新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1991号上诉人（原审原告）：何永梁，男，1985年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜康市诚鑫砂石料厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村。法定代表人：田正朝，该厂经理。委托诉讼代理人：王阿静，新疆七合律师事务所律师。上诉人何永梁因与上诉人阜康市诚鑫砂石料厂身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人何永梁及其委托诉讼代理人乔伟东，上诉人阜康市诚鑫砂石料厂及其委托诉讼代理人王阿静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何永梁上诉请求：撤销（2019）新2302民初681号民事判决，依法改判阜康市诚鑫砂石料厂赔偿何永梁各项损失110226.88元。事实与理由：造成何永梁受伤的砂坑系阜康市诚鑫砂石料厂所挖，且位于厂区内，作为管理者和经营者，未设置必要的防护设施和警示标志，存在管理过错，对何永梁受伤造成的损失应当承担主要责任，一审法院认定阜康市诚鑫砂石料厂承担20%赔偿责任明显过低。阜康市诚鑫砂石料厂辩称，一是根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，承担安全保障义务的责任主体是从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，阜康市诚鑫砂石料厂作为主营建筑用砂开采及销售业务的营业单位，并非法律规定的承担安全保障义务的责任主体；二是何永梁与阜康市诚鑫砂石料厂并无雇佣关系或劳动关系，双方未形成约定的安全保障义务；三是何永梁受雇于案外人罗树林，本案中应由其雇主承担赔偿责任；四是何永梁受伤的地点并非阜康市诚鑫砂石料厂管理区域，何永梁对受伤地点地形熟悉，造成受伤其自身也有明显过错；五是依据城镇标准计算何永梁残疾赔偿金没有依据。应当判决阜康市诚鑫砂石料厂不承担赔偿责任。阜康市诚鑫砂石料厂上诉请求：撤销（2019）新2302民初681号民事判决，改判驳回何永梁一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实和法律适用错误，双方不存在劳务关系，且阜康市诚鑫砂石料厂对何永梁不负有管理责任，不应判决由其承担赔偿责任。何永梁辩称，阜康市诚鑫砂石料厂开挖的砂石料坑位于厂区内，且没有任何防护措施，造成何永梁人身损害，阜康市诚鑫砂石料厂应当承担责任。何永梁受伤后体内放入内固定装置，后续治疗必然发生，应当支持后续治疗费用。何永梁向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失110226.88元【1、误工费38339.70元（206天×67932元/年÷365天），2、护理费16005.90元（86天×67932元/年÷365天），3、住院伙食补助费650元（26天×25元/天），4、交通费500元，5、伤残赔偿金65528元（30775元×20年×10%）6、鉴定费1730元，7、后续治疗费12000元，8、精神抚慰金3000元，合计137783.60元×80%=110226.88元】。一审法院认定事实：2018年5月11日凌晨2时，原告在被告厂区内生产区域行走过程中不慎掉入砂坑内摔伤。原告受伤后在阜康市人民医院住院治疗22天后出院，入、出院诊断均为：1.腰椎骨折（腰1椎体压缩、粉碎性骨折），2.创伤性湿肺（两侧）。出院医嘱：1.患者回家后继续卧床休息一周，一周后佩戴胸腰部支具外固定行走3个月，全休半年，每月拍片复查，约18个月左右手术取出内固定物；2.住院期间及出院后2个月陪护一人。2018年11月28日，新疆衡诚司法鉴定中心对原告的伤残等级程度及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.原告因外伤致腰椎的损伤程度评定为十级伤残；2.原告后续治疗费评定为12000元。原告支付鉴定费1730元。另查明，2018年4月4日，原告受车辆所有人雇佣从事驾驶车辆工作，被告租赁该车辆在其生产区拉运砂石料，被告为车辆驾驶员提供食宿，被告提供用于食宿的生活区相距生产区700-800米。原告受伤住院产生的医疗费系被告支付。一审法院认为，原告与被告间虽然不具有劳动关系或其他法律关系，但基于被告与车辆所有人之间关于车辆租赁的约定，被告在对租赁物享有使用和收益的同时，对租赁物亦负有管理责任，原告作为租赁物驾驶人，居住在被告提供的厂区生活区内，被告对居住在厂区内人员人身和财产安全在适当限度范围内负有保障义务。原告受伤区域虽非公共场所，但被告经营者亦应当对生产区设置必要的防护设施，最大限度避免安全事故发生，因被告疏于管理，造成原告受伤事实的发生，被告对此有过错，应当承担一定赔偿责任。原告在被告厂区内生活、工作一月有余，较为熟悉生产区域内坑、沟情况，对生产区内存在的安全隐患应有一定的预见性，原告因自身原因掉入坑内摔伤，对此亦负有过错，应承担一定责任。综合双方各自过错程度，一审法院确定原告承担80%责任，被告承担20%责任。原告主张的各项损失，一审法院支持如下：1.误工费38339.70元，误工期限有医疗机构意见证实，赔偿标准和计算方法不违反法律规定，予以支持；2.护理费16005.90元，护理期限有医疗机构意见证实，赔偿标准和计算方法不违反法律规定，予以支持；3.住院伙食补助费650元，有事实和法律依据，计算方法符合法律规定，予以支持；4.交通费500元，无事实依据，不予支持；5.伤残赔偿金65528元，赔偿标准和计算方法符合法律规定，予以支持；6.鉴定费1730元，部分费用属合理支出，故予以支持865元；7.后续治疗费12000元，不予支持；8.精神抚慰金3000元，根据双方的过错程度等因素，酌情予以支持600元。上述损失合计121388.60元(不包括精神抚慰金600元），由被告向原告赔偿24277.72元（121388.60元×20%）及精神抚慰金600元，合计24877.72元。遂判决：一、被告阜康市诚鑫砂石料厂于本判决生效后五日内赔偿原告何永梁各项损失24877.72元；二、驳回原告何永梁的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人阜康市诚鑫砂石料厂提交阜康市人民医院病人住院费用清单一份，证实何永梁住院治疗期间，阜康市诚鑫砂石料厂支出医疗费37000元。何永梁对费用清单的真实性认可，对关联性不予认可，认为其在本案中并未主张医疗费损失，且住院期间治疗费是阜康市诚鑫砂石料厂和罗树林共同支付，不清楚阜康市诚鑫砂石料厂具体支付数额。本院对该证据中费用清单能够证实的阜康市诚鑫砂石料厂支付医疗费30481.96元予以确认，对阜康市诚鑫砂石料厂主张但无票据印证的医疗费数额不予确认。二审查明事实与一审基本一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，何永梁受伤后阜康市诚鑫砂石料厂垫付医疗费30481.96元，向何永梁支付现金2000元。本案争议焦点：阜康市诚鑫砂石料厂、何永梁对损害后果是否应当承担责任，如承担责任，责任比例应当如何认定。本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错致他人人身损害的应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。故何永梁主张由阜康市诚鑫砂石料厂承担赔偿责任符合法律规定。本案一审过程中，阜康市诚鑫砂石料厂认可何永梁系在其厂区内摔伤，且造成摔伤的低洼处系施工人员所挖，一审法院认定何永梁在阜康市诚鑫砂石料厂厂区内行走过程中掉入砂坑内摔伤并无不当。二审过程中，阜康市诚鑫砂石料厂主张何永梁摔伤地点非其管理区域，但未提供证据予以证明，本院不予采信。阜康市诚鑫砂石料厂作为砂场的经营者，怠于排查砂场存在的安全隐患，对其厂区内作业过程中形成的砂坑未设立明显警示标志，亦未采取其他必要防护措施，其行为对何永梁摔伤的损害后果存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，阜康市诚鑫砂石料厂应当对自己的过错行为造成何永梁摔伤的损害后果承担相应的赔偿责任。何永梁作为成年人，应当预见砂石料厂区因常年采砂，地形复杂，且其在阜康市诚鑫砂石料厂区生活一月有余，经常性路过致其摔伤的砂坑，理应熟悉该砂坑情况，加之何永梁摔伤事故发生于凌晨2时左右，其夜间通过砂坑区域，应当对砂坑的危险性有所预见，但其在未分辨砂坑具体位置的情况下，导致自身摔入砂坑受伤，其自身存在重大过失，应对该损害结果承担主要责任。本院综合考量案件事实及双方过错程度后认为，一审法院确认阜康市诚鑫砂石料厂承担20%责任，何永梁承担80%责任，有失偏颇，依法调整为阜康市诚鑫砂石料厂承担30%责任，何永梁承担70%责任。对于何永梁摔伤造成的损失及精神抚慰金，一审法院综合考虑其受伤部位、恢复状况、出院医嘱、伤情对于活动能力的影响力以及十级伤残的伤情结果等因素，最终认定误工费38339.70元、护理费16005.90元、住院伙食补助费650元、精神抚慰金600元符合事实和法律规定，本院予以确认。对于残疾赔偿金的计算，当前我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，一审法院坚持以人民为中心的根本宗旨，依据城镇标准计算何永梁的残疾赔偿金为65528元并无不当。对于何永梁的后续治疗费12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“适当的整容费以及器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，主张后续治疗费的权利是法律赋予当事人的合法权益之一，何永梁在一审中提交由新疆衡诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实后续治疗费必然发生，且明确评定后续治疗费数额为12000元，应当予以支持。关于鉴定费，一审查明何永梁支付鉴定费1730元，该鉴定费是因此次损伤造成的合理支出，亦应当予以支持。本院确认何永梁的合理损失如下：1.残疾赔偿金65528元；2.误工费38339.70元；3.护理费16005.90元；4.住院伙食补助费650元；5.后续治疗费12000元；6.鉴定费1730元；7.精神抚慰金600元，1-6合计134253.6元，由阜康市诚鑫砂石料厂向何永梁赔偿40276.08元（134253.6元×30%）及精神抚慰金600元，合计40876.08元。因阜康市诚鑫砂石料厂垫付了医疗费30481.96元，故应从中扣除何永梁应承担部分21337.37元（30481.96元×70%），另阜康市诚鑫砂石料厂向何永梁支付现金2000元，亦应当予以从应付款中扣除，故阜康市诚鑫砂石料厂应向何永梁支付赔偿款17538.71元（40876.08元-21337.37元-2000元）。综上所述，何永梁的上诉请求部分成立，阜康市诚鑫砂石料厂的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初681号民事判决第二项，即“二、驳回原告何永梁的其他诉讼请求”；二、变更新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初681号民事判决第一项，即“一、被告阜康市诚鑫砂石料厂于本判决生效后五日内赔偿原告何永梁各项损失24877.72元”为上诉人阜康市诚鑫砂石料厂于收到本判决之日起十日内赔偿上诉人何永梁17538.71元；三、驳回上诉人何永梁的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2505元，由阜康市诚鑫砂石料厂负担751.5元，何永梁负担1753.5元；二审案件受理费2356元，由阜康市诚鑫砂石料厂负担1002.2元，何永梁负担1353.8元。本判决为终审判决。审 判 长 杨 睿审 判 员 贾佳佳审 判 员 马少飞二〇一九年十二月二十四日法官助理 彭 涛书 记 员 赵 媛