云南省禄丰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2331刑初210号 自诉人李新贵，男，1976年6月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住禄丰县。 指定诉讼代理人李金顺，云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人李新明，男，1963年2月14日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。 辩护人暨附带民事诉讼代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。 被告人刘子英，女，1973年10月16日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住禄丰县。系李新明妻子。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张晓红，云南迎中律师事务所律师。 自诉人李新贵以被告人李新明、刘子英犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起自诉，同时提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。自诉人李新贵及其指定诉讼代理人李金顺、被告人李新明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人夏迎中、被告人刘子英及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人李新贵提出诉讼请求：一、请求追究二被告人故意伤害罪的刑事责任。二、请求人民法院依法判令被告人李新明、刘子英赔偿自诉人李新贵经济损失28983.48元（医疗费4835.15元、住院伙食补助费600元、后续治疗费3000元、误工费14423.18元、护理费3205.15元、营养费900元、鉴定费1800元、交通费220元）。事实与理由：二被告人系夫妻，原、被告两家系同村村民。2019年7月1日，自诉人的母亲赖某为向被告夫妇要求归还土地的事被二被告人打伤。被送至禄丰县人民医院治疗。次日，自诉人李新贵在去上厕所的途中遇到被告人，就自己母亲被打的事质问了几句，二被告人就与自诉人发生扭打，被告人李新明趁自诉人不备用柴棍猛力击打原告人的头部，右侧面部和全身多处，致自诉人当场昏迷。二被告人怕闹出人命，向恐龙山镇派出所报警，派出所民警赶到现场将自诉人送至恐龙山镇卫生院救治，经卫生院清创缝合处理后建议转上级医院，产生门诊费81.84元。派出所民警将自诉人带回派出所做笔录后于下午4点多钟通知家人将自诉人送到禄丰县人民医院治疗。经急诊科诊断为：1.颅底骨折；2.右颧弓骨折；3.面部多处擦挫伤裂伤；4.双眼睑挫伤；5.双眼结膜充血；6.双侧顶部头皮血肿；7.双上肢多处皮肤擦挫伤；8.高血压3级，极高危组；9.酒精性精神异常；10.高尿酸血症；11.低钾血症；12.低蛋白血症。住院6天，需专人陪护，产生门诊和住院费用合计4055.15元。出院后在当地包草药产生费用780元。后经派出所委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定，自诉人李新贵的损伤程度为：右颧弓骨折已构成轻伤二级；面部多处擦挫裂伤已构成轻微伤；双眼睑挫伤、双眼结膜充血已构成轻微伤；双侧顶部头皮血肿已构成轻微伤。后续治疗费为3000元，误工期为90日，护理期为20日，营养期为30日。产生鉴定费1800元。 被告人李新明提出，自诉人所述不实，是自诉人李新贵先拿着砍刀进入我家要伤害我，我才用铁铲打伤自诉人的，我的行为是正当防卫，不构成故意伤害罪，不应当赔偿自诉人的经济损失。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出，自诉人多次陈述内容自相矛盾，不能向法庭提交其指控的犯罪现场、作案工具的证据，指控的事实不清，证据不足，不具有认定事实的唯一性，只有被告人的供述，不能认定被告人有罪。其次，被告人李新明的行为是正当防卫，依法不负刑事责任和民事责任。自诉人主张的相关费用不实，出院后包草药是后期治疗费；住院伙食补助费按当地情况每天30元；误工费只能按住院6天计算，每天160元；评估的后续治疗费超出了实际的住院费，等于住院治疗没有任何实质作用，鉴定的三期费用不客观。综上，应当宣告被告人李新明无罪，亦不承担任何民事赔偿责任。 被告人刘子英提出，我没有参与自诉人李新贵和被告人李新明之间发生的纠纷，应当驳回自诉人的请求。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出，刘子英不在案发现场，自诉人的指控不能成立，刘子英无罪，不负民事赔偿责任。 自诉人针对其指控及附带民事诉讼请求，当庭宣读出示了申请本院向公安机关调取的证据及本人自行收集提交的证据： 一、自诉人陈述 自诉人李新贵在公安机关的述称：2019年7月2日早上8时30分左右，我上厕所后在路口遇到李新明，我就问李新明：“一个老人，为什么要把他打成那样，地要还我家。”李新明就说“打会咋个”，然后顺手拿了一根柴就来打我，接着打了两下，第一下打在我的头顶，第二下打在我的右侧眼角位置。打了之后我就摔倒在地上。李新明用手把我的手扭在后边拖到李××岔路口，拖到这里我就昏迷了，我醒过来就在派出所了。当时没有人在场，打架的时候没有人看见。柴棍是李新明家准备好放在路边上的，在李新明家的砍刀是我家的，是李新明自己从我家偷过去的。我被打伤后血流在了××家岔路口，厕所外路口，除了路上我没有在别的地方被殴打过。之前公安机关对我作了三次询问笔录，其中2019年7月2日作的第一份笔录是在我半昏迷的状态下作出的，不准确，以后面两份询问笔录内容为准。公安机关作出的现场勘查笔录及照片不属实，被告人李新明是在我家厕所路口处用柴棍打伤我的，不是在被告人家的住房二楼楼梯转角处用铁铲打伤我。 二、被告人李新明的陈述。 被告人李新明在公安机关述称：我报警是因为今早李新贵抬了刀到我家闹事。我家跟李新贵家于2019年7月1日因为土地问题发生过争吵。2019年7月2日8时左右，我在我家院子心里吸烟筒，李新贵当时右手提了一把弯刀（砍柴刀），来到我家门口（拴狗处）的时候，李新贵叫说：“帮你杀掉”，李新贵说了这句话之后，我爬起来就往我家住房楼梯处跑，李新贵帮弯刀抬了追着我就上我家住房的楼梯，我家楼梯口放了一把平时用的铁铲，我准备用铁铲把李新贵手里的刀敲掉，但是没有敲掉，我拿起铁铲就用铁铲的铲子处打李新贵的两只手手臂位置，打着李新贵右边眼睛周围部位，李新贵就把手里的砍刀放在我家倒数第二凳水泥坎上，用手捂着被我打到的位置，坐在一楼和二楼中间位置，被我打到的地方开始流血。打了之后李新贵就回家去了。过了十分钟左右，李兴贵又从家里过来，李新贵来到我家后在我家大门口处拿了一把铁铲往我家楼梯处上去，去到楼梯转角处，李新贵要用铁铲打我，我就跑，李新贵放了铁铲就回家去了。过了几分钟派出所的也就到了，整个事情就是这样的。因为李新贵抬弯刀砍我，我怕我就用铁铲打李新贵，打了几下我记不得了，手背上应该打了三下，眼睛周围应该是打着一下。我家楼梯转角处位置的血是李新贵的，打了之后李新贵在楼梯转角处坐了五六分钟左右，血是李新贵坐在地上的时候流出来的。李新贵进入我家没有经过我的同意，他来我家时带着一把砍柴刀，我闻到一股酒味，醉不醉我不知道，应该是头天晚上喝的。 三、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片、提取痕迹、物证登记表及照片。证实2019年7月2日8时20分，川街派出所接到110指令报称：“一名自称叫李新明的男子报称，我家旁边邻居李新贵拿刀砍人，请出警处理。”接警后禄丰县公安局川街派出所民警王某、秦某迅速驱车赶往现场，对现场进行勘验。现场位于云南省禄丰县李新明家住房。李新明家无大门，从住房西侧进入李新明家院子内，北侧为一层砖房，南侧为一层瓦房，中心现场位于李新明家砖房西侧的楼梯上，该楼梯由一楼通往一楼楼顶，在楼梯转角处堆放有杂物，在楼梯转角处一个铁质桶旁有一木把铁铲（已提取），铁铲木把上有涂抹状血迹。在铁铲东南侧地面上有一11CM×27CM的血泊状血迹，在楼梯转角上一楼楼顶的第一级台阶上有一5CM×11CM的血泊状血迹，血泊旁边有滴落状血迹，第二台阶上有17CM×24CM血泊状血迹，旁边有涂抹状血迹，从一楼楼顶往下的第一级台阶上有一把弯刀（已提取），在楼梯口东侧放有一铁质木质铁铲（已扣押），在楼梯转角杂物的口袋上有涂抹状血迹，民警对现场周围进行搜索，未发现痕迹物证。并对李新明持有的铁铲一把进行扣押。 四、司法鉴定意见书[楚正司鉴字（2019）第448号]。证实：1.李新贵的损伤程度为右颧弓骨折已构成轻伤二级；面部多处擦挫裂伤已构成轻微伤，双眼睑挫伤、双眼结膜充血已构成轻微伤，双侧顶部头皮血肿已构成轻微伤。2.李新贵的后续治疗费为人民币3000元。3.李新贵的误工期为90日。4.李新贵的护理期为20日，营养期为30日。 五、诊断证明及相关票据 1.恐龙山镇卫生院诊断证明书、门诊费票据，证明自诉人李新贵受伤后于2019年7月2日禄丰县镇卫生院治疗，用去医疗费81.84元，卫生院建议转上级医院检查治疗。 2.禄丰县人民医院诊断证明书、出院证、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单六份、长期医嘱单、护理证明、医疗住院收费票据及住院费用清单、门诊费票据12份。证明自诉人李新贵于2019年7月3日至9日到禄丰县人民医院急诊外科住院治疗6天，被诊断为：1.颅底骨折；2.右颧弓骨折；3.面部多处擦挫裂伤；4.双眼睑挫伤；5.双眼结膜充血；6.双侧顶部头皮血肿；7.双上肢多处皮肤擦挫伤；8.高血压3级，极高危组；9.酒精性精神异常；10.高尿酸血症；11.低钾血症；12.低蛋白血症。用去门诊费316.37元，住院费3016.98元，出院后两次检查费638.96元。医嘱：注意休息1周后复诊、复查头颅CT及右颧弓X线，耳鼻喉口腔科门诊随诊；避免挤压右侧面部，继续口服药控制血压，心内科门诊随诊；若头疼、头晕加剧，伴恶心、呕吐、抽搐等及时就诊。住院期间需要专人陪护。 3.云南省医疗单位门诊收费收据2份，证明原告李新贵出院后于2019年7月10日至8月21日期间在当地诊所包草药产生医疗费780元。 4.发票。证明原告李新贵做司法鉴定产生鉴定费1800元。 5.交通费票据13份。证明自诉人李新贵就医产生交通费220元。 六、被告人李新明当庭宣读出示调解证明（复印件）。证实在2019年7月1日上午，长田村委会对两家争执的土地问题进行了调解，调解未达成协议。 经质证，自诉人对其申请本院向川街派出所调取的现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片、提取痕迹、物证及照片，以及公安机关对其于2019年7月2日所作的询问笔录内容不认可，提出第一份笔录是民警在其半昏迷状态下询问的，以后面的两份询问笔录内容为准。被告人李新明作出的笔录内容不实，公安机关作出的现场勘查笔录及照片等证据不属实，打伤其的地点是在厕所外面，不在李新贵家院子里，是用柴棍打的，不是铁铲，砍刀是李新贵偷去的。其代理人认为，上述证据能证实事发当天李新明确实是对李新贵实施过殴打行为，导致了李新贵轻伤的结果。 被告人李新明提出，我讲的内容是真实的，自诉人讲的是假的，向川街派出所调取的现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片、提取痕迹、物证及照片，以及对其本人的询问笔录内容都是真实的，无意见。自诉人提交的医疗费及相关证明不属实，不认可。其辩护人对李新明在公安机关所作出的两份笔录内容表示认可。对其他一、三、四、五组证据不认可，提出自诉人的陈述前后矛盾，提交的医疗证明及费用票据证实自诉人医治了与外伤无关的高尿酸血症、低钾血症、低蛋白血症、高血压症。公安机关作出的现场勘查笔录及照片等证据不能证实自诉人的主张。 被告人刘子英提出其没有参与本案纠纷，不发表质证意见。其辩护人提出的质证意见与李新明的辩护人质证意见相同。 自诉人及其代理人对被告人李新明出示的调解证明无异议。 本院认为，自诉人宣读出示的证据一、二、三、四、五，是公安机关、鉴定机构及医院等部门依法作出的真实材料，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。但对数额的认定，本院将结合案件实际情况确定。对被告人李新明提出的证据自诉人无异议，本院予以采信。 通过双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院认定如下法律事实： 2019年7月1日，自诉人李新贵与被告人李新明两家因土地纠纷申请村委会组织调解，调解未达成协议。2019年7月2日上午8时许，自诉人李新贵到被告人李新明家住房楼梯转角处与李新明再次发生纠纷，李新明用电话向禄丰县公安局川街派出所报警称:“我家旁边邻居李新贵，拿刀砍人，请出警处理。”川街派出所民警接警后于同日8时50分赶到现场，对现场进行了勘验，在楼梯转角处地面上及楼梯转角上一楼楼顶的第一级台阶上有两处血迹，民警在楼梯转角处提取了李新明家的铁铲一把，铁铲木把上有涂抹状血迹，在一楼楼顶往下的第一级台阶上提取了李新贵家的砍刀一把。后民警用急救包对李新贵伤口进行了包扎，用警车将其送到川街卫生院进行伤口处理，并于同日分别对自诉人李新贵及被告人李新明作了询问笔录。自诉人李新贵于2019年7月3日到禄丰县人民医院住院治疗6天，被诊断为：1.颅底骨折；2.右颧弓骨折；3.面部多处擦挫裂伤；4.双眼睑挫伤；5.双眼结膜充血；6.双侧顶部头皮血肿；7.双上肢多处皮肤擦挫伤；8.高血压3级，极高危组；9.酒精性精神异常；10.高尿酸血症；11.低钾血症；12.低蛋白血症。李新贵住院期间需专人陪护，于2019年7月9日出院。出院医嘱为：注意休息1周后复诊、复查头颅CT及右颧弓X线，避免挤压右侧面部。用去门诊费316.67元，住院费3016.98元，出院后两次检查费用为638.96元，在当地诊所用中草药13付治疗的治疗费780元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，李新贵的右颧弓骨折已构成轻伤二级。 在本案审理过程中，本院已准予二被告人撤回对自诉人轻伤二级伤情的重新鉴定申请。经本院核实，自诉人李新贵入院时被诊断的病情包括了高血压、酒精性精神异常、高尿酸血症、低钾血症、低蛋白血症，但在其住院治疗过程中，医院对其酒精性精神异常、高尿酸血症、低钾血症、低蛋白血症并未用药，对高血压病进行了服药降压，费用为55.52元。 本院认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人李新贵提出被告人李新明在其厕所旁用柴棍将其打伤，未向法庭提交充足的证据证实，其对李新明的指控证据不足，指控的犯罪不能成立，应当依法宣告被告人李新明无罪。自诉人李新贵对被告人刘子英的指控无证据证实，应当依法宣告被告人刘子英无罪。对于附带民事诉讼部分，根据被告人李新明的陈述，结合公安机关作出的现场勘验笔录及照片、扣押笔录、提取物证登记表等证据的证实情况，可以认定李新明在其住房楼梯转角处对李新贵的身体造成损伤的事实客观存在，并由此给李新贵造成了经济损失。对被告人李新明提出是自诉人李新贵先拿着砍刀进入其家中要对其伤害，其才用铁铲打伤自诉人，其行为是正当防卫的意见，亦未提交充足的证据证实，本院不予采纳。李新贵提出由李新明赔偿其经济损失的请求，本院结合双方的过错程度予以部分支持。李新贵未经同意到李新明家中与李新明发生纠纷，对造成的后果有过错，应当与李新明平均承担民事赔偿责任。李新贵提出由被告人刘子英赔偿其经济损失的请求无事实和法律依据，应予驳回。对于自诉人李新贵的经济损失，本院结合自诉人的伤情及实际治疗情况确定。自诉人出院后按医嘱要求两次到医院作检查的费用，以及在当地包中草药的治疗费用属于后期治疗费，与鉴定出的后续治疗费存在重复计算，本院以实际支出费用结合医嘱情况，确定后期治疗费为出院后检查费和中草药治疗费共1418.96元，误工期按住院天数、医嘱建议的休息天数和出院后实际检查两次确定为15日，护理费、住院伙食补助费、营养费按实际住院天数计算，数额按规定和当地标准确定，自诉人在住院期间医治与本案无关的高血压费用应当扣除。自诉人李新贵的经济损失为：门诊费398.21元、住院费3016.98元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、误工费2400元（160元/天×15天）、护理费960元（160元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、后期治疗费1418.96元、鉴定费1800元、交通费200元，共计10554.15元。扣除自诉人李新贵住院期间医治高血压的费用55.52元后，剩余10498.63元，由自诉人李新贵与被告人李新明平均承担。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二项、第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条、第二百四十一条第一款第三项、第四项、第二百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、宣告被告人李新明无罪。 二、宣告被告人刘子英无罪。 三、由被告人李新明在本判决生效后三十日内赔偿给自诉人李新贵经济损失5249.31元。 四、驳回自诉人李新贵附带民事诉讼的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨跃明 审 判 员  赵克清 人民陪审员  陈明全 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  奚美珠