海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初10442号原告：三亚南海方达混凝土有限公司。住所地：三亚市海棠区海榆东线与湾坡路交汇处西北角。法定代表人：杨维权，该公司总经理。委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静怡，海南海大平正律师事务所实习律师。被告：海南金盛建筑工程有限公司。住所地：三亚市吉祥路新居东五巷013号。法定代表人：李广良，该公司总经理。原告三亚南海方达混凝土有限公司（以下简称方达公司）诉被告海南金盛建筑工程有限公司（以下简称金盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方达公司的委托诉讼代理人林庆丰到庭参加了诉讼，被告金盛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。证人楚少山出庭作证，本案现已审理终结。原告方达公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判被告金盛公司向原告方达公司支付货款268349元及违约金（以268349元为基数，按年利率24%从2015年11月1日计算到实际付清268349元之日止。暂计算到2019年9月30日的违约金255000元）；2.本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告金盛公司因承包城府工程，被告（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《商品混凝土购销合同》，向原告购买商品混凝土。《南海方达商砼购销合同》5.5条款付款方式约定：1000方结，到1000方后需方向供方支付此批次所供混凝土全部货款，以此类推。签订《南海方达商砼购销合同》后，原告依约向被告的项目工地供应混凝土。2015年10月16日，被告与原告结算，签署《三亚南海方达混凝土有限公司砼结算单》，确认自2015年6月19日至2015年9月25日，被告累计向原告购买混凝土917.5方，结算金额318349.24元。经原告多次催讨，被告于2019年7月10日向原告支付货款50000元（通过陈丽虹账户银行转账到原告指定的李立新银行账户），至今欠付原告货款268349.24元。《南海方达商砼购销合同》5.5条约定的付款方式约定为100方结，但由于被告在2015年10月16日已结算，案涉项目工程完成。因此被告应当于签订《三亚南海方达混凝土有限公司砼结算单》之日向原告付清全部货款。根据《南海方达商砼购销合同》第8.2条约定：“甲方应按照本合同规定按时支付乙方应得的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方未付清款项金额向乙方支付每日3‰逾期付款违约金，待欠款结清时，再继续执行合同”。因此，被告应当从逾期付款之日起，按年利率24%（因合同约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整将违约金计算标准调整为年利率24%）向原告支付逾期付款违约金。《南海方达商砼购销合同》第十一条约定：“凡因本合同（或协议）及其附件所引起的任何争议，双方均应友好协商解决，协商不成，任何一方均有权向合同签订所在地人民法院提起诉讼”。因本合同签订地、工程地点及原告所在地均在海棠湾，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接受货币一方所在地为合同履行地。特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告金盛公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年6月5日，原告方达公司作为乙方与被告金盛公司作为甲方签订了一份《商品混凝土购销合同》，合同约定，被告金盛公司因工程需要，向原告方达公司购买混凝土；合同付款方式约定1000方结，到1000方后需方向供方支付此批次供方所供混凝土全部货款；合同违约责任约定，甲方应依照本合同规定按时支付乙方应得的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按未付清款项金额向乙方支付每日3‰逾期付款违约金，待欠款结清时，再继续执行合同。在停止供应混凝土期间，甲方不得向第二家搅拌站要求供应混凝土，如需第二家供应时，应将所欠乙方混凝土货款于7日内一次性付清，并按照甲方向其他供应商购买的混凝土数量依据本合同第一条约定的销售单价计算，向乙方支付总价款的10%作为赔偿乙方所受损失。同时甲、乙双方任何一方在对方守约的前提下解除合同或不能履行合同都应给予对方尚未供应砼总量价值10%的经济赔偿。合同签订后，原告方达公司于2015年6月19日开始向被告金盛公司供应混凝土，截止2015年9月25日后，双方不再履行合同，被告不再向原告购买混凝土，原告也没有再向被告运送混凝土。2015年10月16日，经双方结算，2015年6月19日至2015年9月25日期间，原告方达公司共向被告金盛公司提供货物货款共计318349.24元。经原告多次催讨，被告金盛公司于2019年7月10日向原告方达公司支付了货款50000元，余款268349.24元至今未付。2019年11月13日，原告方达公司诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《商品混凝土购销合同》、《砼结算单》、转账凭证、收条及原告方当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告方达公司与被告金盛公司签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行义务。2015年6月19日至2015年9月25日期间，原告方达公司依约向被告金盛公司供应混凝土，共计货款318349.24元，被告金盛公司应当依约履行付款义务。被告金盛公司在2019年7月10日支付了50000元货款后，余款268349.24元至今未付，原告方达公司诉求被告金盛公司支付货款268349元，本院予以支持。双方约定结算后支付全部货款，被告金盛公司未按约定支付款项，逾期未向原告方达公司支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。因合同中约定的违约金计算标准过高，原告方达公司自愿调整为以被告金盛公司拖欠的货款金额为基数按年利率24%的标准计算违约金，不超过合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。违约金计算期间应为2015年10月17日开始计算，原告方达公司主张从2015年11月1日起至实际付清货款之日止，本院予以准许。被告金盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海南金盛建筑工程有限公司应自本判决生效之日起十五日内，向原告三亚南海方达混凝土有限公司支付货款268349元及违约金（以268349元为本金，按年利率24%自2015年11月1日计至前述货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4517元（原告已预交），已减半收取，由被告海南金盛建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 沈相法 二〇一九年十二月九日法官助理 刘泉秀书 记 员 符婷婷附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。