上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初23837号原告：陈二芹，女，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：刘永胜，男，1993年5月9日出生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告陈二芹诉被告刘永胜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈二芹的委托诉讼代理人刘强、被告李永胜、被告保险公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费56,193.79元，营养费40元/天×90天=3,600元，住院伙食补助费20×(8.5+13)=430元，残疾赔偿金68,034×20×0.1=136,068元，误工费5,000元/月×6个月=30,000元，护理费60×(120-9-14)+1,120+720=7,660元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费2,850元，交通费300元，衣物损300元，律师费5,000元，原告向他人借款利息5,000元。事实和理由：2019年5月23日6时32分，被告刘永胜驾驶鲁R2XXXX车辆，在宝山区场北路大康路路口，与骑电动车的原告发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘永胜负事故全部责任。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事发在保险期内，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费加总金额无异议，要求扣除非医保部分、住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、误工费认可2,480元/月、残疾赔偿金年限无异议，不认可城镇标准、精神损害抚慰金不认可，三期和伤残等级要求重新鉴定、交通费认可200元、衣物损认可100元、鉴定费认可、律师费不属保险理赔范围。事发后已在交强险范围内垫付医疗费10,000元。被告刘永胜辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。肇事车辆投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事发在保险期内。事发后垫付14,500元。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：利息和律师费不愿意承担，其余同保险公司意见。经审理查明：一、2019年5月23日6时32分，被告刘永胜驾驶鲁R2XXXX小型轿车，在宝山区场北路大康路西向北左转过程中，与骑电动车东向西直行的原告发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘永胜负事故全部责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，住院21.5天，共计发生医疗费用56,193.79元。三、被告保险公司为鲁R2XXXX小型轿车承保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为500,000元，约定不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。四、鉴定机构于2019年9月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈二芹左胫骨平台骨折(外侧平台塌陷)，经手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期至鉴定前一日、营养期60日、护理期90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期90日。为此，原告支付鉴定费2,850元。五、事发后被告保险公司在交强险内垫付10,000元，被告刘永胜垫付14,500元，原0.2告同意在本案中一并处理。六、审理过程中，原告撤回主张借款利息5,000元的诉请，又与被告保险公司达成残疾赔偿金系数为9%、精神损害抚慰金5,000元、营养期计算60日(含二期)、护理期计算90日(含二期)、休息期计算6个月(含二期)的一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告刘永胜承担。关于赔偿项目和数额：医疗费56,193.79元系原告就医产生的实际费用，予以支持；住院伙食补助费以20元/天的标准，计算21.5天，支持430元；营养费以30元/天的标准，计算60天，支持1,800元(含二期)；误工费以2,480元/月的标准，计算6个月，支持14,880元(含二期)；护理费以40元/天的标准，计算90天，支持3,600元(含二期)；残疾赔偿金支持122,461.20元、精神损害抚慰金5,000元予以支持；交通费酌情支持300元、衣物损酌情支持200元；鉴定费2,850元予以支持、律师费5,000元系原告为通过诉请途径解决纷争的必要支出，且金额合理，予以支持。上述费用共计212,714.99元，由被告保险公司在交强险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损，合计120,200元，与垫付的10,000元抵扣，尚需赔偿110,200元；在商业三者险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计87,514.99元；由被告刘永胜赔偿原告律师费5,000元，与垫付的14,500元抵扣，原告需返还被告刘永胜9,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内赔偿原告陈二芹医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损计110,200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险内赔偿原告陈二芹医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计87,514.99元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告陈二芹返还被告刘永胜9,500元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计2,259元，由原告陈二芹负担14元，由被告刘永胜负担2,245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇一九年十二月二日书记员 吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。