安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初6165号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢，董事长。诉讼代理人：查鉴轩,安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵开平生态农业开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村，统一社会信用代码91340764586143315A。法定代表人：沙开平，执行董事。被告：沙开平，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：魏丽华，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉讼代理人到庭参加诉，被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵开平生态农业开发有限公司立即向原告支付代偿款44825.34元，并支付利息损失(按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，以11130.75元为基数从2017年12月29日起算，以12367.51元为基数从2018年3月29日起算，以21327.08元为基数从2018年9月30日起算，均计算至被告实际偿清代偿款之日止，暂计算至2019年11月14日为3130.7元)；2、判令被告铜陵开平生态农业开发有限公司立即向原告支付违约金8965.07元；(44825.34元×20％)3、判令被告沙开平、魏丽华对第1项诉讼请求中的代偿款40125.69元及对应利息损失(按中国人民银行同期货款基准利率的标准，以8904.6元为基数从2017年12月29日起算，以9894.01元为基数从2018年3月29日起算，以21327.08元为基数从2018年9月30日起算，均计算至被告实际偿清代偿款之日止，暂计算至2019年11月14日为2735.31元)承担连带清偿责任。以上诉讼请求暂计56921.11元。4、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由:2017年9月30日，被告铜陵开平生态农业开发有限公司(以下简称:开平生态)与安徽铜陵铜源村镇银行(以下简称:铜源银行)签订了合同编号铜源村镇行流借字2017第0054号《流动资金借款合同》，约定借款60万元，按月付息，付息日为每月20日。上述借款由原告提供保证担保，原告与铜源银行签订了铜金誉保字2017年第411号《保证合同》。原告作为经营性担保机构，为保障履行保证责任后的追偿权，与被告开平生态签订了铜金誉委保字2017年第411号《委托担保协议》。该协议第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20％金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失(按银行同期货款利计算)及追偿费用(交通费、诉讼费、律师费)由甲方承担。被告沙开平、魏丽华出具了《反担保函》，向原告提供连带责任反担保保证。综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确。但被告开平生态借款后未按约付息还本，铜源银行遂于2017年12月29日、2018年3月29日分别要求原告代偿，原告代偿了11130.75元、12367.51元；2018年9月21日铜源银行宣布贷款提前到期，并于2018年9月30日要求原告代偿，原告只得依约代偿21327.08元。以上代偿后，原告多次向各被告追偿，但均无果。被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告铜陵开平生态农业开发有限公司与安徽铜陵铜源村镇银行（以下简称“铜陵铜源银行”）签订了编号铜源村镇行流借字2017第0054号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵开平生态农业开发有限公司向铜陵铜源银行借款60万元，借款期限12月，自2017年9月30日至2018年9月30日，借款年利率固定为8.245%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，到期一次还本，结息日为每月20日。上述借款合同由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证担保，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与与铜陵铜源银行签订了编号为铜金誉保字2017年第411号《保证合同》。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵开平生态农业开发有限公司签订了编号为铜金誉委保字第2017年第411号《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第一款约定，如被告铜陵开平生态农业开发有限公司未按期偿还银行借款由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿的，被告铜陵开平生态农业开发有限公司需向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿全部款项20%的违约金。被告沙开平、魏丽华向原告出具了《反担保函》，约定上述被告向原告提供保证反担保。反担保范围：代偿金额、利息、追偿费用等，担保保证期限为原告履行代偿之日起两年。上述合同生效后，铜陵铜源银行依约将贷款人民币60万元汇入被告铜陵开平生态农业开发有限公司指定帐户。被告铜陵开平生态农业开发有限公司未按合同约定向铜陵铜源银行偿还借款本息。铜陵铜源银行通知原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心分别于2017年12月29日、2018年3月29日代偿11130.75元、12367.51元。2018年9月21日铜源银行宣布贷款提前到期，并于2018年9月30日要求原告代偿，原告依约代偿21327.08元。截止2019年11月14日起被告铜陵开平生态农业开发有限公司尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款44825.34元、违约金、利息损失3130.70元（自2017年12月30日起至2019年11月14日）及此后以未付代偿款为基数至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，经原告铜陵金誉中小企业信用担保中心催讨，至今未付。以上事实有当事人身份信息、企业登记信息、营业执照、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议》、反担保函》、《代偿通知函》、转帐凭证及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告铜陵开平生态农业开发有限公司与铜陵铜源银行签订的《小企业流动资金借款合同》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵铜源银行签订的>是各方当事人真实意思的表示，依法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约履行各自义务,原告铜陵金誉中小企业信用担保中心依约履行了自己的保证及代偿义务，被告铜陵开平生态农业开发有限公司获得借款后,未能按约归还借款,导致原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其代偿款至今未付,属于违约行为。被告铜陵开平生态农业开发有限公司应承担偿还尚欠原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款44825.34元、违约金及利息损失的民事责任。被告沙开平、魏丽华为被告铜陵开平生态农业开发有限公司借款提供反担保保证且在担保有效期限内，被告沙开平、魏丽华应承担连带保证责任。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的要求被告偿还代偿款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于要被告按合同约定20%承担违约金的诉讼请求，因该约定比例过高，客观上加重了被告的负担，故本院将违约金比例调整为10%即违约金4482.53元（44825.34元*10%）；原告第一次与第二次代偿时按照银行的要求承担了全部的逾期利息，超出了保证合同的80%范围，对超出部分，未向反担保人主张，本院予以认可。铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华经本院合法传唤拒不到庭，视为被告放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款、第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵开平生态农业开发有限公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款44825.34元、利息损失（自2017年12月30日起至2019年11月14日为3130.70元；此后以未付代偿款为基数至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、铜陵开平生态农业开发有限公司于本判决生效后十日支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金4482.53元；三、被告沙开平、魏丽华对上述第一项判决内容中代偿款人民帀代偿款40125.69元、利息损失（自2017年12月30日起至2019年11月14日为2735.31元；此后以未付代偿款为基数至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带凊偿责任。四、驳回原告铜陵金誉中小企业信用担保中心其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，减半收取611.50元，由被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  俞金文二〇一九年十二月二十七日书记员  崔 俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。