广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16715号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********联华大厦首、二层，统一社会信用代码914***********334B。负责人：刘伟成。委托诉讼代理人：林婉冰，女，该行员工。委托诉讼代理人：都兴强，男，该行员工。被告：佛山市海帝高科新材料有限公司（曾用名：佛山市高明区海帝陶瓷原料有限公司），住所地：广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914**********164X5。法定代表人：于某1。被告：于某1，女，1969年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******之一301房，公民身份号码422************52X。被告：佛山市正大科技有限公司（曾用名：佛山市正大制釉有限公司），住所地：广东省佛山市禅城区********交汇处中国陶瓷产业总部基地中区B座05栋三楼A，统一社会信用代码914********092012H。法定代表人：张某1。被告：佛山市正大陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区*****、2、3号三层北面2号写字楼304室A，统一社会信用代码914********0726079。法定代表人：韩某1。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行诉被告佛山市海帝高科新材料有限公司（以下简称“海帝公司”）、于某1、佛山市正大科技有限公司（以下简称“正大科技公司”）、佛山市正大陶瓷有限公司（以下简称“正大陶瓷公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林婉冰、都兴强到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。诉讼中，当事人向本院申请庭外和解期限两个月，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令原告与被告海帝公司签订的编号为PJ122********0046、PJ122********0051的《借款合同》项下的贷款提前到期，被告海帝公司立即清偿贷款本金2500万元(暂计至2019年7月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息实际清偿之日止)；2.判令原告与被告海帝公司、正大陶瓷公司签订的编号为DB122********0030、DB122********0033的《最高额担保借款合同》项下的贷款及提前到期，被告海帝公司、正大陶瓷公司立即清偿贷款本金2120409.25元(暂计至2019年7月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息实际清偿之日止)；上述第1、2项诉讼请求暂计总数27120409.25元；3.判令被告于某1、正大科技公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告海帝公司、于某1、正大科技公司、正大陶瓷公司提供的抵押物、质押物享有优先受偿权；5.判令上列被告承担本案的全部诉讼费用及财产保全费。诉讼中，原告申请撤回上述第4项诉讼请求中“判令原告对被告正大陶瓷公司提供的人民币803万元定期存单（编号为2***69）享有优先受偿权”部分，本院依法予以准许。事实与理由：一、2018年7月20日至2019年4月23日期间，原告依约为被告海帝公司发放了企业流动资金贷款共计3500万元。截至2019年7月8日，贷款本金尚欠27120409.25元未偿还。二、据原告与被告签订的编号为PJ122********0046、PJ122********0051的《借款合同》、编号为SB122********0030的《保证担保合同》、SB122********0056的《最高额保证担保合同》、编号为SD122********0018的《抵押担保合同》、编号为SZ122********0006的《质押担保合同》，约定被告海帝公司以被告于某1名下房产为被告海帝公司的上述第一点债务提供抵押担保，并以被告正大科技公司名下商标专用权为上述债务提供质押担保，被告于某1、正大科技公司为被告海帝公司的上述第一点债务提供连带保证担保。原告对上述抵押物、质押物办理了登记手续，登记编号为：粤(2016)佛高不动产证明第0***号、粤(2017)佛高不动产证明第***号、商标质字[2017]第382号。另外，原告还与被告签订了编号为DB122********0030及DB122********0033的《最高额担保借款合同》，约定被告海帝公司以其自身及被告正大科技公司名下定期存单为被告海帝公司的上述第一点债务提供质押担保。现被告海帝公司已明确表示贷款到期时无法按时偿还贷款利息，且被告海帝公司已发生违约事项，已被供应商起诉及查封，根据上述合同相关约定，被告海帝公司已构成借款合同违约，严重损害原告的权益。原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿全部贷款本息以及担保人承担相应的担保责任。以上事实有借款合同、借据、担保合同等为证，请法院依法裁判。四被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。四被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。综合采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：一、在2018年6月9日至2019年4月23日期间，原告与被告海帝公司及部分担保人签署了以下借款合同：（一）2018年6月9日，原告与被告海帝公司签署编号为PJ122********0046的《借款合同》，约定在2018年5月28日至2019年5月27日期间，原告在2900万元最高额贷款限额内根据被告海帝公司的需要向其发放贷款，每笔贷款的到期日不超过2019年11月27日；每笔贷款的初始执行贷款利率由贷款人按照贷款发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以浮动比例，浮动比例由贷款人确定；单笔贷款期限在一年内的，贷款利率不作调整；逾期贷款利率在当期执行的贷款利率的基础上加收50%，不能按时支付的利息按罚息利率计算复利；还款方式为按月结息，到期日一次性偿还全部贷款本金；借款人与第三人发生纠纷、诉讼或其他贷款人认为可能危及其权益的事件，或借款人已经或将要丧失还款能力，即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人可宣布本合同项下贷款全部到期，并要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用。2018年10月19日，原告依据前述《借款合同》向被告海帝公司发放贷款2100万元，借款借据载明借款年利率6.525%，借款期限为2018年10月19日至2019年10月18日。（二）2018年7月20日，原告与被告海帝公司（借款人）、正大陶瓷公司（出质人）签署编号为DB122******8*0030的《最高额担保借款合同》及相应的《补充协议》，约定在2018年5月28日至2019年5月27日期间，原告在8*0万元最高额贷款限额内根据被告海帝公司的需要向其发放贷款，每笔贷款的到期日不超过2019年7月20日；每笔贷款的初始执行贷款利率由贷款人按照代付发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以浮动比例，浮动比例由贷款人确定；单笔贷款期限在一年内的，贷款利率不作调整；逾期贷款利率在当期执行的贷款利率的基础上加收50%，不能按时支付的利息按罚息利率计算复利；还款方式为按月结息，到期日一次性偿还全部贷款本金；借款人违约，贷款人可宣布本合同项下贷款全部到期，并要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用；被告正大陶瓷公司以其名下的定期存款803万元（存款账号：801************467，存单编号：2***69）为被告海帝公司债务作质押担保。2018年7月20日，原告依据前述《最高额担保借款合同》向被告海帝公司发放贷款800万元，借款借据载明借款年利率4.35%，借款期限为2018年7月20日至2019年7月20日。（三）2018年9月7日，原告与被告海帝公司（借款人、出质人）签署编号为DB122********0033的《最高额担保借款合同》及相应的《补充协议》，约定在2018年5月28日至2019年5月27日期间，原告在200万元最高额贷款限额内根据被告海帝公司的需要向其发放贷款，每笔贷款的到期日不超过2019年9月6日；每笔贷款的初始执行贷款利率由贷款人按照代付发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以浮动比例，浮动比例由贷款人确定；单笔贷款期限在一年内的，贷款利率不作调整；逾期贷款利率在当期执行的贷款利率的基础上加收50%，不能按时支付的利息按罚息利率计算复利；还款方式为按月结息，到期日一次性偿还全部贷款本金；借款人违约，贷款人可宣布本合同项下贷款全部到期，并要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用；被告海帝公司以其名下的定期存款201万元（存款账号：801************709，定期储蓄存单编号：2***79）为被告海帝公司在该合同项下债务作质押担保。2018年9月7日，原告依据前述《最高额担保借款合同》向被告海帝公司发放贷款200万元，借款借据载明借款年利率4.35%，借款期限为2018年9月7日至2019年9月6日。（四）2019年4月23日，原告与被告海帝公司签署编号为PJ122********0051的《借款合同》，约定在2019年4月23日至2020年4月23日期间，原告在2900万元最高额贷款限额内根据被告海帝公司的需要向其发放贷款，每笔贷款的到期日不超过2020年10月22日；每笔贷款的初始执行贷款利率由贷款人按照贷款发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以浮动比例，浮动比例由贷款人确定；单笔贷款期限在一年内的，贷款利率不作调整；逾期贷款利率在当期执行的贷款利率的基础上加收50%，不能按时支付的利息按罚息利率计算复利；还款方式为按月结息，到期日一次性偿还全部贷款本金；借款人与第三人发生纠纷、诉讼或其他贷款人认为可能危及其权益的事件，或借款人已经或将要丧失还款能力，即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人可宣布本合同项下贷款全部到期，并要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用。2019年4月23日，原告依据前述《借款合同》向被告海帝公司发放贷款400万元，借款借据载明借款年利率6.09%，借款期限为2019年4月23日至2020年4月22日。二、原告与各担保人签署了以下抵押、质押合同：（一）2017年5月27日，原告与被告于某1签署编号为SD122********0018号《抵押担保合同》，约定：被告于某1自愿提供其名下的位于佛山市高明区************的厂房一、宿舍及所属土地使用权【厂房及宿舍的产权证号：05***8*、05***87，国有土地证号：佛高国用（2015）第0***号】为被告海帝公司在2017年5月15日至2022年5月14日期间与原告签订的一系列主合同形成的债务中的本金余额3100万元最高额贷款限额内提供抵押担保；本合同项下的抵押不受抵押人以外债务人及其他第三人任何方式的担保影响，即当债务人不按主合同的约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担的担保责任不分先后顺序。该《抵押担保合同》对应的不动产登记证明编号为：粤（2016）佛高不动产证明第0***号、粤（2017）佛高不动产证明第***号。（二）2017年5月27日，原告与被告正大科技公司签署编号为SZ122********0006号《质押担保合同》，约定：被告正大科技公司自愿提供其名下的4个商标专用权（商标注册号分别为：第4844306号、第3390527号、第4844308号、第4844307号）为被告海帝公司在2017年5月15日至2022年5月14日期间与原告签订的一系列主合同形成的债务中的本金余额5043万元最高额贷款限额内提供质押担保；本合同项下的质押不受出质人以外债务人及其他第三人任何方式的担保影响，即当债务人不按主合同的约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，质权人均有权直接要求出质人以质物在其担保范围内承担担保责任，且承担的担保责任不分先后顺序。该《质押担保合同》签署后，原告与被告正大科技公司于2017年6月5日就前述出质商标进行质权登记，登记证号为商标质字[2017]第382号。三、原告与各保证人签署了以下保证合同：（一）2017年5月27日，原告与被告于某1签署编号为SB122********0030号《保证担保合同》，约定：被告于某1自愿为被告海帝公司在2017年5月15日至2022年5月14日期间与原告签订的一系列主合同形成的债务中的本金余额4600万元最高额贷款限额内提供连带责任保证担保。（二）2019年4月23日，原告与被告于某1、正大科技公司签署编号为SB122******9*0056号《最高额保证担保合同》，约定：被告于某1、正大科技公司自愿为被告海帝公司在2019年4月23日至2024年4月22日期间与原告签订的一系列主合同形成的债务中的本金余额2900万元最高额贷款限额内提供连带责任保证担保。上述两份保证担保合同均约定，本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；本合同项下的保证人不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保影响，即当债务人不按主合同的约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担的担保责任不分先后顺序。被告海帝公司、于某1、正大科技公司、正大陶瓷公司在签订签署上述借款合同、抵押合同、质押合同、保证合同时，均有向原告出具送达地址确认书，确认其所在合同中填写的住所地址为贷款人催收文件及人民法院诉讼文书送达地址，催收文件与诉讼文书送达该地址即视同已送达各被告。因被告海帝公司逾期偿还贷款利息，且编号为DB122********0030的《最高额担保借款合同》项下质押存款被法院另案处置，故原告提起本案诉讼，主张涉讼贷款全部提前到期。原告起诉后，本院按各被告在合同及补充协议中填写的地址送达本案起诉状副本，其中邮寄给被告海帝公司的起诉状副本于2019年7月31日被签收。原告在本案中提供的被告海帝公司贷款账户基本信息显示，截止至2019年8月27日，编号为PJ122********0046的《借款合同》项下贷款尚欠本金2100万元、利息117993.75元、复利128.31元；编号为DB122********0030的《最高额担保借款合同》项下贷款尚欠本金115717.03元、罚息755.05元、复利0.68元；编号为DB122********0033的《最高额担保借款合同》项下贷款尚欠本金200万元、利息7491.67元、复利5.43元；编号为PJ122********0051的《借款合同》项下贷款尚欠本金400万元、利息20976.67元、复利21.29元。截至该日，被告海帝公司共欠原告贷款本金27115717.03元、利息146462.09元、罚息755.05元、复利155.71元。本院认为，原告与被告海帝公司之间的金融借款合同关系，合法有效，应受法律保护。在合同履行期间，被告海帝公司已多期未能按约定偿还应付利息，且约定的质押物被法院另案处置，已构成违约，原告有权依合同约定主张所有借款合同项下的贷款提前到期，并要求被告海帝公司立即偿还所有借款本金及相应利息、罚息及复利。原告在起诉后,编号为DB122********0030的《最高额担保借款合同》项下贷款已于2019年7月20日到期，其他借款合同项下贷款则于本案起诉状副本送达给借款人海帝公司之日即2019年7月31日提前到期。在贷款到期或提前到期后，所有借款本金均应按合同约定的罚息利率计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利。被告海帝公司未到庭就欠款本息金额提出异议并提供反驳证据，故本院对原告主张的截止至2019年8月27日的欠款本息金额予以确认。被告于某1提供其名下的房地产、被告正大科技公司提供其商标专用权分别为被告海帝公司在本案中的债务提供抵押担保和质押担保，并办理了抵押、质押登记，且本案债务未超出担保合同约定的抵押、质押担保范围，故原告有权对上述抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。另，为担保编号为DB122********0033的《最高额担保借款合同》项下债务的履行，被告海帝公司还将其存在原告处的定期存款201万元（存款账号：801************709，定期储蓄存单编号：2***79）出质给原告占有，原告有权对上述质押存款在约定的债权范围内享有优先受偿权，但原告主张中超出约定担保债权范围的优先受偿权部分，本院不予支持。本案债务发生在被告于某1、正大科技公司与原告签订的《保证担保合同》、《最高额保证合同》约定的担保期间及担保债权范围内，故被告于某1、正大科技公司依约应对本案债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市海帝高科新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号为PJ122********0046的《借款合同》项下的借款本金2100万元并支付相应的利息、罚息和复利（暂计至2019年8月27日，利息117993.75元、复利128.31元；自2019年8月28日起，分别以本金2100万元、利息117993.75元为基数按年利率9.7875%计算罚息、复利至欠款实际清偿日止）予原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行；二、被告佛山市海帝高科新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号为DB122********0030的《最高额担保借款合同》项下的借款本金115717.03元并支付相应的罚息、复利（暂计至2019年8月27日，罚息755.05元、复利0.68元；自2019年8月28日起，以本金115717.03元为基数按年利率6.525%计算罚息至欠款实际清偿日止）予原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行；三、被告佛山市海帝高科新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号为DB122********0033的《最高额担保借款合同》项下的借款本金200万元并支付相应的利息、罚息和复利（暂计至2019年8月27日，利息7491.67元、复利5.43元；自2019年8月28日起，分别以本金200万元、利息7491.67元为基数按年利率6.525%计算罚息、复利至欠款实际清偿日止）予原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行；四、被告佛山市海帝高科新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号为PJ122********0051的《借款合同》项下的借款本金400万元并支付相应的利息、罚息和复利（暂计至2019年8月27日，利息20976.67元、复利21.29元；自2019年8月28日起，分别以本金400万元、利息20976.67元为基数按年利率9.135%计算罚息、复利至欠款实际清偿日止）予原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行；五、被告于某1、佛山市正大科技有限公司对上列第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向被告佛山市海帝高科新材料有限公司追偿；六、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行对被告佛山市海帝高科新材料有限公司在原告处开设的账号为801************709的账户（定期储蓄存单编号：2***79）中的201万元定期存款及存款利息在上列第三项债权范围内享有优先受偿权；七、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行对被告于某1名下的位于佛山市高明区************的厂房一、宿舍及所属土地使用权【不动产登记证明号：粤（2016）佛高不动产证明第0***号、粤（2017）佛高不动产证明第***号，厂房及宿舍的产权证号：05***86、05***87，国有土地证号：佛高国用（2015）第0***号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二、三、四项债权范围内享有优先受偿权；八、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行对被告佛山市正大科技有限公司提供质押的4个商标专用权【质权登记证号：商标质字[2017]第382号，商标注册号：第4844306号、第3390527号、第4844308号、第48443079号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二、三、四项债权范围内享有优先受偿权；九、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88701.03元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费5000元（原告均已预交），由于被告佛山市海帝高科新材料有限公司、于某1、佛山市正大科技有限公司连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇一九年十一月十五日书记员  邓倩雯