青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书（2019）青2524民初348号原告：喇某，个体户，住青海省兴海县。被告：马某，个体户，住青海省兴海县。原告喇某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序审理，后经双方当事人同意，由本院院长批准，延长审限三个月，继续适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款10万元欠款中的70000元，并按照人民银行利率的4倍支付利息22400元；2.请求法院依法判令被告立即偿还借款54000元和25万元，并按照人民银行利率的4倍支付利息94848元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月27日，被告因资金周转需要，向原告借款54000元，约定2013年7月1日前一次性还清。2016年3月10日，被告向原告借款250000元，约定2016年6月1日前一次性还清。2016年7月2日，被告向原告借款100000元，约定2017年7月2日前一次性还清。但被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院。被告辩称，原告诉称的借款已全部还请，2016年6月15日给原告转入176840元，还的是2016年3月10日借条的25万元。2017年6月29日，给原告转入99900元，还的是25万元借款中未偿还的部分和2017年7月2日借的10万元。2017年7月14日和2018年6月2日分别向原告转入4万元和8万元，还的是所有借条中未还的钱。另，2016年与原告一起挖虫草，6050跟虫草被原告拿走，至今未给付虫草款。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.借条三份，拟证明2012年12月27日，原告向被告提供借款54000元，并以现金的形式给付；2016年3月10日，原告向被告提供借款25万元；2017年7月2日，因原、被告之间进行车辆交易，产生欠款10万元。以上借款和欠款被告均未偿还。被告对该组证据没有异议。2.农业银行和农村商业银行的业务凭证九张，拟证明被告辩称2016年6月15日给原告转入176840元属实。被告对该组证据没有异议。被告为了证明其辩称向本院提交了以下证据：1.农业银行业务凭证两份，拟证明2016年6月15日，被告给原告转入176840元，还的是25万元借条上的欠款；2016年6月29日，被告给原告转入99900元，还的是25万元欠条中剩余未还的钱，和欠款10万元的钱。原告对该份证据予以认可。2.兴海县农村商业银行客户回单两份，拟证明2017年7月14日和2018年6月2日分别向原告转帐4万元和8万元，还的是所有借款和欠款中未还清的款项。原告对该份证据不予认可，认为借款和欠款被告并未还清。对于原告提供的证据1、2，因被告予以认可，故本院予以采纳；对于被告提供的证据1、2，具有证据三性，故本院予以采纳。经本院审理查明，2012年12月27日，原告向被告提供现金借款54000元，约定2013年7月1日前一次性还清；2016年3月10日，原、被告因生意合作，被告欠原告25万元，并以借条的形式予以载明，约定2016年6月1日前一次性还清；2017年7月2日，原、被告因车辆交易，被告欠原告10万元，约定2018年3月1日前一次性还清，后被告向原告偿还3万元，剩余7万元未偿还。另查明，2016年6月15日，被告向原告卡上转入176840元，偿还25万元中的欠款；2017年6月29日，被告向原告卡上转入99900元，偿还25万元欠款中剩余的73160元；2017年7月14日被告向原告转入80000元，2018年6月2日被告向原告转入40000元，偿还10万元的欠款。本院认为，一、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，1.原告向被告提供的借款54000元，被告向原告出具借条，约定2013年7月1日前一次性还清，对该份借条，被告在庭审中予以认可，视为该份借条成立并生效；2.被告称该借款在2017年7月14日和2018年6月2日向原告转帐已全部还清，但该份借条在2012年12月27日出具，从被告的还款方式来看，偿还2016年3月10日借款款在前，偿还2012年12月27日借款在后，该笔还款于常理、时间不符，亦未能充分举证予以证明；3.被告在庭审中未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利。故对原告要求被告偿还借款54000元的诉讼请求，本院予以支持。二、原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，1.原、被告之间常年合作虫草生意，双方银行卡流水帐交易繁多，且数额巨大，对于因生意合作产生25万元的借条与因车辆交易产生的10万元欠条的欠条，被告在庭审中予以认可，视为该借条和欠条成立并生效；2.被告称以上欠款已全部还清，并向本院提供转帐凭证若干，以此抗辩已经偿还欠款，从原、被告的关系、经济能力、交易习惯以及被告转帐的时间、数额等来看，被告先后向原告转帐176840元、99900元、80000元、40000元以偿还25万元和10万元欠款的事实成立；3.从民间借贷的交易习惯看，原告称之所以在被告不偿还借款和欠款的情况下，一而再再而三的向被告提供借款，是因为常年合作虫草生意且双方关系好。被告称之所以没有收回借条，是因为部分借条和欠条的数额没有还清，加之双方的关系好，就没有收回借条。对于原、被告述称，因原告的述称与交易习惯、常识不符，而被告则相反，对原告的述称本院不予接受，对被告的述称本院予以接受。故对原告要求被告偿还欠款25万元和10万元的诉讼请求，本院不予支持。三、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定和约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告向原告出具的借条及欠条共三份，并未约定利息，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第三项规定，判决如下：一、被告马元琪于本判决生效之日起十日内偿还原告喇某借款54000元。二、驳回原告喇某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7910元，减半收取3955元，由被告马元琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判员 崔 晓 辉二〇一九年十二月九日书记员 拉加才让附：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条第（三）项根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；