重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初446号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人严永宏，男，1971年8月31日出生，汉族，初中文化，驾驶员，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月23日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月20日由本院决定取保候审。辩护人唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人严永宏犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月8日将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官陈莹出庭支持公诉。被告人严永宏及其辩护人唐宋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人严永宏的哥哥严某某成立了重庆市开州区XX镇XX幼儿园。2018年9月12日15时50分许，因该幼儿园的校车去开州城区保养，无法按时归校。被告人严永宏的嫂子向某某(另案处理)遂要求严永宏驾驶严某某的渝XXXXXX小型普通客车送幼儿回家。被告人严永宏持C1D类机动车驾驶证，驾驶该客车搭乘幼儿园的工作人员和学生由该幼儿园出发，往XX镇XX村方向行驶，当车行驶至XX村劝导站路段处，被重庆市开州区公安局交巡警支队民警当场查获。经查，该车核定载客数为7人，实载22人，超载214.28%。被告人严永宏到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人严永宏明知其没有校车驾驶资质，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严永宏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人严永宏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人严永宏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人严永宏的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。提出本案的案发具有一定的特殊性。被告人严永宏是帮向某某的忙，是被动的，主观恶性小。被告人严永宏系初犯、偶犯，又有坦白的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人严永宏的哥哥严某某成立了重庆市开州区XX镇XX幼儿园。2018年9月12日15时50分许，因该幼儿园的校车去开州城区保养，无法按时归校。被告人严永宏的嫂子向某某(另案处理)遂要求严永宏驾驶严某某的渝XXXXXX小型普通客车送幼儿回家。被告人严永宏持C1D类机动车驾驶证，驾驶该客车搭乘幼儿园的工作人员和学生由该幼儿园出发，往XX镇XX村方向行驶，当车行驶至XX村劝导站路段处，被重庆市开州区公安局交巡警支队民警当场查获。经查，该车核定载客数为7人，实载22人，超载214.28%。被告人严永宏到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实，本院予以确认。1.户籍信息，证实：被告人严永宏案发时已达完全刑事责任年龄。2.办学许可证、登记证书，证实：严某某成立了重庆市开州区XX镇XX幼儿园。3.乘坐学生名单，证实：案发时有20名学生乘坐渝XXXXXX小型普通客车。4.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实：案发时被告人严永宏持有C1D类机动车驾驶证。5.机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实：渝XXXXXX小型普通客车的所有人系严某某。6.道路交通安全违法行为处理通知书，证实：2018年9月12日，被告人严永宏驾驶渝XXXXXX小型客车载客超过20%以上，被重庆市开州区公安局交巡警支队民警当场查获。该车核定载客数为7人，实载22人。7.抓获经过，证实：2018年9月12日15时50分许，被告人严永宏持C1D类机动车驾驶证驾驶渝XXXXXX小型普通客车(核载7人)搭乘XX镇XX幼儿园工作人员、学生共21人从XX镇XX幼儿园往XX镇XX村方向行驶，当车行驶至XX镇XX村劝导站路段处，被重庆市开州区公安局交巡警支队民警当场查获，被告人严永宏对其违法事实供认不讳。8.证人陈某某(XX镇XX幼儿园实习会计)的证言，证实：2018年9月12日，XX镇XX幼儿园的校车去维护，到15时30分放学时间仍未回来，很多家长打电话催促，学校就找来严某某的渝XXXXXX小型普通客车(7座)，安排严某某的兄弟严永宏驾驶，让我把学生送上车然后护送回家。当车行驶到XX镇XX村劝导站路段处，被交警查获。经清点，我们车上共有22人，包括驾驶员1人、我、学生20人。9.证人向某某的证言，证实：2018年9月12日吃过午饭后，XX镇XX幼儿园的校车驾驶员綦某某将校车开去开州城区进行维护，到15时50分左右还未回来，很多学生家长打电话催促，我情急之下给严永宏打电话但没接通，我就到他家(离我家二、三十米远)去喊他，叫他驾驶我老公严某某的渝XXXXXX长安车，帮我送一下家里离学校最远的学生(第5组)回去。我给严永宏说车钥匙在我家客厅，让他自己去拿。我安排20名学生坐上了这辆车，严永宏是驾驶员，还有1名护送老师，车上共坐了22人。我老公严某某并不知道此事，当时他在卫生室输液。16时20分左右我老公严某某回家了，回来就说我不该喊严永宏开车送学生，我才知道出了事。10.证人严某某的证言，证实：2018年9月12日吃过午饭后，我通知我们学校的驾驶员綦某某将校车开到开州城区做维护。约在13时40分左右我就去XX村卫生室输液去了。到16点过几分时，我接到电话问我们怎么用长安车送学生回家，还超员了。我赶紧打电话问我老婆向某某和我弟弟严永宏，他们给我说了事情的经过，我才知道。11.证人娄某某(XX镇XX幼儿园园长)的证言，证实：2018年9月12日当天我没在学校，事后陈某某给我说了事情经过。我们学校把要坐校车的学生按家庭住址分成5条线路，第5组是往XX村方向的20名学生，也就是当时乘坐7座长安车的学生。12.证人盛某某(XX镇XX村居民)的证言，证实：2018年9月12日16时许，我在门市上看见交警拦住了一辆银灰色的长安面包车，车上坐的全部是XX镇XX幼儿园的学生，警察喊车上的人下车并一个个清点，最后数了有二十多个人。13.证人綦某某(XX镇XX幼儿园校车驾驶员)的证言，证实：2018年9月12日，我把校车开到开州城区做保养，下午4点过我把校车开回到学校之后才知道严永宏用渝XXXXXX车子送学生被交警查获的事。接着我开校车到现场去将这些坐渝XXXXXX车的学生送回家，然后我又将剩余的4趟学生送回家。14.证人徐某某(XX村劝导站劝导员)的证言，证实：2018年9月12日下午，交警到我们劝导站检查工作。到了下午4时许，一辆银灰色7座长安车(记得车牌前面是渝X，后面数字是XXX)从我们劝导站经过，被交警拦下来，交警打开车门看见里面坐了很多学生，就让学生一个一个下来，我大概数了一下，有二十来个人。后来交警喊来校车将学生转走。15.被告人严永宏的供述，证实：2018年9月12日下午3点多钟，我嫂子向某某到我家给我说校车去维护还没回来，叫我用我哥哥严某某的渝XXXXXX银灰色7座长安车帮忙送学生。我到了幼儿园，向某某告诉我车钥匙在她家客厅桌子让我自己去拿，我就去拿了车钥匙。等人上完车后我就驾驶渝XXXXXX长安车由XX镇XX幼儿园出发沿XX村公路往XX村新农村方向行驶。当车开到XX村劝导站路段时被交警查到了，我们车上共有22人，我是驾驶员，还有护送老师陈某某和20名幼儿园的学生。陈某某给学校打电话说明情况，刚好校车也回到幼儿园了，于是校车就过来把学生接走了。16.视频资料，证实案发时的情况。本院认为，被告人严永宏明知其没有校车驾驶资质，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人严永宏与他人共同故意犯罪，应以共同犯罪论处。被告人严永宏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人严永宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出对被告人严永宏从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人严永宏犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严永宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  成儒凤人民陪审员  李方富二〇一九年十二月四日法官 助理  彭砾娇书 记 员  周克优