重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初12500号原告:赵胜书，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，重庆东方联合律师事务所律师。被告：重庆德邦环卫服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金一村15幢1-9-5号，统一社会信用代码：915001075979743921。法定代表人：吴金蓉，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖，重庆远沐律师事务所律师。原告赵胜书诉被告重庆德邦环卫服务有限公司（以下简称：德邦环卫）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗春风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵胜书及其委托诉讼代理人廖芸，被告德邦环卫及其委托诉讼代理人邱正香、李霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵胜书诉称，2018年2月起，原告受雇被告从事环卫工，负责联芳街道清扫工作。2019年3月31日下午4时10分左右，原告将清扫的垃圾用手推车运送至指定垃圾箱的过程中摔倒，导致右侧胫骨骨折、右侧腓骨近端骨折。事后，原告在陆军军医大学第二附属医院（新桥医院）住院治疗15天。双方对赔偿事宜未协商一致，特起诉来院，请求判决：1.被告赔偿原告医疗费62797.15元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、残疾赔偿金38377.9元、被抚养人生活费12882.13元、护理费10800元、护理协助检查费225元、误工费12000元、交通费1000元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2968元，合计159550.18元；2.本案诉讼费由被告承担。被告德邦环卫辩称，原告进行巡回保洁服务时受伤，但并非因从事被告要求的工作范围，被告负责的每处保洁范围划分清晰，并不负责商铺垃圾，但也有保洁人员自行清理少数商铺垃圾的情况，公司每天都有人员进行巡查。原告对自身损害后果负有一定过错。首先，原告自身年龄较大且身体情况较差，仍选择两份环卫工作，特别清扫较重的物业及商铺垃圾，客观上加大身体负荷。其次，原告作为成年人在未发生碰撞等外力作用下摔倒，未尽到谨慎注意义务。关于原告主张的赔偿项目：住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金标准过高；残疾赔偿金应农村居民标准计算，妻子被抚养人生活费不应支持；原告已达退休年龄且无稳定收入来源，误工费不应支持；残疾辅助器具费、重新鉴定检查费及护理协助检查费应由法院酌定；初次鉴定费应由原告自行承担。经审理查明，2018年12月19日，被告德邦环卫与重庆市沙坪坝区人民政府联芳街道办事处签订《沙坪坝区联芳街道办事处清扫保洁服务合同》约定，被告德邦环卫提供的服务区域为：圣泉社区、双朝门社区、学堂堡社区、联芳桥社区、香榭里社区和平顶山社区，面积为130332.91平方米。服务内容为：1.辖区内支路、人行道、通道、护（岸）坡等的清扫保洁；2.将生活垃圾收集到指定地点（指垃圾的一次转运）；3.垃圾箱体、果皮箱、垃圾桶的清扫、清掏管理；4.辖区内暴露垃圾、卫生死角、乱堆放等的清除；5.辖区内绿化带、树枝、雨棚等保洁；6.市政环卫设施、城市附属设施清洗管理（如外墙立面、牛皮癣等）；7.负责清理责任区域内临时倾倒的生活垃圾以外的建筑垃圾、废旧家具、装修垃圾等垃圾。服务要求中的作业要求：支路、背街小巷、人行道采取循环性的清扫保洁，一级支路每天早上7时前完成普扫，巡回保洁时间至20:00；二级支路每天早上7:30时前完成普扫，巡回保洁时间至19:30。2018年12月22日起，原告受雇被告德邦环卫在沙坪坝区联芳街道圣泉社区支路从事保洁工作。2019年3月31日下午4时10分左右，原告清理完垃圾用手推车转运垃圾过程中摔倒受伤。事发后，原告被送往陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗15天，出院诊断为：右侧胫骨骨折、右侧腓骨近端骨折等，出院医嘱：患肢持续石膏托或者膝关节下肢支具固定制动，患肢避免过度活动、术后三月内暂勿负重等，可全休壹月，酌情加强营养、护理等。原告为治疗伤情支付医疗费62797.15元及为雇请护工协助检查支付225元，还为购置轮椅及支架支付600元。2019年7月25日，重庆市法医学会司法鉴定所受原告委托对伤情出渝法医所【2019】临床B鉴字第1172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵胜书目前属十级伤残；右侧胫骨骨折、右侧腓骨近端骨折术后，待骨折愈合后需行内固定取出术，一般情况下约需人民币壹万元；目前误工期为180日、护理期为90日。为此原告产生鉴定费2440元。审理中，经被告申请，重庆法正司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级、后续医疗费及伤后护理时限进行重新鉴定，鉴定意见为：赵胜书目前伤残等级属十级、后续医疗费为人民币10000元左右、护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告为此垫付重新鉴定检查费528元。另查明，原告曾受雇重庆新安洁景观园林环保股份有限公司从事清扫工，本次受伤前从2018年8月至2019年1月月平工资收入为1937.39元。原告与胡素芳（xxxx年xx月xx日生）系夫妻关系，二人户籍性质均为农村居民，原告从2013年7月15日至今居住在重庆市沙坪坝区处。审理中，原告陈述夫妻二人育有两名成年子女，子女从事临工，自己每月领有100元养老保险金，妻子胡素芳每月领有60元。审理中，被告德邦环卫申请证人刘小兰出庭作证，证人证言大致为：证人为德邦环卫现场巡逻人员，证人在其受伤后到达现场，日常巡查发现原告妻子帮其工作，事发当天恰好是原告本人上班，受伤时间确为上班时间，工作内容包含清运垃圾，但其系为物管公司清运商铺垃圾而非本公司负责的路面及市政设施垃圾，不清楚具体是为哪家物管公司清理垃圾，受伤地点是清运垃圾需经过路段而非保洁路段，原告受伤时清运垃圾的手推车为本公司提供。原告对证人证言真实性不予认可，但认为证人证言能够证明原告系在工作时间及地点因清运垃圾受伤，同时称受伤当天清运的垃圾本就为德邦环卫负责清扫的堆放在路面上的门面垃圾，并非为物管公司负责的部分，受伤地点为转运垃圾的必经路段，原告因经济困难只是晚上为社区物管公司清扫楼层垃圾，也非道路垃圾。上述事实，有清扫保洁服务合同、住院病案、医疗费票据、视频录像、银行交易明细、劳务协议、户口薄、司法鉴定意见书、发票、证人证言以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作时间对保洁区域内垃圾清扫收集后用被告提供的手推车转运垃圾时摔倒受伤，被告辩称其清扫收集的垃圾并非指定的保洁区域垃圾，对此未举示充分证据证明，且被告建立有日常对保洁工作的巡查制度，亦未举示证据证明巡查人员对原告事发当天垃圾清运工作予以了制止。故原告系从事雇佣活动期间受伤，被告作为雇主理应承担赔偿责任。至于原告是否存在过错的问题。首先，被告对原告的年龄及身体状况等因素在决定雇佣前理应根据工作性质及内容进行了充分考虑，现以上述因素主张原告自身对损害后果负有过错，于法无据，本院不予采纳。其次，原告系在保洁工作区域用被告提供的手推车按日常线路转运垃圾，不存在偏离正常路线或不当使用劳动工具等情形，故其自身对本次损害后果不存在过错，不应自行承担相应责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告在治疗期间产生的医疗费62797.15元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以认定。对于后续医疗费10000元：根据原告伤情及鉴定意见，本院予以认定。对于住院伙食补助费：原告住院15天，按60元/天计算，应为900元。对于营养费：根据原告伤情及相应医嘱，酌情认定500元。对于护理费：原告住院15天，按120元/天计算，院外护理时限及依赖程度，根据其伤情及恢复情况，宜认定为按部分护理依赖计算75天，至于原告因检查伤情另行雇请护工产生的225元，不无合理之处，本院予以认定，故护理费合计6525元（15天×120元/天+75天×60元/天+225元）。对于残疾赔偿金：原告为农村居民，但经常居住地为城镇且具有固定收入来源，应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，其伤情为1处10级伤残，定残时已年满69周岁，故残疾赔偿金应为38377.9元（34889元/年×11年×10%）。对于妻子胡素芳的被抚养人生活费，胡素芳虽达到法定退休年龄，但未举示证据证明其已完全丧失劳动能力，具备谋求与自身健康状况相适应的工作并取得一定收入条件，且夫妻二人的成年子女亦可对其赡养，故无法认定其已丧失劳动能力并完全依赖原告获得生活收入来源，对胡素芳的被抚养人生活费，本院不予支持。对于误工费：根据原告受伤前工作及收入情况，酌定按1937.39元/月计算，至于误工时限，其伤情属持续误工，应计算至定残前一日即116天，故误工费应为7491.24元（1937.39元/月÷30天×116天）。对精神损害抚慰金：根据原告伤情及治疗情况，本院酌定2000元。对于残疾辅助器具费：根据原告购置轮椅及支架票据，本院认定600元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费300元。对于鉴定费：根据相应票据，本院认定2968元。综上，被告应赔偿原告因本次受伤的损失为医疗费62797.15元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费500元、护理费6525元、残疾赔偿金38377.9元、误工费7491.24元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费600元、交通费300元及鉴定费2968元，共计132459.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆德邦环卫服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵胜书各项损失共计132459.29元；二、驳回原告赵胜书的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取865元，由被告重庆德邦环卫服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇一九年十二月十七日法官助理 秦 菘书 记 员 万平生