河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7296号原告：孟祥周，男，1971年8月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马青云、吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：濮阳县子岸镇军民阳光工程服务中心。住所地：濮阳县子岸镇子岸集南头路西。注册号：410928626364893。经营者:卓增记，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告孟祥周诉被告濮阳县子岸镇军民阳光工程服务中心（以下简称为：军民阳光服务中心）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟祥周及其委托诉讼代理人吴玉佩到庭参加了诉讼。被告军民阳光服务中心经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孟祥周向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付积分现金60,000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月份，被告经营者在原告所在的村进行宣传，并许诺“1、安装军民网军民阳光工程分布式光伏发电项目，5KW45,000元，10KW90,赠送40,000积分，10KW赠送80,000积分，积分50／100可以变成现金，另50／100可在军民商城购物”。原告觉得投资光伏发电项目可以积分并换取现金，也能卖电赚取利益。后经与被告经营者协商，原被告双方于2017年3月26签订光伏产品销售合同，约定“由被告为原告安装15KW的光伏发电产品，由被告为原告赠送120,000积分（其中可转化为现金60,000元），当日原告向被告交付安装费135,000元，被告向原告出具收据一份，光伏产品安装完毕后，原告多次向被告索要积分现金60,000元，但被告以种种理由推诿，故诉至法院。被告军民阳光服务中心未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告军民阳光服务中心经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据:1、被告营业执照、卓增记身份证复印件、地址确认书各一份;2、光伏发电项目国家政策宣传页4张；3、2017年3月26日光伏产品销售合同一份；4、收据一张；5、军民阳光工程积分使用方法一张；6、证人李某证言、身份证复印件各一份；7、2019年1月17日调查笔录一份；本院予以确认并佐证在卷。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告濮阳县子岸镇军民阳光工程服务中心于2016年9月9日注册成立，注册号410928626364893，类型个体工商户，经营场所濮阳县子岸镇子岸集南头路西，经营者卓增记，组成形式为个人经营。被告为推动其光伏发电项目，向社会发放宣传单，宣传单大致内容包括：现在安装军民网军民阳光工程分布式光伏发电项目，5KW45,000元，10KW90,000元，国家电费补贴政策20年不变，国家电网并网发电赚钱，电业局签20年收购合同每度电0.35元，每度电国家补贴0.42元。自发自用余电上网每度电0.77元，也可电业局全额收购每度电0.85元。军民商城赠送客户等额积分共计200天，5KW赠送40,000积分，10KW赠送80,000积分，积分的50％可以变成现金，50％可在军民商城购物：化肥、农药、种子、电视机、空调、手机等。正适合大家一起创业致富的好项目！！！咱老百姓跟着国家政策道路走没错！军民网濮阳服务中心诚招各乡镇代理商欢迎来电咨询！地址：濮阳县子岸镇子岸集红绿灯向南1,000米路西，手机：150××××8637，电话：039385××××6等。2017年3月26日原告孟祥周作为乙方与甲方军民阳光服务中心签订光伏产品销售合同，合同约定：一、乙方要求：1、使用地域濮阳市新习乡西鹿斗村；2、甲方经过对乙方安装现场实际勘测，科学合理地制定光伏电站安装方式及容量，确定项目方案；3、甲方配合对光伏电站项目申请备案，到电业管理部门办理其项目相关手续，申请国家补贴。二、甲方要求：1、甲方同意向乙方出售太阳能光伏系统，用于光伏屋顶发电；2、甲方有义务向乙方提供项目基础资料，保证设备产品的质量、工程质量和完成时间，因甲方设计的原因，造成的费用增加、竣工日期延误，由甲方承担；3、甲方负责光伏产品的安装、调试、售后工作，由乙方提供便利、友好配合。4、乙方的光伏发电站项目安装现场如涉及公共区域，需要提供物业管理部门证明，法人单位需要提供营业执照，自然人需要提供个人身份证明和房产证明。三、光伏产品价格（不含税）：如因通货膨胀或其原因，致使双方所定供价必须调整，乙方必须提前通知甲方，并共同协调双方利益（价格表中所有价格货币单位均为人民币）。1、太阳能光伏发电：8元／瓦；2、太阳能光伏发电安装费：1元／瓦；3、并网从逆变器到电表处包含30米电缆，超出部分由县代理收取相应成本。四、本项目工程总价：人民币135,000元，大写壹拾叁万伍仟元整。本项本自乙方支付工程款起30个工作日止；2017年3月26日开始施工，至2017年4月26日施工完成并达到验收条件。甲方协助乙方整理相关资料备案，等待电业管理部门验收并网。如因天气等原因工期延后，延后日期顺延；如因乙方或甲方原因造成项目工期延期，经甲乙双方约定，其违约方违约金额按元／天计算。不可抗拒的因素除外。五、付款方式：货款结算采取先款后货的方式予以结算。货款由乙方直接汇到甲方指定账户，不得将现金交给甲方业务人员，否则一方有权拒绝发货安装，且后果有乙方自负。六、质量保证及售后服务：1、甲方提供的产品整体质量保证期限（以厂家保证质保年限为准），其中：太阳能光伏板质量保证期为十年，逆变器质量保证期为五年。2、质保期内，甲方要在乙方告知后的第一时间内赶赴合同产品质量问题现场进行免费售后服务，甲方为乙方提供终身有偿维护，质保期内，乙方享有配件及工时的优惠服务。另手写：在有效期内为客户提供免工免料服务。七、本合同执行过程中，如遇不可抗力的影响造成经济损失，由各方自负，与对方无关。八、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，在双方代表签字之日起生效，本合同未尽事宜，在双方协商一致的基础上，可对本合同修改完善。修改补充协议一经双方正式签订后，修改补充协议条款与本合同不符的条款，以修改补充协议为准，其余条款仍按本合同执行。所有签订的补充协议均以正式文本为准，口头协议无效。甲方处加盖被告公章一枚，乙方处有原告的签字。签订协议后，被告收到原告孟祥周135,000元整，并向原告出具收据。被告为原告安装了合同约定的光伏产品。原告以被告未支付其承诺的积分现金为由起诉至法院，要求被告支付积分现金60,000元。另查明，军民阳光服务中心经营卓增记出具军民阳光工程积分使用方法一份，内容为：1、90,000元总投资，其中10,000元属于安装费用，剩余80,000元是投资电站的全款，送客户80,000元等额积分，其中50%可以换成现金，剩余50%积分用于军民商城购物，消费方式稳中有⑴积分+现金；⑵纯积分购物，第月2次。2、积分分值0.5-1元之间客户之间交易。下方有卓增记签字及电话。再查明，2019年1月17日法院调查笔录一份，审判人员问：“关于孟祥周诉你买卖合同纠纷一案，现针对原告诉求积分兑换问题向你了解一下情况。”卓增记答：“按照公司规定，安装5KW赠送40,000积分，10KW赠送80,000元积分，15KW赠送120,000元积分，赠送积分的50%可以在河南军民网络科技有限公司名下的军民商城兑换物品，赠送积分的另外50%在安装者再介绍客户的情况下，积分兑换成现金，转换比例为1积分兑换0.5-1元（根据不同的情况区分比例，如果是直接客户为1元，如果同时多人介绍同一客户，会根据介绍人的人数不同，调整兑换比例），并非原告陈述的赠送积分的50%无条件按一积分总换1元的比例兑换现金。”本院认为，本案是买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告签订了光伏产品销售合同，被告向原告出售15KW光伏发电产品并安装完毕，原告支付了相应价款，故双方买卖合同依法成立有效。关于积分能否兑换现金问题。原告主张购买被告15KW光伏发电产品赠送120,000积分的50%可换现金。对此被告军民服务中心经营者卓增记在2019年1月17日法院调查笔录中认可应向被告赠送120,000积分，但对其中50%兑换现金不予认可。双方签订的合同中没有对购买产品赠送积分及兑换物品及现金进行约定。但被告在其向社会大众发放的宣传单内对安装其产品赠送积分具体数额及积分的50%可以变成现金进行约定。那么该宣传单是否对被告有约束力。经审理本院认为，《中华人民共和国合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）、内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十五条第二款规定：商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”要约作为一种缔约的意思表示，对要约人和受要约人均产生拘束力。要约发出后，非依法律规定或受要约人的同意，不得擅自撤回、撤销或者变更要约的内容。本案中，被告向社会大众散发的宣传单对合同的标的、数量、价款及报酬等都有详细载明，其具体、明确、明码标价，体现了被告欲与广大公众订立买卖合同的意愿，符合要约的基本形式。基于对被告散发的宣传单宣传内容的信任，原告作为受要约人作出了同意被告要约的意思表示，与被告签订合同，并支付了购买并安装被告光伏产品的全部费用，故被告的宣传单应视为合同的一部分，对被告具有约束力。但被告拒不全面履行要约的内容，未按宣传单要约的内容履行为原告兑现“积分可以兑换现金”的约定，侵犯了原告的合法权益，故被告应向原告承担兑换现金的责任。《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。《零售商促销行为管理办法》第六条规定，零售商促销活动的广告和其他宣传，其内容应当真实、合法、清晰、易懂，不得使用含糊、易引起误解的语言、文字、图片或影像，不得以保留最终解释权为由，损害消费者的合法权益。本案中，被告的宣传单上未显示客户不推广电站就无法使用积分兑换现金的约定。故被告不推广电站就无法以积分兑换现金的答辩理由本院不予采信。关于积分兑换现金的比例问题。原告主张积分的50%按每分1元兑换现金，对此被告军民服务中心经营者卓增记在2019年1月17日法院调查笔录中不予认可。双方签订的合同上及被告的宣传单上对积分兑换现金的比例均无约定，但被告军民服务中心经营者卓增记认可积分兑换的比例为1积分0.5元-1元之间，原告未提交证据证明其所持有的积分按每分1元兑换，故本院酌定按积分每分0.5元比例兑换现金。原告安装了15KW，赠送积分为120,000，故被告应向原告支付积分兑换现金款30,000元（120,000×50%×0.5元）。原告主张被告支付60,000元，本院不予支持。被告军民阳光服务中心经法院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告的陈述及证据予以采信，由此造成对被告不利的法律后果应自负。故依据《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳县子岸镇军民阳光工程服务中心于本判决生效后十日内支付原告孟祥周现金30,000元；二、驳回原告孟祥周其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，被告濮阳县子岸镇军民阳光工程服务中心承担650元，由原告孟祥周承担650元，如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  贺新红审判员  韩美玲审判员  胡普选二〇一九年十二月六日书记员  孟瑞珍