安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初3327号 原告：刘美俊，男，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙红云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：张绪贵，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 被告：沈宏贤，女，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市铜汽出租车服务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇狮峰路1号。 法定代表人：温君，该公司经理。 委托诉讼代理人：杭啟友，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号。 负责人：吴颀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊婵倩，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈道燕，该公司员工。 被告：甘阳，男，，住安徽省铜陵市铜官区。 原告刘美俊诉被告沈宏贤、被告铜陵市铜汽出租车服务有限公司（以下简称铜陵市铜汽公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年6月21日至2019年12月5日为鉴定期间，不计入审限。案件审理过程中，原告刘美俊以甘阳系皖Ｇ×××××号小型轿车实际车主为由申请追加甘阳为本案被告，本院依法予以准许。原告刘美俊的委托诉讼代理人张绪贵，被告沈宏贤，被告铜陵市铜汽公司的委托诉讼代理人朱建诚、被告保险公司的委托诉讼代理人熊婵倩和陈道燕、被告甘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失424892元；2、本案的诉讼费由被告负担。后变更第一项诉讼请求金额为427665.59元。事实和理由：2018年2月4日16时，沈宏贤驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市石城大道由北向南行驶至铜雕艺术园人行横道路段时，与沿该人行横道线由东向西横过马路的刘美俊发生碰撞，造成刘美俊受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，沈宏贤负事故主要责任。刘美俊受伤后在铜陵市人民医院住院治疗117日，经诊断为严重多发伤，其伤情经鉴定构成伤残。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告沈宏贤辩称：对交通事故发生及责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告三处投保了交强险、100万含不计免赔商业三者险。事故车辆的实际车主是本案的被告四，我承包了被告四的车辆。 被告铜陵市铜汽公司辩称：对交通事故发生及责任划分无异议。由于保险公司重新申请了鉴定，原告的诉请金额应当改变，请求法庭依法判决。 被告保险公司辩称：1、对交通事故发生及责任划分无异议；2、车辆在我方投保了交强险、100万含不计免赔率的商业三者险。原告驾驶的摩托车，我方在超出交强险限额后在商业三者险项下承担70%的责任；3、我方在交强险中垫付原告1万元及在商业三者险中垫付原告151543元。根据合同约定诉讼费及鉴定费不在我方赔付范围。根据鉴定结果，原告的医疗费中非医保费用35921.51元。 被告甘阳辩称：沈宏贤的确承包我的车辆，我是事故车辆的实际车主，没有其他答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年2月4日16时13分，沈宏贤驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市石城大道由北向南行驶（经检验，该车事故发生时的行驶速度约为64-68㎞／ｈ）至铜雕艺术园人行横道线路段时，与沿该人行横道线由东向西横过道路的刘美俊驾驶的无号牌两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）发生碰撞，造成刘美俊受伤、两车以及苗木损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，沈宏贤驾驶机动车疏于观察遇人行横道线未减速以及超速行驶是造成本起事故的主要原因承担事故主要责任，刘美俊未取得机动车驾驶证驾驶机动车借道通行未让在其本道内行驶的车辆优先通行是造成本起事故的次要原因承担事故次要责任。刘美俊事发当日即被送往铜陵市人民医院住院治疗，经治疗于2018年6月1日出院，实际住院117日，其中2018年2月26日至2018年4月2日需要陪护2人，从2018年4月2日开始需要陪护1人，出院后医嘱：加强营养、建休二个月、随诊等。2019年5月21日，安徽博爱司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人刘美俊因交通事故致脑外伤所致中度智力损害或精神障碍，日常生活能力部分受限构成六级伤残；被鉴定人刘美俊因道路交通事故脑外伤致右侧肢体偏瘫，肌力4级构成七级伤残；被鉴定人刘美俊因交通事故受伤致右胫腓骨开放性骨折致活动受限构成十级伤残；其伤后误工期471日、护理期124日、营养期97日；二次取内固定治疗费用预估10000元，发生鉴定费用2090元。案件审理过程中，保险公司依法对刘美俊的伤残等级和三期申请重新鉴定、对刘美俊医疗费用中的非医保费用金额申请鉴定。本院依法委托的安徽昌平司法鉴定所于2019年11月14日出具的司法鉴定意见书确认刘美俊器质性精神障碍（轻度智能损害）Ｆ07；安徽明德司法鉴定所于2019年11月26日出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人刘美俊因交通事故致颅脑损伤目前遗有器质性精神障碍（轻度智能损害），日常生活有关的活动能力极重度受限，属七级伤残；被鉴定人刘美俊因交通事故致颅脑损伤目前遗有右侧肢体偏瘫，肌力4级，属七级伤残；被鉴定人刘美俊的伤后误工期365日、护理期150日、营养期120日为宜，被鉴定人刘美俊伤后住院期间非医保医疗费用（自费＋乙类自费）共计35921.51元。 另查明，皖Ｇ×××××号小型轿车实际车主为甘阳，该车挂靠在铜陵市铜汽公司从事营运业务。该车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不及免赔率险，事故发生在保险期限内。 再查明，刘美俊前期医疗费用260160.12元，其中保险公司支付80000元、沈宏贤支付34667.16元、刘美俊支付145492.96元。2018年5月7日，保险公司、刘美俊和沈宏贤三方就上述前期医疗费达成如下协议：保险公司核定刘美俊医疗费用260160.12元，扣除非医保费用33670.12元（其中被保险人承担23569元、刘美俊承担10101.12元）后共计226490元，其中交强险赔付10000元，商业险按照70%责任赔付151543元，以上共计161543元，扣除保险公司前期垫付的80000元后，经双方协商，其中11098.16元赔付至被保险人账户，其余70444.84元赔付至刘美俊个人账户。保险公司已经按上述协议履行赔付义务。刘美俊后期发生医疗费26247.70元。沈宏贤在交通事故发生后已经实际支付刘美俊护理费3300元。 上述事实，有当事人提供的身份证、企业信息查询单、道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、诊断证明、陪护单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、收款收据、出租汽车委托服务管理合同、交通事故人身损害赔偿调解书、天津集中代收付中心单、网上银行电子回单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、保险单及保险条款等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。 本院认为，沈宏贤驾驶机动车造成刘美俊受伤且负事故主要责任，依法应对刘美俊的合理损失承担赔偿责任。本院参照交警部门对事故责任的认定并结合本地司法实践，认定沈宏贤、刘美俊承担民事责任比例分别为70%与30%。皖Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人甘阳将该车承包给沈宏贤，实际上将该车运行的支配权和收益权交给了沈宏贤，而甘阳仍然享有对该车运行的支配权并通过承包方式获得收益，故甘阳和沈宏贤应对刘美俊的损失承担连带责任。皖Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人甘阳将该车挂靠在铜陵市铜汽公司从事营运业务，甘阳和铜陵市铜汽公司应对刘美俊的合理损失承担连带赔偿责任。保险公司作为皖Ｇ×××××号小型轿车保险人，应在保险合同限额内承担赔偿责任。本院依据法律规定并结合本地司法实践对刘美俊的各项损失认定如下：1、刘美俊主张医疗费26090.70元，有医疗费票据等证明，予以支持；后续医疗费10000元,有司法鉴定意见书证明，且各被告均同意在本案中一并处理，予以支持；2、住院伙食补助费5850元（117日×50元／日）；3、营养费3600元（120日×30元／日）；4、护理费参照司法鉴定意见书确认的护理期150日和上一年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准认定为22843.80元﹛123.48元／日×35日×2＋123.48元／日×（150日-35日）﹜；5、交通费2340元（20元／日×117日）；6、误工费34393元（34393元／年÷365日／年×365日）；7、残疾赔偿金按本地司法实践为302658.40元（34393元／年×20年×44%）；8、精神损害抚慰金酌定22000元；9、因刘美俊的司法鉴定意见被重新鉴定的司法鉴定意见部分改变，故酌定鉴定费1800元；10、车辆损失1560元。上述各项费用合计433135.90元。因保险公司已经在交强险限额范围内赔付医疗费10000元和在商业三者险限额范围赔付151543元，故首先由保险公司在交强险限额范围内111560元（其中在死亡伤残赔偿项目下赔偿110000元，在财产损失赔偿项目下赔偿1560元），超出交强险赔偿限额的317524.51元﹛扣除非医保费用2251.39元（35921.51元－33670.12元）和鉴定费1800元﹜由保险公司在商业三者险限额范围内按民事责任比例70%赔偿刘美俊222267.16元（317524.51元×70%）。综上，保险公司赔偿刘美俊333827.16元（110000元＋1560元＋222267.16元）。不在保险公司赔偿范围的3851.39元（非医保费用2251.39元和鉴定费1600元），由沈宏贤、铜陵市铜汽公司、甘阳按民事责任比例70%共同赔偿刘美俊2695.97元（3851.39元×70%）。因沈宏贤已经实际支付刘美俊3300元，为减轻当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。综上，保险公司应赔付刘美俊各项损失330527.16元（333827.16元－3300元），保险公司应支付沈宏贤3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘美俊各项损失330527.16元； 二、被告沈宏贤、被告铜陵市铜汽出租车服务有限公司、被告甘阳于本判决生效之日起十日内连带赔付原告刘美俊各项损失2695.97元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告沈宏贤3300元； 四、驳回原告刘美俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7715元（变更诉讼请求后），依法减半收取3857.50元，由原告刘美俊负担1695元，由被告沈宏贤、被告铜陵市铜汽出租车服务有限公司、被告甘阳共同负担3006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  董彦峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  查 雁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。