江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4737号原告:李顺保,男,1970年12月30日出生,汉族,身份证住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人:罗聪,江西坤豫律师事务所律师,执业证号:13601201910131165。被告：袁新文,男,1971年8月12日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，该公司总经理。委托代理人：程晨，女，1991年3月22日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区，系该公司员工。原告李顺保与被告袁新文、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺保及其委托代理人罗聪、被告袁新文、被告保险公司的委托代理人程晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、车辆损失共计人民币240938.49元，被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告袁新文负担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，被告袁新文驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车从力高君御府工地出口驶出（由西向南右转弯进入东新二路）时，与原告驾驶的南昌A4741E二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤。经南昌县公安局交通管理大队对该起事故进行责任认定，被告袁新文负本次事故全部责任。原告在事故发生后在南昌市第三医院住院22天，经鉴定，原告因交通事故构成九级伤残，后续治疗费12000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告袁新文辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，车子投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，在本次事故中我为原告垫付了将近10000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，我司对事故责任划分没有异议，前期垫付医疗费1万元，医疗费扣除15％的非医保用药，营养费标准20元每天，营养期根据医嘱计算为52天，误工应提供相关的工资流水证明，否则按照南昌市最低职工工资标准1680元每月，误工期按照医嘱予以认定，护理费标准应为102.54元每天，护理期为52天，我司对其伤残等级不予认可，已提出重新鉴定，待重鉴结果出来后再予以认定，原告为农业户口，各项赔偿标准按照农村标准予以认定，车辆损失应提供正规发票，我司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年5月9日14时30分左右，被告袁新文驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车从力高君御府工地出口处驶出，由西向南右转弯进入东新二路时与由北向南直行的原告李顺保驾驶南昌A4741E二轮电动车发生相撞，造成两车受损及原告李顺保受伤的交通事故。2019年6月5日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120190000367号《道路交通事故认定书》，认定被告袁新文负本次事故全部责任，原告李顺保无责任。事故发生后，原告李顺保先被送往南昌市第三医院救治，住院22天，出院医嘱：1.健教处方已下发；2.休息3个月，加强护理和营养1个月，右下肢禁止过早下地及负重；3.适当加强右膝关节康复性功能锻炼；4.定期复查X线（1、2、3、4、6、9、12个月），密切观察骨折愈合情况；5.视复查情况决定膝关节半月板下一步处理；6.1-1.5年视骨折愈合情况可拆除内固定装置；7.骨科门诊定期复查，不适随诊。共花去医疗费用共计44996.21元，其中，被告袁新文垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付了10000元，其余医疗费用均为原告自行垫付。被告袁新文庭审时称为原告李顺保垫付了医疗费8000元左右，未在规定期限内向法院提交医疗费票据原件等证据。2019年9月9日，江西中正司法鉴定中心作出赣中正司鉴[2019]临鉴字第640号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李顺保损伤致右膝关节功能活动障碍，评定为九（玖）级伤残；2.被鉴定人李顺保后续治疗费评定为12000（壹万贰仟）元整。原告李顺保为此花去鉴定费2100元。庭审时，被告保险公司对江西中正司法鉴定中心作出的赣中正司鉴[2019]临鉴字第640号《司法鉴定意见书》持有异议，认为原告李顺保被评定伤残等级过高，提出重新鉴定。庭审中，经征求原、被告各方意见，采取共同选定鉴定机构的办法，共同选定了江西求实司法鉴定中心对原告李顺保的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月29日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司[2019]医鉴字第11199号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李顺保右下肢损伤伤残等级评定为九级。被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费1950元。对于该份重新鉴定意见，庭审中原、被告均表示由法院依法认定。同时查明，肇事车辆赣Ａ×××××号小型普通客车为被告袁新文所有，被告袁新文为该车在被告保险公司购买了交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，原告李顺保为农业家庭户籍。原告李顺保向法院提交的房产证和南昌居住主题公园物业管理有限公司、南昌县八月湖街道海嘉路社区居民委员会证明反映，其儿子李新购买了坐落在南昌县昌南新城小洲路398号南昌居住主题公园住宅区7栋3单元502室一套。原告李顺保从2017年11月开始随其儿子李新居住在此至今，原告李顺保的经常居住地为城镇。原告李顺保向法院提交的证据反映，其从事木工工作，获得木工五级/初级技能职业资格。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告袁新文驾驶机动车与原告李顺保发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告袁新文负事故全部责任，原告李顺保不负责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告李顺保要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。因赣Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔。故原告李顺保的损失，先由被告保险公司在赣Ａ×××××号小型普通客车的保险限额内赔偿；超出部分，由被告袁新文负担。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为44996.21元；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3.营养费，根据住院天数、出院医嘱，本院酌定营养期为52天，按20元/天计算，金额为1040元（20元/天×52天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为12000元；5.护理费，根据住院天数、出院医嘱，本院酌定护理期为52天，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算，金额为5331.92元（37426元/年÷365天×52天）；6.误工费，因原告李顺保为木工，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算，误工期结合住院天数、出院医嘱确定为112天，误工费金额为11484.14元（37426元/年÷365天×112天）；7.残疾赔偿金按城镇标准计算九级伤残一处，金额为135276元（33819元/年×20年×20%）；8.精神抚慰金为6000元；9.交通费，根据住院天数，本院酌定为220元；10.财产损失酌定为500元。以上共计219048.27元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为4499.62元（44996.21元×10%），由被告袁新文承担，因被告袁新文已先行垫付了5000元，其多垫付的500.38元，从保险公司赔偿款中予以调整。扣除非医保用药后的金额为214548.65元，由被告保险公司在赣Ａ×××××号小型普通客车的保险限额内赔偿。此款向原告李顺保支付214048.27元，向被告袁新文支付500.38元。因重新鉴定结论未改变原鉴定结论主要意见，重新鉴定费1950元，由被告保险公司负担。鉴定费2100元（已由原告李顺保垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由被告袁新文负担。原告李顺保的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告李顺保交通事故赔偿款214048.27元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之后十日内一次性给付被告袁新文交通事故垫付款500.38元；三、驳回原告李顺保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元，减半收取计2457.5元，由原告李顺保负担182.5元，由被告袁新文负担2275元。鉴定费2100元（已由原告李顺保垫付），由被告袁新文负担。重新鉴定费1950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇一九年十二月十六日法官助理黄俊书记员姚诗慧