贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初2668号 原告：禹龙香，女，1971年8月10日生，汉族，住惠水县。 委托代理人：石波，贵州好时律师事务所律师，特别代理。 被告：罗德昌，男，1968年12月26日生，布依族，惠水县税务局职工，住惠水县。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地，都匀市客车站旁金穗房地产京都广场A座楼1701号； 统一社会信用代码：91522701675411529X； 负责人：张龙跃，系该公司总经理。 委托代理人：任远松，男，1990年2月28日生，苗族，住瓮安县，系阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司职工，特别代理。 原告禹龙香诉被告罗德昌、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹龙香及其委托诉讼代理人石波，被告罗德昌，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人任远松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹龙香向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用共计287815.92元（医疗费2035.52元、住院伙食补助费9100元、营养费9100元、护理费10883.6元、误工费21528元、残疾赔偿金202188.8元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金17000元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费700元、病历复印费60元，担架费360元）；2、被阳光保险公司在交强险122000元范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的，由被阳光保险公司在商业险第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被罗德昌承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年2月24日，被告罗德昌驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由惠水县和平镇珠帘洞往惠水县和平镇马蹄坡方向行驶，驶至惠水县Ｍ处时，该车先与王向群停放的无牌电动三轮摩托车发生碰撞后与行人禹龙香、周琮瑜发生碰撞，事后，该车又与案外人王向群停放的贵Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致贵Ａ×××××号小型轿车与案外人张勇华停放的贵Ｊ×××××号车辆发生追尾碰撞，造成原告禹龙香、案外人周琮瑜受伤及四车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，原告贵州医科大学附属医院住院91天后出院。原告的伤情经贵州医科大学司法鉴定中心（2019）法临鉴字第4567号《鉴定意见书》认定原告所受之伤构成一个八级伤残和一个十级伤残，误工期为120-180日、护理期为91日、营养期为91日，后续治疗费10000元-12000元。惠水县公安局交警大队于2018年10月30日作出第522731120190000018号《道路交通事故认定书》，认定：罗德昌承担此次事故的全部责任，原告禹龙香及案外人周琮瑜不承担此次事故的责任。因此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告罗德昌辩称，被告罗德昌对事故发生机责任划分无异议，事故发生时只有罗德昌所驾车辆与原告发生碰撞，其他车辆均未与原告发生碰撞，因此，事故被告罗德昌垫付医疗费75990.7元，要求该笔费用在本案中一并处理。 被告阳光保险公司辩称：对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费无异议，营养费原告主张过高应按30元／天计算，后续治疗费认可11000元，误工费过高计算过长，被告阳光保险公司认可150日，被告阳光保险公司同意按照农村标准赔偿原告残疾赔偿金，认可原告的伤残为一个九级伤残，交通费请法院酌情支持200元，精神抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费不是直接损失，不予认可。原告仅被被告罗德昌所驾车辆碰撞，阳光保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审理查明： 2019年2月24日，被告罗德昌驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由惠水县和平镇珠帘洞往惠水县和平镇马蹄坡方向行驶，驶至惠水县Ｍ处时，该车先与王向群停放的无牌电动三轮摩托车发生碰撞后与行人禹龙香、周琮瑜发生碰撞，事后，该车又与案外人王向群停放的贵Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致贵Ａ×××××号小型轿车与案外人张勇华停放的贵Ｊ×××××号车辆发生追尾碰撞，造成原告禹龙香、案外人周琮瑜受伤及四车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，原告贵州医科大学附属医院住院91天后出院。原告的伤情经贵州医科大学司法鉴定中心（2019）法临鉴字第4567号《鉴定意见书》认定原告所受之伤构成一个八级伤残和一个十级伤残，误工期为120-180日、护理期为91日、营养期为91日，后续治疗费10000元-12000元。惠水县公安局交警大队于2018年10月30日作出第522731120190000018号《道路交通事故认定书》，认定：罗德昌承担此次事故的全部责任，原告禹龙香及案外人周琮瑜不承担此次事故的责任。因此，原告诉至法院，要求判如所请。 另查明：肇事的贵Ａ×××××号车辆登记在被告罗德昌名下，该车被告在被告阳光保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额为500000元，事故发生在保险期限内。 再查明：事故造成案外人周琮瑜受伤，周琮瑜的伤情较轻且已经赔付完毕。 本案有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、证明等证据在卷，足以认定。 本院认为，一、身体权、健康权是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权、健康权，应当承担赔偿责任。本案中，被告罗德昌驾车与原告发生碰撞导致原告受伤，该起事件给原告带来经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。 本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为： 1、医疗费2035.52元（不含罗德昌垫付的部分），庭审中，被告阳光保险公司指出其中一份发票，票面金额为63.84元，该发票载明的药物为治疗高血压的药物，不是交通事故造成的，不应得到支持。原告当庭认可其有高血压，故该63.84元不属于交通事故产生的医疗费应当扣除，在扣除该63.84元后的1971.68元本院予以支持。 2、住院期间伙食补助费9100元，原告住院91天，其主张的费用符合法律规定，本院依法予以支持。 3、误工费21528元，没有违反法律规定，本院依法予以支持。 4、护理费10883.6元，没有违反法律规定，本院依法予以支持。 5、营养费9100元，庭审中，被告阳光保险公司认可按照30元／天的标准计算该项费用，因原告按照100元／天的标准计算该项费用不符合法律规定，本院确定原告的营养费为：30元／天×91天﹦2730元，超出部分本院不予支持。 6、交通费1000元，庭审中，原告未提交证据予以证实，被告阳光保险公司同意支付原告200元，本院从案件实际考虑酌情支持原告500元，超出部分不予支持。 7、残疾赔偿金202188.8元，庭审中，被告阳光保险公司认为原告系农村户口，不应按照城镇标准计算该项费用，虽然原告为农村户口，但其长期在贵阳务工，原告提交租房合同、居委会证明等文件予以证实，在原告不再依靠农业收入作为主要收入来源的前提下，按照农村标准计算残疾赔偿金，将有失公允，同时我国已进行户籍制度改革，不再区分城镇和农村户口，据此，应按照城镇标准计算该项费用。本案中，原告以贵州医科大学司法鉴定中心贵医大司法鉴定（2019）临鉴字第4567号法医临床鉴定意见书存在程序违法及伤残等级认定错误为由，向本院提出重新鉴定申请，本院向贵州医科大学司法鉴定中心出具出庭通知书，要求鉴定人员出庭就该鉴定意见书的合法性作出解释，该鉴定中心指派鉴定人员出庭进行了解释，经审查该鉴定意见书程序合法，不存在明显错误，能够作为本案定案依据，故对原告重新鉴定的申请，本院不予准许。原告要求按照31592元／年×20年×0.32﹦202188.8元，因原告的伤残等级为一个八级，一个十级，原告要求按照伤残系数0.32计算没有依据，应为0.31，据此，原告的残疾赔偿金应为：31592元／年×20年×0.31﹦195870.4元，超出部分不予支持。 8、鉴定费1900元，有正式票据予以佐证，本院依法予以支持。 9、精神抚慰金17000元，被告对此不予认可，本院根据案件实际酌情支持15000元，超出部分本院不予以支持。 10、残疾辅助器700元，庭审中，被告阳光保险公司对此无异议，本院依法予以支持。 11、担架费320元、病历复印费60元，庭审中，被告阳光保险公司以原告未提交正式票据为由不予认可，本院不予支持。 12、后续治疗费12000元，本案中，鉴定意见书认定的鉴定费为10000元-12000元，庭审中，被告阳光保险公司认可11000元，本院审查认为被告阳光保险公司的辩解理由成立，本院支持原告后续治疗费11000元，超出部分不予支持。 本案中，被告罗德昌主张其先行垫付各项费用75997.7元，庭审中，原告对拖车费200元不予认可，被告阳光保险公司对罗德昌提交的票据不持异议，故在扣除该200元后，被告罗德昌为原告先行垫付的费用为75797.7元其中的3000元为住院期间伙食补助费，阳光保险公司先行垫付40000元。因住院期间伙食补助费本院已支持原告9100元，不能重复计算住院期间伙食补助费，故该3000元不应计入原告因伤造成的总损失之中，同时被告罗德昌先行支付的75797.7元和阳光保险公司先行支付的40000元应从原告所受总损失中扣除。 综上，原告因本次事件受伤造成的总损失为：383981.38元，该笔费用应由对本案负有责任的主体承担。 二、关于本案赔偿责任的承担问题：本案中，原告因此次事故造成的损失为383981.38元，因被告罗德昌先行支付原告75797.7元，被告平安保险公司先行支付40000元，在扣除该115797.7元后，还应赔偿原告各项损失268183.68元。该268183.68元没有超出交强险和商业三者险的范围，被告阳光保险公司应当先在交强险范围内进行赔偿，不足的部分在商业三者险范围内进行赔偿。至于被告罗德昌先付垫付的75797.7元，被告阳光保险公司认为与本案属于不同的法律关系，不同意在本案中一并处理，故该笔费用由双方自行协商，协商不成可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告禹龙香医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等共计人民币二十六万八千一百八十三元六角八分（不含罗德昌先行支付七万五千七百九十七元七角和阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司先行支付四万元）； 二、驳回原告禹龙香的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千六百一十八元，减半收取二千八百零九元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  周彰良 二〇一九年十二月十日 法官助理郝清 书记员张紫薇