湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3011号原告：吴某，男，1965年9月21日，汉族，汉川市人，务农，户籍所在地汉川市，现住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈建华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘某，男，1990年10月7日生，汉族，汉川市人，个体工商户，户籍所在地汉川市，现住武汉市江汉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司。住所地：。负责人：彭保国，总经理。委托诉讼代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告吴某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称财保洪山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人陈建华，被告刘某、被告财保洪山支公司的委托诉讼代理人崔贺贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2019年2月11日19时56分，被告刘某驾驶鄂Ａ×××××号牌小汽车在汉川市××××路段，撞到前方行人吴新生、吴某，造成吴新生、原告吴某受伤的交通事故。2019年2月22日，经汉川市公安局交通警察大队认定，被告刘某负此次事故的全部责任。原告受伤后，在汉川市人民医院住院治疗72天，经诊断为浅表损伤、第1腰椎压缩性骨折，共花费医疗费15,700元。2019年7月15日，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，其损伤为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3,000元。后原、被告就赔偿事宜协商未果。为此，原告起诉，要求：1．判令被告向原告支付各项损失费用总计115,551.12元（不含被告垫付的10,000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证、户籍信息、被告刘某的驾驶证、行车证复印件。拟证明原告及被告刘某的诉讼主体资格；证据二：《道路交通事故认定书》。拟证明被告刘某承担事故的全部责任；证据三：保单2份。拟证明事故车辆鄂Ａ×××××在被告财保洪山支公司投保了交强险和商业险；证据四：住院资料。拟证明原告受伤住院的情况；证据五：《司法鉴定意见书》。拟证明原告的伤残等级为十级，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后期医疗费3,000元的事实；证据六：医疗费单据。拟证明原告住院的医疗花费情况；证据七：证明（工资证明、停薪证明）、营业执照、租房协议书、银行流水。拟证明原告与其妻共同在武汉租房居住、打工，应按城镇居民计算相关赔偿项；证据八：鉴定费收据。拟证明鉴定费的花费情况；证据九：交通费票据。拟证明交通费花费情况。被告刘某辩称，原告的伤残等级过高，诉请的赔偿费用过高。被告刘某未向本院提交任何证据。被告财保洪山支公司辩称，1.我公司对事故发生无异议，被告刘某驾驶的车辆购买了不计免赔，需要核实驾驶证和行驶证后，依法履行赔偿义务；2.本次事故还有一名伤者吴新生，我公司已赔付，交强险中医疗费赔付已超过10,000元，因此本案原告的医疗费在交强险医疗费限额内不应再赔付，同时要求扣减10%非医保；3.原告的伤情鉴定过高，伤残等级应根据最新的检测报告单评定；4.我司不承担诉讼费和鉴定费。被告财保洪山支公司向本院提交证据如下：证据一：理赔明细。拟证明本次交通事故的另一名伤者吴新生的理赔情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.二被告对原告提交的证据一中原告的身份信息无异议，但是提请法庭注意原告为农业户口，对被告刘某的行驶证有异议，认为没有年检页。本院认为，对车辆行驶证，经庭后核查，已进行年检，本院予以确认。2.二被告对原告提交的证据四真实性无异议，但认为住院记录中无加强营养的医嘱，且住院病案的首页记载，原告的职业是农民。本院认为，该证据能达到其证明目的，本院予以采信；3.二被告对原告提交的证据五有异议，要求原告提交重新拍片的CT报告单，再决定是否申请重新鉴定。本院认为，原告于庭后补充提交了其重新拍片的CT报告单，虽被告在查阅后向本院申请对原告的损伤重新鉴定，但其未提交相应证据，故本院不予支持，对该证据，本院予以采信；4.二被告对原告提交的证据六票据8张中金额为17,080.7元的6张无异议，但对一张2019年5月16日的票据认为没有相应的病历，不予认可；对108元的腰围固定器单据不予认可，没有正式发票；本院认为，2019年5月16日的票据被告质证意见本院予以采纳，对该票据本院不予支持；对108元的腰围固定器单据，虽不是正式发票，但上面有汉川市人民医院医疗器械部盖章，本院予以认可；5.二被告对原告提交的证据七租房协议有异议，租赁期为2012年3月8日到2015年3月8日，认为不能达到证明目的。住户人员登记簿，登记时间为2012年3月8日，不能达到证明目的，不能证明事故发生前居住在该处。对营业执照复印件公章有异议，无法核实其真实性，对误工证明形式上属于证人证言，只有公司盖章，没有经办人签名，不符合证据形式。且证明内容为铺设地板，不符合原告所主张的建筑业。对周艳枝的营业执照有异议，系复印件未加盖公章。其银行流水系2017年的，不是出事前的，也无法看出工资由出示营业执照的公司发放。本院认为，原告提交的证据无法达到其证明目的，本院不予支持，故原告的损失应按其户籍记载的农业户口来计算；6.二被告对原告提交的证据八无异议，但认为不属于保险公司理赔项目。本院认为，二被告对其真实性无异议，本院对该证据予以认定。7.二被告对原告提交的对证据九不予认可，但根据受伤的事实，愿意承担500元的交通费用。本院认为，被告质证意见本院予以采纳，本院对交通费用根据原告住院时间酌定为720元。经审理查明，2019年2月11日19时56分，被告刘某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在汉川市××××路段，撞到前方行人吴新生及本案原告吴某，造成吴某、吴新生受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年2月22日，汉川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告刘某负此次事故的全部责任，吴某、吴新生无责任。原告受伤后，在汉川市人民医院进行住院治疗72天，用去医药费17,188.70元。2019年7月15日，原告伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定为：原告受伤评定为十级伤残；后续治疗费3,000元（或据实赔付）；误工期为伤后120天，护理期60天，营养期60天。后原告要求被告赔偿，未果。为此，原告起诉，要求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计115,551.12元（不含被告垫付的10,000元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。另查明，被告刘某所驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车在被告财保洪山支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。还查明，被告刘某在原告吴某住院期间垫付医药费12,188.70元。此次事故中另一伤者吴新生的经济损失48,768.41元被告财保洪山支公司已赔付。本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。被告刘某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告吴某受伤，并承担事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。被告刘某在被告财保洪山支公司处投保了交强险和商业险，应由被告财保洪山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，保险范围之外的不足部分由被告刘某按照其过错承担赔偿责任。汉川市公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，应作为本案认定事实的依据。被告财保洪山支公司辩称应扣减10%非医保费用，无法律依据，本院不予支持；原告要求按城镇标准计算其经济损失，但其提交的证据不足以证实其主张，故原告的经济损失按农业标准计算。关于原告吴某所诉请的各项经济损失，经依法确定如下：1.医疗费为17,188.70元；2．后期医疗费为3,000元；3.误工费为11,270元（34,280元/年÷365×120天）；4.住院伙食补助费为3,600元（50元/天×72天）；5.护理费为6,394元（38,897元/年÷365×60天）；6.残疾赔偿金为29,956元（14,978元/年×10%×20年）；7.交通费为720元；8.营养费为3,000元（50元/天×60天）；9．精神抚慰金为5,000元；10.鉴定费为2,280元。以上合计82,408．70元，由被告财保洪山支公司在交强险和商业险范围内赔偿80,128.70元，鉴定费2,280元由被告刘某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业险范围内赔偿原告吴某各项经济损失共计80,128.70元；二、被告刘某赔偿原告吴某经济损失2,280元，原告退还被告刘某垫付款12,180.70元，两项相抵后，原告于领取保险公司赔偿款当日内退还被告刘某人民币9,900.70元；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。上述给付义务，逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费减半收取1,077元，由原告吴某负担253元，由被告刘某负担824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱磊二〇一九年十二月二十六日书记员  张杨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。