广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5202民初1402号原告：谢秋泉，男，汉族，1958年5月12日出生，住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住址：揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被告：王滨城，男，汉族，1992年5月27日出生，住揭阳市空港经济区。原告谢秋泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、王滨城机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋泉的委托诉讼代理人谢茂鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人邢尔跃，被告王滨城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢秋泉提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担医疗费50409元、住院伙食补助费11900元、交通费4000元，以上合计66309元（暂定）。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、康复费等待鉴定确定后再予以重新计算。二、判令被告王滨城对交强险以外的损失承担赔偿责任。三、本案全部诉讼费用由二被告承担。在本案审理过程中，原告申请司法鉴定，并变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险及三者险的责任限额内赔偿原告经济损失人民币175737.43元（详见《赔偿清单》）；2.被告王滨城对被告保险公司保险赔偿限额外的损失承担清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月19日13时，王滨城驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳市空港经济区206国道自北向南行驶横过广东省揭阳市烟汕线206国道砲台镇丰溪村交叉路口时，与沿揭阳市空港经济区206国道自西向东直向行驶由谢秋泉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢秋泉受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往揭阳市揭东区人民医院治疗，经诊断，原告损伤为：双侧髌骨骨折，全身多处挫伤。经治疗后，原告伤情好转，于2019年3月18日出院，共住院119天，住院费用50409元。2018年12月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队经过调查处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告二王滨城应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经查明，肇事车辆在被告一保险公司处投保机动车交强险和三者险加不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。被告一作为肇事车辆的承保人，被告二作为肇事车辆的驾驶人、所有人及被保险人，对此均应承担赔偿责任。原告因本案交通事故受伤，两被告应依法承担赔偿责任。现原告根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请求如前。被告保险公司辩称：一、答辩人已为原告垫付医疗费1万元，请法院在本案中依法予以抵除。同时，因答辩人承保的粤Ｖ×××××号车辆的驾驶员王滨城在事故中系承担主要责任，对超出交强险部分，答辩人仅需承担70%的责任。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剃减。具体理由如下：1.医疗费：根据粤高法[2018]39号文件的通知以及保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2.住院伙食补助费及护理费：因原告的二期手术尚未实际发生，故对其主张对二期手术15天所需的护理费和住院伙食补助费不应予以认定。3.后续治疗费及康复费：均没有实际发生，且费用过高，与其实际伤情不符，请法院予以驳回。4.营养费：根据粤高法[2018]39号文件的通知，原告营养费的数额应认定为500元（5000元×伤残系数10%）。原告请求的1800元过高，与其伤情不符，应依法予以剔减。5.误工费：原告没有提供任何证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张该项费用。即便支持的话，对原告的误工天数也仅能支持至住院治疗期间。6.精神损害抚慰金：原告要求的数额过高，与其在本案中的过错程度、伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。7.交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用，依法不能主张该项费用。8.根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司的赔偿范围。被告王滨城辩称：其意见与保险公司意见一致。经审理查明：（一）2018年11月19日13时，王滨城驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳市空港经济区206国道自北向南行驶横过广东省揭阳市烟汕线206国道砲台镇丰溪村交叉路口时，与沿揭阳市空港经济区206国道自西向东直向行驶由谢秋泉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢秋泉受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队处理，作出第445203120180000305号《交通事故认定书》，认定被告王滨城承担事故的主要责任；原告谢秋泉承担事故的次要责任。事发当日，原告被送往揭东区人民医院住院治疗，至2019年3月18日出院，出院诊断为：1.髌骨骨折（双侧）；2.多处挫伤。出院建议为：1.建议出院后继续休息叁个月，同时加强营养；2.住院期间两人护理；3.待骨折愈合后行内固定物拆除术；4.定期复查，不适随诊。原告共住院119天，花费医疗费6单合计人民币52900元。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告王滨城垫付了医疗费12491元。（二）本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限和护理人数、营养费、康复费、后续治疗费等项目进行司法鉴定。广东榕江法医临床司法鉴定所于2019年9月28日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07336号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：1.被鉴定人谢秋泉本次外伤致右髌骨粉碎性骨折术后已构成人体损伤十级。2.评定后续治疗费11000元；需康复治疗费3500元。3.评定护理期为134天（含二期手术住院15天），其中伤后前60天配备护理人员2名/天，余护理期74天配备护理人员1名/天。4.营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元。本次鉴定产生鉴定费2810元由原告预交。（三）本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车的登记车主是被告王滨城，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限均自2018年7月26日起至2019年7月25日止，第三者责任险保险金额为100万元（含不计免赔），被保险人为被告王滨城。在本案交通事故发生期间，被告王滨城具备机动车驾驶资格，准驾车型为：C1。（四）根据国家统计局公布的户籍城乡分类代码，原告户籍所在地的代码首位数是“1”，原告户籍性质为城镇居民户口。原告发生交通事故时，年满60周岁，但仍有工资收入，在其发生交通事故后，银行依旧代发了2018年11月，2018年12月、2019年1月、2019年2月的工资。以上事实，有原告提交的原告身份证、企业信息表1份、保险单2份、车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、诊断证明书、病历、用药清单、医疗费票据原件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、巨轮智能装备股份有限公司企业信息公示信息及谢秋泉银行流水记录,被告王滨城提交的医疗费发票5张和庭审笔录在卷为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定被告王滨城承担事故的主要责任，原告谢秋泉承担事故的次要责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，对此本院予以采信。原告应对本案交通事故承担30%的责任，被告王滨城应对本案事故承担70%的责任。被告王滨城对本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据有关法律及司法解释，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，原告谢秋泉因交通事故产生的各项损失有：一、医疗费用：原告共花费医疗费6单合计人民币52900元。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告王滨城垫付医疗费12491元。二、住院伙食补助费：100元/天×（119天+15天）=13400元。有住院病历及《司法鉴定意见书》为证，可予支持。三、后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》为11000元。四、营养费：根据《司法鉴定意见书》，原告因本案交通事故造成十级伤残，营养费为：5000元×10%=500元。五、康复费：根据《司法鉴定意见书》为3500元。六、护理费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：评定护理期为134天（含二期手术住院15天），其中伤后前60天配备护理人员2名/天，余护理期74天配备护理人员1名/天。住院期间按每人次150元/天计，原告住院119天，及二期手术住院15天，护理费为：150元/天×（2人×60天+1人×74天×1人）=29100元。七、残疾赔偿金：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告的伤残级别为十级，按城镇居民户口标准计算；定残时，原告年满61周岁，应计算19年。故原告的残疾赔偿金为：42066元/年×19年×10%=79925元。八、精神损害抚慰金：本案事故致原告伤残，确实造成原告精神上的痛苦和损害，故原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神抚慰金6000元过高，本院酌情认定为5000元。九、交通费：原告因本案交通事故住院119天，每天按30元计算，交通费计：119天×30元=3570元。十、司法鉴定费：2810元，有发票为据，应予认定。该费用已由原告预交。原告发生交通事故时，已达到退休年龄。原告提交了巨轮智能装备股份有限公司企业信息公示信息及谢秋泉银行流水记录拟证明其确有劳动收入，请求误工费21045.33元。但其提供的证据无法证明其因本案交通事故造成持续误工导致收入减少，对其请求本院不予支持。以上第一至四项合计77800元，由被告保险公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分由被告保险公司在第三者责任险的赔偿范围内承担70%的赔偿责任，计47460元。以上第五至十项合计123905元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分由被告保险公司在第三者责任险的赔偿范围内承担70%的赔偿责任，计9734元。被告保险公司应在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告177194元，剔除被告保险公司垫付的医疗费10000元，被告王滨城垫付的12491元，保险公司尚应支付原告154703元。原告在上述赔偿数额范围内要求被告保险公司承担赔偿责任，合理合法，应予支持；超出上述数额部分，本院依法不予采纳。由于被告王滨城投保的交强险和商业第三者责任险足以赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，因此，被告王滨城无需承担赔偿责任。关于保险公司是否应当承担鉴定费和诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费也必要发生，故鉴定费应由保险公司负担。人民法院应当依据《诉讼费用交纳办法》的规定，根据诉讼中当事人的胜败情况确定诉讼费用的负担，因此，被告保险公司应当负担本案相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险和第三者责任保险限额范围内（含不计免赔）赔偿原告谢秋泉的损失共计人民币154703元；二、驳回原告谢秋泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3814.74元，由原告谢秋泉负担454.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少聪人民陪审员  陈楚亮人民陪审员  谢焕波二〇一九年十二月二十二日书 记 员  史泽琼附：判决引用的主要法律条文：一．《中华人民共和国侵权责任法》：第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（8）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（8）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。