江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2930号原告（反诉被告）：习先忠，男，1958年4月1日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告（反诉原告）：黎伏安，男，1958年7月22日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。原告习先忠与被告黎伏安合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，被告黎伏安应诉后于2019年11月28日提出反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）习先忠、被告（反诉原告）黎伏安及其委托诉讼代理人胡悦晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习先忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订协议书，由被告购买原告在井冈山的旧碎石设备1套作价330000元，并由原告负责设备安装至投产正常使用。因新变压器电力没有跟上造成不能试机，原告没有耽误安装时间。机械安装好试机时存在的问题及时维修好，过后一切都正常。被告支付200000元后还有130000元未付，原告经多次催收未果，故诉至法院请求解决。被告黎伏安辩称，原告所述不属实。被告在2019年8月16日已经缴纳变压器安装费，如设备安装好随时可以通电生产，因为试产不成功导致9月17日设备输送带滚筒脱落无法生产，之后设备陆续出现问题，所以30%货款未付。被告（反诉原告）黎伏安向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告支付逾期完工违约金56000元、安装师傅伙食住宿费7300元给反诉原告；2、判令反诉被告返还安装设备垫付材料费4508元给反诉原告；3、判令反诉被告赔偿反诉原告试产后设备维修重置费、材料费、人工费、劳务费、机械窝工费、窝工逾期利润等共计50884元；4、本案本诉及反诉的诉讼费用均由反诉被告承担。事实和理由：因吉水阜田石材生产需要，反诉原告向反诉被告购买1套旧碎石生产线，由反诉被告负责安装并保证正常生产。因安装人员少、工程质量差造成延误工期28天。反诉被告还于2019年11月13日来工地拆机断电造成重大损失，阜田派出所出警制止并要求双方通过法院诉讼解决。因反诉被告的违约及不当行为造成反诉原告损失，反诉被告应当支付违约金及赔偿损失。原告（反诉被告）习先忠辩称，原告没有耽误被告正常生产，被告生产时因工作人员没有经验导致出现问题，原告没有责任不同意赔偿被告损失。安装设备逾期原因：设备进场晚的原因是场地小要重新规划平整，天气热达到40度高温影响安装进度，安装变压器程序复杂需要一个月左右的时间，还要经过电力部门检测。被告在9月3日安装变压器，9月6日才正式通电，通电后原告还需要从变压器接电到碎石设备才能试产。原告多次找被告支付余款未果，所以原告就拆了几个螺丝断开电源，之后阜田派出所来人要双方自行解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：因吉水县阜田镇育贤村开采石材生产需要，原告习先忠与被告黎伏安于2019年7月5日签订1份承包设备及安装碎石生产线协议书。双方协议书约定：由被告购置原告1套旧碎石生产线，包含大料机、给料机、1.2米破碎机2台、振动筛、输送带6条等设备；被告负责挡土墙、基础混凝土，在原告指导下施工，费用被告承担；双方商定价格330000元，由原告承包设备材料安装至投产正常使用；完工日期定在8月10日前，每超1天罚原告2000元，以此推算（除天气原因外）；付款方式，大件设备进场付30%，安装中途付30%，试产后付30%，余款投产后1个月内付清。协议签订后，原告安排人员进场工作，大件设备于2019年8月6日进场，并于2019年9月9日安装完工并试机。被告在原告大件设备进场当天支付工程款100000元，并于2019年8月21日支付工程款100000元。原告安装设备完工后经多次催收欠款未果，便于2019年11月13日在工地断开碎石设备与变压器电源，双方为此产生纠纷并报警处理。现原、被告因设备安装逾期问题产生争执，故诉至法院请求解决。另查明，被告于2019年8月16日向供电部门缴纳新增变压器安装费，供电部门于2019年9月3日安装新增变压器，并于2019年9月6日正式通电。被告在2019年8月21日至2019年11月15日期间在设备安装及生产期间支出费用情况：伙食住宿费6960元，材料费17107.5元，电工及改斗工资4200元，油费运费560元，共计28827.5元。以上事实，有原告提交的身份证明材料、协议书，被告提交的身份证明材料、协议书、光盘、票据清单以及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，买受人应当按照双方约定支付价款。原、被告双方签订承包设备及安装碎石生产线协议书，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告应当按照协议书约定时间支付工程欠款给原告，但原告未按协议书约定时间按期完工，且双方对延期完工事项未能协商达成协议，故原告的逾期完工行为已经构成违约，应当按照协议书约定承担违约责任。原告对反诉辩称场地小要重新规划平整、天气高温影响安装进度、变压器安装时间晚影响试机，其没有耽误安装时间不应当承担赔偿损失的辩解意见，因原告对其辩解意见未能举证加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院对其辩解意见不予采纳。反诉原告要求反诉被告支付伙食住宿费、材料费、设备维修重置费、人工费、劳务费等损失的反诉请求，系其在设备安装及生产中产生的开支费用，被告购买旧碎石生产线应当清楚知晓旧设备在生产中容易出现质量问题需要经常性维护，对旧设备在生产中产生的费用应由其自行承担；且双方在协议书中对设备安装相关费用未约定以及事后也未能协商达成一致意见，该项反诉请求于法无据，故本院不予支持。反诉原告要求反诉被告赔偿机械窝工费、窝工逾期利润的反诉请求，但其未提交证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付工程欠款130000元的诉讼请求，因被告碎石场已经正常生产数月时间，按照协议书约定应予支付全部工程款，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告反诉要求原告按照协议书承担逾期完工违约金56000元（2000元/天×28天）的反诉请求，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黎伏安应于本判决生效后三日内支付原告（反诉被告）习先忠的工程款130000元；二、原告（反诉被告）习先忠应于本判决生效后三日内支付被告（反诉原告）黎伏安的逾期完工违约金56000元；以上一、二项付款义务相互品除后，被告（反诉原告）黎伏安还应于本判决生效后三日内支付原告（反诉被告）习先忠74000元。三、驳回被告（反诉原告）黎伏安的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，反诉费1337元，由原告习先忠负担1393.5元，被告黎伏安负担1393.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一九年十二月二十日书记员  肖景霞附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。