新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新23知民初25号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：田东升，新疆天沃律师事务所律师。被告：奇台县尚乐迪麦欢唱城，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城商业街6区1丘295幢19号。经营者：李超，男，1990年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：岳烨，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告奇台县尚乐迪麦欢唱城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告天津永联音悦文化传播有限公司的委托诉讼代理人田东升，被告奇台县尚乐迪麦欢唱城的委托诉讼代理人岳烨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告停止侵权，立即从曲库中删除《2002年的第一场雪》《冲动的惩罚》等58首MTV、演唱会、REMIX等不同版本音乐作品；2．被告赔偿原告经济损失人民币40600元；3．被告赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费、交通、住宿等费用）合计4335元。事实和理由：原告经合法途径取得《2002年的第一场雪》《冲动的惩罚》等58部作品的权利，包括但不限于复制权、放映权等，且系排他性实体权利。被告在未经原告许可、未支付著作权使用费情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐作品，通过卡拉0K方式向公众提供点播服务，严重侵犯原告合法权益，给原告造成较大损失。为维护著作权人的合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特具状诉至贵院，望依法判如所请。奇台县尚乐迪麦欢唱城辩称，原告的诉讼主体不适格，无权提起著作权侵权诉讼，本案中原告与案外人北京啊呀拉索音乐文化发展有限公司签订的只是授权证明书，并约定了授权期限，依据我国的著作权法规定，著作权要么因创作作品取得，要么因转让或继承而取得，本案中原告不符合上述任何一条，原告根本就没有获得授权作品的著作权，不是涉案作品的合法著作权人，无权以自己的名义提起诉讼。原告并非是依法审理的著作权的集体管理组织，其以自己的名义提起本案的诉讼，违反了著作权集体管理条例的禁止性规定，应当驳回其起诉；奇台县尚乐迪麦欢唱城已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权使用费用，被告对于曲库每一首歌曲进行逐一的核对查询是不可能完成的。本案中被告是具有涉案歌曲的使用权，不应当承担赔偿责任；被告也不应当承担原告所支出的诉讼费用。请求驳回原告的诉讼请求。原告天津永联音悦文化传播有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：一、啊呀啦嗦经典合辑DVD复印件1份，拟证实原告具有本案所涉及作品的复制权、放映权等著作权。经质证，被告对该证据的真实性认可，合法性认可，关联性不认可，认为该证据不能证明原告说明的问题，本案诉讼主体应当是北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司。本院对该证据的真实性予以确认。二、（2019）京长安内经证字第30245号公证书1份，拟证实啊呀啦嗦公司与原告签订授权书，将其所有的著作权的相关权利转让给原告。经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为该公证只是授权的公证，不能产生新的著作权人，原告与北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司只是代理人的关系，本案应当以著作权人北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司的名义进行起诉，不应当以原告自己的名义起诉，原告不是本案的诉讼主体，不享有涉案作品的著作权。本院对该证据的真实性予以确认。三、（2019）京长安内经证字第11493号公证书（解约通知函）1份，拟证实北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司于2018年11月23日向中国音像著作权集体管理协会发出的解约通知函，收回了对涉案作品著作权的管理授权。经质证，被告对该证据的真实性认可，合法性认可，关联性不认可，认为该证据不能证明原告可以以自己的名义提起诉讼，原著作权人是北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司，且原告也未举证证明中国音像著作权集体管理协会已收到该函。本院对该证据的真实性予以确认。四、（2019）新乌西证内民字第4598号公证书（证据保全）1份，拟证实被告未经过原告允许，使用原告放映权等行为，原告在取证过程中的消费金额，在公证书上有体现，并对被告经营场所内未经授权使用涉案作品的侵权行为进行证据保全。经质证，被告对该证据的真实性认可，合法性认可，关联性不认可，认为其已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权使用费，也尽到了尊重他人著作权注意的义务，对侵权行为的发生没有过错，不能以公证书作为被告存在侵权行为的依据。本院对该证据的真实性予以确认。五、新疆天沃律师事务所出具的增值税普通发票1份、乌鲁木齐西域公证处出具的增值税普通发票1份，拟证实原告为本次诉讼支付的律师费及公证费。经质证，被告对增值税普通发票真实性认可，关联性不认可，认为其不应当承担诉讼产生的费用；对律师费的发票真实性认可，关联性不认可，认为原告还应当提供相应的代理合同及打款凭证以证实是否实际支付该费用。本院对该组证据的真实性予以确认。被告奇台县尚乐迪麦欢唱城为证实其抗辩主张向本院提交证据：奇台县尚乐迪麦欢唱城与中国音像著作权集体管理协会签订的著作权许可协议1份、打款凭证1份，拟证实被告方已经尽到合理注意义务，已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳了2019年度的版权费，在本案中不应当承担侵权赔偿责任。经质证，原告认为该证据是被告与案外人签署的，对于该证据的真实性无法查实，关联性不认可，案外人并无本案涉案作品的著作权，原告提交的解约通知函可以证实北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司从中国音像著作权集体管理协会撤回了涉案作品的管理授权，被告交付的版权费与本案无关。鉴于该组证据系原件，原告虽不认可，但未提供反驳的证据，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司向原告天津永联音悦文化传播有限公司出具一份《授权证明书》，主要内容为：北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权被授权人在授权地域独占性行使（专有授权），得以最大限度地推广、授权使用授权著作并可获得相应的报酬。一、授权作品、权利。1.1授权作品：音像节目，受著作权法保护的录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品。具体详见附件一《授权作品及授权权力清单》；1.2授权权利：授权人将授权作品相关权利独占性专有许可给被授权人，该权利包括：授权作品之复制权，授权作品之放映权、出租权，与授权作品有关的词曲作者肖像权、姓名权、歌手照片著作权、歌手肖像权、姓名权，其他权利；1.3卡拉OK服务，指以营利为目的在特定供消费者点播歌唱的卡拉OK经营场所内，提供歌曲的伴奏、伴唱音乐、歌词视频字幕、特定或非特定画面视频的服务，来满足一般消费者自娱自乐演唱或表演歌曲的需求的一种商业运营模式；1.4卡拉OK场所，以营利为目的提供卡拉OK服务的实体营业场所传统的KTV播放场所、量贩式KTV、电话亭式卡拉OK、酒店等；1.5作品资料库：被授权人为实现向用户提供卡拉OK服务目的，将授权人提供的授权作品单独或经其指定的制作公司制作之音像节目存储、维护建制于被授权人或指定的制作公司的服务器之资料库，供被授权人依本协议授权内容使用；1.6“云服务”或“云加歌”：指被授权人向KTV点唱系统提供歌曲的伴奏、伴唱音乐、歌词视频字幕等服务或内容的一种方式；1.7“VOD”：VideoonDemand即视频点播技术的简称。二、授权内容。2.1授权人将授权作品和授权权利独占性专有许可给被授权人，授权被授权人在授权期限内将其全部授权作品在授权区域内以如下方式使用：2.1.1被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他与卡拉OK服务相关的产品、业务形式。2.1.2被授权人有权自行或者转授权VOD生产商等第三方授权人授权作品进行复制及发行，且被授权人有权将形成的音像节目及授权作品用于构建其所有的作品资料库。2.1.3被授权人有权自行或者转授权其他第三方以“云服务”、“云加歌”等方式自作品资料库通过互联网及KTV点唱系统等向卡拉OK场所提供上述授权作品。2.1.4被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现授权作品。2.1.5被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品通过有偿租借的方式将授权作品或者复制品提供给他人。2.1.6被授权人可以将本协议项下授权作品和授权权利授权给自己的关联公司按照第2.1.1至2.1.5条约定使用。2.2双方确认，授权人不得以任何形式行使上述已经授权给被授权人的所有权利，不得将本协议中所述的独占性授权再以任何形式授权给被授权人之外的第三方，也不得自行开展上述业务。2.3被授权人有权依据协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己的名义或独占性转授权第三方制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。三、授权期限：3年，自2019年1月1日至2021年12月31日止。授权区域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。《授权证明书》附件一《授权作品及授权权利清单》载明的授权作品名称及作品类型如下：《2002年的第一场雪》MV、《艾里甫与赛乃姆》卡拉OK、《冲动的惩罚》MV、《情人》MV、《新阿瓦尔古丽》卡拉OK、《雨中飘荡的回忆》卡拉OK、《敖包相会》卡拉OK、《草原之夜》卡拉OK、《新疆好》卡拉OK、《祝酒歌》卡拉OK、《萨拉姆毛主席》卡拉OK、《驼铃》卡拉OK、《虹彩妹妹》卡拉OK、《花儿为什么这样红》卡拉OK、《怀念战友》卡拉OK、《沙枣花儿香》卡拉OK、《哪里来的骆驼队》卡拉OK、《吐鲁番的葡萄熟了》卡拉OK、《北方的天空下》MV、《喀什噶尔胡杨》MV、《德令哈一夜》MV、《手心里的温柔》LIVE、《西海情歌》MV、《披着羊皮的狼》MV、《谢谢你》MV、《雁南飞》MV、《大敦煌》MV、《红星照我去战斗》MV、《北方的天空下》演唱会、《新疆名歌串烧》演唱会、《关于二道桥》演唱会、《情人+青春舞曲》演唱会、《守候在凌晨两点的伤心秀吧》演唱会、《曼丽+哪里来的骆驼队》演唱会、《怀念战友》演唱会、《驼铃》演唱会、《吐鲁番的葡萄熟了》演唱会、《最美的还是我们新疆》演唱会、《新疆好》演唱会、《五一夜市的兄弟》演唱会、《冲动的惩罚》演唱会、《草原之夜》演唱会、《披着羊皮的狼》演唱会、《西海情歌》演唱会、《谢谢你》演唱会、《2002年的第一场雪》演唱会、《身披彩衣的姑娘》演唱会、《最美的还是我们新疆》演唱会、《黄玫瑰》演唱会、《理想》MV、《流浪生死的孩子》MV、《你们一定要幸福》演唱会、《圆满》演唱会、《千禧新娘》演唱会、《最心疼的女人》MV、《全世界飞翔的鸟》演唱会、《在那遥远的地方》卡拉OK、《阿拉木汗》卡拉OK、《曼莉》卡拉OK、《阿瓦日古丽》卡拉OK、《新在那遥远的地方》卡拉OK、《美丽的草原我的家》卡拉OK、《为什么我泪水成行》卡拉OK、《大眼睛》卡拉OK、《五一夜市的兄弟》卡拉OK、《打起手鼓唱起歌》卡拉OK、《冰山上的雪莲》卡拉OK、《守候在凌晨两点的伤心秀吧》卡拉OK、《关于二道桥》卡拉OK、《讲不出的告别》MV、《一家人》MV、《爱是你我》LIVE、《爱是你我》卡拉OK、《沉鱼落雁》MV、《刀见笑》MV、《黄玫瑰》MV、《2006雪》MV、《背影》MV、《千禧新娘》卡拉OK、《牡丹汗》卡拉OK、《古丽》卡拉OK、《掀起你的盖头来》卡拉OK、《达坂城的姑娘》卡拉OK、《燕子》卡拉OK、《送我一朵玫瑰花》卡拉OK、《花儿与少年》卡拉OK、《康定情歌》卡拉OK、《玉萨》MV、《手心里的温柔》MV、《云朵》MV、《理想》演唱会、《天上的云儿》MV、《牧羊人》MV、《我的楼兰》MV、《倔强》MV。2019年6月27日，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司申请北京市长安公证处对《授权证明书》进行公证，北京市长安公证处作出（2019）京长安内经证字第30245号公证书，公证内容为，公证书中所附的《授权证明书》影印本与北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司持有的《授权证明书》原本相符。2018年11月23日，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司向中国音像著作权集体管理协会发出《解约通知函》，该函第1条载明：“解除双方于2012年3月12日签订的《音像著作权授权合同》，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司收回授予中国音像著作权集体管理协会音像节目的权利”。2019年3月21日，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司申请北京市长安公证处对《解约通知函》进行公证，北京市长安公证处作出（2019）京长安内经证字第11493号公证书，公证内容为，公证书中所附的《解约通知函》影印本与北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司持有的《解约通知函》原本相符。2019年，原告委托新疆天澈律师事务所向乌鲁木齐西域公证处申请证据保全，乌鲁木齐西域公证处于2019年7月19日北京时间22时54分前往奇台县古城商业街“尚乐迪麦娱乐空间KTV”，对新疆天澈律师事务所的委托代理人徐璐以普通消费者的身份在被告营业场所内消费并点播歌曲的行为进行了证据保全。2019年9月23日，乌鲁木齐西域公证处出具（2019）新乌西证内民字第4598号公证书。《公证书》所附的点播歌曲清单为：《2002年的第一场雪》、《冲动的惩罚》MTV、《情人》、《西海情歌》、《爱是你我》、《驼铃》、《手心里的温柔》、《披着羊皮的狼》、《守候在凌晨两点的伤心秀吧》、《谢谢你》、《大眼睛》、《黄玫瑰》、《在那遥远的地方》、《花儿为什么这样红》、《艾里甫与赛乃姆》、《关于二道桥》、《北方的天空下》、《五一夜市的兄弟》、《新疆好》、《美丽的草原我的家》、《曼莉》、《雨中飘荡的回忆》、《最心疼的女人》、《沙枣花儿香》、《吐鲁番的葡萄熟了》、《雁南飞》、《草原之夜》、《萨拉姆毛主席》、《新阿瓦尔古丽》、《祝酒歌》、《德令哈一夜》、《虹彩妹妹》、《哪里来的骆驼队》、《你们一定要幸福》、《最美的还是我们新疆》、《大敦煌》、《打起手鼓唱起歌》、《讲不出的告别》、《理想》、《千禧新娘》、《身披彩衣的姑娘》、《冰山上的雪莲》、《流浪生死的孩子》、《全世界飞翔的鸟》、《为什么我泪水成行》、《圆满》、《一家人》【合】、《燕子》、《花儿与少年》、《康定情歌》、《送我一朵玫瑰花》、《我的楼兰》、《牧羊人》、《云朵》、《理想》、《天上的云儿》、《倔强》。此次为证据保全取证花费160元，公证费1000元。另查明：2019年7月9日，中国音像著作权集体管理协会与被告奇台县尚乐迪麦欢唱城签订一份《著作权许可协议》。该协议主要内容为：中国音像著作权集体管理协会许可被告在协议约定的经营场所的16间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日。被告向中国音像著作权集体管理协会支付著作权许可使用费15000元。2019年7月9日，被告向中国音像著作权集体管理协会支付15000元。再查明：《啊呀啦嗦经典合辑》DVD精装集盒外包装正面标有“6碟”字样，背面标有“北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司提供版权、中国科学文化音像出版社有限公司出版、版权所有翻版必究”等字样。精装集盒内附有一本印有歌曲名称、表演者、词作者、曲作者等内容的小册，并载明册中歌曲的著作权人为北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司。本案争议焦点：1．天津永联音悦文化传播有限公司是否是本案适格的原告主体；2．被告奇台县尚乐迪麦欢唱城是否构成侵权；3．经济损失应当如何确定。本院认为，关于天津永联音悦文化传播有限公司作为本案原告主体是否适格的问题。《中华人民共和国著作权法》第三条第六项规定：“本法所称的作品，包括下列形式创造的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项规定：“著作权法和本条例中下列作品的含义：（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指设置在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”故本案中涉及的音乐电视作品属于著作权法中规定的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”从原告提供的《啊呀啦嗦经典合辑》DVD出版物标注的信息看，上述出版物为合法出版物，应当认定上面署名的北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司作为涉案音乐电视作品的著作权人，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司于2018年11月11日向本案原告出具《授权证明书》，该《授权证明书》中明确原告在2019年1月1日至2021年12月31日期间有权以自己的名义制止侵权行为并提起民事诉讼。故天津永联音悦文化传播有限公司作为本案原告主体适格，被告主张原告主体不适格的抗辩意见不能成立，本院不予支持。关于被告是否构成侵权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项规定：“著作权包括下列人身权和财产权：（十）放映权，通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定：“有下列侵权行为的，应根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”本案中被告未经著作权人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映原告享有著作权的涉案音乐电视作品，侵害了原告作品放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告作为专业的卡拉OK经营者，应当知道其曲库中的音乐电视作品系他人享有著作权的作品，营利性使用这些作品应当获得权利人的许可。被告虽与中国音像著作权集体管理协会签订了和解及许可协议，但并非所有音乐电视作品的著作权人均系中国音像著作权集体管理协会的会员，且中国音像著作权集体管理协会明确其仅许可被告使用其授权管理的作品，故被告应当知道其向公众提供的音乐电视作品还有可能包含其他侵害他人著作权的作品，被告奇台县尚乐迪麦欢唱城对此应尽到合理的注意义务，因此，被告奇台县尚乐迪麦欢唱城在主观上具有过错。被告奇台县尚乐迪麦欢唱城未经涉案音像节目的权利人的许可，以营利为目的，在其经营场所以卡拉OK的形式放映涉案作品，侵害了原告的权利，其依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于原告主张的经济损失如何认定，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，由于原告未能提供证据证明因被告侵权所受损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院依法根据作品的类型、作品数量、作品的知名度、被告侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度、持续使用时间、原告为制止侵权行为支付的合理费用等情节，考虑到权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力以及本地经济的发展水平等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失1560元，对于原告主张的合理开支，本院依据本地区律师费用的收费标准和本案复杂程度以及费用支出的合理性，确定合理开支为2160元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下：一、被告奇台县尚乐迪麦欢唱城于本判决书生效之日立即停止放映涉案52首音乐电视作品的行为，并从其曲库中删除该52首音乐电视作品（具体曲目见附件）；二、被告奇台县尚乐迪麦欢唱城自本判决书生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失1560元；三、被告奇台县尚乐迪麦欢唱城自本判决书生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司因制止侵权行为而产生的合理费用2160元；四、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.37元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担846.93元，被告奇台县尚乐迪麦欢唱城负担76.44元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。审 判 长  周美蓉审 判 员  杨 洁人民陪审员  杨 娜二〇一九年十二月二十四日法官 助理  马 聃书 记 员  马丹妮