沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初2793号原告：刘宇，男，1985年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐广顺，辽宁百涛律师事务所律师。被告：赵国庆，男，1968年9月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：任世静，女，1955年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘宇与被告赵国庆、被告任世静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员刘秋霞、陈屹华参加评议，于2019年12月4日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘宇委托诉讼代理人徐广顺到庭参加诉讼，被告赵国庆、任世静经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国庆偿还借款147.9万元及利息；2、判令被告任世静在120万内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵国庆因资金周转困难，从2015开始陆续向原告借款，截止2016年1月29日共欠原告147.9万元，被告任世静对其中的120万元提供了担保，至起诉之前原告多次催要，被告及担保人均拒绝偿还借款，无奈诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告赵国庆、被告任世静均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告赵国庆通过被告任世静弟弟任世城结识。2015年12月31日至2016年3月23日间，被告以资金周转为由向原告借款合计1,450,000元，原告于2015年12月31日、2016年1月29日及2016年3月23日通过其舅舅高启朋兴业银行62×××17账户向被告赵国庆指定的其公司会计徐金妍中国农业银行62×××70账户分别转款300,000元、900,000元及100,000元，并于2016年1月15日提取现金150,000元交付被告赵国庆，被告于2016年1月15日、2016年1月29日分别出具借据，载明“借款理由：公司借款员工开资，借款金额（大写）壹拾伍万元整150,000元。欠款人：赵国庆”、“今向刘宇借现金（人民币）壹佰贰拾万元整。借款人：赵国庆，担保人：任世静。如有任何问题我负责赔偿”。至诉前原告多次向被告催要未果，诉至法院。上述事实，有原告向法庭提供的借据、兴业银行汇款单、证人证言及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合原告当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据原告提供的借据、兴业银行汇款单、证人证言结合当事人当庭陈述等证据，本院认定原告与被告民间借贷关系成立，被告未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告主张要求被告偿还借款本金1,450,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能就向被告出借29,000元现金的事实提供充分证据加以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求于法无据，本院按照年利率6%进行调整并予以保护。根据我国法律的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告任世静在被告赵国庆向原告出具的1,200,000元借据中作为担保人并签字确认，故原告主张被告任世静在借款1,200,000元范围内承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国庆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘宇借款本金1,450,000元及逾期利息（自2019年1月4日起至实际给付之日止，以本金1,450,000元为基数，按年利率6%计算）；二、被告任世静对被告赵国庆所欠原告刘宇的上述债务在1,200,000元范围内承担连带保证责任；三、驳回原告刘宇其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,112元，公告费300元，由被告赵国庆承担，被告任世静连带承担15,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄玉伟人民陪审员  刘秋霞人民陪审员  陈屹华二〇一九年十二月十二日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。