天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10186号原告：肖四海，男，1958年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：肖艳华，女，1986年4月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。被告：天津久丰物流有限公司，住所地天津市滨海新区航运贸易大厦5-413。统一社会信用代码：911201165751204339负责人:董军华，经理。委托诉讼代理人：范常峰，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码：91120000803062678Y负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。原告肖四海与被告尚昌全、天津久丰物流有限公司（以下简称久丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告撤回了对被告尚昌全的起诉。原告肖四海之委托诉讼代理人肖艳华、胡晓光，被告久丰公司之委托诉讼代理人范常峰到庭参加了诉讼。被告人保天津分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。肖四海向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费49025.71元、急救费用340元、住院伙食补助费10400元、营养费3000元、误工费10000元、护理费34706.47元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1500元，共计202924.18元；2.诉讼费由被告承担。后当庭申请变更诉讼请求，扣除诉讼请求中医疗费中保险公司已经支付的交强险限额10000元。同时自愿承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年12月7日18时40分，尚昌全驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿津同公路行驶至西青区交口时，遇肖四海骑电动自行车沿双河村由西向东行驶，尚昌全未发现肖四海，车的前部与肖四海电动车接触，造成双方车损、肖四海受伤的交通事故。事故发生后，尚昌全在未标注位置的情况下将现场移动。天津市公安交通管理局西青支队认定尚昌全负全部责任，肖四海无责任。事故给原告肖四海造成了损失,故起诉。被告久丰公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故车辆在被告人保天津分公司处投保交强险和150万元商业三者险，要求保险公司在保险限额内赔偿。尚昌全与被告久丰公司系雇佣关系，尚昌全在交通事故发生时是职务行为，久丰公司认可承担超出保险限额的责任。人保天津分公司辩称：交强险的10000万已支付原告。误工费不同意承担，原告已超过60岁。赔偿标准以户籍所在地标准计算。医疗费用扣除非医保用药费用，认可鉴定结论，原告主张护理费过高，营养费认可25元/天。交通费认可由法院酌定，精神损害抚慰金认可由法院酌情，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日18时40分，尚昌全驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿津同公路行驶至西青区交口时，遇肖四海骑电动自行车沿双河村由西向东行驶，尚昌全未发现肖四海，车的前部与肖四海电动车接触，造成双方车损、肖四海受伤的交通事故。事故发生后，尚昌全在未标注位置的情况下将现场移动。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队做出第120111420180015952号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定尚昌全负全部责任，肖四海无责任。原告肖四海在事故发生后到医院就诊。原告向本院提供49365.71元的医疗费票据以及住院病案，住院病案显示肖四海住院期间共计104日。肖四海认可人保天津分公司垫付10000元医疗费的事实。被告久丰公司以尚昌全的名义支付原告2000元。庭审中，久丰公司认可不要求原告返还该费用。在诉讼过程中，原告肖四海申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津明正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年10月28日作出津明正[2019]临床鉴字第574号司法鉴定意见书，确认1.被鉴定人肖四海左侧第3至8肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人肖四海误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为3000元。原告肖四海系家庭户。原告提供其户口本及分户之前的户口本，证明其户籍性质为非农业家庭户。原告提供了护理费发票及其他相关证据，显示护理期间为2018.12.8-2019.3.22，标准为每天260元。津Ａ×××××车辆的登记所有人系久丰公司，事故时的驾驶人为尚昌全，该车辆在人保天津分公司投保交强险及150万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定尚昌全负全部责任，肖四海无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费并向本院提交了医疗费发票49365.71元，本院按照原告提供的医疗费票据金额49365.71元予以确认；被告人保天津分公司主张扣除非医保用药但未提出相应证据，故本院不予采信。对于人保天津分公司垫付的医疗费10000元，双方均认可，本院予以确认。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，原告的住院期间为104天。原告主张住院伙食补助费10400元合理，本院予以确认。原告在诉讼过程中申请鉴定，本院依法指定鉴定机构进行鉴定。鉴定结论确认肖四海左侧第3至8肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。双方对鉴定结论均无异议，故本院将按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张营养费3000元，根据鉴定结论原告营养期为60天，原告主张标准过高，本院酌情支持1800元。原告主张护理费34706.47元，根据鉴定结论原告护理期为60日，原告提供了护理费发票及其他证据，该部分证据充分，但期间过长，本院按照鉴定结论确认的护理期限，结合护理费发票显示的护理费标准进行计算，金额为15600元。原告主张误工费10000元，原告在受伤时已年满60周岁，其主张误工费所提供的证据不充分，故本院不予支持。原告主张交通费1500元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持500元。原告主张残疾赔偿金85952元，根据鉴定结论原告的伤残等级为10级，根据原告提供的证据可以确认原告系非农业户口，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（42976元）*赔偿年限（19年）*伤残赔偿指数（10%），金额为81654.4元。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张鉴定费3000元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中久丰公司认可尚昌全系其雇佣的司机并认可承担相应责任，本院照准。因事故车辆津Ａ×××××在被告人保天津分公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔，鉴于被告人保天津分公司已在交强险范围内支付了医疗费10000元，故被告人保天津分公司应在交强险赔偿项下赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金81654.4元、护理费15600元、交通费500元，共计102754.4元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费39365.71元、住院伙食补助费10400元、营养费1800元、鉴定费3000元，共计54565.71元。久丰公司为原告垫付的2000元，久丰公司明确不要求原告返还，本院照准。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告肖四海精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金81654.4元、护理费15600元、交通费500元，共计102754.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告肖四海医疗费39365.71元、住院伙食补助费10400元、营养费1800元、鉴定费3000元，共计54565.71元；三、驳回原告肖四海的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元，原告肖四海自愿全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一九年十二月二十七日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……10.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。11.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。