山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1795号原告：刘善梅，女，1958年4月15日出生，汉族，户籍所在地东阿县。委托诉讼代理人：丁士仓，平阴伟业法律服务所工作人员。被告：石广，男，1979年12月18日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所工作人员。原告刘善梅与被告石广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日进行证据交换，原告委托诉讼代理人丁士仓，被告委托诉讼代理人于茂东到庭参加。后于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁士仓，被告委托诉讼代理人于茂东到庭参加诉讼。原告刘善梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费34308.12元，误工费14954.4元，护理费12500元，营养费2700元，二次手术费4000元，住院伙食补助费2500元，车辆损失费500元，交通费2000元，鉴定费2340元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日18时，被告驾驶二轮摩托车沿220国道由西向东行驶，在山头村十字路口与原告发生交通事故，造成原告车辆损坏及受伤。事故发生后，被告驾车逃逸，原告被告120急救车送往平阴县人民医院治疗，经诊断原告的主要伤情为“左胫腓骨中上段开放性粉碎骨折”。该起事故经平阴县交警队认定，被告负事故全部责任。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告石广辩称，事故发生属实。对于原告的各项诉讼请求答辩如下：医疗费在核实原告提交的医疗费结算发票后予以确认。误工费，根据鉴定报告显示原告伤后误工期300天有异议，被告认为原告的伤情根本不需要这么长的误工期限，该鉴定报告不符合客观规律，没有法律依据。护理费，原告应提供护理人员的身份信息。关于营养费没有异议。二次手术费应以实际发生为准。住院伙食补助费的标准100元/天过高。交通费应提交交通费发票。鉴定费无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日18时04分许，被告石广驾驶“嘉陵”牌二轮摩托车沿国道220由西向东行驶至305公里600米时，与沿山头东路由南向北行驶的刘善梅驾驶的“名马”牌电动二轮车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，刘善梅受伤。发生事故后石广驾车逃离事故现场，于2019年4月30日被平阴县公安局交警大队查获。2019年5月30日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120190000092号《道路交通事故认定书》，确定石广承担事故全部责任，刘善梅无责任。原告刘善梅受伤后，被送往平阴县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：左胫腓骨中上段开放性粉碎骨折……。原告在平阴县人民医院住院治疗24天，花费住院费及门诊费27786.12元。后因治疗需要，原告在“济南方成舜济大药房有限公司”花费药费6407元。因鉴定所需支付拍片费用115元。以上共计34308.12元。本案在审理期间，依原告申请，本院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的误工时间等事项进行司法鉴定。泰安泽宇法医司法鉴定中心于2019年12月3日作出泰泽法司鉴中心（2019）临鉴字第669号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：刘善梅误工时间为300日，二次手术期间的误工期间为20日；护理期间为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，二次手术期间的护理时间为10日，护理人数为1人；营养期为90日；取外固定二次手术费约需4000元。原告为此支付鉴定费2340元。另查明，被告石广驾驶的“嘉陵”牌二轮摩托车未投保机动车交强险。再查明，原告刘善梅户籍所在地东阿县'style='cousor:pointer'>为山东省东阿县，为农名，无退休养老保险。受伤前原告在“平阴县青龙劳务”处打工。本院认为，被告石广驾驶的“嘉陵”牌二轮摩托车，与原告刘善梅驾驶的“名马”牌电动二轮车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，刘善梅受伤。平阴县公安局交通警察大队出具第370124120190000092号《道路交通事故认定书》确定，石广承担事故的全部责任，刘善梅不承担事故责任。上述事实清楚，证据充分。故原告的合理损失应由被告石广承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求，本院结合原、被告双方提交的证据及庭审情况分析如下：1、医疗费。原告主张原告受伤后在平阴县人民医院住院治疗，花费医疗费27786.12元。后因治疗所需在济南市骨科医院花费药费6407元，因鉴定所需花费拍片费115元。共计34308.12元。被告辩称，对于原告在平阴县人民医院的治疗费和因鉴定拍片的费用无异议，但对于原告提交的“济南方成舜济大药房有限公司”两张共计6407元的发票有异议，该两份发票并非医疗机构的发票，而是药房发票。本院认为，原告的伤情构成左胫腓骨中上段开放性粉碎骨折，出院医嘱载明：卧床休息一月，一月拍片复查。2019年8月20日的诊断证明记载：左胫腓骨中上段骨折术后延迟愈合，建议去上级医院就诊。通过以上证据能够证明，原告在“济南方成舜济大药房有限公司”拿取的6407元的药品与治疗本次交通事故所致伤情有关。被告虽对此有异议，但对于该用药与原告治疗本次交通事故所受伤情是否存在因果关系，并不申请鉴定，故对被告的此辩称，本院不予以支持。因此对于原告主张的医疗费34308.12元，本院予以支持。2、误工费。原告主张根据鉴定报告记载，原告误工时间为300日，二次手术期间的误工期间为20日，另原告住院25天，共计误工时间345天，按照按照2018年度农村居民人均纯收入标准计算。被告辩称，对于鉴定报告中记载的误工时间300天有异议，被告认为原告的伤情根本不需要这么长的误工期限，该鉴定报告不符合客观规律，也没有法律依据。另外，原告已年满60周岁，不存在误工。本院认为，2019年8月20日的诊断证明记载，原告的伤情术后延迟愈合，另外鉴定报告中也记载了“术后影像学连续复查显示左胫腓骨骨折愈合缓慢，至2019年11月23日复查X线片显示左胫骨固定架钉在位，左胫腓骨骨折仍未完全愈合。结合实际，其误工时间为300日”。被告虽对此有异议，但并未提交相反证据推翻，也不要求鉴定人员接受质询，故对被告的此辩称，本院不予采信。对于被告辩称的原告已年吗60周岁，不存在误工。本院认为，我国宪法将劳动作为一项权利和义务，平等地赋予给全体公民，对劳动并没有因年龄而区别对待，不能简单地以其年龄标准认定其已丧失劳动能力。本案中原告受伤前在外打工，能够证实其存在劳动能力。被告对此不予认可，但并未能提交相反证据证实原告已丧失劳动能力。故对被告的此辩称，本院不予采信。因原告实际住院24天，故原告主张的误工费应为15356.16元（300天+住院24天+二次手术20天）×44.64元/天。3、护理费。原告主张根据鉴定报告护理期间为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，二次手术期间的护理时间为10日，护理人数为1人，按照100元/天计算。被告辩称，按照100元/天计算护理费过高，另外原告应提交护理人员因护理而导致收入减少的证据。本院认为，原告依照鉴定报告，参照当地护工标准100元/天计算护理费的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告实际住院24天，故原告主张的护理费应为12400元。4、营养费。原告主张根据鉴定报告，原告营养期为90日，按照每天30元计算，共计2700元。被告对此无异议，本院予以支持。5、二次手术费。原告主张根据鉴定报告，原告需二次手术费4000元。被告辩称，应以实际发生为准。本院认为，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告根据鉴定报告主张的取外固定二次手术费4000元，符合法律规定，本院予以支持。6、住院伙食补助费。原告主张原告伤后住院25天，按照100元/天计算，共计2500元。被告辩称，按照100元/天计算标准过高。本院认为，原告的此项主张符合法律规定，因原告实际住院24天，故住院伙食补助费应调整为2400元。7、车辆损失费。原告主张车辆损失费500元，对此本院认为，因原告未能提交证据证实该项主张，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。8、交通费。原告主张因本次交通事故花费交通费2000元。被告辩称，原告应提交证据证实自己的主张。本院认为，原告因本次事故而支出交通费系客观事实，因此对于原告主张的交通费，本院酌情定为800元。9、鉴定费。原告主张因鉴定而花费鉴定费2340元。被告对此无异议，本院予以支持。综上，原告诉求的各项赔偿数额，共计74304.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石广于本判决生效后十日内在支付原告刘善梅各项损失74304.28元；二、驳回原告刘善梅其他诉讼请求；如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取829元，由被告石广负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇一九年十二月二十六日法官助理  李晓辉书 记 员  杨 雪