德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初4499号 原告：四川群海物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流中心顺运路88号212室，统一社会信用代码91510114MA61TBYJ94。 法定代表人：肖海斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴臣，四川朗照律师事务所律师。 被告：刘庆光，男，1962年1月16日出生，民族不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区（当事人确认送达地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市朗润园1区33号楼3单元402）。 被告：巴彦淖尔市鑫桥汽车运输有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区临陕路巴运物流园区111室，统一社会信用代码91150802MA0MY01766。 法定代表人：马永强，董事长。 委托诉讼代理人：李建强，男，该公司员工。 原告四川群海物流有限公司(以下简称群海公司)与被告刘庆光、巴彦淖尔市鑫桥汽车运输有限公司(以下简称鑫桥公司)运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群海公司的委托诉讼代理人吴臣、被告鑫桥公司的委托诉讼代理人李建强到庭参加诉讼。被告刘庆光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告群海公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘庆光向原告支付转运款4000元、施救费2000元及球壳板维修费7606.25元，共计13606.25元；2.被告鑫桥公司在上述金额范围内承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘庆光以被告鑫桥公司的名义与原告签订了《公路运输合同》，由被告鑫桥公司将原告在四川蓝星机械有限公司（以下简称蓝星公司）中标运输的球形钢板从德阳运输至新疆，《公路运输合同》约定货物出场后一切责任由被告负责，原告的法定代表人肖海斌与被告刘庆光分别作为公司代表在运输合同上签字。2019年5月24日，被告刘庆光驾驶蒙Ｌ×××××重型半挂牵引车运输1000ｍ3球片从德阳出发，在途经时发生意外，将货物甩出车厢，造成托运的球壳板受损。事故发生后产生高速公路救援费10000元，被告刘庆光已支付8000元。原告另外委托川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆将球片运回德阳蓝星机械维修，产生转运费4000元，经蓝星机械四部门确认球壳板维修费为7606.25元。被告刘庆光未按照合同约定准时、完整地将托运货物运送至目的地，导致原告货物受损，理应承担赔偿责任。被告鑫桥公司作为被告刘庆光的受益主体，对被告刘庆光对外签订合同、开展运输经营活动的行为知晓并授权，应当对上述原告的损失承担连带支付责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 庭审中，原告群海公司陈述：该批运输货物，原告未办理保险。原告诉请转运费是交通事故发生后，被告刘庆光驾驶车辆损坏，原告在高速公路上临时找的人员进行对货物的转运，所以只有收条。 被告鑫桥公司辩称:答辩人对被告刘庆光与原告群海公司之间于2019年5月24日签订的《公路运输合同》不知情，该合同签订属被告刘庆光个人行为；原告群海公司与托运人蓝星公司签订的运输合同约定原告应当对承运货物办理保险，若未办理保险，应有原告群海公司自行承担相应损失。因此，即使答辩人应当与被告刘庆光承担本案损失的连带责任，责任范围也应当在保险公司理赔后不足部分；对转运费4000元真实性不予认可，球壳板维修费7606.25元系蓝星公司单方制作，答辩人不予认可。 庭审中，被告鑫桥公司陈述：被告刘庆光至今仍然挂靠在被告鑫桥公司从事运输业务。在被告鑫桥公司有数量较多个人进行挂靠经营运输业务情况。一般情况下，被告鑫桥公司的司机对外签订运输合同都是讲所签合同通过拍照或传真方式发给被告鑫桥公司，被告鑫桥公司盖章后再寄回货物主人。被告鑫桥公司在管理过程中，肯定会发生司机没有经过被告鑫桥公司盖章而与其他人签订运输合同情况。被告刘庆光是在被告鑫桥公司处购车，所以不需要缴纳管理费。 原告群海公司围绕诉讼请求，向本院提交当事人身份证明、公路运输合同、运输合同、蒙Ｌ×××××号行驶证、高速救援单及救援发票、情况说明、扣款说明与球半壳事故报告、转运费收条、交通事故认定书。 被告鑫桥公司无证据提交。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月22日，蓝星公司（甲方）与原告群海公司（乙方）签订《运输合同》一份，主要约定：“甲乙双方经友好协商，对甲方与新疆深冷气体有限公司签订的1台球罐出厂编号为19-16号设备的转运及吊装事宜达成协议。甲方负责提供设备规格、重量、价值、目的地、收货人及甲方现场设备的起吊。乙方组织合格车辆并持有效证件人员，按甲方要求的行驶路线、到车间按时就位装车。乙方负责转载方案，自设备加固用具、材料。乙方按国家规定要求(按设备价值总价100%)办理设备运输保险。本合同运费11万元”。 原告群海公司提供《公路运输合同》一份，载明的托运方（甲方）为原告群海公司、承运方（乙方）为被告鑫桥公司，合同甲方处代表签字为“肖海斌”、乙方代表签字为“刘庆光”并捺手印、货物代理方签字为“贾二全代签”并捺手印，被告鑫桥公司未在该《公路运输合同》盖章。《公路运输合同》主要约定：“乙方为甲方运输球型钢板，总价值10万元。由德阳运输至新疆昌吉。货物出厂一切责任由乙方负责，必须按收货人指定地点下货。驾驶员姓名为刘庆光，运输货物车辆车牌号为蒙Ｌ×××××号重型半牵挂车”。 2019年5月24日21时10分许，被告刘庆光驾驶蒙Ｌ×××××重型半牵挂车发生交通事故，造成车辆受损、路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十五大队作出事故责任认定书：刘庆光负全部责任。 事故发生后，原告群海公司支付高速现场施救费、吊车费10000元。 2019年5月25日，被告刘庆光转账给付原告群海公司8000元。 原告群海公司提供《收条》两份，收款人分别为胡某和李某，均分别载明：收到群海公司盐亭至德阳球片转运费2000元。两张《收条》合计金额4000元。 2019年6月6日，蓝星公司作出5.24球半壳事故报告，确认损失为7606.25元。蓝星公司在《运输合同》约定运费11万元扣除了7606.25元，实际支付原告群海公司运费102393.75元。 被告鑫桥公司明确表示，不申请对本案所涉球半壳损失价值进行鉴定。 本院认为，原告群海公司与被告刘庆光签订《公路运输合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，虽然该《公路运输合同》中，被告鑫桥运输公司未签字盖章，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定，并结合被告鑫桥公司庭审中所作陈述，本院认为，被告鑫桥公司与实际车主即被告刘庆光建立车辆挂靠经营关系，这是被告鑫桥公司对被告刘庆光以被告鑫桥公司名义进行运输经营授权行为，被告刘庆光签订、履行《公路运输合同》行为，不违反被告鑫桥公司意志，也未超过被告鑫桥公司经营范围，故被告鑫桥公司也属于《公路运输合同》一方主体。现被告刘庆光履行《公路运输合同》产生违约行为并造成原告群海公司损失，被告刘庆光、鑫桥公司应当对原告群海公司的损失承担连带赔偿责任。原告群海公司提交证据能够证明损失包括：高速公路施救费未足额受偿2000元、运费损失7606.25元、转运费2000元（原告群海公司主张转运费4000元，本院认为，根据本次事故造成蒙Ｌ×××××号重型半牵挂车损害后果，产生货物转运费具有合理性，但因原告群海物流公司不能提交转运费正规票据，故本院酌情认定）。本院认为，被告刘庆光、鑫桥公司对上述损失共计11606.25元承担连带赔偿责任。关于被告鑫桥运输公司抗辩原告群海公司未按照《运输合同》约定购买相关运输货物保险问题，本院认为，该项保险不属于国家规定的强制类保险，原告群海物公司是否购买保险，不影响原告群海公司就实际损失获得赔偿权利。故本院对被告鑫桥公司的相关抗辩意见不予采纳。被告刘庆光未到庭，本院依法进行缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘庆光、巴彦淖尔市鑫桥汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告四川群海物流有限公司给付转运费2000元、高速公路施救费2000元、运费损失7606.25元； 二、驳回原告四川群海物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半征收70元，由原告四川群海物流有限公司10元，由被告刘庆光、巴彦淖尔市鑫桥汽车运输有限公司负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  肖鲁明 二〇一九年十二月三十日 书记员  赖 帆