北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初30845号原告：王某某，女，1952年10月7日出生，汉族，北京市建工集团五建公司第三分公司退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙宏金，北京市诚汇律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司，住所地北京市通州区梨园镇砖厂村西。法定代表人：蔡红星，总经理。委托诉讼代理人：李某，男，1984年2月16日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司职员，住北京市通州区。原告王某某（以下简称原告）诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人孙宏金、被告的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我医疗费2454.36元、护具费445元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、护理费15200元、残疾赔偿金88387元、被扶养人生活费25755.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，以上共计156791.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日上午7时40分左右，我乘坐被告的809路公交车出行，行驶至通州区中上园时，司机急刹车导致我摔倒受伤。当日司机送我至北京市通州区中西医结合医院（以下简称中西医医院）治疗并住院14天，我被确诊为腰椎压缩性骨折、左手中指受伤等，后我自行垫付部分医疗费等费用。经鉴定护理期为60-90日，我按90天主张，但被告已支付住院期间14天的护理费，故我在本案仅主张76天的护理费。我受伤严重，被告应当承担全部的赔偿责任，故诉至法院，望依法判决。被告辩称，原告在我公司的公交车上受伤，我公司同意依法赔偿。其中，医疗费同意按票据赔偿；交通费同意赔偿原告受伤当日发生的费用及有医疗费票据的费用，具体数额由法院依法核算；住院伙食补助费同意按照住院天数支付，每日50元，另我公司给原告充过120元饭卡，含卡费20元、饭费100元，要求扣除；营养费同意每日50元，天数由法院按照鉴定意见书结合医嘱计算；护理费同意每日130元，具体金额由法院依法判决；伤残赔偿金由法院依法计算；被扶养人生活费由法院依法判决，我公司对原告的被扶养人是其丈夫不认可；精神损害抚慰金原告主张过高，由法院依法判决；鉴定费依据票据赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月5日上午7时40分左右，原告乘坐809路公交车出行，车辆行驶至北京市通州区中上园时司机急刹车导致原告摔倒受伤。2019年4月8日，原告被送往中西医医院进行住院治疗，其伤情经诊断为：腰椎压缩性骨折（L1）、手部损伤（左手中指）等。当日，原告行腰1椎体压缩骨折PVP术。2018年4月18日，原告出院，共计住院13天，出院医嘱为：1、术后每月脊柱创伤科门诊定期复查，医师指导下功能恢复锻炼。3个月内佩戴腰围保护，严禁重体力劳动。注意腰椎保暖，避免受寒。2、病变随诊。2019年4月30日至2019年7月14日期间，原告前往中西医医院复诊4次。事故发生后，除被告支付的医疗费外，原告自付医疗费共计2439.56元。在本案审理过程中，原告申请对此次事故造成的伤情是否构成伤残及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。经本院报请北京市高级人民法院摇号确定委托法大法庭科学技术鉴定研究所对上述鉴定事项进行鉴定。原告支付鉴定费用3150元。2019年11月28日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王某某的致残程度等级为十级。2.被鉴定人王某某的伤后误工期考虑以120日-180日、护理期考虑以60日-90日、营养期考虑以60日-90日为宜。具体请结合实际发生情况使用。另查，被告为原告支付辅助器具费450元、住院期间的护理费2860元、医疗费29828.22元、充值饭卡120元。再查，原告为北京市城镇户籍。在本院审理过程中，就医疗费、辅助器具费及护理费，原告称在本案中已扣除被告支付部分。就住院伙食补助费，原告同意扣除被告住院期间支付的饭费120元；就被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其丈夫王某栋，称王某栋收入低且身患多种疾病，其本人退休工资无法维持二人生活，但未向本院提交任何证据予以证明。经查，原告与王某栋育有一子王峥。为证明辅助器具费，原告向本院提交了2019年4月20日购买扶手的票据及2019年12月2日购买成人纸尿裤及卫生护理垫的发票。庭审中，原告主张交通费1000元，但未向本院提交确实有效的证据予以证明。本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告的司机在执行公务时造成原告受伤，被告应当赔偿原告因受伤产生的损失。对于原告主张残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，其主张的数额与本院核定数额一致，本院予以支持；对于原告主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，具体数额以本院核定数额为准，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，本院按照每天100元计算13天确定为1300元，扣除被告已支付的120元部分为1180元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于原告主张营养费的诉讼请求，本院按照每天50元计算80天确定为4000元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于原告主张护理费的诉讼请求，本院根据《鉴定意见书》及原告的年龄、伤情，酌定原告的护理期为80天，扣除被告已支付住院期间13天的部分，确定护理期为67天，按照每天120元计算确定为8040元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于原告主张交通费的诉讼请求，结合其就诊距离和次数，本院酌定为300元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于原告主张护具费即残疾辅助器具费的诉讼请求，本院根据扶手票据确定为205元，对于原告主张花费的成人纸尿裤及卫生护理垫费用，因与本案无关联，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院根据其伤残等级确定为5000元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；关于原告主张扶养人为其丈夫的被扶养人生活费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司赔偿原告王某某医疗费2439.56元、住院伙食补助费1180元、营养费4000元、护理费8040元、交通费300元、残疾赔偿金88387元、残疾辅助器具费205元、精神损害抚慰金5000元，以上共计109551.56元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费1718元，由原告王某某负担441元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司负担1277元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 婷二〇一九年十二月三十日书记员 刘青霞