江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6525号 原告：朱广群，男，1979年7月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：程福兰，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：陈安云，女，1970年5月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：张桂香，男，1972年12月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地在商丘市睢阳区南京路与睢阳达到交叉口北侧156号明锦上午九点一楼。 负责人：王华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。 原告朱广群与被告陈安云、张桂香、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广群及其委托诉讼代理人程福兰、被告保险公司负责人王华的委托诉讼代理人李东坡均到庭参加诉讼，被告陈安云、张桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱广群向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币151457.72元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日12时00分，被告陈安云驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿盐城市人民路由北往南行驶，原告朱广群驾驶电动自行车由北往南行驶，在人民路与世纪大道路口，因被告陈安云驾驶机动车起步观察疏忽，造成事故。事故致朱广群受伤，裤子受损，车内水果受损，两车受损。本起事故经盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出认定,陈安云负事故的全部责任，朱广群无责任。被告陈安云驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告陈安云及被告张桂香未作答辩亦未向法庭提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以承担。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告朱广群为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆行驶资格及车辆投保情况；4、第三人民医院诊断证明两份、出院记录两份、入院记录两份、手术记录两份、诊断报告单四份、CT诊断报告两份、医疗费发票14张、用药清单两份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告构成十级伤残，并评定三期，支出鉴定费1750元；6、工作证原件及工资明细清单一份，证明原告的误工情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4原告的治疗情况无异议，医药费要求扣除10%非医保用药。有12张门诊票据没有相关医嘱证明以及检查报告单，且都是出院后所花费，请求法院不予支持。对证据5伤残等级有异议，原告的伤情是以活动度为基础，其主观性较大，鉴定结论不客观不真实，我公司要求重新鉴定。三期过长，请求法院予以核减。鉴定费我司不承担。对证据6无法证明原告的证明目的，原告没有提供劳动合同以及交纳社保证明，无法证明原告收入来源于城镇，原告赔偿标准应当按照农村标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月20日12时00分，被告陈安云驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿盐城市人民路由北往南行驶，原告朱广群驾驶电动自行车由北往南行驶，在人民路与世纪大道路口，因被告陈安云驾驶机动车起步观察疏忽，造成事故。事故致朱广群受伤，裤子受损，车内水果受损，两车受损。2018年7月20日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出责任认定,陈安云负事故的全部责任，原告朱广群无责任。原告朱广群受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右外踝骨折、右足第3、5跖骨骨折等。于2019年2月27日出院。共花费医疗费33606.36元，其中被告陈安云垫付3000元，被告保险公司垫付10000元。豫Ｎ×××××小型轿车登记车主系被告张桂香，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年6月28日，该所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第372号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、朱广群交通事故致右踝关节损伤已构成十级伤残；2、朱广群其误工期限以四个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。又查明，事故发生前原告朱广群主要收入来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,陈安云负事故的全部责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。豫Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级有异议并要求重新鉴定，本院认为，原告朱广群的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告朱广群的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告朱广群的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，故本院对鉴定意见中构成十级伤残予以采信，对被告保险公司辩称观点不予支持。被告张桂香与被告陈安云系夫妻关系。经审核，医疗费33606.36元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金94400（47200元/年×20年×10%）。交通费酌情支持500元。原告主张精神抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的车辆修理费用及其他损失，事故确实致电动自行车受损，但原告未能提供具体的维修清单及受损财物的明细，本院对财物损失酌情支持1500元。原告主张误工费3861.36元，不违反法律规定，本院予以采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告朱广群因交通事故产生的医疗费33606.36元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费9600元、误工费3861.36元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失1500元，合计人民币150417.72元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币140417.72元（户名：朱广群，开户行：中国工商银行盐城五星支行，帐号：62×××23），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告朱广群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取1665元，鉴定费1750元，合计3415元。由被告陈安云负担，扣除其垫付3000元，被告陈安云应承担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十二月六日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。