北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初5944号原告：郭兰兰，女，1984年8月2日出生，满族，户籍地黑龙江省嫩江县红五月农垦社区，住北京市通州区，身份号码×××。委托诉讼代理人：赵惠琳，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县红五月农垦社区，住北京市通州区，身份号码×××。委托诉讼代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。被告：艾洪卫，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省四平市，住吉林省四平市，身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告郭兰兰与被告艾洪卫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭兰兰之委托诉讼代理人赵惠琳、李绍飞、被告平安北分之委托诉讼代理人耿玉翠均到庭参加诉讼。被告艾洪卫经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告郭兰兰诉称：2017年12月30日14时5分，原告的爱人赵惠琳驾驶×××小型普通客车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向124KM+720M处时，变更车道时与被告艾洪卫驾驶的×××货车相撞，×××货车又与左侧护栏相撞，同时×××货车向右侧翻后起火燃烧，造成×××小型普通客车乘车人郭兰兰、赵心瑜受伤，车辆及×××货车所载的货物（水果）和路产受损的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队出具的冀高公交认字（2017）第00014号道路交通事故认定书认定赵惠琳承担此次事故的主要责任，被告艾洪卫承担此次事故的次要责任，郭兰兰不承担责任。经查，北京红马物流有限公司是×××货车的所有人，平安北分是涉案车辆的交强险和第三者责任险的承保公司。事故发生后，原告及女儿被送往玉田医院进行救治，原告入院时经初步诊断：1、右侧锁骨骨折，2、双侧颞下颌关节创伤性关节炎、右侧髁状突骨折牙外伤冠折，3、右侧多发肋骨骨折4、头皮挫裂伤，5、右髋部、右大腿软组织损伤右大腿皮肤擦伤，6、右侧外耳道骨折，7、骶骨骨折。原告为此从2017年12月30日住院至2018年2月28日出院，共计60天。在此期间，共计花费医疗费29476.52元，全部由自行垫付。出院后，原告的伤已经达到伤残的等级，并且还需要后续继续治疗。鉴于此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告承担赔偿责任。原告郭兰兰的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费38969.53元，护理费57480元，住院伙食补助费3500元，营养费6000元，交通费9000元，误工费68648.28元，残疾赔偿金135980元，鉴定费4550元，精神损害抚慰金10000元，具体请法院依法分责；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告平安北分辩称：事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，同意赔偿原告合理合法损失。交强险外同意承担30%的责任。但是我方现在暂时无法核实两证和营运资质是否有效，我方不能确定是否有拒赔情形，庭后五日内向法院提交投保确认单等证据，证明我司已经就相关免责事项尽到了提示、说明、告知义务，逾期不交，由我方自行承担相关后果。诉讼费和鉴定费不属于保险责任。被告艾洪卫既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2017年12月30日14时05分许，赵惠琳驾驶×××小型普通客车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向124KM+720M处时，变更车道时与被告艾洪卫驾驶的×××货车相撞，×××货车又与左侧护栏相撞，同时×××货车向右侧翻后起火燃烧，造成×××小型普通客车乘车人郭兰兰、赵心瑜受伤，车辆及×××货车所载的货物（水果）和路产受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队出具道路交通事故认定书，认定赵惠林承担此次事故的主要责任，艾洪卫为次要责任，郭兰兰、赵心瑜不承担责任。车牌号为×××的货车在平安北分处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。郭兰兰受伤后于2017年12月30日至2018年2月28日在玉田县医院住院治疗60天，被诊断为：右侧锁骨骨折、双侧颞下颌关节创伤性关节炎、右侧髁状突骨折、牙外伤冠折、右侧多发肋骨骨折、头皮挫裂伤、右髋部、右大腿软组织损伤、右大腿皮肤擦伤、右侧外耳道骨折、骶骨骨折。后在北京大学口腔医院复查，之后2019年7月9日至2019年7月16日在玉田县医院进行二次手术。共计花费医疗费38391.49元。就原告所受伤情，经本院委托北京中衡司法鉴定所进行伤残鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年7月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭兰兰所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%），误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告主张为此花费鉴定费4550元，并提交鉴定费发票予以证明。郭兰兰户籍性质为非农业家庭户。另，关于护理费，郭兰兰主张系其爱人赵惠林对其进行的护理。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告艾洪卫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费属于此次事故郭兰兰造成合理损失的范围。关于医疗费，该请求合理合法，本院依法予以支持，具体金额以其向本院提交的医疗费发票的票面金额为准。关于住院伙食补助费的请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告的伤情，并结合司法实践，本院依法予以酌定。关于护理费、误工费，根据原告伤情，结合原告提交的相关证据及司法实践，本院依法予以酌定。原告主张的伤残赔偿金，符合法律规定的标准，本院依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据鉴定报告，并结合原告的伤情及司法实践，本院依法予以酌定。关于鉴定费，根据原告提交的相关证据并结合事故事实，本院认为原告的请求数额合理合法，本院予以支持。关于交通费的请求，属于就医必然费用，本院根据郭兰兰复查情况酌情予以支持。经过庭审质证，本院审核确认郭兰兰因此事故本次住院治疗造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费38391.49元，住院伙食补助费3500元，营养费4500元，护理费7000元，误工费20000元，交通费1500元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4550元。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故郭兰兰的上述各项合理损失，首先由平安北分在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由平安北分在商业三者险范围内根据保险合同按照30%的比例予以赔偿，仍由不足的，由艾洪卫按照30%的比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告郭兰兰各项损失费共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭兰兰各项损失费共计二万八千七百六十一元四角五分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告郭兰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元（原告郭兰兰已预交），由原告郭兰兰负担三千一百八十五元（已交纳），被告艾洪卫负担一千三百六十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费四千四百零八元，由原告郭兰兰负担一千四百零八元（已交纳），由被告艾洪卫负担三千元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 莉审 判 员  高丽丽人民陪审员  姜 霞二〇一九年十二月二十四日法官 助理  张洁培书 记 员  孙爱文