安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初3128号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，安徽和源律师事务所律师。被告：项新华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告项新华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李时雨到庭参加诉讼，被告项新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.项新华立即支付平安保险公司保险赔偿款41034.58元（包括本金39973.46元、利息1025.36元及罚息35.76元）；2.项新华立即支付平安保险公司违约金暂计54329.78元（违约金以第1项请求为基数，自2014年4月1日起按月利率2%暂计至2019年9月8日，直到款项全部还清之日止）；3.项新华立即支付平安保险公司未付保费3515元（自2013年12月11日起至2014年4月1日止）；4.本案律师费及诉讼费用由项新华负担。事实和理由：2013年4月10日，项新华因个人消费与中国光大银行股份有限公司太仓支行签订《个人贷款合同》（编号37141316000441），约定贷款金额50000元，借款期限36个月，自2013年4月11日起至2016年4月11日止，贷款年利率8.61%，等额还本付息方式，按月共分36期对日偿还，贷款发放日作为每期还款日；借款人未按时足额还款的，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。贷款人于2013年4月11日向项新华发放贷款50000元。项新华就该笔借款以贷款人为被保险人，向平安保险公司投保信用保证保险。2013年4月10日，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》（编号14594072600000694164），约定保险金额59450元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月950元，每月按时交纳，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用。另项新华自2014年1月11日起未履行还款义务，2014年4月1日银行向平安保险公司理赔，平安保险公司依约代项新华向贷款人支付赔偿款项41034.58元。项新华自2013年12月11日起至2014年4月1日未付保费共计3515元【950(元/月)×[3（个月）+21（日）÷30]】。项新华未作答辩。平安保险公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.2013年4月10日《个人贷款合同》（附表：关于贷款细节的约定）、2013年4月11日“贷款借据”各一份，证明银行与项新华之间签订贷款合同的事实以及银行于2013年4月11日向项新华发放贷款5万元，用于个人消费，贷款年利率8.61%，自2013年4月11日起至2016年4月11日止等内容。2.2013年4月10日“平安个人消费信贷保证保险保险单”及保险条款各一份，证明项新华签订保证保险保险单的事实，保险金额为59450元，每月保费率1.9%，每月保险费为950元等相关内容。3.消费信贷对账单、代偿债务确认书各一份，证明项新华自2014年4月1日起未履行还款义务，保险公司于2014年4月1日向银行理赔41034.58元等事实。项新华未提供相关证据。经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对平安保险公司提供的证据作以下认定：对平安保险公司提供的证据1至证据3，该些证据具备证据形式要件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院经审查予以采信。依据以上认定的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2013年4月10日，项新华因个人消费与中国光大银行股份有限公司太仓支行签订《个人贷款合同》（编号37141316000441），约定贷款金额50000元，借款期限36个月，自2013年4月11日起至2016年4月11日止，贷款年利率8.61%，等额还本付息方式，按月共分36期对日偿还，贷款发放日作为每期还款日；借款人未按时足额还款的，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项等。贷款借据显示：中国光大银行股份有限公司太仓支行于2013年4月11日向项新华发放贷款50000元，用于个人消费，贷款年利率8.61%，自2013年4月11日起至2016年4月11日止等内容。项新华就该笔借款以贷款人为被保险人，向平安保险公司投保信用保证保险。2013年4月10日，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》（编号14594072600000694164），约定保险金额59450元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，保费每月950元，每月按时交纳，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用。另查明，项新华自2014年1月11日起未履行还款义务，2014年4月1日银行向平安保险公司理赔，平安保险公司依约代项新华向银行支付赔偿款项41034.58元。项新华自2013年12月11日起至2014年4月1日未付保费共计3515元【950(元/月)×[3（个月）+21（日）÷30]】。本院认为，平安保险公司与项新华之间签订的保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，除违约金的约定标准过高外，其他约定不违反法律、行政法规之强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。平安保险公司按照合同约定向中国光大银行股份有限公司太仓支行代偿了理赔款41034.58元，即依法取得了向项新华追偿权。另依据合同约定，项新华应支付尚欠保费3515元。故对平安保险公司要求项新华支付保险赔偿款41034.58元及尚欠保费3515元的诉求，依法予以支持。另违约金约定的标准明显过高，现平安保险公司主动降为按月利率2%支付违约金的诉求，不违反法律的规定，故对平安保险公司要求项新华自违约之日即2014年4月1日起，以41034.58元为基数，按月利率2%支付违约金，直至付清之日止的诉求，依法予以支持。关于平安保险公司要求项新华支付律师费的诉求，因未提供相关凭证，不予支持。项新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对平安保险公司提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项新华于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款41034.58元，并自2014年4月1日起，以41034.58元为基数，按月利率2%支付违约金，直至付清之日止；二、被告项新华于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3515元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取计1136元，由项新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  朱士标二〇一九年十二月二十四日法官助理章丽书记员（代）  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。