湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3807号原告：程保金，男，1955年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。委托诉讼代理人：徐永英、程辉，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：李体标，男，1977年6月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。原告程保金与被告李体标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告程保金的委托代理人徐永英到庭参加诉讼。被告李体标经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程保金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金45000元及计算至清偿之日的利息（计算方式：以20000元为基数，按年利率24%，自2015年5月27日起计算至清偿之日；以25000元为基数，按年利率24%，自2015年12月9日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日、12月9日被告以资金周转为由分别向原告借款20000元、25000元，共计45000元。原告向被告提供出借资金后，被告向原告出具了两张借条，当时口头约定月息3%。2018年12月6日，双方就利息进行了结算，经结算被告欠付利息50000元，当日被告再次向原告出具借条一张。此后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由予以推诿，至今未还。综上，被告向原告借款本金45000元的事实客观存在，被告依法应该向原告归还借款本金并按约定支付利息。为此，原告为了维护其合法权益特依法提起诉讼。恳请人民法院依法判令支持原告的诉请。原告程保金为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格及身份信息的事实。证据二：人口信息，证明被告的诉讼主体资格及身份信息的事实。证据三：2015年出具的借条两张，证明被告于2015年5月27日、12月9日以资金周转为由分别向原告借款20000元、25000元，共计45000元的事实。证据四：2018年出具的借条一张，证明被告于2015年借款后，未按口头约定月利率3%向原告支付利息，2018年12月6日，被告将所欠付的利息5万元作为借款向原告出具借条一张的事实。被告李体标经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告程保金所提交的四份证据进行了核实和审查，确定上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，可作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在新疆做工程时相识。因被告资金周转困难向原告借款，2015年5月27日被告借款20000元，向原告出具了第一张借条，2015年12月9日被告借款25000元，向原告出具了第二张借条，两笔借款均为现金交付。此后，原告多次催要被告推诿不还。2018年12月6日，原告找到被告要求还款，被告许诺愿意承担50000元利息，并以借款的方式向原告出具了第三张50000元的借条，后由于被告故意躲避原告，原告追索借款未果，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了两张数额为45000元的借条，借条上注明现金交付，依照上述规定，本院认定原告与被告存在借贷关系。由于借条上没有注明还款期限，因此原告可以随时向被告主张还款，故原告请求判令被告偿还借款45000元，本院依法予以支持。关于借款利息，虽然借条上没有约定，但原告向被告追索借款时，被告于2018年12月6日以借款的方式认可了50000元的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于已支付的利息，超过年利率36%的利息约定无效，对未支付的利息，超过年利率24%的利息不予支持。从被告借款日至2018年12月6日，按年利率24%计算，利息为36088.76元，超出的13911.24元利息不受法律保护，本院不予认可。因原告向被告主张还款，2018年12月6日之后的利息，比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定按照年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李体标于判决书生效后三日内偿还原告程保金借款45000元及利息（利息计算方式：1.2018年12月6日之前的利息为36088.76元；2.2018年12月6日之后的利息以45000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）。二、驳回原告程保金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费925元，由被告李体标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  黄春红人民陪审员  魏爱红二〇一九年十二月二十六日书 记 员  池一雪《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。