福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5217号 原告：黄志成，男，1995年5月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众﹙莆田﹚律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：莆田市城厢区黄德芳奶茶店。住所地莆田市城厢区龙桥街道福兴路662号。统一社会信用代码：92350302MA321EDD7A。 经营者：黄德芳,男，1984年5月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告黄志成诉被告莆田市城厢区黄德芳奶茶店﹙以下简称“黄德芳奶茶店”﹚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志成及其委托诉讼代理人黄唯奇、黄德芳奶茶店的经营者黄德芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志成向本院提出诉讼请求：一、依法判令黄德芳奶茶店向黄志成归还人民币44000元（含延期违约金4000元）；二、本案诉讼费由黄德芳奶茶店承担。庭审中，黄志成变更诉讼请求第一项为：依法判令黄德芳奶茶店向黄志成归还40000元，并自2019年7月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 事实与理由：2018年8月，黄德芳奶茶店的经营者黄德芳叫黄志成出资93000元，与其合伙开店经营奶茶饮品生意。经营至2019年3月，黄德芳认为生意越做越兴隆，想独吞把黄志成踢出。后双方协商折价后约定由黄德芳奶茶店归还给黄志成投资款7万元，每月归还黄志成1万元，奶茶店由黄德芳继续经营。按照约定还款时间从2019年4月10日开始至2019年10月10日止还清。但黄德芳奶茶店没有按约定履行归还欠款义务，尚有4万元欠款经黄志成多次催讨至今拒不归还。因为该店生意兴隆，且黄德芳有私家车﹙闽Ｂ×××××﹚，有钱故意拖欠不肯归还，按照约定自2019年4月10日开始，每月还1万元。若没有及时还款，则按百分之十支付违约金，此有《欠条》为凭，故黄德芳奶茶店应承担4000元违约金。综上，由于黄德芳奶茶店故意拖赖欠款，经黄志成多次催讨无果，故特向法院起诉，望给予支持为盼。 黄德芳奶茶店辩称，一、对于黄志成在起诉状中称生意越做月兴隆这一说法，答辩人有清单，证明奶茶店从开业至今均处于亏本的状态；二、不是答辩人把黄志成踢出奶茶店，而是黄志成自己不做，要退出；三、约定7万元是事实，答辩人已经还了3万元也是事实；四、答辩人愿意每个月还1000元到2000元；五、10%违约金太高了，这一张欠条答辩人是被逼着写的；六、答辩人不是故意拖欠，答辩人是因为没钱，已答应黄志成年底会还一点给他；七、黄志成当初一起合租的出租屋，他不做了之后，还有半年的租金未付，一共是3600元，要求黄志成还给答辩人。请求法院依法判决。 根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2018年8月24日，黄德芳奶茶店经工商部门批准成立。德芳奶茶店的经营者黄德芳与黄志成共同出资合伙开店经营奶茶饮品生意。经营至2019年3月8日，经双方协商折价后约定黄德芳奶茶店由黄德芳继续经营，黄德芳应归还给黄志成投资款人民币7万元，每月归还黄志成1万元。按照约定还款时间自2019年4月10日开始至2019年10月10日止还清。之后，黄德芳分别于2019年4月10日、同年5月31日、7月6日通过银行转账偿还给黄志成投资款各1万元，合计3万元，尚有4万元欠款经黄志成多次催讨至今拒不归还。按照约定自2019年4月10日开始，每月还1万元。若没有及时还款，则按百分之十支付违约金，此有《欠条》为凭【欠条】加盖黄德芳奶茶店的印章。因黄德芳未再还款，黄志成即于2019年10月23日向本院提起诉讼。 本院认为，黄德芳与黄志成共同出资合伙黄德芳奶茶店，至2019年3月8日合伙终止。双方约定黄德芳奶茶店由黄德芳继续经营，黄德芳并出具给黄志成《欠条》一份，约定黄德芳应支付给黄志成投资款人民7万元，还款期限自2019年4月10日起至10月10日止，每月偿还给黄志成1万元。现黄德芳已偿还3万元，尚欠4万元逾期至今未还，故黄志成要求黄德芳奶茶店归还其投资款4万元，此有黄德芳签名及黄德芳奶茶店加盖印章的《欠条》为凭，事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，应当予以清偿。黄志成要求偿还借款合法有据，本院予以支持。双方约定若逾期未还，则黄德芳应支付给黄志成按每个月10%的违约金，该约定已超过法律保护的上限，本院不予支持。故现黄志成主张黄德芳奶茶店应支付给4万元自2019年7月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。黄德芳奶茶店抗辩该《欠条》系受黄志成逼迫所写，因其无法举证证明，故本院不予采信。黄德芳奶茶店主张黄志成尚欠代垫半年的租金3600元未付，要求黄志成偿还，此与本案系属不同的法律关系，黄德芳奶茶店可另行主张权利。 据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 莆田市城厢区黄德芳奶茶店应于本判决生效之日起十日内返还黄志成欠款人民币4万元及该款自2019年7月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币900元，减半收取计450元，由莆田市城厢区黄德芳奶茶店负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  阮志娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗静岚 附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。