福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初2908号 原告：福建恒创东安建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路478号2002单元之二。 法定代表人：陈碧清，职务执行董事。 委托诉讼代理人：花正富，福建联合信实律师事务所律师。 被告：聊城市神龙钢管有限公司，住所地山东省聊城经济开发区兴隆钢管市场B区15号。 法定代表人：李玉晶，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付英行、刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。 原告福建恒创东安建筑工程有限公司（以下简称恒创东安公司）与被告聊城市神龙钢管有限公司（以下简称神龙钢管公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒创东安公司的委托诉讼代理人花正富、被告神龙钢管公司的委托诉讼代理人付英行、刘洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒创东安公司向本院提出诉讼请求：1.确认恒创东安公司与神龙钢管公司签订的《购销合同》于2019年3月18日解除；2.判令神龙钢管公司立即返还双倍定金80000元，并支付以80000元为基础按中国人民银行同期同类银行贷款利率标准自起诉之日起至实际返还之日止的利息；3.判令神龙钢管公司赔偿货物采购差价款经济损失20045.8元；4.判令本案诉讼费用由神龙钢管公司承担。事实及理由：2019年2月22日，恒创东安公司因工程建设需要通过阿里巴巴平台联系到神龙钢管公司，并与神龙钢管公司就项目所需的直缝焊管采购事宜签订《购销合同》。根据合同第3.3条之约定，神龙钢管公司交货时间为收到恒创东安公司定金后20天内货到恒创东安公司指定加工厂。恒创东安公司于2019年2月22日向神龙钢管公司支付了40000元定金，神龙钢管公司应于2019年3月14日前交货。 因恒创东安公司采购的直缝焊管关系到工程建设项目重要关键节点，恒创东安公司在定金支付后即不停地提醒神龙钢管公司务必保证如期交货，但神龙钢管公司以各种理由拒绝排产，甚至在恒创东安公司给予的宽限期2019年3月19日仍未交货至恒创东安公司指定地点，致使恒创东安公司签订合同的目的无法实现。恒创东安公司于2019年3月18日要求神龙钢管公司退款，并向案外人福州铭林钢塔钢构制造有限公司（以下简称铭林公司）采购了前述直烽焊管，造成经济损失20045.8元。神龙钢管公司至今不同意退款，也不同意赔偿恒创东安公司采购差价款损失。恒创东安公司为此提起本案诉讼。 神龙钢管公司辩称，恒创东安公司违约在先，神龙钢管公司不应承担违约责任。恒创东安公司在与神龙钢管公司变更交货时间为2019年3月19日后，于2019年3月18日单方通知神龙钢管公司解除合同，恒创东安公司在未到交货时间随意解除合同，属于违约在先。并且，2019年3月18日距离交货时间只有一日，神龙钢管公司已将货物准备完毕。恒创东安公司擅自解除合同对神龙钢管公司造成损失，神龙钢管公司保留起诉赔偿的相应权利。 双方一直未确定书面正式合同内容，恒创东安公司提交的公证书仅是对神龙钢管公司部分聊天记录进行公证，并未对后续本案合同关键内容进行公证，双方并未达成一致的合同内容。 双方定金约定不明。恒创东安公司仅提交转账40000元的凭证，双方并未在合同中对定金进行明确约定，不应将40000元认定为定金，应视为预付款，其只对已付方形成约束，己付方违约不得要求返还。 合同履行期间存在不可抗力情形。合同履行期间正值2019年全国两会召开期间，北京、山东、河北等省份被明确禁止对重污染行业进行环保工作相关作业，神龙钢管公司因此进入停业整顿。神龙钢管公司在合同履行期间已明确告知恒创东安公司工作人员郑旭妹，且恒创东安公司已经同意并且理解因两会对合同履行所产生的影响，因此变更交货时间为2019年3月19日。 围绕本案诉讼，恒创东安公司依法提交公证书、定金支付网上银行电子回单、催货函、《购销合同》、下料单、发货单、货款网上银行电子回单作为证据；神龙钢管公司依法提交快递单、网上银行电子回执、案外人河北美德钢管制造有限公司开具的发票、《辛店镇人民政府关于在2019年-2020年重污染天气期间停限产的通知》复印件作为证据。本院组织双方当事人对前述证据进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下： 2019年2月22日，恒创东安公司与神龙钢管公司通过微信数据电文方式签订1份《购销合同》，约定由恒创东安公司向神龙钢管公司购买直缝焊管27吨，每吨单价为5200元，总价款为140400元。合同约定神龙钢管公司应于收到定金之日后20日内货到恒创东安公司指定加工厂，货物由神龙钢管公司负责运输。合同签订后，恒创东安公司应支付总货款的30%（40000元）作为定金；货物加工好过磅后再付20%（30000元）的货款；神龙钢管公司发货，货物到达工地，由恒创东安公司验收，经验收合格后（当日验收）即付清50%的尾款。合同第九条约定：“乙方未按期交货，每逾期一天，应向甲方支付合同总价的10%的违约金，同时负责赔偿给甲方造成损失。”第十条第一款约定：“本合同经双方协商一致后可以变更或解除；如因不可抗力或生产事故不能按期交货的，乙方必须出具有关证明及时通知甲方，双方可根据实际情况协商变更或解除合同。”同日，恒创东安公司通过银行转账方式，向神龙钢管公司付款40000元。收到款项后，神龙钢管公司的周升启在微信中回复恒创东安公司的郑旭妹：“美女你好！收到！我马上安排”。郑旭妹在微信中提到，货物送到泉州。 合同签订后，恒创东安公司的郑旭妹通过微信多次催促神龙钢管公司的周升启安排生产，但神龙钢管公司一直未安排生产。2019年3月8日，郑旭妹通过微信告知周升启：“催货函下来了，最迟交货期顺延至2019.03.19。”并向周升启发送1份《催货函》，明确货期延长至2019年3月19日。周升启于2019年3月12日回复“知道了！”。2019年3月14日，周升启表示3月16日、17日可以开始生产，又于3月17日称：“明天生产！19号发货”。2019年3月18日，郑旭妹表示19号发货来不及，要求退单退款。周升启表示19号可以发货，并称拖至19日发货是因两会的因素，属于不可抗力因素，神龙钢管公司不应承担责任。 另查明，2019年3月18日，恒创东安公司与案外人铭林公司签订《购销合同》，约定由恒创东安公司向铭林公司购买直缝焊管，货物于2019年3月19日运至恒创东安公司指定加工厂。铭林公司于2019年3月19日将钢管运至泉州中雄加工厂。恒创东安公司于2019年3月18日向铭林公司转账3000元，于2019年3月19日向铭林公司转账159837.8元。 本案庭审过程中，本院询问神龙钢管公司，如果案涉货物于2019年3月19日发货，几日内可送达福建省泉州市。神龙钢管公司答称：“汽车发货2天到达”。 本院认为，本案系买受人向出卖人主张违约责任而引起的买卖合同纠纷。从恒创东安公司提交的郑旭妹与周升启的微信聊天记录可以看出，恒创东安公司与神龙钢管公司已通过微信签订的《购销合同》，该《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。《购销合同》约定，神龙钢管公司应于恒创东安公司支付定金后的20日内货到恒创东安公司指定的加工厂，即原交货日期应为2019年3月14日。因神龙钢管公司未能按期交货，恒创东安公司将交货期限延至2019年3月19日，神龙钢管公司知悉且未提出异议。但至2019年3月17日，神龙钢管公司又称要2019年3月19日才能发货。案涉货物为27.2吨钢管，按照正常交易习惯，一般采取汽车运输。神龙钢管公司在庭审中明确若2019年3月19日发货，汽车运输两日送达福建省泉州市。因此，恒创东安公司有理由相信神龙钢管公司已无法于2019年3月19日将案涉货物交货至指定地点，神龙钢管公司已构成预期违约，且从微信聊天记录可以看出，恒创东安公司急需该批钢管，神龙钢管公司的违约行为已导致恒创东安公司的合同目的无法实现，故恒创东安公司有权于2019年3月18日解除合同。恒创东安公司于2018年3月18日明确要求神龙钢管公司退款，应视为通知神龙钢管公司解除合同，故恒创东安公司主张确认讼争《购销合同》于2019年3月18日解除的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。神龙钢管公司辩称其未能及时交货系因不可抗力，理据不足，本院不予采信。 恒创东安公司主张神龙钢管公司双倍返还定金80000元。《购销合同》约定，合同签订后，恒创东安公司支付总货款的30%（40000元）作为定金。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。讼争合同标的额为140400元，故恒创东安公司于2019年2月22日合同签订当日支付给神龙钢管公司的40000元款项中的28080元应认定为定金，剩余11920元应认定为预付款。因神龙钢管公司违约导致合同解除，故对恒创东安公司主张神龙钢管公司双倍返还定金80000元的诉讼请求，本院确定神龙钢管公司应双倍返还定金56160元，并返还预付款11920元。 恒创东安公司主张神龙钢管公司支付利息。因本院已判令神龙钢管公司双倍返还定金，定金部分依法不应支付利息，剩余预付款的利息损失亦可以双倍返还的定金予以弥补，故本院对恒创东安公司该项诉讼请求不予支持。 恒创东安公司还主张神龙钢管公司赔偿因另行采购钢管造成的差价损失20045.8元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定：“买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。”本案中恒创东安公司主张的因违约造成损失并未超过本院确定的定金，故本院对恒创东安公司该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认福建恒创东安建筑工程有限公司与聊城市神龙钢管有限公司于2019年2月22日签订的《购销合同》于2019年3月18日解除； 二、聊城市神龙钢管有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建恒创东安建筑工程有限公司返还预付款11920元； 三、聊城市神龙钢管有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建恒创东安建筑工程有限公司双倍返还定金56160元； 四、驳回福建恒创东安建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2301元，减半收取1150.5元，由福建恒创东安建筑工程有限公司负担367.5元，聊城市神龙钢管有限公司负担783元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李乐 二〇一九年十二月十二日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国担保法》 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十八条买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”