四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3225民初388号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社,住所地四川省阿坝州九寨沟县永乐镇中街22号。 法定代表人：席阳，职务主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：左陵江，男。 被告：张铉，男。 被告：赵兰，女。 被告：赵仲奇，男。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告张铉、赵兰、赵仲奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左陵江，被告张铉到庭参加诉讼，被告赵兰、赵仲奇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张铉、赵兰共同归还原告借款本金10万元及利息27489.60元（此利息暂计算至2019年8月1日，利息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币127489.60元；2.判决被告赵仲奇对上述借款本息承担连带责任保证；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张铉、赵兰系夫妻。2013年4月16日，原告与被告张铉签订了编号为九寨沟信个借（2013）135号《个人借款合同》，向原告借款人民币10万元，借款期限为2013年4月16日至2016年4月15日。同日，被告赵仲奇与原告签订了编号为九寨沟信个保（2013）135号《保证合同》，为被告张铉在原告处的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告张铉发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收。但被告张铉未归还借款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告张铉答辩称，原告所述属实，没有答辩意见。 被告赵兰、赵仲奇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社营业执照、金融许可证、法人代表身份证明书复印件各一份，证明原告主体资格；2.三被告居民身份证、结婚证复印件各一份，证明被告主体资格及身份关系；3.个人借款申请书、共同债务还款承诺书、借款借据、《个人借款合同》、逾期贷款催收通知书，证明被告张铉于2013年4月16日向原告借款人民币10万元，借款期限为2013年4月16日至2016年4月15日。被告张铉与赵兰系夫妻关系，被告赵兰承诺共同偿还夫妻债务的事实；4.《保证合同》、个人担保承诺书各一份，证明被告赵仲奇对被告张铉的贷款本息承担连带责任保证的事实。 被告张铉未向法庭举证。 被告赵兰、赵仲奇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。 对原告提交的证据经法庭举证、质证，被告张铉均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年4月16日，原告与被告张铉签订了编号为九寨沟信个借（2013）135号《个人借款合同》，约定：原告向被告提供非循环借款金额10万元，用途为公司周转资金，借款期限自2013年4月16日至2016年4月15日，固定利率8.2‰，在借款期限内，该利率保持不变,借款到期前偿还本金，按月结息；被告贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%计收罚息。被告张铉、赵兰系夫妻关系。2013年4月16日被告赵兰为被告张铉的上述借款，给原告签订共同债务还款承诺书，对此笔贷款承担共同还款责任。2013年4月16日，原告依约将贷款10万元汇入被告张铉个人账户中。借款到期后，原告对借款进行了催收，截止2019年8月1日，尚欠借款本金10万元，逾期罚息27489.60元，本息合计127489.60元。同日，原告与被告赵仲奇签订了编号为九寨永乐信个保（2013）135号《保证合同》，约定：被告赵仲奇对上述借款承担连带责任保证,担保范围包括借款本金、利息、违约金等实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告张铉、赵兰、赵仲奇签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，其未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。被告张铉、赵兰在夫妻关系存续期间共同借款，应认定为夫妻共同债务。被告张铉、赵兰未按约履行构成违约，应承担偿还借款的违约责任。原告请求判令被告张铉、赵兰偿还借款本金10万元，逾期罚息27489.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条的规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案中，原告未在被告赵仲奇保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年内向其主张权利，依照法律规定，保证人免除保证责任。因此，原告主张被告赵仲奇对被告张铉的债务承担连带责任保证的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告赵兰、赵仲奇经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张铉、赵兰于判决生效之日起十日内一次性支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社金融借款本金10万元，逾期罚息27489.60元，本息合计人民币127489.60元。2019年8月1日之后的利息和罚息按《个人借款合同》约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止； 二、驳回原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.00元，由被告张铉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  姜红燕 二〇一九年十二月三日 书记员  杨建芳 附录 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。