江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4333号原告（反诉被告）：顾金荣，男，1947年12月27日生，汉族，住靖江市。被告（反诉原告）：陈炳祥，男，1951年7月30日生，汉族，住靖江市。原告顾金荣与被告陈炳祥为排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，陈炳祥提起反诉，本院予以受理。本诉及反诉依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾金荣、被告陈炳祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令清除树枝延伸到我家院子上方的被告陈炳祥家的鬼头杨树1棵。2、修剪位于双方房屋中间水沟陈炳祥一侧8棵树上延伸至原告家宅基地上的树枝（以排灌水沟中心线为界）。事实与理由：原、被告家位于靖江市展家埭，系邻居。在双方房屋以及房屋南边路到北面的河这段距离里，以中间的排水沟为界，两边我家长了22棵树（含小树苗）、陈炳祥家30棵树，其中有延伸到我家宅基地面积的有9棵。其中最大的一棵鬼头杨树延伸到我家大屋、小屋和天井，平时经常落叶、落鸟屎，经常要打扫。鬼头杨因起风下雨刮下的树叶堵塞了瓦缝，导致屋面排水不畅，家里漏水、横梁断裂，影响正常生活，其中一个树枝折断砸在我家平房上面。夏天多为东南风，有毛毛虫，不能晒衣服。有一次夏天我在天井，被树上掉下的毛毛虫蛰了，去医院花费了1000多元。根据我与被告的协议可以清除树木。其他8棵树树枝延伸到我家屋前屋后的上方，影响采光，掉落的树叶也影响种菜。被告答辩称，我不同意清除树木，同意对延伸到原告家的树枝修剪。被告提出反诉请求称，请求判令顾金荣修剪位于双方房屋中间水沟顾金荣一侧3棵树上延伸至我家宅基地上方的树枝。2、判令顾金荣赔偿我经济损失300元（顾金荣家的树刮掉我家屋脊造成200多片瓦受损以及顾金荣家卖树压死3棵的损失）。事实理由：树木生长在我宅基地，原告没有权利要求我清除树木。原告只有2间屋宅基地，中间是一条大河，原告填土后建造了一间小屋，原告没有取得用地批复，原告一直填土，已经没有沟了，也没有划分过界址。对于原告所述他那边22棵树，我这边30棵树，我没有数过。树枝延伸到原告家的，同意修剪，但应该区分界限。我没有看到过协议，我不知道有没有订立过协议。我家没有树枝延伸到他家屋顶上。顾金荣家的鬼头杨树弯向对着我家屋脊，树头对着我家屋脊，树头树枝比屋脊高1米多，平时不刮风距离屋脊只有1米左右，刮台风树头树枝摇晃，会侵害到我家房屋，导致我家屋脊倒塌。顾金荣家一棵树伸到我家宅基地约8米，还有一棵伸到我家宅基地。屋脊倒塌需要半个工，瓦和砖，约200元，三棵树不太粗，被压死，我框算100元，总共300元。针对被告的反诉，原告答辩称，我同意修剪我家延伸至陈炳祥家的所有树木，但不同意赔偿300元。陈炳祥诉状说2019年6月30日刮台风，但是当天根本没有刮台风，所以不存在我家树刮倒陈炳祥家屋脊。我家有棵树延伸到陈炳祥家，但是树头在十几年前就断了，不会影响他家屋脊。我家当时锯树没有倒到陈炳祥家的树。经审理查明：原告户与被告户系邻居。1994年10月25日，双方曾在村干部见证下签订协议一份，其中载明河已被填土造房，双方应保证水源通行，陈炳祥在排灌中心三尺向东栽树，排灌口保证六尺。被告居东，正屋为楼房，与正屋相连的西侧房屋亦是楼房，原告居西为一层平房。两户房屋之间有一条水沟，宽约1米。原告房屋距水沟2米左右，被告房屋距水沟3米左右。水沟两边长满了树木，多数为鬼头杨。原告家有三棵鬼头杨树枝延伸超过水沟东侧，其中两棵在屋后，另一棵有树枝接近被告家房屋。被告家有八棵树延伸超过水沟西侧，其中七棵为鬼头杨。最大的一棵鬼头杨周长约2.25米，树头偏向西侧，树枝覆盖原告房屋、院落，曾有树枝断落在原告家厨房上。鬼头杨树易生“毛虫”，树叶和树果亦常掉落于原告院内，其余六颗鬼头杨亦对原告正常居住和种菜造成影响。被告家楼房西侧屋顶有损坏，屋后有三棵枯死的树苗。枝头靠近被告房屋屋脊的有原告周长75cm的鬼头杨一棵及被告的周长2.25米的鬼头杨一棵，其中原告的树木高度与被告家房屋相当，树枝在房屋西侧；被告家树木高于被告房屋，位于房屋南侧，两树树枝与被告房屋的距离相近。本案受理后，本院依职权到现场进行了勘察，拍摄了照片。上述事实，有原告顾金荣提供的协议，被告陈炳祥提交的照片，本院勘察照片等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：虽然双方并未提供证据证明宅基地相关事实，但根据原告提供的协议，可以确定水沟两边的房屋为原、被告居住使用。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案原、被告系多年的紧邻，应相互尊重，和平共处，合理解决彼此之间出现的矛盾和分歧。鬼头杨树易生毛虫，树叶茂盛、树果较多，一般不宜植于房屋周围。被告屋边的鬼头杨树覆盖原告家住房，树高叶茂，易生毛虫，给原告的生活造成了相当大的妨害，该事实有现场照片为证，本院予以认定。相邻一方的被告应当设身处地为原告考虑，积极、及时地满足原告的合理要求，才能使邻里关系和睦。现被告仅同意原告自己修剪树枝，说明其已意识到鬼头杨树确已对原告形成了妨害，但该树种生长迅速，易生虫子，因周长2.25米的鬼头杨靠近原告房屋，即便经过修剪，在以后的生产、生活过程中，仍会对原告的生活、通风带来影响，因此仅对鬼头杨树进行树枝修剪尚不足以排除妨害，为了维护相邻方的合法权益，被告应当伐除该鬼头杨树。至于其余7棵树木，亦对原告居住造成妨害，现原告主张修剪越过水沟的部分树枝，本院予以支持。关于反诉，被告家居东，且房屋较高，根据季节风向和树木与房屋高度分析，被告受到的影响很小。鉴于原告已同意修剪越过水沟的自家树木，本院予以照准。被告认为原告的树木损坏了其房屋及树木，然未能举证证明确损害后果系原告家树木损坏所致。根据现场观察，可能造成被告房屋损坏的有原、被告的树木各一棵。结合常理可以推测，树木被大风吹动时，树枝弯曲会导致树枝的运动轨迹低于正常高度，且7月左右，东南风居多，故位于被告家西侧且并不高于被告房屋的树木刮坏被告房屋的可能性较低，本院难以采信。另因无证据证明原告树木造成被告树木损害，故本院无法认定损害事实。现被告反诉要求原告赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(一)、(二)、(三)项、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告陈炳祥于本判决生效后十日内将生长在原、被告所住房屋之间鬼头杨树一棵（周长约2.25米）予以伐除，并修剪生长在原、被告房屋间水沟东侧沿线的树木的树枝（以水沟西侧沿线为界，共七棵树），以排除八棵树对原告顾金荣生活造成的妨害。二、反诉被告顾金荣于本判决生效后十日内修剪生长在原、被告房屋间水沟西侧沿线的树木的树枝（以水沟东侧沿线为界，共三棵树），以排除三棵树对反诉原告陈炳祥生活造成的妨害。三、驳回反诉原告陈炳祥的其余诉讼请求。本诉受理费80元，由被告陈炳祥负担，反诉受理费40元，由反诉被告顾金荣负担。（因原告已垫支诉讼费80元，故原告无需继续交纳，被告于本判决生效后七日内向本院交纳诉讼费40元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  凌 达人民陪审员  龚建军人民陪审员  张 萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱 琴附：本案引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国物权法》第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。