云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0627刑初520号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人徐毅,男,1996年10月13日出生于云南省镇雄县,汉族,初中文化,住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年8月5日被镇雄县公安局逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。被告人赵忠斌,男,1984年3月7日出生于云南省镇雄县,汉族,小学文化,住镇雄县,曾因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑三年八个月，2007年7月20日刑满释放；又因犯盗窃罪于2008年1月15日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月30日被镇雄县公安局逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人张景，云南红云（昭阳）律师事务所律师。被告人吴超,男,1995年11月13日出生于云南省镇雄县,汉族,初中文化,住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年6月18日被镇雄县公安局逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人喻永伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]210号起诉书指控被告人徐毅、吴超、赵忠斌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。审理中，镇雄县人民检察院于同年12月11日申请延期审理。本院于同年12月31日再次开庭审理。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人徐毅及指定辩护人周琛，被告人吴超及其辩护人喻永伦，被告人赵忠斌及其辩护人张景到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月12日2时许,被告人徐毅驾车在镇雄县泼机镇张基屯村冷水洞组路边准备停靠时,因险些撞到走在路边的胡某4、胡某3等人,双方因此发生口角,并互相言语威胁对方,徐毅电话联系被告人吴超和赵忠斌来帮忙,后经人劝解,胡某4、胡某10等人离开进入旁边巷子里,赵忠斌和吴超二人到现场后,以为在场的胡某6就是与徐毅发生纠纷的人,遂与徐毅对胡某6进行拳打脚踢,胡某2、胡某10、胡某1、胡某3等人闻讯回来与徐毅等人相互持刀、棍棒、锄头、砖头等工具斗殴,致使双方多人不同程度受伤,后经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定,胡某1此次伤情构成轻伤二级、赵忠斌此次伤情构成轻伤二级,徐毅此次伤情构成轻微伤。案发后,徐毅与胡某10等人达成和解,赔偿了受害人胡某1经济损失并相互谅解对方行为,此案中,徐毅系组织者和联系者,并参与了斗殴；吴超接徐毅邀约打架的电话后,与赵忠斌一同赶到斗殴现场,并与赵忠斌一起对胡某6进行拳打脚踢,导致双方发生互殴；赵忠斌受徐毅邀约后赶到斗殴现场,并首先对胡某6进行殴打,导致双方发生互殴,胡某3等人从巷子里面冲出来参加殴斗后,赵忠斌逃走,并在旁边一家洋芋店内拿了一把菜刀回到斗殴现场,将还在原地的胡某1左手砍伤,致胡某1左手骨折,经鉴定为轻伤二级。2017年8月23日,被告人吴超主动到侦查机关接受调查,经办案民警通知,被告人徐毅于2017年8月24日自行到侦查机关接受调查,2017年7月21日,被人赵忠斌自行到侦查机关接受调查。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了证人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、陈某、胡某7、胡某8、胡某9的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，镇雄县人民医院、泼机中心卫生院的伤情检查记录，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，协议，浙江省临海市人民法院（2008）临刑初字第69号刑事判决书，临海市看守所的在押人员当前信息表，户口证明，到案经过及三被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐毅、赵忠斌、吴超的行为均已构成寻衅滋事罪，书面建议法庭对徐毅判处一年六个月以下有期徒刑，对吴超、赵忠斌分别判处一年以下有期徒刑。在庭审中，公诉机关认为徐毅、赵忠斌、吴超认罪认罚，当庭变更量刑建议，建议对徐毅判处一年三个月以下有期徒刑，对赵忠斌、吴超分别判处六个月以上十个月以下有期徒刑。被告人徐毅对公诉机关所出示的证据及指控、量刑建议均无异议，认为其是自首，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人周琛认为，被告人徐毅是初犯，又是偶犯，主观恶性不深，建议法庭对徐毅判处十个月以下有期徒刑。被告人赵忠斌对公诉机关所出示的证据及指控、量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人张景认为，被告人赵忠斌是从犯，又是自首，并得到对方的谅解，且认罪认罚，在斗殴中，赵忠斌同时也受伤，所以建议法庭对赵忠斌判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人吴超对公诉机关所出示的证据及指控、量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人喻永伦认为，被告人吴超具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，主观恶性不深，其法律意识谈薄，建议法庭对吴超判处六个月以下有期徒刑。经审理查明，2017年7月12日晚，被告人徐毅、吴超、赵忠斌及徐毅的女友陈某一起就餐。次日凌晨，徐毅又请吴超等人到泼机镇冷水洞处吃夜宵。其间，徐毅驾车送陈某回家，在停靠车时，与在路边的胡某4、胡某3、胡某2、胡某1、胡某9、胡某10等人发生口角。徐毅遂打电话叫吴超、赵忠斌来现场。在此期间，因陈某的劝阻，事态已平息。在胡某4等人离开并进入旁边巷子里后,赵忠斌和吴超来到现场,见从巷子内出来的胡某6，认为是与徐毅发生纠纷的人,三被告人便对胡某6进行殴打。胡某2、胡某10、胡某1、胡某3等人闻讯后又返回来持棍棒等工具与三被告人打斗。斗殴中，致胡某1左尺骨开放性骨折，左上臂软组织开放性损伤。赵忠斌、徐毅也受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定,胡某1此次损伤构成轻伤二级，赵忠斌的伤构成轻伤二级，徐毅的伤构成轻微伤。案发后,陈某代徐毅给付胡某1医疗费人民币10000元。之后，徐毅与胡某10等人就医疗等费达成协议，陈某给付胡某1的10000元由双方各承担5000元，胡某1以后做手术的费用由徐毅承担，双方相互表示谅解。同年7月23日,吴超到公安机关投案,徐毅于同年8月24日到公安机关投案,赵忠斌于同年8月26日到公安机关投案。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人徐毅、赵忠斌、吴超随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均己构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，徐毅是犯意的提起者，并邀约吴超、赵忠斌参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；赵忠斌、吴超起次要作用，应当从轻、减轻处罚，本院决定二被告人从轻处罚。徐毅、赵忠斌、吴超在案发后到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，三被告人均是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对三被告人从轻处罚。案发后，徐毅与胡某1等人就医疗费达成的协议，虽吴超、赵忠斌未在场，但在协议中，有乙方的赵忠斌、吴超二人不同程度受伤的内容，故应认定三被告人均得到对方的谅解，且三被告人认罪认罚，可对三被告人从轻处罚。被告人赵忠斌有前科，且不具备适用缓刑的条件，其辩护人提出对赵忠斌适用缓刑的建议，本院不予采纳。三被告人的辩护人所提量刑建议畸轻，本院不予采纳。公诉机关对徐毅的量刑建议恰当，本院予以采纳；对赵忠斌、吴超的量刑建议较轻，本院不予采纳。据此，根据三被告人的犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人徐毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月4日止）。二、被告人赵忠斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年8月29日止）。三、被告人吴超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎审 判 员  刘祖芳人民陪审员  周训辉二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张书荣