盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1600号原告盐城市东方融资担保有限公司（原盐城市东方担保有限公司），统一社会信用代码91320991586635651U，住所地盐城经济开发区江西村。法定代表人张振国，该公司董事长。委托诉讼代理人何萍，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人李银生，江苏善合律师事务所律师。被告王光辉，男，1968年8月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告江苏华生基因数据科技股份有限公司，统一社会信用代码91320900559287356P，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号4幢9-10层。法定代表人饶江，该公司董事长。原告盐城市东方融资担保有限公司（以下简称“东方融资担保公司”）与王光辉、江苏华生基因数据科技股份有限公司（以下简称“华生基因公司”）追偿权暨保证合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告东方融资担保公司的委托诉讼代理人李银生、被告王光辉到庭参加诉讼，被告华生基因公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告江苏华生基因数据科技股份有限公司向原告偿还代偿款77022.35元，并支付代偿之日起至实际偿还之日止以每期代偿款为本金按照年利率18.27%计算的利息；2、判决被告江苏华生基因数据科技股份有限公司支付以75000为本金从2019年5月20日起至被告按期偿还贷款之日止按照年利率3.045%计算的逾期期间的担保费；3、判决由被告江苏华生基因数据科技股份有限公司承担律师代理费3260元；4、判决由被告王光辉上述第1、2、3项债务承担连带偿还责任；5、判决由被告王光辉承担本案的诉讼费用（含保函费）。事实与理由：2019年3月15日，华生基因公司与江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：JK101419000099），约定华生基因公司向江苏银行借款伍佰万元，借款利率为固定利率，执行年利率6.09%，按月结息，每月结息日为20日。同日，华生基因公司与原告签订了《委托担保合同》，合同第二条约定了担保费为75000元整，如逾期还贷，原告按银行同期贷款利率的50%向华生基因公司收取逾期期间的担保费。在华生基因公司无力偿还贷款，原告根据与银行签订的保证合同规定履行代偿义务后，原告成为债权人，相应取得债务追偿权。华生基因公司应在收到原告追偿通知书后向原告履行偿还义务。原告行使代位追偿权的范围包括：原告承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费、诉讼费、律师费用和实现追偿的全部费用。原告与江苏银行于同日签订了《保证担保合同》，约定由原告为华生基因公司的上述债务承担连带责任保证。2019年3月15日，被告王光辉与原告签订了《反担保保证合同》，约定由被告对华生基因公司向江苏银行的500万元借款提供反担保，保证方式为连带责任，反担保的保证范围为：原告根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用。后江苏银行依约向华生基因公司发放了500万元借款。江苏银行分别于2019年5月31日、6月21日、7月20日向原告出具《情况说明》，并从原告账户划扣5月份欠息25426.52元、6月份欠息26220.83元、7月份欠息25375元，合计77022.35元。华生基因公司迟迟不予还款，王光辉也未承担担保责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告华生基因公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告王光辉辩称：1、反担保保证合同无效，我不应当承担保证责任：华生基因公司和江苏银行之间的借款合同，约定借款的用途为技术服务费，但实际转给了华生基因用于偿还华生基因差欠江苏银行的贷款，是以新贷还旧贷，这与借款使用用途不一致，是以欺诈的手段要求我提供担保；东方融资担保公司要求我作为反保证人，但其本质是要求我对资金起到监管的责任，履行我的职责，在华生基因出现资金困难时，我已经向东方集团进行了汇报，并且我本人还无偿配合担保公司如实提供华生基因的资产状况、应收款明细等，配合担保公司做无形资产质押手续，并向客户追讨欠款，因此我已经尽到了监管的责任。2、东方融资担保公司的诉讼请求仅仅是开始，依据现在的状况，华生基因公司是没有办法归还贷款的，我个人没有能力承担。华生基因目前也欠我各种费用大约150万元，我还有赡养年过八旬的父母，女儿正在读大学，如果要求我承担此责任，归还利息及本金，在我有限的工作时间肯定没有办法归还，我肯定成为老赖，工作也没有了，也不可能到其他单位工作，无法赡养父母，也不可能帮助女儿继续完成学业。请求解除对我财产的保全措施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2019年3月15日，华生基因公司（甲方，委托担保人）与盐城市东方担保有限公司（乙方，担保人，以下简称“东方担保公司”）签订编号为东方担司（201903）委1号《委托担保合同》一份，载明（摘要）：甲方委托乙方提供担保的对象为甲方向江苏银行申请的伍佰万元借款，借款期限2019年3月19日至2020年3月18日；甲方应当向乙方支付担保费75000元，该费用在本合同签订时一次性付清，如甲方逾期还款，乙方按银行同期贷款利率的50%向甲方收取逾期期间的担保费；乙方接受委托，向贷款银行提供保证担保的范围包括借款合同项下的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，具体担保内容以乙方与贷款银行所签订的担保合同为准；甲方需按照乙方的要求提供有效、可靠的反担保措施，反担保保证合同另行签订；在甲方无力偿还贷款，乙方根据与银行签订的保证合同规定履行代偿义务后，乙方成为债权人，相应取得债务追偿权；乙方行使代位追偿权的范围包括乙方承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费、诉讼费、律师费用和实现追偿权的全部费用。同日，华生基因公司（借款人）与江苏银行股份有限公司盐城分行（贷款人，以下简称“江苏银行盐城分行”）签订编号为JK101419000099号《流动资金借款合同》一份，载明（摘要）：借款金额伍佰万元，借款期限自2019年3月19日至2020年3月18日，贷款利率年利率6.09%；借款用途为技术服务费；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日；本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途适用借款时，采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人未按合同约定用途适用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收100%计收罚息。同日，东方担保公司（保证人）与江苏银行盐城分行签订编号为B2101419000079号《保证担保合同》一份，载明（摘要）：为确保债权人与华生基因公司（以下简称“债务人”）于2019年3月15日签订的金额为人民币伍佰万元，合同编号为JK101419000099的流动资金借款合同（以下简称“主合同”）的履行，根据国家有关法律法规，保证人与债权人双方经协商一致，订立本合同，并愿遵守本合同所有条款。保证人无条件地且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。同日，被告王光辉（甲方，反担保人）与东方担保公司（乙方，担保人）签订编号为东方担司（201903）反（1-5）号《反担保保证合同》一份，载明：为了确保华生基因公司（以下简称“借款人”）与贷款银行的借款合同项下借款人的义务得以切实履行担保，根据乙方要求，甲方愿意为借款人向乙方提供反担保；乙方所提供保证担保的对象为借款人向江苏银行申请的伍佰万元短期借款，借款时间为2019年3月19日至2020年3月18日，借款合同编号JK101419000099；反担保的保证方式为连带保证，如借款人履行期限届满不能偿还债务，乙方在承担代偿有权向债务人追偿或要求甲方承担反担保保证责任；反担保的保证范围，乙方根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用；反担保的反正期限为二年，自乙方取得追偿权至次日起算。上述协议签订后，江苏银行盐城分行于2019年4月1日向华生基因公司发放了500万元贷款，华生基因公司于2019年5月21日起欠息。江苏银行盐城分行分别于2019年5月29日、2019年6月21日、2019年7月21日扣划东方担保公司25426.52元、26220.83元、25375元，合计77022.35元。另查明，东方担保公司与2019年7月4日更名为东方融资担保公司。本院认为，本案所涉《委托担保合同》、《流动借款合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，对合同当事人双方均具有法律约束力。原告东方融资担保公司基于《委托担保合同》向华生基因公司行使追偿权及基于《反担保保证合同》要求反担保人承担保证责任均未超过法定或合同约定的期间，故原告东方担保公司要求被告华生基因公司偿还代偿的欠息，并要求被告王光辉对上述款项承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。具体而言，原告东方融资担保公司基于被告华生基因公司的委托，为被告华生基因公司向江苏银行盐城分行的借款提供担保。被告华生基因公司逾期未能履行《借款合同》约定的支付利息的义务，江苏银行盐城分行依照其与东方融资担保公司签订的《保证担保合同》分别于2019年5月29日、2019年6月21日、2019年7月21日扣划东方融资担保公司25426.52元、26220.83元、25375元用于偿还案涉借款欠息。江苏银行盐城分行划款后，依照《委托保证合同》的约定，东方融资担保公司即获得了向被告华生基因公司追索代偿款的追偿权，且《委托担保合同》中明确约定了东方融资担保公司行使代位追偿权的范围包括：承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费、诉讼费、律师费用和实现追偿权的全部费用。本案中，华生基因公司于2019年5月20日逾期后，江苏银行分别于2019年5月29日、2019年6月21日、2019年7月21日扣划东方融资担保公司25426.52元、26220.83元、25375元，合计77022.35元。因此，在东方融资担保公司代为支付相关款项后，华生基因公司应当向东方融资担保公司支付77022.35元及利息（其中以25426.52元为基数，自2019年5月29日起至实际履行之日止；以26220.83元为基数，自2019年6月21日起至实际履行之日止；以25375元为基数，自2019年7月21日起至实际履行之日止；按照年利率18.27%的标准予以计算）。关于原告东方融资担保公司主张的逾期担保费，根据《委托担保合同》第二条的约定：“甲方应向乙方支付担保费75000元人民币，该费用在本合同签订时一次性付清。如甲方预期还贷，乙方应按银行同期贷款利率的50%向甲方收取逾期期间的担保费。”因江苏银行自2019年5月29日起开始扣划东方公司账户，故本院对该笔费用认定为以75000元为基数自2019年5月29日起至实际还款之日止按照年利率3.045%的标准予以计算。关于原告东方担保主张律师费3260元以及保全保险费500元，符合双方约定，本院予以支持。被告王光辉对华生基因公司的债务向东方公司提供了反担保保证，现主债务人华生基因公司未能履行相关还款义务，东方公司要求王光辉作为保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的案涉借款系借新贷还旧贷，且约定的借款用途与实际用途不一致，系以欺诈的手段要求其提供担保的辩称意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”本案中，王光辉对案涉借款的实际用途及借新贷还旧贷的事实明知，且王光辉本人系华生基因公司财务总监，故并不存在东方担保融资公司或华生基因公司欺诈王光辉以获取其反担保的事实。因此，对王光辉的该项辩称意见，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华生基因数据科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市东方融资担保有限公司归还77022.35元及利息（其中以25426.52元为基数，自2019年5月29日起至实际履行之日止；以26220.83元为基数，自2019年6月21日起至实际履行之日止；以25375元为基数，自2019年7月21日起至实际履行之日止；以年利率18.27%予以计算）；二、被告江苏华生基因数据科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向支付原告盐城市东方融资担保有限公司以75000元为基数自2019年5月29日起至实际还款之日止按照年利率3.045%的标准计算的逾期担保费用；三、被告江苏华生基因数据科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市东方融资担保有限公司归还支付律师费3260元、保全保险费500元；四、被告王光辉对被告江苏华生基因数据科技股份有限公司上述第一、二、三向义务承担连带保证责任，被告王光辉履行相应义务后有权向被告江苏华生基因数据科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取947元，保全费1020元，合计1967元，由被告江苏华生基因数据科技股份有限公司、王光辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇一九年十二月十二日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。