广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5448号 原告马胜斌，男，1977年2月8日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被告陈冠飞，男，1971年12月30日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 被告覃利青，女，1975年2月13日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 二被告的共同委托诉讼代理人覃晨，广西新鸣律师事务所律师。 原告马胜斌与被告陈冠飞、覃利青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告马胜斌、被告陈冠飞、覃利青的共同委托诉讼代理人覃晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马胜斌诉称：被告覃利青分别于2019年7月1日、2019年7月23日、2019年8月5日向原告借款120000元、119000元和100000元，三笔共计339000元。分别于借款当日向原告出具了借条。约定三笔借款的借款期限均为两个月，双方约定的借款利息为月息2%。借款期限届满后，经原告多次催促被告覃利青还款，被告覃利青均以各种理由拒不还款，被告陈冠飞与被告覃利青系夫妻关系，故两被告应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告向本院提交的证据为：1、借条三张，拟证明原、被告存在借贷关系的事实；2、借条及银行转账凭证，拟证明被告覃利青借款100000元及借款120000元系通过银行转账交付给被告；3、银行交易明细清单，拟证明被告覃利青借款119000元系通过银行取现交付给被告；4、手机短信聊天记录，拟证明被告覃利青承认借款的事实；5、转让协议和银行流水，拟证明期间被告借款60000元已经归还的事实。 被告陈冠飞、覃利青辩称:被告覃利青在2019年7月1日、2019年7月23日、2019年8月5日没有与原告发生实际的借贷行为，上述借贷事实均不存在，被告覃利青虽然在借条上签字，但是没有实际收到过借款。 被告陈冠飞、覃利青向本院提交的证据为:1、信用社存款历史明细查询，拟证明被告覃利青已经向原告支付343600元的事实；2、北部湾银行卡交易明细查询，拟证明被告覃利青已经向原告支付176000元的事实；3、工商银行卡历史明细清单，拟证明被告覃利青已经向原告支付21800元的事实；4、微信转账截图，拟证明被告覃利青已经向原告支付47700元的事实。 经庭审质证，被告陈冠飞、覃利青对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性均没有异议，但是对其关联性有异议。原告对被告当庭提交的证据中发生于2015年7月24日以后的均予认可，对于发生在2015年7月24日以前的交易记录均不予认可。 经审理查明：2015年7月24日，被告覃利青因家庭生活开支及生意资金周转向原告马胜斌借款120000元，并于借款当日向原告出具借条一张，约定还款期限为2018年7月24日，借款期间的利息为月息3%，当日原告通过银行转账的方式将所借款项汇入被告覃利青指定账户。2016年5月12日，被告覃利青因家庭生活开支及生意资金周转再次向原告马胜斌借款100000元，并于借款当日向原告出具借条一张，约定还款期限为2018年5月12日，借款期间的利息为月息3%，当日原告通过银行转账的方式将所借款项汇入被告覃利青指定账户，被告覃利青又于当日将4000元转回原告账户。此后，被告覃利青陆续向原告马胜斌偿还了部分欠款。2019年7月1日，被告覃利青向原告马胜斌出具借条一张，确认向原告借款120000元的事实，同时约定还款期限为2019年9月1日，借款期间的利息为月息2%。2019年7月23日，被告覃利青再次向原告马胜斌出具借条一张，确认向原告借款119000元的事实，同时约定还款期限为2019年9月23日，借款期间的利息为月息2%。2019年8月5日，被告覃利青又一次向原告马胜斌出具借条一张，确认向原告借款100000元的事实，同时约定还款期限为2019年10月5日，借款期间的利息为月息2%。经庭审调查，原告马胜斌确认，2019年7月1日被告覃利青向原告马胜斌出具的120000元的借条实际上是2015年7月24日被告覃利青向原告马胜斌出具的借条到期后，原告马胜斌要求被告覃利青重新书写的。两张借条实际上指向的是同一笔借款。2019年8月5日被告覃利青向原告马胜斌出具的100000元的借条也同样是2016年5月12日被告覃利青向原告马胜斌出具的借条到期后，原告马胜斌要求被告覃利青重新书写的。两张借条实际上也指向的是同一笔借款。被告覃利青于2019年7月23日向原告马胜斌出具的119000元的借条，实际是双方对被告拖欠利息的确认，并无真实借贷关系发生。 被告覃利青与被告陈冠飞系夫妻关系，上述借款发生于其二人夫妻关系存续期间。自2015年8月16日起至2019年10月12日止，被告覃利青通过银行转账方式陆续向原告马胜斌还款。 另查明，经本案原告马胜斌的申请，本院于2019年10月29日依法对被告覃利青、陈冠飞所有的位于南宁市武鸣区进行查封，保全费用为2215元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。1、关于本案借款的本金如何认定的问题。原告马胜斌提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，被告对此亦没有异议，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。但，关于2016年5月12日的借款，被告覃利青在收到原告转来的100000后于当日返还原告40000元，该次借款本金应认定为96000元。2、关于被告覃利青已经偿还的金额如何认定的问题。原、被告对借款利息有明确约定，被告虽认为两次借款时出具的《借条》中利率约定的部分有涂改痕迹，但未提交任何证据证明，亦不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果。被告覃利青自2015年8月16日至2019年10月12日间陆续通过银行转账、微信转账等方式向原告马胜斌还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，超过年率36%的部分应该视为偿还借款本金。经本院依法核算，被告覃利青尚欠原告马胜斌的借款本金为24680.6元。3、关于被告陈冠飞是否应对上述债务承担共同还款责任的问题。被告覃利青在其与陈冠飞婚姻存续期间向原告借款用于家庭生活开支及生意资金周转，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，原告相关诉请符合相关法律的规定，被告陈冠飞对此未提出异议，因此，被告陈冠飞应对被告覃利青的债务承担共同还款责任。4、关于逾期利息的计算，原、被告双方在2019年7月1日、8月5日的《借条》中约定月利率均为2%，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张依照年利率24%计算逾期利息有事实及法律依据，但应以24680.6元为基数自2019年10月13日起计算至本息还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告覃利青、陈冠飞共同偿还原告马胜斌借款本金24680.6元并支付利息（利息的计算：以24680.6元为基数，自2019年10月13日起按年利率24%计付至本金及利息全部清偿之日止）。 三、驳回原告马胜斌的其他诉讼请求。 案件受理费6418元，减半收取3209元，保全费2215元，两项共计5424元。由原告马胜斌负担5032元，原告覃利青、陈冠飞负担392元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  周 鹏 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。