四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初1003号 原告：贺中良，男，1946年2月4日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：何伯术，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被告：孙雪刚，男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：何代宗，男，1998年5月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号。 负责人：张彦杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告贺中良与被告何伯术、孙雪刚、何代宗、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺中良的委托诉讼代理人蒋友波，被告何伯术的委托诉讼代理人张红军，被告平安财保广安公司的委托诉讼代理人张宗举，被告孙雪刚到庭参加了诉讼。被告何代宗经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告贺中良向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付交通事故侵权损害赔偿共计221962.66元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为343420元（其中医疗费184576.13元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费15240元、营养费5080元、残疾赔偿金26572.8元、护理费48330元、误工费40800元、交通及住宿费3000元、鉴定费1800元、资料费50元、鉴定实支费3000元、残疾辅助器具费470元、精神抚慰金2500元）。事实和理由：2018年10月14日9时12分，被告孙雪刚驾驶川Ｘ×××××号小型轿车在路口处与被告何伯术驾驶的川Ｘ×××××号二轮摩托车（车辆所有人为何代宗）相撞，致使搭乘在二轮摩托车上的原告受伤。经广安市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书认定孙雪刚与何伯术承担此次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，分别在广安市人民医院、大坪医院治疗及广安市前锋区人民医院住院治疗。经广安市人民医院诊断，原告伤情为失血性休克、右小腿毁损伤等。根据广安市世纪司法鉴定中心鉴定，原告伤残暂评定为十级伤残，住院取出外固定物等产生后续治疗费6000元。为维护其合法权益，原告故诉至法院。 被告平安财保广安公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，被告何伯术与孙雪刚承担同等责任，对超出交强险赔偿险限额的部分，他公司承担50%的赔偿责任。对原告的医疗费按20%剔除非医保用药费用。他公司垫付费用37000元，应当纳入本案一并计算。原告已年满73周岁，不应当计算误工费。他公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告何伯术辩称，他与何代宗系父子关系。川Ｘ×××××号二轮摩托车虽登记在何代宗名下，但是实际所有人和使用人均为何伯术，何代宗在交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。如果需要何代宗承担责任，何伯术愿意代为承担相应责任。原告已年满73周岁，完全丧失劳动能力，不应当支持其误工费。即使原告有劳动能力，误工费也应当减半计算。残疾赔偿金应当自定残之日起计算，计算年限为7年。原告住院天数已经超过合理期限，且住院天数和护理天数是矛盾的。 被告孙雪刚辩称，他垫付医疗费2000元，他聘请护工护理原告108天，护理费为100元/天，由他与护理人员对该期间的护理费进行结算并支付。对他垫付的费用应当纳入本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2018年10月14日9时12分，被告何伯术驾驶川Ｘ×××××号二轮摩托车（车辆所有人为何代宗）从前锋区出发，沿前锋区境内省道304线（邻遂路）往广安市城区方向行驶，当其驾驶该车行驶至前锋区路口）处,因在行驶过程中观察不力且在转弯时未让直行车辆先行，其车在左转弯时与被告孙雪刚驾驶川Ｘ×××××号小型轿车（搭乘邓永梅）相撞，致使何伯术及乘坐在川Ｘ×××××二轮摩托车上的原告、乘坐在ＸＥＤ502号小型轿车上的邓永梅受伤，造成交通事故。2018年10月30日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定何伯术因在行驶过程中观察不力且在转弯时未让直行车辆先行，孙雪刚在驾驶机动车的过程中观察不力且行经人行横道未减速慢行，二人承担事故的同等责任。贺中良、邓永梅无责任。 原告受伤当日进入广安市人民医院住院治疗，住院治疗172天后，于2019年4月3日出院，出院诊断为：1、失血性休克；2、小腿毁损伤：右胫腓骨远端开放性骨折伴骨质缺损、右小腿皮肤软组织脱套伤、肌腱损伤（右胫骨后肌、趾长屈肌）、右小腿血管及神经损伤；3、右小腿皮瓣坏死感染；4、颅脑损伤：头皮裂伤、脑震荡、额部头皮血肿；5、失血性贫血；6、全身多处软组织伤；7、左肾挫伤；8、肺挫伤；9、双侧胸腔少量积液；10、高血压病；11、低蛋白血症；12、低钾血症。出院医嘱：1、院外继续在保护下（外支架、拐杖等）康复治疗，直至骨折完全愈合。务必按医嘱要求定期复诊，在骨折愈合前，未经医生同意，患肢不得负重，否则可能导致外固定物松动，再发骨折等严重后果；2、加强营养。出院后一年内需定期骨科门诊复诊，要求至少每月一次或有不适感时随时来诊；3、保持患肢清洁、干燥，定时消毒外支架针孔。骨折固定后6、9、12、18、24个月复诊需复查Ｘ片或ＣＴ片。2019年3月26日，广安市人民医院出具病情诊断证明书，该证明书载明原告于2018年10月14日因交通事故入院，在全麻下行右胫腓骨开放性骨折外支架固定术＋清创缝合术＋神经、肌腱、血管探查术＋筋膜皮瓣形成术＋植骨术，术后于11月4日在烧伤科行了右下肢清创＋取皮、植皮术。建议：1、继续在保护下（外支架）康复治疗；2、患肢暂不负重，术后6月、9月、12月复查患肢Ｘ片或ＣＴ，据骨折愈合情况决定患肢负重时间及判断骨折是否愈合；3、如骨折未愈合，需要二期行翻修手术；4、保护下行患肢关节功能锻炼。原告在广安市人民医院住院期间，由被告孙雪刚聘请护工护理108天，工资为100元／天，对此期间的护理费由孙雪刚与护工进行结算并支付。原告聘请护理人员甘之良护理48天（2019年2月15日至4月3日），工资为100元／天，护理费已由原告支付。2019年8月3日，原告在陆军特色医学中心（大坪医院）住院进行治疗，主要诊断为右侧胫骨远端粉碎性骨折术后骨不连，原告在医院进行了右侧胫腓骨骨折切开复位、取刻髂骨植骨、内固定术。原告在中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）住院24天后，于2019年8月27日出院，出院诊断：右侧胫骨远端粉碎性骨折术后骨不连。出院医嘱：1、出院后加强营养，继续口服促进骨折愈合药物继续治疗；2、出院后3-5天予以伤口换药处理，3周后拆线。若有伤口皮肤发红、发烫、肿胀、流脓导尿管症状时及时返院复诊；3、下肢深静脉血栓预防；4、出院后逐步加强患肢功能康复锻炼；5、避免摔跤或者重体力活动。术后1月、2月、3月门诊复诊。2019年8月27日，原告到广安市前锋区人民医院住院治疗，入院诊断：右侧胫骨骨折内固定术后、高血压病。原告于2019年9月19日出院，出院诊断：右侧胫骨骨折内固定术后、高血压病。出院医嘱：1、定期复查右小腿Ｘ片；2、骨折愈合前右小腿不得负重；3、内固定物一般应及时取出；4、加强营养。原告因治疗交通事故损伤在前锋区第二人民医院产生医疗费6661.16元，在广安市人民医院产生医疗费119636.86元，陆军特色医学中心（大坪医院）住院产生医疗费48376.06元。原告住院共计产生医疗费174674.08元。2018年10月至11月，原告购买人血白蛋白共计支出5510元，购买愈素粉（强化蛋白复合粉）支出478元。2019年3月10日，原告购买阿莫西林胶囊、三七伤药片及聚维酮碘溶液支出205元。原告分别于2019年4月2日、2019年11月12日在广安洪州医院门诊就医（发票及检查报告显示为神经系统检查）产生医疗费970元、642元，合计1612元。2019年8月2日，原告在广安市广安区人民医院检查，产生费用138元。2019年9月19日，原告到，产生检查及药费567.95元。原告于2019年11月至12月在广安市前锋区人民医院门诊就医（检查报告及处方笺临床诊断为右胫骨骨折术后）产生药费1393.1元。平安财保广安公司垫付37000元，孙雪刚垫付12800元（其中医疗费2000元、护理费10800元）。原告购买轮椅支出470元。 经原告申请，广安世纪司法鉴定中心于2019年6月5日作出司法鉴定意见书，评定原告伤情为十级伤残，鉴于伤者有胫腓骨远端骨折伴骨质缺失，加之远端软组织毁损伤，若远期发生骨不连等，其伤残等级及相关事项待发生后再予评议。同时评定后续治疗费6000元。本次鉴定的鉴定费为1800元、资料费50元。平安财保广安公司对广安世纪司法鉴定中心作出的鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级及后续医疗费重新鉴定，同时申请对原告的合理住院时长、护理期、营养期进行鉴定。本院依照原、被告的意见委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、合理住院时长、护理期及营养期进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2019年11月27日作出鉴定结论，评定原告于2019年8月20日行右胫骨粉碎性骨折术后骨不连切开复位植骨内固定术，目前距离植骨时间2月余，若后期发生骨不连，可另行申请鉴定，原告的致残程度目前为十级。原告于2019年8月20日行切开复位植骨内固定术，其再次住院取出右胫骨内固定钢板螺钉的后续医疗费12000元。原告行右胫骨粉碎性骨折术后骨不连切开复位植骨内固定术，目前距离植骨时间2月余，若后期发生骨不连，其医疗费用以实际发生为准。结合原告的损伤、治疗、康复情况及后期需再次住院取出内固定物的实际情况，综合评定其护理期为387日，营养期为218日。原告住院218天是合理的。各方对该鉴定结论均无异议。此次鉴定支出鉴定费5330元（由平安财保广安公司预交）。 原告原系广安市前锋区新桥乡高锋村3组村民。2012年7月，原告因征地拆迁农转非。何伯术与何代宗系父子关系。川Ｘ×××××二轮摩托车所有人系何代宗。川Ｘ×××××号小型轿车所有人为孙雪刚，该车在平安财保广安公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔特约条款。保险期限为2017年11月21日至2018年11月20日。原、被告各方一致协议按20%的比例剔除原告医疗费中的非医保用药费用。且各方当事人均同意在交强险医疗赔偿限额内贺中良与何伯术各分配5000元，在交强险伤残赔偿限额内何伯术分配6000元，贺中良分配104000元（赔偿贺中良后，剩余部分再赔偿何伯术）。 另查明，因案涉交通事故受伤，何伯术于2019年7月29日以孙雪刚、平安财保广安公司为被告向本院提起诉讼，本院受理案号为（2019）川1603民初1167号。本院审理后认定，何伯术因交通事故损失为：医疗费78066.25元、住院伙食补助费4620元、营养费1800元、护理费9677.84元、误工费19624.5元、残疾赔偿金146150.4元、精神抚慰金5500元、交通费600元、鉴定费5968元、残疾辅助器具费415元。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。被告何伯术因在行驶过程中观察不力且在转弯时未让直行车辆先行，被告孙雪刚在驾驶机动车的过程中观察不力且行经人行横道未减速慢行，二人承担事故的同等责任。何伯术、孙雪刚应当按照各50%的过错比例对因交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。因原告未举证证实川Ｘ×××××二轮摩托车所有人何代宗对损害发生存在过错，故其要求何代宗承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因川Ｘ×××××号小型轿车在平安财保广安公司处投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由平安财保广安公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由何伯术与孙雪刚，按责任比例予以分担，对于孙雪刚应承担的部分由平安财保广安分公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担相应份额。各方当事人对贺中良和何伯术的损失在交强险限额内的分摊比例进行协商，是对自身权利的自由处分，各方达成的一致意见不违反法律行政法规的规定，本案予以确认。 原、被告协议以20%的比例剔除原告医疗费中的非医保用药费用，本院对此予以确认。由于四川求实司法鉴定所系本院根据各方当事人的意见选取，其作出的鉴定结论较为客观公平，本院予以确认并院根据该鉴定结论计算原告的相关损失。原告主张的后续治疗费、精神抚慰金符合法律规定和实际，本院予以支持。对医疗费，根据四川求实司法鉴定所的鉴定，原告住院218天是合理的，故对原告住院期间的医疗费，本院予以支持。从原告的出院诊断显示原告因交通事故造成低蛋白血症，原告购买人血白蛋白及愈素粉系合理且必要的支出，故对该费用，本院予以支持。人民医院的出院诊断原告存在“右小腿血管及神经损伤”，原告在广安洪州医院进行神经系统检查支出的费用，本院予以支持。根据出院医嘱，原告出院后应定期复诊，原告在中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）及广安市前锋区人民医院的门诊有相应的检查报告及处方笺予以印证，对该费用应当予以支持。由于原告主张的于2019年3月10日购买阿莫西林胶囊、三七伤药片及聚维酮碘溶液支出205元，原告提供的收银小票不能证实购买人和实际使用人系原告，对该费用，本院不予支持。对原告于2019年8月2日在广安市广安区人民医院检查产生费用138元，原告未提供检查报告证实检查部位，本院不予支持。因四川求实司法鉴定所的鉴定结论明确原告的续医费12000元为再次住院取出右胫骨内固定钢板螺钉的费用，故对原告出院后的门诊费不应当纳入后续治疗费计算。因此，原告因交通事故受伤住院及门诊共计产生医疗费184235.13元。原告于2012年7月征地后转为非农业户口，对原告的伤残赔偿金应当参照城镇标准计算。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，因原告第一次评残之日为2019年6月5日，此时原告已年满73周岁，故原告的残疾赔偿金计算年限为7年。对于伤残等级暂按十级计算，如后期发生骨不连导致伤残等级增加，原告可另行主张权利。根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期包含后期需再次住院取出内固定物的护理期及营养期在内，结合原告的实际伤情、后续治疗及康复情况，四川求实司法鉴定所综合评定原告护理期为387日，营养期为218日较为客观合理，应当予以采信。对原告主张两人护理的意见，因原告未提供医疗机构及鉴定机构的意见，证明原告确需两人护理，故对原告的该请求，本院不予支持。对于原告前期护理费15600元（聘请护理人员护理48天，孙雪刚聘请护理人员护理108天，均按100元/天计算）本院予以确认。后期护理费（护理231天），本院参照2018年度四川省服务行业平均工资计算得出该项损失为24839.78元（39249元÷365天×231天），对。由于原告已年满73周岁，早已达到退休年龄，其未提供证据证实其尚具有劳动能力，且确因交通事故造成其收入减少，故对其主张的误工费本院不予支持。本院结合四川求实司法鉴定所的鉴定意见及医嘱，酌情认定营养费4360元。对由于原告未举证证实其本人及陪护人员实际支出伙食情况，故对原告主张的住院伙食补助费本院酌情按60元/计算。结合原告的病情、住院时长及医院远近等实际情况，对原告主张的交通及住宿费，本院酌情认定2000元。对主张的鉴定实支费，原告未提供证据证实确有支出，故对原告主张的该项主张，本院不予支持。根据原告的出院医嘱及实际病情，对残疾器具费470元（轮椅），本院予以支持。第一次鉴定费1850元（含资料费）由被告孙雪刚承担925元，被告何伯术承担925元。第二次鉴定费5330元，由被告平安财保广安公司承担。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、原告贺中良因交通事故纳入本案的损失：医疗费184235.13元、续医费12000元、住院伙食补助费13080元、营养费4360元、护理费40439.78元、残疾赔偿金23251.2元、精神抚慰金2500元、交通费2000元、鉴定费7180元、残疾辅助器具费470元，以上共计289516.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费68660.98元，在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在商业第三者责任险限额内赔偿85914.05元,承担鉴定费5330元；由被告孙雪刚赔偿19348.52元；由被告何伯术赔偿105262.57元； 二、上述款项，在品迭被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付的37000元、被告孙雪刚垫付医疗及护理费12800元后，实际应由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告贺中良122575.03元，被告孙雪刚支付原告贺中良6548.52元，被告何伯术支付原告贺中良105262.57元。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3226元，由被告孙雪刚负担1224元，被告何伯术负担1224元，原告贺中良负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 娟