河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4144号原告：姜奇，男，汉族，1941年10月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：姜云峰，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。系原告之子。被告：张吉权，男，汉族，1974年7月18日出生，住山东省德州市齐河县城区。被告：齐河县金镐物流运输有限公司。住所地：山东省德州市齐河县经济开发区内火把张路西。法定代表人：唐殿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉权，男，汉族，1974年7月18日出生，住山东省德州市齐河县城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司。住所地：山东省德州市齐河县城阳光路。法定代表人：时彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。原告姜奇与被告张吉权、齐河县金镐物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜奇委托诉讼代理人姜云峰，被告张吉权、被告齐河县金镐物流运输有限公司委托诉讼代理人张吉权、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司委托诉讼代理人陈守鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张吉权、齐河县金镐物流运输有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费共计368726.88元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司在承保范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月28日04时25分许，在清渠××省××清丰县马庄桥利达钢材厂门口处北40米处，原告亲属姜某驾驶三轮摩托车沿212省道自北向南行驶至事故地点时与被告张吉权驾驶登记车主为被告齐河县金镐物流运输有限公司的鲁Ｎ×××××重型普通货车相撞，致姜某当场死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。事故发生后，经清丰县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》认定，姜某承担事故主要责任，张吉权负事故次要责任。被告张吉权驾驶NC589重型普通货车属于被告齐河县金镐物流运输有限公司车辆，被告齐河县金镐物流运输有限公司应当对原告亲属死亡后果承担连带赔偿责任。被告张吉权驾驶NC589重型普通货车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，应当在投保范围内直接赔偿原告。多次调解未果，原告诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告张吉权及被告齐河县金镐物流运输有限公司均答辩称，事故车安全措施已经达到位了，反光条、四角闪等当时都完善。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司答辩称，涉案车辆鲁Ｎ×××××在我们公司投有交强险和商业险，商业三责险保险限额100万元，在查明被告张吉权和物流运输有限公司拥有该车辆合法有效的驾驶证件和道路运输证件下，属于保险责任的保险公司依法承担原告合理合法的损失。对交通事故认定书有异议，清丰县公安局交通警察大队认定被告张吉权承担事故的次要责任，没有事实依据，请求法院重新认定；对车损鉴定结论书有异议，数额过高，请法院酌情降低，对评估费发票不予认可。涉案车辆在事故发生时所载的货物已经超出了车体，属于超长装载，违法安全装载的实行10%的绝对免赔率，并且保险公司已经就该免赔条款向被保险人齐河县金镐物流运输有限公司进行了详细说明，尽到了提示和说明义务，结合本案的事实，保险公司以合同条款约定，应免除10%的责任。本院经审理认定本案事实如下：2019年6月28日04时25分许，在清渠××省××清丰县马庄桥利达钢材厂门口处北40米处，姜某驾驶三轮摩托车沿212省道自北向南行驶至事故地点时与被告张吉权驾驶的鲁Ｎ×××××重型普通货车相撞，致姜某当场死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定姜某承担事故主要责任，被告张吉权负事故次要责任。涉案车辆鲁Ｎ×××××重型普通货车登记在被告齐河县金镐物流运输有限公司名下。鲁Ｎ×××××重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额1000000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张吉权向原告垫付了27000元。另查明，原告姜奇系死者姜某之父，育有姜某等三子女。姜某之母已于2006年去世。姜某未婚亦未生育子女，2016年起一直租住在濮阳市××区，并靠在市区打工为生。上述事实，有原告死亡注销证明、租房合同、租房协议、村委会证明、工资单、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车损鉴定报告、交强险保单、商业险保单、收到条等及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交警大队处理，认定姜某负事主要责任，张吉权负次要责任，对此事故责任认定本院予以确认并依法确定为本案赔偿责任承担依据，由被告张吉权应承担30％的赔偿责任。对原告本次请求的各项合理损失，因被告张吉权驾驶的鲁Ｎ×××××重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司投保有交强险和商业险，故首先在交强险各分项限额范围内由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。就原告姜奇请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、死亡伤残赔偿部分1、死亡赔偿金，死者姜某生前长期居住在市区,且收入来源于城镇,其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告请求按照河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年=637483.8元，请求适当，本院予以支持。2、丧葬费，原告请求按照河南省上一年度职工平均工资55997元/年计算六个月为27998.5，原告计算标准正确，请求适当，本院予以支持。3、被扶养人生活费，原告育有三子女，请求按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年×5年÷3人=34981.9元，原告请求适当，本院予以支持。4．精神抚慰金，原告主张精神抚慰金50000元，请求适当，本院予以支持。二、财产损失部分1、车辆损失费3150元，有原告提交的濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的鉴定报告为证，原告请求适当，本院予以支持。2、评估费用200元，原告提交了濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的发票予以证明，原告请求适当，本院予以支持。原告死亡伤残赔偿部分损失共计750464.2元，财产损失费用共计3350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000，在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司按赔偿责任在商业险内承担638464.2元×30%=191539.26元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司在交强险限额内赔偿原告姜奇112000元（110000元+2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告姜奇164539.26元（扣除被告张吉权向原告垫付的27000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司应返还被告张吉权27000元垫付款。被告保险公司辩解称涉案车辆在事故发生时所载的货物已经超出了车体，属于超长装载，违法安全装载的实行10%的绝对免赔率，保险公司应免除10%的责任，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告姜奇112000元，在第三者责任险限额内赔偿原告姜奇164539.26元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司于本判决生效后十日内支付被告张吉权27000元；三、驳回原告姜奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6832元，减半收取3416元，原告姜奇负担854元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司负担2562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一九年十二月二日书记员  郭兆鹏