镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2880号原告:张某某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：刘某某，男，1968年11月23日生，汉族，住安徽省广德县。被告：怀远县路德汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县农贸公司梅郢仓库楼下。法定代表人：孙洪永，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。负责人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地安徽省镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰妤，系该公司员工。原告张某某诉被告刘某某、怀远县路德汽车贸易有限公司（以下简称怀远公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人民保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金公司）参与诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人吴培宽、被告刘某某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王小柱、被告紫金公司的委托诉讼代理人朱杰妤到庭参加诉讼，被告怀远公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失212861元；2、本案诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日5时30分许，原告驾驶电动自行车沿346国道由西往东行驶，当车行驶至346国道与新312国道交叉路口附近东侧路段时，与同方向停放在路边被告刘某某驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告刘某某承担事故同等责任。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车的所有人为被告怀远公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告认为公民的身体健康权受法律保护，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告刘某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后我在交警大队交纳40000元事故预付金，其中有11841.47元支付了原告的医疗费，原告已经打了收条了，其余的还在交警大队未领取，原告损失应当由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司对责任认定有异议，由于原告系追尾撞到被告车辆，应当承担主要责任，原告驾驶的车辆应当为机动车，我方申请对其属性进行鉴定。我公司在事故发生后，在交强险医疗费限额内垫付10000元，原告主张的各项损失过高，部分缺乏事实和法律依据，对于超过交强险部分应当按30%的责任比例计算，不承担诉讼费及鉴定费。第三人紫金公司述称，由被告人民保险公司自赔付款中直接偿还我公司为原告垫付的医疗费23500.1元。本院经审理认定如下事实：2018年10月9日5时30分许，张某某驾驶电动自行车沿346国道由西往东行驶，当车行驶至346国道与新312国道交叉路口附近东侧路段时，与同方向停放在路边刘某某驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车发生碰撞事故，致使张某某受伤，双方车辆损坏。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，张某某、刘某某均负事故同等责任。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车的实际车主为刘某某，与怀远县路德汽车贸易有限公司系挂靠关系，肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。因原、被告对交通事故赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉至本院。本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年7月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某因车祸致多发性面颅骨骨折导致张口受限I度，已构成人体损伤十级伤残。上、下颌9颗牙缺失已构成人体损伤十级伤残；误工期为120天、护理期为45天、营养期为90天。原告产生鉴定费2900元。另查明，被告刘某某在事故发生后垫付原告医疗费11841.87元，第三人紫金公司垫付原告医疗费23500.1元。被告人民保险公司陈述向镇江市第一人民医院汇款10000元用于垫付张某某医疗费，经本院核实该款未用于张某某治疗。还查明，张某某系镇江新安建材有限公司员工，月平均工资为4849元，本案事故发生后，该公司再未向原告发放工资。以上事实，有交通事故责任认定书、保单、病历、医疗费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票、银行交易明细及庭审笔录等证据及当事人陈述予以佐证。本案争议焦点在于，道路交通事故责任认定书确定刘某某负事故同等责任是否适当。本院认为，道路交通事故认定书是公安交警部门依据其勘查现场情况、当事人陈述等因素确定各方当事人事故责任的。除有相反证据足以推翻交通事故认定书，公安交警部门制作的交通事故认定书作为人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本次交通事故已经公安交警部门作出事故责任认定，即张某某驾驶电动自行车，对路面情况疏于观察，未在确保安全、畅通的原则下通行，是引发事故的原因之一，负事故同等责任；刘某某将车辆停放在道路上妨碍了其他车辆的通行，也是引发事故的原因之一，负事故同等责任。被告保险公司辩称原告张某某应负事故主要责任，但未能提供证据推翻公安交警部门的事故责任认定，故被告人民保险公司提出本次交通事故责任认定有误的辩称，本院不予采信。对于原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费59142.37元。原告实际产生医疗费59142.37元（其中被告刘某某垫付11841.47元，紫金公司垫付23500.1元），由原告及第三人提供的医疗费票据、费用清单证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费930元，原告住院31天，酌情按30元/天，计算为930元。3、营养费2700元。根据原告的受伤情况及人身损害评定规范，本院酌定按每天30元计算，计算鉴定意见的90天，计算为2700元。4、护理费4840元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，计算鉴定意见的护理期为45天，护理费标准住院期间本院酌定为120元/天，出院后标准酌定为80元/天，护理费计算为4840元（120元/天×31天+80元/天×14天）。5、误工费19396元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，本院认定为19396元（4849元/月×4个月）6、残疾赔偿金103840元。原告伤情构成两处十级伤残，其收入来源于非农业，原告主张按照103840元（47200元/年×20年×0.11），符合法律规定，本院予以认可。7、精神抚慰金3850元。本院根据原告伤残等级及事故责任酌定。8、交通费1000元。本院根据原告实际就诊等情况酌定1000元。9、财产损失500元。原告主张电动车损失2900元，但原告提供的注明电动自行车的票据并未载明是维修费，且事故发生时间是2018年10月，票据开具时间是2019年10月，不符合常理，故本院认为原告提供的证据不足以证明其主张的2900元的电动车损失，考虑到原告电动车在事故中客观存在损害，电动车损失本院酌定为500元。10、牙齿后续治疗费，因尚未实际产生，待产生后由原告另行处理。综上，原告损失合计196198.4元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的上述损失196198.4元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付120500元（医疗费项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失项下500元），超出交强险部分的损失75698.4元，根据双方过错程度，本院酌定由被告刘某某承担70%的赔偿责任即52988.88元，由被告人民保险公司根据保险合同赔偿。刘某某垫付原告费用11841.47元及第三人紫金公司垫付原告费用23500.1元均由被告人民保险公司自支付原告费用中返还。综上，被告保险公司应赔偿原告138147.3元（120500元+52988.88元-11841.47元-23500.1元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某交通事故医疗费等各项损失合计138147.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后十日内返还刘某某垫付款11841.47元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款23500.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为732元，鉴定费2900元，合计3632元，由原告张某某承担344元，被告刘某某承担1644元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担1644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇一九年十二月二十五日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益