河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2715号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，男，系该联社工作人员。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：雷炳飞，男，1990年11月1日生，汉族，住河南省商城县。被告：徐蕾，女，1990年9月30日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：王纪贵，男，1971年3月21日生，汉族，住河南省商城县。被告：雷呈玲，女，1969年2月28日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告雷炳飞、徐蕾、王纪贵、雷呈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余庆琪、余经纬，被告王纪贵到庭参加诉讼；被告雷炳飞、徐蕾、雷呈玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷炳飞偿还借款本金200000元；2.判令被告雷炳飞支付从2019年3月7日至还清本借款期间以200000元为本金按月利率13.5‰（月利率9‰、月罚率4.5‰）计算的利息；3.判令被告徐蕾、王纪贵、雷呈玲对上述款项承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费及实现债权而实际发生的费用。事实和理由：2017年4月6日，被告雷炳飞以收购茶叶为由向原告申请贷款，获得批准后同原告签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额200000元，借款期限12个月，固定利率为月利率9‰，结息还本方式为按月结息、利随本清，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2017年4月6日，原告与被告王纪贵签订了《保证合同》，约定为被告雷炳飞的200000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年4月13日，原告向被告雷炳飞发放了200000元贷款，贷款期限为2017年4月13日至2018年4月6日。被告雷炳飞按合同约定结息至2018年4月6日期满。到期前被告向原告申请贷款展期，签定了《河南省农村信用社借款展期协议》，被告王纪贵提供连带责任保证担保，将借款展期至2019年3月6日。2018年3月23日，被告徐蕾签订《借款人财产共有人承诺书》，同意其配偶雷炳飞在原告处贷款200000元申请展期，并对该借款负连带清偿责任。2018年3月23日，被告雷呈玲签订《保证担保人财产共有人承诺书》，同意该贷款展期,同意其配偶王纪贵为雷炳飞在原告处贷款200000元继续作担保保证，并对该借款负连带清偿责任。借款及展期期限内被告结息41066.59元，尚欠利息453元，现展期已满，被告未归还本金，仅偿还利息3000.37元。余款经信贷员多次催要无果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告商城县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：1、商城县农村信用合作联社营业执照及其负责人身份证复印件各1份、负责人证明1份；2、借款人及其担保人夫妻双方身份证复印件各1份；3、借款申请书及个人借款合同复印件各1份；4、保证合同复印件1份；5、客户谈话记录、面签录像截图、个人借款合同、借款借据复印件各1份；6、贷款发放通知单、支付通知单复印件各1份；7、河南省农村信用社借款展期协议、担保承诺书、借款人财产共有人承诺书、担保保证人财产共有人承诺书复印件各1份；8、雷炳飞贷款已结利息及期内欠息金额明细1份。被告王纪贵辩称：1、借款属实，担保属实；2、被告雷炳飞借款是做生意，现资金被占用，想要偿还借款但是现在没有能力履行。被告王纪贵对自己的主张，未提供相关证据予以证明。被告雷炳飞、徐蕾、雷呈玲未答辩，未举交证据。本院对证据分析认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、关联性及其合法性，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人：商城县农村信用合作联社。借款人：雷炳飞。贷款金额：200000元。贷款用途：购买茶叶。贷款期限：12个月，从2017年4月6日至2018年4月6日。贷款执行利率：固定月利率9‰。逾期利息标准：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证担保情况：2017年4月6日，被告王纪贵为该借款提供保证，并与原告签订了《保证合同》；保证担保债权数额200000元。保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证担保期间：债务履行届满之日后两年止。放款情况：2017年4月13日，原告商城县农村信用合作联社向借款人被告雷炳飞发放贷款200000元。展期期限：11个月，从2018年4月6日至2019年3月6日。展期贷款执行利率：固定月利率9‰。如逾期不偿还，将按逾期贷款处理。展期保证担保情况：2018年3月23日，被告王纪贵为该借款提供保证，并与原告签订了担保承诺书。债权数额：200000元。展期保证担保范围：借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供保证担保。展期保证担保范围期间：展期协议生效之日起（2018年4月6日）至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。欠款偿还情况：被告雷炳飞在借期内如约结算利息，展期后，被告雷炳飞未偿还本金，从借款之日2017年4月13日到借款展期到期日2019年3月6日，被告偿还利息41066.59元，尚欠利息453.41元。借款展期到期后被告偿还利息3000.37元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告商城县农村信用合作联社按约发放贷款后，被告雷炳飞未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告雷炳飞偿还200000元借款及其从展期逾期（2019年3月7日）按月利率13.5‰计算至清偿借款时止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。借款展期到期后，被告归还利息款3000.37元，应当在执行时予以扣除。关于保证担保，本院认为，被告王纪贵自愿为被告雷炳飞在原告处的借款提供保证担保，并签订了《保证合同》；借款到期后，被告雷炳飞申请借款展期，被告徐蕾签订《借款人财产共有人承诺书》，同意其配偶雷炳飞在原告处贷款200000元申请展期，并自愿对该借款负连带清偿责任；被告雷呈玲签订《担保保证人财产共有人承诺书》，同意其配偶王纪贵为雷炳飞在原告处的贷款200000元继续作担保保证，同意其展期，并自愿对该借款负连带清偿责任，故对原告请求被告王纪贵、徐蕾、雷呈玲对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的诉讼费及其实现债权的费用，本院认为，诉讼费用由法院决定依法由败诉方被告雷炳飞负担；实现债权的费用，原告未明确该部分的具体诉讼请求，亦未有证据证明其实际发生的数额，对该部分诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏相关事实及其法律依据，本院不予支持；被告雷炳飞、徐蕾、雷呈玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷炳飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告商城县农村信用合作联社借款200000元；二、被告雷炳飞于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社展期逾期即从2019年3月7日起以200000元为本金按照月利率13.5‰计算至贷款本息清偿之日止的利息（已偿还利息款3000.37元在执行时予以扣减）；三、被告徐蕾、王纪贵、雷呈玲对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告商城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告雷炳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李立林审 判 员  万永忠人民陪审员  刘冬梅二〇一九年十二月九日书 记 员  王谋坤