河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6487号 上诉人（原审被告）：王连印，男，1975年3月27日出生，汉族，现住河北省大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜景素，女，1966年3月8日出生，汉族，现住河北省大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 上诉人王连印因与被上诉人颜景素买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王连印及其委托诉讼代理人张俊杰、被上诉人颜景素及其委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连印上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判由齐恒公司承担还款责任，欠款数额应为323,600元，王连印不承担还款责任。2、上诉费用由颜景素承担。事实与理由：1、颜景素是与大名县齐恒混凝土有限公司（以下简称齐恒公司）达成口头买卖协议，由颜景素向齐恒公司提供沙子，截至2016年5月28日，经双方结算，齐恒公司共欠颜景素沙子款431,400元，上述买卖行为及付款，齐恒公司均有账目记录，沙子出售方是颜景素，购买方是齐恒公司，因王连印是齐恒公司的法定代表人，在结算时签署了自己的名字，没有加盖齐恒公司的印章，王连印的行为系职务行为，代表的是齐恒公司。王连印家庭生活中不用沙子，也没有从事建筑施工，证明是代表齐恒公司的行为。2、一审中，王连印提出颜景素欠齐恒公司4.73万元可用于抵顶债务，其中债权转让款3万元，另外16,300元系颜景素所用。颜景素只承认这是齐恒公司的债务，与王连印无关。本案沙子的购买方是齐恒公司，此款理应抵顶。3、在王连印向颜景素出具结算欠条后，齐恒公司又偿还了17,000元的货款，此款项也应扣除。请求二审法院查明事实，改判由齐恒公司承担还款责任，欠款数额应为323,600元，王连印不承担还款责任。 颜景素辩称：1、本案买卖合同的相对方是颜景素和王连印，不是齐恒公司。王连印向颜景素购买沙子，颜景素按约供货后，王连印亲笔出具了欠条，载明欠款人为王连印。颜景素未和齐恒公司洽谈买卖沙子，欠款条更没有加盖齐恒公司的印章。王连印因自己是齐恒公司的法人代表，就称是职务行为，没有事实依据。2、王连印所说的颜景素欠齐恒公司4.37万元，与本案没有任何关联。王连印给颜景素出具欠条后，颜景素也给齐恒公司供过沙子，互相已经抵顶，与王连印和颜景素之间的纠纷不是一个法律关系。3、颜景素认可王连印已经归还欠款43,500元，王连印主张另外归还17,000元，没有任何依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 颜景素向一审法院起诉请求：判决被告王连印偿还原告购沙款431,400元。事实和理由：2016年被告到原告处购买沙子，截至2016年5月8日共拖欠原告购沙款431,400元，被告向原告出具了欠据，后原告多次向被告催要未果。 一审法院认定事实：2016年上半年，颜景素向王连印多次出售沙子，截至2016年5月8日，王连印共拖欠购沙款431,400元，王连印向颜景素出具了欠据，载明：“今欠到沙子款肆拾叁万壹仟肆佰元整（431,400元）王连印2016.5.8号”。后王连印于2017年春节还款9,000元，于2018年8月15日还款12,000元，2018年另用黑茶抵顶款项2万元，于2019年2月4日还款2,500元。 一审法院认为，被告王连印向原告颜景素购买沙子，截至2016年5月8日共拖欠原告购沙款431,400元，有被告向原告出具的欠据为证，后被告还款43,500元，双方认可。原告要求判决被告给付原告货款387,900元，应予支持，超出部分予以驳回。被告王连印辩称是齐恒公司的法定代表人，给原告打欠条是职务行为，不是个人行为，不承担债务责任。因欠条落款显示是王连印，并没有齐恒公司加盖公司印章，原告主张是向被告王连印供货，买卖合同相对方并不是齐恒公司，而王连印也未能提供证据证明原告与齐恒公司之间存在协商、订立合同及事后结算的情形，故王连印的该辩称理由不成立。被告另辩称北刘庄村的个人欠款3万元应当与原告抵顶。但是被告认可该3万元债权系齐恒公司享有，原告也主张与被告无关，被告该辩称理由也不成立。被告还辩称其向原告供应混凝土抵债4万元。原告另提交了向齐恒公司供应沙子4万余元票据3张，原告主张该4万余元的沙子、混凝土形成的债权债务抵顶系原告与齐恒公司之间的法律关系，与被告无关，王连印也未能提供证据证明对该4万余元的混凝土、沙子形成的债权债务抵顶与其具有关联性，该辩称理由不成立。如果王连印及齐恒公司认为该4万元的混凝土债权实现或者是否抵顶等存在争议，可另行通过协商、诉讼等其他方式解决。被告主张原告所供沙子有质量问题，并当庭提交沙子样品，原告不予认可，被告可补充证据，另行向原告进行主张。 一审判决：一、被告王连印于本判决生效之日起五日内给付原告颜景素货款387,900元；二、驳回原告颜景素的其他诉讼请求。 一审案件受理费7,771元，减半收取3,885.50元，由原告颜景素负担391.80元，被告王连印负担3,493.70元。 二审中，王连印又提交以下证据： 1、王连印身份证以及齐恒公司营业执照、法定代表人身份证明，证明王连印的身份情况和齐恒公司的情况。 2、齐恒公司的证明1份，记账凭证15张，入库单11张，对账单4张，收到条15张。证明颜景素向齐恒公司出售沙子的事实，颜景素与齐恒公司之间存在买卖合同关系，王连印不是买卖合同的一方当事人，不是本案的适格被告。 3、齐恒公司供应沙子票据两张，证明颜景素在结算后，从齐恒公司处购买的混凝土未支付货款，应在欠款中予以扣除17,000元。 4、2017年11月16日颜景素签字的证明一份，证明金滩镇电管所欠齐恒公司31,000元，齐恒公司同意将此债权转让给颜景素，由颜景素向金滩镇电管所主张，有颜景素签字，应当抵顶31,000元，证明齐恒公司与颜景素之间抵顶债务。 5、杜国奇于2019年11月18日出具的书面证明一份，证明颜景素经其介绍向齐恒公司供应沙子。 颜景素的质证意见： 证据1、营业执照是复印件，没有加盖公章，该组证据不能证明齐恒公司是本案买卖合同纠纷的相对方。 证据2、齐恒公司证明是单方出具，是王连印推卸责任的借口，对其内容不予认可。所有的单据是齐恒公司单方制作，没有颜景素签字认可，真实性、合法性，关联性不予认可，不能证明颜景素与齐恒公司有合同关系。记账凭证中有3份记注明欠颜景素的款项（382,793元、250,312元、234,289元）由王连印领走，足以证明齐恒公司是对王连印结算，反过来证明颜景素是和王连印进行交易。 证据3、真实性予以认可，是王连印给颜景素送钱时王连印让写的，同意从本案欠款中减去17,000元。 证据4、真实性没有异议，是抵顶了31,000元，在王连印出具欠条之后，又用了七车沙子，价值42,195元，王连印用31,000元的账和颜景素拉的一车水泥抵顶清了，与本案无关。 证据5、杜国奇是给王连印个人打工的，和王连印有利害关系。杜国奇没有出庭，证明内容不予认可。 颜景素提交一份杜国奇于2019年12月5日出具的书面证明，内容是王连印让杜国奇联系颜景素卸沙子，结算方式是颜景素直接和王连印结算。证明欠款与齐恒公司无关。 王连印质证后认为，杜国奇是齐恒公司的小股东，工商登记上没有，其出具的证明内容不真实，王连印代表的是齐恒公司，卸货地点是在齐恒公司。 根据双方的举证、质证意见，本院认为，齐恒公司出具的证明及记账凭证、入库单、对账单等单据，记载的是颜景素与齐恒公司之间的业务往来，与本案没有关联性。2017年11月16日的证明上有王连印和颜景素的签字，没有写明是金滩镇供电所欠齐恒公司的款，也没有齐恒公司的印章，对该证据的证明目的不予采信。杜国奇给双方出具的书面证明自相矛盾，且未到庭作证，无法核实其证言真实性，故对双方提交的杜国奇证言本院均不予采信。对王连印提交的齐恒公司营业执照、法定代表人身份证明的真实性予以认定，可以证实王连印是齐恒公司的法定代表人。颜景素二审中认可收到王连印货款17,000元，应从王连印的尚欠货款中予以扣除。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，颜景素与王连印虽未签订书面买卖合同，但根据2016年5月8日王连印向颜景素出具的拖欠购沙款431,400元的欠据及王连印偿还货款43,500元的事实，能够证明颜景素与王连印之间存在买卖合同关系。王连印虽是齐恒公司的法定代表人，但其是以个人名义向颜景素出具的欠款手续，并未以齐恒公司法定代表人的身份从事经营活动，颜景素对王连印提交的齐恒公司的证明和记账凭证、入库单等单据的关联性也不认可，故王连印上诉主张购沙是代表齐恒公司的职务行为，证据不足，本院不予支持。 二审中，颜景素认可又收到货款17,000元，应从王连印尚欠货款中予以扣除。 综上所述，王连印的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下： 一、维持河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初2402号民事判决第二项； 二、变更河北省大名县人民法院（2019）冀0425民初2402号民事判决第一项为：王连印于本判决生效之日起十日内给付颜景素货款370,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费7,771元，减半收取3,885.5元，由颜景素负担544.9元，王连印负担3,340.6元。二审案件受理费1,408元，由王连印负担1,036元，由颜景素负担372元。 本判决为终审判决。 审判长  曹金荷 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇一九年十二月十二日 书记员  秦梦啟