重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初4452号原告：吴诗永，男，1975年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张国全，该公司总裁。委托诉讼代理人（特别授权）：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：张兰英，女，1955年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告吴诗永诉被告重庆联军物业管理有限公司（以下简称为联军物管公司）、张兰英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴诗永及其委托诉讼代理人余磊、被告联军物管公司的委托诉讼代理人张治刚、被告张兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴诗永向本院提出诉讼请求：1、判决被告联军物管公司、张兰英共同赔偿原告吴诗永医疗费45125.38元、辅助器具费310元、住院伙食补助费1320元、营养费1100元、交通费1000元、住院期间护理费2640元、出院后护理费8160元、误工费27000元、残疾赔偿金146533.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2740元、续医费18000元、康复费3000元、被扶养人生活费29589元，共计292889.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张兰英系被告联军物管公司员工。2019年2月19日上午8时50分许，被告张兰英对清扫的垃圾进行焚烧，导致人头山山林发生火灾。原告吴诗永途径火灾发生地，听到张兰英的呼叫，立即赶至现场帮助灭火。由于火势太大，原告在扑火过程中摔下8米高的悬崖受伤，后被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为右肱骨外科胫骨骨折、右根骨骨折、左跟骨骨折。原告认为其受伤系因扑救山火所致，而山火系被告张兰英为履行职务行为焚烧垃圾引发，被告联军物管公司及张兰英应对原告的损失承担赔偿责任。故原告提起诉讼，望判如所请。被告联军物管公司辩称，事故发生地的山林不属于我公司管理范围，也不属于我公司所有和使用。被告张兰英与我公司存在雇佣关系属实，但事发地有倒垃圾的设施，只是与被告张兰英的工作范围较远，原因系该路段垃圾不多，不需要设置过多倒垃圾的设施。我公司在员工上岗前已组织员工培训，不允许随意焚烧垃圾。综上，被告张兰英的行为不应当认定为职务行为，我公司不应承担赔偿责任。被告张兰英辩称，事故发生时我在被告联军物管公司工作了两个月左右，事故发生后就离职了。我在被告联军物管公司工作期间，公司只开过一次会，会上也只是讲如何做好工作，并没有就垃圾处理问题给我们进行培训。由于事发地点没有处理垃圾的场所和设施，我打扫的垃圾没有办法处理，所以在公路边焚烧，然后把燃烧后的垃圾倒在公路边的沟里，以致于引发了山火。我的行为应当认定为职务行为，故本案应由被告联军物管公司承担原告吴诗永的赔偿责任，我不应当承担。本院经审理认定事实如下：原告吴诗永系重庆市长寿区长寿湖镇安顺村二组村民。被告张兰英系被告联军物管公司聘请的清洁工人。2019年2月19日上午9时许，被告张兰英在重庆市长寿湖镇东安沿湖路安顺村黄脸嘴路段打扫公路后，使用明火焚烧垃圾，导致公路旁边悬崖上的小树林燃烧。原告途经时听到被告张兰英的呼叫，遂前往帮忙灭火，期间原告因山坡陡滑从悬崖上滚落至公路摔伤，后被送往重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗至2019年3月13日，共计22天。出院诊断为：右肱骨外科颈骨折、右锁骨骨折、左跟骨骨折。出院医嘱为：1.暂避免患肢负重及暴力锻炼，否则可能导致再骨折，但需在医师指导下逐渐行患肢功能锻炼，否则可能出现关节功能障碍，锻炼需循序渐进，勿用暴力；2.定期门诊复查（术后1月、2月、3月……），视骨质生长情况决定何时负重，未经医生同意严禁负重，以后根据复查结果决定取出内固定时间，骨折愈合后及时来院取出内固定物，如长期不取可能导致内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；3.内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱活动或负重可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，需二次或多次手术治疗；4.注意护理预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、压疮、下肢深静脉栓塞等；5.避免再受伤，如有不适门诊就诊，暂休叁月，以后据复查结果决定休息时间。原告出院后，又于2019年6月13日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗。上述治疗期间共产生医疗费45125.38元（住院42385.98元、门诊2739.40元）。原告陈述，其于2019年3月10日购买轮椅一辆，产生费用310元。本案审理过程中，经原告吴诗永申请，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告吴诗永伤残等级、续医费、康复费、出院后的误工时限、出院后的护理时限进行司法鉴定。该司法鉴定所于2019年9月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴诗永右肩关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、吴诗永左足足弓结构部分破坏，属十级伤残；3、吴诗永后期取出内固定费用约需人民币壹万捌仟元，门诊对症及康复治疗费用约需人民币叁仟元；4、吴诗永出院后的误工时限建议为248日；5、吴诗永出院后的护理时限建议为68日。原告为此次鉴定垫支了鉴定费2740元及鉴定检查费282.60元。另查明，原告吴诗永系农村户口。原告的母亲袁永芬（生于1944年8月26日）共同生育六个子女。原告与其妻子王银香于2011年4月18日生育一女吴研。袁永芬每月领取养老保险金125元。原告吴诗永受伤后，被告联军物管公司向原告支付了40000元，审理中，被告联军物业管理公司要求将该笔款项在本案中一并予以处理。上述事实，有当事人的陈述、住院病案、医学诊断证明书、医疗费发票、案（事）接报回执、证明、情况说明、亲属关系证明、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费收据（鉴定检查）、物业管理服务承包合同、物业管理示意图、现场照片、借条、付款回单等证据在卷佐证，本院予以确认。原告提交的装修施工许可证及昆明市临时居住证，有效期限均截止于2015年，而本案事故发生在2019年2月19日，故该两份证据与本案不具有关联性；原告提交的长寿湖镇安顺村村民委员会出具的外出务工证明，该村委会并非原告所称经常居住地云南省昆明市的基层组织，该证据只能证明原告未在其户籍所在地经常居住，但不足以证明原告的经常居住地系云南省昆明市。故对原告提交的装修施工许可证、昆明市临时居住证、外出务工证明，本院均不予采信。被告联军物管公司提交的照片两张及视频，拟证明对公司员工不准随意焚烧垃圾进行了培训和教育。从照片和视频内容看，被告联军物管公司张贴了相关的通知，但无法证明张贴时间及被告张兰英是否看到，且被告张兰英否认被告联军物管公司就垃圾处理问题向其进行了培训，故被告联军物管公司提交的上述证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告张兰英系被告联军物管公司聘请的清洁工人，其采用焚烧方式处理清扫的垃圾，导致公路旁山林起火，被告张兰英在扑火的过程中呼叫求助，原告吴诗永听到求助声前往帮助灭火，灭火期间从山坡滚落受伤。被告张兰英作为被告联军物管公司聘请的清洁工人，清扫垃圾和处理垃圾均属于其工作内容，而事故发生的路段属于被告张兰英的工作地点，故被告张兰英焚烧垃圾的行为应当被认定为职务行为。被告张兰英的职务行为导致山林起火，无论起火地点是否属于被告联军物管公司的管理范围，其损害后果均应当由被告联军物管公司承担，故被告联军物管公司对扑灭山火、防止损害扩大负有义务。原告听到被告张兰英的呼叫后即前往帮助灭火，应视为原告与被告联军物管公司之间形成义务帮工关系。由此造成原告受伤而产生的损失，应当由被告联军物管公司承担赔偿责任。被告张兰英不承担赔偿责任。对原告吴诗永的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告吴诗永请求医疗费45125.38元。经核算，原告受伤后因治疗产生医疗费用45118.38元，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告吴诗永住院治疗22天，住院伙食补助费按60元/天的标准计算为1320元（60元/天×22天），本院予以确认。三、营养费。原告吴诗永主张营养费1100元，因其无医嘱记载，本院不予支持。四、交通费。原告吴诗永请求1000元，但未提交证据予以证明。本院酌情主张400元。五、护理费。原告吴诗永住院治疗22天，后经司法鉴定，其出院后的护理时限为68天，共计90天。被告联军物业辩称，原告出院后的护理依赖程度应按部分依赖计算，但未提交证据证实，本院对其辩称不予采信。原告请求按120元/天的标准计算护理费，符合法律规定。原告的护理费为10800元（120元/天×90天），本院予以确认。六、鉴定费及鉴定检查费。原告吴诗永为司法鉴定垫付鉴定费2740元及鉴定检查费282.60元，本院予以确认。原告诉称其于2019年8月10日门诊复查产生医疗费89.20元，虽然原告提交了医疗费发票，但未提交相关的诊断证明或检查报告予以印证，本院对原告要求被告支付该笔费用的请求不予支持。七、误工费。原告吴诗永主张误工费为27000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，重庆市法医学会司法鉴定所就原告出院后误工时限出具的鉴定意见为248天，超过了原告定残日（2019年9月26日）的前一天，原告的误工时限应计算至其定残日前一天即2019年9月25日。原告为农村居民，其主张误工费按100元/天计算，不违反法律的规定。故原告的误工费为21800元（218天×100元/天）。八、残疾赔偿金。原告户籍系农村居民，其提交的证据不足以证明其在城镇连续居住达一年以上，故其残疾赔偿金标准应按农村居民计算。经鉴定，原告右肩关节功能丧失50%以上属九级伤残、左足足弓结构部分破坏属十级伤残，重庆市2018年度农村居民人均可支配收入为13781元，原告应得的残疾赔偿金为57880.20元（13781元/年×20年×21%）。九、被扶养人生活费。原告的母亲袁永芬及女儿吴妍户籍均系农村居民，故二人的被扶养人生活费均应按照2018年重庆市农村居民人均消费支出计算。根据二人的年龄、扶养人人数以及收入来源情况，袁永芬的被扶养人生活费为1833.48元[（11977元/年-125元/月×12月）×5年×21%÷6]，吴妍的被扶养人生活费为12575.85元（11977元/年×10年×21%÷2]，共计14409.33元。十、精神损害抚慰金。原告请求6000元，符合法律规定和相关标准，本院予以确认。十一、续医费。经鉴定，原告吴诗永后期取出内固定费用约需人民币18000元，原告请求18000元，符合法律规定，本院予以确认。十二、康复费。经鉴定，原告吴诗永门诊对症及康复治疗费用约需人民币3000元，原告请求3000元，符合法律规定，本院予以确认。十三、辅助器具费。原告吴诗永陈述，其购置轮椅一副，花费310元，故要求被告支付辅助器具费310元。由于原告提供的医嘱并无购置轮椅的相关记载，原告也未举证证实其伤情需要配置轮椅，故对该笔费用，本院不予支持。综上，原告吴诗永的各项损失本院核定为：医疗费45118.38元、住院伙食补助费1320元、交通费400元、护理费10800元、鉴定费2740元、鉴定检查费282.60元、误工费21800元、残疾赔偿金57880.20元、被扶养人生活费14409.33元、精神损害抚慰金6000元、续医费18000元、康复费3000元，共计181750.51元。被告联军物管公司已经向原告支付了40000元，双方均同意在本案中予以抵扣，故被告还应支付原告各项损失共计141750.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、限被告重庆联军物业管理有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告吴诗永141750.51元；二、驳回原告吴诗永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取932元，由被告重庆联军物业管理有限公司负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邬涛二〇一九年十二月十七日法官助理 李琨书 记 员 姜凡