青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初3232号原告：雷富君（公民身份号码：×××），男，汉族，1977年4月22日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：史博成、马蕊，青海立詹律师事务所律师。被告：万利建设有限公司（统一社会信用代码：91330783704582635M）,住所地：浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人：王康伟，公司总经理。被告：万利建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：916301036619228116），住所地：西宁市城中区南川东路25号。负责人：贾生科，公司总经理。被告：杜晓波（公民身份号码：×××），男，汉族，1977年3月17日出生，户籍地：杭州市西湖区。被告：西宁九欣房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916331007105273683），住所地：西宁市城北区宁大路293号48号楼2单元2034室。法定代表人：陈圆元，公司董事长。委托诉讼代理人：李延伟，青海立詹律师事务所律师。原告雷富君与被告万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司、杜晓波、西宁九欣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告雷富君的委托诉讼代理人马蕊到庭参加诉讼，被告万利建设有限公司青海分公司（以下简称万利青海分公司）、杜晓波经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告万利建设有限公司（以下简称万利公司）、西宁九欣房地产开发有限公司（以下简称九欣公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告雷富君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司、杜晓波向原告支付货款201034.5元；2.请求人民法院判令被告西宁九欣房地产开发有限公司对欠付工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月原告与被告万利建设有限公司青海分公司建立长期合作关系，原告持续向被告万利建设有限公司青海分公司提供青砖和加气块，共计提供价值1001034.55元的青砖和加气块，截止2018年2月，被告万利建设有限公司向原告共计支付了货款800000元整，剩余201034.55元货款至今未向原告给付，经原告多次催要，被告仍分文未付。被告万利建设有限公司青海分公司承建了被告西宁九欣房地产开发有限公司的建设工程，原告提供的青砖和加气块均用于该项目的建设工程，故被告万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司及实际施工人杜晓波应当向原告支付欠付的货款，同时被告西宁九欣房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。综上，原告认为被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告万利公司、万利青海分公司、杜晓波、九欣公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1.代垫支付材料明细表1页，拟证明经核对后被告万利公司欠付原告351034.55元材料款的事实；2.民事判决书18页，拟证明被告九欣公司为涉案工程发包方，万利公司为承包方的事实；被告万利公司将工程违法分包给被告杜晓波的事实；被告九欣公司与被告万利公司工程款尚未进行结算的事实；3.银行交易明细1页，拟证明2018年2月2日，被告九欣公司代万利公司向原告支付150000元材料款的事实；4.万利建设对账单6页，拟证明原告于2015年起就向被告供货，并有被告公司工作人员签字确认的事实。被告万利公司、万利青海分公司、杜晓波、九欣公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据1、2、3，来源合法、客观真实，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据4系复印件，对账单中签字的楼继成身份不明，原告陈述楼继成系万利青海分公司的员工也未提交证据予以证明，对该证据真实性本院无法核实，本院不予采信。经审理查明，2014年6月17日，九欣公司委托青海省招投标有限责任公司向万利公司就瑞景河畔家园二期工程2标段发出中标通知书，后九欣公司与万利公司签订《建设工程施工合同》，约定由万利公司承包瑞景河畔家园二期2标段工程。2015年4月8日，九欣公司又与万利公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由万利公司承包九欣公司瑞景河畔家园全民健身中心工程。合同签订后，万利公司将所涉工程交由其依法设立的分支机构万利青海分公司进行施工。2014年8月16日，杜晓波与万利青海分公司签订《万利建设有限公司青海分公司施工项目内部经济责任承包合同》一份，约定由杜晓波对瑞景河畔家园43号楼、全民健身中心工程的质量、安全、工期、效益责任等方面的经营管理承包负责，杜晓波系项目负责人，实行独立核算、自负盈亏，工程所需原材料、设备均由杜晓波负责采购，万利青海分公司收取管理费。2015年5月起，原告雷富君开始向万利公司承包的瑞景河畔家园工程工地提供青砖和加气块，2018年1月，经与被告杜晓波核算，原告共计向浙江万利承建工程的工地提供价值1001034.55元的青砖和加气块，万利青海分公司及杜晓波已支付650000元，剩余351034.55元未支付。2018年2月2日，被告九欣公司向原告雷富君转账支付材料款150000元，并在《代垫支付材料明细表》中注明“2018年2月2日支付杜晓波全民健身中心工程款128万元，其中给转给雷富君150000元”，此后被告万利公司、万利青海分公司、杜晓波未再向原告雷富君支付货款。本院认为，原告雷富君与被告万利公司、万利青海分公司、杜晓波虽未签订书面的买卖合同，但根据杜晓波签字确认的《代垫支付材料明细表》可以确定原告向浙江万利有限公司承建的瑞景河畔工程工地提供青砖、加气块的事实，因此，虽然双方未签订钢材买卖合同，但供货事实客观存在，买卖合同依法成立。杜晓波借用万利青海分公司资质承揽瑞景河畔工程进行施工，为该工程的实际施工人。杜晓波签字确认的《代垫支付材料明细表》的显示用料单位为浙江万利，雷富君所供货物也实际用于万利公司承建的工程，应由杜晓波、万利公司、万利青海分公司共同向原告雷富君承担付款责任。截止2018年1月被告杜晓波确认欠付原告雷富君货款351034.55元，被告九欣公司于2018年2月2日将应当支付给杜晓波的150000元工程款通过银行转账方式支付给原告雷富君，该笔款项应当认定为杜晓波向原告支付的货款，应从欠付货款中予以扣除。对原告主张被告万利公司、万利青海分公司、杜晓波向其支付欠付货款201034.55元的诉讼请求本院予以支持。原告未提交证据证明其与被告九欣公司之间存在买卖合同关系，原告主张被告九欣公司在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司、杜晓波于本判决书生效后十日内支付原告雷富君货款201034.55元；二、驳回原告雷富君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由被告万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司、杜晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 王玲玲人民陪审员 赵秀锦人民陪审员 杨常浏 二○一九年十二月二十六日书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。