山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初1714号原告：岳朝庆，女，1985年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。原告：师明刚，男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省长宁县。二原告共同委托诉讼代理人：魏广存，山东民桥律师事务所律师。被告：济宁龙锋工程机械有限公司，统一社会信用代码：91370811053436772T，住所地：济宁市任城区长沟镇回林村。法定代表人：李卫东，总经理。委托诉讼代理人:李龙锋，男，济宁龙锋工程机械有限公司经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东德亿律师事务所律师。被告：北汽福田汽车股份有限公司，统一社会信用代码：911100001012029043，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。委托诉讼代理人：张一鸣，男，北汽福田汽车股份有限公司员工。原告岳朝庆、师明刚与被告济宁龙锋工程机械有限公司、北汽福田汽车股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳朝庆、师明刚的共同委托诉讼代理人魏广存、被告济宁龙锋工程机械有限公司的委托诉讼代理人李龙锋、王鑫、被告北汽福田汽车股份有限公司的委托诉讼代理人张一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳朝庆、师明刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、厂房损失、脱硫塔损失、鉴定费等共计180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日原告到被告济宁龙锋工程机械有限公司购买了一辆福田牌重型非载货专项作业吊车，原告全款提车，在购车时，合同里特别备注：大架、大臂、支腿保终身。购买回来后，此车不断出现问题，在出现问题时，原告及时与被告济宁龙锋工程机械有限公司销售及售后反馈沟通，但被告一直推脱。2018年10月28日14时，在四川省宜宾市高县来复机砖厂吊装玻璃钢脱硫塔时，此吊车大臂座突然断裂，造成砖厂彩钢棚及脱硫塔损坏，原告事后赔偿82000元。吊车大臂座突然断裂后，原告第一时间报警并与被告济宁龙锋工程机械有限公司联系，发微信、图片、短信等，现此车仍在汽修厂待修，车辆停用给原告造成巨大损失。原告认为该车大臂座突然断裂，说明该车存在产品质量问题，该车辆的生产者、销售者应赔偿原告损失，因该车为北汽福田有限公司诸城汽车厂生产，其隶属于北汽福田公司，被告北汽福田汽车股份有限公司应承担连带赔偿责任。被告济宁龙锋工程机械有限公司辩称，原告在被告处购车是事实，但被告提供的车辆属于合格产品，没有任何质量问题，原告诉称的损失及事故与起重机没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告北汽福田汽车股份有限公司辩称，请依法驳回原告对北汽福田的诉讼请求，理由如下：1、原告所购买的产品系经车辆检测管理部门检测合格上牌，应当属合格产品，从现有证据来看，没有证据证明原告吊车发生断裂系质量问题造成；2、原告所主张的车辆损失、停运损失、厂房损失、脱硫塔损失、鉴定费等，没有经过相关司法鉴定机构以及物价部门的审核评估，其损失没有依据；3、从原告提供的售车发票来看，销售方系济宁市兴国经贸有限责任公司，因此济宁市兴国经贸有限责任公司应当作为本案的被告，本案缺乏必要被告，应当依法追加；4、北汽福田及其诸城汽车厂仅仅是汽车底盘的生产者，车辆出厂检验合格具有合格证等相关检验文件，且车辆根据相关协议，依法委托济宁市兴国经贸有限责任公司进行改装，济宁市兴国经贸收到车辆之后，对车辆也进行了检验，车辆底盘没有问题系合格产品；5、本案案由为产品销售者责任纠纷，而被告北汽福田汽车股份有限公司不是产品的销售者，综上，请依法驳回原告对被告北汽福田汽车股份有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，原告师明刚（乙方）与被告济宁龙锋工程机械有限公司（甲方）签订济宁龙锋工程机械有限公司购销合同购买涉案吊车，该车底盘部分由被告北汽福田汽车股份有限公司生产，吊车部分由被告济宁龙锋工程机械有限公司生产。车辆登记在原告岳朝庆名下，车牌号川Ｑ×××××。2018年10月28日，高县公安局来复镇派出所出具证明：“兹证明2018年10月28日14时许，川Ｑ×××××吊车在来复镇高县来复机砖厂吊装玻璃钢脱硫塔时，因吊车大臂座断裂，吊车大臂将砖厂彩钢棚砸坏，并造成脱硫塔损坏。”2018年11月27日，高县公安局交通管理大队双河中队出具证明：“2018年10月28日12时50分许，余昌海（男，汉族，身份证号，持B2E驾驶证）驾驶川Ｑ×××××号重型非载货专项作业车在高县来复桥头机砖厂吊装作业过程中，吊车大钩擦到砖厂脱硫塔，致使吊车吊臂断裂后砸到砖厂厂房。事发后余昌海于当日下午17时许报警。”2018年11月20日，原告岳朝庆及案外人余昌海（甲方）与案外人高县来复桥头机砖厂（乙方）签订赔偿协议：“甲方车辆川Ｑ×××××于2018年10月28日在高县来复机砖厂吊装作业时，由于吊车大臂突然断裂，造成厂房及脱硫塔损坏，经甲乙双方协商，现达成如下协议：由甲方向乙方一次性赔偿损坏厂房费用32000.00元，损坏脱硫塔费用50000.00元。合计82000.00元。大写：捌万贰仟元整。此赔偿款已交清，此后由甲方造成的乙方厂房及脱硫塔损失与甲方无关。”当日，案外人高县来复桥头机砖厂向原告出具收到82000元的收条。2018年6月1日，原告岳朝庆（甲方）与案外人梁高荣（乙方）签订吊车租赁协议：“今甲乙双方协商，甲方将重型非载货专项作业车川Ｑ×××××租给乙方使用，达成如下协议：1、每月租金39000.00元，大写：叁万玖仟元整。租金按月支付。2、租赁期为一年，自2018年6月1日—2019年5月30日止。3、在此租赁期间产生的燃油费由乙方承担。”庭审中，为明确吊车质量、车辆损失及停运损失，原告向本院提出鉴定申请。2019年9月16日，山东交院交通司法鉴定中心出具山东交院交通司法鉴定中心【2019】质鉴字第J0009号鉴定意见书：“经勘验及委托方提供的现有资料综合分析认为，涉案福田牌重型非载货专项工作车基本臂根部焊接缺陷是吊臂突然断裂的原因之一；该车车辆损失约为62990.00元，大写：陆万贰仟玖佰玖拾元；该车一个月的停运损失约为25000.00元，大写：贰万伍仟元。”吊车至今仍在停驶状态。原告花费鉴定费30000元。原告称其损失为：赔偿款82000元、车辆损失（修理费用）62990元、停运（用）损失300000元（25000元／月×12月）、鉴定费30000元、停车看管费用11400元（30元／天×380天），合计486390元，原告要求被告赔偿共计180000元。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，原告所购吊车在高县来复桥头机砖厂吊装作业过程中发生吊臂断裂，致使案外人及自身财产受损，原告已对案外人的损失进行了赔偿，山东交院交通司法鉴定中心【2019】质鉴字第J0009号鉴定意见书认定基本臂根部焊接缺陷是吊臂突然断裂的原因之一。原告要求被告济宁龙锋工程机械有限公司承担责任，理由正当，应予支持。但被告济宁龙锋工程机械有限公司应根据其责任适当承担相应责任，原告要求的数额，证据充分，应予支持。原告发生损害的结果与被告北汽福田汽车股份有限公司无关联性，原告要求被告北汽福田汽车股份有限公司承担责任，证据不足，不予支持。被告济宁龙锋工程机械有限公司以原告的损失及事故与起重机没有关系，要求驳回原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告北汽福田汽车股份有限公司以车辆底盘没有问题，要求驳回原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十六条、第四十一条、第四十三条、第四十四条第二款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济宁龙锋工程机械有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告岳朝庆、师明刚损失180000元；二、驳回原告岳朝庆、师明刚的其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告济宁龙锋工程机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 潘 超二〇一九年十二月十日书记员 刘汉杰