山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8386号 原告：梁芳，女，1972年3月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：孙超，男，1990年10月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵强，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 诉讼代表人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：惠达，该公司职工。 委托诉讼代理人：焦凯，该公司职工。 原告梁芳诉被告孙超、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁芳的委托诉讼代理人宋磊、被告孙超、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵强、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人惠达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计184507.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日14时许，被告孙超驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至日照市海滨五路与文化路交汇处，与原告骑行的电动车相刮，致原告受伤入院治疗，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队日照港大队出具道路交通事故认定书认定：被告孙超负事故全部责任。另查明，孙超驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险。原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，被告应根据法律规定和责任认定，依法承担其过错民事责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙超辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告平安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间；对原告的合理损失在原告提交证据后予以质证、答辩，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告的合理损失在原告提供证据后予以质证、答辩，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日14时20分许，孙超驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆由西向东行驶至日照市海滨五路与文化路处时，与梁芳骑行的由南向北行驶的电动车相刮，造成二车受损、一人受伤的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队认定，孙超负事故全部责任，梁芳无责任。 事故发生后，原告即到日照白求恩医院、日照市人民医院入院治疗，原告二次实际住院100天，经诊断为左肘部挫裂伤、腹壁软组织损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节十字韧带损伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处。 另查明，孙超驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告平安保险公司处投保交强险一份，在被告太平洋保险公司投保商业三者险50万元且投保不计免赔险。事故发生后，被告孙超为原告垫付医疗费4000元，被告平安保险公司为原告梁芳垫付医疗费10000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费35229.29元；2、误工费25450.50元，按照108.30元/天×235天计算；3、护理费28200元，按照120元/天×235天计算；4、营养费4700元，按照20元/天×235天计算；5、住院伙食补助费5000元，按照50元/天×100天计算；6、残疾赔偿金79098元，按照39549元/年×20年×10%计算；7、司法鉴定费1330元；8、交通费3000元；9、车辆损失1500元；10、精神损害抚慰金1000元。以上损失合计184507.79元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、费用清单、鉴定费收据、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书。 对原告主张的损失和提供的证据，被告平安保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议；对医疗费无异议，保险公司已经在交强险限额内垫付医疗费10000元；交通费、住院伙食补助费已经超出交强险限额，不予承担；原告在日照白求恩医院住院期间，经审查住院病历及医嘱单，其合理治疗期间为2017年7月17日至2017年8月2日，故认可合理住院天数16天；原告在日照市人民医院住院期间，经审查住院病历及医嘱单，认可合理住院天数7天，且2017年8月28日核磁共振检查，其内侧半月板撕裂、前后交叉韧带、内外侧副韧带基本正常，故对原告的伤残等级与本次事故的关联性有异议；对误工标准无异议；误工期限认可120天；对护理标准有异议，原告住院期间，保险公司到医院进行核实，原告由其儿子王烁涵护理，其工资收入为2800元/月，护理期限要求按照23天计算；交通费请法院依法认定；对车辆损失有异议，原告未提供相应的证据予以证实，不予认可；鉴定费和精神损害抚慰金属于间接损失，不予承担。 被告太平洋保险公司对原告的医疗费有异议，认为应剔除非医保用药及治疗与本次事故无关的用药；住院伙食补助费按照23天计算；营养费因为原告未提供证据证实，不予承担；对精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失不予承担；其他同被告平安保险公司质证意见。 被告孙超同保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告孙超驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告梁芳发生交通事故，致原告梁芳受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告孙超承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告孙超按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告平安保险公司投有交强险，故被告平安保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内对被告孙超应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告孙超予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费35229.29元，被告太平洋保险公司对其有异议，要求剔除非医保用药及不合理用药。被告太平洋保险公司未在法定期限内举证证实非医保用药及不合理用药的存在情况，故对其辩解，本院不予采信。对医疗费35229.29元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，对其误工标准，被告没有异议，本院予以确认。根据“三期”的相关规定，本院酌情支持120日，故误工费损失为12996元（108.30元/天×120天）；3、关于护理费，原告主张的护理标准120元/天不超出日照市护工工资相关规定，本院予以认可。根据“三期”的相关规定，本院酌情支持护理期80日，故护理费损失为9600元（120元/天×80天）；4、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；5、关于住院伙食补助费，对伙食补助标准，被告没有异议，本院予以确认。关于住院天数，被告有异议，认为其合理住院天数为23天。原告提供的日照白求恩医院住院病历显示其住院天数为46天，经审核长期医嘱单及临时医嘱单，原告实际住院天数应为22天，剩余天数原告仅产生药品费用、床位费用，但无具体诊疗项目费用，不能认定其是在实际住院治疗。根据原告提供的日照市人民医院住院病历，经审核长期医嘱单及临时医嘱单，原告实际住院天数为22天，故原告的住院伙食补助费损失为2200元（50元/天×44天）；6、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残，被告保险公司对其有异议。被告保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，故对被告保险公司的辩解，本院不予采信，故残疾赔偿金损失为79098元（39549元/年×20年×10%）；7、鉴定费1330元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持800元；9、关于车辆损失，原告未提供相依的证据予以证实，本院不予支持；10、关于精神损害抚慰金考虑原告因此次事故受伤，并构成十级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。以上予以确认的损失合计142253.29元。 对以上损失，首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、误工费12996元、护理费9600元、交通费800元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元，以上共计113494元；对于超出交强险限额的原告的医疗费25229.29元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1330元，共计28759.29元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告梁芳各项损失103494元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告梁芳各项经济损失 28759.29元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告梁芳本案的其他诉讼请求。 被告孙超已经为原告梁芳垫付的医疗费4000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告梁芳负担495元，由被告孙超负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年十二月二日 法官助理郑文 书记员李爽