安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初4987号 原告：牛广久，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：陈岩，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：梁海旺，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：王瑞永，男，出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：刘汉基，男，出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：蒋传新，男，出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告牛广久与被告陈岩、王瑞永、刘汉基、蒋传新健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛广久及其委托诉讼代理人魏敬乾、被告陈岩及其委托诉讼代理人梁海旺、被告蒋传新到庭参加了诉讼。被告王瑞永、被告刘汉基经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛广久向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费50891.28元、误工费24000元、护理费7980元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费2090元、残疾赔偿金25516元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费7683元，扣除已经支付的48000元，余款87143.28元。 事实和理由：2017年12月26日，牛广久在王瑞永和陈岩的工地上作业时，刘汉基开铲车把圆桶筛推到，造成牛广久受伤，后牛广久被送至淮南新华医院住院治疗，陈岩垫付了医药费48000元，余款被告拒绝支付，故提起诉讼。 陈岩辩称，牛广久与蒋传新之间系雇佣关系，牛广久在工作中受伤，蒋传新应承担赔偿责任。本起事故中，牛广久存在重大过错，应承担一定的责任。牛广久的部分诉讼请求过高，不应得到法律支持。其与牛广久之间不具有法律上的利害关系，故其不应承担赔偿责任，其垫付的医药费48000元，要求牛广久返还。 王瑞永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 刘汉基未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，刘汉基辩称，2017年12月26日上午，蒋传新与牛广久未经允许把陈岩的铲车开到王瑞永和陈岩的矸石场施工。当日下午，涉案铲车头部在滚筒筛下方，刘汉基为了翻晒陈岩矸石场的矸石需要使用涉案铲车。刘汉基刚启动铲车，铲车便开了出去，把滚筒筛推到，牛广久从滚筒筛上摔下受伤，后被送至医院治疗。其系给陈岩干活，同时牛广久把铲车挂挡放在危险的位置，其没有能力承担事故责任。 蒋传新辩称，其系工头，带着牛广久干活，在此次事故中只承担带工责任。牛广久的损害后果系陈岩的工人造成的，应由陈岩承担直接的赔偿责任。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对当事人提交的证据，本院分析认定如下：1、牛广久提交的身份证、户籍信息、户口簿等证件，拟证明原被告的身份信息，牛广久的父亲系城镇居民、母亲系农业居民。陈岩与蒋传新均无异议，本院分析认为，该系列证据系相关机关出具的，真实性本院予以确认。2、牛广久提交的病例、医药费发票及交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明伤情、医药费及交通费支出情况、伤残级别、误工期、营养期、护理期和鉴定费用。陈岩、蒋传新无异议。本院认为，该组证据能相互印证，本院予以采信。3、牛广久的通话录音，拟证明牛广久在王瑞永、陈岩工地上工作时受伤的事实。蒋传新、陈岩无异议。本院分析认为，该证据和刘汉基的陈述能相互印证，本院予以采信。证人沈某、金某的证言，拟证明牛广久在陈岩、王瑞永工地上受伤的事实。陈岩认为证人证实牛广久是在其与王瑞永工地上受伤的事实不属实。本院分析认为，证言和牛广久提供的通话录音、刘汉基的陈述能相互印证，故对证人证言证实牛广久在陈岩和王瑞永工地受伤的事实本院予以确认，同时通过证人证言和牛广久的陈述，可以得出牛广久与蒋传新之间系雇佣关系。 本院经审理认定事实如下：陈岩单独经营一个矸石场，同时陈岩和王瑞永合伙又经营一个矸石场。刘汉基既受雇于陈岩在陈岩的矸石场工作，同时又受雇于陈岩和王瑞永，在陈岩和王瑞永合伙经营的矸石场工作。蒋传新经陈岩介绍，承揽了陈岩和王瑞永矸石场的机械安装。2017年12月26日，牛广久在圆桶筛上作业时，刘汉基开铲车时不慎将圆桶筛推到，导致牛广久受伤。牛广久受伤后，被陈岩等人送至淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，被诊断为高处坠落伤等，于2018年1月15日出院，共住院治疗20天，支付医药费50891.28元。2018年7月27日，凤台县人民法院委托安徽龙图司法鉴定中心对牛广久的伤残级别、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定或评估。经鉴定，牛广久右侧第1-7肋骨骨折，构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费按今后实际发生情况确定。牛广久为鉴定支付鉴定费2090元和交通费300元。 另查明，2017年12月26日刘汉基所开铲车为陈岩所有，之前牛广久因作业需要将该铲车停放在其作业处且铲车的钥匙未拔出，当时铲车停放在牛广久作业的圆桶筛旁。当天，刘汉基为了翻晒陈岩经营的矸石场的矸石需要使用铲车，便启动铲车，不慎将圆桶筛推到，导致牛广久受伤。牛广久系农业居民，牛广久的父亲牛德福系城镇居民，1948年4月1日出生，牛广久的母亲胡华英系农业居民，1947年12月9日出生。牛广久兄弟姊妹4人。牛广久在工作中未采取安全防护措施。事发后陈岩已经支付医药费48000元。 本院认为，刘汉基在开铲车的过程中，不慎将圆桶筛推到，导致在圆桶筛上施工的牛广久坠落受伤，故对于牛广久因受伤导致的损害后果，刘汉基负有赔偿的义务。但牛广久在工作中未采取安全防范措施，同时将铲车停放在圆桶筛旁未将铲车的钥匙拔出，具有一定过错，故可适当减轻刘汉基的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。刘汉基既受雇于陈岩在陈岩的矸石场工作，同时又受雇于陈岩和王瑞永，在陈岩和王瑞永合伙经营的矸石场工作。当日，刘汉基开铲车是为了翻晒陈岩经营的矸石场的矸石，从事的是陈岩经营的矸石场的工作，故对于刘汉基导致的损害后果，陈岩应当承担赔偿责任。刘汉基虽然与王瑞永之间存在雇佣关系，但刘汉基当日从事的工作与王瑞永无关，故王瑞永在本案中不承担赔偿责任。本案中由于牛广久主张按照侵权关系主张权利，故蒋传新在本案中不承担赔偿责任。 牛广久主张的医药费50891.28元，有住院病历和医药费发票证实，本院予以支持。误工费，牛广久系农业居民，误工费可参照农林牧副渔行业标准41274元/年确定，其误工期120日，误工费为13570元（41274元/年÷365天/年×120天）。护理费可参照安徽省居民服务业行业标准45070元/年计算，护理期为60天，护理费为7409元（45070元/年÷365天/年×60天）。交通费，由于牛广久仅提供发票证实为鉴定支付交通费300元，而未提交证据证实其他交通费支出情况，其他交通费可按市区交通费10元/天计算，其住院治疗20天，交通费为200元，交通费合计500元。住院伙食补助费和营养费均可参照国家一般公务人员出差补助标准30元/天计算，其住院治疗20天，住院伙食补助费为600元，其营养期为90天，营养费为2700元。残疾赔偿金，牛广久因伤致残，故其要求残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。牛广久要求残疾赔偿金25516元符合法律规定，本院予以确认。牛广久主张被扶养人生活费7683元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费并入残疾赔偿金后为33199元。精神抚慰金，牛广久因伤致残，给其精神带来一定痛苦，精神抚慰金的数额，结合侵权的场合、方式及双方过错程度，本院酌定为3000元。牛广久的上述损失合计111869.28元。鉴定费2090元，系牛广久为主张权利而支付的合理损失，本院予以确定。牛广久的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈岩赔偿原告牛广久医药费50891.28元、误工费13570元、护理费7409元、交通费500元、住院伙食补助费为600元、营养费2700元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）33199元、精神抚慰金3000元，合计111869.28元的70%，计款78308.50元，扣除被告陈岩已经支付的48000元，余款30308.5元，于判决生效后10日内给付； 二、被告王瑞永、刘汉基、蒋传新在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告牛广久的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元，由原告牛广久负担645元，被告陈岩负担345元，鉴定费2090元，由被告陈岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。