杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初10098号 原告：兴业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码913301097399341512，住所地杭州市萧山区金城路416号一、三、四层。 负责人：程毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐阳，浙江哲鼎律师事务所律师。 被告：杭州江东富丽达热电有限公司，统一社会信用代码913301007494543624，住所地杭州市萧山区农二场。 负责人：戚建尔。 被告：富丽达集团控股有限公司，统一社会信用代码913301001435290919，住所地杭州市萧山区第二农垦场。 负责人：戚建尔。 被告：浙江富丽达股份有限公司，统一社会信用代码913300007572444027，住所地杭州市萧山区第二农垦场。 负责人：戚建尔。 被告：戚建尔，男，1963年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：钱珏美，女，1962年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：阮梅珍，浙江天册律师事务所律师。 上述五被告共同委托诉讼代理人：胡边，浙江天册律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司杭州萧山支行与被告杭州江东富丽达热电有限公司（以下简称富丽达热电公司）、富丽达集团控股有限公司（以下简称富丽达集团公司）、浙江富丽达股份有限公司（以下简称浙江富丽达公司）、戚建尔、钱珏美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐阳，被告富丽达热电公司、富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔、钱珏美的共同委托诉讼代理人阮梅珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司杭州萧山支行向本院提出（变更后的）诉讼请求：1.判决被告富丽达热电公司归还原告兴银萧短借2018016号《流动资金借款合同》项下借款本金24065968.55元，支付原告利息4104.21元、罚息231634.95元、复利45.04元（罚息以24065968.55元为基数、年利率10.50%，暂计自2019年5月18日至2019年6月20日，至实际付清之日的罚息、复利仍按此标准计算）；归还原告兴银萧短借2018018号《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元，支付原告利息785833.33元、罚息129375元、复利2033.34元（罚息以5000万元为基数、年利率10.35%，暂计自2019年6月11日至2019年6月20日，至实际付清之日的罚息、复利仍按此标准计算）；归还原告兴银萧短借2018023号《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元，支付原告利息984027.78元（利息暂计算至2019年7月8日，此后至实际付清之日的罚息、复利按合同约定计算）；归还原告兴银萧短借2018038号《流动资金借款合同》项下借款本金2650万元，支付原告利息674645.83元（利息暂计算至2019年8月9日，此后至实际付清的罚息、复利按合同约定计算）；2.判决富丽达热电公司归还兴银萧银承2018029号《商业汇票银行承兑合同》项下垫付款本金2462.5万元、利息184687.5元（利息以2462.5万元为基数，年利率18%，暂计算自2019年6月5日至2019年6月20日，至实际付清之日的利息仍按此标准计算）；归还兴银萧银承2018032号《商业汇票银行承兑合同》项下垫付款本金23147500元、利息104163.75元（利息以23147500元为基数，年利率18%，暂计算自2019年6月11日至2019年6月20日，至实际付清之日的利息仍按此标准计算）；3.判决富丽达热电公司支付原告律师代理费195000元；4.判决富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔、钱钰美对上述第1、2、3项债务在最高本金限额2亿元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带清偿责任；5.判决原告就上述第1、2、3项款项在最高额本金1亿元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对富丽达集团公司在杭州萧山萧然小额贷款有限公司的20%股权（即4000万股）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.判决原告就上述第1、2、3项款项在最高额本金2.2亿元及相应利息、罚息、复利、律师代理费范围内对富丽达集团公司名下坐落于杭州市萧山区农二场土地【产权证号码：杭萧国用（2013）第3700020号，杭萧国用（2009）第3700005号，杭萧国用（2013）第37100019号，杭萧国用（2011）第3700007号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；7.本案诉讼费由五被告承担。 被告富丽达热电公司、富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔共同辩称：1.借款人富丽达热电公司与原告签署四份《流动资金借款合同》属实，但是，在原告起诉状落款日期（2019年6月25日），编号为2018023、2018038的两份《流动资金借款合同》尚未到期，原告要求返还前述两合同项下借款的请求缺乏事实依据和合同依据，不应予以支持。2.案涉两份《商业汇票银行承兑合同》属实，但原告未能提供对合同项下商业汇票进行承兑，以及垫款的相应证据，不能证明原告是否已经垫款及垫款的金额、日期等相关事实，应由原告承担进一步举证的责任，否则应由原告承担举证不能的不利后果。同时，《商业汇票银行承兑合同》约定的垫款利息高达年利率18％，已经是人民银行一年期基准贷款利率4.53％的3.97倍，根据《中国人民银行办公厅关于高利贷认定标准问题的函》【银办函（2001）182号】的规定，《商业汇票银行承兑合同》约定的垫款利率，应当被认定为高利贷。综上，原告主张返还的贷款尚未全部到期，原告没有证据证明已依约对合同项下商业汇票进行承兑，并实际垫款；同时，合同约定的垫款利率过高，请求法庭公平判决。 被告钱珏美辩称：1.同意其他四被告的答辩意见。2.钱珏美不是保证人，也从未做出过为案涉四份《流动资金借款合同》及两份《商业汇票银行承兑合同》项下债务人的还款责任承担连带保证责任的意思表示，原告要求钱珏美承担连带清偿责任没有任何法律依据和事实依据，其请求依法应当予以驳回。钱珏美是以保证人戚建尔配偶的身份在案涉编号为兴银萧保201840号的《最高额保证合同》上进行了签章，但钱珏美的这一签章所履行的只是债权人要求的保证人配偶的确认手续，其意思表示的内涵仅限于作为保证人的配偶，对其配偶戚建尔作为保证人并将其享有的夫妻共同财产的相应份额作为承担保证责任的责任财产这一行为做出确认，并没有钱珏美自己承担保证责任的任何意思表示，也并不代表钱珏美同意将其在夫妻共同财产中的相应份额也一并作为其配偶承担保证责任的责任财产。钱珏美不是保证人，无需承担保证责任，这同时也是原告要求钱珏美签章时的真实意思表示，否则，原告只需让钱珏美以保证人的身份进行签章就可以了。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.非上市公司股权最高额质押合同（兴银萧最高额质押2017002号）、最高额抵押合同（兴银萧抵2018001号、兴银萧抵2018004号）、诉讼地址确认协议、股权出质设立登记通知书、土地使用权证、不动产抵押登记书各1份，以证明原告与富丽达集团公司分别签订了《股权最高额质押合同》、《最高额抵押合同》，约定：富丽达集团公司自愿以其所有的股权、土地为富丽达热电公司在原告处形成的债务向原告提供质押、抵押担保，合同还对质押、抵押额度有效期、最高主债权数额、抵押担保的范围等内容做了约定，合同签订后，双方办理了质押、抵押登记，富丽达热电公司未按约定偿还主债务，原告有权以质押、抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的事实； 2.最高额保证合同（兴银萧保2018038号、兴银萧保2018039号、兴银萧保2018040号）、诉讼地址确认协议、结婚证、户口页各1份，以证明原告与富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔、钱珏美签订《最高额保证合同》，约定为确保原告与富丽达热电公司的债务清偿，富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔、钱珏美均自愿为富丽达热电公司的债务提供连带责任保证，合同还对保证期间、保证范围等内容做了约定，钱珏美承诺按兴银萧保2018040号《最高额保证合同》约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，因富丽达热电公司未履行主债务，富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔、钱珏美应按约承担保证责任，原告向各被告确认的地址发出的文书，视为送达的事实； 3.流动资金借款合同（兴银萧短借2018016号、2018018号、2018023号、2018038号）、商业汇票银行承兑合同（兴银萧银承2018029号、兴银萧银承2018032号）、保证金协议（兴银萧金2018041号、2018044号）、诉讼地址确认协议、借款借据各1份，以证明2018年5月至11月期间，原告与富丽达热电公司分别签订四份《流动资金借款合同》、二份《商业汇票银行承兑合同》，原告向富丽达热电公司发放贷款1.515亿元，办理承兑汇票垫付款0.97亿元（合计2.485亿元），原告依约履行贷款、垫款义务，富丽达热电公司应依约偿还借款本息的事实； 4.应还贷款欠息1份，以证明富丽达热电公司拖欠的本息金额（含罚息、复利）； 5.委托代理合同、律师费发票、中国工商银行业务回单各1份，以证明原告为实现本案债权支出律师费195000元的事实； 6.兴业银行自由格式报文、汇票流水单各1份，以证明案涉兴银萧银承2018029号《商业汇票银行承兑合同》项下的承兑汇票（签发日期2018年6月5日，到期日期2019年6月5日），在中信银行厦门分行完成结算的事实； 7.兴业银行自由格式报文、汇票流水单各1份，以证明案涉兴银萧银承2018032号《商业汇票银行承兑合同》（签发日期2018年6月11日，到期日期2019年6月11日），在中信银行上海分行完成结算的事实。 上述证据，五被告质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性（以下简称三性）无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，证明对象有异议，最高额保证合同约定最高债务限额是2亿元，超出部分不需要承担保证责任，针对钱珏美的证明对象与相关答辩意见一致，钱珏美没有自身承担保证责任的意思表示；对证据3的真实性、合法性无异议，关联性和证明对象有异议，不能证明原告针对两份银行承兑合同项下对应汇票实际进行了垫款；对证据4的三性有异议，系原告自行制作的记录；对证据5的三性无异议；对证据6、7的形式真实性、合法性予以确认，但对内容真实性、关联性及证明对象不予确认，该组证据不能证明原告已实际垫款。 经审查，本院认为，上述证据1、2、3、5均真实、合法，与本案事实相关联，本院予以认定，关于证据2中钱珏美是否承担保证责任的证明对象，下文再作评述；证据4、6、7系原告内部系统信息，确认真实、合法，与本案事实相关联，具有证据效力。 各被告未向本院提供证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、案涉融资担保情况 2017年5月22日，原告与富丽达集团公司签订编号为兴银萧最高额质押2017002的《非上市公司股权最高额质押合同》，约定：富丽达集团公司为确保原告与富丽达热电公司在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，出质人（即富丽达集团公司）自愿以自有的、有处分权的股权向质权人（即原告）提供担保；质押股权为富丽达集团公司拥有的杭州萧山萧然小额贷款有限公司20%股权（出质人的出资额4000万元/万股）；质押额度有效期自2017年5月22日至2022年5月22日止；质押最高本金限额为1亿元，在该最高本金限额范围内，不论质权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，质押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权金额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及质权人实现债权的费用等）；质押担保范围为质押额度有效期内发生的在质押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及质权人实现债权的费用等）；无论主合同项下是否还存在其他一项或多项担保，出质人均以本合同约定的全部质押财产共同担保被担保债权。合同签订后，双方于当日在杭州市萧山区市场监督管理局办理了股权出质登记手续，登记编号为（萧）股质登记设字（2017）第078号。 2018年3月30日，原告与富丽达集团公司签订编号为兴银萧抵2018001号《最高额抵押合同》，约定：为确保抵押权人（即原告）与富丽达热电公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，富丽达集团公司自愿以自有财产向原告提供抵押担保；抵押额度有效期自2018年3月30日至2019年3月29日止；抵押最高本金限额为9836万元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权金额余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及抵押人实现债权的费用等）；抵押物为坐落于杭州市萧山区农二场的土地（产权证号码为：杭萧国用（2013）第3700020号、杭萧国用（2009）第3700005号、杭萧国用（2013）第3700019号、杭萧国用（2011）第3700007号）。双方已办理了上述抵押权的不动产登记证明，登记证号分别为浙（2018）杭州（大江东）不动产证明第0002357、0002358、0002359、0002421号。 2018年10月22日，原告与富丽达集团公司签订编号为兴银萧抵2018004号《最高额抵押合同》及《补充协议》，约定：为确保抵押权人（即原告）与富丽达热电公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，富丽达集团公司自愿以自有财产向原告提供抵押担保；抵押额度有效期自2018年10月22日至2023年10月22日止；抵押最高本金限额为2.2亿元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权金额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的费用等）；抵押物为坐落于杭州市萧山区农二场土地（产权证号码为：杭萧国用（2011）第3700007号、杭萧国用（2013）第3700020号、杭萧国用（2009）第3700005号)。《补充协议》约定：双方协商同意下列债权列入本合同抵押担保的债权：兴银萧短借2018016号《流动资金借款合同》、兴银萧短借2018018号《流动资金借款合同》、兴银萧短借2018023号《流动资金借款合同》、兴银萧银承2018029号《商业汇票银行承兑合同》、兴银萧银承2018032号《商业汇票银行承兑合同》。双方已办理了上述抵押权的不动产登记证明，登记证号分别为浙（2018）杭州（大江东）不动产证明第0007878、0007879、0007880号。 上述两份《最高额抵押合同》均约定担保范围为：抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；最高额抵押权设立前已经存在的经双方协商同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权；在抵押额度有效期内抵押权人为债务人办理的贸易融资、承兑、票据回购、担保等融资业务，在抵押额度有效期后才因债务人拒付、抵押权人垫款等行为而发生的抵押权人对债务人的债权也构成被担保债权的一部分。 2018年5月18日，原告与保证人富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔分别签订编号为兴银萧保2018038号、兴银萧保2018039号、兴银萧保2018040号《最高额保证合同》，均约定：为确保原告与富丽达热电公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人均自愿为富丽达热电公司与原告发生的债务提供连带责任保证；保证最高本金限额为2亿元，在该最高本金限额内，不论原告与富丽达热电公司发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2018年5月18日至2019年5月17日止；保证范围为保证额度有效期间内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，在保证额度有效期内原告为债务人办理的贸易融资、承兑、票据回购、担保等融资业务，在保证额度有效期后才因债务人拒付、债权人垫款等行为而发生的原告对债务人的债权也构成被担保债权的一部分；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。合同还约定：当主债务人富丽达热电公司未依约履行债务，无论原告是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权先要求保证人承担全部保证责任，而无须先行使其他担保权利；保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。 另，戚建尔的配偶钱珏美在兴银萧保2018040号《最高额保证合同》文末“保证人配偶特别承诺”一栏，签字确认“本人为保证人配偶，同意保证人签署及履行本保证合同……同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证”。 二、借款融资情况 2018年5月18日，贷款人原告与借款人富丽达热电公司签订编号兴银萧短借2018016号《流动资金借款合同》，约定富丽达热电公司向原告借款2500万元，借款期限自2018年5月18日至2019年5月17日止；利率为浮动利率，实际执行年利率7%。当日，原告即依约向富丽达热电公司发放了2500万元的借款。富丽达热电公司正常付息至2019年3月21日，本借款到期后，富丽达热电公司于2019年5月17日支付了期内利息272403.84元，于2019年6月21日支付期内利息575.28元，现尚欠期内利息4101.21元；已归还本金934031.45元，尚欠本金24065968.55元。 2018年6月11日，原告与富丽达热电公司签订编号兴银萧短借2018018号《流动资金借款合同》，约定富丽达热电公司向原告借款5000万元，借款期限自2018年6月11日至2019年6月10日止；利率为浮动利率，实际执行年利率6.9%。当日，原告依约向富丽达热电公司发放了5000万元的借款。富丽达热电公司仅正常付息至2019年3月21日，本借款到期后，富丽达热电公司未支付剩余本息，尚欠本金5000万元，期内利息785833.33元。 2018年7月9日，原告与富丽达热电公司签订编号兴银萧短借2018023号《流动资金借款合同》，约定富丽达热电公司向原告借款5000万元，借款期限自2018年7月9日至2019年7月8日止；利率为浮动利率，实际执行年利率6.5%。当日，原告依约向富丽达热电公司发放了5000万元的借款。富丽达热电公司仅正常付息至2019年3月21日，本借款到期后，富丽达热电公司未支付剩余本息，尚欠本金5000万元，期内利息984027.78元。 2018年11月9日，原告与富丽达热电公司签订编号兴银萧短借2018038号《流动资金借款合同》，约定富丽达热电公司向原告借款2650万元，借款期限自2018年11月9日至2019年8月9日止；利率为浮动利率，实际执行年利率6.5%。当日，原告依约向富丽达热电公司发放了2650万元的借款。富丽达热电公司仅正常付息至2019年3月21日，本借款到期后，富丽达热电公司未支付剩余本息，尚欠本金2650万元，期内利息674645.83元。 上述《流动资金借款合同》均约定，利息偿还方式为：每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款本金偿还方式为：借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人未履行本合同任一条款约定的，贷款人提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用（含律师费）由借款人承担。 2018年6月5日，原告（承兑人）与富丽达热电公司（承兑申请人）签订编号为兴银萧银承2018029号《商业汇票银行承兑合同》，约定：经富丽达热电公司申请，原告同意为富丽达热电公司办理商业汇票银行承兑业务，汇票金额为5000万元，汇票号码为130933100959520180605204053820，到期日为2019年6月5日；富丽达热电公司应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存原告；承兑汇票到期日，原告凭票依法支付票款，如富丽达热电公司在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对富丽达热电公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按每日万分之五的利率计收利息。 2018年6月5日，原告与富丽达热电公司签订编号为兴银萧金2018041号《保证金协议》，协议约定富丽达热电公司向原告提供保证金2500万元作为动产质押，用于担保原告与富丽达热电公司签订的编号为兴银萧银承2018029号《商业汇票银行承兑合同》项下债务的及时清偿，该笔保证金为定期保证金，保证金存管期限为12个月，自2018年6月5日至2019年6月5日止，按年利率1.5%计息，保证金存管期限届满时一次性结息。保证金担保范围为融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（含律师费）等。 2018年6月11日，原告（承兑人）与富丽达热电公司（承兑申请人）签订编号为兴银萧银承2018032号《商业汇票银行承兑合同》，约定：经富丽达热电公司申请，原告同意为富丽达热电公司办理商业汇票银行承兑业务，汇票金额为4700万元，汇票号码为130933100959520180611206242339，到期日为2019年6月11日。富丽达热电公司应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存原告；承兑汇票到期日，原告凭票依法支付票款，如富丽达热电公司在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对富丽达热电公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按每日万分之五的利率计收利息。 2018年6月11日，原告与浙江达丰纺织有限公司签订编号为兴银萧金2018044号《保证金协议》，协议约定浙江达丰纺织有限公司向原告提供保证金2350万元作为动产质押，用于担保原告与富丽达热电公司签订的编号为兴银萧银承2018032号《商业汇票银行承兑合同》项下债务的及时清偿，该笔保证金为定期保证金，保证金存管期限为12个月，自2018年6月11日至2019年6月11日止，按年利率1.5%计息，保证金存管期限届满时一次性结息。保证金担保范围为融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（含律师费）等。 上述两份《商业汇票银行承兑合同》项下汇票到期后，号码为130933100959520180605204053820的汇票于2019年6月5日在中信银行厦门分行完成结算；号码为130933100959520180611206242339的汇票于2019年6月11日在中信银行上海分行完成结算。富丽达热电公司未将应付票款足额交存原告，原告将相应保证金本息（保证金2500万元及其利息375000元；保证金2350万元及其利息352500元）抵扣后，剩余垫付款富丽达热电公司至今未清偿。 另查明，原告为实现本案债权，已支付律师代理费195000元。 本院认为：案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应恪守履行。借款到期后，借款人富丽达热电公司未按约履行还本付息义务，其他被告未在各自的担保范围内按约履行担保义务，依法均应承担相应的民事责任。因被告违约，原告为实现本案债权支出的律师代理费，按照合同约定，应由借款人承担，亦在各担保人的担保范围。富丽达集团公司以其拥有的杭州萧山萧然小额贷款有限公司20%股权为富丽达热电公司与原告的债务提供最高额质押担保，并就股权质押办理了股权出质登记手续，故原告有权就质押股权的折价款或拍卖、变卖所得的价款对案涉债务在相应最高额质押担保范围内享有优先受偿的权利。富丽达集团公司以其名下坐落于杭州市萧山区农二场的土地为富丽达热电公司与原告的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告就案涉债务在相应最高额抵押担保范围内享有优先受偿的权利。富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔为案涉债务提供最高额连带责任保证，故原告要求富丽达集团公司、浙江富丽达公司、戚建尔对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。钱钰美在保证人所签《最高额保证合同》中“保证人配偶特别承诺”一栏，签字确认“本人为保证人配偶，同意保证人签署及履行本保证合同……同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证”，其前半句是同意戚建尔提供保证，后半句则是其本人同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供保证的意思表示，故钱钰美应以夫妻共同财产为限为案涉债务提供连带保证责任，原告的相关诉请中，对钱钰美的保证责任范围应作区分。各担保人在各自合同约定的最高本金限额范围内承担担保责任，最高本金限额是指该本金限额项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。各保证人在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向富丽达热电公司追偿。综上，原告的诉讼请求，除钱钰美承担保证责任的限额本院予以调整外，其余诉讼请求均合法有据，本院予以支持。被告的相关抗辩，理由不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借2018016号《流动资金借款合同》项下借款本金24065968.55元，支付期内利息4104.21元和截至2019年6月20日的罚息231634.95元、复利45.04元，以及自2019年6月21日起至清偿日止以本金24065968.55元为基数，按年利率10.50%计算的罚息和以期内利息4104.21元为基数，按年利率10.50%计算的复利； 二、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借2018018号《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元，支付期内利息785833.33元，以及自2019年6月11日起至清偿日止以本金5000万元为基数，按年利率10.35%计算的罚息和以期内利息785833.33元为基数，按年利率10.35%计算的复利； 三、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借2018023号《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元，支付期内利息984027.78元，以及自2019年7月9日起至清偿日止以本金5000万元为基数，按年利率9.75%计算的罚息和以期内利息984027.78元为基数，按年利率9.75%计算的复利； 四、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借2018038号《流动资金借款合同》项下借款本金2650万元，支付期内利息674645.83元，以及自2019年8月10日起至清偿日止以本金2650万元为基数，按年利率9.75%计算的罚息和以期内利息674645.83元为基数，按年利率9.75%计算的复利； 五、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧银承2018029号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金2462.5万元，并支付该款自2019年6月5日起至清偿日止按年利率18%计算的利息； 六、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧银承2018032号《商业汇票银行承兑合同》项下汇票垫款本金23147500元，并支付该款自2019年6月11日起至清偿日止按年利率18%计算的利息； 七、杭州江东富丽达热电有限公司在本判决生效之日起十日内支付兴业银行股份有限公司杭州萧山支行为实现本案债权支出的律师代理费195000元； 八、富丽达集团控股有限公司、浙江富丽达股份有限公司、戚建尔对杭州江东富丽达热电有限公司的上述第一至七项付款义务以最高本金限额2亿元为限承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州江东富丽达热电有限公司追偿； 九、钱钰美对杭州江东富丽达热电有限公司的上述第一至七项付款义务以最高本金限额2亿元为限在夫妻共同财产范围内承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州江东富丽达热电有限公司追偿； 十、兴业银行股份有限公司杭州萧山支行对富丽达集团控股有限公司质押的其在杭州萧山萧然小额贷款有限公司的20%股权【出质人的出资额4000万元/万股，股权出质登记编号为（萧）股质登记设字（2017）第078号】折价或者拍卖、变卖所得价款，在上述第一至七项债权范围内以最高本金限额1亿元为限优先受偿； 十一、兴业银行股份有限公司杭州萧山支行对富丽达集团控股有限公司抵押的坐落于杭州市萧山区农二场土地【不动产权证号为：杭萧国用（2013）第3700020号,杭萧国用（2009）第3700005号，杭萧国用（2013）第37100019号，杭萧国用（2011）第3700007号】折价或者拍卖、变卖所得价款，在上述第一至七项债权范围内以最高本金限额2.2亿元为限优先受偿； 十二、驳回兴业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049970元，由杭州江东富丽达热电有限公司负担，富丽达集团控股有限公司、浙江富丽达股份有限公司、戚建尔、钱钰美承担连带责任。 原告兴业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告与杭州江东富丽达热电有限公司、富丽达集团控股有限公司、浙江富丽达股份有限公司、戚建尔、钱钰美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  茹华丽 人民陪审员  章卫萍 人民陪审员  金仁光 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  汪 程