广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24288号原告：刘杰，男，汉族，1975年7月14日出生，身份证住址四川省宣汉县，委托诉讼代理人：唐智勇，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201510379806。被告：郑阿龙，男，汉族，1996年6月20日出生，身份证住址河南省淮滨县，被告：柴晋彪，男，汉族，1987年12月1日出生，身份证住址山西省洪洞县，被告：深圳市东南盛模具五金钢材有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区元芬工业区E栋1层，统一社会信用代码91440300752519155L。法定代表人：翁永建。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310092862。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201110133180。上列原告刘杰诉被告郑阿龙、柴晋彪、深圳市东南盛模具五金钢材有限公司（以下简称“东南盛公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财险深圳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告郑阿龙、被告柴晋彪、被告东南盛公司连带赔偿原告损失共计人民币456049.3元；2、判令被告平安财险东莞分公司、被告人寿财险深圳市分公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金20000元在被告人寿财险深圳市分公司交强险范围内先行赔付；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月6日16时40分，被告郑阿龙驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的轻型载货汽车，在广东省东莞市东莞市樟木头镇增从高速公路南行98KM+300M与柴晋彪（驾驶证号：）驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的轻型载货汽车发生交通事故。粤Ｓ×××××车车头碰撞粤Ｂ×××××车车尾造成粤Ｓ×××××车驾驶人郑阿龙及乘客刘杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：郑阿龙、柴晋彪负事故同等责任。三、受害人概况：原告事故发生时43岁，其主张其虽为农村户籍，但事故发生前在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于东莞市，并提交了工作证明、工资证明、居住证明及微信消费流水等证据予以证明。原告提交的上述证据已形成有效的证据链，足以证明其主张。事故发生当天，原告被送往东莞市常平医院住院治疗，并于2018年12月5日出院，住院90天。《出院诊断证明书》载明：1、全休半年，住院期间陪护壹人，加强营养；2、建议评残，定期门诊复查，需费用叁仟元；3、骨折愈合需取内固定，需费用壹万贰千元。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级进行了鉴定，确定其伤残程度为玖级伤残。被告人寿财险深圳市分公司对上述鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托重新鉴定，确定伤残等级为拾级。四、医疗费：原告主张其因事故受伤治疗产生医疗费共计73133.13元，并提交了病历资料及医疗费票据予以证明，本院对该费用予以确认。五、后续治疗费：原告主张后续治疗费为15000元。原告的《出院诊断证明书》载明，其后续定期门诊复查需费用3000元，骨折愈合需取内固定需费用12000元，合计为15000元。因出院诊断证明书有明确载明，故本院予以确认。六、护理费：原告主张护理费为13500元。原告的《出院诊断证明书》载明原告住院期间陪护壹人。原告住院时间为90天，按每天150元的标准予以计算，护理费即为13500元（90天×150元/天）。七、误工费：原告住院时间为90天，且《出院诊断证明书》载明出院全休半年，也即180天，误工时间为270天（90天+180天）。关于原告的工资收入情况，原告提交的工作证明及工资证明显示其事故发生前的月工资收入为4500元。因此，原告的误工费应为40500元（4500元/月÷30天×270天）。八、住院伙食补助费：原告住院90天，住院伙食补助费为9000元（100元/天×90天）。九、营养费：原告主张营养费为1000元。本院根据原告的病情、伤残情况、医嘱及费用产生的必要性和合理性等因素，酌定营养费为500元。十、伤残赔偿金：原告事故发生前常住东莞且有固定收入，再根据原告的伤残情况，本院确认伤残赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%）。十一、被扶养人生活费：根据原告提交的证据，事故发生时，其母亲郭耀碧76岁，原告有兄弟姐妹三人，对应的被扶养人生活费为6755.83元（40535元×5年×10%÷3）。女儿刘婷婷14岁，女儿刘婉钰7岁，由原告与妻子共同抚养，故其两个女儿对应的生活费为30401.25元[40535元×（4+11年）×10%÷2]。故被扶养人生活费合计为37157.08元（6755.83元+30401.25元）。十二、交通费：原告主张交通费为1000元。虽然原告未能提交相应交通票据予以证明，但根据其住院及门诊的天数及费用产生的必要性，其所主张的交通费金额较为合理，本院予以支持。十三、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残情况，确定精神损害抚慰金为10000元。十三、鉴定费：原告主张其自行委托产生了鉴定费为3276元，并提交了鉴定费发票予以证明。因该鉴定为原告自行委托，其鉴定结果与本院委托鉴定的鉴定结果并不一致，该费用应由原告自行承担。十四、车辆所属及保险情况：被告郑阿龙驾驶粤Ｓ×××××车辆为其名下车辆，该车已向被告平安财险东莞分公司投保了交强险和商业险，其中车上人员责任赔偿限额为10000元。原告确认事故发生后被告平安财险东莞分公司已向其赔付了上述费用，但该费用未在其主张的费用中扣减。被告柴晋飚驾驶的粤Ｂ×××××为被告东南盛公司名下的车辆，该车辆向被告人寿财险深圳市分公司投保了交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业险第三者责任险赔偿限额100万元。十六、其他必要情况：1、本院对原告的损失按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。2、被告人寿财险深圳市分公司主张其在交强险赔付限额内向被告郑阿龙垫付了医疗费10000元，在商业险第三者责任赔付限额内向原告垫付了医疗费25000元。原告及被告郑阿龙对此予以确认。判决结果本院认为：本案为道路交通事故赔偿责任纠纷。原告在涉案事故中还应得赔偿金额为314878.21元（73133.13元+15000元+13500元+40500元+9000元+500元+115088元+37157.08元+1000元+10000元）。因事故的有责车辆粤Ｂ×××××已向被告人寿财险深圳市分公司投保了交强险，上述应先由被告人寿财险深圳市分公司在交强险赔付限额内向原告赔偿损失，其中死亡伤残赔偿限额110000元，且精神损失抚慰金优先在该金额中赔付，赔付后剩余损失金额为204878.21元（314878.21元-110000元）。因粤Ｂ×××××车辆交强险中的医疗费赔偿限额已向被告郑阿龙垫付，该赔偿限额已用尽，被告人寿财险深圳市分公司无需再行赔付。根据事故认定书，被告郑阿龙及被告柴晋彪对事故负同等责任，应此双方应承担事故损失的责任比例各为50%。根据上述责任比例，被告郑阿龙及被告柴晋彪应各承担损失金额为102439.11元（204878.21元×50%）。因被告柴晋彪驾驶的粤Ｂ×××××车辆在被告人寿财险深圳市分公司投保了商业险，其中第三者责任赔偿限额为100万元，因此，被告柴晋彪应承担的损失金额应由被告人寿财险深圳市分公司在上述保险限额内赔付。其中被告人寿财险深圳市分公司在事故发生后已向原告垫付了25000元，该费用应予以扣减，扣减后被告人寿财险深圳市分公司应再赔付77439.11元（102439.11元-25000元）。被告郑阿龙驾驶的粤Ｓ×××××车辆已在被告平安财险东莞分公司投保了商业险，其中车上人员责任险的10000元已经向原告赔付，扣除上述金额后92439.11元（102439.11元-10000元）则由被告郑阿龙予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告刘杰赔付人民币110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险赔偿限额内向原告刘杰赔付人民币77439.11元；三、被告郑阿龙应自本判决生效之日起十日内向原告刘杰赔付人民币92439.11元。二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1390元，由原告刘杰负担人民币542元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币570元，由被告郑阿龙负担人民币278元。受理费已由原告刘杰预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告郑阿龙应于本判决生效之日起十日内将负担的费用迳付原告刘杰。鉴定费人民币3276元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇一九年十二月一日书记员  关天才