江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6180号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：吴桂喜，男，1980年12月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵晓勇，男，1976年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告吴桂喜、赵晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员管爱军，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼；被告吴桂喜、被告赵晓勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安农商行向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告吴桂喜支付所欠借款本金2.1万元、利息、罚息、复利9811.56元（算至2019年8月10日，以后利息、罚息及复利等按合同约定顺延计算至实际还款之日）;2、判决被告赵晓勇对上述给付义务承担连带清偿责任；3、由两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，被告吴桂喜向原告淮安农商行的下属机构南闸支行提出借款申请书要求借款2.1万元用于借新还旧，借款期限至2017年11月20日。同日，被告吴桂喜与原告淮安农商行签订最高额个人担保借款合同一份，约定：被告向原告借款2.1万元用于借新还旧；年利率为11.76%，借款期限为2016年11月23日至2017年11月20日止；上列借款保证按期归还，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用等。被告赵晓勇在最高额个人担保借款合同上以保证人名义签名。 同月24日，被告吴桂喜在原告提供的借款借据上签名确认收到存入3208280281990000000489账户的借款2.1万元，贷款种类为短期农户其他生产经营贷款，借款年利率为11.76%，借款期限至2017年11月20日，到期日结息。逾期后，两被告未有按合同约定期限返还借款本息。 被告吴桂喜、赵晓勇未作答辩。 经审理查明本院认定事实如下：2016年11月23日，被告吴桂喜向原告淮安农商行的下属机构南闸支行提出借款申请书要求借款2.1万元用于借新还旧，借款期限至2017年11月20日。同日，被告吴桂喜与原告淮安农商行签订最高额个人担保借款合同一份，约定：被告向原告借款2.1万元用于其他；年利率为11.76%，借款期限为2016年11月23日至2017年11月20日止；上列借款保证按期归还，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收利息，直至本息清偿为止；担保方式为连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用等。被告赵晓勇在小额扶贫贷款合同上以保证人名义签名。 同日，被告吴桂喜在原告提供的借款借据上签名确认收到存入3208280281990000000489账户的借款2.1万元，用途为其他，借款年利率为11.76%，借款期限至2017年11月20日，到期日结息。 逾期后，被告吴桂喜至今未履行返还义务。2019年3月12日、5月10日，原告淮安农商行向被告赵晓勇发出贷款逾期催收通知书。被告赵晓勇在该通知书上签名确认，同意承担连带保证责任。但未能按通知书确认义务履行连带保证义务。上述款项经原告淮安农商行多次催要，两被告至今未返还。 以上事实，有原告陈述、原告淮安农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款申请书、借款借据、贷款逾期催收通知书、贷款利息、罚息、复利计算表等证据各一份，经庭审审查，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴桂喜与原告淮安农商行签订最高额个人担保借款合同并接受了原告淮安农商行给付的借款本金2.1万元用于借新还旧，双方借款合同关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。原告淮安农商行提供的证据足以证明其公司已按合同约定履行了给付借款的义务。被告吴桂喜应按合同约定履行归还借款本息的义务。被告吴桂喜作为借款人与原告淮安农商行签订最高额个人担保借款合同，被告理应按合同约定期限及数额等返还借款并支付相关利息、罚息及复利等。原告主张被告返还本金2.1万元，符合法律规定，应予准许。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告吴桂喜未按合同约定及时履行给付借款义务，明显属于违约行为，应当承担合同约定的符合法律规定的违约责任。原告淮安农商行主张的利息、罚息，因合同约定了利息、罚息的计算方式、计算标准、计算期间等且不违反法律规定，而借款合同系双方自愿、平等、合法订立，原、被告应按合同约定全面履行合同约定的权利与义务。本院对原告主张的利息、罚息的诉讼请求予以支持。原告主张被告承担复利，因未有合同约定，本院不予支持。 被告赵晓勇为被告吴桂喜借款合同约定的款项提供连带责任担保，系被告赵晓勇自愿行为，应认定担保合同有效。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因本案原告在合同约定的借款期限届满后2年的保证期间内向被告赵晓勇主张保证责任。故，本院对原告要求被告赵晓勇承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人吴桂喜追偿。 被告吴桂喜、赵晓勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视其放弃抗辩权利。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴桂喜于本判决生效之日起十日内返还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金2.1万元、利息、罚息9811.56元（算至2019年8月10日，以后利息、罚息等按合同约定顺延计算至实际还款之日）； 二、被告赵晓勇对前款给付义务承担连带保证责任； 三、被告赵晓勇在履行前款保证责任后有权向被告吴桂喜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告吴桂喜、赵晓勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行收款行地址：中国银行清江浦支行账号：62×××52）。 审判员  管爱军 二〇一九年十二月九日 书记员  丁 楠 附页——裁决所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人赵成宝追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。