江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初12290号原告：詹建兴，男，1955年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：高如宏，男，1954年4月18日生，汉族。被告：刘晨园，女，1989年10月5日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告詹建兴与被告刘晨园、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹建兴及其委托诉讼代理人高如宏、被告刘晨园、被告平安江苏分公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹建兴诉称：2018年4月13日上午，被告刘晨园驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与李明才驾驶的苏Ａ×××××号客车相撞，致其受伤。经交警部门认定，刘晨园负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告平安江苏分公司投保了保险。其受伤前一直在工地上从事木工工作。其因本次事故造成的损失为医疗费4122.38元、营养费4000元、护理费5000元（100元/天×50天）、误工费92400元（220元/天×420天）、残疾赔偿金80240元（江苏省城镇人均可支配收入47200元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2757元，合计194519.38元。自2019年3月25日起的医疗费不再主张。现要求刘晨园、平安江苏分公司予以赔偿，并要求平安江苏分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告刘晨园辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在被告平安江苏分公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。原告詹建兴主张的部分费用标准过高，由法院依法处理。被告平安江苏分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。原告詹建兴住院期间治疗的是冠心病，与本次事故无关。詹建兴主张的部分费用标准过高，由法院依法处理。经审理查明：2018年4月13日10时10分，被告刘晨园驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与李明才驾驶的苏Ａ×××××号客车相撞，致苏Ａ×××××小型轿车车上人员王小红、王晔及苏Ａ×××××号客车车上人员原告詹建兴、张绪满、刘帮金、沈升福受伤的交通事故。经交警部门认定，詹建兴负事故全部责任，其他人员均无责任。詹建兴受伤后前往医院治疗，经医院诊断：胸部外伤，左侧胸腹部外伤。2019年11月19日，江苏省人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人詹建兴外伤后肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；2.被鉴定人詹建兴外伤后，误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以60日为宜。詹建兴为此支付了鉴定费2757元。审理中，被告平安江苏分公司申请对詹建兴2019年3月25日至2019年4月1日住院期间产生的医疗费与本次交通事故的因果关系进行鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2019年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人詹建兴在2019年3月25日至2019年4月1日住院期间的病情所产生的医疗费与案涉交通事故之间不存在因果关系。平安江苏分公司为此支付了鉴定费3900元。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在刘晨园名下，该车在被告平安江苏分公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。又查明：原告詹建兴因本次事故造成的损失为医疗费4122.38元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费4000元（80元/天×50天）、误工费21554.33元（64663元/年，120天）、残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计117216.71元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、报告单、病假证明、病程记录、医嘱单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。原告詹建兴提供的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。对被告刘晨园承担事故全部责任，本院予以认定。詹建兴提交的医疗费票据、病历、报告单、病假证明、病程记录、医嘱单，真实有效，本院予以采信。关于被告平安江苏分公司提供的南京金陵司法所出具的司法鉴定意见书，各方均不持异议，本院予以采信。詹建兴主张医疗费4122.38元，不违反法律规定，本院予以采纳。詹建兴提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对詹建兴受伤构成十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，本院予以认定。詹建兴在城镇居住生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。自定残之日，詹建兴已满63周岁，残疾赔偿金的计算年限应为17年。经计算，残疾赔偿金为80240元。詹建兴主张误工期420天，证据不足，本院不予采纳。詹建兴主张护理期50天，系自行处分民事权利，本院予以采纳。詹建兴主张营养费4000元，虽提供了收据，但该证据并不充分，本院不予采纳。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。关于护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，营养费为1800元、护理费为4000元。詹建兴主张误工费损失标准220元/天，证据不足，本院不予采纳。结合证人证言，本院认定詹建兴从事建筑业木工工作。关于误工费损失标准，本院酌定按照2018年度建筑业收入标准64663元计算。经计算，误工费为21554.33元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。詹建兴主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为500元。经计算，詹建兴因交通事故造成的各项损失为117216.71元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。詹建兴的上述损失，由平安江苏分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告詹建兴损失117216.71元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告詹建兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元，鉴定费6657元，合计7343元，由原告詹建兴负担3900元（此款由被告平安江苏分公司垫付，可由平安江苏分公司在应赔偿数额中予以扣减），由被告刘晨园负担3443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年十二月二十五日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕