黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑7524刑初103号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人鹿连光，男，1968年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市，2019年3月19日因涉嫌盗伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。辩护人崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所律师。被告人杨占友，男，1976年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2019年3月13日因涉嫌盗伐林木、滥伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大海林林业地区看守所。辩护人赵凤英，黑龙江新时达律师事务所律师。辩护人李影，女，1980年9月23日出生，哈尔滨华辉经贸有限公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区，系被告人杨占友亲友。被告人赵新民，男，1969年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住尚志市。2019年4月5日因涉嫌盗伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局取保候审，同年4月19日被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。被告人段志强，男，1981年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2019年3月13日因涉嫌盗伐林木、滥伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。被告人孙洪文，男，1978年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2019年3月14日因涉嫌盗伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年4月19被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。被告人杨占海，男，1982年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2019年4月5日因涉嫌盗伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局取保侯审，同年4月19日被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。被告人邰明宝，男，1979年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2019年6月1日因涉嫌盗伐林木、滥伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。被告人李永强，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2019年4月18日因涉嫌盗伐林木、滥伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。被告人邰明芬，男，1971年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市，2019年4月18日因涉嫌盗伐林木罪被黑龙江省苇河林业地区公安局刑事拘留，同年5月23日被准逮捕。现羁押于山河屯林业地区看守所。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检诉刑诉(2019)43号起诉书，指控被告人鹿连光、赵新民、杨占海、孙洪文、邰明芬犯盗伐林木罪；被告人杨占友、段志强、邰明宝、李永强犯盗伐、滥伐林木罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日、18日适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员李广文、秦伟艳出庭支持公诉，被告人鹿连光及其辩护人崔纯权，被告人杨占友及其辩护人赵凤英、李影，被告人赵新民、段志强、孙洪文、杨占海、邰明宝、李永强、邰明芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控盗伐林木罪1、2015年，被告人鹿连光的弟弟鹿龙光（另案处理），因与赵某3有债务关系，将其与被告人鹿连光位于苇河林业局万山林场76林班18、19经理小班及化一村庙岭屯两荒界内的二块林地转让给赵某3。2018年8月，被告人鹿连光为了种地，在未办理林木采伐许可证和未经赵某3同意的情况下，让鹿龙光找人对赵某3的林地进行采伐。鹿龙光找到被告人赵新民、杨占海帮助被告人鹿连光放树，鹿连光、赵新民、杨占海三人使用油锯对其中的一块林地(原鹿连光林地)进行非法采伐。经检验，被采伐林木立木蓄积为102.25立方米。事后，被告人鹿连光与鹿龙光商议向尚志市苇河镇林业站报假案称林木被盗伐，要求司法机关处理。2、2019年3月，被告人鹿连光为了种地，在未办理林木采伐许可证和未经赵某3同意的情况下，让鹿龙光找人对赵某3的另一块林地(原鹿龙光林地)进行采伐。被告人鹿龙光找到被告人赵新民、江某(在逃)。2019年3月6日，被告人鹿连光、赵新民、江某三人携带油锯，乘坐被告人鹿军（另案处理）驾驶的农用车在赵某3林地非法采伐林木。经检验，被采伐林木立木蓄积为129.9923立方米。当晚，被告人鹿龙光又联系被告人杨占友让其帮助找人上山放树，被告人杨占友联系被告人段志强，孙洪文为鹿龙光放树。3月7日，被告人鹿连光、赵新民、江某、段志强、孙洪文携带油锯乘坐鹿军驾驶的农用车在赵某3林地非法采伐林木。经检验，被采伐的林木立木蓄积为213.0951立方米。2019年3月7日，被告人杨占友以每米400元的价格，从尚志市公安局森林警察大队民警孙潇手中购买所盗伐的林木并出售给他人。3、2019年3月3日上午，被告人杨占友以非法占有为目的，在未经相关部门审批的情况下，组织被告人邰明芬、李永强、邰明宝、相某胜（另案处理），在尚志市苇河镇化一村十六里屯碳厂南山盗伐集体所有林木，立木蓄积为46.6089立方米。综上，被告人鹿连光、鹿龙光组织他人盗伐林木，立木蓄积总计445.3374立方米；被告人杨占友组织多人盗伐林木，并帮助他人盗伐林木，立木蓄积总计为259.704立方米；被告人段志强、孙洪文帮助他人盗伐林木，立木蓄积为213.0951立方米；被告人赵新民帮助他人盗伐林木，立木蓄积为445.3374立方米；被告人杨占海帮助他人盗伐林木，立木蓄积102.52立方米；被告人邰明芬、李永强、邰明宝帮助他人盗伐林木，立木蓄积为46.6089立方米。二、滥伐林木罪2019年3月2、3日，被告人杨占友在未经有相关部门核发采伐许可证的情况下，组织被告人段志强、邰明宝相某永强、相洪胜对自己位于苇河镇化一村十六里屯西山的林地进行采伐，被采伐林木立木蓄积为34.8183米。其中，被告人段志强采伐林木立木蓄积为16.8215立方米，被告人邰明宝相某永强、相洪胜采伐林木立木蓄积为17.9968立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证油锯、扣押木材；书证被告人鹿连光、杨占友等人的户籍证明、归案情况说明、检验报孙某证赵某1灵温某山赵某2江、赵德厚等人的证言；被告人鹿连光、杨占友、段志强等人的供述与辩解；现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人鹿连光、鹿龙光组织赵新民等人非法采伐他人所有的林木，被告人赵新民、杨占海、段志强、孙洪文、杨占友帮助鹿连光非法采伐林木，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人杨占友组织他人非法采伐集体所有林木及个人所有林木，被告人段志强、邰明宝、李永强帮助杨占友非法采伐林木，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪、滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人邰明芬帮助杨占友非法采伐林木，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨占友、段志强、邰明宝、李永强均犯数罪，应对其数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人鹿连光、杨占友系主犯，被告人段志强、赵新民、杨占海、邰明宝、李永强、孙洪文、邰明芬系从犯。被告人赵新民、杨占海、邰明宝、李永强、邰明芬发后主动到司法机关投案，并如实供述犯罪实，系自首；被告人杨占友到案后如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，被告人段志强、孙洪文到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。建议判处被告人鹿连光有期徒刑7至8年，并处罚金；建议判处被告人杨占友有期徒刑4-5年，并处罚金；建议判处被告人赵新民、段志强、孙洪文、杨占海有期徒刑3-4年，并处罚金；建议判处被告人邰明宝、李永强、邰明芬有期徒刑3年可以适用缓刑，并处罚金。被告人鹿连光对指控事实及量刑建议没有异议，对指控的罪名有异议，认为林地是自己的，属于滥伐林木；被告人杨占友对指控的罪名及量刑建议没有异议，对指控其盗伐的数量有异议；其他各被告人对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，当庭未发表辩护意见。被告人鹿连光辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控涉嫌盗伐林木罪，持有异议，具体理由如下：一是犯罪嫌疑人不具有盗伐林木罪的主观犯罪故意。鹿连光采伐林木后，没有占有该林木并非法获利，并且对林木处置也属于放任不管的状态，最初的目的是采伐后在采伐完的林地上种植经济树木果树及种地。二是犯罪嫌疑人不具有盗伐林木罪的客观要件。犯罪嫌疑人所采伐的林地，一个为自己名下的林地（被其弟弟在其不知情的情形下过户）采伐自己名下的林地和其弟弟以合同的形式抵顶给自己的林地，不构成盗伐他人林木的犯罪条件。三是指控犯罪嫌疑人鹿连光犯盗伐林木罪的证据无法到排除一切合理怀疑的程度，应当遵从疑罪从无的基本法律原则，作出更有利于犯罪嫌疑人鹿连光的判决。建议法庭在有期徒刑七年以下量刑。被告人杨占友辩护人的辩护意见是，一、起诉指控杨占友帮助他人盗伐林木立木蓄积213.09立方米，该指控不能成立。被告人杨占友帮联系段志强之后，便是段志强直接跟鹿连光、赵新民等人联系，采伐现场也是鹿连光直接安排采伐人员干活，杨占友从未到过采伐现场，没有实施采伐林木的行为，没有收取任何报酬，没有盗伐林木的犯罪故意。本案卷宗证据中指控杨占友构成犯罪的证据没有达到确实充分的证明标准，人民法院应作出指控犯罪不能成立的无罪判决。二、起诉书指控的2019年3月份的盗伐林木案件应认定为滥伐林木案件，公诉机关定性错误。理由是，鹿连光不知道鹿龙光把赵某3让给赵云海的事实，不知道林木的赵某3人系赵云海。因鹿龙光欠鹿连光20万元，2018年4月在赵鹭源的见证下，鹿龙光将林地转让给鹿连光，二人签订的转让协议。所以，鹿连光在鹿龙光的林地采伐林木，鹿龙光明知是在其林地伐树还帮鹿连光找工人，证实鹿龙光是同意在林地上伐树的。因此，本案不应认定为盗伐林木罪。综上，被告人鹿连光、赵新民等采伐人员其主观没有未经林木所有权人同意的情况下伐树的故意，即没有盗伐林木的犯罪故意，故本案应定性为滥伐林木。被告人杨占友也不构成滥伐林木罪的共犯。对本案量刑部分的意见是，1、被告人杨占友对起诉书指控的盗伐林木46.61立方米认罪。被告人杨占友的主观恶性相对较小，建议人民法院应在三年以下确定基准刑。2、被告人杨占友对起诉书指控的滥伐林木34.81立方米认罪。其主观恶性小，社会危害性小，建议人民法院在三年以下有期徒刑或拘役确定基准刑。3、本案杨占友是在公安机关电话通知其要了解情况后，一直在家原地等待，并能如实供述案件主要事实，应认定为自首，可以减轻或者依法免除处罚。4、被告人杨占友到案之后揭发检举他人犯罪行为，系重大立功，依法应减轻或免除处罚。5、杨占友对起诉指控的盗伐林木46.61立方米和滥伐林木34.81立方米认罪认罚。且被告人具有自首、坦白情节，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。据此，被告人杨占友最终的宣告刑应在三年以下有期徒刑量刑。故请求法院依法对被告人杨占友判处刑罚的同时，决定执行时适用缓刑。经审理查明一、盗伐林木罪1、2015年，被告人鹿连光的弟弟鹿龙光（另案处赵某3因与赵云海有债务关系，将其与被告人鹿连光位于苇河林业局万山林场76林班18、19经理小班及化一村庙岭屯两荒界内的二块赵某3押给赵云海。2016年1月28日在林业主管部门办理了林权转让过户。2018年8月，被告人鹿连光为了种地，在未办理林木采伐许赵某3未经赵云海同意的情况下，让鹿龙光找人赵某3让给赵云海的原鹿连光林地上的林木进行采伐。鹿龙光未告知鹿连光林地已抵押转让，仍然积极的找到被告人赵新民、杨占海帮助被告人鹿连光对已赵某3权为赵云海的原鹿连光林地进行非法采伐。经检验，被告人鹿连光、赵新民、杨占海三人使用油锯非法采伐林木立木蓄积为102.25立方米。事后，被告人鹿连光与鹿龙光商议向尚志市苇河镇林业站报假案称林木被盗伐，要求司法机关处理，以期获得相应利益。2、2018年4月3日鹿龙光将自己原拥赵某3户给赵云海的林地协议20万元抵账给鹿连光。2019年3月，被告人鹿连光为了种地，在未办理林木采伐许赵某3未经赵云海同意的情况下，让鹿龙光找人对以赵某3权为赵云海的原鹿龙光林地进行非法采伐。被告人鹿龙光未告知鹿连光林地以抵押转让，遂帮助找到被告江某民、江炳双(在逃)。2019年3月6日，被告人鹿连光江某民、江炳双三人携带油锯，赵某3户给赵云海林地上的林木进行非法采伐。经检验，被采伐林木立木蓄积为129.99立方米。当晚，被告人鹿龙光又联系被告人杨占友让其帮助找人上山放树，被告人杨占友联系被告人段志强、孙洪文为鹿龙光放树。3月7日，被告人鹿连光江某民、江炳双、段志强、孙洪文携带油锯，乘坐鹿军驾驶的农用车赵某3户给赵云海林地非法采伐林木。经检验，被采伐的林木立木蓄积为213.09立方米。2019年3月7日，被告人杨占友以每米400元的价格，从尚志市公安局森林警察大队民警孙潇手中购买所盗伐的林木，并组织运出售卖给他人。3、2019年3月3日上午，被告人杨占友以非法占有为目的，在未经相关部门审批的情况下，组织被告人邰明芬、李永强相某明宝、相洪胜（另案处理），在尚志市苇河镇化一村十六里屯碳厂南山盗伐集体所有林木，经检验所盗伐林木立木蓄积为46.61立方米。综上，被告人鹿连光组织他人盗伐林木立木蓄积总计445.34立方米；被告人杨占友组织他人盗伐林木46.61立方米，并帮助鹿连光盗伐林木213.09立方米，所盗伐林木立木蓄积总计为259.70立方米；被告人赵新民帮助他人盗伐林木立木蓄积为445.34立方米；被告人段志强、孙洪文帮助他人盗伐林木立木蓄积为213.09立方米；被告人杨占海帮助他人盗伐林木立木蓄积102.52立方米；被告人邰明芬、李永强、邰明宝帮助他人盗伐林木立木蓄积为46.61立方米。被告人鹿连光于2019年3月18日被公安机关抓获归案；被告人杨占友于2019年3月12日被公安机关传唤到案；被告人段志强于2019年3月12日被公安机关抓获归案；被告人孙洪文于2019年3月14日被公安机关抓获归案；被告人赵新民、杨占海于2019年4月4日主动到公安机关投案自首；被告人邰明芬、李永强于2019年4月18日主动到公安机关投案自首；被告人邰明宝于2019年6月1日主动到公安机关投案自首。上述事实，有经庭审质证、确认的物证作案工具油锯，扣押的木材；书证被告人鹿龙光、杨占友等人的户籍证明，归案情况说明，检验报孙某证赵某1灵温某山、温玉江等人的证言；被告人鹿连光及同案被告人鹿龙光、杨占友、赵新民、段志强等人的供述与辩解；公安机关现场勘查笔录等证据证实，足以认定。二、滥伐林木罪2019年3月2、3日，被告人杨占友在未经有相关部门核发采伐许可证的情况下，组织被告人段志强、邰明宝、李永强、相某胜对自己位于苇河镇化一村十六里屯西山的林地进行采伐，被采伐林木立木蓄积为34.82米。其中，被告人段志强采伐林木立木蓄积为16.82立方米，被告人邰明宝、李永强、相某胜采伐林木立木蓄积为17.99立方米。上述事实，有经庭审质证、确认的物证作案工具油锯，扣押的木材；书证被告人杨占友、邰明芬等人的户籍证明，归案情况说明，检验报告等；证人孙某、温某、赵某2等人的证言；被告人杨占友、段志强、邰明宝等人的供述与辩解；公安机关现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿连光违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，组织他人擅自砍伐公民个人所有林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人杨占友、赵新民、段志强、孙洪文、杨占海帮助鹿连光非法采伐林木，其行为亦构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人鹿连光认为属滥伐林木罪及其辩护人认为不构成盗伐林木罪的意见不予采纳。被告人杨占友的辩护人认为没有确实充分地证据指控被告人杨占友帮助他人盗伐林木，指控犯罪不能成立的意见以及认为本案应定性为滥伐林木，被告人杨占友也不属于滥伐林木罪的共犯的意见，与法庭查明的事实不符，意见不予采纳。被告人杨占友违反国家保护森林法规，以非法占用为目的，组织他人擅自砍伐集体所有林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐个人所有林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人邰明芬帮助杨占友非法采伐集体所有林木，其行为构成盗伐林木罪；被告人段志强、邰明宝、李永强帮助杨占友非法采伐集体所有林木以及杨占友个人所有林木，其行为分别构成盗伐林木罪和滥伐林木罪。对被告人杨占友、段志强、邰明宝、李永强依法实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人杨占友辩护人认为杨占友对该起指控认罪认罚，建议从轻处罚的意见予以采纳。本案系共同犯罪，在鹿连光组织实施的盗伐林木案件中，鹿连光起组织领导作用，系主犯；杨占友、赵新民、段志强、孙洪文、杨占海起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；在杨占友组织实施的盗伐、滥伐林木案件中，杨占友起组织领导作用，系主犯；段志强、邰明宝、李永强、邰明芬起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人赵新民，杨占海、邰明宝、李永强、邰明芬案发后主动到司法机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人杨占友被公安机关传唤到案，如实供述司法机关已经掌握的案件事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨占友有揭发检举他人犯罪行为，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人段志强、孙洪文到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。各被告人均愿意接受处罚，杨占友、赵新民，段志强、孙洪文、杨占海、邰明宝、李永强、邰明芬积极赔偿森林生态环境损害修复费用，具有认罪、悔罪等表现，可以从轻处罚。被告人邰明宝、李永强、邰明芬主动预交罚金，可酌情从轻处罚，三人所居住的社区同意其适用社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款，第六十九条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条(一)项、第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人鹿连光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2027年3月18日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)二、被告人杨占友犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2023年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)三、被告人赵新民犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2022年10月18日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)四、被告人段志强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2022年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)五、被告人孙洪文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2022年9月13日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)六、被告人杨占海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2022年4月18日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)七、被告人邰明宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)八、被告人李永强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)九、被告人邰明芬犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)十、扣押的作案工具油锯七台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙宏勇审判员  郑立刚审判员  孙志刚二〇一九年十二月二十四日书记员  李原野