河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初541号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人孙智辉，男，1971年7月4日出生，汉族，高中毕业，农民，中共党员，伊川县葛寨镇葛寨村党支部委员、第四党支部书记，住伊川县。因涉嫌行贿犯罪，于2019年8月20日被伊川县监察委员会留置，2019年9月20日经伊川县人民检察院决定，同日被伊川县公安局刑事拘留;因涉嫌行贿罪，同年9月29日经伊川县人民检察院决定，次日被伊川县公安局逮捕。辩护人岳永信，河南博同律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2019］186号起诉书指控被告人孙智辉犯行贿罪于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人孙智辉及其辩护人岳永信到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2012年至2015年，被告人孙智辉为了承揽伊川县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划田间工程和以工代赈项目，先后多次送给伊川县发改委党组成员、副主任穆某现金24万元。针对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人孙智辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人孙智辉具有坦白情节。提请本院依法判处。被告人孙智辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人孙智辉犯罪的基本事实及罪名定性不持异议，认为被告人孙智辉具有以下从轻、减轻处罚情节:1、对起诉书认定的坦白情节不持异议，但被告人孙智辉在接到谈话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系投案自首，应对其从轻处罚或免除处罚。根据“刑法”第67条规定，“犯罪以后自动投案如实供述自己罪行的，是自首。因此自首有两个构成要件：自动投案和如实供述自己的罪行。根据“最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释”的规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向侦查机关、人民检察院或者人民法院投案。据此规定可以说明，自动投案的时间节点应是在犯罪嫌疑人犯罪之后、归案之前或在未受到讯问、未被采取强制措施之前。本案纪委监委工作人员在通知被告人孙智辉接受谈话时其主动到案，并于2019年8月25日主动书写汇报材料及检查，如实供述了犯罪事实，并且其在2019年8月28日第一次讯问时也如实供述了犯罪事实，卷1第10页讯问笔录开头也显示是第1次讯问，另根据卷宗122页到案经过也证明是2019年8月20日通知接受谈话，其采取的留置调查措施也并不属于刑事强制措施，故被告人孙智辉接到谈话通知后主动到案，其到案行为是发生在犯罪以后，未受到讯问也未被采取刑事强制措施之前，其符合“司法解释”对投案自首的规定，应认定为投案自首；2、被告人孙智辉到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪、真诚悔罪，且在检察院审查起诉时也自愿签署认罪认罚具结书，其完全符合缓刑的适用条件，对其适用缓刑也确实不致再危害社会，其也没有再犯罪的危险，故请依法对其从轻处罚，并适用缓刑；3、被告人孙智辉没有犯罪前科，系初犯、偶犯，其平时在家一贯遵纪守法，品行良好，也应对其从轻处罚；4、被告人孙智辉犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小，其在知道构成犯罪后，也是深感后悔，为了表示自己认罪悔罪的决心，虽然被告人孙智辉家庭十分困难(父亲69岁，因去年发生两次车祸，身体一直不好，孙智辉本人也是身患左侧股骨头坏死，常年需要吃药治疗)，但是其在辩护人会见时也表示愿意让亲属积极交纳罚金。综合以上被告人孙智辉具有的法定从轻、减轻处罚情节以及被告人孙智辉自愿认罪认罚的良好态度，并考虑孙智辉家庭及自己身患疾病的特殊情况，希望法庭本着教育为主、惩罚为辅的立法精神，对孙智辉从轻处罚，并对其适用缓刑，给被告人孙智辉一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明，2012年至2015年，被告人孙智辉为了承揽伊川县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划田间工程和以工代赈项目，先后多次送给伊川县发改委党组成员、副主任穆某现金24万元。1、2012年底，被告人孙智辉为了承揽伊川县发改委2012年度500亿公斤粮食项目工程，给穆某送现金5万元。后在穆某帮助下，孙智辉借用河南北方城建集团有限公司资质中标第九标段。2、2014年秋，被告人孙智辉为了承揽伊川县发改委2014年度以工代赈项目工程，给穆某送现金2万元。后在穆某帮助下，孙智辉借用洛阳园博建设工程有限公司资质承揽了伊川县葛寨村至双头寨村的道路硬化工程。3、2014年底，被告人孙智辉为了承揽伊川县发改委2014年度500亿公斤粮食项目工程，给穆某送现金5万元。后在穆某帮助下，孙智辉借用河南北方城建集团有限公司资质中标第六标段。4、2015年夏，被告人孙智辉为了承揽伊川县发改委2015年度以工代赈项目工程，给穆某送现金3万元。后在穆某帮助下，孙智辉借用洛阳园博建设工程有限公司资质承揽了伊川县邢坡村至魏瑶村的道路硬化工程。5、2015年底，被告人孙智辉为了承揽伊川县发改委2015年度500亿公斤粮食项目工程，给穆某送现金5万元。后在穆某帮助下，孙智辉借用洛阳园博建设工程有限公司资质中标第四标段。6、2012年至2016年春节前，在中秋节和春节期间，被告人孙智辉为了感谢穆某在工程项目上提供的帮助，先后8次送给穆某现金4万元。另查明，伊川县监察委员会在办理穆某涉嫌受贿一案中发现被告人孙智辉涉嫌行贿犯罪，2019年8月20日，伊川县纪委监委工作人员通知孙智辉到伊川县纪委监委谈话场所接受谈话，孙智辉到后不供述其向穆某行贿的事实，伊川县纪委监委于当日对孙智辉立案调查并采取留置措施。2019年8月25日，孙智辉供述了其向穆某行贿的犯罪事实。上述事实，有以下证据证实：1、书证:户籍证明、归案经过、无犯罪记录证明、河南省及洛阳市发改委等批文、中标通知书及合同书、以工代赈联系电话500亿公斤粮食项目工程统计表、穆某任职证明等;2、证人穆某证言;3、被告人孙智辉供述与辩解。以上证据，已经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为：被告人孙智辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物24万元，其行为已构成行贿罪，伊川县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙智辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙智辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人孙智辉构成自首的辩护意见，经查，虽然被告人接到电话通知后主动到伊川县纪委监委接受谈话，但在谈话时并没有如实供述其向穆某行贿的事实，而是在纪委监委对其采取留置措施后才如实供述了向穆某行贿24万元的事实，此种情形，可以认定构成坦白，不能认定为自动投案，故不成立自首，辩护人认为构成自首的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人孙智辉认罪态度较好，具有悔罪表现，又系初犯，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚，系初犯，认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人孙智辉经伊川县司法局调查评估具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人孙智辉犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  张晓利人民陪审员  洪晓红二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李晓艳