北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初16669号原告：郭香芹，女，1968年1月15日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：张文华，男，1961年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王亚光，男，北京市海淀区北太平庄街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，该公司职员。原告郭香芹与被告张文华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭香芹，被告张文华的委托诉讼代理人王亚光，被告保险公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭香芹向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付给原告医疗费37745元、护理费11700元、营养费3000元、误工费12000元、住院伙食补助费1800元、交通费129元、护理用品费60元、修车财产损失费500元、精神损害抚慰金3000元，庭审中，原告从诉讼请求中扣除1万元，合计59934元。庭审中原告从诉讼请求中扣除被告垫付的医疗费1万元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日10时50分，在北京市昌平区G6辅路二拨子公交站，被告张文华驾驶车牌号为×××的小型面包车由南向北行驶，原告骑电动车由南向北行驶，原告行驶在被告右前方，被被告从左后方撞到，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。王涛驾驶×××的公交车静止停在公交车站台旁，与原、被告均无接触。事故经认定张文华为全部责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，经诊断为脑外伤神经反应，全身多处软组织损伤，左肘、左膝皮擦伤，双肺感染，双侧胸腔积液等，从2019年4月30日起至2019年5月18日住院治疗，由于多处受伤导致原告长期卧床不能自理。综上，事故给原告身体和精神造成损害，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告张文华辩称：不认可我们全责，但是我们会将我们的意见陈述给法院，由法官根据实际情况进行核实，我们关于交通事故的异议由法院核实。关于诉讼请求，医疗费不同意，费用高于正常治疗费用，原告只是轻微擦伤，但治疗过程中多次多部位进行核磁检查，我们认为这是超负荷治疗，超出了正常范围，我们垫付的钱已经尽到了救助义务；护理费不认可，护工协议没有正规发票，也没有标明明确起始时间，200元是重症状态的标准，可以自理的情况下应为150元，出院后护理期没有医嘱，只认可14天*150元/天，其余部分不认可；营养费没有医嘱不予认可；误工费不认可，没有出示误工证明，原告提供的劳务合同我们认为与本案没有直接关系，也没有直接工资证明及完税证明；住院伙食补助偏高，认可一天80元；交通费没有发票和收据，没有起始地点，不予认可；护理用品无发票不认可；财产损失无法证明是本次交通事故造成的。精神损失费不同意，没有伤残。也没有重要的伤害。而且出院小结也有一些陈旧性的伤情，与本次事故无关。还有血压高等情况，与本案无关。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事发时在保险期，其他意见同被告张文华，原告的护理期限和误工期，医院有医嘱，不同意医嘱范围以外的部分。经审理查明，2019年4月30日10时50分，在北京市昌平区G6辅路二拨子公交站，张文华驾驶小型面包车（车牌号：×××）由南向北行驶，案外人王涛驾驶大型普通客车（车牌号：×××）静止，原告郭香芹骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张文华负全部责任。事故发生后，原告郭香芹被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，2019年4月30日入院，2019年5月18日出院，住院18天，经诊断为：脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤，左肘、左膝皮擦伤，高血压1级，双肺感染，双侧胸腔积液，右肺大泡等伤。建议全休一个月，门诊复查，不适随诊。住院期间陪护一人。另查，张文华驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险。事发后，被告张文华垫付医疗费12025．68元（其中10000元票据在原告处，原告已从诉讼请求中扣除）。原告郭香芹的经济损失，经本院核实确认为：医疗费37745元（含被告张文华垫付的10000元）+37．7元（病历复印费）、住院伙食补助费1800元（100元/天，18天）、营养费1500元（50元/天，酌定30天）、护理费3280元（2800元+4天*120元/天）、误工费5600元（3500元/月，48日）、交通费100元（酌定）、护理用品费22元、财产损失500元（酌定）。上述事实，有事故认定书、诊断证明、医疗费票据、病历等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张文华驾驶机动车辆与原告郭香芹发生此次交通事故，张文华负事故全部责任。张文华的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因张文华的车辆未投有第三者责任险，故不足部分，由被告张文华承担。原告主张的医疗费和车辆修理费，本院凭票计算核实。原告主张的营养费、护理费，本院根据其受伤及恢复情况，酌情认定。原告主张的误工费，因其收入标准未提供完整的银行流水、完税证明等予以佐证，故酌情按照每月3500元的标准予以认定。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。原告主张精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告张文华关于事故责任划分不认可、医疗费合理性不认可的答辩意见，未提交相关证据证明其主张，本院不予采信。被告张文华已经垫付的部分，本院依法核算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告郭香芹医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金9002元、财产损失类赔偿金500元，于本判决生效后十日内履行。二、被告张文华给付原告郭香芹各项经济损失共计21082．7元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告郭香芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告郭香芹负担242元，已交纳；由被告张文华负担408元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杜春龙二〇一九年十二月二十七日法官助理 黄 成书 记 员 于静航