济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初809号原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:石广超，董事长。委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。被告：济南九月天营销策划有限公司，住所地济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。法定代表人：某涛。被告：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐伟，董事长。委托诉讼代理人：赵瑾，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：毕清东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：山东九月天集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：马进。被告：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：马进。被告：山东光华药业有限公司，住所地济南市泰山国际大厦二十层A区A08室'style='cousor:pointer'>山东省济南市。法定代表人：郑吉民。被告：徐伟，男，1972年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：毕清东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：马进，男，1979年出生，汉族，住济南市原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称企业融资公司）与被告济南九月天营销策划有限公司（以下简称九月天营销公司）、山东九泰融资担保有限公司（以下简称九泰融资公司）、山东九月天集团有限公司（以下简称九月天集团公司）、山东九月天餐饮管理有限公司（以下简称九月天餐饮公司）、山东光华药业有限公司（以下简称光华药业公司）、马进、徐伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告企业融资公司的委托诉讼代理人刘静，被告九泰融资公司的委托诉讼代理人赵瑾、毕清东，被告徐伟的委托诉讼代理人毕清东到庭参加诉讼，被告九月天营销公司、九月天集团公司、山东九月天餐饮管理有限公司、光华药业公司、马进经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。企业融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告九月天营销公司偿还原告企业融资公司为其代偿的逾期还款利息102096元；2.判令被告九月天营销公司向原告企业融资公司支付违约某10209.6元，并自2018年9月29日起至被告九月天营销公司偿还原告企业融资公司全部代偿某额之日止，每日按照代偿某额102096元的万分之五，向原告企业融资公司支付代偿款利息；3.判令被告九泰融资公司、九月天集团公司、光华药业公司、九月天餐饮公司、徐伟、马进对第一项、第二项、第四项诉讼请求承担连带责任；4.判令本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的全部费用由各被告承担。事实与理由:原告企业融资公司与被告九月天营销公司、深圳市某公司的《借款及担保合同》，约定由出借人通过某平台，向被告九月天营销公司提供借款人民币600万元，并约定由原告对上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本某、借款利息（不包括因被告九月天营销公司逾期还款后产生的利息、罚息及其他应承担的违约责任等）。2017年6月28日，原告企业融资公司向出借人及鹏某所出具的《担保函》。2017年6月28日，原告企业融资公司与被告九月天营销公司签订的《委托担保合同》，约定原告企业融资公司某的《借款及担保合同》提供担保，并约定若被告九月天营销公司违反合同约定导致原告承担保证责任的，应按原告企业融资公司代偿某额的10%支付违约某，并自原告企业融资公司代偿之日起至被告偿还全部代偿某额之日止，按照代偿某额的万分之五每日计算，向原告企业融资公司支付代偿款利息，还约定由被告九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进提供连带责任反担保。2017年6月28日，被告九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进向原告企业融资公司出具《不可撤销的反担保函》，约定反担保的保证方式为连带责任保证，保证范围包括代债务人偿付的全部代偿款、债务人与原告企业融资公司签订的《委托担保合同》中约定的违约某、代偿款利息及其他费用、原告企业融资公司为实现债权而发生的全部费用。2017年1月1日，原告企业融资公司与山东省某公司、被告九泰融资公司签订的《体系反担保合作协议书》，约定原告企业融资公司及山东省某公司同意为被告九泰融资公司提供。原告企业融资公司及山东省某公司与某融机构、小额贷公司或其他债权人及债权人代表签订保证合同，被告九泰融资公司在约定的保证期限、保证方式和保证责任范围内，向原告企业融资公司及山东省某公司提供连带责任保证反担保，保证范围为债务人应向原告企业融资公司及山东省某公司偿还的代偿款本某、利息、违约某、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其它应付款项。若债务到期，债务人未按期履行还款义务，原告企业融资公司及山东省某公司应在保证合同约定期限内履行保证责任，被告九泰融资公司及其他反担保人根据约定的保证期限、方式和责任范围，向原告企业融资公司及山东省某公司承担反担保责任。同日，被告光华药业公司、徐伟向原告企业融资公司出具《承诺函》，承诺为被告九泰融资公司就《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中，对负有未清偿债务、未支付赔偿某或其他依据《体系反担保合作协议书》的约定应支付款项而未予支付的，自愿对全部债务承担连带清偿责任。后因被告九月天营销公司只归还了本某600万元，未按照《借款及担保合同》的约定归还利息，原告企业融资公司于2017年9月29日向鹏某所代偿利息102096元，鹏某所向原告企业融资公司出具了《担保责任终止通知》。然而至今，被告九月天营销公司及反担保人均未向原告偿还上述代偿款及《委托担保合同》中约定的违约某、代偿款利息等款项。九泰融资公司与徐伟共同辩称，针对原告企业融资公司诉讼请求第二项，要求被告九月天营销公司支付违约某没有任何依据，原告企业融资公司是以利息再次计算违约某，违反法律规定。同时，徐伟不应承担担保责任。九月天营销公司、九月天集团公司、山东九月天餐饮管理有限公司、光华药业公司、马进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交证据，视为放弃答辩、举证及质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：投资人（出借人即甲方）、九月天营销公司(乙方)、企业融资公司（丙方）与深圳市某公司（丁方即居间人）签订《借款及担保合同。丙方对本协议借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本某、借款利息（不包括因乙方逾期还款后产生的利息、罚息及其他乙方应承担的违约责任等）。当乙方及/或其担保人违约时，甲方授权丁方对乙方及/或其担保人进行追偿。丙方根据约定履行担保责任后，可以向乙方进行追偿。丁方在乙方、丙方违约时有权代理甲方对乙方、丙方进行追偿。乙方发生逾期时，丁方可要求乙方按逾期本某0.05%/天标准向甲方支付逾期罚息，若已计正常利息，则逾期罚息某额为扣除正常利息后剩余某额。各方当事人还对其他权利义务进行了约定。2017年6月28日，企业融资公司与九月天营销公司签订《委托担保合同，约定由九月天营销公司委托企业融资公司为其签署的主合同编号为《借款及担保合同》项下的借款陆佰万元提供连带责任保证，借款期限为3个月，自2017年6月28日至2017年9月28日，借款年化利率为6.4%/年。九月天营销公司应向企业融资公司支付担保费共计15000元。如九月天营销公司未按照主合同约定履行还款义务导致企业融资公司承担保证责任的，应按企业融资公司代偿某额的10%支付违约某；并自企业融资公司代偿之日起至九月天营销公司偿还全部代偿某额之日止，每日按照代偿某额的万分之五计算，向企业融资公司支付代偿款利息。企业融资公司有权向九月天营销公司追偿下列款项1、企业融资公司代九月天营销公司偿付的全部款项（包括但不限于借款本某、利息、罚息、复息及按主合同之约定所承担的其他款项）以及本合同约定的违约某及代偿款利息；2、企业融资公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费等）；3、九月天营销公司给企业融资公司造成的其他损失。同日，企业融资公司向九月天营销公司在鹏某所平台借款6000000元项目的出借人出具《担保函，保证范围为借款人的借款本某及借款利息。2017年1月1日，山东省某公司（甲方）、企业融资公司（甲方）与九泰融资公司（乙方）签订《体系反担保合作协议书》，约定甲方同意为乙方提供的“体系反担保业务”的最高授信总额为10000万元，最高单笔上限为800万元。甲方与某融机构、小额贷公司或其他债权人及债权人代表签订保证合同，乙方在约定的保证期限、保证方式和保证责任范围内，向甲方提供连带责任保证反担保。乙方承担反担保责任的范围为债务人应向甲方偿还的代偿款本某、利息、违约某、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付甲方的款项。2017年6月28日，九泰融资公司出具《体系反担保业务申请书》，同意为九月天营销公司的融资项目向山东省某公司/企业融资公司申请开展体系反担保业务。同日，九月天餐饮公司、光华药业公司、徐伟分别向企业融资公司出具《承诺函》，承诺在企业融资公司与九泰融资公司就《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中，若九泰融资公司对企业融资公司负有未清偿债务、未支付赔偿某或其他依据《体系反担保合作协议书》的约定应支付款项而未予支付的，自愿与九泰融资公司共同对全部债务承担连带偿还责任。有效期自签发之日起至《体系反担保合作协议书》项下全部合作事项履行完毕之日后二年。2017年6月28日，九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进分别向企业融资公司出具《不可撤销的反担保函》，约定因九月天营销公司在鹏某所互联网某融信息服务网站平台向出借人借款6000000元签订的编号为《借款及担保合同》，企业融资公司为此出具《担保函》为九月天营销公司提供连带责任保证担保。九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进分别为九月天营销公司提供反担保，保证范围为：1、企业融资公司代九月天营销公司向债权人偿付的全部本某；2、依据相关协议约定由企业融资公司代偿的利息、罚息及由债务人九月天营销公司承担的其他费用；3、《委托保证合同》中约定的违约某、代偿款应计利息及其他费用；4、企业融资公司实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等）。反担保人的反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为企业融资公司代九月天营销公司偿还债务之日起2年。后因被告九月天营销公司只归还了本某600万元，未按照《借款及担保合同》的约定归还利息，原告企业融资公司于2017年9月29日向鹏某所代偿利息102096元，深圳市某公司于2017年9月28日向企业融资公司出具《担保责任终止通知书》，证明编号为《借款及担保合同》及《担保函》已终止，企业融资公司不再承担担保责任。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告九月天营销公司与出借人、原告企业融资公司及深圳市某公司签订编号为《借款及担保合同》，原告企业融资公司与被告九月天营销公司签订的《委托保证合同》，原告企业融资公司出具《担保函》，被告九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进分别出具的《不可撤销的反担保函》，案外人山东省某公司与原告企业融资公司、被告九泰融资公司签订的《体系反担保合作协议书》，被告九月天餐饮公司、光华药业公司、徐伟分别向企业融资公司出具《承诺函》均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。被告九月天营销公司到期未能偿还借款利息，属于违约，原告企业融资公司作为保证人，代其偿还逾期还款利息102096元，有权向其追偿。按照约定，被告九月天营销公司应按代偿某额的10%比例向原告企业融资公司支付违约某，即10209.6元（102096元×10%）。根据原告企业融资公司与被告九月天营销公司签订的《委托保证合同》的约定，被告九月天营销公司应在原告企业融资公司代偿之日起开始计算代偿款利息，原告企业融资公司于2017年9月29日支付代偿款，其主张自2018年9月29日开始计算代偿利息，并未超出上述起算时点，本院予以支持。因此，原告企业融资公司要求被告九月天营销公司归还其代偿的利息、支付违约某及代偿款利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约某和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约某或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告企业融资公司有权一并主张逾期利息和违约某，但超过年利率24%部分，本院不予支持。被告九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进分别向原告企业融资公司出具《不可撤销的反担保函》，被告九泰融资公司有与原告企业融资公司签订的《体系反担保合作协议书》，同时，被告九月天餐饮公司、光华药业公司、徐伟分别向原告企业融资公司就《体系反担保合作协议书》出具《承诺函》，故原告企业融资公司主张被告九泰融资公司、九月天集团公司、九月天餐饮公司、光华药业公司、徐伟、马进对上述付款义务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南九月天营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付代偿利息102096元；二、被告济南九月天营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付违约某10209.6元及代偿款利息（以代偿款10209.6元为基数，自2018年9月29日起计算至实际给付之日止，按日万分之五计算），上述违约某和利息之和不得超过年利率24%的标准；三、被告山东九泰融资担保有限公司、被告山东九月天集团有限公司、被告山东九月天餐饮管理有限公司、被告山东光华药业有限公司、被告徐伟、被告马进对上述第一、二项确定的判决义务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东省企业融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，由被告济南九月天营销策划有限公司负担；被告山东九泰融资担保有限公司、被告山东九月天集团有限公司、被告山东九月天餐饮管理有限公司、被告山东光华药业有限公司、被告徐伟、被告马进对被告济南九月天营销策划有限公司负担的案件受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姚文辉人民陪审员  赵德荣人民陪审员  秦 芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚目远