四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11286号 原告：赖小兰，女，1994年4月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：龚攀，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾全丁，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：陈华，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：成都市城市快车出租汽车有限公司，住所地成都市锦江区大业路6号1栋3单元7层715号。 法定代表人：姜筱文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾晓明，男，成都市城市快车出租汽车有限公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。 负责人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 原告赖小兰诉被告陈华、成都市城市快车出租汽车有限公司（简称城市快车出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告赖小兰及其委托诉讼代理人龚攀，被告陈华、城市快车出租车公司的委托诉讼代理人曾晓明、被告人保天府支公司的委托诉讼代理人杜小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖小兰向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈华、城市快车出租车公司赔偿原告因交通事故造成的损失合计51053.14元（医疗费包含门诊医疗费2017.14元＋后续医疗费10000元＝12017.14元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费600元、护理费1200元、误工费336.36×100＝33636元、精神损害抚慰金3000元，现当庭撤回对后续治疗费10000元的请求）；二、人保天府支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，且交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月14日，陈华驾驶城市快车出租车公司所有的川Ａ×××××号小型汽车沿锦江区静明路行驶至静明路时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告赖小兰受伤的交通事故，经成都市公安局交通管理局第三分局认定，陈华承担全部责任，赖小兰无责任。川Ａ×××××号在人保天府支公司购买保险。 被告陈华辩称，对事故发生和责任认定无异议。原告住院期间治疗费是我本人垫付，由保险公司已经理赔，在本案中不主张，我是城市快车出租车公司工作人员。同意保险公司理赔意见。认可扣除18%自费药，我自行承担。 被告城市快车出租车公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，陈华是我司工作人员，我司为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司购买交强险、30万三者险、不计免赔。同意保险公司理赔意见。自费药部分由陈华承担。 被告人保天府支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司购买交强险、30万三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费为2017.14元，我方认可其中已经产生的1981.14元，另36元中对药房购买的30元销售清单不认可，5元挂号费不认可。要求扣18%自费药，原告在住院期间产生的医疗费已经理赔，住院伙食补助费认可300元，营养费认可200元，交通费认可100元，护理费认可1200元，误工费原告主张标准过高，根据原告提交的事故发生前34个月工资总额为300267.13元，则平均工资计算应为8831.38元。事故发生后原告仍领取工资，应当扣除。不认可精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的事实及责任认定与原告起诉事实一致。 另查明，2018年1月14日，赖小兰受伤当天被送至中国人民解放军成都军区骨科医院住院治疗，2018年1月24日出院，住院10天，出院医嘱：术后1－2年视骨折愈合情况决定是否取出内固定，加强营养，不适随诊，全休3月。陈华支付了住院医疗费用，并已进行保险理赔。赖小兰出院后继续门诊治疗，支付医疗费1986.14元。 陈华为事故车辆的驾驶员，该车车主为城市快车出租车公司，陈华为城市快车出租车公司工作人员，城市快车出租车公司在人保天府支公司处为事故车辆购买了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。赖小兰与平安普惠信息服务有限公司成都双庆路分公司签订劳动合同，其当月工资为下月发放，根据原告提交的银行交易明细，2015年5月至2018年2月34个月工资总额为300267.13元，平均工资为8831.38元。2018年3月发放工资1224.21元，4月发放工资1188.21元，2018年5月、6月未发放工资。 上述事实有原、被告的陈述及以下有效证据予以证实：原告、被告身份信息，道路交通事故认定书，保险单，出院证明书、门诊医疗费发票，劳动合同及银行交易明细。原告提交的一张30元购药销售清单因不能证明与本案的关联性，不作为本案证据使用。 本院认为，一、关于责任的承担。陈华驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型汽车与赖小兰驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，赖小兰受伤。依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，陈华承担本次事故的全部责任。本案中，事故车辆在人保天府支公司处为事故车辆投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对于本次交通事故造成赖小兰的损失应由人保天府支公司在交强险和商业第三者险保险限额内予以赔偿。超出部分及不属于保险范畴部分由机动车方承担。驾驶员陈华在工作期间发生事故，各方当事人均同意不属于保险范畴部分由陈华个人负担，本院对此予以确认。 二、关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，交通事故侵害他人造成损害的，应当赔偿相应损失。本院对各项赔偿费用金额作如下认定： 1、医疗费，根据《人身损害赔偿解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”赖小兰门诊治疗支付医疗费1986.14元，各方当事人同意扣除18%自费药357.51元由陈华承担，本院予以确认。保险赔偿1628.63元。 2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。赖小兰住院共10天，本院确定其住院伙食补助费为30元×10天=300元。 3、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据赖小兰受伤的实际情况，确定营养费200元。 4、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，赖小兰住院治疗10天，参照本地护理人员工资水平，护理费为10天×120元=1200元。 5、交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院根据赖小兰的伤情及就医情况，酌情认定200元。 6、误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”赖小兰住院10天，出院医嘱休息三个月，共计误工100天。关于误工工资，赖小兰当月工资为下月发放，2018年2月发放的工资应为其受伤前收入，2015年5月至2018年2月34个月，其平均工资为8831.38元，误工收入为8831.38元/30天×100天=29437.93元。赖小兰受伤后2018年3月工资1224.21元，4月工资1188.21元，误工费按照实际减少的收入计算为29437.93元-1224.21元-1188.21元=27025.51元。 赖小兰请求的精神抚慰金，因其受伤未构成伤残，本院不予支持。以上各项保险赔偿共计30554.14元，应由人保天府支公司赔付。自费药357.51元由陈华承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赖小兰各项赔偿30554.14元； 二、被告陈华于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告原告赖小兰医疗费357.51元； 三、驳回原告赖小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取538元，由原告赖小兰负担208元，被告陈华、成都市城市快车出租汽车有限公司负担330元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陆岩林 二〇一九年十二月二日 书记员  李媛媛