四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3226民初268号 原告：章某，女，1976年4月6日出生，汉族，个体户，初中文化，四川省金川县人，现住四川省金川县。 被告：让某，男，1985年7月6日出生，藏族，农民，文化程度不详，四川省马尔康市人，现住四川省马尔康市。 原告章某与被告让某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告章某到庭参加诉讼，被告让某 经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告章某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认被告亲笔书写的借条合法有效，确认原告与被告借贷关系成立，判决被告偿还原告借款30000元；2.请求人民法院判决被告按同期银行最高贷款年利率9.5%支付原告30000元本金自2018年10月19日至2019年11月19日以来的利息3000元；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：1、原被告系摊主和顾客关系，被告在金川县滨河路经营“土巴碗”火锅店以来，长期在原告蔬菜店买菜，彼此熟悉且信任，被告资金周转不开时曾几次向原告借现金，借条都没有打过，原告也没有收过利息，被告还款都比较诚实守信，没拖太久，后被告于2017年10月19日又向原告借现金20000元，承诺一年内还款，原告觉得还款时间长了怕有什么变故，加上被告之前在原告处买菜欠款10000元，被告同意并当即亲笔写了借款30000元的借条。约定还款时期到后，原告多次催促被告还款，被告都以生意不好为借口，迟迟没还，直到现在，被告都没有履行还款义务，其借款事实和以小名王尔甲写的借条被告供认不讳，有电话录音和微信聊天记录作证。根据《民法总则》“合法的借贷关系受法律保护”的规定和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定请求人民法院判决原被告民间借贷关系成立，判决被告偿还原告借款30000元；2、被告到期不归还原告借款，电话、短信也不回，故意躲避，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息之规定，请求判决被告按同期银行最高贷款利率支付原告2018年10月19日以来延期还款利息3000元；3、被告无情无义，在原告无偿借款给他一年还无故不还款，请法院判决被告承担诉讼费用。 被告让某（微信）辩称：章姐（原告）说的是事实，但借钱和欠菜钱的不是我本人，章姐（原告）很清楚，欠条指印是我的，我没有文化，欠条是一个大哥帮我写的，所以法院要调查清楚，现在我也非常困难一直在外面收账，不是不认这个账，我们认，但目前确实没有，欠债还钱的道理我也懂，我的贷款也非常多都弄不过来，这个钱虽然不多我们会慢慢想办法还。 被告让某未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告让某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告提交的证据认定如下：1.原告章某的身份证复印件一份，符合证据的三性，证明了原告的诉讼主体资格，本院予以采信；2.2017年10月19日王尔甲向原告出具的借条原件一份，内容载明：“今借到章某人民币30000元（大写叁万元正），还款日期2018年10月19日。借款人：王尔甲”，该借条与案件事实有关，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信；3.2019年9月16日17：32分证人马某与让某的电话录音一段时长3分2秒及整理的通话内容一份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”的规定，虽原告当庭提供了该段通话录音的原始载体，但证人马某作为证人未出庭接受质询，且其与原告系亲戚关系，故对该段证人录音的真实性、合法性存疑，本院不予采信；4.2019年9月16日17:49分章某与让某的电话录音一段，时长3分28秒及整理的通话内容一份，该组证据当庭与原始载体核对一致，系双方真实的通话录音，能够证明借条上面的借款人王尔甲就是被告让某本人，王尔甲系让某的小名，同时也能证明原告章某与被告让某之间的借贷事实，且该组证据形式、来源合法，故对该组证据本院予以采信；5.原告章某与被告让某的微信聊天记录一份，该份证据当庭与微信的原始载体核对一致，其形式、来源符合法律规定，其内容证明原告章某从2018年1月开始一直在向被告让某催款，而被告让某均未否认欠钱的事实，并一直称在想办法还钱，因此，该组证据能证明被告让某欠钱未还的事实，故本院对该组证据予以采信。 本院依职权调取的证据：被告让某的人口户籍证明一份，证明被告让某的身份信息。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日被告让某通过与其合伙做生意的合伙人向原告章某借现金20000元，原告章某通过被告让某的合伙人将20000元现金借于被告让某，另由于被告在原告处买菜欠款10000元，故被告让某向原告章某出具借条载明：“今借到章某人民币30000元（大写叁万元正），还款日期2018年10月19日。借款人：王尔甲”。借款期限届满后，被告让某至今未向原告偿还借款。 另查明，王尔甲与让某系同一人，王尔甲系被告让某的小名。 本院认为，被告让某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 关于被告让某向原告出具的借条载明的借款30000元，经庭审查明，其中20000元系借款，另10000元系原告章某与被告让某之间因蔬菜买卖合同关系产生的菜款，虽然被告把两笔款一并写在借条上，但两笔钱属于不同的法律关系，不能在本案的民间借贷关系中进行处理，故对于原告起诉的被告让某欠原告的10000元菜款应另案主张权利。 关于原告主张的20000元借款，被告让某在微信答辩中对原告起诉的事实予以认可，同时又辩称借钱和买菜的不是其本人，但对原告起诉的款项认账，只是现在没有钱，本院认为被告的抗辩主张自相矛盾，也未提交证据加以证明，在其与原告的微信聊天记录中对原告要求其还钱的请求也并未予以否认，并一直回复在想办法还钱，另原告提交的证据之间相互印证、形成了证据链，且原告系蔬菜摊的经营者，作为生意人日常需要资金周转，应属有能力拿出20000元现金借给被告，故本院认为，原告章某与被告让某之间形成了有效的借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，被告让某向原告章某出具的借条合法有效，现借款期限届满被告让某尚欠原告20000元借款未还，被告让某的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告让某应向原告章某履行还款的义务，故本院对原告章某要求被告让某偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。 关于原告请求被告按同期银行最高贷款年利率9.5%支付自2018年10月19日至2019年11月19日以来的利息3000元的问题。原被告的借贷关系中，双方在借条上仅约定了借款期限，并未约定借期内的利息，也未约定逾期的利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告在双方既未约定借期内利息也未约定逾期利息的情况下主张按照同期银行最高贷款年利率9.5%计算利息的诉讼请求超过了法律的规定，故对于原告主张的利息本院对年利率6%部分的利息予以支持；原被告双方在借条上约定的借款系2018年10月19日到期，故逾期还款的时间应从逾期还款之日起即2018年10月20日起计算逾期还款利息。综上所述，对原告主张的要求被告从2018年10月20日起至2019年11月19日止以借款本金20000元为基数，按年利率6%计算的利息本院予以支持，对超过该部分的利息本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告让某向原告章某出具的借条合法有效，被告让某应于本判决生效之日起十日内向原告章某偿还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，从2018年10月20日起至2019年11月19日止，按年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告章某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告让某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  刘光英 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 静 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 《最高人民法院》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。