山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初2033号   原告：王某，男，1946年10月28日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：韩某，男，原平市南城法律服务所法律工作者。   被告：李某1，男，1967年4月5日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：李某2，女，1988年9月30日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长风街123号君威财富中心35层。   负责人：槐欢杰，该公司经理。   委托诉讼代理人：马某，男，1979年6月20日出生，汉族，该公司员工。身份证号：×××。   原告王某与被告李某1、李某2、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称：华农财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人韩某、被告李某1、李某2、华农财险山西分公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告华农财险山西分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失41993元，被告李某1赔偿原告2879元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月21日7时许，被告李某1驾驶×××号马自达牌小型轿车在京原南路青年街丁字路口，由西向东行驶至京原南路东侧非机动车道时，与由南向北骑行赛克牌二轮电动车的原告碰撞，致原告倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生事故时，双方均未报警，被告将原告送往原平市第一人民医院救治，因被告找了关系，医生查看后说没事，让原告回家调养。原告回家呆了一天，身上疼痛明显加大。7月23日早晨，原告由其子王存元陪同第二次到了原平市第一人民医院住院治疗，入院主要诊断为：闭合性胸部损伤，其他诊断为右侧第一、第四肋骨骨折，右创伤性气胸，右肺挫伤，高血压一级。7月24日，原告转到铁路医院继续治疗，先后两次住院34天，医疗费全部由原告自己支付。2019年7月24日，原告之子到原平市交通警察大队对该起事故进行了报警。2019年8月7日原平市公安局交通警察大队作出第1409811201900001521号道路交通事故证明，载明王某系被告开车碰撞倒地受伤。2019年9月5日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第509号司法鉴定意见书，原告的误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。经查×××小型轿车的实际所有人系李某2，该车辆在华农财险山西分公司投有交强险，事故发生在保险期内。基于以上事实，请求法院支持原告诉讼请求。   李某1辩称，当时是原告闯红灯发生的事故，事故发生后，原告说是坐会没事就各走各的。被告李某1认为原告岁数大了让其到医院检查一下，随后被告李某1就把原告送到原平市第一人民医院详细检查，经医生诊断无大碍，过了两天原告才通知被告李某1说是原告住院了。   李某2辩称，答辩意见同李某1一致。   华农财险山西分公司辩称，经核实肇事车辆在本公司投有交强险，本公司在交强险限额内承担原告的合理损失。但事故发生后，原平交警队作出事故证明并没有划分责任，如经法院查明，事故车辆的驾驶人无责任，保险公司在无责任的限额内赔偿，无责限额医疗费限额为1000元，误工、护理费11000元。如有责任，保险公司在有责任限额内赔偿，医疗费为10000元，误工费、护理费、伤残金为110000元，请法院依法查明。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院分析认定如下：1.原告提交的鉴定报告。被告华农财险山西分公司对原告提交的鉴定报告不认可，认为该鉴定是由原告单方提出的，没有经过被告华农财险山西分公司认定和法院委托鉴定。本院认为被告华农财险山西分公司对原告提供的鉴定报告不认可，但未提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的鉴定报告予以采信。2.护理费。被告华农财险山西分公司对原告之子王明星工作证明不予认可，认为该证据不充分，应当提供工资明细及因本次事故造成误工损失的相关证明。本院认为原告仅提供了护理人员王明星的工资证明，该证明仅能证明王明星的月收入，并不能证明王明星因误工而减少的收入，故护理费应当按照山西省2018年居民服务业年平均工资46693元标准计算，依法认定7674元（127.9元×60天×1人）。3.营养费。原告主张每日按50元，参照鉴定意见营养期60日计算为3000元符合法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费。原告主张每日按100元，住院34日计算为3400元符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。被告华农财险山西分公司对原告的误工费不认可，认为原告事发时是72岁的老人，也未提供相关的劳动证明等证明予以证实，故被告不应当支付原告误工费。本院对被告华农财险山西分公司的辩称意见予以认可，故对原告的误工费请求本院不予支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日7时许，被告李某1驾驶×××号马自达牌小型轿车沿原平市京原南路青年街丁字路口由西向东行驶至京原南路路东侧机动车道时，与由南向北行驶的原告王某骑行的赛克牌二轮电动车相撞，致原告王某倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原、被告均未报警，原告于当日在原平市第一人民医院急诊科就诊后未住院。2019年7月24日原告王某家属到原平市公安局交通警察大队报警。因未保留事故现场及该路段没有监控设施，原平市公安局交通警察大队作出第1409811201900001521号道路交通事故证明：“现有证据不足以证实双方具体过错，故无法作出事故认定”。原告于2019年7月23日入住原平市第一人民医院，次日出院又入住忻州市第二人民医院，被诊断为：闭合性胸部损伤、右侧肋骨骨折、右肺挫伤、肺部感染。原告两次共住院34天，支付医疗费9478.11元。原告于2019年9月5日委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。安徽中衡司法鉴定中心于2019年9月10日作出皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某因交通事故致闭合性胸部损伤，右侧第1、4肋骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告支付鉴定费1000元。事故发生后，原告为修理电动车损失支出525元。   另查明，被告李某1与被告李某2系父女关系，×××小型轿车的实际所有人系被告李某2。该车辆在被告华农财险山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该投保车辆尚在保险期内。   本院认为，本案的争议焦点为：本次事故责任应如何划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告李某1驾驶车辆与原告王某骑行的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。因原、被告当时未报警，未保留事故现场，现有证据不足以证实双方具体过错，交警大队无法作出事故认定。本院认为交通事故发生后，作为肇事车辆的驾驶人李某1应当保留事故现场，及时报警处理，因其未报警，未保留事故现场，且无证据证明原告具有过错，故机动车一方应当承担事故的全部责任。原告王某因本次事故造成的合理损失有：医疗费9478.11元、护理费7674元、营养费3000元、鉴定费1000元、伙食补助费3400元、电动车修理费525元、交通费450元，共计25527.11元。被告李某1具有驾驶车辆资格，车辆所有人李某2已尽到注意义务，故被告李某2不应当承担赔偿责任。因被告李某1驾驶的车辆在被告华农财险山西分公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告华农财险山西分公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告李某1承担赔偿责任。原告请求的误工费因证据不足，本院不予支持。被告李某1辩称为原告垫付500元医药费，因其未提供相应证据予以证实且原告不予认可，故本院对该辩称不予采信。华农财险山西分公司对上述赔偿项目、数额的抗辩理由不足，且无相反证据证实，本院不予采纳。   综上所述，原告王某在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计19649元。   二、被告李某1于本判决生效后十日内赔偿原告王某营养费、住院伙食补助费等共计5878.11元。   三、驳回原告王某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费461元，由原告王某负担290.5元，由被告李某1负担25元，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担145.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 闫志锋     二〇一九年十二月三十日   书记员 何美艳