浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1193号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人侯少华，男，1973年2月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，原系诸暨市公共交通有限公司总经理，住诸暨市。因本案于2019年7月5日被诸暨市监察委员会采取留置措施，2019年8月6日被诸暨市人民检察院刑事拘留，于2019年8月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周海燕，浙江奇墨律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1159号起诉书指控被告人侯少华犯贪污罪、受贿罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于2019年9月29日立案受理，依法组成合议庭。审理过程中，本院于2019年10月21日召开了庭前会议，召集公诉人何某2、被告人侯少华及其辩护人周海燕就回避、非法证据排除、是否准许被告人侯少华授权其妻子转让其名下的房产办理公证手续等问题听取各方意见。庭前会议结束后，本院制作了庭前会议报告，对上述问题做出了相关决定。后本院于2019年11月25日公开开庭审理了本案,诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人侯少华及其辩护人周海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： （一）贪污 2017年下半年开始，时任诸暨市公共交通有限公司总经理的被告人侯少华利用管理财务的职务便利，指使办公室主任袁某通过伪造报销清单、虚开发票等方式从公司套取现金用于违规公务开支。后被告人侯少华心生贪念，以其个人需要公务应酬、开支为由，要求袁某交付其部分现金。2018年1月至2019年7月案发，袁某每月将部分所套取资金交给被告人侯少华，共计38.3万元，侯占为己有，用于归还房贷、投资及日常生活消费。 （二）受贿 2017年9月至2019年6月，被告人侯少华在担任诸暨市公共交通有限公司总经理期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受邱某2、侯某、冯某1、吕某、齐某、冯某3、冯某2、崔某所送现金，共计人民币55.9万元，具体如下： 1.2017年年底的一天，郑州某某公司经理邱某2为感谢被告人侯少华在某某公司车辆销售、验收、货款支付等方面的关照，在侯少华办公室送给其现金人民币15万元，侯予以收受。 2.2017年9月至2019年春节期间，某某保险股份有限公司诸暨支公司业务员侯某为感谢被告人侯少华对其承接到公交公司保险业务的帮忙，先后三次通过侯妻子俞某2送给侯少华现金人民币共计19万元，侯予以收受，具体如下： （1）2017年9月左右的一天，被告人侯少华通过俞某2在其住宅内收受侯某所送的现金人民币10万元； （2）2018年10月的一天，被告人侯少华通过俞某2在其住宅内小区门口收受侯某所送的现金人民币4万元； （3）2019年春节前的一天，被告人侯少华通过俞某2在其住宅内小区门口收受侯某所送的现金人民币5万元； 3.2018年1月至2019年1月期间，某某保险股份有限公司诸暨市支公司业务员冯某1为感谢被告人侯少华对其承接到公交公司保险业务的帮忙，先后二次通过侯妻子俞某2送给侯少华现金人民币共计10万元，侯予以收受，具体如下： （1）2018年1月的一天，被告人侯少华通过俞某2在其住宅小区门口收受冯某1所送的现金人民币5万元； （2）2019年1月的一天，被告人侯少华通过俞某2在其住宅小区门口收受冯某1所送的现金人民币5万元； 4.2018年1月至2019年1月期间，某某广告有限公司负责人吕某为感谢被告人侯少华在其公司广告业务承接、验收、工程款支付等方面的帮忙，并得到继续关照，先后四次送给被告人侯少华现金人民币共计2.9万元及礼品，侯予以收受，具体如下： （1）2018年1月底的一天，被告人侯少华在其住宅内收受吕某所送现金人民币7000元及五粮液酒2瓶、香榧1箱、茶叶2盒； （2）2018年5月的一天，被告人侯少华在其住宅内收受吕某所送现金人民币5000元及茶叶2盒； （3）2018年中秋节前的一天，被告人侯少华在其住宅内收受吕某所送现金人民币1万元； （4）2019年1月底的一天，被告人侯少华在其住宅楼下电梯口内收受吕某所送现金人民币7000元及五粮液酒2瓶、香榧1箱、茶叶2盒。 5.2018年，被告人侯少华在公交车车载视频设备安装、广告播放等业务上对绍兴某某传媒有限公司给予关照。为表示感谢，某某传媒有限公司执行总监齐某于2018年下半年的一天，在侯少华办公室送给其现金人民币1万元；某某传播有限公司诸暨区业务总监冯某3于2018年年底的一天，在侯少华住在楼下电梯口送给其现金人民币1万元，侯均予以收受。 6.2019年1月的一天，绍兴某某汽车服务有限公司销售经理冯某2为感谢被告人侯少华在其公司顺利销售易燃挥发物监测装置业务上的帮忙，在侯少华办公司送给其现金人民币2万元，侯予以收受。 7.2019年6月的一天，郑州某某公司销售经理崔某为感谢被告人侯少华在某某公司车辆销售、验收、货款支付等方面的关照，在侯少华办公室送给其现金人民币5万元，侯予以收受。 2019年7月4日，被告人侯少华接电话通知后到诸暨市等候，后在诸暨市监察委员会如实供述了自己贪污、受贿的主要犯罪事实。 案发后，诸暨市监察委员会追回赃款人民币3.5万元，被告人侯少华在诸暨市人民检察院退赃人民币50万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人侯少华身为国家工作人员，利用职务便利，套取公款38.3万元占为己有，数额巨大；又利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计55.9万元，数额巨大，应当以贪污罪、受贿罪追究刑事责任，数罪并罚。鉴于被告人侯少华犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人侯少华依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条、第六十七条之规定处罚。鉴于被告人侯少华自愿认罪认罚，建议对其以犯贪污罪，判处有期徒刑二年四个月至二年八个月，并处罚金人民币二十万元；以受贿罪判处有期徒刑二年六个月至二年十个月，并处罚金人民币三十万元，合并执行有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币五十万元。 被告人侯少华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人周海燕对公诉机关指控被告人侯少华犯贪污罪、受贿罪的罪名和事实均无异议，就其具有的从轻、减轻量刑情节发表如下意见：1.被告人侯少华涉及的贪污罪、受贿罪均系自首；2.被告人侯少华主观恶性不大，犯罪情节相对较轻，套取公款的最初目的是为了报销招待费用，后套取资金多了才起了占为己有的想法；3.在受贿中，没有索贿情节，均是被动受贿；4.自愿认罪认罚，已在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，多次要求辩护人带话给家属退缴全部赃款，悔罪态度明显；5.系初犯，无前科，在之前的工作中也是勤勤恳恳、兢兢业业；6.公诉机关所提出的量刑建议是建立在退赃50万元的基础上，现被告人已退缴全部赃款，公诉机关应根据新情况调整量刑建议。 辩护人周海燕提交退款凭证二份，用以证明被告人侯少华家属代为向本院退赃40.7万元的事实。 经审理查明： （一）贪污 2017年下半年开始，时任诸暨市公共交通有限公司总经理的被告人侯少华利用管理财务的职务便利，指使办公室主任袁某通过伪造报销清单、虚开发票等方式从公司套取现金用于违规公务开支。后被告人侯少华心生贪念，以其个人需要公务应酬、开支为由，要求袁某交付其部分现金。2018年1月至2019年7月案发，袁某每月将部分所套取资金交给被告人侯少华，共计38.3万元。被告人侯少华占为己有，大部分用于归还房贷、投资及日常生活消费，其中1.5万元用于2019年过年以个人名义分给诸暨市公共交通有限公司单位班子成员。 案发后，诸暨市监察委员会已向诸暨市公共交通有限公司的班子成员袁某追回5000元，向许某1、杨某2、赵某3、童某、邵某2各追回2000元，上述15000元已经退回诸暨市公共交通有限公司。 上述事实，由公诉机关向本院提交的下列证据所证实： 1.诸暨市公共交通有限公司营业执照、机构信用代码证、公司章程，诸暨市国有企业公司章程备案审批审核表，证实诸暨市公共交通有限公司由诸暨市交通投资集团有限公司全资出资，系国有企业。 2.诸暨市公共交通有限公司聘用合同书、聘用合同续签书、关于侯少华同志任职、调整公司领导分工的通知，侯少华基本情况证明，职工履历表，证实被告人侯少华于2017年2月被诸暨市交通运输局任命为诸暨市公共交通有限公司总经理，主持全面工作，分管公司总体发展规划、组织人事、稽查管理，联系办公室、财务科、稽查科，系国家工作人员。 3.户籍证明，证实被告人侯少华出生于1973年2月24日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 4.被告人侯少华的供述和辩解，证实其于2017年2月开始担任诸暨市公交公司总经理，在公款报销上具有审批签字权。2017年下半年，办公室主任袁某提出国有企业三公经费管理紧，超支的招待费用无法正规报销。其便让袁某通过伪造食堂报销清单、虚开发票等方式从公司套取现金用于违规公务开支，具体都是袁某负责套取的，其会在袁某提供的报账材料上签字同意，具体套取多少钱其并不清楚。2018年1月，其向袁某提出自己也需要应酬、开支，要袁某将套取的部分公款交给其。之后，袁某每个月都会交给其套取的公款，至案发共计38.3万元。其通过ATM机存入建设银行卡上共计22笔16.82万元，主要用于归还每月5300元房贷，支付水电煤气费、物业费等；和朋友合伙开饭店，投入6万元；打麻将输了2、3万元；个人用于购买烟酒、茶叶、滋补品等消费5-6万元；补贴家用3-4万元；2019年过年，以个人名义分给单位班子成员现金1.5万元，其中袁某5000元，公司3个副总和2个总经理助理每人2千元。 5.证人袁某的证言，证实其于2011年12月至2017年12月任诸暨公交公司办公室副主任，2018年1月至案发，任办公室主任，负责日常日常事务工作、对外协调、后勤保障。2017年8、9月份，其接手食堂管理，发现单位公务接待较多，但报销手续严格，于是向侯少华汇报该情况，侯少华同意其通过虚假报账的方式套取现金，用于违规公务开支。此后，其就伪造食堂报销清单、虚开发票等方式从公司套取现金用于违规公务开支。后侯少华提出他也有应酬、送礼需要，因此其每个月都会将部分套取的公款交给侯少华。其通过虚增菜品数量的方式多列开支，为了防止出事，还将每天的真实配送清单销毁，之后根据虚增数量后的每日清册汇总成一份月度清册交给财务邱某1审核，交侯少华审批签字。为了防止供货商知晓，其亲自去财务领现金，并计算实际金额后通知供货商领取。2018年1月份开始，月汇总表都会写5.7万左右，实际支付菜品费用在4.4万左右，每个月虚报1.3万左右，一年多来，套取23万左右。另外，侯少华给其介绍了几个供货商，其自己也有供货商熟悉，其和供货商商量好，要让他们给公司多开或者虚开发票，等他们收款后，其上门把多开或虚开的数字以现金形式取回。通过小百货沈某处虚开办公桌椅的购物清单，套取3万元左右；通过印刷公司黄某某虚开印刷费用清单，套取3万元左右；通过某某水果店虚开发票金额或虚开各类发票，套取15万元左右；通过某某广告虚增发票金额，套取13万元左右；通过烟酒虚增发票或者虚开发票套取4万左右；通过某某配件套取7000元左右；通过某某药铺套取1万元左右。至案发经其计算共计套取单位资金66万左右，其中交给侯少华现金39万元左右；用于单位日常公务接待、违规购买礼券、礼品20万元左右，这部分没有完全用掉，有一部分存放于家中；另外其身上还有9000元备用金，还有4.3万元其自己拿进了，其中1万元其日常消费掉了，剩余3.3万元存入了其支付宝购买理财产品。 6.证人杨某1、赵某1、毛某的证言，证实杨某1、赵某1系诸暨公交公司厨师，毛某系诸暨公交公司食堂工作人员。食堂固定的供应商根据杨某1、赵某1提出的菜品清单配送菜品，配送过来会有采购清单，毛某经过验收将清单交给袁某保存。单位食堂是一个月一结算。 7.证人邱某1的证言，证实其从2018年1月开始被任命为诸暨市公交公司财务科科长，公司有二个食堂，一个在本部，一个在诸暨市某某汽车修理有限公司。二个食堂每月支出五至六万元。食堂支出报销先有毛某将菜品的送货清单和汇总表上报至袁某，再到其这里审核。款项由袁某在出纳王某某处领取现金，再由袁某付给供货商。 8.证人余某、赵某2、邵某1的证言，证实三人均系食堂供应商，余某配送食堂蔬菜、水产、速冻食品，基本每个月配送的菜品费用在2万元左右；赵某2配送猪肉，基本每个月配送猪肉1万元左右；邵某1配送鸡鸭，偶尔配送猪肉，一般情况下，每个月其配送基本在八千元左右，过年过节的时候，土猪肉多配送几次，这种情况下总金额在一万元以上，2019年1月份最高一万五千元的样子。三人结算方式都是以袁某支付现金方式结算。 9.现支凭证、餐费统计、公共交通有限公司食堂购菜报销单，证实公交公司2018年1月至2019年5月每个月食堂支出，每个月都在5.7万以上。公共交通有限公司食堂购菜报销单上有办公室主任袁某，以及总经理侯少华签字。侯少华在食堂菜品报销中有签字审批权。 10.证人吕某、詹某、王某、徐某1、周某、李某、沈某的证言，增值税普通发票复印件、银付凭证、中国建设银行客户专用回单、端午发放清单、工会发放清单、真实价格表、销货清单、防暑用品发放统计表，证实袁某曾跟吕某、詹某、王某、徐某1等人说好，要他们给公交公司多开或者虚开发票，等他们收款后，袁某上门把多开或虚开的数字以现金形式取回。后袁某通过吕某从某某广告公司虚增发票金额，套取13万元左右；通过詹某经营的某某水果店虚开发票，套取15万元左右；通过王某的印刷公司虚开印刷费用清单，套取3万元左右；通过徐某1经营的某某药铺套取1万元左右；通过周某经营的某某烟酒虚增发票或者虚开发票套取4万左右；通过李某经营的科达配件套取7000元左右；通过沈某的小百货店处虚开办公桌椅的购物清单，套取3万元左右。 11.证人徐某1的证言，证实侯少华私人曾到其药店买过虫草和燕窝，都是现金结算的，虫草3-4次，每次价格在3000-4000元，燕窝1次3500元。 12.证人何某1、周某的证言，证实二人和侯少华一起投资开饭店，侯少华出资6万元。侯少华平时来周某的诸暨市某某烟酒商行零散买过酒、茶叶等东西，都是现金支付的，加起来大概一二万元。 13.证人俞某1的证言，证实其曾帮侯少华从国外代购雪茄，近两年有5、6次，一共价值4万余元左右，侯少华都是给其现金。 14.证人许某1、杨某2、赵某3、童某、邵某2的证言，证实均系诸暨公交公司班子成员。2019年过年，侯少华以个人名义分给单位班子成员现金1.5万元，袁某5000元，公司3个副总和2个总经理助理每人2千元。 15.中国建设银行个人活期账户交易明细，证实经侯少华辨认勾选，其于2018年2月至2019年5月，将赃款存入其中国建设银行账户共计22笔，16.82万元。 16.现金交款单，证实袁某、许某1、杨某2、赵某3、童某、邵某2已退出侯少华给6人的现金回诸暨市公共交通有限公司，其中袁某退回5000元，许某1、杨某2、赵某3、童某、邵某2各退回2000元，共计1.5万元。其他领取到的违规费用亦已退缴。 （二）受贿 2017年9月至2019年6月，被告人侯少华在担任诸暨市公共交通有限公司总经理期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受邱某2、侯某、冯某1、吕某、齐某、冯某3、冯某2、崔某所送现金，共计人民币55.9万元，具体如下： 1.2017年年底的一天，郑州某某公司经理邱某2为感谢被告人侯少华在某某公司车辆销售、验收、货款支付等方面的关照，在侯少华办公室送给其现金人民币15万元，侯少华予以收受。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人邱某2、边某的证言，诸暨市公共交通有限公司公交车辆采购项目招标文件、补充公告、车辆采购合同、诸暨市政府采购项目履约验收单、中标通知书，银付凭证、中国建设银行客户专用回单、报告、转账凭证、机动车销售统一发票等证据所证实。 2.2017年9月至2019年春节期间，某某保险股份有限公司诸暨支公司业务员侯某为感谢被告人侯少华对其承接到公交公司保险业务的帮忙，先后三次送给侯少华现金人民币共计19万元，侯少华予以收受，具体如下： （1）2017年9月左右的一天，被告人侯少华通过其妻子俞某2在其住宅内收受侯某所送的现金人民币10万元； （2）2018年10月的一天，被告人侯少华通过其妻子俞某2在其住宅内小区门口收受侯某所送的现金人民币4万元； （3）2019年春节前的一天，被告人侯少华通过其妻子俞某2在其住宅内小区门口收受侯某所送的现金人民币5万元。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人侯某、黄某1、黄某2、姚某、俞某2的证言，保险公司负责人清单，某某保险公司分公司登记基本情况、车险费用政策、诸暨支公司工作联系函、员工车险销售费用政策、某某保险公司员工简况表、业绩表等证据所证实。 3.2018年1月至2019年1月期间，某某保险公司诸暨市支公司业务员冯某1为感谢被告人侯少华对其承接到公交公司保险业务的帮忙，先后二次送给侯少华现金人民币共计10万元，侯少华予以收受，具体如下： （1）2018年1月的一天，被告人侯少华通过其妻子俞某2在其住宅小区门口收受冯某1所送的现金人民币5万元； （2）2019年1月的一天，被告人侯少华通过其妻子俞某2在其住宅小区门口收受冯某1所送的现金人民币5万元。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人冯某1、朱某、黄某2、姚某、俞某2的证言，保险公司负责人清单，诸暨市公共交通有限公司保费入账明细表、诸暨市公交公司车辆保险清单、分公司登记基本情况等证据所证实。 4.2018年1月至2019年1月期间，诸暨某某广告有限公司负责人吕某为感谢被告人侯少华在其公司广告业务承接、验收、工程款支付等方面的帮忙，并得到继续关照，先后四次送给被告人侯少华现金人民币共计2.9万元及礼品，侯少华予以收受，具体如下： （1）2018年1月底的一天，被告人侯少华在其住宅内收受吕某所送现金人民币7000元及五粮液酒2瓶、香榧1箱、茶叶2盒； （2）2018年5月的一天，被告人侯少华在其住宅内收受吕某所送现金人民币5000元及茶叶2盒； （3）2018年中秋节前的一天，被告人侯少华在其住宅内收受吕某所送现金人民币1万元； （4）2019年1月底的一天，被告人侯少华在其住宅楼下电梯口内收受吕某所送现金人民币7000元及五粮液酒2瓶、香榧1箱、茶叶2盒。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人吕某、徐某2的证言，诸暨某某广告有限公司登记基本情况，2017年度、2018年度公交站牌、站杆、车内用语制作及维修采购项目招标文件、中标通知书、确认书、诸暨市政府采购合同，2017年-2019年广告业务明细、发票、广告制作清单等证据所证实。 5.2018年，被告人侯少华在公交车车载视频设备安装、广告播放等业务上对某某传媒有限公司给予关照。为表示感谢，某某传媒有限公司执行总监齐某于2018年下半年的一天，在侯少华办公室送给其现金人民币1万元；某某传播有限公司诸暨区业务总监冯某3于2018年年底的一天，在侯少华住宅楼下电梯口送给其现金人民币1万元，侯少华均予以收受。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人齐某的证言，某某传播有限公司公司基本信息，拍卖公告、拍卖成交确认书、诸暨市公交车载视频系统投资经营协议、银收凭证等证据所证实。 6.2019年1月的一天，绍兴某某汽车服务有限公司销售经理冯某2为感谢被告人侯少华在其公司顺利销售易燃挥发物监测装置业务上的帮忙，在侯少华办公司送给其现金人民币2万元，侯少华予以收受。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人冯某2的证言，招标书技术文件，绍兴某某汽车服务有限公司基本信息等证据所证实。 7.2019年6月的一天，郑州某某公司销售经理崔某为感谢被告人侯少华在某某公司车辆销售、验收、货款支付等方面的关照，在侯少华办公室送给其现金人民币5万元，侯少华予以收受。 该节事实，由公诉机关向本院提交的被告人侯少华的供述和辩解，证人崔某的证言，诸暨市公共交通有限公司公交车辆采购项目招标文件、补充公告、车辆采购合同、中标通知书、采购项目验收报告、诸暨市政府采购项目履约验收单，银付凭证、中国建设银行客户专用回单、报告、转账凭证、机动车销售统一发票、车辆信息汇总表等证据所证实。 2019年7月4日，被告人侯少华接电话通知后到诸暨市等候，后在诸暨市监察委员会如实供述了自己贪污、受贿的主要犯罪事实。 案发后，诸暨市监察委员会向被告人侯少华追回赃款人民币2万元，被告人侯少华在诸暨市人民检察院退赃人民币50万元。 审理期间，被告人侯少华向本院退缴赃款人民币40.7万元。 归案和退赃方面的事实，由公诉机关向本院提交以及本院依法收集的下列证据所证实： 1.归案经过、情况说明，证实诸暨市监委派驻第一纪检监察组工作人员通过诸暨市交通投资集团有限公司负责人电话通知侯少华到诸暨市等待，后由工作人员带至诸暨市监委谈话。2019年7月4日，侯少华主动交代了其涉嫌违纪和贪污犯罪的事实。7月5日，侯少华被批准留置后，又主动交代了其受贿的犯罪事实。 2.本院收款发票四份，证实2019年10月9日诸暨市人民检察院向本院移交被告人侯少华退缴的赃款50万元，2019年10月30日向本院移交被告人侯少华退缴的赃款2万元。2019年11月25日，被告人侯少华向本院退缴赃款40万元和0.7万元。 本院认为，被告人侯少华身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，套取公款合计人民币38.3万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；又利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币55.9万元，数额巨大，其行为又已构成受贿罪，依法应追究刑事责任。被告人侯少华一人犯数罪，依法予以并罚。被告人侯少华犯罪后能自首，退缴赃款人民币92.7万元，自愿认罪认罚，依法予以减轻、从宽处罚。辩护人周海燕请求对被告人侯少华减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人侯少华在审理期间，向本院退缴了全部赃款，认罪悔罪态度积极明显，辩护人提出公诉机关应根据审判阶段的新情况调整量刑建议的辩护意见，本院在采纳公诉机关的量刑建议时，在较轻的量刑幅度内综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人侯少华犯贪污罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。并罚后决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月五日起至二0二三年七月四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人侯少华退缴的赃款人民币92.7万元，其中的36.8万元依法发还给被害单位诸暨市公共交通有限公司；另55.9万元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  袁建萍 人民陪审员  张 洁 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  蒋 朵 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第九十三条：本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国监察法》第四十四条：对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。