内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1488号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人包敖特根，男，1964年8月30日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，农民，原系通辽市科尔沁区莫力庙苏木小街基嘎查原党支部书记，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现因严重违纪违法，于2019年3月20日被通辽市科尔沁区监察委员会留置，因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年5月24日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。 被告人包永胜，男，1969年11月8日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，农民，系通辽市科尔沁区莫力庙苏木小街基嘎查党支部副书记、副主任，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现因严重违纪违法，于2019年3月20日被通辽市科尔沁区监察委员会留置，因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年5月24日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉〔2019〕1425号起诉书指控被告人包敖特根、包永胜犯职务侵占罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、刘泓志出庭支持公诉，被告人包敖特根及其辩护人姜楠、被告人包永胜及其辩护人李琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人包敖特根于2004年4月至2018年5月任通辽市科尔沁区莫力庙苏木小街基嘎查党支部书记。被告人包永胜于2006年5月至2018年8月任通辽市科尔沁区莫力庙苏木小街基嘎查嘎查达。 2010年至2017年期间，被告人包敖特根与被告人包永胜共同利用各自的职务便利，在村集体林地承包、流转过程中，未按照法定程序，以村委会名义以及他人名义将林地经营权转包给他人，收取转包费采取不入账的方式，多次侵占村集体承包费共计人民币47万元，具体事实如下： 1．2010年11月30日，被告人包永胜代表小街基嘎查与孙某敏签订了120亩林地承包合同。合同约定承包费为10.8万元。包敖特根与包永胜实际收取承包费用15万元后，将其中的6万元非法占为己有。 2.2010年12月份，被告人包敖特根、包永胜帮助孙某敏联系多户村民共计流转给孙某敏400亩林地，孙某敏分别与多户村民签订林地经营权流转合同，同时就该400亩林地与小街基嘎查签订承包合同。该400亩林地的经营权费用共计36万元，其中24万元支付给村民，6万元记入村集体会计账，剩余6万元被被告人包敖特根、包永胜非法占为己有。 3.2012年6、7月份，刘某静从王某贤处流转位于小街基嘎查的100亩林地，流转费为12万元，承包期限为30年。刘某静要求与小街基嘎查签订林地承包合同，王某贤与刘某静找到包敖特根商议将该100亩林地承包期限变更为50年，双方约定延长的20年承包期费用为8万元。由包永胜代表村委会与刘某静签订100亩林地承包合同，约定承包费为20万元。 刘某静支付20万元承包费后，王某贤得款12万元，余款8万元被包敖特根、包永胜非法占为己有。 4.2017年1月17日，刘某静将在小街基嘎查的100亩林地流转给富某春用以抵顶30万元欠款。经被告人包敖特根和包永胜同意并商定由富某春另行向小街基嘎查交付林地经营权承包费2万元。该2万元被包敖特根、包永胜非法占为己有。 5.2011年12月，王某国与其妻子陈某青欲从莫力庙苏木小街基嘎查承包林地，通过包敖特根、包永胜联系从韩某某某处流转162亩林地经营权。 后王某国及陈某青与小街基嘎查签订了林地承包合同并以24万元的价格承包了该162亩林地。其中16万元给付韩某某某的妻子纪某格，剩余8万元被包敖特根、包永胜非法占为己有。 6.2016年，卢某富找到包敖特根，提出欲从莫力庙苏木小街基嘎查承包林地，通过包敖特根与包永胜联系米良从其处流转160亩林地承包经营权。包敖特根、包永胜采取冒用包某云等人的名义与卢某富签订林地承包合同的方式，将原合同承包期限30年延长至50年，收取卢某富支付的承包费用50万元。 上述款项被被告人包敖特根、包永胜支付给米良33万元，支付给吕某本息共计16万元，剩余1万元被包敖特根、包永胜非法占为己有。 经查，小街基嘎查欠吕某款项在农经站挂账金额为12.3634万元，包敖特根和包永胜支付给吕某的16万元未在明细账中冲抵。 2019年3月20日，被告人包敖特根、包永胜被通辽市科尔沁区监察委员会传唤到案。 上述事实，被告人包敖特根及其辩护人、被告人包永胜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、留置决定书、留置执行通知书、任职证明、党员身份证明、集体林地其他方式承包合同、林权登记申请表、120亩林地权属无争议证明、公示证明、会议记录、林权流转合同、流转费收据、林地流转有关事宜备忘录、孙某敏申请办理400亩林地林权证相关手续复印件、收据复印件、林权证复印件、刘某静与富某春林权流转合同、收据、集体林地其他方式承包合同、农经站出具的情况说明及证明材料、农经站凭证复印件、小街基嘎查与陈某青农村土地转让合同、收据、林地承包委托转让协议书、林权证复印件、集体林地其他方式承包合同、林权转让合同、林权流转合同、孙某敏、刘某静缴纳承包小街基嘎查林地承包费的情况说明、证明、查账证明、农经站记账凭证复印件、吕某应付款明细账、会计凭证、孙某敏、王某、陈某青林权登记档案材料、证人证言、户籍信息、无违法犯罪证明、情况说明、被告人包敖特根、包永胜的供述等证据材料证实，足以认定。辩护人出示通辽市科尔沁区莫力庙苏木小街基嘎查会议纪要、刑事谅解书用以证明小街基嘎查经村民代表讨论决定对二被告人表示谅解。经公诉机关质证，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人包敖特根、包永胜犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包敖特根、包永胜作为基层自治组织人员，利用职务便利，非法占有村集体财产人民币47万元，数额较大，二被告人的行为已构成职务侵占罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出二被告人系坦白，自愿认罪并获得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，根据被告人包敖特根、包永胜犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告人包敖特根犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2021年3月19日止。） 二、被告人包永胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2021年3月19日止。） 三、责令被告人包敖特根、包永胜向通辽市科尔沁区莫力庙苏木小街嘎查退还人民币47万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  安海军 审 判 员  孙风林 人民陪审员  杨会杰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  孔繁哲 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。