山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初7655号 原告：韩连胜，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住莱州市。 委托诉讼代理人：周君华，山东生活帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇鹏，山东生活帮律师事务所实习律师。 被告：莱州市嘉禾盛置业有限公司，住所地：莱州市文峰路街道王家楼村，统一社会信用代码：91370683586096520Q。 法定代表人：王义伟，经理。 原告韩连胜与被告莱州市嘉禾盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。立案时，原告曾同时告诉莱州市文峰路街道某某村民委员会、朱某某、马某甲为本案的共同被告，庭审前，原告申请撤回对莱州市文峰路街道某某村民委员会、朱某某、马某甲的告诉，本院已予准许。原告韩连胜的委托诉讼代理人周君华、张宇鹏到庭参加了诉讼，被告莱州市嘉禾盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告韩连胜向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告：1、立即偿还原告借款200万元；2、支付原告自起诉之日起至实际给付之日止以借款本金200万元为基数按年利率6%计算的利息；3、承担本案诉讼费用审理中，原告撤回要求被告支付现金借款40万元的诉讼请求，明确第1项、第2项诉讼请求，要求被告：1、立即偿还原告借款160万元；2、支付原告自起诉之日起至实际给付之日止以借款本金160万元为基数按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年1月26日，被告因资金紧张，向原告借款200万元。此款经催要，被告拒付至今。请求依法裁决。 被告莱州市嘉禾盛置业有限公司未答辩。 原告主张，2016年1月26日，当时是在腊月，被告因被工人堵门，向原告借款以支付工人工资，原告和被告当时的法定代表人马某甲的弟弟马某乙是非常好的朋友，马某乙和马某甲当时就请求原告借款帮着度过这个难关，当时双方口头约定的借期为2个月，对于原告贷款的135万元由被告承担相应的贷款利息，但均无相应证据证实，借款后，借款本息被告至今分文未还，被告承诺支付的135万元银行贷款利息也未付。 庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据（均系复印件）：一、（1）编号为00265XXX的“个人结算业务申请书”复印件1份，原告称，该证据复印于中国农业银行股份有限公司莱州路支行；（2）、“中国农业银行个人明细对账单”1份。原告称，该组证据证明：被告于2016年1月26日收到了原告所汇借款25万元。二、（1）编号为00265XXX的“个人业务个人结算业务申请书”复印件1份，原告称，该证据复印于中国农业银行股份有限公司莱州路支行；（2）《个人存单质押借款合同》复印件、“个人贷款资金支付授权委托书”复印件各1份，原告称，该组证据来源于中国农业银行股份有限公司莱州路支行；（3）借款凭证1份，原告称，原告通过银行贷款135万元，所贷款项于2016年1月26日作为借款汇入被告账户。三、加盖被告公章、开具时间为2016年1月26日的收款收据2份。原告称，该2份收据系被告出具，对收据“经手人”栏签署的“刘某某”内容，原告称，刘某某是被告公司的会计，该组证据证明：被告于2016年1月26日向原告借款200万元，同日，被告出具收款收据，并收到该借款，原告具体的付款方式为：通过银行汇款160万元，交付被告现金40万元。四、加盖莱州市市场监督管理局档案资料查询专用章的“个体户信息”表2张。证明：2016年，原告曾经营“莱州市北关村某某装卸队”，原告有足够经济能力交付借款40万元现金，涉案借款中交付的40万元现金系原告车队十几天的收入，同时我方申请证人出庭，证人王某某出庭作证，证实2016年1月26日被告收到的40万元借款现金。五、王某某的当庭证言。原告称，王某某与原告下午同去被告公司交付40万元借款现金，原告与王某某系朋友关系，原告带着大量现金怕不安全，王某某又是村委主任，说话比较有威信，所有请求王某某陪同，交付40万元借款现金时王某某在场，在场人还有被告当时的负责人马某甲，当时是在被告的办公室将40万元借款现金直接交付给马某甲，2018年之前，马某甲系被告公司的法定代表人，2018年下半年，被告才变更的法定代表人。 王某某当庭作证称，原告经营的车队在某某村，原告经常到某某村委缴纳电费。被告当时的法定代表人马某甲的兄弟马某乙介绍到原告处借款，当时借了200万元，有一天下午，原告到村里拉着证人一起，将40万元现金送到马某甲办公室，该40万元属于借款，马某甲办公室及被告公司的驻地在王家楼村南边，一排房子门朝北，这排房子东是财务室、办公室，马某甲的办公室在这排房子的中间，当时，韩连胜背着一个黑帆布兜，到了马某甲办公室拿出来数了40捆，每捆1万元，40捆钱都给了马某甲，给钱时，只有证人、原告、马某甲在场，马某甲将40万元现金放在他办公桌后的一个柜子里，之后马某甲叫着原告到东面的财务室开收据去了，后原告拿着收据给证人看过，之后证人和原告就走了。经出示原告提供的上述2份收据，证人表示就是这2份收据，其余160万元借款听原告说是通过银行汇款付的，原告还说家中有40万元现金，给付马某甲40万元现金时，韩连胜说其余160万元已经汇过去了，马某乙、韩连胜都说过：借200万元是为了给工人付工资，马某乙领着的在王家楼村干建筑的人也说过：借钱是为了付年底的工人工资、材料费等；200万元借款被告未还给原告。 审理中，原告向本院提交书面申请，表示对40万元现金借款保留诉权，本案申请撤回要求被告偿还该40万元现金借款的诉讼请求。 被告莱州市嘉禾盛置业有限公司经本院依法送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，既未到庭应诉与答辩，亦未提供反驳证据。 本院认为，原告申请撤回要求被告偿还案涉40万元现金借款的诉讼请求，是对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。本案中，原告主张，被告因为工人发工资及购买材料而向原告借款，2016年1月26日原告通过银行转账支付被告借款25万元、135万元，合计160万元，该借款被告至今未还，对以上主张，原告提供了上述证据予以证实，因被告经本院合法传唤，既未答辩亦未提供反驳证据，本院依法对原告提供的上述证据及主张的上述事实予以认定。原告要求被告偿还借款本金160万元及自起诉之日即2019年10月24日起至借款本金实际偿还之日止以借款本金额160万元为基数按年利率6%计算的利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市嘉禾盛置业有限公司缺席，判决如下： 被告莱州市嘉禾盛置业有限公司偿还原告韩连胜借款本金160万元，同时支付原告韩连胜自2019年10月24日起至借款本金实际偿还之日止以借款本金额160万元为基数按年利率6%计算的利息，限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由原告韩连胜负担3495元（已交纳），被告莱州市嘉禾盛置业有限公司负担19305元（限本判决生效后七日内交纳本院）；保全费5000元，由被告莱州市嘉禾盛置业有限公司负担，原告已交纳保全费5000元，限被告莱州市嘉禾盛置业有限公司于判决生效后十日内将款5000元直接给付原告韩连胜。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  国树强 人民陪审员  张雪丽 人民陪审员  张美玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  赵文君