河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初3850号原告：时建桥，男，汉族，1969年1月27日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，女，河南来成律师事务所律师（特别授权）。原告：朱永华，男，汉族，1965年7月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，女，河南来成律师事务所律师（特别授权）。原告：朱永田，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，女，河南来成律师事务所律师（特别授权）。原告：李传良，男，汉族，1955年3月1日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，女，河南来成律师事务所律师（特别授权）。被告：郭青松，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省内乡县，（缺席）。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，男，该公司经理。委托诉讼代理人：靳义栓，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：靳桥，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人：王建涛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，女，河南大为律师事务所律师（特别授权）。原告时建桥、李传良、朱永华、朱永田与被告郭青松、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时建桥、李传良、朱永华、朱永田共同委托诉讼代理人赵凤阁，被告人民财险南阳公司委托诉讼代理人靳义栓、靳桥，被告平安财险南阳支公司委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼。被告郭青松经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告时建桥、李传良、朱永华、朱永田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计297600元，审理过程中变更为377600元(详见赔偿清单）。2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，郭青松驾驶R801HT号小型普通客车，由东向和西行驶至内乡东瓦线瓦亭杨沟村路口路段时，与同向在前李传良驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，造成李传良及无牌三轮汽车乘坐人朱永田、朱永华、时建桥受伤、车辆及所载货物有损的交通事故。此事故经交警部门认定，郭青松负此事故的全部责任，李传良、朱永田、朱永华、时建桥无责任。被告人民财险南阳公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，愿意承担原告合理损失。被告平安财险南阳公司：对原告的合理损失超出交强险部分，我公司愿意在商业三者险内进行赔偿。被告郭青松缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告时建桥提交的交通事故认定书，病历及医疗费票据，伤残鉴定意见书及鉴定费票据，身份证、户口本，交通费票据，救护车票据；朱永华提交的病历及医疗费票据，伤残鉴定意见书及鉴定费票据，结婚证、购房合同、交房款票据、派出所证明及物业证明、水电费缴纳票据，交通费票据，救护车票据，住宿费票据；朱永田、李传良提交的病历及医疗费票据被告方无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于异地医保，保险公司认为朱永华两张异地医保票据，不应支持。经本院审查认为，该两张票据合计110元显示为京医通线支付，保险公司异议理由不成立，本院不予支持；2、住宿发票，保险公司对朱永华住宿发票有异议，经本院审查，朱永华于2019年7月10日在北京门诊检查，7月11日两张住宿发票的住宿地点为郑州和北京，两地住宿在就医地与返回居住地途中，住宿合情合理，本院予以认定，其他住宿费用缺乏就医事实印证，本院不予认定，保险公司异议意见部分成立，本院予以采纳；3、伤残鉴定书，保险公司对朱永华、时建桥的伤残鉴定提出异议，保留重新鉴定的权利，但在限定的期限内，保险公司未提出申请，应视为默认，本院对该司法鉴定予以确认；4、关于“挂床”问题，保险公司认为时建桥医疗费过高，有挂床现象，经本院审查，根据病历显示，时建桥在住院期间未发现长期停止临床治疗和用药，不能认定为挂床，保险公司异议意见不能成立，本院不予采纳；5、被扶养人生活费，保险公司认为时建桥母亲应按三人扶养来计算被扶养人生活费。因在本院审理期间，时建桥母亲吴爱民去世，时建桥自愿放弃被扶养人生活费请求，本院予以准许。6、误工费，保险公司认为，朱永华存在拖延定残时间，导致误工时间过长，根据原告伤情，我们认为应100天内酌定误工期。经本院审查认为，朱永华系颅脑损伤致残十级，颅脑损伤鉴定所需期限较长，原告按照定残前一天请求误工期有法律依据，本院依法予以支持，保险公司异议理由不成立，本院不予采纳。7、残疾赔偿标准，保险公司认为虽然朱永华妻子在城镇居住，但朱永华收入来源于城镇没有证据，所以残疾赔偿应按农村标准来计算。经本院审查，朱永华与妻子孙凤丽在城区购买房屋并居住多年，朱永华持有B2证驾驶员资格证，和道路货物运输驾驶员资格证，庭审中自述从事运输行业，朱永华请求按照城镇标准计算伤残赔偿金有事实依据，本院依法应予支持，保险公司异议意见不予采纳。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，不再区分受害人住所地、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，在审理期间，原告时建桥变更了诉讼请求，要求残疾赔偿按照城镇标准计算，本院通知保险公司方，保险公司无异议，时建桥变更请求本院依法准许。8、关于交通费，保险公司异议认为，时建桥租车费用与朱永华租车费用，为重复计算，且均无租车发票，均不能支持。经本院审查，时建桥与朱永华的转院时间不同，转院地点不是同一个医院，保险公司认为是重复计算没有事实依据，本院不予支持。其他交通费，根据当事人就医地点和时间，本院予以酌定，对保险公司异议意见予以考虑。9、精神抚慰金，保险公司认为时建桥与朱永华请求的精神抚慰金过高，建议分别在3000元、9000元以内认定。对保险公司的异议意见，本院根据二原告的伤情、事故责任等案情，分别酌定时建桥精神抚慰金为8000元，朱永华精神抚慰金为4000元。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年1月21日17时30分，郭青松驾驶R801HT号小型普通客车，由东向西行驶至内乡东瓦线瓦亭杨沟村路口路段时，与同向在前李传良驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，造成李传良及无牌三轮汽车乘坐人朱永田、朱永华、时建桥受伤、车辆及所载货物有损的交通事故。此事故经内乡公安交通警察大队第411325120190000015号道路交通事故认定书认定，郭青松负此事故的全部责任，李传良、朱永田、朱永华、时建桥无责任。原告朱永华事故发生后，被送往内乡县人民医院，住院8天，支付医疗费18332.52元，后转到河南省人民医院，住院2天，支付医疗费3894.49元，之后转回老家宁陵县人民医院，住院29天，支付医疗费5474.45元。7月10日和8月26日分别前往北京市首都医科大学附属医院，另支付门诊费合计2287.83元。共计支付医疗费29989元。其伤情于2019年9月12日，经南阳溯源法医临床司法鉴定，朱永华因交通事故致颅脑损伤后遗嗅觉丧失属十级伤残，护理期、营养期为60日（包含住院时间）。支付鉴定费1300元。原告时建桥于事故发生后，被送往内乡县人民医院，住院13天，支付医疗费10733.98元，后转院回宁陵县人民医院住院33天，支付医疗费5492.81元，共计医疗费16226.79元，其伤情于2019年月19日，经南阳溯源法医临床司法鉴定，时建桥因交通事故致胸部损伤：双侧多发肋骨骨折属伤残九级，护理期、营养期均自受伤之日起60日内酌定，支付鉴定费1300元。时建桥母亲在本院审理期间去世，时建桥自愿放弃母亲的被抚养人生活费。原告李传良、朱永田事故发生后，被送往内乡县人民医院，二人均住院共8天，分别支付医疗费4758.84元、2080.81元。另查明，郭青松驾驶归其实际所有的肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车，在人保财险南阳市公司投有交强险，在平安财险南阳公司投有商业三者险，保额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。又查明，河南省城镇居民可支配收入为31874元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。郭青松驾驶的小型普通客车与李传良驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，造成李传良及无牌三轮汽车乘坐人朱永田、朱永华、时建桥受伤、车辆及所载货物有损的交通事故。此事故经公安交警部门认定，郭青松负此事故的全部责任，李传良、朱永田、朱永华、时建桥无责任。该事故责任认定书，原、被告双方均无异议，其结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据，郭青松应负此事故的全部责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告朱永华的获赔项目及数额如下：1、医疗费：29989元；2、住院伙食补助费：50元/天×39天=1950元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费：108元/天×60天=6480元；5、误工费：112元/天×232天=25984元；6、残疾赔偿金：31874元/年×20年×10%=63748元；7、交通费酌定：4233元（含转院费3000元）；8、精神抚慰金根据残等级和责任酌定为：4000元；9、住宿费认定为：380元；以上合计：137964元；10、鉴定费：1300元。以上共计：139264元。原告时建桥的获赔项目及数额如下：1、医疗费：16227元；2、住院伙食补助费：50元/天×46天=2300元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费（原告请求二人护理没有遗嘱，本院不予支持）：108元/天×60天=6480元；5、误工费：112元/天×149天（定残前一天）=16688元；6、残疾赔偿金：31874元/年×20年×20%=127496元；7、交通费酌定：4000元（含转院费3500元）；8、精神抚慰金根据伤残等级和责任酌定为：8000元；以上合计：182391元；9、鉴定费：1300元。以上共计：183691元。原告李传良的获赔项目及数额如下：1、医疗费：4758.84元；2、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；3、营养费：20元/天×8天=160元；4、护理费：108元/天×8天=864元；5、误工费：112元/天×8天=896元；6、交通费酌定：200元。以上共计：7279元。原告朱永田的获赔项目及数额如下：1、医疗费：2080.81元；2、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；3、营养费：20元/天×8天=160元；4、护理费：108元/天×8天=864元；5、误工费：112元/天×8天=896元；6、交通费酌定：200元。以上共计：4601元。被告事故车辆在人保财险南阳市分公司投有交强险，在平安财险南阳支公司投有商业三者险，限额100万元，有不计免赔，该事故发生在保险期间。经核算四原告在交强险医疗费10000元内分别所占比例为：朱永华55%、时建桥32%、李传良9%、朱永田4%；伤残赔偿项110000元内分别所占比例为：朱永华38%、时建桥60%、李传良1%、朱永田1%，按照各自所占比例，经本院核算，由被告人民财险南阳公司在交强险限额内赔偿四原告各项损失朱永华47300元、时建桥69200元、李传良2000元、朱永田1500元；被告平安财险南阳公司在商业三者险保险范围内赔偿四原告各项损失朱永华90724元、时建桥113191元、李传良5279元、朱永田3101元。关于被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不同意承担，鉴于被告郭青松负本次事故的全部责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为诉讼费、鉴定费应由事故直接侵权人郭青松承担，保险公司请求成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿四原告各项损失朱永华47300元、时建桥69200元、李传良2000元、朱永田1500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿四原告各项损失朱永华90724元、时建桥113191元、李传良5279元、朱永田3101元；三、被告郭青松于本判决生效后十日内赔偿原告朱永华鉴定费1300元、时建桥鉴定费1300元；四、驳回四原告朱永华、时建桥、李传良、朱永田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6964元，减半收取为3482元，被告郭青松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院诉讼服务中心大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇一九年十二月十六日书记员 席荣丽附件1：原告时建桥指定收款账户收款人：时建桥开户行：中国农业银行宁陵县支行账号：62×××72附件2：原告朱永田指定收款账户收款人：朱永田开户行：中国邮政储蓄银行张弓路营业所账号：62×××96附件3：原告李传良指定收款账户收款人：李传良开户行：中国农业银行宁陵县支行账号：62×××65附件4：原告朱永华指定收款账户收款人：朱永华开户行：中国农业银行宁陵县支行账号：62×××71