广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初29672号原告：广州日报报业经营有限公司，住所地广州市越秀区同乐路14、16、18号一、二楼。法定代表人：钟华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈碧霞，该公司员工。委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。被告：广州市美格文化旅游有限公司（原名称：广州市天南地北国际旅行社有限公司），住所地广州市天河区黄埔大道西74号花城汇负二层（部位：西侧区域B201-T号铺）。法定代表人：马志凯。原告广州日报报业经营有限公司诉被告广州市美格文化旅游有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈碧霞、朱琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州日报报业经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付广告费剩余费用共计340560元；2.被告向原告支付因其拖欠上述广告费而产生的违约金334089.36元（按日利率千分之三计算，从2018年7月26日起计至被告实际支付之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，原告、被告签订《广告投放合同》（广报广告ZH2016270号），合同中约定合作期限为2016年5月17日至2016年12月31日，原告在《广州日报》旅游周刊为被告刊登广告（刊例价为82700元/期），原告按照刊例价的五折给予被告结算优惠，广告费的50%用现金支付，50%用门票置换结算。在合同期限内原告为被告刊登了16期广告，广告费总额为661600元，被告已向原告交付了置换的相应门票，剩余现金部分未支付（即330800元）。此外，在合同期限外，原告另根据被告发出的《广告认刊书》为被告发布了6期广告，广告费为396760元，被告未向原告支付该部分的广告费。以上被告欠付原告广告费合计727560元。2017年10月15日，原告委托广东正平天成律师事务所向被告发出《律师函》。责令被告及时付清以合同及《广告认刊书》认购的22期广告共计欠费人民币727560元。后被告向原告出具三张支票，其中一张支票出票人为被告（金额为337000元），已经兑现；另两张支票出票人为广州笑青晖贸易有限公司（金额均为390560元），并附有一份代付款说明函，申明广州笑青晖贸易有限公司代被告向原告支付广告费，该两张支票均未能兑现。2018年6月及7月期间，原告通过微信及催款函方式多次催告被告付清剩余广告费用人民币390560元。2019年4月，原被告签订了《还款协议书》，但被告仅向原告偿还了第一期欠款50000元，未按《还款协议书》约定按时履行还款义务，仍欠原告340560元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告广州市美格文化旅游有限公司未作答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原名称为广州市天南地北国际旅行社有限公司，2018年7月2日变更名称为广州市美格文化旅游有限公司。2016年8月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《广告投放合同》，约定：合作期限为2016年5月17日至2016年12月31日；合作期内甲方在《广州日报》旅游周刊每周（暂定）投放1期规格为20cm*34cm彩色广告（刊例价为82700元/期），第一阶段投放期数为16期，自2016年5月1日起至2016年8月31日止，第二阶段的投放计划由双方另行协商确定；对于甲方在本协议项下投放的广告，乙方给予甲方按照广告投放时刊例价5折结算的优惠，折后每期广告费为41350元；甲方付费方式为：50%的广告费（即每期20675元）以现金支付，甲方应于第一阶段广告投放完毕后30日内支付；剩余50%的广告费以广州市花城汇环球魔幻世界门票进行置换，门票置换部分，以广州日报广告价目表刊例价对应环球魔幻世界门票刊例价兑换，即以41350元/期进行置换，门票面价218元/张；甲方需在每期广告发布前5日通知乙方，由双方协商确定广告刊出时间、版面、规格、内容等相关事项，并签署《广告认刊书》及《广告排期表》，合作期内，甲方未使用完毕广告资源的，视为作废；若甲方逾期支付本合同项下广告费的，则乙方有权拒绝发布广告，并且每逾期一日，甲方应按应付款项总额的千分之三支付违约金（计算至甲方付清相关款项为止）；逾期超过十五天的，乙方有权解除本合同；等等。原告提交被告于2015年至2016年期间向原告传真发送的8份《广告认刊书》，其中载明广告内容为环球魔幻世界，委托刊登的广告期数共计26期，并注明刊登面积、版面、金额等。原告分别于2015年12月30日、2016年1月19日、2016年1月26日、2016年2月2日、2016年4月26日、2016年5月17日、2016年5月24日、2016年5月31日、2016年6月7日、2016年6月14日、2016年6月21日、2016年6月28日、2016年7月5日、2016年7月12日、2016年7月19日、2016年7月26日、2016年8月2日、2016年8月9日、2016年12月20日、2016年12月22日、2016年12月27日、2017年9月5日在《广州日报》刊登了22期环球魔幻世界广告。2017年10月31日，原告委托广东正平天成律师事务所向被告寄送《律师函》，其中载明被告仍有22期广告的广告费尚未付清，欠费共计727560元，要求被告于收到函件之日起3日内向原告支付上述广告费。该《律师函》于2017年11月1日妥投。2018年3月30日，被告开具一张收款人为原告、金额为337000元的支票（支票号06493547），用途注明为“广告费”。2018年4月30日、2018年6月18日，广州笑青晖贸易有限公司开具两张收款人为原告、金额均为390560元的支票（支票号分别为94510124、34862842），用途均注明为“广告费”。中国建设银行股份有限公司广东省分行于2018年6月21日出具《退票理由书》，载明支票号为34862842的支票退票理由为“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”。原告主张上述三张支票中仅有被告开具的金额为337000元的支票（支票号06493547）成功支取。2018年7月24日，原告向被告寄送《催款函》，其中载明被告截至2018年7月20日欠付原告广告费390560元，要求被告于收到该函件起五个工作日内安排付款或出具详细的还款计划。该《催款函》于2018年7月25日妥投。后原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议书》（未记载签订日期），约定：乙方确认，2015年12月起，乙方委托甲方在《广州日报》上刊登广告，广告费总额为727560元；甲方已依约全面履行了全部服务，2016年至2018年期间甲方已收到乙方付款337000元并向乙方开出发票；截止2019年3月乙方尚欠广告费共计390560元；乙方承诺向甲方清偿拖欠的广告费390560元；乙方承诺自2019年4月起至2019年11月，分8个月还清欠款，具体还款计划如下：（1）2019年4月30日前，向甲方支付广告费用50000元；（2）2019年5月31日前，向甲方支付广告费用50000元；（3）2019年6月30日前，向甲方支付广告费用50000元；（4）2019年7月31日前，向甲方支付广告费用50000元；（5）2019年8月31日前，向甲方支付广告费用50000元；（6）2019年9月30日前，向甲方支付广告费用50000元；（7）2019年10月31日前，向甲方支付广告费用50000元；（8）2019年11月30日前，向甲方支付广告费用40560元；乙方逾期付款的，每逾期一日，须按应付未付金额的千分之三向甲方支付滞纳金；逾期超过30天的，甲方有权要求乙方一次性支付未付广告费用，按应付未付金额的千分之三向甲方支付每日利息；等等。2019年4月25日，被告向原告转账付款50000元。本院认为，原告与被告签订的《广告投放合同》《还款协议书》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已依约履行刊登广告的义务，被告也在《还款协议书》中盖章确认其截至2019年3月尚欠原告广告费390560元，被告理应依约及时向原告支付该款。现原告举证证明被告仅于2019年4月25日付款50000元，被告无正当理由未到庭提出抗辩，亦无提交任何证据证明其在2019年4月25日之后有按时足额向原告支付相关款项，被告应自行承担不利后果。故原告主张被告支付广告费340560元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张违约金的问题，双方在《还款协议书》中约定，被告逾期付款的，每逾期一日，须按应付未付金额的千分之三向原告支付滞纳金，逾期超过30天的，原告有权要求被告一次性支付未付广告费用并按应付未付金额的千分之三向原告支付每日利息。该条款实际上是原被告之间关于逾期付款违约金的约定。被告从《还款协议书》约定的第二期还款开始就未按时足额履行，原告有权依据前述条款主张被告自2019年6月1日起计付违约金。虽双方约定违约金计算标准为每日千分之三，但该计算标准远高于因被告违约造成原告迟延收回款项的利息损失。违约金制度的主要目的是补偿守约方受到的损失，其功能以补偿性为主。因此，本院根据公平原则和诚实信用原则，依法调整被告逾期付款违约金的计算标准为年利率24%。原告超出上述范围的违约金主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市美格文化旅游有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州日报报业经营有限公司支付广告费340560元及逾期付款违约金（违约金以340560元为基数，从2019年6月1日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州日报报业经营有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10546元，由原告广州日报报业经营有限公司负担5162元，被告广州市美格文化旅游有限公司负担5384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖嘉娴人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  黄晓群二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈 渝