新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民事判决书（2019）新0204民初411号原告：蒋淑华（逝者陈倩倩母亲），女，汉族，1977年1月27日出生，中专文化，系克拉玛依市白碱滩区xx上游警务室辅警，住克拉玛依市。原告：陈茂军（逝者陈xx父亲），男，汉族，1976年1月17日出生，高中文化，系新疆克拉玛依市xx服务技术有限公司货车司机，住址同上。二原告委托诉讼代理人：高光，新疆先觉律师事务所律师。被告：郭思维，男，汉族，2001年3月16日出生，系山东省青岛工学院大一学生。委托诉讼代理人：郭超（被告郭思维父亲），男，汉族，1976年9月21日出生，初中文化，系×××号牵引车车主，住克拉玛依市。被告：何世缘，男，汉族，2000年12月8日出生，系宁夏银川市xx学院大一学生，住该学院学生宿舍。被告：何世川（被告何世缘大弟弟），男，汉族，2000年12月8日出生，系重庆xx师范学院大一学生。被告：何治铖（被告何世缘二弟弟），男，汉族，2000年12月8日出生，系克拉玛依市北师大附中高三学生，住克拉玛依市。三被告委托诉讼代理人：何照林（被告何世缘、何世川、何治铖父亲），1968年4月16日出生，小学文化，系克拉玛依市xx有限责任司员工，住址同上。被告：刘荟，男，汉族，2001年3月17日出生，中专文化，无业，住克拉玛依市。被告：闫海涛，男，汉族，2001年9月13日出生，系新疆农业大学大一学生。委托诉讼代理人：闫毛（被告闫海涛父亲），男，汉族，1968年7月15日出生，小学文化，系西部xx克拉玛依矿业有限责任公司员工，住克拉玛依市。被告：崔童童，男，汉族，1999年3月27日出生，初中文化，无业，住克拉玛依市。被告：王嘉晨，男，汉族，2000年5月28日出生，中专文化，系克拉玛依市xx火锅店员工，住克拉玛依市。被告：张英明，女，汉族，2000年9月7日出生，系新疆财经大学商务学院大一学生。委托诉讼代理人：张华丰（被告张英明父亲），男，1973年8月15日出生，小学文化，系西部黄金克拉玛依矿业有限责任公司员工，住克拉玛依市。九名被告委托诉讼代理人：刘勇，新疆瀛华律师事务所律师。原告蒋淑华、陈茂军诉被告郭思维、何世缘、何世川、何治铖、刘荟、闫海涛、崔童童、王嘉晨、张英明违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告蒋淑华、陈茂军及二原告委托诉讼代理人高光、被告郭思维的委托诉讼代理人郭超、被告何世缘、何世川、何治铖的委托诉讼代理人何照林、被告闫海涛的委托诉讼代理人闫毛、被告崔童童、被告王嘉晨及被告张英明的委托诉讼代理人张华丰、九名被告共同委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。二原告诉称：2019年6月27日，二原告婚生女陈xx邀请九名被告在克拉玛依市××区餐厅吃饭，聚餐期间陈xx已显醉态，且无法结账，经他人帮助下才结账离开。次日1时35分许，其中三名被告才将陈xx送回家中，但陈xx已没有生命体征。经克拉玛依市公安局认定，陈xx系醉酒后猝死。因九名被告聚餐期间未对陈xx尽到提示、劝阻义务，在陈xx醉酒状态下未及时送回家中或就医错过了其最佳救治时间，导致陈xx死亡，九名被告对陈xx的死亡存在过错，未尽到安全保障义务，应当对陈xx的死亡承担相应的赔偿责任。现二原告与九名被告就损害赔偿问题协商不成，遂诉至法院，请求判令九名被告赔偿二原告216215.53元〔（医疗费2578.44元+丧葬费2860元＋死亡赔偿金655280元＋精神损害抚慰金60000元）×30%〕，案件受理费4554元，由九名被告承担。九名被告辩称：二原告女儿陈xx过生日邀请九名被告聚餐，陈xx是聚餐活动的组织者，其作为一名完全民事行为能力人，应当清楚过量饮酒对身体造成的伤害，其自身没有尽到安全防范义务是其死亡的直接原因，亦是主要原因。二原告起诉九被告诉讼主体不适格，九名被告到永升百货四楼潇湘小镇餐厅吃饭是二原告女儿陈xx邀请的，九名被告既不是组织者也不是邀约者，依据《侵权责任法》第三十七条的规定：违反安全保障义务的主体是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动组织者。九名被告不是安保义务人，因此九名被告不应承担违反安全保障义务的赔偿责任。另外，违反安全保障义务责任是过错责任，九名被告是聚餐的参与者，聚餐期间没有劝酒行为，给陈xx过生日敬酒是正常的礼仪，饮酒总量并不多，每人2、3瓶啤酒是正常的饮酒范围。聚餐结束后，王嘉晨、崔童童、张英明将陈xx安全送回家，当时，王嘉晨、崔童童、张英明将陈xx送回家中是陈xx母亲蒋淑华开的门，三人将陈xx送到房间卧室放到床上，当时陈xx还睁眼看了大家，三人离开时是次日凌晨12时50分，这与二原告诉称的当时陈xx已无生命体征不符。如依据二原告所述，二原告不会让三原告离开。九名被告已尽到了安全保障义务，故九名被告不应对陈xx的死亡承担赔偿责任。综上，二原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。经审理查明：二原告婚生女陈xx与九名被告系初中同学，2019年6月27日，因陈xx过生日邀请九名被告在克拉玛依市××区餐厅聚餐。期间，陈xx提议要喝酒，并要了12瓶“红乌苏牌”啤酒，席间隔壁桌送了一瓶“红乌苏牌”啤酒，即聚餐过程中累计饮酒13瓶，因王嘉诚要开车未饮酒，陈xx喝了约2、3瓶啤酒。23时09分许聚餐结束，陈xx已显醉态，在同学的帮助下在吧台结账，先是通过手机扫码结账未果，后支付现金799元，14分许结账离开。之后，陈xx与九名被告在永升百货商场楼下步行至中国银行楼下逗留，期间陈xx已醉酒，需同学搀扶行走，后由同学背行。28日凌晨10分许，由王嘉晨驾车、崔童童坐在副驾，陈xx与张英明坐后排，三名被告送陈xx回家。到达三平镇后，陈xx已失语，且不能行走，由王嘉晨采取“公主抱”的的方式抱××镇家中床上。之后，家人发现陈xx情势危急，遂将其送往克拉玛依市第二人民医院救治，经抢救陈xx已不治而亡。因抢救陈xx产生医疗费2778.44元。2019年6月30日，医疗机构出具陈xx的居民死亡医学证明（推断）书载明：陈xx的死亡原因为猝死（醉酒后），死亡日期2019年6月29日，死亡地点为私家车内。经侦查机关侦查，陈倩倩意外死亡案未立为刑事案件，尸体亦未解剖。二原告为处理陈xx丧事产生殡葬服务费2760元、殡葬品费100元。另查明，陈xx系二原告婚生女，出生于2002年2月5日，于2013年6月在三平镇辖区居住至今。上述事实，有二原告与九名被告的当庭陈述、原告提交的居民死亡医学证明（推断）书、医疗费票据、殡葬服务费、殡葬品费票据、本院调取的聚餐期间的视频资料、侦查阶段被告张英明、何世川、崔童童、闫海涛、刘荟、王嘉晨、郭思维在公安机关的陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错分为故意和过失，过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的一种心理状态。本案中，被告郭思维、何世缘、何世川、何治铖、刘荟、闫海涛、崔童童、王嘉晨、张英明虽不是陈xx生日聚餐的组织者、召集者，亦不是聚餐期间饮酒的提议者，但九名被告均应邀参与了陈倩倩的生日聚会，席间陈xx因饮酒已显醉态，结账过程中其已不能通过手机扫码结账，需要人帮助后才使用现金结账。之后，陈xx与九名被告下楼离开，陈xx先是需要人搀扶行走，后需要人背行，此时陈xx已经意识模糊，而九名被告则意识清醒，作为参与聚会的人员，九名被告有义务将陈xx送回家中或送医。但九名被告未尽到足够的注意义务，及时履行前述义务，反而仍在商场楼下逗留，直至陈xx已失语，流口水后才安排王嘉晨、崔童童、张英明将陈xx送回三平镇的家中，此时距吧台结账的时间已过约1小时，该行为延误了陈xx的救治时间，故九名被告应对陈xx的酒后猝死负一定的赔偿责任。鉴于九名被告均涉世未深，加之陈xx系其生日聚餐的召集者，亦是聚餐中饮酒的提议者，作为成年人，其应当认识到自己醉酒后的后果，其应当对其死亡承担主要责任。依据九名被告在本案中的过错程度，本院酌定九名被告在本案中承担15%的赔偿责任。因九名被告在本案中过错相当，故在赔偿数额内平均承担。根据二原告提交的证据，本院对二原告的各项损失确认如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陈xx经抢救无效死亡，其因抢救产生的医疗费2578.44元，本院予以确认；2.丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。陈xx的丧葬费为38353元（76706元／12个月×6个月）；3.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。陈倩倩的死亡赔偿金为655280元（32764元×20年）；4.精神损害抚慰金，陈xx因故死亡给二原告造成了一定的精神损害，本院酌定支持二原告精神损害抚慰金30000元。综上，二原告的各项损失合计726211.44元，九名被告承担15%的民事赔偿责任，即108931元（726211.44元×15%）。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告郭思维、何世缘、何世川、何治铖、刘荟、闫海涛、崔童童、王嘉晨、张英明赔偿原告蒋淑华、陈茂军医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计108931元（九名被告人各自分别担负12103.4元），于本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告蒋淑华、陈茂军的其他诉讼请求。案件受理费4554元，由被告郭思维、何世缘、何世川、何治铖、刘荟、闫海涛、崔童童、王嘉晨、张英明负担2294元，由原告蒋淑华、陈茂军负担2260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长 计 野人民陪审员 杨翠芬人民陪审员 席新兰二○一九年十二月十六日书 记 员 刘安捷