河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初2127号原告：季华，男，汉族，1981年3月23日出生，住江苏省通州市二甲镇余西居四组12-1号。委托诉讼代理人：姚瑶，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。被告：邯郸市圣工建筑工程有限公司（以下简称圣工建筑公司）。统一社会信用代码证号：91130400681353222X.住所地：丛台区滏河北大街396号华浩天际B座18层1803号。法定代表人：范同亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。委托诉讼代理人：史新山，河北群星律师事务所律师。被告：河北德森建材科技股份有限公司（以下简称德森建材公司）。统一社会信用代码证号：91130400695874926G.住所地：临漳县邺都工业园区纬五路与经二街交叉口东南角。法定代表人：汲永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯素燕，该公司法律顾问。被告：河北百悦房地产开发有限公司（以下简称百悦房地产公司）。统一社会信用代码证号：91130606067031039H.住所地：保定市莲池区裕华东路526号百悦梧桐商务中心B座13号。法定代表人：刘寒江，该公司总经理。委托诉讼代理人：国红梅，河北溥泽律师事务所律师。被告：陈海，男，汉族，1970年11月28日出生，住上海市普陀区杨柳青路735弄9号103室。原告季华诉被告圣工建筑公司、被告德森建材公司、被告百悦房地产公司、被告陈海提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季华的委托诉讼代理人蔡芳芳、被告圣工建筑公司的委托诉讼代理人史新山、被告德森建材公司的委托诉讼代理人冯素燕、被告百悦房地产公司的委托诉讼代理人国红梅、被告陈海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。季华向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带赔偿医疗费11317.58元、误工费43715元、护理费13302元、住院伙食补助费2550元、营养费5000元、交通费5230元、鉴定费900元，共计82314.58元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年6月，圣工建筑公司与百悦房地产公司签订了裕华商务中心工程外墙保温装饰一体板施工合同，承包了裕华商务中心工程外墙保温装饰一体板工程。之后，圣工建筑公司将该工程交于不具有施工资质的德森建材公司负责施工。德森建材公司又派公司代表许社印与陈海签订了外墙保温一体板装饰工程施工合同，由陈海负责组织人员施工。陈海又找到严国强，由严国强找工人负责4至17层外墙保温施工。2017年3月27日7时许，负责裕华商务中心大楼东侧12层外墙保温施工的原告与其他三名工人共同乘坐吊篮升至大楼11层至12层中间位置时，吊篮南侧绳索突然打滑，吊篮南瑞瞬间向下坠落，造成吊篮整体严重倾斜，致使其他三名工人坠落地面当场死亡，原告右侧大腿骨折的重大事故。经江苏省南通三院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》认定：季华右侧股骨干骨折诊断成立，其误工期限为300日、护理期限90日（其中2人护理40日、1人护理50日）、营养期100日。综上所述，百悦房地产公司违法将项目发包给圣工建筑公司，且明知圣工建筑公司不实际施工而由不具备施工资质的德森建材公司施工，德森建材公司再次违法分包给没有任何资质的个人陈海、严国强，是造成原告受伤的直接原因，各被告对给原告造成的伤害均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，根据相关法律的规定，要求各被告承担连带赔偿责任，望判如诉请。圣工建筑公司辩称，我公司不应承担民事赔偿责任。季华的雇主是严国强，我公司与季华之间不存在劳动关系。我公司与德森建材公司签订了项目施工责任协议书和安全责任协议书。2017年3月27日，德森建材公司向我公司出具了承诺书，对2017年3月27日发生的三死一伤事故，全部由德森建材公司代我公司承担，与我公司无关。季华有过错，对损伤后果应自行承担。见事故调查报告第四条，季华、工人、允许其他作业人员违规搭乘吊篮，对此次事故发生负有直接责任。季华的诉讼请求不能成立，请求驳回季华的诉讼请求。保定市莲池区人民法院(2018)冀0606刑初41号刑事判决书，判决认定是一起重大责任事故，吊篮内作业人员违规使用吊篮运送人员，搭乘人员未系安全带，吊篮钢丝绳突然打滑，安全锁未能起到制动作用，是造成事故的直接原因。对裴津、许社印、陈海、闫国强判处刑罚。对南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，该鉴定是季华通过江苏苏通律师事务所委托的，不是法院委托的。另外，签定结论缺乏科学依据和证据，我公司不予认可。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费均不予认可。本案遗漏诉讼主体，应追加裴津、许社印为被告参加诉讼，见保定市莲地区人民法院(2018)冀0606刑初41号刑事判决书。原告起诉我公司己超过了一年诉讼时效。从2017年3月27日到2019年3月18日起诉，己超过了一年的诉讼时效。综上所述，我公司认为：我公司不应承担民事赔偿责任，请求驳回季华对我公司的起诉。德森建材公司辩称，原告的损失应该有其自行承担。事故责任调查报告明确事故原因，系操作人员违规操作吊篮及违规乘坐吊篮造成的事故。事故发生时，吊篮的操作者正是原告，其具有完全过错，应自行承担全部责任。我公司与原告之间不存在任何用工关系，我公司不具有任何过错。原告诉称许社印是我代表缺乏事实依据，许社印实际是圣工建筑公司的代表，与我公司无关。我公司是与百悦房地产公司之间直接签订的施工合同，原告诉状中所述不属实。综上，原告遭受身体损坏与我公司无关，请求驳回原告对我公司的起诉。百悦房地产公司辩称，我公司不应是本案被告，不应承担赔偿责任。我公司是本案所涉项目的发包方，与圣工建筑公司签订施工合同，圣工建筑公司具有建筑工程施工二级资质及建筑施工安全许可证，我公司将工程发包给有资质的圣工建筑公司没有任何过错。圣工建筑公司是本案项目施工主体，施工过程中人员伤害与我公司无关。我公司与圣工建筑公司签订的施工合同约定，如果施工过程中发生事故，由乙方（圣工）负责和承担全部费用。施工过程中，至于圣工建筑公司与德森建材公司以及严国强、陈海之间的关系，我公司不知情，并且也无权干涉，与我公司无关。事故发生后，圣工建筑公司和我公司与死者家属签订了赔偿协议，协议中也明确约定由圣工建筑公司承担赔偿责任。关于协议的效力问题，已经保定市莲池区法院和保定市中院的终审判决，认定协议合法有效，且判决书已经发生法律效力。对于季华的受伤其本身具有重大的责任，而且季华是吊篮操作人员，是造成事故的直接原因。因此，应由季华自行承担损失。季华起诉所要求的各项损失，缺乏事实依据和法律依据，请求驳回其诉讼请求。季华提交的鉴定书系单方委托，我公司不予认可。陈海辩称，季华不是我雇佣的，是严国强雇佣找来的，也是严国强在现场监督、管理、控制。季华的劳务费我从来没有发放过。此次事故吊篮是由德森建材公司向第三方租赁并进行日常管理。事故吊篮经过司法鉴定，鉴定结果产品质量不合格。事故当天，季华是吊篮的实际操作者，他允许个人私自上吊篮具有一定的责任。由于我本人身体原因于2018年12月27日经上海市劳动能力鉴定中心鉴定为完全丧失劳动能力，鉴于以上原因请审判长酌情考虑。本院经审理认定事实如下：1、保定市莲池区裕华商务中心建设项目系百悦房地产公司开发建设的。2014年9月16日，百悦房地产公司与河北建设集团天辰建筑工程有限公司签订了一份工程施工合同，由百悦房地产公司承建该工程土建、给排水、采暖、电气等全部项目。河北建设集团天辰建筑工程有限公司完成主体施工后，由于外墙保温装饰材料设计变更，百悦房地产公司给河北建设集团天辰建筑工程有限公司下发了外墙装修工程单独发包的通知，不再由河北建设集团天辰建筑工程有限公司负责外墙装饰装修。德森建材公司作为外墙保温装饰一体板的生产厂家，就外墙保温装饰一体板项目施工问题与百悦房地产公司进行了接洽，并于2016年6月20日与百悦房地产公司签订了一份施工合同。但由于德森建材公司没有外墙保温施工资质，该公司又与圣工建筑公司取得联系。2016年6月25日，百悦房地产公司与圣工建筑公司签订了一份外墙保温装饰一体板施工合同。约定，由圣工建筑公司承建该工程所有外墙装饰工程。之后，该工程实际交付德森建材公司负责施工。2016年8月10日，德森建材公司项目负责人许社印与陈海签订了外墙保温一体板装饰工程施工合同。约定，由陈海负责组织人员施工，德森建材公司负责外墙保温一体板施工的质量、安全、进度等。陈海又找到严国强，由严国强找工人负责该工程4至17层外墙保温施工，严国强负责1至3层外墙保温施工。2、2017年3月27日7时许，负责外墙保温施工的部分工人来到施工现场，其中季华负责该工程12层外墙保温施工，严怀新负责16层外墙保温施工，韩金同、贾金明顶层外墙保温施工。在季华往吊篮上装保温板和施工工具时，严怀新、韩金同、贾金明要求乘坐吊篮。经季华同意后，四人跨进吊篮，当吊篮升至11层至12层时，吊篮绳索突然打滑，严重倾斜，致使季华、严怀新、韩金同、贾金明甩出吊篮，摔落地面。造成严怀新、韩金同、贾金明当场死亡，季华受伤的重大事故。3、季华受伤后，被送往河北大学附属医院住院治疗。经诊断，季华患右侧股骨干骨折病症。自2017年3月27日至2017年5月3日，住院治疗36天。产生住院医疗费已由陈海先行支付。2018年7月17日，季华再次入住河北大学附属医院住院治疗，于2018年7月30日出院，住院治疗13天，产生住院医疗费11617.58元。4、季华受伤后，其亲属配合外请护工进行护理。5、本案立案前，江苏苏通律师事务所委托南通三院司法鉴定所进行司法鉴定，江苏苏通律师事务所于2018年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：季华的误工期限以300日为宜、护理期限以90日（其中2人护理40日、1人护理50日）为宜、营养期限以100日为宜。季华为此支付鉴定费900元。本院认为，关于民事责任问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”季华受雇于陈海从事外墙保温板装饰事故工作，劳务费由陈海支付，应认定季华与陈海之间存在雇佣关系，季华由此造成的损失应由陈海承担赔偿民事责任。百悦房地产公司明知德森建材公司无相应建设资质，而由德森建材公司借用圣工建筑公司的资质签订施工合同，且实际将工程交付德森建材公司负责施工。百悦房地产公司和圣工建筑公司均应承担连带赔偿责任。德森建材公司项目负责人许社印又与无相应建设资质的陈海签订了施工合同，陈海又经严国强找到包括季华在内的工人进行外墙保温施工。德森建材公司应承担连带赔偿责任。关于季华主张的医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据季华举证的河北大学附属医院开具住院收费票据和庭审查明的事实分析，季华第一次住院的医疗费由陈海垫付，第二次住院医疗费为11617.58元。关于季华主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”季华受伤时，从事建筑外墙保温装饰装修工作，应参照2017年度河北省人身损害赔偿标准建筑业职工年平均工资43455元，日工资为43455÷365＝119.05元计算。依据鉴定意见，季华误工期为300日。季华的误工费损失为119.05×300＝35715元。关于季华主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”季华受伤后，由其亲属配合外请护工护理。应参照2017年度人身损害赔偿标准居民服务业职工年平均工资35785元，日工资为35785÷365＝98.04元计算。依据鉴定意见，季华护理期为90日，其中二人护理40日、一人护理50日。季华的护理费损失为（98.04×40×2）+（98.04×50×1）＝12745.20元。关于季华主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据季华举证的两次住院病历显示，共住院49天。参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为100元，即住院伙食补助费损失为49×100＝4900元。关于季华主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据鉴定意见，季华所患病症营养期为100日，本院确定每日营养费20元。季华的营养费损失为100×20＝2000元。关于季华主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”从季华举证的7份火车票、88份旅馆定额发票分析，不足以证实系季华及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。本院适宜确定季华的交通费损失为1000元。关于季华主张的鉴定费问题，该费用系其为主张权利取证而支付的费用，应由其自行承担。故季华主张的该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、陈海赔偿季华医疗费11317.58元、误工费35715元、护理费12745.20元、住院伙食补助费4900元、营养费2000元、交通费1000元，共计67977.78元。于本判决生效后10日内支付。二、驳回季华其他诉讼请求。三、邯郸市圣工建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。四、河北德森建材科技股份有限公司承担连带赔偿责任。五、河北百悦房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元减半收取929元，由季华负担162元、陈海负担767元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一九年十二月二十三日书记员  连 波附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。