河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4726号原告：葛相甫，女，汉族，1986年6月14日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：晁雷，男，汉族，1993年2月13日出生，住清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段。法定代表人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，女，汉族，1993年7月1日出生，住濮阳市，系该公司员工。原告葛相甫与被告晁雷、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛相甫、委托诉讼代理人唐秀钦，被告晁雷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告葛相甫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9277.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日8时许，在清丰县里城线纸房乡李家庄村路口处，晁雷驾驶豫Ｊ×××××“吉利美日”牌小型轿车沿李家庄村口自南向北行驶，行驶至事故地点左转弯时与沿里城线自西向东行驶的葛相甫驾驶的“轻鹿”牌三轮电动车相撞，致葛相甫受伤，“轻鹿”牌三轮电动车损坏。晁雷驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和商业险，且在保险期内，原被告双方就第二次手术费用未达成赔偿协议，原告起诉至法院，要求赔偿，请依法判决。被告晁雷辩称，发生交通事故属实，被告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，被告保险公司前期根据清丰县法院（2018）豫0922民初1311号和2656号民事判决书已赔付原告各项损失且原告已评定伤残，意味着其治疗终结，故本次费用被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月6日8时许，在清丰县里城线纸房乡李家庄村路口处，被告晁雷驾驶其本人所有的豫Ｊ×××××“吉利美日”牌小型轿车沿李家庄村口自南向北行驶，行驶至事故地点左转弯时与沿里城线自西向东行驶的原告葛相甫驾驶的“轻鹿”牌三轮电动车相撞，致原告葛相甫受伤，原告葛相甫所有的“轻鹿”牌三轮电动车损坏。该经事故经清丰县交通警察大队作出事故认定书，认定被告晁雷负事故全部责任，原告葛相甫无责任。被告晁雷驾驶的其本人所有的驶豫Ｊ×××××“吉利美日”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及限额为100万的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告晁雷的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。原告葛相甫受伤后被送往清丰县人民医院住院治疗，并于2018年4月10日、2018年8月1日两次向清丰县人民法院提起诉讼，清丰县人民法院于2018年5月9日作出（2018）豫0922民初1311号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告葛相甫及案外人佀绍森各项损失21486.25元；于2018年8月20日作出（2018）豫0922民初2656号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告葛相甫伤残赔偿金等各项损失52641.26元。另查明，原告葛相甫于2019年10月21日以右锁骨骨折术后内固定存留,入住清丰县人民医院住院，住院9天，花费医疗费5032.43元。上述事实，有原告的身份证、户口本、道路交通事故认定书、被告晁雷的驾驶证、行驶证、保险单、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告晁雷负事故全部责任，原告葛相甫不负事故责任，对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。因本次交通事故给原告葛相甫造成的损失，被告晁雷应承担相应的赔偿责任。由于被告晁雷所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险100万元的责任限额内承担赔偿责任。不属于保险公司承担的部分，由被告晁雷承担赔偿责任。原告请求被告赔偿的具体项目本院分析认定如下：一、医疗费用部分。1、关于葛相甫请求的医疗费5032.43元，有有效票据为凭，对原告葛相甫的医疗费5032.43元，予以支持。2、关于葛相甫请求的住院伙食补助费450元，原告葛相甫是按照住院9天依每天50元的标准请求的，原告请求适当，本院予以支持。3、关于葛相甫请求的营养费180元，原告是按照住院9天天每天20元的标准请求的，原告请求适当，本院予以支持。以上共计5662.43元，因交强险限额已用完，该项损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于葛相甫请求的误工费1092.60元，原告是按照农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年标准计算9天请求的。原告请求适当，本院予以支持。2、关于葛相甫请求的护理费2252.52元，原告是按照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资45677元/年标准计算9天按2人计算。本院认为，原告葛相甫请求护理费的标准及天数正确，全部按2人护理与长期医嘱记录单不符，本院认定原告葛相甫按2人护理的天数为6天，其余3天应按1人护理，原告葛相甫请求的护理费应为1877.10元，请求超出部分不予支持。3、关于葛相甫请求的交通费270元，本院根据原告的病情、住院天数及居住地点等，酌定为180元，请求超出部分不予支持。以上共计3149.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险该项限额范围内承担。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告葛相甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计8812.13元。关于诉讼费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛相甫各项损失共计8812.13元；二、驳回原告葛相甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一九年十二月四日书记员  付静冉