湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4667号原告：张楚平，男，1954年7月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：柳银超，男，1969年7月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。原告张楚平清与被告柳银超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楚平的委托诉讼代理人杨晓林、被告柳银超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楚平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告柳银超立即偿还借款本金1,437,000元及利息1,498,460元（该利息以本金1,437,000元为基数，按月利率2%的标准，自2014年6月18日暂计算至2019年10月17日止）；2．本案的诉讼费用由被告柳银超承担。事实与理由：2014年6月18日，被告柳银超因经营缺乏资金周转，向原告张楚平借款1,437,000元，双方约定借款期限为二个月，借款月利率为2%。原告张楚平依约用银行转账的方式足额提供了借款，被告柳银超亦出具相应借条一份。此后，被告柳银超仅偿还借款利息340,900元，剩余借款本息至今仍未偿还。为维护原告张楚平的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告张楚平前述诉讼请求。被告柳银超辩称，1．被告柳银超找原告张楚平实际借款1,500,000元，但预先支付了三个月的利息，当时利息是按照月利率2.5%计算的；2．借款后，被告柳银超至少向原告张楚平偿还了利息1,000,000元。此外，自借款之日至今，原告张楚平借款本金数额变更了三次。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告柳银超因经营缺乏资金周转，向原告张楚平借款1,437,000元，原、被告签订《借款协议书》一份，双方约定：“借款金额为人民币壹佰肆拾叁万柒仟元整…借款期限为二个月，自2014年6月18日起至2014年8月17日止…借款期限内借款月利率为2%，利随本清”。当日，原告张楚平使用网银转账的方式，将借款汇至被告柳银超指定的银行账户中。被告柳银超同日亦向原告张楚平出具借条一份，该借条载明：“本人柳银超向张楚平借款人民币大写壹佰肆拾叁万柒仟元整，用于资金周转，使用期限为2014年6月18日至2014年8月17日，共计二个月”。2014年8月18日，被告柳银超因资金周转困难，不能按期偿还借款，遂向原告张楚平出具《借款延期申请》一份，申请将还款期限延至2014年12月31日前，原告张楚平对此表示同意。此后，被告柳银超仍未按期足额偿还借款本息。2016年5月6日，被告柳银超向原告张楚平出具《还款计划》一份，承诺于2017年4月前分期偿清借款本息，原告张楚平对此表示同意。事后，被告柳银超仍未按其出具的《还款计划》中承诺的时间足额偿还借款本息。自借款之日起至今，被告柳银超合计向原告张楚平偿还借款利息340,000元，本案在诉讼期间，本院对被告柳银超的口头申请延期100万元还款举证申请予以准许，但被告柳银超在指定的期间内未提交相应的证据予以证明。另查明，在本次涉诉债权债务关系之前，被告柳银超曾向原告张楚平借款，被告柳银超偿清了该债务，并超付900元。原告张楚平在庭审中自认该900元应当抵扣本次涉诉债务的本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1．被告柳银超是否应当偿还原告张楚平借款本息；2．涉诉借款本金及利息如何认定。关于如何确定被告柳银超是否应当偿还原告张楚平借款本息的问题。本院认为，被告李柳银超向原告张楚平借款，原告张楚平亦向被告柳银超足额提供了借款，双方形成民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。原告张楚平按约定向被告柳银超提供借款，被告柳银超应当按期及时偿还借款，故原告张楚平请求被告柳银超偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于涉诉借款本金及利息如何认定的问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在前次债权债务关系中，被告柳银超超付900元，原告张楚平在庭审中明确表示该款应当抵扣本次涉诉债务本金，根据处分原则，本院依法予以认可。故本院依法认定借款本金为1,436,100元（1,437,000元-900元）。借款时，原、被告约定借款月利率为2%，未超过法律规定的年利率24%，故对原告张楚平要求被告柳银超按月利率2%的标准承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但应扣除被告柳银超先前已经偿还的利息款340,000元。而被告柳银超未向本院提交用于证明其以偿还借款利息1,000,000元的证据，故本院对其该项抗辩意见，不予采信。综上，被告柳银超应偿还原告张楚平借款本金1,436,100元及利息，该利息以借款本金1,436,100元为基数，按月利率2%的标准，自借款之日2014年6月18日起计算至本判决确定履行之日止，但应扣除被告柳银超已偿还的利息款340,000元；对原告张楚平其他诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告柳银超于本判决生效后十日内偿还原告张楚平借款本金1,436,100元及利息，该利息以借款本金1,436,100元为基数，按月利率2%的标准，自借款之日2014年6月18日起计算至本判决确定履行之日止，但应扣除被告柳银超已偿还的利息款340,000元；二、驳回原告张楚平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,756元，由原告张楚平负担1,756元，被告柳银超负担30,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇一九年十二月二十四日书记员  涂 菊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。