北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初31738号原告：李秋硕，女，1996年9月29日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张羽，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，北京科宇律师事务所实习律师。被告：北京萌贝树科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院6号楼1602。法定代表人：孙春美，董事长。委托诉讼代理人：林锦武，男，北京萌贝树科技有限公司员工。委托诉讼代理人：段慧民，北京一格（天津）律师事务所律师。原告李秋硕与被告北京萌贝树科技有限公司（以下简称萌贝树公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告李秋硕委托诉讼代理人张羽、高明，被告萌贝树公司委托诉讼代理人段慧民、林锦武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋硕向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方于2019年3月19日签署的《线下母婴店合同》及《补充协议书》；2.被告向原告退还品牌授权使用费59800元、品牌保证金10000元、装修保证金5000元；3.律师费10000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年底原告经过被告微信公众号上宣传的公司简介，了解到“萌贝树”母婴品牌，并有意加盟。2019年3月19日，原告在被告公司所在地，正式与被告签署了《线下母婴店合同》、《补充协议书》，并当即通过刷卡的方式向被告支付授权费、品牌保证金、装修保证金，共计74800元。合同签署后，原告为履行合同在山东省济南市租赁一处门面店，并准备对店面进行装修，并将店面平面图纸发送给被告。被告将装修图纸发给原告时，被告才告知原告必须使用被告提供的装修材料进行装修。而按照被告提供的装修方案进行装修，其成本远高于被告在谈合同时所承诺的运营成本。在被告向原告提供《线下母婴店合同》时，被告未对合同条款进行说明，被告在利用原告经验不足、不了解合同内容的情况下，让原告签署了一份不平等的合同。被告在签订合同过程中，既没有告诉原告必须采购被告的装修材料、也没有告诉原告装修标准、装修费用内容，其声称所需要的运营资金远少于后期实际需要的资金，导致原告根本不具备继续履行合同的能力。此外，原告与被告签署的本是特许经营合同，被告却利用不平等的合同条款，强行向原告销售远高市场价格的装修材料，该行为既严重损害原告利益，也违背民事活中应当遵循的诚实信用原则。在双方就装修事宜无法达成一致后，双方再未继续履行合同，原告订立合同的目的已经无法达到。依据法律规定，原告要求解除与被告签署的《线下母婴店合同》及《补充协议书》，并退还已付款。具体解除依据是：1.根据《商业特许经营管理条例》和《商业特许经营信息披露管理办法》的规定，在订立商业特许经营合同之前，30日内被告应当以书面形式向李秋硕披露启动资金、商品价格、初始库存、装修费用、设备办公用品家具等购置费信息，但是被告没有履行义务；2.被告在签署合同过程中有虚假宣传的行为，其声称自己公司成立于1995年，但实际上其公司成立于2015年，商标也只是注册于2017年，2016年获得特许经营证书，其声称在海淀翠微路朝阳区有分公司，实际上没有，其宣传完全没有依据；3.在签署合同的过程中，其《线下母婴店合同》属于制式合同，其中所涉的条款均为格式条款，合同当中约定装修必须要按照被告的要求进行采购，属于显示公平条款，被告在签订合同过程中，既没有告诉原告必须采购被告的装修材料、装修标准、装修费用等内容，其声称所需要的运营资金远少于后期实际需要的资金，导致合同无法履行，合同目的无法实现；4.李秋硕作为被特许人，有权在合同签订后一定期间内请求解除合同。故李秋硕诉至法院。被告萌贝树公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1.对合同条款原告是很清楚的，被告是在全国进行经营，并非仅针对原告一家，被告经营了多年，有成熟的经验。在订立合同之初。对原告逐条逐项进行了解释说明，对原告使用被告的商标、被告品牌母婴加盟店的选址、装修设备的采购、经营当中的系统设置等进行了指导，提供方案，目的是为了规范经营统一管理。在合同履行过程中，原告是基于自己的资金不足，要求解除合同，资金不足是原告自己的问题。在订立合同之初，原告应当对品牌加盟店的成本投入有明确的预算。2.原告称被告未按时披露相关信息，但在合同中有明确的约定，这些约定实际上是在履行被告的义务。原告在与被告进行订立合同之初，商谈的时候就已经对相关的事项进行了咨询和询问，被告逐一进行了解答，双方签订了合同，该合同签订应当是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同应当是有效的。3.原告称被告进行了虚假宣传，但在1995年被告公司确实已经成立，虽然名称与现在的公司不同，但不代表在成立之初被告不经营这个项目，所以被告在公司的变更手续上、注册上、分店的经营上，不存在虚假宣传。到目前被告的公司在全国所涉的加盟店有300多家，最近的在河北的店都经营了两年以上，被告并未虚假宣传。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李秋硕为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、被告《线下母婴店合同》、《补充协议书》、保密协议书，证明双方于2019年3月19日签署了协议书，被告未按照法律规定履行披露义务，《线下母婴店合同》第10页要求原告必须从被告处采购材料。证据二、店铺平面图、加盟商自行量店责任告知书、店铺装修资料表，证明2019年3月28日经原告测量店面面积，被告向原告出具店铺平面设计图。证据三、银行交易明细、收据、POS签购单，证明2019年3月19日被告向原告支付了74800元，其中品牌授权费59800元，品牌保证金10000元，装修保证金5000元。证据四、被告简介微信截图、国家企业信用信息公示系统截图，证明被告声称其创立于1995年，并声称于2015年在北京市海淀翠微路、朝阳区、上海长宁分别设有分公司，但上述内容与被告工商注册信息不符。证据五、与被告员工赵雷微信聊天截图，证明被告员工赵雷向原告进行虚假宣传，并且用语违反广告法。证据六、与被告员工洪日微信聊天截图，证明直到2019年4月8日施工监理才报价装修费用。证据七、与被告员工赵赵微信聊天记录截图，证明双方于2019年5月初协商解除合同相关事宜，双方同意解除，但对退费事宜未能达成一致。证据八、委托代理协议、律师费发票，证明原告为本案支付律师费10000元。被告萌贝树公司对原告提交的证据一至证据四、证据八的真实性认可，但不认可证明目的；不认可证据五至证据七的真实性，因为没有原始载体。被告萌贝树公司为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据一、营业执照5份，证明被告自1995年起经营，不存在虚假宣传。证据二、萌贝树商标注册证，证明萌贝树公司具有特许经营资格。证据三、房屋租赁合同、加盟商自行量店责任告知书、加盟商图纸修改告知书、加盟店选址房屋平面图及房屋图片，证明双方按合同约定进行加盟店的选址，双方合同已经实际履行。证据四、施工监理与李秋硕关于加盟店测量施工聊天记录截图，证明公司开始为加盟店设计装修，履行合同义务。证据五、设计师与李秋硕关于加盟店设计聊天记录及平面布局设计图，证明被告按照合同约定完成了加盟店的室内设计，已经履行合同约定的设计任务。证据六、《线下母婴店合同》，证明双方存在合同关系，合同约定了原被告各自的权利义务、品牌权益金、装修保证金、履约保证金给付内容以及合同解除时李秋硕（原告）违约应承担的违约责任。原告李秋硕对被告提交的证据一至证据三的真实性认可，但不认可证明目的。证据三的真实性认可，证据四、证据五的真实性不认可，没有原始载体，认可平面布局设计图的真实性，证据六真实性认可。对当事人就证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人就其他证据的证明目的和关联性所持异议，本院将在“本院认为”部分进行阐述。对当事人就证据真实性存在争议的证据，本院认为，原告提交的证据五至证据七，被告提交的证据四、证据五，上述证据为微信聊天记录，在对方不予认可而举证方仅能提供打印件，无法提供原始载体进行核对的情况下，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：一、双方签订和履行合同的相关事实2019年3月19日，李秋硕与萌贝树公司签订《线下母婴店合同》，合同约定内容如下：本合同期限自2019年3月19日起至2022年3月18日止。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,就李秋硕自愿向萌贝树公司申请“萌贝树”母婴加盟店区域经销事宜,双方本着自愿平等、共同发展的原则充分协商,李秋硕在经过详细考察和投资论证后,自愿申请加入“萌贝树”母婴加盟店特许经营体系,成为萌贝树公司“萌贝树”品牌的特许经销商。双方达成以下条款以资共同遵守。第一条合同双方的法律关系(一)合同双方的法律关系1、萌贝树公司与李秋硕以及李秋硕开办的加盟店,是各自独立的主体和经济实体。双方的关系是特许人与被特许人的关系,而非其它类型的法律关系。双方之间不存在任何共同投资、代理、雇佣、承包等关系,李秋硕及其雇员并非萌贝树公司的雇员、代理人、合伙人、子公司或分支机构。李秋硕所开办的加盟店是一个独立的商业实体,本合同或其他任何协议及管理规定的内容都不能认为是创造了李秋硕与萌贝树公司之间的代理关系、伙伴关系等等。李秋硕及其投资设立的加盟店不具有代行萌贝树公司职能或以萌贝树公司名义做出任何行为的权利。2、萌贝树公司、李秋硕都将不作为另一方的代理人而行动,也不保证、不负责另一方的义务、债务或开支等。但在有必要保护萌贝树公司的名称、商号、产品及服务商标和相关标志、商誉等依约约定或法定而享有的管理或代理权限除外。……（三）行为责任归属……4、李秋硕拟根据中国法律以自己的名义开办一家“萌贝树”加盟店,李秋硕具有完全合法的主体资格,享有完全的民事权利能力及民事行为能力,有能力自主选择合适的加盟方式和加盟店类型,做出正确的经营决策,有能力自主承担经营责任;并应依据相应法律规定办理加盟店的工商登记注册及其它登记事项;……6、李秋硕对本合同已经仔细阅读并理解萌贝树公司的具体要求和双方的权利义务,李秋硕承诺能完全依照合同的规定履行义务并行使权利;……9、李秋硕确认,除在萌贝树公司交付李秋硕的各种材料中列明的事项外,萌贝树公司本身或任何萌贝树公司的全权代理人或代表人未曾作出任何其他性质的声明、承诺、担保或保证,李秋硕了解,加盟店的成功依赖于李秋硕的努力。李秋硕声明,其有意愿管理或督导李秋硕加盟店的业务。李秋硕确认,萌贝树公司或任何他人皆未担保或保证李秋硕加盟店的经营必然赢利;……12,李秋硕已知悉萌贝树公司“萌贝树”母婴商标已在国家商标局注册,注册号为17505735/18709698,李秋硕自愿申请加盟萌贝树公司“萌贝树”母婴品牌的经营,并依本合同约定销售萌贝树公司经营的产品和使用萌贝树公司的商号、经营管理方法、店铺形象设计、服务标识、招牌等企业无形资产;13.李秋硕已在签订本合同30天前,取得并详细阅读了萌贝树公司提供的书面的信息披露文件,李秋硕经明确市场调查定位后,充分了解产品信息及经营方式、市场前景及风险后,自愿向萌贝树公司提出加盟申请,经萌贝树公司考察、审核合格后,萌贝树公司同意授权李秋硕使用“萌贝树”品牌。第二条特许权性质及内容(一)特许权的性质该加盟性质为商业特许经营关系,即萌贝树公司授权李秋硕经营“萌贝树”母婴加盟店,加盟店只能销售萌贝树公司提供的货品。(二)萌贝树公司商号、商标及/或标识的所有权和使用承诺1、所有运营中使用的萌贝树公司商号、商标及/或标识,均属萌贝树公司拥有。未经萌贝树公司事先书面许可,李秋硕不得使用萌贝树公司提供的萌贝树公司商号、商标及/或标识于本合同授权范围以外的任何交易。2、在本合同有效期间,萌贝树公司许可李秋硕在加盟店中使用萌贝树公司商号、商标及标识。该商号、商标及/或标识的使用方法须按照萌贝树公司的指定进行。3、萌贝树公司授予李秋硕在本合同规定的特许区域范围和期限以内使用“萌贝树”品牌、商标的非独家使用权,但此种使用仅限于本合同规定的李秋硕加盟店之经营。本合同一旦终止后,萌贝树公司有权无条件收回,且无须对李秋硕作出补偿。……第三条特许权的地域范围(一)李秋硕的授权区域及商圈保护萌贝树公司授予李秋硕在山东省济南市（具体地址以实际经营地址为准）(或依本条约定变更后的其他区域,最终以工商登记地址为准,具体以双方确认70平方米[建筑面积]为准)区域(商圈)开设加盟店,李秋硕仅有权在上述的特许经营区域(商圈)内开设加盟店。加盟店的地址需经萌贝树公司确认并同意。（二）授权区域的变更本合同自签订之日起三(3)个月内李秋硕的加盟店没有开业,则视为李秋硕已自动放弃该区域(商圈),萌贝树公司可以在该区域(商圈)范围内另行发展新加盟店,且无需向李秋硕承担责任。……第四条专门用语的定义……[开业]是指李秋硕新店装修筹备完成后,李秋硕从萌贝树公司订购首单货品,李秋硕收到萌贝树公司首单货品(从萌贝树公司物流发货之日起15天之内视为李秋硕收到首单货品)时间视为李秋硕已开业。……第五条特许权许可期限及其各种费用(一)特许权许可期限特许权许可期限是指本合同生效之日到合同有效期届满日的相关期间。李秋硕同意按以下第(二)至(五)款规定向萌贝树公司支付各项费用并交纳履约保证金。(二)品牌权益金李秋硕应在签订本合同时向萌贝树公司支付人民币59800元作为品牌权益金。除本合同约定的业绩达标可以退还品牌权益金外,其他任何情况下(包括但不限于加盟店关停、转让)品牌权益金概不退还。(三)品牌管理维护费品牌管理维护费人民币2000元/年,是李秋硕应向萌贝树公司支付的用于维持李秋硕使用萌贝树公司品牌资格的费用,萌贝树公司免除李秋硕第一年品牌管理维护费,李秋硕从第二年开始依次在每年的3月1日前交纳当年品牌管理维护费,直至合同期满。如李秋硕未按时交纳品牌管理维护费萌贝树公司有权解除本合同,由此造成的一切后果由李秋硕承担,除承担违约责任外,给萌贝树公司造成损失的,李秋硕应承担损失赔偿责任。(四)履约保证金1、李秋硕应在签订本合同时向萌贝树公司交纳履约保证金人民币10000元,在合同期限届满后,萌贝树公司从履约保证金中扣除李秋硕应付违约金、货款、欠款、损害赔偿金(如有)等费用后无息返还给李秋硕。2、李秋硕如有违约行为,萌贝树公司有权根据本合同的规定,从履约保证金中扣除违约金。在每月结算时,李秋硕应向萌贝树公司补足履约保证金。3、履约保证金不计算利息,李秋硕确保许可期限内保持履约保证金达到合同规定的数额。有关履约保证金的处理及返还详见本合同相应条款的约定。(五)装修保证金1、为了统一加盟店形象,确保装修质量,凡萌贝树公司或者萌贝树公司指定的第三方可统一配送的装修材料,李秋硕必须从萌贝树公司或萌贝树公司指定的第三方订购。包括但不限于背柜、配柜、中岛、收银台、促销台、灯具、铝条、挂钩等材料。2、李秋硕需向萌贝树公司交纳人民币5000元的装修保证金。李秋硕必须按萌贝树公司提供的装修指南和装修平面图进行装修。萌贝树公司负责对店铺装修进行审核,如果李秋硕的装修通过审核,装修保证金人民币5000元在开业后一个月内返还至李秋硕的订货帐户中。李秋硕在开业前必须开通加盟店自用网络(不可使用无线网络);李秋硕需统一订购并安装萌贝树公司统一使用的萌贝树云系统,并且要激活系统每日正常上传实际营业数据。3、为了统一“萌贝树”品牌整体形象,提高加盟店经营成功率,萌贝树公司对加盟店实行开业资格鉴定。特派施工监理对李秋硕的店面装修进行监督和指导,施工监理工资由萌贝树公司承担,李秋硕只需承担差旅费。对于没有从萌贝树公司统一订购装修材料或是装修不合格的加盟店,萌贝树公司有权不启动售后服务系统。在李秋硕加盟店及时整改并审核通过后再准予开业;如李秋硕拒不接受,则视为李秋硕违约,萌贝树公司有权解除本合同,由此造成的一切后果由李秋硕承担,装修保证金不予退还,除承担违约责任外,给萌贝树公司造成损失的,李秋硕应承担损失赔偿责任。李秋硕未按本合同约定及时、足额交纳上述(二)至(五)款项费用的,萌贝树公司有权解除合同,给萌贝树公司造成损失的,李秋硕承担赔偿责任。……第十一条合同的解除1、发生如下任一情况,李秋硕有权单方面解除合同:(1)萌贝树公司破产清算;(2)萌贝树公司废除特许经营模式,或放弃从事母婴行业;(3)法规政令规定加盟店终止营业。2、李秋硕自合同签订之日起七日后,九十日之内,若李秋硕提出解除合同,萌贝树公司将在收到李秋硕书面申请后,经萌贝树公司查证李秋硕未存在其他违约情形的或不当行为的,退还李秋硕最多百分之三十(30%)的品牌权益金,并取消李秋硕的品牌使用权。本合同于款项退还之日起解除。3、李秋硕自合同签订之日起七日内,可按以下方式解除合同:(1)自合同签订之日起七日内,若李秋硕提出解除合同,萌贝树公司有安排人员实地考察过李秋硕店铺地址或为李秋硕提供过培训的,萌贝树公司将在收到李秋硕书面申请后,经萌贝树公司查证李秋硕未存在其它违约情形或不当行为的,在李秋硕已支付给萌贝树公司的款项中扣取人民币5000元(大写:人民币伍仟元整)作为萌贝树公司补偿金,剩余款项无息予以退还,双方合同于款项退还之日起解除。(2)自合同签订之日起七日内,若李秋硕提出解除合同,萌贝树公司既安排人员实地考察过李秋硕店铺地址又为李秋硕提供过培训的,萌贝树公司将在收到李秋硕书面申请后,经萌贝树公司查证李秋硕未存在其它违约情形或不当行为的,在李秋硕已支付给萌贝树公司的款项中扣取人民币10000元(大写:人民币壹万元整)作为萌贝树公司补偿金,剩余款项无息予以退还,本合同于款项退还之日起解除。(3)自合同签订之日起七日内,若李秋硕提出解除合同,萌贝树公司既没有安排人员实地考察过李秋硕店铺地址又未为李秋硕提供过培训的,萌贝树公司将在收到李秋硕书面申请后,经萌贝树公司查证李秋硕未存在其它违约情形的或不当行为的,全额无息退还李秋硕已支付给萌贝树公司的品牌权益金。本合同于品牌权益金退还之日起解除。4、李秋硕自签订合同九十日后要求解除合同的,属于李秋硕单方面解约行为,属重大违约,按照合同十一条第6款约定处理。5、李秋硕发生以下各项中任何一项行为,萌贝树公司有权要求李秋硕限期改正,李秋硕未改正的,萌贝树公司可单方面解除本合同,且李秋硕所交费用概不退还,并要求李秋硕承担贰万元的违约责任,违约金可以从履约保证金中划扣。履约保证金不足以抵扣的,萌贝树公司有权继续追讨。由此给萌贝树公司造成损失的,李秋硕负责赔偿。(1)李秋硕拖欠需交纳的品牌管理维护费、货款或萌贝树公司指定为李秋硕提供服务的第三方单位债务,或未能补足履约保证金的。(2)李秋硕不按萌贝树公司的要求装修店铺,装修整改不达标或是拒不整改。(3)李秋硕的其他行为。6、李秋硕发生以下各项中的任何一项行为,为李秋硕严重违约,萌贝树公司有权单方面解除本合同,李秋硕所交费用概不退还,同时要求李秋硕承担五万元的违约责任,违约金可以从履约保证金中划扣。履约保证金不足以抵扣的,萌贝树公司有权继续追讨。如给萌贝树公司造成损失的,李秋硕承担赔偿责任。(1)不按萌贝树公司的要求进行装修与管理,损坏萌贝树公司整体形象的。(2)无法维护统一标准服务水平的。……第十五条争议的解决因本合同而产生的或与之相关的任何争议应由双方通过友好协商解决。协商不成,向萌贝树公司所在地法院提起诉讼。……第十九条合同生效及其文本本合同条款经双方认真阅读并理解无误,自双方签字/盖章之日起生效。本合同一式两份,甲乙双方各执一份,均具有同等法律效力。……第二十条信息披露李秋硕在此确认,萌贝树公司已于本合同签订前三十(30)天,按现行有效的《商业特许经营信息披露管理办法》及其他相关法律法规的规定,向李秋硕进行了包括但不限于下列信息的披露,李秋硕已签收萌贝树公司提供的信息披露文件并向萌贝树公司出具了已签收的《回执》。萌贝树公司依法向李秋硕披露了如下信息:1、萌贝树公司及特许经营活动的基本情况;2、萌贝树公司拥有经营资源的基本情况;3、特许经营费用的基本情况;4、向李秋硕提供产品、服务、设备等的价格、条件等情况;5、为被特许人持续提供服务的情况;6、对李秋硕的经营活动进行指导、监督的方式和内容;7、特许经营网点投资预算情况;8、中国境内被特许人的有关情况;9、最近二(2)年的经会计师事务所或审计事务所审计的萌贝树公司财务会计报告摘要和审计报告摘要；10、萌贝树公司最近五(5)年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况,包括案由、诉讼(仲裁)请求、管辖及结果;11、萌贝树公司及其法定代表人有无重大违法经营记录情况;12、特许经营合同文本。……同日，双方签订《补充协议书》，就萌贝树公司向李秋硕赠送市场价值38000元的产品和30000元的开业物料进行了约定。此外，双方还签署了《保密协议书》，其中对李秋硕的保密义务进行了约定。当日，李秋硕向萌贝树公司支付74800元，萌贝树公司向李秋硕出具收据一张，其上载明品牌授权费为59800元，品牌保证金10000元，装修保证金5000元。2019年3月28日，李秋硕在《店铺装修资料表》、《加盟商自行量店责任告知》、《加盟商图纸修改告知书》和平面图上进行签字确认。其中，《加盟商自行量店责任告知》中载明：“您好！为了规范萌贝树店面终端形象，统一装修材料，统一施工工艺，统一软装陈列，我司要求每一个加盟店签约后施工监理到店实地勘验，选购材料以及施工技术交底，如果因加盟商个人原因，未申请萌贝树施工监理到店作装修指导服务，可能导致一些问题出现，特作以下告知：一、加盟商自行测量的店面，需加盟商本人在测量图上签字确认。……”二、其他事实萌贝树公司成立于2015年1月28日，曾用名称为昆斯敦（北京）品牌管理有限公司，于2018年8月30日变更为现名称。其微信公众号上所载企业简介显示，“关于萌贝树”页面载明“一家总部位于北京，创立于1995年，汇集上百个母婴产品品牌”等内容；“发展历程”页面载明“2015年北京萌贝树科技有限公司成立……北京萌贝树科技有限公司海淀翠微路分公司；北京萌贝树科技有限公司朝阳分公司……北京萌贝树科技有限公司上海长宁第一分公司”等内容。昆斯敦（北京）品牌管理有限公司朝阳分公司成立于2015年9月25日，昆斯敦（北京）品牌管理有限公司上海长宁第一分公司成立于2015年12月18日。北京萌贝树管理咨询有限责任公司成立于1995年3月17日，被告萌贝树公司称其与北京萌贝树管理咨询有限责任公司为关联公司。庭审中，双方均认可被告已帮助原告进行选址，向其提供平面图。被告认可其未依据《线下母婴店合同》第二十条的约定，向原告另行发放信息披露文件，但其当庭向本院展示其官网内容，网站上载明各种类型店铺需要投入的品牌授权费、品牌保证金和装修保证金等费用。另查一，第17505735号“萌贝树”商标于2016年9月21日获准注册，商标权期限至2026年9月20日。另查二，2019年7月15日，李秋硕向北京科宇律师事务所支付律师费10000元。以上事实有双方提交的证据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营的基本特征在于：特许人拥有注册商标等经营资源，被特许人根据特许人的授权在特定的经营模式下使用特许人的经营资源进行经营活动，且被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。具体到本案，双方签订《线下母婴店合同》及《补充协议书》，约定李秋硕自愿申请加入“萌贝树”母婴加盟店特许经营体系，成为萌贝树公司“萌贝树”品牌的特许经销商，萌贝树公司授权李秋硕在山东省济南市开设加盟店，并对统一装修风格、进货渠道等经营模式进行了约定，双方约定的合同权利义务内容本质上符合特许经营合同特许人将其拥有的经营资源许可其他经营者在特定的经营模式下使用、被特许人支付特许经营费用的基本特征，双方签订的《线下母婴店合同》及《补充协议书》共同构成特许经营合同法律关系。双方之间的合同系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当依约履行合同义务。本案中，李秋硕主张解除涉案合同的具体理由为：1.根据商业特许经营管理条例和商业特许经营信息披露管理办法的规定，在订立商业特许经营合同之前30日内被告应当以书面形式向李秋硕披露启动资金、商品价格、初始库存、装修费用、设备办公用品家具等购置费信息。但是被告没有履行义务。2.被告在签署合同过程中有虚假宣传的行为，声称自己公司成立于1995年，但实际上其公司成立于2015年，商标也只是注册于2017年，2016年获得特许经营证书，声称在海淀翠微路朝阳区有分公司，实际上没有，其宣传完全没有依据。3.在签署合同的过程中，其《线下母婴店合同》属于制式合同，其中所涉的条款均为格式条款，合同当中约定装修必须要按照被告的要求进行采购，属于显示公平条款，被告在签订合同过程中，没有告诉原告必须采购被告的装修材料、装修标准、装修费用等内容，其声称所需要的运营资金远少于后期实际需要的资金，导致合同无法履行，合同目的无法实现；4.李秋硕作为被特许人，有权在合同签订后一定期间内请求解除合同。对于李秋硕主张的第一条解除理由，本院认为，《商业特许经营管理条例》中对特许人的披露义务进行的规定属于管理性规范，在双方未约定此种情况下的解除权和法律未明确授予解除权的情况下，不宜仅因为未披露信息就直接解除合同，而应当结合具体未披露信息对履行合同的重要性、未披露信息的可获取程度、被特许人对该信息的注意程度等因素综合进行考量。根据查明的事实，李秋硕以被告在签订合同前没有披露启动资金、商品价格、初始库存、装修费用、设备办公用品家具等购置费信息为由要求解除合同，本院认为，经当庭核实，被告展示的官网上对各种类型的店铺需要交纳的费用均进行了说明，且在合同中亦对加盟费用进行了明确约定。此外，对于商品价格、初始库存、设备办公用品家具等购置费等均为李秋硕在签约时可以通过网站或者其他公开渠道亦或向被告进行询问而获取的信息。而对于装修费用的披露，本院认为，双方签订合同的目的在于李秋硕利用萌贝树公司的经营资源在特定模式下开展经营活动，而李秋硕作为即将进入市场从事经营活动的主体，必然应在经营之前对投资预算进行详细了解，以结合自身经济承受能力做出恰当选择。双方在合同第五条第（五）款第一项中明确约定李秋硕必须向萌贝树公司采购装修材料、统一装修风格，必须按照萌贝树提供的装修指南和装修平面图进行装修，且已对其店铺面积限制为70平方米的情况下，李秋硕应当向萌贝树公司进行初步了解和预算估计，以对自身承受能力做出判断。而在案证据并不能证明李秋硕在签约时直至向本院提起诉讼之前，就装修费用过高问题，要求萌贝树公司进行披露或就萌贝树公司未披露的行为提出过异议，其亦不能证明萌贝树公司提供的装修材料远高于市场价格，导致其合同无法履行，此种情况下，李秋硕称其在并未事先了解的情况下即签订合同，并以萌贝树公司未对装修金额、初始库存、启动资金等信息进行披露而要求解除合同，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于李秋硕主张解除合同的第二个理由，本院认为，特许人在订立合同过程中隐瞒、提供或者夸大直接关系到特许经营实质内容的相关信息或经营资源，足以导致被特许人签订特许经营合同的，被特许人可以请求撤销或者依法解除该特许合同。本案中，李秋硕认为被告将其成立于2015年的事实夸大为1995年成立，并虚假宣传其在海淀、朝阳有分公司，本院认为，一方面，原告提交的被告微信公众号介绍中显示，虽然被告称其创立于1995年，但在发展历程中写明被告公司成立于2015年，李秋硕作为即将进行市场经营的主体，理应注意到宣传内容之间存在矛盾，其可以而且应当从其他公开渠道查询获取公司成立和商标注册信息，或者向被告进行求证，但李秋硕此前并未提出异议。另一方面，被告提交的证据亦能证明其在上海市长宁区、北京市朝阳区存在分公司，而仅北京市海淀区翠微路是否存在分公司，对李秋硕签订、履行合同，利用经营资源并无实质性影响，并不会对李秋硕是否签订合同及后续履约产生实质影响。因此，李秋硕以该条理由主张解除合同，本院不予支持。对于李秋硕主张的第三条理由，本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。由此可知，格式条款是提高交易效率的有效手段，为平衡双方利益，对于接受格式条款的一方，合同法给予的倾斜保护是要求提供方进行提示和说明，规定排除对方主要权利的条款无效以及理解发生争议时的倾斜解释，而非赋予格式条款接受方解除权。此外，无证据表明萌贝树公司利用李秋硕在签订合同时处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使《线下母婴店合同》及《补充协议书》成立时显失公平，而且显失公平并非李秋硕能够解除合同的法定事由，因此，李秋硕以此为由请求解除合同，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于李秋硕主张的第四条理由，本院认为，《线下母婴店合同》作出如下约定：第十一条合同的解除2、李秋硕自合同签订之日起七日后,九十日之内,若李秋硕提出解除合同,萌贝树公司将在收到李秋硕书面申请后,经萌贝树公司查证李秋硕未存在其他违约情形的或不当行为的,退还李秋硕最多百分之三十(30%)的品牌权益金,并取消李秋硕的品牌使用权。本合同于款项退还之日起解除。4、李秋硕自签订合同九十日后要求解除合同的,属于李秋硕单方面解约行为,属重大违约,按照合同十一条第6款约定处理。由此可知，该合同第十一条赋予了李秋硕在签订合同后九十日内解除合同的权利，对不同时间段李秋硕单方解除合同的后果进行了约定，李秋硕可以依约解除合同。至于合同解除的时间，合同法第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，李秋硕于2019年5月23日向本院提交起诉书要求解除合同，被告最早于2019年6月4日收到本院送达的起诉书，该时间即为被告收到解除通知的时间。因此，《线下母婴店合同》及《补充协议书》于2019年6月4日解除，双方在合同中约定合同于款项退还之日起解除，该约定与合同法的规定不符，本院不予采纳。至于合同解除的法律后果，合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。具体到本案，双方在《线下母婴店合同》中约定了合同解除的后果，合同的解除，不影响相应条款的效力。因此，合同解除后双方的款项返还，仍应以双方的合同约定为依据。至于李秋硕解除合同的时间属于哪一种情形，本院认为，李秋硕与被告于2019年3月19日签订合同，被告收到本案起诉书时间为2019年6月4日，尚在签约后90日内，故萌贝树公司应当按照《线下母婴店合同》第十一条第2款的规定，退还李秋硕30%的品牌权益金，即17940元。至于品牌保证金和装修保证金，本院认为，依据合同法的规定，双方合同既已解除，未履行部分不再履行，萌贝树公司收取的履约保证金1万元、装修保证金5000元应当一并退还李秋硕。对于李秋硕主张的律师费1万元，因双方并未就此进行约定，李秋硕该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十条第一款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认双方于2019年3月19日签订的《线下母婴店合同》及《补充协议书》于2019年6月4日解除；二、被告北京萌贝树科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李秋硕返还品牌权益金17940元、品牌保证金10000元及装修保证金5000元；三、驳回原告李秋硕的其他诉讼请求。如果被告北京萌贝树科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由原告李秋硕负担1174元（已交纳），由被告北京萌贝树科技有限公司负担746元（于判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  黄秋平人民陪审员  王玉敏人民陪审员  付顺梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 天