河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0811民初4579号原告：赵松花，女，1963年1月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张炳有，男，1961年2月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作华融物业管理有限公司。住所地：焦作市站前路225号华融国际大厦19层6号。法定代表人：荣保才，董事长。委托诉讼代理人：张莹莹，系该公司员工。原告赵松花与被告焦作华融物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵松花及其委托诉讼代理人张炳有，被告焦作华融物业管理有限公司的委托诉讼代理人张莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵松花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用共计9420.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年2月应聘被告处为环境维护员。2015年1月7日，原告在华融国际A座楼从事保洁工作时，在20层楼梯间摔伤，住院治疗后，经鉴定构成九级伤残，后经山阳区人民法院判决作出（2016）豫0811民初1号判决，被告对原告的致伤损失应承担50％的赔偿责任，原告的后续治疗费因尚未实际发生，现原告术后愈合的后续治疗已治疗结束，为此提起诉讼。被告焦作华融物业管理有限公司辩称：一、原告与被告于2016年10月11日达成和解协议，《和解协议书》约定：经调解，双方同意被告共应向乙方支付人民币57776.9元，此金额包括前期治疗和后期康复的全部医疗费、误工费、营养费、护理费及住院伙食补助费。被告与原告和解协议中约定的数额为57776.9元，已超出（2016）豫08民终2154号生效判决确定的金额56484.9元，这超过部分是基于原告放弃一切主张这一事实被告才同意给付的。双方也在和解协议书中第三条明确约定：“协议签订后，甲方每月应如实履行义务，除此之外，乙方同意甲方不再向乙方支付任何费用，双方就此纠纷彻底解决”。迄今为止，被告已如数履行，故原告无权再向甲方主张任何额外费用。原告出尔反尔，有违诚实信用原则，侵害到被告的合法权益，故原告的诉讼请求也不应得到法院的支持，请法院判决驳回原告的诉讼请求。二、原告起诉所依据的票据、出院证明与住院证明也无法证明原告看了什么病，与被告有什么关系，且在病历中第34页显示原告3月24日查了甲状腺，这一项与原告拆钢板显然无关联，且此事故发生在2015年，至今已经长达将近五年，早已经过了诉讼时效，原告早已经丧失了胜诉的权利，被告请求法院判决驳回原告的诉讼请求。围绕本案争议焦点，本院组织当事人进行举证、质证。原告提供以下证据：证据1原告身份证，证据2医疗费发票，证据3出院证明，证据4病历18页，证据5山阳区人民法院（2016）豫0811民初1号民事判决书4页，焦作市中级人民法院（2016）豫08民终2154号民事判决书3页。被告焦作华融物业管理有限公司对原告赵松花提交的证据进行质证，质证意见如下：一、对于原告提交的身份证不是证据不予质证，原告提交的发票的真实性有异议，对其关联性和证明指向也有异议，从原告提供的收费票据中可以看出，原告所支出的大部分费用都有退休职工医疗报销，自付费用寥寥无几，可见原告所主张的诉求是不合理的。并且被告已经声明双方之前已经达成和解协议，明确约定乙方同意甲方不再支付任何费用，双方就此纠纷彻底解决，故，原告无权再向被告主张任何权利。二、对于原告提供的病例的真实性无异议，对其关联性和证明指向有异议。首先第一点，双方已经于生效判决作出后达成新的和解协议，被告也已经按约定履行完毕，双方就此事再无纠纷，原告无权再向被告重复主张权利；2.病历中没有关于陪护费的费用，故其诉讼请求没有依据。三、原告提供的病例中，入院记录中的体格检查显示原告发育正常，营养良好，自主体位，可以证明原告并不需要护理和额外的营养，况且原告主张的营养费和护理费并没有医嘱和鉴定意见等相关证据支持，营养费、误工费和护理费是原告凭空计算出来，强加给被告的。以上两点，从长期医嘱单也可以看出，原告仅需要普食即可，并且没有需要看护和陪护的必要。××人的孤单自愿陪伴不属此类。由此可知原告所主张的营养费和护理费没有任何依据。另外，就误工费而言，病历显示原告已经55岁，早已到退休年龄，领取退休金，并不存在误工可能。四、对两份判决书的真实性无异议，对判决书关联性和证明指向有异议，山阳区法院作出的一审判决并未生效，与本案无关，焦作市中级人民法院作出的生效判决已由双方基于合议达成和解协议书，并且我公司已按约定履行完毕，原告不能向被告重复主张权利。被告焦作华融物业管理有限公司提供以下证据：证据1.2016年11月11日，焦作华融物业管理有限公司与赵松花签订的和解协议书一份1页；证据2.华融物业依照和解协议书向赵松花支付约定数额的银行个人回单一份共2页；证据3.（2016）豫08民终2154号民事判决书一份共5页。原告对此并无异议。经审查，本院对原、被告上述证据的效力认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性予以确认，对被告提供的证据1、2、3的真实性予以确认。对于被告提供的证据1和解协议书中的第3条违反民事主体从事民事活动应当遵循的公平原则，应当认定为无效条款。对双方当事人的证据指向结合本案案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告赵松花于2013年7月自焦作煤业（集团）鑫珠春工业有限责任公司退休，后应聘为被告焦作华融物业管理有限公司的环境维护员，月工资1200元。2015年1月7日，原告在华融国际水岸A座楼从事保洁工作时，在20层楼梯间摔伤。后被送往解放军第九十一中心医院治疗。2016年9月26日，焦作市中级人民法院作出（2016）豫08民终2154号生效民事判决书，该判决书认定原告是在为被告提供劳务从事保洁工作时，在华融国际水岸A座楼20层楼梯间摔伤。经焦作腾飞司法鉴定所鉴定，原告的损伤情况构成九级伤残。该判决书作出判决，由被告焦作华融物业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿赵松花残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计56484.9元。2016年10月11日原告与被告达成和解协议书，协议约定：“乙方赵松花诉甲方焦作华融物业管理有限公司提供劳务者受害责任赔偿一案，双方已达成调解协议，经调解双方同意甲方共向乙方支付人民币57776.9元，现双方经友好协商，就执行一事达成如下协议：1.协议签订当日，甲方一次性向乙方支付人民币7781.9元。2.剩余款项甲方分十五期按月向乙方支付，每月向乙方提供的中旅银行账户：62×××65中汇入人民币3333元，因乙方提供账户错误或账户变更等原因产生的损失，甲方不负任何责任。3.协议签订后，甲方每月应如实履行义务，除此之外，乙方同意甲方不再向乙方支付任何费用，双方就此纠纷彻底解决。”协议签订后，被告已向原告支付款项57776.9元。2018年3月16日，原告赵松花入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，2018年3月30日出院，共计花费医疗费6555.22元。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用，被告拒绝赔偿，双方形成纠纷。原告诉至本院。本院认为，提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务者一方向接受劳务者一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告是在为被告提供劳务从事保洁工作时，从华融国际水岸A座楼20层楼梯间摔伤。经焦作腾飞司法鉴定所鉴定，原告的损伤情况构成九级伤残。焦作市中级人民法院作出的2016）豫08民终2154号民事判决书，认定赵松花作为一个完全民事行为能力人其自身应当具备基本的安全保护常识，由于其在从事保洁工作时疏忽大意，未尽到基本的安全注意和谨慎义务导致不慎摔伤，存在明显过失，应当负50％的赔偿责任。华融物业公司对提供劳务人员疏于安全教育培训，亦应当承担50％的赔偿责任，本院对焦作市中级人民法院的赔偿责任比例划分予以采信。本案认定原告第二次住院治疗的各项损失费用如下：1.医疗费6555.22元，2.误工费按照2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资39522元，每天108.2元，按15天计算，共计1623元，原告主张的误工费600元符合法律规定，本院予以认定。3.护理费按照张炳有月平均工资2909.74元，每天97元，按15天计算，共计1455元。4.营养费300元，原告住院15天，20×15=300元。5.住院伙食补助费450元，原告住院15天，30×15=450元。6.上述各项损失相加为6555.22+600+1455+300+450=9360.22元；原告应自行承担50%的损失费用计款9360.22×50%=4680.11元。被告应当按照50%赔偿比例承担损失数额为9360.22×50%=4680.11元。被告在履行和解协议时以向原告多支付1292元，扣除该款项后，被告应向原告支付3388.11元。被告辩称双方已在2016年10月11日签订的和解协议书上就双方的本次纠纷以彻底解决，被告不应当承担赔偿责任，本院认为，该和解协议书中的第3条违反民事主体从事民事活动应当遵循的公平原则，该条款显失公平应当认定为无效条款。原告的后续治疗费用等损失系与本次人身损害事故具有直接的因果关系，被告具有一定的过错责任，应当按照50%的赔偿比例承担赔偿责任。因此被告的这一抗辩理由不能成立。原告主张的后续治疗费用发生在2018年3月，原告于2019年9月起诉，被告辩称原告提起本次诉讼已超诉讼时效的理由与法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告焦作华融物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告赵松花赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计3388.11元。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担12元，被告焦作华融物业管理有限公司负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇一九年十二月五日书记员  李丽霞