北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初20532号原告：北京恒誉新能源汽车租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路9号院4号楼10层1018。法定代表人：李一秀，董事长。委托诉讼代理人：闫磊，男，该公司职员。被告：海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）9号楼第4层。法定代表人：武占帅，职业不详。原告北京恒誉新能源汽车租赁有限公司（以下简称恒誉公司）与被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司（以下简称绿巨人公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒誉公司的委托诉讼代理人闫磊到庭参加诉讼，被告绿巨人公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。恒誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令绿巨人公司支付拖欠恒誉公司的车辆租金2596450元；2、判令绿巨人公司支付恒誉公司丢失汽车配件补办费54560元；3、判令绿巨人公司支付恒誉公司租金逾期付款滞纳金564532元（截止2019年5月31日，按年利率24%标准计算）；4、判令绿巨人公司支付恒誉公司提前退车违约金900000元；5、判令绿巨人公司支付恒誉公司其他费用包含但不限于车辆维修费、脱检相关费用、缺失交强险保费、违章处理等费用共计244714元；6、本案诉讼费由绿巨人公司承担。事实与理由：2017年2月14日，恒誉公司与绿巨人公司签订《新能源汽车长期租赁合同》及其补充协议（合同编号HYBJ-2017088），恒誉公司为出租方，绿巨人公司为承租方，合同约定绿巨人公司租赁恒誉公司200台北汽EV150汽车，租期36个月，租金标准1500元/台/月，押金2000元/台，合同金额为11200000元，租金采用预付的方式进行支付，每半年为一个支付周期。合同签订后，恒誉公司依约交付车辆，但是绿巨人公司未依约履行义务。绿巨人公司于2018年5月开始拖欠车辆租金，恒誉公司为双方能继续保持友好的合作关系，仍然依照合同约定继续出租车辆，恒誉公司曾多次要求绿巨人公司支付车辆租金，但绿巨人公司均以各种理由拒绝支付，后绿巨人公司于2019年1月22日违反合同约定提前退还车辆。恒誉公司与绿巨人公司签订的合同及补充协议是双方真实意思表示，合法有效。绿巨人公司拖欠车辆租金2596450元，归还的车辆丢失汽车配件进行补办花费54560元。绿巨人公司拖欠车辆租金的行为是严重的违约行为，严重损害了恒誉公司的合法权益，应当按照合同约定承担相应的违约责任，因合同约定逾期付款滞纳金过高，恒誉公司主张按照年利率24%计算逾期付款滞纳金以及提前退车违约金900000元。现恒誉公司为维护自身合法利益，诉至本院，望判如所请。绿巨人公司未作答辩，亦未参加本院庭审。恒誉公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因绿巨人公司未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，故本院对恒誉公司提交的全部证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，恒誉公司（出租方）与绿巨人公司（承租方）签订《新能源汽车长期租赁合同》，约定出租方同意将约定的500台北汽EV150车辆出租给承租方，分二个阶段交付，第一阶段200台，第二阶段300台，出租方承诺该批车辆产权清晰，为合法合格车辆，承租方应在签约并交付首付款之日起分3批完成第一阶段200台车辆提取，单次提车数量不低于50台，确定第一批提车时间为2017年3月15日前，第一阶段车辆提车时间不得晚于2017年4月30日，第二阶段车辆交付根据双方实际运营状况另行约定时间。关于租期，车辆租期为36个月，自承租方提车之日起开始计算租金，以出租方与承租方联合出具的交车单日期为准；关于车辆租赁价格及押金，第一阶段200台租金费用标准为1500元/台/月，押金费用标准为2000元/台，全部租赁车辆的平均月行驶公里数不得超过租金对应年限的月平均值，即不超过5000公里/月，超出合同约定的行驶里程部分，需按0.3元/公里额外计收超程费用；关于租金、押金支付时间，自合同签订之日时，承租方于3日内向出租方支付押金费用的50%，并在车辆第一次交付前支付剩余押金费用的50%，租金采用预付的方式进行支付，每半年为一个支付周期，承租方应于每个支付周期开始前5个工作日内向出租方支付租金，首次租金于车辆交付前与剩余的50%押金一同支付；关于逾期支付租金，承租方未按合同约定期限付款的，即构成逾期付款，每逾期一日，应按应交租金总额的5‰向出租方支付滞纳金，承租方发生逾期付款情形时，出租方应向承租方出具书面通知，承租方收到通知后在15个工作日仍未付款的，出租方有权单方解除合同并收回车辆，合同因此解除的，承租方仍须支付截至合同解除之日使用车辆的全部应付未付租金、滞纳金及其他费用；关于车辆服务，在租赁期间内，车辆的各种易损易耗件更换及维修均由承租方承担；关于合同终止和违约责任，承租过程中，如果没有对方的书面同意，另一方不能提前解除合同，出租方如因非承租方原因提前收回车辆，对承租方造成损失的，出租方按单台单月三月倍租金的金额作为赔偿，承租方如有提出提前还车、退租部分车辆等违约行为，需支付退租车辆的三倍月租金作为违约金且车辆押金不退还。2017年4月11日，恒誉公司（出租方）与绿巨人公司（承租方）签订《新能源汽车长期租赁合同补充协议》，双方就上述合同进行补充，载明：“1、北京恒誉新能源汽车租赁有限公司海口分公司作为主合同出租方北京恒誉新能源汽车租赁有限公司的分公司，为主合同的实际执行方。2、车辆所有人为北京恒誉新能源汽车租赁有限公司海口分公司，车辆由海口分公司负责交付，故主合同中销售发票（即租赁费）由海口分公司出具。3、收款方同时变更为北京恒誉新能源汽车租赁有限公司海口分公司。4、如涉及权利义务不清楚的情况，参与主合同执行。”后恒誉公司（出租方）与绿巨人公司（承租方）签订《恒誉北汽车辆补充协议书》，该补充协议书第三项载明：“双方确认，2017年4月1日至2018年3月20日，车辆总维修天数为6177日，扣除备用车使用天数后为3240日，应扣除的该期间租金总额为146850元。”恒誉公司向绿巨人公司交付209辆车辆，其中，9辆为免费使用的备用车辆。恒誉公司向本院提交的验车单显示，2017年5月8日交接车辆小于9辆，少部分验车单没有写明交接时间，其余交车时间均在2017年5月6日之前，验车单上落款处盖有海南小二网络科技有限公司（以下简称海南小二公司）的公章，恒誉公司称绿巨人公司系海南小二公司全资的子公司，故交验车时使用的海南小二公司的验车单。2018年12月13日，绿巨人公司向恒誉公司发出《关于清退租赁车辆的函》，载明：贵公司与我公司于2017年2月14日签订了《新能源汽车长期租赁合同》，合同约定由我公司租赁贵公司的电动汽车，用于在海南省经营汽车分时租赁业务，贵公司已据此向我公司交付了共计209辆电动汽车。2018年11月2日，海南省交通运输厅等5个政府管理部门联合下发了琼交运管[2018]859号《印发的通知》，该通知第六条第三款规定了从事分时租赁业务的车辆应符合续航里程不低于300公里的标准。该通知下发后，我公司紧急检测了贵公司交付的车辆，发现续航里程均未能达标。经咨询相关管理部门后获知，该项指标为强制性管理要求，无法变通妥协。故我公司在运营的贵公司车辆将面临下架处理。据此，我公司已无法继续履行《新能源汽车长期租赁合同》，发生此种情形，实为我公司签订合同时无法预见、不可避免、不能克服的客观情况，为避免双方损失继续扩大，特通知贵公司，请贵公司于收到本函后及时与我公司联系，双方于30日内完成全部车辆的清退结算事宜。恒誉公司称其于2019年1月22日收回194台车辆，于2019年5月30日收回6台车辆，但无证据证明6台车是于2019年5月30日收回的。2019年1月23日，恒誉公司（甲方）与绿巨人公司（乙方）签订《验收确认书》、《恒誉北汽车辆物品交接单》，就涉案车辆及相应物品进行交接。2019年1月23日，恒誉公司职员闫磊向绿巨人公司发送关于《催款及押金扣抵通知函》的邮件，载明：“贵我双方于2017年2月14日签订了《新能源汽车长期租赁合同》（下称合同）。合同签订后，我方累计向贵司交付了209辆汽车，按合同约定，租赁期限为2017年4月15日至2020年4月14日。贵司每半年向我方支付租金。2018年5月起贵司再未向我司支付租金，截止2019年1月22日，贵司已拖欠我司车辆租金逾7个月之久，累计拖欠租金金额2390000元。根据合同第八款第8.2条，承租方如有提出提前还车、退租部分车辆等违约行为，需支付退租车辆的三倍月租金作为违约金并车辆押金不退还。2018年12月13日，贵司致函我司，提出提前退还全部所租车辆，并要求我司于收函后30日内完成全部车辆的退还及结算事宜。我司已于2019年1月22日接收了209台租赁车辆，其中部分车辆因贵司在租车期间发生事故损伤现停放于修理厂等待维修。现贵司除需支付拖欠我方的租金外，还应依据合同支付逾期滞纳金、违约金及车辆维修费用等。因贵司上述拖欠金额较大，且经我方催告后一直未予支付，现我方依据合同约定，扣除贵司已付押金40万元用于抵扣贵司拖欠的部分款项，请贵司知悉。同时请贵司于收到本函后10日内及时履行上述全部拖欠款项支付义务……”庭审中，恒誉公司称本案主张的租金仅是绿巨人公司于2018年5月1日之后欠付的租金。庭审后，恒誉公司向本院提交书面情况说明，称其财务确认于2017年5月6日交车完毕，自2017年5月7日起算租金，其在本案中仅主张绿巨人公司于2018年5月7日至2018年12月31日期间欠付的车辆租金2340000元，且主张将绿巨人公司交付的400000元押金进行抵扣。绿巨人公司分别于2017年3月7日支付车辆押金200000元，于2017年5月19日支付车辆押金200000元，于2017年5月27日支付车辆租金450000元，于2017年6月7日支付车辆租金270000元，于2017年6月15日支付车辆租金945000元，于2017年11月20日支付车辆租金500000元，于2018年1月15日支付车辆租金500000元，于2018年2月7日支付车辆租金135000元，于2018年4月12日支付车辆租金653150元，共计支付车辆押金400000元，租金3453150元。恒誉公司称由于车辆维修和及故障停驶，恒誉公司对车辆租金扣减146850元，故绿巨人公司实际向其支付了2017年5月7日至2018年5月6日共二期的车辆租金。恒誉公司本院提交了《保险车辆维修核对表1（海南永诚）》、《保险车辆维修核对表2（海南海月达）》《车辆自费维修明细（海南海月达）》，上述表单的备注部分均载明：“以上维修款项由海南小二网络科技有限公司承担，与北京恒誉新能源汽车租赁有限公司海口分公司无关。”恒誉公司亦向本院提交了一张落款处加盖了绿巨人公司公章的维修费表单，欲证明绿巨人公司确认车辆维修未结算情况。经询，恒誉公司称其并没有上述维修费的支付凭证。恒誉公司亦称其要求绿巨人支付的其他费用包含但不限于车辆维修费、脱险相关费用、缺失交强险保费、违章处理费用等，并无证据佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，绿巨人公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、质证和辩论等诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒誉公司与绿巨人公司签订的《新能源汽车长期租赁合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，恒誉公司将车辆交付给绿巨人公司使用，绿巨人公司应当按照约定向恒誉公司支付租金。恒誉公司主张于2019年1月22日收回194台车辆，于2019年5月30日收回6台车辆，根据恒誉公司与绿巨人公司于2019年1月23日签订的《验收确认书》以及《恒誉北汽车辆物品交接单》，均写明恒誉公司于2019年1月10日至22日期间接收了209辆车辆，故对于恒誉公司主张的车辆接收情况，本院不予采信，本院认定恒誉公司于2019年1月10日至22日期间接收了209辆车辆。关于欠付的车辆租金，恒誉公司与绿巨人公司在涉案合同中约定车辆起租日为双方签字确认的验收单时间为准，恒誉公司向本院提交的验车单显示，2017年5月8日当天交接的车辆小于9辆，少部分验车单没有写明交接时间，其余交接时间均在2017年5月6日之前。由于恒誉公司向绿巨人公司交付的209辆车辆中，包含9辆免费使用的车辆，恒誉公司主张于2017年5月6日前完成了车辆交接，绿巨人公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼并说明未写明交接时间的验收单涉及的车辆交接时间，故对恒誉公司主张的2017年5月6日前完成了车辆交接，从2017年5月7日起算租金的意见，本院予以采信。本案中，绿巨人公司仅向恒誉公司支付了2017年5月7日至2018年5月6日共计二期的租金。恒誉公司与绿巨人公司已经于2019年1月10日至22日完成了209辆车辆的验收交接，绿巨人公司应当支付恒誉公司2018年5月7日之后的租金。恒誉公司在向本院提交的书面说明中称仅主张2018年5月7日至2018年12月31日期间欠付的租金，本院不持异议。经核算，恒誉公司主张绿巨人公司支付上述期间的车辆租金2340000元，在合理范围内，本院予以支持，其主张将押金400000元进行抵扣，本院不持异议，抵扣后，绿巨人公司应向恒誉公司支付欠付的车辆租金1940000元。关于丢失汽车配件补办费和其他费用，恒誉公司主张绿巨人公司支付丢失汽车配件补办费54560元，其他费用包含但不限于车辆维修费、脱险相关费用、缺失交强险保费、违章处理费用等共计244714元，暂无证据支持，本院不予支持，恒誉公司如有证据，可另行起诉。关于逾期付款滞纳金，《新能源汽车长期租赁合同》第二项第2.3.1条约定：“承租方应于每个支付周期开始前5个工作日向出租方支付租金”，第二项第2.6条约定：“承租方未按合同约定期限付款的，即构成逾期付款，每逾期一日，应按应交租金总额的5‰向出租方支付滞纳金……”现恒誉公司在向本院提交的书面情况说明中称其仅主张2018年5月7日至2019年5月31日期间，按照年利率24%的标准计算的滞纳金526921元。对于计算标准和计算期间，本院不持异议。恒誉公司主张按照以下方式计算逾期付款滞纳金，即第一阶段以绿巨人公司欠付的2018年5月7日至2018年11月6日期间的租金1800000元为基数，自2018年5月7日起至2018年11月6日止，按照年利率24%计算该期间的滞纳金；第二阶段为2018年11月7日之后的滞纳金，以绿巨人公司欠付的租金2340000元为基数，自2018年11月7日起至2019年5月31日止，按照年利率24%计算，计算方式合理，本院不持异议。经核算，恒誉公司主张绿巨人公司支付逾期付款滞纳金526921元，在合理范围内，本院予以支持。关于违约金，《新能源汽车长期租赁合同》第八项第8.2条约定：“承租过程中如果没有对方的书面同意，另一方不能提前解除合同。出租方因非承租方原因提前收回车辆，对承租方造成损失的，出租房按单台单月三倍月租金的金额作为赔偿。承租方如有提出提前还车、退租部分车辆等违约行为，需支付退租车辆的三倍月租金作为违约金并车辆押金不退还。”绿巨人公司于2019年1月10日至22日归还209辆车辆，虽然其向恒誉公司出具的《关于清退租赁车辆的函》中写明其因政府政策原因导致提前退租，但绿巨人公司未到庭陈述及举证证明，本院对此不予采信。恒誉公司据此要求绿巨人公司支付提前退车违约金，于合同有据，本院予以支持，但其主张违约金900000元，数额过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司于本判决生效后七日内支付北京恒誉新能源汽车租赁有限公司车辆租金1940000元；二、海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司于本判决生效后七日内支付北京恒誉新能源汽车租赁有限公司逾期付款滞纳金526921元；三、海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司于本判决生效后七日内支付北京恒誉新能源汽车租赁有限公司违约金450000元；四、驳回北京恒誉新能源汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41682元，北京恒誉新能源汽车租赁有限公司负担13798元（已交纳），由海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司负担27884元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  霍志勇人民陪审员  李宝民人民陪审员  刘琳琳二〇一九年十二月三十日法官 助理  孙 青书 记 员  董 惠