呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初5915号原告：赵远花，住北京市。委托诉讼代理人：彭辉，北京市中里通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静波，北京市中里通律师事务所实习律师。被告：内蒙古航天现代农牧业有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋海涛，内蒙古乐水律师事务所律师。原告赵远花与被告内蒙古航天现代农牧业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵远花的委托诉讼代理人彭辉、张静波及被告内蒙古航天现代农牧业有限公司的委托诉讼代理人宋海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵远花向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《公司战略合作意向书》《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》以及《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》；2.判令被告将其股权恢复原状至原、被告签订《公司战略合作意向书》、《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》及《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》之前，并协助撤销原告所持有被告股权的工商登记；3.判令被告向原告支付违约金共计人民币100万元整；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与云南磨浆农业股份有限公司、山西四海盛通企业管理有限公司于2016年3月7日出资设立北京优研生物科技有限责任公司，该公司住所地位于北京市通州区滨榆东路2号院12号楼1层104，注册资本为人民币1000万元，原告等三名股东持股比例分别为71%、26%和3%。2017年6月8日，原告以北京优研生物科技有限责任公司名义(甲方)与被告(乙方)签订《公司战略合作意向书》(以下简称“《意向书》”)，约定双方于该意向书签订后一周内签订股权转让协议，由乙方收购甲方全部股权，价款共计人民币1000万元整，其中500万元由乙方以现金形式支付甲方，剩余500万元用于置换乙方重组后的股权，并约定乙方重组后由乙方法定代表人赵峰出资9500万元，占股比为95%，赵远花置换股权370万元，占股比为3.7%，山西四海盛通企业管理有限公司置换股权100万元，占股比为1%，云南磨浆农业股份有服公司置换股权30万元，占股比为0.3%，重组完成后乙方目标股东签订股东出资协议书。该意向书第十二条“违约责任”第(一)款明确约定，“甲方未按本意向书及正式合同文本约定履行股权变更义务，或违反本合同约定的其他义务或甲方所做的保证和承诺，乙方可选择继续履行或解除本意向书及以本意向书为基础的所有合同，并按股权转让总价款的10%向甲方收取违约金。”2017年6月23日，原告与云南磨浆农业股份有限公司、山西四海盛通企业管理有限公司以北京优研生物科技有限责任公司名义(甲方)共同与被告(乙方)签订《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》(以下简称“《股权转让协议》”)，约定甲方将其全部股权转让给乙方，其中500万元股权，转让价款即500万元，由乙方以现金形式向原告赵远花购买，于该协议签订后10日内一次性全部支付完毕(详见《股权转让协议)；剩余500万元用于置换乙方重组后的股权，视为甲方各股东的实际出资，占乙方注册资本1亿元的5%，具体股权占比为赵远花置换股权370万元，占股比为3.7%，山西四海盛通企业管理有限公司置换股权100万元，占股比为1%，云南磨农业股份有限公司置换股权30万元，占股比为0.3%。该协议第六条“违约责任”约定，乙方若未按本协议第三条规定的期限如数缴付出资时，甲方有权终止本协议，(乙方)向甲方支付转让价款10%的违约金。2017年6月25日，被告法定代表人赵峰、原告赵远花云南磨浆农业股份有限公司、山西四海盛通企业管理有限公司、内蒙古正峰节能环保科枝有限公司、内蒙古新元房地产开发有限公司乌兰察布市分公司共同签订《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》(以下简称“股东出资协议书”)，约定了上述各股东的出资比例，其中原告与云南磨浆农业股份有限公司、山西四海盛通企业管理有限公司的出资及股权占比，与《意向书》及《股权转让协议书》的约定一致。2017年7月28，被告对公司的注册资本、投资人(包括出资额、出资方式、出资日期、投资人名称等)、经营范围等进行了变更，并对高级管理人员进行了工商备案。截止目前，上述协议已经签订近两年，虽经双方多次协商，但被告拒绝向原告支付股权转让价款500万元，且被告及其法定代表人、实际控制人赵峰已经明确表示不再履行，被告行为已构成根本违约，《意向书》、《股权转让协议》及《出资协议书》的合同目的均已无法实现。因云南磨浆农业股份有限公司、山西四海盛通企业管理有限公司已将基于上述合同及履行合同过程中所产生并享有的全部权利转让至原告(详见《合同权利转让及授权证明书》)，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告内蒙古航天现代农牧业有限公司辩称：1、关于本案的主体是不是适格的，在合同意向书与股权转让协议合同的相对方是被告与北京优研生物公司，我们可以看出合同的相对方就是北京优研生物公司，在合同16项约定很明确看出，在转让协议中也有明确的表述；作为原告也是认可主体双方一方是被告另外一方是优研生物公司，原告在诉状中也提到以北京优研生物名义从事各项活动，而责任主体是北京优研生物，并没有原告本人；2、原告没有股权转让股东决议；3、本案仍然是归结于债权，而不是本案的原告所述为股权转让。经审理查明事实如下：2016年3月7日，赵远花、山西四海盛通企业管理有限公司及云南磨浆农业股份有限公司出资设立北京优研生物科技有限责任公司，注册资本为1000万元，三名股东分别投资710万元、260万元、30万元，持股比例分别为71%、26%和3%，赵远花任该公司法定代表人。2017年6月8日，北京优研生物科技有限责任公司（甲方）与被告内蒙古航天现代农牧业有限公司（乙方）签订《公司战略合作意向书》，约定双方通过公司股东转让所持股权（认缴出资比例项下的权利）方式进行合作。本意向书签订后一周内，双方共同签订股权转让协议，甲方将全部1000万元股权转让给乙方，其中500万元由乙方以现金形式向甲方支付，剩余500万元用于置换重组后公司股权，重组完成后乙方公司目标股东签订股东出资协议书。赵峰代表方出资9500万元，占股比为95%；赵远花出资370万元，占股比为3.7%；山西四海盛通企业管理有限公司出资100万元，占股比1%；云南磨浆农业有限公司30万元，占股比为0.3%。本协议书签订一周内，乙方将向工商登记机关完成增加注册资本1亿元人民币及股东投资协议备案登记。甲方完成清产核资及公司变更登记，乙方两周内向股东出具股东出资证书。违约责任为甲方未按本意向书及正式合同文本约定履行股权变更义务，或违反本合同约定的其他义务或甲方所作的保证和承诺，乙方可选择继续履行或解除本意向书及以本意向书为基础的所有合同，并按股权转让总价款的10%向甲方收取违约金。乙方未按本意向书及正式合同文本约定支付股权转让价款，或违反本合同约定的其他义务或乙方所作的保证和承诺，甲方可选择本合同继续履行或解除本合同，并按认缴己方总股本的10%向乙方收取违约金。2017年6月23日，原告赵远花与山西四海盛通企业管理有限公司、云南磨浆农业股份有限公司以北京优研生物科技有限责任公司（甲方）名义与被告内蒙古航天现代农牧业有限公司（乙方）签订《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》，约定甲方将全部股权转让给乙方，转让对价为1000万元。其中500万元由乙方以现金形式向赵远花购买，转让价格为500万元，剩余500万元用于置换重组后乙方公司的股权，视同甲方各股东的实际出资，占乙方总注册资本1亿元人民币的5%，具体股权占比为：赵远花置换股权370万元，占股比为3.7%；山西四海盛通企业管理有限公司置换股权100万元，占股比1%；云南磨浆农业有限公司置换股权30万元，占股比为0.3%。股权转让交割期限及方式为自双方签订本合同后十日内，乙方以现金形式向赵远花一次性支付所转让的股权款，合计500万元。违约责任为乙方若未按照本协议第三条规定的期限如数缴付出资时，甲方有权终止本协议，并向甲方赔偿转让价款10%的违约金。发生以下情况之一时，可变更或解除合同，但双方必须就此签订书面变更或解除合同：1.由于不可抗力致使本合同无法履行；2.一方当事人丧失实际履约能力。2017年6月25日，被告内蒙古航天现代农牧业有限公司的法定代表人赵峰、原告赵远花、山西四海盛通企业管理有限公司、云南磨浆农业股份有限公司、内蒙古正峰节能环保科技有限公司、内蒙古新元房地产开发有限公司乌兰察布市分公司共同签订《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》，约定对内蒙古航天现代农牧业有限公司进行增资，并对上述股东的出资比例进行了约定，其中赵远花、山西四海盛通企业管理有限公司、云南磨浆农业股份有限公司的出资和股权占比与《公司战略合作意向书》《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》中的约定一致。2017年7月28日，内蒙古航天现代农牧业有限公司对经营范围、投资人、注册资本等进行了工商登记变更，并对高级管理人员进行了工商备案。2019年3月5日，山西四海盛通企业管理有限公司及云南磨浆农业股份有限公司出具《合同权利转让及授权证明书》，载明二公司系北京优研生物科技有限责任公司的股东，2017年6月8日、6月23日、6月25日，二公司与赵远花共同与内蒙古航天现代农牧业有限公司签订的《公司战略合作意向书》《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》和《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》；在上述合同履行过程中，因内蒙古航天现代农牧业有限公司违约，双方发生纠纷；现二公司将基于上述合同及履行合同过程中所产生并享有的全部权利转让给赵远花，并授权赵远花特别代理二公司处理本次纠纷相关的全部事宜，包括但不限于聘请律师发送律师函、单独提起诉讼、委托律师代理进行诉讼、受让并领取理赔款、违约金等。本院认为，本案所涉的《公司战略合作意向书》《北京优研生物科技有限责任公司股权转让协议》和《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》是各方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。各方约定，内蒙古航天现代农牧业有限公司收购赵远花、山西四海盛通企业管理有限公司及云南磨浆农业股份有限公司将所持的北京优研生物科技有限责任公司的全部股权，价款共计1000万元，其中500万元以现金方式支付，剩余500万元用于置换内蒙古航天现代农牧业有限公司重组后的股权。协议签订后，内蒙古航天现代农牧业有限公司进行了工商登记信息变更，未向原告支付股权转让款500万元。原告赵远花据此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现，另一方当事人可以解除合同。迟延履行不能实现合同目的，是指迟延的时间对于债权的实现至关重要，超过了合同约定的期限履行合同，合同目的就将落空。股权转让合同的签订与履行不仅直接影响合同当事人的利益，而且还会影响目标公司的员工、债权人及其他相关第三人的利益。本案中，被告内蒙古航天现代农牧业有限公司对于《股权转让协议》中约定500万元的置换股权，赵远花、山西四海盛通企业管理有限公司及云南磨浆农业股份有限公司与赵峰、内蒙古正峰节能环保科技有限公司、内蒙古新元房地产开发有限公司乌兰察布市分公司签订了《内蒙古航天现代农牧业有限公司股东出资协议书》，且已经办理了工商变更登记。故被告虽然存在迟延支付股权转让款的违约行为，但依据本案合同实际履行情况，如解除合同可能会对公司经管理的稳定产生不利影响，故本院对原告的全部诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下：驳回原告赵远花的全部诉讼请求。案件受理费13800元，由原告赵远花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 胡 振 江人民陪审员 乌 慧 君人民陪审员 张 俊 琴 二〇一九年十二月三日书 记 员 闫佳新昀