辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初4273号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，系该公司董事长。 委托代理人王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：卢希莲，女，1974年12月16日出生，汉族，住瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢希莲保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人王晓阳到庭参加了诉讼。被告卢希莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月14日，被告与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行签订《平安个人小额信用贷款合同》，合同约定被告向贷款人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款50000元人民币，借款期限36个月（自2014年1月14日至2017年1月13日），借款利率为每年8.61%，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，以中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》，每月保费1.9%，每月保费为950元。2014年1月14日，中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行按照借款合同约定向被告发放贷款50000元整，但自2014年12月14日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同特别约定的第三项：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向投保人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2015年3月4日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行进行理赔，理赔金额共计38383.7元人民币。同时，根据相关法律法规，按照年利率24%，计算违约金。原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项也不支付保险。因此截至2019年5月22日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计38478.39元人民币，因此向贵院提起诉讼，1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币38383.7元（包括本金37375.93元，利息926.01元，罚息81.76元）；2、判令被告向原告支付违约金38478.39元（以保险理赔款38383.7元和未付保费1862.33元之和为基数，自2015年1月14日暂至2019年5月22日，共计1590天，按年利率24%计算）；3、本案律师费用1200元由被告承担；4、被告向原告支付代偿保费1862.33元，以上合计79934.42元。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据： 证据1、个人担保借款合同及借款凭证一份，证明2014年1月14日被告向中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行贷款50000元，借款期限是36个月，（2014年1月14日至2017年1月13日止）同日农业银行将贷款50000元打入被告XXXX号账户； 证据2、平安个人消费信贷保证保险单一份，待证事实有四项：①、2014年1月13日，原告与被告签订该保险单，约定被告作为投保人以中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行作为被保险人，就案涉借款向原告投保“平安个人贷款保证保险保险单”，保险金额为59450元，每月保费率为1.9%，每月保费金额为950元。并对被告违约后产生的违约金、未付保费计算、还款顺序等进行约定；②、合同特别约定第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠款项为基数，从保险人理赔之日当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；③、合同特别约定第5条约定：未付保费计算标准是已欠保费+当期应缴纳保费×当期实际承保天数÷30日；④、合同特别条款第4条约定：投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等； 证据3、客户还款信息和代偿债务确认书各一份，待证事实是根据被告未偿还贷款实际情况，在2015年3月4日被保险人中国农业银行银行股份有限公司大连瓦房店行在原告进行理赔后，向原告出具代偿债务确认书，确认了原告理赔金额共计38383.7元； 证据4、委托代理合同一份，待证事实是原告与北京市盈科（大连）律师事务所签订《委托代理合同》，将其信用保证保险业务理赔后需要向债务人追偿的业务委托给律所，并支付基础代理费1200元。 被告卢希莲未到庭，亦未有答辩意见。 经审理查明，2014年1月14日，被告与中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行签订《平安个人小额信用贷款》合同，合同约定被告向贷款人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行借款50000元人民币，借款期限36个月（自2014年1月14日至2017年1月13日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，以中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》，每月保费1.9%，每月保费为950元。2014年1月14日，中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行按照借款合同约定向被告发放贷款50000元整，但自2014年12月14日开始，被告再未履行合同约定还款义务。 再查，中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行出具代偿债务确认书，原告中国平安财产保险股份有限公司代偿被告卢希莲代偿款38383.7元。 又查，中国平安财产保险股份有限公司出具客户还款信息，截止2015年3月4日，卢希莲拖欠本金37375.93元、利息926.01元、罚息81.76元。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢希莲签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。被告卢希莲投保后，在保险期间内逾期归还中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行的借款超过80天，原告根据保险合同约定向中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行进行理赔后，有权要求被告卢希莲归还理赔款和未付保费。原告要求被告卢希莲支付理赔款38383.7元、未付保费1862.33元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告理赔后，被告未归还理赔款和未付保费，构成违约，应向原告支付违约金，原告要求被告卢希莲支付以理赔款38383.7元和保费1862.33元为基数，按照年利率24%计算违约金，合计38478.39元，对该诉讼请求符合法律规定，亦予以支持。被告卢希莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢希莲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款38383.7元； 二、被告卢希莲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金38478.39元； 三、被告卢希莲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1862.33元； 四、被告卢希莲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元。 案件受理费1798元,公告费600元，由被告卢希莲负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  赵建强 审 判 员  邹世刚 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  林香萍