四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5443号 原告：龙针友，男，生于1951年6月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：梅才挺，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川浩橼建筑工程劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号（附近公司）。 法定代表人：陈长久。 委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师，特别授权。 被告：段建平，男，生于1966年2月1日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王显玲，女，生于1969年8月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 原告龙针友与被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司、贵阳融汇恒通工程机械设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司申请追加了段建平、王显玲作为本案的被告参加诉讼。原告龙针友的委托诉讼代理人梅才挺、被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人周志宇、被告段建平、王显玲的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。在庭审中，原告自愿撤回了对贵阳融汇恒通工程机械设备租赁有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告龙针友向本院提出诉讼请求：一、判令被告一赔偿承担原告在工作中受伤后的一切损失：1、8级伤残赔偿金119577.6元（33216元／年×12年×0.3）；2、后续治疗费5000元；3、误工费102200元（365天×280元／天）；4、护理费22500元（150元／天×150天）；5、营养费4500元（50元／天×90天）；6、精神损害赔偿金6000元；7、鉴定费第一次2570元；8、交通费348元（第二次鉴定来回车费）、住宿费547元。二、被告二、三、四承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对其伤残9级的部分予以主张即23915.5元（33216元／年×12年×0.3×0.2）以及对住院伙食补助费予以主张即5000元（50元／天×100天）。事实和理由：四川省广安市修云轨基地综合楼，该工程由中铁三局集团有限公司承建，将工程中的部分工程发包给贵阳融汇恒通工程机械设备租赁有限公司修建，工程中的劳务由四川浩橼建筑工程劳务有限公司承包，2018年11月18日上午9时，原告与工友们在撤木时，原告脚下的木头断了，跌下受伤，经诊断为：右桡骨下段骨质结构断裂，右腕关节向内侧脱位。右桡骨远端开放性粉碎性骨折伴部分骨质缺损。右腕血管、神经、肌腱开放性损伤。原告治疗出院后与被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司商量，委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级按人身损害标准进行鉴定为8级，原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司辩称，1、他司不是本案的适格被告，原告系王显玲、段建平建立的雇佣关系，因原告之间无劳务关系，因此他司不是本案的适格被告；2、原告应当对本次事故承担主要责任，理由：原告作为现场管理人员，知道或应当知道对安全负有职责采取安全措施，是因为原告没有采取安全措施导致事故发生，且原告作为管理人员扯木板不是其工作范围，应该承担主要责任；3、他司已经为原告垫付2.7万元医药费，应当予以返还；4、他司在原告发生事故后已经支付了1.3万元予以返还；5、原告起诉金额他司在原告举证后在进行说明。综上所述请求驳回原告的诉讼请求。 被告段建平、王显玲辩称，1、受伤时间、上班地点均系被告浩橼公司的项目内；2、原告受伤是被告浩橼公司使用的木板断裂，责任应当被告浩橼公司承担；3、原告的工资是被告浩橼公司支付的，与他们没有关系，原告也与他们无劳务关系雇佣关系，与他们无关，所以原告的赔偿责任应当有被告浩橼公司承担。 经审理查明：原告龙针友受被告段建平、王显玲的雇佣，在广安市修云轨基地综合楼的劳务分包中务工，为其提供劳务。2018年11月18日，原告与工友们在撤木时，因原告脚下木头断裂，跌下受伤。受伤后，原告被送往广安格瑞尔医院住院治疗99天，出院诊断为：1、右桡骨远端开放性粉碎性骨折伴部分骨质缺损；2右下尺桡关节开放性脱位；3、右腕皮肤软组织擦挫裂伤；4、右腕血管神经肌腱开放性损伤。住院花费医疗费27918元，由被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司垫付。原告出院后经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：龙针友右腕关节之损伤评定为8级伤残；右腕神经（桡、正中、及尺神经）、血管、肌腱开放性损伤评定为9级伤残。后续治疗费5000元，误工期365天，护理期60天、营养期60天。花费鉴定费2650元，由原告垫付。被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司不服，向本院申请重新鉴定，后经四川博宇司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人龙针友的致残程度为八级；2、被鉴定人龙针友的后续治疗费约需5000元；3、被鉴定人龙针友的误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。此次鉴定花费鉴定费3100元，门诊及检查费898.5元。由被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司垫付。原告为此次鉴定花费住宿费537元，往返车费等约454元。另原告受伤后向被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司借款13000元。 再查明，（甲方）贵阳亘通公路工程有限公司，（乙方）四川浩橼建筑工程劳务有限公司签订车辆基地建筑工程施工合同，对广安***故里景区旅游连接线项目工程做了约定。乙方自愿承担广安***景区旅游连接线工程，广安南站、广门站、车辆基地房建工程基础、主体及二次结构工程施工。该合同对工程地点、内容、施工材料及机具设备提供、工期、合同金额、计价方式等均作了约定。 另查明，被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司（甲方）与段建平、王显玲（乙方）签订《模板班组内部承包合同》，将广安***景区旅游连接线工程车辆段内综合楼、食堂公寓、联合库运转楼、跟随所、门卫室等及广门车站附属楼项目的模板制作、安装、拆除等工程施工劳务内部承包给乙方完成。合同对工程承包的范围，施工工作内容，承包方式、工期、劳务费单价及结算方法、劳务费支付以及甲、乙双方的责任等均进行了约定。被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司提供的该份合同未载明签订合同日期，被告段建平、王显玲提供的该份合同载明的签订时间为2018年11月23日。 又查明，原告现已领取社保，每月约领取1200元左右。 认定上述事实的证据有：原告的住院材料、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书及发票、四川博宇司法鉴定所鉴定意见书及发票、借条、车辆基地建筑工程施工合同、《模板班组内部承包合同》以及原、被告双方的当庭陈述等证据。 本院认为，原告龙针友受被告段建平、王显玲的雇佣，为其提供劳务，在提供劳务撤木过程中，因脚下的木头断裂，跌下受伤的事实，有原告住院记录、原、被告陈述等证据予以证实，对于原告受伤的事实，本院予以认可。被告段建平、王显玲辩称其与被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司没有劳务分包关系，他是公司的工作人员以及签订劳务分包合同的时间是在原告受伤之后，从而否认其与原告之间的雇佣关系，但提供的证据以及综合本案原、被告的陈述不足以证明该观点成立，对该辩称意见本院不予认可。故原告为被告段建平、王显玲提供劳务，被告段建平、王显玲就应当对原告所受损害承担相应的赔偿责任。同时，原告龙针友作为一名完全民事行为能力人，对自身的安全应有一定的注意义务，在本案中，原告在撤木时，在大约4米高台上却未系安全带，未对自身安全尽到应有的保护措施，后因脚下木板断裂而摔下受伤。因此，原告对此次事故的发生存在一定的过错，应对自身损害后果的发生承担相应的责任。综上，本院确定按照原告40％，被告60％的责任比例划分，各自承担责任。被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司将劳务违法分包给没有资质的个人段建平、王显玲，因此被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司应当对原告所受损害承担连带赔偿责任。 原告龙针友的损害损失为：1、医疗费27918元，本院予以支持；2、误工费19556元(39112元/年÷365天×365天÷2)原告未提供收入情况以及误工减少的具体证据，故按照2018年四川省住宿和餐饮业平均工资39112元/年计算，但因原告年满60周岁且已经领取了养老保险，故对误工费减半计算，误工天数365天；3、护理费16130元(39249元/年÷365天×150天)，由于未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资39249元/年，护理天数按照鉴定天数150天计算；4、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天），按实际住院天数99天计算；5、营养费1800元（20元/天×90天），因原告所受伤构成八级伤残，故营养费按照鉴定天数予以支持；6、残疾赔偿金119578元(33216元/年×12年×30%)，按2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，伤残等级八级计算；7、精神损害抚慰金6000元，原告主张6000元符合法律规定，本院予以认可；8、续医费5000元，以鉴定意见确定的续医费为准。以上共计200932元，由被告段建平、王显玲向原告龙针友赔偿120559元，原告龙针友自行承担80373元。被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司对段建平、王显玲承担的部分承担连带赔偿责任。鉴定及鉴定产生的其他费用列入其他案件受理费处理。被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司垫付的医疗费27918元以及其他费用13000元纳入抵扣。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十二条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，规定，判决如下： 一、原告龙针友受伤的损失为：医疗费27918元、误工费19556元、护理费16130元、住院伙食补助费4950元、营养费1800元、残疾赔偿金119578元、精神损害抚慰金6000元、续医费5000元，共计200932元，由被告段建平、王显玲向原告龙针友赔偿120559元，原告龙针友自行承担80373元。 二、以上第一项品迭被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司支付的40918元后，由被告段建平、王显玲向原告龙针友赔偿79641元，被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司承担连带支付责任； 三、驳回原告龙针友的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2423元，由原告龙针友负担969元，被告段建平、王显玲负担1454元；其他诉讼费7639元（第一次鉴定费2650元，第二次鉴定及鉴定产生的费用4989元），由原告龙针友承担3641元（原告已支付），被告段建平、王显玲承担3998元（被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司已支付），被告四川浩橼建筑工程劳务有限公司对被告段建平、王显玲承担的部分承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗成 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄攀 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”； 第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”； 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”； 第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”； 第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。