四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初141号 原告：成都忆锦建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区双庆路45号1幢1层3号。 法定代表人：孙洞洞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周佩，四川海峡律师事务所律师。 被告：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。 法定代表人：谢志平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程，四川恒智达律师事务所律师。 第三人：钟杰，男，汉族，生于1975年5月1日，住四川省资中县。 原告成都忆锦建筑劳务有限公司（以下简称忆锦劳务公司）与被告四川亚泰建设有限公司（以下简称亚泰建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）川06民初45号民事判决，亚泰建设公司不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川民终314号民事裁定：撤销四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民初45号民事判决，发回四川省德阳市中级人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告忆锦劳务公司的委托诉讼代理人周佩，被告亚泰建设公司的委托诉讼代理人陈锋云、张程，第三人钟杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告忆锦劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《劳务承包合同》，被告向原告支付劳务工程款31181867元，并至该款实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，其中，19315052元自2014年8月28日起算，10712679元自2015年2月15日起算，1154136元自起诉之日（2018年4月17日）起算；2.判令原告按第一项诉讼请求价款范围对德阳国际商贸城工程折价或拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月9日，原告与被告签订《劳务承包合同》，被告将其承建的德阳国际商贸城（9#地块项目）建设工程发包给原告劳务施工，合同约定了施工价格及付款方式。2013年12月，原告组织人员进场施工，完成基础部分及大部分房屋修建（面积为11万平方米），由于被告资金原因没有及时支付工程款，经原告多次催促，除去被告已支付7289318元，截止起诉之日，被告尚欠原告劳务工程款为31181867元。因被告一直拖欠工程款，导致原告产生大量租赁费及其他损失，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持原告诉请。 被告亚泰建设公司辩称，1.原告主体不适格，原告与被告之间没有建立劳务承包合同关系。案涉工程被告是承包给第三人钟杰实际施工完成，并没有承包给忆锦劳务公司。由于原、被告之间没有建设工程的劳务分包的法律关系，因此原告请求被告支付工程款没有事实和法律依据。2.原、被告之间签订的劳务承包合同不是双方的真实意思表示，是钟杰以被告的名义与其担任法定代表人，并由其实际控制的忆锦劳务公司为了相关备案的目的而签订的，劳务承包合同不具有双方的真实权利义务关系，因相关建筑主管部门要求对劳务进行分包备案，故钟杰提出以其自身控制的忆锦劳务来签订一个劳务承包合同，是忆锦的法定代表人钟杰以亚泰的名义签订的一个仅作为备案用的合同，故不具有双方之间真实的权利义务关系。3.劳务承包合同没有实际履行，且没有签订日期。4.劳务承包合同是无效的合同，根据该合同第二条第一款的内容来看，假如劳务承包合同是真实的，那么实际上约定的承包范围是进行案涉工程的全部转包，这违反了合同法的规定，系无效合同，合同自始无效，因此不存在解除劳务承包合同的问题。5.本案原告提起诉讼是虚假的诉讼，如前所说，忆锦劳务公司与亚泰建设公司之间不具有真实的劳务分包的法律关系，忆锦劳务公司与第三人钟杰人格混同，案涉工程系亚泰建设公司和第三人钟杰实际发生的承包法律关系，因此忆锦劳务公司在本案中提起诉讼，是虚假的诉讼。案涉工程系钟杰内部承包实际施工，工程款的支付责任应该由钟杰来支付，由于钟杰与原告人格混同。忆锦劳务公司在本案中起诉是恶意诉讼，请求法庭不予支持。6.亚泰建设公司已经支付钟杰工程款4900万元，忆锦劳务公司请求支付工程款，没有事实和法律依据，其工程款的请求以及基于工程款请求的利息均不应得到支持。7.忆锦劳务公司主张优先受偿，也不能得到法庭的支持，劳务工程费用没有工程价款的优先受偿权，并且本案原告主张的优先权已经超过了法律规定的六个月，依法不能得到支持。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人钟杰辩称，1.亚泰建设公司与忆锦劳务公司所签的合同有双方公司盖章确认，而且在劳动局备案，劳动局认定了这个主体。2.钟杰提交的证据可以证明钟杰的身份是受亚泰建设公司的委托，委托项目的管理，收受工程款，收到的工程款钟杰是直接交给项目上直接使用，是经公司安排的。3.亚泰建设公司向忆锦劳务公司支付工程款，忆锦劳务公司也向亚泰建设公司出具了收据。西部国际商贸城9号地块，实际施工人是亚泰建设公司，没有承包给任何人，只有土建劳务是分包给忆锦劳务公司的，除此之外就是亚泰分包或者亚泰自己做的。 经审理查明，2013年8月25日，德阳西部国际商贸（集团）有限公司与亚泰建设公司签订《建设工程施工合同》，合同载明“工程名称：西部国际商贸城9#地块1#、2#楼（A）楼项目。工程内容：德阳西部国际商贸城9-1#、2#（A）楼的建筑、装饰、安装工程。建筑面积约为150519.36平方米，承包范围：以上海民港国际建筑设计有限公司委托四川宏基原创建筑设计有限公司设计的9#地块1#、2#楼（A）楼施工图（不含消防工程、地基处理及土石方工程）施工图会审纪要、设计变更通知单、技术核定单、甲方工程联系单、相关标准图集及技术资料所确定的内容为准。发包方直接发包的工程项目不在总包合同范围内。开工时间2013年10月28日，竣工日期2015年3月30日，合同价款190000000元整。双方在合同中对其他的权利义务进行了约定。 2013年11月1日，亚泰建设公司出具授权委托书，委托钟杰全权负责德阳西部国际商贸城9号地块项目部的工程质量安全和工程进度与决算，直至该工程竣工验收为止。 2013年11月29日，亚泰建设公司与成都雄仪贸易有限公司签订钢材购销合同，合同金额3000万元整。双方对权利义务也作出约定，亚泰建设公司在合同中加盖公章，钟杰在亚泰建设公司委托代理人处签字。2013年12月21日，亚泰建设公司与成都栓湖防水保温工程有限公司签订防水工程承包合同，合同加盖亚泰建设公司西部国际商贸城项目部印章，钟杰在亚泰建设公司代表处签字。2013年12月10日，亚泰建设公司与德阳市金鸿混凝土有限公司签订商品混凝土购销合同，亚泰建设公司在合同中加盖公章，钟杰在亚泰建设公司委托代理人处签字。2013年12月25日，亚泰建设公司与忆锦劳务公司签订水电安装工程内部承包合同，合同加盖有亚泰建设公司西部国际商贸城项目部印章，钟杰在亚泰建设公司委托人处签名，代军在忆锦劳务公司委托人处签名。 2013年12月18日，亚泰建设公司制作西部国际9#地块一期工程施工组织设计文件，该文件包括施工组织设计（方案）报（复）审表、施工方案汇签表、施工组织设计（方案）审批表、西部国际9#地块工程项目部管理人员名册等，该文件封面有亚泰建设公司印章，施工组织设计（方案）报（复）审表有亚泰建设公司印章及监理公司广东海外建设监理有限公司盖章。施工方案汇签表有亚泰建设公司西部国际商贸城项目部印章、监理公司广东海外建设监理有限公司及建设单位德阳西部国际商贸（集团）有限公司工程部盖章，施工组织设计（方案）审批表有亚泰建设公司西部国际商贸城项目部及亚泰建设公司印章。该文件中明确了项目部管理人员名册，其中秦江明为执行项目副经理，辜文忠为采购部长，钟艳为材料员，胡巧丽为造价员。 2013年12月，亚泰建设公司制作德阳西部国际商贸城9号地块1#楼、2A#楼安全生产施工组织设计文件，该文件有亚泰建设公司盖章。该文件中，钟玲系安全保卫组成员，钟艳为后勤保障组成员，辜文忠为医疗救护组成员。 2013年12月9日，亚泰建设公司（甲方）与忆锦劳务公司（乙方）签订《劳务承包合同》，该合同主要约定，一、工程名称为德阳国际商贸城，约150000平方米。二、工程范围：以业主方提供的该项目施工图、图纸会审及设计变更技术核定的全部工作内容和主体结构、砼、模板、外架、钢筋（放样、制作、安装、套丝，其中丝连接套筒材料费用由甲方负责。注：外加工钢筋制作由乙方负责加工，计算方式按国家的理论标准计算重量，伸长率归外加工厂所得）、砌体、地坪、屋面、内外墙面抹灰及粘贴砖、室外明沟散水、二次结构所有工作内容和植筋、主体工程所有的拉片、丝杆、钉子、铁丝等及工程的施工。大、小型机械、器具（三级配电箱以外）的设备、一切照明（注镝灯除外）、塔机、施工电梯、施工机具的维护、保养，安全防护措施及设施的搭、拆，含钢筋制作棚的材料及搭拆费用。不含水电安装、外墙保温、内外墙涂料、刮腻子、油漆、玻璃、门窗及安装、防水工程、公共部分二次装饰工程、金属栏杆、消防人防、最底层砼垫层以下等工程。甲方提供输送砼至施工现场、含砂、石子、水泥、砖及调制砂浆所需的石灰膏或砂浆王、抹灰的钢丝网及所有主材。塔吊进场、出场、安装、拆除和使用（租赁或自购）维修养护费用，同时包括塔吊司机的工资。有关塔吊须办理的所有证件和手续费及检测全过程直到使用合格证等均由乙方处理。三、合同价款及付款方式：基础从地下室砼垫层起至±0.00以上全部工作内容包干价，含门窗安装配合。按照430元／平方米包干价结算（不含税金），按2009年定额计算建筑面积，此包干价包括完工范围内的全部人工费。以工程进度分段分项完成的工作计算，第一次付款主体做至±0.00，砼浇筑十天内总单价430元×65%×已完成量计算支付劳务款，第二次付款做至四层裙楼砼浇筑十天内付至430元×65%×已完成面积计算支付劳务款，第三次付款主体做至十四楼砼浇筑十天内付总造价430元×65%×已完成面积计算支付劳务款，第四次付款主体封顶砼浇筑十天内付总单价430元×70%×已完成面积计算支付劳务款，主体封顶砖砌体工程完成一半后按总造价5%进行付款，主体砖砌体工程全面完工后按总造价5%进行付款，装饰完成后十日内付至总造价的90%，竣工验收后付至总工程造价的97%，余款3%作为质保金，一年内无息付清。钢筋加工房、操作层设一个二级配电箱，楼层每三层设一个二级配电箱，主供水管由甲方提供至每层水笼头，水笼头后由乙方负责。含三级配电箱以后所有电缆、电线、开关插座、配电箱和施工照明灯具由乙方负责。除本协议另由约定承包范围外的工程另行议价。甲方若未按时付款按劳务总造价1%支付乙方违约金，违约当月支付。四、施工变更：施工中如发生对原工作内容进行变更，甲方应提前3天向乙方发出变更通知，并提供变更的相应图纸和说明。乙方施工后因变更导致劳务报酬的增加及造成乙方损失，由甲方承担，延误的工期应相应顺延；施工前因变更的不增不减（建筑面积增减按实计算）。乙方不得对原工程设计进行变更。因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延。由乙方自身原因导致的工程变更，无权要求追加劳务报酬。六、甲方提供：甲方向乙方提供施工蓝图三套、办公室三间，工人宿舍50间，三通一平，建筑物基坑平整，临时水、电设施，部分临时用房等。七、甲方的权利与义务：1.施工条件：保证现场“三通一平”，并满足施工作业需要。2.施工技术：负责提供施工图和施工组织设计、工程测量定位、沉降观测、技术交底、组织图纸会审，对安全、工程质量、工程进度进行监督、检查、验收管理，对施工技术、工艺进行技术指导、监督，组建与工程相适应的项目管理班子，全面履行总（分）包合同，组织实施施工管理的各项工作，对工程的工期和质量对乙方督促等。3.工程材料：按施工进度的需要，提供符合规范要求、质量合格的主要材料、辅助材料、商品工程材料。4.安全监督：负责对乙方安全生产、文明施工检查、监督，其中安全帽、安全带、安全网费用由乙方承担，提供安全生产和警示牌。特殊安全措施由乙方报方案，甲方确认方案和负责费用。8.对不属于劳务承包范围的分包工程，技术交底不含在乙方工作内容中。9.乙方施工管理人员和工人的基本生活设施建设材料及费用由甲方负责。八、乙方的权利与义务：1.施工要求：按施工组织设计和施工要求组织施工等。2.现场管理。3.安全生产。4.辅材消耗：施工中使用的圆钉、铁丝、扎丝、焊条、泡沫条、扫帚、彩布条、小型工具、个人防护用品等包含在劳务费中，由乙方自行配备和采购。5.周材消耗等。该合同钟杰在甲方委托代理人处签字，并加盖亚泰建设公司印章。曾祥伟在乙方委托代理人处签字，并加盖忆锦劳务公司印章。 2013年12月6日忆锦劳务公司与陈文钢筋班组签订了钢筋分项工程劳务承包合同。2013年12月10日忆锦劳务公司与赵邦润班组签订横板分项施工承包合同。2013年12月12日忆锦劳务公司与莫家宏班组签订了横版分项施工承包合同。2013年12月10日忆锦劳务公司与李子祥专业外架安装施工队签订外架工程分项施工承包合同。后忆锦劳务公司陆续向以上班组支付部分劳务费，还有部分劳务费未支付。 2013年10月26日，钟杰（乙方）与亚泰建设公司（甲方）签订《内部承包合同》，该合同载明“甲方于2013年8月25日签署德阳西部国际商贸城9号地块施工合同，为了提高经济效益，经甲方考察，同意钟杰为此项目承包负责人（即该项目总负责人）或委托代理人负责组建本项目领导班子及负责本工程施工过程的安全、质量、经济等全面工作。承包后的经营方式除必须上缴甲方各种管理费及相关税费后，实行自主经营，独立核算自负盈亏。工程名称：西部国际商贸城项目9号地块项目，工程内容及范围按照本项目甲方与业主方签署的建筑工程施工合同所界定的工程承包范围。工程造价暂定大写人民币2亿元整。乙方应向甲方上缴管理费成本按工程实际结算总价1%计收”。 2013年12月28日，工程现场收方记录（9-1#地下室基础变更工程量收方）中，施工单位代表秦江明签字，并加盖“亚泰建设公司西部国际商贸城项目部”印章，监理单位签字盖章。 2015年德阳西部国际商贸城9#地块一期工程降水台班记录表中，施工单位处有秦江明签字，加盖亚泰建设公司印章。 2015年2月12日，亚泰建设公司作出《资金分配方案》，该方案记载，为解决民工部分工资的支付问题，确保广大民工过一个和谐、平安的春节，我公司保证将此次由德阳西部国际商贸（集团）有限公司（含由其委托支付单位）拨付的工程款全部用于支付民工工资，并保证按下一拨付方案及时足额予以拨付。该方案共支付1500万元，其中水电组40万元；捡底16万元；木工组（王兵）80万元；涂料59万元；外架149万元；防水（杨伟）50万元；砌体80万元；防水（杨昌军）80万元；木匠（张胜万）98万元；木工组（代建林）92万元；塔机13万元；龙门架6万元；总包杂工32万元；总包管理276万元；电工18万元；接木方8万元；土方回填10万元；劳务管理165万元；劳务杂工45万元；抹灰组20万元；临舍20万元；外墙保温10万元；石匠10万元；守卫38万元；钢筋组70万元；砼组15万元。该方案加盖亚泰建设公司印章。 2016年2月3日，德阳市旌阳区人民法院作出（2016）川0603民破字第1-1号民事裁定书，认为德阳西部国际商贸（集团）有限公司不能清偿到期债务且有明显丧失清偿能力可能，裁定受理债权人对德阳西部国际商贸（集团）有限公司的重整申请。同日，德阳市旌阳区人民法院作出（2016）川0603民破字第1-2号决定书，依法指定北京大成（成都）律师事务所担任德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人。 2018年5月24日，德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书，裁定批准德阳西部国际商贸（集团）有限公司重整计划，终止德阳西部国际商贸（集团）有限公司重整程序。该裁定书附重整计划，该计划重建方案明确在已建房屋不存在质量问题，政府完成市政配套的情况下，投资人履行以下复建方案：原所有施工企业与德阳西部国际商贸（集团）有限公司签署的相关协议不再继续履行。 2014年5月18日，劳务工程结算单结算德阳西部国际商贸城9#地块劳务工程款3289318元（已扣除质保金101732元）；2014年8月26日，劳务工程结算单结算德阳西部国际商贸城9#地块劳务工程款19315052元（已扣除质保金597373元）；2015年2月15日，劳务工程结算单结算案涉工程劳务工程款14712679元（已扣除质保金455031元），该三张结算单均由秦江明在现场结算审核人处签字，辜文忠在现场项目负责人处签字。忆锦劳务公司认可收到7289318元工程劳务款。 2016年4月20日，亚泰建设公司在德阳西部国际商贸城9#地块1#、2#（A）楼项目工程竣工结算书中盖章，该结算书编制人为秦江明，施工单位负责人为钟杰。该结算书确认竣工结算总价为131467413元，汇总表为德阳西部国际商贸城9#地块1#、2#（A）楼项目金额130311187.94元，其中规费2440056.74元，安全文明施工费2562895.77元。9#地块水电安装工程1156225.12元，其中规费49936元，安全文明施工费40995.49元。 2018年5月18日，亚泰建设公司向德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人提出第二次债权人会议债权人异议单，附亚泰建设公司关于德阳西部国际商贸（集团）有限公司《重整计划》意见书，意见书有亚泰建设公司印章。该异议单债权人亚泰建设公司委托代理人处为辜文忠签字。 2017年8月24日亚泰建设公司向旌阳区劳动和社会保障局作出情况汇报说明，该说明载明：“我公司承建的西部国际商贸城9号地块工程于2014年停工，现我公司尚欠部分劳务民工工资，希望政府能够通过各种渠道帮助解决民工工资问题。在重组过程中，资产管理公司对我公司的债权进行了审计，目前优先债权为7286万元。普通债权审计有误，亚太公司未予认可去重新审计，甲方及政府于2014年春节协助解决已支付1500万元。本次劳务民工工资支付计划表为1479万元。”该情况说明加盖亚泰建设公司印章并有钟杰签字。同时该情况汇报说明还附有西部国际建筑商相关款项表，该表载明：“单位名称四川亚泰建设有限公司，合同价款10286万元，工程审定价优先债权7890万元，已付工程款4200万元，审定未付工程款3690万元，法院确认工程优先债权7286万元，2015年春节政府垫付民工工资1500万元，剩余民工工资2826万元。”该表由亚泰建设公司盖章，钟杰签字。 2018年6月27日，本院组织了双方当事人进行现场查勘，并制作现场勘查笔录，勘查现场证实建筑修建到地上19层。 2018年6月27日，本院向辜文忠制作了询问笔录，辜文忠表示自己系钟杰岳父，但是亚泰建设公司派驻在案涉项目上负责收方和监督工作的人员，与亚泰建设公司没有书面合同，但实际从工程开始就在工地上负责，包括在业主方破产重整阶段也代表亚泰建设公司参会。忆锦劳务公司提供的劳务工程结算单上的“辜文忠”签名是其本人所签。忆锦劳务公司对该笔录的三性予以认可。亚泰建设公司对法院制作笔录的真实性予以认可，但对辜文忠的陈述内容不予认可。 2014年5月14日，亚泰建设公司向德阳西部国际商贸（集团）有限公司出具委托付款书，委托德阳西部国际商贸（集团）有限公司将德阳西部国际商贸城9号地块工程进度款500万元付至9号地块负责人钟杰个人银行卡内。委托书载明收款人钟杰开户行建设银行成都市铁道支行，账号43×××47。2014年5月14日，亚泰建设公司向德阳西部国际商贸（集团）有限公司出具委托付款书，委托德阳西部国际商贸（集团）有限公司将德阳西部国际商贸城9号地块工程进度款500万元承兑汇票付给9号地块负责人钟杰。2014年5月14日，亚泰建设公司向德阳西部国际商贸（集团）有限公司出具委托付款书，委托德阳西部国际商贸（集团）有限公司将德阳西部国际商贸城9号地块工程进度款600万元支付给钟杰。委托书载明收款人户名钟杰，开户行建设银行成都市铁道支行，账号43×××47。2015年2月10日，亚泰建设公司向德阳西部国际商贸（集团）有限公司出具委托支付函，委托德阳西部国际商贸（集团）有限公司2015年2月15日前，将应向亚泰建设公司支付1500万的工程款全额转入亚泰建设公司指定开户行中国建设银行成都市铁道支行，户名钟杰，账号43×××47。 2014年5月16日，德阳西部国际商贸（集团）有限公司向钟杰的账户转款500万元。2014年7月2日，德阳西部国际商贸（集团）有限公司向钟杰的账户转款200万元，7月3日德阳西部国际商贸（集团）有限公司向钟杰的账户转款200万元，7月21日德阳西部国际商贸（集团）有限公司向钟杰的账户转款200万元。2014年12月29日德阳西部国际商贸（集团）有限公司向钟杰的账户转款30万元。2014年12月31日德阳西部国际商贸（集团）有限公司向钟杰的账户转款10万元。2015年2月15日四川德阳高新技术产业园区管理委员会付民工工资向钟杰账户转款1500万元。在钟杰的该账户中，其仅在2014年5月21日向忆锦劳务公司转账3万元。 钟杰陈述，通过亚泰建设公司的委托函，德阳西部国际商贸（集团）有限公司转到我的账上和给我开的承兑汇票差不多是3300万元。当时亚泰建设公司的账户是被冻结的，而且他们还通过项目部向西部国际商贸城发函说明，说明不能转到亚泰建设公司账户上，怕转去被冻结。为了支付农民工工资、材料商款项，亚泰建设公司高层人员征求我意见，能不能把钱转到我卡上来帮亚泰建设公司支付那些农民工和材料商的钱，当时我作为项目上的管理人员就答应了这个事情，因为这个事情还写了承诺书。我支付给忆锦公司一共是两笔，一笔三百多万，一笔打的借条。因为当时是没得钱来支付工程款，忆锦劳务公司以借支方式借了400万，一共是700多万元。其余的款项我用来支付工程上所发生那些费用，如砂石、水泥那些。也就是我在本案当中所提交的那些支付单，3300万元的金额我是确认的。 本案审理过程中，德阳西部国际商贸集团有限公司管理人出具情况说明载明：“截至2016年2月3日，即德阳西部国际商贸（集团）有限公司重整受理日，德阳西部国际商贸（集团）有限公司向四川亚泰建设有限公司9#地块已付款总额为4750万元，此金额来源于四川至和会计师事务所提供的电子表格《审计明细（已付款支付）表》之附表《所有付款明细》。付款明细截图载明：“2014年5月16日付款500万元。2014年5月26日付款500万元，2014年7月2日付款600万元，2014年7月2日付款400万元，2014年7月21日付款800万元，2014年7月21日付款200万元，2014年9月9日付款200万元，2014年12月31日付款40万元，2015年2月15日付款1500万元，2015年1月24日付款10万元”。 四川志和工程咨询管理有限公司工程补充审核报告载明：“案涉的9#地块，1#、2#楼项目工程造价核定金额为72863242.89元。”2019年7月29日德阳市旌阳区人民法院作出（2016）川0603民破字第1-29号民事裁定书，裁定“将本院（2016）川0603民破字第1-25号民事裁定书中确认的债权人四川亚泰建设有限公司的债权更正为建设工程价款优先债权30737947.94元（其中5号地块5374705.05元，9号地块25363242.89元；普通债权14479685.75元（其中5号地块9474974.68元，9号地块5004711.07元）”。 另查明，2011年10月10日，忆锦劳务公司作出章程修正案，修正案载明：“公司注册资本为1000万元人民币，实收资本为1000万元人民币，钟杰认缴出资额900万元，李翠英认缴出资100万元。”2018年12月17日，该公司通过股东会决议，同意钟杰将其所持公司300万元股权（占公司注册资本的30%），全部转让给钟文全，同意股东钟杰将其所持公司50万元股权（占公司注册资本的5%）全部转让给孙洞洞。股权转让后，公司注册资本仍为1000万元，钟杰认缴出资额550万元，李翠英认缴出资额100万元、孙洞洞认缴出资50万元，钟文全认缴出资额300万元。同意免去钟杰的执行董事及法定代表人及经理职务，选举孙洞洞为执行董事及法定代表人及经理职务，任期三年。 以上事实有建设工程施工合同、授权委托书、购销合同、防水工程承包合同、水电安装工程内部承包合同、西部国际9#地块一期工程施工组织设计文件、安全生产施工组织设计文件、劳务承包合同、钢筋分项工程劳务承包合同、横板分项施工承包合同、外架工程分项施工承包合同、工程现场收方记录、降水台班记录表中、资金分配方案、民事裁定书、重整计划书、劳务工程结算单、工程竣工结算书、债权人异议单、情况汇报说明、现场勘查笔录、询问笔录、委托付款书、钟杰的账户交易明细、钟杰陈述、情况说明、工程补充审核报告、股东会决议等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《劳务承包合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、案涉合同是否应当解除；二、被告应否向原告支付工程款及金额；三、原告是否就案涉工程享有优先受偿权。 关于争议焦点一，合同签订后，原告入场进行施工，后由于业主方德阳西部国际商贸（集团）有限公司不能清偿到期债务且有明显丧失清偿能力的可能，被德阳市旌阳区人民法院裁定进行破产重整，现工程未完工，根据通过的重整计划中约定的原所有施工企业与德阳西部国际商贸（集团）有限公司签署的相关协议不再继续履行，现合同已无履行可能，原告起诉请求解除合同，符合法律规定，予以支持，案涉合同于被告在第一次收到起诉状副本之日即2018年4月23日解除。 关于争议焦点二，根据查明的案件事实，案涉工程经结算已扣除质保金工程劳务款共计37317049元（3289318元+19315052元+14712679元），原告已举证证明案涉工程的劳务款金额，被告有异议，但其提供的证据不足以反驳该证据，且被告不申请鉴定，故本院认可该金额。原告自认收到7289318元劳务款，被告认为转账3300万元给钟杰个人系支付给原告的款项，经庭审钟杰出庭表示转账给个人的原因系被告公司账户被冻结，公司的账户的确不能正常使用，结合钟杰提供的证据及钟杰的身份，可认定该3300万元应为被告支付给整个项目的钱，并非仅付给原告的劳务款，钟杰亦提供了证据证明3300万元款项的走向，亚泰公司称其中3300万元系明确支付给忆锦劳务公司的劳务款，其提供的证据不足以证明其主张，且钟杰作为当事人在庭审中一直认可劳务分包合同实际由忆锦劳务公司负责施工，故本院认为被告仅支付给原告工程款7289318元。虽本案案涉合同解除，但因业主方德阳西部国际商贸（集团）有限公司已进入破产重整，已由新投资人加入，则原告也应承担相应的工程质保责任，根据案涉合同的约定，案涉项目需扣除3%质保金，至竣工验收后一年内无息支付，故应扣除3%质保金，则被告尚欠原告工程款30027731元（37317049元－7289318元），原告起诉超过部分不予支持。 原告主张的逾期付款利息，要求按结算单的时间支付欠付工程款利息，本院认为，案涉项目业主方德阳西部国际商贸（集团）有限公司进行破产重整，被告并非无故拖欠原告工程款，故原告主张的逾期付款利息从起诉之日2018年4月17日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜，超过部分，不予支持。 关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第286条规定请求其承建工程的价款，就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，与发包人德阳西部国际商贸（集团）有限公司签订《建设工程施工合同》系承包人亚泰建设公司，忆锦劳务公司仅作为劳务分包方与亚泰建设公司签订《劳务承包合同》，忆锦劳务公司并未与发包人德阳西部国际商贸（集团）有限公司签订合同，其并非为工程的承包方，故忆锦劳务公司主张案涉工程折价或者拍卖的价款优先受偿不符合法律的规定，本院不予支持。 综上所述，对符合法律规定的原告诉请予以支持，对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告成都忆锦建筑劳务有限公司与被告四川亚泰建设有限公司于2013年12月9日签订的《劳务承包合同》于2018年4月23日解除； 二、被告四川亚泰建设有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告成都忆锦建筑劳务有限公司支付工程款30027731元及利息（利息计算方式：以30027731元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年4月17日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、驳回原告成都忆锦建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197709元，保全费5000元，由原告成都忆锦建筑劳务有限公司负担52709元，被告四川亚泰建设有限公司负担150000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  费元汉 审判员  杨 轩 审判员  吴 剑 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张 晶