湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3556号原告:廖映三，男，1953年3月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：廖正平（系原告廖映三之子），1973年8月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。特别授权。被告:廖俊，女，1991年2月22日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县,经常居住地：湖北省宜昌市伍家岗区。被告:廖映松（系被告廖俊之父），1966年4月11日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。二被告共同委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权。原告廖映三与被告廖映松、廖俊身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖映三的委托诉讼代理人廖正平、被告廖映松及被告廖映松、廖俊的共同委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖映三向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医药费14693.98元、护理费5760元、营养费3850元、住院伙食补助费4800元、交通费1530元、鉴定费700元、误工费7000元、生姜损失10000元、柑橘损失18000元、精神抚慰金3000元，合计69333.98元。2、判令二被告承担本案诉讼费和鉴定费用。事实与理由：2018年11月24日17时30分左右，被告廖俊在巴东县××葛藤××村因其父亲廖映松与邻居廖映三发生口角纠纷，在屋外被告廖俊与其父亲廖映松一起对原告廖映三追打，致原告廖映三胸部、四肢、背部多处软组织挫伤，期间被告廖俊使用吃饭的瓷碗打击原告廖映三后脑部，致使原告廖映三轻微伤。2019年4月3日，经巴东县公安机关巴公（溪）行罚决字第（2019）876号《行政处罚决定书》，被告廖俊因涉嫌故意伤害行政拘留10天。经巴东县楚峡法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，伤残等级为一级脑外伤，产生了鉴定费700元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定了赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计69333.98元承担赔偿责任。以上事实，有公安机关的相关笔录、行政处罚决定书、医疗机构的病历总结、病情介绍证明书、司法鉴定意见书等证据证实。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求公正判决。被告廖俊辩称，一、被告廖俊与原告发生纠纷，在案件的起因上原告有重大的过错，因被告及其父母长期不在家居住，原告将树木栽在被告父亲的承包地里，被告父亲得知后告知了原告，原告为此事怒骂被告的父亲，并上门行凶，在案件的起因上存在过错。二、原告的受伤是因在殴打被告的父亲时，被告在劝架的过程中，原告在拾地上的石头准备殴打被告时，由于用力过猛头部撞在被告手拿的碗上，并不是原告所说的是被告用碗将原告致伤。三、案发后，公安部门考虑到相互之间都是邻居，被告因是出嫁的女儿，为了能平息双方的矛盾，要求将被告拘留，但是，原告仍然不依不饶，原告的受伤由原告自行承担，被告不承担赔偿责任。四、原告提供的证据均是假证，不应得到法律的支持。被告廖映松辩称，被告廖映松并没有殴打原告，不应承担相关责任，原告起诉的医药费在（2019）鄂2823民初1923号民事案件中由巴东县人民法院委托湖北天佑司法鉴定所司法鉴定意见书中作出了相关鉴定，鉴定意见是有2575.26元应从原告治疗费14693.98元的费用中扣减。原告栽种柑橘、生姜不属实。本院经审理认定事实如下：原告廖映三与被告廖映松系叔伯兄弟，被告廖俊系被告廖映松之女。2018年11月24日17时许，原告廖映三自巴东县××葛藤××村四组被告廖映松家的院坝经过，被告廖映松因土地权属争议与原告在家门口发生口角，进而两人发生抓扯扭打，后被告廖俊使用吃饭的瓷碗将原告的后脑勺砸伤。原告廖映三受伤后于当日在巴东县人民医院住院治疗48天，支出医疗费14693.98元，于2019年1月11日出院，出院诊断为：1、Ⅰ级脑外伤：头皮裂伤、全身软组织损伤；2、双肺陈旧性××；3、双侧胸膜肥厚；4、右肾囊性小病灶。复诊医嘱：1月后定期复查头颅CT,泌尿系统彩超，不适随诊。生活医嘱：注意休息，勿劳累，勿负重，加强营养。2018年12月7日，巴东县公安局溪丘湾派出所委托巴东楚峡法医司法鉴定所对原告廖映三的损伤程度进行鉴定，2018年12月11日巴东楚峡法医司法鉴定所作出鄂巴东楚峡鉴【2018】临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定廖映三损伤程度为轻微伤。原告为此支出鉴定费700元。2019年4月3日，巴东县公安局作出巴公（溪）行罚决字[2019]876号行政处罚决定书，决定给予廖俊行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。2019年7月原告廖映三以廖俊为被告向本院提起民事诉讼，本院受理后开庭审理，审理中廖俊对廖映三在巴东县人民医院住院治疗的医疗费用是否与本案外伤治疗无关申请鉴定，本院予以准许，并委托湖北天佑法医司法鉴定所进行鉴定。2019年8月29日湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法[2019]临鉴字第L555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：廖映三2018年11月24日外伤致Ⅰ级脑外伤、胸、背、上下肢多处皮肤软组织损伤，2018年11月24日至2019年1月12日住院期间总费用14693.98元，经审查有17笔检验及用药计2575.26元与本次外伤无关联性，建议从总费用中扣除。被告廖俊为此支出鉴定费2000元。2019年9月20日，原告廖映三以需另行组织证据为由向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2019）鄂2823民初1923号民事裁定书，裁定准许原告廖映三撤回对被告廖俊的起诉。2019年11月19日，原告廖映三诉至本院，要求判如所诉。另查明，湖北省统计局公布的2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农业为34280元／年。原告廖映三的职业为农民。本院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：一、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。二、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。针对争议焦点，现分别评述如下：一、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。本案被告廖映松与原告廖映三因土地权属发生口角后，未采取正确方式处理矛盾，与原告发生肢体冲突，后被告廖俊持碗伤害原告廖映三头部,致原告廖映三Ⅰ级脑外伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，以上事实有廖俊询问笔录、廖映松询问笔录、廖映三询问笔录、朱承英询问笔录、廖映生询问笔录、行政处罚决定书等证据证实，本院对被告廖映松、廖俊致伤原告的事实予以确认。被告廖映松辩称未实施侵害原告的行为，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告廖俊辩称系原告用力过猛头部撞在被告手拿的碗上致伤与事实不符，本院不予采纳。被告廖映松、廖俊致伤原告廖映三构成共同侵权，应对原告廖映三受伤后所造成的损失承担相应民事赔偿责任。被告廖映松因土地权属纠纷与原告发生口角后引发肢体冲突，后廖俊持碗将原告头部致伤，被告廖映松、廖俊主观过错较大，应承担主要民事赔偿责任（70%），因难以确定廖映松、廖俊的责任大小，故应平均承担赔偿责任，并相互承担连带责任。原告廖映三因与被告廖映松发生纠纷时亦未冷静处理，而是相互辱骂，后相互抓扯，导致纠纷升级，原告廖映三在纠纷过程中也具有一定过错，因此应适当减轻被告廖映松、廖俊的民事赔偿责任，原告廖映三应对自身损害承担次要责任（30%）。二、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。1、医疗费。原告廖映三主张的医疗费14693.98元，原告提供了医疗费发票、出院记录、诊断证明等资料予以证实，被告廖俊申请对原告支出的医疗费合理性进行审核后，湖北天佑法医学司法鉴定所认为廖映三外伤后在巴东县人民医院住院期间，有17笔检验及用药计2575.26元与本次外伤无关联性，建议从总费用中扣除，该鉴定意见书依据充分，鉴定程序正当，鉴定机构及鉴定人员均有合法资质，本院予以采信。因此对原告主张的医疗费14693.98元，应扣除17笔检验及用药计2575.26元，对原告主张的医疗费，本院认定为12118.72元，对原告主张超出的部分本院不予支持。2、护理费。原告主张护理费5760元，根据巴东县人民医院长期医嘱记载为二级护理，需留陪1人，原告主张护理费具有医疗机构的相关意见，因原告系雇佣护工，故其护理费参照居民服务业标准计算，因此原告住院48天的护理费应认定为38897元÷365天×48天=5115.22元，对原告主张超出的部分本院不予支持。3、误工费。原告主张误工费7000元，原告住院48天，对原告的误工天数本院认定为48天，原告的职业为农民，应按照农业年平均工资标准计算误工费，其误工费应为4508.05元（34280元/年÷365天×48天），对原告主张超出的部分本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告廖映三在巴东县人民医院住院48天，其住院伙食补助费按照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为3360元（70元/天×48天），对原告主张超出的部分本院不予支持。5、交通费。原告主张交通费1530元，因原告受伤在巴东县人民医院住院治疗需支出交通费，根据当地大众交通出行价格，本院酌情认定为40元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。6、鉴定费。原告主张鉴定费700元，其提交的票据证实其支出鉴定费700元，本院予以支持。7、营养费。原告主张营养费3850元，但未提交证据证实实际加强营养的费用，因此本院不予支持。8、原告主张生姜损失10000元、柑橘损失18000元，因原告系农民，其住院误工期间的直接损失已经以误工费填补，其主张的生姜损失10000元、柑橘损失18000元本院不予支持。9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，因原告未举证证实其构成伤残，不符合赔偿精神抚慰金的条件，对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告廖映三受伤后的各项损失，本院依法确认为：医疗费12118.72元、护理费5115.22元、误工费4508.05元、住院伙食补助费3360元、交通费40元、鉴定费700元，共计经济损失25841.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告廖映三的医疗费12118.72元、护理费5115.22元、误工费4508.05元、住院伙食补助费3360元、交通费40元、鉴定费700元，共计经济损失25841.99元，由被告廖映松、廖俊各赔偿9044.70元，相互承担连带责任，由原告廖映三自理7752.59元，限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告廖映三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告廖映松、廖俊各负担268元，原告廖映三负担231元，因鉴定医疗费是否合理产生的鉴定费2000元，由原告廖映三负担800元，被告廖俊负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王 静二〇一九年十二月二十六日书记员 薛芙蓉当事人确认送达地址：廖映三：文书送达地址为湖北省巴东县溪丘湾乡葛藤坪村四组8号。指定签收人：廖正平。电话号码：15972419271。廖俊：文书送达地址为湖北省宜昌市夜明珠路57号三峡医院院内。指定签收人：王玉林。电话号码：13032714416。廖映松：文书送达地址为湖北省宜昌市夜明珠路57号三峡医院院内。指定签收人：王玉林。电话号码：13032714416。附本案判决适用相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。