安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0422民初4142号原告：郭德伟，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：黄光兵，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。被告：柴卫修，男，1956年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：汤少云，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郭德伟与被告柴卫修、汤少云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭德伟及其委托诉讼代理人黄光兵到庭参加诉讼，被告柴卫修、汤少云经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德伟向法院提出诉讼请求：1、判决柴卫修、汤少云共同支付郭德伟货款307118元并支付逾期利息至款项付清之日止（其中107118元利息自2017年3月1日起按月利息千分之五计算至2017年4月17日；307118元的利息自2017年4月18日起按照月利率千分之五计算至本清息止），截止起诉之日利息为40729元，合计347879元；2、柴卫修、汤少云承担本案诉讼费用。诉讼过程中，郭德伟变更诉讼请求：1、判决柴卫修、汤少云共同支付郭德伟货款307118元并按银行同期贷款利率支付逾期利息（从2017年4月18日起算至2019年12月17日，此后息随本清。）2、柴卫修、汤少云承担本案诉讼费用。事实和理由:郭德伟原为舒城县人，在舒城县做煤矸石生意。2015年至2016年间，柴卫修和汤少云在庐江县承包福元新型建材有限公司，生产煤矸石空心砖。因此前福元新型建材有限公司使用的煤矸石由郭德伟供应，柴卫修和汤少云找到郭德伟，要求郭德伟继续供应煤矸石。双方陆续交易额共约600000元，其中部分货款已结清，部分赊欠未付。2017年2月17日，双方经结算，柴卫修与汤少云共欠307118元未付，二人向郭德伟出具了欠条两张，约定其中107118元于2017年2月底还清，200000元于2017年4月17日还清。此后经多次催要，柴卫修与汤少云至今分文未付，故郭德伟诉至法院，要求判如所请。针对其诉讼请求及理由，郭德伟提交如下证据：1号证据，郭德伟身份证复印件一张，证明原告身份情况；2号证据，欠条二张，证明柴卫修、汤少云共欠郭德伟煤矸石款307118元。针对郭德伟的诉请、举证，柴卫修、汤少云未提出答辩及质证意见。柴卫修、汤少云未向法庭提交证据。经庭审举证、审查，本院对涉案证据认证意见如下：郭德伟所举的1号证据，系行政机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异）；2号证据系书证原件，为直接证据，来源及形式合法，故对上述二份证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:郭德伟在舒城县做煤矸石生意。2015年至2016年间，柴卫修和汤少云从郭德伟处购买煤矸石。2017年2月17日，双方经结算，柴卫修与汤少云共欠郭德伟煤矸石款307118元未付，柴卫修与汤少云遂向郭德伟出具欠条两张：“欠条今欠郭德伟人民拾万另柒仟壹佰壹拾捌元正。干石款（107118.00元）。注2017年2月底还清欠款人：柴卫修汤少云2017年2、17号”、“欠条今欠到郭德伟干石款贰拾万元正。（200000.00元）注：还款时间2017.4.17号欠款人：柴卫修汤少云2017年2月17号”。此后经多次催要，柴卫修与汤少云至今分文未付。另查明，2015年10月24日起，中国人民银行一至三年（含）贷款利率为4.75%。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告的行为实际构成煤矸石买卖合同关系，郭德伟作为出卖人，已按约定履行交付煤矸石义务，柴卫修与汤少云作为买受人，依法应当支付货款。双方经结算，柴卫修、汤少云尚欠郭德伟307118元货款未付，事实清楚，证据充分，柴卫修、汤少云依法应当按照约定履行给付货款义务。故对郭德伟要求柴卫修、汤少云支付欠款307118元的诉讼请求，本院予以支持。因柴卫修、汤少云未履行支付货款义务，其违约行为造成郭德伟资金占用期间损失，郭德伟要求柴卫修、汤少云从2017年2月18日起，以307118元作为本金、以银行同期贷款利率即年利率4.75%计算资金占用期间利息损失的诉讼请求，未超出柴卫修、汤少云可预见范围，不违反法律规定，本院予以支持。以307118元为基数、按年利率4.75%，自2017年2月18日计算至2019年12月17日，利息合计41332.96元。柴卫修与汤少云系共同债务人，应共同连带承担付款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柴卫修、汤少云于本判决生效后十五日内一次性连带偿还原告郭德伟欠款307118元及利息41332.96元；二、被告柴卫修、汤少云从2019年12月18日起，以欠款307118元为基数、按年利率4.75%支付原告郭德伟资金占用期间利息，至息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6518元，由被告柴卫修、汤少云共同连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘树恒审 判 员  许国文人民陪审员  刘 莉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  许克虎附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。