海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2019）琼0271民初8070号   原告：北京容和四方机电设备有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇科星西路106号院2号楼7层703。   法定代表人：周菊明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘海清，北京市天钰衡律师事务所律师。   被告：三亚红树林旅业有限公司，住所地海南省三亚市海棠区海棠北路58号红树林度假酒店内。   法定代表人：王秋杨，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟虓，该公司员工。   原告北京容和四方机电设备有限公司（以下简称容和公司）与被告三亚红树林旅业有限公司（以下简称红树林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容和公司的委托诉讼代理人刘海清，被告红树林公司的委托诉讼代理人孟虓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告容和公司向本院提出诉讼请求：1、判令红树林公司支付货款354,788.8元；2、红树林公司支付延期付款违约金，从应付款之日起至实际给付之日止；3、本案诉讼费、律师费、差旅费由红树林公司承担。庭审中，容和公司将上述第2项诉求明确为从2018年3月26日起按同期银行存款利率计付违约金；将上述第3项请求明确为律师费17800元、差旅费10236.57元。   事实与理由：2015年8月14日，红树林公司与容和公司签订《海棠湾红树林七星级度假酒店落地空调机组供货合同》（以下简称供货合同），约定红树林公司向容和公司采购落地空调机组，合同暂定价835,912元。2015年10月8日及次年10月9日，双方又签订了两份补充协议，增加供货金额714,737元及34600元。之后，容和公司按约供货。2017年12月28日，双方会同监理公司对货物进行验收，结果全部合格。2018年3月26日，双方进行了结算，结算价款1,579,749元。目前，红树林公司已支付货款1,224,960.2元，剩余354,788.8元未付。红树林公司迟延付款已经构成违约，根据供货合同第11.5.3条的约定，其应在空调调试运行合格并结算完成后付至到货设备款的100%，容和公司向其提供结算款5%的质量保函。容和公司多次催款，随时可提供质量保函，但红树林公司一直未付。根据供货合同12条的约定，红树林公司应支付违约之日，即2018年3月26日起至实际给付之日止的违约金，并赔偿容和公司为实现债权发生的律师费、差旅费及诉讼费。故容和公司诉至法院，恳请法院判如所请。   被告红树林公司辩称，一、双方对供货合同已完成结算，但因容和公司未开具上述质量保函，红树林公司根据合同约定行使同时履行抗辩权未付剩余货款，不属于违约，也无须支付逾期付款违约金。二、容和公司主张的律师费、差旅费为不合理费用，且无事实根据，不应由红树林公司承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，红树林公司与容和公司签订《海棠湾红树林七星级度假酒店落地空调机组供货合同》，约定红树林公司向容和公司采购落地空调机组，合同暂定价835,912元。2015年10月8日及次年10月9日，双方又签订了两份补充协议，增加供货金额714,737元及34600元。之后，容和公司按约供货并经验收合格。2018年3月26日，双方进行了结算，结算总价款1,579,749元。红树林公司已支付1,224,960.2元，剩余354,788.8元未付。容和公司已向红树林公司开具了结算总价款1,579,749元的发票。   供货合同第11.5.3条约定：空调系统调试、运行合格并结算完成后付至到货设备款的100%，容和公司提供结算款5%的质量保函。第12.1条约定：双方应当全面履行本合同，……包括但不限于直接经济损失、间接经济损失以及守约方为实现债权而支出的鉴定费、公证费、律师费、诉讼费等费用。第12.3条约定：红树林公司未按合同约定及时支付合同价款，应按应付未付合同价款的同期银行存款利率向容和公司支付逾期付款违约金。   容和公司为提起本案起诉，与北京市天钰衡律师事务所签订《委托代理合同》，天钰衡律所指派刘海清律师作为容和公司的委托诉讼代理人为其提供法律服务，约定一审代理费17800元。   以上事实，有供货合同及两份补充协议、工程竣工验收单、工程结算造价确认书、发票、委托代理合同及当事人陈述在案佐证，足以认定。   本院认为，红树林公司与容和公司签订的供货合同及两份补充协议系双方真实意思表示，内容明确具体，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应恪约履行。关于应否支付货款及逾期付款违约金的问题，红树林公司对欠付货款354,788.8元的事实无异议，仅抗辩因容和公司未出具质量保函而行使同时履行抗辩权拒不付款。根据供货合同的约定，付款和供货是合同的主义务，开具保函是合同的从义务，红树林公司仅以容和公司未履行从义务行使同时履行抗辩权，没有法律依据，对其该项抗辩意见不应采纳。容和公司已按约履行供货义务，红树林公司欠付货款已经构成违约，容和公司请求其支付剩余货款及逾期付款违约金的理由成立，应予支持。容和公司主张从2018年3月26日起按同期银行存款利率计付违约金，符合合同约定和法律规定，应予采纳。   关于律师费和差旅费的问题。如前所述，红树林公司欠付货款已经构成违约，容和公司请求其支付本案律师服务费，符合供货合同第12.1条的约定，对该项请求本院予以支持。双方对差旅费的承担没有约定，容和公司也未在举证期限内提交充分证据予以证明，该费用也不属于实现债权的必要费用，容和公司请求红树林公司负担该费用，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   1被告三亚红树林旅业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告北京容和四方机电设备有限公司清偿货款354,788.8元及逾期付款的违约金（违约金以354,788.8元为基数，按中国人民银行同期存款利率，从2018年3月26日起计算至付清之日止）；   2被告三亚红树林旅业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告北京容和四方机电设备有限公司支付本案律师费17800元；   3驳回原告北京容和四方机电设备有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3311元（简易程序已减半收取），由被告三亚红树林旅业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 徐闻悦     二〇一九年十二月十四日   书记员 羊 仕   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。