湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0921民初2370号 原告：许卫勇，男，1979年10月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地：湖北省孝昌县，现住孝昌县， 原告：杨三娥，女，1948年3月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地：湖北省孝昌县陡山乡许砦村八组， 现住孝昌县花园镇阳光精英小区9栋2604室，公民身份号码：420921194803114966。 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代代签法律文书、代领标的款、代为上诉、代选定鉴定机构、代为申请财产保全、代为申请执行。 被告：马胜杰，男，1985年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：马世杰，男，1983年11月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司孝昌支公司，住所地：湖北省孝昌县城区古城大道中段花园春天2号楼4-5号商铺，统一社会信用代码：91420921582492761P。 负责人：吴争志，该公司经理。 委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告许卫勇、原告杨三娥与被告马胜杰、被告马世杰、被告中国平安财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许卫勇、原告杨三娥的委托诉讼代理人徐行伟、被告马胜杰、被告保险公司的委托诉讼代理人谈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许卫勇、原告杨三娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿两原告各项损失共计91283.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日7时50分，被告马胜杰驾驶鄂Ｋ×××××号东风日产牌小型客车沿京深线由北往南行驶至京深线孝昌县陡山乡陆兴村路段时，与同向行驶由原告许卫勇驾驶的二轮摩托车（后座乘坐原告杨三娥）发生碰撞，造成许卫勇、杨三娥两人受伤，两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告马胜杰负本次事故的全部责任，原告许卫勇无责任，原告杨三娥无责任。被告马胜杰驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。故此诉至人民法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。 被告马胜杰辩称：交通事故属实，对责任划分没有异议。我垫付的5000元应当在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿，原告的鉴定系单方鉴定，我方保留重新鉴定的权利，被告应当提供两证，并年检合格，否则保险公司有权拒赔，原告的各项费用过高，举证质证中一并发表意见。我公司不承担鉴定费和诉讼费。保险公司垫付一万元请依法予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：1、关于被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所所作出的鄂孝昌信威鉴【2019】临鉴字第350号司法鉴定意见书有异议并保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告保险公司未在规定的期限内向本院提交重新鉴定的申请，且未提供充分证据对该鉴定意见书予以反驳，本院对该鉴定意见书予以采信，并作为计算原告损失的依据。2、被告保险公司认为原告杨三娥是农村户口，社区证明和村委会不能证明两原告居住在一起以及居住在城镇的事实，不能证明杨三娥居住在城镇。本院认为，原告提供了孝感和天下东山物业管理有限公司孝昌分公司开具的证明，并经孝昌县经济开发区牌坊社区居民委员会和孝昌县公安局澴城派出所核查，足以证明原告杨三娥在城镇连续居住一年以上，属于城镇居民，原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。 经本院审理查明：本次交通事故的发生与原告所述一致，经孝昌县公安局交警大队认定被告马胜杰本次事故全部责任，原告许卫勇无责任，原告杨三娥无责任。事故发生后，原告许卫勇受伤后在孝昌县第一人民医院住院治疗10天，用去医疗费共计8372.68元。2019年10月14日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人许卫勇不构成伤残；2.建议给予后期医疗费2500元；3.建议误工期90日，护理期限60日，营养期30日。原告杨三娥受伤后在孝昌县第一人民医院住院治疗29天，用去医疗费共计13937.85元。2019年10月14日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定， 鉴定意见为：1.被鉴定人杨三娥所受的损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费1500元；3.建议误工期120日，护理期限90日，营养期60日。原告许卫勇为此支付鉴定费800元，原告杨三娥为此支付鉴定费1800元。被告保险公司已支付10000元，被告马胜杰已垫付5000元。 另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告保险公司投保了交强险（分项赔偿限额：其中医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告马胜杰驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告马胜杰承担。原告许卫勇、原告杨三娥请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定两原告在此事故中的损失如下：许卫勇：1.医疗费8372.68元；2.后期治疗费2500元；3.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；4.营养费1500元（50元/天×30天）；5.护理费6394.03元（38897元/年÷365×60天）；6.误工费9591.04元（38897元/年÷365×90天）7.交通费300元；8.抗栓袜589元；9.拖车费200元；10.修车费1800元；11.鉴定费800元；合计32546.75元。杨三娥：1.医疗费13937.85元；2.后期治疗费1500元；3.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.残疾赔偿金31009.5元（34455元/年×9年×10%）；6.护理费9591.04元（38897元/年÷365×90天）；7.交通费600元；8.精神损害抚慰金5000元；9.器械费248元；10.鉴定费1800元；合计68136.39元。两原告合计100683.14元。上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告85772.61元（医疗赔偿项目10000元+伤残赔偿项目75772.61元），在第三者责任商业保险限额范围内赔偿12310.53元（100683.14元-85772.61元-800元-1800元），被告保险公司共计赔偿98083.14元，扣减已支付的10000元，还应赔偿两原告88083.14元；被告马胜杰赔偿原告鉴定费2600元（800元+1800元）。被告马胜杰在此次事故中共垫付5000元，扣减其应承担的2600元，原告从保险公司受偿后应返还被告马胜杰2400元（5000元－2600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝昌支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告许卫勇、原告杨三娥共计88083.14元。 二、被告马胜杰赔偿原告原告许卫勇、原告杨三娥2600元，抵扣其垫付的5000元，原告许卫勇、原告杨三娥在获得保险赔偿后实际应返还被告马胜杰2400元。 三、驳回原告许卫勇、原告杨三娥的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取357元，由被告马胜杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 辰