北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初27588号原告：宋书格，女，1982年3月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。法定代理人：胡坤，系宋书格之夫，1977年11月18日出生，无职业，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：王超，北京市天安律师事务所律师。被告：张新民，男，1951年7月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省三原县，其他信息不详。被告：宗立，男，1986年10月4日出生，汉族，无职业，住陕西省泾阳县。被告：宗晓楠，女，1980年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，其他信息不详。被告：中国人民解放军二六三医院，住所地北京市通州区永顺南街141号。负责人：平杰，院长。委托诉讼代理人：陈计辉，男，1982年4月7日出生，中国人民解放军二六三医院医务处主任。原告宋书格与被告张新民、宗立、宗晓楠、中国人民解放军二六三医院（二六三医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋书格的委托诉讼代理人王超，被告二六三医院的委托诉讼代理人陈计辉到庭参加诉讼。被告宗立经本院依法传唤、被告宗晓楠、张新民经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书格向本院提出诉讼请求：1、判令被告二六三医院赔偿我护理费27375元、营养费9000元；2、判令被告宗立、宗晓楠共同赔偿我护理费24637.5元、营养费8100元；3、判令被告张新民赔偿我护理费221737.5元、营养费72900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月8日9时，在北京市通州区八里桥市场路口南侧，张新民驾驶的小型轿车（车号：XXX）头南尾北停在非机动车道内，在其打开车左侧前门时，适有宋书格驾驶自行车由北向南驶来，宋书格连人带车撞在张新民驾驶的车辆左前门上后，在向左侧摔倒过程中，又与同方向行驶的一辆人力三轮车接触，造成宋书格受伤。事发后，张新民逃逸，后被抓获。此次事故经交管部门认定，张新民负全部责任。宋书格伤势严重，现为植物人状态。（2013）通民初字第00429号民事判决书判定二六三医院基于医疗过失承担10%的责任，剩余90%的损失中扣除保险公司负担的部分后，由宗立、宗晓楠共同承担10%，其余90%由张新民承担。该判决书判决被告给付宋书格护理费的截止日期为定残后五年即2018年6月27日。由于宋书格仍处于昏迷状态，仍需要继续护理并加强营养，故诉至法院，望法院判如所请。被告宗立通过向本院寄送答辩状辩称，根据法律的相关规定，机动车的出借人在出借机动车过程中有过错的才承担责任，但我和宗晓楠在出借机动车给张新民的过程中没有过错。可是法院还是判决我们承担了责任，鉴于宋书格伤情严重，我们才没有上诉，但我们已经用多年的积蓄履行了判决，付出了惨痛的代价。希望法院依法作出公正判决。被告二六三医院辩称，此次事故发生在2012年，原告在事发前也在我院后勤部门工作过，对于原告的伤情及现在的状况我方表示同情。但于原告主张的护理费，我方同意法院依法判决。对于主张的营养费我方不同意承担，因为在之前的判决书中未认定原告需要后续营养费，也没有说明原告可后续再主张。被告宗晓楠、张新民未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月8日9时0分，在北京市通州区八里桥市场路口南侧，张新民驾驶小型轿车（车号：XXX）头南尾北停在非机动车道内，在打开左侧前门时，适有宋书格驾驶自行车由北向南驶来，宋书格连人带车撞在张新民所驾驶车辆的左前门上后，在向左侧摔倒过程中，又与同方向行驶的一辆人力三轮车接触，造成宋书格受伤，张新民所驾车辆损坏。事发生，张新民驾车逃逸，人力三轮车驶离现场，后张新民被民警抓获。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，张新民为全部责任，宋书格无责任。事发后，宋书格被送往二六三医院进行治疗，其伤情被初步诊断为枕骨骨折、脑挫裂伤、头皮血肿等，后又转入ICU治疗，考虑为下丘脑损伤，住院224天后出院，出院诊断为电解质紊乱、低钠血症、低钾血症、高钾血症、枕骨骨折、左侧枕骨颅板下硬膜外血肿、继发性癫痫、继发性脑萎缩等。2012年12月，宋书格将各被告及相关保险公司诉至本院，要求各被告及保险公司赔偿其因此次事故造成的损失。在该案审理过程中，依当事人申请，本院委托评估机构进行了司法鉴定，经鉴定，不能排除此次事故与宋书格鉴定时状况的因果关系、宋书格的伤残等级为1级，赔偿指数为100%、宋书格存在完全的护理依赖。且鉴定机构认定二六三医院对宋书格的诊疗过程中存在一定的医疗过失，其医疗过失与宋书格损害后果之间存在轻微因果关系，医疗过失参与度理论系数值为10%。在该案审理过程中，本院查明事故车辆事发时登记在宗立名下，宗立在2012年3月份因工作致伤回老家休养，将事故车辆钥匙交由宗晓楠保管，因宗晓楠没有驾照，宗立允许其将车辆外借他人以防止车辆老化，后张新民将车辆借走。事发后，交管部门核验后发现事故车辆外观项目不合格、整车制动不合格、驻车制动不合格，前照灯灯光亮度不合格。本院于2014年4月16日依法作出（2013）通民初字第00429号民事判决书，判定二六三医院因其诊疗过失应先行对宋书格的损失承担10%的赔偿责任，扣除保险公司的赔付责任后，剩余部分宗晓楠、宗立因出借过程中的过错承担10%的赔偿责任、直接侵权人张新民承担90%的赔偿责任，其中护理费本院从其定残之日（2013年6月28日）往后计算了5年、营养费系按照每天30元的标准计算其出院（2012年12月18日出院）后6个月。上述判决书作出后，双方均未上诉。经询问，宋书格现仍处于植物人状态，由家人护理。经核实，宋书格此次诉讼的合理损失为护理费273750元（计算至2023年6月27日）、营养费90000元（2013年6月1日至2018年5月31日），共计363750元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宗晓楠、宗立、张新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据本案查明的事实，关于此次事故给宋书格造成的损失在各被告之间的责任分担，已由本院作出生效判决予以判定，本案应遵照该判决进行划分。关于宋书格主张的护理费，理由正当，证据充分，数额合理，本院予以支持。鉴于宋书格仍处于植物人状态，日常势必需要加强营养，故对于宋书格主张的营养费，数额亦较为合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民解放军二六三医院于本判决生效之日起七日内赔偿宋书格护理费、营养费共计36375元；二、张新民于本判决生效之日起七日内赔偿宋书格护理费、营养费共计294637.5元；三、宗立、宗晓楠于本判决生效之日起七日内赔偿宋书格护理费、营养费共计32737.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6756元，由张新民负担5472元、由宗立、宗晓楠共同负担608元、由中国人民解放军二六三医院负担676元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  姚玮东人民陪审员  胡晓波人民陪审员  谈华典二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨 晨