陕西省吴起县人民法院民事判决书(2019)陕0626民初2302号 原告：高艳，女，汉族，1968年12月25日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：刘廷伟，吴起县148法律服务所法律工作者。被告：李富海，男，汉族，1989年9月28日生，现住陕西省吴起县。被告：吴起县胜东出租汽车有限责任公司。法定代表人：郭文锡,系该公司经理。住所地：吴起县XX巷。被告:中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。法定代表人:高泽东,该公司经理。住所地:吴起县石湾万圣锦绣苑门面。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司。负责人：徐志伟，系该公司经理。住所地：吴起县XX街XX楼。委托诉讼代理人：罗腾江，男，汉族，1989年9月13日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。原告高艳与被告李富海、吴起县胜东出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告高艳及委托代理人刘廷伟与被告李富海、中国人民财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人白雪峰、中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司委托诉讼代理人罗腾江、李京涛到庭参加了诉讼，被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高艳向本院提出诉讼请求: 1、依法判令四被告赔偿原告医疗费45357.66元、误工费29184元、护理费13500元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元、交通费6000元、住宿费5000元、鉴定费2870元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金66638元、被抚养人生活费13179.6元、精神损失费5000元、电动车损失费1400元，以上共计209829.26元；2、判令由被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2019年5月7日21时35分许,被告李富海驾驶陕JXXXXX号小型轿车（该车登记在被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司购买商业险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司购买有交强险）从吴起县地税局处出发向吴起县第一中学行驶,当行驶到吴起县XX路与洛滨中桥路口处左转时与迎面驶来的由原告高艳驾驶的大阳牌电动车相撞,致原告高艳受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队现场勘查,调查取证,并作出了吴公交(2019)第0134号道路交通事故认定书,认定被告李富海负此次事故的全部责任,原告高艳无责任。事故发生后,原告被紧急送往吴起县人民医院诊治,在住院17天后由骨科转至康复科保守治疗,在康复科住院70天后出院诊断为:①、全身多处软组织损伤;②、右侧肩锁关节积液;③、右侧肩锁关节脱位;④、右侧第2、3肋骨骨折。但出院后原告右侧肩部活动严重受限,且伴有持续性疼痛,无奈原告又前往西安市红会医院诊查,医生建议进行手术治疗,在手术住院3天后出院诊断为:①、右肩锁关节陈旧性脱位;②、右肩袖损伤。出院时医嘱要求原告复查三次,原告出院后在家休养,至今右肩仍有诸多不适,需要家人照料,误工严重,还需定期复查,现为维护原告的合法权益,特诉至吴起县人民法院,望判如诉请。被告李富海辩称，事故属实，由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，给原告垫付医疗费4500元，检查费718.9元，保险公司赔偿完毕后予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，对该事故的事实无异议，肇事车辆在其公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失按照法律规定的标准计算，鉴定费、诉讼费其公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，1、事故属实，责任划分明确；2、原告的各项诉求过高，应依法计算；涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。3、本案鉴定费、诉讼费其公司不予承担。被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司经合法传票传唤为到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料，视为其放弃答辩的权利。原、被告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，法庭组织双方当事人进行了证据交换。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下:1、对原告提供的证据2医疗费票据中两张收款收据，金额105元，不符合证据形式，本院不予认定；6张票据未加盖医院公章（票号为8016803365、8016927474、8016512602、8016789181、8016989012、8016989047）金额39.5元，不符合证据形式要件，本院不予认定。2、对原告提供的证据3即交通费票、住宿费票，证据中部分票据存在连号、起至地址、乘车人员与实际情况不符，但考虑原告受伤后治疗时间较长，且在西安红会医院住院及复查就医，实际产生了交通费、住宿费，故应对交通费、住宿费分别酌情认定2000元、1800元为宜。3、对原告提供的证据5即误工损失证明，该证据只能证明原告的营业收入，不能证明其每天的实际利润，对其证明目的，本院不予采纳，其误工费参照无固定收入每日130元计算。4、对鉴定意见，原告认为其住院90天，鉴定意见对其护理费、医药费鉴定60天，与实际住院不符，请求按实际住院天数计算，本院对原告的主张予以支持，对鉴定意见中的护理期和营养期本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明如下事实：2019年5月7日21时35分许,被告李富海驾驶陕JXXXXX号小型轿车（该车登记在被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司购买商业险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内）行驶到吴起县XX路与洛滨中桥路口处左转时与迎面驶来的由原告高艳驾驶的大阳牌电动车相撞,致原告高艳受伤,两车不同程庋受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队认定被告李富海负此次事故的全部责任,原告高艳无责任。事故发生后,原告被紧急送往吴起县人民医院诊治,在住院17天后由骨科转至康复科保守治疗,在康复科住院70天后出院诊断为:①、全身多处软组织损伤;②、右侧肩锁关节积液;③、右侧肩锁关节脱位;④、右侧第2、3肋骨骨折。出院后原告右侧肩部活动严重受限,又前往西安市红会医院诊查,医生建议进行手术治疗,在手术住院3天后出院诊断为:①、右肩锁关节陈旧性脱位;②、右肩袖损伤。原告花费医疗费45213.16元、被告李富海垫付治疗费718.9元，共计医疗费45932.06元，被告李富海垫付现金4500元。原告伤情经陕西正义法医司法鉴定中心鉴定为:高艳右肩部损伤属十级伤残；误工期为120天，护理期60天，营养期60天；后续治疗费10000元，鉴定费2870元。原告高艳驾驶的电动车定损1400元。另查明，原告高艳被扶养人李圆（其子，生于2002年XX月XX日）就读吴起县高级中学、高全仲（其父亲，生于1942年XX月XX日）、杨瑞英（其母亲，生于1944年XX月XX日）。原告高艳兄弟姊妹共两个。本院认为，被告李富海的违法驾驶行为是造成本次道路交通事故的直接原因，其行为侵害了原告高艳合法权益，应当承担侵权责任；被告吴起县胜东出租汽车有限责任公司作为车辆的管理经营人，应对其车辆履行管理义务，其公司对原告的损失应当承担连带赔偿责任。陕JXXXXX号车在发生事故前已在被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因此，对于原告人身损害的各项损失，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由承保商业第三者责任保险的保险公司在保险限额内按责任比例赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。对原告主张的各项费用，符合法律规定的费用，本院予以支持。对原告主张的误工费，根据原告提供的证据，不能证明其每天的纯收入情况，故本院不予采纳；对原告主张的护理期和营养期因原告实际住院90天，原告要求按其实际住院天数计算，其对鉴定意见中的护理期和营养期各60天的鉴定意见有异议，本院对原告的意见予以采纳。对原告主张的住宿费、交通费酌情分别认定2000元、1800元为宜；对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高艳因交通事故花去医药费45932.06元，误工费15600元（130元/天×120天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费2000元、住宿费1800元，伤残补助金66638元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费其12081.3元（21966元/年×11年*2×0.1）、电动车损失费1400元，鉴定费2870元，以上共计172721.36元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内赔偿原告高艳118519.3元，剩余51332.06元由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在商业险限额内赔偿原告高艳。原告高艳预付的鉴定费2870元由被告李富海承担。以上判决内容于判决生效后10日内给付完毕。给付时扣除退还被告李富海垫付的2348.9元（垫付5218.9元-2870元鉴定费）。二、驳回原告高艳的其它诉讼请求。案件受理费375443元，减半收取187721元，由被告李富海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   苏 占 鸿                        二〇一九年十二月三十日                                书  记  员   徐 永 利     1