四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1825民初990号 原告：周国萍，女，汉族，生于1977年11月9日，住四川省天全县。 一般授权委托诉讼代理人：高益伦，天全县城厢法律服务所法律工作者，执业证号32318071100148。 被告：何茂涛，男，汉族，生于2001年6月25日，住四川省天全县。 原告周国萍诉被告何茂涛健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后,依法适用简易程序,于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告周国萍及诉讼代理人高益伦、被告何茂涛均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告周国萍提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费2129.85元、护理费90元／天＊住院25天为2250元、住院伙食补助费营养费60元／天＊住院25天为1500元、误工费120元／天＊40天（住院25天＋出院后休息15天）为4800元、交通费300元，各项共计10979.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日20时许被告何茂涛驾驶电瓶车在与原告周国萍发生碰撞，造成原告受伤，原告于当日在天全县中医医院入院治疗直到同年11月15日出院，共计住院25天，住院医疗费4629.85元，住院期间被告支付了医疗费2500元，该事故经天全县公安局交警大队事故认定书认定被告负全责，原告与被告协商赔偿事宜未果，遂起诉来院提出上述请求。 原告周国萍为支持自己的诉讼请求，提交以下证据： 一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格； 二、天全县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分； 三、2019年10月29日天全县中医医院诊断证明书，拟证明原告伤情； 四、天全县中医医院雅安市骨科医院出院病情证明书，拟证明原告住院治疗时间、出院诊断、治疗情况、医嘱建议等； 五、医疗费发票2张金额4629.85元，拟证明原告医疗费用支出4629.85元。 被告何茂涛当庭质证答辩并提交了书面答辩意见称：1、因被告的过失给原告造成的伤害表示歉意，时至今日仍希望妥善处理此事；2、原告住院期间前7天由被告照顾并负责所有开支，被告离开时还给付原告300元作为生活费，这些均应在赔偿数额中扣减；3、原告住院一周后原告身体已经康复，并不具备需要护理的条件，被告后来去医院探望并未见到原告，原告住院长达25天存在过度医疗的嫌疑，对护理费不应支持；4、误工费的请求标准过高，事发前原告在新场街上一家超市上班，每月工资2000元左右，折算下来每天也就70元；5、对交通费不予认可；6、对交通事故认定书不予认可，因其是交警部门在事发多日后出具，被告也拒绝签名。 被告何茂涛向本院提交以下证据： 一、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格； 二、天全县中医院四川省医疗卫生单位门诊票据5张，金额共计603.5元，拟证明被告为原告支出门诊治疗费用603.5元； 三、天全县中医院预交款收据2张，金额共计2500元，拟证明被告为原告支出住院治疗费用2500元； 四、U盘一个，拟证明被告于2019年10月30日到医院探望时原告就没在医院。 原告对被告提交的证据无异议，但认为门诊票据与本案无关，原告并未在本案中主张门诊费用，U盘只能证明被告探望当时原告不在医院，按照常理，原告也不可能一天24小时都在医院，该证据达不到否定原告相关主张的证明目的。 本院依法向天全县公安局交通警察大队调取了案涉相关材料（道路交通事故当事人陈述材料二页、事故认定书一份）。 本院经依法核实相关证据，对本案事实认定如下：2019年10月21日20时许被告何茂涛骑电动自行车在天全县场镇处与行人即原告周国萍发生碰撞，造成原告受伤，原告当即被送往天全县中医医院治疗，诊断为：伤筋病、血瘀气滞、全身多处软组织损伤，建议继续住院治疗。住院前7天均由被告方负责照顾并支付相关开支，后因双方对赔偿事宜协商未果，被告在给付原告300元生活费后就未再继续照顾原告，2019年10月30日，天全县公安局交通警察大队对该事故作出第511825420198000477号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告负全部责任，原告无责任。原告在该认定书上签名，被告则拒绝签名。2019年11月15日，原告好转出院，医嘱建议休息15天。原告住院期间支出医疗费4629.85元，被告支付了其中2500元。出院后原告多次要求被告赔偿医疗费等未果，原告遂于2019年11月26日起诉来院，提出前述请求。 另查明：1、被告事发时骑行的电动自行车无号牌，也未购买相关保险；2、原告为农村户口，现在天全县新场镇新场街上一家超市上班。 以上事实有身份证复印件、天全县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、天全县中医医院诊断证明书、出院病情证明书、医疗费发票、原、被告陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以认定。 本院认为，案涉车辆为无号牌电动自行车，属于法律意义上的非机动车，由此引发的纠纷不应作为机动车交通事故责任纠纷处理，根据《最高人民法院关于印发﹤民事案件案由规定（试行）﹥的通知》第二款的规定，结合本案审理中确定的基础法律关系，本案的案由应为健康权纠纷。 本案的争议为：一、事故责任的划分。天全县公安局交通警察大队根据事故当事人的陈述材料，认定被告驾驶非机动车未确保行车安全的行为是导致事故发生的原因，其行为存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定被告何茂涛负全部责任，原告周国萍无责任。被告提出该认定书是在事发多日后再行作出，交警部门并未到现场查勘，也无视频监控等，仅根据当事人陈述材料作出，其拒绝签名认可的意见，因该认定书的制作系交警的职责所在，根据当事人签字认可的陈述材料和相关法律规定作出，并告知了如对交通事故认定有异议，可以在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。本案中，被告既未在规定期限内要求复核，也未提供足够的证据来否定或推翻事故认定书，该认定书具有行政确认的效力。在民法领域，被告的行为符合侵权责任的构成要件，由于天色、路况、对车辆的驾驶等不可归责于作为行人的原告的因素造成原告人身损害，被告没有尽到谨慎驾驶、避让行人的注意义务，自身存在过错，且不存在可以减轻、免除的情形，原告应当承担全部的损害赔偿责任。 二、原告的损失。被告在答辩中提出原告存在过度医疗的嫌疑，但未向本院申请相关医疗鉴定，也未提出相应的证据证明，对于原告的损失，本院依照医疗机构的相关证据和法律相关规定认定如下：1、医疗费：扣除被告预交的2500元，凭票支持2129.85元；2、护理费：90元/天*18天（住院治疗25天—被告护理7天）为1620元；3、住院伙食补助费：30元/天*18天（住院治疗25天—被告护理7天）为540元；4、营养费没有医嘱建议本院不予支持；5、误工费，因原告未提交相应工资证明，鉴于原告在超市上班，本院参照四川省2018年度各行业平均工资表（六）批发和零售业私营单位39157元计算，按照40天（住院25天+出院休息15天）计算，为4291.18元；6、交通费本院酌情支持100元。上列各项共计8681.03元，扣除被告在医院照顾原告期间给付的300元，为8381.03元。 庭审调解中，因双方分歧较大，致本案调解不能。据此，依照《中华人民和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告何茂涛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周国萍医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计8381.03元； 二、驳回原告周国萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告何茂涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  韩鹏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨鹏