鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初419号 原告：鞍山汇金运输有限公司。住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。统一社会信用代码：91210311MAOQCRJT8Y。 法定代表人：张雷，系总经理。 委托诉讼代理人：白伟民，系辽宁裕隆律师事务所律师。 被告：高峰，男，汉族，1981年5月5日出生，司机，现住辽宁省营口市老边区。 被告：盖州市凯迪货物运输有限公司。住所地盖州市青石岭镇朱甸村。统一信用代码：91210881580730463H。 法定代表人：孙震，系经理。 被告：何飞，男，汉族，1974年4月17日出生，个体运输户，现住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：房郁，系辽宁元久律师事务所律师。 原告鞍山汇金运输有限公司（以下简称汇金公司）诉被告高峰、盖州市凯迪货物运输有限公司、何飞运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开审理了此案。原告鞍山汇金运输有限公司的法定代表人张雷及委托诉讼代理人白伟民，被告高峰、何飞及其委托诉讼代理人房郁到庭参加了诉讼。被告盖州市凯迪货物运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 鞍山汇金运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的《货物运输合同》；2、判令被告高峰赔偿原告损失92290元；3、判令被告盖州市凯迪货物运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，被告高峰驾驶被告盖州市凯迪货物运输有限公司所属辽Ｈ×××××（挂车：辽Ｈ×××××）承运原告托运的钢卷。高峰与原告签订的《货物运输合同》约定：起运地为大连，到货地为广州，要求到货时间为2018年8月20日17时前；签订合同后不得将货运业务向第三方转让、不得在运输途中将货物转托他人、不得使用他人车辆从事运输业务；乙方违反前述约定，甲方有权立即解除合同，而且乙方依据第三条第9款约定赔偿甲方损失。高峰在装运钢卷后并未驾驶车辆完成运输业务，而是擅自将原告托运的货物转交他人运输并且转发海运，并在转发货物后故意失联，进而造成原告对收货人造成迟延交货承担违约责任，同时为寻找和取回货物支付高额费用。高峰的违约行为导致原告的损失包括：1、为收货人紧急补发货物，支出紧急汽车运费25000元；2、依据合同向收货人支付迟延交货违约金20000元；3、寻找、取回货物支出交通费1000元；3、为取回货物支付海运费17800元、支付汽运费4490元，货柜押金20000元（没有取回）律师费4000元。前述损失共计92290元，均应由高峰承担。盖州市凯迪货物运输有限公司系承运车辆所有人，亦系货运业务经营者，对高峰驾驶其承运车辆承揽业务并签订货物合同的行为应当承担货运业务承运方的责任和义务，对高峰给原告造成的损失应承担连带赔偿责任。综上所述，为保护自身合法权益，原告依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决解除原、被告间的《货物运输合同》，判令被告高峰赔偿原告损失92290元，判令被告盖州市凯迪货物运输有限公司对前述损失承担连带赔偿责任，判令被告承担本案诉讼费用。 被告何飞进行答辩：本案中诉争运输合同系第三方因素存在造成原、被告之间未以真实意思表示为基础订立一份合同根据民法和合同法相关规定，为无效合同，特此提请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告高峰口头辩称：和何飞意见一样，合同无效。要求依法驳回原告诉讼请求。 被告盖州市凯迪货物运输有限公司（未到庭）提供书面答辩意见：我公司系事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的登记车主，实际车主为何飞，被告高峰是何飞雇佣的司机，车辆挂靠我公司，期限为2018年1月1日至2020年12月30日。上述车辆由实际车主何飞自主经营，运输货物与签署合同与我公司无任何关系，我公司只向其收取挂靠费用每月200元，何飞与我公司签订的挂靠协议中已明确约定涉案车辆发生事故及任何纠纷都与我公司无关，故原告的合理损失我公司不承担连带赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因盖州市凯迪货物运输有限公司未到庭，未对鞍山汇金运输有限公司提出的证据进行质证。经到庭当事人质证，对无异议的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认定如下：原告提供的送货单、水陆集装箱货运运单，海运物流信息查询单、海运集装箱照片，微信截图，广州海歌汽车部件有限公司发货单、送货单、交易凭证（紧急发货付许文岩25000元）、广州市艾格货运代理有限公司货运发票、交易凭证、（付李俊清17800元、20000元）、与李俊清微信截图，原告与广州海歌汽车部件有限公司《运输合同》、《违约金划扣通知》一组。本院认为该组证据关联性存在异议，需要其他证据加以佐证，故不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告盖州市凯迪货物运输有限公司与何飞签订货车挂靠协议一份，协议约定货车辽Ｈ×××××、挂车辽Ｈ×××××实际所有人何飞将车辆挂靠盖州市凯迪货物运输有限公司。高峰为何飞雇佣司机。 另查，2018年8月16日，原告汇金公司作为托运人（甲方）与承运人（乙方）高峰签订《货物运输合同》一份。合同约定：起运地为大连，到货地为广州，要求到货时间为2018年8月20日17时前（合同中记载2018年6月20日为笔误），承运人为高峰、承运车辆牌照号码为主车辽Ｈ×××××、挂车：辽Ｈ×××××，承运车属公司大石桥凯迪，上述内容均为手写内容。合同在打印内容中约定，运输方式为汽车运输；第二条合作方式中约定：汇金公司作为甲方提前向乙方高峰提供运输信息，汇金公司设专职运输管理、调度人员负责联系安排货物运输的有关事宜，高峰负责联系汇金公司专职人员，并安排与汇金公司货物运输有关工作，高峰应在规定时间内将货物运输至规定的交货地点。第三条双方责任、权利、义务中约定：汇金公司负责向承运人提供准确、齐全、有效的运输信息（装货时间、装货地点、货量等内容）、汇金公司委托高峰汽车运输，需提前将货物运输计划通知高峰，高峰接受通知后，立即安排运输计划等内容。何飞庭审时认可高峰为职务行为。合同签订后，原告主张被告没有按照约定交付货物，导致原告损失应由被告连带赔付，被告何飞辩解已经按照指示交付了货物，双方发生纠纷诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告汇金公司作为托运人（甲方）与承运人（乙方）高峰签订《货物运输合同》一份，基于高峰与何飞的雇佣关系、何飞与盖州市凯迪货物运输公司的挂靠关系，高峰与原告汇金公司签订该合同的行为应视为何飞代理盖州市凯迪货物运输有限公司的代理行为。虽然何飞认为签订该份合同存在误解，不是真实意思的表示，但均未提供合法合理的证据加以证实，故该合同应认定为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规规定，合同合法有效。汇金公司基于被告未按照要求送达货物至指定地点导致合同目的不能实现，要求解除合同一节，该份合同约定起运地为大连、到货地为广州，均没有详细地址的约定，在合同中载明：汇金公司作为甲方提前向承运人提供运输信息，汇金公司设专职运输管理、调度人员、负责联系安排货物运输的有关事宜，承运人负责联系汇金公司专职人员并安排与汇金公司货物运输有关工作，承运人应在规定时间内将货物运输至规定的交货地点，汇金公司负责向承运人提供准确齐全、有效的运输信息（装货时间、装货地点、货量等内容）、汇金公司委托承运人汽车运输、需提前将货物运输计划通知乙方，乙方接受通知后，立即安排运输计划等内容。原告汇金公司没有提供相关证据证明其向被告提供了运输计划和运输信息，详细的收货地点及其他明确的运输指令，也没有提供相关证据证明被告没有按照指令或者运输计划进行运输，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告汇金公司对自己的诉讼请求未提供明确有效的证据加以证实，故对其诉讼请求本院不予支持。 被告盖州市凯迪货物运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告鞍山汇金运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费2107元，由原告鞍山汇金运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 陈 君 人民陪审员 田 鑫 人民陪审员 吴鑫宇 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 王 红