河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3938号原告：郭忠良，男，1966年6月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：郭帅，男，1989年8月29日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭忠良，男，1966年6月1日出生，汉族，安阳市北关区向阳路8号院1号楼2单元26号，系郭帅之父。原告：郭晨，男，1991年1月29日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：郭忠良，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区向阳路8号院1号楼2单元26号，系郭嘉毅父亲。原告：郭嘉毅，女，2006年4月15日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：郭忠良，男，1966年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区向阳路8号院1号楼2单元26号，系郭嘉毅父亲。原告：董素芹，女，1943年8月17日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭忠良，男，1966年6月1日出生，汉族，安阳市北关区向阳路8号院1号楼2单元26号，系董素芹女婿。被告：李美玲，女，1963年2月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵贤文，男，1966年2月14日出生，汉族，安阳市殷都区文化局办公室主任，住安阳市文峰区。二被告委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹与被告李美玲、赵文贤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告郭忠良，原告郭帅、董素芹共同的委托诉讼代理人郭忠良，原告郭晨、郭嘉毅的法定代理人郭忠良，被告李美玲、赵贤文共同的委托诉讼代理人赵文奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款9万元及利息（其中4万元从2011年10月5日起按年息24%计算利息至实际履行完毕之日止，另5万元从2012年2月22日起按年息24%计算利息至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：毕俊夫妇与两被告夫妻关系较好，2011年冬季，两被告将其儿子送出国需要借款，毕俊于2011年10月5日和2011年11月22日分两次借款给二被告共计9万元，并约定利息为月息3分，借款到期后，原告多次向二被告索要借款，但二被告以各种理由推脱、搪塞，至今未给分文。2015年5月毕俊意外死逝，原告均为毕俊的法定继承人。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李美玲、赵贤文答辩称：1.毕俊知道该款系安阳汇美置业有限公司（以下简称汇美公司）所借，用于公司经营，公司的法定代表人赵国系赵贤文的侄子，该公司成立于2011年8月1日，后为购买滑县地块由李美玲代公司向毕俊借款，公司关于该款项有登记，故该借款应由汇美公司承担偿，由于公司有非法集资帮扶组，涉及非法吸收公众存款问题的证据其未暂未取得，本案应当中止审理；2.该借款与家庭生活没有任何关系，赵贤文不知情，赵贤文系国家工作人员，有固定收入，家庭生活无需向原告借款，赵贤文不应当承担责任3.该裁定书落款时间是2014年5月5日，诉讼时效重新起算，至原告2019年3月12日书写起诉状及递交起诉状，已超诉讼时效；综上应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹提交2011年10月5日借据1张、2011年11月22日借据1张、（2014）文民三初字第223号民事裁定书1份、安阳县公安局安丰派出所证明1份、安阳市文峰区民政局证明1份、安阳县公安局安丰派出所及安丰乡南丰村村委会、安丰乡前净渠村村委会证明2份、郭忠良、董素琴、郭晨、郭帅身份证件各1份、郭嘉毅户口本复印件1份、郭忠良在2018年4月8日、6月11日、5月12日和被告李美玲的通话录音1份；被告李美玲、赵贤文未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年10月5日，被告李美玲向毕俊借款4万元，李美玲向毕俊出具借条1张，该借条内容为“今借到毕俊现金肆万元整（￥：40000.00）月末付息月息3分借款人：李美玲2011年10月5日”。2.2011年11月22日，被告李美玲向毕俊借款5万元，当日李美玲支付利息4500元，李美玲向毕俊出具借条1张，该借条内容为“今借到毕俊现金伍万元整（￥：50000.00）期限六个月，到期归还。先付3个月利息取时再付3个月利息。月息3分借款人：李美玲2011年11月22日”。毕俊出生于1967年4月11日出生，2015年5月23日死亡；毕俊的丈夫为本案原告郭忠良；毕俊与郭忠良的子女为本案原告郭帅、郭晨、郭嘉毅；毕俊的父亲毕治民于2006年6月病故；毕俊的母亲为本案原告董素芹。毕俊曾于2014年在本院对李美玲、赵贤文提起民间借贷纠纷诉讼，后因毕俊未按规定预交案件受理费，本院于2014年5月5日作出（2014）文民三初字第223号民事裁定书，该案按撤诉处理。原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹提交其2018年3月25日、4月7日、5月12日、6月11日与被告李美玲的通话录音，证明其多次向李美玲索要欠款。李美玲对该录音的真实性无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额，原告提供借条2张，但在2011年11月22日的借条中载明先付3个月利息，原告亦认可在当日收到利息4500元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金，故认定本案借款本金为8.55万元。原告提交的借条上载明的借款人为被告李美玲，关于李美玲、赵贤文辩称上述款项系汇美公司所借，用于该公司经营，李美玲代该公司向毕俊借款，该借款应由汇美公司偿还，及汇美公司有非法集资帮扶组，本案应中止审理的意见，其并未提供证据予以证明，故其上述辩解意见不予采纳。关于李美玲、赵贤文辩称上述借款已超过诉讼时效的意见，原告提交其2018年多次与李美玲打电话催要欠款的录音，被告李美玲对其真实性无异议，故李美玲、赵贤文的上述答辩意见不予采纳。上述借款虽然发生在李美玲、赵贤文婚姻关系存续期间，但该借条上仅有李美玲的签字，赵贤文亦不认可，原告并未提供证据证明上述债务用于二被告共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故其要求赵贤文共同偿还其借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，李美玲应偿还郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹借款8.55万元及利息，其中借款4万元的利息自2011年10月5日起，借款4.55万元的利息自2012年2月22日起，均按按年息24%计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：被告李美玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹借款8.55万元及利息，其中借款4万元利息自2011年10月5日起，借款4.55万元利息自2012年2月22日起，均按年息24%计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元，减半收取计1792元，由原告郭忠良、郭帅、郭晨、郭嘉毅、董素芹负担50元，由被告李美玲负担1742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  张伟二〇一九年十二月十八日代理书记员  崔洁