黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初1700号 原告：李秀花，女，1961年11月14日出生，汉族，牡丹江市西安区南江村村民，住所地牡丹江市西安区。 被告：李清生，男，1959年10月21日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市西安区。 被告：李良辉，男，1985年7月25日出生，汉族，职业不详，住所地哈尔滨市南直路。 被告：刘美娜，女，1960年12月6日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。 原告李秀花与被告李清生、李良辉、刘美娜民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日受理后,依法适用普通程序,于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告李秀花到庭参加诉讼，被告李清生经本院合法送达开庭传票，被告李良辉、刘美娜经本院公告送达开庭传票,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀花向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金266000元，并给付自2018年1月1日起至欠款实际给付之日止、按月利率2%计算的利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李清生、刘美娜系夫妻关系，李良辉系二人之子。三被告以经营保温材料缺少资金为由，于2015年2月15日向原告借款250000元。并于当日由李良辉为原告出具了借据，双方约定借款期间为一年，月利率2分。到期后三被告未能偿还本息。2016年2月15日借款到期后三被告仍未能按期偿还借款本息。经双方协商自2108年1月1日起开始给付原告按月利率2分计算的利息到还清时。2018年1月1日至2019年8月15日累计20.5个月，利息109060元。期间经原告多次向三被告索要借款，三被告自2017年2月15日起累计偿还原告借款利息44000元，并分别于2016年8月15日由被告李清生、李良辉，2017年9月4日由被告刘美娜为原告各出具一份欠据。至今为止，三被告累计拖欠原告借款本金266000元、利息109060元未能偿还。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李清生、李良辉、刘美娜未到庭，未答辩。 经审理查明，2010年6月25日李良辉向原告借款100000元，原告通过银行转账方式将此款交付李良辉，李良辉未给原告出具借据。据原告称，原告与李良辉约定月利率2分，双方结算本息的经过如下：2010年至2015年期间，每年结算一次利息，第一年欠原告利息24000元，原告又给付李清生26000元现金，由李良辉为原告出具150000元的欠据；第二年欠原告利息36000元，原告再向被告李清生支付现金14000元作为本金，李良辉给原告出具200000元的欠据；第三年欠原告利息48000元，原告再支付现金2000元，李良辉给原告出具250000元的欠据。 原告提供的2015年2月15日借据体现，今向小芬借250000元，利息按月息2分，借款一年日期从2015年2月15日至2016年2月15日，欠款人李良辉签名。该借据后于2016年8月15日被李清生修改为，共计欠小芬300000元，尽快还款，李清生签名，并将借据最初的“借250000元”、“日期从2015年2月15日至2016年2月15日”、借据落款日期“2015年2月15日”划掉。2017年4月3日李清生又在该借据上增加内容为“4月10日还30000元，其余春节前还清，如还不上，从2018年起按月息2份付利息”。李清生、李良辉未能如期还款，2017年9月4日刘美娜为原告出具一份欠据，体现，原欠300000元，已付9000元，现欠291000元，11月份前再付25000元，此欠款由刘美娜付，其余2018年付清。 根据原告当庭陈述，2016年9月7日至12月23日被告李清生偿还原告10000元，抵顶2016年60000元利息的一部分，2017年李清生给原告出具了欠300000元的欠据，2017年4月12日至9月4日又付原告9000元，刘美娜为原告出具欠291000元的欠据，此后于2017年11月27日至12月12日又付原告25000元，原告认为被告偿还的44000元均为利息。 原告保证其所提供的证据及陈述真实，如果有不实，愿负一切法律责任。 本院认为，原告的当庭陈述、提出的借条，能够证明原告与被告李良辉之间存在民间借贷合同关系，原告已将100000元借款交付李良辉，原告与被告李良辉之间的借款合同已成立并生效，合同约定了月利率2分。但原告将李良辉未及时给付的利息计为本金继续借与李良辉，如计算入本金的利息属未超过按年利率24%计算的利息，将其计入本金应予准许。经过计算，原告于2010年6月25日借给李良辉本金100000元；2011年6月25日借给李良辉本金累计126000元，欠利息24000元；2012年6月25日借给李良辉本金累计140000元，欠利息30240元；2013年6月25日借给李良辉借款本金累计142000元，欠利息33600元；2014年6月25日后，本金为142000元不变，每年应欠利息为34080元。至2015年2月15日李良辉为原告出具借据时止，李良辉欠原告本金为142000元，利息累计140850元；2015年2月15日借据将250000元均计为本金，其中142000元为本金，其余108000元为利息，计入本金的利息属未超过按年利率24%计算的利息，应予准许，双方约定继续按月利率2分计算利息亦符合法律规定。同理，2016年8月15日的李清生认可欠原告300000元，实为欠本金142000元，欠利息158000元，该利息可计入本金，并继续按月利率2分计算利息。至2016年8月15日李清生成为债务承担人，其承担债务的条件以其为原告出具的300000元借据为准。从2017年4月3日李清生对2015年的借据的修改内容看，2016年8月15日至2017年12月31日期间是免息期间，至2017年9月4日刘美娜为原告出具欠据之前的期间李清生偿还的19000元，应从300000元中冲减，至2017年9月4日前李良辉、李清生应欠原告281000元。2017年9月4日刘美娜为原出具的291000元欠据，是对李良辉、李清生欠原告债务的承担，其承担金额不能超过其承诺的金额即291000元。原告主张刘美娜与李良辉、李清生对原告有等同的还款责任，依据不足。此后在2017年11－12月期间李清生又偿还原告的25000元，应继续冲减281000元，至2018年1月1日前，确定李良辉、李清生欠原告256000元，刘美娜应承担的债务总额亦为256000元。被告李清生、李良辉应继续按其为原告出具的借据的约定，给付原告自2018年1月1日起至欠款256000元实际给付之日止、按月利率2%计算的利息。 三被告无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为对其答辩权利的放弃。 综上，并依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第二十九条第一款及第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下: 一、被告李清生、李良辉于本判决生效后十日内一次性给付原告李秀花欠款256000元，并给付自2018年1月1日起至欠款实际给付之日止、以256000元为基数、按年利率24%计算的利息； 二、被告刘美娜在256000元的范围内与被告李清生、李良辉对原告李秀花承担共同还款责任； 三、驳回原告李秀花的其他诉讼请求。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元由原告负担50元、三被告负担5240元，公告费600元由被告李良辉、刘美娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判长  郭春玲 审判员  魏丹丹 审判员  徐治栋 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李 彦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。