四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6437号 原告：刘人均，男，生于1968年12月25日，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：童宇，四川开山律师事务所律师，一般授权。 被告：田祖荣，男，生于1965年8月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师，特别授权。 原告刘人均与被告田祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘人均的委托诉讼代理人童宇、被告田祖荣的委托诉讼代理人宋新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘人均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2594112元；2、判令被告立即偿还原告利息暂计2386583.4元（利率为月息2%，自2015年11月16日暂计算至2019年9月16日止，最终利息计算至债务实际全部清偿日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月15日被告收到原告借款现金1621320元，约定月息3%计算，约定2014年5月15日本息结算，否则利息按5%计算，后由于被告未能按约还款，2016年1月25日，原告与被告双方就借款事宜签订《借款协议》，约定：一、被告于2013年5月15日向被告借款本金1621320元到2015年11月15日利息金额1008680元，本息共计2630000元。二、从2015年11月15日起，利息按2%计算，即每月月息525000元，每月按时付息。三、还款期限延至2016年11月15日。原告与被告《借款协议》签订后，被告仍未履行偿还本金及利息的义务，经原告多次催收，被告仍不理会，原告认为其与被告在2016年1月5日所签订的《借款协议》系对前期借款本息进行的结算并重新出具的债权凭证，对于前期利率没有超过年利率24%的部分应认定为后期借款本金。本案中，原、被告结算基准日为2015年11月15日，2013年5月15日至2015年11月15日期间的利息共计972792元（月息按2%计算）应计入后期借款本金，为此被告在《借款协议》下的借款本金应为2594112元。综上，合法的借贷关系应受法律保护，请求支持原告的诉讼请求。 被告田祖荣辩称，1、原、被告之间借贷关系的真实性、合法性由原告举证证实；2、即使2013年5月15日被告向原告借款1621320元属实，因被告至今未归还原告借款本息，双方借贷的本金仍然是1621320元，年利率最高为24%；3、2013年5月15日至2015年11月15日期间的利息不应计入后期借款本金。 经审理查明：被告因资金需要于2012年开始向原告借款，原告先后共计向被告转款300万元，在2012年至2013年期间被告陆续向原告还款后，于2013年5月15日经结算，被告还尚欠原告借款本金为1621320元。因被告未还款，双方于2016年元月25日重新出具《借款协议》，内容为：“出借方：刘人均，身份号码5129251968××××××××，借款方：田祖荣，身份号码5129281965××××××××。鉴于借款方田祖荣于2013年5月15日向刘人均借到现金人民币1621320元（大写：壹佰陆拾贰万壹仟叁佰贰拾元整），月息按3%算，约定2014年5月15日本息结算，否则利息按5%计算，由于本人业务不佳。未能按期还款，因此达成如下协议：一、本人田祖荣于2013年5月15日向刘人均借款本金1621320到2015年11月15日利息金额为1008680元（大写壹佰万零捌仟陆佰捌拾元整），本息共计2630000元（大写贰佰陆拾叁元整）。”二、从2015年11月15日起，利息按月息2%计算，即每月息金52500元（大写：伍万贰仟伍佰元整），保证每月按时付息。三、还款期限延至2016年11月15日。四、本人田祖荣承诺此款于2016年11月15日还清本息，否则田祖荣愿意用公、私财产及车辆等抵押，不足抵押时再协商重签协议。五、本协议一式两份。六、协议未尽事宜可签订补充协议，如在协议执行发生争议，可协商解决，解决未果可提起诉讼，诉讼法院为广安市中级人民法院。出借方：刘人均，借款方：田祖荣，见证人：杨其华，签约时间：2016年元月25日。” 认定上述事实的证据有，原、被告身份信息、《借款协议》、转款明细以及原、被告双方的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告田祖荣向原告刘人均借款，后双方结算重新出具了《借款协议》，协议对借款本金及利息均进行了约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据该规定，原、被告虽然对前期借款本息进行了结算，即使原告现主张结算期间的利息按照年利率24%计算，其本息之和计算为后期本金，再按照该本金以年利率24%计算至付清之日止主张本案借款本息，该主张已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，本院按照借款本金1621320元，以年利率24%从2013年5月15日起计算至付清之日止予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，之规定，判决如下： 一、被告田祖荣在本判决生效后十日内向原告刘人均偿还借款1621320元及利息（利息从2013年5月15日起按照年利率24%计算至还清款项时止）； 二、驳回原告刘人均的其他诉讼请求。 本案受理费46166元，由原告刘人均负担4617元，被告田祖荣负担41549元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  于丽霞 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。