江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6874号原告：姚锡明，男，1949年3月13日生，汉族，住靖江市。原告：姚燕，女，1976年6月13日生，汉族，住靖江市。原告：姚玲，女，1977年10月3日生，汉族，住靖江市。三原告共同委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：黄卫忠，男，1969年8月12日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江市宏图钢纤维厂，统一社会信用代码91321282684942751H，住所地靖江市马桥镇三九公路135号。法定代表人：钱君，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，该公司经理。委托诉讼代理人：黄能，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告姚锡明、姚燕、姚玲与被告黄卫忠、靖江市宏图钢纤维厂（以下简称宏图纤维厂）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张宁、被告黄卫忠及其委托诉讼代理人刘燕、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄能到庭参加诉讼，被告宏图纤维厂法定代表人经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、三原告因杜某交通事故死亡造成损失：死亡赔偿金613600元（47200元/年×13年）丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费5000元、交通费3000元，合计707942元，请求判令被告人民保险公司在保险限额内赔偿(其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿)，仍有不足，由被告宏图纤维厂赔偿。2、本案诉讼费由被告黄卫忠负担。事实与理由：2019年6月8日20时03分许，被告黄卫忠驾驶登记在被告宏图纤维厂名下的的苏Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至靖江市西环路与西郊公园北侧交叉路口时，其车前右侧撞击由东向西沿人行横道线横过道路的杜某（系姚锡明之妻，姚燕、姚玲之母），致杜某死亡，车辆受损。经公安机关认定，被告黄卫忠承担事故的全部责任，杜某无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。原告提交了事故认定书，靖江市靖城街道西郊村民委员会出具的身份关系证明（兹有靖城街道西郊村徐家场村民杜某、姚锡明系夫妻关系，生前生育两个女儿，分别是姚燕和姚玲），靖江市季市镇勤盛村村民委员会出具的身份关系证明（兹有靖江市靖城镇西郊村徐家场27号村民杜某，系我村杜金与沈杜氏之女，杜某死亡之前其父母已双亡）、尸检报告、火化证、职工退休养老证。被告人民保险公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轿车在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内无异议，我司同意在保险限额范围内承担赔偿责任关于原告损失：死亡赔偿金、丧葬费无异议，亲属误工费、交通费由法院酌定。对于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人因犯罪行为遭受精神损害而主张精神损害抚慰金的，人民法院不予受理，由于黄卫忠的行为构成犯罪，罪犯已承担了刑事责任，使受害人的精神得到了抚慰，故不应另行支持精神损害抚慰金。被告黄卫忠辩称，对事故发生、责任认定，苏Ｍ×××××号轿车投保情况无异议。原告的事故损失应由人民保险公司在保险限额范围内赔偿。我是肇事车辆的实际车主，车辆口头约定挂靠在宏图纤维厂。事故发生后，我垫付了100000元，后双方达成补充协议，其中50000元系我自愿补偿原告，余款要求人民保险公司返还。我同意承担诉讼费，在人民保险公司的返还款中直接扣减给原告。被告黄卫忠提交了赔偿协议书及收条。被告宏图纤维厂未答辩。针对被告答辩，原告补充陈述称，被告黄卫忠所述属实，同意黄卫忠的垫付款50000元在扣除其承担的诉讼费后，余款由人民保险公司直接返还。人民保险公司拒绝赔偿精神损害抚慰金没有法律依据。根据相关法律规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应当支持。被告宏图纤维厂系登记车主，与被告人民保险公司系合同关系，原告的损失如人民保险公司赔偿后仍有不足，应由宏图纤维厂承担补充赔偿责任。本院经审理，对双方当事人无争议的事实及部分损失，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害人民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。被告人民保险公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，被告黄卫忠同意承担诉讼费用，本院照准。关于三原告的损失，被告人民保险公司对死亡赔偿金、丧葬费没有异议，本院予以找准。亲属误工费、交通费，三原告作为杜某亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工、交通费等损失，本院根据实际需要酌情确定；精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款虽规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但该解释第一百五十五条第三款同时规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该规定将驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，作为例外情形，依法应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告以黄卫忠负事故全部责任需承担刑事责任为由，主张其不应承担精神损害抚慰金赔偿，缺乏法律依据，本院不予采信。原告因杜某交通事故死亡，精神受到严重伤害，应予抚慰，具体金额根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、死者年龄等因素酌情确定。综上，本院确定三原告因杜某交通事故死亡造成损失：丧葬费36342元、死亡赔偿金613600元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费2500元、交通费1500元，合计703942元。以上损失由被告人民保险公司在保险限额范围内赔偿，为免讼累，被告黄卫忠垫付的款项在扣除黄卫忠应承担的诉讼费2020元后，余款47980元由被告人民保险公司在赔偿款中返还给黄卫忠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚锡明、姚燕、姚玲因杜某交通事故死亡所致损失655962元（汇至下列账户，户名：姚锡明，开户行：南京银行靖江支行，账号：62×××64）、返还被告黄卫忠47980元（汇至下列账户，户名：黄卫忠，开户行：中国工商银行，账号：62×××78）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2020元，由被告黄卫忠负担（此款原告已交纳，被告黄卫忠负担的部分已从被告人民保险公司的返还款中直接扣减给原告，不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩萌二〇一九年十二月十八日法官助理 夏冬书 记 员 范珂本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。