安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初288号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，2000年5月17日出生于安徽省滁州市，大专文化，无业。被告人张某某因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月7日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审，2019年8月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2019年12月16日经本院决定逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人胡某某，安徽其力律师事务所律师。被告人郭某某，男，汉族，2000年7月2日出生于安徽省滁州市。被告人郭某某因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月7日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审，2019年8月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2019年12月16日经本院决定逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人缪某某，安徽环滁律师事务所律师。被告人陆某某，男，2000年4月30日出生于安徽省滁州市，中专文化，务工。被告人陆某某因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年9月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年11月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年12月18日被该局取保候审。2019年8月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2019年12月16日经本院决定逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人范某某，安徽知秋律师事务所律师。被告人周某某，男，1999年8月14日出生于江苏省泗洪县，初中文化，务工。被告人周某某因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年9月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审，2019年8月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2019年12月16日经本院决定逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人魏某某，安徽知秋律师事务所律师。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]194号起诉书指控被告人张某某、郭某某、周某某犯聚众斗殴罪、被告人陆某某犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人胡某某、被告人郭某某及其辩护人缪某某、被告人陆某某及其辩护人范某某、被告人周某某及其辩护人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：（一）聚众斗殴罪2018年7月18日，被告人张某某、郭某某和马某某、姚某某在QQ上发生口角，然后双方约定出来打架。7月19日早上，张某某喊了被告人周某某、郭某某帮忙打架。被告人周某某喊了被告人陆某某帮忙打架。被告人张某某、郭某某携带用黑色塑料袋包裹的木板从沙河赶到滁州市区。7月19日17时许，被告人周某某、陆某某、张某某、郭某某在滁州市琅琊区万尚城门口会合并等了一会后，周某某先离开了。18时许，马某某、姚某某来到万尚城，张某某、郭某某、陆某某将马某某、姚某某带到万尚城负一楼地下车库，对马某某和姚某某拳打脚踢，郭某某还用黑色塑料袋包裹的木板打了姚某某，马某某、姚某某没有还手。被告人张某某、郭某某、周某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。被告人陆某某到案后如实供述了犯罪事实。（二）故意毁坏财物罪尹某某和被害人徐某在滁州市琅琊山东门的山水荣逸酒店工作期间，因工作关系产生矛盾，后尹某某离职，但对此事怀恨在心。2018年9月4日，尹某某指使王某某、孙某某、姚某某和被告人陆某某对徐某停放在琅琊山东门停车厂的皖Ｍ×××××雪佛兰汽车进行破坏，致使汽车侧门、前大灯、外后视镜等多处损毁。经鉴定，被损毁汽车的经济损失为12180元。被告人陆某某主动投案，如实供述了犯罪事实。赔偿被害人徐某经济损失5000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某某、郭某某、陆某某、周某某在公众场所聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陆某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，对被告人陆某某应数罪并罚。被告人张某某系自首、取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月。被告人郭某某系自首、取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至一年一个月。被告人陆某某聚众斗殴犯罪中系坦白、取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至一年一个月；故意毁坏财物犯罪中系自首、赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，应依法数罪并罚。被告人周某某系自首、取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为对方具有过错。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，提出以下量刑情节：1、系自首；2、初犯、偶犯；3、主观恶性小；4、没有造成严重后果；5、已取得对方谅解；6、自愿认罪认罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为对方具有过错。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，提出以下量刑情节：1、对方具有过错；2、系自首；3、未造成严重后果；4、取得对方谅解；5、自愿认罪认罚；6、初犯、偶犯、无违法犯罪记录。建议对被告人判处六个月拘役并适用缓刑或免予刑事处罚。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为对方具有过错。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，提出以下量刑情节：1、在聚众斗殴犯罪中非发起人、未造成严重后果、对方具有过错、主观恶性小、赔偿并取得谅解。2、在故意毁坏财物罪中也非发起人、行为未造成严重后果、具有自首情节、赔偿并取得谅解。建议对被告人适用缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，提出以下量刑情节：1、初犯、偶犯；2、系自首；3、赔偿并取得谅解；4、认罪认罚；5、对方具有过错，被告人主观恶性小；6、未参与斗殴，未造成严重后果。建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：（一）聚众斗殴罪2018年7月18日，被告人张某某、郭某某和马某某、姚某某在QQ上发生口角，然后双方约定出来打架。7月19日早上，张某某喊了被告人周某某、郭某某帮忙打架。被告人周某某喊了被告人陆某某帮忙打架。被告人张某某、郭某某携带用黑色塑料袋包裹的木板从沙河赶到滁州市区。7月19日17时许，被告人周某某、陆某某、张某某、郭某某在滁州市琅琊区万尚城门口会合并等了一会后，周某某先离开了。18时许，马某某、姚某某来到万尚城，张某某、郭某某、陆某某将马某某、姚某某带到万尚城负一楼地下车库，对马某某和姚某某拳打脚踢，郭某某还用黑色塑料袋包裹的木板打了姚某某，马某某、姚某某没有还手。被告人张某某、郭某某、周某某经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陆某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。（二）故意毁坏财物罪尹某某和被害人徐某在滁州市琅琊山东门的山水荣逸酒店工作期间，因工作关系产生矛盾，后尹某某离职，但对此事怀恨在心。2018年9月4日，尹某某指使王某某、孙某某、姚某某和被告人陆某某对徐某停放在琅琊山东门停车厂的皖Ｍ×××××雪佛兰汽车进行破坏，致使汽车侧门、前大灯、外后视镜等多处损毁。经鉴定，被损毁汽车的经济损失为12180元。被告人陆某某主动投案，如实供述了自己犯罪事实。赔偿被害人徐某经济损失5000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、郭某某、周某某的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陆某某的行为已构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控均成立。被告人张某某、郭某某、周某某经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陆某某在聚众斗殴犯罪中系坦白，在故意毁坏财物犯罪中系自首，依法从轻处罚。被告人张某某、郭某某、陆某某、周某某在聚众斗殴犯罪中已取得对方谅解、被告人陆某某在故意毁坏财物犯罪中已赔偿被害人损失并取得谅解，对各被告人酌情从轻处罚。被告人张某某、郭某某、陆某某、周某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。采纳各辩护人的相关辩护意见。对各被告人及其辩护人提出对方有过错的意见，因与查明的事实不符不予采纳。本院根据各被告人的主观恶性、犯罪事实、悔罪表现以及对社会危害程度等，结合具有的法定、酌定量刑情节，依法予以判处，对各辩护人提出适用缓刑或免予刑事处罚的意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除16天，即自2019年12月17日起至2020年7月31日止）。二、被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除16天，即自2019年12月17日起至2020年6月30日止）。三、被告人陆某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除46天，即自2019年12月17日起至2020年5月31日止）。四、被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除9天，即自2019年12月17日起至2020年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡玉艳人民陪审员  刘世领人民陪审员  徐庆国二〇一九年十二月十七日代理书记员  杨 倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。