宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初7046号原告：丁某1，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。被告：宁夏华建建筑有限责任公司，统一社会信用代码916400006249116547（2-1）。法定代表人：李某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：张某，宁夏新中元律师事务所律师。被告：丁某2，宁夏回族自治区吴忠市人，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏恒昱源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122788232295X。法定代表人：宋某，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：黄某，宁夏清之清律师事务所律师。原告丁某1与被告宁夏华建建筑有限责任公司、丁某2、宁夏恒昱源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于庭审后向本院申请就涉案工程工程量进行司法鉴定，后经银川市中级人民法院委托，由宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司对涉案工程施工面积进行了司法鉴定。现已审理终结。原告请求判令：1.判决被告向原告支付拖欠原告的工程款195200元及逾期利息48019元（195200元×6.15%年利率×4年=48019元，自2014年11月22日-2018年11月22日），以上合计243219元；2.本案诉讼费由被告承担。被告丁某2经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告宁夏华建建筑有限责任公司答辩要点：一、原告要求华建公司承担付款责任，无事实根据和法律依据，请求法院驳回，理由：华建公司承建涉案工程后将13号楼包给被告丁某2，所以华建公司与丁某2并无任何隶属关系和代理关系，故丁某2对外以个人名义签订的合同，形成的债务，应当由丁某2个人来承担，与华建公司无关。二、原告与被告丁某2之间的安装施工具体的合同签订履行均由丁某2一人所为，并未通过华建公司，华建公司对他们双方的履行付款情况并不知情，根据合同相对性，该合同的权利义务，应该由原告与被告丁某2履行并承担。三、涉案工程被告丁某2只施工了部分，就中途放弃施工了，剩余工程由我公司负责施工完毕，从我公司财务显示，对丁某2的付款，我公司已经支付完毕，并不存在欠被告丁某2工程款的情况。四、原告所诉的安装工程，具体总价、已支付价款、下欠工程款金额均没有相关证据材料显示，原告与丁某2并未结算，其诉求明显没有根据，不能成立。被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司答辩要点：涉案工程系华建公司分包给丁某2具体实施，我公司与丁某2、原告之间不存在任何合同关系，根据合同相对性原则，我公司无义务向原告支付任何款项，因此我公司不是本案的适格主体，请求驳回对我公司的诉讼请求。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实2011年3月，被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司将贺兰县亲水嘉苑一标段11-13号、21-25号、37号楼的施工图纸内的建筑安装工程发包给被告宁夏华建建筑有限责任公司承包建设，后被告宁夏华建建筑有限责任公司又将13号楼分包给不具备施工资质的被告丁某2，被告丁某2将13号楼上下水安装工程交由原告实际施工。2014年6月23日被告丁某2给原告出具承诺书一份，载明：丁某2承建的××县，需要丁某1承包上下水安装工程，由于前期一直没有给丁某1付人工费，今要打地热发泡，需要丁某1进行上下水的安装工程，承诺在丁某1将上下水的地面热容管连接完成后给丁某1130000元，将所有工程结算。上下水的安装18元/平米，消防管道安装10元/平米，安装完成后付至95%，下剩5%人工费在工程竣工验收之后一个月内付清。2014年11月，原告按照其与被告的约定将涉案工程13号楼的上下水管网安装和消防管道安装劳务分项工程全部建设完工。但无法联系到被告丁某2，故诉至法院，请求判如所请。另查明，原告庭审中自认就涉案工程被告丁某2支付工程款40000元。在2018年3月30日原告就涉案工程起诉的案件中，自认被告丁某2支付工程款90000元。还查明，经原告申请，银川市中级人民法院委托宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司对涉案工程施工面积进行了司法鉴定，该鉴定机构于2019年8月26日出具鉴定意见书显示，涉案贺兰县亲水嘉苑13号楼上下水管网及消防管道安装面积鉴定为8619平方米。二、双（各）方当事人有争议的事实被告宁夏华建建筑有限责任公司认为，原告要求华建公司承担付款责任，无事实根据和法律依据，华建公司承建涉案工程后将13号楼包给被告丁某2，丁某2对外以个人名义签订的合同，形成的债务，应当由丁某2个人来承担，与华建公司无关。涉案工程被告丁某2只施工了部分，就中途放弃施工了，剩余工程由我公司负责施工完毕，从我公司财务显示，对丁某2的付款，我公司已经支付完毕，并不存在欠被告丁某2工程款的情况。原告所诉的安装工程，具体总价、已支付价款、下欠工程款金额均没有相关证据材料显示，原告与丁某2并未结算，其诉求明显没有根据，不能成立。被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司认为，涉案工程系华建公司分包给丁某2具体实施，根据合同相对性原则，我公司无义务向原告支付任何款项，因此我公司不是本案的适格主体，请求驳回对我公司的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原告丁某1持有被告丁某2出具的承诺书，结合证人证言可证实，其系涉案亲水嘉苑13号楼上下水管网及消防管道安装的实际施工人。庭审中，二被告均认可涉案工程系由被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司发包给被告宁夏华建建筑有限责任公司的一部分，宁夏华建建筑有限责任公司将其中的13号楼分包给不具备施工资质的被告丁某2施工，丁某2与原告产生直接的合同关系。故被告丁某2应负有向原告直接支付工程款的责任。原告依据承诺书载明的单价，即上下水的安装18元/平米，消防管道安装10元/平米，按照鉴定意见8619平方米计算工程价款为241332元，原告当庭自认收到工程款40000元，但在3月30日原告就涉案工程起诉的案件中，原告自认被告丁某2支付工程款90000元，存在前后陈述不一致，鉴于被告丁某2未到庭参加诉讼，无法核实已付款金额，本院认定以原告第一次起诉自认金额为准计算未付款金额为241332元-90000元=151332元，原告主张未付款195200元，本院予以支持151332元。原告主张支付工程款利息48019元（自2014年11月22日计算至2018年11月22日，以195200元×6.15%年利率×4年=48019元），本院认为，证人证言均证实涉案工程完工时间为2014年11月，故认定利息起算点以2014年12月1日为宜，因原告未明确已付款具体支付时间，本院支持以151332元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月1日至2018年11月22日的逾期付款利息为30101元，超出部分不予支持。被告宁夏华建建筑有限责任公司虽系涉案工程违法分包人，但与原告没有直接的合同关系，不应承担向原告支付工程款的义务。被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司系涉案工程发包人，庭审中，其与被告宁夏华建建筑有限责任公司均陈述，就涉案工程双方正在定案结算，最终的款项没有确定。且亦未提交证据证实其向被告宁夏华建建筑有限责任公司足额支付工程款，故为保护农民工合法权益，其应当在本案认定的欠付款项范围内承担向原告支付工程款的责任。被告宁夏华建建筑有限责任公司认为，原告未完全完成涉案工程实际施工，但其提交的证据不能予以证实上述事实存在，辩解意见本院不予采纳。被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司辩称，其与原告没有直接的合同关系，且已向被告宁夏华建建筑有限责任公司足额支付工程款，不应承担付款责任，因未提交证据予以证实，不符合法律规定，本院不予采纳。被告丁某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁某2于本判决生效之日起十五日内向原告丁某1支付工程款151332元、支付逾期付款利息30101元，合计181433元；二、被告宁夏恒昱源房地产开发有限公司在上述欠款范围内向原告丁某1承担付款责任。三、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，由被告丁某2负担3711元，由原告丁某1负担1237元，公告费1500元、鉴定费8000元，均由被告丁某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 齐美超人民陪审员 哈瑞云人民陪审员 马玉兰 二〇一九年十二月二十六日法官 助理 冯柯娜书 记 员 郭娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。