河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6114号原告：杨安保，男，汉族，1963年8月24日出生，住址：河南省唐河县。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所律师。被告：张文正，男，汉族，1973年6月13日出生，住址：河南省方城县。被告：西峡县晟通物流有限公司。法定代表人：李二黑，任经理。委托诉讼代理人：张航，河南宛龙律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：李迅，任经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。被告：中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，任经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师。原告杨安保与被告张文正、西峡县晟通物流有限公司（以下简称晟通物流）、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称平安财险）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安保的委托诉讼代理人董素艳、被告晟通物流的委托诉讼代理人张航、人寿财险的委托诉讼代理人李继红到庭参加了诉讼，被告张文正、平安财险书面答辩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨安保向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计138175.05元。2.该案诉讼费、鉴定费由上述被告承担。事实和理由：2019年3月23日2时许，被告张文正驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RV908挂号重型拼版自卸半挂车）沿方管240省道自南向北行驶至方管240省道99公里处，因操作不当，车辆侧翻，造成被告张文正、原告杨安保等人受伤、财产受损的事故。2019年4月3日，唐河县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书认定张文正负该事故全部责任。被告张文正未提交书面答辩。被告晟通物流庭审辩称，1、对本次交通事故责任划分无异议。答辩人与案外人杨玉良系车辆挂靠关系。答辩人对肇事车辆豫Ｒ×××××车无实际控制收益权。故依照挂靠协议约定，答辩人对交通事故发生不承担任何责任。况且本肇事车辆投保的保险总额可以赔偿原告的损失，故答辩人无需担责。2、针对原告诉请的合理合法，一切损失均有二保险公司在其承保的交强险和三者险限额内代替答辩人依法赔付。对原告诉请过高部分不予支持。3、公司不是侵权人，与张文正也无任何关系。鉴定费、诉讼费由侵权人承担，我公司不予赔付。被告平安财险向本院提交书面答辩，辩称强制险医疗费项下5000元已经赔付原告，死亡伤残费项下110000元已经全部赔偿案外人郭建国，故答辩人不再承担赔偿责任。被告人寿财险未提交书面答辩。庭审中辩称，首先在核实事故真实发生，如果原告能够证明涉案车辆在本公司投有保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效，挂靠公司的年检合格证。事故发生在保险期间内，不存在保险合同约定的和法定的保险免赔，拒赔事由，本公司愿意在商业险保险限额内按照事故划分的责任赔偿原告主张的合理合法损失。被答辩人诉求的赔偿项目和金额部分不实部分无据，请人民法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事如下：1、南阳宛衡法医临床司法所南阳宛衡司鉴所（2019）临鉴字363号司法鉴定意见书系是依原告申请，本院依法委托具有相应资质的机构作出的，故对该证据的证明力本院予以确认；2、轮椅、拐杖，鉴于原告的伤情“胫腓骨粉碎性骨折、右侧尺桡骨粉碎性骨折”，为康复所必须，费用共计为450元，数额不大，故对该证据的证明力本院予以确认；3、人血白蛋白，鉴于原告的伤情及医疗费花费60000余元情况，购买人血白蛋白系必须的，故对该证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日2时许，张文正驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RV908挂号重型拼版自卸半挂车）沿方管240省道自南向北行驶至方管240省道99公里处，因操作不当，车辆侧翻，造成张文正、杨安保等人受伤、财产受损的事故。2019年4月3日，唐河县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书认定张文正负该事故全部责任。事故发生后，杨安保在唐河县中医院住院治疗，住院69天，支付医疗费64324.59元。住院期间购买人血白蛋白，支付1920元，为治疗伤情，支付轮椅、拐杖康复费用共计450元。另外：6月10日支付检查费等共计254元；10月1日支付检查费等共计251元。2019年10月27日，依杨安保申请，本院依法委托南阳宛衡法医临床司法所受理了杨安保申请的后续治疗费、误工期、护理期、营养期的评定，该所于2019年11月3日作出了南阳宛衡司鉴所（2019）临鉴字363号司法鉴定意见书杨安保续治疗费约14000元、误工期约210日、护理期约120日、营养期约90日。为此支付鉴定费1200元。肇事车辆在平安财险投有交强险、人寿财险投保有商业险。平安财险为杨安保已经垫付医药费5000元，死亡伤残费项下110000元已经全部赔偿案外人郭建国。张文正驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RV908挂号重型拼版自卸半挂车）实际车主系案外人杨玉良，肇事车辆挂靠在晟通物流名下，张文正系杨玉良雇佣的司机。根据杨安保的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对杨安保主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费：66749.59元（64324.59元+251元+254元+1920元）:2、后续治疗费：14000元；3、康复费：450元（400元+50元）；4、住院伙食补助费：3450元（69天×50元／天）;5、营养费：1800元（90天×20元／天）;6、鉴定费600元；以上六项共计87049.59元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、误工费：25494元（2018年河南省农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×210天）；2、护理费：23651.49元（河南省居民服务和其他服务业2018年为45677元/365天×69天×2人+45677元/365天×51天×1人）；3、交通费：1380元（90天×20元／天）；4、鉴定费：600元；以上四项共计：51125.46元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，应由平安财险在交强险责任限额内先行赔付，平安财险在交强险限额内已经赔付完毕。故不足部分，按照张文正在事故中所负责任大小，由人寿财险承担。因为张文正在本次事故中承担全部责任。张文正应承担的部分由人寿财险在商业险赔偿限额内赔付。肇事车辆挂靠在晟通物流名下，案外人杨玉良系实际车主，张文正系杨玉良雇佣的司机，庭审中经法庭释明，原告不追加杨玉良为被告，故由实际侵权人张文正承担诉讼费，张文正承担责任后可向杨玉良追偿。杨安保各项经济损失中属于平安财险交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）项下的费用87049.59元,平安财险在交强险内已经赔付5000元，故人寿财险在商业险限额内承担赔偿82049.59元（87049.59元-5000元）。伤残赔偿限额（110,000元）项下经济损失51125.46元，未超过保险限额。经计算，人寿财险应在商业险范围内赔杨安保133175.05元（82049.59元+51125.46元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RV908挂号重型拼版自卸半挂车）投保的商业保险限额范围内赔偿原告杨安保133175.05元；二、驳回原告杨安保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3063元，减半收取1531.5元，由被告张文正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇一九年十二月三十日书记员  李星黎