福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初5332号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：陈克棱，福建和厚律师事务所律师。 被告：孙兆炜，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被告：刘晖，男，1989年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区，户籍地福建省宁德市东侨经济开发区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告孙兆炜、刘晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈克棱到庭参加诉讼，被告孙兆炜、刘晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令孙兆炜立即偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本息暂共计人民币36194元(其中：借款本金为人民币34774.36元及暂计至2019年9月1日的利息、罚息、复利人民币1419.64元，此后按合同约定继续计算利息、罚息、复利直至还清借款之日止)；2、判令被告支付原告为实现本案债权支付的律师代理费1800元及原告为实现债权的其他费用由被告承担；3、判令被告刘晖为上述第一、第二项请求承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月31日，原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》，约定：原告在贷款本金余额人民币50000元额度，对被告孙兆炜一次性发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率和扣款方式以借款借据为准；由被告刘晖作为担保，承担连带责任保证并签订了《保证合同》保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告向被告孙兆炜发放了贷款50000元，借款借据载明贷款月利率为7.850167‰，借款期限自2018年6月8日至2023年6月7日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，被告孙兆炜却未能按约偿还借款，自2019年6月份起多次逾期未支付利息，截止2019年9月1日尚欠本金43123.39元、利息1419.64元，构成了违约，原告有权提前收回贷款。经原告催讨，被告孙兆炜拒不还款，保证人刘晖亦未履行连带清偿责任。宁德农商银行经多次催讨无果，故诉至本院。 孙兆炜、刘晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年5月31日，原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》，约定：原告在贷款本金余额人民币50000元额度，对被告孙兆炜一次性发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率和扣款方式以借款借据为准；由被告刘晖作为担保，承担连带责任保证并签订了《保证合同》,保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告向被告孙兆炜发放了贷款50000元，借款借据载明贷款月利率为7.850167‰，借款期限自2018年6月8日至2023年6月7日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，被告孙兆炜却未能按约偿还借款，自2019年6月份起多次逾期未支付利息，截止2019年9月1日尚欠本金43123.39元、利息1419.64元。 2、宁德农商银行为实现本案债权支出律师费1800元。 孙兆炜、刘晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，有宁德农商银行庭审陈述及其提交的《借款合同》、《保证合同》、《贷款利率定价补充协议》、借款借据、按揭贷款交易明细查询单、客户送达地址确认书在卷佐证，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉《借款合同》、《保证合同》、《贷款利率定价补充协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向孙兆炜发放贷款5万元后，孙兆炜未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。孙兆炜已逾期超过10日，根据案涉《借款合同》约定，宁德农商银行有权提前收回全部贷款，故其要求孙兆炜偿还尚欠的借款本金43123.39元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。刘晖为孙兆炜上述债务提供连带责任保证担保，上述债务未超过保证期间，刘晖应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孙兆炜追偿。孙兆炜、刘晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙兆炜应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金43123.39元及相应利息、罚息、复利（截至2019年9月1日的利息、罚息、复利合计为1419.64元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《借款合同》和《贷款利率定价补充协议》约定计算）； 二、被告孙兆炜应于本判决生效之日支付原告福建宁德农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费1800元； 三、被告刘晖对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙兆炜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由被告孙兆炜、刘晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  戴志雄 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。