广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1222民初1018号 原告：熊建宁，男，1973年7月15日生，壮族，农民，住广西柳江县。 被告：罗盛果，男，1983年6月4日生，壮族，农民，住广西天峨县。 原告熊建宁与被告罗盛果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建宁、被告罗盛果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊建宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告如下各项经济损失：医药费48526.1元、误工费8966.87元（按批发和零售业的年平均工资计算即61753元/年÷365天×53天＝8966.87元）、护理费3891.28元（按批发和零售业的年平均工资计算即61753元/年÷365天×23天＝3891.28元）、住院伙食补助费2300元（即100元/天×23天＝2300元）、交通费1000元，以上合计：64684.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日2时44分，被告罗盛果未取得机动车驾驶证且吸毒后驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车在天峨县六排镇龙滩大桥头—粮食局路口400米路段越过中心实线往左车道行驶与对向由原告驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，后罗盛果驾车离开事故现场。同日，天峨县公安局交通警察大队作出第451222420190000178号道路事故认定书，认定罗盛果承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告先到天峨县人民医院住院治疗3天后转到柳州市人工医院住院治疗20天，出院诊断为：1、左足2-5趾骨骨折；2、右肩胛骨骨折、右侧冈上肌损伤；3、颅脑损伤；4、肺挫裂伤、××、右第3肋骨骨折；5、全身多处软组织擦挫伤。医嘱建议全体一个月，住院期间需要一人陪护。本次事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费48526.1元、误工费8966.87元（按批发和零售业的年平均工资计算即61753元/年÷365天×53天＝8966.87元）、护理费3891.28元（按批发和零售业的年平均工资计算即61753元/年÷365天×23天＝3891.28元）、住院伙食补助费2300元（即100元/天×23天＝2300元）、交通费1000元，以上合计：64684.25元。因被告拒不赔偿原告上述经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告罗盛果辩称，原告所说的医疗费我愿意赔偿，但是我对本次交通事故负全部责任的意见有异议，我认为双方都有责任，不能只让我一个人赔偿，所以我只愿意赔偿医疗费，其他费用我不同意赔偿。另，我赔偿过原告医药费7000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告熊建宁向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、交通事故认定书复印件，证明原告发生交通事故受伤，被告承担交通事故的全部责任；3、入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费发票及用药清单复印件，证明原告的受伤情况及医药费的开支情况； 被告罗盛果未向本院提交证据。 经庭审质证，被告罗盛果对原告熊建宁提交的证据1、3无异议；对原告提交的证据2有异议，认为事故认定书认定其负全部承担是错误的，原告也应该有责任。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，本院认为，认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当予以采纳，被告对事故认定有异议，但其未提交其他证据予以推翻，故本院对该事故认定书予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日2时44分，被告罗盛果未取得机动车驾驶证且吸毒后驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车在天峨县六排镇龙滩大桥头—粮食局路口400米路段越过中心实线往左车道行驶与对向由原告熊建宁驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后驾车驶离现场，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告熊建宁当天到天峨县人民医院住院治疗3天后于2019年5月30日转到柳州市人工医院住院治疗，于2019年6月18日出院，两次共住院22天，出院诊断为：1、左足2-5趾骨骨折；2、右肩胛骨骨折、右侧冈上肌损伤；3、颅脑损伤；4、肺挫裂伤、××、右第3肋骨骨折；5、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱全休一个月。原告熊建宁因本次交通事故受伤住院共花费医疗费48526元，被告罗盛果已支付7000元。本次事故经天峨县公安局交通警察大队于2019年5月27日作出第451222420190000178号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗盛果承担此事故的全部责任，熊建宁不承担此事故责任。另查明，事故发生时，桂Ｍ×××××号小型轿车未依法投保交强险。 综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何认定；二、本案原告熊建宁的各项经济损失数额如何确定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”即认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当予以采纳。本案交通事故经天峨县公安局交通警察大队作出的第451222420190000178号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗盛果承担此事故全部责任，熊建宁不承担此事故责任。该事故认定书认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以确认。被告罗盛果对上述交通事故认定书虽有异议，但其未依法申请复核，也未提供其他证据予以推翻，故其提出的异议，本院不予采纳。 关于本案的民事赔偿责任如何认定的问题。本案中，被告罗盛果承担本起交通事故的全部责任，原告熊建宁不承担本起交通事故责任，故本院根据本案的具体情况依法认定被告罗盛果承担本案全部的民事赔偿责任。被告罗盛果所驾驶的涉案轿车未依法投保交强险，故原告熊建宁因本案交通事故所受到的各项经济损失全部由被告罗盛果承担赔偿责任，但其已支付的7000元医疗费应予以扣除。 二、关于本案原告熊建宁的各项损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下认定： 1、医疗费，原告两次住院治疗共花费医疗费48526元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告熊建宁两次住院共22天，故其住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。 3、误工费，原告两次住院共22天，加上医嘱全休一个月，其误工天数为52天（22天+30天），因原告未提交证据证明其收入状况，故根据上述法律规定，本院支持原告的误工费为6862元[48166元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×52天]。 4、护理费，上已论述，原告熊建宁共住院治疗22天，需要陪护人员1人，因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，故根据上述法律规定，本院支持原告的护理费为2903元[48166元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×22天]。 5、交通费，因原告未提供证据证明交通费损失，故其主张的交通费1000元本院不予支持。 上述医疗费48526元、住院伙食补助费2200元、误工费6862元、护理费2903元，共计60491元，减去被告罗盛果已支付的7000元医疗费，被告罗盛果还应支付给原告熊建宁各项经济损失53491元（60491元-7000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗盛果于本案判决生效之日起十日内予以赔偿原告熊建宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费损失共计53491元； 二、驳回原告熊建宁的其他诉讼请求。 以上给付款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内向一审法院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1418元，减半收取709元，由原告熊建宁负担123元，由被告罗盛果负担586元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦艳艳 二〇一九年十二月十七日 法官助理 韦联标 书 记 员 彭星贵 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。