河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7025号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路62号。法定代表人：李纯信，该社理事长。委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市仟佰汇建材供应站.住所：禹州市朱阁乡大墙王村。统一社会信用代码：91411081561000529Y.代表人：张青山。被告：张青山，男，汉族，生于1967年4月9日，住河南省禹州市。被告：禹州市恒基建材供应站。住所：禹州市浅井乡土门口村，统一社会信用代码：91411081553165673N。代表人：孙荣被告：孙荣，女，汉族，生于1963年8月28日，住河南省禹州市。被告：周福有，男，汉族，生于1962年12月15日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告禹州市仟佰汇建材供应站、禹州市恒基建材供应站、周福有、张青山、孙荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人万珂、被告禹州市仟佰汇建材供应站代表人张青山到庭参加了诉讼，被告禹州市恒基建材供应站、周福有、孙荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社诉称：2017年10月31日，被告禹州市仟佰汇建材供应站向原告贷款2200万元，约定贷款期限24个月，自2017年10月31日至2019年10月31日，月利率9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告张青山、禹州市恒基建材供应站、孙荣、周福有为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，我社宣布合同立即到期而被告拒不归还所欠本息，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告禹州市仟佰汇建材供应站立即偿还原告借款2200万元及利息（利息按9.6‰计算，从2017年10月31日至2019年10月31日；罚息按14.4‰计算，从2019年11月1日至本息结清之日止）；2、依法判令被告禹州市恒基建材供应站、张青山、孙荣、周福有承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。被告张青山及禹州市仟佰汇建材供应站辩称：张青山个人实际上是给周福有打工的，2015年才变更成为禹州市仟佰汇建材供应站的投资人，实际上这个供应站也是周福有的，后来这笔贷款办理时我知道，也去签字了，但是不知道具体干啥的，之后张青山的银行卡上发了短信，个人卡上上了2200万元，随后银行工作人员让张青山签字把2200万元就被转出去了，张青山也不知道转哪了。张青山现在不愿意承担担保责任，因为这个事只有周福有能说清楚。被告禹州市恒基建材供应站、周福有、孙荣缺席未答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告禹州市仟佰汇建材供应站、禹州市恒基建材供应站营业执照复印件、被告张青山、孙荣、周福有身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、最高额流动资金借款合同一份、最高额保证合同两份、被告禹州市仟佰汇建材供应站股东（董事）会决议、企业法人承诺书、股东连带责任保证书、被告周福有承诺书、企业实际控制人承诺书、被告禹州市恒基建材供应站股东（董事）会决议、担保企业法人担保承诺书、担保企业连带责任保证书、被告周福有承诺书、企业实际控制人承诺书各一份以及影像资料三份。证明：禹州市仟佰汇建材供应站于2017年10月31日从原告处贷款2200万元，被告禹州市恒基建材供应站、张青山、孙荣、周福有为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的约定。证据三、客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据、受托支付解付单、受托支付授权委托书各一份。证明：贷款已实际发放至借款人仟佰汇建材供应站账户，并按照借款人要求受托支付至交易对手账户，印证贷款已发放的事实。证据四、2019年9月1日在法院网上诉讼平台立案信息截图一份。被告禹州市仟佰汇建材供应站、禹州市恒基建材供应站、周福有、张青山、孙荣未向本院提供证据。被告张青山及禹州市仟佰汇建材供应站对原告提供证据的真实性无异议。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月31日，原告与被告禹州市仟佰汇建材供应站签订最高额流动资金借款合同一份，约定被告禹州市仟佰汇建材供应站向原告贷款，贷款期限为2017年10月31日起至2019年10月31日，月利率为9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息，借款支付采用受托支付。借款用途为还贷款。2017年10月31日，原告与被告周福有、禹州市恒基建材供应站分别签订最高额保证合同各一份，合同均约定：担保的主债权为债权人对债务人授信的劣迹未清偿余额在债权发生期间内不能超过2200万元整。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年10月27日，被告孙荣向原告出具连带责任保证书，为被告禹州市仟佰汇建材供应站向原告贷款2200万元提供连带担保直至本息还完为止。2017年10月28日，被告张青山向原告出具连带责任保证书，为被告禹州市仟佰汇建材供应站向原告贷款2200万元提供连带担保直至本息还完为止。借款到期到期后，被告共计归还利息1995.41元，未按合同约定偿还借款本金。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告禹州市仟佰汇建材供应站向原告禹州市农村信用合作联社借款2200万元，有其与原告签订的最高额流动资金借款合同及借款借据为证，足以认定。被告禹州市仟佰汇建材供应站未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告禹州市仟佰汇建材供应站偿还借款本金2200万元并支付利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张青山辩称自己非被告禹州市仟佰汇建材供应站的投资人，其对签订借款合同等文本不清楚与其签订的书面最高额流动资金借款合同文本、相关借款文书及相应工商登记信息等不符，本院确认被告张青山系以禹州市仟佰汇建材供应站投资人的身份签订相关借款合同等，对其辩称本院不予支持。被告禹州市仟佰汇建材供应站应支付利息为：以借款本金2200万元为基数，从2017年10月31日至2019年10月31日按月利率9.6‰计算，扣除已支付利息1995.41元；以借款本金2200万元为基数，从2019年11月1日起按月利率14.4‰计算至被告实际清偿之日。原告请求被告周福有、张青山、禹州市恒基建材供应站承担连带保证责任。被告周福有、禹州市恒基建材供应站知晓其担保借款的用途，并签订最高额保证合同，原告请求其承担保证责任在保证合同约定的保证期间内，因此，被告周福有、禹州市恒基建材供应站应对本案上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告张青山、孙荣承担连带保证责任。被告张青山、孙荣以分别向原告出具连带责任保证书的方式承诺对本案借款承担连带保证责任，并承诺该责任至借款本息还完为止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。据此，上述被告张青山、孙荣对本案借款承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，原告请求被告张青山、孙荣对本案借款承担连带保证责任在保证期间内。因此，对原告的该项请求本院予以支持。原告的其他请求未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三、三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹州市仟佰汇建材供应站于本判决生效后十五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金2200万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金2200万元为基数，从2017年10月31日至2019年10月31日按月利率9.6‰计算，扣除已支付利息1995.41元；以借款本金2200万元为基数，从2019年11月1日起按月利率14.4‰计算至被告实际清偿之日）；二、被告禹州市恒基建材供应站、周福有、孙荣、张青山对本判决第一项所确定义务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151800元，由被告禹州市仟佰汇建材供应站承担，被告禹州市恒基建材供应站、周福有、孙荣、张青山承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  康志军审判员  付 攀审判员  曹会娟二〇一九年十二月十七日书记员  ：张丽