四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1603刑初102号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人向运全，男，1966年9月11日出生，汉族，四川广安人，文化程度小学，务农，户籍所在地为四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋区。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年2月27日被广安市公安局广安经济技术开发区分局刑事拘留，2019年4月2日经广安市前锋区人民检察院批准,同日由广安市广安经济技术开发区分局对其执行逮捕。2019年6月18日经广安市前锋区人民检察院院决定，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行取保候审。 辩护人向小南，四川则昂律师事务所律师。 广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人向运全犯破坏生产经营罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人向运全及其辩护人向小南到庭参加了诉讼，现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：被告人向运全因怀疑其妻子周明波与被害人吴某有不正当男女关系，遂对吴某怀恨在心。2018年11月的一天，被告人向运全以其家中田地需要清理为由让叶某（另案处理）购买了6瓶用于毒黄鳝类的药。2018年12月下旬的一天晚上21时许，被告人向运全与叶某在被告人向运全家吃完晚饭后，叶某骑电瓶车载着被告人向运全来到广安市前锋区被害人吴某承包的鱼某处，在被告人向运全说毒鱼来吃后，叶某便站在该鱼某的堤坝处，被告人向运全将6瓶毒黄鳝的药和玉米粒搅拌均匀后沿着鱼某撒，直到把拌有药的玉米粒撒完。之后，被告人向运全与叶某观察了约二十分钟未发现该鱼某内有异样便骑车离开了。2018年12月28日至2019年1月25日期间，被害人吴某从该鱼某内打捞出花鲢7992斤，白鲢3967斤、鲫鱼5734斤、鲈鱼7417斤、草鱼4493斤、黄辣丁5193斤。2019年1月15日经广安市公安局物证鉴定所鉴定，该鱼某进水口水样和水坝下水样中均检测出甲氰菊酯成分。2019年5月28日经广安市前锋区价格认证中心认定该鱼某内被投毒致死的人工养殖鱼价值人民币276567元。 公诉机关认为，被告人向运全由于泄愤报复，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人向运全到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人向运全自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条第二款之规定，建议判处被告人向运全有期徒刑三年，公诉人当庭建议可对被告人适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人向运全对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，请求从轻处罚。 辩护人向小南提出的辩护意见是：对罪名无异议，对鉴定意见中所认定的数额有异议，鉴定意见所依据的主要材料系抄录件，且原件无法找到，不能与原件核对，实物也灭失，因此该鉴定结论的意见不能作为定罪量刑的依据。被害人自行称量的死鱼数量不能仅凭被害人提供的材料认定，且其材料与其他证人证言并不能印证，证人并非一直在场，也没有亲眼目睹被害人抄录；被害人的鱼某中的鱼不能排除曾经打捞出售、允许垂钓的情况。被告人与被害人系邻里纠纷，可以考虑此因素，被告人认罪认罚，而且对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可从轻处罚。建议判处缓刑。 经审理查明：被告人向运全与被害人吴某均系广安市前锋区得胜村村民。被告人向运全怀疑其妻与被害人有暧昧关系，遂怀恨在心。2018年11月的一天被告人向运全以家中田地需要清理出来作鱼某为由让其徒弟叶某帮其购买了6瓶用于毒鳝鱼类的药品。2018年12月下旬的一个晚上21时许，被告人向运全与叶某在被告人家中吃完晚饭后，叶某骑电瓶车搭乘被告人向运全来到被害人吴某承包的位于广安市前锋区的鱼某处，被告人向运全告知叶某毒鱼吃，便将6瓶药和玉米粒搅拌在一起，后沿着鱼某把伴有毒药的玉米粒撒进鱼某。之后，被告人向运全与叶某站在鱼某边观察了二十多分钟左右未发现鱼某内有异常，便骑车离开了现场。 2018年12月28日至2019年1月25日期间被害人吴某承包的鱼某内的各种鱼类陆陆续续死去，被害人将死鱼进行打捞并进行了初略称量，死鱼数量约上万余斤，后挖坑深埋。后经广安市公安局物证鉴定所鉴定，该鱼某进水口水样和水坝下水样中均检测出甲氰菊酯成分。 同时查明，被害人吴某自2018年1月和6月分别购买了价值21677元、54720元共计76397元人民币的鱼苗；向重庆斯特佳生物科技有限公司购买价值157280元的鱼饲料。 案发后被告人向运全、叶某分别与被害人达成赔偿协议，向被害人支付赔偿款16万元，叶某向被害人支付8.5万元赔偿款，二人均取得了被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经辩方当庭质证的下列证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书。证实：公安机关于2018年12月31日接到被害人吴某的报案，并于当日依法受理案件。公安机关于2019年1月4日决定对受害人吴某鱼某被投毒一案立案。 2.常住人口信息。证实：被告人向运全无犯罪前科记录。 3.户籍信息。证实被告人向运全身份情况，犯罪时具有完全刑事责任能力。 4.抓获经过。证明公安机关于2019年2月27日11时许在广安市前锋区文艺路114号鸿运楼小区抓获犯罪嫌疑人向运全，抓获时始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。 5.拘留证、拘留通知书、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书等程序性文书。证实公安机关办案程序合法。 6.承包合同、营业执照、购买鱼苗底单、鱼死亡情况记录。证明：被害人吴某承包鱼某，并购买鱼苗在塘中喂养以及投毒后鱼死亡的情况。被害人提供鱼某承包合同显示租期为20年，一次性交清承包费用5100元。2018年6月26日购买鱼苗21677元；2018年1月12日购买鱼苗54720元,共计购买鱼苗数金额为76397元。 7.照片8张。证明：被害人承包鱼某中鱼死亡的情况。 8.扣押决定书、扣押清单。证明：公安机关从向运全处依法扣押了装毒药的塑料桶一个。 9.刑事赔偿协议书、收条、刑事谅解书、悔过书。证明：经协商后犯罪嫌疑人叶某一次性赔偿受害人85000元人民币，受害人出具关于叶某的谅解书。被告人向运全赔偿16万元，并取得被害人谅解。 10.接受证据材料清单。证明：公安机关依法接受被害人吴某提供的笔记本一个，其中记录了2018年12月26日至2019年1月25日期间每天鱼死亡的情况。 二、被害人吴某陈述。证明：我在代市新桥乡拱桥承包了鱼某搞养殖。2018年12月26日早上我发现鱼某的鱼开始死亡，一直到2019年1月25日鱼某里的鱼基本全部死完了。我平常有记日记的习惯，出现大量死鱼后，我每天都对死鱼的情况打捞和称重，都以日记和手机照相的形式做了记录，当时周围有邻居帮忙打捞，特别是李某和许某全程帮忙打捞。...我在打捞和称量死鱼的时候没有进行拍照或者录像等。只是在掩埋的时候拍了照的。我当时记录的时候先用硬质壳先记录然后再转抄到笔记本上的，然后再让人签字按手印的。硬质壳我现在扔掉了。 我2007年10月1日与拱桥村三组签订的承包合同，承包期为20年，承包价格为2550元／10年，鱼某总面积为13.5亩，我就只承包这一个鱼某。开始蓄水，大概蓄水13000立方，水深1.5米至3米。1月12日第一次投放了从武胜人陈某处购买的黄辣丁约102000尾，规格100尾／1斤，价值20420元，鲈鱼9800尾，规格为10尾／1斤，价值34300元。2018年6月26日第二次投放了从武胜人陈某处购买的花莲3033尾，规格3尾／1斤，价值7077元；草鱼2000尾，规格5尾／1斤，价值2800元；鲫鱼10000尾，规格10尾／1斤，价值10000元；白鲢1800尾，规格3尾／1斤，价值1800元。我都是在重庆斯特佳生物科技有限公司处购买的鱼饲料，共计购买157280元的饲料。 三、证人证言 1.证人李某证言。证明：2018年12月20号左右的一天，我接到吴某电话说他鱼某的鱼游圈圈。我马上就赶过去去看，当时我和吴某说肯定被人投了药，那时死的鱼还不多。吴某就联系同学购买几箱解毒药，还有一些苏打，在我果园拉了几百斤石灰，投放到鱼某里。下午鱼某中的鱼还是大量死亡。我们怕鱼有毒就不让村民捞鱼。第二天吴某又叫我过去，我帮忙和他一起把鱼某的死鱼捞起来，他把鱼分类称重，称了之后记在他自己的笔记本上，就叫我和其他帮忙的人在他计数的笔记本上按手印。第一天我们大约装了50.60袋，每袋大约至少都有100斤，我们捞鱼的第一天大约就捞了五六千斤，后边我有连续帮他捞了几天，第二天和第三天和第一天我们捞的数量估计差不多，都是五六千斤鱼的样子，后边几天就捞了很少了，有的时候一天一、两船的样子，大概一船鱼也就1000多斤的样子。我们捞鱼的第四天的样子，当时群众说死鱼太臭了，就不许往垃圾房中倒鱼了，于是吴某就在我的果园中挖了4、5个坑，把捞起来的死鱼称重之后运到土坑中埋了的，但是鱼的具体重量我确实记不清楚了，反正几个坑都装满了。 2.证人胡某证言。证明：我清楚盛鱼某2018年12月26日开始死鱼的情况，当时我还去他鱼某帮忙捞了死鱼的。 大概2018年12月底，我听到一起承包地的李某说吴某的鱼某可能被别人下药了，死了很多鱼，第二天上午我就去的鱼某看，我看见很多大大小小的鱼浮在水面上，很多都漂到马路边的出水口边，然后吴某就说让我和李某一起帮忙捞一下死鱼，我就去帮忙捞死鱼，.....捞上来的死鱼吴某将每种鱼分类用饲料袋装好然后用电子称进行称量。我前面帮他捞了几天，后面因为我要卖菜，所以就偶尔帮他捞一下，但是我那一个月左右每天去卖菜过路的时候都看到吴某他们还在捞死鱼。 我不是很清楚吴某的鱼某大约死了多少鱼，从死鱼开始一个月左右时间，每天他的鱼某都有死鱼，具体有多少死鱼我不清楚，但是吴某把死鱼捞起来他自己称了重的。我帮忙捞死鱼那几天，每天都要捞3船鱼，大概2000斤。开始的时候吴某将鱼捞上来就用饲料空口袋装死鱼，每袋大概80斤足有，一天大概装30几袋，吴某将装好的死鱼丢在垃圾房里面，后面死鱼多了，吴某就在鱼某旁边挖的坑掩埋死鱼。我知道吴某大概在鱼某边边上打了5到6个坑，坑的直径大概2米，深度大概80公分，每个坑大概能埋3000斤左右死鱼。我没有去帮忙挖坑，但是李某去帮忙挖了坑的，并且很多时间都是他帮忙捞死鱼。 3.证人许某证言。证明：2018年12月底的一天，具体时间我记不清了，我早上在前锋赶场回家（大概是上午十点左右），我看见吴某鱼某死了很多鱼，吴某他们把鱼捞起来放在靠马路的梯坎边，周围还有很多当地的老百姓在那里捡死鱼，我就在岸边把他们捞起来的死鱼用饲料袋装好，装的时候吴某把死鱼分类装好，分类装好后我看见吴某把死鱼放在称上称重并且记在本子上。我在吴某鱼某帮他捞了一个月左右的死鱼，开始几天的死鱼因为太多了，我就和吴某还有李某三人在鱼某边挖坑把死鱼掩埋，掩埋的时候吴某也把所有的死鱼分类称重并记录后在掩埋的，我记得当时我们一起挖了6个坑掩埋死鱼，每个坑我估计都可以掩埋几千斤死鱼。 当时是吴某把所有的鱼分类装好然后我帮他抬到称上去称重的，称重后我看见吴某把重量记在笔记本上。 当时称鱼的时候，每天少的时候有一船死鱼，多的时候有3船死鱼，我估计一船死鱼有800斤到1000斤的样子，称重就是用吴某家中的电子秤称的，具体每次称重的重量我不清楚。反正我在现场称重了的，吴某都叫我们一部分现场的人按了手印的。 捞鱼这段时间我一直在帮他的忙，其他还有胡某、李某、还有村上其他的老百姓有时候过来帮忙。 我们挖的坑最大的大约3米左右长、深1.5米、款2米左右；小的大约深1米、长2米、宽2米左右。坑的大小是根据捞的鱼的多少决定的，鱼多坑就打的大点，少就小点。 4.证人向某证言。证明：吴某鱼某2018年12月底死鱼，且打捞了一个月左右，吴某在打捞鱼的时候用电子秤称量了的，后来吴某说请我们帮忙证实一下，我就在他的记录本上按过手印。 5.证人陈某证言。证明：经营鱼苗繁殖和成鱼养殖的。与吴某认识有两年了，前年和去年卖了几批玉面给吴某。2017年冬天吴某定了鲈鱼和黄辣丁，黄辣丁是100尾／斤左右，价格是20元／斤左右；鲈鱼要贵点，大概1两每尾的大小，家各在30元每斤，这批玉面大概在5000元左右，具体金额记不到了；第二批是2018年6月期间，吴某买了花鲢、白鲢、草鱼、给予等鱼苗，这批鱼苗相对黄辣丁和鲈鱼要便宜些，花鲢3尾每斤的规格7元一斤，草鱼5尾每斤的规格7元每斤，鲫鱼10尾每斤的规格10元一斤，白鲢3尾每斤的规格3元一斤，这批玉面大概20000元左右。今年4月份吴某又来买了一批3000多元的草鱼苗，他说他的鱼某被别人投了毒，里面的鱼死完了，先买点鱼回去试一下水还能否养活鱼。我前两次收钱都是现金。公安机关出示了两张吴某提供的购买玉面的收条，一张是54720元，另一张写的是21677元，这两张收条上的金额大概差不多。另外还有个叫李连生的人是我一起合伙做玉面生意的，因为他在饲料公司上班所以很多时候李连生要去收尾款或者代签我的名字，但是他收的钱和签的字都是真实的。 6.证人王某证言。证明：2018年12月底知道吴某鱼某鱼死亡的消息后就跑去看，根据养鱼的经验和吴某商量了后决定向鱼某中投放解毒剂、石灰、果酸等碱性物质来中和水质。后来想鱼某中下了几瓶果酸和两三百斤生石灰，但是鱼某里的鱼还是不停的死。终于有两个人在帮吴某打捞打死鱼，捞上来后吴某就在鱼某边分类称重，然后用塑料口袋打包处理，我还在旁边说要掩埋不然鱼要臭，估计打捞了上斤死鱼。后来我有空就去看吴某打捞死鱼，我前前后后去了五六次。我当时看见有花鲢、白鲢、草鱼、鲈鱼、黄辣丁等品种，花鲢、白鲢、草鱼估计有三斤多一点重，鲈鱼、黄辣丁有一斤多点重。 因为我也是搞养鱼的，一般一亩鱼某一年养殖产量可以达到三千斤左右。吴某的笔记本当时让我们在场的人签字来证实一下，因为我确实在现场看到了的，所以我就按了手印的。 7.证人叶某证言。证明：2018年11月我师父说他家要清个鱼某，叫我去前锋买药。我下班之后就去前锋一个店里买了6瓶药，我看到瓶子上的说明是可以毒鱼、毒虾、毒黄鳝。...第二天上班我就把这些药交给我师父向运全，他把买药的钱给了我。....2018年12月中下旬的样子，当天晚上我吃了晚饭在家休息，接到我师父电话说和他一起去毒狗。我就同意了。我驾驶我的电动车到他家，他在弄饭，之后我还陪他喝了两杯酒。 ....我就驾驶我的电动车出去，我师父就在门市里拿了一个塑料水桶还有一个尼龙口袋，到了鱼某拜年的时候我才知道水桶下边装得有玉米和毒鱼的药。....我们就走到了黄蜂村前边的一条水泥路，在路上我师父叫我下车，我们就轮流提着桶，我就跟着他走到一个鱼某边，到鱼某之后他就说毒不了狗，我们去毒鱼嘛。...我师父就把毒鱼的药和玉米在一起搅拌，撒到鱼某里，撒完之后，我们就在池塘不远处的田坎边坐起，大约过了一个多小时，我们看池塘没有鱼浮起来，我们就走了。....大约两周周我师父在上班的时候给我说，那晚我下药的鱼某的鱼全部都浮起来了，叫我不要出去乱说。...我不清楚我师父为什么要去那个鱼某毒鱼。 四、被告人向运全供述。主要内容：我怀疑我老婆和吴某有不正当的关系，因为这个事情，在五月初几的时候我堂兄弟过生那天，我还和吴某发生了抓扯。因为这些事情我和我老婆感情不和，就离婚了。离婚后我心里很气，就想报复吴某。我晓得吴某在拱桥那个水库养鱼，我便产生了去毒他鱼某的鱼。 大概去年11月份（具体时间我记不起了，是在闹鱼的前一个月）我就给叶某说，喊叶某在前锋三条街卖农药那里帮我买几瓶闹（就是用药去毒）鳅鱼黄鳝的那种药。...过了几天，叶某就买了六瓶药给我，说的是五块钱一瓶，我就给了叶某30元， 2018年12月份的一天晚上9点多（刚好那几天我没得活做，耍起的）我就想去闹那个鱼某的鱼，我打电话喊叶某跟我一路出去耍（因为前几天我给叶某说天冷了去闹狗儿吃，叶某也没有问我，估计他以为是去闹狗儿）叶某是到我家来吃饭，我们两个都喝了点酒，吃完饭后，我带起叶某买那六瓶药，又拿了四五斤玉米粒放到一个塑料桶提起走的。当时是叶某骑的电瓶车，我提的塑料桶坐的后面，我就说往德胜那边走，往蜂蜜垭那条路。路线是从我楼下，沿着广前路，走到得胜那里的六十八米大道，经过蜂蜜垭、金星村，到了以前说的和尚大桥，在那里没有看到狗儿，我们就在那里耍了十几分钟。我就说往拱桥水库那边去看有没有狗儿，叶某就骑车拉起我往水库那边去了。到了水库附近的马路边菜地的位置，我就说把车子停到起，走过去。到了水库堤坎以后，我就和他摆龙门阵说水库塘塘里有鱼，我们闹点吃。说了要闹点鱼回去吃，叶某就在水库堤坎上等我，我就拿起六瓶药，将六个小瓶瓶拧开，将六个瓶里面的药全部倒进我带的塑料桶。把我带的玉米和药在桶里混合好，沿着靠菜地这边的水库边上，用手抓起混药的玉米，一把一把的边走边往水库里面投。直到把桶里的投光。完了我就到堤坎边上，和叶某站在那里耍了大概十来二十分钟，结果没看到鱼翻起来，我跟叶某说估计那药是假的，毒不到鱼。就喊叶某和我一起走了。过后我在干活的时候听人摆龙门阵说鱼遭毒死了。我给我徒弟说鱼遭毒死了，让他莫出去说。之后就没管这个事情了。 …我当时向吴某鱼某投药的时候只知道吴某2018年年初回来在承包的鱼某养鱼，我也不知道养了多少鱼，也不知道鱼养得多大了，当时只是为了出口气，报复吴某，只想把他鱼毒死，我没想到造成了这么严重的后果。 五、鉴定意见。证明：2019年1月4日广安市物证鉴定所送检的鱼某进水口水样液体物质、鱼某水坝下水样液体物质中均检出含有甲氰菊酯成分，均未检出氯氰菊酯、溴氰菊酯成分;鱼鳃样物质中未检测出甲氰菊酯成分、氯氰菊酯和溴氰菊酯成分。 六、价格认定结论书。证明:证明：2019年3月22日经前锋区价格认证中心鉴定被害人鱼某损失为27.6567万元。 七、辨认笔录、照片以及现场指认笔录及、照片。证明：证明：被告人向运全辨认出同案犯叶某，对投毒使用工具放置地点进行了确认；叶某辨认出向运全，并确认放置投毒使用工具地点。 八、现场勘验笔录、照片、提取笔录。证明：被害人吴某鱼某概貌。鉴定水样提取地点为东侧进水口及水坝下水样。 对以上证据，辩方提出价格认定结论不能作为定案的依据。理由如下：该份价格认定结论所得出的价格结论的主要依据是被害人吴某提供的笔记本上所记载的死鱼种类及重量，而原始实物已经灭失。被害人提供的笔记本所记载的死鱼种类与数量存疑，笔记本系抄录件，没得原始证据核实，实物也灭失，认为笔记本所记载的内容与价格认证结论均不能作为定案的依据。 本院评判认为：被害人吴某所提供的笔记本上记载的内容与其他证言有一定出入，其原始记录件已经灭失，且死鱼实物也已灭失的情况下，价格认证机构仅依据没有与原件核实的抄录件作出的价格认定结论缺乏科学性，不能作为定案依据。 本院认为，公诉机关当庭举示并经辩方质证的被告人供述、证人证言以及相关书证等证据能够证实被告人向运全为泄私愤达到其报复被害人的目的，通过向被害人承包的鱼某投放用于毒鱼的毒药，导致被害人鱼某中的鱼类大量死亡的犯罪事实。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人向运全犯罪到案后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后被告人向运全与被害人达成了赔偿协议，并支付了赔偿款项，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷未得到妥善化解引发的刑事案件，可酌情对被告人从轻处罚。被告人向运全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。关于公诉人当庭提出对被告人判处三年有期徒刑，可缓刑的量刑建议，综合庭审查明的事实以及被告人的犯罪情节、主观恶性、社会危害性、悔罪态度等考虑，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人可酌情从轻处罚的情节，经查与事实一致，本院酌情予以采纳。被告人向运全认罪态度较好，有悔罪表现，经广安市前锋区司法局出具的社会调查评估意见证实被告人平时表现良好，再犯罪风险较小，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，因此可对被告人适用缓刑。据此，根据被告人向运全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向运全犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  陈孝秋 人民陪审员  李世蓉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黎 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。