安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0102民初10471号原告:中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行，住所地合肥市长江东路1015号，统一社会信用代码9134010071175903XU。负责人：杨景东，行长。委托诉讼代理人：苏艺，中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行客户经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：王治贫，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行（以下简称“工商银行合肥长江东路支行”）与被告王治贫信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行合肥长江东路支行的委托诉讼代理人苏艺、王良椿到庭参加了诉讼，被告王治贫经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行合肥长江东路支行向本院提出诉讼请求：1.被告王治贫立即清偿所欠原告信用卡透支本金119014.5元、利息4803.27元及违约金2737.54元（暂计算至2019年5月25日，之后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》的约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止），暂合计为126555.31元；2.被告王治贫承担原告律师费2500元，合计129055.31元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王治贫于2017年10月20日填写《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请信用卡用于分期消费，并同意双方具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约〈个人卡〉》履行。后原告按照被告申请为被告王治贫办理了卡号为62×××32的牡丹信用卡，被告王治贫也实际使用该信用卡进行透支消费，但被告在消费后未能按时还款，截止到2019年5月25日共欠原告信用卡透支本金119014.5元、利息4803.27元及违约金2237.54元未还，严重违约。原告为维护合法权益诉至贵院，请法院支持原告诉请为谢。被告王治贫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，王治贫填写《工银信用卡申请书（个人卡）》向工商银行合肥长江东路支行申领中国工商银行牡丹信用卡并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第2款约定：牡丹信用卡申领人为甲方、工商银行合肥长江东路支行为乙方，甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止甲方所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；乙方通过甲方预留联系方式无法联系甲方或乙方向甲方发出催收通知后甲方仍未还款的，乙方可在中国工商银行网站及相关媒体上公告催收。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。第三条第3款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对于上述情形，甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。第九条约定：甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。工商银行合肥长江东路支行核准王治贫的申领申请后，向王治贫发放一张牡丹信用卡，卡号为62×××32。王治贫领卡后使用该信用卡进行透支消费。根据工商银行合肥长江东路支行提交的欠款账户截图、信用卡交易明细显示，截至2019年5月20日，王治贫累计欠付信用卡欠款本金119014.5元、利息4803.27元、违约金2237.54元。工商银行合肥长江东路支行催要未果，故诉讼来院，请求偿还上述款项。庭审中，工商银行合肥长江东路支行提出王治贫于2019年6月28日还款5000元本金，故诉请变更为要求被告王治贫立即清偿所欠原告信用卡透支本金114014.5元、利息13705.26元及违约金4237.54元（暂计算至2019年10月1日），其他诉请不变。上述事实有工商银行合肥长江东路支行提交的身份证复印件、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款账户截图、信用卡交易明细等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行义务。王治贫在领取工商银行合肥长江东路支行发放的信用卡后进行了透支消费，其应当按照约定按时足额偿还工商银行合肥长江东路支行透支费用。现王治贫在透支消费后未能按约按时偿还透支款构成违约，工商银行合肥长江东路支行主张王治贫立即清偿信用卡欠款本金114014.5元，并支付截至2019年10月1日的利息13705.26元、违约金4237.54元的诉讼请求，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。2019年10月1日之后的利息和违约金本院确认按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至判决生效之日，判决生效后的利息按照日万分之五计算至款项付清时止。因工商银行合肥长江东路支行未举证证明该行因本次诉讼已经实际支出律师费，本院对工商银行合肥长江东路支行诉请给付律师费2500元不予支持。被告王治贫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王治贫于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行信用卡透支本金114014.5元、利息13705.26元、违约金4237.54元（违约金、利息暂计算至2019年10月1日。之后的利息以欠付透支本金为基数按日万分之五标准自2019年10月2日计算至实际款清之日止。之后违约金自2019年10月2日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至本判决书生效之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元、公告费800元，合计3670元，由被告王治贫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  缪 晔人民陪审员  吴正年人民陪审员  刘槐槐二〇一九年十二月三十日书 记 员  罗 文附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。