贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2144号 原告：王大文，男，1961年03月01日生，布依族，本科文化，贵州省安龙县人，黔西南州供销社干部，住兴义市。 被告：马子敏，女，1979年11月24日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：周少辉，男，1981年06月03日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告王大文与被告马子敏、周少辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月16日立案受理后，因被告马子敏、周少辉下落不明，依法公告向其送达应诉，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王大文到庭参加诉讼，被告马子敏、周少辉经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大文向本院提出诉讼请求：1判令二被告归还借款本金122,600元及逾期利息至本金付清为止（注：从2015年10月04日至2019年09月04日共计47个月的逾期利息按年利率6%计算为28,811元）；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：二被告因经营需要，于2015年09月04日向原告之母潘先秀借款人民币122600元，当时二被告向原告之母口头称只借一个月，并保证一个月内归还。借款到期后，二被告以各种理由一直向原告之母保证归还，并承诺在借款期间按月利率2%计算，利息在本金归还时一起计算。原告之母多次向二被告催要借款，但二被告以资金周转困难一直未归还。直至原告之母于2018年07月14日因病逝世，二被告都未将上述借款归还。因原告的父亲逝世多年，母亲名下有原告和王某等几兄妹，在原告母亲逝世后，王某等几兄妹自愿将母亲的上述遗产转赠原告，原告因此继承取得母亲遗留的上述遗产。原告认为，二被告当时承诺一个月内支付，但至今未偿还借款本金，就应当按照法律规定从2015年09月04日起按年利率6%计付逾期利息。基于二被告的不诚信行为，特诉至人民法院望判如所请，以维护原告合法权益。 原告对其诉讼主张提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及诉讼主体适格。 2、王某、王大仕、王大敏、王杰身份证复印件各1份、协议书原件1份，潘先秀身份证复印件、死亡注销证明各1份，拟证明原告基于继承取得享有并追索其母潘先秀债权权利的事实。 3、借条原件1份，拟证明二被告于2015年09月04日向原告之母潘先秀借款122,600元的事实。 本院在查找二被告送达应诉时，依职权从（2019）黔2328民初2145号民事诉讼卷内调取的证据有： 1、安龙县龙广镇合兴村民委员会出具的证明复印件1份，证实马子敏、周少辉系夫妻关系，因长期外出，无法联系的事实。 2、马子敏、周少辉向王某出具的借条复印件2份，经与本案原告提交的借条对比，笔迹高度相似，可以认定为同一人书写。 为查清案件事实，本院依职权通知证人王某出庭作证。 王某主要证实：我与二被告系朋友关系。潘先秀是我的母亲，父亲王举定已去世多年，我是王大文的妹妹。被告当时在承包工程施工，称缺乏周转资金，故经我介绍，二被告向我母亲潘先秀多次借钱。2015年09月04日，二被告通知相关债权人到其兴义市金水湾的家中结算，对各债权人的借款进行算账后，协商以被告“上会”可结到的款项，拟由各债权人按比例分配“上会”款项份额。二被告向我母亲的借款，计算下来本金共计122600元，整合后的借条主要内容由马子敏书写，借款人处签名由二被告各自签名并捺印，借款金额上的手印是谁按捺记不清了，之前的借条已经全部交给被告。结算更换借条后，因二被告未缴齐“上会”款，并未结算到会款，故我母亲并未分配得“上会”款。我自己也借得有钱给二被告，在2015年09月04日这天，也由二被告重新更换借条，同样未分配得“上会”款。 被告马子敏、周少辉在法定期间内未到庭应诉答辩、提交证据和参加诉讼。 经本院审查，对原告提交的3组证据及本院调取的2组证据、证人王某证言均予采信。 本院经审理认定事实如下：原告王大文与案外人王大仕、王大敏、王杰及证人王某均系潘先秀的子女，潘先秀之夫王举定已去世多年。王某与被告马子敏、周少辉系朋友关系。马子敏、周少辉曾因承包工程缺乏周转资金，经王某介绍，二被告多次向潘先秀借款用于工程施工，此期间二被告还向王某等多人借款。2015年09月04日，二被告通知债权人至其家中进行结算，对各债权人的借款进行算账后，协商以被告“上会”可结到的款项，拟由各债权人按比例分配“上会”款项相应份额。对向潘先秀的借款经结算合计为122600元，由马子敏重新书写借条主要内容，载明“今借到潘先秀人民币拾贰万贰仟陆佰元整（122600.00）”，周少辉、马子敏在借款人处分别签名捺印。更换借条后，因二被告未缴齐“上会”款，并未结算到会款，故潘先秀未分配得“上会”款份额，事后二被告亦未归还潘先秀借款。潘先秀于2018年07月14日病逝后，其子女王大仕、王大敏、王大文、王某、王杰于2019年09月05日订立协议书，约定该笔债权由王大文继承享有，并由王大文自行追讨。因二被告长期外出无法联系，原告催要借款无果，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。二被告多次向原告之母潘先秀借款，于2015年09月04日经结算后借款总计为122600元，由马子敏重新书写借条，周少辉、马子敏均在借条上签名捺印，证人王某亦证实了借款及整合重新出具借条的情况，故综合予以确认该借款事实。在重新更换的借条上，虽未约定借款期限，但在更换借条后的较长时间内，直至出借人死亡，二被告均未予归还，现原告作为出借人的继承人，请求判令二被告归还借款，依法应予以支持。出借人潘先秀死亡后，其五个子女经过协商，订立协议约定由王大文继承享有该笔债权，符合继承法的相关规定，王大文由此作为原告提起诉讼，主体适格。对于原告主张的逾期利息，因在更换的借条上未约定借款期限及利息，应视为不支付利息。庭审中，虽经法庭释明，但原告仍坚持要求二被告按年利率6%计付逾期利息，而原告对其主张借款时双方口头约定一个月内归还并无证据证明，因此不能确定具体还款时间即利息起算时间，从而无法计算逾期资金占用利息，故对原告利息部分的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、由被告马子敏、周少辉于本判决生效后十日内给付原告王大文借款人民币122,600元。 二、驳回原告王大文的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3,328元，其他诉讼费（公告费）人民币300元，由原告王大文负担576元，由被告马子敏、周少辉负担负担3,052元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  湛晓鸿 人民陪审员  陈中友 人民陪审员  何先伦 二〇一九年十二月十二日 书记 员代 彪