云南省广南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2627刑初381号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1，男，1968年11月5日生，汉族，云南省广南县人，农民，住广南县。 委托代理人余某2，男，1995年8月21日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系附带民事诉讼原告人余某1的侄子。 附带民事诉讼原告人余某2，男，1995年8月21日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系被害人余某3之子。 被告人余盛华，男，1970年12月13日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年7月19日被逮捕，现羁押于广南县看守所。 辩护人黄永文，云南彬言无尚律师事务所律师。 广南县人民检察院以广检二部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人余盛华犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1、余某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员柏能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某2，被告人余盛华及其辩护人黄永文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广南县人民检察院指控，1997年7月7日18时许，被告人余盛华、余某4(已判处)等兄弟与本村的余某3、余某9等兄弟因天雨争排水沟的问题发生争吵，继而双方发生械斗，过程中，被告人余盛华持木棒打击余某3头部、背部致其倒地，后械斗被闻讯赶到的群众制止，当晚十时许余某3因受伤死亡。经法医鉴定，余某3系被他人用棍棒类钝器打击头部致颅骨骨折，颅内出血、颅脑严重损伤死亡。案发后被告人余盛华经批捕在逃至今。 另查明，2019年6月29日上午，余盛华在县医院急诊室拾到被害人农某1的两张银行卡及一张身份证，之后将该情况告知王某1(另案处理)、王某4(已死亡)，三人回到那洒后合计修改银行卡密码，从一张卡上支取3100元均分获利。之后王某1和王某4回到县城修改另一张银行卡密码，又取得现金19500元，并将卡中剩余的40000多元转到王某1的银行账户内被止付。二人回到那洒向余盛华谎称卡上没有钱，予以私分。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了伤情照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明；证人证言；被害人农某1的陈述；被告人余盛华的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人余盛华故意伤害他人身体健康致人死亡和拾得他人信用卡取款数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百九十六条（三）项之规定，应当以故意伤害罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人余盛华具有自首情节，建议以故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，以信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金20000元。 附带民事诉讼原告人余某1、余某2诉称，1997年农历6月3日下午6时许，被告人余盛华及其兄余某4阻挡余某9清理排水沟，用木棒、锄头殴打余某9的兄弟余某3、余某10，致余某10被打伤，余某3被打当场死亡。请求判令被告人余盛华赔偿医药费3500元，抚养费46159.80元。 附带民事诉讼原告人余某1、余某2未提交证据。 被告人余盛华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄永文对公诉机关指控被告人余盛华犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。提出被告人余盛华与王某1、王某4共同到那洒信用社冒用信用卡取款3100元，分得1000元。余盛华未参与到广南县信用社的取款、转账，事后也未分得钱。被告人余盛华未达信用卡诈骗罪数额较大5000元的立案标准，不构成信用卡诈骗罪。 经审理查明，1997年7月7日18时许，被告人余盛华与其兄余某4(已判处)兄弟等人与本村的余某3、余某9兄弟等人因雨天排水沟的问题发生争吵，继而双方发生械斗，过程中，被告人余盛华与余某4持木棒打击余某3头部、背部致其倒地，后械斗被闻讯赶到的群众制止，当晚十时许余某3因受伤死亡。经法医鉴定，余某3系被他人用棍棒类钝器打击头部致颅骨骨折，颅内出血、颅脑严重损伤死亡。案发后被告人余盛华被批捕在逃，2019年7月18日，被告人余盛华到广南县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2009年4月9日，本院作出（2009）广刑初字第58号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人余某4有期徒刑三年。2009年11月25日，本院作出（2009）广中民初字第159号民事判决书，认定余某3被伤害致死，造成被扶养人生活费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币115399.50元，由余某4、余盛华各自承担40%的责任，判决由余某4支付余某3的家属王某7、余某11、余某2因余某3受伤致死所产生的被扶养人生活费、死亡赔偿金共计46159.8元。 2019年6月29日上午，被告人余盛华在广南县人民医院急诊科捡得被害人农某1的身份证及两张银行卡，余盛华将此事告知王某1（已判刑）并将两张银行卡及身份证交给王某1，让王某1查询银行卡是否有钱。后王某1与王某4(已死亡)、余盛华商量将卡里的钱取出来平分，三人到那洒农村信用社，由王某1冒充银行卡主人重置其中一张卡的密码，王某4用该卡在那洒信用社旁的ATM机上取走3100元，王某1分给余盛华1000元。后王某1与王某4到广南县农村信用社永安分社重置了另一张卡的密码，又到广南县汽车客运站对面农村信用社ATM机上，由王某4分四次取走卡上19500元。因ATM机取款额度限制而不能继续取款，王某4便将卡内46600余额转到王某1银行账户，因农某1报案，该笔转账被银行终止未能到账。王某1与王某4回那洒后对余盛华谎称银行卡上没有钱，王某1、王某4二人将款私分。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、民事判决书；到案经过、户籍证明、前科及网上在逃查询记录；被害人农某1的陈述；证人余某4、余某5、余某6、余某7、余某8、陈某1、余某9、王某2、陈某2、侯某1、农某2、魏某、侯某2、侯某3、吴某1、陶某、侯某4、王某3、毕某、王某1、王某4、梁某、韦某、李某、黎某、吴某2、王某5、王某6的证言；被告人余盛华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、现场示意图、现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余盛华在械斗中故意伤害致被害人余某3死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的故意伤害罪名成立，本院予以确认。本案证据证明被告人余盛华参与冒用他人信用卡取款3100元，但未达信用卡诈骗罪数额较大5000元的立案标准，故公诉机关指控被告人余盛华犯信用卡诈骗罪的罪名不能成立，本院不予支持。鉴于本案系邻里纠纷矛盾激化引发，被害人对案件的发生也有一定过错。被告人余盛华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。辩护人黄永文提出被告人余盛华不构成信用卡诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人余盛华故意伤害致被害人余某3死亡，应承担民事赔偿责任。本院（2009）广中民初字第159号民事判决所确定的赔偿金额和责任划分合法适当，应予确认，即由被告人余盛华赔偿附带民事诉讼原告人余某2经济损失人民币46159.80元。附带民事诉讼原告人余某1要求的医疗费，因未提交用以证明支出医疗费的证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人余盛华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起至2025年1月18日止。） 二、由被告人余盛华赔偿附带民事诉讼原告人余某2经济损失人民币46159.8元（限判决生效后20日内履行完毕）。 三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他附带民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  余光武 审判员  吴永光 审判员  陆兰春 二〇一九年十二月十二日 书记员  王倩倩