河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2266号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：刘金波，男，汉族，1971年4月19日出生，户籍地河南省济源市。被告：济源市绿然饮品有限公司，住所地济源市五龙口西坡新村对面。法定代表人：刘金波。被告：穆卫东，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍地河南省济源市。被告：济源市伊思特生物科技有限公司，住所地济源市玉泉科技创业园。法定代表人：赵兴国。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告刘金波、济源市绿然饮品有限公司（以下简称绿然饮品公司）、穆卫东、济源市伊思特生物科技有限公司（以下简称伊思特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，刘金波、伊思特公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，穆卫东、绿然饮品公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘金波、绿然饮品公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金2400000元，利息15307.65元，罚息681306.20元(罚息按年利率12.756375%计算，自2017年5月19日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行个人贷款系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年4月23日)，以上共计3096613.85元；2.判令穆卫东、伊思特公司对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令刘金波、绿然饮品公司、穆卫东、伊思特公司承担本案诉讼费与保全费。庭审中，民生银行洛阳分行明确第一项诉讼请求中的系统名称为民生银行洛阳分行零售风险管理系统。事实和理由：2015年5月14日，民生银行洛阳分行与刘金波、绿然饮品公司签订《综合授信合同》，约定在授信有效期内，刘金波、绿然饮品公司可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为240万元。同日，穆卫东、伊思特公司作为保证人与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，自愿为刘金波、绿然饮品公司与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》项下债务提供最高额担保。2016年9月29日，刘金波、绿然饮品公司向民生银行洛阳分行申请借款240万元，借款期限12个月。后民生银行洛阳分行依约向刘金波、绿然饮品公司指定账户转账240万元，但刘金波、绿然饮品公司并未按约履行还款义务，故提起诉讼。刘金波、绿然饮品公司、穆卫东、伊思特公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，刘金波（受信人/借款人甲方）、绿然饮品公司（共同受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限内即2015年5月18日至2017年5月18日，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为240万元；授信用途为经营周转；授信模式为共同授信模式；甲方在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或合同约定违约情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反该合同约定义务，或在合同履行过程中发生合同约定的任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行合同及附件项下约定等视为违约事件的情形，乙方有权对该合同项下任一授信提用人已经提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；该合同与适用的具体业务申请书共同构成确定甲方与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请书或具体业务合同的约定为准。该合同还对各方权利和义务、争议解决等其他事项进行了约定。同日，穆卫东（保证人甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人丁方）签订《最高额担保合同》。同年5月15日，伊思特公司（保证人甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人丁方）签订《最高额担保合同》。穆卫东、伊思特公司均自愿为刘金波上述《综合授信合同》（主合同）项下债务提供最高额连带责任保证。另，上述两份保证合同均约定，最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年5月18日至2017年5月18日；担保人所担保的最高债权额（尚未清偿的债权本金余额最高限额）为240万元，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证期间为保证合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年9月29日，刘金波、绿然饮品公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，经民生银行洛阳分行审核，同意发放贷款240万元，贷款期限自2016年9月29日至2017年5月18日，年利率8.5%，还款方式按月付息、到期还本。同日，民生银行洛阳分行依约向刘金波发放贷款240万元。现民生银行洛阳分行以刘金波、绿然饮品公司未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。民生银行洛阳分行为证明案涉贷款所欠本息数额，提交了零售风险管理系统借据详细信息，显示截止2019年4月23日，案涉贷款尚有借款本金2400000元、利息15307.65元、罚息681306.20元未偿还。以上本息合计3096613.85元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。民生银行洛阳分行与刘金波、绿然饮品公司签订的《综合授信合同》和《借款支用申请书》，及民生银行洛阳分行与穆卫东、伊思特公司签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。民生银行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，刘金波、绿然饮品公司未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求刘金波、绿然饮品公司清偿剩余全部借款本息。穆卫东、伊思特公司为案涉借款向民生银行洛阳分行提供连带责任保证，且该债务发生在保证期间内，故穆卫东、伊思特公司应对案涉债务承担连带清偿责任。穆卫东、伊思特公司承担保证责任后，有权向刘金波、绿然饮品公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘金波、济源市绿然饮品有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息3096613.85元（该数据计算至2019年4月23日），并支付借款本金2400000元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年4月24日起计算至实际履行之日止，具体数额以结清当日中国民生银行零售风险管理系统核算数额为准）；二、穆卫东、济源市伊思特生物科技有限公司对上述第一项刘金波、济源市绿然饮品有限公司的给付金钱义务承担连带清偿责任，穆卫东、济源市伊思特生物科技有限公司承担保证责任后，有权向刘金波、济源市绿然饮品有限公司追偿；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果刘金波、济源市绿然饮品有限公司、穆卫东、济源市伊思特生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31573元，由刘金波、济源市绿然饮品有限公司、穆卫东、济源市伊思特生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  陈虎林人民陪审员  王成武二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 晶