广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初999号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢春盛，男，1974年7月3日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码440************210，小学文化程度，渔民，户籍所在地广东省惠来县**************之1号。因本案于2019年10月29日被汕头海警局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，同年12月16日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人谢春盛犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人谢春盛到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人谢春盛（系“粤惠来渔43474”钢质渔船船长）雇佣同案人詹汉雄、谢林鑫和另外两名渔民（均另案处理），于2019年9月29日从惠来县神泉港出发来到位于海门湾附近的海域（东经116°43＇北纬23°01＇）开始进行捕捞作业，同日上午11时40分，被告人谢春盛等人下放电网在该海域（东经116°43.876＇北纬23°01.482＇）进行捕捞作业时被广东省渔政总队直属一支队查获。2019年10月11日，广东省渔政总队直属一支队将本案移送汕头海警局立案侦查。同月29日，被告人谢春盛接到汕头海警局民警的电话通知后自行到案接受调查。经广东省渔政总队直属一支队认定，现场查扣的“粤惠来渔43474”号船的捕捞方式为带电拖网，捕捞工具为《中华人民共和国渔业法》禁止使用的电拖渔网；依据《国务院、中央军委批转国家水产总局关于划定南海区和福建省沿海机动渔船地拖网禁渔区线的意见》规定，被告人谢春盛的“粤惠来渔43474”号船的捕捞区域在禁止拖网作业的禁渔区内。公诉机关认为，被告人谢春盛在禁止拖网作业的禁渔区以电拖渔网方式捕鱼，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢春盛有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月至有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了现场海图、现场拍照及作案工具的拍照、渔业船舶航行签证薄、渔业船舶国籍证书、渔业船舶检验证书、渔业船舶营运检验报告、渔业捕捞许可证、渔业船舶所有权登记证书复印件、广东省渔政总队直属一支队出具的情况说明、惠来县******民委员证明、扣押清单、户籍证明、到案经过、同案人詹汉雄、谢林鑫的证言、被告人谢春盛的供述等证据。被告人谢春盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢春盛违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人谢春盛犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人谢春盛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综上情节，被告人谢春盛符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人谢春盛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人谢春盛犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇一九年十二月二十日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。