河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初5073号原告：王彦朝，男，1985年4月17日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：卢超，男，1974年6月22日生，汉族，住河北省石家庄市。被告：卢国军，男，1955年1月30日生，汉族，住河北省定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。原告王彦朝与被告卢超、卢国军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦朝及其委托诉讼代理人武鹏飞与被告保险公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。被告卢超、被告卢国军经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王彦朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失81748.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日21时01分许，被告卢超醉酒驾驶AM660G号小型轿车，沿石闫路由北向南行驶至事故地点（S30110KM+200M处）时，驶入道路西侧非机动车道，与在道路西侧非机动车道内由北向南原告王彦朝驾驶的电动二轮车尾部相撞，后又与道路西侧行道树相撞，致卢超、王彦朝受伤，双方车辆、行道树受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理并作出的道路交通事故认定书，认定被告卢超负此事故全部责任，原告王彦朝无责任。另查，卢国军系冀Ａ×××××号肇事车辆的所有人，其向被告保险公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告卢超系醉酒驾驶机动车，根据交强险条例，我公司仅有向原告垫付抢救费的义务，而本案中原告无需垫付抢救费用，故我公司不承担原告的损害赔偿责任。同时，根据商业险保险合同约定，醉酒驾驶属于商业险免赔情形，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。被告卢超、卢国军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日21时01分许，被告卢超醉酒后驾驶驾AM660G号小型轿车，沿石闫路由北向南行驶至（S30110KM+200M处）时，驶入道路西侧非机动车道，与在道路西侧非机动车道内由北向南原告王彦朝驾驶的电动二轮车尾部相撞，后又与道路西侧行道树相撞，致卢超、王彦朝受伤，双方车辆、行道树受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告卢超负此事故全部责任，原告王彦朝无责任。另查明，被告卢超驾驶的AM660G号小型轿车登记在其父亲被告卢国军名下，该车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。又查明，事故发生后，2019年7月5日被告卢超与原告王彦朝达成协议书，约定：被告卢超补偿原告王彦朝80000元，此款项与保险公司赔付无关，为涉案车辆承保的保险公司赔偿的所有款项归原告王彦朝所有。原告王彦朝对被告卢超表示谅解，自愿不再追究被告卢超的任何责任，双方再无任何纠纷。原告王彦朝、被告卢超互相配合提供保险公司所需要的一切手续。协议书签订后，被告卢超已支付原告王彦朝补偿款80000元。原告王彦朝受伤后先后到石家庄市鹿泉人民医院、河北医科大学第三医院治疗，其伤情被主要诊断为左胫骨髁间嵴骨折，在河北医科大学第三医院住院11天，于2019年5月6日出院。2019年12月18日，河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王彦朝的误工期建议为180天，护理期建议为90天，营养期建议为60日。庭审中，原告王彦朝就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费39648.06元；提交河北医科大学第三医院住院票据1张、门诊票据15张以及诊断证明书、病案、费用清单各1份、医学影像学诊断报告书4份、石家庄市鹿泉人民医院放射影像诊断报告单1份、门诊医疗费票据4张、中山社区卫生服务站门诊票据3张。2、住院伙食补助费1100元；原告住院11天，按100元/天计算。3、营养费3000元；根据病案出院医嘱载明“注意休息，营养支持”，根据司法鉴定意见书，营养期为60日，按每天50元计算，提交河北盛唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份。4、误工费19700元；根据司法鉴定意见书，误工期为180天。原告从事消防建筑、消防工程的施工工作，参照2019年居民服务业标准每天39947元/365天计算，误工费为39947元/年÷365天×180天=19699.89元。5、护理费13228.23元；住院病案长期医嘱记载“家陪1人”。根据司法鉴定意见书，护理期为90天。由原告爱人王文会护理，提交王文会身份证复印件、王文会与王彦朝结婚证复印件各1份。提交王文会所在单位营业执照复印件、石家庄市桥西区中山社区卫生服务站聘用合同复印件、护理证明各1份，2018年1月份-3月份工资条各3份。护理费计算为4409.41元/月÷30天×90天=13228.23元。6、鉴定检查费1072元；提交河北盛唐司法医学鉴定中心收费凭证1张、友谊烧伤医院门诊票据1张。7、交通费1000元；提交2019年5月13日鹿泉区学明救援服务中心开具的救援费发票1张金额为120元；2019年5月5日河北医科大学第三医院开具的救护车费用发票1张金额为200元；2019年4月28日-2019年5月31日交通费票据21张，金额为667.2元；以上共计987.2元。8、财产损失3000元；道路交通事故认定书记载“双方车辆受损”，提交电动车购买发票1张金额为3800元；石家庄人民商场股份有限公司开具的购买手机发票1张金额为2449元。以上共计81748.29元。被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：1、关于医疗费，对河北医科大学第三医院、石家庄市鹿泉人民医院的医疗费票据无异议。对中山社区卫生服务站的医疗费票据有异议，该费用无相应病历或诊断证明书予以佐证，不能证明与本次交通事故有关。2、对住院伙食补助费1100元无异议。3、关于营养费，原告主张的营养期过长，我公司认可住院期间按30元/天标准计算。4、关于误工费，原告无证据证明其从事居民服务行业，我公司认可按农林牧副渔业标准计算，误工期认可120天。5、关于护理费，原告未提交护理人员所在单位发放工资的原始工资表以及银行流水，故我公司对原告主张的护理费不认可。护理期限认可30天，我公司同意按照居民服务业标准计算住院期间护理费。6、鉴定检查费不属于保险赔偿范围，我公司予不承担。7、对交通费中的急救车费用无异议，交通费票据发生在省三院住院期间的认可，其他费用不认可。8、关于财产损失，电动自行车购车票据非正规发票，我公司不予认可，且即使该票据是真实的，也只能证明事故发生前购买车辆的价值，而不能证明本次事故造成的车损金额。道路交通事故认定书未记载手机损坏，我公司对手机损失不予认可。被告保险公司主张其在商业三者险范围内不承担原告的损害赔偿责任，并同时提交了机动车综合商业保险条款以及由被告卢超签名的投保单；对此，原告王彦朝认为，商业保险条款系格式条款，不认可该证据与本案的关联性。投保单亦为制式条款，被告保险公司不能证明其已经履行了针对免责条款的提示说明义务，所以免责条款不生效。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告卢超负此事故全部责任，原告王彦朝无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。被告卢国军在本次事故中并无过错，不应承担本次交通事故的损害赔偿责任。事故发生后，原告王彦朝与被告卢超达成的协议书系双方真实意思表示，真实有效，本院予以认定。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。根据该规定，原告要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿人身损损害损失，本院予以支持。根据被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第24条约定，饮酒后驾驶被告保险机动车造成人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿（上述条款为加粗黑体字）；以及被告保险公司提交的被告卢超签名的投保单，可以证实被告保险公司已就该免责条款尽到了法定的提示义务，故被告保险公司不应在商业三者险范围内承担原告的损害赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费39648.06元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×住院11天）；3、营养费1800元（30元/天×营养期60日）；4、误工费19700元（39947元/年÷365天×180天）；5、护理费9850元（原告提交的证据不足以证实护理人员实际收入减少情况，本院酌情参照河北省上一年度居民服务业收入标准39947元/年计算护理期90日，即39947元/年÷365天×90天）；6、鉴定检查费1072元；7、交通费酌定500元；共计73670.06元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险人身伤亡项限额内承担31122元（误工费19700元、护理费9850元、鉴定检查费1072元、交通费500元）；超出交强险医疗费限额的医疗费29648.06元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元合计32548.06元，应由侵权人被告卢超承担，鉴于原告王彦朝已与被告卢超达成的赔偿协议书并实际履行，故被告卢超不再赔偿原告王彦朝上述损失。原告主张的财产损失具体金额无法确定，其他过高损失理据不足，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王彦朝因交通事故造成的各项损失41122元。二、驳回原告王彦朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告王彦朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年十二月二十日书记员  常 虹