重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0153民初6223号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：林忆玉，女，汉族，1964年4月10日生，住江西省上饶市玉山县。 被告：韩林珊，女，汉族，1989年2月19日生，住江西省上饶市玉山县。 被告：韩长盛，男，汉族，1963年6月9日生，住江西省上饶市玉山县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称杭州长合公司）与被告林忆玉、韩林珊、韩长盛追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州长合公司的委托诉讼代理人李珊、杨芳到庭参加诉讼，被告林忆玉、韩林珊、韩长盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州长合公司向本院提出诉讼请求：1.被告林忆玉向原告偿还垫付款43201.01元及利息，截至2019年9月30日的利息为6706元，并从2019年10月1日起以垫付款43201.01元为基数按年利率24%计算利息至本息付清之日止；2、被告韩林珊、韩长盛对被告林忆玉的债务承担连带清偿责任；3、本案律师费4000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告林忆玉因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告林忆玉未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任代被告垫付了分期款。现原告依据与被告林忆玉签订的《信用卡透支分期付款服务合同》要求被告林忆玉立即返还该垫付款及因追收该笔债务产生的律师费4000元，并承担相应违约责任。另被告韩林珊、韩长盛在反担保函上签字，自愿为被告林忆玉承担连带责任。现原告依照法律规定诉至法院。 被告林忆玉、韩林珊、韩长盛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，因被告林忆玉（乙方）购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，遂与原告杭州长合公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款申请（审批）表汽车消费贷款服务合同》一份。合同第四条约定，乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。该合同第七条中约定因乙方违约导致甲方催收、诉讼的，甲方有权要求乙方支付催收人员差旅费，并由乙方承担实现债权所支付的包括不低于15000元的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拖车费、催收费用等在内的全部费用。 合同第八条约定，乙方可以再寻求担保人担保本合同的所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，甲方可以直接或一并向反担保人主张权利，反担保人承诺一经签字将视为完全明白和理解本合同的所有内容并履行本合同的所有义务，本承诺不可撤销。杭州长合公司在该合同尾部甲方处盖章，被告林忆玉在乙方处签名并捺印。该合同最后一页为反担保函，被告韩林珊、韩长盛在服务合同反担保函处签字并捺印，对被告林忆玉上述合同项下的全部权利和义务，由贷款人原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及乙方在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清甲方的垫付款，擅自处置该车辆给甲方造成的损失，包括但不限于甲方向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权的费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费），承诺对上述债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年，并保证不以任何理由拒履行。 2018年1月23日，原告杭州长合公司、被告林忆玉与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，约定林忆玉向同志街支行办理信用卡透支金额总计147500元，还款期数为36个月，以分期付款的方式还款，原告杭州长合公司作为保证人对被告林忆玉的债务承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用。 因被告林忆玉未按期偿还前述信用卡透支款，原告杭州长合公司于2018年9月26日代偿23775.71元信用卡欠款，于2019年6月19日代偿6475.7元信用卡欠款，于2019年7月17日代偿6475.7元信用卡欠款，于2019年8月19日代偿6475.7元。前述代偿款共计43201.01元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款，原告诉讼请求中所主张的截至2019年9月30日的代偿款利息6706元是按照年利率24%计算所得。 另，在本案中，原告杭州长合公司委托重庆百君（荣昌）律师事务所代理本案，并支付了律师费4000元。 本院认为，被告林忆玉、韩林珊、韩长盛经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及发表辩论意见等的权利。原告杭州长合公司与被告林忆玉、韩林珊、韩长盛签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及反担保函，杭州长合公司、林忆玉与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。现因被告林忆玉未按约向中国工商银行股份有限公司长春同志街支行偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告林忆玉进行追偿，故被告林忆玉应当按照合同约定向原告返还代偿款项，逾期未返还的，被告林忆玉还应当向原告支付垫付费用。因此，对原告要求被告林忆玉支付代偿款项共计43201.01元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日4‰的垫付费用，现原告自愿调整为按年利率24%计算，本院依法予以支持。被告韩林珊、韩长盛在反担保函上签字，其作为保证人，应承担连带清偿责任。 原告杭州长合公司主张律师费，符合双方的约定并且本案中也确实产生了律师费，本院对于原告杭州长合公司关于律师费的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告林忆玉于本判决发生法律效力后十五日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款43201.01元、截至2019年9月30日的垫付款利息6706元，并以43201.01元为基数，从2019年10月1日起按年利率24%支付利息至垫付款全部付清之日止； 二、被告林忆玉于本判决生效后二十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司律师费4000元； 三、被告韩林珊、韩长盛对被告林忆玉的前述债务承担连带清偿责任。 如果被告林忆玉、韩林珊、韩长盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费574元，由被告林忆玉、韩林珊、韩长盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 罗兰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 胡超 书 记 员 黄悦