成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初7105号 原告：叶剑利，男，汉族，1963年1月9日出生，住成都市成华区。 原告：彭丽娟，女，汉族，1966年6月12日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：颜蒙，四川上盛律师事务所律师，一般授权。 被告：四川天地和装饰设计有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平，执行董事。 被告：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司，住所地成都高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号。 负责人：包成，负责人。 被告：成都聚之盈商贸有限责任公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1221号。 法定代表人：包成，执行董事。 原告叶剑利、彭丽娟与被告四川天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）、四川天地和装饰设计有限公司成都分公司（以下简称天地和公司成都分公司）、成都聚之盈商贸有限责任公司（以下简称聚之盈公司）装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告叶剑利、彭丽娟及其委托诉讼代理人颜蒙到庭参加了诉讼，被告四川天地和装饰设计有限公司、四川天地和装饰设计有限公司成都分公司、成都聚之盈商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶剑利、彭丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告天地和公司、天地和公司成都分公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工补充协议》、《施工合同补充说明》；2、判决解除原告与聚之盈公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》；3、三被告连带返还原告装修款55，543元，双倍返还原告定金20，000元；4、三被告赔偿原告资金占用利息损失1，330元（以原告交纳的装修款为基数，按人民银行同期贷款利率，从原告付费之日计算至2019年7月13日）。事实与理由：2019年2月23日，原告与被告天地和公司成都分公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定，原告将“丽水澜庭”4-2-1702号房屋装修发包给被告天地和公司成都分公司，双方还签订了《施工合同补充说明》，补充说明记载：装修预算为116，954.70元，优惠后合同价为100，834元，首期款65，534元（其中定金10，000元），2019年2月23日，原告与聚之盈公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》，合同约定，聚之盈公司为原告装修的房屋提供装修所需建材、家具、家电等房屋装修所需商品采购及其他配套服务；合同总金额为70，583元。合同签订后，原告按约定向被告支付定金10，000元，并支付首期装修款55，543元，合计向被告天地和公司成都分公司支付65，543元，天地和公司成都分公司因经营出现困难，在未完工的情况下中途退场，其行为构成违约，原告遂提起诉讼。 被告四川天地和装饰设计有限公司、四川天地和装饰设计有限公司成都分公司、成都聚之盈商贸有限责任公司未答辩。 经审理查明，2019年2月22日，原告就其“丽水澜庭”4-2-1702号房屋装修向被告天地和公司成都分公司交定金10，000元。 2019年2月23日，原告与被告天地和公司成都分公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定，原告将“丽水澜庭”4-2-1702号房屋装修发包给被告天地和公司成都分公司，设计施工服务费为30，251元；双方在工期一项约定：工程工期按照实际面积计算，120平方米以下平层为90个工作日。当日，双方签订了《施工合同补充说明》，补充说明记载：1、因业主是半包形式，付款方式分为首期款65%，在开始进行涂饰工程之前付余款的35%；2、预算为116，954.7元，优惠后合同价为100，834元，首期款65，534元，在开始进行了涂饰工程之前付余下和尾款35，291元。合同签订后，原告于2019年2月23日向天地和公司成都分公司支付装修款27，586元、于2019年1月5日支付装修款27，957元。被告天地和公司成都分公司组织进场施工，2019年4月11日，双方签订《施工补充协议》，协议约定被告四川天地和装饰设计有限公司成都分公司换项目经理李安枢进行后续施工，要求在保证施工质量的情况下，在工期内完工。因被告四川天地和装饰设计有限公司成都分公司经营出现困难，其未能继续完成后续施工，施工人员中途退场，原告遂找其他装修公司完成了后续施工。 另查明，2019年2月23日，原告与聚之盈公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》，合同约定，聚之盈公司为原告装修的房屋提供装修所需建材、家具、家电等房屋装修所需商品采购及其他配套服务；合同总金额为70，583元。 审理中，原告表示，原告装修的房屋建筑面积为79平方米，合同签订后，原告按约定支付给被告天地和公司成都分公司65，543元，被告天地和公司成都分公司实际完成了管线预埋、防水、厨房及客厅、厕所贴瓷砖项目，并将客厅及卧室墙面刷白灰一道，天地和公司成都分公司未能按约定完成全部施工项目，于2019年5月底退场，后原告另行找其他装修公司完成后续装修。原告同时表示，被告天地和公司成都分公司已完成工程价值为20，000元。 原告对自己的主张提交了《住宅装饰装修工程施工合同》、《施工合同补充说明》、《施工补充协议》、《住宅装饰装修销售及服务合同》、收据、微信聊天截图、施工现场视频等证据。 本院认为，原告与被告天地和公司成都分公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》、《施工补充协议》，原告与聚之盈公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》均合法有效，被告天地和公司成都分公司未按合同约定完成装修工程构成违约，本院对原告要求解除合同、被告天地和公司成都分公司退还多收取的工程款、双倍返还定金的诉讼请求予以支持；对被告天地和公司成都分公司已完成工程价值，原告在审理中自认20，000元，本案中先行扣除该部分费用，被告天地和公司成都分公司如认为已完成装修内容超过20，000元，可另行依法解决；本院确定被告天地和公司成都分公司应当双倍返还原告定金20，000元，退还原告多收装修款35，543元；被告天地和公司成都分公司承担的定金责任足以覆盖原告的损失，本院对原告主张的利息损失不再支持；被告天地和公司成都分公司无独立法人资格，相关民事责任应由天地和公司承担；原告与聚之盈公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》，聚之盈公司为原告装修房屋购买材料提供服务，但原告在审理中陈述与天地和公司成都分公司签订的装修合同系由天地和公司成都分公司包工包料，原告没有向聚之盈公司支付过材料款，因天地和公司成都分公司退场，本院对原告要求解除与聚之盈公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》诉讼请求予以支持，原告要求聚之盈公司对天地和公司成都分公司的违约行为承担责任没有合同依据，本院对原告要求聚之盈公司承担责任的诉讼请求不予支持，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十五条；《中华人民共和国公司法》第十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告叶剑利、彭丽娟与被告四川天地和装饰设计有限公司成都分公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《施工合同补充说明》、《施工补充协议》。 二、解除原告叶剑利、彭丽娟与被告成都聚之盈商贸有限责任公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》。 三、被告四川天地和装饰设计有限公司应双倍返还原告叶剑利、彭丽娟定金20，000元，退还原告叶剑利、彭丽娟装修款35，543元，合计55，543元，限于本判决生效之日起十日内履行。 四、驳回原告叶剑利、彭丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，722元，减半收取861元，由被告四川天地和装饰设计有限公司承担836元，原告叶剑利、彭丽娟承担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 渝 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘洋君