江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1082号原告：泰州市野徐金秋资金互助合作社，统一社会信用代码52321290510826830X，住所地泰州市野徐镇新华路3号。法定代表人：袁金秋，该合作社理事长。委托诉讼代理人：吴晗，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。被告：袁军，男，1975年7月29日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：戴建明，男，1960年8月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：袁富金，男，1973年12月1日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市野徐金秋资金互助合作社与被告袁军、戴建明、袁富金民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。因无法直接向被告袁富金送达诉讼材料，本院于2019年6月27日裁定本案转为普通程序审理，并于2019年7月12日向被告袁富金公告送达了起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。本案依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰州市野徐金秋资金互助合作社委托诉讼代理人吴晗，被告袁军、戴建明、袁富金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州市野徐金秋资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁军立即偿还借款本金350000元及利息31500元（自2016年12月5日起按月利率1.5%计算至2017年6月4日）止，逾期利息暂计154000元（自2017年6月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；暂合计为535500元；2、被告戴建明、袁富金对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日，被告袁军因经营缺少资金向原告借款，原告审查后，同意向被告袁军发放贷款，贷款本金350000元，双方于2016年12月5日签订《担保借款合同》一份，被告戴建明、袁富金作为担保人在合同上签字担保，并同时出具了《担保声明书》。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式将上述借款转账至被告袁军账户，被告袁军向原告出具了收据。借款期限届满后，被告袁军未按约还本付息，被告戴建明、袁富金也没有履行相应的担保职责。经原告多次催要，被告仍拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判决。被告袁军未应诉答辩。被告戴建明未应诉答辩。被告袁富金未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁军系原告泰州市野徐金秋资金互助合作社社员。2016年12月5日，原告与被告袁军签订《担保借款合同》一份，载明被告袁军因经营缺少资金向原告申请借用互助金350000元，资金使用费率为月15‰，计划于2017年6月4日前偿还全部本息。若被告袁军未按约偿还本息，将承担违约金10000元，并接受原告加罚息50%，同时承担诉讼费、代理费及原告为实现债权所支付的一切费用。原告经审查，同意被告袁军上述借款申请。被告戴建明、袁富金自愿为被告袁军上述借款提供担保，并在上述合同上“担保人”栏签字。另，被告戴建明、袁富金于当日签署《担保保证声明书》各一份，载明担保保证期间为2017年6月4日至2019年6月3日。同日，原告向被告袁军出具《社员借款凭证》一份，原告法定代表人袁金秋通过银行转账方式将上述借款汇至被告袁军账户。被告袁军收到上述款项后，向原告出具收据一份。借款到期后，被告袁军未按约还本付息，被告戴建明、袁富金亦未按约承担保证责任。原告于2019年4月22日向本院提起诉讼。以上事实，有《社员一般股金凭证》《个人贷款业务申请表》《担保借款合同》《担保保证声明书》《社员借款凭证》、银行转账凭证、收据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告与被告袁军签订的《担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同中约定的借款利率未超过法律规定的标准，本院予以确认。诉讼中，原告主张逾期利率按年利率24%计算，未超过法律规定和合同约定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告袁军发放借款350000元，被告袁军作为借款人应承担及时偿还借款本息的责任。现借款期限已过，被告袁军尚未偿还任何借款本息，原告要求被告袁军还款，被告袁军理应偿还。（三）被告戴建明、袁富金自愿在《担保借款合同》上“担保人”栏签名且出具《担保保证声明书》，自愿为被告袁军的上述债务提供连带责任保证担保，故应当对被告袁军上述借款本息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告袁军、戴建明、袁富金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州市野徐金秋资金互助合作社支付借款本金350000元及利息（利息具体计算方式为：以本金350000元为基数，自2016年12月5日起按月利率1.5%计算至2017年6月4日止；以本金350000元为基数，自2017年6月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告戴建明、袁富金对被告袁军上述债务的履行共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向被告袁军追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9460元、公告费560元，合计10020元，由被告袁军、戴建明、袁富金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费9460元。审 判 长  刘安丰人民陪审员  翟兴根人民陪审员  陈俊宏二〇一九年十二月十九日法官 助理  申 丽书 记 员  张丽娟附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。