河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3245号原告：李强，男，1985年12月26日出生，汉族，住河南省济源市。原告：孙晓娟，女，1986年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：杨长勇，河南道洱律师事务所律师。被告：路林，男，1991年8月3日出生，汉族，住原阳县。被告：路伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省原阳县。二被告委托代理人兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：袁英杰，任经理。住所地：新乡市和平大道（南）22号委托代理人：董国强、陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告李强、孙晓娟诉被告路林、路伟、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强、孙晓娟委托代理人杨长勇被告路林、路伟委托代理人兰本涛、被告人民财险新乡市分公司委托代理人陈燕伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强、孙晓娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、停车费、替代性交通工具费用共计140000元，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，保险公司赔偿不足部分由其他被告赔偿，并由被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求数额为车辆损失76000元、车损鉴定费4000元、拆检费8000元、交通费2000元，合计90000元。事实与理由如下：2018年11月27日，被告路林驾驶豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，在原焦高速公路平原新区东站下站口匝道内行驶时，先与由原告李强驾驶的豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车向前碰撞由河南省义马市驾驶人赵松虎驾驶的豫Ｃ×××××号中华牌小型轿车尾部，又致使豫Ｃ×××××号车碰撞由河南省鹿邑县驾驶人赵昆明驾驶的豫Ｐ×××××号哈弗小型普通客车，后豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车又分别与由河南省许昌市驾驶人张新闯驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车碰撞，与黑龙江驾驶人王鹏驾驶的豫Ｊ×××××号重型载货专项作业车剐蹭，造成六车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警车总队八支队出具第41990942018000079号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告路林负该事故全部责任，原告李强无责任。另豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车车主为孙晓娟，其与驾驶人李强系夫妻关系，豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号欧曼牌重型半挂牵引车车主为路伟。事故发生后，原告李强驾驶的豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车受损严重，车辆维修需花费巨额费用，因肇事车豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车在人民财险新乡支公司投保交强险和商业险（第三者责任险）不计免赔且均在保险责任期内，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。被告路林未到庭，亦未提交书面答辩状。被告路伟于庭审中口头辩称如下：豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车驾驶人为路林，该车人保公司投保有交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，原告损失应当由保险公司赔偿。被告人民财险新乡分公司于庭审中口头辩称如下：我公司已经对赵松虎驾驶的车辆豫Ｃ×××××及豫Ｐ×××××车理赔中已经支付2000元，故交强险限额已经使用完毕。本事故系多车相撞，应扣除无责车的交强险限额，被告车辆驾驶人路林在实习期内驾驶半挂牵引车，按照保险合同约定我公司在商业险限额内不承担赔偿责任，原告主张交通费未提供相应证据不应支持。评估费、施救费、拆检费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年11月27日，被告路林驾驶豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，在原焦高速公路平原新区东站下站口匝道内行驶时，先与由原告李强驾驶的豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车向前碰撞由河南省义马市驾驶人赵松虎驾驶的豫Ｃ×××××号中华牌小型轿车尾部，又致使豫Ｃ×××××号车碰撞由河南省鹿邑县驾驶人赵昆明驾驶的豫Ｐ×××××号哈弗牌小型普通客车，后豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车又分别与由河南省许昌市驾驶人张新闯驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车碰撞，与黑龙江驾驶人王鹏驾驶的豫Ｊ×××××号重型载货专项作业车剐蹭，造成六车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警车总队八支队处理，于2018年11月27日作出第41990942018000079号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告路林未按操作规范安全驾驶机动车辆，应负事故全部责任，驾驶人赵松虎、赵明昆、张新闯、王鹏及原告李强无责任。被告路林驾驶的豫Ｇ×××××号车登记车主为被告路伟，路林系路伟雇佣的司机，该车在人民财险新乡支公司投保交强险及商业三者险100万元限额，含不计免赔。被告人民财险新乡分公司主张路林在实习期内驾驶牵引车辆，商业险应当免赔，故被告路伟申请对商业险投保单中的签名进行笔迹鉴定，经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2019年11月28日出具鉴定意见书，认定商业险投保单中的签名并非路伟所签。李强驾驶的豫Ｂ×××××号车辆登记车主为原告孙晓娟。经本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司于2019年8月9日作出鉴定意见书，认定豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车本次事故的实际损失为人民币76000元。原告李强为该鉴定支付鉴定费4000元，原告孙晓娟于2019年8月27日向中鑫之宝汽车服务有限公司郑州天伦路分公司支付8000元拆检费。另查明，被告路林被告人民财险新乡支公司已在交强险财产限额内向豫Ｐ×××××号车辆赔偿了700.43元，向豫Ｃ×××××号车辆赔偿了1299.57元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告孙晓娟的损失有：车损76000元、鉴定费4000元、拆检费8000元。路林驾驶豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车辆与豫Ｃ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆及原告的豫Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，根据事故责任划分，路林负事故全部责任，依法应当赔偿原告的各项合理损失。因路林驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告人民财险新乡分公司投保了交强险及商业三责险100万元限额，且投保不计免赔，事故发生于保险期间，故依法应由人民财险新乡分公司在保险限额内赔偿原告损失88000。因原告损失已超出各机动车交强险责任限额之和，原告亦未要求其他无责车辆承担责任，故在本案中应扣除其他四辆无责车辆的交强险无责限额100元，故被告人民财险新乡分公司应在保险限额内赔偿原告车损、鉴定费、拆检费87900元。被告人民财险新乡分公司辩称根据商业险保险条款，路林在实习期内驾驶半挂牵引车，商业险不予赔偿，但上述条款属于保险公司的格式条款，根据鉴定机构出具的鉴定意见书，该商业险投保单中免责条款处签名并非被告路伟所签，故本院认为人民财险新乡分公司提交的证据不足以证明其就免责事项对投保人尽到了明确说明义务，故对其辩称意见本院不予采信。原告主张交通费，但未提交相关证据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙晓娟车损、鉴定费、拆检费等损失共计87900元；二、驳回原告李强、孙晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告路伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘帅杰