北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37240号原告：赵常宏，男，1987年12月23日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴丽艳，北京求远律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鹏，北京求远律师事务所实习律师。被告：王秀丽，女，1966年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告兼被告王秀丽的委托诉讼代理人：徐步前，男，1966年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵常宏与被告王秀丽、徐步前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵常宏的委托诉讼代理人吴丽艳、邢鹏，被告徐步前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵常宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀丽、徐步前偿还原告借款本金1250000元及借款利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年7月9日起计算至实际付清之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及保函费15000元。事实及理由：二被告系夫妻关系。2018年7月9日，徐步前因生意需要向原告借款500000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2018年7月9日至2018年8月8日，月利率为2.4%，王秀丽作为担保人在借款合同上签字。同日，原告分两笔向被告徐步前的中国工商银行账户转入借款500000元，二被告在收到款项后向原告出具了借据。2018年7月11日，徐步前再次向原告借款500000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2018年7月11日至2018年8月10日，月利率为2.4%，王秀丽作为担保人在借款合同上签字。同日，原告向徐步前的中国工商银行账户转入借款500000元，二被告在收到款项后向原告出具了借据。2018年7月30日，二被告向原告借款250000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2018年7月30日至2018年8月29日，借款利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算。同日，原告向徐步前的中国工商银行账户转入借款250000元。三笔借款合同金额为1250000元。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今未偿还，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告徐步前、王秀丽辩称，二被告确实收到原告出借的借款本金1250000元，对借款本金数额无争议；二被告分别于2018年7月9日针对该日的500000元借款偿还利息45000元，于2018年7月11日针对该日的500000元借款偿还利息45000元，于2018年7月30日针对该日的250000元借款偿还利息22500元，二被告将上述利息均汇入原告的指定的第三人账户；二被告因借款将文化园审批手续、拍卖合同交付给原告，原告应该将这些文件归还给被告。双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见分别提交了证据，并对对方当事人提交的证据发表了质证意见。本院依法对当事人提交的证据进行审核确认，并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年7月9日，出借人（甲方）：赵常宏，身份证号：略，借款人（乙方）：徐步前，身份证号：略，担保人（丙方）：王秀丽，身份证号：略，乙方因生意需要向甲方请求借款，甲方出借给乙方人民币（大写）：伍拾万元整；人民币（小写）：500000元整；借款利息：自本合同签订之日按月计息（每月按30天计），月息为2.4%（大写）百分之贰点四利息应按月提前支付，乙方应于自本合同签订当日向甲方支付首月利息，以后每满30日支付一次利息；借款用途：合法商业经营；借款期限：自2018年7月9日起至2018年8月8日；借款归还：乙方应于2018年8月8日之前向甲方归还全部借款本息；担保条款，上述保证人向甲方提供保证担保的范围包括但不限于伍拾万元主债权及利息、违约金、甲方实现债权的费用包括律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费等所有因乙方不履行或不完全履行本合同约定还款义务所产生的各种费用负担；乙方应2018年8月8日之前向甲方归还全部借款本息；本合同自签订之日生效，出借人于本合同签订当日向借款人交付借款，借款交付日期及金额，现金的以乙方出具的借据为准，银行转账的以银行转款凭证为准，甲方：赵常宏（签名）、乙方：徐步前（签名及捺印）、王秀丽（签名及捺印），签约时间2018年7月9日。同日，赵常宏通过尾号为0770的中国工商银行账户向徐步前尾号为9858的银行账户分别汇款150000元、350000元。同日，徐步前、王秀丽出具《借据》一份，载明：“今收到出借人赵常宏的借款，共计人民币（大写）伍拾万元整（小写）500000元整；该笔借款划入我个人名下账户，开户行为工商银行北京龙山支行，账户名：徐步前，账号：略，以上款项以银行转账凭证为准。借款人：徐步前（签名、捺印）、王秀丽（签名、捺印），2018年7月9日”。同日，徐步前通过其名下卡号尾号为9858的账户向*洋的账号尾号为5018的账户汇款45000元。2018年7月11日，出借人（甲方）：赵常宏，身份证号：略，借款人（乙方）：徐步前，身份证号：略，担保人（丙方）：王秀丽，身份证号：略，乙方因生意需要向甲方请求借款，甲方出借给乙方人民币（大写）：伍拾万元整；人民币（小写）：500000元整；借款利息：自本合同签订之日按月计息（每月按30天计），月息为2.4%（大写）百分之贰点四利息应按月提前支付，乙方应于自本合同签订当日向甲方支付首月利息，以后每满30日支付一次利息；借款用途：合法商业经营；借款期限：自2018年7月11日起至2018年8月10日；借款归还：乙方应于2018年8月10日之前向甲方归还全部借款本息；担保条款，上述保证人向甲方提供保证担保的范围包括但不限于伍拾万元主债权及利息、违约金、甲方实现债权的费用包括律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费等所有因乙方不履行或不完全履行本合同约定还款义务所产生的各种费用负担；乙方应2018年8月10日之前向甲方归还全部借款本息；本合同自签订之日生效，出借人于本合同签订当日向借款人交付借款，借款交付日期及金额，现金的以乙方出具的借据为准，银行转账的以银行转款凭证为准，甲方：赵常宏（签名）、乙方：徐步前（签名及捺印）、保证人：王秀丽（签名及捺印），签约时间2018年7月11日。同日，赵常宏通过尾号为0770的中国工商银行账户向徐步前尾号为9858的银行账户汇款500000元。同日，徐步前、王秀丽出具《借据》一份，载明：“今收到出借人赵常宏的借款，共计人民币（大写）伍拾万元整（小写）500000元整；该笔借款划入我个人名下账户，开户行为：工行，账户名：徐步前，账号：略，以上款项以银行转账凭证为准。借款人：徐步前（签名、捺印）、王秀丽（签名、捺印），2018年7月11日”。同日，徐步前通过其名下卡号尾号为9858的账户向*洋的账号尾号为5018的账户汇款45000元。2018年7月30日，出借人（甲方）：赵常宏，身份证号：略，借款人（乙方）：徐步前，身份证号：略、王秀丽，身份证号：略，甲方借给乙方：人民币：贰拾伍万元整；人民币（小写）：250000元整；借款利息：自实际之日起按月计息（每月按30天计），利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算（遇中国人民银行调整利率时，向下调整按本合同生效时利率计算；向上调整时按调整后的利率计算）。利息应按月提前支付，乙方应于自本合同签订当日向甲方支付首月利息，以后每满30日支付一次利息；借款用途：一切合法商业经营；借款期限：自2018年7月30日起至2018年8月29日；借款归还：乙方应于2018年8月29日之前向甲方归还全部借款本息；乙方接受人民法院强制执行的债务范围包括：250000元主债权及利息、违约金，甲方实现债权的费用包括律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等所有因乙方不履行或不完全履行本合同约定还款义务做产生的各种费用负担，甲方：赵常宏，乙方：王秀丽（签名）、徐步前（签名），签约时间：2018年7月30日。同日，赵常宏通过尾号为0770的工商银行账户向徐步前尾号为7095的银行账户汇款250000元。同日，徐步前通过其名下中国建设银行卡号为7095的银行账户向高升的账号尾号为1059的账户汇款22500元。庭审中，王秀丽、徐步前对于其与赵常宏签订三份《借款合同》、2份《借据》及徐步前名下账户收到赵常宏1250000元借款的事实不持异议，三笔借款系夫妻共同债务。王秀丽、徐步前称其于2018年7月9日针对该日的500000元借款偿还利息45000元，于2018年7月11日针对该日的500000元借款偿还利息45000元，于2018年7月30日针对该日的250000元借款偿还利息22500元，赵常宏对此予以认可，并认为王秀丽、徐步前于2018年7月9日偿还的45000元利息系2018年7月9日的500000元借款自2018年7月9日至2018年11月9日的利息；于2018年7月11日偿还的45000元利息系2018年7月11日的500000元借款自2018年7月11日至2018年11月11日期间的利息；于2018年7月30日偿还的22500元利息系2018年7月30日的250000元借款自2018年7月30日至2018年11月30日的利息。徐步前、王秀丽对此予以认可。本院认为，赵常宏与王秀丽、徐步前签订的3份《借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵常宏按约出借借款后，王秀丽、徐步前应按约偿还借款本金及利息。徐步前、王秀丽至今未偿还借款本金及相应利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故赵常宏要求徐步前、王秀丽偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的起算时间，双方一致认可徐步前、王秀丽已偿还自每笔借款开始之日起四个月的利息，故相应的利息起算时间本院予以调整。关于利息计算标准，其中2018年7月9日及2018年7月11日的两份《借款合同》中均约定月利率2.4%，现赵常宏自愿调整至年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持，虽徐步前、王秀丽辩称当时签署借款合同时，合同中关于利率的约定处是空白的，但未提交证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采信；其中2018年7月30日的《借款合同》中约定，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算（遇中国人民银行调整利率时，向下调整按本合同生效时利率计算；向上调整时按调整后的利率计算），赵常宏主张按照年利率24%的标准计算，无合同及法律依据，本院依法予以调整。关于赵常宏主张的保函费，因双方在借款合同中并未对该项费用的负担进行明确约定，且该费用非诉讼中的必要费用，故本院不予支持。徐步前、王秀丽主张赵常宏应归还文化园土地审批手续及拍卖合同，本院认为，徐步前、王秀丽的该项主张与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，双方对此若存在争议，可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，判决如下：一、徐步前、王秀丽于本判决生效之日起七日内向赵常宏偿还借款本金1250000元；二、徐步前、王秀丽于本判决生效之日起七日内向赵常宏偿还借款利息（以500000元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一八年十一月十日起计算至实际付清之日止；以500000元为基数，按照年利率24%的标准，自二○一八年十一月十二日起计算至实际付清之日止；以250000元为基数，自二○一八年十二月一日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以不低于年利率17.4%、不超过年利率24%为限）；三、驳回赵常宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16185元，由赵常宏负担192元（已交纳），由王秀丽、徐步前负担15993元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由赵常宏负担59元（已交纳），由王秀丽、徐步前负担4941元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由王秀丽、徐步前负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  郭翠翠审判员  吕艳丽审判员  赵 乾二〇一九年十二月二十一日书记员  吕本龙