辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初2950号原告：孙丽艳，女，1950年5月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告：曲道广，男，1975年8月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路588号23层。统一社会信用代码：91210200058074010F。法定代表人：辛钰杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王为丹，女，1986年9月17日出生，汉族，该公司医疗核损及法务，住辽宁省瓦房店市。被告：瓦房店晟联砂轮制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处张屯。统一社会信用代码：912102810511478110。法定代表人：姜家旺，该公司经理。原告孙丽艳、曲道广与被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司、瓦房店晟联砂轮制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲道广及二原告共同委托诉讼代理人骆松、被告保险公司委托诉讼代理人王为丹，瓦房店晟联砂轮制造有限公司法定代表人姜家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽艳、曲道广向本院提出诉讼请求：一、依法请求浙商财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金60000元（精神抚慰金要求在交强险优先支付）合计70000元。二、依法请求瓦房店晟联砂轮制造有限公司赔偿原告余额医疗费245444.40元（255440.40元-10000元），部分护理费9360元，就医交通费3000元，住院伙食补助费9800元，死亡赔偿金348400元，丧葬费43796元，办理丧葬事宜交通费2000元，办理丧葬事宜误工费2000元，部分精神抚慰金40000元（100000元-60000元），合计703800.40元的50%即351900.20元（余额护理费、营养费待鉴定后另行增长诉讼请求。三、依法请求浙商财产保险股份有限公司大连分公司针对诉讼请求第二项在商业三者险限额内按保险合同约定直接向原告支付。四、诉讼费由被告承担（上述诉讼请求合计421900.20元）。变更后诉讼请求：一、依法请求浙商财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金60000元（精神抚慰金要求在交强险优先支付），合计70000元。二、依法请求瓦房店晟联砂轮制造有限公司赔偿原告余额医疗费245717.40元（255717.40元-10000元），护理费50610元，就医交通费3000元，住院伙食补助费9800元，营养费9000元，死亡赔偿金348400元，丧葬费43796元，办理丧葬事宜交通费2000元，办理丧葬事宜误工费2000元，部分精神抚慰金40000元（100000元-60000元），合计754323.40元的50%即377161.70元。三、依法请求浙商财产保险股份有限公司大连分公司针对诉讼请求第二项在商业三者险限额内按保险合同约定直接向原告支付。四、诉讼费用及法医鉴定费【鉴定费720元】由被告承担。【上述诉讼请求合计447161.70元】孙丽艳、曲道广具体损失：一、医疗费：255717.40元；二、护理费：9360元（雇佣护工25天花费9360元）+150元/天×（300天-25天）=50610元；三、就医交通费：3000元；四、住院伙食补助费：100元/天×98天=9800元；五、营养费：100元/天×90天=9000元；六、死亡赔偿金：43550元/年×8年=348400元；七、丧葬费：43796元；八、办理丧葬事宜交通费：2000元；九、办理丧葬事宜误工费：2000元；十、精神抚慰金：100000元（无责）；十一、法医鉴定费：720元。事实与理由：曲行双系孙丽艳丈夫，曲道广父亲。瓦房店晟联砂轮制造有限公司系辽Ｂ×××××号轻型普通货车所有权人，该车在浙商保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险（100万元并不计免赔）。2018年4月15日12时30分许，陶敬宇驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿双西线由南向北行驶至1KM路段时，与同方向**柱驾驶摩托车载乘曲行双左转弯时发生交通事故，导致双车车损，**柱死亡，曲行双受伤，曲行双因交通事故受伤多次治疗后死亡，经法医尸检曲行双死亡与交通事故有关。事故认定陶敬宇负事故同等责任，**柱负事故同等责任，曲行双无事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。保险公司辩称：在交强险限额内同意赔偿原告的损失，本案系两名第三者死亡，应当为另外一名死者留有保险份额，另外本案我公司承保的车辆是同等责任，精神抚慰金的赔偿金额应当考虑事故责任，而不应当全部在交强险限额内，商业三者险按照商业三者险保险合同条款进行赔偿，诉讼费、鉴定费及非医保用药不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿，因原告已经撤回对**柱驾驶的起诉，对本案事故赔偿的另外50%部分部分全部计算在交强险限额内，不同意将本案的所有精神抚慰金折算在交强险范围内赔偿，即使**柱全部放弃交强险限额内的赔偿限额，精神抚慰金不能按照100%全部折算在交强险限额内赔偿，不应由我公司承担，预留份额是法定份额，即使放弃也不能进行比例的抵消，其余待质证时再发表意见。关于医疗费的金额没有经过公司核对，请法院核查，关于原告前25天护理费高达374.4元，相当于两个人的护理费，护理费过高，请求法院按照护理标准150—200元予以核减，关于后续护理费原告按照上限300天计算，护理天数过高，为了公平起见应该折中，护理费的标准应当按照100/天计算，关于交通费因原告没有提供证据材料，请求法院依法酌定，说明一点原告要求的交通费过高，关于原告住院伙食补助费请求法院予以核查，关于营养费鉴定报告时间为60—90天，原告按照上限90天计算，标准过高，请求法院予以核减，关于死亡赔偿金我公司不同意赔偿，虽然尸检报告鉴定为两次损伤造成死亡，但是主要原因是其后续摔伤导致死亡，所以关于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费均不同意赔偿，即使法院判决赔偿，也应当考虑本次主要原因是后续摔倒造成死亡，应当考虑比例的问题，而不应当全部判决赔偿，另外本案造成两人死亡，在赔偿限额应当为另外一名死者留有相应的份额，鉴定费不在保险公司理赔范围，不同意赔偿。瓦房店晟联砂轮制造有限公司辩称，按照法律规定裁判。意见同保险公司，诉讼费及鉴定费应该按照比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：曲行双系孙丽艳丈夫，曲道广父亲。瓦房店晟联砂轮制造有限公司系辽Ｂ×××××号轻型普通货车所有权人，该车在浙商保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三责险（100万元并不计免赔）。2018年4月15日12时30分许，陶敬宇驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿双西线由南向北行驶至1KM路段时，与同方向**柱驾驶摩托车载乘曲行双左转弯时发生交通事故，导致双车车损，**柱死亡，曲行双受伤，曲行双因交通事故受伤多次治疗后死亡，经法医尸检：曲行双符合因遭遇交通事故致头部严重损失、脑积水、四肢活动不便等，后因摔倒致脑部再次严重损失，在此二次头部损失的基础上，继发大面积桥脑出血等，终致脑呼吸，循环中枢功能严重障碍而死亡。瓦房店市公安局交通警察大队于2018年5月9日作出瓦公交认字[2018]第11318043号道路交通事故认定书，认定陶敬宇负事故同等责任，**柱负事故同等责任，曲行双无事故责任。辽Ｂ×××××号轻型普通货车所有权人为被告晟联公司，该车在被告浙商保险公司投保交强险及商业三责险（100万并不计免赔）。本次事故发生在保险期间。另案原告王庆荣系**柱妻子、原告吴萍系**柱女儿。曲行双住院五次共计98天，花费医疗费255717.4元，住院期间雇佣护工花费9360元。曲行双于2019年6月27日死亡。曲行双出生于1947年2月22日。经鉴定曲行双外伤后需要一人护理，护理时间建议为270-300日，外伤后建议60-90日需要加强营养治疗。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告晟联公司所有的辽Ｂ×××××号轻型普通货车在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。车辆驾驶人陶敬宇驾驶机动车发生交通事故，陶敬宇负同等责任，**柱负同等责任，事故发生在保险期间内，故被告浙商保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，被告浙商保险公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按陶敬宇所负的事故责任承担50%的赔偿责任。车辆驾驶人陶敬宇驾驶机动车系职务行为，因此被告晟联公司应对原告承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金为43550元/年×15年=653250元；2、丧葬费：43796元；3、办理丧葬事宜交通费：1000元；4、办理丧葬事宜误工费：1000元；5、精神抚慰金：100000元×50%（同等责任）=50000元。王庆荣、吴萍交强险死亡伤残赔偿限额合理损失为：死亡赔偿金653250元+丧葬费43796元+办理丧葬事宜交通费1000元+办理丧葬事宜误工费1000元+精神抚慰金50000元=749046元。因孙丽艳、曲道广交强险死亡伤残赔偿限额合理损失为：护理费50610元+就医交通费2000元+死亡赔偿金348400元+丧葬费43796元+办理丧葬事宜交通费1000元+办理丧葬事宜误工费1000元+精神抚慰金100000元=546806元。王庆荣、吴萍交强险死亡伤残赔偿限额应分得份额为：749046元÷（749046元+546806元）×110000元=749046元÷1295852×110000元=63583.70元；孙丽艳、曲道广交强险死亡伤残赔偿限额应分得份额为：546806元÷（749046元+546806元）×110000元=546806元÷1295852×110000元=46416.30元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿孙丽艳、曲道广医疗费10000元、精神抚慰金46416.3元，合计56416.3元；二、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险赔偿孙丽艳、曲道广余额医疗费245717.40元（255717.40元-10000元），护理费50610元，就医交通费2000元，住院伙食补助费9800元，营养费9000元，死亡赔偿金348400元，丧葬费43796元，办理丧葬事宜交通费1000元，办理丧葬事宜误工费1000元，合计711323.40元的50%即355661.70元；三、被告瓦房店晟联砂轮制造有限公司于本判决生效十日内赔偿原告精神抚慰金26791.85元〔（100000元-46416.30元）×50%〕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8007元，由原告孙丽艳、曲道广负担149元，被告瓦房店晟联砂轮制造有限公司负担7858元。鉴定费720元，由原告负担360元，被告瓦房店晟联砂轮制造有限公司承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  姜 华人民陪审员  宋明洁二〇一九年十二月二十日书 记 员  李宏彦