北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0108刑初2025号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王春雨，男，1980年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍所在地为北京市海淀区。曾因犯抢劫罪，于1999年8月31日被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币二千元，2007年7月23日减刑释放；曾因犯盗窃罪，于2012年12月5日被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一千元，2013年11月3日刑满释放；曾因使用伪造的国家机关证件，于2015年3月10日被行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2018年6月22日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元，2019年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月9日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人刘岩岩，北京想成律师事务所律师。被告人徐明钢，男，1963年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地为北京市西城区。曾因犯盗窃罪，于2018年6月22日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月9日被羁押，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉[2019]579号起诉书指控被告人王春雨、徐明钢犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人王春雨、徐明钢及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控：一、2019年2月，被告人王春雨在本市石景山区西黄村社区卫生服务站门前马路西侧，窃取被害人老某（男，26岁）停放于此的五羊-本田牌WH110T-8型两轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币12700元。现涉案物品已起获。二、2019年5月28日，被告人王春雨、徐明钢在本市海淀区上庄镇皂甲屯村玉华垂钓园小南门门口，窃取被害人李某（男，42岁）停放于此的雅马哈牌ZY125T-10型两轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币6528元。现涉案物品已起获。被告人王春雨、徐明钢于2019年6月9日被公安机关抓获，被告人徐明钢到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人王春雨到案后如实供述了上述部分犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王春雨、徐明钢盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，且均系累犯，提请本院依法惩处。被告人王春雨、徐明钢对于起诉书指控的第二起犯罪事实均未提出异议，被告人王春雨对指控其第一起犯罪事实提出异议，表示该车辆实际为被告人徐明钢放置于其住处。被告人王春雨的辩护人发表的辩护意见为：被告人王春雨到案后如实供述，且自愿认罪认罚，涉案车辆已起获发还，被告人家庭困难，建议法庭对其从轻处罚。被告人徐明钢的辩护人发表的辩护意见为：被告人具有坦白情节，具有悔罪表现，涉案车辆已起获发还，社会危害性较小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年2月，被告人王春雨在本市石景山区，窃取被害人老某（男，26岁）停放于此的五羊-本田牌WH110T-8型两轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币12700元。现涉案物品已起获发还。二、2019年5月28日，被告人王春雨、徐明钢在本市海淀区，窃取被害人李某（男，42岁）停放于此的雅马哈牌ZY125T-10型两轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币6528元。现涉案物品已起获发还。被告人王春雨、徐明钢于2019年6月9日被公安机关抓获，被告人徐明钢到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人王春雨到案后如实供述了上述部分犯罪事实。针对第一起指控事实，公诉人在开庭审理过程中向法庭出具了下列证据相佐证：1、被告人王春雨的供述，其供称在其居住地楼下的白色本田摩托车系2019年4月份其在石景山公园以1000元价格购买的，什么手续都没有。2、被告人徐明钢的陈述，其供称其见过王春雨骑过其楼下的白色本田摩托车，王春雨说这辆车是他大年初六在田村那边偷的，其没有跟着去。3、被害人老某的陈述、购车发票、车辆注册登记信息、完税凭证、行驶证以及受案登记表，证明其于2019年2月2日19时去火车站，走的时候其白色本田摩托车停在西黄村马路西边一辆银色面包车后，2月21日回来时发现车不见了。同时被害人提供了车辆购买时间及价格、车牌、车辆识别代码等信息。另，被害人于2019年2月22日前往公安机关报案。4、价格评估结论书，证明被害人老某失窃车辆在2019年2月21日评估价格为人民币12700元。5、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证明公安机关在被告人王春雨住处起获数辆摩托车等物品，其中一辆白色本田摩托车车辆识别代码与被害人老某提供的一致。经质证，对于被告人王春雨的供述，被告人王春雨当庭予以否，表示白色本田摩托车系被告人徐明钢放置其住处，被告人徐明钢当庭予以否认该车辆与其有关系；对于被告人徐明钢的供述，被告人王春雨否认白色摩托车与其有关系，被告人徐明钢未提出异议；对于被害人老某的陈述及受案登记表、扣押手续等证据，被告人王春雨均否认其该证据的关联性；被告人徐明钢对其余证据内容未提出异议。辩护人对上述证据均未提出异议。对于第二起犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人王春雨、徐明钢的供述，被害人李某的陈述，车辆一致性证书，完税证明，监控录像，价格认定结论书，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及照片，辨认笔录，到案经过，前科材料及身份信息等证据材料予以佐证。经质证，被告人王春雨、徐明钢及其辩护人对上述证据未提出实质性异议。法庭认为，公诉机关当庭出示的上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，对其证明效力，本院予以确认。本院认为,被告人王春雨、徐明钢盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王春雨、徐明钢犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人王春雨否认第一起犯罪事实的辩解，法庭认为，被告人王春雨在公安机关的供述不符常理，且其当庭供述无其他证据佐证，被告人徐明钢供述被告人王春雨盗窃该车辆的时间、地点与被害人老某的陈述相吻合，且涉案车辆在被告人王春雨住处起获，故被告人王春雨的无罪辩解无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人王春雨、徐明钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应依法从重处罚。被告人王春雨曾因多次违法犯罪被处罚，在量刑时酌予考虑。被告人徐明钢到案后如实供述主要犯罪事实；被告人王春雨到案后如实供述第二起犯罪的主要事实；且涉案车辆已起获发还，本院对被告人徐明钢依法从轻处罚，对被告人王春雨酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见酌予采纳。综上，本院对依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2021年3月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人徐明钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年4月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  吕晓楠人民陪审员  李秋生二〇一九年十二月二十七日书 记 员  郎 朗