北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初4070号原告：孙海军，男，1969年6月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：李海英，北京亚欧律雍文师事务所律师。被告：李志垒，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：赵运宝，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高玉富，男，1972年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。以上三被告的共同委托诉讼代理人顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。被告张海霞，女，1972年2月13日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝阳北大街152号3幢实验楼1-2层。负责人：薛曼，总经理（未到庭）委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。原告孙海军与被告李志垒、赵运宝、高玉富、张海霞、亚太财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀文及其委托诉讼代理人李海英，被告李志垒、赵运宝、高玉富的共同委托诉讼代理人顾娟娟及被告李志垒、张海霞、亚太保险公司的委托诉讼代理人刘磊、人保北京分公司之委托诉讼代理人李海芹于2019年7月31日到庭参加诉讼，于2019年10月10日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙海军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费126870.34元、误工费305654.79元、护理费57830元、住院伙食补助费2400元、交通费2282.33元、住宿费320元、营养费4500元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费33625.37元、精神损害抚慰金20000元、车辆重置费5000元、住院期间必要支出1423.05元、鉴定费4950元，上述各项要求被告按照90%的赔偿，共计591538.79元。诉讼费及鉴定费由被告负担。事实和理由：事实和理由：2018年9月26日，原告孙海军驾驶农用三轮车在北京市房山区阎河路坨里村由南向北正常行驶过程中，被被告赵运宝驾驶的×××货车追尾，造成原告驾驶的车辆侧翻，又与路边停放的车牌号为×××的小客车相撞，原告及车内乘车人杨秀文受伤，原告被送到北京北亚骨科医院住院治疗。经交管部门认定：孙海军为次要责任，赵运宝负事故主要责任，×××的小客车无责任。经诊断，原告的伤情为右侧肱骨外髁颈骨折、左侧4-7肋骨骨折等。被告赵运宝驾驶的车辆所有人为北京海霞红运货物运输有限公司，该车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人保北京分公司投保了商业保险。因此诉至法院。被告赵运宝辩称：此次事故发生时我是受李志垒雇佣从事雇佣活动，我不应该对原告的损失承担赔偿责任。被告高玉富辩称：我是事故车辆的实际车主，但是事故发生时我将车辆借给了李志垒使用，故我不应对原告的损失承担赔偿责任。被告李志垒辩称：不同意原告的诉讼请求。本次事故认定的责任比例是赵运宝承担主要责任。孙海军承担次要责任。即使李志垒应当承担赔偿责任，也仅应按照过错比例承担。孙海军至少应当承担40%的比例。孙海军驾驶未经登记的无号牌农用三轮车违法上路行驶并将农用车用于装载建筑用材料，同时又违法搭载案外人杨秀文，并造成原告自身及杨秀文受伤，其违法行为是造成本次事故的次要原因，因此，孙海军应根据其过错程度承担责任。赵运宝在事故发生时确实是在为李志垒工作，但赵运宝在驾驶过程中未与前车保持适当的距离，致使追尾发生，赵运宝对事故存在重大过失，同样应当承担赔偿责任。同时案外人张德辉的治疗费用及徐森的修车费用已经全部由李志垒承担。如果本案原告的损失全部由李志垒承担，对李志垒是不公平的。原告主张的部分医疗费只有发票没有医嘱和诊断证明，不应支持。原告没有提交相应的证据，其主张的车辆重置费不应支持。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等请法院根据原告提交的证据及被告的答辩意见、质证意见依法判决。原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费的承担由法院判决。被告亚太保险公司辩称：赵运宝驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我公司同意在无责任免赔情况下依法赔偿原告的合理损失。本案三车受损，其中×××车辆的损失还未确定，所以请法院预留一定的份额，对原告的残疾赔偿金不同意按照城镇居民标准予以赔偿，我司同意按照农民标准进行赔偿。精神损害抚慰金只同意3000元。原告的误工费、护理费依据不足，交通费我司只认可200元。被告人保北京分公司辩称：赵运宝驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，保险责任限额为50万元。本次事故中原告追加了李志垒和高玉富，但是我们的被保险人为北京海霞红运货物运输有限公司，保险条款规定依法由被保险人应承担的赔偿责任保险公司才进行赔偿。但是显然李志垒与被保险人没有任何关系，驾驶员赵运宝为李志垒雇佣，与高玉富无关。与北京海霞红运货物运输有限公司也无关，所以本次事故我公司不应承担赔偿责任。原告要求被告要承担90%的赔偿责任没有任何事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日晚19时许，赵运宝驾驶车牌号为×××的小货车由南向北行至房山区闫河路坨里村时，该车前部追撞在其前方同向孙海军驾驶的未经登记且悬挂非本车号牌的农用三轮车尾部（该车内装木板等物，杨秀文乘坐在该车副驾驶座位上），农用三轮车侧翻又与徐森头北尾南停放在路边的车牌号为×××的小客车相撞，导致三车损坏，赵运宝驾驶的车辆的乘车人张德辉、孙海军及其驾驶的农用三轮车的乘车人杨秀文受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队认定，赵运宝负事故主要责任，孙海军负事故次要责任，徐森无责任。原告受伤后到北京北亚骨科医院住院治疗，2018年9月27日原告出院。2018年9月29日原告到中国人民解放军总医院住院治疗，2018年10月18日原告出院。经北京北亚骨科医院诊断，原告的伤情为：右侧肱骨外科颈骨折、左侧4-7肋骨骨折、气胸、胸部皮下血肿、胸12椎体骨折、胸11椎体棘突骨折。原告为治伤支付了医疗费111813.34元。2019年5月27日经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，孙海军右肩关节功能丧失构成十级伤残，被鉴定人孙海军无护理依赖。原告为此支付鉴定费3150元。2019年5月30日，经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，建议孙海军的误工期270日、护理期90日、营养期90日为宜。原告为此支付鉴定费1800元。孙海军之父为孙祥，于1944年8月4日出生，孙海军之母冯季贤于1945年8月28日出生，孙祥与冯季贤共生有三个子女。孙海军之子孙佳旺于2007年1月6日出生。被告赵运宝驾驶的车辆系高玉富实际所有，并挂靠登记在北京海霞红运货物运输有限公司（以下简称海霞公司）名下，该车在被告亚太保险公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了保额为50万元的商业第三者责任险。海霞公司系自然人独资公司，张海霞系该公司的出资人。在本案审理中，海霞公司申请于2019年4月2日申请注销登记，2019年4月26日北京市昌平区市场监督管理局准予海霞公司注销。另查明，在此次事故发生时赵运宝系李志垒雇佣的司机，此次事故发生时赵运宝系在履行李志垒指派的工作。此次事故发生时，赵运宝驾驶的车辆系高玉富将该车交给李志垒使用。在本院审理中，亚太保险公司于2019年10月29日与原告孙海军达成调解协议，亚太保险公司赔偿孙海军医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金50000元、财产损失2000元。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，孙海军负事故次要责任，赵运宝负事故主要责任，徐森无责任。该认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。根据本院查明的事实，孙海军驾驶未经登记且使用伪造号牌的农用三轮车上路行驶，其应对事故的发生承担30%的责任，被告赵运宝未安全驾驶车辆，其应对事故的发生承担70%的责任。原告提交的住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、救护车费收据、医疗费发票、病人费用清单、门诊费收据、户口本、易县高村乡南胡解村民委员会的证明、易县公安局高村派出所出具的亲属关系证明本院予以采信。原告提交的交通费发票系其住院期间的交通费，与其治疗无关，本院不予采信。原告提交的住宿费收据无任何单位的公章，本院不予采信。原告提交的餐费发票与本案无关，本院不予采信。原告提交的建房合同不能证明原告的具体收入，本院不予采信。根据原告就诊的时间、地点，本院酌定原告的交通费为1500元。原告未提交相应的纳税证明及相应的社会保险记录和劳动合同，对原告的误工费，本院酌定为每日120元。根据原告的伤情，本院酌定原告的营养费为每日50元。原告未提交护理费的相应证据，本院按照每日100元的标准予以计算。原告要求的车辆重置费，原告未提交证据予以证明，鉴于被告亚太保险限公司同意赔偿原告财产损失2000元，本院不持异议。综上，根据本院确认的证据本院确认原告的合理损失为医疗费111813.34元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费29040元、护理费9000元、交通费1500元、残疾赔偿金169605.37元（含被扶养人生活费33625.37元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元。因原告已经就此次事故所造成损失与亚太保险公司达成了调解协议，故扣除亚太保险公司与原告达成的赔偿数额，被告人保北京分公司应按照被告赵运宝应承担的事故责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿原告190721.09元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告人保北京分公司经本院传票传唤在2019年10月10的庭审中经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案公正审理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿孙海军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金各项共计190721.09元；二、驳回孙海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9716元，由孙海军负担6583元（已交纳），由李志垒负担3133元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4950元，由孙海军负担1485元（已交纳），由李志垒负担3465元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨素娟人民陪审员  张兴中人民陪审员  魏振山二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 佳