湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5822号原告李自兰，女，1951年10月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人周翔，湖北三象律师事务所律师（特别授权）。被告张东想，男，1990年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告李自兰诉被告张东想机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李自兰的委托代理人周翔、被告张东想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自兰向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币36869.37元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日21时40分，被告张东想驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车,在百锦街(钓台道路口)K定远公园门口路段，变更车道掉头时，遇驾驶人梅佳文驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，车上乘坐万思、李自兰、梅添臣，沿百锦街由南向北同向行驶，被告张东想所驾车与梅佳文所驾车发生碰撞，造成原告李自兰、梅佳文、万思、梅添臣受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出交通事故认定书，认定原告李自兰无责，被告张东想负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往黄陂区人民医院救治，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，肱骨近端骨折，住院22天。2019年9月5日，经鉴定，原告李自兰损伤评定不构成伤残；后续治疗费5000元，误工时间60日，护理时间30日，营养时间30日。其后原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒不给付，故依法提起诉讼。被告张东想辩称，原告出院证明上写的全身多处摔伤疼痛住院，有些治疗并不是发生本是交通事故的引起的。因本次交通事故发生的费用我都认，精神抚慰金不应支持。对交通事故的发生属实，对交通事故的责任认定书也没有意见。但原告主张的赔偿请求过高。当事人围绕诉讼请求、抗辨理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合判断。经审理查明，2019年5月20日21时40分，被告张东想驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在百锦街（钓台道路口）K定远公园门口路段，变更车道掉头时，遇驾驶人梅佳文驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，车上乘坐万思、李自兰、梅添臣，沿百锦街由南向北同向行驶，被告张东想所驾车与梅佳文所驾车发生碰撞，造成梅佳文、万思、李自兰、梅添臣受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，张东想驾车逃逸。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队现场勘测、调查，于2019年6月6日作出《第420116120190000213号道路交通事故认定书》认定，当事人张东想负此事故的全部责任；当事人梅佳文、万思、李自兰、梅添臣不负此事故的责任。因交通事故发生原告李自兰受伤被送往黄陂区人民医院住院治疗8天，出院诊断为：腰背部挫伤、左肘关节扭伤、头部浅表皮损伤、左肘关节骨折术后。出院医嘱及健康指导：1、卧床休息2—3周，逐渐下床活动。佩戴腰带，避免二月负重活动。2、恢复期间如有腰部区疼痛症状加重及时返院检查，以免延误病情。3、注意休息，低盐低脂饮食，适宜补钙，不适随诊。共用去门诊及住院期间的医疗费6155.60元（2979.80元＋213元＋261.40元＋109.80元＋327.30元＋4.50元＋20元＋28元＋16.50元＋14元＋721元＋721元＋739.30元），2019年8月21日原告李自兰自行委托武汉中诚法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工、护理、营养时间进行评定。该所于2019年9月5日作出《武中诚法[2019]临鉴字第388号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李自兰所受损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费人民币5000元（伍仟元）或据实结算，自受伤之日起，误工时限为60日，护理时限为30日，营养时限为30日，用去鉴定费2280元。双方因赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告张东想在法庭审理期间，虽对原告李自兰自行委托鉴定持异议，申请法庭给予七天审核期间以决定是否重新鉴定，但时间逾期后，被告张东想未提出鉴定申请。因此，对原告李自兰自行委托鉴定内容，本院予以采信。另查明，被告张东想驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主为其本人，交通事故发生时，被告张东想具备驾驶准驾车型C1照资格。交通事故发生时，被告张东想驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车已经脱保。经依法核算，原告李自兰因交通事故遭受的人身损害经济损失为22052.60元，其中：医疗费6155.60元、后续治疗费5000元（依请求）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3197元（38897元/年÷365天×30天）、误工费5600元（2800元÷30天×60日)、交通费200元。本院认为：被告张东想驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，忽视交通安全，且在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，抢救伤员并报警，造成包括原告李自兰在内的四人受伤及两车受损的交通事故。经交管部门认定，被告张东想负事故的全部责任，原告李自兰不负此事故的责任，故原告李自兰因交通事故造成的经济损失应由被告张东想承担全部的赔偿责任。因被告张东想驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在交通事故发生时未投保交强险，依据相关法律的规定，应由被告张东想比照交强险限额承担赔偿责任，因本次事故造成包括原告在内的四人受伤，在交强险范围内应对其他伤者进行预留，故由被告张东想赔偿原告李自兰经济损失17997元（医疗费6155.60元、后续治疗费2844.40元、护理费3197元、误工费5600元、交通费200元）。余款4055.60元（22052.60元－17997元），由被告张东想负担。原告李自兰诉请2019年7月7日至2019年9月13日住院6天期间发生的医疗费8586.77元，其提交的住院病历资料显示“患者因‘左尺骨鹰嘴骨折肱骨近端骨折一年余’入院。患者约1年前因左尺骨鹰嘴骨折肱骨近端骨折在我院我科行手术治疗，今来我院要求取出内固定门诊拍片提示：左尺骨鹰嘴骨折肱骨近端骨折内固定术后骨折端愈合良好。门诊并以：左尺骨鹰嘴骨折肱骨近端骨折取出内固定收入院”，结合原告提交的2018年6月3日至2018年6月25日住院22天的病历资料显示“出院诊断：左尺骨鹰嘴骨折、肱骨近端骨折（左肱骨髁上骨折）”，及原告提交的法医鉴定意见“根据委托书记载及被鉴定人李自兰所述、医院病历记载、专家会诊意见及对被鉴定人李自兰活体检查所见，说明鉴定人李自兰主要损伤为左肘关节及腰椎损伤”，原告2019年7月7日至2019年9月13日住院6天所治疗的疾病与本次交通事故无关，故原告主张此期间内发生的医疗费由被告承担的意见，本院不予支持。同理，对原告的住院伙食补助费予以调整。原告主张交通费1000元未提交相关发生凭证，且主张金额过高，本院结合原告治疗情况酌情确认200元。原告主张精神抚慰金3000元，但经鉴定，原告的伤情不构成伤残，故对于原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。对被告张东想抗辩称，原告有些治疗并不是发生本是交通事故的引起的，精神抚慰金不应支持的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张东想比照交强险限额赔偿原告李自兰经济损失17997元；二、由被告张东想赔偿原告李自兰经济损失4055.60元；三、驳回原告李自兰的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、法医鉴定费2280元，合计2530元，由被告张东想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇一九年十二月十九日书记员  陈 婷