江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5923号原告：何步桂，女，1952年2月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：孙国良，男，1967年1月21日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中南路御景城7幢101、102；107-1、201-203、205-203室。法定代表人：沈克俭，该公司经理。委托诉讼代理人：马亚，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市双元东路怡景花园城8幢117-1，119室（3）。法定代表人：陈靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。原告何步桂与被告孙国良、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿建湖支公司）、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称大地盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告何步桂及其委托诉讼代理人苏秀花、被告人寿建湖支公司的委托诉讼代理人马亚、大地盐城支公司的委托诉讼代理人吕崇洲到庭参加诉讼。被告孙国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何步桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙国良赔偿原告因交通事故造成的各项损失47352.07元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月6日17时左右，被告孙国良驾驶车牌号苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至五洲国际北侧路段时，与原告何步桂驾驶的电动自行车发生相撞，致原告何步桂受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，建湖县公安局交通警察大队认定被告孙国良负事故全部责任，原告何步桂无事故责任。被告孙国良驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告孙国良未作答辩，亦未提交证据。被告人寿建湖支公司辩称：1、对交通事故发生的事实、责任认定、被告孙国良的驾驶证、案涉车辆的行驶证无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、我司前期已垫付1万元医药费，请求一并处理；4、医疗费应扣除10%的非医保用药；5、鉴定意见书中认定的护理期限、营养期限过高；6、赔偿清单：住院伙食补助费、营养费我司不承担；护理费认可80元/天*90天；交通费认可200元；误工费、财物损失费、辅助器具费不认可；7、鉴定费我司不承担。被告大地盐城支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、案涉车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、事故发生后，我司在商业险限额内已将原告何步桂的损失7707元赔付给被告孙国良，不应再承担任何赔偿责任。4、医疗费以正规票据金额为准并扣除医保统筹部分及护理费和陪护床费用；住院伙食费、营养费无异议；其他同人寿建湖支公司答辩意见；5、鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明2016年11月6日17时左右，被告孙国良驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至五洲国际北侧路段时，因操作不慎，与原告何步桂驾驶的电动自行车发生相撞，致原告何步桂受伤，双方车辆不同程度损坏。2017年5月17日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙国良负事故全部责任，原告何步桂无事故责任。事故发生后，原告何步桂至建湖县中医院住院治疗，共花费医疗费19150.67元，其中原告何步桂支付816.2元，被告人寿建湖支公司垫付10000元，被告孙国良垫付8338.07元。2018年1月10日，东台市人民医院司法鉴定所对原告何步桂的损伤程度等事项作出第216号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何步桂确定休息期限六个月。建议：护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。原告何步桂支付鉴定费500元。休息期间，原告何步桂购买轮椅花费750元。另查明：事故发生前原告何步桂居住于。苏Ｊ×××××号小型客车所有人为案外人孙浩，事故发生时实际驾驶人为被告孙国良，被告孙国良的驾驶证及案涉车辆的行驶证均符合相关法律法规规定。事故发生时，该车在被告人寿建湖支公司投保了交强险，在被告大地财产盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。再查明：事故发生后，被告孙国良就该起事故商业三者险部分向被告大地盐城支公司申请理赔，并向被告大地盐城支公司出具承诺书1份，主要内容为：原告何步桂医药费18975.07*0.9=17077元-10000元（交强险）=7077元；伙食补助费18*20=360元；营养费9*30=270元。以上三项合计7707元，已由建湖县交警队与原告何步桂结算，本人同意中国大地保险公司的赔偿方案。孙国良已垫付给何步桂金额超过商业险赔偿金额，故本人孙国良要求按照赔偿方案予以赔付至孙浩账户。本人承诺，中国大地财产股份有限公司赔偿后将不再承担此次事故的任何赔偿责任，一切后果由孙国良负责。承诺人：孙国良。2017年6月2日。2017年6月7日，被告大地盐城支公司将理赔款7077元汇至案外人孙浩银行账户。以上事实，有原告何步桂提交的身份证、交通事故认定书、被告孙国良的驾驶证、案涉车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告大地盐城支公司提交的承诺书、银联电子支付交易凭证等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告何步桂因本起交通事故造成身体伤害，依法有权获得赔偿。苏Ｊ×××××号小型客车在被告人寿建湖支公司投保了交强险，被告人寿建湖支公司应在交强险责任限额内对原告何步桂承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告孙国良负事故全部责任，原告何步桂无事故责任，故超出交强险部分应由被告孙国良承担赔偿责任。鉴于案涉车辆在被告大地盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，根据相关规定，超出交强险部分由应由被告大地盐城支公司在商业险限额内向原告何步桂进行赔偿。因被告大地盐城支公司辩称该司已在商业险范围内向被告孙国良赔付7707元，且被告孙国良承诺大地财产盐城支公司赔偿后将不再承担此次事故的任何赔偿责任，一切后果由被告孙国良负责，故超出交强险部分由被告孙国良承担赔偿责任。被告人寿建湖支公司对鉴定意见书中认定的护理期限和营养期限不予认可，经审查，本院选择鉴定机构的程序合法有效，鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定机构所做出的鉴定意见依据充分，且被告人寿建湖支公司未提交医学或事实方面的证据对其辩称予以佐证，故对被告人保建湖支公司的该项辩称，本院不予采信。被告人寿建湖支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未提交证据证明非医保用药的范围及相应的替代药品，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采信。被告大地盐城支公司辩称医疗费应扣除医保统筹部分，符合法律规定，本院予以采信，但其辩称应扣除其中护理费及陪护床费用无法律依据，本院不予采信。原告何步桂主张住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费8800元、辅助器具费750元，符合法律规定，本院予以支持。原告何步桂主张医疗费20102.7元、交通费500元、误工费14400元、财物损失费500元，本院分别支持19150.6元、300元、10800元、300元。被告人寿建湖支公司主张其垫付的医疗费一并处理，符合法律规定，本院予以采信。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告何步桂因交通事故造成的经济损失为：医疗费19150.67元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费8800元、辅助器具费750元、误工费10800元、交通费300元，财产损失费300元，合计41600.67元。该损失由被告人寿建湖支公司在交强险范围内赔偿30950元，被告孙国良赔偿10650.67元。被告孙国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何步桂因交通事故应予赔偿的损失合计41600元，由中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司向原告何步桂支付20950元（扣除已垫付的10000元），被告孙国良向原告何步桂支付2312元（扣除已垫付的8338元）（以上数字均按整数计）。上述应支付款项于本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何步桂其余的诉讼请求。案件受理费984元，减半收取492元，鉴定费500元，合计992元，由原告何步桂负担82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司负担805元，被告孙国良负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛绍军二〇一九年十二月四日法官助理 祁 靓书 记 员 张 楠附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。