福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初2838号 原告：钟华灵，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所执业律师。 被告：王文英，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王文秀，女，1989年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告钟华灵与被告王文英、王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟华灵的委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼，被告王文英、王文秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟华灵向本院提出诉讼请求：1.判令王文英立即向钟华灵偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月12日至实际还款之日止，暂计至2019年4月11日的利息为40000元）；王文秀承担连带还款责任；2.判令王文英、王文秀承担本案诉讼费用。 事实与理由：王文英因开工厂需要资金周转，经王文秀介绍于2017年5月12日向钟华灵借款200000元，约定王文英应于每月12号向钟华灵付利息5000元即月利率为2%、服务费0.5%；在2019年5月12日向钟华灵一次性归还借款本金；并约定纠纷向出借人所在人民法院起诉，王文秀为连带担保人。钟华灵于当日将借款200000元转账支付给王文英，刚开始王文英按照约定支付利息，利息只支付至2018年6月11日，之后的利息和本金经钟喜华多次催促，至今未付。 王文英、王文秀未到庭应诉，也未提交相关证据。 根据钟华灵的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月12日，钟华灵（甲方、出借人）与王文英（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定借款用途为开工厂急需资金周转，借款金额为200000元，借款期限为24个月，即自2017年5月12日起至2019年5月12日止，借款利息借期内月利息为2%，服务费为月0.5%；乙方应于每个月12日向甲方付借款利息5000元，于2019年5月12日向甲方指定账号一次性归还本金200000元；丙方承诺对借款人的还款义务承担连带责任，如借款人未按合同约定履行还款义务，丙方保证在借到甲方索款通知后7日内履行还款义务；本合同履行过程中发生的争议，由甲乙丙三方友好协商解决，也可由第三方调解，协商或调解不成的，向出借人住所地人民法院起诉等条款，甲乙丙均在借款合同上签字确认。当日钟华灵通过手机银行分两次向王文英银行账户转入200000元。诉讼中，钟华灵自认王文英按月支付利息5000元至2018年6月11日。 2019年7月9日，钟华灵向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因王文英、王文秀未到庭，故调解未果。 以上事实，有钟华灵提供的借款合同、中国民生银行个人账户对账单、暂住人口基本信息表、暂住人口信息查询表、居住证、王文英与王文秀的常住人口基本信息表、手机银行截图打印件及钟华灵陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王文英向钟华灵借款，有钟华灵提交的借款合同及手机银行转款凭证在案佐证，王文英未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利，本院对钟华灵提供的证据的真实性予以确认，钟华灵所述事实、理由成立。因此，钟华灵要求王文英偿还借款及利息的主张，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。关于借款利息，诉讼中，钟华灵自认案涉借款200000元的利息王文英已偿付至2018年6月11日，本院予以确认。双方约定的借款月利率2%、服务费0.5%总计2.5%，超出法定利率的上限，钟华灵在诉讼中主动以月利率2%主张借款利息，并不违反法律规定，本院予以采纳。因此，钟华灵主张案涉借款200000元自2018年6月12日起起按年利率24的标准计付，本院予以支持。关于王文秀是否承担保证责任问题，王文秀作为连带担保人在借款合同上签名，系其真实意思表示，其应对前述借款本息承担担保责任，王文秀承担保证责任后，有权向王文英追偿。王文英、王文秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文英应于本判决生效之日起十日内向原告钟华灵偿还借款200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2018年6月12日起计算至实际给付之日止，按年利率24%的标准计付）； 二、王文秀对王文英履行前述第一项确定的还款义务承担连带保证责任，王文秀承担保证责任后，有权向王文英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告王文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （吕天课） 人民陪审员 （陈赞群） 人民陪审员 （陈玉慧） 二〇一九年十二月三十日 代书记员（ 梁美 端） 附：本案所适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。