河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4733号 原告李长发，男，1964年1月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人段树春，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告张春生，男，1979年2月4日出生，满族，住围场县。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号。 负责人王青，职务总经理。 委托诉讼代理人曾凤芹，女，1970年4月9日出生，满族，该公司职工，住承德市双桥区。 原告李长发与被告张春生、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李长发及其委托诉讼代理人段树春，被告张春生，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张春生于2018年4月10日驾驶冀Ｈ×××××号半挂货车在双桥区承秦高速桥下将原告撞伤，造成原告骨盆骨折、腰椎第2椎体骨折、创伤性性功能障碍等损害后果，入院治疗116天。被告张春生在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险及三者商业险，事后双方调解未果。故诉至人民法院要求二被告赔偿原告医疗费106802.98元、护理费11600.00元，误工费88200.00元，伙食补助费5800.00元，营养费2320.00元，伤残赔偿金145186.8元，精神损害抚慰金60000.00元，鉴定费1000.00元，交通费1000.00元，总计421909.78元。本案一切诉讼费由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、住院病历及诊断证明，拟证明2018年4月10日原告被被告张春生驾车撞伤后住院治疗诊断为骨盆骨折、腰椎第2椎体骨折、创伤性性功能障碍等严重后果，住院天数两次为116天，出院诊断为骨盆骨折后术后异位骨化，还需要将来进一步治疗。2、医疗费单据及挂号费16张，金额为106802.98元。3、大石庙派出所出警证明一份，拟证明2018年4月10日14时被告张春生报警自己驾驶冀Ｈ×××××号汽车在大石庙太平庄村一场区倒车时将原告撞伤。4、承德绿建建筑节能科技有限公司营业执照一份、该公司证明一份、工资表5张，拟证明原告在该公司自2017年11月入职至今，是该公司员工，每月工资4500.00元，2018年4月11日起停发该工资。同时证明原告伤残赔偿金的计算依据应该按照城镇居民标准计算，及误工费自2018年4月10日至评残前一日2019年11月28日，共计误工19个月18天，共计88200.00元。5、司法鉴定书一份，拟证明原告的伤残等级为一个九级，一个十级伤残，伤残补助金为145186.8元，按照上一年度城镇人口32997.00乘以22%乘以20年。6、大石庙镇石门沟村居住证明，拟证明原告在该村的居民小区4号楼5单元210室长期居住。7、鉴定费票据1000.00元。 被告张春生辩称，对事故的经过无异议，对原告合理的损失由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告张春生未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，被告张春生应提供有效的行驶证、驾驶证及从业资格证来确保与我公司承保的信息一致性，如不提供我公司不予赔偿；被告在我公司承保了机动车交强险，以及商业三者险100万元附加不计免赔险，保险期自2017年11月3日至2018年11月2日，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失，我公司予以承担。超出交强险范围的，按照事故责任比例划分。对于原告的损失：误工费过高；护理费、营养费、伙食补助费无异议；交通费过高；伤残赔偿金应按照农民标准来核定原告的损失，因原告就诊病历上首页有原告的职业就是农民，住址就是，住院病历通知单上联系方式及住址都是，认为原告的住所地应该为农村；精神抚慰金过高，应按照伤残等级乘以22%；本案系侵权纠纷，故本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未 向本院提交证据。 经庭审质证，二被告对原告提交的证据质证意见为：对1号证据医院病历真实性无异议。对2号证据医疗费票据真实性无异议，金额请法院核定。对3号证据根据证明及相关司法解释，超出交强险部分，商业险应按照同等责任划分。对4号证据营业执照及证明，事故发生在上班期间，原告所在单位不应停发工资，并且原告未提供该单位的劳务合同来证实原告系此单位员工，因此对原告提供的4号证据不予认可。且工资表应该是复印件盖单位公章及财务章，该证据没有单位的财务章。5号证据认为原告评定的九级伤残过高，对该鉴定报告不予认可。6号证据根据相关司法解释，只能证明该人员在哪个村居住，是不是在城镇，应该由所住的居委会或者派出所出具证明。对7号证据真实性无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2018年4月10日被告张春生驾驶冀Ｈ×××××号半挂货车在大石庙太平庄村原告工作的厂区内，倒车时没注意观察，将原告李长发撞倒致伤。原告受伤之后就诊于承德市中心医院，住院治疗116天，诊断为骨盆骨折、腰椎2椎体骨折、创伤性性功能障碍等损伤结果。由于此事故发生于厂区，2018年4月12日承德市公安局双桥分局出具接警证明。被告张春生驾驶的冀Ｈ×××××号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损伤，2019年11月29日经承德市司法医学鉴定中心鉴定，作出了2019094号司法鉴定意见书，经鉴定原告伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残。原告住院期间，被告张春生垫付医药费14500.00元。 本院认为，本次事故的发生，虽然没有相关部门作出的事故责任认定，但结合公安机关出具的事故证明及被告的当庭陈述，可以确定的是被告张春生在原告工作的厂区内，倒车时未注意观察，将原告撞倒致伤，因此被告张春生应该承担事故的全部责任。被告张春生驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因此对应该由被告张春生承担的赔偿项目及金额由中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在保险限额内承担。 对于原告的损失，本院核定如下：医疗费106802.98元，有医疗费相关票据为证，本院予以确定；护理费，原告住院116天，每天按照100.00元计算，确定为11600.00元；误工费，受伤之日计算至评定伤残等级前一日，合计597天，结合原告举证其2017年11月至2018年3月份工资收入金额，每天工资确定为136.67元，误工费合计金额为81591.99元；住院伙食补助费确定为5800.00元（116天×50.00元）；营养费，原告住院医嘱注明需要加强营养，营养费确定为2320.00元（116天×20.00元）；交通费酌定600.00元；伤残赔偿金，原告主张以城镇标准计算，但其提供的证据无法证明其居住于城镇且主要收入来源于城镇至事发满一年，原告亦不是完全失地农民，故对其伤残赔偿金本院确定为61736.4元（14031.00元×20年×22%）；考虑到原告所受伤残等级及实际受伤情况，精神损害抚慰金酌定15000.00元；鉴定费1000.00元；以上合计286451.37元。原告的总损失金额除鉴定费1000.00元之外，应由中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司予以承担。被告张春生为原告垫付医疗费14500.00元，对此原告应予以返还。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告张春生承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内一次性赔偿原告李长发各项经济损失合计270951.37元； 二、被告张春生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李长发鉴定费1000.00元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告张春生垫付医疗费14500.00元。 四、驳回原告李长发的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费3815.00元，由被告张春生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 丽 附页 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。