河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初4528号 原告腾飞，女，1985年7月2日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托代理人李爽，河北张克锋律师事务所律师。 被告蔡文学，男，1966年6月25日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。 地址：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。 统一社会信用代码：911310035795856768。 负责人胡庆伟，该公司总经理。 委托代理人冯一桐，该公司员工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。 地址：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号。 统一社会信用代码：91110105661572858F。 负责人刘光辉，该公司总经理。 委托代理人冯一桐，该公司员工。 原告腾飞与被告蔡文学、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称廊坊人寿保险）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人寿保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾飞的委托代理人李爽，被告蔡文学，被告廊坊人寿保险、北京人寿保险的共同委托代理人冯一桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月12日16时30分许，蔡文学驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿胜芳镇新城华府小区院内南北路由北向南行驶，行驶至事故地点，因采取措施不当与腾飞驾驶的二轮轻便摩托车相撞，致使双方车辆受损，腾飞受伤，构成交通事故。2019年1月7日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120180000891号道路交通事故认定书，认定蔡文学负此事故的主要责任，腾飞负此事故的次要责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、轮椅费、餐费、财产损失等，共计260866元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告北京人寿保险辩称，我司对交通事故的发生的真实性和责任比例无异议；我公司承保蔡文学驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在我司投保三者险100万元附带不计免赔；我司同意对原告合理合法并且有足够证据支持的诉讼请求予以赔付，对于不合理不合法或者证据不足的请法院驳回；对于原告的各项具体请求，我司认为应在交强险限额赔偿后，不足部分我司按照责任比例赔偿；复印费、诉讼费和鉴定费等间接费用不属于保险责任，保险公司不同意承担。 被告廊坊人寿保险辩称，我司对交通事故的发生的真实性和责任比例无异议；我公司承保蔡文学驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在我司投保交强险；我司同意对原告合理合法并且有足够证据支持的诉讼请求予以赔付，对于不合理不合法或者证据不足的请法院驳回；复印费，诉讼费和鉴定费等间接费用不属于保险责任，保险公司不同意承担。 被告蔡文学辩称，我是实际车主，我的车投保了交强险和一份商业三者险100万（含不计免赔），所有的损失都应由保险公司承担。超出保险部分我依法承担。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 1、霸州市人民法院（2019）冀1081民初2920号民事判决书，证明事故责任及前期医疗费情况。 2、医疗费收据28张，证明原告后期又花费医疗费47057.22元的情况。 3、委托协议书、发票、营业执照、工作证明、事发前三个月工资表、完税证明、结婚证、钟国栋身份证各一份，证明护理费情况，住院期间护理人员为护理公司员工和钟国栋，出院后由钟国栋护理，在霸州市人民法院（2019）冀1081民初2920号民事判决书中，提交三次住院病历中的长期医嘱单三张，显示原告住院期间需要一级护理。 4、营业执照、证明、劳动合同、工资表各一份，证明原告误工费情况。 5、交通费票据五张，证明支付交通费9122元。 6、发票一张，证明支付轮椅费用378元。 7、饭费收据三张，证明支付饭费情况。 8、证明、户口本、商品房买卖合同、房屋买卖合同各一份，证明原告在城镇居住生活、工作，应当按照城镇标准支付各项赔偿费用，证明被扶养人情况，原告父母无劳动能力有疾病，需要赡养，原告有一个儿子需要抚养。 9、司法医学鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级和三期情况。 赔偿费用清单：1、医疗费47057.22元；2、护理费5040元+9897元×4个月＝44628元；3、误工费4900元×8个月＝39200元；4、住院伙食补助费100元×33天＝3300元；5、营养费50元×90天=4500元；6、交通费9122元；7、轮椅费378元；8、饭费897元；9、残疾赔偿金32997元×20年×13%=85792元；10、精神损害抚慰金20000元；11、被扶养人生活费32997元×20年×13%=85792元；12、主张财产损失2000元；总计324666.62元，实际主张260866元。 被告北京人寿保险质证意见为，1、医疗费凭票据计算金额，但是应该扣除非医保用药和住院外部购药，与交通事故无关的费用也请法院扣除；2、护理费，我司只赔付一个人的护理费，且护理人未提交误工期间的工资流水，我司不认可原告提供的工资，不能证明误工期间停发工资，我司同意按照河北省农林牧渔标准64元每天计算；3、误工费因伤者未提供误工期间的工资流水，我司不认可误工金额，我司只认可按照河北省农林牧渔标准64元每天计算；4、伙食费我司认可每天50元进行赔偿33天；5、营养费因医生医嘱未体现说明加强营养，我司不认可赔付营养费；6、交通费我司认为主张过高，我司同意3000元的交通费；7、轮椅费为必要费用，我司认可；8、饭费我司已经赔付伙食费，对于这项主张我司不认可；9、残疾赔偿金因2018年发生的事故，我司不认可按照2019年城镇标准赔偿，我司认可18年农村标准12881元*20年*12%进行赔付，如需按城镇标准，出具交水电费的证据和物业费证据，证实为伤者或者伤者家属所交；10、精神抚慰金我司不同意赔偿；11，被扶养人生活费，我司不同意主张标准，我司同意按照农村标准12881元每年给予，伤者孩子的给予12年，因两个人护理孩子再除以2共计赔付9274.32元，因伤者父母未满60周岁，无法证明没有劳动能力，我司不认可。 被告廊坊人寿保险质证意见为，医疗费已经满额赔付；财产我司认可500元。其他同北京人寿保险意见。 被告蔡文学同意保险公司的质证意见。同时提交先期为原告垫付的医院医疗票据原件3张，计2372.33元，另主张给原告垫付了医疗费20000元，证实为原告垫付的医疗费用共计22372.33元，要求在理赔款中返还给我方。 原告对于上述证据的真实性均予认可。 经审理查明：2018年12月12日16时30分许，蔡文学驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿胜芳镇新城华府小区院内南北路由北向南行驶，行驶至事故地点，因采取措施不当与腾飞驾驶的二轮轻便摩托车相撞，致使双方车辆受损，腾飞受伤，构成交通事故。2019年1月7日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120180000891号道路交通事故认定书，认定蔡文学负此事故的主要责任，腾飞负此事故的次要责任。事故发生后，腾飞即被送至霸州市津胜医院急诊处置，当日转首都医科大学附属北京天坛医院，2018年12月12日至2018年12月18日第一次在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，住院6天；2018年12月18日至2019年1月9日第二次在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，住院22天；2019年3月6日至2019年3月11日第三次在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，住院5天；共计住院33天，产生医疗费112016.82元（含后期复查门诊费），其中廊坊人寿保险垫付10000元；依原告申请，本院作出民事判决，判令北京人寿保险在商业三者险保额内一次性赔偿腾飞医疗费71411.77元，判决书已履行完毕。后期，腾飞至霸州市首都医科大学附属北京天坛医院、中国人民解放军总医院等多家医院门诊检查治疗，共计产生医疗费48827.55元，其中蔡文学垫付22372.33元；腾飞住院期间购买轮椅，产生费用378元。经腾飞申请、本院委托，安次司法医学鉴定中心于2019年9月9日出具鉴定报告，腾飞左膝关节功能丧失44.4%属十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有头晕头痛神经症状属十级伤残；伤后误工期240日、护理期120日、营养期90日，产生鉴定检查费2202元。 腾飞住院期间雇请北京首卫康勤医院管理有限公司护工进行护理28天，产生护工费5040元；腾飞伤后由丈夫钟国栋护理，事故前，钟国栋在河北爱德斯蒂尔环保科技有限公司工作，月均工资9897元。 腾飞、钟国栋夫妻于2013年10月20日生子钟浩源，身份证号。 蔡文学为事故车辆冀Ｒ×××××号小型普通客车所有人，该车在廊坊人寿保险投保了交强险、在北京人寿保险投保了100万元商业三者险及不计免赔险，出险时间在保险期间。 本院认为，交警部门就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。蔡文学驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的主要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例70%赔偿，仍有不足的由侵权人承担。原告因事故产生的医疗费48827.55元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药和住院外部购药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间33天计3300元；营养费按50元／天标准，支持90天计4500元；其医疗费用项下损失共计56627.55元；原告主张的月均工资4900元，证据不足，不予采信，误工费酌情按上年度河北省居民服务业年均工资39947元标准计算，误工时间计算240天计26266元；原告主张的护理人月均工资，有银行流水及个人所得税缴纳凭证相佐证，予以认定，护理费按护理人事故前月均工资9897元标准计算，护理时间支持92天，计30351元，住院期间雇请护工28天产生的护工费5040元为实际且合理支出，予以支持，护理费共计35391元；其主张的交通费，酌情支持4000元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿等项损失，证据充分，予以支持，其伤残等级为两个十级，赔偿指数支持12%，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年乘以赔偿系数12%共计79193元；精神损害抚慰金支持4000元；原告主张其父母为被扶养人，证据不足，不予支持，伤残评定之时，其子年满5周岁，被扶养人生活费按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出22127元计算13年乘以赔偿指数12%除以2计17259元；轮椅费378元予以支持；其伤残赔偿项下损失共计166487元；车辆损失，支持500元。鉴定检查费2202元为间接损失，由蔡文学承担；其垫付的医疗费22372.33元，应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告廊坊人寿保险在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告腾飞伤残赔偿项下损失110000元、财产损失500元，共计110500元； 二、被告北京人寿保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告腾飞医疗费用项下损失39639元（56627.55×70%）、伤残赔偿项下损失39541元【（166487元-110000元）×70%】，共计79180元； 三、被告蔡文学于判决书生效后十日内一次性赔偿原告腾飞鉴定检查费1541元（2202元×70%）； 四、原告腾飞同时返还被告蔡文学垫付医疗费22372.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，由被告蔡文学承担1287元、原告自行承担551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈立强 赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户 账号：13×××09-0002（为英文半角模式） 开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行（请附案号）