新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2019）新2301民初6598号原告：樊金秀，女，1971年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。被告：张维军，男，1984年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵心亭，昌吉市三公法律服务所法律工作者。原告樊金秀与被告张维军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法由审判员唐文琳适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告樊金秀及其委托诉讼代理人马超，被告张维军的委托诉讼代理人赵心亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊金秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的后续治疗等损失及费用共计121199.27元［其中医疗费48911.27元；误工费44133.6元（210.16元×210天）；护理费18914.4元（210.16元×90天）；营养费2250元（90天×25元／天）；交通费1800元；鉴定费2190元；精神抚慰金3000元］；2、判令被告承担本案的诉讼费用。2016年9月初，被告承包了昌吉市禾瑞管件生产加工部的场地进行经营期间，雇佣原告工作。2016年9月14日，原告在被告的场地工作时被被告驾驶的叉车从背后撞上致使原告股骨部位受伤，经送往新疆军区总医院救治，诊断原告左侧股骨头骨折，并在该医院行内固定手术后出院在家休养。经司法鉴定后原告身体损伤为十级伤残，原告于2017年向昌吉市劳动仲裁委、新疆维吾尔自治区昌吉市法院和新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院提起劳动关系确认诉讼，后经新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）新23民终99号民事调解书，调解由被告赔偿原告伤残赔偿金、误工损失等损失。之后原告的伤情发生了变化，股骨头部位经常疼痛，并越来越严重。原告到新疆军区总医院治疗诊断为左侧股骨头缺血性的坏死，要保守治疗的话医生建议到外地大医院治疗。原告到成都仁爱医院就诊，在该医院行微创手术，只维持一段时间。后在该医院的建议下，原告又到北京华科中西医医院就诊行骨髓细胞移植术，至今伤情有所控制，医生建议做股骨头置换，但因经济条件有限未行此手术。综上事实，原告在被告雇佣工作时被被告所伤，虽然被告赔偿了前期费用，但原告的伤情出现了恶化，因治疗产生了各项费用，被告应当赔偿，经与被告协商未果，现原告根据《侵权责任法》的相关规定就已产生的费用提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告张维军辩称，2016年9月13日原告在昌吉市禾瑞管件加工部受伤。原告将张维军列为被告要求赔偿损失，被告不同意赔偿。被告张维军不是本案的责任主体，承担责任主体应当是昌吉市禾瑞管件加工部。原告受伤后曾经向昌吉市劳动仲裁部门提起劳动仲裁申请，该部门认定昌吉市禾瑞管件加工部和原告之间形成劳动关系，裁决下发后，昌吉市禾瑞管件加工部提出诉讼，法院撤销劳动仲裁书。原告又上诉到中院，中院在审理过程中将案外人张维军通知到法庭，与原告达成赔偿协议。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院出具（2018）新23民终99号民事调解书，调解书确认张维军自愿赔偿原告11806元的损失，其中包括十级伤残赔偿金和后续治疗费、精神抚慰金等内。被告张维军认为，上一次的赔偿是作为案外人自愿的赔偿，本次张维军不愿意承担后期的损失。理由是协议第三条约定，涉及身体伤害的纠纷已经处理完毕，所以张维军没有义务向原告再进行赔偿。原告的损伤应当是昌吉市禾瑞管件加工部进行赔偿。即使要赔偿，要扣除被告已赔偿的部分。双方当事人围绕着诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交的：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终99号民事调解书1份，新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，新疆军区总医院住院病例1组，昌吉州中级人民法院档案一组，社保保销单1份；被告提交的昌市劳人仲字（2017）第167号仲裁裁决书1份，双方当事人质证后对证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。针对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的1、成都仁爱医院病例一组，2、北京华科中西医结合医院住院病案一组，3、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，4、成都仁爱医院住院费票据1份，住院费用清单1份，门诊收据3张，5、北京华科医院住院费发票，6、交通费票据1组，鉴定费票据及收据各1份，证实原告到成都仁爱医院、北京华科中西医结合医院住院治疗支出的医疗费、交通费，以及原告再次进行司法鉴定确定的因果关系，确定误工期、营养期、护理期支出的鉴定费。被告质证后对上述证据均不认可。本院认为，原告均提交证据原件，故本院对证据的真实性予以确认。关于原告在事故发生后再次进行治疗所产生的费用与被告的关联性，本院综合全案的证据综合进行认定。经审理查明：2016年9月13日原告经人介绍到被告张维军租赁昌吉市禾瑞管件生产加工部场地务工，劳务工资由被告张维军发放。2016年9月14日原告在工作过程中被被告张维军操作的叉车撞伤。被告将原告送到医院并支付医疗费。2017年7月17日原告委托新疆天诚司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、误工期、营养期评定。该司法鉴定所于2017年7月27日出具司法鉴定意见书：1、伤残程度评定，左侧股骨颈骨折，遗留左髋关节活动功能丧失40.63%，属十级伤残。2、后期医疗费评定：左侧股骨颈骨折内固定金属物取出的住院，手术全部费用为7000元。3、从受伤之日起误工期评定为300日，营养期评定为180日，内固定手术取出住院的误工期评定为30日。后原告樊金秀向新疆维吾尔自治区昌吉市劳动人事仲裁委员会申请确认原告与昌吉市禾瑞管件生产加工部双方存在劳动关系。新疆维吾尔自治区昌吉市劳动人事仲裁委员会支持了原告樊金秀的请求。该仲裁裁决书送达后，昌吉市禾瑞管件生产加工部不服向昌吉市人民院提出诉讼，请求确认樊金秀与昌吉市禾瑞管件生产加工部不存在劳动关系。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理后作出（2017）新2301民初4655号民事判决书，确认双方不存在劳动关系。宣判后樊金秀不服提起上诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院在审理过程中，通知被告张维军作为案外人参与调解，并出具（2018）新23民终99号民事调解书，该调解书协议内容为：1、由案外人张维军向樊金秀支付十级伤残各项赔偿金共计111806元，减去前期支付的48900元，剩余63000元一次性当庭转入樊金秀农村信用社银行卡中；2、樊金秀放弃确认其与昌吉市禾瑞管件生产加工部存在劳动关系的诉讼请求，其身体伤害与昌吉市禾瑞管件生产加工部无关；3、樊金秀与案外人张维军涉及身体伤害纠纷处理完毕。该赔偿金111806元中包括：伤残赔偿金20366元、330天误工费58410元，180天护理费18000元，住院伙食补助费250元，交通费1000元，营养费3600元，后续治疗费7000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2180元。2018年7月，原告因左髋疼痛伴活动受限3个月，于2018年7月7日到成都市仁爱医院住院治疗8天，入院诊断为：1、左侧股骨头缺血性坏死；2、左髋关节炎；3、左股骨颈骨折内固定术后，4、慢性胃炎。住院期间经相关辅助检查后予以微创手术治疗，治疗上给予活血化瘀，消炎镇痛等对症处理后，好转出院。出院医嘱：扶拐3-6个月，适度功能锻炼，避免负重；2、加强营养，慎用激素类药物；3、定期复查，不适随访。原告支出住院医疗费17153.94元。该住院费用17153.94元，原告向本地社保局申请报销，由医疗保险基金支付2931.27元，原告自付14222.67元。原告还支出购药款2601.35元。2019年7月22日原告到北京华科中西医结合医院2住院天，主要诊断为：左侧股骨头缺血性坏死。原告于2019年7月24日在局麻下行左侧髋关节病灶清松术，自体骨髓细胞移植术。出院医嘱：出院两周适度功能锻炼，避免左髋关节负重；2、继续口服药物巩固治疗。3、定期3天换药1次，术后12天拆线。4、禁食辛辣，刺激食物，忌烟酒。5、定期复查，不适随诊。原告支付住院医疗费27998.2元。此外原告还支付放射费200元，购买医疗材料费958.68元。原告及其儿子李阳因二次到外地住院治疗支付交通费1804元。2019年9月3日新疆立业律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所对原告2016年9月14日伤与左侧股骨头缺血性坏死之间的因果关系、误工期、护理期、营养期进行评定。该司法鉴定所于2019年9月11日出具鉴定意见：1、因果关系评定：被鉴定人樊金秀于2016年9月14日发生的外伤与其左侧股骨头缺血性坏死存在直接因果关系。2、误工期、护理期、营养期评定：左侧股骨头缺血性坏死，自2018年7月7日起，误工期评定为7个月，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费2190元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告受雇于被告张维军工作时，遭受人身损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务时，被被告操作叉车将原告撞伤，故被告对原告人身损害负有过错，原告不负过错，故被告对原告的损害应负赔偿责任。因双方对原告受伤的损失已经法院调解达成协议，由被告当庭支付了原告各项经济损失。在被告赔偿完毕后，原告出现受伤部位疼痛现象，原告自行二次住院治疗。在治疗结束后，原告申请法医对其诊断治疗的左侧股骨头缺血性坏死与2016年9月14日受伤这间是否具有因果关系，法医认为具有直接因果关系。因此原告二次治疗左侧股骨头缺血性坏死病症与被告张维军操作叉车将原告撞伤存在直接因果关系，被告对原告本次治疗产生损失应负赔偿责任。原告主张的各项损失，被告均不予认可，本院核定如下：1、医疗费48911.27元，原告提交住院医疗费票据2张，门诊医疗票据5张，计金额为48911.27元，其中已报销2931.27元，原告实际损失为45980元，本院予以确认。2、误工费44133.6元（210.16元×210天），原告按法医鉴定的误工期计算210天，按国有在岗职工年平均工资每日210.16元计算误工费。本院认为，原告在成都及北京共住院治疗10天。原告因受伤后定残，被告对其残疾赔偿金及定残前的误工费均已进行赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但本案原告在治疗结束定残后再次住院治疗，两次住院的医疗机构均未出具有关误工休息的意见。但原告因病就医确实会产生误工的事实，故本院根据原告后续治疗过程中就医的时间、地点和次数酌定原告的误工天数为20天。对于原告要求按鉴定机关鉴定意见自2018年7月以后误工7个月主张误工费不予采纳。误工费标准参照国有在岗职工年平均工资每日210.16元计算，即4203元。3、护理费18914.4元（210.16元×90天），原告在庭审过程中并未提交有关护理人员收入的证据。在其2018年及2019年住院治疗过程中，医疗机构也未提出需要陪护的建议。结合原告住院情况及法医鉴定意见，及原告二次住院共10天由原告的儿子进行照顾的事实，故本院酌定原告的陪护天数为20天，陪护费参照国有在岗职工年平均工资每日210.16元计算，即4203元。本院对鉴定机关出具的自2018年7月7日以后的护理期90日，本院不予采纳。4、营养费2250元（90天×25元／天），原告依据鉴定机关关于营养期的评定意见，按每日25元计算。本院认为，原告在成都市仁爱医院住院治疗结束后出院医嘱加强营养，结合原告治疗情况，本院对营养期及营养费2250元予以确认。5、交通费1800元，原告提交了到北京及成都支出的交通费票据，本院予以确认。6、鉴定费2190元，原告提交的鉴定报告及鉴定费票据，系原告合理的必要支出，本院予以确认。7、精神抚慰金3000元，因原告受伤后关于精神抚慰金已进行赔偿，现原告因病情变化再次主张精神抚慰金，本院不予支持。综上原告的损失，本院核定为：医疗费45980元、误工费4203元、护理费4203元、营养费2250元、交通费1800元、鉴定费2190元，合计60626元。综上原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的超出以上数额的损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张维军赔偿原告樊金秀医疗费45980元、误工费4203元、护理费4203元、营养费2250元、交通费1800元、鉴定费2190元，合计60626元，此款应于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告樊金秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1372.00元，由原告樊金秀承担714元，由被告张维军负担658元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 唐文琳二〇一九年十二月十三日书记员 杜雅楠