广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初499号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人周锦华，男，1992年5月20日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月3日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人庾善平，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告人肖升宁，男，1981年12月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地为南宁市江南区，现住南宁市江南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄建宙，广西志明律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人周锦华、肖升宁犯聚众斗殴罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月1日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员张牡丹出庭支持公诉，被告人周锦华、肖升宁，辩护人庾善平、黄建宙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年1月2日19时许，被告人周锦华与“老虎”、“小林”（绰号，二人另案处理）到南宁市江南区某小区被告人肖升宁的住处追讨债务时，与被告人肖升宁、肖晃宁（系肖升宁胞弟，另案处理）等人发生肢体冲突，后周锦华等人离开肖升宁的住处。同日20时许，被告人周锦华与“老虎”等人通过“九州财富公司”的微信群发消息召集人员，该群成员“老二”等多人遂携带钢管等工具到该小区大门处与被告人周锦华等人会合。被告人肖升宁、肖晃宁等人则持钢管、砍刀、菜刀等工具走到该小区的门口，双方见面后发生械斗。冲突导致周锦华右手拇指肌腱断裂、左小腿皮肤组织挫裂伤等损伤。经鉴定，被告人周锦华的损伤程度为轻微伤。 被告人周锦华、肖升宁分别于2019年1月2日、1月4日被抓获归案。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，法医学人体损伤程度检验意见书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场视频笔录，辨认现场照片，证人凌某、黄某、蒙某、莫某、张某、宁某1、陈某的证言，现场检测报告书，微信聊天记录，监控视频截图，公安机关110处警现场回执单，监控视频，被告人周锦华、肖升宁的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周锦华、肖升宁持械聚众斗殴，二被告人均系首要分子及积极参与者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人周锦华对公诉机关指控其持械参与打架的事实无异议，对指控其召集人到现场的事实有异议，辩称其没有召集人到现场。被告人周锦华对公诉机关指控的罪名没有异议，提出其是自动投案的辩护意见。 被告人周锦华的辩护人提出周锦华不是召集者，持械的目的不是为了与对方斗殴，而是为了防身，周锦华具有坦白、自首情节的辩护意见。 被告人肖升宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人肖升宁的辩护人提出本案因被告人周锦华等人的暴力讨债行为引发，可对肖升宁从轻处罚，肖升宁具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见。 经审理查明，2019年1月2日19时许，被告人周锦华与“老虎”、“小林”（绰号，二人另案处理）到南宁市江南区某小区被告人肖升宁的住处追讨债务，并与肖升宁、肖晃宁（系肖升宁弟弟，另案处理）等人发生肢体冲突。之后，周锦华等人离开肖升宁的住处。同日20时许，周锦华与“老虎”等人通过“九州财富公司”的微信群发消息召集人员，该群成员“老二”等多人遂携带钢管等工具到该小区大门处与周锦华等人会合。肖升宁在分发砍刀、钢管给肖晃宁和其妹夫后即与肖晃宁和其妹夫等人持钢管、砍刀、菜刀等工具走到该小区门口。双方见面后发生械斗，造成周锦华右手拇指伸肌腱断裂、左小腿皮肤软组织挫裂伤等损伤。经鉴定，周锦华的损伤程度为轻微伤。 被告人周锦华、肖升宁分别于2019年1月2日、1月4日被抓获归案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人周锦华、肖升宁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，法医学人体损伤程度检验意见书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场视频笔录，辨认现场照片，证人凌某、黄某、蒙某、莫某、张某、宁某1、陈某的证言，现场检测报告书，微信聊天记录，监控视频截图，公安机关110处警现场回执单，监控视频，被告人周锦华、肖升宁的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周锦华、肖升宁持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人周锦华、肖升宁犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪中，被告人周锦华召集他人参与殴斗，并积极持械参与；被告人肖升宁提供工具并积极持械参与，二被告人均是主犯且是首要分子，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对被告人周锦华及其辩护人提出周锦华不是召集者，没有召集人到现场的意见，经查，微信聊天记录证实被告人周锦华、“老虎”、“小林”在和肖升宁等人发生肢体冲突后即通过微信群发布信息，并召集人员来到现场参与殴斗，该意见依据不足，不予采纳。对被告人周锦华的辩护人提出周锦华持械的目的不是为了与对方斗殴，而是为了防身的辩护意见，经查，二被告人的供述、监控视频等证据证实被告人周锦华持械积极参与了殴斗，该辩护意见与查明的事实相悖，不予采纳。对被告人周锦华及其辩护人提出周锦华是自动投案，具有自首情节的意见，经查，抓获经过证实被告人周锦华是在现场被公安人员抓获归案的，并不是主动到案，被告人周锦华及其辩护人也没有提供其他证据证实其观点，因此，周锦华的行为不符合自首的条件，不成立自首，故对该意见不予采纳。对被告人肖升宁的辩护人提出本案因被告人周锦华等人的暴力讨债行为引发，可对肖升宁从轻处罚的辩护意见，经查，虽然被告人周锦华、“老虎”、“小林”等人在案发前曾实施了以喷油漆的方式追债的行为，但这并不能成为犯罪的理由，也不是从轻处罚的依据，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周锦华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2022年5月1日止。） 二、被告人肖升宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2022年1月3日止。） 三、对公安机关扣押的长刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  吴 馨 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  杨媛园 适用法律： 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。