河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3728号原告：徐会晓，男，1996年5月24日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘恩光，河南千源律师事务所律师。被告：余志伟，男，1987年7月26日出生，住商城县。被告：周传江，男，1990年7月23日出生，户籍地：湖北省随州市曾都区，住商城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。社会统一信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司经理。住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。原告徐会晓与被告余志伟、被告周传江、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称被告平安财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐会晓及其委托诉讼代理人刘恩光、被告余志伟、被告周传江、被告平安财保信阳支公司的委托诉讼代理人吴文豹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐会晓向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失100,315.32元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月17日，被告余志伟驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至商城县金刚××道和××交叉口100米中国石化加油站门口路段时，与由西向东、被告周传江驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告徐会晓受伤、两车受损的交通事故。经商城县交警大队认定，被告余志伟负该起事故的主要责任，被告周传江负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院治疗，病情诊断为：左外踝骨折、左小腿挫裂伤，住院19天。豫Ｓ×××××号肇事车在被告平安财保信阳支公司投有交强险和商业险。被告余志伟辩称，发生事故时，原告是背着坐在车后座上，事故中原告自己也有过错，对交通事故的产生有一定的诱因，应承担事故的一部分责任。本人投保有交强险和商业险，事故中垫付了1900元。被告周传江辩称，事故是真实的。原告出事后，我妻子将店面关门，照顾了原告三个多月，护理费、交通费、伙食补助费本人都已经付过了，原告所有的生活开销都是由本人承担的。被告平安财保信阳支公司辩称，1、本司在审核承保人驾驶证、行驶证、保险单及无其他免责、无拒赔情况下，愿意在保险限额内赔偿原告各项合理合法的损失；2、交强险按限额分项，医疗费超出10,000元的部分，不属于交强险赔偿范围；3、事故车辆在事故中负主要责任，超出交强险部分，保险公司最多承担70%的赔偿责任；4、对于原告医疗费保险赔偿，原告医疗费用应当扣除20%的非医保用药；5、不承担诉讼费、鉴定费及其他间接性损失。原告徐会晓提供的证据：1、身份证复印件；2、商城县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据；3、道路交通事故认定书；4、安徽正源司法鉴定所的鉴定书及鉴定费发票；5、交强险和商业险的保险单；6、车辆行驶证、驾驶证；7、个体工商户营业执照；8、原告近一年的工资流水明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安财保信阳支公司认为：原告提供的证据1是复印件，身份信息显示是农业户口，应当按照农业标准计算各项赔偿数额；证据2扣除20%的非医保用药；证据3根据被告的陈述，原告事故时是背对着坐的，对事故的发生有一定的成因，应当重新划分责任比例，原告自身承担一定的责任比例；证据4是原告单方面委托，被告方没有参与，且被告周传江驾驶的电动车应认定为机动车，请求法庭给予7个工作日提出重新鉴定的权利；证据5不清晰，庭后核实是否投保；证据7营业执照不能显示是否在营业中，也没有提供年检信息，从营业执照中无法显示；证据8银行流水明细登封支行只有第一页，明细是原告的名字，不是商城县来聚缘医疗器械销售店，关联性有异议，不能证明原告的实际收入，没有提供支出情况及完税证明，不能证明每月收入和开支费用，对误工损失计算标准不予认可，原告未提供受伤期间银行流水证明收入减少，误工费应按照农村居民平均标准计算；交通费过高，应提供交通费票据，否则按照住院期间20元/天计算；二次手术费待实际发生后再另行起诉。被告余志伟和被告周传江同意保险公司质证意见。经审理查明：2019年4月17日17时20分许，被告余志伟驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至商城县金刚××大道与××交叉口100米中国石化加油站门口路段进道路时，与由西向东行驶的被告周传江驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车乘坐人原告徐会晓受伤、两车受损的道路交通事故。原告被送往商城县人民医院治疗，经诊断原告病情为：左外踝骨折、左小腿挫裂伤。住院19天，开支住院费16,168.52元（被告周传江垫付），住院期间和出院后一段时间由被告周传江安排人员护理。该事故经商城县交警大队认定，被告余志伟负事故的主要责任，被告周传江负事故的次要责任，原告徐会晓无责任。被告余志伟是肇事司机，豫Ｓ×××××号肇事车在被告平安财保信阳支公司投有交强险和1,000,000元商业责任险，事故发生在保险有效期限内。原告于2018年11月15日注册商城县来聚源医疗器械有限责任公司商城县温泉湖分公司，2019年4月3日注册商城县来聚源医疗器械销售店。庭审核定原告的实际损失为：医疗费16,168.52元，住院伙食补助费950元（19天×50元/天），误工费24,628.8元（120天×205.24元/天），护理费6496.8元（60天×108.28元/天），营养费1800元（90天×20元/天），交通费500元，二次手术费11,000元，鉴定费2900元，合计64,444.12元。本院认为：被告余志伟驾驶机动车致乘坐被告周传江驾驶的二轮电动车乘坐人原告受伤，被告余志伟负事故的主要责任，被告周传江负事故的次要责任，原告徐会晓无责任。被告余志伟是肇事司机，肇事车在被告平安财保信阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失由被告平安财保信阳支公司在交强险内为被告余志伟赔偿，再在商业险限额内赔偿80%。被告周传江承担原告损失20%的赔偿责任。被告余志伟提交预存1900元医疗费，原告和被告周传江均予以否认没有使用过，且不在原告诉请范围，本院不予支持。被告平安财保信阳支公司没有在指定期限内申请重新鉴定，在举证期限内没有提出，而是当庭口头提出，庭后书面提出对因被告周传江驾驶的二轮电动车进行是否属机动车的鉴定，因公安机关也无法查清二轮电动车在发生事故时的速度，无法进行鉴定。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内为被告余志伟赔偿原告徐会晓损失59,880.42元【交强险41,625.6元（医疗费10000元+护理费6496.8元+误工费24628.8元+交通费500元）+商业险18,254.82元[（医疗费6168.52元+营养费1800元+住院伙食补助费950元+二次手术费11000元+鉴定费2900元）×80%]】；二、被告周传江赔偿原告徐会晓损失4563.70元[（医疗费6168.52元+营养费1800元+住院伙食补助费950元+二次手术费11000元+鉴定费2900元）×20%]；三、驳回原告徐会晓其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告周传江垫付的16,168.52元在执行中一并结算。案件受理费1153元，由被告余志伟承担800元，被告周传江承担353元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇一九年十二月三日书记员  余晓燕附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。