广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初226号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人唐连生，男，汉族，1968年4月22日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：全州县，捕前住全州县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月25日被全州县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 辩护人王海波，广西永富律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉（2019）204号起诉书指控被告人唐连生犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，被害人赵某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉，被害人赵某1及诉讼代理人李能、被告人唐连生及辩护人王海波到庭参加诉讼。2019年11月22日，被害人赵某1撤回起诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月24日晚上，李某叫同事赵某1、唐某2等人一起到全州县全州镇四川烤鱼店内吃饭，唐某2叫上了前夫即被告人唐连生前去吃饭，21时许，被告人唐连生叫唐某2离开，但唐某2不愿意，被告人唐连生便打了唐某2一巴掌并踢了一脚，后被告人唐连生被劝出店外，不久后，被告人唐连生再次进入到烤鱼店内辱骂唐某2，赵某1劝解被告人唐连生时，与被告人唐连生发生争吵并扭打，在扭打过程中，被告人唐连生持随身携带的卡刀将赵某1的腹部杀伤。当晚，公安机关将被告人唐连生抓获。经法医鉴定，赵某1的损伤程度为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人唐连生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。故提请本院依法判处。 被告人唐连生对公诉机关指控的事实及罪名无异议，愿依法赔偿赵某1伤后造成的经济损失。 辩护人王海波的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2.被告人唐连生有自首情节；3.被害人赵某1在本案中有过错；4.被告人已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月24日，李某邀请同事赵某1、唐某2等人到全州县全州镇四川烤鱼店内吃晚饭，唐某2叫上前夫即被告人唐连生一同去吃饭。当晚21时许，被告人唐连生叫唐某2离开，唐某2不愿意，被告人唐连生便对唐某2打了一巴掌并踢了一脚，后被告人唐连生被劝出店外。稍许，被告人唐连生再次进入到烤鱼店内辱骂唐某2，赵某1前去劝解时与被告人唐连生发生争吵并扭打。扭打中，被告人唐连生持随身携带的卡刀将赵某1的腹部杀伤。当晚，公安机关将被告人唐连生抓获归案。经法医鉴定，赵某1的损伤程度为重伤二级。 另查明：附带民事诉讼原告人赵某1受伤后，于2019年8月24日至2019年10月21日在全州县人民医院住院治疗58天，用去医药费38889.9元。经医院诊断为：1.开放性腹部损伤；2.失血性休克；3.多发小肠破裂；4.多发肠系膜破裂；5.肠系膜血管破裂。医院伤势诊断书载明，赵某1住院期间加强营养；全休1个月；住院期间留陪人一名。因伤势鉴定，用去鉴定费500元。 2019年11月22日，被告人唐连生亲属与被害人赵某1达成赔偿协议，即被告人唐连生赔偿赵某1伤后造成的经济损失80000元，取得谅解。赵某1于同日向本院撤回对被告人唐连生刑事附带民事诉讼。全州县司法局受全州县人民法院委托，于2019年12月12日对被告人唐连生作出可以适用社区矫正的评估意见。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明证实：被告人唐连生出生于1968年4月22日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （2）受案登记表证实：2019年8月24日21时许，全州县公安局城北派出所接110指令，称在全州县建设路四川烤鱼店内有一名男子被剌伤。公安机关于2019年8月25日立案。 （3）抓获经过证实：2019年8月24日21时许，公安机关将被告人唐连生抓获归案。 （4）医药费发票证实：赵某1受伤后，在全州县人民医院住院治疗58天，用去医药费38889.9元。 （5）鉴定费发票证实：赵某1受伤后，用去鉴定费500元。 （6）扣押物品清单证实：公安机关于2019年8月25日，扣押了被告人唐连生卡刀一把。 （7）赔偿协议书证实：2019年11月22日，被告人唐连生亲属与被害人赵某1达成赔偿协议，即被告人唐连生赔偿赵某1伤后造成的经济损失80000元。 （8）收据证实：赵某1于2019年11月22日收到唐连生亲属赔偿款80000元。 （9）谅解书证实：2019年11月22日，被害人赵某1向被告人唐连生出具谅解书，对唐连生伤害其行为表示谅解。 （10）(2019)全矫调字166号调查评估意见书证实：对被告人唐连生可以适用社区矫正。 2、证人证言 （1）证人唐某1的证言证实：2019年8月24日20时许，全州“立白”洗衣粉店仓库的同事到全州镇建设路四川烤鱼烧烤店聚会吃饭。当晚21时许，一同吃饭的同事唐某2的前夫打骂唐某2，同事赵某1和李叔叔（具体名字不清楚）遂将唐某2的前夫拉到店门口，唐某2的前夫在门口继续骂唐某2，赵某1前去劝阻，唐某2的前夫与赵某1争吵起来。过了一会，唐某2的前夫回到吃饭的桌面还骂唐某2，还准备动手打唐某2，赵某1遂将唐某2的前夫推倒在地，唐某2的前夫从地上爬起来后拿出一把刀朝赵某1的左下腹剌了一刀。 （2）证人唐某2的证言证实：她是唐连生的前妻，2019年8月24日18时许，她、唐连生及她同事赵某1、李某、唐某1等人到全州镇四川烤鱼店吃晚饭，吃了一段时间唐连生想走，她于是叫他先走，唐连生就骂她并用脚踹她，还打了她一巴掌。见此，赵某1前去劝阻，二人发生争吵并扭打在一起，赵某1被唐连生剌伤了。 3、被害人赵某1的陈述证实：2019年8月24日19时许，同事老李联系他等人到全州镇四川烤鱼店吃晚饭，席中，一名男子坐在唐某2的旁边。当晚21时许，那名坐在唐某2旁边的男子踢了唐某2一脚，并大声骂唐某2，他与同事老冯、老李把那名男子拉到烤鱼店外。过了一会，那名男子又进来，继续骂唐某2，他上去劝那名男子并把他往外推，在推的过程见那名男子手上有一把刀，他就想去抢刀，他用手掐住那名男子的脖子并将他推倒在地，老李就上去抢刀，当时旁边有个警察表明了身份并叫双方松开，后那名男子把刀松开了，这时他才发现自己肚子上出血了，就坐到了地上，没多久就昏迷了。 4、鉴定意见 全州县公安局物证鉴定室（全）公（法医）鉴（伤检）字[2019]91号法医学人体损伤程度鉴定书证实：赵某1系多发性小肠全层破裂、腹腔积血，其损伤程度为重伤二级。 5、辨认笔录、现场指认笔录、照片证实： （1）现场勘查笔录、现场平面示意图及照片证实：现场位于全州县全州镇建设街四川烤鱼烧烤城； （2）经过被告人唐连生辨认，唐连生辨认出3号位置上的刀即是他杀伤赵某1的刀；4号照片上的男子即被他杀伤的男子赵某1。 6、被告人的供述与辩解 2019年8月24日18时许，他前妻唐某2电话告知他到全州镇四川烤鱼店吃晚饭，19时许他到了该店，并坐在唐某2旁边。21时许他叫唐某2回去，唐某2不回，并叫他不要管她的事，他听后非常气愤，就用左手朝唐某2脸上打了一巴掌，并用右脚踢了唐某2一脚。见此，唐某2的两同事就冲过来打他，他被打到地上后被那两个人踢了两脚，其中一个叫“辉仔”（即赵某1）的男子还掐住他的颈部把他推倒在地。他倒地后就用右手把刀从裤子口袋拿出来，用左手打开刀刃直接朝“辉仔”的腹部剌了过去。 以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人唐连生故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，对其应处以三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐连生持凶器伤害他人，量刑时应酌情从重处罚；其如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，量刑时可酌情从轻处罚。故辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人辩称被害人在本案中有过错，证据不充分，其辩护意见不予采纳；被告人唐连生系被公安机关抓获归案，故辩护人辩称被告人唐连生有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人唐连生积极赔偿，认罪、悔罪态度好，社会调查评估可以对其适用社区矫正，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐连生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓期考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、公安机关扣押的被告人唐连生用于作案的卡刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 虎 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  唐玉娣 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  赵 军 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。