河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1367号原告：杨敏，女，2001年10月18日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨线平（原告之父），住淇县。委托诉讼代理人：张涛，淇县卫都街道法律服务所法律服务工作者。被告：周增豪，男，1999年3月30日出生，汉族，住淇县。被告：席庆亮，男，1974年5月9日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云云，河南豫声律师事务所律师。被告：王运国，男，1977年2月2日出生，汉族，住淇县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场2号楼1楼107-110房）。主要负责人：华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐绘敏，女，该公司员工。原告杨敏与被告周增豪、席庆亮、王运国、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨敏及其委托诉讼代理人杨线平、张涛，被告周增豪、被告席庆亮及其委托诉讼代理人杨强、刘云云，被告王运国、被告大地财险鹤壁公司的委托诉讼代理人徐绘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计362454.19元。事实与理由：2018年5月27日22时49分左右，周增豪驾驶两轮摩托车沿淇园路由南向北行驶，行驶至淇××与××交叉口北150米处时，与前方同向席庆亮停驶在机动车道内的豫Ｆ×××××号小型面包车发生碰撞，造成双方车辆损坏，周增豪及摩托车乘车人杨敏受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周增豪承担事故主要责任，席庆亮承担事故次要责任，杨敏不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型面包车在被告大地财险鹤壁公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告周增豪辩称，原告住院期间我共垫付了65000元。被告席庆亮辩称，我驾驶的豫Ｆ×××××号小型面包车在大地财险鹤壁公司投有交强险，原告的损失应由摩托车和面包车的交强险先行赔付，超出部分按照次要责任我承担30%的赔偿责任。在我承担30%的赔偿范围内应由原告承担60%的责任，理由是本案原告乘坐于摩托车油箱上面，具有明显过错。被告王运国辩称，原告所乘坐摩托车的驾驶人周增豪是醉驾，原告本人也喝酒了。我当天是将面包车借给席庆亮的。被告大地财险鹤壁公司辩称，原告住院期间我公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，其他费用在交强险范围内承担。原告属于摩托车车上人员，不属于三者，摩托车交强险不应赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的购买康乐保等商品的收据、淇县福利医院的收据，无医疗机构的医嘱佐证其必要性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日22时49分左右，被告周增豪酒后驾驶两轮摩托车沿淇园路由南向北行驶，原告杨敏坐在该摩托车油箱位置，当行驶至淇××与××交叉口北150米处时，与前方同向被告席庆亮停驶在机动车道内的豫Ｆ×××××号小型面包车发生碰撞，造成双方车辆损坏，周增豪及摩托车乘车人杨敏受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周增豪承担事故主要责任，席庆亮承担事故次要责任，杨敏不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告大地财险鹤壁公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨敏被送到淇县人民医院治疗1天，次日转入新乡医学院第一附属医院住院治疗50天，2018年9月17日原告再次到新乡医学院第一附属医院住院治疗12天，住院期间需2人陪护。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，原告出院后需1人护理40日，出院后误工期限为100日。原告的合理损失有：1.医疗费257014.98元；2.住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；3.营养费1260元（20元/天×63天）；4.护理费20773.65元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×63天×2人＋45677元/年÷365天×40天×1人）；5.残疾赔偿金55322.96元（2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年×20%）；6.交通费1260元（20元/天×63天）。另查明，豫Ｆ×××××号车辆的所有人为被告王运国，被告席庆亮在事故发生当天驾驶该车辆系向王运国借用。被告大地财险鹤壁公司已向原告垫付医疗费10000元，原告在庭审中认可被告周增豪已向其垫付医疗费55000元。被告周增豪因本次交通事故构成交通肇事罪并被判处刑罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周增豪承担事故的主要责任，被告席庆亮承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，豫Ｆ×××××号车辆在被告大地财险鹤壁公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，应先由被告大地财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费等共计77356.61元。原告在交通事故发生时已满十六周岁，应具有一定的安全意识，在明知周增豪饮酒后驾驶摩托车的情况下，仍予以乘坐并坐在油箱位置，具有过错，应当减轻侵权人的责任，结合本案的具体情况，原告本人应当承担交强险限额不足部分251424.98元的20%的责任，其余部分201139.98元，由被告周增豪按事故责任比例70%赔偿原告即140797.99元，被告席庆亮按事故责任比例30%赔偿原告即60341.99元。原告在事故发生时系未成年人，其未提供确有劳动收入的证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告的合理损失系周增豪的犯罪行为所致，其主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。被告周增豪辩称已向原告垫付医疗费65000元，但未提供相应证据证明，本院不予采信，原告庭审中认可被告周增豪垫付55000元，系原告的自认，本院予以确认。被告席庆亮具备驾驶资格，被告王运国在出借车辆时没有过错，不应承担赔偿责任。原告在发生事故时系周增豪驾驶的摩托车的乘车人，不属于摩托车交强险的赔偿范围，被告大地财险鹤壁公司的该项抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨敏医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计87356.61元（已垫付的10000元医疗费应予扣减）；二、被告周增豪于本判决生效之日起十日内赔付原告杨敏医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计140797.99元（已垫付的55000元医疗费应予扣减）；三、被告席庆亮于本判决生效之日起十日内赔付原告杨敏医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计60341.99元；四、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6737元，鉴定费2080元，共计8817元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2125元，被告周增豪负担3391元，被告席庆亮负担1453元，原告杨敏负担1848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王润通审判员  徐爱民审判员  康利利二〇一九年十二月四日书记员  程琳凯