浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0225民初3257号 ? 原告：凌菊青，女，1954年5月6日出生，汉族，住象山县。 原告：鲍云章，男，1971年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告：鲍云梅，女，1973年2月25日出生，汉族，住象山县。 原告：鲍芳美，女，1980年12月17日出生，汉族，住象山县。 四原告共同的委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号、2203号。 诉讼代表人：陈武军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，该支公司职工。 被告：乐文龙，男，1983年12月19日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：戴赛赛，系被告乐文龙妻子，住象山县。 被告：戴赛赛，女，1984年10月13日出生，汉族，住象山县。 原告凌菊青、鲍云章、鲍云梅、鲍芳美与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财险公司）、乐文龙、戴赛赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告凌菊青、鲍云章、鲍云梅、鲍芳美共同的委托诉讼代理人鲍灵巧，被告平安财险公司的委托诉讼代理人周陆阳，被告乐文龙的委托诉讼代理人即被告戴赛赛两次开庭均到庭参加诉讼。原、被告曾自行调解未果。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故造成损失计医疗费3387.6元、死亡赔偿金667872元、丧葬费32789元、家属的交通、误工、住宿等费用20000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1900元，合计775948.6元。由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先行赔偿（包括精神损害抚慰金），余款由被告乐文龙、戴赛赛承担60%赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，国家统计局宁波调查队、宁波市人力资源和社会保障局公布2018统计年度宁波市各项居民收支和职工平均工资数据，原告据此向本院申请变更诉讼请求如下：1.原告因本起交通事故造成损失计医疗费3387.6元、死亡赔偿金721680元（60134元/年×12年）、丧葬费35390元（70780元/年÷2）、家属的交通、误工、住宿等费用20000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1900元，合计832357.6元。由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先行赔偿（包括精神损害抚慰金），余款由被告乐文龙、戴赛赛承担60%赔偿责任（被告乐文龙已经赔偿的100000元可予以扣除）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告平安财险公司答辩称，对事情经过、责任认定以及涉案的浙Ｂ×××××号牌小型普通客车的交强险投保于该公司无异议，但原告诉称的各项赔偿标准过高。 被告乐文龙、戴赛赛均答辩称，原告诉称的各项赔偿标准过高。 案经审理，本院认定事实如下： 2018年12月23日17时58分许，被告乐文龙驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿象山县象山港路自东往西行驶至处，与鲍成康（公民身份号码3302251950××××××××）驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成鲍成康受伤送医院死亡和正三轮摩托车上乘者凌根法受伤（后经治疗无效死亡）及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，鲍成康被送往宁波市第四医院急诊抢救，因伤势过重于当日抢救无效死亡，于2019年1月17日注销户口。2019年1月4日，象山县公安局交通警察大队对本次事故作出了象（公）交认字〔2019〕第3302252019B00138号《道路交通事故认定书》，认定被告乐文龙与鲍成康负有本起事故的同等责任。 另查明，原告凌菊青、鲍云章、鲍云梅、鲍芳美系鲍成康的第一顺序法定继承人。 再查明，被告乐文龙驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告戴赛赛。事故发生时，该车辆的交强险投保于被告平安财险公司。被告乐文龙已经赔偿原告方100000元。 以上事实，由原告提供的亲属关系证明、《道路交通事故认定书》、宁波市第四医院急诊抢救病历、居民死亡医学证明书、户籍注销证明各1份，医疗费收据1组，被告乐文龙提供的收条以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，对于原告主张的诉讼请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告乐文龙与鲍成康均承担本起事故的同等责任，但考虑到鲍成康驾驶的系正三轮轻便摩托车，而被告乐文龙驾驶的系小型轿车，故本院确认被告乐文龙应当对原告方超出交强险部分的损失承担55%的赔偿责任。被告乐文龙驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告戴赛赛，被告乐文龙与戴赛赛虽系夫妻关系，但因原告未能举证证明被告戴赛赛存在过错，故本院对原告关于要求被告戴赛赛共同承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张3387.6元，到庭被告均无异议，本院对原告的该项损失予以确认； 二、死亡赔偿金。原告主张721608元（60134元/年×12年）。到庭被告均无异议，本院对原告的该项损失予以确认； 三、丧葬费。原告主张35390元（70780元/年÷2），到庭被告均无异议，本院对原告的该项损失予以确认； 四、家属办理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费。原告主张20000元，到庭被告认为过高，认可3000元，本院认为，鲍成康因本起交通事故死亡，其亲属处理其善后必然导致一定的交通费、住宿费及误工费的支出，故本院酌情确认原告方的该项损失为6000元； 五、精神损害抚慰金。原告主张50000元，到庭被告均认为过高，认可20000元。本院认为，鲍成康因本起交通事故死亡，确实给原告的精神带来极大痛苦，本院结合被告过错确认原告的精神损害抚慰金为25000元； 六、财产损失。原告主张1900元，到庭被告均无异议，本院对原告的该项损失予以确认。 综上，上述各项损失合计793285.6元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告因交通事故造成的损失即医疗费3387.6元、死亡赔偿金721608元、丧葬费35390元、家属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费6000元、精神损害抚慰金25000元、财产损失1900元，合计793285.6元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗损失赔偿限额内赔偿原告99元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57295元（含精神损害抚慰金25000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1900元，合计被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告59294元。余款733991.6元由被告乐文龙承担55%的赔偿责任即403695.38元，扣除被告乐文龙已经赔付原告的100000元，被告乐文龙尚需赔偿原告303695.38元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告凌菊青、鲍云章、鲍云梅、鲍芳美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7155元，由原告凌菊青、鲍云章、鲍云梅、鲍芳美负担983元，由被告乐文龙负担6172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  费继军 人民陪审员  邬迎光 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  吴东杰