河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1574号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：樊晓冲，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：姬晨曦，河南达剑律师事务所律师。受浚县法律援助中心指派提供法律援助。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审被告：安阳市铁龙物流有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡王潘流村南。法定代表人：端木庆营。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿财险郑州公司)因与被上诉人樊晓冲、原审被告安阳市铁龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险郑州公司上诉请求：1、依法改判人寿财险郑州公司不承担赔偿50000元责任。2、二审诉讼费由樊晓冲承担。事实与理由：1、医疗费用应当扣除20%的非医保部分，误工费计算期限过长，护理费未考虑护理依赖，被扶养人生活费年限计算错误，精神抚慰金判决过高。2、根据事故认定书，樊晓冲负事故主要责任，上诉人承保车辆驾驶员及案外人王利杰负事故次要责任，上诉人承保车辆及王利杰应各自承担15%的责任，上诉人在商业险范围内承担比例判决过高。鉴定费系间接费用，票据不是正规发票，系重复赔偿，上诉人不应承担。樊晓冲辩称，1、医疗费系实际医疗费用支出并有医疗费发票，上诉人应当足额承担。后续治疗费用，二次手术系日后必然发生的费用，已经过司法鉴定，应当由上诉人承担。2、樊晓冲因事故造成骨折，病情复杂，经过司法鉴定为十级伤残，无法继续工作，误工期限依法定为定残前一日并无不当。3、护理费根据护理人员的收入状况、人数确定，上诉人依照护理依赖程度计算护理费错误。4、樊晓冲三子女系婚生子女，情况真实。依据赔偿标准从定残之日起计算被扶养人生活费年限为11年、15年、17年并无不当。5、樊晓冲因交通事故造成身体残疾，同时精神上也承受巨大痛苦和压力，一审法院根据实际情况将精神抚慰金酌定为5000元适当。6、鉴定费用为樊晓冲确定伤残程度实际支出的费用，并提供有费用发票，上诉人应当予以承担。7、樊晓冲与王立杰达成和解，在原审也未起诉王立杰，双方已无纠纷，事故认定书对事故责任予以划分，原审法院依据事实和法律判决上诉人承担的责任比例正确。安阳市铁龙物流有限公司未作答辩。樊晓冲向一审法院起诉请求：要求人寿财险郑州公司、安阳市铁龙物流有限公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计178000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月21日，樊晓冲驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自西向东行驶至善堂镇安华运输公司门口在躲避相向行驶准备拐弯的王利杰驾驶的二轮电动车时发生交通事故，后樊晓冲又与停放在道路南侧路边的李敏只驾驶的豫Ｅ×××××、豫EY070挂的重型半挂牵引车发生交通事故、致樊晓冲和王利杰受伤，三车损坏。樊晓冲受伤后以右侧髋臼骨折入住安阳地区医院住院治疗4天，于2018年3月25日以右髋臼骨折切开复位内固定术转入郑州大学第一附属医院住院治疗17天。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，出具浚公交认字【2018】第0092号道路交通事故认定书，认定李敏只负此事故的次要责任，樊晓冲承担该事故的主要责任，李敏只驾驶的豫Ｅ×××××、豫EY070挂重型半挂牵引车系安阳市铁龙物流有限公司所有，该车辆在人寿财险郑州公司投有交强险和商业险。樊晓冲伤情经鉴定机构鉴定，于2018年10月17日作出鉴定意见，其伤情构成十级伤残，住院期间及出院后30日内需2人护理，出院30日后至出院后70日内约需1人护理，护理期限为2-3个月，后期治疗费用约需8000元-10000元。另查明，樊晓冲长女樊高菡，身份号码，次女樊高蕊，身份号码，儿子樊高烜，身份号码。2018年4月8日，樊晓冲与本案事故另一伤者王利杰达成赔偿协议，樊晓冲赔偿王利杰6000元，王利杰自愿放弃其它损失追偿权利。2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，人均生活消费支出为20989.15元/年。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，其争议的焦点在于各方在本次机动车交通事故中责任的确定及樊晓冲在本次机动车交通事故中遭受的各项损失的确定及各赔偿义务人如何承担赔偿责任。一、各方在本次机动车交通事故中责任的确定及各赔偿义务人如何承担赔偿责任。本次交通事故经浚县公安局交通警察大队认定，作出浚公交认字【2018】第0092号道路交通事故认定书，认定樊晓冲承担本次事故的主要责任，李敏只承担事故的次要责任，王利杰承担事故的次要责任。李敏只驾驶的豫Ｅ×××××、豫EY070挂重型半挂牵引车在人寿财险郑州公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内。故人寿财险郑州公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应按事故责任比例30%在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。安阳市铁龙物流有限公司应承担本案的鉴定费及诉讼费用。二、樊晓冲在本次机动车交通事故中遭受的各项损失认定如下。1、医疗费86289.36元，该损失系樊晓冲实际住院医疗费用支出，予以确认。2、樊晓冲系城镇居民户口，至定残日前一天误工期限为210天。误工费为22738.8元（210天×108.28元/天）。3、护理费10828元[（108.28元/天×30天×2人）＋（108.28元/天×40天）]。4、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。5、营养费420元（20元/天×21天）。6、二次手术费酌定为9000元。7、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费45126.27元[20989.15元/年×（11年＋15年＋17年）×10%÷2]。9、交通费酌定为420元。10、精神损害抚慰金酌定为5000元。11、鉴定费2500元。综上所述樊晓冲在本次机动车交通事故中遭受的各项损失共计247120.81元。故人寿财险郑州公司应在交强险限额范围内优先赔偿樊晓冲精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、误工费、交通费用120000元，超出交强险限额部分按本次事故的责任比例由人寿财险郑州公司在商业险范围赔偿樊晓冲38136.24元（127120.81元×30%），樊晓冲诉请超出上述部分不予支持。安阳市铁龙物流有限公司应承担本案鉴定费3860元的30%即1158元。一审法院判决：一、人寿财险郑州公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险限额范围内赔偿樊晓冲158136.24元。二、安阳市铁龙物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿樊晓冲1158元。三、驳回樊晓冲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由安阳市铁龙物流有限公司负担。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人寿财险郑州公司所提出的医疗费用应当扣除20%的非医保部分，误工费计算期限过长，护理费未考虑护理依赖，被扶养人生活费年限计算错误，精神抚慰金判决过高的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，樊晓冲因交通事故外伤致右侧髋臼骨折，经司法鉴定构成十级伤残，提供的河南省安阳地区医院和郑州大学第一附属医院的住院收费票据均系正规医疗费票据，且有住院病历和诊断证明等相印证，一审法院据以认定医疗费数额并无不当，人寿财险郑州公司主张扣除非医保费用,缺乏根据,该意见不予采纳。一审法院计算误工费至定残日前一日符合规定，并无不当。人寿财险郑州公司主张按照护理依赖程度计算护理费无事实根据和法律依据，本院不予采纳。一审法院结合过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素，并参照本地区同类案件，酌定精神损害抚慰金为5000元并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，樊高菡需扶养年限为11年，樊高蕊需扶养年限为16年，樊高烜需扶养年限为18年，三人的扶养人均为2人。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为35681.56元[（20989.15元/年×16年＋20989.15元/年×2年÷2）×10%＝35681.56元]，一审法院计算数额不当，本院予以纠正。上诉人人寿财险郑州公司的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。关于上诉人人寿财险郑州公司所提出的其在商业险范围内承担比例过高，鉴定费系间接费用，属重复赔偿，上诉人不应承担的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的证据。本案中，浚县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定樊晓冲承担事故的主要责任，李敏只承担事故的次要责任，王利杰承担事故的次要责任。一审法院结合事故发生的具体情况，对超出交强险限额的部分，酌定人寿财险郑州公司承担30%赔偿责任并无不当。鉴定费系樊晓冲为确定其伤残等级、护理期限及二次手术费用而支出的费用，系其实际损失，该费用已计入损失，并按照赔偿规则予以分担，人寿财险郑州公司承保车辆所有人系安阳市铁龙物流有限公司，一审法院认定“安阳市铁龙物流有限公司应承担本案鉴定费3860元的30%即1158元”，数额及责任承担错误，本院予以纠正。上诉人人寿财险郑州公司的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。经核算，樊晓冲各项损失：医疗费86289.36元、误工费22738.8元、护理费10828元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、二次手术费9000元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费35681.56元、交通费420元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，以上共计237676.1元。人寿财险郑州公司应在交强险限额范围内优先赔偿樊晓冲精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、误工费、交通费用120000元，超出交强险限额部分按事故责任比例由人寿财险郑州公司在商业险范围赔偿樊晓冲35302.83元（117676.1元×30%），人寿财险郑州公司应赔偿樊晓冲共计155302.83元（120000元+35302.83元），对此本院予以支持，超过部分不予支持。综上所述，上诉人人寿财险郑州公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1633号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿樊晓冲各项损失共计155302.83元；三、驳回樊晓冲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3860元，由樊晓冲负担493元，安阳市铁龙物流有限公司负担3367元。二审案件受理费3463元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3376元，樊晓冲负担87元（限于收到本判决十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年十二月六日书记员  张立平