北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1091号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李新菊，女，1971年12月10日出生于湖北省随州市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地湖北省随州市曾都区；因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年3月28日被羁押，同年4月28日被北京市公安局丰台分局取保候审。辩护人康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。辩护人李明。（未出庭）北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]914号起诉书指控被告人李新菊犯非法侵入住宅罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员吕依蔚、检察官助理羊琳琳出庭支持公诉，被告人李新菊及其辩护人康艾丽到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年3月10日16时许，被告人李新菊因民事纠纷在未经被害人苏某1及家人同意的情况下，直接进入苏某1位于本市丰台区石榴园南里14号楼7门101家中，在苏某1妻子乔某、儿子苏某2要求退出而拒不退出，殴打苏某1一巴掌后，与乔某发生互殴。经鉴定，乔某、李新菊二人均构成轻微伤。被告人李新菊案发后报警，后于2019年3月28日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警传唤到案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李新菊的行为已构成非法侵入住宅罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，予以惩处。被告人李新菊对公诉机关指控的罪名辩解称：3月10日，其应苏某1邀请到达案发地点，目的是解决苏某1拖欠其劳务费的问题，没有人要求其离开房间；其与乔某在室内发生肢体冲突，乔某及苏某2将其打伤，当时其拨打110报警，民警出警。被告人李新菊的辩护人认为：第一，非法侵入住宅罪保护的是他人生活安宁和居住安全，李新菊并非强行进入苏某1家中，且其在案发地点停留时间较短，发生肢体冲突的原因是李新菊与苏某1不正当男女关系，李新菊只是通过自力救济的方式解决其与苏某1之间的劳务费纠纷，建议法庭认定李新菊无罪。第二，如果认定李新菊构成犯罪，其有自首、初犯、认罪悔罪、犯罪情节较轻等情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月10日16时许，被告人李新菊为解决其与苏某1之间的民事纠纷直接进入苏某1位于本市丰台区石榴园南里14号楼7门101家中，苏某1妻子乔某要求李新菊退出，其拒不退出，在打了苏某1一巴掌后，与乔某发生互殴。经鉴定，乔某、李新菊二人均构成轻微伤。被告人李新菊案发后报警，后于2019年3月28日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警传唤到案。上述事实，有下列证据证实：1.被告人李新菊供述：我和苏某1是劳务关系，他在2017年5月份聘请我做保姆，我的工作内容就是给他擦药、洗衣服、洗被子、做饭，他答应一个月给我1.2万元工资，但我们没有书面合同，只有口头协议，目前苏某1欠我23万元工资。因为劳务费纠纷，我已经到丰台法院起诉苏某1，目前正在等待民事判决书。苏某1当面跟我说周六日去他家协商赔偿的事情。2019年3月10日16时许，我去本市丰台区石榴园南里14号楼7门101苏某1家中，当时门开着，我推门就进去了，去找苏某1协商我俩劳务费的事情。苏某1爱人乔某、儿子苏某2都在家里。乔某和苏某2说房子是他们的，让我出去，我说是苏某1让我来的，我把事情说明白再走。我问苏某1为什么不接我电话，还打了他一巴掌，乔某就过来抓我的脸、拽我的头发，我也抓她的脸、拽她的头发，苏某1的儿子苏某2用脚踹我的小肚子。整个过程前后一共十分钟左右。2.被害人苏某1陈述：2017年5月份，因为我帮李新菊介绍了一份南城香洗碗的工作，为了表示感谢，她早上给我送早点，之后我们发生性关系，并一直维持这种关系。2017年6月份，我和李新菊同居在她租住的石榴园南里的小平房中，住了大概一个多月。2018年8月份，李新菊突然和我提出要钱，说这段时间她一直照顾我，还被我传染上了性病、牛皮癣，跟我要20万元，后来她还到法院起诉我，现在法院已经审理了二次，我们正在等待判决。2019年3月10日，我在丰台区石榴园南里14号楼7门101号家中睡觉，李新菊去我家要钱，把我从床上揪起来，还打了我一巴掌，我问她干什么，她说要钱，我说法院解决完就给。我爱人乔某就跟李新菊打起来了，我儿子苏某2拉着他妈妈，我把李新菊抱到门外。过了一会，李新菊报警，我们就到派出所了。我之前和李新菊说的是周一去我家协商赔偿的事情，因为那时候家里没人，我们两个人可以好好协商，可是她周末就去了，当时我家门没锁，她推门就进来了，在屋里待了二三分钟吧。被害人苏某1当庭陈述：李新菊曾让我在一份证明上签字，说她不是私闯民宅，但那份证明的内容是李新菊自己写的，我就签了名字、按了手印，但证明的内容不是真的。3.被害人乔某陈述：2017年5月，苏某1总是夜不归宿，后来我就知道了李新菊这个女人。2019年春节之后，李新菊来了十多趟，就是要钱。2019年3月10日16时许，我在丰台区石榴园南里14号楼7门101号家中，苏某1的情妇李新菊没敲门就进入我们家，找苏某1要钱。我就往外推李新菊，她不离开，还往里走。她走到苏某1床前，问苏某1“你不是要私了吗，给我钱”，还扇了苏某1。她在我家打我男人，我很生气，就和李新菊打了起来。我儿子苏某2拉着我不让我打，苏某1拉着李新菊。她在我家停留了有五六分钟。4.证人苏某2证言：2017年6月份，我父亲苏某1晚上总是不回家，说自己当保安上夜班。2018年5月份，李新菊不停地给我发信息，说跟我要钱给我爸治病，而且发短信说已经发生性关系。后来李新菊闹到我们家，我妈还带着她去医院看皮肤病和性病。2019年3月10日，在石榴园南里14号楼7门101号家中，李新菊没有敲门直接进入我家，我妈不让她进去，她不听，还到了我爸的卧室，李新菊用手扇了我爸的右脸，之后她与我妈两个人发生肢体冲突，我拉着我妈，我爸把李新菊拉出门外。李新菊在我家待了十分钟左右。5.诊断证明书、司法鉴定意见书：证实李新菊、乔某均是面部软组织划伤，经鉴定，损伤程度均为轻微伤。6.110接处警记录：证实2019年3月10日15时58分许，李新菊报警称自己在石榴园南里14号楼7门101室被打。7.民事立案表、起诉状、笔录等材料：证实2018年8月30日李新菊起诉苏某1民间借贷纠纷，事实和理由概括为苏某1因患严重疾病，由李新菊对其进行照顾，双方约定每年的劳务费为人民币15万元。在护理期间，李新菊被传染疾病，苏某1向李新菊出具20万元借条一张，将劳务费转为借款，但至今未偿还。苏某1答辩称自己与李新菊是情人关系，李新菊向自己要钱，因为不给钱，她多次去家中闹，还多次报警，被逼无奈下自己签了欠条，但欠条上苏某1的名字和日期为其本人书写，其他均为李新菊书写。2019年3月8日（周五），李新菊向法院申请庭下调解，苏某1签字同意，双方庭下调解的时间为一个月。8.常住人口基本信息、公安机关出具的到案经过及破案报告：证实被告人李新菊的身份信息，传唤被告人李新菊的经过及本案破获的基本情况。案件审理过程中，被告人李新菊向法庭提交下列证据：1.照片：欲证实其因照顾苏某1被传染皮肤病。2.苏某1签字的证明材料、录音光盘：欲证实2019年3月10日，李新菊应苏某1邀请去石榴园南里14号楼7门101号进行民事调解。上述证据，经当庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。本院认为，被告人李新菊违背住宅内成员的意愿，进入公民住宅后经要求退出而拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李新菊犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案系事出有因，且被告人李新菊犯罪情节轻微，故本院依法对其免于刑事处罚。被告人李新菊在侦查阶段的供述、证人乔某证言、证人苏某2证言均证实当日乔某要求李新菊从家中离开，李新菊拒不离开的事实，故对李新菊的辩解，本院不予采纳；李新菊当庭并未如实供述犯罪事实，故对辩护人提出的自首意见，本院不予采纳；辩护人提出的无罪意见，无事实及法律依据，本院亦不予采纳；该辩护人提出的其他意见，本院酌情予以采纳。根据被告人李新菊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李新菊犯非法侵入住宅罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 吴 恬人民陪审员 许 翔人民陪审员 赵江红二〇一九年十二月三十日书 记 员 张慧心