辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1021刑初272号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人肖永刚，男，1970年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区。2002年因犯故意伤害罪被辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑二年；2014年因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2017年因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年7月15日被辽阳县公安局刑事拘留；2019年7月26日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辩护人周敏，辽宁树正律师事务所律师。被告人刘光伟，男，1964年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，现住辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2019年7月2日被辽阳县公安局刑事拘留；于2019年7月7日被辽阳县公安局取保候审，于2019年10月10日被辽阳县人民法院决定逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，于2019年10月23日被辽阳县人民法院取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2019）226号起诉书指控被告人肖永刚、刘光伟犯故意毁坏财物罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，辽阳县人民检察院检察员王浩、康东升出庭支持公诉，被告人肖永刚及其辩护人周敏，被告人刘光伟参加了诉讼，现已审理终结。辽阳县人民检察院指控，2019年4月份清明节后，在辽阳县辽阳市华盛生物肥料有限公司院内，被告人肖永刚、刘光伟用绳子和铲车将马某1在院子西侧最南端厂房内铺设养鸡用的木方铺子拽坏。后经辽阳县价格认证中心关于马某1财物被损毁一案有关物品的价格认定：马某1被损毁财物价值14710元人民币。案发后，被告人肖永刚、刘光伟被抓获归案。公诉机关为其指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人肖永刚、刘光伟故意毁坏他人财物，涉案金额14710元人民币，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人肖永刚在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖永刚辩解称，主观上不是故意毁坏财物，鉴定价格过高，案涉辽阳市华盛生物肥料有限公司大棚归属问题是有争议的，拆除涉案鸡舍架子之前已经告知了马某1并且我与股东刘光伟、李某启到派出所予以报案。股东之一刘某1与马某1达成的调解协议，我们其他三个股东并不知情，四个大棚是属公司的财产，马某1没有权利在此搭建鸡舍架子。辩护人周敏提出的辩护意见是被害人马某1无权在被告人肖永刚经营的辽阳市华盛生物肥料有限公司院内西侧厂房内搭建鸡舍架子，因为该公司的厂房属全体股东所有，刘某1只是股东之一，无权处置公司的资产，所以涉案的辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第1684号民事调解书内容是没有效力的；2019年4月16日的辽阳县人民法院执行裁定书（2014）辽县执字第341号、359号，确定对被执行人刘某1、马某2发共同经营的辽阳市华盛生物肥料有限公司的四栋厂房、门卫、办公用房等资产予以评估、拍卖，证明辽阳县人民法院(2015）辽县民初字第1684号民事调解书，并未进入执行程序，也未发生法律效力；辽阳县价格认证中心价格认定结论不合理也不合法，不应被采纳。辩护人周敏向法庭出示了书证1、辽阳县人民法院执行裁定书；2、董事会会议纪要，证实2019年4月16日，辽阳县人民法院执行裁定书（2014）辽县执字第341号、359号，确定对被执行人刘某1、马某2发共同经营的辽阳市华盛生物肥料有限公司的四栋厂房、门卫、办公用房等资产予以评估、拍卖及(2015）辽县民初字第1684号民事调解书之前，刘某1已辞去企业执行人的职务，该公司股东为刘光伟、刘某1、李某启、肖永刚。被告人刘光伟对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年4月清明节后，在辽阳县辽阳市华盛生物肥料有限公司院内，被告人肖永刚、刘光伟用绳子和铲车将马某1在院子西侧最南端厂房内铺设养鸡用的木方铺子拽坏。后经辽阳县价格认证中心价格认定：马某1被损毁财物价值人民币14710元。案发后，被告人肖永刚、刘光伟被抓获归案。案后，被告人刘光伟与被害人马某1达成和解协议，被告人刘光伟赔偿被害人马某1财物损失人民币16000元，被害人马某1对被告人刘光伟予以谅解。上述认定事实，公诉机关向法庭出示了下列证据1、书证：（1）受案登记表、案件来源、抓获经过，证实2019年4月17日辽阳县公安局柳壕镇派出所接到报案称，2019年04月份清明节后，在辽阳县辽阳市华盛生物肥料有限公司院内，被告人肖永刚、刘光伟用绳子和铲车将马某1在院子西侧最南端厂房内铺设养鸡用的木方铺子拽坏。马某1被损毁财物价值14710元人民币。2019年7月15日13时，被告人肖永刚在辽阳市宏伟区内被公安机关抓获；2019年7月2日6时许，被告人刘光伟在辽阳泛美华庭三期16-24二单元四楼32号住宅内被公安机关抓获。（2）辽阳县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实马某1财物被毁坏财物价格，经辽阳县价格认证中心价格辽县价认刑字（2019)第026号认定为人民币14710元；辽阳县公安局已将鉴定意见通知书通知了马某1、肖永刚、刘光伟。（3）户籍证明信，证实被告人肖永刚、刘光伟符合犯罪主体资格。（4）辽阳县人民法院(2015）辽县民初字第1684号民事调解书、辽阳县人民法院和解笔录，证实2015年10月20日，因刘某1欠马某1借款，经辽阳县人民法院调解，刘某1到期不能偿还借款，同意用辽阳市华盛生物肥料有限公司二栋厂房抵顶给马某1，后于2015年12月30日将辽阳市华盛生物肥料有限公司二栋厂房抵顶给了马某1。（5）辽阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2002）辽刑终字第23号，证实被告人肖永刚因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年；辽阳市白塔区人民法院刑事判决书（2014）辽阳白刑初字第11号，证实被告人肖永刚因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；辽阳市白塔区人民法院刑事判决书（2017）辽1002刑初286号，证实被告人肖永刚因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（6）和解协议书，证实案发后被告人刘光伟与被害人马某1达成和解协议，刘光伟自愿赔偿马某1财物损失人民币16000元，马某1对被告人刘光伟予以谅解。2、证人证言（1）证人刘某1证言，证实因其与马某1有债务关系，马某1到辽阳县人民法院起诉了，经辽阳县人民法院(2015）辽县民初字第1684号民事调解书调解，其同意用两栋厂房抵顶所欠马某1的债务款，因欠马某1的债务是合伙之前的事，并没有和肖永刚、刘光伟等合伙人提过这件事。但是合伙人都知道我与马某1有债务纠纷，我是否主动提过与马某1有债务纠纷，记不清了。（2）证人魏某、孙某1证言，证实2018年12月份，马某1雇用魏某、孙某1搭建用来养鸡养鸭木架子，马某1支付了人工钱，每个人2100元，三个人共计6300元。3、被害人马某1陈述，证实2018年12月份，在辽阳市华盛生物肥料有限公司院内厂房，安装了木方铺子，在安装铺设了三四天的时候，肖永刚、刘光伟知道了，不让铺设，我说你们是不合法的股东。2019年4月份，发现这个公司厂房内铺设的木方铺子被人毁坏了。4、被告人肖永刚、刘光伟供述与辩解，证实2018年冬天，发现辽阳市华盛生物肥料有限公司最南端的厂房里铺设的全是养鸡的木架子。肖永刚、刘光伟、李某启不让工人铺设，工人找来马某1，马某1说，法院将这厂房判给了马某1，马某1说判决书在家了，后来肖永刚、刘光伟、李某启到柳壕镇派出所备案了，要求拆除马某1木架子，又过了一个多礼拜，肖永刚、刘光伟用铲车将马某1铺设的木架子拽坏了。在此之前没见过辽阳县人民法院2015年的调解书，刘某1也没有说过调解书这事。5、视听资料、电子数据，证实公安机关在制作被告人肖永刚、刘光伟讯问笔录的情况。6、被毁坏物品照片，证实马某1铺设的木架子被损坏情况。辩护人周敏向法庭出示了下列证据书证（1）辽阳县人民法院于2019年4月16日作出的辽阳县人民法院执行裁定书（2014）辽县执字第341号、359号，证实根据辽阳县人民法院辽县民初字第00043、00133号民事判决书，对申请执行人张某、马某1民间借贷纠纷两案立案执行，对被执行人刘某1、马某2发共同经营的辽阳市华盛肥料有限公司的四栋厂房、门卫、办公用房等资产予以评估、拍卖。（2）董事会会议纪要，证实在辽阳县人民法院于2015年10月20日作出(2015）辽县民初字第1684号民事调解书之前，刘某1于2019年2月15日已辞去企业执行人的职务，该公司股东为刘光伟、刘某1、李某启、肖永刚。上述证据经庭审举证、质证能够相互认证，本院予以采纳。本院认为，被告人肖永刚、刘光伟故意毁坏他人财物，涉案金额14710元人民币，其二人的行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于被告人肖永刚辩解的刘某1与马某1达成的调解协议其不知情及辩护人周敏提出的刘某1是股东之一，无权处置公司的资产等辩护意见一节，经查，被告人肖永刚、刘光伟实施犯罪时并不明知刘某1与马某1所达成的以辽阳市华盛肥料有限公司部分厂房抵顶所欠马某1债务款的和解协议的事实，被告人肖永刚的辩解及辩护人周敏提出的部分辩护意见，本院予以采纳。被告人肖永刚因犯故意伤害罪、盗窃罪被刑事处罚，刑满释放后，不思悔改，继续犯罪，可酌予从重处罚；被告人刘光伟归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人刘光伟与被害人马某1达成和解协议并取得谅解，可酌予从轻处罚。鉴于被告人刘光伟犯罪情节，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综合考虑全案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人肖永刚犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年1月14日止。）二、被告人刘光伟犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高   晓   光审 判 员 高昂人民陪审员边玲二〇一九年十二月二十六日代书记员 芮   文   波附件本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。