贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3964号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行，地址在贵阳市南明区花香村原黔贵大酒店2号楼1楼“曦城上品”楼盘D栋裙楼1-3号[湘雅社区]。 负责人：赵家凤，职务：行长。 委托诉讼代理人：江露、蔡青云，贵州衡一律师事务所律师，一般授权代理。 被告：贵阳和益丰物资贸易有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号建C-1-10。 法定代表人：李仕贤。 被告：贵阳顺欣隆贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路1号A-1-6号。 法定代表人：陈桂生。 被告：贵阳昌臣贸易有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道中段69号附117号II009号。 法定代表人：安廷英。 被告：贵阳青汇铸造有限公司，地址在贵阳市金阳新区金花镇金龙村。 法定代表人：黄大成。 被告：贵阳青源机械制造有限公司，地址在贵阳小河区金竹镇（贵州朝晖机械厂内）。 法定代表人：黄骏。 被告：贵阳代强贸易有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内B-1-19。 法定代表人：邓代强。 被告：陈先，女，汉族，1976年8月12日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：李仕贤，身份信息同下，系陈先丈夫。 被告：李仕贤，男，汉族，1976年3月7日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行与贵阳和益丰物资贸易有限公司、贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司、陈先、李仕贤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行的委托诉讼代理人蔡青云，被告贵阳和益丰物资贸易有限公司的法定代表人、被告陈先的委托诉讼代理人即被告李仕贤到庭参加诉讼，被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贵阳和益丰物资贸易有限公司偿还原告借款本金人民币1683410.7元，并支付原告违约金10000元及原告实现债权而支付的前期律师费5000元；2、请求依法判令被告贵阳和益丰物资贸易有限公司支付原告利、罚息及复利，截止2017年9月5日利、罚息及复利暂计人民币183066.57元，2017年9月5日以后罚息、复利按月利率11.8749‰计算至全部款项清偿完毕之日止，息随本清；3、请求依法判令贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司、陈先、李仕贤对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费、公告费、查询费等其它为实现债权而产生的费用由上列被告共同承担。事实及理由：2016年1月4日，被告贵阳和益丰物资贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告在2016年1月4日至2017年1月3日向被告贵阳和益丰物资贸易有限公司发放贷款200万元，贷款种类为人民币流动资金贷款200万元。以上借款利率为月利率7.9166‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期还款的罚息利率为月利率11.8749‰即贷款利率基础上加收50%，逾期付息为准。同时，约定因被告贵阳和益丰物资贸易有限公司违约的，应当承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费以及其他费用。被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司与原告签订《联保业务最高额保证合同》；合同签订后，被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司与原告签订贵阳农村商业银行联保业务协议书，约定：联保小组成员就小组中任一成员在我行办理的包括但不限于人民币流动资金贷款、签发银行承兑汇票业务而产生的债务自愿进行互相联保。被告李仕贤、陈先分别与原告签订《保证合同》。贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司与原告签订保证金质押合同；保证担保的存续期间至被担保的债权履行期间届满之日后两年止。担保范围为债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权的执行费、评估费、拍卖费等。借款期限届至后，被告未按合同履行义务，经原告多次催告还款未果。 被告贵阳和益丰物资贸易有限公司、陈先、李仕贤共同辩称，借款真实存在，因为李仕贤这几年身体不好，导致没有办法及时还款，现在身体好点了，愿意陆续还款。 被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，原告与被告贵阳和益丰物资贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告贵阳和益丰物资贸易有限公司向原告借款200万元用于偿还筑农商（花果园支）行2015年流贷字01017号合同项下借款所欠债务，借款期限为12个月，即自2016年1月4日至2017年1月3日，贷款利率为固定月利率7.9116‰，逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；还款计划为2016年6月30日归还20万元，2016年9月30日归还30万元，2017年1月3日归还150万元；若借款人未按期归还债务本息，则原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期的债务本金、利息及费用，并按贷款本金的0.5‰收取违约金；借款到期前，对未按时偿清的利息按照借款利率计收复利；借款到期后，对未按时清偿借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本息），自逾期之日起按照罚息利率计收利息和复利至本息全部清偿之日止。同时，借款人还应承担诉讼费、公告费、律师费等为实现债权而支付的费用。 2015年1月4日，原告（乙方、债权人）与被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司（甲方、保证人）签订《联保业务最高额保证合同》，约定为保障被告贵阳和益丰物资贸易有限公司（债务人）与原告签订的上述《流动资金借款合同》（主合同）项下在2016年1月4日至2017年1月3日内连续发生的债权的实现，甲方所有成员愿意为乙方与债务人所形成的一系列本金债权提供最高额保证及为因本金衍生的利息、复利、罚息承担连带责任保证。甲方保证的主债权为主合同项下乙方因办理包括但不限于人民币流动资金贷款、开立银行承兑汇票、办理贴现等业务而对债务人享有的债权（包括或有债权）。保证担保的最高额债权额为200万元整，该最高额债权额是指债权本金金额，即乙方向债务人发放的借款本金金额。保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息及债务人应向乙方支付的违约金、赔偿金和乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、诉讼保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2016年1月4日，被告李仕贤、陈先（甲方、保证人）分别与原告（乙方、债权人）签订《保证合同》，被告李仕贤、陈先分别为被告贵阳和益丰物资贸易有限公司债权本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。 上述合同签订后，原告于2016年1月7日向被告贵阳和益丰物资贸易有限公司放款200万元用于归还该公司于2015年1月9日与原告签订的编号为筑农商（花果园支）行2015年流贷字01017号借款合同项下所欠借款。原告出具的《借款借据》载明借款金额200万元，借款期限2016年1月7日至2017年1月4日，按季付息分期还本。 2016年12月28日，被告贵阳和益丰物资贸易有限公司向原告付息145137.67元、提前还本216589.30元。2017年1月26日，被告贵阳和益丰物资贸易有限公司向原告还本10万元。截止2017年9月5日，被告贵阳和益丰物资贸易有限公司尚欠原告借款本金1683410.70元，利息、罚息及复利共计183066.57元。2019年6月，原告因本案委托贵州衡一律师事务所律师提供法律服务，支付律师代理费3000元。 以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《联保业务最高额保证合同》、《保证合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告依约向被告贵阳和益丰物资贸易有限公司发放了贷款200万元，履行了出借借款的合同义务，但被告贵阳和益丰物资贸易有限公司取得贷款后未按约定按期足额归还借款本息，已属违约。现原告主张由被告贵阳和益丰物资贸易有限公司归还尚欠借款本金1683410.7元有理，本院予以支持。关于原告主张由被告贵阳和益丰物资贸易有限公司支付的利息、罚息及复利，截止2017年9月5日共计183066.57元，本院据实予以支持，2017年9月5日以后罚息、复利确定按双方合同约定的月利率11.8749‰计算至本金清偿之日止，息随本清。关于原告主张的由被告贵阳和益丰物资贸易有限公司支付的违约金10000元，因双方在《流动资金借款合同》中对违约金及计收标准有明确约定，原告该项请求符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方在《流动资金借款合同》中对律师费等费用的承担已进行约定，本院据实支持3000元。关于原告主张被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司，以及被告李仕贤和陈先对被告贵阳和益丰物资贸易有限公司的前述债务本息以及为实现债权的其他费用承担连带清偿责任之诉讼请求，符合各方与原告签订的《联保业务最高额保证合同》或《保证合同》中的约定，本院一并予以支持。被告贵阳和益丰物资贸易有限公司、贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵阳和益丰物资贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行借款本金1683410.7元； 二、被告贵阳和益丰物资贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行截止至2017年9月5日的利息、罚息及复利183066.57元，2017年9月6日起以未清偿的上项本金为基数，按照月利率11.8749‰的标准计算罚息、复利至上项本金清偿之日止； 三、被告贵阳和益丰物资贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行违约金10000元； 四、被告贵阳和益丰物资贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行代理费3000元； 五、被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司、李仕贤、陈先对本判决主文第一至四项确定的被告贵阳和益丰物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21598元，公告费260元，由被告贵阳和益丰物资贸易有限公司负担（因此款原告已预交，由被告贵阳和益丰物资贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告，被告贵阳顺欣隆贸易有限公司、贵阳昌臣贸易有限公司、贵阳青汇铸造有限公司、贵阳青源机械制造有限公司、贵阳代强贸易有限公司、李仕贤、陈先承担连带支付责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 骧 人民陪审员  朱黔灵 人民陪审员  苟 燕 二〇一九年十二月九日                                                          法官助理   刘乙鲜                                                          书记 员  赵锐