浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6433号 原告：杨相彬，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：任丛建，男，1985年11月13日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波绿畅农业发展有限公司。住所地：象山县定塘村峰北路（原峰北小学）。统一社会信用代码：913302255953754335。 法定代表人：俞冠江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴珍映，女，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号、2203号。统一社会信用代码：91330225790069511P。 代表人：陈武军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，男，该公司职工。 原告杨相彬与被告任丛建、宁波绿畅农业发展有限公司（以下简称为绿畅发展公司）、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称为平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理并适用简易程序，于2019年9月2日、12月18日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告杨相彬及其原委托诉讼代理人杨彬、被告任丛建、绿畅发展公司的委托诉讼代理人戴珍映、平安保险公司的委托诉讼代理人周陆阳到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告杨相彬及其委托诉讼代理人方超，被告任丛建、绿畅发展公司的委托诉讼代理人戴珍映、平安保险公司的委托诉讼代理人周陆阳到庭参加诉讼。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托温州天正司法鉴定所予以鉴定。本案现已审理终结。 原告以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：1.判令被告任丛建、绿畅发展公司赔偿原告各项经济损失共计204610元；2.判令被告平安保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），商业险一并处理。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告任丛建、绿畅发展公司赔偿原告各项经济损失共计206210元；2.判令被告平安保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付）。 被告平安保险公司答辩称，对于事故发生的经过、责任认定及被告任丛建驾驶的浙Ｂ×××××号轻型箱式货车交强险、商业险投保于本被告处无异议。事故发生时被告任丛建的驾驶证处于有效期间。对原告的各项赔偿项目有异议。 被告任丛建答辩称，除与被告平安保险公司的答辩意见一致外，另，本被告是在从事公司即被告绿畅发展公司安排的工作时发生的交通事故。 被告绿畅发展有限公司答辩称，除与被告平安保险公司的答辩意见一致外，另，被告任丛建系本被告公司的驾驶员，事故发生时他被被告安排去石浦拉货。 本院经审理认定：2018年8月4日4时22分，原告杨相彬驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿象山县盐三线由北往南行驶至石浦镇迎凤山庄路段处时，与被告任丛建停靠在道路右侧的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往宁波市第六医院，经诊断为：1.原发性轴索损伤，右枕、左额颞脑挫裂伤2.创伤性蛛网膜下腔出血3.枕骨骨折4.左基地节血肿？5.颅底骨折，住院治疗30天后，转院至宁波市康复医院继续康复治疗，经该医院治疗为：1.颅内损伤创伤性蛛网膜下腔出血枕骨骨折颅底骨折2.阿尔茨海默病，住院治疗15天后于2018年9月17日出院。2018年11月12日，象山县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告任丛建不按规定停放轻型厢式货车影响其他车辆和行人通行且轻型厢式货车制动系效能不符合技术标准，但驾驶制动系效能不符合技术标准的机动车的违法行为与本案事故的发生无因果关系；原告未戴安全头盔、持准驾不符的机动车驾驶证驾驶机件不符合基数标准的轻便正三轮摩托车未确保安全，原告负事故主要责任，被告任丛建负事故次要责任。2019年4月24日，原告委托宁波市康宁医院对其脑部伤情进行鉴定，2019年6月13日，该医院出具司法鉴定意见书一份，建议原告脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；原告目前的精神状态与车祸导致的脑外伤存在直接的因果关系；人体损伤九级伤残。2019年4月29日原告委托浙江中和司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2019年6月21日，该中心出具鉴定意见书一份，建议原告的劳动能力程度为大部分丧失劳动能力，伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，上述期间均包括住院期间。温州天正司法鉴定所于2019年12月4日出具司法鉴定意见书一份，建议原告目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；与本次外伤系直接因果关系；评定为人体损伤九级伤残。2017年2月28日，原告妻子胡玉芬经象山县市场监督管理局审批，领取营业执照，在象山县石浦菜场摊位出售豆制品。被告平安保险公司的委托诉讼代理人周陆阳在原告事故后曾前往原告及其妻子所居住的地方查看，当时原告正在制作豆腐制品。 另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号轻型厢式货车登记于被告绿畅发展公司名下，在事故发生时交强险及商业险投保于被告平安保险公司。被告任丛建系被告绿畅发展公司的职工，事故发生时其受公司指派在拉菜。事故发生后，被告绿畅发展公司已先行垫付医药费10000元。被告平安保险公司已先行垫付医药费10000元。 再查明，原告及其妻子于2006年3月14日生育一女名叫杨品品，公民身份号码为4208812006××××××××，2007年11月23日生育一子名叫杨传坤，公民身份号码为4208812007××××××××。 以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、费用清单、收据、结婚证、户口本、营业执照以及双方庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，由事故双方按照各自过错的比例分担责任。 被告任丛建系被告绿畅发展公司的职工，在事故发生时受该公司指派在从事运菜的工作，属于履行职务行为，故此次交通事故发生造成的损失应由被告绿畅发展公司负担。结合原告与被告任丛建的交通安全违法行为及过错作用，故本院酌情认定被告绿畅发展公司承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原、被告对证据的质证意见进行确定。具体审核如下： 一、医疗费。原告主张83044.77元，三被告无异议，本院予以认定。 二、误工费。原告主张34905元（70780元÷365天×180天）。本院认为，原告无固定收入，且未满60周岁，参照“全社会职工平均工资”标准，参照《司法鉴定意见书》，误工期为180日。故对该数额予以认定。 三、护理费。原告主张12879.75元（2700元+193.9元/天×30天+96.95元/天×45天）。三被告认可住院护理费180元每天、出院90元每天计算。本院认为，原告因此次事故受伤需要人护理属实，对于已经发生的住院费用2700元三被告均无异议，予以认定；对其他住院期间的护理费可参照“全社会职工平均工资”标准计算，故对住院期间护理费予以认定，出院后本院酌情认定按照90元/天计算，即4050元，合计12567元。 四、营养费。原告主张2700元，三被告对数额无异议，本院予以认可。 五、住院伙食补助费。原告主张1350元，依法有据，且三被告无异议，故对该费用予以支持。 六、交通费。原告主张500元，按照原告就诊次数、地点进行计算，本院对该数额予以认定。 七、鉴定费。原告因此次事故花费鉴定费5093元，本院认为，鉴定费系原告为鉴定自身伤情所发生的必要费用，对该费用予以认定。 八、车辆修理费。原告主张1600元，依法有据，本院予以支持。 九、残疾赔偿金。原告主张284590.4元（240536元+36712元/年×5年×0.2÷2+36712元/年×7年×0.2÷2）。根据本院查明的事实，原告自2017年2月份起即与其妻子一起在象山县石浦菜场经营豆制品摊位及在居住地制作豆制品，其生产、收入来源于城镇，故残疾赔偿金标准可按照城镇居民标准计算，根据鉴定意见此次事故造成原告一处九级伤残，伤残赔偿金为240536元（60134元/年×20年×0.2）。原告因此次事故丧失大部分劳动能力，其与妻子所生育的子女未成年，尚需要抚养。三被告辩称抚养费标准应按照被扶养人生活居住地标准计算。本院认为，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。故对原告计算的数额44054.4元予以认定，故残疾赔偿金为284590.4元。 十、住院日用品费。原告主张304元，原告头部受伤需要剃头、购买大小便盆、毛巾等住院用品，故对该费用予以认定。 十一、精神损害抚慰金。原告因此次事故造成一处九级伤残，对其精神造成巨大的伤害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为6000元。 上述费用合计432654.17元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 原告杨相彬因本起交通事故造成的损失计医疗费 83044.77元、误工费34905元、护理费12567元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、交通费500元、鉴定费5093元、车辆修理费1600元、残疾赔偿金284590.4元、住院日用品费304元、精神损害抚慰金6000元，合计432654.17元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔付110000元（精神损害抚慰金先行赔付），财产损失赔偿限额内赔付1600元，合计121600元，扣除该被告已经支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚需支付原告杨相彬111600元。余下损失311054.17元，由被告宁波绿畅农业发展有限公司承担30%的赔偿责任，即93316.3元，扣除该被告已支付的10000元，被告宁波绿畅农业发展有限公司尚需支付原告杨相彬83316.3元； 上述款项均定于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告杨相彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4393元，减半收取2196.5元，由原告杨相彬负担97.5元，被告宁波绿畅农业发展有限公司负担2099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇一九年十二月二十日 代书记员 黄振光