广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3569号 原告：潘纯山，男，1968年1月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：卢小白，男，1977年7月23日出生，汉族，居民身份证登记住址：南宁市兴宁区，现住址不详。 原告潘纯山与被告卢小白民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法由审判员石金前适用简易程序独任审判，随后，因案情复杂，于2019年9月11日转为适用普通程序，依法由审判员石金前担任审判长、与审判员李福同、陆子贤组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告潘纯山到庭参加诉讼。被告卢小白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘纯山诉称：2019年5月13日，被告卢小白以资金周转困难为由，向原告借款45000元，约定借款期限为一个月（从2019年5月13日至2019年6月13日），并出具了借条一张。现借款期限已届满，被告卢小白分文未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1.被告卢小白返还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告潘纯山为证实其主张，向本院提交以下证据：借条一张，拟证明原告与被告之间存在民间借贷关系，被告至今未偿还借款的事实。 被告卢小白未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2019年5月13日，被告卢小白给原告潘纯山手书出具了一张借条，载明:“今本人卢小白向潘纯山身份证45012219680162637借到现金人民币肆万伍仟元正，借款期限自2019年5月13日-6月13日共一个月，本人于6月13日前还清此借款。此据借款人：卢小白身份证信用社账号6231330500060639992019.5.13”。2019年7月26日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告潘纯山增加了一项诉讼请求：“请求被告卢小白支付逾期还款利息（利息计算：以借款45000元为基数，从2019年6月14日起至实际还清之日止，按6%年利率计算）”。同时原告自认该笔借款实际借款日期为2018年3月，借款金额为30000元，借款时双方约定利息为每月1500元，借款后被告已支付利息3000元，因被告未能还款，2019年5月13日，原、被告双方对前期借款本息结算，确认尚欠原告借款本息共计45000元并重新出具了借条。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢小白经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。关于原告出借给被告卢小白的借款金额问题，原告主张被告卢小白向其借款45000元，并提交了借条佐证，但借条在法律具有借款合同的法律属性，而借款合同为践行性合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。本案中，根据原告在庭审中的自认，出具借条时实际并未交付借款，该笔借款实际借款日期为2018年3月，借款金额为30000元，借款时双方约定利息为每月1500元，借款后被告已支付利息3000元，因被告未能还款，2019年5月13日，原、被告双方对前期借款本息结算，确认尚欠原告借款本息共计45000元并重新出具了借条。原告自认的上述事实，被告虽然未到庭进行确认，且原告亦未提交任何证据佐证，但该事实系对己方不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院确认被告卢小白实际借款金额仅为30000元，2019年5月13日进行结算时，被告对前期借款本息进行结算，才给原告出具了金额为45000元的借条。鉴于前期利率已超过了24%的年利率，超过部分的利息不能计入后期借款本金。按照24%年利率计算，至2019年5月13日重新出具借条时止，被告应支付的借款本息应为38400元，扣除原告自认的已支付的利息3000元，尚欠的借款本息应为35400元，应计入后期借款本金。债务应当清偿，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告潘纯山在双方约定的借款期限届满后请求被告卢小白返还借款，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持，但返还的金额应以本院确认的后期借款本金35400元为限。被告重新给原告出具借条后，双方对逾期还款利率虽然没有约定，但被告在新的借款期限届满后未还款，已构成违约。原告请求应自逾期之日起按6%的年利率支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢小白返还原告潘纯山借款35400元； 二、被告卢小白支付原告潘纯山逾期还款利息（利息计算：以借款35400元为基数，从2019年6月14日起至实际还清之日止，按6%年利率计算）； 三、驳回原告潘纯山的其他诉讼请求。 案件受理费925元，原告潘纯山负担197元，被告卢小白负担728元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费925元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 石金前 审 判 员 李福同 审 判 员 陆子贤 二〇一九年十二月九日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 黄雨婷 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。