山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5755号 原告：张秀英，女，1943年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：王双庆，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告张秀英与被告王双庆、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托诉讼代理人张小波，被告王双庆，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费等前期损失50000元，并保留追偿其他损失的权利；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失108241.39元。事实与理由：2019年4月20日9时0分许，被告王双庆驾驶鲁Ｇ×××××号客车，沿安丘市兴安路由南向北行驶，行驶至韩家后居委会处时，与行人原告张秀英发生交通事故，致使原告张秀英受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王双庆承担事故的全部责任，原告张秀英无事故责任。被告王双庆驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险。该次事故给原告造成如下损失：医疗费44198.19元、伤残赔偿金19774.50元、放射费120元、护理费24053.70元、营养费2700元、住院伙食补助费2550元、鉴定费2800元、交通费1000元、复印费45元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元，共计108241.39元。为维护原告的合法权益，故诉至本院要求依法判如所请。 被告王双庆辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号客车的登记车主及实际车主均为王双庆，该车在阳光保险公司投保交强险及不计免赔100万元的商业险各一份，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险赔偿，王双庆不承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险及不计免赔100万元的商业险各一份，该公司同意在交强险责任限额及商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司承担范围。护理费应当提供护理人员身份证复印件，住院伙食补助费应按每天30天计算，交通费未提供票据不认可，后续治疗费应当待实际发生后另行主张，其他无异议。事故发生后，该公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日9时0分许，被告王双庆驾驶鲁Ｇ×××××号客车，沿安丘市兴安路由南向北行驶，行驶至安丘市××街道韩家后居委会处调头时，与行人原告张秀英发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王双庆负事故全部责任，张秀英无事故责任。 事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗51天，支出医疗费43664.09元；出院诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折、多处挫伤、2型糖尿病。原告在该医院还支出门诊医疗费534.10元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费等进行法医学鉴定。2019年10月28日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人张秀英之伤构成十级伤残；2、被鉴定人张秀英误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3、被鉴定人张秀英住院期间二人护理，出院后一人护理120天；4、被鉴定人张秀英营养期90天（建议每天按30元人民币计算）；5、被鉴定人张秀英后续治疗（取内固定）费用评估10000元人民币或以实际发生的费用为宜。为此，原告支出放射费120元、鉴定费2800元。原告因该次事故还支出复印费45元。 被告王双庆所持准驾车型为C1的驾驶证，有效期自2016年2月24日至2022年2月24日。鲁Ｇ×××××号客车的登记车主为王双庆，检验有效期至2020年3月。鲁Ｇ×××××号客车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时，该车在该被告处还投保了不计免赔100万元的商业三者险；保险期间均自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。事故发生在保险期间。事故发生后，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，被告王双庆驾驶客车与行人原告张秀英发生交通事故，致使原告张秀英人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王双庆负事故的全部责任，张秀英无事故责任，本院对此予以确认。根据王双庆在该事故中所负的责任及过错，本院确定由王双庆对事故责任后果承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费。根据原告提交的住院病历、门诊病历、费用明细汇总清单、医疗费单据，足以证实原告因该次交通事故共支出医疗费44198.19元。 潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，原被告均无异议，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算，本院据此确认：原告的伤残等级为十级伤残、护理为住院期间2人护理及出院后1人护理120天、营养费2700元、后续治疗费10000元。 原告主张的残疾赔偿金19774.50元、放射费120元、护理费24053.70元、营养费2700元、住院伙食补助费2550元、鉴定费2800元、复印费45元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费1000元，未提交证据，本院不予支持。 综上，原告因该次交通事故造成的各项损失，本院依法核定为107241.39元。 因被告王双庆驾驶的鲁Ｇ×××××号客车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告阳光保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金19774.50元、护理费24053.70元、精神损害抚慰金1000元，共计54828.20元；扣除被告阳光保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，尚应支付44828.20元。 原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其余损失52413.19元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王双庆全部承担。因本案肇事车辆在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告阳光保险公司赔偿。因被告阳光保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告王双庆在本案中无需另行承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀英各项损失54828.20元，扣除已支付的10000元，尚应支付44828.20元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张秀英各项损失52413.19元； 三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2465元，减半收取1233元，由原告张秀英负担117元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  李卫水