广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2340号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人伍勇，男，1979年11月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。2015年6月19日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴镇琦，广东广孚律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2247号起诉书指控被告人伍勇犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉。被告人伍勇及其辩护人吴镇琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年4月1日下午3时许，被告入伍勇伙同同案人谢小瑶（已判决）、“黑鬼”（另案处理）携带开锁工具去到中山市石岐区第一城祥华楼1栋楼下，由同案人谢某负责在楼下望风，由被告人伍勇、同案人“黑鬼”进入被害人陈某所居住的1栋201房内实施盗窃，窃得被害人陈某放置于上址的黄金手链1条、黄金项链1条、黄金戒指1枚、女装手表1块，后逃离现场，经价格认证，上述物品价值共计12660元（其中手表价值无法认定）。2018年5月17日，公安民警在中山市大涌镇壹加壹超市附近抓获同案人谢某。2018年6月5日，被告入伍勇携带开锁工具去到广州市花都区狮岭镇金狮大道帝缘花园A3-703房实施盗窃，窃得被害人江某1、刘某1及其家人放置于上述屋内房间柜子、洗脸台等地的18K金钻石戒指1枚（总质量4.0956克）、黄金手链1条（千足金，净重5.51克）、黄金耳环1对（千足金，净重3.22克）、黄金戒指1枚（18K金，净重2.02克），黄金戒指1枚（千足金，重5.035克），黄金项链1条（千足金，净重3.91克）、黄金耳环l对（千足金，净重3.639克），AU750金合成立方氧化锆戒指1枚，黄金合成立方氧化锆戒指1枚、黄金翡翠吊坠1个、黄金999手链1条、珍珠项链1条。经价格认定，上述物品价值共计37897元。2019年8月11日，公安民警在中山市西区富华道汽车总站路口抓获被告人伍勇。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人伍勇入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍勇两次入屋盗窃公民财物；盗窃数额50557元，数额巨大；有前科；坦白；已赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人伍勇判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人伍勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。希望对其从轻处罚。被告人伍勇的辩护人提出以下辩护意见：1.本案应认定为数额较大不是数额巨大；2.认罪认罚、悔罪；3.积极赔偿被害人并取得谅解；4.家中有4名子女需要抚养。综上，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。经审理查明：2018年4月1日下午3时许，被告入伍勇伙同同案人谢小瑶（已判决）、“黑鬼”（另案处理）携带开锁工具去到中山市石岐区第一城祥华楼1栋楼下，由同案人谢某负责在楼下望风，由被告人伍勇、同案人“黑鬼”进入被害人陈某所居住的1栋201房内实施盗窃，窃得被害人陈某放置于上址的黄金手链1条、黄金项链1条、黄金戒指1枚、女装手表1块，后逃离现场，经价格认证，上述物品价值共计12660元（其中手表价值无法认定）。2018年5月17日，公安民警在中山市大涌镇壹加壹超市附近抓获同案人谢某。2018年6月5日，被告入伍勇携带开锁工具去到广州市花都区狮岭镇金狮大道帝缘花园A3-703房实施盗窃，窃得被害人江某1、刘某1及其家人放置于上述屋内房间柜子、洗脸台等地的18K金钻石戒指1枚（总质量4.0956克）、黄金手链1条（千足金，净重5.51克）、黄金耳环1对（千足金，净重3.22克）、黄金戒指1枚（18K金，净重2.02克），黄金戒指1枚（千足金，重5.035克），黄金项链1条（千足金，净重3.91克）、黄金耳环l对（千足金，净重3.639克），AU750金合成立方氧化锆戒指1枚，黄金合成立方氧化锆戒指1枚、黄金翡翠吊坠1个、黄金999手链1条、珍珠项链1条。经价格认定，上述物品价值共计37897元。2019年8月11日，公安民警在中山市西区富华道汽车总站路口抓获被告人伍勇。后被告人伍勇已退赃给被害人陈某及江某1、刘某1并取得被害人谅解。上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控视频，穗花价认定〔2019〕914号价格认定结论书、中岐价认〔2018〕67号价格认定结论书、穗花公（司）鉴（DNA）字〔2019〕03892号鉴定书，涉案赃物单据，被害人陈某、江某1、陈某彬的陈述以及陈某对监控视频截图的指认、江某1对案发现场照片的指认、江某1、陈某彬对被告人伍勇的辨认，同案人谢某的供述以及对被告人伍勇的辨认、对现场、监控视频截图的指认，被告人伍勇的供述以及对现场照片的指认，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍材料，谅解书等证据证实，足以认定。本案争议焦点的认定：关于盗窃情节的问题。经查，被告人伍勇入户盗窃，盗窃金额为50557元，达到数额巨大的50%，可以认定存在“其他严重情节”。本院认为，被告人伍勇无视国家法律，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人伍勇的量刑情节包括：1.坦白，可从轻处罚；2.当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4.有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人伍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2022年8月10日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 磊人民陪审员  高丽开人民陪审员  陈道文二〇一九年十二月十一日书 记 员  汤欣彤徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。