广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初58号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人庞智刚，男，1992年6月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，个体户，户籍地为博白县，现住南宁市江南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被南宁市公安局江南分局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月20日被刑事拘留，同年6月29日被该局指定居所监视居住，同年9月30日被南宁市江南区人民检察院取保候审，2019年1月11日被本院取保候审。 辩护人刘超军，广西万晖律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕669号起诉书指控被告人庞智刚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，本院于2019年1月4日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人庞智刚及其辩护人刘超军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，1、2015年8月14日3时许，被告人庞智刚与被害人张某、朋友郑某、庞某（另案处理）等人在南宁市江南区莫屋坡某烧烤摊吃宵夜期间，庞智刚与张某因琐事发生口角，随后双方各自离开烧烤摊。庞智刚走到富宁菜市后门小路时看到张某，便与庞某持垃圾铲、刀具等工具殴打张某，致使张某左手臂、左背部有三处裂伤，瘢痕长度累计18厘米。张某受伤后到南宁市第六人民医院治疗。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。2017年8月11日，被告人庞智刚在南宁市青秀区某酒店被公安人员抓获。 2、2018年5月27日18时许，程某（另案处理）和“十八狗”（另案处理）在南宁市江南区某置业公司（以下简称：某置业公司）因为租房的问题与该公司工作人员即被害人吴某发生矛盾。随后程某打电话将此事告知庞智刚，并让庞智刚带“大哥二”和“阿怎”（另案处理）前去某置业公司。“十八狗”亦通知“肥仔”（另案处理）前去该公司。庞智刚和“大哥二”、“阿怎”在某置业公司外与程某会合后，程某、“十八狗”带领“大哥二”、“阿怎”、“肥仔”和庞智刚先后进入某置业公司。“十八狗”持棒球棍殴打吴某，程某和“大哥二”、“阿怎”用拳脚和某置业公司的凳子殴打吴某，程某还持辣椒水喷射吴某，致使吴某左手前臂有一长约2厘米的破裂口。经鉴定，吴某的损伤程度未达轻微伤。庞智刚和程某等人作案后一起离开现场。2018年6月20日，被告人庞智刚在南宁市江南区某小区被公安人员抓获。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，法医学人体损伤程度检验鉴定书、报告书及鉴定意见通知书，辨认笔录，辨认现场笔录，辨认现场照片，收条，谅解书，撤案申请书，接受证据材料清单，门诊病历，检查报告单，现场检测报告书，监控视频，被害人张某、吴某的陈述，证人符某、程某的证言，被告人庞智刚的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人庞智刚故意伤害他人，致一人轻伤，并且持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人庞智刚一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人庞智刚对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实及罪名均没有异议，对指控其寻衅滋事的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其去现场是处理租房事宜的，不是去打人，也没有纠集人去打击报复，其没有打人。 被告人庞智刚的辩护人提出在故意伤害案中，庞智刚已赔偿被害人张某并取得了张某的谅解；在寻衅滋事案中，庞智刚主观上没有打人的故意，客观上没有打人的行为，“大哥二”和“阿怎”也不是其纠集的，公诉机关指控被告人庞智刚犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，庞智刚的行为不构成犯罪的辩护意见。 经审理查明，2015年8月14日3时许，被告人庞智刚与被害人张某、郑某、庞某（另案处理）等人在南宁市江南区莫某烧烤摊吃宵夜，期间，庞智刚与张某因琐事发生口角，随后双方各自离开烧烤摊。庞智刚在走到富宁菜市后门小路时看到张某，便与庞某持垃圾铲、刀具等工具殴打张某，致使张某左手臂、左背部裂伤，全身三处瘢痕长度累计18厘米。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 2017年8月11日，被告人庞智刚被公安人员抓获，并如实供述了上述事实。案发后，被告人庞智刚已赔偿被害人张某36000元，并取得了张某的谅解。 上述事实，被告人庞智刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，辨认现场照片，谅解书，撤案申请书，被害人张某的陈述，被告人庞智刚的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞智刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人庞智刚犯故意伤害罪成立。 对公诉机关指控被告人庞智刚犯寻衅滋事罪的事实，公诉机关提供的证据不足以证实以下事实：一是被告人庞智刚主观上有为泄愤而打人的故意，二是被告人庞智刚客观上有纠集人员到现场打人的行为。且庞智刚在现场亦没有动手打人，因此，公诉机关指控被告人庞智刚犯寻衅滋事罪的证据不足，本院对该指控不予认定，故对被告人庞智刚及其辩护人所提的相同辩护意见予以采纳。 在共同犯罪中，被告人庞智刚积极实施了犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞智刚归案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人张某36000元，且取得了张某的谅解，故对其从轻处罚。被告人庞智刚持械伤害他人，故对其从重处罚。综观本案，被告人庞智刚有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住社区没有重大不良影响，故可以对被告人庞智刚宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人庞智刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  梁志友 人民陪审员  陆 敏 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  区晓玲 周玉俏 适用法律： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。