广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1028民初699号 原告：唐荣超（原告唐某的父亲、法定代理人），男，1981年12月22日出生，广西乐业县人，汉族，农民，住广西乐业县花坪镇岜木村小毛草坪屯046号。 原告：唐秋香，女，2001年6月24日出生，广西乐业县人，汉族，学生，住广西乐业县。 原告：唐某，男，2002年12月23日出生，广西乐业县人，汉族，学生，住广西乐业县。 被告：杨正安，男，1988年3月1日出生，广西乐业县人，壮族，农民，住广西乐业县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司，住所地：广西乐业县同乐镇三乐街桥头。 法定代表人：黄诚，该公司经理。 被告：莫丹露，女，1991年6月25日出生，广西南丹县人，汉族，居民，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：黄庭庆，广西银正律师事务所律师。 原告唐荣超、唐秋香、唐某与被告杨正安、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称“财保乐业支公司”）、莫丹露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣超（原告唐某的法定代理人）、原告唐秋香、被告杨正安、被告莫丹露的委托诉讼代理人黄庭庆到庭参加诉讼，被告财保乐业支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐荣超、唐秋香、唐某向本院提出诉讼请求：判令三原告因近亲属龙银哲交通事故死亡造成的经济损失共计308420.50元，由被告财保乐业支公司在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告杨正安、莫丹露共同赔偿。事实与理由：2019年7月3日上午，被告杨正安未取得机动车驾驶证、服用毒品后驾驶桂Ｍ×××××号自卸低速货车沿G212线由乐业县城往逻西方向行驶。11时50分许，当车辆行驶至风坳路段时，车辆失控，驶出路面侧翻，将正在高速路工地做工的龙银哲（原告唐荣超的妻子、原告唐秋香、唐某的母亲）压死。事发后，经乐业县公安局交通警察大队认定被告杨正安负全责，龙银哲无责。经查，事故车辆登记所有人为莫丹露，被告杨正安供述车辆已出卖给杨正安。该车投保于被告财保乐业支公司。原告唐秋香、唐某都以全A+成绩考入百色民高读书，原来很幸福的家庭因为被告杨正安的行为而支离破碎，苦不堪言。原告唐荣超上有老、下有小，现在生活的压力全部压在其一个人身上。更甚的是来自于精神的伤害，原告时常被噩梦惊醒，时常在梦里哭泣。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，三原告的各项经济损失为：死亡赔偿金248700元（12435元×20年）、唐某生活费9720.50元（20159元÷365天×176天）、精神损害抚慰金50000元。事故发生后，被告杨正安已支付丧葬费50000元。 被告杨正安辩称，其对原告的诉讼请求、事实和理由没有什么意见，其同意赔偿原告，要求和原告进行协商。 被告财保乐业支公司缺席，但提交的书面答辩状称：1、对原告主张的各项赔偿金额意见如下：对死亡赔偿金没有异议；被抚养人生活费应除以2；精神抚慰金请求过高；交强险明确规定诉讼费用属于保险公司免赔内容。2、本案事故认定书证明投保车辆驾驶员杨正安服用违禁品后无证驾驶机动车发生交通事故，依据交强险条款规定，该行为属于保险公司免赔内容。财保乐业支公司在承担垫付赔偿费用后，有权依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第16条、第18条的相关规定向侵权人行使追偿权。综上，被告财保乐业支公司仅在交强险的各赔偿限额内承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。 被告莫丹露辩称，其已于2018年2月23日将事故车辆转让给被告杨正安，其不愿意承担赔偿责任。关于赔偿数额的问题，同意被告财保乐业支公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告唐秋香对被告莫丹露提交的《车辆转让协议》有异议，本院认为，被告莫丹露提交的活期存款历史明细查询、被告杨正安的陈述与该《车辆转让协议》相互印证，足以证实桂Ｍ×××××号车辆在本案事故发生前已经转让给被告杨正安的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故受害人龙银哲系原告唐荣超的妻子、原告唐秋香、唐某的母亲。2019年7月3日上午，被告杨正安未取得机动车驾驶证、服用毒品后驾驶桂Ｍ×××××号自卸低速货车沿G212线由乐业县城往逻西乡方向行驶。11时50分许，当车辆行驶至Ｇ212线2108ＫＭ+550Ｍ（乐业县风坳路段）处的下坡路段时，车辆失控，驶出路面碰撞道路左侧土坡后发生侧翻，碾压正在高速路工地做工的龙银哲和停放在路边的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车、桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车、桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成龙银哲当场死亡、上述四车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2019年9月12日，乐业县公安局交通警察大队作出第4510281201900000232号《道路交通事故认定书》，认定被告杨正安承担该道路交通事故的全部责任，受害人龙银哲无事故责任。另查明，桂Ｍ×××××号自卸低速货车行驶证登记所有人为被告莫丹露，被告莫丹露已于2018年2月23日将车辆出卖并交付给被告杨正安。该车辆已向被告财保乐业支公司投了机动车交通事故强制责任保险，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，本案事故发生在保险期间内。原告唐某于2002年12月23日出生，事故发生时距离年满18周岁还差538天。受害人龙银哲除本案三位原告近亲属外，无其他近亲属。事故发生后，被告杨正安已赔偿三原告50000元经济损失。2019年9月20日，三原告提起本案诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，侵害他人造成人身、财产损失的，赔偿义务人依法应予赔偿相应损失。本案中，各方当事人对被告财保乐业支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内承担赔偿责任均无异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是：被告莫丹露是否承担本案民事赔偿责任。被告莫丹露为桂Ｍ×××××号车辆的登记车主，该车已经于2018年2月23日出卖给被告杨正安，虽未办理过户登记，且逾期未年检，但《道路交通事故认定书》中认定本案事故发生原因也未提及车辆本身性能问题，亦可以反映出该车性能不存在问题，应不属于依法禁止行驶的其他机动车。事故发生时，车辆的实际所有人和使用人系被告杨正安，《道路交通事故认定书》认定杨正安承担本案事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告莫丹露承担本案民事赔偿责任依法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨正安未取得机动车驾驶证、服用毒品后驾驶机动车辆发生事故导致受害人龙银哲死亡，经交警认定承担事故全部责任，杨正安有过错，应承担本案民事赔偿责任。原告诉请被告杨正安承担本案民事赔偿责任依法有据，本院予以支持。关于被告杨正安应承担多少损失金额的问题，庭审中，杨正安对原告的诉讼请求、事实以及理由均无异议，亦同意赔偿三原告，说明其对原告主张的308420.50元损失数额无异议，本院认为，这是被告杨正安在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利的真实意思表示，本院予以照准。因此，本院确认，三原告主张的各项损失308420.50元应由被告财保乐业支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，余下的198420.50元损失由被告杨正安予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项、第2项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告唐荣超、唐秋香、唐某因近亲属龙银哲死亡造成的各项经济损失110000元； 二、被告杨正安赔偿原告唐荣超、唐秋香、唐某因近亲属龙银哲死亡造成的各项经济损失198420.50元； 三、驳回原告唐荣超、唐秋香、唐某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2963元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司负担1057元，由被告杨正安负担1906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄春柳