内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1198号 上诉人(原审被告)被告中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司，统一社会信用代码91150204660981991F。 负责人郝某。 委托代理人刘某1。 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码（分）911502916800202153。 负责人崔某。 委托代理人任某。 被上诉人（原审原告）刘某2，公民身份号码×××。 委托代理人袁某，内蒙古威振律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杨某1，公民身份号码×××，现住丰镇市。 委托代理人孙某，内蒙古那日律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杨某2，公民身份号码×××，现住丰镇市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司因侵权责任纠纷一案，不服察哈尔右翼前旗人民法院（2019）内0926民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光财险包头中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司（以下简称大地财险包头青东支公司）的委托代理人、被上诉人刘某2、杨某1及委托代理人、被上诉人杨某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告刘某2向一审法院起诉请求：1、依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计236113.11元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年，刘某2、郝建军承揽了乌兰察布市旭峰新创实业有限公司三车间废旧冲渣箱（罐）的切割工作。2018年8月25日13时40分许，原告刘某2将泵头下的托架切割开，然后由被告杨某1驾驶×××号吊车吊废旧冲渣箱，工作的过程中原告被吊车吊的冲渣箱托架碰倒。原告受伤后，郝建军将原告送至乌兰察布市医专附属医院急诊检查，后原告又被救护车送至内蒙古医科大附院和附二院手术治疗。被告杨某1驾驶的×××号吊车是被告杨某2所有。×××号吊车在阳光财险包头中心支公司投保交强险，在大地财险包头青东支公司投保商业三者险和特殊险，事故发生在理赔期限内。现因医疗费赔偿等问题，原告提起诉讼，请求法院依法裁决。 原审认定，2018年，刘某2、郝建军承揽了乌兰察布市旭峰新创实业有限公司三车间废旧冲渣箱（罐）的切割工作。2018年8月25日13时40分许，原告刘某2将泵头下的托架切割后，由被告杨某1驾驶×××号吊车吊起，吊的过程中原告刘某2被泵底托架砸伤。受伤后原告刘某2被送往乌兰察布医专附属医院急诊检查，花费医疗费2148.03元。当天原告刘某2被乌兰察布医专附属医院救护车送往内蒙古医科大学附属医院治疗，诊断为多部位外伤，盆底、会阴部软组织及肌肉挫裂伤，头外伤、贫血、L4椎体骨折、双侧坐骨支骨折，于2018年9月1日出院，出院医嘱：1、定期切口换药；2、骨科继续治疗；3、不适随诊。住院7天，花费医疗费20365.98元。支救护车费3000元。2018年9月1日，原告刘某2到内蒙古医科大学第二附属医院继续治疗，于2018年9月10日出院，住院9天，花费医疗费53175.65元。建议：1、3个月内以卧床休息为主，在支具保护下适当下地活动；2、避免过度弯腰，避免腰部过度负重；3、在医生指导下行腰背肌、双下肢功能锻炼；4、定期复查，不适随诊；5、术后12-18个月二次手术取出内置物。2018年9月8日，原告刘某2在内蒙古呼市天旭医疗器械公司购买辅助支具，花费800元。2018年9月12日，原告刘某2到察右前旗医院治疗，于2018年9月20日出院，住院8天，花费医疗费3383.01元。2019年3月15日，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告白刘某2伤残等级作出（2019）临鉴字第72号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刘某2脊柱损伤评定为十级伤残；其所受损伤需误工150天，护理90天，营养90天；其内固定取出需后续治疗费约15000-20000元。原告支鉴定费2750元。李清系原告刘某2母亲，（公民身份号码×××），李清生育子女三人。原告刘某2长女刘燕（公民身份号码×××）、长子刘臻（公民身份号码×××）。被告杨某1驾驶的×××号吊车所有人为被告杨某2。×××号吊车在阳光财险包头中心支公司投保交强险，保险期限为2017年11月14日起至2018年11月13日止，×××号吊车在大地财险包头青东支公司投保100万第三者责任险、吊装责任险等，保险期限为2017年11月17日起至2018年11月16日止，事故发生在理赔期限内。以上事实，有以下证据予以证明：1、原告身份证；2、李清、刘某2户口本2本；3、察右前旗土贵乌拉镇南营子村民委员会证明一份；4、商品房买卖合同一份（编号GF-2000-0171）；5、刘某2与康海霞结婚证一本；6、内蒙古医科大学附属医院、内蒙古医科大学第二附属医院、察右前旗医院住院病历、费用清单各一份、病情诊断书、住院收费收据各一张，乌兰察布医专附属医院门诊票据7张，内蒙古医科大学附属医院门诊票据9张，察右前旗医院门诊票据1张；7、内蒙古呼市天旭医疗器械公司收据一张；8、内蒙古医科大学司法鉴定中心（2019）临鉴字第72号司法鉴定意见书一份，鉴定费收据1张；9、被告杨某1驾驶证、建设机械施工专业操作证、×××号吊车行驶证；10、救护车票据一张；11、照片四张；12、阳光财险包头中心支公司机动车交通事故责任强制保险单一份，大地财险包头青东支公司机动车综合商业保险单一份。 原审法院审理认为,公民享有生命健康权。原告刘某2在作业中被被告杨某1驾驶的×××号吊车致伤，被告杨某2作为×××号吊车所有人应当承担侵权赔偿责任。杨某1在执行工作任务中造成原告人身损害，不承担赔偿责任。原告刘某2自身无过错，不应承担责任。原告刘某2在乌兰察布医专附属医院急诊检查花费2148.03元，三次住院治疗花费医疗费79072.67元，予以支持；原告刘某2购买辅助支具花费800元，购买辅助器具系伤情所需，应予支持；花救护车费3000元，应予支持；参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，住院伙食补助费为2400元（24天×100元/天）；原告刘某2主张营养费为9000元（90天×100元/天）、护理费为9777元（90天×108.64元/天）、误工费16296元（150天×108.64元/天），予以支持；被扶养人生活费为18686.77元（母亲李清：12184元×14年×10％÷3子女=5685.87元，长女刘燕：23638元×2年×10％÷2人=2363.8元，长子刘臻23638元×9年×10％÷2人=10637.1元）；残疾赔偿金为71340元[35670元×20年×10%]；精神抚慰金3000元；后续治疗费20000元。以上共计233372元。鉴定费2750元，予以支持。原告的损失233372元，应先由阳光财险包头中心支公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分113372元，由大地财险包头青东支公司在第三者责任险、吊装责任险等限额内赔付。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后在交强险范围内立即赔偿原告刘某2120000元。2、被告中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司于本判决生效后在商业三者险范围内立即赔偿原告刘某2113372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元减半收取2421元，鉴定费2750元，合计5171元，由被告杨某2负担。 原审法院宣判后，中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司不服，提出上诉。 中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司上诉的主要理由是：1、被上诉人杨某1在意外发生长达二十日之久才向上诉人报案，导致无法核实事故发生的真实性，按照保险条款的约定，上诉人不应承担赔偿责任；2、虽然被上诉人刘某2、杨某1、杨某2一审时均自认事故发生情况，但自认行为有损上诉人利益，不应当得到支持。综上，请求上级法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。 针对中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司的上诉，阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司上诉的主要理由是：一审判决认定事实不清。交强险只针对交通事故发生时的第三者，而该案属于意外事故，被上诉人不属于交强险保险责任的赔偿对象。综上，请求上级法院依法改判。 针对阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉，中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 刘某2、杨某1、杨某2在法定期间内未提出书面答辩意见。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，案涉机动车×××号吊车属于特种车辆，主要功能用于特种作业而非道理行驶，除在行驶过程中可能发生交通事故外，更多的事故可能发生在作业过程中，《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将特种车辆作业过程中造成损害的情形排除在保险责任范围以外。同时，交强险作为一种强制保险，其设立的目的是确保受害人能够及时获得赔偿，填补损失。加之，中国保监会在《关于交强险条例使用问题的复函》（保监厅函（2008）345号）中回复：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”。综合以上分析，案涉情形应当属于交强险、商业险的保险责任范围。对于案涉作业事故造成的各项损失，应先在交强险分项限额范围内承担保险理赔责任，剩余部分在商业险限额范围内按责理赔。原审判决在本案保险责任范围界定、归责、赔偿义务主体确定上，依据充分，本院予以确认；另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉请求，均缺乏证据及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5267元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司负担2567元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司2700元。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 敏 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”