江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4576号原告：吴红妹，女，1947年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。原告：王德霞，女，1971年7月1日生，汉族，居民，住建湖县。原告：王德娟，女，1979年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告：王德爱，男，1969年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。上述四原告的共同委托诉讼代理人：陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。被告：陶婷婷，女，1991年2月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：梅益军，男，1977年8月8日生，汉族，居民，住东台市。被告：中国联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢501室、1幢601室。负责人：何全，该公司经理。委托诉讼代理人：黄从景，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱诉被告陶婷婷、梅益军、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王德霞、王德娟及原告吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱的共同委托诉讼代理人陈亚庆，被告陶婷婷、梅益军，被告中华联合财保盐城公司的委托诉讼代理人黄从景，被告人保泰州公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱诉称：请求判令被告赔偿原告近亲属因交通事故死亡所造成的各项损失:医疗费41666.55元、住院伙食补助费90元、营养费45元、护理费240元、误工费300元、死亡赔偿金283200元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费383006元（其中妻子88386元、儿子王德爱294620元）、处理事故人员误工费2000元、交通费1500元，合计756917.55元，原告主张交强险外按90%计算为705225.7元；诉讼费用由被告负担。被告陶婷婷辩称：对本起事故发生及责任认定无异议，我未垫付任何费用，请求法院依法处理。被告梅益军辩称：对本起事故发生及责任认定无异议，我未垫付任何费用，请求法院依法处理。被告中华联合财保盐城公司辩称：对本起事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，我司未垫付任何费用。对原告主张的医疗费中蛋白不属于医保报销范围，我司不认可，其他医疗费用要扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均不认可；死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费无异议；精神损害抚慰金、被扶养人生活费不认可；处理事故人员误工费认可900元，3人3天，每天100元；交通费认可1000元，我司商业险部分应按40%承担。被告人保泰州公司辩称：对事故发生事实及责任认定由法院依法审核，发动机号为EJ235J00031车辆在我司投保了交强险及商业三者险150万不计免赔。对原告主张的医疗费中蛋白不属于医保报销范围，我司不认可，其他医疗费用要扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费不认可，死亡赔偿金应当适用农村标准，丧葬费原告主张过高，精神损害抚慰金不认可，被扶养人生活费不予认可，处理人员误工费认可3人3天，每天80元，交通费不认可，超出交强险部分我司承担不超过10%。经审理查明：2019年6月30日8时55分许，被告陶婷婷驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县行驶，行至，遇从道路东侧向西侧横过的行人王正才搬运货物至停在道路西侧的苏Ｊ×××××号重型自卸货车过程中，双方发生相撞，致王正才跌地受伤，经医院抢救无效于同年7月3日死亡，共用医疗费41666.55元。小型普通客车不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，陶婷婷负该事故的主要责任，王正才、梅益军分别负该事故的次要责任。2019年7月5日，建湖县公安局物证鉴定室作出建公物鉴（病理）字[2019]25号尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王正才符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，受害人与原告吴红妹系夫妻，生有三个子女，长子王德爱、长女王德霞、次女王德娟；长子王德爱系视力壹级残疾。被告被告陶婷这驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告中华联合财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。被告梅益军所有的苏Ｊ×××××号重型自卸车在被告人保泰州公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的身份证、家庭关系证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、疾病诊断书、死亡记录、火化证复印件、残疾证复印件、临时医嘱单、长期医嘱单、医疗费票据、用药清单、尸检报告、村委会证明、交通事故责任认定书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱的近亲属因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。被告陶婷婷驾驶的肇事车辆在被告中华联合财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告梅益军所有的涉案车辆在被告人保泰州公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，故应当向原告承担赔偿责任，交强险超出部分应按责分担。在该起交通事故中，被告陶婷婷驾驶机动车负本起事故的主要责任，故应承担70%的赔偿责任；被告梅益军负本起事故的次要责任，故应承担20%的赔偿责任；被告王正才负本起事故的次要责任，应承担10%的责任。被告中华联合财保盐城公司、人保泰州公司均辩称医疗费要扣除非医保用药，但被告未能在规定的期限内提交相关证据证明，故对该辩称本院不予支持。原告王德爱系视力壹级残疾，其家属系智力二级残疾，受害人与原告王德爱系父子关系，受害人王正才生前打零工，有一定的劳动能力，其对原告王德爱有抚养义务，结合受害人王正才的实际年龄等情况，本院对原告王德爱的被扶养人生活费支持88386元。受害人王正才2019年6月30日发生交通事故，7月3日死亡，本院对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费予以支持。结合事故发生时受害人的年龄及工作情况，本院对原告主张的误工费支持90元。被告陶婷婷应该起事故可能涉嫌刑事犯罪，被告梅益军承担次要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本案中不再处理。处理事故人员误工费本院支持1161元。交通费支持1000元。丧葬费支持39870元。受害人王正才因交通事故死亡，本院对原告主张的死亡赔偿金283200元予以支持。综上，原告因交通事故致其近亲属死亡的损失为：医疗费41666.55元、住院伙食补助费90元、营养费45元、护理费240元、误工费90元、死亡赔偿金283200元、丧葬费39870元、被扶养人生活费88386元、处理事故人员误工费1161元、交通费1000元，合计455748.55元，由被告中华联合财保盐城公司在交强险和商业险范围内赔偿原告271024元（交强险120000元，商业险151024元），由被告人保泰州公司在交强险和商业险范围内赔偿原告163149.7元（交强险120000元，商业险43149.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱因近亲属交通事故死亡造成的损失合计为455748.55元。由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告271024元；由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险和商业险范围内赔偿原告163149.7元（以上数字按个位取整数）。上述款项均于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱的其余诉讼请求。案件受理费10852元，减半收取5426元，由原告吴红妹、王德霞、王德娟、王德爱负担2085元，由被告陶婷婷2339元，被告梅益军负担1002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10852元。审 判 员 王正涛二〇一九年十二月二十五日法官助理 罗珊雪书 记 员 景 洲