广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1422刑初222号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院 被告人许朝海，男，1982年4月15日出生于广西宁明县，汉族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日被宁明县公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 广西宁明县人民检察院以宁检刑诉[2019]182号起诉书指控被告人许朝海犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉。被告人许朝海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西宁明县人民检察院指控，2019年6月底，被害人黄某1在宁明县东安乡六丈村六岭屯帮助村民安装太阳能灯，被告人许朝海借机搭讪，虚构自己可以低价购进太阳能灯，双方互留电话号码。随后，许朝海多次联系黄某1，称其有销路。为了诱骗黄某1上当，许朝海骗取黄某1给付800元，谎称可以订购10套灯具，并实际交付了4套灯具给黄某1。黄某1遂信以为真，分别于7月5日、7月13日，通过微信、支付宝分三次转账给许朝海“订货款”共计2万元。许朝海将赃款挥霍一空，且删除黄某1的微信，并更换电话号码。2019年10月16日，许朝海被宁明县公安局明江派出所抓获归案。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为许朝海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人许朝海对指控的犯罪事实及罪名均有异议。辩称，其不构成犯罪。其与黄某1是合作关系，其是在广东联系工作时将钱款花光了，并非骗取黄某1的钱款。被告人许朝海还辩称，其在侦查机关因受到刑讯逼供，其所做有罪供述不真实。被告人无证据向法庭提交。 经审理查明，2019年6月底，被害人黄某1在宁明县东安乡六丈村六岭屯帮助村民安装太阳能灯，被告人许朝海借机搭讪，虚构自己可以低价购进太阳能灯，双方互留电话号码。随后，许朝海多次联系黄某1，称其有销路。为了诱骗黄某1上当，许朝海骗取黄某1给付800元，谎称可以订购10套灯具，并以自己补差价的方式低价交付了4套灯具给黄某1。黄某1遂信以为真，分别于7月5日、7月13日，通过微信、支付宝分三次转账给许朝海“订货款”共计2万元。许朝海将赃款挥霍一空，且删除黄某1的微信，并更换电话号码。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年7月31日8时许，黄某1到宁明县公安局报案称，其于2019年7月5日至7月13日被宁明县东安乡六丈村六岭屯的许朝海诈骗20000元，要求出警处理。2019年8月2日宁明县公安局决定对黄某1被诈骗案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人许朝海于1982年4月15日出生。案发时被告人已经达到负完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实2019年10月16日，许朝海在宁明县城中镇德华街三华旅社被抓获。 4.转账照片、微信截图、微信支付交易明细证明及银行流水清单，证实黄某1于2019年7月5日、13日共转账10000元给许朝海。2019年7月13日陆某转账10000元给许朝海。 5.受害人黄某1陈述及辨认相片、辨认笔录，证实2019年6月底，其在宁明县东安乡六丈村六岭屯帮人安装太阳能灯。许朝海搭讪其，并表示他能找到便宜的太阳能灯具。其不怎么在意，但双方互留电话。次日，许朝海开始联系其，说他能按每个太阳能灯具120元的价格拿到。其心理盘算了一下，如果按照每盏灯120元的成本计算，安装每盏灯的费用是258元，除去成本后，其能净赚138元。考虑到销路问题，其当时没有答应许朝海。此后的几天时间里，许朝海天天联系其，说附近的村屯会安装太阳能灯，他能安排销路，叫其不用担心。其终于下定决心，并于2019年7月5日向他要160盏太阳能灯。许朝海向其拿了5000元定金。其即通过微信转账给他。7月13日许朝海告诉其，灯已经运到南宁，让其将剩余的15000元转账给他。其又通过微信转了5000元给许朝海，剩余的10000元，其叫亲戚陆某帮忙转给许朝海。但是许朝海连续几天都是以各种理由推脱自己，说没有空去南宁拿灯回来。7月22日以后，其再也打不通许朝海的电话了。他也不在家。但获悉其到他家后，许朝海马上联系其，说其不必为了这些钱到他家里去。但许朝海却一直关机，也没有退钱给其。经辨认，黄某1辨认出许朝海。 6.证人陆某证言，2019年7月13日10时许，黄某1让其帮忙转账一万元钱，并推荐了一个支付宝名片给其。其按照黄某1的指示，通过支付宝转账一万元到那个名片账户上。转账时，支付宝显示对方支付宝账户名是许朝海，昵称是“相约2019”。随后，黄某1当场支付其一万元现金。 7.现场图、现场勘验笔录及相关照片，证实本案现场中心位于广西宁明县明江镇南环路明江财政所对面路边。中心现场未发现任何有价值物品。 8.被告人许朝海供述及指认相片，证实2019年7月初，有个人在其村里安装太阳能灯。其趁他休息时找他搭讪，并在聊天中获知灯具的价格。其想法弄到了他的电话号码。回家后，其上网查询了此类灯具的价格及市场行情。几天后，其联系那个人，说其能通过广东工厂的朋友帮他拿到同种低价的太阳能灯具，60瓦的130元，100瓦的185元。其通过自己出钱补贴填补差价的方式，以800元价款帮他买下了10套太阳能灯具。据此，其骗取了他的信任。其让他出资，其去购买灯具，并负责寻找销路安装太阳能灯。那人最终决定出资二万元购买太阳能灯具。几天后，其联系那人，说厂家要求付定金五千元。那人通过微信转了五千元给其。三四天后，其花光这五千元钱，就再次叫那人把剩下的一万五千元转账给其。那人通过微信转了五千元，又通过支付宝转了一万元给其。其收到钱后，即前往广东游玩，并将钱花光。那人电话询问其购买灯具的事情，但其均以各种理由推脱。其手机丢失后，其更换了手机号码，并将那人的微信删除。其并无从事太阳能灯具安装的技能，亦无在太阳能灯具厂工作的朋友。其支付宝昵称是“相约2019”，微信昵称是“相约1998”。 上述证据来源合法，内容客观真实，并相互印证，与本案具有关联性，能客观真实地证明本案事实，本院予以确认。被告人因未能提供证人的线索，无法出庭作证。 针对控辩双方争议焦点，本院综合评判如下： 一、被告人是否构成诈骗罪 诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物的行为。本案中，被告人许朝海以其能低价购进太阳能灯具，并能帮助黄某1销售灯具为由，取得黄某1的信任，骗取黄某1二万元，并将所得赃款挥霍一空。其行为已构成诈骗罪。被告人提出的不构成诈骗罪的辩解意见，不符合本案事实，不予采纳。 二、是否存在刑讯逼供的情形 被告人提出侦查人员在讯问当中存在刑讯逼供的情形，经审查认为，被告人的入所身体检查记录正常，且查看讯问被告人的同步录音录像并无发现侦查人员存在违法情形，被告人在侦查机关所作有罪供述可作为本案的定案依据，故被告人提出的该辩解，不符合本案事实，不予采纳。 本院认为，被告人许朝海以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人许朝海的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人许朝海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年8月15日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、继续追缴许朝海犯罪所得二万元，退还黄某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄居英 人民陪审员  颜德佳 人民陪审员  赖 华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  唐国韵 附法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。