安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3515号 原告：漯河市恒瑞运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区漯舞路中段。 法定代表人：孟领旗，该公司总经理。 被告：范庆元，男，1964年1月18日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地山东省蒙阴县野店镇朱家坡村。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市沂蒙路418号。 负责人：董健，公司总经理。 委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南。 委托诉讼代理人：张鲁秀，上海段和段（济南。 原告漯河市恒瑞运输有限公司(简称恒瑞运输公司)与被告范庆元、蒙阴县金路运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司(简称大地财险临沂公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞运输公司法定代表人孟领旗、被告范庆元、被告大地财险临沂公司委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼，被告蒙阴县金路运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒瑞运输公司诉称：2019年3月4日，被告范庆元驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿306省道东向西行驶至55公里328米处时，撞到前方停在道路上杨海成驾驶的豫Ｌ×××××号半挂车尾部，造成两车损坏。经交警部门认定，被告范庆元负此起事故主要责任，杨海成负次要责任。现要求被告赔偿车辆损失88600元、停运损失26250元（1050元／天×25天）、施救费13000元、评估费4800元，合计132650元，另由被告承担本案诉讼费。 被告范庆元辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆投保了交强险和限额100万元商业三者险且不计免赔率，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告大地财险临沂公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且不计免赔；原告诉请过高，申请车辆损失重新鉴定；按照保险合同约定，停运损失系间接损失，属免赔范围，保险公司不承担；我公司不承担诉讼费、评估费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日3时许，被告范庆元驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿306省道东向西行驶至55公里328米处时，撞到前方停在道路上杨海成驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂车（牵引豫Ｌ×××××重型仓储式半挂车）尾部，造成两车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，被告范庆元负此起事故主要责任，杨海成负次要责任。2019年4月17日，经河南信衡价格评估有限公司评估，豫Ｌ×××××号车及豫Ｌ×××××车损失共计为88460元，停运损失为36750元（35天×1050元）。2019年9月25日，经河南亚宇价格事务所有限公司临颖分公司评估，豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆在基准日鉴定价格为88600元。原告支出评估费4800元、施救费13000元。由于原告的车辆损失与车辆实际价值相当，原告选择放弃维修车辆，重新购买新车，并于2019年3月27日将新车登记注册。 另查明，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财险临沂公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险且不计免赔率。 本院认为：公民的财产权应受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定出庭当事人无异议，本院予以采纳。由于鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财险临沂公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故原告的合理、合法损失应由被告大地财险临沂公司先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额的损失由被告大地财险临沂公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿70%。 原告损失确认如下：车辆损失88460元、停运损失25200元（24天×1050元）、评估费4800元、施救费13000元，合计131460元。被告大地财险临沂公司在交强险保险限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告129460元（131460元-2000元）的70%为90622元，共计应赔偿92622元。关于保险公司提出停运损失、评估费不予赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告大地财险临沂公司向法庭提交了投保单、保险条款、免责事项说明书及“投保人声明”，其中投保单中投保人声明栏仅盖有投保人公章无相关人员签名，保险条款、免责事项说明书及“投保人声明”均不能证明与本案的关联性，故被告大地财险临沂公司不能证明其已就相关免责条款向投保人作出了明确说明，相关免责条款不产生效力。被告大地财险临沂公司的该意见，本院不予支持。关于保险公司申请车辆损失重新鉴定的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，申请重新鉴定须提供证据足以反驳鉴定结论。本案被告大地财险临沂公司未提供任何证据反驳鉴定结论，且鉴定申请也未在举证期限内提出，故其重新鉴定申请，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告共计92622元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告漯河市恒瑞运输有限公司的其他诉讼请求。 （原告确认接受赔偿款账户：农业银行漯河分行贸易区支行户名漯河市恒瑞运输有限公司账号16-293601040004427） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告负担377元，被告范庆元负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  郑瑞斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈艳琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 。