江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5698号 原告：景怀虎，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区马路7号。 法定代表人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。 原告景怀虎与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告景怀虎的委托诉讼代理人刘承军，被告保险公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景怀虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告货物损失131565元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告在被告处投保物流责任保险，原告支付相应保费后，双方约定保险期间自2019年5月30日0时起至2020年5月29日24时止，每车每次事故责任限额为20万元，保险车辆为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。2019年8月9日11时15分许，原告所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在济广高速菏泽方向89公里+300米路段处发生事故，事故造成车载货物受损等。事故发生后，被告未按照双方签订的保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害了原告的合法权益。 被告保险公司辩称，对原告货物是否因本次事故造成损失有异议，原告应提供证据证明其主张的货物损失是本次事故造成。且保险合同约定，因火灾事故，每次事故的免赔额为1万元或损失金额的15%以高者为准。同时应该审核涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证是否合法有效，有无免赔情形。其装载的货物是否符合装载规定，有无免赔情形。诉讼费、鉴定费被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年5月28日，临沂市军成运输有限公司（以下简称军成公司）作为投保人、被保险人在被告保险公司为车牌号鲁Ｑ×××××投保保险单号为PZAK201951010000002412物流责任保险一份，保险期间自2019年5月30日零时起至2020年5月29日24时止，保障项目为：1、每车每年累计责任限额保险金额40万元每车每次事故责任限额为20万元。其中特别约定免赔：其他事故每次事故绝对免赔RMB2000或损失金额的10%,以高者为准；窃盗事故每次事故绝对免赔RMB2000或损失金额的20%,以高者为准；火灾事故/翻车事故:每次事故绝对免赔RMB1000或损失金额的15%,以高者为准；装卸货损失：每次事故绝对免赔RMB2000或损失金额的20%,以高者为准；易碎品：每次事故绝对免赔RMB2000或损失金额10%,以高者为准。 二、2019年8月26日，军成公司出具实际车主证明一份，载明“今有车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××失登记在军成公司，我公司仅是该车辆的登记车主，实际车主为景怀虎，其身份证号为该车的实际车主对该车享有所有权。该车在实际运营中产生的一切法律纠纷及债务由实际车主景怀虎负责，与军成公司无关”。 三、2019年8月9日济南市公安消防支队长清区大队玉符街中队出具证明一份，载明“2019年8月9日23时00分，中队接到指挥中心调度位于济荷高速方向89公里处一辆半挂牵引车（车牌：鲁Ｑ×××××）(鲁Ｑ×××××)起火，接到命令后，中队立即出动2车16人赶赴现场进行扑救”。 四、2019年8月12日，济南市公安局高度交警支队长清大队出具出警证明一份，载明“2019年8月9日11时15分许，高速交警支队长清大队民警接到指挥中心指令：济广高度公路菏泽方向89公里+300米处一货车着火燃烧。民警达到现场后发现鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号半挂货车停在应急车道内，车辆后部起火燃烧。经现场询问驾驶人胡敬伟（驾驶证号：371321198001148533），驾驶人胡敬伟称驾驶车辆行驶过程中左后轮胎不明原因爆胎，车辆停在应急车道后左后轮就起火冒烟然后出现明火，随即报警。经长清区消防队扑救，火势扑灭”。 五、2019年8月8日临沂市浩轩物流有限公司（以下简称浩轩公司）与军成公司签订货物运输协议书一份，约定由军成公司为浩轩公司运输20根电极棒，货物起运地址为大同，货物到达地址为徐州。2019年8月25日，浩轩公司出具证明一份，载明“兹证明鲁Ｑ×××××半挂车于2019年8月8日为我公司承运电极棒一批，该批货物的起运地址为山西省大同市新荣区，运输目的地为江苏省徐州市沛县”。2019年8月15日，浩轩公司出具收条一份“今收到鲁55xxx于2019年8月9号运输电极棒受损赔款131565元。此款由景怀虎名下车辆在本物流承运款中扣除”。 六、2019年11月2日临沂市成宽运输有限公司出具证明一份，载明“兹证明2019年8月11日我公司鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车承运一车火灾货物，由济南济广高速菏泽方向89公里+300米处运到江苏省沛县江龙碳素制品有限公司，该批货物由驾驶员景建运输，系景怀虎委托承运，运费已付，特此证明”。 七、景建在庭审中陈述“我是8月10日，成宽公司老板派我车去济广高速倒一车货，8月10日用吊车吊到我车上，8月11日到的沛县玉龙炭素公司的，当天下大雨没卸货，8月12日卸货的。 原代李：你受托承运货物的时候，承运受损货物，你到现场的时候现场什么情况？证景：挂车烧毁了。原代李：货物什么情况？证景：货物部分表面烧毁，还有一根断了。原代李：断的这一根炭素棒断的几截？证景：断成两截了，从中间断了。原代李：发生火灾的车牌号你注意到了吗？证景：鲁Ｑ×××××。原代李：你是否记得卸货地是什么公司？是玉龙公司还是其他公司？就是收货单位的具体公司。证景：就是炭素公司，江龙，对是江龙炭素公司，不是玉龙公司。” 八、2019年11月2日，徐州江龙炭素制品有限公司出具证明一份，载明“兹证明鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂货车为我公司运输电极棒货物一批，因运输途中发生火灾导致该批货物受损，经与我公司协商，我公司同意将该批受损货物运到我公司。该批货物于2019年8月11日由鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号半挂车运到我公司，现存放于我公司，特此证明”。 九、2019年12月19日军成公司出具声明书一份，载明“关于登记在我公司名下景怀虎所有的鲁Ｑ×××××半挂车于2019年8月9日在济广高速菏泽方向89+300米路段发生自燃事故，致使车载货物受损一事。我公司同意该事故的货物损失由景怀虎直接向涉案保险公司主张权利，我公司不再向保险公司主张权利。特此声明”。 十、本案审理过程中，原告向本院提交司法鉴定申请书，请求对Q55xxx号车辆承运的货物因发生涉案事故导致的货物损失进行鉴定。本院依法向江苏中盛土地房地产资产评估造价咨询有限公司进行了委托，2019年12月6日，江苏中盛土地房地产资产评估造价咨询有限公司出具资产评估报告一份，评估结论为“景怀虎诉保险公司保险合同纠纷一案所涉及的鲁Ｑ×××××号车辆承运货物发生事故导致的货物损失在评估基准日2019年8月10日评估值135000元大写人民币壹拾叁万伍仟元整”。原告景怀虎预付了鉴定评估费用3500元。 本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。 一、关于原告主体是否适格的问题。根据军成公司出具的证明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××失登记在军成公司，但实际车主为景怀虎。该车在实际运营中产生的一切法律纠纷及债务由实际车主景怀虎负责，与军成公司无关。且军成公司声明我同意该事故的货物损失由景怀虎直接向涉案保险公司主张权利，军成公司不再向保险公司主张权利，故原告景怀虎有作为原告主体适格。 二、关于原告主张的131565元保险金的问题。根据PZAK201951010000002412物流责任保险的约定，每车每次事故责任限额为20万元，特别约定火灾事故/翻车事故:每次事故绝对免赔RMB1000或损失金额的15%,以高者为准。 关于被告辩称对原告货物是否因本次事故造成损失有异议的答辩意见，本院认为根据原告提供的货物运输协议书、济南市公安消防支队长清区大队玉符街中队出具的证明、济南市公安局高度交警支队长清大队出具出警证明、徐州江龙炭素制品有限公司出具的、证明临沂市成宽运输有限公司出具的证明及证人证言等证据可以证明原告主张的货物损失是本次事故造成。故对被告保险公司的上述答辩意见，本院不予采纳。 根据江苏中盛土地房地产资产评估造价咨询有限公司出具的资产评估报告的结论，本案中鲁Ｑ×××××号车辆承运货物发生事故导致的货物损失在评估基准日2019年8月10日评估值135000元，关于被告保险公司辩称案涉保险合同约定因火灾事故每次事故的免赔额为1万元或损失金额的15%以高者为准的答辩意见，本院予以采纳。故保险公司应向原告支付保险金114750元（135000元-135000*15%）,故原告景怀虎要求被告支114750元保险金的诉讼请求符合保险合同约定，且不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告诉讼请求中超出114750元的部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告景怀虎保险金114750元； 二、驳回原告景怀虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2931元，鉴定费3500元，合计6431元，由原告景怀虎负担336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担6095元（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 韩 峰 人民陪审员 徐泽忠 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理 花梦莉 书 记 员 郝 倩