广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初939号 原告：黄鲜秀，女，1971年4月6日出生，壮族,南宁市武鸣区人，现住该址。 委托诉讼代理人：韦青榕，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：祖春香，男，1980年11月12日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：孙春迎，男，1987年1月10日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现住崇左市江州区。 被告：刘瑞轩，男，1987年8月4日出生，汉族，河北省衡水市景县人，现下落不明。 被告：北部湾财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层（北部湾保险大厦），统一社会信用代码：9145000006173135X6。 法定代表人：黄英钊。 委托诉讼代理人：危云政，公司员工。 原告黄鲜秀与被告祖春香、刘瑞轩、北部湾财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄鲜秀及其委托诉讼代理人韦青榕，被告祖春香的委托诉讼代理人孙春迎，被告北部湾财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人危云政到庭参加诉讼。被告刘瑞轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄鲜秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘瑞轩赔偿原告各项费用合计人民币37048.8元[包含医药费2828.4元、急诊费1560.4元、住院伙食费4700元（当庭减少为4000元）、护理费6840元、营养费940元（当庭减少为800元）、误工费9100元、交通费500元、后续治疗费6000元、精神抚慰赔偿金3000元、财产损失费1580元]；二、被告祖春香对被告北部湾财产保险股份有限公司的各项赔偿金额承担连带赔偿责任；三、北部湾财产保险股份有限公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；四、因本案所产生的诉讼费用、财产保全费用等由三被告承担。 事实和理由：2018年10月19日01时08分许，原告黄鲜秀骑电动自行车在广西－东盟经济技术开发区被告刘瑞轩驾驶的桂Ａ×××××号普通货车碰撞发生交通事故。事故造成原告受伤及电动车损坏，原告当即被送到医院进行救治。经交警部门认定，被告刘瑞轩承担本次事故的全部责任。该事故造成原告右肱骨中下段粉碎性骨折而住院治疗，给原告造成身体及精神痛苦，还有经济损失。现原告手内仍固定有不锈钢钢钉，面临后期再次手术治疗，产生后续治疗费用。经查，被告刘瑞轩驾驶的桂Ａ×××××号车主是被告祖春香，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告受到的经济损失，由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分，被告刘瑞轩作为车辆所有人，应与被告刘瑞轩承担连带赔偿责任。 原告黄鲜秀为证实其主张，向本院提交以下证据：1.企业信用信息公示，拟证明被告北部湾财产保险股份有限公司的主体信息情况；2.被告刘瑞轩、祖春香驾驶人信息查询单，拟证明两人的主体信息；3.机动车信息查询单，拟证明桂Ａ×××××号车登记信息；4.交通事故认定书，拟证明交通事故发生的过程及责任分担；5.病历、医学影响报告单、疾病证明书，拟证明原告因交通事故受伤；6.收费票据、门诊急诊欠费通知单，拟证明原告因交通事故产生的医药费用；7.电动车维修收据，拟证明原告电动车维修费用；8.原告的工资收入证明，拟证明原告因交通事故产生的务工损失。 被告刘瑞轩未答辩亦未提交证据。 被告祖春香辩称：答辩人对交通事故认定无异议，对原告要求答辩人赔偿有异议。发生交通事故时是刘瑞轩驾驶车辆，跟答辩人没有关系。桂Ａ×××××号车是答辩人前任职公司的公司财产，在答辩人任职期间购买，挂在答辩人名下，现答辩人已离职，该车留在公司。答辩人对于离职后车辆仍登记在其名下的情况不知情，也不清楚公司为何不将车辆过户。答辩人认为不应承担交通事故赔偿责任。答辩人对原告提出的各项赔偿请求及金额没有意见。 被告祖春香未提交证据。 被告北部湾财产保险股份有限公司辩称：答辩人对交通事故认定无异议，对原告请求的经济损失有发表如下意见：1、原告提供的医药费发票金额为43828.4元，答辩人在原告住院期间已赔偿医疗费41000元，答辩人认为应当先扣除非医保费用后再认定医疗费用的赔偿金额；原告提出的1560.4元未有相应的票据支持，答辩人认为不应予以支持；2、住院伙食补助费，根据住院天数40天，应为4000元；3、护理费，根据原告住院40天，护理费应为40天×114元／天＝4560元；4、误工费、交通费、后续治疗费、财产损失费，答辩人同意按原告的诉请赔偿；5、对于原告精神抚慰金的诉请，本公司认为原告的伤情并未构成伤残，不予支持。二、本公司不承担本案的诉讼费用。 被告人保财险北部湾财产保险股份有限公司为证实其主张，向本院提交以下证据：1.交强险及商业第三者责任险保单，拟证明车辆投保情况；2.付款凭据，拟证明其在原告住院期间在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿31000元，共计赔偿医疗费41000元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日01时08分许，原告黄鲜秀驾驶南宁6CY63号二轮电动车沿S313省道由东往西方向行驶，被告刘瑞轩驾驶桂Ａ×××××号小型普通货车与原告车辆同向行驶，两车行至S313省道17KM+300M处时，原告黄鲜秀靠边停车穿雨衣，被告刘瑞轩驾车未在道路右侧靠中心线行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致被告车辆与原告车辆尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告黄鲜秀受伤的交通事故。 事故发生当天，原告即被送往广西－东盟经济技术开发区人民医院住院治疗，2018年11月28日出院，住院40天，入院诊断：1.右肱骨中下段闭合性粉碎性骨折并神经肌肉血管损失；2、右上臂血肿形成；3、右臀部、右外踝皮肤软组织挫伤。出院诊断：1.右肱骨中下段闭合性粉碎性骨折；2、右肱二头肌、肱三头肌部分断裂；3、右肱动脉、桡神经挫伤；4、右肱骨折端血肿形成；5、右上臂皮肤软组织挫伤；6、低钾血症。出院医嘱：全休3个月，每月门诊复查一次，半年后每2个月复查一次，骨折愈合后来院取出内固定物，住院期间留陪护1名，加强营养。原告住院医疗费43651.84元，被告北部湾财产保险股份有限公司已赔偿41000元。原告于2018年10月19日在急诊科抢救产生门诊费1560.4元，尚未结算。原告于2019年2月9日到南宁市武鸣区中医医院门诊产生门诊费176.56元。 2018年11月27日，南宁市公安局交通警察支队十一队作出第450122120180000344号道路交通事故认定书，认定被告刘瑞轩单方过错造成事故，承担事故的全部责任。 被告刘瑞轩驾驶的桂Ａ×××××号车的机动车行驶证记载的登记车主为被告祖春香，该车在被告北部湾财产保险股份有限公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，不计免赔。交强险保险及商业第三者责任险保险期间均为2018年8月26日0时0分至2019年8月25日24时0分。本案交通事故发生在保险期内。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘瑞轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，被告刘瑞轩承担事故全部责任，本院予以确认。因桂Ａ×××××号车已经在被告北部湾财产保险股份有限公司处投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应当先由北部湾财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。交强险赔偿后的不足部分，由被告刘瑞轩承担全部赔偿责任，由北部湾财产保险股份有限公司根据商业第三者责任险保险合同的约定，对被告刘瑞轩承担的部分进行赔偿。被告祖春香作为车主，并不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人或者管理人应当承担过错责任的情形，无需承担本案民事赔偿责任。故原告要求被告祖春香承担连带赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失的计算问题，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下认定： 1.医疗费，原告在广西－东盟经济技术开发区人民医院住院治疗发生的住院费43651.84元、入院抢救费1560.4元，有门诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院收费收据、诊断报告单、出院记录、欠费通知单予以佐证，本院予以确认。原告在武鸣中医医院开支的门诊费176.56元，因无病历佐证，被告有异议，本院不予采信。被告北部湾财产保险股份有限公司主张扣除非医保费用，未能举证证明，本院不予采纳。本院确认医疗费为45212.24元。 2.住院伙食补助费4000元、误工费9100元、交通费500元、后续治疗费6000元、财产损失费1580元，被告北部湾财产保险股份有限公司无异议，本院予以确认。 3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院40天，医嘱住院期间留陪护1名，故护理期限应为住院期间的40天。原告请求全休期间的护理费，无医嘱，亦未能举证证明原告全休期间生活不能处理，故本院不予支持。现原告及被告北部湾财产保险股份有限公司同意护理费按50天计算，本院予以确认。原告系农村居民，主张按“农林牧渔业”标准计算误工费，被告北部湾财产保险股份有限公司无异议，本院确认其护理费为5700元（114元／天×50天）； 4.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告身心痛苦，原告请求精神损害抚慰金有事实和法律依据。根据双方过错程度、原告伤残情况、当地平均生活水平及被告承担责任的经济能力，原告请求3000元,合理合法，本院予以支持。 5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现原告主张的是住院期间的营养费，而住院伙食补助费已经有加强营养的性质，原告再主张营养费，系重复主张，本院不予支持。 上述原告各项合理经济损失为医疗费45212.24元、住院伙食补助费4000元、误工费9100元、护理费5700元、交通费500元、后续治疗费6000元、财产损失费1580元及精神损害抚慰金3000元。由被告北部湾财产保险股份有限公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，且已赔偿，被告北部湾财产保险股份有限公司在该项下不再进行赔偿；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、误工费9100元、护理费5700元、交通费500元，共计18300元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费1580元。交强险赔偿后的不足部分，即医疗费35212.24元、住院伙食补助费4000元、后续治疗费6000元，由被告北部湾财产保险股份有限公司在商业第三者险范围内予以赔偿，扣除其已赔偿的31000元医疗费后，被告仍应在商业第三者险范围赔偿原告医疗费4212.24元、住院伙食补助费4000元、后续治疗费6000元，共计14212.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄鲜秀精神损害抚慰金3000元、误工费9100元、护理费5700元、交通费500元，共计18300元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄鲜秀车辆修理费1580元； 三、被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告黄鲜秀医疗费35212.24元、住院伙食补助费4000元、后续治疗费6000元，扣除其已赔偿的31000元，仍应赔偿14212.24元； 四、驳回原告黄鲜秀的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，原告黄鲜秀自愿负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆晓明 审 判 员  李福同 人民陪审员  李宝山 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  潘敬才