陕西省镇安县人民法院 民事判决书 (2019)陕1025民初550号 原告：吴兴文，男，汉族，1968年9月21日生，农民，住镇安县。 被告：张敏红，女，汉族，1970年1月25日生，个体医生，户籍所在地镇安县，住镇安县永乐街道办。 委托诉讼代理人：张敏会，女，汉族，1965年11月18日生，镇安县计划生育服务站职工，住陕西省镇安县，系张敏红姐姐。 委托诉讼代理人：刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。 原告吴兴文与被告张敏红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴文、被告张敏红及委托代理人张敏会、刘晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告自2018年6月29日至今医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、司法鉴定费、后期误工费、医疗费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费合计200069.91元 ;2.赔偿原告摩托修理费505元；343.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月29日，原告骑摩托车在迎宾路自西向东正常行驶时，行至地税局路口遭遇被告张敏红驾驶的无照无牌摩托车左转弯撞击，致使原告吴兴文摔倒在地，身体多处受伤，并致使原告摩托车严重损坏。后原告被送往镇安县医院救治，经诊断，原告全身多处软组织挫伤、腿部受伤（半月板损伤）无法正常行走，需住院接受治疗。该事故经镇安县公安交通管理大队认定，被告张敏红对上述事故承担全部责任，原告无责任。2018年7月4日原告自费出院后，由于腿部疼痛无法恢复又于2018年8月10日到县中医院做核磁共振进一步检查，结果为：左膝关节腔及髌上囊少量积液，内、外侧半月板后角异常信号，考虑变性。医生诊断为左膝半月板损伤、左膝关节积液。原告的伤情经法院委托陕西军大法医司法鉴定所鉴定为左膝关节功能性丧失为十级伤残、后续治疗费约为3500元，误工期为120日。原告因受伤多次前往医院治疗，但一直未能恢复，左膝常年疼痛无法正常行走，至今不能正常务工，家中失去收入来源。但原告还要赡养二级残疾的老父亲，原告妻子是一级精神残疾者，无劳动能力。另外，由于交通事故，原告的摩托车损坏严重，致使原告花费了修理费用505元。综上，被告的行为给原告造成了人身损害、经济损失及精神伤害，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张敏红辩称，请求驳回原告没有事实依据的诉讼请求，维护被告的合法权益。1、对本起交通事故的发生双方无争议，在第一次住院期间原告在镇安县医院住院花费的费用，在划清事故责任的情况下，被告愿意承担，但是对于其他费用，被告不承担。2、原告住院治疗时诊断为全身多处软组织损伤，被告在事故发生一个月之后，诉称自己半月板损伤，与事实不符，且原告经镇安县中医院诊断为半月板后角异常，但经西安市红会医院诊断为半月板前角挫伤，前后位置不一样，原告半月板损伤与被告和交通事故没有直接的因果关系，不能证明半月板挫伤与交通事故有因果关系，因此对半月板挫伤被告不应承担责任；3、原告系长期贴地砖工作造成左膝劳损受伤，原告对半月板受伤有过错；4、两份鉴定意见是同一鉴定机构同一鉴定人鉴定的，这不合理。而且鉴定机构应当对原告的伤情进行检查，但鉴定机构没有做检查，她坚持原告半月板受伤与交通事故没有因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的2018年7月5日诊断证明和2018年7月20日出院诊断证明，镇安县医院住院费用结算发票，被告无异议，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的住院病历、2018年8月10日、2018年10月10日镇安县医院诊断证明和2019年5月15日西安市红会医院诊断证明，两份鉴定意见，真实本院予以认可，可以证明原告2018年7月4日出院时全身多处软组织损伤，诉左膝部、小腿疼痛较前减轻，再次查体左膝部及小腿上段轻度肿胀，压痛阳性。后原告因左膝疼痛两次前往医院做磁共振检查治疗，经诊断为左膝半月板挫伤的事实。鉴定意见系对原告伤情的综合考量，关于原告左膝半月板损伤主要依据的是镇安县中医院两次核磁共振检查报告，并非依照某次诊断证明所作出，从原告提交的诊断证明皆可证明原告左膝半月板受伤的事实，原告2018年7月4日出院时左膝疼痛，后复查时检测出左膝半月板损伤，且经鉴定机构鉴定原告受伤与交通事故有因果关系，被告辩称镇安县中医医院诊断为半月板后角有异常信号而西安市红会医院诊断为半月板前角挫伤，二者位置不同，不能作为鉴定依据，原告受伤与交通事故无因果关系，但未提交证据佐证其抗辩主张，综上所述，本院认定被告伤情系交通事故造成的事实；2、对原告提交的交通事故认定书，被告对责任划分有异议，认为交警队未在规定的时间作出交通事故认定书且事故发生时原告有躲避义务且时速过高，本院认为作出时间不影响实体责任的划分，被告认为原告时速过高但未提交证据证明，对被告的辩解意见本院不予采纳；3、对原告提交的住院医疗费票据35张、摩托车修理费用收款票据、交通费、住宿费票据、陕西军大法医司法鉴定所收款票据，系原告因本次交通事故造成的真实损失，本院予以认可；4、对原告提交的结婚证、XX镇XX村委会证明、吴某某身份证及残疾证，尹全秀身份证及残疾证，可以证明吴某某系原告父亲，应由其四个孩子共同抚养，本院予以认可。尹全秀系精神一级残疾但不能充分证明其完全丧失劳动能力需要抚养，本院不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，被告张敏红驾驶并载承张某某的无牌二轮摩托车沿迎宾路由西向东行驶，行至地税局路口处左拐弯时与同向吴兴文驾驶的陕HX3768普通二轮摩托车相撞，造成吴兴文、张敏红、张某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇安县公安交通管理大队认定，被告张敏红对事故承担全部责任，吴兴文、张某某无责任。后原告被送往镇安县医院救治，住院5天2018629201874。出院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告出院后，由于腿部疼痛未缓解又于2018年8月10日到镇安县县中医医院做核磁共振进一步检查，影像学意见为：左膝关节退行性改变；左膝关节腔及髌上囊少量积液；内、外侧半月板后角异常信号，考虑变形。原告的伤情经陕西军大法医司法鉴定所鉴定为左膝关节功能性丧失为十级伤残、后续治疗费约为3500元，误工期为120日。后被告申请对原告半月板损伤与交通事故的因果关系进行鉴定，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定为有因果关系。原告因住院、后期检查治疗共花费医疗费5339.41元，因本次交通事故修理摩托车花费505元，因治疗和鉴定产生的交通费和住宿费595元，鉴定费2280元。 另查明，原告父亲吴某某（75周岁）同原告一起生活，共有4个子女。被告张某某的摩托车未购买机动车强制保险和商业保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，侵权人应承担赔偿责任，被告张敏红驾驶张某某的摩托车，系机动车使用人，且在交通事故中承担全部责任，因此张敏红承担事故损失100%的赔偿责任。根据本院认定的证据及事实，本院确定原告的损失为：医疗费5,339.41元、误工费12,000元(120天×100元)、护理费400元（5天×80元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、交通费495元、住宿费100元、 鉴定费2，280元、后续治疗费3,500元、残疾赔偿金66,638元（33319元×20年×10%）、被抚养人生活费（其父亲吴某某75周岁）2,745.75元(21966×5年÷4×10%）、精神损害抚慰金1,000元，摩托车修理费505元,共计95,153.16元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条，第一百七十九条一款八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张敏红于本判决生效之日起一个月内向原告吴兴文赔偿各项损失95,153.16元； 二、驳回原告吴兴文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190.00元，减半收取计595.00元，由原告吴兴文负担95元，被告张敏红负担500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员    柯善成 二○一九年十二月二十七日  书  记  员    赵  艺