浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初5674号原告：任浙洪，女，1995年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：赵云水，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。被告：郑铭祥，男，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：张海灿，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城天元大厦1001室、1004室，统一社会信用代码：91330600770748402Q。主要负责人：章立峰，系公司经理。委托诉讼代理人：张立铭、林钱波，男，系公司员工。原告任浙洪诉被告郑铭祥、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，被告永安保险绍兴公司向本院提出申请，要求对原告任浙洪的伤残、三期进行鉴定，本院予以准许，并依鉴定程序移送杭州求正司法鉴定所进行鉴定，现已作出鉴定结论；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定本院通知张海灿作为本案的被告参加诉讼。案经公开开庭审理，原告任浙洪的委托诉讼代理人赵云水，被告郑铭祥，被告张海灿，被告永安保险绍兴公司的委托诉讼代理人林钱波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任浙洪向本院提出诉讼请求：1.依法向原告赔偿医疗费137577.37元、误工费43200元、护理费22500元、营养费1800元、住院伙食补助费2500元、伤残费111148元、精神损害赔偿金5000元、交通费4000元、住宿费778元、司法鉴定费1900元、电瓶车报废3000元，其他损失1000元，上述合计334403.37元，被告已支付80000元，还应支付254403.37元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的医疗费为138289.97元、误工费38220元，合计损失变更为330385.97元，减去80000元，尚应支付250385.97元。事实和理由：2017年6月4日上午9时35分，被告郑铭祥驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车，行驶至四环线世纪华通路口转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后到上虞人民医院、绍兴市人民医院、浙大医学院第二医院、上海市第六人民医院抢救治疗，诊断为右锁骨骨折、左胫骨骨折、头部外伤、头皮裂伤、多处软组织挫裂伤，住院125天，花去医疗费137577.37元，经绍兴市文理学院司法鉴定为伤残十级。原告受伤后肉体上受到痛苦，经济上受到损失，造成精神上负担，至今还未痊愈，留有后遗症，按照绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告郑铭祥负事故的全部责任，原告任浙洪无责任，浙Ｄ×××××的重型货车投保于被告永安保险绍兴公司。被告郑铭祥辩称，本次事故的经过、责任没有异议。被告张海灿辩称，本次事故的经过、责任没有异议。事故发生后垫付80000元。被告永安保险绍兴公司辩称：对事故的责任没有异议；伤残赔偿金、误工费没有异议。护理、营养按重新鉴定计算。交通费没有发票不认可。住宿费、鉴定费、其他损失属于间接损失不认可。交强险内赔付认可，商业三者险因没有提供从业资格证不认可。医疗费应扣除10%非医保费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告郑铭祥、被告张海灿对原告任浙洪提供的证据没有异议。被告永安保险绍兴公司对原告任浙洪提供的交通事故认定书、门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费发票及费用汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性及证据三性没有异议。本院当庭出示由本院依法委托杭州求正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，原、被告均没有异议；对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。被告永安保险绍兴公司对原告任浙洪提供的发票联认为与本院无关联性，如护理床、体育用品等，住宿费系间接损失不属保险理赔范围。本院审查认为，原告任浙洪在上海医院门诊二次、杭州住院一次及门诊多次，住宿费发票联三张计758元（其中两张上海、一张杭州）在合理范围内，予以认定；其他发票联，所购买的物品是否为治疗所必需没有其他证据、医嘱印证，关联性本院无法确定。原告任浙洪因交通事故发生为治疗需要购买一些日常的护理用品，根据浙江省绍兴市人民医院浙江大学绍兴医院2017年10月25日出院记录记载,原告任浙洪出院时基本能完全伸直，可独立行走,为此本院酌定医疗辅助用品为2500元。原、被告无争议及本院审查认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告永安保险绍兴公司承保事故车辆浙Ｄ×××××重型货车的交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告任浙洪目前遗留左膝关节被动活动功能丧失25%以上评定为十级伤残，需休息210日、护理90日、营养90日；事故发生后，被告张海灿垫付80000元；被告郑铭祥与被告张海灿系劳务关系。本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告郑铭祥负事故的全部责任，发生事故时被告郑铭祥受被告张海灿雇佣，从事劳务工作。根据事故车辆浙Ｄ×××××重型货车的投保情况，超出交强险范围的原告任浙洪的损失，应由被告张海灿承担并由被告永安保险绍兴公司在第三者责任险赔偿范围内直接支付原告任浙洪。被告永安保险绍兴公司未举证证明曾明确告知投保人具体证书类目，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，辩称被告郑铭祥未提供从业资格证，商业险免赔，缺乏依据，本院不予采纳。原告任浙洪主张交通费4000元缺乏依据，但根据其治疗经过、门诊次数、治疗地点，交通费损失客观存在，本院酌定交通费为3000元。部分医疗费中已经包含了伙食费，经审查尚有16天住院医疗费中未包含伙食费，16天的住院伙食费予以支持。原告任浙洪未举证证明电动自行车报废，但根据事故认定书的记载，电动自行车损坏存在，为此本院酌定修理费1500元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告任浙洪的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。本院对原告任浙洪其他合理合法有据的部分予以支持。被告永安保险绍兴公司要求扣除非医保费、不承担住宿费等意见缺乏证据，本院不予采纳。原告任浙洪的各项损失，本院认定如下：医药费129540.02元(含医疗辅助用品2500元)、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、误工费38220元（210天×182元/天）、交通费3000元、住宿费758元、护理费22500元、营养费1800元、残疾赔偿金111148元、鉴定费1900元、精神抚慰金3500元、修理费1500元，合计314186.02元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付312286.02元；二、被告张海灿赔偿原告任浙洪1900元，已经支付80000元；以上一、二项经折算后，由被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内支付原告任浙洪人民币234186.02元，支付被告张海灿78100元。三、驳回原告任浙洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5116元，减半收取2558元，由被告张海灿负担。由本院委托鉴定的鉴定费2470元，由被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承担（已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十二月二十七日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。。