云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0925民初683号原告：俸余江，男，傣族，2000年10月28日生，初中文化，务工，现住双江三祥养殖有限公司住宿区。委托诉讼代理人：黄志梅，女，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨双云，男，傣族，1978年11月23日生，初中文化，务农，家住双江自治县。委托诉讼代理人：赵国云，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：江金玮，女，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司双江支公司，住所地：云南省临沧市双江县勐勐新大街侧。负责人：陈江源，男，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，1965年6月16日生，该支公司理赔部经理。代理权限：特别授权代理。原告俸余江与被告杨双云机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月13日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告俸余江及其委托诉讼代理人黄志梅，被告杨双云及其委托诉讼代理人赵国云、江金玮，被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俸余江提出以下诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同赔偿原告的各项损失共计：230200.03元。1、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计：122000元。2、被告杨双云赔偿原告各项损失108200.03元（注：总损失为257250.04元，扣除交强险赔付后余135250.04元，承担主要责任按80%计算得108200.03元）。二、本案诉讼费由被告承担。【附：原告各项损失计算情况共计：257250.04元。1、医疗费：96759.24元；2、后期治疗费：25000元；3、住院伙食补助费：4400元（44天×100元/天=4400元）；4、营养费：9000元（90天×100元/天=9000元）；5、残疾赔偿金：66976元（33488元×20年×10%=66976元）；6、误工费：19231.2元（120天×160.26元/天=19231.2元）；7、护理费：9615.6元（60天×160.26元/天=9615.6元）；8、司法鉴定费：2600元；9、交通费：1430元；10、车辆修理费：2238元；11、精神损害抚慰金：20000元】。事实及理由：2019年1月28日，被告杨双云驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿双江自治县滨河大道由南向北行驶，23时50分许，该车行驶至交叉路口时，与沿滨河大道由北向南行驶至该路口内左转弯的原告俸余江驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告俸余江受伤及车辆不同程度受损的道路交通伤人事故。事故经双江自治县公安局交通警察大队“双公交字【2019】第530925420190000113号”道路交通事故认定书认定，被告杨双云承担事故主要责任。原告俸余江承担事故次要责任。此次交通事故造成原告右侧颧骨、翼突、左侧鼻骨、双侧上颌窦壁、眼眶壁、鼻中隔粉碎性骨折，断端不同程度移位，伴副鼻窦多发积液，并颜面部软组织肿胀、积气；双侧上颌骨、左侧下颌骨角多发骨折。原告于事发后被送到双江自治县人民医院检查治疗，因伤情严重相继转入临沧市人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院治疗共计44天，病情好转后回家休养。原告伤情经云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】临鉴字第02476号法医临床鉴定意见书鉴定为：1、张口受限Ⅰ度评定为十级伤残，2、后期医疗费评估为25000元，3、误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告杨双云驾驶的云Ｓ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法承担保险责任。原告和两被告就本案的赔偿事宜未达成一致意见，根据我国有关法律法规的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨双云辩称，对此次交通事故的发生没有异议，医疗费有正式的发票，我们没有异议，请法庭核实具体的数字，后期治疗费没有异议，住院伙食补助费没有异议，营养费每天100元过高，应该以每天30元计算，残疾赔偿金没有异议，误工费在原告提供的云南三祥养殖有限责任公司的用工合同就可以知道，原告具有固定的工作，原告每天的工资是100元，具体收入是多少就是多少，护理费应该按照农林牧渔业计算，司法鉴定费没有异议，交通费，只要有交通合理的发票都认可，车辆修理费，造成的损失按责任划分在计算，精神抚慰金过高。在责任的划分上，我方也同意承担主要责任，但只同意承担责任的60%-70%。被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司辩称，对于交通事故发生的责任认定我公司无异议，我公司认为：1、医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、救护车费应纳入交强险医疗费项下10000元来计算，超过部份我公司不承担；2、残疾赔偿金在交强险死亡伤残费用项下赔付没有异议；3、误工费在交强险死亡伤残费用项下赔付（120天×100元/天=12000元），参照云南双江三祥养殖有限责任公司出具的《云南省劳动合同书》；4、护理费在交强险死亡伤残费用项下赔付（60天×100元/天=6000元）；5、司法鉴定费不在交强险赔付范围内；6、交通费中的救护车费应纳入交强险医疗费项下，其它交通费无异议；7、车辆修理费在交强险项下赔付2000元；8、精神抚慰金我公司不承担；9、诉讼费我公司不承担；10、我公司同意用云Ｓ×××××号车的交强险赔付给原告，但我公司保留追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的第3组证据病历资料、医疗费票据，用于证明原告因伤情严重相继转入临沧市人民医院、昆明医科大学第一附属医院先后住院治疗共计44天，原告俸余江医疗费为96759.24元，两被告对医疗费票据中肠内营养液使用说明2415元有异议，本院结合原告的的伤情是伤到头部、面部，造成了多处骨折，同时肠内营养液使用说明有昆明医科大学第一附属医院的正式印章，本院对肠内营养液使用说明2415元予以采信；两被告对医疗费票据中惟朗特专业药房的三份销售单有异议，认为原告已经住院治疗，就不需要去药店购买其它药品，本院认为两被告的异议符合正常的情理，原告的医疗诊断中，也没有要求原告自行购买其它的药品，对惟朗特专业药房的三份销售单不予采信；两被告对医疗费票据中在上海拓芹医疗器械有限公司购买的医疗器械有异议，认为价格昂贵，有没有用到原告身上，有没有必要用，本院认为原告只能是医院让用什么就用什么，有没有必要用医院和医生才能决定，在原告提供的相关单据中写明了购买单位是昆明医科大学第一附属医院，并写明了使用病人是原告俸余江，因此对医疗器械的费用予以采信；对于原告住院44天的证明，两被告认为应该以两个医院的出院证上的35天时间为准，在庭审中经过向原告核实，原告陈述从一个医院转入另一个医院，由于连续几天住院床位紧张，没有办理住院手续，但一直都由该医院诊断治疗，直到后面才办理正式住院手续，本院认为原告的陈述合情合理，并有一直在该医院的诊疗治疗单据，因此对原告住院44天的证明予以采信。2、保险公司对交通费中的救护车费用应该纳入什么项下的问题，以及营养费、误工费、护理费每天按什么标准计算的问题，将在本院的说理中再进行阐述和认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告杨双云驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿双江自治县滨河大道由南向北行驶，23时50分许，当该车行驶至交叉路口时，与沿滨河大道由北向南行驶至该路口内左转弯的原告俸余江驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆不同程度受损的道路交通伤人事故。事故经双江自治县公安局交通警察大队“双公交字【2019】第530925420190000113号”道路交通事故认定书认定，被告杨双云承担此事故主要责任，原告俸余江承担此事故次要责任。原告于事发后被送到双江自治县人民医院检查治疗，因伤情严重相继转入临沧市人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院治疗共计44天，病情好转后回家休养。原告伤情经云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】临鉴字第02476号法医临床鉴定意见书鉴定为：1、张口受限Ⅰ度评定为十级伤残，2、后期医疗费评估为25000元，3、误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告杨双云驾驶的云Ｓ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。本案中原告俸余江的损失是多少？1、医疗费：经过有效单据核实为96797.24元，对于两被告有异议的三份单据，除了对惟朗特专业药房的三份销售单962.7元不予认定外，其它两份单据予以认定，那么原告的医疗费为95834.54元；2、后期治疗费25000元予以认定；3、住院伙食补助费：两被告认为计算天数应该以两医院的出院证35天为准，在庭审过程中法庭听取了原告的陈述，转院到昆明后由于住院床位紧张，没有办理住院手续，但有该医院的医疗单据证明原告一直在该医院就诊，因此住院伙食补助费认定为44天×100元/天=4400元；4、营养费：两被告认为每天100元过高，应以每天30元计算，结合本地的实际情况，营养费认定为90天×50元/天=4500元；5、残疾赔偿金：33488元×20年×10%=66976元予以认定；6、误工费：两被告认为每天160.26元过高，应以原告所签订劳动合同的每月3000元工资标准计算为每天100元，法庭也认为应以原告签订的劳动合同每月3000元的标准计算，但是因为每个劳动者都有休息的权利，结合原告签订的劳动合同中第七条的规定，每星期至少有一天的休息的时间，原告每月的工作天数为25天，那么原告的每天工资收入为120元（3000÷25=120元），因此认定误工费为120天×120元/天=14400元；7、护理费：两被告认为过高，应以每天100元计算，法庭参照法律相关规定，结合本地的实际情况，以每天120元的标准计算，因此认定护理费为60天×120元/天=7200元；8、司法鉴定费2600元予以认定；9、交通费：被告保险公司认为其中1360元的救护车费应当纳入交强险的医疗费项下，法庭认为医疗费是治疗受害人所产生的费用，救护车费是运输受害人的费用，应当属于特殊的交通费，因此认定交通费为1430元，不属于医疗费；10、车辆修理费2238元予以认定；11、精神损害抚慰金：被告杨双云认为过高，保险公司认为不应当承担，根据相关法律的规定，并结合受害人的实际情况，本院支持精神损害抚慰金3000元。因此本次交通事故造成原告俸余江的各项损失为227578.54元。因为被告杨双云驾驶的云Ｓ×××××号车辆，在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内，所以被告杨双云造成原告俸余江的损失应该由保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险限额的部份由各方当事人按照双江自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定的承担责任，保险公司在交强险限额内应当承担原告俸余江的损失为：1、交强险医疗费项下医疗费95834.54元，后期治疗费25000元，院伙食补助费4400元，营养费4500元，共计129734.54元，保险公司承担10000元的损失，剩余119734.54元由原、被告按照责任承担；2、交强险死亡伤残赔偿金项下残疾赔偿金66976元，误工费14400元，护理费7200元，交通费1430元，精神损害抚慰金3000元，共计93006元由保险公司承担；3、交强险财产损失项下车辆修理费2238元，由保险公司承担2000元，剩余238元由原、被告按照责任承担；4、司法鉴定费2600元，由原、被告按照责任承担。因此，中国人民财产保险股份有限公司双江支公司在交强险限额内，承担赔偿原告俸余江的各项损失共计105006元。对于超过交强险限额内责任部份的承担，根据双江自治县公安局交通警察大队“双公交字【2019】第530925420190000113号”《道路交通事故认定书》认定，原告俸余江承担此事故的次要责任，被告杨双云承担此事故的主要责任。结合本案案情综合考虑，本院确定原告俸余江承担30%的责任，被告杨双云承担70％的责任。本次交通事故超过交强险责任部份的各项损失为122572.54元（227578.54元-105006元=122572.54元），被告杨双云应承担70%的责任即85800.78元（122572.54元x70%）；原告俸余江应承担30%的责任即36771.76元（122572.54元x30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告俸余江的各项损失共计105006元，定于本判决生效后三十日内给付；二、被告杨双云赔偿原告俸余江各项损失共计85800.78元，定于本判决生效后三十日内给付。三、驳回原告俸余江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元，减半收取2376.5元，原告俸余江负担712.95元、被告杨双云负担1663.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 刀 锐二〇一九年十二月二十日书记员 曹柏翠