安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4607号 原告：芜湖金玺实业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场裙楼B401，统一社会信用代码91340200581527109J。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：马燕波，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道悦，安徽宇浩律师事务所实习律师。 被告：吴武松，男，1978年6月18日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖金玺实业有限公司(下称金玺公司)诉被告吴武松租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员朱顺旺独任于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告金玺公司委托诉讼代理人马燕波、王道悦到庭参加了诉讼，被告吴武松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金玺公司向本院提出诉讼请求1、判令原告与被告签订的二份《金玺新能源汽车租赁合同》（编号分别为：JXSY-WL-2019022001、JXSY-WL-2019040801）解除；2、判令被告立即向原告返还由原告出租给被告使用的二辆电动汽车（皖AD03311、皖AD07157），如不能返还车辆，判决原告向被告赔偿两辆车损失价值297600元（2*148800元/辆）；3、判令被告立即向原告支付占用二辆电动汽车的累计租金10010元（皖AD03311自2019年7月8日暂计至2019年9月1日，按日租金65元计算；皖AD07157自2019年5月27日暂计至2019年9月1日，按日租金65元计算），并按上述标准继续支付至实际归还车辆之日；4、判令由原告没收被告二辆车的履约保证金8000元；5、判令被告自2019年7月13日起至实际归还皖AD03311车之日期间，向原告支付相当于双倍日租金的违约金（130元/日）；6、判令被告承担原告为本案支付的律师代理费2000元；7、判令本案被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日，原、被告经过协商，签订了《金玺新能源汽车租赁合同》一份，（合同编号为：JXSY-WL-2019022001）。合同约定由原告向被告出租一辆电动汽车，租期一年，以实际交车日期作为计租日，约定租金每月人民币1750元（原告实际交付的是月租金1950元的车辆）。合同签订后，被告于2019年2月25日依约向原告支付车辆押金3000元，履约保证金4000元，合计7000元；于2019年2月27日支付了首期（2019年2月27日-5月26日）三个月的租金合计5250元（因原告实际交付的车辆为月租金1950元的车辆，经沟通后，被告又于2019年4月15日另补首期三个月的租金差价600元给原告）。2019年4月8日，原被告双方再次签订一辆汽车租赁合同（编号为：JXSY-WL-2019040801），该份合同约定租期一年，以实际交车日期作为计租日，租金每月1950元人民币。合同签订后，被告依约于2019年4月8日支付车辆押金3000元，履约保证金4000元，首期租金5850元（2019年4月8日-7月7日），合计12850元，原告依约交付车辆。因被告吴武松拖欠租金，故原告诉至本院。 被告吴武松未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2019年2月20日，原、被告双方签订汽车《金玺新能源汽车租赁合同2019版》（V1）一份（编号JXSY-WL-2019022001）,约定被告向原告租赁一辆汽车，租期一年自2019年2月20日至2020年2月22日（包含赠送时间3天），租金1750元/月，押金3000元/辆，履约保证金4000元/辆；首期租金、押金及履约保证金自协议签订之日起5个工作日内支付，共计12250元，第二期租金5250元，2019年5月20日前支付；第三期租金5250元，2019年8月20日前支付；第四期租金5250元，2019年11月20日前支付；租金按季度一期支付，赠送3天；车辆交付地点为芜湖，交付前被告应检查车辆，同时签收验收单；合同还约定了被告如逾期十个工作日支付租金，原告有权解除合同，收回车辆，没收履约保证金，被告除支付欠付租金以外，还应按逾期租金金额的7.5%向原告支付违约金。被告于2019年2月25日向原告支付履约保证金4000元，车辆押金3000元。2019年2月27日，原告交付车牌号为皖AD07157的车辆给被告使用。鉴于原告交付的车辆型号及租金与合同约定发生了改变，被告于2019年4月15日向原告补缴了首期三个的租金合计人民币600。双方实际按每月1950元的租金进行结算。被告自2019年5月27日开始欠付租金至今。 2019年4月10日，原、被告又签订了《金玺新能源汽车租赁合同2019版》（V2-普通版）一份（编号JXSY-WL-2019040801）,约定被告向原告租赁一辆汽车，租期一年，自2019年4月8日至2020年4月7日，租金1950元/月/辆，押金3000元/辆，履约保证金4000元/辆。首期租金、押金及履约保证金自协议签订之日起5个工作日内支付，共计12850元，第二期租金5850元，2019年7月4日前支付；第三期租金5850元，2019年10月4日前支付；第四期租金5850元，2020年1月4日前支付。合同还约定了被告如逾期十个工作日支付租金，原告有权解除合同，收回车辆，没收履约保证金，被告除支付欠付租金以外，还应按逾期天数支付相当于双倍日租金的违约金。2019年4月8日，被告向原告交付履约保证金4000元，车辆押金3000元，当日原告将车牌号为皖AD03311的车辆交付给被告使用。被告自2019年7月8日开始欠付租金至今。 以上事实有原告向本院提交的汽车租赁合同、车辆交接单、车辆行驶证、支付凭证，以及原告代理人的当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。原、被告签订的两份汽车租赁合同，均是各自的真实意思表示，双方应共同遵守。两份租赁合同在履行过程中，被告均发生欠付租金行为，且欠付时间远远超过双方合同中约定的十日宽限期，故原告诉请解除两份租赁合同、返还车辆、要求偿还欠付租金以及合同解除后车辆仍由被告使用的占用费并无不当，本院予以支持。被告于2019年10月12日收到本案诉状副本等诉讼材料，其未提出异议，故本院确认案涉二份租赁合同于2019年10月12日解除。原告诉请没收皖AD07157、皖AD03311车的履约保证金8000元（4000元*2），符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告支付皖AD03311车租金逾期支付的违约金标准过高，本院参照案涉第一份租赁合同约定的标准（欠付租金金额的7.5%）支付。 原告主张由被告承担2000元律师代理费，欠缺依据，本院不予支持。原告收取的押金6000元应予退还被告，或抵付所欠租金等。另原告无证据证明皖AD07157、皖AD03311车已灭失，也未对其现市场价值予以评估，故对其要求被告在不能返还上述车辆的情形下由被告赔偿该车损失297600元之主张不予支持。若被告确实不能返还上述车辆，则原告可在上述两车市场价值进行评估后再予主张损失赔偿。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告芜湖金玺实业有限公司与被告吴武松签订的《金玺新能源汽车租赁合同2019版》（V1）（编号JXSY-WL-2019022001）、《金玺新能源汽车租赁合同2019版》（V2-普通版）（编号JXSY-WL-2019040801）于2019年10月12日解除； 二、被告吴武松于本判决生效后十日内向原告芜湖金玺实业有限公司返还皖AD07157、皖AD03311车； 三、被告吴武松于本判决生效后十日内向原告芜湖金玺实业有限公司支付皖AD07157、皖AD03311租金或占用费（按日租金65元的标准计算），其中皖AD07157车费用自2019年5月27日起计付至实际还车之日，皖AD03311车费用自2019年7月8日起计付至实际还车之日；另被告按上述费用的7.5%向原告支付逾期付款违约金； 四、原告芜湖金玺实业有限公司对已收取被告吴武松的履约保证金8000元不予退还；被告交纳的押金6000元可予抵付上述租金或逾期付款违约金等费用； 五、驳回原告芜湖金玺实业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3345元，原告芜湖金玺实业有限公司承担500元，被告吴武松承担2845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十五条第一款：当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。 第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。