浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7068号 原告：陈溢佳，女，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：付英，女，1981年8月8日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：许加清，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。 负责人：唐一品。 委托诉讼代理人：王操力，男，该支公司员工。 被告：沈冬伟，男，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。 负责人：吴琛。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟越，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告陈溢佳与被告付英、许加清、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司、沈冬伟、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院起诉，诉请判令：一、被告付英、许加清赔偿原告各项损失共计93249.48元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在责任保险限额范围内对上述债务承担连带赔偿责任；三、被告沈冬伟、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在无责保险限额范围内对原告承担连带赔偿责任。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月2日19时19分许，被告付英驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车途经湖州市市区三环东路与湖东路路口南侧路段时与沈冬伟驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车相撞，沈冬伟驾驶车辆被撞后又与前方由原告陈溢红驾驶的苏Ａ×××××小型轿车相撞，造成陈溢红车上乘员即原告陈溢佳，沈冬伟及其车上乘员费彦彦，付英车上乘员许鑫鑫受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定付英驾驶机动车未注意观察确保安全，负事故全部责任，许鑫鑫、沈冬伟、费彦彦、陈溢红、陈溢佳均无事故责任。原告受伤后至湖州市中心医院治疗，后又至浙江大学医学院附属妇产科医院治疗，共住院4天，花费医疗费4147.48元。经原告自行委托，湖州浙北司法鉴定所出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告于2019年5月2日因车祸致稽留流产，评定误工期限（含住院）拟为3个月，护理期限（含住院）拟为0.5个月，营养期限拟为2个月。原告支付鉴定费用700元。此外，事故发生时，原告系湖州瑞慈瑞湖门诊部有限公司员工，双方合同约定乙方（原告）月工资为6650元，月度岗位津贴3250元，午餐补贴150元。原告在2019年5月至7月期间获得劳动报酬22764.18元。 肇事车辆浙Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为被告许加清，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险150万元及不计免赔率险。浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告沈冬伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故均发生在上述保险期间内。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人银行流水清单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告陈溢佳因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告付英应根据事故责任按100%的比例向原告承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔偿被侵权人赔偿款之义务。为此，原告请求被告付英赔偿损失并由被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在责任保险限额范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持，但被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担的并非是连带赔偿责任。被告沈冬伟虽不承担事故责任，但中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司作为其驾驶车辆的保险人，依法仍应在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额范围内承担赔偿责任，故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担无责赔付的诉请，本院予以支持，但被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担的并非是连带赔偿责任。因原告现有证据无法证实被告许加清对本次事故的发生亦存在过错，故原告请求被告许加清、沈冬伟承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。 关于原告主张的医疗费，被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出应按10%的比例扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，本案非医保费用并未超过10000元，可以优先在交强险医疗费限额中予以赔付，而非医保费用并非是交强险法定免责事项，故该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的误工费，两被告保险公司均提出误工费计算标准过高，时间过长的抗辩意见，本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现两被告保险公司未能举证证实原告误工时间存在不合理的情形，故该抗辩意见，本院不予支持。误工时间应以鉴定结论3个月为准。根据查明的事实，原告月收入10000元属实，但因误工期间内，原告亦取得相应劳动报酬，故原告实际减少的劳动报酬为7235.82元（30000元-22764.18元），超出部分，本院不予支持。该抗辩意见，本院部分予以采信。关于原告主张的精神损害抚慰金，被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出流产不构成伤残，原告主张的金额过高的抗辩意见，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司提出流产与交通事故不存在关联，该项损失不予认可的抗辩意见。本院认为，原告因交通事故致腹部外伤并于事发后5日行流产手术，可以认定交通事故与原告流产之间存在关联具有高度可能，且鉴定结论对关联系亦予以认可，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的抗辩意见，本院不予采信。原告流产虽未构成伤残，但给原告身心造成伤害属实，原告主张精神损害赔偿符合法律规定，结合原告流产原因，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的交通费、住宿费，两被告保险公司提出交通费过高，住宿费不属于必要支出，不予认可的抗辩意见，本院认为，原告存在外地就医的情形，住院前产生的住宿存在合理性。本院酌定该部分损失1000元为宜。 综上，本院核定原告的损失为：1.医疗费4147.48元，2.鉴定费700元，3.误工费7235.82元，4.伙食补助费120元（30元×4天），5.护理费2730元（66432元÷365天×15天）,6.交通费、住宿费1000元，7.营养费1800元（30元×60天）,8.精神损害抚慰金5000元，以上合计22733.30元。被告付英应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计20666.64元［（4147.48元+120元+1800元）×10000÷11000+（700元+7235.82元+2730元+1000元+5000元）×110000元÷121000元］，该损失由被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告。剩余损失即2066.66元（22733.30元-20666.64元）由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额范围内直接赔付原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告付英应赔偿原告陈溢佳因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计20666.64元，该损失由被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告陈溢佳，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额范围内直接赔付原告陈溢佳因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计2066.66元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告陈溢佳其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2132元，减半收取1066元，由原告陈溢佳负担806元，被告付英负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈佩媛