海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初8912号 原告：王才智，男，1983年9月1日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：黄石养，男，汉族，1959年8月14日出生，住儋州市。 被告：李凌芝，女，1989年7月12日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住海南省儋州市。 被告：张文雄，男，1987年12月3日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住海南省儋州市。 原告王才智与被告李凌芝、张文雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才智及其委托诉讼代理人、被告张文雄到庭参加诉讼。被告李凌芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王才智向本院提出诉讼请求（当庭变更后）：1.判令两被告偿还借款本金119000元；2.判令两被告从2019年7月2日起至偿清之日止，利息按照每日万分之四计算；3.判令案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告李凌芝向原告称丈夫做生意资金暂时断链，想向原告借款十万多元，以解决目前自己周转困难问题。原告基于被告李凌芝的妹妹系其同学的缘故，同意借款。由被告张文雄写好119000元的《借款协议》并经原、被告签名后，原告取出49000元现金交付李凌芝，后根据李凌芝提供的其丈夫张文雄的银行卡6212262201034165250转账汇入70000元。《借款协议》约定借款期限为五个月，限于2019年7月1日还清，否则每天按照所欠本金的百分之十支付原告违约金。经原告多次追讨，两被告均不偿还欠款。因此，原告诉至法院，并根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”之规定，从2019年7月2日开始起算计付违约金。请求法院支出原告诉讼请求，维护原告合法利益。 被告李凌芝未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。 被告张文雄辩称，被告不认识原告，虽然原告的钱打入被告的银行卡中，但被告对于妻子李凌芝向原告借款的事实不知情，被告没有向原告借过钱，没有还款义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了借条一份、银行转账记录单一份。被告李凌芝未出庭质证，视为放弃对原告证据的质证权利，被告张文雄对原告提出的证据均无异议，本院经核对证据原件，并结合审理查清的事实，认为原告提供的证据内容真实、形式合法，与本案有关，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告张文雄未向本院提交证据。 根据原告陈述、上述本院确认的证据及庭审笔录，查明以下事实：原告与被告李凌芝于2019年2月1日签署了《借款协议》，载明被告李凌芝于2019年2月1日以资金周转困难为由向原告借款119000元，定于2019年7月1日还清，被告到期不还，每天按所欠本金的百分之十付给原告违约金。双方未约定借款利息。签订借款协议后，原告于同日通过6212262201033216369转账70000元至被告张文雄6212262201034165250的银行卡。原告庭审中称剩余49000元系现金交付被告李凌芝。截止庭审结束，被告未向原告清偿借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李凌芝以财务紧张为由向原告借款属于民间借贷，该民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。原、被告双方约定还款时间，到期后被告未向原告清偿借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告诉请被告李凌芝向其偿还借款本金119000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与被告李凌芝约定逾期以所欠本金的百分之十付给甲方违约金，原告诉请主张自逾期还款之日起至被告清偿借款之日止按照每日万分之四，即年利率14.6%计算利息，没有超过法律的规定，本院予以支持。关于原告主张被告张文雄应当承担还款义务的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告李凌芝借款119000元，明显已超出家庭日常生活所需，被告李凌芝向原告出具的《借款协议》中未有被告张文雄的签名，原告转账给被告张文雄银行卡的事实仅能证实资金的交付，不能证实被告张文雄对借款行为的认可，原告未能提供证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张被告张文雄偿还借款本金119000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告李凌芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李凌芝于本判决生效之日起三十日内一次性向原告王才智偿还借款本金119000元及利息。（利息以119000元为基数，按照年利率14.6%计算，自2019年7月2日开始计至实际清偿之日止。） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元（原告王才智已预交），由被告李凌芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 员  胡 阳 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。