黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6146号原告：崔育宁，男，1989年7月27日出生，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：韩晓燕，女，1963年2月4日出生，汉族，大庆油田测井公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：崔育宁（与韩晓燕系母子关系），男，1989年7月27日出生，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新一号。负责人：王丽晶，经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大庆市高新区威龙出租车有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区庆新大街。法定代表人：陈炳奇，执行董事兼总经理。被告：徐国庆，男，1967年9月14日出生，汉族，大庆市高新区威龙出租车有限公司出租车司机，住大庆市。原告崔育宁、韩晓燕与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财险）、大庆市高新区威龙出租车有限公司（以下简称威龙公司）、徐国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔育宁、韩晓燕的委托诉讼代理人崔育宁，被告人民财险委托诉讼代理人李亚男，到庭参加诉讼，被告威龙公司、徐国庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。崔育宁、韩晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告威龙公司、人民财险、徐国庆赔偿二原告修车费用18,205元；2、判令被告威龙公司、人民财险、徐国庆赔偿二原告汽车租赁费用9,120元；3、案件受理费判令被告威龙公司、人民财险、徐国庆负担。事实和理由：2019年2月12日15时，徐国庆驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的出租车于南三路乘信岗处与原告崔育宁驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型客车发生碰撞。该事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具《道路交通事故认定书》，认定徐国庆对本次事故负全部责任，崔育宁无责任。事故后，原告修车花费18，205元，租赁汽车花费9，120元。经索要未果，故诉至法院。人民财险辩称，黑Ｅ×××××车辆在我公司投保交强险及30万元的责任保险（不计免赔），保险期间为2018年3月17日至2019年3月16日，事故发生在保险期间内，我公司同意原告修车的费用，但根据保险合同的约定，租车费用并不在保险理赔范围之内，并且保险公司不承担本案的诉讼费用。威龙公司、徐国庆未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1.机动车登记证书，2.道路交通事故认定书，3.机动车保险保险报案记录（代抄单）两张，4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，5.中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，本院予以确认并在卷佐证。人民财险对黑龙江省增值税普通发票，真实性及证明问题均有异议。因原告未提交原件，故本院对该票据的真实性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日15时28分许，徐国庆驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的出租车于南三路乘信岗处与原告崔育宁驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型客车发生碰撞。该事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具《道路交通事故认定书》，认定徐国庆对本次事故负全部责任，崔育宁无责任。事故后，产生修车费用18，205元。另查，车牌号为黑Ｅ×××××小型客车所有权人为韩晓燕。再查，车牌号为黑Ｅ×××××的出租车在人民财险投保交强险及30万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，关于崔育宁是否具有原告主体资格问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”而本案是基于机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼，权利人应为受损车辆所有权人韩晓燕，而崔育宁并非受损车辆的所有权人，其仅为受损车辆的驾驶人员，故崔育宁与本案无直接利害关系，原告主体资格不适格。因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，徐国庆对本次事故承担全部责任。因本案事故发生在被告人民财险承保的保险期间内，故人民财险应在交强险的财产损失赔偿限额2，000元内予以赔偿，不足的部分人民财险在商业险范围内予以赔偿韩晓燕修车费用16，205元（18205元-2000元），因韩晓燕主张的修车费用未超过人民财险在交强险和第三者责任险的赔付范围，故威龙公司、徐国庆不再承担赔偿责任。关于韩晓燕主张租车费用9，120元的问题，因其未提供租赁合同而其提供票据为复印件无法与原件核对，且人民财险对此不予认可，对此韩晓燕应当承担举证不能的法律后果，故对其主张的租车费用本院不予支持。因依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告韩晓燕财产损失18,205元，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告韩晓燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费242元，由原告韩晓燕负担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担161元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  南春峰二〇一九年十二月十二日书记员  周 爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。