河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初3304号原告：程浩杰，男，1976年10月13日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：刘利平，男，1974年3月4日出生，汉族，住新野县。被告：南阳恒祥运输有限公司，住所地南阳市宛城区五里堡办事处姚庄社区七组6号。统一社会信用代码91411300565120587Y。法定代表人：李道楼，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号4号楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。主要负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：李柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田科，男，该公司员工。原告程浩杰与被告刘利平、南阳恒祥运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程浩杰及其委托诉讼代理人梁中保，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人李柯、田科到庭参加了诉讼，被告刘利平、南阳恒祥运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告传送带重置修复费用5832元、汽车维修费4200元、装车费3500元、租车代步费4000元、修大门费用350元、评估费1000元，共计18882元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月3日16时45分许，在新野县××镇道路××村委北200米处，被告刘利平驾驶豫Ｒ×××××（豫RK299挂）重型半挂货车由北向南行驶，因观察不周将原告的传送带挂倒，造成原告停放在道路东侧头北尾南的鄂Ｊ×××××小型轿车及原告家的大门损坏的道路交通事故。2019年6月20日，经新野县公安交警大队认定，刘利平负事故的全部责任，程浩杰无责任。经查，豫Ｒ×××××（豫RK299挂）号车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险（且不计免赔）。因赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告阳光财险南阳支公司辩称：1.事故发生属实，我方愿意在合理的范围内承担原告的合理损失；2.依据保险合同约定，本案涉及的租车租赁费用，属于间接费用，此项费用不在保险合同赔付范围内，由实际侵权人承担；3.我方不承担本次事故的诉讼费及评估费用；4.因我公司对被告南阳恒祥运输有限公司出具了免赔事项告知书，故我公司只承担交强险限额内的赔偿责任，超出交强险的部分不予赔偿。被告刘利平、南阳恒祥运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘利平、南阳恒祥运输有限公司未予质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中衡保险公估股份有限公司评估报告及评估费发票，系原告单方委托，被告阳光财险南阳支公司申请重新评估。后经南阳世纪正泰资产评估有限公司重新评估，原告传送带的损失金额为5832元，本院对中衡保险公估股份有限公司的评估报告及评估费票据不予确认，南阳世纪正泰资产评估有限公司的评估报告系双方共同选取的评估机构作出的，本院对该份评估报告予以确认；2.原告提交的租赁铲车装麦的费用收据及证人齐某出庭作证，证明其支出租赁铲车的费用为3500元，结合本案实际情况，该费用客观真实，本院对该份收据予以确认；3.原告提交的租车代步费用收据，证明支出租赁车辆费用4000元，结合本院依法对新野县华林汽车销售有限公司售后部经理周转的调查笔录及新野县车辆租赁市场的行情，本院认定原告维修车辆的天数为13天，每天租车代步费酌定为170元，共计为2210元；4.被告阳光财险南阳支公司提交的投保单及保险事项告知书，证明保险公司关于免责条款对南阳恒祥运输公司尽到提示和明确说明义务。因被告阳光财险南阳支公司仅以格式文本载明投保单及保险事项告知书收到或知悉免责条款，但未附着免责条款或未提交其他证据证明其向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务，免责条款不生效，故本院对该组证据不予确认。对于各方没有争议的事故经过、事故认定、车辆投保情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日16时45分许，在新野县××镇道路××村委北200米处，被告刘利平驾驶豫Ｒ×××××（豫RK299挂）重型半挂货车由北向南行驶，因观察不周将原告的传送带挂倒，造成原告停放在道路东侧头北尾南的鄂Ｊ×××××小型轿车及原告家的大门损坏的道路交通事故。2019年6月20日，经新野县公安交警大队认定，刘利平负事故的全部责任，程浩杰无责任。事故发生后，原告在新野县鑫华林汽车服务部支出车辆维修费4200元、修理大门费350元、租赁铲车费用3500元、租车代步费2210元。2019年11月25日，经南阳世纪正泰资产评估有限公司评估，因交通事故造成原告传送带的损失价值为5832元。豫Ｒ×××××（豫RK299挂）号车实际车主为被告刘利平，挂靠在被告南阳恒祥运输有限公司，该车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有122000元的交强险和500000元的商业三者险（且不计免赔），保险期间为2018年12月8日至2019年12月7日。本院认为，被告刘利平驾驶其所有的豫Ｒ×××××（豫RK299挂）号车将原告的传送带挂倒，造成原告程浩杰停放在道路东侧头北尾南的鄂Ｊ×××××小型轿车及大门损坏的道路交通事故，刘利平负事故的全部责任，程浩杰无责任。被告刘利平依法应对造成原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××（豫RK299挂）号车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告阳光财险南阳支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内予以承担。原告程浩杰的损失为：1.传送带损失5832元；2.车辆维修费4200元；3.大门维修费350元；4.租赁铲车费3500元；5.租车代步费2210元，合计16092元，由被告阳光财险南阳支公司支付给原告。原告其余请求过高部分，依法不予支持。被告阳光财险南阳支公司辩称其关于间接损失的免责条款已对投保人南阳恒祥运输有限公司尽到提示和明确说明义务。《中华人民共和国保险费》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并将该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上附着免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，应认定保险人已提供免责条款。保险人仅以格式文本载明投保人收到或知悉免责条款，但未附着免责条款或未提交其他证据证明自己向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务。本案中，被告阳光财险南阳支公司虽提交了投保单和保险事项告知书，但未提供证据证明附着免责条款，故被告阳光财险南阳支公司的该辩解理由本院不予采信。被告阳光财险南阳支公司另辩称被告刘利平提交的车辆行车证及驾驶员道路运输资格证不具有真实性，但未向法庭提交证据予以证实，对该辩解理由本院亦不予采信。被告刘利平、南阳恒祥运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程浩杰16092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告程浩杰负担130元，被告刘利平负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  范辛亚人民陪审员  邓洪印人民陪审员  孙荣海二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 娜