鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2031号原告：全维仁，男，1955年9月9日出生，汉族，住辽中县。委托诉讼代理人：周虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：丁洪宝，男，1970年5月13日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。责任人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告全维仁与被告丁洪宝、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员赵晓莉、喻珠参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告全维仁的委托代理人周虹，被告平安保险公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼，被告丁洪宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。全维仁向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿107761元。2018年12月9日16时40分许，被告丁洪宝驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车，沿铁西区四达大道由北向南行驶至利民街路口南侧时，遇原告驾驶自行车沿四达大道由东北向西南方向行驶至此，由于被告丁洪宝驾车时忽视安全瞭望，未及时发现原告驾驶的自行车，加之，原告斜向通过道路未下车推行，致使两车发生接触碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警支队认定原告负此事故的次要责任，被告丁洪宝负此事故的主要责任。原告与被告就赔偿事宜不能达成一致情况下，将被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。丁洪宝未到庭，亦未提交书面答辩。平安保险公司辩称，事发车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，我公司垫付一万元，法庭查明被告车主有合法驾驶证行驶证，在原告合法证据前提下我公司承担合理赔偿费用，本案的鉴定费诉讼费不予承担，营养费不同意承担，残疾赔偿金应按照农村标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年12月9日16时40分许，被告丁洪宝驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车，沿铁西区四达大道由北向南行驶至利民街路口南侧时，遇原告全维仁驾驶自行车沿四达大道由东北向西南方向行驶至此，由于被告丁洪宝瞭望不周，未及时发现原告驾驶的自行车，加之，原告全维仁斜向通过道路未下车推行，致使两车发生接触碰撞，造成原告全维仁受伤及两车受损的道路交通事故。经事故认定，原告全维仁负此事故的次要责任，被告丁洪宝负此事故的主要责任。事故发生后，全维仁被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，住院29天，医疗费28970元，平安保险公司垫付1万元。另查，丁洪宝驾驶的辽Ｃ×××××在平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元。再查，辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：全维仁颅脑损伤评定为十级伤残；伤后护理期为90日，营养期为90日。上述事实，全维仁提供的证据有：1、事故认定书1份；2、急诊病志及住院病历各1份；3、医疗费票据2张；4、鉴定意见及鉴定费收据各1份；5、房产证1份；6、证明3份。丁洪宝、平安保险公司没有提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”全维仁在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险、商业险，应由平安保险公司在交强险限额内对全维仁承担赔偿责任，不足部分，由平安保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告丁洪宝承担。关于原告主张医疗费28907元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的证据，能够证明，本院予以支持。关于原告主张伙食补助费2900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院29天，伙食补助费应为2900元。关于原告主张护理费12996元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，经鉴定，护理期为90天，护理费应为12996元（144.4元/天×90天）。关于原告主张营养费9000元，经鉴定，营养期90天，原告主张9000元，本院依法予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金63481元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，全维仁损伤评定为十级伤残，虽然全维仁为农村户口，但根据全维仁提供的证据，全维仁居住在城镇，且收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，应为63481元（37342元×17年×10%）。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，经鉴定原告伤残十级，原告主张5000元，本院予以支持。关于原告主张交通费2000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告住院29天，本院酌定500元。关于原告主张鉴定费1720元，根据鉴定费发票，能够证明，本院依法予以支持。关于原告主张修理费2000元，因原告未能提供证据证明，本院酌定50元。综上，原告合理的损失有：医疗费28907元（平安保险公司垫付1万元）、伙食补助费2900元、护理费12996元、营养费9000元、残疾赔偿金63481元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1720元、修理费50元，合计114554元。因丁洪宝承担主要责任，平安保险公司应当承担105311元[（28907元+2900元+9000元-10000元）×70%+12996元+63481元+5000元+500元+1720元+50元]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿全维仁105311元；二、驳回全维仁的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元（原告已预交），由全维仁负担56元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  赵晓莉人民陪审员  喻 珠二〇一九年十二月六日书 记 员  杨玉旸