河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4766号上诉人（原审原告）：田青海，男，1973年6月22日出生，汉族，住所地安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：赵卫红，男，1967年2月15日出生，汉族，住所地安阳县。被上诉人（原审被告）：郭永军，男，1971年1月25日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地邯郸市复兴区岭上路6号5-2-1号。法定代表人：杨志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏宇，河北冀隆律师事务所律师。原审被告：赵春雷，男，1970年1月22日出生，汉族，住所地安阳市北关区。上诉人田青海、赵卫红因与被上诉人郭永军、邯郸市锦都建筑安装工程有限公司（以下简称邯郸锦都安装公司），原审被告赵春雷承揽合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田青海上诉请求：依法改判赵卫红、郭永军、邯郸市锦都建筑安装工程有限公司支付上诉人工程款34127元及利息7712.6元（利息从2018年2月12日至2019年5月14日止，按月息1.5分计算；因朱爱国2019年5月15日付款10000元，故24127元的利息从2019年5月15日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；改判支付上诉人交通费、误工费1000元。事实与理由：邯郸锦都安装公司在2019年5月15日才付5300元，加上其他顶账款计10000元，所以应按34127元的利息从2018年2月2日至2019年5月14日计算，24127元的利息从2019年5月15日起至付清日止计算。一审法院认定“应先结清乙方所有费用后计算甲方费用无具体起算时间是错误的”。有上诉人提供的《保证单》内容可以证明。被上诉人邯郸锦都安装公司辩称“郭永军借用起公司资质承接了清正村天然气工程”，其公司同意郭永军借用资质就说明郭永军与其公司是应一同承担法律责任的。赵卫红答辩称，2018年2月12日北方胜利燃气公司给对的民工工资是经过殷都区政府协调专门用于工人过年的工资款，给了150000元。政府和公司都要求专款专用，用于发放农民工工资，里面不包含工程款。2019年1月份的时候公司说再给结一部分钱，赵卫红和赵春雷一块联系到田青海说算一下账，先把工作量和应付款算出，公司给了钱给他算账，田青海不同意去核量。因为田青海的纠缠，到现在公司都没有结清工程款，我们根本不存在不给他算账或者违约情形。郭永军答辩称，工程款结算是在竣工之后，竣工时间是在2019年，工程量没有和工人核算，拿北方公司的工程量来确定不合理，因为他是给我干活的，施工中其私自改造管道，给我造成了很大麻烦，其保证由其造成的损失其一人负责的。给工人工资款是通过政府协调的，也不是给的工程款，一审其提到的施工米数应该刨除我们的施工米数，以及电费也没有减去。邯郸锦都安装公司答辩称，一审判决正确，应予以维持。赵春雷答辩称，我当时是负责现场管理，不属于合伙人，不应该承担责任。赵卫红上诉请求：依法改判，按照田青海的实际施工量给其工程款。事实与理由：清正村天然气安装工程施工过程中，其中田青海的工程量应为小顶管138米（单价49元）、大顶管489米（单价49元）、钢转换26个（单价20元）、恢复路面27米（单价100元），共计33647元。田青海认可其中税费、资质费、作资料费总金额的9.39%（3159.64元）应当由其承担。田青海在施工过程中，上诉人为其垫付电费1500元、钢转换运费500元、水管维修费400元、小顶管挖坑费500元，田青海私自改动管线型号给上诉人造成损失3000元，应当从工程款中扣除。田青海答辩称，赵卫红在一审未提反诉，在二审提出上诉，程序不合法。赵卫红在上诉中没有明确上诉请求。赵卫红在上诉状中恢复路面27米（单价100元），未讲是怎么得来的，退一步讲，即使是27米和2700元再加上田青海垫付的路面恢复款3500元总计6200元，这比北方公司出具的《清正村天然气安装工程表》内作业坑破水泥面并恢复5600元还多600元。作资料费在《协议书》中第2条已明确约定归赵卫红负责，其他电费运费等没有证据证明。郭永军、邯郸锦都安装公司、赵春雷对赵卫红的上诉无异议。田青海向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告天然气工程款34127元；2、依法判令被告支付原告利息6228.1元；3、依法判令被告支付原告交通费、误工费1000元；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年被告赵卫红、郭永军合伙以邯郸锦都安装公司的名义承接了安阳县洪河屯乡清正村的天然气安装工程。2017年6月11日赵卫红、郭永军与原告田青海签订协议，由原告田青海负责该村天然气安装工程中的PE管焊接和顶管工作，单价为每米49元，协议另约定在结算时应先结清田青海所有费用，否则按月息1.5分支付利息。工程结束，经原告田青海核算，其所做工程价款为34127元，另查明，本案工程结束后经邯郸锦都安装公司给付原告田青海工程款10000元。一审法院认为，被告赵卫红、郭永军与原告田青海签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,属有效合同，双方应遵照执行。对于原告诉称的工程款应以其核算的34127元为准的诉讼请求，一审法院认为，原、被告签订的协议书对单价有明确的约定，工作量有北方燃气公司的天然气安装工程表予以确认，故依法认定原告的工程款价格为34127元，扣除邯郸锦都安装公司已给付原告田青海的工程款10000元，被告应再给付原告工程款24127元。本案原告系承接被告赵卫红、郭永军合伙的工程，原告要求被告赵春雷、邯郸锦都安装公司的请求不予支持。原告要求交通费、误工费无法律依据，不予支持。关于原告要求的利息，原、被告在协议中虽对月息1.5分约定明确，但协议中的“应先结清乙方所有费用后结算甲方费用”无具体起算时间，故可从原告向一审法院主张权利及2019年5月7日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵卫红、郭永军于本判决生效之日起十日内支付原告田青海工程款24127元及利息（利息从2019年5月7日起至付清之日止，月息1.5分计算）；二、驳回原告田青海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，赵卫红提交安阳县洪和屯乡清正村村民委员会2019年9月1日证明，证明田青海给村委会恢复路面款3500元，修复路面大坑12个，水管小坑3个，两项共计27米。赵卫红该项证据证明田青海恢复路面27面，每米100元，共计2700元，而需恢复路面为56米共计5600元，剩余2900元不应当计算在田青海工程款内。田青海予以否认，但该项证明与一审中田青海提交的赵卫红向其出具的收到条载明收到3500元，路面破坑12个、水管小坑3个相吻合，故本院予以认定该项证明的效力。二审中，田青海主张依照双方协议第一条约定，沟坑工作量甲方另行支付乙方，价格按北方燃气公司价格表计算，因协议第二条约定混凝土路面开裂由甲方负责，田青海未回填29米路面部分的回填、混凝土路面开裂均由赵卫红方完成，作业坑破水泥面并恢复每米为100元，根据双方工作量，本院酌定该部分工作量应当支付田青海600元。双方无异议的工程量及价款为小顶管138米（单价49元）计6762元、大顶管489米（单价49元）计23961元、钢转换26个（单价20元）计520元，加上恢复路面27米（单价100元）计2700元、作业坑未回填部分600元，以上共计34543元，双方认可应减去7.39%的税费2552.73元，赵卫红、郭永军应当支付田青海的工程款为31990.27元。本院经审理查明，一审中，赵卫红提交的案涉工程验收单显示，工程于2018年9月26日进行了验收，工程已交付使用。田青海完成的工程量价款为31990.27元。邯郸锦都安装公司于2019年5月15日给付原告田青海工程款10000元。赵卫红、郭永军应当支付田青海的工程款为21990.27元。其他查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，赵卫红、郭永军与田青海签订承揽协议后田青海进行了施工，工程现已交付使用，赵卫红、郭永军应当按照约定支付工程款21990.27元。双方所签协议没有约定支付工程款的时间，赵卫红提交的案涉工程验收单显示工程于2018年9月26日进行了验收，之后交付使用，可以认定田青海施工工程部分经过了验收，赵卫红、郭永军于验收日即2018年9月26日负有给付田青海工程款义务。双方所签协议约定结算时应先结清田青海所有费用，否则按月息1.5分支付利息，因赵卫红、郭永军至今未能先结清田青海的工程款，应当按照协议约定从应付款之日按月息1.5分支付田青海利息，2018年9月26日至2019年5月14日按照所欠工程款31990.27元为本金计算，2019年5月15日至履行完毕之日止按照所欠工程款21990.27元为本金计算。田青海上诉要求邯郸锦都安装公司与赵卫红、郭永军共同承担责任，因田青海与赵卫红、郭永军个人签订协议，邯郸锦都安装公司不是合同主体，不应当承担责任，田青海该项上诉主张本院不予支持。田青海上诉主张交通费、误工费，没有法律依据，本院不予支持。赵卫红上诉主张应当扣除资料费，因协议第二条约定赵卫红、郭永军负责做资料，故要求田青海承担资料费理由不足。赵卫红上诉主张垫付的电费1500元、钢转换运费500元、水管维修费400元、小顶管挖坑费500元、田青海私自改动管线型号造成损失3000元，田青海不予认可，赵卫红也未反诉，赵卫红可另行主张权利。综上所述，田青海、赵卫红的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实部分错误，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2574号民事判决；二、赵卫红、郭永军于本判决生效之日起十日内支付田青海工程款21990.27元及利息（利息按月息1.5分从2018年9月26日至2019年5月14日按照所欠工程款31990.27元为本金计算，2019年5月15日至履行完毕之日止按照所欠工程款21990.27元为本金计算）；三、驳回田青海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费834元，减半收取417元，由田青海负担192元，赵卫红、郭永军负担225元。二审案件受理费280元，由田青海负担230元，赵卫红负担50元。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇一九年十二月二十五日书记员  张文科