江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8803号原告：谭秀东，男，1970年9月24日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：王扬阳，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍静，江苏福朋律师事务所律师。被告：赵佩文，男，1984年1月30日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告谭秀东与被告赵佩文、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀东委托诉讼代理人王扬阳、鲍静、被告赵佩文、被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计191708.78元。事实和理由：2017年6月4日，赵佩文驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿京华城路由西向东行驶至扬州市京华城路金地酩悦北门路段时，与由北向南横过道路的谭秀东驾驶的电动自行车发生交通事故，致谭秀东受伤。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定赵佩文承担本起事故的主要责任，谭秀东承担本起事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，原告的伤情经鉴定构成伤残。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。医疗费应扣除住院期间的伙食费436元及陪客费392元；对住院伙食补助费及营养费无异议；认可护理费按照80元/天计算住院29天，出院后31天按照50元/天计算；原告主张的收入超过纳税标准，未提供纳税凭证，也未提供工资发放证明、银行流水或领取记录等予以佐证，因此，原告主张的误工损失证据不足，认可误工期限120天；认可交通费300元；不承担鉴定费；原告户籍为农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告应提供事故发生前一年在城镇工作的相关证据；精神抚慰金和车辆维修费请法院依法认定。被告赵佩文辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，赵佩文垫付原告5000元，请求在本案中一并处理。其余同意人保财险扬州公司的意见。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2017年6月4日至江苏省扬州市第一人民医院住院治疗，2017年6月13日行“1、右腓骨骨折切开复位钢板内固定术；2、右胫骨骨折切开复位螺钉内固定术”，2017年6月27日出院，出院诊断：“1、右胫腓骨下端粉碎性骨折；2、右足拇趾近节趾骨骨折。”原告于2018年8月7日至江苏省扬州市第一人民医院住院治疗，2018年8月8日行“右踝踝关节内固定物取出术”，2018年8月13日出院。经原告申请、本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2018年10月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人谭秀东右内、外踝骨折，经手术治疗后，遗留右踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。”事故发生后，被告赵佩文给付原告5000元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费40581.78元，有票据为证，扣除其中包含的伙食费346元、90元，本院依法确认医疗费为40145.78元；2、住院伙食补助费1160元（29天×40元/天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费5380元（29天×100元/天+31天×80元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为3870元（29天×80元/天+31天×50元/天）；5、误工费40000元（8000元/月×150天）,原告主张过高，本院酌定误工费为24766.7元（按2016年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资59440元/年计算150天）；6、交通费500元，原告主张过高，本院酌定交通费为400元；7、鉴定费2337元，有票据为证，本院予以支持；8、残疾赔偿金94400元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×10%），原告主张正确，本院予以支持；9、精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为4000元；10、电动车维修费550元，原告提供的维修收据并无车主姓名，本院酌定电动车维修费300元。上述原告的损失共计173179.48元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因赵佩文承担本起事故的主要责任，谭秀东承担本起事故的次要责任，苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人保财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿80%。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计43105.78元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿1万元，超出交强险限额的损失33105.78元，应由被告人保财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿80%计26484.62元。护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计129773.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿11万元，超出交强险限额的损失19773.7元，应由被告人保财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿80%计15818.96元。财产损失300元，属于交强险财产损失赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿162603.58元。因被告赵佩文已给付原告5000元，原告应于受到保险赔偿款的同时返还被告赵佩文5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭秀东162603.58元；二、原告谭秀东应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告赵佩文5000元；三、驳回原告谭秀东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取644元，由原告谭秀东负担44元，由被告赵佩文负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年十二月四日书记员 王忠云