山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2078号原告：李梨梨，女，1986年4月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：韩娟娟，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：闫允军，男，1973年11月27日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：刘娜，女，1990年5月7日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东科创律师事务所申请律师执业实习人员。原告李梨梨与被告闫允军、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。后因采用邮寄送达、直接送达等方式不能向被告闫允军送达应诉手续，需公告送达，不宜适用简易程序，于2019年8月21日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李梨梨的委托诉讼代理人韩娟娟，被告刘娜及其委托诉讼代理人苏道金、**到庭参加诉讼，被告闫允军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梨梨向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫允军、刘娜共同偿还原告李梨梨欠款193400元及利息（以193400元为基数，自2018年7月22日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉责保险费由被告承担。事实和理由：原告李梨梨与被告闫允军系朋友关系，经闫允军介绍与刘婷婷、刘娜认识。自2015年11月22日起至2016年3月4日，被告多次以生意临时周转、生活需要向李梨梨借款。后经催要，被告于2017年7月22日向李梨梨出具欠条一份，载明欠李梨梨165000元，自2017年7月22日至2018年7月22日前还清。借款到期后，被告拒不偿还。现李梨梨诉至法院，诉求同前。被告刘娜辩称，1.刘娜从未向李梨梨借过任何款项。李梨梨是足疗店的技师，刘娜仅和李梨梨见过一次面、吃过一次饭，李梨梨不可能向刘娜提供借款。刘娜没有于2017年7月22日向李梨梨出具过借据。2.刘娜与闫允军当时系男女朋友关系，闫允军称在法院有诉讼案件，便借用刘娜的建设银行储蓄卡和农业银行储蓄卡各一张，期间的资金来往都是闫允军操作的，李梨梨汇入的资金不是刘娜使用的。案件发生前，刘娜不知道闫允军与李梨梨之间的资金来往状况。综上所述，请求驳回李梨梨对刘娜的诉讼请求。被告闫允军未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.李梨梨于2015年11月22日通过其名下6217****7109号银行账户向闫允军名下6214****3327号银行账户转账存入1万元。李梨梨分别于2015年12月2日、12月7日、12月9日、12月10日、12月11日、12月21日、12月31日、2016年2月6日、3月4日向刘娜名下6217****9920号银行账户转入38400元、4万元、2万元、2万元、3万元、4万元、1万元、3万元、4万元，合计268400元。李梨梨于2016年1月2日通过其名下6217****7109号银行账户向刘娜名下6228****2964号银行账户转入2万元。以上转账共计298400元（10000元+268400元+20000元）。2.刘娜名下6217****9920号银行账户分别于2015年12月5日、12月9日、12月12日向李梨梨名下6217****7109号银行账户转入3万元、4万元、35000元，合计105000元。李梨梨在庭审中自认该105000元款项系偿还其借款。3.闫允军于2017年7月22日出具欠条一份，载明：“今欠李梨梨现金壹拾陆万伍仟元，自2017年7月22日至2018年7月2日前还清。欠款人闫允军（指印），，2017.7.22日。”在闫允军签字上方一行另有“刘娜娜”“刘婷婷”签名字迹及押名指印各一枚。李梨梨在庭审中自认该欠条是由闫允军书写完成后直接交给李梨梨，其并未看到刘婷婷、刘娜本人在欠条中签字、捺印。上述事实，由当事人庭审陈述及李梨梨提交的欠条一份、银行账户交易明细一份等证据在卷为凭。本院认为，被告闫允军于2017年7月22日向李梨梨出具金额为165000元欠条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现李梨梨主张闫允军偿还欠款并支付利息，于法有据，本院予以支持。本案争议的主要焦点为：一、欠条中“刘娜娜”的签名字迹及押名指印是否为刘娜本人所签、所按，刘娜是否应当承担还款责任；二、剩余欠款数额应如何认定。关于第一个争议焦点，李梨梨主张刘娜作为欠款人在欠条上签字、捺印，且李梨梨通过银行转账方式直接向刘娜名下银行账户转入288400元，而刘娜又通过其银行账户分三次偿还欠款105000元，故认为刘娜系共同借款人，应承担共同还款责任。刘娜不予认可，辩称欠条中的“刘娜娜”签名字迹及押名指印并非其本人所签、所按，其从未向李梨梨借过任何款项；因闫允军与刘娜原系男女朋友关系，闫允军自称在法院有诉讼案件，为防止款项被扣划自2015年11月份左右便借用了刘娜的两张银行卡用于资金往来，李梨梨转入的资金其并未使用。本院认为，涉案欠条是由闫允军自行书写后直接交给李梨梨的，李梨梨并未目睹刘娜本人签字、捺印，且欠条中签署的姓名为“刘娜娜”而非刘娜；在刘娜对该签名字迹及押名指印有异议的情况下，经本院释明，李梨梨并未申请司法鉴定，故无法认定该欠条中的“刘娜娜”签名字迹及押名指印是刘娜本人所签、所按，李梨梨应当承担举证不能的法律后果。虽然李梨梨曾向刘娜名下银行账户多次汇款，但根据现有证据不足以证实李梨梨与刘娜就涉案款项达成借款合意，故不足以认定刘娜系涉案款项的共同借款人。现李梨梨主张刘娜承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点，本院认为，自2015年11月22日至2016年3月4日期间，李梨梨共向闫允军、刘娜名下银行账户转入298400元，通过刘娜名下银行账户向李梨梨名下银行账户转入105000元，二者相差193400元。但闫允军于2017年7月22日出具的书面欠条记载的欠款数额为165000元，李梨梨未有提出异议，应视为李梨梨认可剩余欠款数额为165000元。现李梨梨主张闫允军偿还欠款193400元，证据不足，本院不予支持。关于利息，李梨梨主张自逾期还款之日即2018年7月22日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于李梨梨因申请诉讼财产保全支付的诉讼财产保全责任保险费400元,因双方未有明确约定实现债权的有关费用应由债务人承担,且该费用并非因本案诉讼支出的必要费用,故李梨梨主张闫允军支付该费用,于法无据,本院不予支持。综上所述，原告李梨梨的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闫允军于本判决生效后十日内偿还原告李梨梨欠款本金165000元；二、被告闫允军于本判决生效后十日内支付原告李梨梨逾期还款利息：以本金165000元为基数，自2018年7月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；三、驳回原告李梨梨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，由原告李梨梨负担612元,被告闫允军负担3556元;保全申请费1520元，由原告李梨梨负担223元,被告闫允军负担1297元;公告费200元，由原告李梨梨负担29元,被告闫允军负担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  安自强人民陪审员  邵爱国人民陪审员  李书祥二〇一九年十二月十二日书 记 员  程 欢