河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1558号原告：陈令东，男，汉族，1977年11月8日出生，住河南省辉县。委托代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被告：嵇军瑞，男，汉族，1970年9月17日出生，住山西省泽州县。被告：晋城市泽煤物流有限责任公司。住所地：山西省晋城市城区西环路冯匠村。法定代表人：郝君，任经理。委托代理人：陈浩，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。负责人：王景辉，任经理。委托代理人：张晋柱，该公司员工。原告陈令东与被告嵇军瑞、晋城市泽煤物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈令东及其委托代理人刘献峰，被告晋城市泽煤物流有限责任公司的委托代理人陈浩，被告人民财产保险公司的委托代理人张晋柱到庭参加诉讼，被告嵇军瑞经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈令东向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等损失148877元。事实与理由：2018年5月4日9时40分许，被告嵇军瑞驾驶晋Ｅ×××××／晋E4102挂号重型货车沿107国道自北向南行驶至事故地点处向右变更车道时与原告陈令东驾驶自北向南行驶的豫Ｋ×××××号重型货车发生相撞，造成两车损坏人员受伤的事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队新平公交认字[2018]第2028号事故认定书认定，被告嵇军瑞负事故主要责任。原告随即到原阳县中医院就医，后转院到辉县市中医院继续治疗，经诊断原告胫腓骨骨折等伤情，共住院26天，花费医疗费三万余元。另查，被告晋城市泽煤物流有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保有交强险和商业险。被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告嵇军瑞未到庭，向本院提交书面答辩状辩称：我于2017年6月在晋城市泽煤物流有限责任公司通过分期付款方式购买晋Ｅ×××××重型半挂牵引车，是本案肇事车辆晋Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际车主，我于2017年10月25日在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司为晋Ｅ×××××投保机动车交强险、商业三责险。因此，原告诉请的各项赔偿，均由保险公司赔偿，我嵇军瑞不予赔偿。被告晋城市泽煤物流有限责任公司于庭审中口头辩称：事故车辆系嵇军瑞在我公司用分期付款的方式购买的车辆，根据最高院司法解释，我公司不承担赔偿责任，应由实际车主嵇军瑞承担。被告人民财产保险公司于庭审中口头辩称：我公司同意在事故车辆符合理赔条件，原告证据充分的情况下，在保险责任限额内赔偿原告合理损失，本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈令东提交的车辆损失评估意见书因系单方评估，被告人民财产保险公司申请重新鉴定，本院技术室委托重新评估，故认定原告提交的车辆损失评估意见书及评估费票据不具有证据的证明力；2、原告提交的伤残鉴定费票据虽系收据，但收据上加盖新乡医学院司法鉴定中心财务专用章，与鉴定结论相互印证，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年5月4日9时40分许，被告嵇军瑞驾驶晋Ｅ×××××／晋E4102挂号重型货车沿107国道自北向南行驶至107国道新乡市平原示范区滨湖大道交叉口处向右变更车道时与原告陈令东驾驶自北向南行驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成陈令东受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理于2018年5月16日作出新平公交认字[2018]第2028号道路交通事故认定书，认定嵇军瑞驾驶机动车变更车道影响其他车辆正常行驶，应承担事故的主要责任；陈令东驾驶机动车未按规定车道行驶，且所载货物超载，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈令东随即被送往原阳县中医院抢救治疗，被诊断为：右侧胫腓骨骨折、左侧下肢外伤，支付医疗费4992.59元，于5月4日当日转往辉县市中医院住院治疗，支付医疗费23919.25元，门诊治疗费201.5元，于2018年5月23日出院。出院医嘱：全休三个月，适当功能锻炼，遵医嘱方可下床活动，一年后行二次内固定取出手术，每隔六周复查X线，口服接骨药物。之后，陈令东在辉县市中医院、辉县界地惠民中医院门诊检查、购药等，支付医疗费1537.54元。2019年4月1日，为取出内固定装置，陈令东入住辉县市中医院，支付医疗费6155.48元，于2019年4月8日出院。立案后，原告陈令东申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈令东出院后的误工期拟定为18个月、护理期拟定为150日、营养期拟定为150日。其二次手术费用约需人民币捌仟元（￥8000.0元）。陈令东支付鉴定费2400元，鉴定检查费140元。陈令东驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为许昌安运汽车运输有限公司，实际车主为原告陈令东，陈令东与该公司之间系挂靠关系。事故发生后，陈令东支付施救费5500元。豫Ｋ×××××号重型自卸货车经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，认定该车因事故造成的损失价值为29860元，陈令东支付评估费1700元。因该评估系单方评估，被告人民财产保险公司申请重新鉴定，本院技术室委托河南融汇机动车鉴定评估有限公司鉴定，认定该车辆的损失总值为20750元。另查明：被告嵇军瑞有A2机动车驾驶证，是事故车辆晋Ｅ×××××／晋E4102挂号重型货车的驾驶人、实际车主，嵇军瑞与被告晋城市泽煤物流有限责任公司签订有分期付款售车合同，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告陈令东的损失包括：医疗费4992.59元+23919.25元+201.5元+1537.54元+6155.48元=36806.36元，住院伙食补助费50元×（19+7）天=1300元，营养费20元×（19+7+150）天=3520元，误工费为：44314元／年（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×（19天+18个月×30天）=67862.6元，护理费为12639.38元{住院期间护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×（19+7）天=3253.70元，出院后护理费为：45677元／年÷365天×150天×1人×50%=9385.68元}，交通费700元，鉴定费2400元，鉴定检查费140元，施救费5500元，车损20750元，原告的损失共计151618.34元。因被告嵇军瑞驾驶的晋Ｅ×××××／晋E4102挂号重型货车在人民财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等损失10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失83741.98元，车损等损失2000元。原告的下余损失151618.34元－10000元－83741.98元－2000元=55876.36元，因被告嵇军瑞负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即55876.36元×70%=39113.45元，因嵇军瑞驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险100万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失39113.45元，即被告人民财产保险公司共应赔偿原告损失10000元+83741.98元+2000元+39113.45元=134855.43元。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈令东医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损、施救费等损失134855.43元；二、驳回原告陈令东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3278元，由被告嵇军瑞负担3000元，原告陈令东负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一九年十二月六日书 记 员  王姗姗