北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初38311号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：金地集团金华房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街258号四楼。法定代表人：郝一斌，董事长。委托诉讼代理人：秦翔，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周敏丽，浙江越光律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司职员。原告朱慧卿与被告金地集团金华房地产开发有限公司（以下简称金地金华公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿委托诉讼代理人张莉，被告金地金华公司委托诉讼代理人秦翔、周敏丽到庭参加诉讼，被告微梦公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“金地-格林春晓”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失30000元，合理开支部分包含律师费5000元，公证费500元，共计35500元。庭审中经核实涉案作品已经删除，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：第一被告未经许可在其新浪微博“金地-格林春晓”平台上使用原告名为“房产税覆盖非营业性房产沪深或试点”的美术作品作为微博配图使用。被告使用原告作品，未署名亦未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、信息网络传播权等多项权益。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金地金华公司辩称，原告并未提供有效证据证明其系案涉图片的著作权人，其未提供图片的创作手稿，也未解释该作品的创意动机、创意思想以及创意点。涉案微博是交由专业网络公司运营的，其公司并不清楚其图片来源，也无侵权故意。涉案微博粉丝数只有351人，早在2014年已不再更新，且案涉微博无转发、评论、点赞，传播影响力非常小。公司在知悉图片产生争议时，已在第一时间将该微博注销。如法院认定其公司存在侵权行为，侵权行为也已停止。涉案作品系文章配图，就引用而言，其目的是为了介绍、宣传国家房产政策，与公司产品本身无关联，并非商业使用，公司未因此获利，也并未给原告造成损失，故不产生赔偿问题。原告从未与公司交涉图片或涉侵权事宜，如原告在第一时间联系撤下图片，也不会产生诉讼、保全、律师费成本，故因原告自身维权产生的费用，不应计入其损失。被告微梦公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：漫画“房产税覆盖非营业性房产沪深或试点”由朱慧卿于2010年5月18日创作。2010年5月19日该漫画以文章配图的形式发表于“腾讯财经”，上述文章所配漫画下方署名“漫画/朱慧卿”。原告当庭展示了涉案漫画的电子版原图及发表情况。2017年12月21日，经申请，许昌市汉魏公证处对原告代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。该公证处出具的（2017）许魏证民字第1230号公证书，载明：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“金地-格林春晓”进行搜索，点击搜索结果进入相应微博进行浏览，认证信息显示本案被告“金地集团金华房地产开发有限公司”。该微博账号在2013年9月2日发布的微博文章中使用涉案作品作为配图;收藏、评论、点赞数为0，转发数为2；庭审中经核实，涉案作品已删除，且涉案微博已不存在。朱慧卿主张金地金华公司赔偿其为本案支付的合理费用，提交公证费发票一张，金额为800元。被告金地金华公司提交书面道歉信一份。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，“腾讯财经”中载有涉案作品并署名朱慧卿，且根据原告提交的电子原图，在无相反证据的情况下，本院确认朱慧卿为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。本案中，依据朱慧卿提交的公证书，金地金华公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“金地-格林春晓”的官方微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，不属于合理使用范畴，该行为侵犯了朱慧卿享有的信息网络传播权，故金地金华公司应对此承担相应侵权责任。关于被告辩称，涉案微博由第三方运营单位负责管理和运营，相关信息也由第三方发布，本院认为，即便按照被告所述涉案微博由第三人运营，但涉案微博的认证主体为被告，其运营微博代表被告，该微博所产生的责任应由被告承担，故本院对上述辩称不予认可。庭审中经核实涉案作品已经删除，原告撤回第一项诉讼请求，本院予以确认。原告朱慧卿要求金地金华公司对其使用涉案作品的行为赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于赔礼道歉的方式、范围，本院认为应当综合考虑著作人身权受侵害的方式、程度等因素，并应当与侵权行为造成损害的影响范围相适应，本案中，因涉案微博转发、评论、点赞量极少，受关注度低，原告未提交证据证明其受到损害的发生范围较广，且涉案微博已经删除，综合以上因素，书面道歉足以弥补原告受到的损害，故对原告要求采用微博置顶、刊登道歉声明方式赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。关于具体的赔偿数额，鉴于朱慧卿未提交证据证明其实际损失或金地金华公司的违法所得，朱慧卿提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、涉案作品的影响力、被告并非明显的商业化应用、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。原告为维权而支付的律师费和公证费，虽未提交律师费发票，但考虑到确有律师出庭以及律师在本案诉讼中的作用，本院将综合案件难易程度对代理人工作量的要求，代理人批量代理案件的情况，对律师费予以酌情确定；关于公证费，属于维权合理开支范畴，本院将根据公证书涉及到的公证项目数量，予以均摊后酌情确定。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，朱慧卿亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，并将其余涉案作品及时删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告金地集团金华房地产开发有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失1500元及合理开支500元；二、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告朱慧卿负担200元（已交纳），由被告金地集团金华房地产开发有限公司负担144元，鉴于原告朱慧卿已交纳，被告金地集团金华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内直接支付给原告朱慧卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇一九年十二月二十六日法官助理 喻 航书 记 员 孔 尧