沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初10963号原告：秦迪，男，1981年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：段颐虓，男，1974年6月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告秦迪与被告吕可一、被告段颐虓借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员李勇、李净参加评议，于2019年12月13日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告秦迪委托诉讼代理人孔伶荣、曹雨，被告吕可一均到庭参加诉讼。被告段颐虓经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还借款本金350,000元及利息21,000元（暂计至2019年5月13日）共计371,000元；2、请求法院判令二被告给付利息至实际给付之日止；3、请求法院判令二被告给付律师费15,000元；4、请求法院判令诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年2月13日，二被告向原告借款35万元，并签订《借款合同》，合同约定借款期限6个月，月利率为3%，合同签订后被告至今未给付任何利息及还款。为此，原告特诉至贵院，请贵院支持原告全部诉讼请求。被告吕可一辩称，我与被告段颐虓2003年结婚，2009年离婚，没有生活在一起，当时我和被告二说帮我忙然后一起借的款，因为我不太懂所以让被告二帮我一下，我开门诊收入不太多，就借了一些社会上的钱，期间我还过7笔钱，分别是2019年2月13日转4万元、17,000元；2019年3月12日转5万元、18,834元；2019年4月12日转18,340元、3万元、2万元；共还了194,174元，合同约定3分利息，原告和我约定每月还68,834元，我就每个月按照这个数额还。资金周转不开，所以这个钱没有还上。被告段颐虓未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与二被告（乙方）于2019年2月13日签订借款合同一份，约定借款金额350,000元，借款用途为企业资金周转，期限为6个月，还款方式为等额本息，通过转账或存款或现金方式还款至指定账户：户名：芦丹，开户行：中国建设银行格林自由城分理处，账号：62×××31，还款时间以资金实际到达指定账户的时间为准。利息为月利率3%，逾期期间加收滞纳金，依据初始借款金额的3%收取，按日计算，滞纳金=初始借款金额×3%×逾期天数。具有下列情况之一发生时，甲方有权视为合同到期并提前终止本合同，并要求乙方立即清偿借款本息、滞纳金等，同时承担相应的违约责任：（1）乙方未按时向甲方偿还借款本金或支付利息……（7）乙方发生还款逾期1天以上时；对于乙方发生上述违约时，乙方应向甲方承担违约责任，向甲方支付违约金，违约金按乙方初始借款金额的3%计算。合同第四条其他条款（1）约定：乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、滞纳金等，还包括甲方在依法主张权利过程中的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。原、被告于2019年2月13日签订委托付款协议一份，载明：“出借人秦迪（甲方），借款人（乙方）吕可一，受托人（丙方）孙宁，因乙方于2019年2月13日向甲方借款人民币350,000元，现甲方委托丙方将借款支付给乙方，丙方付款账户如下：户名孙宁，账号62×××56”。原告于2019年2月13日通过孙宁上海浦东发展银行62×××56账户以手机银行个人跨行汇款形式向被告指定的吕可一的中国建设银行锦州宝地城支行62×××79账户转账350,000元。二被告于同日向原告出具欠条一份。二被告于2019年2月13日向原告分别还款40,000元及17,000元（其中10,500元为2月份利息），2019年3月12日分别还款50,000元及18,834元（其中本金58,333元、利息10,501元），2019年4月12日分别还款18,340元、30,000元及20,000元（其中本金58,333元、利息10,007元），此后未再偿还任何本息。原告秦迪（甲方）于2019年5月22日与上海市海华永泰（沈阳）律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份，甲方委托乙方代为办理与吕可一、段颐虓民间借贷纠纷案件的相关法律事宜。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书。代理阶段为一审。甲方应向乙方支付律师费人民币一万五千元（小写：15,000元）。支付方式：自协议签订之日起3日内全部付清款项。立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年5月22日作出（2019）辽0102民初10963号民事裁定书，对被告吕可一、段颐虓名下的相关房产采取了查封措施；庭审中，原告增加诉讼请求“要求解除双方签订的借款合同”；变更第一项诉讼请求中关于利息部分为“本次诉讼按月息2%主张”。上述事实，有原告向法庭提供的借款合同、欠条、委托付款协议、手机银行个人跨行汇款汇出回单、上海市海华永泰（沈阳）律师事务所委托代理合同、上海市海华永泰（沈阳）律师事务所辽宁增值税普通发票，被告吕可一提供的招商银行股份有限公司电子回单及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段颐虓经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合原、被告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告与二被告签订的借款合同合法有效，本院予以确认。二被告未按约定履行按期偿还原告剩余本息的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本息并解除案涉借款合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的本金。根据我国法律的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告提交的招商银行股份有限公司电子回单证实，原告向二被告转款350,000元后，同时以收取佣金46,500元及利息10,500元的形式，由二被告于同日转给原告，故上述款项共计57,000元应在原告出借的本金中扣除，即原告实际向二被告出借本金应为293,000元，扣除被告已向原告给付的本金116,666元，被告应偿还原告借款本金176,334元，本院予以确认。关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与二被告约定借款期内利息为月利率3%，超出了法律规定。庭审中原告主张本次诉讼按月息2%主张，系原告对其民事权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费。原、被告双方在借款合同中约定“乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、滞纳金等，还包括甲方在依法主张权利过程中的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等”。故原告主张被告承担律师费的诉讼请求，系双方合同约定，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告秦迪与被告吕可一、段颐虓2019年2月13日签订的《借款合同》；二、被告吕可一、段颐虓于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告秦迪借款本金176,334元及利息（自2019年4月13日起至实际给付之日止，以本金176,334元为基数，按年利率24%计算）；三、被告吕可一、段颐虓于本判决生效之日起十日内一次性给付原告秦迪律师费15,000元；四、驳回原告秦迪其他诉讼请求；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,090元、保全费2,375元、公告费260元，由原告秦迪承担2,605元，由被告吕可一、段颐虓承担7,120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄玉伟352996520320人民陪审员李勇人民陪审员  李 净二〇一九年十二月十三日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。