河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2469号原告：马会叶，女，1989年2月2日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师。被告：未志刚，男，1981年10月11日出生，汉族，住临漳县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：梁岩，该公司员工。原告马会叶与被告未志刚、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会叶的委托诉讼代理人张爱锋、被告华农财险馆陶支公司的委托诉讼代理人梁岩到庭参加了诉讼，被告未志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会叶向本院提出诉讼请求：1、要求被告华农财险馆陶支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费等损失合计29657.7元；2、本案的诉讼费、保全费由被告华农财险馆陶支公司承担。事实和理由：2019年7月24日9时30许，被告未志刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县建安路由东向西行驶至人保财产公司门前路段时，与原告马会叶驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告未志刚负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告到临漳县中医院就诊并住院治疗11天。被告未志刚驾驶的肇事车辆在被告华农财险馆陶支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市行唐县支公司投有商业险，诉讼中原告撤回对商业险保险公司的起诉，仅要求交强险保险公司承担赔偿责任。此外，原告马会叶与被告未志刚在车辆投保的保险公司理赔范围之外已经达成自行协商协议，原告马会叶不再追究被告未志刚的赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告华农财险馆陶支公司赔偿损失。被告未志刚未答辩。被告华农财险馆陶支公司辩称，我公司对原告所提出的各项费用有异议，需要查看相关证据。对临漳县杜村海军通讯门市部的误工证明有异议，没有相关证据证明，原告在此上班，没有银行支付工资的信息。根据医院出具的诊断证明，我公司不认可原告两人护理，认可一人护理。交通费1000元我公司不认可。车损没有相关证据证明损失是500元，不认可。鉴定费我公司不认可。误工费我们认可误工60天。护理费认可一人护理，护理期30天。营养费按照50元每天计算，计算12天。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月24日9时30分许，被告未志刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县建安路由东向西行驶至人保财险公司门前路段时，与原告马会叶驾驶的电动自行车相撞，造成原告马会叶受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告未志刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，原告马会叶无事故责任。被告未志刚驾驶的肇事车辆在被告华农财险馆陶支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市行唐县支公司投有商业险，事故发生在保险期间。诉讼中原告撤回对商业险保险公司的起诉，仅要求交强险保险公司承担赔偿责任。此外，原告马会叶与被告未志刚在车辆投保的保险公司理赔范围之外已经达成自行协商协议，原告马会叶不再追究被告未志刚的赔偿责任。事故发生后，原告马会叶被送往临漳县中医院住院治疗11天，花去医疗费6737.24元。经该院诊断，原告为右下肢外伤；右侧胫平台骨挫伤；右膝关节半月板损伤；右膝关节积液。出院医嘱：注意休息、定期复查、不适随诊。根据原告的申请，我院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2019年10月29日作出的鉴定结论为：误工期限90日；营养期限30日；护理期限60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。现原告要求被告赔偿医疗费6737.24元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费1500元（30天×50元/天）。原告提供了误工证明、营业执照复印件、法人身份证复印件，要求按照居民服务业工资标准赔偿误工费9849.95元（39947元/年÷365天×90天）。原告提供了护理人员身份证复印件，要求按照居民服务业工资标准赔偿护理费7770.51元{39947元/年÷365天×（60天+11天）}。原告要求赔偿鉴定费1200元、交通费1000元、财产损失500元。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。本院认为，被告未志刚驾驶机动车发生与原告马会叶驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下：1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费6737.24元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），计算期限正确，计算标准有误，应计算为550元（50元/天×11天）。3、营养费：原告要求赔偿的营养费1500元（30天×50元/天），计算期限和标准正确，予以支持。4、误工费：原告要求按照居民服务业工资标准赔偿误工费9849.95元（39947元/年÷365天×90天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。5、护理费：原告要求按照居民服务业工资标准赔偿护理费7770.51元{39947元/年÷365天×（60天+11天）}，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。6、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。7、交通费：原告要求赔偿的交通费1000元，虽然未提供票据，但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为500元。8、财产损失：原告要求赔偿财产损失500元，因其未提供相关证据予以证明，不予支持。以上原告马会叶因事故造成的损失医疗费6737.24元、住院伙食补助费550元、营养费1500元，合计8787.24元；误工费9849.95元、护理费7770.51元、鉴定费1200元、交通费500元，合计19320.46元，均应由被告未志刚按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告马会叶的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计8787.24元，未超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为8787.24元。原告马会叶的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计19320.46元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为19320.46元。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：一、由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告马会叶因事故造成的医疗费6737.24元、住院伙食补助费550元、营养费1500元，合计8787.24元；二、由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告马会叶因事故造成的误工费9849.95元、护理费7770.51元、鉴定费1200元、交通费500元，合计19320.46元；三、驳回原告马会叶的其它诉讼请求。案件受理费541元，减半收取计271元，诉前财产保全费220元，合计491元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。以上被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司共需给付原告马会叶赔偿款28107.70元、诉讼费用491元合计28598.70元。以上款项打入马会叶中国建设银行卡（卡号：62×××48）内。以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马海燕二〇一九年十二月十三日书记员  郝飞超