海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初8610号原告：何某1，男，2015年3月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。法定代理人：何某2，男，1993年10月4日出生（身份号码：×××）汉族，住址：广西宁明县，现居住三亚市。委托诉讼代理人：郑世勇，海南追根律师事务所律师。委托诉讼代理人：董国暖，海南追根律师事务所实习律师。被告：杜鹏，男，汉族，1982年5月18日出生(公民身份号码：×××)，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市南岗区，现暂住三亚市。被告：王明勇，男，汉族，1982年4月28日出生（公民身份号码：×××），住山东省烟台市。被告：鼎和财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地：海南省三亚市吉阳区迎宾路165号中铁置业广场写字楼产品3A层07号房（3A-E）。负责人：吴舫，职务：总经理。委托诉讼代理人：吉辉，男，1981年11月11日出生（公民身份号码：×××），汉族，系公司员工。原告何某1与被告杜鹏、王明勇、鼎和财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称鼎和保险三亚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后,依法适用简易程序，分别于2018年11月30日、2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2及委托诉讼代理人郑世勇，被告杜鹏、鼎和保险三亚公司的委托诉讼代理人吉辉到庭参加诉讼。被告王明勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：一、判令杜鹏支付何某1因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等经济损失，共计人民币311177.6元（护理费暂计21367.2元，残疾赔偿金暂按九级标准计算，实际金额以鉴定结果为准）；二、判令王明勇对以上经济损失承担连带赔偿责任；三、判令鼎和保险三亚公司在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由杜鹏、王明勇、鼎和保险三亚公司承担。事实和理由：2018年05月25日18时10分许，杜鹏驾驶车牌号为×××的“本田”牌小型轿车在三亚市××沟段，从半山岭温泉方向往半山岭水库方向行驶途径落笔5队路段时，将年幼的何某1撞倒，造成何某1头部严重创伤。事故发生后，何某1被送往海南省第三人民医院救治，经医院初步诊断为：脑挫裂伤、脑内出血、肺挫伤(双侧)、多次挫伤、上颌骨骨折、肺炎等，何某1急需入院进行治疗，遂于2018年5月25日20时48分许入住海南省第三人民医院儿科病房，期间何某1父母从广东休假赶回来照顾何某1。经过43天的住院治疗，何某1于2018年07月07日11时46分出院，医院就何某1伤情作最后诊断为：创伤性脑疝、创伤性颅内出血、呼吸衰竭(中枢性)、脑挫裂伤、多处挫伤、癫痫持续状态、继发性癫痫、肺挫伤(双侧)、肺部感染、下颌骨骨折、心机损害、电解质代谢紊乱、中度贫血、急性上呼吸道感染等，并提出医嘱建议：1．合理喂养、加强护理；避免感染；2．急需口服药物巩固治疗；3．定期行功能康复治疗，出院一周后门诊复查头颅cT，定期复查血常规、肝功能、甲状腺功能七项；4．儿科、神经外科及口腔科随诊。由于何某1脑部因此次交通事故遭受严重创伤，导致何某1至今不能正常走路，说话也含糊不清，身体健康恢复十分缓慢，需要父母的长期护理，后续治疗仍需支付一大笔费用，这对家庭经济条件并不富裕的何某1来说无疑是沉重的打击。交通事故发生后，杜鹏仅支付了部分医疗费用，但对于其他损失，何某1与杜鹏未能达成一致意见。由于杜鹏的过错，致使何某1遭受严重的经济损失，期间陆续发生以下费用：1．医疗费人民币114569.44元（住院费99436.04元，门诊费用15133.4元）；2．护理费暂计(53418元／年÷365天×2×73天)=21367．2元(实际结果以鉴定为准)；3．住院伙食补助费43天×100元=4300元；4．交通费8000元；5．营养费9495元；6．残疾赔偿金暂按九级标准计算30817元／年×20年×20％=123268元(实际结果以鉴定为准)；7．精神损害抚慰金30000元：8．其他损失(尿裤、护垫)178元。以上经济损失共计人民币311177.6元（实际以鉴定为准）。何某1认为，肇事车辆×××的“本田”牌小型轿车系王明勇所有，作为车辆所有人王明勇擅自将车辆出借给他人使用，未尽到合理的注意义务，在该起事故中存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其应当承担赔偿责任。另外，杜鹏驾驶的车辆在鼎和财产保险公司购买了强制保险，截止事故发生时，该车辆仍在鼎和财产保险公司的强制保险承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，鼎和财产保险公司应当在强制保险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护何某1的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持何某1的诉讼请求。被告杜鹏辩称：一、杜鹏对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分(以2018年08月7日三亚市公安局交通警察支队道路交通事故认定书一第4号为准)、投保情况等无异议。二、事故发生时，杜鹏在保险公司投有交强险。事故发生时，仍处于保险期内，并且杜鹏所驾驶的车辆具有合格的行驶证、杜鹏具有驾驶证，驾驶行为完全合法。事故发生前伤者所处位置被伤者家属逆向停放的三轮车完全遮挡致使被告人驾驶车辆无法提前预判，并且何某1的监护人在机动车道上作业，疏忽对儿童的监护，因此造成事故发生。三、杜鹏为救治何某1垫付了14008．7元。首先，为救治何某1，杜鹏第一时间以救人为主要目的，开车送何某1至就近医院，因需挂号、检查等救助措施，交付医疗费用1008．7元，转院后直接向医院交付押金2000元。其次，入住农垦医院时，杜鹏还为何某1垫付了11000元的医疗费，该笔费用医疗费票据由杜鹏保管，其他停车费、交通燃油费及各项杂费未算在垫付费用内。由于杜鹏从外地来海南不久举目无亲，名下又无房产、车产等固定资产，临时司机工作的收入只能维持基本生活。为了能第一时间救治伤者，已向亲戚朋友多处借款，现已负债累累拮据生活。四、杜鹏对何某1诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、残疾赔偿金：何某1所提供的证据无法证明何某1系城镇人口，计算依据不予认可。2、精神损害抚慰金：没有提供计算依据，且何某1与杜鹏双方均产生不同程度的精神损伤。3、营养费：没有医院加强营养的医嘱，不予认可。4、护理费：没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。5、交通费过高，请求法院酌情支持。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障杜鹏的合法权益。被告王明勇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告鼎和保险三亚公司辩称：一、鼎和保险三亚公司只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担×××车的交强险的赔偿责任。二、杜鹏诉请的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。(一)医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。我司已于2018年5月31日向医院预付了10000元医疗费，根据杜鹏提供的医疗发票证据材料，已超出交强险医疗费用限额10000元，超出部分我司不予赔付。(二)住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用限额，不予赔付。(三)护理费。根据2018年海南道路交通事故赔偿标准中居民服务业31480元／年，合计费用金额为：31480元／年÷365天×43天=3708．60元。(四)残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。因杜鹏未提供相关证据材料，鼎和保险三亚公司不予赔付上述费用。(五)其他损失(尿裤、护垫)不予赔付。三、鼎和保险三亚公司不是交通事故的侵权人，不承担交通事故的侵权赔偿责任，不承担因侵权诉讼产生的诉讼费、鉴定费等与侵权诉讼相关的费用。以上法律意见，请法庭充分考虑并采纳，依法做出公正判决，维护各方当事人的合法权益。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日18时10分许，在三亚市××路段，当事人杜鹏驾驶×××红色轿车从半岭温泉方向往半岭水库方向行驶途径落笔5队路段，碰撞到行人何某1，造成何某1受伤、车辆部分损坏的一般交通事故。事故发生同日，何某1被送往海南省第三人民医院救治，经诊断为：“主要诊断：创伤性闹疝；其他诊断：创伤性颅内出血、脑挫裂伤、呼吸衰竭（中枢性）、多处挫伤、癫痫持续状态、继发性癫痫、肺挫伤（双侧）、肺部感染、下颌骨骨折、心肌损害、电解质代谢紊乱（低钠、低氯、低钾、低钙血症）、中度贫血、慢性鼻窦炎”。何某1在2018年5月25日至2018年7月7日住院期间，产生住院费99436.04元，门诊医疗费3400.89元。出院后，为配合治疗，何某1于2018年7月10日至2018年10月22日期间，前往海南省第三人民医院、三亚妇幼保健院门诊治疗，共计花费门诊医疗费22935.05元。庭审中，何某1的法定代理人认可杜鹏向其支付14008.7元的费用，但其主张在14008.7元费用中的10000元为住院费99436.04元中杜鹏垫付的费用，3000元系杜鹏向何某1的母亲陈小银通过微信转账的方式垫付的医疗费用，对杜鹏主张的在南新医院的门诊费及第三人民医院住院前门诊费共计1008.7元不包含在何某1主张的住院医疗费里。何某1的法定代理人认可鼎和保险三亚公司向其支付10000元医疗费。何某1向法庭确认其主张的99436.04元住院医疗费中包含了鼎和保险三亚公司及杜鹏支付的共计23000元。另查，2018年6月19日，海南省三亚市公安局交通警察支队作出第460206120180000014号《道路交通事故认定书》认定：“杜鹏承担此次事故的主要责任，何统华承担此次事故的次要责任”。2018年6月21日，杜鹏向海南省公安厅交通警察总队就上述交通事故认定结论提出复核申请。2018年7月26日，海南省公安厅交通警察总队作出琼公交复字【2018】第227号《道路交通事故认定复核结论》认定：“三亚市公安局交通警察支队调查本事故事实清楚，证据确实充分，但责任划分不公正。依据公安部《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款第（四）项的规定，责令三亚市公安局交通警察支队在规定的时间内重新作出认定，并撤销460206120180000014号《道路交通事故认定书》”。2018年8月7日，海南省三亚市公安局交通警察支队重新作出第4602061201800000141号《道路交通事故认定书》认定，“当事人杜鹏承担此事故的同等责任，当事人何统华承担事故的同等责任”。2018年5月28日，三亚市公安局交通警察支队吉阳事故中队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对涉案×××小型轿车进行车辆技术检验，海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2018年6月8日出具海立鉴字【2018】车鉴字第琼1801142号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“检案标的车辆制动系统正常，符合技术标准。检案标的车辆灯光系统右前行车灯、右后倒车灯不能正常工作，经检测灯泡接触不良；左前雾灯、右前雾灯不能正常工作，经检测灯泡缺损，不符合技术标准。检案标的车辆转向系统正常，符合技术标准”。再查明，涉案车辆登记在王明勇名下，在鼎和保险三亚公司仅投保机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2018年3月20日12时至2019年3月20日12时止。庭审中，何某1向本院就其伤残等级（含智力伤残等级）、后续治疗方案及后续治疗费、护理期进行司法鉴定，2019年6月17日又向本院撤回对其智力伤残等级进行司法鉴定申请。2019年2月27日，海南公平司法鉴定中心出具琼公平鉴【2019】医鉴字第33号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人何某1因创伤性颅内出血，脑挫裂伤，致左侧肢体偏瘫，肌力3级，评定为四级伤残。被鉴定人何某1后续治疗费的评定为约需6000元，被鉴定人何某1的误工期、护理期、营养期为：伤残评定前一日（即：护理277日）”。2019年8月5日，鉴于何某1撤回对其智力程度进行评定，本院司法鉴定部门终结对外委托的相关工作。本院认为，一、关于事故责任承担问题。杜鹏在驾驶机动车时发生机动车交通事故，造成何某1人身损害，依法应当按照事故责任进行赔偿。根据本院确认的证据《道路交通事故认定书》内容来看，杜鹏与何统华负此次事故同等责任，应当承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：“(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”之规定，经检测，涉案车辆灯光系统虽然不符合技术标准，车辆存在缺陷，结合《道路交通事故认定书》的内容，事故发生时间为下午18点10分，处于傍晚时间，涉案车辆灯光系统缺陷也是导致事故发生的原因之一，因此车辆所有人王明勇存在过错，应对本次事故承担连带责任。涉案车辆发生交通事故的时间在交强险保险期间内，鼎和保险三亚公司应当在交强险范围内承担责任。二、关于赔偿项目和费用：参照《海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》确认赔偿项目和费用如下：1.医疗费。结合票据何某1实际产生的医疗费为125771.98元，何某1只主张114569.44元，且在庭审过程中又主张对2018年5月27日及2018年5月30日两笔款项共计2280元在总的医疗费中予以扣除，本院予以照准，即医疗费为112289.44元；2.住院伙食补助费，应参照《海南省省直机关差旅费管理办法》中伙食补助费标准100元/天，故本案的住院伙食补助费为4300元（43天×100元/天）；3、关于营养费，因司法鉴定得出营养期为277日，营养费按50元/天标准计算，故营养费为13850元（277天×50元/天），何某1只主张9495元，系当事人对其民事权利的处分，本院予以照准；4、关于护理费，因何某1未提供证据证明护理人数为二人，故本案护理人数应认定为一人，结合鉴定结论护理期为277天，因何某1未提供充分证据证明护理人员的职业及收入，故护理费应参照我省上一年度年私营企业居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本案上一年度应为2018年。故护理费为24452元（32220元／年÷365天×277天）；5、关于交通费，结合本案实际情况，何某1提供微信支付凭证、加油发票等证据佐证部分交通费，本院酌情支持3000元；6、关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，何某1为家庭户口，应按照2018年度城镇居民人均可支配收入33349元/年计算，何某1的伤残等级为四级伤残，故其残疾赔偿金为466886元（33349元/年×20年×70%）；7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，杜鹏、何统华在交通事故中负同等责任，何某1主张精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元。8、关于财产损失(尿裤、护垫)，因该费用不属于交通事故所造成的直接损失，对其主张，本院不予确认。综上，何某1因交通事故造成的损失是医疗费126084.44元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿项下护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共514338元。因事故车辆已在鼎和保险三亚公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故鼎和保险三亚公司应在交强险限额内赔偿何某1医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，因该费用鼎和保险三亚公司已经支付，故鼎和保险三亚公司不应再另行支付。超出交强险赔偿限额的损失116084.44元由杜鹏承担50%责任，杜鹏已支付何某1主张的住院医疗费中代为垫付的13000元应予以扣除，故杜鹏应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45042.22元。另护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由鼎和保险三亚公司交强险限额内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的损失404338元由杜鹏承担50%责任，故杜鹏应赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金202169元，两项费用共计247211.22元。王明勇经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司三亚中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何某1护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告杜鹏应于本判决生效之日十日内赔偿原告何某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计247211.22元；三、被告王明勇对原告何某1的损失247211.22元承担连带赔偿责任；四、驳回原告何某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元（原告已预缴）,由原告何某1负担485元，被告杜鹏、王明勇、鼎和财产保险股份有限公司三亚中心支公司负担580元；鉴定费2900元（原告已预缴），由原告何某1负担1320元，被告杜鹏、王明勇、鼎和财产保险股份有限公司三亚中心支公司负担1580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 陈晓 二○一九年十二月十七日书记员 杨婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(1知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;（4其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。