北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初19792号原告：上海妙食商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路115号2号全幢楼3层362室。法定代表人：石楚，执行董事。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：奚浩鸣，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。原告上海妙食商贸有限公司（以下简称上海妙食公司）与被告北京京丰地球港商贸有限公司（以下简称京丰地球港公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海妙食公司的委托诉讼代理人缪大伟，到庭参加诉讼。被告京丰地球港公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海妙食公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款854220.18元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息，以854220.18元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月29日起至实际付清之日止，截至2019年3月4日为53531.13元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月18日，上海妙食公司与京丰地球港公司签署了《地球港商品采购框架合同》（以下简称“采购合同”），约定京丰地球港公司通过其自有的数据平台向上海妙食公司采购货物。合同签署后，京丰地球港公司通过其数据平台开始向上海妙食公司下达订单，上海妙食公司开始向京丰地球港公司进行供货，但自2018年9月起，京丰地球港公司就开始出现拖欠货款的情况，鉴于双方之间的良好合作关系，上海妙食公司继续向其进行供货，直至2018年11月，京丰地球港公司共拖欠上海妙食公司货款共计854220.18元。一、上海妙食公司已经完成了采购合同、订单项下义务。根据双方《采购合同》第二条的约定，京丰地球港公司通过其数据平台向上海妙食公司下达订单，根据协议第四条的约定，商品由上海妙食公司负责运输至京丰地球港公司订单载明的指定地点。协议第七条约定，上海妙食公司在送货完成后，应当在数据平台与京丰地球港公司完成账目核对，双方核对之后数据平台将生成结算汇总单，上海妙食公司根据上述结算汇总单金额向京丰地球港公司出具发票，京丰地球港公司在收到发票后应当在账期后20个工作日内向上海妙食公司进行付款。根据上海妙食公司统计，自2018年8月31日起，京丰地球港公司共欠付货款共计854220.18元。就上述欠付货款，上海妙食公司均已经向京丰地球港公司开具了相应发票。欠付货款的具体信息如下：时间：8.31-9.15(水产)，拖欠金额160690.16元，发票编号42124362-64；9.15-9.30（水产），拖欠金额244204.6元，发票编号42344787-90；9.14-9.30（餐饮），拖欠金额1683.54元，发票编号42344786；9.30-10.15（水产），拖欠金额274983.02元，发票编号42344831-33；9.26（餐饮），拖欠金额101.9元，发票编号42344830；10.15-10.31（水产），拖欠金额172556.96元，发票编号42344899-900，上述合计854220.18元。二、京丰地球港公司不支付货款已构成违约，上海妙食公司有权要求被告支付货款并承担逾期利息。京丰地球港公司在收到相应的货物后，应当按照《采购合同》约定支付货款，但是经过上海妙食公司的多次催促，京丰地球港公司均予以拖延，至今仍未支付截至2018年10月的货款，已经给上海妙食公司造成了重大损失。综上所述，上海妙食公司有权要求京丰地球港公司支付拖欠货款共计854220.18元，并按照年利率24%计算从2018年11月29日（账期后满20个工作日）至其实际支付之日止的逾期利息。鉴于《采购合同》第十二条约定的争议解决方式为依法向甲方即京丰地球港公司所在地人民法院起诉，上海妙食公司据此向贵院提起诉讼。被告京丰地球港公司未答辩。经本院庭审质证，原告上海妙食公司提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其提交全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，甲方（买方）京丰地球港公司与乙方（卖方）上海妙食公司签订《地球港商品采购框架合同》，约定“框架合同”系指由甲乙双方签署的、合同格式中载明的双方所达成的框架性意见的合同。其条款适用于依据本合同所签订的所有电子订单（以下简称“订单”）。本合同项下的所有附件、附录、双方往来邮件和订单组成甲、乙双方之间唯一的、完整的合同。本合同的任何修改、补充、放弃均须有书面记录，并且由甲、乙双方授权代表人签字确认，加盖合同专用章或公司章方为有效，否则均视无效。“订单”是指甲乙双方依据本合同签订的包含商品名称、规格、数量、价格、交货期、交货方式、地点等具体要素的交易凭证，是本合同不可分割的组成部分。甲方所需采购商品信息以电子订单的形式体现。“EC平台”（或其他甲方指定名称）是指甲乙双方之间用于下单、结账等交易往来的电子数据信息处理平台。甲方通过EC平台向乙方发送电子订单，乙方可登陆该平台查看订单详细信息。商品自订单发送之时起24小时内乙方作出接受或拒绝的回复，在24小时内未作回复的均视为接受订单。订单一经接受即生效，乙方应严格按照已接受的采购订单中的要求履行己方义务，这些要求包括但不限于价格、交付时间、数量和交付地点等。商品由乙方负责运输至甲方订单中载明的指定地点，并将商品卸车至甲方指定地点的收货区地面，相关送货、卸货费用由乙方自行承担，甲方可为乙方提供必要的机械协助。甲乙双方约定结算账期15天，账期为固定期限段，以自然月为基础进行划分，自每月1日起算。如账期30天则每月1日至30日为一个账期；账期15天则每月1-15日为一个账期，16-30日为第二个账期。乙方应当于送货后登陆甲方EC平台进行账目投单，甲乙双方通过该平台完成账目核对。乙方应于交货日期所属账期结束后5个工作日内确认系统平台生产的结算汇总单，乙方根据结算汇总单据于交货日期所属账期结束后10个工作日内向甲方提供货款的合法有效增值税专用/普通发票及相应的结算单据，甲方收到发票及单据后进行核实确认，如无异议应在账期后20个工作日内进行付款。如有退货及其他费用，优先冲减退货及其他款结转至下一个付款周期进行。所有节点日期为法定工作日，如遇节假日则自动顺序后延，如有其他需要变更的情况，甲方须提前告知乙方。如因乙方原因导致在约定时间未和甲方核对账款的，甲方不承担违约责任。本框架合同有效期自2018年3月31日至2018年12月31日。审理中，上海妙食公司向本院提交2018年8月30日至2018年10月31日期间与京丰地球港公司之间的采购单、确认单、送货单、结算汇总单，上述材料载明了商品名称、数量、结算价、送货时间及地点，京丰地球港公司未付款金额合计854220.18元。另查，2019年3月29日，上海市东方公证处出具（2019）沪东证经字第3516号《公证书》，载明：“公证事项：保全证据。申请人北京市通商律师事务所上海分所于二〇一九年三月二十日向本处申请办理保全证据公证。根据《中华人民共和国公证法》《公证程序规则》的规定，本处受理了申请人的公证申请。二〇一九年三月二十日本公证员和公证人员唐宋飞及申请人的委托代理人徐逞一同来到本处的保全证据取证室，由本处公证人员唐宋飞按照申请人的委托代理人徐逞的指引在本处电脑上网进行如下操作：1、在电脑桌面上新建Word文档并重命名为“网页”。截屏打印结果见本公证书附件第一页。2、点击打开第一页所示页面上的GoogleChrome浏览器，在地址栏输入“www.baidu．com”，进入该网址页面。截屏打印结果见本公证书附件第二页至第三页。3、在第三页所示页面上的搜索栏内输入“地球港系统”，并点击“百度一下”链接，进入下一页面。截屏打印结果见本公证书附件第四页。4、点击第四页所示页面上的“登录-地球港商家平台”链进入下一页面。截屏打印结果见本公证书附件第五页。5、在第五页所示页面上输入相应信息，并点击“登录”链接，进入下一页面并搜索相关信息。截屏打印结果见本公证书附件第六页至第一六四页。在上述操作过程中本处公证人员唐宋飞按照申请人的委托代理人徐逞的指引，将相关截屏页面内容保存至桌面上“网页”文档中，后一并打印上述“网页”文档中保存的截屏网页页面内容。同时使用屏幕录像专家软件录制相关网页浏览过程的实时电脑屏幕显示，录制得到“录像1.exe”文件。在完成上述操作后，由本处公证人员唐宋飞将电脑中保存的“网页”文档和“录像1.exe”文件通过本处设备刻录制成光盘一式三张。兹证明本公证书后所附的一六四页打印件系本处公证人员唐宋飞在申请人的委托代理人徐逞的指引下操作中当场打印，本公证员全程在场；该打印件内容与上述电脑屏幕显示的页面实际内容相符；上述操作过程刻录制成的光盘一式三张，一张留存于本处，另两张光盘经分别装盒并加贴本处专用封签后连同本公证书一同交申请人收执。附件：页面打印件共一六四页。”经本院核实，上述公证处打印的附件164页系京丰地球港公司向上海妙食公司采购商品电子订单的一部分。本院认为：被告京丰地球港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依法订立的合同对当事人具有约束力，双方当事人均应全面履行合同。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告上海妙食公司与被告京丰地球港公司之间签订《地球港商品采购框架合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵照履行。上述合同签订后，原告上海妙食公司按照电子订单向被告京丰地球港公司提供商品。现被告京丰地球港公司未按约定支付货款，故原告上海妙食公司主张其支付货款854220.18元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告上海妙食公司主张利息一节，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因被告京丰地球港公司未按约定付款，故原告上海妙食公司主张逾期付款利息的诉讼请求，具有合同依据，符合法律规定，本院亦予以支持，但利息的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海妙食商贸有限公司货款854220.18元；二、被告北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海妙食商贸有限公司逾期付款利息（以854220.18元为基数，自二〇一八年十一月二十九日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告上海妙食商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12878元及公告费560元，均由被告北京京丰地球港商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  傅晓洁人民陪审员  李煜昌人民陪审员  张惠玫二〇一九年十二月二十四日书 记 员  贾思雨