北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初9742号原告：天津亮普不锈钢销售有限公司，住所天津市蓟州区经济技术开发区八一路4号410室，统一社会信用代码91120225MA05XADL3L。法定代表人：闫秀玲，经理。委托诉讼代理人：任静，北京君宪律师事务所律师。被告：北京宇航易达机械设备有限公司，住所北京市密云区新南路110号鼓楼街道办事处办公楼231室-393,统一社会信用代码91110228590622108J。法定代表人：杨治国被告：杨强国，男，1983年2月10日出生，汉族，住址湖南省平江县。天津亮普不锈钢销售有限公司（以下简称：天津亮普公司）与被告北京宇航易达机械设备有限公司（以下简称：北京宇航易达公司）、杨强国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津亮普公司的法定代表人闫秀玲及该公司的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。北京宇航易达公司、杨强国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津亮普公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令北京宇航易达公司给付天津亮普公司货款537739.11元（含运费、贴息等费用）及违约金（以537739.11元为基数、自2019年3月30日起，按照每日1%计算至实际还清之日止）；2.请求法院判令杨强国对上述货款中的535920元承担连带责任。3.本案诉讼费、公告费由北京宇航易达公司承担。事实和理由：2018年12月29日，天津亮普公司与北京宇航易达公司签订了《工矿产品购销合同》，合同对物品名称、规格、单位、单价、违约责任等进行约定，天津亮普公司向北京宇航易达公司交付货物。2019年4月26日，北京宇航易达公司向天津亮普公司出具对账明细表，尚欠货款537739.11元。杨强国承诺对该笔货款承担连带责任。此后，二被告均未向原告付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。北京宇航易达公司、杨强国经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，未作书面答辩，亦未提供证据。天津亮普公司围绕诉讼请求依法提交了证据，由于北京宇航易达公司、杨强国均未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃质证的权利，故本院对天津亮普公司提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，天津亮普公司（供方）与北京宇航易达公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定北京宇航易达公司购买天津亮普公司产品（有产品明细清单），总价款830734元，并约定了产品交付、运输、验收以及违约责任处理等条款。该合同还约定：“合同签订生效后，需方要预付25万元订金给供方，供方安排备货。供方在发货前把已备好货物拍照片给需方，需方需再付15万元货款给供方，供方在收到以上款项后安排发货，余款在2019年3月30日前一次性付清，若逾期支付余款，需方则每日向供方支付欠款总额的1%作为违约金，供方需向需方提供16%增值税发票……。”同日，双方又签订了《工矿产品购销合同补充协议》，北京宇航易达公司仍为需方，天津亮普公司仍为供方，补充协议如下：“1.需方支付定金25万银行承兑汇票，贴息费用：5500元，由需方支付。2.需方所购304板5.0加工成角钢100*100*5，剪板折弯加工费：2100元，由需方支付。3.需方剩余15万定金未及时支付，而着急发货，同意支付贴息费用3000元（供方手中19年1月30日到期的银行承兑拿去贴息用于发此批货物，所产生的贴息费用3000元由需方支付）。合计10600元费用，全部由需方支付（以上费用不含16%增值税发票）。以上费用承诺2019年1月30日前结清此笔费用，若逾期支付，则每日按欠款总额的1%支付违约金。”双方签署上述协议后的2018年12月30日至2019年4月16日期间，天津亮普公司向北京宇航易达公司供货，共产生货款等927139.11元（不含双方补充协议所涉费用）。双方于2019年4月26日进行了对账，北京宇航易达公司出具了有该公司签章及杨强国签名的《对账明细表》，该明细主要载明：“往来单位：北京宇航易达公司；日期均为2019年1月13日的收款单，对应减少金额一栏分别为250000（承兑汇票）、150000（银行汇款）；含税欠款合计：478662.85元、不含税欠款合计：59076.26元。”即经结算，北京宇航易达公司尚欠天津亮普公司537739.11元，且至今未付。杨强国出具《承诺书》:“天津亮普公司与北京宇航易达公司业务往来总未结款￥535920.00元。如果北京宇航易达公司无法承担，将由杨强国个人承担。承诺人：杨强国身份证：×××”。该承诺书未载明日期。天津亮普公司称，该《承诺书》系2019年3月30日之后、《对账明细表》签订即2019年4月26日之前由杨强国本人出具，且杨强国至今未履行承诺书确定的义务。另，本院收到本案诉状日期为2019年7月23日。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，北京宇航易达公司、杨强国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本案中，双方签订的《工矿产品购销合同》、《工矿产品购销合同补充协议》及销售单系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行。天津亮普公司已依约向北京宇航易达公司交付了货物，北京宇航易达公司应当如期支付货款，现天津亮普公司持对账单等证据，向法院主张由北京宇航公司偿还其剩余货款537739.11元，于法有据，本院予以支持；关于违约金，由于双方签订的《工矿产品购销合同》记载金额与实际发生的金额不一致，本院以双方对账并实际确定金额之日，即2019年4月26日为违约金起算点，同时双方合同约定的违约金过高，本院将违约金计算标准降低为年利率24%。关于杨强国责任的认定，本院认为，第一，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，天津亮普公司提交的杨强国出具的承诺书显示，杨强国承诺在北京宇航易达公司无法承担与天津亮普公司业务往来未结款535920元时，将由杨强国个人承担；第二，虽然《承诺书》未载明日期，但综合双方往来销售单与其他证据材料，可认定天津亮普公司关于杨强国签订承诺书的时间的陈述合理，同时结合本院收到诉状日期，可认定天津亮普公司起诉要求杨强国履行承诺书内容，于法有据；故杨强国对其承诺的北京宇航易达公司对天津亮普公司的欠款中的535920元应依法承担一般保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京宇航易达机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告天津亮普不锈钢销售有限公司支付货款五十三万七千七百三十九元一角一分及违约金（以五十三万七千七百三十九元一角一分为基数，按照年利率百分之二十四，自二〇一九年四月二十六日起计算至实际付清之日止）；二、对于本判决第一项确定的货款中的五十三万五千九百二十元，如在对被告北京宇航易达机械设备有限公司财产依法强制执行后仍不能履行的，由被告杨强国承担一般保证责任；三、驳回原告天津亮普不锈钢销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千一百七十八元（原告天津亮普不锈钢销售有限公司已预交），由被告北京宇航易达机械设备有限公司、杨强国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费一千六百零五元（原告天津亮普不锈钢销售有限公司已预交），由被告北京宇航易达机械设备有限公司、杨强国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费八百六十元（原告天津亮普不锈钢销售有限公司已预交），由被告北京宇航易达机械设备有限公司、杨强国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 刚人民陪审员  赵淑丽人民陪审员  曹海波二〇一九年十二月二十三日法官 助理  肖凤特书 记 员  郑 伟