河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6735号上诉人（原审原告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水东路49号1号楼23层；统一社会信用代码914101006846173505负责人：王天翔，该公司经理。委托诉讼代理人：窦志恒，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宋保珍，男，1979年12月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被上诉人（原审被告）：宋世其，男，1953年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险公司）因与被上诉人宋保珍、宋世其追偿权纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。渤海财险公司上诉请求：1.撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4761号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求5504.48元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案系追偿权纠纷，因涉案交通事故发生在兰考，故上诉人最初在河南省兰考县人民法院起诉被上诉人，在网上进行了立案，并于2019年9月19日经兰考县人民法院审查通过，后将本案改在民权县人民法院立案。根据法律规定，在诉讼时效期限内已经起诉到法院即说明债权人在有效行使自己的权利，即使中途移送法院，不影响诉讼时效的有效性，一审认定上诉人的起诉已经超过诉讼时效错误。宋保珍、宋世其辩称，王永强诉渤海财险公司机动车交通故事责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2016年9月5日作出了（2016）豫0225民初2635号民事判决，并送达各方当事人。上诉人在2019年10月15日到民权县人民法院立案，已经超过三年诉讼时效。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决适当。上诉人上诉理由不能成立，二审应予驳回。渤海财险公司向一审法院起诉请求：1.判令宋保珍、宋世其赔偿损失共计人民币5504.48元；2.宋保珍、宋世其承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年5月27日14时许，宋保珍驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车，沿310国道由东向西行驶至兰考县××国道××路段，在避让前方同方向由东向西王永强骑行的自行车过程中，制动时豫Ｂ×××××轻型普通货车调头至路面左侧，与一辆大客车相撞，造成王永强受伤的道路交通事故。王永强向兰考县人民法院提起民事诉讼，要求宋保珍、宋世其、渤海财险公司赔偿经济损失。兰考县人民法院于2016年9月5日作出（2016）豫0225民初2635号民事判决书，判决渤海财险公司在保险限额内赔偿王永强各项损失共计5504.48元，该判决已生效。2016年9月30日，渤海财险公司向受害人支付了5504.48元的赔偿款。一审法院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向致害人追偿。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，宋保珍无驾驶证驾驶机动车，属于未取得驾驶资格，渤海财险公司于2016年9月30日将赔偿款汇至兰考县人民法院，系履行了法院生效判决确定的赔偿责任，故自2016年9月30日起渤海财险公司享有对宋保珍、宋世其的追偿权，诉讼时效期间自此开始计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。超过诉讼时效期间，人民法院不予保护，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本案追偿权的诉讼时效期间自2016年9月30日开始计算至2019年9月29日，现渤海财险公司未提供证据证明其在此期间向宋保珍、宋世其主张了权利，故渤海财险公司于2019年10月15日提起本案诉讼时，已超过诉讼时效期间。宋保珍、宋世其以已超过诉讼时效期间提出抗辩，符合法律规定，依法予以采纳。渤海财险公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回渤海财险公司的诉讼请求。一审案件受理费25元（已减半收取），由渤海财险公司负担。二审期间，上诉人渤海财险公司围绕上诉请求及争议事实，提交了兰考县人民法院网上诉讼平台立案信息表。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院审查认为，上诉人提供的立案信息表来自于河南省网上诉讼平台立案信息，且经本院向河南省兰考县人民法院核实，该信息属实，本院对上诉人的证明目的予以采信。本院二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明：上诉人渤海财险公司于2019年9月9日通过河南省网上诉讼平台向河南省兰考县人民法院提起诉讼，对被上诉人行使追偿权。本院认为，相关法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向致害人追偿。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，宋保珍无驾驶证驾驶机动车致案外人王永强各项损失5504.48元，已由生效的河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初2635号民事判决书所确认，且该判决认定被上诉人宋保珍对事故负全部责任，而且渤海财险公司在交强险限额内承担了该款的赔付责任，上诉人渤海财险公司依法享有对宋保珍的追偿权。但追偿权的诉讼时效为三年，即自上诉人渤海财险公司实际赔付王永强之日开始计算。上诉人渤海财险公司提供的付款凭证显示其于2016年9月30日履行了该5504.48元赔付义务，本案其追偿权的诉讼时效期满为2019年9月29日。上诉人渤海财险公司向河南省民权县人民法院的起诉时间虽为2019年10月15日，但其在2019年9月9日即向事故发生地法院河南省兰考县人民法院提起追偿权诉讼，并经该院审查通过。其后虽因管辖权问题转由河南省民权县人民法院审理，但其在河南省兰考县人民法院的起诉立案，已经说明渤海财险公司此时行使了追偿权利，能够引起诉讼时效的中断，且未超过三年的时效期间，其诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。但其主张由宋世其赔偿该款，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，鉴于上诉人渤海财险公司二审提交有新的证据，导致原审认定事实发生变化，原审判令驳回渤海财险公司的诉讼请求不当，二审应予纠正。但渤海财险公司对一审已有的证据不予举证，导致二审程序发生并改变一审判决结果，由此产生的二审诉讼费用应由渤海财险公司承担。故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4761号民事判决；二、宋保珍于本判决生效后十五日内支付渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款5504.48元；三、驳回渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由宋保珍负担；二审案件受理费50元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇一九年十二月三十日法官助理宋德卿书记员李昊