安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初16716号原告：富德财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区福中一路1001号生命保险大厦26层,统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人：龚志洁，该公司董事长。委托代理人：周羽，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。被告：戴茂春，男，1963年12月23日出生，汉族，住合肥市包河区滨湖假日花园87-1208室，现住合肥市滨湖新区。原告富德财产保险股份有限公司诉被告戴茂春保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司的委托代理人周羽，被告戴茂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的保险金1219898.02元，并支付违约金4812元（以保险理赔款1219898.02元为基数自2019年5月7日起按照年化24%利率的标准暂计算至2019年5月13日，违约金实际计算款项还清之日止；2、请求法院判令被告支付原告律师费20000元；3、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月4日，被告与安徽新安银行股份有限公司签署编号为个借字第XAPH12018086的《个人贷款合同》，约定被告向新安银行借款120万元人民币，借款期限12个月。原告于2018年12月5日为被告就该笔借款出具编号为CP000000000014870的《个入贷款保证险单》。现因被告未按照《个人贷款合同》的约定及时还款付息，造成原告按照保单约定向新安银行垫付保险金1219898.02元。原告作为保险人，依据《个人贷款保证保险单》约定，被告拖欠任何一期贷款达到60天（不含），原告依据保险合同约定向新安银行进行理赔，原告理赔后，被告须向原告归还全部理赔款和未支付保费，从原告理赔当日开始超过30日，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告须以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按日千分之一向原告支付违约金；原告理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国担保法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告方的诉讼请求。被告戴茂春辩称：我当时是在时代典当行贷款，他们将我介绍到新安银行，我当时签订合同的时候，我并不知道有原告这个担保单位，也并不知道原告代偿的事实，直到我接到法院的诉讼材料，才知道这个事情。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，戴茂春与安徽新安银行股份有限公司签订一份编号为XAPH12018086《个人贷款合同》，合同约定戴茂春向安徽新安银行股份有限公司贷款1200000元用于购买粮油，借款期限为12个月，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；贷款支付方式为受托支付，放款账号为：户名：孟凡东，账号：62×××70，开户行：中国民生银行合肥马鞍山路支行；还款方式为：按月付息，到期一次性还本。合同还对其他事项作出约定。2018年11月14日，戴茂春向富德财产保险股份有限公司申请投保个人贷款保证保险，要求富德财产保险股份有限公司为其1200000元贷款提供保证保险。2018年12月5日，富德财产保险股份有限公司接受投保并签发编号为：CP000000000014870的个人贷款保险单。保险单载明：被保险人为安徽新安银行股份有限公司，投保人为戴茂春，保险金额为1287600元，贷款期限为12期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化率0.01，保费缴纳方式：趸交，总保费金额为11995.2元。另约定：投保人拖欠任何一期贷款达到60天（不含），保险人依据保险合同约定为保险人进行理偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每月千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权要求保险人支付未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月6日，戴茂春出具《业务委托书》一份，要求将借款1200000元转付至《个人贷款合同》约定账户。安徽新安银行股份有限公司于2018年12月7日向戴茂春指定的收款账户发放贷款1200000元。合同履行过程中，戴茂春未能按照其与安徽新安银行股份有限公司之间的贷款合同约定还款付息。安徽新安银行股份有限公司向原告发出索赔申请书，原告于2019年5月8日代戴茂春向安徽新安银行股份有限公司代偿借款本息1219898.02元，安徽新安银行股份有限公司出具《代偿债务确认书》予以证实。2019年6月26日，富德财产保险股份有限公司与安徽承义律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，并为此支付律师代理费20000元。上述事实，有原告提供身份证、《个人贷款合同》、贷款借据、投保单、个人贷款保证保险单、《业务委托书》、索赔申请书、代偿债务确认书、欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票以及当事人当庭陈述的内容等证实。本院认为，原告富德财产保险股份有限公司与被告戴茂春之间双方在平等、自愿的基础上签订了保险合同，合同内容不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效合同。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。根据平安保险公司与被告戴茂春之间的个人贷款保证保险的约定，在作为保险人的富德财产保险股份有限公司依据保险合同的约定进行赔偿，赔偿后享有向作为投保人的被告戴茂春主张归还的权利，未能归还的应承担违约责任，故对原告平安保险安徽分公司要求被告戴茂春支付理赔款金额为1219898.02元及违约金，本院予以支持。对原告平安保险安徽分公司主张违约金的计算方式显属过高，本院调整至以理赔款1219898.02元为基数，自2019年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算，自2019年8月20日起至理赔款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。原告富德财产保险股份有限公司主张的律师费20000元，系其为主张债权而实际支付的费用，并提供律师费发票证实，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告戴茂春于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司理赔款1219898.02元及违约金【以理赔款1219898.02元为基数，自2019年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算，自2019年8月20日起至理赔款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算】；二、被告戴茂春于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司律师代理费20000元；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16002元，减半收取8001元，由原告富德财产保险股份有限公司负担50元，由被告戴茂春负担7951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一九年十二月二十六日书记员  陈姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。