四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川34刑初152号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人王乐洋，男，1994年11月17日出生，江苏省沭阳县人，汉族，大专文化，农民，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年11月15日被布拖县人民检察院批准逮捕（在逃），2018年11月18日被抓获归案，2018年11月19日被布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。 指定辩护人马建卫，布拖县法律援助中心律师。 被告人刘文荣，男，1998年7月17日出生，江西省永丰县人，汉族，小学文化，无业，住江西省永丰县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年10月29日被布拖县人民检察院批准逮捕（在逃），2018年12月9日被抓获归案，同日被布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。 辩护人方晓明，四川月城律师事务所律师。 被告人董欣懿，女，1997年2月16日出生，广西壮族自治区桂林市人，汉族，大学肄业，无业，住广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年10月26日被四川省布拖县公安局刑事拘留，2018年11月15日经布拖县人民检察院批准逮捕，于2018年11月17日被布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。 指定辩护人姜世旭，布拖县法律援助中心律师。 四川省凉山彝族自治州人民检察院以凉检诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人王乐洋、董欣懿犯走私、贩卖、运输毒品罪，被告人刘文荣犯走私、运输毒品罪，向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州人民检察院指派检察员韩承林出庭支持公诉，被告人王乐洋及其指定辩护人马建卫，被告人董欣懿及其指定辩护人姜世旭，被告人刘文荣及其辩护人方晓明等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议决定，现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州人民检察院指控：被告人王乐洋、刘文荣、董欣懿均受尔古达哈（另案处理）毒品犯罪集团雇佣走私、运输毒品。 1.2018年4月下旬，被告人王乐洋受该集团雇佣，通过体内藏毒的方式，从缅甸国走私、运输62颗毒品海洛因到重庆市交给毒品买家，获得10000元人民币报酬。 2.2018年7月8日左右，被告人王乐洋、董欣懿与唐精彪（另案处理）受该集团雇佣，通过将毒品藏匿于手提包夹层的方式，从缅甸国走私、运输二块毒品（每块毒品重约350克）到四川省成都市。三人携带装有毒品的手提包来到云南省昆明市后，按照与贩毒集团中层郑超群（另案处理）事先商量好的计划，将毒品带到重庆市，卖给郑超群介绍的毒品买家，但因毒品不符合买家的要求而未成功。然后三人又将毒品带到云南省永仁县到元谋县的途中，被假冒为警察的人将毒品抢走。 3.2018年7月下旬，被告人刘文荣受该集团雇佣，通过体内藏毒的方式，从缅甸国走私、运输70颗毒品海洛因到四川省成都市交给负责管理的谢永旭（另案处理），获得12000元人民币报酬；2018年8月初，被告人刘文荣受该集雇佣，从缅甸国走私、运输6块毒品到四川省成都市交给毒品买家，获得20000元人民报酬。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王乐洋、董欣懿、刘文荣受他人雇佣，从境外运输毒品到中国境内并在中国境内运输、贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以走私、贩卖、运输毒品罪追究王乐洋、董欣懿的刑事责任，以走私、运输毒品罪追究刘文荣的刑事责任。公诉机关当庭提出，被告人王乐洋、董欣懿走私、运输毒品罪系既遂，贩卖毒品罪系未遂。三被告人均受雇佣走私、运输毒品，所起的作用较轻，但应独立承担责任，不分主、从犯；董欣懿认罪态度好，具有坦白情节，且在走私、贩卖、运输毒品的共同犯罪中，所起的作用，明显轻于王乐洋、唐精彪。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，依法向本院提起公诉，诉请本院依法判处。 被告人王乐洋及其辩护人对公诉机关指控走私、运输毒品的罪名无异议，但辩称不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出：被告人王乐洋受雇佣运输毒品，系从犯；属犯罪未遂。系被胁迫、引诱走私、运输毒品；本案指控的毒品均未查获在案。请求对被告人王乐洋从轻、减轻处罚。 被告人董欣懿及其辩护人对公诉机关指控走私、贩卖、运输毒品罪的罪名均无异议。其辩护人提出：董欣懿系从犯，所起的作用较轻；认罪态度好，具有坦白情节；系贩卖毒品罪的未遂犯；系初犯、偶犯；毒品未查获在案，数量、成分无法查清。请求本院对被告人董欣懿从轻、减轻处罚。 被告人刘文荣及其辩护人对公诉机关指控走私、运输毒品罪的罪名均无异议。被告人刘文荣辩解称第一次只运输了10多颗毒品，第二次没有运输过毒品。其辩护人提出：对公诉机关指控刘文荣第二次运输6块毒品的事实不清、证据不足。在指控的第一次运输毒品罪中，对刘文荣第一次运输的毒品数量、含量均未查清。且刘文荣系受胁迫运输毒品；系受雇佣运输毒品，系从犯。请求本院对被告人刘文荣从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人王乐洋、刘文荣、董欣懿均分别受尔古达哈（另案处理）毒品犯罪集团雇佣走私、运输毒品。 2018年4月下旬，被告人王乐洋通过体内藏毒的方式，从缅甸国走私、运输60多颗毒品海洛因到重庆市交给毒品买家后，获得报酬。 2018年7月8日左右，被告人王乐洋、董欣懿与唐精彪（另案处理）三人受雇佣携带装有两块毒品的手提包，从缅甸国走私、运输毒品到成都。三人到达云南省昆明市后，三人按照与贩毒集团中层郑超群（另案处理）事先私下商量好的计划，准备私自将毒品将毒品带到重庆市贩卖获利。在重庆，王乐洋、唐精彪携带毒品找到郑超群介绍的毒品买家，但因毒品不符合买家的要求而未成功。之后三人又将毒品先后带到云南省楚雄市、元谋县、永仁县贩卖，均未卖出。三人携带毒品从永仁县到元谋县的途中，毒品被他人抢走。 2018年7月下旬，被告人刘文荣受该集团雇佣，通过体内藏毒的方式，从缅甸国走私、运输70颗左右的毒品海洛因到四川省成都市交给谢永旭（已判决），获得报酬；2018年8月初，被告人刘文荣受该集雇佣，从缅甸国走私、运输6块毒品到四川省成都市交给毒品买家，获得报酬。 上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书载明：载明了该案的基本情况。 2、抓获经过载明：①2018年10月26日上午11时许，广州铁路公安处刑警支队民警在东莞市尚车城酒店659号房间将四川省布拖县公安局网上追逃人员董欣懿抓获。②2018年11月18日凌晨3时许，江苏省苏州市吴江区公安局动西派出所民警在吴江经济开发区踏浪网吧盘查时，抓获网上逃犯王乐洋。③2018年12月9日17时37分，云南临沧市公安边防支队军赛边境检查站执勤人员在执勤现场（振清公路Ｋ86＋750Ｍ）对一辆从南伞开往临沧的私家车（渝Ｃ×××××）进行检查时，抓获了乘车的网上在逃人员刘文荣。 3、扣押决定书、扣押清单、指认手机照片。①2018年10月26日，民警依法从董欣懿处扣押白色苹果手机一部；②2018年11月19日，民警依法从王乐洋处扣押黑色ＯＰＰＯ手机一部；③2018年12月15日，民警依法从刘文荣处扣押香槟色直板触屏ＩＰＨＯＮＥ手机（185××××2538）一部。 4、移交证明：2018年12月14日云南镇康县公安局刑事侦查大队将被告人刘文荣及扣押的刘文荣的手机一部，移交给四川省布拖县公安局。 5、户籍信息载明了被告人王乐洋、刘文荣、董欣懿的基本情况。 6、在逃人员查询比对表、在逃人员上网审批表载明：董欣懿、王乐洋于2018年10月25日被上网追逃；刘文荣于2018年10月15日被上网追逃。 7、出行记录查询、情况说明载明：①董欣懿乘坐飞机信息：2018年6月30日从南宁到昆明，7月1日从昆明到迪庆，9月20日从昆明到长沙，9月23日从长沙到昆明，10月23日从昆明到广州，11月5日从广州到昆明。乘坐火车信息：2018年11月06日购买从从昆明出发的K114次列车。住宿信息：2018年7月开始在云南有多次住宿的信息；9月23日在湖南登记住宿。②刘文荣乘坐飞机信息：2018年7月8日从福州到昆明，9月4日从南昌到昆明，10月6日从南昌到昆明。乘坐火车的信息：2018年7月1日从吉安到昆明，7月24日从成都到吉安，8月24日从重庆北到吉安。住宿信息：2018年7月25日成都登记入住，8月22日、23日重庆登记入住，9月23日登记入住恩江镇欧阳修大道锦宗宾馆；10月6日、7日昆明登记入住。③王乐洋乘坐的飞机信息：2018年5月8日徐州到昆明，5月14日沧源到昆明、昆明到咸阳，5月19日咸阳到丽江，5月22日丽江到南京，6月5日南京到昆明，6月25日昆明到南京，6月28日上海到昆明，8月10日重庆到常州，11月26日杭州到重庆；11月27日重庆到西昌。乘坐火车的信息：2018年8月9日成都到重庆。住宿信息：2018年5月10日在云南省有登记入住信息，6月10日昆明登记入住，6月15日攀枝花登记入住，6月17日昆明登记入住，6月25日上海登记入住，6月29日昆明、沧源登记入住，7月12日重庆登记入住，7月20日、25-30日云南昆明登记入住，8月5日-6日成都登记入住。 8、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书载明：对董欣懿、王乐洋、刘文荣的尿液样本进行检测，结果呈阴性。 9、辨认笔录、照片、辨认结果说明载明：①辨认人谢永旭，从12张不同女性免冠照片中，辨认出4号照片上的女子即被告人董欣懿，就是当时在缅甸运毒的马仔。②辨认人李翠红分别从三组、每组各12张不同男（女）性免冠照片中，辨认出4号（董欣懿）、2号（王乐洋），是运毒的马仔；辨认出8号就是运毒马仔黑鬼，叫刘文荣。③辨认人郑超群，分别从三组、每组各12张不同女（男）性照片中，辨认出4号（董欣懿）、2号（王乐洋）是运毒的马仔；8号（刘文荣）是运毒马仔“黑鬼。④辨认人唐精彪，分别从两组、每组各12张不同男（女）性免冠照片中辨认出4号（董欣懿）、2号（王乐洋）是运毒的马仔。⑤辨认人王乐洋，分别从七组、每组各12张不同男（女）性免冠照片中，辨认出2号（郑超群）是贩毒团伙管理层人员“老郑”；4号（李翠红）是管理人员“叶子”；7号（赵亿）是在缅甸管理他们的人“老赵”；7号（段雨）就是叫“枫”的管理人员；9号（刘浪）是眼镜，9号（唐精彪）是运毒马仔“阿彪”；4号（董欣懿）是运毒的马仔。⑥辨认人董欣懿，分别从五组照片中各辨认出2号（郑超群）是贩毒团伙管理层人员“老郑”；4号（李翠红）是管理人员“叶子”；9号（唐精彪）是运毒马仔“阿彪”；7号（谢永旭）是搞无人机的运毒马仔；5号王乐洋是运毒马仔。⑦辨认人谢永旭，从12张不同男性免冠照片中，辨认出8号（刘文荣）是运毒马仔“黑鬼”。⑧辨认人董若辉，从12张不同男性免冠照片中，辨认出8号（刘文荣）是运毒马仔“黑鬼”。⑨辨认人俄木拉且，从12张不同男性免冠照片中辨认出8号（刘文荣）是运毒马仔“黑鬼”。⑩辨认人赵亿，从两组、每组各12张不同男性免冠照片中，辨认出2号（王乐洋）是运毒的马仔；辨认出8号（刘文荣）是运毒马仔“黑鬼”。?辨认人刘文荣，分别从8组、每组各12张不同男（女）性照片中，辨认出2号（郑超群）是管理人员老郑；9号（刘浪）是管理人员眼镜；7号（俄木拉且）是管理人员王成；5号（董若辉）是管理人员狼哥；3号（姜欢）是管理人员小姜；4号（赵亿）是管理人员老赵；7号（李翠红）是管理人员叶子；6号（谢永旭）是与其一起运输毒品吞了20多颗的那个“老人”。?辨认人姜欢，从12张不同男性免冠照片中，辨认出8号（刘文荣）是运毒马仔“黑鬼”。 10、涉案人员李翠红的供述称：在缅甸时给运毒马仔订过机票，他们要来缅甸时，从各个地方机场到昆明，订过的很多。王乐洋不是我招的；刘文荣是我在百度贴吧发了个招人带货的贴子说报酬一次1-3万不等，刘文荣加了我的QQ，我们商量好后我把我的微信发给他，订了日期他就过来了，是我给他买的飞机票，到了昆明后就去缅甸了。董欣懿是郑超群招来的，后董欣懿、王乐洋、唐精彪他们三个一起带过三个包出去，里面装的毒品。王乐洋还和赵亿一起运过一次毒品，这次是赵亿给我说的。 11、涉案人员郑超群的供述称：2018年5月，通过百度贴吧，与李翠红ＱＱ聊天后，到缅甸体内运输过一次毒品，运输途中的吃住行都是被安排好了的。运输完成后，我获得了1万元的报酬。2018年6月初到7月末中间，我在百度贴吧通过ＱＱ和微信私聊，达成了运输一次毒品给一万元报酬的口头协议，共招募了六名马仔。其中三个是董欣懿、姜欢、谢永旭，我知道他们被公安查获了。另三个人的身份信息我忘记了，他们的身份信息由本人发给我后我发给刘浪让他订机票或火车票。招募的人到了缅甸新地方后，运输毒品的事都是刘浪、李翠红安排。除了董欣懿，其它都以体内藏毒的方式运输的毒品。2018年7月初，刘浪拿了两个装有毒品的手提包分别给了王乐洋、唐精彪、董欣懿分别送到其他地方，走之前，我就找了一个中介并把微信（也是电话）在电话里给唐精彪说了；后唐精彪在ＱＱ里给我说他们去找了那个中介，按中介的要求先后到重庆，后来唐精彪说毒品被别人抢走了。刘文荣是李翠红招的。2018年7月20日左右，董若辉拿了50-60颗毒品给刘天荣吞，我和赵亿一起在旁边看到的，姜欢用手机拍了他吞前三颗的视频，吞了后我们四人把他送上了一辆灰色面包车；董若辉给我说刘天荣将毒品送到成都了。2018年8月底，我听说8月初我不在缅甸期间，刘天荣又运输过一次毒品。 12、涉案人员赵亿的供述和辩解称：与王乐洋一起运输过一次毒品，是采取体内藏匿毒品的方式运输毒品的。当时是段雨安排一个车载我与王乐洋到了昆明，然后到的重庆。到重庆后，我们将排出的毒品交给了一个叫胖子的男子。当时我吞了53颗，王乐洋吞了多少我不知道。后听说王乐洋还运输过两次。在缅甸新地方，董若辉给了刘文荣一袋毒品吞服，后来刘文荣吞了70多颗，然后郑超群安排刘文荣、谢永旭、和一个绰号“小眼镜”三人一起运输毒品去了成都。第二次是刘文荣主动要求外带毒品，每块给他25000元。刘文荣说他敢带6块毒品。当晚，董若辉、郑超群我们几个到刘文荣的住处，当时刘文荣带的包小了装不下那么多毒品，董若辉就让我把自己的背包给他，我就将一个在网上买的黑色阿迪达斯牌双肩背包给了刘文荣，他将毒品装在里面。当晚留下姜欢看着刘文荣。第二天早上，我拿了5百元还是1千元的用于路上花费的现金给他。还给了他一部装了定位器的新手机，将他的电话留在了缅甸。后来是姜欢送她上车走的。这次的毒品也是送到成都，当时在成都是谢永旭接的刘文荣。 13、涉案人员姜欢的供述称：我认识绰号叫黑鬼的男子，他的名字叫刘文荣。刘文荣共运输过两次毒品。第一次在缅甸新地方，他体内带毒。当时在场的人有董若辉、郑超群、赵亿、谢永旭，还有几个我叫不上名字的人。当天最开始是让我拍吞毒视频，但我拍不好，后来是郑超群拍的。当时吞毒的有刘文荣、谢永旭，当时刘文荣吞了有60颗左右。谢永旭吞了后又吐了一些，所以他吞了多少我不清楚。这次运输毒品到成都。第二次是距第一次20多天左右，当时安排刘文荣带毒品，拿了一个小包装毒品装不下，所以又换了一个大包，把毒品装好后还在上面装了一些衣服。装完后让刘文荣吞毒，我看着他。我给刘文荣拍了吞毒品的视频。第二天赵亿来给了刘文荣一些现金，我们把刘文荣送上车。这次刘文荣至少带了2块以上的毒品，刘文荣吞的是一块毒品，应该是60颗左右、大拇指大小的毒品。 14、涉案人员谢永旭的供述与辩解称：董若辉和赵亿安排我监督刘文荣他们吞毒品，并在第二天安排我和刘文荣还有另一个人回国。我们经沧源县、昆明市然后到成都，在一家足浴店排毒，把排出的毒品交给我。他们两人，一人吞了71颗、一人吞了55颗毒品。当晚我按老板的安排，将二人排出的126颗毒品送到成都市第二人民医院皮肤科医院门口交给了接货的人。第二天中午老板把钱打给刘文荣（12000元，是打在与刘文荣一起的那个人卡上的），我们就分开走了。有一次郑超群让我转过100元钱给刘文荣买东西吃。认识董欣懿，但不知道他们运输毒品的情况。 15、被告人唐精彪的供述与辩解称：2018年7月初的一个早上，“眼镜”（刘浪）和李翠红（叶子）拿了三个棕色大手提包给我、董欣懿、王乐洋，说夹层里缝进了毒品，给我们四人的手机装了定位软件，由于董欣懿的手机不是安卓系统，没有装成功。郑超群提前在百度贴吧里找了一个毒品买家。后来我们三人和另一个体内运输毒品的男子到了昆明。我叫我的一个朋友开车来接董欣懿、王乐洋我们三人，然后导航找一个公安局，到了公安局旁时我把我们三人的手机拿去藏在一个变压器边的草丛里，这样做的目的就是为了让老板以为我们被公安抓了。后来我们要司机把我们拉到重庆，在途中，我和王乐洋把装有毒品的两个包拆开，把毒品拿出来放在车座椅和皮套中间，包扔在垃圾桶。当时，一个包的夹层里藏有一包毒品，是用硬纸在外包装，里面用锡纸包装的，大概就是一块砖的数量（350克）左右。后来在重庆的宾馆里打开取样品时每包都是粉末状的毒品，白色又有点淡黄的样子。第二天中午11时许到了重庆，中介在微信聊天中把电话号码告诉我，我和王乐洋将之前的毒品装进一个黑色双肩包，另一个装有毒品的包留在车上，我让董欣懿和司机留在车上等，王乐洋背毒品，我们带着毒品在立交桥上等中介，将样品交给中介。我们在重庆找一家酒店住下。在酒店我们将另外一个手提包也拆开，那个包的夹层里也有一包毒品，大概是一块砖（350）的量，粉末状的，手提包被我们扔进垃圾桶了。然后随便取了些样品，下行到立交桥交给中介。中介说毒品纯度不够，最终没谈成。后中介让我们到楚雄卖，最终都没有卖出。之后，我们三人携带毒品在永仁返回元谋的路上，被一伙自称是便衣民警的人将毒品缴了。我们三人就返回到昆明，到之前藏手机的地方，找到我和董欣懿的手机，王乐洋的手机没有找到。后面我们三人就各自走了。 16、被告人董欣懿的供述与辩解称：2018年7月1日，我在在一个QQ群里认识“老郑”郑超群，他问我是否愿意从云南边境将毒品吞服到肚子带到其它地方，带一次可以得到一万元左右的报酬，我觉得报酬不错，就答应了。经郑超群安排，我从香格里拉坐车经大理、到临沧后，与一个姓李的人再一起坐顺风车有沧源县。7月4日我们被接到缅甸国内一个叫“新地方”的地方，郑超群、唐精彪（阿彪）、王乐洋（平时大家叫他老王或者大儿子）、李翠红（平时大家叫他叶子）将我们两人接到一个宾馆住下。7月8日，郑超群单独给我说，如果李翠红让我吞服毒品就以身体不舒服推掉。18时许，郑超群拿了60颗用塑料包装成指头大小的毒品来到我房间，让我吞一个让他拍个视频，其它59颗就让那个姓李的男的吞了并拍了吞服前三颗的视频。7月9日早上5时许，李翠红的男朋友刘浪（眼镜）拿了三个棕色大手提包给我和唐精彪、王乐洋三人，说夹层里缝进了毒品。给我们和姓李的共四人的手机装了定位软件，我的手机不是安卓，没装成功。我们四人后来被送出境，经临沧到了昆明。在昆明西部客运站，姓李的男子自己走了。之后，唐精彪的朋友开车来接我们到公安局旁，唐精彪将他的一部手机和我、王乐洋的手机藏在一个变压器旁的草丛里。后唐精彪的朋友开车将我们往重庆方向开，在一个服务区唐精彪和王乐洋将装毒品的其中两个手提包拆开，将里面的毒品拿出来放在车座椅和皮套中间，将包扔在垃圾桶。在高速路上，他们把另一个装毒品的包也拆了，也将里面的毒品拿出来放在车座椅和皮套中间，将包扔在高速路边。三个手提包里共拆除3、4块毒品。7月10日上午11时许我们到了重庆的一个立交桥附近，唐精彪和王乐洋将毒品装进一个黑色的双肩包，他们俩带着毒品去见中介或者毒品买家。后来说生意没谈妥。后来，重庆的一个中介说云南那边有买家可能要我们的这种毒品，唐精彪就重新联系了一个司机，送我们三人到楚雄。在楚雄未卖出毒品，又到永仁县，我们三人坐上中介找的出租车，他们也坐另一辆出租车跟着，到永仁后，阿彪和王乐洋出去和买家谈，后来又说交易没有成功，中介让我们先回元谋。于是晚上12时许我们三人在永仁县找了一辆出租车带毒品准备回元谋，在路上，我们的车被一辆面包车上下来三、四个人拦下，他们手上拿着棍子和手电筒称是便衣缉毒警察，将我们带的毒品拿走了。之后，我们返回昆明。到之前我们藏手机的地方，拿到了我和唐精彪的手机，王乐洋的手机没有找到。 17、被告人王乐洋的供述与辩解称：2018年4月，我通过百度贴吧上留的“带货，3-5天能得到1万元钱”的信息，我通过QQ联系到李翠红（叶子），当时我推测去缅甸可能就是带走私玉石、带毒品之类的货。经李翠红的安排，我从南京坐飞机到昆明。在昆明时，遇到赵亿，与她一起到沧源，缅甸。在缅甸新地方时，是“眼镜”刘浪来接我们的，吃饭时见到李翠红（叶子），还有枫，还有其它不认识的几个人。刘浪（“眼镜”）和李翠红给我们说要以体内藏匿毒品的方式，运输毒品到重庆。第三天晚上，刘浪和一个我不认识的男子拿了60多颗毒品到我房间里来让我吞，并拍了我吞毒品的视频。我吞了62颗毒品，白色圆柱形，一颗差不多有4-5厘米长。之后，我在赵亿的房间看见她也在吞毒品。吞完毒品后的第二天，刘浪安排我和赵亿出发，我们到国内后，乘车经沧源、昆明，到了重庆。安排我们排毒的人，就让我和赵亿去一个宾馆的房间里排毒品，我排了62颗，赵亿排了61颗。重庆安排我们排毒品的人就把毒品拿走后，枫给我微信上转了1万，给赵亿转了1万元。在整个运输毒品过程中，枫（段雨）通过打电话和微信联系赵亿，我听赵亿的。2018年7月，我又回缅甸新地方，见到了唐精彪，郑超群（老郑），后来又见到董欣懿，董欣懿是郑超群新招来的。在新地方，唐精彪和郑超群给我说他们准备干一票大的，黑老板一次货，到时和他们一起带毒品出去。一个多星期后，刘浪和一个我不认识的人拿了一个装有毒品的黑色背包到我们那里，让我们把毒品带到成都。当时有唐精彪、郑超群，董欣懿我们四个在场。当晚，郑超群说毒品的买家已找好。第二天，有一个体内藏毒的人、唐精彪、董欣懿、我，我们四人就从缅甸出发。到昆明后，体内运输毒品的人就下车走了。唐精彪让我们把手机给他，他把我们三人的手机放在昆明西部客运站附近一个派出所门口，他说让刘浪误以为我们三个被警察抓了，因为刘浪在我们手机上都装了定位。之后我们直接去了重庆，郑超群给了唐精彪联系卖毒品的中介的一个号码。到重庆后，中介看了样品后说毒品纯度不够，买家不愿意买，我们在重庆就没有把毒品卖出去。之后，我们通过中介到了云南元谋、永仁也没卖出毒品。我把情况给唐精彪和郑超群说了后，我们决定取消这次交易。我们三人坐车准备离开永仁，在路上就被自称是警察的人抢走了毒品，我们三个回到了昆明市。当初商量的是，如果把毒品卖出去的话，我们四人会平分钱。我们回到昆明后，去找我们藏的手机，我的手机没找到，他们两个的找到了。之后，我们三人就各自走了。 18、被告人刘文荣的供述与辩解称：一共运输过两次毒品。第一次是2018年6月份，我因为缺钱，上网在百度贴吧上找急用钱的贴子，看到一个贴吧广告上写了“来钱快，风险自己承担”。然后联系了上面的李翠红的ＱＱ号。李翠红叫我来缅甸走私东西，就是带违禁品入中国，带一次给1万元人民币。我同意后，李翠红帮我订票，安排了我到缅甸××路线、车辆，这样我就从江西吉安到了缅甸新地方，是姓赵的那个人（赵亿）来接的我。到缅甸后，他们搜走了我的手机和身份证。在缅甸住了十几天后的一个晚上，姓赵的拿了些毒品来房间，让我们三个马仔一起吞服毒品，我吞了70颗，另一个吞了60颗，还有一个吞了20多颗。毒品是圆柱形的那种，使用塑料袋包装的，和大拇指差不多粗和长。吞毒品时，姓赵的还给我们3个拍了吞毒品的视频。吞毒品后的第二天早上7点过，姓赵的安排车送我们并给我们车费，我们就出发了。出发前，姓赵的和郑超群告诉我们和司机说话，我们的手机都被他们安了定位，手机一直都录音的。运输中途因晕车我吐了几颗毒品出来，丢了。我们三人到成都后，我们找了一个洗脚城住下，把毒品排出来了，按照姓赵的人的安排，将排出的毒品交给了吞服了20多颗毒品的人。之后，我得到了1.2万元的报酬。是吞了60多颗毒品的发的卡号给姓赵的那个胖子，然后钱到账了，转给我的。第二次大概7月底的时候，我回到缅甸，准备第二次运毒。这次是外带毒品，姓赵的那个胖子拿了一个油纸袋，里面装了6块毒品。拿到毒品后的第二天一早，姓赵的那个人就安排好了一起，我就上车了，是姓赵的那个胖子和一叫“小姜”（姜欢）的人送我上的车。到成都后，有个人加了我的微信，按微信上的安排，我打车到一个超市门口，将货交给了一个女的。之后，姓赵的人给我微信上转了2万元。2018年12月9日，我在云南南伞军塞检查站被公安机关抓获了。 19、视听资料、电子数据。共12张光盘。 本院认为，被告人王乐洋、董欣懿受他人雇佣，从缅甸国走私、运输大量毒品到中国境内，并在中国境内运输、贩卖毒品的行为，已构成了走私、运输、贩卖毒品罪。被告人刘文荣受他人雇佣，从缅甸国走私、运输大量毒品到中国境内，并在中国境内运输的行为，已构成了走私、运输毒品罪。三被告人虽分别受人雇佣走私、运输毒品，但均独立完成了走私、运输行为，应独立承担刑事责任，不区分主、从犯。在王乐洋、董欣懿与唐精彪走私、贩卖、运输毒品的共同犯罪中，三人针对同一宗毒品，实施了走私、运输毒品并持有该毒品积极寻找买家贩卖毒品的行为，已构成走私、贩卖、运输毒品罪，且系犯罪既遂。在三人共同实施贩卖毒品的共同犯罪行为中，唐精彪、王乐洋在积极联系毒品买家并持毒品样品给买家看，作用积极，系主犯；董欣懿明知是贩卖毒品还参与，并实施了保管毒品等帮助的行为，所起的作用较轻，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人王乐洋、董欣懿认罪态度好，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚。 关于唐精彪与被告人王乐洋、董欣懿走私、贩卖、运输毒品的共同犯罪故意形态问题。因三人针对同一宗毒品，实施了从缅甸国走私毒品到中国境内，并在中国境内运输和积极联系买家贩卖毒品的行为，已构成了走私、贩卖、运输毒品罪，且系犯罪既遂。毒品是否实际贩卖出，不影响对犯罪既遂的认定。故被告人王乐洋、被告人董欣懿的辩护人关于该笔系犯罪未遂的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予支持。关于被告人刘文荣运输毒品和次数的认定问题。经查，刘文荣在侦查阶段的供述与在目的地接毒品的谢永旭，安排其运输毒品的赵亿、郑超群、姜欢等多人的供述相印证，均证实了刘文荣两次走私、运输毒品，运输毒品海洛因的数量分别是70颗左右和6块毒品。故被告人刘文荣及其辩护人关于第一次只运输了10多颗，第二次没有运输毒品的辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予支持。关于被告人王乐洋、刘文荣是否受胁迫走私、运输毒品的认定问题。经查，现有的证据不能证实被告人王乐洋、刘文荣系被胁迫走私、运输毒品，相反从本案涉案人员的供述来看，被告人王乐洋、刘文荣为获取高额报酬，积极实施走私、运输毒品，且能够查实的运输毒品次数均分别是两次。故被告人王乐洋、刘文荣的辩护人关于被告人王乐洋、刘文荣受胁迫走私、运输毒品的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人董欣懿的辩护人关于董欣懿具有坦白情节，要求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。本院将根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度，对被告人决定刑罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款一项，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十七条，第五十九条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘文荣犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人王乐洋犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人董欣懿犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2026年10月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吉晓红 审 判 员  唐 建 人民陪审员  王冬梅 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李思纬 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓刑执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附近剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。