四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4589号 原告：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区红桐树街8号，统一社会信用代码：915104005632749027。 法定代表人：宦嘉，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏(特别授权)，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986。 委托诉讼代理人：刘春苑，四川明炬（攀枝花）律师事务所实习律师，证号：22031907210009。 被告：攀枝花市朗天生物科技有限责任公司，住所地：四川省米易县草场粮库，统一社会信用代码：915104215796054546。 法定代表人：刘建辉，董事长。 被告：刘建辉，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：吴家丽，女，1982年1月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：胡晓东，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县。 被告：朱成伟，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被告：武玲，女，1985年10月12日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司（以下简称金惠公司）诉被告攀枝花市朗天生物科技有限责任公司（以下简称朗天公司）、刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲保证合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金惠公司委托诉讼代理人刘耀鹏、刘春苑到庭参加诉讼，被告朗天公司、刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金惠公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告朗天公司支付原告金惠公司担保费110000元；2.判令被告朗天公司支付原告金惠公司违约金22000元（110000元×20%）；3.判令被告刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲对以上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等所有的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年1月16日，原告金惠公司与被告朗天公司、刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲签订了攀金惠担（2015）第003号《反担保合同》，约定：为保证被告朗天公司与案外人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称“农商行仁和支行”）签订的攀农商仁公展（2015）003号的《借款展期协议》的履行，经被告朗天公司申请，原告金惠公司同意为被告朗天公司提供保证担保，担保费共计110000元，被告朗天公司应于《反担保合同》生效之日起一次性支付给原告。合同还约定：被告刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲自愿以其个人及家庭全部财产为被告朗天公司向原告提供无限连带责任保证反担保。后农商行仁和支行依约向被告朗天公司发放了贷款，但朗天公司未在《借款展期协议》约定的借款期限内偿还全部借款本息，经农商行仁和支行催告，原告金惠公司依约承担了保证责任，于2018年3月30日代朗天公司向农商行仁和支行偿还部分借款，履行了保证义务，但截至起诉时，被告朗天公司未向原告金惠公司支付担保费。根据《反担保合同》的约定及相关法律法规规定，原告金惠公司依约履行了保证义务，有权向被告朗天公司要求支付担保费，并有权追究其违约责任；也有权要求被告刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲对该担保费承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告朗天公司、刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、金惠公司内资企业登记基本情况表，拟证明金惠公司住所虽发生变更，但依据民事诉讼法的解释，签订管辖协议时的住所地人民法院即东区人民法院对本案有管辖权。二、攀农商仁借（2014）第003号的《流动资金借款合同》，拟证明农商行仁和支行于2014年1月22日向朗天公司提供借款4900000元。三、攀农商仁公保（2014）03号的《保证合同》，拟证明朗天公司向农商行仁和支行的4900000元借款提供连带保证担保。四、《借款展期协议》，拟证明朗天公司未在《流动资金借款合同》约定的借款期限内清偿借款本息，遂与金惠公司和农商行仁和支行约定展期，约定展期金额为4400000元，展期后借款到期日为2016年1月16日。五、攀金惠担（2015）第003号《反担保合同》，拟证明朗天公司以其所有的林权向金惠公司提供抵押反担保，伟铭电力设备公司、刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲向金惠公司提供连带责任保证反担保，约定担保费为每年110000元，若债务人和反担保人违约，应当承担主合同担保金额20%的惩罚性违约金。六、农商行仁和支行出具的《还款情况说明》及还款单据，拟证明金惠公司代朗天公司向农商行仁和支行代偿借款1095574.38元，履行了保证义务。七、委托代理合同及律师费发票，拟证明金惠公司为实现债权而支付的律师费。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭的陈述，对如下事实予以确认：2014年1月22日，被告朗天公司与农商行仁和支行签订《流动资金借款合同》（编号：攀农商仁公借2014字第003号），约定被告朗天公司向农商行仁和支行借款490万元，朗天公司应将本次流动资金借款用于购买块菌及苗木后期护理，借款期限自2014年1月22日至2015年1月19日。当日，原告金惠公司与农商行仁和支行签订了一份《保证合同》【合同编号：攀农商仁公保（2014）03号】，约定原告金惠公司为被告朗天公司的上述借款承担连带责任保证。2015年1月16日，被告朗天公司与原告金惠公司及农商行仁和支行签订《借款展期协议》，约定朗天公司因不能按期偿还攀农商仁公借2014字第003号《借款合同》（以下简称“原借款合同”）项下的借款，向农商行仁和支行申请延长借款期限，农商行仁和支行经审查，同意朗天公司展期还款，金惠公司提供担保。农商行仁和支行同意对朗天公司在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币肆佰肆拾万元整，展期12个月，展期后借款到期日为2016年1月16日，原借款合同与展期期限之和为24个月（下称“新借款期限”）。同日，原告金惠公司与被告刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲及案外人陈芳、攀枝花市伟铭电力设备有限公司签订《反担保合同》（攀金惠担2015第003号），约定“第三条担保费用为保证乙方（被担保人即被告朗天公司）与农商行仁和支行签订的编号为攀农商仁公展（2015）003号《借款展期协议》的切实履行，甲方（担保人即原告金惠公司）根据乙方申请，同意为乙方提供担保。担保期限12个月，即自2015年1月16日起至2016年1月16日止。甲方每年按担保金额人民币肆佰肆拾万元整的百分之贰点伍向乙方收取担保费用，每年担保费为人民币壹拾壹万元整。担保期限不足半年的按半年计收担保费，担保期限超过半年不足一年的按一年计收担保费，本协议项下担保费总计壹拾壹万元整，乙方应于本合同生效之日起一次性支付给甲方。不论乙方是否提前偿还主合同项下全部债务，本协议项下担保费甲方均不退还。第四条反担保方式3.保证（1）丙（反担保人即被告刘建辉、吴家丽、胡晓东、陈芳、朱成伟、武玲）、丁方（反担保人即攀枝花市伟铭电力设备有限公司）自愿为乙方向甲方提供连带责任保证反担保。⑵保证反担保的范围包括：甲方履行保证义务为乙方代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算）；乙方应向甲方支付的违约金和赔偿金；甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。保证期间：自本合同生效之日起至甲方履行代偿义务后两年。第五条乙方及反担保人的承诺1、乙方的承诺（5）按期偿还主合同项下的所有债务（包括但不限于债务本金、利息等所有债务）如乙方违反本承诺，乙方除应向甲方支付甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项外，还应向甲方承担以下责任：①自甲方代偿之日起，按代偿资金总额每日万分之陆向甲方支付代偿资金占用费，②甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）全部由乙方承担，③向甲方支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。第十一条违约责任1.本合同生效后，乙方及反担保人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向甲方支付担保金额总额20%的惩罚性违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失。2.如乙方及反担保人违反本协议第五条约定的承诺事项，应当向甲方支付担保金额20%的惩罚性违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失。第十四条2.各方约定的其他事项（1）丙方以个人及家庭全部财产为乙方向甲方提供无线连带责任保证及担保。” 2019年9月19日，农商行仁和支行出具《还款情况说明》，载明：“攀枝花市朗天生物科技有限公司于2014年1月22日在我行申请贷款490万，期限一年，由攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司提供连带责任保证担保。该笔贷款到期后，经过多次催要，借款人未偿还我行贷款，担保单位也未履行代偿义务。2018年3月30日，扣收担保单位在我行缴存的攀枝花市朗天生物科技有限公司贷款担保保证金105万元及利息45574038元，用于偿还借款单位在我行贷款本金。” 本院认为，原告金惠公司与被告朗天公司、刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲以及案外人陈芳、攀枝花市伟铭电力设备有限公司签订的《反担保合同》（编号：攀金惠担2015第003号），并未违反相关法律规定，且不存在无效或者可变更、可撤销等法定情形，当属有效，合同双方当事人均应诚信履行。原告金惠公司提出要求被告朗天公司支付担保费110000元、违约金22000元的诉讼请求，有合同依据，且未违反相关法律规定，本院予以支持。在本院明确释明的情形下，原告金惠公司坚持只向反担保保证人刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲主张权利，而放弃向反担保保证人攀枝花市伟铭电力设备有限公司主张权利，并表示在本案中不起诉无明确身份信息的反担保保证人陈芳，此未违反相关法律规定。但是，原告金惠公司要求刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲承担连带清偿责任的诉讼主张，缺乏事实依据。首先，原告金惠公司主张的担保费，并不属于《反担保合同》约定的反担保人应承担的保证担保范围；其次，原告金惠公司是针对被告朗天公司未按约支付担保费而主张的违约金，且该违约金根据担保费20%计算的，即110000元×20%=22000元。因此，本院对原告要求被告刘建辉、吴家丽、胡晓东、朱成伟、武玲对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、攀枝花市朗天生物科技有限公司于本判决生效后十日内一次性向攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司支付担保费110000元、违约金22000元，合计132000元； 二、驳回攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，公告费600元，合计3540元，由攀枝花市朗天生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  曾 真 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  窦薇薇