湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂09刑申41号张敏：你因你丈夫周兵受贿、贪污、单位行贿一案，不服湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981刑初84号刑事判决及本院（2019）鄂09刑终143号刑事裁定，以原审认定周兵犯单位行贿罪的事实不清，证据不足；原审错误地将正常的人情往来认定为受贿等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，本案现已审查终结。本院审查查明：一、受贿罪事实(一)2012年至2015年期间，被告人周兵收受安陆市交通局副局长、公路局局长胡定超现金48000元及价值36600元物品。分述如下：2014年年底，胡定超为了请周兵帮忙将自己调到孝感市公路局工作，同时也为了感谢周兵在工程资金和道路改建方面给予安陆市公路局的支持，以拜年的名义送给周兵现金20000元；2015年年底，周兵为安陆市公路局争取到了烟应线的大修项目，胡定超为了表示感谢，以拜年为名送给周兵现金20000元；2012年、2013年、2014年的春节期间，胡定超为了感谢周兵在道路改建和道路大、中修工程资金方面给予安陆市公路局的支持，每年以拜年为名给周兵送现金2000-3000元不等，共计8000元。2013年年底，胡定超为了感谢周兵在道路改建和道路大、中修工程资金方面给予安陆市公路局的帮助和支持，送给周兵茅台酒两箱，价值15600元；2014年周兵同胡定超到北京出差，在北京市一个古玩市场，周兵看中了一把紫砂壶，当时胡定超想辞职下海做生意，为了在以后做生意的过程中能得到周兵的关照，胡定超刷卡支付21000元把紫砂壶买下来送给了周兵。（二）2007年至2013年期间，被告人周兵收受湖北中南路桥有限责任公司（以下简称：中南路桥公司）董事长、总经理李俊桥现金6000元和欧元2000元。分述如下：中南路桥董事长、总经理李俊桥为感谢周兵对其个人在职务调整方面给予的帮助，以及对市公路管理局直属分局、中南路桥在经费拨付等方面给予的支持和关照，于2007年年底2008年年初，周兵因公赴欧洲考察，出行前送周兵2000欧元；2008年7、8月份，周兵在武汉同济医院检查身体时，以慰问为名，送周兵现金2000元；2009年年底，周兵的妻子张敏因病在同济医院住院，以慰问为名，送周兵现金2000元；2013年腊月，周兵岳母去世，以慰问为名，送周兵现金2000元。（三）2014年至2015年期间，被告人周兵收受孝感市公路管理局直属分局局长王利华替其支付购买相机及三脚架等物品的费用16765.11元。分述如下：王利华为感谢周兵对其个人在职务调整等方面给予的帮助，以及对市公路管理局直属分局在项目经费拨付等方面给予的支持和关照，于2014年年底的一天，周兵安排朱湖超限站站长魏浩托人在香港购买莱卡牌相机及相机皮套各1件，周兵安排王利华为其支付该相机费用14765.11元（港币18360元）；2015年下半年的一天，周兵安排王利华从北京给其购买价值2000元三脚架一个。(四)2012年至2015年期间，被告人周兵收受应城市公路局局长丁国雄的贿赂现金22000元。分述如下：丁国雄为了和周兵搞好关系，感谢周兵在业务考评、计划指标的争取和应城市公路局在申报汉宜公路养护等项目及资金拨付等方面给予的支持和关照，于2013年腊月，周兵的岳母去世期间，丁国雄以看望为名，送给周兵现金10000元；2012年春节丁国雄以拜年为名送给周兵现金2000元；2013年春节丁国雄以拜年为名送给周兵现金3000元；2014年春节丁国雄以拜年为名送给周兵现金3000元；2015年春节丁国雄以拜年为名送给周兵现金4000元。（五）2013年至2016年期间，被告人周兵收受孝南区公路局局长侯大敏贿赂现金18000元。分述如下：侯大敏为感谢周兵对其个人和孝南区公路局在项目申报、资金拨付等方面给予的支持和关照，于2013年腊月，周兵岳母去世，候大敏以慰问为名，送现金1000元；2014年春节，侯大敏以拜年为名，到周兵办公室，送现金3000元；2014年11月，在武汉召开S334项目评审会期间，候大敏以评审费为名，送周兵现金5000元；2015年春节，侯大敏以拜年为名，到周兵办公室，送现金5000元；2016年春节，侯大敏以拜年为名，到周兵办公室，送现金3000元。(六)2009年至2014年期间，被告人周兵收受汉川市公路局局长田世鹏贿赂现金7000元和价值8500元手机一部。分述如下：田世鹏为感谢周兵对其个人和汉川公路局在承接工程、项目申报、资金拨付等方面提供的帮助和支持，于2009年年底，周兵的妻子张敏生病住院期间，田世鹏以慰问为名，送周兵现金2000元；2011年春节前，田世鹏以拜年的名义，送周兵现金1000元；2012年春节前，田世鹏以拜年的名义，送周兵现金2000元；2013年腊月，周兵岳母去世，田世鹏以慰问为名，送周兵现金2000元；2014年年底，田世鹏安排汉川市公路管理局副局长熊绍钧送给周兵价值8500元的三星W2014金色手机一部。(七)被告人周兵收受孝感市公路局路政科科长姚刚佳能牌8900元单反镜头一个。2016年12月，姚刚为周兵购买价值8900元佳能牌单反相机16-35镜头一个，送给周兵。后来周兵安排孝感市公路局直属分局局长王利华将8900元的费用给予报销。此款后在畅达公司小金库中列支。（八）被告人周兵收受孝感市公路管理局内退职工倪建军贿赂现金5000元。2012年春节前倪建军为请周兵在其子倪润停薪留职一事上给予关照，送周兵现金5000元。2013年，倪润被调至孝感市公路管理局直属分局并办理了停薪留职手续。二、贪污罪事实2015年下半年的一天，被告人周兵的佳能牌单反相机佳能Ef70-200mm镜头因在外游玩时被盗，便在武汉又购买了一个同样的镜头，周兵拿出发票，让中南路桥公司副总经理兼设备租赁分公司经理汤国彬在公司报账14000元；2016年下半年的一天，周兵在武汉某家具城看中一把座椅，周兵把发票开回，让汤国彬在公司报账18000元。三、单位行贿罪事实被告人周兵任中南路桥公司董事长、总经理期间，中南路桥公司为了承接京珠高速标号为K0-K170段的养护项目一标工程的第二个合同期，在2008年该项目招标前，周兵找到时任京珠高速公路管理处处长的何雄伟(另案处理)进行沟通，要其在中南路桥公司投标该项目时给予帮助和关照。何雄伟后来通过负责京珠高速公路养护工程招投标工作的科长谭冰，在招标中采取“量身定做”和“人为设置加分项”的方式，使中南路桥公司顺利中标京珠高速大悟至东西湖2009年至2013年养护工程。为感谢何雄伟在该项目招标中给予中南路桥公司的帮助和关照，周兵于2008年底2009年初，安排时任中南路桥公司项目部经理的李俊桥从京珠项目部支取100000元现金，由周兵将现金送给何雄伟。2009年下半年，周兵又送何雄伟价值15000元的书桌一张和价值33000元的欧米茄牌女士手表一块。2011年至2014年，周兵任孝感市公路管理局局长期间，中南路桥公司承接了保宜高速公路项目宜昌段3标，全长13公里，工程总额4亿元左右，主要为路基工程。在上述工程施工过程中，中南路桥公司由于缺乏组织管理经验，初期施工进展缓慢，工程质量不达标，保宜高速公路建设指挥部准备强制将中南路桥公司的部分工程分包出去。在保宜高速建设指挥部指挥长何雄伟的运作下，不仅未将中南路桥公司的工程分包出去，指挥部还给中南路桥公司派去了大量的工程技术人员，对中南路桥公司的项目施工进行现场指导、协助，最终使中南路桥公司顺利完成项目施工。为感谢何雄伟对中南路桥给予的支持和帮助，2011年的一天，周兵从保宜项目部支取100000元现金，将该现金送给何雄伟。2012年的下半年，周兵又送何雄伟价值49899元的莱卡牌相机一部。为感谢上述何雄伟对中南路桥公司给予的支持和帮助，周兵于2004年至2007年连续4年春节前，以春节看望为名，每次送给何雄伟现金2000元，合计8000元；2008年至2016年连续9年春节前，以春节看望为名，每次送给何雄伟现金3000元，合计27000元；2004年中秋节，周兵送何雄伟现金2000元；2008年端午节，周兵送何雄伟现金2000元；2010年国庆节，周兵送给何雄伟现金3000元；2010年，何雄伟母亲去世，周兵送给何雄伟现金3000元；何雄伟赴英国考察前，周兵送现金4000元；何雄伟女儿出国前，周兵送现金4000元；何雄伟母亲病危时，周兵送现金10000元。另查明：2014年11月、2016年5月胡定超在武汉住院，周兵去看望时每次送1000元，共计2000元。2009年李俊桥岳父胃癌手术，周兵看望送2000元；2011年李俊桥岳母去世，周兵送人情2000元。2012年11月田世鹏在武汉住院，周兵去看望时送2000元。以上共计8000元属人情往来已在周兵的受贿金额中予以扣减。2017年3、4月份，周兵在省检察院就省交通厅副巡视员何雄伟涉嫌受贿案件协助调查后，担心省检察院调查何雄伟的案件时，将其问题败露出来，遂安排市公路管理局路政科科长姚刚退还胡定超现金20000元及茅台酒二箱；退还丁国雄现金10000元；退还倪建军现金5000元；周兵自己将紫砂壶一把退还给胡定超；三星W2014手机一部退还熊绍钧；莱卡相机一部退还给王利华，相机三脚架一个给姚刚保管（王利华付款购买的）；佳能牌单反相机镜头一个退还给姚刚；将32000元现金退还给汤国彬。2017年9月30日，周兵在孝感市纪律检查委员会退赃23700元，2017年12月5日，周兵在应城市人民检察院退赃50000元。以上事实，有物证，相关书证，鉴定意见，证人胡定超、王军、杨松、李星火、侯大敏、丁国雄、张小红、倪建军、李俊桥、田世鹏、熊绍钧、王利华、姚刚、熊萍、汤国彬、祝俊光、何雄伟证言，被告人周兵供述和辩解等证据证实。你申诉提出原一、二审认定单位行贿罪中周兵两次向何雄伟送10万元现金的事实所依据的主要证据相互矛盾，据以定罪量刑的证据不确实、不充分。经查，周兵在湖北省人民检察院所作的证言和自书“情况说明”证实，为感谢何雄伟对中南路桥公司在顺利中标京珠高速大悟至东西湖2009年至2013年养护工程和在保宜高速项目部宜昌段3标项目施工中给予的支持和帮助，其先后两次向何雄伟各赠送现金10万元。该证言证实的事实与何雄伟的供述等证据印证吻合。在案证据充分证明了周兵具有向何雄伟行贿的目的，且实施了行贿行为。周兵的行为构成单位行贿罪。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。你申诉提出原审认定周兵将私人购买物品找汤国彬报销32000元属于贪污行为的证据不足，公诉机关指控该事实为受贿罪，原一审将该事实认定为贪污罪，并未向周兵进行告知和异议程序，剥夺了周兵的辩护权。经查，周兵利用其职务便利，在下属单位报销个人费用32000元的事实，有汤国彬的证言等证据证实，周兵对此亦供认不讳。周兵的行为符合贪污罪的构成要件，原审以贪污罪追究周兵的刑事责任，对其量刑亦并无不当。对周兵将私人购买的物品找汤国彬报销的行为，原检察机关以受贿罪对周兵进行指控，原一审后认为周兵的行为应构成贪污罪。根据相关法律规定，针对同一笔事实，检察机关起诉指控的罪名与法院认定的罪名不一致时，应当按照法院审理认定的罪名作出有罪判决。原一审变更指控的罪名并未影响本案的公正审判。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。你申诉提出原审对周兵收受胡定超两箱茅台酒价值认定的证据不足，并向本院提供了新证据以证实公诉机关出示的“安陆市商品零售发票凭证”系伪造。经查，周兵收受胡定超两箱茅台酒的事实有胡定超证言、安陆市公路管理局记账凭证、周兵供述可予以证实。关于茅台酒的价格，孝感市物价局价格认定分局接受公诉机关的委托，以2014年12月4日为基准日对茅台酒的价格进行了鉴定，并作出了价格认定结论书。检察机关在向周兵送达《鉴定意见告知书》后，周兵并未申请补充鉴定或重新鉴定。原审认定周兵收受胡定超两箱茅台酒及其价格认定的事实清楚，证据确实、充分。关于你提供的新证据，即赵信建的名片及国兴精品、湖北省烟草公司安陆营销部、中百超市的打印件不能推翻原审认定周兵收受胡定超两箱茅台酒和茅台酒价格认定的事实。原公诉机关出示的盖有“安陆市商品零售发票凭证”证明材料客观、真实。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。你申诉提出周兵在春节及其亲属在生病或去世时所收受的胡定超、李俊桥、丁国雄、侯大敏、田世鹏、姚刚、倪建军的财物，是人情往来，且没有具体请托事项，不具有为他人谋利益的特点，不属于受贿，且收受个人的金额并未超过30000元，不应当累计计算。经查，胡定超等人于春节及周兵亲属生病或去世时向周兵赠送财物，其目的是搞好与周兵的关系，得到其关照与帮助，周兵明知胡定超等人是为了感谢其职务的回报或期待回报而收受财物。周兵的行为超出了正常的人情往来，属受贿，应依法累计计算。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。你申诉提出原审认定“周兵连续收受多人贿赂，依法应从犯罪终了之日即2016年计算追诉期限”的裁定错误。经查，《中华人民共和国刑法》第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。本案中，周兵连续收受多人贿赂，依法应当从犯罪终了之日计算追诉期限，即从2016年计算追诉期限，原审裁判合法有据。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。你申诉提出周兵归案后主动交待侦查机关尚未掌握的受贿犯罪事实，应依法认定为自首。经查，周兵在被采取“两规”措施审查时，办案机关已经掌握了其行贿和部分受贿的事实。审查期间，周兵未如实交代受贿的犯罪事实，交代的受贿事实系办案机关掌握线索所针对的事实。周兵的行为不符合自首的条件，依法不能认定为自首。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。你申诉提出二审未开庭即作出裁定，剥夺了周兵的辩护权，二审程序违法。经查，原二审依照刑事诉讼法的规定，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，讯问了被告人周兵，并听取了辩护人的意见。据此，原二审审判程序合法。你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定被告人周兵犯受贿罪、贪污罪、单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一九年十二月三十一日