上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55585号原告：张国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告：李军民，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：龚春芳，女，1970年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张国庆与被告李军民、龚春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告张国庆的委托诉讼代理人盛刚到庭参加诉讼，被告李军民、龚春芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军民归还借款人民币60万元；2、判令被告李军民支付以35万元为本金，自2018年1月5日起至判决之日止，按年利率8%计算的利息；支付以25万元为本金，自2018年10月17日起至判决之日止，按年利率8%计算的利息；3、被告龚春芳对被告李军民所负第一、二项付款义务承担共同偿还责任。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。两被告于1993年2月4日登记结婚，2018年3月7日协议离婚。2017年至2018年期间，因被告龚春芳经营投资所需，被告李军民陆续向原告借款。原告于2017年12月17日向被告李军民转账15万元，2018年1月4日向被告李军民转账20万元。李军民于2018年1月4日向原告出具金额为35万元的借条，并约定借款年利率为8%。上述两笔钱款发生于两被告夫妻关系存续期间，且钱款的实际使用人为被告龚春芳，系两被告的夫妻共同债务。原告于2018年6月17日向被告李军民转账10万元，2018年10月16日向被告李军民转账15万元。被告李军民于2019年2月17日向原告出具金额为25万元的借条，并约定借款年利率为8%。上述两笔钱款虽然发生于两被告离婚后，但当时两被告仍然共同生活，且根据两被告的离婚协议，被告李军民将所有财产让渡给被告龚春芳、由龚春芳支付被告李军民财产折价款2,300万元，系为了规避对原告的债务，被告龚春芳未实际支付该财产折价款，且钱款的实际使用人亦为被告龚春芳，故上述两笔钱款亦为两被告的夫妻共同债务。经原告多次催讨，两被告至今未归还上述借款，故诉至法院，要求判如所请。被告李军民、龚春芳未到庭亦未具答辩。鉴于被告李军民、龚春芳未到庭应诉，本院对原告张国庆的陈述及提供的证据进行了审查。经审理，本院认定事实如下：2017年12月17日，原告向被告李军民转账20万元。2018年1月4日，原告向被告李军民转账15万元。2018年1月4日，被告李军民向原告出具借条，主要内容为：“今向张国庆借款人民币叁拾伍万元整，借款利息为年息8%。”2018年6月17日，原告向被告李军民转账10万元。2018年10月16日，原告向被告李军民转账15万元。2019年2月17日，被告李军民向原告出具借条，主要内容为：“今向张国庆借款人民币贰拾伍万元整，年息为8%。注：此借条是2018.6、2018.10两次借款。”另查明，被告李军民、龚春芳于1993年2月4日登记结婚，2018年3月7日登记离婚。两被告于2018年3月7日达成的自愿离婚协议书主要内容为：“1.双方婚后所生一子，现已独立生活。2.双方无婚前财产处理。3.婚后共同财产处理：(1)座落于上海市奉贤区南桥镇八字桥路158弄百合苑XXX号XXX室产权房，其产权登记在双方名下。座落于上海市九江路XXX号XXX号产权房，其产权登记在女方名下。座落于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室产权房，其产权登记在女方名下。上述三处产权房离婚后，产权归女方所有，室内物品均归女方所有。(2)座落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX室产权房，其登记在女方名下。离婚后，产权归女方所有，室内物品均归女方所有。(3)婚后涉及女方的在公司的所有资产及股权、经营权(包括债权债务)，归女方所有。(4)女方支付男方应得的共同财产折价款人民币贰仟叁百万元，上述款项自离婚后两年内付清。(5)双方无其他争议。双方完全同意上述协议安排，无其他不同意见。”以上事实，由中国农业银行客户回单、借条、结婚离婚登记信息查询单、离婚登记审查处理表、申请离婚登记申明书、自愿离婚协议书以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告所提供的证据，原告与被告李军民之间的借贷关系依法成立，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告李军民未归还借款，原告要求被告李军民归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。双方在借条中对借款利息作了约定，按年利率8％的标准支付利息。现原告要求被告李军民以此标准支付利息，其主张的利息计付期限及计付标准并无不当，本院予以支持。原告认为本案所涉四笔转账系两被告夫妻共同债务，要求被告龚春芳承担共同还款责任。对此本院认为，2017年12月17日及2018年1月4日转账的两笔钱款虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但原告出借的款项系通过银行转账方式转入被告李军民银行账户，原告亦未提供证据证明上述钱款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告共同意思表示，2018年6月17日及2018年10月16日转账的两笔钱款发生于两被告离婚后，故对原告该项主张，本院不予支持。被告李军民、龚春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李军民于本判决生效之日起十日内归还原告张国庆借款60万元；二、被告李军民于本判决生效之日起十日内偿付原告张国庆以35万元为本金，自2018年1月5日起至判决之日止，按年利率8%计算的利息；三、被告李军民于本判决生效之日起十日内偿付原告张国庆以25万元为本金，自2018年10月17日起至判决之日止，按年利率8%计算的利息；四、驳回原告张国庆的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元(原告张国庆已预交)，由被告李军民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  董琳琳人民陪审员  张 琳人民陪审员  顾凤瑾二〇一九年十二月三十日书 记 员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。