贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3423号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：马权，系该支行行长。委托诉讼代理人：慕小璐，贵州乾合律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：徐燕，贵州乾合律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：贵州福闽泉元建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：傅章国。被告：贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：陈正恩。被告：傅章国，男，1970年6月24日生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈正恩，男，1965年11月18日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：石琳，女，1990年7月26日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李媛媛，女，1985年12月4日生，汉族，住重庆市铜梁区旧县。原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行诉被告贵州福闽泉元建材有限公司、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行（简称农商行白云支行）委托诉讼代理人慕小璐、徐燕到庭参加诉讼，被告贵州福闽泉元建材有限公司（简称“福闽泉元公司”）、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司（简称“鸿润担保公司”）、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛经法院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告农商行白云支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州福闽泉元建材有限公司偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行欠款本金2000000元及罚息479418.33元（罚息暂计至2018年9月20日），之后的罚息依银行流动资金借款合同协议的约定计算至本项债务付清之日为止；2、判决被告贵州福闽泉元建材有限公司向原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行支付逾期还款违约金10000元；3、判决原告对被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司提供的50000元质押保证金享有优先受偿权；4、判决被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、傅章国、李媛媛、陈正恩、石琳对上述债务承担连带清偿责任；5、判决被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费99576.73元；6、判决因本案支出的全部诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费等实现债权的费用均由上述被告承担。事实与理由：2016年12月30日，农商行白云支行与福闽泉元公司签订《流动资金借款合同》（编号：筑农商（白云支行营业部）2016年流贷字12001号），约定福闽泉元公司向农商行白云支行借款人民币2000000元整用于偿还筑农商（白云支行）2015年流贷字06002号借款合同项下所欠债务，贷款期限自2016年12月30日至2017年12月29日，在合同期限内实际放宽日和到期日以借款借据为准，贷款利率为9.425%/月（固定利率），按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日。本合同下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；本合同下福闽泉元公司未按照合同约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%。福闽泉元公司若违反本合同第十条第一款（一）至（五）规定的义务，农商行白云支行有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向福闽泉元公司收取违约金。福闽泉元公司违约致使农商行白云支行采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，福闽泉元公司应当承担农商行白云支行为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年12月30日，农商行白云支行依借款合同向福闽泉元公司发放了2000000元借款，福闽泉元公司在借款借据上盖章予以确认。2016年12月30日，鸿润担保公司向原告农商行白云支行提交担保承诺函，并在其开立的保证金账户内存入50000元资金作为质押担保，且同意原告农商行白云支行对该账户的保证金进行冻结。2016年12月30日，被告鸿润担保公司、傅章国、李媛媛、陈正恩、石琳作为保证人与原告农商行白云支行分别签订“筑农商（白云支行营业部）2016年保贷字12002-1号、12002-2号、12002-3号、12002-4号”《保证合同》，约定为确保福闽泉元公司涉案债务的履行，鸿润担保公司、傅章国、李媛媛、陈正恩、石琳愿意为其提供连带责任保证。担保范围为债权本金2000000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、垫付的有关费用以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。因被告福闽泉元公司未按期还本付息，被告鸿润担保公司、傅章国、李媛媛、陈正恩、石琳未履行担保义务，均已构成违约。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告福闽泉元公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告鸿润担保公司未到庭，但提供了一份银行进账单，证明其在2015年6月8日向原告存入业务保证金200000元。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告农商行白云支行”）与被告福闽泉元公司签订《流动资金借款合同》（编号：筑农商（白云支行营业部）2016年流贷字12001号），约定福闽泉元公司向农商行白云支行借款人民币2000000元整用于偿还筑农商（白云支行）2015年流贷字06002号借款合同项下所欠债务，贷款期限自2016年12月30日至2017年12月29日，在合同期限内实际放宽日和到期日以借款借据为准，贷款利率为月利率9.425%（固定利率），按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日；贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。福闽泉元公司违约致使农商行白云支行采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，福闽泉元公司应当承担农商行白云支行为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年12月30日，农商行白云支行依借款合同向福闽泉元公司发放了2000000元借款，福闽泉元公司在借款借据上盖章予以确认。2016年12月30日，被告鸿润担保公司向原告农商行白云支行提交担保承诺函。2016年12月30日，被告鸿润担保公司、傅章国、李媛媛、陈正恩、石琳作为保证人与原告农商行白云支行分别签订“筑农商（白云支行营业部）2016年保贷字12002-1号、12002-2号、12002-3号、12002-4号”《保证合同》，约定为确保福闽泉元公司涉案债务的履行，鸿润担保公司、傅章国、李媛媛、陈正恩、石琳愿意为其提供连带责任保证。担保范围为债权本金2000000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、垫付的有关费用以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告福闽泉元公司未按期还本付息，仅在2016年12月至2017年6月20日支付利息10014.91元，截止2018年9月20日，尚欠本金2000000元、利息469403.42元。上述事实，有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，被告身份证复印件、营业执照复印件，借款合同，保证合同，放款通知书，借款借据、贷款利息清单、银行账户明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案中，原告与被告福闽泉元公司双方自愿签订了借款合同，系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告依约向被告足额发放借款，被告亦应依约全面履行还本付息的义务，被告借款到期后未及时归还借款本息，产生逾期利罚息。截止2018年9月20日，尚欠本金2000000元、利息469403.42元，故对原告主张被告福闽泉元公司偿还原告借款本金2000000元及利罚息的诉请，本院支持被告福闽泉元公司偿还原告借款本金2000000元及利罚息（截止2018年9月20日的利罚息为469403.42元，之后的罚息按月利率9.425%上浮50%计算，自2018年9月21日起算至本项债务付清之日为止）。关于原告主张违约金，由于原告已主张逾期利息按月利率上浮50%作为罚息，即已优先适用罚息的约定，故对违约金的请求，本院不予支持。关于原告提出原告对被告鸿润担保公司提供的50000元质押保证金享有优先受偿权的诉请，经查，被告鸿润担保公司虽向原告出具担保承诺函，承诺提供50000元资金作为质押担保，但无证据证实被告鸿润担保公司为本案贷款实际提供了50000元质押保证金，由原告自行承担举证不能的不利后果，对原告的该诉请，本院不予支持。针对被告鸿润担保公司提供的证据银行进账单，经查，被告鸿润担保公司虽于2015年6月8日向原告存入业务保证金200000元，但本案贷款发生时间为2016年12月30日，该200000元系针对2016年之前的贷款存入的业务保证金，而非针对本案存入的业务保证金，且原告向本院出具情况说明称被告鸿润担保公司未按合同约定存入保证金200000元，故该证据与本案无关联性，不能作为认定本案事实的依据。关于原告诉请的律师费，原告提供的证据仅能证实实际已发生的律师费为3000元，本院予以支持；对未实际发生的部分，本院不予支持。关于原告诉请的公告费，原告提供发票证实原告为本案支出的公告费950元，故对已产生的公告费950元，本院予以支持。对原告主张的差旅费等费用，由于原告未提供证据证实，由原告承担举证不能的不利后果，本院不予支持。关于原告主张被告鸿润担保公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛对本案的给付内容承担连带清偿责任的诉请，由于被告鸿润担保公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛分别签订保证合同，为被告福闽泉元公司向原告的上述借款本金、利罚息及相关费用等提供连带责任保证，且原告主张权利尚在担保期限内，故对原告的上述诉请，本院予以支持。被告福闽泉元公司、鸿润担保公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告贵州福闽泉元建材有限公司于判决生效之日起十日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行借款本金2000000元及利罚息（截止2018年9月20日的利罚息为469403.42元，之后的罚息按月利率9.425%上浮50%计算，自2018年9月21日起算至本项债务付清之日为止）；二、被告福闽泉元公司于判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行律师费3000元；三、被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛对第一、二项给付内容承担连带支付责任；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的其他诉讼请求。案件受理费27512元、保全费5000元、公告费950元，合计33462元（原告已预交），由被告贵州福闽泉元建材有限公司、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、傅章国、陈正恩、石琳、李媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  石 玉审 判 员  魏 民人民陪审员  刘敬信二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王杉杉