河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1571号上诉人（原审被告）：陈章留，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：董同安，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郭保江，河南卓誉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。代表人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人陈章留因与被上诉人董同安、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院(2019)豫0621民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈章留上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1、董同安无证驾驶无牌号灯光失效机动车上路，应承担主要责任，陈章留不应承担本次事故70%的责任，最多只能承担60%赔偿责任。2、董同安部分医疗费用为出院后及非住院治疗期间花费，认定医疗费为33661.26元错误，判决陈章留承担本案全部案件受理费2385元不公。董同安辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。人寿财险安阳公司辩称，一审认定人寿财险安阳公司赔偿的各项金额事实清楚，适用法律正确。事故车辆仅投保交强险，对事故责任比例及医疗费请求依法认定，认定诉讼费事实清楚、适用法律正确，请求依法予以维持。董同安向一审法院起诉请求：要求陈章留、人寿财险安阳公司支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等10000元。开庭前变更诉讼请求为请求陈章留、人寿财险安阳公司赔偿114265.94元。一审法院认定事实：2018年10月4日，陈章留驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车在五浚公路自北向南行驶至河南省××线××县王庄乡东××村路段时，与沿该道路自南向北行驶的三轮汽车发生交通事故，致董同安受伤，车辆损毁。董同安受伤后，入住浚县人民医院，住院治疗52天。董同安伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年5月30日出具司法鉴定意见书，董同安右髌骨开放性骨折被评定为10级伤残，董同安的护理期限为90天，住院期间2人护理。本次交通事故经浚县公安局交通警察大队认定，作出道路交通事故认定书第410621120180000240号，认定陈章留承担此事故的主要责任，董同安承担此事故的次要责任。陈章留所驾驶的豫Ｆ×××××号轻型普通货车在人寿财险安阳公司处为其车辆投保交强险，且事故发生在保险期限内。故人寿财险安阳公司应在交强险医疗费及财产损失限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应由陈章留承担70%的赔偿责任。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，其争议的焦点在于各方在本次机动车交通事故中责任的确定及董同安在本次机动车交通事故中遭受的各项损失的确定及各赔偿义务人如何承担赔偿责任。董同安在本次机动车交通事故中遭受的各项损失认定如下：1、医疗费33661.26元，因系实际治疗支出，予以确认；2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；3、营养费1040元（20元/天×52天）；4、误工费22460元（112.3元/天×200天）董同安的伤情构成十级伤残，至鉴定定残日前一天共计误工200天；5、护理费15946.6元（112.3元/天×52天×2人＋112.3元/天×38天×1人）依据司法鉴定意见书住院52天，需2人护理，出院后38日需1日护理计算；6、交通费酌定为1040元（20元/天×52天）；7、鉴定费1800元；8、伤残赔偿金27661.48元；9、精神抚慰金酌定为5000元；10、复印费300元，不予确认；11、支具费280元；上述费用共计111489.34元，均系董同安实际支出费用，予以确认。综上所述，董同安在本次机动车交通事故中遭受的各项损失共计111489.34元。上述经济损失中，1-3项共计37301.26元，人寿财险安阳公司已为董同安垫付医疗费10000元，故人寿财险安阳公司对该项损失不再承担责任，超出交强险限额部分27301.26元应由陈章留承担70%的赔偿责任19110.88元。上述4-11项人寿财险安阳公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿董同安74188.08元。一审法院判决：一、人寿财险安阳公司于判决发生法律效力之日起十日在交强险限额范围内赔偿董同安74188.08元（已垫付10000元已扣除）；二、陈章留于判决发生法律效力之日起十日赔偿董同安各项损失共计19110.88元；三、驳回董同安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由陈章留负担。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人陈章留所提出的董同安无证驾驶无牌号灯光失效机动车上路，应承担主要责任，陈章留最多只能承担60%赔偿责任的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的证据。本案中，浚县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：陈章留驾驶机动车超速、驶入逆行车道是造成此事故的主要原因;董同安无证驾驶机动车，且制动不合格，驾驶的机动车灯光失效不易被发现是造成此事故的原因。陈章留承担此事故的主要责任,董同安承担此事故的次要责任。两机动车之间发生交通事故，一方承担主要责任的，损害赔偿责任比例一般认定为70%，陈章留并未举证证明本案存在应当调整的特殊情形，一审法院认定超出交强险限额的部分应由陈章留承担70%的赔偿责任，符合法律规定并无不当。上诉人陈章留的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人陈章留所提出的董同安部分医疗费用为出院后及非住院治疗期间花费，认定医疗费错误，判决陈章留承担全部案件受理费2385元不当的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，董同安因交通事故造成：1、右膝部损伤,右髌骨开放性骨折;2、口腔外伤;3、左手外伤;4、左侧第5、6肋骨骨折,肺挫伤。董同安受伤后在浚县人民医院住院和门诊检查、治疗，提供的浚县人民医院门诊收费票据和住院收费票据均系正规医疗费票据，且有住院病历和多份诊断证明等相印证，一审法院据以认定医疗费数额并无不当。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院决定案件受理费由陈章留承担并无不当。上诉人陈章留的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人陈章留的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由陈章留负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年十二月六日书记员  张立平