山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初3082号   原告：赵某，男，1993年8月27日出生，汉族，山西省临县人，现住山西省太原市。   被告：樊某，男，1985年12月30日出生，汉族，山西省和顺县村民，现住山西省晋中市。   委托诉讼代理人：王某1、山西杜聿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某2，山西杜聿律师事务所实习律师。   被告：山西金龙油脂有限公司，住所地山西省太原市小店区太榆路19号。   法定代表人：刘某，职务，总经理。   委托诉讼代理人：牛某、杨某，山西管辅律师事务所律师。   原告赵某与被告樊某、山西金龙油脂有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告樊某及其委托诉讼代理人王某1、王某2、被告山西金龙油脂有限公司的委托诉讼代理人牛某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、门诊治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计169814.82元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月28日15时许，原告乘坐太原市乐尔商贸有限公司租赁被告樊某驾驶的被告山西金龙油脂有限公司所属×××轻型厢式货车，车载太原市乐尔商贸有限公司货物送往忻州市驻军部队，行驶在国道108线太原往忻州方向K564.03+K7.97+500M处时，因被告樊某操作不当撞在路边树上，致原告和同车的马书明严重受伤，当即将原告送往忻州市中心医院抢救治疗，又急速送往山西武警总医院治疗，住院治疗24天，做了腰5椎体骨折切开内固定手术，花费住院治疗费57643.52元，门诊治疗费3888.30元，一年半到二年还得做二次手术，现回家疗养。事故发生后经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队第140902420190000941号道路交通事故认定书认定，被告樊某负事故的全部责任。2019年10月24日经太原市小店区司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，一椎体粉碎性骨折，手术后为十级伤残，经山西省武警总医院诊断证明1年半至2年后二次手术取内固定物，费用大约为15000元。被告樊某驾驶被告山西金龙油脂有限公司厢式货车发生交通事故，二被告应承担连带赔偿责任，依法应赔偿原告住院治疗费57643.52元，门诊治疗费3888.30元，伤残赔偿金10级62070元（山西省2018年城镇居民人均可支配收入*20年*10%），误工费20000元（2019年6月28日至10月30日按原公司月均工资5000元*4个月），护理费2400元（24天*100元），营养费10000元（100天*100元），住院伙食补助费1200元（24天*50元），伤残鉴定费1700元（鉴定收据），二次手术费15000元（医院证明），精神损害抚慰金5000元（死亡最高50000元，十级5000元），被扶养人生活费3013元（父亲赵兰保70岁，母亲康奴汝67岁，姐弟7人，按山西省2018年农村居民人均生活消费支出9172元*23年*10%（伤残原数）÷7人=3013元），共计181914.82元，被告樊某已支付治疗费12100元，现应赔偿原告169814.82元，请求人民法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《精神损害赔偿的司法解释》等法律规定，判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失169814.82元，依法维护原告的合法权益不受损害。   被告樊某辩称：一、本案应依法追加太原市乐尔商贸有限公司为被告参加诉讼。雇佣关系是指雇员提供劳务，雇主支付报酬而形成的法律关系。本案中，太原市乐尔商贸有限公司雇佣答辩人，指示答辩人将公司货物送往指定地点，还安排其员工赵某(即本案原告)和马书明乘坐答辩人车辆到指定地点完成卸货任务。答辩人受乐尔商贸指示提供劳务，由乐尔商贸支付报酬，故双方形成雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，乐尔商贸作为答辩人的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。据此，乐尔商贸与本案有直接的利害关系，应依法追加其为本案被告。二、被告山西金龙油脂有限公司应依法承担连带赔偿责任。×××号车辆的实际所有人为答辩人，登记所有人为被告山西金龙油脂有限公司，答辩人挂靠山西金龙油脂有限公司从事道路交通运输，双方之间系挂靠与被挂靠关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告山西金龙油脂有限公司作为本案事故车辆的被挂靠人，依法应对原告合理合法的损失承担连带赔偿责任。三、原告因本次事故产生的医疗费已赔付，本案中不可重复主张。本案中，原告系乐尔商贸员工，在工作过程中发生交通事故。事故发生后，答辩人与乐尔商贸积极履行赔偿义务。答辩人赔付医疗费12100元，乐尔商贸赔付剩余的医疗费用。至此，原告所产生的医疗费用已全部赔付，不可重复主张。其他各项赔偿费用，待法庭调查阶段一并发表质证意见。   被告山西金龙油脂有限公司口头辩称：1、我公司并非车辆的实际控制人，涉案车辆由樊某实际控制，由于樊某操作不当发生事故，故原告应向被告樊某主张损害赔偿。我公司不应承担连带责任。2、原告所主张的损失中部分既没有事实依据也没有法律依据，依法不应支持。3、被告的医疗费和门诊治疗费已由樊某和太原市乐尔商贸有限公司全部赔付，原告不得重复主张。   赵某围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1、赵某身份证、户口簿复印件各1份，证明赵某的身份信息及残疾赔偿金的计算依据。2、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队第140902420190000941号道路交通事故认定书复印件1份，证明事故经过及各方应承担的责任。3、赵某在忻州市中心医院就医的门诊医疗费发票原件3支，赵某在中国人民武装警察部队山西总队医院就医的入院通知书原件1份、出院证原件1份、诊断证明书原件1份、住院病历复印件1份、住院费发票原件1支、门诊费发票原件5支，无姓名的门诊费发票原件3支，证明赵某受伤后的伤情及医疗费等损失。4、中国人民武装警察部队山西总队医院出具的《证明》原件1份，证明二次手术费用。5、太原小店司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第327号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收据原件1支，证明赵某的伤残等级。6、×××号车行驶证、道路运输证复印件各1份，证明二被告之间的关系。7、赵某父亲赵兰保、母亲康奴汝身份证、户口簿复印件各1份，山西省临县安业乡赵家岔村村民委员会《证明》原件1份，证明赵某的被扶养人情况及相关损失的计算依据。   经庭审举证、质证，本院认定事实如下：×××号车登记在山西金龙油脂有限公司名下，实际属于樊某所有。   2019年6月28日15时许，赵某受太原市乐尔商贸有限公司的指派，与马书明共同乘坐樊某驾驶的×××轻型厢式货车往忻州市驻军某部队送货，沿国道108线太原往忻州方向行驶至K564.03+K7.97+500M处时，樊某驾驶车辆操作不当碰撞路边行道树肇事，致赵某、马书明受伤，车辆受损、路边行道树受损、部分路边绿化带受损。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第140902420190000941号道路交通事故书认定，认定樊某负事故的全部责任。   赵某受伤后被送往忻州市中心医院治疗，支出门诊费888.5元（含救护车费56元）后，被转往中国人民武装警察部队山西总队医院治疗，被诊断为腰5椎体压缩性骨折，2019年7月3日施行腰5椎体骨折切开复位内固定术，住院治疗至2019年7月22日出院，共计住院24天，支出住院费57643.52元，门诊费1286.9元。赵某支出的医疗费中，赵某自己支付其中的5905元，被告樊某支付其中的12100元，其余由太原市乐尔商贸有限公司支付。   2019年10月24日，赵某向太原小店司法鉴定中心申请对其受伤后的伤残等级进行司法鉴定，2019年10月30日该鉴定中心作出〔2019〕临鉴字第327号司法鉴定意见书，分析认为：被鉴定人赵某因交通事故致腰5椎体压缩性粉碎性骨折，骨折累及椎体后缘，椎管内无骨性占位，手术行腰5椎体压缩性粉碎性骨折切开复位、腰4、5骶1双侧椎弓根钉-棒系统内固定，腰5椎体复位满意，术后对症支持治疗，腰部活动功能部分受限，依据《人体损伤致残程度分级》5.10十级5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤2“一椎体压缩性骨折（压缩程度1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后；”之规定，被鉴定人赵某为十级伤残。赵某支付鉴定费1700元。中国人民武装警察部队山西总队医院证明，赵某需1.5-2年后手术取出内固定物，费用大约为15000元左右。   赵某为非农业家庭户口，有父亲赵兰保、母亲康奴汝需要赡养。赵兰保于1950年7月19日出生，康奴汝于1951年12月4日出生，二人共同生育7个子女。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，樊某承担事故的全部责任，双方当事人对事故认定书认定的事故经过和责任划分均无异议，且该事故认定书是交警部门根据现场和调查取证情况依职权作出，事实清楚，适用法律正确，本院对忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队第140902420190000941号道路交通事故认定书依法予以采信，樊某应依法承担侵权责任，赔偿赵某因本次交通事故造成的损失。樊某将其所有的×××号车挂靠在山西金龙油脂有限公司名下经营，赵某请求山西金龙油脂有限公司承担连带赔偿责任符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。山西金龙油脂有限公司关于其与赵某之间不属于法律意义上的挂靠关系，不应承担连带责任的抗辩理由于法不合，本院不予支持。   赵某因本次交通事故受到的损失本院依法认定如下：医疗费：根据赵某提供的有效票据本院认定其消费医疗费共计59818.92元。赵某提供的无患者姓名的支付诊断建议书、病历复印费的票据不能证明系赵某支出，本院不予认定。上述医疗费赵某实际支付5905元，其余由樊某、太原市乐尔商贸有限公司支付，故本院认定赵某的医疗费损失为5905元。2、残疾赔偿金：赵某提供的鉴定意见书是有资质的鉴定机构作出，被告虽然提出异议，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，对原告提供的太原小店司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第327号司法鉴定意见书本院予以采信，残疾赔偿金应从定残之日起按20年计算。赵某计算为62070元（31035元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，赵某请求误工费符合法律规定，本院予以支持，误工期依法计算至定残日前一天，误工费标准本院根据赵某最近三年从事的职业，参照2018年度山西省批发和零售业平均工资标准计算，为17220元（51101元/年÷365天×123天）。4、护理费：赵某请求护理费2400元（24天×100元）符合法律规定，本院予以支持。5、营养费：赵某请求营养费符合法律规定，本院予以支持，营养费标准本院酌情以每日50元计算，营养期以住院期间计算，为1200元（50元／天×24天）。6、住院伙食补助费：赵某在中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗24天，其请求住院伙食补助费1200元（24天×50元）不违反法律规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费：赵某请求被扶养人生活费3013元（9172元×23年×10%÷7人）符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费：凭有效票据认定为1700元。9、精神损害抚慰金：根据赵某的伤残等级，其请求5000元本院予以支持。10、后续治疗费：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，赵某请求二次手术费符合法律规定，且其提供的中国人民武装警察部队山西总队医院的《证明》能够证明二次手术费的金额，本院予以支持，为15000元。以上损失共计114708元。   被告樊某辩称其与太原市乐尔商贸有限公司为雇员与雇主关系，应依法追加太原市乐尔商贸有限公司为共同被告参加诉讼，但就其主张未提供相应证据予以证明，根据原、被告的陈述和现有证据亦不能判定其主张的法律关系的存在，对被告樊某追加太原市乐尔商贸有限公司为共同被告的请求本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：   一、被告樊某、山西金龙油脂有限公司连带赔偿原告赵某因本次交通事故所受损失人民币114708元，在本判决发生法律效力之日起15日内支付。   二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。   如果被告樊某、山西金龙油脂有限公司心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3696元，减半收取1848元，由原告赵某负担551元，被告樊某、山西金龙油脂有限公司共同负担1297元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇一九年十二月二十三日   书记员 苏 琪