北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23979号原告：王玉琴，女，1953年9月16日出生，汉族，退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：邵桐，北京市潮阳律师事务所律师。被告：杨佳媛，女，1992年7月29日出生，汉族，北京郎知网络传媒科技股份有限公司职员，住北京市通州区。被告：李亚松，男，1976年10月2日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。二被告共同委托诉讼代理人：张云飘，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。原告王玉琴（以下简称王玉琴）诉被告杨佳媛（以下简称杨佳媛）、被告李亚松（以下简称李亚松）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。王玉琴的委托诉讼代理人邵桐，杨佳媛、李亚松的共同委托诉讼代理人张云飘到庭参加诉讼。保险公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨佳媛、李亚松、保险公司赔偿王玉琴医疗费875.29元、护理费16200元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、交通费75元、精神抚慰金1500元、鉴定费2100元，上述损失扣除杨佳媛在王玉琴出院时预付的10000元后由保险公司先行赔付，不足部分由杨佳媛、李亚松赔偿；2、本案诉讼费由杨佳媛、李亚松、保险公司共同负担。事实和理由：2019年3月31日10时50分，杨佳媛驾驶李亚松所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车（事发时为临时车牌：×××，事发后车牌号为×××，以下简称肇事车辆）行驶至北京市通州区新华西街425号楼西侧时，肇事车辆右前部与王玉琴相撞，导致王玉琴受伤倒地。事故发生后，经交通管理部门现场处理并出具了交通事故认定书，认定：杨佳媛负全责，王玉琴无责。事故发生后，杨佳媛送王玉琴前往北京市通州区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）就诊并垫付了部分治疗费用。经诊断王玉琴为左胫骨远端骨折，左腓骨近端骨折，左踝关节骨折（后踝）。现王玉琴已基本治疗完毕（二次手术治疗除外），但尚有部分经济损失未能得到及时赔付。出院时，杨佳媛支付10000元赔偿给王玉琴，王玉琴同意按照诉请的医疗费、护理费、营养费依次抵扣。经查询，李亚松为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险）100万元（含不计免赔），故保险公司应在保险责任范围内对王玉琴承担赔偿责任，不足部分由杨佳媛、李亚松承担。综上所述，为维护王玉琴合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。杨佳媛、李亚松辩称，对医疗费金额无异议，精神抚慰金因没有伤残故不同意支付。鉴定费金额凭票无异议，同意支付。住院伙食补助金额无异议，同意支付。原告的全部诉请包括鉴定费在内，属于合理范围内的由保险公司承担。杨佳媛、李亚松为王玉琴垫付了部分医疗费和住院伙食补助费，请求在本案中一并解决，由保险公司支付给杨佳媛、李亚松。保险公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日10时50分，杨佳媛驾驶肇事车辆由北向南行使至北京市通州区新华西街425号楼西侧时，肇事车辆右前部与由北向南行走的王玉琴相撞，造成王玉琴受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具道路交通事故认定书，认定杨佳媛负全责，王玉琴无责。事故发生后，杨佳媛送王玉琴到中西医结合医院住院治疗，入院日期2019年3月31日，出院日期2019年4月18日，共计住院18天。出院诊断为左胫骨远端骨折，左腓骨近端骨折，左踝关节骨折（后踝）。出院后，王玉琴分别于2019年5月24日、7月2日、7月30日、9月2日到中西医结合医院复查。另查，肇事车辆的所有权人为李亚松，事发时为临时车牌×××，事发后车牌号为×××。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔），被保险人均为杨佳媛。事故发生在保险期间内。本案审理过程中，王玉琴申请对其伤残等级及赔偿系数、护理期、营养期进行司法鉴定。经摇号确定，北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年10月10日出具司法鉴定意见书，载明：“经告知鉴定风险，被鉴定人书面申请撤销伤残等级鉴定项目，故本次鉴定进对其护理期、营养期进行评价……被鉴定人王玉琴本次损伤综合评定护理期90日，营养期90日。”经核实，王玉琴的合理损失为：医疗费39646.79元（杨佳媛垫付38771.5元）、住院伙食补助费1320元（包含杨佳媛垫付420元）、护理费14878.8元（包含杨佳媛垫付4078.8元）、营养费4500元、残疾辅助器具费910元（杨佳媛垫付）、交通费75元、鉴定费2100元。2019年4月29日，杨佳媛另行向王玉琴支付了10000元，王玉琴家属耿尊江向杨佳媛出具了收条，该收条载明：“今收到杨佳媛为王玉琴术后检查治疗费10000（壹万元）待事情解决后连同发票（收据）一起结算。”庭审中，双方当事人表示未对该10000元的性质作出约定，王玉琴表示同意在其诉讼请求中按照医疗费、护理费、营养费的顺序予以依次抵扣。经核算，杨佳媛共计垫付54180.3元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了相应的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已查明的事实，杨佳媛驾驶的肇事车辆将王玉琴撞伤，经交通管理部门认定，杨佳媛负全部责任，王玉琴无责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，保险公司理应在保险限额内承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于医疗费一项，经核算，王玉琴共计发生医疗费39646.79元，其中杨佳媛垫付38771.5元，王玉琴自行支付875.29元。关于住院伙食补助费，王玉琴共计住院18天，除杨佳媛垫付住院伙食补助费420元外，王玉琴还按照每天50元标准主张住院伙食补助费，经核算其主张不高于国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对其该项主张，本院予以采信。关于护理费，本院根据鉴定意见书确定护理期为90日，经查杨佳媛已垫付住院期间18天护理费用，对剩余72天护理期限，综合本案案情酌定护理费按照每日150元、护理人员一人的标准予以核算。关于营养费，本院根据鉴定意见书确定营养期为90日，综合本案案情酌定按照每日50元的标准予以核算。关于交通费，本院综合王玉琴就医次数、就医路途等情况，原告主张的交通费金额较为合理，本院予以采信。现王玉琴、杨佳媛均同意将杨佳媛在住院期间垫付费用在本案中一并处理，对杨佳媛在王玉琴出院后先行支付的10000元在王玉琴主张的医疗费、护理费、营养费范围内依次抵扣，本院对此不持异议。综上，故对王玉琴要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；对王玉琴要求支付护理费的诉讼请求，理由正当，合理部分本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。对王玉琴要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对王玉琴要求李亚松承担相关赔偿责任的诉讼请求，因王玉琴未能证明李亚松在本案中存在任何过错，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王玉琴护理费1675.29元、交通费75元，以上共计1750.29元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王玉琴住院伙食补助费900元、营养费4500元，以上共计5400元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告杨佳媛垫付的医疗费10000元、护理费13203.51元、残疾辅助器具费910元，以上共计24113.51元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内支付被告杨佳媛垫付的医疗费29646.79元、住院伙食补助费420元，以上共计30066.79元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告王玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告王玉琴负担25元（已交纳）；被告杨佳媛负担129元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元，由被告杨佳媛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宝荣二〇一九年十二月三十日法官助理 李亚欣书 记 员 聂培培