北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21357号原告：李凯，女，1989年1月7日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：宋洪艳，女，1979年3月18日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，北京市安博律师事务所律师。原告李凯与被告宋洪艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯，被告宋洪艳的委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4960.4元，辅助器具费168元，误工费39600元，交通费884.18元，护理费2800元，非因本人意愿中断就业赔偿金5000元，精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日7时许，原告与被告在北京市通州区陈列馆路至善家园小区西门前人行横道处发生交通事故。原告当时正依法在人行横道内由东向西步行过马路，被告驾驶电动车由北向南逆行并将原告撞倒在地，造成原告受伤。被告陪同原告前往首都医科大学附属北京友谊医院（通州院区）就诊，经诊断为双膝外伤，腰部外伤。事故当天原告陆续出现腰痛、腿痛，腿脚麻木无力，右腿无法受力等症状，并于次日再次到友谊医院就诊，诊断为腰痛，腰椎间盘突出，双膝外伤，腰部外伤，周围神经炎。2月14日起至首都医院大学附属北京潞河医院就诊，并进行了右膝检查，诊断为右膝内侧半月板损伤并有少量积液。自3月12日起至北京积水潭医院就诊，诊断为腰椎间盘突出。一共治疗近4个月未痊愈，于5月6日至北京弘医堂中医医院进行中医针灸正骨等治疗。5月16日至友谊医院就诊，医院建议继续休养，至今仍不能正常活动。期间，被告仅在首次就医时支付了235.73元（并未计算在上述要求赔偿的医疗费用中）后就不再负担原告因伤发生的费用。由于本次事故，原告公司与原告停止劳动合同继续签订，造成原告非因本人意愿中断就业。根据交通管理部门出具的交通事故认定书，认定为被告对此次交通事故负全部责任，原告无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告宋洪艳辩称，关于原告主张的医疗费中涉及外伤的项目，我方予以认可，但是对于原告治疗腰椎间盘突出的费用，根据鉴定报告，我方只认可1%-20%的参与度；关于原告主张的辅助器具费，因为没有医嘱，我方不认可，且该辅助器具并不是治疗外伤的；关于原告主张的误工费，原告没有出具医院的诊断证明书，也没有提供工资流水、劳动合同及完税证明，且原告主张的数额过高；关于原告主张的护理费，因为原告没有产生护理，我方不同意赔偿；关于原告主张的交通费，原告主张费用过高，原告应提供就医的记录，具体金额请求法院酌定；关于原告主张的非因本人意愿中断就业赔偿金，我方不同意赔偿，与本案无关；关于原告主张的精神损害赔偿金，原告并没有致残，不同意赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2019年1月15日7时55分，在北京市通州区陈列馆路至善家园西门，宋洪艳驾驶电动自行车由北向南逆行，李凯由东向西步行，发生宋洪艳驾驶的车辆与李凯身体接触，造成宋洪艳和李凯倒地受伤。该事故经交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定宋洪艳为全部责任，李凯为无责任。因宋洪艳驾驶的为电动自行车，不属于机动车，没有缴纳交强险和商业三者险。事故发生后，宋洪艳陪同李凯前往首都医科大学附属北京友谊医院进行治疗，初步诊断为双膝外伤，当日宋洪艳垫付了医疗费275.73元（根据李凯提交的就诊日为1月15日的票据计算，李凯自行计算有误，予以调整）。后李凯仍感觉身体不适又多次前往友谊医院进行治疗，医院分别于1月17日、24日、31日出具了诊断证明，诊断为腰痛、周围神经炎、腰椎间盘突出、双膝外伤、腰部外伤。后李凯又前往首都医科大学附属北京潞河医院、积水潭医院等进行治疗，医院均诊断为腰椎间盘突出、腰部外伤。李凯为治疗腰椎间盘突出还前往北京弘医堂中医医院进行中医治疗。根据李凯提交的医疗费票据，除去宋洪艳在事故当日垫付的以外，均为李凯自行支付，其主张共计花费医疗费4960.4元。根据李凯提交的多所医院出具的诊断证明，医院建议休息的天数达到207天。根据李凯提交的后续就诊材料可以确认李凯均为治疗腰椎间盘突出、腰部疼痛所花费的医疗费。关于医疗辅助器具，李凯提交了一张增值税普通发票记载购买方为李凯，购买项目为腰椎固定器，共计168元。关于李凯的工资收入，李凯向本院提交了一份工作单位北京首惠医药有限公司出具的收入证明，证明月薪资为4600元。庭审中，宋洪艳仅认可李凯为治疗双膝外伤所支付的费用共计400元，不认可李凯为治疗腰椎间盘突出所发生的医疗费，认为李凯所患的腰椎间盘突出与本次交通事故无关。对此，宋洪艳向本院提交申请对李凯在医院治疗腰椎间盘突出、周围神经疾病与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，若有因果关系，请鉴定参与度比例。本院受理了宋洪艳的申请，依法委托北京盛唐司法鉴定所进行本次司法鉴定。经鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，载明的鉴定意见为：李凯在医院治疗腰椎间盘突出症、周围神经疾病与2019年1月15日发生的交通事故存在因果关系，建议交通事故外伤占轻微原因力，参与度为1%-20%。经核算,李凯在本案所主张诉求范围内的合理损失为：医疗费4960.4元、辅助器具费168元、误工费30000元（根据李凯提交的诊断证明，按照合理的误工期200天计算，每天标准为150元）、交通费800元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。本案发生的交通事故造成了李凯受伤，由宋洪艳负事故全部责任，李凯无责任。因宋洪艳驾驶的系电动自行车，并未缴纳保险费用，无法通过保险公司进行保险理赔，故相关责任由宋洪艳自行承担。关于事故给李凯造成的损失，李凯在事故当天初次就诊时医院诊断为双膝外伤并进行了治疗，后李凯上医院复查被诊断为腰椎间盘突出，并多次上多家医院进行了治疗。关于本次交通事故造成李凯双膝外伤的事实，宋洪艳予以认可，并认可合理的医疗费用为400元，故关于李凯因治疗双膝外伤花费医疗费400元（除去宋洪艳已垫付的费用，因李凯提交的医疗费票据无法完全分辨和计算出系治疗双膝外伤还是腰椎间盘突出的具体费用，故以宋洪艳认可和产生的治疗双膝外伤的合理费用为准）、交通费200元、误工费600元（为治疗双膝外伤产生的合理误工损失），这些损失共计1200元应由宋洪艳全部承担。关于李凯治疗腰椎间盘突出所产生的损失，包括医疗费用4560.4元（扣除治疗双膝外伤的费用400元）、辅助器具费168元（为辅助治疗腰椎间盘突出所产生的辅助器具费）、误工费29400元（后续均为治疗腰椎间盘突出所造成的误工损失）、交通费600元（减去为治疗双膝外伤产生的交通费用，后续治疗的均为治疗腰椎间盘突出产生的交通费用）。宋洪艳对李凯治疗腰椎间盘突出产生的费用均不予认可。根据北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见，可以认定李凯在医院治疗腰椎间盘突出症、周围神经疾病与本案发生的交通事故存在因果关系，建议交通事故外伤占轻微原因力，参与度为1%-20%。关于参与度的具体比例，本着照顾伤者和弱者的原则，李凯为此也承受了很大的痛苦，故本院酌定参与度的比例为15%。即意味着宋洪艳应对李凯因治疗腰椎间盘出症、周围神经疾病等所产生的合理损失承担15%的责任。按照此比例计算，宋洪艳还应赔偿李凯合理损失共计5209元（取整数）。对于李凯提出的精神损失赔偿，因李凯并未证明本次交通事故对其造成了伤残，故本院不予支持。关于李凯提出的护理费及非因本人意愿中断就业赔偿金，其缺乏相应的证据予以佐证，本院不予支持。关于鉴定费的承担，因经过鉴定确认交通事故与李凯患腰椎间盘突出症之间确实存在因果关系，交通事故外伤占轻微原因力。故该鉴定费应由申请方宋洪艳自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、宋洪艳赔偿李凯医疗费、误工费、交通费、辅助器具费等损失共计6409元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由李凯负担347元（已交纳）；由宋洪艳负担346元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  何杨彪二〇一九年十二月二十五日书记员  杨小萌