浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初9074号原告：林云光，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈炳云，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。第三人：朱珍宝，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告林云光与被告陈炳云，第三人朱珍宝追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告林云光到庭参加诉讼，被告陈炳云，第三人朱珍宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林云光向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告陈炳云偿还原告代偿款130000元并支付利息损失（自2019年8月27日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告陈炳云负担。事实与理由：2008年3月份开始，陈炳云、朱珍宝、陈敬武三人合伙经营眼镜电镀业务。2012年7月20日，陈敬武退伙，三方签订《终止合伙经营协议书》。2012年8月，陈炳云因经营亏损，故意编造事实欺骗原告入伙。2012年8月1日，原告和陈炳云、朱珍宝签订《合伙协议书》，原告分三次将出资款150万元汇入陈炳云账户，陈炳云、朱珍宝共同出具收条交原告收执。后原告参与企业经营校对账目时发现，陈炳云在合伙时所称的资产与事实不符且隐瞒巨额债务，故原告要求退伙并退回投入的出资款。2012年10月，原告离开合伙体不再参与经营。2012年12月15日，原告与陈炳云达成股份转让协议，约定原告的股份转给陈炳云所有，原告股份所产生的应收款、应付款归陈炳云负责，所发生的一切债务和原告无关，（2017）浙0304民初7198号判决已确认原告退出合伙事实。2012年12月，因原合伙体（陈炳云、朱珍宝、陈敬武）账务混乱不清，纠纷尚未解决，加上企业经营收不抵支，迫使企业瘫痪停产。2015年至2016年，数十位供应商诉至温州市鹿城区人民法院，温州市鹿城区人民法院判决陈炳云、朱珍宝、陈敬武及原告共应支付供应商货款1839692元、诉讼费27577元、执行费25469.39元。因原告是上述案子的受害者，得到了法官、供应商的谅解，为使早日解除失信黑名单和资产解封，原告与供应商达成和解协议，原告支付四分之一债务计527696.93元（后退还诉讼费5766.4元），(2019)浙0304民初2742号判决已确认陈炳云应偿还原告上述款项。2019年5月21日，陈敬武以其已于2012年7月20日退伙为由，向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，要求原告、陈炳云、朱珍宝连带偿还陈敬武已支付给供应商的403494.16元执行款。在经办法官建议下，原告与陈敬武达成《和解协议书》，原告支付陈敬武130000元.陈敬武撤回对原告的起诉。综上，陈炳云已明确同意今后一切债务与原告无关，归陈炳云负责，朱珍宝也没有异议，故原告提起本案诉讼。被告陈炳云未作答辩，也未向本院提交证据。第三人朱珍宝未作陈述。本院经审理认定事实如下：2008年3月，陈炳云、朱珍宝、陈敬武合伙经营眼镜电镀业务，并自2010年开始租赁温州市大宝金属表面处理有限公司四楼车间从事产品加工。2012年7月20日，陈敬武退伙，并于2012年8月3日与陈炳云、朱珍宝签订《终止合伙经营协议书》，约定“陈敬武自2012年7月20日正式退伙，相关债权债务均由陈炳云、朱珍宝承担”等事宜。2012年8月1日，林云光入伙，并与陈炳云、朱珍宝签订《合伙协议书》，约定三人按同等比例即33.33%出资并享受承担合伙前后的债权、债务、资产等合伙事宜。协议签订后，林云光即参加合伙体的经营，并陆续将出资款汇入陈炳云账户。2012年9月，林云光以合伙体资产、债务与事实不符等为由，提出离开合伙体。2012年12月15日，林云光、陈炳云签订《电镀厂股份转让协议书》，协议约定林云光将合伙股份所产生的应收款和应付款给陈炳云负责，今后所发生的一切债务和林云光无关。尔后，陈炳云将林云光的合伙股份转让情况告知朱珍宝。2014年12月至2015年6月期间，因合伙体拖欠他人货款，温州市鹿城区人民法院陆续作出（2014）温鹿西商初字第1264、1265、1266、1267、1280、1281、1282、1283号及（2015）温鹿西商初字第39、352号民事判决，判决林云光、陈炳云、朱珍宝、陈敬武对合伙体的债务承担还款责任。后上述案件进入执行程序，林云光与债权人达成和解协议，并于2018年11月1日、11月6日、12月28日陆续向温州市鹿城区人民法院缴纳款项527696.93元（后退还5766.4元）；陈敬武与债权人达成和解协议，并于2019年1月30日向温州市鹿城区人民法院缴纳款项403494.16元。2019年5月21日，陈敬武将林云光、陈炳云、朱珍宝列为共同被告向温州市鹿城区人民法院提起民事诉讼，认为陈敬武已退出合伙体，合伙体此后由林云光、陈炳云、朱珍宝共同经营，故陈敬武垫付的执行款403494.16元应由三人连带偿还。2019年7月29日，陈敬武与林云光达成《和解协议书》，约定“林云光偿还陈敬武130000元后,双方因合伙体产生的法律关系、权利义务归于消灭”等事宜。2019年8月1日，陈敬武撤回对林云光的起诉，温州市鹿城区人民法院就陈敬武起诉事宜作出（2019）浙0302民初5591号民事判决。2019年8月27日，林云光向陈敬武支付130000元。以上事实有原告提供的身份信息、《终止合伙协议书》、《合伙协议书》、收条、《电镀厂股份转让协议书》、《电镀厂股份协议书》、民事判决书、民事诉状、执行案件清单、票据、《和解协议书》、银行交易明细、录音等予以证实。上述证据经庭审出示质证，经审查，符合证据的三性，本院均予以采信。原告提供的答辩状，因未提供原件，本院不予采信。本院认为：本案系原告林云光基于与被告陈炳云签订的协议而主张相关权利，案由应调整为合同纠纷。原告林云光与被告陈炳云于2012年12月15日签订的《电镀厂股份转让协议书》，系当事人真实意思表示且已告知合伙人朱珍宝，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法应确认有效，双方均应依约履行。协议约定原告合伙份额所产生的应收款和应付款由被告负责，故被告应及时偿还原告基于合伙而向案外人陈敬武支付的130000元。被告未及时偿还的行为已造成原告经济损失，原告有权要求被告自起诉之日起赔偿利息损失，利率按年利率4.35%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈炳云于本判决生效之日起十日内偿还原告林云光款项130000元并支付利息损失（自2019年11月20日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告林云光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告陈炳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇一九年十二月十八日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。