福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0426刑初300号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人邱朝辉，男，1972年7月22日出生于江西省修水县，汉族，高中文化，务工，住福建省尤溪县，户籍所在地江西省修水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月18日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年3月22日被尤溪县公安局取保候审，2019年7月31日被尤溪县人民检察院取保候审，2019年8月21日被本院取保候审。现在家。 辩护人杨为念，福建为念律师事务所律师。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2019）270号起诉书指控被告人邱朝辉犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人邱朝辉及其辩护人杨为念均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月17日14时30分许，被告人邱朝辉驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型集装箱半挂车由尤溪县埔头工业园往尤溪县城南园方向行驶，行经省道金泰线252ｋｍ＋100ｍ路段时，在右转弯过程中未及时察明道路交通状况，碰撞被害人林某1驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，导致闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车的驾乘人员被害人林某1、林某2及曹某、林永康均倒地，造成林某1当场死亡、林某2受伤的后果。经福建广信司法鉴定所鉴定，林某1符合交通事故致颅脑损伤、腹部脏器损伤及骨盆骨折等多处损伤导致急性呼吸循环衰竭死亡。2019年5月9日，经尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邱朝辉负事故主要责任；林某1负本事故次要责任；林某2不负事故责任。 2019年3月17日，被告人邱朝辉在事故现场自动向尤溪县公安局民警投案。案发后，邱朝辉一方已赔偿被害人林某1、林某2家属各项经济损失共计11.9万元（人民币，下同）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、勘查笔录等证据。 公诉机关认为被告人邱朝辉在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，导致事故发生，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邱朝辉积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；邱朝辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；邱朝辉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对邱朝辉判处有期徒刑一年一个月至一年三个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人邱朝辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邱朝辉的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出如下从轻处罚的辩护意见：1.邱朝辉自首；2.邱朝辉认罪认罚；3.邱朝辉积极赔偿被害人和被害人家属，并取得他们的谅解。 经审理查明，2019年3月17日14时30分许，被告人邱朝辉驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型集装箱半挂车由尤溪县埔头工业园往尤溪县城南园方向行驶，行经省道金泰线252ｋｍ＋100ｍ路段时，在右转弯过程中未及时察明道路交通状况，碰撞被害人林某1驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，导致闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车的驾乘人员被害人林某1、林某2及曹某、林永康均倒地，造成林某1当场死亡、林某2受伤的后果。经福建广信司法鉴定所鉴定，林某1符合交通事故致颅脑损伤、腹部脏器损伤及骨盆骨折等多处损伤导致急性呼吸循环衰竭死亡。2019年5月9日，经尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邱朝辉负事故主要责任；林某1负本事故次要责任；林某2不负事故责任。 2019年3月17日，被告人邱朝辉在事故现场自动向尤溪县公安局民警投案。案发后，中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司、福建省尤溪县顺顺运输有限公司、邱朝辉已与被害人林某1的家属、被害人林某2达成调解协议，其中邱朝辉已赔偿林某1的家属和林某2各项经济损失共计4.5万元，林某1的家属、林某2均对邱朝辉表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证常住人口信息、到案经过、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、申请书、火化证、户口注销证明、收条、证明、中国农业银行业务凭证、刑事附带民事调解书、收款单据、中国建设银行网上银行、调查评估意见书等；证人曹某、陈某、林某3、林某4等人的证言；被告人邱朝辉的供述和辩解；鉴定意见福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2019］病鉴字第35号《司法鉴定意见书》、福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第293、295号《司法鉴定意见书》、福建广信司法鉴定所福建广信司鉴所［2019］毒鉴字第123、125号《司法鉴定意见书》、福建广信司鉴所［2019］车痕鉴字第69、70号《司法鉴定意见书》、尤溪县公安局交通警察大队第350426120190000015号《道路交通事故认定书》；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱朝辉在驾驶机动车辆过程中，违反交通管理运输法规，导致交通事故发生，致使一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。邱朝辉积极赔偿被害人和被害人的家属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；邱朝辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。关于邱朝辉的辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人邱朝辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴启燊 人民陪审员  洪秀梅 人民陪审员  张天炎 二〇一九年十二月二日 书 记 员  韩智霖 附：引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。