广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初558号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人吴卫东，男，1988年9月29日出生于江苏省泰兴市，汉族，大学本科文化，住广东省广州市白云区（户籍地：江苏省泰兴市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人李剑，广西诚上金律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人吴卫东犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。南宁市江南区人民检察院指派检察员钟毅出庭支持公诉，被告人吴卫东及其辩护人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控，2018年3月，被告人吴卫东急于偿还房贷，萌生通过虚假的工程项目向被害人熊某1实施诈骗的想法，其利用电脑伪造了广东省电白建筑集团有限公司“南宁市南宁御景华园3期”工程项目的《施工合同》、《通知》、《任命书》等材料，承诺帮助熊某1承揽该工程，从而取得熊某1的信任。2018年3月16日至2018年4月3日期间，被告人吴卫东多次以该项目需要好处费、疏通关系费、购买工程保险金和施工保证金为由向熊某1索要人民币共计人民币191300元。 2019年4月2日，被告人吴卫东在广东省广州市海珠区被公安人员抓获。同年4月23日，被告人吴卫东的家属与被害人熊某1达成协议，双方约定于协议签订之日，偿还熊某1本息共计人民币65000元，2020年6月30日前偿还人民币20万元，取得了被害人的谅解。 对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信交易及聊天记录截图、银行交易回单、《施工合同》打印件、《广东省电白建筑工程总公司通知》打印件、《任命书》打印件、回复关于“熊某1诈骗案”的协助函、刑事谅解书、还款协议、人员基本信息表等书证；证人邓某的证言；被害人熊某1的陈述；被告人吴卫东的供述和辩解；辨认笔录及照片；电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人吴卫东以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴卫东对起诉书指控其犯罪的事实及罪名均没有异议。 吴卫东的辩护人提出的辩护意见是：1.本案系由民间借贷关系转为诈骗的案件，要与其他典型诈骗案件有所区别；2.被告人吴卫东系因家庭困难才向被害人借钱，主要是无力偿还才迟迟未能清偿债务，其主观恶性较小；3.被告人亲属已积极退还了被害人损失，吴卫东因此获得被害人谅解，且其归案后认罪态度好，又是初犯，综上，请求法院对其从轻处罚，并建议判处有期徒刑一年以下，同时适用缓刑。 被告人吴卫东及其辩护人均没有证据向法庭提交。 经审理查明，2018年3月，被告人吴卫东急于偿还房贷，萌生通过虚假的工程项目向被害人熊某1实施诈骗的想法，其利用电脑伪造了广东省电白建筑集团有限公司“南宁市南宁御景华园3期”工程项目的《施工合同》、《通知》、《任命书》等材料，承诺帮助熊某1承揽该工程，从而取得熊某1的信任。2018年3月16日至2018年4月3日期间，被告人吴卫东多次以该项目需要好处费、疏通关系费、购买工程保险金和施工保证金为由向熊某1索要人民币共计人民币191300元。2019年4月2日，被告人吴卫东在广东省广州市海珠区被公安人员抓获。 另查明，2019年4月23日，被告人吴卫东的亲属与被害人熊某1达成协议，约定由吴卫东的亲属代为偿还熊某120万元，并于达成协议当日向熊某1先行退赔了6.5万，被告人吴卫东因此获得被害人谅解。 上述事实有公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信交易及聊天记录截图、银行交易回单、《施工合同》打印件、《广东省电白建筑工程总公司通知》打印件、《任命书》打印件、回复关于“熊某1诈骗案”的协助函、刑事谅解书、还款协议、人员基本信息表等书证；证人邓某的证言；被害人熊某1的陈述；被告人吴卫东的供述和辩解；辨认笔录及照片；电子数据等证据予以证实。 本院认为，被告人吴卫东以非法占有为目的，承诺帮助被害人承揽工程，并伪造了虚假的工程项目施工合同、任命书等材料博取信任，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴卫东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴卫东归案后，如实供认自己主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人吴卫东亲属代为赔偿被害人部分损失，并与被害人承诺偿还全部被骗钱款，其因此得到被害人谅解，对此可视为吴卫东有较好的悔罪表现，在量刑时予以酌情考虑。对于被告人吴卫东辩护人所提辩护意见，经查，1.被害人熊某1在本案中有多次陈述均称吴卫东以能够为其承接工程为名向其要钱，还发送了虚假的证明材料以博取信任，并且被害人还到庭指证吴卫东骗取钱财的行为，对此有相应的转账记录、虚假的工程项目合同、任命书及相关公司的澄清书面材料等证据予以印证，因此辩护人提出吴卫东系向被害人借款的情况不仅没有相关证据予以证实，还与在案证据相矛盾，对此本院不予认可。2.根据吴卫东妻子提供的相关购房借款合同反映，吴卫东确有高额房贷压力，其本应通过付出自己辛勤努力劳动来偿还房贷，但其却利用被害人有承揽工程的心理需求，伪造虚假的材料博取被害人信任而骗取巨额钱财，其行为本质就是典型的诈骗犯罪，而辩护人将其为了偿还高额贷款的诈骗动机当做是民间借贷引发，与本案事实不符，因此对于辩护人据此提出对吴卫东从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；3.吴卫东诈骗数额巨大，且没有任何法定减轻情节，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，辩护人提出判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见理由不充分，本院不予采纳。 综上，根据被告人吴卫东的犯罪事实、具体情节及对社会的危害程度，并结合其归案后表现及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年4月1日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吴卫东继续退赔被害人熊某1被骗财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李升云 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  韦玲玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  赖晓冬 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——