安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初256号 原告（反诉被告）：金寨锶缘大别山饮品有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇大别山玉博园金街6栋，统一社会信用代码91341524MA2NM0HR0C(1—1)。 法定代表人：刘健，董事长。 委托诉讼代理人：荣志明，公司生产厂长。 被告（反诉原告）：熊铸，男，1979年11月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：张懿龄（熊铸妻子），1981年7月9日生，汉族，户籍地浙江省常山县，现在居住地安徽省金寨县。 原告金寨锶缘大别山饮品有限公司（原名金寨大别山玉井水饮品有限公司，以下简称大别山饮品公司）与被告熊铸、被告张懿龄建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年1月6日立案后,于2018年7月20日作出（2018）皖1524民初66号民事判决，大别山饮品公司与熊铸均不服提起上诉，2018年11月9日，安徽省六安市中级人民法院以基本事实不清裁定撤销原判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大别山饮品公司的委托诉讼代理人荣志明，被告熊铸及其委托诉讼代理人张金瑞到庭参加诉讼，被告张懿龄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大别山饮品公司诉称：2017年7月9日，与熊铸签订施工分包协议书，约定熊铸承建大别山饮品公司在年产60万吨天然矿泉水项目的场地硬化工程，总工期7天，2017年7月16日完工。施工内容要求为：总场地平整、压实20ｃｍ砂石垫层，浇筑18ｃｍ厚Ｃ30混凝土地面，生产设备基础8×80米范围内加Φ12＠200×200钢筋网铺设。施工完成后，工程存在开裂、塌陷、错位等严重问题。经安徽省建筑工程质量第二监督检测站鉴定，地面平整度、抗压强度、地基承载力均不合格。大别山饮品公司多次通知熊铸进行修复，但熊铸始终不予修复，故委托他人对机器安装部位进行部分修复，用去修复费540538元，剩余部分至今尚未修复。因施工质量不合格，致使项目建设工期延误72天以上。同时，熊铸以承包工程为业，所得收入用于家庭生活开支，张懿龄为熊铸配偶，应共同承担赔偿责任。请求判令：熊铸赔偿天然矿泉水项目场地硬化工程前期修复费540538元，后期修复费1268292.43元，质量检测费78000元，工期延误损失622050元，总计2508880.43元。张懿龄承担共同赔偿责任。 熊铸辩称：原告诉讼请求事实不清，证据不足，依法应予驳回，其理由是：1.涉案工程按期完成，大别山饮品公司在经多次书面催促后迟迟不予验收，并擅自进行固化漆施工，无权就质量问题提出诉讼主张。2.原告对机器安装部位的施工是一种再施工的行为，而不是修复行为。3、原告所称的工期问题依法不能成立。综上，其所存在的质量问题不属于答辩人的施工责任，原告的诉讼请求依法不成立。 熊铸向法院提出反诉称，除涉案协议约定的工程外，还为大别山饮品公司进行了厂房基础施工，消防管网采购及预埋，下水排水管网采购及预埋，上述工程价款加之整修道路机械费，代购钢筋费等，总价款3156000.5元。除已付部分外，请求判令大别饮品公司给付下欠工程款1328573.7元，并支付逾期利息（按同期银行贷款利率计算）。 张懿龄未到庭，也未向法庭提出答辩意见。 大别山饮品公司针对熊铸反诉辩称：承认熊铸实施了《施工分包协议书》（以下简称协议书）约定的14300平方米的总场地面积的沙石垫层、混凝土浇筑和8米×80米范围内的钢筋网铺设工程，但其施工质量不合格，不应支付工程款。双方约定为固定总价，超出合同2073500元的部分不应得到支持。合同约定质保金5%即不存在逾期利息。另外，固化漆施工只是施工工序，是因地面起砂严重才进行固化刷漆，并非擅自使用。付款需要熊铸对案涉工程进行修复并验收合格，并提交合法完整的验收资料。 经审理查明：2017年7月9日，大别山饮品公司与熊铸签订《施工分包协议书》，由熊铸承建大别山饮品公司在年产60万吨天然矿泉水项目的场地硬化工程，双方约定施工内容要求为总场地平整，压实20㎝沙石垫层，浇筑18㎝厚Ｃ30混凝土地面，含抹平切缝，含地面漆工程，生产设备基础8米×80米范围内加φ12＠200×200钢筋网铺设。总工期7天，面积14300平方米，每平方米145元（包工包料，不含税票），总价款2073500元，完工后支付95%，5%作为质保金，一年质保期满后7日内付清。 合同签订后，熊铸开始施工，不久，大别山饮品公司即通知停工，7月13日，大别山饮品公司书面通知熊铸“由于现场与管理层沟通产生的偏差，按董事长指示停工的命令现在解除，2017年7月13日晚上复工，继续按计划施工。”7月19日，大别山饮品公司再次书面通知熊铸，因（大别山饮品公司）钢筋穿插作业需要停工15天。8月上旬，施工完毕。8月15日起，熊铸对大别山饮品公司提出的工程质量问题履行了修复义务。8月24日开始，大别山饮品公司购进的大型机械设备由重型汽车运输进厂。9月2日，熊铸书面通知大别山饮品公司进行综合验收。 9月5日，大别山饮品公司委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站检测，地坪地基载荷试验、地坪平整度及相对高差检测、混凝土地坪检测三项都存在一定质量问题。9月18日，出具了三份检测报告。 9月17日，大别山饮品公司决定对机械设备安装部分地面在原有基础上进一步进行硬化施工，工程承包给胡景枝，外加购买材料，工程总费用540538元。 2017年9月底，熊铸实施的工程投入使用。 另还查明，除案涉《协议书》约定的工程外，大别山饮品公司认可熊铸还实施了以下工程：厂房基础施工，消防管网采购及预埋，下水排水管网采购及预埋，整修道路等。就前述工程的造价，经熊铸申请，本院委托了安徽省建筑工程质量第二监督检测站进行鉴定，意见为，大别山饮品公司厂区基础，消防管网采购及预埋，下水排水管网采购及预埋，整修道路机械费工程决算总造价为人民币523225.13元(含税金51851.14元)，加之代购钢筋款171480元，共计694705.13元，结合双方约定的合同总价款2073500元，共计2768205.13元，扣除已付1514700元，下欠1253505.13元。 2019年12月23日，原告大别山饮品公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告熊铸、张懿龄的起诉。本院经审查认为，大别山饮品公司的申请，符合法律规定，依法作出裁定，准予其撤诉。 上述事实，有大别山饮品公司提供的施工分包协议书、检查鉴定报告、现场照片、场地硬化工程施工合同、工程部分修复后现场照片、建设工程检测合同、熊铸提供的建筑设计说明、照片等证据在卷佐证。 本院认为：涉案协议书系双方当事人的真实意思表示，虽因熊铸作为自然人没有劳务作业的法定资质，合同无效，但由于熊铸已完成了协议书约定的工程量，并交付使用，大别山饮品公司理应按约定向熊铸支付相应的工程价款。熊铸的反诉请求应予支持。大别山饮品公司关于熊铸施工质量不合格，不应支付工程款的抗辩因无证据支持，加之其撤回对熊铸、张懿龄的起诉，本院不予采信。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告金寨锶缘大别山饮品有限公司于本判决生效后10日内支付下欠被告熊铸工程款1253505.13元（其中含税部分的款额为694705.13元），并按中国人民银行发布的同类同期贷款利率从2017年10月1日起计付利息至欠款付清之日止。 二、驳回被告熊铸其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26871元，减半收取13435.5元，由原告金寨锶缘大别山饮品有限公司负担；反诉受理费16757元，减半收取8378.5元，由原告金寨锶缘大别山饮品有限公司负担4014元，被告熊铸负担4364.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  田  世  清 审 判 员  陈  德  俊 人民陪审员  杜  明  涛 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  兼书记员陈慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日； (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。