山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初17992号 原告：临沂志翔汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处北5000米。 法定代表人：刘学良，经理。 委托诉讼代理人：李轲，山东弥纶律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇(新鼎泰商务宾馆)。 主要负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：石贞雪，女，该公司职工。 原告临沂志翔汽车运输有限公司（以下简称志翔公司）与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称渤海公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志翔公司的委托诉讼代理人李轲、被告渤海公司的委托诉讼代理人石贞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告损失134387元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月原告与被告签订保险合同，为车辆鲁Ｑ×××××在被告处投保交强险、商业险。2018年11月5日15时33分，刘朝富(男，40岁)驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车，沿京珠线由北向南行驶至京珠线974公里50米处，避让路边车辆急打方向时，因路面湿滑，车辆侧滑时撞到对向行驶的矫某(男，46岁)驾驶车牌为鲁Ｑ×××××的重型货车，鲁Ｑ×××××货车驶下路基撞断路边的一颗树木，造成矫某及乘坐其车的李某受伤和两车受损、树木折断的交通事故。经交警部门认定，当事人刘朝富负全部责任。事后，原告向被告主张赔偿，但被告至今未予以赔付。原告具状起诉，望判如所请。 渤海公司辩称，事故发生属实。涉案车辆在我公司投保车辆损失险、车上人员责任险情况属实。在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证真实合法有效，且无合同约定的其他免责事由的情况下，同意在保险责任限额内赔偿涉案车辆合理合法的损失。根据事故认定书记载，我公司承保车辆在事故中无责，在赔偿原告车辆损失后，我公司依法取得追偿权。关于原告主张的人伤损失，因标的车无责，应当先由对方交强险予以赔付，超出交强险部分再由我公司进行赔偿。诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。根据原告提供的保险单记载：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的承保险种为交强险、商业险，其中商业险包含车辆损失险（赔偿限额331000元）、车上人员责任保险（司机）（承保1座，赔偿限额200000元/座）、车上人员责任保险（乘客）（承保1座，赔偿限额200000元/座）并附加不计免赔率险；鲁Ｑ×××××号车辆的承保险种包含车辆损失险（赔偿限额49000元）并附加不计免赔率险。保单特别约定第一受益人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）。本案在审理过程中，罗庄农商行出具保险理赔授权委托书，同意将涉案保险赔款权转让给志翔公司。 事故发生后，经本院委托，临沂信源价格事务所有限公司出具（2019）第0048号价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××车辆的损失价格为117581元。原告支付评估费2300元。原告主张涉案车辆已实际维修，支付维修费117581元，并提供临沂市骏龙汽车销售服务有限公司出具的维修明细、维修费发票予以证实。被告认为评估价格过高，且不认可原告提供的维修明细及维修费发票。原告主张因本案事故还支付施救费11000元，并提供霍邱县家家汽配销售部出具的发票予以证实。被告认为施救费过高，且无施救明细。 事故发生后，驾驶员矫某与乘客李某先后被送往霍邱县中心卫生院和霍邱县第二人民医院住院治疗。原告主张为矫某花费医疗费2900.88元，为李某花费医疗费2905.76元，并提供医疗费单据、诊断证明、出院记录予以证实。被告对证据无异议，但认为该费用应当由事故全责方交强险予以赔偿，不足部分再由其公司商业险赔偿，且原告未提交相关证据证实已经实际赔偿给两名驾驶员，原告无权主张车上人员损失。 原告主张本案事故造成的损失包含：车损117581元、评估费2300元、施救费11000元、驾驶员医疗费2900.88元、车上乘客医疗费2905.76元，合计136687.64元。原告主张事故对方没有赔偿其各项损失，要求被告理赔134387元。 本案在审理过程中，被告主张车上人员责任险赔偿限额内的损失应由事故对方车辆在交强险限额内赔付的部分，其公司不承担赔偿责任，并提交保险条款予以证实。保险条款中关于机动车车上人员责任保险责任免除部分，第四十二条第九项约定应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，保险人不负责赔偿。原告主张被告未提交投保单证实已经向原告履行了说明告知义务，认为该条款限制了原告的权利，减轻了保险公司的赔付责任，该条款属于格式条款，应当无效。 本院认为，被告渤海公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号货车的交强险、车辆损失险、车上人员责任险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 临沂信源价格事务所有限公司出具的（2019）第0048号价格评估报告书系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，鲁Ｑ×××××车辆的损失价格为117581元，本院予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失未超出被告承保的车辆损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告支付的评估费2300元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的施救费11000元，虽有霍邱县家家汽配销售部出具的发票证实，但没有其他证据相佐证，以证明施救费用支出的合理性、必要性，本院根据案情酌情认定施救费用为5500元，被告应当予以理赔。原告主张的驾驶员矫金波的医疗费2900.88元与车上乘客李昕医疗费2905.76元，被告对医疗费单据、诊断证明无异议，本院予以认定，被告应当在车上人员责任险的赔偿限额内予以理赔。原告持有医疗费单据，应当视为原告已履行了赔付义务，享有向被告理赔的权利。对于被告提出的车上人员损失应当由对方车辆交强险先于赔付的主张，免除保险人自身义务，且加重投保人、被保险人的责任，符合《中华人民共和国保险法》第十九条规定的情形，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付保险金131187.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂志翔汽车运输有限公司车辆损失险保险金117581元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂志翔汽车运输有限公司评估费2300元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂志翔汽车运输有限公司施救费5500元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂志翔汽车运输有限公司车上人员责任险（司机）保险金2900.88元； 五、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告临沂志翔汽车运输有限公司车上人员责任险（乘客）保险金2905.76元； 六、驳回原告临沂志翔汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 上述一至五项共计131187.64元，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：临沂志翔汽车运输有限公司，开户行：临沂市农村合作银行大岭支行，账号：91×××35）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告临沂志翔汽车运输有限公司负担36元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王春阳