陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019）陕0524民初2952号   原告：刘芳贤，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告：孟改玲，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告：秦某甲，女，20XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告：秦某乙，女，20XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   共同委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：曹远，陕西方钜律师事务所律师。   被告：张永强，男，19XX年X月XX日出生，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住山西省临汾市襄汾县。   被告：运城市恒途运汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91140802MA0JWH9E7D。住所地：山西省运城市盐湖区。   法定代表人：谢康喜，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，统一社会信用代码：911408008XXXXXXXXXXX。住所地：山西省运城市。   法定代表人：景继军，该公司经理。   委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。   原告刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙与被告张永强、运城市恒途运汽车运输有限公司（简称恒途运公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（简称人保运城分公司）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙共同委托诉讼代理人李浩凯、曹远，张永强，人保运城市分公司委托诉讼代理人段喜平到庭参加诉讼。恒途运公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙向本院提出如下诉讼请求：1、原告损失医疗费1793.9元、交通费30元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金897023元、精神抚慰金30000元、近亲属处理丧葬事宜支出20000元、陕EXXXXX车损65400元，以上各项费用共计1047963.4元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号重型半挂牵引车交强险、商业险责任限额内向原告赔偿394044.75元。2、本案诉讼费用由被告张永强与运城市恒途运汽车运输有限公司赔偿。事实和理由：2018年12月29日20时43分许，原告家属秦某丙驾驶陕EXXXXX号小型轿车由西向东行驶中与前方同方向被告张永强所驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆不同程度受损，秦某丙受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。依据合阳县第合公交认字【2019】第05003号道路事故认定书认定秦某丙负事故主要责任，张永强负事故的次要责任。被告张永强所驾驶晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险、商业险，保险期间为一年，且事故发生在保险期内。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。   张永强辩称，对于案件事实无异议。原告要求保险公司赔付没有意见。不同意承担诉讼费用。   人保运城分公司辩称，对事故发生的经过、责任划分、投保事实无异议。对原告主张的被抚养人生活费、近亲属处理丧葬事宜费用和车损数额有异议。保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。保险公司不承担诉讼费用。    恒途运公司未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月29日20时43分许，秦某丙驾驶陕EXXXXX号“大众”牌小型轿车由西向东行驶中与前方同方向张永强所驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号“大运”牌重型半挂牵引车停车过程中追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损，秦某丙受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，秦某丙即被送往合阳县医院诊治，经抢救无效死亡。为此原告支出医疗费1793.9元、交通费30元。2019年1月9日，秦某丙安葬于合阳县XX镇XX村。2019年3月6日，合阳县公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定：在本起事故中，秦某丙负事故的主要责任，张永强负事故的次要责任。张永强所驾驶晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号重型半挂牵引车在人保运城分公司投保交强险和商业险，其中商业三者险赔偿限额100万元。事故发生在保险期内。另查：案涉投保单上加盖被保险人恒途运公司印章。人保运城分公司提供的商业险条款中载明实习期内驾驶牵引挂车的机动车保险人免责。张永强持有增驾A2驾驶证，处于实习期。晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号车辆实际车主郭某某垫付秦某丙丧葬费32000元。死者秦某丙生于1977年XX月XX日。原告刘芳贤系秦某丙配偶。秦巧丽系秦某丙胞妹。秦某丙的被抚养人为：母亲孟改玲，生于1952年6月14日；长女秦某甲，生于2002年9月16日；小女秦某乙，生于2005年1月20日。   上述事实，有刘芳贤、孟改玲身份证复印件，秦某甲、秦某乙户口本复印件，户籍证明，营业执照、村委会证明、学校证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，医疗费票据，领条，尸体检验报告书，投保单、商业险条款，微信记录截图，调查笔录和当事人陈述等在卷佐证。原告提供的机动车保险车辆损失情况确认书，欲证明其车辆损失。该份证据加盖原告方受损车辆的保险公司的印章，但没有经办人签字，没有相关附件，人保运城分公司亦不予认可，其真实性无法确认，本院不予采信。   本院认为,自然人的生命和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人保运城分公司与恒途运公司之间的保险合同关系合法有效。商业保险免责条款包含增驾实习期免责相关内容。根据本案道路交通事故认定书认定的事实，事故发生与驾驶员处于增驾实习期没有直接因果关系，故对该免责条款的适用加以合理限缩。对该合同条款中约定的“实习期”依据行政法规和部门规章存在两种解释，人民法院应当作出有利于被保险人即恒途运公司的解释，张永强的增驾实习期不属于本案保险合同约定的实习期，故本案交通事故未发生在张永强实习期内。人保运城分公司提供的证据亦不能证明其以书面或口头形式向恒途运公司就此免责条款特别是“实习期”的定义作出明确说明，故该免责条款应当认定为无效。人保运城分公司应当在商业三责险范围内承担相应赔偿责任。原告的各项损失认定如下：医疗费用1793.9元、交通费30元、丧葬费33716.5元（67433元÷2）、死亡赔偿金666380元（33319元×20年）、被抚养人生活费186711元、精神损害抚慰金24000元；近亲属办理丧葬事宜误工费损失3000元（3人×10日×100元）。损失合计915631.4元。上述损失，交强险赔偿限额内赔偿111793.9元，超出交强险赔偿范围的部分803837.5元，按30%的责任比例在商业三者险范围内赔偿241151.25元。秦某丙所驾车辆在事故中受损，但原告主张的车损数额65400元，缺乏有效证据证明。故原告主张的该部分车损，可另行起诉。郭某某垫付的丧葬费32000元，可向原告主张返还。因郭某某不是本案当事人，该项主张不属本案处理范围，双方可另觅途径解决。因原告没有起诉实际车主郭某某，故原告承担的诉讼费用部分本院酌情予以适当增加。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：   一、刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙的医疗费用1793.9元、交通费30元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金666380元、被抚养人生活费186711元、精神损害抚慰金24000元；近亲属办理丧葬事宜误工费3000元，损失合计915631.4元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内赔偿刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙的医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜误工费111793.9元，在商业三者险赔偿限额内赔偿刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙的交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜误工费241151.25元，总计赔偿352945.15元；   二、驳回刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙其他诉讼请求。   如当事人自觉履行本判决确定的给付金钱义务，可以将履行款汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局；开户行：中国农业银行合阳县支行；账号：XXXXXXXXXXXXX8513）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7210元，减半收取计3605元，由原告刘芳贤、孟改玲、秦某甲、秦某乙共同负担600元，被告张永强、运城市恒途运汽车运输有限公司共同负担3005元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  员   李键     二〇一九年十二月二十五日     书  记  员   王玲      1