北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初24721号原告:周桂荣,女,1948年12月10日出生,汉族,户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。法定代理人：刘建国，男，1949年1月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈刚，北京市青天律师事务所律师。被告：常兴福，男，1951年12月21日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，营业场所河北省承德市双桥区东环路北，统一社会信用代码91130802782574155K。负责人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩笑，北京市德达律师事务所律师。原告周桂荣与被告常兴福、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂荣之委托诉讼代理人陈刚，被告常兴福，被告中华联合承德支公司之委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂荣向本院提出诉讼请求：医疗费632917.94元、住院伙食补助费25400元、营养费27400元、护理费909575元、护理用品费5139.43元、医疗器械费17180.93元、伤残赔偿金679900元、鉴定费8650元、精神损害抚慰金10万元、卫生材料费（吸痰管、胃管）114000元，合计2520163.30元。请求被告中华联合承德支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付上述费用，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔付；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日17时55分，在北京市顺义区×××交叉路口，常兴福驾驶小型普通客车由南向北行驶时，适有刘建国驾驶三轮摩托车（车上乘坐原告周桂荣）由西向东行驶，小型普通客车左前部与三轮摩托车右侧相撞后三轮摩托车侧翻，造成刘建国、周桂荣受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告常兴福为主要责任，刘建国为次要责任，周桂荣为无责，周桂荣受伤后送至顺义区医院治疗。经查，常兴福驾驶的车辆在中华联合承德支公司投保交强险和商业三者险，现因双方协商无果，故起诉。被告中华联合承德支公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告合理合法损失同意在交强险外按照70%的责任比例进行赔偿。医疗费、住院伙食补助费、医疗器械费、残疾赔偿金数额认可，同意赔偿；护理费、护理用品费、营养费、卫生材料费、精神损害抚慰金数额不认可。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。被告常兴福辩称：原告的全部损失应由保险公司赔偿，事故后为原告垫付90000元。经审理查明：2019年2月25日17时55分许，在北京市顺义区×××交叉路口，常兴福驾驶小型普通客车（车号为×××）由南向东行驶时，适有刘建国驾驶三轮摩托车（车上乘坐周桂荣）由西向东行驶，小型普通客车左前部与三轮摩托车右侧相撞后三轮摩托车侧翻，造成刘建国、周桂荣受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，常兴福负主要责任，刘建国负次要责任，周桂荣无责。周桂荣受伤后，于2019年2月25日至2019年11月6日在北京市顺义区医院住院治疗254天，被诊断为创伤性脑疝、创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔血肿、脑隙性梗死、颞骨骨折、额骨骨折、颅底骨折等。周桂荣支付医疗费632917.94元（含常兴福垫付的90000元）、医疗器械费17180.93元。2019年12月10日，北京市顺义区医院诊断证明书载明：“周桂荣系植物人状态，长期定期更换胃管、尿管每月，每天定时吸痰，定期更换气切纱布。”2019年11月27日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，周桂荣所受损伤属×级伤残（赔偿指数×%）；护理期、营养期截止至评残前一日；存在完全护理依赖。周桂荣为此支付鉴定费8650元。车号为×××小型普通客车在中华联合承德支公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，周桂荣为非农业户口。刘建国与周桂荣系夫妻关系，刘建国就其因本案交通事故造成的损失放弃主张交强险赔付。周桂荣主张的卫生材料费为自定残之日起10年的吸痰管、胃管费用。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。常兴福因过错造成他人损害，应承担侵权责任。中华联合承德支公司作为车号为×××车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额内按照保险合同直接向周桂荣承担相应的保险赔偿责任。综上，常兴福、中华联合承德支公司为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理用品费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费属于周桂荣因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。对于周桂荣主张的长期护理费及今后的卫生材料费，本院结合周桂荣目前的伤情以及伤残状况，酌定先支持5年（自2019年11月27日至2024年11月26日），如周桂荣后期仍有长期护理需求，可继续主张权利。原告主张的卫生材料费，实属长期护理用品费范畴，本院并入护理用品费一并计算。综上，经过庭审质证，本院审核确认周桂荣因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费632917.94元（含常兴福垫付的90000元）、住院伙食补助费25400元、护理费（含2019年11月27日至2024年11月26日期间的长期护理费）396370元、营养费13700元、残疾赔偿金679900元、护理用品费（含2019年11月27日至2024年11月26日期间的胃管、吸痰管费用）34664.94元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8650元、残疾辅助器具费17180.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；……机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。根据上述赔偿规则，基于常兴福负事故主要责任，故对于周桂荣的上述各项合理损失，首先由中华联合承德支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院酌定由中华联合承德支公司在商业三者险内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足的，由常兴福按照70%的责任比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周桂荣医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周桂荣一百万元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告常兴福赔偿原告周桂荣十二万一千零九十三元六角七分（已扣除常兴福垫付的九万元），于本判决生效之日起七日内执行。四、驳回原告周桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费8650元（原告周桂荣已预交），由原告周桂荣负担2595元，由被告常兴福负担6055元，于本判决生效之日起七日内支付原告周桂荣。案件受理费10171元（原告周桂荣已预交），由原告周桂荣负担2241元（已交纳），由被告常兴福负担7930元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李青二〇一九年十二月十九日书记员  石笑