陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初225号 原告（反诉被告）：杨凌新升钢木家具有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403766340789K。 法定代表人：赵璐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陕西师生缘企业文化传播有限公司。住所地：西安市未央区房。统一社会信用代码：91610133MA6TXR681W。 法定代表人：师小歌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵伟，男，1993年6月12日出生，汉族，该公司员工，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：师小歌，女，1971年4月19日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：袁田，女，1993年9月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告师小歌女儿。 原告（反诉被告）杨凌新升钢木家具有限公司（以下简称杨凌新升公司）与被告（反诉原告）陕西师生缘企业文化传播有限公司（以下简称陕西师生缘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌新升公司的法定代表人赵璐及委托诉讼代理人上科望、被告陕西师生缘公司的委托诉讼代理人张兵伟、被告师小歌（陕西师生缘公司的法定代表人）及其委托诉讼代理人袁田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凌新升公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告支付原告家具款150400元并赔偿逾期付款损失（自2018年8月30日计起，按年利率7.125%计算），第二被告对以上款项的支付承担连带责任；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年7月14日、8月22日分别签订两份《产品购销合同》，约定第一被告向原告定作、购买单人升降课桌2700张、单人塑钢课桌椅700套、单人凳子2200个、单人椅子500把、单人升降课桌凳1500套，货款总值653200元。两份合同同时约定，合同签订后第一被告预付总货款的50%，送货数量达到总数量的50%后，第一被告须付清剩余货款。两份合同约定的交货日期分别为2018年8月14日、8月29日前。原告按约定款式、在约定时间将桌椅交付被告，被告提取了货物却未按约定支付价款。经核算，被告从原告处提取的全部家具总价款为64.04万元，经原告多方催要，被告支付了49万元，剩余15.04万元至今不付。经查，第一被告是第二被告设立的自然人独资企业，为一人有限责任公司。第一被告注册资本500万元，第二被告在设立第一被告时仅作认缴实际并未出资，且公司财产未独立。现原告依法诉至法院。 被告陕西师生缘公司辩称，对原告所说的欠付剩余货款的金额没有异议，但是原告提供的货物存在质量问题，对于质量问题及违约损失陕西师生缘公司要反诉。被告将从原告处购买的货物供应给了两个学校，其中供应给长庆八中的是1000套，使用了920套，有260套左右的凳子有质量问题。1200套供应给长庆泾渭小学。因为两个学校是同一个系统学校，长庆八中因为凳子质量问题退货，泾渭小学也要求退货。被告多次找原告协商维修，原告派了两个技术员看了现场，当着学校领导的面说维修不了。之后被告与原告协商，原告公司的李总说是不行就退回去，被告给原告公司负责人发信息，打电话，但原告公司负责人电话一直不接，信息一直未回复。合同中部分桌子也出现问题，零件缺失，被告自己找人维修。之后被告重新定制了2200套凳子给两个学校更换，单价45元一把，原告供应质量有问题的凳子现一直在库房闲置。存在质量问题的凳子共2200把，价值88000元，扣减88000元，被告同意给付原告剩余货款，但要求退回质量有问题的凳子。 被告师小歌的答辩意见与被告陕西师生缘公司的答辩意见相同，另外，其辩称对原告要求其承担连带责任的事实和法律依据都没有异议，同意承担连带责任。 反诉原告陕西师生缘公司向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人接受反诉人由于质量问题退回的2200套凳子，共计88000元；2、判令被反诉人支付违约金23060元，运费15050元及损失11000元；3、判令本案的诉讼费全部由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人于2018年7月14日签订编号为YSL-Z-《产品购销合同》，约定反诉人向被反诉人订购单人升降课桌2700张、单人塑钢课桌椅700套、单人凳子2200个、单人椅子500把，货款总值461200元。并约定交货时间为2018年8月14日，但到期后，被反诉人并未及时将货物交付于反诉人。此时，被反诉人已然构成单方违约。为维护反诉人商业信誉，8月14日至9月20日，反诉人先后多次委托运输公司前往杨凌拉货。期间，产生运费15050元，按合同约定该费用应由被反诉人承担。之后，反诉人将被反诉人提供的货物如数运往陕西石油普通教育管理移交中心（下称石油普教中心），然而石油普教中心收到该批货物后，频繁出现质量问题及安全隐患，要求反诉人对2200套凳子尽快予以更换。后反诉人多次与被反诉人沟通处理此事，被反诉人置之不理。最终，反诉人以单价45元的价格向西安显峰教学制造有限公司订购了2200套凳子，产生的差价损失为11000元。为维护反诉人的合法权益，反诉人提起反诉。 反诉被告杨凌新升公司辩称，反诉原告提供的诉求没有事实和法律依据。反诉原告目前没有任何依据说明凳子有质量问题。石油普教中心给反诉原告退货，与反诉原告要求反诉被告退货没有必然联系，反诉原告要求反诉被告支付违约金及运费没有法律依据。损失11000元也是由于反诉原告对外采购，与反诉被告没有关系。综上所述，反诉原告提出的诉求均没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告就本诉提供的原、被告签订的两份产品购销合同及定作规格确认单，被告就本诉提供的短信截图，真实、关联，予以认定。对双方有异议的被告就本诉提供的陕西石油普通教育管理移交中心出具的声明，陕西师生缘公司与西安显峰教学设备制造有限公司签订的购销合同，不能证明被告的主张，对其证明目的不予认定。对被告提供的照片及视频资料无其他证据佐证，不予认定。对被告就反诉提供的陕西石油普通教育管理移交中心设备购置招标文件一份、5.5所投主要产品生产厂商授权书、微信截图、8月26日去原告处拉货的视频，不能证明其证明目的，不予认定。 经审理查明，原告杨凌新升公司（乙方）与被告陕西师生缘公司（甲方）于2018年7月14日签订《产品购销合同》，约定甲方向乙方购买单人升降课桌、单人凳子、单人椅子及单人塑钢课桌椅，产品总价款461200元，交货时间2018年8月14日,货物由甲方负责运输安装到位,合同签订后甲方预付总货款的50%，送货数量达到总数量的50%后，甲方需付清剩余货款。合同对产品的规格、单位、数量、交货地点等亦作了约定。2018年8月22日，双方又签订一份《产品购销合同》，约定甲方向乙方购买单人升降课桌凳，产品总价款192000元，交货时间2018年8月29日之前，其他内容与之前的合同内容基本一致。后原告向被告陕西师生缘公司交付货物，被告陕西师生缘公司以其中2200套凳子存在质量问题为由，未按合同约定全额支付货款。庭审中，被告陕西师生缘公司、师小歌均认可尚欠原告货款150400元。本案在审理过程中，被告陕西师生缘公司申请对原告提供的2200套凳子与招标文件上约定的质量标准是否相符合、原告提供的产品是否符合法规强制标准进行司法鉴定。鉴定过程中，被告陕西师生缘公司未缴纳鉴定费，按撤回司法鉴定处理。 另查明，被告陕西师生缘公司系自然人独资有限责任公司，被告师小歌系该公司的自然人股东。 本院认为，原告与被告陕西师生缘公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，买卖合同合法有效，对双方均具有约束力。原告履行了供货义务，被告陕西师生缘公司未向原告支付全部货款，应当承担相应的民事责任。被告陕西师生缘公司及被告师小歌对尚欠原告货款150400元无异议，被告师小歌自愿对上述款项承担连带责任，不违反法律规定，故对原告请求被告陕西师生缘公司支付家具款150400元，被告师小歌对上述款项的支付承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定的付款时间不明确，故对原告请求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告交付的货物存在质量问题，但未提供有效证据证明，在审理过程中，被告陕西师生缘公司申请司法鉴定，但未预先交纳鉴定费用，故对其辩解理由不予采纳。被告陕西师生缘公司反诉请求判令原告接受由于质量问题退回的2200套凳子，支付违约金23060元，运费15050元及损失11000元，因没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西师生缘企业文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨凌新升钢木家具有限公司支付货款150400元；被告师小歌对上述货款的支付承担连带责任。 二、驳回原告杨凌新升钢木家具有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告陕西师生缘企业文化传播有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3308元（原告已预交），由被告陕西师生缘企业文化传播有限公司、师小歌共同负担；反诉案件受理费1521元（反诉原告已预交），由反诉原告陕西师生缘企业文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 代理审判员  王丹萍 人民陪审员  徐振鹏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 201904032259161040376634078988142242205916101336681199361261042519930612283019714191561042519710419024619939131006104251993091302220191211150400201883071252201871482227007002200500150065320050502018814829640449150450010009202601200220045220088000880001220088000223060150501100032018714270070022005004612002018814814920150502200452200110001100055826201871446120020188145050201882219200020188291504002200150400150400220088000230601505011000150400330815214829