浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初5508号原告：浙江森象置业有限公司。住所地:温州市瓯海区潘桥街道宁波路2887号。统一社会信用代码：91330300087360198D。法定代表人：陈成罡，董事长。委托诉讼代理人：王春美，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钱薇，浙江光正大律师事务所律师。被告：吴昌伟，男，1972年6月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄品旭，浙江浙合律师事务所律师。原告浙江森象置业有限公司（以下简称森象置业公司）与被告吴昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告吴昌伟在答辩期间，对本案提起管辖权异议，被本院裁定驳回后提起上诉；温州市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。原告森象置业公司的委托诉讼代理人王春美、被告吴昌伟的委托诉讼代理人郑慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森象置业公司向本院提出诉讼请求：被告吴昌伟偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，按年利率6%计算，自2016年7月1日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：2015年10月25日，被告以经营需要为由向原告借款100万元，并承诺于2016年6月30日前归还。当日，原告便将100万元借款按被告要求付至其指定银行账户（户名：赵海霞；开户行：农商银行蒲州支行；账号：62×××71）。还款期限届至后，虽经原告多次催讨，但被告均未履行还款义务。被告吴昌伟答辩称：被告吴昌伟与原告森象置业公司的实际控制人陈龙秋以及原告森象置业公司开发的大象城项目幕墙工程的实际施工人林进团协商一致同意涉案的100万元作为预支工程款直接从应支付给林进团的工程款中予以扣除。现被告得知原告森象置业公司与大象城项目幕墙工程的总承包方浙江中南建设集团有限公司（以下简称中南建设公司）的工程款纠纷中涉及到本案款项的支付情况，因此被告吴昌伟认为涉案款项应当从应付的工程款中予以扣除，不应向被告吴昌伟主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：(一)原告森象置业公司提交的证据。1.借条复印件、中国农业银行业务凭证，以证明被告吴昌伟向原告借款100万元的事实。被告吴昌伟质证认为，因借条为复印件，对其真实性无法确认，业务凭证与提交的证据副本形式存在差别，副本是网银流水单，业务凭证不能看出赵海霞名字，银行账号是一致的，被告吴昌伟确认通过赵海霞的银行账户收到100万元款项。（二）被告吴昌伟提供的证据。2.建设工程施工合同以及浙江中南建设集团有限公司（幕墙）工程项目内部风险承包责任书（均为复印件），以证明原告森象置业公司与案外人中南建设公司的建设工程是被告吴昌伟介绍的事实。原告森象置业公司质证认为，对建设工程施工合同没有异议，因原告不是合同当事人，对（幕墙）工程项目风险承包责任书不清楚。本院认为，证据1中借条系复印件，其真实性无法确认，不予认定，被告吴昌伟确认通过赵海霞收取涉案借款100万元且账号一致，对中国农业银行业务凭证予以认定；证据2中的建设工程施工合同，因原告森象置业公司确认其真实性，予以认定，风险承包责任书系复印件，其真实性无法确认，不予认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2015年5月21日，原告森象置业公司与案外人中南建设公司签订建设工程施工合同，由案外人中南建设公司承建原告森象置业公司开发的温州市铁路新客站站前区F－17b地块工程（外立面玻璃幕墙工程）。2015年10月29日，被告吴昌伟向原告森象置业公司借款100万元并出具了借条。审理过程中，原被告确认双方曾经协商同意涉案借款在中南建设公司的应付工程款予以扣除。另查明，案外人中南建设公司不认可被告吴昌伟涉案借款100万元在原告森象置业公司应支付案外人中南建设公司的工程款中予以扣除。本院认为，债务应当清偿。被告吴昌伟尚欠原告森象置业公司100万元，依法应承担清偿责任。案外人中南建设公司没有认同原被告协商由中南建设公司代为清偿的方案，即从应付工程款中代为抵销涉案借款，故被告吴昌伟应自行履行清偿义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告森象置业公司没有提交有效证据证明涉案借款约定利息或借款期限的事实，应承担举证不力的后果。原告森象置业公司要求被告吴昌伟支付逾期利息损失，没有事实依据。综上所述，原告森象置业公司关于被告吴昌伟偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴昌伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江森象置业有限公司100万元；二、驳回原告浙江森象置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15667元，减半收取计7833.50元，由原告浙江森象置业有限公司负担933.50元，被告吴昌伟负担6900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇一九年十二月二十六日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。