贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初1954号 原告：况某，男，1999年10月10日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇小山村土城组87号。 法定代理人：周群，女，1972年9月29日生，汉族，住贵州生赫章县城关镇黄泥村关车桥组453号。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：况某1，男，1989年9月3日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇小山村土城组125-1号。 被告：王某，男，1979年6月27日生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇苏嘎村一组。 被告：王某某，男，1982年9月18日生，汉族，住贵州省赫章县白果镇大山村大山组。 被告：赫章县百联交通汽车运输有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇大营村。 法定代表人：韩建业，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪进，公员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九〇路，统一社会信用代码91520527577146346J。 负责人：姜旭，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林聪，公司员工。 原告况某与被告况某1、王某、王某某、赫章县百联交通汽车运输有限公司（以下简称百联公司）、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保公司）、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告况某的法定代理人周群及委托代理人杨学勇，被告况某1，被告王某，被告百联公司的委托诉讼代理人韩建业，被告人民财保公司的委托诉讼代理人汪进以及被告大地财保公司的委托诉讼代理人林总均到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告况某向本院提出诉讼请求：一、判决原告的损失即医疗费85,786.83元、救护车费和担架费7735.00元、护工费和护垫费13,830.00元、残疾赔偿金631,840.00元、住院伙食补助费18,000.00元、营养费5400.00元、终身护理依赖费873,080.00元、精神损害抚慰金50,000.00元（在交强险范围内优先支付）、鉴定费和鉴定人员车旅费5300.00元，合计1,690,971.83元，由被告人民财保公司和大地财保公司先在交强险范围内各赔偿122,000.00元，由被告百联公司赔偿总额的10%即169,000.00元，由被告王某某赔偿总额的10%即169,000.00元，不足部分由被告况某1、王某承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告况某1驾驶产权属被告王某的贵B29757号重型自卸货车（搭乘原告）沿212省道从赫章县达依乡方向往赫章县城关镇方各行驶到后河路时失控，与投保于被告人民财保公司、产权属被告百联公司的贵F86805号小型普通客车，以及投保于被告大地财保公司、产权属被告王某某的贵06-50789号变形拖拉机发生交通事故，致原告身体遭受亚重伤害，甘祖国、李飞扬、况龙虎死亡。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告况某1承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后到赫章县人民医和贵州省人民医院抢救治疗。住院期间长期使用护理垫，并根据医嘱在外购买医院没有的名贵中药进行治疗。现在，原告已经重度残疾，并且需要终身护理依赖，精神上遭受严重伤害。原告认为，对于原告的损害，被告人民财保公司和大地财保公司应先在其交强险的责任范围内承担赔偿责任，被告百联公司和王坤失也应承担10%的责任，其余赔偿项款应由被告况某1和王某连带赔偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告况某1辩称：交通事故发生及经过是事实，对于原告请求的赔偿项目及数额我愿赔偿。 被告王某辩称：交通事故发生是事实，况某1是我请的驾驾员，王资是4500.00元/月。之前我不知道他是否有驾驶证，是后来才知道的。本次事故是况某1大意的行为造成的，应当由况某1承担责任。 被告百联公司辩称：我公司对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。我公司的案涉车辆投保了交强险和商业三者险，且在交强险范围内已经对其他伤者进行了赔付（具体赔付金额不清楚）。本案中，原告的损失应当由保险公司承担责任。 被告人民财保公司辩称：我公司对事故发生的事实以及交警部门责任划分无异议。百联公司所有的案涉车辆在我公司投保交强险以及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。根据事故认定书，本次事故中,甘祖国驾驶的车在本案无责任，根据道路交通安全法76条的规定，双方为机动车的交通事故，应根据过错责任承担相应的责任。在此次事故中我公司承保的车辆无责任，我公司不应承担赔偿责任。本次事故中况某1驾驶的车辆的另一车上人员（死亡）的家属已经向法院起诉，且法院判决我公司在交强险限额内赔偿61,000元，如果法院判决我公司在交强险范围内赔付，应当扣除该费用。本次事故中，况某1承担全部责任，甘祖国无责任，且我公司不是侵权人，诉讼费不应由我公司承担。 被告大地财保公司辩称：我公司对交通事故发生的事实无异议。我公司承保的车辆在本次事故中无责，且经其他受害方起诉，法院已经判决我公司赔偿了61,000.00元，故我公司现在只在交强险剩余的61,000.00元内赔偿。 被告王某某未答辩。 经审理查明：2016年7月8日，原告况某乘坐被告况某1驾驶的贵B29757号重型自卸货车沿212省道从赫章县达依乡方向往赫章县城关镇方向行驶，当日18时25分许，该车行至赫章县城关镇后河路212省道煤兴线（煤炭包—兴义）48公里+620米处时，后在与对向行驶的由甘祖国驾驶的贵F86805号小型普通客车会车过程中车辆失控发生侧翻，压倒贵F86805号小型普通客车左侧后滑行碰撞路旁由王某某驾驶的贵06-50789号变型拖拉机，造成贵F86805号车驾驶员甘祖国和乘车人李飞杨死亡，该车乘车人韩贵仙、甘德富、孟兰、庄友旭受伤，贵B29757号车乘车人况龙虎经医院救无效死亡，乘车人况某和驾车人况某1受伤及三车不同程度受损的交通事故。后赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2016）第00123号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：驾车人况某1未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的贵B29757号重型自卸货车上路行驶且该车所载货物严重超载，况某1的过错导致车辆失控、侧翻，是造成此次事故的直接原因。认定：驾车人况某1承担本次事故的全部责任，甘祖国、王某某、李飞杨、况龙虎、韩贵仙、况某、甘德富、孟兰、庄友旭无责任。 事故发生后，原告况某被送往赫章县人民医院救治，入院诊断为呼吸衰竭。原告在该院住院治疗6天后转入贵州医科大学附属医院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤，在该院住院治疗12天后，又转回赫章县人民医院治疗，入院诊断为颅脑减压术后，原告况某在该院住院465天后出院。原告前后住院，自付医疗费合计76,602.03元，因转院用去救护车费合计7500.00元。 本案在审理过程，原告申请对其护理依赖程度进行评定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年10月18日作出贵阳市一医司鉴所（2019）临司鉴字第300号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人况某2016年7月8日因交通事故致颅脑损伤，经评定：护理依赖程度为完全护理依赖。此次鉴定，原告用去鉴定费600.00元。 另查明：本次事故发生后，贵B29757号的乘车人况龙虎的近亲属况光荣、王家咡曾于2016年9月6日将本案被告诉来本院，要求被告赔偿因况龙虎死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失。本院经审理后于同年11月28日作出（2016）黔0527民初1774号民事判决书，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告况光荣、王家咡因近亲属况龙虎死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币61,000.00元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告况光荣、王家咡因近亲属况龙虎死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币61,000.00元；三、被告王某、况某1于本判决生效后十日内连带赔偿原告况光荣、王家咡因近亲属况龙虎死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币409,443.30元。 2019年1月7日，况某的姐姐况璇向本院申请认定况某为无民事行为能力人。根据当事人的申请，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对况某进行伤残评定（阐述其是否属于植物状态），该鉴定所于2019年3月28日作出贵阳市一医司鉴所（2019）临司鉴字第113号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人况某2016年7月8日因交通事故致颅脑损伤，经评定：被鉴定人所受损伤为一级（壹级）伤残，属于植物状态。此次鉴定，原告支付鉴定费1500.00元和鉴定人员外出劳务费及食宿费用3500.00元。 再查明：贵F86805号小型普通客车的所有人为被告百联公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间限内。贵06-50789号变型拖拉机属于被告王某某所有，该拖拉机在被告大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间限内。贵B29757号重型自卸货车系被告王某从第三人处所购，购买时已脱审脱保，事故发生时，该车的驾驶人况某1系被告王某聘用的驾驶员。 又查明：贵州省2018年度城镇常住居民人均纯收入为31,592元/年；2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年。 上述事实，有原告的陈述，被告况某1、王某、百联公司、人民财保公司、大地财保公司的抗辩，原告提供的道路交通事故认定书，（2019）黔0527民特1号民事判决书，赫章县人民医院病历及医疗费发票，贵州医科大学附属医院病历及医疗费发票，赫章县新型农村合作医疗住院报销补偿单，赫章县残疾人联合会康复医院救护车发票，贵阳市急救中心门诊收费票据，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书两份及发票两张，收据两张，况某的户口本，以及已生效的（2016）黔0527民初1774号民事判决书等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的再由事故双方依照各自的过错承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告况某1系被告王某聘请的驾驶员，其承担事故的全部责任，且事故发生时其无机动车驾驶证；被告百联公司的案涉车辆在被告人民财保公司投保了交强险，被告王某某驾驶的案涉车辆在被告大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故结合本次事故中人民财保公司和大地财保公司已在交强险的限额内各赔偿了其他权利人61,000.00元的事实，对于原告况某的损失，应先由人民财保公司和大地财保公司分别在交强险的余额内赔偿，不足部分由被告王某承担赔偿责任。因况某1在本次交通事故存在重大过错，故被告况某1应与王某承担连带赔偿责任。被告王某某和百联公司不承担赔偿责任。 关于原告况某的各项损失认定。 （一）医疗费（含救护车费）。根据原告提供的报销单和医疗费发票、救护车费发票，结合病历和疾病证明书计算，为84,102.03元（76,602.03元+7500.00元）。关于原告请求的购药费，因原告未提供有效证据，且其提供的证据未能证实该外购药物与本案有关联，故不予支持。 （二）护理费。1.住院期间的护理费，以原告况某住院期间需一人护理并参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告请求的13,830.00元在法律保护的范围内，本院予以支持。2.定残后的护理费，根据鉴定意见，原告为完全护理依赖；原告定残时年满17周岁，原告请求计算20年本院予以支持。参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43,654元/年计算，原告请求的873,080.00元在法律保护范围内，本院予以支持。故护理费为886,910.00元。关于原告请求的护工费，其提供的收条未能有效证明其支付了该笔费用，且本院业已支持其护理费，故不再重复支持。 （三）住院期间伙食补助费。结合原告住院的时间，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差补助标准100.00元/天计算，原告请求的18,000.00元在法律保护的范围内，本院予以支持。 （四）营养费。根据原告的伤残情况，原告请求的5400.00元在合理范围内，本院予以支持。 （五）残疾赔偿金，原告因此次交通事故构成一级伤残，按照贵州省2018年度城镇常住居民人均可支配收入计算20年，原告请求的631,840.00元在法律规定的范围内，本院予以支持。 （六）精神损害抚慰金。本次交通事故导致原告一级伤残且呈植物人状态，给原告造成了严重的精神损害，结合侵权人的给付能和当地生活水平，本院酌情支持16,000.00元。 （七）鉴定费和鉴定人员的差旅费。根据原告提供的票据并结合本案原告属植物人状态的实际情况，原告请求的5300.00元在合理范围内，本院予以支持。 关于原告请求护垫费、担架费，原告提供的证据均为收条而非正式发票，即原告未提供有效证据证明，本院不予支持。 综上，原告况某的损失合计为1,647,552.03元。该损失先由被告人民财保公司和被告大地财保公司分别在交强险剩余责任限额内赔偿61,000.00元（并优先赔偿精神损害抚慰金），不足的1,525,552.03元（1,647,552.03元-61,000.00元×2），由被告况某1和王某连带赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告况某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定差旅费合计61,000.00元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告况某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定差旅费合计61,000.00元； 三、由被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告况某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定差旅费合计1,525,552.03元； 四、由被告况某1对被告王某的上述第三项债务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告况某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8554.00元，减半收取计4277.00元，由原告况某负担109.00元（予以免交），由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担167.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章支公司负担167.00元，由被告况某1、王某负担3834.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  李远琴 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇一九年十二月二十七日 法官助理苏成泉 书记员向龙