广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民再5号 再审申请人（原审被告）：左春英，女，1976年4月25日出生，瑶族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:姜方平，男，1966年3月5日出生。 汉族，住四川省江安县。 原审被告：覃新，男，1967年9月24日出生，壮族，住南宁市江南区。 再审申请人左春英因与被申请人姜方平、原审被告覃新民间借贷纠纷一案，不服本院（2015)江民一初字第986号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月19日作出（2019）桂0105民申6号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人左春英及其委托诉讼代理人黄忠东到庭参加诉讼，被申请人姜方平、原审被告覃新民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左春英申请再审称，1.撤销本院（2015)江民一初字第986号民事判决；2.驳回姜方平对左春英的诉讼请求；3.本案诉讼费由姜方平承担。事实和理由，2019年5月30日因本院送达强制执行通知书才知道本院（2015)江民一初字第986号案件的事情，左春英与覃新2011年3月24日已经办理离婚登记，依法解除了夫妻关系，左春英与覃新之间民间借贷关系产生于2013年8月6日，不是左春英与覃新婚姻存续期间发生的债务，且姜方平诉称2011年1月借款给覃新，没有证据证明。姜方平以左春英与覃新的户籍证明双方是夫妻关系是错误的，应当以结婚证或者婚姻登记机关出具的婚姻状态证明为准。综上所述，原审判决认定事实错误，作出了错误判决，应予纠正。 姜方平辩称，姜方平不清楚左春英提出再审申请是否符合法律规定，是否超过期限，如果符合法律规定，姜方平没有意见。覃新的房产过户给左春英，覃新有转移财产的可能。 姜方平向本院起诉请求：1.覃新向姜方平支付借款本金213000元及其利息18105元（利率按银行同期同类贷款年利率6%计付，时间从2013年12月30日暂计到2015年5月30日，计到还完款之日止）；2.左春英对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由覃新和左春英承担。本院原审认定事实：覃新、左春英系夫妻关系。2013年8月6日，覃新向姜方平出具《借条》，载明：借到姜方平213000元人民币并承诺2013年12月30日还清所有款项。到期未还清款项，则覃新应向姜方平支付逾期利息。该借款发生在覃新、左春英婚姻存续期间。本院原审认为，覃新、左春英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。覃新于2013年8月6日出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。覃新应当按照约定履行义务。本案中，覃新出具的《借条》能够证实其已收到姜方平的借款213000元，对于姜方平已经履行贷款义务完毕的事实，本院予以确认。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对于姜方平提出按银行同期贷款年利率6%计付逾期利率的主张予以支持。覃新与左春英系夫妻关系，覃新所负上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，对于夫妻存续期间为共同生活所负的债务，应当由夫妻共同偿还。故对于覃新所负的上述债务，应当由覃新与左春英共同承担。本院原审判决：一、覃新、左春英应向姜方平偿还借款213000元；二、覃新、左春英应向姜方平支付利息（利息计算：以213000元为基数，自2013年12月30日起至本案生效判决所确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计付）；三、案件受理费4767元，公告费350元，由覃新、左春英共同负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2013年8月6日覃新出具《借条》给姜方平，《借条》载明“今借到姜方平人民币贰拾壹万元叁仟元（￥213000.00）此款是于2011.元月份借现延期至2013年.12.30还清,到期未还清,覃新负责付利息。另外覃新已还以前的款项柒万元（￥70000.00）条子在覃新手里，从今天起声明作废。”上述《借条》由借款人覃新签名并按有手印。 另查明，1995年12月覃新与左春英结婚，2011年3月24日覃新与左春英签订《离婚协议书》，协议主要约定：两人婚后的共有财产归左春英所有（如南宁市奥园北京组团南区轿车），以上的财产离婚后与覃新无关；女孩覃艳萍（1996年出生)、男孩覃鹏飞（1999年出生)归覃新抚养，左春英每月应付给两个小孩的抚养费1500元，直到两个小孩成年为止；附，离婚前的债权、债务均由覃新偿还与左春英无关。《离婚协议书》签订同日覃新与左春英在南宁市塘区民政局办理了离婚登记，领取了《离婚证》(证号L450107-2011-000306）。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，姜方平及覃新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃质证的权利。2013年8月6日覃新出具给姜方平的《借条》载明覃新2011年1月份借到姜方平213000元，承诺延期至2013年12月30日还清，《借条》足以证明本案债务发生在2011年1月份，左春英与覃新1995年12月结婚，2011年3月24日离婚，本案债务发生在左春英与覃新离婚之前，系左春英与覃新夫妻关系存续期间的债务，2011年3月24日覃新与左春英签订的《离婚协议书》关于婚后共同财产归再审申请人所有，离婚前的债权、债务均由覃新偿还与左春英无关的约定有逃避债务之嫌。左春英申请再审称，本案债务发生在左春英与覃新婚后与事实不符，左春英提出的再审请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2015)江民一初字第986号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹 克 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  陈红娟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  覃福威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零五条人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。 被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民法院应当一并审理。 人民法院经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。