福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0402民初4286号 原告：福建宏润欣运输有限公司，统一社会信用代码91350100MA2Y6RG779，住所地福州市仓山区建新镇百花洲53号1#楼1604。 法定代表人：许发龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方佩玲，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴纬锐，福建君立律师事务所律师。 被告：闽晟集团城建发展有限公司，统一社会信用代码91350400662826653X，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢3楼2号。 法定代表人：叶德福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。 原告福建宏润欣运输有限公司（以下简称宏润欣公司）与被告闽晟集团城建发展有限公司（以下简称闽晟公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏润欣公司的委托诉讼代理人吴纬锐、被告闽晟公司的委托诉讼代理人潘向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏润欣公司向本院提出诉讼请求：1、闽晟公司支付宏润欣公司运费685150元及利息损失（逾期付款利息损失按照中国人民银行同期贷款利率加收50%的标准计付，自2019年6月10日起至闽晟公司还清运费之日止的利息，暂计至2019年11月9日止的利息18628元），上述费用共计703778元；2、本案的诉讼费、保全费由闽晟公司承担。事实和理由：2018年9月30日，宏润欣公司与闽晟公司签订《白湖亭河（螺洲大桥互通段）整治项目土方工程施工合同》，合同约定宏润欣公司负责将白湖亭河（螺洲大桥互通段）的各类渣土（含淤泥）外运，各类渣土（含淤泥）约8万立方米，期限为3个月。合同签订后，宏润欣公司按照合同的约定进行渣土的运送，渣土外运工作完成后，宏润欣公司于2019年6月3日向闽晟公司出具一份《工程结算书》，闽晟公司于2019年6月6日对该渣土外运运费予以确认，合计5385150元。依据双方签订的《施工合同》第八条第2款关于运费支付的约定，双方办理完工程结算后，3个日历日内闽晟公司一次性付清全部运费。因此，闽晟公司应当在2019年6月9日前付清全部运费，然截至现在，闽晟公司仅向宏润欣公司共支付运费4700000元，仍余685150元未予支付。宏润欣公司多次要求闽晟公司支付上述运费，但闽晟公司均以各种理由拒绝支付。拖欠运费685150元，按年利率4.35%加收50%标准计息。从2019年6月10日暂计至2019年11月9日，利息为18628元(685150元×4.35%×（1+50%）÷12×5≈18628元）。 闽晟公司辩称，一、宏润欣公司不按审批时间、路线进行渣土运输、卸倒，不仅违反《白湖亭河（螺州大桥）整治项目土方工程施工合同》约定义务，同时也违反《福州市建筑垃圾和工程渣土处管理办法》和福州市人民政府关于严厉打击渣土处置违法行为的通告榕政[2017]1号文件要求，其诉讼目的是通过司法途径将其违法行为合法化，其诉求不应得到支持。双方签订的《白湖亭河（螺州大桥）整治项目土方工程施工合同》第六条约定，土方的卸纳点由宏润欣公司自行负责（含审批路线）。为防止运输车辆违法卸倒渣土，闽晟公司向福州市建筑垃圾工程渣土管理处签署了联合责任承诺书，并将该承诺书通知了宏润欣公司。宏润欣公司对市政府要求按审批路线运输、倾倒渣土是明知的，却不按审批路线运输、卸倒渣土。因宏润欣公司无法提供审批路线确认的GPS监控统计的渣土量，双方未对外运渣土进行结算，宏润欣公司提供的没有闽晟公司盖章确认工程结算书也进一步证明双方没有结算。宏润欣公司不按指定路线运输、卸倒渣土，不仅违法也属违约，现宏润欣公司的行为致闽晟公司施工的工程量无法得到建设方和政府部门的确认，同时闽晟公司在宏润欣公司的欺诈下付了数百万费用。因宏润欣公司违反约定，给闽晟公司造成巨大损失，依约需承担赔偿责任，现闽晟公司等待福州市城市管理委员会和财政部门的最终审定，对最终损失保留向宏润欣公司追偿的权利。二、因宏润欣公司的违法和违约行为，双方不具备结算的基础，且也从未进行结算，其诉求支付运费及利息无事实及法律依据，另本案为运输合同纠纷，退一步说，即使需要支付运输费用，利息标准加收50%也无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 经开庭审理，查明以下事实： 2018年6月，宏润欣公司与闽晟公司签订《白湖亭河（螺洲大桥互通段）整治项目土方工程施工合同》。2018年9月30日双方签订《白湖亭河（螺洲大桥互通段）整治项目土方工程补充合同》，案涉合同约定宏润欣公司负责将仓山区白湖亭河（螺洲大桥互通段）整治工程的各类渣土（含淤泥）外运，各类渣土（含淤泥）约8万立方米，期限为3个月。双方办理完工程结算后，3个日历天内闽晟公司一次性付清全部土方运输工程款。2018年8月至2019年1月，闽晟公司共计向宏润欣公司支付了合同价款4700000元。2019年6月3日，宏润欣公司出具《工程结算书》，结算书载明价款计5385150元，宏润欣公司在《工程结算书》盖章，宏润欣公司代表王邦新签字。2019年6月6日，闽晟公司员工叶德浩在《工程结算书》签字确认。2019年10月22日，宏润欣公司将闽晟公司诉至法院。在诉讼过程中，宏润欣公司因本案申请财产保全，支付申请费4070元。 本院认为，宏润欣公司与闽晟公司签订的《白湖亭河（螺洲大桥互通段）整治项目土方工程施工合同》及《白湖亭河（螺洲大桥互通段）整治项目土方工程补充合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。闽晟公司提出宏润欣公司未按审批路线运输、倾倒渣土，但其提供福州市城市管理委员会文件系福州市城市管理委员会复函福州市城乡建设发展有限公司，从文件内容看无法确定与本案的关联性，不足以认定宏润欣公司瑕疵履行，且闽晟公司也未举证证明宏润欣公司的行为给闽晟公司造成的损失，闽晟公司以此为由拒付运费缺乏事实和法律依据。闽晟公司并未否认叶德浩为其工作人员，《联合责任承诺书》中也载明叶德浩系闽晟公司该施工项目的负责人，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定:“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”叶德浩以闽晟公司名义与宏润欣公司进行结算属于职务代理行为，根据上述规定其行为应由闽晟公司承担法律责任，故闽晟公司以《工程结算书》未盖公章为由拒付运费同样依据不足。综上，宏润欣公司要求闽晟公司支付运费685150元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。闽晟公司未按约支付运费，应承担相应违约责任，本院按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2019年６月９日起至2019年8月19日止计算其利息损失，该利息损失从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。宏润欣公司请求闽晟公司支付其为实现债权支出的保全费用4070元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、闽晟集团城建发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建宏润欣运输有限公司运费685150元并支付利息损失（以685150元为基数，自2019年６月９日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清运费之日止）； 二、闽晟集团城建发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建宏润欣运输有限公司保全费用4070元； 三、驳回福建宏润欣运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10838元，由闽晟集团城建发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审 判 长  郑芳远 人民陪审员  陈玉红 人民陪审员  傅文青 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  黄鸿珊 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。