江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6814号原告：李玲，女，1988年8月3日出生，汉族，住赣州市章贡区，委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万云（原告李玲丈夫），男，1988年1月7日出生，汉族，住赣州市章贡区，特别授权代理。被告：刘希星，男，1980年10月9日出生，汉族，住赣州市章贡区，委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨淑芳，江西客家人律师事务所律师，一般代理。被告：刘思凡，男，1987年7月29日出生，汉族，住吉安市永丰县，被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。统一社会信用代码：913600102MA390UFN61。负责人：袁钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶志强，男，该公司职员，特别授权代理。原告李玲诉被告刘希星、刘思凡、大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称大家财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人刘洪鹏、万云，被告刘希星委托诉讼代理人张小平，被告大家财保公司的委托诉讼代理人饶志强到庭参加诉讼，被告刘思凡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金计人民币161531.32元；2、判令被告大家财保公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：“判令被告向原告支付赔偿金171182.69元”事实和理由：2019年1月10日，被告刘希星驾驶赣Ａ×××××号轿车沿渡口路机动车道行驶至与栎木坑路交叉路口时，在右转弯驶入栎木坑路的过程中，与同方向的原告李玲驾驶“爱玛”牌二轮车发生碰撞，造成原告李玲受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交通警支队直属大队认定被告刘希星承担主要责任，原告李玲承担次要责任。另查明赣Ａ×××××轿车所有人为被告刘思凡，并已向安邦财保公司（现为大家财保公司）投保了交强险和商业第三者责任险。现原告治疗出院，且2019年8月5日经赣南医学院司法鉴定中心认定原告损伤构成四处十级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告刘希星辩称：1、被告刘希星驾驶的事故车辆赣Ａ×××××在被告大家财保公司投保了交强险和商业险50万元及附加不计免赔，针对原告的损失应结合事故责任依法由被告大家财保公司承担；2、事故发生后被告刘希星垫付了医疗费用、护理费等费用177061.45元，请求在本案中一并处理。被告大家财保公司辩称，1、原告诉请的医疗费应以本起交通事故所造成的伤情治疗所产生的医疗费发票原件为准，并且应扣除15%非医保用药，由原告本人承担，答辩人垫付的40000元医疗费应在赔偿款中予以核减；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费原告虽然提供陪护服务协议，但该协议属于原告与护工单独签订，并未告知答辩人，且签订的护理标准不合理，所以本案应参照2018年江西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37426元/年计算至实际住院天数75天；原告主张的误工费标准过高，其未提供工作证明、收入银行流水、工作单位营业执照等证据，故答辩人认为应按2018年度江西省城镇私营单位农林牧渔业人员平均工资29800元/年计算至150天；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准赔偿；精神抚慰金因原告在本起事故中承担次要责任应按照7000元为宜；交通费应以实际住院天数按10元/天计算；鉴定费以及诉讼费，不属于保险责任，答辩人不予承担；2、原告李玲合理赔偿金超出交强险部分，答辩人在商业第三者限额内承担70%比例的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日08时30分许，被告刘希星驾驶赣Ａ×××××号轿车沿渡口路机动车道行驶至与栎木坑路交叉路口时，在右转弯驶入栎木坑路的过程中，与同方向在机动车道内直行由原告李玲驾驶“爱玛”牌二轮车发生碰撞，造成原告李玲受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告李玲被送入赣州市立医院治疗，并于第二天出院，2019年1月11日出院诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧颞枕叶脑挫裂伤；4、右侧额颞部硬膜下血肿；5、蝶骨及左侧颞骨骨折；6、左颞顶头皮挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。出院建议为：转赣南医学院第一附属医院继续治疗。2019年1月11日原告转入赣南医学院第一附属医院住院治疗59天，2019年3月11日出院诊断为：1、右侧颞枕叶脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、颅底骨折；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、右侧颞骨骨折；7、右侧颞顶部头皮挫裂伤；8、左侧动眼神经麻痹。出院医嘱为：1、加强营养注意休息，继续康复锻炼；2、1月后返院行颅骨修补术，定期复查头部CT。2019年4月14日原告李玲再次前往赣南医学院第一附属医院住院治疗15天，2019年4月29日出院诊断为：1、右侧额颞顶部颅骨缺损；2、颅脑外伤术后；3、左侧动眼神经麻痹。出院医嘱为：1、加强营养注意休息，避免头部碰撞；2、1月后复查头部CT；3、我科随诊。原告共花费住院医疗费225463.03元、门诊医疗费1812.5元，共计227275.53元。其中被告大家财保公司支付40000元，原告自行支付28574.58元、被告刘希星支付158700.95元。另被告刘希星支付原告救护车及门诊费用331.5元、人血白蛋白6900元，力全平肠内营养液、护理垫、湿纸巾等5432元、住院期间护理费5240元。另原告住院期间，于2019年1月31日至2019年2月16日期间自行雇请护工进行护理，支付了护理费用4140元。2019年2月1日，赣州市公安局交通警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘希星承担此次事故的主要责任，原告李玲承担此次事故的次要责任。2019年5月16日，经原告李玲申请，本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告李玲损伤伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2019年8月5日，赣南医学院司法鉴定中心认为原告因交通事故致颅脑损伤并行开颅手术，现遗右侧额颞叶软化灶及双眼复视，左眼瞳孔散大，遂评定原告的损伤为四个十级伤残，原告李玲损伤无明显的医疗依赖和必然发生的医疗费用，对其后续治疗费不予评定。原告支付鉴定费1300元。另查明，原告李玲系城镇居民家庭户，并于2016年7月17日购买位于赣州市章××区水东镇××楼××室房屋居住。2017年10月6日生育一儿子万堇岚。原告李玲父亲李三有于1962年9月18日生，共育有三个子女，其于1999年被鉴定为工残十级，2009年被认定为肢体残疾四级。赣Ａ×××××号车辆所有人为被告刘思凡，该车在被告大家财保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元附不计免赔，被保险人为被告刘思凡，本次事故发生在保险期间。再查明，2019年11月29日，大家财产保险有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限公司截止2019年12月31日以安邦财保公司名义签署的非理财类保单等，转让至大家财险后的保险业务后续的保险责任将由大家财保公司承担。本案审理过程中，原告申请变更被告安邦财保公司为大家财保公司。以上事实有原告李玲提交的身份证、户口本、购房合同、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、费用清单、住院治疗费发票、伤残鉴定报告、鉴定费发票、护理协议书、护理发票、医嘱、出生证，被告刘希星提交的住院预交金收据、转账凭证、外购药收据、门诊治疗费发票及当事人陈述等予以佐证，足以认定。本院认为,赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告李玲主张营养费2250元，住院伙食补助费2250元，伤残赔偿金128512.2元，鉴定费1300元，根据查明的案件事实结合当地消费物价水平，本院予以支持。医疗费用根据原、被告提交的发票本院确认为住院医疗及门诊费用227294.03元、救护车费313元。关于因原告伤情治疗购买人血白蛋白费用6900元，力全平肠内营养液、护理垫、湿纸巾等费用5432元。本院认为，原告系急性特重型开放性颅脑损伤，在ICU治疗一般都需要人血白蛋白用于稳定病情，力全平肠内营养液、护理垫、湿纸巾等用品也是所需用品，故对该两笔费用，本院予以支持。原告主张误工费按47000元/年计算，但未提供任何证据材料予以佐证，根据原告陈述在赣州建筑公司打零工，本院酌定按120元/天计算，并根据原告在本起事故损伤程度及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天即按206天计算，本院予以支持，误工费计为24720元。关于护理费。因原告李玲住院治疗恰逢春节期间，其护理费已实际按平时双倍标准支付，且依据原告李玲和被告刘希星提供的护理协议书及护理发票可以佐证护理费按180元/天计算，但原告主张2人护理并未提交证据证实，且原告提交的护理费票据亦显示为一人护理，故原告的护理费为14760元【（1+59+15+7）天×180元/天】，被告刘希星支付的护理费5240元可以抵扣。原告主张支付万堇岚被扶养人生活费31555.2元于法有据，本院予以支持。关于原告主张李三有被扶养人生活费。原告虽提交了李三有的残疾证及伤病职工劳动能力鉴定表，但并不证明李三有丧失了劳动能力且无收入来源，故对李三有的被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金13000元过高，本院结合当地的生活水平及原、被告的过错程度，酌定精神损害抚慰金为10000元。交通费本院酌定按原告实际住院时间每天10元计算即750元。综上，原告李玲因本次事故造成的各项损失共计456036.43元，该款由被告大家财保公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险限额部分的336036.43元，由被告刘希星承担70%的赔偿责任即235225.50元。因被告刘希星驾驶的肇事车辆在被告大家财保公司投保了商业第三者责任险50万元，该损失转由被告大家财保公司承担。被告刘希星垫付的费用176604.45元，其要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法予以准许。被告刘思凡对本起交通事故的发生不存在过错，故原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。被告刘思凡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李玲120000元；二、由被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李玲235225.50元；三、综合上述第一、二项，扣减被告大家财产保险有限责任公司江西分公司支付的40000元，因被告刘希星垫付了176604.45元，由被告大家财产保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李玲138621.05元、支付给被告刘希星176604.45元；四、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元（已减半收取，其中原告预缴1765元，被告刘希星预缴2575元），由被告刘希星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇一九年十二月十五日法官助理蔡姗书记员李兆莎