海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初8467号原告：李英，女，1973年11月23日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：陈相如，海南琼亚律师事务所律师。被告：甫勋（上海）国际贸易有限公司市浦东新区周市路416号4层。统一社会信用代码：913101093245019X4。法定代表人：王捷，系公司董事长。被告：杨韶兵，男，1972年2月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，住上海市浦东新区。原告李英与被告甫勋（上海）国际贸易有限公司(简称甫勋公司)、杨韶兵合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼、被告甫勋公司、杨韶兵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1.请求判令甫勋公司向李英返还保证金100万元；2.判令甫勋公司向李英支付逾期返还保证金期间的占有资金利息（按照年利率6计算，自2019年7月31日起计至甫勋公司实际还清之日止）；3.请求判令杨韶兵在上述1.2项请求内承担连带返还责任；4.本案诉讼费用由甫勋公司、杨韶兵承担。事实和理由：2018年10月18日，李英与甫勋公司签订了两份《区域经销商合同》，约定经销区域分别为海口市、三亚市和海棠湾区，合同第五条约定为了保证乙方正确履行本合同约定的义务，维护CHAMPION标志的品牌形象，乙方（李英）按约定向甲方（甫勋公司）缴纳保证金人民币50万元，李英于2018年10月24日通过银行转账方式向甫勋公司支付两份合同的保证金100万元，同时转账预付两个店面的货款100万元，共计转款金额为200万元。2019年3月13日，李英与甫勋公司达成一致意见，同意终止履行2018年10月18日签订的两份《区域经销合同》，并在杨韶兵的担保情况下，李英与甫勋公司、杨韶兵签订《CHAMPION区域经销商合同》终止协议，该协议第二条约定：《CHAMPION区域经销商合同》终止后30日内，甲方全额无息退还给乙方即李英缴纳的保证金100万元，该协议第四条约定：杨韶兵自愿担保甫勋公司所有应承担的连带保证责任。该协议第五条约定：由本协议引起的纠纷，各方应当友好协商解决，若协商不成，各方均有权向李英所在地人民法院提起诉讼。被告甫勋公司及杨韶兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交如下证据:证据1.区域经销合同及授权书（二份），欲证明原告与甫勋公司双方于2018年10月18日签订区域经销合同，授权原告代理销售CHAMPION品牌服饰在海口市、三亚市、海棠湾区销售上述服装，在海口市经销保证金50万元，三亚市、海棠湾区经销保证金50万元，二项共计100万元；证据2.中国民生银行汇款单及被告开户许可证，欲证明原告按被告要求汇款保证金共计100万元；证据3.CHAMPION区域经销合同终止协议，欲证明原告与甫勋公司双方于2019年3月13日达成区域经销合同终止协议，约定于2019年6月30日终止双方签订CHAMPION区域经销合同，终止后30日内，甫勋公司全额无息退还原告缴纳的保证金100万元，杨韶兵对甫勋公司向原告返还100万元保证金承担连带保证责任。被告甫勋公司和杨韶兵未向本院提供书面答辩意见和证据，视为自动放弃举证和质证的权力。本院经核对原告提供上述证据的原件，对原告的上述证据的真实性予以采信。本院经审理，根据确认的证据和原告的当庭陈述，认定事实如下：2018年10月18日，李英与甫勋公司签订了两份《区域经销商合同》，经销区域分别为海口市、三亚市和海棠湾区，上述两份合同第五条约定为维护CHAMPION标志的品牌形象，原告按约定向甫勋公司缴纳保证金50万元。2018年10月24日，原告通过银行转账方式向甫勋公司支付两份合同的保证金100万元，同时转账预付两个店面的货款100万元，共计转款金额为200万元。2019年3月13日，原告与被告甫勋公司、杨韶兵签订《CHAMPION区域经销商合同终止协议》，约定终止履行2018年10月18日签署的两份《区域经销合同》，合同于2019年6月30日到期时终止。该协议第二条约定：《CHAMPION区域经销商合同》终止后30日内，甫勋公司全额无息退还李英缴纳的保证金100万元。该协议第四条约定：杨韶兵自愿担保甫勋公司所有应承担的连带保证责任。至今甫勋公司、杨韶兵未向原告支付保证金。本院认为：原告与被告甫勋公司、杨韶兵于2019年3月13日签订的《CHAMPION区域经销商合同终止协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定合法有效，双方应遵照执行。被告甫勋公司尚欠原告保证金100万元未返还,甫勋公司应按约定于2019年7月30日前向原告返还，但甫勋公司至今未向原告付款，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”的规定，认定甫勋公司应向原告支付逾期返还保证金期间的占有资金利息，按照年利率6%，自2019年7月31日起计算至甫勋公司实际还清之日止。被告杨韶兵应按《CHAMPION区域经销商合同终止协议》第四条的约定对甫勋公司的上述还款承担连带返还责任。原告的诉求合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法(javascript:SLC(125300,0))总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(javascript:SLC(98761,64))，以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告甫勋（上海）国际贸易有限公司于本判决生效之日起30日内一次性向原告李英返还保证金100万元及利息（以100万元为本金，按照年利率6%计算，从2019年7月31日起计算至债务付清之日止）；二、被告杨韶兵对被告甫勋（上海）国际贸易有限公司的上述还款承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元(原告李英已预缴)，由被告杨韶兵对被告甫勋（上海）国际贸易有限公司和被告杨韶兵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 吴雄文人民陪审员 陈金娣人民陪审员 林忠英 二〇一九年十二月九日书 记 员 邢云嫁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（1行为人具有相应的民事行为能力；（2意思表示真实；（3不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。