云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4728号原告：李某，女，2013年12月20日生，汉族，现在幼儿园大班上学，宣威市人，住址：宣威市。法定代理人：崔茜，1988年5月16日生，汉族，农民，宣威市人，住址：宣威市。系原告李某母亲。委托代理人：徐彩竹，女，1963年4月6日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址：宣威市，系原告李某外婆。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：张旭，该公司经理。住所地：云南省大理州大理市经济开发区苍山东路539号。委托代理人：陶先皎，中国平安保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。被告：钱厅，男，1993年4月1日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址：宣威市。原告李某与被告钱厅、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈朝东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人徐彩竹、被告钱厅、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人陶先皎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月12日15时，被告钱厅驾驶车牌号为临时车牌云Ｌ×××××小型汽车从乐树村委会往得所村委会方向行驶至龙高公路宣威市龙场镇乐树村委会舀水沟村路段时碰撞到原告，致其受伤。事故发生后原告李某被送往宣威市第一人民医院进行治疗，其伤情诊断为：右胫腓骨骨折，住院治疗两次共计76天，由被告钱厅垫付医疗费18599.41元。出院后经鉴定原告仍需后期医疗费用3500，鉴定费支付了800元。本次交通事故经宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，钱厅承担此次交通事故全部责任，李某无责任。钱厅驾驶的车牌号为临时车牌云Ｌ×××××小型汽车投保于中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。为维护自身合法利益，原告向法院起诉。现请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险及第三者责任险保额范围内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费、交通费、精神损失费等费用共计55686.8元，另增加康复费用10000元，增加精神损害抚慰金5000元，合计70686.8元，不足部分由被告钱厅负担，由二被告连带赔偿并承担本案诉讼费。被告钱厅辩称，交通事故是事实，保险公司认可的我都没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，交通事故是事实，钱厅也是在我公司大理中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，关于原告请求的费用，住院费和伙食补助费认可，住院护理费但是他只住了76天，只认可76天，营养费不认可，后期治疗费鉴定为3500元，可以适当认可，鉴定费不认可，交通费票据正常认可，精神赔偿金不认可，还有出院后的康复费用不认可。还有原告两次住院医疗费用合计是18599.41元，已由被告钱厅支付，途中被告钱厅还给付了2900元给原告。原告李某为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、户口本复印件1份，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；3、医院诊断证明、出院证、护理证，证明原告伤情，住院天数及住院期间需要人护理的事实；4、住院医疗费发票2张，证明住院期间原告的医疗费为18599.41元；5、云南利民司法鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费收据1份，证明原告需后期治疗治疗费用为3500元及鉴定费用800元。6、交通费发票94张，证明治疗和鉴定所用去交通费为940元；7、宣威市龙场镇得所民德小学证明1份，证明原告因交通事故受伤后一直处于休学状态；8、两次住院明细清单1份，证明原告李某住院的详细治疗费用。9、门诊费发票2张，证明2019年7月11日，孩子出院后检查了要去取钢针期间做的检查费用，共计186.5元，由原告份支付。经被告钱厅质证，对原告提交的9组证据均无意见。经被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司质证，对原告提交的8组证据均无意见。本院认为，原告提交的第8组证据真实合法，能证明原告身份情况，交通事故发生经过及责任划分，事故发生后原告李某住院治疗，由被告钱厅垫付医疗费18599.41元，后原告就伤情进行鉴定，确定仍需后期治疗费3500元，支付了800元鉴定费，因该事故产生的交通费，并导致原告休学，原告另支付医疗费186.5元等事实，本院对该9组证据予以采信，作为认定案件事实的依据。被告钱厅提交了下列证据：收据1份，证明其垫付了全部医疗费18599.41元并给付了原告2900.59元的生活费，共计21500元。经质证，原告对被告钱厅列举证据无意见。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司经质证对被告钱厅提交的证据无意见。本院认为，被告钱厅提交的证据真实合法，能够证明其为原告垫付医疗费18599.41元，给付2900.59元，共计21500元的事实，且双方均无异议，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司提交了提交报检单、机动车保险卡各1份，证明钱厅在平安保险公司投保交强险和限额100万元的第三者险。经质证，原告李某、被告钱厅对该证据均无意见。本院认为，该组证据真实合法，能够证明证明钱厅在平安保险公司投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险的事实，且双方均无异议，本院予以采信。根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年2月12日15时，被告钱厅驾驶车牌号为临时车牌云Ｌ×××××小型汽车从乐树村委会往得所村委会方向行驶至龙高公路宣威市龙场镇乐树村委会舀水沟村路段时碰撞到原告，致其受伤。事故发生后原告李某被送往宣威市第一人民医院进行治疗，其伤情诊断为：右胫腓骨骨折，住院治疗两次共计76天，由被告钱厅垫付全部医疗费18599.41元并给付原告2900.51元。原告并另支付检查费用186.5元。原告出院后经云南利民司法鉴定中心鉴定，仍需后期医疗费用3500元，原告支付了鉴定费800元。本次交通事故经宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，钱厅承担此次交通事故全部责任，李某无责任。钱厅驾驶的车牌号为临时车牌云Ｌ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险。为维护自身权益，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，由于双方争议较大，调解未能达成协议。本院认为，原告李某被被告钱厅所驾临时车牌云Ｌ×××××小型汽车碰撞，造成原告受伤，被告钱厅负事故全部责任，其具有合法驾驶资格，依法应承担赔偿责任。被告钱厅驾驶的临时车牌云Ｌ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限大理中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限大理中心支公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。李某为农村学生，其损失应按农村居民标准计算。原告因交通事故导致休学，造成一定心理伤害，其伤情虽未定残，但精神痛苦客观存在，被告应该赔偿一定精神损害抚慰金，但原告主张金额过高，本院酌情认定为3000元，在交强险当中优先赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告方因交通事故所造成的损失，本院确认为：1、医疗费为18599.41+186.5=18785.91元；2、住院伙食补助费为76天×100元/天=7600元；3、护理费，按规定只应计算原告住院期间，为160.26元/天×76天=12179.76元；4、后期医疗费为3500元；5、鉴定费为800元；6、交通费为940元；7、精神损害抚慰金为人民币3000元。以上七项合计46805.67元，其中在交强险范围内医疗费项下被告中国平安财产保险股份有限大理中心支公司应赔偿医疗费7000元及精神损害抚慰金3000元，在伤残赔偿费项下被告中国平安财产保险股份有限大理中心支公司应赔偿13919.76元，超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费22885.91元由中国平安财产保险股份有限大理中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告钱厅垫付给原告方的医疗费及生活费人民币21500元，系为保险公司赔偿先行垫付，应由保险公司退还钱厅，该部分费用从保险公司赔偿原告的费用中相应扣减。原告主张的营养费及后期康复费用，无证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限大理中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某医疗费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用人民币23919.76元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用人民币22885.91元，合计人民币46805.67元，扣除钱厅垫付的21500元，实际赔偿原告25305.67元。（限于本判决生效后10日内履行）。二、由被告中国平安财产保险股份有限大理中心支公司退还钱厅垫付的医疗等费人民币21500元。案件受理费人民币1192元，减半收取596元，由被告中国平安财产保险股份有限大理中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  陈朝东二〇一九年十二月十六日书记员  周志超附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。