甘肃省民乐县人民法院民事判决书 （2019）甘0722民初2665号 原告王某，女，汉族，1978年1月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人陈某，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。被告马某，女，汉族，1979年5月7日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现暂住民乐县。委托代理人:李某,民乐县法律援助中心律师.被告陈某，男，汉族，2001年4月23日出生，甘肃省民乐县人，学生，现暂住民乐县原告王某诉被告马某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，作出（2018）甘0722民初2409号民事判决书，原告王某不服判决提起上诉。甘肃省张掖市中级人民法院二审审理后，以一审判决认定基本事实不清，作出（2019）甘07民终314号民事裁定，裁定撤销本院（2018）甘0722民初2409号民事判决，发回本院重审。并将原案由财产损害赔偿纠纷确定为被继承人债务清偿纠纷。该案被发回后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈某、被告马某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2017年12月9日原告丈夫任海与被告马某丈夫陈华口头达成了雇佣关系，随之被告马某丈夫陈华给原告家开货车。2017年12月31日7时许，被告马某丈夫陈华驾驶原告家xxx重型特殊结构货车由南向北行驶至国道227线290公里+510米处，因被告马某丈夫陈华操作不当，车辆驶入道路西侧路基下，撞在行道树和大棚墙体上后侧翻，造成驾驶员陈华（被告丈夫）及车内乘坐的任海（原告丈夫）现场死亡，车辆、树木及墙体受损的交通事故。后经民乐县交警大队作出了第054号道路交通事故认定书，认定书认定被告马某丈夫陈华负事故的全部责任，原告丈夫任海不负事故责任。事发后保险公司已将赔偿金70000元交民乐县交警大队。之后原告向被告马某、陈某要求赔偿原告车辆损失，被告一拖再拖，为了维护自己的合法权益，现起诉：1、要求二被告赔偿原告车辆损失费97000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告马某辩称，陈华是原告的丈夫雇佣的,出交通事故后,原告主张车辆的损失,我目前没有能力支付。形成雇佣关系的时间是2017年12月6日，出事故的时间是2017年12月31日, 陈华是因疲劳驾驶造成事故发生，而不是因操作不当造成的,陈华也在微信上跟我说连续驾驶三天三夜,没有休息时间;保险公司赔付的7万元由民乐县交警大队保管也无异议. 对于诉状中陈述的其他内容无异议。陈华的借款有借四中教师陈兴10万元；欠陈正12万元，超市抵顶了8万元，还欠陈正4万元；欠陈华姐夫樊江9000元、欠被告马某妹子顾寨子马玉玲16000元，欠洪水友爱张和志4000元。以上均未向债权人出具欠条。被告马某代理人辩称，1.二被告不是赔偿义务人,陈华已死亡,赔偿义务的主体已经灭失;2.原告丈夫作为雇主,赔偿责任应由其自己承担；原告丈夫有共同的过失,原告丈夫任海作为雇主,让雇员三天三夜驾驶,造成陈华驾驶不当,导致事故,坐在副驾驶上,应对其由监督义务,发生的交通事故也有赔偿义务;4.原告主张的车辆损失是否由被告一方承担,无合法的依据,是否为被继承人的债务,也没有依据;5.本案中被告除了7间危房,再无可继承的财产;6.陈华身前有20多万元的债务,二被告系该村低保户,无能力承担赔偿;7.保险公司赔偿的5万元,不属于遗产,不是陈华身前的财产;8.原告主体不适格,如果要求被告承担责任,原告方应该是任海的全部法定继承人,而不是原告一个人;9.如果该案的赔偿理由成立,那么二被告接下来将起诉任海作为雇主的赔偿责任.被告陈某经传票传唤无故未到庭，未提交答辩状。经审理查明，原告王某系任海妻子，被告马某系陈华妻子，被告陈某系陈华与被告马某儿子。2017年12月9日及之后，原告丈夫任海雇佣被告马某丈夫陈华给原告家开货车。2017年12月31日7时许，被告马某丈夫陈华驾驶原告家xxxx号重型特殊结构货车由南向北行驶至国道227线290公里+510米处，因被告马某丈夫陈华操作不当，车辆驶入道路西侧路基下，撞在行道树和大棚墙体上后侧翻，造成陈华（被告马某丈夫）及车内乘坐的任海（原告丈夫）当场死亡、车辆、树木及墙体受损的道路交通事故。事故经民乐县公安局交通警察大队第054号道路交通事故认定书认定：陈华（被告马某丈夫）负事故的全部责任，任海（原告丈夫）不负事故责任。原告家的xxx号重型特殊结构货车受损后，经张掖市甘州区广电修理厂修理，实际支出修理费97000元。事故发生后，保险公司按照该车投保的座位险，赔付了主驾驶座50000元、副驾驶座20000元的理赔款，保险公司已将70000元理赔款交付民乐县交警大队进行调解理赔。因原、被告未达成协议，对该理赔款未能领取。现原告起诉要求二被告赔偿原告车辆损失97000元并承担本案的诉讼费。另查明，死者陈华的第一顺序法定继承人为被告马某、陈某。陈华生前与其妻子马某在三堡镇陈庄共同修建土木结构平房7间，现土木结构平房7间（附照片）多年不能住人闲置。二被告继承了死者陈华的土木结构的房屋七间。其价值经三堡镇陈庄村村干部口头评估且征求原告王某意见同意房屋作价款2000元。被告马某在三堡镇三堡村（农商银行北边）租房经营的超市。被告马某以陈华生前与马某开超市及承包种植黄芪向陈正（陈华之哥）陆续借款12万元为由，于2018年11月6日，将经营的超市没有盘点，估算了七八万，抵顶了欠陈正的借款十二万多，将超市抵顶给陈正，并由陈正的儿媳妇王雪君经营，该超市个体工商户经营者更名为王雪君，调查时，该超市由马某在店内经营。死者陈华生前与被告马某共同签字申请，陈华于2016年10月26日向中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款50000元，借款期限为一年，该借款一直没有偿还，至2018年4月10日该借款的利息及逾期利息为55591.56元，中国农业银行股份有限公司民乐县支行已向本院起诉要求被告马某偿还该借款本息，本院于2018年12月29日作出（2018）甘0722民初2140号判决，被告马某偿还中国农业银行股份有限公司民乐县支行陈华名下的借款本金50000元、利息5591.56元（至2018年4月10日的利息），限于判决生效后一月内付清。根据原告王某的申请，本院依职权于2019年9月11日在民乐农商银行查询陈华、马某的存款账户以及2017年12月9日之前至今的账户明细，陈华账户余额18.36元、马某的账户截止2016年12月10日及至今余额是20.45元，之后两个账户均再未进存款；马某账户下被冻结金额是697.25元，后再未进存款；在中国工商银行民乐支行、中国建设银行民乐县支行、中国农业银行民乐县支行查询结果陈华、马某、陈之翔均未开户。上述事实，由原告提交的户口本原件一份,死者任海的驾驶证一份,交通事故责任认定书复印件一份，张掖市甘州区光电维修厂出具的维修清单三份，8张个体户出具的发票及3张增值税发票，交通事故的照片一张；由被告提交的诉讼利息计算表复印件一份、农户贷款借款合同一份、小额贷款申请表一份、借款凭证一份，王雪君营业执照一份，烟草专卖证一份，低保证一份；法院依职权调取的2018年12月29日作出（2018）甘0722民初2140号判决书一份，陈正、马某处的调查笔录，陈华、马某在农商银行的存款情况，陈华、马某、陈某在中国工商银行民乐支行、中国建设银行民乐县支行、中国农业银行民乐县支行的存款情况以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案原告丈夫任海、被告马某丈夫陈华在事故中均已死亡，现原告以二被告为陈华的继承人，起诉要求二被告赔偿原告车辆损失，故本案的案由应为被继承人债务清偿纠纷。本案二被告系死者陈华的法定的第一顺序继承法人，依法二被告应当在继承遗产的实际价值内清偿债务。根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。经查明，陈华生前与其妻子马某在三堡镇陈庄共同修建土木结构平房7间多年不能住人闲置，其价值经三堡镇陈庄村村干部口头评估且征求原告王某意见同意房屋作价款2000元。二被告继承了死者陈华的土木结构的房屋七间，被告马某分割房屋价值1000元，继承房屋价值1000元的一半500元，被告陈某继承房屋价值1000元的一半500元。被告马某租房经营的超市，在开庭前已转让于王雪君经营，已不属于被告支配的财产。本院于2018年12月29日作出（2018）甘0722民初2140号判决，被告马某偿还中国农业银行股份有限公司民乐县支行陈华名下的借款本金50000元、利息5591.56元（至2018年4月10日的利息）。本院依职权在民乐农商银行查询的陈华、马某的存款账户及截止2017年12月9日的账户明细，账户余额18.36元，马某的账户截止2016年12月10日的余额20.45元；马某账户下被冻结金额697.25元；在中国工商银行民乐支行、中国建设银行民乐县支行、中国农业银行民乐县支行的查询结果陈华、马某、陈之翔均未开户。说明两被告所继承的陈华债务超过所继承遗产价值。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故原告以二被告系死者陈华的法定继承人，起诉要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，因所继承遗产无法偿还此笔债务，故对原告的诉讼请求不予支持。被告辩解原告王某仅一人作为原告起诉，主体明显不适格的理由，因原告起诉被告承担车辆修理费，案由是被继承人债务清偿，并非遗产继承，故原告王某是本案适格的主体，其理由不予采信；被告辩解陈华连续驾驶三天三夜，因疲劳驾驶造成事故发生的理由，无证据证实，不予采信；被告辩解陈华的借款有借四中教师陈兴10万元，欠陈正12万元，欠陈正4万元，欠陈华姐夫樊江9000元，欠被告马某妹子顾寨子马玉玲16000元，欠洪水友爱张和志4000元的理由，因被告均未向债权人出具欠条，仅凭口头陈述再未其它证据印证，不予采信。据此，该案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费2225元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。  审 判长  谢金凤                           审 判员  姚存花                           人民陪审员  陈少英 二Ο一九年十二月二十五日 书记员  张渊海      附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国继承法》第二十六条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。