西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2019）陕7102民初726号     原告：李家武。   委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：路群，陕西合恒律师事务所实习律师。   被告：李永加。   被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。           负责人：王建军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢智成，该公司工作人员。   原告李家武与被告李永加、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简易“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王玲玲、被告李永加、被告渤海保险委托诉讼代理人卢智成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李家武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费79 261.83元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、后续治疗费12 000元、护理费17 856元、误工费48 000元、交通费500元、鉴定费1440元，上述费用共计164 357.83元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日10时30分许，被告李永加驾驶陕AXXXXX号车，沿西安市太白南路由北向南行驶至丈八立交附近人行横道时，适逢原告沿人行横道由西向东步行至此，发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队高新大队认定被告李永加负此次事故的全部责任，原告无责任。陕AXXXXX号车在被告渤海保险投保有交强险。事发后，原告被送往西安市红会医院救治，原告伤情被该院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、右眼上睑皮肤裂伤缝合术后、右侧眼眶外侧壁、右侧上合窦、颧弓骨折、双侧少量胸腔积液、右眼外伤性扩瞳症等病症。   被告李永加辩称，其对事故认定书划分的责任不认可，其车行驶在第四车道，第一车道和第二车道均为公交车，公交车突然刹车，其视线看不到，原告突然跑出来，其刹车不及撞向原告。其驾驶的车辆仅在被告渤海保险投保有交强险，应当由被告渤海保险先承担赔偿责任，不足部分其愿意承担赔偿责任。事发后其为原告垫付医疗费20 000元。   被告渤海保险辩称，原告所述交通事故属实，其公司对事故责任划分无异议。事故车辆仅在其公司投保有交强险，事发后其公司为原告垫付医疗费10 000元，其公司愿意在交强险剩余限额内承担合法合理的赔偿责任。其公司不承担诉讼费及鉴定费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：   原告提交证据1.事故认定书、驾驶证、行驶证及保单，证明事故发生的事实、事故责任划分及被告主体适格。被告李永加对事故认定书划分的责任不认可，认为原告是突然跑出来其刹车不及撞向原告，原告应负一定的责任，对该组其他证据无异议。被告渤海保险对该组证据无异议。本院认为，经询问原告是不是从人行横道上突然跑出来，原告承认该事实且承认事发时其未走在人行横道线，而是人行横道线边缘外。本院认为，原告未走在人行横道线上，而走在人行横道线边缘外，且是突然跑出来，故其行为违反《实施条例》第七十五条之规定，应负此次事故的同等责任，而被告李永加在经过人行横道线时未能及时停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，应负此次事故的同等责任。故本院对该组证据中事故认定书不予确认，对该组其他证据予以确认。原告提交证据2.西安市红会医院住院病案、费用清单、出院证、诊断证明，证明原告伤情、住院治疗情况。两被告对此证据均无异议，故本院予以确认。原告提交证据3.西安市红会医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据，证明原告的复查情况及花费的医疗费109 261.83元，扣除两被告支付的30 000元后为79 261.83元。两被告对此均无异议，故本院予以确认。原告提交证据4.鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的后续治疗费为12 000元、误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天，原告支付鉴定费1440元。两被告对此均无异议，故本院予以确认。原告提交证据5.营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、劳动合同、误工证明、银行流水、完税证明，证明原告于2019年3月23日开始在XXXX公司工作，任高级工程师一职，每月工资为8000元，结合鉴定意见，原告误工期为180天，故误工费为48 000元。两被告对真实性认可，认为银行流水及劳动合同可以看出原告是2019年3月23日在XXXX公司入职，之前的工资情况不明确，具体的工作情况由法院核实。本院认为，原告能够提交该组证据的原件且能够形成证据链，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据6.护理协议、护工身份证复印件、护理费发票、户口本、工资单、护理误工证明、银行流水，证明原告受伤后2019年4月18日至2019年5月1日住院期间支付护理费2600元，原告妻子牛某某在原告受伤后为了护理原告，从2019年4月18日开始向单位请假32.5天，牛某某的工资为9836元/月，结合鉴定意见护理期限为90天，故护理费应为17 856元。两被告对该组证据无异议，故本院予以确认。   经审理查明：2019年4月18日10时30分，被告李永加驾驶陕AXXXXX号车沿西安市太白南路由北向南行驶至丈八立交附近人横道时，适逢原告沿人行横道边缘突然由西向东跑步至此，发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。原告受伤后在西安市红会医院先后住院治疗3次共计23天，其伤情经该院第三次出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后。第三次出院医嘱为：1.出院后每2-3天换药一次，术后两周根据伤口情况拆线，伤口情况如有变化随时来院处理；2.加强营养，继续门诊治疗，继续功能康复训练，禁止患肢负重及剧烈活动，具体时间复查而定；3.做好卧床护理，陪护协助患肢肌肉按摩，以预防深静脉血栓形成；4.出院后2周门诊复查，视情况决定功能锻炼强度，不适随诊；5.口服利伐沙班30天。原告治疗共产生医疗费109 261.83元，其中原告支付79 261.83元，被告李永加支付20 000元，被告渤海保险支付10 000元。经原告申请并由本院提请西安铁路运输中级法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定。2019年10月31日该鉴定所作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字473号司法鉴定意见书，载明原告后续治疗费需12 000元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，原告支付鉴定费1440元。   另查明，陕AXXXXX号车在被告渤海保险投保有交强险，事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门虽认定被告李永加应负此次事故的全部责任，但事故认定未能查明事实，责任划分不妥，根据双方陈述，原告未能完全走在人行横道内且系突然跑步过马路，被告李永加刹车让行不及共同导致了本次事故，故原告及被告李永加应负此次事故的同等责任。陕AXXXXX号车在被告渤海保险投保有交强险，故对于原告的各项损失应先由被告渤海保险在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李永加承担60%的赔偿责任。   本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告治疗共产生医疗费109 261.83元，其中原告支付79 261.83元，被告李永加支付20 000元，被告渤海保险支付10 000元，故本院对原告请求予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院23天，其按100元/天请求2300元并无不当，本院予以确认；3.营养费，原告营养期经鉴定为90天，参考其伤情，酌定按20元/天计算为1800元，本院对其请求的超出部分不予支持；4.后续治疗费，经鉴定为12 000元，故本院对原告请求予以确认；5.误工费，原告的误工期经鉴定为180天即6个月，其提交的证据可以证明其月收入为8000元，故本院对其请求48 000元予以确认；6.护理费，原告的护理期经鉴定为90天，结合本院对其提交相关证据的认定，故本院对其请求17 856元予以确认；7.交通费，参考原告治疗情况，其请求500元并无不当，故本院予以确认；8.鉴定费，经查明原告支付鉴定费1440元，故本院对其请求予以确认。   上述1-4项共计115 361.83元（含被告李永加支付的20 000元），由被告李永加承担60%即69 217.1元，扣除被告李永加已支付的20 000元后为49 217.1元，此款由被告李永加支付原告。上述5-7项共计66 356元，由被告渤海保险承担。第8项由被告李永加承担60%即864元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家武误工费、护理费、交通费共计66 356元；   二、被告李永加于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家武医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计50 081.1元；   三、驳回原告李家武的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1794元，由原告李家武负担794元，由被告李永加负担1000元，因原告李家武已预交，故被告李永加应将其负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告李家武。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员   王敬锋       二○一九年十二月十八日        书记员   杨婷        1