湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4755号原告：杨虎，男，1962年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：饶青林，男，1965年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：张玉华，女，1965年12月31日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：王双成，男，1956年8月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告杨虎与被告饶青林、张玉华、王双成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨虎的委托诉讼代理人潘武桥，被告王双成到庭参加诉讼，被告饶青林、张玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶青林、张玉华偿还原告借款440000元及利息（利息以440000元为基数，自2015年5月1日起按月息2%计算至付清之日止），利息暂算至立案之日止计416400元，合计856400元；2.判令由被告王双成对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告饶青林、张玉华、王双成承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月期间，被告饶青林经被告王双成担保，向原告借款900000元，约定月息2%，由被告饶青林于2015年5月1日给原告出具了借条，被告王双成作为担保人亦在借条上签了名，2017年9月25日，被告饶青林经其妻张玉华追认、授权，经其所有的位于孝南区××乡××组饶家大垸的土地、房屋作为上述借款本息的抵押物，事后，经原告多次向上述三被告主张权利，但三被告仍拖延至今未偿还原告借款本息，故原告杨虎诉至法院。被告王双成辩称，1.原告杨虎与被告饶青林之间的借款数额由他们自己确认；2.我是原告杨虎与被告饶青林之间借款的中间人；3.我不应履行担保义务。被告饶青林、张玉华提交书面意见辩称，1.饶青林向原告杨虎的借款金额为本金300000元，并要扣除应付农庄租赁费用和利息、财产损失；2.被告张玉华对此款没有签字，不知情，更没有使用；3.被告王双成没有使用该款，不承担担保责任。被告饶青林、张玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王双成对原告杨虎提交的证据一、二、三、四、五、七、八均无异议，对当事人无异议的证据一、二、三，本院依法予以确认并在卷佐证；证据四、五、七、八，与本案无关联性，对该证据本院依法不予采信。被告王双成对原告杨虎提交的证据六有异议，认为转账只有300000元。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告杨虎提交的证据六银行账目流水、取款凭证、汇款凭证，证实了原告杨虎向被告饶青林给付借款420000元的事实，对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月被告饶青林以其农庄需要资金周转为由向原告杨虎借款900000元。原告杨虎出借资金如下：2015年3月20日，原告杨虎通过中国银行以汇款的方式，向被告饶青林出借100000元；2015年4月29日，原告杨虎通过中国工商银行以汇款的方式，向被告饶青林出借200000元；2015年4月29日，被告饶青林在原告杨虎中国工商银行的卡上取款120000元，以上共计420000元。2015年5月1日被告饶青林向原告杨虎出具借条一张，借条上注明：借到杨虎人民币900000元，约定利息从2015年5月1日计算，月息2%。被告王双成作为担保人在借条上签了字。后因被告不能偿还原告杨虎的借款本息，以致成讼。另查明，被告饶青林与张玉华于2001年6月12日办理结婚登记，于2017年6月12日办理离婚登记。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告杨虎如约出借资金给被告饶青林，但被告饶青林未能按期偿还借款，故原告杨虎有权主张被告饶青林偿还借款本息。关于原告杨虎出借本金数额及利息的问题。在本案中虽然被告饶青林出具的借条数额为900000元，原告所主张的借款数额为440000元。但是民间借贷案件认定借款数额，不仅要审查借据，同时还应审查出借资金的流向，结合本案原告的汇款及取款证据来看，只能认定原告的出借数额为420000元，原告杨虎所主张的另外20000元无证据予以证实，本院依法不予认定。由于被告饶青林的借条上注明了利率及计息时间，其约定的月利率2%（年利率24%）符合法律规定，故其利息应按照借条上注明的利率及计息时间（2015年5月1日）计算利息，计算至其借款偿还完毕为止。关于被告王双成是否承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，被告饶青林出具的借条没有约定还款期限，故原告杨虎可随时找被告饶青林履行还款义务，原告杨虎在第一次找被告饶青林催要还款的时间为借款时间（2015年4月底）的三个月后，在原告杨虎找被告饶青林催要借款之后的6个月内，原告杨虎没有要求保证人被告王双成承担保证责任；且在借条中也没有约定保证期间，故被告王双成在本案中作为连带责任保证人，其保证期间已过，保证人王双成已免除保证责任。关于被告张玉华是否承担还款义务的问题。被告饶青林在借款420000元时，被告张玉华虽然与被告饶青林系夫妻关系，但在本案中被告张玉华既没有在借条上签字，且原告杨虎无证据证明该债务为被告饶青林、张玉华家庭日常生活所需，或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告杨虎诉求被告张玉华共同承担偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告饶青林、张玉华经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶青林于本判决生效之日起三日内向原告杨虎偿还借款本金420000元并支付利息（利息的计算标准：以借款本金420000元为基数，自2015年5月1日起至全部借款还清之日止，按年利率24%标准计算）；二、驳回原告杨虎的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12364元，简易程序减半收取计6182元，诉讼保全费4770元，两项合计10952元，由被告饶青林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董劲松二〇一九年十二月二十六日书记员  池一雪附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻双方共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告杨虎证据目录：证据一：杨虎身份证。拟证明原告的诉讼主体资格及基本情况。证据二：张玉华、王双成的身份证。拟证明被告张玉华、王双成的身份情况。证据三：借条一张。拟证明被告向原告借款的事实。证据四:财产买卖协议书、证明。拟证明被告饶青林通过财产买卖方式取得饶屋村小学校舍及相交相邻整体场地。校舍面积450平方米，场地面积约为30余亩，该土地和房屋的协议已经付清，归饶青林个人所有，作为抵押。证据五：授权委托书。证明被告张玉华追认，授权饶青林处理的事实。证据六：中国银行、工商银行账户凭证。拟证明原告向被告借款440000元的事实。证据七：土地流转协议书、土地承包流转合同、会议记录、合同书、土地承包经营权证。拟证明该土地被告饶青林拥有使用权。证据八：农庄租赁协议书。拟证明被告饶青林将自己名下的农庄租给原告的事实。