安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6470号 原告：王淑兰，女，1935年11月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省萧县，现住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：纵磊（系原告之子），男，1962年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。 被告：纵宇彤，男，1996年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1-1）。 负责人：娄伟民，职务经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。 负责人：唐扬标，职务经理。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 原告王淑兰与被告纵宇彤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑兰的委托诉讼代理人纵磊、郝朝礼，被告人保财险南京公司的委托诉讼代理人刘晓军、被告平安财险宿州公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加了诉讼，被告纵宇彤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王淑兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等费用103475.6元,庭审中变更为医疗费90005.6元，其他费用保留诉权（伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等待鉴定后另行追加），两保险公司在责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：8时许，被告纵宇彤驾驶皖Ｌ×××××号车辆由东向西行驶至萧县圣泉乡纵老楼村路段时与同方向行走的原告王淑兰发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，事故经交警部门处理认定，纵宇彤负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗四十余天，支付医疗费十万余元。事故车辆在两保险公司分别投保了交强险和商业险。原告的损失被告仅给付部分医疗费，其他未予赔偿，故原告依法起诉。 人保财险南京公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，公司同意在交强险保险范围内承担保险责任，公司不承担鉴定费、诉讼费，公司垫付的1万元医疗费，要求与本案一并处理。 平安财险宿州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了商业三者险100万元不计免赔，公司同意在商业三者险保险范围内依法承担保险责任；原告医疗费中非医保用药及与本次交通事故无关联用药，公司不承担赔偿责任；公司不承担诉讼费。 原告针对其诉讼请求提供了以下证据，证据1原告的身份证复印件一份，欲证明原告主体资格；证据2被告纵宇彤身份证、行车证、驾驶证，保险单两份，交通事故认定书一组，欲证明三被告主体资格，事故责任划分及事故车辆投保情况；证据3住院病案、用药清单、医疗费发票一组，证明原告受伤治疗情况及支付医疗费90005.6元的事实。被告人保财险南京公司对以上证据无异议，被告平安财险宿州公司对以上证据的真实性无异议，认为证据3原告医疗费中非医保用药及与无关联用药，公司不应承担。经审核，被告人保财险南京公司对证据无异议，被告平安财险宿州公司对证据的真实性无异议，主张原告医疗费中存在非医保用药及无关联用药，本院酌情支持扣除5%。 经审理查明的事实为，8时许，被告纵宇彤驾驶皖Ｌ×××××号车辆由东向西行驶至萧县圣泉乡纵老楼村路段时与同方向行走的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，事故经萧县公安局交通管理大队事故处理中队处理认定：被告纵宇彤负事故的全部责任，原告王淑兰无责任。原告王淑兰受伤后，在徐州医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：1、左开放性胫骨骨折；2、左开放性腓骨骨折；3、左45趾跖骨骨折。于2019年6月24日出院，住院44天，支付医疗费90005.6元。被告纵宇彤垫付10000元，被告人保财险南京公司垫付10000元，原告其余损失未获得赔偿，故原告依法起诉。 另查明，被告纵宇彤驾驶的皖Ｌ×××××号事故车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险，在被告平安财险宿州公司投保了100万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告纵宇彤驾驶的机动车与行人王淑兰发生交通事故，造成王淑兰受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。被告平安财险宿州公司抗辩主张扣除原告医疗费中非医保用药及无关联用药本院支持扣除5%。原告保留其他费用的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。针对原告本次诉讼的诉讼请求医疗费90005.6元，本院予以支持。因被告纵宇彤驾驶的事故车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险，在被告平安财险宿州公司投保了商业第三者责任险，故人保财险南京公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，因其已经垫付，故该公司在本次诉讼中不再承担赔偿责任，原告剩余医疗费80005.6元，扣除5%非医保用药即4000.28元由被告纵宇彤承担，因其已先行支付医疗费10000元，扣除其应承担的非医保用药4000.28元及诉讼费417.5元，其实际垫付款为5582.22元（10000元-4000.28元-417.5元），因其未到庭答辩，故对其垫付款本案不予处理。原告剩余医疗费76005.32元，扣除被告纵宇彤垫付款5582.22元，剩余70423.1元由被告平安财险宿州公司在商业第三者责任险限额内代被告纵宇彤赔偿给原告。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王淑兰医疗费70423.1元； 二、驳回原告王淑兰对被告纵宇彤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司本次诉讼的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告纵宇彤负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张玉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。