重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初23249号 原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美琴，重庆睿尚臻律师事务所实习律师。 被告：罗渊，男，1995年9月28日出生，汉族，职业不详，住贵州省仁怀市。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告罗渊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人余升运到庭参加了诉讼。被告罗渊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付全部剩余租金48034.60元；2.要求被告支付自2019年4月16日起至全部款项付清之日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%标准计算的滞纳金；3.要求被告支付律师费3000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，原被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期限、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等做了详细的约定。合同签订后，原告按照被告的要求出资购买了涉案车辆，且取得涉案车辆的所有权，随后回租给被告使用，但被告却未按合同约定按期向原告支付租金。故诉至法院，要求判如所请。 被告罗渊未作答辩。 原告汇通信诚租赁有限公司围绕其主张举示了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件《租金支付时间表》、租赁车辆交接单、补发入账证明书、车辆登记证书、《委托代理合同》及发票、付款回单等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告罗渊（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及其附件《租金支付时间表》各一份，约定：出租人根据承租人要求向承租人购买奇瑞牌汽车一辆（发动机号:*****，车架号：*****），并回租给承租人使用；购车款总额66900元，融资总额68003元，融资首付款13380元；融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等；承租人同意出租人在将本合同确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。租赁期限36个月，租金月付，每期租金2287.36元，每期租金支付日为15日；承租人确认，同意将购车首付款13380元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款53520元则委托出租人支付至承租人指定的贵州兴亚如经济信息咨询有限公司账号为*****的账户内；若承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金或违反其他合同义务，出租人有权要求承租人即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权按应付租金以每日1.2‰的标准收取滞纳金。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。承租人确认贵州省遵义市仁怀市为其住所地址，该地址适用于就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。因本合同引起的任何争议，协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。本合同签订地是重庆市沙坪坝区。 2017年12月19日，被告罗渊签署《租赁车辆交接单》一份。同年12月21日，原告汇通信诚租赁有限公司按约向贵州兴亚如经济信息咨询有限公司账号为*****的账户转账支付了融资款53520元，履行了合同义务。 此后，被告罗渊支付了原告汇通信诚租赁有限公司十五期租金，剩余租金48034.56元（2287.36元/期*21期）未再支付。 另查明，原告汇通信诚租赁有限公司为本案纠纷，委托重庆睿尚臻律师事务所代理诉讼，已产生律师代理费3000元。 本院认为，原被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。现被告逾期30日且累计二期未按时支付租金，根据合同约定，原告有权要求被告立即付清全部剩余租金、支付逾期租金的滞纳金、承担律师费用。需要说明的是，因合同未对加速到期部分租金的滞纳金进行约定，故本院对加速到期部分的滞纳金不予支持；对于截至法庭辩论终结之日，即2019年12月24日已到期租金的滞纳金予以主张。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗渊于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金48034.56元。 二、被告罗渊于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金。该滞纳金均以年利率24%为标准，且以2287.36元为基数，从2019年4月16日计算至2019年5月15日；以4574.72元为基数，从2019年5月16日计算至2019年6月15日；以6862.08元为基数，从2019年6月16日计算至2019年7月15日；以9149.44元为基数，从2019年7月16日计算至2019年8月15日；以11436.80元为基数从2019年8月16日计算至2019年9月15日；以13724.16元为基数从2019年9月16日计算至2019年10月15日；以16011.52元为基数从2019年10月16日计算至2019年11月15日；以 18298.88元为基数从2019年11月16日计算至2019年12月15日；以20586.24元为基数从2019年12月16日计算至该部分租金付清之日止。 三、被告罗渊于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元。 四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由被告罗渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  周莉华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  钟 毅