江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7964号原告：江阴市耀龙纺织有限公司(统一社会信用代码913202817406806110)，住所地江苏省江阴市顾山镇工业集中区B区块118＃(确认的送达地址为：江阴市顾山镇朝阳路江阴市顾山法律服务所)。法定代表人：王德龙，江阴市耀龙纺织有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国栋（受江阴市耀龙纺织有限公司特别授权委托），江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：赵佃祥，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：赵佃发，男，1988年3月27日出生，汉族，住山东省苍山县。原告江阴市耀龙纺织有限公司(以下简称耀龙公司)与被告赵佃祥、赵佃发买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。本案原告耀龙公司的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼，被告赵佃祥、赵佃发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耀龙公司诉称：他公司与常州市超出纺织品有限公司（以下简称超出公司）素有纺纱买卖业务往来，由他公司向超出公司提供纺纱，超出公司向他公司支付货款。超出公司陆续向他公司购买纺纱，但一直未能付清货款。2010年8月30日超出公司、赵佃发共同向他公司出具抵押证明，如在与他公司合作过程中，出现回款延迟等现象，他公司有权处理登记在赵佃发名下位于湖塘镇喜盈门花苑11幢甲单元201室房产。2010年10月27日，超出公司与赵佃祥共同出具了还款承诺书，超出公司共结欠货款621600元，赵佃祥本人向他公司承诺分期付款，在2010年12月30日前结清，如延期，赵佃祥愿负法律责任。承诺书签订后，赵佃祥于2010年11月17日支付了50000元银行承兑汇票，同日超出公司又向他公司购买了13132元货物，至此，超出公司共结欠货款584732元。他公司多次向超出公司、赵佃祥讨要该款，赵佃祥于2011年10月8日出具证明1份，其本人向他公司承诺在2011年10月30日前付款贰拾伍万元正，否则他公司有权立即处理登记在赵佃发名下的房产。该款经他公司多次催要，赵佃祥至今分文未付。因赵佃发在抵押证明上签字确认同意抵押，故赵佃发对本案所涉款项承担连带责任。故要求：一、判令赵佃祥、赵佃发支付货款584732元；二、本案诉讼费用由赵佃祥、赵佃发承担。为证明其主张，耀龙公司提供了如下证据：1、还款承诺书1份。证明超出公司、赵佃祥结欠货款621600元，赵佃祥承诺在2010年10月31日付款200000元、2010年11月30日前付200000元、余款221600元在2010年12月30日前付清，如违约，赵佃祥愿意负法律责任。2、赵佃发出具的抵押证明1份。证明赵佃发对本案所涉货款愿意用其的房产进行抵押，也就是自愿承担连带清偿责任。3、赵佃祥出具的证明1份。证明赵佃祥对本案所涉欠款愿意承担付款责任。4、送货单1份。证明超出公司在2010年10月17日向他公司购买价值13132元的货物。5、他公司法定代表人与赵佃祥的微信聊天记录1份。证明他公司至今一直在向赵佃祥索要本案所涉货款。6、超出公司的工商资料1份。证明超出公司已经被吊销营业执照。被告赵佃祥未作答辩，亦未举证。被告赵佃发未作答辩，亦未举证。经审理查明：耀龙公司与超出公司曾有业务往来，由耀龙公司供给超出公司所需产品。2010年8月30日，超出公司向耀龙公司出具《抵押证明》1份，载明：“本人赵佃祥系常州市超出纺织品有限公司法人代表。在于江阴市耀龙纺织有限公司合作过程中，因回款力度太慢。为了保持长久的友谊和合作计划，现本人决定，将赵佃发名下一套商品房（本人弟弟：当时以他的名义买下的）面积：110.66平方作为抵押。现将房产证复印件、土地使用证压给江阴耀龙纺织有限公司。如在合作过程中。再次出现回款延迟等现象。江阴耀龙纺织有限公司有权处理这套房产作为还款。特此证明！”。该份《抵押证明》的产权人签字一栏内有“赵佃发”的签名字样。2010年10月27日，超出公司与赵佃祥共同向耀龙公司出具《还款承诺书》1份，载明：“常州市超出纺织品有限公司赵佃祥结欠江阴市耀龙纺织有限公司货款621600元，本人向耀龙纺织承诺，在2010年10月31日之前付20万货款！2010年11月30日前付20万货款！余款221600元在2010年12月30日前结清！如违约期限！本人愿负法律责任。”。2010年11月17日耀龙公司供给超出公司价值13132元的产品，耀龙公司自认于该日收到赵佃祥交付的金额为50000元的银行承兑汇票1张。2011年10月8日，赵佃祥向耀龙公司出具《证明》1份，载明：“本人赵佃祥向江阴耀龙纺织有限公司承诺：在本月30日前付款贰拾伍万元正！如未收到，江阴耀龙纺织有权立即处理本人房产！特此证明！”。耀龙公司认为，超出公司与赵佃祥尚结欠货款584732元，遂于2019年5月21日向本院起诉。另查明：1、根据耀龙公司提供的其公司法定代表人与赵佃祥的微信聊天记录显示，耀龙公司自2016年－2018年期间一直在向赵佃祥催要货款。2、超出公司于2008年12月16日核准开业，于2011年12月28日被吊销营业执照。上述事实，由抵扣证明、还款承诺书、证明、聊天记录、工商登记资料及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。超出公司与赵佃祥未按约给付所欠货款是产生纠纷的原因，应负给付之责。一、对超出公司结欠耀龙公司货款数额的认定。1、根据耀龙公司提供的由超出公司、赵佃祥于2010年10月27日共同出具的《还款承诺书》可以确认超出公司与赵佃祥共同确认结欠耀龙公司货款621600元。2、根据耀龙公司提供的2010年11月17日的送货单显示，耀龙公司于该日向超出公司交付了价值13132元的货物。3、耀龙公司自认已收到超出公司以银行承兑汇票方式交付的货款50000元。4、超出公司、赵佃祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供所付货款数额超过耀龙公司自认数额的证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。综上，本院认定超出公司结欠耀龙公司货款584732元。二、关于赵佃祥对超出公司结欠耀龙公司的货款是否应承担清偿责任的问题。根据耀龙公司提供的抵押证明、还款承诺书、证明的内容看，赵佃祥对超出公司结欠耀龙公司的货款自愿承担还款责任，符合债务加入的法律特征，属债务加入。耀龙公司要求赵佃祥承担本案所涉货款付款责任的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。三、关于赵佃发对超出公司结欠耀龙公司的货款是否应承担清偿责任的问题。最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，耀龙公司要求赵佃发承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、赵佃祥应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市耀龙纺织有限公司货款584732元。二、驳回江阴市耀龙纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元、保全费3570元，合计13220元（江阴市耀龙纺织有限公司已预交），由赵佃祥负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市耀龙纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民人民陪审员  杨晓岚人民陪审员  吴品芳二〇一九年十二月八日书 记 员  汪萍萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。