宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初4062号   原告：宁夏农垦沙湖米业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：孟泽举，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：廖勇明，男，1977年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住四川省营山县。   被告：王秀玲，女，1965年10月20日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。   原告宁夏农垦沙湖米业有限公司（以下简称宁夏沙湖米业公司）与被告廖勇明、王秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告宁夏沙湖米业公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。被告廖勇明、王秀玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏沙湖米业公司向本院提出诉讼请求：1.判令廖勇明向宁夏沙湖米业公司支付货款23250元，逾期付款利息4776元（按照银行同期贷款基准利率4.75%上浮50%暂计算至2019年7月15日，要求支付至实际付清之日止），以上合计28026元；2.判令王秀玲对廖勇明的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由廖勇明、王秀玲承担。事实和理由：2016年8月17日，廖勇明向宁夏沙湖米业公司业务员苟亚平出具《借条》1张，载明：“今欠到苟亚平人民币23250元，9月10日之前付清，备注沙湖米业大米款。廖勇明。”王秀玲在该《借条》担保人处签字。后宁夏沙湖米业公司多次向廖勇明、王秀玲催要欠款，廖勇明、王秀玲拖欠至今，为维护合法权益，宁夏沙湖米业公司诉至本院。   廖勇明、王秀玲未作答辩。   宁夏沙湖米业公司围绕诉讼请求依法提交《借条》、证明、宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账、银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3250号民事裁定书各1份，并申请证人苟亚平出庭作证。本院审查后认为，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取廖勇明、王秀玲常住人口信息各1份，内容真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年8月17日，廖勇明出具《借条》1张，载明：“今欠到苟亚萍人民币贰万叁仟贰佰伍拾元正（23250.00元）9月10日之前付清。备注：沙湖米业大米款。廖勇明。2016.8.17。”王秀玲作为担保人在担保人处签名。2016年11月，证人苟亚平以个人名义将廖勇明、王秀玲诉至本院要求支付上述欠款，本院于2016年12月22日以被告地址不明确驳回证人苟亚平的起诉。上述欠款，廖勇明、王秀玲至今未付，宁夏沙湖米业公司诉至本院。   另查明，证人苟亚平系宁夏沙湖米业公司的业务员，其当庭陈述：2016年其作为宁夏沙湖米业公司的业务员陆续向廖勇明承包的银川市第六中学食堂供应大米，期间廖勇明在发货单上签字确认但未支付货款。2016年8月17日，廖勇明核对发货单后向苟亚平出具《借条》1张，王秀玲作为担保人在《借条》中签字确认。   本院认为，宁夏沙湖米业公司与廖勇明之间的买卖合同关系，有《借条》及证人苟亚平证言为证，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。现宁夏沙湖米业公司已按约定向廖勇明供应大米，廖勇明应按时支付货款。廖勇明于2016年8月17日出具的《借条》系其对欠付货款的确认，故对宁夏沙湖米业公司要求廖勇明支付货款23250元的诉讼请求，本院予以支持。宁夏沙湖米业公司诉请廖勇明按照银行同期贷款基准利率4.75%上浮50%即7.125%支付2016年9月10日至2019年7月15日期间逾期付款利息且利息支付至实际付清之日止，因廖勇明迟延支付货款，确给宁夏沙湖米业公司造成一定损失，理应支付逾期付款利息，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%自2016年9月10日计算至2019年7月15日为2746.59元（23250元×4.15%÷365天×1039天），2019年7月16日起的逾期付款利息按照4.15%支付至本判决确定的给付之日止。关于宁夏沙湖米业公司诉请王秀玲对廖勇明的上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中王秀玲在涉案《借条》中担保人处签字，未约定保证方式及保证期间，廖勇明承诺2016年9月10日前付清欠款，宁夏沙湖米业公司的业务员苟亚平于2016年11月以个人名义主张廖勇明、王秀玲支付上述欠款，已在王秀玲的保证期间届满前要求其承担保证责任，故王秀玲应对廖勇明的上述欠款承担连带责任。本院受理该案后，向廖勇明、王秀玲依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，廖勇明、王秀玲在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、廖勇明于本判决生效之日起十日内向宁夏农垦沙湖米业有限公司支付货款23250元、至2019年7月15日产生的逾期付款利息2746.59元，共计25996.59元；2019年7月16日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算至本判决确定的给付之日止；   二、王秀玲对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回宁夏农垦沙湖米业有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费501元，由宁夏农垦沙湖米业有限公司负担51元，廖勇明、王秀玲负担450元；公告费300元，由廖勇明、王秀玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张 静   人民陪审员 侯丽娟   人民陪审员 赵小梅     二〇一九年十二月二十四日   法官 助理 孙 萍   书 记 员 闫 洁   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。