河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初465号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司,住所地：辛集市兴华北路184号,统一社会信用代码：91130100402046095Q 法定代表人：司秦岭职务：董事长 委托诉讼代理人：种勇，该单位客户经理。 被告：辛集市民祥粮棉专业合作社,住所地：辛集市张古庄镇南吕村,统一社会信用代码：93130181695899242N。 法定代表人：赵丽。 被告：郝沙沙，女，汉族，1984年2月3日出生，住辛集市。 以上二被告委托代理人：田锦帅，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集市钰化建筑材料有限公司,住所地：辛集市张古庄镇南吕村,统一社会信用代码：91130181079973672Y。 法定代表人：李顺尧。 被告：赵丽,1977年12月7日出生，住址：辛集市。 被告：郝斗，男，汉族，1973年9月13日出生，住辛集市。 被告：赵小岩，女，汉族，1970年5月14日出生，辛集市。 被告：王松合，男，1977年1月8日出生，住址：辛集市。 委托诉讼代理人：李旭，辛集市睿智法律服务所法律工作者。 原告河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告辛集市民祥粮棉专业合作社（以下简称“民祥合作社”）、赵丽、郝沙沙、赵小岩、郝斗、王松合、辛集市钰化建筑材料有限公司（以下简称“钰化建筑公司”）金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人种勇、被告民祥合作社及被告郝沙沙委托诉讼代理人田锦帅、被告王松合及其委托诉讼代理人李旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告辛集市民祥粮棉专业合作社偿还原告借款300万元本金及其约定利息（自2017年1月24日至2018年1月23日按月息8.3375‰计算，自2018年1月24日至还款之日按月息12.50625‰计算，扣除已收利息94181.83元）。二、依法判令被告辛集市钰化建筑材料有限公司、赵丽、郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合承担连带偿还责任。三、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费、律师费等原告为实现债权支付的全部费用。事实与理由：2016年2月4日原告与被告辛集市民祥粮棉专业合作社签订了《借款合同》，同日与被告辛集市钰化建筑材料有限公司签订了《保证合同》，约定由被告辛集市钰化建筑材料有限公司承担连带保证责任，与被告赵丽、郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合签订担保书，约定由被告赵丽、郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合承担连带清偿责任。2017年1月24日原告为被告辛集市民祥粮棉专业合作社发放贷款300万元，期限自2017年1月24日至2018年1月23日止，约定按月结息，期限内利率为月息8.3375‰，逾期后利率上浮50%计算；现已逾期，原告多次催要，被告仅归还了利息94181.83元，本金未还，至今仍欠贷款本金300万元及利息未还。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，原告向贵院对上述被告提起诉讼，要求被告承担还款责任并承担原告为实现债权发生的全部费用。 原告向本院提交了以下证据：1、河北辛集农村商业银行股份有限公司营业执照。2、2016年2月4日《企业循环额度借款合同》一份（复印件），甲方公章辛集市民祥粮棉专业合作社以及赵丽签名指纹印章，乙方单位：辛集市农村商业银行股份有限公司盖章以及委托授权代理人签字及印章，签约时间2016年2月4日。3、原告与钰化建筑公司《最高额保证合同》一份（复印件）。签约时间2016年2月4日。4、2016年2月4日被告王松合、郝斗、郝沙沙、赵丽、赵小岩签订担保书。5、2017年1月24日借款借据，金额3000000元，用途农林流资。到期日2018年1月23日。6、原告的单方对账单一份。7、本息收回凭证：2018年7月12日还款2000元本金。余欠本金2998000元及利息。 民祥合作社辩称，对于借款的真实性没有异议。还款数额也对。 赵丽辩称，贷款和本人担保无异议。让其他股东签字没有说明是贷款300万元担保，只说签个字，他们就都签了。 王松合辩称，原告提交的担保书，不具有真实性。我签字时上面什么内容都没有，都是空白。签字时不知道是什么内容。也没有见到过民祥合作社与原告所签订的借款合同。没有人告诉我们是哪个借款合同、以及是什么内容。2017年1月20日王松合已经退出民祥合作社，有工商局变更手续。我的权利义务、债权债务全部都转给了新股东，这一点原告是知情的。王松合已经退股，不可能知道之后2017年1月24日民祥贷款的具体事情。被告王松合不应承担连带责任。王松合提供了辛集市市场监督管理局出具的企业登记材料一份，以证实贷款时其已从民祥合作社退股。 被告郝斗辩称：我签字时担保书上面内容没有字，全部是空白。我也不知道签字是为民祥合作社贷款做担保。也没有见到过民祥合作社的借款合同。没有人告诉我们是什么借款合同、以及合同内容。我不应当承担连带责任。 被告郝沙沙辩称：我签字时担保书全部是空白，上面没有字，我也不知道民祥合作社贷款的事。也没有见到过民祥合作社的借款合同。没有人告诉我民祥合作社贷款的事。我不应当承担连带责任。 被告赵小岩辩称：我签字时担保书上面根本没有字。我也不知道签字是为贷款做担保。也没有见到过民祥合作社的借款合同。我不应当承担连带责任。 经审理查明，2016年2月4日被告赵丽让被告郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合在空白担保书上签字，当时担保书主要内容为空白，即担保金额以及合同编号均未填写。之后，原告与被告辛集市民祥粮棉专业合作社签订了《借款合同》。经查，借款合同上无担保人签字或盖章。同日原告与被告辛集市钰化建筑材料有限公司签订了《保证合同》，约定由被告辛集市钰化建筑材料有限公司对于该借款合同项下每笔贷款本息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用承担连带保证责任。同日赵丽也在担保书签字按印。2017年1月23日民祥股东经辛集市工商局登记变更，王松合2017年1月20日退出民祥合作社。2017年1月24日被告辛集市民祥粮棉专业合作社从原告农商行贷款300万元，该款项原告直接拨付到了民祥合作社委托收款的化肥销售企业。期限自2017年1月24日至2018年1月23日止，约定按月结息，期限内利率为月息8.3375‰，逾期后利率上浮50%；现已逾期，原告多次催要，被告仅归还了利息94181.83元，2018年7月12日被告仅归还本金2000元，至今仍欠贷款本金2998000元及利息未还。 本院认为，原、被告所签订循环额度借款合同经双方签字盖章成立并生效。原告为被告民祥合作社提供了借款3000000元人民币，原、被告之间的借贷关系成立。被告民祥合作社应当按照合同约定履行还本付息义务。被告钰化建筑公司应当按照保证合同的约定对该笔借款承担连带责任。赵丽作为借款单位的法定代表人、以及借款经手人，对于该笔借款是明知的，签订保证书也是其真实意思表示，应当按照保证合同的约定对该笔借款承担连带责任。以上保证人履行保证责任后，有权向主债务人民祥合作社追偿。被告郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合在担保书签字时，该担保书主要内容没有填写，当时主合同即借款合同仍未签订，而且原告出借款项未经民祥合作社账户,而是直接拨付给了民祥委托的化肥销售企业接收民祥合作社所借款项。担保书填写完毕、借款合同签订完毕、甚至民祥合作社收到贷款之后，均未将担保内容以及借款合同内容告知被告郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合，以致于造成了作为民祥合作社的股东的借款担保人（除赵丽之外）郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合对于民祥合作社实际借款数额均不知情的后果。因此，原告农商行要求郝斗、赵小岩、郝沙沙、王松合对于该笔借款全部本息承担连带偿还责任，本院不予以支持。 另外，本院认为，2017年1月20日，王松合退股，其退股之后，民祥合作社于2017年1月24日贷款，王松合不知情，属实。因此，原告要求王松合对该笔贷款承担连带偿还责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告辛集市民祥粮棉专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告河北辛集农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币2998000元及所欠利息（利息自2017年1月24日起至2018年1月23日按月利率8.3375‰计算，2018年1月24日起按月利率8.3375‰上浮50%计算至实际给付之日止。扣除被告民祥合作社已偿还利息94181.83元。） 二、由被告赵丽、辛集市钰化建筑材料有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任之后，有权向辛集市辛集市民祥粮棉专业合作社追偿。 三、驳回原告河北辛集农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费15400元，由被告辛集市民祥粮棉专业合作社、赵丽、辛集市钰化建筑材料有限公司负担12400元，由被告郝斗、赵小岩、郝沙沙各负担1000元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  赵晓翠 人民陪审员  杨国旺 人民陪审员  翟运潭 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  刘 枫