湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初1776号原告：李超，男，1983年9月10日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。委托代理人：粟刚，湖南湘都律师事务所律师。被告：湖南好呷猴食品科技有限公司（以下简称“好呷猴公司”），地址：冷水江市布溪街道办事处老屋村二组。法定代表人：姜慧，系该公司董事长。被告：姜慧，女，汉族，1988年8月3日出生，住湖南省新化县。委托代理人：肖韵乔，湖南波月律师事务所律师。原告李超与被告好呷猴公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超诉称：被告姜慧因经营公司急需资金周转向原告借款。2017年10月15日，被告姜慧与原告签订了《借款合同》，原告于2017年9月25日支付借款20万元，2017年10月16日支付借款50万元，合计70万元。被告姜慧向原告出具了借条，借款期限为一个月。被告姜慧支付借款利息到2018年9月10日止。由于被告姜慧未依约定偿还借款，两被告于2018年10月13日向原告出具了还款计划，但至今两被告未偿还约定的借款。请求法院判决：1、请求依法判令被告偿还借款本金70万元，并自2018年9月11日起按月息2%支付利息至借款本金清偿时止。同时自2018年4月18日起按千分之三每天支付违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。被告姜慧、好呷猴公司辩称：原告所诉与本案实际事实不符。2017年4月，原告主动找到被告姜慧，表示想与被告姜慧合伙开一家商贸公司，销售被告好呷猴公司的产品以及其他农副产品，原告与其朋友刘兆辉以现金出资，被告姜慧出让被告好呷猴公司的股份，三人共同注册了湖南思味都商贸有限公司，后刘兆辉撤回资金，原告将之前汇入被告姜慧账户的注册资金35万元中的30万元入股被告好呷猴公司，原告再追加70万元受让被告好呷猴公司10%的股份，原告分两次转70万元给被告姜慧。之后原告在被告好呷猴公司担任总经理一职，后原告要求之前转给被告姜慧的70万元股金转为借款，被告姜慧表示同意，原告将拟好的借款合同与股份转让协议让被告姜慧签字，从2017年12月至2018年12月被告姜慧陆续转账给原告80.59万元，期间原告偿还了13万元给被告好呷猴公司；二、原告提供的证据不充分，缺乏真实客观性，不能认定借款事实。原告所提供的借条与借款合同，时间上显示是2017年10月15日，实际上是2018年7月21日所写，借条与借款合同之间存在矛盾;三、原告诉求的70万元借款实际上系用于购买被告姜慧股份的转让款，被告姜慧出于善意为其偿还债务，并非义务。即使存在借款事实，二被告也只需偿还本金，原告起诉前，二被告已支付给原告近80.59万，该款应予以抵扣。经审理查明：原告与被告姜慧因经商相识。2017年10月15日，原告与被告姜慧签订了一份借款合同，主要内容为：二、乙方（被告姜慧）向甲方（原告）借款金额人民币柒拾万元整（小写：700000元）。甲方2017年9月25日转入乙方指定的收款账户（建设银行，尾号为4538）贰拾万元整，2017年10月16日转入乙方指定的收款账户（农村商业银行，尾号为0172）伍拾万元整。三、借款期限一个月，自2017年10月17日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2017年11月17日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。五、自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为三分（即柒拾万元本金，利息为每月贰万壹仟元），利息按月结算。八、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限超过150日以上，按照逾期还款金额每日千分之三（3‰）的比例赔偿甲方损失。前款约定的损失赔偿比例，系各方综合各种因素确定。在主张该违约金时，甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。当日，被告姜慧还向原告出具一份借条，内容为：今借到李超人民币柒拾万元整，（￥700000元），通过转账收入，分别于2017年9月25日、2017年10月16日收到，（详见借款合同）。借款人：姜慧。2018年2月23日，原告与被告姜慧签订了一份股份转让合同，被告姜慧以100万元将其在被告好呷猴公司拥有的10%股权转让给原告，原告在合同双方签字之日向被告姜慧支付30万元，后续资金原告以公司分红期向被告姜慧支付剩余的价款70万元。原告入股后参与被告好呷猴公司的生产经营管理，并担任总经理职务。2018年7月21日，因原告要去外地发展，将从被告姜慧处受让持有的被告好呷猴公司10%的股份，折合人民币叁拾万元按原值转让给被告姜慧。后原告离开被告好呷猴公司。2018年10月13日，被告姜慧向原告出具一份还款计划，内容为：李超原系好呷猴协议股东，入股100万占股100%（笔误，实为10%），李超30万元股金到位，剩余70万元因资金不足原协议上标注以分红归还公司，其间因公司发展需要，李超外借70万元用于公司发展，2017年10月17日开始计算利息，利息已支付到2018年9月10日，且从2018年开始以2100元/天计息已超出公司承受范围，现李超退股，公司亦不可再承担高额利息，出具还款计划归还本金70万元，以及退股李超股金30万元，李超在股其间归还过一次利息以及借款给公司，其间利息加本金共计13万元，经公司股东商议这3笔款项归还，计划如下：13万元借款于2018年10月23日前归还，70万元股本金借款于2018年12月31日前归还，30万元股金2018年12月31日前至少退出50%。出具以上还款计划原因，均因公司发展需要资金周转，且目前公司无力承担利息，此还款计划建立在公司订单收回货款的基础之上，结款第一时间归还借款，期间不能影响公司正常运转，否则无偿还能力双方只能诉讼解决。落款为：湖南好呷猴食品科技有限公司姜慧，加盖被告好呷猴公司印戳。被告姜慧通过银行、微信、支付宝转账、现金支付等方式，先后向原告转账共计771134元，支付时间、金额分别为：2017年10月11日：51500元；2017年12月6日：40000元；2017年12月23日：30000元；2017年12月24日：45000元；2017年12月29日：6000元；2018年1月5日：5000元；2018年2月9日：10000元；2018年2月15日：3700元；2018年4月24日：40000元；2018年4月25日：59000元；2018年5月11日：33600元；2018年5月26日：20000元；2018年6月18日：20000元；2018年6月20日：42934元；2018年6月25日：4000元；2018年6月28日：5000元；2018年7月10日：60000元；2018年8月14日：25000元；2018年8月15日：31400元；2018年10月10日：40000元；2018年12月6日：100000元；2019年1月29日：10000元；2019年2月3日：9000元；2019年5月24日：50000元；2019年5月25日：30000元；共计：771134元。上述事实，有原、被告身份证复印件及工商信息资料、股金转付记录、股份转让合同、还款计划，被告提交的企业登记信息两份、股权转让合同、股东协议、调查笔录、证人郭向波的身份证、银行流水、微信、支付宝转账凭证及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告与被告姜慧自愿签订了借款合同，被告姜慧出具了借条，原告亦实际交付了借款，因此，原告与被告姜慧之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。现借款已到期，原告要求被告姜慧偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。被告好呷猴公司于2018年10月13日与被告姜慧向原告出具一份还款计划，并盖有被告好呷猴公司公章，应承担相应的法律责任，且被告姜慧系公司法定代表人，该借款用于公司，原告要求被告好呷猴公司偿还该借款的请求合法有据，本院予以支持。被告姜慧、好呷猴公司主张所争议的70万元明为借款实为原告的入股资金的抗辩意见，经查原告与被告姜慧于2018年2月23日签订的股份转让合同，被告姜慧以100万元将其在被告好呷猴公司拥有的10%股权转让给原告，原告在合同双方签字之日向被告姜慧支付30万元，后续资金原告以公司分红期向被告姜慧支付剩余的价款70万元。足以说明原告尚未支付的购买股份价款70万元是以公司分红期向被告姜慧支付的，并非该70万元借款。故对被告姜慧、好呷猴公司的抗辩意见，本院不予支持。被告姜慧、好呷猴公司向原告出具的还款计划是对原、被告之间借款关系的重新约定，明确表示归还70万元本金，无力承担利息，原告亦表示认可。故原告要求被告姜慧、好呷猴公司偿付自2018年9月11日起按月息2%支付利息至借款本金清偿时止，同时自2018年4月18日起按千分之三每天支付违约金的请求，于法无据。本院不予支持。被告姜慧2017年10月11日向原告支付51500元发生在借款计息起点以前，应为偿还本金金额;2017年10月17至2018年2月16日，按借款合同约定月利为三分计算，被告姜慧、好呷猴公司应支付利息金额为77820元，实际支付金额为139700元，超过应付利息部分61880元应为偿还本金金额。至此，被告姜慧、好呷猴公司所欠借款本金为586620元。自2018年2月17日至2018年9月10日，按借款合同约定“逾期还款期限期限超过150日以上，按照逾期还款金额每日千分之三（3‰）的比例赔偿甲方（原告）损失”，违反了法律规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告姜慧、好呷猴公司在该期间实际支付金额为340934元，超过年利率36%的部分221850.14元应为偿还本金金额。至此，被告姜慧、好呷猴公司所欠借款本金为364769.86元。被告姜慧、好呷猴公司出具的还款计划确定利息支付至2018年9月10日。2018年9月11日至2018年10月13日，原告要求按月利率2%支付利息的请求于法有据，本院予以支持。此期间按月利率2%应支付利息12905.64元，被告姜慧实际支付金额为40000元，超过应付利息部分27094.36元应为偿还本金金额。2018年10月13日被告姜慧、好呷猴公司出具还款计划确定不支付利息，被告姜慧此后实际支付金额199000元应为偿还本金金额。综上，被告姜慧、好呷猴公司尚欠原告本金为138675.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李超欠款本金138675.5元，并自2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款偿清之日；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。案件受理费5400元，由被告姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司负担3000元，原告李超负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邹卷澜二〇一九年十二月三十日书记员  刘牡松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。