湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1224刑初269号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向英会，绰号“四佬”，男，1982年6月4日出生，土家族，中专文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月26日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。辩护人夏海波，湖南民海律师事务所律师。被告人向雄，绰号“雄二”，男，1989年1月1日出生，土家族，高中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月21日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。辩护人傅美月，湖南民海律师事务所律师。被告人唐碧，绰号“唐Ｐ”,男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月15日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。辩护人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。辩护人陈正兴，湖南宏峰律师事务所实习律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］250号起诉书指控被告人向英会、向雄、唐碧犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。代理书记员邓雪姣担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人向英会及其辩护人夏海波、被告人向雄及其辩护人傅美月、被告人唐碧及其辩护人舒晓兵、陈正兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2018年6月13日1时许，被告人向英会、向雄、唐碧伙同向英义（已判刑）在溆浦县馨缘休闲养生会所洗脚的时候，被告人向英会与被害人何某1在走道公共厕所因琐事发生口角，被告人向英会遂与被告人向雄、唐碧等人一起殴打何某1，被害人李某等人见此情况后过来劝阻，被告人向英会等人又追赶至何某1、李某等人所在的包厢及吧台处对何某1、李某等人进行殴打。经鉴定，被害人何某1的损伤属于轻微伤，被害人李某的损伤属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人向英会、向雄、唐碧等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人向英会、向雄、唐碧均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。并建议分别判处三被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人向英会、向雄、唐碧对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。辩护人夏海波辩护称，被告人向英会在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且本案被害人存在过错，应当从轻处罚。辩护人傅美月辩护称，被告人向雄在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，且赔偿了被害人的经济损失，被害人又存在过错，作为寻衅滋事的相对方没有被刑事追究，应当对被告人向雄从轻处罚。辩护人舒晓兵、陈正兴辩护称，被告人唐碧应当认定为从犯，又赔偿了被害人的经济损失，被害人存在过错，作为寻衅滋事的相对方没有被刑事追究，应当对其从轻处罚。经审理查明：2018年6月13日1时许，被告人向英会、向雄、唐碧伙同向英义（已判刑）在溆浦县馨缘休闲养生会所806包厢洗脚，被害人李某、何某1和何某2、何某3等人在该会所809包厢洗脚。被害人何某1到会所过道上厕所时因未锁门，与前去上厕所的向英会发生口角，向英会即在过道上对被害人何某1实施殴打，被告人向雄、唐碧闻讯从所在包厢出来与向英会一起追赶被害人何某1至809包厢，对被害人李某、何某1进行殴打。经鉴定，被害人何某1的损伤属于轻微伤，被害人李某的损伤属轻伤二级。另查明，被告人向英会于2019年7月26日主动到溆浦县公安局迎宾路派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人向英会、向雄、唐碧与同案人向英义共同赔偿了被害人的全部经济损失。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、证人证言（1）证人何某2的证言证明：2018年6月13日凌晨1时许，何某2与何某1、李某、何某3来到馨缘休闲养生会所809包厢洗脚，何某1去上厕所后过了五分钟，突然包厢的门被推开，有三个年轻男子在打何某1跟李某，有个人拿包厢里面的凳子砸了何某1头部，何某1跟李某就护着头部，打了约3分钟，对方就走出去了。随后何某2就报警了，这时李某出去说了一句报警了，这四个年轻男子又返回来继续殴打何某1跟李某，打了约1分钟，那四个年轻男子就走了。李某头在流血，头被打破了，何某1就护着头。事后听何某1讲他上厕所时没有关门，一男子也来上厕所时二人发生口角，那个男子就打何某1；（2）证人何某3的证言证明：2018年6月13日凌晨1时许，何某3和何某1、李某、何某2来到溆浦县馨缘休闲养生会所洗脚，被安排在809包厢，何某1去厕所。过了一会，包厢门口有争吵声，李某就去开门，接着有几个男青年把何某1推到包厢里面，何某1倒在地上，有三个男青年就用拳头对李某头部猛打，李某被打倒在地上。一个女服务员进来把那三个男青年劝开了。那三个男青年就离开了包厢，见李某头部右侧出了一点血，何某1就打110报警。之后四人准备回去，刚到离包厢门口不远，那几个男子又返回了，何某3赶紧拦住他们，何某3的眼镜被撞到地上，等找到眼镜返回到809包厢，看见李某倒在沙发边上，有三四个男青年围着他打,一会他们停手了，那三四个男子就出了包厢。在包厢门口一个男青年摁着何某1的头，看见他们走了，那个男青年也跟着离开了；（3）证人向某的证言证明：2018年6月13日凌晨一点多钟，向某在休息室里听到对面有吵架的声音，就走过去看，看到809包厢门口有几个人在打架。后他们打到809包厢里面去了。向某走到包厢809门口，看到有三四个男子在用拳头打人，向某就劝他们不要打人了，他们不听。被人劝阻后，向某走进去将806包厢三四个男子推出了走道。后809包厢的人在里面讲不要走，要叫人来搞。806包厢的三四个男子听到这话又要回去打他们，向某和几个同事在走道拦住他们，大家将809包厢的客人劝到大厅。过了一段时间民警就到现场了，向某看见809包厢门口有血迹；（4）证人舒某的证言证明：2018年6月13日1时许，有四个年轻男子进入806包厢洗脚。凌晨1点多又来了四个中年男子进了809包厢，经理叫舒某去809包厢上钟，包厢里有四个中年男子，这时一个穿白色衣服的男子（指何某1）说要上厕所，舒某就将该男子带到厕所，舒某在厕所边的一个包厢等。穿白色衣服的男子进了厕所约4分钟左右，听见厕所里面有打斗的声音，舒某就走出去，看见穿白色衣服的男子跟806包厢的一个穿黑色衣服男子（指向英会）打起来了，穿黑色衣服的男子打了穿白衣服的男子身上一拳，穿白色衣服的男子就往809包厢跑，穿黑色衣服的男子就叫了806包厢的三个男子一起冲到809包厢里面，舒某因害怕就在外面，听见有东西打烂的声音，约打了10分钟，806包厢的四个男子出来后直接出了会所，809包厢的男子也出来了，舒某看见809包厢一个男子头被打破了在流血，那个白色衣服的男子头也被打伤了。通过观看视频截图，其中视频截图（四）中的男子（向英会）动手打了人：（5）证人雷某的证言证明：2018年6月12日晚上12点钟，店内包厢806来了四名男子来洗脚，前台安排雷某和另外三名技师给806的客人洗脚，四个技师陆陆续续洗完脚了，雷某在走道旁一间打水房里洗手的时候，听到外面有吵架的声音，走出来看见有人在包厢809门口吵架，806的三个男子要进去打包厢809的人，雷某和同事向某就在那里劝解，向某在门口拦着806这几名男子，将他们劝到二楼客厅，不知道什么原因，806的客人又要返回去打809的客人，雷某就赶紧走到一楼去叫保安，等保安到达二楼的时候，806的客人在二楼走道，有几个同事在劝他们离开，雷某也上前帮忙一起劝，后他们被劝走离开。雷某返回到包厢809门口，看到门口地面有血迹；（6）证人毛某的证言证明：2018年6月13日凌晨1时许，经理叫毛某到809包厢上钟。大约3、4分钟后，看到几个男子在809包厢门口打架，毛某就跑到沙发后面躲着，门口几个男子冲进809包厢里，现场很混乱，听到有人用提桶打人的声音，毛某就从沙发后面绕出去了，后面发生的事情就不清楚了；（7）同案人向英义的供述证明：2018年6月中旬的一天凌晨0时许，向英义跟向雄、向英会、一个外号叫“唐Ｐ”的人酒后一起到馨缘酒店二楼洗脚城洗脚，洗完脚后向英会去上厕所，过了没多久就听见向英会在外面跟别人吵起来了，向英义就从包间里面出来，发现向英会跟一个男的在吵，并且相互用手推对方，跟向英会吵架的那个男的走进了另一个包间，向英义与向英会、向雄、“唐Ｐ”四个人跟在那个男的后面进入包间，对方有五个人，双方就继续对骂，并且边骂边拿房间里面的凳子打、捅，对方有一个男的鼻孔被打出血了，当时向英义、向英会、向雄、“唐Ｐ”四个人都动手打了。打了一会儿向英义就拉着向英会、向雄、“唐Ｐ”三人出来了，对方包间里面的四五个男的全出来了，其中一个男的（后来知道叫何某2）讲不要动，等下要向英义他们全死。向英义等四人就跟着冲过去，用拳头对着对方的人打，一直打到对方一个男的头部出血就散了。事后向英会讲对方一个人头上的伤是他拿烟灰缸砸的。起因是对方一个男子上厕所没关门，向英会上厕所推门时搞到那个男子身上，双方发生争吵。2、被害人陈述（1）被害人李某的陈述证明：2018年6月13日凌晨1时许，李某和同学何某2、何某3、何某1来到馨缘大酒店二楼的洗脚城里洗脚时，何某1和李某被人打伤。事后听何某1讲，何某1在厕所小便的时候没有锁上厕所门，一个男子推厕所门与何某1发生口角，这个男子就开始动手打何某1，之后这个男子一伙人将李某也打伤了；（2）被害人何某1的陈述证明：2018年6月13日凌晨，何某1等人来到馨缘酒店二楼足浴城洗脚，何某1由一个技师带到走道公共厕所方便时，厕所门被人推了一下，何某1回了一句里面有人，推门的那个人就骂何某1宝里宝气，二人发生口角，他就开始动手打何某1。何某1从厕所跑出来，他一直追着打，何某1就往洗脚的包厢那边跑，他推开一个包厢，接着从那个包厢出来二三个人对着何某1头部打，李某站在自己包厢门口讲了一句你们不要打人，他们就开始动手打李某，李某头部被他们打出血了，足浴城的技师和服务员过来劝解，他们那伙人就被劝离开了。打了报警电话后，过了几分钟，听到足浴城里的技师劝他们离开，李某就走出包厢讲你们不要走，已经报警了，你们把事情讲清楚。那几个人走过来了，李某就退回包厢里，他们就开始动手打李某，何某1坐在包厢厕所门口旁的椅子上，被其中一个人用小凳子在头部砸了一下，何某1就晕倒在厕所门口台阶上；通过视频截图照片，何某1辨认出穿黑色Ｔ恤的男子（向英会）就是与其在上厕所发生纠纷并打人的男子，其中穿红色Ｔ恤的男子就是踢自己眼部的男子，其余二人均参与打架。3、溆浦县公安局刑事科学技术室溆公物鉴（法临）字［2018］136、137号鉴定书，证明被害人何某1额部、眼部、鼻部多处软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；被害人李某头皮创口累计超过8㎝，体表挫伤面积累计超过15ｃ㎡，损伤程度综合评定为轻伤二级。4、现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县卢峰镇馨缘大酒店二楼的馨缘养生会所。5、相关书证（1）收条，证明被告人向雄赔偿了被害人经济损失9575元;（2）户籍资料，证明被告人向英会、向雄、唐碧犯罪时均已达到完全刑事责任年龄；（3）归案情况说明、到案经过，证明被告人向英会系主动投案，被告人向雄、唐碧系被抓获归案；（4）湖南省怀化市鹤城区人民检察院不起诉决定书，证明被告人唐碧曾因非法持有枪支被决定不起诉的事实；（5）本院（2019）湘1224刑初49号刑事判决书，证明同案人向英义因犯寻衅滋事罪于2019年5月13日被判处有期徒刑一年，并赔偿了被害人经济损失共计人民币38256.5元。6、被告人向英会、向雄、唐碧对其伙同向英义寻衅滋事的犯罪事实均供认不讳，庭审时均供述与向英义共同赔偿了被害人的全部经济损失，其供述的内容与上述证据能够相互印证，且有辨认笔录在卷佐证。本院认为：被告人向英会、向雄、唐碧等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人向英会、向雄、唐碧所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人向英会、向雄、唐碧均起主要作用，均系主犯。辩护人提出三被告人均系从犯的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人向英会主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人向雄、唐碧均能如实供述犯罪事实，当庭认罪，均可以从轻处罚。案发后，被告人向英会、向雄、唐碧均赔偿了被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人向雄、唐碧在共同犯罪中所起作用相对较小并可以从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院根据各被告人在共同犯罪中的作用、情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人向英会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日至2020年7月25日止。）二、被告人向雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日至2020年3月20日止。）三、被告人唐碧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日至2020年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇一九年十二月二十四日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。