内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1505号 原告：王某1，住兴和县。 委托代理人：王某2，内蒙古瑞民律师事务所律师。 委托代理人：庞某，住兴和县。 被告：王某3住内蒙古锡林郭勒盟多伦县 委托代理人：王某4，系王某3父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人：王某5。 委托代理人：李某1，内蒙古文盛律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。 法定代表人：王某6。 委托代理人：李某2。 原告王某1与被告王某3、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费87372.23元、住院伙食补助费5200元、营养费35600元、误工费40854.56元、护理费32396元、交通费115元、住宿费5720元、鉴定费2800元，共计210057.79元；2、案件受理费由被告承担。 原告诉称：2019年1月15日18时15分许，被告王某3驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿兴和县兴发街由东向西行驶至碧海嘉园小区南门门前路段处时，将由南向北横过道路的当事人王某1碰倒，造成王某1受伤，车辆部件损坏的道路交通事故，交管部门作出认定：被告王某3负事故的全部责任，被告王某3在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险及不计免赔险，现要求被告赔偿原告医疗等各项费用共计210057.79元。事故发生后，原告在乌兰察布市中心医院住院治疗52天，出院后至今尚未康复，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为尚未康复不宜评定伤残等级，故原告请求保留本案的诉权，待评定伤残等级后另行起诉。 被告王某3辩称：我为原告垫付医疗费7582.4元，在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的各项损失应由第二、第三被告在保险理赔范围内予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）辩称：事故发生后我公司为原告垫付1万元医疗费，请法庭判决时核减。事故车辆在我公司投保交强险，原告的损失在交强险合理范围内赔偿，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费三项总额限额为一万元，超出部分我公司不承担。有正式票据医疗费认可，对于药单盖章的白条不认可，我公司只承担1万元医疗费。原告主张的三期缺乏依据，护理费应当按照住院天数52天计算，误工费不符合客观事实，原告在事故发生时已77周岁，属于无劳动能力的自然人，村委会开具的证明没有达到证明目的，且村委会开具的证明证据形式不合法。住宿费偏高且票据是收据，证据形式不合法。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称太平洋锡林郭勒支公司）辩称：事实部分没有争议，事故车辆在我公司投保一百万元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应当先由交强险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分再由我公司在商业险范围内赔付。原告主张的三期应当按照住院天数52天计算。误工费用开具的村委会证明法律上并没有赋予村委会、居委会能证明原告存在继续劳动能力，误工费应当由用工单位开具用工证明。住宿费偏高且票据是收据，证据形式不合法。诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应当由侵权人承担。 本院经审理查明：2019年1月15日18时15分许，被告王某3驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿兴和县兴发街由东向西行驶至碧海嘉园小区南门门前路段处时，将由南向北横过道路的当事人王某1碰倒，造成王某1受伤，车辆部件损坏的道路交通事故，交管部门作出认定：被告王某3负事故的全部责任，被告王某3在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，原告治疗过程中，王某3垫付医疗费7582.4元，平安北京分公司垫付医疗费1万元。 为支持其诉求，原告向法庭提交了五组证据，第一组：王某1身份证复印件、王某3身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件；第二组：保险合同；第三组：交通事故认定书一份、更正说明一份（王某1身份证号更正）；第四组：乌兰察布市中心医院病历一份、意外伤害核查表、医疗费票据、鉴定意见书一份、鉴定费票据两张、交通费、住宿费票据；第五组：村委会出具的证明一份，飞雨物业服务有限公司证明一份。 被告王某3提交了为王某1垫付医疗费7582.4元票据四张、王桂云拿钱的收条。 对上述证据的分析认定： 1、对第一和第二组、第三组证据证明王某1的身份及事故责任划分以及事故车辆投保情况，各方均无异议，本院予以确认； 2、对第四组证据中关于医疗费用，原告主张87372.23元，经核定，对市中心医院、兴和县蒙中医院、仁和堂药店、国大药店出具的药费单据分别为79961.33元、3582.54、155元、222.3元，本院予以认定总额为83921.17元，其余外购药既无主治大夫处方，又无购药人姓名，无法证明与患者用药关系，故不予认定。关于住宿费，因原告伤情较重，需家人陪护，住院时间较长（52天）产生一定的住宿费用符合客观事实，其住宿费票据的开具时间与住院治疗时间相符，故此，对5720元的住宿费予以认定。关于原告主张的交通费115元，符合客观实际，本院予以认定。 3、对第五组证据中关于原告主张的误工费，原告提供了村委会出具证明其以种地为生，但不足以证明现仍在村中经营土地，为此，原告又提供了飞雨物业服务有限公司出具的证明，证明原告受伤前在碧海嘉园小区飞雨物业服务有限公司从事保洁工作，月工资为2000元，并因该事故受伤后停止工作、停发工资，故此原告的误工费按其实际减少的数额予以计算。原告出院时的诊断证明医嘱加强饮食，避免剧烈活动，一月后脑外科门诊复查头颅CT，故此误工期酌定按90日计算。 4、关于被告王某3提供的垫付医疗费用7582.4元，被告平安北京分公司垫付医疗费1万元，各方均认可，本院予以确认。 本院认为：此次交通事故致原告王某1受伤，交管部门认定被告王某3承担事故全部责任，本院予以确认。被告王某3的车辆在被告平安北京分公司投保了交强险、在太平洋锡林郭勒支公司投保了一百万元商业三者险及不计免赔险，故此被告平安北京分公司、太平洋锡林郭勒支公司应在保险理赔范围内予以赔偿，其余合理的请求应由侵权人被告王某3予以赔偿。原告在乌兰察布市中心医院治疗，住院52天，支出医疗费共计83921.17元，本院予以确认。原告在起诉后，通过本院委托有资质的部门鉴定，鉴定意见为被鉴定人王某1双侧额顶慢性硬膜下血肿仍未吸收痊愈，体征尚未达到相对固定，治疗措施及预后情况无法预估，目前伤残程度不宜评定。误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。后期医疗项目及措施不明，费用不宜评定。对此，本院予以确认，根据鉴定意见：护理期按52日计算、营养期按52日计算，因原告主张后续医疗项目待实际发生后另行主张，本次诉讼保留诉权，其主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的合理请求范围为：1、医疗费83921.17元；2、住院伙食补助费5200元；3、营养费5200元；4、护理费4765.8元；5、误工费6000元；6、住宿费5720元；7、交通费115元；8、鉴定费2800元。共计113721.97元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内医疗费项下赔偿原告王某1医疗费10000元，已先行垫付，判决后不再另行给付。在残疾赔偿金项下赔偿原告王某1误工费6000元、护理费4765.8元、交通费115元、住宿费5720元，合计为16600.8元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王某1剩余医疗费73921.17元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元，以上共计84321.17元。 三、鉴定费2800元，由被告王某3承担。 四、被告王某3先行垫付的7582.4元，在结案后予以冲减。 上述款项在本判决生效后十日内给付，如未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。理赔款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明1505号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 案件受理费减半收取1287元，由被告王某3承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  魏国光 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。