山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初150号 原告：魏志新，男,汉族。 委托代理人：李怀秀，男，汉族，现住山西省武乡县丰州镇泰安巷100号，特别授权。 被告：冠县华正运输有限公司，地址：冠县贾镇高庄铺村。 法定代表人：解勇，任公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：山东省聊城市东昌府区鼓楼办事处东昌路134号。 负责人：王继龙，任公司总经理。 委托代理人：张林，该公司员工，特别授权。 委托代理人：王乐鑫，该公司员工，特别授权。 原告魏志新诉被告冠县华正运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，审理过程中，原告向本院提出对其伤残等级和×××东风牌车辆损害部分的维修费用进行司法鉴定，本院依法通过长治市中级人民法院委托鉴定机构进行了司法鉴定，依法组成合议庭分别于2019年3月20日、2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告魏志新及其委托代理人李怀秀，被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人张林、王乐鑫均到庭参加诉讼，鉴定人到庭接受了相关询问，被告冠县华正运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告魏志新向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告尽快连带支付原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等各项损失共计496620.52元；2.诉讼费和鉴定费用由三被告连带承担。事实和理由：2018年6月8日，原告魏志新驾驶×××号小型普通客车沿南沁线由西向东行驶，至109KM+200M时与相向行驶的申元龙驾驶的×××(×××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致魏志新受伤，两车损坏，造成交通事故。经沁县公安局交通警察大队认定，魏志新负同等责任，申元龙负同等责任。魏志新所有的×××号小型普通客车于中国太平洋保险股份有限公司武乡支公司投有交强险和10000元的车上司机责任险，×××（×××）号重型半挂牵引车投保于渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到武乡县人民医院抢救治疗，住院105天，诊断为颈髓损伤、右上侧切牙齿缺失、颈椎管狭窄。原告为维护其合法权益，诉至本院要求各被告赔偿其因本事故造成的各项经济损失共计496620.52元。 被告冠县华正运输有限公司未到庭，向法庭提交书面答辩意见称：1.对事故责任没有任何异议，同意在事故责任内承担责任；2.车辆在渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，商业险100万元，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险在事故责任比例范围内承担责任；3.发生事故后申元龙向对方魏志新垫付费用2000元，对方应当返还；4.鉴定机构由法院指定，鉴定无异议；5、本案由法院依法判决。 被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称:1.×××（×××）号车辆在我公司投有交强险和第三者责任险共100万元，事故发生在保险期间内，根据保险合同，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，我公司最高承担50%的赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费根据保险合同的规定属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告关于伤残等级司法鉴定意见书。二鉴定人已出庭接受了被告提出的相关询问，并对原告的损伤程度构成七级伤残等级作出了详细的专业解释，且该鉴定程序合法，予以采信；2.对于资产评估报告书。鉴定机构具有相应资质，程序合法，且被告并未提出反驳的相关证据，予以采信。 本院经审理确认事实如下：2018年6月8日，原告魏志新驾驶×××号小型普通客车沿南沁线由西向东行驶，至109KM+200M时与相向行驶的申元龙驾驶的×××(×××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致魏志新受伤，两车损坏，造成交通事故。经沁县公安局交通警察大队认定，魏志新负同等责任，申元龙负同等责任。×××（×××）号重型半挂牵引车在渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到武乡县人民医院抢救治疗，住院105天，诊断为颈髓损伤、右上侧切牙齿缺失、颈椎管狭窄。经长治市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告颈髓损伤程度构成七级伤残等级。经山西中汇资产评估有限公司评估，×××东风牌小型客车损坏部分与评估基准日的维修费用为34768元。 本院认为，2018年6月8日，原告魏志新驾驶×××号小型普通客车沿南沁线由西向东行驶，至109KM+200M时与相向行驶的申元龙驾驶的×××(×××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致魏志新受伤，两车损坏的交通事故的事实清楚，各被告应当依法承担相应的法律责任。原告因本事故产生的损失有： 关于医疗费20136.82元（含鉴定所需的体检费用），由相关医疗票据可以证明，予以支持； 关于住院伙食补助费为100元/天×105天=10500元； 关于营养费有相关医嘱，为30元/天×105天=3150元； 关于护理费应为46693元÷365天×105天=13432.23元； 关于误工费应为52963元÷365天×390天=56590.6元； 关于交通费酌情认定为2000元； 关于鉴定费两次1500元+3000元=4500元，由相关票据可以证明，予以支持； 关于残疾赔偿金，原告经常居住地为城镇，应计算为31035元×20年×40%=248280元； 关于精神损害抚慰金为12000元； 关于被抚养人生活费：母亲史二改，出生于1941年12月6日，生育四个子女，其中一个已去世，应为9172元×5年÷3×40%=6114.66元；长女魏锐锐为城镇户口，出生于2007年6月4日，应为19790元×7年÷2×40%=27706。次女魏慧慧为农村户口，出生于2012年9月2日，应为9172元×12年÷2×40%=22012.8元；计55833.46元。 关于×××号车辆损失34768元，由资产评估报告可以证明，予以支持； 关于车辆施救费700元，由相关票据可以证明，予以支持。 以上共计461891.11元。上述费用，首先应由车辆保险公司即渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各项限额予以赔偿122000元。剩余损失339891.11元应由渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内按责任赔付。本案原告负同等责任，所以应赔付50%即169945.56元。被告冠县华正运输有限公司关于申元龙垫付费用2000元的答辩意见，应由申元龙另行主张，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司在本判决生效后十日内支付原告魏志新赔偿款291945.56元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，由被告冠县华正运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  张慧琴 人民陪审员  时彩萍 人民陪审员  王丽英 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  史小婷