甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初751号 原告：王某，男，汉族，农民。 被告：吴某1，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：吴某2(系吴某1父亲)，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：高某，男，汉族，农民，住古浪县。 原告王某与被告吴某1、吴某2、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某2到庭参加诉讼。审理过程中，本院发现王某同另案原告倪泽坤有涉嫌暴力讨债和虚假诉讼的嫌疑，遂于2019年6月27日中止审理，并将线索移送古浪县公安局，2019年9月30日，经古浪县公安局核查，未发现王某有涉黑涉恶等违法犯罪行为，本案于2019年12月23日恢复审理。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令被告吴某1偿还原告借款30000元及利息，被告吴某2、高某承担连带偿还责任。诉讼过程中，王某变更诉讼请求为：1、判令被告吴某1偿还原告借款30000元并自2016年8月10日起按月利率1%承担利息直至借款偿清为止；2、被告吴某2、高某对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月10日，被告吴某1以经营餐厅缺乏资金为由向原告借款30000元，被告吴某1先向原告出具了借条，并约定月息300元（月息300元就是按月利率1%承担利息），还款日期为2017年1月10日，后原告将从银行借的30000元转到被告吴某1的银行卡中。原告打电话向吴某1催要过借款，后来到吴某1家中也催要过，但当时吴某1不在家。2017年4月22日，原告和倪泽坤、姚某一起到吴某2家中向吴某1催要借款，吴某2、高某自愿向原告出具了保证书，承诺为上述借款承担保证责任，约定还款日期为2017年5月22日，保证范围为借款本金，保证方式为连带保证。借款到期后，原告去吴某2、高某的家中要求他们承担保证责任，但是吴某2、高某不在家，原告没有见到他们本人。经原告多次催要，被告吴某1未履行还款义务，被告吴某2、高某亦未履行保证责任。原告未软禁吴某1，也未威胁、强迫吴某2书写保证书，当时吴某2、高某、吴某1、吴某1的母亲、倪泽坤、姚某都在场。吴某1和高某驾车到被告的店中，重新换了条子，吴某1、高某和被告一起到梅园宾馆取钱，后到吴某2家中。 吴某2辩称，原告陈述的借款过程、约定利息的事情属实，但是其不同意承担连带保证责任。当时天气较热，吴某2和妻子在家带孙子，找不到吴某1，后来女儿打电话说姚某给她发了视频，大约早上10点，王某和倪泽坤将吴某1软禁在古浪县大靖镇梅园宾馆门前的倪泽坤的车里，吴某2和妻子将两个孙子锁在家里出去找儿子，吴某2到王某和倪泽坤软禁其儿子吴某1的地方，与他们协商先不要限制吴某1的自由，吴某2将家中价值大约50000元房子给他们，中午2点，他们到吴某2家中，但是吴某2的两个孙子生病了，他们强迫、威胁吴某2书写了保证书，为了给孙子看病，吴某2无奈之下书写了保证书。吴某1的朋友高某在保证书上签了名，王某、倪泽坤大约晚上10点多才离开。王某将从银行借的钱借给别人，属于职业放贷。 吴某1、高某未作答辩。 王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借条1份，证明被告吴某1于2016年8月10日向原告借款30000元，约定月息300元，还款日期为2017年1月10日的事实。 吴某2对上述证据无异议。 2、保证书1份，证明被告吴某2、高某于2017年4月22日向原告出具保证书，承诺对吴某1的30000元借款承担连带保证责任，约定还款日期为2017年5月22日的事实。 对上述证据，吴某2认为保证书确实是其书写的，高某在保证书上签了名。 3、证人姚某证明，我与王某、吴某1均是朋友关系，吴某2是吴某1的父亲，我不认识高某。吴某1向王某借款30000元时我在场。吴某1因经营餐厅缺乏资金向王某借款，王某向信用社贷款50000元后将其中30000元转到了吴某1的银行卡中，后在吴某1驾驶的白色越野车中，吴某1向王某出具了借条，按月利率1%承担利息，借条是吴某1书写的。王某多次打电话让我帮忙催要借款，我给吴某1打电话说过。有天晚上，王某打电话说吴某1还不上钱要打条子，让我送印泥，我去的时候吴某2、吴某1、倪泽坤、王某在场，家中还有小孩。 对上述证人证言，王某认为借条是在姚某的楼上出具的。出具保证书时姚某不在场，后来没有印泥，其打电话让姚某送印泥，证人的其他陈述属实。 吴某2对证人证言无异议。 吴某1、吴某2、高某未向法庭提交证据。 本院认为，王某提交的借条、保证书，来源合法，内容客观真实，证人姚某证明的内容，与上述证据能相互印证，对上述证据的证明效力均依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，吴某1以经营餐厅缺乏资金为由向王某借款30000元并出具借条1份，双方约定月息300元（月利率1%），还款日期为2017年1月10日，后王某将30000元转到吴某1的银行卡中。借款到期后，吴某1未履行还款义务。2017年4月22日，王某和倪泽坤在大靖镇梅园宾馆附近和吴某1商量还款事宜，协商未果后双方遂到吴某1家中，在吴某1家中，吴某1父亲吴某2及朋友高某向王某出具了保证书1份，承诺为上述借款本金30000元及利息承担连带保证责任，约定还款日期为2017年5月22日，双方未约定担保期间。借款到期后，吴某1未履行还款义务，吴某2、高某亦未履行保证责任。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。吴某1向王某借款30000元并约定利息的事实，由吴某1出具给王某的借条及王某、吴某2陈述、证人姚某证明的内容予以证实，故吴某1应继续履行偿还借款及承担利息的义务。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，吴某2、高某于2017年4月22日向王某出具保证书1份，承诺为吴某1向王某的借款本金30000元及利息承担连带保证责任，借款于2017年5月22日到期，但双方未约定保证期间，故王某有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，王某主张曾向保证人吴某2、高某请求履行保证责任，但未见到二担保人，因其未提交证据证明其确实向二担保人主张权利的事实，根据上述规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对王某请求由吴某2、高某承担保证责任的诉求，本院不予支持。吴某1、高某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴某1于本判决生效后二十日内偿还王某借款本金30000元，并自2016年8月11日起按月利率1%承担利息至借款本金偿清为止； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由吴某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。） 审 判 长  李志文 人民陪审员  杨永平 人民陪审员  马 俊 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张春香