贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3610号 原告：李勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐书贵，重庆市铜梁区土桥镇高桥村村民委员会推荐，系播州区芶江镇法律服务所法律工作者。 被告：大方县南门夜宴娱乐城。住所地：大方县。 大方县南门夜宴娱乐城经营者暨被告：赵桂林，女，1965年9月10日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区白云大道192号17栋4单元13号。 被告：赵庆会，女，1969年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告李勇与被告大方县南门夜宴娱乐城、赵桂林、赵庆会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告李勇及其委托诉讼代理人徐书贵，被告赵庆会、大方县南门夜宴娱乐城的经营者暨被告赵桂林到庭参加了诉讼，本案经评估后于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告李勇及其委托诉讼代理人徐书贵到庭参加了诉讼，被告赵庆会、大方县南门夜宴娱乐城的经营者暨被告赵桂林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费约49450.50元，资金占用费11868.12元（庭审中明确为支付装修款86076.13元，资金占用费从2015年8月31日起以86076.13元为基数按年利率6%计算4年）；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。诉讼理由：2015年我通过胡昭祥介绍认识赵桂林，并与赵桂林签订了鸿运大酒店、大方南门夜宴娱乐城劳务装饰装修合同，大方南门夜宴娱乐城整栋楼盘的地砖及厕所的墙砖、便盆均是由本人组织工人完成工程量按期交付使用至今，因双方系口头协议，后双方无法对该工程价款进行书面结算，两项工程对方均由赵庆会进行管理，后经多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告大方县南门夜宴娱乐城及赵桂林辩称,在2019年大概6月份李勇已起诉我们，已开过庭，后来撤诉了，撤诉原因不清楚。我们是改装，不是整栋楼盘，因没有多少工程量，也未签合同，只是少量的改装，未进行结算，李勇的工资也陆续的支付了，但没有支付依据，我们都是现金支付，财务上也无记录。财务不知道我们付款。 被告赵庆会辩称,原告与赵桂林口头约定去夜宴进行安砖我不清楚，后赵桂林喊我去招呼，差什么材料叫我去买。后李勇来要钱，赵桂林说没差多少，补齐算了，叫我拿钱给李勇，多少钱记不清楚了。因没有多少钱，是在鸿运酒店支付，没有写收据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方均认可原告为被告大方县南门夜宴娱乐城进行装修，但未进行结算，庭审中原告申请对被告大方县南门夜宴娱乐城完工部分的装修市场价值进行评估，并预缴评估费18000.00元。2019年11月28日江西寰宇房地产土地资产评估有限公司出具赣寰宇资评字（2019）第1121号评估报告，评估结论为：经委托人与被委托人签字确认列入评估范围内的房屋装修评估价值为148076.13元。庭审中，原告认可已收到被告装修款62000.00元，亦认可赵庆会是大方县南门夜宴娱乐城的管理员。 以上事实，有原、被告的陈述及原告申请评估的评估报告、评估费发票、胡昭祥的证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方均认可原告为被告大方县南门夜宴娱乐城进行装修的事实无异议，本院予以确认。本案立案案由为追索劳动报酬纠纷，但根据原告主张的事实及理由，案由应定性为装饰装修合同纠纷，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的调整。原告施工结束后大方县南门夜宴娱乐城投入使用，并且经原告申请评估后房屋装修评估价值为148076.13元，原告认可已收到装修款62000.00元，现尚欠原告装修款86076.13元；而装饰装修合同纠纷属于建设工程纠纷项下的案由，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”的规定，因被告赵桂林系大方县南门夜宴娱乐城的经营者，且双方未签订书面合同，根据市场交易习惯，被告赵桂林应为相对方，故原告李勇要求被告赵桂林支付所欠工程款的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告大方县南门夜宴娱乐城、赵庆会不是合同相对人，因此原告要求被告大方县南门夜宴娱乐城、赵庆会承担支付工程款的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。对于原告李勇要求被告支付资金占用费的诉讼请求，虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 但原告李勇申请出庭作证的胡昭祥证人证言显示双方未进行结算，因此，对原告李勇要求被告赵桂林支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付评估费18000.00元的诉讼请求，因评估鉴定系被告方不予认可原告对大方县南门夜宴娱乐城的装修价值而发生，且原告垫付评估费，有正式发票予以佐证，故评估费应由被告赵桂林承担。被告大方县南门夜宴娱乐城、赵桂林、赵庆会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵桂林于本判决生效后十五日内支付原告李勇工程款86076.13元，评估费18000.00元，共计104076.13元； 二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520.00元，由被告赵桂林负担400.00元，原告李勇负担120.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  丰刚 二〇一九年十二月二十日                                                                        法官助理黄子宁                                                                         书记员 谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。