河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8035号原告中原银行股份有限公司信阳分行。负责人王戍疆，该分行行长。委托代理人卢建广，该分行员工。委托代理人刘扬，该分行员工。被告史莉娟，女，汉族，1973年11月15日出生，退役军人事务局军休事务所副所长，住信阳市浉河区。被告吴彬，男，汉族，1974年10月29日出生，信阳市邮政公司管理员，住址同上。被告史艳伟，女，汉族，1972年8月15日出生，个体户，住信阳市浉河区。原告中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称中原银行信阳分行）诉被告史莉娟、吴彬、史艳伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行信阳分行的委托代理人卢建广、刘扬，被告史莉娟、被告吴彬、被告史艳伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行河区字××）阳分行诉称，2018年11月5日，被告史莉娟在我行申请贷款45万元，期限12个月，约定年利率9.744%，还款方式为按频率付息、一次还本。合同另约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同月利率加收50%利息，该笔贷款由被告史艳伟名下位于浉河区新华西河区字××）君安新华园1号河区字××）1层110号、2层210号河区字××）进行抵押，河区字××）产权证号：信房权证浉河区字第××号，并办理了抵押登记手续，他项权证号：河区字××）房他证浉河区字第00070875号，并且该笔贷款由被告史艳伟提供连带清偿责任担保。2019年9月25日，贷款到期后，我行多次催收，被告仍不能按期履行还款义务。为了保护我行的资金安全，根据《民事诉讼法》、《担保法》等有关规定，特提起诉讼，请求判决：1、被告史莉娟、吴彬立即归还我行贷款本金450000元；2、被告按合同约定支付利息，直至贷款本息结清；3、原告对被告史艳伟提供的抵押物享有抵押河区字××）；4、被告史艳伟对该笔贷款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。被告史莉娟、吴彬共同辩称，1、贷款不是我们用的，我们帮史艳伟贷的，每个月还款记录我们可以提供河区字××）据是史艳伟还利息，因为当时史艳伟已经贷款了另外一笔，所以只能用我俩的名义贷款，而且当时约定如果还不上款，用抵押物即史艳伟的门面河区字××）一套来偿还。2、出于亲情考虑，前期银行来找我们时，我们也积极协商。被告史艳伟辩称，原告起诉的金额和抵押物是事实，但关于贷款的事情，史莉娟和吴彬作为两个成年人是自愿签字的，他俩是借款人，贷款也是他们两个人用的，他们之前欠我借款十几年了，一直未支付利息，我找他们催要还款时他们也不偿还，因此应当由史莉娟和吴彬来偿还中原银行的贷款。我现在丧失了还贷款的能力。经审理查明，被告史莉娟、吴彬系夫妻关系。2018年10月25日，被告史莉娟（借款人）、被告吴彬（借款人配偶）与原告中原银行河区字××）阳分行（贷款人）签订中原银（河区字××）阳）经营字2018第330377号个人借款合同，约定如下：贷款金额450000元，贷款用途为购进土特产，实行浮动利率，年利率9.744%，贷款期限为11个月：2018年10月25日至2019年9月25日；付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期利随本清；逾期贷款利息执行利率的计算方式为按照本合同执行利率上浮50%。还约定该笔借款以2015年9月18日原告与被告史艳伟签订的《最高额抵押合同》项下史艳伟所有的位于浉河区新华西河区字××）君安新华园1号河区字××）1层110号、2层210号河区字信房权证浉河区字第××号）作抵押。该抵押物已办理抵押登记。当日，被告史艳伟与原告签订《保河区字××）合同》，约定对上述借款本息承担连带清偿保河区字××）责任，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债河区字××）的费用等，保河区字××）期间为债务履行期届满之日后三年。合同签订后，原告中原银行河区字××）阳分行于2018年11月5日向被告史莉娟办理了贷款发放手续，借款人在借款期内尚能正常付息，但至贷款期满，未能偿还本金。截止2019年11月19日，被告仍尚欠该行本金450000元及利息（包含罚息）10535.67元，担保人亦未按保河区字××）合同的约定履行保河区字××）责任。原告多次向各被告索要上述借款未果，遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额抵押合同、贷款借据等河区字××）据予以证实。本院认为，贷款合同、最高额抵押合同均为双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告史莉娟应按合同约定履行付息还本的义务，逾期不履行该义务的，则应按合同约定承担相应的违约责任。被告吴彬与被告史莉娟系夫妻关系，史莉娟的上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告吴彬对该借款知情并签字确认，该笔债务依法应认定为夫妻共同债务，被告吴彬应当与其共同偿还。因此，原告要求该二名被告偿还下欠贷款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。经原告与被告史艳伟签订的最高额抵押合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，并在抵押物的法定登记部门依法办理了抵押登记，原告在主债务履行期限届满、抵押合同约定的抵押期间主张对抵押物享有抵押河区字××），符合法律规定，本院予以确认。同时，被告史艳伟作为保河区字××）人为主合同项下的债务提供连带责任保河区字××），原告在保河区字××）期间内向其主张权利，其应按与中原银行河区字××）阳分行签订的保河区字××）合同的约定承担连带清偿责任。关于被告史莉娟、吴彬辩称并非真正用款人，应由史艳伟承担还款责任的意见，依据合同相对性原理，被告史莉娟作为借款人在与原告签订借款合同后，该笔借款的支配、使用情况，属于其对自己民事权利的自主处分，对合同双方权利义务关系不产生影响，同时，其作为完全民事行为能力人，应当预见在借款手续中签名行为所对应的法律后果，并应当承担相应的法律责任，此不能作为其免除还款义务的抗辩理由。故对该抗辩意见，本院不予采纳。如被告史莉娟所述借款由史艳伟使用属实，则双方形成另一法律关系，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物河区字××）法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告史莉娟、被告吴彬于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款本金450000元及相应的利息（以450000元为基数，从2019年9月26日起，按合同约定的逾期利率计算至贷款本息实际付清之日止）。二、确认原告中原银行股份有限公司信阳分行对位于浉河区新华西路君安新华园1号楼1层110号、2层210号房屋（信房权证浉河区字第××号）抵押物享有抵押权；上述第一项判决所确定的原告中原银行股份有限公司信阳分行的债权对本案抵押物依法享有优先受偿权。三、被告史艳伟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，由被告史莉娟、吴彬、史艳伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  蒋 荟审判员  王晓蕾二〇一九年十二月十八日书记员  齐 眉