新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新23民终1984号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆新天天池生态旅游开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市三工河谷西台子境内1-3号。法定代表人：李忠岳，该公司董事长。诉讼代表人：浙江天册律师事务所，新疆新天天池生态旅游开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：王海龙，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：娄晨辉，男，1987年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司因与被上诉人娄晨辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司的委托诉讼代理人王海龙、被上诉人娄晨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆新天天池生态旅游开发有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人不支付多计算的租赁费11500元。事实和理由：2015年9月17日，上诉人与被上诉人签订了《机械设备租赁合同》，根据被上诉人提供的2016年3月1日机械租赁结算清单，其中2016年3月1日的结算清单第三项记载加班120小时，按天计算，应为5天加班时间，而非被上诉人主张的10天加班时间，此项多计取金额4500元。第四项记载2015年10月29日至2015年12月4日，施工天数为39.5天，根据日期时间计算，此期间实际天数为36天，而非被上诉人主张的39.5天，应以36天来计算租赁费，此项多计算7000元，两项合计多计算了11500元，应从总金额中扣减。因此，上诉人尚欠租金527878.54元。娄晨辉辩称，关于上诉人提出加班时间应为五天而非十天的问题，因为每天正常工作时间是十小时，所以计算的是十天。关于2015年10月29日至2015年12月4日施工天数的问题，因为有时存在加班一到两个小时的情况，因此天数计算为39.5天。娄晨辉向一审法院起诉请求：被告支付机械租赁费539378.54元，并支付利息45847.2元（539378.54×5‰×I7，2018年2月13日至2019年7月13日，共17个月，利随本清），共计585225.74元。新疆新天天池生态旅游开发有限公司向一审法院反诉请求：反诉被告立即向反诉原告给付158269元发票。一审法院认定事实：2015年9月9日，被告租赁原告的机械设备，2015年9月17日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订了《机械设备租赁合同》，合同约定甲方租赁乙方的挖掘机及铲车；付款方式：租赁结束后，乙方收回机械，待与甲方签署已完成工程量确认单后7天内，甲方按确认单工程量一次性付清租赁费及平板车费用，同时乙方向甲方提供等值发票；甲方按时支付租赁费用；结算方法：1．按实际发生结算；2．乙方挖机司机按日填写已完成工程量确认单，并由甲方现场负责人签字确认，作为结算原始凭据。同时，双方对租赁费等其他内容进行了约定。2015年9月9日至2017年9月30日期间，双方经结算，产生租赁费共计15881878.54元，被告已向原告支付租赁费1042500元（原告向被告开具了884231元的发票，尚欠158269元发票未开具），被告尚欠原告租赁费539378.54元未付。一审法院认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事法律行为，双方系建筑设备租赁合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。一、关于被告欠付租赁费数额为多少的问题。根据双方签订的《机械设备租赁合同》中对租赁费及付款方式、结算方法的约定，原告的挖机司机按日填写已完成工程量确认单，并由被告现场负责人签字确认，作为结算原始凭据，被告按确认单工程量一次性付清租赁费及平板车费用。原告提交的四份机械租赁结算清单是根据已完成工程量确认单做出的，经双方签字确认，可以证实原告因履行合同产生租赁费共计15881878.54元，被告已向原告支付租赁费1042500元，尚欠539378.54元未付。被告辩驳称原告主张的未付金额539378.54元不正确，多计算了11500元，应当予以扣减，未付金额应为527878.54元，但未提供证据予以证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。据此，一审法院对被告的辩驳理由不予采信，一审法院认定被告尚欠原告租赁费539378.54元。二、关于原告主张利息有无事实及法律依据的问题。双方在《机械设备租赁合同》中约定，双方签署已完成工程量确认单7日内，被告按确认单工程量按时一次性付清租赁费及平板车费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按时足额向原告支付工程款的行为构成违约，应当承担继续支付租赁费并赔偿损失的违约责任。现原告要求从2018年2月13日起至2019年7月13日，计息17个月，按照月利率5‰，要求被告赔偿利息损失45847.2元，计算利息的期间及利率标准符合法律规定，一审法院对原告要求被告支付机械租赁费539378.54元，并支付利息45847.2元，其余利息继续计付至租赁费实际支付之日的诉讼请求予以支持。双方在《机械设备租赁合同》中约定，被告按确认单工程量一次性付清租赁费及平板车费用，同时原告向被告提供等值发票。被告已向原告支付机械设备租赁费1042500元，原告已向被告开具了884231元的发票，尚欠158269元发票未开具。据此，被告要求原告开具价值158269元的发票的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持。判决：一、被告（反诉原告）新疆新天天池生态旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）娄晨辉支付租赁费539378.54元，并支付利息45847.2元（月利率5‰，2018年2月13日至2019年7月13日），其余利息继续计付至租赁费实际支付之日；二、反诉被告（原告）娄晨辉于本判决生效后十日内向反诉原告（被告）新疆新天天池生态旅游开发有限公司开具价值158269元的发票。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司提交浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07破申13号民事裁定书一份，浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07破6号决定书一份。拟证实：上诉人于2019年10月21日被金华市中级人民法院裁定受理破产清算案件，并指定管理人。经质证，被上诉人娄晨辉对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对该组证据证明力予以确认。被上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，2019年10月21日，浙江省金华市中级人民法院受理了国家开发银行对新疆新天天池生态旅游开发有限公司的破产清算申请，同时指定浙江天册律师事务所、北京市高朋律师事务所、浙江振进律师事务所、浙江韦宁会计师事务所有限公司担任新疆新天天池生态旅游开发有限公司管理人，明确了管理人职责。再查明，上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司称本案中每天工作十二小时算一天，被上诉人娄晨辉称每天工作十个小时算一天。本院认为，本案的争议焦点为：本案中是否存在多计取租赁费11500元的事实。上诉人认为2016年3月1日《机械租赁结算清单》第三项中自卸车加班120小时，折算后应当按照工作5天计算，而非被上诉人主张的10天，租赁费多计算了4500元。二审中，双方对每天工作时长存在争议，即使按照上诉人所称每天工作十二小时算一天计算，加班120小时折算为10天也并无不当，故本院对上诉人该项上诉理由不予采纳。上诉人还称2016年3月1日《机械租赁结算清单》第四项中2015年10月29日至2015年12月4日推土机施工天数应为36天而非39.5天，租赁费多计算了7000元。双方所签《机械设备租赁合同》第五条第二款结算方法中明确约定“乙方（娄晨辉）挖机司机按日填写已完工程量确认单，并由甲方（新疆新天天池生态旅游开发有限公司）现场负责人签字确认，作为结算原始凭据。”2016年3月1日《机械租赁结算清单》中双方当事人已经签字盖章确认，且被上诉人所述该期间存在加班时间的问题也符合常理。因此，该清单应当作为双方结算和本案定案的依据，本院对上诉人的该项上诉理由亦不予采纳。综上所述，新疆新天天池生态旅游开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87.5元，由上诉人新疆新天天池生态旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑洪彪审 判 员 李静蓉审 判 员 孙青莲二〇一九年十二月二日法官助理 孟 颖书 记 员 陈晓静