河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0406民初2343号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：司李敏，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：王宾海，男，1973年5月25日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：单艳云，女，1973年8月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保邯郸分公司）与被告王宾海、单艳云保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人司李敏到庭参加诉讼，被告王宾海、单艳云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保邯郸分公司提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告代偿还的贷款本金46576.09元、利息963.61元，共计47539.7元；2.判令二被告支付原告自代偿之日起至起诉之日止的利息2957.23元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令二被告支付原告起诉之日起至实际履行之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4.判令二被告支付原告保险费34606.13元；5.判令二被告支付原告代偿之日起每日按照代偿余额的0.5‰向原告支付违约金11361.99元；6.被告单艳云对上述款项承担连带还款责任；7.诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告王宾海向河北银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称：河北银行邯郸县支行）申请个人小额信用贷款55000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后河北银行邯郸县支行向被告王宾海发放了55000元贷款，被告单艳云签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担共同还款责任。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息47539.7元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。鉴于上述事实，二被告的行为已侵害了原告的合法权益，二被告应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，特诉至法院，望判如所请。 原告人保邯郸分公司提交证据如下：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证；2、被告的身份证；3、送达地址确认书、补充信息、房屋租赁合同；4、投保单；5、保险单；6、还款保证书；7、共同还款承诺书；8、客户声明书；9、保费实缴明细；10、代偿债务通知书；11、索赔申请书；12、代偿债务与权益转让确认书；13、银行还款流水明细；14、个人贷款合同。 被告王宾海、单艳云未到庭参加诉讼，且未向本院提交任何答辩意见及证据。 经审理查明，王宾海于2017年7月28日填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》申请贷款，人保邯郸分公司于2017年8月1日为王宾海出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：投保人为王宾海，被保险人为河北银行股份有限公司邯郸县支行，贷款金额为55000元、保险费为41600.88元、保险金额60820.30元、赔偿等待期80天、每月保险费1155.58元等信息，并特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王宾海于2017年8月2日向人保邯郸分公司出具《还款保证书》，该保证书载明“如贷款逾期达到80天，借款人自愿从代偿之日起，每日按照代偿余额的0.5‰累计计算罚息，并支付给人保财险公司”。单艳云于2017年8月3日与王宾海签订《共同还款承诺书》，该承诺书载明单艳云对王宾海的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用、其他损失等自愿承担共同还款责任。王宾海、单艳云分别于2017年8月2日、2017年8月3日填写《送达地址确认书》，该确认书载明“告知事项3.本地址确认书适用于债权人催收贷款、提起诉讼法院送达相关法律文书时使用”、“我已经阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确的、有效的。如今后送达地址发生了变化，将及时通知债权人”。王宾海与河北银行股份有限公司邯郸县支行于2017年8月10日签订《河北银行人保如意贷借款合同》，约定贷款金额为55000元，贷款用途为其他综合消费，同时对贷款期限、贷款利率、罚息利率、贷款发放、贷款偿还等进行了约定，该银行于当日向借款合同约定的王宾海的账户发放贷款55000元。王宾海按照合同约定，自2017年9月10日起分别向河北银行股份有限公司邯郸县支行偿还贷款本息、向人保邯郸分公司支付保险费，于2018年3月10日开始逾期未还，至2018年6月5日逾期达80天。人保邯郸分公司依据河北银行股份有限公司邯郸县支行的索赔申请，于2018年6月6日代王宾海清偿贷款本息47539.7元，其中本金46576.09元，贷款利息963.61元。人保邯郸分公司代王宾海清偿贷款本息后，河北银行股份有限公司邯郸县支行向人保邯郸分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保邯郸分公司向王宾海、单艳云主张权利未果，导致本案诉讼。 本院认为，王宾海为申请河北银行人保如意贷借款而填写人保邯郸分公司的《个人信用贷款保证保险投保单》，人保邯郸分公司为王宾海出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方的保险合同关系成立，双方应按照合同约定履行义务。王宾海通过人保邯郸分公司提供个人信用贷款保证保险的方式向河北银行股份有限公司邯郸县支行贷款55000元，其本应根据《河北银行人保如意贷借款合同》约定按时偿还贷款本息，但却多次逾期不予还款，逾期还款超过约定的80天后，该行提出索赔申请，遂由人保邯郸分公司于2018年6月6日代其清偿了47539.7元，其中本金46576.09元，贷款利息963.61元，以上事实证据确实、充分，本院依法予以确认。因此，人保邯郸分公司请求王宾海支付代偿款47539.7元的主张，本院予以支持。根据《个人信用贷款保证保险保险单》的特别约定，人保邯郸分公司有权向王宾海主张违约金或损失，故其主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的意见，本院予以支持，但利息损失应以代偿款47539.7元为基数，自2018年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。人保邯郸分公司向王宾海主张保险费的期间应为逾期还款的当月及赔偿等待期80天，故其主张的保险费应为4237.13元（1155.58÷30×110），本院对其主张保险费的过高部分不予支持。人保邯郸分公司向王宾海主张自代偿之日起每日按照代偿余额的0.5‰支付违约金11361.99元，合同对此无约定，本院依法不予支持。单艳云对王宾海的银行贷款事宜签订有《共同还款承诺书》，故本院对人保邯郸分公司要求单艳云对王宾海的上述债务承担共同还款责任的主张予以支持。 根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”的规定，本院依据王宾海填写的《送达地址确认书》所确认的送达地址及电话，将本案诉讼材料通过法院专递EMS送达，符合法律规定。2019年12月16日我院按照王宾海提供的电话向王宾海、单艳云发送短信，再次通知其开庭时间、地点，王宾海、单艳云经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果，故本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告王海滨、单艳云自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付47539.7元及利息（利息以47539.7元为基数自2018年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）； 二、被告王海滨、单艳云自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付保险费4237.13元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，减半收取1106元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担559元，被告王宾海、单艳云负担547元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱小飞