北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初38256号原告：杭州浙大天元科技有限公司，住所地杭州市西湖区塘苗路18号华星现代产业园B座B601号房。法定代表人:**波，总经理。委托诉讼代理人：应丹妮，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，浙江民禾律师事务所律师。被告：中悦浦利莱环保科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路2号业务综合楼A103室。法定代表人：刘保国。原告杭州浙大天元科技有限公司（以下简称浙大天元公司）与被告中悦浦利莱环保科技有限公司(以下简称浦利莱公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙大天元公司的委托诉讼代理人应丹妮到庭参加诉讼，被告浦利莱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浙大天元公司向本院提出诉讼请求：判令浦利莱公司支付货款2375000元及违约金（以250000元为计算基数，自2015年10月26日计算至货款实际付清之日止；以1700000元为计算基数，自2016年2月25日计算至货款付清之日止，以425000元为计算基数，自2017年8月25日计算至货款实际付清之日止，均按照日万分之五计算）。事实和理由：2015年4月9日，浙大天元公司与浦利莱公司签订关于中国石油乌鲁木齐石化分公司热电厂1.2号燃煤锅炉低氮燃烧（LNB）改造工程项目《低氮燃烧器供货合同》一份，供货合同对供货的名称、数量、付款方式、交货时间等进行了约定。浙大天元公司已按照合同约定将标的物交付给了浦利莱公司，并将全部合同设备安装、调试完毕。浦利莱公司于2015年4月28日支付了1275000元，2015年9月21日支付了400000元，2015年11月30日支付了200000元，浙大天元公司多次向浦利莱公司催讨款项，浦利莱公司均置之不理，至今未按照合同约定履行付款义务，尚欠款项2375000元。浦利莱公司未作答辩。浙大天元公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据予以证明：证据1，合同，证明双方存在合同关系，合同约定了双方的权利义务关系；证据2，发货清单，工程联系单，证明浙大天元公司已经将合同标的物交付给了浦利莱公司；证据3，大额支付系统专用凭证，证明浦利莱公司共计支付了1875000元；证据4，浙江增值税专用发票，证明浙大天元公司开具了2125000元的增值税发票；证据5，验收报告书，证明浙大天元公司的产品安装后经验收合格。上述证据真实、合法、有效，本院均予以认定。浦利莱公司未向本院提交证据材料。本院根据上述认证查明：浙大天元公司（出卖方）与浦利莱公司（买受方）于2015年4月9日签订《低氮燃烧器供货合同》，约定合同工作范围：中国石油乌鲁木齐石化分公司热电厂1、2号燃煤锅炉低氮燃烧（LNB）改造工程项目低氮燃烧器供货范围内的设备及材料的设计、采购、检验验收、运输及储存、现场安装、验收、开车运行直至最终交付和在质保期内的售后服务等工作，以及技术资料、专用工具的提供。详见附件2技术协议。本合同范围内的全部设备材料由乙方自行负责设计、采购，现场安装以及对其质量承担责任。合同价格即固定不变合同总价（含17%增值税）为425万元。合同款支付约定为：本合同签订后30个工作日内，甲方支付乙方本合同总价款的30%即1275000元作为合同预付款，乙方于收到该笔款项3个工作日内向甲方提供金额为合同总价款30%的正式增值税（17%）发票。乙方按照约定到货日期将合同涉及全部设备运抵现场，并向甲方提供供货清单、到货设备质量检验合格证明，货物检验接收单及附件2技术协议中规定的所有技术资料，经甲方及业主初步验收合格后45个工作日内，乙方向甲方提供金额为合同总价款20%正式增值税（17%）发票，甲方向乙方支付合同总价款的20%即850000元作为到货进度款。乙方按期将全国合同设备安装、调试完成，经过第三方性能验收合格装置建成投运标定合格并提供标定报告后45个工作日内，乙方向甲方提供合同总价款的50%正式增值税（17%）发票后，甲方向乙方支付合同总价款的40%即1700000元作为验收合格款。剩余10%即425000元作为质量保证金，甲方待设备质保期满后无质量问题45个工作日内支付给乙方。质量保证期为第三方性能检验合格后18个月。甲方应按本合同约定按期付款，如甲方延期支付，每延迟一天，甲方应按每天合同总价的0.5%向乙方支付违约金。交货约定为：甲方指定地点：新疆乌鲁木齐市米东区石化热电厂，收物单位：中悦浦利莱环保科技有限公司乌石化项目部，收货人：藤东。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，浦利莱公司于2015年4月28日向浙大天元公司支付1275000元预付款，浙大天元公司进行供货，浦利莱公司于2015年8月24日确认合同项下所有材料设备均已到货，浦利莱公司指定收货人腾东在工程联系单上签字对供货完毕的事实予以确认。此后，浦利莱公司分别于2015年9月21日向浙大天元公司付款400000元，于11月30日付款200000元。2015年10月，浦利莱公司对浙大天元公司就涉案设备提出整改要求，浦利莱公司与案外人江苏亚新石化建设集团有限公司签订《乌石化LNB整改补充协议》，就涉案1#、2#炉测风装置、2#炉水冷壁漏进行整改。2016年1月6日，江苏亚新石化建设集团有限公司委托新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院对涉案设备进行检验，该研究院于2016年1月11日出具《锅炉修理改造安全质量监督检验报告书》，载明施工质量合格。此后，浦利莱公司未再向浙大天元公司支付货款，剩余货款2375000元浦利莱公司至今未支付。基于浦利莱公司签收设备及涉案设备经第三方检验的情况，本院认定，浦利莱公司应于2015年10月27日前向浙大天元公司付清剩余进度款250000元，于2016年3月14日前付清验收合格款1700000元，于2017年9月14日前付清质量保证金。上述事实，有浙大天元公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，浙大天元公司与浦利莱公司签订的《低氮燃烧器供货合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间成立买卖合同关系，且内容均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格履行各自的合同义务。浙大天元公司依约履行供货义务后，浦利莱公司未按照合同约定支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对浙大天元公司主张浦利莱公司支付剩余货款2375000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于浙大天元公司的违约金请求，因起算日期与本院查明的应付款日期不符，应以本院查明的应付款日期的次日其分段计算，且双方在合同中约定的计算标准过高，浙大天元公司并未能提交证据证明浦利莱公司的违约行为导致浙大天元公司产生的损失除资金占用损失外尚有其他损失，故本院对违约金的计算方式依法予以调整，即对于浙大天元公司实际损失的百分之三十范围内的违约金，本院予以支持，超过部分，无事实依据，本院不予支持。浦利莱公司经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中悦浦利莱环保科技有限公司支付杭州浙大天元科技有限公司货款2375000元及违约金（违约金以250000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍，自二〇一五年十月二十八日计算至二〇一九年八月十九日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍之标准，自二〇一九年八月二十日计算至货款实际付清之日止；以1700000元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍，自二〇一六年三月十五日计算至二〇一九年八月十九日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍之标准，自二〇一九年八月二十日计算至货款实际付清之日止；以425000元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍，自二〇一七年九月十五日计算至二〇一九年八月十九日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍之标准，自二〇一九年八月二十日计算至货款实际付清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回杭州浙大天元科技有限公司的其他诉讼请求。如果中悦浦利莱环保科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34600元（杭州浙大天元科技有限公司已预交17300元），由中悦浦利莱环保科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  张金海人民陪审员  陆友才二〇一九年十二月二十六日书 记 员  周 末