浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4489号 原告：蒋正涛男，1982年3月12日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：钱宗礼男，1988年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，现暂住上海市奉贤区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地南京市鼓楼区中山路179号102室。 责任人：卢勇。 委托诉讼代理人：李琳，男，系公司员工。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。 法定代表人：陈建松，经理。 委托诉讼代理人：李琳，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段21号4层。 主要负责人：张红英。 委托诉讼代理人：王冠茗，男，系公司员工。 原告蒋正涛与被告钱宗礼、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州汽车租赁公司分公司）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蒋正涛的诉讼代理人郑晓云、被告钱宗礼到庭参加了诉讼。被告神州汽车租赁公司分公司、被告神州汽车租赁公司、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月29日19时50分许，在S31杭新景高速往江西方向72KM+400M附近处，钱宗礼驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至该路段时，车头碰撞正在硬路肩做预警的浙Ａ×××××号轻型普通货车，造成两车不同程度受损、蒋正涛受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队三大队经认定，该事故由钱宗礼一方当事人的过错所导致，钱宗礼承担事故的全部责任，蒋正涛无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告神州汽车租赁公司分公司系苏Ａ×××××号小型轿车登记车主，为该车向被告人保公司保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为50000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 被告钱宗礼与被告神州汽车租赁公司分公司签订车辆租赁合同，约定被告钱宗礼在2018年4月29日至2018年5月4日向被告神州汽车租赁公司分公司租用苏Ａ×××××号小型轿车，本次事故发生在租赁期间。 四、原告基本情况和被抚养人情况：蒋正涛于1982年3月12日出生，系杭州杭千高速公路发展有限公司（建德管理处）工作人员。事故发生后，蒋正涛在建德市第一人民医院住院治疗149天，并先后多次在国家电网工伤职业病防治院、复旦大学附属华山医院门诊治疗。2018年5月29日，建德市人力资源和社会保障局认定，蒋正涛因本次交通事故受到的伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。事故发生后，杭州杭千高速公路发展有限公司（建德管理处）正常向蒋正涛发放工资。蒋正涛至今未获得工伤保险赔付。 蒋浩天系蒋正涛儿子，于2015年4月3日出生。 五、鉴定情况 蒋正涛单方委托的杭州华硕司法鉴定中心于2019年7月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：蒋正涛系交通事故造成左侧臂丛神经损伤，行对症保守治疗，目前遗留左第3-5指伸肌肌力4级，1-2指伸肌肌力3级的后遗症。鉴定为人体损伤致残程度九级残疾。评定其误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期150日、营养期150日。 六、各项损失： 1.医疗费59530.04元。 2.护理费150天*130元/天=19500元。 3.住院伙食补助费149天*50元/天=7450元。 4.营养费酌情确定为4500元。 5.住宿费3081元（原告主张3252元，但其中部分系餐饮发票，本院予以扣除）。 6.根据原告伤情、住院及门诊治疗情况及提供交通费发票情况，本院酌情确定原告交通费为2400元。 7.残疾赔偿金55574元*20年*20%*（蒋正涛残疾赔偿金）+34598*14/2*20%（被抚养人生活费）=270733.20。 8.精神损害抚慰金酌情确定为10000元。 以上合计377194.24元。 七、原告的诉讼请求及被告方答辩 原告蒋正涛的诉讼请求为：判令被告人保公司在交强险及商业三者险内赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款456656.94元，不足部分由被告钱宗礼、被告神州汽车租赁公司分公司、被告神州汽车租赁公司赔付。 被告钱宗礼辩称，车辆是我在神州汽车公司租过来的，我是在上海向北京神州租车公司分店租的，具体哪个公司租的我不清楚，我有租车合同一份提交给法庭。合同上写的是神州租车，当时付了3000多元租车费。对事故发生责任认定无意见，对原告的要求我们三被告赔付损失，赔是要赔的，但是我能力有限。事故发生后我垫付了医药费5000元（包含在原告主张的医疗费中），护理1000元，另外我自己还垫付了部分门诊费用，没有包含在原告主张的费用中。 被告神州汽车租赁公司分公司、被告神州汽车租赁公司未到庭答辩，庭前提交书面的答辩状称：苏Ａ×××××号小型轿车为我公司对外租赁车辆，承租人为钱宗礼，涉诉车辆在承租期内由钱宗礼实际控制、使用，本次事故发生在租赁期内，根据侵权责任法规定，我公司不应承担赔偿责任。本次事故发生时，涉诉车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，是发生在保险期限内，如涉及赔偿，应先由保险公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿。 被告人保公司辩未到庭答辩，庭前提交书面的答辩状称：请法院核实驾驶人员的驾驶证是否在有限期内以及是否和准驾车型相符，核实行车证是否正常年检以及是否在有效期内。医疗费应扣除非医保用药，扣除比例为20%-30%。误工费需提供工作证明及工资流水，若不再发工资，需提供停发工资证明。伙补费和营养费标准无异议，营养时间请法院结合原告病情及医嘱酌情认定。护理费需出具与误工相同的证据，若无按照当地居民服务标准认定。精神抚慰金由法院酌定。交通费必须提供与发生时间地点人名相吻合的票据。原告已被认定为工伤，理应得到属于工伤的赔偿，应在性质相同的赔偿项目里予以适当限制。鉴定费、诉讼费我公司不承担。 八、垫付情况 事故发生后，被告钱宗礼垫付原告医疗费5000元、护理费1000元。 九、争议焦点 1.非医保用药。因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告蒋正涛主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告人保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。被告人保公司并未明确提出非医保金额，仅要求按照比例扣除，但该比例并无事实和法律依据，本院不予采信。 2.交通费问题。事故发生后，原告蒋正涛在建德市第一人民法院住院治疗149天，先后复旦大学附属华山医院门诊治疗五次，根据其生活、居住及治疗情况，本院酌情确定其交通费为2400元。 3.误工费问题。因事故发生后，杭州杭千高速公路发展有限公司（建德管理处）正常向蒋正涛发放工资，为此，本院对原告主张的误工费不予支持。 4.保险限额不足部分的损失的承担问题。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，双方对苏Ａ×××××号小型轿车系被告钱宗礼向被告神州汽车租赁公司分公司租赁，并在租赁期间发生交通事故的事实均无异议，故应当由钱宗礼对保险责任不足部分的损失的承担赔偿责任。而被告神州汽车租赁公司分公司对损害的发生并无相应的过错，为此，被告神州汽车租赁公司分公司无须承担相应的赔偿责任。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告蒋正涛因道路交通事故造成的损失为377194.24元。因苏Ａ×××××号小型轿车向被告人保公司投保了交强险和限额为50000元的商业三者险，故原告蒋正涛因本次事故遭受的合理损失，由被告保险公司在交强险限额内支付赔偿款120000元，在商业三者险内赔偿50000元，由钱宗礼承担201194.24元（377194.24元-120000元-50000元-5000元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告蒋正涛道路交通事故损害赔偿款120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告蒋正涛道路交通事故损害赔偿款50000元。 三、被告钱宗礼于本判决生效后十日内支付原告蒋正涛道路交通事故损害赔偿款201194.24元。 四、驳回原告蒋正涛的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8150元，减半收取计4075元，由原告蒋正涛负担754元，由被告钱宗礼负担3321元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李志华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  卢 霞