北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11909号原告：胡玉忠，男，1963年8月9日出生。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告：李德臣，男，1963年1月9日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。负责人：刘团聚，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生。原告胡玉忠与被告李德臣、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉忠之委托诉讼代理人王小雪，被告李德臣，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部之委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费44254.47元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、护理费10800元、误工费20000元、残疾赔偿金475930元、被扶养人生活费18780.13元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费4350元、交通费2000元、衣物损失500元，共计618214.6元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年12月3日，在北京市密云区某小区东侧，被告李德臣驾驶车牌号为×××小轿车由西向北行驶，适有原告驾驶车牌号为×××小轿车由北向南行驶，×××小轿车前部与×××小轿车前部接触,造成原告车辆损坏,原告受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队x中队认定，被告李德臣承担全部责任，原告胡玉忠无责任。原告受伤后，先后到密云区医院、中日友好医院治疗，原告之伤经诊断为，小肠穿孔、弥漫性腹膜炎、肋骨骨折等。经查，×××小轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部辩称，被告李德臣驾驶的车牌号为×××轿车在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，责任认定与事实经过以事故认定书为准。我公司同意在保险限额内承担原告胡玉忠合理合法的经济损失。被告李德臣辩称，同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日17时30分，在北京市密云区某小区东侧，被告李德臣驾驶车牌号为×××轿车由西向北行驶，适有原告胡玉忠驾驶车牌号为×××小轿车由北向南行驶，×××轿车前部与×××小轿车前部接触,造成原、被告驾驶的车辆损坏,李德臣、李某、赵某及原告胡玉忠受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队x中队认定，被告李德臣承担全部责任，原告胡玉忠无责任。当日，原告至北京市密云区医院治疗，被诊断为：双肺感染、闭合性腹外伤，建议转上级医院进一步诊治。次日至2018年12月10日，原告胡玉忠在中日友好医院住院治疗。出院诊断为小肠穿孔，弥漫性腹膜炎、肋骨骨折。花急救车费820元、医疗费43434.47元。原告之伤经x司法鉴定所鉴定为：被鉴定人胡玉忠的伤残程度属八级，累计致残率35%；被鉴定人胡玉忠的误工期限可考虑为120日，被鉴定人胡玉忠的护理期限可考虑为30～60日，被鉴定人胡玉忠的营养期限可考虑为60～120日。花鉴定费4350元。审理中，原告胡玉忠提供x运输有限责任公司营业执照1份：名称x运输有限责任公司，类型有限责任公司（自然人独资），成立日期2013年10月24日，营业期限2015年4月1日至2045年3月31日。提供《劳动合同书》1份：甲方x运输有限责任公司，乙方胡玉忠，合同期限3年，合同生效日期为2017年3月1日，终止日期为2020年2月29日，胡玉忠在该公司担任驾驶员岗位工作…。提供x运输有限责任公司证明1份：胡玉忠系我单位员工，月工资5000元，因其于2018年12月3日发生交通事故，至2019年4月3日未能上班，单位扣发此期间全部工资。提供《机动车驾驶证》1份：姓名胡玉忠，初次领证日期1996年7月19日，准驾车型A2。提供《从业资格证》1份：从业资格类别，经营性道路货物运输驾驶员，初次领证日期2017年11月16日，有效期限6年。提供x运输有限责任公司出具的《工资统计表》3张：2018年9月，胡玉忠应纳税所得额2500元，应扣缴税额145元，实发工资5855元；2018年10月，胡玉忠应纳税所得额1000元，应扣缴税额30元，实发工资5970元；2018年11月，胡玉忠应纳税所得额1000元，应扣缴税额30元，实发工资5970元。提供《房屋租赁合同》1份：出租人邓某、邓某1，承租人胡玉忠，出租房屋位于北京市密云区x路x号楼x层x单元x号，建筑面积71.66平米，租赁期限自2017年9月1日至2020年8月30日，租金为每年2.4万元，合同签订日期为2017年9月1日。提供《房屋所有权证》1份：房屋所有权人邓某，房屋坐落在密云县x路x号楼x层x单元x号，登记时间为2015年11月6号。提供北京市密云区x镇x村民委员会证明2份：胡玉忠系我x村村民，其父胡某身份证号×××；其母李某于2018年5月23日去世；其姐胡某1身份证号×××，其妹胡某2身份证号×××；胡玉忠的父亲胡某现没有劳动能力、无生活来源，其父母共有两个儿子胡玉忠、胡某3；我村村民胡玉忠由于工作原因，于2017年9月至今，长期不在本村居住。被告除对原告提交的《房屋租赁合同》、村委会证明、房产证的证明目的不予认可以外，对其他证据的真实性均无异议。被告李德臣驾驶的车牌号为×××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、x司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、劳动合同书、营业执照、驾驶证、从业资格证、工资统计表、房屋租赁合同、房屋所有权证、村委会证明、保险单等证据在案佐证。本院认为，原、被告对于交通事故经过、责任认定均无异议，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。对于原告胡玉忠主张的各项诉讼请求认定如下：原告主张的医疗费，本院凭医疗费票据予以核定，为44254.47元；住院伙食补助费600元，二被告均不持异议，本院予以认定；护理期本院酌定50日，每日100元标准计算，合计5000元；营养期本院酌定100日，每日50元标准计算，合计5000元；误工期本院酌定120日，因原告自2017年11月16日取得了经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证，其脱离传统农业生产的时间已持续1年以上，故应按照实际收入每月5000元的标准计算误工工资，合计2万元；残疾赔偿金亦应按照北京市城镇居民标准计算，为475930元；被扶养人生活费，原告之父已过国家法定退休年龄，且无退休金，故原告主张其父胡某的被扶养人生活费，本院予以支持，因被扶养人生活费依赖于受害人的收入水平，故被扶养人生活费应按照北京市城镇居民的标准计算，并计入残疾赔偿金予以给付，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据原告的伤残等级，酌定17500元；交通费本院酌定1200元；衣物损失本院酌定300元；鉴定费4350元系原告在诉讼前产生，并非诉讼费用，可以作为一项诉讼请求主张，本院予以认定，由被告李德臣承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内给付原告胡玉忠医疗费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项经济损失合计十二万零三百元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起三十日内在在商业三者险限额范围内给付原告胡玉忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等各项经济损失合计四十六万八千二百六十四元六角。三、被告李德臣于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡玉忠鉴定费四千三百五十元。四、驳回原告胡玉忠其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百九十一元，由原告胡玉忠负担一百二十六元（已交纳）；由被告李德臣负担四千八百六十五元，限本判决生效之日起三十日内给付原告胡玉忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石宏轩二〇一九年十二月二十五日法官助理 韩璀珺书 记 员 赵 菊