陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0582民初907号 原告：孙英洁，女，1997年10月3日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市，系卢某甲之长女。 原告：孙某甲，女，2002年3月4日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。系卢某甲之次女。 原告：孙某乙，男，2009年3月13日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。系卢某甲之子。 原告：芦双前，男，1945年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。系卢某甲之父。 原告：王雪芳，女，1945年7月25日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。系卢某甲之母。 五原告共同委托诉讼代理人：卫鹏，男，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告：许晓斌，男，1993年12月5日出生，汉族，居民，住陕西省潼关县。 委托诉讼代理人：张欢欢，陕西恒同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李万喜，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县，系许晓斌表叔。 被告：王肖肖，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县。 被告：华阴市嘉之庆冷饮配送站，经营场所陕西省渭南市华阴市XX街道办事处XX村XX环XX路天然气加气站北邻。 经营者：王肖肖。 被告展永，王肖肖，华阴市嘉之庆冷饮配送站委托诉讼代理人：，陕西华岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潼关支公司，住所地陕西省渭南市潼关县十字。 负责人：梁师赢，公司总经理。 委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳与被告许晓斌、王肖肖、华阴市嘉之庆冷饮配送站、中国人民财产保险股份有限公司潼关支公司（以下简称“人保潼关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某乙、芦双前、王雪芳未到庭，原告孙英洁、孙某甲及其委托诉讼代理人卫鹏到庭，被告许晓斌未到庭，委托诉讼代理人张欢欢、李万喜到庭，被告华阴市嘉之庆冷饮配送站经营者王肖肖及其委托诉讼代理人展永到庭，被告人保潼关支公司负责人梁师赢未到庭，委托诉讼代理人马林杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳向本院提出诉讼请求：1.请求四被告判令被告承担原告的医疗费3940.86元（庭后根据医疗费票据计算）；2.请求判令四被告承担死者卢某甲的死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、被扶养人生活费175728元、精神抚慰金50000元，共计925824元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日10时许，被告许晓斌驾驶华阴市嘉之庆冷饮配送站的陕EXXXXX号小型客车，沿华阴市XX路XX道由北向南行驶至曲城村北路口时，适逢卢某甲驾驶二轮电动车（载卢某乙）沿沿黄观光路西侧由西向东横过道路行驶至此，两车发生碰撞，致卢某甲、卢某乙受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，后卢某甲经华阴市人民医院抢救无效死亡。经华阴市XX大队阴公交认字【2019】第031号事故认定书认定，许晓斌承担事故主要责任，卢某甲承担次要责任，卢某乙无责任。被告许晓斌驾驶的陕EXXXXX号客车，系华阴市嘉之庆冷饮配送站经营者王肖肖名下，该车在被告人保潼关支公司投保有交强险，故依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告认为被告的交通肇事行为给原告方造成了人身伤害及经济损失，根据法律规定，现诉至法院，望依法支持原告诉请！ 被告许晓斌辩称，对事故认定书无异议，被告许晓斌属雇员，应由雇主王肖肖承担雇主责任。 被告华阴市嘉之庆冷饮配送站经营者王肖肖辩称，1.2019年8月5日华阴市嘉之庆冷饮配送站已注销；2.事故认定书无异议；3.对原告损害赔偿应依法认定，精神损失因本案涉及刑事案件，不应予以支持；4.原告车辆投保有交强险，交强险范围内由保险公司承担，超出部分由被告王肖肖与许晓斌承担连带赔偿责任，因许晓斌存在重大过错，王肖肖承担责任后可向许晓斌追偿。 被告人保潼关支公司辩称，肇事车辆投保有交强险，事故造成一死一伤，交强险范围内应为伤者卢某乙预留份额，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 1．2019年4月8日10时许，被告许晓斌驾驶陕EXXXXX号小型普通客车沿华阴市XX路XX道由北向南行驶至曲城村北路口时，适逢卢某甲驾驶二轮电动车（载卢某乙）沿沿黄观光路西侧由西向东横过道路行驶至此，两车发生碰撞，致卢某甲、卢某乙受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，后卢某甲经华阴市人民医院抢救无效死亡。经华阴市XX大队阴公交认字【2019】第031号事故认定书认定，许晓斌承担事故主要责任，卢某甲承担次要责任，卢某乙无责任； 2.被告许晓斌所驾驶陕EXXXXX号小型普通客车系被告王肖肖所有，许晓斌系王肖肖所经营华阴市嘉之庆冷饮配送站雇佣的员工； 3.根据许晓斌当庭出示的华阴市嘉之庆冷饮配送站工商登记信息显示，该个体工商户已于2019年8月5日注销； 4.经被告王肖肖申请，对卢某甲驾驶的“福临鸟”牌二轮电动车进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2019年11月14日出具陕中金司鉴[2019]车鉴字第540号鉴定意见书，鉴定意见为：该电动车属于机动车范畴，为轻便二轮摩托车； 5.经庭后调取的票据显示，卢某甲在华阴市人民医院的门诊花费为2798.18元、住院花费1142.68元，两项共计3940.86元； 6.经核实，本案中被告王肖肖共向原告垫付35000元、许晓斌垫付4300元； 87.被告许晓斌驾驶陕EXXXXX号小型普通客车在被告人保潼关支公司投保有交强险，保险期间为2018年9月19日0时0分至2019年9月18日24时止，本案交通事故发生时间在投保的交强险期间内； 98.经调取陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582刑初71号刑事判决书，许晓斌因本案构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月。 本案的争执焦点为:一、原告所主张的各项损失是否符合相关规定；二、1.原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳与同一交通事故被侵权人卢某乙在交强险范围内的赔偿分配比例；2.被告许晓斌、王肖肖（华阴市嘉之庆冷饮配送站已被注销，属个体工商户，产生的责任由经营者王肖肖负担）、人保潼关支公司在本案民事赔偿部分的责任比例承担。 本院认为，关于争执焦点一，原告所主张的各项损失是否符合相关规定。 1.原告在华阴市人民医院住院1天，门诊花费为2798.18元、住院花费1142.68元，两项共计3940.86元，均有票据佐证，依法予以支持； 2.关于原告主张死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元，死者卢某甲尚未年满60周岁，死亡赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入33319元×20年=666380元，原告主张符合法律规定，依法予以支持；丧葬费原告主张33716元在法律规定的范围内（2019年丧葬费应为：2018年度陕西省在岗职工平均工资74993元×50%=37496.5元），依法予以支持； 3.关于原告主张被扶养人生活费175728元,本案中卢某甲的被扶养人为其父亲卢某丙扶养费总额为38440.5元（1945年10月6日出生，事故发生时73岁，扶养期限7年，扶养费金额为计算方式为2018年城镇居民人均消费性支出21966元×7年÷4人=38440.5元）、母亲王雪芳扶养费总额为38440.5元【1945年7月25日出生，事故发生时73岁，扶养期限7年，扶养费金额为38440.5元（依据陕西省《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标的的意见》第二条规定，不再区分农村居民及城镇居民，故王雪芳的计算方式为：（2018年城镇居民人均消费性支出21966元×7年÷4人=38440.5元）、次女孙某甲扶养费总额为21966元（1997年10月3日出生，事故发生时17岁，扶养期限1年，扶养费金额为计算方式为2018年城镇居民人均消费性支出21966元×1年=21966元，孙某甲、孙某乙父亲孙新锋于2017年5月14日去世，孙某甲、孙某乙扶养人均为1人）、儿子孙某乙扶养费总额为1757528元（2009年3月13日出生，事故发生时10岁，扶养期限8年，扶养费金额为计算方式为2018年城镇居民人均消费性支出21966元×8年=175728元），依据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本案中总的被扶养人生活费应为175728元（21966元×8年=175728元），原告主张符合法律规定，依法予以支持； 4.关于原告主张精神抚慰金50000元，考虑本次交通事故造成卢某甲死亡及承担事故次要责任等情况，本院酌定精神抚慰金为20000元。对被告辩称承担刑事责任后免除精神抚慰金的承担义务，本院认为精神损害抚慰金作为侵权责任形式的一种，依据侵权责任法的规定，其不因侵权人已负刑事责任而免除； 综上，原告以上各项损失为医疗费3940.86元、死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、被扶养人生活费175728元、精神抚慰金20000元，共计899764.86元。 本院认为，关于争执焦点二，1.原告卢某甲（已死亡）的继承人孙英洁、孙某甲、孙某乙、卢某丙、王雪芳与同一交通事故被侵权人卢某乙在交强险范围内的赔偿分配比例；2.原告卢某甲（已死亡）的继承人孙英洁、孙某甲、孙某乙、卢某丙、王雪芳与被告许晓斌、王肖肖（华阴市嘉之庆冷饮配送站已被注销，属个体工商户，产生的责任由经营者王肖肖负担）、人保潼关支公司在本案民事赔偿部分的责任比例承担。 1.原告卢某甲（已死亡）的继承人孙英洁、孙某甲、孙某乙、卢某丙、王雪芳与同一交通事故被侵权人卢某乙在交强险范围内的赔偿分配比例。 本次事故属同一交通事故造成多人伤亡的情形，且同一事故被侵权人卢某乙已起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次事故依据各被侵权人损失,确定交强险分配比例如下： 一、医疗费部分。本次事故被告许晓斌承担事故主要责任，属机动车有责任的赔偿限额，医疗费包括医药费、诊疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费，共计10000元。 1.本次事故卢某甲医疗费部分的损失金额为：医疗费3940.86元； 2.同一事故被侵权人卢某乙医疗费部分的损失金额为［依据（2019）陕0582民初888号案件依法认定的金额确定］:医疗费11487.5元、伙食补助费930元、营养费1200元，共计13617.5元； 综上，本次事故被侵权人总计医疗费部分的损失金额为17558.36元（卢某甲3940.86元+卢某乙13617.5元=17558.36元），各方的所占比例为卢某甲22.44%（3940.86元÷17558.36×100%=22.44%）、卢某乙77.56%（13617.5元÷17558.36元×100%=77.56%），各方在交强险医疗费10000元部分可分配的金额为卢某甲2244元、卢某乙7756元（2244元+7756元=10000元）。 二、伤残赔偿部分。本次事故被告许晓斌承担事故主要责任，属机动车有责任的赔偿限额，伤残赔偿包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，共计110000元。 1.本次事故原告卢某甲（已死亡）的继承人孙英洁、孙某甲、孙某乙、卢某丙、王雪芳伤残赔偿部分的损失金额为：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、被扶养人生活费175728元、精神抚慰金20000元，共计895824元； 2.同一事故被侵权人卢某乙伤残赔偿部分的损失金额为［（依据（2019）陕0582民初888号案件依法认定的金额确定］: 护理费4800元、误工费12000元，共计16800元； 综上，本次事故被侵权人总计伤残赔偿部分的损失金额为912624元（卢某甲895824元+卢某乙16800元=912624元），各方的所占比例为卢某甲98.15%（895824元÷912624元×100%=98.15%）、卢某乙1.85%（16800元÷912624元×100%=1.85%），各方在交强险伤残赔偿部分可分配的金额为卢某甲107965元（98.15%×11万元=107965元）、卢某乙2035元（1.85%×11万元=2035元）。 2．原告卢某甲（已死亡）的继承人孙英洁、孙某甲、孙某乙、卢某丙、王雪芳与被告许晓斌、王肖肖（华阴市嘉之庆冷饮配送站已被注销，属个体工商户，产生的责任由经营者王肖肖负担）、人保潼关支公司在本案民事赔偿部分的责任比例承担。 本案系机动车交通事故责任纠纷。华阴市公安局XX大队作出的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿的依据。根据被告许晓斌和卢某甲在本案中的主次责任，卢某甲驾驶的电动车属二轮摩托车等综合情况，在责任比例划分上以被告许晓斌承担70%、卢某甲承担30%为宜。因被告许晓斌雇主王肖肖在人保潼关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿……”，被告人保潼关支公司 应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由许晓斌与卢某甲按7:3的比例分担；关于许晓斌与其雇主王肖肖的责任问题，本院意见为：1.被告许晓斌具备C1驾驶资格，对交通规则应较为熟知，依据本案事故认定书中的事故形成原因分析：系许晓斌驾驶机动车未在机动车道并未靠右侧且超速行驶，其违法行为在该起事故中所起作用较大，并造成一死一伤，其个人亦被追究刑事责任，根据以上情况应认定许晓斌的行为属重大过失致人损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”雇员许晓斌应与雇主王肖肖对原告的损失承担连带赔偿责任；2.关于王肖肖向许晓斌的追偿权问题，因不属于本案的审理范围，待被告王肖肖承担连带责任后，可另行主张起诉为宜。 根据以上论述，本院认定本次事故被侵权人卢某甲医疗费损失金额为3940.86元，其中交强险部分由被告人保潼关支公司负担2244元，超出部分1696.86元（3940.86元-2244元=1696.86元），由被告王肖肖、许晓斌连带承担1187.80元（1696.86元×70%=1187.80元）、卢某甲自行负担509.06元（1696.86元×30%=）509.06元；本院认定本次事故被侵权人卢某甲的伤残赔偿总额为895824元，其中交强险部分由被告人保潼关支公司负担107965元，超出部分787859元（895824元-107965元=787859元），由被告王肖肖、许晓斌连带承担551501.3元（787859元×70%=551501.3元）、卢某甲自行负担236357.7元（787859元×30%=236357.7元）；根据以上计算及本院查明事实，被告人保潼关支公司共计赔偿原告110209元（医疗费部分损失2244元+伤残赔偿部分损失107965元=110209元），被告许晓斌、王肖肖连带赔偿原告513389.1元（医疗费部分损失1187.80元+伤残赔偿部分损失551501.3元-王肖肖垫付35000元-许晓斌垫付4300元=513389.1元）； 综上所述，原被告双方根据各自责任比例承担相应的责任。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼关支公司在交强险范围内赔偿原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳各项损失共计110209元； 二、被告许晓斌、王肖肖连带赔偿原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳各项损失共计513389.1元； 三、驳回原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳的其他诉讼请求。 上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12130元，减半收取6065元，由原告孙英洁、孙某甲、孙某乙、芦双前、王雪芳负担1819.5元、被告许晓斌、王肖肖负担4245.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  宁晓松