河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初3615号原告：陈玉良，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省淅川县。原告：陈杰，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省内乡县。原告：卢飞，男，汉族，1984年12月30日出生，住河南省内乡县。三原告共同委托诉讼代理人：唐晓，男，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：孙孝卫，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省镇平县，（缺席）。被告：南阳市龙锦汽车运输有限公司，住所地南阳市北京路北段宛运集团公司家属院楼下，统一社会信用代码914113000928985907（缺席）法定代表人：王焕之，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文彬，男，该公司员工（特别授权）。原告陈玉良、卢飞、陈杰与被告孙孝卫、南阳市龙锦汽车运输有限公司(以下简称龙锦运输公司)、阳光财产险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉良、卢飞、陈杰委托诉讼代理人唐晓、被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人闫文彬到庭参加诉讼，被告孙孝卫、被告龙锦运输公司经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉良、卢飞、陈杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付我所垫付的各项费用共计为192765.18元(其中陈玉良占15400元，卢飞占13057.32元，陈杰占164307.86元)，后变更诉讼请求为253225.5元(其中陈杰变更为224768.18元)；2、本案诉讼费用由被告人承担。事实与理由：2018年8月27日，李浩峰驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶至沪霍××国道××县××镇××路段由北向南倒车时，与由东向西行驶卢飞驾驶的豫Ｒ×××××、豫RZ127挂号重型半挂牵引车相撞，又与陈士新的灯杆、闫合红的树木相撞，造成卢飞及豫Ｒ×××××、豫RZ127挂号重型半挂牵引车乘坐人陈杰受伤，车辆、灯杆、树木有损的交通事故。原告陈玉良对本次事故造成的树木损失和车上所载货物倒货费用已经进行了赔偿。被告阳光财险南阳公司辩称：被告车辆在我公司承保有交强险和商业险，商业险保额100万元，我公司愿意在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。另外，本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。被告孙孝卫、龙锦运输公司缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈玉良提交的事故认定书、资产评估报告，赔偿协议，原告卢飞、陈杰提交的住院病历及结算票据，门诊收费票据、院外购药，陈杰提交的司法鉴定意见书二份，鉴定费发票，内乡县瓦亭村委证明，户口本，卢飞、陈杰驾驶证、从业资格证，李浩峰驾驶证，豫Ｒ×××××号车辆行驶证及保险单。被告保险公司无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、外购药，保险公司认为陈杰请求的院外购药，缺乏相关医嘱和清单不予认可。经本院审查，原告陈杰内乡菊潭医院出院医嘱显示，出院后应继续口服药物巩固治疗，结合原告外购药清单均为口服用药，原告外购药系病情需要，属合理支出，依法应予支持，保险公司异议意见不予采纳；2、车辆施救费（倒货费），保险公司认为陈玉良请求的倒货费用3400元，属间接损失，不应该由保险公司承担。经庭审查明，该费用属于事故车辆上的货物，需要转移，因转移货物产生的运费，本院认为，属于已经产生的实际损失，不属间接损失，但考虑原告的施救费用相关证人均为到庭作证，对其损失数额酌定为2000元。保险公司不予赔偿的异议意见，本院予以部分采纳；3、伤残鉴定，保险公司在保留重新鉴定的期限内，未提出重新鉴定申请，视为对该鉴定的默认，本院予以认定；4、误工费，保险公司认为原告陈杰、卢飞误工费诉请过高，建议按农林牧渔业标准赔偿。本院认为，原告方提供了陈杰、卢飞的A2机动车驾驶证和陈杰的货物运输从业资格证，事发时卢飞驾驶货车，能够证明陈杰、卢飞系从事交通运输人员，原告请求有事实依据，保险公司异议不能成立，本院不予采纳；5、非医保用药，保险公司认为应当扣除卢飞15%非医保用药。经本院审查认为，保险公司要求扣除非医保用药，却未提供属于非医保用药部分的证据，且患者住院期间用何种药物如何治疗，由医疗机构决定，医生根据病情需要用药，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，且已经实际支付，依法应予保护，保险公司异议意见不予采纳。6、残疾赔偿金，因审理期间，河南省高级人民法院公布了《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，不再区分受害人住所地、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告在审理期间提出了变更诉讼请求，将残疾赔偿金农村标准更改为城镇标准，本院按照上述规定，依法予以准许。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年8月27日4时25分许，李浩峰驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶至沪霍××国道××县××镇××路段由北向南倒车时，与由东向西行驶卢飞驾驶的豫Ｒ×××××、豫RZ127挂号重型半挂牵引车相撞，又与陈士新的灯杆、闫合红的树木相撞，造成卢飞及豫Ｒ×××××、豫RZ127挂号重型半挂牵引车乘坐人陈杰受伤，车辆、灯杆、树木有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队事故认定书认定，李浩峰负此次事故全部责任，卢飞、陈杰、闫合红、陈士新无责任。事故发生后，卢飞、陈杰被送往内乡菊潭医院治疗，陈杰住院65天，支付医疗费28684元，卢飞住院14天，支付医疗费7307.1元，陈杰经南阳万和法医临床司法鉴定所评定其因该事故致左手外伤肌腱断裂术后手指功能障碍属十级伤残，营养期为90日，护理期为120日，支付鉴定费1900元。事故发生当天，原告方车主陈玉良与树木所有权人闫合红达成赔偿协议，赔偿闫合红树木损失12500元，2019年6月17日，经人民法院依法委托南阳世纪正泰资产评估有限公司进行评估，该公司出具《豫Ｒ×××××、豫RZ127挂车交通事故树木损失资产评估报告》，评估树木损失价值12000元，陈玉良支付鉴定费2000元。另查明：李浩峰所驾驶的豫Ｒ×××××号车辆登记在南阳市龙锦汽车运输有限公司名下，实际归孙孝卫所有，在阳光财险南阳公司分别投保有交强险，商业第三者责任险，保额100万元，有不计免赔，且事故发生在保险期间。卢飞驾驶的豫Ｒ×××××、豫RZ127挂号重型半挂牵引车挂靠于西峡嘉翔物流有限责任公司，陈玉良为实际所有人。又查明：陈杰被抚养人父亲陈立涛，1953年5月10日生；母亲袁金香，1952年4月2日生；女儿陈会颖，2013年4月22日生；儿子陈奕勋，2017年7月2日生。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874元，河南省城镇居民人均消费支出为20989元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。李浩峰驾驶重型仓栅式货车与卢飞驾驶的重型半挂牵引车相撞，又与陈士新的灯杆、闫合红的树木相撞，造成卢飞及其驾驶的车辆乘坐人陈杰受伤，车辆、灯杆、树木有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队事故认定书认定，李浩峰负此次事故全部责任，卢飞、陈杰、闫合红、陈士新无责任。该事故认定书双方均无异议，该结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据。被告李浩峰驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险，商业第三者责任险，保额100万，有不计免赔，本事故发生于保险期间，故应由其在保险限额范围内向原告承担赔付责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。经本院核实原告陈杰的获赔项目及数额如下：1、医疗费：28684元。2、住院伙食补助费：50元/天×65天=3250元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费:125元/天×120天=15000元；5、误工费：195.59元/天×180天=35206元；6、残疾赔偿金：（1）31874元/年×20年×10%=63748元（2）被扶养人父亲20989元/天×14年×10%÷3人=9795元，被扶养人母亲20989元/天×13年×10%÷3人=9095元，被扶养人女儿：20989元/天×12年×10%÷2人=12593.4元，被扶养人儿子：20989元/天×16年×10%÷2人=16791元；7、二次手术费：8000元；8、交通费：20元/天×65天=1300元；9、精神抚慰金酌定：4000元，合计209262元，鉴定费：1900元。共计211162元。原告卢飞的获赔项目及数额如下：1、医疗费：7307.1元。2、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；3、营养费：20元/天×14天=280元；4、护理费:125元/天×14天=1750元；5、误工费：195.59元/天×14天=2738元,；6、交通费：20元/天×14天=280元，合计13055元。原告陈玉良的获赔项目及数额如下：1、树木损失：12000元；2、车辆施救费用酌定：2000元，合计14000元。三原告损失共计238217元。被告阳光财险南阳公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，为了维护社会公共安全，给予肇事司机一定的提醒和惩戒，由被告负担。综上，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈杰医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计209262元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司原告卢飞医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计13055元；三、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈玉良车辆施救费、支付闫合红的树木损失共计14000元。四、驳回原告陈杰、卢飞、陈玉良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，减半收取为2549元，鉴定费1900元，合计4449元，由被告孙孝卫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇一九年十二月二十六日书记员 席荣丽