安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0711刑初47号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人陈敏，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。2014年6月因犯故意伤害罪被芜湖市戈江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌非法采矿罪，于2018年12月28日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，于2019年1月24日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。 辩护人牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 被告人周胜武，男，1989年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市铜官区。2010年1月因扰乱单位秩序被铜陵市公安局滨江分局行政罚款二百元；2011年4月因吸毒被枞阳县公安局行政拘留十日，罚款二千元；2011年6月因吸毒被铜陵市公安局铜官山分局行政拘留十五日；2013年1月因吸毒、非法携带管制刀具被枞阳县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年12月8日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年1月24日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱飞，安徽华律律师事务所律师。 被告人林华，男，1986年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市郊区（华一机电）。2005年6月因抢劫罪被枞阳县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金一万五千元，2008年7月因犯寻衅滋事罪被铜陵市铜官区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元，决定撤销缓刑，合并执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。因涉嫌非法采矿罪，于2018年12月18日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年1月24日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱永诚，安徽创元律师事务所律师。 被告人谢贵宾，男，1988年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市郊区。2008年7月因犯协助组织卖淫罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年12月18日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年1月24日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 被告人聂永飞，男，1986年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月5日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年4月29日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。 被告人宋春亮，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，住安徽省铜陵市铜官区。2008年7月因犯协助组织卖淫罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元；2011年4月因犯寻衅滋事罪被庐江县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年12月8日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年1月14日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人查芹芳，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 被告人刘维松，男，1978年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，住安徽省铜陵市铜官区。2006年10月因贩卖毒品罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；2010年吸毒被劳动教养二年；2017年11月因贩卖毒品罪被凤台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌非法采矿罪，于2018年12月8日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年1月14日被铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人钱诚，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。 被告人石磊，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月21日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人王辉，安徽景旺律师事务所律师。 被告人汪兴江，男，1972年9月18日出生，汉族，初中文化，个体运输户，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年2月3日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年3月4日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人管文虎，安徽古圣律师事务所律师 被告人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市郊区.因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年12月8日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年1月7日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人宋俊，安徽景旺律师事务所律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉［2019］45号起诉书指控被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊犯非法采矿罪，汪兴江、刘志奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月4日向本院提起公诉。审理期间，郊区检察院补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院指派检察员苏锋、检察官助理张慧出庭支持公诉，被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊、汪兴江、刘志奇及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊为攫取不法经济利益，在无河道采砂许可证的情况下，在长江铜陵禁采水域从事非法采砂活动，非法获利93800元，其行为应当以非法采矿罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞起主要作用，是主犯；被告人宋春亮、刘维松、石磊起次要作用，是从犯。对被告人宋春亮、刘维松、石磊应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘维松在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚；被告人石磊主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚。 在明知被告人周胜武等人在长江铜陵禁采水域从事非法采砂活动的情况下，被告人汪兴江仍为其运输所采江砂850余吨，被告人刘志奇仍购买该批850余吨江砂并支付买砂款11500元，二人的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊、汪兴江、刘志奇,宣读了证人陶某、左某、王某的证言，出示了受案登记表、扣押决定书及扣押清单、关于长江河道江砂禁采区的相关规定、话单信息、银行交易流水、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、辨认、检查、现场、搜查、提某等笔录以及电某。 被告人陈敏及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、非法采矿的犯罪金额应认定为80000元比较合适，起诉书指控的9万余元除了被告人谢贵宾供述外没有别的证据证明。2、被告人陈敏仅仅提供了资金帮助，不能因为出资金额较大，就认为是主犯。3、被告人陈敏供述一直比较稳定，构成坦白。4、愿意赔偿环境损害部分。 被告人周胜武及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、本案被告人周胜武等人的犯罪情节轻微，后果不严重，可以从轻处罚。被告人周胜武在共同犯罪中是从犯。2、被告人周胜武具有坦白情节。3、被告人周胜武系初犯、偶犯。4、愿意赔偿环境损害，具有悔罪表现。 被告人林华及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、被告人林华具有坦白情节。2、被告人林华自愿认罪，悔罪态度良好。3、愿意按份承担民事赔偿。 被告人谢贵宾及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、被告人谢贵宾在主犯中所起的作用较小。2、被告人谢贵宾具有坦白情节。3、愿意对环境损害进行赔偿。 被告人聂永飞及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、被告人聂永飞虽为主犯，但出资最少，仅参与盯梢望风。2、被告人聂永飞系初犯。3、被告人聂永飞具有坦白情节。 被告人宋春亮及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、被告人宋春亮系从犯，应当从轻、减轻处罚。2、被告人宋春亮当庭认罪悔罪。3、愿意赔偿损失。 被告人刘维松及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称刘维松系从犯，且案发后坦白。对于公益诉讼愿意赔偿。 被告人石磊及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称被告人石磊案发后自首，且系从犯，退赃8万元非法所得。另对于公益诉讼愿意赔偿。 被告人汪兴江及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称1、被告人汪兴江在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中所起的作用有限，属于从犯。2、被告人汪兴江具有坦白情节。3、被告人汪兴江属初犯。4、被告人汪兴江认罪、悔罪态度明显。 被告人刘志奇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人称公诉机关指控被告人刘志奇是从汪兴江船上购买周胜武的涉案江砂事实与汪兴江本人的供述相矛盾，汪兴江没有将江砂出售给刘志奇。本案没有书证等客观证据证实刘志奇购买了850余吨江砂，并支付11500元事实。因此，只有被告人刘志奇供述这一孤证，公诉机关指控被告人刘志奇购买江砂涉嫌犯罪的事实不清，证据不足。 经审理查明， 2018年以来，被告人周胜武伙同被告人谢贵宾、林华、聂永飞、宋春亮、刘维松等人为攫取不法经济利益，在无河道采砂许可证的情况下，在长江铜陵禁采水域从事非法采砂活动。被告人周胜武等人为逃避打击，除安排人员盯梢望风外，还采取在执法艇上秘密安装ＧＰＳ定位装置实时监控执法部门工作动向、在江面使用小快艇往返及跟踪执法艇、利用对讲机进行实时快速通讯等多种手段。 2018年11月30日，被告人陈敏出资30万元（实际出资27万元，另有3万元未支付）、被告人周胜武、林华各出资9万元、被告人谢贵宾、聂永飞各出资6万元，共同从无为县被告人石磊处承租一艘吸砂泵船，被告人石磊明知被告人陈敏等人无采砂资质仍将吸砂泵船租给被告人陈敏等人。双方约定租泵船费用为60万元，后根据被告人石磊要求，被告人陈敏等人同意将租泵船费用增加至80万元，余款20万元由被告人陈敏等人从该泵在长江铜陵水域所采江砂售卖款中支付给被告人石磊。被告人石磊在收取被告人陈敏等人租泵费用57万元后，随该吸砂泵船往长江铜陵。 2018年11月30日至12月2日，被告人谢贵宾负责在船上监泵，被告人聂永飞、刘维松、宋春亮等人参与盯梢望风，该吸砂泵船连续三个晚上在长江铜陵浮标附近水域共非法采砂八千余吨，售出后获利93800元，其中8万元由被告人谢贵宾交给被告人石磊抵作租泵船费用。2018年12月2日晚上22时29分在长江铜陵水域进行非法采砂作业时，被铜陵市郊区江砂管理站执法人员查获。 被告人石磊案发后主动归案，并将8万元卖砂款上交公安机关。在本院审理期间，被告人石磊退赔违法所得57万元。 2018年11月30日至12月2日期间，被告人汪兴江明知被告人周胜武等人从事非法采砂犯罪活动，仍帮助被告人周胜武等人运输一船非法开采的江砂，重达850余吨。 被告人刘志奇明知被告人周胜武等人非法开采江砂，仍于2018年12月3日从被告人周胜武处购买非法开采的江砂850余吨，并支付买砂款11500元。 本案在审理期间，公益诉讼起诉人铜陵市郊区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。1、判令被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊就非法采砂破坏长江铜陵水域生态环境的行为向社会公开赔礼道歉；2、被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊赔偿损失：因本次非法采砂行为破坏生态环境产生的鉴定费、公告费及生态修复补偿金，共计5.11万元，八被告人应对上述费用承担连带责任。经本院主持调解，双方达成如下协议：1、被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊就非法采砂破坏长江铜陵水域生态环境的行为向社会公开赔礼道歉，并提交书面道歉书;2、被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊连带赔偿因本次非法采砂行为破坏生态环境产生的鉴定费、公告费及生态修复补偿金，共计5.11万元。现该八被告人已向社会公开赔礼道歉，并提交书面道歉书；八被告人各赔偿人民币6387.5元，计人民币5.11万元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书证实案件来源。 2、水利部长江水利委员会《长江中下游干流河道采砂规划》枞阳县老洲镇至铜陵县。 3、十被告人户籍信息、前科材料。 4、铜陵市郊区江砂站抓获被告人谢贵宾等人采砂的经过。 5、扣押决定书、扣押清单证实铜陵市公安局郊区分局依法扣押被告人谢贵宾诺基亚手机一部；林华苹果手机一部；石磊苹果手机一部、人民币八万元整（现金）、吸砂泵船一艘；汪兴江苹果手机一部、华为手机一部；周胜武苹果X手机一部、苹果8手机一部、诺基亚手机一部、摩托罗拉对讲机一部；刘维松苹果8手机一部、苹果6手机一部、诺基亚手机一部、对讲机一部；宋春亮三星s9手机一部、华为P20手机一部。 二、证人证言 1、证人陶某的证言证实陶某开的这艘由石磊租给铜陵人的吸砂泵船在铜陵非法开采江砂三天时间的具体情况。 2证人左某的证言证实：听谢贵宾说谢贵宾、林华、聂永飞都是在长江搞江砂的，谢贵宾说他自己是给搞江砂的“小五”（周胜武）望风的，“小五”在打砂的时候让他盯着海事局的船，只要海事局的船一出动，就通知吸砂的船逃跑。 3、证人王某的证言（王某系被告人林华的妻子）证实：2018年下半年林华让王某帮其购买定位器、对讲机，林华被抓后王某才知道他买定位器和对讲机是采江砂用的。 三、被告人的供述和辩解 1、被告人陈敏的供述证实陈敏、周胜武、谢贵宾、林华、聂永飞合伙从石磊处以80万元租了一条吸砂船在铜陵非法开砂，三天卖得砂款10万元左右，卖砂款给了石磊冲抵泵船租金。 2、被告人周胜武供述其与林华、谢贵宾、陈敏、聂永飞2018年11月底从石磊处租了一台吸砂泵船在铜陵非法采砂，采砂所得的钱交给石磊抵扣租金，刘维松、宋春亮等人负责望风盯着执法艇以及将从长江盗采的江砂卖沙给刘志奇。 3、被告人谢贵宾供述2018年11月份谢贵宾与周胜武、林华、聂永飞、陈敏合伙出资从石磊处租了一台吸砂泵船，并于11月30日至12月2日连续在铜陵非法采砂，宋春亮、刘维松负责望风，三天卖得砂款93800元，付给石磊92000元扣抵吸砂船租金。汪兴江在11月底这三天的打砂过程中过来运过一船砂。 4、被告人林华供述2018年期间，林华与周胜武、谢贵宾、陈敏、聂永飞合伙租了一台吸砂泵在铜陵进行非法采砂活动，刘维松、宋春亮等人在采砂时负责望风。 5、被告人聂永飞供述证实：其与陈敏、林华、周胜武、谢贵宾共同出资租吸砂泵并在长江铜陵非法采砂，并将这几天的收益都给了泵主用于抵后续的租金，聂永飞、宋春亮、刘维松均在非法采砂的过程中望风，周胜武安排汪兴江运过砂。 6、被告人宋春亮供述证实认识林华和谢贵宾。 7、被告人刘维松供述证实周胜武等人在长江铜陵非法采砂，刘维松、宋春亮等人帮周胜武等人非法采砂望风。 8、被告人石磊供述证实：被告人石磊明知陈敏和铜陵几个人无采砂许可证，仍将自己的吸砂泵船租给陈敏等人非法开采江砂，该吸砂泵船于2019年11月30日至12月2日期间在长江铜陵非法开采江砂，石磊事前收取租金57万元，事后收到打砂款8万元用于抵租金。 9、被告人汪兴江供述证实汪兴江在2018年11月底、12月初帮助运输周胜武等人非法开采的江砂，大约800吨左右。 10、被告人刘志奇的供述证实被告人刘志奇在明知被告人周胜武的江砂来源不合法的情况下，从被告人周胜武处购买非法开采的江砂850吨，付款11500元。 四、公安机关制作的勘验、检查、辨认等笔录 1、各被告人间的辨认笔录。 2、对被告人周胜武住所、被告人刘维松住所、被告人刘志奇车辆的搜查笔录、扣押清单。 3、被告人石磊确认吸砂泵船的现场笔录及照片证实：侦查人员带领被告人石磊对其租给陈敏、周胜武等人的被铜陵郊区江砂办查扣的吸砂泵船进行现场确认。 4、检查笔录证实：侦查人员对郊区江砂管理站执法艇进行检查，发现一个疑似定位装置的黑色物体吸附在该执法艇后侧船甲板靠近舱门边空调外机下方，对该物体予以提某并拍摄照片。被告人谢贵宾承认照片中的定位器系其在郊区江砂站执法艇上安装的。 5、提某笔录证实：证人王某（被告人林华的妻子）个人手机的提某笔录，证人王某向公安机关陈述曾用自己的手机在淘宝上为其丈夫林华购买过定位器及对讲机、对讲机耳机。侦查人员提起其淘宝购物记录，共拍摄照片131张。 6、电某证实:侦查人员对被告人之间的微信聊天记录等涉案电子证据进行提某和固定，并制作电某光盘。 五、本院（2019）皖0711刑初47号刑事附带民事公益诉讼调解书。 对于被告人陈敏、周胜武、汪兴江的辩护人辩称三被告人在共同犯罪中均属从犯的意见。经查，在非法采砂共同犯罪中，被告人陈敏出资30万元（实际出资27万元），联系租赁吸砂船、安排吸砂船采砂等；被告人周胜武出资9万元、安排吸砂船采砂、联系运砂船、买砂人，二被告人在非法采砂共同犯罪中起主要作用，属主犯。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人汪兴江运输江砂，被告人刘志奇购买江砂，两被告人的行为分属掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪不同阶段，不宜区分主从犯。故对三被告人的辩护人认为三被告人属从犯的意见本院不予采纳。 对于被告人陈敏的辩护人称非法采矿的犯罪金额应认定为80000元的意见。经查，因被告人谢贵宾2018年11月30日至12月2日在采砂船上监船，对采砂、运砂过程比较清楚。其供述“总共卖了九万三千八百元”，应真实可靠。且被告人陈敏供述“第一个晚上1800吨，第二个晚上装了三条船砂子共8000吨，总共在1万吨左右，具体卖了多少钱，我只听谢贵宾讲好像在10万元左右”。被告人石磊供述“陈敏说总共打了8000多吨的江砂”，证人陶某（负责开船）的证实：“第一天是一条运砂船（吨位2000吨左右），打了一个多小时，大概打了小两千吨的样子；第二天打砂时，我看到第一条运砂船（吨位在4千多吨）。当晚总共打了3、4个小时的样子，按照打砂时间算，应该能打七八千吨的江砂。第三天是一条运砂船（吨位2000吨左右），打了快一个小时的样子（运砂船快打满了）就给执法人员逮到了。综合多名被告人供述及证人证言，足以认定被告人陈敏等人非法开采的江砂价值为人民币93800元。对于被告人陈敏的辩护人称非法开采的江砂价值为80000元的意见本院不予采纳。 对于被告人刘志奇的辩护人称只有被告人刘志奇供述，不应认定被告人刘志奇构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。 经查，被告人周胜武供述：“我和刘志奇交易江砂的量比较多，我记得2018年夏天的几个月和下半年，我卖砂给刘志奇了，其中11月份大概有四、五船，用的是汪兴江开的天盛1918运输的，总量大概四千多吨的样子，给他的价格是16元左右一吨”。被告人刘志奇供述：“在2018年12月3日下午4时许，我在滨江码头拉砂子，周胜武开车到码头找我，说他有一船砂子别人卸不掉没要了，叫我帮忙把他那船砂子卸掉，后来我就叫码头把他那船砂子卸到我的货场了，这船砂共计850吨，按每吨砂13元，我少付了周胜武几百元，最后给他一万一千五百元，所以我记得很清楚。”两被告人供述相互印证，并非孤证。故对被告人刘志奇的辩护人上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、宋春亮、刘维松、石磊为获取不正当经济利益，在无河道采砂许可证的情况下，在长江铜陵禁采水域从事非法采砂活动，开采的矿产品价值人民币93800元，情节严重，八被告人的行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立，在共同犯罪中被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞共同出资、组织、联系、安排采砂活动，系主犯；被告人宋春亮、刘维松、石磊起帮助、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈敏、周胜武、林华、谢贵宾、聂永飞、刘维松案发后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人宋春亮当庭自愿认罪，可予从轻处罚。被告人石磊案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻处罚。被告人刘维松，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。在明知被告人周胜武等人在从事非法采砂活动的情况下，被告人汪兴江仍为其运输所采江砂850余吨，被告人刘志奇仍购买该批850余吨江砂，并支付购砂款11500元，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪兴江、刘志奇案发后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、第二条第一项、第三条第一款第二项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈敏犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2020年3月27日止） 二、被告人周胜武犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2020年3月7日止） 三、被告人林华犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年2月17日止） 四、被告人谢贵宾犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年2月17日止） 五、被告人聂永飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年5月4日止） 六、被告人宋春亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2020年1月7日止） 七、被告人刘维松犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2020年3月7日止） 八、被告人石磊犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人汪兴江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人刘志奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人石磊已退的违法所得六十五万元予以没收，上缴国库。 十二、已扣押的作案工具吸砂泵船一艘予以没收。公安机关扣押的被告人谢贵宾诺基亚手机一部；林华苹果手机一部；石磊苹果手机一部；汪兴江苹果手机一部、华为手机一部；周胜武苹果X手机一部、苹果8手机一部、诺基亚手机一部、摩托罗拉对讲机一部；刘维松苹果8手机一部、苹果6手机一部、诺基亚手机一部、对讲机一部；宋春亮三星s9手机一部、华为P20手机一部予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 长 汪云鹏                                审 判 员 胡家根                               人民陪审员 阮宜保                                                       二Ｏ一九年十一月二十九日                                           法官助理                                   张涓娟                               书 记 员   丁文璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条——违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条——明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款——共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款——组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条——在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款——被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项——在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项——具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项——实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款——非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。