云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初713号原告：张树英，女，1949年6月24日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，住临沧市凤庆县。委托代理人：张学良，云县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告：字中雷，男，1986年5月1日生，汉族，云南省巍山县人，驾驶员，住大理州巍山县，现住临沧市镇康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地临沧市临翔区南屏西路4号。代表人：罗贵平，总经理。委托代理人：朱蓉，云南任通律师事务所律师，特别授权代理。原告张树英诉被告字中雷、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“人民财保临沧市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序于同年8月1日公开开庭进行了审理。因同一起事故中受伤的董某医疗尚未终结，未能起诉，涉及交强险赔偿比例划分，故本院裁定中止本案诉讼，董某提起诉讼后，本院依法恢复本案的审理。原告委托代理人张学良，被告字中雷、人民财保临沧市分公司委托代理人朱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告张树英因其子刘同克死亡所造成的损失丧葬费52038.5元，死亡赔偿金669760.00元，被扶养人生活费6516.42元（9123元/年×10年÷7人×50%），精神损害抚慰金10000元，以上合计728314.92元。扣除交强险110000元后，根据同等责任的事故责任划分，扣除被告字中雷垫支的50000元，要求赔偿379157.46元。事实和理由：2019年3月11日，原告之子刘同克驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，车载董某，沿宁凤线由巍山方向驶往南涧方向，当车行至宁凤线K397＋500M处时，所驾车辆驶入对向车道，与被告字中雷驾驶的云Ｓ×××××号小轿车相撞,造成原告之子刘同克死亡，乘车人董某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告字中雷和刘同克负事故的同等责任。原告之子刘同克经大理州人民医院诊断伤情为：重型颅脑损伤；胸部外伤；右股骨骨折；面部多发骨折，于2019年3月11日入院，2019年3月14日抢救无效死亡。原告之子刘同克虽为农村居民，但生前从2016年7月开始至案发前，一直在云县鹏辉工程机械租赁有限公司做工，有相对固定的工作和收入，其死亡赔偿金应该按城镇居民标准计算。被告字中雷所驾驶的车辆在被告人民财保临沧市分公司投有交强险和商业险，依法应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告字中雷辩称：原告诉状中所述的事故发生经过属实。事故发生后，被告字中雷垫付的费用有丧葬费50000元，抢救4天支付抢救费用18206.5元，所垫付的费用要求在本案中一并处理，在保险赔偿款中扣减返还给被告字中雷。被告人民财保临沧市分公司辩称：原告诉状中所述的事故发生经过属实，事故发生在保险期限内（2019年1月20日0时至2020年1月19日24时），被告字中雷所驾驶的车辆在本公司投了交强险和商业险（限额50万元，不计免赔）。原告的诉讼请求合理的部分予以赔偿，死亡赔偿金和被扶养人生活费应该以农村居民的标准计算，原告所诉的其他赔偿无异议。本公司没有向原告方垫付过费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经综合审查，认证如下：原告提供的第一组至第五组证据即原告身份证复印件1份、户口册复印件1份，张树英同志亲属关系证明原件1份，道路交通事故认定书原件1份，大理州医院病危报告单原件1份、临床死亡证明书原件1份，凤庆县新华乡紫薇村委会出具的证明原件1份，云县鹏辉工程机械租赁有限公司营业执照复印件1份以及该公司出具的劳务证明复印件1份、工资表花名册复印件1份；被告字中雷提供收条原件1份，南涧县人民医院门诊收费收据原件7张、大理州医院住院收费收据原件1张、大理州医院住出院证原件1份以及被告人民财保临沧市分公司提供的机动车保险报案记录代抄单打印件2份，对其真实性、合法性和关联性予以确认,据以认定本案相关法律事实。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年3月11日，原告之子刘同克驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，载董某，沿宁凤线由巍山方向驶往南涧方向，17时35分，行至宁凤线K397＋500M处时，所驾车辆驶入对向车道，与被告字中雷驾驶的云Ｓ×××××号小轿车相撞,造成云Ｓ×××××号普通二轮摩托车驾驶人刘同克、乘车人董某受伤，刘同克经大理州人民医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告字中雷、刘同克承担事故的同等责任，摩托车乘车人董某无责任。原告之子刘同克经大理州人民医院诊断为1.重型颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2.中枢性呼吸循环衰竭；3.胸部外伤，双肺挫伤出血；4.右股骨上段骨折；5.面部多发骨折；6.双肺弥漫性粟粒样结节；7.心肌受损；8.凝血功能受损；9.左侧眉弓、左侧下唇、双下肢挫裂伤清创缝合术后；10.全身多处软组织损伤。被告字中雷驾驶的车牌号为云Ｓ×××××号小轿车在人民财保临沧市分公司投保交强险及第三者责任保险，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为50万元，保险期限自2019年1月20日零时至2020年1月19日二十四时止。事故发生后，被告字中雷垫付死者刘同克抢救费用16206.57元，预付赔偿款50000元。原告张树英生于1949年6月24日，系死者刘同克的母亲，张树英生育有含刘同克在内的四个儿子三个女儿；刘同克系农村居民，生前在云县鹏辉工程机械租赁有限公司上班，2018年1月至2019年2月工资收入为每月5100元。另，同一起交通事故中受伤的董某于2019年12月26日提起了诉讼，本院审理确认其损失为医疗费54337.9元，误工费28846.8元，护理费14423.4元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元，后续治疗费11500元，残疾赔偿金66976元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，残疾辅助器具费1026元，合计人民币188710.1元。本院认为：原告所受损害系原告之子刘同克和被告字中雷负事故同等责任的交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高院道交解释”）第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人民财保临沧市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应该由被告字中雷承担的部分按保险合同约定在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告字中雷赔偿。根据同等责任的事故责任认定，确定被告字中雷和死者刘同克各承担50%的责任。关于本案原告张树英因其子刘同克死亡所遭受的损失范围的确定及相关赔偿项目的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高院人损解释”）以及“最高院道交解释”的相关规定，依照《2019年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件），结合原被告各方陈述及在案证据予以确定。原告的损失：1．抢救费用，根据医疗费凭据确定为16206.57元（该费用系被告字中雷支付）。2.丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算,确定为52038.5元（104077元/年÷12月×6月）。3.死亡赔偿金，死者刘同克虽为农村居民，但其生前在云县鹏辉工程机械租赁有限公司上班，故原告要求按城镇居民标准计算其死亡赔偿金予以支持，结合死者年龄，确定为669760元（33488元/年×20年）。4.被扶养人生活费，原告要求按上一年度全年农村居民人均消费支出9123元标准计算被扶养人生活费，系其权利的处分，予以支持，结合被抚养人的年龄，确定为13032.86元（9123元/年×10年÷7人）。5.精神损害抚慰金，根据刘同克在事故中死亡的实际情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。以上各项合计761037.93元。根据最高院道交解释第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，因本案交通事故发生，导致董某受伤和刘同克死亡，且各被侵权人均已起诉，故本院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本事故交强险死亡伤残赔偿项下总损失为859703.56元，其中原告因刘同克死亡所遭受的损失744831.36元（丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13032.86元）；董某受伤所遭受损失为114872.2元（误工费28846.8元、护理费14423.4元、交通费600元、残疾赔偿金66976元、残疾辅助器具费1026元、精神损害抚慰金3000元）。总损失已超过110000元的赔偿限额，原告因其子刘同克死亡在交强险死亡伤残限额赔偿项下可获得赔偿的比例为86.64%，故被告人民财保临沧市分公司在交强险死亡伤残限额项下应赔偿原告的损失为95304元（110000元×86.64%）。本事故交强险医疗限额赔偿项下总损失为87444.47元，其中原告张树英因刘同克死亡所遭受的损失为抢救费用16206.57元；董某受伤所遭受损失为71237.9元（医疗费54337.9元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费11500元、营养费2700元）。总损失已超过10000元的赔偿限额，原告因其子刘同克死亡在交强险医疗限额赔偿项下可获得赔偿的比例为18.53%，故被告人民财保临沧市分公司在交强险医疗限额项下应赔偿原告的损失为1853元（10000元×18.53%）。综上，被告人民财保临沧市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内应赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计97157元（95304元+1853元）。原告的损失在交强险限额项下赔偿不足的部分抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等合计人民币663880.93元（761037.93元-97157元），按责任划分被告字中雷应承担50%的赔偿责任，故被告人民财保临沧市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告331940.47元（663880.93元×50%）。综上，被告人民财保临沧市分公司在交强险和第三者责任保险限额范围内应赔偿原告医疗等各项损失合计429097.47元（97157元+331940.47元）。原告的各项损失，应该由被告字中雷承担赔偿责任的部分，均在保险限额内得到赔偿，故被告字中雷无需再承担赔偿责任，其垫付的抢救费用16206.57元和赔偿款50000元，合计66206.57元应在被告人民财保临沧市分公司赔偿给原告的费用中扣减后返还给被告字中雷。综上所述，对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信，对原告与本院以上认定不相符的相关诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额项下赔偿原告张树英因刘同克死亡所造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、抢救费用等各项损失合计429097.47元，其中向原告张树英支付362890.9元；向被告字中雷支付66206.57元。均限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告张树英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6987元，由原告张树英承担300元（已交纳），被告字中雷承担6687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴美敏审 判 员  杨金萍人民陪审员  康家会二〇一九年十二月三十一日法官助理李骋书记员李凤美