陕西省西安市长安区人民法院民事判决书            （2019）陕0116民初11530号原告：孟长利。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：张富永。被告：董兴贵。被告：西安天子出租汽车有限公司。法定代表人：贾育晓。委托诉讼代理人：朱培、邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：叶生军。委托诉讼代理人：姚萍，该公司员工。原告孟长利诉被告张富永、董兴贵、西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子出租公司）、都邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟长利委托诉讼代理人翟芳、被告张富永、被告天子出租公司委托诉讼代理人邵宁、被告都邦保险公司委托诉讼代理人姚萍到庭参加了诉讼，被告董兴贵经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孟长利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费29887.37元、住院伙食补助费5800元、营养费2700元、后续治疗费42000元、误工费19200元、护理费15000元、伤残赔偿金126612.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1160元、伤残辅助器具费用：3800元、车损500元、鉴定费2400元，根据责任划分并减去被告垫付后，共计237273.61元；2.判令被告都邦保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；3.本案受理费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告张富永驾车与原告驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经交警队事故责任认定，被告张富永负事故主要责任，其驾驶车辆在被告都邦保险公司投保有交强险及商业险，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张富永辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，但自己已经垫付了26700元，其余同出租车公司及保险公司意见。被告董兴贵未作答辩。被告天子出租公司辩称，事故发生属实，事故车辆登记在其公司，实际经营者系被告董兴贵，被告张富永系司机，董兴贵和其公司签订的承包合同约定，发生交通事故时应由保险公司先行理赔，超出部分由承包人自行负担，故其公司不承担赔偿责任。被告都邦保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，未承保有不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，不足部分按照商业险合同约定及事故责任比例划分承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年2月27日7时00分许，被告张富永驾驶陕AU2942号小型轿车沿丰业大道由东向西行驶至孟家村口时与孟长利驾驶的沿丰业大道由南向北横过机动车道行驶至此的二轮电动车发生碰撞，造成孟长利受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告前往西安凤城医院进行治疗，经诊断为骨盆骨折、右侧骶骨骨折、双侧多发肋骨骨折等，住院58天，花费医疗费66587.37元（其中被告张富永垫付26700元，被告都邦保险公司垫付10000元），购买辅助医疗器械花费3800元。2019年3月26日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告张富永负事故主要责任，原告孟长利负事故次要责任。2019年11月18日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告孟长利属九级伤残，其安装上、下半口假牙预计为8000元，每4年适时更换一次；后续取除内固定治疗费预计为10000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费2400元。另查明，陕AU2942号车登记所有权人系被告天子出租公司，实际经营者系被告张富永及被告董兴贵。该车在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，未投保不计免赔险种，其中机动车商业保险条款第13条约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。原告驾驶的二轮电动车经被告都邦保险公司定损，损失金额为500元。本案审理过程中，因原、被告双方分歧较大，本案未能调解。以上事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、急诊病历、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗器械发票、定损报告、收据、单车承包合同、机动车商业保险条款、陕西省机动车辆保险投保提示书、投保人声明、投保单等在卷佐证，予以认定。本院认为, 机动车发生交通事故致人身伤亡，事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。被告张富永驾车致原告孟长利受伤，此事故业经交警部门责任认定,原告有权利要求被告赔偿其医疗费、误工费等合理费用，对于赔偿范围与数额应以本院核定为准。对本次道路交通事故造成原告的损失本院认定如下：（一）医疗费，本院结合医疗费发票、费用清单及病历病案确认为66587.37元；（二）住院伙食补助费，原告主张5800元，本院结合其住院天数并参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天80元，计算58天，共计4640元；（三）营养费，原告主张2700元，符合原告伤情需要，本院予以支持；（四）误工费，原告主张19200元，本院结合原告伤情及鉴定意见确定为每天100元，计算180天，共计18000元；（五）护理费，原告主张15000元，本院结合原告伤情酌情确定为每天100元，计算90天，共计9000元；（六）残疾赔偿金，原告主张126612.2元，本院结合原告伤情及鉴定意见予以认可；（七）后续治疗费，原告主张42000元，其中取除内固定费用10000元本院予以支持，更换假牙费用本院参照鉴定意见，结合原告年龄，确定为每次8000元，暂计算三次，计24000元；如后仍需更换，原告可待实际发生后另行主张；（八）精神抚慰金，原告主张5000元，本院参照其伤残等级确定为2000元；（九）伤残辅助器具费，原告主张3800元，有相关发票佐证，本院予以认可；（十）交通费，原告主张1160元，但未提供相应证据，本院根据原告伤情及就医、复查的实际需要确定为300元；（十一）车辆损失，原告主张500元，被告均无异议，本院予以支持；（十二）鉴定费，原告主张2400元，有相关票据佐证，本院予以认可。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计270539.57元（包含被告垫付的费用）。因陕AU2942号车在被告都邦保险公司投保有交强险及商业三者险，故上述损失，由被告都邦保险公司在交强险保险分项范围内予以赔偿，不足部分由被告都邦保险公司依据保险合同和事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，保险赔偿范围之外的损失及鉴定费由被告张富永根据事故责任比例承担。被告都邦保险公司已垫付的10000元应从赔偿款中予以扣除，被告张富永垫付部分26700元原告虽未主张，但应一并计算在商业险赔付范围内，并在商业险向原告的赔付款项中予以扣除，由被告张富永自行向保险公司理赔。考虑原、被告双方过错程度及交通工具危险性大小，确定二者的责任比例为1:9。又因被告董兴贵系陕AU2942号车的实际经营人，被告天子出租公司系该车被挂靠方，故二被告应与张富永对原告损失承担连带赔偿责任。至于被告天子出租公司辩称基于承包合同赔偿责任应由董兴贵承担，但该合同系被告之间的约定，不能对抗原告，故对于该辩称意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国都邦财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告孟长利各项损失共计110500元；二、被告中国都邦财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在商业险范围内赔偿原告孟长利各项损失共计90249.27元；三、被告张富永于判决生效后三十日内支付原告各项费用共计18086.34元；四、被告董兴贵、被告西安天子出租汽车有限公司对被告张富永的上述支付义务承担连带责任；五、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4859元，原告已预交，由原告负担277元，由被告张富永、董兴贵、西安天子出租汽车有限公司连带承担4582元，并于判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长     王  婷                          审  判  员     杨少领审  判  员     韩艳梅                     二〇一九 年 十二 月  二十五 日                           书  记  员     王  茹 1