福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0426刑初360号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人黄启样，男，1988年2月25日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省三明市尤溪县，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月1日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年7月15日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 辩护人肖光麟，福建为念律师事务所律师。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人黄启样犯非法拘禁罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人黄启样及其辩护人肖光麟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月26日8时许，被告人黄启样以迁户口为由驾驶其从弘承汽车租赁中心租借的车牌号为闽Ｇ×××××号的小车承载被害人刘某一同前往汤川乡，途中因黄启样要求刘某与其复婚被拒绝，黄启样便将车子停靠在溪尾乡往汤川乡方向三四公里处，后用事先准备好的透明胶带对刘某的手脚实施捆绑并将被捆绑后的刘某用闽Ｇ×××××号小车运至黄林村附近河边路段，以要将刘某投河淹死的方式威胁刘某与其复婚。因刘某被捆绑后无法动弹且多次求饶无果后极度害怕，遂答应与黄启样复婚，至此黄启样才将刘某身上的胶带解开。同日，刘某与黄启样在尤溪县民政局婚姻登记处进行结婚登记。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为不构成轻微伤。 2.2019年6月27日晚，因被告人黄启样到被害人刘某工作处送夜宵时怀疑复婚后的刘某和其他男人暧昧不清，便决定等刘某次日下班回家后用胶带将其捆绑，威胁刘某以后不再和其他男人暧昧。同年6月28日8时许，刘某下班回到家中，黄启样便用事先准备好的透明胶带对刘某的手脚进行捆绑，并拿菜刀威胁刘某让其今后不再和其他男人暧昧。因刘某被捆绑后无法动弹且多次求饶无果后极度害怕，遂答应黄启样的要求，至此刘某身上的胶带才被解开。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度评定为轻微伤。 2019年6月30日，被告人黄启样被尤溪县公安局民警抓获归案。案发后，黄启样已取得被害人刘某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认、检查笔录等证据。 公诉机关认为被告人黄启样以捆绑的方法非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。黄启样取得被害人的谅解，可以从轻处罚；黄启样如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对黄启样判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人黄启样对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄启样的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出如下从轻处罚的辩护意见：1.黄启样认罪认罚；2.黄启样如实供述。 经审理查明： 1.2019年6月26日8时许，被告人黄启样以迁户口为由驾驶其从弘承汽车租赁中心租借的车牌号为闽Ｇ×××××号的小车承载被害人刘某一同前往汤川乡，途中因黄启样要求刘某与其复婚被拒绝，黄启样便将车子停靠在溪尾乡往汤川乡方向三四公里处，后用事先准备好的透明胶带对刘某的手脚实施捆绑并将被捆绑后的刘某用闽Ｇ×××××号小车运至黄林村附近河边路段，以要将刘某投河淹死的方式威胁刘某与其复婚。因刘某被捆绑后无法动弹且多次求饶无果后极度害怕，遂答应与黄启样复婚，至此黄启样才将刘某身上的胶带解开。同日，刘某与黄启样在尤溪县民政局婚姻登记处进行结婚登记。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为不构成轻微伤。 2.2019年6月27日晚，因被告人黄启样到被害人刘某工作处送夜宵时怀疑复婚后的刘某和其他男人暧昧不清，便决定等刘某次日下班回家后用胶带将其捆绑，威胁刘某以后不再和其他男人暧昧。同年6月28日8时许，刘某下班回到家中，黄启样便用事先准备好的透明胶带对刘某的手脚进行捆绑，并拿菜刀威胁刘某让其今后不再和其他男人暧昧。因刘某被捆绑后无法动弹且多次求饶无果后极度害怕，遂答应黄启样的要求，至此刘某身上的胶带才被解开。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度评定为轻微伤。 2019年6月30日，被告人黄启样被尤溪县公安局民警抓获归案。案发后，黄启样已取得被害人刘某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、ＧＰＳ截图图片、微信截图、借车合同、尤溪县民政局婚姻登记处婚姻信息查询情况表、谅解书等；证人陈某1、陈某2的证言；被害人刘某的陈述；被告人黄启样的供述和辩解；鉴定意见尤溪县公安局物证鉴定室尤公鉴［2019］63号《鉴定书》；辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄启样以捆绑的方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。黄启样取得被害人的谅解，可以从轻处罚；黄启样如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人黄启样犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴启燊 人民陪审员  张天炎 人民陪审员  洪秀梅 二〇一九年十二月二日 书 记 员  韩智霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。