河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初3587号原告：刘付祥，男，汉族，1974年5月19日出生，住丛台区滏东大街中柳林村前街32号。委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。被告：龚胜利，男，汉族，1969年10月24日出生，住丛台区南苏曹村南北大街10号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（人寿财险邯郸市中心支公司）。统一社会信用代码证号：91130400578215390F.住所地：开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓雷，男，汉族，1993年5月30日出生，系该公司员工。原告刘付祥诉被告龚胜利、被告人寿财险邯郸市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付祥的委托诉讼代理人吕志坤、被告龚胜利、被告人寿财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人马晓雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘付祥向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令龚胜利赔偿医疗费552元、营养费990元、误工费7700元、护理费3060元、交通费85.80元、电动车损失760元，共计13147.80元；2、请求判令人寿财险邯郸市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日18时40分许，龚胜利驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿柳林桥村由南向北行驶至人民路非机动车道准备转弯时，与沿人民路由西向东骑行的电动自行车的刘付祥发生碰撞，造成刘付祥受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经丛台交警大队出具交通事故认定书，认定龚胜利承担事故的全部责任。此次事故给刘付祥造成了大量的经济损失。事故车辆在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的各项诉讼请求。龚胜利辩称，我的车辆在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由人寿财险邯郸市中心支公司承担赔偿责任。请求依法判决。人寿财险邯郸市中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告没有住院，没有鉴定报告、评估报告予以佐证，不存在误工费、护理费、营养费、交通费。诉讼费属于间接损失，我公司不应承担。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：1、2019年3月3日18时40分许，龚胜利驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型客车柳林桥村由南向北行驶至人民路非机动车道准备转弯时，与沿人民路由西向东骑行的电动自行车的刘付祥发生碰撞，造成刘付祥受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定，龚胜利承担事故的全部责任、刘付祥无事故责任。2、事故发生后，刘付祥被120救护车送往冀中能源峰峰集团邯郸医院就诊。经诊断，刘付祥患双膝关节软组织损伤病症。产生救护车费60元、门诊医疗费467元。3、刘付祥系邯郸市技嘉贸易有限公司员工。邯郸市技嘉贸易有限公司为刘付祥出具的误工证明载明，刘付祥月平均工资7000元，现金发放，因发生交通事故，请假33天，扣发工资7700元。邯郸市技嘉贸易有限公司出具了该公司自行制作的2018年2月至2019年3月工资表14份。4、刘付祥受伤后，由其妻子许海艳护理。刘付祥未举证证明妻子许海艳因误工而减少收入的相关证据。5、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2018年4月9日至2019年4月9日，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间内。本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，龚胜利承担事故的全部责任，刘付祥无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。关于刘付祥主张住院医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据刘付祥举证的冀中能源峰峰集团邯郸医院开具的门诊收费票据分析，刘付祥受伤后，被120救护车送往冀中能源峰峰集团邯郸医院就诊，其中120救护车费60元属于交通费，不属于医疗费。门诊医疗费为467元。关于刘付祥主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据刘付祥举证的邯郸市技嘉贸易有限公司为刘付祥出具的误工证明、2018年2月至2019年3月工资表分析，刘付祥系邯郸市技嘉贸易有限公司员工。误工证明载明，刘付祥月工资7000元，现金发放。月工资超过5000元应缴纳工资税，以现金形式发放大额现金，显然违反了财务规定。故刘付祥举证的误工费证据本院不予采信。参照2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据批发和零售业年平均工资50867元，日工资为50867÷365＝139.36元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，刘付祥所患病症误工期限为15日。刘付祥的误工费损失为139.36×15＝2090.40元。关于刘付祥主张护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，刘付祥所患病症无需护理，故刘付祥主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。关于刘付祥主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，刘付祥所患病症营养期为1-7日，本院确定营养期为4日，每日营养费20元。刘付祥的营养费损失为4×20＝80元。关于刘付祥主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”事故发生后，刘付祥被120救护车送往医院就诊，120救护车费60元属于交通费。刘付祥举证的5份出租车发票，不能证实系刘付祥在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。刘付祥的交通费损失为60元。关于刘付祥主张的电动自行车损失问题，道路交通事故责任认定书中认定，造成刘付祥骑行的电动自行车损坏。依据刘付祥举证的邯郸市丛台区浩宇电动车门市开具的收据分析，能够证实刘付祥实际支付电动自行车修理费760元。综上所述，刘付祥上述损失共计3457.40元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。由人寿财险邯郸市中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘付祥医疗费467元、营养费80元，共计547元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘付祥误工费2090.40元、交通费60元，共计2150.40元；在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿刘付祥电动自行车损失760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿刘付祥医疗费467元、营养费80元，共计547元。于本判决生效后10日内支付。二、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿刘付祥误工费2090.40元、交通费60元，共计2150.40元。于本判决生效后10日内支付。三、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在强制保险财产损失限额内赔偿刘付祥电动自行车760元。于本判决生效后10日内支付。四、驳回刘付祥其他诉讼请求。五、龚胜利不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元减半收取64元，由刘付祥负担17元、龚胜利负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一九年十二月二十四日书记员  连 波附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。