山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8615号 原告：韩玉花，女，1964年12月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。 被告：孔凡飞，男，1985年11月4日出生汉族，居民，住日照市五莲县。 被告：王记凤，女，成年，汉族，居民，住日照市五莲县。 被告：厉子文，男，1987年9月9日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王娜，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。 诉讼代表人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告韩玉花诉被告孔凡飞、王记凤、厉子文、王娜、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉花及其委托诉讼代理人尹海山、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼，被告孔凡飞、王记凤、厉子文、王娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失99534元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日18时22分许，原告乘坐被告孔凡飞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车行驶至日照市高新六路与兖州路交汇处，与被告厉子文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，发生交通事故，致原告受伤住院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双侧胸腔积液等病症。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。 案经送达，被告孔凡飞、王记凤、厉子文、王娜未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，厉子文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间；对于医疗费应扣除非医保用药，对于本案应提供标的车的驾驶证以及行驶证，予以证实无免赔、拒赔情形，如系合法驾驶，不存在免赔情形；鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险限额已经使用完毕，故应根据责任直接赔偿，对原告的合理损失在保险限额内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日18时22分许，孔凡飞驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车沿日照市高新六路由东向西行驶至日照市高新六路与兖州路路口处时，与沿兖州路由北向南行驶的厉子文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，致鲁Ｌ×××××号牌车辆车上人员韩玉花等二十人受伤，造成伤人道路交通事故。该事故发生地点位于日照市兖州路与高新六路路口，该路口为十字路口，有信号灯控制，无视频监控，事故双方当事人对车辆进入路口时信号灯状态陈述不一致，经检验鉴定也无法确定事故双方进入路口时信号灯状况，事故事实无法查清，出具道路交通事故证明。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告二住院135天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折（2.3.5）、胸骨骨折、双侧胸腔积液、脑外伤反应等病症。原告的伤情经法医评定为十级伤残一处。 另查明，被告孔凡飞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆登记在被告王记凤名下，被告孔凡飞与被告王记凤系夫妻关系，该车系家庭用车。被告厉子文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆实际所有人系被告王娜，被告厉子文与被告王娜系同事关系，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、残疾赔偿金32594元，按照16297元/年×20年×10%计算；2、误工费39150元，按照150元/天×261天计算，主张38150元；3、交通费2820元；4、护理费16920元，按照120元/天×141天计算；5、住院伙食补助费7050元，按照50元/天×141天计算；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费1000元。以上损失共计99534元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故证明、住院病案、诊断证明书、一日清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行工资发放流水。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司质证如下；对道路交通事故认定书真实性无异议；对住院病历真实性无异议，但从原告提供的第二次住院病历看出，其实际用药至2019年2月28日，且从长期医嘱单和临时医嘱单看出，原告后期并未用药，虽然存在体温记录单，但明显没有治疗情况，属于挂床现象，挂床期间的费用应由原告自行承担；对用药清单真实性无异议；对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为伤残等级过高，申请重新鉴定；对银行交易记录明细真实性无异议，但不应存在误工费；对护理费有异议，原告应提供护理人员身份信息，不应根据护工标准计算，护工标准是专业护理人员的护理费用，应根据护理人员的工资或户籍性质计算护理费；住院伙食补助费应根据实际住院天数计算；对精神损害抚慰金有异议，因无法认定事故责任，不应由保险公司承担；对鉴定费、诉讼费不予承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。厉子文驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与被告孔凡飞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车发生交通事故，致鲁Ｌ×××××号牌车辆乘员韩玉花受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。交警直属大队根据现场勘查取证，无法查清孔凡飞与厉子文通过路口时信号灯控制状态，事故责任无法认定，而出具道路交通事故证明。庭审中原、被告均未向本院提交证据证明事故成因，本院无法确定孔凡飞和厉子文在本次事故中过错、责任大小。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由孔凡飞与厉子文按5:5的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，由被告孔凡飞按照50%的比例承担赔偿责任，由被告厉子文按照50%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险限额已在（2019）鲁1102民初5068、5070号案件中使用完毕，故对原告的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告厉子文应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿，由被告孔凡飞按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，分别由被告厉子文和被告孔凡飞按照各自的事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，对原告的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）；2、关于误工费，原告提供的个人账户交易明细清单，能够证实原告的实际收入情况，原告受伤前六个月日平均工资为50.21元[（1620元+1267元+2093元+1638元+280元+2139元）÷6÷30天]。根据“三期”的相关规定，本院酌情支持误工期120天，故误工费损失为6025元（50.21元/天×120天）；3、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持2700元；4、关于住院伙食补助费，被告保险公司对第二次住院的住院天数有异议，认为存在挂床现象。经核实原告的长期医嘱单及临时医嘱单，原告住院期间存在无任何诊疗及用药的情况存在，对被告保险公司的辩解，本院予以采信，本院支持第二次住院天数45天，原告第一次住院40天，故原告的住院伙食补助费损失为4250元（50元/天×85天）；5、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持，原告实际住院85天，故护理费损失为10200元（120元/天×85天）；6、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费1000元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计57769元。 对以上损失，因鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险限额已在（2019）鲁1102民初5068、5070号案件中使用完毕，故对原告的残疾赔偿金32594元、误工费6025元、交通费2700元、住院伙食补助费4250元、护理费10200元、鉴定费1000元，共计56769元，应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿28384.50元，由被告孔凡飞、王记凤按照50%的比例赔偿28384.50元。原告的精神损害抚慰金1000元，由被告厉子文按照50%的比例赔偿500元，由被告孔凡飞、王记凤按照50%的比例赔偿500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告韩玉花各项经济损失28384.50元，于判决生效后七日内付清； 二、被告厉子文赔偿原告韩玉花精神损害抚慰金损失500元，于判决生效后七日内付清； 三、被告孔凡飞、王记凤赔偿原告韩玉花各项经济损失共计28384.50元，于判决生效后七日内付清； 四、被告孔凡飞、王记凤赔偿原告韩玉花精神损害抚慰金损失500元，于判决生效后七日内付清； 五、驳回原告韩玉花本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告韩玉花负担484元，由被告孔凡飞、王记凤负担330元，由被告厉子文负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理郑文 书记员李爽