湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2363号原告：苗安松，男，1953年9月7日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：罗军，宜都市天平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王方云，男，1965年10月21日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城长江大道24号。负责人：刘鑫海，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权代理。原告苗安松诉被告王方云、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告苗安松及其委托诉讼代理人罗军、被告王方云、被告保险公司的委托诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失109342.16元，超出保险范围的由被告王方云依责承担。事实和理由：2019年2月24日8时许，原告驾驶摩托车从宜都市行政服务中心办事回家，行驶至宜都市欧亚达门前路段时，与被告王方云驾驶号牌为鄂Ｅ×××××号三轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告经宜都市第一人民医院住院治疗，现已出院。出院后，宜都市明信法医司法鉴定所就原告的误工时间、护理时间、营养时限给予评定，伤残等级为十级。该次道路交通事故发生后，交通警察大队对事故责任作出认定，认定被告王方云承担本次事故全部责任。同时肇事车辆鄂Ｅ×××××号三轮摩托车在被告保险公司投保交强险。原告因交通事故造成的经济损失未能与被告协商一致，为维护原告合法权益特诉至人民法院。原告主张的赔偿明细：1、医疗费597.36元；2、误工费190天×166.70元/天=31673元（月工资5000元）；3、护理费60天×120元/天=7200元；4、住院伙食补助费19天×50元/天=950元；5、营养费90天×50元/天=4500元；6、伤残赔偿金34455元/年×15年×10%=51682.50元；7、被扶养人生活费23996元/年×5年×10%÷3=3999.30元；8、财产损失200元变更为450元（保险公司定损的金额为450元）；9、交通费300元；10、精神抚慰金6000元；11、辅助器具费350元；12、鉴定费1300元；13、拖车停车费340元。被告保险公司辩称：交通事故发生事实与责任认定无异议，交通事故如果发生在保险期内，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事者依责承担。如果驾驶人属于无证驾驶和违法驾驶，肇事车辆不合格，保险公司在赔偿后享有追偿的权利。原告的伤残保险公司申请重新鉴定。理由：原告因道路交通事故受伤，出院记录明确叙述其上肢伤情仅为“左桡骨小头骨折”，鉴定书中所叙述伤情与实际伤情不符，且其骨折未行手术等特殊治疗，该伤残等级鉴定我公司不认可，特就原告伤残程度申请重新鉴定。部分费用无依据。误工费原告应该提供因误工减少收入的证明，原告已年满65周岁达到退休年龄，保险公司对误工费不认可。住院伙食补助费认可30元每天，时间认可。营养费认可70天（2014年规范考虑的），标准认可20元每天。护理时间认可40天，标准认可106.57元/天。被扶养人生活费不认可因为保险公司对伤残进行重新鉴定。财产损失认可450元。交通费酌情认可200元应该提供合理票据。精神损害赔偿金6000元标准过高，原告如果构成十级伤残保险公司认可2000元。辅助器具费用应该结合医嘱予以确定。鉴定费保险公司不承担，应该由侵权人和原告依责承担。拖车费应该计算到财产损失里面。诉讼费保险公司不承担。如果法院不同意重新鉴定，伤残赔偿金年限没有异议，标准认可，被扶养人生活费也一样标准认可。被告王方云辩称：交通事故事实无异议，原告起诉的标准认可保险公司答辩意见，我垫付医药费8731.14元、门诊费126×3=378元、护理费2280元、护理用品费用470元，共计11859.14元，请求法庭在本案中一并处理。本院经审理查明的事实如下：2019年2月24日，被告王方云驾驶鄂Ｅ×××××号三轮摩托车沿宜化大道由南向北行驶至欧亚达广场门前路段，变更车道时与同向行驶的原告苗安松驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、苗安松受伤的交通事故，经宜都市公安局交通警察大队认定，被告王方云负此次事故的全部责任，原告苗安松无责任。受伤后，苗安松被送往宜都市宜都人民医院治疗，住院19天，出院医嘱：1、伤后休息3个月，注意休息，加强营养。2、左上肢高分子夹板外固定4周左右，定期拍片检查，左股骨大粗隆骨骨折卧床休息6-8周左右后，定期拍片检查，骨折愈合后，可扶双拐不负重活动。3、抗凝预防深静脉血栓形成，一般周期为伤后36天左右，口服阿司匹林1片，1次/日，预防深静脉血栓形成，指导患者在床上功能锻炼，肌肉收缩运动。4、不适随诊。2019年9月5日经宜都市明信法医司法鉴定所鉴定，原告外伤致做桡骨小头骨折、左肱骨外髁骨骨折、左尺骨冠突骨折，左肱尺关节半脱位临床治疗后遗留左肘关节活动功能丧失39.25%，伤残等级为十级，左股骨大转子骨折未构成评残条件，评定误工时间为受伤日至定残前一日，护理时间为60天，营养时间为90天。另查明，被告王方云在被告被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告王方云为原告垫付医药费8731.14元、门诊费378元（126元×3）、护理费2280元、护理用品费用470元，共计11859.14元。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。原、被告对本次事故责任认定均无异议，根据交警的责任认定，对交通事故双方的责任比例，本院确定由被告王方云承担全部责任。被告保险公司2019年11月4日向本院申请重新鉴定，理由为：出院记录明确叙述其上肢伤情仅为“左桡骨小头骨折”，鉴定书中叙述伤情与实际伤情不符，且其骨折未行手术等特殊治疗，该伤残等级我公司不认可。从原告提供的出院记录中的入院情况及诊疗经过详中细写明了“左肘关节、左髋关节CT示：1、左侧桡骨小头骨折；肱骨外髁背侧撕脱性骨折；左尺骨冠突撕脱性骨折；考虑左侧肱尺关节半脱位。2、左侧股骨大转子骨折。患者左侧桡骨关节骨折较严重，建议行手术治疗，考虑患者慢××较多，与患者家属沟通后择期行高分子夹板外固定。”司法鉴定的伤情与原告入院伤情一致，被告保险公司申请重新鉴定的申请无事实依据，且鉴定所具有合法的鉴定资质，故对该申请本院不予支持。对原告主张的赔偿明细：1、伤残赔偿金51682.50元、被扶养人生活费3999.30元，财产损失450元，两被告均无异议，本院予以确认。2、医疗费本院依据正式票据认定为9706.5元（244.28元+108.8元+244.28元+8731.14元+126元+126元+126元）。保险公司抗辩应扣减非医保用药，因其未提供相关证据佐证其观点，本院不予支持。3、误工费，原告年满66岁，为退休员工，原告主张另有误工损失，但仅提供广州金田地商务服务有限公司出具的证明，没有工资发放证明或领取证明，或者在广州的居住证明等辅助证据，无法证实其误工损失的真实性，故对该项费用本院不予支持。4、护理费，根据鉴定机构出的鉴定意见书，护理天数认定为60天，住院19天的护理费2280元，被告提供了正式票据，本院予以认定，剩余41天的护理费，按照居民服务业收入为护理标准计算为4369.37元（41天×106.57元/天），则本院认定护理费共计6649.37元。5、住院伙食补助费，被告对计算时间无异议，原告主张50元/天未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，则住院伙食补助费950元（19天×50元/天）本院予以认定。6、营养费，根据鉴定意见书营养天数为90天，计算标准根据当地生活水平本院认定为30元/天，则营养费本院认定为2700元(90天×30元/天）。7、交通费，原告未提供证据，本院酌情认可200元。8、精神抚慰金，原告伤残等级为十级，且在本次交通事故中无责任，本院酌情认定3000元。9、残疾辅助器具费350元，该费用为坐便轮椅，结合原告病情及年纪情况，对该笔费用本院予以认可。10、鉴定费1300元，原告提供了正式票据，本院予以认定。11、拖车停车费340元，不属于正式票据，本院不予认可。12、被告王方云垫付的护理用品费用470元，不属于交强险赔偿范围，由被告王方云自行承担。故原告苗安松的总损失本院认定为80987.67元，其中医疗费赔偿项下13356.5元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿项下65881.17（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费），财产损失450元，其他费用1300元（鉴定费），按交强险分项限额，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，医疗费已超出限额，则保险公司在交强险分项限额内赔付合计76331.17元（医疗费项下10000元+财产损失450元+残疾赔偿项下65881.17元），余下损失4656.5元，由被告王方云承担。被告垫付费医疗费及护理费共计11389.14元，由保险公司返还给被告王方云，扣减被告垫付费用后，被告保险公司应该支付原告苗安松64942.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司支付原告苗安松保险赔款64942.03元，支付被告王方云垫付费用11389.14元，合计76331.17元，于本判决生效之日起五日内将此款汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院,帐号：18×××65,开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；被告王方云于本判决生效之日起十日内支付原告苗安松交通事故的赔款4656.5元（汇至上述本院标的款账户）；三、驳回原告苗安松的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，因适用简易程序减半收取计423元，由原告苗安松负担109元，被告王方云负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐**二〇一九年十二月一日书记员  王姝丹