上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初86898号原告：李哲，男，1988年7月4日生，户籍地河南省邓州市。委托诉讼代理人：王明磊，上海匡道律师事务所律师。被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX楼。法定代表人：沈正东，董事长。委托诉讼代理人：贺志清，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告李哲与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲及其委托诉讼代理人王明磊、被告锦江公司的委托诉讼代理人贺志清到庭参加诉讼。被告人民财险公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下至判决主文前币种同)6,192.80元、营养费600元(40元/天×15天)、护理费750元(50元/天×15天)、误工费3,720元(2,480元/月×1.5个月)、交通费90元、车辆维修费800元、鉴定费1,950元。由被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告锦江公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月26日20时40分，被告锦江公司的驾驶员倪明炯驾驶登记在被告锦江公司名下牌号为沪GUXXXX的小型普通客车(以下简称肇事车辆)由西向南行驶至上海市浦东新区高科中路伽利略路西约5米时，适遇原告骑电动自行车通行至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，倪明炯负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。被告锦江公司辩称，对本起交通事故的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，肇事车辆未投保不计免赔险，全责免赔率20%。对于原告主张的各项损失及金额：医疗费由法院依票据核定；车辆修理费无异议；原告主张的交通费是叫救护车的费用，应包含在医疗费中一并处理；误工费期限认可30天，赔偿原告的实际误工损失；护理费认可30元/天；营养费认可20元/天；鉴定费无异议。被告人民财险公司书面辩称，对保险事故的基本事实无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险、限额100,000元的商业险，未投保不计免赔险。医疗费，对于非医保部分费用、自费用药、外购药、与交通事故无关的费用、无门急诊病历记录的发票金额不予认可，具体金额由法院依照票据核定；车辆修理费认可800元；误工费以实际产生的误工损失为准，期限认可司法鉴定意见书确定的误工期；护理费认可40元/天，期限认可15天；营养费认可30元/天，期限认可15天；交通费，根据就诊时间次数，认可90元；鉴定费仅在商业险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险、商业险，未投保不计免赔险，事发时在保险期间内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为100,000元。事发后，原告前往上海中医药大学附属曙光医院就诊。经原告申请法院委托鉴定，2019年9月23日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人李哲左膝部因交通事故受伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后的休息期为30-45日，护理期为15日，营养期为15日。原告支付了鉴定费1,950元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、行政强制措施凭证、保单、门急诊病历、诊断证明、放射诊断报告、用药清单、医疗费发票、救护车费用发票、维修清单、维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告锦江公司的驾驶员倪明炯负事故全部责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的部分应由被告锦江公司承担赔偿责任。对于原告主张的各损害赔偿项目及金额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为6,282.80元(含原告救护车费用90元)。2、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算15天计600元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的护理期，原告主张按照50元/天的标准计算15天计750元，并无不当，本院予以支持。4、误工费，根据司法鉴定意见给予的休息期，原告主张按照本市最低工资标准2,480元/月计算1.5个月计3,720元，并无不当，本院予以支持。5、车辆维修费，原告主张800元，有发票为准，本院予以支持。6、鉴定费，原告主张1,950元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。以上原告可获赔的各项损失合计14,102.80元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告12,152.80元，在商业险范围内赔偿原告鉴定费1,560元，鉴定费余款390元由被告锦江公司赔偿原告。被告人民财险公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李哲医疗费、营养费、护理费、误工费、车辆修理费、鉴定费合计人民币13,712.80元；二、被告上海锦江汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李哲鉴定费人民币390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，减半收取计人民币125元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  颜佩娥二〇一九年十二月五日书记员  胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。