福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初1751号 原告：杨宗田，男，1982年10月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。 被告：杨长大，男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：杨龙妹，女，1987年7月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：管蕾婕，福建沈诚律师事务所律师。 原告杨宗田与被告杨长大、杨龙妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨宗田的委托诉讼代理人于娇蕊、被告杨长大、杨龙妹及其委托诉讼代理人管蕾婕到庭参加诉讼。经审理发现案情复杂，双方当事人争议较大，本院裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告杨宗田的委托诉讼代理人于娇蕊、被告杨龙妹及其委托诉讼代理人管蕾婕到庭参加诉讼，杨长大经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨宗田向本院提出诉讼请求：1.杨长大、杨龙妹共同向杨宗田返还借款本金380,000元，并支付该款从2018年12月13日起至实际偿清之日止按月利率20‰计算的利息；2.要求杨长大、杨龙妹承担本案诉讼费、保全保险费1000元、保全费1770元。事实与理由：杨长大、杨龙妹系夫妻关系，2017年至2018年期间，杨长大多次以资金周转需要为由向杨宗田借款本金共计380,000元，并分别向杨宗田出具《借条》1份，约定月利率30‰。经杨宗田多次催讨，杨长大仅仅支付利息至2018年12月止，本金380,000元分文未付。杨长大与杨龙妹在借款时系夫妻关系，该款用于家庭生活，投资经营，属于夫妻共同债务，理应共同偿还。 杨长大辩称，对杨宗田起诉的事实没有意见。同时这些钱是用于家庭生活、投资经营，属于夫妻共同债务。 杨龙妹辩称，杨宗田的主张没有事实与法律依据，案涉借款是否为真实的民间借贷尚未可知，即使存在民间借贷纠纷，该债务为杨长大的个人债务，是杨长大的个人借款，杨龙妹不知情，不属于夫妻共同债务，杨龙妹无须承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对杨宗田提供的《借条》、微信、支付宝转账记录、中国工商银行网上电子回单等证据，杨长大对该部分证据无异议，本院对其真实性予以确认，能够证明杨长大向杨宗田多次借款并向其出具《借条》的事实。对杨龙妹提交的《离婚协议书》、《离婚登记审查表》、微信截图照片、微信转账记录、《出生证》、统计表及支付宝交易记录的真实性予以确认，能够证明杨长大与杨龙妹离婚及对离婚的相关约定，同时能够证明杨长大微信、支付宝账号中与杨宗田及其他案外人具有频繁的资金往来情况，对杨龙妹要证明杨长大曾经有购买“六合彩”的事实，因在庭审中，杨长大自认此事实，本院予以采纳。对杨龙妹要证明杨长大有外遇的事实，因证据不足，本院不予采纳。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，杨长大因资金周转需要频繁向杨宗田借款。杨宗田通过支付宝转账、中国招商银行转账、微信转账等方式将出借款项转给杨长大，杨长大亦通过微信、支付宝等偿还部分借款，后经杨长大与杨宗田结算，杨长大向杨宗田补出具五份《借条》，分别为：2017年7月9日120000元《借条》，约定月利率30‰，还款期限2019年7月9日；2017年10月5日90000元《借条》，约定月利率30‰，还款期限2019年6月1日；2017年11月13日50000元《借条》，约定月利率30‰，还款期限2019年4月1日；2018年2月6日50000元《借条》，约定月利率30‰，还款期限2019年4月1日；2018年11月7日70000元《借条》，约定还款期限2019年2月7日。五份《借条》出具后，杨长大支付利息至2018年12月12日止，余款本息未偿还与支付。另查明，杨长大与杨龙妹于2009年7月20日办理结婚登记，2016年5月6日办理离婚登记，离婚协议中约定三明市沙县扬帆新城Ｂ栋1402室房产归女方（杨龙妹）所有，夫妻双方无共同债务，各自经手的债权各自所有，各自经手所欠的债务由各自负责偿还等内容。2016年9月6日，杨长大与杨龙妹复婚，2018年12月27日，双方再次办理离婚登记，离婚协议中约定三明市沙县（不动产权第××号）归女方（杨龙妹）所有，所欠房贷470000元由女方供给，男方需积极配合女方过户，杨长大与杨龙妹无共同债权及债务，双方各自经手的债权归各自所有，各自经手所欠的个人债务由各自负责偿还等内容。2019年，杨龙妹将离婚协议中约定归其所有的位于三明市沙县出售。 本案在审理过程中，根据当事人提出的财产保全申请，本院作出（2019）闽0426民初1751号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨龙妹名下银行账户存款250,000元，期限一年。 本院认为，杨长大向杨宗田多次借款的事实，有经杨长大与杨宗田结算后的五份《借条》原件、支付宝、中国工商银行、微信等转账记录及杨长大在庭审中的自认等在案证实，事实清楚，证据确实充分，杨长大向杨宗田之间形成民间借贷法律关系。五份《借条》出具后，杨长大支付利息至2018年12月12日止，余款本息未偿还与支付，已经构成了违约，应当承担违约责任。关于2017年7月9日、2017年10月5日、2017年11月13日、2018年2月6日的120000元、90000元、50000元、50000元的《借条》，约定的月利率均为30‰，杨宗田在诉讼请求中，自行调低月利率为20‰，是对自己民事权利作出的处分，未违反相关法律、法规规定，予以支持。关于2018年11月7日70000元的《借条》，在该借条中未约定利息，应按照年利率6%的计算标准从杨长大逾期之日即2019年2月8日起计算利息。因此，对杨宗田要求杨长大偿还借款本金合计380000元，并支付其中借款本金310000元从2018年12月13日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、其中借款本金70000元从2019年2月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，予以支持。关于杨龙妹对杨长大的案涉债务是否作为夫妻共同债务承担共同偿还责任的问题。通过庭审调查发现，在杨长大、杨龙妹多年经营小吃店的过程中，店铺收入、转让款等大部分款项都由杨长大掌握并支配，杨长大的支付宝、微信、银行等交易明细中存在经常与家庭生活需要、小吃经营无关的案外人进行转账的记录。此外，杨长大在庭审中自认其曾经还有购买“六合彩”亏损几十万元的行为，而案涉债务已经超出了日常生活需要的支出，杨宗田提供的交易记录及杨龙妹的银行账户明细等证据不足以证明案涉款项用于杨长大与杨龙妹的夫妻共同生活、共同生产经营，杨宗田也未举证证明案涉款项的出借合意经过了杨龙妹认可，故对杨宗田提出案涉债务是夫妻共同债务，杨龙妹应承担共同偿还责任的主张，不予支持。对杨宗田提出三明市沙县是杨长大与杨龙妹的夫妻共同财产，杨龙妹将其出售所得款项的一半应是杨长大所有，应当用于偿还案涉债务的主张。因该房产早在案涉债务发生前的2016年杨长大与杨龙妹的第一次离婚协议中约定归杨龙妹所有，通过杨宗田提交的支付宝、微信、银行的转账记录证实案涉债务实际发生的时间在2017年至2018年间，与2016年杨长大、杨龙妹的分割房产不具有时间上的关联性，故对杨宗田的该项主张，亦不予支持。对于杨宗田要求杨长大、杨龙妹支付案涉保全保险费1000元、财产保全费1770元的诉讼请求，因杨宗田财产保全的是杨龙妹银行账户，杨龙妹在本案中不需要承担责任，故对杨宗田的该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，对杨宗田要求杨长大偿还借款本金合计380,000元，并支付其中借款本金310,000元从2018年12月13日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、其中借款本金70,000元从2019年2月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求，本院不予支持。对杨龙妹不需要承担偿还责任的抗辩意见，本院予以采纳。杨长大经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨长大应于本判决生效之日起十日内偿还给杨宗田借款本金合计380,000元，并支付其中借款本金310,000元从2018年12月13日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、其中借款本金70,000元从2019年2月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回杨宗田的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由杨宗田负担1289元，杨长大负担5711元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  林春国 人民陪审员  林晓莲 人民陪审员  陈其显 二〇一九年十二月五日 书 记 员  罗玉琼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不以确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。