广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0405刑初210号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人秦福均（绰号“阿猛”），男，1978年10月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，务工人员，住梧州市万秀区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。 被告人陈江辉（绰号“钢嘿”），男，1998年11月21日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，住梧州市苍梧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被告人陈宇彬（绰号“阿八”），男，1998年6月6日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，住梧州市苍梧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2019）185号起诉书指控被告人秦福均、陈江辉、陈宇彬涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员许荣出庭支持公诉，被告人秦福均、陈江辉、陈宇彬及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日4时许，被告人秦福均与被告人陈江辉、陈宇彬一方在本市长洲区某饭店路口处因争抢出租车发生口角后，被告人陈江辉、陈宇彬伙同陈某4、陈某1、陈某2、陈某3（均另案处理）等人即与被告人秦福均及其一方的陈某5煖、吴某、黎某（均另案处理）等人发生打斗。双方互殴中各持石块、啤酒瓶等工具。期间，冯某（另案处理）经陈某5煖纠集，持伸缩棍到场参与斗殴；被告人陈某4则从现场一辆白色轿车的后备箱取出一把刀型物冲向黎某等人，后被冯某等人制服。双方斗殴致陈某2、陈某1、陈某3、黎某、陈某5煖等人均不同程度受伤。 经鉴定，陈某2左胸部瘢痕的损伤程度为轻微伤，左侧气胸的损伤程度为轻伤二级；陈某1、陈某3体表瘢痕的损伤程度为轻微伤；陈某5煖双手瘢痕的损伤程度为轻微伤；黎某面部擦伤的损伤程度为轻微伤。 公诉机关依据有关书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据指控被告人秦福均、陈江辉、陈宇彬犯聚众斗殴罪，提请本院依法惩处。 被告人秦福均辩解其没有参与斗殴，其是被对方打了，没有还手，也没有持械；其辩护人提出：是对方先动手引起；其只是一般参加者；事后得到对方谅解。 被告人陈江辉对指控的罪名和犯罪事实没有异议。其辩护人提出：陈江辉是主动投案自首，其只是用手脚打了对方，然后离开，没有持械斗殴，建议对其从轻处罚。 被告人陈宇彬对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出;陈宇彬是主动投案自首，其只是用手脚打了对方，没有持械斗殴，属于从犯，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年2月25日4时许，被告人秦福均和黎某、陈某5煖等人在本市长洲区某饭店路口等出租车时因被告人陈江辉、陈宇彬等人争抢其叫停的出租车而发生口角，被告人陈江辉听到对方骂声后即叫的士司机停车，与同车的被告人陈宇彬、陈某4、陈某1、陈某2、陈某3（均另案处理）一起从出租车下来回到先前上车位置，质问对方想如何，陈某4先出手打对方黎某并将其放倒在地，陈宇彬、陈某3即上前踢打黎某，秦福均见状上前劝架也被对方放倒在地，头部流血，双方开始扭打在一起，秦福均即叫陈某5煖打电话给冯某过来帮忙。冯某（另案处理）经陈某5煖电话纠集，持伸缩棍到场参与斗殴，后又持刀参与。秦福均这一方人陆续到达后，陈某5煖抱住对方，秦福均在某鸡店前对陈某1、陈某2拳打脚踢进行殴打，黎某持伸缩棍、吴某持酒瓶对对方头部等部位进行殴打，陈某4则从现场一辆白色轿车的后备箱取出一把长刀冲向秦福均、黎某等人，后被冯某等人按压在出租车车头上，民警到场后双方即跑离现场。斗殴致陈某2、陈某1、陈某3、黎某、陈某5煖等人不同程度受伤。 经梧州市公安局长洲分局物证鉴定室鉴定，陈某2左胸部瘢痕的损伤程度为轻微伤，左侧气胸的损伤程度为轻伤二级；陈某1、陈某3、陈某5煖、黎某的损伤程度为轻微伤。 另查明被告人陈江辉、陈宇彬自动于2019年8月25日到梧州市苍梧县公安局某派出所投案，陈宇彬如实供述了主要犯罪事实。陈江辉在庭审阶段供述了其参与打架斗殴的犯罪事实。案发后，秦福均一方得到对方出具谅解书表示谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人秦福均、陈江辉、陈宇彬在案发时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 （2）抓获经过，证实被告人秦福均于2019年8月16日在广东佛山市高明区被抓获，无自动投案情节；2019年8月25日11时许，被告人陈江辉、陈宇彬自动到旺甫派出所投案。 天网监控截图指认，证实吴某能够指认出现场的陈某5煖（“阿某1”）、黎某（“阿某2”）、冯某、“大敏”、“阿某3”以及其本人；陈某5煖能够指认出现场的吴某（“国某”）、黎某、冯某、袁某1、“阿某3”以及其本人；黎某能够指认出现场的吴某（“国某”）、陈某5煖、冯某（“冬瓜”）、“大敏”、秦福均（“阿某3”）以及其本人；冯某能够指认出现场的黎某（“阿亭”）、吴某、陈某5煖、冯某、“大敏”以及一名不认识的男子（秦福均）；陈某3能够指认出现场的本人，并对其与陈某4从“鸡康”小车内拿出的刀具进行了指认；陈宇彬能够指认现场的本人以及同案犯陈江辉、陈某3。 谅解书，证实秦福均一方在赔偿了对方经济损失后得到对方的谅解。 2.证人证言 （1）陈某3（绰号“包包”、“包子”）的证言，证实2019年2月25日4时许，其与陈江辉、陈宇彬、陈某4、陈某2（“太君”）、陈某1等人在某饭店喝酒吃完宵夜后，在梧州市某市场路口坐上对方拦下的一辆出租车，遭到对方辱骂，于是陈江辉、陈宇彬二人下车返回路口，他们也跟着下车。当时觉得双方都喝得很醉，双方对骂了起来，对方一名男子叫嚣“吹鸡啊”（意思要打他们），听到这话后，他们这边的人先动手打了对方，把对方一个男子放倒后，其上前踩了几脚该名男子，踢了几脚对方另外一个男子，用拳头打了对方另一个男子几下，他们共把对方两名男子摔倒在地上就收手了。他们打完将离开时，对方开始叫人了，大概过了两分钟左右，对方叫的人开两辆车到来，下车后追上他们疯狂殴打。其被对方几个人围在一家便利店处殴打，一名男子用小刀捅其大腿5、6刀，其他人用伸缩棍敲其背部及四肢。后来，一名叫“鸡康”的男子开来一辆白色小车，陈某4从车尾箱处拿出一把长刀具，但被对方抢走了。之后他们送其去了医院，检查发现其大腿有5处刀伤。 陈某4（绰号“傻烽”）的证言，证实2019年2月25日4时许，其与陈江辉（钢嘿）、陈某3、陈某2（太君）、陈某1、陈宇彬等人喝酒后在梧州市某市场路口叫了辆出租车。他们都喝醉了，乘车离开不久，不知什么原因，他们一行人都从车上下来了，其等人返回到上车点，他们这边的人与对方一群人打了起来，是“钢嘿”先动手，他上去打了对方头部一拳，其也加入其中，其用拳脚打了对方。打了几分钟，准备离开时，对方那些人向他们冲了过来，分隔开对他们进行殴打，其中有三、四个人用拳脚、伸缩棍围殴其。之后，一男子开一辆白色小车过来打开后备箱示意有打架工具，其即与陈某3（“包子”）从白色小车尾箱拿了根水管殴打了一下对方，刚打完就被对方按倒在路边一辆车车头上殴打。后来陈某2被对方用小刀捅伤胸部。警察到来后，他们就跑掉了。其打了一辆的士送“傻强”、“太君”去医院后就回家了。 （3）陈某2（“太君”）的证言，证实2019年2月25日4时许，其与被告人陈江辉、陈宇彬（“阿八”）、陈某1、陈某3、陈某4等人在梧州市某饭店吃完宵夜后，在某市场路口坐上路边的一辆出租车，旁边还站有一群人，有男有女。车开不久，陈江辉（“钢嘿”）在车上说“后面有人吹鸡”，钢嘿就叫司机停车，他先下车，他们跟着下车返回路口处，钢嘿问对方“边个叫吹鸡”，他们跟对方吵了几句后，陈江辉就开始动手打对方，随后其与陈某1、陈某4、陈某3和陈宇彬等人也跟着用拳脚参与殴打，他们没有还手。打完后，其等人准备离开现场，这时，对方一男子扔了一只啤酒瓶过来，于是他们又回头打对方，双方发生互殴。其看见其哥陈某1被对方殴打，就从路边捡起石块和对方推打，期间被对方三四名男子围殴，并被捅中一刀。后来其就被陈某1、陈某4送去医院了。住院第二天，对方就有人送来一万元医药费给其。 （4）陈某1的证言，证实事实与上述证言基本一致。还证实是他们这边先动手打对方，其当时拿一块砖头冲了过去，对方拿着伸缩棍和小刀的两个男子抓住其手不让其过去，其就与对方扭打起来，其胸部与陈某2胸部被刀捅伤，后来他们就去医院治疗了。 （5）吴某的证言，证实2019年2月25日0时许，“阿艇”（黎某）叫其到某市场某酒吧喝酒，去到酒吧已经醉了，喝酒的有“阿类”和一名40多岁的男子，大约喝到4时许，大家就不喝了，其去到某公交站吃东西，吃饱后到某路口想搭车回家，见到与其一起喝酒的那个40岁男子头部流血且用手捂着头，其问“阿类”（陈某5煖）什么回事，还没有等“阿类”回答，大红有10多人冲到他们面前开始用拳脚殴打他们，其就还手控制对方一个人，对方继续殴打其，然后跑掉了。过了一回，对方又冲了回来，还看见其中有一个人拿有刀，其就到商店拿一个啤酒瓶砸对方头部和背部，踹了对方两脚，后来一个叫“鸡康”的男子叫不要打了，随后警察就到现场了，他们就散了。事后他们一共赔偿对方医药费28000元。 黎某（绰号“啊艇”）的证言，证实2019年2月25日4时许，其和秦福均、陈某5煖等人在梧州市酒吧喝酒，后面“冬瓜”、“国仔”、“大敏”也来一起喝酒，喝酒后在某路口等车时，其看见路口有七八人围在一起，就问他们“是不是想打架”，对方说其嚣张，接着，对方过来将其打倒在地。看见其被打后，秦福均就过来拉其，秦福均也被打了，其这一方的人看到被打就过来还手打对方，其用手脚和持伸缩棍打对方，秦福均、陈某5煖、“冬瓜”、“国仔”、“大敏”都冲上去打对方，都是拳打脚踢。吴某和陈某5煖分别从旁边士多店拿了个酒瓶，冯某（冬瓜）手持一把类似水果刀的刀具，和对方发生互殴。吴某用酒瓶打对方头部，还把酒瓶打碎了。后来，对方有一名男子被追上没有跑掉，其和秦福均、陈某5煖、吴某、“大敏”继续对该男子实施殴打。秦福均用拳脚殴打对方两个人。 陈某5煖（绰号“阿某1”、“阿类”）的证言，证实2019年2月24日23时许，其与秦福均（“阿猛”）、黎某（“阿某2”）三人去到梧州市某酒吧喝酒，后来有两个女子、冬瓜、国某、袁某2也来一起喝酒。2月25日凌晨4时许，喝完酒后就在某市场路口等车回家。在等车过程中，黎某和一辆车上的人员发生口角，黎某对对方说“找架打吗”，对方乘车离开几米后，再返回，车上下来几名男子殴打黎某。其和秦福均去劝架，也被对方殴打。秦福均叫其打电话给冯某（“冬瓜”），说是黎某被打了。之后，吴某、冯某、袁某1等人到来现场，与对方发生互殴。其到旁边商店拿了一个酒瓶出来，但没有使用，看到秦福均与黎某将对方一男子按在铁闸上殴打，吴某用酒瓶敲打对方一黑衣男子的头部三下，冯某手拿伸缩棍殴打对方。其把伸缩棍抢了过来，是用脚踢对方，其当时戴有一副眼镜。之后，对方一男子从一辆白色小车尾箱拿出一把刀来，吴某和冯某等人共同抢走刀具，并将该男子按在小车车头上。小车上那个人下来后与“冬瓜”在车头“倾数”，发现大家认识的，就不打了，警察到后双方都跑掉了。 冯某（“冬瓜”）的证言，证实2019年2月25日0时30分许，其接到陈某5煖（“阿某1”）的电话，叫到某路口附近的地下室喝酒，3时30分许，其女朋友林某也来到。4时许，他们决定不喝了，各自回家。其与女朋友刚回到家，陈某5煖（“阿某1”）就打电话给其，称黎镇辉在梧州市某路口处和他人争吵被人殴打了，叫其出来帮忙。于是，其拿一根伸缩棍和女朋友林某来到现场。其到达现场后，看见一名不认识的男子（秦福均）与吴某、黎某等人与对方扭打在一起，双方发生互殴。见到对方2、3个男子手持砖头，其即叫他们停手，对面有两个男子手持砖头冲过来打“大敏”、“阿某2”、“阿某4”，其就拿伸缩棍打了对方一棍，随后伸缩棍不知被谁抢走了，然后其又打了对方一拳，对方其中一个人从“鸡康”车尾箱拿了一把大刀冲过来，其即把这个人按在一辆出租车车头上，不让他动手砍人，并将刀扔在地上。这时，一个自称叫“鸡康”的男子叫双方不要打了，有什么说清楚，双方停手后警察来到就跑掉了。事后，其联系“鸡康”商量赔偿事宜，后来赔偿了对方一共28000元，说是解决此事。 林某的证言，证实2019年2月25日凌晨，其和男朋友冯某在某酒吧与一些朋友喝酒，当时一起喝酒的还有国仔（吴某）、阿猪、一个40岁左右男子、一个20岁男子以及一个戴眼镜的男子，另外有两名女子。喝到凌晨3点左右，大家就各自回家了，其和男朋友刚到家一会，其男朋友接到刚才一起喝酒的朋友打来的电话，说在某路口被人打了，让其男朋友去看看。其和冯某到达现场时，其看到国仔、戴眼镜的男子、20多岁的男子在被对方3、4个年轻男子殴打，40多岁的男子满头是血，站在路边的小卖部前面。对方身穿白色上衣的男子、身穿黄色上衣的男子正在用石头砸人。其男朋友大声叫对方停手，之后，双方互殴，均有打架行为。冯某看到对方中一名身材高瘦的男子从旁边一辆白色小车尾箱拿出一把刀后，就将那男子按在车上。这时车上男子下来叫大家都不要动手了，就各自散开。 陈某姐的证言，证实2019年2月25日2时许，其来到梧州市，其朋友刘某叫其到的清吧喝酒，4时许，其和三名男子A、B、C、一名女子在梧州市某饭店路口打车回家，当时在拦下一辆出租车后，因男子C上厕所还没回来，大家就在等。这时，一帮四、五名男子走到出租车旁边直接上了车，最后回来的该名男子C因出租车被他们抢走，就和对方说了几句。对方乘坐出租车离开十来米后，返回来就直接殴打C男子，男子A、B就劝架，也被他们殴打。之后其拖着行李箱到一边报警。后来其看到当时一起喝酒的另外一名男子也回到现场，但其不清楚该名男子有无参与打架。其还看到对方又来了几个人，其中一名男子从一辆白色小车尾箱拿出一把大刀。 （11）李某的证言，证实自2019年2月25日2时开始，其在某路口的百货店内上班。4时20分左右，其看到有两伙男子在梧州市某路口处马路中间打架，其中2、3名男子把对方一名男子拉到某路口内侧监控柱下面殴打。之后双方停止殴打。停手后双方相互辱骂，接着双方又继续殴打。4时30分左右，一名身穿黑色外套的男子冲入其店内拿走一瓶500毫升的红星二锅头，另一名身穿红色外套、白色帽子、戴眼镜的男子冲入其店内拿走一瓶750毫升的桂花陈酒，这两名男子拿走酒并未付款，之后冲进殴打的人群中继续打架，双方打得很激烈。两瓶酒共损失35元。 （12）杨某的证言，证实其是绿动出租车司机。2019年2月25日4时许，其驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的蓝色比亚迪绿动出租车由梧州市某广场往某中方向行驶，途经某路口时，看见两男两女站在路边，其中一名男子挥手示意停车。当其将车开入某路口停放时，车辆前方走来另外5、6名男子上了其出租车。当其驾驶车辆往某中方向行驶十米左右后，车上一名男子说后面有人“吹鸡”，然后下车往回走。其从车辆后视镜看到下车的5、6名男子和招手叫车的4人起冲突并打了起来。 3.被告人的供述和辩解 （1）秦福均的供述和辩解，证实2019年2月底一天晚上，陈某5煖打电话叫其去某饭店附近一家清吧喝酒，其是大约晚上11时到达喝酒地方，陈某5煖和黎某都到了。喝着酒时不知道是陈某5煖还是黎某又叫了两三个人，后来叫来的人其都不认识的。之后其这一伙人就一起喝酒喝到了凌晨。喝完酒后其就打算离开酒吧去吃宵夜，当时是黎某和陈某5煖等人先走，其比他们迟一些出来。当其走到某饭店门口时，就见到黎某在某饭店对出路口那里被三四个人殴打，之后其就想上去拉开他们，但是其还没有走近就被另外几个人打了，被人用不知道是什么样的坚硬物体打中了头部，当时就流了很多血，然后其就躲开去找纸巾包住头止血，其被打了之后过了一会，就全部打到一起了。 最开始是黎某不知道出于什么原因被人殴打，其想去劝架，结果还没走过去就被对面打破了头，接着两方的人就彻底打起来了。其被打后没有还手，但是其被打了之后，其这两边其他的人都打到一起了。其当时被打破了头没有参与打架，只是打完架之后其在地上看见了棍子、啤酒瓶和一把刀，是哪边人用就不知道了。参与斗殴的有陈某5煖、黎某、还有他们叫来喝酒的两三个人。 （2）陈江辉的供述和辩解，证实2019年2月24日21时左右，同村的叔伯叫其去到某酒吧喝酒，2019年2月25日0时左右，其和陈某3、陈某2一起去到某酒吧。喝到了2时左右后，其和陈某4、陈某3、陈某2、陈某1、陈宇彬等人去到了某饭店吃宵夜和继续喝酒，到了凌晨，其6人就打算离开了，打算去路口找车回家。出到路口时，见到了一辆出租车，他们上了出租车开了有10米左右，其就听到刚才在路边的两名男子中的一名男子大声喊话说抢他们的车是否要打架。之后其就示意出租车师傅停车，于是就一起走回去问那名男子是什么情况，那名男子则表示要打电话叫人来打他们，听到这样陈某4就扇了那名男子两巴掌，这时其这边有人也踢了那名男子几脚。接着他们就打算离开了，刚走没多远，后面就有人扔了一个啤酒瓶到面前，之后陈某3和陈宇彬就被对方大约7、8人追上来殴打，其见状就逃跑躲起来了。在其逃跑时，见到陈某2手持石头。其也动手参与了打架，踢了几脚，见到陈某3等人受伤了，其就送他们去医院。 其这边陈某4、陈某3、陈某2、陈某1、陈宇彬都参与了殴打。见到对方有一人手持铁棍，有一人手持刀。 （3）陈宇彬的供述和辩解，证实2019年2月24日22时左右，其同村的叔伯叫其去到某酒吧喝酒2019年2月24日22时左右，其和陈某4、陈某3、“太君”、陈某1、陈江辉一起去到了某酒吧。喝到了凌晨2时左右后，其和陈某4、陈某3、“太君”（陈某2）、陈某1、陈江辉等人去到了某饭店吃宵夜和继续喝酒。到了凌晨4时左右，6人就离开了某饭店，打算去路口找车回家。出到路口时，见到一辆出租车，于是其6人就一起上了出租车。出租车开了大约4、5秒后，陈江辉就说听到后面有一名男子大声喊话说要打架。之后其这边就有人示意出租车师傅停车，于是就一起走回去问那名男子是什么情况。因为其当时喝醉了，就没听到那名男子是怎么回答的，接着其这边就和对方争吵了起来，争吵了没多久，陈某4就冲上去放倒了对方的两名男子，之后其这边就冲过去殴打了对方，其就打了其中一名男子两拳，其他人如何打的没注意到，但是都有动手。殴打了大约2分钟后，就散开了向路口方向走去，刚走没多久，后面就有人扔了一个啤酒瓶到他们面前，之后其就想出风头看看是什么情况，这是对方大约有8、9人就冲上来围着其这边殴打。对方冲过来时，其见对方有一名男子手中拿着伸缩棍，于是其就想着去抢下伸缩棍，接着其就被几个人围着殴打了。至于其这边的人是如何还手的就没有见到了。其被殴打大约几分钟后，警察就到了，于是双方就散开了，散开后其就和陈江辉一起送陈某3去医院了。 只记得是陈江辉说对方要打他们，于是他们就下车与对方发生争吵，继而发生了互殴的情况。他们这边陈某4、陈某3、陈某2、陈某1、陈江辉都参与了殴打。 4.鉴定意见 长公（刑）鉴（临床）字[2019]9号、10号、11号、16号、17号法医学人体损伤鉴定书，证实经梧州市公安局长洲分局物证鉴定室鉴定，陈某2左胸部瘢痕的损伤程度为轻微伤，左侧气胸的损伤程度为轻伤二级；陈某1、陈某3体表瘢痕的损伤程度为轻微伤；陈某5煖双手瘢痕的损伤程度为轻微伤；黎某面部擦伤的损伤程度为轻微伤。 5.勘验、辨认笔录 （1）现场勘验笔录及照片，证实经梧州市公安局长洲区分局刑侦大队进行现场勘验，确认中心现场位于梧州市长洲区某鸡店对出人行道。现场地面上共有5处血迹。 （2）人像辨认笔录及照片，证实被告人秦福均能辨认出陈某5煖、吴某、黎某、冯某、袁某1；被告人陈宇彬能辨认出陈江辉、陈某3、陈某2、陈某1、陈某4；被告人陈江辉能辨认出陈宇彬、陈某3、陈某2、陈某1、陈某4；黎某能辨认出秦福均、袁某1、陈某5煖、冯某、吴某；陈某5煖能辨认出秦福均、袁某1、黎某、冯某、吴某；冯某能辨认出秦福均、袁某1、陈某5煖、吴某、黎某；吴某能辨认出秦福均、陈某5煖、黎某、冯某；陈某3能辨认出陈宇彬、陈江辉、陈某2、陈某1、陈某4；陈某2能辨认出陈宇彬、陈江辉、陈某1、陈某4、陈某3；陈某1能辨认出陈宇彬、陈江辉、陈某3、陈某4、陈某2。陈某4能辨认出陈宇彬、陈江辉、陈某1、陈某2、陈某3；林某能辨认出秦福均、袁某1、黎某、吴某、冯某、陈某5煖。 （3）现场辨认笔录，证实被告人秦福均、陈宇彬、陈江辉以及同案犯黎某、陈某5煖、冯某、吴某、陈某3、陈某2、陈某1、陈某4分别进行辨认，均能辨认出斗殴现场位于梧州市长洲区某市场处中国某银行旁边路口“某鸡店”对出处。 6.视听资料 天网监控视频,证实2019年2月25日凌晨4时22分至4时31分30秒在梧州市某市场路口及某蒸鸡店门前双方聚众斗殴的过程。 上述证据，均经庭审举证，质证，证据间相互吻合，本院予以确认。 针对控辩各方的意见，本院依照在案证据，综合评判如下： 1.关于被告人陈江辉是否构成自首的问题。经查，被告人陈江辉于2019年8月25日到旺甫派出所自动投案，有公安机关出具的到案经过予以证实，但到公安机关投案以后并没有如实交代自己参与斗殴的主要犯罪事实，在法庭审理时虽然对自己积极参与斗殴的犯罪事实如实作了交代，但不属于在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的情形。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，不能认定为如实供述自己的罪行。因此，被告人陈江辉的行为不构成自首。只能认定为认罪。 2.关于三被告人是否属于持械聚众斗殴的问题。本案发生时，双方因争抢出租车发生矛盾，且各有数人在场，双方从争吵继而升级为相互斗殴，从而造成1人轻伤、4人轻微伤的后果，严重破坏了公共场所的秩序，属临时起意的聚众斗殴。“持械聚众斗殴”是指参加聚众斗殴的人员使用棍棒、砖块、刀具以及各种枪支、武器进行斗殴，持械包括为斗殴准备器械或者为斗殴携带器械但实际未使用情形，本案属于在实施过程中临时获得器械并持械进行斗殴。在聚众斗殴过程中，有部分人持械、部分人不持械，不持械的人员对持械人员斗殴持放任态度，没有控制和阻止持械人员实施斗殴行为，因此，均属于持械斗殴共同故意行为。 本院认为，被告人秦福均、陈江辉、陈宇彬伙同他人聚众斗殴，严重破坏公共秩序，三被告人的行为已触犯刑律，构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人秦福均、陈江辉、陈宇彬犯聚众斗殴罪罪名成立。三被告人持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，三被告人均积极参加、实施聚众斗殴犯罪，起主要作用，均是主犯，应按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。陈江辉首先挑起事端，酌情从重处罚，秦福均是在被对方挑衅打伤情况下才参与殴打对方，酌情从轻处罚。被告人陈宇彬自动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，结合本案实际依法给予减轻处罚。被告人陈江辉虽然自动投案，但到公安机关投案以后并没有如实交代自己参与斗殴的主要犯罪事实，在法庭审理时虽然对自己积极参与斗殴的犯罪事实如实作了交代，但不属于在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的情形，不能认定为如实供述自己的罪行。因此，被告人陈江辉的行为不构成自首。对于其在庭上如实供述认罪的行为，可予以从轻处罚。 对三被告人及其辩护人认为被告人不属于持械斗殴的意见，前面已经做了评判，不再赘述，对此意见本院不予采纳。对被告人秦福均辩解其被打伤后没有参与斗殴的意见，经查，其参与斗殴拳打脚踢对方两名人员，有黎某、吴某、陈某5煖等证言证实，斗殴现场监控视频还原了整个斗殴过程，证实秦福均在被对方打伤后积极还击殴打对方的事实。因此，对被告人秦福均的辩解意见，本院不予采纳。对其不能如实交代自己罪行的行为，酌情从重处罚。事后得到对方谅解，可酌情从轻处罚。对此意见本院予以采纳。 对于辩护人提出陈宇彬属于从犯的意见，经查，陈宇彬积极参与斗殴，有同案犯供述、视频资料证实，对此意见本院不予采纳。对其辩护人提出，被告人属于自首，请求减轻处罚的意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人秦福均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月16日起至2022年10月15日止）。 二、被告人陈江辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月25日起至2022年11月24日止）。 三、被告人陈宇彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月25日起至2022年2月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 东 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李素霞 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  覃彦铖 书 记 员  辛璧如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。