河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初5346号原告上海佰源企业管理咨询合伙企业，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-5016室。执行事务合伙人闫勇莉委托代理人陈沛源、罗傲起，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南菊龙粮油食品有限公司，住所地河南省内乡县赵店乡张庄村。法定代表人谢国定被告南阳国宇密封发展有限公司，住所地河南省内乡县东工业园区。法定代表人曹正甫，任总经理职务。委托代理人陈国剑，系公司员工，特别授权。被告河南雍和生态农业股份有限公司，住所地河南省内乡县赵店乡张庄村。法定代表人谢国定被告谢国定，男，汉族，1956年7月6日出生，住河南省内乡县。被告秦彩月，女，汉族，1956年6月10日出生，住河南省内乡县。被告王虎栓，男，蒙古族，1971年2月20日出生，住河南省内乡县。被告梁玉芹，女，汉族，1973年3月10日出生，住河南省内乡县。原告上海佰源企业管理咨询合伙企业与被告河南菊龙粮油食品有限公司（以下简称菊龙粮油公司）、南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告南阳国宇密封发展有限公司、王虎栓、梁玉芹邮寄送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，向被告菊龙粮油公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告上海佰源企业管理咨询合伙企业的委托代理人陈沛源、罗傲起，以及被告南阳国宇密封发展有限公司的委托代理人陈国剑到庭参加了诉讼。被告菊龙粮油公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海佰源企业管理咨询合伙企业诉称：2016年1月22日，被告菊龙粮油公司与洛阳银行股份有限公司南阳分行（以下简称洛阳银行南阳分行）签订了《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同编号为：洛银（2016）年［南阳分］行流资借字第16080AD2100002号，合同约定被告菊龙粮油公司向洛阳银行南阳分行借款人民币500万元整，借款期限为12个月，从2016年1月22日起至2017年1月21日止，借款期限内利率为固定利率7.395%。合同第四条第二款第（二）项约定贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；第九条第四款第（五）项约定，借款逾期的，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。借款到期前，未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2016年1月22日，被告南阳国宇密封发展有限公司与洛阳银行南阳分行签订了编号为洛银（2016）年［南阳分］行保字第16080AD210000200B号《保证合同》，合同约定南阳国宇密封发展有限公司为被告菊龙粮油公司自2016年1月22日起至2017年1月21日期间的债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的各项费用。2016年1月22日被告河南雍和生态农业股份有限公司与洛阳银行南阳分行签订了编号为洛银（2016）年［南阳分］行保字第16080AD210000200B号《保证合同》，合同约定河南雍和生态农业股份有限公司为被告菊龙粮油公司自2016年1月22日起至2017年1月21日期间的债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的各项费用。2016年1月22日被告谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹分别与洛阳银行南阳分行签订了《个人保证合同》，合同约定上述被告为被告菊龙粮油公司自2016年1月22日起至2017年1月21日期间的债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的各项费用。2016年1月22日，洛阳银行南阳分行即向被告菊龙粮油公司发放了500万元的借款。2018年6月27日，洛阳银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达资产管理公司）签订了《债权转让协议》，将上述洛阳银行南阳分行对被告菊龙粮油公司的该笔债权转让给信达资产管理公司。2018年9月17日，信达资产管理公司与原告签订了《债权转让合同》，又将其对被告菊龙粮油公司的该笔债权转让给了原告。被告菊龙粮油公司未按合同约定偿还借款本息，经债权人多次向七被告催要未果。诉讼请求：1、判令被告河南菊龙粮油食品有限公司向原告偿还借款本金500万元、利息、罚息及复利（利息暂计至2019年6月5日为554625元，自2019年6月6日起至本息偿还完毕之日止按合同约定罚息利率计收利息和复利），暂共计5554625元；2、判令被告南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹对于被告河南菊龙粮油食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。被告南阳国宇密封发展有限公司辩称：担保属实，但河南菊龙粮油公司是借款人，我们只是担保责任，我们公司现在经营也困难，员工一年多没有发工资，没有偿还能力。被告菊龙粮油公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹未应诉，在法定期限内亦未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第1组2016年1月22日，被告河南菊龙粮油公司与洛阳银行南阳分行签订的《人民币流动资金借款合同》1份。证明：1、被告河南菊龙粮油公司向洛阳银行南阳分行借款人民币500万元，借款期限为12个月，从2016年1月22日起至2017年1月21日止，借款期限内利率为固定利率，即7.395%，按月结息。2、合同第四条第二款第（二）项约定，贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。3、合同第九条第四款第（五）项约定，借款逾期的，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。第2组2016年1月22日，被告南阳国宇密封发展有限公司与洛阳银行南阳分行签订的《保证合同》1份。第3组2016年1月22日，被告河南雍和生态农业综合开发有限公司与洛阳银行南阳分行签订的《保证合同》1份。第4组2016年1月22日，被告谢国定、秦彩月与洛阳银行南阳分行签订的《个人保证合同》1份。第5组2016年1月22日，被告王虎栓、梁玉芹与洛阳银行南阳分行签订的《个人保证合同》1份。第2至5组证据证明：被告南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹为被告河南菊龙粮油公司的上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的各项费用。第6组贷款借据1份。第7组洛阳银行南阳分行入账通知单1份。第8组河南菊龙粮油公司账户明细1份。第6至8组证据证明：1、洛阳银行南阳分行于2016年1月22日向被告河南菊龙粮油公司发放了500万元的借款，履行了合同义务。2、被告河南菊龙粮油公司至今未依约偿还拖欠的本金、利息、罚息和复利。第9组2018年6月27日，洛阳银行股份有限公司与信达资产管理公司签订的《债权转让协议》1份及相应的债权转让公告1份。第10组2018年9月17日，信达资产管理公司与上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让合同》1份及相应的债权转让公告1份。第9至10组证据证明：1、上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）对被告河南菊龙粮油公司、南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹享有合法债权，系本案适格原告。2、被告河南菊龙粮油公司截至基准日2018年6月5日欠付的本金及利息数额。被告南阳国宇密封发展有限公司对原告的证据发表质证意见如下：第1组证据无异议；第2、3、4组保证合同无异议，第5组保证合同是王虎栓签的，梁玉芹只是作为配偶在上面签字，不是作为保证人；第6组贷款借据是原件复写的，看不清楚数额和签名、盖章，不能说明借款成立；其他剩余证据无异议。被告南阳国宇密封发展有限公司未向法庭提交证据。被告菊龙粮油公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹缺席，视为放弃质证权利和举证权利。经审理查明：2016年1月22日，被告菊龙粮油公司与洛阳银行南阳分行签订编号为洛银（2016）年［南阳分］行流资借字第16080AD2100002号的《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同第一、三条约定被告菊龙粮油公司向洛阳银行南阳分行借款人民币500万元整，借款期限为12个月，即从2016年1月22日起至2017年1月21日；第四条约定借款期限内为固定利率年利率7.395%，贷款逾期的罚息利率为实际执行利率上浮50%（为11.0925％）；按月结息，结息日固定为每月的第20日；第九条第四款第（五）项约定，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2016年1月22日，保证人南阳国宇密封发展有限公司、保证人河南雍和生态农业股份有限公司分别与债权人洛阳银行南阳分行签订编号为洛银（2016）年［南阳分］行保字第16080AD210000200B号的《保证合同（公司类）》，保证人谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹分别与债权人洛阳银行南阳分行签订洛银（2016）年［南阳分］行个保字第16080AD210000201B号的《个人保证合同》，上述保证合同均约定为确保债务人菊龙粮油公司与债权人签订的编号为洛银（2016）年［南阳分］行流资借字第16080AD2100002号的主合同的履行，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。2016年1月22日，洛阳银行南阳分行向被告菊龙粮油公司发放了500万元的借款。被告菊龙粮油公司按合同约定将利息支付到2016年7月21日，之后不再按时支付利息，借款到期后也未偿还本金。2016年4月28日，被告河南雍和生态农业综合开发有限公司在工商机关将名称变更为河南雍和生态农业股份有限公司。2018年6月27日，洛阳银行股份有限公司与信达资产管理公司签订《债权转让协议》，将上述洛阳银行南阳分行对借款人菊龙粮油公司和保证人南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、王虎栓等享有的未获清偿的债权及其从权利（其中截至2018年6月5日基准日本金余额500万元、利息余额737434.28元）转让给信达资产管理公司。2018年7月10日，债权转让方洛阳银行股份有限公司与信达资产管理公司在河南日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将包括对本案债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利的转让事宜予以公告通知各借款人及担保人，并公告通知各债务人及其担保人从公告之日起向信达资产管理公司履行还本付息义务或相应的担保责任。2018年9月17日，信达资产管理公司与原告签订《债权转让合同》，又将其对被告菊龙粮油公司和保证人南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司（现名称河南雍和生态农业股份有限公司）、谢国定、王虎栓等享有的主债权、从权利及其他相关权益（其中截至2018年7月31日基准日本金余额500万元、利息余额818276.80元）转让给了原告。2018年12月18日，信达资产管理公司与原告上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）在大河报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将包括对本案借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利的转让事宜予以公告通知各借款人及担保人，并公告通知各债务人及其担保人从公告之日起向原告履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。因被告菊龙粮油公司及保证人南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、王虎栓、秦彩月、梁玉芹未向原告偿还借款本息，原告遂将债务人及担保人诉至本院。本院认为：债权人可以把合同的权利全部或者部分转让给第三人。（1）本案中，债权人洛阳银行股份有限公司与被告菊龙粮油公司签订的借款合同，以及债权人与被告南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹签订的保证合同，不违反法律法规的规定，属有效合同。（2）债权人洛阳银行股份有限公司依据上述有效合同，将对七被告的合法债权转让给了信达资产管理公司，并在河南日报发布公告通知了债务人及其担保人，信达资产管理公司据此取得了对七被告的合法债权。信达资产管理公司在取得对七被告的合法债权后，再次将对七被告的债权转让给原告，并依法在大河报发布公告通知了各债务人及其担保人，该债权转让行为符合相关法律规定，原告从而取得了要求各被告偿还原告借款本息的相关权利。故原告请求被告菊龙粮油公司偿还原告所受让的债权本金500万元以及相应利息，并请求保证人南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。（3）关于利息。原告请求七被告支付受让债权后至2019年6月5日期间的利息554625元，理由正当，本院予以支持。同时，七被告还应当从2019年6月6日起按年利率11.0925％支付利息，至债权还清之日为止。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告河南菊龙粮油食品有限公司偿还原告上海佰源企业管理咨询合伙企业债权本金500万元及利息554625元，本息合计5554625元，并对借款本金500万元从2019年6月6日起按年利率11.0925％支付利息，至还清之日为止。被告南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹对上述债权本息承担连带清偿责任。案件受理费50682元，由被告河南菊龙粮油食品有限公司、南阳国宇密封发展有限公司、河南雍和生态农业股份有限公司、谢国定、秦彩月、王虎栓、梁玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁延东审 判 员  宋良中人民陪审员  侯保科二〇一九年十二月二十七日书 记 员  兰春阳