广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3400号 原告：广西贺州广厦混凝土有限公司，住所地贺州市平桂管理区平桂大道南侧富旺小区3#楼101、102、103、104号商铺。 法定代表人：陈肇壮，董事长。 委托诉讼代理人:钟丽梅,广西灵丰(平桂)律师事务所律师。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区桂磨大道创意产业园3号楼306室。 法定代表人：杨俊，董事长。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限公司桂中分公司，住所地广西来宾迎宾路158号。 法定代表人：黄树锡。 二被告共同委托诉讼代理人：欧阳荣茜，广西建工集团第四建筑工程有限责任公司员工。 原告广西贺州广厦混凝土有限公司(以下简称贺州广厦公司)与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司(以下简称广西建工集团四建公司)、广西建工集团第四建筑工程有限公司桂中分公司(以下简称四建公司桂中分公司)合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告贺州广厦的委托诉讼代理人钟丽梅，被告广西建工集团四建公司、四建公司桂中分公司共同委托诉讼代理人欧阳荣茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺州广厦公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同向原告支付拖欠的混凝土货款人民币700000元及资金占用费194133元（利息计算：以700000元为基数，从2018年7月11日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付；从2018年7月11日暂计至2019年8月31日为194133元）二、本案诉讼费用由被告分公司承担。 事实和理由：2015年4月12日，原告与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司桂中分公司签订《广西贺州广厦混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》，合同约定，原告为被告分公司承建的1、广西贺州电子科技生态产业园生活小区公共租赁住房建设项目2、广西贺州电子科技生态产业园标准化厂房一期工程3、大功率高亮度白光LED及照明应用产品研发与生产项目A、C栋装配厂房工程提供预拌混凝土。合同第三条约定：混凝土款结算及支付：乙方根据甲方指定人员现场验收签认的交货单数量编制《客户期间对账单》即对账凭证，提供给甲方（被告分公司）作为混凝土货款结算的依据，如有异议甲方应在三天内书面向乙方负责人提出，否则逾期视为确认。如甲方未在《客户期间对账单》以及回执上签名，则以乙方提供的交货单作为结算凭证，同时乙方有权停止供货。2、甲方指定邹仲斌作为结算签证人员。合同第三条第3项货款支付期限：（1)自2015年4月12日甲乙双方签订合同之日起，乙方开始供应混凝土，甲方需在2015年5月31日前付清2015年4月12日起至2015年5月31日止此期间所用的混凝土款；（2)自2015年6月1日起，工程分栋按月结算，结算日为每月最后一天，次月5号前对账，10号内付清上月所供混凝土货款，以此类推；主体封顶后一个月内付清所有欠款。如甲方未能按约定及时付款，逾期30天的，每推迟一天付款的，甲方按所欠总款额的千分之一向乙方（原告）支付资金占用费；逾期60天的，每推迟一天付款的，甲方按所欠总款额的千分之二向乙方支付资金占用费，且乙方有权暂停供应。合同第六条争议解决方式：本合同项下发生的争议，双方应协商解决或申请调解解决；协商或调解解决不成的，任何一方有权将争议提交合同签订地法院诉讼。该协议签订地点为：贺州国际酒店。 上述合同签订后，原告自2015年4月至2018年6月期间向被告分公司提供混凝土共计23591立方，货款共计7611235元，被告分公司已支付6911235元，根据原告与被告分公司签订上述合同，被告分公司应在2018年7月10日前付清所有货款，但被告分公司一直拖欠至今。2018年9月21日原告向被告分公司发出《混凝土催款通知书》催收欠款，被告分公司陆续支付部分货款，截止至起诉之日被告分公司尚欠700000元货款未向原告支付。关于资金占用费的计算，根据原告与被告分公司签订的上述合同，被告分公司四建桂中分公司应于2018年7月10前付清，但截止至今被告分公司尚欠700000元，因此，根据上述合同就资金占用费的约定，原告有权自2018年7月11日起按月利率2%计算被告分公司欠付款的资金占用费。 被告四建公司桂中分公司为被告四建公司的分公司，根据《公司法》第14条第1款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”以及依据《民事诉讼法》第49条和《民诉意见》第40条的规定，依法设立的分公司是“法人依法设立并领取营业执照的分支机构”，可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人，具有诉讼资格。原告有权将两被告同时进行起诉并主张两被告就上述欠款承担连带责任。 广西建工集团四建公司、四建公司桂中分公司共同辩称，对原告所述的事实无异议，对原告主张被告支付混凝土货款700000元无异议，对支付利息有异议。认为原告计算利息的开始日期没有依据，因为原告提交的证据中对账单上没有显示是从2018年7月11日开始计算利息的。 贺州广厦公司为其主张的事实向法庭提交的证据有：广西贺州广厦混凝土有限公司预拌混凝土购销合同1份、应收账款明细表1份、客户期间对账单28份、2018年9月21日混凝土催款通知书1份、中国建设银行客户专用回单7份。 经庭审质证，原告提交的证据真实，与本案有关联,本院予以认定。 经审理，对原告所诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告贺州广厦公司与被告四建公司桂中分公司于2015年4月12日签订的《广西贺州广厦混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，并已实际履行，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原、被告双方应根据合同的约定履行各自的权利和义务。原告向被告承建的广西贺州电子科技生态产业园标准化厂房一期工程提供混凝土，经被告验收确认后，被告应履行向原告支付相应货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告请求被告支付尚欠混凝土货款700000元具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告承担违约责任支付所欠货款的利息问题。原告主张被告从2018年7月11日起按逾期付款的每月2%支付资金占用费，实质上属于要求被告承担迟延付款的违约责任，并且原、被告签订的预拌混凝土购销合同中有明确有关支付资金占用费的约定，且原告已经主动调整了资金占用费的计算方式，由原来的每日按所欠总款额的千分之二下调为每月按所欠总款额的百分之二，没有违反合同的合意，也没有违反法律的相关规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”之规定，对原告的该项主张，本院予以支持。 被告四建公司桂中分公司为被告广西建工集团四建公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定,四建公司桂中分公司的民事责任由广西建工集团四建公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司应向原告广西贺州广厦混凝土有限公司支付混凝土货款700000元及资金占用费（资金占用费计算：以700000元为基数，按月利率2%计付，从2018年7月11日起至清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取6371元，保全费4930元，两项合计11301元（原告已预交），由被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  莫衍扬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黎 洁