北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初28553号原告：高燕，女，1994年2月16日出生，汉族，无业，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：蔺轩，北京兴展律师事务所律师。被告：北京京美华研机械设备有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇隆华路北东区甲8号。法定代表人：刘效占，经理。委托诉讼代理人：刘瑄，北京中朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。原告高燕与被告北京京美华研机械设备有限公司（以下简称京美华研公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高燕及其委托诉讼代理人蔺轩，被告京美华研公司委托诉讼代理人刘瑄、陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令京美华研公司返还押金280元；2.请求法院判令京美华研公司支付2019年7月1日至7月25日工资3315元；3.请求法院判令京美华研公司支付2019年4月5日法定节假日加班费483元；4.请求法院判令京美华研公司支付2019年3月6日至2019年7月25日休息日加班费6762元；5.请求法院判令京美华研公司支付解除劳动关系经济补偿金1900元（3800元/2）；6.确认双方2019年3月6日至2019年7月25日存在劳动关系；7.由京美华研公司承担诉讼费用。事实与理由：高燕2019年3月6日入职京美华研公司任客服，基本工资3500元，另有提成。2019年7月25日因京美华研公司不缴纳社会保险等原因离职。本案劳动仲裁阶段时，京美华研公司称高燕离职时公司一次性支付高燕9000余元，双方达成和解。但高燕离职时及离职后均未收到该笔补偿，被告在仲裁阶段做的是虚假陈述，故向人民法院起诉。高燕主张的7月工资系3500元/21.75得日工资161元，7月提成459元，未上班工作日4天，7月拖欠工资为3500-161×4+459元=3315元；法定节假日加班费为日工资161元×300%=483元；休息日加班费，高燕在职共21周，每周加班1天，现主张每周六加班费，加班费为161×21×200%=6762元；补偿金按平均工资3800元计算。京美华研公司辩称，认可高燕的第六项诉讼请求，不同意其他诉讼请求。双方签订过协议书，双方已解除劳动关系，且再无劳动纠纷，解除劳动合同时的9306元均已支付给高燕，高燕不能再提出劳动争议诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于月工资标准。高燕称月工资3500元加提成，并提交了京美华研公司招聘信息、支付宝截屏打印件，京美华研公司不认可上述证据的证明目的，称高燕的基本工资按照劳动合同约定为2200元。双方签订的《劳动合同书》第5.1条规定，“乙方的工资结构为基本工资+奖金+补贴，合计：2200元/月，具体按照乙方业绩有所调整，甲方向乙方支付的各项工资总和不低于北京市当年度的最低工资标准”，高燕的工资表也显示高燕的基本工资为2200元，存在加班、提成等情况。故本院采信京美华研公司的意见，认定高燕的月基本工资为2200元。2.关于押金，高燕称京美华研公司在2019年5月应发工资中扣除了280元作为工作服押金，并提交了支付宝截屏打印件。京美华研公司对证据的真实性认可，称没收过押金。京美华研公司员工刘某出庭作证，称公司没扣过高燕押金，当月确实要发工资3500元，转账3220元，是高燕领取了280元现金，因工作需要干事，就提前给她了，但没有领款凭证。根据双方提交的证据及证人证言，可以证实高燕2019年5月的工资少发280元的事实，京美华研公司并未对其主张高燕领取现金的事实提供证据，未对其扣发280元作出合理解释，故本院认可高燕的陈述，京美华研公司扣留了高燕2019年5月工资280元作为押金。3.双方对和解数额以及高燕是否领取和解款产生争议，高燕称离职达成和解数额为11280元，包括280元押金，11000元不分项，当时约定转账支付，所以她在协议书背面手写上“工资打卡”。京美华研公司不认可高燕所述和解款为各项补偿之和，称和解款是双方之间的未结工资，且以现金的方式已付清。证人刘某出庭作证，称其当初付给了高燕工资、加班费和社保款一共9306元，然后双方签了离职申请单和协议，协议书背面的“工资打卡”，不清楚是谁写的，有可能只是一张废纸打印的，他认为协议书上写了双方再无其他纠纷，所以就认为不用打收条了，辞职报告、协议书都是他们公司的模板，高燕基本每周末都有加班。根据双方提交的证据及证人证言，可以认定高燕在离职前与京美华研公司达成和解协议，但双方均未提交充分证据证明和解数额，故本院对双方陈述的和解数额均不采信。京美华研公司应当就其支付和解款承担举证责任，协议书和辞职报告均是京美华研公司制式版本，在协议书背面载有“工资打卡”，支付事实明显存疑的情况下，仅凭签署的协议不足以认定和解款已经支付的事实，京美华研公司未对协议书背面“工资打卡”作出合理解释，也未提交收据证明其已发放9306元和解款，且关于和解款的性质与证人陈述亦不一致，而证人与本案存在利害关系，证言可信度较低，故本院对京美华研公司陈述的和解款已经支付的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，高燕入职京美华研公司，担任客服，月基本工资2200元，双方签订了书面劳动合同，京美华研公司未为高燕缴纳社会保险。京美华研公司认可高燕存在休息日和法定节假日加班。2019年7月25日，高燕签署了离职申请单、辞职报告和协议书，辞职报告记载，“现本人因个人原因无法继续工作，提出辞职，本人工资及其它应发放的款项公司均已经全部结清。”协议书记载，“高燕于2019年7月25日因自身原因向京美华研公司提出离职申请；高燕于本协议签订后日内办理离职交接及相关手续；双方确认于2019年7月25日，双方解除劳动关系，就此双方再无任何劳动纠纷；高燕不得再已任何形式或理由再向甲方主张任何要求。”协议书背面手写了“工资打卡”四个字。另查，京美华研公司工资条显示：2019年3月底薪1885.7元，加班991元；2019年4月底薪2200元，加班1300元，5日清明节300元加班工资；2019年5月底薪2200元，加班1300元；2019年6月底薪2200元，加班1300元；2019年7月底薪1817元、加班992元、提成691元。京美华研公司认可已发4月5日清明节加班工资300元。2019年8月12日，高燕向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，要求：1.京美华研公司返还押金280元；2.支付2019年7月1日至2019年7月25日工资3315元；3.支付2019年4月5日法定节假日加班费483元；4.支付2019年3月6日至2019年7月25日休息日加班费6762元；5.支付解除劳动关系经济补偿金1900元；6.确认双方于2019年3月6日至2019年7月25日存在劳动关系。大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2019]第6195号裁决书，裁决：“一、高燕与北京京美华研机械设备有限公司于2019年3月6日至2019年7月25日期间存在劳动关系；二、驳回高燕的其他仲裁请求”。高燕不服仲裁裁决，诉至本院。本院认为，京美华研公司主张协议书载明双方再无其他争议，故无需付款，但协议书约定“再无任何争议”的前提是京美华研公司已经履行协议义务、支付了和解款，而京美华研公司并未提交充分证据证明其已支付和解款，因此，在和解款未付清的情况下，不属于双方再无任何争议的情况，高燕仍有权主张相关款项。由于双方当事人均未充分举证和解款数额，故本院现根据法定标准以及当事人证据及陈述确定高燕各项主张是否合理。关于高燕主张返还押金280元，京美华研公司2019年5月少发工资280元，证人陈述其支付了现金，未提交证据佐证，本院不予采信，故京美华研公司应当支付扣留的押金280元。关于2019年7月1日至7月25日工资，按照月工资2200元核算数额为1921.84元，高燕主张提成459元，京美华研公司提交的工资条也认可了“2019年7月底薪1817元、提成691元”，故京美华研公司应支付高燕2019年7月工资共计2380.84元（包括基本工资1921.84元和提成459元）。关于高燕主张的2019年4月5日法定节假日加班费，京美华研公司支付加班费300元，少于法定标准，应于补足，数额为3.45元。关于2019年3月6日至2019年7月25日休息日加班费，经本院核算，京美华研公司已经足额支付了高燕主张的2019年3月至6月期间的周六加班费，2019年7月加班费尚未付，按照月工资2200元核算，2019年7月1日至2019年7月25日周六加班工资应为606.9元。关于解除劳动关系经济补偿金，高燕系自身原因离职，该项主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第三十条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、高燕与北京京美华研机械设备有限公司于2019年3月6日至2019年7月25日期间存在劳动关系；二、北京京美华研机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内返还高燕押金280元；三、北京京美华研机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付高燕2019年7月1日至2019年7月25日期间工资2380.84元；四、北京京美华研机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付高燕2019年4月5日法定节假日加班工资3.45元；五、北京京美华研机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付高燕2019年7月1日至2019年7月25日期间休息日加班工资606.9元；六、驳回高燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京京美华研机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蒋怡琴二〇一九年十二月三十日书记员  张 然