云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3623号原告：徐建财，男，汉族。委托诉讼代理人：梁正国、李彦，金虹法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张海清，男，汉族。委托诉讼代理人：秦世臣、杨林文（实习），云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明盘龙宾馆有限公司，住所云南省昆明市盘龙区拓东路4号。法定代表人：杨诚刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：羊国忠，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。原告徐建财诉被告张海清、昆明盘龙宾馆有限公司（以下简称“盘龙宾馆公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐建财及其委托诉讼代理人梁正国、李彦，被告张海清及其委托诉讼代理人秦世臣、杨林文，被告盘龙宾馆公司的委托诉讼代理人羊国忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令两被告承担连带赔偿责任赔偿原告人身损害造成的经济损失309169.43元；2、判令两被告向原告连带赔偿精神损害赔偿金20000元；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告盘龙宾馆公司将盘龙宾馆的14层、15层、16层、17层的装修工程承包给被告张海清，2018年3月中旬被告张海清雇佣原告做水电工程，2018年5月7日原告在处理房子里的主水管漏水事项时，角磨机反弹回来锯到了原告的左手，致原告左手受伤。原告受伤当天就到云南省第三人民医院住院治疗，共住院19天。此次受伤给原告造成了以下经济损失：医疗费42234.43元（其中包含张海清支付的20000元）、后期医疗费9000元、误工费82135元、护理费27000元、残疾赔偿金123984元、住院伙食补助费1900元、鉴定费3400元、营养费5000元、被扶养人生活费34516元。以上费用总计309169.43元（已扣除了张海清支付的20000元）。被告张海清没有相应的建设工程施工资质和安全生产条件，被告盘龙宾馆公司将盘龙宾馆的装修工程承包给张海清，被告盘龙宾馆公司应当知道接受发包的被告没有建设工程施工资质和安全生产条件，根据人损解释第十一条第二款规定，请求法院判令两被告承担连带赔偿责任赔偿原告人身损害造成的经济损失309169.43元和精神损害赔偿金20000元。被告张海清辩称：1、原告与张海清之间不存在雇佣关系或者承揽关系。张海清不应承担原告的任何损失。2、原告因为自身的过错导致受伤，自己应当承担主要责任。3、张海清支付的2万元的费用系代盘龙宾馆公司转交的费用。综上，张海清在本案当中无雇佣关系，无承揽关系，无任何过错，请求法院驳回原告要求张海清承担连带责任的诉讼请求。被告盘龙宾馆公司辩称：1、原告与被告盘龙宾馆公司之间不存在雇佣关系，也没有劳务关系或者法律上规定的承揽关系。而且盘龙宾馆公司根本就不认识本案的原告，至于原告怎么受伤的，盘龙宾馆公司也不知晓，被告不应当承担赔偿责任。2、被告盘龙宾馆公司认为原告遭受的损害只属于一般的人身损害并非因为安全生产事故遭受的人身损害。因为安全生产事故遭受的损害应当由安监局出具的事故调查报告来确认是安全生产事故的结论。所以原告遭受的损害应当直接由其雇主来承担相应的赔偿责任。3、根据原告的诉状陈述，原告没有相应的业务技能，也没有经过相应的培训取得合格的证照就私自作业，对于遭受的人身损害存在重大过错，按照人损解释第二条、侵权责任法的第二十六条的规定，应当承担一半以上的过错责任。原被告围绕诉讼请求进行了举证质证，经审查，本院对原告的证据认证如下：证据1的病历资料和证据2医疗费单据，本院予以确认，并据此确认原告受伤后住院18天，花费住院费41940.87元、门诊费293.56元，医疗费共计42234.43元；证据3微信转账记录，因被告张海清认可，本院予以确认，本院结合原被告的陈述，确认被告张海清垫付过2万元费用；证据4至8系鉴定机构出具的报告和鉴定费发票，本院予以确认真实性、合法性、关联性，对其证明目的将在本院认为部分详细陈述；证据9接待报警案件三联单的真实性、合法性认可，因被告张海清认可原告在工地上受伤的事实，故本院予以确认关联性和证明目的；证据10的短信记录，由于两被告认可被告盘龙宾馆公司将涉案工程发包给被告张海清承包，故本院予以确认；证据11中原告的建筑业专业人员资格证书、电工作业操作证，因已经过期，故本院不予确认，也不予确认按照建筑业标准计算原告主张的各项费用；证据11中租房协议，由于落款时间由“2018年”修改为“2017年”，故本院不予采信其证明目的，即本院不予确认以城镇标准计算原告主张的各项费用；证据12户口簿和出生医学证明，本院予以确认真实性，结合原告庭后提交的结婚证、出生医学证明，本院确认原告的母亲是杨才芬，事故发生时53周岁，有两个子女。原告与前妻生育女儿徐x，事故发生时10周岁。原告与现任妻子生育女儿范x，事故发生时2周岁。原告提交的证据未能证明原告现任妻子和前夫生育的女儿范y（曾用名李x）和原告因扶养关系形成继父与继女的关系，故本院不予确认范y是原告的被扶养人；证据13的录音，因被告张海清认可真实性，故本院予以确认。本院对被告张海清提交的证据认证如下：银行流水中反映转账给被告张海清的人系赵红彬不是被告盘龙宾馆公司，且盘龙宾馆公司并不认可该款项系自己支付给被告张海清用于赔偿原告的费用，故本院对其证明目的不予确认。被告盘龙宾馆公司并未向本院提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：被告盘龙宾馆公司将盘龙宾馆14至17层的装修工程发包给被告张海清承包，未签订施工合同。被告张海清雇佣原告徐建财做其中的水电工程，原告徐建财没有水电工施工资质。2018年5月7日，原告徐建财在施工过程，因进入14楼管道井里修补主水管，原告使用角磨机切割PPR水管时，不慎导致角磨机刀片切割到原告左前臂，当日被送往云南省第三人民医院住院治疗，初步诊断为左前臂电锯伤等。入院后完善相关检查，急诊予以原告行“左前臂开放性尺骨骨折、克氏针、外固定支架+中正神经、尺神经断裂、骨间北侧神经、左尺动脉断裂吻合+左前臂屈肌腱（食指、中指、环指、小指指深、浅肌腱、左桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱+左尺侧腕屈肌腱）吻合术”。原告自2018年5月7日入院至2018年5月25日出院，实际住院18天。治疗期间，原告共花费医疗费42234.43元。出院医嘱为加强营养及休息等。2018年11月20日，昆明医科大学司法鉴定中心出具[2018]（临床）鉴字第2209号、2210号、2211号、2212号四份司法鉴定意见书，第2209号鉴定意见为：徐建财“左手功能丧失分值为30分”评定为九级伤残。第2210号鉴定意见为：原告徐建财后续治疗需要9000元。第2211号鉴定意见为：1、徐建财自损伤之日起前期误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日；2、徐建财择期行“左尺骨骨折内固定及外固定支架取出术”，误工期30日，护理期为30日，营养期为15日。第2212号鉴定意见书鉴定意见为：徐建财评定为九（玖）级伤残属于部分丧失劳动能力。原告为上述四项鉴定支出鉴定费3400元。另查明，原告的母亲是杨才芬（1964年10月16日生），事故发生时53周岁，有两个子女。原告与前妻生育女儿徐x（2008年1月3日生），事故发生时10周岁。原告与现任妻子生育女儿范x（2015年11月4日生），事故发生时2周岁。本院认为:关于被告张海清、盘龙宾馆公司是否应当承担责任？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”本案中，被告盘龙宾馆公司认可盘龙宾馆14层至17层所有工程都由被告张海清一个人承包，但没签订过施工合同，本院结合被告张海清在录音中“我尽量发短信打电话给杨董事长，就说我工人要工资，还有一个伤员的问题……工人受伤了，他们一分钱没付”，“我的工人受伤了，你们一分钱也没出”及“你说工钱我没付给你，我出的这两万块钱是不是出在医院”等陈述，确认被告张海清承包盘龙宾馆14-17层的工程，原告徐建财在被告张海清的安排下从事装修工作，由被告张海清向原告发放工资，故本院认为原告徐建财与被告张海清之间形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张海清作为雇主应当承担赔偿责任。被告盘龙宾馆公司将装修工程发包给没有相应资质的个人张海清，依照法律规定应当与雇主张海清承担连带赔偿责任。同时，本院认为角磨机虽然具有切割功能，但并不是切割PPR材料的专用工具，原告作为实际施工人，应当对其行为的危险性做出正确判断，对其自身安全负责，本院结合原告并没有水电工资格证等情况，酌情确定原告应当对自身损害承担20%的责任，被告张海清和被告盘龙宾馆公司连带承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用是否都应当支持？一、医疗费：根据原告提交的住院费单据和门诊医疗费用，原告共支出医疗费42234.43元，本院予以确认。二、后期治疗费：鉴定意见确定原告的后续治疗需要9000元，本院予以确定。三、误工费：原告徐建财于2018年5月7日受伤住院，2018年11月20日的鉴定意见书确定原告徐建财被评定为九级伤残属于部分丧失劳动能力，故本院依法确认误工期至定残日前一天（2018年11月19日），原告误工期为197天。本案中，原告的身份证显示的地址系农村地区，原告提交的《租房协议》的落款时间由“2018年”修改为“2017年”，故本院认为原告提交的证据不能证明自己在城镇已经居住满一年以上，故只能按照农业人口标准进行计算费用。据此，本院确认误工费为10768元÷365天×197天=5812元。四、护理费：首先，原告陈述其住院期间是其岳父进行护理，本院根据原告的伤情和护理依赖程度，酌情确认原告住院期间的护理费为150元/天×18天=2700元。其次，原告陈述出院后自己不能洗衣服做饭，本院根据原告的护理依赖程度和鉴定意见，酌情确认原告出院后的护理费为50元/天×100天=5000元。综上，本院确认护理费为7700元。五、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，本院确认残疾赔偿金为10768元×20年×20%=43072元。六、住院伙食补助费:根据原告住院天数，本院确认住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元。七、鉴定费：原告因鉴定支出3400元鉴定费，本院予以确认。八、营养费：原告出院时医嘱中明确要加强营养，本院酌情支持营养费5000元；九、被扶养人生活费：原告的母亲是杨才芬，事故发生时53周岁，有两个子女，被扶养人生活费应当计算20年。原告与前妻生育女儿徐x，事故发生时10周岁，被扶养人生活费应当计算8年。原告与现任妻子生育女儿范x，事故发生时2周岁，被扶养人生活费应当计算16年。因为鉴定意见书显示原告系部分丧失劳动能力，故本院对被扶养人生活费按照20%的比例进行计算。1、前8年：杨才芬9123×8年÷2人×20%=7298.4元；徐X9123×8年÷2人×20%=7298.4元；范x9123×8年÷2人×20%=7298.4元。2、第9至16年：杨才芬9123×8年÷2人×20%=7298.4元；范X9123×8年÷2人×20%=7298.4元。3、第17至20年：杨才芬9123×4年÷2人×20%=3649.2元。综上，被扶养人生活费合计为40141.2元，具体到个人为：杨才芬18246元、徐X7298.4元、范X14596.8元。十、精神损害赔偿金：根据本案情况，本院酌情支持5000元。以上费用总计163159.63。两被告应当连带承担的80%为130528元，扣除被告张海清先行垫付的20000元，两被告仍需连带向原告支付110528元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张海清、昆明盘龙宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告徐建财支付医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金共计110528元；二、驳回原告徐建财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6238元，由原告徐建财负担4143元，被告张海清、昆明盘龙宾馆有限公司共同负担2095元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  李克昌人民陪审员  崔 静二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨森艳