北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33104号原告：王德群，男，1965年11月9日出生，汉族，北京市运输机械厂厂长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋云超，北京市金台律师事务所律师。被告：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号）。法定代表人：卢长生，执行董事。被告：北京金成锦华融资担保有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号产业孵化中心3#科研办公楼B1-1925室。法定代表人：唐国平。被告：中企联建设有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669（西田各庄镇集中办公区）。法定代表人：吴斯坤。被告：北京中元易汇资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号（3、4号楼）4号楼6层0703。法定代表人：吴铖浩。被告：北京中荣所国际资产管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土南店村南北京金燕龙科贸集团3层315。法定代表人：吴心华。原告王德群与被告鹤壁金爵置业有限公司（以下简称鹤壁金爵公司）、北京金成锦华融资担保有限公司（以下简称金成锦华公司）、中企联建设有限公司（以下简称中企联公司）、北京中元易汇资产管理有限公司（以下简称中元易汇公司）、北京中荣所国际资产管理有限公司（以下简称中荣所公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德群的委托诉讼代理人宋云超到庭参加诉讼，被告鹤壁金爵公司、金成锦华公司、中企联公司、中元易汇公司、中荣所公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王德群向本院提出诉讼请求：1.判决鹤壁金爵公司偿还我借款1000000元及利息（以1000000元为基数，按照年利率16%计算，自2018年7月22日至实际还清之日止）；2.判决金成锦华公司、中企联公司在鹤壁金爵公司无法偿还第一项诉讼请求债务时，共同承担清偿责任；3.判决中元易汇公司退还居间服务费20000元；4.判决中元易汇公司、中荣所公司在金成锦华公司、中企联公司、鹤壁金爵公司无法偿还给我第一项诉讼请求时，在不足以履行的债务范围内共同承担赔偿责任；5.诉讼费由五被告承担。事实与理由：2016年7月17日，我与鹤壁金爵公司、金成锦华公司及中元易汇公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，约定我向鹤壁金爵公司提供借款一百万元，借款期限12个月，年利息16%，按年付息，并约定未如期还款，每逾期一日按照日万分之五支付违约金。金成锦华公司对鹤壁金爵公司不履行还款义务时承担一般保证责任，保证期限为合同约定鹤壁金爵公司履行还款义务期限届满之日起两年。中元易汇公司作为居间人提供居间服务，并约定我按照借款金额的2%/年向中元易汇公司提供居间服务费。上述合同签订后，我于2016年7月17日通过中元易汇公司提供的POS机转账四十万元，于2016年7月21日转账六十万元，履行了对鹤壁金爵公司的借款承诺。2017年7月20日，我与鹤壁金爵公司、金成锦华公司及中元易汇公司签订《企业借款、担保及居间服务合同展期协议书》及《补充协议》，展期期限为12个月，展期期间的年利率为18%，鹤壁金爵公司应于2018年7月22日前还清本息。2017年7月21日，我收到了首笔利息十六万元。2018年7月22日，我要求鹤壁金爵公司偿还本息时，中元易汇公司客户经理张静雯告知鹤壁金爵公司仍需要借款，并告知我中企联公司可提供担保，中元易汇公司内部进行架构调整由中荣所公司提供居间服务，当日，我通过与鹤壁金爵公司、中企联公司、中荣所公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》及两份《补充协议》的形式继续对一百万元借款进行展期，约定年化利率16%，借款期限为12个月，至2019年7月22日本息一次性还清。2018年7月23日，我收到第二笔利息十六万元，本次利息本应为十八万元，由中元易汇公司依据合同约定扣除了居间费二万元。后，我得知鹤壁金爵公司不具备还款能力，作为保证人的金成锦华公司和中企联公司也没有能力承担保证责任。鹤壁金爵公司早已在2017年6月12日就被纳入失信人名单，失信人信息达到7条，作为法院公示的被执行人信息达到21条；金成锦华公司早已在2016年5月12日就被纳入失信人名单，失信人信息达到8条，作为法院公示的被执行人信息达到13条；中企联公司作为法院公示的被执行人信息有3条。《企业借款、担保及居间服务合同》模板、借款人和保证人均是中元易汇公司、中荣所公司提供的，但无论在2016年7月17日首次签订合同前，还是每次展期时，均未告知我借款人和保证人已经不具备还款或承担保证责任的能力。依据合同约定及合同法的规定，中元易汇公司、中荣所公司作为居间人通过公开渠道就能得知借款人及保证人无法偿还债务的情况下，仍隐瞒鹤壁金爵公司、金成锦华公司作为失信人的事实要求我签署合同并提供一百万元的借款已经损害了我的合法权利，故中元易汇公司、中荣所公司应在鹤壁金爵公司、金成锦华公司、中企联公司无法偿还债务时，在不足以履行的债务范围内共同承担赔偿责任。被告鹤壁金爵公司、金成锦华公司、中企联公司、中元易汇公司、中荣所公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，王德群（出借人、甲方）、鹤壁金爵公司（借款人、乙方）、金成锦华公司（保证人、丙方）、中元易汇公司（居间人、丁方）签订《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860020201612191），约定借款金额一百万元，用于借款人项目建设支出以及补充公司流动资金，借款期限为12个月，以甲方出借的资金实际到达本合同约定的借款账户之日为借款期限起算日。借款期限届满后3个工作日内向甲方支付借款本息，借款年利率为16%。甲方采取POS机授权转账的方式向乙方出借借款。乙方在本合同项下不能履行全部还款义务时，由丙方承担一般保证责任，保证期间为本合同约定的乙方履行还款义务的期限届满之日起两年。丁方作为居间人为甲、乙、丙三方订立本合同提供媒介、咨询、管理等服务，甲方、乙方均按借款金额的2%/年向丁方支付居间服务费，甲方同意丁方从甲方的借款利息中直接收取居间服务费，并由乙方在借款期限届满后3个工作日内直接向丁方支付。其他事项：免2%居间服务费。合同签订后，王德群分别于2016年7月17日及7月21日通过POS机支付四十万元、六十万元。2017年7月20日，王德群（出借人、甲方）、鹤壁金爵公司（借款人、乙方）、金成锦华公司（保证人、丙方）、中元易汇公司（居间人、丁方）就上述借款签订《企业借款、担保及居间服务合同之展期协议书》，约定：原合同项下的借款本金为人民币一百万元，已偿还到期借款零元，已支付借款利息十六万元，展期借款金额为一百万元；原合同约定的借款期限为2016年7月22日至2017年7月21日止，现四方同意借款展期期限为12个月，起算日为原合同或最近一期借款展期协议约定的借款期限届满之日的次日；丙方自愿在借款展期内继续为乙方在本协议项下应履行的全部还款义务向甲方提供一般保证责任，丙方作为保证人向甲方承担本协议项下保证责任的保证期间为本协议约定的乙方履行还款义务的期限届满之日起两年。借款展期期间，甲方继续按原合同约定的居间服务费标准向丁方支付居间服务费（备注：收2%居间服务费）。2017年7月22日，四方签订《补充协议》，约定展期协议中的借款年利率为18%。2018年7月22日，王德群（出借人、甲方）、鹤壁金爵公司（借款人、乙方）、中企联公司（保证人、丙方）、中荣所公司（居间人、丁方）签订《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860030201812181），载明：借款金额为一百万元，用于华韵·商业时代广场项目建设支出及补充公司流动资金；借款期限为12个月，甲方出借的资金实际到达本合同约定的借款账户之日为借款期限起算日；借款期限届满后3个工作日内向甲方支付借款本息，借款年利率为14%；乙方在本合同项下不能履行全部还款义务时，由丙方承担连带保证责任；乙方在本合同项下的全部还款义务包括：（1）乙方在本合同项下应向甲方偿还的借款本息；（2）乙方在本合同项下应向甲方支付的违约金（如有）；丙方作为保证人向甲方承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的乙方履行还款义务的期限届满之日起两年；如果本合同约定的乙方履行还款义务到期，乙方未按时足额向甲方履行本合同项下的还款义务，丙方应及时向甲方履行本合同约定的保证义务；丁方作为居间人为甲、乙、丙三方订立本合同提供媒介、咨询、管理等服务，甲方、乙方均按借款金额的2%/年向丁方支付居间服务费，甲方同意丁方从甲方的借款利息中直接收取居间服务费，并由乙方在借款期限届满后直接向丁方支付。当日，四方签订《补充协议》，一致同意将原合同中约定的借款年利率由14%调整为16%。当日，鹤壁金爵公司出具《收款确认书》，确认收到由王德群个人委托鹤壁金爵公司指定的专用银行账户支付的出借款项。经询问，王德群表示要求中企联公司承担一般保证责任。庭审中，王德群表示2018年7月22日所签协议实为展期协议，其并未另行给付借款一百万元，故要求金成锦华公司按照2017年7月20日协议约定承担保证责任。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告鹤壁金爵公司、金成锦华公司、中企联公司、中元易汇公司、中荣所公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。王德群与鹤壁金爵公司、中企联公司、中荣所公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。王德群向鹤壁金爵公司履行了出借义务，鹤壁金爵公司应按照约定的期限及金额还款。现王德群要求鹤壁金爵公司偿还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。因王德群同意中荣所公司从其借款利息中按借款金额的年2%/年直接收取居间服务费，并由鹤壁金爵公司直接向中荣所公司支付，故鹤壁金爵公司应向王德群支付的借款期限内利息应按照14%计算，王德群主张的超出部分本院不予支持。借款到期后，鹤壁金爵公司未能偿还借款本金并足额支付利息，王德群要求中企联公司承担一般保证责任，本院不持异议。王德群主张2018年7月22日的合同系对2017年7月20日合同的展期，与合同所载不符，且未提交相关证据，本院难以采信。王德群以此为由要求金成锦华公司对其与鹤壁金爵公司2018年7月22日的借款承担保证责任，本院不予支持。另，王德群与居间方的权利义务与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还王德群借款本金1000000元及利息（其中二〇一八年七月二十二日至二〇一九年七月二十一日期间的利息为140000元；二〇一九年七月二十二日始至实际付清款项之日止的利息以1000000元为基数，按照年利率16%的标准计算）；二、如经强制执行，鹤壁金爵置业有限公司仍不能履行上述债务，不足部分由中企联建设有限公司承担一般保证责任；三、中企联建设有限公司在承担保证责任后有权在承担保证责任范围内向鹤壁金爵置业有限公司追偿；四、驳回王德群的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由王德群负担180元（已交纳），由鹤壁金爵置业有限公司负担13800元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由鹤壁金爵置业有限公司、中企联建设有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  张奎清人民陪审员  杨孜维二〇一九年十二月三十日书 记 员  邵胜凯