内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0525刑初268号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人朝鲁门，男，1993年9月14日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住扎鲁特旗。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。辩护人吴双喜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人朝鲁门犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、李杨出庭支持公诉，被告人朝鲁门及其辩护人吴双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，被告人朝鲁门曾在金融公司工作过，熟悉办理网络贷款的操作流程。2017年12月7日，被害人李某通过王某介绍认识被告人朝鲁门，朝鲁门在捷信网络平台为李某申请贷款一笔额度为1.4万元贷款，李某在收到该笔贷款后向朝鲁门支付1400元好处费，后李某按月向捷信公司偿还贷款。2019年1月5日,李某在偿还部分贷款后想将剩余的9800元贷款一次性还清，遂主动联系朝鲁门，朝鲁门称如果进行线下还款，只需偿还9200元即可，李某将9200元钱通过扫码方式付给朝鲁门向其提供的收款二维码(微信昵称杨洋)。因一直未收到捷信公司的结清证明短信，李某便多次向朝鲁门询问还款情况，并无意间向朝鲁门透露自己的贷款额度有所提升。2019年5月5日，被告人朝鲁门产生用李某的名义贷款想法，找到被害人李某，朝鲁门在未征得被害人同意的情况下用李某手机在捷信网络平台申请贷款75000元，李某卡号为×××的工商银行账号分两笔收到捷信消费金融有限公司转账50000元、16740元，实际合计到账66740元。朝鲁门将上述贷款充值到李某支付宝账户，后又秘密用李某支付宝昵称为“清仪”的账号向朝鲁门支付宝昵称为“小吴”的账号分两次转出。2019年4月13日，因李某多次向朝鲁门询问1.4万元贷款结清情况，朝鲁门通过微信转账方式付给李某3000元钱。2019年8月26日，再次向李某微信转账3000元钱。2019年6月12日、2019年7月18日，被告人朝鲁门通过代还方式向捷信网络公司偿还2525元、2500元。截至2019年9月20日，李某名下贷款本息123477元未予偿还。针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人基本信息及户籍信息,报案材料、到案经过、侦查破案简介,提取笔录、提取朝鲁门与李某微信聊天及转账记录,接受证据材料清单、李某借计账户历史明细明细清单、个人信用报告、转账记录,接受证据材料清单、何某支付宝转账记录,接受证据材料清单、借据、微信交易记录、手机截图、捷信借款合同,接受证据清单、在职证明、合同还款明细、还款记录、还款途径、个人贷款申请表,说明,证人陈某等人的证言，被害人李某陈述，被告人朝鲁门的供述，光盘等证据，证实被告人朝鲁门的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人朝鲁门及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人朝鲁门到案后如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节；主观恶意和社会危害性较小，没有前科劣迹，系偶犯；被告人家庭情况特殊性，未受到良好家庭教育。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人朝鲁门曾在金融公司工作过，熟悉办理网络贷款的操作流程。2017年12月7日，被害人李某因家里急用钱，通过朋友王某介绍认识被告人朝鲁门，朝鲁门在捷信网络平台为李某申请贷款一笔额度为1.4万元贷款，李某在收到该笔贷款后向朝鲁门支付1400元好处费，后李某按月向捷信公司偿还贷款。2019年1月5日,李某在偿还部分贷款后想将剩余的9800元贷款一次性还清，主动联系朝鲁门，朝鲁门称如果进行线下还款，只需偿还9200元即可，李某将9200元钱通过扫码方式付给朝鲁门向其提供的收款二维码(微信昵称杨洋)。因一直未收到捷信公司的结清证明短信，李某多次向朝鲁门询问还款情况，并无意间向朝鲁门透露自己的贷款额度有所提升。2019年5月5日，被告人朝鲁门产生用李某的名义贷款想法，找到被害人李某，谎称需要用李某手机进行操作才能收到结清证明短信。朝鲁门在未征得被害人同意的情况下用李某手机在捷信网络平台申请贷款75000元(合同号3760506169002)，因之前14000元贷款有8259.68元未还清，捷信消费金融有限公司扣除14000元贷款未还清部分，李某卡号为×××的工商银行账号分两笔收到捷信消费金融有限公司转账50000元、16740元，合计66740元。朝鲁门将上述贷款充值到李某支付宝账户，后又秘密用李某支付宝昵称为“清仪”的账号向朝鲁门支付宝昵称为“小吴”的账号两次转账分别为50000元、16740元。后朝鲁门恐李某发现，解除与李某支付宝好友关系并将被害人李某手机支付宝APP卸载。朝鲁门便用上述所得款项用于偿还个人借贷及日常花销。2019年4月13日，因李某多次向朝鲁门询问1.4万元贷款结清情况，为避免李某被贷款公司拉黑，朝鲁门通过微信转账方式付给李某3000元钱。2019年8月26日，为避免李某发现其名下该笔6万余元贷款，再次向李某微信转账3000元钱。2019年6月12日、2019年7月18日，被告人朝鲁门通过代还方式向捷信网络公司偿还2525元、2500元。截至2019年9月20日，李某名下贷款本息123477元未予偿还。综上，被告人朝鲁门利用李某名义秘密贷款75000元，偿还5025元，其中偿还本金1695.8元，盗窃数额为73304.2元。上述事实，有以下证据予以证明：1、被告人基本信息及户籍信息，证实被告人朝鲁门于1993年9月14日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2、报案材料、到案经过、侦查破案简介，证实本案由被害人李某于2019年8月26日报案，称朝鲁门曾使用其手机操作办理网络贷款，被告人朝鲁门于2019年9月4日经传唤到案及本案的侦破过程。3、提取笔录、提取朝鲁门与李某微信聊天及转账记录，证实被告人朝鲁门与被害人李某交易往来，朝鲁门于2019年4月13日、8月26日分别转账给李某3000元。通过李某手机申请网络贷款后分两次转给自己的账户66740元。4、接受证据材料清单、李某借计账户历史明细明细清单、个人信用报告、转账记录，证实被告人朝鲁门用被害人李某手机申请网络贷款66740元，后转入自己支付宝。5、接受证据材料清单、何某支付宝转账记录，证实何某、梁某与被告人朝鲁门转账记录情况。6、接受证据材料清单、借据、微信交易记录、手机截图、捷信借款合同，借据证实吴某某于2019年1月5日收到李某9200元用于偿还捷信贷款，李某收到结清信息后此借据作废；微信交易记录证实2019年1月5日李某通过微信扫码向“杨洋”支付9200元，通过二维码收款收到“吴先生”（朝鲁门）9000元；借款合同证实被害人李某办理一笔75000元贷款。7、接受证据清单、在职证明、合同还款明细、还款记录、还款途径、个人贷款申请表，在职证明证实毛某系捷信消费金融有限公司员工办理负责调取办理该案相关手续材料；合同还款明细证实李某还款情况；个人贷款申请表证实李某在捷信消费金融有限公司办理两笔贷款，一笔14000元；另一笔为75000元的事实。8、说明，证实被告人朝鲁门在供述中提到的姓“曾”的男子，现有证据无法确定这名男子是否真实存在。9、证人陈某的证言，证实2017年12月份，经其外甥媳妇介绍，一名姓吴的男子帮李某办理了14000元的贷款，后李某将剩下的9200元贷款让吴某某一次性还上，但还是有人打电话找李某要钱。后被害人李某去人民银行打印个人征信，发现14000元贷款已经还清，但在不知情的情况下名下又多出7.5万贷款的事实。10、证人王某的证言，证实经其介绍，李某夫妇找朝鲁门办理过贷款，后李某给王某打电话说朝鲁门以其名申请6万多元贷款的事实。11、证人何某的证言，证实被告人朝鲁门在2019年5月份通过支付宝给何某还款7500元。12、证人梁某的证言，证实被告人朝鲁门用梁某名义贷款买车后，朝鲁门每月用微信或支付宝转给其转账，2019年5月6日朝鲁门向其转账6100元，朝鲁门说是把老家的牛卖了得的钱，朝鲁门贷款买的车出了事故修车单据是两万多元，具体花费多少不清楚。12、证人毛某的证言，证实被害人李某名下1.4万元的贷款在2019年5月5日已经结清，有一笔7.5万元网络贷款未还清的事实。13、被害人李某陈述，证实被告人朝鲁门在帮助李某通过捷信公司申请1.4万元贷款后，李某向朝鲁门提供的微信付款二维码付款9200元用于线下还款，因未收到结清证明短信其多次找朝鲁门询问，朝鲁门操作其手机；后李某发现其名下有一笔7.5万元贷款，怀疑是朝鲁门操作贷款。14、被告人朝鲁门的供述，证实2017年12月7日被告人朝鲁门帮助被害人李某在捷信消费金融有限公司网络贷款平台借款1.4万元，2019年1月5日朝鲁门通过提供微信付款二维码方式收取李某9200元帮助其线下还款，后李某未收到结清证明短信，多次找朝鲁门，朝鲁门向李某转账3000元；2019年5月5日，朝鲁门以操作李某手机才能收到结清证明短信为由，使用李某手机及个人信息在李某不知情的情况下在捷信公司申请7.5万元额度的贷款，因第一笔1.4万元贷款还剩余8000元左右未还清，捷信公司向李某绑定的工行卡发放66740元，朝鲁门通过支付宝转账方式将66740转账到自己支付宝中；后朝鲁门两次以代还方式向捷信公司偿还2525元、2500元，2019年8月26日，因李某询问贷款还款情况，朝鲁门向李某微信转账3000元。15、光盘，证实被告人朝鲁门对亮园旅店进行指认照片及视频情况。以上证据，经当庭出示、质证。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性和证明力，本院予以确认。本院认为，被告人朝鲁门以非法占有为目的，利用他人的手机操作以他人名义贷款75000元，偿还5025元，其中偿还本金1695.8元，盗窃数额为73304.2元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人系坦白、没有前科劣迹的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。根据本案的事实、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朝鲁门犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朝鲁门的刑期自2019年9月5日起至2023年9月4日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学刚审 判 员  段晓梅人民陪审员  韩丽娟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 杨