河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初527号公诉机关西平县人民检察院。被告人邵某某，男，1960年1月25日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌滥伐林木罪，2019年4月11日被西平县森林公安局取保候审，2019年6月21日被西平县森林公安局刑事拘留，同年7月2日被西平县森林公安局执行逮捕。辩护人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]184号起诉书指控被告人邵某某涉嫌犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫、范巍巍出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人李丙坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控：2019年1月至3月份期间，被告人邵某某伙同秦申甫（已起诉）在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人采伐二人合伙购买的位于西平县出山镇出山村委南东小河西北岸的24株林木和位于出山镇出山村委小韩庄村东东小桥以南河岸西侧的138株林木。经西平县自然资源局鉴定：被采伐的162株林木均为杨树，立木蓄积共计64.6685立方米。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为被告人邵某某违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大的事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人邵某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称，砍伐树木期间是有秦申甫联系的人，并进行了伐树，钱也是秦申甫掏的，其认罪是认可秦申甫给其两千三百元钱的事。辩护人李丙坤对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，但认为被告人邵某某的行为系自首，滥伐林木系因帮助政府清障、河道治理而引发，属于事出有因，无违法犯罪前科，系初犯，有检举揭发他人违法犯罪线索，建议对其处三年以下有期徒刑。经审理查明：2019年1月至3月份期间，被告人邵某某伙同秦申甫（已判刑）在未办理林木采伐许可证的情况下，组织他人采伐二人合伙购买的位于西平县出山镇出山村委南东小河西北岸的24株林木和位于出山镇出山村委小韩庄村东东小桥以南河岸西侧的138株林木。经西平县自然资源局鉴定：被采伐的162株林木均为杨树，立木蓄积共计64.6685立方米。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明及常住人口基本信息：证实被告人邵某某的基本身份信息龄。（2）违法犯罪记录查询证明：证实被告人邵某某无违法犯罪记录，系初犯。（3）归案情况说明：证实被告人邵某某到案情况。（4）调取证据清单：证实2019年7月3日，西平县森林公安局从韩某2处调取通话录音四条。（5）西平县自然局出具的证明：证实西平县出山镇出山村小韩庄“东小桥”以南，“东小河”西侧及北侧的林木，属采伐时应办理林木采伐许可证的范围。经查阅，西平县自然资源局2019年度林木采伐许可证台账，出山镇出山村小韩庄东小桥以南、东小河西侧及北侧的林木未办理林木采伐许可证。（6）西平县出山镇人民政府、出山镇村委出具情况说明：证明出山村委小韩庄小东河树木因镇政府规划需要及时清障，要求出山村委逐户通知种植树木的农户，并要求必须依法采伐林木及证明小韩庄河道树木被邵某某全部买下的情况。（7）邵某某所持有的林木采伐许可证两:证实被告人邵某某组织人砍伐的位于西平县出山镇出山村委小韩庄东小桥以南东小河西岸、北岸的162株杨树未办理林木采伐许可证。2.证人证言（1）证人王某1证言：我在那儿伐树两次，头一次是有在出山街东头。第二次也就是今年3月18日，森林公安局的查住了，查住的树还是在出山街东头买树的老板买的。（2）证人王某2证言：我在西平县出山镇小韩庄村南，东小河西侧、北侧就伐一天树，我在3月18号伐树时被你们森林公安局的查住了，伐树的位置在小韩庄南小桥东，东小河北侧。那树是谁家的树我不知道。是秦申甫和邵峰合伙买的，伐树的时候邵峰招呼着呢，秦申甫就没有去伐树现场，秦申甫叫我伐树的时候给我说我们把伐好的树拉到他的树场里，他是按照一吨100元的价格给我们算账，树伐了后拉到了韩堂北边的秦申甫的树场里。（3）证人于某1证言：我一共在小韩庄伐了三天树。我们伐的树是小韩庄村东的小桥以北的小河两边的树。我们伐树是连续三天伐的，是我们村的王某1喊我去干活的。我们一起干活的一共四个人，有我，王某1、王某1的姑父王某2，还有一个人，是王某2一个村的。（4）证人李某1证言：证实韩某1家的树是秦申甫和被告人邵某某共同购买的。（5）证人张某1证言：证实韩某1和常进财家的树都是邵某某和秦申甫买走的，也是他俩找人伐的。其办理的林木采伐许可证不包括韩某1家和常进财的树，伐树都是秦申甫找的人。（6）证人李某2、周某证言：证实2019年2月23日，有人在小韩庄东边小桥的南边挨着小河地方伐树砸倒电线杆的情况。（7）证人韩某1证言：证实其把树卖给秦申甫，是秦申甫和邵某某两个人找其给树钱的情况。（8）证人于某2证言：证实年前和秦申甫、邵某某、女树主一起到小韩庄南的河沟西沿看过树。后来听秦申甫说树主把树钱退给了秦申甫和邵某某的情况。（9）证人张某2证言：证实2019年2月23日有人在伐韩某1家位于小韩庄东边的东西小桥南边东小河河西沿的树砸倒了线杆和自己家的麦子，赔了麦子1000元钱的情况。（10）证人张某3证言：证实2019年春节前，秦申甫等人到其家地里看树。正月十五之后，秦申甫和邵某某一起去找其，秦申甫说是出四万二千元买其家的树，但是只给了四万一千元。伐树时候，其问秦申甫要欠的一千元树钱，他对其说这树办的有砍伐证，但也没见到的情况。（11）证人韩某2证言：证实那个采伐证采伐的是小韩庄东小桥以北东小河两岸的树木，后来其听邵某某说那个采伐证是过期的。东小桥以南的树邵某某正在办理采伐证，他拿的有空白的采伐申请表，到现在还没有填，这表就是为了给东小桥以南韩某1家的树办理采伐证。才过了两三天，乡里找他了，叫他去把过期的采伐证拿去看了。那天邵某某把采伐证拿过去了之后，他把采伐证递给了李某3，李某3看了采伐证之后，打了一个电话。回了家之后，邵某某就给秦申甫打了电话。第二天就开始伐树了，伐树的时候秦申甫和邵某某都去了现场。（12）证人李某3证言：证实汪某给其说采伐证过期了等于这个采伐证就没办，这个证就无效了。其问之后说，这树不能伐，因为证过期作废了的情况。（13）证人孟某证言：出山镇政府干部权某、王铁伟、李某3俺四个检查东小河的治理情况，权书记问我东小桥以南的树为什么不出？我就打电话给邵峰，问他搞绿化喱，证办好了，带着砍伐证过来。等一会儿邵峰过来了，他拿个砍伐证，权书记叫新亚看，新亚看了以后说砍伐证过期了，不知道新亚给谁打了电话。我没有要求邵峰采伐韩某1家的树，村委只是催住他搞绿化哩，问问他咋不锯树?问邵峰咋不锯树的时候，我是电话问他的，他说找不来人。镇政府的工作人员只是催邵峰采伐韩韩某1的树，他们催我，我就催邵峰。邵峰办理过林木采伐许可证，找我盖过章，我以为办了。盖章时办的采伐许可证就是小东河，盖章的范国我不知道。邵峰只是说证过期了，没有说没有证。（14）证人汪汪某言：证实李李某3其打电话说，小东河那采伐证过期了，还能用不能用。其说过期作废，视为无证的情况。（15）证人权权某言：出山镇在小东河周边搞国土绿化片林建设。我督促过孟孟某快清理那些树木。我告诉他采伐树木要依法办理林木采伐许可证。只要是小东河上办采伐证的申请，我要求村里和镇里都尽快签字盖章。3.同案人供述和辩解同案人秦申甫供述和辩解：在出山村委小韩庄南边东西路有一个桥。我们买的树是在那个桥的南边，沟的西侧。那树是和邵（春）峰、我妻子于书艳一起看过，看树是年前的事。后树主嫌给的价钱低。我说不卖算了，我们就去他家里把钱拿回来了。等了几天，邵峰给我打电话，说桥南沟西侧那一家的树，别人出了多少多少钱。我说这树也没有采伐证，我们不要。邵峰说乡里领导和林业局协调好了。最后和树主家谈的价格是4万多。因为我们合伙在出山公路沿上买树的本金在我手里是4万元，那是邵峰的钱。那天邵峰喊着我去给树主家送钱。出山街北头卖油条的就是树主。我取的4万元钱，手里还有些零钱。最后给树主家是4万多点。那树是邵峰在那里招呼着出的，我一天也没有在现场过。树都拉到我韩堂西侧树厂里了。我是按600元一吨收的。那树是我联系舞钢的王（东）宇干的，按锯一吨树拉到我树厂里，给王宇100元工钱算的。干一天给一天的钱。因为出树砸着人家庄稼，邵峰打电话让我过去拿1,000元钱。我把钱给邵峰，邵峰把钱给那个女的。我们采伐东小河东西路上南边的树，我知道那树没有办采伐证。4.被告人的供述与辩解被告人邵某某的供述和辩解：我和秦申甫一起找韩韩某1树，后韩韩某1子不同意卖，我们把钱拿了回来。后来秦申甫说四万二也买，说赔了是他的，赚了给我分利润，叫我给他招呼着伐树。年前我给秦申甫、其妻子一起看过韩韩某1的树，树钱是我和秦申甫一块给的41,000元，李李某1写的收条。收条是秦申甫收的。伐树干活的人是秦申甫找的，我在现场照管。秦申甫有时候在现场有时候不在。采伐的第一天，韩韩某1老婆去了现场，说是我们少给了她1,000元钱，不让出树，秦申甫又给她500元。中间也有出树砸过一次电线。秦申甫赔了一个村民的砸麦钱1,000元。最后一次采伐时被查住了。伐的树是我们两个合伙买的。韩韩某1树不在采伐证的范围之内。秦申甫知道韩韩某1的树没有办采伐证。看树的时候秦申甫就知道这个事。5.鉴定意见西平县自然资源局出具的鉴定意见、鉴定聘请书及鉴定意见通知书：证实西平县出山镇出山村委南东小河西北岸滥伐现场被伐林木的树种为杨树，株数为24株，立木蓄积为19.9240立方米。西平县出山镇出山村委小韩庄村东东小桥以南，河岸西侧被伐林木的树种为杨树，株树为138株，立木蓄积为44.7445立方米。6.勘验、检查、辨认等笔录（1）辨认笔录：证实辨认人张张某2邵某某辨认情况。（2）西平县森林公安局出具的现场勘验笔录、现场测量数据、位置图、照片：证实案发现场情况。7.视听资料、电子数据邵某某手机中通话记录光盘1张：证实邵某某与李李某3孟孟某通话情况。本院认为，被告人邵某某伙同他人违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其系初犯，在量刑时可酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首的意见，与审理查明的事实不符，故对该意见，本院不予采纳。根据被告人邵某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：被告人邵某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月21日起至2022年10月20日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇一九年十二月二十七日书记员  王亚茹