河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3225号原告：汤爱国，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省博爱县。原告:赵维意，女，1974年8月12日出生，汉族，住河南省博爱县。原告:汤瑞宇，女，2001年10月5日出生，汉族，住河南省博爱县。原告:赵维智，男，1969年9月13日出生，汉族，住河南省博爱县。四原告委托诉讼代理人:金春文，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省博爱县，系博爱县清化镇街道办事处南关村村民委员会推荐人员。被告:赵新宇，男，1986年12月6日出生，蒙古族，住广西北海市海城区。被告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地南宁市白沙大道53号松宇时代101、201号房。负责人:刘澜，该公司经理。委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。原告汤爱国、赵维智、赵维意、汤瑞宇与被告赵新宇、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人民财险江南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤爱国、赵维智、赵维意、汤瑞宇委托诉讼代理人金春文，被告赵新宇、被告人民财险江南支公司的委托诉讼代理人黄向飞、朱新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤爱国、赵维智、赵维意、汤瑞宇向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告汤爱国医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费2890.86元;赔偿原告赵维意医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费9588元;赔偿原告汤瑞宇医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费3268.36元;赔偿原告赵维智车损、交通费、租车费、文印费、住宿费等共计68846.6元2.保全费及案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日9时38分，被告赵新宇驾驶桂Ｅ×××××号小型客车行驶至京港澳高速517公里加800米东半幅时，与原告赵维智驾驶的豫Ａ×××××号小型客车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型客车乘车人即原告汤爱国、赵维意、汤瑞宇受伤，豫Ａ×××××号小型客车所载物品(项链一条、皮箱一个、拉杆箱一个、怀地醇特产一件)受损的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具第41990820190000030号事故认定书，认定被告赵新宇负事故全部过错责任，原告赵维智、汤爱国、汤瑞宇、赵维意无过错责任；为维护原告合法权益，特诉至法院。被告赵新宇辩称，1.原告主张的各项费用由法院核对。2.我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告的合理合法损失应由被告保险公司赔付，超出部分按照事故责任比例承担。被告人民财险江南支公司辩称，1.我公司同意在交强险各分项限额内赔偿四原告的各项损失。2.原告赵维智在事故认定书上未显示受伤，对其损失不予认可。3.我公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日9时38分，被告赵新宇驾驶桂Ｅ×××××号小型客车行驶至京港澳高速517公里加800米东半幅时，与原告赵维智驾驶的豫Ａ×××××号小型客车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型客车乘车人即原告汤爱国、赵维意、汤瑞宇受伤，豫Ａ×××××号小型客车所载物品(项链一条、皮箱一个、拉杆箱一个、怀地醇特产一件)受损的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具第41990820190000030号事故认定书，认定被告赵新宇负事故全部过错责任，原告赵维智、汤爱国、汤瑞宇、赵维意负无过错责任；事故发生后，原告汤爱国在汤阴县人民医院住院治疗3日，原告汤爱国伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型：面部软组织损伤，左下肢软组织损伤。原告赵维意在汤阴县人民医院住院治疗5日，其伤情诊断为脑震荡、多处软组织损伤、颈椎间盘突出、双肺肺炎合并胸腔积液。原告汤瑞宇在汤阴县人民医院住院治疗3日，其伤情诊断为：颈部损伤。原告赵维智驾驶的豫Ａ×××××号小型客车的登记车主为齐海平，齐海平同意该车的维修费用及车辆修复期间产生租赁费用均有原告赵维智向二被告主张。另查明，被告赵新宇驾驶桂Ｅ×××××号小型客车在被告人民财险江南支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵新宇向原告赵维意垫付费用4146.35元。对当事人无异议的事故认定书认定事实及责任划分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定原告汤爱国损失如下：1.医疗费：原告汤爱国提交医疗票据、病历，可证明原告汤爱国支出医疗费用为1429.06元，本院予以认定。2.住院伙食补助费，依据原告汤爱国住院时间，本院认定该费用为150元（3日×50元）。3.营养费，根据原告汤爱国伤情，本院认定该费用为60元（3日×20元）。4.护理费，原告汤爱国主张护理费标准为每日57.5元，属自行处分自己权利，根据原告汤爱国伤情，本院认定该费用为172.5元（57.5元／日×3日×1人）。5.误工费，原告汤爱国主张误工标准为每日87.33元，属自行处分自己权利，依据其伤情，本院认定该费用873.3元（87.33元／日×10日×1人）。6.交通费，根据原告汤爱国住院时间、住院天数、就诊地点、本院认定该费用为120元。原告赵维意损失如下：1.医疗费：原告赵维意提交医疗票据、病历，可证明原告赵维意支出医疗费用为5822.95元，本院予以认定。2.住院伙食补助费，依据原告赵维意住院时间本院认定该费用为250元（5日×50元）。3.营养费，根据原告赵维意伤情，本院认定该费用为100元（5日×20元）。4.护理费，原告赵维意主张护理费标准为每日57.5元，属自行处分自己权利，根据原告赵维意伤情，本院认定该费用为287.5元（57.5元／日×5日×1人）。5.误工费，原告赵维意主张误工标准为每日87.33元，属自行处分自己权利，依据其伤情，本院认定该费用2619.9元（87.33元／日×30日×1人）.6.交通费，原告赵维意主张交通费71元，本院予以认定。原告汤瑞宇损失如下：1.医疗费：原告汤瑞宇提交医疗票据、病历，可证明原告汤瑞宇支出医疗费用为1557.86元，本院予以认定。2.住院伙食补助费，依据原告汤瑞宇住院时间本院认定该费用为150元（3日×50元）。3.营养费，根据原告汤瑞宇伤情，本院认定该费用为60元（3日×20元）。4.护理费，原告汤瑞宇主张护理费标准为每日57.5元，属自行处分自己权利，根据原告汤瑞宇伤情，本院认定该费用为172.5元（57.5元／日×3日×1人）。5.交通费，根据原告汤瑞宇住院时间、住院天数、就诊地点、本院认定该费用为120元。6、物品损失，根据交通事故认定书载明的物品(项链一条、皮箱一个、拉杆箱一个、怀地醇特产一件)受损的事实，因原告汤瑞宇提交的票据不足以证明其物品损失，本院酌定为物品损失共计800元。原告赵维智损失如下：1.车损，原告赵维智提交的维修发票及维修清单，可显示原告赵维智支付维修费用61295元，被告赵新宇虽对维修费用有异议，但庭审中其认可原告赵维智在其指定的地点进行维修，并对维修部位进行核对，且其亦未提交相反证据证明维修费用非本次事故造成，故本院认定该费用为61295元。2.租车费用，因本次事故，导致原告使用替代性交通工具，但原告赵维智仅提交租赁合同，不足于证明其支付的租赁费，故对该费用，本院不予支持。3.原告赵维智主张交通费、住宿费、文印费，无法律依据，本院不予支持。本院认为，到庭当事人对本案道路交通事故认定书所载内容及责任划分均无异议，可以作为定案依据。被告赵新宇驾驶桂Ｅ×××××号小型客车在被告人民财险江南支公司投保交强险，被告人民财险江南支公司应在交强险限额内依据本院确认原告汤爱国、赵维意、汤瑞宇、赵维智等费用在交强险各分项限额内按比例先予赔偿，不足部分由被告赵新宇依据在本次事故中负全部责任承担全部赔偿责任。本院认定原告汤爱国医疗费1429.06元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费172.5元、误工费873.3元，交通费120元，共计2804.86元。原告赵维意医疗费5822.95元、住院伙食补助费250元、营养费100元、护理费287.5元、误工费2619.9元、交通费71元，共计9151.35元。原告汤瑞宇医疗费1557.86元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费172.5元、交通费120元，物品损失800元，共计2860.36元。原告赵维智车损61295元。被告人民财险江南支公司在交强险限额内赔偿原告汤爱国各项损失2804.86元，赔偿原告赵维意各项损失共计9151.35元，赔偿原告汤瑞宇各项损失共计2060.36元，赔偿原告赵维智车损2000元。被告赵新宇赔偿原告汤瑞宇物品损失800元，赔偿原告赵维智59295元（61295元-2000元）。综上所述，原告所请求的各项费用数额以本院所认定为准，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司赔偿原告汤爱国各项损失共计2804.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司赔偿原告赵维意各项损失共计9151.35元，被告赵新宇向原告赵维意先予垫付费用4146.35元在履行中予以扣除；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司赔偿原告汤瑞宇各项损失共计2060.36元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司赔偿原告赵维智车损2000元；五、被告赵新宇赔偿原告汤瑞宇物品损失800元；六、被告赵新宇赔偿原告赵维智车损59295元；七、驳回原告汤爱国、赵维智、赵维意、汤瑞宇的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五、六项，限各被告于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，减半收取计957.5元，保全费520元，共计1477.5元，由被告赵新宇负担1382元，原告汤爱国、赵维智、赵维意、汤瑞宇负担95.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇一九年十二月九日书记员  刘文言