北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36536号原告：何淑君，女，1950年7月27日出生，汉族，西城区广安门外社区医院退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：白岩，北京山晨水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小营，北京山晨水律师事务所律师。被告：恒港农业科技发展有限公司，住所地平泉市七沟镇圣佛庙村。法定代表人：董金华，经理。被告：银升（北京）资本管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：董金华。二被告委托诉讼代理人：姜永亮，银升（北京）资本管理有限公司主管、恒港农业科技发展有限公司职员。原告何淑君与被告恒港农业科技发展有限公司（以下简称恒港公司）、被告银升（北京）资本管理有限公司（以下简称银升公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何淑君的委托诉讼代理人白岩到庭参加诉讼，被告恒港公司、银升公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告何淑君向本院提出诉讼请求：1.判令恒港公司、银升公司共同向何淑君退还50000元；2.判令恒港公司、银升公司共同偿还逾期付款的利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自众筹终止之日2018年8月8日始至实际付清款项之日止）；3.诉讼费由恒港公司、银升公司承担。事实和理由：2018年6月8日，何淑君与恒港公司、银升公司签订《认筹协议》一份，约定由何淑君向恒港公司、银升公司提供50000元的众筹认购款，众筹认购期限为45天，认购失败则该《认筹协议》自动解除。恒港公司应当在此后的3个工作日内，将认购资金返还给何淑君，如发生纠纷，在银升公司所在地人民法院起诉。签订合同后，何淑君支付了50000元的合同款，而恒港公司、银升公司未依约还款付息给何淑君。实质上双方之间是借贷关系，按月支付的款项为借款利息。2018年11月22日，银升公司、恒港公司等出具的《还款承诺书》，证明众筹已经失败，恒港公司应当按照《认筹协议》返还众筹款，逾期还款应当支付利息。因此，何淑君为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请予支持。恒港公司、银升公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，何淑君（投资人、跟投人）与恒港公司（发起人、领投人）、银升公司（信息平台）签订《实物众筹项目认筹协议》，约定：第一条：项目内容1.1发起人在河北省承德市平泉七沟镇发展欧李开发项目，主要经营：科研、选育、育苗、栽植、种植、果实回购、原浆生产加工、产品（食品、饮品、生物提取等）销售、生态旅游为一体的综合性产业链项目。1.2该项目的部分园区基建已完成，现已经在生产经营中。1.3发起人根据自身和市场需求情况，决定发起实物众筹种苗项目产品；总数量100000株，每株认购150元，认购总额1500万元，认购人数150人。……第二条：认购条件及方式2.2跟投人认购标的物种苗产品：认购数量333株，认购金额50000元。2.3众筹认购期间：本次众筹认购期间为45天。2.3.1若在众筹认购期间届满前本次众筹标的被全部认购完成的，众筹认购期间自认购完成之日结束；2.3.2若在众筹认购期间届满之日24时，本次众筹标的未能被全部认购的，本次众筹认购期间顺延15日。2.4投资期间于2019年6月7日结束。第四条：众筹成功和失败4.1在众筹认购期间内，全部跟投人实际认购标的数额为本次众筹项目总数额100%，本次众筹成功。4.2众筹成功后跟投人不得退出，如必须退出承担违约金。4.3在众筹认购期间内，全部跟投人实际认购标的数额未能达到本次众筹项目总数额的100%，本次众筹项目失败。4.4在众筹失败的情况下，领投人和跟投人一致同意本协议自动解除，领投人应在众筹失败后3个工作日通过银行转账方式返还其全部认购资金（无息）至本协议第3.2条的跟投人银行账户，双方互不承担违约责任。同日，何淑君（乙方）与恒港公司（甲方）签订《销售合同》，约定自合同签订之日至2019年6月7日，乙方完成销售业绩指标，根据月回款情况，甲方向乙方支付佣金1800元。本合同期限届满前一日，甲方依据销售资金到账情况，向乙方支付剩余佣金。被告于2018年6月11日支付了5100元。何淑君提交银升公司、恒港公司于2018年11月22日《还款承诺书》一份，载明：“由于公司经营管理不善及销售不畅，外部环境等诸多因素的影响，致使公司出现资金链断裂，因此不能履行合同规定按期兑付本金和相应利息。对此，公司深表歉意。银升公司、恒港公司、华钙欧李林果产业有限公司、钙王承德食品有限公司及操控人张秉兴对所投资的实体公司的投资人庄严承诺下列事项：一、公司实际操控人及法人代表承认全部债权人与上述所有公司自2016年至今签署的所有合同契约，包括《债权》、《众筹认购协议》、《众筹认购（种植园）协议》，在未完全清偿本金完毕的前提下始终有效。二、本金（本金的解释：借款、众筹、购买土地的协议金额为债权人本金）经公司及投资人双方核对为准。三、2018年6月底未收到利息的投资人，按合同金额执行原产品约定的利息，根据经营情况陆续补齐。四、所有投资人未兑付的本金按人民银行同期存款利息核算，而后将本息全部支付给大家（先本后息方式）。五、12月份与所有投资人（每个人）签订《还款协议》月底前完成。六、还款计划：1.投资金额在5万以下（含5万）12个月清偿完毕；2.投资金额在10万以下（含10万）18个月清偿完毕；3.投资金额在20万以下（含20万）24个月清偿完毕；4.投资金额在20万以上36个月清偿完毕。七、实际操控人张秉兴须定期与投资人代表、监委会沟通，努力改善公司经营状况。八、投资人在偿还期间过世或丧失行为能力，投资人家属根据国家法规及合同继承投资人债权。继承是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。九、本人张秉兴决不食言，绝不跑路。”银升公司、恒港公司、华钙欧李林果产业有限公司、钙王承德食品有限公司在《还款承诺书》落款处加盖公章、合同专用章，王靖、张秉兴在落款处签字。庭审中，何淑君主张曾于2017年12月9日作为甲方、出借人与恒港公司（乙方、借款人）、银升公司（丙方、信息平台）签订《借款协议书》，2018年6月8日签订的《认筹协议》为《借款协议书》到期后续签的，实际上就是借款协议，约定的众筹事项并未实施，提交了《借款协议书》、恒港公司出具的《收款确认书》及银升公司出具的《奖励确认书》。《借款协议书》载明：借款金额50000元，借款期限自2017年12月9日至2018年6月8日止，借款用途用于恒港孵化基地1号地块（区）基建。借款利息：月息1.0%，从甲方实际交付款项之日起至借款本金全部偿还之日止。《收款确认书》载明收到何淑君借款50000元。《奖励确认书》载明给予何淑君奖金10800元，奖励期限为自本确认书盖章之日起至2018年6月8日止。何淑君认可收到了奖励费10800元和每月利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告银升公司、恒港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，何淑君与恒港公司、银升公司签订的《实物众筹项目认筹协议》系各方当事人真实意思表示，各方均应按此协议履行自己的义务。《实物众筹项目认筹协议》中约定在众筹失败的情况下，领投人和跟投人一致同意本协议自动解除，领投人应在众筹失败后3个工作日通过银行转账方式返还其全部认购资金。2018年11月22日的《还款承诺书》证明众筹已经失败，恒港公司应当按照《实物众筹项目认筹协议》返还众筹款，逾期还款应当支付利息。现何淑君主张按中国人民银行同期贷款利率计算，根据现行规定，应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对此本院予以调整。银升公司在《还款承诺书》中作出的承诺应当视为其加入到恒港公司对何淑君的债务当中，承诺与恒港公司共同承担还款责任。何淑君要求恒港公司、银升公司向其返还50000元并给付利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、恒港农业科技发展有限公司、银升（北京）资本管理有限公司于本判决生效之日起七日内共同向何淑君偿还投资款50000元并以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向何淑君支付自二〇一八年十一月二十八日始计算至实际还清款项之日止的利息；二、驳回何淑君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由恒港农业科技发展有限公司、银升（北京）资本管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 倩二〇一九年十二月三十一日书记员 郭聪聪