福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5331号 原告：吕清岁，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：王玉梅、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被告：王佳成，男，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告吕清岁与被告王佳成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕清岁及委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼。被告王佳成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吕清岁向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告2017年2月9日所借款项本金人民币150000元及利息(利息以人民币150000元为基数，自2018年5月10日起，按月利率1.5%计算至被告实际还款之日止）;2.被告偿还原告2017年3月1日所借款项本金人民币50000元及利息(利息以人民币50000元为基数，自2018年6月2日起，按月利率1.5%计算至被告实际还款之日止);3.被告偿还原告2017年10月1日所借款项本金人民币50000元及利息(利息以人民币50000元为基数，自2018年7月2日起，按月利率1.5%计算至被告实际还款之日止);4.被告偿还原告2018年4月21日所借款项本金人民币20000元及利息(利息以人民币20000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至被告实际还款之日止);5.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友。2017年2月至2018年4月期间，被告分四次向原告借款，第一次借款发生于2017年2月9日，借款金额为人民币150000元，第二次借款发生于2017年3月1日，借款金额为人民币50000元，第三次借款发生于2017年10月1日，借款金额为人民币50000元，第四次借款发生于2018年4月21日，借款金额为人民币20000元。四次借款总额共计人民币270000元，同时，被告还向原告出具了三份《借条》。双方口头约定，被告以月利率1.5%计算利息，利息按季度支付。借款至今，第一笔借款人民币150000元，被告支付了五个季度的利息，金额为人民币33750元。第二笔借款人民币50000元，被告支付了五个季度的利息，金额为人民币11250元。第三笔借款人民币50000元，被告支付了三个季度的利息，金额为人民币6750元。被告支付利息总额人民币51750元。此后，被告未曾再支付过利息，也未归还本金。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱，拒不支付。原告为维护合法权益不受侵害，遂诉至法院。 被告王佳成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，被告王佳成向原告吕清岁借款人民币150000元，并出具借条一份。借条中载明：“今由于借款人王佳成因急需资金周转，向出借人吕清岁借现金人民币（大写拾伍万元整）小写¥150000元整数。若出借人在需要资金的情况下，借款人应当及时归还，不得推卸，如不能履约，愿意将财产折价顶账还钱或承担法律责任，决不后悔，故立此条，以做信用之意。”同日，原告吕清岁向被告王佳成账户转账人民币150000元。被告王佳成分别于2017年2月9日、2017年5月9日、2017年8月11日、2017年11月16日、2018年2月10日向原告吕清岁账户转账人民币6750元。 2017年3月1日，被告王佳成向原告吕清岁借款人民币50000元，并出具借条一份。借条中载明：“今由于借款人王佳成因急需资金周转，向出借人吕清岁借现金人民币（大写拾伍万元整）小写¥50000元整数。若出借人在需要资金的情况下，借款人应当及时归还，不得推卸，如不能履约，愿意将财产折价顶账还钱或承担法律责任，决不后悔，故立此条，以做信用之意。”同日，原告吕清岁向被告王佳成账户转账人民币50000元。被告王佳成分别于2017年3月1日、2017年6月1日、2017年9月2日、2017年12月4日、2018年3月1日向原告吕清岁账户转账人民币2250元。 2017年10月1日，被告王佳成向原告吕清岁借款人民币50000元，并出具借条一份。借条中载明：“今由于借款人王佳成因急需资金周转，向出借人吕清岁借现金人民币（大写拾伍万元整）小写¥50000元整数。若出借人在需要资金的情况下，借款人应当及时归还，不得推卸，如不能履约，愿意将财产折价顶账还钱或承担法律责任，决不后悔，故立此条，以做信用之意。”同日，原告吕清岁向被告王佳成账户转账人民币50000元。被告王佳成分别于2017年10月1日、2018年1月10日、2018年4月3日向原告吕清岁账户转账人民币2250元。 审理中，原告陈述，上述三笔借款约定月利率1.5%，按季度支付；被告未偿还过本金。 诉讼中，原告举示微信转账记录、支付宝转账记录及一份声明，并陈述被告向其借款人民币20000元，其通过微信支付了人民币10000元，并通过其女儿支付宝账户支付了人民币10000元。 以上事实有原告举示的借条、微信支付凭证、支付宝支付凭证、声明、银行流水等以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：1.关于人民币20000元的认定；2.关于利息的认定；3.关于本金数额。 1.关于人民币20000元的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告举示了其向被告支付人民币20000元的转账凭证，被告王佳成未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。 2.关于利息的认定。关于三张借条利息的认定。首先，从被告支付款项的时间上看，被告借款后每季度均向原告转款。其次，从被告支付的数额上看，每季度支付的数额一致，上述特征符合民间付息的习惯。故原告主张人民币150000元、50000元、50000元借款均约定月利率1.5%并按季度支付，本院予以采信。关于人民币20000元借款利息认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告主张利息按年利率6%计付，于法不悖，本院予以支持。 3.关于本金数额。人民币150000元、50000元、50000元借款，被告均在收到借款当日支付了当季度利息。《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此规定，前述三笔借款实际借款数额应认定为人民币143250元、47750元、47750元。根据查明的事实，被告就人民币150000元借款支付了四个季度利息（不包含借款当日支付的季度利息，因该款已抵扣本金）人民币27000元，而以本金人民币143250元认定四个季度的利息为25785元，被告多支付的利息应予以抵扣本金，即人民币150000元借款尚欠本金人民币142035元。以此类推，二笔人民币50000元尚欠本金人民币47345元、47547.5元。 综上，被告尚欠借款本金人民币256927.5元（142035元+47345元+47547.5元+20000元）。其中2017年2月9日借款利息应以142035元为基数，自2018年2月9日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付；2017年3月1日借款利息应以47345元为基数，自2018年3月1日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付；2017年10月1日借款利息应以47547.5元为基数，自2018年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付；2018年4月21日借款利息应以20000元为基数，自起诉之日即2019年11月26日起计算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付。 被告王佳成经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王佳成应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕清岁借款本金人民币142035元并支付利息（利息以人民币142035元为基数，自2018年2月9日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）； 二、被告王佳成应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕清岁借款本金人民币47345元并支付利息（利息以人民币47345元为基数，自2018年3月1日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）； 三、被告王佳成应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕清岁借款本金人民币47547.5元并支付利息（利息以人民币47547.5元为基数，自2018年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）； 四、被告王佳成应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕清岁借款本金人民币20000元并支付利息（利息以人民币20000元为基数，自2019年11月26日起计算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）； 五、驳回原告吕清岁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5350元，减半收取计人民币2675元，由被告王佳成负担人民币2545.5元，由原告吕清岁负担人民币129.5元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  胡道光 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴晓韩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。