新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2828号原告（反诉被告）：徐刚，男，1973年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治市。被告（反诉原告）：吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司。住所地新疆昌吉州吉木萨尔县北庭工业园区滨河路19号。法定代表人：陈立民，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴曦明，系新疆北庭律师事务所律师。原告徐刚与被告吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，被告吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐刚、被告吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司的委托诉讼代理人戴曦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付安装费45000元；2、判令被告承担违约金6000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2016年10月3日,原告与被告签订一份《锅炉安装施工合同》。原告于2016年11月10日将锅炉安装完毕,正常运行交付被告使用,原告履行了合同约定义务。被告违约支付锅炉安装款,仍欠原告45000元未支付,原告多次向被告催要,但被告均以种种理由推脱。吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司辩称，签订合同是事实，我方已付款90000元，剩余30000元未付，未付款原告是原告没有按约定维修，我方不承担责任。吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司提出诉讼请求：1、请求判令徐刚支付锅炉维修费33232.6元及因无法正常供暖向其他企业减免的暖气费30950元。2、反诉费用由徐刚承担。事实与理由：本公司与徐刚于2016年10月30日签订了锅炉安装工程合同书一份。合同约定徐刚在锅炉安装后两年的负有质保义务，两年内若锅炉发生故障由被反诉人承担维修义务且不收取任何费用。同一事故维修三次后仍然不能正常使用的反诉人有权解除合同且徐刚应全额返还货款及工程款。自2016年锅炉安装好后不断出现故障，我方多次雇佣维修人员维修设备，花费维修费33232.6元。2016年至2018年采暖季因设备故障多次维修致使园区内企业无法正常工作减免园区内企业采暖费共计30950元。徐刚就反诉辩称，我依约维修了锅炉，但是被告没有按约定给我安装费，维修的费用我不知晓，减免暖气费的事我也不清楚。反诉的诉求我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.锅炉安装工程施工合同书1份；2.银行交易查询单3张；3.通话录音光盘1张。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.说明三份。拟证明：2016-2017年两个采暖期行向园区内三家企业减免暖气费30950元。经质证：原告不认可。认为暖气费是被告收取的，其愿意减免多少是他自己的事。本院对该证据的真实性予以确认。2.收据清单等共44张。拟证明：被告2016-2018年因维修锅炉购买配件支出11208.6元。经质证：原告不认可。认为这些收据及清单的用途不明，自己也没有签字确认。本院对该组证据的真实性予以确认。3.证人李东当庭作证证言称：“2018年2月，被告的总经理夏东亮给我打电话让我去抢修锅炉，我去看了发现问题太多，就又找了三个人一起修，被告支付我们四个人6000元，加上材料费共支付了14000余元。后来我又去修过3次，一次800元，计2400元。我认为锅炉出现问题是锅炉自身存在问题。”经质证：原告不认可。认为证人李东根本不懂锅炉。本院对证人证言的真实性予以确认。4.证人王亮亮当庭作证证言称：“2018年2月我去给被告修过锅炉、自来水和消防管道，被告支付了750元。2018年9-10月，我又修去了被告的锅炉，给我支付了5400元。一起修理锅炉的还有我一个同学，他的工资可能是1000余元。”经质证：原告不认可。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，原、被告双方签订锅炉安装工程施工合同书一份。合同约定：由原告给被告安装DZL4T热水常压锅炉一台。原告负责安装锅炉本体，供水系统、供气系统安装至分汽缸、排污系统安装至降温池，安装材料及配件由原告自行采购。合同总价120000元，签订时付65000元，主机设备安装调试完毕并验收合格后付50000元，余款5000元作为质保金。施工期限为2016年10月30日至11月10日，原告对所安装的产品保质2年，自安装调试并验收合格之日起计算，质保期内非使用不当，故障免费修理，就同一故障五次维修后仍不能正常使用的，被告有权解除合同，原告应及时返还所有货款及工程费用；质保期后的维修仅配件的成本费，不另收人工费。原告接到保修电话后三小时内直到现场，直至排除故障，并长期跟踪服务。……违约者向对方支付工程总价的5%作为违约金……。合同签订后，双方即按合同履行，并于2016年11月11日交付使用，被告支付原告安装费90000元，剩余部分未付。后原告一直跟踪服务至2017年，因被告未按时支付安装费，原告遂未履行维修义务。2018年锅炉出现故障后，被告另找他人进行维修。原告徐刚于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被告公司经理陈立民、夏东亮的银行存款51000元进行保全。原告因此支出保全费530元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务。本案中，原告依约定安装完成了锅炉并交付使用，被告应按约定支付安装费用，但被告只支付了90000元，尚欠原告安装费30000元，本院予以确认。双方在合同中约定：“余款5000元作为质保金，原告对所安装的产品保质2年，自安装调试并验收合格之日起计算，质保期内非使用不当，故障免费修理，就同一故障五次维修后仍不能正常使用的，被告有权解除合同，原告应及时返还所有货款及工程费用；质保期后的维修仅配件的成本费，不另收人工费。原告接到保修电话后三小时内直到现场，直至排除故障，并长期跟踪服务。”原告只跟踪服务至2016年-2017年的采暖期，未满两年且锅炉出现故障，经被告通知后未及时跟踪维修，故质保金5000元应从应付安装费30000元中扣除，因此对于原告主张的安装费45000元中的25000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张违约责任的请求，原告亦存在违约行为，对此请求本院不予支持。对于被告反诉主张其因为锅炉安装问题造成其支出维修费33232.6元及无法正常供暖减免暖气费40950元的请求，因其未提交相关证据证实此两项损失与锅炉安装之间有因果关系，故反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司于本判决生效三日内支付原告（反诉被告）徐刚安装费25000元；二、驳回原告（反诉被告）徐刚的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司的反诉请求；四、邮寄送达费45元，由被告（反诉原告）吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，财产保全费510元，合计由被告（反诉原告）吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司负担520元，原告（反诉被告）负担528元；反诉费828元，由被告（反诉原告）吉木萨尔县东瑞中小企业创业园有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 马玲玲二〇一九年十二月二十九日书记员 张 辉