北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初67164号原告：聚仁环科（北京）科技有限公司，统一社会信用代码911101053271859671。法定代表人：全智勇，总经理。委托诉讼代理人：李海鸥，北京星权律师事务所律师。被告：许子晗，男，汉族，1991年8月24日出生，户籍地河北省邢台市平乡县。原告聚仁环科（北京）科技有限公司（以下简称原告）与被告许子晗（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李海鸥到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余借款人民币11000元整及挪用公司货款剩余未归还金额953．58元，并支付违约金8190．71元；2、判令被告向原告给付逾期未偿还款项的罚息，2018年4月30日起计算至2019年5月12日的罚息，以36000元为基数，按照年利率6%计算为9234．82元；从2019年5月13日起至实际还款之日止，以11000元本金为基数，按照年利率6%计算；3、判令被告承担原告因被告违约提起诉讼支付的律师费5000元整；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月23日，原告与被告双方签订《借款合同》，《借款合同》中约定：被告向原告借款人民币40000元整，借款期限：从2017年11月24日起至2018年5月23日止。原告于同日以转账方式向被告指定账户转入借款人民币40000元，被告向原告出具收条一份。《借款合同》履行期间，原告发现被告非法侵占原告货款14000元，在第一时间进行查实后，原告方多次联系并向被告阐述其违法行为的严重性，经多次劝导和催促，被告才于2018年1月10日和2018年1月11日分两次向原告归还了侵占的部分货款10000元，剩余货款4000元已用工资抵销3046．42元，剩余953．58元未抵销。考虑到被告系原告的员工，于是原、被告双方经协商针对总的借款数额予以重新调整，将尚欠的侵占剩余款项加在借款的数额上，于2018年3月22日重新签订《分期还款协议》，约定：被告尚欠原告40953．58元，还款期限为10个月，每期偿还人民币4000元，最后一期还款4953．58元，本协议从2018年3月30日起至2018年12月29日止。2018年3月30日被告未依约还款，经原告多次催要，被告才于2018年3月31日将第一笔款项偿还原告。而到了2018年4月30日的还款期限，被告以没发工资为理由又不予偿还借款。后原告多次找被告催要借款，被告一直不予回应，在原告通知被告再不还款将通过法律途径解决后，仍不予回应，被告至今未按双方签订的协议履行。2019年6月1日，被告又向原告偿还借款25000元整。原告根据民事诉讼法之相关规定诉至法院，希望判如所请。被告未出庭应诉亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日原告作为甲方（出借方）、被告作为乙方（借款方），双方签订《借款合同（个人向我公司借款）》，内容为：乙方向甲方借款人民币40000元；借款用途为乙方归还个人借贷；借款利率为年利率（此处被划掉）%；借款期限为6个月（半年），从2017年11月24日起至2018年5月23日止。乙方未按合同约定向甲方偿还借款，（申请延期到期后）每逾期一日应按照逾期未偿还的借款金额每日利息的百分之五计付罚息，直至全部借款归还为止。同时，乙方还应承担甲方因此遭受的经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。乙方不按合同规定用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之二十的违约金。《借款合同》上有原告盖章及被告的签名、捺印。同日，原告通过其XX号账户向被告XX号账户转账40000元整，付款回单用途处注明“借款”。2017年11月23日，被告向原告出具收条，载明：“今收到聚仁环科（北京）科技有限公司借款4万元整”。收条落款处有被告的签名及捺印。因被告未能按期偿还借款，2018年3月22日原告作为甲方（出借方）、被告作为乙方（借款方），双方签订《分期还款协议》，协议中确认截至该协议签订之日乙方尚欠甲方40953．58元；还款期限为10个月，自2018年3月30日至2018年12月29日止，每期偿还4000元，最后一期即2018年12月29日还款4953．58元。协议下方有原告盖章及被告签名、捺印。庭审中，原告称被告曾挪用原告公司货款14000元，后被告向原告偿还10000元，原告公司用被告工资抵销3000余元，被告尚欠953．58元未返还。《分期还款协议》中有953．58元欠款即为该部分未返还货款。庭审中，原告自认被告于2018年3月31日向其偿还借款4000元，于2019年6月1日向其偿还借款25000元。上述事实有《借款合同》、《分期还款协议》、收条、转账凭证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，并应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，根据原告提交的证据及其陈述，在被告放弃出庭应诉的前提下，本院确认被告向原告借款40000元的事实。《分期还款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行各自义务。现双方在上述协议中确认欠款金额40953．58元，且协议约定的还款期限已过，被告应予偿还。庭审中，原告自认被告向其偿还借款29000元，本院对其自认的事实不持异议。故对原告要求被告偿还借款11000元及未返还的公司货款953．58元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息。虽双方在《借款合同》中约定每逾期还款一日，按照逾期未偿还借款金额每日利息的百分之五计付罚息，但因借款合同中未约定借款期间利息，故该逾期利息标准约定不明确。现原告主张被告自2018年4月30日至2019年5月12日、以36000元为基数，按照年利率6%支付9234．82元利息；自2019年5月13日起至实际还款日止、以11000元本金为基数，按照年利率6%支付利息。上述逾期利息标准未超过法律规定，本院不持异议。关于2018年4月30日的逾期利息，因被告已偿还第一期款项，且该日为第二期还款日，故对原告主张的本日逾期利息本院不予支持。关于2018年5月1日至2018年12月29日逾期利息，原告主张的该期间利息计算基数与每期未还款总额不符，本院将按照核定的数额对利息分段予以调整。关于2018年12月30日至2019年5月12日逾期利息，原告主张该期间利息以36000为基数计算，本院不持异议。关于2019年5月13日至实际还款日的逾期利息，原告主张以11000元本金为计算基数，本院不持异议。关于违约金。《借款合同》中约定，被告不按合同规定用途使用借款，原告有权随时收回借款并要求被告承担违约金。但对被告未按合同用途使用借款，原告未予举证证明，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于律师费。律师费属于实现债权的费用，如双方当事人在合同中有所约定的，可按其约定进行负担。根据《借款合同》第七条第一款，借款人应承担出借人因借款人未按期偿还借款遭受的经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。本案中，原告委托北京星权律师事务所指派律师代为诉讼并提供相关法律服务，所产生律师费5000元，属于其合理支出，且符合双方合同约定，故原告主张的律师费本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告许子晗于本判决生效之日起七日内向原告聚仁环科（北京）科技有限公司偿还11953．58元；二、被告许子晗于本判决生效之日起七日内向原告聚仁环科（北京）科技有限公司支付2018年5月1日至2019年5月12日期间的逾期利息1530．67元（以4000元为基数，自2018年5月1日起至2018年5月30日，按年利率6%计算；以8000元为基数，自2018年5月31日起至2018年6月30日止，按年利率6%计算；以12000元为基数，自2018年7月1日起至2018年7月30日止，按年利率6%计算；以16000元为基数，自2018年7月31日起至2018年8月30日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，自2018年8月31日起至2018年9月30日止，按年利率6%计算；以24000元为基数，自2018年10月1日起至2018年10月30日止，按年利率6%计算；以28000元为基数，自2018年10月31日起至2018年11月30日止，按年利率6%计算；以32000元为基数，自2018年12月1日起至2018年12月29日止，按年利率6%计算；以36000元为基数，自2019年12月30日起至2019年5月12日止，按年利率6%计算）；三、被告许子晗于本判决生效之日起七日内向原告聚仁环科（北京）科技有限公司支付2019年5月13日起至实际付清之日止的逾期利息，以11000元为基数，按年利率6%计算；四、被告许子晗于本判决生效之日起七日内向原告聚仁环科（北京）科技有限公司支付律师费5000元；五、驳回原告聚仁环科（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由原告聚仁环科（北京）科技有限公司负担397元（已交纳），被告许子晗负担262元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告许子晗负担（原告聚仁环科（北京）科技有限公司已交纳，被告许子晗于本判决生效之日起七日内支付原告聚仁环科（北京）科技有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  林上爽人民陪审员  王春艳人民陪审员  霍 宏二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈欣洁