四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初7534号 原告：四川赫扬电力工程有限责任公司，住所地成都市武侯区佳灵路75号2栋2单元1层102号。 法定代表人：丁小凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李星雨，四川开山律师事务所律师。 被告：四川信都文化旅游发展有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号1幢6层。 法定代表人：周宇。 原告四川赫扬电力工程有限责任公司（以下简称赫扬公司）与被告四川信都文化旅游发展有限公司（以下简称信都文旅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫扬公司的委托诉讼代理人李星雨到庭参加诉讼。被告信都文旅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赫扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除赫扬公司与信都文旅公司签订的《信都文旅大厦项目高低压配电工程合同文件》；2.判令信都文旅公司向赫扬公司支付工程款2,396,822元；3.判令信都文旅公司向赫扬公司支付违约金，违约金以2,396,822元为基数，按照同期同类活期存款利率自2018年2月5日起计算至付清之日止；4.判令信都文旅公司赔偿给赫扬公司造成的损失共计125,732.33元；5.信都文旅公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：信都文旅公司通过招投标程序确定了赫扬公司中标其招标的信都文旅大厦项目高低压配电工程。双方于2017年11月15日签订《信都文旅大厦项目高低压配电工程合同文件》，约定赫扬公司负责完成本工程正式电红线外供电工程的所有设备供应、供配电系统工程安装施工等工作内容，合同总价包干，金额为3,250,000元。合同签订后，赫扬公司按照信都文旅公司指示进场施工，完成配电室内土建基础修建和安装、改造工程，并且设备也生产完成，后因信都文旅公司自身原因让项目暂停。赫扬公司多次与信都文旅公司协商，解决项目的后续问题，但信都文旅公司均以种种理由推诿。2019年6月19日，赫扬公司委托律师事务所向信都文旅公司发送律师函，要求信都文旅公司赔偿损失2,696,822元，信都文旅公司收到函后回复竭力近期筹措款项进行支付，但至今未付。故诉至法院，望判如所请。 信都文旅公司未作答辩。 经审理查明，2017年11月15日，信都文旅公司与赫扬公司签订《信都文旅大厦项目高低压配电工程合同文件》（以下简称《合同》），主要约定：1.发包人为信都文旅公司，承包人为赫扬公司；2.工程名称为信都文旅大厦项目高低压配电工程，工程地点是成都市高新区锦城大道666号奥克斯广场1号楼；3.合同工期总计为75个日历天，开工日为2017年11月15日；4.合同价款为总价包干，金额为3,250,000元；5.暂停施工持续84天以上不复工的，且不属于因承包人的原因引起的暂停施工和不可抗力的情形，并影响到整个工程以及合同目的实现的，承包人有权提出价格调整要求，或者解除合同，解除合同的，按因发包人违约解除合同执行；6.合同签订并生效后7个工作日内支付合同价款的20%作为预付款，所有主要设备材料进场后经发包方、监理、承包方共同确认后10个工作日内，发包方支付合同价款的40%，设备安装及调试完毕，竣工验收通过并正式通电后10个工作日内支付合同价款的25%，双方在结算书上签字盖章和办完竣工资料移交手续后10个工作日内支付至结算总价95%，留工程结算价的5%作为保修金；7.发包人未按约定支付工程款或者退还履约保证金30个日历天以上的，从第31日历天起，以欠付金额按照同期同类活期存款利息向承包人支付违约金；8.承包人按照约定解除合同的，发包人应在解除合同后28天内支付下列款项，并解除履约担保：（1）合同解除前所完成工作的价款；（2）承包人为工程施工订购并已付款的材料、工程设备和其他物品的价款；（3）承包人撤离施工现场以及遣散承包人人员的款项；（4）按照合同约定在合同解除前应支付的违约金；（5）按照合同约定应当支付给承包人的其他款项；（6）按照合同约定应退还的质量保证金；（7）因解除合同给承包人造成的损失。9.合同在双方签字盖章并且发包人收到承包人履约保证金（转账支付）后生效；10.承包人向发包人提供履约担保，担保方式为：合同签字盖章后5个日历天内，承包人向发包人提交履约保证金，转账支付112,500元；11.其他事项。 《合同》签订后，信都文旅公司向赫扬公司支付了300,000元，赫扬公司按照信都文旅公司的安排在2017年11月15日进场施工，完成配电室内土建基础修建和安装、改造工程，并且设备也生产完成。2018年2月，因信都文旅公司未能清除安装配电工程施工障碍，也未办理通电手续，赫扬公司暂停施工。2018年2月5日，信都文旅公司向赫扬公司发送了《工作联系单》，载明：“第2条关于贵司请求尽快付款的问题，因贵司2018年1月份才提交付款申请，按照我司流程应当于次月安排付款，而因恰逢春节假期，只能在春节假期结束后安排支付”。经赫扬公司结算，案涉工程的结算金额为2,696,822元。 2019年6月19日，北京蓝鹏（成都）律师事务所向信都文旅公司发出《律师函》，要求信都文旅公司在2019年6月30日前向赫扬公司支付工程款2,696,822元。2019年6月27日，信都文旅公司向赫扬公司发出《律师函的回复函》，载明：“1、由于近年成都商业市场多变，各个大型物业都在积极转型，我司的信都文旅大厦定位也随之发生变化，目前正在重新开展调研工作，为减少损失，原有的工程项目只能暂停。2、此前及近段时间以来，我司一直积极为之筹措款项，惜多遇阻难，未能如愿，即如此，仍将竭力争取在近期筹措款项支付于贵司，还请贵司予以些许时日为感，我司在2019年7月20日前会做出明确的回复”。但信都文旅公司并未按其承诺的时间支付款项。 另查明，1.赫扬公司并未向信都文旅公司交纳保证金；2.为完成案涉项目，赫扬公司向案外人购买了电工仪器、电缆、电流互感器、电气火灾监控探测器、变压器、钢质防火门、高低压成套设备、母线槽等设备。 证明上述事实的有《合同》及通用条款、《设备采购合同》、《停工结算书》、《工作联系单》、《律师函》、《律师函的回复函》、《采购合同》及当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，赫扬公司与信都文旅公司签订的《信都文旅大厦项目高低压配电工程合同文件》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。 对于案涉合同是否解除的问题。根据查明的事实，虽赫扬公司并未交纳保证金，但赫扬公司于2017年11月15日正式进场，故合同已于2017年11月15日生效。根据合同约定，暂停施工持续84天承包人即可解除合同，案涉工程非因赫扬公司而暂停施工至今已超过180天，故根据合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，赫扬公司有权解除合同。赫扬公司关于解除其与信都文旅公司在2017年11月15日签订的《合同》的主张，本院予以支持。 对于工程款支付的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，赫扬公司完成了部分施工，故信都文旅公司应向赫扬公司支付相应的工程款。因赫扬公司于2019年6月19日向信都文旅公司发出的《律师函》中载明信都文旅公司于2019年6月30日前向赫扬公司支付工程款2,696,822元，结合信都文旅公司于2019年6月27日向赫扬公司发出《律师函的回复函》中载明信都文旅公司近期筹措款项支付给赫扬公司，故对于赫扬公司关于信都文旅公司向其支付2,396,822元工程款的诉讼请求，本院予以支持。 对于违约金的问题。根据信都文旅公司于2018年2月5日向赫扬公司发送的《工作联系单》中载明的信都文旅公司关于支付时间的自认，扣除春节假期，后再给予信都文旅公司30个日历天作为合理的准备时间，本院确认从2018年3月25日起计算欠付工程款的违约金。案涉合同虽约定以欠付金额按照同期同类活期存款利息向承包人支付违约金，但并未约定银行，故视为约定不明，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算违约金。 对于赔偿损失的问题。因赫扬公司并未提供证据其损失已实际发生，故对于其关于赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、解除原告四川赫扬电力工程有限责任公司与被告四川信都文化旅游发展有限公司于2017年11月15日签订的《信都文旅大厦项目高低压配电工程合同文件》； 二、被告四川信都文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川赫扬电力工程有限责任公司支付工程款2,396,822元； 三、被告四川信都文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川赫扬电力工程有限责任公司支付违约金，违约金的计算方式为：以2,396,822元为基数，从2018年3月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日止； 四、驳回原告四川赫扬电力工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,543元（已减半收取）、保全费5000元，由被告四川信都文化旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓双双 二〇一九年十二月十日 书记员  罗 文