广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5303刑初197号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人陈永江，男，1978年4月12日出生，身份证号码441************651，汉族，初中文化，系云浮市云安区***********长，住云浮市云安区**********68号。2019年5月27日因涉嫌非法采矿罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，2019年7月3日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被逮捕，2019年8月16日被云浮市公安局云安分局取保候审，2019年9月25日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2019年11月11日被本院取保候审。被告人陈国明，男，1967年5月6日出生，身份证号码442************615，汉族，小学文化，系云浮市云安区***********民小组长，住云浮市云安区**********42号。2019年5月2*日因涉嫌非法采矿罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，2019年7月3日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被逮捕，2019年*月16日被云浮市公安局云安分局取保候审，2019年9月25日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2019年11月11日被本院取保候审。被告人陈卓球，男，1972年2月16日出生，身份证号码441************615，汉族，初中文化，系云浮市云安区***********民小组长，住云浮市云安区**********85号。2019年5月28日因涉嫌非法采矿罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，2019年7月3日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被逮捕，2019年8月16日被云浮市公安局云安分局取保候审，2019年9月25日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2019年11月11日被本院取保候审。被告人陈高洪，男，1981年3月2日出生，身份证号码445************717，汉族，初中文化，系云浮市云安区***********民小组长，住云浮市云安区*************。2019年5月28日因涉嫌非法采矿罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，2019年7月3日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被逮捕，2019年8月16日被云浮市公安局云安分局取保候审，2019年9月25日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2019年11月11日被本院取保候审。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪犯非国家工作人员受贿罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控：2015年间，陈华宁和钟汉（均另案处理）通过投标获得云浮市云安区**********牛困山平整工程的项目，后与何德旺（已被判刑）等人合股共同开采牛困山的石料。为使开采工程得以顺利进行，陈华宁、何德旺等人承诺按采石每吨1.2元的标准向里石村村干部被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪支付“协调费”，由其四人负责协调村民关系。2017年年底，在未办理任何矿产开采许可手续的情况下，陈华宁、何德旺等人对牛困山进行开采，开采出石料后，陈华宁、何德旺等人依约按1.2元/吨的标准向被告人陈永江支付2017年12月至2018年5月“协调费”共计43万多元。被告人陈永江收取“协调费”后按本人0.8元/吨，被告人陈高洪、陈卓球、陈国明每人0.1元/吨的标准分给各人，其中被告人陈永江分得29万多元，被告人陈高洪、陈卓球、陈国明各分得3万多元。2019年5月27日、28日，被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪先后被公安机关抓获。归案后，被告人陈永江退赃240000元、被告人陈国明退赃34200元、被告人陈卓球退赃34000元、被告人陈高洪退赃34000元。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，辨认笔录、搜查笔录，牛困山出石总表、对账表、现金缴款单等书证，被告人的供述等证据，据此认为被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪的行为已构成非国家工作人员受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定判处。被告人陈永江对公诉机关指控的事实作了供述，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。被告人陈国明对公诉机关指控的事实作了供述，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。被告人陈卓球对公诉机关指控的事实作了供述，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。被告人陈高洪对公诉机关指控的事实作了供述，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。经审理查明：2015年间，陈华宁和钟汉（均另案处理）通过投标获得云浮市云安区**********牛困山平整工程的项目，后与何德旺（已被判刑）等人合股共同开采牛困山的石料。为使开采工程得以顺利进行，陈华宁、何德旺等人承诺按采石每吨1.2元的标准向里石村村干部被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪支付“协调费”，由其四人负责协调村民关系。2017年年底，在未办理任何矿产开采许可手续的情况下，陈华宁、何德旺等人对牛困山进行开采，开采出石料后，陈华宁、何德旺等人依约按1.2元/吨的标准向被告人陈永江支付2017年12月至2018年5月“协调费”共计430000元。被告人陈永江收取“协调费”后按本人0.8元/吨，被告人陈高洪、陈卓球、陈国明每人0.1元/吨的标准分给各人，其中被告人陈永江分得240000元，被告人陈高洪分得34000元、陈卓球分得34000元、陈国明分得34200元。2019年5月27日，被告人陈永江到公安机关投案。2019年5月28日，被告人陈国明、陈卓球、陈高洪到公安机关投案。归案后，被告人陈永江退赃240000元、被告人陈国明退赃34200元、被告人陈卓球退赃34000元、被告人陈高洪退赃34000元。以上事实，被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪无视国家法律，身为云浮市云安区***********干部，非法收受他人“协调费”共430000元，为他人谋取利益，四被告人的行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪犯非国家工作人员受贿罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪犯罪后能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪退出了所分得的赃款，依法又可以从轻处罚。根据被告人陈永江、陈国明、陈卓球、陈高洪的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人陈永江犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈国明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人陈卓球犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人陈高洪犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、扣押在案的被告人陈永江退出的赃款240000元、被告人陈国明退出的赃款34200元、被告人陈卓球退出的赃款34000元、被告人陈高洪退出的赃款34000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何志东人民陪审员  吴永钧人民陪审员  叶灿明二〇一九年十二月十三日书 记 员  李伟霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。