辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初114号 原告：解某某，女，汉族，工人，住鞍山市铁西区。 委托代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：崔某某，男，汉族，鞍山长旅运输有限公司司机，住海城市, 被告：鞍山长旅运输有限公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路。 法定代表人：江某某。 委托代理人：吕某，男，汉族，单位职工，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区。 法定代表人：温某，总经理。 委托代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。 原告解某某与被告崔某某、鞍山长旅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年4月1日、2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告解某某的委托代理人金峰、被告鞍山长旅运输有限公司的委托代理人吕某、被告保险公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼。被告崔某某两次开庭经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解某某向本院提出诉讼请求：请求判令崔某某、鞍山长旅有限公司、保险公司赔偿138755.4元，各项损失如下：医疗费624元、住院伙食补助费12100元、营养费6000元、护理费17472.4元（121天*144.4元/天）、误工费14000元（2800元/30天*150天）、交通费2000元、复印费97元、残疾赔偿金74684元（37342元*20年*10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费778元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年6月1日21时00分，在鞍山市千山区鞍海路与鞍山路路口，崔某某驾驶辽Ｃ×××××号客车，在躲避其他车辆时操作不当，致使乘坐在车内的乘客解某某受伤。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队出警，认定崔某某负全部责任，后解某某别送往鞍山市中心医院进行治疗。 经了解，涉案车辆辽Ｃ×××××号客车系鞍山长旅运输有限公司所有，在事故发生时已向保险公司投保道路客运承运人责任险。解某某现向贵院提出诉讼，请求依法判定，维护解某某的合法权益。 崔某某未到庭，未答辩。 鞍山长旅运输有限公司辩称，事故的真实存在的，是2018年6月1日发生的。事故发生后送往中心医院治疗，在医院治疗中由我们进行了垫付，一共垫付了20410.17元。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，保险限额50万元，在本起事故属于保险责任的情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任，要求车主出示有效的营运资格证明，诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金不在赔偿范围内，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：解某某提供的住院病历，保险公司认为体温单显示6天离院，应在住院天数中予以扣除，本院认为体温单中实际显示为“离室”，且无连续离室的情形，部分标注离室的体温单有体温记录显示，故不能以此认定原告离院或“挂床住院”，本院对住院病历证明解某某住院121天的证明力予以确认，本院对住院病历予以采信；解某某提供的工资证明、工作证明、员工工资表、营业执照，能够证明解某某事故发生前系经济开发区嘉兴水洗店员工，本院予以采信；解某某提供的出租汽车发票，缺乏其他证据对其与本案的关联性加以佐证，故本院不予采信；解某某提供的2019年2月21日鞍山往返沈阳的高铁票，与沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定意见书上载明的受理鉴定日期相一致，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日21时00分，崔某某驾驶车牌号辽Ｃ×××××的大型客车载乘解某某，沿千山区（建国大道）鞍海路由南向北行驶至鞍山路路口时，由于躲避其他车辆时操作不当，造成解某某受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，崔某某负全部责任，解某某无责任。 事故当日，解某某被送往鞍山市中心医院住院治疗121天（2018年6月1日-2018年9月30日），住院期间均为二级护理，出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折，出院医嘱载明：出院休息一个月、有变化随诊……解某某住院治疗期间发生医疗费20410.17元，该笔费用均由鞍山长旅运输有限公司垫付，未包含于解某某的诉讼请求中。后解某某分别于2018年10月、11月、12月及2019年1月在鞍山市中心医院进行门诊治疗，共计花费门诊治疗费624元。解某某为购买辅助器具花费778元。解某某支付复印费97元。解某某自2017年开始在经济开发区嘉兴水洗店工作，月工资收入为2800元。 又查，解某某为非农业家庭户口。经解某某申请，由本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年2月28日作出沈阳医学院法医司法鉴定所〔2019〕沈医临鉴字第83号《司法鉴定意见书》，鉴定解某某胸12椎体压缩性骨折的伤残程度为十级。解某某支付鉴定费1000元。后经保险公司申请，由本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年10月11日作出辽大司鉴〔2019〕法临鉴字第1712号《司法鉴定意见书》，鉴定解某某伤后误工期建议为150日。 另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号大型普通客车的所有人为鞍山长旅运输有限公司，发生交通事故时该车辆由崔某某驾驶。鞍山长旅运输有限公司为该车在保险公司投保了道路客运承运人责任险50万元，该交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。此起交通事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，崔某某负此次交通事故的全部责任，解某某无责任。并无不当，且符合相关法律规定，本院予以确认。根据《中某人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中某人民共和国保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”之规定，本案中，肇事车辆的所有权人为鞍山长旅运输有限公司，事故发生时司机崔某某系履行职务行为，鞍山长旅运输有限公司在保险公司为辽Ｃ×××××号车上投保了道路客运承运人责任险50万元，事故发生在该肇事车辆的保险期限内，故保险公司应当按照保险合同和保险条款的约定对解某某的损失承担赔偿责任，因解某某的损失未超过保险限额，鞍山长旅运输有限公司不再承担保险责任。 关于解某某要求赔偿医疗费624元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据解某某提供的门诊手册及有效医疗费收据，本院支持解某某的医疗费为624元。 关于解某某要求赔偿住院伙食补助费12100元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，解某某住院121天，故本院支持其住院伙食补助费应为12100元。 关于解某某要求赔偿营养费6000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，因无医疗机构出具加强营养内容的意见，故本院对该项诉讼请求不予支持。 关于解某某要求赔偿护理费17472.4元一节，经查解某某住院121天，均为二级护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，解某某主张参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算其护理费为17472.4元，符合法律规定，本院予以支持。 关于解某某要求赔偿误工费14000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，经鉴定，解某某的误工期限为150天，事故发生前系经济开发区嘉兴水洗店工作人员，月工资收入为2800元，该诉讼请求未超过法律规定的范围，本院予以支持。 关于解某某要求赔偿伤残赔偿金74684元一节，经鉴定解某某损伤构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，本案中，解某某为非农业家庭户口，解某某按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为74684元（37342元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。 关于解某某要求赔偿精神损害抚慰金10000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，同时结合解某某伤残等级，故本院认定其精神损害抚慰金为5000元。 关于解某某要求赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，因解某某未提供充分证据对交通费数额加以证明，考虑到解某某的住院天数及从鞍山往返沈阳进行司法鉴定必然发生交通费用，本院酌定解某某的交通费为1000元。 关于解某某要求赔偿辅助器具费778元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，因解某某提供铁东区护康医疗器械店出具的收款收据，结合其受伤情况，故支持其残疾辅助器具费778元。 关于解某某要求赔偿鉴定费1000元一节，因事故造成其伤残，且其提供了票据证明其支付了鉴定费及检查，故对其该项诉讼请求本院支持1000元。 关于解某某要求赔偿复印费97元一节，因其提供了鞍山市中心医院出具的发票予以证明，故本院支持解某某的复印费为97元。 关于保险公司主张其鉴定费非赔偿范围一节，根据《中某人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费为确定解某某伤残程度的必要花销，应当由保险公司承担。 关于保险公司辩称诉讼费非赔偿范围一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决保险公司赔偿解某某的损失，故对保险公司的该项辩解意见不予采纳。 综上，解某某的医疗费624元、伙食补助费12100元、护理费17472.4元、误工费14000元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、辅助器具费778元、鉴定费1000元、复印费97元，合计126755.4元，由保险公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿。因鞍山长旅运输公司为解某某垫付医疗费20410.17元，由保险公司在道路客运承运人责任险限额内向鞍山长旅运输公司支付20410.17元。 综上，依据《中某人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中某人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起10日内赔偿解某某126755.4元； 二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起10日内向鞍山长旅运输公司支付20410.17元； 三、驳回解某某对崔某某、鞍山长旅运输公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费3165元，由解某某承担274元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2891元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  李 某 人民陪审员  吴丽娜 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘一淼