浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初7053号 原告胡兴海，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：宋晓琼，浙江瑞大律师事务所律师。 被告管光铭，男，1976年1月28日出生汉族，户籍登记地浙江省瑞安市，现出国具体地址不祥。 被告管丽丽，女，1971年9月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：戴安斌，男，1973年2月3日出生，汉族，住瑞安市，系被告管丽丽丈夫。 原告胡兴海为与被告管光铭、管丽丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2019年5月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告胡兴海及其委托代理人宋晓琼、被告管丽丽的委托诉讼代理人戴安斌到庭参加诉讼，被告管光铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡兴海向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告连带支付原告加工费77900元并赔偿经济损失(以77900元为基数，按年利率4.35%计算，从2017年11月2日起算至实际履行完毕止)。 事实和理由： 被告管光铭、管丽丽原系瑞安市安凯机车部件有限公司（以下简称“安凯公司”）股东。 2013年3月起，安凯公司陆续委托原告加工塑料配件，2014年9月7日经双方结算，安凯公司结欠原告加工费77900元，同时安凯公司向原告出具一张欠款单交原告收执。后因安凯公司未支付加工费，原告于2017年11月2日向瑞安市人民法院提起诉讼，瑞安市人民法院依法予以受理并经开庭审理，最终判决安凯公司偿付原告加工费77900元及经济损失（以77900元为基数从2017年11月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 但该判决生效后，因安凯公司未依判决履行，原告于2018年11月向法院申请强制执行，但在执行过程中，原告才发现二被告在未对安凯公司债权债务依法进行清算的情况下，恶意于2018年1月9日为安凯公司办理注销登记，致使原告债权至今无法实现。 综上，原安凯公司欠原告加工费77900元事实清楚，二被告作为安凯公司股东，在原告起诉后未经依法清算即办理注销登记，其行为已严重侵害了作为公司债权人即原告的合法权益，二被告应对涉案债务承担清偿责任。 被告管光铭未作答辩，也没有提供证据。 被告管丽丽辩称：我只是与管光铭共同投资厂房，我不投资也没有参与瑞安市安凯机车部件有限公司经营，公司的债务与我没有关系。 原告胡兴海在本院指定的举证期限内提供了如下证据：身份证、户籍证明、企业信息公示报告、公司注销登记申请书、清算报告、备案通知书、股东会决议、民事判决书。本院审查认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，且能相互印证，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。 经审理，本院认定事实： 被告管光铭、管丽丽于2011年2月22日成立瑞安市安凯机车部件有限公司。2013年3月份开始，瑞安市安凯机车部件有限公司因生产汽摩配产品需要陆续委托原告加工塑料配件。截至2014年9月7日经双方结算，瑞安市安凯机车部件有限公司尚欠原告加工费77900元，并由瑞安市安凯机车部件有限公司出具一份欠款单交给原告收执。 原告于2017年11月2日向本院起诉，本院审理后判决瑞安市安凯机车部件有限公司偿付原告加工费77900元并赔偿经济损失(以77900元为基数从2017年11月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止)。 另查明，瑞安市安凯机车部件有限公司于2017年11月16日成立以管丽丽、管光铭为清算组成员的清算组，出具清算报告：确认公司截止2018年1月8日，企业共有资产27758.28元，负债0元。后瑞安市安凯机车部件有限公司于2018年1月9日注销。 本院认为，根据《公司法解释二》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条规定有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案被告管丽丽、管光铭在明知原告起诉的情况下，仍申请清算，且未通知原告，未经依法清算，以虚假的报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管光铭、管丽丽对原瑞安市安凯机车部件有限公司欠原告胡兴海的加工费77900元及损失(以77900元为基数从2017年11月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止)承担赔偿责任，于本判决生效之日起十日内将款项交由本院转付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1878元，由被告管光铭、管丽丽负担；公告费480元，由被告管光铭负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费人民币1878元。 如不服本判决，原告胡兴海、被告管丽丽可在本判决书送达之日起十五日内，被告管光铭可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  张微萍 人民陪审员  潘孝东 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨 鹏 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。