湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终2043号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道88号。主要负责人：杜刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭华，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：李治，男，1995年12月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：游爽，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审被告）：安靖平，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司，住所地湖北省孝感市孝南区槐荫大道华耀天城北门三楼。主要负责人：陈叶胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海明，中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司因与被上诉人李治、游爽、安靖平、中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2019）鄂0923民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司荆门中心支公司上诉请求：一审判决支持误工费23519元过高，请二审依法改判。事实与理由：1.被上诉人提交的中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司出具的“证明”无证明人签字及联系方式，无法核实该证明是否真实有效。2.被上诉人李治仅提供了事故发生前两个月工资的实际发放情况，未提供证据证明工资的实际构成，不足以认定收入状况，更不足以确定因误工而实际减少的收入。因此，一审法院按2019年邮政业的年收入标准71538元/年计算误工费不合理，且被上诉人李治并未提交纳税证明进行佐证。李治辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。1.关于李治的职业问题。李治在一审不仅提交了邮政公司的证明，而且有李治与劳务公司签订的劳务派遣合同，该合同表明李治的派遣单位为中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司，这两份证据能充分证明事故发生时其就职于邮政公司的事实。2.李治的收入有所减少。被上诉人李治向一审提交的工资表、就职公司所发放工资的银行流水，能充分印证李治因事故造成收入减少的事实。因此，一审法院按邮政业工资标准计算误工费有事实和法律依据。李治是否有纳税凭证是另一层法律关系，不能以此证明李治的工资收入没有达到邮政业工资标准。中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司辩称，一审判决我公司赔偿李治11048元，我公司已赔付完毕，赔偿款已支付到一审法院。游爽、安靖平未向本院提交答辩意见。李治向一审法院起诉请求：1.判令游爽赔偿其各项损失共计259561.70元；2.太平财产保险有限公司荆门中心支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.安靖平、中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司在交强险范围内赔偿李治12000元；4.游爽承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月16日15时00分许，游爽驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，行驶至云梦××××潭镇转盘路段，遇右方道路由李治驾驶的电动三轮车（乘坐胡加升一人）行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致使电动三轮车又与安靖平驾驶的停靠在路边的鄂Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成李治受伤及三车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，游爽负事故的全部责任，李治、安靖平无责任。李治因伤先后在云梦县中医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院就医，共住院29天，支出医疗费133207.70元。李治的损伤出院诊断为：右膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、右膝外侧半月板破裂。经司法鉴定，李治左膝关节功能丧失程度大于25%，构成十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天，后续复检、康复治疗费预计3000元。李治支出鉴定费1900元。鄂Ａ×××××号小型普通客车为案外人陈天云所有，该车辆在太平财产保险有限公司荆门中心支公司购买了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。鄂Ａ×××××号轿车为安靖平所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。李治系非农业户籍。就李治的损失，确认如下：1.医疗费经核对医疗费票据，确定为133207.70元；2.后期治疗费3000元；3.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；6.护理费9591元（38897元/年÷365元/年×90天）；7.交通费因李治未提交交通费票据，根据住院29天及在多处就诊的情况，酌定为2000元；8.误工费，李治提供了《劳务派遣合同书》《证明》、银行卡交易明细表，表明李治在中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司就职，且事故发生前月平均工资10101.80元，事故发生后月平均工资3103.50元，月损失为6998元，故根据鉴定意见确定的误工期120天，即4个月，计算误工费为27993元。太平财产保险有限公司荆门中心支公司对该组证据虽有异议，但未能提出证据予以反驳，故对李治提交的该组证据的真实性予以认定。但李治仅提供证据证明了事故发生前两个月工资的实际发放情况，未提供证据证明该两个月工资的实际构成，不足以认定其收入状况，更不足以确定因误工而减少的收入，李治也未提交最近三年的平均收入状况，故应按2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》邮政业年收入标准71538元/年和鉴定意见确认误工120天计算误工费，计算为23519元（71538元/年÷365元/年×120天）；9.精神损害抚慰金5000元；10.辅助器具费1510元；11.鉴定费1900元。以上合计251887.70元（其中医疗费用项下损失139457.70元，死亡伤残项下损失110530元，鉴定费1900元）。一审法院认为，本案系三车相撞造成人身损害引发的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，予以采信。经认定，游爽负事故全部责任，安靖平无责任。游爽、安靖平所驾车辆均投保了交强险，事故发生在保险期内，故对于事故给李治造成的损失，首先应由太平财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额内及中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分，由太平财产保险有限公司荆门中心支公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。故李治的损失，由中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司在交强险无责限额范围内赔偿11048元（医疗费用赔偿项1000元+死亡伤残赔偿项110530元×11000元/121000元）。由太平财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110482元（医疗费用赔偿项10000元+死亡伤残赔偿项110530元×110000元/121000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿128457.70元（139457.70元－10000元－1000元）。由游爽赔偿鉴定费1900元。综上，依照相关法律规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司于判决生效之日起十五日内在交强险无责限额范围内赔偿李治11048元；二、太平财产保险有限公司荆门中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿李治110482元，在商业三者险责任限额范围内赔偿李治128457.70元，共计238939.70元；三、游爽于判决生效之日起十五日内赔偿李治1900元；四、驳回李治的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由游爽负担1359元，由李治负担39元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，李治向一审法院提交的中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司出具的证明虽在形式上有瑕疵，但与中国邮政银行股份有限公司云梦县隔蒲镇营业所出具的李治的活期帐户交易明细、李治与孝感市纳杰人力资源派遣有限责任公司签订的劳务派遣合同书等证据相互印证，能够证实事故发生前李治的职业和误工情况。由于李治的收入不固定，且其不能证明最近三年的平均收入状况，一审法院结合李治从事的职业参照上一年度邮政业职工平均工资计算其误工费，符合本案事实及法律规定。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇一九年十二月十九日法官助理王友根书记员叶菁丽