鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初1167号 原告：刘某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。 委托代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所律师。 被告：马某某，男，汉族，住鞍山市千山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街。 法定代表人：宫某某，经理。 委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。 原告刘某某与被告马某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人王钰，被告平安保险公司委托代理人包海燕、刘佳欣到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿医疗费83796.2元、伙食补助费8400元、营养费2700元、护理费16493.4元、误工费22400元、残疾赔偿金77671.36元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1740元、复印费45元、辅助器具费396元、医院病服70元、财产损失2700元。请求判令被告在交强险死亡伤残限额内额承担110000元、财产损失2000元，在商业险限额内承担24335.88元，并承担鉴定费1740元，共计138075.88元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月14日14时40分左右，原告驾驶电动三轮摩托车，沿铁东区千山中路由西向东行驶至“鞍山公路设计院”路口左转弯时，遇被告马某某驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车沿千山中路由东向西行驶至此两车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定原告与被告马某某负同等责任。经查该车在被告平安保险公司处投保交强险和商业险。事故发生后，原告被送到鞍钢集团总医院进行治疗，经诊断原告颈椎骨折、腰背部挫伤、胸部挫伤、肺挫伤、头部开放性外伤、面部开放性外伤，住院治疗84天。原告与二被告协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告马某某在法律规定的答辩期限内未向法院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，商业第三者保险100万元，不计免赔。在查明事故车辆合法有效的行驶证、驾驶证的情况下，对原告有证据证明的合理诉讼请求同意承担，诉讼费、鉴定费不同意承担。因原告在事故中负同等责任，故商业保险应该按照50%进行计算。我公司先垫付了35000元，应在赔偿时予以扣除。 经审理查明，2019年5月14日14时40分许，原告驾驶电动三轮摩托车，沿铁东区千山中路由西向东行驶至“鞍山公路设计院”路口左转弯时，遇被告马某某驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车沿千山中路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定原告刘某某与被告马某某负同等责任。事故发生后，原告被送往鞍钢集团总医院进行治疗，经诊断原告颈椎骨折、腰背部挫伤、胸部挫伤、肺挫伤、头部开放性外伤、面部开放性外伤、肋骨骨折，住院治疗84天。 另查，辽Ｃ×××××号小型汽车在平安保险公司投保交强险和商业险，其中商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实，原告方提供的证据有：事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、急救票据、门诊手册、住院病历、医药费清单、120急救病历、抢救记录、休工诊断书、误工证明、工资表、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、护理人误工证明、护理人单位营业执照复印件、护理人单位法定代表人身份证复印件、辽宁大学司法鉴定意见书一份、原告身份证、户口本、村委会证明、富民社区证明、房产证、辅助器具票据、复印费票据、医院病服票据，以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于被告保险公司提出2019年9月10日的票据的诊疗科室为泌尿外科一节，经查，该费用支出系与此起交通事故关联的检查费用，并在司法鉴定意见书亦有显示，故本院对该辩解不予采信。关于被告保险公司对鉴定意见书中没有记载颈椎功能是否受限并影响功能，对颈椎损伤评定为十级伤残有异议一节，经查，鉴定意见书中明确记载枢椎齿状突及左侧横突骨折手术治疗，目前颈部功能活动部分受限，故本院对该辩解不予采信。 本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告刘某某驾驶电动摩托车与被告马某某驾驶的机动车发生碰撞，刘某某与马某某负同等责任。对于原告的损失，本院认定由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。仍不足部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。鉴于保险公司的保险限额能够足额赔偿原告依法应得的赔偿款项，故被告马某某不需要再承担赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿医疗费83796.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，根据原告提供的住院病历、医疗费收据等，本院确认其医疗费用83796.2元，被告应予赔偿。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费8400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗84天，其住院伙食补助费应按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准按每日100元进行计算。原告主张8400元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿营养费2700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，经鉴定刘某某的营养期为90日，原告伤情被评定为两处十级伤残，其赔偿系数为13%。故其营养费应计算为1950（15000元×13%）元，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿护理费16493.4元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，原告提供的证据不足以证明其护理人员收入情况，故应参照上年度辽宁省居民服务业的标准每年52707元，即144.4元/天标准计算护理费。经鉴定原告的护理期为90天，原告主张住院期间一级护理9天按2人计算护理费，其余天数按1人计算护理费，本院予以支持。故本院支持原告护理费为14295.6（52707元÷365×99天）元。 关于原告要求被告赔偿误工费22400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案原告刘某某提供了误工证明、营业执照、休工诊断书等证据，原告误工期可以计算至定残日前一天（定残日为2019年12月16日），原告每月工资3200元，误工期7个月。原告主张误工费22400（3200元×7）元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金77671.36元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案原告提供了村委会证明、社区证明、房产证，证明其经常居住地系城市，原告提供了误工证明等证据及本院庭后核实，能够证明其收入来源地系城市，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告刘某某经鉴定为两处十级伤残，定残时64周岁。故本院予以支持原告的残疾赔偿金为77671.36元（37342元/年×16年×13%）。 关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，此起交通事故给原告造成了两处十级伤残，在精神上遭受一定的痛苦，因原告对该起交通事故负同等责任，故本院予以支持精神抚慰金3000元在交强险项下给付。 关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据原告住院天数及实际情况，原告的交通费要求数额略高，本院依法酌定原告的交通费为500元。 关于原告要求被告赔偿鉴定费1740元一节，因事故造成原告伤残，且原告提供了票据证明其支付了鉴定费，故对其该项请求本院予以支持。 关于原告要求赔偿辅助器具费396元、病服费70元、复印费45元一节，因原告的上述各项费用属实发生，且提供了相应证据，故本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿财产损失2700元一节，原告主张保险公司定损2700元，但未提供相应证据，故该项损失本院不予支持，原告可另行提起诉讼。 上述各项损失，其中医疗费83796.2元、住院伙食补助费8400元、营养费1950元，合计94146.2元，扣除平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。医疗费剩余42073.1（84146.2元×50%）元扣除平安保险公司垫付的25000元，剩余17073.1元由平安保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。 护理费14295.6元、误工费22400元、残疾赔偿金77671.36元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1740元、复印费45元、残疾辅助器具费396元、医院病服70元，合计120117.96元，由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩余10117.96元的50%，即5058.98元由平安保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。 故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元；被告平安保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告22132.08元（17073.1元+5058.98元）。关于被告保险公司抗辩其不承担本案诉讼费用和鉴定费一节，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本案无证据证明其辩解意见的合法性及合理性，故本院不予采纳。 被告马某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘某某132132.08（110000+22132.08）元； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2942元，由原告刘某某负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  吴丽娜 人民陪审员  李 华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘一淼