河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9634号原告：孟雨，女，1991年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师，特别授权。被告：徐小强，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市阜通货运有限公司，住所地：沁阳市常平乡常平村，统一社会信用代码:91410882MA444FEN85。法定代表人：张小朕，职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋星辰，河南宇言律师事务所律师，特别授权。原告孟雨与被告徐小强、沁阳市阜通货运有限公司（以下简称沁阳阜通公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟雨的委托诉讼代理人张莉，被告阳光财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人蒋星辰到庭参加诉讼，被告徐小强、沁阳阜通公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计115420元。被告徐小强、沁阳市阜通货运有限公司答辩要点：肇事车辆系被告徐小强购买，挂靠在被告沁阳阜通公司名下经营，该车辆在被告阳光财险焦作中心支公司处投有保险，事故发生在保险期间，原告的损失未超出保险限额，应由被告阳光财险焦作中心支公司赔付。被告阳光财险焦作中心支公司答辩要点：1.在核实驾驶证、行驶证合法有效的情形下，愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2019年1月9日19时许，在线××城市××道班西300米处，被告徐小强驾驶豫Ｈ×××××-豫H5S66挂号重型半挂货车由东向西行驶时，与由西向东原告孟雨驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损及孟雨受伤的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告徐小强负全部责任，原告孟雨负无责任。2.被告徐小强驾驶的豫Ｈ×××××-豫H5S66挂号车辆登记在被告沁阳市阜通货运有限公司名下，双方系挂靠关系，该在被告阳光财险焦作中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，被告徐小强具有合法的驾驶资格。3.原告孟雨事故发生后经商丘市第四人民医院诊断为头外伤、左肩部外伤、胸部外伤、××等，并在该院实际住院治疗39天，期间共支出医疗费10812.76元。4.原告的伤情经本院委托，由商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孟雨左肩肩锁韧带损伤，左肩肩袖损伤，左肩关节腔积液所致后遗症，构成十级伤残”，并于2019年10月10日对原告孟雨的护理期限综合评定为两个月，原告支出鉴定费1300元。二、双方当事人有争议的事实1.关于原告的××问题。被告阳光财险焦作中心支公司认为根据诊断证明显示原告患有××，××与事故无关，相关医疗费应当予以扣除。原告认为在确定赔偿责任时应当依据当事人是否在事故损害后果的发生方面存在过错，不应因其自身疾病而扣除医疗费用。本院认为，原告虽患有××，但被告并未指出原告使用了哪些治疗××的药物，且原告的治疗系在医院实施，而医疗行为是一个整体行为，不能从机械的非专业角度对生命科学进行衡量，故对被告阳光财险焦作中心支公司该质辩意见，本院不予采信。2.关于被告阳光财险焦作中心支公司主张的扣除非医保用药问题。本院认为，被告阳光财险焦作中心支公司未提交扣除非医保用药的依据，对其该意见本院不予采信。3.关于原告的住院天数问题。被告阳光财险焦作中心支公司认为原告提交的费用清单显示原告住院天数为47天，但病历显示住院天数为39天，两者相互矛盾。原告称原告的实际住院天数为39天，因原告在出院当日尚欠医院部分医疗费未付，医院不予办理出院手续，原告因延缓办理出院手续造成费用清单显示住院天数为47天。本院认为，原告在其提交的赔偿清单中，相关赔偿费用均按照实际住院天数39天计算而非47天，故对原告的住院天数本院认定为39天。4.关于原告的误工费问题。原告提交劳动合同、证明、工资表各一份，证明原告系北京心诚装饰商丘分公司员工，月工资3500元，因发生交通事故请假，导致工资停发，误工损失共计10500元。被告阳光财险焦作中心支公司对劳动合同无异议，对证明和工资表有异议，认为证明和工资表仅有公司盖章而没有相关人签字，无法达到证明效力。本院认为，被告阳光财险焦作中心支公司的异议理由成立，原告的误工费可按照居民服务业和其他服务业108.28元每天的标准计算。5.关于原告鉴定的伤残问题。被告阳光财险焦作中心支公司认为根据人体损伤致残等级的标准，原告的伤情达不到十级伤残，并申请进行重新鉴定。原告认为其十级伤残系法院委托相关有资质的鉴定机构根据其伤情做出的鉴定结论，鉴定内容真实、程序合法，应当予以支持，不同意重新鉴定。本院认为，原告的辩论意见理由正当，对商丘商都法医临床司法鉴定所关于原告伤情构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。综上，原告孟雨的各项赔偿金数额为：医疗费10812.76元、住院伙食补助费1950元（50元×39天）、营养费780元（20元×39天）、误工费24363元（108.28元×225天）、护理费6000元，残疾赔偿金63748元（31874.19元×2年）、精神损害抚慰金5000元，交通费780元，鉴定费1300元，以上共计114733.76元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告徐小强驾驶豫Ｈ×××××-豫H5S66挂号重型半挂货车与原告孟雨驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损及孟雨受伤的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告徐小强负全部责任，原告孟雨负无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因肇事车辆在在被告阳光财险焦作中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告阳光财险焦作中心支公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。原告因事故造成的损失共计114733.76元，除鉴定费1300元外，其余113433.76元均应由被告阳光财险焦作中心支公司在予以赔偿，鉴定费1300元由被告徐小强进行赔偿。被告沁阳市阜通货运有限公司作为肇事车辆的被挂靠人，应与挂靠人被告徐小强承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫Ｈ×××××-豫H5S66挂号重型半挂货车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113433.76元元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告徐小强、沁阳市阜通货运有限公司赔偿原告孟雨鉴定费1300元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告孟雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元（已减半），由被告徐小强、沁阳市阜通货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一九年十二月二十五日书记员  闫硕