浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8635号原告：温州银行股份有限公司新桥支行。住所地：温州市瓯海区六虹桥路1217号。统一社会信用代码：913303007377667560。负责人：董植秀，该支行行长。委托诉讼代理人：金国海、王雷，系原告工作人员。被告：管加进，男，1965年9月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：魏玉蓉，女，1971年1月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：詹锦权，男，1972年5月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州银行股份有限公司新桥支行与被告管加进、魏玉蓉、詹锦权金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告管加进、魏玉蓉共同偿还原告借款本金20万元、期内利息2531.73元、复利13.33元及逾期利息（从2019年10月21日起以借款本息之和202531.73元为基数，按月利率8.7‰计算至实际履行之日止）；二、被告詹锦权在45万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告管加进、魏玉蓉、詹锦权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2019年4月29日，被告詹锦权与原告签订温银745002019年高保字00013号《最高额保证合同》，合同约定：被告詹锦权同意为原告与被告管加进在2019年4月22日至2020年4月22日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证担保的最高债权余额为45万元；本合同的决算日为2020年4月22日，若主合同最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以主合同最后到期的债权的到期日为准；保证期间为决算日后两年；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。另，被告詹锦权向原告出具一份知晓承诺书，确认其已知晓被告管加进向原告申请借款用于偿还旧贷。同日，被告管加进与原告签订745002019个贷字00027号《自然人借款合同》，合同约定：被告管加进向原告借款21.70万元，借款期限为2019年4月22日至2020年2月6日，借款用途为以贷还贷；借款利息为月利率5.8‰；借款按日计息，按月结息，每月20日支付利息，本金在借款到期日一次性结清；若被告未按时足额偿还借款本金，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率水平加收百分之五十，被告未按时支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告偿还所有贷款本金及利息。同日，被告管加进向原告出具一份还款承诺书，约定：被告管加进应按月付息，在2019年4月底偿还借款本金1.70万元，每季度偿还借款本金1万元。同日，原告向被告管加进发放借款21.70万元。同日，被告魏玉蓉向原告出具一份共同还款承诺书，载明：被告魏玉蓉作为被告管加进的配偶，自愿为被告管加进与原告签订的745002019个贷字00027号《自然人借款合同》项下的债务承担共同还款责任。借款后，被告管加进偿付借款本金1.70万元，之后未按约定偿付借款本金，仅支付了部分利息。原告依据合同约定，于2019年10月14日向被告管加进、魏玉蓉、詹锦权邮寄借款提前到期通知书，宣布借款于2019年10月20日到期。截止2019年10月20日，被告管加进尚欠原告借款本金20万元、期内利息2531.73元、复利13.33元。本院认为，原告与被告管加进签订的《个人借款合同》，原告与被告詹锦权签订的《最高额保证合同》，被告魏玉蓉向原告出具的共同还款承诺书，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告管加进未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管加进、魏玉蓉应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州银行股份有限公司新桥支行借款本金20万元及利息（暂算至2019年10月20日的利息2531.73元、复利13.33元，之后的利息以借款本金20万元为基数，按月利率5.8‰计算至实际履行之日止）；二、被告詹锦权依据温银745002019年高保字00013号《最高额保证合同》，在45万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告管加进、魏玉蓉追偿；三、驳回原告温州银行股份有限公司新桥支行的其他诉讼请求。本案受理费4338元，减半收取2169元，由被告管加进、魏玉蓉、詹锦权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  柳佳佳二〇一九年十二月十二日书记员  张高翔?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。