岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初1643号原告：盖明喜，男，住址：岫岩满族自治县。委托代理人，王子瑜，辽宁玉都律师事务所。被告：王智强，男，住所地：辽宁省海城市。被告：陈凤新，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：海城市华诚运输有限公司，住所地：海城市兴海管理区站前街。法定代表人：李宁，该公司经理。被告：岫岩满族自治县玉冰速冻食品厂，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。法定代表人：郑玉冰，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4#。负责人：薛兆民，该公司经理。委托代理人：翼东一，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街5-2号。负责人：沈国梁，该公司总经理。委托代理人：沈静，该公司职员。被告：岫岩满族自治县残联综合加工厂，住所地：岫岩满族自治县大房身乡大甸子村。负责人：陈洪春，该厂厂长。原告盖明喜诉被告王智强、陈凤新、海城市华诚运输有限公司（下称海城华诚公司）、岫岩满族自治县玉冰速冻食品厂（下称岫岩玉冰食品厂）、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称鞍山华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（下称岫岩太保公司）、岫岩满族自治县残联综合加工厂（下称岫岩残联加工厂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依原告的申请，依法追加岫岩残联加工厂为被告，并适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告盖明喜及其委托代理人王子瑜、被告鞍山华安保险公司委托代理人翼东一、被告岫岩太保公司的委托代理人沈静到庭参加了诉讼，被告王智强、陈凤新、海城华诚公司、岫岩玉冰食品厂、岫岩残联加工厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告盖明喜诉称：2018年9月22日12时左右，在岫岩县，被告陈凤新驾驶辽Ｃ×××××重型仓栅式货车由南至北倒车横在公路上。原告驾驶辽Ｃ×××××重型自卸货车由西至东行驶到该处后，两车均处于停驶状态。原告盖明喜下车步行至辽Ｃ×××××重型仓栅式货车左侧，此时被告王智强驾驶辽Ｃ×××××重型厢式货车由西至东行驶碰撞辽Ｃ×××××重型仓栅式货车后，致辽Ｃ×××××重型仓栏式货车与原告及辽Ｃ×××××重型自卸货车碰撞，造成三车受损及当事人不同程度受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队作出事故责任认定：王智强承担事故的主要责任、陈凤新和盖明喜共同承担次要责任。被告王智强驾驶的辽Ｃ×××××重型箱式货车的所有权人为被告海城华诚公司，该车在被告鞍山华安保险公司投保机动车交强险和商业第三者保险。被告陈凤新驾驶的C3996N重型仓栅式货车所有权人为被告岫岩玉冰食品厂，该车以被告岫岩残联加工厂的名义在被告岫岩太保公司投保交强险和商业第三者保险。事故发生后，原告于当日入住岫岩县中心人民医院，住院治疗122天。原告的各项损失为：医疗费27063.67元、误工费31887.95元（77594元/365天×150元）、护理费17616.8元（144.4元/日×122日）、伙食补助费12200元（100元/日×122日）、交通费488元（4元/日×122日）、财产损失10730元、残疾赔偿金74684元（37342元/年×10%×20年）、被抚养人生活费43192.6元（父亲盖文平11455元/年×10%×15年÷3人＝5727.5元；母亲王德珍11455年/年×10%×15年÷3人＝5727.5元；儿子盖治成26448元/年×10%×6年2人＝7934.4元；女儿盖思岐26448元/年×10%×16年2人＝23803.2元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计223863.02元。现依法提起诉讼，请求判令被告鞍山华安保险公司、岫岩太保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2万元、财产损失4000元、精神抚慰金5000元、误工费31887.95元、护理费17616.8元、交通费488元、残疾赔偿金74684元、被扶养人生活费43192.6元；在商业第三者保险范围内赔偿剩余医疗费6004.12元（7063.67元×85%）、剩余财产损失5720.5元（6730元×85%）、伙食补助费10370元（12200元×85%），合计219963.97元。被告鞍山华安保险公司辩称：我公司承保辽Ｃ×××××车辆的交强险和商业第三者保险，三者险限额50万元。该车在事故中负主要责任，另两方都是负次要责任。因事故另一伤者陈凤新伤情比较严重，也涉及伤残，所以应在交强险范围内预留份额。原告诉请的误工费、护理费、伙食费、交通费时长不合理，应按照三期鉴定结论计算。财产损失未经我公司定损，也未依法评估。按照现场照片，认可定损金额为7000元。被抚养人年限计算有误，其中盖治成应为4年、盖思岐16年、盖文平13年、王德珍13年，且应提供其父母丧失劳动能力的证明，每年的抚养费支出不能超出伤者的可支配收入。因原告伤残较轻，且其本身负有一定的责任，精神抚慰金应按2000元计算。我方申请三期鉴定的结论与原告诉请差异较大，故鉴定费1440元，应由原告承担。申请追加原告驾驶的辽Ｃ×××××车辆的保险公司为被告，因原告在车下行走，故其应作为该车辆的三者进行赔偿。护理费时长应按60天计算、伙食补助费应按90天计算、交通费应按90天计算。车辆损失应按7000元计算，是因为部分配件的损失不是本次事故造成的。伤残赔偿金因为原告是农村户籍，且长年出车在不确定的地方工作，建议按城乡结合的标准计算。被抚养人生活费原告请求按肇事时的年限计算，就应按肇事时的2016年赔偿标准计算抚养费，所以原告申请的年限是错误的。被告岫岩太保公司辩称：辽Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险和商业第三者保险，三者险限额100万元不计免赔。该车辆的被保险人是被告岫岩残联加工厂。我公司要求被保险人提供营业执照、法定代表人身份证明。因为该车的驾驶员出险后住院治疗，导致我公司无法检验该车车架号。我公司承保的车辆在事故中负次要责任，我公司同意在三者险内按15%的事故责任比例赔偿。其他意见同华安保险公司的意见，并要求追加另一车辆的承保保险公司为被告。被告王智强、陈凤新、海城华诚公司、岫岩玉冰食品厂、岫岩残联加工厂未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：被告王智强驾驶的辽Ｃ×××××重型厢式货车的登记所有权人为被告海城华诚公司，实际所有权人为案外人李宁，该车在被告鞍山华安保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险。被告陈凤新驾驶的辽Ｃ×××××重型仓栅式货车的登记所有权人为岫岩玉冰食品厂，实际所有权人为被告陈凤新，该车在岫岩太保公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，保险单登记被保险人为被告岫岩残联加工厂。2018年9月22日12时许，被告陈凤新驾驶辽Ｃ×××××重型仓栅式货行驶至岫岩县，由南至北倒车横在公路上。原告盖明喜驾驶辽Ｃ×××××重型自卸货车由西至东行驶至该路段，两车均处于停驶状态。原告下车步行至辽Ｃ×××××重型仓栅式货车左侧时，被告王智强驾驶辽Ｃ×××××重型厢式货车由西至东行驶至该路段碰撞辽Ｃ×××××重型仓栅式货车后，导致辽Ｃ×××××重型仓栅式货车与原告及辽Ｃ×××××重型自卸货车碰撞，造成三车受损及当事人不同程度受伤的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队作出事故责任认定：王智强承担事故的主要责任、陈凤新和盖明喜共同承担次要责任。原告受伤后，于当日入住岫岩县中心人民医院，经诊断为：1、L1、L2双侧椎体横突骨折；2、L3、L4左侧横突骨折；3、颅脑损伤、右额部头皮挫裂伤、右眉弓处皮肤挫裂伤；4、胸部外伤、双肺挫裂伤、左侧肋骨骨折；5、右踇长伸肌腱断裂；6、右足背皮肤挫裂伤；7、胸背部大面积擦皮伤；8、腰部大面积擦皮伤。原告住院治疗122天，花医疗费27063.67元，医嘱二级护理。本案在审理中，本院依原告的申请，对其损伤后果委托岫岩宏易法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人盖明喜之腰部损伤构成10级伤残，原告交纳鉴定费1000元。依被告鞍山华安保险公司的申请，委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的住院合理天数、护理期、误工期进行司法鉴定，结论为：被鉴定人盖明喜本次损伤误工期为伤后150日（含住院时间），伤后设1人陪护60日，伤后住院3个月为合理，被告鞍山华安保险公司交纳鉴定费1440元。原告车辆因事故受损，发生修理费10730元。另查明：原告住院期间，被告鞍山华安保险公司、岫岩太保公司各支付1万元。原告受伤时37周岁，实际居住宝财花园小区（房屋所有权人盖明喜，岫房权证私字第××号），其妻回艳波，婚生长子盖治成，现年14周岁；长女盖思岐，现年2周岁。原告父母盖文平、王德珍，系农村户籍并实际在农村居住生活，婚生长子盖明威、次子盖明喜、三子盖明运，现均在世。盖文平现年67周岁，王德珍现年67周岁。又查明：本案被告陈凤新亦在事故中受伤住院治疗，但至今未提起诉讼。经本院调查估算，其受伤所发生的各项损失约为20万元（但不包含受伤后伤残损失）。上述事实，原告盖明喜提交的证据有：盖明喜、回艳波身份证复印件各1份，盖文平、王德珍、盖治成、盖思岐常住人口登记卡各1份，交通事故认定书1份，岫岩满族自治县中心人民医院病案1份、诊断书1张、住院明细1份、获医疗费收据3张。营运证、驾驶证、行驶证、准驾证各1份，修车发票和配件单各1张，不动产权证书1份，房产证复印件1份，房屋买卖合同1份，村委会证明1份，司法鉴定意见书2份，鉴定费收据1份，结婚证复印件1份。被告鞍山华安保险公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、张强身份证复印件1份。被告岫岩太保公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份。王智强、陈凤新、海城华诚公司、岫岩玉冰食品厂、岫岩残联加工厂未提交证据。本院委托岫岩宏易法医司法鉴定所作出的岫宏法临[2019]鉴字第40号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴[2019]临鉴字第420号司法鉴定意见书各1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王智强驾驶辽Ｃ×××××重型厢式货车在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，且所采取的驾驶措施不当，碰撞被告陈凤新驾驶的辽Ｃ×××××重型仓栅式货车后，导致辽Ｃ×××××重型仓栅式货车又碰撞原告及其驾驶的辽Ｃ×××××重型自卸货车，造成三车受损及当事人不同程度受伤的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队作出事故责任认定：王智强承担事故的主要责任，陈凤新和盖明喜共同承担次要责任。该责任认定并无不当，且各方当事人均无异议，故本院予以采纳。考虑事故发生时的客观实际状况，以被告王智强负70%的责任、被告陈凤新负15%的责任、原告盖明喜负15%的责任为宜。故被告王智强、被告陈凤新作为民事侵权行为人，依法应对原告受伤发生的各项损失，承担民事赔偿责任。辽Ｃ×××××重型厢式货车在被告鞍山华安保险公司投保交强险和商业第三者保险、辽Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告岫岩太保公司投保交强险和商业第三者保险，故两保险公司应在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告盖明喜驾驶的辽Ｃ×××××重型自卸货车虽负有15%的责任，但在本次三车相撞事故中，系辽Ｃ×××××重型厢式货车碰撞辽Ｃ×××××重型仓栅式货车，导致辽Ｃ×××××重型仓栅式货车又致伤下车行走的原告及碰撞辽Ｃ×××××重型自卸货车。原告盖明喜（辽Ｃ×××××重型自卸货车的所有权人）没有与本车碰撞，故原告盖明喜相对辽Ｃ×××××重型自卸货车不构成第三者。故本案被告鞍山华安保险公司、岫岩太保公司主张追加该车的承保保险公司为被告，本院不予支持。因被告陈凤新亦在事故中受伤，其虽未提起诉讼，但其各项损失经本院调查约20万元（不包含受伤后的伤残损失），故依民事公平原则，应在两保险公司的交强险分项理赔限额内为其预留份额。又因原告与被告陈凤新共同承担事故的次要责任，故本院酌情确认其与原告各享有1/2的交强险分项理赔份额。原告医疗费27063.67元的请求，提交了病案、住院费用明细、医疗费票据佐证，本院予以支持。原告误工费的请求，依司法鉴定误工期150天及辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准数据中交通运输行业每日误工费标准212.59元计算，应为31888.5元（212.59元×150天）。原告护理费的请求，依司法鉴定护理期60日及辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准数据中居民服务业每日误工费标准144.4元计算，应为8664元（144.4元×60天）。原告伙食补助费的请求，依司法鉴定住院期3个月（90天）及当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，应为9000元（100元×90天）。原告残疾赔偿金的请求，依2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37342元和10级伤残的赔偿系数10%及赔偿年限20年计算，应为74684元（37342元×20年×10%）。原告精神抚慰金5000元的请求，因其损伤己构成残疾，且被告王智强、陈凤新在事故中均存在过错，所主张的数额亦不过高，本院准予。原告车辆修理费10730元的请求，提交了修理费发票及配件清单佐证，本院予以确认。原告交通费488元的请求，虽未提供证据，但受伤后住院期间，发生交通费用客观实际，所主张的数额适当，本院照准。原告被扶（抚）人生活费的请求，其父母盖文平、王德珍的扶养费均应按赔偿年限13年和辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均消费性支出11455元及原告的10级伤残赔偿系数10%以及赡养人3人计算，即每人为4963.83元（11455元×13年×10%÷3人）；其子盖治成的抚养费应按赔偿年限4年和辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均消费性支出26448元及原告的10级伤残赔偿系数10%以及抚养人2人计算，即为5289.6元（26448元×4年×10%÷2人）；其女盖思岐的抚养费应按赔偿年限16年和辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均消费性支出26448元及原告的10级伤残赔偿系数10%以及抚养人2人计算，即为21158.4元（26448元×16年×10%÷2人），上述被扶（抚）养人生活费合计为36375.66元。原告鉴定费1000元的请求，提交了收费票据，本院予以支持。被告鞍山华安保险公司主张的1440元鉴定费，因鉴定结论确定住院合理天数、护理期、误工期均成立，故鉴定费应由该保险公司自行承担。被告鞍山华安保险公司、岫岩太保公司各己支付的1万元，应自总赔偿款中扣除。被告王智强、陈凤新、海城华诚公司、岫岩玉冰食品厂、岫岩残联加工厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，是对自己权利所作处分。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告盖明喜精神抚慰金2500元、伤残赔偿金37342元、误工费15158元，合计55000元；二、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用理赔限额范围内赔偿原告盖明喜医疗费5000元；三、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失理赔限额范围内赔偿原告盖明喜车辆修理费1000元；四、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告盖明喜剩余医疗费17063.67元、剩余误工费1572.5元、剩余车辆修理费8730元、伙食补助费9000元、护理费8664元、交通费488元、被扶（抚）养人生活费36375.66元，合计81893.83的70%，即为57325.68元；上述四项合计为118325.68元。扣除被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司己支付的1万元，实际应赔付108325.68元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告盖明喜精神抚慰金2500元、伤残赔偿金37342元、误工费15158元，合计55000元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用理赔限额范围内赔偿原告盖明喜医疗费5000元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失理赔限额范围内赔偿原告盖明喜车辆修理费1000元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后10日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告盖明喜剩余医疗费17063.67元、剩余误工费1572.5元、剩余车辆修理费8730元、伙食补助费9000元、护理费8664元、交通费488元、被扶（抚）养人生活费36375.66元，合计81893.83的15%，即为12284.07元；上述四项合计为73284.07元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司己支付的1万元，实际应赔付63284.07元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告盖明喜承担505元，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1133元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司承担662元。鉴定费2440元，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担500元（给付原告盖明喜），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司承担1940元（给付原告盖明喜500元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二Ｏ一九年十二日十六日书记员  邹 峰