山西省兴县人民法院刑事判决书（2019）晋1123刑初123号公诉机关山西省兴县人民检察院。被告人王某1，男，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地山西省兴县，现住兴县。2019年6月5日因涉嫌犯重大责任事故罪，被兴县公安局刑事拘留；2019年6月19日被兴县公安局取保候审；2019年8月31日被兴县人民检察院取保候审，同年月日被本院取保候审。辩护人郭某，山西宗耀律师事务所律师。山西省兴县人民检察院以兴检刑检刑诉（2019）143号起诉书指控被告人王某1犯重大责任事故罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员王少伟出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。山西省兴县人民检察院指控，2018年11月27日10时许，王根怀与女婿王某1坐着乔某的××县挖“土龙骨”的路上，遇到本村村民孙某1，王根怀和王某1劝说孙某1帮他们看果子沟是否有土龙风，随后四人到达东地村果子坪沟后王某1驾驶自己的挖掘机进行挖土沟，挖沟完成后王某1让孙某1到挖出了的土沟里观察是否能挖出土龙骨，随后王根怀也进入土沟，紧接着发生山体塌方，导致孙某1受伤严重，王根怀当场死亡。后经山西省兴县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙某1身体所受损伤程度属于轻伤一级，被告人王某1与孙某1家属进行了调解，取得了对方诉谅解，并进行了赔偿。山西省兴县人民检察院认为，被告人王某1在生产、作业中违反有关规定，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，并提供书证，证人证言，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见等证据予以证实。庭审中，被告人王某1对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人王某1辩护人提出的辩护意见为，一、根据兴县人民检察院《起诉书》“审查查明”部分，辩护人认为对查明的下列事实不能认定：1、“王根怀与王某1劝说孙某1帮他们看果子沟是否有土龙骨”的事实并不存在且无相应的证据予以证实；2、“挖沟完成后王某1让孙某1到挖出的土沟里观察是否能挖出土龙骨”的事实也不存在。二、被告人王某1的行为并不构成重大责任事故罪。《刑法》第134条第1款和最高院、最高检发布的《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条中规定:企业的实际控制人和负责生产经营管理的投资人在生产作业中违反有关安全管理规定的，依法追究相应的刑事责任。《刑法修正案(六)》第1条对本罪主体的适用范围扩大，但也不包括类似本案被告人王某1这样的主体。退一步讲，假如被告人王某1的行为构成犯罪，也是过失犯罪，而且，被告人王某1具有以下法定从轻、减轻处罚的情形:首先、被告人王某1与被害人孙某1达成赔偿协议，且已实际履行并取得被害人孙某2的谅解。其次、被告人王某1在审查阶段认罪认罚且有悔罪表现。第三、被告人王某1系初犯、偶犯，无违法、犯罪之前科。根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人王某1适用宣告缓刑。??????经审理查明，2018年11月27日10时许，王根怀与女婿王某1坐着乔某的××县挖“土龙骨”的路上，遇到本村村民孙某1，王根怀和王某1劝说孙某1帮他们看果子沟是否有土龙风，随后四人到达东地村果子坪沟后王某1驾驶自己的挖掘机进行挖土沟，挖沟完成后王某1让孙某1到挖出了的土沟里观察是否能挖出土龙骨，随后王根怀也进入土沟，紧接着发生山体塌方，导致孙某1受伤严重，王根怀当场死亡。后经山西省兴县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙某1身体所受损伤程度属于轻伤一级，被告人王某1与孙某1达成了一次性赔偿270000元的调解协议，取得了对方的谅解。上述事实有经庭审机关举证、质证的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书，证实兴县公安局对王某1重大责任事故罪一案进行立案侦查。拘留证、取保候审决定书，证实兴被告人王某1被采取强制措施的时间及种类。到案经过，证实被告人王某1于2019年6月6日被兴县公安局刑侦大队民警抓获。前科劣迹调查表，证实被告人王某1无违法犯罪前科。常住人口信息，证实被告人王某1的出生时间等身份信息。调解书、领条、谅解书各一份，证实被告人王某1与被害人孙某1达成了一次性赔偿270000元的调解协议，取得了对方的谅解。二、证人证言证人孙某1证言，证实2018年11月27日上午10时许，他在村里碰到本村的王根怀和他的女婿王某1，还有王某1的朋友乔某，王某1让他与他们一起去刨土龙骨，后来他与王根怀坐上乔某的车，王某1也在车的副驾驶位上坐着，车到了东地村果子坪沟的河滩处，他们下了车，王某1先去刨土龙骨那里，他们过去后，王某1驾驶着挖掘机在地上挖了一个宽约1米、长约10米，深度由浅至沟壕，最浅处有二三十公分，最深处有2米深，王某1挖了一阵后，让他下去洼的最深处的沟壕里看一下挖的深度行不行，他下去沟壕最深处看完准备出去时，王根怀也跳进去拿铁镐在沟壕的地上刨了几下，他从沟壕往外走时，突然土崖根部的土塌下来，他被压住了，王根怀也被埋在里面，后他被人救出来在医院住院治疗。证人赵某证言，证实2018年11月27日上午9时许，他在家里坐着，王某2叫他赶紧到果子坪去，说是他姐夫孙某1在果子坪挖土龙骨里被土埋了，他就骑摩托车去了果子坪挖土龙骨的地点，他姐夫在地上躺着了，头上有血，当时现场还有王某1、乔某、油虎，他说赶紧救人，王某1说他岳父还在土里，最后乔某开车送孙某1去医院，他也跟着去了兴县人民医院，当天下午转院去了太原医院。证人候某证言，证实他和王某1只是认识，他是他们村王根怀的女婿，2019年11月27日中午，他在兴县城的家里，王根怀的弟弟王徐怀给他打电话说家里出事了，让他跟着一块回家。到了村里后，他就开着王根怀的三轮车和马支堂、王香旦还有几个村民一起到了东地村果子坪将已死亡的王根怀放到三轮车上拉回村里，当时还有王某1和一名挖土龙骨的男子，后来还听说孙某1也在这次事故中受伤了。证人刘某证言，证实2018年11月27日晚19时许，他哥刘军军打电话说他爸（孙某1）受伤了，正往太原医院送。他于2018年11月28日到了太原，他爸爸正在太原接受治疗，他爸爸跟他说，是在村里果子坪的河滩挖土龙骨时，土壕西边的一个土崖掉下来土块，夹着较大的石子，把王根怀和他爸爸都埋了进去，当时在场的有王某1、乔某、王某2、虎油，一起挖被埋的还有孙某1和王根怀，他爸爸被救出来后，他舅舅和村民王俊军把他爸爸送到医院。证人张某证言，证实2018年11月27日上午7时，他开车去了东地村附近的一座山上，旁边放着一个挖掘机，还有一个新挖出的土沟，等了一会，王根怀、孙某1、王根怀的女婿王某1，还有王某1的一个朋友（他不认识）他们以前开车来过这里，之后他去了一旁的洞里，在洞里往外倒泥水，在他第三次往外倒泥水时，他听见贺炳生在外面喊，赶紧来，出事了，他马上过去，看见孙某1和王根怀在土沟里被埋着了，只剩下王根怀和孙某1的头露在外面，他听见有人说王根怀已经死了，赶紧往出救孙某1，后他和四驴、王某1、贺炳生把孙某1从土里刨出来，王根怀在土沟里被一大块土块压着，一点反应也没有了，因为那块土块太大，也就没有往出救王根怀，救不出来，后他们将孙某1抬到救护车上，他就开车回家了。他和王根怀、孙某1就是认识，平时也不往来。证人王某3证言，证实他认识王根怀和王某1，他也是听村里人说王根怀被压死了。他在西沟有一块地，王某1要在他的这块地上掏土龙骨，当时被他拒绝了，之前有几次驾驶着挖掘机之类的机器要在他地上挖，都被他阻拦过。每次王根怀还骂他，有一天晚上，王某1又来到他的这块地上准备挖土龙骨，被他发现后挡住，他又骂我还扬言要打他，但是没有动手。这件事后，他也不在这块地上种庄稼了，证人王某2证言，证实2018年11月27日上午10时许，村民贺炳生和他路过果子坪，看到王根怀等人在挖土龙骨，王某1开着挖掘机正在挖路，王根怀、孙某1还有一个男子站在一边，过了一会，根怀就和毛旦往挖好山体走去，根怀拿着一把锄头，毛旦拿着一把锯在山体边查看土色，突然他看到山体上方土方松动，土方一下就塌下来把两人压住了，他和贺炳生从坡上跳下去，虎兴和另一名男子也跑过来，他们一起救人，后来谷渠村的一个挖土龙骨的男子也过来救人，根怀当时就没气了，他们把毛旦救出，送往医院，根怀是他父亲的二叔，毛旦和他是一个村的，王某1是根怀的女婿，还有一个男子他不认识，王某1驾驶的黄色的小型挖掘机，他记不清牌子了。证人乔某证言，证实2018年11月的一天，王某1告诉他准备到贺家会乡东地村挖土龙骨，次日凌晨3时左右，他驾驶自己的大众朗逸轿车带着王某1到了魏家滩找到他的挖掘机，后王某1驾驶的平板车拉的黄色挖掘机，他在前面给王某1探路，因为王某1的板车是黑车，大约6时许，他返回孟家坪的家中休息，9时许，他到东地村找王某1，离东地村约5里处，他看到王某1自己驾驶挖掘机在挖掘山体，10时左右，他和王某1返回其丈人家，王某1让丈人和其一起去挖土龙骨，他们三人随后拿着两把铁锹去现场，路上碰到村民孙某1，王某1的丈人就叫孙一起去观察一下，接着他们四人到了现场，王某1驾驶挖掘机在一旁挖掘道路，孙和虎兴的丈人拿着铁锹在挖掘过的山体处平整地面，不久东地村的四驴和另外一个老汉也来到现场看他们挖土龙骨，突然山体塌方，一下将孙某1和虎兴的丈人掩埋了，他赶忙让虎兴停止作业，赶紧救人，一旁的四驴也过来挖土救人，土方将两人掩埋，只有头部漏在外面。救人过程中，虎兴的丈人已经没气了，他拨打120求救，部分村民也赶到现场，把孙某1抬到他的车上，他送到医院抢救，行至谷地宇村时，碰到了120救护车，他们将孙某1转移到救护车上，救护车将孙某1带回医院抢救。他和王某1从小就是朋友，到现在，关系也一直不错，村民孙某1是虎兴的丈人叫去挖土龙骨的，当时他们在路上碰到孙某1，他就叫上一起去了，孙某1被救出后就是嘴里喊疼，没有明显的外伤，当时参与救人的他就知道有一个村民叫四驴，其他村民他不认识。证人李某证言，证实王根怀是她丈夫，出事当天她女婿王某1联系到她丈夫说下午去挖土龙骨，到了上午10点多王某1与一个男性朋友一起来到她家里，在她家里吃了饭后就和她丈夫和带来的那个朋友去果子坪挖土龙骨去了，事情发生时她就在东地村家里，出事后，她听村里的人说砸到人了，其中还有人去孙某1家找孙的家人，之后她就得知她丈夫王根怀与孙某1在果子坪沟挖土龙骨时山崖上的土方塌了下来，将她丈夫王根怀压死了，同村的孙某1被压的受了重伤送往医院救治了，等到了下午她丈夫王根怀的遗体被拉回放到东地村的家里。她也不知道孙某1和王某1是何时走到一起去果子坪的，事后孙某1的家人说是她丈夫叫孙某1去看挖土龙骨的。挖土龙骨是她丈夫提出来的。被告人供述与辩解被告人王某1供述，证实2018年11月20日左右，他岳父王根怀在他家对他说让他驾驶他的小型挖掘机帮忙做个营生。2018年11月26日，他搭朋友乔某的车和他妻子回到东地村他岳父家，到了后和他说看下路况怎么样，安不安全，挖掘机能否下去，期间他打劝过让他别挖了，他岳父不同意，他只能答应帮他岳父。于是他就让他岳父王根怀带着去看挖掘机施工的地方，乔某开着车拉着他与王根怀，到了东地村一处公路处他们开车下在下边河滩停了车，步行到了东地村果子坪山沟底下，他岳父王根怀给他指了挖掘机施工的地方，并且对他说明在××沟壕，规格是宽一米，长约十几米，深度是阶梯式的，最深处是2米，最浅处约302多公分，跟他说明后，他们就离邢。乔某开车将他岳父送回家，他们就离开东地村，返回城里了。第二天凌晨4点，他联系的乔某，他们直接去了魏家滩工地处，他驾驶着他专门运送挖掘机的货车，拉着挖掘机就赶往东地村，乔某开着车去孟家坪看他的母亲去了，到了东地村后，他就开始驾驶挖掘机在地上挖，挖到快一半的时候，乔某也来了，他们一起回到他岳父家吃饭，大约10点半，他、乔某一起步行到了乔某停车那里，到了后看到孙某1手里拿着锯刀也在那里站着，他岳父和孙某1说了几句话，他也没听清楚说什么，后他与乔某上了车，接着他岳父和孙某1也上了乔某的车，他们到了河滩处，他驾驶挖掘机继续作业，工作了几分钟后，他岳父王根怀、孙某1、乔某也来到施工处，并且东地村的王某2、贺拖升和一名蔡家会人也来了，他驾驶挖掘机工作到12时许，基本挖好沟壕了，他岳父他们就在离他挖掘机有十几米远的地方站着，他专心挖，突然听到有人喊出事了，他赶快停下挖掘机下去，看到挖好的沟壕最深处，他岳父和孙某1被塌的土埋了，王根怀被埋的只露一个头，孙某1被埋的只露出上半身，他用手探了下他岳父的鼻嘴处，发现他基本没有呼吸了，于时他们就开始救人，先将毛旦弄出来，又将他岳父挖出来，他们赶紧联系的将孙某1送到医院，因为他岳父已经基本死亡，所以没有再送他去医院。土是从沟壕一边的土崖上掉落下来的，之前他也帮他岳父做过这种事情，他没有叫孙某1去，应该是他岳父叫孙某1去的。以前他帮他岳父用挖掘机挖下沟，在找动物化石的时候，孙某1也在场，东地村挖掘作业处，一边是七、八米高的土崖，一边是土丘坡。2019年6月5日王某1又供述到，之前王根怀没有和他说挖沟是做什么，也没有和他说挖沟的尺寸，当时他和他岳父、乔某准备去果子坪的时候，孙某1和他们互相打了招呼，到果子坪后，王根怀让他根据其的要求进行挖沟，在场的有他、乔某、王某2、贺拖升和一名蔡家会的男子，当时他挖沟时不知道王根怀、孙某1、王某2和乔某在做什么，当时他离他们出事地点有20米左右。他没有让王根怀和孙某1到他挖掘的沟里去，王根怀也没有和他说让他挖的沟做什么用途，他岳父王根怀从土里刨出来的时候，手里举着镐头，搞把断了，脖子上有一道口子，孙某1从土里刨出来时腑下夹着一个锯刀。上述证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某1在生产作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡、一人轻伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某1的辩护人关于其不构成重大责任事故罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人王某1当庭自愿认罪，事发后积极赔偿给被害人造成的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某1的犯罪性质、情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马建平审 判 员 孙剑光人民陪审员 彭迎泽 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 任永丽