北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初27175号原告：梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号办公楼、商业裙房（长城汇二期）1、2栋1单元18层1号。执行事务合伙人：高翼联汇投资基金管理（武汉）有限公司。委托诉讼代理人：白麟，北京达辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，北京达辉律师事务所律师。被告：北京迪美天祥文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园3号楼3125。法定代表人：张莉莉。原告梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称梦幻高投合伙企业）与被告北京迪美天祥文化传媒有限公司(以下简称迪美天祥公司)合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦幻高投合伙企业的委托诉讼代理人白麟、刘星到庭参加诉讼。被告迪美天祥公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梦幻高投合伙企业向本院提出诉讼请求：1、迪美天祥公司向梦幻高投合伙企业返还投资款1000万元；2、迪美天祥公司承担本案全部诉讼费、保全费；3、迪美天祥公司承担本案的财产保全保险费2万元；4、迪美天祥公司赔偿梦幻高投合伙企业为本案维权所产生的律师费153050．88元。事实与理由：2018年9月13日，梦幻高投合伙企业与迪美天祥公司及其全体股东签署《增资协议》，就梦幻高投合伙企业向迪美天祥公司增资1000万元事宜作出相关规定。在《增资协议》项下，迪美天祥公司向梦幻高投合伙企业陈述与保证：其已向梦幻高投合伙企业真实、准确、完整地提供了与梦幻高投合伙企业作出本次投资决策相关的信息与资料，其已披露且未隐瞒各项负债及或有负债，其不存在未披露的可能影响其经营或可能对该次交易后各股东利益造成影响的关联交易情况，并且其将尽最大努力使梦幻高投合伙企业获悉迪美天祥公司的任何重大或潜在债务与责任。梦幻高投合伙企业基于对迪美天祥公司作出的陈述与保证的善意信赖，签署了《增资协议》并依约向迪美天祥公司支付了1000万元。此后，《增资协议》项下的交易未完成交割，梦幻高投合伙企业迄今未成为迪美天祥公司的股东。事实上，迪美天祥公司与其部分股东曾于2015年进行过重大敏感交易（以下简称2015年交易），签署过日期为2015年7月16日的《三昧元文化发展（北京）有限公司投资协议》及相关文件。上述投资协议的内容包括，迪美天祥公司同意在一定条件下按相关股东的投资款本金（总计高达1500万元）回购该等股东持有公司的全部股权。目前，已有部分相关股东基于2015年交易启动针对迪美天祥公司的诉讼程序，迪美天祥公司的正常业务运营受到一定影响。2015年交易导致迪美天祥公司对其股东负有重大潜在债务及责任，属于可能影响公司利益的关联交易，该等信息对于梦幻高投合伙企业作出投资决策具有关键性影响。然而，迪美天祥公司及其相关股东从未向梦幻高投合伙企业披露过2015年交易，故意隐瞒相关文件和信息。迪美天祥公司恶意违反其在《增资协议》项下作出的陈述与保证，已构成根本违约，严重侵犯了梦幻高投合伙企业的合法权益。基于上述情况，梦幻高投合伙企业已通过律师函通知迪美天祥公司及相关各方解除《增资协议》，并要求迪美天祥公司限期退还梦幻高投合伙企业已支付的1000万元。但截至梦幻高投合伙企业提起本案诉讼时，迪美天祥公司仍拒绝退还款项。梦幻高投合伙企业认为，《增资协议》已因迪美天祥公司的恶意违约而被合法解除，迪美天祥公司有义务向梦幻高投合伙企业返还1000万元。被告迪美天祥公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，梦幻高投合伙企业（投资方）、迪美天祥公司（目标公司）、张莉莉（实际控制人）及迪美天祥公司全体股东签订《增资协议》，其上记载：目标公司的注册资本为500万元，于本协议签署日目标公司在工商登记的股东为北京迪美文化发展有限公司、张莉莉、庄广彬、王霄鹏、肖维、张国强、沈明君、高似珊、尹炜、阚晓泽、陈素娜。投资方拟通过增资扩股的方式，向目标公司投资1000万元认购目标公司新增注册资本。目标公司注册资本变更为5263158．89元。增资款中263158．89元作为新增注册资本，9736842．11元作为溢价进入目标公司资本公积。本次增资完成后，投资方将持有目标公司5%的股权。目标公司原股东确认放弃本轮增资扩股优先认购权。2．2目标公司应于收到以上增资款后，即刻开始办理增资相关的工商变更登记手续，投资方积极给予协助。除投资方梦幻高投合伙企业造成延误外，目标公司应尽可能于收到增资款后30个工作日内完成增资工商变更手续的办理，且最晚应于收到增资款后60日内完成增资工商变更手续，否则投资方有权终止协议，并要求目标公司返还已付增资款。增资款支付至目标公司账户后，目标公司应在15个工作日内验资，向投资方送达验资报告，并办理股东工商变更登记，取得换发的营业执照后5个工作日内将营业执照正副本复印件送达投资方。目标公司应在增资款支付至目标公司银行账户后5个工作日内召开股东会。原股东和实际控制人的陈述与保证：原股东不存在占有公司资产的情况，也不存在损害目标公司利益的关联交易。实际控制人已尽最大努力使投资方获悉目标公司的任何重大或潜在债务与责任，包括诉讼、仲裁、行政、刑事处罚和其它可预见的债务。目标公司已向投资方提供了与投资方作出本次投资决策的相关信息与资料，并且该等信息与资料在所有重大方面都是真实、准确和完整的，并且不存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。目标公司除已向投资方披露的各项负债及或有负债外，未隐瞒其他债务及或有负债。自本协议生效之日起六个月内，非因投资方原因导致本次投资未完成交割的（以工商变更登记完成为准），投资方有权解除本协议并要求目标公司退还投资方已支付的所有款项，如目标公司或实际控制人对此存在过失的，则应向投资方承担赔偿责任。10．3实际控制人或目标公司严重违反其在本协议中所作的任何陈述与保证或其他约定的义务，致使本协议目的无法实现，投资方有权解除本协议。本协议所述损失包括实际经济损失和可合理预见的经济损失及主张损失赔偿过程中所花费的合理费用，包括但不限于律师费等。协议第十三条记载了协议各方的通讯地址及联系方式，并约定协议一方发给其他一方或各方的书面通知或文件可根据该通讯方式送达。通过快递发送的，接收方签收快递视为送达，接收方拒绝签收或签收时间无法确定的书面通知或文件交于快递服务商后的第三个工作日视为送达。一方变更本条所列通讯方式，应在变更后三个工作日内书面通知其他各方。2018年9月17日，梦幻高投合伙企业向迪美天祥公司汇款1000万元。2019年3月4日，梦幻高投合伙企业按照《增资协议》记载的各方通讯地址向协议各方及高为增发出了《关于通知解除合同及要求退还款项的律师函》，其上记载：梦幻高投合伙企业得知迪美天祥公司与其部分股东曾于2015年7月16日签订了投资协议及相关文件，迪美天祥公司同意在一定条件下按股东的投资款金额1500万元回购股东持有的全部股权。目前已有部分股东据此提起诉讼。该交易导致迪美天祥公司对其股东负有重大潜在债务及责任，属于可能影响公司利益的关联交易，该等信息对梦幻高投合伙企业作出投资决策具有关键性影响。但迪美天祥公司及股东从未向梦幻高投合伙企业披露，故意隐瞒相关文件，违反了《增资协议》项下作出的陈述与保证，构成根本违约。故要求解除《增资协议》，并要求迪美天祥公司退还已收取的款项。除尹炜、高似珊外其余各方均于2019年3月8日前签收邮件。寄给尹炜、高似珊的邮件因无法联系收件人被退回。另查，迪美天祥公司曾用名为三昧元文化发展（北京）有限公司，于2016年5月6日变更为现名称。2015年10月12日，迪美天祥公司工商登记注册资本由352．94万元变更为500万元，此后未再变更。2017年5月23日，迪美天祥公司工商登记股东变更为北京迪美文化发展有限公司和张莉莉等10名自然人股东，此后未再变更。2019年2月15日，庄广彬等三人依据2015年7月16日《投资协议》将迪美天祥公司、张莉莉诉至本院，要求迪美天祥公司与张莉莉依据《投资协议》回购股权并支付违约金。梦幻高投合伙企业因处理本案纠纷支付了律师费153050．88元及保全责任保险服务费2万元。审理中，梦幻高投合伙企业称，《增资协议》签订后不久，迪美天祥公司的原股东之间产生纠纷，公司经营陷入瘫痪。《增资协议》签订至今，迪美天祥公司未对梦幻高投合伙企业支付的1000万元进行验资，未就增资作出股东会决议，未修订章程，未将梦幻高投合伙企业记入股东名册，亦未办理增资及股东变更的工商变更登记。梦幻高投合伙企业提交一份2015年7月16日《投资协议》复印件，其上记载：目标公司迪美天祥公司、投资方庄广彬等五人。目标公司注册资本300万元，投资方于2015年7月15日前向目标公司投资1500万元，增资完成后目标公司注册资本352．94万元。投资方持15%股权。公司股东会同意如公司在未来三年没有达到上市或者挂牌新三板目的，若投资者选择退股，公司同意按投资方原投资款本金回购投资方的股份。以上事实，有梦幻高投合伙企业提交的《增资协议》、《投资协议》、律师函、邮单及投递详情单、法律服务协议、付款凭证、发票等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，梦幻高投合伙企业、迪美天祥公司及迪美天祥公司原股东签订《增资协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对各方具有约束力。在《增资协议》签订前，迪美天祥公司与其原股东之间于2015年7月16日签订有《投资协议》，其中约定有股权回购条款，涉及投资额1500万元，且在梦幻高投合伙企业签约之前，《投资协议》约定的三年期限已经到期。依据《增资协议》，迪美天祥公司及股东应真实完整地向梦幻高投合伙企业陈述迪美天祥公司任何重大或潜在的债务与责任，但现无证据证明迪美天祥公司及其原股东在签订《增资协议》前向梦幻高投合伙企业披露了上述信息。上述信息对梦幻高投合伙企业投资决策有重大实质性影响，可能会导致梦幻高投合伙企业的投资目的无法实现，迪美天祥公司未向梦幻高投合伙企业披露，构成违约，依据《增资协议》10．3条，梦幻高投合伙企业有权解除《增资协议》。同时，根据《增资协议》2．2条，迪美天祥公司最晚于收到增资款后60日内完成增资工商变更手续办理，但其未能履行该项义务，依据该条款，梦幻高投合伙企业有权要求终止协议，并要求迪美天祥公司返还已支付的增资款。梦幻高投合伙企业依据上述条款向《增资协议》各方发函通知解除合同，结合《增资协议》关于送达的条款约定，截至2019年3月8日上述解除通知均已经送达或视为送达，故《增资协议》于当日解除。依据《增资协议》，合同解除后，梦幻高投合伙企业有权要求迪美天祥公司退还已支付的所有款项并赔偿合理费用。现梦幻高投合伙企业要求迪美天祥公司退还1000万元投资款并支付律师费153050．88元，有事实及法律依据，本院予以支持；因《增资协议》对保全保险费的负担并无约定，且该费用不属于诉讼的必要费用，故梦幻高投合伙企业要求迪美天祥公司承担该笔费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告迪美天祥公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京迪美天祥文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）投资款1000万元；二、被告北京迪美天祥文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）律师费153050．88元；三、驳回原告梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82838元，原告梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）已预交，由其自行负担163元；由被告北京迪美天祥文化传媒有限公司负担82675元，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费5000元、公告费390元，原告梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）已预交，由被告北京迪美天祥文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  王怀春二〇一九年十二月三十一日书 记 员  宫 颖