广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初137号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人周德胜,男,1966年4月3日出生,汉族,小学文化,住广东省茂名市电白县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪,于2019年6月27日被防城港市公安局刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人翁嘉铖，广西精一律师事务所律师。 被告人陈传河,男,1973年5月18日出生,满族,初中文化,住辽宁省盖州市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪,于2019年8月17日被防城海关缉私分局刑事拘留,同年9月18日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人陈集真，广西众润律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人周德胜、陈某犯走私普通货物、物品罪一案，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年10月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员陈瑶、罗伟出庭支持公诉，被告人周德胜及其辩护人翁嘉铖、被告人陈传河及其辩护人陈集真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2019年6月上旬,被告人周德胜和被告人陈传河商议,将陈传河从越南购买的海蜇交由周德胜保货入境。周德胜再将该批海蜇交由何某(另案处理)等人保货入境。2019年6月13日凌晨,上述海蜇由何宝等人从越南经东兴市江平镇万尾村非设关码头走私入境。陈传河事先雇请车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、皖Ｋ×××××四辆货车在周德胜的安排下前往码头装运海蜇,准备运往内地。四辆货车在装货现场和江某滨海公路红绿灯附近被民警查获。经称重,4车盐浸海蜇重119,091吨。经海关计核,偷逃应缴税额人民币283834.21元。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，本院认为,被告人周德胜、陈传河违反海关法规,逃避海关监管,将海蜇从越南走私入境,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人周德胜、陈传河起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周德胜、陈传河到案后,如实供述罪行,处罚应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人周德胜、陈传河自愿如实供述罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,处罚时应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对周德胜、陈传河判处有期徒刑一年二个月至一年六个月,并处罚金人民币七至十万元。根据《中华人民共和刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提请本院依法判处。 被告人周德胜、陈传河对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻判处。被告人周德胜的辩护人周德胜，只起介绍作用，是从犯；周德胜是初犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚。要求本院对其从轻判处并适用缓刑。 被告人陈传河的辩护人提出陈传河属于被动犯罪，其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，要求本院从轻处罚关适用缓刑。 经审理查明，2019年6月上旬,被告人周德胜和被告人陈传河商议,将陈传河从越南购买的海蜇交由周德胜保货入境，周德胜再将该批海蜇交由何某(另案处理)等人保货入境。2019年6月13日凌晨,上述海蜇由何宝等人从越南经东兴市江平镇万尾村非设关码头走私入境。陈传河事先雇请车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、皖Ｋ×××××四辆货车在周德胜的安排下前往码头装运海蜇,准备运往内地，该四辆货车在装货现场和江某滨海公路红绿灯附近被民警查获。经称重,4车盐浸海蜇重119,091吨。经海关计核,偷逃应缴税额人民币283834.21元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的查获盐浸海蜇，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书、抓获经过，被告人的户籍资料、个人信息材料，搜查证、检查笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单、货物清点称重记录，微信聊天记录，现场勘查笔录、平面图、方位图，现场指认笔录，价格认定结论书、海关核定证明书，证人谢某、胥某、魏某、吴某等人的证言，同案犯何某、周某及被告人周德胜、陈传河的供述等证据予以证实。 本院认为,被告人周德胜、陈传河违反海关法规,逃避海关监管,将海蜇从越南走私入境,偷逃应缴税额人民币283834.21元，其行为构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中,被告人陈传河是货主、被告人周德胜负责保货入境，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周德胜的辩护人提出周德胜是从犯的意见不成立，本院不予采纳。被告人周德胜、陈传河到案后，如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人周德胜、陈传河承认公诉机关指控的事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院决定对被告人周德胜、陈传河予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人周德胜、陈传河及辩护人要求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，但要求对二被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，六十四条、六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周德胜犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年8月26日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 被告人陈传河犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年10月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 随案移送的手机二部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  韦克芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  韦小琦 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。