安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2693号 原告：韩荣君，女，汉族，1970年6月5日生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：方礼杰，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：荀浩，男，汉族，1994年10月2日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：董海成，安徽昊华律师事务所律师。 被告：韩月月，女，汉族，1993年8月28日出生，住安徽省长丰县。 原告韩荣君诉被告荀浩、韩月月委托合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，由本院审判员陶向阳适用简易程序，分别于2019年8月12日、2019年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩荣君向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告委托代收款221281.06元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告与原告原为亲属关系，2015年4月2日原告因交通事故受伤入院，对此交通事故诉讼及赔偿的事情委托给被告代为处理，合肥市庐阳区人民法院于2016年8月8日做出(2016）皖0103民初字第1147号民事判决书确认原告应得赔偿款为251281.06元，随后被告代原告领取赔偿款，并归还原告30000元赔偿款，尚有221281.06元未支付。原告多次向被告催要，被告至今未归还。 被告荀浩辩称，被告代为领款与事实不符合。交通事故款打入原告的卡内，被告不可能领取此款。原告诉称交了医疗费用71000元费用与事实不符合。我们拿到卡后，一部分还账，一部分给被告韩月月了，卡对卡转账都有记录，2016年9月24日卡对卡转账，从原告卡转到韩月月卡的，也提交证据了，一分钱都没有到我自己卡了。 被告韩月月辩称，我前夫（被告荀浩）是家里人委托他处理我父亲出车祸事情。我父亲出车祸时，我们没有结婚。车祸是15年4月2日发生的。当时我们是恋爱关系。我们是17年3月份结婚的。当时家里没有钱，我当时从荀浩父母及亲戚处借了10多少万元用于处理我父亲出车祸的医药费。当时借的荀浩父亲的款，具体数字记不清，大概7万多元。还有荀浩姑姑，5-6万。具体数字记不清。后来车祸赔偿款下来，我就把这钱还掉了。我父亲把卡交给我们，我们到银行取钱，把这个钱还掉了。这个钱我自己从自己的银行卡上取出来，还给荀浩家人的。具体哪个行，我不记不清。这个钱是先从父亲卡上取出，转到我的卡上，再从我的卡上取出还给荀浩家里人。取钱的过程，是带着我母亲的，是一起去取钱的。剩余款项，我自己做看病手术，和家庭开支都花掉了。此次起诉时，我母亲在诉讼前以村里可以报销为由将所有材料要了回去，谁知道后来他们起诉了。自己生病住院治疗的4万多元愿意退给原告。 经审理查明：2015年4月2日7时30分，刘桂影驾驶车牌号为皖Ａ×××××号中型客车，沿合肥市蒙城路由北向南行驶至蒙城路林店公交车站附近时，与韩荣君驾驶的燃油助力车碰撞，致韩荣君受伤（开放性颅脑损伤，双额脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，前颅底多发骨折；颌面部多发骨折，下颌骨骨折；右胫骨骨折；友髌骨骨折；Ｃ6棘突骨折；Ｔ4椎体夺缩骨折；下唇挫裂伤；四肢多处挫裂伤，）两车受损。 事发后，韩荣君被送至安徽省第二人民医院进行治疗，经诊断，韩荣君伤情为：1、开放性颅脑损伤，双额脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，前颅底多发骨折；2、颌面部多发骨折，下颌骨骨折；3、右胫骨骨折；4、右髌骨骨折；5、C6棘突骨折；T4椎体夺缩骨折；6、下唇挫裂伤；7、四肢多处挫裂伤。韩荣君住院26天。 本起事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队调查，依法认定刘桂影应承担事故的主要责任，韩荣君应承担次要责任。（注：韩月月陈述，事故时，韩荣君饮酒、驾车逆向。认定刘桂影负主要责任是，当时车主不愿意承担责任，通过车主老表找黄友光，整个案件抽了将近6万元费用，才得到这个结论）。 事故发生当时，两被告因未到法定年龄无法登记领证，便按风俗结婚同居。除两被告之外，其他人均未出面协商处理相关事宜。被告荀浩包揽了从住院治疗、预付大部份医疗费用、与车主方协商事故责任承担、聘请律师、预付律师费用及付风险代理费、办理鉴定支付鉴定费、签订律师诉讼风险代理合同、代付代收费用。 2016年2月22日，韩荣君委托安徽和永律师事务所律师许力向合肥庐阳区人民法院提起民事诉讼，请求判令刘桂影、合肥长丰宏业汽车客运有限公司、史带财产股份有限公司安徽分公司赔偿313680元。合肥庐阳区人民法院确认其损失为：1、医疗费：54793.15元，扣除刘桂影垫付的18000元医疗费，还应赔偿医疗费为36793.15元；2、住院伙食补助费。780元；3、营养费：2700元；4、护理费：10260元；5、误工费：19925元；6、残疾赔偿金：172390元；7、精神抚慰金：20000元；8、交通费：1000元；9、后期治疗费：16000元，本院予以确认；10、鉴定费5056.93元。上述损失共计284905.08元。因韩荣君承担次要责任，由其承担20%责任，剩余80%即131924.06元由史带财险安徽分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。判决：被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩荣君120000元，在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告韩荣君131924.06元。韩荣君负担诉讼费643元。判决后，各方未上诉。2016年9月2日，史带财产保险股份有限公司将赔偿款汇付至合肥庐阳区人民法院，2016年9月12日，合肥庐阳区人民法院将赔偿汇到韩荣君在中国农业银行合肥北城支行开户的银行卡中，卡号为62×××72（该笔汇前之前，账户余额40元）。之后，韩荣君将银行卡及密码交付两被告。银行交易记录显示，该卡中大额交易记录是： 1、9月22日,现金7笔，20000元。 2、9月23日，现金37000元。 3、9月24日,转账给韩月月50000元； 柜机取款7笔18300元； 现金支出49900元。 4、9月26日，现金支付46000元； 柜机取款7笔20000元。 5、9月27日转账3000元； 柜机取2000元。 6、10月3日消费4笔3000元； 7、10月4日取现3笔3600元。 上述支取的款项中，原告诉状中自认收到30000元。偿还了判决书未判决的刘桂影垫付的18000元医疗费。转账给韩月月50000元。 另查，韩荣君在庐阳法院提起诉讼时，未做第二次手术。现已做，二次手术支付的费用由荀浩支付，具体数额不详。原告自认，荀浩为鉴定共付了10000元。 上述事实，有诉状、（2016）皖0103民初字第1147号民事判决书、合肥庐阳区人民法院财务转账记录复印件、韩荣君银行卡交易记录、三次庭笔录、庭审光盘在卷宗证实。 本院认为，通过（2016）皖0103民初字第1147号民事判决书可确认原告损失（医疗费：54793.15元，扣除刘桂影垫付的18000元医疗费，还应赔偿医疗费为36793.15元；住院伙食补助费780元；营养费2700元；护理费10260元；误工费19925元；残疾赔偿金172390元；精神抚慰金20000元；交通费：1000元；后期治疗费：16000元；鉴定费5056.93元。上述损失共计284905.08元。），庐阳法院按韩荣君与刘桂影2：8认定双方责任比例。上述项目中，原告未举证支付医疗费用证据，故只有残疾赔偿金172390元；精神抚慰金20000元；误工费19925元，原告才是权利主体。数额为212315元。依2：8的比例，数额为169852元（212315元*80%）。 扣除以下项目：按照通常律师业风险代理费用标准（不大于30%），被告庭审陈述是20%。应当支付代理费为：胜诉额251924.06元*20%=50385元，支付诉讼费643元、鉴定支出10000元、后期治疗费16000元，下余92824元。扣除原告已经受领的30000元，偿还刘桂影垫付的18000元，余额为44824元。与被告韩月月答辩自认自己生病住院治疗的4万多元相符，映证了转账给韩月月50000元的用途。综上，被告荀浩、韩月月持原告银行后，被告荀浩未获得利益，韩月月获得50000元，该款应当承担返还给原告的义务。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条规定，判决如下： 一、被告韩月月于本判决书生效后三十日内一次返还原告50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 二、被告荀浩不承担返还责任。 案件受理费减半收取2300元，由被告韩月月负担800元，原告韩荣君负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  陶向阳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴 波 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。