北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初1006号原告：李文豪，男，2002年9月9日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇惠南庄村东北小区25号内1号。原告李文豪的法定代理人：杜凤敏，女，1964年9月22日出生，汉族，住址同上。原告李文豪的法定代理人：李才，男，1966年10月3日出生，汉族，住址同上。被告：王艺龙，男，2002年12月12日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇广润庄村张家堡39号内1号。被告兼被告王艺龙的原法定代理人：陈喜艳，女，1982年11月23日出生，汉族，住北京市房山区长沟镇三座庵村中区25号内1号。被告兼被告王艺龙的现法定代理人：王景瑞，男，1961年8月14日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇广润庄村张家堡16号。被告：王佳宇，男，2002年9月25出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇惠南庄村沟南小区47号内1号。被告兼被告王佳宇的法定代理人：王辉，男，1974年9月27日出生，汉族，住址同上。被告兼被告王佳宇的法定代理人、王辉的委托诉讼代理人：蔡艳旭，女，1976年12月5日出生，汉族，住址同上。被告：杜鑫，男，2003年10月6日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇惠南庄村沟南小区2号内1号。被告兼被告杜鑫的法定代理人：杜文侠，女，1971年10月19日出生，汉族，住址同上。被告：张添锋，男，2003年8月8日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇广润庄村金安街110号。被告兼被告张添锋的法定代理人：张山，男，1973年10月15日出生，汉族，住址同上。被告兼被告张添锋的法定代理人：蒋文芝，女，1968年1月18日出生，汉族，住址同上。被告：陈健豪，男，2002年4月4日出生，汉族，住北京市房山区大石窝镇尚乐城小区8号楼1单元102号。被告兼被告陈建豪的法定代理人：陈伟浓，男，1970年2月26日出生，汉族，住址同上。被告兼被告陈健豪的法定代理人、陈伟浓的委托诉讼代理人：商秀荣，女，1981年7月7日出生，汉族，住址同上。原告李文豪与被告王艺龙、陈喜艳、王景瑞、王佳宇、王辉、蔡艳旭、杜鑫、杜文侠、张添锋、张山、蒋文芝、陈健豪、陈伟浓、商秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文豪的法定代理人杜凤敏，被告王景瑞、蔡艳旭、杜文侠、张山、蒋文芝、商秀荣到庭参加了诉讼，被告陈喜艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费98316.75元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费18000元、交通费2000元、辅助器具费300元、残疾赔偿金135980元、精神损失费5000元，共计271596.75元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杜鑫、王艺龙、王佳宇、张添锋、陈健豪系初中同学。2018年6月8日，被告王佳宇组织生日聚会，邀请原告李文豪、被告杜鑫、王艺龙、张添锋、陈健豪一起。吃完饭后，原告及数位被告觉得没有尽兴，便前往北京市房山区大石窝南尚乐小广场观看别人打篮球，观看时候，几人便折腾起来，后导致原告受伤。受伤后，原告经家长拨打120，紧急送往房山区第一医院进行医治，由于伤情严重，连夜转院至中国人民解放军总医院第一附属医院进行手术，现在家休养。自原告受伤至今，五位被告及被告家属没有对原告进行任何的补偿，除被告王佳宇家长外，其他人没有对原告进行任何慰问，多次协商未果。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。王艺龙、王景瑞辩称：王艺龙也受伤了，只是当时没有去看病，原告也有过错；同时王景瑞表示2018年8月28日为帮王艺龙申请困难补助才办理了监护人手续，自己并不是王艺龙监护人。王佳宇、王辉、蔡艳旭辩称：王佳宇没有责任，不应该赔偿。杜鑫、杜文侠辩称：杜鑫没有责任，不应该赔偿。张添锋、张山、蒋文芝辩称：张添锋没有责任，不应该赔偿。陈健豪、陈伟浓、商秀荣辩称：陈健豪没有责任，不应该赔偿。陈喜艳未到庭应诉，未提交答辩意见。本院认定事实如下：原告李文豪与被告王艺龙、王佳宇、杜鑫、张添锋、陈健豪均系北京市房山区南尚乐中学学生。2018年6月8日，因王佳宇过生日，六人一起聚餐。餐后一同前往南尚乐村委会前的篮球场聊天、玩耍。期间原告李文豪与被告王艺龙在打闹过程中共同倒地，造成李文豪受伤，李文豪先后到北京市房山区大石窝镇社区卫生服务中心、北京市房山区第一医院、中国人民解放军总医院第一附属医院等医院治疗，经诊断为：右胫腓骨远端骨折，骨骺损伤。经北京市红十字会急诊抢救中心出具司法鉴定意见书，李文豪致残程度等级为十级，护理期为60-90日，营养期为60-90日。后双方当事人就赔偿问题无法协商一致。另查明，王艺龙的父亲王景冬于2011年6月26日已去世，2016年8月25日，王艺龙的监护人由其母亲陈喜艳变更为其祖母王凤霞，后王艺龙随王凤霞共同生活，2017年12月3日，王凤霞去世，2018年8月28日开始，王艺龙的大伯王景瑞担任王艺龙的监护人。上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口本、医疗费票据、交通费票据、银行消费凭证、挂号缴费凭证、诊断证明书、诊疗单、门诊病历手册、村委会证明、证人董楠、田志军的证言，（2016）京0111民特10号民事判决书、火化证明、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定意见书、公安机关询问笔录、工作证明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李文豪遭受人身伤害的结果与被告王艺龙的不当行为有直接因果关系，事发时，王艺龙的祖母已去世，其监护人应为其母亲陈喜艳，故王艺龙及其法定代理人陈喜艳应依法承担相应责任，被告王景瑞无需承担相应责任；本案中，原告李文豪在事发时已满15周岁，系限制民事行为能力人，应该具备一定的安全保护意识，其在与王艺龙打闹过程中受伤，应自行承担一定责任。结合现有证据，无法证实被告王佳宇、杜鑫、张添锋、陈健豪对于原告李文豪损害的发生存在过错，无需承担相应责任。本院综合考虑案件具体情况，酌定被告王艺龙及其法定代理人陈喜艳承担的责任比例为50%，李文豪应自行承担的责任比例为50%。经庭审质证和审查核实，本院对原告的各项损失予以确认或酌定。原告的合理损失包括：医疗费部分，根据原告提交的有效医疗票据，对于原告主张的医疗费98316.75元，本院予以支持，原告表示其主张的医疗费仅为2018年6月27日结算费用，其他医疗费另行起诉，本院不持异议；住院伙食补助费部分，根据原告的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定为2400元；护理费和营养费部分，考虑原告伤情情况，受伤后人员护理及加强营养确属必要，参照司法鉴定意见书确定的护理期和营养期，本院酌定该两项费用分别为7200元和3000元；交通费部分，考虑原告就医需要，本院酌定该项费用为1600元；原告主张的残疾赔偿金135980元，由于原告已构成十级伤残，该项费用符合法律规定的标准，本院予以支持；精神损害抚慰金部分，因原告为未成年人，其身体损伤确实给其身心成长造成一定损害，本院酌定该项费用为5000元；原告主张的辅助器具费未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告李文豪合理的经济损失共计人民币253496.75元，被告王艺龙应承担的赔偿数额为126748.38元。因被告王艺龙尚未成年，故其法定代理人陈喜艳应对原告的损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王艺龙、陈喜艳于本判决生效后10日内赔偿原告李文豪各项经济损失共计人民币126748.38元;二、驳回原告李文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元（原告已预交），由李文豪负担2539元（已交纳）；由王艺龙、陈喜艳负担2835元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元（原告已预交），由王艺龙、陈喜艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  魏振山人民陪审员  王金江二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李 琳