大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5210号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人张巧辉，系该行行长。委托代理人李林泽，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人关嵩，系辽宁壹品律师事务所实习律师。被告狄向敏，男，1959年12月31日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告张秋峰，女，1970年10月25日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告陈华峰，男，1962年8月9日出生，满族，户籍地大连市甘井子区。被告崔伟杰，女，1962年7月13日出生，满族，户籍地大连市甘井子区。被告王逊，男，1959年1月27日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。被告刘娜，女，1960年4月11日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。被告葛强，男，1973年6月28日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。被告夏君，女，1977年8月21日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区。委托代理人葛强（系夏君丈夫），男，住大连市甘井子区。被告刘明玉，男，1960年3月11日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。被告大连广厦物资有限公司，住所地大连市甘井子区夏家河1445座53栋。法定代表人陈华峰。被告大连辽昌燃料物资有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇后盐村。法定代表人葛连昌，系该公司总经理。被告大连泳燃物资有限公司，住所地大连市沙河口区中山路552号45层12号。法定代表人刘明玉。被告大连科隆银达公司，住所地大连市普兰店市铁西街道二道岭社区。法定代表人王逊，系该公司总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告狄向敏、张秋峰、陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连广厦物资有限公司、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李林泽和被告王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司到庭参加了诉讼。其他被告经本院公告期届满未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月1日，被告狄向敏、张秋峰与原告签订了《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068），合同约定原告向被告狄向敏、张秋峰发放贷款2,700,000元，用于偿还原告的贷款，借款期限12个月，自2016年6月1日起至2017年5月31日止，借款年利率为6.09%，还款方式为按月付息，到期一次还本。若借款人未按期足额归还贷款本息且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿。若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。因本合同订立和履行及纠纷解决有关的费用包括律师代理费、差旅费等费用，贷款人先行垫付的费用有权向借款人追索，并从贷款人实际支付之日起计收活期存款利息。2016年6月1日，原告与被告狄向敏签订《个人贷款权利质押合同》（合同编号：质2016411000238）为原告与被告狄向敏、张秋峰的《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068）提供存单质押，权利凭证编号：AA02875918，价值54万元人民币。因被告逾期还款，原告已扣划质押物内的存款用于偿还贷款本息。2016年6月1日，原告分别与刘明玉签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000880）、与大连泳燃物资有限公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000876）、与大连科隆银达公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000879）、与大连辽昌燃料物资有限公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000877）、与大连广厦物资有限公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000878），合同约定，上述保证人均为狄向敏、张秋峰与原告间的《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068）提供连带保证责任担保，担保的范围包括主债权本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费），保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年。2016年6月1日，原告与陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、狄向敏、张秋峰签订了《联合保证合同》（合同编号：2016060100000299），合同约定，上述保证人为被告狄向敏、张秋峰的《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068）提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用，保证期间为两年。原告根据与被告狄向敏、张秋峰签订的《个人商全通贷款贷款借款合同》的约定，于2016年6月3日向被告狄向敏指定的银行账户（62×××51）支付人民币270万元，履行完毕贷款义务。现被告逾期偿还借款本息的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院，要求1、请求判令被告狄向敏、张秋峰共同偿还原告贷款剩余本金2493102.28元及至欠款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（截至2019年5月20日已欠罚息247988.88元，自2019年5月21日起至欠款全部清偿之日止，利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算），以上合计2741091.16元；2、请求判令被告陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连广厦物资有限公司、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司对第1项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案的全部诉讼费、公告费、保全费等由被告狄向敏、张秋峰、陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连广厦物资有限公司、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司共同承担。被告王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司共同辩称：对原告陈述的事实及提供的相关证据没有异议，我们在合同上签字及按印属实，被告狄向敏、张秋峰借款及还款事实我们均不清楚，故不同意原告的诉讼请求。被告狄向敏、张秋峰、陈华峰、崔伟杰、大连广厦物资有限公司经本院公告期届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月1日，被告狄向敏、张秋峰与原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订了《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068），合同约定原告向被告狄向敏、张秋峰发放贷款2,700,000元，用于偿还原告的前期贷款，借款期限12个月，自2016年6月1日起至2017年5月31日止，借款年利率为6.09%，还款方式为按月付息，到期一次还本。若借款人未按期足额归还贷款本息且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿。若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。因本合同订立和履行及纠纷解决有关的费用包括律师代理费、差旅费等费用，贷款人先行垫付的费用有权向借款人追索，并从贷款人实际支付之日起计收活期存款利息。同日，原告与被告狄向敏还签订了《个人贷款权利质押合同》（合同编号：质2016411000238）为原告与被告狄向敏、张秋峰的《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068）提供存单质押，权利凭证编号：AA02875918，价值54万元人民币。2016年6月1日，原告分别与被告刘明玉签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000880）、与被告大连泳燃物资有限公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000876）、与被告大连科隆银达公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000879）、与被告大连辽昌燃料物资有限公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000877）、与被告大连广厦物资有限公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2016411000878），合同约定，上述保证人均为狄向敏、张秋峰与原告间的《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068）提供连带保证责任担保，担保的范围包括主债权本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费），保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年。同时，原告与被告陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、狄向敏、张秋峰签订了《联合保证合同》（合同编号：2016060100000299），合同约定，上述保证人为被告狄向敏、张秋峰的《个人商全通贷款贷款借款合同》（合同编号：91010101201600068）提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用，保证期间为两年。2016年6月3日，原告依据合同约定向被告狄向敏指定的银行账户（62×××51）支付人民币270万元。被告狄向敏、张秋峰逾期未能偿还原告借款本息，原告扣划了被告狄向敏的质押金54万元，用于偿还部分借款本息。截止2019年5月20日，被告狄向敏、张秋峰拖欠原告借款本金2493102.28元，拖欠罚息247988.88元，其他作为保证人的各被告也未能履行保证责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人商全通贷款借款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《个人贷款保证合同》、《联合保证合同》、《个人联保小组合作协议》、借款凭证、对账单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《个人商全通贷款借款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《个人贷款保证合同》、《联合保证合同》、《个人联保小组合作协议》真实有效，双方已形成了金融借款合同关系，双方应按照约定履行义务。现原告已按约定向原告支付了出借款义务，而被告未按期还款，应承担违约责任，支付原告罚息。截止2019年5月20日，被告狄向敏、张秋峰拖欠原告借款本金2493102.28元，拖欠罚息247988.88元，由于出庭的各被告对被告狄向敏、张秋峰是否拖欠及具体数额不清楚，且原告提供的证据可以证明被告拖欠本金、利息及罚息的具体数额，故该事实本院予以认定。由于被告狄向敏、张秋峰至今未能偿还原告借款本息，故应按照合同约定向原告支付逾期罚息直至还清时止。被告被告陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连广厦物资有限公司、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司作为被告狄向敏、张秋峰的借款保证人，应对被告狄向敏、张秋峰所欠原告借款本息承担连带责任。被告狄向敏、张秋峰、陈华峰、崔伟杰、大连广厦物资有限公司经本院公告期届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告狄向敏、被告张秋峰共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截止2019年5月20日的贷款本金人民币2493102.28元、罚息人民币247988.88元；二、被告狄向敏、被告张秋峰自2019年5月21日起至实际还清欠款之日止，按照原告和被告签订的《个人商全通贷款贷款借款合同》约定的利息、罚息、复息利率标准给付原告实际拖欠款额的利息、罚息、复息；上列一、二项所列被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；三、被告陈华峰、崔伟杰、王逊、刘娜、葛强、夏君、刘明玉、大连广厦物资有限公司、大连辽昌燃料物资有限公司、大连泳燃物资有限公司、大连科隆银达公司对被告狄向敏、张秋峰应偿还原告的上述款项承担连带还款责任；诉讼费29290元（含公告费560元），由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  范业强人民陪审员  明 月人民陪审员  魏荣刚二〇一九年十二月五日书 记 员  王 芳