河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初1607号 原告：张振杰，男，1956年1月16日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：张海涛，男，1982年6月14日出生，汉族，系张振杰儿子。 委托诉讼代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。 被告：陈田，男，1989年6月23日出生，汉族，住深泽县。 被告：张晓光，男，1989年8月9日出生，汉族，住深泽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 原告张振杰与被告陈田、张晓光、中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，双方当事人同意将被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振杰委托诉讼代理人张海涛、王聪，被告陈田、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人房宝婴到庭参加诉讼，被告张晓光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张振杰向本院提出诉讼请求：一、请依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失等51283.6元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等待误工期、护理期、营养期、伤残等级等鉴定后另行追加。二、诉讼费用由三被告承担。后原告变更诉求为100515.9元。事实和理由：2019年1月17日17时许，被告陈田驾驶冀Ａ×××××号微型面包车，沿正港线由西向东行驶至正港线58公里西大陈村“10ＫＶ646大陈工业线Ｔ1分支09号”电杆处时，与前方原告驾驶电动自行车由西向东行驶时相挂撞，造成两车不同程度受损、原告受伤住院的交通事故，该事故经深泽县公安交通警察大队认定，被告陈田负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆冀Ａ×××××号微型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司投有交强险和商业三者险。就此次交通事故给原告造成的各项损失经协商未果，故此特诉至贵院，请判如所请。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，具体金额核实保单，事故发生经过及责任认定依据事故认定书，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。本案中我公司已向原告垫付1万元，需要在项目限额中扣除。 陈田辩称，我垫付了1.1万元。 张晓光未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月17日17时许，被告陈田驾驶冀Ａ×××××号微型面包车，沿正港线由西向东行驶至正港线58公里西大陈村“10ＫＶ646大陈工业线Ｔ1分支09号”电杆处时，与前方原告驾驶电动自行车由西向东行驶时相挂撞，造成两车不同程度受损、原告受伤住院的交通事故，该事故经深泽县公安交通警察大队认定，被告陈田负此次事故的全部责任，原告无责任。2．事故车辆冀Ａ×××××号微型面包车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。肇事车辆登记车主为张晓光，但实际车主为被告陈田。3．事故发生后被告陈田曾赔偿原告1.1万元，被告保险公司公司赔偿原告1万元。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书一份、保险单复印件两份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份为证。在诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人张振杰伤残程度属十级。（二）被鉴定人张振杰误工期180日，护理期60日，营养期60日。 原被告争议的焦点为原告各项损失。原告方主张及提供证据如下：原告受伤后，治疗过程如下：2019年1月17日至2019年1月19日在深泽县医院住院治疗2天，2019年1月19日至2019年2月2日在省二院住院治疗14天，2019年2月18日至2019年3月5日在省中医院住院治疗15天，共计住院治疗31天，具体损失项目及数额如下：一、医疗费：48252.8元，1．住院费：3036.31元+18076.07元+13763.04元=34875.42元。2．外购人血白蛋白费用：790元+1580元+1580元+1580元+395元+790元+11850元+3160元=11060元。3．门诊费：629.8元（1月17日深泽县医院事发当日）+480.54元+197.99元（3月15日深泽县医院复查）+943.19元+56.66元（4月15日河北省中医院复查）=2308.18元。4．病历取证费：9.2元（省二院门诊收费票据一份，为省中医院治疗用）。原告提交住院病历三份、诊断证明四份、收费票据17份、费用清单3份为证。二、住院伙食补助费：3100元，原告共计住院治疗31天，按每天100元的标准计算。100元×31天=3100元。三、交通费：2600元，1000元（2019年1月19日县医院到省二院）+500元（2019年2月28日从深泽县到省中医院）+500元（2019年4月15日到省中医院复查）+100元（2019年3月15日到深泽县医院复查）+500元（2019年11月15日到石家庄市第一医院做鉴定）=2600元。原告提交发票一份（县医院至省二院）为证。四、电动车损失：1000元，事故认定书载明本次交通事故造成原告的电动车受损，事故中造成原告电动车损失严重，没有维修的必要，完全报废。无证据提交。五、误工费：17970元，原告在本案交通事故发生前身体健康，有劳动能力和收入，因本次交通事故受伤，造成了其收入减少。原告的误工期经鉴定为180天，误工费按2018年河北省农、林、牧、渔业年平均收入23461元的标准进行计算，即23461元÷365天×180天=17970元。原告提交鉴定意见书一份、村委会证明一份为证。六、护理费：6898元，原告受伤后，由其儿子张海云对其护理，张海云系河北宏博纺织有限公司职工，其因护理原告未上班期间单位停发其工资，原告的护理期经鉴定为60天，护理费按事发前三个月张海云的日平均工资计算60天。即（3451元+3425元+3471元）÷90天×60天=6898元。原告提交营业执照复印件一份、劳动合同一份、工资表三份、停发工资证明一份、鉴定意见书一份（同误工费鉴定意见书）、证明一份（证明张海云与原告系父子关系）为证。七、营养费：5000元，原告伤情严重且构成十级伤残，原告的营养期经鉴定为60日，为康复原告需加强营养，原告酌情主张5000元营养费。证据材料为已提交的鉴定意见书一份。八、残疾赔偿金：23853元，经鉴定原告的伤残等级为十级，伤残系数按10%计算，原告现年63岁，系农民，按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元的标准计算17年，即14031元×17年×10%=23853元。证据材料为已提交的鉴定意见书一份。九、精神损害抚慰金：3000元，原告因本次交通事故受伤，且伤残程度为十级，该次受伤给原告精神上、身体上都造成了很大的伤害。证据材料为已提交的鉴定意见书一份。十、鉴定费用：2748元，鉴定检查费：318+30=348元。鉴定费：1500元+900元=2400元，原告提交收费票据4份为证。被告保险公司的质证意见为：一、医疗费，只认可有医院出具的票据，外购药未见医嘱不认可。二、对住院伙食补助费无异议。三、交通费金额过高，对于转院的交通费票据认可，其他费用由法院酌定。四、电动车损失没有相关证据无法认定电动车的实际损失不予认可。五、误工费由于原告已经63岁，超过法定退休年龄，对于误工费不予认可。对村委会出具的对原告有劳动能力的证明，该证明没有证明人的签字，缺乏证据的形式要件，对此份证据不予认可。六、护理人的证明应当提供工资流水证明实际收入，工资减少证明也没有证明人的签字，缺乏证据的形式要件，不能证明其收入减少。七、营养费金额过高，应当按照鉴定的天数计算，标准为每天30元。八、鉴定费及因鉴定检查产生的费用属于间接损失，我公司不予承担。九、伤残赔偿金无异议。被告陈田对原告主张及提交证据无异议。 本院认为，原被告之间发生的交通事故过程及责任认定，事实清楚，有双方当事人的陈述及深泽县公安交警大队出具的的事故认定书为证，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”根据以上条文，被告陈田驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险及50万元第三者责任险附带不计免赔，事故发生在保险期间内。本案原告的损失数额未超过保险赔付限额，且被告陈田在本次事故中承担全部责任，故应由被告保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任。原告请求的住院伙食补助费和残疾赔偿金双方均无异议，应予确认。原告的医疗费有住院票据、住院病历相佐证，外购药物为人工蛋白也为原告住院期间使用药物，被告虽提出质疑，但未提交证据，对原告的医疗费应予支持。原告请求的误工费和护理费有鉴定机构的鉴定意见书鉴定的误工期和护理期，原告请求的两项费用的计算标准并无不当，但原告误工费计算有误，应为23461元÷365天×180天=11570元，原告护理费计算并无不当，应予支持。原告请求的营养费，因原告的伤情构成伤残，增加营养属于必要的治疗措施，但原告请求的营养费过高，参照原告的伤情，酌定营养费为3000元。原告请求交通费2600元，其中提交了从深泽县医院至省二院的转院票据1000元，被告对该票据无异议，考虑到原告多次转院及做鉴定的费用，原告请求交通费2600元并无不当，应予支持。原告请求的精神抚慰金3000元，原告构成十级伤残，其请求3000元精神抚慰金属于合理请求，应予支持。原告请求的电动车损失1000元，但未提交车损鉴定意见，也没有维修清单，无法确定其损失数额，对原告的该项损失不予认可。原告请求鉴定费2748元，有鉴定费相关票据及鉴定报告证实，应予认定，但该费用不属于保险公司承担范围，应由被告陈田负担。 综上所述，原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计48252.8元+3100元+2600元+11570元+6898元+3000元+23853元+3000元=102273.8元应由被告保险公司负担。被告陈田应负担鉴定费2748元。被告保险公司垫付的10000元和陈田垫付的11000元应从中扣除，将陈田应赔偿的鉴定费2748元从陈田已垫付的11000元中扣除，由保险公司直接赔付原告，剩余的由保险公司返还给被告陈田。则被告保险公司应赔偿原告为102273.8元-10000元-11000元+2748元=84021.8元，应返还被告陈田垫付款为11000元-2748元=8252元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告张振杰医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及代被告陈田偿还应负担的鉴定费共计84021.8元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内返还被告陈田垫付款8252元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元（简易程序已减半收取）由原告张振杰负担16元，被告陈田负担1139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康海龙 二〇一九年十二月二十三日 法官助理董一凡 书记员王亚楠 ——