广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1807号 原告：钱义平，男，汉族，1982年3月3日出生，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：苏贵平，男，彝族，1960年1月20日出生，住贵州省威宁县。系钱义平的姑父。代理权限为特别授权。 被告：广东电白二建集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇新湖街93号。 法定代表人：崔雅基，总裁。 委托诉讼代理人：覃静榕，广西柳乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：胡建波，男，汉族，1978年3月20日出生，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：莫春息，桂林市临桂区法律事务中心法律工作者。代理权限为特别授权。 原告钱义平与被告广东电白二建集团有限公司（以下简称电白公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理，在诉讼中，经被告电白公司申请，本院依法追加胡建波作为被告参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱义平及其委托诉讼代理人苏贵平，被告电白公司的委托诉讼代理人覃静榕、被告胡建波的委托诉讼代理人莫春息到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱义平向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失203751.75元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：原告与被告之间存在劳务关系，原告2017年2月25日在被告承建的柳江区碧桂园22号楼8层一单元工作，于2017年3月31日10时工作受伤，于是在柳江区人民医院医治，与被告签订承包合同的承包人胡建波帮垫付医药费39493.54元，但是其余医疗费、营养费等被告拒不支付，经司法机构鉴定原告构成九级伤残。原告损失共计203751.75元，原告在工作中本身无明显过错，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。原告多次找被告协商无果，特诉至法院，请判如诉请。 原告钱义平对其陈述事实向本院提供证据如下： 柳州市柳江区人民医院病人费用小项统计清单，证明原告受伤后在该医院住院治疗39天，发生医疗费39493.54元，该费用全部由胡建波结清； 柳州市柳江区人民医院病人费用小项统计清单及医疗发票，证明原告因取除骨折内固定装置（腰椎）第二次在该医院住院治疗10天，发生医疗费5511.65元； 柳州市柳江区人民医院及贵州六盘水市人民医院治疗检查发票，证明原告因伤需定时检查发生的检查费647.54元； 车费，证明原告因本次事故受伤往返柳州与贵阳间产生的车费2280元； 伤残鉴定、三期鉴定费发票，证明原告因本次事故鉴定产生的鉴定费1300元； 6、柳州市柳江区人民医院入院记录、出院记录、手术记录、DR检查报告单、疾病证明书证据，证明原告因伤分别于2017年3月至5月9日、2019年2月28日至3月10日两次在柳江区人民医院住院治疗，期间行腰2椎体骨折切开复位内固定术； 7、《柳江碧桂园工程劳务施工承包协议》，证明2017年4月14日，电白公司与胡建波签订该协议，由电白公司将柳江碧桂园一期2#外墙高层砌体、内墙批荡劳务工程分包给胡建波，电白公司应承担赔偿责任； 8、柳江碧桂园一期项目劳务班组月进度款申请表、劳务班组2017年6月已完工程量审核表、转账结果、班组工资发放明细表，证明胡建波完成电白公司的工程量后得到结算款，电白公司按月向原告支付工资； 9、《劳动关系证明》，证明胡建波证明原告与电白公司存在劳动关系，原告住院39天产生的医疗费用39493.54元由胡建波结清，原告住院前5天由工友赵庆贤护理，之后由原告妻子护理； 10、仲裁裁决书、本院（2017）桂0221民初3262号民事判决书及柳州市中级人民法院（2018）桂02民终2487号民事判决书，证明原告与电白公司之间不存在劳动关系，但电白公司应承担用工主体责任； 11、六盘水市人民医院法医司法鉴定所法医司法临床鉴定意见书，证明钱义平因本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残，误工期165天、护理期80天、营养期80天。 被告电白公司对六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，申请重新进行鉴定。本院准许后，经柳州市中级人民法院委托柳州市方正司法鉴定所对相关申请内容进行鉴定，该中心于2019年11月18日作出柳方司鉴[2019]法临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱义平本次损伤致残程度评定为九级伤残。 被告电白公司辩称，1、原告与被告电白公司不存在劳动关系，被告将柳江碧桂园涉案工程分包给胡建波，由其招收工人施工，其招收的工人所受到的伤害应当由胡建波承担；2、原告与被告胡建波建立劳务关系，胡建波应当承担相应的赔偿责任；3、关于赔偿项目，住院伙食费没有异议，住院治疗费没有异议，检查费不予认可，产生的车费不是因为事故受伤支出的费用，该费用应当由原告自行承担，残疾赔偿金，应当按照农村居民标准进行计算，其没有提供12个月平均工资，误工费应当按照农业标准进行计算，护理费的计算标准应当按照农村标准计算，营养费按照40元每天进行计算，精神损害费过高应当以3000元为宜；4、原告提供的判决书中载明，原告是用斗车时，因控制不了斗车而受伤，应当承担40%的责任。 被告电白公司向法庭提供的证据有：《柳江碧桂园工程劳务施工承包协议》，证明2017年4月14日，电白公司与胡建波签订该协议，由电白公司将柳江碧桂园一期2#外墙高层砌体、内墙批荡劳务工程分包给胡建波，由其招收工人施工，胡建波对工人进行管理并发放工资，同时约定在施工中工人受伤，由被告胡建波负责。 被告胡建波辩称，1、电白公司违法将工程分包给胡建波，胡建波个人无用工主体资格，发生事故，应由具备用工主体资格的电白公司承担责任；2、胡建波已垫付钱义平医疗费39493元，该费用应扣除退还给胡建波。 被告胡建波对其辩解未向本院提交证据。 经庭审质证，被告电白公司、胡建波对原告提供的所有证据真实性没有异议，但二被告对于证据2、3，认为原告没有病历佐证，不能证明所发生的医疗费与本案具有关联性；对于证据4，认为并非为原告本次事故受伤产生的车费；被告胡建波对于证据7，认为该协议为无效协议；对于证据11，电白公司认为该鉴定是原告单方自行作出的，故申请重新鉴定。原告及被告胡建波对电白公司提交的证据无异议，但胡建波认为该协议为无效协议。原、被告对重新鉴定的结论均无异议。本院认为，原、被告双方对对方无异议的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据2，本院认为，原告因取除骨折内固定装置（腰椎）第二次在柳州市柳江区人民医院住院治疗10天，发生医疗费5511.65元，有相应的入院记录、出院记录、疾病证明书、费用小项统计清单及医疗发票等证据佐证，故本院予以确认；对于原告提供的证据3，其中有一张2017年5月9日金额为193.88元的医疗费发票为治疗皮肤病的，与原告本次受伤治疗无关，本院不予确认，其他医疗费系针对受伤部位检查发生的共453.66元，本院予以确认；对于原告提供的证据4，该票据为钱义平往返柳州与贵阳的，不能证明与其治疗有直接关系，但考虑到其受伤后两次住院治疗及两次进行伤情鉴定往返路途区间及乘车产生费用的实际情况，酌情支持1000元。关于胡建波与电白公司签订的《柳江碧桂园工程劳务施工承包协议》因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款的规定，应认定为无效协议，但是根据《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，电白公司应对胡建波招用的劳动者承担用工主体责任。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:电白公司成立于1978年10月1日，系一家自然人投资或控股的有限责任公司。柳州市柳江区柳江碧桂园项目一期工程由电白公司承建。在建设过程中，电白公司将该工程一期2#外墙高层砌体、内墙批荡劳务工程分包给胡建波个人施工建设。2017年2月25日原告钱义平经跟随胡建波务工的亲戚赵庆贤介绍，找到胡建波并经其同意后，进入胡建波承建的工地务工，从事搬运砖块、混凝土工作。原告在该施工工地务工期间接受胡建波的安排工作，工钱由胡建波发放。2017年3月31日10时许，钱义平在工地用斗车运送砖块的过程中发生事故导致受伤。胡建波即将钱义平送至柳州市柳江区人民医院住院治疗，入院诊断：1、腰椎骨折（腰2椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄）；2、腰部脊髓特指损伤。2017年5月9日出院，被告胡建波垫付医疗费39493.54元。原告因取除骨折内固定装置（腰椎）于2019年2月28日第二次到柳州市柳江区人民医院住院治疗10天，发生医疗费5511.65元。期间，原告按医嘱定期检查支付医疗费453.66元。2019年4月11日，原告经委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于同月24日作出六医司鉴（2019）临鉴字第0202号法医司法临床鉴定意见书，认定，钱义平因本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残，误工期165天、护理期80天、营养期80天。被告电白公司对该鉴定意见提出异议，申请重新进行鉴定。本院准许后，经柳州市中级人民法院委托柳州市方正司法鉴定所对相关申请内容进行鉴定，该中心于2019年11月18日作出柳方司鉴[2019]法临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱义平本次损伤致残程度评定为九级伤残。2017年8月17日，钱义平以其与电白公司存在劳动关系，向柳州市柳江区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2017年11月7日作出江人劳仲委裁字（2017）第155号裁决书，裁决确认钱义平与电白公司从2017年2月25日至2017年7月22日期间存在劳动关系。电白公司不服该裁决，向本院提起民事诉讼，本院经审理于2018年4月16日作出（2017）桂0221民初3262号民事判决书，判决确认钱义平与电白公司之间不存在劳动关系。钱义平不服该判决，向柳州市中级人民法院提出上诉，中院经审理于2018年10月15日作出（2018）桂02民终2487号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 庭审中，原告参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算损失，故将其第一项请求变更为209438.19元。 另查明，本次事故发生后，电白公司于2017年4月14日与胡建波补充签订了一份《柳江碧桂园工程劳务施工承包协议》，协议约定，由电白公司将柳江碧桂园工程一期2#外墙高层砌体、内墙批荡劳务工程分包给胡建波承建。 再查明，原告钱义平为农业家庭户口。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇员承担连带赔偿责任。受害人对损害的发生或扩大负有过错的，应相应减轻对方的赔偿责任。本案中，钱义平为胡建波提供劳务，受雇于胡建波，在涉诉工地进行施工过程中受伤，胡建波作为钱义平的雇主，应对钱义平遭受的合理损失承担赔偿责任。涉诉工程由电白公司承建，电白公司将其承建的建设工程分包给不具备用工主体资格的自然人胡建波，因此，电白公司应当与胡建波承担连带赔偿责任。钱义平作为完全民事行为能力人，应当具备安全防范意识，但未尽到合理的注意自身安全的义务，其对事故的发生存在一定的过错，可减轻胡建波的赔偿责任。综合各方对本案事故发生的过错责任大小，钱义平承担20%的责任，胡建波、电白公司连带承担80%的责任。 钱义平要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。本案纳入赔偿的范围有：（一）医疗费：根据原告住院的医疗费票据确定为45005.19元（第一次住院医疗费39493.54元，第二次住院医疗费5511.65元）。（二）检查费：根据票据确认为453.66元。（三）住院伙食补助费：原告受伤住院共49天，参照住院伙食补助标准100元/天计算，为4900元。（四）营养费：根据鉴定结论确定原告的营养期为80天，按照40元/天的标准计算，为3200元。（五）护理费：根据鉴定结论确定原告的护理期为80天，对于护理标准，因钱义平并未举证证明护理人员的工资收入情况，故参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准58594元/年计算，护理费为12842.4元。（六）误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告为农业家庭户口，至柳江区碧桂园工地务工不足一个月即发生事故，其不能提供最近三年的平均收入状况且无法确认其所从事的行业的情形，故本院参照农、林、牧、渔业年平均工资标准48166元/年计付误工费，结合鉴定结论确定原告的误工期为165天，原告的误工费为21773.4元。（七）交通费：交通费酌定1000元。（八）残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，原告为农村户口，未提交其在城镇居住满一年以上的证据，故残疾赔偿金计付标准应当按照农村居民人均可支配收入计算。原告因本次事故损伤所致伤残程度评定为九级，残疾赔偿金结合鉴定的伤残程度并依据农村居民人均可支配收入12435元/年计算，为49740元（12435元/年×20年×20%）。（九）鉴定费用：1300元。（十）精神损害抚慰金：本次事故造成钱义平伤残，使其遭受精神痛苦，考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定为10000元。 综上，因本次事故原告造成的经济损失140214.65元及精神损害抚慰金10000元。被告胡建波应对原告的经济损失140214.65元承担80％的赔偿责任，即112171.72元，并支付精神损害抚慰金10000元，共计122171.72元，鉴于胡建波为钱义平垫付医疗费39493.54元，胡建波应再赔偿钱义平82678.18元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告胡建波赔偿原告钱义平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计82678.18元； 二、被告广东电白二建集团有限公司对上述被告胡建波的债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告钱义平的其他诉讼请求。 本案受理费4356元(原告已预交)，由原告承担2600元，被告胡建波、广东电白二建集团有限公司承担1756元。 上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  韦清鸾 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴荣芳