文书内容湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0922民初2209号原告：陈诗芳，女，1952年4月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，清洁工，住湖北省大悟县阳平镇铁铺村一组照山1号，现住大悟县。委托代理人：高树忠，湖北君兆律师事务所律师。公民身份号码：420922196911210117。代理权限：特别授权。代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托代理人：付晓梅，湖北君兆律师事务所律师，公民身份号码：420922198702080028。代理权限：特别授权。代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：熊伟，男，1963年3月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，职工，住湖北省大悟县。被告：韩颖浩，男，1983年9月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，公司股东，现住湖北省武汉市。委托代理人：熊伟，男，1963年3月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，职工，住湖北省大悟县。代理权限：特别授权。1、代为参加诉讼、接受法律文书；2、承认对方诉讼请求；3、进行调解；4、提起上诉；5、领取执行标的款等。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称：人寿财险孝感市中心支公司）。住所地：孝感市孝南区交通路293号。统一社会信用代码：914209000581142545。负责人罗兴刚，该公司总经理。电话：0712-2727337。委托代理人：吴洋，该公司员工。代理权限：特别授权。代为调查取证，代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，收取或收转执行标的，进行调解或和解，签收、送达、接受相关法律文书。原告陈诗芳与被告熊伟、韩颖浩、人寿财险孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后。依法由审判员涂晓玲适用简易程序独任审判。2019年9月25日，原告对其伤情申请司法鉴定，本院司法技术科依法进行了委托。2019年11月10日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出了鉴定意见书。本案于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈诗芳及其委托代理人高树忠、付晓梅，被告韩颖浩委托代理人及被告熊伟，被告人寿财险孝感市中心支公司的委托代理人吴洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告熊伟、韩颖浩赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共180857.85元，扣减被告熊伟已垫付的46586.80元，由被告熊伟、韩颖浩实际向原告赔偿134271.05元；被告人寿财险孝感市中心支公司在保险责任范围内承担责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、由被告熊伟、韩颖浩承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月16日，被告熊伟驾驶被告韩颖浩所有的鄂Ａ×××××号轿车，沿长征南路行驶至长征南路洗车中心路段时，与行人陈诗芳在路边发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送往大悟县人民医院救治，住院31天。经大悟县公安局交警大队认定，被告熊伟负事故全部责任；原告陈诗芳无责任。经查，被告熊伟系被告韩颖浩雇佣的司机。鄂Ａ×××××号轿车在被告人寿财险孝感市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为了赔偿事宜与被告协商未果。因此，诉至法院，请求依法裁决。被告熊伟、韩颖浩共同辩称：1、认可交通事故认定书的事实及责任划分；2、被告韩颖浩与被告熊伟是雇佣关系，应当由实际车主（雇主）承担赔偿责任；3、肇事车辆在被告人寿财险孝感市中心支公司处投保了交强险和商业险（三责险限额50万，投保不计免赔），要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；4、被告熊伟垫付了医疗费用43424.8元、生活费用3600元、护理费用15300元要求在本案中一并处理。被告人寿财险孝感市中心支公司辩称：1、对本案的交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、医疗费用建议扣减10%的非医保用药；3、原告的部分诉求标准过高，依据不足，请求法庭依法核减；4、人寿财险孝感市中心支公司不是交通事故发生的直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人对全部证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，根据证据的真实性、合法性、关联性特征，认定如下：一、关于交通费用的确定。交通费用，是受害人及其必要的陪护人员因治疗实际发生的费用，结合原告就医地点、时间、人数、次数，原告虽提交票据连号，但其交通费用必然发生，本院酌定800元。二、关于原告主张的误工损失是否应当得到支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈诗芳1952年4月6日出生，已年满67岁，属本县阳平镇铁铺村一组照山1号村民，现租住大悟县××镇××路付家湾小区，是湖北美龙新能源有限责任公司大悟项目部环卫保洁员，该公司出具的证明及中国银行股份有限公司大悟长征路支行交易流水明细清单显示，其月平均工资为1200元。原告因交通事故受伤致残，不能再提供劳务，造成了实际收入减少，其主张的误工损失应当得到支持，以月平均工资1200元的标准计算。关于误工天数的确定，原告2019年4月16日受伤，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的评残鉴定于2019年11月10日作出，鉴定的误工时间为270日，最高院司法解释规定是“误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中，原告在诉讼中申请司法鉴定，该评残时间受当事人申请鉴定时间制约，即如果当事人再滞后申请，则评残日推后，而法医鉴定的误工日更具科学性，本院采信误工时间270日。经审理查明：原告所诉交通事故发生的事实属实。各方对湖北省大悟县公安局交通警察大队作出事故责任划分无异议。原告因交通事故致左股骨颈头骨折在大悟县人民医院住院31天，花费医疗费用43424.80元（该费用由被告熊伟支付）。交通费950元。原告伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出司法鉴定意见书，原告损伤构成伤残九级，后期治疗费2000元，误工时间为伤后270日，护理时间为伤后120日，营养时间为伤后150日。鉴定费为2500元。被告熊伟为原告垫付了180天的护理费用1.53万元，垫付生活费用3600元。另查明：原告陈诗芳1952年4月6日出生，已年满67岁，属本县阳平镇铁铺村一组照山1号村民，租住在大悟县××镇××路付家湾小区，自2016年起至事故发生前，是湖北美龙新能源有限责任公司大悟项目部环卫保洁员，其月平均工资为1200元。再查明：被告人寿财险孝感市中心支公司为鄂Ａ×××××号轿车承保了交强险和商业三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额由投保10万元变更为50万元，车辆投保了不计免赔率。保险期限交强险自2019年3月5日0时起至2020年3月4日24时止；商业三者责任险自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止。该事故发生在保险期内。本院认为：公民享有生命健康权。驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。本案发生的道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告熊伟负此事故全部责任，被告熊伟受雇于被告韩颖浩，被告韩颖浩作为实际车主及雇主应当承担本案的全部赔偿责任。被告人寿财险孝感市中心支公司对鄂Ａ×××××号轿车进行了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保，依相关司法解释，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依道交法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人请求承保的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，予以支持。原告因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费43424.80元（该费用由被告熊伟支付）；后期治疗费用2000元；住院伙食补助费1550元（31天×50元∕天）；营养费比照住院伙食补助费标准为7500元；交通费为800元；误工费1.08万元（1200元／月÷30天×270天）；护理费12787.20元（以2019年度其他服务业职工年平均工资标准38897元/年÷365天×120天）（该护理费用被告熊伟支付了180天1.53万元，本院支持120天12787.20元，超出部分由被告熊伟自负）；鉴定费2500元；伤残赔偿金89583元（以2019年度城镇居民人均可支配收入标准34455元/年×13年×20%）；精神损害抚慰金1万元；被告熊伟垫付的残疾器具费277元，不是正式票据，被告人寿财险孝感市中心支公司不认可，不予支持。原告陈诗芳的损失共计180945.00元（含被告熊伟垫付部分）。其中医疗费用赔偿限额项下54474.80元，死亡伤残赔偿限额项下123970.20元，鉴定费2500元。上述款项由被告人寿财险孝感市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告1万元，死亡伤残赔偿金项下赔偿原告11万元。被告人寿财险孝感市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告12万元。余额58445元（不含鉴定费2500元），由被告人寿财险孝感市中心支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告1133元（180945.00元－交强险赔偿12万元－被告熊伟垫付的医疗费、护理费、生活费共59812元），赔偿被告熊伟57312元（垫付医疗费43424.80元、垫付护理费12787.20元、垫付生活费3600元共59812元，扣减被告熊伟应承担的鉴定费2500元）。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释＞》第八条、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内向原告陈诗芳赔偿因交通事故受伤所造成的实际经济损失121133.00元（详见附表），款于本判决生效后七日内一次付清；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内向被告熊伟赔偿57312元（详见附表），款于本判决生效后七日内一次付清；三、驳回原告陈诗芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元减半收取700元，由原告陈诗芳承担100元，被告熊伟、韩颖浩共同承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂晓玲二〇一九年十二月九日法官助理刘建桥书记员刘佳敏            附表：                                                                                                      经济      损失              医疗费项下              残疾赔偿金项下              鉴定费                  医疗费              43424.8              交通费              800              2500                  后期治疗费              2000              误工费              10800                  住院伙食补助费              1550              护理费              12787.2                  营养费              7500              伤残赔偿金              89583                  精神损害抚慰金              10000                  小计              54474.8              123970.2              2500                  合计              180945                  交强险              原告              被告              鉴定费                  交强险医疗费赔偿      限额项下              10000              交强险医疗费赔偿      限额项下              0              2500                  交强险死亡伤残赔偿金      限额项下              110000              交强险死亡伤残赔偿金      限额项下              0                  商业险              医疗费项下              残疾赔偿金项下                  原告              1050              1183                  被告              43424.8              12787.2                  小计              44474.8              13970.2                  合计              58445                  赔偿原告              2233              赔偿被告              56212                  保险公司赔偿原告              120000+2233+2500-3600=121133                  保险公司赔偿被告              56212+3600-2500=57312