广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2179号原告：永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区河滨东路412号首层西起第一卡商铺和第二层，统一社会信用代码：914453020666896488。负责人：韩朗，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，国信信扬律师事务所律师。被告：严日初，男，1998年4月5日出生，汉族，住罗定市。现下落不明。被告：黄天德，男，1995年12月6日出生，汉族，住罗定市。现下落不明。原告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）与被告严日初、黄天德追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，后由于被告严日初、黄天德下落不明，依法裁定转为普通程序审理，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告严日初、黄天德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司变更后的诉讼请求：1.判决被告严日初向原告返还已经支付的保险赔偿金120000元及利息（利息的计算基数为120000元，利率为中国人民银行同期同类贷款利率，期间从起诉之日起计算至被告偿还全部债务之日止）；2.请求判决黄天德对上述返还赔偿责任在36000元的范围内承担连带赔偿责任；3.判决两被告承担本案所有诉讼费用。原告诉称的事实和理由：2016年5月3日19时00分许，被告严日初未持有有效的机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道就业街往罗城街道电器路方向行驶，行至罗定市××街道××里××号门前路段时，与黄某驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、黄某受伤的交通事故。2016年8月26日，罗定市公安局交通警察大队对本次事故作出了罗公交认字[2016]第D00166号《道路交通事故认定书》，认定被告严日初承担事故的全部责任，黄某无需承担事故任何责任。事故发生时，被告严日初驾驶的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车属被告黄天德所有，该车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。前述交通事故发生后，受害人黄某诉至法院，请求法院判决原告赔偿其损失。经审理，罗定市人民法院最终做出（2017）粤5381民初533号民事判决书，判决原告在交强险赔偿限额内赔偿事故损失120000元给黄某。原告于2017年5月18日履行了前述履行赔偿义务。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条等法律法规的规定，原告有权向车辆所有人黄天德和未持有有效的机动车驾驶证、不戴安全头盔的驾驶员严日初进行全额追偿，故提起本案诉讼，恳请法院判如所请。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.民事判决书、道路交通事故认定书，证明2016年5月3日，严日初未持有有效机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶粤Ｗ×××××号摩托车（车主为被告黄天德），与黄某驾驶粤Ｗ×××××号摩托车发生碰撞，造成两车受损，黄某受伤的交通事故；罗定市人民法院判决原告在交强险赔偿限额内赔偿事故损失120000元给黄某；2.快钱支付凭证、支付记录，证明原告于2017年5月18日赔偿了120000元给黄某。被告黄天德、严日初没有提交书面答辩意见和证据。经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日19时00分许，被告严日初未持有有效的机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道就业街往罗城街道电器路方向行驶，行至罗定市××街道××里××号门前路段时，与驾驶人黄某驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人黄某受伤的交通事故。2016年8月26日，罗定市公安局交通警察大队对本次事故作出了罗公交认字[2016]第D00166号《道路交通事故认定书》，认定被告严日初承担事故的全部责任，驾驶人黄某无需承担事故任何责任。被告严日初驾驶的肇事摩托车属被告黄天德所有，该车在原告处投保了交强险,本次事故发生在保险期限内。事故发生后，伤者黄某向本院提起民事诉讼，要求被告严日初、原告保险公司赔偿各项损失。本院经审理后作出（2017）粤5381民初533号民事判决，认定：保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元；对于超出交强险部分的损失126433.05元，应由被告严日初赔偿88503.13元，被告黄天德赔偿37929.92元；判决：“一、由被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿事故损失120000元给原告黄某。二、由被告严日初于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失88503.13元给原告黄某。三、由被告黄天德于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失37929.92元给原告黄某。”，上述判决已生效，保险公司已于2017年5月18日按生效判决向黄某履行赔付义务。原告向被告追讨未果，遂诉至本院要求处理。本院认为：本案属追偿权纠纷。被告黄天德为其所有的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车在原告保险公司处投保了交强险，被告严日初在保险期间内未持有有效的机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶该车发生交通事故致他人受伤，以及原告保险公司已按生效民事判决在交强险责任限额内支付了赔偿款120000元给涉案交通事故的伤者黄某的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，由于被告严日初未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的情形，故原告保险公司按生效民事判决在交强险责任限额内支付赔偿款给交通事故的伤者黄某之后，依法有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。现原告起诉要求被告严日初返还交强险赔偿款120000元的诉讼请求，理据充分，应予支持。另原告保险公司代被告严日初先行垫付其应承担的120000元，造成了原告保险公司款项的利息损失，现原告保险公司要求被告严日初按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自起诉之日（2019年8月2日）起计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告黄天德对被告严日初的返还赔偿责任在36000元的范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，由于被告黄天德并非实际侵权人，原告保险公司请求被告黄天德赔偿损失没有法律和事实依据，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院在上述核定的范围内予以支持，超出部分，予以驳回。被告严日初、黄天德经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告严日初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司返还赔偿款120000元及利息（利息以120000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月2日起计至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元（原告已预交），由被告严日初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  欧惠庆人民陪审员  陈燕明人民陪审员  陈 辉二〇一九年十二月三十日书 记 员  辛 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。