重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6244号原告：李才琴，女，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：刘佳，重庆友钧律师事务所律师。被告：赵德玲，女，1989年9月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告（暨被告赵德玲委托诉讼代理人）：贺高（系赵德玲丈夫），男，1989年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：吕凤林，男，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码9150022575006197XA。负责人：陈历利，经理。委托诉讼代理人：陈伟（系公司员工），男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区龙石镇。原告李才琴与被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司,吕凤林,贺高,赵德玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，于2019年11月13日依法由审判员廖鸿飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李才琴及其特别授权委托诉讼代理人刘佳，被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司特别授权委托诉讼代理人陈伟、被告吕凤林,被告暨被告赵德玲特别授权委托诉讼代理人贺高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失200132.93元（精神抚慰金由被告平安保险公司在交强险范围内优先赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费57870.93元（住院医疗费40190.73元，门诊1680.2元，后续医疗费16000元）；2、住院伙食补助费60元/天×18天=1080元；3、护理费120元/天×18天=2160元；4、误工费67元/天×108天=7236元；5、残疾赔偿金34889元/年×20年×20%=139556元；6、支具1800元；7、鉴定费1430元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金8000元；以上合计220132.93元，抵扣已支付的20000元，还应赔偿200132.93元。事实与理由：2019年6月5日8时10分，被告吕凤林驾驶车牌号为渝CQXXXX的普通摩托车，行驶至双桥经开区省道108线XX红绿灯处时，与赵德玲驾驶的车牌号为渝CJXXXX小型客车发生碰撞，致渝CQXXXX普通摩托车驾驶员吕凤林、搭乘人员李才琴受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年6月18日经重庆市公安局双桥经开区分局交巡警支队做出事故认定书认定由吕凤林、赵德玲分别承担此次事故的同等责任，李才琴无责任。原告李才琴受伤后被送往荣昌区人民医院住院治疗18天后出院，出院医嘱：休息3月，期间需护理1人，门诊随访。2019年10月10日，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，原告伤残等级九级，约需后续治疗费16000元。双方对赔偿事宜协商未果，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉请如前。被告平安保险公司答辩如下：对事故发生的事实、经过、责任划分无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为200万元，并购买了不计免赔。被告平安保险公司已赔付交强险医疗费10000元，原告的损失赔偿标准应当按照农村标准计算，被告平安保险公司不承担诉讼费和鉴定费，非医保用药建议扣除20%。被告赵德玲、贺高答辩如下：同意保险公司意见，非医保用药同意扣除20%，原告在荣昌治疗时，我方垫付了1万元，另外还垫付1500元左右但发票庭后提交。被告吕凤林答辩如下：同意原告意见。本院经审理认定法律事实如下：2019年6月5日8时10分，被告吕凤林驾驶车牌号为渝CQXXXX的普通摩托车，行驶至双桥经开区省道108线XX红绿灯处时，与赵德玲驾驶的车牌号为渝CJXXXX小型客车发生碰撞，致渝CQXXXX普通摩托车驾驶员吕凤林、搭乘人员李才琴受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年6月18日经重庆市公安局双桥经开区分局交巡警支队做出事故认定书认定由吕凤林、赵德玲分别承担此次事故的同等责任，李才琴无责任。原告李才琴受伤后被送往荣昌区人民医院住院治疗18天后出院，出院医嘱：休息3月，期间需护理1人，门诊随访。2019年10月10日，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，原告伤残等级九级，约需后续治疗费16000元。另查明，赵德玲驾驶的车牌号为渝CJXXXX的小型客车登记车主为其丈夫贺高，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为200万，并购买了不计免赔。事故发生后，平安保险公司在交强险内垫付了医疗费1万元，被告赵德玲、贺高垫付了1万元医疗费，还为李才琴垫付了461.11元门诊治疗费。还查明，原告李才琴虽系农村户口，但于2018年1月23日与重庆市永川区庆果劳务服务部签订劳动合同书后，被派至重庆能投渝新能源有限公司中心桥煤矿食堂做洗菜杂工，在工作期间居住在该煤矿，由于工作天数不固定，故其平均工资约2000元每月，发生本次交通事故后，因其未上班，故未发工资。现双方对赔偿事宜不能达成一致意见，故原告依法提起诉讼，诉请如前。上述事实，有户口页复印件、道路交通事故责任认定书、XX村委会证明、庆果劳动服务部证明、劳动合同书、调查笔录、询问笔录、庆果劳动服务部营业执照、中心桥煤矿后勤保卫科证明、保险公司调查报告、垫付支付回单、住院病历及发票、鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证及驾驶证等证据以及原、被告的当庭陈述，经当庭质证和本院调查核实，本院综合双方的证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，本院根据交通事故责任认定书予以认定，吕凤林、赵德玲分别承担此次事故的同等责任，李才琴无责任，故此次交通事故产生的损失应当由被告平安保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分由吕凤林、赵德玲各自承担一半责任。根据双方的庭审质证意见，本院确认李才琴的损失如下：医疗费。根据双方认可的事实以及门诊发票，本院确认原告李才琴产生医疗费共计42332.04元，其中住院治疗费40190.73元，门诊1680.2元，贺高垫付门诊费461.11元。2、后续治疗费，原被告一致认可14000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费1080元，被告无异议，本院予以确认。4、护理费2160元。被告无异议，本院予以确认。5、误工费，根据本院向庆果劳动服务部调查，李才琴平均月工资约2000元，故原告诉请的67元每天的标准本院予以支持，其住院18天，出院医嘱休息3月，故其计算108天符合法律规定，此项本院予以支持为7236元。6、残疾赔偿金。原告提供了XX村委会证明、庆果劳动服务部证明、中心桥煤矿后勤保卫科证明，被告平安保险公司提供了与之存在较大差异的调查报告拟证明李才琴在2018年6月至2019年6月居住在XX村家中且无固定工作，为查明事实，本院于庭后进行了调查核实，本院调查核实的情况与原告陈述基本相符，足以证明李才琴在城镇（中心桥煤矿食堂）务工并居住的事实，且该事实与李才琴在工作闲暇时回XX村家中居住的情况并不矛盾，故认为保险公司提交的调查报告不能达到其证明目的，李才琴的残疾赔偿金其应当按照城镇标准计算。另外，李才琴经鉴定为九级伤残，故其残疾赔偿金应当为139556元（34889元/年×20%×20年）。7、支具费1800元，有相关发票为凭，被告无异议，本院予以确认。8、交通费。原告诉请交通费1000元，本院根据原告住院时间、地点等实际情况，酌情主张500元。9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤后被评为九级伤残，并且无责，故其精神损害抚慰金本院酌情主张8000元。10、鉴定费1430元。被告对金额本身无异议，本院予以确认。综上，原告此次交通事故的损失共计218094.04元。以上费用被告平安保险公司在交强险先行赔偿，不足部分由被告吕凤林、赵德玲（贺高）各自承担50%。由于平安保险公司已经在交强险范围内赔偿了10000元医疗费，在扣除该笔费用后，平安保险公司还应在交强险死亡伤残项下范围内赔偿原告李才琴护理费、误工费、残疾赔偿金、支具费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在第三者商业险范围内赔偿原告李才琴医疗费、后续医疗费共计18965元，赔偿李才琴护理费、误工费、残疾赔偿金、支具费、交通费、共计24626元，由被告赵德玲、贺高赔偿原告李才琴医疗费、后续医疗费4741.02元，鉴定费715元共计5456.02元，由被告吕凤林赔偿李才琴各项损失共计49047.02元。由于被告赵德玲、贺高已为李才琴垫付住院治疗费1万元，门诊费461.11元。为减少双方当事人的诉累，在对各项赔偿进行品迭后，平安保险公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告李才琴148585.91元，平安保险公司向被告赵德玲、贺高支付5005.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险、第三者商业强制责任保险范围内赔偿原告李才琴各项损失共计148585.91元（已扣除交强险医疗限额内已支付的10000元）；二、被告吕凤林于本判决书生效后十五日内赔偿原告李才琴各项损失共计49047.02元；三、驳回原告李才琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元（已减半），由被告赵德玲、贺高负担350元，由被告吕凤林负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 廖鸿飞二〇一九年十二月二十五日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟