浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初896号 原告：赵文威，女，1976年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：李强，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：兰溪那澜酒吧有限公司，住所地兰溪市上华街道马达村兰湖度假区雅舍风情小镇房屋4号楼。 法定代表人：张建富，执行董事。 委托诉讼代理人：童小艳，浙江大名师事务所律师。 被告：兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司，住所地兰溪市上华街道高潮水库管理处2号楼103、104室。 法定代表人：吕辉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 原告赵文威为与被告兰溪那澜酒吧有限公司、兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司健康权纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理。被告兰溪那澜酒吧有限公司于2019年3月22日提出重新鉴定申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。原告赵文威于2019年6月20日申请追加兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司为本案共同被告，本院依法追加其为共同被告参加诉讼。后适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李强、陆帅帅，被告兰溪那澜酒吧有限公司委托诉讼代理人童小艳、被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司委托诉讼代理人陈娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告119048.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第一项变更为：被告赔偿原告130055.4元。事实与理由：被告兰溪那澜酒吧有限公司是的承包人及运营人，承包期限从2017年10月1日至2027年9月30日。2018年6月16日，原告在兰溪市上华街道门口，被其安装并使用的风情小镇的宣传广告牌砸伤，后前往兰溪市人民医院进行了医治。经鉴定，已构成十级伤残，原告支付鉴定费2600元。被告拒绝支付任何赔偿费用。综上，因被告为保障广告牌使用安全，导致原告被广告牌砸伤，应当承担赔偿责任。另，被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司为涉案事故发生所在的旅游景区的拥有人和管理人，发生事故后在兰溪市公安局接处警单上当事人签名处的邹旭峰也是该公司保安，与本案有利害关系，应列为共同被告。 被告兰溪那澜酒吧有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，被告无任何侵权行为，原告受伤与被告无关。当时被告已撤场，工作人员发现广告牌已拆除一半，劝阻原告离开。原告为遮阳在广告牌下工作受伤，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，被告主体不适格。广告牌不是被告管理负责，是兰溪市那澜酒吧有限公司设立管理，且已尽到告知义务。请求驳回原告对被告的诉讼请求。 针对二被告的答辩意见，原告赵文威补充陈述：1.广告牌是那澜酒吧设立的，原告受伤的地方系公共区域，系那澜酒吧管理不善导致砸伤原告；2.赤山湖公司是景区管理方，对那澜酒吧设立的广告牌有管理义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.监控视频截图打印件、监控视频、接警单详情、接处警单；2.租房协议；3.门诊病历、医药费发票；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票。 被告兰溪那澜酒吧有限公司对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为视频只是片段截取，接警单也没有被告签名，与被告无关；对证据2关联性有异议；对证据3三性均无异议，但指出阴超发票与本案无关；对证据4有异议，称以重新鉴定的意见书为准。 被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司的质证意见与被告兰溪那澜酒吧有限公司的一致，并指出兰溪那澜酒吧有限公司的经营事项与其无关。 被告兰溪那澜酒吧有限公司提供了证人证言。原告赵文威对证人证言真实性有异议，认为证人黄某是被告公司员工，对被告有偏袒，两个证人都某是亲眼看到原告受伤，对广告牌的陈述相矛盾。被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司对证人证言无异议，指出广告牌的管理与其无关。 被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司提供了被告兰溪那澜酒吧有限公司工商登记信息。原告表示无异议，被告兰溪那澜酒吧有限公司对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。 被告兰溪那澜酒吧有限公司申请对原告赵文威受伤与被告的关联性、伤残、误工时间、护理时间、营养期间进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具【2019】临鉴字第472号鉴定意见，载明：1.赵文威于2018年6月16日因意外致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为人体损伤十级伤残，排除在2018年6月16日至2018年6月27日再次受伤的情况下，认定与2018年6月16日受伤存在直接因果关系；2.损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。被告兰溪那澜酒吧有限公司支付鉴定费3920元。原、被告对该证据均无异议。 原、被告提供的证据经庭审举证、质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及有争议的事实认定如下：2018年6月16日，原告赵文威在门口收帐篷，并将帐篷放在被告兰溪那澜酒吧有限公司搭建的广告牌下，后被倒下的广告牌砸伤。原告赵文威报警，双方表示自行协商处理，兰溪市公安局未作处理。原告因伤总计支付医疗费用746元。2018年12月7日，原告赵文威委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对致伤方式、伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年12月19日给出鉴定意见：赵文威于2018年6月16日因被广告牌砸伤致L1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告赵文威支付鉴定费2600元。2019年3月22日，被告兰溪那澜酒吧有限公司申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心给出的意见与上述鉴定意见基本一致，指出“排除在2018年6月16日至2018年6月27日再次受伤的情况下，认定与2018年6月16日受伤存在直接因果关系”。本次鉴定费用3920元，被告兰溪那澜酒吧有限公司预付。原告赵文威为鉴定支付胶片费370.6元。另，被告兰溪那澜酒吧有限公司与被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司签订招商租房协议，约定将被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司所有的坐落于兰溪市兰湖旅游度假区雅舍风情小镇一期沿街商铺4号楼及周边附属区域通过物业招商的方式交给被告兰溪那澜酒吧有限公司使用，包括业态调控、招商管理、营销运营、服务监督、转租或与他人合营等以及物业管理等管理权限，经营期自2017年10月1日至2027年9月30日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵文威被广告牌砸伤，造成经济损失：医疗（胶片）费1116.60元、伤残赔偿金91680（45840×10%×20）元、误工费15070.80（125.59×120）元、护理费9000（150×60）元、营养费3600（60×60）元、鉴定费2600元，合计123067.40元。原告赵文威作为完全民事行为能力人，对于大风天气在广告牌下作业存在的危险性应具有一定的预见性，而其疏忽大意、心存侥幸，需对其自身的损害承担主要责任。被告兰溪那澜酒吧有限公司作为广告牌的设立者、活动的组织者，未尽到安全保障义务，对原告赵文威的损害存在过错，应承担次要民事责任。被告兰溪市赤山湖旅游度假区开发有限公司已将管理权限整体授权给被告兰溪那澜酒吧有限公司，其对兰湖旅游度假区风情小镇一期不具有管理权，原告要求其承担责任，依据不足。对于原告赵文威的损失，由被告兰溪那澜酒吧有限公司负担49226.96元，其余由原告赵文威自行负担。另，本院酌情确定由被告兰溪那澜酒吧有限公司支付精神损害抚慰金1500元。综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告兰溪那澜酒吧有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文威赔偿款49226.96元、精神损害抚慰金1500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费498元（已减半）由原告赵文威负担294元，由被告兰溪那澜酒吧有限公司负担204元；重新鉴定费用3920元，由原告赵文威负担2352元，由被告兰溪那澜酒吧有限公司负担1568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 陈 婕