贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5616号 原告：陈恒，男，1989年9月26日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：李启富，男，1987年1月15日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：重庆融金运输有限公司南岸区分公司，住所地：重庆市南岸区铜元局街道风临路8号4栋28-4号，统一社会信用代码：91500108MA5UA9520J。 法定代表人：卢王伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦一楼，统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：陈华江，系该公司总经理。 原告陈恒与被告李启富、重庆融金运输有限公司南岸区分公司（以下简称融金南岸分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中太保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行审理，原告陈恒的委托诉讼代理人刘齐云到庭参加诉讼，被告李启富、融金南岸分公司、中太保贵阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中太保贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告陈恒因本次交通事故造成的医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、误工费元、护理费、营养费；后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计为122000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告李启富驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车自织金县三甲街道办驶往环东路方向，1时00分，行驶至清水线（清镇水城）109公里加800米路段时与对向行驶的原告陈恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告陈恒受伤及两车不同程度受损的交通事故。后织金县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈恒负事故全部责任，被告李启富不负事故责任。原告受伤后被送往织金县人民医院救治，住院治疗15天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告陈恒因本次交通事故致伤达到十级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费9000-10000元。另渝Ｄ×××××号重型自卸货车车主为被告融金南岸分公司，在被告中太保贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，后因赔偿问题原告与三被告协商未果，诉至法院提出如前诉讼请求。庭审过程中，原告陈恒撤回对被告重庆融金运输有限公司南岸区分公司的起诉。 被告融金南岸分公司辩称，1、渝Ｄ×××××号重型自卸货车是李远志、李启富自出资金、自购车辆、自主经营、自负盈亏。李远志、李启富是渝Ｄ×××××号车辆的实际所有人、支配人、利益享有人。其将该车挂靠在融金公司经营，李远志、李启富与融金公司系挂靠关系。2、渝Ｄ×××××号重型自卸货车于2018年4月14日至2019年4月13日在中太保贵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，此次事故发生在有效期内。3、此次事故经织金县公安局交通警察大队认定，原告陈恒承担事故全部责任，被告李启富不承担责任。因此，被告融金南岸分公司、李远志、李启富在本案中不承担任何责任，保险公司在无责限额内承担医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，财产损失100元的赔偿责任，本案诉讼费由保险公司承担。综上，请求人民法院驳回原告对重庆融金运输有限公司的请求，维护答辩人的合法权益。 被告李启富、中太保贵阳中心支公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 为支持其诉讼主张，原告在法庭出示了下列证据材料供法庭主持质证： 书证：1、身份证1份；2、交通事故认定书1份；3、保单1份；4、住院病历及医疗发票14张；5、司法鉴定意见书及鉴定发票各1份。证据1证明原告身份情况；证据2证明此次交通事故经过及责任划分；证据3证明被告李启富的车辆在中太保贵阳中心支公司投保交强险；证据4证明原告在织金县人民医院住院治疗15天，支付医疗费共计16,447.63元；证据5证明原告之伤经鉴定为10级伤残，误工期270天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费9000-10,000元，原告支付鉴定费1,900元。本院认为，上述证据内容真实，与本案待证事实具有关联，予以采纳。 法庭出示被告中太保贵阳中心支公司身份信息，经质证，原告无异议。予以采纳。 经审理本院认定，2018年12月14日，被告李启富驾驶渝Ｄ×××××号重型货车自织金县三甲街道办驶往环东路方向，1时00分，行驶至清水线（清镇水城）109公里加800米路段时与对向行驶的原告陈恒驾驶的贵Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告陈恒受伤及两车不同程度受损的交通事故。同日，织金县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定当事人陈恒负此次事故的全部责任，当事人李启富不负事故责任。原告受伤后在织金县人民医院住院治疗15天，其伤经织金县公安局交通警察大队委托贵州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年4月8日作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第1032号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1．陈恒因损伤致左股骨转子间骨折遗留髋关节功能障碍属十级伤残。2．陈恒其左股骨转子间骨折内固定取除相关费用合计约玖仟元整至壹万元整（9000-10000元）。3．陈恒因损伤致左股骨转子间粉碎性骨折、Ｔ10、11右侧横突骨折。左侧枕骨骨折、左侧鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血，其误工期（休息期）评定为270日，护理期限评定为120日，营养期评定为90日。”原告支付鉴定费1900元。 被告融金南岸分公司将渝Ｄ×××××号货车在被告中太保贵阳中心支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为100万元（不计免赔）。此次事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。 原告陈恒因此次交通事故所受的损失为1、医疗费凭票计算，金额为14,967.75元；2、住院生活补助费，每天按100元计算，补助天数按住院期15日计算，金额为15天×100元=1,500元；3、护理费按本省2018年度居民服务业职工平均工资43,654元计算，护理天数按鉴定部门鉴定的90日计算，金额为43654÷365天×120天=14,352元；4、误工费标准按本省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资52,067元计算、误工日期按鉴定部门鉴定的270日计算，金额为52067÷365天×270天=38,515.32元；5、营养费每天按100元计算，营养期按鉴定部门鉴定的90日计算，金额为90天×100元=9,000元；6、鉴定费按1,900元确认；7、残疾赔偿金，按本省2018年度城镇居民人均可支配收入31,592元/年计算，原告的伤构成十级伤残，原告受伤时为29周岁，可获赔偿20年，金额为31592×20年×0.1=63,184元；8、精神损害抚慰金按5,000元确定；9、后续治疗费以鉴定部门鉴定的中间值9,500元确定。前述各项费用合计金额为157,919.07元。 本院认为，原告陈恒驾驶车辆行驶中，违反交通安全法规，饮酒后驾驶机动车及未按照操作规范、安全驾驶，导致自己受伤的交通事故，原告陈恒负此次事故全部责任，被告李启富不负事故责任。由于被告李启富驾驶的渝Ｄ×××××号货车在被告中太保贵阳中心支公司投保了交强险和商业险，依照有关法律规定，原告所受的损失应由被告中太保贵阳中心支公司在交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任后，不足部分由原告陈恒自行承担，被告李启富不承担赔偿责任。因此被告中太保贵阳中心支公司应当赔偿原告的金额为122000元，超出此金额的部分157919.07元-122000元＝35919.07元，由原告陈恒自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈恒医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币122,000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740元，减半收取计1,370元，由原告陈恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 雄 二〇一九年十二月二十三日 书记员 夏子俨