安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1023民初371号 原告：刘辅亮，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱能干，安徽徽商律师事务所律师。 被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）,统一社会信用代码91341622730036910U。 法定代表人：李济华，总经理。 原告刘辅亮与被告安徽方圆建设有限公司（以下简称方圆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日、2019年11月29日两次公开开庭进行了审理。原告刘辅亮及其委托诉讼代理人程永清、朱能干到庭参加诉讼，被告方圆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘辅亮向本院提出诉讼请求：1.判令方圆公司立即支付刘辅亮工程款1500000元及工程质保金380448.12元；2.判令方圆公司支付刘辅亮自起诉之日至还清之日止的利息（以未支付工程款及质保金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案所有诉讼费用由方圆公司承担。本院审理过程中，刘辅亮变更诉讼请求中工程款1500000元为1293989.88元。事实和理由：2013年12月28日，刘辅亮挂靠方圆公司与康师傅（安徽）黄山饮品有限公司（以下简称康师傅公司）签订了《建设工程施工合同》，约定由刘辅亮作为实际施工人承建康师傅公司位于黄山市黟县宏村镇汤蜀村一期土建工程。后刘辅亮又与方圆公司签订了《项目承包合同》及《护坡工程合同》，约定《建设工程施工合同》项下的全部工程由刘辅亮承包建设。合同签订后，刘辅亮组织施工队伍，采购工程所需要的一切物料，历时2年多将工程建设完工。工程竣工验收后，方圆公司未按合同约定的付款时间足额支付工程款，截至起诉之日仍欠1674438元未支付。方圆公司拒不支付剩余工程款，其行为严重违反相关法律及合同约定，给刘辅亮造成巨大经济损失。为维护自身合法权益，刘辅亮诉至法院。 方圆公司未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘辅亮提交的证据：营业执照信息、《建设工程施工合同》、《项目承包合同》、康师傅公司黄山厂厂房土建工程施工结算补充协议、康师傅公司建设工程施工合同（护坡工程合同）、证明、物料采购单、施工合同（含承包合同、供货合同和定做安装合同等）、竣工验收备案表、康师傅公司向方圆公司支付工程款凭证、刘辅亮银行卡流水明细账单、证人证言。方圆公司未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。刘辅亮提交的工程款明细清单，系其自行制作，不符合证据的形式要件，不具备合法性，本院不予确认。对刘辅亮主张的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院另认定事实如下：康师傅公司将黄山市黟县宏村镇汤蜀村一期土建工程发包给方圆公司，双方于2013年12月28日签订《建设工程施工合同》，合同第1条1.4约定合同价款：本工程为包工包料合同，合同金额为人民币2100万元（含税）；第6条约定方圆公司驻工地代表系刘辅亮；第21条21.1.1.9约定工程结算完成后，康师傅公司支付至工程变更项目结算价的95%；21.1.1.10质保金条款中约定：结算价的其余5%作为工程质保金。质保期第二年满，并提供相应保修服务后，经康师傅公司验收合格，其将在15日内支付质保金的70%，质保五年期满并提供相应保修服务后康师傅公司支付剩余的质保金。康师傅公司不支付方圆公司质保金利息。如质保期内，方圆公司不履行质保义务，康师傅公司有权将维修事项委托第三人，相关费用从质保金内扣除，不足以支付维修费用的，康师傅公司有权向方圆公司追索。此后方圆公司与刘辅亮于2014年8月15日签订《项目承包合同》，约定将涉案康师傅公司土建工程（大合同范围内工程）以总包的形式交由刘辅亮施工，付款方式参照大合同规定，并由刘辅亮按双方商定的标准上交管理费用，单项工程按工程总价1.8%提取等内容。 2014年11月15日，康师傅公司与方圆公司签订《建设工程施工合同》，约定：康师傅公司将其黄山饮品厂区边坡支护工程发包给方圆公司，本工程为包工包料合同，合同金额为4528000元，刘辅亮为方圆公司驻工地代表，结算价的其余5%作为工程质保金，质保期第壹年满，并提供相应保修服务后，经康师傅公司验收合格，康师傅公司将在15日内全额支付质保金等内容。 合同签订后，刘辅亮按照合同约定组织施工队伍并采购工程所需物料完成案涉一期土建工程和边坡支护工程。2015年9月25日，“康师傅（安徽）黄山饮品有限公司建厂工程”通过竣工验收。 2016年12月31日，刘辅亮代表方圆公司与康师傅公司签订《康师傅公司黄山厂厂房土建工程施工结算补充协议》，约定最终确定一期土建工程结算总价为25363208元。因工程变更后产生变更增项费用为4363208元（结算总价25363208元-原合同价21000000元）。 案涉一期土建工程和边坡支护工程结算总工程款为29891208元，康师傅公司先后支付方圆公司工程款28623047.6元及质保金887712.28元，共计29510759.88元，剩余质保金380448.12元（一期土建工程款25363208元×5%×30%）未退（于2020年9月到期）。刘辅亮认可方圆公司共向其支付工程款及质保金（包括依照刘辅亮指示给第三方转款部分及现金支付部分）共计27678728元，其应支付方圆公司管理费538041.74元。刘辅亮认为方圆公司仍欠付其1293989.88元（29510759.88元-27678728元-538041.74元）工程款及质保金380448.12元。刘辅亮与方圆公司未就工程款进行结算。 本院认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，方圆公司承包工程后，将工程非法转包给未取得建筑施工企业资质的个人，其与刘辅亮达成的项目承包合同无效。因刘辅亮实际施工的相关工程已经竣工验收并交付使用，方圆公司可参照合同约定的结算条款向刘辅亮支付相应工程款，方圆公司逾期付款应赔偿刘辅亮相应的利息损失，利息可自起诉之日起开始计算。方圆公司欠付工程款的数额为1293989.88元及质保金380448.12元。刘辅亮要求方圆公司支付欠付的工程款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因方圆公司与康师傅公司之间签订的合同所约定工程质保期限并未到期，刘辅亮要求方圆公司支付未到期质保金380448.12元的诉讼请求，缺乏事实依据，不应支持，可在到期后另行主张。方圆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为其放弃相关的诉讼权利。 综上所述，刘辅亮要求方圆公司支付其工程款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、安徽方圆建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘辅亮工程款1293989.88元及利息（自2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）； 二、驳回刘辅亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21729元，公告费560元，共计22289元，由刘辅亮负担6951元，由安徽方圆建设有限公司负担15338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙书照 人民陪审员  江 明 二〇一九年十二月九日                                                                   法官助理   陈少琴                                                                 书 记 员     樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利