鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初964号 原告：李某某，男，1962年12月1日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。统一社会信用代码：915113000623607817。 负责人：杨建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙林，辽宁齐泰律师事务所律师。 原告李某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。原告李某某的委托诉讼代理人董艳丰、被告中国人寿财产保险公司的委托诉讼代理人孙林到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费54652.16元、营养费6000元、伙食补助费8000元、护理费44000元、误工费31594.5元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费7175元、复印费152元、财产损失3670元、辅助器具503.4元、住宿费492元、陪护床费1620元、鉴定费1740元、拖车费300元。合计金额259299.06元。扣除保险公司先前垫付的1万元医药费。主张总金额为249299.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，刘某某驾驶川Ｒ×××××号小客车，沿南三环路由东向西行驶至与鞍海路交叉路口东侧路段时，遇原告驾驶的辽Ｃ×××××号三轮车在其同向前方行驶至此，由于刘某某驾车忽视瞭望未确保安全行驶且遇险采取措施不当，导致所驾驶车辆右前部与原告所驾驶车辆左后侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定刘某某负此次交通事故全部责任，原告无责。另据查肇事车辆投保了交强险及商业三责险50万不计免赔。事故发生后原告被送往医院住院治疗。根据法律规定，被告应当向原告支付：医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、二次手术费、鉴定费等多项费用。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。 中国人寿财产保险公司辩称：肇事车辆川Ｒ×××××在我公司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，对原告的合理合法的请求同意赔偿，我公司已垫付1万元医疗费，主张在原告诉讼请求中予以扣除，剩余数额请法院根据原告所提证据予以核实。营养费、住院伙食补助费过高，护理费、误工费在质证阶段根据证据进行答辩。伤残赔偿金被告主张按照原告户口性质结合事故发生地标准计算，精神损害抚慰金、交通费、财产损失主张过高不同意赔偿，住宿费陪护床属于护理费不应另行主张。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失不在部分保险范围内，我公司不应承担。驾驶人未到庭，我公司无法查实行驶证、驾驶证是否在合法有效期范围内，请法庭核实。如存在过期现象我公司主张在三者险范围内赔偿。 刘某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、李某某身份证、刘某某车辆驾驶证、刘某1行驶证、保险公司工商登记信息、保单、急救病例一张、住院病志、CT诊断报告两张、门诊病志、费用清单、医疗费票据7张、住院疾病诊断书一张、诊断证明书三张、鉴定意见书、鉴定费、丰盛堡社区居民委员会证明、护理人李某身份证、护理人单位营业执照、劳动合同、法人证明、误工证明、完税证明、社保缴费单、银行流水、公司证明、工商登记信息、器具费发票、陪护床收据、复印费票据、拖车费发票一张、修车费发票及其修理明细、付款回执，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李某某提供住房协议一份，本院予以采信，理由为：有丰盛堡社区居民委员会证明及房主王某的出庭证言予以佐证。2、李某某提供住宿费发票一张、住宿费实际发生截图一张，本院不予采信，理由为：该住宿费系李佳佳产生的，非李某某就医或转院治疗产生的，与本案无关联性。3、李某某提供交通费票据一组，对李某某提供李佳佳、李修超交通票据及鞍山到徐州的交通费票据，本院不予采信，理由为：该票据与李某某的就医或转院治疗无关联性。对李某某提供的护理人员李某的从南京至鞍山的交通费票据，本院予以采信。理由为：李某系李某某护理人员，其到医院护理产生的交通费，系必要花费。4、证人李某的证言和证人王某的证言，本院予以采信，理由为：二证人与本案无利害关系，且证言相互印证。5、李某某出具辅助器具发票，对辅助器具发生费用本院予以支持，理由：与原告所受伤残等级向适应。6、李某某提供对陪床费收据，对该证据本院不予支持，理由：已支持护理人员护理费用，不宜重复主张，且非正规发票。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日20时许，刘某某驾驶川Ｒ×××××号北京牌小型客车，沿千山区南三环路由东向西行驶至南三环路与鞍海路路口东侧路段时，遇李某某驾驶的辽Ｃ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车在其前方同向行驶至此，由于刘某某驾驶车辆忽视瞭望未确保行车安全且遇险采取措施不当，导致所驾车辆车身前部右侧与李某某所驾车辆车身左后侧碰撞，造成李某某受伤及两车受损的道路交通事故。2019年4月22日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210311 420190000387号道路交通事故认定书，认定刘某某负此次道路交通事故全部责任，李某某无责任。刘某1系肇事车辆车主，系刘某某姐姐。事故发生后，李某某被救护车送至鞍山市中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅内损伤(脑挫裂伤，颅内多发小血肿，脑震荡)；2、双硬膜下血肿(硬膜下/外血肿)；3、蛛网膜下出血；4、左颞骨骨折(颅内积气)；5、多发性肋骨骨折(皮下积气，左肺挫伤)；6、右眼睑裂伤；7、左肩部损伤(肩胛骨骨折，肩锁关节脱位？)；8、左气胸；9、右鼻骨骨折；10、腰椎滑脱(腰5椎体I度滑脱)。李某某从2019年4月19日至2019年7月8日，共计住院80天。后李某某多次到江苏省徐州市中心医院复查。花费急救费220元、住院医疗费52681.46元，门诊医疗费1750.7元，医疗费合计54652.16元。发生住院伙食补助费8000元（按照每日100元标准计算80天）。住院期间一级护理为2019年4月19日22时18分至4月24日8时40分，即5天；二级护理为2019年4月24日8时40分至7月8日10时08分，即75天。经司法鉴定程序，辽宁大学司法鉴定中心于2019年11月15日对李某某伤情作出辽大司鉴【2019】法临鉴字第2053号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某头部损伤评定为十级伤残，护理时限为80日，营养期为60日。李某某支付鉴定费1740元。李某某鉴定时系56周岁，从事收废品工作，其户籍地为江苏省邳州市八集镇车站村前李33号，2012年2月12日至事发时李某某一直居住在其租赁的鞍山市铁西区新城街道办事处丰盛堡王某房屋中。据该鉴定意见，李某某发生残疾赔偿金74684元（依据《辽宁省2019年度交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入37342元计算为37342元×20年×10%=74684元）；发生精神损害赔偿金5000元；李某某购买医疗仪器器械医用腰围带花费398元；因事故产生拖车费300元，修理辽Ｃ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车花费3670元；交通费500元。 在李某某住院期间由其女儿李红艳护理。李红艳在南京市南京平弘房地产开发有限公司从事销售支持管理工作，在2019年4月20日至2019年7月30日，共请假55日，南京平弘房地产开发有限公司扣发其工资30195元。 再查，川Ｒ×××××号北京牌小型客车在中国人寿财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔。本起事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险公司垫付1万元医疗费。 本院认为：公民人身财产权利依法受法律保护,任何人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘某某负此次交通事故的全部责任，刘某某驾驶的川Ｒ×××××号北京牌小型客车在中国人寿财产保险公司投保交强险及商业三者险50万，故李某某因此交通事故的损失，应由中国人寿财产保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出范围交强险部分由在商业三者险赔偿限额内赔偿。鉴于保险公司的赔偿限额能够足额赔偿李某某的各项合理损失，故刘某某不需再承担赔偿责任。 关于李某某主张医疗费54652.16元一节。李某某提供正规医疗票据54652.16元，本院对该部分票据予以认定。因中国人寿财产保险公司已垫付10000元医疗费，故超出交强险医疗费限额的42681.46元，由中国人寿财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 关于李某某主张住院伙食补助费8000元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，李某某住院80天，其住院伙食补助费按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天进行计算。李某某主张的8000元符合法律规定，本院予以支持。因中国人寿财产保险公司交强险限额下医疗费用无赔偿限额，故由中国人寿财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 关于李某某主张营养费6000元一节。鉴定意见书提出营养期限为60日，考虑伤者住院期间饮食为流食，故本院酌定营养费1500元。因中国人寿财产保险公司交强险限额下医疗费用无赔偿限额，故由中国人寿财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 关于李某某主张护理费44000元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，李某某的护理人员李红艳有工作收入，李红艳在2019年4月20日至2019年7月30日期间共计102天，误工损失共计30195元，即每天误工损失额为296元（30195元÷102天），其护理期限经鉴定为80天，故本院对原告护理费23682.35元（30195元÷102天×80天）予以支持。 关于李某某主张误工费31594.5元一节。根据李某某提供的住院病历、住院疾病诊断书及诊断证明书，其误工期限为2019年4月19日至2019年11月6日，共计202天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因李某某从事收废品行业与批发零售业相近，其误工费应按《辽宁省2019年度交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业工资标准57089元计算为宜。误工费应为31594.46元（57089元÷365天×202天）。 关于李某某主张伤残赔偿金94400元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。李某某经常居住地为鞍山市铁西区新城街道办事处丰盛堡，该地现属于城镇，故其伤残赔偿金应按《辽宁省2019年度交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均可支配收入计算。伤残赔偿金应为74684元（37342元×20年×10%）。 关于李某某主张精神损害抚慰金5000元一节，考虑其伤残程度及对其精神上的损害，本院予以支持。 关于李某某主张交通费7175元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽李某某提供李佳佳、李修超交通票据及鞍山到徐州的交通费票据，但该票据与李某某的就医或转院治疗无法律上因果关系，故本院不予认定。本院对李某某提供的护理人员李某的从南京至鞍山的交通费共计1143.5元（1100元+43.5）予以认定，考虑到李某某因就医及复查必然会产生交通费，故本院酌定交通费共1500元。 关于李某某主张复印费152一节。因复印费系间接损失，不包括在赔偿范围，故本院对复印费152元不予支持。 关于李某某主张鉴定费1740元一节。该支出为李某某为获得赔偿实际支出的款项，为该交通事故导致的直接损失，本院予以支持，对中国人寿财产保险公司主张其为间接损失一节，本院不予采纳。 关于李某某主张财产损失修理费3670元一节。因李某某提供修理发票、修理清单及施救发票予以证明，故本院予支持。 关于李某某主张辅助器具费503.4元一节。医院病志记载李某某因该起事故导致腰椎滑脱(腰5椎体I度滑脱)，足以表明李某某购置医用腰围带是有事实依据，本院予以支持。但发票中显示购买医用腰围带花费398元，购买头孢克肟片花费105.4元，故本院对398元予以支持。关于中国人寿财产保险公司辩解辅助器具没有医嘱不同意赔偿一节,本院不予采纳。 关于李某某主张住宿费492元一节。因该住宿费系李佳佳产生的，并非本案事故直接导致的损失，故本院不予支持。 关于李某某主张陪床费1620元一节。因已经支持了护理人员护理费，故对主张的陪床费不予支持。 关于李某某主张拖车费300元一节。因该费用为交通事故直接损失，本院予以支持。 综上，本院支持李某某的赔偿项目有：医疗费44652.16元、住院伙食补助费8000元、营养费1500元、护理费23682.35元、误工费31594.46元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1740元、修理费3670元、拖车费300元、辅助器具费398元,合计196720.97元。已扣除中国人寿财产保险公司垫付的1万元医药费。故中国人寿财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李某某合计110000元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李某某2000元。超出较强险限额部分的84720.97元，由中国人寿财产保险公司在商业三者险责任限额内对李某某承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内给付原告李某某112000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内给付原告李某某84720.97元。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元,由中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负担3976元，李某某负担1063元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴连生 人民陪审员  韩露萱 人民陪审员  高艺晋 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘一淼