广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1526号原公诉机关广东省潮州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李敬荣，曾用名李敬权，男，1987年5月19日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，务工，户籍地罗甸县。因本案于2018年9月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于潮州市看守所。指定辩护人李驰，广东创兴律师事务所律师。原审被告人梁勇，曾用名梁小见，男，1985年9月12日出生于贵州省罗甸县，苗族，初中文化，务工，户籍地罗甸县。因本案于2018年9月17日被控制，同月18日被指定居所监视居住，同月30日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现押于潮州市看守所。原审被告人梁杰，男，1998年11月12日出生于贵州省罗甸县，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县。因本案于2018年9月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现押于潮州市看守所。广东省潮州市中级人民法院审理广东省潮州市人民检察院指控原审被告人李敬荣、梁勇犯故意伤害罪，梁杰犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月8日作出（2019）粤51刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人李敬荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月17日0时许，被告人李敬荣、梁勇、梁杰驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的二轮摩托车到潮州市湘桥区桥东街道东兴南路老五烧烤小炒店喝酒吃烧烤。当天凌晨1时许，当烧烤店按就餐先后顺序为顾客撑伞遮雨时，被告人一伙因认为烧烤店没有按餐桌排位顺序为顾客撑伞，便开始吵闹。隔壁桌顾客被害人刘某1等人见状上前劝说，并将雨伞让给被告人一伙，但被告人一伙认为被害人一方在为烧烤店出头，遂与其发生口角并引发打斗。梁勇到摩托车脚踏板处拿了一把菜刀返回现场继续参与打斗。李敬荣随后也到摩托车脚踏板处拿了两把菜刀后，返回现场对着人群乱砍，并砍中烧烤店的服务员被害人罗某1，致其受伤倒地当场死亡，之后还砍中梁勇致其受伤。其间，被告人一伙在共同致被害人杨某1、刘某1、黄某1、朱某不同程度受伤后，李敬荣、梁杰还持啤酒瓶追赶逃离现场的刘某1，并在追赶未果后返回烧烤店进行打砸，致烧烤店多处财物受损。作案后，李敬荣拨打110报警并留在现场等待民警，民警到达现场后将其带回调查。梁勇、梁杰在得知李敬荣已经报警的情况下留在现场等待，在民警到达后才随120救护车前往医院救治，后被民警从医院带回调查。经鉴定：罗某1系全身多处锐器创致右侧颈外动脉离断，大量失血死亡。杨某1、梁勇伤情属轻伤二级，刘某1伤情属轻微伤，黄某1、朱某伤情未达轻微伤。受损的五羊-本田牌WH100T-M普通二轮摩托车前灯罩总成价格为167.4元。以上事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定意见、缴获的作案工具和被告人的供述等证据证实。原判认为，被告人李敬荣在合伙寻衅滋事过程中，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁勇、梁杰合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。李敬荣、梁勇、梁杰犯罪以后投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李敬荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人梁勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。三、被告人梁杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人李敬荣上诉及其辩护人辩护提出，对方先动手打人，梁建勇被打倒后，被害人罗某1并非劝架，而是帮对方打架，李敬荣等人才拿刀自卫，被害人一方有过错，对方参与殴打的人员应共同承担责任；主动报警和打急救电话，有自首情节，原判量刑过重；愿意赔偿被害人家属的经济损失，请求减轻处罚。经审理查明，2018年9月17日0时许，上诉人李敬荣和原审被告人梁勇、梁杰驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的二轮摩托车到潮州市湘桥区桥东街道东兴南路老五烧烤小炒店喝酒吃烧烤。当天凌晨1时许，当烧烤店按就餐先后顺序为顾客撑伞遮雨时，李敬荣等人认为烧烤店没有按餐桌排位顺序为顾客撑伞，便开始吵闹。隔壁桌顾客被害人刘某1等人见状上前劝说，并将雨伞让给李敬荣等人，但李敬荣等人认为被害人一方在为烧烤店出头，遂与其发生口角并引发打斗。梁勇到摩托车脚踏板处拿了一把菜刀返回现场继续参与打斗。李敬荣随后也到摩托车脚踏板处拿了两把菜刀后，返回现场对着人群乱砍，并砍中烧烤店的服务员被害人罗某1，致其受伤倒地当场死亡，之后还砍中梁勇致其受伤。期间，李敬荣等人还致被害人杨某1、刘某1、黄某1、朱某不同程度受伤后，李敬荣、梁杰还持啤酒瓶追赶逃离现场的刘某1，并在追赶未果后返回烧烤店进行打砸，致烧烤店多处财物受损。作案后，李敬荣拨打“110”报警并留在现场等待民警，民警到达现场后将其带回调查。梁勇、梁杰在得知李敬荣已经报警的情况下留在现场等待，在民警到达后才随“120”救护车前往医院救治，后被民警从医院带回调查。经鉴定：罗某1系全身多处锐器创致右侧颈外动脉离断，大量失血死亡。杨某1、梁勇的伤情属轻伤二级、刘某1伤情属轻微伤，黄某1、朱某伤情未达轻微伤。受损的五羊-本田牌WH100T-M普通二轮摩托车前灯罩总成价格为167.4元。认定依据：1.被害人刘某1的陈述证实：2018年9月16日晚11时多，我和杨某1、黄某1、朱某坐在湘子桥边的“老五烧烤”第一张桌子吃宵夜，次日0时许因下雨，烧烤店老板拿了两把大雨伞给坐在江某的顾客遮雨，先给了我们第一桌和最远的第三桌。第二桌李敬荣等三人不乐意了，其中一人与老板争吵，问为何不先给他们打伞。于是我和杨某1及服务员将自己桌的伞抬过去先给他们遮，并劝说他们不要吵架。李敬荣拒绝并掀掉了他们的桌子，说这是老板的事，谁帮就砍死谁。杨某1说了一句话，李敬荣就和杨某1发生争执，李敬荣拿了一个啤酒瓶砸向杨某1，不知有没有砸中，杨某1就拿起塑料椅朝李敬荣那桌冲过去，并将梁勇冲倒在地上，后杨某1和梁杰扭打在一起，李敬荣和梁勇帮打杨某1。我上前劝架，这时梁勇就跑到马路边的摩托车上拿了一把菜刀回来冲向杨某1。当时李敬荣和梁杰在扭打，梁勇冲过去拿着刀乱舞，不知道有没有砍到人。不久，李敬荣也跑下阶梯并拿了两把菜刀回来，冲回来时他摔倒了，之后又往我和服务员罗某1所在的第一桌的位置冲来，站在罗某1的右侧用菜刀砍向罗某1的脖子、肩膀处，砍了两三下，罗某1尖叫一声后转身走了两步就倒在地上。接着李敬荣又往杨某1方向去，杨某1和梁杰扭打在一起，李敬荣冲过去边喊砍死他们，并持刀乱砍，具体砍到谁没看清。随后我听见杨某1喊了一声“我被砍了几刀了”，手捂着前部从地上爬山起来。而梁勇持刀向我靠近，我见状上前抱住他想将刀夺下（有看到梁勇的胸口附近有流血），但一时没拉住他的手致自己的左臂被砍。之后我又继续抱住梁勇并将刀夺过来扔掉。这时李敬荣持刀向我跑来，我便逃跑，李敬荣追到马路对面才停下来。后我见李敬荣和梁杰在砸烧烤店，烧烤店的老板娘在一旁。经辨认照片，辨认出李敬荣、梁勇、梁杰。2.被害人杨某1的陈述证实：2018年9月16日晚11点多，我和刘某1、黄某1等人在湘桥区桥东湘子桥旁边的烧烤店吃烧烤喝酒，当时有三桌客人，我们在第一桌，第二桌是李敬荣、梁杰、梁勇。后来下起了雨，老板和帮工小弟就拿伞先给了我们桌和第三桌，中间桌子的三人就开始发脾气，并摔砸酒瓶。刘某1看到第二桌的情况就上前劝说，并将我们的伞让给他们，但被他们拒绝。在我们要离开时，梁勇过来质问，我看他来得猛就推了他一下，他被我推倒后又站起来。这时李敬荣和梁杰过来，三人开始打我，接着我们四人与对方三人打架。一开始用拳脚打架，后来对方拿啤酒瓶，我们就拿凳子。打一会后，对方三人向马路边停摩托车的方向跑去，我看到李敬荣拿着一把刀靠近我，梁勇也拿着刀冲过来，我见状跑开时被地上的凳子绊倒，随后我发现自己背部被砍伤流血。经辨认照片，辨认出李敬荣、梁勇、梁杰和被害人罗某1。3.被害人黄某1的陈述证实：2018年9月16日约23时多，我和刘某1、杨某1等人在湘桥区桥东韩师门口“老五烧烤”的烧烤店吃烧烤喝啤酒，吃到一半开始下雨，店里的服务员先为我们桌撑伞，后为最远处的一桌客人撑伞，在我们两桌之间的另外一桌人由于服务员没有及时撑伞而开始吵嚷。我们桌的刘某1主动将伞先让给这一桌，但对方不领情拒绝了，并且砸掉桌上的盘子等物品。刘某1见状上去劝架，老板也去劝架，但对方仍然很生气，其中一个没穿上衣的男子站起来吵架后冲了过来，杨某1与之发生了肢体冲突。由于地板很滑，该男子被推倒在地。后该男子站起来，跑下楼梯到停放摩托车处拿了一把菜刀上来，在跑下去时摔了一跤，在拿菜刀跑上来的过程中又摔了一跤，但菜刀依然在他手里。接着他拿着菜刀向我们砍过来，我看到杨某1拿着啤酒瓶朝他扔去，我见状就往烧烤店那边跑，准备下楼梯时，看到对方第二个持菜刀（不知持着几把刀）的男子刚好从楼梯冲上来并喊“全部一起搞！”，并用菜刀往我身上砍了一刀。我举起手来要躲开，我的左肋部被划了一道口子。4.被害人朱某的陈述证实：2018年9月17日0时许，我和刘某1、黄某1等人在桥东湘子桥的江某“老五烧烤店”吃烧烤。十几分钟后开始下雨，烧烤店的年轻店员就过来帮我们撑伞。由于店员先为我们第一桌和第三桌的顾客撑伞，中间第二桌的一位没穿上衣的男性就开始生气吵闹，并摔砸酒瓶和桌上的物品。刘某1与店员将伞搬过去想先给第二桌的客人用，但对方拒绝并继续吵闹。另一名烧烤店的店员也过来劝阻。这时第二桌一名没穿上衣的男子忽然摔坐在我旁边，接着他跑到马路边的一辆摩托车旁边拿了一把菜刀回来，我见状就往第三桌方向跑。我回头看到那名没穿上衣的男子挥舞着菜刀，而刘某1抱住他持刀的右手臂想抢他的刀，但被对方甩开。持刀男子向我跑来，我见状跑向马路对面的烧烤店旁边，跑时摔在地上弄伤了左脚膝盖。过了一会儿杨某1跑来，他说他后背腰部被砍到。之后，我又看见那持刀男子正用椅子砸烧烤店。经辨认照片，辩认出李敬荣是持刀男子。5.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于潮州市湘桥区东兴南路“老五烧烤店”及周边现场进行勘查。案发于东兴南路“老五烧烤店”及其对面露天的滨江长廊上，该处滨江长廊的北侧是广济桥售票处，东侧一边沿东兴南路有栏杆。在靠近栏杆的东兴南路路面上停放着一白色女庄摩托车（粤Ｕ×××××）（已提取）。在该路段西侧摆放有9张折叠桌（自北向南编为一号至九号桌）、东侧摆放有4张折叠桌（自北向南编为十号至十三号桌），桌边有数量不等的蓝色塑料椅，为烧烤店所有。在场店主指认了双方纠纷时所坐的桌号为十二号及十三号桌。因案发时有阵雨，现场地面及部分桌椅被淋湿，现场各处地面散落空易拉罐、啤酒瓶碎片等。在从人行道阶梯向上、距北广济桥售票处外墙地面发现一把全身金属制的菜刀（已提取）。在距北5m、距西4.8m地面上发现一具尸体，其头部下方有一深蓝色T恤。在尸体身下向南有一处疑似血滩（已提取血样）。在三号桌和十一号桌中间地面蓝色塑料椅下发现一只白色拖鞋。十二号桌上方搭有一个遮雨棚，在此范围内、该桌西侧地面上发现一处疑似滴血带（已提取血样）。该桌北侧地面摆放有一箱青岛啤酒，十二及十三号桌之间地面上发现有一双棕色皮鞋。十三号桌上有玉米棒残渣、烤菜等物品，北侧地面上摆放有一箱青岛啤酒，该桌上方没有遮雨棚，其南侧搭有一遮雨棚。在该遮雨棚西北角地面发现有一处疑似血滩（已提取血样）；遮雨棚内中间地面、五号桌旁、五号桌和四号桌之间地面上发现三块蓝色塑料椅碎片（已提取）。中心现场马路对面是一排商铺，商铺门前为人行道，人行道上西侧有两辆摩托车，北侧白色女庄摩托车倒在地面，南侧黑色女庄摩托车车头仪表台前塑料挡板大部分破碎、挡板后有一缝隙。在摩托车南侧地面发现一把雨伞和一个抽风机，人行道北侧地面上散落不锈钢盆、未清理的盘子等物品。其南侧摆放有一张长方形折叠桌，桌下地面散落有收款码、生肉、酱油瓶、盘碗碎片等物品。长方形折叠桌南侧地面有一未撑开的方形折叠桌，其上斜挂一倒置的方形桌面。往南有一叠塑料椅和一无桌面的铁制桌角，其地面上散落着烧烤炉、盘碗碎片、竹签等物品。合益小区大门内是一通向停车场的通道，通道中间发现一处疑似滴血带（已提取血样）。停车场北侧为2梯，东侧是1梯；在1梯刚到三楼转角处地面上发现一处疑似血滩（已提取血样）。公安机关在现场提取了血样若干处、菜刀1把、塑料椅碎片3块等物品，还制作了现场图和拍摄了现场照片。公安机关还对湘桥区东新路厂巷11号北门对面平房门口进行了勘查，两处平房中间巷子尽头为另一处宅院，其北门门牌为××”、东侧门牌为××”；该宅院北门对面是西平房的南门。西平房南门是一红色铁门，门口地面有一把菜刀（已提取）。经李敬荣、梁勇、梁杰辨认，确认是作案现场。6.广东省潮州市湘桥区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见证实：罗某1系全身多处锐器创致右侧颈外动脉离断，大量失血死亡。7.广东省潮州市湘桥区公安司法鉴定中心鉴定意见证实：杨某1、梁勇的伤情属轻伤二级；刘某1伤情属轻微伤；黄某1、朱某的伤情未达轻微伤。8.法医学DNA检验鉴定书鉴定事项确认书证实：（1）尸体下方地面的疑似血滩、十二号桌旁地面的疑似滴血带的STR分型与罗某1血样的STR分型相同。（2）十三号桌南侧的遮雨棚下地面的疑似血滩的STR分型与梁勇血卡的STR分型相同。（3）合益小区通道地面的疑似滴血带、1梯三楼转角处地面的疑似血滩的STR分型与杨某1血卡的STR分型相同。9.证人林某的证言证实：2018年9月16日23时30分许，我在湘桥区桥东街道东兴南路5号铺面营业时，阿斌等四名贵州男子来店里吃宵夜，坐在滨江长廊的第一张餐桌上。约半小时后，另外三名贵州男子来店里吃宵夜坐在第二桌。后因下雨，我去给其他桌客人搭雨棚，员工罗某1去给先来的那桌贵州人搭雨棚，后到的贵州人就有意见，两桌贵州人开始争吵。后到的贵州人先动手推搡先到的贵州人，双方发生打斗，后到的贵州人中有人去马路边的摩托车上拿刀准备砍人。后来到的贵州人中另一人也持刀准备砍我，我用某个物品挡掉后立即跑上店内二楼报警和拨打120。我的烧烤店及摩托车等物品被砸，员工罗某1被砍伤，在医生到达时已经死亡。经辨认照片，辨认出李敬荣、梁勇是拿刀的男子，辨认出被害人罗某1。10.证人郑某的证言证实：2018年9月16日晚，我们就将店铺摆出来，到凌晨一点多时，天空有开始下雨，我老公和店员小弟就用帐篷为客人遮挡，可能是遮挡速度慢了点，当遮挡到第三张桌子时，三名男子吃烧烤的那桌就开始发火，说为什么他们遮挡太晚使其淋到雨，我听到江某位置有骂人声和酒瓶砸碎声。闹了一会儿后，三名男子其中一人就跑到一辆白色女庄摩托上摸出一把“刀状物”，又跑回露天座位处。过了一会，另一桌的两个外省客人就从江某跑来，一个后背有流血，另一个手臂流血，两人都往隔壁小区跑去。后那三名男子中的一个（没穿上衣，上身有纹身）跑到我的店铺，先将店铺门口的摩托车掀翻，后打砸店里的物品，还说江某已经砍死了一个人，并继续打砸。我和我老公进行劝阻，后那打砸的男子回到江某，随后警察到达。经辨认照片，辨认出李敬荣和被害人罗某1。11.证人林某弟的证言证实：2018年9月16日晚，我在潮州市湘桥区桥东街道东兴南路老五烧烤摊做生意，次日凌晨1时左右，对面步行道上大概有四伙客人在吃喝，其中两伙是外省人。这时开始下雨，我让一名男服务员罗某1拿雨棚为客人遮雨，当时先为其中一桌外省客人（约四、五名男子）遮雨，另一桌外省客人（三名男子）就有意见，后两桌客人发生口角、互相推搡，罗某1和我儿子也在一边劝架，但无效。随后双方开始打架并用塑料椅互相摔打，接着三人桌的一名男子就冲下步行道从一辆摩托车上拿出一把菜刀，另一个跑到我店中抢我店里的一把雨伞杆及大铜勺，但被我硬抢走了。于是他跑回对面步行道上继续打架，而持刀男子也跑回步行道砍人。经辨认照片，辨认出罗某1。12.证人胡某的证言证实：2018年9月16日23时多，我和刘某2、李某2辉到潮州市韩师西门门口的老五烧烤摊吃宵夜，下雨时，老五（老板）和服务员先给我们第三桌和前面第一桌撑伞，这时在中间的第二桌顾客开始责怪老板，老板给他们赔礼道歉后他们仍很冲动。这时第一桌客人中的一位将自己的伞拿给第二桌，但第二桌顾客不领情并把伞扔在地上，有人以双方都是老乡为由进行了劝说。之后双方开始动手，起先是一名男子被推倒在地，后有人开始扔啤酒瓶,有人拿凳子。一个赤裸上身的男子到马路边的摩托车上拿东西回去，另一个到烧烤店面找东西，但在洗碗的阿姨的阻止下没有拿到，又返回了江某现场。一会儿后，第一桌的客人中有两个满身是血的人跑到我们附近，一个赤裸上身的男子往韩师方向追打另一名赤裸上身的男子，最后没有追上便折回店面开始砸店。经辨认照片，辨认出李敬荣参与打架。13.证人刘某2的证言：2018年9月17日凌晨0时30分左右，我和李某辉、胡某到湘桥区桥东东兴南路的“老五烧烤小炒”处吃夜宵。当时我们坐在店铺对面的滨江长廊上。过了十几分钟后开始下雨，老板和店伙计小弟先拿伞给我们桌和第一桌撑伞，这时第二桌就不乐意并与老板和第一桌的客人发生了口角。第一桌的客人将伞让给第二桌并进行劝说，老板和伙计小弟也在劝说，但劝说无果。双方继续争吵并开始摔玻璃瓶，互相推搡争吵，开始我并不在意。后看见有一名男子手持菜刀要去砍另一名倒地的男子，劝架的伙计小弟（这个人的位置跟伙计小弟的位置差不多，我认为抱住持刀男子的人应该就是烧烤店的伙计小弟）上前从背后抱住男子、倒地男子拿起身边的椅子去砸持刀男子，是否砸到我不清楚。后来伙计小弟好像倒下了，我和朋友见情况不对，从长廊上跑到烧烤店面准备结账离开。我回头看见有一名男子从长廊下来往韩师方向跑去，另一男子正在追他，或许是没有追到便折回烧烤店并掀翻了什么东西，此时老板夫妇在店中。出来后我看见店铺很多东西被砸烂，两名当事人男子不同程度受伤。14.证人谢某的证言证实：2018年9月17日凌晨0时40分左右，我和朋友肖某到潮州市湘桥区桥东街道东兴南路老五烧烤摊吃完夜宵准备结账离开时，天刚好下雨，店主叫一名男服务员拿雨棚到步行道上给客人遮雨，该服务员先给其中一桌客人（四名男子）遮雨，另一伙客人（三名男子、都没穿上衣）有意见，双方发生口角并开始打架。从互相推搡到拳脚相向并用塑料椅子互相摔打，三名男子的一方处于劣势，其中一名没穿上衣的男子冲到步行道下的摩托车上拿出一把菜刀，返回现场时因为没有穿鞋子还摔了一跤，持刀男子回去后逢人就砍。当时男服务员正在劝架，被持刀男子砍中背部或颈部并倒在地(第二份笔录供述我看到那名持刀男子砍中一人的北部或颈部，但不确定砍中的是服务员)，另有四名男子不同程度受伤。之后参与打架的人中有人跑到对面烧烤摊掀掉桌子及其他物品。15.证人肖某的证言证实：2018年9月17日凌晨1时许，我和朋友谢某在潮州市湘桥区东兴路湘子桥旁的老五烧烤处吃完宵夜买单时，我看到滨江长廊上有群人在打架，有人用啤酒瓶和椅子打架。后有一名没穿上衣的男子很急地下到路面摩托车停放处拿了一把刀回去砍人，之后还听见有人掀砸烧烤炉的声音。16.证人梁某的证言证实：2018年9月17日凌晨1点多，我弟梁杰打电话说他和“小向”、“刘某1”打架了。我即赶到湘子桥附近的现场，在现场见到了李敬荣，得知梁杰受伤已经去医院了。17.证人吴某、洪某、黄某2的证言证实：2018年9月17日凌晨1时10分左右，接到120电话指派来到桥东街道湘子桥路段一烧烤店路边，现场有一名男子倒地、身上有血迹、颈部有一明显刀伤，已无呼吸和心跳。之后，现场有三名伤者被送往潮州市中心医院治疗。18.证人苏某、陈某、方某、杨某2的证言证实：2018年9月17日凌晨，接“120”指派到桥东韩师西门对面广济桥旁现场，在滨江长廊发现一倒地男子已无生命体征，后有另外二名受伤男子送到医院治疗。19.证人罗某2的证言证实：2018年9月17日3时30分左右，警察和我儿子罗某1的两个朋友来到我家，告诉我说罗某1在桥东被别人杀害了。经辨认照片，辨认出罗某1。20.证人张某的证言证实：2018年9月16日22时50分左右，我听见前台负责算账的人说刚才有人买了三把刀，我站起来往外看，看见那三名买刀男子骑一辆白色女庄摩托车走了。经辨认佳乐福超市监控画面截图，辨认出李敬荣、梁杰、梁勇是在超市购买刀具的男子。21.证人钟某的证言证实：2018年9月16日22时许，我在佳乐福超市收银台上班时，有三名男子到超市买了三把菜刀，将菜刀别在腰上就离开了。经辨认佳乐福超市监控画面截图，辨认出李敬荣、梁杰、梁勇是在超市购买刀具的男子。22.证人李某1的证言证实李敬荣是其弟弟，并对公安机关提供的相片进行辨认，确认相片中的男子就是其弟弟李敬荣。23.价格认定结论书证实：粤Ｕ×××××受损五羊本田牌WH100T-M二轮摩托车前灯罩总成1套，损失价格为167.40元。24.110警情信息表证实：潮州市公安局“110”接警台于2018年9月17日1时15分接到手机号码为184××××6692（李敬荣使用）报警。25.到案经过证实：2018年9月17日凌晨，潮州市公安局桥东派出所接警后到达案发现场，侦查人员将在场的嫌疑人李敬荣带至公安机关接受调查。经调查发现梁杰、梁勇有重大作案嫌疑，遂至潮州市中心医院将梁杰至公安机关接受调查，并对受伤较重的梁勇采取相关控制措施。26.户籍证明证实李敬荣、梁勇、梁杰的身份情况。27.物证：现场提取的菜刀二把。28.上诉人李敬荣和原审被告人梁勇、梁杰对犯罪事实供认在案。对上诉人李敬荣上诉及其辩护人辩护所提，经查，李敬荣等人因没有先给他们撑伞遮雨而产生不满，在被害人刘某1等人主动让雨伞时先挑起事端并打斗，李敬荣在打斗中持刀砍被害人罗某1致其死亡的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、同案人的供述等证据证实，足以认定，所称被害人方有过错，才拿刀自卫，对方应承担责任的意见与事实不符。李敬荣有自首属实，原判已予以认定，并在量刑时予以考虑。李敬荣虽有赔偿被害人家属经济损失的意愿，但并没有实际赔偿，亦没有取得被害人家属的谅解。本院认为，上诉人李敬荣和原审被告人梁勇、梁杰无视国法，持械随意殴打他人，李敬荣在寻衅滋事过程中，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；梁勇、梁杰构成寻衅滋事罪。李敬荣、梁勇、梁杰犯罪以后投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李敬荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林铠芳审判员  孙玟生审判员  蒋伟盛二〇一九年十二月二十五日书记员  罗自敏