北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初25805号原告：吴同智，女，1944年12月28日出生，汉族，退休工人，住北京市海淀区。被告：恒港农业科技发展有限公司，住所地平泉市七沟镇。法定代表人：董金华，经理。委托诉讼代理人：左锋，男，恒港农业科技发展有限公司办公室职员。被告：银升（北京）资本管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：董金华，业务支持经理。被告恒港农业科技发展有限公司、银升（北京）资本管理有限公司共同委托诉讼代理人：姜永亮，男，恒港农业科技发展有限公司办公室职员、银升（北京）资本管理有限公司法务专员。原告吴同智与被告恒港农业科技发展有限公司（以下简称恒港公司）、银升（北京）资本管理有限公司（以下简称银升公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴同智，被告恒港公司的委托诉讼代理人左锋，被告恒港公司、银升公司的共同委托诉讼代理人姜永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴同智向本院提出诉讼请求：1.判令恒港公司、银升公司共同偿还我300000元并从2018年5月2日开始到实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费由恒港公司、银升公司承担。事实和理由：2018年5月2日，我与恒港公司（领投人）、银升公司（信息平台）签订《实物众筹项目认筹协议》，协议约定我认购众筹标的物种苗2000株，认购金额为300000元，项目采取领投人回购、第三方收购、跟投人自营销售的方式退出。协议签订后，我向银升公司交纳了300000元投资款。现恒港公司、银升公司的资金链断裂，我多次向两公司催要投资款项，无果，故起诉。恒港公司、银升公司辩称，《实物众筹项目认筹协议》对于双方权利义务约定很明确，协议中也约定了风险。现在众筹项目是成功的，该协议约定了45天，但是双方没有说明具体的时间起止。协议是成立的，因此不应当支付吴同智利息。现在《实物众筹项目认筹协议》因为各种不可抗拒的因素导致项目出现状况，双方也没有约定利息。故不同意退还吴同智300000元，也不同意支付其利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，吴同智（投资人、跟投人）与恒港公司（发起人、领投人）、银升公司（信息平台）签订《实物众筹项目认筹协议》，约定：第一条：项目内容。1.1发起人在河北省承德市平泉七沟镇发展欧李开发项目，主要经营：科研、选育、育苗、栽植、种植、果实回购、原浆生产加工、产品（食品、饮品、生物提取等）销售、生态旅游为一体的综合性产业链项目。1.2该项目的部分园区基建已完成，现已经在生产经营中。1.3发起人根据自身和市场需求情况，决定发起实物众筹种苗项目产品；总数量100000株，每株认购150元，认购总额1500万元，认购人数150人。第二条：认购条件及方式。2.2跟投人认购标的物种苗产品，认购数量2000株，认购金额300000元。2.3本次众筹认购期间为45天。2.3.1若在众筹认购期间届满前本次众筹标的被全部认购完成的，众筹认购期间自认购完成之日结束；2.3.2若在众筹认购期间届满之日24时，本次众筹标的未能被全部认购的，本次众筹认购期间顺延15日。2.4投资期间于2019年5月1日结束。第四条：众筹成功和失败。4.1在众筹认购期间内，全部跟投人实际认购标的数额为本次众筹项目总数额100%，本次众筹成功。4.2众筹成功后跟投人不得退出，如必须退出承担违约金。4.3在众筹认购期间内，全部跟投人实际认购标的数额未能达到本次众筹项目总数额的100%，本次众筹项目众筹失败。4.4在众筹失败的情况下，领投人和跟投人一致同意本协议自动解除，领投人应在众筹失败后3个工作日通过银行转账方式返还其全部认购资金（无息）至跟投人银行账户，双方互不承担违约责任。同日，吴同智向银升公司的账户转账277000元，另23000元吴同智表示其交给了银升公司的员工张孟兰。庭审中，恒港公司表示银升公司已将吴同智的投资款300000元给了恒港公司，认可收到吴同智的投资款300000元。2018年5月2日，吴同智与恒港公司签订《顾问合同》，约定自合同签订之日至2019年5月1日，吴同智为恒港公司提供营销顾问服务，顾问费用总计800元，恒港公司于每个月12日向吴同智支付顾问费，周六日及法定节假日顺延。同日，吴同智与恒港公司签订《销售合同》，约定吴同智代理恒港公司销售种苗等产品，合同期限自2018年5月2日至2019年5月1日。吴同智完成销售业绩指标，根据月回款情况，恒港公司向吴同智支付佣金3400元。2018年5月3日，吴同智与银升公司签订《销售代理合同》，吴同智代理销售银升公司指定的项目产品，代理期限自2018年5月3日至2021年5月2日。佣金标准为1575元，银升公司按照吴同智完成工作量进行考核，吴同智若未按本协议履行约定职责则没有佣金。佣金采用每月支付一次的方式。庭审中，吴同智称签订《实物众筹项目认筹协议》时，业务员承诺以签订《顾问合同》、《销售合同》、《销售代理合同》等方式每月给吴同智返款4200元、共返12个月，每月返款1732.5元、共返还36个月，三年收益共21万余元。恒港公司、银升公司表示当时承诺各投资人预期年化收益为12%，每月支付利息，到期还本，吴同智投资期间为1年。现吴同智表示银升公司、恒港公司于2018年5月2日至2019年4月10日共向其返款31327.5元，恒港公司、银升公司对此予以认可，要求在吴同智投资款中予以扣除，吴同智不同意，认为上述款项系其应享有的利息。另查，银升公司、恒港公司于2018年11月22日出具《还款承诺书》，载明：由于公司经营管理不善及销售不畅，外部环境等诸多因素的影响，致使公司出现资金链断裂，因此不能履行合同规定按期兑付本金和相应利息。对此，公司深表歉意。银升公司、恒港公司、华钙欧李林果产业有限公司、钙王承德食品有限公司及操控人张秉兴对所投资的实体公司的投资人庄严承诺下列事项：一、公司实际操控人及法人代表承认全部债权人与上述所有公司自2016年至今签署的所有合同契约，包括《债权》、《众筹认购协议》、《众筹认购（种植园）协议》，在未完全清偿本金完毕的前提下始终有效。二、本金（本金的解释：借款、众筹、购买土地的协议金额为债权人本金）经公司及投资人双方核对为准。三、2018年6月底未收到利息的投资人，按合同金额执行原产品约定的利息，根据经营情况陆续补齐。四、所有投资人未兑付的本金按人民银行同期存款利息核算，而后将本息全部支付给大家（先本后息方式）。五、12月份与所有投资人（每个人）签订《还款协议》月底前完成。六、还款计划：1.投资金额在5万以下（含5万）12个月清偿完毕；2.投资金额在10万以下（含10万）18个月清偿完毕；3.投资金额在20万以下（含20万）24个月清偿完毕；4.投资金额在20万以上36个月清偿完毕。七、实际操控人张秉兴须定期与投资人代表、监委会沟通，努力改善公司经营状况。八、投资人在偿还期间过世或丧失行为能力，投资人家属有权根据国家法规及合同继承投资人债权。继承是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。九、本人张秉兴绝不食言，绝不跑路。银升公司、恒港公司、华钙欧李林果产业有限公司、钙王承德食品有限公司在《还款承诺书》落款处加盖公章、合同专用章，王靖、张秉兴在落款处签字。本案审理过程中，恒港公司、银升公司对《还款承诺书》的真实性不予认可。另查，本院审结并已生效的（2019）京0106民初376号、（2019）京0106民初478号民事案件审理过程中，银升公司和恒港公司的委托诉讼代理人对《还款承诺书》的真实性予以认可。再，本院与北京市公安局丰台分局经侦大队联系，该单位未受理、亦未有恒港公司和银升公司的刑事案件立案。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，吴同智与恒港公司、银升公司签订的《实物众筹项目认筹协议》系各方当事人真实意思表示，各方均应按此协议履行自己的义务。《实物众筹项目认筹协议》中约定在众筹失败的情况下，领投人和跟投人一致同意本协议自动解除，领投人应在众筹失败后3个工作日通过银行转账方式返还其全部认购资金。2018年11月22日的《还款承诺书》证明众筹已经失败，恒港公司应当按照《实物众筹项目认筹协议》返还众筹款，逾期还款应当支付利息。现吴同智主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息，根据现行规定，应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对此本院予以调整。银升公司在《还款承诺书》中作出的承诺应当视为其加入到恒港公司对吴同智的债务当中，承诺与恒港公司共同承担还款责任。恒港公司、银升公司要求将已支付给吴同智的31327.5元予以扣除一事，因恒港公司、银升公司与吴同智另行签订《顾问合同》、《销售合同》、《销售代理合同》并约定两公司应按月向吴同智支付相关款项，而《实物众筹项目认筹协议》中未约定每月向吴同智返还相关款项事宜，故此款项不宜在吴同智主张偿还《实物众筹项目认筹协议》的投资款300000元中予以抵扣。故对恒港公司、银升公司的此项辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、恒港农业科技发展有限公司、银升（北京）资本管理有限公司于本判决生效之日起七日内向吴同智偿还投资款300000元并支付利息，利息以300000元为基数，自二〇一八年十一月二十八日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至二〇一九年八月十九日，自二〇一九年八月二十日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清上述款项之日止；二、驳回吴同智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由恒港农业科技发展有限公司、银升（北京）资本管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刁 彤人民陪审员  李凤霞人民陪审员  宋玉庚二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨宜凡焦语晨