湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3378号原告：向继运，男，1963年8月16518，土家族，湖北省巴东县五组7号。委托诉讼代理人：苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谭荣文，女，1967年12月23485，土家族，湖北省巴东县5-9号。委托诉讼代理人：谭苗，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权。被告：汪斯勇，男，1966年10月7476，汉族，湖北省巴东县组49号。被告：王大元，男，1966年1月12613，汉族，湖北省巴东县组47号。原告向继运与被告谭荣文、汪斯勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。被告谭荣文于2019年11月8日向本院提出申请，要求追加王大元为被告参加诉讼。本院根据其申请依法追加了王大元为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告向继运及其委托诉讼代理人苏建华、被告谭荣文及其委托诉讼代理人谭苗、被告汪斯勇、被告王大元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向继运向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18045.15元、误工费11270.40元、护理费5635.20元、住院期间伙食补助费1890元、伤残赔偿金68910元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、营养费4500元、精神抚慰金5000元，共计129350.75元。事实和理由：2019年3月17日，被告谭荣文和被告汪斯勇雇请原告装卸石头，同日下午3点巴东县县信陵镇董家梁子老电力公司门口，原告在卸石头时被砸伤，随即将原告送往巴东县人民医院抢救治疗，住院27天后出院。后于2019年7月9日经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，误工期120日，护理期60日、营养期90日。现被告拒不对原告受伤行为承担责任，亦不进行赔偿。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告谭荣文辩称，1.原告诉称的事实不是事实，本案的实际情况是2019年3月17日，本人为办理先夫唐兆明丧葬事宜，将砌筑坟墓搬运石头的工作承包给王大元，并与其约定1400元包干，完工后一次性付清。原告系王大元所雇请，工作内容由王大元指派和安排，劳动工具等工作条件系王大元和原告自己提供，报酬直接与王大元结算，本人与原告此前素未谋面，互不认识，从未雇请其为本人提供任何劳务，不应对原告所受伤害承担责任。2.原告作为完全民事行为能力人，在搬运石头过程中没有尽到基本的安全注意义务，特别是在路人善意提醒后，其对可能发生的危险仍置之不理，毫不在乎，最终导致事故发生，原告自己存在重大过错。另外，王大元作为原告的直接雇主，没有对现场进行任何安全管理，应依法承担相应责任。3.原告主张的部分赔偿项目没有事实依据，部分项目请求金额过高，请求法院查明事实后依法认定。4.本人前期垫付的医疗费5000元，原告应当返还。被告汪斯勇辩称，我不认识向继运，我从来没有与他接触过，我只与王大元接触过，我直接与王大元联系，向继运是王大元找的小工。王大元陈述不属实，当时说的是五个人，每个人两百元，后来王大元到了之后说人手不够，王大元要求还要喊两个人，我就让王大元又喊了两个人，每个人还是两百元的工资，所以一共是1400元。王大元陈述的背石头的过程不属实，当时王大元说的安全他负责，我没有说不让石头从车上倒下来。被告王大元辩称，2019年3月17日，汪斯勇打电话给我，要求我帮忙找几个人背石头，打了好几遍电话要我找四个人，后来我就找了向继运，还找了另外两个人，我当时说有点不安全，我背了一趟之后我就说不背了，向继运说还是给汪斯勇帮忙背一下，向继运背了三四趟之后就受伤了，当时说的是一个人两百元钱。当时我说不能从车上直接背石头，要从车上倒下来，汪斯勇说从车上直接倒会把地面砸坏，要赔偿，就不让从车上将石头倒下来，要求我们从车上将石头背下来。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合双方诉辩意见和其他有效证据，根据相关法律规定综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，谭荣文的丈夫唐兆明去世，因修筑坟墓立碑需要，谭荣文购买一车石头运输至本县信陵镇董家梁子老电力公司门口并放置在车上。2019年3月17日，谭荣文委托其姐夫汪斯勇帮忙找人搬运石头去墓地，汪斯勇接受委托后通过电话联系王大元，又委托王大元帮忙找几个人搬运石头，并口头约定每人每天搬运费200元。王大元接受汪斯勇委托后，当即联系向继运和另外两巴东县县信陵镇董家梁子老电力公司门口搬运石头。王大元等4人到达现场后，因发现人力不够，遂要求汪斯勇增加两人，汪斯勇又委托王大元帮忙邀约了两人。随后，王大元和向继运等人来到搬运地点搬运石头。向继运在车上搬运石头时，被身后滚落的石头砸伤。向继运当即被送往巴东县人民医院住院治疗，经诊断，向继运的伤情为：1.右锁骨骨折；2.右肩胛骨粉碎性骨折；3.右侧多发肋骨骨折；4.腰1、2、3右侧横突骨折；5.头皮裂伤。向继运在巴东县人民医院住院治疗27天，共花医疗费18045.15元。出院医嘱为：患肢前臂吊带悬吊制动，加强康复训练，促进骨折愈合，骨折愈合前患肢不负重，定期复查右锁骨，胸片，注意休息，不适随诊。2019年7月9日，经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，向继运伤残程度为右肩关节功能障碍伤残程度为十级；后续治疗费12000元；误工期120日、护理期60日、营养期90日。向继运住院期间，谭荣文为其垫付医疗费5000元。另查明，向继运受伤前长期租巴东县县信陵镇白土坡社区。2019年10月31日，向继运诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案的争议焦点是：1、原告主张的赔偿数额如何认定；2、原、被告双方过错责任如何划分。针对争议焦点，现分别评述如下：（一）关于原告主张的赔偿数额如何认定的问题。1、医疗费。原告主张的医疗费18045.15元，有住院费发票、门诊收费收据、出院记录、诊断证明及病历资料在案佐证，本院予以认定。原告主张的后续治疗费12000元，有司法鉴定意见证实，本院予以认定。2、误工费。原告系农村户口，受伤前长期居住生活在城镇但其未提交证据证实其受伤前三年的平均收入情况，其误工费主张按农民牧渔业职工上一年度的平均工资计算，原告的误工期经鉴定为120日，故原告的误工费应为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）。对其主张超出的部分，本院不予支持。3、护理费。原告受伤后经鉴定需护理60日，参照居民服务业职工上年度平均工资标准计算，护理费应为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。原告主张护理费5635.20元，未超过规定标准，本院按其主张予以认定。其未主张的部分，视为其放弃相关权利。4、住院伙食补助费。原告受伤后在巴东县人民医院住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费应为1890元。5、营养费。原告受伤后经鉴定营养期为90日，故其营养费可酌情按每天20元支持1800元。6、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其受伤前长期居住生活在城镇，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金应为68910元（34455元/年×20年×10%）。原告主张未超过规定标准，本院予以认定。7、精神损害抚慰金。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残，不仅身体上遭受了摧残，精神上亦饱受痛苦和折磨，精神损害后果严重，符合赔偿精神损害抚慰金的条件，其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张的鉴定费1900元，有司法鉴定意见及鉴定费票据证实，本院予以认定。9、交通费。原告主张的交通费200元，但未提交证据证实，故本院不予支持。综上，原告向继运因本次受伤所遭受的经济损失共计126450.49元。二、关于原、被告双方过错责任如何划分的问题。本案中，谭荣文因为已故丈夫唐兆明修建坟墓委托其姐夫汪斯勇找几人搬运石头，汪斯勇无偿接受谭荣文的委托，双方之间形成委托合同关系。汪斯勇接受委托后，在雇请王大元搬运石头的同时，又将谭荣文的委托事务转委托给王大元，要求由王大元找几人搬运石头，王大元接受汪斯勇的委托后联系向继运等人。因此，汪斯勇与王大元之间构成转委托的法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，汪斯勇作为谭荣文的委托代理人，其代理行为产生的民事责任应由谭荣文承担。汪斯勇在转委托王大元时，虽未经谭荣文同意，但系在紧急情况下为维护委托人的利益需要转委托的情形，故汪斯勇转委托所产生的法律后果及法律责任亦应由委托人谭荣文承担。谭荣文应对汪斯勇的转委托行为承担民事责任。综上，本院认定，向继运、王大元及另外几名搬运石头的工人均系给谭荣文提供劳务，向继运等人与谭荣文构成个人之间的劳务合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，谭荣文作为接受劳务一方，理应认识到搬运石头的危险性，并应采取措施防范安全事故，谭荣文未尽到上述义务，在委托汪斯勇找人搬运石头时也未特别提示，过错明显，理应对向继运遭受的合理损失承担赔偿责任。向继运作为完全民事行为能力人，明知在车上搬运石头不安全，首先未拒绝搬运石头，任由自身处于不安全环境中；其次，在搬运过程中未尽到谨慎安全注意义务，导致被身后滚落石头砸伤，向继运在本案的发生中具有一定过错，故应承担相应民事责任。综上，根据双方当事人的过错程度，向继运受伤致残所遭受的经济损失126450.49元，以谭荣文赔偿60%即75870.29元，向继运自理40%即50580.20元为宜。谭荣文已垫付的医疗费5000元应抵充赔偿款。汪斯勇、王大元在本案中并无证据证实存在过错，故不应承担民事责任。综上所述，原告向继运的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四百条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告向继运因受伤所产生的医疗费18045.15元、后续治疗费12000元、误工费11270.17元、护理费5635.20元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计126450.49元，由被告谭荣文赔偿75870.29元（被告谭荣文已垫付的医疗费等费用5000元在执行时从中扣减），其余50580.20元由原告向继运自理。上述赔偿款限判决生效后10日内付清。二、被告汪斯勇、王大元在本案中不承担民事责任。三、驳回原告向继运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由原告向继运负担194元，被告谭荣文负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支17×××047804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石英雄二〇一九年十二月三十一日书记员  鄢丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十八条委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。