云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1197号 原告：杨家伟，男，1999年1月20日出生，傣族，云南省耿马自治县人，务工，现住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：张云龙，男，1972年11月6日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：宋福军，男，1960年5月23日出生，汉族，云南省嵩明县人，驾驶员，现住云南省昆明市嵩明县。 被告：朱加丽（宋福军妻子）女，1983年5月22日出生，汉族，云南省保山市人，经商，住云南省保山市隆阳区，现住云南省昆明市嵩明县。 委托诉讼代理人：宋福军，男，1960年5月21日出生，汉族，云南省嵩明县人，驾驶员，现住云南省昆明市嵩明县。 被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座。 负责人：张磊，经理。 委托诉讼代理人：张文明，男，1965年1月29日出生，汉族，云南省临翔区人，公司员工，住云南省临沧市临翔区，现住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 原告杨家伟诉被告宋福军、朱加丽、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨家伟的委托诉讼代理人张云龙，被告宋福军，被告朱加丽委托诉讼代理人宋福军，被告永安财保昆明支公司委托诉讼代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家伟向本院提起诉请：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失158606.61元人民币。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月22日，原告杨家伟驾驶一辆宗申牌电动三轮摩托车（载邓安香）沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，21时40分许，当行至羊耿线K79+800M处时，其所驾驶车辆撞到被告宋福军临时停放在道路东半幅路边云Ａ×××××7号重型仓栅式货车尾部。造成原告杨家伟及邓安香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后耿马自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨家伟饮酒后驾驶电动三轮摩托车上道路行驶，在行经事故路段时未注意观察前方道路交通状况，未在确保安全，畅通的原则下通行，致使其所驾驶的电动三轮摩托车撞到宋福军停放在道路边云Ａ×××××7号重型仓栅式货车尾部，上述是造成该事故发生的主要原因；宋福军驾驶的机动车停放在道路上，夜间临时停车未开启危险报闪灯，前照灯、示廓灯和后位灯，是造成该事故发生的次要原因，认定原告杨家伟承担该事故的主要责任，被告宋福军承担该事故的次要责任，邓安香不承担该事故的责任。事故发生后原告被送往耿马自治县人民医院住院治疗12天，因伤情严重被转至昆明医科大学住院治疗22天，并支付医疗费87440.53元，支付摩托车修理费1880元。原告出院后于2019年7月30日申请临沧市第二人民医院进行司法鉴定，经鉴定，原告杨家伟伤残等级为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，并支出司法鉴定费2800.00元，支付护理费12000.00元。被告朱加丽在永安财保昆明支公司购买了交强险一份，商业保险一份，保险在有效期间内。此次交通事故给原告造成各项经济损失共计209496.53元，其中医疗费87440.53元，司法鉴定费2800.00元，原告为十级伤残，(城镇可支配收入33488元×20年×0.1)=残疾赔偿金为66976.00元，误工费(180天×150元/天)=27000.00元，护理费60天×200元/天=12000.00元，营养费60天×50元/天=3000.00元，住院期间伙食补助费34天×100元/天=3400.00元，精神抚慰金5000.00元，宗申牌电动三轮摩托车修理费1880.00元。请求法院依法判令三被告赔偿原告以下诉讼请求：1、判令永安财保昆明支公司在交强强制保险122000.00元份额内理赔原告部分医疗费10000.00元，理赔原告残疾赔偿金66976.00元，误工费27000.00元，营养费3000.00元，住院期间伙食补助费3400.00元，摩托车修理费1880.00元，12000.00元护理费中的9624.00元，以上合计121880.00元；2、判令永安财保昆明支公司在商业保险范围内按照40%的比例理赔原告交强保险理赔剩余的损失费33926.61元，其中医疗费(87440.53-10000=77440.53元，护理费1800元-9624=2376.00元，精神抚慰金5000.00元，三项合计84816.53元，84816.53×40%=33926.61元；3、原告申请做司法鉴定支出2800.00元的损失由三被告承担。为维护原告的合法权益，特向耿马县人民法院提起诉讼。 被告宋福军、朱加丽辩称，原告杨家伟和邓安香都喝酒，杨家伟是喝酒驾车，明知道自己喝酒还载着邓安香一起坐车，二人都有过错，其不应该承担责任。对交警事故认定书有意见，其收到过两次事故认定书，一次是5月14日认定其无责，撤销后第二次认定其是次要责任，杨家伟是主要责任，原告操作失误，整个事故中其不应当承担责任，其也是受害者之一，出事后其垫付了5000元。对于原告请求其承担40%过高，具体承担多少的比例由法院判决，其买了交强险和商业险，涉及的具体数额由保险公司赔偿。 被告永安财保昆明支公司辩称，一、本案应审查肇事驾驶员驾驶证、被保险车辆行驶证、道路运输许可证、从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在商业险范围内不予赔付。二、本案云Ａ×××××号重型仓栅式货车，投保人为朱加丽，投保期限为2018年9月19日起至2019年9月18日止，于2019年2月22日出险，出险时在公司承保期限内，本车在永安财保昆明支公司承保了机动车营业货车交通事故责任强制保险及第三者责任险500000元。事故认定永安财保昆明支公司承保车辆驾驶人宋福军负此次事故的次要责任，按照次责比例10%永安财保昆明支公司在商业险范围内赔付。本次事故有两名伤者在交强险限额内按50%比例划分赔付。三、针对原告诉请赔偿项目认为：1、医疗费：原告应提供原件影像资料。交强险医疗费部分根据交通事故责任强制保险条款中第十九条及永安财产保险机动车综合商业保险条款第二章第三十六条规定，参照《城镇职工基本医疗保险和工伤保险药品目录》、《城镇职工基本医疗保险诊疗项目范围》及《关于确定城镇职工基本医疗保险医疗服务设施范围和支付标准意见》三大类规定作为标准核定，对非医保用药应当予以核减后承担损失，扣除非医保和外购部分。原告医药费在交强险医疗费部分赔付10%，不足部分由商业险部分赔付。2、营养费：根据人身损害赔偿司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，受害人医嘱未要求增加营养，结合伤情永安财保昆明支公司酌情认可30元/天×60天计算。3、住院伙食费：认可扣除ICU治疗期间的住院天数。4、护理费诉请过高，原告未提供护理人员工作证明、护理资质、护理费收据等相关凭证，护理费以原告提供的护理凭证予以认可护理费用。若为家属护理提供护理人员误工减损资料，且受害人于耿马县人民医院为ICU重疾治疗，结合三期鉴定，扣除ICU住院期间，认可33488元/年×实际天数。5、误工费：原告需提供出险前至出险期的工作银行流水，原告所提供的工资表只有2018年6月并不能证明出险时的工作证明。人身损害赔偿司法解释第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。公司认可至鉴定日前一天157天，酌情认可33488/年×157天计算。6、残疾赔偿金：原告前期未提供伤残及相关材料。庭审期间补充手术记录、检查报告单，确认伤情后，根据受害人户籍所属农村户籍认可法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。7、精神损害抚慰金：本次事故公司标的货车不是主要过错方，且公司不是侵权人，不予认可。8、摩托车修理费：公司认可。9、诉讼费：公司不是侵权人，按保险条款约定，鉴定费、诉讼费用不属于保险公司理赔项目，答辩人不应承担，应由实际侵权人承担。综上，保险公司在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无其他保险合同约定的免责情形前提下依法依约理赔。 原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份信息及家庭住址； A2、耿马自治县人民医院诊断证明及出院证各一份，昆明医科大学第二附属医院诊断证明书及出院证各一份，医疗费6页(16张)等相关材料均为原件，欲证明原告在交通事故发生后，在耿马自治县人民医院住院治疗12天，后转昆明医科大学第二附属医院治疗22天及诊断伤情情况，共计支出医疗费87440.53元； A3、耿马自治县交通警察大队道路交通事故认定书(第53092620190105号)，欲证明原告承担事故的主要责任，被告宋福军承担事故的次要责任，乘车人邓安香不承担事故的责任； A4、临沧市第二人民医院司法鉴定意见书一本、云南省医疗门诊收费票据一份，欲证明原告人体损伤致残程度为十级。误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天，并支付司法鉴定费2800元； A5、云南省增值税普通发票一张，欲证明原告支付宗申牌电动三轮车受损的修理费1880元； A6、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制保险单一份，商业险一份，在保险有效期间发生交通事故； A7、耿马自治县勐撒镇丙令村委会出具的证明一份，昆明金航辰生物科技有限公司出具的证明及该公司工资花名册一份，欲证明原告于2017年10月至2019年1月外出务工，未在家务农，2017年11月至2019年1月在昆明金航辰生物科技有限公司工作，工资花名册一份，每月工资收入4500元。 经质证，被告永安财保昆明支公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但原告提交的证据中没有提供药品清单和检查报告书；被告宋福军及朱加丽与永安财保昆明支公司的质证意见一致，但对A2组证据中的2-10三张单据是外面药店买药的单据，其不予认可，如果保险公司认可其就认可。 被告宋福军针对其答辩理由，向本院提交以下证据： B1、微信转账凭证一份，欲证明发生交通事故后，其转给原告杨家伟医药费5000元的事实。 经质证，各方当事人均无异议。 对上述证据，各方当事人均无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证实本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日，原告杨家伟驾驶宗申牌电动三轮摩托车（载邓安香）沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，21时40分许，当行至羊耿线K79+800M处时，其所驾驶车辆撞到被告宋福军临时停放在道路东半幅路边的云Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成原告杨家伟、乘车人邓安香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后耿马自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨家伟饮酒后驾驶电动三轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，宋福军驾驶的机动车在道路上停放、夜间临时停车，未开启危险报警闪光灯、前照灯、示廓灯和后位灯，其行为违反了《云南省道路交通安全条例》第四十条第（四）项、第（五）项之规定，邓安香系杨家伟驾驶的电动三轮摩托车乘车人，无导致事故发生的过错行为。认定原告杨家伟承担该事故的主要责任，被告宋福军承担该事故的次要责任，邓安香不承担该事故的责任。事故发生后原告被送往耿马自治县人民医院，其伤情被诊断为：1、创伤性开放性特重型颅脑损伤；2、脑干、延髓挫裂伤；3、多发性大脑挫裂伤；4、小脑挫裂伤；5、颅骨底骨折；6、枕骨粉碎性凹陷性骨折；7、枕骨大孔骨折；8、创伤性蛛网膜下腔出血；9、寰椎关节半脱位；10、颅骨和面骨多发性骨折；11、颜面部软组织多处挫裂伤；12、左手掌皮肤挫裂伤；13、吸入性××。共住院治疗12天，后因伤情严重，2019年3月7日被转至昆明医科大学第二附属医院住院治疗22天，于2019年3月29日出院，共产生医疗费87440.53元。原告出院后于2019年7月30日申请临沧市第二人民医院进行司法鉴定，鉴定意见为：1、其人体损伤致残程度为十级；2、其误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天；并支出司法鉴定费2800.00元。被告朱加丽的车辆在永安财保昆明支公司购买了交强保险及商业险，保险期限分别自2018年9月19日零时起至2019年9月18日二十四时止，2018年10月26日零时起至2019年10月25日二十四时止，第三者责任保险金额为500000元，并不计免赔,事故发生在保险期限内。 另查明，被告宋福军所驾驶的云Ａ×××××号重型仓栅式货车车辆登记人为被告宋福军的配偶朱加丽。事故发生后被告宋福军向原告杨家伟微信支付了5000元。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告因交通事故造成的各项损失认定，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2019云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的标准计算，合理合法的部分本院予以保护，原告诉请具体应支持的金额如下：1、医疗费87440.53元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、司法鉴定费2800.00元；3、残疾赔偿金66976.00元(城镇可支配收入33488元×20年×10%)；4、误工费27000.00元(180天×150元/天)；5、护理费6000.00元(60天×100元/天)；6、营养费3000.00元(60天×50元/天)；7、住院期间伙食补助费3400.00元(34天×100元/天)；8、精神损害抚慰金2000.00元；9、摩托车修理费1880.00元。以上款项共计200496.53元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”此次交通事故造成原告杨家伟受伤的后果应当由被告永安财保昆明支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，参照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依照上述规定，按照保险合同约定，被告永安财保昆明支公司应在机动车第三者责任强制限额死亡伤残赔偿限额项下及医疗费用赔偿限额项下赔偿原告，但本起交通事故还造成邓安香（另案处理）也受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该起交通事故中本案杨家伟受伤较重，医疗费用赔偿限额为9000元，为另案在医疗费用赔偿限额项下预留1000元，故被告永安财保昆明支公司应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿限额101976元(残疾赔偿金66976元＋护理费6000元＋误工费27000元＋精神损害抚慰金2000元)、医疗费用9000元、财产损失1880元，共计112856元，在交强险范围内赔偿后剩余款项87640.53元，参照《机动车第三者责任保险条款》第二十四条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车驾驶人负主要责任的，事故责任比例为70%，被保险机动车驾驶人负次要责任的，事故责任比例为30%。”原告杨家伟在该次事故中承担主要责任即70%，自己承担61348.37元；被告宋福军在该次事故中承担次要责任，由承保商业三者险的被告永安财保昆明支公司承担30%即26292.16元的赔偿责任；由于被告宋福军在事故发生后向原告垫付5000元，该款应由原告杨家伟退还给被告宋福军。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨家伟医疗费、司法鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、摩托车修理费共计112856元；在商业三者险范围内赔偿原告杨家伟26292.16元，两项计139148.16元。 二、由原告杨家伟于本判决生效之日起十日内退还被告宋福军5000元。 三、驳回原告杨家伟的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，由原告杨家伟负担1206元，被告永安财产保险股份有限公司昆延明中心支公司负担2384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  李秀成 人民陪审员  钟晓荣 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  袁滨梅