江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初12936号原告：乐小平，男，1980年1月30日生，汉族。委托诉讼代理人：胡正飞，江苏六朝律师事务所律师。被告：杨叶来，男，1968年10月27日生，汉族。被告：南京市江宁区庆杨家具厂，统一社会信用代码92320115MA1QNQGP5T），住所地江苏省南京市江宁区江宁街道庙庄社区寿庄。经营者：杨叶来。上列二被告共同的委托诉讼代理人：杨苑，男，1995年2月10日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：高纪伟，男，1985年7月5日生，汉族。原告乐小平与被告杨叶来、南京市江宁区庆杨家具厂（以下简称庆杨厂）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。后乐小平申请追加高纪伟为本案被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本院裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。2019年9月23日开庭审理时，原告乐小平的委托诉讼代理人胡正飞、被告杨叶来及被告庆杨厂的共同委托诉讼代理人杨苑、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。2019年11月28日开庭审理时，原告乐小平的委托诉讼代理人胡正飞到庭参加诉讼，被告杨叶来、庆杨厂、人保南京市分公司、高纪伟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其赔偿款45498.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日16时50分许，被告杨叶来驾驶登记车主为被告庆杨厂的苏Ａ×××××号小型轿车，沿银杏湖大道行驶至银杏湖大道游一线路段时，因观察疏忽追尾詹永兴驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，后苏Ａ×××××号小型轿车失控碰撞到前方被告高纪伟驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，致三车损坏及其受伤的交通事故。交警部门认定杨叶来负事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京市分公司投保了交强险及商业三者险，苏Ａ×××××号小型轿车亦在人保南京市分公司投保了交强险。为维护其合法权益，故诉至法院。被告杨叶来、庆杨厂共同辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，请求法院依法处理。杨叶来垫付了乐小平医疗费4955.69元，要求在本案中一并处理。被告人保南京市分公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的商业三者险，苏Ａ×××××号小型轿车亦在其处投保了交强险，事故发生在承保期间内，应当由全责车辆及无责车辆按照保险责任限额比例承担赔偿责任。原告乐小平主张的医疗费应当扣减医保统筹支付费用及非医保用药费用，认可住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，住院伙食补助费及营养费标准均认可30元/天，护理费标准认可80元/天，交通费酌情认可200元，对于误工费、精神损害抚慰金不予认可。其不承担本案诉讼费用。被告高纪伟未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日16时50分许，被告杨叶来驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿银杏湖大道行驶至银杏湖大道游一线路段时，因观察疏忽追尾案外人詹永兴驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，后苏Ａ×××××号小型轿车失控撞到前方被告高纪伟驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成三车损坏及苏Ａ×××××号小型轿车驾驶员詹永兴、乘客王次林及原告乐小平受伤的交通事故。2019年3月13日，南京市公安局江宁分局交通警察大队谷里中队作出道路交通事故认定书，认定杨叶来负事故的全部责任，詹永兴、高纪伟无责任。事故当日，乐小平入南京医科大学附属逸夫医院住院治疗，住院3天，出院诊断为头部外伤、右肺间质性改变、右侧第9、10前肋不全骨折、前列腺钙化灶。乐小平伤后的经济损失为医疗费5735.55元（含杨叶来垫付的医疗费）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费620元（住院期间100元/天×3天+出院后80元/天×4天）、误工费4782.6元（按2018年其他建筑业在岗职工平均工资63773元/年计算27天）、交通费200元（本院酌定），合计11878.15元。另查明，苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告庆杨厂，该车辆在人保南京市分公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨叶来垫付了乐小平4955.69元。本次事故另两名伤者詹永兴、王次林不要求为其二人保留交强险限额。审理中，乐小平主张其误工期间为3个月，每月误工损失13000元，误工费合计39000元，并提交南京铭恩景观绿化有限公司（以下简称铭恩公司）的营业执照、证明、2018年7月至2019年6月公司管理人员工资发放表予以证明，铭恩公司的营业执照显示乐小平是该公司的法定代表人。乐小平陈述2018年7月至2019年6月公司管理人员工资发放表系第一次开庭后因委托诉讼代理人通知提交工资表而制作，其的工资并非按月结算，铭恩公司的收入扣除各项支出后的利润就是其的收入，其因事故休息期间找了其他人对公司进行管理，造成误工损失，但是其拒绝回答该代为管理人员的身份信息及报酬支付情况。人保南京市分公司对乐小平提供的营业执照无异议，但对证明及工资发放表不予认可，认为误工费的证据不足，应当由乐小平承担举证不能的不利后果。杨叶来与庆杨厂对铭恩公司的营业执照无异议，对铭恩公司的证明不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、保险单（复印件）、住院病案、出院记录、医疗费票据、营业执照、诊断证明书、住院费用清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告杨叶来驾驶苏Ａ×××××号小型轿车追尾案外人詹永兴驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，后苏Ａ×××××号小型轿车失控撞到前方被告高纪伟驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成三车损坏及苏Ａ×××××号小型轿车驾驶员詹永兴、乘客王次林及原告乐小平受伤的交通事故，杨叶来负事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车及苏Ａ×××××号小型轿车均在人保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，乐小平的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故人保南京市分公司应分别按照苏Ａ×××××号小型轿车的有责交强险限额及苏Ａ×××××号小型轿车的无责交强险限额与责任限额之和的比例先行承担赔偿责任。乐小平主张的医疗费及杨叶来垫付的医疗费，本院根据医疗费发票核算认定。乐小平主张的住院伙食补助费、营养费的标准，符合法律规定，本院予以确认。乐小平的实际住院天数为3天，故其住院伙食补助费应当为90元（30元/天×3天）。对于营养期限及护理期限，本院根据乐小平的伤情，参照有关人身损害护理期、营养期评定规范的规定，酌定营养期为15天、护理期为7天。对于护理费的标准，本院参照当地的护理费标准以及乐小平伤情所需要的护理级别，酌定住院期间护理费标准为100元/天，出院后的护理费标准为80元/天。对于乐小平的误工费标准，乐小平自认提供的工资发放表为诉讼期间制作，乐小平也未提供原始发放记录予以佐证，故本院对乐小平主张的13000元/月误工费标准不予认定，本院根据2018年其他建筑业在岗职工平均工资标准计算乐小平的误工费标准为5314元/月。对于误工期限，乐小平提交的诊断证明书记载出院后共建议休息24天，加上住院3天，本院认定乐小平的误工期限为27天。因此，本院认定乐小平的误工费为4782.6元（5314元/月÷30天×27天）。人保南京市分公司要求扣除非医保用药费用的主张，因人保南京市分公司未提供证据证明其履行了有关免赔条款的提示及说明义务，故对人保南京市分公司该意见，本院不予采纳。乐小平主张的交通费，综合乐小平的就诊次数、就诊地点、伤情等因素，本院酌定为200元。乐小平主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，乐小平因本次交通事故产生的各项损失合计11878.15元，由人保南京市分公司在苏Ａ×××××号小型轿车的有责交强险限额内赔偿10798.32元，由人保南京市分公司在苏Ａ×××××号小型轿车的无责交强险限额内赔偿1079.83元，合计由人保南京市分公司共赔偿11878.15元。因杨叶来已垫付乐小平4955.69元，故由人保南京市分公司赔偿乐小平6922.46元，返还杨叶来4955.69元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告乐小平因本次交通事故产生的各项损失合计6922.46元，返还被告杨叶来垫付款4955.69元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告乐小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨叶来负担（此款已由原告乐小平预付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在返还被告杨叶来垫付款时应当扣减该款，并将该款支付给原告乐小平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张映秋人民陪审员  方承凤人民陪审员  荣 进二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 璐