重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初12638号 原告：重庆客途汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道51号附109号，统一社会信用代码91500108MA5U5XDQ63。 法定代表人：肖建伟,总经理。 委托诉讼代理人：杨春燕，女，汉族，1993年10月出生，该公司员工，住重庆市武隆县。 被告：杨喜明，男，1961年7月出生，汉族，住重庆市大足区。 原告重庆客途汽车租赁有限公司（以下简称“客途公司”）诉被告杨喜明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告客途公司诉讼代理人杨春燕、被告杨喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告客途公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆租金2921.95元及违约金22520元；2、判令被告偿还原告代为向第三人支付的交通事故赔偿款6328元。 事实与理由：2018年4月19日，原、被告签订《租赁合同》，被告向原告租赁北汽威旺S50汽车，租赁期限为36个月，被告应支付租金总额为112600元，首期款10000元，剩余租金分36期支付，每期租金2850元；每月5日为租金到期日，被告应于到期之前5个工作日支付下月租金；若合同一方违约的，应当向守约方支付合同总租金20%违约金。合同签订后，原告于当日依约交付车辆给被告，并签订了《车辆交接单》。被告存在未按约支付租金的情形，原告于2019年1月10日根据合同约定解除合同并将汽车收回。截止合同解除，被告拖欠9期租金25650元，2018年9月3日被告要求原告用交通事故保险赔偿款11328.05元抵扣租金，故被告尚欠租金2921.95元，应当支付违约金22520元。2018年7月10日，被告驾驶涉案汽车时与第三人发生碰撞，造成第三人损伤。原告于2019年1月29日代为向第三人支付了赔偿款6328元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。 被告杨喜明答辩称：被告在签订《租赁合同》时，取得机动车驾驶证不足一年，没有客运驾驶员资格，该合同违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第七条的规定，为无效合同；2018年8月后租赁车辆已无法继续使用，被告多次找原告协商未果。被告使用车辆期间的租金已缴清，并未欠付原告租金，亦不应当支付违约金；原告垫付的交通事故赔偿款应当与2018年8月后多支付的租金相抵扣。 经审理查明：2018年4月19日，原告客途公司作为甲方（出租方）与被告杨喜明作为乙方（承租方）签订《租赁合同》，主要约定：甲方将北汽威旺S50车牌号渝AOOOOO汽车辆租赁给乙方使用，期限为36个月，自2018年4月19日起至2021年4月18日止；合同所涉车辆总租金为112600元，乙方先行支付甲方10000元，再按每月2850元按时支付甲方剩余租金，共计支付36期。先行付款金额一经支付不予退还；当月5号-20号提车的客户每月5日为租金到期日，承租人必须在租金到期日之前5个工作日支付下一个月的租金。若超过时间未支付，甲方有权按合同第十一条约定的办法收取违约金；在租赁期间，本合同项下租赁车辆的所有权属于甲方，乙方只有使用权；发生交通事故后，乙方应立即通知公安交通管理部门，若有人要受伤应及时施救，车辆须在出租方指定地点修理。乙方应一次性付清修理费，并承担由此引起的车辆停驶期间的全额租金；乙方需协助甲方处理交通事故并向保险公司索赔；保险公司赔付的保险金按下列方式处理：甲方有权将保险金首先用于抵扣乙方在本合同项下到期未付的租金、违约金及其他所有应付款项，抵扣完毕后如有余额，归甲方所有；任何一方违反或未履行本合同有关条款的应当承担违约责任，并向对方支付本合同总租金的20%作为违约金；乙方出现逾期交纳租金或未足额缴纳租金逾期的，分逾期次数和逾期天数分别处理。逾期3天以内甲方将提醒并警告客户准时缴纳租金；逾期累计3-7天出租方有权单方面收取合同租金总额的0.8%作为违约金；连续逾期交纳租金7天及7天以上，出租方有权单方面收回租赁车辆并扣除合同租金总额的20%作为违约金，租赁汽车内的任何财物一律视为乙方放弃，归出租方所有，同时解除租赁合同，产生的一切损失和法律责任均由乙方自行承担，出租方保有追偿车辆租赁期间产生的事故损失和违章损失的权利。原、被告均在该合同后签章、签名。当日，原告将合同约定的车辆交付被告，被告验收后在《车辆交接单》上签名捺印。合同签订后，被告使用该租赁车辆并缴纳相应费用。 2018年7月10日，被告杨喜明驾驶租赁的渝AOOOOO在大足区清明桥路与代大全发生碰撞，造成代大全受伤，经交警认定，被告应付全部责任。被告与代大全达成赔偿协议，由被告赔偿代大全各项费用11328.05元，该费用原告代被告向代大全垫付6328元，后保险公司予以全额赔付。2018年9月3日，原告客途公司与被告经协商，被告同意将保险费11328.05元转为四期车辆租金后尚欠71.95元，2018年10月25日，被告补缴72元，车辆租金实际缴纳至2018年12月5日。后被告未再支付车辆租金，原告于2019年1月10日收回车辆，并通过顺丰速运向被告邮寄《通告》，告知被告由于长期拖欠渝AOOOOO车辆租金及未按时购买车辆保险，现要求被告一次性结清尾款并支付违约金。截止2019年1月，被告欠付车辆租金2850元。 另查明，渝AOOOOO小型普通客车的所有人为原告客途公司，使用性质为预约出租客运，注册日期为2018年1月17日。被告杨喜明取得驾驶资格的时间为2017年9月21日，实习期至2018年9月20日。被告租赁车辆的目的是进行预约出租车客运，2018年8月，因滴滴平台需要实名面部认证，被告因不具备客运驾驶员资质而无法继续运营。 上述事实，有《租赁合同》、《车辆交接单》、注册登记摘要信息表、机动车行驶证、车辆运输证、驾驶证、通告、速运单、微信聊天记录、协议书、电子银行业务回单、缴费凭证及双方当事人陈述为证。 本院认为，原告客途公司与被告杨喜明签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。被告辩称，被告签订《租赁合同》时取得驾驶证资格不足一年，没有客运驾驶员资格，该合同违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第七条的规定，属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的情形，其中第（五）项规定违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《重庆市道路运输驾驶员管理办法》属地方性规章，若违反地方性规章不属于认定合同无效的要件，且该《办法》第七条规定的是申请参加经营、客运驾驶员从业资格的条件，与原、被告签订车辆租赁合同的行为并无关联，《租赁合同》不受该条款的约束。原、被告对于被告取得机动车驾驶证未满一年的事实均表示知晓，该事实并不影响《租赁合同》的签订及效力，合同系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，依法具有法律效力。被告的该辩解意见，本院不予采纳。 原告要求被告支付欠付的车辆租金2921.95元，具体为抵扣保险费后尚欠71.95元及2019年1月欠付的租金2850元。被告辩称，租赁车辆2018年8月已无法使用，被告使用期间的租金已足额缴纳，并不欠原告租金。经审查，被告所称的2018年8月车辆无法使用的原因系被告本人并无客运驾驶员资质，无法进行驾驶员实名面部识别，致使该租赁车辆无法在滴滴平台上运营。《租赁合同》未约定被告租赁车辆的目的，亦未约定原告有为被告提供网络预约出租车账号的义务，车辆无法继续运营并非原告造成。被告明知自己不符合出租车客运驾驶员的资格，驾驶该租赁车辆进行营运，违反行政规章、地方性法规的规定，应接受行政处罚并自行承担相应后果。原告履行了交付车辆的义务，被告应当按照合同约定向原告支付车辆租赁费。原告认可被告已缴纳2018年4月至7月的租金11400元，保险费11328.05元转为四期租金（2018年8月至11月）后欠付的71.95元被告已补缴。故车辆租金实际缴纳至2018年12月5日，截止2019年1月10日车辆被收回，被告尚欠一个月租金2850元，故对原告要求被告支付车辆租金本院支持2850元，超出部分不予支持。 原告还要求被告按照合同约定支付总租金20%的违约金。《租赁合同》约定当月5号-20号提车的客户每月5日为租金到期日。被告租赁的车辆租金已缴至2018年12月5日，2018年12月6日至2019年1月5日的车辆租金被告应当在2019年1月5日前支付，被告在到期日前未支付，至2019年1月10日车辆被收回，被告逾期天数为5天。《租赁合同》第十一条规定，逾期3天以内甲方将提醒并警告客户准时缴纳租金；连续逾期缴纳租金7天及7天以上，出租方才有权单方面收回租赁车辆并扣除合同租金总额的20%作为违约金，同时解除租赁合同。被告逾期缴纳车辆租金5天的行为尚未达到解除合同、收回车辆及支付合同租金总额的20%违约金的条件，原告并未先行提醒、警告即自行收回车辆的行为亦属违约。《合同法》第一百二十条规定当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告偿还代为向第三人垫付的交通事故赔偿款6328元。《租赁合同》约定出租方保有追偿车辆租赁期间产生的事故损失和违章损失的权利。原告举示的电子银行业务回单载明被告法定代表人的银行账户向代大全转账6328元，被告对原告垫付6328元的事实予以认可，被告应当偿还。被告要求将多缴纳的租金予以抵扣，根据查明的事实被告尚欠原告一个月的租金，无法进行抵扣。故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨喜明于本判决生效后十日内向原告重庆客途汽车租赁有限公司支付2019年1月车辆租赁费2850元； 被告杨喜明于本判决生效后十日内向原告重庆客途汽车租赁有限公司返还垫付的交通事故赔偿款6328元； 三、驳回原告重庆客途汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，由原告重庆客途汽车租赁有限公司负担577元，由被告杨喜明负担300元（此款已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  余伶俐 人民陪审员  汪 庆 人民陪审员  钟其凤 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张 翼