河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7489号原告龚志强，男，汉族，1988年7月15日出生，空调安装工人，住信阳市平桥区。委托代理人李开辉，河南天宾律师事务所律师。被告蔡立，男，汉族，1991年12月28日出生，物流公司员工，住信阳市固始县。被告刘学玲，女，汉族，1969年7月22日出生，无业，住信阳市固始县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人郭韶光，公司总经理。委托代理人梁浩，公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人王洪涛，公司总经理。委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。原告龚志强诉被告蔡立、刘学玲、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳人寿财险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志强及其委托代理人李开辉、被告蔡立、被告刘学玲、被告信阳人寿财险公司的委托代理人梁浩、被告信阳中华联合财险公司的委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚志强诉称，2019年3月10日08时15分许，被告蔡立驾驶被告刘学玲的豫Ｓ×××××号小客车，沿信阳市羊山新区新五大道与新十二街交叉口由北向南右转弯进道路时，与由东向西骑二轮电动车的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。2019年3月14日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出道路交通事故认定书认定，蔡立负全部责任，当事人龚志强无责任。肇事车辆在信阳人寿财险公司购买了交强险，在信阳中华联合财险公司购买了商业险。2019年3月11日上午，原告被紧急送入河南省圣德医院进行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，共计住院19天，花费医疗费18219.14元。经出院诊断：1.锁骨骨折（左）；2.头皮浅表损伤（左颞部）；3.髋部浅表损伤（左）；4.肾错构瘤（右）。出院医嘱:“1.加强营养，留陪一人，建议休息2个月；2.出院后1月、2月、3月、6月、1年内定期复查左肩部X线，待骨折愈合后可取出内固定，后期手术费用约需5000.00元；3.半年内避免重体力劳动，适当左上肢关节、肌肉功能锻炼；4.继续院外补钙、口服接骨药物对症治疗；5.不适随诊。”2019年9月3日，经信阳德正法医临床司法鉴定所[2019]临鉴字第231号鉴定意见书鉴定，原告龚志强左锁骨骨折伤残等级系十级。综上，原告认为，被告蔡立严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告刘学玲作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任。被告信阳人寿财险公司、信阳中华联合财险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告蔡立、刘学玲连带赔偿医疗费、后期手术费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费、精神损失费、被抚养人生活费、交通费共计192920.89元;2、判令被告信阳人寿财险公司、信阳中华联合财险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告信阳人寿财险公司辩称，1、在核实肇事司机行驶证、驾驶证有效前提下，我公司依法按照保险条款赔偿原告合理损失。2、我公司垫付医疗费1万元，要求在此次赔款中予以扣除。3、我公司不是侵权责任主体，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告信阳中华联合财险公司辩称，1、在核对豫Ｓ×××××号车事故发生时的行驶证、驾驶员驾驶证、保险单合法有效、在检验有效期内，我司根据本案事实和责任在保险范围内承担责任。2、我司仅承保商业三者险，仅对原告的合理合法损失在超出交强险责任限额的部分按照责任比例承担赔偿。3、对于被答辩人的医疗费需结合诊断证明、病历、医疗费发票、用药清单等综合进行认定。4、原告诉请标准和数额过高，具体在质证时一并说明。5、我公司非本案侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费。被告蔡立、刘学玲共同辩称，我们投保有保险，同意保险公司意见。经审理查明，2019年3月10日08时15分许，被告蔡立驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿信阳市羊山新区新五大道与新十二街交叉口由北向南右转弯进道路时，与由东向西原告龚志强骑二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，致龚志强受伤的道路交通事故。2019年3月14日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出411503420190045330号道路交通事故认定书认定，蔡立的行为违反《河南省道路安全条例》第二十二条第一款，负该起事故的全部责任。事故发生后，原告龚志强被送往河南省圣德医院治疗，被诊断为：1.锁骨骨折（左）；2.头皮浅表损伤（左颞部）；3.髋部浅表损伤（左）；4.肾错构瘤（右）。于2019年3月11日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，住院19天，花费医疗费18219.14元。出院医嘱:1、加强营养，留陪一人，建议休息2个月；2、出院后1月、2月、3月、6月、1年内定期复查左肩部X线，待骨折愈合后可取出内固定，后期手术费用约需5000元；3、半年内避免重体力劳动，适当左上肢关节、肌肉功能锻炼；4、继续院外补钙、口服接骨药物对症治疗；5.不适随诊。2019年9月3日，经公安交警支队平桥勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所对龚志强伤残等级进行鉴定，该所出具[2019]临鉴字第231号鉴定意见书一份，结论为龚志强左锁骨骨折伤残等级系十级。原告为此支付鉴定费700元。为证明因此次交通事故造成的误工收入减少损失，原告提交罗山县豫鑫家电服务中心营业执照、与该中心签订的协议、该中心出具的工作证明及工资停发证明、工牌等，还提供2018年6月-2019年2月空调安装单、苏宁电器售后服务收费票据及原告实际收到的易付宝转账记录，以此证实原告系空调安装工程师，月收入平均10000元。被告以未提交工资银行流水及纳税凭证为由不予认可。为证明原告伤残等级应按城镇标准计算，其提供与孙远霞签订的租房合同、孙远霞及浉河区五星街道办事处红星社区居委会出具的居住证明、交纳水电费票据若干，以证实事故发生前租赁红星社区第八组居民孙远霞房屋居住。经查，原告龚志强育有长女龚爱钧（2013年2月24日出生），次女龚一洛（2014年12月12日出生），均在城镇就学。事故发生后，除被告信阳人寿财险公司为原告垫付医疗费10000元外，其余损失未得被告赔偿，原告遂诉至本院。并于庭审时变更误工费诉讼请求金额为97599.60元、增加鉴定费700元，总诉讼请求变更为242553.82元。另查明，被告刘学玲为豫Ｓ×××××车辆在信阳人寿财险公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期间2018年5月10日至2019年5月10日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还为该车在信阳中华联合财险公司投保有商业第三者责任险，保险期间2018年5月13日至2019年5月12日，保险金额为100万元并不计免赔。本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失。机动车交通事故造成损害的，应依照《道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告蔡立的行为违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，公安交警部门认定其应负该起事故的全部责任，该事故责任认定于法有据，本院予以采信。由此给原告造成的各项损失，在无证据证明车辆登记所有人刘学玲有过错的情况下，应由实际侵权人蔡立承担。因肇事车辆分别在被告信阳人寿财险公司、信阳中华联合财险公司投保有交强险和商业三者险，依法保险公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告蔡立承担。关于原告龚志强各项损失审核认定如下：1、医疗费，有原告提供的河南圣德医院诊断证明书、住院病历、医疗费发票、出院证等予以印证，医疗费金额为18219.14元；后期手术费医嘱建议5000元，虽未实际发生，但拆除内固定系必然发生费用，为减少当事人诉累，本院一并予以支持；总医疗费核定为23219.14元；2、住院伙食补助费，原告住院19天，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，即950元（19天×50元/天）；3、营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告住院期间需加强营养，出院后医嘱建议全休2个月，加强营养，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于锁骨骨折营养期60-90天的规定，结合原告伤情，酌情支持75天，按每天20元计算，即1500元（75天×20元/天）；4、护理费，原告住院期间需要护理，结合医嘱全休2个月，陪护一人，参照上述规范护理期30-60日的规定，酌情支持60天；其未提供护理人员的收入状况，主张按照2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年的标准，本院予以支持；即为6497元（39522元/年÷365天×60天）；5、误工费，原告交通事故发生前从事空调安装工作，但所举证据不足证实其月均收入10000元的事实，按照上年度居民服务业和其他服务业39522元/年标准，参照信阳市当地从事同种类工作工资收入水平，酌定原告月收入按4500元计算；误工期限，自原告受伤之日起计算至定残前一日为176天，即26400元（4500元/月÷30天×176天）；6、残疾赔偿金，原告经法医鉴定为十级伤残，被告虽有异议，但未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请，对该鉴定意见予以采信。原告户籍地系农村，其提供与孙远霞签订的租房合同、孙远霞及浉河区五星街道办事处红星社区居委会出具的居住证明以及水电费票据若干，足以证实其居住及主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金可按城镇标准计算，即为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告因伤致残，给其本人及亲属精神造成较大的损害，结合原告的伤残程度、双方的过错程度、当地经济水平等因素，原告主张5000元不为过高，本院予以支持；8、被抚养人生活费，原告长女龚爱钧（2013年2月24日出生），次女龚一洛（2014年12月12日出生），均在城镇就学，参照2018年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元/年计算，即为27285.9元（20989.15元/年×（12年＋14年）×10%÷2人）；9、交通费，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，本院参照原告住院的时间、其家庭住址与所住医院的间距等情况对交通费酌情支持400元；10、鉴定费700元。以上1-3项合计25669.14元；第4-9项合计129331.28元；其中信阳人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应承担的10000元已赔偿给原告，在死亡伤残赔偿限额内需赔偿原告龚志强护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计110000元；被告信阳中华联合财险公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告剩余损失35000.42元。关于信阳人寿财险公司、信阳中华联合财险公司不承担诉讼费、鉴定检查费等间接损失的说法于法有据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本判决生效后十五内，赔偿原告龚志强护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计110000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本判决生效后十五内，赔偿原告龚志强医疗费、住院伙食补助费、营养费等剩余损失，共计35000.42元。三、被告蔡立在本判决生效后十五内，赔偿原告龚志强鉴定费700元。四、驳回原告龚志强其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2469元，由原告龚志强承担993元，被告蔡立承担1476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  蒋荟二〇一九年十二月十日书记员  齐眉