重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初23765号原告：金生随缘，男，1986年7月11日生，汉族，住陕西省旬阳县。委托代理人：陈新，重庆市九龙坡区法律援助中心援助律师。被告：陈晓林，男，1983年5月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托代理人：张璋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告金生随缘诉被告陈晓林、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金生随缘及其委托代理人陈新、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人张璋到庭参加诉讼。被告陈晓林经本院送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金生随缘向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓林赔偿原告医疗费7551元、护理费4350元、营养费2000元、伙食补助费1740元、交通费2000元、误工费19200元、残疾辅助器具费780元、精神损害抚慰金1万元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对上述赔偿款在交强险及商业三者险范围内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将上述第一、二项诉讼请求变更为：要求二被告赔偿原告医疗费7551元。事实与理由：2019年4月8日，陈晓林驾驶渝AXXXXX小型客车，沿X320白彭路行驶至九龙坡区X320白彭路陶然居路段时，与原告碰撞，致原告受伤、车辆损失的交通事故。经认定，陈晓林负事故全部责任，原告无责任。原告被送入重庆市九龙坡区人民医院、武警总队医院、重医附属医院等治疗。渝A702R9小型客车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业三者险。此次交通事故造成原告巨大损失，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对本次交通事故事实经过及责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元），并有不计免赔险；已经与原告达成协议，赔偿原告部分医疗费及护理费、住院伙食补助费、误工费等医疗费以外的其他一切费用共计3万元，且已经履行完毕，原告产生的医疗费中，扣除交强险部分后，应按20%扣除非医保用药，该部分应由被告陈晓林承担；原告诉请的剩余部分同意由本公司赔偿。被告陈晓林未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年4月18日15时50分，陈晓林驾驶渝AXXXXX小型客车，沿X320白彭路行驶至九龙坡区X320白彭路陶然居路段时，越过右侧白实线进入摩托车专用道与金生随缘驾驶的无号牌普通两轮摩托车碰撞，致金生随缘、车辆损失的交通事故。经交警部门认定，陈晓林负事故全部责任，金生随缘无责任。事故发生后，原告金生随缘被送入医院治疗，共垫付医疗费32412.25元。渝AXXXXX车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，并有不计免赔率险），投保人为胡秀英，胡秀英向被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具有《交通事故人伤告知书》，《交通事故人伤告知书》载明：医疗费是指道路交通受伤人员针对本次道路交通事故引发的直接伤害治疗所产生的合理费用，其包含医药费、治疗费、检查费、材料费、住院费等费用，道路交通事故受伤人员的治疗应当遵照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》及事故发生地社会基本医疗保险标准（简称医保标准），中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对医疗费参照事故发生地社会基本医疗保险标准及《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》进行审核；同时，胡秀英向中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具有《投保人声明》，《投保人声明》载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”、“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，上述内容字体为黑色且加粗，胡秀英并手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司举示的《机动车综合商业保险条款》第四十一条载明“下列原因导致的人身伤亡，保险人不负责赔偿……（五）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……”。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司陈述胡秀英系渝AXXXXX所有权人，与陈晓林系夫妻，但未举示证据予以证明。庭审中，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司一致确认，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已经赔偿原告的3万元中包括医疗费24861.25元及住院伙食补助费、交通费、护理费等除开医疗费以外其他一切损失。现原告起诉主张其垫付的剩余医疗费7551元（32412.25元-24861.25）元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为原告垫付医疗费扣除交强险限额1万元后，剩余部分（32412.25元-1万元）中的20%，根据保险条款约定，属于非医保用药，应当由陈晓林赔偿，原告起诉的其他部分同意由其直接赔偿原告。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、《投保人声明》、《交通事故人伤告知书》及庭审笔录等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：被告陈晓林经本院依法送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。公民合法的民事权利应当受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条相关规定，综合考虑本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及各自过错程度，本院酌情认定超出交强险部分，由被告陈晓林赔偿责任。另，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，并投保不计免赔），故原告合理损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司按上述规定承担保险责任，不足部分，由被告陈晓林承担赔偿责任。对于本次交通事故损失，原告在本案中主张尚有7551元医疗费未得到赔偿。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险及商业三者险，对于医疗费超出交强险部分（32412.25元-1万元），被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司根据其与投保人约定，主张被告陈晓林按20%比例承担非医保用药部分4482.45元{（32412.25元-1万元）×20%}，符合双方合同约定，且被告陈晓林亦未到庭提出抗辩，本院予以确认；对于原告诉请的其他部分3068.55元（7551元-4482.45元），被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司同意赔偿，系其真实意思表示，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓林于本判决生效之日起七日内赔偿原告金生随缘医疗费4482.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告金生随缘医疗费3068.55元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为496元，由原告金生随缘负担471元，由被告陈晓林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘章平二〇一九年十二月二日书记员  杨小梅