重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初10744号 原告：王多平，女，1963年6月26日出生，汉族，重庆君环人力搬运有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。 被告：岑宗华，男，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆中卫医用汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦第22楼A座，统一社会信用代码91500103709325080G。 法定代表人：何天泉，重庆中卫医用汽车销售有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘松，男，重庆中卫医用汽车销售有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗骏，男，重庆中卫医用汽车销售有限公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。 负责人：徐昊，锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司副总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。 原告王多平与被告岑宗华、重庆中卫医用汽车销售有限公司、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王多平及其委托诉讼代理人李林芳，被告岑宗华，被告重庆中卫医用汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘松，被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人蒋奇男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王多平向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告支付原告医疗费4072.48元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、后续治疗费3000元、护理费7200元、误工费15254.40元、鉴定费2250元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元，共计110534.88元；2.请求判令被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在其为肇事车辆(车牌号为渝AR****）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由上述被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.请求判令上述被告支付原告医疗费5089.64元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、后续治疗费3000元、护理费7200元、误工费15254.40元、鉴定费2250元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元，共计111552.04元；2.请求判令被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在其为肇事车辆(车牌号为渝AR****）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年10月25日6时20分许，被告岑宗华驾驶车牌号为渝AR****（车主为被告重庆中卫医用汽车销售有限公司）的小型客车，沿沙坪坝区西景大道行驶至沙坪坝区西永西景大道桥上时，与原告王多平骑乘的自行车发生擦挂，造成原告王多平受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务五大队认定，被告岑宗华承担事故全部责任，原告王多平无责任。经重庆法正司法鉴定所鉴定：1.王多平肋骨骨折属十级伤残；2.王多平后续医疗费3000元左右；3.王多平护理时限以60日为限。经查，被告重庆中卫医用汽车销售有限公司系肇事车辆渝AR****的所有人，在被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司为该车投保了交强险及商业险。原告认为，被告上述侵权行为使原告在财产上造成了损失，给原告精神上带来了痛苦，上述被告依法应承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告岑宗华辩称：对事发经过及责任划分无异议，同意承担医疗费中超出交强险医疗费赔偿限额10000元以外的部分的20%的非医保医疗用药费用，请求法院依法判决。 被告重庆中卫医用汽车销售有限公司辩称：对事发经过及责任划分无异议，请求法院依法判决。 被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：1.对事发经过及责任划分无异议；2.渝AR****号机动车在该公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为100万，并购买了不计免赔）；3.医疗费金额由法院依法核实，医疗费中超出交强险医疗费赔偿限额10000元以外的部分，应当扣除20%作为非医保医疗用药费用，该20%的非医保用药费用应由车方承担；4.原告的住院病案中未显示原告肋骨骨折，原告肋骨受伤非本次交通事故所致，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失不予认可；5.该公司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日6时20分，被告岑宗华驾驶车牌号为渝AR****的小型客车，沿沙坪坝区西景大道行驶至沙坪坝区西永西景大道桥上时，与原告王多平骑乘自行车发生擦挂，致原告王多平受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务五大队认定，被告岑宗华承担事故全部责任，原告王多平无责任。 事发后，原告王多平被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，于2018年11月2日出院，实际住院8天。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.右外踝骨折；3.头皮多处挫裂伤；4.全身软组织伤。出院医嘱：1.右侧踝部禁负重，在医师指导下功能锻炼。2.2周后复查，若有不适及时就诊，影像学资料自带。3.休假一月。出院后，原告王多平分别于2018年11月15日、2018年11月26日、2018年12月25日、2019年2月14日、2019年2月26日前往重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行复查，医嘱建议原告王多平休假以资休养从2018年11月26日至2019年1月25日。原告王多平因本次事故受伤进行治疗共产生医疗费12650.50元，其中岑宗华垫付了7560.80元，原告自己垫付了5089.70元。 2019年2月26日，原告王多平委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。2019年3月1日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2019]医鉴字340号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王多平肋骨骨折属十级伤残。2.王多平后续医疗费为3000元左右。3.王多平护理时限以60日为宜。本次鉴定产生鉴定费2250元，由原告王多平垫付。 在本院审理中，被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告王多平的伤残等级、护理时限、王多平肋骨骨折与本次交通事故的关联程度进行司法鉴定。本院委托重庆西南司法鉴定所对被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司申请的前述事项进行鉴定，重庆西南司法鉴定所于2019年7月10日出具西南司法鉴定所[2019]临鉴字第59号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王多平左侧第2—11肋骨折与本次外伤有关。2.王多平左侧第2—11肋骨折属十级伤残。3王多平护理时限为60日，自受伤之日起算。 另查明，渝AR****小型客车登记在被告重庆中卫医用汽车销售有限公司名下，该车系被告岑宗华挂靠在被告重庆中卫医用汽车销售有限公司，岑宗华系该车的实际所有人和使用人。渝AR602J小型客车在被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业保险（其中，商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔），交强险的保险期间为2018年9月6日至2019年9月6日，商业第三者责任险的保险期间为2018年8月9日至2019年8月8日。 还查明，原告王多平系城镇居民。案发时原告系重庆君环人力搬运有限公司员工，在该公司包装材料回收整理岗位工作，因本次事故受伤而请假至今。案发前四个月原告的平均月工资为3632元。 审理中，被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司提出原告医疗费中超出交强险医疗费赔偿限额10000元以外的部分，应当扣除20%作为非医保医疗用药费用，该20%的非医保用药费用应由车方承担。被告岑宗华同意承担上述20%非医保医疗用药费用。被告重庆中卫医用汽车销售有限公司同意被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司的上述意见，但认为该20%非医保医疗用药费用应由岑宗华承担。 因原、被告双方分歧较大，本院调解未成。 上述事实，有原告王多平提交的道路交通事故认定书、重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院病案、出院证明、疾病诊断证明书、病人费用清单、检查报告单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工证明、劳动合同、王多平2018年6月-9月工资单、银行账户历史明细清单，被告岑宗华提交的医疗费票据，被告重庆中卫医用汽车销售有限公司提交的车辆融资挂靠协议，被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司提交的机动车交强险保险单以及商业保险单等证据以及原、被告双方的当庭相关陈述等在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，依法投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予准许。本案中，被告岑宗华驾驶其挂靠在被告重庆中卫医用汽车销售有限公司的机动车发生交通事故造成损害，被告岑宗华承担事故全部责任，被告岑宗华驾驶的机动车在被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，对于本案中原告王多平的损失，应当先由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险范围部分由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或者不属于商业第三者责任险范围的部分，由被告岑宗华承担赔偿责任，被告重庆中卫医用汽车销售有限公司与被告岑宗华承担连带赔偿责任。 对于三被告均提出的原告王多平肋骨骨折与本次交通事故无关的意见，本院认为，根据被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司的申请，本院委托司法鉴定机构进行司法鉴定，原告王多平肋骨骨折与本次交通事故外伤有关，故三被告的上述意见不成立，本院不予采纳。 对于三被告均提出的原告王多平不构成伤残等级的意见，本院认为，原告王多平在起诉前委托鉴定机构鉴定，其肋骨骨折为十级伤残；在本院审理中，经被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司申请，本院委托司法鉴定机构进行司法鉴定，原告肋骨骨折为十级伤残。因此，三被告上述意见不成立，本院不予采纳。 原、被告对公安交通管理部门作出的责任认定均无异议，本院对当事人没有争议的事实予以确认。 对于赔偿范围和标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。 对于原告王多平主张的赔偿费用，本院认定如下： 关于医疗费，根据原告王多平和被告岑宗华提供的病历资料、医疗费票据等计算，共计12650.50元（其中由被告岑宗华垫付7560.80元、原告王多平自己垫付5089.70元）。原告王多平对于其实际垫付的5089.70元，仅主张了5089.64元，系原告王多平对其权利的自由处分，本院予以认可。故本院认定原告王多平产生的医疗费为12650.44元（其中由被告岑宗华垫付7560.80元、原告王多平自己垫付5089.64元）。 关于住院伙食补助费，本院认定按照60元/天的标准计算8天，共计480元。 关于营养费，因原告王多平未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。 关于后续医疗费，经鉴定为3000元，本院予以认可。 关于护理费，经鉴定，原告王多平护理时限为60日，从受伤之日起算。原告王多平住院期间的护理费，本院认定按照120元/天的标准计算8天，为960元。原告王多平出院后52天的护理费，本院认定按照60元/天的标准计算，为3120元。因此，原告王多平护理费共计4080元。 关于误工费，原告王多平因本次交通事故受伤而误工，产生误工损失，三被告应当赔偿原告王多平误工费。原告王多平提交的证据证明其事发前四个月的平均月工资为3632元。根据医院医嘱以及出具的门诊疾病诊断证明书，原告王多平的误工时间从受伤之日起至2019年1月25日，共93天。故原告王多平的误工费为11259.20元（3632元/月÷30天×93天）。 关于鉴定费，根据鉴定费票据计算，为2250元。 关于残疾赔偿金，因原告系城镇居民，按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入34889元计算，残疾赔偿金为69778元（34889元/年×20年×10%）。 关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及伤残等级等，本院酌情支持3000元。 关于交通费，本院酌情支持200元。 关于财产损失，三被告均不予认可，且原告王多平在本院审理中未提供证据予以证明，故本院对原告王多平该主张不予支持。根据公安机关认定，本次交通事故造成两车受损，原告王多平自行车受损属实，但损失大小现无法认定，原告王多平可在相关费用产生后另行主张。 综上，原告王多平因本次事故受到损害产生的总损失为106697.64元。 关于各被告应承担的赔偿责任，其中，对于医疗费12650.44元，首先应由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；其余2650.44元中的20%即530.08元作为非医保费用由被告岑宗华承担，剩余2120.36元由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内予以承担。被告重庆中卫医用汽车销售有限公司对被告岑宗华应承担的上述530.08元承担连带赔偿责任。对于住院伙食补助费480元、后续医疗费3000元，合计3480元，由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内予以承担。对于精神损害抚慰金3000元，由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内优先承担。对于护理费4080元、误工费11259.20元、残疾赔偿金69778元、交通费200元，合计85317.20元，由被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内予以承担。鉴定费2250元由被告岑宗华承担，被告重庆中卫医用汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。综上，对于原告的损失106697.64元，被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业三者险范围内应承担103917.56元，被告岑宗华应承担2780.08元，被告重庆中卫医用汽车销售有限公司对被告岑宗华应承担的上述2780.08元承担连带赔偿责任。另外，本案案件受理费952元，减半收取计476元（原告已预交），由被告岑宗华负担。由于事故发生后被告岑宗华已垫付原告医疗费7560.80元，扣除被告岑宗华应承担的3256.08元，剩余4304.72元视为岑宗华代被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司支付。故本案中被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司还应实际支付原告王多平99612.84元。被告岑宗华代被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司支付的4304.72元，被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司应当支付被告岑宗华。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告王多平赔偿款99612.84元。 二、限被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告岑宗华4304.72元。 三、驳回原告王多平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取计476元（原告已预交），由被告岑宗华负担，此款已从被告岑宗华垫付款中扣除。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  王 梁 二〇一九年十二月十日 法官助理  袁 琴 书 记 员  罗富元