贵州省长顺县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔2729刑初85号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。附带民事诉讼原告唐某，男，1956年12月28日生，布依族，贵州省长顺县人，现住贵州省长顺县。附带民事诉讼委托诉讼代理人：郭丽娇，贵州天筑律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告：陈超，男，1990年11月12日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2019年9月20日，因涉嫌故意伤害罪，被长顺县公安局立案侦查。现在居住地候审。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人：何健，贵州秀岳律师事务所律师。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕317号起诉书，指控被告人陈超犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告唐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了合并审理。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、班顺萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某及其委托代理人郭丽娇，被告人暨附带民事诉讼被告陈超及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人何健均到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2019年3月5日11时许，被告人陈超从长顺县广顺镇凯佐社区信用社办理业务出来，行至凯佐十里香米厂门口时，随手将手里的回执单撕碎仍在地上。正在米厂门口打扫卫生的米厂工人唐某看到地上的碎纸片后，便开口用脏话乱骂。陈超听到唐某用脏话乱骂后，觉得唐某在骂自己，便上前与唐某进行争论。在争论中陈超用手推搡唐某，唐某便甩手打到陈超一拳。随后两人便一同到米厂内找米厂老板评理，该厂老板便告知二人自行到派出所协调处理。二人就走出米厂准备前往派出所，刚到米厂门口时，陈超便要求唐某上车前往凯佐派出所处理，唐某因害怕拒绝乘坐陈超的轿车前往凯佐警务室。两人继续争执，一气之下陈超便冲上去用拳头朝唐某左边肩膀处打了四拳并将其推倒在地，唐某倒地不起，声称自己屁股部位疼痛厉害，直到救护车到现场将其接走送医。后经长顺县公安局司法鉴定中心鉴定：唐某的人体损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关提供以下证据：1.书证:户籍信息及照片、报案记录等;2.证人证言:证人李某、韦某、金某等人的证言;3.被害人陈述：被害人唐某的陈述；4.被告人的供述与辩解:被告人陈超的供述与辩解;5.鉴定意见:人体损伤鉴定;6.现场勘验、指认、辨认笔录及照片:多名证人对被害人唐某辨认、被告人对现场的指认辨认笔录及照片；7.视听资料、电子数据：现场监控视频证实。长顺县人民检察院据此认为，被告人陈超故意伤害他人身体，造成被害人唐某轻伤二级、伤残程度为十级的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈超无犯罪前科，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；本案发生被害人存在一定过错，且被告人其具有自首情节，可酌定从轻处罚。建议判处被告人陈超有期徒刑两年以下。刑事附带民事诉讼原告诉称：因陈超的犯罪行为致被害人唐某轻伤二级，故请求人民法院依法判处：1、依法追究被告人陈超故意伤害罪的刑事责任；2、依法判令被告人陈超赔偿原告医疗费￥10783.63元、陪护费￥4400.00元、鉴定费￥1900.00元、残疾赔偿金￥16517.20元、后期医疗费￥12000.00元、误工费￥35506.85元、护理费￥21528.00元、营养费￥18000.00元、￥住院伙食补助费2200.00元、￥住宿费￥2200.00元、交通费￥1854.00元、律师代理费￥20000.00元、精神损害抚慰金￥10000.00元，各项损失共计￥156889.68元。其中已扣减被告人陈超已支付的医疗费部分。刑事附带民事诉讼原告向法庭提交了以下证据：身份证、接处警登记表、受案登记表、受案回执、贵州省骨科医院住院病历、贵州省骨科医院X线影响报告单、医疗费票据、陪护费发票、贵州省长顺县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、贵州增值税普通发票（鉴定费）、劳动合同、工资发放表（1-3月份）、机票、加油票、客车票、停车票、委托代理合同、律师费发票、户口簿等证据。被告人陈超对起诉书指控的犯罪事实无异议。对附带民事赔偿请求答辩称，原告要求过高，自己无力赔偿，由法院依法判决，请求从轻处罚。辩护人提出辩护意见：对指控的罪名没有异议。双方均有过错，被害人辱骂被告人的行为是事情发生的原因，应当减轻被告人刑事及民事责任；案发后被告人积极赔偿被害人，多次找其协商赔偿事宜，共计已赔偿四万零五百；根据相关法律，对于犯罪轻微的，可以免除处罚，希望对被告人免于刑事处罚。经审理查明，2019年3月5日11时许，被告人陈超从长顺县广顺镇凯佐社区信用社办理业务出来，行至凯佐十里香米厂门口时，随手将手里的回执单撕碎扔在地上。正在米厂门口打扫卫生的米厂工人唐某看到地上的碎纸片后，便开口用脏话乱骂。陈超听到唐某用脏话乱骂后，觉得唐某在骂自己，便上前与唐某进行争论。在争论中陈超用手推搡唐某，唐某便甩手打到陈超一拳，两人便一同进到米厂内找米厂老板评理，该厂老板便告知二人有纠纷自己到派出所协调处理。二人就走出米厂准备前往派出所，刚到米厂门口时，陈超便要求唐某上车前往凯佐派出所处理，唐某因害怕拒绝乘坐陈超的轿车前往凯佐警务室。两人继续争执不下，一气之下陈超便冲上去用拳头朝唐某左边肩膀处打了四拳并将其推倒在地，唐某倒地不起，声称自己屁股部位疼痛厉害，直到救护车到现场将其接走送医。后经长顺县公安局司法鉴定中心鉴定：唐某的人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被害人唐某在贵州省骨科医院住院治疗期间，被告人陈超支付医疗费39500元，生活费1000元。公诉机关提交以下证据供法庭质证：一、书证。1、户籍信息及照片。证实其身份信息情况。2、报案记录。证实公安机关接处警经过及案件来源情况。二、证人证言。1、证人金某的证言。证实2019年3月5日中午，其在信用社门口看到陈超和米厂的老头在吵架，其问陈超怎么回事，陈超说老头骂他还打了他两拳。其劝他们不要吵了，但是他们双方仍然在那里理论，在理论过程中陈超就去拉那个老头去派出所讲清楚，陈超伸手去拉那个老头，那个老头就把陈超的手甩开，不愿意和陈超去派出所，然后陈超就没有拉了，接着继续理论。过了大概几秒钟，陈超突然冲上去抓住那个老头的衣领，朝那个老头的背上打了三四拳，当时就把那个老头打倒在地了，陈超把那个老头打倒在地就没有动手了。陈述了所见的情况。2、证人韦某的证言。证实2019年3月5日中午12点左右，其准备和同事去吃饭，看到陈超和米厂的老头在争吵，其同事去问陈超是怎么回事，陈超说他扔纸屑在地上，那个老头骂他还打他，其和同事就劝他别和老人家一般见识，就准备走了，在转身的时候听到争吵声音越来越大，回头看他们双方已经扭打在一起，接着那老头就倒在地上了。3、证人王某的证言。证实证实其从米厂车间出来看到唐某和陌生小伙在米厂院坝里面吵架，其准备走过去看怎么回事，当其快走近时，就看到小伙用手推了唐某以下，然后唐某九用手朝小伙打去，小伙用手挡了一下。接着小伙就叫唐某去找米厂老板说清楚，老板问他怎么回事，唐某说小伙扔纸屑在地上，他说了小伙几句，双方就吵起来了。小伙说唐某打到他了，然后老板说既然打到你了，你就带他去找派出所讲。然后唐某就和那个小伙走了，当他们走到米厂门口后，唐某就说他不去了，他要上班，并叫小伙子集打电话报警。然后双方又吵起来了，吵的过程中好几个人来围观都劝他们不要吵了。小伙没有听劝，非要喊让过问和他去派出所，吵的过程中小伙伸手去拉唐某，然后唐某九甩手打了那个小伙以下，那个小伙就没有拉了，过了几秒种，那个小伙突然冲去打唐某，打了三四拳，当时就把唐某打倒在地了，其看到唐某被打倒在地后干警上去问伤到哪里没有，唐某说屁股有点痛，其就喊唐某先躺着不要起来，接着回厂喊老板，老板就打电话报警了。4、证人李某的证言。证实其看到米厂门口有人聚集，走过去看时看到年轻男子去拉唐某的手，唐某九甩手打了年轻男子一拳，然后就分开了。分开后男子不知道想什么就跳上去一只手拉着唐某的衣服，另一只手朝着唐某背上打了几拳，唐某就被打倒在地了。三、被告人陈超的供述与辩解。证实其2019年3月5日中午去信用社存钱，把存钱的单子撕碎了扔在路上就准备走了，旁边一个扫地的老头开口乱骂，感觉是在骂自己，就去找他理论，喊他去找老板讲清楚。走到米厂院坝时，他还在骂，然后就和他吵了几句，接着用手推了他一下，他就拳头打在其左肩上。接着在米厂门口找到米厂老板说老头打到自己了，老板就叫双方去派出所。走到米厂大门时，老头不去了，吵了几句其就伸手去拉老头去派出所，老头就甩手打了其右手一下其就没有拉了，过了几秒钟，其特别生气，然后就冲上去抓住他的衣领，朝他的背后打了四拳，当时就把他打倒在地了。接着旁边一个男的过来相劝就没有动手了，接着就有人报警了。四、被害人陈述：被害人唐某的陈述。证实2019年3月5日中午，其在米厂门口打扫卫生，有一个年轻人路过门口时将手里的碎纸片扔在地上，其就说了几句，年轻人以为其在骂他就过来推自己，推的时候就顺手打了他肩膀一拳，对方就要去找老板，老板叫双方出去，别在里面吵。然后二人走到门口，被告人叫其去派出所，其不愿去，被告人就伸手抓他的手，其甩开他的手并打了他一拳，随后，被告人就冲过来对其上身打了三四拳，就把其打倒在地了，后面就有人报警了。五、鉴定意见：人体损伤鉴定。证实唐某的人体损伤程度评定为轻伤二级。六、现场勘查、辨认笔录及照片：证人对被害人唐某辨认；被告人对现场的指认辨认笔录及照片。证实案发的现场及人员情况。七、视听资料、电子数据：现场监控视频。上述证据，经庭审质证，并经本院综合审查，结合控辩双方的质证意见，综合认定以上查明的事实。本院认为，被告人陈超与被害人唐某因琐事发生争吵并有肢体接触，在此过程中被告人陈超用拳头击打被害人唐某，致其倒地，造成被害人唐某轻伤二级。其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人陈超在知道有人报警的情况下在现场等候公安机关的传唤并如实供述，系自首，依法从轻处罚；对被告人的辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，应依法从轻处罚，本院予以采纳；被告人部分赔偿，可酌情从轻处罚。对其他辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人陈超无前科，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人陈超当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；陈超对附带民事诉讼原告的损失应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额，即应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费和康复费用、因误工减少的收入等。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条规定的赔偿范围内，附带民事诉讼原告人唐某提起的陪护费、残疾赔偿金、住宿费、律师代理费、精神抚慰金等不在刑事附带民事案件规定的赔偿范围内，故本院不予支持。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院确定附带民事诉讼原告人的损失如下：医疗费，实际产生10783.63元（不含被告人陈超已支付的39500元）；鉴定费1900元，实际产生，本院予以支持；后续治疗费，本院酌定为11000元；误工费35506.85元，符合实际，本院予以支持；护理费21528元，符合实际，本院予以支持；营养费18000元，标准过高，本院酌定按每天30元计算＊180日，共计为5400元；住院伙食补助费2200元，符合实际，本院予以支持；交通费1854元，因唐某无据佐证，故本院酌定为500元，以上共计88818.48元。上述费用，应扣除被害人唐某在住院期间被告人陈超已支付的生活费1000元，共计为87818.48。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条第一款、第三十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人陈超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月31日起至2020年10月30日止。）二、被告人陈超赔偿附带民事诉讼原告唐某医疗费，交通费等各项损失共计捌万柒仟捌佰壹拾捌圆肆角捌分（￥87818.48），在本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭兴益人民陪审员  吴显才人民陪审员  谢永书二〇一九年十二月三十一日法官助理行健书记员王志成