江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2186号 原告：尧巴俚，男，1952年7月30日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告：尧立明，男，1981年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告：尧秀英，女，1976年12月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县， 原告：尧兰英，女，1979年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托代理人：邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者。 被告：韩光明，男，1988年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县， 被告：无锡市长河运输有限公司，住所地江苏省无锡市嘉山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3006号，统一社会信用代码913202060844369272。 法定代表人：朱云东，该公司经理。 被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市惠澄区青扬路333号南长创业大厦16楼，统一社会信用代码91320200682176117U。 负责人：陈锁君，该公司总经理。 委托代理人：钟普诚，江西国风律师事务所律师。 原告尧巴俚、尧立明、尧秀英、尧兰英与被告韩光明、无锡市长河运输有限公司（以下简称长河公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧立明、尧秀英、尧兰英及其委托代理人邱应祥，被告长安保险公司委托代理人钟普诚到庭参加诉讼。被告韩光明、长河公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尧巴俚、尧立明、尧秀英、尧兰英向本院提出诉讼请求：1、要求被告长安保险公司在交强险范围内先行赔偿原告死亡赔偿金110000元（精神抚慰金在交强险内优先支付）。2、余款421192元[(636490元-110000元）×80%]（死亡赔偿金541104元，丧葬费35386元，精神抚慰金50000元，处理交通事故误工费、交通费10000元）要求被告韩光明、长河公司共同赔偿，被告长安保险公司在第三者商业险范围内承担理赔责任。以上二项合计531192元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日18时5分左右，被告韩光明驾驶苏Ｂ×××××重型仓栅式货车在206国道江西省南城县里塔镇由南往北方向行驶，行至都军村云口桥(1770Km+200m)路段时，遇手提水桶的行人游年容横过道路时，因避让不及，发生碰撞，造成游年容当场死亡的道路交通事故。2019年10月25日江西省南城县公安局交通警察大队作出第361021120190000057号道路交通事故认定书，认定韩光明负本次事故主要责任，游年容负本次事故次要责任。据交警查知：肇事车辆苏Ｂ×××××重型仓栅式货车的实际所有人为被告长河公司,该车在2019年4月23日向被告长安保险公司投保了交强险和第三者商业保险责任（保险金额100万元）及不计免赔险。 被告长安保险公司辩称，对事故责任认定无异议；韩光明没有提供有效道路运输从业资格证，故超出交强险部分损失不承担；死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿，没有提供居住证等证明，丧葬费标准认可，但应按照80%的标准赔付，精神抚慰金应按照责任事故比例80%赔付，交通费由法院酌情认定；赔偿责任认可按照80%比例划分。 被告长河公司书面辩称，本案事故车辆为韩光明所有，车辆挂靠在长河公司名下，该车检验合格，属于货运车辆，手续齐全；韩光明具有驾驶资质；事故车辆在长安保险公司投保了交强险和商业三责险，且没有任何拒赔情形；赔偿金额请法院依法认定。 被告韩光明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日18时5分左右，被告韩光明驾驶苏Ｂ×××××重型仓栅式货车在206国道江西省南城县里塔镇由南往北方向行驶，行至都军村云口桥(1770Km+200m)路段时，遇手提水桶的行人游年容横过道路，因避让不及，发生碰撞，造成游年容当场死亡的道路交通事故。事故发生后，江西省南城县公安局交通警察大队于2019年10月25日作出第361021120190000057号道路交通事故认定书，认定韩光明负本次事故主要责任，游年容负本次事故次要责任。2019年10月31日，原告尧巴俚、尧立明、尧秀英、尧兰英与韩光明在南城县公安局交通警察大队的主持下，达成《交通事故损害赔偿调解书》一份，约定韩光明本着人道主义自愿法律外一次性补偿游年容家属110000元。 另查明，被告韩光明持有准驾车型为B2的驾驶证，其因本案事故已被南城县公安局刑事立案侦查。事故车辆苏Ｂ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告长河公司,该车在被告长安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率，本案事故发生在保险有效期内。 再查明，本案事故死者游年容出生于1955年2月15日，户籍所在地为南城县里塔镇都军村云口桥组2号，与原告尧巴俚系夫妻关系，两人育有原告尧立明、尧秀英、尧兰英三个子女。游年容从2013年开始至发生事故时均与原告尧巴俚、尧立明一同租住在案外人邹凤生所有的位于南城县沙井巷66号的房屋内。 以上事实的认定有原告提供的原告身份证、户口本、村委会证明，驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，保险单，火化证明、尸体检验鉴定意见书，房屋出租合同、水费票据、电费缴纳凭证，村委会、居委会证明及原、被告的陈述，证人黄某、徐某的证言，本院调取的立案决定书、交通事故损害赔偿调解书相互印证。 本院认为，一、关于原告各项损失的计算。虽然受害人游年容的户籍所在地为农村，但其经常居住地为城镇，故应以城镇标准计算其各项损失。被告韩光明因本案事故已被南城县公安局刑事立案侦查且韩光明已在法律外对原告进行了补偿，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告主张的其他赔偿范围符合法律规定，本院予以支持。经审查，原告各项损失为：死亡赔偿金541104元（33819元/年×16年），丧葬费35386元，近亲属处理交通事故误工费、交通费酌定为2000元，合计578490元。二、关于原、被告的责任划分及如何赔偿的问题。南城县公安局交警大队对本次事故的认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。苏Ｂ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告长河公司处，长河公司从挂靠中获取利息，故应与被告韩光明承担连带赔偿责任。被告长安保险公司辩称被告韩光明没有提供有效道路运输从业资格证，故超出交强险部分损失不承担，根据举证规则，应由长安保险公司对韩光明未持有道路运输从业资格证进行证明，但长安保险公司并未提供任何证据对该免责事项予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对该抗辩意见不予支持。事故车辆苏Ｂ×××××重型仓栅式货车在长安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔率），故应先由长安保险公司在交强险内赔付110000元，剩余损失468490元（578490元-110000元）根据事故责任划分由长安保险公司在商业第三者责任险内赔付374792元（468490元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险范围内赔偿原告尧巴俚、尧立明、尧秀英、尧兰英110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告尧巴俚、尧立明、尧秀英、尧兰英374792元。上述款项应在本判决生效后十日内给付完毕。 二、驳回原告尧巴俚、尧立明、尧秀英、尧兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9112元，减半收取4556元，由被告韩光明、无锡市长河运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 江庆 二〇一九年十二月五日 法官助理 付伟 书 记 员 邱娜