江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初9670号原告：昆山市红森纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇塘北村1组，统一社会信用代码913205836883340407。法定代表人：魏家红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：上海申黔实业有限公司，住所地上海市普陀区金昌路1858号2幢一层1620室，统一社会信用代码91310107MA1G026L9R。被告：杨翊，女，1972年5月13日生，汉族，住贵州省安顺市。原告昆山市红森纸制品有限公司（以下简称红森公司）与被告上海申黔实业有限公司（以下简称申黔公司）、杨翊买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月05日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告红森公司委托诉讼代理人王亚兰到庭参加了诉讼,被告申黔公司、杨翊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。昆山市红森纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令申黔公司支付原告货款总计1444321.71元及利息损失。利息损失计算方式：以7万元为本金，分别从2017年6月1日、2017年7月1日、2017年8月1日、2017年9月1日、2017年10月1日、2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日、2018年2月1日、2018年3月1日、2018年4月1日、2018年5月1日、2018年6月1日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日开始，均按照月利率6%计算至该款实际支付之日；以44321.71元为本金，从2019年2月1日开始，按照月利率6%计算至该款实际支付之日；2、诉讼费由各被告承担。庭审中，原告明确利息损失的计算标准由法院依法认定。事实和理由：原告与申黔公司之间素有生意往来，由原告向申黔公司供应纸制品。2016年11月，原告与申黔公司经对账，确定欠付货款总计1792343.6元，其中争议金额270000元，双方就该争议部分商定另行处分，其余部分从2017年5月开始按照每月7万元偿还，至还清为止。2016年11月16日，原告与申黔公司签订欠款确认书，确认了上述事实，杨翊也以个人身份对上述款项提供了担保。另外，杨翊的朋友王永进也以其拆迁款项为此提供担保，但其提供财产是虚构的。原告经多次催促，申黔公司于2018年4月13日偿还10000元，于6月4日偿还20000元，于6月19日偿还13021.89元，于8月22日偿还10000元，于10月23日偿还10000元，于12月3日偿还15000元，总计偿还78021.89元。之后申黔公司、杨翊及王永进均未履行付款和担保义务。为便于计算，原告2019年3月1日到期的52343.6元本金，其余25678.29抵扣2019年2月1日到期的70000元后，余额为44321.71元。被告申黔公司、杨翊未作答辩。本院经审理查明：2016年11月16日，红森公司与申黔公司签订“欠款确认书”一份，载明“截止2016年11月15日为止，上海申黔实业有限公司结欠昆山市红森纸制品有限公司纱管纸纸款1792343.6元，其中27万元有争议，另行处置。上海申黔实业有限公司从2017年5月开始分期还款，每月7万元还款。直至纸款还清为止。另外本还款担保人为上海申黔实业有限公司法人代表杨翊(女士)担保期为纸款还清为止昆山市红森纸制品有限公司原则同意上海申黔实业有限公司的还款计划，如违约还款产生的法律后果由昆山市人民法院裁定。”被告杨翊作为担保人签字。后根据原告自认，被告申黔公司于2018年4月13日支付10000元，于6月4日支付20000元，于6月19日支付13021.89元，于8月22日支付10000元，于10月23日支付10000元，于12月3日支付15000元，总计支付78021.89元。本院认为，双方的欠款确认书系对其买卖合同相关权利义务的处分与确认，原告也提供了相关的送货单、发票材料等证据说明了双方买卖合同真实交易的存在，故本院对欠款确认书真实性予以认定，对于争议的27万元原告并未主张，系对其自身权利的处分，双方确认的纸款应当为1522343.6元，原告自认被告已支付78021.89元，故余1444321.71元未付，对于原告红森公司要求申黔公司支付1444321.71元本院予以支持。关于利息损失计算标准，本院认定逾期付款之日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息损失的计算方式，原告以优先抵扣最后到期的货款，该种计算方式不符合相关法律规定，应当优先抵扣率先到期的货款。故2017年5月应还的7万元和2017年6月应还7万中的8021.89元予以抵扣。关于杨翊的责任，其作为担保人在该欠款确认书签字，应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告上海申黔实业有限公司于本判决生效起十日内支付原告昆山市红森纸制品有限公司货款1444321.71元及逾期付款利息损失（以7万元为基数，总计19期，分别自2017年7月底逐月计算、2017年8月底、2017年9月底、2017年10月底、2017年11月底、2017年12月底、2018年1月底、2018年2月底、2018年3月底、2018年4月底、2018年5月底、2018年6月底、2018年7月底、2018年8月底、2018年9月底、2018年10月底、2018年11月底、2018年12月底、2019年1月底起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以61978.11元为基数，自2017年7月底起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以52343.6元为基数，自2019年2月底计算至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告杨翊对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费17798元，公告费690元，合计18488元,由被告负担。该款原告已经预交本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,账号：3225019XXXXX245,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），逾期未交纳，本院依法强制执行。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的,原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张雪莲人民陪审员  李 萍人民陪审员  杨培芬二〇一九年十二月五日书 记 员  高美娟