浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15637号 原告：姚日顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：蒋剑锋,浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆可风,浙江博凡律师事务所律师。 被告：王辉，男，1969年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张买明，男，1980年9月21日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 被告：章水浪，男，1969年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章建明，男，1967年7月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚日顺与被告王辉、张买明、章水浪、章建明提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周敬涛独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告姚日顺及其委托诉讼代理人骆可风、被告张买明及其委托诉讼代理人毛文斌、被告王辉、章水浪、章建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚日顺向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费3930.74元、误工费27300元、护理费10920元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、鉴定费3350元，合计164338.74元，除已赔偿26000元，合计138338.74元。事实与理由:原告在2018年3月到诸暨打工，2018年4月6日，被告王辉和被告章水浪承包三都村下倪村的粉刷，因人手不够。要求被告张买明叫原告去做工，在被告章建明家外粉刷时候不幸从架子上跌下来，导致原告受伤，造成原告肋骨受伤。原告被送到市人民医院治疗，共花去很多医疗费。经法医鉴定原告之伤定为拾级伤残，本案经陶朱街道办事处调解无果。原告认为雇员在雇佣活动中致伤原告，作为雇主的被告应承担赔偿责任。为此，原告特向法院起诉，望依法支持。 被告王辉、章水浪在庭审中辩称：被告王辉、章水浪是包粉刷的，但原告在贴钢砖的时候掉下来的，与被告王辉、章水浪无关。粉刷款是街道出的，房东不需要出。贴钢砖的款项是房东自己出的，直接与下面的人联系。 被告张买明在庭审中辩称：原告和被告张买明是亲戚，原告和被告张买明等八人共同向其余被告承包，工程款是八人平均分配。原告是农村户口，以务农为主要收入来源，应以农村标准赔偿。 被告章建明在庭审中辩称：其一开始不想粉刷外墙，是街道要求的，被告章建明就说，顺便给其瓷砖贴一下，瓷砖费由其出的。 原告姚日顺为证明自己的主张提供以下证据： 1、调查笔录三份，以证明原告在粉刷期间从架子上跌落受伤的事实；2、病历、医药费发票、鉴定书、鉴定费发票，以证明原告受伤后花费的医疗费及造成的伤残等级和误工费、陪护费、营养费损失等。 经质证，被告王辉、章水浪认为原告是贴墙砖时受伤，不是粉刷时受伤，与被告王辉、章水浪无关。被告张买明认为对证据1真实性无异议，但该工程实际上系由原告及被告张买明在内的八人共同向其余三被告承包的粉刷、贴砖工程。对受伤经过无异议；对病历无异议；对医疗费发票，部分发票并非用于本次事故引起的受伤治疗，其中2018年9月3日246.15元、2018年9月3日289元是用于治疗眼睛，2018年8月8日208.31元也不是用于本次受伤，2018年8月27日两张发票与本案无关；对鉴定意见书真实性无异议，但误工期过高；住院病历真实性无异议，可以证实原告在受伤时住院、出院眼部是没有受伤的，受伤的是肋骨、胸椎骨；鉴定费发票无异议。 被告张买明为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 3、申请证人刘某1、刘某2出庭。 经质证，原告姚日顺认为其确实是在贴钢砖时掉下来的。被告王辉认为贴钢砖不是从其这里承包的，是直接向房东承包的。被告张买明对证人证言无异议，贴钢砖也是属于承包范围，贴钢砖是跟被告章水浪联系的，钱是向被告章建明结算的。被告章水浪认为该起事件和其无关。被告章建明认为粉刷外墙时我需要贴钢砖，就直接和被告张买明、章水浪讲了一下。 被告章水浪为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 4、合同一份，以证明其从街道承包的粉刷工程再转包给了被告王辉。经质证，原告姚日顺、被告王辉、张买明、章建明对该证据无异议。 结合双方提供的证据及质证意见，双方当事人的争议焦点为原告受谁雇佣？根据原告姚日顺、被告王辉、张买明、章水浪、章建明、证人刘某1、刘某2的陈述并结合被告章水浪提交的合同，2018年6月9日，原告姚日顺受雇于王辉，为被告章建明房屋外墙贴瓷砖时摔落，事实清楚。被告王辉辩称其已经承包的仅仅是外墙粉刷，不包括贴瓷砖，但未能提供证据予以印证，本院不予采信。 经审理本院认定,2018年6月9日，原告姚日顺受雇于被告王辉，为被告章建明房屋外墙贴瓷砖时不慎从毛竹架上摔落，后送至医院。诊断为左侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸8胸椎骨折、腰2、3骨挫伤、多处挫伤。花去医疗费3930.74元。绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定意见：姚日顺左侧第1-9肋骨骨折，评定为十级伤残。建议给予误工期为150天，护理期60天、营养期60天。为此花去鉴定费3350元。事故发生后，被告王辉已经垫付10000元，被告张买明垫付5000元，原告姚日顺获得保险理赔款26000元，同意在本案诉讼请求中予以扣除。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。2018年6月9日原告姚日顺受雇于被告王辉，为被告章建明房屋外墙贴瓷砖时不慎从毛竹架上摔落，事实清楚。被告王辉作为雇主理应对雇员受到的损害承担赔偿责任。原告姚日顺长期从事建筑相关工作，在操作过程中，未尽到谨慎作业，对此事件发生有一定的过错，可适当减轻被告方的赔偿责任。结合本案案情由原告姚日顺自行承担20%的责任。被告章水浪、张买明、章建明在选人用人上存在一定过错，本院酌情确定各承担15％的赔偿责任。被告王辉承担35%的赔偿责任。姚日顺在诸暨打工多年，本院综合判定姚日顺残疾赔偿金可以参照适用城镇居民赔偿标准。 姚日顺的合理损失包括：医疗费3930.74元，误工费27300元(150天×182元/天)，陪护费10920元(60天×182元/天),住院伙食补助费390元（13天×30元/天)，营养费1800元(60天×30元/天),交通费根据治疗次数等酌情确定500元，残疾赔偿金111148元(55574元/年×20年×10%)，精神损害抚慰金4000元，鉴定费3350元，以上合计163338.74元，原告自愿同意26000元保险理赔款在诉讼请求中予以扣除，因此余款由王辉承担（163338.74元-26000元-4000元）×35%＋1750元=48418.56元，扣除已经支付的10000元，尚应支付38418.56元；由被告章水浪、张买明、章建明各承担（163338.74元-26000元-4000元）×15%＋750元=20750.81元，其中被告张买明已经支付5000元，尚应支付15750.81元。综上，各方合理的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告王辉赔偿原告姚日顺医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失计48418.56元，扣除已经支付的10000元，尚应支付38418.56元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告章水浪赔偿原告姚日顺医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失计20750.81元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告章建明赔偿原告姚日顺医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失计20750.81元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告张买明赔偿原告姚日顺医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失计20750.81元，扣除已经支付的5000元，尚应支付15750.81元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 五、驳回原告姚日顺其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3067元，依法减半收取1533.5元，由原告姚日顺负担133.5元，被告王辉负担500元，被告张买明、章水浪、章建明各负担300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王海莲