浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执复114号 复议申请人（被执行人）：宁波美亚机电有限公司。住所地：宁波市鄞州区石碶街道雅渡村，统一社会信用代码：9133020374739778XN。 法定代表人：杨国能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁开恒，上海市汇业律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：杨国飞，女，1972年2月12日出生，汉族，宁波市鄞州黄泰数控机械制造有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。 复议申请人（被执行人）：黄志瑜，男，1955年1月12日出生，汉族，宁波黄泰实业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。 申请人：宁波盈升国际贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区泰安中路456号9楼，统一社会信用代码：913302127960095440。 法定代表人：陈林洋，总经理。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区聚贤路815号，统一社会信用代码：91330201744951650R。 代表人：万恩平，该分行行长。 被执行人：宁波黄泰机电有限公司。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥村，统一社会信用代码：91330212445474867。 法定代表人：黄志瑜，该公司总经理。 被执行人：宁波市鄞州水表厂。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥，统一社会信用代码：913302121444332437。 法定代表人：黄志瑜，该厂厂长。 被执行人：宁波黄泰实业有限公司。住所地：宁波市鄞州区横溪镇，统一社会信用代码：91330212144488869Q。 法定代表人：黄志瑜，该公司总经理。 被执行人：宁波市鄞州黄泰数控机械制造有限公司。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥村，统一社会信用代码：91330212717213660J。 法定代表人：杨国飞，该公司总经理。 复议申请人宁波美亚机电有限公司（以下简称美亚机电公司）、杨国飞、黄志瑜不服宁波市鄞州区人民法院（以下简称鄞州法院）于2019年10月14日作出的（2019）浙0212执异220号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鄞州法院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行(以下简称民生银行宁波分行)与被执行人美亚机电公司、宁波黄泰机电有限公司（以下简称黄泰机电公司）、宁波市鄞州水表厂（以下简称鄞州水表厂）、宁波黄泰实业有限公司（以下简称黄泰实业公司）、宁波市鄞州黄泰数控机械制造有限公司（以下简称黄泰数控公司）、杨国飞、黄志瑜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波盈升国际贸易有限公司于2019年9月17日提出变更其为（2015）甬鄞执民字第3415号执行案件申请执行人的申请。 鄞州法院审查查明，民生银行宁波分行为与美亚机电公司、黄泰机电公司、鄞州水表厂、黄泰实业公司、黄泰数控公司、杨国飞、黄志瑜金融借款合同纠纷一案，鄞州法院于2015年3月31日作出（2015）甬鄞江商初字第27号民事调解书，确认：“一、宁波美亚机电有限公司返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款30000000元和截至2014年11月4日止的逾期利息及罚息390071.78元，并赔偿原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费100000元和本案诉讼费102125元，合计30592196.78元，并支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行自2014年11月5日起至借款还清之日止，按借款合同约定的相关利率计算的利息、罚息及复利；二、如宁波美亚机电有限公司未履行上述还款义务，则中国民生银行股份有限公司宁波分行有权以宁波美亚机电有限公司抵押的坐落于宁波市鄞州区石碶街道黄隘村、雅渡村的房产（房产证号为：甬房权证鄞州区字第××号，房屋他项权证号为：甬房他证鄞州区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在30000000元额度内优先受偿；三、宁波黄泰机电有限公司、宁波市鄞州水表厂、宁波黄泰实业有限公司、宁波市鄞州黄泰数控机械制造有限公司、杨国飞、黄志瑜对上述款项承担连带保证责任。”此外，调解书还确认了其他事项。因美亚机电公司、黄泰机电公司、鄞州水表厂、黄泰实业公司、黄泰数控公司、杨国飞、黄志瑜未履行上述义务，申请执行人向法院申请执行,执行案号为（2015）甬鄞执民字第3415号。2015年6月30日鄞州法院作出（2015）甬鄞执民字第2770-2、3415-1号执行裁定，将被执行人美亚机电公司所有的坐落于宁波市鄞州区石碶街道黄隘村、雅渡村的房产（房产证号：甬房权证鄞州区字第××号，土地使用权证号：甬鄞国用（2008）第19-05090号）交付申请执行人抵偿被执行人美亚机电公司、黄泰机电公司的债务。2019年8月6日，申请执行人与申请人宁波盈升国际贸易有限公司签署资产转让合同，将上述调解书确认的未履行的债权及其他相关权利转让给申请人宁波盈升国际贸易有限公司，并于2019年8月15日在浙江日报上予以公告。 鄞州法院认为，申请执行人民生银行宁波分行将（2015）甬鄞江商初字第27号民事调解书所涉债权及其他相关权利转让给申请人宁波盈升国际贸易有限公司的意思表示真实，程序合法，转让行为有效，申请人的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定变更申请人宁波盈升国际贸易有限公司为（2015）甬鄞执民字第3415号案的申请执行人。 复议申请人美亚机电公司、杨国飞、黄志瑜对裁定不服，向本院提出复议申请称：首先,民生银行宁波分行以拍卖方式转让已被法院裁定终结执行的债权给非金融机构不仅违法，且损害了司法权威，拍卖的标的物没有涉及杨国飞、黄志瑜的担保从债权；其次，债权转让公告与拍卖债权公告不一致，有恶意串通之嫌，违法在浙江日报上公告通知，没有履行对复议申请人的通知义务，故该债权转让对三复议申请人不发生法律效力；第三，鄞州法院在未恢复执行的情况下，将已经裁定终结的案件另行立案变更申请执行人主体属于程序严重违法。综上，请求撤销鄞州法院2019年10月14日作出的（2019）浙0212执异220号执行裁定书，驳回申请人宁波盈升国际贸易有限公司的申请。 本院查明的事实与鄞州法院查明的事实一致。另查明，以物抵债后，（2015）甬鄞执民字第3415号案尚有部分执行款未执行到位，2015年9月16日，鄞州法院对该案以程序终结方式结案。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，通知有口头、书面等多种形式，以债务人是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知法律效力之关键，本案中三复议申请人作为债务人已经知晓债权转让的事实，故对其关于该债权转让对三复议申请人不发生法律效力的主张，本院不予支持。鄞州法院对（2015）甬鄞执民字第3415号案以程序终结结案，而非实体终结结案，变更申请执行人并无不妥。复议申请人认为申请执行人以拍卖的方式转让法律文书确认的债权违法、拍卖标的物未涉及担保债权等，本院认为，申请执行人以拍卖方式处分自己的权利，并未违反法律规定，至于申请执行人在拍卖时标的物未涉及从债权即担保债权，不影响其主债权的转让效力，且担保人是否在主债权转让后继续承担责任，亦有法律明确规定，故复议申请人的前述意见，本院不予支持。综上，复议申请人的复议请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人宁波美亚机电有限公司、杨国飞、黄志瑜的复议申请，维持宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212执异220号裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  金 首 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  胡筱霜