浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7460号原告：周建兴，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：邱芳君、叶清葛，浙江建桥律师事务所律师。被告：汪胜华，男，1972年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住河北省廊坊市永清县。被告：翁晓燕，曾用名翁晓漪，女，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告周建兴与被告汪胜华、翁晓燕买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、2019年11月22日两次公开开庭进行了审理。2019年10月15日原告周建兴、被告汪胜华到庭参加诉讼，2019年11月22日原告周建兴的委托诉讼代理人邱芳君、被告汪胜华到庭参加诉讼，被告翁晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周建兴向本院提出诉讼请求：被告汪胜华、翁晓燕支付原告货款1497315元并赔偿利息损失（从2017年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%即年利率6.525%计算至实际清偿之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告汪胜华、翁晓燕支付货款1467315元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告系皮鞋生产公司，二被告原系夫妻关系，共同经营皮鞋零售业务。2011年开始，二被告陆续向原告购买皮鞋。2017年7月11日，被告汪胜华向原告出具欠款凭证确认尚欠原告货款1600000元。截至起诉之日被告拖欠原告货款1497315元，后皮鞋抵扣货款30000元，至今尚欠原告1467315元。被告汪胜华答辩称：确实有欠原告货款，但是双方之间并未结算；已支付货款390000元，并退货359065元；翁晓燕在家带孩子，很少参与皮鞋店的经营，翁晓燕不需要承担共同还款责任。被告翁晓燕未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告与被告汪胜华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。被告翁晓燕未到庭，视为其放弃质证权利。原告与被告汪胜华对对方提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供微信截图、欠款凭证，以证明二被告拖欠原告货款1497315元。被告汪胜华经质证认为，微信截图真实性有异议，欠款凭证只有欠款单位处的“汪胜华”是我本人写的，欠款人处的联系号码、落款日期谁写的不清楚，欠款人签名或盖章处不是我写的。本院经审查认为，微信截图真实性无法确定，不予认定，“欠款凭证”签名或盖章处的“汪胜华”，虽然被告汪胜华否认系其书写，但被告汪胜华又承认欠款凭证欠款单位处的“汪胜华”系其本人书写，说明在欠款凭证形成过程中，被告汪胜华在欠款凭证出具的现场，且经本院当庭释明后，被告汪胜华在鉴定机构指定的期限内未缴纳鉴定费用，视为撤回其鉴定申请，故本院对原告提交的欠款凭证系被告汪胜华签字确认的事实依法予以确认。2.原告提供的银行交易明细，以证明案涉债务属于二被告夫妻共同债务，被告汪胜华经质证认为真实性没有异议，但不能证明待证事实。本院经审查后，对该证据予以认定，能否证明待证事实在本院认为部分再行阐述。3.原告提供货运物流单，以证明被告汪胜华出具欠条后陆续以现金向原告购买皮鞋287315元的事实。被告汪胜华经质证认为，确实在结算后有新的交易，但仅收到运单号为181011070、181011004、181014108、181016028、181018019、181019042、181021054、181023040、181022022、181025034、181025058、181111041、181112057、181028025、181030061、181029027、181106013以及托号为458-2的“温州泰易达物流有限公司兴都物流北京全线货物托运入库单”的货。本院经审查对上述被告认可的货运单对应共计52件皮鞋的事实予以认定。其他由温州市鹿城东方运输有限公司温州-北京专线的物流凭证因未在规定的举证期限内提供其他证据佐证二被告收货的事实，不予认定。4.原告提供原告与被告汪胜华的录音，以证明2018年12月17日被告汪胜华在通话中承认拖欠货款1400000元的事实。被告汪胜华经质证认为，真实性无异议，但只是说个大概，不能证明我欠原告货款的金额。本院经审查认为，录音中，被告汪胜华陈述“别看一百四十几万……鞋子退进多少给我算算掉”，原告回答“哦这没有关系”，表明双方认可被告汪胜华有部分鞋子退货，导致双方在通话当下关于尚欠的货款金额并未明确，故该证据载明的内容不明确，无法证明原告的待证事实，不予认定。5.被告汪胜华提供退货的物流单以及对应的销售单、记账单据、“蓝驰鞋业2015年（下）对账单”，证明双方有退货，退货金额为359065元的事实。原告经质证认为，编号为1001351的物流单据未载明没有年份，关联性无法确定，编号为0019415的74件退货真实性无异议，但是退货时间为2016年10月8日，属于欠款凭证出具之前的退货，已在欠款凭证中予以扣除，编号为0019516的1件、编号为0009929的3件、编号为0008901的68件，总共72件退货，确属于欠条出具之后的退货；被告汪胜华自行制作的白色销售单的型号和单价认可，鞋子数量不认可；记账单据系被告汪胜华本人书写的笔记内容，未经原告签字确认，三性均有异议；“蓝驰鞋业2015年（下）对账单”关联性有异议，且无任何案件当事人签字或者盖章确认。本院经审查认为，物流单，本院采纳原告的质证意见，依法认定编号为0019516的1件、编号为0009929的3件、编号为0008901的68件，总共72件退货，据此确定2017年7月11日结算之后，被告汪胜华向原告退货72件；白色销售单因原告对数量真实性有异议，且与物流单无法相互印证，故对白色销售单除数量以外的真实性予以认定；被告汪胜华自行书写的记账单据，未经原告签字确认，不予认定；“蓝驰鞋业2015年（下）对账单”与本案无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年开始，被告汪胜华因经营需要，向原告购买皮鞋。2017年7月11日，被告汪胜华向原告出具欠款凭证一份，确认尚欠原告货款1600000元。欠款凭证出具后，被告汪胜华与原告继续保持业务往来。期间，被告汪胜华与被告翁晓燕陆续向原告支付货款共计390000元；被告汪胜华于2017年8月24日退货3件，于2017年10月16日退货68件，于2018年9月23日退货1件，共计向原告退货72件；原告于2018年10月11日至2018年11月12日件向被告汪胜华新发货皮鞋52件。另查明，被告汪胜华与被告翁晓燕于2001年4月9日登记结婚，于2018年9月13日登记离婚。本院认为：被告汪胜华确认收货、结算货款、出具欠款凭证、支付货款的行为，可以确认原告与被告汪胜华之间已经建立事实上的买卖关系。因原告与被告汪胜华均认可物流发货的1件对应的皮鞋双数为20双，皮鞋均价为102元/双，故确定在结算后，原告发货52件，共计106080元，被告汪胜华退货72件，共计146880元。据此，被告汪胜华应支付给原告的货款为2017年7月11日结算的货款1600000元与结算后新发货的货款106080元（共计1706080元），减去已付货款390000元与退货146880元（共计536880元），即被告汪胜华尚欠原告货款1169200元。原告已按约履行发货义务，被告汪胜华应按约向原告支付相应货款，现被告汪胜华拖欠不付，已属违约，依法应承担支付货款之民事责任，现原告要求被告汪胜华支付货款于法有据，本院予以支持，具体金额以本院核定为准。被告翁晓燕在夫妻关系存续期间，多次向原告支付货款的行为，加之被告汪胜华提供的销售单亦载明“农行9559980014414572512，工行9558800200119179360，邮政601003171200235900，户名翁晓燕”，说明二被告存在共同经营，因共同经营产生的债务应属于二被告的夫妻共同债务，故被告翁晓燕应承担共同还款责任。原告要求二被告支付逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪胜华、翁晓燕于本判决生效之日起十日内共同偿付原告周建兴货款1169200元及利息损失（以1169200元为基数，从2019年9月17日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18006元，减半收取9003元，由原告周建兴负担1829元，被告汪胜华、翁晓燕负担7174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇一九年十二月十日代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。