湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初222号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人赵显容（绰号“耳巴子”），男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地和住址均为华容县。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年1月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年2月9日刑满释放。因吸毒成瘾严重于2018年9月26日被华容县公安局决定强制戒毒二年。因本案于2019年8月29日被华容县公安局刑事拘留，同年9月27日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现在押。 被告人付君，男，1985年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地为湖北省石首市，住华容县。因吸毒成瘾严重于2018年9月26日被华容县公安局决定强制戒毒二年。因本案于2019年8月29日被华容县公安局刑事拘留，同年9月27日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现在押。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）221号起诉书指控被告人赵显容犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人付君犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥，被告人赵显容、付君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月24日至25日期间，被告人赵显容三次容留吸毒人员付君、李某、邹某、赵某1、赵某2等人吸食毒品，伙同被告人付君贩卖毒品二次。具体事实如下： 一、被告人赵显容容留他人吸毒的事实 1、2018年9月24日（农历8月15日）上午，付君购买了500元钱的毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（麻古）后,打的士来到被告人赵显容的家中，被告人赵显容替付君支付了100元钱的的士费之后，驾驶自己的小车载着付君来到华容县的长江大堤上，两人在被告人赵显容的车中采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。之后，被告人赵显容与吸毒人员邹某联系邀请其吸食毒品，邹某随即来到了被告人赵显容的车中，和赵显容、付君一同采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。 2、当日中午，被告人赵显容要回家吃午饭，邹某便电话联系塔市宾馆的老板为付君休息预定了房间。被告人赵显容驾车载着付君来到塔市宾馆（邹某中途下车离去），安排付君入住288房间后回家吃饭。赵显容吃完饭后又来到了288房间里，与付君在房间里采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。当日20时许，李某来到该房间又与赵显容、付君一起吸食了毒品甲基苯丙胺。 3、9月25日8时许和当日下午，吸毒人员赵某1和赵某2分别来到该房间，吸食了毒品甲基苯丙胺。 二、被告人赵显容和付君共同贩卖毒品的事实 2018年9月24日，被告人付君购买了500元的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂后找到被告人赵显容。当日中午，赵显容将其安排在华容县塔市宾馆288房。当晚李某来到该房间，三人在房间里吸食了毒品。次日早上，李某联系赵某1要其送早餐到288房来，赵某1来到该房间后，赵某1要吸食毒品，被告人赵显容当即表示“玩东西是要出钱的，”李某讲:“出200块算哒，免得说闲话”，于是，赵某1用微信转账200元给赵显容。随即，被告人付君拿出一小包毒品甲基苯丙胺给赵某1吸食。当日下午，赵某2联系李某后来到288房间，问是否有毒品吸食，被告人赵显容声称有毒品但要出钱，赵某2当即表示愿意出300元并用支付宝转账的方式转到了赵显容的手机上，被告人付君便拿出一小包毒品甲基苯丙胺给赵某2吸食。 被告人赵显容、付君到案后，如实供述了自己的犯罪事实。二被告人均自愿认罪认罚且已具结。 上述事实，二被告人在庭审过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、到案说明、常口信息、公安行政处罚决定书、塔市宾馆住宿登记表、支付宝和微信交易记录等书证；证人邹某、李某、赵某1、赵某2、魏某的证言；被告人赵显容和付君的供述和辩解;现场勘验笔录及现场方位示意图、相关照片等证据证实，足以认定。另有刑事判决书及释放证明书在卷证明被告人赵显容曾因故意犯罪被判处刑罚的事实。 本院认为，被告人赵显容多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人赵显容、付君违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人付君起了主要作用，是主犯，被告人赵显容起了次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人赵显容曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人赵显容一人犯两罪，应数罪并罚。据此，对被告人赵显容适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人付君适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵显容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； 二、被告人付君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵显容的刑期自2019年8月29日起至2020年10月28日止；被告人付君的刑期自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  肖树平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。