文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）渝0153刑初254号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1966年3月9日出生，户籍地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人蒋道财，重庆华华律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告人贺际德，男，1954年12月18日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被荣昌区公安局取保候审。辩护人张世琼，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某1，1956年2月21日出生，户籍地重庆市荣昌区。被告人贺际德及附带民事诉讼被告人张某1的委托诉讼代理人张世琼、郭怀丹，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，代理权限为一般代理。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]267号起诉书指控被告人贺际德犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1及被告人贺际德、附带民事诉讼被告人张某1的行为对其造成物质损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市荣昌区人民检察院检察官陈启萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人蒋道财、被告人贺际德、附带民事诉讼被告人张某1以及辩护人暨诉讼代理人张世琼、郭怀丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2018年5月1日中午，被告人贺际德与其妻张某1修整自家田坎时损坏了邻近的田坎，被害人黄某1挑着粪桶从此田坎路过到鱼塘喂鱼，因该田坎损坏影响了过路的事，黄某1与贺际德夫妇发生口角，后双方平息。黄某1喂完鱼后返回，路过贺际德家栽种的田边，贺际德夫妇因先前争吵的事不满，便上前拦住黄某1，不准其从他们家的田坎通过，双方再次发生争吵。争吵中黄某1骂了脏话，张某1便动手拉黄某1并抢夺其粪桶甩向田里，于是黄某1与张某1发生了抓扯，抓扯中张某1倒在地上，贺际德为帮张某1的忙，用锄头向黄某1挖去，被黄某1用扁担挡了一下，但仍将黄某1的面部鼻梁挖伤，黄某1抢过锄头，用锄头背横扫张某1夫妻，贺际德便先后捡起扁担、菜根等，同张某1一起与黄某1对打，打斗中贺际德头部被黄某1打伤。经鉴定，黄某1、贺际德的损伤程度均为轻伤二级。2019年3月1日，被告人贺际德被民警电话传唤到案，到案后如实交代了本案事实。公诉机关举示了相应证据并认为，被告人贺际德故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。贺际德自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对贺际德判处有期徒刑八个月。附带民事诉讼原告人黄某1提请本院依法追究贺际德的刑事责任，并且由贺际德、张某1连带赔偿黄某1住院医药费5903.99元、出院后门诊医药费973.73元、护理费1440元、住院生活补助费720元、误工费3019.86元、交通费500元，共计12557.58元。被告人贺际德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被害人在本案中具有一定过错，贺际德可以认定为防卫过当，结合贺际德的犯罪情节和认罪态度，建议对其适用缓刑。被告人贺际德、附带民事诉讼被告人张某1及其诉讼代理人辩称，针对原告人提出的附带民事诉讼请求，门诊医药费产生的证据不足，误工费和交通费主张的费用过高，并且原告人在本案中具有一定过错，愿意按照一定比例赔偿原告人的损失。经审理查明：2018年5月1日中午，被告人贺际德与其妻张某1修整自家田坎时损坏了邻近的田坎，被害人黄某1挑着粪桶从此田坎路过到鱼塘喂鱼，因该田坎损坏影响了过路，黄某1与贺际德夫妇发生口角，后双方平息。黄某1喂完鱼后返回，路过贺际德家栽种的田边，贺际德夫妇因先前争吵的事不满，便上前拦住黄某1，不准其从他们家的田坎通过，双方再次发生争吵。争吵中黄某1骂了脏话，张某1便动手拉黄某1并抢夺其粪桶甩向田里，于是黄某1与张某1发生了抓扯，抓扯中张某1倒在地上，贺际德为帮张某1的忙，用锄头向黄某1挖去，被黄某1用扁担挡了一下，但仍将黄某1的面部鼻梁挖伤，黄某1抢过锄头，用锄头背横扫张某1夫妻，贺际德便先后捡起扁担、菜根等，同张某1一起与黄某1对打，打斗中贺际德头部被黄某1打伤。黄某1案发时系农村居民，户籍地及居住地为荣昌区荣隆镇先锋村，2018年5月1日15时许，黄某1被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗，经诊断为右鼻骨开放性骨折，全身多处软组织挫伤，住院期间实行手术治疗，2018年5月13日好转出院，共计住院12天。出院医嘱：休息半月，门诊随访。住院期间支付住院医药费5903.99元。案发后，公安民警从贺际德处扣押了其作案所用的锄头一把，被告人贺际德经民警电话通知，主动到案并如实交代了本案事实。2018年7月，经荣昌区公安局物证鉴定所鉴定，黄某1、贺际德的损伤程度均为轻伤二级。上述事实，被告人贺际德在本案审理中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息表、抓获经过、出警视频、情况说明、荣隆司法所调解笔录、黄某1、贺际德、张某1的住院病历等治疗资料、医药费发票、锄头（照片）、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定委托书及人身损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、被害人黄某1的陈述，证人张某1、郭某、张某2、黄某2、郑某等人的证言，被告人贺际德的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺际德同其妻张某1因邻里纠纷与被害人黄某1产生争执，随后因阻拦黄某1通行而发生抓扯，贺际德为帮助张某1殴打黄某1，使用锄头挖向黄某1头面部，导致其轻伤二级，被告人贺际德的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人贺际德犯故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人贺际德在案发后，能够主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，对公诉机关提出的相应量刑建议无异议并签字具结，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被害人黄某1在本案中具有一定过错，贺际德的行为属于防卫过当的辩护意见，根据审理查明的事实，贺际德、张某1夫妇同黄某1因邻里纠纷发生争吵后，双方矛盾暂时平息，后贺际德夫妇又上前阻拦黄某1从田坎上通行，并将黄某1的粪桶扔掉，导致事态升级，双方发生肢体冲突。在抓扯中张某1被黄某1摔倒在地，贺际德竟持锄头挖向黄某1头面部，贺际德的行为并非制止不法侵害的防卫行为，而属于故意伤害他人身体的犯罪行为，辩护人提出贺际德的行为属于防卫过当的辩护意见与本案事实和法律规定不相符。相反，黄某1面临贺际德实施的故意伤害行为，抢过贺际德的锄头用锄背扫向贺际德、张某1夫妇，导致二人受伤，具有一定的防卫性质。因此，根据审理查明的事实，被害人黄某1对本案犯罪的引发和后果均不具有刑法意义的过错。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。贺际德、张某1二人共同实施侵犯黄某1的人身健康，对于造成的损害后果，应当依法承担连带赔偿责任。关于被告方提出本案中原告人黄某1具有一定过错，可以减轻被告方的赔偿责任，愿意按照一定比例赔偿原告人损失的答辩意见，如前述理由，根据本案查明的事实和有关法律规定，本案不宜认定原告人黄某1具有过错，故对被告方提出可以减轻其赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。关于黄某1的本案损害后果，根据本案事实和有关法律规定，确认如下：1.医药费。黄某1主张赔偿住院医药费5903.99元、出院后门诊医药费973.73元，结合其提交的证据，本院对住院医药费5903.99元予以确认，其主张赔偿门诊医药费973.73元，但并未举示证据证实产生门诊医药费的依据，被告方对此提出异议，对于赔偿门诊医药费的主张，本院不予支持。2.护理费、住院伙食补助费。原告人主张分别按照120元/天、60元/天（本地标准）以及12天（住院天数）的标准，赔偿护理费1440元、住院伙食补助费720元，原告人举示了相应证据证实，被告方亦未提出异议，本院予以支持。3.误工费。原告人主张按照27天（住院12天+出院休息15天）×111.84元/天（2018年度重庆市私营农业单位日平均工资计算），但原告人并未举示相应证据证实其有无固定收入以及工资情况，根据审理查明的事实，对于原告人的误工费，依法按照37.76元/天（2018年度重庆市农村居民人均可支配收入）×27天计算为1019.52元。4.交通费。原告人主张交通费500元，其并未提供充分证据证实，但原告因本案受伤治疗，客观上将产生一定交通费，本院酌情支持300元。综上，原告人本案产生的物质损失共计9383.51元，上述费用应当由被告贺际德、张某1依法承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人贺际德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书为准。）二、对扣押在案的作案工具锄头一把予以没收（未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局依法处理）；三、由被告人贺际德、附带民事诉讼被告人张某1于本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计9383.51元；四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的本案其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小辉人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇一九年十二月十七日法官 助理  刘志兰书 记 员  崔亚丽