贵州省桐梓县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0322刑初240号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人：罗某，女，1957年8月26日出生于贵州省桐梓县，住桐梓县。 刑事附带民事诉讼原告人：吴某1，女，2002年10月4日出生于贵州省桐梓县，住桐梓县。 刑事附带民事诉讼原告人：吴某2，男，2009年12月20日出生于贵州省桐梓县，住桐梓县。 法定代理人：吴某3，男，汉族，1981年11月24日出生，住桐梓县。系吴某2、吴某1之父。 委托代理人：江兴，男，贵州月澈律师事务所律师，一般代理。（系三刑事附带民事诉讼原告人共同委托)。 被告人：陆远新，男，汉族，1977年9月21日生于贵州省桐梓县，小学文化。住贵州省桐梓县。2018年8月11日因涉嫌故意杀人罪、放火罪被桐梓县公安局监视居住，2019年2月13日被执行逮捕，现押桐梓县看守所。 辩护人：王永森，男，贵州与力律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）901号起诉书指控被告人陆远新犯故意杀人罪、放火罪，向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员胡迅、检察官助理方俊兰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2的法定代理人吴某3、委托代理人江兴，被告人陆远新及其辩护人王永森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年陆远新知道其幺爸吴某4的山林被正习高速征用获得了补偿款，以索要不属于自己的征收补偿款为由，遂多次找吴某4无理取闹，均被吴某4严词拒绝，于是陆远新怀恨在心，欲与吴某4一家同归于尽。 2018年8月9日中午，陆远新联系车辆将自己的两个子女送到桐梓县城妹妹家里，随后陆远新便到了新站镇捷阵村街上购买一小瓶农药和五个打火机，意图在杀害吴某4一家后自杀，并购买了5瓶啤酒及一些零食，欲喝酒壮胆。陆远新回到家后喝了一些酒，想到自己的身体不够强壮，打不过身材比较魁梧的吴某4，陆远新就想避开吴某4实施杀人，想到邻居的房顶可以观察到吴某4家的动向，陆远新便在家拿了一把镰刀（割草刀）和农药、打火机等物品来到邻居家的房顶观察吴某4动向。陆远新看到吴某4离开了家，便拿着事先准备的镰刀、打火机、农药来到吴某4家中，看到罗某在坝子干活，陆远新再次向罗某索要不属于自己的补偿款被拒绝后，陆远新用镰刀向罗某头部砍去，将罗某打倒在地，罗某大声进行呼救，吴某4孙女吴某1看到陆远新拿镰刀砍杀奶奶，吴某4便朝外逃跑，陆远新看见吴某1后便追上去，用刀向吴某1头部砍了一刀，陆远新向吴某1砍第二刀时，吴某1用手挡住自己的头部，第二刀砍在了吴某1手上，刀与刀把之间脱离开了，陆远新便捡起地上的石头朝吴某1头部砸去，吴天发的孙子吴某2从屋内走了出来，陆远新便上前将吴某2的头部按在地上用石头砸吴某2的头部及手指，罗某朝陆远新跑去，陆远新又用石头砸罗某的头部。此时，陆远新看到吴某4回家便朝自己跑了过来，陆远新便朝对面的山林跑去。陆远新在山林中用事先准备的打火机点燃杂草，见火点燃后朝山上走了几步，爬到了一棵树上，拨打了110报警电话说自己杀了三个人便将挂了电话，拿出自己买的农药后全部喝下意图自杀。后陆远新被火烧后从树上摔下滚到排水沟边晕倒在地，后被公安机关当场抓获后送往医院救治。 经桐梓县林业局工程师鉴定，被陆远新放火烧毁山林的过火面积为39.86亩，经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的伤情为轻伤一级，罗某为轻伤二级，吴某2为轻微伤。 另查明，被告人陆远新因犯盗窃罪于2012年2月24日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 同时查明，被告人陆远新于2018年8月11日被公安机关监视居住，于当日至2019年2月13日期间被公安机关送往桐梓县关爱医院治疗。 刑事附带民事诉讼原告人罗某、吴某1、吴某2以被告陆远新的行为导致其相关经济损失为由，提出刑事附带民事诉讼赔偿请求赔偿医疗费用14573.84元，住院护理费4900元，住院伙食补助费2450元，营养费1470元，生活费1515元，交通费4090元、误工费8000元，精神抚慰金300000元，各项经济损失共计336998.84元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明，报案记录，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录等证据证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人方提出的诉讼请求及证据，结合庭审查明的事实，应作如下认定： 1、对于刑事附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）罗某、吴某1、吴某2提出的医疗费用共计14573.84元，附民原告人向本院提供了桐梓县人民医院的病历资料及桐梓县人民院的医疗发票，其中罗某医疗费用为5777.74元，吴某1的医疗费用5847.02元，吴某2的医疗费用2949.08元，相互印证了附民原告人罗某、吴某1、吴某2住院医治伤情所产生的费用，对于附民原告人的请求赔偿的医疗14573.84元，本院予以支持。 2、对于附民原告人住院期间的护理费理，附民原告人罗某住院治疗18天及门诊治疗1天，吴某1住院治疗18天及门诊治疗1天，吴某2住院治疗9天及门诊治疗2天，附民原告人向本院提交了住院治疗的病历资料，住院期间需要护理人员的实际，对于住院治疗的天数本院予以支持，关于护理人员原告主张按100元／天计算，原告人的主张没有超过上一年度居民服务业的标准，原告人主张的三附民原告人住院期间的护理费用（即罗某19天×100元／天＋吴某119天×100元／天＋吴某211天×100元／天）共计4900元本院予以支持。 3、附民原告人主张的住院伙食补助费用2450元，附民原告人住院治疗19天，吴某1住院治疗19天，吴某2住院治疗11天，附民原告人主张按50元／天计算，未超过国家机关工作人员出差补助标准，附民原告人诉请的伙食补助标准本院予以支持。 4、附民原告人主张的营养费1470元，考虑到三附民原告人受伤后住院治疗，由于罗某年龄较大，吴某1、吴某2年幼住院期间需要加强营养，原告主张按30元／天计算，附民原告人主张的营养费本院予以支持。 5、附民原告人主张的生活费1515元，本院依法支持了附民原告人住院期间的生活补助费，附民原告人再行诉请要求支付生活费不符合法律的规定，本院不予支持。 6、附民原告人主张的交通费2560元，由于附民原告人吴某1、吴某2被杀伤后，其父母从广州返回桐梓需要支出交通费的事实，附民原告人向本院提交了吴某3、令狐某于2018年8月9日的机票1070元／人×2＝2140元，同时考虑吴某3从广州到机场及机场到桐梓的交通费用支出，以及三附民原告人及必要陪同人员从新站到桐梓住院治疗交通费用的支出，本院酌情确定其他交通费用为1000元，本院依法支持三附民原告人的交通费用为3140元，对于原告主张的其他交通费用，本院不予支持。 7、三附民原告人主张的误工费用8000元，由于附民原告人吴某1、吴某2年幼，不存在误工费用，罗某虽年满60周岁，但仍然在家务农，住院治疗19天，本院对罗某的误工费参照贵州省统计局农、林、牧、渔业工资标准52067元／年÷365×19天＝2710.33元，本院予以支持。超过的部分本院不予支持。 8、附民原告人主张的精神抚慰金300000元，该精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 综上所述，三附民原告人各项经济损失为医疗费14573.84元+护理费4900元+住院伙食补助费2450元+营养费1470元+交通费3140元+误工费2710.33元，共计损失为29244.17元。 本院认为，被告人陆远新采用暴力手段，故意杀害他人，其行为构成故意杀人罪。依法应在“处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”的幅度内量刑处罚。被告人陆远新故意放火，致使山林大面积烧毁，导致公私财物重大损失，其行为依法构成放火罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑处罚，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人陆远新意图杀害他人，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚。被告人陆远新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陆远新及其辩护人提出，被告人陆远新杀人后，拨打公安机关110报警电话，并在放火现场被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，经查，被告人陆远新杀人后，跑到岩上组二台子放火后拨打110报警电话，并用事先准备好的农药服毒自杀，企图逃避法律的制裁，并非主动投案，不符合自首的构成要件，对于被告人及其辩护人认为拨打报警电话构成自首的辩解意见，本院不予采纳。关于被告人陆远新辩解其烧毁山林面积没有39.86亩的意见，经查，根据桐梓县林业局出具的森林火灾勘验报告被告陆远新放火的过火面积为39.86亩，陆远新提出异议后，桐梓县林业局重新调查核实，被告人陆远新在新站镇捷阵村岩上组二台子处，放火过火面积为39.86亩，作出调查的人员均具有相应的资质，对于被告人陆远新的辩解意，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陆远新先行被送往桐梓县关爱医院进行治疗的187日，应当予以折抵刑期。因被告人陆远新的犯罪行为，导致刑事附带民事诉讼原告人罗某、吴某1、吴某2产生的经济损失，依法应由被告人陆远新赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失29244.17元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十二条、第二十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人陆远新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，犯放火罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2034年8月10日止）。 二、被告人陆远新于本判决生效后十日内支付刑事附带民事诉讼原告人罗某、吴某1、吴某2医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计29244.17元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  李正维 人民陪审员  何文秀 二〇一九年十二月十六日 法官助理罗敏 书记员赵元强