北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初31907号原告：程媛媛，女，1985年4月26日出生，汉族，北京邦仕影业有限公司演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李连伟，北京市华泰律师事务所律师。被告：如皋兄弟网络科技有限公司,住所地江苏省南通市如皋市如城镇江中花园三区5号1-2层营业房。法定代表人：葛银江，总经理。原告程媛媛与被告如皋兄弟网络科技有限公司（以下简称如皋科技公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程媛媛的委托诉讼代理人李连伟到庭参加诉讼，被告法定代表人葛银江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程媛媛向本院提出诉讼请求：1.如皋科技公司立即停止侵害，删除侵权文章及程媛媛肖像；2.如皋科技公司在其网站首页中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向程媛媛公开道歉；3.如皋科技公司赔偿程媛媛精神损害抚慰金10万元；4.如皋科技公司承担公证费1000元。程媛媛当庭申请撤回第一项、第四项诉讼请求。事实和理由：程媛媛发现如皋科技公司在其运营的网站http://news.rugao35.com上发布文章标题为“传车晓离婚原因：美艳程媛媛惹李兆会花千万讨欢心”一文，文中恶意编造车晓与前夫李兆会离婚的原因是由于李兆会结交了新欢程媛媛，李兆会斥资千万为程媛媛拿到《黄金大劫案》女主角。作为公众人物，如皋科技公司杜撰李兆会与车晓离婚是由于程媛媛介入、李兆会为程媛媛购买角色等不实内容，直指或影射程媛媛存在文章所述行为，极易引起社会公众对程媛媛的误解与猜测，程媛媛与李兆会及车晓素不相识，且程媛媛至今仍单身未婚，程媛媛出演《黄金大劫案》不存在任何潜规则，如皋科技公司随意杜撰编造失实信息的行为，严重损害了程媛媛健康的社会公众形象，造成程媛媛承受可能不公正的社会压力和心理负担，超出了公众人物应当容忍的社会关注，属于虚构事实、恶意诽谤程媛媛的名誉，降低了程媛媛的社会评价，同时给程媛媛造成了严重的精神困扰和心理伤害，严重侵害了程媛媛的名誉权，如皋科技公司应当承担侵权责任。如皋科技公司辩称，涉案文章系从新浪娱乐转载，并无恶意。如皋科技公司所发表文章的标题和内容没有侵权，原标题写下如皋科技公司所发表文章标题的下面，且如皋科技公司也发表了程媛媛的公司声明，不是侵权。如皋科技公司称网站打不开，并没有造成程媛媛名誉权的损害。本院认定事实如下：程媛媛系影视演员。程媛媛提交www.rugao35.com备案查询页面截图，显示：主办单位名称：如皋市兄弟网络科技有限公司，性质：企业，网站名称：如皋市兄弟网络科技有限公司，网站首页网址：www.rugao35.com，www.rgxxe.com，www.inrugao.com，审核时间：2018年9月11日，网站负责人姓名：葛银江。程媛媛提交了三份IP360取证数据保全证书，快照显示如皋科技公司于2014年3月25日发布涉案侵权文章“传车晓离婚原因：美艳程媛媛惹李兆会花千万讨欢心”（以下简称涉案文章），文章中包含“有人爆料李兆会年初经人介绍认识程媛媛，两人的相识加速李车婚姻的结束”、“网友透露：‘程某靠朋友搭上这个钻石王老五，于是各种机会纷至沓来，程影视作品少，但N导演的培训班她轻而易举进去了，当时培训班的人也不以为然，直至最终选角，大家才恍然大悟，没想到这个女孩的后台这么硬’”、“据传，李兆会花了几千万为程媛媛买到宁浩新片的角色”、“被问到为何要选新面孔程媛媛当主角，宁导闭口不谈，竭力划清界限，似乎怕讲多错多”、“拍《黄金大劫案》时，程媛媛自爆NG多次，但‘平时一向严厉的导演宁浩不忍心像对待其他演员那样不留情面，只得无奈地用拳头不停捶自己头’”的言论。涉案文章同时载有程媛媛公司声明，“不过，今日（3月25日）下午，程媛媛工作室也通过微博发表公开声明，称其本人与事件中的两位当事人（车晓和李兆会）完全不认识，也没有任何工作及生活上的往来及任何形式的接触，斥责有关程媛媛介入二人婚姻的事件为不实报道，并保留追究相关法律责任的权利，随后，程媛媛本人也转发该微博，有点负气地说：‘清者自清没必要和这些无良之人动气’”。涉案文章载明，来源：新浪娱乐2014年3月25日20:49:16，原标题：车晓否认拿走前夫三亿离婚并无第三者。程媛媛认为上述内容虚构事实，程媛媛与李兆会、演员车晓从未相识，程媛媛至今单身未婚，与李兆会不曾存在过任何爱恋关系，没有介入演员车晓和李兆会婚姻，程媛媛凭借自身能力出演《黄金大劫案》，与李兆会不相干，涉案文章直指程媛媛是李兆会车晓婚姻终结的原因，加速二人婚姻结束，且李兆会为程媛媛花千万购买宁浩导演新片角色，程媛媛身为演艺人员，如皋科技公司编造上述内容会使公众误认为程媛媛存在上述行为，给程媛媛造成为人品行不端、通过不正当的手段获取角色，而并非靠自身努力和演艺能力获取的形象。如皋科技公司的行为给程媛媛造成了严重的人格贬损，损害了程媛媛的名誉权，如皋科技公司应当向程媛媛承担侵权责任。经查，涉案文章已经删除。上述事实，有IP360取证数据保全证书、ICP备案查询系统以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实，行为人行为违法、违法行为与损害之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定，“因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理”，“文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权”。根据当事人的主张及本案查明的事实，本案焦点为：涉案文章是否严重失实，使用侮辱、诽谤等方式，导致程媛媛名誉受到损害。本案中，如皋科技公司运营的http://news.rugao35.com网站发布的涉案文章，涉及程媛媛介入李兆会和车晓之间的婚姻导致二者离婚、李兆会花钱为程媛媛购买《黄金大劫案》的角色的言论。上述言论对程媛媛的个人品行具有明显的诽谤意义，一旦不实传播足以造成程媛媛的社会评价降低。如皋科技公司未提交相应证据证明上述言论存在事实依据或可靠消息来源，这些无事实依据的言论会导致一般公众的误解，造成程媛媛社会评价的降低，侵害了程媛媛的名誉权，如皋科技公司应承担相应的侵权责任。虽然涉案文章转载自新浪娱乐，且在涉案文章内发布了程媛媛的澄清声明，但涉案文章将标题由《车晓否认拿走前夫三亿离婚并无第三者》变更为《传车晓离婚原因：美艳程媛媛惹李兆会花千万讨欢心》，误导公众的可能性较高，本院对如皋科技公司的该项抗辩意见不予采纳。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于程媛媛当庭申请撤回第一项、第四项诉讼请求，本院对此不再处理。程媛媛要求如皋科技公司赔礼道歉于法有据，本院予以支持，但赔礼道歉的方式与范围应当与如皋科技公司之侵权行为方式及影响范围相适应。如皋科技公司应在http://news.rugao35.com网站主页向程媛媛公开赔礼道歉，消除影响。程媛媛要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本案予以支持。但程媛媛主张的精神损害抚慰金数额过高，本院综合考虑如皋科技公司的主观过错、侵权情节、传播范围、损害后果等因素，酌情确定为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，判决如下：一、如皋兄弟网络科技有限公司于本判决生效后十日内，在http://news.rugao35.com网站主页向程媛媛公开赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，致歉持续时间不少于七日。逾期不履行的，本院将依程媛媛申请，选择一家全国公开发行的报刊公布本判决的主要内容，费用由如皋兄弟网络科技有限公司负担；二、如皋兄弟网络科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿程媛媛精神损害抚慰金3000元；三、驳回程媛媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由程媛媛负担253元（已交纳），由如皋兄弟网络科技有限公司负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 刘更超二〇一九年十二月三十一日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可