北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初22747号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：付春玲，经理。委托诉讼代理人：艾长远，北京杜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思杨，北京杜威律师事务所实习律师。被告：刘伟，男，1974年9月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区贺州市。被告：刘曙球，男，1967年7月13日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。第三人：北京国都物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河南里3号楼。法定代表人：刘曙光。第三人：北京辞天科技发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路13号203室。法定代表人：刘曙光。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称“润木公司”）与被告刘伟、刘曙球以及第三人北京国都物业管理有限责任公司（以下简称“国都公司”）、北京辞天科技发展有限公司（以下简称“辞天公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告润木公司之委托诉讼代理人艾长远、刘思杨到庭参加诉讼。被告刘伟、刘曙球以及第三人国都公司、辞天公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告润木公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘伟、刘曙球对（2007）海民初字第27598号民事判决书确定的第三人辞天公司应当向润木公司清偿的债务本金299529.72元以及利息（以1770629元为基数，按照每日万分之二点四一八的利率，自2007年8月29日计算至2008年2月20日；以299529.72元为基数，按照每日万分之二点四一八的利率，自2008年2月21日计算至实际清偿之日）承担连带责任；2.判令被告刘伟、刘曙球对第三人辞天公司应当负担的迟延履行利息的债务承担连带清偿责任（以299529.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍，自2008年2月21日计算至2014年7月31日；按照每日万分之一点七五的利率，自2014年8月1日计算至实际清偿之日）；3.诉讼费由被告刘伟、刘曙球承担。事实和理由：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行（以下简称“海淀支行”）与国都公司、辞天公司借款合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2008年1月20日作出的（2007）海民初字第27598号民事判决书，判决：国都公司于判决生效之日起十日内向海淀支行偿还借款本金1770629元及利息、逾期罚息等；辞天公司对上述款项承担连带保证责任；辞天公司承担保证责任后有权向国都公司追偿。因国都公司、辞天公司没有履行判决书所确定的义务，海淀支行向法院申请强制执行。北京市海淀区人民法院于2010年9月15日作出（2010）海执字第6410号民事裁定书，查明本案已实际执行案款1542252元，剩余本金为299529.72元。因国都公司、辞天公司无可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。海淀支行将上述债权转让，润木公司受让了该笔债权，并向北京市海淀区人民法院申请变更执行人，该院作出（2017）京0108执异143号执行裁定书，裁定：执行依据为（2007）海民初字第27598号民事判决书的申请执行人变更为润木公司。至此，润木公司成为上述债权的唯一合法债权人以及申请执行人，国都公司、辞天公司应当向润木公司清偿上述债务。根据工商档案资料，辞天公司成立于1997年6月27日，注册资金为600万元，股东为刘伟、刘曙球。2010年8月13日，辞天公司被吊销营业执照，至今未清算注销。根据公司法的规定，刘伟、刘曙球作为辞天公司的股东，应在辞天公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今仍未履行清算义务。因二人怠于履行义务，导致辞天公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，致使润木公司的债权无法获得清偿。本案审理过程中，润木公司向法庭提交了以下证据予以佐证：证据1，（2007）海民初字第27598号民事判决书原件和庭审笔录复印件（加盖法院档案章）。证据2，（2010）海执字第6410号民事裁定书原件和立案信息表复印件（加盖法院档案章）。证据3，（2017）京0108执异143号执行裁定书原件。证据4，辞天公司的公司章程复印件（加盖工商局的档案章）。证据5，行政处罚决定书复印件（加盖工商局的档案章）。被告刘伟、刘曙球未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。第三人国都公司、辞天公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。刘伟、刘曙球以及国都公司、辞天公司未出庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院依法确认润木公司提交的证据的真实性、关联性和合法性，可以作为本院认定相关事实的依据。经审理查明：2005年2月18日，海淀支行与国都公司签订《借款合同》，约定海淀支行向国都公司提供短期借款，用于流动资金，借款金额为180万元，借款期限自2005年2月18日至2006年2月17日，借款利率为5.58‰，利息结息日为每季度末20日，借款逾期后从逾期之日起按本合同项下借款利息的130%计收罚息；国都公司到期一次还本；国都公司不按本合同约定的还款期限偿还本金和利息，海淀支行有权限期国都公司清偿，并对逾期未偿还的借款依本合同约定计收逾期罚息。同日，海淀支行与辞天公司签订《保证合同》，约定为确保国都公司与海淀支行所签订的《借款合同》的切实履行，辞天公司愿为主合同项下债权人的全部债权提供保证；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，海淀支行依约发放了借款，但借款到期后，国都公司未依约还款付息，海淀支行多次催要，国都公司仅于2007年5月23日归还借款本金29371元，尚欠本金1770629元及利息（截至2007年8月28日利息为71152.72元）未还。辞天公司亦未履行保证责任。2007年，海淀支行将国都公司、辞天公司诉至北京市海淀区人民法院，要求国都公司还本付息，并要辞天公司承担连带保证责任。2008年1月20日，北京市海淀区人民法院作出（2007）海民初字第27598号民事判决书，判决：国都公司于判决生效之日起十日内偿还海淀支行借款本金1770629元以及利息（截至2007年8月28日为71152.72元，自2007年8月29日起至实际清偿之日，按双方签订的《借款合同》中约定的利息计算方式计算；辞天公司对国都公司的上述义务承担连带保证责任；辞天公司承担保证责任后，有权依法向国都公司追偿。2008年2月20日，上述判决生效。2008年4月，海淀支行向北京市海淀区人民法院申请执行，后该院作出（2008）海民执字第6211号民事裁定书，裁定本次执行程序终结。2010年5月18日，海淀支行向该院申请恢复执行，后该院于2010年5月31日立案执行。在执行过程中，除执行回国都公司应收房屋租金1542252元，未能执行到其他款项。2010年6月15日，该院作出（2010）海执字第6410号民事裁定书，裁定本次执行程序终结。2016年3月28日，海淀支行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让。2016年8月8日，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司与中润经济发展有限责任公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让。后中润经济发展有限责任公司与润木公司签订《债权转让协议》，将上述债权再次转让。2017年12月19日，北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108执异143号执行裁定书，裁定（2007）海民初字第27598号民事判决书所确认债权的申请执行人由海淀支行变更为润木公司。另查，辞天公司成立于1997年，公司股东为刘伟、刘曙球。2010年，北京市工商行政管理局海淀分局作出行政处罚决定书，因辞天公司未在规定的期限内接受企业年检，决定吊销该公司营业执照，并要求该公司由股东组成清算组负责清算债权债务，并到原登记机关办理注销登记。刘伟、刘曙球未组成清算组对辞天公司进行清算并办理注销登记。庭审中，润木公司称（2007）海民初字第27598号民事判决书中确定的截至2007年8月28日的利息为71152.72元，扣减执行案款1542252元之后，判决书确定的利息为零元，执行案款还剩1471099.28元（1542252元-71152.72元）；判决确定的本金为1770629元，扣减剩余的执行案款后，还差299529.72元；为方便计算，亦有利于被告，同意实际执行款均算作在判决书生效之日即2008年2月20日支付。关于利率问题，润木公司称原借款合同中约定的利率5.58‰实际是月利率，借款逾期后按照上述利率的130%计算，折算成日利率为万分之二点四一八。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条和第一百八十三条的规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。刘伟、刘曙球作为辞天公司的股东，应在该公司被吊销营业执照后及时组织清算，但是二人既未及时自行组织清算，也未向法院申请强制清算。二人怠于履行清算义务的行为，导致辞天公司无法进行清算。现辞天公司的债权人润木公司要求刘伟、刘曙球对辞天公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对于润木公司主张的债权内容，其中第一项请求与（2007）海民初字第27598号民事判决书的判决内容以及之后的执行情况相符，故本院予以支持。第二项诉讼请求中关于迟延履行期间的债务利息的计算方式符合《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，但润木公司自认已执行款算作判决书生效之日即2008年2月20日支付，因此迟延履行期间的利息应从判决生效之日起十日后开始起算，即2008年3月2日开始起算。对润木公司主张过高部分，本院不予支持。刘伟、刘曙球以及国都公司、辞天公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告刘伟、刘曙球对（2007）海民初字第27598号民事判决书中第三人北京辞天科技发展有限公司应当承担的借款本金299529.72元以及利息（按照每日万分之二点四一八的标准，以1770629元为基数，自2007年8月29日计算至2008年2月20日；以299529.72元为基数，自2008年2月21日计算至实际清偿之日）向原告润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任；二、被告刘伟、刘曙球对（2007）海民初字第27598号民事判决书中第三人北京辞天科技发展有限公司应当承担的未履行生效判决所产生的迟延履行期间的债务利息（以299529.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的双倍，自2008年3月2日计算至2014年7月31日；按照每日万分之一点七五的利率，自2014年8月1日计算至实际清偿之日）向原告润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告润木财富投资管理集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10650元，由原告润木财富投资管理集团有限公司负担50元（已交纳），由被告刘伟、刘曙球负担10600元，于本判决生效之日起七日内交纳。送达起诉书及判决书公告费（以实际票据金额为准）,均由被告刘伟、刘曙球负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆俊芳人民陪审员  武丕显人民陪审员  司永成二〇一九年十二月二十七日法官 助理  李博宸书 记 员  郑佳丽