北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初49号原告：付嘉宁，男，1980年5月18日出生，住北京市门头沟区。被告：李楠，女，1983年12月4日出生，住北京市石景山区。被告：李楠，男，1981年12月23日出生，住北京市石景山区。被告：边金霞，女，1955年8月16日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李志刚，男，1975年11月16日出生，住北京市石景山区。原告付嘉宁与被告李楠（女）、李楠（男）、边金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付嘉宁、被告李楠（女）、李楠（男）、边金霞的委托诉讼代理人李志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付嘉宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告边金霞立即偿还原告借款本金250万元，并以250万元为基数，按照月利息2%支付自2018年8月17日至实际支付之日止的利息；2.判令边金霞以其抵押财产对上述债务的清偿承担抵押担保责任，即原告对边金霞提供的位于石景山区模式口南里xx号楼x层xxx号房产（京（2018）石不动产证明第0010567号）折价、拍卖、变卖的价款在第一项请求的范围内优先受偿；3.判令被告李楠（女）、李楠（男）在边金霞借款本息范围内承担连带清偿责任（本金250万元，并以250万元为基数，按照月利息2%支付自2018年8月17日至实际支付之日止的利息）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月2日，原、被告签订《借款借据》，约定原告将250万元出借给边金霞，李楠（女）为担保人。月利率为2%，借款期限180天，自2018年2月2日至2018年8月1日，每月15日支付上一个月的利息，借款期限届满后一次性偿还本息，签订《借款借据》后，原告按照约定将250万元汇款至边金霞工商银行的账户内。自2018年6月16日开始，被告不再支付利息。双方约定的借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款。综上，被告边金霞未按照约定向原告偿还本息，应承担偿还本息的责任。被告李楠作为担保人在《借款借据》上签字，应与边金霞承担连带清偿责任。原告多次催要未果，故依法起诉。被告边金霞、李楠（女）、李楠（男）辩称，1、边金霞与李楠（女）实际上并不欠原告的钱，是李楠（女）的丈夫李楠（男）和付嘉宁赌博，李楠（女）的丈夫李楠（男）欠付嘉宁钱。具体欠了多少李楠（女）并不知情。2、2018年1月22日，李楠（男）跑路，付嘉宁及其妻子一起来到李楠（女）的住处，威胁、恐吓、谩骂李楠（女），并住在李楠（女）家里，第二天又和李楠（女）一起去李楠（女）的婆婆家住，付嘉宁和其妻子看着李楠（女），不让李楠（女）回父母家，不让李楠（女）陪孩子，限制李楠（女）的人身自由，之后付嘉宁及其妻子想念自己家的孩子，就带着李楠（女）回付嘉宁家里住了四五天，一共限制李楠（女）人身自由15天，期间边金霞乞求付嘉宁及其妻能不能让李楠（女）回家陪孩子一天，付嘉宁夫妻不同意，边金霞就问怎样才能让李楠（女）回家，付嘉宁说除非把你的房子抵押在我名下，你女儿李楠（女）才可以回家，最后边金霞为了救自己的孩子出于无奈，才配合付嘉宁签了各种合同，并将自己的房子抵押给付嘉宁，然后和付嘉宁一起去银行走账，付嘉宁带了现金，先存到付嘉宁自己名下，然后汇款给边金霞，边金霞转账给李楠（女），李楠（女）再取出现金交给付嘉宁，付嘉宁再存到自己卡里，汇给边金霞，边金霞再转给李楠（女），李楠（女）再取出现金给付嘉宁，就这样走了三四次账，最后现金是付嘉宁拿走了，实际上并没有真正的借款。3、关于利息，每月实际付给付嘉宁65000元利息，并不是付嘉宁所说的250万元的2%，一共付了利息32.5万元。综上，付嘉宁起诉边金霞和李楠（女）的借款并不是真正意义上的借贷，而是银行走账，付嘉宁与李楠（男）之间的债务均为赌账。本院经审理认定事实如下：边金霞系李楠（女）之母。李楠（女）与李楠（男）系夫妻关系。付嘉宁经人介绍与李楠（男）相识，经李楠（男）介绍与李楠（女）、边金霞相识。2018年2月2日，付嘉宁、边金霞、李楠（女）签订《借款借据》，记载：边金霞（甲方、借方），连带还款人：李楠，乙方（出借人）：付嘉宁。甲乙双方本着诚实守则合法经营的原则，因甲方家庭生活支出周转需要，经友好协商，就甲方向乙方借款事宜达成如下协议，以兹共同信守。一、借款本金金额：人民币贰佰伍拾万整（￥2500000元）。借款月利率为2%。二、借款期限180天，自2018年2月2日至2018年8月1日止，每个月先付息及担保公司服务费，到期一次性归还本息。三、甲方以石景山区模式口南里xx号楼x层xxx号（X京房权证石字第XXXX号）作为抵押，如甲方到期未能归还向乙方所借款项，抵押物归乙方所有，乙方有权自行处理甲方抵押物，甲方不得有任何异议。四、借款逾期违约金：每天按总款的2%付甲方违约金，直到付清为止。五、因甲方违约乙方为实现债权支出的费用(该费用包含但不限于诉讼费、财产保全费、代理律师费、调查费等费用)由甲方承担。六、本合同如有未尽事宜，须经合同各方当事人共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等的法律效力。七、本合同在履行过程中发生争议的，甲乙应友好协商解决，协商不成的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。八、本合同自签订之日起生效。九、如到期甲方未还本金，乙方可向石景山人民法院起诉，法院可将传票送到甲方指定地址。落款处有甲方边金霞、连带还款人李楠（女）签名及按捺手印。同日，付嘉宁以现金汇款的形式，向边金霞的银行账户内分四笔汇入250万元。2018年2月12日，付嘉宁取得不动产权登记证明。证明权利为抵押权，权利人付嘉宁，义务人边金霞，坐落石景山区模式口南里xx号楼x层xxx号，抵押权种类一般抵押，被担保数额250万，债务履行期限：2018.2.5-2018.8.4，债务人：边金霞。付嘉宁在庭审中认可，被告方已支付32.5万元利息，按照月息2%的标准计算为6.5个月的利息，其同意自2018年7月16日开始计算利息。付嘉宁主张其要求李楠（女）承担责任的依据为借条中李楠（女）为连带还款人，为担保人。付嘉宁主张要求李楠（男）承担责任的依据为李楠（女）与李楠（男）系夫妻关系。庭审中，被告主张：一、付嘉宁先转账给边金霞，边金霞转账给李楠（女），李楠（女）取出现金后再交给付嘉宁，然后付嘉宁带着边金霞和李楠（女）到另一个网点存钱，存到付嘉宁名下，再转账给边金霞。付嘉宁存钱的时间与李楠（女）将现金交给付嘉宁的时间前后不超过10分钟，付嘉宁并没有实际向边金霞交付款项。二、该笔借款产生系因为李楠（男）欠付嘉宁赌债，付嘉宁非法限制李楠（女）的人身自由，才写下欠条。付嘉宁对此均不予认可。对于被告方第一项主张，被告提交银行卡流水证明边金霞收到钱后立即转账给李楠（女）、李楠（女）立即将钱取出现金，但未提供证据证明李楠（女）将现金交给付嘉宁。对于被告方第二项主张，被告方未提交证据。上述事实，有借款借据、银行汇款凭证、不动产权登记证明及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。边金霞向付嘉宁借款，付嘉宁向边金霞交付款项，故双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。现还款期限已届满，付嘉宁有权要求边金霞偿还其逾期未还的借款。故对付嘉宁要求边金霞偿还借款250万元的诉讼请求，本院予以支持。对被告称其被逼迫书写欠条，且所欠款项为赌债的主张，因其未能提供有效证据佐证，本院不予采信。关于借款利息的承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款协议中约定利息为月息2%，不超过年利率24%，不违反法律规定。边金霞逾期未还，付嘉宁按照借期内的利息主张逾期利率。故付嘉宁以250万元为本金，按照年化24%的利率主张自2018年8月17日计算至实际支付之日的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于李楠（女）的责任承担问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，边金霞以自己名下的石景山区模式口南里xx号楼x层xxx号房屋提供抵押，李楠（女）为保证人，双方在借款借据中未约定履行担保责任的顺序，故付嘉宁应先就边金霞提供的位于石景山区模式口南里xx号楼x层xxx号房产（京（2018）石不动产证明第0010567号）折价、拍卖、变卖的价款在本息范围内优先受偿，不能完全受偿部分再由李楠（女）承担保证责任。对于李楠（男）的责任承担问题，李楠（男）未在借款借据上签字，没有保证的意思表示，李楠（女）为无偿担保，因李楠（女）没有从债务人边金霞处获得对待给付，无法给保证人带来利益，该保证债务的设定没有基于夫妻共同生活的可能，不属于夫妻共同债务的范畴。故付嘉宁要求李楠（男）基于与李楠（女）的夫妻关系而对诉争债务承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、边金霞于本判决生效之日起七日内给付付嘉宁借款本金250万元，并支付利息（以本金250万元为基数，按照年利率24%标准，自2018年8月17日计算至实际还清之日止）；二、付嘉宁有权就边金霞名下位于石景山区模式口南里xx号楼x层xxx号房屋（京（2018）石不动产证明第0010567号）折价、拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内按照抵押登记顺序优先受偿；三、李楠（女）在本判决第一项确定的债权范围内，对边金霞以上述第二项所列房屋承担抵押担保责任后仍不足清偿的部分向付嘉宁承担连带保证责任；四、李楠（女）承担上述连带保证责任后有权向边金霞追偿；五、驳回付嘉宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元（付嘉宁已预交13400元），由边金霞、李楠（女）负担（其中13400元于本判决生效后七日内直接支付给付嘉宁，余款13400元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  孟 哲人民陪审员  郭秀梅人民陪审员  李咏梅二〇一九年十二月二十七日法官 助理  付天娇书 记 员  李 雪