文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初4506号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：罗传梅，女，1975年8月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)与被告罗传梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人吴莹到庭参加诉讼；被告罗传梅经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗传梅向原告平安财险公司支付理赔款45589.64元(本金44630.75元，利息958.89元)；2.被告罗传梅向原告平安财险公司支付逾期保费5474.02元；3.被告罗传梅向原告平安财险公司支付违约金（违约金以45589.64元为基数，按照年利率24%为标准，从2019年7月15日起计算至45589.64元付清之日止）；4.案件受理费、律师费及保全费由被告罗传梅承担。庭审中，原告平安财险公司放弃要求被告罗传梅支付律师费的诉讼请求。事实和理由：2014年10月20日，被告罗传梅向中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行借款80000元，借款利率为每年6.65%，借款期限为36个月即2014年10月20日至2017年10月19日，还款方式为按月等额还本付息。被告罗传梅就该笔借款向原告平安财险公司投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行为被保险人与原告平安财险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年10月20日中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行如约向被告罗传梅发放了80000元贷款。2016年4月20日起被告罗传梅未按照借款合同约定按时履行还款义务。2016年7月11日，原告平安财险公司根据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行进行理赔，中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行向原告平安财险公司出具了《代偿确认书》代偿金额为45589.64元。现原告平安财险公司根据保险合同的约定请求被告罗传梅支付原告平安财险公司代偿的借款本息及违约金等费用。被告罗传梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗传梅与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行签订《个人贷款合同》，约定借款金额为80000元，借款期限从2014年10月20日至2017年10月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%基础上上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为每月等额还本付息。如借款人出现未按时足额还款等违约情形时，贷款人有权宣布已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项等。2014年10月17日，被告罗传梅作为投保人为其在中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行的80000元贷款向原告平安财险公司购买了平安个人贷款保证保险。《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月银行扣款之日缴纳保费，每月保费率为1.9%即每月保费金额为1520元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。2014年10月20日，中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行向被告罗传梅发放了80000元借款。2016年4月20日开始，被告罗传梅就既未偿还借款本息也未支付保费。截止2016年7月11日，被告罗传梅在中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行的贷款已逾期80天。同日原告平安财险公司代被告罗传梅偿还了中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行借款本息45589.64元(本金44630.75元，利息958.89元)。庭审中，原告平安财险公司陈述本案其并未申请诉讼保全，亦未产生诉讼保全措施申请费。本院认为，本案是一起保证保险合同纠纷。本案所涉的《个人贷款合同》《平安个人贷款保证保险保险单》均系当事人在平等基础上的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告罗传梅未按《个人贷款合同》约定偿还借款本金及支付利息，原告平安财险公司按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定代被告罗传梅偿付了借款本息45589.64元。原告平安财险公司依照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定可向被告罗传梅追偿其代为偿付的借款本息，现原告平安财险公司主张该45589.64元符合法律规定，本院予以支持。关于违约金及尚欠保费，原告平安财险公司请求被告罗传梅向其支付以45589.64元为基数，按年利率24%为标准，从2016年7月11日起计算至该笔款项清偿时止的违约金，并支付尚欠保费5474.02元，不违反原、被告之间《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，亦符合法律规定，本院对此亦予以支持。原告平安财险公司主张诉讼保全措施申请费，但陈述本案其并未申请诉讼保全，亦未产生诉讼保全措施申请费，故对于原告平安财险公司的该项诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗传梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司借款本息45589.64元及违约金(违约金以45589.64元为基数，按年利率24%为标准，从2016年7月11日起计算至款项清偿之日止)；二、被告罗传梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5474.02元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899.46元(原告中国平安财产保险股份有限公司已预交1899.46元)，由被告罗传梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊 洪人民审判员  董世均人民审判员  刘江洪二〇一九年十二月十八日书 记 员  谢俊霞