北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初21179号原告：卢虎，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：马文儒，男，1993年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，营业场所朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：赵严，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王真机，北京市包律师事务所。原告卢虎与被告马文儒、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称阳光公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢虎及其委托诉讼代理人刘晓红，被告马文儒，被告阳光公司的委托诉讼代理人赵严，被告太平洋公司的委托诉讼代理人王真机到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢虎向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付给原告医疗费21565．58元、住院伙食补助费4600元、营养费4500元、护理费14300元、护理用品费347元、误工费30000元、残疾赔偿金262341．7元（被扶养人生活费126361．7元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费2000元，合计354004．28元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日20时40分，在北京市昌平区北清路王府医院路口附近，被告马文儒驾驶小客车（车牌号：×××）将原告撞伤，事故经认定，被告马文儒负全责。事故发生后，原告被送往王府医院急诊救治，后分别在北京红十字会急诊抢救中心、光山县中医院住院治疗。经诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节积液、胸12椎体压缩骨折、左足第1趾远节骨折等多处伤情。此次事故，给原告身体造成了难以弥补的损伤，因伤残必然导致的后遗症给今后生活造成可以预见的痛苦。给原告本人及家庭造成极大的精神痛苦。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告阳光公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事发时在保险期，合法合理部分同意赔偿。原告受伤期间，我公司已垫付医疗费10000元。被告太平洋公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险100万，不计免赔，事发时在保险期，合法合理部分同意赔偿。被告马文儒辩称：没有其他意见。经审理查明，2018年8月18日20时40分，在北京市昌平区北清路王府医院路口迤东100米处，被告马文儒驾驶小客车（车牌号：×××）由西向东行驶，卢虎由南向北行走，马文儒车辆前部与卢虎接触，造成原告受伤，马文儒车辆损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告马文儒负全责。事故发生后，原告卢虎在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，共住院16天，2018年8月18日住院，2018年9月3日出院。经诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折；右胫骨平台骨折；右膝关节腔积液；左足第1趾远节骨折；全身散在皮擦伤；全身多处软组织损伤；胸12椎体压缩性骨折。建议全休一个月，住院期间陪护一人。此后，原告到光山县中医院治疗，共住院30天，2018年9月13日住院，2018年10月13日出院。经诊断为：左锁骨骨折；右胫骨外踝骨折；胸12椎体骨折。另查，被告马文儒驾驶车辆（车牌号：×××）在被告阳光公司投保机动车交通事故责任强制险，在太平洋公司投保商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为100万元。事发后被告马文儒垫付医疗费43000元。被告太平洋公司垫付医疗费10000元。原告卢虎的经济损失，经本院核实确认为：医疗费18565．58元（不含被告垫付的部分）、住院伙食补助费4600元（100元/天，住院46天）、营养费4500元（50元/天，90天）、误工费17500元（3500元/月，150天）、护理费12080元（3200元+（90-16）天*120元/天）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、交通费1000元（酌定）、鉴定费4350元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明、鉴定费票据、鉴定意见书、银行流水、证明、户口本等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马文儒负事故全部责任。因马文儒驾驶的机动车在被告阳光公司处投保交强险，故应由被告阳光公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因车辆投有第三者责任险（不计免赔），被告太平洋公司为该车辆承保，故对于原告的损失中超出交强险的部分，由被告太平洋公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担；不足部分，由被告马文儒承担。原告主张的医疗费，本院凭票计算核实。原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。原告主张的护理费，本院根据其受伤及恢复情况，结合鉴定报告酌情认定。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。原告主张的误工费，因其收入标准未提供银行流水、完税证明等予以佐证，故酌情认定按照每月3500元的标准予以认定。原告主张的护理用品费，未提供明确票据，本院不予支持。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩意见，无证据支持的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告卢虎死亡伤残类赔偿金110000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告卢虎各项经济损失共计263857．28元（其中43000元支付给被告马文儒），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告卢虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，由原告卢虎负担174元，已交纳；由被告马文儒负担3132元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告马文儒负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王开艳二〇一九年十二月二十七日法官助理 黄 成书 记 员 于静航