中华人民共和国 云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云05刑初222号 公诉机关中华人民共和国云南省保山市人民检察院。 被告人卢晖，曾用名卢卜飞，男，1966年12月28日生于中华人民共和国广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县，曾因犯盗窃罪分别于1986年5月16日被贵州省兴义县人民法院判处有期徒刑五年，1990年11月刑满释放；于1995年9月26日被广西壮族自治区白色地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2002年2月9日刑满释放。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省昌宁县看守所。 指定辩护人杨巧，中华人民共和国云南昌源律师事务所律师。 被告人李辉成，男，1981年9月18日生于中华人民共和国云南省临沧市云县，汉族，小学文化，农民，住云县，因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省昌宁县看守所。 辩护人徐腾宁，中华人民共和国云南昌源律师事务所律师。 被告人潘培平，男，1987年9月26日生于中华人民共和国云南省临沧市云县，汉族，小学文化，农民，住云县，因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省昌宁县看守所。 指定辩护人罗金海，中华人民共和国云南昌源律师事务所律师。 被告人岩三（系自报身份，国籍不明），男，（出生年月不详，骨龄鉴定为18周岁以上），佤族，文盲，住缅甸联邦。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省昌宁县看守所。 指定辩护人陈昆，中华人民共和国云南昌源律师事务所律师。 被告人岩允（系自报身份，国籍不明），男，（出生年月不详，骨龄鉴定为18周岁以上），佤族，文盲，住缅甸联邦。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省昌宁县看守所（因病寄押于中华人民共和国云南省保山市隆阳区看守所）。 指定辩护人尹清云，中华人民共和国云南昌源律师事务所律师。 被告人肖三荣（系自报身份，国籍不明），男，（出生年月不详，骨龄鉴定为18周岁以上），佤族，文盲，农民，住缅甸联邦。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省昌宁县看守所。 指定辩护人管华轩，中华人民共和国云南金曦（昌宁）律师事务所律师。 合适成年人王某1，中华人民共和国云南省昌宁县妇联工作人员。 中华人民共和国云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人卢晖、李辉成、潘培平犯运输毒品罪、运送他人偷越国（边）境罪，指控被告人岩三、岩允、肖三荣犯运输毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日在中华人民共和国云南省昌宁县人民法院法庭公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省保山市人民检察院指派检察员李光晋、书记员何新妮出庭支持公诉。被告人卢晖及其辩护人杨巧、被告人李辉成及其辩护人徐腾宁、被告人潘培平及其辩护人罗金海、被告人岩三及其辩护人陈昆、被告人岩允及其辩护人尹清云、被告人肖三荣及其辩护人管华轩，合适成年人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华人民共和国云南省保山市人民检察院指控，2019年5月上旬，被告人肖三荣、岩三、岩允被境外毒贩从缅甸国运送至中国沧源县班老乡孟定大湾江出租房内并接到三包毒品伺机运输至昆明。后被告人卢晖邀约被告人李辉成、潘培平一起运送一批缅甸人至中国内地昆明市。当月14日，卢晖、潘培平、李辉成在出租房对准备运送的缅甸人行李进行检查时，遂在肖三荣、岩三、岩允携带的包内检查出毒品后，卢晖、潘培平、李辉成明知是毒品但为获取高额报酬，由卢晖、潘培平电话联系境外毒贩要价15万元人民币的高额报酬，境外毒贩先行支付2万元人民币定金给卢晖，卢晖又将2万元人民币交给李辉成。后潘培平驾驶云Ａ×××××微型车拉乘携带毒品的岩三、肖三荣、岩允行驶到孟某镇南木算大桥附近又拉乘卢晖事先联系好的缅甸籍人员芒岩邦、芒吞水、王某2大、散嘎等10人上车。接着，由李辉成、卢晖驾驶云Ｓ×××××白色越野车在前探路并走小路绕开军赛检查站，潘培平驾车拉载13名缅甸人在后尾随前往昆明。当日22时许，当车行至云县大寨加油站时被昌宁县公安局民警抓获，民警当场从潘培平驾驶的云Ａ×××××微型车后背箱岩允携带的背包内查获毒品甲基苯丙胺18包，净重10117克，平均含量为16.0%；从岩三携带的手提包内查获毒品甲基苯丙胺14包，净重7680克，平均含量为16.5%；从肖三荣携带的背包内查获毒品甲基苯丙胺10包，净重5618克，平均含量为16.5%。查获的毒品甲基苯丙胺共计净重23415克。 中华人民共和国云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据如下：物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。该院认为，被告人卢晖、李辉成、潘培平运输毒品甲基苯丙胺23415克的行为、运送他人偷越国（边）境的行为；被告人岩三、岩允、肖三荣分别运输毒品甲基苯丙胺7680克、10117克、5618克的行为，已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百二十一条第一款一项之规定，应以运输毒品罪、运送他人偷越国（边）境罪追究被告人卢晖、李辉成、潘培平的刑事责任；应以运输毒品罪追究被告人岩三、岩允、肖三荣的刑事责任。被告人卢晖、李辉成、潘培平构成共同犯罪，在运输毒品过程，三人作用地位相当，均系主犯；在运送他人偷越国（边）境过程中，被告人卢晖为主邀约，系主犯，被告人李辉成、潘培平积极参与，系从犯。还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。被告人卢晖、李辉成、潘培平犯数罪，还适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。 被告人卢晖供认被指控的部分事实，辩解没有翻看过缅籍人员的包包，自己主观上没有毒品犯罪的意愿，因为其长期从事缅籍非法务工人员的偷渡运输信息中介，在当日毒贩已出价20万让其运送6名“不干净”的缅甸人的情况下其回绝称即使给200万元也不干，因此其更不会为了15万元运费而涉毒犯罪，其仅提供老板的电话给两名司机自行决定，其没有实际运输，其受李辉成邀约做伴被抓获，自认为不构成运输毒品犯罪。其辩护人认为：被告人卢晖在运送他人偷越国境罪当中具有坦白情节；对潘培平运输携带有毒品的三名缅籍人员的事情不知情，在孟某镇南木算大桥看到该3人后也不明知他们携带有毒品；其与潘培平的微信语音内容是为偷运缅甸人而不是为运输毒品在探路；在卷证据不能充分证实被告人卢晖主观明知，故不构成运输毒品罪；建议法庭以运送他人偷越国境罪对被告人卢晖从轻处罚。 被告人李辉成供认承运本案13名缅籍人员的过程，辩解自己是在同案被告人卢晖的反复邀约下参与犯罪，没有翻看过行李，不知道有3名缅籍人员携带有毒品，他们谈价的时候其不在场，其不构成运输毒品罪。其辩护人认为，被告人李辉成给潘培平非法运输缅籍人员探路的行为仅构成运送他人偷越国境罪，且系从犯；在主观上没有运输毒品的故意和不明知的情况下，其受潘培平的指挥在前探路是单纯的为潘培平偷运缅甸人探路而不是为运输毒品探路；公诉机关指控被告人李辉成犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，依法不能成立。 被告人潘培平供认被指控的事实，辩解其受被告人卢晖的邀约参与本案，缅甸老板的电话是卢晖拨打的，最终的价格也是卢晖谈定的，请求从轻判处。其辩护人认为，被告人潘培平自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，具有坦白情节，地位作用较小，家庭经济困难，在运送他人偷越国境罪中属于从犯，建议法庭对其从轻或者减轻判处。 被告人岩三供认被指控的事实，辩解其受被告人岩允的邀约参与本案，其未满18周岁，请求对其从轻判处。其辩护人认为，被告人岩三自报实际年龄未满16周岁，尚未达到运输毒品罪的刑事责任年龄，在卷证据不能充分证实其已满18周岁，综上，公诉机关对其的指控不能成立，其行为不构成运输毒品罪。 被告人岩允供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，认为被告人岩允是替他人运输毒品，所起作用较小；到案后如实供述，具有坦白情节；系初犯，认罪悔罪态度好；综上，建议法庭对其减轻或者从轻处罚。 被告人肖三荣供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，认为本案确实有境外老板的存在，故境外老板在运输毒品中系主犯，被告人肖三荣受人雇佣运输毒品，地位、作用较小系从犯；到案后如实供述，具有坦白情节；系初犯，认罪悔罪态度好；毒品没有流入社会；综上，建议法庭对其减轻判处。 经审理查明，被告人肖三荣、岩三、岩允于2019年5月从缅甸国偷渡至中国云南省沧源县班老乡，后由被告人卢晖接运至孟某大湾江祁某租住的房子，下车时岩三、岩允、肖三荣每人拿到一包毒品，三人为获取高额报酬，一直在被告人卢晖提供的出租屋吃住了3晚。2019年5月14日，被告人李辉成、潘培平受被告人卢晖邀约准备以1名缅甸籍人员1300元人民币的价格从孟某承运13名缅甸籍人员至昆明。出发前，被告人卢晖带着潘培平、李辉成对住在孟某祁某出租房内的缅甸籍人员的行李进行检查，发现被告人岩三、肖三荣、岩允携带的包内有毒品后，潘培平和李辉成通过卢晖联系境外老板达成将携带毒品的岩三、肖三荣、岩允运送至昆明能得到人民币十五万元的好处并在收到被告人卢晖替境外老板先行垫付的定金人民币二万元后才同意承运。被告人李辉成驾驶租赁的车牌为云Ｓ×××××的白色越野车载着卢晖在前面探路，被告人潘培平驾驶自己所有的车牌为云Ａ×××××的二手棕色微型车搭载携带毒品的被告人岩三、肖三荣、岩允来到孟某南木算大桥搭载了被告人卢晖联系的另外10名缅甸籍人员在后跟随并绕过军赛边境检查站。当日22时许，当被告人潘培平驾驶的车辆和被告人李辉成驾驶的车辆分别行驶至云县大寨加油站时被查获，当场从车牌为云Ａ×××××的微型车后背箱内查获装有毒品甲基苯丙胺可疑物的包包3个，从被告人岩允指认携带的一个黑色背包（外观标有fendou字样）内查获毒品甲基苯丙胺片剂18包，净重10117克；从被告人岩三指认携带的一个花格子手提包内查获毒品甲基苯丙胺片剂14包，净重7680克；从被告人肖三荣指认携带的一个为黑色背包（外观有老鹰图案）内查获毒品甲基苯丙胺片剂10包，净重5618克；共计查获毒品甲基苯丙胺片剂42包，净重23415克。遂将被告人卢晖、李辉成、潘培平、岩三、岩允、肖三荣抓获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.抓获经过，受案登记表、当场检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、侦破报告。证实昌宁县公安局禁毒大队干警张XX、X某1、X某2、X某3等人于2019年5月14日21时30分许，在云县幸福镇排查出探路车的车牌号码为云Ｓ×××××，带货车的车牌号码为云Ａ×××××，同时民警对带货车辆进行跟踪，另一组民警立即赶至云县超限检测站，并在云县公安局禁毒大队的协助下伺机对车辆进行拦截和抓捕。当晚22时30分许，民警驾车在云县大寨加油站前将云Ｓ×××××白色越野车、云Ａ×××××微型车截停后，实施抓捕。当场在云Ｓ×××××长城越野车上抓获被告人李辉成、卢晖，在云Ａ×××××的微型车上抓获被告人潘培平、肖三荣、岩三、岩允，同时在云Ａ×××××的微型车上查获缅籍人员10人，分别为芒岩邦、芒吞水、芒角拉、王某2大、在帮觉、玛苗省、散嘎、乌哦弟、芒散克、在岩味。在对云Ａ×××××的微型车后备箱内的行李进行检查时，查获装有毒品的黑色双肩背包2个和花格手提包1个，但车上人员未对查获毒品的行李包进行认领，民警随即将三个包打开，当着被告人潘培平的面进行清点，在黑色背包（该包外观上标有“Fendou”字样）查获毒品甲基苯丙胺可疑物18包，在花格子手提包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物14包，在黑色背包（外观标有老鹰图案）内查获毒品甲基苯丙胺可疑物10包，并对该三个装有毒品甲基苯丙胺可疑物的包进行封存。后经过民警现场排查，确认查获毒品的行李包为肖三荣、岩三、岩允三人分别携带。被告人岩允承认装有18包毒品甲基苯丙胺可疑物的包为自己携带，被告人肖三荣承认装有10包毒品甲基苯丙胺可疑物的包为自己携带，被告人岩三承认装有14包毒品甲基苯丙胺可疑物的包为自己携带。据此抓获6名被告人。 2.称量笔录、提取笔录及照片，检定证书。证实：①2019年5月16日，民警当着被告人岩三、潘培平、李辉成、卢晖的面，对查获岩三携带的双肩包内的14包毒品可疑物进行称量，净重7680克，同时从中随即提取10份检材净重15克，编为1-10号，用于送检。 ②2019年5月16日，民警当着被告人肖三荣、潘培平、李辉成、卢晖的面，对查获肖三荣携带的双肩包内的10包毒品可疑物进行称量，净重5618克，同时从中随即提取10份检材净重15克，编为11-20号，用于送检。 ③2019年5月16日，民警当着被告人岩允、潘培平、李辉成、卢晖的面，对查获岩允携带的双肩包内的18包毒品可疑物进行称量，净重10117克，同时从中随即提取10份检材净重21克，编为21-30号，用于送检。 上述共计查获42包毒品甲基苯丙胺可疑物净重为23415克。 3.鉴定意见。（1）（保）公（司）鉴（毒品）字[2019]216号《毒品检验报告》，证实：所送1-10号检材（岩三）中均检出甲基苯丙胺成分，其含量为16.5%；所送11-20号检材（肖三荣）中均检出甲基苯丙胺成分，其含量为16.5%；所送21-30号检材（岩允）中均检出甲基苯丙胺成分，其含量为16.0%。 （2）云公司鉴[2019]306、305、304号《法医人类学检验鉴定书》，证实：经鉴定，被告人岩三、岩允、肖三荣摄片时的年龄应在18周岁以上。 4.户口证明、协查公函及前科材料。证实被告人肖三荣、岩三、岩允、潘培平、卢晖、李辉成的面貌特征以及被告人卢晖、李辉成、潘培平的身份情况属完全刑事责任能力人。另证实被告人卢晖因犯盗窃罪被广西壮族自治区白色地区中级人民法院于1995年9月26日作出的（1995）百中刑初字第70号刑事判决书，判处有期徒刑15年，2002年2月9日刑满释放；该判决载明其别名卢连文，1965年8月6日生，曾因犯盗窃罪于1986年5月16日被贵州省兴义县人民法院判处有期徒刑5年，1990年11月刑满释放。 5.人身安全检查笔录，昌宁县看守所入所人员体检表证实，现场检测报告书及照片。证实被告人岩三、岩允、潘培平、卢晖、李辉成五人体表未发现伤情，被告人肖三荣右脚掌有陈旧性伤疤；被告人岩允于2019年5月15日出所就医被查出患有继发性肺结核，建议将其送至保山市特殊人群收治中心治疗即保山市隆阳区看守所；六被告人的尿液检测结果均为吗啡阴性、甲基安非他明阴性。 6.手机微信聊天记录、勘验笔录及手机短信聊天记录。证实办案部门对被告人卢晖、潘培平、李辉成手机相关聊天记录进行了摘抄、拍照固定，对摘抄进行了同步录音录像。2019年10月3日、10月6日，民警当着被告人李辉成、卢晖、潘培平的面，三人分别对自己使用的手机微信内容进行确认，其中卢晖的手机于2019年5月14日收款2笔，每笔1万元，共计2万元，其供述就是缅甸人支付的2万元定金。被告人李辉成、卢晖、潘培平三人之间于2019年5月14日，李辉成与潘培平使用微信语音联系，相互通报所在位置以及路途情况，李辉成告知潘培平前方是否有查车、前方是否安全等路途情况。 7.翻译人员的身份情况、清检字NS第0069号遣送非法入境外国人接收回执、移交非法入境、非法居留、非法谋职外籍人员登记表一份、行政处罚决定书10份。证实2019年5月15日，昌宁县公安局决定对违法行为人芒吞水、玛苗省、芒角拉、乌哦弟、在岩味、芒散克、芒岩邦、在帮觉、散嘎、王某2大等十人给予警告并于次日从清水河出入境边防检查站南伞分站遣送出境的情况。 8.勘验、检查、辨认笔录。（1）当场检查笔录，证实：昌宁县公安局民警于2019年5月14日22时38分至23时10分在同步录音录像的情况下对查获的车辆、6名被告人进行了场检查，并对检查到的毒品可疑物、手机等物证进行了扣押，与扣押清单一致。其中：经检查，当场从该车的后备箱内查获3个包，共从三个包中查获毒品42包毒品甲基苯丙胺可疑物，从潘培平随身物品中查获手机2部（2部均为VIVO牌，一部号码为151××××5012、一部号码为181××××8922）、银行卡3张、人民币950元；从卢晖的随身物品中查获手机2部（2部均为VIVO牌，一部号码为138××××1538、17787435130，一部号码为：152××××4099、155××××2949）、银行卡3张、人民币2500元；从李辉成的随身物品中查获手机2部（1部为VIVO牌，号码为182××××7928、150××××2572；一部为OPPO牌，号码为：191××××3298、137××××8538）、人民币3043元；从肖三荣随身物品中查获手机1部（HONOR牌，号码为191××××7267）；从岩允随身物品中查获手机1部（VIVO牌，号码为191××××0250）。 （2）辨认笔录，证实被运送的10名缅甸籍人员中部分人员辨认出同乘一辆微型车并携带装有毒品的包包的被告人岩三、岩允、肖三荣及微型车驾驶员潘培平的情况；岩允分别辨认出潘培平、李辉成、卢晖三人都来检查了其装有毒品的包包；肖三荣分别辨认出卢晖、潘培平都来检查过三人装有毒品的包包；岩三辨认出卢晖就是来孟某接我们的男子。 9.证人证言。（1）证人祁某证实：其家有出租房出租，男朋友卢晖约着十来个打工的来租房子住，说是这伙人要去打工割松脂，到了2019年5月14日，卢晖和其说要约这伙人去打工，这伙人“不干净”，叫其下次不要给他们来住，之后这伙人就付给其2600元钱走了，其觉得卢晖说这伙人“不干净”的意思就是这伙人“背毒品”，但是其没有亲眼见到。 （2）10名缅甸籍人员芒吞水、玛苗省、芒角拉、乌哦弟、在岩味、芒散克、芒岩邦、在帮觉、散嘎、王某2大的证言，证实分别被人组织到孟某南木算大桥见到两辆车，被安排乘坐后面的一辆由被告人潘培平驾驶的微型车，车后备箱有3个包包的情况。 （3）证人罗某的证言，证实被告人李辉成驾驶的车牌为云Ｓ×××××的越野车是登记在所有人罗某名下放置于周兴平在云县开着的一家租车行进行租赁使用的车辆。 10.被告人供述和辩解及辨认笔录。（1）被告人卢晖供述，去年认识一个20岁左右的缅甸芒东男子，2019年5月3日找了6个缅甸人来；5月5日又来了3个，是在缅甸××县新地方姓罗的缅甸老板的工人，由芒东的这个缅甸工头去帮人接过来；5月8日又来了3个缅甸人，又是另外缅甸老板的工人，这个老板在广东惠州打工，我只是加着他微信，也是芒东的这个缅甸老板去接来的，一共带来了13个缅甸人，他要我把他找车子把这12个缅甸人连他一共13个人运送到武汉去，他们就住在我位于孟某大湾江的家中。到5月11日，我联系好运送的司机告诉他们明天要着走了，我就去查他们的行李，打开了一个行李箱，就发现里面有几包用黄色牛皮纸包裹着一块一块的东西，我问他们是什么东西，他们没有回答，当时我就意识到是毒品，我就说你们是不是来害人，并追他们离开，5月8日来的三个缅甸人当场就被我追走了。我认识的缅甸男子就说另外剩下的人都是他带着的工人，没有问题，所以我就没有追他们走，一直到2019年5月14日中午，我联系了两个司机（李辉成和潘培平），开着车子来准备送他们9个缅甸人走，他们每个人都提着行李包，我提了一下，感觉不对劲，因为他们都是晚上来的，都带着行李包和箱子，我看见他们行李箱坏了，我就以叫他们换成行李包的名义，我和两个司机就把他们的行李箱全部打开翻看，发现每个行李箱里面都有黄色牛皮纸包裹着一块一块的毒品，我就打电话给他们工头，说不帮运送这9个带着毒品的男子，工头说他回来处理。因为我还联系着另外一个浙江的老板（加着微信）运送10个缅甸人到广东江门市，这两个司机就跟我说，只有10个缅甸人，太少了，可不可以把这伙缅甸人带上几个，我说那你们跟他们的工头说，我把电话打通以后，当时是姓潘的这个跟缅甸工头沟通，我听到他在电话上说他可以把工人和货（指的就是毒品）带走三个，要跟缅甸工头要15万的运费，那个缅甸工头还说运费太高，10万行不行，姓潘的说：10万的话，只能把三个缅甸人带走，货（毒品）只能帮带走一半，缅甸工头说：这种不行，货要跟着人走的，不能留下，因为当时浙江老板那边在追我赶紧去南木算大桥那里帮运送10个缅甸工人，我就催促这两个司机：你们帮不帮缅甸工头带走工人还有货，不带的话，赶紧去装我另外联系着的缅甸人，姓潘这个又用我的电话跟缅甸工头商量价格，过了半个小时左右，在这个过程中，姓潘的这个就联系人租车，姓李的就找人开车用于探路，姓潘这个说：10万就10万，先打5万过来做订金，当时缅甸工头说他不在缅甸那边的县城里面，账上没有那多钱转过来，只有一万多，然后缅甸工头就让我帮他先垫付给这两个司机2万元，剩下的钱，等把人和货送到昆明以后，他会叫人来接货送钱的，我就帮这个缅甸工头垫付2万元钱给了姓李的这个司机，然后他们就把其中三个缅甸人和他们各自带的行李包装上车，剩下的六个缅甸人和他们各自带着的货，我们就不管了。姓潘的拉着这三个缅甸人，跟着我和姓李司机这辆车，一直来到南木算大桥旁边，看见姓潘的联系的探路车已经到了，姓潘的就用车拉上浙江老板的10个缅甸工人，我们就开始出发了，探路车子在前，我还让我的两个朋友跟探路车坐，探路车上一共3个人，我和李辉成开着车子在中间，姓潘的开着面包车拉着缅甸人和货跟在我们后面，我们从孟某上来到军赛，怕被查获，我们故意绕开军赛的检查站走，绕道户等村然后上二级路，一直往云县方向走，在快到云县的一个加油站被抓。 （2）被告人李辉成供述，我开着我的面包车（云Ｓ×××××，银灰色，宝骏微型车），潘培平开着他的棕色宝骏730微型车（云Ａ×××××）于2019年5月14日早上9点多些在孟某的“亚太宾馆”找到卢晖，卢晖带着我们去到他的女朋友家，看见9个缅甸男子，开始说只是带走三个，我们就先翻看这三个缅甸男子的包包，卢晖、潘培平和我就发现三个行李包里面都带着毒品，当时卢晖说：你们敢搞就搞，不敢搞就可以把他们送回去，当时我犹豫了，我说我不敢拉，潘培平就说：你不敢拉的话，我来拉得了。然后卢晖就问：要多少运费，我可以帮你们跟老板沟通。我说：我也认不得要多少，潘培平说：要15万运费，才可以把这三个缅甸人和他们带着的毒品运走。卢晖就帮我们联系老板谈成10万元，潘培平说要先打5万过来，缅甸老板叫卢晖先垫付2万元给我，我自己揣着3000元，1.7万放在我的面包车上了。我就打电话给我的一个伴阿三驾驶潘培平电话联系租得的一辆哈佛H6越野车来到孟某跟我换车，换车以后我和潘培平就跟阿三说好叫他驾驶我的面包车在前探路，但我们没有告诉他我们拉着的人带着毒品，只是说我们拉着缅甸人员，当时卢晖的两个伴还跟阿三坐一个车在前走，我们在后先帮说好的三个带毒品的缅甸男子上车，来到南木算大桥，接到卢晖联系的另外10个缅甸人，我开着越野车和卢晖同车在前，潘培平拉上这10个缅甸人员以后，一共是13个缅甸人，从孟某出来快到军赛的时候，就走一条小路，目的是绕开军赛边防检查站，绕过检查站以后又到户等返回二级路，然后直接往云县方向行驶，中途没有停留，也没有再上人，一直就往云县方向行驶，来到云县大寨加油站时就被抓了。 （3）被告人潘培平供述，2019年05月13日晚上十点多钟，我们晓街乡邦烘村的李辉成打电话说孟某有17个缅甸人没有身份证，要运送到昆明，问我去不去运送，我问他从孟某运送到昆明多少钱一个人，李辉成说1300元人民币一个人，我说可以去运送的，但是17个人可能坐不下。2019年05月14日早上6点多钟，我驾驶我号牌为云Ａ×××××棕色宝骏730商务车，李辉成驾驶租来的白色长城哈弗越野车从云县县城出发去孟某。我们到孟某已经是中午11点左右了，我们将车停在亚太宾馆停车场，老广西已在宾馆总台等着了，老广西带我俩去看要拉的缅甸人，路上老广西和我们讲总共9个人，有3个是带东西的，6个是要去打工的。我们三人一起到出租房后，一起被抓的3人的包某在床头，老广西就拿了一下3个包说怕有四五十斤的。老广西就电话给缅甸老板讲价，缅甸老板说给10万元运费，包含老广西和李辉成的，老广西把电话拿给我与老板谈，我要15万，但老板不给，当时没谈成，下午3点多，老广西来我们宾馆房间打电话给缅甸老板讲运费，后我拿过电话和老板讲好10万元，其中老广西2万，我和李辉成各4万。后缅甸老板微信转给老广西2万元定金，老广西拿了给李辉成2万元现金。我们就从宾馆出来到老广西的出租房拉人，我俩各自驾驶车子往南伞方向行驶了三、四公里，右手方岔上去200米左右，接到三个缅甸男子，三个缅甸人每个人都有一个包，其中两个是背着，一个是提着。三个缅甸人都上了我的车，我和李辉成接到三个缅甸人后，调头回来，李辉成在前，我在后跟着他，回来到孟某街子，李辉成接着一个广西人，具体在什么地方上车，我没有看到。我们回来到南木算大桥又接着十个缅甸人，九男一女。缅甸人都在我的车上，共有十三个缅甸人。李辉成和广西人在前面带路，我跟着走山路绕过军赛检查站，来到云县大寨加油站就被公安机关抓获了。 （4）被告人岩允供述，自己有16周岁。2019年5月10日左右，我在缅甸绑弄街上遇到一男的问我想不想带东西去中国，我说带什么，他说带麻黄素，当时肖三荣在那个男的旁边。我说中国没有去过，他就问我有没有朋友可以约去，我说我问问看，朋友去我就去。后来我就问岩三想不想去中国带毒品，他说他也想去。后来那个男的就告诉肖三荣，说我和岩三没有来过中国，叫肖三荣带着我和岩三来中国带毒品。后不知名的男子就将装有毒品的三个包分别拿给三人后，三人走路、坐三轮车的方式偷渡到中国孟某。后肖三荣带着至卢晖出租屋处。2019年5月14日下午，三人乘坐潘培平的车出来又载了10个缅甸籍人员后从孟某出发到一个加油站被警察抓获。辩解自己是在卢晖等三人检查其包包时才知道包包里面装有毒品。 （5）被告人岩三供述，其只有15岁。案发前六七天，岩允、肖三荣找到其并称到中国广东打工每小时8元钱，后三人从缅甸偷渡到中国孟某，岩允将其带到一个房间，后将一个花格子包包递给其，并告诉其将包包运送到内地给其2万元人民币的好处，当时岩允没有说包包里面是什么东西，其也没有问。2019年5月14日17时许，一个男子开车将其二人接走，后又接得一个人，后又上了十个人，车子上一共坐着十几个人到中国的一个加油站就被抓了。警察当场打开包包，其才看到里面放着一块一块黄色的东西，警察当场清点数量并照相。 （6）被告人肖三荣供述，供述：2019年5月10日早上，岩康打电话叫我过去新地方帮他一个忙，我去到时岩三和岩允已经和岩康在一起了，我问岩康帮什么忙，岩康叫我和岩三、岩允去送一样东西。当天，岩康找了一辆微型车送我们三个去到沧源县班老乡，微型车司机给我们开了宾馆房间，晚上7点左右，微型车司机送我们到孟某，到了孟某下车的时候，微型车司机从第三排座位后面拿出了三个包，他给我们三个每人一个包，微型车司机说让我们在孟某住一晚上，第二天再走，我们三个就在孟某那个广西人的出租房休息，我们三个觉得包很重，岩三和岩允还打电话回去给货主问是什么东西，货主说叫我们不要问那么多，叫我们保管好，有人来接我们跟着走就行了。我们睡觉的时候，我们三个包都放在房间的一个角落，我们害怕，岩允就用外衣把三个包盖起来。一直到5月14日，一辆微型车来接我们三个，司机让我们坐在后排，我们三个的包也是一起放在后排，从广西人出租房出来，大概开了5分钟左右，有10缅甸人也上了我们的车，5个小时左右，在一个路边的加油站我们就被警察抓获了，并从我们的包内查获了毒品，从我的包内查获了10包毒品。到孟某接我们走的微型车司机知道我们带着毒品，是货主和广西人、微型车司机互相沟通好了，才会拉我们走的，其听到他们谈价格。在我们前面还有一辆白色的车，车上坐着那个广西人和另一名司机在前面负责带路、看路。 以上证据经法庭质证，其收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人卢晖、李辉成、潘培平、岩三、岩允、肖三荣为牟取高额报酬，明知是毒品仍予以运输的行为已触犯我国刑律，均构成运输毒品罪；被告人卢晖、李辉成、潘培平三人违反国家出入国（边）境管理规定，运送无合法入境证件的缅籍人员偷越国境且人数众多的行为已触犯刑律，同时构成运送他人偷越国境罪；对被告人卢晖、李辉成、潘培平三人应依法实行数罪并罚。公诉机关指控本案被告人卢晖、李辉成、潘培平、岩三、岩允、肖三荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人卢晖、李辉成、潘培平应对共同运输的毒品甲基苯丙胺片剂23415克承担刑事责任，三被告人的地位作用相当，不宜区分主从犯；在运送他人偷越国境罪中，被告人卢晖为主联系邀约，系主犯，被告人李辉成、潘培平提供车辆积极参与，系从犯；被告人岩三、岩允、肖三荣同行运输毒品分别对各自所携带运输的毒品数量承担刑事责任。被告人卢晖、李辉成、潘培平及三人的辩护人对三人犯运送他人偷越国境罪的指控均无异议。被告人卢晖、李辉成、潘培平、岩三、岩允、肖三荣运输毒品数量巨大，应依法惩处，被告人卢晖在部分认可案件事实的情况下，仍然拒不认罪，认罪态度差，结合其曾有多次犯罪前科且长期在边境从事违法活动的实际情况，综合考虑其犯意的产生具有一定特殊性，对其判处死刑，可不立即执行；被告人李辉成归案后能够主动如实供述自己的犯罪事实，后虽有无罪辩解，但同样认可本案的部分事实过程，结合其无犯罪前科及犯意产生情况看，可酌情对其从宽处罚；被告人潘培平能当庭如实供述自己罪行，认罪态度好，虽然其在侦查阶段并不认罪，但其当庭认罪认罚有力地佐证了同案被告人卢晖、李辉成明知是毒品仍为牟取暴力而运输的事实，悔罪态度好，依法可对其从轻判处；被告人岩三、岩允、肖三荣归案后虽在年龄和主观明知上有不同程度的辩解，但仍能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可对被告人岩三、岩允、肖三荣从轻处罚。被告人卢晖、李辉成、岩三、肖三荣关于主观不明知是毒品仍予以运输的辩解与查明的事实不符，本院均不予采信。被告人卢晖及其辩护人关于受人指使系从犯的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人卢晖、李辉成、岩三的辩护人关于三人不构成运输毒品罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人潘培平、岩允、肖三荣的辩护人关于三人认罪态度好，具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百二十一条第一款（一）项、第六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人卢晖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期二年执行的期限，从云南省高级人民法院核准之日起计算）。 二、被告人李辉成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期二年执行的期限，从云南省高级人民法院核准之日起计算）。 三、被告人潘培平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人岩三犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 五、被告人岩允犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 六、被告人肖三荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 七、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂23415克、手机8部、人民币6493元、车牌为云Ａ×××××的微型车1辆依法予以没收；背包2个、手提包1个作为证据随案封存；银行卡6张由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杜  云 审判员 张 艳 昌 审判员 杨 福 元 二〇一九年十二月十六日 书记员 张杨文婧