湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2814号原告：刘志会，女，生于1954年8月17日，汉族，农民，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙法律服务所法律工作者。被告：高云，男，生于1987年12月21日，汉族，司机，户籍所在地南漳县，现住南漳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司。住所地：宜城市襄沙大道92号。统一社会信用代码：91420684060685558K。法定代表人：蒋俊，公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，公司员工。原告刘志会与被告高云、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿财保宜城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志会及其委托诉讼代理人楚人桦，被告高云、人寿财保宜城支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志会向本院提出诉讼请求：原告因机动车道路交通事故遭受的各项经济损失138860.95元，首先由被告人寿财保宜城支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人寿财保宜城支公司按照商业险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告高云赔偿。事实和理由：2018年11月3日10时50分许，原告步行至南漳县城关镇三道河工管局门前路段，被被告驾驶的鄂Ｆ×××××轻型货车倒车撞倒致伤，此事故经南漳县公安局交通警察大队认定，被告高云承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往襄阳中心医院住院治疗，共住院65天，被告高云支付了住院费用，治疗终结后，于2019年6月20日向襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所申请法医学鉴定，在做了相关检查后，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2019年9月20日出具了司法鉴定意见书，结论为不构成伤残，但此次事故给原告造成了重大经济损失，经协商，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，因此，特根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，具状诉至贵院，请求依法判决，以维权益。被告高云辩称：交通事故属实，道路交通事故责任划分无异议。事故车辆在被告人寿宜城财保支公司投有保险，原告的赔偿费用应当由保险公司赔偿。我垫付的医药费92406.95元、鉴定费1400元、护理费13000元，合计106806.95元，在扣除我应当承担的费用后，予以返还。被告人寿财保宜城支公司辩称：肇事车辆应当提供有效合法的驾驶证、行驶证以及保单原件。原告诉请的误工期、护理期时间过长，部分诉求过高，请求法院依法核减。本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。根据原、被告当庭一致陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年11月3日10时50分许，被告驾驶的鄂Ｆ×××××轻型货车在南漳县城关镇三道河工管局门前路段倒车时与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，即被送往襄阳中心医院住院治疗65天（2018年11月3日至2019年1月7日），被告高云垫付了原告住院期间的医疗费92406.95元，后期检查费333元，原告住院期间由被告高云雇请的护工护理，支付护理费13000元。2018年11朋8日，南漳县公安局道路交通警察大队作出第420624120180000602号道路交通事故认定书，认定：高云承担全部责任，刘志会无责任。2019年6月20日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其意见为：1、建议后续费用需人民币2500元。2、被鉴定人伤后护理期为135日，营养期为75日。被告高云支付鉴定费1400元。经协商，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至本院，请求依法判决，以维权益，遂成诉。另查明：2018年4月28日，被告高云为其所有的鄂Ｆ×××××轻型货车购买了交强险和机动车第三者责任保险，交强险和第三者责任险的保险期限自2018年4月29日00：00时起至2019年4月28日24：00时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。上述事实有原、被告当庭一致陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保单、病历资料及票据、鉴定意见书及票据、农村土地承包经营权证、护理人员高金秀收条、湖北省老河口市洪山嘴镇艾家沟村民委员会证明等证据证实。本院认为，在本起交通事故中，高云驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，确认安全而倒车是造成此次事故的原因，公安交警部门据此认定，高云承担全部责任，刘志会不承担责任，该认定准确。人寿财保宜城支公司作为肇事车辆的保险人，对发生在保险期内的被保险车辆发生的交通事故，应按照保险责任限额及合同约定承担赔偿责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的误工费，原告虽年满60周岁，但尚有部分劳动能力，本院酌定按40%计算其误工费，误工天数以出院证明医疗机构建议出院后病休90日，加上住院期间的65天为准；原、被告协商交通费按住院天数每天10元计算，是对自己权利的处分，本院予以确认。被告高云辩称的交通事故属实，道路交通事故责任划分无异议；事故车辆在被告人寿宜城财保支公司投有保险，原告的赔偿费用应当由保险公司赔偿；我垫付的医药费、鉴定费护理费106806.95元，在扣除我应当承担的费用后，予以返还的理由成立。被告人寿财保宜城支公司辩称的肇事车辆应当提供有效合法的驾驶证、行驶证以及保单原件；原告诉请的误工期、护理期时间过长，部分诉求过高，请求法院依法核减的理由成立，本院予以核实。被告人寿财保宜城支公司辩称的本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担的理由，因其没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持。依据2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告刘志的损失为：医药费92739.95元，后续治疗费2500元，住院伙食补助费3900元（65天×60元/天），营养费4500元（75天×60元/天），误工费5821.8元（155天×34280元/365天×40%），护理费14386.56元（135天×38897元/365天），鉴定费1400元，交通费650元，合计125898.31元。由人寿财保宜城支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告20858.36元；剩余95039.95元，由被告人寿财保宜城支公司在第三者责任险范围内赔偿原告。被告高云垫付的106806.95元，原告刘志会得到被告人寿财保宜城支公司赔偿，扣减高云应当承担的部分后予以返还。经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条的规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险有限公司宜城市支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘志会各项损失125898.31元。二、驳回原告刘志会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由原告周志会负担40元，被告中国人寿财产保险有限公司宜城市支公司负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费账号为:开户行:中国农业银行襄阳市万山支行，账号:17×××56，收款人:湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王之卿二〇一九年十二月十八日书记员  欧前卓。