内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初2659号 原告：乌审旗国联小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码×××，公司住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：昭某。 委托诉讼代理人：冯某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：梁某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：乌审旗蒙鑫建材有限责任公司，统一社会信用代码×××，公司住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代理表人：李某，系公司总经理。 原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司与被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、梁某、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人冯某、被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司法定代表人李某、被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、李某、梁某共同偿还原告借款本金500000元、截止2019年10月19日的利息920695元及从起诉后至本金付清为止的逾期利息）合计：1420695元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2010年9月17日，被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、梁某因日常生产经营流动资金周转，向原告借款500000元，双方签订了《借款合同》、约定月利率为17.7‰，约定借款期限为七个月，即从2010年9月17日起至2011年4月16日止。原、被告签订的《借款合同》合法有效，受法律保护，现被告的行为严重违反双方协议约定，至今本息未还。经原告催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司辩称，一、2010年9月17日，作为被告的答辩人与原告确签订过一份《借款合同》，但遗憾的是，自从该合同订立之后，作为贷款人的原告一直未能向借款人即本案答辩人兑现所借款项，答辩人亦未曾收到该笔借款。况且，当时，答辩人已向贷款方如实提供了开户银行账号。基于贷款人的行为，作为借款人的答辩人，却对《借款合同》视为一纸空文，无实在意义。二、既然答辩人与本案原告没有实际发生经济借贷往来关系，即货款方没有向借款方交付合同议定款项，也就是，贷款方未能履行借贷金额的交付义务，那么借款方就不存在履行到期返还借款并支付利息的义务。这符合权利义务对等的合同原则。三、既然原告已将梁某列入本案被告的地位，则意味着梁某与本案有着直接的利害关系。四、对原告诉讼依据的借款凭证和转账支票存根，答辩人存有异议。一则，答辩人与原告不存在实质上借贷关系，该合同没有实际履行，不存在债务纠纷。二则，原告出具的借据和支票与答辩人无关，答辩人从来没有收取过原告方50万元的转款金额，50万元没能到答辩人曾提供公司的财务账号上。据悉，竟然转至与答辩人公司无经济关系的被告梁某个人账户。五、有关原告公司负责人即时任旗财政局长的安占贵及其一行四人于2011年借故答辩人拖欠其借贷款项，肆无忌惮地擅自将答辩人仅仅行驶了六个月、不足二万公里的路虎览胜型正版小轿车强行扣押，并供安占贵使用数载。目前该车仍停放在财政局院子内。至于扣车情况，答辩人手中存有安占贵的电话录音作证。对于该事件，答辩人将另行依法主张权益。六、在此案中，答辩人务必声明：从未委托过另一被告梁某代替答辩人的法定代表人行使借款权利。退言之，谁收款，谁受益，由谁负返还义务且承担民事法律责任，乃天经地义。综上，望人民法院明察事实，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以原告举证不力，判决驳回原告对答辩人的诉讼请求，确保当事人权益不受侵犯。 被告李某辩称，借款是事实，但该笔借款没有进入我公司和我个人账户。 被告梁某辩称，借款是事实，该笔借款办理的是转账支票，我转给公司财务，手续是我办理的，按照约定该笔借款应该打入公司账户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的借款合同、借款凭证，因被告梁某无异议，被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、李某对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；对原告提供的转账支票，因三被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；对原告提供的结息证明，因被告梁某无异议且来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司提供的银行明细，因被告梁某无异议，原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。对被告梁某提供的转账凭证及贷款明细表，因来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月17日，被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司向原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司借款500000元，双方签订了《借款合同》、约定月利率为17.7‰，约定借款期限为七个月，被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司法定代表人李某、被告梁某在借款人处签字，没有加盖被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司的印章。同日原告将该借款打入被告梁某的账户。2010年11月24日，被告梁某将该借款转入被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司账户。借款本金50万元未付，被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司于2010年10月18日支付利息8850元、2010年10月25日支付利息2360元、于2010年11月25日支付利息8850元、于2010年12月29日支付利息9145元、于2011年1月26日支付利息9145元、于2011年3月24日支付利息17405元，被告梁某于2012年3月12日支付利息2182元，共计57937元。从2010年9月17日起至2019年10月17日止，以借款本金500000元按月利率17.7‰计算，利息应为978515元，已付利息57937元，尚欠920578元未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，作为债务人应承担相应的偿还责任。关于原告诉讼请求中的借款本金500000元、截止2019年10月17日的利息920695元及从起诉之日起至款还清为止的利息，本院对借款本金500000元予以支持；截止2019年10月17日的利息920695，经核算应为920578元，故本院对利息920695元中的920578元予以支持，其余部分不予支持；从2019年10月18日起至款还清为止的利息按月利率17.7‰计算。关于被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司是否应对该借款承担偿还责任的问题，借款合同第二页中载明借款人为乌审旗蒙鑫建材有限责任公司，虽然在合同的第八页末尾处没有加盖乌审旗蒙鑫建材有限责任公司的印章，但有其法定代表人李某的签字，其签字行为应代表公司，且该借款后来由梁某转入乌审旗蒙鑫建材有限责任公司，故原告与被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司的借款合同成立且生效，乌审旗蒙鑫建材有限责任公司应对该借款承担偿还责任。关于被告李某是否应承担偿还责任的问题，李某作为乌审旗蒙鑫建材有限责任公司的法定代表人，其在借款人处签字，系公司行为，与其个人无关，故李某对该借款不承担偿还责任。关于被告梁某是否应承担偿还责任的问题，被告梁某在借款人处签字捺印，其应对该借款承担共有偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、梁某偿还原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司借款本金500000元及利息（利息从2019年10月18日起按月利率17.7‰计算至款还清为止），于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、梁某偿还原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司截止2019年10月17日的利息920578元，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告李某不承担偿还责任； 四、驳回原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8793元，由被告乌审旗蒙鑫建材有限责任公司、梁某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 杨海堂 二〇一九年十二月二十日 法官助理 谢小梅 书 记 员 杨 静 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付