文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4911号原告：段绍碧，女，1955年10月23日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：谢世波，男，1990年11月17日出生，住重庆市。委托诉讼代理人（夫妻关系）：刘传艳，女，1993年12月12日出生，住重庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码91440600673088158E。负责人：郑欢鹏，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告段绍碧诉被告谢世波、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7年31日立案受理后，本案于2019年8月15日、2019年12月9日依法由审判员廖鸿飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段绍碧及其特别授权委托诉讼代理人杨彪，被告谢世波特别授权委托诉讼代理人刘传艳，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司特别授权委托诉讼代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失121108.6元，以上赔偿款先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先赔偿），不足部分由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告谢世波承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。赔偿清单如下：1、后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费60元/天×35天=2100元；3、营养费2000元；4、护理费120元/天×90天=10800元；5、残疾赔偿金34889元/年×20年×12%=83733.6元；6、精神损害抚慰金8000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2475元，以上合计121108.6元。事实与理由：2019年2月6日，被告谢世波驾驶车牌号为粤EYSXXX的小型客车，行驶至双桥经开区客运站路口时，因未按规定观察路口，与横过公路的行人原告段绍碧相撞，造成行人段绍碧受伤的交通事故。原告受伤后被送往重庆市双桥经开区人民医院住院治疗35天，经事故认定书认定谢世波承担此次事故的全部责任，原告无责任。后经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告致残程度为三个十级，需后续治疗费10000元，护理期为90日，营养期为90日。经查，事故车辆粤EYSXXX的小型客车所有人系被告谢世波，并在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。双方对赔偿事宜协商未果，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉请如前。被告平安保险公司答辩如下，对事故发生的事实、经过、责任划分无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为50万元，并购买了不计免赔。被告平安保险公司已赔付医疗费31858.46元（含交强险医疗费10000元），原告的损失赔偿标准应当按照农村标准计算，伤残等级重新进行鉴定，被告平安保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告谢世波答辩如下，鉴定费不应当由被告谢世波承担，保险公司赔偿的医疗费31858.46元，被告谢世波实际只收到21858.46元，原告段绍碧收到了10000元，并且实际医疗费用只产生了8000元，剩余2000元应当返还给被告谢世波，另外原告段绍碧家属向被告谢世波借款1000元，要求返还。本院经审理认定法律事实如下：2019年2月6日9时许，谢世波驾驶车牌号为粤EYSXXX的小型客车，行驶至双桥经开区客运站路口时，因未按规定观察路口情况，与横过公路的行人段绍碧相撞，造成行人段绍碧受伤及粤EYSXXX小型客车车辆受损的交通事故。经重庆市双桥经开区交通巡逻警察支队第500111420190000094号道路交通事故认定书认定：谢世波承担此次事故的全部责任，段绍碧不承担事故责任。原告段绍碧受伤后，当天被送往重庆市双桥经开区人民医院治疗，经住院治疗35天后，于2019年3月13日出院，出院医嘱为：1、出院休息1月，禁烟酒；2、右前臂继续石膏固定，患肢不能持重……4、心内科及呼吸内科门诊随访治疗。此次住院原、被告双方认可产生了住院治疗费31858.46元，由被告谢世波全部进行了垫付，另外，原告段绍碧还自行垫付了门诊费340.89元。原告段绍碧住院期间，被告谢世波支付了原告段绍碧住院期间的护理费5250元。原告段绍碧受伤后，重庆市大足区司法鉴定所于2019年5月28日作出大足司鉴所[2019]临鉴字第99号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人段绍碧右胫腓骨粉碎性骨折致右踝关节、右膝关节活动受限；右桡骨远端骨折致右踝关节活动受限，致残程度为三个十级；2、被鉴定人段绍碧后期医疗费约需10000元；3、被鉴定人段绍碧右胫腓骨双骨折因恢复较差，护理期为90日，营养期为90日。此次鉴定产生鉴定费2475元，由原告段绍碧支付。经平安保险公司申请重新鉴定，重庆市法医学会渝法医所【2019】临床B鉴字第1558号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、段绍碧右腕功能丧失25%功能以上属十级伤残；2、段绍碧右膝功能丧失25%功能以上属十级伤残；3、段绍碧右踝功能丧失50%功能以上属十级伤残。此次鉴定共产生鉴定费1100元，由平安保险公司支付。另查明，发生交通事故时的驾驶员为被告谢世波，事故车辆粤EYSXXX的登记车主为被告谢世波，在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为50万，并购买了不计免赔。还查明，原告段绍碧有位于重庆市大足区XX镇XX路XX号住房一套，从2010年一直居住至今。同时还查明，原告段绍碧二儿子向被告谢世波借款1000元用于处理原告段绍碧此次交通事故的治疗等开支。现双方对赔偿事宜不能达成一致意见，故原告依法提起诉讼，诉请如前上述事实，有户口页复印件、道路交通事故责任认定书、居民委员会证明、房屋查询信息、住院病历及发票、鉴定意见书两份、鉴定费发票两份、行驶证及驾驶证、收条、证明等证据以及原、被告的当庭陈述，经当庭质证和本院调查，本院综合双方的证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，本院根据交通事故责任认定书予以认定，谢世波承担此次事故的全部责任，段绍碧没有责任，故此次交通事故产生的损失应当由被告谢世波承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告谢世波承担。根据双方的庭审质证意见，本院确认段绍碧的损失如下：1、医疗费。根据原、被告认可的事实以及门诊发票，本院确认原告段绍碧产生医疗费共计32199.35元。2、住院伙食补助费。段绍碧诉请住院伙食补助费2100元，被告表示没有异议，本院予以确认。3、营养费。段绍碧主张2000元营养费，在住院病历中并无加强营养的医嘱，故本院对其存在营养期的鉴定意见不予采信，对营养费的诉请不予支持。4、后续治疗费。原告段绍碧经鉴定后续治疗费需10000元，被告均无异议，本院予以支持。5、护理费。原告段绍碧住院期间产生护理费5250元，有家政服务经营部出具的收条予以证明，本院予以采信。另外，被告认可按照50元/天，计算55天，共计2750元的院外护理费，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。段绍碧提供了房屋信息以及居住的水电气缴费单，再结合其居住社区的证明，足以证明段绍碧在城镇居住的事实，故残疾赔偿金其应当按照城镇标准计算。另外，原告段绍碧经鉴定为三个十级伤残，在第一次定残前一日即2019年5月27日已年满63周岁，故其残疾赔偿金应当为71173.56元（34889元/年×12%×17年）。7、交通费。原告段绍碧诉请交通费2000元，虽然提交了部分定额发票予以证明，但是无法证明其关联性，本院根据原告段绍碧住院时间、地点以及第二次鉴定路程的实际情况，酌情主张1000元。8、精神损害抚慰金。原告段绍碧因本次交通事故受伤后被评为三个十级伤残，并且无责，故其精神损害抚慰金本院酌情主张4000元。9、鉴定费。虽然本案进行了重新鉴定，但是第二次鉴定意见并未改变原告段绍碧三个十级伤残的鉴定意见，故本院根据鉴定机构出具的鉴定费发票，予以支持其产生的鉴定费（第一次）为2475元。根据以上表述，段绍碧此次交通事故的最终损失确认如下：1、医疗费32199.35元；2、住院伙食补助费2100元;4、后续治疗费10000元；5、护理费8000元（住院护理费5250元，院外护理2750元）；6、残疾赔偿金71173.56元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费2475元；以上共计130947.91元。以上费用被告平安保险公司在交强险先行赔偿，不足部分由被告谢世波承担。由于平安保险公司已经在交强险和商业险范围内赔偿了31858.46元医疗费，在扣除该笔费用后，平安保险公司还应在交强险死亡伤残项下范围内赔偿原告段绍碧护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计84173.56元，在第三者商业强制保险范围内赔偿原告段绍碧医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计12440.89元，剩余不足的，由被告谢世波赔偿原告段绍碧鉴定费2475元。另外，原告段绍碧收取了平安保险公司应当向被告谢世波理赔的2000元医疗费，并向谢世波的借款1000元，故原告段绍碧应当返还被告谢世波525元。除此之外，被告谢世波已经支付了原告段绍碧住院期间的护理费5250元，故该笔费用应当在被告平安保险公司赔偿原告段绍碧的费用中扣除，并直接支付给被告谢世波。综上，为减少双方当事人的诉累，在对各项赔偿进行品迭后，平安保险公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告段绍碧90839.45元，平安保险公司向被告谢世波支付5775元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险、第三者商业强制责任保险范围内赔偿原告段绍碧各项损失共计90839.45元；二、驳回原告段绍碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费503元（已减半），由被告谢世波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 廖鸿飞二〇一九年十二月十六日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟