甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2019）甘0723刑初95号公诉机关临泽县人民检察院。被告人梁某1，男，1996年11月9日出生于甘肃省临泽县，汉族，初中文化程度，农民，住临泽县。2013年8月5日，因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十一个月，2014年6月2日刑满释放。2019年4月24日，因涉嫌寻衅滋事罪被临泽县公安局刑事拘留，同年5月31日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于临泽县看守所。辩护人孙某，甘肃民申律师事务所律师。临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人梁某1犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于11月21日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人梁某1及其辩护人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2015年6月至2018年9月，被告人梁某1先后多次在公共场所酒后滋事，单独或伙同他人采取肆意挑衅、逞强耍横、借故生事、随意殴打、骚扰他人等方式寻衅滋事9起，造成了恶劣的社会影响。1.2015年4月21日18时至22时，被告人梁某1受朋友魏忠电话请托替人要账。被告人梁某1伙同张国志、岩晨到被害人彭某家中要账，赖在彭某家中不走长达四小时，严重干扰其正常生产生活。2.2015年6月18日17时，被告人梁某1伙同贾某、赵某1、王某1王某111酒后在临泽清水湾小区，与小区内正常驾车行驶的被害人王某1王某112、宋某1宋某111夫妇发生冲突，被告人梁某1伙同贾某、赵某1、王某1王某111殴打被害人王某1王某112、宋某1宋某111。2015年7月24日临泽县公安局对梁某1行政拘留十三日，并处罚款500元。3.2015年7月8日14时，杨某1、杨某2因债务纠纷到临泽县龙摄影店找李某1，双方发生口角，李某1的男朋友郎兴彪踢了杨某2一脚，杨某2叫来丈夫张某1张某111，双方发生争吵撕打，被告人梁某1路过该店，得知此事后，为帮张某1张某111出气，伙同王某1王某111、汪强殴打被害人郎兴彪。2015年9月10日临泽县公安局对梁某1行政拘留十五日。4.2016年2月14日18时，被告人梁某1在临泽“倾城麦霸KTV”喝酒时，看见被害人高某在另一包厢喝酒，因双方之前有过节，被告人梁某1将高某叫出包厢，双方言语不和，被告人梁某1将高某殴打致伤。2016年2月19日经临泽县公安局民警调解，被告人梁某1赔付高某医疗费1500元。5.2016年5月1日22时许，被害人张某1张某112与尚某、梁海东在临泽“英皇国际KTV”喝酒时发生矛盾，双方互殴，之后尚某打电话叫来被告人梁某1，被告人梁某1伙同尚某在临泽县人民医院门口殴打了去医院看伤的被害人张某1张某112及其女朋友惠某。6.2017年6月21日凌晨1时，被告人梁某1和朋友周某去临泽“独一家”烧烤店吃饭，与在该店吃饭的被害人蒋某发生口角，继而发生撕打，被害人蒋某将被告人梁某1的手指咬伤，被告人梁某1将被害人蒋某殴打致伤。7.2018年2月19日凌晨1时，被害人吕某与汪某1、汪某2在临泽青海小马烧烤店门口发生口角并打架。之后汪某2打电话叫来被告人梁某1为其撑腰，被告人梁某1伙同刘某1、崔吉文、汪某1、汪某2殴打了被害人吕某。2018年11月14日，经临泽县公安局民警调解，梁某1、刘某1、崔吉文、汪某1、汪某2共同赔付吕某医药费等费用10000元。8.2018年7月14日23时，被告人梁某1在临泽县“皇家钱柜KTV”给朋友宋建成过生日时，与一起喝酒的赵某2发生矛盾，被告人梁某1动手将赵某3上打了一啤酒瓶，致赵某3部受伤流血，后被告人梁某1又与李洪泽发生口角，被告人梁某1将李洪泽捣了几拳。被告人梁某1打人离开现场后，打电话将李洪泽叫到××县德生堂药店门前，双方再次发生争吵打架，被告人梁某1又将到场的赵某4上捣了几拳，致被害人赵某2左侧眼眶内侧壁骨折、鼻中隔骨折。2019年4月1日经临泽县公安局城关派出所民警调解，梁某1赔偿赵某2医药费及其他费用2000元。9.2018年9月30日凌晨2时，被告人梁某1醉酒后与刘某1、马某到临泽县“动感KTV”喝酒，因已过营业时间，被告人梁某1无故将在该店喝酒的被害人刘某2头上打了一啤酒瓶，致使刘某2头部受伤流血。2018年11月27日临泽县公安局对被告人梁某1行政拘留七天。公诉机关认为，被告人梁某1构成寻衅滋事罪，且系累犯，请求依法判处。被告人梁某1对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，辩称自己第一次犯罪时系未成年人，不构成累犯；去被害人彭某家时自己并不知道是去要账；没有在临泽县人民医院门口殴打被害人惠某。辩护人的辩护意见是：对被告人梁某1构成寻衅滋事罪不持异议；公诉机关指控被告人构成累犯不能成立，被告人于2013年8月因寻衅滋事罪被判处刑罚时尚未满十八周岁，系未成年人，被告人此次犯罪虽发生在前次犯罪刑满释放后五年之内，但不构成累犯；公诉机关指控被告人受他人请托到被害人彭某家中要账的行为不构成寻衅滋事，属于违反《治安管理处罚法》的行为；被告人没有参与殴打张某1张某112、惠某，不构成犯罪；本次涉案的9起行为，在刑事案件立案前公安机关均予以了调查处理，处理时被告人均是主动或经民警电话通知后到派出所接受询问，如实陈述了事实，且在本案受案初查当日被告人即如实供述了涉案的犯罪事实，被告人系自首，应对其依法从轻、减轻处罚；被告人涉案的部分行为已经公安机关行政处罚或已与被害人达成调解协议并履行完毕，对被告人应酌情从轻处罚。经审理查明：（一）2015年6月18日17时，被告人梁某1与贾某、赵某1、王某1王某111酒后在××县前的路上，与小区内正常驾车行驶的被害人王某1王某112、宋某1宋某111夫妇发生冲突，被告人梁某1伙同贾某、赵某1、王某1王某111殴打了被害人王某1王某112、宋某1宋某111，致二人受伤。被害人报案后，2015年7月24日临泽县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告人梁某1行政拘留十三日，并处罚款500元。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人王某1王某112、宋某1宋某111的陈述，证人宋某1宋某112、贾某、赵某1、王某1王某111的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、行政处罚决定书及行政拘留执行回执等证据，本院予以认定。（二）2015年7月8日14时，杨某1、杨某2因债务纠纷在临泽县龙摄影店与李某1发生口角，后李某1的男朋友郎兴彪踢了杨某2一脚，杨某2叫来丈夫张某1张某111，双方发生争吵撕打。被告人梁某1路过得知此事，为帮张某1张某111出气，伙同王某1王某111、汪强殴打被害人郎兴彪，致被害人郎兴彪受伤。接到报案后，临泽县公安局于2015年9月10日作出行政处罚决定书，决定对被告人梁某1行政拘留十五日。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人郎兴彪的陈述，证人李某1、王某1王某113、杨某2、杨某1、张某1张某111、贺某、王某1王某111的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、行政处罚决定书及行政拘留执行回执等证据，本院予以认定。（三）2016年2月14日18时，被告人梁某1在临泽县倾城唛霸KTV喝酒时，看见被害人高某在另一包厢喝酒，因双方之前有过节，被告人梁某1将被害人高某叫至旁边的包厢，双方言语不和发生撕打，被告人梁某1将被害人高某殴打致伤。次日，被害人高某向临泽县公安局报案。2016年2月19日经临泽县公安局民警调解，被告人梁某1赔付被害人高某医疗费1500元。上述事实，公诉机关当庭出示了证人韩某、张某1张某113、贾某的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、治安调解协议书等证据，本院予以认定。（四）2016年5月1日22时许，尚某、梁海东与被害人张某1张某112在临泽县英皇国际KTV喝酒时发生矛盾，双方互殴，之后尚某打电话叫来被告人梁某1为自己出气。后被告人梁某1伙同尚某在临泽县人民医院门口殴打了去医院看伤的被害人张某1张某112及其女朋友惠某，致二人受伤。接到报案后，经临泽县公安局民警调解，尚某与被害人张某1张某112于2016年6月7日达成调解协议，由双方各自承担自己的损失。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人张某1张某112、惠某的陈述，证人尚某的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、治安调解协议书等证据，本院予以认定。（五）2017年6月21日凌晨1时，被告人梁某1和朋友周某在临泽县独一家烧烤店吃饭时，与同在该店吃饭的被害人蒋某发生口角，继而发生撕打，撕打过程中被告人梁某1将被害人蒋某殴打致伤，被害人蒋某将被告人梁某1的手指咬伤。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人蒋某的陈述，证人梁某22、证人梁某22、周某、梁某23、、梁某23、柳某、梁某24、、梁某24、荆某的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表等证据，本院予以认定。（六）2018年2月19日凌晨1时，汪某1、汪某2在临泽县青海小马烧烤店吃饭时，与同在该店吃饭的被害人吕某发生口角并打架。之后汪某2打电话叫来被告人梁某1为其撑腰，被告人梁某1将被害人吕某叫出临泽县青海小马烧烤店后，伙同崔吉文、汪某1、汪某2殴打了被害人吕某。后被告人梁某1欲乘坐刘某1驾驶的车辆离开，被害人吕某将刘某1的车踏了一脚，被告人梁某1下车后伙同刘某1、汪某2、崔吉文等人再次对被害人吕某进行了殴打，致被害人吕某受伤。被害人吕某向临泽县公安局报案后，2018年11月14日，经临泽县公安局民警调解，梁某1、刘某1、崔吉文、汪某1、汪某2共同赔付被害人吕某医药费等费用10000元。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人吕某的陈述，证人张某1张某114、汪某2、汪某3、汪某1、汪某4、宋某1宋某113、刘某1、宋某1宋某114的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、治安调解协议书等证据，本院予以认定。（七）2018年7月14日，被告人梁某1与被害人赵某2等人在临泽县皇家钱柜KTV给朋友宋建成过生日，期间被告人梁某1与被害人赵某2发生矛盾，被告人梁某1将被害人赵某3上打了一啤酒瓶。后被告人梁某1又因喝酒与李洪泽发生口角，将李洪泽捣了几拳，被他人劝开。被告人梁某1离开皇家钱柜KTV后，打电话将李洪泽叫至××县德生堂药店门前，双方再次发生争吵、打架，被告人梁某1将一同前往的被害人赵某4上捣了几拳，致被害人赵某2受伤，其伤情经临泽县人民医院诊断为左侧眼眶内侧壁骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌窦及左侧筛窦少量积液、鼻中隔偏曲。被害人赵某2向临泽县公安局报案后，2019年4月1日，经临泽县公安局民警调解，被告人梁某1赔偿被害人赵某2医药费等费用2000元。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人赵某2的陈述，证人宋某1宋某115、李某2、梁某22的、梁某22的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、治安调解协议书，临泽县人民医院CT检查报告单等证据，本院予以认定。（八）2018年9月30日凌晨2时许，被告人梁某1醉酒后与刘某1、马某到临泽县动感KTV喝酒，该店业主潘某及其朋友刘某2、王某1王某114王某1王某112等人在大厅喝酒聊天，因已过营业时间，潘某等人告知被告人梁某1不营业了，被告人梁某1无故将被害人刘某2扇了一个耳光，头上打了一啤酒瓶，致被害人刘某2受伤。被害人刘某2向临泽县公安局报案后，临泽县公安局于2018年11月27日作出行政处罚决定书，决定对被告人梁某1行政拘留七日。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人刘某2的陈述，证人潘某、王某1王某114王某1王某112、马某、梁某3梁某3的证言，被告人梁某1的供述，临泽县公安局受案登记表、行政处罚决定书及执行回执等证据，本院予以认定。其他综合证据有：1.刑事判决书及刑满释放人员通知书，证明被告人梁某1因犯寻衅滋事罪，于2013年8月5日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年6月2日刑满释放。2.被告人梁某1的户籍证明，证明其具有刑事责任能力。本院认为，被告人梁某1逞强耍横、借故生事，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人寻衅滋事罪的刑事责任。公诉机关指控的第一起事实，即被告人梁某1受他人请托到被害人彭某家中要账的行为，经审查认为被告人梁某1等人的行为不符合寻衅滋事的行为性质，亦未造成严重后果及恶劣影响，不具有恶劣情节，故不予认定。关于辩护人所提被告人未参与殴打被害人张某1张某112、惠某，不应以犯罪论处的辩护意见，经审查认为该辩护意见与本院审理查明的事实不符，依法不予采纳。关于辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，经审查认为公安机关接到被害人报案，在已经能够确定犯罪嫌疑人的情况下通知被告人梁某1到案接受询问或者讯问，被告人如实供述了自己的犯罪事实，不具有自动投案的情节，不符合认定自首的条件，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人、辩护人关于被告人犯前罪时未满十八周岁，系未成年人，此次犯罪虽发生在前罪执行完毕五年之内，但不构成累犯的辩护意见，经审查认为上述意见符合《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯认定的相关规定，依法予以采纳。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能够赔偿部分被害人损失，可以酌情从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的违法行为累计构成犯罪，对其已被公安机关决定执行拘留的期间，应当依法折抵相应刑期。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 葛松彬审 判 员 黄玉蓉人民陪审员 李 胜 二○一九年十二月二十六日书 记 员 李 丽附适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（三）多次随意殴打他人的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。