山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初3671号 原告：孙东晓，男，1983年8月7日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：国网山东省电力公司海阳市供电公司，地址：山东省烟台市海阳市龙山街52号，统一社会信用代码：91370687MA3C07W223。 负责人：李军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛北平，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴海斌，山东息相通律师事务所律师。 原告孙东晓与被告国网山东省电力公司海阳市供电公司(以下简称海阳市供电公司)物件损害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙东晓的委托诉讼代理人周琰、被告海阳市供电公司的委托诉讼代理人毛北平、吴海斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙东晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付医疗费等1万元(伤残待评)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日上午9时25分，海阳市供电公司大辛家高压线路10KV输电线（留格高速口立交处）脱落，造成孙东晓手臂粉碎性骨折。其行为严重损害了原告的合法权益，望判如所请。 被告海阳市供电公司辩称，要求原告对起诉的事实及赔偿标准提供证据，庭审质证过程中一并答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、海阳市留格庄镇人民政府出具的证明1份，证明原告的伤情是由被告方所造成的；2、原告住院所花费的药费单据复印件4张（23247.87元）、费用清单3页、门诊病历复印件1页（出示原件）、住院病历1份；3、原告为法定代表人的海阳市永固建材有限公司的营业执照副本(批发、零售混凝土、建筑材料、五金交电等)复印件1份；4、原告2012年至2014年购买金海家园2号楼501室房屋交款收据复印件5页，收条复印件1页、购房定单复印件1页；5、被扶养人原告的父亲孙占道、母亲姜兰苹身份证复印件各1页，被抚养人原告的长子孙祥瑞、次子孙祥弘户口本复印件3页；6、海阳市留格庄镇前阳台村民委员会出具的亲属关系证明2份；7、护理人护工冷世珍身份证复印件1份；8、交通费票据10张。经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年11月14日上午9时25分，海阳市供电公司所有并维护管理的海阳市大辛家高压线路10KV输电线（留格高速口立交处）脱落，打到站在现场的原告孙东晓胳膊上，造成原告左前臂受伤。当日，原告被送往山东省文登整骨医院住院治疗14天，被诊断为：左侧开放性尺桡骨骨折。花医疗费23373.87元。 庭审中，原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定。经本院委托，海阳市中医院司法鉴定所于2019年10月30日出具海阳市中医院司鉴所［2019］临鉴字第209号司法鉴定意见书，结论：1、孙东晓左上肢损伤构成十级伤残；2、孙东晓误工时间为180日；3、孙东晓需1人护理60日；4、孙东晓营养期为90日；5、孙东晓后续治疗费为12000元。原告为此花鉴定费2860元。经质证，原告对上述鉴定意见书无异议，被告对鉴定意见书有异议，认为误工、护理时间过长，十级伤残等级较低，不存在营养期的问题，其后期治疗费应当以实际发生费用为准。 庭审中，原告孙东晓增加诉讼请求，要求被告支付医疗费23373.87元、住院伙食补助费1400元(每天100元×住院14天)、误工费31271.4元(按照批发零售行业标准每年63413元计算180天)、护理费6501元(按照城镇居民收入标准每年39549元计算60天)、伤残赔偿金79098元(按照城镇居民收入标准每年39549元计算20年的10%)、被扶养人生活费49596元(原告父亲孙占道、母亲姜兰苹、长子孙祥瑞、次子孙祥弘共4人，按照城镇消费支出标准每年24798元×18年＋原告父亲24798元×2年的总合计数乘以10%)、营养费5400元(每年60元×90天)、后续治疗费12000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，以上合计219640.27元。被告对原告请求的医疗费、交通费数额无异议；对原告主张的住院伙食补助费有异议，认为应该按照每天60元计算；对原告主张的误工费有异议，认为原告仅提供了营业执照，并不能证明其从事批发零售业，也不能证明具体收入情况，原告应提供具体的经营报表和纳税证明；对护理费有异议，认为原告主张请护工冷世珍护理，应当提供相应的合同及发票；对伤残赔偿金有异议，认为原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，根据原告提供的购房订单、现金交款单及收条，并不能证明原告一直居住在城镇，且根据原告的户口本显示，其户籍为农村户口，应该按农村标准计算；对被扶养人生活费有异议，认为根据人身损害赔偿解释相关规定，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度来主张的，本案原告伤残等级较低，对劳动能力影响不大，一般认定七级以下伤残没有丧失相应的劳动能力，因此本案原告主张的被扶养人生活费不应支持；对营养费有异议，认为原告伤残等级较低，依法不存在营养费的问题，即便存在，原告主张较高，按照每天20元计算比较合理；对精神抚慰金有异议，认为原告伤残等级较低，不应支付精神抚慰金。对后续治疗费有异议，认为应当以实际发生的费用为准。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。海阳市大辛家高压线路10KV输电线（留格高速口立交处）的所有权属于被告，由被告负责管理和维护，该处高压线脱落造成站在现场的原告受伤，被告应当承担侵权责任。原告对损害的发生没有过错，故被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。对于海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告有异议，但没有提供相反证据推翻该鉴定结论，且该鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对该司法鉴定意见书予以认定。 对于原告主张的医疗费23373.87元、交通费1000元，被告无异议，本院予以认定；对于原告主张的住院伙食补助费1400元，被告认为应当按照每天60元计算，被告的主张符合法律规定，原告主张按照每天100元计算无法律依据，原告的住院伙食补助费应为840元（60元×14天），本院对于原告主张的住院伙食补助费中的多出数额，依法不予支持；对于原告按照批发、零售行业收入标准主张的误工费31271.40元，被告有异议，认为仅据营业执照不能证明原告具体收入情况。因原告未提交相关证据证明其公司正常营业及收入、纳税情况，故原告按照批发、零售行业收入标准计算误工费依据不足，本院不予支持。因原告在城镇中有住房，结合原告提交的营业执照可以认定原告的误工费应当按照山东省2018年城镇居民人均年收入标准39549元计算为19503.62元（39549元÷365天×180天），对于原告主张的误工费中的多出数额，本院依法不予支持；对于原告主张的护理费6501元，被告虽有异议，但因原告提交的护理人员冷世珍的身份证复印件显示其为城镇居民，故原告的护理费应当按照城镇居民年收入标准计算60天为6501元（39549元÷365天×60天），原告主张的护理费数额符合法律规定，本院予以认定；原告主张按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金为79098元，被告对计算标准有异议。本院综合原告提供的购买位于海阳市海政路金海嘉园的楼房以及以原告为法定代表人的有限责任公司营业执照，对原告要求按照城镇居民收入标准计算的伤残赔偿金79098元，予以支持。 被扶养人生活费应根据受害人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均消费性支出标准计算，原告因本次事故造成十级伤残，应认定其丧失部分劳动能力，其主张被扶养人生活费于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，被扶养人生活费也应按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。至原告定残之日即2019年10月30日，被扶养人即原告父亲孙占道已年满60周岁，原告母亲姜兰苹已年满62周岁，原告长子孙祥瑞已年满12周岁，原告次子孙祥弘已年满5周岁，故被扶养人孙占道应为1人扶养20年，姜兰苹应为1人扶养18年，孙祥瑞应为2人扶养6年，孙祥弘应为2人扶养13年。根据有关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，2018年山东省城镇居民人均年消费性支出标准为24798元，因此，原告主张的被扶养人生活费共计49596元（24798元×20年×10%），符合法律规定的标准，本院予以支持。原告主张营养费按照每天60元计算90天为5400元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金10000元，因原告伤残等级较低，于法无据，本院依法不予支持；原告根据鉴定结论主张后续治疗费12000元，本院予以支持。综上所述，本院认定原告的合理经济损失为医疗费23373.87元、住院伙食补助费840元、误工费19503.62元、护理费6501元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费49596元、营养费5400元、交通费1000元、后续治疗费12000元，共计197312.49元，应由被告全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告国网山东省电力公司海阳市供电公司赔偿原告孙东晓各项经济损失共计197312.49元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙东晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元，原告孙东晓承担349元，被告国网山东省电力公司海阳市供电公司承担4246元；鉴定费2860元，由被告国网山东省电力公司海阳市供电公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  孙桂和 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  邵梦婷