河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0902刑初985号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人桑月波，男，1971年4月3日出生，汉族，出生地河南省内黄县，小学文化，无业，住河南省内黄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月14日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年2月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人陈改英，河南优诚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）472号起诉书指控被告人桑月波犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张绪堂出庭支持公诉，被告人桑月波及其辩护人陈改英到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年2月6日22时5分许，杜某2驾驶无号牌二轮摩托车沿濮阳市香山路由北向南行驶至中原路交叉口时，与沿中原路由东向西行驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损、杜某2经抢救无效死亡的道路交通事故。2019年2月14日9时许，桑月波到濮阳市交警支队事故处理大队投案，向公安机关供述自己驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在濮阳市辖区发生交通事故后，驾驶肇事车辆逃逸至内黄县城的过程。经认定，桑月波负事故全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为桑月波的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人桑月波对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩护认为：被告人桑月波具有自首情节，系初犯，积极赔偿被害方损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月6日22时5分许，被害人杜某2未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿濮阳市香山路由北向南行驶至香山路与中原路交叉口时，与沿中原路由东向西闯红灯行驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损、杜某2经抢救无效死亡的道路交通事故。肇事司机驾车逃逸。2019年2月14日9时50分许，被告人桑月波到濮阳市交警支队事故处理大队投案，称其是上述肇事司机。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，杜某2系颅脑损伤致死亡；经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，杜某2无事故责任。案发后，被告人桑月波家属赔偿被害人杜某2近亲属经济损失140万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）濮阳市公安局交通管理支队受案登记、濮阳市公安局110报警台接处警信息表：证实2019年2月6日22时8分许，濮阳市公安局直属分局交巡警支队第八大队接濮阳市公安局110指挥中心电话报称：在濮阳市中原路与香山路交叉口处，一辆白色小车与一辆摩托车相撞，肇事白色小车逃逸。（2）濮阳市公安局交巡警支队第八大队到案经过：证实2019年2月14日9时50分，桑月波到濮阳市公安局交警支队事故处理大队投案，称事故发生时是其驾驶的豫Ａ×××××号白色小型普通客车。（3）内黄县公安局户籍证明、查询证明：证实被告人桑月波出生于1971年4月3日，无违法犯罪记录。2、鉴定意见（1）濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见：证实被害人杜某2系颅脑损伤致死亡。（3）濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书：证实被害人杜某2无事故责任。3、濮阳市公安局交巡警支队第八大队现场勘查笔录、道路交通事故照片：证实事故现场位于濮阳市中原路与香山路口及现场情况。4、电子数据：证实2019年2月6日22时5分许，桑月波随身携带并使用的手机号码130××××8788于案发当日22时9分14秒使用GPRS/CDMA1X上网27秒钟；22时14分38秒被155××××5333呼叫后通话10秒钟，显示的手机基站位置均为内黄县颛顼大道与振兴路交叉口东北角鹤煤林场六楼楼顶。5、视频资料：证实豫Ａ×××××号肇事车辆于2019年2月6日17时39分在213省道与303省道交叉口出现，是自北向南行驶，左转向东（往濮阳方向）；17时44分，该车在濮阳市黄河路皇甫卡口出现，是自西向东行驶。6、证人证言（1）证人刘某（肇事车车主）证言：证实豫Ａ×××××号小型客车是其在2018年1月份买的。2019年2月6日上午11时许，桑月波去其家里借车，其把车钥匙给他，他自己去小区门口开车了。次日凌晨6点多，桑月波到其家里还车钥匙时，告诉其出事故了。（2）证人董某证言：证实其和桑某1高中同班两年，桑某1曾给其打电话说他哥哥桑月波驾车发生交通事故了，让其帮忙他找熟人，其说没熟人。（3）证人桑某1（桑月波的弟弟）证言：证实2019年2月7日早上刘某告诉其桑月波肇事逃逸，其就给桑月波做工作，让他投案自首。（4）证人杜某1、桑某2、李某证言：证实桑月波的叔叔桑某2听桑某1说桑月波出事故碰死人了。桑某1让桑某2出面赔偿被害方140万元。（5）证人王某证言：证实2019年2月6日22时许，其驾车沿中原路行驶到香山路口等红灯时，看到车头右前方一个东西，下车看到躺着一个人，其就立即拨打120急救电话和110报警电话。后来110警车到达现场，对其询问，其没看到肇事车辆。后来120急救车到了事故现场，将人抬走。其就驾车回家了。7、被告人桑月波供述：证实春节前其和刘某说好年后初二借他的车走亲戚。2019年2月6日上午11点多其在刘某家住的内黄县锦江国际小区门口借了车。下午17时许，其开车从内黄县东庄镇南流河村家里出来，沿南环路由北向南行驶，经过后河去濮阳。到了黄埔，一直由西向东行驶，走到十字路口有条河，其左转后顺着河边那条路由南往北开到中原路口，右转一直行驶到中原路与京开大道交叉口，然后左转进入京开大道东侧的非机动车道靠边停车。因为和老婆吵架心里烦，其就在车里躺着玩了三个多小时的手机，21点30分，其开车沿着京开大道由南向北行驶至第一个红绿灯路口左转，一直向西行驶至丁字路口然后左转由北向南行驶至中原路口，然后右转沿着中原路由东向西，大概在第三个红绿灯路口，由南向北的路上突然出现一辆面包车向北行驶，其躲开这辆面包车，右侧突然出现一辆二轮车，其刹车避让不及就撞上了，其心里特别害怕，没有停车，顺着原路回了家。到了老家村里，其把车停在村里一个闲置的院子里，没有联系别人，就用手机看淘宝了。其待到次日凌晨6点多，就去村北头内豆路上拦一辆出租车去内黄县城车主家里还车钥匙。其把车钥匙交给刘某说撞车了，车仍在村里了，其出去躲两天。刘某问其咋回事，其没吭就走了。后来，刘某说人家公安局的都找来了，让其自首，其就自首了。其只有一个电话，号码是130××××8788。以上证据，被告人桑月波虽供述其驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与香山路交叉口与被害人杜某2驾驶的二轮摩托车相撞后驾驶肇事车辆逃逸的事实；但电子数据显示案发时其随身携带的手机的基站位置是内黄县颛顼大道与振兴路交叉口东北角鹤煤林场六楼楼顶。桑月波供述与客观证据相矛盾，不能合理解释。客观证据能排除桑月波系肇事者，桑月波明知事故发生却向司法机关作虚假陈述，包庇肇事司机的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人桑月波明知是犯罪的人而作假证明包庇，帮助犯罪分子逃避侦查机关的侦查活动，给侦查活动造成障碍，其行为侵犯了司法机关对罪犯的刑事追诉活动和刑罚执行活动，已犯有包庇罪。桑月波系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关指控桑月波犯交通肇事罪罪名不当，经查，证人刘某、董某、桑某1等证言均为传来证据，证实听桑月波说其出交通事故了，虽然桑月波供述其是肇事者，但其案发后八天才到案，非现场查获，且案发时段其手机基站位置在安阳，证实案发时桑月波不在现场，桑月波不是肇事者，故公诉机关指控桑月波犯交通肇事罪不能成立，本院不予支持。指控证据证明桑月波明知本案事故的发生，却作虚假陈述帮助真正的肇事者逃避侦查，其行为符合包庇罪的特征，犯有包庇罪，对桑月波及其辩护人关于“桑月波行为构成交通肇事罪”的辩护意见不予采纳。桑月波的辩护人辩护认为“桑月波具有自首情节”，经查，桑月波虽主动向公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，故对上述辩护意见，本院亦不予采纳。关于桑月波的辩护人关于“桑月波系初犯，其家属积极赔偿被害方损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：被告人桑月波犯包庇罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年二月十四日起至二〇一九年十二月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪审 判 员  杨 慧人民陪审员  李 鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  朱 欢