浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初2958号 原告：吴伟旺，男，1960年7月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：郑有夫，男，1944年3月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告吴伟旺与被告郑有夫健康权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告吴伟旺的委托诉讼代理人蒋开刚、被告郑有夫均到庭参加诉讼。后依被告郑有夫申请，本院于2019年9月27日依法对外委托进行司法鉴定。后本院于2019年12月20日对本案公开开庭进行了第二次审理，原告吴伟旺的委托诉讼代理人蒋开刚、被告郑有夫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时赔偿原告医疗费5796.32元、误工费167元/天×24天=4008元、护理费167元/天×10天=1670元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费2000元、交通费300元，共计12274.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，原告在自家门口围了一栅栏饲养家禽。2019年5月31日，被告前来将原告的栅栏拔掉，原告问被告为什么将栅栏拔掉，被告随即咒骂原告，同时捡起一块石头扔向原告，并击中原告右手，致使原告右手受伤。原告受伤后于当天到三门医院住院治疗。诊断为：肩袖损伤、上肢皮肤裂伤等。2019年6月10日出院后，医生建议原告休息两周。被告殴打原告一案，经三门县公安局珠岙派出所立案调查，原告的损失赔偿经三门县公安局珠岙派出所协调未果，故原告现诉至法院。 被告郑有夫答辩称，栅栏拦着的地方本来就是村集体所有的，本来就不应该拦的。被告当时是拿鹅，栏很高，被告爬上凳子，原告看到就开始骂我。当时原告说让被告试试看，然后追过来衣服脱了要打被告，被告就摸了块石头扔原告手上了。被告向原告扔石头是事实，所以医手的费用被告承认，但是其他生病什么的医药费被告不会承担。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告吴伟旺向本院提交下列证据： 证据（一）三门县公安局行政处罚决定书，拟证明2019年5月31日晚上因被告用石头将原告右手臂打伤及因被告致伤原告被公安局拘留六日并处罚款200元的决定而由于被告年满70周岁因此不执行行政拘留的事实。证据（二）被告本人的公安询问笔录，时间是2019年6月3日，在珠岙派出所做的，拟证明2019年5月31日晚上6点左右被告无事生非将原告栅栏拔掉并用石头致伤原告事实。证据（三）胡雪芬的公安询问笔录，时间是2019年6月4日，在珠岙派出所做的，胡雪芬说的内容较为详细（详见胡雪芬笔录），与被告刚才答辩是有出入的，拟证明本起事件起因在于被告，即使土地属于集体的，那也应该由其他部门来进行处罚或其他方式。证据（四）三门县人民医院出院记录，拟证明原告被被告致伤后在三门医院住院的时间，证明原告伤情，肩部损伤。证据（五）ct报告单一份，拟证明原告伤情。证据（六）三门县人民医院医疗证明书一份，拟证明原告伤情情况，证明医院建议原告休息两周。证据（七）医疗费用发票四份，拟证明原告被被告致伤后，医疗期间所花费用。证据（八）住院费用清单，拟证明原告被被告致伤后，在三门县人民医院住院期间所花费费用情况。 被告郑有夫质证称，对证据真实性无异议，但是营养费都可以算吗？被告认为清单中不能报的如下：××螺旋体特异抗体测定、甲胎蛋白测定、癌胚抗原（CEA）、甲状腺功能常规检查、鳞状细胞癌相关抗原测定（SCC）、人免疫缺陷病毒抗体测定、糖类抗原CA-125测定、糖类抗原CA-199测定、I型胶原羧酸基端前肽（PICP）测定、骨钙素N端中分子片段测定（N-MID）、β-胶原降解产物测定（β-CTX）、B型纳尿肽定量测定（BNP）、总前列腺特异性抗原测定（TPSA）、降钙素原定量检测、××三系检查、频谱心电图、陪客躺椅费、病房空调费、计算机图文报告（放射科）、长春西汀针6支、营养状况评估-营养筛查2次。 原告吴伟旺解释称，被告提出的主要是化验费，化验费是医院根据病人的情况，所以属于正常的检查费用，还有一项是检查费，检查费及其他费用均是医院根据实际情况要求病人支付的，并且频谱心电图是病人用药前必须要做的，陪客躺椅、病房空调均是属于病人住院期间必需品，西药费的费用中，被告认为原告用药不合理，那应当提出申请由专业的司法机构进行鉴定审核，医院是根据原告病情情况所开具的药类，还有一项是筛查费，是医院做出的必须项，被告如果有异议，有权利向法院进行申请，要求专业的司法机构对用药等进行鉴定，但是如果被告今天不提出书面的鉴定申请，那么原告代理人认为原告所有花费均属于正常必须使用的。 被告郑有夫为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 证据（九）浙江光华司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告吴伟旺所支付的医疗费用中有430元为不合理费用及误工时限为20日（包括住院时间在内）。 原告吴伟旺质证称，对三性均无异议。对于剔除430元无异议，对误工时限20天无异议。误工费愿意调整为按照20天进行计算。 证据（十）鉴定费发票原件一份，拟证明被告郑有夫预交1400元鉴定费。 原告吴伟旺质证称无异议。 对当事人陈述一致的事实及无异议的证据（一）、（二）、（三）、（九）、（十），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：经审查，证据（四）、（五）、（六）、（七）、（八）系三门县人民医院在治疗原告吴伟旺伤情过程中形成，本院对其形式真实性予以确认；被告郑有夫抗辩称其医疗费中有不合理部分，经证据（九）确定扣除430元医疗费用，后双方均予以认可；原告吴伟旺主张误工时间为住院时间加出院休息时间为24天，但经证据（九）确定误工时间（包括住院时间在内）为20天，且原告吴伟旺变更误工期限按20天计算，故本院确定合理的误工期为20天。故该些证据能证明因被告郑有夫殴打行为导致原告吴伟旺肩袖损伤、上肢皮肤裂伤等并住院治疗于2019年6月10日出院，共支出医疗费用5781.3元，扣除不合理费用430元，本院确认合理医疗费用为5351.3元。 综上，对原告吴伟旺的合理损失，本院认定如下：经核算，合理医疗费为5351.3元；误工费按167元/天×20天=3340元；对于护理费，原告吴伟旺主张按10天计算，本院确定护理费按167元/天×10天=1670元计算；对于原告吴伟旺主张的住院伙食补助费10天×30元/天=300元，合法合理，本院予以确认。对于原告主张的2000元营养费，因原告吴伟旺未提供需加强营养的相关证据，故本院对该费用不予确认；对原告吴伟旺主张的300元交通费，因未提供相关证据，故本院对该费用不予确认。 本院经审理认定事实如下： 原告吴伟旺与被告郑有夫均系三门县珠岙镇三板桥村村民。原告吴伟旺在集体的水塘养鸭，被告郑有夫在该水塘养鹅，原告将该水塘加以围栏。2019年5月31日傍晚，被告郑有夫欲入水塘拿鹅，因受阻于围栏，双方相争，被告拔栏而入，双方互骂，被告郑有夫投石以向，致原告臂伤。当日，原告到三门医院住院治疗。诊为：肩袖损伤、上肢皮肤裂伤等。原告于2019年6月10日出院，支出医疗费用5781.3元，医生建议休息两周。依被告郑有夫申请，经本院委托，浙江光华司法鉴定中心对原告的医疗费用及误工时限进行评定，结论应扣除430元、误工时限（包括住院时间在内）为20日。原告吴伟旺因涉案事件造成的合理损失为医疗费5351.3元、误工费3340元、护理费1670元、住院伙食补助费300元，共计10661.3元。 另查明，三门县公安局珠岙派出所介入调查此纠纷，后三门县公安局于2019年7月1日作出一份行政处罚决定书，对被告郑有夫处以行政拘留六日并处罚款二百元的处罚，不执行行政拘留。 本院认为，身体发肤，受之父母，自爱爱人，律法所佑，因人毁伤，必遭其究，伤者有过，酌情从轻。本案被告，年已古稀，本应颐养天年，忍让谦慎，远离灾祸，但脾气暴躁，与人争强，谩骂互伤，拔人篱笆，举石砸人，造成他伤，言行有咎，不合德望，略定主责。本案原告，虽被砸伤，亦有己过，集体之地，非私之所，围栏饲养，不与邻睦，与长者骂，失德有咎，有违天和，酌定次责，自负四成，无理之药，应予剔除，鉴定所费，应承一千。合理之诉，酌情允之。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑有夫于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴伟旺医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计6396.78元； 二、驳回原告吴伟旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告吴伟旺负担28元，由被告郑有夫负担27元；鉴定费用1400元，由原告吴伟旺负担1000元，由被告郑有夫负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费110元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十二月二十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲