广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初1087号 原告：陆美芬，女，1955年10月23日出生，壮族，农民，现住广西大化瑶族自治县。 翻译人员：唐志江，男，1980年7月17日出生，壮族，住广西马山县。系原告的次子。 委托诉讼代理人：黄家强，男，1968年4月8日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。（由大化瑶族自治县七百弄乡弄京村民委员会推荐）。 被告：唐任飞，男，1966年6月7日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被告：唐任国，男，1976年9月15日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被告：蒙秀吉，女，1976年12月12日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。系被告唐任国的配偶。 三被告共同委托诉讼代理人：卢坚，广西卢坚律师事务所律师。 原告陆美芬与被告唐任飞、唐任国饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序,于2019年10月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，当事人对本案的权利义务关系争议较大，故本院于2019年10月16日依法作出裁定将该案由简易程序转为普通程序，并依法追加蒙秀吉作为本案的共同被告，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告陆美芬及其委托诉讼代理人黄家强，原告陆美芬的翻译人员唐志江，被告唐任飞、唐任国及其共同委托诉讼代理人卢坚到庭参加诉讼。在第二次开庭时，原告陆美芬的委托诉讼代理人黄家强，被告唐任飞、唐任国、蒙秀吉的共同委托诉讼代理人卢坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆美芬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同承担赔偿医药费、误工费、交通费、护理费、营养费，共计38148.27元(详见附单)；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月15日中午，原告到本屯韦某家寻找自己的爱人唐炳球，因为上午原告爱人说要到韦某家去帮看管韦某的弟弟(四岁多小孩)韦相圭，当走到韦某家的楼下，忽然有一个黑影向原告冲来，猛的朝原告的头部、颈椎部等地方撞，原告当即昏迷不醒。等原告醒来时，己躺在医院里被抢救。过后据原告的爱人介绍，原告是被唐任国、唐任飞家的黑牛撞的，是韦某在家里听到有异常声音后，走到家门口看见牛把原告撞的。牛是黑色的，是唐任飞、唐任国家养的，屯里不大，二十多户人家，三岁小孩以上都认识是唐任飞、唐任国家养的牛。 韦某见原告被牛撞倒，马上大喊：“奶奶被牛撞了”,原告的爱人正在韦某家里看电视，他听到后马上跑出来，把牛赶走。然后抱着原告放到家里(离韦某家有二十多米)，然后去找村部医生。但村医生不在，原告的爱人急忙送原告到七百弄乡卫生院。乡卫生院简单包扎后让原告马上送往大化县人民医院治疗。当时卫生院救护车不在，原告的爱人就叫蓝某用他的面包车送往大化县人民医院。2018年1月16日，原告的次子唐志江和他的堂兄唐某前往唐任飞、唐任国家里告诉他们，是他们家的牛撞了原告，当时说好医药费两家平摊。 2018年1月19日，唐任国夫妻也前往大化县人民医院看望原告。当天下午，因伤情较重，原告被转往南宁市广西医科大第一附属医院治疗。原告在大化县人民医院住院治疗五天，在医科大一附院住了十天，并做了手术。 但是，原告出院后去找唐任国他们要医药费时，他们竟然说他们家的黑牛没有撞原告，也没有证据证明是他们家的牛撞了原告,不愿付给医药费，村委会出面协调他们不愿付医药费，乡司法所叫他们协调，他们也不理。唐任国、唐任飞说他们家的牛撞原告没人看见，难道说他们家的牛撞人时，事先要广而告之，让全村人都要听见？唐任国、唐任飞说他们家牛撞人当时为什么不马上告诉他们，当时牛己把原告撞得头破血流，昏迷不醒，是先救人还是先叫你唐任国、唐任飞来见证、论理牛是否撞人？那样的话伤者错过了抢救时间死亡谁负责？仁义丢尽，难以挽回。因此，只能向人民法院起诉，望法院查明事实，为原告讨回公道，支持原告的诉讼请求。 被告唐任飞、唐任国、蒙秀吉辩称，1.被告认为原告起诉的诉讼主体不适格，病历中体现，原告无昏迷，“家属代陈述被自家黄牛撞伤”。2.原告的请求误工费没有证明原告在受伤前还有能力务工，护理费也没有提供护理人，营养费应当有医院的医嘱，对医科大的医药费，原告存在多种疾病，原告到底治疗了什么疾病没办法核实，原告是在庭审中提交的医科大的医疗费用，被告没法质证，交通费也没有发票。所以相关费用被告无法核实，不予认可。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.对于原告提交的《原告身份证》复印件，该证据能够证明原告的身份信息，本院予以确认；2.对于原告提交的《户口簿》复印件，该证据能够证明原告家庭成员情况，本院予以确认；3.对于原告申请证人韦某在庭上所作的证言及证人韦某的书面证言，该组证据能够证明韦某作为现场的目击证人亲眼看到原告被唐任国家的牛撞伤的事实，本院予以确认；4.对于原告申请证人唐某在庭上所作的证言及证人唐某的书面证言，该组证据证明原告被牛撞伤后，证人唐某与原告的儿子唐志江前往被告唐任国家协商原告的医疗费用如何负担的事实，本院予以确认；5.对于原告申请证人蓝某在庭上所作的证言及证人蓝某的书面证明，该组证据证明原告被牛撞伤当日，证人蓝某应原告丈夫唐炳球的请求后驾驶自己的车辆将原告送往医院治疗的事实，本院予以确认；6.对于原告提交的《陆美芬的住院费用核算单》，该证据证明原告被牛撞伤后入院治疗获得报销医疗费的事实，本院予以确认；7.对于原告提交的《陆美芬的住院费用核算单》、《门诊收费票据》、《陆美芬的疾病证明书》及病历，该组证据能够证明原告被牛撞伤后到广西医科大附医院治疗、开支并获得报销医疗费的事实，本院予以确认；8.对于原告提交的大化县七百弄乡人民调解委员会出具的《告知书》，该证据证明原告被牛撞伤后其丈夫唐炳球请求七百弄乡人民调解委员会主持调解，由于当时被告唐任国外出务工，因此无法主持双方调解的事实，本院予以确认；9.对于原告提交的七百弄乡弄京村民委员会党支部书记蓝某出具的《证明》，该证据证明原告被牛撞伤后，村委会曾主持过调解，且被告蒙秀吉答应付给原告2000元医药费的事实，本院予以确认；10.对于原告提交的《录音内容文字表述》、《录音光盘》，该组证据能够证明原告是被唐任国、蒙秀吉家的牛撞伤的事实，本院予以确认；11.对于被告提交的大化县人民医院出具的《陆美芬的疾病证明书》、《陆美芬的出入院记录》复印件，该证据证明原告被牛撞伤后入院治疗的事实，本院予以确认；12.对于被告提交的《户口簿》复印件，该证据证明唐任国与蒙秀吉是一户，韦玉英与唐任飞另是一户的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月15日中午，原告陆美芬到本屯韦某家寻找自己的丈夫唐炳球。当原告走到韦某家楼下，忽然有一个黑影向原告冲来，猛的朝原告的头部、颈椎部等地方撞，原告当即昏迷不醒。当原告苏醒过来时，已经躺在医院的病床上。事后据原告的丈夫唐炳球介绍，才得知原告是被唐任国家的黑牛撞伤的。案发当时，韦某正在自己家里扫地，因为听到有人在呼叫，她就开门走出去看究竟，后看见被告唐任国家的黑牛正在用头不停地撞击原告，于是她就返回自己家里喊正在看电视的原告的丈夫唐炳球出来把牛赶走。 案发当日，原告的丈夫唐炳球找到本屯的蓝某要求他驾驶自家的车辆将原告送往七百弄乡卫生院医院救治，在乡卫生院简单包扎后，蓝某又驾车将原告送往大化县人民医院住院治疗，原告经诊断为：1.脑震荡；2.寰椎骨折；3.左侧额面皮肤挫擦伤。原告在大化县人民医院住院治疗4天，期间共计开支医疗费用3662.93元，其中获城乡居民医疗保险报销医疗费2084.62元，原告自付医疗费1578.31元。因伤情较重，2018年1月22日，原告又转院至广西壮族自治区附属医院住院进行治疗，原告经诊断为：寰椎骨折并寰枢关节脱位。原告经医院手术治疗后，于2018年1月28日出院，期间共计开支医疗费用30059.87元，其中获城乡居民医疗保险报销医疗费11727.20元，原告自付医疗费18332.67元。 另查明，被告唐任国、蒙秀吉是夫妻系一户，被告唐任飞及其母亲韦玉英另系一户。平时被告唐任国、蒙秀吉都是将自家的牛拿到山上放养。 又查明，2018年1月16日，原告的次子唐志江和其堂兄唐某前往被告唐任国家里与唐任国及其家人商量解决原告被牛撞伤的医疗费承担问题。原告被牛撞伤之后，当地村委会曾多次组织双方调解，均未能达成和解，故原告特向法院提起诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权。一、关于原告被牛撞伤损害，被告唐任国、蒙秀吉、唐任飞是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本案中，被告唐任国、蒙秀吉对自家饲养的牛负有安全管理的义务。案发时，被告唐任国、蒙秀吉将自家饲养的牛放养在山上，未采取安全措施，导致饲养的牛逃脱后将原告撞伤并住院治疗，故被告唐任国、蒙秀吉应共同赔偿原告的经济损失。虽然被告唐任国、蒙秀吉、唐任飞居住在同一栋房屋内，但被告唐任国、蒙秀吉与被告唐任飞及其母亲韦玉英已经分户，平时，被告唐任国、蒙秀吉及其小孩一起吃住，被告唐任飞及其母亲韦玉英一起吃住，且案发时，被告唐任国、蒙秀吉家里饲养牛，而被告唐任飞及其母亲没有饲养牛，故原告诉请被告唐任飞共同承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持，应当由实际饲养牛的被告唐任国、蒙秀吉共同承担赔偿责任。针对被告唐任国、蒙秀吉辩解不是自家饲养的牛撞伤原告，不应承担赔偿责任，因证据不足，理由并不充分，故本院不予采信。 关于原告陆美芬在本案中主张的各项损失的认定。（一）医疗费，根据大化县社保局城乡居民医疗保险住院费用核算单及医院出具的发票确定共为33722.80元，其中共获城乡居民医疗保险报销医疗费13811.82元，原告自付医疗费19910.98元，原告仅诉请被告赔偿其自付部分的医疗费，是原告对自己权利的处分，本院应予支持；（二）误工费，因原告案发时已经年满60岁，且其未能提供充分的证据证明仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对于原告诉请赔偿误工费，本院不予支持；（三）护理费，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，护理费应参照广西城镇非私营单位在岗职工上一年度的平均工资计算，为48166元/365天×10天×1人＝1319.62元；（四）营养费，本院根据医嘱原告出院后全休一个月，故原告营养期为住院10天加上出院后一个月共40天，本院根据原告的伤情按每天45元计算营养费即1800元；（五）交通费，原告虽没有提供相关票据，证明其受伤被送往医院治疗及家属前往护理开支的车费，但根据原告从家里包车到大化县人民医院住院治疗后又转院至广西壮族自治区附属医院治疗的事实及其家属前往南宁护理的事实，本院酌情支持原告送医治疗及护理人员往返交通费1000元；（六）后续治疗费及营养费，因原告已经治疗后出院，对于后续治疗及营养费应当按照法律规定以实际产生为准，故对于原告的该项请求，本院不予支持。 上述损失，医疗费19910.98元、护理费1319.62元、营养费1800元、交通费1000元，共计24030.60元。 综上，对原告的诉讼请求事项和理由，以及对被告的辩解，本院只支持有事实根据及法律依据的部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐任国、蒙秀吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆美芬医疗费、护理费、营养费、交通费，共计24030.60元； 二、驳回原告陆美芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.85元，原告负担139.46元，被告唐任国、蒙秀吉负担237.39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  谢 勇 审 判 员  覃高群 人民陪审员  韦家耿 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  卢柳贝 书 记 员  蓝江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。