河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4484号 原告李刚，男,1975年8月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告曹利民，男,1973年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 被告李国庆，男，1969年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇哈河街中段北侧。 负责人姜虹，职务总经理。 委托诉讼代理人吴迪，河北承天律师事务所律师。 原告李刚与被告曹利民、被告李国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李刚，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。被告曹利民、李国庆经本案依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告车主李国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司赔偿鲁Ｄ×××××车辆修理费用200000.00元；2、判令被告（曹利民与车主李国庆支付此次发生交通事故开始至本案结案每天交通费100.00元，按两月计共6000.00元）；3判令被告曹利民与车主李国庆支付误工费1月计9000.00元；4、判令被告承担本案诉讼费；5、如被告车主李国庆和中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司最终支付不足以修理原告车辆，由被告曹利民自行支付。庭审中，原告另主张拖车费800.00元、鉴定费10000.00元。事实与理由：2019年8月5日，被告曹利民驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××的小型客车，由西向东行驶至京沈线承德市上板城卸甲营环岛处逆向行驶时，与由东向西原告李刚驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××的小型客车相撞，造成两车不同程度损伤的交通事故。当事人曹利民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。当事人曹利民负全部责任，当事人李刚无责任。交警部门作出责任认定后，被告曹利民、李国庆及保险公司均消极对待，车辆至今在4Ｓ店太平庄店等待维修，本人出行极不方便。原告认为由于被告曹利民逆行造成原告车前部撞损严重，车内主驾驶气囊弹出，仪表台、方向盘不能继续使用（未拆解前直观所见），导致原告车辆不能正常行驶。综上所述，原告认为三被告对原告造成经济损失，且被告消极对待此事，不积极配合车辆修理事宜，故要求被告一次性支付给原告修车费、误工费、交通费，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告李刚为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定。2、原告本人的行驶证和驾驶证复印件各一份，拟证明原告合法驾驶。3、公估报告书及评估费发票各一份，拟证明原告的车辆损失及因评估支出鉴定费10000.00元。4、施救费发票一张，金额为600.00元；拖车费收据一张，金额为200.00元，合计800.00元。拟证明发生事故后原告实际支出的费用。5、出租车发票，拟证明原告因车辆维修租车所发生的交通费，原告酌定按每天100.00元计算，主张两个月的，共计6000.00元。 被告曹利民、李国庆未提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司辩称，蒙Ｄ×××××号车辆被保险人为被告李国庆，在我公司投保有交强险、商业三者险100万元，三者险不计免赔，保险期2019年3月16日至2020年3月15日，事故发生在保险期内。对本次事故的认定我方予以认可，保险公司在合理合法的范围内承担原告主张的修理费用。其他费用因原告未向保险公司主张，另外也不属于保险条款约定的应承担的费用，我公司不予赔付。本案诉讼费、鉴定费依据保险合同不应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司为支持其诉讼主张，向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）一份，拟证明事故车辆的保险情况。 经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司对原告提交的1号、2号证据认可。对3号证据真实性认可，但认为公估修理费过高，对鉴定费发票的真实性认可，但不应由我公司承担。对4号证据施救费发票600.00元认可，对200.00元收据不认可。5号证据租车费用原告是向被告曹利民和李国庆主张，属于间接损失，按照保险合同不应由保险公司承担。另误工费原告亦未向保险公司主张；原告李刚对被告保险公司提交的证据无异议。施救费中200.00元的收据，当时和保险公司协商过。 经庭审确认，原告提交的1、2、3、4号证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的5号证据交通费系原告酌定，需其他有效证据予以佐证，本院不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司提交的证据具有证据效力，且原告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日9时10分，被告曹利民驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××的小型客车，由西向东行驶至京沈线承德市上板城卸甲营环岛处逆向行驶时，与由东向西原告驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××的小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经承德市公安局交通警察支队事故处理大队作出第130802420190000749号道路交通事故认定书，认定被告曹利民负事故全部责任，原告李刚无责任。蒙Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投有交强险、商业三者险100万元及三者险不计免赔，该事故发生在保险期限内。原告李刚的车辆损失经信德保险公估有限公司作出ＱＴＦＹ20191278号《公估报告书》，对鲁Ｄ×××××号车辆损失评估金额为人民币112000.00元。 本院确定原告具体损失如下：车辆损失112000.00元（依据公估报告书）、交通费3000.00元（本院酌定）、施救费800.00元（依据施救费发票及收据）、公估费10000.00元（依据公估费发票）。原告主张的误工费因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。 本院认为，被告曹利民驾驶蒙Ｄ×××××号小型客车与原告相撞，导致两车受损。经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告李刚无责任，被告曹利民负事故全部责任。被告曹利民应按照其过错承担侵权赔偿责任。因蒙Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在保险责任限额内赔偿原告李刚车辆损失112000.00元、交通费3000.00元、施救费800.00元。公估费10000.00元不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告曹利民承担。被告李国庆在该起事故中无过错，不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险、商业三者险限额内赔偿原告李刚经济损失人民币115800.00元。 二、被告曹利民于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李刚公估费人民币10000.00元。 三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 被告若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263.00元（已减半收取），由被告曹利民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 丽 附页 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。