海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初10445号原告:浙江亚厦装饰股份有限公司。住所地：浙江省上虞章镇工业新区。统一社会信用代码：9133000014616098X3。法定代表人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘昱，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏，该公司职工。被告：北京今典装饰工程有限公司。住所地：北京市海淀区文慧园北路9号金典花园9号楼三层307室。统一社会信用代码：91110108723957033A。法定代表人：张宝全，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤田，该公司职工。原告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）诉被告北京今典装饰工程有限公司（以下简称今典公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚厦公司的委托诉讼代理人王鹏、被告今典公司的委托诉讼代理人尤田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告亚厦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠三亚海棠湾样板间装修款282888元，逾期利息100366.3元（按中国人民银行五年期贷款利率6.55%，自竣工验收之日起14日后2014年4月20日起暂计算至2019年9月20日，逾期顺延至判决确定的给付之日），暂计：383254.3元；2.本案的受理费、保全费等全部诉讼费用及保全担保费2000元由被告承担。事实和理由：原告系从事专业装饰装修工作的上市公司。2013年底，被告邀原告为其建设的海棠湾红树林七星级度假酒店样板间（K1户型）项目提供装修，承包方式为总价包干、包工包料。在合同四.一.3中约定若原告为招标整体的承包方，则该样板间免费，否则全额付款。2014年4月6日，该项工程完工并通过验收，交付被告。被告始终未付款，并对涉案酒店自行装修。原告多次找被告讨要欠付工程款，被告屡屡推诿，要求原告与其进行结算。该合同系总价包干，根本不存在结算问题，原告迫于无奈，只得于2016年底递交了结算书，被告又拖延至2018年3月9日，才确定结算价就是合同价。其拖延至今，分文未付，毫无履约之诚意。综上，原告的合同义务已履行完毕，被告应当及时付款。依据民法总则第一百五十九条之规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。被告拖延付款恶意明显，应视为2014年4月20日（即验收之日14天后）付款条件已成就。被告今典公司辩称，一、涉案合同于2018年3月9日完成结算，原告主张事实错误，不应得到法院支持。原、被告双方签署的涉诉《海棠湾样板间精装修工程施工合同》（以下简称《样板间合同》），双方于2018年3月9日完成了样板间结算工作并签署了《工程结算造价确认书》，结算金额为282888元。根据《样板间合同》第四条第3款第2项的约定：“乙方在甲方精装工程招标中未中标则乙方所施工的样板间，按所施户型的包干总价结算”，第七条第2款的约定：“上述甲方付款，乙方均应先依法开具符合当地税务要求等额的建安正式发票，否则甲方有权拒绝付款”。根据上述合同约定，合同结算款的支付条件为“结算完成”“按合同约定提供发票”。原告于2018年5月20日方向被告提供发票，原告主张自2014年4月20日起计算逾期利息既无合同依据，也无法律依据，故根据该合同约定，原告主张与事实不符，法院应依法驳回原告的诉讼请求。二、合同中已明确约定逾期付款的违约责任及标准，即“应付未付款项的银行同期存款利率”，原告要求被告按照中国人民银行发布的五年期贷款利率6.55%计算利息的主张无事实及法律依据，不应得到法院的支持。首先，《样板间合同》第十八条第3款就被告逾期付款应承担的违约责任及标准进行了明确约定：每逾期一日，应按应付未付合同价款的同期银行存款利率支付逾期付款违约金。被告与原告签署的《样板间合同》，是原告与被告的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的效力性强制规定，该合同应为合法有效，且对合同双方有法律约束力，意思自治原则是合同法的基本原则，按照约定优于法定的原则，退一万步讲，若被告存在逾期付款的违约行为，则应按合同约定的应付未付款项的同期银行存款利率的标准支付违约金。原告主张的利息计算标准无任何法律依据，依法应不予支持。本案为工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算”。从该法律规定可以看出，应优先适用合同约定的违约金计算方式，倘若合同中未约定逾期付款的违约金或违约金的计算方式时，方才使用法律规定的逾期利息。由此可见，原告主张的利息及利率标准无理无据，且与法律规定相悖，也不符合合同法及民法的立法精神，违约责任是以“补偿性为主，惩罚性为辅”为原则，不能成为谋取私利的工具，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2013年12月1日，原告亚厦公司作为乙方与被告今典公司作为甲方签署了《海棠湾样板间精装修工程施工合同》，该合同工程概况约定，工程内容为：样板间所有精装施工图纸范围的工程内容；合同工期约定，预计开工日期2013年12月1日，预计竣工日期2014年3月31日，具体进场日期以甲方下送的《进场通知单》所载日期为准；合同价款及结算原则约定，乙方在甲方精装工程招标中未中标则乙方所施工的样板间，按所施户型的包干总价结算，如出现合同价款内未列出的户型，结算价＝合同价款中固定单价*套内建筑面积（其中阳台按一半计算）；合同竣工结算约定，待样板间竣工并验收合格，经甲方招标评审小组评审出中标及未中标单位后，若乙方未中标，甲方在14个工作日内支付合同结算价款，若乙方中标则因其承诺免费而不予支付；违约责任约定，甲方未按合同约定的时间支付应付款项的乙方可向甲方发出要求付款的通知，甲方收到乙方通知后7日内仍不能按要求付款，可与乙方协商签订延期付款协议，经乙方同意后可延期支付，双方未达成延期支付协议，乙方有权要求甲方就应付未付款项按银行同期存款利率向乙方支付延期付款违约金。合同签订后，原告亚厦公司进场施工。工程竣工验收后，原告亚厦公司并未中标。2018年3月9日，原告亚厦公司与被告今典公司双方签署的《工程结算造价确认书》，约定合同价款为282888.00元，双方确认结算价款为282888.00元，并约定自本《工程结算造价确认书》完成之日起，甲乙双方不向对方提出任何索赔，但甲方保留对乙方就工程质量及保修而引起索赔的权利。2018年5月20日，原告向被告提供了282888元的发票。2018年10月15日，原告委托浙江东鹰律师事务所向被告发出了律师函，通知被告支付工程款。因被告至今未向原告支付任何款项，2019年11月13日，原告亚厦公司诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《海棠湾样板间精装修工程施工合同》、《工程结算造价确认书》、发票、完税证明、律师函等及原、被告的庭审陈述予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告亚厦公司与被告今典公司签署了《海棠湾样板间精装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定全面恪守履行。合同约定待样板间竣工并验收合格，经被告招标评审小组评审出中标及未中标单位后，若原告未中标，被告在14个工作日内支付合同结算价款，若原告中标则因其承诺免费而不予支付；根据合同约定，原告未中标，且经双方结算工程款为282888元，被告应予以支付，该款项被告至今未付，原告诉求被告支付工程款282888元，本院予以支持。根据合同的约定，被告未按合同约定的时间支付应付款项的原告可向被告发出要求付款的通知，被告收到原告通知后7日内仍不能按要求付款，可与原告协商签订延期付款协议，经原告同意后可延期支付，双方未达成延期支付协议，原告有权要求被告就应付未付款项按银行同期存款利率向原告支付延期付款违约金。被告并未按照合同约定付款，且在原告发出通知后也未与原告进行协商延期付款，其在7日后也未能付款，所以被告应于2018年10月22日起按银行同期存款利率支付逾期付款违约金。原告主张应自2014年4月20日起计付违约金，本院不予采纳。原告诉求被告支付保全担保费用2000元，因该款项属原告申请保全，向法院提供担保所支出的费用，并非必然支出的费用，因其可提供自身的财产作为担保，保函并非担保的唯一形式。所以保函费用2000元，并非诉讼必然支出的费用，应由原告自行承担。因此，原告诉求被告支付保函费用2000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京今典装饰工程有限公司应自本判决生效之日起十日内，向原告浙江亚厦装饰股份有限公司支付工程款282888元及违约金（违约金以282888元为本金，按中国人民银行公布的同期流动资金存款利率，自2018年10月22日计至前述货款实际付清之日止）；二、驳回原告浙江亚厦装饰股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3539元（原告已预交），已减半收取，诉讼财产保全费2320元，由被告北京今典装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 沈相法 二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘泉秀书 记 员 符婷婷附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。