四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初2110号 原告（反诉被告）：金牛区意林机械设备商贸部，住所地：四川省成都市金牛区金府路555号C区超市三楼8号，统一社会信用代码：92510106L35734381W。 经营者：肖继茹，女，1970年9月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。（特别授权） 被告（反诉原告）：绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区永河镇安罗村5组，统一社会信用代码：91510113677162423Q。 法定代表人：黄跃武，董事长。 委托诉讼代理人：谭博文，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘懿萱，四川元众律师事务所律师。 原告（反诉被告）金牛区意林机械设备商贸部（以下简称“意林商贸部”）与被告（反诉原告）绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司（以下简称“海龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，被告（反诉原告）提出反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）金牛区意林机械设备商贸部的经营者肖继茹及其委托诉讼代理人周启生，被告（反诉原告）绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司的委托诉讼代理人谭博文、刘懿萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告意林商贸部向本院提出以下诉讼请求：1.海龙公司支付意林商贸部货款129,000.00元；2.海龙公司支付意林商贸部违约金14,625.00元；3.本案诉讼费由海龙公司承担。事实和理由：双方于2016年11月21日签订《颗粒饲料生产设备买卖合同》，双方约定由意林商贸部向海龙公司供应一套颗粒饲料生产设备。设备名称、型号规格、数量、单位、金额以合同约定为准，设备总金额为292,500.00元，再加两个配电柜12,000.00元。同时还约定了结算方式和提货时间，具体付款“预付合同制作的百分之六十（175,500.00元,余款安装完毕付清全部货款百分之三十五（102,375.00元加两个配电柜12,00.000元），预留保证金百分之五为一年，2017年9月30日付清余款百分之五即14,625元。任何一方违反本合同向对方赔偿本合同金额的百分之五的经济损失。”。合同签订后，意林商贸部依约于2016年12月25日向海龙公司发货，并于2017年1月1日向海龙公司出具货物清单。海龙公司通过其法定代表人黄跃武的账号于2016年11月22日向意林商贸部支付了百分之六十的货款，即175,500.00元。截止目前，海龙公司尚欠意林商贸部货款129,000.00元未付。2019年7月，意林商贸部发现海龙公司从原设备安装地成都市青白江区清泉镇永顺村搬迁至绵阳市安州区永河镇安罗村5组，主要原因是海龙公司原经营地被征用，搬迁新址后海龙公司未获得国家环境评审，现海龙公司以无须使用该设备为由拒付货款，意林商贸部遂诉至法院。 被告海龙公司辩称，1.意林商贸部应按照合同约定在收到定金20日内交货，但意林商贸部逾期交货，给我公司造成了经济损失；2.案涉设备未达到合同约定的交付条件且无法正常使用，我公司不应当交付剩余货款；3.意林商贸部的违约行为已达到合同解除的条件，我公司已于2018年10月20日向其送达了解除合同通知，合同应当解除。请求人民法院依法驳回意林商贸部的全部诉讼请求。 被告海龙公司（反诉原告）向本院提出反诉，请求判令：1.确认双方于2016年9月28日所签订的《颗粒饲料生产设备买卖合同》已于2018年10月20日解除；2.意林商贸部向海龙公司退还已支付的货款175,500.00元；3.意林商贸部向海龙公司支付违约金15,225.00元。4.本案诉讼费由意林商贸部承担。以上总计190,725.00元。事实和理由：2016年9月28日，原被告签订《颗粒饲料生产设备买卖合同》，约定海龙公司向意林商贸部采购一台颗粒饲料生产的全套机器设备，设备保修期整机保修一年，验收标准为合格出厂的全新机器设备，同时，意林商贸部应按照海龙公司要求提供厂房设计、修建要求，应免费安装并试机达到项目生产要求等。意林商贸部应自收到预付款及定金之日起20日内交货。2016年11月22日，海龙公司向意林商贸部支付合同约定的预付款及定金175,500.00元，但意林商贸部直到2017年1月27日才将设备运抵海龙公司处，其逾期交货的行为严重扰乱了海龙公司正常的生产经营活动，海龙公司迫于无奈只得对外高价采购颗粒饲料。另，意林商贸部将设备运至海龙公司处时，经海龙公司多次调试，设备均未能正常运转，海龙公司要求意林商贸部提供设备的生产厂家信息、质检信息等、出厂合格信息等，意林商贸部均拒绝提供。之后，意林商贸部亦未对设备进行调试，设备一直未能正常使用。海龙公司迫于无奈只得另外采购机器设备。2018年10月20日，海龙公司通知意林商贸部要求解除合同退回设备，并退还货款，并赔偿海龙公司近两年因设备无法使用造成的损失，意林商贸部不予理睬。2018年11月15日，因青白江政府规划要求，海龙公司将经营地从青白江搬至绵阳市安州区永河镇安罗村5组，并要求意林商贸部将设备取回，遭到拒绝。海龙公司只得将设备运抵至绵阳市安州区永河镇安罗村5组。海龙公司遂诉至法院。 反诉被告意林商贸部辩称，1.海龙公司诉讼请求不能成立。我于2016年12月25日定了货车，2017年1月1日就定了货物清单，把设备拉到海龙公司厂里。2017年1月4日安装师傅到了成都，1月5号就开始给海龙公司安装设备，还培训了海龙公司的员工，教他们如何使用设备。2017年1月20日，安装师傅安装完毕后离开成都，那个时候设备就完全安装好了。安装好后，培训了海龙公司的人学会使用设备，海龙公司就说可以使用设备。5月份，海龙公司称要试机，我们去看了，机器可以正常运作，但海龙公司一直没有生产过。我方合同义务已履行，安装完毕，运行正常，海龙公司保修期内未提出任何质量异议，应当视为海龙公司接受该设备。2.逾期交货不存在，因为交的钱是预付款，而不是定金，意林商贸部按照预付款的方式向海龙公司发货。3.设备的调试能达到海龙公司的要求，设备之所以未投入生产是因为海龙公司自身拆迁导致，而不是设备质量问题。因为海龙公司要求在安州区这边厂区要求二次安装，安装后才付款。但二次安装与本案合同无关。按照海龙公司的要求，是海龙公司违约，而不是意林商贸部。请求人民法院依法驳回海龙公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原告（反诉被告）意林商贸部与被告（反诉原告）签订一份《颗粒饲料生产设备买卖合同》，主要约定：1.合同标的：意林商贸部（卖方）向海龙公司（买方）提供每小时生产3至5吨成品项目的全套机器设备一套，共计金额292,500.00元，另两台配电柜12,000.00元；2.设备保修及维护责任：设备保修期整机保修一年（人为损坏除外），易损件不包终身维护；3.设备安装：（1）设备验收：设备生产厂验收，合格出厂的全新机器设备。（2）包装及运输费用负担：由卖方负担。（3）设备安装地点：买房自备厂房里；4.双方责任及义务：（1）卖方需按照买方项目要求提供厂房设计、修建要求，买方按照卖方设计要求进行修建。（2）卖方免费安装设备，并试机达到项目生产要求，以及对买方人员进行设备操作培训负担食宿，卖方安装试机人员由买方负担食宿；5.结算方式及提货时间：预付合同制作的百分之六十（175,500.00元），余款卖方安装完毕，用户验货满意付清全部货款的百分之三十五（102,375.00元），预留质保金百分之五为一年，2017年9月30日付清余款百分之五（14,625.00元）。收到定金20天交货；6.违约责任：如双方任何一方违反本合同条款造成本合同无法执行，则需给对方赔偿本合同金额百分之五的经济损失。 2016年11月22日，海龙公司向意林商贸部支付了设备款175,500.00元。2017年1月1日，意林商贸部向海龙公司出具发货清单，随后意林商贸部将案涉机械设备运至海龙公司厂房所在地（位于成都市）开始安装案涉机械设备。同月20日，安装人员离场。2018年11月，海龙公司因原厂址拆迁而搬至绵阳市安州区永河镇，并将案涉设备搬至现厂区内。 另查明，海龙公司原名“成都市众一养殖有限公司”，现更名为“绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司”。 以上事实，有原、被告营业执照、身份证、买卖合同、发货清单、转款凭证、通知书、证人证言、当事人陈述等予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是意林商贸部与海龙公司在履行双方所签订的买卖合同过程中，哪方存在违约情形。就本诉而言，海龙公司是否应当向意林商贸部支付机械设备尾款129,000.00元，并承担违约金14,625.00元；依反诉请求，案涉机械设备是否存在质量问题，双方的合同是否已解除，以及意林商贸部是否应当承担逾期供货的违约金15,225.00元。 意林商贸部与海龙公司之间所签订《颗粒饲料生产设备买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，对双方均有法律约束力。 关于案涉机械设备是否达到合同约定的交付条件。意林商贸部主张案涉设备安装完好、运行正常，海龙公司主张案涉设备经2017年1月交付安装后，一直无法运转。根据合同，双方约定“卖方免费安装设备，并试机达到项目生产要求；卖方的所有供货及服务必须使安装后的设备正常运转”，该合同条款明确了交付标准，但就案涉机器是否达到交付标准的检验期间和程序并无具体约定。在未约定检验期间但约定了一年质量保证期的情形下，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”以及第一百五十八条“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”之规定，海龙公司应当及时检验收到的机械设备，其通知意林商贸部设备检验不合格的“合理期间”应为一年。庭审中，海龙公司未向本院提交证据证明其在一年内向意林商贸部提出质量异议，故应当视为案涉机械设备质量符合合同约定。由此，意林商贸部要求海龙公司给付剩余货款的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，本院予以支持。 关于意林商贸部是否存在逾期交货的违约情形。海龙公司主张其于2016年11月22日交付定金175,500.00元，于2017年1月收货，意林商贸部交货时间不符合合同中“收到定金20天交货”的约定，构成逾期交货。意林商贸部辩称2016年11月22日交付的款项是预付款，而非定金，故不存在逾期交货。经审查，合同中约定结算方式及提货时间为“预付合同制作的百分之六十（175,500元）……收到定金20天交货”，2016年11月22日，海龙公司向意林商贸部履行了合同总价的百分之六十的货款，应视为海龙公司交付的货款中包含了定金，意林商贸部应当在合同约定的20天内交付案涉设备，意林商贸部2017年1月初交付设备构成迟延交付，但海龙公司并未举证证实因迟延交付对其造成损失如何，综合判断迟延交付的时间、合同中约定的违约责任，意林商贸部的交付迟延不构成根本性违约，故海龙公司要求意林商贸部因逾期交货承担违约责任的主张，本院不予支持。 关于案涉合同是否已解除、违约责任承担问题。因本案中案涉机械设备质量视为符合合同约定，海龙公司以质量问题为由解除合同的主张，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，海龙公司请求确认合同解除的诉讼请求，本院不予支持。又，因海龙公司交付货款的时间不符合合同约定，意林商贸部要求海龙公司承担违约责任的诉讼请求，符合当事人之间的约定，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）金牛区意林机械设备商贸部支付货款129,000.00元、违约金14,625.00元，共计143,625.00元； 二、驳回被告（反诉原告）绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司的诉讼请求。 如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计为1,586.00元，反诉案件受理费减半收取计为2,057.00元，均由被告（反诉原告）绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司承担（其中，本诉案件受理费1,586.00元已由金牛区意林机械设备商贸部预交，绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司在履行上述给付义务时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  毛 静 二〇一九年十二月十日 法官助理  周彧文 书 记 员  杨 洋