湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初477号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人苏某，男，1983年4月24日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；曾因贩卖毒品罪，2008年4月2日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，2017年3月24日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年9月12日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被告人李某某，男，1967年4月20日出生于湖南省株洲市，汉族，小学，无业；曾因犯贩卖毒品罪，2012年4月24日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；又因犯贩卖毒品罪，2016年8月16日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年4月27日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2019年9月12日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人李南欣，湖南中航律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]510号起诉书指控被告人苏某、李某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员谭秋良、叶利君参加的合议庭。于2019年12月26日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人陈文明、被告人李某某及其辩护人李南欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：一、被告人苏某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实。1.2019年7月初的一天，被告人苏某在株洲市天元区春天印象附近将5克冰毒以1000元的价格贩卖给李某某，李某某按苏某的要求将毒资转给“胖子”（身份不详，在逃）。2.2019年7月中旬的一天，被告人苏某在株洲市天元区春天印象附近将10克冰毒以2000元的价格贩卖给李某某，李某某将毒资转给“胖子”。3.2019年7月底的一天，被告人苏某在株洲市荷塘区粒麻古（约19.35克）以5000元的价格贩卖给李某某，李某某通过微信扫码支付毒资5000元。4.2019年8月5日晚上，被告人苏某在株洲市天元区春天印象附近将20克冰毒以4000元的价格贩卖给李某某，毒资未给付。2019年8月6日凌晨，被告人苏某在株洲市荷塘区附近被公安机关抓获。民警当场从其身上搜缴白色晶状物质和红色圆状片剂（共计净重2.32克），从其骑行的摩托车坐垫下搜缴的白色晶状物质和红色圆状片剂（共计净重45.01克）。经株洲市刑事科学技术研究所鉴定，从被告人苏某身上及摩托车坐垫下搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。综上，被告人苏某贩卖毒品4次，贩卖甲基苯丙胺101.68克。二、被告人李某某涉嫌贩卖毒品的事实。1.2019年7月底左右的一天，被告人李某某在株洲市天元区华天酒店附近将10克冰毒以2100元的价格贩卖给刘某（另案处理），刘某未给付毒资。2.2019年8月5日20时许，刘某电话联系被告人李某某购买20克冰毒和40粒麻古，并通过微信转账3000元毒资，后被告人李某某携带毒品前往株洲市芦淞区九天酒店附近准备交易时被公安机关抓获。民警当场从其身上搜缴白色晶状物质49.56克，红色圆状片剂40粒（共计净重3.87克）。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人李某某身上搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。到案后，被告人李某某协助公安人员抓获同案人员苏某。综上，被告人李某某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺63.43克。针对上述事实，公诉机关提供了证人证言、搜查笔录、检验报告、辨认笔录及照片、刑事判决书、人口信息资料、抓获经过、破案经过、被告人的供述及辩解等证据。该院据此认为，被告人苏某、李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。建议判处被告人苏某有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产。提请本院依法判处。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。被告人苏某的辩护人陈文明提出，被告人苏某具有坦白情节，又认罪认罚，部分毒品被收缴没有流入社会，请求对被告人苏某从轻处罚。被告人李某某提出，2019年7月底刘某找他买冰毒，他送了10克过去，刘某当时没给钱。他后来和刘某说毒品送给刘某吸食。被告人李某某的辩护人李南欣提出，被告人李某某有立功情节，请求对其从轻处罚。被告人李某某还有以下酌定从轻处罚的情节：被告人李某某被查获的毒品未流入社会；其中有其用于自行吸食的部分；被告人李某某被查获的毒品没有检测含量，李某某自己陈述其中掺了一些无毒物质，毒品含量低。李某某2019年7月底给刘某的毒品未收取毒资，不应当认定为贩卖毒品。被告人李某某被查获的毒品数量存疑，他当天在苏某处购买的冰毒只有20克。综上，请求对被告人李某某从轻处罚。经审理查明：一、被告人苏某贩卖毒品的犯罪事实。1.2019年7月初的一天，被告人苏某在株洲市天元区春天印象附近将5克冰毒以1000元的价格贩卖给李某某，李某某按苏某的要求将毒资转给“胖子”（身份不详，在逃）。2.2019年7月中旬的一天，被告人苏某在株洲市天元区春天印象附近将10克冰毒以2000元的价格贩卖给李某某，李某某将毒资转给“胖子”。3.2019年7月底的一天，被告人苏某在株洲市荷塘区粒麻古（约19.35克）以5000元的价格贩卖给李某某，李某某通过微信扫码支付毒资5000元。4.2019年8月5日晚上，被告人苏某在株洲市天元区春天印象附近将20克冰毒以4000元的价格贩卖给李某某，毒资未给付。2019年8月6日凌晨，被告人苏某在株洲市荷塘区附近被公安机关抓获。民警当场从其身上搜缴白色晶状物质和红色圆状片剂（共计净重2.32克），从其骑行的摩托车坐垫下搜缴的白色晶状物质和红色圆状片剂（共计净重45.01克）。经株洲市刑事科学技术研究所鉴定，从被告人苏某身上及摩托车坐垫下搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。综上，被告人苏某贩卖毒品4次，贩卖甲基苯丙胺101.68克。二、被告人李某某贩卖毒品的事实。1.2019年7月底左右的一天，被告人李某某在株洲市天元区华天酒店附近将10克冰毒以2100元的价格贩卖给刘某（另案处理），刘某未给付毒资。2.2019年8月5日20时许，刘某电话联系被告人李某某购买20克冰毒和40粒麻古，并通过微信转账3000元毒资，后被告人李某某携带毒品前往株洲市芦淞区九天酒店附近准备交易时被公安机关抓获。民警当场从其身上搜缴白色晶状物质49.56克，红色圆状片剂40粒（共计净重3.87克）。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人李某某身上搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。到案后，被告人李某某协助公安人员抓获同案人员苏某。综上，被告人李某某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺78.91克。上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：1.证人刘某的证言，证明2019年7月底，他以2100元的价格向李某某购买10克冰毒，李某某送货至株洲市天元区华天大酒店。当时他没钱，就和李某某说好过几天有钱再付。李某某同意了。2019年8月5日他被公安人员抓获后主动交代了毒品是从李某某处购买，并以电话向李某某求购20克冰毒和40粒麻古的方式，协助公安人员抓获被告人李某某。他向李某某微信转账了3000元。李某某到约定的株洲市芦淞区九天酒店来交易时，被公安人员抓获。2.检查笔录、搜查笔录、照片，证明公安人员抓获被告人苏某后对其人身、所驾驶的摩托车进行检查的情况。公安人员从苏某裤子口袋里查获两个红包包着的密封袋装着麻古和冰毒，从其摩托车坐垫下查获20多个小透明密封塑料袋每个塑料袋着的一至二粒麻古和五小袋冰毒、两大包冰毒。公安人员在苏某位于株洲市荷塘区茶叶市场对面私房203房中查获用来封装毒品的密封袋。公安人员抓获被告人李某某时从其裤子口袋内查获用红包包着的毒品情况。公安人员对毒品称量过程进行拍照固定。3.扣押物品、文件清单，证明公安人员抓获被告人苏某后扣押其微型电子秤一台、透明塑料包装袋51个、以及扣押被告人苏某、李某某毒品情况。4.疑似毒品称量、取样登记表、称量、取样笔录、照片，证明公安人员对扣押被告人苏某、李某某毒品进行称量、取样的情况。5.检验报告，证明经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人苏某身上及摩托车坐垫下搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从被告人李某某身上搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。6.辨认笔录及照片，证明被告人李某某与被告人苏某互相辨认的情况。7.微信记录，证明李某某的微信情况，2019年8月5日刘某向李某某转账3000元的情况。8.到案经过、破案经过，证明被告人到案情况及本案侦破情况。被告人李某某到案后协助公安人员抓获被告人苏某。9.刑事判决书、释放证明书，证明被告人苏某曾因贩卖毒品罪，2008年4月2日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，2017年3月24日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪，2012年4月24日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；又因犯贩卖毒品罪，2016年8月16日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年4月27日刑满释放。11.认罪认罚具结书，证明被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。12.人口信息资料，证明本案三名被告人的个人基本情况；13.被告人苏某的供述及辩解，证明他贩卖毒品给被告人李某某的情况以及被抓获后公安人员扣押其毒品及封装袋的情况，与上述事实和证据相符。14.被告人李某某的供述及辩解，其在公安机关的供述证明他四次从被告人苏某处购买毒品的情况，与上述事实和证据相符。此外，2019年7月底左右的一天，他在株洲市天元区华天酒店附近将10克冰毒以2100元的价格贩卖给刘某，当时约定刘某有钱再支付毒资。2019年8月5日20时许，刘某电话联系他购买20克冰毒和40粒麻古，并通过微信转账3000元毒资，后被告人李某某携带毒品前往株洲市芦淞区九天酒店附近准备交易时被公安机关抓获。被告人李某某当庭提出，其被抓获时公安人员查获的毒品以及他给刘某的毒品均是从被告人苏某处购买。上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人苏某、李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人苏某、李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李某某提出2019年7月底他交给刘某10克冰毒是送给刘某吸食，被告人李某某的辩护人李南欣也提出此次并未收取刘某毒资，不宜认定为贩卖毒品。经查，被告人李某某在公安机关多次供述，2019年7月底，刘某找其购买10克冰毒，双方谈好价格为2100元，但刘某当时没钱，双方约定有钱再付。在案没有证据证明公安机关取得上述供述的程序不合法，且该供述与刘某的证言相符，足以证明2019年7月底被告人李某某向刘某贩卖10克毒品冰毒的事实。被告人李某某翻供没有理由。对被告人李某某的辩护人李南欣提出被告人李某某此次并未收取刘某毒资，不宜认定为贩卖毒品的辩护意见亦不予采信。已查明被告人李某某有贩卖毒品的犯罪行为，其购入的毒品也应当计算至其贩卖毒品的数量，而且已查明被告人李某某贩卖给刘某的毒品以其被查获的毒品是其之前在被告人苏某处购进的毒品，被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为78.91克。被告人李某某的辩护人李南欣提出2019年8月5日在被告人李某某身上搜出的毒品数量存疑。经查，公安人员抓获被告人李某某后从其身上所搜查的毒品均是当面称量，称量过程均拍照固定，被告人李某某亦在相关称量记录上签名确认。故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。被告人苏某、李某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，再犯贩卖毒品罪，均是毒品再犯，依法均应当从重处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某到案后协助公安人员抓获被告人苏某，是立功，依法均可以减轻处罚。对被告人苏某的辩护人陈文明提出被告人苏某具有坦白情节，又认罪认罚，部分毒品被收缴没有流入社会，请求对被告人苏某从轻处罚的辩护意见；对被告人李某某的辩护人李南欣提出被告人李某某有立功情节，查获的毒品未流入社会，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，予以采信。但对被告人李某某的辩护人李南欣提出被告人李某某被查获的毒品甲基苯丙胺含量较低，请求对其从轻处罚的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。公诉机关建议对被告人苏某判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人苏某、李某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人苏某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十一以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币十万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2034年8月5日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2033年8月5日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）三、对公安机关已扣押被告人苏某甲基苯丙胺四十七点三三克、透明包装袋五十一个、扣押被告人李某某甲基苯丙胺五十三点四三克依法予以没收；对被告人苏某违法所得人民币五千元依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨兴华人民陪审员  叶利君人民陪审员  谭秋良二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈 培附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。