黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13968号原告：高淑芝，女，1969年8月20日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：王硕，男，1987年3月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。法定代表人：李慧君，职务经理。委托诉讼代理人：刘博，男，1981年6月29日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。原告高淑芝与被告王硕、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高淑芝的委托诉讼代理人王丹梅、被告王硕、被告保险公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费18321.19元（已扣除保险公司垫付的1万元以及救助基金垫付的30100.17元）、误工费29400元（4200元×7月）、护理费22225.07元（2018年居民服务职工平均工资60090元/365日×(120日+15日）、营养费6000元(60日×100元）、住院伙食补助费3200元（32日×100元，根据黑龙江省直机关差旅费管理办法，第11条伙食补助费按每人每天100元计算）、外购药134元、拐杖120元、二次手术费10000元、交通费648元、鉴定费3310元，共计93231.43元；2、请求判令中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年6月21日13时20分，被告王硕驾驶黑Ａ×××××号小型客车，在南岗区人和街由东向细行驶至人和街1号地下停车场入口右转弯时，将行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送入哈尔滨市第五医院住院治疗，造成原告胫骨平台骨折。本次事故经哈市公安局交警支队南岗大队出具《道路交通事故认定书》认定原告无责任，被告王硕为全部责任，经查被告驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险及商业险，发生交通事故后强险为原告垫付了1万元医疗费，保险救助基金垫付了3万元医疗费，后就不在支付其他费用，原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王硕辩称，事故发生属实，诉讼费、鉴定费我方同意承担，其余费用应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，限额100万元及不计免赔，在保险合同范围内合理的费用进行理赔，医药费按医保范围进行支付，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对证据的认定如下：原告举示的证据一道路交通事故认定书1份、证据二哈尔滨第五医院住院病历、诊断住院费清单各1份、医疗费票据4张，能够证明案件事实，本院对该两份证据予以采信。原告举示的证据三外购药销售单1张、外购药发票1张，其外购药销售单1张为非正规票据且字迹不清晰，不采信，金额为65元的外购药发票有医嘱，予以采信。原告举示的证据四辅助拐杖发票1张，该项费用实际为残疾辅助器具费用，因无鉴定意见支持，相应120元票据，本院不予采信。原告举示的证据五鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、鉴定时产生的出租车交通费2张。本院对鉴定意见书1份、鉴定费票据1张予以采信，但是对于鉴定时产生的出租车交通费票据2张，该部分交通费实际为原告为参与诉讼所产生的交通费，并非因诊疗行为所产生，该两张票据本院不予采信。原告举示的证据六房屋产权证2份、物业证明1份、平山镇北川村民委员会证明1份、独生子女证1份，本院对平山镇北川村民委员会证明1份不予采信，其余证据予以采信。原告举示的证据七弘盛家政服务部证明及营业执照复印件各1份，被告王硕及保险公司对该组证据无异议，视为对原告月工资4200元的证明问题予以认可，该行为系二被告自由处置其诉讼权利的体现，本院对该组证据的证明问题予以采信。原告举示的证据八出租车票据18张、停车费票据3张，原告自认该组票据系原告住院时家属送饭及护理及原告出院咨询委托律师等产生的交通费，因该部分交通费并非因原告住院、出院、转院或者前往门诊治疗所产生的交通费，本院对该组证据不予采信。被告保险公司举示的证据一中国工商银行网上银行电子回单、计算书列表各1张，原告及被告王硕对该证据无异议，本院对该证据予以采信，该证据能够证明事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元、道路救助基金垫付医疗费30100.17元。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日13时20分，王硕驾驶黑Ａ×××××号小型客车，沿人和街由东向西行驶至人和街1号地下停车场入口右转弯时，与沿人和街北侧人行横道由东向西行走的行人高淑芝相撞，造成高淑芝受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具《道路交通事故认定书》，认定王硕负事故全部责任，高淑芝无责任。事故发生次日，原告到哈尔滨市第五医院治疗，共计住院32天。肇事车辆黑Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元、道路救助基金为原告垫付医疗费30100.17元。另查明，经原告高淑芝申请，本院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人高淑芝待左胫骨平台骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残等级评定。2、误工期限210日（包含二次手术）。3、护理期限120日，其中15日二人护理，其余一人护理（包含二次手术）。4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。5、左胫骨平台骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。王硕驾驶黑Ａ×××××号小型轿车与行人高淑芝相撞，导致高淑芝受伤，王硕负事故全部责任，高淑芝无责任。王硕驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险。故保险公司应先在保险范围内承担赔偿责任。超出部分由王硕负担。具体赔偿项目如下：一、医疗费，结合医疗费及救护医疗费票据，医疗费总额为58421.36元，其中保险公司已垫付1万元，扣除道路救助基金垫付30100.17元，被告保险公司仍应赔偿原告门诊及住院医疗费18321.19元。二、误工费，结合鉴定意见，应为（4200元/月÷30天×210天）=29400元。三、护理费，参照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资60090元，结合鉴定意见，护理费应为（60090元/年÷365天×15×2）+（60090元/年÷365天×105）=22225.07元。四、营养费，（100元/天×60天）=6000元。五、住院伙食补助费。结合原告住院天数，应为（100元/天×32天）=3200元。六、外购药费，结合票据，为65元。七、二次手术费，结合鉴定意见为10000元。八、交通费，按照住院期间每天3元标准计算，原告交通费为（3元/天×32天）=96元。以上各项均未超过保险公司赔偿范围，应由被告保险公司予以赔付。此外，原告主张残疾辅助器具拐杖费120元，因无对应鉴定意见，该部分费用，本院不予支持。综上，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝医疗费18321.19元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝误工费29400元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝护理费22225.07元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝营养费6000元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝住院伙食补助费3200元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝外购药费65元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝二次手术费10000元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高淑芝交通费96元。九、驳回原告高淑芝其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，被告王硕负担2031元，原告高淑芝负担100元。鉴定费3310元，由被告王硕负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月二十八日书 记 员  苑明哲