山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6105号 原告：张凤芝，女，1957年3月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。 被告：于桂林，男，1990年10月16日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新技术开发区双月路科技创业园B座，统一社会信用代码：91371300MA3ETMQ09F。 负责人：曹忠祥，经理。 委托诉讼代理人：聂林刚、王伟，山东沂景律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，地址：临沂市经济开发区。 委托诉讼代理人：李春阳，该公司职工。 原告张凤芝与被告于桂林、利宝保险有限公司临沂中心支公司（下称利宝保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（下称人寿财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤芝的委托诉讼代理人胡俊莹、被告于桂林、被告利宝保险临沂中心支公司的委托诉讼代理人聂林刚、被告人寿财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人李春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失等共计43729元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年7月18日19时20分许，被告于桂林驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿着郯城杨十线十里南埝村路段由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告张凤芝驾驶的电动自行车相撞，致使原告张凤芝受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告张凤芝后被送往郯城县第一人民医院救治，经医生诊断，原告张凤芝创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、枕骨骨折、枕部头皮擦伤等。该事故经郯城县交警大队认定，被告于桂林负事故的全部责任。原告张凤芝住院27天，花去大量医疗费，并有误工费、护理费等损失发生。被告于桂林在原告张凤芝住院期间，仅垫付医疗费4000元，其余损失未付。原告张凤芝已申请法院扣押了被告于桂林的轿车。该轿车在被告利宝保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险。 综上，被告于桂林驾驶机动车行驶过程中未尽到安全驾驶义务并致使原告张凤芝受伤，应承担民事赔偿责任；被告利宝保险有限公司临沂中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。现原告张凤芝根据民诉法第119条提起诉讼，请法院予以支持。 被告于桂林辩称，事故发生属实，对于事故责任划分无异议。鲁Ｑ×××××号在被告利宝保险公司投保交强险，在人寿财产保险股份公司投保商业三者险50万元。同意赔偿原告的合理合法损失。 被告利宝保险临沂中心支公司辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间，待核实涉案车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效且不存在其他免责事由的情况下，我司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。 被告人寿财保临沂中心支公司辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在我司投保三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，待核实涉案车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效且不存在其他免责事由的情况下。我司同意在商业险保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。 被告人寿财保临沂中心支公司辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在我司投保三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，待核实涉案车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效且不存在其他免责事由的情况下。我司同意在商业险保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1、2019年7月18日19时20分许，被告于桂林驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿着郯城杨十线十里南埝村路段由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告张凤芝驾驶的电动自行车相撞，致使原告张凤芝受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告于桂林负事故的全部责任。原被告对上述事实均无异议，本院予以确认。2、事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗27天，花费医疗费16104.71元。被告利宝保险临沂中心支公司对原告的院住院病历、医疗费发票、用药明细有异议，称医疗费发票真实性无异议，应当扣除10%的非医保用药部分。被告人寿财保临沂中心支公司对医疗费发票真实性无异议，应当扣除10%的非医保用药部分。但两保险公司均未向本院提交反驳证据予以证明，本院对两保险公司的该项主张不予支持。3、被告利宝保险公司对原告提供的司法鉴定意见中误工期180日有异议，申请重新鉴定，本院依据其申请，委托日照光明法医司法鉴定所重新鉴定，原告的误工期为180日。原告提供的社区证明，证明原告家庭主要收入来源依靠原告在外打工赚取，原告年龄虽超过60岁，仍有误工损失。被告利宝保险公司对社区证明的三性均有异议，称不能证实原告在外务工及相应的工作情况，根据我国法律规定年满60岁不应再有误工费。本院认为，原告虽向本院提交了社区证明一份，该证明不能证实原告在外务工及相应的工作情况，本院对该证明的效力不予采信，原告要求支持误工费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。4、原告向本院提交了护理人员刘振莲（原告女儿）身份证、结婚证、所在单位营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、劳动合同、扣发工资证明、工资银行流水明细、工资发放表、企业养老保险缴费明细及基本信息，能够证明护理人员刘振莲工作及误工的事实，据原告提供的刘振莲上一年度的平均工资每月为5817元，本院酌情支持每天190元，原告护理费为11400元（60天×190元）。5、被告于桂林驾驶的小型轿车在被告利宝保险公司投保了交强险、在被告人寿财保临沂中心支公司投保商业三者50万元含不计免赔，且事故发生在保险期内。6、原告主张的损失为：医疗费16104.71元、误工费：13595.4元、护理费12600元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、保全费620元、保险费500元、病历复印费49.5元、法医鉴定费600元、交通费600元，合计：472798元，利宝保险公司承担36795元，余下损失10484元由人寿财产保险公司承担8714.5元，其余损失由被告于桂林承担1769.5元。6、被告于桂林提交三张单据，证明已垫付4000元的医疗费，要求在本案中一并处理。原告对此无异议，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的应予以赔偿。原告在与被告于桂林的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。结合本案的实际情况和原告住院天数，原告的交通费调整为540元（27天×20元），本院除护理费不支持外，原告的其余诉讼主张均有证据可以证实，本院予以支持。 被告于桂林驾驶的小型轿车在被告利宝保险公司投保了交强险、在被告人寿财保临沂中心支公司投保商业三者50万元含不计免赔，且事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告利宝保险公司在交强险限额内赔偿原告张凤芝医药费10000元、护理费11400元、交通费540元，合计21940元。被告人寿财保临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告张凤芝医疗费6104.71元、住院伙食补助费810元、营养费1800元，合计8714.71元。保全费620元、保险费500元、病历复印费49.5元、法医鉴定费600元，合计1769.5元，由被告于桂林承担。 综上所述，原告起诉，要求被告赔偿，理由正当，应予以支持，对于过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张凤芝医药费10000元、护理费11400元、交通费540元，合计21940元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告张凤芝医疗费6104.71元、住院伙食补助费810元、营养费1800元，合计8714.71元。 被告于桂林赔偿原告张凤芝保全费620元、保险费500元、病历复印费49.5元、法医鉴定费600元，合计1769.5元（该赔偿款与被告于桂林给原告垫付医疗费用4000元相互折抵后，原告应返还被告于桂林垫付款2230.5元）。 驳回原告张凤芝的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，总计32424.21元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元，减半收取447元，由被告于桂林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费893元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 媛