广东省佛冈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1821刑初125号 公诉机关佛冈县人民检察院。 被告人黄汝全，(绰号“光头全”)，男，1975年9月22日出生于广东省佛冈县，汉族，初中文化，群众，现住广东省佛冈县。2002年7月24日因犯交通肇事罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑六年，2005年7月30日被广东省清远市中级人民法院裁定假释。2017年11月2日因犯寻衅滋事罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑9个月，2018年1月8日刑满释放。因本案于2018年1月8日被佛冈县公安局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕，现羁押于英德市看守所。 辩护人王旖旎，广东名典律师事务所律师。 被告人黄社标，男，1954年11月27日出生于广东省佛冈县，汉族，高中文化，中共党员，无业，住广东省佛冈县。因本案于2017年12月21日被佛冈县公安局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。本案发回重审期间，于2019年10月12日被本院决定取保候审。 指定辩护人黄韬，广东宸韬律师事务所律师。 被告人谢联飞，男，1988年6月23日出生于广东省佛冈县，汉族，初中文化，群众，无业，住广东省佛冈县。2005年7月19日因犯盗窃罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑四年并处罚金3000元；2009年3月18日因犯盗窃罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2010年2月8日刑满释放。因本案于2017年12月21日被佛冈县公安局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。本案发回重审期间，于2019年10月12日被本院决定取保候审。 指定辩护人黄文，广东新北江律师事务所律师。 佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2018］168号起诉书指控被告人黄汝全、黄社标、谢联飞犯敲诈勒索罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2019年3月29日作出（2018）粤1821刑初188号刑事判决，被告人黄汝全、黄社标不服提出上诉。广东省清远市中级人民法院经审理于2019年6月21日作出（2019）粤18刑终184号刑事裁定，裁定撤销本院（2018）粤1821刑初188号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2019年6月25日立案，并依法另行组成合议庭两次对本案公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人黄汝全及其辩护人王旖旎、被告人黄社标及其指定辩护人黄韬、被告人谢联飞及其指定辩护人黄文到庭参加了诉讼。本案重新审理过程中，因案情复杂，经广东省清远市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2011年至2013年期间，被告人黄汝全以运输桉树车辆压坏江坳村道路为由，决定以江坳联队的名义向运输桉树木材经过江坳村委的桉树老板以每吨桉树20元的标准收取道路维修基金。由被告人黄汝全对桉树老板进行言语威胁或指使被告人谢联飞等人对运输桉树的司机进行拦截、恐吓，多名被害人因慑于黄汝全的威胁、恐吓而被迫交纳了道路维修基金，由被告人黄社标对桉树老板提供的木材过磅单进行核算后收取道路维修基金。以被告人黄汝全为首的恶势力犯罪团伙多次实施敲诈勒索犯罪行为，欺压群众，严重影响了当地社会治安稳定。具体犯罪事实如下： 1.2011年，被害人黄某1对自己承包的佛冈县汤塘镇江坳村委“担水冚”（地名）山场的桉树进行砍伐期间，被告人黄汝全在江坳联队办公室以言语威胁黄某1必须按每吨桉树20元的标准向江坳联队交纳道路维修基金才能砍伐、运输桉树木材，并指使被告人谢联飞对帮黄某1运输桉树木材的司机进行拦截、恐吓，迫使被害人黄某1向江坳联队交纳道路维修基金。后由被告人黄社标于2011年10月分三次对黄某1提供的木材过磅单进行核算后收取黄某1交纳的道路维修基金合共人民币7581元并分别开具了收据。 2.2011年，被告人黄汝全在被害人黄某2对自己购买的佛冈县汤塘镇江坳村委会显历村山场的桉树进行砍伐期间，以言语威胁黄某2必须按每吨桉树20元的标准向江坳联队交纳道路维修基金才能继续砍伐桉树木材。黄某2因得知已有多人受黄汝全的威胁、恐吓而交纳了道路维修基金，而害怕自己不交会遭到黄汝全的报复。因慑于黄汝全的恶势力，黄某2被迫向江坳联队交纳道路维修基金。后由被告人黄社标于2011年10月、11月分五次对黄某2提供的木材过磅单进行核算后收取黄某2交纳的道路维修基金合共人民币4266元并分别开具了收据。 3.2013年，被害人黄某3对承包的佛冈县汤塘镇江坳村委会瓦锡田山场的桉树进行砍伐期间，被告人黄汝全在江坳联队办公室以言语威胁黄某3必须按每吨桉树20元的标准向江坳联队交纳道路维修基金，见黄某3不同意交纳，便恐吓黄某3不交就打他，并叫来四、五名男青年壮大声势，迫使黄某3同意交纳道路维修基金。后被告人黄汝全又指使被告人谢联飞以借为名向黄某3索要了人民币20000元。经被告人黄社标对黄某3提供的木材过磅单进行核算，黄某3只需交纳10000元道路维修基金，余下10000元由黄某3在黄汝全经营的肥料店购买肥料进行抵扣，随后被告人黄社标于2013年10月1日开具一张10000元的收据给黄某3。 4.2013年，被害人黄某4与合伙人黄某3、黄某5对承包的佛冈县汤塘镇江坳村委会深圳山场（又叫脑樟田山场）的桉树进行砍伐，被告人黄汝全指使黄某6（因此案取保候审）打电话叫黄某4前往江坳联队交纳道路维修基金。黄某4害怕因为不交钱而遭到黄汝全的报复，便与黄某3、黄某5商量，三人慑于黄汝全的恶势力而同意由黄某4去交钱，被告人黄社标于2013年10月1日收取了黄某4交纳的道路维修基金合共人民币40000元并开具了收据。 为指控上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1.户籍证明、到案经过、收据、刑事判决书等书证；2.被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的陈述；3.证人黄某6、黄某7等人的证言；4.被告人黄汝全、黄社标、谢联飞的供述与辩解；5.搜查笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人黄汝全、黄社标无视国家法律，使用恐吓、威胁等方式敲诈勒索他人财物，数额巨大；被告人谢联飞使用恐吓、威胁等方式敲诈勒索他人财物，数额较大，三被告人的行为均应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人谢联飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄社标到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 本案重审期间，公诉机关佛冈县人民检察院于2019年11月8日向本院提交佛检公刑变诉[2019]3号变更起诉决定书，认为在开庭审理过程中，发现案件事实与起诉书指控的事实不符，根据查明的事实对佛检公刑诉[2018]168号起诉书作如下变更，对应佛检公刑诉[2018]168号起诉书第二页倒数第三、四行的“以被告人黄汝全为首的恶势力犯罪团伙多次实施敲诈勒索犯罪行为，欺压群众，严重影响了当地社会治安稳定。”变更为“以被告人黄汝全为首的犯罪团伙经常纠集在一起，以暴力、威胁和其他手段，较长时间内在佛冈县汤塘镇四九辖区内实施了四次敲诈勒索桉树老板财物的犯罪行为；此外该犯罪团伙还先后实施了打砸村民黄某8商店毁坏他人财物、随意殴打村民黄某9、黄某10、强占邻村风水树等违法行为，为非作歹，欺压群众，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪团伙。”根据《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定，变更起诉，佛检公刑诉[2018]168号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。 本案在重审过程中，被告人黄汝全、黄社标、谢联飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 被告人黄汝全的辩护人辩护意见：1.即使被告人黄汝全等人恶势力构成，本案的量刑，从重从轻是可以相抵消的。黄汝全等人的违法事实发生在4、5年前，次数少，性质轻，事出有因，并做了相应的赔偿和行政处理，而黄汝全有认罪认罚和积极退赃的情节，黄汝全的犯罪数额刚刚达到情节严重的程度，因此对黄汝全敲诈勒索的量刑应为3年。2.被告人黄汝全认罪认罚并已退回全部赃款。3.被告人黄汝全的敲诈勒索行为是发生在已经被判处刑罚的寻衅滋事前，应对敲诈勒索罪和寻衅滋事罪数罪并罚确定最终刑罚。被告人黄汝全认罪认罚，主观恶性小，有悔罪表现，自愿退回赃款及缴纳罚金，建议对被告人黄汝全从轻处罚。 被告人黄社标的辩护人辩护意见：1.被告人黄社标“认罪认罚”，请求从轻处罚。2.被告人黄社标系从犯，应当从轻处罚。3.被告人黄社标没有参与打砸村民商店、殴打村民、强占风水树的行为，对这部分的事实应当予以区分，法院在量刑中予以考虑。 被告人谢联飞的辩护人辩护意见：1.对公诉机关指控被告人谢联飞犯敲诈勒索罪的罪名没有异议。2.公诉机关指控被告人谢联飞参与实施了对黄某3敲诈勒索行为，属证据不足。3.被告人谢联飞的行为不符合恶势力团伙成员的特征，本案是一般的共同犯罪而不属于恶势力团伙犯罪。4.被告人谢联飞在相关违法犯罪活动中并没有取得相应的非法利益。5.被告人谢联飞到案后能如实供述自己的犯罪行为，有法定及酌定的从轻情节。 经审理查明：2011年至2013年期间，被告人黄汝全以运输桉树车辆压坏江坳村道路为由，决定以江坳联队的名义向运输桉树木材经过江坳村委的桉树老板以每吨桉树20元的标准收取道路维修基金。被告人黄汝全对桉树老板进行言语威胁或指使被告人谢联飞等人对运输桉树的司机进行拦截、恐吓，多名被害人因慑于黄汝全的威胁、恐吓而被迫交纳了道路维修基金，由被告人黄社标对桉树老板提供的木材过磅单进行核算后收取道路维修基金，再转交给被告人黄汝全。被告人黄汝全、黄社标敲诈勒索他人财物合共61847元，被告人谢联飞敲诈勒索他人财物合共17581元。三被告人形成的犯罪团伙经常纠集在一起，使用暴力、威胁、恐吓和其他手段，较长时间内在佛冈县汤塘镇四九辖区内实施了四次敲诈勒索砍伐、运输桉树老板财物的犯罪行为；此外，该犯罪团伙还先后实施打砸村民商店、随意殴打村民、强占邻村风水树等违法行为，为非作歹，欺压群众，扰乱了当地的经济、社会生活程序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪团伙。具体犯罪事实如下： 1.2011年，被害人黄某1对自己承包的佛冈县汤塘镇江坳村委“担水冚”（地名）山场的桉树进行砍伐期间，被告人黄汝全言语威胁黄某1必须按每吨桉树20元的标准向江坳联队交纳道路维修基金才能砍伐、运输桉树木材，并指使被告人谢联飞对帮黄某1运输桉树木材的司机进行拦截、恐吓，迫使被害人黄某1向江坳联队交纳道路维修基金。后由被告人黄社标于2011年10月分三次对黄某1提供的木材过磅单进行核算后收取黄某1交纳的道路维修基金合共人民币7581元并分别开具了收据。 2.2011年，在被害人黄某2对自己购买的佛冈县汤塘镇江坳村委会显历村山场的桉树进行砍伐期间，被告人黄汝全以言语威胁黄某2必须按每吨桉树20元的标准向江坳联队交纳道路维修基金才能继续砍伐桉树木材。黄某2因得知已有多人受黄汝全的威胁、恐吓而交纳了道路维修基金，害怕自己不交会遭到黄汝全的报复而向江坳联队交纳道路维修基金。后由被告人黄社标于2011年10月、11月分五次对黄某2提供的木材过磅单进行核算后收取黄某2交纳的道路维修基金合共人民币4266元并分别开具了收据。 3.2013年，被害人黄某3对承包的佛冈县汤塘镇江坳村委会瓦锡田山场的桉树进行砍伐期间，被告人黄汝全以言语威胁黄某3必须按每吨桉树20元的标准向江坳联队交纳道路维修基金，黄某3不同意交纳，便恐吓黄某3不交就打他，并叫来几名男青年壮大声势迫使黄某3交纳道路维修基金。后被告人黄汝全指使被告人谢联飞向黄某3索要了人民币20000元。经被告人黄社标对黄某3提供的木材过磅单进行核算，黄某3需交纳10000元道路维修基金，随后被告人黄社标于2013年10月1日开具了一张10000元的收据给黄某3。 4.2013年，被害人黄某4与合伙人黄某3、黄某5对承包的佛冈县汤塘镇江坳村委会深圳山场（又叫脑樟田山场）的桉树进行砍伐，被告人黄汝全指使黄某6打电话叫黄某4前往江坳联队交纳道路维修基金。黄某4害怕因为不交钱而遭到黄汝全的报复，便与黄某3、黄某5商量，三人慑于黄汝全的恶势力而同意由黄某4去交钱，被告人黄社标于2013年10月1日收取了黄某4交纳的道路维修基金合共人民币40000元并开具了收据。 另查明：因被告人黄汝全于2017年4月8日带人无故殴打汤塘镇黎安石场工人刘某1，并于当晚在汤塘镇四九街无端殴打罗某1、黄某9、黄某10及黄某3，并致黄某3轻微伤。2017年10月13日，佛冈县人民检察院指控被告人黄汝全犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院经公开开庭审理于2017年11月2日作出（2017）粤1821刑初127号刑事判决，判决被告人黄汝全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2018年1月8日止。） 又查明：以被告人黄汝全为首的犯罪团伙实施的违法行为主要有：1、2013年期间，因村民黄某9没有在黄汝全经营的肥料店购买肥料，直接向厂家购买肥料，被告人黄汝全指使被告人谢联飞等人打伤黄某9。2、2008年间，因黄某8建议黄汝全不要参加村委换届选举而遭到黄汝全和另一名男青年的殴打；2010年，黄汝全又因琐事指使谢联飞和郑某打砸黄某8妻子经营的商店。3、2011年间，黄汝全、谢联飞与郑某在黄汝全家喝酒，后黄某10来到，因琐事黄汝全大声和黄某10争吵，郑某为此殴打了黄某10。4、2012年间，在江坳村委显历村村民不同意情形下，黄汝全指使谢联飞等人强行挖走显历村的风水树。 再查明：被告人黄汝全分别于2019年9月2日、12月6日向本院缴纳了退赔款人民币61847元和原审判决确定的罚金人民币50000元；被告人黄社标于2019年12月12日向本院缴纳了原审判决确定的罚金人民币5000元；被告人谢联飞于2019年4月12日向本院缴纳了原审判决确定的罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.户籍证明三份、立案决定书各四份、情况说明、到案经过证实，被告人黄汝全、黄社标、谢联飞涉嫌犯罪时已年满十八周岁，应当负刑事责任，三被告人被抓获情况，无自首情节；及公安机关对黄某11、黄某1、黄某4、黄某3、黄某12、黄某2被敲诈勒索案、黄某13被强迫交易案立案侦查，公安机关对立案时存在的瑕疵问题进行进一步的说明。 2.收据、记录纸复印件十张、扣押清单两份、情况说明证实，被害人向公安机关提交了收据复印件，黄某12011年缴纳道路维修基金3458元、2246元、1877元给江坳联队，经手人黄社标；黄某3、黄某5、黄某4缴纳40000元深圳维修公路基金给江坳联队，经手人黄社标。2017年12月20日，佛冈县公安局在被告人黄社标位于佛冈县××镇××村委会××村××号的家中进行搜查出账本、记事本、记录纸、收据明细本，均经犯罪嫌疑人黄社标签名确认。记录纸记录共收取道路维修基金桉树3057.6吨＊20元=61152元，柴27.5吨＊20元=551元，合计61703.8元，记录纸和《江坳联队道路维修收据》中记录一致：2011年10月20日、23日、30日分别收黄某1维修道路基金费3458元、1887元、2246元，2011年10月20日、26日、28日、31日、11月5日分别收黄某2维修道路基金费363元、1721元、726元、834元、622元，2013年10月1日收黄某3、黄某5、黄某4维修公路基金40000元（2000吨＊20元），2013年10月1日收黄某3瓦锡田桉树山维修基金费10000元（500吨＊20元）。经手人均为黄社标。分别由黄某3、黄某1、黄某4、黄某2辨认；公安机关对扣押当天搜查、扣押的经过情况作出说明。 3.联合管理委托书复印件一份证实，十六个江坳村生产组联合委托江坳联队对村道和自然村的水泥道进行维修、维护。 4.情况说明三份，佛冈县汤塘镇江坳村委会出具的情况说明证实：广东省清远市佛冈县汤塘镇江坳村委会成立于1998年，至今未受理、审批通过由江坳村委江坳村格上、格下、高一、高二、中心上、中心下、西庄、东平、旧围、虎山头共10个生产队组建的江坳联队，江坳联队是个不合法的组织机构，江坳联队组织、开展的所有活动均未获得江坳村委会批准实施；汤塘镇人民政府出具的关于江坳联队的情况说明佛冈县汤塘镇江坳村委会格上、格下、高一、高二、中心上、中心下、西庄、东平、旧围、虎山头共10个生产队自行组建的江坳联队，江坳联队不属于政府的任何机构。 5.刑事判决书四份、刑事裁定书两份、刑满释放证明一份证实，黄汝全于2017年因寻衅滋事罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑9个月（案发时间是2017年4月）,2018年1月8日刑满释放；2002年因交通肇事罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑六年；谢联飞于2005年7月19日因犯盗窃罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑四年并处罚金3000元；2009年3月18日因犯盗窃罪被佛冈县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2010年2月8日刑满释放。 6.佛冈县汤塘镇财政所出具的关于江坳村乡村道路建设资金和财政一事一议奖补资金使用的情况说明、预算拨款凭证、佛冈县农村财务管理统一收据、进账单、广东省行政事业单位资金往来结算票据、广东省地方税收通用发票、金融服务平台来账凭证证实，佛冈县汤塘镇财政所提供对关于江坳村2010年至2016年期间的乡村道路建设专项资金和财政一事一议奖补资金进行核查，情况为2010年至2016年期间划拨至江坳村的财政一事一议来筹集农村公路养护及资金包括2012年11月12日佛冈县汤塘镇财政所划拨江坳村委一事一议筹资款504000元，2012年12月10日佛冈县汤塘镇财政划拨江坳村委一事一议工程款721200元，2014年1月28日佛冈县汤塘镇财政所划拨汤塘镇江坳村委西庄水泥路建设一事一议财政奖补款16600元。 7.佛冈县汤塘镇江坳村民委员会提供的江坳村委会关于“一事一议”奖补资金以及江坳联队相关情况说明、现金支出凭证、收据、广东省地方税收通用电子发票、记账凭证证实，自2011年以来，江坳村委会通过“一事一议”筹集2次资金，共1225200元人民币，用以进行公路建设，且江坳联队没有对江坳村委会的道路进行过维修、养护等，也没有支出过任何费用用于公路的维修、养护，道路的维修、养护都是由江坳村委会自行负责的，江坳联队是自发组织，所进行的行为都是不受江坳村委会管理的。汤塘镇江坳村委于2012年12月20日支付江坳村乡村公园工程款、水泥路工程款均没有支付过给江坳联队或黄汝全。 8.被害人黄某1的陈述：2007年开始，我在位于佛冈县汤塘镇四九村委江坳村“担水冚”租用了一块面积为43亩的山地用于种植桉树。到了2011年或2012年上半年的一天，我和佛冈县汤塘镇四九村委的一间板厂的“徐老板”商定好将所种植的桉树出售给他。我听说江坳村所有的桉树砍伐和出售都要经过江坳联队队长黄汝全批准和缴纳一定的费用才能进行，而当时我正好看见江坳联队的财务黄某6，我问他自己村的桉树砍伐出售，是否需经过江坳联队批准，他叫我自己找黄汝全协商此事。过了两天我独自去到佛冈县汤塘镇江坳联队办公室，当时黄汝全、黄某6、黄社标、刘强、阿飞等人也在办公室里，黄汝全给了我两种方案，方案一就是由我自行找人砍伐和运输，在运输中途将桉树以430元每吨价格转手卖给黄汝全，具体重量以中转时过磅单据为准，具体出售价格和出售方向由黄汝全自己决定；方案二就是由我自行找人砍伐、运输、出售桉树，按照桉树出售的重量，以每吨20元收取公路基金，具体重量以过磅时单据为准，但不能将桉树卖给当地人。他还说，如果我不按照他提出的要求做，就不让我“出木”（指的是桉树的砍伐、运输、出售等流程）。我觉得黄汝全提出这种不成文的要求等于强买强卖行为，但当时我迫于黄汝全的势力，不敢提出反对意见，但也没有同意黄汝全的要求，便直接离开了。我通过张林星的朋友知道2011年或2012年年初，佛冈县汤塘镇四九村委会田心村的村民张林星承包了江坳村一块山地桉树的砍伐、运输、出售等工作，因不满黄汝全提出按出售桉树重量以每吨20元收取公路基金的要求，私下处理桉树，遭到黄汝全等人阻拦运输车辆进出，被黄汝全等人强制收取了2000至3000元的过路费。 过了几天后，我见桉树砍伐的批文已经下来了，而且当时我还得知，佛冈县四九村委的张飞购买了江坳村一块山地的桉树进行运输时，因其不同意黄汝全提出的方案而自行砍伐、运输，遭到黄汝全等人使用挖掘机将张飞运输桉树的必经之路挖断，致使张飞无法出木。我怕自行砍伐桉树也会遭到黄汝全的阻拦，于是我同意了黄汝全提出的方案一，当时我们只是口头承诺，并没有签订任何协议。我卖了两车桉树给黄汝全，第二天黄汝全和“刘强”将那两车桉树的过磅单拿给我，我看见过磅单上显示的重量为20多吨，黄汝全按照磅单上的重量以每吨430元的价格清点了10000多元给我。第二天“刘强”打电话说要求我以后的桉树要按第二种方案收取每吨20元公路基金且必须卖给外地，迫于黄汝全的势力我只好同意。第二天开始我就按照第二种方案出木，过了几天，我接到拖拉机司机黄某14的电话说在运输桉树至江坳桥头时被黄汝全的几个马仔拦停、并恐吓、威胁他们不准再运输桉树。因为当时在整个江坳片只有黄汝全向我们村民提出过要交纳运输桉树木的公路基金才能出木，于是我找到罗宁帮我出面向黄汝全求情，就没有再阻挠我“出木”了，迫于黄汝全的势力，我按照黄汝全的要求以每吨20元的价格支付了黄汝全所在的江坳联队共计8000多元作为公路基金，当时负责收款项的正是江坳联队的黄社标。据我所知，黄汝全手下有刘强、阿飞等人跟着他出入江坳村并插手我们村运输桉树木收费一事。 9.被害人黄某2的陈述：2011年或2012年的时候，我自己购买了位于江坳村委显历村的面积约25亩的山场（具体地名我忘记了），在我开始对山场的桉树进行砍伐时，我收到黄汝全的电话，他叫我到江坳联队办公室，说要交钱才可以砍伐桉树，我开始没有理会他，继续进行砍伐。过了没多久，黄汝全指使阿飞及另外一名讲普通话的年轻男子去到我的山场阻止我的工人继续砍伐，工人通知我，我就叫工人叫阿飞去四九街找我，阿飞找到我跟我说全哥（即黄汝全）让我交了钱才能继续砍伐，如果想继续砍伐就要交20元每吨的道路维修基金，并叫我拿磅单去江坳联队交钱，我害怕如果我不交钱会遭到黄汝全等人的报复，无奈之下，我只能去与黄汝全商淡。当天晚上我就去到江坳联队办公室找黄汝全，当时黄社标、黄某6、阿飞和几个年轻男子在，黄汝全就跟我说如果我想继续砍桉树，就要交20元每吨的道路维修基金，如果不交那就不要砍了。其实当时我就己经听说钩机钊、黄某13、黄某1、饲料平等人都已经交过这个道路维修基金了，我害怕黄汝全的势力，如果不交钱我害怕真的不能砍伐桉树，还可能会遭到黄汝全的报复，没办法之下我就答应了黄汝全的要求。之后我每次砍伐桉树都拿磅单去到江坳联队交钱给黄社标，黄社标每次收钱都会给我开具收据，到我砍伐完桉树，我大概交纳了5000元左右的道路维修基金，具体交了多少我就忘记了。交纳道路维修基金我不是自愿的。 10.被害人黄某4的陈述：2008年左右我和黄某3、黄某5三人合股在江坳村深圳山承包了一个325亩山场种植桉树，至2012年12月左右开始至2013年5、6月砍伐桉树，2013年9月28日中午，黄某6打电话跟我说黄汝全交待了，按2000吨每吨20元，合共40000元，要我拿钱到江坳联队办公室交钱。意思就是要我交钱，不然就找我们麻烦。因我对黄汝全等人十分了解，基本都是他们一伙人开出价格，就没有商量的余地，在我砍伐桉树期间，我听拉木柴的拖拉机司机跟我说有人拿刀拦过他们，恐吓不让他们进出，而且我知道之前张飞也是在我的山场旁边种植桉树的，但是到现在都没有出货，还被人殴打了，据说是被黄汝全他们的人打的；另外也听说阿成之前也遇到这样的情况，就是要砍伐桉树时，黄汝全等人找打阿成要收钱，阿成当时不同意，就找了中间人去根黄汝全谈，但是谈不拢，最后还是照样要交钱。我迫于黄汝全的势力，也怕自己不向他们交40000元后，我和家人会受到伤害，于是就跟我的合伙人黄某3、黄某5商量，他们都知道黄汝全的势力，都同意了。于2013年10月1日中午，我打电话给黄某6说要交钱，他叫我到江坳联队办公室找他，我就带着钱去找他了，当时黄某6和黄社标在办公室内，我就给了40000元现金给黄某6，由黄某6数钱，黄社标开具收据给我。 我认为由黄汝全领导的江坳联队是一个称霸一方的流氓组织，严重影响了江坳村的生产、工作及群众的生命财产安全，与之前的江坳联队完全不同，之前的江坳联队是一个做实事的组织，现在已沦为黄汝全称霸一方，谋取私利的非法组织。 11.被害人黄某3的陈述：江坳联队是于大概2002年成立的，是格上、格下、东平等十个生产小组自发组织的，目的是为了更好管理各个小组，江坳联队是没有通过政府部门审批的。2011年开始是黄汝全任江坳联队的片长，谢联飞、啊华是黄汝全的打手，黄某6、黄社标二人是帮黄汝全收钱、核算数目的，啊金、刘某2等人是帮黄汝全管理山林、工程等事。黄汝全以江坳联队的名义向经过江坳联队辖区范围的砍伐、运输树木的老板收取道路维修费，凡是在江坳村委砍伐、运输的树木都要收每吨20元的道路维修费，如果不给道路维修费的老板，他就会找人殴打砸车、烧房子的等方法恐吓对方，因为我是村委干部，有很多村民向我反映黄汝全欺霸村民、村干部的情况，黄某9、黄某8、黄某10、黄某11、黄某26、黄炽光等人迫于黄汝全的势力、被辱骂、强买强卖、打砸东西等情况。 2013年9、10月期间，我安排人到我承包的瓦锡田自然村砍伐林木，当时正是公安机关“三打两建”的时候，我之前就听说在江坳村委砍伐林木运输出去都要交20元每吨给黄汝全的江坳联队，用于江坳联队的建设。我当时想公安机关“三打两建”黄汝全所在的江坳联队应该不会收钱。但砍到一半的时候，有一天晚上，黄汝全打电话叫我到他办公室坐一下，我去到后看到黄汝全、黄社标、黄某6在，黄汝全就说我在瓦锡田砍伐的桉树要交20元一吨的道路维修费，我当时和他争论表示这种收取道路维修费的方法不合法，况且我的山林不在江坳村的辖区范围内，黄汝全听到我不愿意交，就大声说我不给他面子，恐吓若我不交道路维修费就打我，见我不妥协，他就打电话叫人过来办公室，还吩咐那些人带上工具、散弹枪。过了半小时左右，有四五名男青年来到办公室和黄汝全喝茶聊天。我见到这种情况很害怕就答应了他的要求。他叫黄社标和我核对桉树的吨数。第二天早上，我拿着之前运输桉树的大概500吨共70、80张地磅单给黄社标，黄社标算出来了我一共要交10000多元。过几天后，黄汝全的马仔阿飞打电话向我借20000元，并说这20000元在我要交的道路维修费里多除少补，我不敢不给。当时我在四九加油站附近，我叫阿飞过来拿，他拿到20000元现金后和我说这些钱是老板要的。过了几天，我担心黄汝全借我的20000元不归还我，于是我去黄汝全前妻经营的肥料店那里买了17000元左右的肥料，加起来大约是27000多元，扣除了黄汝全之前拿我的两万元，算起来我还要给七千多元给黄汝全。之后我到江坳联队办公室将七千多的现金给了黄某6，当时黄汝全也在。我缴纳10000元的道路维修基金当时黄社标是开具了收据给我，但我已经遗失了。凡是运输桉树黄汝全都会要求交纳道路维修基金在那个时候几乎已经是规矩来的了，如果不交黄汝全就会叫人阻止运输，我砍伐的是瓦锡田村地域的山地，根本不属于他们江坳联队片的山地，而且运输车辆也不经过江坳联队片的道路，但是黄汝全还是硬规定要收取我的道路维修基金，按照黄汝全他们的收费要求就是江坳村委自然村的山地种植运输的桉树都要收取道路维修基金，我认为黄汝全他们不经我们村委同意而胡乱收费，行为恶劣。 2007年，我和黄某5、黄某4合股与当时的江坳联队签订了一份关于承包江坳村委深圳山场的合同，到了2012年底开始收成桉树，我三人就商量请人砍伐、运输变卖桉树，由黄某4负责资金统筹。到2013年5、6月份某天，黄某4说他的亲家黄某14在运输桉木时，遇到一个不认识的男青年手持柴刀拦路威胁说不交钱就不给运桉树，后来黄某14几天都不敢运输桉树。后来，应该是黄汝全交代他的堂弟阿金来找我，对我说老板说叫我交过路费（指交纳深圳山场运输桉木的道路维修基金给黄汝全），我说到时再给。我们三人商量后害怕黄汝全会来我们三人经营的商店扰乱，于是我们三人都同意由黄某4去江坳联队交纳1吨20元的道路维修基金，后来是拖延了交纳时间，我跟黄某4说过我被黄汝全恐吓且交纳了道路维修基金，黄某4之后去联队交了40000元道路维修基金，交了之后就再也没有什么事情发生了。 公路局很多年前开始每个季度会划拨一笔钱到村委会，由村委会安排人员进行清理、维修等维护工作的。我记得黄汝全刚上任的前两年的春节，江坳联队有请人清扫了江坳联队范围的道路，但并不是江坳村委会范围的道路，以及在江坳联队范围内建了4，5个垃圾池。他收取这个道路维修基金是向整个江坳村委会范围内的桉树老板收取的，无论在不在江坳联队的范围他都要收取，但是清扫道路、建垃圾池却只是在江坳联队范围内，其他生产队他是没有去维护的，这两年之后，就没有再对道路维护过。 江坳村委会是有通过“一事一议”奖补资金来筹集农村公路养护资金，是用来建设公路的，不是用来维护道路的，维护道路是由江坳村委会自已出钱的。政府部门划拨用于建路的专项资金都是专款专用的，是由政府公路部门直接划拨给建路的负责人的，不用通过村委会，然后我们村委会的部分就由村委会划拨给建路的负责人，所以政府划拨建路专顼款的票据我们没有，但是我们划拨给建路负责人的相关票据就能提供。 江坳村委的道路有进行过维修，维修资金是由村委会支出的；江坳联队没有维修过道路，江坳联队收取的道路维修基金也没有交付给江坳村委会。江坳村委会没有对江坳联队进行管理，江坳联队也不受江坳村委会的管理，江坳联队是自发的组织，江坳村委会根本管不了。我或者江坳村委没有收取过黄汝全交的5万元关于收取道路维修基金的费用。 12.被害人黄某5的陈述：我和黄某3、黄某4合股承包的江坳村委深圳山场（又名“脑樟田”山场），在2013年5、6月份砍伐桉树接近尾声时，江坳村委的黄汝全要求黄某3上交运木的道路维修基金，后来我们三人决定由黄某4出面去交40000元的道路维修基金，黄汝全收我们这些钱是不合法的。黄某3是我亲生弟弟，任江坳村委会书记，黄某4和我们是朋友关系。 2012年底深圳山场开始收成桉树，我和黄某3、黄某4三人就商量请人砍伐、运输变卖桉树，由黄某4负责资金统筹。到2013年5、6月份，我们的桉树砍伐接近尾声，我听黄某4说我们山场聘请他儿子的岳父运输桉木时，他岳父反映遇到一个不认识的男青年手持柴刀拦路威胁说不交钱就不给运桉树之类的话。我不知道黄某3何时与黄汝全商讨过交纳道路维修基金的事情。还没运完桉木时，黄某3说黄汝全找过他要求交纳道路维修基金，按1吨20元收费，由于之前黄某4儿子的岳父运输桉树被人恐吓，我们三人商量后害怕黄汝全会来我们三人经营的商店扰乱，于是我们三人都同意由黄某4去江坳联队交纳，后来因为我们资金没有回笼所以拖延了交纳时间，到2013年10月初某天，黄某4去江坳联队交了40000元道路维修基金，黄某4回来后给我们看了一张收据，这张收据由黄某4保管，黄某4当时还说把40000元交给了黄某6。我们不是自愿交纳道路维修基金的，当时大家知道黄汝全组织一帮马仔去找过桉树老板黄某12、黄某1（绰号：照相成）等人，仗着人多势众去恐吓其他人交纳道路维修基金。我们是做生意的人，惹不起黄汝全，为了避免日后被黄汝全等人干扰自己做生意才决定交纳道路维修基金的。 13.证人刘某2的证言：有的人称呼我“刘××”，也有的人称呼我阿×。我是从2002年年底开始认识黄汝全的，当时我因犯抢劫罪被羁押于佛冈县看守所内，而黄汝全也是因为犯案被羁押在佛冈县看守所内，我们就从那个时候开始认识的。2011年中秋前，因黄汝全需要人帮其运输木材，当时经过“喃模浩”的介绍，我前去运输该批木材时，才得知当时那些木材是黄汝全的。后来黄汝全说他还买了好几块山地，叫我帮忙管理，从那时开始我就跟着黄汝全做事了，直至2012年3月份。我是负责安排工人砍伐林木和运输林木，有时也负责林木的出售。我共帮黄汝全砍伐了四块山地，黄汝全也没有支付过薪酬给我，至今还欠我2万多元。2015年至今，谢联飞就一直跟随着我从事树木砍伐、运输等工作，他的工资也是我发放的。 我不知道江坳联队向桉树老板收取道路维修基金的事情，也没有人向我提起过，我不是江坳联队的成员，我知道江坳联队是有十几个成员的，都是江坳村委下面的人生产队长，但我就记得其中一个负责管账的叫标叔的，其他我都不认识。帮黄汝全做事期间大家都叫我“刘×”，我没有在江坳联队收取任何钱财的票据、单据、收据、字条上面签过字，谢联飞也是黄汝全的工人，我就是看到谢联飞跟着黄汝全一起，黄汝全去哪里他就去哪里，但我并不知道他的具体工作是什么。 14.证人黄某6的证言：我任江坳村委会西庄村民小组组长同时也是江坳联队的财务，江坳联队不属于江坳村委会，也不是政府下面的机构，政府不承认的。是由格下、格上、东平、旧围、虎山头、中心上、中心下、高一、高二、西庄十个村民小组的组长私下成立的，这十个组长都是成员，管理层有片长、财务、会计，办公室是在旧江坳村委会背后的一间办公室。2011年的时候，黄汝全当选为江坳联队的片长，后黄汝全让我当联队财务、黄社标当会计，黄某19负责管理联队山塘。片长、财务、会计属于联队管理层，其中片长负责联队的各项工作，决定和管理联队收支情况；财务负责收取联队内的山场租金、公益林等费用；会计负责联队支出，由会计开单再找财务拿钱，养路费的收取及单据也都是会计负责的；管理山塘的负责联队山塘内的水利；其他成员没有实际分工，听从联队管理层分工。江坳联队的资金没有公用账户，我经手的资金是收取联队内的山场租金、公益林，收来的钱都是存在我农村信用社的账户上，大概还有一万元许。联队收取的养路费是片长黄汝全让黄社标负责的。当时规定财务、会计有每年1500元的工资，管理山塘的有500元工资。我记得2011年我和黄社标在联队领了1000元工资，由黄社标出账。后来我就没有拿到过工资，黄某19领了500元工资（从2011年一直拿到现在）。每次联队开会，我们这些村民小组组长都会领到黄汝全发的100元补助。江坳联队有公章，是很久之前联队做的，公章平时都是黄汝全管理的。2011年黄汝全当选江坳联队片长后，黄汝全在联队会上提出来要征收过往运输桉树的车辆或者企业个人每吨20元人民币的养路费，说是为了联队的道路维修、清洁以及发放我们联队成员补贴、过年红包、过年请联队的老年村民吃饭的开支，联队成员同意后开始实施，黄汝全安排黄社标负责收养路费，收钱和开单都是黄社标开的，黄社标收到的钱都给了黄汝全支配，收取的养路费都没有入联队的账，收取到的道路维修基金都在黄汝全那里了，他把道路维修基金都拿了当成自己的收入。 这个养路费除了现金收取，黄汝全还会叫桉树老板去他弟弟黄某16老婆唐某的肥料店拿肥料顶数。拿过肥料来顶数的老板我记得有黄某13、黄某4。谢联飞、郑某、黄灼林等人都是黄汝全的马仔，谢联飞有时带着来历不明的3、4个年轻人来联队办公室。若有老板不同意交纳养路费，黄汝全就吩咐谢联飞出面警告、恐吓运输桉树的老板，谢联飞带来的3、4名男子有时也会参与其中，但最后也来联队交养路费的。黄汝全有时会叫我找那些老板过来联队办公室，黄汝全带着谢联飞等人在联队办公室内的小休息室内进行殴打、恐吓等方式让老板交纳养路费，至于如何殴打、恐吓都是事后由谢联飞对我说的，他们在里面动手都会叫我离开，我不在现场。江坳联队有向黄某1、黄某4、黄某3、黄某13、黄某2收取过养路费，黄某3、黄某1、黄某13、黄某4、黄某2都有来过联队办公室里面的小办公室和黄汝全商量收取道路维修基金的事，其中黄某4是黄汝全叫我打电话叫过来联队办公室后，黄汝全与黄某4在休息室交涉后才愿意交纳养路费的，我打完电话后就离开了办公室，后来我看见过黄某4有拿磅单来找黄社标核对，交多少我就不清楚了。黄某3来联队办公室时黄汝全和我都在场。 2011年的时候，黄某13在他的桉树山砍树，谢联飞叫我一起上山看情况，同行的还有汤塘镇的“刘强”，我上到去看到有两台拖拉机在装桉树，谢联飞就上前叫对方不准运输桉树，要交纳养路费，不然打烂他们的车辆，我不清楚之后的处理情况了。而“刘强”和谢联飞是黄汝全吩咐上山处理黄某13砍伐、运输桉树。之后我见过黄某13来联队找黄社标核对磅单。 我没有收取过黄某4交纳的道路维修基金，我是有看过黄某2拿桉树磅单找黄社标对单，但是我没有看到过桉树老板交纳道路维修基金，也没见过黄社标把道路维修基金交给黄汝全的情形。我作为江坳联队的出纳财务，没有收到过桉树老板交纳的道路维修基金，也就是说没有桉树老板的道路维修基金进入江坳联队的公用账号的，我保管公用账号的，有关江坳联队出入费用都是公用账号登记的。桉树老板交的道路维修基金由黄社标收取后交给黄汝全支配使用，不受江坳联队账户的约束，江坳联队的其他成员也没办法过问那些道路维修基金的数额或用途。 江坳联队在2011年开了一次会议后，会议上黄汝全提出要收取道路维修基金，收费标准是每吨20元，当时其他人没有提出异议，具体操作都是黄汝全安排别人去弄的。由江坳联队10个生产队分别在一份关于收取道路维修基金的联合管理委托书后面签名、盖生产队公章。据我所知，2011年至2013年期间，江坳联队聘请工人清扫江坳联队路面时，此外，我们江坳联队的10个生产队内各建起一个垃圾池，这些是黄汝全出资的我不清楚，出资的钱不是从道路维修基金中出的。江坳联队有支出2011年清扫路面的工人工资、春节请60岁以上老者吃饭等开销。10个生产队修建的垃圾池的费用则是由黄汝全私人出资的。2012年后，由于江坳联队只有公益林和集体出租的山林租金，所以2012年至2013年请老者吃饭和派发红包、月饼、队长开会发的补助都是黄汝全私下出钱的，花费总数我不清楚。 15.证人罗某2的证言：2012年上半年，我接到黄某1的电话问是否认识黄汝全，黄某1说他在四九江坳砍木运输途中被黄汝全叫人阻拦，他请的司机被人恐吓，并要收取他20元每吨的道路维修基金，他觉得黄汝全这样子收钱不合理，不想给他，但他又害怕黄汝全，因为听别人说如果不交钱黄汝全就会叫人阻拦过往装桉树的货车不准经过江坳联队路段，他知道我认识黄汝全，想叫我帮忙向黄汝全求情。我平时听说黄汝全在当地出了名的恶霸，知道黄某1为何叫我打电话黄汝全求情。我当时就答应了黄某1，随后用我的电话打了个电话给黄汝全，跟他说黄某1是我的亲戚，他这样收取黄某1的钱是不合理的，能不能给个面子不收黄某1的钱。黄汝全当时并没有拒绝但也没有答应，我告知了黄某1，后来也了解到黄某1也按每吨交20元交了道路维修基金给黄汝全。 16.证人黄某14的证言：2011年下半年，黄某1聘请我开拖拉机运输林木，一天的中午，我和黄某21两人分别驾驶拖拉机到山上装木，装好后驾驶拖拉机走到江坳桥头，有一个男青年驾驶一辆摩托车将我们拦停，指住我问是谁叫我在这里运木的，我就说是老板叫我们运的，他说你们不可以在这里运木，再在这里运我就砸烂你们的拖拉机，说完就驾车离开了。事后我将这件事告诉了黄某1，他说那些人要他交钱，他会处理的。之后就没有人来闹事，我想黄某1应该有交钱，交了多少我不清楚。 2013年下半年，黄某3聘请我开拖拉机运输林木，有一男青年驾驶拖拉机手持一把砍刀拦停我，指着我问是谁叫我在这里运木的，我就说是黄某3叫我运的，这年男青年便收起砍刀离开。后来我将这件事告诉黄某3的哥哥黄某5，黄某5说是光头全的马仔，并告诉我他会处理此事。后来就没人来闹事了，据我了解黄某5交了钱给光头全。我并不认识光头全，但是我经常听说他以道路维修基金为由收取他们江坳村委桉树老板的钱，每吨20元，无论经不经过他们村的路都要收取。 17.证人黄某15的证言：我是黄社标儿子黄柄华的妻子，我向公安机关提供关于江坳联队商议收取道路维修基金的联合管理委托书的复印件，与原件完全一样。 18.证人黄某16的证言：我是佛冈县汤塘镇四九江坳村委会高二村民小组组长。江坳联队不是正式的政府机构，联队很早就成立了，目的是从事公益事业、为村民办事。2011年黄汝全上任做联队队长，但联队所有东西都是由黄汝全说了算，我们没人敢提出意见。黄汝全上任那年提出以联队的名义向桉树老板征收道路维修基金，他上任前是没有收取过类似的费用的。具体怎么实施是由黄汝全去做，他没有向我们公开账目，包括联队的收入、支出等账目。 19.证人黄某17的证言：江坳联队成立的目的是收取联队的公益林和山塘收益来维持联队组织的各项集体活动，是我们江坳片的生产队自发建立的，政府和村委是没有认可我们联队成立的，是不合法的。黄汝全上任后提出要向凡是在我们联队砍伐或运输桉树老板收取道路维修基金，收费标准是每吨桉树20元，用于公益项目。收取道路维修基金是黄汝全提出的，是没有通过政府等相关程序审核批准的，是不合法的收入。但因为他是联队队长，而且害怕他的恶势力，加上能够造福联队，我们也无异议。但之后我完全没有参与这个提议的实施。之后黄汝全、黄某6、黄社标都没有公布联队账目，我们都不清楚道路维修基金的实施情况。 20.证人黄某18的证言：江坳联队不是正式的政府机构，联队成立之后都是从事公益项目。黄汝全上任后提出向种植桉树的老板收取道路维修基金，砍伐的桉树运输时只要经过江坳联队的路都要收取每吨20元的道路维修基金。道路维修基金的账目，包括江坳联队的账目都没有公开，但他上任前每年的账目都是公开的。阿飞是黄汝全的手下，还有一个叫阿强，黄汝全因为带着几名手下，很多人都不敢惹他，势力越来越大。 21.证人黄某19的证言：江坳联队不是正式的政府机构，成立的目的是能够统一管理山场，统一收取租金及分配以及帮村民办事，维修房屋等。黄汝全上任江坳联队队长之后，提出要向桉树老板收取道路维修基金，之前是从来没有收取过的。道路维修基金是由黄汝全实施的，具体怎样实施、向谁收取我们并不知道，黄汝全也从未对联队的账目公开过。联队队长是没有工资的，就是每次开会时每个队长有50至100元的补贴，过年会有每人300元的补贴，由于领取补贴不需要签名，我们不知道是否从联队的账目出账。 22.证人黄某20的证言：江坳联队是历史遗留下来的，成立联队的目的是收取联队公益林、山塘等收入，用于江坳片各个生产队开展活动。政府和江坳村委是不承认有江坳联队的，江坳联队是自发成立的，是不合法的。黄汝全在2011年上任成为江坳联队片长后，提出凡是运输桉树经过联队道路的都要收取每吨20元的道路维修基金，黄某3因为其山林在联队内也要收取道路维修基金，但他们具体是否有交纳以及交了多少钱我并不清楚。以前我们联队都会每年年底公布一次账目收支情况，黄汝全上任后，只有2011年底公布过支出情况，但没公布是否收取到道路维修基金的款项。2012年后联队再没公布过账目收支情况。黄汝全上任后提出每次参加会议的人员可以收到100元经费，黄某6、黄社标年底能够获得1500元津贴，黄某19能够获得500元津贴，其他联队成员就按他喜好发放100至500元的红包。 23.证人黄某21的证言：2011年下半年，我和黄某14都受聘于黄某1运输桉树木，一天中午，我们两人各自驾驶一辆拖拉机装载运输桉树木，黄某14驾驶的拖拉机开在前头，我驾驶的拖拉机跟着后面，到了江坳桥头时，我离远看见一名年轻男子驾驶一辆男装摩托车到黄某14开的拖拉机前面不知道说了些不知道什么话后又开车往江坳联队方向离开。随后我与黄某14碰头，黄某14对我说那男子警告我们不要再运木，黄某14还说如果当时那男子敢打我，我也够胆打回他。事后我俩有向黄某1反映此事，黄某1和我说应该是江坳村光头全叫人来搞事的，他还说江坳联队还收他20元一吨费用所谓的道路维修基金，之后也不清楚黄某1如何处理此事了,就再没有人前来阻拦过我们运输桉树木了。 24.证人唐某的证言：黄汝全是我的大伯，我丈夫黄某15（曾用名：黄某16）是黄汝全的亲弟弟，四九玩具厂对出的一间无店名的肥料店是黄汝全投资的，店内日常是我在照看。黄汝全的收入应该是公司与他结账的，具体操作我不清楚。肥料店基本都是些散客来买几包肥料，每个客人买几百肥料，我在职时都是客人买多少就按价钱给钱的，没有赊账或不用给钱拿货走的。我认识黄某12不认识黄某13，黄某12有来买过几包肥料，是现场给钱交易的，但他没有来肥料店拿过大批量的肥料。 25.证人姚某的证言：2011年左右的时候，我将我自己承包的江坳村委会显历村的山场（山场的地名我忘记了）的桉树转包给了张飞，可是张飞在砍伐桉树的时候却被人砍伤了，当中不知道发生了什么事。2012年的时候，有一个年轻男子找到我说他是黄汝全的工仔，他叫我把显历村的山场转让给全哥（即黄汝全），他说山场给我管也没有用，就算我管好了，山场的桉树也出不了，我听到他的语气有点像恐吓的味道，我没有当时答应他，说再考虑下。之后，该名年轻男子又来找过我一、二次，都说山场给我管也没用，就算管好了桉树也出不了，当时我知道黄汝全有很多手下（在农村里面俗称是“马仔”)，如果我不答应，黄汝全肯定会报复我的，我怕我的人身安全会受到威胁，结果我还是同意把山场转让给了黄汝全。同意之后，我和黄汝全签订好了合同，该山场就归黄汝全了。因为我不知道市场价格应该卖多少，当时价格是黄汝全提出的，他说多少我就收多少，我不敢跟他讨价还价。我不是自愿将山场转让给黄汝全的，我自已承包多好，为什么要给他，只是他这样恐吓我了，我只能同意了。 26.证人何某1的证言：2005年我帮亲戚易敏扬（番禺人）管理位于佛冈县汤塘镇瓦锡田村瓦禾塘小组叫黎仔山（土名）、牛栏窝（土名）、旱窝（土名）三座山的桉树共约300亩，2011年该批桉树可以销售到市场了，就先后有汤塘、及四九官山两地的人过来看山，老板之前就已经告知要将其承包的山及山上的桉树卖掉（底价是55-56万人民币），后来黄汝全知道我老板要卖山及桉树后，就致电给我问我是不是要卖山及桉树，问我多少钱，我当时说是55-56万人民币，黄汝全就问我可不可以少点，我说能不能少就要问老板了，后来我就致电老板，跟他说了黄汝全要收购你承包的山林！老板就说等他回去跟黄汝全谈。期间黄汝全就委托黄社标的儿子黄炳华在教师节的时候过来做我的工作，我也是答复说要问老板。过了一段时间黄汝全第二次致电给我问我这个山地到底能少多少，我说可以少2-3万,再过了段时间，黄汝全第三次致电给我，说让我把管理的这批桉树卖给他共30万，他先给10万人民币定金，等他把这批桉树卖了钱后再支付20万，另外再给2万元人民币给我当介绍费，希望通过我来说服我老板，我当时还是答复黄汝全说要征求我老板的意见。然后我致电给老板说黄汝全要以30万的价钱购买他种植的桉树（不包括山地），先给10万元定金，等他把桉树卖了之后再支付20万元，并且告知老板黄汝全是汤塘镇江坳村的“烂仔”，在江坳片区种植桉树的他都要收取木材的运输费每吨20元，如果有人不交钱的话黄汝全就会安排人员打砸运输木材的车辆，并恐吓威胁桉树老板，我说我就不敢担保黄汝全会把剩下的20万元给他的。老板就跟我说会亲自回来跟黄汝全谈这个事情。 2011年10月份我老板从广州回来和我一起赶到黄汝全在汤塘镇江坳联队的办公室商谈桉树转让一事，当时我老板要黄汝全将这块地一起买了，黄汝全不肯，说买了桉树先，然后我老板就说要收25万元的定金，剩下的5万元可以卖完桉树再付款！黄汝全表示同意，黄汝全当时就付了25万元定金给我老板，事后黄汝全卖完桉树后也将剩余的款项付清了。黄汝全卖完了这批桉树之后，再次联系我老板说要以约21万元人民币购买这块山地，事后我听别人说这块地并不是黄汝全购买的，黄汝全只是从中赚取差价。 江坳村的村委书记黄某3及其大哥黄某强种植的桉树也要向黄汝全交木材道路运输费，有些种植的桉树不经过江坳村都要交道路运输费，经过的就更不用说了，基本上在江坳片区种植桉树的都要交木材道路运输费，具体还有谁我就不清楚了。黄社标收取道路运输费，黄社标是帮黄汝全工作的。一九五几年建好的脑樟田山塘，属于江坳、瓦锡田、香里江三个村的，位于江坳村委瓦锡田村山背后，这个山塘主要是给江坳、瓦锡田、香里江村进行农业用水灌溉及村民饮用水的，山上的树木的收益应是用于山塘的维修，至黄汝全先后当选了生产队长及所谓的江坳联队片长后，就强行通过了村民代表大会，将这笔钱划到江坳联队的账户上。我作为一个老党员，我都看不惯黄汝全这种行为，由于黄汝全在江坳欺霸一方的所作所为，村民代表都是敢怒不敢言。 27.证人黄某22的证言：2004年到2011年是由我担任江坳联队的片长的，但是2011年黄汝全抢夺了江坳联队片长的位置，之后就长期对村民、村干部进行欺霸，对种植桉树的老板进行敲诈勒索，同时垄断江坳村的资源及水利工程，大肆敛财，造成民怨四起，但是碍于其势力庞大，只要是不服从他的，都会遭到其的报复、恐吓、殴打。江坳联队原来建设了一个大约50亩的笋竹场，位于江坳村“担水窿”（地名），就是种植笋的山场，是为了经济发展建成的。到2006年的时候，该山场种植的笋没人肯承包，经济比较落后，当时黄汝全就主动提出说要承包该山场，于是其拟好一份合同，通过镇林业站的谭忠强，要求各个生产队的队长签了名，承包款是每年1100元，承包期限是2年。当时合同签好给了承包款之后，我才发现在黄汝全的合同中，山场的承包范围竟然不止笋竹场，而是延伸到了江坳村“老樟田”（地名）山塘，面积是300多亩，整整6个笋竹场的面积，这分明就是诈骗，原来只是承包笋竹场的面积，现在变成1100元承包了300多亩的面积，我发现之后很不服，马上将此事向镇政府反映，并递交了笋竹场的相关资料，上级林业部门在第二天的时候就将其非法承包的山场封闭了，因为此事我与黄汝全结怨了。自从此事之后，黄汝全每次见到我就恐吓我，说我不把山场给他就要打死我，甚至到我家进行恐吓，但是我的态度一直都很强硬，最后他也不敢对我怎样，但是其叫马仔（手下）两次殴打我的儿子，我儿子是在原四九合俊玩具厂（现改名为万兴玩具厂）上班的，一次是在合俊玩具厂大门口的桥头，一次是在四九加油站，两次都是用拳头殴打我儿子，并恐吓我儿子，要我儿子跟我说将封闭的山场交出来，想以此要挟我，但是我一直不肯屈服，山场最终都没有给他解封。最后没办法，黄汝全找到江坳村的黄某4、黄某强来承包该山场，黄某4、黄某强赔偿了多划分的山场的损失给我们联队，每年的租金又增加了1200元，承包期限变为30年，所以我们就将山场解封了。 28.证人黄某23的证言：黄汝全为了讨好村里的老人家，通知了在年初三的时候，年满60岁的老人家都要去他家领一个红包，但是因为我才59周岁，是不满60周岁的，没人告诉我是否要去领，所以我没有去，第二天早上他见到我，就说我不给他面子，于是他就殴打我了，他拿拳头打了我的胸部2拳，是很用力打的，当时打了我感觉很痛的，呼吸都有点困难。 29.证人黄某8的证言：2008年11月7日晚上19时许，我当时是江坳村委的副主任，因当晚是黄妙辉生日，我和黄汝全都受邀参加，我到了黄妙辉家里，坐了一会儿，黄汝全和一个叫啊华的男青年也来到黄妙辉家里。黄汝全及啊华见到我突然冲上来殴打我，我离开了黄妙辉家，当晚，我害怕黄汝全再次来到我家殴打我连家都不敢回。我想可能是这两件事导致黄汝全突然殴打我，一是因为2008年4月份村委换届选举，黄汝全当时也在江坳村委，由于我们村委要开会，不是村委工作的人员不适在场，我就把黄汝全叫了出去，可能他觉得没有面子，一直怀恨在心；二是2003年，我当时是江坳片的片长，由于江坳片山林租赁的问题和黄汝全产生了矛盾，黄汝全一直怀恨在心。 2010年9月份一天的下午，黄汝全叫了啊飞和啊华二人驾驶一辆摩托车来到我老婆黄某24位于江坳村委旁边的小卖部，啊飞和啊华二人进入小卖部后，便用铁水管打烂小卖部的玻璃柜，打烂后便马上开车逃离。后来我老婆到公安机关报案，黄汝全因这件事被公安机关行政拘留，还赔偿了3000元给我老婆。有一次我小孩黄某25放学，被人把他骑的自行车扔下田，但找不到是谁做的，我也很无奈。因为黄汝全的人比较喜欢用阴招，我得罪不起他，后来干脆就不在江坳村委工作，这样才比较少事情发生。 30.证人邓某的证言：我从2005年开始至今一直在江坳村委工作，属于村委聘请人员。2012年2月1日下午17时许，我当时正在显历村生产队，突然有些村民过来找我，说有人正在显历村旧围背后山挖村的一棵风水树（沉香），我上去制止，旁边一个叫啊飞的年轻人就过来跟我说不同意也要挖，反正就要挖走的，啊飞见我阻拦便打电话黄汝全并叫我听了电话，我就跟黄汝全说这样硬不行，这棵树是我们显历村的，这样不商不量就挖我们村的风水树，我们村的人肯定不同意，黄汝全就说给1000元我们村当作补偿，要我理顺一下我们村的村民。我见那颗树都差不多挖起了，也清楚黄汝全这个人，今天他肯定要把树挖走，我也不想得罪他，我就答应了。后黄汝全又和我说再给多1000元。过了半个小时，啊飞他们便把树挖走了。到了晚上19时，黄汝全叫我到江坳片办公室拿2000元，我就和邓锦辉一起找黄汝全，黄汝全点了2000元人民币给我，我们收到钱后就走了。回到村后大概22时，村民就打电话给我说有人因不同意挖那颗沉香树报警了，派出所的民警也来到现场了，我到场解释说黄汝全补偿了2000元，但村民都说不同意，一直闹到凌晨2时许大家才散去，但事后这件事也不了了之。 31.证人黄某26的证言：我是江坳村委东平生产队的，2013年10月份许，我们20多户人合伙修饮水工程，大概修了一个多月，我们30多户人（其中有几户是五保户，不用出钱）就喝上了水。过了10多天，在后庙附近的水管就被人砍断了，我们知道是有人捣乱，但没有捉到这些人，于是我们自己就修好该段的水管，但几天前后被砍断了三次，我们都将它修好的。过了一段时间，还没有到农历新年的时候，黄汝全的堂侄子在后庙附近修路，把我们的饮用水管勾烂，事后我们知道后，因为前几次都被人砍断水管，于是我们10多户人就到江坳村委反映情况，我们走后，黄汝全的堂侄子就到我家找到我，说勾烂了我们的水管，黄汝全同意赔偿损失给我们，我们商量了后对黄汝全的堂侄子说不用他们赔偿了，但以后不能够再来捣乱，黄汝全的堂侄子没说什么就离开了，之后一直都没有再发生砍断水管的事情了。因为江坳村委的饮用水管都是黄汝全做的，但收费很贵，每个月还要交水费。我们这样自己修饮用水管，造成了他们没有生意做。我们修的时候，生产队长黄社标说过，说我们这样自己修不好，但我们没有理会他，因为我们修的饮用水是我们东平村山上的水，不关他们江坳片的事。 32.证人黄某27的证言与证人黄某26的证言基本一致。 33.证人黄某9的证言：2011年的时候，我介绍一个广州市从化区的广州市林业科学研究所的所长“马先生”与黄汝全签订了一份代理肥料合同。签订了合同之后，黄汝全承诺每个月给我1000元作为介绍费即36000元。可是黄汝全给了6000元我之后就不给我了。2014年，因为他不给钱这个研究所，研究所停止了给他代理，他欠我的30000元也一直欠着不给我了。期间我请人帮黄汝全砍伐桉树，他又欠我17000元的工钱，一共欠我47000元。到了2014年9月或10月份的时候，我向研究所购买了40吨的桉树肥，价格是24000元。我准备分两次运回来，每次20吨。我将20吨肥料运回来后跟我弟弟一人一半，可能在卸载肥料的时候，被黄汝全的“马仔”看到了。当天黄汝全就打电话给我，叫我去他在江坳村委旁边的办公室。我去到办公室时，黄汝全说我竟然私自去买肥料，是不是想走水（就是指不给他差价的钱），我就说我不是拿来转卖赚钱的，我是买来自己用的，可是他不听，他指使一个叫阿飞的马仔和在场的7、8个马仔用水管、木凳等工具对我进行殴打，将我右手手腕打到骨折，打到我晕倒在地才停手了，在场还有黄汝全的舅舅华头、黄汝全弟弟的老婆。等我醒了之后，我已经被带到了汤塘镇的一个沙场的办公室，那个也是黄汝全的办公室，当时黄汝全一直说我私自买肥料，要补偿中间的差价给他（经他代理之后他收取的肥料是800元一吨的，差价是8000元），这时我在四九、汤塘的朋友都过来了办公室，经过和黄汝全的协商，黄汝全将欠我的47000元的钱强硬的清掉了，说以后不再欠我钱了，还说这次当没事，下不为例，再发现我私自购买肥料他还要打我，虽然我心有不忿，可是黄汝全当时就像是黑社会一样的，势力很大，他好多马仔在那里，我不敢反抗，然后我就被我的朋友带走了。 34.证人黄某10的证言：江坳村委会是有通过“一事一议”奖补资金来筹集农村公路养护资金，“一事一议”奖补资金筹集所得的资金是用来建设公路的，不是用来维护道路的，维护道路是由江坳村委会自已出钱的。江坳村委的道路有进行过维修，维修资金是由村委会支出的，该资金是村委会在平常的经费中省出来，然后一部分是从上级相关帮扶单位的帮扶资金中抽出来，用于进行公路维修的。江坳联队没有维修过道路。江坳村委会没有对江坳联队进行管理，江坳联队也不受江坳村委会的管理。 35.证人郑某的证言：我认识黄汝全，绰号“光头全”，是江坳联队的片长。黄汝全是我在服刑的时候认识的，我刑满释放后曾经多次帮黄汝全打工，江坳联队的具体情况我不清楚，我知道黄汝全是片长，还有一个叫标叔的和一个叫阿华的男子是在联队里面工作的，但他们担任什么职务我也不清楚。我是跟谢联飞一起跟黄汝全做事的，还有我认识一个叫刘某2的，我知道他也帮过黄汝全做事，但是我跟着黄汝全的时候刘某2是不在的。 大约是2011年的一天晚上21时许，我和黄汝全、谢联飞在黄汝全家里喝酒，在喝着的时候阿镜也来了，来了之后黄汝全和阿镜突然吵起架来，说话的时候都很大声，我当时一看到阿镜对黄汝全的态度很嚣张，就走过去打了啊镜的脸部一巴掌，并说“你想做什么，这么串”，打了之后阿镜没有说什么，过了一会阿镜就走了。大约是2011年的一天晚上21时许，谢联飞跟我说一起去找老忠，我同意了，于是我们一起去老忠的小卖部，去到老忠的小卖部，没有看到老忠，只有老忠的老婆在，我当时站在小卖部的门外面没有进去。谢联飞进去了，我听到谢联飞说了几句话之后，就听见玻璃破碎的声音，然后看见摆货物的玻璃柜的玻璃碎了，是谢联飞把玻璃砸碎了，但是我没有看到他是拿什么砸的，砸了之后老忠的老婆“啊”的一声，然后我就跟着谢联飞离开了。后来黄汝全因为这件事被行政拘留了。 黄汝全跟我说过那些人运输桉树进出道路如果道路被压坏了怎么办，向他们征收点道路维修基金，道路坏了都可以修。我没有参与征收道路维修基金，不知道江坳联队是如何收取的。 36.证人黄某28的证言：我2011年至2013年曾担任虎山头村生产队长，实际上也就是保管生产队的公章而已。当时是有江坳联队的，从80年代就有了，是由我们江坳村10个生产队联合成立的民间组织，当时江坳片的片长是黄汝全，该组织目的是为了农林水利建设管理和村里的公益事业。平时联队的工作是由江坳的片长、出纳、会记负责，我们其他几个成员都是一年中去开几次会议或组织老人聚餐帮忙炒菜。 收取道路维修基金是黄汝全提出，10个生产队长一起开过会，会议提出凡是从江坳片出的运输木材的车辆按10元或20元每吨来收取，统一由江坳联队收取管理，江坳联队负责对江坳片的道路和桥梁进行维护，开会时签了一份联合管理委托书，10个生产队都盖章签名，我当时也有签名。实际上当时大家有意见也不敢提出来，大家都知道黄汝全的为人，他提出来的事情你要是反对就会被剔除江坳联队，所以大家都没有说什么就盖章签字了。收费标准是黄汝全定的。我不知道黄汝全向谁收取过道路维修基金，只有黄汝全、黄社标、黄某6三人才清楚。他们收到多少钱从来不用跟我们成员商量的，都是由黄汝全来支配。江坳联队的收支账目在2011年到2013年时，每年春节前请老人吃饭时有贴出来公布，我不做生产队长之后我就不清楚了。2012年的时候在江坳村委东平村的机耕路铺路，大概就十多米。村道旁边长满杂草也请过本村一些妇女去清理杂草。还有安排联队出资给10个生产队各建了一个垃圾池。 37.证人何某2的证言：我是从2010年至今担任江坳村委瓦锡田村的生产队长，江坳联队的组织从80年代就有了，是由我们江坳村10个生产队联合成立的民间组织，我不是该组织的成员，该组织目的是为了农林水利建设管理和村里的公益事业。2011年某天中午，村民何桂锋到我家找我说江坳联队想将我们生产队一同纳入日常管理，我没有跟村民开会商量，想到有人承包管理我们村的道路也是好事，于是我就在那份收取道路维修费用的合同上盖章签字，何桂锋离开时给了我300元签名费。何桂锋是一名泥水工，江坳联队的负责人叫黄汝全，是何桂锋的老表。2011年至2013年期间江坳联队每年都安排人员对我生产队的道路进行两三次打扫，我们村道路一直完好。 38.证人何某3的证言：我是从2008年至今担任江坳村委瓦锡田村的生产队长，江坳有10个生产队组成一个江坳片，不是江坳村委成立的，是这些自然村的一个总称。2011年某天我在家里煮饭，一个村民来我家找我，叫我在一份联合管理委托书上盖章签名，以后我村的道路就归黄汝全管理。我当时说这条路不是我的，我不敢签名。之后他大声跟我说村委的其他村道都让黄汝全管理了，现在就只有你没盖章签名。我当时害怕黄汝全报复我，就在联合管理委托书上盖章签名了，签名之后这个村民给了我300元签名费。我不敢向公安民警讲述这个村民的基本情况，他跟黄汝全是什么关系我不清楚。在2011年至2013年期间有对我生产队的道路进行一次铲草。 39.证人陈某的证言：我是2004年至2013年3月份左右担任汤塘镇江坳村委会中心村民小组的生产队长。在2011年收取道路维修基金的联队管理委托书上签名盖章，商定收取维修基金的会议就是我们江坳联队10个生产队长参与的。我上任之前江坳联队就存在很长一段时间了，主要是集中管理片区内的公益林收益等，然后用于联队片区的维护道路、水渠等公益事业，属于民间自发组建的组织。联队主要是片长有话事权，然后收支操作由会计和财务负责，其他队长只是提点建议。 黄汝全在2011年成为江坳联队片长后，在一次会议上提出要收取运输桉树的道路维修基金，我没听到大家有异议，然后大家都在一份委托书上签名盖章。之后两年，黄汝全过年时出钱请联队60岁以上的老人吃饭，还有发50至100不等的红包，大概两年的中秋节发放过60岁的老人每人一盒月饼。每年都有见到请人在联队片区道路上清扫卫生，也有请人在我们每个生产队区域内建起了各自一个垃圾池。联队收取过多少基金要问黄汝全、黄社标和黄某6才知道。只有2011年底黄某6有公布过联队的财务状况，之后没有财务公布了。黄汝全说收这些钱用于维修联队道路。但2011年至今江坳联队没有进行过道路维修工程。 40.证人何某4的证言：我从2008年至2013年担任瓦禾塘生产队队长的时候，曾在一份“联合管理委托书”盖了瓦禾塘生产队的公章以及签名，内容大概是江坳联队向桉树老板以每吨20元价格收取道路维修基金，江坳联队负责对江坳片区的道路和桥梁进行维修。江坳联队是我们江坳村10个生产队成立的民间组织，由来已久，开始江坳联队对运输桉树的要收取道路维修基金，但因为村民反对，黄某6就说只收取桉树老板的，当时村民因为害怕黄汝全等人，加上不用收取村民的费用，所以当时村民就同意让江坳联队收取道路维修基金。我没有见过他们对道路进行维修，我不清楚江坳联队收取道路维修基金的事。 41.证人张某1的证言：我是从2006年到2014年担任香里江村香上村民小组的生产队长。江坳联队是很久前由江坳村委的10个村民小组组成的，我们香里江村不属于江坳联队的，江坳联队不属于村委或政府机构。2011年某天黄汝全打电话召集我们香里江村的三个村民小组长到江坳联队办公室，我们去到后见到黄汝全和他的两个马仔，黄汝全对我们三人说要接手管理我们村的道路，并提出收取经过我们村道路的桉树老板每吨20元道路维修基金，黄汝全还说不会收取我们村民运输的任何费用，当时我们三人没有反对并表示只要不收我们村民的钱就行。后来黄汝全让他的一个马仔拿委托书找我签名，我就签名并盖了公章。直到2014年，每年过年和中秋节都有人来我们村对村道进行路面清扫。我不清楚收取道路维修基金的事，都是黄汝全带头的江坳联队收费的，也不知道基金的用处。我们香里江村没有进行过道路维修，村道清扫的开支我不知道是谁出资。 42.证人张某2的证言：我是从1985年至1990年担任香下村民小组的生产队长，到了2002年又再次担任生产队长至今。我队不属于江坳联队的，江坳联队很久前由江坳村委的10个村民小组组成的，2011年由黄汝全担任联队的片长。2011年某天黄汝全召集香下、香中、香上三个村民小组长到江坳联队办公室，我们去到后见到黄汝全和两个青年男子，黄汝全对我们三人说要接手管理我们村的道路，并提出收取经过我们村道路的桉树老板的道路维修基金，黄汝全还说不会收取我们村民运输的任何费用，当时我们三人没有反对并表示只要不收我们村民的钱就行。后来黄社标拿委托书找我签名，我就签名并盖了公章。直到2016年，每年春节前有人来我们村的村道进行路面清扫。2011年至今没有维修过道路。我不知道收取道路维修基金的事。 43.证人何某5的证言：我是汤塘镇江坳村委会瓦锡田村的村长。江坳联队成立很长时间了，由江坳村委的10个村民小组组成，瓦锡田村不属于江坳联队片，江坳联队是民间组织不属于村委或政府机构。黄汝全是2011年当选格下村的生产队长，并于当年当选江坳联队的队长，也就是片长。自从黄汝全做了江坳联队的队长后，他在江坳村长期横行霸道，搞得村里乌烟瘴气，村民对他是敢怒不敢言。2011年黄某6拿一份合同到我家门口，叫我与江坳联队签合同承包我们瓦锡田村的道路，要收取路过的桉树老板的道路维修基金，当时我不同意，黄某6又叫来我们村三个生产队队长和村民在我家门口，宣布说要承包我们村道路，收取桉树老板维修基金，当时村民不同意，三个生产队长都没有签。后来不知道他们怎么找到三个生产队长并让他们签了那份委托书。当时我们瓦锡田的村民不同意江坳联队收取道路维修基金，因为道路是我们三个生产队集资修建的，为何要让江坳联队的人来收费。2011年的时候，黄汝全曾经提出要出资承包我们村一个三叉路段的水泥道路修建工程，我们村民认为黄汝全的目的是为了他能额外获得其他收费机会，所以都不同意，黄汝全就没有进行修建工程。 黄某1、黄某3被江坳联队收取过道路维修基金，因为他们两人承包的桉树山在我们瓦锡田村，运桉树要经过我们村的道路，他们运桉树没有损坏我们的村道。江坳联队收取了多少道路维修基金我不清楚，基金去向我也不清楚。2012年江坳联队请人对我们村道路的杂草进行清除，道路没有维修过。 我听说2017年黄汝全曾在四九街殴打江坳村委会的书记黄某3，当时四九派出所的肖所长去处理，黄汝全还威胁肖所长，叫肖所长第二天不要上班了。还有件事我要反映，就是历史遗留的“脑樟田”山塘（水库）属于江坳联队片、瓦锡田片、香里江片共同拥有的，十几年前三个片区合资进行一次疏林，然后留下部分资金，后来交给江坳联队原片长黄某22保管资金，黄某22在职期间将这笔34000多元的集资疏林余款（也就是后来的“脑樟田”山塘一带的水利维修款）交给我。到了黄汝全上任片长后，2012年或2013年某天，黄汝全叫我去他家，当时他有一帮马仔，黄汝全说要收回那笔疏林余款，他说“脑樟田”山塘是属于江坳联队的，不归瓦锡田片和香里江片管理，我不愿得罪黄汝全，只好同意将疏林余款交给他管理，后我去银行拿出那34000多元现金去到黄汝全家交给他（没有开具收据），之后我就不知道这笔钱的去向了，也不清楚后来是否有对“脑樟田”进行过水利维修。 44.被告人黄汝全的供述和辩解：2011年5月我开始任佛冈县汤塘镇江坳村委会格下小组小组长，并兼任江坳联队的队长，江坳联队是自我懂事开始就一直在的，联队由十个村民小组组成，分别是格下、格上、中心上、中心下、高一、高二、虎山头、东平、旧围、西庄。联队的组成，是为了村里面修路、修桥、建校等公益事业有带头的组织，联队有公章。江坳联队的人员配置就是十个生产小组的小组长组成的，从2011年我任命江坳联队的队长开始，我是队长，黄社标是会计，黄某6是出纳，黄某19是管理山塘的，其他6个生产小组小组长是联队成员。联队的账目管理是由黄社标负责的，联队的钱就由黄某6负责，存在以黄某6的名为开户名的农村信用社账户里。 我上任江坳联队队长之后，黄某3就提议我们联队收取一些道路维修基金用于道路的维修，由我召集江坳联队（10个生产小组）、瓦锡田联队（3个生产小组）、香里江联队（3个生产小组）共16个生产小组的小组长开会，我在会议中提出收取道路维修基金，然后大家一起集中讨论，经过讨论，决定向运输桉树经过江坳整个范围的道路的人收取道路维修基金，收费标准是运输2吨以下的不收费，2吨以上的收10元至20元不等，然后拟定出一份关于收取道路维修基金的文书，上面有16个生产小组的小组长签名并加盖生产小组公章。我在任期间，联队向在江坳联队范围内种植桉树的老板收取过道路维修基金，收取到的道路维修基金就用于整个江坳村委会范围的道路的维修，主要是黄社标负责收取的，一共收取了多少道路维修基金我不清楚。我没有参与过收取道路维修基金的事情，收取过程中我本人没有实施过违法犯罪的行为，其他人我就不清楚了，我也没有接触过也没有要求桉树老板交纳道路维修基金，我不清楚有哪几个老板交纳过道路维修基金。道路维修基金主要是由黄社标和黄某6去支配的,我不清楚该款项的去向。我没有将道路维修基金占为己有。 谢联飞是2010年的时候我聘请的司机，每个月1500元的工资，是我自己私人发放的，他帮我打理小工艺品制作的事情，直到2014年年底离职。刘某2是2011年的时候聘请的司机，他帮我做了大半年的工作，2011年底就离职了。我在2012年至2014年期间，在四九玩具厂对面的公路边经营了一间肥料店，该肥料店是由我投资的，平常是由我弟媳唐某经营，没有桉树老板到我的肥料店拿肥料当道路维修基金或其他欠款进行抵数。 收取道路维修基金黄某3是知道的，且黄某3自己也交了道路维修基金，如果他觉得我是敲诈勒索的，为什么当时不去报案，而且村委会当时是有那份“合同”的，村委会是知道收取这个道路维修基金的事情的，既然村委会是知道的，那这个事情是村委会的责任，而不是江坳联队的责任。江坳联队的支出远大于收入，每次联队无钱支出，黄社标或者黄某6就问我拿钱，我在任期间都已经拿了二三十万出来用于联队支出，而我本人就没有从联队拿过一分钱。 2010年6月，时任江坳村委书记的黄某3找到我，叫我组织村民以村委的名义收取运输桉树木的道路维修基金，并和我签订了一份《合同》的，该合同一式两份，我和村委各持一份，合同有效期是一年，在签订合同这一年是没有收到任何的道路维修基金。到了2011年6月30日，黄某3提议叫我组织以江坳联队的名义收取道路维修基金，当时他还说要我交5万元的押金才能以联队的名义收取道路维修基金，我就交了5万元给村委黄某3。2012年我自己承包了“饲料平”的桉树，我请人去砍伐运输，我还亲自交了4万多元的道路维修基金给黄社标，并由黄社标开具了收据，但是这收据我就找不到无法提供。而黄某3自己的山林又不愿意交道路维修基金，我就打电话向黄某3提出退回5万元押金给我，黄某3当时说没那么多钱，并答应退回2万元给我，我就叫谢联飞去找黄某3拿那2万元，我没有和谢联飞说这2万元是什么钱。过了一段时间，黄某3打电话和我说他愿意交道路维修基金了，他说交13000元的道路维修基金，叫我退回7000元给他，我就叫谢联飞拿了7000元现金给黄某3，并拿了13000元给黄社标叫他开了一张收据给黄某3。2012年的一天，黄某3带着村委的“钩机钊”来到联队办公室找到我，黄某3向我提出收少点“钩机钊”的道路维修基金，我同意了，收少了多少我就不清楚了。 45.被告人黄社标的供述及辩解：江坳联队很久之前就成立了，黄汝全是在2011年4月14日任江坳联队队长，通过集中十个自然村队长开会选举产生。黄汝全是联队队长，财务黄某6，会计是我，成员有黄某20、黄太星、黄某17、黄某28、黄友海、黄某19、陈某。跟黄汝全干活的人有谢联飞、刘强。我和黄某6是会计和出纳，负责开票、联队日常开销支出等工作，我主要帮黄汝全收取道路维修基金，黄某6负责联系老板前来交费，帮黄汝全上传下达。谢联飞、刘强不是联队的人，他们可以说是黄汝全的打手，有老板不同意交纳道路维修基金的时候，就会由谢联飞、刘强带人前去语言威胁或者使用暴力手段阻止老板砍伐桉树，直到老板同意交钱为止。还有黄汝全需要对他人进行报复或者恐吓时，都会叫谢联飞、刘强带人去对报复对象进行殴打、威胁和恐吓。我记得收取了道路维修基金的有黄某3、黄某1、黄某12、黄某2、黄某5、黄某4、黄某11等，其中黄某3、黄某1、黄某12、黄某2、黄某5和黄某4交的钱是我收取并开具收据的。桉树老板不是自愿向联队交道路维修基金的，实际上是硬要他们接受黄汝全给出的条件，如果不接受就叫一帮人前来威胁、恐吓。 道路维修基金是黄汝全在联队开会的时候提出的，因为有利益，而且黄汝全是队长，大家都是同意收取这个钱。因此运输木材过往江坳联队片村村道的车辆都需要向江坳联队上交道路维修基金，由黄汝全处理好这些基金，江坳联队要钱开销时，黄某6都会向黄汝全请示，由黄汝全给钱黄某6。道路维修基金是不入联队账目的，全部都是交给黄汝全。经我开票的钱有62000元左右，其它的我都不清楚了。我记得向黄某2，黄某1，黄某3，黄某12开过收取道路维修基金的票，都记在本子上了，有开票时间和金额。公安民警在我家中起获一本名为“联队公路收支帐本”及一本黄色封面的收据，里面记载有关于道路维修基金的账目，就是我经手的道路维修基金。经我确认，我收取了黄某17581元道路维修基金，收取了黄某24266元道路维修基金，收取了黄某3、黄某5、黄某4三人合交的4万元道路维修基金，收取了黄某3个人的1万元道路维修基金，总共是61847元。经我收的现金数额不多，大概两万元，大部分给了黄汝全，小部分给了黄某6。我不清楚黄某6有没有收取道路维修基金。 桉树老板开山砍桉树时，黄汝全和黄某6知道有人在开山会用车拉桉树，他们就会通知那些老板来找我开票。我开到票后，有时是小额数目的话就由我代收，我代收到现金后，就会转交给黄汝全，有时大额数目就由黄汝全收款，或者由黄汝全和桉树老板对数（以化肥等商品抵偿金额数目）。因为道路维修基金全部都是黄汝全收的，有些是黄汝全自己收的，有些是黄汝全拿肥料与桉树老板对数的，还有我和黄某6收到的也是全部都给了黄汝全，所以我们都不知道收取了多少道路维修基金，根本就没有办法入账。 江坳联队的成员每次参与开会会得100元补助，过中秋节节日费2-300元，春节节日费300元，我自己一共得到约七八千元左右。除了收取道路维修基金，我还帮黄汝全照看肥料店、石场、山场，以及负责管理账目，黄汝全从2011年10月至2013年年底每个月给我1200元的酬劳作为工资。肥料店是在四九玩具厂对出的那间，是黄汝全投资加盟一间肥料资源商而开店经营的，大概是2012年才开店的，日常是黄汝全弟媳唐某负责店面管理的，我一直负责帮黄汝全登记肥料店账目。 我有写收据收取道路维修基金的是如下几个： （1）2013年下半年的一天，当时黄汝全、黄某6、虎山头村队长叶青、隔上村队长黄友海和我在江坳联队办公室。黄某3到了办公室内对黄汝全说他要砍一批一千吨左右桉树，黄汝全就要他按每吨20元方式向江坳联队上交道路维修基金，黄某3说不用交那么多，然后他们两人就吵了起来，黄汝全还很凶很大声地说“如果不上交费用，就不能出桉树，也不能走江坳村道”，然后黄汝全就当着黄某3的面打电话通知了四五个男青年（手里拿着棍子）进来江坳联队办公室，他们一进来，黄某3也不怎么出声了，答应以每吨桉树20元上交道路维修基金。几天后，黄某3交了两次钱以及给了过磅单给我核对，过了几天，是10月1日国庆节的中午11时多，黄某4拿着40000元现金来到联队办公室交纳道路维修基金，我当时给他开具了一张4万元的收据，收下了4万元现金，将收据给了黄某4，黄某4便离开了。我于第二天将4万元现金转交给了黄汝全，又过了一段时间，黄某3来到江坳联队办公室找到我，说交纳道路维修基金，但说他在黄汝全的肥料店购买了肥料抵了部分钱所以他只交了几千元现金，而我还是开了一张1万元收据，收到的钱过后我都上交给黄汝全了。 （2）2012年10月份许某一天，当时黄汝全、黄某6、谢联辉、刘强、我和黄某1在江坳联队办公室。黄某1说是本地人向黄汝全少交道路维修基金，黄汝全不同意，说江坳片村统一收费标准是这样，其他人包括黄某3都是这样缴费，不能少，如果不交齐的话就不准过村道，不准砍伐桉树。黄汝全给黄某1选择，一是黄某1自己找人砍伐了运输桉树，在运输中途将桉树以430元每吨价格转卖给他，二是要黄某1以每吨20元的方式向江坳联队交费用。当时黄某1看到办公室那么多人，也知道黄汝全的势力，所以没有说话就离开了。过了几天黄某1和他妻子找到我，拿了过磅单给我看叫我开票。他找我开票共有两三次，核算后我总共收取了黄某1交来的道路维修基金共7581元人民币，收到的钱我已经全部给了黄汝全了。 （3）2011年或2012年5、6月份的某一天，我去到江坳联队办公室，看见黄汝全、黄某6、谢联飞和黄某12在办公室里面商量交道路维修基金的事。黄某12说他准备砍一批桉树出售，黄汝全说要黄某12一是把桉树卖给他，二是要向江坳联队交每吨桉树20元的道路维修基金费。他们在交谈过程中意见不合发生了争吵，黄汝全大声对黄某12说“如果不将树卖给我的话就要按每吨20元的费用向江坳联队交费，不交费就不准出桉树”。过了一段时间，黄某12找到我叫我开一张38000元的票，我猜他应该是私下跟黄汝全谈好了，但是具体是怎样谈的我就不知道了，我开了票之后黄某12并没有给钱我，说是已经和黄汝全用肥料来割数了，我就没有收他的钱了。 （4）2012年10月左右，黄某2拿着磅单来找我开票，他说他在江坳片村砍伐了一批桉树打算运输出去，我当时对着他的磅单给他开了张两三千元的票。我不知道他为什么会过来找我开票，可能是他看到别人交钱，他也自觉向江坳联队上交道路维修基金吧，或者是黄汝全已经私下找他谈过，不管怎样，他来交钱我就收了。经过核算，我收取黄某2交来的道路维修基金是4266元人民币，我收到了他的钱后就交给黄汝全了。只要是经我的手收的钱并开具收据的我都已经做好登记，收据也有留底。 46.被告人谢联飞的供述及辩解：我是在服刑期间认识黄汝全，我刑满释放后，黄汝全就找到我让人帮他做事，我当时由于没有工作就答应了黄汝全。之后我一直帮黄汝全做事，直至2014年下半年。2011或2012年期间，黄汝全担任了江坳联队的队长。江坳联队的成员我叫得出名字的有黄某6、黄社标二人。黄某6、黄社标二人一人负责出纳，一人负责会计工作，但具体谁负责出纳或会计我就不是很清楚，平时我看见黄社标比较经常收钱和开收据给其他人。另外我、刘某2、郑某都是帮黄汝全做事的。刘某2是负责帮黄汝全管理桉树山的，除了管理黄汝全自己的桉树山，还要负责黄汝全安排其他人的桉树山的砍伐、运输等事情；我和郑某平时都是帮黄汝全管理一下黎安石场，除此之外黄汝全遇到不肯交道路维修费的桉树老板，就会吩咐我和郑某过去叫他们停工，并叫桉树老板找他谈。黄汝全每个月都会向我们三人支付工资。在黄汝全担任江坳联队的队长时，有向在四九一带种植桉树的老板收取道路维修费，按出每吨桉树来收取的，但具体每吨收取多少钱我就不清楚，收到的道路维修费全都是黄汝全自己拿了，并没有分给我们一分钱。黄汝全知道哪些人在江坳村委内出木材，而事先又没有跟他谈的（即没有交给江坳联队道路维修费的），就会叫我和郑某一起到木材的砍伐现场，叫他们停工，然后再叫砍伐木材的老板跟黄汝全谈，如果木材老板不肯的，黄汝全就会再叫我们去施压，直到对方妥协为止。如果木材老板肯谈的话，黄汝全就会叫他们到江坳联队的办公室谈，具体谈的过程我一般都没有参与。 2012、2013年期间的一天白天，黄汝全打电话叫我去找江坳村委会的书记黄某3拿2万元人民币，说是他向黄某3借的，后来我找到黄某3，黄某3就给了我2万元人民币，我回去后就将2万元给了黄汝全，这2万元我不知道是什么钱。 2012年期间的一天白天，我在黄汝全的办公室里面坐，黄汝全跟我说“照相成”没有交道路维修基金就出木，然后他吩咐我到“照相成”的桉树山附近，让“照相成”交了钱再开工。我不记得和谁一起驾驶一辆摩托车来到“照相成”开工的附近村道，看到有两辆拖拉机正在运输桉树木材，我将带头的拖拉机拦停然后跟拖拉机的司机让他们先不要运输桉树了，他们老板没有交道路维修费，叫桉树老板找江坳联队的队长（即黄汝全）谈，谈好了之后再运。我们当时也没有携带工具，也不记得当时拖拉机司机是怎样回答我的，说完之后我就离开了。 具体哪一年我记不清了，当时我和黄汝全等人在江坳联队办公室里面坐，突然黄汝全接到电话，说有人没有交道路维修费就出木材，他就吩咐我去村委附近的果园去阻止人家出木材。我按照黄汝全的吩咐独自一人驾驶摩托车去到果园，看到有人正在砍伐荔枝树木并将荔枝树木装上拖拉机。我过去和对方的其中一个人说没有交道路维修费是不准运输木材的，那个人就问我这些（荔枝木）也要交钱吗，我说要交，村里有规定的，然后那个人先打了一个电话，打给谁我就不知道了，打完电话他拿了200元人民币给我，收到钱后我就走了，回到办公室就将200元拿给了黄汝全。 几年前的一天，黄汝全得知黄某9直接到肥料厂买了桉树肥料，因为当时黄汝全是代理了一个桉树肥料的，黄某9直接跳过他去肥料厂购买桉树肥料，令他赚少了钱，也让他很没面子，他知道之后很生气，他吩咐我开车把黄某9接到汤塘聚龙湾旁边当时他经营的停车场。于是我叫了阿军，阿军又叫了一个朋友，我们一共三人驾驶黄汝全的马自达小车到四九停车场等黄某9，接到黄某9后我们将他带到了汤塘停车场见黄汝全。在停车场办公室里面，黄汝全见到黄某9就开始骂起来，黄某9就一直在不停地解释，什么内容我就记不清了，随后黄汝全叫我打黄某9两巴掌，于是我就上前打了黄某9的脸部两巴掌，这时阿军和他朋友也跟着用手脚殴打黄某9，黄某9不敢还手，大概打了两分钟就停手了。接着黄汝全和黄某9商谈买肥料产生的矛盾，具体他们怎么解决的我就不记得了，大概谈了一个小时，黄汝全就让黄某9离开了。 2010年或2011年期间，当时的江坳村委会村干部黄某8和黄汝全发生了矛盾，具体什么矛盾我也不清楚，黄汝全指示我和郑某去对黄某8进行报复，他指使我和郑某去黄某8老婆经营的小卖部进行打砸、闹事。于是我和郑某按照黄汝全的吩咐，每人各拿一块石头，去到黄某8老婆经营的小卖部，用石头打碎了小卖部的玻璃柜，然后我和郑某便步行离开小卖部回到江坳联队办公室。后来，黄某8打电话报警，黄汝全还因为这件事被行政拘留了。 2011年期间，黄汝全当时竞选江坳联队的队长，江坳村委的干部黄某10叫黄汝全不要参加竞选，黄汝全觉得很没有面子，他要对黄某10进行报复。于是他将黄某10叫到其家中，然后他很生气地质问黄某10“你什么意思，叫我不要参选”之类的话，我不记得黄某10当时是怎样回答的了，当时在场的有我、黄汝全、黄某10、郑某四人，当时黄汝全越说越生气，我不记得是我还是郑某上前打了一巴掌黄某10的面部，黄某10当时也不敢出声。谈了几分钟之后，黄汝全就让黄某10离开了。 几年前的一天白天，黄汝全叫我和黄某6还有几个我不认识的人带齐挖树的工具和拖拉机到江坳村委一条村里挖一棵沉香树。我们去到后，黄某6和其他人开始挖树，我就在一旁等着。大概挖了一个小时，有村民出来阻止我们，说不准我们挖，有村民问我是谁叫我们挖的，我就跟他们说是黄汝全叫我们过来挖的，有什么事你们就找黄汝全。后来村民报警了，警察也来到现场，我不知道黄汝全是怎样处理的，后来我们就将树挖出来运到江坳联队的办公室门口种了下去，过了没多久那棵树就枯死了。 虽然我知道恐吓、殴打他人是违法的，但我是黄汝全的工人，他吩咐我就去做了。另外就是因为黄汝全这个人，如果我不听话，他吩咐的事我不去做，他就会对我也进行恐吓，甚至是殴打我，逼使我听他的话，让我帮他去做违法犯罪的事情。我不敢离开黄汝全，如果我强行离开他，我不知道他会对我做出怎样的事情。 47.搜查、辨认笔录证实，2017年12月20日，佛冈县公安局依法对犯罪嫌疑人黄社标位于佛冈县汤塘镇江坳村委会江坳村63号的家中、犯罪嫌疑人黄某6位于佛冈县××镇××村委会××村××号的家中进行搜查与案件有关的证据；黄某1、黄某2、黄某4、黄某3、黄社标、谢联飞、刘某2、黄某6、罗某2、姚某、何某1、黄某8、邓某、黄某9分别辨认出黄汝全；黄某1、黄某2、黄某3、黄社标、刘某2、黄某6、黄某8、黄某9分别辨认出谢联飞，黄某14不能辨认出谢联飞；谢联飞辨认不出黄某14；黄某1、黄某3、黄社标、谢联飞、黄某6分别辨认出刘某2，黄某14不能辨认出刘某2；黄某1、黄某2、黄某4、黄某3、谢联飞、刘某2、黄某6分别辨认出黄社标。黄某1、黄某2、黄某4、黄某3、黄社标、谢联飞分别辨认出黄某6。 被告人黄汝全的辩护人在本案重审时向本院提供并在庭上举证、质证的证据如下： 1、合同书、联合管理委托书，证明黄汝全收取维修基金是经过江坳村委和各村民小组同意，而且是按标准收取，只是因为采取了威胁、恐吓的方式，且没有实际用于道路维修才定性为敲诈勒索。2、江坳村村民求情信，证明黄汝全为本村村民做了很多善事，由各村村民小组组长代表本村村民签名确认，证明其不是恶势力。3、退赃的票据，证明黄汝全已于2019年9月2日退清全部赃款61847元，有悔罪表现。 被告人黄汝全的辩护人和被告人黄社标、谢联飞在本案重审庭后向本院提供了缴纳罚金的票据，证明被告人黄汝全、黄社标、谢联飞已缴纳了原审判决确定的罚金，有认罪悔罪表现。 上述三被告人缴纳罚金的票据，已经由公诉机关进行了质证。 关于被告人黄汝全、黄社标、谢联飞及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 第一、关于被告人及其辩护人提出三被告人不构成恶势力团伙的辩护意见。经查，被告人黄汝全、黄社标、谢联飞经常纠集在江坳联队办公室，以暴力、威胁、恐吓等方式多次对运输桉树经过江坳村委的桉树老板按每吨20元的标准收取道路维修基金，多次实施敲诈勒索犯罪行为。被告人黄汝全等人虽对外以江坳联队名义收取，但收取的款项实际均由被告人黄汝全个人自由支配使用，并未用于道路的维修、养护，严重影响当地桉树种植户种植桉树的积极性。同时，被告人黄汝全等人为树立个人影响力，多次无故、随意殴打村民、实施报复打砸村民商店、强占邻村风水树等违法行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4点的规定，本案三被告人多次实施的违法犯罪行为符合恶势力特征，应认定为恶势力犯罪团伙。对被告人及其辩护人提出不构成恶势力团伙的辩护意见，本院不予采纳。 第二、对被告人黄汝全辩护人提出被告人黄汝全的敲诈勒索行为发生在已经被判处刑法的寻衅滋事前，应对敲诈勒索罪和寻衅滋事罪数罪并罚确定最终刑罚的辩护意见。经查，被告人黄汝全因寻衅滋事罪于2017年11月2日被本院判处有期徒刑九个月，而本案的敲诈勒索犯罪行为均发生在2011年至2013年期间。被告人黄汝全是在寻衅滋事罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有本案敲诈勒索罪没有判决，应当对新发现的敲诈勒索罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人黄汝全的辩护人提出的该辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人黄汝全、黄社标、谢联飞以非法占有为目的，使用暴力、恐吓、威胁的方式敲诈勒索他人财物，被告人黄汝全、黄社标敲诈勒索他人财物数额巨大，被告人谢联飞敲诈勒索他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄汝全、黄社标、谢联飞犯敲诈勒索罪且是恶势力犯罪团伙，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人黄汝全起主要作用，是主犯，应当依法按其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄汝全在本案发回重审期间，对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，表示认罪认罚并主动退回全部赃款及缴纳原判确定的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；对被告人黄汝全所犯的敲诈勒索罪应与已生效的前判决寻衅滋事罪实行数罪并罚，酌情决定执行的刑期，已经执行的刑期，应当计算在新的判决决定的刑期以内。被告人黄社标在本案发回重审期间，表示认罪认罚并主动缴纳原判确定的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人黄社标在敲诈勒索犯罪过程中从事经手收钱、开具票据行为，没有直接对被害人实施恐吓、威胁，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谢联飞在共同犯罪中实施恐吓、威胁起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢联飞曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谢联飞在本案发回重审期间，表示认罪认罚并已主动缴纳原判确定的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人黄汝全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元；与其二〇一七年十一月二日犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2020年10月8日止。已缴纳的罚金人民币50000元，上缴国库。） 二、被告人黄社标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，应当减去之前已羁押的一年九个月二十二日。已缴纳的罚金人民币5000元，上缴国库。） 三、被告人谢联飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，应当减去之前已羁押的一年九个月二十二日。已缴纳的罚金人民币3000元，上缴国库。） 四、责令被告人黄汝全、黄社标、谢联飞退赔给被害人共61847元（其中黄某17581元，黄某24266元，黄某310000元，黄某4、黄某3、黄某540000元，以上退赔款已缴纳）。 五、扣押的与本案相关的账本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  胡海英 审 判 员  罗洁娣 人民陪审员  陈灿开 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄举鹏 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别，严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。