浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初452号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈勇，男，1993年10月29日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2018年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人俞思慧，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人汪杰，男，1988年7月29日出生于浙江省宁波市海曙区，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，住浙江省宁波市海曙区。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈生洁，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人袁水菊，绰号雅婷，女，1979年9月2日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，住安徽省池州市东至县。因吸毒于2013年9月9日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留3日；因吸毒于2014年8月21日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留12日。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人张庆花，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人姚秋良，绰号傻逼，男，1989年8月8日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市上虞区。因非法携带管制刀具于2008年2月20日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留5日；因盗窃于2011年10月22日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留5日；因盗窃于2013年6月14日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留11日。因本案于2018年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人郑伟樑，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人梁富杰，绰号香香，女，1990年10月28日出生于云南省屏边苗族自治县，汉族，初中文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，暂租住浙江省绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302室。因吸毒、提供毒品于2014年9月5日被绍兴市上虞区公安局行政拘留15日。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年10月26日变更为取保候审，2019年10月26日再次被取保候审。辩护人连静蓉，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人苏东波，绰号胖子，男，1989年8月7日出生于浙江省宁波市江北区，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省宁波市江北区，暂租住浙江省绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室。因吸毒于2016年11月29日主动到公安机关登记，被宁波市。因本案于2018年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陆旦，浙江尚甬律师事务所律师。被告人杨碧刚，男，1991年11月16日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2018年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王键，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人姚银山，绰号阿山，男，1988年8月11日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市上虞区。因吸毒于2009年9月21日被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；因吸毒于2010年1月23日被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日并社区戒毒三年；因赌博、吸毒于2011年9月21日被浙江省宁波市公安局鄞州分局行政拘留二十日；因吸毒于2011年10月10日被浙江省宁波市公安局鄞州分局强制隔离戒毒二年。因本案于2018年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王丹妮，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人陈生立，绰号老头，男，1988年10月30日出生于浙江省宁波市江北区，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁波市江北区，住浙江省宁波市江北区。因本案于2018年12月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人杨雪莹，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人吴文军，绰号阿牛，男，1985年9月20日出生于浙江省宁波市江北区，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁波市江北区，住浙江省宁波市江北区。因嫖娼于2017年12月5日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留三日。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈波君，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人杨耀锦，绰号羊排，男，1973年6月21日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。因犯绑架罪于2005年3月28日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2013年9月12日刑满释放。因本案于2018年11月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人叶舟清，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人谢能能，曾用名谢林强，男，1988年12月7日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市上虞区。因吸毒于2017年5月18日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十日；因吸毒于2018年1月31日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日；因吸毒于2018年7月2日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日；因吸毒于2018年11月3日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日。因本案于2018年11月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人楼剑文，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2019]426号起诉书指控被告人陈勇、汪杰、杨碧刚、姚秋良、袁水菊、吴文军、杨耀锦、谢能能犯贩卖毒品罪、被告人苏东波、姚银山、陈生立犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人梁富杰犯容留他人吸毒罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人俞思慧、被告人汪杰及其辩护人陈生杰、被告人袁水菊及其辩护人张庆花、被告人姚秋良及其辩护人郑伟樑、被告人梁富杰及其辩护人连静蓉、被告人苏东波及其辩护人陆旦、被告人杨碧刚及其辩护人王键、被告人姚银山及其辩护人王丹妮、被告人陈生立及其辩护人杨雪莹、被告人吴文军及其辩护人陈波君、被告人杨耀锦及其辩护人叶舟清、被告人谢能能及其辩护人楼剑文到庭参加诉讼。本案经绍兴市上虞区人民检察院建议，延期审理、恢复审理各一次。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：一、贩卖、运输毒品1、2018年6月21日，被告人陈勇、汪杰驾驶轿车与吴文军以及“光头”（另案处理），从浙江省宁波市至湖北省通城县购买毒品，经“光头”介绍，由陈勇、汪杰出资，在通城县玉立国际酒店1305房间内，以人民币12000元的价格向吴某（另案处理）购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约40克，后陈勇、汪杰将毒品运至绍兴市上虞区，在上虞区等地进行贩卖。2、2018年7月24日，被告人陈勇、汪杰驾驶轿车与吴文军，从浙江省永康市至湖北省通城县购买毒品，由陈勇、汪杰出资以人民币19500元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）60余克，后将毒品运至绍兴市上虞区，在上虞区等地进行贩卖。3、2018年7-8月的一天，被告人陈勇、王某1（另案处理）驾驶轿车与姚秋良，从浙江省永康市至湖北省通城县购买毒品，由陈勇、王某1出资以人民币1×××0元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）60克，后将毒品运至绍兴市上虞区，由陈勇、姚秋良等人在上虞区等地进行贩卖。4、2018年8-9月的一天，被告人陈勇伙同杨碧刚驾驶由王某1提供的轿车从浙江省永康市至湖北省通城县购买毒品，由陈勇以人民币1×××0元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）60克，后将毒品运至绍兴市上虞区，由陈勇、姚秋良等人在上虞区等地进行贩卖。5、2018年9月24日，被告人陈勇伙同杨碧刚驾驶轿车从重庆市至湖北省通城县购买毒品，由陈勇、王某1出资以人民币21000元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）70余克。后将毒品运至绍兴市上虞区。次日，被告人陈勇、姚秋良等人在陈勇的租房内分装毒品时被公安人员发现，陈勇携冰毒逃跑并将毒品丢弃。6、2018年9月12日，被告人苏东波、汪杰驾驶轿车与被告人袁水菊从绍兴市上虞区至湖北省通城县购买毒品，次日凌晨，由汪杰联系贩卖毒品人员，苏东波出资以人民币1×××0元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）66克，后将毒品运至绍兴市上虞区，由苏东波、袁水菊等人在上虞区等地进行贩卖。上述从湖北省购买的毒品在绍兴市上虞区贩卖已查证的事实分述如下：1-13、2018年8月27日至9月下旬，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹娥街道等地，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给梁富杰、夏某1、彭某、夏某2等人，合计贩卖毒品13次，重约8.7克。14-15、2018年8月至9月间，被告人陈勇伙同姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302房间，将毒品甲基苯丙胺2次贩卖给汪杰、袁水菊，重约1.2克。16、2018年8月5日，孙某1向被告人陈生立购买冰毒，后被告人陈勇在绍兴市上虞区曹××街道聚英路，以人民币3000元的价格将6包重约4.2克的毒品甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给被告人吴文军、陈生立，后吴文军、陈生立在宁波市海曙区小区附近以3600元的价格将该6包毒品贩卖给孙某1。17、2018年7月份的一天，袁水菊联系被告人陈勇购买毒品，后被告人陈勇指派被告人姚银山将2包重约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1000元的价格在上虞区曹娥街道喜来登KTV门口贩卖给袁水菊。18、2018年9月18日晚上，被告人苏某经被告人姚银山介绍，在上虞区百官街道文化广场的马路边，将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以300块钱的价格贩卖给胡某。19-20、2018年9月份的一天晚上，被告人苏东波在上虞百官街道文化广场等地，二次均以500元的价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给潘某。21、2018年9月25日，被告人袁水菊联系被告人苏东波购买毒品，后苏东波指使被告人姚银山，将8包重约5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币3200元的价格，在绍兴市上虞区百官街道文化广场平阳山一住房内贩卖给袁水菊。当天晚上，被告人袁水菊在绍兴市上虞区百官街道文化广场停车场，将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给潘某。22、2018年9月17日，被告人竺某向被告人杨耀锦购买毒品，后被告人姚秋良通过吕某介绍，在绍兴市上虞区曹娥街道翡翠明珠KTV附近的十字路口，以人民币700元的价格将重约0.7克的1包毒品甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给被告人谢能能，谢能能截取其中小部分毒品，后将剩下的该包毒品在上虞区曹娥街道渡江路喜来登KTV附近以人民币×××元的价格贩卖给杨耀锦，杨耀锦再以人民币1000元的价格贩卖给竺某。当日晚上，竺某通过微信转帐给杨耀锦人民币1200元再次向其购买毒品，杨耀锦又将1200元转帐给谢能能向其购买毒品，因谢能能未能从上家购得毒品而未能得逞。23、绍兴市公安局上虞区分局于2018年9月25日在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B401陈勇的租房内抓获被告人姚秋良等人，在该房内当场查获毒品甲基苯丙胺(冰毒)2小包，重0.49克。另查明，2018年5月至6月的一天晚上，被告人吴文军从汪杰处拿了1小包毒品甲基苯丙胺(冰毒)，在宁波市江北区下，以人民币520元的价格贩卖给陈生立。二、容留他人吸毒1-3、2018年8月至9月间，被告人姚银山在绍兴市上虞区崧厦镇前庄村五龙庙132号家中，容留陈勇、汪杰、袁水菊、梁富杰共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)1次，容留苏东波吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)2次。4-8、2018年8月9月间，被告人梁富杰在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302租房内，容留汪杰、袁水菊共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)四次，容留汪杰、袁水菊、苏东波共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)一次。9-12、2018年3月到4月间，被告人陈生立在宁波市江北区家中，容留汪杰吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)4次。13-20、2018年9月13日至20日期间，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊共同吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)8次。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈勇、汪杰、杨碧刚、姚秋良、袁水菊、吴文军、杨耀锦、谢能能违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人苏东波、姚银山、陈生立违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，又容留他人吸毒，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条，均应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人梁富杰多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈勇、汪杰、杨碧刚、苏东波贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人姚秋良贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人姚银山多次贩卖毒品，情节严重；被告人陈勇与杨碧刚的共同犯罪中，被告人陈勇起主要作用，系主犯，杨碧刚起次要作用，系从犯，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚；对被告人陈生立、苏东波、姚银山应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。在法庭上，公诉人认为，被告人陈勇、汪杰、杨碧刚、苏东波的行为可以认定为运输、贩卖毒品罪。被告人陈勇辩解第一次购买的毒品数量没有40克，只有13克；第二次其没有出资购买毒品；第三次及第四次其均购买了30克；第五次其去的，但没有出资购买毒品。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈勇犯贩卖毒品罪没有异议，对部分事实有异议，具体为起诉书指控的第二节及第五节，被告人陈勇并没有出资，其余几节购买毒品的数量亦跟被告人陈勇辩解的一致。量刑情节上，请法庭考虑以下情节：1、被告人陈勇系贩卖毒品，虽有运输毒品的行为，但不能重复进行评价；2、被告人陈勇系有吸毒情节的贩毒人员，请法庭在量刑时考虑其吸毒情节；3、被告人陈勇有3个小孩，考虑其家庭情况。被告人汪杰辩解公诉机关指控的贩卖毒品第一节、第二节，其和陈勇共同购买毒品没有异议，但买来后就分好了毒品，其只是吸食，并没有贩卖；对指控的第六节没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第一、二节，被告人汪杰并不知道被告人陈勇购买的毒品用于贩卖，同时其买来的毒品是用于自己吸食，不应当构成贩卖毒品罪或运输毒品罪；2、被告人汪杰没有前科，对起诉书所指控的第6节自愿认罪，有悔罪表现，要求法庭从轻处罚。被告人袁水菊对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人袁水菊的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑发表以下意见：1、被告人袁水菊自愿认罪；2、被告人袁水菊没有前科；3、被告人袁水菊身体有疾病，要求对其判处一年以下有期徒刑。被告人姚秋良对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为贩卖毒品的数量应减去装毒品的袋子重量。其辩护人提出的辩护意见是：1、考虑到被告人姚秋良贩卖毒品重量中包含装毒品袋子的重量，在量刑时予以考虑；2、被告人姚秋良贩卖毒品是受被告人陈勇指使和利用；3、被告人姚秋良能自愿认罪，有悔罪表现。综上，请求法庭从轻处罚。被告人梁富杰对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人梁富杰主观恶性较小，犯罪情节较轻；2、系初犯、偶犯，无前科；3、自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人苏东波辩解贩卖毒品中二次贩卖毒品给潘某不是其卖的，是汪杰和袁水菊让其去送的，对其和汪杰去湖北购买毒品的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人苏东波构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪没有异议，运输毒品罪与被告人陈勇的辩护人意见一致；2、关于克数，被告人汪杰供述基本固定50至60克左右，苏东波供述的克数在60克左右，应就低予以认定；3、买来的毒品中送给梁富杰若干，应当在贩卖毒品克数中予以扣除；4、吸食掉的毒品比较多，汪杰陈述大约有20多克是吸掉的；5、被告人苏东波被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实，应认定为自首。综上，请法庭予以考虑。被告人杨碧刚对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人杨碧刚在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、主观恶性较小，系初犯，无前科；3、认罪态度较好。要求法庭对其从轻处罚。被告人姚银山对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人姚银山在到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪；2、无前科，系初犯；3、在三次贩卖毒品过程中，二次是受他人指使，另外一次是撮合他人买卖毒品，系从犯；4、在容留他人吸毒犯罪中，主观恶性较小，没有积极容留他人吸毒的故意。综上，请法庭从轻处罚。被告人陈生立对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈生立认罪态度较好，有明显的悔罪表现；2、一贯表现良好，无前科劣迹；3、被告人陈生立贩卖毒品的行为具有偶发性，且克数较少；4、在容留他人吸毒中，只容留汪杰。要求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴文军对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴文军自愿认罪、悔罪；2、一贯表现良好，无前科；3、并非以贩卖毒品为业，主观恶性较小；4、在两次贩卖毒品的犯罪中，并非起意者、出资者、毒品的所有者，在整个过程中起帮助作用，系从犯；5、案发后已退出违法所得。综上，要求法庭对其从轻处罚。被告人杨耀锦辩解2018年9月17日，其贩卖毒品给竺某是有的，其从他人处买来是×××元，竺某转帐给其1000元，剩余的200元其买了2包中华香烟和2罐红牛给竺某，其并没有牟利，第二次竺某向其转帐1200元购买毒品，其转帐给谢能能，后有人告知其这个东西不能碰了，于是当晚其就跟谢能能讲不要了，是其主动放弃的。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨耀锦构成贩卖毒品罪没有异议，基本事实部分有异议：1、第一次贩卖给竺某是起到了居间介绍作用，并没有从中牟利；2、第二次是主动放弃购买，应系犯罪中止；二、被告人杨耀锦到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且在本案中仅起到次要辅助作用，在公安阶段有检举揭发的行为，如构成立功，请求法庭从轻处罚。被告人谢能能对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谢能能因吸毒被抓获后，在次日主动交待了贩卖毒品的事实，系自首；2、当庭自愿认罪；3、系初犯，无前科；4、贩卖毒品的数量极小，社会危害性较小。综上，要求法庭从轻处罚。经审理查明：一、贩卖、运输毒品1、2018年6月21日，被告人陈勇、汪杰驾驶轿车与吴文军以及“光头”（另案处理），从浙江省宁波市至湖北省通城县购买毒品，经“光头”介绍，由被告人陈勇、汪杰出资，在通城县玉立国际酒店1305房间内，以人民币12000元的价格向吴某（另案处理）购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）36余克，后由被告人陈勇、汪杰轮流驾驶轿车将毒品运至绍兴市上虞区，在上虞区等地进行贩卖。2、2018年7月24日，被告人陈勇、汪杰驾驶轿车与吴文军，从浙江省永康市至湖北省通城县购买毒品，由被告人陈勇、汪杰出资以人民币19500元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）60余克，后由被告人陈勇、汪杰轮流驾驶轿车将毒品运至绍兴市上虞区，在上虞区等地进行贩卖。上述两节事实，由公诉机关供述，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人陈勇在侦查机关的供述及辨认笔录，供述毒品其是向一个其存着的微信昵称为“A亚瑟”（微信号是×××，昵称是“蚂蚁也说爱我”）的上家购买的。第一次是2018年7月，阿某2联系其一起去湖北买冰毒，同去的还有阿某1、“光头”等人，路上是其和阿某2轮流开车。到湖北后，阿某2、“光头”和上家“A亚瑟”联系上了，买冰毒的钱5000元是其微信转帐给阿某2，300多元1克，“A亚瑟”将冰毒交给阿某2，其分到13克，阿某2买了多少其不知道。这些冰毒其卖掉了5克，其余交给姚银山在卖。第二次是过了不久，其和阿某1、阿某2再次去湖北买冰毒，租了一辆奥迪车，其和阿某2轮流开车到湖北，也是和“A亚瑟”交易的，这次其没有买，阿某2和阿某1具体买了多少其不知道，冰毒是“A亚瑟”拿给阿某2，阿某2和阿某1回宁波。其微信号为×××。经被告人陈勇辨认，吴某是微信呢称“A亚瑟”的人；汪杰即是“阿某2”；阿某1即是吴文军。被告人陈勇在法庭供述来回的车都是其和阿某2开的。（2）被告人汪杰供述及辨认笔录，供述2018年6、7月份，“光头”联系其有购买冰毒的渠道，其联系了陈勇一起去湖北买冰毒，借了陈生立的车，同去的还有“光头”和吴文军。到通城后和他们碰面的上家微信呢称“蚂蚁也说爱我”，陈勇给其5000元，有微信转帐及现金，其买了7000元左右，共计12000元，冰毒的价格是每克330元，付完钱后，冰毒是“蚂蚁也说爱我”让“光头”出去拿的。第二次是2018年7、8月，其和陈勇、吴文军到永康租了一辆奥迪车去湖北，在通城那边的一幢四层房子四楼交易，冰毒是“蚂蚁也说爱我”让一个年纪有点大的光头去拿来的，钱是其通过微信转帐给“蚂蚁也说爱我”，一共是19500元，330元1克，其出了12000元，陈勇出了7000多元，这次冰毒是分开给他们的，其拿了40克，陈勇估计是20克左右。其微信号为×××。经被告人汪杰辨认，辨认出吴某是卖毒品的微信昵称“蚂蚁也说爱我”的人。被告人汪杰在法庭上供述来去湖北车是其和陈勇开的。（3）证人吴文军证言及辨认笔录，供述其和汪杰、陈勇去湖北购买冰毒二次。第一次是2018年6月，其、汪杰、陈勇、“光头”四个人借陈生立的大众轿车去的，汪杰和陈勇开车。湖北的上家是“光头”联系的，到了湖北通城，汪杰和陈勇与湖北人谈好价格，冰毒是330克1克或是350元1克，汪杰和陈勇每人付了5000元给湖北人，冰毒是湖北人让“光头”出去拿的。第二次是汪杰、陈勇和其三人直接过去湖北，也是那个湖北人跟他们交易，汪杰买了5000元，陈勇买了4000元还是5000元，买了30克左右的冰毒。同时证明汪杰曾跟阿四在他家讲起怎么卖冰毒的事。经吴文军辨认，辨认出吴某就是卖冰毒给汪杰和陈勇的人。（4）转帐记录，证明2018年6月21日，陈勇通过微信转帐给汪杰4500元，7月24日3：45至3：46通过微信转帐给汪杰3100元，汪杰于2018年7月24日3：58通过微信转帐给吴某19500元。关于第1节购买的克数，被告人汪杰供述被告人陈勇出资5000元，其出资7000元，合计12000元，每克冰毒330元，被告人陈勇亦供述了出资5000元，每克冰毒为300多元，结合二被告人的供述，本节购买冰毒的价格应认定为330元为妥，故购买的数量为36余克。起诉书指控购买的冰毒数量为约40克不当，予以纠正。关于第2节，被告人陈勇辩解虽同去，但其没有购买毒品，但被告人汪杰供述了被告人陈勇出资的事实，结合当天陈勇微信转帐给汪杰的事实，可认定被告人陈勇参与了购买毒品。上述一至二节因系共同犯罪，购买的克数按照二人购买的总数量进行认定。3、2018年7-8月的一天，被告人陈勇伙同王某1驾驶轿车与姚秋良从浙江省永康市至湖北省通城县，王某1投资10000元，后被告人陈勇以人民币1×××0元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）60克，并由被告人陈勇、王某1轮流驾驶车辆将毒品运至绍兴市上虞区，由陈勇、姚秋良等人在上虞区等地进行贩卖。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人陈勇在侦查机关的供述，供述了2018年7、8月份，其和姚秋良、王某1一起开王某1的车到湖北买冰毒，车是其和王某1轮流开的，王某1将另一辆车当了给其1万元，其出资1×××0元向“A亚瑟”买了60克冰毒，300元1克。后回上虞，将上述冰毒掺入辅料60克后，将约100克卖给了一个嵊州人，总共30000多元，余下的冰毒叫姚秋良贩卖；（2）证人王某1证言，供述了2018年8月份，陈勇和“傻逼”到永康来找其，要其将车当掉，投资1万元，具体投资什么没说，说第二天下午还给其，额外再给其3000元，其答应，将车当掉后将10000元现金给了陈勇。后其和陈勇开其的名爵轿车去湖北的一个城市，下了高速陈勇叫其停车到边上，陈勇跟“傻逼”下车走了，其在车上休息。之后他们二人回来，开车回了上虞；（3）证人姚秋良证言，证明2018年8月份，陈勇叫上其去湖北买冰毒，先到了永康，叫王某1投资，王某1答应后，用一辆车到一个租车地方进行了抵押，后开王某1的另一辆白色轿车去了湖北，车是陈勇和王某1轮流开的，在路上的时候，对方就发信息给陈勇，问陈勇借钱，借500、1000的。到了后，其和陈勇下车，王某1在车上，在二楼陈勇向房间里面的一个五十多岁的男子拿了30000多元的货，其中2×××0元的货是他帮一个嵊州人拿，3000多元的货是陈勇留下来卖的。后回上虞，在上虞那边的高速路口附近跟嵊州那边人交易，卖了33000元，并将剩下的十几个冰毒交给其，在上虞贩卖。被告人陈勇在侦查机关供述其和王某1出资1×××0元向“A亚瑟”购买冰毒60克，掺入辅料60克，卖给嵊州人100克左右，卖了30000多元，与被告人姚秋良在侦查机关所供述卖给嵊州人33000元的货能相互印证，根据以上供述，同时结合被告人陈勇、姚秋良平时在贩卖毒品的价格，购买的克数为60克比较合理，故采信被告人陈勇在侦查机关的供述，对其在庭上辩解只购买了冰毒30克的意见，不予认定。4、2018年8-9月的一天，被告人陈勇、杨碧刚驾驶由王某1提供的轿车从浙江省永康市至湖北省通城县购买毒品，由被告人陈勇以人民币1×××0元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）60克，后由被告人陈勇、杨碧刚轮流驾车将毒品运至绍兴市上虞区，由陈勇、姚秋良等人在上虞区等地进行贩卖。5、2018年9月24日，被告人陈勇、杨碧刚驾驶轿车从重庆市至湖北省通城县购买毒品，由被告人陈勇、王某1出资以人民币21000元的价格向吴某购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）70余克，后由被告人陈勇、杨碧刚轮流驾驶轿车将毒品运至绍兴市上虞区。次日，陈勇、姚秋良等人在上虞区陈勇的租房内分装毒品时被公安人员发现，陈勇携冰毒逃跑并将毒品丢弃。上述两节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人陈勇在侦查机关的供述，供述了2018年8月，其联系了“A亚瑟”去买冰毒，这次是其和杨碧刚先坐车到永康，后其向王某1借车去湖北，路上车是其和杨碧刚轮流开的，向“A亚瑟”买了1×××0元的冰毒，共60克，其中王某1出资10000元，其出了×××0元，到上虞后叫姚秋良去贩卖，给了杨碧刚1000元的好处费。最后一次是其和杨碧刚一起从重庆出发去湖北买冰毒，开其的车去的，还是“A亚瑟”和他们交易，其中王某1出了22000元，转帐给杨碧刚，姚秋良转帐5000元，付款是杨碧刚付的，买了70多克的冰毒。回上虞后，在开发区那边的公寓分装时，被查暂住证的人看到，其携带冰毒逃跑，扔到曹娥江；（2）被告人杨碧刚供述，供述了2018年8月份，其知道陈勇在贩卖毒品。后和陈勇一起借了陈勇表哥的名爵汽车从永康去湖北通城，车是其和陈勇轮流开的，到了通城，陈勇下车出去了一会，就带着装有毒品的槟榔袋子回来，后轮流开车回上虞，其在永康下车。第二次是2018年9月24日，其和陈勇一起去湖北通城进货买毒品，这次是其和陈勇开着他的白色奇瑞轿车从重庆到通城，路上是他们两个人轮流开的，车是停在通城一家服装店旁边，陈勇进去服装店买冰毒，他出来拎着一个袋子出来的，里面是冰毒。那个卖毒品给陈勇的人，大概40岁左右，个子170左右，皮肤有点黑的。当时其的手机一直是陈勇拿着，其的手机支付密码告诉过陈勇，陈勇去服装店里把其的手机也拿走的，这次是王某1把钱转到其的微信上，后轮流开车回上虞，毒品是放在副驾驶座位底下。第一次去的时候陈勇给了其1000元，其中300元是油费，700元好处费。第二次还没给就被抓住了。其的微信号是×××，昵称是“一往情深”；（3）被告人王某1供述，证明2018年农历中秋节当天，陈勇打电话给其，向其借钱，说去买冰毒，叫其投资2万变4万，其答应了，后其将轿车抵押了2万元，通过微信转帐给杨碧刚19000元，陈勇用杨碧刚的手机收了其的转帐；（4）证人姚秋良证言，证明2018年8月搬到聚英路这边的出租房后，有一次陈勇拿来八十五个冰毒，每个0.6或0.7克的样子，叫其贩卖；还有一次陈勇来了上虞后，过段时间又走了，给其留下200个左右的冰毒，有一百六十个是1克，在卖八、九百一袋，剩下的是0.6或0.7克装的，在卖600元或700元一袋。2018年9月25日，其和陈勇在聚英路分装毒品时被查获，陈勇拿着一袋毒品逃走；（5）证人姚某证言，证明2018年9月23日其到上虞，后姚秋良将其带到曹娥街道一家单身公寓401室，说其老板陈勇到外地进货了，他们在贩卖冰毒，第二天早上十点多，陈勇来了，和姚秋良在分装一大袋子冰毒，后警察来了，陈勇逃走，其和姚秋良被带到派出所；（6）检查笔录及照片，绍兴市公安局上虞区分局民警于2018年10月12日对杨碧刚手机微信进行检查，在2018年8月7日有微信昵称为“看着你装吊”的人转给杨碧刚微信×××+200元，杨碧刚表示是第一次买完冰毒后陈勇给其的好处费。拍照固定。关于贩卖毒品第四节的克数认定问题。被告人陈勇在侦查机关供述了购买1×××0元的毒品，克数为60克的事实，结合被告人姚秋良在侦查机关所供述被告人陈勇在上虞交给他贩卖的毒品数量及一、二、三次被告人陈勇所购买的毒品数量及第三次所查证的将毒品销售给嵊州人的事实，应认定为60克为妥，采信被告人陈勇在侦查机关所作的供述，故对被告人陈勇在法庭上辩解在第四节只购买了30克毒品的事实，不予认定。关于被告人陈勇在法庭上辩解贩卖毒品的第五节，其并没有购买毒品的事实。被告人陈勇、杨碧刚、王某1在侦查机关的供述能相互印证，足以证明被告人陈勇策划并实际参与了本次购买毒品，被告人姚秋良供述、证人姚某证言还证明被告人陈勇携带本次所购买的毒品逃跑的事实，对被告人陈勇在法庭上辩解其没有参与本节贩毒的意见，不予采信。6、2018年9月12日，被告人苏东波、汪杰驾驶轿车与袁水菊从绍兴市上虞区至湖北省通城县购买毒品，次日凌晨，由汪杰联系贩毒人员，苏东波出资以人民币1×××0元的价格向贩毒人员购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）66克，后由被告人苏东波、汪杰轮流驾驶轿车将毒品运至绍兴市上虞区，由苏东波、袁水菊等人在上虞区等地进行贩卖。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人苏东波供述及辨认笔录，供述了2018年8月，汪杰在微信上联系其说想卖冰毒赚钱，让其出资。9月12日下午，其和汪杰、“雅婷”碰头，在上虞的一家当店当掉了其的项链，当了一万五千元，其中一万元是现金，四千元是微信转账，另外一千元作为利息被扣。后其和汪杰轮流开车去湖北，同去的还有“雅婷”。到了湖北后，汪杰联系对方，在一幢房子的三楼交易，汪杰和对方谈好，然后叫其付钱，买了1×××0元，其中现金7000元，在微信上扫码付款11000元，冰毒是270元1克，一共60多克。后拿了冰毒开车回上虞。冰毒买回来后，就放在其租的上虞平阳山平阳路14号1楼，由其保管，卖是汪杰、“雅婷”在卖。汪杰、“雅婷”卖掉毒品后就会把钱通过微信转帐给其。其的微信昵称是“Puchiko”,微信号是×××；汪杰微信号是×××，“雅婷”的微信号是×××，她还有好几个微信号。经被告人苏东波辨认，辨认出袁水菊即是“雅婷”；（2）被告人汪杰供述及辨认笔录，供述了2018年6月左右，其跟苏东波说要不要卖冰毒，很赚钱，其有路子。2018年9月份，苏东波当掉了项链去买冰毒，其也同意的，还说进货的话苏东波出10000元，其到时候连本带利还他25000元。其和苏东波一起轮流开着借来的车子去湖北购买毒品，同去的还有袁水菊。到了湖北，其和上家（微信呢称“蚂蚁也说爱我”）联系，交易是在一幢房子的四楼，其、苏东波和上家谈的，谈好270元1克，后买了1×××0元的冰毒，之后苏东波微信扫二维码付了11000元，现金7000元，一共60多克，后回上虞，部分吸食，部分卖掉了；（3）证人袁水菊证言及辨认笔录，供述了2018年9月份，汪杰和胖子在微信上商量到湖北买毒品，商量好后，胖子去当项链买毒品，胖子讲当了15000元，后三人直接去湖北买毒品，到湖北后，汪杰跟上家认识，并跟对方谈的，后叫胖子去付钱，买了多少其不知道，只知道一部分现金，一部分转帐，后开车回上虞；（4）证人王某2证言及寄售凭证一张、转帐照片三张，证人系信沣寄售的店主。证明2018年9月12日下午苏东波到其店来当项链1条，当了15000元，其中10000元给的是现金，另4000元是其微信转账给他，还有1000元作为利息其扣下；（5）检查笔录，绍兴市公安局上虞区分局民警于2018年10月16日对苏东波的手机微信进行检查，2018年9月12日，微信昵称为“信沣商行”的人向苏东波微信转帐4000元，苏东波微信向范师傅（158××××2785）扫码支付10000+1000元，苏东波表示这二笔钱是当项链的钱和买冰毒的钱。被告人苏东波、汪杰在侦查机关均供述了出资1×××0元购买冰毒，冰毒的价格系270元每克，能相互印证，按照上述供述，能认定购买的数量为66克多，故对被告人苏东波的辩护人提出应按50克予以计算的意见，不予采信。对于被告人苏东波的辩护人提出在贩卖的数量中应减去送给梁富杰的数量及吸食的数量，因上述毒品数量无确凿的证据予以证明，同时被告人苏东波的行为属运输、贩卖毒品，且运输的数量已在50克以上，上述数量并不影响被告人苏东波的量刑，故不再作评价。上述从湖北省购买的毒品在绍兴市上虞区等地贩卖已查证的事实分述如下：1、2018年9月2日，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302房间，以人民币700元的价格将重约0.7克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给梁富杰。2、2018年9月4日，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹娥街道聚英619号单身公寓B302房间，以人民币700元的价格将重约0.7克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给梁富杰。上述第1至2节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人梁富杰证言及辨认笔录，证明2018年8、9月份的时候，其向“傻逼”买过两次冰毒，都是买了700元，6、7分左右，钱都是给“傻逼”，一次是扫二维码，一次是微信转帐，冰毒是“傻逼”拿到其住的单身公寓房间。经梁富杰辨认，姚秋良即是“傻逼”；（2）检查笔录，证明绍兴市公安局上虞区分局民警于2018年10月16日对梁富杰的手机微信进行检查，2018年9月4日梁富杰向微信昵称为“凌寒舞”的人微信转帐700元，2018年9月1日到2日转200+500元，梁富杰表示是其二次向“傻逼”购买冰毒的微信转帐记录。被告人姚秋良对上述贩卖毒品给梁富杰的事实供认不讳，能与上列证据相互印证。3、2018年8月30日中午，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上，以人民币550元的价格将重约0.5克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某1。4、2018年9月5日上午，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上，以人民币500元的价格将重约0.5克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某1。5、2018年9月6日下午，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上，以人民币500元的价格将重约0.5克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某1。6、2018年9月14日上午，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上，以人民币550元的价格将重约0.5克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某1。7、2018年9月15日凌晨，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上，以人民币500元的价格将重约0.5克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某1。8、2018年9月15日下午，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上，以人民币300元的价格将重约0.3克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某1。上述第3至8节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人夏某1证言及辨认笔录，证明2018年8、9月，通过别人给的电话号码，其向一瘦瘦的男子购买冰毒，共购买了3至4次，交易的地点均是聚英路梅林雅苑对面，通过扫对方的二维码支付，每次都是500元。经夏某1辨认，辨认出姚秋良就是卖给他毒品的人；（2）检查笔录，民警对夏某1的手机进行检查，在登录夏某1的微信号后，发现夏某1通过扫二维码的方式于2018年8月30日、9月5日、9月6日、9月14日、9月15日4时、9月15日14时13时分别付款给微信呢称为“凌寒舞”550元、500元、500元、550元、500元、300元，夏某1核对后，确认是向瘦瘦的男子购买冰毒的付款记录。被告人姚伙良对上述贩卖毒品给夏某1的事实供认不讳，能与上列证据相互印证。9、2018年9月下旬的一天晚上，被告人姚秋良在绍兴市上虞某2路梅林雅苑对面的马路上，以人民币600元的价格将重约0.6克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给彭某。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人彭某证言及辨认笔录，证明2018年9月下旬的一天晚上，其在曹××街道聚英路梅林雅苑对面的马路上向微信呢称为“凌寒舞”购买了600元的冰毒，钱是通过微信转帐付给他的。经彭某辨认，辨认出姚秋良即是贩卖给他毒品的“凌寒舞”。被告人姚秋良对贩卖毒品给彭某的事实供认不讳，能与上列证据相互印证。10、2018年8月27日晚上，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹娥街道翡翠明珠KTV对面的十字路口，以人民币×××元的价格将重约0.8克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某2。11、2018年9月1日中午，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹娥街道翡翠明珠KTV对面的十字路口，以人民币1100元的价格将重约1.1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某2。12、2018年9月3日晚上，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹娥街道翡翠明珠KTV对面的十字路口，以人民币1000元的价格将重约1克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某2。13、2018年9月8日晚上，被告人姚秋良在绍兴市上虞区曹娥街道翡翠明珠KTV对面的十字路口，以人民币1000元的价格将重约1克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给夏某2。上述第10至13节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人夏某2证言及辨认笔录，证明2018年8、9月间，其向微信呢称为“凌寒舞”的男子购买过至少三次毒品，交易的地点都是曹娥街道翡翠明珠KTV那边，第一次购买×××元，第二、三次是1000元左右，都是微信转帐的，其的微信呢称是“专业维修”。经夏某2辨认，辨认出姚秋良即是卖给他冰毒的男子，微信呢称为“凌寒舞”；（2）检查笔录，民警对夏某2的手机进行检查，通过登录夏某2的微信号，发现夏某2于2018年8月27日、9月1日、9月3日、9月8日微信分别转帐给“凌寒舞”×××元、1100元、1000元、1000元。被告人姚秋良对上述贩卖毒品给夏某2的事实供认不讳，能与上列证据相互印证。14、2018年8-9月的一天，被告人陈勇伙同姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302房间，以人民币600元的价格将重约0.6克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给汪杰、袁水菊。15、2018年9月的一天，被告人陈勇伙同姚秋良在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302房间，以人民币600元的价格将重约0.6克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给汪杰、袁水菊。上述第14至15节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人汪杰证言，证明2018年8、9月份，其和袁水菊在“香香”的出租房住了一个月，基本每天都在吸食冰毒，冰毒是向“傻逼”、陈勇买的，三个人都买过的，冰毒是“傻逼”送过来的；（2）证人袁水菊证言，证明2018年8、9月时，其和汪杰住在“香香”的梅林雅苑对面的单身公寓三楼的租房，他们经常吸毒，其和汪杰就联系“傻逼”、陈勇买冰毒，冰毒基本上是“傻逼”给他们送过来的。被告人陈勇、姚秋良对贩卖毒品给汪杰、袁水菊的事实供认不讳，能与上列证据相互印证。16、2018年8月5日，孙某1向被告人陈生立购买冰毒，后被告人陈勇在绍兴市上虞区曹××街道聚英路，以人民币3000元的价格将6包重约4.2克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴文军、陈生立，后被告人吴文军、陈生立在宁波市海曙区小区附近以人民币3600元的价格将该6包毒品贩卖给孙某1。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人孙某1证言及辨认笔录，证明2018年8月5日，其问“老头”购买冰毒的路子有没有，后“老头”说有的，其向“老头”买了6个，总共3600元，钱通过微信转帐，“老头”在汪弄小区那边的出租房将冰毒给其。“老头”讲是和“阿某1”一起去买冰毒，让其出点过路费，其微信转了“阿某1”200元。经孙某1辨认，辨认出陈生立即是“老头”、吴文军即是“阿某1”。被告人陈勇对贩卖毒品给吴文军、陈生立及被告人吴文军、陈生立对从被告人陈勇处购买毒品后贩卖给孙某1的事实供认不讳，能与上列证据相互印证。17、2018年7月的一天，袁水菊联系被告人陈勇购买毒品，后陈勇指使被告人姚银山将2包重约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1000元的价格在绍兴市上虞区曹娥街道喜来登KTV门口贩卖给袁水菊。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人袁水菊证言，供述2018年6、7月时，其和陈勇联系购买冰毒，后陈勇让阿山送来二小袋冰毒到喜来登KTV那边，其微信转帐1200元给陈勇；（2）被告人陈勇在侦查机关的供述及辨认笔录，供述2018年7月，“雅婷”联系其说要2个冰毒，其让姚银山送到曹娥喜来登KTV那边给“雅婷”，“雅婷”微信转账给其1000元。经被告人陈勇辨认，辨认出袁水菊即“雅婷”；（3）被告人姚银山在侦查机关的供述及辨认笔录，供述2018年7月，陈勇从湖北购买冰毒回来，放了四包冰毒在其崧厦的家里，后陈勇微信联系其讲“雅婷”要冰毒，让其送过去，其就送了两包冰毒到喜来登KTV那边给“雅婷”，买冰毒的钱是“雅婷”直接给陈勇的。经被告人姚银山辨认，辨认出袁水菊即“雅婷”。证人袁水菊证言与被告人陈勇供述在购买的冰毒的价格上存在差异，就低予以认定交易价格为1000元。18、2018年9月18日晚上，被告人苏东波经被告人姚银山介绍，在绍兴市上虞区百官街道文化广场的马路边，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给胡某。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人胡某证言及辨认笔录，证明2018年9月下旬，其微信联系崧厦人“阿山”向他购买300元冰毒，并微信转帐给“阿山”，“阿山”要其去文化广场那边拿，后在文化广场那边一个胖胖的男子将一小袋冰毒给其。经胡某辨认，辨认出苏东波即是卖给他冰毒的胖子，姚银山即是“阿三”；（2）监控视频，证明2018年9月18日晚上，苏东波贩卖毒品给胡某的事实。被告人苏东波、姚银山对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。19、2018年9月的一天晚上，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道文化广场停车场，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格贩卖给潘某。20、2018年9月的一天晚上，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道文化广场的公共厕所附近，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格贩卖给潘某。上述第19至20节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人潘某证言及辨认笔录，供述了2018年9月的一天，阿山联系其冰毒要不要，其说要的，阿山让其去文化广场那边的停车场等，有一个胖子给其送的冰毒，其给了胖子500、600元。隔了几天，其直接打电话联系胖子向他买冰毒，胖子在文化广场那边的厕所给了其冰毒，其付500、600元。经潘某辨认，辨认出苏东波即是卖给他冰毒的胖子；（2）被告人苏东波在侦查机关的供述，供述了其在文化广场那边住时，卖过两次冰毒，一次是对方车停在文化广场那边，其直接把冰毒扔进对方车内，第二次是其直接给对方冰毒，多少冰毒其忘记了。证人潘某证言及辨认笔录，证实苏东波送毒品的事实，被告人苏东波对送毒品的事实亦供认不讳，故对被告人苏东波贩卖毒品给潘某的事实予以认定。关于被告人苏东波在法庭上辩解是替汪杰和袁水菊送的事实，因无证据予以佐证，不予认定，即使确如被告人苏东波所供述，被告人苏东波亦是贩卖毒品。21、2018年9月25日，袁水菊联系被告人苏东波购买毒品，后被告人苏东波指使被告人姚银山，将8包重约5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币3200元的价格，在绍兴市上虞区百官街道文化广场平阳山一住房内贩卖给袁水菊。当天晚上，被告人袁水菊在绍兴市上虞区百官街道文化广场停车场，将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给潘某。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人潘某证言及辨认笔录，证明2018年9月下旬的一天，其电话联系“雅婷”问其有没有冰毒，“雅婷”说帮其问下，后其微信转帐给“雅婷”300元买冰毒，“雅婷”跟其讲冰毒放在文化广场一个浴场门口停车场一辆车子的轮胎下面，其在轮胎下面找到了冰毒。经潘某辨认，辨认出袁水菊即“雅婷”；（2）被告人袁水菊在侦查机关的供述，供述了2018年9月25日，其和胖子联系，向他要了3200元的冰毒，后胖子让阿山把冰毒送到文化广场平阳山那边的出租房，其微信转帐给胖子2500元，还有700元现金给阿山的。当时其、阿山、阿某2在文化广场那边吃饭，之后阿劲联系其要300元的冰毒。其把冰毒送到了文化广场那边的停车场里给阿劲，冰毒是装在香烟盒子里的。阿劲微信转给其300元；（3）被告人苏东波在侦查机关的供述，供述了2018年9月中下旬，“雅婷”向其购买冰毒，其让阿山送过去的，有8个冰毒，大概5.6克，“雅婷”微信转给其2500元，还有700元是“雅婷”给阿山现金的，阿山再带回来给其；（4）被告人姚银山在侦查机关的供述，供述了2018年9月25日，“雅婷”和苏东波联系要冰毒，苏东波让其送八包冰毒到平阳山那边汪杰和“雅婷”住的出租房，后来在房间里吃饭的时候，其还看到“雅婷”去送冰毒，但是送给谁其不清楚。最后“雅婷”微信转账给苏东波2500元，还有现金700元。22、2018年9月17日，竺某向被告人杨耀锦购买毒品，后被告人姚秋良通过吕某介绍，在绍兴市上虞区曹娥街道翡翠明珠KTV附近的十字路口，以人民币700元的价格将重约0.7克的1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谢能能，被告人谢能能截取其中小部分毒品，后将剩下的该包毒品在上虞区曹娥街道渡江路喜来登KTV附近以人民币×××元的价格贩卖给杨耀锦，被告人杨耀锦再以人民币1000元的价格贩卖给竺某。当日晚上，竺某通过微信转帐给杨耀锦人民币1200元再次向其购买毒品，杨耀锦又将1200元转帐给谢能能向其购买毒品，因谢能能未能从上家购得毒品而未能得逞。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下证据予以证明：（1）证人吕某证言及辨认笔录，证明2018年9月17日下午2时多，谢能能要求帮他联系一下购买冰毒，后其帮谢能能联系了“凌寒舞”，在开发区爱情公寓的一个十字路口交易，购买了700元，钱是谢能能转到其微信，其再转给“凌寒舞”。谢能能拿到冰毒后，说这包冰毒是给朋友的，他扣下了一部分，其余放到了喜来登KTV附近一个垃圾站角落，扣下的冰毒他们在陈夏村的田畈里吸食掉了。后来谢能能电话打给其让其再联系1000元的冰毒，还说其可以从中拿200元，其拒绝了。其的微信呢称是“甘蔗不倒鸭蛋全跑”。经吕某辨认，辨认出姚秋良即是贩卖冰毒的“凌寒舞”；（2）证人竺某证言及辨认笔录，证明2018年9月17日中午，其向“羊排”购买1000元冰毒，交易地点是在上虞喜来登KTV那边，其拿到冰毒的。后在晚上再次转帐1200元给“羊排”，但没有拿到冰毒等事实。经竺某辨认，辨认出“羊排”即杨耀锦；（3）检查笔录三份，经对竺某的手机进行检查，竺某于2018年9月17日14时10分支出1000元，19时57分支出1200元；经对谢能能的手机进行检查，谢能能于2018年9月17日14时14分14秒转入×××元，14分44秒转出700元；2018年9月17日20时4分转入1200元，5分转出700元；经对吕某的手机进行检查，吕某于2018年9月17日16时2分转入700元，16时3分转给“凌寒舞”700元；（4）扣押笔录，经对杨耀锦的手机进行扣押，并对其手机的转帐记录、微信信息、聊天记录等进行提取，发现杨耀锦于2018年9月17日14时10分14秒转入1000元，14分11秒转出×××元；2018年9月17日20时1分转入1200元，2分转出1200元；（5）绍兴市公安局上虞区分局现场检测报告书，证明吕某于2018年9月18日经甲基安非他明胶体金法检测，结果呈阳性；（6）被告人姚秋良在侦查机关的供述，供述了2018年9月，一个微信昵称是“甘蔗不倒鸭蛋全跑”的人在梅林雅苑那边向其买过700元的冰毒；（7）被告人谢能能在侦查机关的供述及辨认笔录，供述2018年9月17日，一个外号叫“羊排”的嵊州人向其购买冰毒，说是替朋友买的，转给其×××元，其联系了吕某，吕某说能买到，后其转给吕某700元购买冰毒，其和吕某在开发区爱情公寓边的人民西路拿到冰毒，扣下一部分冰毒后，将剩余冰毒放在喜来登KTV门口的垃圾箱旁边，进行交易。2018年9月17日19时许，“羊排”又转给其1200元用于购买冰毒，但是这次冰毒其没有买到，1200元钱其打游戏输掉了。经谢能能辨认，辨认出杨耀锦即“羊排”；（8）被告人杨耀锦在侦查机关的供述，供述了2018年9月16日至17日间，其朋友联系其帮忙购买冰毒，其联系了谢能能，谢能能说有的，×××元1个，后其联系了购买冰毒的嵊州人，那个嵊州人直接微信转帐给其1000元，其在微信转帐×××元给谢能能。9月17日下午17时左右，谢能能说东西放在喜来登KTV门口垃圾箱后面，其跟购买冰毒的那个嵊州人说了位置，嵊州人自己去拿了冰毒，差价200元其给嵊州人买了两瓶水，两瓶红牛，两包软中华，还剩10多元。晚上7时，那个嵊州人又联系其要1200的冰毒，并转帐给其，其直接转给谢能能，后来谢能能就一直没送东西过来。23、绍兴市公安局上虞区分局于2018年9月25日在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B401陈勇的租房内抓获被告人姚秋良等人，在该房内当场查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）2小包，重0.49克。上述毒品已上交绍兴市公安局上虞区分局禁毒大队。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）检查笔录及证据保全决定书，证明2018年9月25日，民警对上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B401房间内进行检查，内有姚秋良、杨碧刚等人，从姚秋良、杨碧刚身上检查出手机各一只，房间桌子上有两小包透明晶体，疑似毒品冰毒，后进行了证据保全；（2）扣押决定书及扣押清单，证明民警对上述疑似毒品的两小包透明晶体予以了扣押；（3）称量、检材提取笔录及照片、称量视频，证明2018年9月26日9时55分至10时5分，民警在被告人姚秋良在场的情况下，对扣押的疑似冰毒进行了称量，1号袋重量为0.25克，2号袋重量为0.24克。并对检材进行了提取；（4）绍兴市公安鉴定中心绍公鉴（化）字[2018]348号物证检验报告，经鉴定，从姚秋良处扣押的二袋无色晶体中均检出甲基苯丙胺成份；（5）浙江省公安机关毒品上交清单，证明从姚秋良处扣押的二包冰毒重0.49克已上交绍兴市公安局上虞区分局禁毒大队。另查明：2018年5-6月的一天晚上，被告人吴文军从汪杰处拿了1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒），在宁波市江北区下，以人民币520元的价格贩卖给陈生立。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人陈生立证言，证明2018年5、6月一天晚上，其和吴文军联系要一小袋冰毒，吴文军就把一包冰毒送到其家楼下，其给吴文军520元现金。被告人吴文军对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。二、容留他人吸毒被告人姚银山容留他人吸毒的事实如下：1、2018年8月的一天晚上，被告人姚银山在绍兴市上虞区崧厦镇前庄村五龙庙132号家中，容留陈勇、汪杰、袁水菊、梁富杰采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2018年9月下旬的一天，被告人姚银山在绍兴市上虞区崧厦镇前庄村五龙庙132号家中，容留苏东波采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2018年9月下旬的一天，被告人姚银山在绍兴市上虞区崧厦镇前庄村五龙庙132号家中，容留苏东波采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述第1至3节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）-（4）证人陈勇、汪杰、袁水菊、梁富杰证言，证明2018年8月份，陈勇、汪杰、袁水菊、梁富杰在崧厦姚银山家一起吸食过冰毒；（5）证人苏东波证言，证明其在姚银山家住的时候，其和姚银山一起吸食过冰毒，冰毒都是他的，他们一起玩过2、3次。被告人姚银山对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。被告人梁富杰容留他人吸毒的事实如下：4、2018年8月的一天，被告人梁富杰在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。5、2018年8月的一天，被告人梁富杰在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。6、2018年9月的一天，被告人梁富杰在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。7、2018年9月的一天，被告人梁富杰在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。8、2018年9月13日，被告人梁富杰在绍兴市上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302租房内，容留汪杰、袁水菊、苏东波采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述第4至8节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人汪杰证言，证明2018年8、9月，其和袁水菊在香香的出租房住了约一个月，其和香香、袁水菊也是经常吸冰毒的，基本上天天在吸。2018年9月13日，其、苏东波、袁水菊、香香在香香的出租房内吸食了冰毒，总共吸食1、2克左右；（2）证人袁水菊证言，证明2018年8、9月时，其和汪杰在香香住的梅林雅苑对面的单身公寓三楼租房内也经常一起吸食冰毒，他们和香香至少吸食冰毒4、5次；（3）证人苏东波证言，证明2018年9月13日，其和汪杰、“雅婷”在一个女的租房内吸食冰毒；（4）书证租房协议一份，证明梁富杰租住曹××街道××房间。被告人梁富杰对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。被告人陈生立容留他人吸毒的事实如下：9、2018年3-4月的一天晚上，被告人陈生立在宁波市江北区家中，容留汪杰采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。10、2018年3-4月的一天晚上，被告人陈生立在宁波市江北区家中，容留汪杰采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。11、2018年3-4月的一天晚上，被告人陈生立在宁波市江北区家中，容留汪杰采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。12、2018年3-4月的一天晚上，被告人陈生立在宁波市江北区家中，容留汪杰采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述第9至12节的事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人汪杰证言，证明2018年3、4月间，其和陈生立在陈生立家的客厅吸食过四次毒品。被告人陈生立对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。被告人苏东波容留他人吸毒的事实如下：13、2018年9月13日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。14、2018年9月14日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。15、2018年9月15日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。16、2018年9月16日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。17、2018年9月17日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。18、2018年9月18日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。19、2018年9月19日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。20、2018年9月20日，被告人苏东波在绍兴市上虞区百官街道平阳山14幢103室租房内，容留汪杰、袁水菊采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述第13至20节事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人汪杰证言，证明2018年9月13日，苏东波在文化广场那边租了房子，其和袁水菊、苏东波都在租房里玩冰毒，玩了有一个礼拜左右，直至9月20日苏东波搬到姚银山家里住；（2）证人袁水菊证言，证明2018年9月13日，其和汪杰搬到文化广场那边苏东波租的房子里，他们三人基本上每天都在玩冰毒，后苏东波就搬到崧厦阿山那边；（3）证人经菊凤证言及书证租房协议一份，证明其通过中介于2018年9月13日将上虞区百官街道平阳山14幢103室的住房出租给苏东波等事实。被告人苏东波对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。另查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人陈勇处扣押VIVO手机一只、从被告人汪杰处扣押VIVO手机一只、从被告人袁水菊身上扣押粉色VIVO手机一只、从被告人姚银山处扣押VIVO手机一只、从被告人姚秋良处扣押VIVO手机一只、从被告人杨碧刚处扣押VIVO手机一只、从被告人苏东波处扣押苹果手机一只、从被告人梁富杰处扣押魅族手机一只、从被告人谢能能处扣押VIVO手机一只、从被告人杨耀锦处扣押OPPO手机一只。案发后，被告人吴文军退出违法所得款200元。收集在卷，并经法庭质证、认证的下列证据还有：（1）证人王某3证言及书证租房协议一份，证明上虞区曹××街道聚英路619号舜江单身公寓是其管理的。陈勇、梁富杰是住在其管理的单身公寓，梁富杰是2018年3月1日开始租的B302，陈勇是2018年8月1日开始租的B401；（2）搜查笔录，证明民警于2018年11月8日在宁波市海曙区袁水菊的租房内查获汪杰、袁水菊，对该室进行搜查，在汪杰身上查获黑色VIVO手机一只，在袁水菊身上查获粉色VIVO手机一只；2018年9月26日16时许，民警在上虞区曹××街道聚英路619号单身公寓B302房间抓获容留他人吸毒的梁富杰，对其进行搜查，未能查出可疑物品，对其住所进行搜查，从床上搜出疑似作案用的手机一只；（3）检查笔录及照片，证明2018年9月25日晚上11时许，民警根据陈勇交代，在崧厦镇阿山家查获一可疑男子苏东波，核对有吸毒前科，对其进行检查，查获疑似作案用的手机各一只；2018年9月25日下午16时许，绍兴市公安局上虞区分局曹娥派出所民警根据线索在上虞区曹娥街道新建庄公共厕所门口抓获陈勇，对其进行检查，查获疑似作案用的手机各一只；（4）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、证据保全决定书及清单，证明绍兴市公安局上虞区分局从袁水菊处扣押粉色VIVO手机一只、从汪杰处扣押黑色VIVO手机一只、从姚银山处扣押VIVO手机一只；从姚秋良处证据保全VIVO手机一只；从杨碧刚处扣押VIVO手机一只；从苏东波处扣押苹果手机一只；从陈勇处扣押VIVO手机一只；从梁富杰处扣押魅族手机一只；从谢能能处扣押VIVO手机一只；从杨耀锦处扣押OPPO手机一只；（5）浙江省新昌县人民法院（2005）新刑初字第115号刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人杨耀锦因犯绑架罪于2005年3月28日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2013年9月12日刑满释放；（6）行政处罚决定书、吸毒人员信息表，证明被告人姚秋良、梁富杰、袁水菊、姚银山、吴文军、谢能能、吕某、苏东波被公安机关行政处罚的劣迹等事实。（7）受案登记表，证明立案线索的由来情况；（8）抓获经过、归案情况说明，证明抓获各被告人的经过情况；（9）各被告人的常住人口信息表，证明被告人陈勇、汪杰、袁水菊、姚秋良、梁富杰、苏东波、杨碧刚、姚银山、陈生立、吴文军、杨耀锦、谢能能已具备刑事责任能力及其身份基本情况。本院认为：关于被告人姚秋良等人贩卖毒品数量认定问题。根据被告人陈勇在侦查机关的供述，其在上虞贩卖冰毒的是500、600元0.7克左右,1克的话是在卖×××元左右，被告人姚秋良在侦查机关也供述了被告人陈勇让其卖的话是×××元1克，其认识的新客户其在卖1000元1克，二被告人供述的卖冰毒的最低价能相互印证,根据查实的被告人陈勇、姚秋良贩卖毒品获得的金额计算，起诉书认定的被告人陈勇、姚秋良经查证属实的贩卖毒品的数量并无不妥，故对被告人姚秋良所讲贩毒数量应减去袋子的重量的辩解意见，不予采纳。同时根据被告人姚秋良在侦查机关供述的贩卖毒品的数量和被告人陈勇在侦查机关所供述的交予被告人姚秋良贩卖的毒品数量，被告人姚秋良实际贩卖的毒品数量，亦远远大于10克。故公诉机关指控被告人姚秋良贩卖毒品10克以上并无不当。关于刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。结合本案，被告人陈勇、汪杰、苏东波、杨碧刚不仅实施了将毒品从湖北省通城运输至浙江省绍兴市上虞区的行为，还贩卖给他人，其行为已属贩卖、运输毒品，故对被告人陈勇、汪杰、苏东波的辩护人提出上述三被告人只构成贩卖毒品的意见，不予采信。关于被告人汪杰辩解贩卖、运输毒品的第一、二节的毒品其只用于吸食及其辩护人提出贩卖、运输毒品的第一、二节被告人汪杰不构成贩卖、运输毒品罪的问题。经查，被告人汪杰存在贩卖毒品的行为，系贩毒人员，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品的数量来认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，从上述二节分析，被告人汪杰、陈勇购买的数量达九十多克，也没有证据证明其出资购买的部分毒品并非用于贩卖，故上述两节应认定被告人汪杰构成贩卖、运输毒品。被告人陈勇、汪杰、袁水菊、姚秋良、梁富杰、苏东波、杨碧刚、姚银山、陈生立、吴文军、杨耀锦、谢能能违反国家对毒品的管理制度，其中被告人陈勇、汪杰、杨碧刚将毒品从湖北省通城县运输至浙江省绍兴市上虞区，又贩卖给他人，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且属贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上；被告人苏东波将毒品从湖北省通城县运输至浙江省绍兴市上虞区，又贩卖给他人，同时又容留他人吸毒，其行为已构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，且贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上；被告人袁水菊、姚秋良、吴文军、杨耀锦、谢能能贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人姚秋良贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；被告人姚银山、陈生立贩卖毒品给他人，又容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，其中被告人姚银山多次贩卖给他人毒品，属情节严重；被告人梁富杰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对被告人苏东波、姚银山、陈生立应数罪并罚。被告人陈勇、汪杰、苏东波系具有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品的数量来认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。在贩卖、运输毒品的第4、5大节的共同犯罪中，被告人陈勇起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人杨碧刚起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人苏东波系公安机关于2018年9月25日晚在抓捕被告人姚银山时，在被告人姚银山家被查获，传唤到派出所，查获时手机被扣押，民警当场查看了其手机，根据其手机微信内的话语分析，其存在贩卖毒品的嫌疑，被告人苏东波在2018年9月25日的询问笔录中未作交待，后于2018年9月26日供述了贩卖毒品的犯罪事实，同时供述了其和汪杰、袁水菊住在其租房内的事实，而汪杰、袁水菊吸毒的事实，被告人陈勇、姚秋良均在2018年9月26日已作供述，根据上述情况，侦查机关在被告人苏东波于2018年10月10日交待容留汪杰、袁水菊吸食毒品的犯罪事实前，已掌握被告人苏东波有容留他人吸毒的嫌疑。综上，被告人苏东波供述的犯罪事实，均是在公安机关已掌握其有贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实的情况下才交待，故对被告人苏东波犯贩卖、运输毒品罪及容留他人吸毒罪，均不能认定为自首。对被告人苏东波的辩护人提出被告人苏东波贩卖毒品构成自首的意见，不予采信。关于被告人谢能能的辩护人提到被告人谢能能系自首的问题，公安机关在抓获被告人谢能能时，已掌握了被告人谢能能贩卖毒品的事实，故不能认定为自首。对被告人谢能能的辩护人提出被告人谢能能系自首的意见，不予采信。在被告人姚银山参与的贩卖毒品共同犯罪中，被告人姚银山虽受人指使或居间介绍，但其均积极地参与了犯罪，其作用未达到区分主、从犯的地步，故不宜认定为从犯。故对被告人姚银山的辩护人提出被告人姚银山系从犯的意见，不予采纳。在被告人吴文军参与的贩卖毒品中，被告人吴文军积极联系被告人陈勇购买毒品，后伙同陈生立转卖给孙某1，其作用与被告人陈生立相当，不存在需区分主、从犯。故对被告人吴文军的辩护人提出被告人吴文军在共同犯罪中系从犯的意见，不予采信。关于贩卖毒品的第22小节，被告人杨耀锦辩解其没有牟利。经查，被告人杨耀锦从被告人谢能能处购买毒品后再转卖给竺某，属贩卖毒品，是否牟利不影响其犯罪的构成；对于该小节中“竺某当天晚上再次向杨耀锦购买毒品，杨耀锦又转帐给谢能能向其购买毒品，因谢能能未能从上家购得毒品而未能得逞”的犯罪事实，只作为量刑情节予以评价，不作为次数，故对上述事实的犯罪形态不再作评价。关于被告人杨耀锦的辩护人提到被告人杨耀锦有检举揭发的情况，因未查证属实，不作认定。被告人袁水菊、姚秋良、梁富杰、苏东波、姚银山、吴文军、谢能能具有劣迹，被告人杨耀锦具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人袁水菊、姚秋良、梁富杰、苏东波、杨碧刚、姚银山、陈生立、吴文军、谢能能能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对上述被告人的辩护人就上述情节提出对上述被告人从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人梁富杰、陈生立的犯罪情节，不宜对二被告人适用缓刑。故对上述二被告人的辩护人提出对二被告人适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○三三年九月二十五日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算）；二、被告人汪杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月八日起至二○三三年十一月七日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算）；三、被告人袁水菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月八日起至二○二○年三月七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人姚秋良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○二六年九月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；五、被告人梁富杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金限判决生效后十日内缴纳）；六、被告人苏东波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，剥夺政治权利三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币三万元，罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○三四年三月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算）；七、被告人杨碧刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十六日起至二○二五年九月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；八、被告人姚银山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月十一日起至二○二二年三月十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；九、被告人陈生立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月五日起至二○二○年十月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；十、被告人吴文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月四日起至二○二一年二月三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；十一、被告人杨耀锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月十八日起至二○二○年二月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；十二、被告人谢能能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月三日起至二○二○年二月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；十三、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具手机若干和被告人吴文军所退的违法所得款200元，均予以没收；被告人陈勇违法所得款4000元，被告人陈勇、姚秋良共同违法所得款10700元，被告人袁水菊违法所得款300元，被告人苏东波违法所得款4500元，被告人吴文军、陈生立共同违法款3400元，被告人吴文军违法所得款520元，被告人杨耀锦违法所得款2200元，被告人谢能能违法所得款2000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余洪来人民陪审员  顾巧英人民陪审员  俞均南二〇一九年十二月二十六日书 记 员  施钢琴附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。