北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初29827号原告：胡晓华，女，1974年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：胡柯，男，1978年5月6日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告胡晓华与被告胡柯、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。本案原告胡晓华，被告胡柯，被告保险公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告胡晓华医疗费38439.1元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元；2.残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费等损失待鉴定后另行计算；3.诉讼费由二被告负担。在审理过程中，原告胡晓华将其诉讼请求变更为：1.请求判令二被告赔偿原告胡晓华医疗费38439.1元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、护理费13200元、营养费10000元、误工费36000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、其他费用（财产损失）1500元，以上各项损失共计110139.1元；2.诉讼费由二被告承担。原告胡晓华向本院陈述的事实和理由如下：2019年1月12日，在北京市通州区徐宋路北口南，被告胡柯驾驶车牌号为×××小型轿车由南向北行驶，将原告胡晓华撞倒触，导致原告胡晓华受伤。交通事故发生后，被告胡柯弃车逃逸。经勘验调查，北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队作出交通事故认定书，认定被告胡柯负本次事故全部责任。该次事故给原告胡晓华造成极大的精神伤害及经济损失，就原告胡晓华损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称：1.涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（含不计免赔，限额为100万）；2.根据交管部门作出的事故责任书，可以确定被告胡柯事发后逃逸，故被告保险公司不同意承担赔偿责任，且本案中未见被告胡柯的驾驶证以及涉案车辆行驶证。被告胡柯辩称：1.涉案肇事车辆登记在案外人张婕名下，被告胡柯与张婕系夫妻关系，涉案肇事车辆为家庭用车；2.被告胡珂仅同意赔偿原告胡晓华营养费、医疗费、住院伙食补助费交强险以外的部分，但原告胡晓华主张标准过高；3.其他各项损失均应当由被告保险公司在保险范围以内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日22时00分，在北京市通州区徐宋路北口南，被告胡柯驾驶车牌号为×××小型轿车由南向北行驶，车辆右前部与前方同方向胡晓华驾驶的无号牌电动自行车后部接触，发生交通事故，造成胡晓华受伤，两车损坏。事故发生后，被告胡柯弃车逃逸，后被告胡珂于2019年6月1日向公安交管部门投案。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州支队潞河大队出具事故认定书，认定被告胡柯负本次事故的全部责任，原告胡晓华无责任。事故发生后，原告胡晓华于2019年1月13日至2019年2月1日到中国人民解放军第263医院住院治疗19天。经诊断，原告胡晓华的伤情为创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、创伤性颅内积气、头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织挫伤等。出院医嘱为：1.住院期间陪护一人，出院后全休贰周。2.口服药物治疗。3.不适随诊。为确认该次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及因该次受伤所需的误工期、营养期、护理期，原告胡晓华就此向本院提出进行司法鉴定。依原告胡晓华之申请，经征询双方当事人意见，本院经随机确定方式选定并委托北京民生物证科学司法鉴定所对原告胡晓华申请之事项进行了鉴定。2019年11月25日，北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴[2019]临函字第417号《情况说明函》指出，被鉴定人胡晓华主动提出不在该鉴定机构进行伤残等级、赔偿指数鉴定，并未缴纳该项目鉴定费用。经鉴定，2019年11月26日，北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴[2019]临鉴字第634号《司法鉴定意见书》指出，1.被鉴定人胡晓华所受损伤评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另查：被告胡珂驾驶的车牌号为×××的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。经核算，原告胡晓华的合理损失为医疗费38415.9元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、护理费9550元、营养费3000元、误工费18000元、鉴定费2100元、其他损失（财产损失）1000元，以上各项损失共计74965.9元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告胡柯驾驶机动车与骑车通行的原告胡晓华发生交通事故，致使两车损坏，原告胡晓华受伤，被告胡柯对该次事故负全部责任，因此被告胡柯应对原告胡晓华的合理损失承担相应的赔偿责任。因被告胡柯驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故均发生在保险期内，故，被告保险公司应在交强险保险限额内对原告胡晓华承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告胡柯承担。关于被告保险公司有关因被告胡柯存在事故发生后弃车逃逸的行为，构成免赔情形，被告保险公司不同意承担赔偿责任的意见，本院认为交通肇事逃逸等行为为国家法律法规严厉打击，属于严重的违法行为，任何完全民事行为能力人均对此应当有清晰的认知，被告胡柯肇事逃逸之行为明显违背法律强制性规定；不得肇事逃逸，法律及社会公共道德对交通事故参与人的最低要求，无需保险合同的相对人或其他任何主体予以告知、明示。故，被告胡柯事发后弃车逃逸之行为应被认定为交通肇事逃逸，被告保险公司无需在商业第三者责任保险限额内担赔偿责任，但根据法律规定被告保险公司仍应当在交强险限额内先行承担赔偿责任。关于原告胡晓华主张的医疗费，本院根据其提交的票据，按照核实后的数额予以支持，过高部分不予支持。关于原告胡晓华主张的鉴定费、住院伙食补助费，证据充足、于法有据，本院予以支持。关于原告胡晓华主张的误工费、营养费、护理费，本院根据原告伤情、医嘱、鉴定结论及双方当事人之意见，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告胡晓华主张的交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离、就诊次数等情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告胡晓华主张的其他损失，经审查系其事发时驾驶的电动车财产损失，本院根据双方当事人意见，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告胡晓华主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡晓华医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失等各项损失共计39550元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告胡柯赔偿原告胡晓华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计35415.9元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告胡晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由原告胡晓华负担400元（已交纳），由被告胡柯负担851元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁 涛二〇一九年十二月二十六日法官助理  李 成法官助理  张津铭书 记 员  纪 妍