山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9951号 原告：扈金涛，男，1991年2月6日出生，汉族，住济南市。 被告：梁凯华，男，1990年8月1日出生，汉族，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：曹传山，男，1987年6月2日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701008630656270。 负责人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：赵虎波，男，1988年12月4日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍（特别授权代理）。 原告扈金涛与被告梁凯华、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）、曹传山、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告扈金涛，被告人民保险公司委托诉讼代理人马红祥，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵虎波，被曹传山到庭参加诉讼。被告梁凯华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扈金涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1228.6元、营养费3500元、护理费4500元、交通费1000元、拖车费620元、车辆维修费11000元，营运损失11658.78元，共计33507.38元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日10时26分许，被告梁凯华驾驶鲁AKxxxx号小型轿车，在S2001济南绕城高速公路由南向北9公里处，与曹传山驾驶车牌号为鲁AFxxxx小型汽车，原告驾驶车牌号为鲁ATxxxx小型汽车发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆受损。经济南市公安局高速公路交通警察支队认定，被告梁凯华、曹传山负同等责任，原告无责任。另查明，被告梁凯华名下鲁AKxxxx号小型汽车在人民保险公司投保，被告曹传山名下鲁AFxxxx小型汽车在平安保险公司投保。为维护自身权益，原告诉至法院，望判如所请。 人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意在保险责任限额内赔偿扈金涛合理合法的损失，诉讼费、鉴定费及停运损失等属间接损失，不予承担。扈金涛车辆损失为8460元，同意按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即4230元。 曹传山辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。 平安保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，同意按事故责任比例承担50%的赔偿扈金涛的合理合法损失；诉讼费、鉴定费、停运损失不予承担；车辆损失已赔偿扈金涛4230元，不应再次承担车辆损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下： 2018年11月26日10时26分许，梁凯华驾驶鲁AKxxxx号小型汽车，在S2001济南绕城高速公路由南向北9公里处，与曹传山驾驶车牌号为鲁AFxxxx小型汽车，扈金涛驾驶车牌号为鲁ATxxxx小型汽车发生交通事故，造成扈金涛受伤。该事故经济南市公安局高速公路交通警察支队认定，梁凯华、曹传山负事故同等责任，扈金涛无责任。 鲁AKxxxx车辆登记在梁凯华名下，在人民保险公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔）。鲁AFxxxx车辆登记在曹传山名下，在平安保险公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，平安保险公司已支付扈金涛车辆损失4230元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、扈金涛主张的医疗费1228.60元。扈金涛提供济南军区总医院的门诊病历及诊断证明书各1份、报告单5份、门诊收费单据2份，证明其因本次事故支出医疗费1228.60元。人民保险公司、平安保险公司、曹传山均认为本次事故发生在2018年11月26日，而扈金涛就诊时间为2018年11月28日，时间相差2天，不能证明其受伤由本次事故造成的；2018年11月28日的报告单，诊断结果显示为甲状腺右侧叶结节，颈部双侧淋巴结肿大，该诊断结果显示扈金涛所发生的病情显然不是因交通事故外伤引起，而是本身固有的疾病，与本案无关；2019年1月7日的诊断报告单虽显示寰枢关节关脱位，该日期据事发时间1个半月左右，显然不是交通事故引发；诊断证明中载明的2019年1月7日的诊断证明，并非事发时间，与本案无关；医疗费发票均显示2019年1月7日，与本次事故无关，故不予认可。对其治疗经过，扈金涛陈述，事故系追尾事故，发生在2019年1月6日晚上10点多，第二天梁凯华未接电话，第三天三人才一起去的交警队处理的事故，处理事故时扈金涛的颈椎已经肿了；曹传山称事故发生当天及次日，曹传山均见了扈金涛，未见异常，第三人三人一起到交警部门处理事故时，看到扈金涛戴了护颈托。本院认为，根据门诊病历记载：车祸追尾，颈、胸部疼痛2天，伴声音嘶哑1天并行CT、彩超等检查、2019年1月7日病史同前并行颈椎CT，结合扈金涛对事故和诊疗经过的阐述及交警部门作出事故责任认定书中记载有“扈金涛受伤”的内容，扈金涛因本次事故造成颈部关节受伤具有很大可能性，人民保险公司、平安保险公司、曹传山虽提出异议，但未提供相反驳的证据，本院不予采信，对扈金涛于2019年1月7日支出医疗费1228.60元，本院予以认定。 2、扈金涛主张的营养费和护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，扈金涛未住院治疗，未提供其日常生活需人护理的证据，且亦未提供护理人员的身份信息，无法证明其受伤期间需人并有人护理，对其主张的护理费，本院不予支持。扈金涛亦未提交其需要营养费的相关证据，对其主张的营养费本院亦不予支持。 3、扈金涛主张的交通费。扈金涛未提供其支出交通费的证据，但扈金涛因本次事故受伤，多次去医院就诊、复查，对其主张的交通费本院酌情认定100元。 4、扈金涛主张的拖车费。扈金涛的车辆因本次事故受损，并因次支出拖车620元，有山东舜轮汽车服务有限公司出具的拖车费发票为证，本院予以支持。 5、扈金涛主张的车辆损失。扈金涛提供维修费发票一份，证明其支出维修费11000元。人民保险公司、平安保险公司、曹传山均认为未提交维修明细及转账凭证，不足以证实扈金涛因本次事故所造成的车辆损失。在诉讼过程中，扈金涛认可人民保险公司和平安保险公司为其车辆定损8460元，但实际维修过程中超过该金额，但扈金涛未提交维修明细，无法证实其维修项目与本次事故的关联性，对扈金涛的车辆损失暂定为8460元，扈金涛补充证据后，若实际损失超出该金额，可另行起诉。 6、扈金涛主张的停运损失。扈金涛提供浪漫南市天桥区元盛汽车维修中心出具的证明（内容为“鲁ATxxxx出租车，自2018年11月29日起在我汽修厂修车共计27天。特此证明”）一份、济南市城市公共客运管理服务中心出具的《关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明》（内容为自2018年1月至2018年12月，经过对8500余台出租车计价器储存数据汇总，济南市出租汽车的月平均收入为12954.20元）一份，证明其停运损失为11658.78元。人民保险公司、平安保险公司、曹传山对证据不予认可该两份证明无经办人签名，不符合证人证言的形式要件；即使济南市城市公共客运管理服务中心出具的证明是真实的，也仅是对济南市8500余台出租车收入进行统计，并非全部出租车统计数据，每台出租车月收入均有样本误差，不能证明扈金涛的真实收入水平；车辆维修27天超过合量的维修期间，与事实不符。对车辆的维修时间，扈金涛解释称因天气较冷，不适合喷漆。本院认为，济南市城市公共客运管理服务中心出具的证明一台出租车日平均收入430余元，符合现行的市场行情，本院予以采信；结合查询2018年11月份、12月份的天气情况，12月初有雨、后气温较低，甚至最高温度在零下，不太适宜作喷漆作业，但结合扈金涛的车辆损失情况，本院酌定合理维修时间为20天，对扈金涛主张的停运损失本院酌定8636元（12954.20元÷30天×20天）。 7、平安保险公司主张其不予承担诉讼费和停运损失，并提供投保单、曹传山人脸识别照片及保险免责事项说明书为证，证明其不承担诉讼费和停运损失，并已向曹传山进行了提示和明确说明义务。扈金涛对证据真实性无异议，但认为停运损失属于保险公司理赔范围。人民保险公司、曹传山对证据真实性无异议，曹传山认可投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、投保人声明中的签名系其本人同一时间所签。本院认为，根据投保人声明中曹传山签字认可平安保险公司向其详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款等内容和法律后果向曹传山作了明确说明，曹传山已充分理解并接受上述内容，可确认平安保险公司对免责条款向曹传山作了提示和明确说明义务，曹传山虽提出异议，未提供反驳证据，本院不予采信，对扈金涛主张的诉讼费、停运损失，平安保险公司免赔，该部分损失由曹传山承担。 8、人民保险公司主张其不予承担诉讼费和停运损失，并提供投保单和机动画综合商业保险条款为证，证明其不承担诉讼费和停运损失，并已向曹传山进行了提示和明确说明义务。扈金涛、人民保险公司、曹传山对证据真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，该投保单中投保人声明处载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。梁凯华在抽保人签名处签名确认，可视为人民保险公司已就免责条款向梁凯华作为提示和明确说明义务，人民保险公司免除诉讼费和停运损失的赔偿责任，该部分损失由梁凯华承担。 本院认为，本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，根据前述认定，梁凯华、曹传山承担事故的同等责任，扈金涛不承担事故责任。。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。平安保险公司系鲁AFxxxx车辆的交强险及商业三者险的保险人，人民保险公司系鲁AKxxxx车辆的交强险及商业三者险的保险人，该二保险公司应先在交强险的责任限额范围内赔偿扈金涛的损失，超出交强险责任限额的部分，按照保险合同约定承担赔偿责任，仍不足部分或二保险公司免赔部分由曹传山、梁凯华承担赔偿责任。 根据前述认定，本院确认扈金涛的损失如下：医疗费1228.60元、交通费100元、拖车费620元、车辆损失8460元、营运损失8636元，共计19044.60元。梁凯华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩和当庭陈述的权利，应依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿扈金涛医疗费614.30元（1228.60元×50%）、交通费50元（100元×50%）、车辆损失2000元共计2664.30元，已付2000元，尚欠664.30元限于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿扈金涛医疗费614.30元（1228.60元×50%）、交通费50元（100元×50%）、车辆损失2000元共计2664.30元，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿扈金涛拖车费310元（620元×50%）、车辆损失2230元共计2540，已付2230元，尚欠310元，限于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿扈金涛拖车费310元（620元×50%）、车辆损失2230元共计2540，限于本判决生效之日起十日内付清。 五、曹传山赔偿扈金涛营运损失4318元（8636元×50%），限于本判决生效之日起十日内付清。 六、梁凯华赔偿扈金涛营运损失4318元（8636元×50%），限于本判决生效之日起十日内付清。 七、驳回扈金涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由扈金涛负担149元，曹传山负担85元、梁凯华负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏