文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0481民初11325号原告：李贵清，男。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所实习律师。被告：刘白生，男。委托诉讼代理人：刘小恒，男。原告李贵清诉被告刘白生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。依法由审判员曹兰兰适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李贵清的委托诉讼代理人刘延泉、吴原园、被告刘白生的委托诉讼代理人刘小恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医药费32838.6元、护理费12037.15元、住院生活补助费2800元、营养费4500元、残疾赔偿金45097.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计109273.35元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月5日19时30分许，被告无证驾驶湘D8D206小型轿车从耒阳市新市镇日升村5组家里出发往新市方向行驶，行径至耒阳市新市镇日升村8组路段时，湘D8D206小型轿车正前保险杠将在路面行走的行人即原告撞到，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，被告将车留在事故现场，人自行离开，未报警。经耒阳市公安局交通警察大队的耒公交认字（2019）第18007号道路交通事故认定书认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经南华大学附属南华医院住院治疗11天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血并侧脑室积血；左侧股骨远端骨折；左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；全身多发软组织挫伤；双肺多发肋骨骨折，花去医药费32838.6元，因被告未支付医药费，原告被迫出院。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为9级，护理期限为120日，营养期限为90日。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。被告辩称：被告对事故发生经过及事故责任划分结论无异议。本次事故发生后，原告住院分两个阶段，第一阶段在神经内科住院11天，此期间被告儿子全程陪护在场，所有费用均系被告承担，故原告要求此期间的住院伙食补助费不应支持；第二阶段在肝胆科，此阶段是原告儿子主动提出以及医院医生建议，主要是治疗肝病，与本次交通事故无关，此阶段治疗费用不应由被告承担。被告在原告转病区时垫付了10000元住院费，支付了1000元现金，应予以核减；原告出院后，被告积极与原告协商赔偿事宜，因原告要求数额过高而未协商成功，但此期间原告已支付原告10000元赔偿费用。综上，原告因此次交通事故的损失，被告已支付的费用应予核减，与事故无关的治疗费用被告不予认可，合理部分依法由法院认定。经审理查明，2019年2月5日19时30分许，被告无证驾驶报废的湘D8D206小型轿车（无交强险），从耒阳市新市镇日升村5组家里出发往新市方向行驶，行至耒阳市新市镇日升村8组路段时，被告所驾车辆正前保险杠将在路面行走的行人即原告撞到，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，被告将车留在事故现场，人自行离开，未报警。2019年3月6日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字（2019）第18007号道路交通事故认定书认定，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往耒阳市中医院行相关检查，同日入南华大学附属南华医院神经外科病区住院治疗，入院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨远端骨折、闭合性腹部损伤？右下肢骨折？全身多发软组织挫伤、高血压病，住院治疗至2019年2月16日，又转入该院的普外肝胆病区继续治疗，诊断为：1、肝硬化、失代偿期、脾大、脾亢；2、腹腔积液；3、肝占位性病变；4、乙肝小三阳；5、低蛋白血症；6、贫血；7、创伤性蛛网膜下腔积血并侧脑室积血；8、脑出血后遗症期；9、左侧股骨远端骨折；10、右手中指缺如；11、室性早搏；12、肺部感染。住院至2019年3月5日出院，共花医疗费用85810.42元（门诊费3020.9元、神经外科病区住院费52971.82元、普外肝胆病区住院费29817.7元），其中，普外肝胆病区住院费29817.7元，经城乡居民医保核报了医保费用12681.65元，原告实际花费的医疗费用为73128.77元。2019年8月21日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所对其伤残程度、护理、营养期限进行评定，该所于9月2日作出衡经纬司鉴所[2019]临鉴字第233号法医鉴定意见书，评定原告：1、原告所受损伤的伤残程度为九级；2、所受损伤的护理期为120天，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1000元。事发后，被告为原告垫付了医疗费用64971.82元（神经外科病区住院费52971.82+普外肝胆病区住院费12000），支出救护车费用700元，支付了生活费4300元、出院后赔偿费用10000元，共计79971.82元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医药费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据；被告提供的住院费票据、转账凭证等证据证实，经庭审质证属实，均予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告无证驾驶报废的机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行未避让，是造成本次事故的直接原因，公安交警部门已认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任，对于该责任认定，双方均无异议，故本案依照该结论确定双方的民事责任，即被告承担全部侵权责任。湘D8D206小型轿车为报废车辆，未投保交强险，但被告仍应在交强险责任范围先行承担赔偿责任，不足的部分，仍由被告承担。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2018年度的相关统计数据及原告提供的证据，确定原告的损失:1、医疗费73128.77元；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费，参照医疗机构和法医鉴定意见，护理期120天；护理费标准参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元计算，计12037元（36613691691元/年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金，定残时，原告年满64周岁，计算16年，为45097.6元（14093元×16年×20%）；6、精神损害抚慰金酌定10000元；7、交通费，结合原告的实际就医情况，酌定1200元（含原告未请求，实际由被告支付的救护车费用700元）；8、鉴定费1000元。上述各项共计147063.37元，其中第1-3项计77728.77元属于交强险医疗费赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告赔偿10000元；第4-7项68334.6元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过限额，全部由被告赔偿。原告未获交强险赔偿的部分68728.77元（147063.37元-10000元-68334.6元），因被告负事故的全部责任，仍由被告赔偿。被告共应向原告赔偿147063.37元（10000元+68334.6元+68728.77元），已支付79971.82元，还应赔偿67091.55元。原告要求被告赔偿损失109273.35元，以及原告未请求，但已由被告垫付的79971.82元，共计189245.17中的147063.37元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘白生赔偿原告李贵清损失67091.55元（已核减先前支付的79971.82元），于本判决发生法律效力之日起十五天内付清；二、驳回原告李贵清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告负担504元，被告负担739元。原告已垫付504元，被告应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹兰兰二〇一九年十二月十六日代理书记员  邓 良            校对责任人：曹兰兰            打印责任人：邓良