浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7988号原告：金秋丽，女，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：李飞英、陈波君，浙江民间律师事务所律师。被告：胡春锋，女，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：绍兴上虞上棉纺织有限责任公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇祝家庄村蔡岙，统一社会信用代码：9133060474984343X9。法定代表人：宋兴荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡春锋，女，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。主要负责人：莫介庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。原告金秋丽诉被告胡春锋、被告绍兴上虞上棉纺织有限责任公司（以下简称上棉纺织公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告金秋丽的委托诉讼代理人陈波君，被告胡春锋，被告上棉纺织公司的委托诉讼代理人胡春锋，被告太平洋保险上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金秋丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡春锋赔偿原告医疗费5607.31元、误工费21840元、护理费8190元、营养费900元、交通费470元、鉴定费700元、眼镜损失1320元、货物损失1200元，电瓶车维修费480元，以上合计40707.31元；2.依法判令被告上棉纺织公司对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.依法判令被告太平洋保险上虞支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月17日，被告胡春锋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至京福线中塘学校后门口时，与原告骑行电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车、眼镜及电动自行车上货物损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队事故责任认定，被告胡春锋负事故全部责任。同时，被告胡春锋驾驶的车辆属被告上棉纺织公司所有，并在被告太平洋保险上虞支公司处投保交通事故强制保险。被告胡春锋、被告上棉纺织公司辩称，事故经过、责任没有异议，被告胡春锋垫付医疗费418.37元。被告太平洋保险上虞支公司辩称：对事故的真实性及交警大队的责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告主张的具体损失，医疗费经庭前核实认可原告提供的5592.81元和被告胡春锋的418.37元；误工费属私人制造业，按行业标准139.41元/天；护理费、营养费认可；交通费过高由法院核减；鉴定费不属保险理赔范围；财产损失已经定损为2000元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告胡春锋、被告太平洋保险上虞支公司对原告金秋丽提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、户口本复印件、行驶证、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票的真实性、证据三性没有异议。原告金秋丽、被告太平洋保险上虞支公司对被告胡春锋提交的医药费发票无异议。原告金秋丽、被告胡春锋对被告太平洋保险上虞支公司提供的物估损清单没有异议，但原告金秋丽认为应该按实际损失赔偿。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。被告太平洋保险上虞支公司对原告金秋丽提供的收款收据、眼镜店发票物估损清单认为，眼镜是购买发票，产品是收款收据，不是正规发票，我司已经定损，应以定损为准。本院审查认为，原告提供的两份收款收据无姓名，电瓶车修理发票无修理单位名称，形式要件欠缺，关联性无法确定。根据事故认定书记载原告金秋丽眼镜损坏存在，然原告提供的非修理发票，关联性无法确定。根据事故认定书记载、原被告陈述，原告金秋丽电动自行车、货物、眼镜损坏存在，被告太平洋保险上虞支公司定损2000元合理。原、被告无争议及本院审查确认的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告太平洋保险上虞支公司承保事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的交强险和商业三者险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。原告金秋丽受伤前从事产品手工加工，因交通事故受伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，需误工120日、护理45日、营养45日。事故发生时，被告胡春锋驾驶的车辆系向被告上棉纺织公司借用。本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故，被告胡春锋负事故的全部责任，事故车辆系被告胡春锋向被告上棉纺织公司借用，根据事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告金秋丽的损失，可在被告太平洋保险上虞支公司的强制保险范围内直接支付，不属保险理赔范围的损失由被告胡春锋承担，原告金秋丽要求被告上棉纺织公司承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。原告金秋丽从事产品手工加工，要求按182元/天赔偿误工费缺乏证据，被告太平洋保险上虞支公司辩称按行业标准139.41元/天计算予以采纳。根据原告金秋丽的治疗经过、门诊次数、治疗地点，要求赔偿交通费470元合理予以支持。本院对原告金秋丽其他合理合法部分予以支持。原告金秋丽的各项损失，本院认定如下：医药费6025.68元(含被告胡春锋垫付418.37元)、误工费16729.20元（120天×139.41元/天）、交通费470元、护理费8190元（45天×182元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、鉴定费700元、财产损失（电动车、眼镜、货物）2000元，合计35014.88元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交通事故强制保险范围内共赔付原告金秋丽34314.88元；二、被告胡春锋赔偿原告金秋丽700元，已经支付418.37元，尚应支付281.63元；上述一、二项的款项均于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告金秋丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费818元，减半收取409元，由被告胡春锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十二月二十四日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机直动一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部份，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。。