河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2056号原告：杨娟娟，女，汉族，1985年10月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。被告：李海涛，男，汉族，1994年5月11日出生，住孟州市。被告：王双梅，女，汉族，1967年11月29日出生，住孟州市，系李海涛母亲。委托诉讼代理人：罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。原告杨娟娟诉被告李海涛、王双梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告杨娟娟及其委托诉讼代理人孟卫东，被告王双梅及其委托诉讼代理人罗冬艳到庭参加了诉讼，被告李海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海涛立即归还原告杨娟娟借款10万元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算），被告王双梅对其中5万元承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月8日，被告李海涛以购买汽车资金紧张为由，在原告处借款10万元，当时给原告出具有借条。后经催要，原告曾同意被告给付7万元结清借款，但被告没有支付。原告曾于2019年1月21日提起诉讼，在审理过程中，因被告王双梅同意替李海涛归还5万元，并且原、被告双方此前的其他纠纷一并解决，原告于2019年4月8日撤诉，后王双梅一直未还款。因被告的多次违约，故原告再次提起诉讼。被告李海涛在法定期限内未向本院提交答辩状，也未提交证据。被告王双梅辩称：1、从原告的起诉中可看出，是被告李海涛向原告借款10万元，被告王双梅对两人的借款事先并不知情，也没有对该笔借款提供担保，因此对该笔借款的真实性有异议；2、即使该笔借款确实存在，原告起诉中称曾同意被告李海涛给付7万结清该借款，据被告李海涛称曾于2018年10月18日给付原告杨娟娟现金7万元，已结清了该笔借款，杨娟娟当日给被告李海涛出具了“清条”一张，因此，该笔借款因被告李海涛的清偿已消灭；3、被告王双梅是在原告伙同李建伟等人采取扣押被告李海涛的车辆、殴打李海涛并随意闯入被告王双梅家中砸坏玻璃、撞破大门等非法的胁迫、恐吓行为下才愿意为李海涛偿还5万元，该行为是以被告李海涛亲属的名义代偿，而不是作为该笔借款的担保人承担担保责任，因此，在有证据证明该笔借款存在的情况下，被告王双梅也不应当为该笔借款承担担保责任。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：1、原告诉称被告李海涛于2018年8月8日向原告借款10万元是否属实；2、被告辩称于2018年10月18日已归还原告7万元是否属实；3、被告王双梅应否承担还款责任？围绕争执焦点，原告向本院提交的证据有：1、2018年8月8日被告李海涛给原告出具的10万元借条；2、2019年3月1日庭审笔录；上述两份证据证明被告李海涛借原告10万元的事实，2019年3月1日的庭审笔录还可证明原告已向法院提交过给付被告李海涛借款的转账凭证，且当时被告称2018年10月18日被告归还原告7万元，原告否认这一事实；3、2019年3月3日原告同李海涛微信聊天记录，证明李海涛并未归还原告7万元的事实并且同意继续归还7万元；4、2019年4月2日原告杨娟娟、案外人梁某、被告王双梅的对话录音，证明李海涛借款10万元的事实；5、2019年4月4日李某与被告王双梅通话录音，证明双方说好这10万元由王双梅替还5万元，然后原告同李海涛之间的扣车、砸玻璃、打架的事情全部结束，双方互不纠缠，原告同意后于2019年4月8日将（2019）豫0883民初320号案件撤回起诉；6、民事裁定书一份，证明原告撤回起诉，因为被告没有履行给付5万元的约定，所以原告又提起诉讼，以上证据证明被告没有归还过原告7万元。被告王双梅质证后称：对证据1的真实性无法确认，不知道是不是被告李海涛所书写的而且借条上显示被告王双梅没有为该笔借款提供担保，更没有为5万元提供担保；对证据2真实性无异议，被告答辩意见上写有当时借款的数额不是10万元而是6万元，被告李海涛已归还7万元，该笔借款已还清，而且也显示了原告强行将被告的车辆开走；对证据3微信聊天记录，形成时间是在被告李海涛被打、车辆被扣之后，原告诱使被告说出来的，而且上面显示的借款数额不是借款10万元而是6.5万元；对证据4、5的通话录音中包括证人李某和梁某，该证据不符合证据形式要件，二证人应当出庭作证，否则对证据的真实性不予认可，通话录音也间接证实了原告带着李建伟采取非法手段包括扣车、打人、撞车、随意闯入家门、破坏财产等形式向被告李海涛及王双梅要账，王双梅在为保证家人安全的情况下，不得已才答应给原告5万元，并不是作为担保人来履行担保责任，主要目的是为了息事宁人，确保家人和财产安全；对证据6的真实性无异议。被告王双梅向本院提交的证据有：1、2018年10月18日原告出具“清条”复印件一张，原件在孟州法院（2019）豫0883民初320号卷宗当中，证明被告李海涛已偿还原告杨娟娟7万元，结清了双方的债权债务；2、被告王双梅与原告杨娟娟的短信记录，证明被告李海涛借原告杨娟娟并非10万元，并且原告杨娟娟愿意被告李海涛给付一半的借款金额，了结本次借款；3、被告李海涛与王双梅从2019年3月份至2019年5月份向孟州市公安局、信访局提交共计13页的反映材料，要求公安机关依法追究杨娟娟、李建伟因对被告李海涛扣车、殴打、破坏财产等行为追究其刑事责任，也证明在原告等人的非法行为之下，给被告王双梅家庭的人身和财产带来严重的威胁，迫使被告王双梅在不得已的情况下愿意替被告李海涛给付原告杨娟娟5万元。原告质证后称：对证据1的真实性无异议，但这7万元被告并没有归还，从我们提供的证据3、4、5中也可以证明被告没有归还的事实，被告辩称借6万还7万也不符合常理，另外被告若认为自己还款了，应当提交还款凭证或打款记录；对证据2的真实性无异议，但是发这个短信是当时原告和被告李海涛在一块的时候，被告李海涛让原告给他母亲发信息，想从被告王双梅处要一部分钱，剩余欠款由李海涛再支付给原告，但最终这个短信也没有起作用；证据3是被告向其他部门反映处理刑事案件内容，与本案没有关系。本院对上述证据综合审查后认为：对原告提交的证据1被告李海涛出具的10万元借条，被告王双梅虽称对真实性无法确认，但被告李海涛在本院（2019）豫0883民初320号卷宗的庭审笔录中对该证据真实性并未提出异议，故本院对该证据依法予以确认；被告对原告提交的证据2、3、4、5、6真实性未提出异议，经本院审查，具备证据属性，本院依法予以确认；原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，具备证据属性，本院依法予以确认；对被告提交的证据3，经审查属于被告方的陈述材料，不具备证据属性，不作为本案证据确认。依据原、被告的诉辩意见及依法认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告杨娟娟和被告李海涛二人原系男、女朋友关系，被告李海涛因购车陆续向原告杨娟娟借款，借款由杨娟娟以微信、支付宝转账及现金方式分多次交付给被告李海涛，被告李海涛于2018年8月8日经结算给原告出具杨娟娟出具10万元借条；后原告杨娟娟多次向被告李海涛催要还款未果，原告杨娟娟和案外人李建伟一起于2018年10月1日强行将被告李海涛的小型汽车扣押，后被告李海涛报警；2018年10月18日，原告杨娟娟给被告王双梅出具“清条”一张，载明“清条，今杨娟娟收到李海涛欠款7万元整（柒万元整），杨娟娟，2018.10.18”，原告杨娟娟称被告王双梅要求原告杨娟娟先打条再去银行取款交给原告，但杨娟娟打条后被告王双梅并未实际取款交给原告，被告王双梅称已将7万元以现金方式交付给了原告杨娟娟；原告杨娟娟于2019年1月21日曾向本院提起诉讼，在本院审理期间，原告杨娟娟已将被告李海涛的小型汽车交还给了被告；2019年3月3日，原告杨娟娟与被告李海涛微信聊天中，被告李海涛愿意给原告杨娟娟7万元了结此事；后又经中间人李某出面和解，双方口头同意由被告王双梅给付原告杨娟娟5万元，原告杨娟娟于2019年4月8日以双方私下协商为由向本院申请撤回起诉，本院于同日裁定准许撤诉；后二被告均未向原告还款，原告于2019年8月8日再次提起诉讼。以上即为本案事实。本院认为，借款应当归还。原告要求被告李海涛归还借款10万元的诉讼请求，有被告李海涛给原告出具的借条及微信、支付宝转账录，还有原、被告之间的对话录音、微信聊天记录可以证实，本院依法予以支持；原告要求从起诉之日即2019年8月8日起至付清之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告王双梅对其中5万元承担连带清偿责任的诉讼请求，因没有相应的法律依据，本院依法不予支持；被告虽辩称于2018年10月18日已归还原告7万元，并提供了原告给被告出具的“清条”证明双方债务已结清，但原告称出具该“清条”后被告并未向原告交付款项，且被告的该答辩理由与2018年10月18日以后的微信聊天记录、对话录音等证据相矛盾，故本院认为该答辩理由不能成立，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李海涛于本判决生效后三日内归还原告杨娟娟借款10万元及利息（利息从2019年8月8日起至付清之日止按年利率6%计算）；驳回原告杨娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  原魁星审 判 员  王江波人民陪审员  郭志萍二〇一九年十二月三十一日书 记 员  程 斌