福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1507号 原告：范某,男,2002年11月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 法定代理人：范旭东，住福建省宁化县（系范某父亲）。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：俞旸，福建瀛坤律师事务所专职律师。 被告：彭荣彬，男，1985年7月13日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：陈学财，男，住福建省宁化县，由宁化县民族学校推荐。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码91350400770688083P。 法定代表人：刘树安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所专职律师。 原告范某与被告彭荣彬、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地保险公司三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，因本案涉及未成年人，不公开开庭进行了审理。原告范某及其法定代理人范旭东、委托诉讼代理人刘则通、俞旸、被告彭荣彬及其委托诉讼代理人陈学财、被告大地保险公司三明中心支公司的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼。本案已审理终结。 范某向本院提出诉讼请求：1.判令大地保险公司三明中心支公司赔偿范某因本次交通事故造成的损失254113.28元,由大地保险公司三明中心支公司在强制保险限额范围内赔偿120000元、在商业保险范围内赔偿134113.28元；2.判令彭荣彬对大地保险公司三明中心支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令彭荣彬、大地保险公司三明中心支公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年1月26日，彭荣彬驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号的小型客车，行经至时，刮碰到行人范某，造成范某受伤的交通事故。2019年3月12日，宁化县公安局交通警察大队作出350424420190000110号交通事故责任认定书，认定彭荣彬负事故全部责任，范某无事故责任。事故发生当天，范某被送往宁化县医院住院治疗，次日出院。2019年1月28日，范某被送往三明市第二医院住院治疗37天，共花费医疗费113841.18元。2019年4月27日，经福建恒正司法鉴定中心鉴定，范某的损伤被评定为十级伤残二处，护理期评定为90天，营养期评定为90天，后续治疗费约人民币10000元。因彭荣彬驾驶的闽Ｇ×××××号的小型客车在大地保险公司三明中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且本案交通事故发生在保险期限内，故大地保险公司三明中心支公司应依法在上述保险限额内承担赔偿责任。 彭荣彬辩称,1.范某系在校学生，未实际参加工作，不存在误工费；2.彭荣彬已垫付范某医疗费、鉴定费及后续治疗费68841.18元，应由范某从保险理赔款中返还彭荣彬；3.事故车辆的施救费、修理费由保险公司在本案中一并赔付。 大地保险公司三明中心支公司辩称，已预付的赔偿款50,000元应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：范某系三明工贸在校学生。2019年1月26日，彭荣彬驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号的小型客车，行经至时，刮碰到行人范某，造成范某受伤的交通事故。2019年3月12日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424420190000110号交通事故责任认定书，认定彭荣彬负事故全部责任，范某无事故责任。事故发生当天，范某被送往宁化县医院住院治疗，次日出院。2019年1月28日，范某被送往三明市第二医院住院治疗37天。上述住院治疗共花费医疗费113841.18元。2019年4月27日，经福建恒正司法鉴定中心鉴定，范某的损伤被评定为十级伤残二处，护理期评定为90天，营养期评定为90天，后续治疗费约人民币10000元。交通事故发生后，彭荣彬、大地保险公司三明中心支公司分别为范某垫付医疗费68841.18元、50000元，合计118841.18元。彭荣彬用于车辆施救花费950元、车辆维修花费1500元，共计2450元。彭荣彬驾驶的闽Ｇ×××××号的小型客车在大地保险公司三明中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且本案交通事故是在保险期限内发生。 上述事实，有范某提供的《身份证》、常住人口登记卡、《毕业证书》、三明工贸学校出具的《在校生证明》、城乡分类代码、地图图示、《道路交通事故认定书》、出院记录、病历、疾病诊断证明、疾病证明单、住院发票费用明细、收费票据、《福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、增值税普通发票（鉴定）、大地保险公司三明中心支公司宁化营销服务部工商信息，彭荣彬提供的《收条》、增值税普通发票（汽车配件、施救费）、《协议书》，大地保险公司三明中心支公司提供的预付赔款登记表及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 另查明，福建省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配年收入为42,121元；2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为60,510元。宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元。 对于范某因本案交通事故造成的损失，本院依法分析认定如下： 1.范某主张医疗费113841.18元（其中彭荣彬、大地保险公司三明中心支公司分别垫付68841.18元、50000元，合计118841.18元）。彭荣彬、大地保险公司三明中心支公司均未提出异议。故本院对范某主张的医疗费113841.18元予以确认。 2.范某主张住院伙食补助费2280元（60元／天×住院38天）。彭荣彬请求由法院认定。大地保险公司三明中心支对住院38天未提出异议。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，范某在宁化县医院住院治疗1天，在三明市第二医院住院治疗37天，故本院对范某主张的住院伙食补助费确定为2250元（60元／天×住院37天＋30元／天×住院1天）。 3.范某主张营养费11384.12元（医疗费用113841.18元×10%）。彭荣彬、大地保险公司三明中心支公司均认为应按住院38天来计算。本院认为,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，范某因本案交通事故造成十级伤残,且出院时,三明市第二医院出院记录的出院医嘱明确载明:加强营养,建议休息3个月。结合范某因本案交通事故受伤住院38天的事实，本院对范某主张的营养费确定为3840元（128天×30元／天）。 4.范某主张残疾赔偿金92666.2元（42121元／年×20年×11%）。彭荣彬未提出异议。大地保险公司三明中心支公司认为应按农村居民的标准计算。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，范某损伤经鉴定为十级伤残两处，且事故发生时，范某系福建省三明工贸学校在校学生，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，故本院对范某主张的残疾赔偿金92666.2元（2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年×20年×11%）予以确认。 5.范某主张护理费10181.79元（38天×58068元／365天＋52天×58068元／365天÷2）。彭荣彬未提出异议。大地保险公司三明中心支公司认为，护理费应当按住院38天每天136元计算。本院认为，因范某未能提交证据证实护理人员的收入情况，护理人员系范某的家属。本院参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60510元／年的标准计算。故本院对范某主张的护理费确定为6230元（38天×60510元／天÷365天）。 6.范某主张交通费1140元（38天×30元／天）。彭荣彬请求由法院认定。大地保险公司三明中心支公司认为，应按每天10元的标准计算。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。范某未提交交通费凭据，但范某因本案交通事故造成十级伤残，先后在宁化、三明住院治疗，实际产生了一定的交通费用，结合范某住院天数及前往三明市进行伤残鉴定的情况，可酌情确定为664元（13元／班次×8人次＋70元／班次×8人次）。 7.范某主张鉴定费2620元。彭荣彬未提出异议。大地保险公司三明中心支公司认为，该费用不属于保险责任的理赔范围，不予赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系因本案交通事故支出的必要费用。故本院对范某主张的鉴定费2620元予以确认。 8.范某主张精神损害抚慰金10000元。彭荣彬认为费用偏高，请求由法院认定。大地保险公司三明中心支公司认为费用偏高，应在5000元至6000元的范围。本院认为，本案交通事故造成范某十级伤残，实际给范某造成了精神痛苦，给予适当的精神抚慰金是合情合理合法的，考虑到范某不负事故责任，结合本案实际和当地的平均生活水平，故对范某主张的精神损害抚慰金酌情确定为6000元。 9.范某主张后续治疗费10000元（鉴定意见评定后续治疗费约10000元）。彭荣彬、大地保险公司三明中心支公司均认为，范某的伤情不需要后续治疗，不存在后续治疗费用。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉主张权利。故本院对范某主张后续治疗费10000元不予支持。 综合以上认定，范某因本案交通事故造成的损失确认为:1.医疗费113841.18元；2.住院伙食补助费2250元；3.营养费3840元；4.残疾赔偿金92666.2元；5.护理费6230元;6.交通费664元;7.鉴定费2620元;8.精神损害抚慰金6000元。以上合计228111.38元。其中第1、2、3项属于医疗费用赔偿项下合计119931.18元，第4-8项属于死亡伤残赔偿项下合计108180.2元。 彭荣彬因本案交通事故造成的损失：1.车辆施救费950元；2.车辆维修费1,500元。合计2,450元。应由范荣彬另行向大地保险公司三明中心支公司理赔。 综上所述，本院认为,彭荣彬驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号的小型客车，违反道路交通安全管理法律法规，刮碰到行人范某，造成范某受伤的交通事故，其行为构成侵权。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，彭荣彬负事故的全部责任，范某不负事故责任。彭荣彬应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。因彭荣彬所有的闽Ｇ×××××号的小型客车在大地保险公司三明中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。故大地保险公司三明中心支公司作为承保险人，应在机动车交通事故强制险限额内先行赔偿范某的损失，即医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿108180.2元，两项合计118180.2元。医疗费用赔偿项119931.18元已超出强制险赔偿限额10000元，其超出强制险医疗费用的部分为109931.18元，因彭荣彬负事故的全部责任，该超出强制险医疗费用赔偿限额内的损失109931.18元应全部由彭荣彬负担。彭荣彬所有的闽Ｇ×××××号的小型客车同时在大地保险公司三明中心支公司投保了第三者责任保险限额为1000000元的商业险，对于已超出强制险医疗费用赔偿限额的109931.18元部分，应由大地保险公司三明中心支公司在第三者责任商业险限额范围内负担。关于大地保险公司三明中心支公司已支付的50000元、彭荣彬已支付的68841.18元，可在本案计算赔付数额时相应扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、大地保险公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿范某因该起交通事故所造成的各项损失合计228111.38元，大地保险公司三明中心支公司已支付的50000元、彭荣彬已支付的68841.18元应予以抵扣，即大地保险公司三明中心支公司还应支付赔偿款178111.38元。其中109270.2元支付给范某（户名：范某开户行：中国农业银行宁化曹坊支行账号：62×××63），余款68841.18元支付给彭荣彬（户名：彭荣彬开户行：福建省农村信用社账号：62×××77），以上款项限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回范某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5112元，由范某负担523元，大地保险公司三明中心支公司负担4589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  **宁 人民陪审员  张炳顺 人民陪审员  夏由环 二〇一九年十二月二十三日 法官助理周含松 书记员黄凤娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。