广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2034号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司，住所地广西北海市。统一社会信用代码：91450502599801620W。 负责人：陈远景，总经理。 委托诉讼代理人：韩朝珍，女，该公司职员。 被告：黄宏标，男，1981年6月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司,住所地广西崇左市扶绥县。统一社会信用代码：91451421796816848T。 负责人：吴彬，经理。 第三人：王春儒，男，1980年2月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司（以下简称人寿保险北海支公司）与被告黄宏标、中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司（以下简称平安保险扶绥支公司）及第三人王春儒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险北海支公司的委托诉讼代理人韩朝珍到庭参加诉讼，被告黄宏标、被告平安保险扶绥支公司的负责人、第三人王春儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人寿保险北海支公司向本院提出诉讼请求：黄宏标、平安保险扶绥支公司向人寿保险北海支公司赔偿损失64100元，由平安保险扶绥支公司在交强险财产赔偿责任限额内先行赔偿2000元，剩下的62100元由黄宏标赔偿。事实与理由：2017年10月1日21时58分，黄宏标驾驶桂Ｋ×××××号车(该车在平安保险扶绥支公司投保交强险）沿扶绥县新宁镇同正大道由南往北行驶至同正大道书香华府路口时，适遇王春儒驾驶、搭载林丽等五人的桂Ｅ×××××号小轿车由东侧路口驶过同正大道往南行驶，导致两车发生碰撞，造成两车损坏，路口路产损坏的道路交通事故。事故发生后，黄宏标未报警，未保护现场，弃车逃逸。经交警部门认定，黄宏标负本次事故的全部责任，王春儒不负本次事故责任。桂Ｅ×××××号小轿车的所有人为王春儒，王春儒为桂Ｅ×××××号小轿车在人寿保险北海支公司投保了机动车损失保险，保险期间自2016年12月26日起至2017年12月25日止。事故发生后，黄宏标、平安保险扶绥支公司不履行赔偿义务，无奈之下王春儒为了保护自身权益，减少此次事故造成的损失，避免损失扩大，王春儒请求人寿保险北海支公司在桂Ｅ×××××号小轿车机动车损失保险责任范围内先予赔偿。于是人寿保险北海支公司对桂Ｅ×××××号小轿车进行了定损，定损车辆维修总价格为64100元。2017年11月15日，人寿保险北海支公司与王春儒签订了《代位求偿案件索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》，王春儒表示同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给人寿保险北海支公司，由人寿保险北海支公司向黄宏标、平安保险扶绥支公司追偿。王春儒先支付了桂Ｅ×××××号小轿车维修费64100元,并于2017年12月5日向人寿保险北海支公司提出索赔，人寿保险北海支公司于2017年12月18日向王春儒赔付了桂Ｅ×××××号小轿车维修费64100元，履行了机动车损失保险赔偿义务，同时取得了向黄宏标、平安保险扶绥支公司追偿的权利。根据我国《保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”为此，依据相关法律规定，人寿保险北海支公司特提起诉讼，请求法院判如所请。 黄宏标辩称：1.对王春儒在事故发生后修理车辆产生的费用不予认可。事故发生后，王春儒在维修车辆时，没有和黄宏标协商，也未告知过黄宏标，对其维修车辆产生的费用的真实性无法确认。同时，从人寿保险北海支公司提交的证据来看，所产生的费用均是工时费，车辆配件费用所占的比例极低，不符合常理。因此，人寿保险北海支公司根据保险合同对王春儒的理赔与黄宏标无关，不应由黄宏标偿还。2.本案如黄宏标需承担赔偿责任，应由平安保险扶绥支公司在桂Ｋ×××××号车辆保险范围内先予赔偿。 平安保险扶绥支公司辩称：1.涉案车辆桂Ｋ×××××号车在平安保险扶绥支公司投保有交强险，无商业险，出险时在保险期限内。2.事故发生后至今，桂Ｋ×××××号车驾驶员黄宏标未向平安保险扶绥支公司报案，所产生的后果应由其自行承担。3.涉案车辆桂Ｋ×××××号车驾驶员黄宏标未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据机动车强制险相关规定，属于责任免除情形，平安保险扶绥支公司对于王春儒的各项损失不负赔偿责任。 本院经审理查明：2017年10月1日21时58分，黄宏标驾驶桂Ｋ×××××号车沿扶绥县新宁镇同正大道由南往北行驶至同正大道书香华府路口时，适遇王春儒驾驶、搭载林丽等五人的桂Ｅ×××××号小轿车由东侧路口驶过同正大道往南行驶，导致两车发生碰撞，造成两车损坏，路口路产损坏的道路交通事故。扶绥县公安局交通警察大队经现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定黄宏标未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，行经人行横道时，未减速行驶，造成事故，且事故发生后未报警，未保护现场，弃车逃逸，其交通违法行为的过错是导致该道路交通事故发生的直接原因，应负本次事故的全部责任，王春儒不负本次事故责任。事故发生后，王春儒将桂Ｅ×××××号小轿车拖车回北海市在北海弘通利达汽车上海通用汽车特约售后服务中心进行维修，并报人寿保险北海支公司进行定损。人寿保险北海支公司经定损，认定桂Ｅ×××××号小轿车维修材料费为53741元，工时费为8450元。随后，王春儒对车辆进行了维修，王春儒支付给北海弘通利达汽车上海通用汽车特约售后服务中心维修费用62100元及施救费2000元。之后，王春儒向人寿保险北海支公司要求赔付。2017年11月15日，王春儒与人寿保险北海支公司签订了机动车辆商业保险权益转让书，转让书载明，王春儒同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给人寿保险北海支公司，由人寿保险北海支公司向责任方追偿。2017年12月18日，人寿保险北海支公司在机动车损失保险责任范围内赔付给王春儒车辆维修费用64100元。 另查明，王春儒为桂Ｅ×××××号小轿车所有人，其为桂Ｅ×××××号车在人寿保险北海支公司投保了机动车损失保险，保险期间自2016年12月26日至2017年12月25日止。桂Ｋ×××××号车登记在案外人谭友联名下，事故发生时由黄宏标驾驶，该车在平安保险扶绥支公司投保有交强险，出险时在保险期限内。 以上事实，有扶公（交）认字[2017]第748号道路交通事故认定书、桂Ｅ×××××号车受损图片、机动车辆保险车辆损失情况确认书及维修发票、机动车辆商业保险权益转让书及上海浦东发展银行网上银行电子回单等证据证实。 本院认为，本案属于保险人代位求偿权纠纷，立案时确定案由为追偿权欠妥，予以纠正。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案，人寿保险北海支公司依保险合同的约定向桂Ｅ×××××号小轿车所有权人王春儒赔偿相应的损失后，依法享有代为向黄宏标索赔的权利。对于桂Ｅ×××××号车的维修费用问题，因事故发生后，黄宏标弃车逃逸，王春儒单方决定将车运回北海市维修并无不当，而且维修前已报保险公司定损，对王春儒维修车辆产生的费用，本院予以认定。黄宏标辩称维修费用工时费占比多，车辆配件费用占比低，与本院查明的事实不符，对其辩解主张不予采信。人寿保险北海支公司已依保险合同的约定实际赔偿给王春儒车辆损失64100元，因此，对其要求黄宏标赔偿损失，予以支持。关于平安保险扶绥支公司的责任问题。桂Ｋ×××××号车虽在平安保险扶绥支公司投保有交强险，但黄宏标属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。因此，人寿保险北海支公司要求平安保险扶绥支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄宏标向中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司支付保险代位赔偿款64100元； 二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由黄宏标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄玉琴 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谭颂银 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。