浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12860号 原告：瑞安市鑫虹鞋材店。 经营者：吴少兵。 被告彭纪灵。 原告瑞安市鑫虹鞋材店与被告彭纪灵买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告瑞安市鑫虹鞋材店经营者吴少兵到庭参加诉讼，被告彭纪灵经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市鑫虹鞋材店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告彭纪灵一次性偿还原告鞋料款共计18200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月至2018年4月11日止，被告彭纪灵因自办鞋料加工厂需要鞋料板向我采购鞋料纸板，所有货单共计货款18200元，后多次催款无果。综上所述，被告彭纪灵欠我货款事实清楚，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告彭纪灵未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 证据1、营业执照，证明原告主体资格； 证据2、当事人信息查询单，证明被告主体资格； 证据3、出库凭单三份，证明被告欠货款的事实。 上述证据已经在庭审中出示。被告彭纪灵未到庭应诉，视为放弃质证权利。 被告彭纪灵向本院提供一份其与案外人朱某于2018年3月10日签订的《合作办厂合同》，证明双方存在合伙关系。 本院调取了本院（2018）浙0381民初13018号民事判决书（原告瑞安市云盛鞋机械厂与被告彭纪灵、朱某买卖合同一案），证实上述《合作办厂合同》的存在，即彭纪灵与案外人朱某的合伙关系，以及被告彭纪灵又名被告彭海林的事实。原告对《合作办厂合同》及判决书无异议。综上，本院对证据1、2、3予以采信，对《合作办厂合同》予以采信，对本院（2018）浙0381民初13018号民事判决书予以采用。 经审理本院认定以下事实：2018年3月10日，被告彭纪灵与案外人朱某签订一份《合作办厂合同》，约定，彭纪灵在已有设备经营基础上扩大生产，因资金不足，邀请朱某入股，股份各占50%，共同分享利润，共同承担亏损。合同还对其他事项作了约定。2018年3月19日、3月21日，被告彭纪灵与案外人朱某的合伙体向原告购买鞋料，分别计7800元、20780元，案外人朱某在两份出库凭单上签名确认。2018年4月11日，被告彭纪灵与案外人朱某的合伙体又向原告购买鞋料，金额计2660元，被告彭纪灵在一份出库凭单上签名彭海林确认。三次货款合计金额为31240元。原告自认案外人朱某已支付其13000元，为此放弃向朱某主张权利，而要求被告彭纪灵偿付货款18200元。 本院认为，被告彭纪灵与案外人朱某双方构成合伙的事实，已有生效的本院（2018）浙0381民初13018号民事判决书予以证实。向原告购买鞋料，发生于被告彭纪灵与案外人朱某的合伙经营期间，对此被告并不否认，且提供一份2018年3月10日签订的《合作办厂合同》，以上视为其认可与案外人朱某共同向原告购买鞋料并对金额无异议。合伙体所负债务，应由合伙人承担共同偿还责任。原告因案外人朱某已偿付其13000元，而放弃对朱某行使相应权利，系自愿行为，可予准许，但不能因此加重被告的责任。对货款31240元，按彭纪灵与案外人朱某各占50%的合伙比例，被告应承担15620元。原告要求将彭纪灵与案外人朱某欠其的余下货款均由被告承担偿付责任，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭纪灵于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市鑫虹鞋材店货款15620元，款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市鑫虹鞋材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取128元，由原告瑞安市鑫虹鞋材店负担18元，被告彭纪灵负担110元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费237元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文内容） 审  判  员  陈国洲 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，?法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，?义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等）?，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．?【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，?还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．?【强制执行信用污点告知】?义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，?并被人民银行征信系统、?各级信用信息平台记录在案。 ? 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，?并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】?权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】?义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，?权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。