文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初1655号原告：贺清云，男，1954年8月25日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王许福，湖南湘华律师事务所实习律师。被告：单永康，男，1993年9月21日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。委托诉讼代理人：单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单国华，男，1970年6月5日生，住衡东县，系被告单永康之父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司。地址：衡东县洣水镇衡岳北路691号。负责人：谭惠娟。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。原告贺清云诉被告单永康、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告贺清云及其委托诉讼代理人胡敏达、王许福、被告单永康及其委托诉讼代理人单文华、单国华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。开庭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告贺清云请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失217369.28元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在保险限额内承担责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日18时10分许，单永康驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自杨林镇往草市镇方向行驶，行经吴南公路衡东县杨林镇双丫港村4组地段，遇贺清云驾驶二轮电动车相对方向行驶掉头。因避让时单永康驾车临危措施不当，造成两车在公路中线偏左位置相撞（自杨林镇往草市镇方向），致车辆受损，单永康、贺清云受伤的交通事故。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告贺清云被评为9级伤残。案发后，衡东县公安局交警大队作出了第430424201800040号《道路交通事故认定书》，认定被告单永康负事故的主要责任，原告贺清云负事故的次要责任。另查明被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司系事故车辆的承保单位。事故发生后，被告单永康仅支付了50000元医药费，原告的其他损失至今未得到赔偿，请求判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告贺清云提交如下证据：证据1、原告、被告的身份信息及工商登记资料、保单，拟证明原告、被告的主体资格；证据2、道路交通事故认定书，拟证明事故经过及被告单永康负事故的主要责任；证据3、病历资料及医疗发票，拟证明原告受伤住院后治疗的相关事实及住院期间相关费用；证据4、司法鉴定意见书，拟证明原告因此次事故导致九级伤残及误工费和后续治疗费；证据5、误工费证明，拟证明原告的误工损失；证据6、图片，拟证明原告的财产损失。被告单永康辩称：原告的赔偿数额计算标准过高，请求按40%至60%确定；原告已年满60岁，达到法定退休年龄，被告方不承担误工费；被告单永康在此事故中同样受伤，请求按担责比例分担损失。被告单永康提交如下证据：证据7、住院治疗病历，拟证明被告单永康因此次事故受伤住院治疗事实；证据8、南华大学检验报告，拟证明单永康受伤检验情况；证据9、住院检查及治疗费用，拟证明被告单永康经济损失；证据10、门诊病历，拟证明被告单永康门诊治疗情况；证据11、车辆定损单，拟证明车辆维修开支9445元的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司辩称：原告各项请求没有法定依据，本公司应根据比例承担各项保险责任，对原告保留请求重新鉴定权利，本公司不承担诉讼费。上述证据经开庭举证、质证，被告单永康，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司对原告贺清云举出的证据1无异议，对证据2有异议，应当是同等责任，不能承担80%的责任，对证据3广东外地治疗发票因无转院证明不认可，另外白条也不认可，许多发票超过了医疗终结期，对衡阳住院发票认可，车费请法院酌情认定1000元，对证据4真实性无异议，但对关联性有异议，保留请求重新鉴定权利，对证据5的合法性有异议，两张误工证明时间有冲突，乡村医生开具的证明不具备证据形式，不是证人证言，证件不是原件。原告贺清云及被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司，对被告单永康举出的证据7住院治疗病历的关联性有异议，对证据9住院检查及治疗费用有异议，对证据10门诊病历有异议，对证据11车辆定损单的关联性有异议，买摩托车要3万元，没有任何证据，是被告单永康单方面选定的机构。根据原告诉称、被告答辩及法官认证，确认如下案件事实：2018年3月16日18时10分许，被告单永康持“Ｃ1Ｅ”型驾驶证（增驾Ｅ，实习期至2019年3月20日），驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自杨林镇往草市镇方向行驶，行经吴南公路衡东县杨林镇双丫港村4组地段，遇原告贺清云驾驶二轮电动车相对方向行驶掉头。因避让时被告单永康驾车临危措施不当，造成两车在公路中线偏左位置相撞（自杨林镇往草市镇方向），致车辆受损，单永康、贺清云受伤的交通事故。事故发生后，原告贺清云先后在衡阳市第一人民医院、广东省广州市白云龙湖中医医院等医院治疗，被告单永康支付原告贺清云医药费50000元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告贺清云“右下肢胫腓骨粉碎性骨折骨不愈合”，被评为9级伤残；误工期评定为365天；护理期评定为90天；营养期评定为90天（含住院）；前期医疗费用凭有效票据核准；后续复查、取内固定医疗费15000元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。开庭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司申请重新鉴定。经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，原告贺清云右下肢胫腓骨粉碎性骨折经系统治理20个月作确诊骨不连接，视为远端邻近关节（右踝关节）功能丧失达75%，评定为九级伤残。案发后，衡东县公安局交警大队作出了第430424201800040号《道路交通事故认定书》，认定被告单永康持“C1E”型驾驶证（增驾E，实习期至2019年3月20日），驾驶普通二轮摩托车上路行驶，遇险时临危措施不当造成事故，负事故的主要责任。原告贺清云驾驶电动车在路段上横过机动车道，违反“应当下车推行”的规定，负事故的次要责任。另查明，被告单永康为该事故车辆湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司投保了交强险，尚在保险期限内，其责任限额：致人死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。此次事故，被告单永康负主要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司作为被告单永康驾驶车辆的承保公司，应在保险范围内就被告单永康的责任承担相应的赔偿义务。对于双方争议的事实，本院作如下分析认定：一、原告的具体损失。原告主张总损失为303711.6元，根据事故责任划分及已付医药费50000元，两被告还应赔偿217369.28元。对原告的具体损失本院分析认定如下：1、医疗费125814元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，根据认证原则，确定为120550.62元；2、残疾赔偿金按湖南省公安厅交通警察总队2019年2月21日《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》，计算为：14093×16年×20%＝45097.6元，予以认定；3、精神抚慰金10000元，精神抚慰金是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故造成原告受伤，构成九级伤残，应给予一定的精神抚慰金。本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素综合认定精神抚慰金为10000元；4、护理费150元/天×90天＝13500元，当事人未提供护理人员收入情况，其主张的护理人员工资标准未超过上一年度居民服务业标准，予以核定为13500元；5、营养费4500元，是否需要营养，取决于机体能量的消耗以及受损机体对能量的摄入，结合原告的伤情及鉴定结论，有营养期90天，营养费核定为30元/天×90天＝2700元；6、住院伙食补助费100元/天×66天＝6600元，符合赔偿标准，应予以支持；7、误工费6000元/月×12月＝72000元，根据原告提交的务工证明，每月工资6000元，属计时计件工资形式，因此次事故造成了收入减少，依据司法鉴定意见，误工期为365天即12个月，故误工费予以核定为72000元；8、交通费7000元，关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告贺清云提供的票据及本案的实际情况，酌定交通费的赔偿范围为4000元；9、后续医疗费15000元，根据司法鉴定意见予以核定；10、鉴定费2200元，以原告提供的有效票据予以认定为2200元；11、财产损失2000元，仅提供车损照片，酌情核定为1000元。综上，原告的各项损失确认共计292648.22元，其中司法鉴定费2200元、其他各项290448.22元。二、本案如何赔偿。被告单永康违反道路交通安全法的规定，忽视交通安全，造成交通事故，交警部门认定被告单永康负事故主要责任、原告贺清云违反道路交通安全法实施条例的规定负事故的次要责任，划分程序合法，客观、合理，本院予以支持。依据法律规定的赔偿先后顺序，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告贺清云医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺清云医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告贺清云1000元。对于超过交强险赔偿部分（292648.22-121000=171648.22元），原告请求参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定划分比例，符合本案案情，予以支持。据此计算，被告单永康赔偿原告贺清云医疗费、后续治疗费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费171648.22元的80%即137318.57元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司关于不予负担鉴定费、诉讼费的意见，予以采纳。对于被告单永康主张其各项损失达18457.23元,要求原告贺清云按划分责任的比例分担。因双方当事人在本案中未达成协议,经本院释明后,被告单永康未提起反诉,故此部分不予处理,当事人可以自协商或另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告贺清云医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺清云医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告贺清云1000元；二、被告单永康赔偿原告贺清云医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费137318.57元(被告单永康已支付原告贺清云医疗费50000元,应当从中抵减)；三、驳回原告贺清云的其他诉讼请求。以上给付款项限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4561元，减半收取2280.5元，由原告贺清云负担200元，由被告单永康负担2080.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  旷文林二〇一九年十二月十日法官助理陈坚书记员周园            校对责任人：陈坚                  打印责任人：周园      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。