北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初261号原告：徐某，男，2002年6月9日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：李某，女，1972年12月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘硕，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，安徽银桂律师事务所律师。被告：朱婧婧，女，1987年2月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李双，北京上泽广霁律师事务所律师。原告徐某与被告朱婧婧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人李某、委托诉讼代理人刘硕，被告朱婧婧的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、确认徐某与郑州xxx珠宝有限公司北京分公司（以下简称xxx北京分公司）之间的买卖合同无效；2、朱婧婧支付型号W1556217的卡地亚牌手表同等价款394000元；3、朱婧婧返还MichaelKorsRunway女士手表一块。事实和理由：2017年11月3日，徐某在xxx北京分公司的营业场所将一块型号为W1556217的卡地亚牌手表和一块MichaelKorsRunway女士手表（以下简称MK手表）以5000元的价格出售给了xxx北京分公司。两块手表总价值约41万元，该买卖合同明显超出了徐某的辨认范围，且没有得到法定代理人的追认。徐某就返还手表事宜多次与xxx北京分公司交涉，但一直协商未果。现xxx北京分公司及其总公司郑州xxx珠宝有限公司（以下简称xxx公司）均已注销，朱婧婧是xxx公司的法定代表人，恶意注销公司逃脱法律责任，应当承担相应责任。被告朱婧婧辩称，1、徐某实施的是与其年龄相适应的民事法律行为，徐某接近16岁，智力正常，对出售手表可以获利是有一定认知的，所以合同合法有效。2、交易是分公司进行的。朱婧婧是xxx公司的法人，无能力逐一了解各项业务，不了解交易的相关事实。3、徐某对其中卡地亚手表主张了39.4万元，应就卡地亚手表的型号和现价值提供充分证据予以证明，否则应当承担举证不足的后果。4、不同意徐某关于xxx北京分公司、xxx公司恶意注销故意逃避债务的主张，朱婧婧出于经营方面的考虑注销公司并办理相关手续，本案诉讼前公司注销程序已经启动，公司注销前不存在债务，朱婧婧缺乏法律专业知识，未能意识到注销公司对本案的影响，所以不存在注销公司的主观故意。5、鉴于MK手表尚未出售，如果徐某坚持解除买卖合同并要求返还MK手表，朱婧婧同意返还徐某手表，徐某返还手表交易价款100元。6、不同意徐某其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：朱婧婧是xxx公司的法定代表人及唯一股东，xxx公司是自然人独资企业。xxx北京分公司是xxx公司的分公司。2017年11月5日，徐某向xxx北京分公司出售1块卡地亚手表和1块MK手表，其中MK手表售价为100元，卡地亚手表售价为4900元，共计5000元。徐某填写了《物品来源证明》1份，声明其出售的手表为其本人正规途径取得。xxx北京分公司的回收单和简易物品交易明细中仅载明了卡地亚手表为男款、18K表盘，MK手表为金色，未载明手表型号等其他信息。当日，xxx北京分公司向徐某之母李某的支付宝账户转款5000元。徐某称该支付宝账户是其母亲李某提供给其使用的。出售手表时，徐某未满16周岁。xxx公司的出货单显示，其于2017年10月20日将徐某向其出售的卡地亚男表以45000元的价格售出。徐某之母李某称徐某出售给xxx北京分公司的卡地亚手表是其从香港购买，购买价格为454600港币。李某的银行卡消费存根显示，李某于2012年12月26日支出港币454600元，李某的银行账户明细显示，李某的银行账户于2012年12月26日支出人民币366089.47元。前述银行卡消费存根和银行账户明细均载明上述交易场所为“EmperorWatch＆JewelleryHONGKONG”。徐某提交的卡地亚官方网站网页截图显示，型号W1556217的卡地亚手表价格为394000元。李某称，其购买的型号W1556217的卡地亚手表是限量款，价格保值。朱婧婧提交的“闲鱼网”网页截图显示，型号W1556217的卡地亚二手手表价格为13万元左右。诉讼中，李某自认卡地亚手表表盘镜面曾发生过损坏并进行过维修更换。另查，xxx北京分公司于2018年3月21日注销，xxx公司于2019年1月28日注销。诉讼中，朱婧婧向徐某退还了MK手表，徐某向朱婧婧退款100元。双方表示就MK手表再无争议。本院认为，本案中，徐某向xxx北京分公司出售卡地亚手表和MK手表。英格拉北分公司的回收单和简易物品交易明细中虽未载明交易物品的型号，但徐某之母李某提交的消费存根、银行账户明细能够证明其曾花费人民币366089.47元人民币购买了手表，该价格与卡地亚官方网站型号W1556217的卡地亚手表报价接近，故本院认定徐某向xxx北京分公司出售的卡地亚手表即为型号W1556217的卡地亚手表。《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条规定：不满十八周岁的自然人为未成年人。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第四十七条规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：根据nk"合同法四十八条的规定，追认的意思表示自到达相对人时生效，合同自订立时起生效。本案事实发生时，徐某不满16周岁，属于限制行为能力人，徐某向xxx北京分公司出售的手表是其母亲购买，价格昂贵，该交易行为显然与徐某所处的年龄阶段不相适应，且手表出售的价格显著低于手表价值，故徐某与xxx北京分公司之间的买卖合同关系须经徐某的法定代理人追认方为有效。现徐某的法定代理人代理徐某提起诉讼，表明其拒绝追认徐某出售手表的行为，故徐某与xxx北京分公司之间的买卖合同关系因不发生法律效力而无效。《中华人民共和国合同法》五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。根据上述规定，xxx北京分公司已将卡地亚手表出售，不能返还，应当向徐某补偿相应价款。具体补偿金额，本院参照“闲鱼网”的二手卡地亚手表报价，酌定为13万元。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据该规定，xxx北京分公司的付款责任应当由xxx公司承担。第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。朱婧婧作为xxx公司的股东，未能证明其财产独立于公司财产，故应当对xxx公司的付款义务承担连带责任。现xxx北京分公司、xxx公司均已注销，徐某要求朱婧婧承担付款义务，于法有据，本院予以支持。朱婧婧已向徐某返还了MK手表，双方就MK手表已无争议，本院对徐某的该项诉讼请求不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、原告徐某与郑州xxx珠宝有限公司北京分公司之间关于型号W1556217的卡地亚牌手表和MichaelKorsRunway手表的买卖合同关系无效；二、被告朱婧婧于本判决生效之日起十日内向原告徐某支付型号W1556217的卡地亚牌手表同等价款13万元；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告徐某负担4927元（已交纳），被告朱婧婧负担2373元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  张锐敏人民陪审员  李雪峰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  邱 堃书 记 员  王 玥