云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0623民初825号原告：刘通凤，女，汉族，生于1999年2月10日，云南省盐津县人，住盐津县。诉讼委托代理人：陈代洪，云南原上草律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：阳航，男，汉族，生于1990年1月23日，四川省资中县人，住四川省内江市资中县。被告：张绪华，男，汉族，生于1961年4月26日，云南省彝良县人，住彝良县。被告：中国大地财产保险股份有限公司资中支公司。法定代表人：潘翔，系该公司总经理。地址：四川省内江市资中县水南镇福星巷12号、14号。诉讼委托代理人：杨发令，云南悟同律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司法定代表人：刘源，系该公司总经理。地址：昭通市昭阳区海楼路166号。原告刘通凤诉被告阳航、张绪华、中国大地财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称大地财保资中支公司）、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保昭通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。原告刘通凤及其诉讼委托代理人陈代洪、被告阳航、被告张绪华、被告大地财保资中支公司的诉讼委托代理人杨发令到庭参加了第一次庭审；原告刘通凤及其诉讼委托代理人陈代洪、被告张绪华、被告大地财保资中支公司委托代理人杨发令到庭参加了第二次庭审，被告阳光财保昭通支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘通凤向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告伤残赔偿金66,976.00元（33488元/年*20年*10%）、误工费21,600.00元（120元/天*180天）、护理费7,200.00元（120元/天*60天），营养费7,200.00元（80元/天*90天），医疗费47,741.64元，后续治疗费15,000.00元，住院伙食补助费1,600.00元（100元/天*16天），交通费300.00元，被扶养人生活费54,065.00元（其中：曾贵壕21626元/年*16年*10%÷2=17300.80元，曾曾涵21626元/年*17年*10%÷2=18382.10元，年*曾贵轩21626元/年*10*%÷2=18382.10元），鉴定费2600.00元，精神损害抚慰金30,000.00元，购买轮椅400元，共计252,782.64元。事实和理由：原告刘通凤于2013年6月6日转为非农业家庭户口，原告刘通凤与曾富均于2016年8月28日生育长子曾贵壕，2017年9月18日生育二女曾贵涵、三子曾贵轩。2018年10月18日，被告阳航驾驶其本人所有车牌号为川Ｋ×××××号小型轿车，从盐津县庙坝镇往彝良县牛街镇方向行驶，18时24分，行驶至，其所驾驶的车辆在避让转弯车辆、被告张绪华驾驶的搭乘原告刘通凤的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车时与其发生碰撞，造成原告刘通凤受伤的交通事故，当时原告已有身孕。经盐津县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告阳航和被告张绪华承担同等责任，原告刘通凤无责任。被告阳航驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车在被告大地财保资中支公司投保了交强险和商业三者险。原告刘通凤受伤后，由盐津县庙坝中心卫生院的救护车送往盐津三六医院，然后由盐津三六医院的救护车送往昭通市第一人民医院住院治疗，经昭通市第一人民医院诊断为：1、右侧胫骨中上段粉碎性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、右眼眼睑皮肤裂伤；4、××可能；5、低蛋白血症。2018年10月22日在腰麻下行右侧胫骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术。住院13天后出院继续疗养。2019年3月6日，原告伤情经云南昭通正远司法鉴定鉴定为原告刘通凤伤残等级十级，后续治疗费15,000.00元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。因原告行右侧胫骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术时使用了麻药，影响到胎儿正常发育，原告不得不选择引产。2019年3月7日，原告到盐津县人民医院做了引产人流手术，同月10日出院，原告支付了住院费用1,281.08元、检查费353.50元，引产花费共计1,634.58元。原告的损失应由被告大地财保资中支公司在交强险限额范围内先行赔付原告，剩余部分由被告阳航和张绪华各赔偿50%，属于被告阳航承担的部分由被告大地财保资中支公司在第三者责任限额内直接赔偿给原告。被告大地财保资中支公司辩称：对本次交通事故事实无异议，我公司前期已垫付10,000.00元医疗费，对原告不合理诉求不予认可，误工费和护理费时间过长，误工费标准过高，鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金不支持，并且主张过高，对于原告的合理合法的诉讼请求在保险内保险公司愿意承担。被告张绪华辩称：我垫付了10,000.00元医疗费，在本次事故中受伤，住院三天，我的摩托车受损修理1,200.00元，要求主张一并解决，其余观点与被告大地财保资中支公司意见一致。被告阳航辩称：我方垫付原告方医疗费5,500.00元，大地保险公司方垫付了10,000.00元，车子修理费3,500.00元左右，要求主张一并解决，其余观点与被告大地财保资中支公司意见一致。被告阳光财保昭通支公司书面辩称：本次事故二轮摩托车仅在我司投保了交强险，原告为我公司投保车辆的乘客，恳请法庭依法判决我司在此案中不承担任何赔偿责任。为证明其诉讼主张，原告刘通凤向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份,证明原告对此次事故的发生无责任，被告阳航、张绪华承担同等责任。2、原告身份证一份、全户人员简况表一份、出生医学证明三份、户口簿复印件一份，证明原告刘通凤基本情况、于2013年6月6日转为非农业家庭户口及被抚养人情况。3、大地财保资中支公司《工商信息》查询单一份，证明被告大地财保资中支公司基本情况。4、机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单两份、阳航驾驶证一份、川Ｑ×××××号行驶证一份，证明被告阳航、张绪华具有相应驾驶资质，川Ｑ×××××号车所有人为阳航，云Ｃ×××××号车所有人为张绪华，两车均在检验有效期内。5、昭通市第一人民医院住院病历和出院证、盐津县人民医院住院病历各一份，证明原告刘通凤2018年10月19日至2018年11月1日在昭通市第一人民医院住院治疗及伤情，2019年3月7日至10在盐津县人民医院做引产人流手术。6、盐津县庙坝中心卫生院门诊收费收据一份、盐津三六医院门诊收费收据一份、昭通市第一人民医院住院收费票据一份、费用清单一份、门诊收费收据十三份、盐津县人民医院住院费用明细汇总表一份、门诊收费收据十六份，证明原告受伤住院所花去的医疗费。7、云南昭通正远司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费15,000.00元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。8、鉴定费发票一张，证明原告鉴定费用为2,600.00元。9、收费收据一份，证明原告购买轮椅支付了400.00元。经质证，被告大地财保资中支公司、阳航、张绪华对原告提交的证据1、3、4、5均无异议，对证据2中全户人员简况表手写部分即原告农转城有异议，真实性不予认可，农转城是手写的，其次该证明中没有任何人员签字，按照规定，改组证据缺乏形式上的合法要件，对该件的真实性和合法性不予认可；对证据6票据0105016839该张票据所记录的伤者不是原告，名字是李通凤并不是刘通凤；对证据7、8鉴定结论的伤残等级不予认可，不构成十级伤残，对三期评定不具备合法性，要申请重新鉴定，且鉴定所产生的费用不应由保险公司承担；对证据9收款收据合法性持有异议，不是正规的票据。本院组织当事人进行了质证，未到庭参加诉讼的当事人，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对于当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1-4，符合有效证据的要件，本院予以采信；对原告提交的证据5-6为原告受伤后住院治疗及医疗费的情况，本院将依据原告实际产生的医疗票据予以采信；对原告提交的证据7、8，系原告第一次鉴定出具的鉴定意见书，因被告大地财保资中支公司申请鉴定，且重新鉴定结论与该证据不一致，故该证据本院不予采信；对原告提交证据9，客观真实，本院予以采信。为证明其诉讼主张，被告阳光财保昭通支公司依法向本院提交了以下证据：1、身份证复印件及营业执照复印件各一份，证明被告诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任强制性保险条款一份，证明条款约定情况；3、机动车保险报案不予受理通知书一份，证明涉案车辆云Ｃ×××××号车辆事故不属于被告阳光财保昭通支公司保险责任范畴。为证明其诉讼主张，被告张绪华依法向本院提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险保单一份，证明其投保情况。2、收条一份、牛街中心卫生院住院费用票据一份，证明被告张绪华垫付医疗费10,000.00元，其本人因本次事故医疗花费72.31元的事实。经质证，被告阳光财保昭通支公司、大地财保资中支公司对被告张绪华出示的医疗费票据均无异议，原告提出对该证据关联性有异议。为证明其诉讼主张，被告大地财保资中支公司依法向本院提交了以下证据：商业险和交强险保单抄件各一份，证明涉案车辆川Ｋ×××××号车在被告大地财保资中支公司投保了商业险三者险及交强险。经质证，原、被告均无异议。因被告大地财保资中支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依职权出示昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告刘通凤未构成伤残。经质证，原、被告均无异议。本院组织当事人进行了质证，未到庭参加诉讼的当事人，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对被告阳光财保昭通支公司、大地财保资中支公司及本院依职权出示昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对被告张绪华提交证据提交的证据为牛街中心卫生院医疗票据，系被告张绪华受伤后的医疗花费，与本案无关，本院不作为证据使用。根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实：2018年10月18日，被告阳航驾驶其本人所有车牌号为川Ｋ×××××号的小型轿车，从盐津县庙坝镇往彝良县牛街镇方向行驶，18时24分，行驶至，其所驾驶的车辆在避让转弯车辆与被告张绪华驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张绪华搭乘人员刘通凤受伤的交通事故，当时原告已有身孕。经盐津县公安局交通警察大队作出事故认定书(第530623420180000848号)，认定被告阳航和被告张绪华承担同等责任，原告刘通凤无责任。事故发生后，原告由盐津县庙坝中心卫生院的救护车送往盐津三六医院救治，花去费用600.00元；当天晚上，由盐津三六医院的救护车送至昭通市第一人民医院，花去费用2200.00元。2019年10月19日，原告刘通凤在急诊科简单治疗后，进入昭通市第一人民医院住院治疗。经昭通市第一人民医院诊断为：1、右侧胫骨中上段粉碎性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、右眼眼睑皮肤裂伤；4、××可能；5、低蛋白血症。2018年10月22日在腰麻下行右侧胫骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术,住院13天后出院，花去医疗费42,268.56元。2019年3月6日，原告伤情经云南昭通正远司法鉴定鉴定为十级伤残，后续治疗费15,000.00元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。2019年3月7日，因原告行右侧胫骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术时使用了麻药，影响到胎儿正常发育，原告到盐津县人民医院做了引产人流手术，同月10日出院，原告支付了住院费用1,281.08元、检查费353.50元，引产花费共计1,634.58元。2019年6月19日，被告大地财保资中支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，没有对后续治疗费进行重新鉴定。同年8月6日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告刘通凤所受之伤未构成伤残等级，花去鉴定费1,000.00元。另查明，被告阳航驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车行驶证登记在阳航名下，该车辆在被告大地财保资中支公司投保了交强险和商业三者险。被告张绪华驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记在张绪华名下，该车辆在被告阳光财保昭通支公司投保了交强险。再查明，被告大地财保资中支公司垫付了10,000.00元，被告张绪华垫付了10,000.00元，被告阳航垫付了5,500.00元。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民的人身和财产遭受侵权损害时有权请求侵权人赔偿。本案原告刘通凤因交通事故受伤，有权请求相关侵权人予以赔偿，故对原告的伤残赔偿标准与损失金额，本院评判如下：一、关于原告刘通凤主张的损失是否合理的问题。本院认为，对于原告主张的各项损失，根据庭审查明的事实，本院依法确认其合理损失为79,164.14元：1、医疗费47,944.14元,（盐津县庙坝中心卫生院救护车费600.00元、盐津三六医院救护车费2,200.00元，昭通市第一人民医院医疗费42,268.56元，椅花费400.00元,盐津县人民医院费用2,475.58元，故本院认可原告医疗费用共计47,944.14元）。2、误工费1,920.00元（原告在昭通市第一人民医院住院13天，在盐津县人民医院住院3天，实际住院天数为16天*120元/天，根据《最高人民法院关于的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”综上，原告经重新鉴定未构成伤残，故对原告主张的持续误工费，本院不予认可）。3、护理费1,600.00元（原告在昭通市第一人民医院住院13天，在盐津县人民医院住院3天，实际住院天数为16天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定计算为16天*100元/天）。原告主张的三期评定于法无据，本院不予采纳。4、营养费800.00元（原告提交的昭通市第一人民医院出院记录上明确记载院外加强营养，适当补充钙剂，结合原告伤情，对原告主张的营养费本院酌定50元/天，即16天*50元/天）。5、住院伙食补助费1,600.00元（16天×100.00元/天）。6、后续治疗费15,000.00元（依照鉴定意见书内容认定，原告经住院治疗后，仍现临床症状体征，需要药物进一步康复治疗并定期复查、择期去除内固定物，后续治疗费约需15,000.00元，同时，被告并未对原告主张的后续治疗费提出异议，故对原告主张的后续治疗费，本院予以认可）。7、交通费300.00（原告未提供交通发票，本院结合原告车祸受伤后一直由救护车接送转院的情况和出院后及进行鉴定所乘交通工具费用，原告主张的交通费予以支持）。8、关于精神损害抚慰金的问题。本院认为，本次交通事故虽未直接造成原告刘通凤构成伤残，亦未直接导致腹中胎儿流产，但原告因本次事故行右侧胫骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术时使用了麻药，其考虑到麻药及放射性检查对胎儿具有致畸风险而选择引产系一个理性人做出的痛苦的正常的选择，原告作为一位怀孕的母亲，本该迎接新生命的喜悦，但交通事故的发生使其不得不引产，这必定给其身体带来重大创伤，精神带来巨大的痛苦，因此对原告主张的精神抚慰金，本院予以支持，结合本地实际情况，本院酌定10,000.00元。以上1-8项合计79,164.14元。关于鉴定费的问题。原告所受之伤经历两次鉴定产生3,600.00元鉴定费，因重新鉴定结果推翻了上一次鉴定结论，故本院酌定第一次鉴定费2,600.00由原告自行承担（已支付）；第二次鉴定费1,000.00由被告大地财保资中支公司承担（已支付）；对于被告大地财保资中支公司提出精神抚慰金及鉴定费不应由保险公司承担，没有向本院提交相关证据予以佐证，故其答辩观点，本院不予采纳。二、关于本案赔偿责任主体的问题。本案是因被告阳航驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车与被告张绪华驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成云Ｃ×××××号普通二轮摩托车上乘车人原告刘通凤受伤的交通事故。事故经交警部门认定原告刘通凤无责任，被告阳航、张绪华承担同等责任。双方当事人对被告阳航驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车在被告大地财保资中支公司投保了交强险和商业三者险，被告张绪华驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告阳光财保昭通支公司投保了交强险均无异议，故本案原告的损失应由被告大地财保资中支公司在交强险项下对原告损失先行赔付，不足部分应由被告阳航、张绪华承担同等赔偿责任，被告阳航承担的赔偿部分由被告大地资中支公司在商业险范围内进行赔偿，被告前期垫付费用，应进行相应扣减。原告合理损失79,164.14元中，交强险伤残项目下护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计13820.00元；交强险医疗费项目下为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费赔偿共计65,377.14元，医疗费限额为10,000.00元，剩余55,377.14元，综述，交强险项目下应赔偿原告23,820.00元，扣除保险公司垫付的10,000.00元，还应支付13,820.00元；剩余55,377.14元由被告阳航、张绪华按照同等责任各承担一半即27,688.57元。扣除被告张绪华垫付的10,000.00元，还应支付17,688.57元;被告阳航应承担的部分由被告大地财保资中支公司承担，扣除被告阳航垫付的5,500.00元，还应支付22,188.57元,被告阳航垫付部分由被告大地财保资中支公司支付。因原告刘通凤系云Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车上人员，不属于交强险赔偿范围，故对摩托车投保的阳光财保昭通支公司在本案中不承担赔偿责任。对于被告阳航及被告张绪华辩称的要求对其自身医疗损失及车辆损失一并处理的意见，与本案无关，应另行主张权利，故该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告刘通凤13,820.00元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘通凤各项损失共计2,2188.57元。三、限被告中国大地财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告阳航垫付费用5,500.00元。四、限被告张绪华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘通凤各项损失共计17,688.57元。五、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本案中不承担赔偿责任。六、第一次鉴定费由原告刘通凤承担（已支付）；第二次鉴定费由被告中国大地财产保险股份有限公司资中支公司承担（已支付）。七、驳回原告刘通凤的其他诉讼请求。案件受理费4,968.00元，由被告张绪华承担2,484.00元，由被告阳航承担2,484.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 杨 青人民陪审员 陈 勇人民陪审员 张昆照二〇一九年十二月十六日法官助理冷瑞书记员罗丹附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。四、《最高人民法院关于的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。