河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4913号原告：贺学荣，女，1940年10月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：夏成立，男，1967年6月4日出生，汉族，住河南省桐柏县。系原告贺学荣儿子。委托诉讼代理人：刘孟秋，河南桐大律师事务所律师。被告：**立，男，1983年9月19日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。法定代表人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨松萍，系该公司职工。原告贺学荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（人保财险南阳分公司）、**立机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告贺学荣的委托诉讼代理人夏成立、刘孟秋，被告人保财险南阳分公司的委托诉讼代理人杨松萍，被告**立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺学荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告**立赔偿原告各项经济损失559,348.96元；2、依法判决被告人保南阳分公司在保险限额内承担保险赔付责任，并将理赔款直接赔付原告。事实与理由：2019年8月14日，原告亲夏某来骑车经过沪霍312国道唐河县桐寨铺路段时，因被告**立车辆右转发生交通事故，导夏某来死亡。事故发生后，经唐河县公安交警大队认定，被告**立负事故主要责任，车辆为其所有，在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任险，事发在保险期间，就民事赔偿不能达成一致意见。原告认为被告**立致原告亲属死亡，应当承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额内承担保险责任，故提起诉讼。被告被告人保财险南阳分公司辩称：事故车辆投保属实，原告合理损失首先由交强险承担，在查明无免责的情况下，超出部分按责任比例在商业险内承担，车主应提供行车证、驾驶证、保单等相关信息证明事故发生在保险期限内；原告的部分请求过高，不承担诉讼费等其他间接费用。被告**立辩称：同保险公司意见，车辆投保有交强险及商业险，应当由保险公司对原告进行赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告被告人保财险南阳分公司对原告证据有异议，认为原夏某来为农村户口，故死亡补偿金不能按城镇标准赔付；丧葬费标准应按27,998.5元，死亡赔偿金应按农村标准20年计算，被抚养人生活费应按农村标准赔付，精神抚慰金不予赔付，交通费请法庭酌定，处理丧葬事宜的误工费应按道交一体化标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年8月14日18时25分左右，被告**立驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至1003公里＋100米处右转弯时，与自西向东行驶的夏某驾驶的无号牌豪爵普通二轮摩托车相撞，致夏某死亡，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队认定被告**立承担事故主要责任，夏某承担事故的次要责任。夏某在交通事故中死亡。夏某1979年7月15日出生，未婚、无子女，其父亲已去世，其母亲为原告贺学荣，原告贺学荣共有五个子女。豫Ｒ×××××号小型普通客车的驾驶人被告**立持C1E驾驶证，有效期自2011年6月至2021年6月止。该车的登记所有人为邱晓，该车发生本次交通事故时在被告人保财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险及不计免赔率险，交强险保险期间自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止。第三者责任保险期间自2019年1月30日0时至2020年1月29日24时。事故发生在保险期间内。第三者责任保险的保险金额为1,000,000元。另查，2019年8月27日，**立与贺学荣达成和解协议。其中协议约定：“……追偿所需的律师费、诉讼费由贺学荣承担……。”本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中，被告**立驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与夏某驾驶的无号牌豪爵普通二轮摩托车发生交通事故，致夏某死亡，被告**立承担事故主要责任，夏某承担事故的次要责任，该事实清楚，因此被告**立应当向原告承担相应侵权责任，豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人保财险南阳分公司投保有交强险，被告人保财险南阳分公司应在交强险分项赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告被告人保财险南阳分公司按照责任比例在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的相关规定，结合原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：1、死亡赔偿金，死者夏某1979年7月15日出生，死亡时40周岁，死亡赔偿金按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元×20年计算为637,483.8元；2、丧葬费，按2018年河南省职工月平均工资×6个月计算；2018年河南省职工年平均工资为63,174元，丧葬费=63,174元÷12个月×6个月=31,587元；3、被扶养人生活费，夏某的法定被扶养人为其母亲贺学荣，现年79岁，有五个子女，被扶养人生活费按2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20,989.15元×5年÷5人=20,989.15元；4、精神抚慰金，因交通事故造成夏某死亡，确定为50,000元；5、处理丧葬事宜的交通费，本院酌定为2,000元；上述死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工费共计742059.95元。原告方要求赔偿处理丧葬事宜的误工费的请求，因未能向本院提供充分证据予以证实，故原告方此请求不能成立，本院不予支持。本案中，因被告**立承担事故主要责任，夏某承担事故的次要责任，故原告的上述合理损失，首先由被告人保财险南阳分公司在交强险死亡伤残分项赔偿限额内承担110,000元，下余损失632059.95元由被告被告人保财险南阳分公司在商业第三者责任保险范围内按照责任比例承担70%即442441.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应于本判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告贺学荣110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告贺学荣442441.97元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9393元，由原告贺学荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘书堂审 判 员  王 立人民陪审员  刘 娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  唐 淼