安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4259号原告：陈引弟，女，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师。被告：张火德，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：黄梅县畅达物流服务有限公司，住9所地湖北省黄梅县黄梅镇魏凉村一组。法定代表人：张定娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。原告陈引弟与被告张火德、黄梅县畅达物流服务有限公司（以下简称畅达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈引弟的委托诉讼代理人刘阳、被告畅达物流公司的委托诉讼代理人李梁勇、被告人财保鄂州公司的委托诉讼代理人何招文到庭参加诉讼，被告张火德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈引弟向本院提出诉讼请求：1.判令张火德、畅达物流公司共同赔偿陈引弟各项经济损失暂计2万元；2.人财保鄂州公司在交强险、商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告方承担。陈引弟庭前明确其诉讼请求为：医疗费用4844.46元；护理费7408.8元；误工费10629.52元；营养费1800元；住院伙食补助费180元；交通费、住宿费500元；精神损害抚慰金1500元；鉴定费1100元；车辆损失500元，以上合计28462.78元。庭审中，陈引弟当庭申请变更其损失为24462.78元（扣除保险公司垫付的4000元）。事实与理由：2019年9月26日，张火德驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号的重型自卸货车，沿龙湖路由北向西行驶至龙湖路与华阳路交叉口时，与陈引弟驾驶的由北向南行驶的二轮电瓶车发生碰撞，致两车受损，陈引弟和电瓶车上乘客龚三毛损伤的交通事故。事故经宿松县公安局交警大队作出事故认定，张火德负全部责任，陈引弟、龚三毛无责。事故发生后，陈引弟被送往宿松县中医院治疗，经诊断为头脑震荡、头皮血肿、肋骨骨折等。鄂Ｊ×××××的重型自卸货车的所有人系畅达物流公司，该车辆在人财保鄂州公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间。双方事后未就赔偿达成一致，故起诉来院，请求判如所请。畅达物流公司辩称，对事故发生经过无异议，张火德挂靠我公司，事故车辆已向人财保鄂州公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险不计免赔，陈引弟的损失应该由人财保鄂州公公司在保险限额内予以赔付。另外，我公司未垫付医药费，张火德有无垫付我公司不清楚。关于陈引弟具体损失，因未构成伤残，不同意支付精神损害抚慰金；其主张的交通费、住宿费没有发票，不同意支付；车辆损失没有证据证明，应该酌情减少。人财保鄂州公司辩称，对事故发生经过无异议，事故车辆投保情况如畅达物流公司所陈述，事故发生在保险期间，我公司对本起事故已垫付了8500元的费用，其中4000元是支付给本案的陈引弟，我公司主张扣除已经垫付的4000元。关于陈引弟具体损失的意见，同意畅达物流公司的答辩，并要求扣除10%的非医保用药。张火德未到庭，未提交书面答辩状，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，张火德驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××号的重型自卸货车，沿龙湖路由北向西行驶至龙湖路与华阳路交叉口时，与陈引弟驾驶的由北向南行驶的二轮电瓶车发生碰撞，致两车受损，陈引弟和电瓶车上乘客龚三毛损伤的交通事故。事故发生后，陈引弟随即被送往宿松县中医院治疗，经诊断为头脑震荡、头皮血肿、肋骨骨折，于2019年9月12日出院。急救费用花费964.12元，住院6天花费3511.19元，头颅CT复查花费369.15元。陈引弟申请对其是否构成伤残及伤残等级（已撤回）、伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，安徽明德司法鉴定所于2019年12月9日出具鉴定意见认为，原告陈引弟伤后误工期自受伤之日计算至鉴定之日、护理期60日、营养期60日。该起事故经宿松县公安局交警大队作出事故认定，张火德负全部责任，陈引弟、龚三毛无责。事故发生后，人财保鄂州公司分别给陈引弟、龚三毛垫付了4000元、4500元医药费。经查，鄂Ｊ×××××的重型自卸货车的所有人系畅达物流公司，该车辆在人财保鄂州公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间。上述事实，有双方当庭所作的陈述，陈引弟出示的身份证复印件、户口本复印件、畅达物流公司工商查询信息、交通事故责任认定书、出院记录、医疗费用发票、费用清单，保单复印件两份，及畅达物流公司出示的投保单两份，双方无异议，本院予以采信，并在卷佐证。鉴定意见书、鉴定费发票系独立第三方出具，本院对该证据，予以认定，人财保鄂州公司申请重新鉴定没有事实和法律依据，对其申请，不予采纳。对于原告方的损失，本院认定如下：1、医疗费：4844.46元；2、护理期间根据鉴定意见为60日，计算为7408.77元（45070元/年÷365天/年×60天）；3、误工费按照农、林、牧、渔业标准计算，误工时间根据鉴定意见自受伤之日（2019年9月26日）计算至鉴定之日（2019年12月9日）为74天，误工费为8367.88元（41274元/年÷365天/年×74天）；4、营养费1800元（60日×30元/天）；5、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；6、交通费酌情200元；7、交通事故认定书确认陈引弟车辆损失,本院酌情认定财产损失500元；8、鉴定费1100元。以上1-8项合计24401.11元。另查明，本起交通事故另一名伤者龚三毛尚在治疗康复中，已花费30000元以上医疗费用。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。张火德驾驶重型自卸货车与陈引弟驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损，陈引弟和电瓶车上乘客龚三毛受伤的交通事故，该事故经交警大队认定张火德负事故的全部责任，故应由张火德承担全部赔偿责任。由于张火德驾驶的车辆在人财保鄂州公司投保了交强险和商业三者险，故应先在该限额内赔付。结合两名伤者受伤情况及人财保鄂州公司的垫付情况，本院酌情，对在交强险的医疗费用限额内为本起事故另一名伤者龚三毛预留6000元，陈引弟的损失在该限额内予以赔付4000元（已垫付）。超出交强险范围内的20401.11元，由人财保鄂州公司在商业三者险内予以赔付。因张火德承担的责任已由人财保鄂州公司代为承担，故本案中，张火德无需承担责任。其诉讼请求中超出本院认定的部分，本院依法不予支持。人财保鄂州公司主张扣除非医保用药的费用，因其未申请鉴定且未举证证明其就保险条款中免责条款向投保人履行了提示及明确说明，对其该项主张本院依法不予支持。综上，对原告方合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈引弟因交通事故造成的各项损失20401.11元；二、驳回原告陈引弟其它诉讼请求。案件受理费412元，减半收取206元，由原告陈引弟负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  骆琼二〇一九年十二月二十六日法官助理王英书记员姚丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。