北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初6824号原告：芜湖华融渝稳投资中心（有限合伙），主要经营场所芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼9层936室。执行事务合伙人：华融渝富股权投资基金管理有限公司（委派代表：刘敏熹）。委托诉讼代理人：杨西宁，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，北京市地平线律师事务所实习律师。被告：陈德宏，男，1967年1月27日出生，汉族，住广州市天河区。被告：鲁虹，女，1970年4月26日出生，汉族，住广州市天河区。被告:时奥资本投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈韬。被告：深圳时奥星美投资中心（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：陈韬。原告芜湖华融渝稳投资中心（有限合伙）（以下简称渝稳中心）与被告陈德宏、鲁虹、时奥资本投资管理有限公司（以下简称时奥公司）、深圳时奥星美投资中心（有限合伙）（以下简称时奥中心）股权转让纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝稳中心的委托诉讼代理人杨西宁、徐鹏到庭参加诉讼，被告陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝稳中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心共同向原告支付截止2018年6月20日的投资收益9591400元；判令被告陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心共同向原告支付自2018年6月21日起至合同约定的投资期限结束之日止的投资收益（以1．8972亿元为基数，按年收益率10%计算）；2．判令被告陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心共同向原告支付自2018年6月21日起至2018年11月12日的违约金695376．50元，以及自2018年11月13日起至实际给付之日的违约金（以9591400元为基数，按日利率万分之五计算）；3．判令本案原告支出的全部律师费100000元由四被告共同承担；4．判令本案原告支出的财产保全保险费10397．17元由四被告共同承担；5．判令本案的诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：陈德宏系全国中小企业股份转让系统的挂牌企业大象广告股份有限公司(以下简称“大象公司”，代码为833738)的控股股东，陈德宏及鲁虹系夫妻关系，共同参与大象公司的管理决策，是该公司的共同实际控制人。2017年1月12日，大象公司发布《股票发行认购公告》，以17元/股的价格发行不超过28800000股股票，原告作为财务投资人认购了其中11160000股，并于2017年3月15日全额支付了股票认购价款。2017年3月13日，陈德宏、鲁虹与渝稳中心签订了编号为YW3-2017-DXG的《合作协议》，约定在渝稳中心向大象公司支付投资本金之日起至退出日期间，陈德宏、鲁虹应按照渝稳中心的投资本金余额，以10%的年利率就原告向大象公司的股权投资支付投资收益，支付时间为投资期内每年度的6月20日和12月20日。该投资收益应以财务顾问费的形式向原告支付。2017年6月30日，四被告与渝稳中心签订了编号为YW3-2017-DXGF-06的《财务顾问协议》，约定陈德宏、鲁虹应按照《合作协议》约定的方式向渝稳中心支付财务顾问费，时奥公司、时奥中心同意作为共同义务人履行支付义务。同时《财务顾问协议》还约定，若被告未按约定支付财务顾问费，还应以应付未付财务顾问费为基数，按每日万分之五的利率逐日计算支付违约金。上述协议签订后，被告在2017年6月20日、12月20日足额向渝稳中心支付了财务顾问费，但在2018年6月30日未履行支付义务，已构成违约。为维护自身合法权益，现原告向贵院起诉，请求人民法院判如所请。被告陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心未到庭参加诉讼，未提交证据。被告陈德宏、鲁虹因涉嫌刑事犯罪，被公安机关依法羁押，本院依法至看守所向陈德宏、鲁虹送达本案起诉书及证据，并进行谈话，二人认可诉争协议签字的真实性，并主张涉案协议违约金过高，要求酌减。渝稳中心向本院提交如下证据：合作协议、财务顾问协议、股票认购协议、付款凭证：渝稳中心提交的上述证据形式符合法律规定，内容相互印证，能够形成证据链，陈德宏、鲁虹认可协议中签字的真实性，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月，甲方大象公司与乙方渝稳中心签订《股票认购协议》，约定：乙方同意认购甲方因募集资金而发行的部分股票。乙方以现金方式认购1116万股。乙方认购本次发行的股票价格为每股17元，认购价款18972万元。2017年3月15日，渝稳中心向大象公司给付投资款18972万元。2017年3月，甲方一陈德宏、甲方二鲁虹、乙方渝中心签订编号为[YW3-2017-DXGF-03]的《合作协议》，甲方一、甲方二系夫妻关系，为标的公司大象公司的实际控制人。甲方一、二为连带责任保证人。乙方与标的公司于2017年3月签订《股票认购协议》约定乙方以18972万元认购标的公司非公开发行股票，认购价格为17元/股。认购协议履行完毕后，乙方持有标的公司11160000股。甲方同意，自乙方实际向标的公司制定账户汇入投资本金之日起至乙方退出之日，按照乙方投资本金余额计算年化10%的期间收益并每半年向乙方支付。乙方在投资期结束时，若最后一个付息周期不满半年，则按实际产生的利息按日结算并支付。期间收益=A*10%*（资金实际使用天数/360）。违约责任：如任何一方未按照本协议支付任何款项的，应按照每逾期一日按照未付金额支付万分之五的利息。2017年6月30日，甲方一陈德宏、甲方二鲁虹、乙方渝稳中心、丙方一时奥公司、丙方二时奥中心签订《财务顾问协议》，约定：甲方与乙方签订编号为[YW3-2017-DXGF-03]的《合作协议》，根据该协议，乙方接受甲方的委托为其提供财务顾问服务，并向甲方实际控制的大象公司提供1．8972亿元投资本金，甲方为此向乙方支付财务顾问费。本协议签署时，乙方已完成对标的公司的投资，足额支付完毕前述投资本金。丙方同意与甲方就本协议项下义务作为共同义务履行方。服务内容：乙方为甲方及标的公司实施的对外项目融资提供相关交易结构设计、资金推荐、项目策划、合理化建议等方面的财务顾问服务。乙方出资1．8972亿元认购标的公司非公开发行的股票，认购价格为17元/股，总计持有标的公司股票11160000股。各方确认，于本协议签署之日，乙方已完成本协议项下的全部财务顾问服务；丙方已于2017年6月20日完成本协议项下首期财务顾问费的支付，即丙方已给付2017年3月15日至2017年6月20日的财务顾问费516．46万元。财务顾问费的支付金额：按照乙方投资本金余额以年化10%的收益率计算当期应支付的财务顾问费。当期财务顾问费=A*10%*（资金实际使用天数/360）。违约责任：甲方及丙方未按照本协议约定向乙方支付财务顾问费，则甲方及丙方应向乙方支付违约金，数额为：应付未付的财务顾问费*0．5‰/日*逾期天数，直至完全偿付为止。甲方丙方对上述违约金的支付承担连带责任。渝稳中心认可上述合作协议及财务顾问协议中约定的费用为同一笔费用。渝稳中心认可被告支付财务顾问费至2017年12月20日。本院认为：渝稳中心、陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心签订的《财务顾问协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应依约履行各自义务。渝稳中心认购大象公司股份已完成《财务顾问协议》中约定的服务内容，陈德宏、鲁虹、时奥公司、时奥中心应当按照协议约定支付财务顾问费。渝稳中心要求被告共同给付2017年12月21日至2018年6月20日期间的财务顾问费9591400元符合合同约定，本院予以支持。自2018年6月21日起应以18972万元为基数，按照年利率10%计算至实际给付之日止。关于违约金一项，日万分之五利率过高，且陈德宏、鲁虹要求予以减免，考虑涉案投资项目渝稳中心已经约定了10%的投资收益，本院确定违约金标准按照年利率10%计算。渝稳中心诉讼请求中主张的违约金计算基数为9591400元，符合合同约定，本院予以支持。律师费及财产保全保险费、保全费各项费用无合同约定，亦非渝稳中心主张权利的必要费用，原、被告已约定违约金条款，渝稳中心的损失可在违约金中得到弥补，故对于上述请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告陈德宏、鲁虹、时奥资本投资管理有限公司、深圳时奥星美投资中心（有限合伙）给付原告芜湖华融渝稳投资中心（有限合伙）9591400元，及以18972万元为基数，按年利率10%计算，自2018年6月21日起至实际给付之日止的费用；二、本判决生效之日起7日内，被告陈德宏、鲁虹、时奥资本投资管理有限公司、深圳时奥星美投资中心（有限合伙）给付原告芜湖华融渝稳投资中心（有限合伙）迟延给付上述款项的违约金，以9591400元为基数，按照年利率10%，自2018年6月21日起计算至实际给付之日止；三、驳回原告芜湖华融渝稳投资中心（有限合伙）的其他诉讼请求。如果被告陈德宏、鲁虹、时奥资本投资管理有限公司、深圳时奥星美投资中心（有限合伙）未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84184元，由被告陈德宏、鲁虹、时奥资本投资管理有限公司、深圳时奥星美投资中心（有限合伙）共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏 畅人民陪审员  张燕生人民陪审员  陈泽彬二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘晓政书 记 员  赵智宇