河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初273号原告：王满仓，男，汉族，1974年4月29日出生，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：王冰，河北日方昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯午羊，河北上广律师事务所律师。被告：李秀臣，男，汉族，1969年7月11日出生，住保定市万和城南区。委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。被告：李博，男，汉族，1994年8月28日出生，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。被告：保定市北市区大发搬家站，住所地，保定市莲池区裕华东路474号。法定代表人：崔乃东，经理。原告王满仓诉被告李秀臣、李博、保定市北市区大发搬家站（以下简称：大发搬家站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满仓及其委托诉讼代理人王冰、被告李秀臣及其委托诉讼代理人许俊峰、被告李博的委托诉讼代理人许俊峰、被告大发搬家站的法定代表人崔乃东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满仓诉称，2018年7月22日保定市文国物资贸易有限公司（以下简称：文国物资公司）购买了一车钢管，卖方开一辆悬挂大发搬家站标识的货车（车牌号：冀Ｆ×××××，车主李博），将钢管送到文国物资公司门口，在卸货过程中，原告站在货车车后用手扶着车厢上的钢管，被告李秀臣在没有和任何人沟通情况下，擅自向前挪动车辆，导致钢管落地砸到原告脚上，导致原告受伤。造成原告右踝关节开放性骨折，右侧腓骨远端骨折，左足开放伤，左足跖趾关节脱位，双足多发趾骨骨折，左足感染，左足踇趾坏死，右侧小腿肌间静脉血栓形成。肇事货车系被告李博所有，悬挂被告大发搬家站标识，被告李秀臣、李博及大发搬家站应当承担赔偿责任。请求法院依法判令被告承担人身损害残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续手续治疗康复费、被扶养人生活费等共计159693.49元。后原告变更诉请为：依法判令被告承担人身损害赔偿共计312908.80元。被告李秀臣辩称，一、李秀臣受人雇佣送钢管到文国物资公司，后由该公司组织人员进行卸货。二、原告受伤是因其在卸货过程中没有按照操作规范进行作业，而文国物资公司也未向原告提供必要的安全保护措施等情况下发生的，原告和文国物资公司对于原告的受伤存在重大过错，与李秀臣没有关系。三、涉案车辆虽登记在李博名下，但一直由李秀臣占有和使用，并且受益也归李秀臣所有，李博与本案无关。被告李博辩称，该涉案车辆虽然登记在李博名下，但该车的使用、支配、受益均为李秀臣，李博不驾驶该车辆，也未从中收取收益，其与李秀臣分家另过，不管在本案中李秀臣是否承担责任，李博均与本案无关。被告大发搬家站辩称，我方对这件事不知情，车辆上挂的牌子是被告李秀臣自己制作的，没有我方授权，车辆也没有挂靠在我方，本案与我方无关。经审理查明，2018年7月22日文国物资公司购买了一车钢管，被告李秀臣驾驶冀Ｆ×××××货车将钢管送至文国物资公司门口后，文国物资公司安排原告王满仓等人前往卸货。原告王满仓没有严格按照操作要求进行作业，在被告李秀臣挪动车辆时，原告王满仓手扶的钢管落地，砸伤原告王满仓的脚。随即，原告王满仓被送往保定市中心医院住院治疗，住院期间为2018年7月22日至2018年9月14日，住院54天；该医院诊断为：右踝关节开放性骨折、右侧腓骨远端骨折、左足开放伤、左足跖趾关节脱位、双足多发趾骨骨折等；花费住院费110553.49元。自2019年1月2日至2019年3月25日原告王满仓在保定泰和康复医院门诊检查，进行关节粘连传统松解术，花费治疗费5005元。原告王满仓系文国物资公司的员工，事发前三个月平均工资为3300元。2018年7月22日原告王满仓与保定福心家政服务有限公司签订《护理服务协议》，服务期限自2018年7月22日至2018年10月31日，每天需支付服务费260元，原告王满仓支付护理费26520元。保定市莲池区徐河桥村村民委员会出具居住证明，证实原告王满仓一家自2000年6月5日至今一直居住在保定市莲池区徐河桥7队，保定市莲池区徐河桥村位于保定市主城区，已纳入保定市城镇统一管理。原告王满仓父亲王立柱（1949年5月2日生人）、母亲卢浩花（1946年3月15日生人）、女儿王博文（2001年9月13日生人）、儿子王梓丞（2006年7月21日生人），王立柱与卢浩花育有一子二女。2019年5月22日经天津市开平司法鉴定中心鉴定，原告王满仓右胫腓骨骨折致右踝关节活动受限程度构成十级伤残；其左足踇趾缺失的伤残程度构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费建议为8000元。原告王满仓交纳鉴定费4900元。另查明，被告李秀臣申请追加文国物资公司和富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（涉案车辆的交强险、商业三者险的投保公司）为被告参加诉讼，本院认为，原告王满仓有权选择向谁主张权利；本期事故并非机动车交通事故，涉案车辆所投保的交强险并不适用，而商业三者险被告李秀臣可待承担责任后再行主张权利，驳回了被告李秀臣追加被告的申请。冀Ｆ×××××货车登记在被告李博名下，没有实际使用或者收取利益，该车辆上悬挂的大发搬家站的标识为被告李秀臣自己仿制，未得到被告大发搬家站的授权，未挂靠在被告大发搬家站名下。上述事实有身份证、户口本、诊断证明、住院病历、出院记录、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、费用清单、门诊票据、误工证明、营业执照、法定代表人身份证、工资表、《劳动合同书》、《护理服务协议》、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、亲属关系证明及庭审笔录为证。本院认为，文国物资公司购买一车钢管，被告李秀臣驾驶车辆将钢管送至文国物资公司门口，在卸货过程中，钢管落下砸伤原告王满仓的脚，致原告王满仓右胫腓骨骨折致右踝关节活动受限程度构成十级伤残、其左足踇趾缺失的的伤残程度构成十级伤残。原告王满仓等人在卸货过程中，未按照安全操作规范进行作业，被告李秀臣未尽到必要的注意义务，挪动车辆的时候，致使钢管将原告王满仓的脚砸伤。双方对此结果都存在过错，责任比例应为同等责任。被告李秀臣无法提供出售钢管方的信息，也无法证实其与出售钢管方的关系，其应承担举证不能的责任。被告李博为涉案车辆登记的车辆所有权人，非侵权人，在本期事故中并无过错，不承担赔偿责任。被告大发搬家站未授权被告李秀臣使用大发搬家站的标识，涉案车辆也未挂靠在被告大发搬家站名下，而是被告李秀臣自行仿制，本起事故与被告大发搬家站无关，不承担赔偿责任。原告王满仓因本起事故造成的损失包括：住院医疗费110553.49；门诊治疗费5005元；伙食补助费5400元（住院天数54天×100元）；营养费4500元（营养期90天×50元）；护理费23400元（护理期90日×260元）；误工费19800元（月收入3300元÷30日×误工期180日）；伤残赔偿金79192.80元（参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元÷20年×伤残系数12%）；鉴定费4900元；后续治疗费8000元；被扶养人王立柱的生活费9735.88元（参照河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出22127元×11年×12%÷3人）；被扶养人卢浩花的生活费7080.64元（参照河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出22127元×8年×12%÷3人）；被扶养人王博文的生活费2655.24元（参照河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出22127元×2年×12%÷2人）；被扶养人王梓丞的生活费7965.72元（参照河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出22127元×6年×12%÷2人）；对原告王满仓主张的精神抚慰金理据不足，本院不予支持，以上费用合计288188.77元。原告王满仓与被告李秀臣在本起事故中负同等责任，被告李秀臣应赔偿原告王满仓的各项损失共计144094.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李秀臣于本判决生效后五日内赔偿原告王满仓各项损失共计144094.39元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王满仓的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2996.50元，由原告王满仓负担1496.50元，被告李秀臣1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈维华二〇一九年十二月二十九日书记员  齐 芳