北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18228号原告：李宝昌，男，1953年4月25日出生，满族，无业，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。被告：安秋平，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。被告：北京四合汽车服务公司，住所地北京市昌平区南邵乡四合庄村。法定代表人：陈立忠，总经理。委托诉讼代理人：沈峻松，男，1968年5月9日出生，汉族，北京四合汽车服务有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。负责人：但清滚，总经理。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志峰，北京市京师律师事务所实习律师。原告李宝昌与被告安秋平、被告北京四合汽车服务公司（以下简称：四合公司）、被告利宝保险有限公司北京分公司（以下简称：利宝北分公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称：太平北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，作出（2018）京0115民初5579号民事判决书。利宝北分公司不服，提出上诉。2019年4月26日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终4694号裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝昌委托诉讼代理人张鹏、被告四合公司的委托诉讼代理人沈峻松、被告太平北分公司的委托诉讼代理人刘军林、袁志峰到庭参加诉讼，被告安秋平、被告利宝北分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝昌向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费37628.74元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、误工费12000元、护理费11400元、交通费1000元、伤残赔偿金108784元、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）、其他财产损失（电动车、施救费、病历复印费）2194元、鉴定费5350元；2.判令利宝北分公司在×××大客车交强险限额内先予赔偿122000元，超出部分由利宝北分公司在大客车×××大客车的商业三者险限额内按照70％的比例赔偿，不足部分由安秋平、四合公司按照70％的比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年8月21日12时30分，在北京市大兴区狼垡东路邮电大学西侧，安秋平驾驶×××大客车由南向北行驶时，将驾驶电动自行车由北向南的李宝昌撞伤。事发后，李宝昌被送入北京市丰台区右安门医院（以下简称：右安门医院）抢救并入院治疗，经检查诊断，李宝昌左侧第5、6根肋骨骨折、左肺挫伤、头皮裂伤、头外伤后神经症反应。经鉴定，李宝昌为十级伤残。李宝昌所骑电动自行车在该起事故中全损。该起事故由安秋平负主要责任，李宝昌负次要责任。经查，事故发生时，安秋平驾驶×××大客车属四合公司所有，在利宝北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故对原告因交通事故造成的人身损害及各项损失，应由利宝北分公司先在交强险范围内先予赔偿，剩余部分由安秋平、四合汽车与利宝北分公司按比例承担赔偿责任。安秋平未作答辩。利宝北分公司未作答辩。四合公司辩称，本来我们要按照一审判决执行，但又有人上诉了，我方不同意承担重审中原告增加支付的赔偿金额。太平北分公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议。事发时安秋平驾驶的×××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，前期我公司为李宝昌垫付医疗费1万元，该1万元支付到右安门医院账户。对于李宝昌其他的合理损失，同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月21日12时30分，在北京市大兴区狼垡东路邮电大学西侧，安秋平驾驶×××大客车由南向北行驶时，与李宝昌驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，事故造成电动自行车损坏，李宝昌受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，安秋平负主要责任，李宝昌负次要责任。后李宝昌被送往右安门医院进行救治，经初步诊断为：左侧第5、6肋骨骨折，左肺挫伤，头皮裂伤，头外伤后神经症反应。李宝昌住院时间从2017年8月21日至2017年9月19日，共计29天，出院诊断为：左侧第4、5、6肋骨骨折，双肺挫伤，头皮裂伤，脑挫伤，头外伤后神经症反应。出院医嘱为：建议休息，全休一月后门诊复查，除外其他隐匿性骨折；加强营养；不适随诊。（住院期间需陪护一人）。本案经法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称：法大鉴定所）对李宝昌的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李宝昌的伤残等级为十级，被鉴定人李宝昌伤后误工期考虑90-180天，营养期、护理期考虑30-60天。事故发生后，为治疗伤情，李宝昌共花费医疗费37628.74元，其中太平北分公司为李宝昌垫付医疗费1万元。另查，经AV9387大客车登记在四合公司名下，安秋平系四合公司员工，事发时系履行职务行为。该车在太平北分公司投保了交强险，在利宝北分公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，在（2018）京0115民初5579号案件中经过双方质证的证据，双方当事人均表示认可。在本案审理过程，李宝昌对安秋平垫付医疗费1450元认可，且认可该费用包含在其诉讼请求中，但后称其已经将安秋平垫付的费用给付了安秋平。对此，安秋平予以否认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中安秋平、利宝北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证等相关权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在赔偿比例范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，大兴交通支队认定安秋平负主要责任，李宝昌负次要责任，并无不当，本院予以采信。故本院认定安秋平对涉案事故承担70%的责任。李宝昌承担30%的责任。因×××大客车在太平北分公司投保了交强险，在利宝公司投保了商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对李宝昌造成的经济损失，应由太平北分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由利宝公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。仍有不足的，因安秋平是履行职务，故应由四合公司承担赔偿责任。对于李宝昌主张的经济损失，其合理部分本院予以确认：医疗费37628.74元，有票据佐证，本院予以支持，其中太平北分公司垫付10000元，至于该费用中安秋平垫付的1450元，对李宝昌主张已经现金给付了安秋平，未有证据证明，本院不予采信；住院伙食补助费2900元，李宝昌实际住院29天，结合其伤情，本院予以支持；误工费，李宝昌已超过退休年龄，且未提交劳动合同、银行流水佐证，本院不予认可；营养费，结合鉴定意见、李宝昌的年龄，本院认定其营养期为60日，故本院支持其营养费3000元；护理费，结合鉴定意见、李宝昌的年龄，本院认定其护理期为60日，故本院支持其护理费8400元；交通费，结合其看病就医的次数、路程，本院酌情支持其500元；残疾赔偿金，李宝昌的户别为农业家庭户口，现李宝昌提交的证据不足以证明其收入来源于非农产业，故应按农村居民标准计算，故本院支持其残疾赔偿金39735元（26490元×15年×10%）；精神损害抚慰金，结合其伤残等级，本院支持其5000元；财产损失（电动车），本院酌情支持其1500元；因施救费200元、病历复印费14元有票据佐证，本院予以支持；鉴定费5350元，有票据佐证，本院予以支持。对于安秋平垫付的1450元医疗费，四合公司同意一并返还，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿李宝昌精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、财产损失等损失共计55335元；二、利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任险限额内赔偿李宝昌医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计22020元；三、北京四合汽车服务公司于本判决生效后十日内赔偿李宝昌鉴定费3745元、病历复印费9.8元；四、利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还安秋平垫付的医疗费1450元；五、驳回原告李宝昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，由李宝昌负担1838元（已交纳），由北京四合汽车服务公司负担1830元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 王 丽人民陪审员 尹长坤二〇一九年十二月三十一日法官 助理 张 亭书 记 员 赵立华