广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3213号 原告：广西金银花医药有限公司，住所地广西陆川县珊罗镇六燕村（陆川县北部工业园）。 法定代表人：林祖全，公司董事长。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告：广西千珍制药有限公司，住所地广西南宁市银海大道838号。 法定代表人：余平德，公司董事长。 原告广西金银花医药有限公司诉被告广西千珍制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西金银花医药有限公司的委托代理人谭增康、被告广西千珍制药有限公司的法定代表人余平德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广西金银花医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还货款2163086.26元给原告；2、依法判决被告支付逾期付款违约金给原告（计算方法：以2163086.26元为基数，从2018年11月11日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算至付清货款之日止）；3、依法判决被告交付2205048.00元增值税专用发票给原告；4、本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告是从事中药、中成药等药品批发、零售的有限责任公司，被告是从事医药制造的有限责任公司，双方存在多年的买卖合同关系，形成了先预付货款后发货的交易习惯。截止2017年4月24日，原告共预付了多个批次货款2247984.26元给被告，但被告因自身原因无法正常生产该批次药品，造成从2018年9月10日起完全停止供货。在被告违约停止供货后，原、被告于2018年11月11日办理对账手续，双方在对账单上盖章确认尚欠原告货款2163086.26元，尚欠原告2205048.00元增值税专用发票。因被告没有能力再向原告供货，原告被迫多次向被告催款，但被告均以各种借口推诿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，除付清拖欠货款外，被告还应当向原告支付逾期付款违约金。为维护原告合法权益，请依法作出判决。 被告广西千珍制药有限公司辩称，原告提供的对账单是2018年11月之前的对账，之后原被告双方还存在长期的业务关系，在2018年11月至2019年5月进行了对账，2019年6月1日至9月1日又再次进行了对账，确认被告尚欠原告678521.26元。双方还进行了新的欠款确认，原、被告分别签字盖章确认。原告主张的货款数字和最终对账的金额相差较大，增值税发票也没有经过确认，被告不同意原告的诉讼请求。因原告的诉求标的金额和实际对账金额相差极大，造成诉讼费用、律师费增加，对增加部分，被告不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的证据4《对账单》的真实性没有异议，但认为该对账单仅仅是在某个阶段的业务金额，并非最终结算金额；原告对被告提供的证据《欠款确认书》一份、《对账单》二份、《产品销售合同》五份的真实性没有异议，但认为不能证明被告的证明目的。庭后，原告向本院补充提交了6份证据，分别是：1、《劳动合同书》，欲证明原告广西金银花医药有限公司与合同经办人窦业元存在劳动合同关系；2、《中药材购销合同》，欲证明原告广西金银花医药有限公司与被告签订了2018年-2019年度的购销合同；3、《对账单》，欲证明原告广西金银花医药有限公司合同经办人窦业元与被告办理了对账手续，确认2018年-2019年购销货款合计1637812.76元；4、《欠款确认书》，欲证明原告合同经办人窦业元与被告办理了欠款确认手续，确认被告尚欠原告2018年-2019年货款合计1637812.76元；5、《关于起诉标的有出入等事项的情况说明》，欲证明因起诉时经办人出差在外没有及时交回对账单和欠款确认书，造成原告起诉标的2163086.23元与被告实欠货款2266294.02元有出入；6、《经办人的个人情况说明及身份证复印件》，欲证明因起诉时经办人窦业元出差在外没有及时交回对账单和欠款确认书，造成原告起诉标的2163086.26元与被告实欠货款2266294.02元有出入。经本院依法传唤，被告无正当理由拒不到庭质证，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据4《对账单》，载明2017年4月24日至2018年11月11日，被告尚欠原告的货款为2163086.26元，被告对其真实性没有异议，对其真实性本院予以确认；但该证据仅能证明至2018年11月11日止原、被告之间存在的债权债务数额，因之后双方当事人仍有业务往来，故该证据应结合本案的其他证据一并认定；被告提供的证据《欠款确认书》、《对账单》、《产品销售合同》，原告对其真实性并无异议，对其真实性本院依法予以确认；上述证据载明：至2019年10月20日，被告尚欠原告货款628481.26元，且这三份证据均与原告提供的证据4具有连续性，应予确认；原告提供的证据4与被告提供的上述证据均与本案具有关联性，依法应作为认定本案案件事实的依据。原告庭后补充提供的证据《劳动合同书》、《中药材购销合同》、《对账单》、《欠款确认书》、《关于起诉标的有出入等事项的情况说明》、《经办人的个人情况说明及身份证复印件》，来源合法，从其内容上可以明确：2016年10月1日起，窦业元即与原告签订劳动合同，在原告公司担任业务经理职务，劳动合同期限至2021年12月31日止；在任业务经理期间，2018年11月1日窦业元以个人名义与被告签订了《中药材购销合同》，2019年9月1日，经双方对账，被告尚欠窦业元货款1637812.76元；2019年10月20日，双方签署了《欠款确认书》；窦业元自认上述欠款属原告的货款，原告也予以确认，故上述以窦业元个人名义与被告签订的《中药材购销合同》及《对账单》、《欠款确认书》，应视为窦业元履行公司职务的职务行为；上述证据与本案讼争事实具有关联性，应作为认定本案案件事实的依据。 综合上述经本院依法确认的证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 原告是从事中药、中成药等药品批发、零售的有限责任公司，被告是从事医药制造的有限责任公司。2016年开始，原告以先预付货款，被告发货后抵扣货款的方式，与被告签订《产品销售合同》向被告采购中药、中成药。2018年11月11日，经双方对账，截止2018年11月10日，被告尚欠原告货款2163086.26元，未开票金额为2205048.00元。此后，双方继续签订《产品销售合同》，进行药品购销。2019年10月8日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款628481.26元。2019年10月20日，双方签署了《欠款确认书》。 窦业元自2016年10月1日起与原告建立劳动关系，在原告公司担任业务经理职务。2018年11月1日，窦业元以个人名义与被告签订《中药材购销合同》，向被告销售中药材，合同金额共计3516750元。2019年9月1日，经双方对账，被告尚欠药材款1637812.76元，双方并于2019年10月20日签署了《欠款确认书》。窦业元在2019年12月16日向本院出具的《关于本人代理公司经办业务的情况说明》中自认，被告欠付的药材款1637812.76元属原告公司货款，原告对此亦予认可。 2019年9月30日双方对账后，因被告停产，双方不再有业务往来。 庭审中，被告主张2018年11月11日双方对账后，曾开具过增值税专用发票给原告，并请求在庭审后七天内提交开具发票的依据。但在限定的期间内，被告未能向本院提交其在对账后曾向原告开具过增值税专用发票的依据。 本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告业务经理窦业元与被告签订的《中药材购销合同》，属履行职务的职务行为，原告对该行为予以追认，故该《中药材购销合同》的双方当事人亦主体适格，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，亦属合法有效的合同。原告依照合同约定向被告支付货款、交付中药材后，被告未能依约向原告交付货物、支付价款，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。原告诉请被告返还货款，有理合法，本院予以支持。经核算，被告欠原告的货款共计为628481.26元+1637812.76元=2266294.02元，原告只诉请被告返还2163086.26元，是对其民事权利的处分，该处分行为并不损害被告或他人的合法权益，本院予以支持。被告辩称原告主张的金额与最终结算的金额相差较大，实际尚欠的金额为628481.26元，与事实不符，本院不予采信。原告诉请被告以2163086.26元为基数，自2018年11月11日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算至付清货款之日止的逾期付款违约金，因双方在合同中未约定违约责任，在《对账单》及《欠款确认书》中均为约定履行期限，且《欠款确认书》的签订时间均为2019年10月20日，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，逾期付款违约金的计算时间应从原告向本院提起诉讼之日（即2019年11月11日）起计算；又因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款的违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 关于原告诉请判决被告交付2205048.00元增值税专用发票的问题。在2018年11月11日的《对账单》中，明确载明“截止2018年11月10日广西千珍制药有限公司未开票金额为：2205048.00元”，被告虽主张在对账后曾开具过增值税专用发票给原告，但未能提供其曾开具增值税专用发票给原告的任何依据，故对被告的辩解意见，本院不予采信。原告诉请被告交付2205048.00元增值税专用发票，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告广西千珍制药有限公司返还货款2163086.26元给原告广西金银花医药有限公司； 二、被告广西千珍制药有限公司支付逾期付款的违约金给原告广西金银花医药有限公司，计算方法：以2163086.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，从2019年11月11日起计算至货款付清之日止； 三、被告广西千珍制药有限公司交付2205048.00元增值税专用发票给原告广西金银花医药有限公司。 上述判决，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费24105元，减半收取12053元（原告广西金银花医药有限公司已预交），由被告广西千珍制药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇一九年十二月三十日 书记员  谢金汛