浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17324号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层。负责人：胡德。委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。被告：诸暨开迷乐服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道上村。法定代表人：宣国生。被告：浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号。法定代表人：王玉红。被告：方延风，女，1974年12月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：徐刚，男，1972年4月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：宣国生，男，1965年10月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：楼小敏，女，1960年11月4日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：宣国生，男，1965年10月21日出生，汉族，住诸暨市。系被告丈夫。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称“信达公司”）与被告诸暨开迷乐服饰有限公司（以下简称“开迷乐公司”）、诸暨市原野纺织有限公司(以下简称“原野公司”)、浙江风光纺织有限公司（以下简称“风光公司”）、方延风、徐刚、宣国生、楼小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告原野公司的起诉，本院予以准许。原告信达公司的委托诉讼代理人周胜军、被告开迷乐公司的法定代表人宣国生、被告宣国生、被告楼小敏的委托诉讼代理人宣国生到庭参加诉讼，被告风光公司、方延风、徐刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告开迷乐公司归还原告借款本金3200000元，并支付至2016年9月30日止的利息183752.07元（本息合计3383752.07元），自2016年10月1日起至本金付清之日止按合同约定计付；2.判令原告对被告原野公司提供的抵押物，坐落于诸暨市房地产，房屋所有权证号为诸字第39201号，土地使用权证号为诸暨国用2001字第1-2604号，他项权证号为诸房他证抵字第××号，经法定程序处置所得价款对被告开迷乐公司的上述第一项债务在最高债权额人民币1024万元范围内享有优先受偿权；3.判令被告风光公司对被告开迷乐公司的上述第一项债务在最高额本金3200000元及利息、罚息等范围内承担连带清偿责任；4.判令被告方延风、徐刚对被告开迷乐公司的上述第一项债务在最高额本金3200000元及利息、罚息等范围内承担连带清偿责任；5.判令被告宣国生、楼小敏对被告开迷乐公司的上述第一项债务在最高额本金880万元及利息、罚息等范围内承担连带清偿责任。审理中，原告调整诉讼请求为：1.判令被告开迷乐公司归还原告借款本金2239182.67元，并支付至2016年9月30日止的利息183752.07元，及以借款本金3200000元为基数自2016年10月1日起至2019年12月3日止按合同约定利率计算的利息、以借款本金2239182.67元为基数自2019年12月4日起至款付清日止按照合同约定利率计算的利息；2.判令被告风光公司、方延风、徐刚、宣国生、楼小敏各自对开迷乐公司的上述第一项债务范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月6日，被告开迷乐公司因购原料所需，与中国银行股份有限公司诸暨支行（以下简称“中行诸暨支行”）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为诸公2015人借0357号。合同约定，中行诸暨支行向被告开迷乐公司发放贷款人民币3200000元，还款时间为2016年5月6日。借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加166基点，按季结息，每季度末月的20日为结算日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为借款实际执行的贷款利率水平上加收30%。2015年5月6日，中行诸暨支行向被告开迷乐公司发放贷款人民币3200000元。2014年1月20日，原野公司与中行诸暨支行签订《最高额抵押合同》1份，合同编号为诸公2014人抵0004号。合同约定，原野公司对中行诸暨支行与被告开迷乐公司自2014年1月20日至2016年1月20日期间签订的借款、贸易融资等而享有的债权在人民币1024万元最高债权额内提供抵押担保。抵押物坐落于诸暨市房地产，房屋所有权证号为诸字第39201号，土地使用权证号为诸暨国用2001字第1-2604号。2014年1月20日，双方办理了抵押物登记，他项权证号为诸房他证抵字第××号。2014年1月17日，被告宣国生、楼小敏与中行诸暨支行签订《最高额保证合同》1份，合同编号诸公2014个保0029号。合同约定，被告宣国生、楼小敏对中行诸暨支行与被告开迷乐公司之间自2014年1月17日至2016年1月17日止签署的主合同［即借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充约定］项下实际发生的债权，在最高本金余额人民币880万元及利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。2014年5月6日，被告风光公司与中行诸暨支行签订《最高额保证合同》1份，合同编号诸公2014人保0197号。合同约定，被告风光公司对中行诸暨支行与被告开迷公司之间自2014年5月6日至2016年5月6日止签署的主合同［即借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充约定］项下实际发生的债权，在最高本金余额人民币3200000元及利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。2014年5月6日，被告方延风、徐刚与中行诸暨支行签订《最高额保证合同》1份，合同编号诸公2014个保0198号。合同约定，被告方延风和徐刚对中行诸暨支行与被告开迷乐公司之间自2014年5月6日至2016年5月6日止签署的主合同［即借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充约定］项下实际发生的债权，在最高本金余额人民币3200000元及利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。2016年12月21日，原告与中行诸暨支行签订《债权转让协议》。2017年2月9日，原告在浙江法制报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，对相关债务人进行了公告通知，据此原告已是上述债权的合法债权人。借款到期后，被告开迷乐公司未归还借款本息，其他各被告也未承担相应的担保责任。另补充事实部分：原野公司提供的抵押物已拍卖，拍卖款960817.33元已在本案中优先受偿。被告开迷乐公司、宣国生、楼小敏共同辩称，对诉讼请求、事实和理由无异议，但是希望原告能够减少借款本息。被告风光公司、方延风、徐刚均未作答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、他项权证、债权转让协议、公告、（2016）浙0681民初6231号民事判决书、支付凭证各1份、最高额保证合同3份、送达地址和方式确认书6份，经质证，被告开迷乐公司、宣国生、楼小敏对上述证据均无异议；被告风光公司、方延风、徐刚均未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据可以证明原告诉称的事实，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告信达公司通过债权转让的形式取得了中行诸暨支行对本案各被告享有的债权，该债权转让协议未违反法律法规的禁止性规定，且已履行了公告通知义务，债权转让协议合法有效，原告主体适格，原告依法享有中行诸暨支行对各被告的权利。中行诸暨支行与被告开迷乐公司、风光公司、方延风、徐刚、宣国生、楼小敏分别签订的流动资金借款合同、最高额保证合同，均系各当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。被告开迷乐公司向中行诸暨支行融资借款后，未按约归还借款本息，其行为显属违约。被告开迷乐公司尚欠中行诸暨支行借款本金2239182.67元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告开迷乐公司应承担归还尚欠借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告开迷乐公司归还尚欠的借款本金2239182.67元并支付相应利息，符合合同约定，本院予以支持。被告风光公司、方延风、徐刚、宣国生、楼小敏自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，现被告开迷乐公司未按约履行债务，原告要求被告风光公司、方延风、徐刚、宣国生、楼小敏对被告开迷乐公司的债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持，但是各保证人应在各自的最高额保证额度范围内承担连带保证责任。被告风光公司、方延风、徐刚虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨开迷乐服饰有限公司应归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金2239182.67元，并支付至2016年9月30日止的利息183752.07元，及以借款本金3200000元为基数自2016年10月1日起至2019年12月3日止和以借款本金2239182.67元为基数自2019年12月4日起至付清日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告浙江风光纺织有限公司对被告诸暨开迷乐服饰有限公司的上述第一项债务在最高本金余额3200000元及利息等范围内承担连带清偿责任；三、被告方延风、徐刚对被告诸暨开迷乐服饰有限公司的上述第一项债务在最高本金余额3200000元及利息等范围内承担连带清偿责任；四、被告宣国生、楼小敏对被告诸暨开迷乐服饰有限公司的上述第一项债务在最高本金余额8800000元及利息等范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33870元，依法减半收取16935元，财产保全费5000元，合计21935元，由被告诸暨开迷乐服饰有限公司、浙江风光纺织有限公司、方延风、徐刚、宣国生、楼小敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇一九年十二月十七日书记员 谢周成