安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1182刑初302号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人朱昌友，男，1971年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月23日被明光市公安局拘留，当日被明光市公安局取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人朱昌友犯故意伤害罪于2019年12月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员江永跃出庭支持公诉，被告人朱昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2019年8月29日19时许，被告人朱昌友与妻子郭某到本村彭郢组村民李某家门口时，被李某看见，因为李某的丈夫李加星与朱昌友合伙建房产生经济矛盾，李某辱骂朱昌友夫妇，随后双方发生口角，李某先用巴掌朝朱昌友脸上打一下，然后，朱昌友用拳头殴打李某面部，将李某打倒在地，李某鼻部受伤。经鉴定，李某鼻部损伤程度为轻伤二级；面部软组织挫伤以及眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为：被告人朱昌友因琐事故意伤害他人行为，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 当庭公诉机关出示了受案登记表、案发经过、到案经过、户籍证明等书证；明光市公安局刑事科学技术室鉴定意见；勘查笔录、照片；视听资料；证人郭某、曹某、方某、徐某1、彭某、徐某2、白某的证言；被害人李某的陈述；被告人朱昌友的供述等证据证实。 被告人朱昌友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明：2019年8月29日19时许，被告人朱昌友与妻子郭某步行至本村彭郢组村民李某家门口时，被李某看见，因为李某的丈夫李加星与朱昌友合伙建房产生经济矛盾，李某辱骂朱昌友夫妇，随后双方发生争吵，朱昌友捡起一块砖头对李某恐吓，李某朝朱昌友跟前去，朱昌友遂把砖头扔掉，李某先用巴掌朝朱昌友脸上打一下，随后，朱昌友用拳头击打李某面部，将李某打倒在地，致使李某鼻部受伤。经明光市公安局司法鉴定中心鉴定：李某右侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；面部软组织挫伤以及眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.案发经过、到案经过:证实2019年8月29日19时许，被告人朱昌友与妻子郭某到本村彭郢组村民李某家门口时，被李某看见，因为李某的丈夫李加星与朱昌友合伙建房产生经济矛盾，李某辱骂朱昌友夫妇，随后双方发生口角，李某先用巴掌朝朱昌友脸上打一下，然后，朱昌友用拳头殴打李某面部，将李某打倒在地，李某鼻部受伤。当日19时许，靳郢路派出所民警到现场，该局于同年9月18日立案侦查，9月23日，朱昌友被抓获，同日被明光市公安局取保候审。案发。 2.户籍证明、前科证明：证实被告人朱昌友的基本身份信息，无违法犯罪前科。 3.勘查笔录、照片：证实本案案发现场的基本情况。 4.检查笔录，证实明光市公安局民警现场对被害人李某和被告人朱昌友人体损伤情况进行了检查。 5.明光市公安局司法鉴定中心伤情鉴定意见：经鉴定，李某鼻部损伤程度为轻伤二级；面部软组织挫伤以及眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。 6.医院诊断证明材料：证实被害人李某、被告人朱昌友以及郭某案发后在明光市人民医院、明光市中医院等医疗机构治疗、检查情况。 7.证视听资料制作说明书，证实现场视频制作提取经过。 8.被害人李某陈述：证实朱昌友和其丈夫李加星因为合伙建房产生经济纠纷，朱昌友一直缠着李加星要钱。2019年8月29日19时许，朱昌友夫妻俩到其家找李加星，其和朱昌友夫妻发生口角并相互辱骂，之后，其和朱昌友厮打，朱昌友对面部打了七八拳，其仰面倒地，朱昌友继续朝其面部击打，后被邻居拉开。此后，其又与朱昌友的妻子相互撕扯。随后，警察到场。 9.证人郭某证言：证实其丈夫朱昌友和李加星因为合伙建房产生经济纠纷，2019年8月29日19时许，其和丈夫散步，当走到李加星家门口时，李加星的妻子李某对我们进行辱骂，并对朱昌友脸上打了两巴掌，，朱昌友九随手从地上拿一块砖头，但是没有砸，李某见状就窜上来撕扯朱昌友，朱昌友还手用拳头朝李某面部打，其丈夫朱昌友患有脑血栓、高血压，其就上去拉李某，朱昌友把李某打倒在地，朱昌友一只手拽住李某的头发，用腿压住她的身体，用拳头朝她的面部击打一二拳，后其和李某撕扯在一起。随后，警察到场。 10.证人曹某证言：证实案发时，其看见朱昌友拽着李某的头发在地上拖，朱昌友的妻子站在旁边，后来，来了几个男子将她们拉开了。 11.证人方某证言：证实案发时，其看见朱昌友和李某在打架，当时朱昌友撕拽着李某的头发，一只腿跪压在李某的身上，李某仰面倒在地上乱抓胡扰的，其上前劝阻，朱昌友被李某撕拽急了就用拳头朝李某的面部捶了一下，后来彭某、徐某3到场将她们拉开，后来，李某和朱昌友的老婆又撕扯的。 12.证人徐某3证言：证实案发时，其现场发现李某从地上爬起来，朱昌友用拳头朝李某的头部打一拳，我上前把她们拉开，转身发现李某又和朱昌友老婆撕扯在一起了。 13.证人彭某证言：案发时，其到现场发现李某和朱昌友妻子在打架，徐某1在中间拉架，于是我上前把她们拉开，我发现李某的鼻子有点血。 14.证人徐某2证言：案发时，其到现场发现李某和朱昌友夫妻相互辱骂，朱昌友手中拿一块砖头，李某就朝朱昌友跟前去，朱昌友把砖头扔掉了，李某先用巴掌朝朱昌友脸上打两下，然后，朱昌友用拳头乱打李某，将李某打倒在地，当时朱昌友撕拽着李某的头发，一只腿跪压在李某的身上，李某拽住朱昌友的衣领，其上前掰她们的手，接着来几个男的把她们拉开了。 15.证人白某证言：证言内容与徐某2证言基本一致。 16.被告人朱昌友供述：供称案发当日，其和妻子郭某散步，当走到李某家门口时，因为之前，我家和李某家合伙承包房屋建筑产生矛盾，一直没有调解好，所以李某对我们进行辱骂，我妻子郭某听见后，就与李某吵几句，我随手拿砖头发狠吓唬李某，李某就朝我走来，我就把砖头扔掉了李某先用巴掌朝朱昌友脸上打两下，然后，我就用拳头朝李某的脸部捣一下，随后我和李某一起跌倒在地，当时我撕拽着李某的头发，用膝盖跪压在李某的身上，然后用拳头打李某头部一下，这是村民过来把我们拉开了。 本院认为：被告人朱昌友因生活琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱昌友如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被害人李某对本案发生也有一定过错，可酌情对朱昌友从轻处罚。综合考虑被告人朱昌友的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱昌友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙体玉 人民陪审员  孙忠美 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  左 畅 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。