贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初7014号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，董事长。委托诉讼代理人：李正梅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗槟兰，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：遵义喆澜佳实业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区澳门路报业大厦安宇轩第A座16层2号，统一社会信用代码91520303322059152K。法定代表人：杨永贵，总经理。被告：谭薇薇，女，1982年11月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王丹，贵州佳信律师事务所律师。被告：周枢民，男，1967年3月23日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：陆成芳，女，1990年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：余建平，男，1988年10月25日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：刘盛丽，女，1987年2月26日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：伍亚南，男，1975年9月10日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：杨桂琴，女，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（以下简称：红花岗农村商业银行）与被告遵义喆澜佳实业有限公司（以下简称：喆澜佳公司）、谭薇薇、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗农村商业银行的委托诉讼代理人李正梅、罗槟兰、被告谭薇薇的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告喆澜佳公司、周枢民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红花岗农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告喆澜佳公司立即偿还原告借款本金236949.97元并支付利息、罚息、复利至全部本金还清之日止（截止2019年5月20日，利息、罚息、复利共计为978404.7元）；2、请求判令被告谭薇薇、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴对第一项诉请承担连带偿还责任；3、请求确认原告在第一项诉请的债权范围内对陆成芳所有的坐落于遵义市遵义县保利未来城市Ａ2地块18号楼2单元负一层的房屋［编号：黔（2016）不动产权第0003498号］，周枢民所有的坐落于遵义市汇川区门面［编号：黔（2015）不动产权第0003246号］，伍亚南、杨桂琴所有的坐落于遵义市红花岗区门面［编号：遵房权证监字第××号］，余建平、刘盛丽所有的坐落于遵义市红花岗区门面［编号：遵房权证监字第××号］折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；4、请求判令原告垫付的为实现上述债权的一切费用由八被告共同承担；5、本案的诉讼费、保全费等费用全部由八被告共同承担。事实及理由：2016年3月17日，被告遵义喆澜佳公司与原告签订了《流动资金额度借款合同》，合同约定原告为喆澜佳公司提供可循环使用的借款额度人民币300万元，借款额度有效期从2016年3月17日至2018年3月17日，借款用途为购进水泥流动资金周转。同日，原告与被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南，杨桂琴签订《最高额抵押合同》及《抵押担保承诺书》，被告陆成芳所有的坐落于遵义市遵义县保利未来城市Ａ2地块18号楼2单元负一层的房屋，周枢民所有的坐落于遵义市汇川区门面；伍亚南、杨桂琴所有的坐落于遵义市红花岗区门面；余建平、刘盛丽所有的坐落于遵义市红花岗区门面为原告在2016年3月17日至2018年3月17日期间内与喆澜佳公司发生的债权，在最高额300万元的范围内提供抵押担保，以上担保人均承诺如该次借款未能按时归还本息自愿放弃抗辩权，承担连带保证责任，保证期限为该次借款本息清偿之日止。同日，原告与喆澜佳公司原法定代表人谭薇薇签订《无限责任承诺书》，谭薇薇承诺以个人所有资产作保证并且不管是否设定物的担保，对原告在2016年3月17日至2018年3月17日期间内与喆澜佳公司发生的债权，在主债权300万元以内及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等承担连带保证责任，保证期限为该笔借款清偿之日止。2016年3月22日，喆澜佳公司根据上述合同向原告提交了《额度借款合同提款申请书》，约定支用金额为300万元，期限为12个月，即2016年3月22日至2017年3月21日按月还息，到期一次性还本，每月20日为固定还息日。原告按照合同约定于2016年3月22日向喆澜佳公司委托支付的账户贵州遵凯商贸有限公司汇入260万元，向遵义小不点商务有限公司汇入40万元，一共汇入300万元。上述借款到期后，被告喆澜佳公司未向原告还本付息，其余七被告也未在上述债权范围内承担连带清偿责任及抵押担保责任，为此，特提起诉讼。被告谭薇薇辩称，被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴因急需资金周转，与遵义汇吉鑫商贸有限公司（2016年11月1更名为遵义喆澜佳商贸有限公司，法人同时变更为谢俊江）达成借款共识，由六被告提供担保物，遵义汇吉鑫商贸有限公司作为借款人向原告借款，所借款项由被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴使用。基于此原因2016年3月17日原告与被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴签订了《最高额抵押合同》及《抵押担保承诺书》，以陆成芳所有的坐落于遵义市遵义县保利未来城市Ａ2地块18号楼2单元负一层的房屋，周枢民所有的坐落于遵义市汇川区门面，伍亚南、杨桂琴所有的坐落于遵义市红花岗区门面，余建平、刘盛丽所有的坐落于遵义市红花岗区门面在最高额300万元的范围内提供抵押担保，并承诺如该次借款不能按时归还本息自愿放弃抗辩权，承诺连带保证责任，保证期限为该次借款本息清偿之日为止。在上述条件成就时，原告与遵义汇吉鑫商贸有限公司签订了《流动资金额度借款合同》，合同约定原告为遵义汇吉鑫商贸有限公司提供可循环使用的借款额度人民币300万，借款额度有效期从2016年3月17日至2018年3月17日，使用用途为进购水泥流动资金周转。2016年3月22日，遵义汇吉鑫商贸有限公司根据上述合同向原告提交《额度借款合同提款申请书》，约定支用金额为300万元，期限为12个月，即2016年3月17日至2018年3月17日按月还息，到期一次性还本，每月20日为固定还息日，合同还约定其他内容。原告放款后，周枢民实际使用150万元，陆成芳使用60万元，余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴使用90万，上述六人为借款实际使用人。现原告起诉要求归还到期借款，借款实际使用人未按约定履行还款义务，借款人理应承担相应责任。陆成芳使用的60万元已经偿还并付清利息，现仅有240万元及利息未清偿，根据担保法规定，担保人既是财产所有人又是借款使用人的，为担保债务的履行，原告与被告和实际使用及答辩人分别签订了《流动资金额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押担保承诺书》、《无限责任承诺书》明确了权利义务，并将陆成芳所有的坐落于遵义市遵义县保利未来城市Ａ2地块18号楼2单元负一层的房屋、周枢民所有的坐落于遵义市汇川区门面、伍亚南、杨桂琴所有的坐落于遵义市红花岗区门面、余建平、刘盛丽所有的坐落于遵义市红花岗区门面等财产抵押给原告，现债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿，抵押权人可以请求法院拍卖、变卖抵押财产，以清偿主债权及利息、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用。如上述担保抵押物经拍卖后人不能清偿主债权及利息违约金等，按规定答辩人才应承担不足清偿部分的连带保证责任。被告遵义喆澜佳公司、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告红花岗农村商业银行围绕诉讼请求向本院提交了原告主体身份证明、工商信息、被告谭薇薇、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴的身份证明、流动资金额度借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、房屋他项权证复印件、连带责任的无限责任承诺书、抵押担保承诺书、提款申请书、电汇凭证、借款借据、欠息说明。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。被告向本院提交的证据有贷款使用协议书、周枢民书写的借条，与本案无关联性，本院不予认定。根据原告的陈述、被告谭薇薇的答辩，经庭审确认的证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，遵义市红花岗农村信用合作联社终止，其债权债务转为贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的债权债务。余建平、刘盛丽系夫妻关系，伍亚南、杨桂琴系夫妻关系。2016年3月17日，被告遵义汇吉鑫商贸有限公司与原告签订《流动资金额度借款合同》，合同编号为红农信南关社（2016）年流贷自013号，合同约定，原告向被告汇吉鑫公司提供可循环使用的借款额度人民币300万元，借款额度的有效期间自2016年3月17日至2018年3月17日，借款用途为进购水泥流动资金周转。浮动利率，即在基准利率水平上上浮147%，执行利率8.9537%，该利率原告在庭审中更正为147‰，执行利率为8.9537‰。贷款逾期的罚息利率为合同载明的利率水平上加收50%的罚息，双方采用按月结息法，还款方式为借款人应于本合同约定的还款日前在贷款人开立的账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷；借款人未按期还款的，贷款人有权从借款人在遵义市红花岗区农村信用合作联社及其分支机构的存款账户中划收，本条约定视为借款人对贷款人直接划收款项用于偿还贷款本息的不可撤销授权。合同第十四条违约责任约定：（七）借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿支付日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十五条还约定本合同项下单笔贷款最长使用期限为壹年，且到期日不迟于2019年3月17日。同日，被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南，杨桂琴分别作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，被告周枢民以其所有的坐落于遵义市汇川区门面（权属证书及编号：黔（2015）遵义市不动产权第0003XXX号，面积143.95㎡）；被告陆成芳以其所有的坐落于遵义市遵义县保利未来城市Ａ2地块18号楼2单元负一层3号房屋（权属证书及编号：黔（2016）遵义市不动产权第0003498号，面积224.36㎡）；被告伍亚南、杨桂琴夫妻以其所有的坐落于遵义市红花岗区门面（权属证书及编号：遵房权证监字第××号，面积51.81㎡）；被告余建平、刘盛丽夫妻以其所有的坐落于遵义市红花岗区门面（权属证书及编号：遵房权证监字第××号，面积76.92㎡），上述六被告自愿为遵义汇吉鑫商贸有限公司自2016年3月17日至2018年3月17日期间，在原告办理约定的各类业务，实际形成的债权最高额300万元提高抵押担保，并办理抵押登记。上述担保人均承诺如该次借款未能按时归还本息自愿放弃抗辩权,承担连带保证责任，保证期限为该次借款本息清偿之日止。2016年3月17日，谭薇薇向原告出具了《无限责任承诺书》，谭薇薇承诺以个人所有资产作保证，并且不管是否设定物的担保，对原告在2016年3月17日至2018年3月17日期间的借款3000000元的本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为该笔借款本息清偿之日止。2016年3月22日，遵义汇吉鑫商贸有限公司向原告提交《额度借款合同提款申请书》，申请提取300万元，借款期限为12个月，即2016年3月22日至2017年3月21日，合同还约定其他内容。并约定借款支付到被告指定的账户：贵州遵凯商贸有限公司汇入260万元和遵义小不点商务有限公司汇入40万元。原告于2016年3月22日向被告遵义汇吉鑫商贸公司放款300万元，被告汇吉鑫公司向原告出具借款借据，并约定到期日为2017年3月21日，按月结息，按期还本，该笔贷款执行利率为8.9537‰。原告按约定分别于2016年3月22日向贵州遵凯商贸有限公司汇入260万元和2016年3月23日向遵义小不点商务有限公司汇入40万元。借款后，被告向原告偿还利息至2016年9月1日。2017年3月21日，被告汇吉鑫公司向原告还款本金630000元。截止到2019年5月20日，被告喆澜佳公司尚欠原告借款本金2369499.97元，2016年9月2日至2017年3月21日按照月利率8.953‰，计算利息为141438.61元，2017年3月22日至2019年5月20日按照逾期月利率13.4306‰，计算逾期利息836966.11元，共计本息3347904.69元。庭审中，原告自愿撤回第四项诉讼请求，并对2019年5月20日之后支付的利息按照逾期月利率13.4306‰计算至款项付清之日止。由于原告未向被告归还借款和支付利息，原告提出上述诉请，双方酿成诉争。另，2015年1月15日，遵义汇吉鑫商贸有限公司成立，2016年11月1日，遵义汇吉鑫商贸有限公司变更为遵义喆澜佳实业有限公司，法定代表人由谭薇薇变更为杨永贵。本院认为，原告与相关被告签订《流动资金额度借款合同》、《最高额抵押合同》等，这是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，前述合同合法有效，表明原告与喆澜佳公司之间形成了债权债务关系，原告与被告谭薇薇形成连带责任保证合同关系，原告与被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴之间形成了抵押担保合同关系，并承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按合同约定履行了向被告喆澜佳公司支付借款的义务，被告喆澜佳公司仅偿还了部分本息，尚欠原告借款本金2369499.97元、尚欠利息141438.61元和逾期利息836966.11元（截止到2019年5月20日），共计本息3347904.69元。被告的行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告主张的要求被告喆澜佳公司归还借款本金及利息、罚息，并从2019年5月20日之后按照逾期月利率13.4306‰计算利息至款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。由于被告喆澜佳公司违约，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，在被告哲澜佳公司向原告借款时，被告谭薇薇向原告承诺对被告喆澜佳公司的借款3000000元的本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任，同时，被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南，杨桂琴也向原告承诺以自有的合法房产作抵押担保，并承担连带保证责任，故原告要求被告谭薇薇、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南，杨桂琴承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对各抵押人的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的借款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”之规定，各被告均以自有的合法财产向原告进行抵押，并办理了抵押登记，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费尚未实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南，杨桂琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告遵义喆澜佳实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币本金2369499.97元，利息为141438.61元（从2016年9月2日起至2017年3月21日），逾期利息836966.11元（从2017年3月22日起至2019年5月20日），并支付利息（自2019年5月21日起按照逾期月利率13.4306‰，计算至款项付清之日止）；二、被告谭薇薇、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴对上述第一项诉讼请求的本金及利息承担连带清偿责任；三、原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司对被告周枢民所有的坐落于遵义市汇川区门面（权属证书及编号：黔（2015）遵义市不动产权第0003XXX号，面积143.95㎡）,被告陆成芳所有的坐落于遵义市遵义县保利未来城市Ａ2地块18号楼2单元负一层3号房屋（权属证书及编号：黔（2016）遵义市不动产权第0003XXX号，面积224.36㎡）,被告伍亚南、杨桂琴夫妻所有的坐落于遵义市红花岗区门面（权属证书及编号：遵房权证监字第××号，面积51.81㎡）,被告余建平、刘盛丽所有的坐落于遵义市红花岗区门面（权属证书及编号：遵房权证监字第××号，面积76.92㎡）折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费33580元，公告费200元，由被告遵义喆澜佳实业有限公司、谭薇薇、周枢民、陆成芳、余建平、刘盛丽、伍亚南、杨桂琴负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 长  王继霞人民陪审员  王成忠人民陪审员  刘伟康二〇一九年十二月三十一日法官助理李碧婷书记员梁廷松