福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5421号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 负责人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：茅金豹，系该银行员工。 被告：曾元潘，男，1959年7月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：柯咮娥，女，1961年1月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：柳桂荣，男，1983年8月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：李健雄，男，1986年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行忠门支行的委托诉讼代理人茅金豹到庭参加诉讼，被告曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾元潘和柯咮娥（借款人配偶）共同立即归还借款20万元（现变更为191845.52元）及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日（诉状中“2019年6月21日”系笔误）起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令柳桂荣、李健雄（担保人）对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年1月12日，曾元潘向农商行忠门支行申请贷款。2017年1月17日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：农商行忠门支行向曾元潘发放贷款20万元，借款期限自2017年1月17日至2019年1月16日，合同签订时执行利率按月利率10.252083‰计算，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由柳桂荣、李健雄提供连带保证责任。农商行忠门支行与柳桂荣、李健雄于2017年1月17日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人柳桂荣、李健雄愿为债权人按主合同与债务人曾元潘所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商行忠门支行与曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄于2017年1月17日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行忠门支行按约定履行了义务，于2017年1月17日向曾元潘发放了合同约定的贷款数额，但曾元潘未按期归还借款本金或利息，担保人柳桂荣、李健雄亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。经查，柯咮娥系曾元潘的妻子，本案债务发生在柯咮娥与曾元潘夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，柯咮娥应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄均未作答辩，也未提供证据。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：曾元潘于2017年1月12日向农商行忠门支行申请借款20万元。 2.《最高额保证借款合同》（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：农商行忠门支行与曾元潘、柳桂荣、李健雄于2017年1月17日签订《最高额保证借款合同》，并合同约定：（1）农商行忠门支行向曾元潘发放贷款20万元，借款期限自2017年1月17日起至2019年1月16日止。借款用途为养殖海带，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；（2）保证人柳桂荣、李健雄为农商行忠门支行与债务人曾元潘所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，曾元潘、柳桂荣、李健雄签订法律文书送达地址确认条款。 3.《借款借据》（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：农商行忠门支行与曾元潘立下《借款借据》，按《最高额保证借款合同》约定，向曾元潘提供借款本金20万元。 4.身份证复印件（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）四份，证明：曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄向农商行忠门支行提供本人身份及住址。 5.户口本复印件（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：柯咮娥系曾元潘的妻子，本案债务发生在柯咮娥与曾元潘夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，柯咮娥应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 6.法律文书送达地址确认书（当庭提供信贷资料供法庭核对后退回）一份，证明：柯咮娥已在上述合同之外另行签订法律文书送达地址确认书。 7.贷款明细账一份，证明：本案贷款发放及还款缴存情况。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确、来源合法，曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄缺席也未提出书面异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年1月12日，曾元潘向农商行忠门支行申请贷款20万元，柯咮娥以其配偶的名义在莆田农商银行“小易贷”申贷审批表中签字。2017年1月17日，曾元潘、柳桂荣、李健雄与农商行忠门支行签订《最高额保证借款合同》，约定曾元潘向农商行忠门支行借款20万元，借款期限从2017年1月17日起至2019年1月16日止，借款用途为养殖海带，合同签订时执行利率在基准利率基础上上浮159%，贷款发放时按月利率10.252083‰计算，还款方式为按季结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；还约定柳桂荣、李健雄为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行忠门支行依约向曾元潘发放贷款，后曾元潘偿还至2019年3月20日之前的利息，截至2019年9月25日曾元潘又共计偿还2358.49元，现尚欠本金191845.52元及自2019年3月21日起暂计至2019年10月8日止的利息、罚息、复息共计17133.95元，致本案诉讼。案经审理，因曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄缺席，致无法调解。 本院认为，现曾元潘尚欠农商行忠门支行贷款191845.52元及自2019年3月21日起的利息、罚息、复息，有农商行忠门支行提供的上述证据及其庭审陈述为凭，足以认定。庭审时，农商行忠门支行主张曾元潘已支付至2019年3月20日的利息，截至2019年9月25日曾元潘又共计偿还2358.49元，系自认，予以采纳。2017年1月12日曾元潘申请贷款时，柯咮娥以其配偶的身份在莆田农商银行“小易贷”申贷审批表上签字，并向农商行忠门支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认为本案贷款系基于曾元潘、柯咮娥的共同意思表示，该债务应当按其共同债务处理，柯咮娥应承担共同偿债责任。柳桂荣、李健雄在《最高额保证借款合同》中以保证人的身份签字确认承担连带保证责任，农商行忠门支行在保证期间向其主张权利，柳桂荣、李健雄应按约定承担保证责任。曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 一、曾元潘、柯咮娥应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款本金191845.52元及自2019年3月21日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（曾元潘已经偿还的2358.49元予以抵扣）； 二、柳桂荣、李健雄对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，减半收取计2217.4元，由曾元潘、柯咮娥、柳桂荣、李健雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。