广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1423民初1161号 原告：陈永玲，男，1964年4月16日出生，汉族，福建古田县人，农民，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈业发，广西桂盈律师事务所执业律师。 被告：黄海峰，男，1984年11月6日出生，汉族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市花山路嘉苑小区U-08号，统一社会信用代码：91451402MA5KB5EH61。 负责人：甘有强，该公司经理。 原告陈永玲与被告黄海峰、中国人寿财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称人寿保险崇左支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈业发、被告黄海峰及委托诉讼代理人黄新民到庭参加诉讼，被告人寿保险崇左支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永玲本院提出诉讼请求:请求法院判令人寿保险崇左支公司在交强险和商业三者险赔偿原告经济损失，不足部分2539450.13元由被告黄海峰负承担80%赔偿责任即1731560.1元。事实和理由：2018年8月28日9时15分，被告黄海峰驾驶桂Ｆ×××××号“北京现代”牌小型轿车,沿县道561线自南向北由下冻方向往叫堪方向行驶,行至龙州县辖区县道561线OkM+634M处北部湾现代农业有限公司场部大门前面路段,原告陈永玲驾驶无号“华凯杰”牌二轮电动自行车于前方同向行驶,并向左转弯跨越中心实线往北侧北部湾现代农业有限公司场部大门方向行驶时，被告黄海峰小型轿车亦是跨越中心实线超越原告二轮电动车，双方车辆发生碰撞，造成原被告双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月14日龙州县交警大队作出道路道路交通事故认定书，认定被告黄海峰承担事故主要责任，原告陈永玲承担事故次要责任。被告黄海峰驾驶桂Ｆ×××××号“北京现代”牌小型轿车在人寿保险崇左支公司投保强制险及商业三者险。事发后，原告陈永玲被送往龙州县人民医院抢救治疗，入院诊断：重型颅脑损伤（GCS4分）、右颗叶脑挫裂、左颗顶部硬膜外血肿，左题顶骨线形骨折，左顶部头皮血肿等，因病情严重，陈永玲先后转到崇左市人民医院、广西医科大第二附属医院、广西壮族自治区江滨医院住院治疗，陈永玲于2019年7月26日出院，原告陈永玲住院治疗共计333天。2019年6月24日原告陈永玲向广西公众司法鉴定中心申请鉴定，2019年7月18日广西公众司法鉴定中心作出鉴定意见：1.陈永玲因本次交通事故致四肢瘫（左上肢肌力3级，左下肌力3级，右上肢肌力4级，右下肢肌力4级）的伤残程度为五级伤残：2.陈永玲护理依赖程度为完全护理依赖。由于发生交通事故导致原告陈永玲各项经济损失如下：医疗费634943.77元、残疾赔偿金：42121元/年×60%×20年=505452元(按福建省2018年城镇居民人均可支配42121元/年计算）、被扶养人生活费59104.5元（按福建省2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年计算）、住院伙食补助费32800元、住院护理费105308.6元、后期护理费1171880元、住宿费15104.8元、营养费16400元、交通费10616元、误工费52654.3元、电动车损失1800元、购买轮椅、护理垫、ipadmini费用3495.55元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金50000元、药费化疗化验复印等费用1572.61元，共计2661250.13元，扣除被告人寿保险崇左支公司在强制险及商业三者险限额内支付原告陈永玲121800元，不足部分2539450.13元，由被告黄海峰承担80%赔偿责任即1731560.1元（2539450.13元×80%-300000元=1731560.1元）。 黄海峰辩称，一、原告陈永玲诉请住院费包含项目不明确，计算标准应按农村居民标准，被抚养人信息及亲属关系不明确，没有当地公安机关来证明，营养费应该是按照伤情来酌情支持，原告陈永玲按照每天50元不予认可；对于护理费，原告陈永玲主张每天2人来计算是不合理的；精神抚慰金应按照我们本地经济情况及收入，认可精神损害抚慰金5000元；伤残赔偿金及各项计算，根据原告陈永玲身份证及住所地来看，陈永玲是属于农业户口，各项计算应该按照受诉法院所在地的农村居民标准计算主张权利；二、事故发生后被告已向龙州县人民医院支付陈永玲医药费25000元，及购买进口药费4200元，共29200元应在医疗费扣除；三、本案事故原告陈永玲承担次要责任，被告承担主要责任，原告陈永玲主张被告负担80%赔偿责任，不符合道路交通事故责任分担原则，被告事故车辆在人寿保险崇左支公司投保交强险和商业险，扣除人寿保险崇左支公司赔偿后，不足部分依法由原告陈永玲自己承担30%，被告承担70%赔偿责任。 人寿保险崇左支公司书面辩称：一、答辩人仅承保涉案车辆桂Ｆ×××××的交强险和商业第三者责任险30万元，原告陈永玲住院治疗期间，其人寿保险崇左支公司已赔偿原告陈永玲各项损失421800元，并已经签署调解协议书，答辩人对本案已经履行赔偿完毕；二、人寿保险崇左支公司与原告陈永玲之间不存在侵权关系，人寿保险崇左支公司不承担本案诉讼费。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于各方当事人有异议的证据，本院评判认定如下： 被告黄海峰对提供原告提供租房协议、住宿费票据及飞机票有异议，其认为租房协议及住宿费存在相互矛盾，乘坐飞机不合理，本院认为，2019年7月26日原告治疗终结，原告之子于8月3日乘坐飞机票价590元与其父住院治疗时间不吻合，本院不予支持。原告在崇左市人民医院及广西医科大学第二附属医院住院期间，原告陪护人员在崇左市与南宁市支出住宿费是合理，并没有超出每天住宿费330元的标准，本院予以支持，原告主张ipadmini费用2225.69元及复印材料费1572.61是没有法律依据，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日9时15分，被告黄海峰驾驶桂Ｆ×××××号“北京现代”牌小型轿车,沿县道561线自南向北由下冻方向往叫堪方向行驶,行至龙州县辖区县道561线OkM+634M处北部湾现代农业有限公司场部大门前面路段,原告驾驶无号“华凯杰”牌二轮电动自行车于前方同向行驶,并向左转弯跨越中心实线往北侧北部湾现代农业有限公司场部大门方向行驶时，被告黄海峰小型轿车亦是跨越中心实线超越原告二轮电动车，双方车辆发生碰撞，造成原被告双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月14日龙州县交警大队作出道路道路交通事故认定书，认定被告黄海峰承担事故主要责任，原告陈永玲承担事故次要责任。事发后，原告陈永玲被送往龙州县人民医院住院治疗一天，黄海峰预付医疗费10000元，入院诊断：重型颅脑损伤（GCS4分）、右颗叶脑挫裂、左颗顶部硬膜外血肿，左题顶骨线形骨折，左顶部头皮血肿等，因病情严重，原告先后转到崇左市人民医院、广西医科大学第二附属医院、广西壮族自治区江滨医院住院治疗，于2019年7月26日出院，原告陈永玲住院治疗共333天，支付医疗费634943.77元，2019年6月24日原告陈永玲向广西公众司法鉴定中心申请残疾等级鉴定，同年7月18日广西公众司法鉴定中心作出残疾等级鉴定意见：1.陈永玲因本次交通事故致四肢瘫（左上肢肌力3级，左下肌力3级，右上肢肌力4级，右下肢肌力4级）的伤残程度为五级伤残；2.陈永玲的护理依赖程度为完全护理依赖。 另查明，被抚养人江年珠生育四个子女，其于1952年12月3日出生，被告黄海峰驾驶桂Ｆ×××××号“北京现代”牌轿车在人寿保险崇左支公司投保强制险及商业三者险30万元,2019年5月10日人寿保险崇左支公司支付原告陈永玲保险金421800元（包含电动车损失1800元）。2019年度福建省城镇居民人均可支配42121元，居民年人均生活消费支出28145元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年年平均工资60174元。 本院认为，本案争议焦点：一、陈永玲主张医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费是否符合法律规定；二、陈永玲与被告黄海峰、财产保险崇左支公司如何承担赔偿责任。 关于原告陈永玲主张医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养生活费、精神损害抚慰金、交通费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算；被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定。事故发生前，原告在福建省城镇居住生活况且外出务工经商多年，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定“人身赔偿案件中，残疾赔偿、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算，应分别按福建省上年度城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出的标准。被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，原告举证证明福建省经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，原告主张其残疾赔偿金、被抚养人生活费按照2019年度《福建省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》本院予以支持，其伤残赔偿金应按福建省城镇常住居民人均可支配收入每年42121元标准计算赔偿20年及赔偿系数60%即残疾赔偿金505452元，2019年6月原告定残时，被抚养人已经66岁，被扶养人生活费按福建省城镇居民人均生活消费支出每年28145元计算，被抚养人生育4个子女，其抚养费59104.5元（28145元×14年/4人×60%=59104.5元），该款一并计入残疾赔偿金，依照鉴定机构原告需要完全依赖护理意见，原告主张后续护理20年护理费1171880元，符合法律规定，本院予以支持，原告住院治疗333天，其仅主张治疗期间护理费、误工费、住院伙食补助费328天，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资每天164.86元，而原告仅主张护理费、误工费按照平均工资每天160.53元计算，是当事人依法处分自己民事诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以支持，根据2019年度《福建省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告陈永玲误工天数参照相关规定确定到定残的前一日，而原告主张误工和护理天数328天即误工费和护理费分别52653.84元，本院予以支持，由于原告没有提供医疗部门建议护理人员2人，本院不予支持。原告治疗终结后，7月27日原告及陪护人员从南宁市乘坐动车返回福建省福州站是合情合理的，但是原告及陪护人员乘坐商务座不符合规定，参照国家机关一般工作人员允许乘坐二等座标准规定，酌情支持交通费4000元，其主张住宿费15104.8元过高，有合理票据及住宿合同佐证住宿费9134.4元，符合原告就医或者转院治疗实际发生的住宿费用规定，并没有超过每天住宿费330元，本院予以支持，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，由于发生交通事故导致原告四肢瘫及五级伤残严重后果，参照当地平均生活水平以及被告过错程度，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元，原告主张营养费16400元过高，因本次交通事故原告住院治疗时间长况且造成原告多级伤残，本院酌情支持营养费8000元，原告主张住院伙食补助费32800元、医疗费634943.77元、电动车损失1800元、后期护理费1171880元、购买轮椅及护理垫费用1274元，符合法律规定，本院予以支持，以上原告各项损失2553696.35元。 二、关于陈永玲与黄海峰、人寿保险崇左支公司如何承担民事责任的问题。龙州县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告黄海峰承担事故主要责任，原告陈永玲承担事故次要责任，诉讼各方对此事故认定书均无异议，本院对交通事故事实的认定和责任划分予以采信。关于责任主体的赔偿顺序问题，因被告驾驶车辆在人寿保险崇左支公司投保交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，先由人寿保险崇左支公司在交强赔偿原告121800元(其中医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失1800元)，不足部分2431896.35元（2553696.35-121800=2431896.35），鉴于被告黄海峰承担事故主要责任，应由其负责75%赔偿责任即1823922.26元，扣除人寿保险崇左支公司在商业三者险支付300000元，不足部分1523922.26元，由被告黄海峰负责赔偿，其余25%责任由原告自己负担。鉴于人寿保险崇左支公司在交强险和第三者责任保险限额30万元支付完毕，其公司不用承担赔偿责任。对于被告黄海峰主张扣除其在龙州县人民医院垫支医疗费问题，鉴于原告并没有该主张该医疗费用，本院不予合并审理，待到原告在龙州县人民医院住院期间费用结算后，原被告另案主张其权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第三项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄海峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈永玲各项经济损失1523922.26元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 驳回原告陈永玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费20384元，减半收取10192元，鉴定费1300元，二项合计11492元，由原告陈永玲负担1379元，被告黄海峰负担10113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇一九年十二月二十日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。