广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初1590号 原告：象州县罗秀镇敖村村民委第三村民小组。住所地：广西象州县罗秀镇麦棉村民敖村。 负责人：覃梦庭，组长。 原告：覃义，男，1960年6月20日出生，壮族，住象州县。 委托诉讼代理人：覃纯华，1990年1月15日出生，壮族，住象州县，系原告覃义儿子。 被告：黄大华，男，1952年11月5日出生，壮族，住象州县。 原告象州县罗秀镇敖村村民委第三村民小组（以下简称敖村第三村民小组）、覃义与被告黄大华排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖村第三村民小组负责人覃梦庭、原告覃义的委托诉讼代理人覃纯华、被告黄大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告敖村第三村民小组、覃义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还位于香岸岭林地约1亩给原告；2、判令被告自2011年起按每年每亩700元支付租金至2019年，共计6400元；3、本案受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：原告覃义户与被告黄大华户系敖村不同村民小组的村民。2011年林地确权，原告覃义户在香岸岭有14.40亩的林地。由于没有劳力，覃义户没有马上经营。2018年发现林权证范围内有部分土地被被告黄大华侵占，引起纠纷。2019年原告不间断向村委和政府反映，政府两次召集双方当事人调解，未果，特向法院起诉。 被告黄大华辩称，涉案土地是被告所在的敖村村民委敖村第二村民小组（原敖村第九队）的土地，1972年敖村三个生产队的队长已经进行实地划分。被告种植的这个地方原来是“灰厂”，1981年分田下户的时候，补给被告妻子的责任田份额。被告曾经给黄某2经营过一段时间。2015年原告开始在该地种植砂糖橘。原告的林权证是2016年发放的，因为一地不能发两证，所以没有发给被告。政府颁发林权证给原告不合理。被告没有侵权，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告在诉讼过程中向本院提供如下证据：1、林权证原件，拟证明涉案的香岸岭林地属于原告敖村第三村民小组所有，林地使用权人覃义；2、象州县农村土地承包合同书一份，拟证明如争议地属于被告责任田，被告就应该持有该地的土地承包合同书，被告没有土地承包合同书，对该地就没有使用权；3、调解终结告知书，拟证明争议地经政府部门调解未果；4、勘测报告，拟证明被告侵占原告香岸岭土地0.795亩。 被告在诉讼过程中向本院提供如下证据：证人黄某1、黄某2的证言，拟证明争议地历来是敖村第二村民小组（原敖村九队）经营管理。 经开庭质证，被告对原告提供的证据的证据1、4有异议，认为林权证范围与现场不符，林权证范围侵占到敖村第二村民小组的土地；对证据2有异议，认为原告没有权利知道被告的土地承包情况；对证据3无异议。原告对被告提供的证人证言有异议，认为系被告擅自开荒侵占原告的土地。 本院经审理认定事实如下：原告敖村第三村民小组（原敖村第十队）与敖村第二村民小组（原敖村第九队）同属于象州县罗秀镇敖村村，两个村民小组在香岸岭有土地相邻。2011年前土地未确权到户，两个村民小组的村民有在香岸岭开荒种植的事实。2011年7月19日象州县人民政府给原告覃义颁发了象林证字（2011）第**号《林权证》，其中编号为**，小地名为香岸岭，面积14.40亩的林地所有，林地使用权人为覃义。被告黄大华在争议地开荒种植多年，从2015年开始在争议地上种植砂糖橘果树。原告于2019年8月5日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院受理后，经原告申请，本院依法委托象州县林业调查规划设计队对被告耕种的香岸岭土地进行勘测鉴定，鉴定机构于2019年10月11日作出《土地范围勘测报告》，认为被告在香岸岭耕种的0.795亩（0.053公顷）土地位于原告的林权证确定的土地范围之内，具体位置为该报告所附范围示意图中的3林班1.5小班（0.795亩）。本次鉴定费1000元，已由原告垫付。 另查明，目前当地承包类似土地种植砂糖橘，土地承包金为700-1000元/亩.年；砂糖橘的种植年限为10-12年。 另查明，象州县罗秀镇敖村村民委第三村民小组原为象州县罗秀镇敖村村民委敖村第十队。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；物权受到侵害的，权利人可以请求停止侵害、排除妨害、消除影响、返还财产、赔偿损失。本案中，原告的林权证是象州县人民政府颁发的权利证书，具有法律效力，原告依法拥有该林权证所确定的土地的所有权，并受到法律保护，被告等非权利人均不得非法侵犯。现经鉴定机构勘测鉴定，被告在香岸岭耕种的0.795亩（0.053公顷）土地位于原告的林权证确定的土地范围之内，属于原告的土地，被告没有合法依据耕种原告的土地，是违法行为，构成了侵权，应当依法承担侵权责任。考虑到被告在涉案土地上种植砂糖橘果树已有数年，进行了较大的生产投资，如果判令被告立即砍果还地，不仅被告损失较大，而且不利于纠纷的彻底解决，故本院认为应当根据现实情况允许被告种植柑橘满12年后停止种植、返还土地给原告较为适宜，为此被告应当按照700元/亩.年的标准赔偿原告相应的经济损失。被告主张该地系敖村第二村民小组发包给其种植，属于其妻子的责任田份额，因没有相关的证据予以佐证，本院不予采信。原告主张自2011年起按每年每亩700元计算其损失，因其没有证据证明其于2011年向被告主张权利，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告黄大华应当于2027年1月31日前将种植在香岸岭0.795亩（0.053公顷）涉案土地上的农作物全部清除完毕，停止种植，将涉案土地返还给原告象州县罗秀镇敖村村民委第三村民小组、覃义。（涉案的0.795亩土地的具体位置、范围为象州县林业调查规划设计队2019年10月11日作出的《土地范围勘测报告》示意图中的3林班1.5小班。详见该示意图）。 二、被告黄大华应当从2019年起，每年的12月31日前赔偿原告覃义当年的经济损失556.50元（0.795亩X700元/亩·年），直至2027年1月为止；如果被告黄大华在2027年1月31日之前中途停止耕种、返还土地给原告象州县罗秀镇敖村村民委第三村民小组、覃义，赔偿金则只支付至停止耕种、返还土地所在的月份为止。 本案受理费150元，减半收取75元，鉴定费1000元，由被告黄大华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁利斌 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。