湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初2316号 原告：朱桃荣，女，1935年3月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住孝昌县城区。 委托诉讼代理人：黄光荣，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。 被告：唐必辉，男，1985年8月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。 住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。 负责人：姜宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋业欢，女，该公司职员。代理权限：参与诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，签收法律文书。 原告朱桃荣与被告唐必辉、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。2019年10月31日被告财保公司向本院提出重新鉴定申请，经双方协商，本院委托武汉福田爱民司法鉴定中心进行了重新鉴定。原告的委托诉讼代理人黄光荣、被告唐必辉、被告财保公司的委托诉讼代理人宋业欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桃荣向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告各项损失53635.86元（起诉时请求数额）；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1．判令二被告赔偿原告各项损失48438.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日19时20分许，被告唐必辉驾驶鄂Ｋ×××××号车，从孝昌城区八米巷出来上花园大道左转弯时，将由北往南横穿花园大道的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至孝昌第一人民医院住院治疗。交警部门认定，被告唐必辉负此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，原告所受的损伤构成十级伤残。鄂Ｋ×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业险。此次事故发生在保险期限内。原告出院后就赔偿事宜与各方协商未果，故请求人民法院判令被告方赔偿其医疗费6423.29元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费12788.05元（38897元/年÷365天/年×120天）、伤残赔偿金17227.50元（34455元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元及交通费500元，合计48438.84元（开庭时请求数额）。 被告唐必辉辩称，对事故的发生及责任划分无异议。我驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告财保公司投保交强险及三责险，应由财保公司予以赔偿。我垫付的5055.29元，要求在本案中一并处理，原告获得被告财保公司的赔偿后，返还给我。 被告财保公司辩称，一、在驾驶证和行驶证有效的情况下，我公司在保险限额范围内予以赔偿；二、2019年11月22日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出的鉴定意见，我公司不认可，因该鉴定中心没有通知我公司陪同鉴定，剥夺了我公司的知情权；三、本案诉讼费和原告支付的第一次的鉴定费不属我公司赔偿范围；四、原告证据不能证明其长期在城区居住生活，其相关损失应按农村居民标准计算；五、对原告的前期医疗费6423.29元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费700元、营养费3000元及护理费12788.05元无异议，交通费由法院酌定，对伤残赔偿金及精神损害抚慰金不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：1．原告提供的孝昌县花园镇城东社区居民委员会及孝昌县公安局兴城派出所证明、人口普查表、营业执照、租房协议，能够证明原告长期在城镇居住、生活。2．关于武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见，重新鉴定的申请是被告财保公司提出的，该鉴定机构系由本院组织财保公司与原告协商选定的。重新鉴定意见系由具备鉴定资质的鉴定机构、鉴定资格的鉴定人员依照法定程序作出的。财保公司对重新鉴定意见不予认可，没有法律依据。3．原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗，发生交通费系实际需要，交通费由本院酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告各方对本案所涉交通事故的发生及责任的划分无异议。原告受伤后在孝昌第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费6423.29元（其中唐必辉垫付5055.29元）。2019年7月29日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱桃荣所受的损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费壹仟伍佰元（1500元）；3、建议误工期210日，护理期限150日，营养期90日。原告支付鉴定费1800元。2019年10月31日，被告财保公司向本院提出重新鉴定申请，要求对被鉴定人朱桃荣伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经被告财保公司与原告协商，本院委托武汉福田爱民司法鉴定中心对此进行重新鉴定。2019年11月22日武汉福田爱民司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱桃荣损伤评定为十级伤残；2、建议给予后期医疗费人民币壹仟元（1000元）左右；3、休息时间为170天，护理时间为120天，营养时间为60天。鉴定费4000元系被告财保公司支付。鄂Ｋ×××××号风神牌小型普通客车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率限额为1000000元的第三者责任保险。本案所涉交通事故发生在保险期间内。原告自2016年12月起至发生交通事故前一直随其子付育芳在孝昌县城区××号居住生活。 本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，证据充分。依照相关法律规定，对原告因交通事故受伤造成的损失，应由被告财保公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内依照合同约定承担，仍有不足的和不属财保公司赔偿的部分由被告唐必辉承担。根据原告的诉讼请求，依据有关规定，结合相关赔偿标准，本院核定原告的损失如下：1．医疗费6423.29元；2．后续医疗费1000元；3．住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；4．因原告构成伤残，且其损伤恢复较慢，应加强营养，结合鉴定意见及受诉法院所在地平均生活水平，营养费为3000元（50元/天×60天）；5．护理费为12788.05元（38897元/年÷365天/年×120天）；6．伤残赔偿金17227.50元（34455元/年×5年×10%）；7．精神损害抚慰金5000元，符合相关标准，予以确认；8．鉴定费1800元；9．交通费本院酌定为300元，合计48238.84元。 综上所述，被告财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费6423.29元、后续医疗费1000元、住院伙食补助费700元及营养费3000元，共计11123.29元中的10000元。在死亡伤残限额范围内赔偿护理费12788.05元、伤残赔偿金17227.50元、精神损害抚慰金5000元及交通费300元，共计35315.55元;原告超出交强险医疗费限额的部分1123.29元（11123.29元-10000元），由被告财保公司在第三者责任险范围内予以赔偿。原告支付的法医鉴定费1800元不属被告财保公司理赔范围，由被告唐必辉承担。唐必辉垫付的医疗费5055.29元，应在本案中一并处理。原告从被告财保公司获得赔偿后，对该垫付款予以返还。返还时，唐必辉应承担的法医鉴定费应从原告返还款中扣减。被告财保公司为重新鉴定支付的鉴定费4000元，因重新鉴定意见对原鉴定意见的主要部分未予变更，仅对护理期、营养期作出小幅调整，故该费用应由财保公司自担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱桃荣损失46438.84元; 二、被告唐必辉于本判决生效后十日内赔偿原告朱桃荣鉴定费1800元;原告在获得被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的赔偿后，返还唐必辉垫付的医疗费5055.29；扣减唐必辉应赔偿的1800元，实际返还唐必辉3255.29元； 三、驳回原告朱桃荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取计170元，由唐必辉负担。此款已由原告预交，本院不再退还，由唐必辉径付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  季海林 二〇一九年十二月十二日 法官助理胡云华 书记员郑飞