江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初958号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊军，男，1986年8月8日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市西湖区。因吸毒，于2012年3月15日被南昌市公安局西湖分局红谷滩分局行政拘留十日。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年1月13日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人汤方紫、胡素珍，江西添翼律师事务所律师。 被告人魏莉军，男，1984年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年1月13日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人吴小毛，江西联创律师事务所律师。 被告人涂传洪，男，1983年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市，户籍所在地江西省南昌县。因吸毒，于2013年7月22日被公安机关行政处罚五百元；因吸毒，于2019年3月26日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月26日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人熊奕琛，南昌市法律援助中心指派江西阳明阳律师事务所律师。 被告人涂人材，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县，户籍所在地江西省南昌县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月28日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人杨志朋，南昌市法律援助中心指派江西青仁律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]929号起诉书指控被告人熊军、魏莉军、涂传洪、涂人材犯非法拘禁罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人熊军及其辩护人汤方紫、胡素珍、被告人魏莉军及其辩护人吴小毛、被告人涂传洪及其辩护人熊奕琛、被告人涂人材及其辩护人杨志朋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被害人李某欠了被告人熊军的母亲袁某人民币（以下币种同）100万元未还。2014年1月8日23时许，熊军、魏莉军等人因债务纠纷将被害人李某强行带至本市红谷滩新区格兰云天大酒店3017室，同时纠集了涂传洪、涂人材一同前往该房间，在该房间内熊军、魏莉军、涂传洪、涂人材对被害人李某进行殴打，要求其偿还债务，被害人李某还被人开水烫伤，直至次日凌晨2时许，被害人李某才和熊军等人离开该房间。 被害人罗某欠了江西洪达医疗器械集团有限公司1500万元未还，2014年4月27日17时许，被告人熊军打电话要求被害人罗某来谈还钱的事，当日20时许，被害人罗某开车来到江西洪达医疗器械集团有限公司食堂，与被告人熊军、魏莉军、涂传洪等人碰面，之后该公司董事长王某也来了，王某与罗某在食堂包厢内商谈还钱事宜时双方发生口角，随后熊军、涂传洪及熊军带来的另一名男子便上前对罗某拳打脚踢，之后王某等人要求罗某签写一份限期还款材料，罗某桉其要求写下还款材料后便走到食堂包厢内卫生间时，魏莉军将罗某的手机拿走不让其打电话，数小时后，被害人罗某才得以离开。 经鉴定，被害人李某损伤程度构成轻微伤；被害人罗某损伤程度构成轻微伤。2014年1月10日，被告人熊军的家属与被害人李某家属达成谅解协议，被告人家属赔偿了10万元给被害人李某，被害人李某表示谅解。2019年1月12日11时许，公安机关在本市红谷滩新区世贸广场三楼江被告人熊军抓获归案；同日13时许，公安机关在本市青山湖区京东大道川蒙烤全羊店门口江被告人魏莉军抓获归案。2019年3月26日下午，公安机关在本市青山湖区万达广场地下停车场江被告人涂传洪抓获归案；2019年3月28日，被告人涂人材到公安机关主动投案。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、归案经过以及四被告人的供述与辩解等证据材料证实。公诉机关认为，被告人熊军、魏莉军、涂传洪、涂人材因债务纠纷非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人熊军、魏莉军、涂传洪因债务纠纷非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；同时均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之情节。据此，请求法院依法判处。 被告人熊军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人熊军有坦白情节，与被害人李某、罗某达成赔偿协议并取得被害人谅解，系初偶犯、主观恶性小，可从轻处罚。 被告人魏莉军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人认为：1、本案因追索债务而引起，被害人在本案中存在一定的过错；2、被告人魏莉军未对被害人实施殴打行为，在本案中属于从犯；3、被告人魏莉军具有坦白情节、认罪悔罪、主观恶性小、系初偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人涂传洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人认为：1、本案因追索债务而引起，可对被告人从轻处罚；2、被告人涂传洪在本案中起次要作用，属于从犯；3、被告人涂传洪具有坦白情节、认罪悔罪，且已因本案被行政处罚，可从轻处罚。 被告人涂人材对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人涂人材在本案中起次要作用，属于从犯；2、被告人涂人材有自首情节、认罪悔罪、主观恶性小，系初偶犯，且已因本案被行政处罚，建议对其免予刑事处罚。 本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致事实，且另查明：2014年1月10日，被告人熊军因本案被公安机关行政拘留十五日、被告人魏莉军、涂传洪、涂人材均因本案被公安机关行政拘留十日。2019年11月5日，被害人罗某出具书面谅解书对被告人熊军表示谅解。被告人涂传洪因犯强奸罪，于2005年7月29日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑四年。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的身份信息、归案经过、行政处罚决定书、谅解书、判决书等书证、证人袁某、王某、黄某、付某、张某2、贺某、吴某的证言、被害人李某、罗某的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、被告人熊军、魏莉军、涂传洪、涂人材的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊军、魏莉军、涂传洪、涂人材采取暴力殴打的方式索取债务非法剥夺他人人身自由，致他人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，且依法应从重处罚。被告人涂传洪有前科，酌情从重处罚；被告人熊军、魏莉军、涂传洪归案后仅供述了部分罪行但自愿认罪，酌情可从轻处罚，被告人涂人材主动归案后供述了其罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合全案证据，可证实非法拘禁犯罪中各被告人均参与非法拘禁并殴打被害人，所起犯罪作用相当，不宜区分主从犯。本案虽为索要债务而引起，但并不能成为侵犯他人合法权益的借口，不能认定被害人存在过错。但上述被告人因本案已被行政拘留，可折抵刑期。故有关辩护人认为被害人存在过错，系从犯等情节，于法无据，本院不予采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人熊军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十五日，可折抵刑期十五日。即自2019年1月13日起至2019年12月28日止）； 二、被告人魏莉军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十日，可折抵刑期十日。即自2019年1月13日起至2020年1月2日止）； 三、被告人涂传洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十日，可折抵刑期十日。即自2019年3月26日起至2020年3月15日止）； 四、被告人涂人材犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十日，可折抵刑期十日。即自2019年3月28日起至2019年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 玉 人民陪审员 张 莉 人民陪审员 傅瑞安 二〇一九年十二月四日 书 记 员 史娜娜 附相关法律条文（摘录）： 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。