浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初858号 原告：廊坊银行股份有限公司天津分行。住所地：天津市河西区永安道217号（罗马花园2号楼1-4层）。 法定代表人：李韬，该分行行长。 委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。 委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。 被告：天津鑫涌国际贸易有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-509（天津中天商务秘书服务有限公司托管第143号）。 法定代表人：吴慕艳，该公司执行董事。 被告：银亿集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号27楼。 法定代表人：熊续强，该公司董事长。 被告：熊续强，男，1956年7月26日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省宁波市海曙区。 被告：欧阳黎明，女，1955年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：西藏银亿投资管理有限公司。住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西、格桑路以北总部经济基地B栋1单元10楼1001号。 法定代表人：熊基凯，该公司执行董事兼总经理。 上述五被告共同委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 上述五被告共同委托诉讼代理人：滕冰倩，浙江太安律师事务所律师。 原告廊坊银行股份有限公司天津分行（以下简称廊坊银行天津分行）为与被告天津鑫涌国际贸易有限公司（以下简称天津鑫涌公司）、银亿集团有限公司（以下简称银亿集团公司）、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿投资管理有限公司（以下简称西藏银亿公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2019年8月16日，根据原告廊坊银行天津分行的申请，本院依法作出（2019）浙02民初858号民事裁定，对被告天津鑫涌公司、银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿公司采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廊坊银行天津分行委托诉讼代理人冀伟，被告天津鑫涌公司、银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿公司共同委托诉讼代理人毛远哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊银行天津分行起诉称： 一、主债务发生情况 2018年3月30日，原告与被告天津鑫涌公司签订了编号为公授信字第津贸金分（2018）第006号《综合授信合同》一份。合同约定：原告向被告天津鑫涌公司提供最高授信额度人民币1亿元；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2018年3月23日至2019年3月22日；最高授信额度可用于开立信用证；本合同的授信额度指扣除保证金担保的净额度，即被告天津鑫涌公司或被告天津鑫涌公司以外的第三人交纳保证金（或存单质押）后所使用的等额融资不占用上述额度。 2018年7月10日，原告与被告天津鑫涌公司签订了编号为廊银（贸金分）国内证字（2018）第004号的《国内信用证开证合同》一份，本合同占用双方签订的编号为公授信字第津贸金分（2018）第006号《综合授信合同》项下的授信额度。该合同第1.1条约定：基于被告天津鑫涌公司为履行编号为MEG-XY20180402、MEG-XY20180511、MEG-XY20180510、MEG-XY20180503的销售合同而提出开立信用证的申请，原告同意为被告天津鑫涌公司开立信用证；开证金额为人民币1.4亿元，开证前应交存的保证金为人民币4000万元。该合同第1.2条约定：如本信用证为即期信用证，在原告发出来单通知后2个工作日内，被告天津鑫涌公司将信用证项下款项足额存入原告指定账户以备被告天津鑫涌公司付款；如本信用证为远期信用证/议付信用证，在承诺付款到期日的3个工作日前，被告天津鑫涌公司将信用证项下款项足额存入原告指定账户以备被告天津鑫涌公司付款。该合同第3.16条、第6.3条约定：为本合同项下开证担保的质物价值减损，被告天津鑫涌公司应立即交足本合同约定的未收取的保证金金额或及时提供原告认可的其他担保。被告天津鑫涌公司未在原告通知指示期限内交足保证金的，原告有权按照日万分之五收取违约金。该合同第6.2条约定：如被告天津鑫涌公司未按约及时足额存入款项，导致原告发生垫款的，垫付款项视作逾期贷款，按垫付金额每日万分之五计收逾期利息。 2018年7月12日，原告根据被告天津鑫涌公司的申请委托天津银行滨海分行开立了编号为LC1856800094、受益人为宁波亿源国际贸易有限公司、金额为人民币1.4亿元的国内信用证，付款期限为远期，货物收据签发日/服务提供日后365天。 信用证到期后，因被告天津鑫涌公司未按约将信用证项下款项足额存入原告指定账户以备付款，导致原告于2019年7月11日发生垫款人民币1.4亿元，原告于当日扣减被告天津鑫涌公司交纳的保证金人民币4000万元及利息合计人民币4074万元用于还款，被告天津鑫涌公司尚欠原告垫款本金人民币9926万元。各被告至今未向原告清偿上述垫款本息。 二、担保情况 2018年3月29日，被告熊续强及其配偶被告欧阳黎明向原告出具《保证书》一份，约定：被告熊续强及其配偶被告欧阳黎明自愿为原告与被告天津鑫涌公司自2018年3月23日至2019年3月22日期间所形成的债权提供连带责任保证担保。 2018年3月30日，原告与被告银亿集团公司签订了编号为廊银（贸金分）保字（2018）第009号的《最高额保证合同》一份。同日，原告与被告熊续强、欧阳黎明签订了编号为廊银（贸金分）保字（2018）第010号的《最高额保证合同》一份。上述合同约定：被告银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明自愿为原告自2018年3月23日至2019年3月22日止，与被告天津鑫涌公司办理国内信用证业务所形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币1亿元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及原告为签订或履行本合同而发生的其他费用等。 2018年4月2日，原告与被告西藏银亿公司签订了编号为廊银（贸金分）质字（2018）第008号《权利质押合同》一份。合同约定：为担保被告天津鑫涌公司在编号为公授信字第津贸金分（2018）第006号《综合授信合同》项下的债务履行，被告西藏银亿公司以其持有的银亿股份有限公司14450868股股权提供质押担保；质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及原告为签订或履行本合同而发生的其他费用等。2018年4月3日，中国证券登记结算有限责任公司出具了编号为450000003322的《证券质押登记证明》一份，被告西藏银亿公司持有的银亿股份有限公司14450868股股权完成质押登记手续。 2018年7月10日，原告与被告天津鑫涌公司签订了编号为廊银（贸金分）质字（2018）第007号《动产质押合同》一份。合同约定：被告天津鑫涌公司自愿为其在编号为廊银（贸金分）国内证字（2018）第004号的《国内信用证开证合同》项下债务的履行提供人民币4000万元保证金作为质物提供质押担保。质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及原告为签订或履行本合同而发生的其他费用等；质权的效力基于质物的从物、从权利、代位物、附和物、混合物、加工物、孳息及法律法规规定的其他财产和权利。2018年7月11日，被告天津鑫涌公司将人民币4000万元保证金存入保证金账户。 原告廊坊银行天津分行起诉至法院，请求判令：1.被告天津鑫涌公司支付原告垫款本金人民币9926万元，并支付原告自2019年7月11日起至实际付清之日止按照日万分之五计算的违约金；2.原告对被告西藏银亿公司持有的银亿股份有限公司14450868股股权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明对第一项诉请债务承担连带保证责任；4.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由五被告负担。 被告天津鑫涌公司、银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿公司辩称：对原告的前三项诉请无异议，对原告的第四项诉讼费诉请有异议，该项不应作为一项诉请，应由法院依法裁判。 原告廊坊银行天津分行为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据： 1.编号为公授信字第津贸金分（2018）第006号《综合授信合同》一份，拟证明2018年3月30日，原告与被告天津鑫涌公司签订《综合授信合同》一份，约定原告向被告天津鑫涌公司提供人民币1亿元授信额度，授信额度的有效使用期限为12个月，自2018年3月23日至2019年3月22日，授信额度可用于开立信用证。 2.编号为廊银（贸金分）保字（2018）第009号、廊银（贸金分）保字（2018）第010号《最高额保证合同》各一份，拟证明为担保《综合授信合同》项下债务的履行，2018年3月30日，被告银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明自愿为原告自2018年3月23日至2019年3月22日与被告天津鑫涌公司所形成的债权提供连带责任保证担保。 3.编号为廊银（贸金分）质字（2018）第008号《权利质押合同》一份、编号为450000003322的《证券质押登记证明》各一份，拟证明为担保《综合授信合同》项下债务的履行，2018年4月2日，原告与被告西藏银亿公司签订《权利质押合同》，被告西藏银亿公司愿为被告天津鑫涌公司在《综合授信合同》项下的债务以西藏银亿公司持有的银亿股份有限公司14450868股股权提供质押担保，并办理了质押登记手续。 4.《保证书》一份，拟证明为担保《综合授信合同》项下债务的履行，2018年3月29日，被告熊续强及配偶被告欧阳黎明向原告出具《保证书》，自愿为原告自2018年3月23日至2019年3月22日与被告天津鑫涌公司所形成的债权提供连带责任保证担保。 5.编号为廊银（贸金分）国内证字（2018）第004号的《国内信用证开证合同》一份，拟证明2018年7月10日，原告与被告天津鑫涌公司签订《国内信用证开证合同》，原告同意为被告天津鑫涌公司履行销售合同项下的义务提出的开立信用证申请，开证金额为人民币1.4亿元。 6.编号为廊银（贸金分）质字（2018）第007号《动产质押合同》、《廊坊银行单位开户凭证》各一份，拟证明为担保《国内信用证开证合同》项下债务的履行，2018年7月10日，原告与被告天津鑫涌公司签订了《动产质押合同》，被告天津鑫涌公司愿为其在《国内信用证开证合同》项下债务的履行提供人民币4000万元保证金质押担保，2018年7月11日，被告天津鑫涌公司将保证金存入保证金账户。 7．编号为LC1856800094的国内信用证、《国内信用证开证申请书》各一份，拟证明2018年7月12日，原告根据被告天津鑫涌公司的申请委托天津银行滨海分行开立了受益人为宁波亿源国际贸易有限公司、金额为人民币1.4亿元的国内信用证。 8.《廊坊银行贷款归还凭证》、《廊坊银行还款凭证》各一份，拟证明2019年7月11日，原告扣划被告鑫涌公司保证金本金及利息共计4074万元用于还款。 9．《表外业务登记信息》一份，拟证明2019年7月11日，原告履行信用证项下人民币1.4亿元的付款义务。 10.《廊坊银行放款凭证回单》、《廊坊银行交易记账分录》、《中国人民银行支付系统专用凭证》各一份，拟证明原告在信用证到期后，履行了付款义务。 经质证，被告天津鑫涌公司、银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿公司对原告提交的上述证据均无异议。 本院对原告提交的上述证据予以认定。 被告天津鑫涌公司、银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿公司未提交任何证据。 本院认定本案事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原告廊坊银行天津分行与被告天津鑫涌公司签订的编号为公授信字第津贸金分（2018）第006号《综合授信合同》、编号为廊银（贸金分）国内证字（2018）第004号的《国内信用证开证合同》、编号为廊银（贸金分）质字（2018）第007号《动产质押合同》，原告廊坊银行天津分行与被告银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明分别签订的编号为廊银（贸金分）保字（2018）第009号、廊银（贸金分）保字（2018）第010号的《最高额保证合同》，原告与被告西藏银亿公司签订的编号为廊银（贸金分）质字（2018）第008号《权利质押合同》，均真实合法有效，各方应当按约履行。 原告根据被告天津鑫涌公司的申请委托天津银行滨海分行开立了编号为LC1856800094、受益人为宁波亿源国际贸易有限公司、金额为人民币1.4亿元的国内信用证。信用证到期后，因被告天津鑫涌公司未按约将信用证项下款项足额存入原告指定账户以备付款，导致原告于2019年7月11日发生垫款人民币1.4亿元，原告于当日扣减被告天津鑫涌公司交纳的保证金人民币4000万元及利息合计人民币4074万元用于还款，被告天津鑫涌公司尚欠原告垫款本金人民币9926万元。被告天津鑫涌公司的上述行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告天津鑫涌公司支付垫款本金人民币9926万元，并支付原告以信用证垫款本金人民币9926万元未履行部分为基数自2019年7月11日起至实际付清日止按日万分之五计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明自愿提供连带责任保证，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告银亿集团公司、熊续强、欧阳黎明承担保证责任后，有权向被告天津鑫涌公司追偿。被告西藏银亿公司自愿以其持有的银亿股份有限公司14450868股股权为上述债务提供质押担保，并已办理质押登记。原告要求对被告西藏银亿公司持有的银亿股份有限公司14450868股股权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。在原告实现质权后，被告西藏银亿公司有权向被告天津鑫涌公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条之规定，判决如下： 一、被告天津鑫涌国际贸易有限公司偿还原告廊坊银行股份有限公司天津分行信用证垫款本金人民币9926万元，并支付原告以信用证垫款本金人民币9926万元未履行部分为基数自2019年7月11日起至实际付清日止按日万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告银亿集团有限公司、熊续强、欧阳黎明对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告银亿集团有限公司、熊续强、欧阳黎明承担保证责任后，有权向被告天津鑫涌国际贸易有限公司追偿； 三、若被告天津鑫涌国际贸易有限公司未履行上述第一项债务，则原告廊坊银行股份有限公司天津分行有权以被告西藏银亿投资管理有限公司在银亿股份有限公司所持有的14450868股股权折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿上述第一项债务。原告廊坊银行股份有限公司天津分行在实现质权后，被告西藏银亿投资管理有限公司有权向被告天津鑫涌国际贸易有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费人民币538100元，财产保全费人民币5000元，合计人民币543100元，由被告天津鑫涌国际贸易有限公司、银亿集团有限公司、熊续强、欧阳黎明、西藏银亿投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，原告廊坊银行股份有限公司天津分行、被告天津鑫涌国际贸易有限公司、银亿集团有限公司、欧阳黎明、西藏银亿投资管理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告熊续强可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  王 岚 审 判 员  水红东 人民陪审员  李 辉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  谢 倩