甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2212号   原告（反诉被告）：焦占权。   被告（反诉原告）：马义成。   第三人（反诉被告）：中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司。   原告（反诉被告）焦占权诉被告（反诉原告）马义成、第三人（反诉被告）中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日、2019年12月13日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）焦占权，被告（反诉原告）马义成的委托诉讼代理人马半可、马志忠，第三人中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）焦占权向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆修理费2000元、车辆停运损失8000元；2.要求被告返还原告多支付的医疗费3200元，上列1-2项合计13200元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年12月15日11时许，原告驾驶甘FN9845号轻型普通货车，沿金塔县芨芨村道路由南向北行驶至芨芨村五组交叉路口处，遇被告马义成无证驾驶甘F09065号轻便摩托车，沿金塔县芨芨村五组道路由西向东驶来，两车相撞，造成被告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该交通事故经金塔县公安局交通警察大队现场勘查，依法作出金公交认字（2017）第005号道路交通事故认定书，认定被告马义成承担主要责任，原告承担次要责任。被告受伤后，送往金塔县人民医院治疗，经住院治疗60余天，共计花去医疗费46000余元，被告住院治疗期间，原告已支付被告医疗费14000元，保险公司支付10000元，根据事故认定书，结合相关法律规定，原告多赔偿被告医疗费3200元，同时，因本起事故导致原告车辆受损，为此支付修理费预计2000元，造成车辆停运68天，据此，为维护原告的合法利益，遂诉至本院。   被告（反诉原告）马义成辩称，一、对事故经过及责任划分无异议。答辩人系甘F07065号轻便摩托车车主，焦占权系甘FN9845号轻型普通货车车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，期限为一年，自2016年11月25日至2017年11月24日；二、原告因机动车交通事故给答辩人造成损失，现已依法提起反诉；三、因答辩人未购买交强险，在2000元以内修理票据为据，答辩人愿意赔偿原告的车辆损失；四、原告主张停运损失答辩人不予同意赔偿，因为原告的停运损失是事故发生后，金塔县交警大队扣押原告车辆造成的，不是答辩人造成的；原告应向法院提交充足的证据；五、原告没有多付答辩人医药费，原告应再赔偿答辩人10067.24元，答辩人已提起反诉。   第三人中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司辩称，对于原告的诉讼请求，原告主张的诉讼请求与我公司没有关系，是原、被告之间的民事赔偿。   被告马义成（反诉原告）向本院提出以下反诉请求：1.请求人民法院依法判令反诉被告焦占权赔偿反诉原告因机动车交通事故造成的以下经济损失，并由中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司在交强险限额范围内先行赔偿，其中医药费43756.89元、交通费1257元、住宿费2228元、误工费145.56元/天*180天=26200.8元、护理费145.56元/天*180天=26200.8元，营养费40元/天*90天=3600元、住院伙食补助费100元/天*65天=6500元、伤残鉴定费1900元、伤残赔偿金29957元/年*20年*0.1=59914元、财产损失2000元、精神抚慰金2000元、后续治疗费20000元，合计195557.49元，要求中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司在交强险限额内赔偿反诉原告112000元，要求反诉被告焦占权再赔偿10067.24元；2.反诉诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：反诉原告系甘F07065号轻便摩托车车主，反诉被告焦占权系甘FN9845号轻型普通货车车主，2016年12月15日11时许，焦占权驾驶甘FN9845号轻型普通货车，沿金塔县芨芨村道路由南向北行驶至芨芨村五组交叉路口处，遇马义成无证驾驶甘F09065号轻便摩托车，沿金塔县芨芨村五组道路由西向东驶来，两车相撞，造成被告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。马义成被送至金塔县人民医院，经诊断马义成伤情为：1.重度闭合性路脑损伤①脑挫裂伤；②急性硬膜下血肿；③外伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧肾盂积水；3.完全性右束支传导阻滞，住院65天，出院时马义成伤情好转，住院期间，焦占权垫付医药费12000元。2017年2月15日，金塔县公安局交通警察大队作出金公交认字（2017）第005号道路交通事故认定书，认定马义成承担主要责任，焦占权承担次要责任。2017年2月15日，马义成儿子与焦占权就赔偿事宜协商未果，2019年9月16日，马义成伤情经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级。现提出反诉要求原告（反诉被告）焦占权赔偿相关损失。根据第三人保险公司的辩称，其理赔诉讼时效为2年，但是实际上2017年2月20日反诉人马义成从金塔县人民医院出院后，2017年3月20日10时在张家川县第一人民医院入院治疗8天，后出院在家口服药服治疗恢复。出院医嘱为注意休息、定期复查。在2017年3月27日又进行了颅脑CT检查，后又于2019年9月11日做了CT检查，其认为其治疗是连续的，保险公司应当赔偿。   原告（反诉被告）焦占权辩称，针对反诉原告的诉讼请求，其主张的医药费是43756.89元，我实际垫付的医药费为14411.23元，交通费、住宿费都是在金塔本地产生的，不予认可，按照2016年的标准误工费为105.48元/天*65天=6865.2元、护理费105.48元/天*65天=6865.2元，营养费10元/天*65天=650元、住院伙食补助费40元/天*65天=2600元，2016年出的交通事故，2019年才做的伤残鉴定，反诉原告马义成主张的伤残鉴定费1900元、伤残赔偿金59914元不予认可，财产损失对方是摩托车，其损失达不到2000元，对精神抚慰金2000元不予认可、后续治疗费20000元也不予认可。综上所述，对方要求我赔偿10067.24元的诉讼请求不成立，我方认为其应退还本人垫付医药费4284.23元。   第三人中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司辩称，反诉原告要求我单位在交强险限额内赔偿反诉原告112000元，其公司认为按照《保险法》第二十六条的规定，诉讼时效为2年，2017年2月18日交通部门已经做出了责任认定书，责任明确，反诉原告在2019年9月28日才追加本公司为本案被告，要求其公司赔偿，其诉讼请求已超过诉讼时效，故其公司拒绝赔偿。但针对反诉原告的诉讼请求，应庭审需要，做以下答辩意见：因为交通费、住宿费都是在金塔本地产生的，不予认可，反诉原告病例实际住院天数为65日，按照2016年的标准误工费为105.48元/天*65天=6865.2元、护理费105.48元/天*65天=6865.2元，营养费10元/天*65天=650元、住院伙食补助费40元/天*65天=2600元，事故发生于2016年12月份，反诉原告在2017年2月份出院了，但是伤残鉴定在2019年才进行，从时间来说，中间时间长达2年多近3年，不排除在此期间反诉原告发生其他的伤情导致伤残，所以对伤残鉴定的结论不予认可。对财产损失，反诉原告对摩托车主张了2000元损失，明显过高，按照其公司规定，精神抚慰金是没有此类赔偿项目的，根据反诉原告的病例医嘱，是口服药物，但是反诉原告主张20000元的后续治疗费，明显过高，不予认可。以上答辩是应庭审需要做的，但其公司的主要答辩意见是其诉求已超过保险法规定的诉讼时效，其公司不予赔偿。对反诉的陈述，反诉人马义成在2017年3月20日在张家川县第一人民医院入院治疗8日，又于2019年9月11日进行复查，但是为何在2018年没有进行复查，所以对于反诉人马义成陈述的治疗是连续的答辩意见不予认可。   原告（反诉被告）焦占权围绕诉讼请求提供了以下证据：证据1，道路交通事故保证金交纳通知单原件一份，甘肃省单位往来资金结算票据（复印件）一份，原件在法庭质证，用以证明交通事故发生后其车辆被扣留，在2017年2月21日交纳保证金10000元以后，其才把车开走，停运时间为2016年12月15日至2017年2月21日共计68天，其估算损失为8000元。针对反诉，提出以下证据：证据2，医药费票据11张，用以证明垫付医药费金额为14411.23元。被告马义成对证据1，车辆扣的时候其知道，交警队什么时候让开走的其不知道，按现在显示的交保证金以后开走那就应该是对的。但是这是因交通事故发生后被交警队扣的，其对车辆停运损失不予认可。对证据2中手写的购买日用品157元的费用因不属于正常票据，且本人并没有见到购买的实物，不予认可，对于其他的缴费票据没有异议。第三人中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司对证据1，因与其公司无关，不做质证意见；对证据2，对手写的购买日用品157元的费用因不属于正常票据，其公司不予认可，其公司对其提交的门诊费发票3张没有异议，对其提交的金塔县医院住院预交费收据7张其本身没有异议，但要求其提交人民医院正规收费票据。   被告（反诉原告）马义成针对原诉没有向本院提交任何证据，其针对反诉向本院提交以下证据，证据4，金塔县人民医院病历复印件一份13页，用以证明2016年12月5日被告反诉原告发生交通事故后的伤情诊断；证据5，金塔县人民医院姓名更正证明原件一份，用以证明被告反诉原告马义成在病历记载时登记为“马玉成”，系同一人；证据6，金塔县人民医院住院费收据原件一份，用以证明被告（反诉原告）在住院期间花费43091.99元，其中原告（反诉被告）预交12000元，第三人保险公司预支10000元，其余21091.99元为马义成所支付；证据7，甘肃省医疗门诊收费票据原件8张，用以证明被告（反诉原告）马义成在金塔县人民医院住院治疗期间，共计支出门诊治疗费663元；证据8，住宿费票据9张、交通费票据46张，用以证明被告（反诉原告）马义成2016年12月15日发生交通事故后，家人及陪护人员所产生的交通费1367元、住宿费2841元；证据9，护理用品、营养品购买票据3张，用以证明被告（反诉原告）在金塔县人民医院住院治疗期间，为购买护理用品、营养品费用106元；证据10，张家川县第一人民医院住院病历复印件一份工8页、张家川县第一人民医院出院证明书原件一份、甘肃省医疗住院收费票据原件一份、精准扶贫户信息表2张、张家川回族自治县龙山镇政府证明原件一份，用以证明被告（反诉原告）返回原籍后，于2017年3月20日-3月28日在张家川县第一人民医院住院治疗8天，被诊断为①重度闭合性颅脑损伤恢复期、②颅内血肿恢复期、③脑挫裂伤恢复期，因原告系当地精准扶贫户，所产生住院治疗费用2736.35元，除被告（反诉原告）马义成承担263.65元外，其余费用由当地新型农村合作医疗保险保险；证据11，甘肃省天水市小陇山医院CT影像学诊断报告书一份，用以证明被告（反诉原告）于2019年9月11日经该医院整段位“左侧额叶、颞叶软化灶”；证据12，甘肃中泰司法鉴定所司法鉴定意见书正本一份，用以证明被告（反诉原告）伤情被鉴定为十级伤残；证据13，司法鉴定费发票一份，用以证明被告（反诉原告）伤残鉴定花费1900元。原告（反诉被告）焦占权及第三人中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司针对反诉原告提供的认为有异议的证据为：证据8，对2016年发生交通事故及治疗期间产生的住宿费、交通费予以认可，因主张权利发生的交通费及住宿费不予认可，包括2015年的部分票据也不予认可，具体审核请人民法院依法予以核定；对证据9，护理用品、营养品购买票据3张不是正规票据不认可；证据11，小陇山CT影像学诊断报告书一份与本案的交通事故没有必然联系不予认可，不排除在交通事故后至2019年9月11日之间产生其他的意外伤害。对其他证据均予以认可。第三人（反诉被告）向本院提交以下证据：证据14，保险公司垫付审批意见及打款凭证影像件一份，用以证明中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司在反诉原告治疗期间向其垫付医药费10000元。原告（反诉被告）焦占权、被告（反诉原告）马义成对证据14均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据1，被告马义成及第三人中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司虽提出疑问，但其属于交警部门出具的有效凭据，认定为有效，应作为本案定案的依据；对于证据2中的预交费票据已经在二次庭审时全部置换为正式发票，对于其中购买日用品的手写凭据因不符合证据要件不予认定，不作为本案定案的依据。对于证据8住宿费等在具体确认是再予以认定。对于证据9，购买日用品的票据，反诉被告均不予认可，且不属于正式发票不符合证据的形式要件，不予认定；对证据11，CT诊断书及其费用，经本院查看，该诊断意见书与被告马义成在金塔县人民医院及天水张家川县人民医院治疗诊断病情相一致，应当认定为系同一事故造成的，故应作为本案定案的依据。现具体认定交通事故的损失，原告焦占权起诉要求被告马义成赔偿原告车辆修理费2000元、车辆停运损失8000元，被告马义成答辩认可原告确有损失，且认可其未投保交强险，同意在2000元限额内赔偿，但原告并未能向本院提交相应的发票，故本院在本案中未化解矛盾纠纷，酌情支持1000元，对其主张的8000元停运费，本院依据确实停运68天，按每天100元计算，认定损失为6800元。焦占权损失车辆修理费、车辆停运损失共计认定为7800元。对于要求被告返还原告多支付的医疗费3200元与被告（反诉原告）马义成的损失一并计算。被告（反诉原告）马义成的损失为，医药费共计46272.87元、其中中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司已垫付10000元，焦占权垫付14254.23元；交通费1257元，经本院查看有效票据金额为848元，其他票据在时间上无法对应，不能认定是因治疗而产生的，但被告马义成在金塔县人民医院及天水市张家川县人民医院治疗产生交通费是事实，对未能有效收集的交通费本院酌情认定152元，故交通费认定为1000元；住宿费2228元，经本院审查对其中的1900元住宿费票据予以认定，其他票据在时间上无法对应，无法认定为因治疗而产生，故住宿费认定为1900元；误工费须确认误工天数，被告马义成自2016年12月15日在金塔县人民医院住院，至2017年3月28日从天水市张家川县人民医院出院，共计103天应认定为误工期间，张家川人民医院出院诊断要求注意休息，但未医嘱要求休息多长时间，结合其在2017年3月28日出院后再未进行相关治疗，酌情认定休息47天，故误工期限认定为150天，被告马义成在庭审中表示同意费用按2016年的标准计算，故误工费为114.69元/天*150天=17203.5元；护理期按照误工期酌减20天，认定为130天，护理费114.69元/天*130天=14909.7元，被告马义成在金塔县人民医院住院65天，在天水市张家川人民医院住院8天，认定住院天数为73天，故认定营养费为10元/天*73天=730元；住院伙食补助费40元/天*73天=2920元；伤残鉴定费1900元；伤残赔偿金因伤残等级系2019年鉴定，被告马义成1957年3月20日出生，现年62周岁，按照2019年的标准计算29957元/年*18年*0.1=53922.6元；摩托车的损失双方协商为500元，且将事故摩托车委付给中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司，对此本院予以认定；精神抚慰金2000元，按照伤残等级本院认定为1000元；后续治疗费20000元，因未实际产生且被告马义成在2017年3月28日出院之后并未再进行过有效的治疗行为，故对此本院不予支持。综上所述，本院综合认定本案事实如下：2016年12月15日11时许，被告马义成无驾驶证驾驶感F07065轻便摩托车沿金塔县鼎新镇芨芨村5组道路由西向东行驶，在芨芨村5组交叉路口处，与焦占权驾驶的甘FN9845号普通客车相撞，造成两车相撞，双方造成不同损失的交通事故，该交通事故经金塔县交通警察大队金公交认字（2017）第005号道路交通事故认定书认定，马义成承担此次交通事故的主要责任，焦占权承担此次交通事故的次要责任，事故发生后，被告马义成在金塔县人民医院住院治疗，共住院65日，时间为2016年12月15日至2017年2月18日，被告马义成被最终诊断为脑挫伤、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、完全性右束支传导阻滞，共花费住院费43091.99元，其中原告反诉被告焦占权垫付12000元，第三人中国人寿保险股份有限公司金塔县支公司垫付10000元，其余21091.99元为反诉原告马义成所支付，门诊支出共2917.23元，其中马义成支付663元，焦占权支付2254.23元，后马义成又在张家川县第一人民医院治疗，共住院8天，时间为2017年3月20日至2017年3月28日，被诊断为重读闭合性颅脑损伤恢复期、颅内血肿恢复期、脑挫裂伤恢复期，其出院医嘱为注意休息、定期复查、随诊，此次住院被告马义成共花费2736.35元，因马义成为精准扶贫户，自己负担的金额为263.65元，被告马义成在2019年9月11日在甘肃省天水市小陇山医院进行了CT检查，诊断为“左侧额叶、颞叶软化灶”，在2019年9月16日，由甘肃中泰司法鉴定所鉴定，鉴定马义成伤残达到十级，鉴定费用1900元由马义成支出。摩托车的损失双方协商为500元，且将事故摩托车委付给中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司（双方已当庭办理委付手续）。认定医药费共计46272.87元、其中中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司已垫付10000元，焦占权垫付14254.23元；交通费1000元；住宿费1900元；住院期间为73日，误工期为150日，护理期为130日，误工费17203.5元；护理费14909.7元，营养费为730元；住院伙食补助费2920元；伤残鉴定费1900元；伤残赔偿金53922.6元。精神抚慰金1000元。被告马义成合计损失为140758.67元。认定原告焦占权车辆修理费1000元、车辆停运损失6800元。另查明，原告焦占权在中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司投保交强险，被告马义成未投保保险。   本院认为，公民的健康权、财产权依法应予以保护，本次交通事故交警部门认定原告焦占权负次要责任，被告马义成负主要责任，故按此责任划分，被告马义成应承担70%责任，原告焦占权应承担30%的责任。对于原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，被告马义成驾驶车辆未注意安全造成损失应对此予以赔偿，故对于原告主张的车辆修理费因被告车辆为投保交强险，故车辆修理费1000元由被告马义成负责赔偿。对停运损失6800元并不属于交强险赔偿范围，故按照责任比例承担，由被告马义成按70%承担，即赔偿4760元，被告马义成共赔偿原告焦占权5760元；被告马义成的损失共计140758.67元，其中医药费46272.87元，中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司已垫付10000元，焦占权垫付14254.23元。交强险责任限额为10000元，现已赔付。其余36272.87元，原告焦占权应按照30%的比例赔付，即须承担10881.87元。其余损失为94485.8元，其中住宿费1900元、鉴定费1900元、精神损失费1000元非交强险赔偿范围，故4800元应由原告焦占权和被告马义成承担，原告焦占权赔付1440元。其余89685.8元赔偿款应由承保的保险公司赔偿。对于反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司提出的已过诉讼时效的问题，本院认为交强险合同本质是一种经济合同，虽然《保险法》中规定人寿保险以外的保险请求权在二年内提出，但《民法通则》关于诉讼时效期间二年也因《民法总则》变为三年，变更时被告马义成的诉讼时效仍在二年之内，按照《民法总则》规定被告马义成的诉讼时效变更为三年，即自2017年3月28日始至2020年3月27日止，且本案中被告马义成在2016年12月15日交通事故发生后即由投保人焦占权向承保的保险公司提出了垫付申请，且保险公司也向被告马义成的就诊医院支付医药费10000元，至此被告已向保险公司提出了相应的请求权，即使该请求事项不明确也不能以此认定未向保险公司请求赔偿，双方之间就赔偿处于一种协商状态，保险公司并未能有效的答复过投保人及受害人是否给予赔偿或拒赔，因此本院认为被告马义成在请求权时效内向保险公司提出请求，在已变更的诉讼时效期间内提出诉讼，且被告马义成因交通事故受伤出现记忆力下降等症状，本院综合认定认为不宜以《保险法》的规定认定被告（反诉原告）马义成诉讼请求已过诉讼时效，故对反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司的抗辩不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）马义成赔偿原告（反诉被告）焦占权车辆修理费、停运损失共计5760元；   二、第三人（反诉被告）中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司在交强险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）马义成医药费10000元，财产损失500元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、伤残赔偿金合计89685.8元。扣除已赔付的10000元，第三人（反诉被告）中国人寿财产保险股份有限公司金塔县支公司于本判决生效之日起60日内赔偿被告（反诉原告）马义成共计90185.8元。   三、原告（反诉被告）焦占权赔偿被告（反诉原告）马义成医药费36272.87元的30%，即10881.87元，住宿费、鉴定费、精神损失费共计4800元的30%，即1440元，合计12321.87元，减去原告焦占权已垫付14254.23元，被告（反诉原告）马义成须返还原告（反诉被告）焦占权1936.32元。   以上一、三项合计为7692.36元由被告（反诉原告）马义成于本判决生效之日起30日内履行完毕。   四、驳回反诉原告马义成的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费130元，适用简易程序减半收取65元，反诉诉讼费1471元，合计1536元由原告（反诉被告）焦占权负担856元，由被告（反诉原告）马义成负担680元。   如不服本判决，可从在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈 毅     二〇一九年十二月二十九日   书记员 陆振鑫