海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8866号原告：李丽，女，1980年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵常清，男，1967年4月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#，统一社会信用代码为912103007777927136。负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛兴伟，该公司职员。原告李丽诉被告赵常清、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李丽、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人薛兴伟到庭参加诉讼。被告赵常清经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽诉称：2019年9月24日20时，原告驾驶牌号为辽Ｃ×××××小型汽车在海城市上被赵常清所有的由唐杰驾驶的辽Ｃ×××××号小型出租车撞击，至原告受伤胸痛，并精神受到惊吓引发心脏病，在海城市中医院住院治疗17天，发生医疗费4828.86元、住院期间饮食补助费1700元、护理费2454.8元、误工费2153元、交通费200元，合计11336.66元，至今未得到赔偿，该事故经海城市公安局认定，唐杰负事故全部责任。事故车辆辽Ｃ×××××号小型出租车在被告中华联合保险公司投保了交强险和三者责任险，事故发生在保险期间内。原告认为：交通事故造成人身损害赔偿的应由责任车辆的车主承担赔偿责任，事故车辆投了保险的作为保险人的保险公司应在保险额度内承担赔偿责任。本案的负全责的事故车主为赵常清，保险人为中华联合保险公司，故原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告11336.66元；2、诉讼费由被告承担。被告中华联合保险公司辩称：我公司在确定本起事故真实，原告提供我公司承保的车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证、准驾证真实有效的前提下，同意对原告的合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿。肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。标的车与三者车发生碰撞，但原告与我公司标的车无接触，原告无外伤，据我公司查勘同事了解，原告系与我公司标的车驾驶员争吵激烈导致情绪波动，而非我公司标的车撞伤原告，所以原告请求与保险公司无关，保险公司仅承担碰撞导致的直接损失，而双方因其他事宜导致的损失不属于保险责任。医疗费一项应扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿。诉讼费一项，原告请求与我公司无关，所以不应由我公司承担。如医院住院病历主诉及伤情记录确定原告无对应外伤，便更加证明原告心脏问题与我公司无关，并且原告欲请求我公司赔偿的话需要举证证明伤情与交通事故存在直接因果关系，如无法证明承担不利后果。其他请求，根据证据真实性予以确认。被告赵常清未作答辩。经审理查明，2019年9月24日20时许，唐杰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，在海城市路段倒车时，因未查明后方情况，与后方原告李丽驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆损坏，原告李丽受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190004767号道路交通事故认定书认定，唐杰负全部责任，原告李丽无责任。事故发生后，原告被送至海城市中医院住院治疗17天（2019年9月24日至2019年10月10日），共计花费医疗费4828.86元。住院期间护理人为李娜。原告李丽受伤前系海城市广源运输有限公司业务员。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号小型出租车登记车主为被告赵常清，事故发生时驾驶员为唐杰，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、护理人身份证、住院病案、住院费收据、诊断证明书、用药明细、诊疗介绍信、工作证明、保险费发票各1份，保险单4张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的工资表3份，因上述工资表并未加盖工作单位公章，也无法定代表人或者财务人员签名，且被告对其真实性不予认可，故本院不予采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。唐杰驾驶被告赵常清所有的辽Ｃ×××××号小型客车与原告李丽驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，原告李丽受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，唐杰负全部责任，由此给原告造成的损失由被告赵常清负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××的小型客车在出现交通事故时，系在被告中华联合保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中华联合保险公司在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告承担先行赔偿责任。关于被告中华联合保险公司提出的原告治疗的心脏问题与其公司无关，不属于保险责任，不同意赔偿的辩解，因本案交通事故发生后，原告出现心脏不适的情形入院治疗，交通事故应是导致原告入院治疗的直接原因，故对被告中华联合保险公司的该项辩解，本院不予采信。对于原告因本次交通事故产生的经济损失数额问题。关于医疗费，依据原告提供的医疗费正规发票能够证明住院期间的实际支出费用，共计为4828.86元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算，原告共住院17天，故住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。关于误工费，原告提供的证据虽能够证明其在海城市广源运输有限公司工作，但其提供的工资表不足以证明其工资收入情况，应按照城镇常住居民人均可支配收入37342元/年标准计算，故误工费为1739.21元（37342元/年÷365天×17天）。关于护理费，原告住院期间由李娜护理，应按照居民服务业52707元/年标准计算，故护理费为2454.8元（52707元/年÷365天×17天）。关于交通费，依照实际情况，本院酌定为200元。综上，原告各项经济损失为10922.87元（其中医疗费4828.86元、住院伙食补助费1700元、误工费1739.21元、护理费2454.8元、交通费200元）。故被告中华联合保险公司应在交强险限额之内对原告的10922.87元经济损失承担赔偿责任。关于被告中华联合保险公司提出的诉讼费不同意赔偿的辩解，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告中华联合保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李丽保险赔偿款10922.87元；二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款原告已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时，加付42元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理。审判员 陈 妍二〇一九年十二月四日书记员 曲安琪