河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初410号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人吴新科，男，1967年3月30日出生，汉族，初中肄业，农民，中共党员，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年6月4日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年7月11日被西峡县公安局执行逮捕。辩护人韩飞，河南龙城律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人吴新科犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月6日、11月26日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员袁子淇出庭支持公诉，被告人吴新科及辩护人韩飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪1、2013年，镇平县万信矿业有限公司（以下简称万信矿业）进驻西峡县丁河镇龙庄村四组后，需要从西峡县丁河镇龙庄村龙庄四组银洞沟口漫水桥至过风崖路段运送探矿设备。2014年，万信矿业扩宽路面，对龙庄村四组占地补偿10000元，2015年，万信矿业再次扩宽路面对该组村民予以补偿。2017年初，万信矿业准备探矿,被告人吴新科、吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成（四人已判决）等人预谋后以万信矿业探矿所用道路未给四组集体土地补偿为由，作为群众代表向万信矿业索要补偿款未果。被告人吴新科、吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成等人带领群众围堵万信矿业矿部，阻拦探矿机械上山施工，并使用机械断路和堵路方式干扰万信矿业正常生产经营活动。2017年9月18日，万信矿业迫于无奈向龙庄四组支付6万元，该补偿款被该组群众分配。2、2015年10月前后，万信矿业修路工程施工中，被告人吴新科、吴新华、吴新柱等人以修路破坏其祖坟“风水”为由，对挖掘机师傅魏某实施辱骂殴打，万信矿业迫于无奈将一座土地庙的挪移工程交给吴新科施工，并向其支付工程款7000元。经西峡县价格认定中心认定：该工程造价为700元。二、敲诈勒索罪2017年9月份，被告人吴新科、吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成作为群众代表向万信矿业索要道路占用集体土地补偿款期间，以不帮助万信矿业协调占地补偿事宜为要挟，强行向万信矿业索要2万元，获款分赃。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了常住人口登记表、受案登记表、到案经过、前科情况查询证明、搜查笔录、扣押清单等书证，证人徐某、李某1、李某2等人的证言，被害人李某4等人的陈述，被告人吴新科的供述、同案人吴新华、吴新柱、吴某、黄广成、李永杰的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人吴新科以非法占有为目的，采用要挟的方法强索他人财物，数额较大；强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴新科一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。提请依法判处。被告人吴新科辩称：寻衅滋事第一笔万信矿业对龙庄四组占地补偿10000元，我不知道因为我不在家。2017年去矿上阻拦施工我是被吴新柱、李永杰喊去的。第二笔我和我兄弟几个一起去了，但我没有殴打挖机师傅，只是骂了他，万信矿业彭总找到我说让我挪的庙。敲诈勒索那一笔我没有向万信矿业索要2万元，但在丁河街吃饭我在场，后李永杰送到我家4000元，并说这是不让带头闹事，帮助矿上协调工作。辩护人韩飞的辩护意见是：对公诉机关指控罪名本身无异议。关于寻衅滋事罪我认为吴新科在起诉的第一笔、第二笔中所起的作用很小，在整个过程当中没有起到组织、策划、领导、指挥作用，被告人作为一个普通村民受邀请参与到集体维权事物当中与其他村民代表所起的作用并无两样。再次过程中被告人没有过多获取利益也没有采取过激违法行为，所起的作用相对较小，应当认定为从犯。被告人在处理起诉的前两笔事物当中主观恶性较小，是基于自身维权出发动机，只是行为方式欠妥，在迁庙工程当中没有主动采取过激伤害威胁行为。取得该工程没有胁迫行为，价位双方协商一致。第二笔敲诈勒索被告人吴新科没有参与该2万元的协商提议索取过程，所得的4000元队长送到家中。被告人在整个过程当中不起任何主导影响作用，应当认定为从犯。主观恶性相对较小。吴新科系初犯偶犯，无前科，能够配合庭审，有悔罪表现，自愿退赃。综合上述意见，请求对吴新科在一年以下幅度内量刑。经审理查明：一、寻衅滋事罪1、2013年，镇平县万信矿业有限公司（以下简称万信矿业）进驻西峡县丁河镇龙庄村四组后，需要从龙庄村龙庄四组银洞沟口漫水桥至过风崖路段运送探矿设备。2014年，万信矿业扩宽路面，对龙庄村四组占地补偿10000元，2015年，万信矿业再次扩宽路面对该组村民予以补偿。2017年初，万信矿业准备探矿,被告人吴新科与吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成（四人已判决）等人预谋后以万信矿业探矿所用道路未给四组集体土地补偿为由，作为群众代表向万信矿业索要补偿款未果。被告人吴新科与吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成等人带领群众围堵万信矿业矿部，阻拦探矿机械上山施工，并使用机械断路和堵路方式干扰万信矿业正常生产经营活动。2017年9月18日，万信矿业迫于无奈向龙庄四组支付6万元，该补偿款被该组群众分配。2、2015年10月前后，万信矿业修路工程施工中，被告人吴新科与吴新华、吴新柱等人以修路破坏其祖坟“风水”为由，对挖掘机师傅魏某实施辱骂殴打，万信矿业迫于无奈将一座土地庙的挪移工程交给吴新科施工，并向其支付工程款7000元。经西峡县价格认定中心认定：该工程造价为700元。二、敲诈勒索罪2017年9月份，被告人吴新科与吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成作为群众代表向万信矿业索要道路占用集体土地补偿款期间，以不帮助万信矿业协调占地补偿事宜为要挟，强行向万信矿业索要2万元，获款分赃。2019年6月3日，被告人吴新科被郑州市公安局十八里河分局交管巡防大队民警盘查时发现并传唤到案。案发后，吴新科的家属退缴违法所得4000元。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）户籍证明：证实被告人吴新科已达到刑事责任年龄。（2）到案经过：证实被告人吴新科系被民警盘查发现。（2）违法犯罪记录查询证明：证实无前科。（4）刑事判决书：证实同案人的判决情况。（5）中共西峡县丁河镇龙庄村支部委员会出具的证明。证明：被告人吴新科系中共党员。（2）道路占地补偿协议书（2）2016年7月15日组分红2、被害人陈述：（1）被害人李某4的陈述：我们公司从2013年开始就一直在丁河镇龙庄村银洞沟探矿。我们公司门口的路是2015年年底拓宽完工的，挖路之前跟生产队商量说好的是拓宽一米路给生产队付十元钱，从银洞沟漫水桥到上边庙岭，当时赔偿标准是8块还是10块我记不请了，各家各户收到钱都打了收条，2017年4月份的时候吴新华、吴新柱、吴新科、李永杰带着村民过来堵路要钱，非说我们当时没有赔偿钱，非要200万，说不给200万路不让走，在协调期间，吴新科用挖机把爪子伸出到路上堵路，吴新华把路挖断不让通行，吴新华、吴新柱、吴新科、李永杰带着村民到矿上办公室，拦住钻机不让上山，最后没办法，我们被逼付了八万元付给他们才解决这个事情。另外魏某在龙庄村银洞沟万信矿业探矿工地被人打了，听矿上人说当天中午吴老二、吴老三、吴老四弟兄三个，加上吴强、吴某几个人跑到矿上，说是我们矿上挖机平场施工影响到他们吴家祖坟的风水了，其实那都是找事胡说，矿上平场修的路距离他们祖坟有两百米远，结果他们到矿上把当时在矿上的挖机师傅魏某打了，并且把矿上挖机师傅住的宿舍门用斧子砍砍，要找矿上给说法。这次他们一打人，就把矿上工人彻底吓住了。好多知道这事的人都不愿在矿上干活，当时我们矿上负责人都很着急怕影响施工。后来是负责修路施工的彭某、王某他们只好找吴家弟兄协商，最后让吴老三（吴新科）把吴家祖坟附近的小庙挪挪他们才满意。第一次挪庙的地方是他们吴家兄弟指的地方，然后让我们用矿上挖机把挪庙的路修修，把建庙的场地平平，吴老三就运的砖和水泥，把那个一人高的小庙修修。修好后吴老三又说这个地方不好，吴老三又重新指个处儿，又让矿上机械把场子平平，把前面新修的庙拆了，把材料运到新处儿再建了一遍，结果修一次要3500元，两次问矿上要了7000元，这个事纯粹是敲诈我们的。（2）被害人李某5的陈述：2013年万信矿业有限公司到西峡县丁河镇龙庄村银洞沟探矿，吴新华、吴新柱、李永杰、吴新科、黄广成、吴某等人坏得很，我们在探矿期间经常敲诈我们，强揽矿上工程，我们探矿以来矿上所有工程基本都是他们承包的，特别是吴新华、吴新柱、吴新科、吴新华的儿子吴飞、吴新柱的儿子吴某，造成我们探矿证过期，使我们公司遭受重大损失。（3）被害人张某2的陈述：我们公司驻地就在龙庄四组，我记得2017年9月份时，李娜把一笔10万元钱支在李某4一个建行卡，然后交给负责协调的郭银同让他负责协调这补偿的事。其实这笔钱是针对银洞沟口漫水桥至过风崖这段路进行的第三次赔偿。当时李某4和郭银同在矿上负责我没再管。后来股东几个商量时我听说，四组群众在吴新柱、吴新华、吴新科、李永杰他们几个带领下去矿部和工地上拦了几次，闹的工程又停工了。当时我们这个勘探二期工程快到期了，后来他们几个代表和我们矿上李某4和郭银同商量后赔偿了8万元。事后我听过郭银同说其中有两万是给他们代表的好处费，是吴新华和吴新柱提出来的。（4）被害人魏某的陈述：我记得2015年阴历过了八月十五后一天早上我正在睡觉，听见宿舍门被一脚踹开，几个吴家兄弟把我挤到床边，吴老四在打我，其他几个人在骂我。他们没事找事，非说我干活影响到他们祖坟了，他们打我就是为了想找矿上的事，为了不让吴家兄弟找事，矿上挪庙的活交给吴老三（吴新科），后来吴新科私下给我说，让我多担待点，打我不是针对我，是针对矿上。（2）证人证言：（2）证人吴某的证言。证实被告人吴新科和吴新华、吴新柱、李永杰牵头组织群众断路，到现场阻拦施工向万信矿业要钱。2015年，被告人吴新科和吴某、吴新柱、吴新华以影响祖坟为名一起到矿上吵骂，并打骂一个开挖机的师傅，后吴新科在矿上要了一个挪庙的活。（2）证人李某3、徐某、李某1、李某2、张某1、万某、杨某1等的证言。上述证人证言均证实2017年9月份，被告人吴新科和吴新华、吴新柱、李永杰等以索要补偿款为名，组织群众阻拦万信矿业施工，后万信矿业无奈支付6万元补偿款和2万元协调费。（2）证人王某、杨某2、彭某、冯某的证言上述证人证言均证实：万信矿业在施工，吴家兄弟以施工影响其祖坟的风水为由，到矿上将挖机师傅魏某打驾一顿，后来矿上将挪庙的活包给了被告人吴新科。4.同案人供述（1）同案人吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成的供述：证实在万信矿业已对所占土地补偿的情况下，被告人吴新科和同案人吴新华、吴新柱、李永杰、黄广成等人以未给集体土地补偿为名通过机械断路等方式阻拦万信矿业施工，后万信矿业支付6万元补偿款，被告人吴新科与四名同案人以做协调工作为名要挟索要2万元好处费，并获赃平分。5.被告人吴新科的供述：被告人吴新科在公安侦查阶段的供述只承认分得4000元，不承认参与协调向万信矿业要求土地补偿款的协商、不承认参与阻挡施工，不承认辱骂挖机师傅魏某。6.鉴定意见：西价认字（2018）143号价格认定结论书：建筑物于2015年10月30日市场价格为700元人民币。本院认为，被告人吴新科强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪；以非法占有为目的，采用要挟的方法强索他人财物，数额较大，其行为已构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人吴新科在共同犯罪中事前积极协商，事中积极参与实施，事后分得赃款，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，故辩护人辩称，其在共同犯罪中作用小，应认定为从犯的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。本案中被告人吴新科欲在万信矿业承揽工程，与其他同案人以万信矿业施工影响其祖坟风水为名，到万信矿业宿舍辱骂殴打矿上工人，扰乱万信矿业正常的生产生活秩序，万信矿业为不影响其施工进度，同意将挪庙的工程交给吴新科，该事实有被害人李某4、魏某的陈述和证人吴某的供述可印证，故吴新科辩解万信矿业是主动找到他，让他干挪庙的活的意见，与本案查明事实不符，本院不予支持。被告人当庭承认部分犯罪事实，其家属退缴部分违法所得，可作为量刑情节予以考虑。吴新科未退缴的违法所得，应当予以退赔。吴新科一人犯数罪，应当依法数罪并罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条,第六十四条，第六十九条，最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴新科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币8000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即吴新科的刑期自2019年6月4日起至2022年4月3日止。罚金限判决书生效后十日内一次性缴纳。)二、责令被告人吴新科与同案人共同退赔镇平县万信矿业有限公司人民币86300元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赛 赛人民陪审员  史少锋人民陪审员  郭彦军二〇一九年十二月十六日法官助理王建涛书记员贾航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。