云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3162号原告乐凯，男，汉族，生于1954年2月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告邓战李，男，汉族，生于1987年11月21日，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：91310000598188051B。住址：上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人徐振裕，总经理。委托代理人林涛，男，汉族，生于1986年6月11日，住镇雄县。被告上海志锦信息科技有限公司，统一社会信用代码：91310112MA1GBCGQ0F。住址：上海市闵行区平阳路258号一层Q1100室。法定代表人朱云凤，经理。原告乐凯诉被告邓战李、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、上海志锦信息科技有限公司（以下简称志锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，同年12月17日公开开庭进行了审理。原告乐凯、被告保险公司的委托代理人林涛到庭参加了诉讼，被告邓战李及志锦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐凯诉称，2019年2月27日，被告邓战李驾驶沪Ｅ×××××号重型货车沿镇雄县环城路庄家坝子方向至镇毕路方向行驶时，致骑电动车的原告受伤,电动车损毁。此事故经交警大队认定，被告邓战李负事故全部责任，乐凯无责任。因沪Ｅ×××××号重型货车在被告保险公司投了保险，故请求人民法院判决被告邓战李、保险公司赔偿原告乐凯医疗费6341.03元、误工费2400元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、电动车损失费2000元，合计19741.03元。被告保险公司辩称，被告邓战李驾驶的沪Ｅ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和100万的不计免赔商业三者险，事故保险期间为2018年3月24日起至2019年3月23日。对事发经过和事故责任认定无意见。原告的医疗费以其提交的原件经法院核实数额为准，但请求法院扣除医疗费的10%作为非事故和非医保用药或治疗费用由实际侵权人承担。原告治疗高血压用药硝苯地平缓释片费用119.44元与事故无关，应予扣除。住院伙食补助费同意以住院天数按50元/天计算。因原告未提供任何证据证明其存在误工损失，且其年龄已远超法定退休年龄，故不予认可误工费。护理费认可按住院天数以120元/天计算。营养费认可按住院天数以30元/天计算。原告无相关凭据证明其交通费用，可酌情认可200元。精神抚慰金无事实和法律依据，不予认可。电瓶车损失经其公司定损为1500元，需提供修理发票和清单。被告保险公司不是此次诉讼的诉累方，不应当承担诉讼费。被告志锦公司辩称，肇事车辆在被告保险公司购买了保险，原告的诉请都在理赔范围中，应该由被告保险公司理赔。被告邓战李未作答辩。在本案审理过程中，原告乐凯为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了以下证据：1.《道路交通事故认定书》1份，以证明2019年2月27日，被告邓战李驾驶沪Ｅ×××××号重型货车沿镇雄县环城路庄家坝子往镇毕路方向行驶。08时30分许，该车行驶至镇毕路镇雄运管所门口路段（镇毕公路2公里300米处）时与原告乐凯所骑的电动自行车相接触，造成原告乐凯受伤、电动自行车损毁的道路交通事故。镇雄县公安局交通警察大队于2019年3月5日作出镇公交认字第530627420190001052号《道路交通事故认定书》，认定被告邓战李承担事故全部过错，负事故全部责任；原告乐凯在事故中无过错，无责任。2.镇雄县人民医院《伤情记录》、《诊断证明书》、《出院证》及《病人结账明细清单》（载明原告乐凯使用治疗高血压药物硝苯地平缓释片，用去药费119.44元）各1份，以证明原告乐凯受伤后于2019年2月27日到镇雄县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左侧颞部头皮裂伤并软组织损伤；左膝关节软组织损伤；高血压3极极高危组治疗效果：好转。同年3月10日出院。原告乐凯住院共计12天，用去医疗费6340.03元。3.电动自行车损坏照片2张，以证明原告乐凯所骑电动自行车在此次事故中受损，无法修复。经质证，被告保险公司对上述证据均表示无异议。被告邓战李、被告保险公司、被告志锦公司未向法庭提供证据。本院审查认为，原告乐凯提供并出示的证据，来源合法，证明内容真实，且与本案关联，故应予采信。经庭审质证、认证及当事人陈述，本院依法认定如下法律事实：2019年2月27日，被告邓战李驾驶沪Ｅ×××××号重型货车沿镇雄县环城路庄家坝子往镇毕路方向行驶。08时30分许，该车行驶至镇毕路镇雄运管所门口路段（镇毕公路2公里300米处）时，与原告乐凯所骑的自行车相接触，造成原告乐凯受伤、电动自行车受损的道路交通事故。镇雄县公安局交通警察大队于2019年3月5日作出镇公交认字第530627420190001052号《道路交通事故认定书》，认定被告邓战李承担事故全部过错，负事故全部责任；原告乐凯在事故中无过错、无责任。原告乐凯于受伤当天即2019年2月27日到镇雄县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左侧颞部头皮裂伤并软组织损伤；左膝关节软组织损伤；高血压3极极高危组治疗效果：好转。同年3月10日出院。原告乐凯住院共计12天，用去医疗费6340.03元（含高血压用药硝苯地平缓释片药费119.44元）。被告邓战李驾驶的沪Ｅ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告邓战李驾驶沪Ｅ×××××号重型货车与原告乐凯所骑自行车相接触，造成原告乐凯受伤、电动自行车受损的道路交通事故。因该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，由被告邓战李负全部责任，且被告邓战李驾驶的沪Ｅ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，此起事故给原告乐凯造成的合理损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额予以赔付，不足部分再由实际侵权人赔付。对于原告乐凯的损失，应如何确定赔偿合理的问题，本院根据查明的事实及法律的相关规定，并结合当地实际,作如下分述确定：1.原告乐凯的住院医疗费6340.03元，扣除原告使用的高血压药费119.44元，余剩6220.59元属法庭辩论终结前实际发生的费用，本院予以确认。被告保险公司认为应扣除非事故和非医保用药10%的观点，因未提供证据加以证明，本院不予采纳。2.原告乐凯住院治疗期间,由一人护理适当。因被告保险公司认可护理费标准为120元/天计算，故依法确定其护理费为1440元（12天×120元/天）。3.原告乐凯要求赔偿交通费1000元,其虽未提供证据予以证明，但被告保险公司认可200元，故本院可酌情支持交通费200元。4.原告乐凯受伤住院治疗期间，要求以云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算其住院伙食补助费，符合法律规定,故依法确定其住院伙食补助费1200元(12天×100元/天)。被告保险公司提出以每天50元计算的观点，本院不予采纳。5.原告乐凯受伤住院治疗期间,在平常饮食以外适当添加营养品作为身体补充，有利于身体康复，故按受诉法院地普遍适用的营养费标准50元/天计算，确定其营养费为600元（12天×50元/天）。被告保险公司提出以30元/天计算营养费的观点，本院不予采纳。6.原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，无事实和法律依据，本院不予支持；7.原告乐凯要求赔偿误工费2400元，因其已年满60周岁以上，不存在误工,故对其要求的误工费本院不予支持。8.原告乐凯要求赔偿电动车损失2000元,其虽未提供修理发票和清单，但该车受损严重不能修复，且被告保险公司已对电动车定损为1500元，故本院支持其电动车损失1500元。综上，此起道路交通事故给原告乐凯造成的全部合理损失为11160.59元。该损失未超过被告保险公司在交强险及商业险的责任限额，依法应由被告保险公司全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告乐凯各项损失共计人民币11160.59元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告乐凯的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币294元，由原告乐凯承担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司交纳244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王建凤人民陪审员  成恒斌人民陪审员  王世翠二〇一九年十二月二十日书 记 员  齐永成附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用经及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。