重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初3315号 原告：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内9层1009室，统一社会信用代码911101086705692556。 负责人：朱延华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：重庆家全居盘古饮食文化有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号新天泽广场桾楼2F层016号，统一社会信用代码915001055889395284。 法定代表人：颜志洪，职务不详。 原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“华农财保北京公司”）与被告重庆家全居盘古饮食文化有限公司（以下简称“家全居盘古公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华农财保北京公司的委托诉讼代理人朱朝锋到庭参加诉讼；被告家全居盘古公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华农财保北京公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付保险理赔款536881.25元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款损失(以536881.25元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2018年12月8日起算至实际付款之日止)；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月6日，被告就其借款合同(编号为:ZHBZX-TRZ-(ZZ[20180012])-1)向原告投保“企业小额贷款短期履约保证保险”(保单号为8116422072018000211)，被保险人以武汉众邦银行股份有限公司（以下简称“武汉众邦银行”）提供的投资人明细单为准，保险期限为2018年9月6日至2018年12月12日，保险金额为536881.25元。之后，被告在其借款合同项下的借款出现逾期，原告依约履行保险义务，向被保险人支付保险理赔款536881.25元。原告认为，被告因其未能按时还款的行为造成保险事故发生，原告依据保险合同向被保险人履行保险义务后，有权向被告追偿保险理赔款。 被告家全居盘古公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告华农财保北京公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：企业小额贷款短期履约保证保险保险单、《企业小额贷款短期履约保证保险条款》、《武汉众邦银行直销银行”众邦融”产品投融资协议》、众邦银行投融资平台投资人明细单、出险通知书及索赔申请、催款函、权益转让书、付款回单。 被告家全居盘古公司未向本院提交证据。 因被告家全居盘古公司无故不出庭参加诉讼，故对原告提交的证据没有进行质证，这是被告家全居盘古公司对自己权利的放弃。本院对原告提交的证据进行审查后，认为原告提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信并作为本案定案依据。 依据上述采信的证据，结合原告的有效陈述，本院查明以下事实：被告通过“武汉众邦直销银行投融资平台”向投资人融资，并盖章确认《武汉众邦银行直销银行“众邦融”产品投融资协议》，该协议约定：一、经武汉众邦银行直销银行的撮合，投资人同意向融资人提供投资，融资人同意向投资人融资；二、融资人家全居盘古公司，融资总额527000元，融资天数90天，融资年利率7.5%，投资年利率5.5%，募集期为2018年9月4日至2018年9月5日，起息日为2018年9月6日，到期日为2018年12月5日；三、本协议约定的融资用途为经营用途，还款方式为到期一次还本付息，融资人向华农财产保险股份有限公司购买履约保证保险；四、投资人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，即便在签订时本协议并没有融资人的信息、签订日期信息等，投资人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权武汉众邦银行直销银行根据最终撮合结果自主生成前述信息；五、融资人同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或盖章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，即便在签订时本协议并没有投资人的信息、签订日期信息等，融资人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权武汉众邦银行直销银行根据最终撮合结果自主生成前述信息；六、本协议双方知晓并同意本平台产品成立之时，即视为武汉众邦银行直销银行代投资人履行了放款义务；七、本协议为附条件生效协议，协议生效需同时满足如下条件：1、本协议已成立，2、融资人设定的融资总额在募集期已全部募集完成，3、武汉众邦银行直销银行将本协议对应的融资金额从投资人的直销银行账户划转至融资人的指定银行结算账户。 2018年9月5日，被告向原告投保了企业小额贷款短期履约保证保险，原告向被告出具了保险单，保险单载明：一、投保人：家全居盘古公司，被保险人：武汉众邦直销银行投融资平台提供的投资人明细为准；二、贷款本金527000元，贷款利息9881.25元；三、保险金额536881.25元，保险期间自2018年9月6日0时起至2018年12月12日24时止；四、保险费1610.64元，保险费缴费日期2018年9月6日；五、特别约定：本保险合同的保险期限及保险金额以武汉众邦直销银行投融资平台融资人签署的投融资协议为准，但最长不得超过365天；保险人认可平台代理被保险人（实际出借人）向保险人提出索赔，并同意届时按照平台要求，将赔付金额全部支付至平台指定账户。 此后，武汉众邦银行将从投资人筹集的527000元交付给了被告，但借款到期后被告并未清偿本息。2018年12月6日，武汉众邦银行向被告发出催款函，催收欠款536881.25元。同日，武汉众邦银行就前述应收款项向原告申请索赔。原告于2018年12月7日向武汉众邦银行赔付了536881.25元，武汉众邦银行向原告出具权益转让书，将向投保人的追偿权转让给原告。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告系保险人，被告系投保人，案外人武汉众邦银行投融资平台的投资人系被保险人，因被告未按约清偿借款本息导致保险事故发生，原告依据合同约定向被保险人履行了理赔义务，原告自赔付保险金之日起即取得对被告的赔偿请求权，故本院对原告要求被告赔偿代偿款536881.25元的诉求予以支持。原告代被告清偿了债务，但被告未及时向原告赔偿，原告为此遭受资金占用损失，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款损失的诉求符合法律规定，本院予以支持；但依据人民银行的相关规定，2019年8月20日后中国人民银行同期同类贷款基准利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆家全居盘古饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿536881.25元； 二、被告重庆家全居盘古饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司支付以尚欠赔偿款（截止2018年12月8日为536881.25元）为计算基数、从2018年12月8日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后变更为全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）计算的利息，利随本清。 如果被告重庆家全居盘古饮食文化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9169元，公告费300元，合计9469元，由被告重庆家全居盘古饮食文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  刘 毅 人民陪审员  代国强 人民陪审员  曾维国 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  艾琳琳