北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36592号原告：武志生，男，1951年12月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张爱，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：蔡聃，女，1980年12月8日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：蔡培松，男，1986年12月28日出生，汉族，好未来教育集团学而思培优培训中心职工，住北京市房山区。被告：中银保险有限公司北京分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。法定代表人：金薇，总经理。委托诉讼代理人：贾航，男，中银保险有限公司北京分公司职工。原告武志生与被告蔡聃、蔡培松、中银保险有限公司北京分公司（以下简称：中银保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武志生及其委托诉讼代理人张爱，被告蔡聃、蔡培松、中银保险北京分公司委托诉讼代理人贾航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武志生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计176131.14元（即住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费29160元、误工费32083.33元、鉴定费3186.41元、伤残赔偿金88387元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失费1014.4元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月25日16时30分，被告蔡聃驾驶车牌号为×××的车辆在北京市丰台区张郭庄村内由西向东行驶时，与正在同方向骑自行车行驶的原告武志生相撞，致使原告武志生受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队（以下简称：丰台交通支队卢沟桥大队）认定：被告蔡聃负全责。事故发生后，原告武志生被送到首都医科大学附属北京朝阳医院治疗并住院18天。经查，被告蔡聃所驾驶车辆的所有人是被告蔡培松，该车在被告中银保险北京分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：商业险）。另外，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称：鉴定机构）鉴定，原告武志生的伤残等级为十级。为维护原告武志生的合法权利，现起诉至法院。被告蔡聃、蔡培松辩称，原告住院期间的医药费、护理费、交通费等费用均是我们垫付，原告没有出过一分钱，具体明细为：护理费3240元、住院伙食补助费923.4元、医药费（住院、救护车等）68713.37元、交通费（复查往返）294元、住院期间生活用品花费200.3元、残疾辅助器具费90.25元。对丰台交通支队卢沟桥大队作出的交通事故认定结论认可。对鉴定机构的鉴定意见认可。案涉车辆在被告中银保险北京分公司处投保了交强险和商业险50万。对原告主张的赔偿金额请求法院依法处理。被告中银保险北京分公司辩称，我公司认可被告蔡聃、蔡培松垫付的费用，对鉴定意见认可。涉事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万。我公司认为原告属于退休人员，故不同意赔付误工费。对伤残赔偿金我公司同意按照户口性质即农村标准进行赔付。交通费已经由被告蔡聃、蔡培松垫付，我公司不同意赔付。鉴定费、诉讼费不同意赔付，其他费用请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年8月25日16时30分，被告蔡聃驾驶车牌号为×××的小客车在北京市丰台区张郭庄村内由西向东行驶时，与正在同方向骑自行车行驶的原告武志生相撞，致使原告武志生受伤。丰台交通支队卢沟桥大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告蔡聃负全责，原告武志生无责。经查，被告蔡聃所驾驶的涉事小客车由被告蔡培松所有，该车在被告中银保险北京分公司处投保了交强险及商业险50万。事故发生后，武志生被送至首都医科大学附属北京朝阳医院治疗。武志生在此医院住院治疗18天。被告蔡聃、蔡培松辩称，原告武志生住院期间的医药费、护理费、交通费等费用均由其垫付，具体明细：护理费3240元、住院伙食补助费923.4元、医药费（住院、救护车等）68713.37元、交通费（复查往返）294元、住院期间生活用品花费200.3元、残疾辅助器具费90.25元。原告武志生、被告中银保险北京分公司对此予以认可。关于交通费，被告蔡聃、蔡培松表示，2018年11月28日的费用是其支付，其他的票据没有付过。原告武志生称，其他票据是拿出租车票顶替的。庭审前，原告武志生自行委托鉴定机构对武志生的伤残等级、赔偿指数进行了鉴定，并支付鉴定费3186.41元。鉴定机构于2019年5月30日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人武志生致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%”。被告蔡聃、蔡培松、中银保险北京分公司均表示认可该鉴定意见。原告武志生为北京市农业户口，武志生未出示证据证明其主要收入来源于城市。庭审中，当事人均同意财产损失按500元计算，精神损害抚慰金按5000元计算。经询问，当事人均表示不申请进行“三期鉴定”。原告武志生、被告蔡聃、蔡培松同意误工期按3500元/月的标准计算100天，护理费按120元/天的标准计算75天，营养费按50元/天的标准计算75天。被告利宝保险北京分公司表示，误工费不同意支付。本院认为：公安交通管理部门作出的被告蔡聃为全部责任，原告武志生无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法确认被告蔡聃承担100%的民事赔偿责任。被告蔡聃驾驶的涉事车辆在被告利宝保险北京分公司投保了交强险及商业险，故应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由利宝保险北京分公司在商业险的限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人被告蔡聃按照责任比例予以赔偿。原告因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。住院伙食补助费，根据原告武志生的住院时间，并按照每日100元标准予以确认，同时并扣除被告蔡聃、蔡培松垫付的部分，金额为100元/天×18天-923.4元=876.6元。营养费，酌定营养期为75天，按50元/天的标准予以确认，金额为3750元。护理费，酌定护理期为75天，鉴于被告蔡聃、蔡培松垫付了原告武志生住院期间的护理费，应扣除住院天数75-18=57天，按120元/天的标准予以确认，金额为6840元。误工费，酌定误工期为100天，按3500元/月的标准予以确认，金额为11667元。鉴定费根据相关票据予以确认，金额为3186.41元。原告武志生未提供证据证明其收入主要来自城市生活，现其户口为农业，故其伤残赔偿金额应按2018年北京市农村居民人均可支配收入标准予以确认，金额为34437元。根据原告武志生的伤残等级，酌定精神损害抚慰金数额为5000元。交通费根据本案案情酌定为500元，扣除被告蔡聃、蔡培松垫付294元后的金额是206元。根据当事人的意见，本院酌定财产损失的金额为500元。综上，本案相关损失费用负担方案如下：医疗类损失包括：住院伙食补助费876.6元、营养费3750元，上述费用合计4626.6元。死亡伤残类损失包括：误工费11667元、交通费206元、护理费6840元、伤残赔偿金34437元、精神损害抚慰金5000元，上述费用合计58150元。财产类损失：500元。被告中银保险北京分公司作为涉事车辆的保险公司，应在交强险范围内承担的赔偿责任63276.6元。鉴定费3186.41由被告蔡聃负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中银保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告武志生住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计63276.6元；二、被告蔡聃于本判决生效后十日内赔偿原告武志生鉴定费3186.41元；三、驳回原告武志生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由被告蔡聃负担（于本判决生效之日起七日内向原告武志生履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇一九年十二月十四日书记员  陈 琪