重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25090号 原告：谢川，男，1986年11月9日出生，汉族，户籍地重庆市垫江，经常居住地重庆市两江新区。 委托诉讼代理人：雍朝江，男，1956年3月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区,系重庆市垫江县普顺镇渡口村村民委员会推荐代理人。 被告：李虎，男，1974年12月25日出生，朝鲜族，住山东省威海市环翠区。 原告谢川与被告李虎合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢川及其委托诉讼代理人雍朝江到庭参加了诉讼。被告李虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢川向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款300000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付300000元本金利息（从2018年10月17日起至还完本金之日止)。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年在从事空调安装业务中与挂靠其他公司从事空调销售业务的被告相识，原告于2016年初注册了重庆市渝北区知翰机电设备有限公司。由于被告没有办理空调销售营业执照，找原告协商并达成口头协议，原、被告共同使用重庆市渝北区知翰机电设备有限公司营业执照，被告从事空调销售，被告销售的空调全部由原告安装，安装价格与行价相同。2017年7月，被告为了方便其销售业务，与原告再次协商，将重庆市渝北区知翰机电设备有限公司法定代表人由原告更名为被告。从2016年下半年起，被告陆续欠原告部分安装费，至2018年8月3日，被告陆续欠下原告安装费共计417761元，被告于2018年10月16日向原告出具了《欠条》一张。后被告一直没有按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。 被告李虎未作答辩。 原告谢川围绕其诉讼请求向本院举示了《欠条》、《证实材料》、身份证复印件，被告李虎未予质证。本院认为，原告谢川举示的《欠条》真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证；原告举示的《证实材料》，系属证人证言，因证人未出庭作证，本院不予采信；原告举示的身份证复印件，本院不予采信。据此，本院认定如下法律事实： 2018年10月16日，李虎出具《欠条》，载明：“今李虎于2018年8月3号欠谢川安装费共计417761元，此款包括2016年安装费97320元、2016年安装卡结费16650元、2017年安装费336846元、2017年安装卡结费46300元、2018年安装费8650元、2018年安装卡结费1550元、2017年设备款18736元、2016年-2017年21个月仓库费用15750元。扣除质保金117761元，备注：此款项三年后返还给谢川，另核对账目有不对款项从质保金里扣除。剩余300000元，此款项在2020年6月31日前付清，平均每月30日前还10000元。如任何一期未按照约定时间支付，有权提出全额支付”。 本院于2019年10月22日向被告李虎送达起诉状副本、开庭传票。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案被告李虎于2018年10月16日向原告谢川出具《欠条》，确认欠款数额并拟定付款计划，其应按照欠条的约定履行付款义务。《欠条》载明：“剩余300000元，此款项在2020年6月31日前付清，平均每月30日前还10000元。如任何一期未按照约定时间支付，有权提出全额支付”，被告李虎现未按约支付款项，原告有权要求被告全额支付欠款300000元。被告李虎未按约还款，还应赔偿原告因逾期未还款所造成的资金占用损失。原告要求全额支付的通知于本院向被告送达民事诉讼材料之日即2019年10月22日到达被告，故被告于2019年10月22日产生全额支付300000元的义务。故被告李虎还应向原告谢川支付按以下方式计算的资金占用的利息损失：1.以10000元为基数，从2018年10月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；2.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；3.以10000元为基数，从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；4.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；5.以10000元为基数，从2018年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；6.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；7.以10000元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；8.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；9.以10000元为基数，从2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；10.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；11.以10000元为基数，从2019年3月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；12.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；13.以10000元为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；14.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；15.以10000元为基数，从2019年5月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；16.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；17.以10000元为基数，从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；18.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；19.以10000元为基数，从2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；20.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；21.以10000元为基数，从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；22.以10000元为基数，从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；23.以300000元为基数，从2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清为止。对于原告主张的其余部分利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李虎于本判决生效之日起十日内支付原告谢川欠款300000元； 二、被告李虎于本判决生效之日起十日内支付原告谢川资金占用利息（1.以10000元为基数，从2018年10月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；2.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；3.以10000元为基数，从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；4.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；5.以10000元为基数，从2018年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；6.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；7.以10000元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；8.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；9.以10000元为基数，从2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；10.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；11.以10000元为基数，从2019年3月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；12.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；13.以10000元为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；14.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；15.以10000元为基数，从2019年5月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；16.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；17.以10000元为基数，从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；18.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；19.以10000元为基数，从2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；20.以10000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；21.以10000元为基数，从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；22.以10000元为基数，从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2019年10月22日；23.以300000元为基数，从2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清为止）； 三、驳回原告谢川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  赵金阁 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘嫣然