贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初11483号原告：刘某1，女，1958年5月5日生，住贵州省兴义市。原告：刘某2，女，1964年4月26日生，住贵州省兴义市。原告：刘某3，女，1964年11月17日生，住贵州省兴义市。原告：刘某4，男，1966年12月18日生，住贵州省兴义市。原告：刘某5，女，1968年3月15日生，住贵州省兴义市。原告：刘某6，女，1971年4月14日生，住贵州省兴义市。六原告共同委托诉讼代理人:兰孝蕊、陈红燕，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被告:刘某7，男，1980年8月11日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：田芳，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。原告刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与被告刘某7法定继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1共同向本院提出诉讼请求：1.判令刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1及刘某7共同继承刘文珍的存款108426.27元，每人各享有15489.46元;2.判令刘某7将刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1各自享有的上述款项15489.46元予以返还;3、本案案件受理费由刘某7承担。事实及理由:刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与刘某7系同胞兄弟姐妹，刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与刘某7的父亲刘文珍于2019年8月6日因病逝世。刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与刘某7的父亲刘文珍因病住院期间，刘某7将父亲刘文珍的现金11200元私自拿走。父亲刘文珍在世时，分别在中国农业银行存款400元、贵州兴义农村商业银行存款96826.27元，以上合计108426.27元，是父亲刘文珍的合法财产，根据《中华人民共和国继承法》的规定，刘文珍去世后，由其法定继承人依法共同继承其遗产。母亲敖云会早于刘文珍去世，刘文珍的继承人仅有刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与刘某7。刘文珍的丧事办完后，刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与刘某7共同协商刘文珍的遗产分配问题时，刘某7以不知道父亲刘文珍银行存折去向为由，将刘文珍的银行存折占为己有。刘某7分别于2019年9月2日与2019年9月21日，将父亲刘文珍存在中国农业银行和贵州兴义农村商业银行的存款取走，并存入自己的账户（卡号为62×××29）。刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1多次找到刘某7协商父亲遗产的继承问题，刘某7以自己才是唯一合法继承人为由，拒绝刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1配合处理。综上所述，刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1与刘某7共同作为刘文珍第一顺位继承人，依法共同继承刘文珍名下的全部财产。刘文珍去世前的现金11200元及银行存款97226.27元属于合法遗产继承的范围，应由刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1及刘某7共同享有，现刘某7私自将以上款项占为己有，侵犯了刘某4、刘某5、刘某6、刘某3、刘某2、刘某1的合法权益，为维护合法权益特向法院提起诉讼，望人民法院予以受理并公正判决为谢。刘某7辩称，1.刘文珍一共生育了七个子女，但是把老人赡养到85岁，全是答辩人在尽孝道。村民委也出具了证明，实际情况以及亲戚朋友都看到，平时生病、生活起居，全是靠答辩人夫妻在照顾。根据继承法的规定，对老人生前赡养付出较多的继承人可以多分，未赡养老人的可以少分或者不分，所以被答辩人没有资格分配遗产。2.刘文珍的钱属于赠与，刘文珍在生前就把存折和定期存单交给答辩人，把密码也给答辩人，还叮嘱答辩人不要告诉被答辩人。3.被答辩人为了多分钱，宁可不医治刘文珍，把刘文珍的身份证控制起来，说85岁没有医治的必要，早点死了以后，还可以多分点钱，违背最基本的道德。答辩人就向亲戚朋友借钱，向医院出据欠条来医治刘文珍，且被答辩人拒绝陪护。4.刘文珍的账户开支明细:农村商业银行尾号55149的银行卡余额30147.57元，尾号12749的银行卡余额66678.70元，现金1265元，总计98091.27元。医疗支出17152.46元，其中，医疗费129099.32元，经报销后实际支出16054.31元；营养餐214.70元;亲民医院收费专用票据637.45元，按医生的要求购物246元。丧葬支出:散酒3000元、菜油1100元、烟7800元、孝衣钱1200元、杂货2500元、肉7811元、墓碑11800元、先生钱8600元、棺材860元、液化汽3000元、租餐具5600元、大米1500元、烟花炮竹1200元、总管杂费开支30000元，以上丧葬开支共计85971元。刘文珍住院治疗35天产生费用共计10300元，其中交通费500元、护理费6300元（35天×180元／天）、住院伙食补助费3500元。以上费用共计113423.46元。综上所述，被答辩人平时不孝敬老人，不赡养老人，老人生病不医治，只想分钱。说老人有11200元在答辩人处不是事实，事实是答辩人借了6000元来医治刘文珍，如果真的有11200元，答辩人也不会对外举债。刘文珍的钱己经用于其治病、丧葬事宜等的支出，没有可以分配的遗产。所以被答辩人请求分割财产的理由不能成立，望人民法院驳回被答辩人的诉讼请求为谢。本院经审理认定事实如下：刘文珍与敖云会系夫妻，共同育有7个子女，即刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7。敖云会于2015年10月9日去世。2019年7月22日，刘文珍因病到兴义市人民医院住院治疗，产生医疗费16269.01元。同日，到兴义亲民医院治疗，产生费用883.45元。2019年8月26日，刘文珍因病去世，其名下银行账户存款共计96826.27元，现在刘某7处保管。2019年8月26日至2019年9月4日办理刘文珍丧葬事宜各项费用共计53269元。刘文珍的遗产余款26404.81元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6作为被继承人刘文珍的子女，依法作为被继承人刘文珍的第一顺位法定继承人，平等继承被继承人刘文珍的遗产。关于刘某7主张在老人生前未赡养的可以少分或者不分，所以刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6没有资格分配遗产。刘某7的该项抗辩主张除口头陈述外并未提交证据加以证明，故本院不予采信。关于被继承人刘文珍的遗产如何认定的问题，首先，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6主张被继承人刘文珍的遗产有现金11200元、中国农业银行存款400元和贵州农村商业银行存款96826.27元，共计108426.27元，并向本院提交了被继承人刘文珍的银行账户明细复印件2份为证。本院经核查，被继承人刘文珍名下银行账户存款共计96826.27元。至于11200元现金，刘某7认可其中的1265元，故本院予以确认。其次，刘某7主张被继承人刘文珍生病治疗花费17152.46元，逝世后办理丧葬事宜支出85971元，并向本院提交了被继承人刘文珍治疗的医院收据4张，超市购物票据1张，以及办理丧葬事宜的收款收据、购货清单等共计15张为证。本院经核查，被继承人刘文珍治病花费17152.46元，去世后丧葬事宜花费53269元。综上所述，由于被继承人刘文珍名下银行账户存款及现金共计98091.27元（96826.27元＋1265元），扣减被继承人刘文珍生前生病治疗花费17152.46元，以及去世后丧葬事宜花费53269元，剩余27669.81元（98091.27元-53269元-17152.46元）为被继承人刘文珍的遗产，依法由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6与刘某7共同继承，每人继承3952.83元，由刘某7给付。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决如下：一、被继承人刘文珍的遗产27669.81元，依法由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6与刘某7共同继承，每人继承3952.83元，由刘某7于本判决生效之日起十日内给付刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6；二、驳回刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的其余诉讼请求。案件受理费2468元，减半收取1234元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6共同负担1060元，由刘某7负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  查仕伟二〇一九年十二月三十日书记员  何 府