北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初21675号原告：董任军，男，1968年5月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：曹丽，河北德盛律师事务所律师。被告：葛永庆，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李天祎，男，该公司职员。原告董任军与被告葛永庆、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董任军的委托诉讼代理人曹丽，被告葛永庆的委托诉讼代理人严伟文到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董任军向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费6137.3元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费16200元、误工费15000元、交通费500元、鉴定费1484.72元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元，上述费用共计258392.82元，精神损害抚慰金请求在交强险中优先计算赔付；2.保险公司在保险承保范围内优先赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告葛永庆驾驶小型汽车（车牌号：×××）于北京市昌平区李流路檀王路口处将骑行电动二轮车的原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队对本次事故不认定责任并出具了交通事故认定书。事故经认定，被告负全责。事故发生当日，原告被送往北京市昌平区医院急诊抢救并住院治疗9日。经诊断为胸12椎体骨折、腰部软组织损伤。后原告遵医嘱继续休养。经查，葛永庆驾驶的车辆为方刚所有并在保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告葛永庆辩称：我们认为事故应当按照原告主责被告次责划分，根据录像，原告有闯红灯的行为，无法确定被告有违反交通法规的行为。对于计算明细和标准不认可，应该按照农村标准赔偿。原告是农村户口，且居住在农村，工作证明没有劳动合同和流水，据我了解，原告没有劳动能力，没有工作。护理费过高，法院酌定。误工费不认可，误工费我们认为原告没有工作，没有误工损失。被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年7月11日6时30分，在北京市昌平区李流路檀王路口处，被告葛永庆驾驶小型汽车（车牌号：×××）由西向东行驶，董任军驾驶电动两轮由南向北行驶，葛永庆车辆右侧与董任军车前部相刮撞，董任军受伤，两车损坏。因不能确定葛永庆越过停止线时信号灯指示信号，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队未认定双方责任。事故发生后，原告董任军在北京市昌平区医院治疗，共住院9天，2018年7月11日住院，2018年7月20日出院。经诊断为：胸12椎体骨折；腰部软组织损伤；冠心病；脑梗塞。建议绝对卧床休息3月，全休1月。坚持功能锻炼；继续消肿止痛对症治疗；一个月后门诊复查，不适随诊。另查，葛永庆驾驶的车辆（车牌号：×××）登记在方刚名下，庭审中葛永庆愿承担事故相关责任。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。事发后，葛永庆垫付医疗费4413.32元，其中1700元票据在原告处，2713.32元票据在被告葛永庆处。另查二，本案审理过程中，依法到北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队调取了涉案相关卷宗并组织当事人进行质证。各方就事故责任划分未能达成一致意见，亦未提交相关证据证明各自主张。原告董任军的经济损失，在不区分责任的情况下，经本院核实确认为：医疗费6137.3元（含被告垫付的1700元）、住院伙食补助费900元（100元/天，住院9天）、营养费2700元（30元/天，90天）、护理费10800元（120元/天，90天）、误工费15000元（3000元/月，150天）、鉴定费2969.43元、交通费500元（酌定）、财产损失500元（酌定）。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明、护理费发票及协议、鉴定报告等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，本院根据事故发生情况和过错程度依法确定双方各承担50%的责任，故保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，被告葛永庆承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、理由正当，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。原告主张的误工费，因其收入标准未提供银行流水、完税证明等予以佐证，故酌情认定按照每月3000元的标准予以认定。原告主张的财产损失费，缺乏证据支持，本院酌情认定。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予支持。被告已垫付的部分，本院依法核算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告董任军医疗费用类赔偿金10000元（其中1962.7元支付给被告葛永庆）、死亡伤残类赔偿金110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金500元，于本判决生效后十日内履行。二、被告葛永庆给付原告董任军各项经济损失共计31060.69元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告董任军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，由原告董任军负担1294元，已交纳；由被告葛永庆负担1294元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费2969.43元，由原告董任军负担1484.72元，已交纳；由被告葛永庆负担1484.71元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费2250元，被告葛永庆负担已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 谭舒戈二〇一九年十二月三十日法官助理 黄 成书 记 员 于静航