贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初6902号原告:董军，男，1989年5月27日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：田斌，贵州贵众律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：肖磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂忠荣，男，1980年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：中国太平洋保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。负责人：陈华江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日生，汉族，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：鲁洪，男，1997年3月11日生，汉族，云南省昭通市人，现住贵州省贵阳市白云区。被告：鲁猛，男，1989年9月20日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告董军诉被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司贵阳中心支公司、鲁洪、鲁猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董军及其委托诉讼代理人田斌、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（简称鼎和财保公司贵阳支公司）的委托诉讼代理人聂忠荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（简称太平洋财保贵阳支公司）的委托诉讼代理人胡建军、被告鲁洪、鲁猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告鼎和财保公司贵阳支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元；2、判令被告太平洋财保贵阳支公司赔偿原告148353.6元（其中：医疗费66357.55元；误工费：21186元；护理费：4755元；营养费4500元；住院期间伙食补助费2300元；残疾赔偿金189552元；伤残鉴定费1900元；后续治疗费12000元；交通费3528元；住宿费1000元；精神抚慰金10000元；残疾器具费848元；被扶养人抚养费172958元，减除交强险120000元，剩余370884.55元，按照被告承担40%责任划分，被告共应承担的赔偿费用为148353.6元）；3、判决被告鲁洪、鲁猛对于被告太平洋财保贵阳支公司赔偿原告的148353.6元承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告鲁洪、鲁猛承担。事实与理由：2018年11月19日19时50分左右，原告驾驶二轮电动自行车从铝兴北路方向往白金大道方向行驶，当车辆行驶至贵阳市白云区处时与被告鲁洪违规停放在公路上的中型自卸货车发生碰撞，导致原告右眼外伤性视神经病变，右眼眶多发性骨折，颅骨多发性骨折的交通事故，后贵阳市公安交通管理局白云分局作出第5201131201800001118号道路交通事故认定书，认定原告在本次责任中承担主要责任，自卸货车驾驶人承担次要责任，自卸货车在鼎和财产保险股份有限公司购买了交强险、在中国太平洋保险股份有限公司购买了商业保险。后原告先后在贵州医科大学附属医院、温州医科大学附属眼视光医院进行治疗，住院23天。治疗期间共产生医疗费66357.55元，其中被告鼎和财保公司贵阳支公司已向原告支付了10000元赔偿费用，其他被告均未向原告支付任何赔偿费用。治疗终结后，原告前往贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级及相关鉴定，鉴定结果为伤残程度为八级伤残，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。就相关伤残赔偿等问题，原告经与被告协商，被告拒绝赔偿。故原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。被告鼎和财保公司贵阳支公司辩称，对交通事故的事实无异议；本次事故我司已垫付医疗费1万元，原告的合法损失我司在11万元的交强险范围内进行赔偿；我司不承担本案的诉讼费用。被告太平洋财保贵阳支公司辩称，事故车辆在我司处投保商业险情况属实，该车辆属于营运性车辆，驾驶员需具备相应的从业资格证，被告鲁洪不能提交道路运输从业资格证，我司不承担商业第三者险赔偿责任。被告鲁洪、鲁猛对交通事故的事实及责任认定没有异议。但认为在投保时太平洋财保贵阳支公司对免责事由未明确告知。各方当事人对本次事故的责任划分以及车辆投保事宜无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及证据，本院认定如下：2018年11月19日19时50分左右，原告驾驶二轮电动自行车从铝兴北路方向往白金大道方向行驶，当车辆行驶至贵阳市白云区处时与被告鲁洪违规停放在公路上的中型自卸货车发生碰撞，导致原告右眼外伤性视神经病变，右眼眶多发性骨折，颅骨多发性骨折的交通事故，后贵阳市公安交通管理局白云分局作出第5201131201800001118号道路交通事故认定书，认定原告在本次责任中承担主要责任，自卸货车驾驶人承担次要责任，自卸货车在鼎和财产保险股份有限公司购买了交强险、在中国太平洋保险股份有限公司购买了商业第三者险。后原告先后在贵州医科大学附属医院、温州医科大学附属眼视光医院进行治疗。治疗期间共产生医疗费65894.98元，其中被告鼎和财保公司贵阳支公司已向原告支付了10000元赔偿费用。治疗终结后，原告前往贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级及相关鉴定，鉴定结果为伤残程度为八级伤残，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日，另，原告受伤时尚有一子董墨羽不足一岁，需要其抚养；原告受伤前2018年1月至2018年11月期间平均月工资为3876.46元。被告鲁洪驾驶的机动车系被告鲁猛所购买，被告鲁猛为该机动车购买了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。被告太平洋财保贵阳支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中“鲁猛”的笔迹经司法鉴定，并非被告鲁猛所签字，该笔迹鉴定产生鉴定费1800元。上述事实，有原、被告当庭陈述及当事人提供的交通事故认定书、住院病历、出院记录、费用清单、住院发票、鉴定意见、保险抄件等证据在案佐证，并经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案中，原告董军驾驶机动车碰撞被告鲁洪违规停放的机动车，发生交通事故，造成原告自身受伤，原告的不当驾驶行为是造成本次事故发生的主要原因，而被告鲁洪违规停放车辆的行为是造成本次事故发生的次要原因，关于责任比例问题，原告虽提出按60%：40%的责任比例，但综合原、被告双方在本次事故中的过错大小，本院酌情支持责任比例为70%：30%，即由原告自行承担70%的责任，由被告鲁洪承担30%的责任。关于责任承担主体问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的损失，先由被告鼎和财保贵阳支公司在交强险限额122000元范围内在交强险限额内按照不分责、不分项的规则予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保贵阳支公司在商业第三者险限额内赔偿30%，仍有不足由侵权人自行承担。关于被告太平洋财保贵阳支公司提出由于被告鲁洪不能提交道路运输从业资格证，其不承担商业第三者险赔偿责任的辩解意见，并提供《机动车综合商业保险免责事项说明书》以证实其已尽到免责事由告知义务，但其提供《机动车综合商业保险免责事项说明书》中“鲁猛”的笔迹经司法鉴定，并非被告鲁猛所签字，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告太平洋财保贵阳支公司作为保险人，其欲援引有利于己的免责条款，应当提供证据证明其向投保人履行相应的告知义务，但其提供的证据经鉴定为虚假证据，其应承担相应法律后果，且该条款对被保险人不产生效力，被告太平洋财保贵阳支公司仍应承担赔偿责任，故对其辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，本院依法确认赔偿项目及金额为：1、医疗费，根据原告提供的病历、票据等证据，医疗费金额为65894.98元；对原告主张其他费用，现有证据不足以证实系医疗费，本院不予支持；2、误工费，根据原告提供银行流水，原告受伤前2018年1月至2018年11月期间平均月工资为3876.46元，原告主张按3840元/月计算，从其自愿，误工期经鉴定为120天，故误工费为15360元（3840元/月÷30天×120天）；3、护理费，原告未提供护理人员工资收入相关证据，参照上一年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为43654元，原告主张按38468元/年标准计算，本院从其自愿，护理期经鉴定为45天，金额为38468元/年÷365×45天＝4742.63元；4、营养费，营养期经鉴定为45天，根据原告的伤情酌情确定按照每日50元计算，金额为50元/天×45天＝2250元；5、住院伙食补助费，原告先后住院治疗23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数确定，金额为100元/天×23天＝2300元；6、残疾赔偿金，按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算，金额为31592元×20年×30%＝189552元；7、伤残鉴定费，原告提供鉴定费发票证实金额为1900元，本院予以支持；8、后续治疗费，经鉴定费用为7350元至12250元之间，酌情支持10000元；9、交通费，原告受伤到医院住院确需发生一定的交通费，结合原告提供的票据，本院酌情支持3000元；10、住宿费，于法无据，不予支持；11、精神抚慰金，酌情支持8000元；12、残疾器具费，根据原告提供的发票，对原告主张的848元，本院予以支持；13、被抚养人生活费，原告受伤时尚有一子董墨羽不足一岁需要其抚养，抚养人为2人，原告主张抚养年限为17年，本院从其自愿，贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出为20348元/年，故金额为20348元/年×17年÷2×30%＝51887.4元。上述赔偿费用共计355735元。先由被告鼎和财保公司贵阳支公司在交强险限额122000元范围内不分责不分项对原告赔偿相关损失，剩余233735元由被告太平洋财保贵阳支公司在商业第三者险限额内赔偿30%即70120.5元。被告鼎和财保公司贵阳支公司已支付10000元，由于原告仅要求被告鼎和财保公司贵阳支公司赔偿110000元，本院从其自愿。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第二十二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告董军赔偿经济损失110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告董军赔偿经济损失70120.5元；三、驳回原告董军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2588元（原告已预交），由被告鲁猛、鲁洪负担1804元，原告董军负担784元。笔迹鉴定费1800元（被告鲁猛已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 石 玉二〇一九年十二月二十五日书记员 王杉杉