河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5019号原告：孙晓林，男，1967年12月11日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张春涛，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：汤阴县升达机械有限公司，住所地汤阴县韩庄工业园。法定代表人：郑文斌，职务董事长。被告：高婷婷，女，1974年9月30日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：郑文斌，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。三被告共同委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。原告孙晓林与被告汤阴县升达机械有限公司（以下简称升达机械公司）、高婷婷、郑文斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙晓林及其委托诉讼代理人张春涛，被告升达机械公司、高婷婷、郑文斌的共同委托诉讼代理人武飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元及利息，利息从2012年8月21日起计算至还清之日止，按月息2分计算；2.诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：被告郑文斌、高婷婷系夫妻关系，被告郑文斌为升达机械公司的法定代表人。2011年7月22日，被告以生产资金需要为由，向原告借款60万元，并出具借据，规定使用期限1个月，借款协议约定时间到期后，原告一直催要被告还款，被告于2012年8月20日偿还原告本金20万元，后再要求被告还款，被告已种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告升达机械公司辩称，对该公司于2011年7月22日向原告借款60万元的事实无异议，但是该借款为临时拆借用款，借款期限为1个月，双方并未约定利息，且原告主张被告公司仅偿还其20万元与事实不符，被告公司于2015年2月16日之前已经分期全部履行60万元的还款义务，因此，原告诉求不仅没有事实依据，并且已经超过诉讼时效，故原告对被告公司的诉讼请求依法不应支持。被告高婷婷辩称，2011年7月22日被告升达机械公司向原告借款时，高婷婷当时是升达机械公司的法定代表人，本案借款人为升达机械公司，高婷婷不是借款人，因此高婷婷不是本案适格被告，不应承担民事责任，其他意见同升达机械公司意见。被告郑文斌辩称，2017年5月9日郑文斌开始担任升达机械公司法定代表人，但是本案借款是郑文斌担任法定代表人之前，升达机械公司向原告的借款，郑文斌不是借款协议的借款人，所以本案借贷与郑文斌个人无关，郑文斌不是本案适格被告，不应承担民事责任，其他意见同升达机械公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙晓林提交借据、借款协议、中国建设银行账户交易记录、中国银行交易流水明细清单、原告与郑文斌短信记录，被告提交存款凭条、银行交易记录、银行业务回单，被告申请证人朱某出庭作证的证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年7月22日，被告升达机械公司（借款人、甲方）与原告孙晓林（出资人、乙方）签订借款协议一份，约定甲方因生产需要，向乙方借款作为流动专用资金，借款金额60万元，借款期限2011年7月22日起至2011年8月22日止，甲方如不能按期归还乙方借款本息，甲方应从协议到期日起每日支付乙方本金和利息的5%。被告升达机械公司在借款协议上盖章，并加盖了高婷婷的印章。同日，被告升达机械公司向原告出具60万元借款的借据，借据上加盖被告升达机械公司的印章及高婷婷的印章，出纳朱某、经手人郑文斌在该借据上签字。2011年7月20日、7月22日，原告分别向被告银行账户转账427500元、142500元，原告称其另支付被告现金3万元。被告升达机械公司向原告借款时，高婷婷时任升达机械公司的法定代表人，现被告郑文斌系升达机械公司的法定代表人，被告高婷婷与郑文斌系夫妻关系。2.经原、被告核对银行账户交易记录，双方确认被告支付原告款项情况如下：2011年10月2日支付3万元、2011年10月26日支付3万元、2011年12月6日支付1.5万元、2011年12月24日支付3万元、2012年1月21日支付2万元、2012年2月21日支付1万元、2012年3月9日支付1万元、2012年4月1日支付2万元、2012年4月6日支付1.5万元、2012年4月23日支付2万元、2012年5月20日支付3万元、2012年6月1日支付4万元、2012年7月2日支付3万元、2012年8月20日支付20万元、2013年2月4日支付2万元、2013年7月17日支付1万元、2013年11月22日支付1万元、2014年5月30日支付3000元、2015年2月16日支付2000元。上述款项共计54.5万元，截至2012年8月20日前，被告支付原告款项共计30万元。原告称除2012年8月20日支付20万元是偿还本金以外，其他款项均是支付的利息；被告称上述款项全部系偿还本金，另有2011年8月23日偿还原告3万元，但被告未提交证据证实，原告亦未认可。原告称签借款协议时，没有与被告约定利息，之后原告注意到协议约定“甲方如不能按期归还乙方借款本息，甲方应从协议到期日起每日支付乙方本金和利息的5%”，该约定过高，原告与被告郑文斌口头约定按月息3分支付利息。被告对此不予认可。另原告提交的银行交易记录显示2017年1月24日郭文红向原告账户转账2000元，原告称郭文红系被告升达机械公司会计，该2000元是被告支付的借款利息；被告对此不予认可。原告提交其与郑文斌的短信记录，显示2017年1月18日原告向郑文斌发送短信，内容为孙晓林中国银行的账号，2017年2月14日，原告向郑文斌发送短信问“还要啥时给钱”，郑文斌回复“春节前不是给你打过了吗”并回复转了两千；2018年1月6日、2月6日，原告向郑文斌发送短信称“郑老板，我的钱得清清啦！不能像去年过年给我二仟元没事了，如果不想算清，那就去法院裁决”、“郑老板，这年头给清算些。你企业用钱我借钱给你，你总该还给我吧！没有海军，我不会借钱给你六十万的”。3.被告申请证人朱某出庭作证，朱某称其2011年至2014年底曾在升达机械公司任现金会计，通过其名下银行账户转给孙晓林的款项均是升达机械公司转给孙晓林的钱；同时经法庭询问，朱某称郭文红是升达机械公司当时的会计，2016年证人去升达机械公司时也见到过郭文红。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2011年7月22日原告孙晓林与被告升达机械公司签订借款协议，被告升达机械公司向原告借款60万元，借款期限2011年7月22日起至2011年8月22日止，协议上虽未明确约定借款利息，但约定“甲方如不能按期归还乙方借款本息，甲方应从协议到期日起每日支付乙方本金和利息的5%”，该约定视为对逾期还款利息的约定，但约定标准过高，依法应予调整。被告辩称双方之间借款没有利息，被告支付原告的款项均是偿还本金，缺乏事实依据，本院不予采信。依据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先支付实现债权的有关费用、利息，后支付主债务的顺序抵充；原告称2012年8月20日被告支付20万元系偿还本金，其他款项均是偿还利息，从双方确认的被告支付原告款项情况看，截至2012年8月20日前，被告支付原告款项共计30万元，从双方约定的借款期限到期后2011年8月23日起计算至2012年8月20日，借款本金60万元按年利率36%计算利息为215408.22元，被告实际已支付的30万元款项超过了按年利率36%计算的利息，故超过部分84591.78元应当抵充借款本金，故本院确认截至2012年8月20日被告已偿还原告借款本金284591.78元，尚欠借款本金315408.22元。此后，除双方认可被告又陆续支付原告款项4.5万元以外，原告提交银行交易记录显示2017年1月24日郭文红向原告账户转账2000元，郭文红系被告升达机械公司会计，同时，原告提交其与被告郑文斌的短信记录，证实2016年至2018年原告多次向郑文斌催要借款，郑文斌认可2017年春节前转给原告2000元；依据法律规定，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务而中断，故被告辩称原告主张超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。2012年8月20日之后被告支付原告的款项共计4.7万元视为支付的利息，原告主张从2012年8月21日起至款项还清之日止，按月息2分计算利息，符合法律规定，予以支持，同时应扣减被告已支付的利息4.7万元。根据双方签订的借款协议可知，本案借贷的借款人系被告升达机械公司，被告高婷婷、郑文斌虽先后作为被告升达机械公司的法定代表人，但该债务不属于被告高婷婷、郑文斌的个人债务，被告高婷婷、郑文斌个人依法不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汤阴县升达机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓林借款本金315408.22元及利息，利息从2012年8月21日起至判决实际履行完毕之日止，按月利率2%计算，并扣减被告汤阴县升达机械有限公司已支付的利息47000元；二、驳回原告孙晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，原告孙晓林负担987元，被告汤阴县升达机械有限公司负担2663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一九年十二月三十日代理书记员  于 婧