山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6313号 原告:临沂市金源典当有限责任公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与天津路交汇处杏坛文化家园沿街E号楼106室。 法定代表人：张剑光，董事长。 委托诉讼代理人：邵彬彬，临沂市金源典当有限责任公司职工。 被告：徐德利，男，1965年1月15日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：高梅，女，1974年3月3日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：李士君，男，1972年9月14日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：高翠平，女，1974年10月4日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：虞培绪，男，1973年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙万梅，女，1972年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙万东，男，1974年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张玉玲，女，1976年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：马海杰，男，1983年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周建，男，1966年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：申娜，女，1980年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周朋远，男，1978年11月19日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 原告临沂市金源典当有限责任公司（以下简称金源典当公司）与被告徐德利、高梅、李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告临沂市金源典当有限责任公司委托诉讼代理人邵彬彬与被告徐德利、高梅、虞培绪、孙万梅、马海杰、周建到庭参加诉讼，被告李士君、高翠平、孙万东、张玉玲、申娜、周朋远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金源典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐德利、高梅偿还借款本金500000元及利息（包括逾期利息、复利）和违约金；2.依法判决确认原告与被告徐德利、高梅签订的抵押合同合法有效，原告有权以被告徐德利、高梅提供抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.依法判令被告李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远对被告徐德利、高梅所负上述债务承担连带清偿责任；4、判决被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。 被告徐德利、高梅共同辩称，借款属实，同意偿还借款，但现在还款困难，借款实际由被告周建使用。 被告虞培绪、孙万梅、马海杰均辩称，担保属实，周建实际使用借款，应当由其偿还。 被告周建辩称，已经偿还部分借款，暂时无偿还能力，近期会尽快偿还借款。 被告李士君、高翠平、孙万东、张玉玲、申娜、周朋远应诉后均未答辩。 经审理查明，2018年11月2日，被告徐德利、高梅与原告签订（2018）临金字第（021）号借款合同，约定向原告借款50万元用于购买房产，借款期限为12个月（2018年11月2日至2019年11月2日），借款利率月利率10‰，合同项下借款按月结息，结息日为每月的2日。合同第十一条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，借款人对逾期还本或逾期付息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮300%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告徐德利、高梅与原告签订（2018）临金当抵字第（008）号最高额抵押合同，自愿以其所有的位于临沂市兰山区等10处房产（鲁2018临沂市不动产第0074504号）提供抵押担保，最高额抵押合同约定的最高本金余额为80万元，主债权期间自2018年11月2日至2021年11月2日，并办理了抵押登记。同日，被告李士君、高翠平、申娜、周朋远与原告签订（2018）临金保字第（034）号保证合同，被告马海杰、周建与原告签订（2018）临金保字第（036）号保证合同，2018年11月3日，被告虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲与原告签订（2018）临金保字第（035）号保证合同，均自愿为徐德利、高梅（2018）临金字第（021）号借款合同与原告之间形成的伍拾万元整债务提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。2018年11月2日，原告向被告徐德利、高梅出具《借款借据》一份，载明：借款金额为50万元，贷出日2018年11月2日，到期日2019年11月2日，借款利率为月利率10‰。被告徐德利、高梅在该借款借据上签字确认。合同签订后，原告依约向被告徐德利、高梅发放借款。借款到期后，被告徐德利、高梅偿还借款本金139346元，利息支付至2019年12月3日，剩余借款本金360654元及利息至今未付。被告李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远作为保证人，未依约履行担保责任，为此成诉。 本案在审理过程中，原告主张被告按照月利率2%自2019年12月4日始至被告实际履行完毕之日止支付逾期利息。 上述事实，主要根据当事人陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在卷。 本院认为，被告徐德利、高梅向原告金源典当公司借款50万元，以其财产抵押，并由被告李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远提供保证担保，有原告提供的借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款借据、银行回单等予以证实，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，本院对此依法予以确认。原告按约履行了借款交付义务，借款人徐德利、高梅未依约偿还借款本息，仍欠原告借款本金360654元未返还，现原告要求被告张徐德利、高梅偿还借款本金360654元，理由正当合法，本院依法予以支持。被告徐德利、高梅向原告借款，双方约定借款利率为月利率10‰，逾期借款利息在原利率基础上上浮300%，现原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告徐德利、高梅签订的最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，且办理了抵押登记，合同合法有效，因徐德利、高梅未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，原告对以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物后所得价款享有优先受偿权。原告在保证期间内要求作为连带责任保证人的被告李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远履行保证责任，本院依法予以支持。被告李士君、高翠平、孙万东、张玉玲、申娜、周朋远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐德利、高梅于本判决生效后十日内偿还原告临沂市金源典当有限责任公司借款360654元及利息（利息以360654元为基数，自2019年12月4日起至实际支付之日止按照年利率24%计算）； 二、被告徐德利、高梅如未按本判决第一项确定的期限履行义务，原告临沂市金源典当有限责任公司有权以被告徐德利、高梅设定抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远对本判决第一、二项确定的债务在原告就抵押财产行使抵押权后未受清偿的部分承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告徐德利、高梅追偿； 四、驳回原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告临沂市金源典当有限责任公司负担1045元，由被告徐德利、高梅、李士君、高翠平、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远负担6375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 超