北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初66187号原告：王玉年，男，1966年5月13日出生，汉族，北京四季花园里文化传播有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：秦小勇，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，女，1986年5月1日出生，汉族，北京市华泰律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被告：贺伟，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告王玉年（以下简称原告）与被告贺伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦小勇、张璐到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金470000元及利息（以470000元为基数，自2018年10月1日至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。事实和理由：被告因其名下公司资金周转困难，曾以个人名义先后两次向原告借款，借款金额分别为200000元和300000元，共计500000元，用于偿还竞园商8号房屋租金。2016年2月22日，被告向原告出具还款证明，表示被告同意一次性偿还原告500000元。2016年6月29日，双方就上述欠款的偿还事宜再次达成还款承诺，被告向原告承诺，自2016年8月1日起至2018年9月30日止，分25个月每月偿付20000元，将款项汇入原告账号。但针对上述借款，被告至今只支付了30000元，剩余470000元迟迟不予偿还。原告多次索要未果，故诉至法院。被告未到庭应诉亦未答辩。经审理查明：原告系竞园尚园（北京）投资管理有限公司（以下简称竞园公司）的法定代表人和股东，持股50%。被告系北京雨木星辰文化传播有限公司（以下简称雨木星辰公司）的法定代表人和股东，持股100%。2013年8月27日，竞园公司作为甲方与作为乙方的雨木星辰公司签订竞园租赁合同，约定乙方承租甲方位于北京市朝阳区广渠路3号的竞园第商8号房间，建筑面积为2720平方米。合同期限自2013年8月8日至2020年8月31日。该房间第1年的租金标准为4元/天·建筑平方米，第2年的租金标准为4.3元/天·建筑平方米……第7年的租金标准为5.8元/天·建筑平方米。原告称，因雨木星辰公司拖欠竞园公司房屋租金，2016年1月21日，竞园公司（甲方）与雨木星辰公司（乙方）签订还款协议书，约定依据2013年8月27日的竞园租赁合同，乙方应缴纳金额如下：1、2015年9月1日至2015年11月30日租金1067260元；2、2015年12月1日至2016年2月29日租金1141720元。甲、乙双方于2015年12月30日签署还款协议书，鉴于临近春节假期，乙方由于资金状况、员工后续安排等原因，甲、乙双方经友好协商，重新制定如下还款计划：1、2015年9月1日至2015年11月30日应缴租金中，扣除乙方已向甲方支付的393561元后，此期款项仍有673699元尚未支付。此项余款，乙方承诺甲方2016年2月6日前一次性支付甲方673699元。2、2016年2月26日前乙方承诺一次性支付甲方2015年12月1日至2016年2月29日租金1141720元。若乙方不能依据上述约定期限支付甲方租金，甲、乙双方经协商，达成如下协议：1、如乙方在2016年2月6日前按上述约定如期足额支付甲方约定款项，则后续事宜仍按甲、乙双方2015年12月30日签署还款协议书之约定执行。2、乙方如在2016年2月6日前不能按上述约定如期足额支付甲方约定款项，甲方将于2016年2月6日封闭合同项下房屋。3、乙方如在2016年2月26日前不能按上述约定如期足额支付甲方约定款项，甲方有权出质合同标的内任何物品，包括室内装修、家具、电气等。但不包含乙方人员个人物品。乙方对此处置方法无任何异议。达成该还款协议书后，因雨木星辰公司无法完全履行，后被告向原告提出借款200000元，用于偿还雨木星辰公司欠竞园公司的租金。该笔借款当时没有约定利息、还款期限，没有签订借款合同或借条。原告将现金200000元支付给竞园公司，竞园公司于2016年1月23日向原告出具收据，内容为：今收到原告交来雨木星辰公司租金200000元。后，因为雨木星辰公司不能按期还款，雨木星辰公司与竞园公司商定用雨木星辰公司的家具和红酒冲抵拖欠的房屋租金。2016年2月4日，被告再次向原告提出借款300000元用于支付雨木星辰公司欠竞园公司的租金。该笔借款当时没有约定利息、还款期限，没有签订借款合同或借条。原告将现金300000元支付给竞园公司，竞园公司于2016年2月4日向原告出具收据，内容为：今收到原告交来雨木星辰公司租金300000元。2016年2月22日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订还款证明，内容为：“贺伟曾向王玉年先后两次借款，借款数额分别为人民币20万和30万元，均用于北京雨木星辰文化传播有限公司的房租费用支出，现贺伟本人同意一次性偿还50万元支付给王玉年，王玉年对此表示接受，不持有异议。”2016年2月29日，雨木星辰公司与竞园公司签订房屋交接单。原告称双方的租赁合同于2016年2月29日解除。除原告替雨木星辰公司交纳租金500000元之外，剩余租金都是用雨木星辰公司的家具和红酒抵顶，雨木星辰公司的租金已付清，两家公司之间没有其他争议。2016年6月29日，被告向原告出具还款承诺，内容为：“本人贺伟曾向王玉年先后两次借款，分别为本人民币20万和30万元，共计人民币50万元整，该款项全部用于竞园商8号房屋租金费用支出。现因本人资金周转困难，在征得王玉年同意的情况下，我承诺按如下方式向其偿付上述50万元欠款：自2016年8月1日起至2018年9月30日止，分25个月每月偿付人民币贰万元整，将款项汇入王玉年账号（户名：王玉年；卡号：×××；开户行：招商银行北京西三环支行）。王玉年对此表示接受，不持有异议”。2016年9月，被告偿还原告30000元，之后再未还款。以上事实，有竞园租赁合同、还款协议书、房屋交接单、收据、还款证明、还款承诺及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。从原告提供的证据及当庭陈述看，原告与被告之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告履行了出借款项义务，被告作为借款人有义务偿还借款。现还款期限已过，原告有权要求被告偿还借款并给付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺伟于本判决生效后七日内偿还原告王玉年借款本金470000元并给付利息（以470000元为基数，自2018年10月1日至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告贺伟负担（原告王玉年已预交，被告贺伟于本判决生效后七日内给付原告王玉年）。公告费560元，由被告贺伟负担（原告王玉年已预交，被告贺伟于本判决生效后七日内给付原告王玉年）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈一铮人民陪审员  王春艳人民陪审员  金秀丽二〇一九年十二月二十三日书 记 员  雒子涵