湖南省保靖县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘3125刑初150号 公诉机关保靖县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告贾某1，女，1971年7月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，现住保靖县,系被害人向某3之妻。 刑事附带民事诉讼原告向某1，男，1990年3月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，现住保靖县,系被害人向某3之子。 刑事附带民事诉讼原告向某2，女，1987年12月19日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系被害人向某3之女。 上列三原告的共同指定代理人文启兵，湖南大凤律师事务所律师。 附带民事诉讼原告（暨附带民事诉讼被告）向某成,男,1972年2月20日出生,湖南省保靖县人,住保靖县。 委托代理人田维东,保靖县酉水法律服务所法律工作者。 被告人彭某梅，女，1968年4月2日出生于湖南省保靖县，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因本案，于2019年8月29日被保靖县公安局取保候审;2019年9月24日被经保靖县人民检察院取保候审;2019年10月17日被本院取保候审。现在家。 辩护人彭秀丽,女，1971年3月5日出生，土家族，住保靖县，系彭某梅同胞妹妹。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司湘西自治州分公司，住所地：吉首市保险街6号。 负责人罗某，该公司经理。 委托代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2019）156号起诉书，指控被告人彭某梅犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某1、向某1、向某2以被害人向某3死亡造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼,被害人向代成以自己在本起交通事故给自己造成损失为由,向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人民陪审员贾长金参加的合议庭，于2019年11月11日公开开庭合并进行了审理。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人彭某梅，附带民事诉讼原告向某1及委托代理人文启兵，附带民事诉讼原告（暨附带民事诉讼被告）向代成及其委托代理人田维东,附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司湘西州分公司（以下称人保财险湘西州分公司）的委托代理人周扬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年3月16日，被告人彭某梅驾驶其号牌为湘Ｕ×××××号小型普通客车,沿保靖县迁清公路从保靖县碗米坡镇拔茅村驶往保靖县城,途径保靖县迁清公路丰洞村路段,在超越前方车辆时与相对方向由向代成驾驶的湘Ｕ×××××号普通两轮摩托车（载乘向某3）发生碰撞,造成两车不同程度受损及向某成、向某3受伤的交通事故。伤者向某3经治疗后于2019年7月10日死亡。彭某梅在本次事故中承担主要责任,向某成承担本次事故的次要责任,向某3无责任。 公诉机关认为：被告人彭某梅违反交通运输管理法规，导致发生交通事故,致一人死亡，一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人贾某1、向某1、向某2认为被告人彭某梅、向某成因交通肇事致其亲属向某3死亡，给其造成损失为由，要求被告赔偿死亡赔偿金733960元,丧葬费50000元,医疗费用277600.47元,精神抚慰金50000元，同时要求刑事附带民事被告保险公司保靖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额、及商业险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告(暨附带民事诉讼被告)向某成认为自己因交通事故受伤,造成经济损失为由,要求被告彭某梅承担赔偿责任,同时要求被告保险公司湘西州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额、及商业险范围内承担赔偿责任。 被告人彭某梅对公诉机关指控的罪名、事实及法律适用均无异议;对附带民事诉讼原告提出的诉讼请求无异议,但自己垫付的费用应予抵扣;另外,自己车辆损失9000余元应由向代成和保险公司按比例分担。 彭秀丽的辩护意见是:1、彭某梅系自首,可以从轻或减轻处罚;2、彭某梅积极赔偿被害人损失,可以从轻处罚;3彭某梅认罪认罚,可以从宽处理,建议免于刑事处罚。 刑事附带民事被告人保财险湘西州分公司的委托代理人周扬波的代理意见是:1、原告向某成起诉的案件系民事诉讼,刑事审判庭对该案没有管辖权;2、申请对向某3医保外用药费用进行鉴定;3、向某3的死亡赔偿金按农村居民计算;4、精神抚慰金的诉讼请求没有法律根据,应予驳回;5、原告应当提供医疗费缴费凭证原件,且“向某胜”的缴费凭证应当核实。 本院经审理查明，2019年3月16日，被告人彭某梅驾驶其号牌为湘Ｕ×××××号小型普通客车,沿保靖县迁清公路从保靖县碗米坡镇拔茅村驶往保靖县城,途径保靖县迁清公路丰洞村路段,在超越前方车辆时与相对方向由向某成驾驶的湘Ｕ×××××号普通两轮摩托车（载乘向某3）发生碰撞,造成两车不同程度受损及向某成、向某3受伤的交通事故。经保靖县公安局交通管理大队认定，彭某梅在本次事故中承担主要责任,向某成承担本次事故的次要责任,向某3无责任。 被害人向某3受伤后于2019年3月16日被送往保靖县人民医院治疗，因伤势严重当日转入湘西州人民医院抢救，住院108天,后于2019年7月10日死亡。被害人向某3共需医疗费277600.47元（含病历本费用100元）,其中人保财险湘西州分公司垫付90000元,彭某梅垫付91567.85元,欠湘西州人民医院医疗费96032.62元。 向某成受伤后被送入保靖县人民医院治疗，住院42天，出院诊断为：1.脊髓震荡；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.左侧睾丸鞘膜积液；4.左侧阴囊积血。出院医嘱：1.不适随诊；2.定期复查；3.静养；4.加强营养。向某成出院后感觉不适，于2019年6月25日到湘西州人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧阴囊外伤。行左侧阴囊血肿清除术及左侧睾丸下降固定术，于2019年7月1日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.2-3月后复查；3.不适随诊。二次住院共花去医疗费32281.5元,期间,彭某梅垫付医疗费14500元,并给向某成支付住院期间生活补助费用500元,其余医疗费系向代成垫付。 被害人向某3出生于1964年1月14日，其妻贾某11971年7月15日出生，夫妻双方共生育二个儿女—向某1、向某2（均已成年）。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告、附带民事诉讼被告与被告人达成协议，“主要责任”按损失的70％比例承担责任。 2018年4月25日，向代成在人保财险湘西分公司购买机动车交通事故责任强制保险。2018年11月3日，彭某梅在人保财险湘西分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业险。 上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明： 1．报警案件登记表、立案决定书、到案情况说明证实，本案的案发情况、立案情况及被告人彭某梅的到案情况； 2．驾驶员信息及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车交通事故强制保险单证明，①被告人彭某梅、向某成符合各自所驾驶的机动车驾驶资格；②保靖县公安局交通管理大队将彭某梅、向某成的驾驶证予以扣留。 3．证人陈某、向某4、何某、向某1的证言证实本案的案发情况。 4．被告人彭某梅的供述与辩解证明，被告人彭某梅对其驾驶号牌为湘Ｕ×××××号小型普通客车途径保靖县迁清公路丰洞村路段,在超越前方车辆时与相对方向由向某成驾驶的湘Ｕ×××××号普通两轮摩托车（载乘向某3）发生碰撞,造成两车不同程度受损及向代成、向某3受伤的交通事故。 5.鉴定意见证明，①被害人向某3因交通事故致颅脑损伤而死亡；②向某成的伤构成轻伤； 6．道路交通事故认定书证明，被告人彭某梅负本次事故主要责任，向某成承担事故次要责任，被害人向某3无责任； 7．现场勘验笔录及案发现场道路监控视频证明，保靖县公安局交通管理大队民警对事故现场进行勘验时制作的笔录； 8．《户籍证明》证实，①被害人向某3出生于1964年1月14日；②被告人彭某梅，1968年4月2日，被告人犯罪时已年满十八周岁，属于完全刑事责任能力的公民。 9.电子数据（行车记录仪）证实案发情况。 上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 附带民事诉讼原告向某1及委托代理人文启兵为支持其诉讼请求,宣读或出示下列证据: 1.医疗费费用清单、催款通知书；主要内容：向某3在保靖县人民医院所花费用为1367.85元,在湘西州人民医院所花费用为276132.62元;向某3欠湘西州人民医院医疗费96032.62元。 2.租房合同证实向某3在保靖县租房的事实。 3.收条证实向某3于2016年-2019年间在保靖县租吴某私房居住的事实。 4.保靖县委会证明证实,向某3从2013年起在保靖县城务工,长期租房到迁陵镇风筝坪社区老街137号,从2017年起,村委同意向某3做双福村水管员,每年回家不超过十天,主要以县城务工为主。 5.证人吴某、田某1、桂某、田某2、向某5、向某6、田某3、贾某2、王某、贾某3、彭某的证言证实，向某3在保靖县租房的事实。 附带民事诉讼原告向某成及其委托代理人田维东为支持原告的诉讼请求,宣读或出示证据: 1.保靖县人民医院住院资料证实，向某成伤后在保靖县人民医院住院治疗42天及治疗过程、收费情况，花费医疗费用20524.51元。 2.湘西州人民医院住院资料及诊断证明证实,向代成在湘西州人民医院住院治疗6天,花去医疗费11756.99元。 3.车票证实,向某成去湘西州人民医院检查,花去交通费315元。 4.手机购买发票证实,向某成被摔坏的手机购买时花去1499元。 5.摩托车修理费清单证实,向某成摩托车修理需要5330元(注:实际未修理)。 6.机动车交通事故责任强制保险单证实,向某成在人保财险湘西州分公司购买交强险的事实。 辩护人彭秀丽宣读或出示下列证据予以证明: 1.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单,主要内容:2018年11月4日,彭某梅在人保财险湘西州分公司投保了交强险和商业险,其中交强险为12.2万元,商业险保险范围及金额分别是：机动车损失保险金额114886.40元，第三者责任险保险金额1000000元，车上人员责任险保险金额200000元※1座，车上人员责任险保险金额200000元※4座，机动车损失保险无法找到第三方特约险及不计免赔率。 2.付款凭证,主要内容:⑴彭某梅为向某3治疗垫付医疗费用93915.85元（含120转诊费1260元、ＣＴ门诊收费1188元、病历本等费用100元）,垫付住院伙食补助费、护理费2800元,垫付向某3出院包车费2000元,垫付丧葬费50000元;⑵彭某梅为向代成垫付医疗费14500元,垫付住院伙食补助费500元。 被告人保财险湘西州分公司为支持其主张,向本院宣读或出示下列证据予以证明: 1.付款凭证证实,人保财险湘西州分公司给向某3垫付医疗费用90000元的事实。 2.询问笔录证明,向某3在保靖县居住。 周扬波律师递交的第二组证据不符合形式要件(一人取证),其证明的内容与客观事实不符,本院不予采信。其余证据,内容客观真实,且能相互印证,本院予以采信,作为本案的定案依据。 本案在审理过程中，人保财险湘西州分公司向本院提出申请，要求对向某3医疗费用是否符合国家医保用药情况进行鉴定,本院不予准许,理由如下: 第一,人保财险湘西州分公司申请鉴定的理由是承担向某3因伤治疗所产生的医疗费用,不承担死者与伤情治疗无关所产生的医疗费用。附带民事诉讼原告提供的住院病人费用总单证实向某3的医疗费用均系治疗受伤所产生的医疗费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十三条明确规定“保险公司赔偿保险金或者垫付抢救费用，…需要向有关部门、医疗机构核实有关情况的，有关部门、医疗机构应当予以配合。”人保财险湘西州分公司完全可以到湘西州人民医院对向某3医疗费用进行核实,其要求对全部医疗费用进行司法鉴定属浪费司法资源,故意拖延案件审理周期,其申请与节约司法成本精神相悖。 第二,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定,“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用,保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的,人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,要求对超出部分拒绝给付保险金的,人民法院应予支持”。本案被告人保财险湘西州分公司没有向本院提交证据证明向某3支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,其主张与上列司法解释相悖。 综上所述,被告人保财险湘西州分公司上列申请与《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》规定相悖,本院不予支持。 本院认为,被告人彭某梅违反交通运输管理法规，致人死亡，在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。发生交通事故后,彭某梅积极抢救受伤人员,归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭某梅积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人彭某梅认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人彭秀丽的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的“判处三年以下有期徒刑，在被害人家属谅解的情况下可以免除处罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。 刑事诉讼法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。中华人民共和国侵权责任法规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金;侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算;丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算;“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定；“上一年度”，是指一 审法庭辩论终结时的上一统计年度。 被害人向某3虽然不是城镇居民,但是其多年在保靖县城居住生活,在保靖县城打零工,因此,死亡赔偿金按城镇居民计算,并参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准36698元／年计算，死亡赔偿金数额为733960元（即36698×20＝733960元）；丧葬费参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资70221元计算，按6个月计算，丧葬费为35110.5元（即70221元÷12个月×6个月＝35110.5元）;医疗费用是抢救、维持向某3生命的开支,共计277600.47元（向某3所欠的医疗费用由贾某1、向某1、向某2负责支付）,应据实予以赔偿;被告人彭某梅实际给向某3支付住院期间的伙食补助费2800元,故住院伙食补助费按2800元计算;交通费3260元（即转诊费1260元及向某3出院包车费2000元）不违反法 律禁止性规定,应据实予以赔偿。人保财险湘西州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费9000元（与向代成按9／10比例分配），余款按3／7比例分担。彭某梅应承担赔偿责任由人保财险湘西州分公司在商业险范围内承担赔偿责任;向某成应当承担的份额已一次性包干赔偿完毕（即人保财险湘西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内给附带民事诉讼原告贾某1、向某1、向某2赔偿因被害人向某3死亡的死亡赔偿金、丧葬费110000元，赔偿医疗费9000元，共计119000元；在商业险赔偿限额范围内赔偿因被害人向某3死亡的死亡赔偿金、丧葬费（733960＋35110.5-110000）×70﹪＝461349.35元，医疗费（277600.47-9000）×70﹪＝188020.33元，住院伙食补助费2800×70﹪＝1960元，交通费3260×70﹪＝2282元，共计653611.68元。以上两项损失共计772611.68元，扣除该公司已支付的医疗费90000元和彭某梅所垫付得医疗费、丧葬费156567.85元，实际赔偿526043.83元。附带民事诉讼原告人贾某1、向某1、向某2要求赔偿5万元的精神抚慰金无法律依据,本院不予支持,对周扬波律师的该项代理意见本院予以采纳。 保靖县人民医院的出院记录记载,被害人向某成左下肢活动时感左侧睾丸稍疼痛,后到湘西州人民医院检查并住院治疗,于2019年7月1日出院,因此,误工费应计算至2019年7月1日止(按108天计算);住院伙食补助费、护理费按48天计算;营养费按50元/天计算适当。人保财险湘西州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿物质损失2000元(从彭某梅购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围限额内赔偿),不足部分的物质损失因缺乏鉴定意见书证明其损失额度,本院不予支持。综上,本次事故造成向代成的损失为:医疗费32281.86元,营养费2400元(50×48天=2400元),误工费12801元(即43266元÷365×108天=12801元),住院伙食补助费4800元(100×48天=4800元),护理费7995.36元(60798元÷365×48天=7995.36元),交通费270元,物质损失2000元,共计60548.22元。人保财险湘西州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1000元（按1/10比例分配），物质损失2000元（从彭秀梅购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围限额内赔偿），余款按3/7比例分担，即人保财险湘西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内给附带民事诉讼原告向代成赔偿医疗费1000元，物质损失2000元；在商业险赔偿限额范围内赔偿医疗费（32281.86-1000）×70﹪=21897.30元，误工费12801元×70﹪=8960.7元,护理费7995.36×70﹪=5596.75元,住院伙食补助费4800×70﹪=3360元,营养费2400×70﹪=1680元,交通费270×70﹪=189元,共计44683.75元，扣除彭某梅垫付的15000元，实际赔偿29683.75元)。对周扬波律师的该项代理意见本院不予采纳。 本次事故造成彭某梅的物质损失(车辆维修费)为9886元，人保财险湘西州分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿车辆维修费2000元(从向代成购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿)，另7886元按3/7比例分担。人保财险湘西州分公司在机动车损失保险赔偿限额范围内给彭某梅赔偿车辆维修费（9886-2000）×70﹪=5520.2元,向代成给彭某梅赔偿车辆维修费（9886-2000）×30﹪=2365.8元。 向代成在本次交通事故中受伤并造成物质损失,是本案的被害人,其有权向本院提起附带民事诉讼,对周扬波律师的该项代理意见本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人贾某1、向某1、向某2因欠湘西州人民医院的医疗费用,不能提供医疗费用凭证，但湘西州人民医院的催款通知书、保险公司付款凭证及彭某梅预付款凭证证实向某3受伤后所需医疗费的情况，故本院对附带民事诉讼原告人贾某1、向某1、向某2为给向某3治伤所花费用为277600.47元,对代理人周扬波律师的该项代理意见本院不予采纳。 湘西州人民医院住院病历入院记录记载“向某3”与“向某胜”系同一人，对周扬波律师的该项代理意见本院亦不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人彭秀梅予以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十二条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十八条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭某梅犯交通肇事罪，免于刑事处罚。 二、中国人民财产保险公司湘西自治州分公司给附带民事诉讼原告贾某1、向某1、向某2赔偿因被害人向某3死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费共计772611.68元，扣除该公司已支付的医疗费90000元和彭某梅所垫付得医疗费、丧葬费156567.85元，实际赔偿526043.83元;给彭某梅支付垫付的医疗费、丧葬费156567.85元。 三、中国人民财产保险公司湘西自治州分公司给附带民事诉讼原告向某成赔偿医疗费、物质损失、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计44683.75元，扣除彭某梅垫付的15000元，实际赔偿29683.75元;给彭某梅支付垫付的医疗费、住院伙食补助费15000元。 四、中国人民财产保险公司湘西自治州分公司给彭某梅赔偿车辆维修费7520.2元。 五、向某成给彭某梅赔偿车辆维修费2365.8元。 六、驳回附带民事诉讼原告贾某1、向某1、向某2及向代成的其它诉讼请求。 上述赔偿款限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  向福生 人民陪审员  贾长金 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。