甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3205号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：宋某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：吕某。 原告刘某诉被告吕某健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人宋某，被告吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告赔偿原告医疗费3285.57元，误工费8138.4元，护理费4069元，交通费1000元，住院伙食补助费680元，营养费600元，后续治疗费（牙齿）10000元，住宿费1000元，财产损失500元，九项合计29272.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年12月6日中午，被告来到原告卖凉粉的摊位，故意用身体挤原告，原告说了被告，被告便殴打原告，咬伤原告右手腕，打掉一颗虎牙，致原告多处受伤。原告受伤先后在天水市××区卫生院门诊及天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗17天。经公安机关鉴定，原告的伤情为轻微伤。天水市公安局麦积分局伯阳派出所（以下简称伯阳派出所）对被告作出行政处罚。现原告起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吕某辩称，原告在市二院住院治疗的疾病是脑梗死、动脉硬化，原告治疗病情与其脸部、手腕伤情不符，原告住院治疗病情与被告的侵害行为无关；双方发生冲突时间是2018年12月6日，原告提交的伯阳卫生院的诊断证明书时间是2019年1月3日；市二院病历、入院记录记载原告主诉为头晕。原告所诉赔偿费用与被告侵害行为无任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证和质证。 原告提交的天水市麦积区伯阳卫生院（以下简称伯阳卫生院）诊断证明书一份，门诊收费票据一份。经质证，被告对诊断证明书的出具时间存在异议，对门诊收费票据提出与本案无关联的异议。经审核，原告与被告发生冲突后，在本院卫生院门诊治疗，第二天没去治疗。该证据能够证实原告事发当天的治疗情况，本院予以采信。 原告提交的证据：1.市二院的门诊首诊病历、诊断证明书、住院证、入院记录、住院病案首页、出院记录、各种检验检查诊断报告单、体温单、临时、长期医嘱记录单各一份，配药清单一份、门诊收费票据两份、住院收费票据（医保存查）一份；2.依职权调取的询问笔录，行政处罚告知笔录、送达回执、鉴定文书、调解笔录，行政处罚决定书等伯阳派出所案卷证据。被告对上述证据均提出与本案无关联的异议，经审核，上述除配药清单、住院收费票据（医保存查）等证据外，其他证据符合证据的属性，能够证明原告治疗情况、公安机关调查处理情况的事实，本院予以采信。对于配药清单、住院费用票据（医保存查）不属于规定的正式收据，本院不予采信。 原告提交伤势照片四张，待出售凉粉洒落现场照片四张，拟证明原告受伤的事实及财产损失的事实。经质证，被告提出拍照的时间、地点不明确，缺乏真实性。经审核，该证据客观真实，本院予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在天水市××区牌坊处摆摊经营凉粉生意，被告在该处摆摊经营面皮生意。2018年12月6日13时许，被告路过原告摊位处时，双方因身体接触引起争吵，继而相互厮打致双方不同程度受伤。原告受伤后，在伯阳卫生院门诊治疗，诊断为：1.右脸部和口唇部有抓伤痕迹；2.右腕关节处有牙咬伤。花费门诊费237元。同年12月7日，原告自行去市二院检查、治疗。神经内二科诊断为：1.脑梗死；2.高血压Ⅱ；3.面部外伤，右腕骨损伤。专家门诊首诊诊断为：1.高血压病；2.腔隙性脑梗塞；3.面部外伤。脑病科出院诊断为：1.脑梗死；2.高血压Ⅱ很高危组；3.颈动脉动脉硬化，入院主诉：头晕、头痛1月余。住院治疗17天，花费门诊费393元，住院费7464.86元。原告未提交出院证明，出院记录记载医嘱为：继续服药，监测血压，不适随诊。 2019年3月29，天水市麦积区公安司法鉴定中心，对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，并作出（天）公（麦）鉴（活）字〔2019〕047号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为，刘某右腕部咬伤愈合属于轻微伤。 2019年4月19日，伯阳派出所作出天公麦公（伯阳）行罚决字〔2019〕9号行政处罚决定书。决定对吕某处以罚款贰佰元的行政处罚。被告对该处罚决定不服，提起行政复议。2019年7月1日，天水市公安局麦积分局作出天公麦公复决字〔2019〕第2号行政复议决定书。该决定书维持伯阳派出所对吕某作出的处罚决定，同时，责令伯阳派出所在30日内对原告刘某作出行政处罚。2019年7月30日，伯阳派出所作出天公麦公（伯阳）行罚决字〔2019〕12号行政处罚决定书，决定对刘某处以罚款壹佰元的行政处罚。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 关于原告刘某因本次受伤造成的经济损失认定问题 ﹙1﹚对原告在伯阳卫生院门治疗花费的诊费用237元予以确认。 ﹙2﹚原告在市二院治疗形成的经济损失计算如下： 1.医疗费393元。以市二院门诊票据确认393元。 2.误工费2474.55元，原告在市二院住院17天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×17天=2474.55元。 3.护理费2474.55元。原告市二院住院17天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×17天=2474.55元。 4.交通费300元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用，结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数，原告虽未提交交通费票据，交通费理应产生，酌情认定300元。 5.住院伙食补助费680元，原告在市二院住院17天，以参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省内40元/天计算为，40元/天×17天=680元。 上述五项合计6322.1元。 对于原告请求的住宿费1000元的诉讼请求，原告未提交正式的住宿费票据，不予确认。 对于原告请求的营养费600元的诉讼请求。无医疗机构加强营养的意见，不予确认。 对于后续牙齿治疗费10000元的诉讼请求，待实际发生后可另行主张权利，本案不予确认。 根据原告在市二院入院主诉，入院、出院诊断证明载明的病情，原告住院主要治疗脑梗死、高血压Ⅱ、颈动脉动脉硬化，与被告的侵权行为无因果关系，同时辅助治疗面部外伤，右腕骨损伤，原告在市二院治疗造成的经济损失酌情认定经济损失的20﹪与治疗面部外伤，右腕骨损伤存在相关性。 ﹙3﹚财产损失400元，根据现场照片，市场行情，财物折旧等酌情确认400元。 原告因本次纠纷造成损失合计为1901.42元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告相邻设摊经营小吃生意，理应相互照应、相互帮助，和谐经营。出现纠纷，应以容忍、包容的态度妥善处理。被告路过原告摊位处，接触被告，引发矛盾，并相互撕扯，致原告受伤，被告的行为存在过错，应当承担60%的侵权民事责任。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告路过原告摊位处时，因身体接触，出言不逊，激化矛盾并相互撕扯，导致自己受伤，原告的行为也存在过错，对自己的经济损失承担40﹪的民事责任。 三、关于原告诉讼请求项目合法合理性问题 《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告请求的医疗费、误工费等均在法律规定的范围内，应予以支持。以上各项数额均依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定结合本案证据予以认定。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条之规定，判决如下： 由吕某赔偿刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失等共计1901.42元的60﹪，即1140.85元。于本判决生效之日起3日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，已经按照简易程序减半收取200元，由刘某负担80元，由吕某负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘沛森