北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初6756号原告：张凤岐，男，1953年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：屈力伟，男，1986年8月14日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：屈丽娜（屈力伟之姐），女，1982年7月20日出生，住河北省遵化市。被告：北京永安怡达汽车技术服务有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5916房间。法定代表人：郭爱华，总经理。委托诉讼代理人：朱小林，男，北京永安怡达汽车技术服务有限公司员工。被告：北汽绿行新能源科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郑刚。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。负责人：金薇，总经理。委托诉讼代理人：贾航，男，中银保险有限公司北京分公司员工。原告张凤岐诉被告屈力伟、北京永安怡达汽车技术服务有限公司（以下简称永安公司）、北汽绿行新能源科技（北京）有限公司（以下简称绿行公司）、中银保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员耿侃任审判长，与人民陪审员齐淑萍、孙凤珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤岐之委托诉讼代理人王岩、被告屈力伟及其委托诉讼代理人屈丽娜、永安公司之委托诉讼代理人朱小林、保险公司之委托诉讼代理人贾航到庭参加了诉讼。被告绿行公司经本院送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张凤岐向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5759.97元、住院伙食补助费1400元、营养费12000元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金10000元、误工费23100元、护理费22280元、交通费1000元、残疾辅助器具费640元、后续治疗费15000元、鉴定费4550元，共计220341.97元；2.保险公司在保险范围内承担相应的赔付义务；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月19日，原告行至北京市朝阳区金融西路路口时，被屈力伟驾驶的汽车撞伤，本次事故经交警认定屈力伟负全责。事故发生后，被告未就原告的损失进行赔偿，故诉至法院。被告屈力伟辩称：认可原告陈述的事实、事故责任认定及伤残鉴定结论。车辆是我从永安公司租的车。我驾驶的车辆在保险公司上了交强险及100万元商业险不计免赔，事故发生时在保险期内，应该由保险公司赔偿原告的损失。被告永安公司的答辩意见与屈力伟一致。被告绿行公司未答辩。被告保险公司辩称：认可原告陈述的事实、事故责任认定及伤残鉴定结论。事故车辆在我公司上了交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期内。保险公司仅同意在交强险范围内赔偿原告的损失，因事故车辆商业险保的是非营运车辆，故不同意在商业险范围内赔付。对医疗费、住院伙食补助费数额认可。原告已过退休年龄，误工费不同意赔偿。交通费由法院酌定。营养费及护理费我公司均只同意按90天计算。残疾赔偿金仅同意按照农村标准赔付。精神损害抚慰金不同意赔付。鉴定费不属于保险范围，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。绿行公司未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年10月19日9时45分，张凤岐骑自行车行至北京市朝阳区金融西路路口时，被屈力伟驾驶的小汽车（车牌号：×××）撞伤，本次事故经交警认定屈力伟负全责。事故发生后，张凤岐至北京朝阳急诊抢救中心住院14天，支付诊疗费5759.97元、残疾辅助器具费640元。2018年4月25日，北京朝阳急诊抢救中心为张凤岐出具二次手术证明书，证明其二次手术费为15000元。2018年9月17日，张凤岐的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为×级伤残（致残率×%），误工期为180-210日，护理期为90-120日，营养期为90-120日。张凤岐支付鉴定费4550元。张凤岐为证明其误工损失，提交了北京顺世杰图文设计制作有限公司的临时工聘用协议、误工证明、工资发放明细，证明其在该公司任库管员，因事故休假7个月，扣发工资23100元。保险公司对此证据不予认可。张凤岐为证明其经常居住地，提交了北京市朝阳区王四营乡官庄大队村民委员会的证明一份，房屋腾退安置协议书一份，证明其自2014年拆迁后居住在北京市朝阳区官悦欣园小区。保险公司认为该证据不能证明其应当按照城镇标准支付残疾补偿金。另查，事故车辆由绿行公司向保险公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔率。绿行公司将事故车辆交由永安公司提供租车服务，屈力伟从永安公司租赁了该车辆自用。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，绿行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院依法缺席判决。公民的人身权受法律保护。屈力伟驾驶车辆与张凤岐发生交通事故，造成张凤岐受伤。经公安交通管理部门认定屈力伟负事故全部责任。屈力伟驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，对于张凤岐的合理合法损失，保险公司应在交强险保险限额内先行赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿，再有不足的，由屈力伟赔偿。保险公司以车辆为运营车辆，与投保约定的车辆性质不符为由不同意在商业险限额内赔偿，但所谓运营车辆是指从事客、货运服务的车辆，保险公司并无证据证明事故发生时屈力伟驾驶该车辆从事运营活动，故对保险公司的主张，本院不予采信。张凤岐的各项诉请：医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、二次手术费，双方当事人无争议，本院亦不持异议；营养费、护理费、交通费，张凤岐未充分提供证据证明其主张的金额，故本院依据张凤岐的伤情予以酌定；就误工费，张凤岐提交的证据足以证明其退休后仍从事劳务工作，其主张的数额亦不高于本院的核定，保险公司虽不予认可，但未提交相应的反证，故本院对张凤岐主张的数额予以支持；关于残疾赔偿金，就本案查明的事实，张凤岐工作、居住生活均在城镇，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，保险公司要求按照农村标准计算的主张缺乏依据，但张凤岐至定残之日已达65岁，残疾赔偿金应按15年计算，张凤岐主张的数额有误，具体以本院核定为准；关于精神损害抚慰金，张凤岐因伤致残，应给予一定的精神抚慰，其主张的数额合理，本院予以支持；鉴定费不属于保险赔偿的范围，应由屈力伟承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿张凤岐医疗费5759.97元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金101985元、精神损害抚慰金10000元、误工费23100元、护理费10800元、交通费500元、残疾辅助器具费640元、后续治疗费15000元；二、屈力伟于本判决生效后十日内赔偿张凤岐鉴定费4550元；三、驳回张凤岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4605元，张凤岐负担831元（已交纳），屈力伟负担3774元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  耿 侃人民陪审员  齐淑萍人民陪审员  孙凤珍二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵馨梓