江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1238号黄孟江，男，1967年8月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。代理人：陈国民（村委会推荐），男，1965年4月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。张高华，男，1976年3月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：崇仁县友晟土石方运输有限公司，住所地崇仁县工业园区，统一社会信用代码91361024MA380QHC70。法定代表人：邹星，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司，住所地崇仁县人民大道38号，统一社会信用代码91361024862761532。负责人：康卫民，经理。委托诉讼代理人：刘艳，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道清林西路投资大厦二楼后西侧，统一社会信用代码91440300979664891F。负责人：黄悦青，经理。原告黄孟江与被告张高华、崇仁县友晟土石方运输有限公司（以下简称友晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称崇仁人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称龙岗人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄孟江及其委托诉讼代理人陈国民、被告张高华、被告崇仁人保公司委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告友晟公司、龙岗人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄孟江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告经济损失31126.66元；2、本案诉讼等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日11时40分许，被告张高华驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车从县工业园区往县城方向行驶，途经县城巴山镇沙堤路口红绿灯路段，遇原告黄孟江驾驶二轮电动车（车上另载有尧友生）在右前方同向行驶，因被告张高华在向右变道过程中安全注意不够，致使两车相撞。造成原告黄孟江、尧友生两人受伤住院及车辆受损的交通事故。原告黄孟江受伤后，被送往崇仁县人民医院抢救。经医师诊断原告的伤情是：两根肋骨骨折，右侧锁骨撕脱性骨折，多处挫伤头部外伤，住院29天。住院医疗费原告方垫付了10615.59元。医师建议休息2个月。经测算，原告总的经济损失为31126.66元（不含被告垫付金额）。根据崇仁县交警队对本起事故责任认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。经了解，被告肇事者是张高华，车辆所有人是友晟公司，事故车辆赣Ｆ×××××在被告即崇仁人保公司投了商业险，还在龙岗人保投了交强险。所以，四被告都有对原告受伤造成的经济损失负有赔偿的义务。因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失31126.66元。张高华辩称，我是聘请的司机，我不承担赔偿责任，我没有垫付费用。崇仁人保公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，肇事车辆在我处投保了商业第三者责任险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的医疗费黄孟江自己支付10615.59元，友晟公司垫付14000元左右，具体金额请法院核实。张高华就持有准驾车型相符的驾驶证及车辆具有年检有效的行驶证，我公司才能在保险限额内承担赔偿责任，我公司不承担非医保用药金额和不合理、无关联的用药，我公司不承担鉴定费及诉讼费。龙岗人保公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称，涉案车辆粤Ｂ×××××在我司登记的被保险人为深圳市凯意达实业有限公司，在我司仅购买了交强险，保险额度12万元，保险期间自2019年5月8日至2020年5月7日，出险日期在保险期间内。案件涉多个受害者，应预留其他受害人应获得的交强险份额。医疗费用赔偿限额为10000元，原告未提供医院医嘱、护理费发票、护工信息等证据证明其需要护理，此项诉求无依据，原告未提供劳动合同，用人单位工资表、银行流水等证据证明其有固定收入，我方仅支持按崇仁县最低工资标准计算误工费。原告交通费仅指就诊期间的合理交通费用，请求法院依法核定，我公司不承担诉讼费。双方当事人为证明其主张，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：务工证明，庭后补交了银行交易明细，崇仁人保公司对以上证据提出异议，认为不足以证明黄孟江从事的工作，本院认为，银行交易明细明有反应出工资，发放人为建筑公司，可以认为在事故前黄孟江从事建筑行业。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日11时40分许，张高华驾驶赣Ｆ×××××重型自卸货车由崇仁县工业园区至崇仁县县城方向行驶，途经236国道崇仁县巴山镇沙堤路口红绿灯路段时，遇黄孟江驾驶二轮电动车（车上另载尧友生）在右前侧同向行驶，因张高华驾车在向中变更车道的过程中安全注意不够，致使两车发生相撞，造成黄孟江、尧友生受伤住院及二轮电动车受损一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通管理大队认定，张高华负事故的全部责任，黄孟江、尧友生不负此事故责任。事故发生后，黄孟江被送往崇仁县人民医院治疗，入院诊断：1.多处挫伤2.头部外伤。于2019年8月1日出院，住院29天，出院诊断：1.两根肋骨骨折（不伴第一肋骨骨折）2.多处挫伤3.头部外伤4.右侧锁骨撕裂性骨折。出院医嘱：1.2个月内避免负重、避免受凉，禁烟酒；2.建议休息2个月，必要时复查胸部CT。此次住院治疗花费医疗费20672.86元。黄孟江于2019年7月3日门诊花费1247元，于2019年8月28日门诊花费3015.59元。黄孟江住院期间由其妻子护理，其妻子无固定职业和收入。黄孟江事故发生前在工地上干活，收入无法确定。张高华系友晟公司聘用的司机，事发时系执行职务行为，赣Ｆ×××××车辆之前车牌为粤Ｂ×××××，经核对发动机号码与识别代码，两辆车为同一车辆，该车在龙岗人保公司投保了交强险（限额122000元，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日，在崇仁人保公司投保了商业第三者责任保险（限额1500000元并不计免赔），保险期间为2019年6月17日至2020年6月16日。事故发生后，友晟公司支付了黄孟江医疗费14319.86元，支付尧友生医疗费8130.35元。本院认为，张高华驾车撞伤黄孟江的交通事故，经崇仁县公安局交通管理大队认定，张高华负事故的全部责任，故张高华应当承担对黄孟江的侵权责任，因张高华系友晟公司聘请的司机，事故发生时系执行职务行为，故由友晟公司承担赔偿责任，又因肇事车辆在龙岗人保公司及崇仁人保公司分别投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故龙岗人保公司及崇仁人保公司在保险范围内承担赔偿责任。对黄孟江的损失认定如下：1.医疗费，黄孟江医疗费共计24935.45元，根据保险条款，酌定10%的医疗费为超医保同类用药标准费用，即2493.55元，医保标准内医疗费为22441.9元；2.住院伙食补助费，黄孟江主张870元，以住院29天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；3.营养费，黄孟江主张870元，以住院29天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；4.护理费，黄孟江主张4002元，以住院29天按138元/天计算，其护理人员无固定收入，参照2018年度江西省其他服务业平均工资48994元/年计算，认定为3892.67元；5.交通费，黄孟江主张500元，其主张过高，酌定为300元；6.误工费，黄孟江主张14269.07元，以90天按照57869元/年计算，黄孟江事故发生前在工地上干活，无固定收入，应以住院29天加休息两个月共计89天参照2018年度江西省建筑业平均工资57340元/年计算，认定为13981.53元。黄孟江的损失共计为44849.65元，其中医保标准内医疗费、营养费、住院伙食补助费为24181.9元，护理费、交通费、误工费合计为18174.2元，超医保标准医疗费为2493.55元。因本次交通事故有其他伤者，故黄孟江的医保标准内医疗费、营养费、住院伙食补助费由龙岗人保公司在交强险内赔偿8000元，余款16181.9元由崇仁人保公司在第三者责任险内承担，黄孟江的护理费、交通费、误工费合计18174.2元由龙岗人保公司在交强险内全额赔偿，超医保标准医疗费2493.55元由友晟公司赔偿，龙岗人保公司共应在交强险内赔偿黄孟江26174.2元，崇仁人保公司在第三者责任险内赔偿原告黄孟江16181.9元，友晟公司已支付14319.86元，故黄孟江应返还友晟公司11826.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司在交强险内赔偿原告黄孟江各项损失计26174.2元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司在第三者责任险内赔偿原告黄孟江16181.9元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、原告黄孟江在收到上述赔偿款后返还被告崇仁县友晟土石方运输有限公司11826.31元。案件受理费计578.2元，减半收取计289.1元，由被告崇仁县友晟土石方运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  甘志强二〇一九年十二月四日书记员  陈思凤附：执行标的款账号开户行：中国工商银行崇仁支行户名：崇仁县人民法院账号：15×××83