广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤12刑终270号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院上诉人（原审被告人）刘平，男，1984年6月27日出生，公民身份号码430************211，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，户籍地湖南省衡南县******王才组7-11号。因本案于2019年3月2日主动投案，当日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。肇庆市法律援助处指派辩护人陈永红，系肇庆市法律援助处律师。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人刘平犯抢劫罪一案，于2019年9月29日作出（2019)粤1202刑初269号刑事判决。宣判后，原审被告人刘平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市人民检察院检察员梁子君出庭履行职务，上诉人刘平及其辩护人陈永红到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2010年7月，郭永昌纠集魏红富、廖秀才等人密谋抢劫。魏红富再纠集被告人刘平、伍品、范长华等人实施以下行为：（一）2010年7月20日5时至6时间，被告人刘平伙同魏红富、伍品、张贻安、范长华等人（后四人均已被判刑）携带木棍、刀等工具在广东省肇庆市端州区小湘收费站向端州区方向约1-2公里的321国道上，采取拦路截车手段，抢走被害人陆某敏用汽车运载的重量约15吨的冷冻食品（被抢物品未能鉴定价格）。（二）2010年8月21日，被告人刘平伙同伍品、范长华、张贻安、魏红富、刘亮（后五人均已被判刑）等人携带木棍、刀等工具在广东省肇庆市端州区321国道交警星湖中队路口以西100米处时，采取拦路截车手段，抢走被害人彭某与何某胜、潘某才三人运送的冷冻食品（被抢物品未能鉴定价格）。上述事实，有经原判庭审依法举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、上网追逃人员登记表和上网追逃人员撤销/删除表、刑事判决书、肇庆市端州区*********的复函等书证，被害人陆某敏、彭某等的陈述，证人魏红富、张贻安等的证言，被告人刘平的供述与辩解等证据证实。原判根据上述事实和证据认为，被告人刘平以暴力、胁迫的方法两次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘平在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，犯罪后投案自首，综合以上情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人刘平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。上诉人刘平及其辩护人提出：1.刘平没有参与第二次抢劫，原判认定刘平参与二次抢劫的证据不足；2.刘平在一审庭审时违心承认二次抢劫的原因是害怕不按起诉的意见认罪，法院不会按照其签署的《认罪认罚具结书》的量刑建议进行判处；3.原判对其量刑过重，请求二审改判其为有期徒刑一年六个月。肇庆市人民检察院的检察意见认为：1.原判认定上诉人刘平参与两次抢劫的事实清楚，证据确实、充分；2.上诉人刘平到案后拒不供述自己参与第二次抢劫的犯罪事实，原判认定其全案自首有误，应予纠正；3.原公诉机关未对上诉人刘平作认罪认罚，也没有提出过量刑建议，原判定罪准确，量刑恰当。综上，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人刘平两次抢劫他人财物的犯罪事实清楚，并经由原判庭审依法举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书及新常住人口信息表，反映：本案的来源及刘平在案发时已达到刑事责任年龄。2.到案经过，反映：刘平于2019年3月2日主动投案自首。3.上网追逃人员登记表和上网追逃人员撤销/删除表，反映：肇庆市公安局端州分局刑事侦查大队三中队于2012年5月8日对刘平进行了网上追逃登记，后因刘平到深圳市公安局西丽派出所投案自首被撤销登记。4.（2015）肇端法刑初字第555号刑事判决书及（2012）肇端法刑初字第234号刑事判决书，反映：同案犯伍品、刘亮等人已被判刑。5.肇庆市端州区*********的复函，反映：由于鉴定标的属于销账、挥霍、丢弃、损坏而无法勘验的涉案物，又无法提供鉴定标的质量状况和具体种类等资料，所以肇庆市端州区*********不能做出价格鉴定。（二）被害人陈述1.被害人陆崇敏的陈述，主要内容：2010年7月19日下午，我车队的带队领导让我出车到广西东兴市****装货，当时领导只告知我是一车冻货物，但具体是什么我不知道。从广西到广州番禺，运费人民币8500元。我于19日下午16时许在广西东兴市出车，途径南宁、梧州、封开、德庆、肇庆，再由肇庆白土或高要马安上高速开往广州。但当我于20日凌晨5时许，开车刚经过肇庆小湘收费站1-2公里路段，突然就有一台黑色无牌丰田小汽车挡住了我的货车，跟着就有5-6个男子持刀、棍上来，并拉开我的车门让我和我同车的另一位司机陆亮谍下车。下车后就让我们上了那台小汽车，他们有两个人开我的货车，后他们将我和陆亮谍拉到肇庆市火车桥左边一幢烂尾楼内，并有四个人看着我们到20日下午才放了我们出去。他们跟我们说，我们的货车现停放在顺德力七滘大桥旁边，后他们还给我们车费300元，我们就搭车去了顺德力七滘大桥处找到我们的货车，发现货车的钥匙都没有，后我们拆散电门搭火着后才去报案。辨认笔录，反映：陆崇敏辨认出范长华就是抢劫他们的男子。2.被害人彭权的陈述，主要内容：2010年8月21日6时许，我与何佳胜、潘英才三人从广西北海市驾驶一辆欧曼牌的蓝色货车（车牌号桂A*****），该车的车主是何佳胜，运送一批全部用纸箱打好包装的冷冻食品到广州，一共是1232箱。当我们于20时许将车开到肇庆市端州区321国道接近交警星湖中队路口的时候，我发现有两辆小汽车一前一后地拦住我们，前面那辆车牌是桂G*****，银灰色的起亚小轿车，后面那辆的车牌是桂C*****，白色的长城越野车，副驾驶车门有贴着红旗，从车上下来七八名男子，其中有些人手里拿着木棍。他们走到我们的货车旁边，就用木棍敲打我们的车门，说我们的车刮花了他们的车，要我们赔偿。我们下车以后，他们什么都不说就把我和何佳胜拉上了桂C*****那辆汽车，然后我见到有人去驾驶我们的货车。我和何佳胜被拉上车以后，就被两名男子夹在后排的座位上，有一名男子持刀威胁我拿出手机，于是我就将手机交给他们，后来我见到其中一名男子拿着一把枪，威胁我们要听话。他们开车在肇庆市区转了几圈以后找到了高速入口，我看见他们是顺着广肇高速往广州方向开去的，然后是22时许从沁冲收费站下的高速。下了高速，他们又开着车将我们送到广州黄岐附近。到了那里以后，我见到潘英才从车上走了下来，我们那台货车也停在旁边。他们将我们赶下了车，就开车走了，我们回到货车发现货物全部被搬走了。3.被害人潘英才的陈述，主要内容：2010年8月21日5时许，车主何佳胜带着我和彭权驾驶一辆“欧曼”牌子（车牌桂A*****）的货车到广西北海市的一仓库装货，一小时后，我们就从北海市开车往广州方向走，21日20时许，我们到了肇庆市七星岩北门往广州方向的321国道的一段正在维修的路段时，被两辆汽车前后夹住，然后这两辆车就下来七八个拿着木棍的男青年过来用木棍敲打我们的车窗，说我们的车撞到他们的车，还叫我们下车。当我下车时就被两个男青年拉上一辆银色起亚小轿车，而车主和彭权被另外的几个男青年拉上一部“长城”牌子的越野车，两辆车就往广州方向走。大约走了十几分钟又掉头往肇庆市区走，到了市区路边的一个大排档，开车男青年就下去问路，接着就经过一座大桥和收费站，然后在“沁冲”收费站出站，之后他们就在附近不停的转来转去，大约四小时后，在一个叫黄岐的地方路边，他们在车上对我讲“现在放你下车，你们的车就在前面”。我下车时，也看到另外一辆车放下何佳胜和彭权，我们三人就上了我们那台车，当时车上的货物不见了，后来我们就去报警。4.被害人何佳胜的陈述，主要内容：2010年8月21日6时许，我和彭权、潘英才三人从广西北海市驾驶一辆货车（车牌桂A*****）运送一批冷冻牛肉（全部用纸箱打好包装的，一共是1232箱，货值约肆拾伍万元人民币）到广州番禺。当我们于20时许将车开肇庆市端州区321国道接近交警星湖中队路口的时候，有两辆小汽车一前一后拦住我们，从车上下来七八名男子，其中有些人手里拿着木棍。他们走到我们的货车旁边，就用木棍敲打我们的车门，说我们的车刮花他们的车，要我们赔偿。我们下了车以后，他们什么都不说就把我和彭权拉上一辆汽车，把潘英才拉上了另一辆汽车，然后我见到有人去驾驶我们的货车。我和彭权被拉上车以后（车内有四名男子），就被两名男子夹在后排的座位上，有一名男子拉开一个旅行袋取出一把枪，并用枪顶着我的腹部，对我说“你们不要动，好好配合我们”。我很害怕，他们又把我们的手机拿走。接着他们开车在肇庆市区转了几圈以后找到了高速入口，我看见他们是顺着广肇高速往广州方向开过去，然后是22时许从沁冲收费站下的高速。下了高速，他们又开着车不停的在附近绕圈，大概绕了几个小时。到了22日4时许，他们开车将我们送到广州黄岐附近。到了那里以后，我见到潘英才从另一辆车走下来，我们那台车也停在旁边。他们将我们赶下了车，就开车走了。我们回到货车发现货物全部被搬走了。（三）同案犯的供述1.同案犯魏红富的供述，主要内容：2010年大约6到7月份的时候，“富仔”叫我去番禺市桥镇的喜悦酒店，由于当时我是在番禺南村家中，所以我接完电话之后就打出租车过去市桥镇的喜悦酒店，我到了喜悦酒店之后就在酒店喝茶的地方找到了“富仔”。当时和“富仔”坐在一起喝茶聊天的还有“肥仔”和“鸡昌”等人，“富仔”就叫我先到隔壁台坐一下，于是我就隔壁的空桌坐下，我在那里坐了大概有二三十分钟吧。“富仔”走过来，在我的旁边坐下，然后跟我说：“老板在广西那边的货经常被人偷偷的运出来，叫我们等他们的货到广东境内之后，你听肥仔的安排，想办法把货拿回来”，并叫我等他的电话。从喜悦酒店见面之后过了段时间，“富仔”给电话我，问我有没有找到人，叫我听“肥仔”安排。“富仔”给完电话我之后，我就在番禺南村那边找到范长华和“大头辉”，跟他们说有个老板在广西那边的货经常被人偷，损失很大，等货到了广东境内后帮他们把货拿回来，帮他们出出气。他们也没有说什么，就说没有问题。后来范长华还找了“老幺”和“阿品”一起帮忙。“肥仔”在番禺给了我一台银灰色的奇瑞商务车，“肥仔”给我车的时候还跟我说这台车是他从广西开过来给我的，只能当作我日常的交通工具使用，并跟我说这台车不能在抢劫的现场出现，怕那些货车司机认出来。2010年的某一天，“富仔”给电话我说“肥仔”那边有货过来了，叫我安排好，反正到肇庆这边就听“肥仔”就行了。于是我就叫上范长华、“大头辉”“老幺”“阿炳”他们从番禺往肇庆方向走，我们都是两台车一起从番禺到肇庆的，我和“大头辉”一起开的是“肥仔”给我的那台银灰色的奇瑞商务车，范长华开一台浅黄色的小轿车，和“老幺”“阿品”，那台车应该是他自己平时用来营运的。我们到了肇庆之后，“富仔”把我的电话给了“肥仔”，缴费再给电话，“肥仔”问我到了哪里，我说在肇庆，他就叫我在肇庆的国道边往广西方向慢慢走，并叫我等他电话。在我们走的过程中，“肥仔”还时不时打电话我，问我到哪里了，我就告诉他我们的位置，然后我就说运输老板被偷货的货车快到我们这里的时候给电话，并将货车的车牌号码告诉我。然后我们就边走边留意，我告诉范长华见到车就在车头把车拦截下来。后来过了不知道多久，我们见到“肥仔”告诉我的那台货车，于是范长华他们就将车窗停在那台车前面，将那台货车拦停，然后范长华他们拿板手撬棍下车，然后找到货车旁边，叫司机下车，司机下车之后他们就把司机带上车，然后就开车离开拦车现场。“肥仔”他们就找人把货车开走。范长华他们拦截货车的时候我在现场不远处，因为“肥仔”交代过我，不要让我的车出现在现场。我只是叫范长华他们拦车和把司机从驾驶室带下来，没有跟他们说具体怎样做。去拦车之前，“富仔”给了我几千元做开支经费。抢了车之后，过了几天“富仔”又给了我10000多元，除去开支后，我和范长华、“大头辉”“老幺”“阿品”平分，我总共分了2000元左右。在第一次抢完后，过了10多天，“富仔”给我电话，要我跟上次一样带几个人开车去准备拦车。接到电话后，我就跟范长华打了电话，跟他说要大家都准备好，接到电话后随时准备出发。第二天“富仔”通知我开车带人往广西方向去，准备拦车。接到电话后，我通知范长华，然后“大头辉”和我开一台车，由“大头辉”开车，范长华开车载了“老幺”“阿品”，我们两台车一起往肇庆方向行驶。我们一边往肇庆方向走，一边等“肥仔”电话。我在肇庆火车站附近的国道上接到“肥仔”电话，“肥仔”把装货的货车车牌号码报给我，然后我慢慢往广西方向走，大概走了2个小时，我们才看见那台货车。然后我就通知范长华找机会去把货车拦停，我没有去。范长华他们把车拦停后，就把货车和司机交给“肥仔”，然后就打电话告诉我，之后我们就回番禺了。我们从番禺出发到肇庆市不是一起碰了面才出发的，所以我不知道范长华除了“老幺”“阿品”之外还有没有叫其他人。辨认笔录，反映：魏红富辨认出与“阿华”就是范长华，“阿品”就是伍品，“老幺”就是张贻安。2.同案犯张贻安的供述，主要内容：2010年7月18日晚上，“老二”跟我说明天去做事。第二天，老二就给我电话，叫我到里仁洞的转盘等他，说今天去做事，然后我就去等他，大约等了十来分钟，我就看见“老二”开着那台黑色的本田小轿车过来，我上车后见到车上坐二人“亚全”坐在后排，“亚忠”坐在副驾驶座。接上我后就开车过来，我听他们说是走西二环经广三高速再走广肇高速。到了肇庆后，“亚忠”就跟我说到了肇庆火车站，下车活动一下。我和“亚忠”“亚全”下了车后，“老二”就开车走了。之后我见到范长华不知从哪里走过来对“亚忠”说车在那边，然后叫我们全部上那台银白色的七座商务车。我上车后，见到车上就坐着伍品，还一个我不认识的很瘦的男子，大约三十来岁。约十来分钟，范长华接了个电话然后就启动汽车走了。后来，我看到车经过小湘收费站，才知道车在往小湘方向走。在车上我就对范长华说不是看几个人吗，怎么要那么多人去？范长华说有一个是专门负责开大货车的。过了小湘收费站几百米，我坐的车又掉头往回走。车又过了小湘收费站后，就在一个挂着国徽的楼约一百米左右的路边停了下来。我们在那里停车后，约过了十多分钟，范长华接到电话，后和车上的人说留意一辆广西车牌的大货车，还跟我们说了车牌，我就只记得是“桂”字开头的广西车牌，具体想不起来了。大约过了五分钟，我记得伍品说可能是那台车，然后范长华就开车跟上去把大货车逼停。“阿忠”、“阿全”用手拉着司机的肩膀的衣服，我见到他们拉，我也走过去拉着司机的衣服，并跟“阿忠”“阿全”一起将司机拉到我们的车上。上车后，“阿忠”“阿全”就拿了司机的手机，不让他们打电话。之后我们就押着司机到三水高速出口的路边停了十来分钟，接着又上了高速往广州走，并在广州一个高速出口下，我们的车就停在路边，后范长华接了个电话对司机说他们的货车在顺德（具体地名记不起来），然后就将司机放了。在这次抢劫的过程中“阿中”和“阿品”有拿刀的，其中有一把是西瓜刀，一把是开山刀。辨认笔录，反映：张贻安辨认出“老二”就是魏红富，“阿忠”就是刘平，“阿全”就是朱家权，与其一起实施抢劫的范长华、刘亮。3.同案犯伍品的供述，主要内容：2010年7月的一天晚上，“老二”打电话问我要不要去肇庆做点事，当时我就不知道过肇庆做什么。然后“老二”就开着一辆黑色小轿车到罗庄里仁洞的路口接我，跟着“老二”的车过来的还有一辆小轿车，之后我就上了“老二”的车。我上车后，发现车上还坐着三个人，分别是刘平、刘亮、张贻安。我们过到肇庆后，大约晚上十二点多。“老二”就将车停在路边，我们等了一两个小时，我就见到有二辆广西牌“桂A”小轿车开过来就停在我们的车前面一点点，那二辆轿车停下来后，“老二”就一个人下车，走到刚来的小轿车旁，不知道他跟车上的人说什么。他过去聊了十多分钟后，就走回我们的车上，并驾驶车辆跟着那两台广西车。大约过了半个钟，两台广西车就开走了，“老二”又将车停在了路边，然后他就跟我们说等他们将车牌号码发过来。大约过了半个钟，“老二”收到信息后，就跟我们车上的人说注意货车的车牌，至于是什么车牌，我记不清了。之后，“老二”接了个电话就将车启动，过了不久“老二”就跟我们说就是那台车。张贻安就问是什么回事，“老二”就说去抢一批走私货，接着又说是那是别人抢他老板的，现在要去抢回来。接着，“老二”就开车跟着那台货车，我记得那时是经过小湘加油站的。之后“老二”不知跟谁打电话说准备动手了，接着不久，我见刚才过来的两辆广西车就停在路中间，那台货车就过不去。货车停下来货，我们两台车上的人就全部下来了，广西车上的人有没有下来就不知道，与我们一起上来的另一台车走下了四五个人，我看见其中两个人手上拿着一条木棍，然后我们就走到那货车的车头，那拿木棍的人就将驾驶室的车门打开，接着“老二”和他的同一县的老乡（另一台车上的人）就叫车上坐着的两个司机下车。那两个司机下车后，“老二”就对着他那几个老乡说了几句话，之后那几个人就将两个司机押到他们的车上，那时我们也全部跟了过去。将司机押上车后，我见到广西车上下来两个人，上了那台货车上，并将车开走。货车开走后，“老二”就叫人将我、刘平、刘亮和张贻安送回番禺，并对我们说等他的电话。2010年8月10日左右的一天下午4时许，我和“老幺”“阿华”“阿中”等人在广州番禺区南村玩的时候碰见“老二”，当时“老二”就对我们说晚上去帮手搞一批货物。因为我们当时也等钱用，所以就答应了“老二”的请求。到了当晚18时许，“老二”就带人开了两辆汽车来接我们。我和“老幺”“阿华”“阿中”等人就坐上了商务车，“老二”与另外三四个男子就上汽车，当时我们共有差不多10人左右就开车来肇庆。大约22时左右我们就来到肇庆城区，当时我们就在城区内转来转去。到了凌晨2时许，“老二”就带我们到了肇庆城区旁边的山边的公路上拦停了一辆绿色的大货车。跟着我们两辆车上的人全部都下了车。然后就冲过去将货车上的两名司机劫持下了货车，并把那两名司机分别带到我们开来的两辆汽车上。接着我们就开自己的车到了山边等候，两辆货车就由“老二”负责安排人去开走。我们大约等了6个小时左右，“老二”就叫我们把司机放了。于是我们就一起开车回广州。过了两天后，“老二”就来到番禺南村那里给我和“老幺”“阿华”“阿中”等人每人6000元。我们在去肇庆的时候，“老二”就把两把刀放在车上的，在我们实施抢劫的时候是由“老幺”和“阿中”持刀的。辨认笔录，反映：伍品辨认出刘亮、“阿中”就是刘平，“老二”就是魏红富。4.同案犯范长华的供述，主要内容：在2010年的七八月份，我和“老二”等人一起在肇庆抢了别人的冻肉。第一次是在今年7月份的一天晚上，“老二”打电话给我，叫我开着自己的车载他到肇庆市火车站那里，然后有一辆面包车在路边等着我们，之后“老二”就下去跟那辆面包车上的人聊天，之后我就和“老二”直接回去番禺。第二次是在今年的8月份中旬的一天晚上，“老二”又叫我和他一起开车来到肇庆这边，下了高速就有一辆三菱商务车停在我们后面，之后我们又开着那辆商务车来到肇庆市********上（离小湘收费站不远的地方），后来“老二”就叫我开着后面的一辆三菱车载着六个人一起去到一间旧房子那里“休息”，大概一个小时后，我就打电话给了“老二”，“老二”就叫我把被我们抢了冻肉的三个司机带到外面，让他们走了，之后我们也开着那辆车回番禺了。我们总共有10多个人，4辆车参与抢劫，都是“老二”负责指挥协调整个行动的。辨认笔录，反映：范长华辨认出与其一起参与抢劫的“老二”就是魏红富，伍品、刘平、张贻安、刘亮。5.同案犯刘亮的供述，主要内容：2010年8月21日晚上20时左右，一个叫“老二”老乡来到番禺我打工的鞋厂找我，叫我跟他一起去肇庆玩。当时跟“老二”一起来鞋厂找我的还有另外几名男子，他们是驾驶两辆小汽车过来的，这几名男子后来也一起过来，我只认识其中的伍品、“阿华”“老幺”“老二”。伍品“阿华”“老幺”坐一台白色的小汽车，由“老二”负责驾驶，另外几名男子坐另一台小汽车一起出发肇庆。大概是到了2010年8月21日24时许，我和他们来到了肇庆市端州区，然后“老二”把车子停在321国道某段路旁，具体是那段路我就不认识了，当时我也没问。等了大概有一个小时以上的时间，“老二”也没有说什么就突然开车去把一辆在国道正常行驶的货车拦停了，在拦停该台货车后，伍品“阿华”“老幺”一人拿着一根事先放在白色小汽车上的棍子去到货车车门旁，叫货车司机下车，在货车司机下车后，伍品“阿华”“老幺”“老二”就和那台车上我不认识的那几名男子一起把司机带走，然后我就跟伍品、“老幺”坐来肇庆时的那台白色的小汽车返回，由“阿华”负责驾驶回到番禺，事后“老二”找到我并给了我2000元。辨认笔录，反映：刘亮辨认出与其一起参与抢劫的“老二”就是魏红富，伍品、刘平、张贻安。6.同案犯朱家权的供述，主要内容：在2010年的时候，那次“老二”叫我一起去肇庆，接着我就跟“老二”过来了，当时有两台车过来肇庆，我坐的那台车是租来的银灰色本田车，我先到，“老二”和“阿华”他们后到。我们到了肇庆后去到一个很多酒吧的地方，接着有三个我不认识的人也过来，其中一个是在酒吧里面做保安，之后我们吃过宵夜后，那三个人中的两个就跟着我们一起开车往广西方向走，看到收费站后，我们的车调了头停在路边，期间“老二”发信息给我，叫我们留意一辆大货车。差不多天亮的时候，发现车来了，“老二”下令叫我们逼停这辆货车，于是我们像第一次一样，由“阿华”开一台奇瑞商务车在货车前面，我坐的那台车就在货车后面故意开得很慢，不让后面的车上来。货车停下后，我坐的那台车就加速冲上去，将坐在我们车上负责开货车的司机放下来，让他去开货车，当时那些被押的货车司机都是在“阿华”开得那辆奇瑞车上，得手后，货车和我坐的那台车就往广州方向开。作案时一共有三台车，一台是奇瑞商务车，车上有“阿华”“阿忠”“老幺”“阿品”“阿亮”，车辆无挂牌，由“阿华”驾驶。一台是银灰色的本田，是广州牌；还有一台是“老二”的本田轿车，车上有“老二”，还有酒吧的保安和一个我不认识的。作案时我看见有人拿刀了，但具体没有看清楚是谁。这次抢车，事后“老二”给了我1500元。辨认笔录，反映：朱家权辨认出与其一起参与抢劫的“老幺”就是张贻安、“阿华”就是范长华、“阿品”就是伍品、“阿亮”就是刘亮、“阿忠”就是刘平、“老幺”就是魏红富。（四）上诉人刘平的供述与辩解，主要内容：2010年中下旬（具体的日期我忘记了）某天晚上21时许，“老二”叫“阿华”通知我和“阿品”刘亮几个人出去玩，我和“阿平”刘亮一起乘坐“阿华”驾驶的小汽车从番禺出发，当时我与“阿品”或刘亮是坐后排（具体是谁我忘记了）。“阿华”驾驶了大约一个多小时，来到一条很黑的国道上，见到一辆大货车正在行驶，“阿华”就开着车尾随那辆大货车大约三十米左右，不久“阿华”应该收到了“老二”的电话后就开车加速超过了那辆大货车，就把那辆大货车逼停到国道边，“阿华”把小汽车停在大货车的侧面，“阿华”叫我们拿东西（即是木棍的意思）一起下车，我不知是“阿品”还是刘亮从副驾驶室那里递给我们每个人一条木，“阿华”带着我们一起下了车，我们四人每人都拿着木棍站在大货车的前面防止货车司机开车离开。接着，大货车后面又上来了一辆汽车顶着大货车的后面，“老二”带了三四名男子到大货车的车门两侧，他们几人敲打车门大声叫货车司机打开门，那司机把门打开后，“老二”与二三名男子把大货车司机带到他们的汽车上。留下一名男子上了大货车，“阿华”就叫我们回到他的汽车上，“阿华”开车载我们回番禺了。过了一两天，我发现“老二”“阿华”“小油”“阿品”都联系不上了。我知道他们估计是出事了，我就离开了原来的地方。先在广州闲置了一段时间，几个月后我听老家的人说“阿品”被抓，我就在也没敢使用过自己的身份证，就一直在广州一带打零工为生。这个事情具体是谁组织的，我也不清楚，我是“老二”叫出去的。当时出去的时候，真的是“老二”说出去玩，我就没多想。木棍是原本就在车座上放着的，因为“老二”没在这个车上，一直是“阿华”跟“老二”通电话联系的。当“阿华”的车拦停货车后，“阿华”让我们拿上棍下车去拦车的时候，我才知道是去抢劫。当时老二在另外一台车上，但车上有几个人我不清楚，这些人我也不认识。当截停货车后，跟“老二”一起下车的还有两个人。“小油”是刘亮。辨认笔录，反映：刘平辨认出“老二”就是魏红富，“阿华”就是范长华、“小油”是刘亮、“阿品”是伍品。又查明，上诉人刘平在侦查阶段及审查起诉阶段均未供述其参与2010年8月21日抢劫的事实，及至一审庭审时才承认该次罪行。对于上诉人刘平及其辩护人的上诉、辩护意见，评析如下：1.关于刘平参与2010年8月21日抢劫的事实刘平及其辩护人提出原审认定刘平参与2010年8月21日抢劫事实的证据不足的意见。经查：参与2010年8月21日抢劫的罪犯伍品及朱家权均明确供述称刘平参与了该次抢劫，另有同案犯刘亮亦辨认出参与该次抢劫的人员有刘平，上述证据足以证实刘平参与了该次抢劫行为，证据确实、充分。故刘平及其辩护人有关原判认定刘平参与2010年8月21日抢劫行为证据不足的上诉、辩护意见，理据不足。2.关于刘平在原审当庭承认第二次抢劫的辩解刘平上诉称其在一审庭审时违心承认二次抢劫的原因是害怕不按起诉的意见认罪，法院不会按照其签署的《认罪认罚具结书》的量刑建议进行判处。经查：没有证据证实刘平向原公诉机关签署《认罪认罚具结书》，原公诉机关亦未就刘平的量刑向原判人民法院出具量刑建议；同时，现有证据足以证实刘平参与实施了原判认定的第二次抢劫犯罪。故刘平以此辩解企图否认参与第二次抢劫的意见，理据不足。3.有关上诉人刘平量刑原判对刘平量刑过重，应改判有期徒刑一年六个月的意见。经查：刘平伙同他人连续参与抢劫犯罪两次，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑，原判鉴于其是从犯且犯罪后自动投案，对其从轻判处有期徒刑三年八个月量刑恰当。故刘平及其辩护人有关原判量刑过重的上诉、辩护意见，理据不足。本院认为，上诉人刘平伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。上诉人刘平在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人刘平虽然主动投案，但其对于参与第二次抢劫犯罪，一直拒不供述，直至一审开庭时才予以承认，且二审期间又予以翻供，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定，刘平不符合自首的相关规定，原判认定刘平自首有误予以纠正；但鉴于上诉不加刑原则，二审亦不加重其刑罚。上诉人刘平及其辩护人的上诉、辩护意见，经查理据不足，不予采纳。肇庆市人民检察院的意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方仲伟审 判 员 颜国军审 判 员 余文涛二〇一九年十二月三日法官助理 林淑萍书 记 员 何焯韬附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。