贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初537号原告：德江县某某社员股金服务社。住所地：贵州省铜仁市德江县玉水街道钟山东路。法定代表人：陈某强，系该社理事长。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学杰，贵州顺竹律师事务所律师。被告：冉某香，女，1966年2月17日出生，土家族，教师，住贵州省德江县，现租房居住于德江县上刁2巷3号。被告：邓某芬，女，1963年11月5日出生，土家族，贵州省黔东油脂集团德江星星油脂有限公司退休员工，住贵州省德江县。原告德江县某某社员股金服务社（以下简称“股金服务社”）与被告冉某香、邓某芬借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序于2019年9月13日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告股金服务社的委托诉讼代理人冉雄娣、李学杰，被告冉某香、邓某芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告股金服务社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还原告调剂股金40000元，并以该款为基数从2018年2月23日起至2018年4月13日止按月利率1.95%支付资金占用费，从2018年4月14日起至还清股金之日止按月利率2%支付资金占用费；2.判令二被告支付原告违约金120元（暂计算至2019年2月20日）；3.判令二被告承担诉讼费及律师费。事实与理由：被告冉某香按照原告的《章程》及相关内部管理规定申请成为原告的社员，经原告审查后，被告冉某香于2017年4月11日成为原告的社员。被告冉某香以生意周转为由，向原告申请调剂股金40000元，被告邓某芬为该款的保证人。2017年4月14日，原告与被告冉某香签订《社员股金调剂使用合同》，同日与被告邓某芬签订《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》，当日，原告将40000元汇入被告冉某香指定的账户。《使用合同》主要约定：被告调剂股金40000元，按月结付调剂股金资金占用费为月利率1.95%；被告冉某香应于2018年4月27日清偿股金，若逾期未付调剂股金及占用费，则应当支付逾期天数的使用费，且加收使用费的50%，逾期支付资金占用费的，加收3‰的使用费为违约金，同时还应承担原告为实现债权所支付的律师费。《连带保证合同》主要约定：被告邓某芬为被告冉某香的调剂股金、资金占用费、违约金及为实现债权的费用提供连带保证。被告冉某香仅将资金占用费支付至2018年2月22日，此后，原告多次要求二被告按约清偿调剂股金及资金占用费，二被告均不予理睬。二被告已构成严重违约。为此，原告具文诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1、《营业执照》、德府办函﹝2016﹞71号文件均系复印件，拟证明原告的主体资格符合法律规定的事实。2、《社员证》，拟证明被告系原告的社员具备使用调剂股金的资格的事实。3、《社员股金调剂使用合同》，拟证明2017年4月14日，原告与被告冉某香签订《社员股金调剂使用合同》，约定被告调剂40000元用于生意周转，占用费为利率1.95%，调剂期限为2017年4月14日至2018年4月13日，若逾期未付，则应当支付逾期天数的使用费，且加收占用费的50%，并支付为实现债权所支付的律师费的事实。4、《抵押担保合同》，拟证明2017年4月14日，被告邓某芬为担保原告债权的实现，自愿向原告提供连带担保，担保期限为12个月，约定的担保范围包括但不限于调剂股金、占用费、诉讼费、律师费等的事实。5、（2018）黔0626民初1671号民事裁定书，拟证明原告为实现债权多次向二被告催收款项的事实。6、委托代理合同、律师事务所收费标准，拟证明原告为实现债权向贵州顺竹律师事务所依法支付律师费3000元的事实。被告冉某香辩称，原告诉称属实，借款本金由二被告分摊，利息希望按月利率1.5%计算。被告冉某香未提交证据。被告邓某芬辩称，借款本金由二被告各自偿还20000元，利息希望能按月利率1.5%计算。被告邓某芬未提交证据。原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告冉某香、邓某芬均无异议，且符合证据构成要件，本院均予以采信。本院结合当事人的陈述及采信的证据，经审理认定事实如下：原告股金服务社于2016年8月3日依法登记成立，经营范围包括从事社员股金服务及其他经营业务。2017年1月22日，被告冉某香向原告缴纳入股金1000元成为原告的社员之一。2017年4月14日，被告冉某香以生意周转为由，向原告申请调剂股金40000元，原告与被告冉某香签订《社员股金调剂使用合同》，同日，原告与被告邓某芬签订《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》，当日，原告将40000元汇入被告冉某香指定的账户。《社员股金调剂使用合同》主要约定：被告冉某香使用调剂股金40000元，按月结付调剂股金占用费为月利率1.95%；被告冉某香应于2018年4月13日清偿股金，若被告冉某香不能按照合同约定时间偿还调剂股金，需支付调剂股金逾期天数的使用费及加收使用费的50%，若没按期交纳调剂股金，则交纳逾期使用费的3‰，同时还应承担原告为实现债权所支付的律师费。《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》主要约定：被告邓某芬为被告冉某香的调剂股金、资金占用费、违约金及为实现债权的费用提供连带保证。被告冉某香仅将资金占用费支付至2018年2月22日，之后至今，原告要求二被告偿还调剂股金及资金占用费未果，故原告诉来本院。庭审中，原告变更诉讼请求为被告冉某香偿还原告调剂股金40000元，并以该款为基数从2018年2月23日起至还清该款之日止，按月利率2%支付资金占用费，被告邓某芬对上述款项承担连带清偿责任，并放弃要求二被告支付律师费3000元。本院认为，原告与被告冉某香之间签订的《社员股金调剂使用合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依法履行合同义务。被告冉某香在履行合同过程中，未按期向原告支付调剂金占用费，到期后亦未按约定返还调剂金，已违反约定，应当承担违约责任。原告在庭审中主张被告冉某香偿还原告调剂股金40000元，并以该款为基数从2018年2月23日起至还清该款之日止，按月利率2%支付资金占用费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；被告邓某芬在被告冉某香向原告借用调剂金时，向原告书面承诺为被告冉某香的债务承担连带责任保证，故其对被告冉某香欠原告的债务应当承担连带责任。二被告提出案涉调剂股金及资金占用费，应由二被告各自分摊的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳；二被告提出资金占用费按月利率1.5%计算的请求，因原告不同意，且原告主张按月利率2%支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，故对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：一、被告冉某香于本判决生效之日起十日内返还原告德江县某某社员股金服务社调剂股金40000元，并以该款为基数从2018年2月23日起至返还该款之日止，按月利率2%支付资金占用费；二、被告邓某芬对第一项中被告冉某香应返还给原告德江县某某社员股金服务社的调剂股金及所涉的调剂股金占用费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告冉某香、邓某芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张旭东人民陪审员  何治财人民陪审员  郭绍鑫二〇一九年十二月二十五日书 记 员  程杨双