青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初2710号原告：甘肃东能电力有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区建兰路街道王家堡。法定代表人：张泓锴，执行董事。委托诉讼代理人：尹彩霞、王梅颖，青海法脉律师事务所律师。被告：承德富勤电力工程有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇赛罕家园内南侧。法定代表人：刘正斌，执行董事。原告甘肃东能电力有限公司（以下简称东能公司）与被告承德富勤电力工程有限公司（以下简称富勤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东能公司的委托诉讼代理人尹彩霞到庭参加诉讼，被告富勤公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东能公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款19万元；2.依法判令被告支付原告自2019年1月19日至2019年7月8日逾期付款利息3872元；3.依法判令被告支付原告自2019年7月9日起至被告完全支付原告全部款项之日止的逾期付款利息（按银行贷款利率4.35%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，原告东能公司与被告富勤公司签订《双轴跟踪系统施工合同》，合同约定原告承包被告发包给青海格尔木龙源光伏发电站双轴跟踪系统工程，合同总价款为41万元。2019年1月18日该工程完工并完成验收，合同履行期间，被告富勤公司陆续支付原告工程款22万元，剩余19万元至今不予支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告富勤公司未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，原告东能公司与被告富勤公司签订一份《双轴跟踪系统施工合同》，约定，工程地点：青海格尔木龙源光伏发电站。工程名称：青海格尔木龙源光伏发电站双轴跟踪系统工程。工程内容：对青海格尔木龙源光伏发电站原有的双轴跟踪系统进行检查，对损坏的设备进行维修或更换处理。承包范围及方式：包工、包料、包安全、包进度、包文明施工。工程量清单：全部包工包料，合同总价41万元（肆拾壹万元人民币），此价格为不含税及售后维护、质保人民币价格。工期：按十七冶项目部所安排的进度施工。工程质量：合格工程质量标准，承包人施工质量必须达到国家现行规范、标准、图集和设计图纸的规定。并符合发包人的要求，提供施工所用的材料必须有产品合格证书和性能检测报告。工程款支付办法：根据合同总价，签订合同后发包人支付给承包人总工程款的30%，施工进场支付总工程款的30%，当清单内工程量全部施工完毕后发包人支付给承包人总工程款30%，剩余10%经发包人、承包人、发电站共同验收达到合同约定的质量标准无质量问题一次付清。发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款。违约责任约定为：在施工过程中，承包人必须做好做足一切安全措施，如发生任何安全事故均由承包人承担一切责任，承包人所提供的产品必须符合合同所规定且必须达国家规范要求，否则一经发现所造成的损失由发包人承担，发包人可单方面解除合同且不需支付承包人工程款，承包人必须向发包人支付合同总款20%的违约金。承包人必须按照合同的品牌及项目所需求的施工工序及材料厚度严格施工，在全部完工后，承包人必须向发包人提供验收所需具备的一切资料，否则发包人有权不予验收，所造成的损失由承包人自行负责。合同还约定了廉洁条款及其他事项。合同中加盖有“承德富勤电力工程有限公司”及“甘肃鸿睿能源开发有限责任公司”的印章。合同签订后，原告组织人员按合同要求对龙源格尔木新能源开发有限责任公司的光伏发电站双轴跟踪系统工程进行施工，在施工过程中增加了一项“通讯箱内串口服务器”项目，价格为人民币10000元，合同总价由41万元增加至42万元。原告施工完毕后，该工程经验收，于2019年1月18日出具《工程验收单》，载明：业主名称：龙源格尔木新能源开发有限责任公司，发包商：承德富勤电力工程有限公司，承包商：甘肃鸿睿能源开发有限责任公司，验收事项：包括安装调试、资料、备件，项目名称：1.通讯控制板检修或更换……16.通讯箱内串口服务器，共16项，均验收合格。整体验收结果：验收合格，该验收单上有业主、发包方、承包方验收人员签字及业主方“龙源格尔木新能源开发有限责任公司安生部”、承包方“甘肃鸿睿能源开发有限责任公司”的公章。期间被告于2018年4月29日支付工程款130000元，2018年10月22日支付工程款100000元，共计支付230000元。剩余190000元工程款被告未履行给付义务。另查，2019年8月19日，原告甘肃鸿睿能源开发有限责任公司经兰州市七里河区市场监督管理局变更登记为甘肃东能电力有限公司。本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2018年4月19日原、被告双方在平等自愿的基础上，签订的《双轴跟踪系统施工合同》，双方合同约定工程包工包料，合同总价420000元，合同组成部分确定包括：工程地点、名称、内容、承包范围及方式、工期、工程款支付办法、工程质量、施工验收以及双方权利义务等内容做出约定，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，原告组织施工人员按合同约定将通讯控制板检修更换、双轴系统整改，检修、双轴远程控制等十六项工程项目按质按量完成，全面履行了合同义务，被告富勤公司理应支付剩余工程款。根据原告在庭审中提交的中国银行交易流水明细清单，被告富勤公司已按约支付东能公司工程款230000元，尚欠190000元未支付。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相关证据，应承担举证不利后果。故原告东能公司要求被告支付该工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告东能公司要求被告支付自2019年1月19日至2019年7月8日逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案涉案工程于2019年1月18日竣工验收合格并投入使用，双方合同中约定“剩余10%经发包人、承包人、发电站共同验收达到合同约定的质量标准无质量问题一次性付清”，故被告富勤公司应自验收过后支付全部工程款，逾期支付应当承担利息。原告以190000元为基数，按年利率4.35%计算自2019年1月19日至2019年7月8日的逾期利息3872元，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求被告支付原告自2019年7月9日起至被告完全支付原告全部款项之日止的逾期付款利息（按银行贷款利率4.35%计算）的诉讼请求。为深化利率市场改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。根据该项规定，对原告东能公司的第三项诉讼请求应分段计算。即利息以190000元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告上述诉讼请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院的解释》第十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告承德富勤电力工程有限公司支付原告甘肃东能电力有限公司工程款190000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告承德富勤电力工程有限公司支付原告甘肃东能电力有限公司逾期付款利息3872元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告承德富勤电力工程有限公司支付原告甘肃东能电力有限公司逾期付款利息，以工程款190000元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4177元，由被告承德富勤电力工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  长 贺  敏  红审  判  员 裴  淑  文人民 陪 审员 苏    巧 二〇一九年十二月十八日书  记  员 包乌日古木勒