广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2511号上诉人（原审原告）：怀集县怀城镇雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：广东省怀集县*********，统一社会信用代码：92441224MA520G1AX0。经营者：许建威。被上诉人（原审被告）：刘嘉豪，男，1995年3月5日出生，汉族，住广东省大埔县******岩前。上诉人怀集县怀城镇雄英汇汽车租赁服务中心（以下简称雄英汇租赁中心）因与被上诉人刘嘉豪车辆租赁合同纠纷一案，不服怀集县人民法院（2019）粤1224民初817号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人雄英汇租赁中心经营者许建威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。雄英汇租赁中心提出上诉请求：撤销一审判决第二项，支持雄英汇租赁中心要求刘嘉豪支付粤Q*****号宝马牌小汽车的维修费用31500元；二、本案一、二审诉讼费用由刘嘉豪承担。事实与理由：雄英汇租赁中心和刘嘉豪签订的汽车租赁合同第六条第4条注明：租赁车辆是经过刘嘉豪查验合格后租用的，如在使用过程中损坏，维修费用由刘嘉豪自行承担，维修期间的租金，刘嘉豪仍要承担。在刘嘉豪使用车辆过程中导致汽车发动机报废性损坏，由拖车拖回阳江市阳西县维修厂腾兴一站式汽车服务中心维修，刘嘉豪拒绝支付维修费31500元，明显拒绝履行合同义务，为了不影响正常运营，雄英汇租赁中心已全部垫付此笔维修费用。综上所述，一审法院认为缺乏第三方的物损鉴定报告，证据不足是不当的。请二审法院主持公道，为雄英汇租赁中心挽回经济损失。刘嘉豪未提出答辩意见。雄英汇租赁中心向一审法院提出诉讼，请求判决：1、刘嘉豪支付粤Q*****号车辆的租金25800元；2、刘嘉豪支付粤Q*****号车辆维修费31500元、折旧费6300元；3、本案诉讼费由刘嘉豪承担。一审法院认定事实如下：2019年2月3日，雄英汇租赁中心（甲方）与刘嘉豪（乙方）签订《汽车租赁合同》，合同约定：一、租赁车辆状况：粤Q*****号宝马牌汽车。二、租赁期限：从2019年2月3日10时05分起到2019年2月10日10时05分止。三、基本租金：每天24小时为600元，签约时交付租金5300元，超时租金：超时租赁费用，按每小时60元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按基本租金执行。四、租赁的车辆是经过乙方查验合格后租赁的，如在使用过程中出现损坏，维修费用由乙方自行负担，维修期间的租金，乙方仍要承担。双方签订上述合同后，刘嘉豪向雄英汇租赁中心预付租金5300元，雄英汇租赁中心将粤Q*****号宝马牌汽车交由刘嘉豪使用。在刘嘉豪使用该车辆期间车辆发动机发生故障未及时送检维修，致案涉车辆发动机损坏，车辆于2019年2月8日至3月25日在阳西县腾兴一站式汽车服务中心进行维修，产生维修费用31500元。庭审中雄英汇租赁中心陈述车辆损失没有经过鉴定，维修费是按照市场价维修后计算得出。一审法院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。刘嘉豪经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，不影响该院对本案的审理。雄英汇租赁中心与刘嘉豪签订的《汽车租赁合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。雄英汇租赁中心按约定将粤Q*****号宝马牌汽车交付刘嘉豪使用，刘嘉豪应按合同约定按时缴交租金。刘嘉豪自2019年2月3日租赁该车辆后，在使用车辆的过程中未尽到合理使用义务致车辆需要维修，根据《汽车租赁合同》第六条第4款“租赁的车辆是经过乙方查验合格后租用的，如在使用过程中出现损坏，维修费用由乙方自行负担，维修期间的租金，乙方仍要承担”的约定，自刘嘉豪租赁车辆之日至车辆完全维修完毕之日止共50日，该期间的租金刘嘉豪应按合同约定予以承担。雄英汇租赁中心诉请在春节期间按800元/日标准计算租金的请求，因该请求与租赁合同约定不相符，该院对此不予采纳。鉴于刘嘉豪在签订租赁合同时已预付租金5300元，即刘嘉豪尚应向雄英汇租赁中心支付租金24700元[50日×600元/24小时（日）-5300元]。雄英汇租赁中心请求刘嘉豪支付租赁车辆受到损坏的维修费用31500元及折旧费6300元，因缺乏第三方的物损鉴定报告，属证据不足，应承担举证不能的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、刘嘉豪应于该判决生效之日起十日内支付尚欠租金24700元给雄英汇租赁中心；二、驳回雄英汇租赁中心的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由雄英汇租赁中心负担182元，刘嘉豪负担115.5元。二审期间，刘嘉豪没有提供新证据，雄英汇租赁中心提交如下证据：1、车辆代租协议，拟证明涉案车辆车主欧慧华将粤Q*****号宝马车辆委托雄英汇租赁中心出租；2、汽车租赁合同及付款5000元凭证，拟证明2019年2月4日，刘嘉豪在高速公路上使用粤Q*****号宝马牌车辆损坏时，雄英汇租赁中心派人驾驶另一辆粤Q*****号宝马牌车辆给刘嘉豪租用并签订合同收取租金5000元；3、其他法院的三份法律文书，拟证明承租人租用车辆并损坏，出租人诉求维修费用，法院均是支持修车费用。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。另查明，2019年2月4日，雄英汇租赁中心与刘嘉豪签订《汽车租赁合同》，约定雄英汇租赁中心租赁一辆粤Q*****号宝马牌车辆给刘嘉豪使用，雄英汇租赁中心收取租金5000元。雄英汇租赁中心认为刘嘉豪当时在高速公路上使用粤Q*****号宝马牌车辆损坏时，雄英汇租赁中心派人驾驶另一辆粤Q*****号宝马牌车辆给刘嘉豪租用并收取租金5000元。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。雄英汇租赁中心与刘嘉豪签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，应受法律保护。根据当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：刘嘉豪是否承担汽车维修费31500元的问题。签订汽车租赁合同后，雄英汇租赁中心依约将粤Q*****号宝马牌小汽车交付刘嘉豪使用。刘嘉豪在使用期间该车辆发动机发生故障未及时送检维修，致案涉车辆发动机损坏，车辆在阳西县腾兴一站式汽车服务中心进行维修，产生维修费用31500元，这与刘嘉豪不当使用该车辆存在直接因果关系。根据《汽车租赁合同》第六条第4款约定如在使用过程中出现损坏，维修费用由刘嘉豪自行负担。刘嘉豪在使用车辆过程中未尽到合理使用义务致车辆需要维修，已构成违约，应承担违约赔偿责任，由此产生的车辆维修费依约应由刘嘉豪赔偿。雄英汇租赁中心上诉主张刘嘉豪支付租赁车辆维修费用31500元的合同依据充分，本院予以采纳。综上所述，雄英汇租赁中心的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，但实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持怀集县人民法院（2019）粤1224民初817号民事判决第一项；二、撤销怀集县人民法院（2019）粤1224民初817号民事判决第二项；三、刘嘉豪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付车辆维修费用31500元给怀集县怀城镇雄英汇汽车租赁服务中心；四、驳回怀集县怀城镇雄英汇汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费595元，减半收取计297.5元，由怀集县怀城镇雄英汇汽车租赁服务中心负担25元，刘嘉豪负担272.5元；二审受理费587.5元，由刘嘉豪负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 强审 判 员  张秀丽审 判 员  陈卓杰二〇一九年十一月二十九日法官助理  黎嘉豪书 记 员  陈唐玲