北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初62148号原告：衡量，女，1977年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李宏伟，北京市炜衡律师事务所律师。被告：孔X，女，1963年8月15日出生，汉族，户籍地河南省商丘市虞城县。被告：荣XX，男，1962年7月3日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：余勇，山东平正大律师事务所律师。被告：李春来，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：于莹，女，1988年1月10日出生，汉族，户籍地山东省东明县。被告：北京荣氏玉尊珠宝有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层。法定代表人：荣婷。原告衡量（以下简称原告）与被告孔X、被告荣XX、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司（以下自然人单独提起时简称姓名，公司提起时简称荣氏玉尊公司，一并提起时简称五被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人李宏伟、荣XX之委托诉讼代理人余勇、李春来到庭参加了诉讼。孔X、于莹、荣氏玉尊公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告共同偿还原告借款本金50万元；2、请求法院判令五被告以50万元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2014年8月13日至实际付清之日止利息。事实和理由：原告称2014年7月，陈X与孔X、李春来、于莹、荣氏玉尊公司签订了两份借款合同，约定孔X向陈X借款50万元，借款用于家庭生活所需，借款期间月利率4%，借款每满30天借款人应支付当月利息。如到期未偿还本息，剩余本金按月4%标准计算利息直至全额还清。2015年1月13日，就前述借款陈X、孔X、荣氏玉尊公司又签订了借款延期合同。同时，李春来、于莹向原告出具担保书，同意对孔X偿还借款本金、利息等向陈X承担连带责任保证担保。后借款到期，五被告均未按约定履行还款义务，故诉至法院。孔X未到庭应诉，但于本院的送达谈话中答辩称：认可借款事实，50万元钱款确已收到，这50万元当时是用于荣氏玉尊公司的经营周转，这个公司的法人一直是我的女儿，但我当时有个抵押，给了陈X，我将300万元的珠宝抵押给了陈X，原告知道这个事，珠宝现在应该在原告手里，当时没有做抵押登记。另我妹妹孔XX针对本案借款已经转账还款20万元，转给了原告。我愿意还款，但我现在在看守所，无法处理。本案荣XX、李春来、于莹都没有关系，这个钱由我来还。荣XX答辩称：不同意原告诉请，不认可夫妻共同债务，且双方2009年开始分居，之后再无任何往来。2016年12月9日双方经法院判决正式离婚，因此我方不应承担偿还责任。于莹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。荣氏玉尊公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月14日，陈X向孔X转账50万元。2014年7月14日，陈X作为出借人，孔X作为借款人，李春来、于莹、荣氏玉尊公司作为担保人，三方签署借款合同（003借字5号），约定：出借人同意出借款项20万元给借款人，借期自出借日始30天；到期后，借款人无本合同第六条约定之情形的，借期可自动延续，但借期自出借日始最长不得超过180天；借款用途为家庭生活和相关业务（或经营）；借款利息为每月4%，按日计息；借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及利息；第6条约定，如果借款人未能按期足额支付任何一期利息，或者借款人有违反任何对其适用的法律，目前在任何法院或仲裁机构有针对其进行或即将进行的、可能影响其还款能力的诉讼或仲裁的，或者借款人未能如实提供出借人所要求的资料的，或者借款人变更住所、通讯地址等事项时，未能在有关事项变更后5日内书面通知出借人的，或者出现其他危及借款安全的情况的，出借人有权宣布借款提前到期、并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息；本合同担保人（公司）对借款人的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年；出借人如将该合同的债权转让给他人，并不影响受让债权人向借款人或担保人要求履行相应的偿还或担保责任。2014年7月14日，陈X作为出借人，孔X作为借款人，李春来、于莹、荣氏玉尊公司作为担保人，三方签署借款合同（003借字4号），约定：出借人同意出借款项30万元给借款人，借期自出借日始30天；到期后，借款人无本合同第六条约定之情形的，借期可自动延续，但借期自出借日始最长不得超过180天；借款用途为家庭生活和相关业务（或经营）；借款利息为每月4%，按日计息；借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及利息；第6条约定，如果借款人未能按期足额支付任何一期利息，或者借款人有违反任何对其适用的法律，目前在任何法院或仲裁机构有针对其进行或即将进行的、可能影响其还款能力的诉讼或仲裁的，或者借款人未能如实提供出借人所要求的资料的，或者借款人变更住所、通讯地址等事项时，未能在有关事项变更后5日内书面通知出借人的，或者出现其他危及借款安全的情况的，出借人有权宣布借款提前到期、并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息；本合同担保人（公司）对借款人的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年；出借人如将该合同的债权转让给他人，并不影响受让债权人向借款人或担保人要求履行相应的偿还或担保责任。2014年7月14日，李春来作为担保人，向陈X出具三份担保书，载明：鉴于借款人孔X于2014年7月14日与出借人陈X签订了借款合同，借款金额共计50万元整，借款期限为两年，现我愿意担保，借款人因上述合同的履行而对应你方承担的全部债务（借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用），担保人愿意承担连带偿还责任；担保期限为自借款到期之日起两年；你方如将该合同的债权转让给他人，并不影响债权人向担保人要求履行担保的责任。2014年7月14日，于莹作为担保人，向陈X出具三份担保书，载明：鉴于借款人孔X于2014年7月14日与出借人陈X签订了借款合同，借款金额共计50万元整，借款期限为两年，现我愿意担保，借款人因上述合同的履行而对应你方承担的全部债务（借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用），担保人愿意承担连带偿还责任；担保期限为自借款到期之日起两年；你方如将该合同的债权转让给他人，并不影响债权人向担保人要求履行担保的责任。2015年1月13日，陈X作为出借人，孔X作为借款人，荣氏玉尊公司作为担保人，三方签订多份借款延期合同，约定：原借款合同项下借款金额共计五十万元，已偿还0元，本次延期金额共计五十万元；原借款合同项下借款于2015年1月13日到期，出借人同意延长借款540天；借款人在此声明，该笔借款用途为个人家庭生活和相关业务（或经营）；借款利率为每月4%，按日计息；借款每满30日，借款人应当支付当月利息，借款人提前还款时，借款人应于还款日按实际借款天数支付利息；借款人应于借款延期到期之日全额返还借款本金及利息；如借款人在借款延期到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月4%计算利息直至全额还清；本合同担保人自愿对借款人在原借款合同和本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，但保证担保的保证期间为自本借款延期合同项下全部债务履行期限届满之次日起两年；除本合同另有约定外，原借款合同仍然有效。经询，原告称截止庭审当日，五被告未有还本付息。针对孔X称其妹妹孔XX的20万元还款，原告称其确收到一笔孔X转账的20万元，但并非本案还款，而系另案还款，另案已立案起诉，未开庭审理。关于孔X所称的300万元质押珠宝，原告称因原债权人陈X去世后留下大量物品，尚未清点完毕，故不清楚是否收到上述珠宝。本案于2017年8月24日立案，立案时本案原告为陈X。2017年10月9日，陈X去世，其继承人（其女衡量、其妻周XX、其母陈XX）因遗嘱继承纠纷诉至我院，我院作出（2018）京0105民初15699号民事调解书，确认调解协议如下：“．．．六、被继承人陈X名下全部债权归原告衡量所有．．．。”后本案原告作为陈X权利继受人参加本案诉讼。另查，孔X、荣XX原系夫妻关系，双方于1987年11月16日登记结婚。后双方起诉离婚，山东省济南市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）鲁01民终4629号终审判决，判决解除双方婚姻关系并分割共同财产。离婚诉讼中，孔X、荣XX均认可双方自2009年开始分居。荣XX于该案中称2010年6月9日夜间，孔X派人抢走济南荣氏玉尊珠宝有限公司价值3000万元财产，该财产属于夫妻共同财产，应予以分割。对此，山东省济南中级人民法院未予确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告作为原债权人权利继受人参加诉讼并主张权利，孔X认可同其借贷关系，表示愿意偿还借款，本院对此不持异议。关于利息，有合同依据，原告主张计算标准亦未超出法律规定，本院予以支持。因本案借贷金额较大，超出夫妻共同生活正常标准，故对本案是否属于孔X、荣XX夫妻共同债务，原告应承担相应举证责任。本案现有证据未能充分证明荣氏玉尊公司系孔X、荣XX婚内实际控制公司，亦未能证明本案借款用于孔X、荣XX其他生产经营或共同生活，故对本案债务，本院难以认定为孔X、荣XX夫妻共同债务，荣XX无需向原告承担共同还款责任。李春来、于莹、荣氏玉尊公司均向本案原债权人作出保证意思表示，原债权人与保证期间内提起诉讼，其应当按照约定履行保证义务，原告要求其承担共同还款责任，系认识错误，本院予以纠正。孔X主张其亲属曾偿还原告借款20万元，并质押价值300万元珠宝于原告，但未提交相应证据，本院不予采信。李春来答辩称其签订保证合同时未知晓出借人，系基于对孔X的信任才签订的保证合同，对此本院认为，按照民间一般借贷习惯，保证合同的签署与债务人密切相关，一般基于对债务人的信任，保证人作出保证意思表示时是否知晓债权人，不影响其保证责任的认定及承担，故对李春来该答辩意见，本院不予采信民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案中孔X、于莹、荣氏玉尊公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔X自本判决生效之日起七日内偿还原告衡量借款本金五十万元；二、被告孔X自本判决生效之日起七日内以五十万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准向原告衡量支付自二〇一四年八月十三日至实际付清之日止利息；三、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司对上述判决第一、二项向原告衡量承担连带清偿责任；四、驳回原告衡量其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由被告孔X、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司平负担（原告衡量已交纳4400元，被告孔X、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告衡量；剩余4400元，被告孔X、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内交至本院）。案件公告费560元，由被告孔X、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司负担（原告衡量已交纳，被告孔X、被告李春来、被告于莹、被告北京荣氏玉尊珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告衡量）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  赵 娜审 判 员  任征远二〇一九年十二月二十四日法官助理  孙善户书 记 员  王鹏宇