浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13348号 原告：夏小平，女，1963年5月28日出生汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：朱晓燕，女，1979年3月7日出生汉族，住瑞安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303817664170532），住所地瑞安市上望街道新桥头村瑞安市农贸城6幢11楼。 负责人：张望，经理。 委托诉讼代理人：陈诗聪，员工。 原告夏小平与被告朱晓燕、中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告夏小平的委托诉讼代理人丁鹏翔、被告中华财险公司的委托诉讼代理人陈诗聪到庭参加诉讼；被告朱晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱晓燕赔偿原告医疗费等共计42853.67元；2.判令被告中华财险公司在保险责任范围内先予赔偿。 案件相关情况 一、事故发生概况。2018年9月7日7时41分许，被告朱晓燕驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途经瑞安市塘下镇塘下大道与韩田村凤凰西路交叉路口，绿灯起步时未充分注意前方交通情况，车头右前部与同向前方，由陈时旺驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘客夏小平）尾部发生碰撞，造成夏小平受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告朱晓燕负事故的全部责任，原告夏小平、案外人陈时旺不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告夏小平即被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，后于2018年9月11日至同年10月4日在温州市中西医结合医院住院治疗23天，出院时经诊断为骶骨骨折、骨质疏松、左肝囊肿、胆囊切除术后状态、右肾单纯性肾囊肿、高血压病。期间，原告还多次进行门诊治疗。2019年5月16日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告误工期为100日、护理期为45日、营养期为45日。 四、事故车辆投保情况。被告朱晓燕驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（所有人为朱晓丰）已向被告中华财险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张17526.45元，并提供了住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等予以证实。被告中华财险公司要求扣除非医保费用1852.45元及重复计算的住院伙食费，并认为事故当天没有抢救病历，故对当天的门诊发票存在异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，予以采纳。经本院核实，原告自负住院医疗费13370.01元，门诊医疗费4156.44元，扣除住院期间的伙食费550元，总计16976.45元。被告中华财险公司要求扣除非医保用药，于法无据，不予采纳。 六、住院伙食补助费。原告主张住院23天，每天30元，合计690元。本院认为，原告主张的数额合情合理，予以支持。 七、营养费。原告主张1350元（30元/天×45天）。被告中华财险公司对此无异议。本院予以支持。 八、护理费。原告主张6823.66元（66432元÷365天×23天+43759元÷365天×22天）。被告中华财险公司主张按居民服务业标准计算。本院认为，原告要求住院23天参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年、非住院期间22天参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准计算，于法有据，予以支持。 九、误工费。原告主张13763.56元（50237元÷365天×100天）。被告中华财险公司对误工天数无异议，但对原告陈述的收入情况存在异议，同意按批发零售行业标准计算。本院认为，原告尚未达60周岁，且经核实开设有副食品店，其误工费应予支持，但是，因其未提供证据证实实际收入情况，故应参照其从事的相近行业即2018年度浙江省私营单位批发和零售业年平均工资50237元的标准予以计算，与原告主张一致，计13763.56元。 十、交通费。原告主张1500元，包含两次救护车费用。被告中华财险公司对2018年9月14日出具的300元交通费发票有异议，没有任何转院记录印证，不知道是出院还是怎么回事。本院认为，结合原告住院天数、门诊情况、原告居住地与医院之间的距离，对两次救护车支出的事实予以确认，并对交通费酌情支持1200元。 十一、鉴定费。原告主张700元，并提供相应的票据。被告中华财险公司主张并非保险赔付范围。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十二、修理费。原告主张500元。被告中华财险公司认为没有提供配件和修理清单，故不予认可。本院认为，因无法核实陈时旺所驾驶的车辆所有权归属情况，且向原告释明后亦未向本院提供相应证据予以证实，应由原告承担举证不能的法律后果，故本院在本案中对其主张的该项诉请不予支持。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的未含鉴定费的损失共计40803.67元（医疗分项19016.45元、伤亡分项21787.22元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告夏小平除鉴定费外的上述损失，应先由被告中华财险公司在交强险责任限额内予以赔付31787.22元（医疗分项10000元、伤亡分项21787.22元），再由被告中华财险公司根据保险合同约定和被告朱晓燕的过错在商业三者险范围内予以赔付9016.45元。另，被告朱晓燕还需赔付原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内向原告夏小平赔付40803.67元；款交本院转付或自行交付。 二、被告朱晓燕于本判决生效之日起十日内向原告夏小平赔付700元；款交本院转付或自行交付。 三、驳回原告夏小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，减半收取435.5元，由原告夏小平负担16.5元（已缴纳），被告朱晓燕负担419元（定于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇一九年十二月二十日 书记员  戴 星 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。