福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初4108号 原告：蔡大哮，男，1957年6月24日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈志渊，福建梁峰律师事务所的专职律师。 被告：林顺金，男，1969年12月20日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：郑顺源，福建德勇律师事务所专职律师。 原告蔡大哮与被告林顺金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡大哮的委托诉讼代理人陈志渊和被告林顺金的委托诉讼代理人郑顺源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡大哮向本院提出诉讼请求：判令林顺金赔偿蔡大哮因本案事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失1824336.36元（预付医疗费91000元已扣除）。事实和理由：2019年3月2日，林顺金因其经营的位于漳浦县的肥料店需卸货进店，电话通知雇佣蔡大哮前来搬运。蔡大哮到场后，在林顺金的指挥下先整理店里的旧存肥料，期间堆积着的肥料倒塌，蔡大哮被砸受伤。蔡大哮受伤后即被送到漳浦县医院住院治疗，后因伤情严重转至漳州第九〇九医院住院治疗，诊断为：1.颈髓损伤并四肢不全瘫；2.窒息心肺复苏后；3.急性心肌损伤；4.肺部感染；5.双侧少量胸腔积液；6.低蛋白血症；7.肝功能损伤,于2019年6月1日出院，共住院91天。出院时医生意见：1.继续行残余肌力训练及关节的被动运动等康复治疗；2.继续预防肺部、泌尿系统感染、褥疮等常见并发症等治疗；3.我科、骨科、神经内科随诊。蔡大哮因本案造成的经济损失如下：1.医疗费:4700.22＋274566.47＋4223.86＋960＋880＋106＋70＝285506.55元；2.住院伙食补助费：91天×50元／天＝4550元；3.营养费：285506.55元×20%＝57101.31元；4.交通费：91天×20元／天＝1820元；5.误工费：236天×165.8元／天＝39128.8元；6.护理费：（365天×18年＋30天×3个月＋22天）×165.8元／天＝1108209.7元；7.伤残赔偿金：17821元／年×20年＝356420元；8.精神损害抚慰金：6万元；9.鉴定费：2600元，以上合计1915336.36元，扣除已支付的91000元，尚余1824336.36元林顺金应予以赔付。 林顺金辩称，一、蔡大哮与林顺金之间非雇佣关系，林顺金没有在现场指挥；二、本案事故的发生系因蔡大哮自身过错导致，蔡大哮应承担相应的过错；三、针对蔡大哮的赔偿项目，有以下意见：1.医疗费应扣除与本案没有关联性用药，其中的“960”“880”等费用票据不是正规医院开具的，不应计入；2.住院伙食补助费应以20元/天计算；3.营养费没有医嘱；4.交通费以10元/天计算；5.蔡大哮已超过60岁，误工费不应予以支持；6.护理费应以1年为限，后续需要再由蔡大哮另行主张；7.伤残赔偿金应按17年计算；8.本案非侵权行为，精神损害抚慰金不应支持；9.鉴定费是蔡大哮的举证费用，应自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。蔡大哮提交了住院、门诊医疗费票据及外购药票据、用药清单、漳浦县医院及漳州九〇九医院出院记录、疾病诊断证明书、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据；林顺金未提交证据。上述证据经本院庭审质证，形式合法，内容客观真实且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：林顺金因其经营的肥料店需搬货进店，于2019年3月2日通过电话通知蔡大哮前来搬运，按每包0.6元计费，费用当场结算。蔡大哮到场后，林顺金要求其先将仓库里的旧存肥料搬至仓库门口位置，搬运期间堆积着的肥料倒塌，蔡大哮被砸受伤。蔡大哮当日即被送往漳浦县医院治疗，2天后因伤情严重转至中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗，诊断为：1.颈髓损伤并四肢不全瘫；2.窒息心肺复苏后；3.急性心肌损伤；4.肺部感染；5.双侧少量胸腔积液；6.低蛋白血症；7.肝功能损伤，于2019年6月1日出院，出院时医师意见：1.继续行残余肌力训练及关节的被动运动等康复治疗；2.继续预防肺部、泌尿系统感染、褥疮等常见并发症等治疗；3.我科、骨科、神经内科随诊。蔡大哮共住院91天，共支付医疗费285506.55元（4700.22+274566.47+4223.86+960+880+106+35+35）。经蔡大哮申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对蔡大哮的伤残等级、护理期限及护理依赖程度、医疗费用合理性、关联性进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于2019年10月23日作出闽诚正所临鉴字[2019]第0763号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人蔡大哮的伤残等级为一处第一级；2.被鉴定人蔡大哮的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期；3.被鉴定人蔡大哮的不合理医疗费用为13839.25元。蔡大哮支付鉴定费2600元。蔡大哮住院期间，林顺金垫付医疗费91000元。 本院认为，林顺金临时向蔡大哮提出搬运货物的要约，蔡大哮接受要约，前往履行搬运义务，根据双方合同形成的过程、工钱结算习惯及现场管理情况，应认定林顺金与蔡大哮之间形成劳务合同关系。蔡大哮在提供劳务过程中因场所内旧存肥料堆倒塌受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，林顺金作为接受劳务的一方，未能确保作业现场安全性，未能为提供劳务一方提供安全有保障的作业条件，其未尽到安全管理义务，依法应当对蔡大哮的损失承担赔偿责任。蔡大哮长期从事搬运工作，应当具备一定的安全防范意识和操作规范技术，其在搬运过程中未尽到审慎的注意义务，且没有采取安全防护措施，导致肥料堆倒塌、自身受伤，其亦存在过错，应对自己的损失承担相应责任。根据双方过错程度和造成事故的原因力大小，林顺金应负事故主要责任，以70%为宜；蔡大哮负次要责任，以30%为宜。故蔡大哮请求林顺金赔偿损失，有事实和法律依据，予以支持。林顺金辩解蔡大哮在本案事故中自身存在过错，应承担相应的损失，有事实和法律依据，予以采纳；辩解蔡大哮所主张的赔偿项目及计算标准应予以调整，部分理由成立，予以采纳，医疗费除经鉴定的不合理用药13839.25元应扣除外，其余予以支持；辩解误工费因年满60周岁不应支持的意见，从双方交易习惯可见，蔡大哮虽已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入在维持生计，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”规定可见，误工费并不以年龄为确定的唯一标准，本案事故发生前，蔡大哮具备相应的劳动能力和收入来源，无理由不支持误工费损失，故对该意见不予采纳。其它损失，住院伙食补助费按住院天数20元/天计算；营养费，根据蔡大哮的伤情，酌情按医药费的15%予以支持；交通费按住院天数每天10元计算；误工费计算至定残日前一天；护理费先以5年支持，后续按需要蔡大哮可另行主张；残疾赔偿金按18年计算；精神损害抚慰金酌定6万元。综上，蔡大哮因本案事故造成的各项合理损失如下：1.医疗费：271667.3元（285506.55-13839.25）；2.住院伙食补助费：91天×20元/天=1820元；3.营养费：271667.3元×15%=40750元；4.交通费：91天×10元/天=910元；5.误工费：234天×165.8元/天=38797.2元；6.护理费:5年×365天×165.8元/天=302585元；7.残疾赔偿金:18年×17821元/年=320778元；8.精神损害抚慰金:6万元，合计1037307.5元。上述损失，林顺金应承担70%即726115元，扣除已支付的91000元，尚需再支付635115元。 综上所述，林顺金与蔡大哮双方之间形成劳务关系，蔡大哮因本案事故造成的损失合计1037307.5元，由林顺金承担70%的赔偿责任；蔡大哮的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、林顺金于本判决生效后10日内支付蔡大哮因本案事故造成的损失635115元； 二、驳回蔡大哮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9222元，减半收取4611元，由蔡大哮负担2973元，林顺金负担1638元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费2600元，由蔡大哮负担780元，林顺金负担1820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈谦梅 二〇一九年十二月六日 法官助理陈妙煌 书记员林冠龙