江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初1122号原告：戴扣云，女，1961年8月12日生，汉族。原告：徐冬，男，1985年1月22日生，汉族。上列两原告共同的委托诉讼代理人暨原告：徐文琴，女，1990年2月10日生，汉族。上列三原告共同的委托诉讼代理人：闵海军，男，1987年2月8日生。被告：**坤，男，1986年7月4日生，汉族。被告：邹本兵，男，1973年10月17日生，汉族。被告：南京尚来汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320114302688242R，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道张陈路6号陈店村村委会办公楼153室。法定代表人：汤少山，执行董事。被告：南京拉朋贸易有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MRUC04R，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-131号。法定代表人：黄德友，总经理。被告：南京茂生佳机电设备有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MAUQ863，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道张陈路6号陈店村村委会办公楼808室。法定代表人：高中学，总经理。被告：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320106067057335G，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营68号南汽大厦8楼。负责人：严志伟，总经理。委托诉讼代理人：张卫庆，公司员工。委托诉讼代理人：周松，公司员工。原告戴扣云、徐冬、徐文琴诉被告**坤、邹本兵、南京尚来汽车贸易有限公司（以下简称尚来公司）、南京拉朋贸易有限公司（以下简称拉朋公司）、南京茂生佳机电设备有限公司（以下简称茂生佳公司）、国任财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称国任保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐文琴及其与戴扣云、徐冬共同的委托诉讼代理人闵海军，被告**坤，被告邹本兵，被告国任保险南京公司的委托诉讼代理人张卫庆、周松到庭参加诉讼，被告尚来公司、拉朋公司、茂生佳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴扣云、徐冬、徐文琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因徐从明死亡造成的各项损失合计763609.35元。事实和理由：2018年11月29日19时许，**坤驾驶载物超过核定载质量的苏Ａ×××××号重型普通货车沿江宁区板霞路由南向北行驶至牛首大道路口未按交通信号指示（闯黄灯）左转弯通过路口过程中，遇徐从明驾驶电动自行车沿牛首大道由西向东行驶至路口未按照交通信号灯指示（闯红灯）左转弯通过路口，两车相撞，造成徐从明死亡及车辆损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，**坤承担该事故的同等责任，徐从明承担该事故的同等责任。戴扣云、徐冬、徐文琴分别系徐从明的妻子、儿子、女儿，三原告主张被告赔偿因徐从明死亡产生的各项损失：死亡赔偿金944000元，丧葬费39870.5元，办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费5000元，精神损害抚慰金50000元，其他财产损失4000元，合计1042870.5元，被告按照70%的责任比例赔偿763609.35元。被告**坤辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议；苏Ａ×××××号重型普通货车在国任保险南京公司投保交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），应当由保险公司承担相应的赔偿责任；苏Ａ×××××号重型普通货车的实际车主系邹本兵，其系邹本兵雇佣的驾驶员；事故发生后，邹本兵已支付原告8万元，其已支付原告4万元，要求在本案中一并处理，另其与原告于2018年12月10日签订《协议书》，故其不再承担赔偿责任。被告邹本兵辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议；苏Ａ×××××号重型普通货车在国任保险南京公司投保交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），应当由保险公司承担相应的赔偿责任；其是苏Ａ×××××号重型普通货车的实际车主，**坤是其雇佣的驾驶员；事故发生后，其已支付原告8万元，**坤已支付原告4万元，要求在本案中一并处理，另其与原告于2018年12月10日签订《协议书》，故其不再承担赔偿责任。被告国任保险南京公司辩称：对交通事故发生的事实和责任无异议；苏Ａ×××××号重型普通货车在其处投保交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；本次事故中，其标的车负事故同等责任，其同意在保险范围内对原告的合理损失承担50%的赔偿责任；因道路交通事故认定书载明苏Ａ×××××号重型普通货车有超载行为，根据商业三者险条款，应实行10%绝对免赔率；其不承担诉讼费。被告尚来公司未应诉。被告拉朋公司未应诉。被告茂生佳公司未应诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日19时许，**坤驾驶载物超过核定载质量的苏Ａ×××××号重型普通货车沿江宁区板霞路由南向北行驶至牛首大道路口未按交通信号指示（闯黄灯）左转弯通过路口过程中，遇徐从明饮酒后驾驶电动自行车沿牛首大道由西向东行驶至路口未按照交通信号灯指示（闯红灯）左转弯通过路口，两车相撞，造成徐从明死亡及车辆损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，**坤承担该事故的同等责任，徐从明承担该事故的同等责任。苏Ａ×××××号重型普通货车登记所有人为尚来公司，驾驶人为**坤，实际车主系邹本兵，车辆挂靠在尚来公司营运；苏Ａ×××××号重型普通货车在国任南京公司投保交强险以及限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；投保人系拉朋公司，被保险人系茂生佳公司。另查明，戴扣云、徐冬、徐文琴分别系徐从明的妻子、儿子、女儿。徐从明的父亲徐志动、母亲戴爱娣已先于徐从明去世。又查明，2018年12月10日，**坤、邹本兵与死者徐从明家属签订《协议书》，载明：“就**坤于2018年11月29日在江苏省南京市江宁区板霞路与牛首大道交叉路口发生的交通事故，造成徐从明身亡一事，肇事者、车主及死者家属达成以下承诺：1.徐从明家属同意与肇事者及车主协商一致，在事故责任认定过程中，对肇事者予以谅解，并书面提供谅解书。2.车主邹本兵愿意个人承担捌万元整作为协调补偿金，补偿金全部给付死者家属后，死者家属不得以任何理由再向车主邹本兵及车辆所属公司索要任何除保险以外的赔偿。（保险赔偿金与车主及所属公司无关）3.肇事者**坤愿意个人承担肆万元整作为协调补偿金，补偿金全部给付死者家属后，死者家属出具的《交通事故谅解书》生效。死者家属不得以任何理由再向肇事司机及其家属索要任何除保险以外的赔偿金。（保险赔偿金与车主及所属公司无关）。”落款处有死者家属闵海军、车主邹本兵、肇事者**坤父亲王宗宝的签字。庭审中，国任保险南京公司向法庭提交一份《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，拉朋公司盖章确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款载明，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明、户籍信息证明、法医学鉴定书、检验报告、社会关系证明、协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中，**坤驾驶载物超过核定载质量的苏Ａ×××××号重型普通货车未按交通信号指示（闯黄灯）与徐从明饮酒后驾驶电动自行车未按照交通信号灯指示（闯红灯）相撞，造成徐从明死亡及车辆损坏的交通事故，经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，**坤承担该事故的同等责任，徐从明承担该事故的同等责任。本次交通事故属于机动车与非机动车之间发生交通事故的，本院依法酌定**坤驾驶苏Ａ×××××号重型普通货车承担60%的赔偿责任，案涉肇事车辆在国任保险南京公司投保了交强险及保险限额为100万元商业三者险（含不计免赔），故因徐从明死亡产生的经济损失应由国任保险南京公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由国任保险南京公司根据保险合同约定及事故责任在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费，本院酌定支持3000元。关于精神损害抚慰金，按照双方责任比例，本院支持30000元。关于财产损失，原告与国任保险南京公司一致同意600元。综上，因徐从明死亡产生的经济损失合计1017470.5元。关于国任保险南京公司主张因苏Ａ×××××号重型普通货车超过核定载质量，违反安全装载规定，要求扣除10%的绝对免赔率，本院予以采纳。关于**坤、邹本兵与原告签订的《协议书》，各方约定死者家属不得以任何理由再向肇事司机**坤及车主邹本兵索要任何除保险以外的赔偿金，保险公司因案涉车辆违反安全装载规定而实行10%的绝对免赔率，但《协议书》形成于事故认定书之前，该部分费用原本属于商业三者险的赔偿范围，并非《协议书》中约定的保险以外的赔偿金，仅是因投保人与保险公司之间的约定而免于赔偿，**坤的赔偿义务不能因此免除。**坤系邹本兵雇佣的驾驶员，事故发生在**坤履行职务期间，应当由雇主邹本兵承担相应的赔偿责任；尚来公司作为案涉车辆挂靠经营的公司，车辆在经营过程中违反安全装载规定，尚来公司作为被挂靠人应当承担连带赔偿责任。综上，国任保险南京公司应在交强险限额范围内赔偿原告戴扣云、徐冬、徐文琴110000元（死亡伤残费用项下），超过交强险限额的907470.5元，由国任保险南京公司在商业三者险限额范围内赔偿490034元（907470.5元×60%×90%）。国任保险南京公司因案涉车辆超载免赔10%的商业三者险部分54448元，由邹本兵赔偿，尚来公司承担连带赔偿责任。被告尚来公司、拉朋公司、茂生佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴扣云、徐冬、徐文琴损失600034元；二、被告邹本兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴扣云、徐冬、徐文琴损失54448元，被告南京尚来汽车贸易有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告戴扣云、徐冬、徐文琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由原告戴扣云、徐冬、徐文琴负担694元，由被告邹本兵、尚来公司负担3456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩文涛人民陪审员  高长清人民陪审员  徐 慧二〇一九年十二月三十日法官 助理  吉 时书 记 员  李 伟