河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初1570号原告：宋方红，女，汉族，1966年9月16日出生，住邯山区马头工业城兴盛村向阳街8号。委托诉讼代理人：谢贵新，河北十力（广平）律师事务所律师。被告：安海琴，女，汉族，1974年11月16日出生，住武安市阳邑镇永安村153号。委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸中心支公司）。统一社会信用代码证号：9113040079655784X4.住所地：经济开发区联通南路2号。负责人：李金钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲杰，女，汉族，1987年8月2日出生，系该公司员工。原告宋国志诉被告刘玉海、被告安海琴、被告阳光财险邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月17日立案后，宋国志于2019年10月21日去世，宋方红作为宋国志第一顺序继承人向本院申请参加诉讼，本院作出民事裁定，准许宋方红参加诉讼。经查询被告刘玉海户籍信息，被告刘玉海已于2019年6月3日注销户籍（死亡），原告宋方红于2019年12月5日向本院提出撤回对被告刘玉海的起诉，本院作出民事裁定，准许宋方红撤回对被告刘玉海的起诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告宋方红及其委托诉讼代理人谢贵新、被告安海琴及其委托诉讼代理人李丽红、被告阳光财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王玲杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋方红向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿宋国志医疗费43482.81元、护理费29313元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费500元、保全费320元，共计76315.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日9时55分许，在邯郸市××路与××交叉口西约150米处，刘玉海驾驶驾驶安海琴所有的车牌为冀Ｄ×××××号雪佛兰小型轿车，沿丛台西路由东向西行驶至幸福街约150米处时，将由北向南步行的行人宋国志撞到，造成宋国志受伤、冀Ｄ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故车辆在阳光财险邯郸中心支公司投保交强险。事故发生后，宋国志被送到邯郸市第一医院救治。经医院诊断，宋国志的伤情为：1、左髌骨骨折；2、全身多发软组织损伤；3、左膝关节皮肤擦伤；4、贫血；5、肾功能不全；6、腰疝。宋国志在邯郸市第一医院住院18天，花费医疗费、检查费等费用共计43482.81元。住院期间，一直是家属三人不分昼夜轮流护理。2019年3月12日，邯郸市公安交通警察支队丛台大队，出具了道路交通事故认定书，认定刘玉海承担全部责任，宋国志无责任。经事故科调解无果。宋国志进行诉前财产保全，花费保全费320元。在万般无奈的情况下，诉至人民法院。综上所述，安海琴作为车主，应当承担连带责任。阳光财险邯郸中心支公司是事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以保护原告一个受害者应有的合法权益。安海琴辩称，安海琴的车辆是借给司机刘玉海使用，刘玉海是车辆实际使用人，安海琴对发生交通事故没有过错。根据《侵权责任法》第四十九条规定，实际车辆使用人刘玉海应承担赔偿责任，安海琴不应承担赔偿责任。事故车辆在阳光财险邯郸中心支公司投有交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。请求驳回宋方红对安海琴的诉讼请求。阳光财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司承保交强险，事故发生在保险期间，在属于保险责任的情况。对于原告合理合法的损失，我公司在交强险限额内按照合同约定和法律规定予以赔付。我公司在2019年3月13日经原告申请，向宋国志垫付10000元医疗费。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、2019年3月4日9时55分许，刘玉海驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车沿丛台路由东向西行驶至幸福街交叉口西行150米处时，将由北向南步行的行人宋国志撞倒，造成宋国志受伤、冀Ｄ×××××号小型轿车受损的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定，刘玉海承担事故的全部责任、宋国志无事故责任。2、事故发生后，宋国志被送往邯郸市第一医院住院治疗。经诊断，宋国志主要患左髌骨骨折病症。自2019年3月4日至2019年3月22日，共住院治疗18天，产生住院医疗费43482.81元。3、宋国志受伤后，由其外孙李帅帅护理。宋方红举证出李帅帅身份证复印件、择邻居物业服务邯郸有限公司营业执照复印件、2018年11月至2019年3月工资表、李帅帅误工证明，用以证明护理宋国志主张的护理费。4、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在阳光财险邯郸中心支公司投保交强险，保险期间自2019年1月7日至2020年1月6日，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，刘玉海承担事故的全部责任，宋国志无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。关于安海琴应否承担赔偿责任问题，宋方红向安海琴主张赔偿责任。我国《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”刘玉海驾驶的牌号为冀Ｄ×××××事故车辆系安海琴出借的，道路交通事故认定书中没有认定刘玉海存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形。故安海琴不应承担赔偿责任。本院驳回宋方对安海琴的诉讼请求。关于宋方红主张宋国志的医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据宋方红举证的邯郸市第一医院开具住院收费票据分析，宋国志受伤后产生的医疗费为43482.81元。关于宋方红主张宋国志的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”宋国志受伤后，由其外孙李帅帅对其进行护理。依据宋方红举证的择邻居物业服务邯郸有限公司为李帅帅出具的误工证明、2018年11月至2019年12月工资表分析，仅提交事故发生前连续五个月的工资表，未提交事故发生前连续十二个月工资表及发放工资银行流水，不能证实李帅帅因误工而减少的收入。故宋方红举证的护理费证据本院不予采信。参照2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资39947元，日工资为39947÷365＝109.44元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，宋国志所患病症护理期限为60-90日。本院确定护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。宋国志的护理费为（109.44×18×2）+（109.44×72×1）＝11819.52元。关于宋方红主张宋国志的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据宋方红举证的宋国志住院病历显示，共住院18天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费损失为18×50＝900元。关于宋方红主张宋国志的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，宋国志所患病症营养期为60-90日，本院确定营养期为90日，每日营养费20元。宋国志的营养费为90×20＝1800元。关于宋方红主张宋国志的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然宋方红未举出交通费的相关证据，但交通费系必然发生的费用，本院适宜确定宋国志的交通费损失为200元。关于宋方红主张的保全费问题，该费用系宋方红为保证执行而支付的申请费，该费用应由其自行承担。故宋方红主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，宋国志上述损失共计58202.33元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在阳光财险邯郸中心支公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。由阳光财险邯郸中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿宋国志医疗费10000元（已先行支付）；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋国志护理费11819.52元、交通费200元，共计12019.52元。超出交强险部分的医疗费33482.81元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，共计36182.81元。本应由刘玉海承担赔偿责任，鉴于刘玉海已死亡，宋方红也对刘玉海提出撤诉申请。故宋方红提出的上述诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿宋方红主张宋国志的医疗费10000元（已先行支付）。二、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿宋方红主张宋国志的护理费11819.52元、交通费200元，共计12019.52元。于本判决生效后10日内支付。三、驳回宋方红其他诉讼请求。四、驳回宋方红对安海琴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由宋方红负担933元、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  曹新军人民陪审员  王红娟人民陪审员  刘 华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  连 波附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、我国《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。