辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初1154号原告：刘广山，男，1958年11月10日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市黑山县。委托诉讼代理人：王雪，辽宁永字律师事务所律师。被告：张百发，男，1992年12月2日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。被告：肖德山，男，1962年7月15日生，满族，农民，住辽宁省黑山县。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，该管理中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，该管理中心职员。原告刘广山与被告张百发、肖德山、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广山委托诉讼代理人王雪，被告张百发及其委托诉讼代理人傅洁、肖德山及第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“锦州救助中心”）委托诉讼代理人梅雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广山向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费等经济损失288812.40元的40％即115524.96元（残疾赔偿金待评定后另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，原告驾驶二轮电动车由东向西行驶至奈广线109公里+700米处左转弯时，与由南向北被告张百发驾驶的三轮汽车相撞，发生交通事故，致原告受伤。经北镇市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告张百发负事故的次要责任。原告被送往黑山县人民医院后又转至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院23天，共造成原告经济损失285812.40元。故依法诉至本院，以保护原告的合法权益。被告张百发辩称，原告诉求过高，根据本案的实际情况，答辩人应按原告经济损失的20％比例进行赔偿。被告肖德山辩称，本案肇事车辆虽系答辩人购买，但车辆由被告张百发驾驶，答辩人不承担赔偿责任。第三人锦州救助中心称，要求原、被告双方首先返还垫付的抢救费及医疗费112824.57元。原告刘广山围绕其诉讼请求向本院提交了交通事故责任认定书、住院病志、法医司法鉴定意见书三份、医疗费收款收据、费用明细清单、护工费用收款收据、交通费票据、辅助器具费收款收据、鉴定费等相关证据，并变更其诉讼请求为要求二被告赔偿各项经济损失2003343.20元。经质证，被告张百发、肖德山对医院出具的医疗费收款收据及司法鉴定意见书的真实性无异议，但请求法院对其他相关证据的真实性、合法性及关联性进行核实。本院经审理认定案件事实如下：2018年5月16日11时15分许，原告驾驶二轮电动车由东向西行驶至奈广线109公里+700米处左转弯时，与由南向北被告张百发驾驶的三轮汽车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆部分损坏。事故发生后，原告随即被送往黑山县第一人民医院急救，被诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎滑脱、肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、胸部脊髓损伤、上颌骨骨折、鼻骨骨折。原告在该院实际住院1天，支出医疗费3202.20元，住院期间二级护理。原告于2018年5月21日转入中国医科大学附属盛京医院治疗，被诊断为：颈椎骨折、颈部脊髓损伤、胸部脊髓损伤、液气胸、急性不完全性驰缓性四肢瘫、腔隙性脑梗死。原告在该院住院23天，支出医疗费258523.20元，住院期间一级护理，护工护理费支出6000元，医疗辅助器具支出2750元，支出救护车费7035元，交通费206元。经北镇市公安局交通警察大队认定原告负此起事故的主要责任，被告张百发负此起事故的次要责任。2019年8月2日，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘广山颈椎骨折脱位损伤伤残等级评定为一级；2、被鉴定人刘广山依赖程度评定为完全护理依赖；3、被鉴定人刘广山伤后护理期为90日。本院认为，公民依法享有人身权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定原告负此起交通事故的主要责任，被告张百发负此起事故的次要责任，其认定事实清楚，符合法定程序，本院依法予以采信。根据上述交通事故责任认定，依法确定原告自行承担此起交通事故60％的民事责任。按照交强险的规定，保险公司被告张百发在案发时系该车辆的实际控制人和使用人，本院确定其应承担此起交通事故30％的民事赔偿责任。本案被告肖德山系该案涉车辆的所有人，虽其未将案涉车辆主动出借给被告张百发，且不享有案涉车辆的运行利益，但其有能力预见且应当预见未拔下车钥匙有可能会发生一定的危险，而放任了此种危险的发生，在其未将车钥匙拔下的情况下，擅自将车停在其亲属院内，导致被告张百发驾驶案涉车辆致人伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告肖德山应当承担怠于看管自己车辆的过错责任，依法确定由其承担此起交通事故10％的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费261725.40元及司法鉴定费2681.80元，确系其实际支出费用，依法应予确认。关于原告主张的伙食补助费及营养费，均应按每天50元的标准予以计算。关于原告主张的误工费，应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、鱼在岗职工平均工资即每年17599元予以计算，原告受伤后至其定残前一日共计为470天。关于原告主张的护理费，其在黑山县第一人民医院住院一天的护理费按每天144.40元予以计算，在中国医科大学附属盛京医院住院23天的护理费以其实际支出护工工资6000元予以计算。关于原告主张的出院后至定残前90天护理期的护理费及完全护理依赖的护理费，依法应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业职工平均工资即每年52707元进行计算。关于原告主张的伤残赔偿金，依法应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住居民人均可支配收入即每年14656元予以计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据其一级伤残程度，可酌情确定为100000元。关于原告主张的交通费，根据原告的伤残程度、住院天数、当地实际消费水平及实际支出，应认定为7241元（其中救护车费7035元、交通费206元）。关于原告主张的电动车损失费，酌情确定为1000元。关于原告主张的医疗辅助器具费2750元，依法应予以确认。关于原告主张的被抚养人生活费，现无证据证明其妻子丧失劳动能力且无经济来源，故依法不予支持。关于被告肖德山以被告张百发将其车辆擅自开出肇事致人损害且不应承担本案赔偿责任的抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。关于第三人锦州救助中心主张返还为原告垫付医疗费的主张，与法有据，依法应按原、被告双方的事故责任比例予以返还。本院依据相关法律规定确认原告经济损失包括：1、医疗费261725.40元；2、伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3、营养费1200元（50元／天×24天）；4、误工费22658.70元（17599元／年÷365天×470天）；5、护理费1073280.40元，其中黑山县第一人民医院住院1天二级护理费为144.40元，中国医科大学附属盛京医院住院23天一级护理费为6000元，出院后定残前90天护理期的护理费为12996元（52707元／年÷365天×90天），完全护理依赖护理费为1054140元（52707元／年×20年）；6、交通费7241元；7、电动车损失费1000元；8、精神损害抚慰金100000元；9、残疾赔偿金293120元（14656元／年×20年×100％）；10、鉴定费2681.80元，以上合计1764287.30元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张百发于本判决生效后十日内赔偿原告刘广山医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、交通费、鉴定费共计1764287.30元的30％即529286.19元，扣除其应向第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付医疗费112824.57元的30％即33847.37元外，还应赔偿原告刘广山各项经济损失495438.82元；二、被告肖德山于本判决生效后十日内赔偿原告刘广山医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、交通费、鉴定费共计1764287.30元的10％即176428.73元，扣除其应向第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付医疗费112824.57元的10％即11282.45元外，还应赔偿原告刘广山各项经济损失165146.28元；三、原告刘广山于本判决生效后十日内向第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付医疗费112824.57元的60％即67694.75元；四、驳回原告刘广山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20676元,由被告张百发负担6202.80元，被告肖德山负担2067.60元，原告刘广山自行负担12405.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 刚人民陪审员 王 智人民陪审员 陈兰英二〇一九年十二月五日书 记 员 夏 冰