四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3256号 原告：杨治万，男，汉族，出生于1956年11月3日，户籍住址四川省岳池县，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。 被告：梁国伟，男，汉族，出生于1963年5月5日，住陕西省榆林市横山县。 被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路，统一社会信用代码916108007738249415。 法定代表人：高建雄，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码9161080072734252XM。 负责人：赵智勇。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 原告杨治万与被告梁国伟、榆林佳日集团物流运输有限公司（以下简称佳日物流运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨治万及其委托诉讼代理人邓林、被告财险榆林分公司的委托诉讼代理人郑建英到庭参加诉讼，被告梁国伟、佳日物流运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，本院根据被告财险榆林分公司申请依法对原告杨治万因交通事故受伤进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 原告杨治万向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告梁国伟赔偿原告各项损失共计107756.01元；2．依法判令被告佳日物流运输公司对上述请求承担赔偿责任；3．依法判令被告财险榆林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；4．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告梁国伟驾驶被告佳日物流运输公司所有的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××半挂车从岳武路方向沿银城大道往翔凤大道方向行驶，原告杨治万驾驶无号牌电动二轮车从工业路方向沿兴园路往滨河东路二段方向行驶。当日11时40分，两车行驶至事故地点发生碰撞，造成原告杨治万受伤，两车受损的交通事故。本次事故的发生，经岳池县公安局交通警察大队认定，本次事故由被告梁国伟承担事故的全部责任，原告杨治万不承担责任。事故发生后，原告杨治万被送往岳池县人民医院救治。经住院治疗43天，病情稳定后出院进行恢复性治疗。后经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告杨治万因本次事故所受伤害鉴定为十级伤残、后续治疗费5500元、护理期限70天、需1人护理、误工期限150天、营养期限60天。本次事故发生时，事故车辆陕Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告财险榆林分公司购买了保险，而且在保险期限范围内。事故发生后，原告多次找到各被告协商，无法达成一致意见。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望贵院依法裁判。 被告梁国伟短信答辩称：请法院依法裁决。 被告佳日物流运输公司书面答辩称：本案肇事车辆陕Ｋ×××××牵引车车辆户籍登记在本公司名下，但是公司只是暂时保留该车所有权。实质上该车是实际车主梁国伟分期付款购买，购车担保人为朱海峰。在购车余款未付清前公司暂时保留该车的所有权。本案中，肇事车辆系实际车主所有，实际车主完全享有车辆使用权、经营自主权和受益权，公司不参与该车运营活动，更不从中获利。根据侵权责任法和相关司法解释规定，分期付款买卖的机动车由买方占有后，在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。据此，本案中公司不应承担民事责任，应依法驳回对答辩人的错误诉请。同时，肇事时间在保险期间内，原告应向保险公司索赔，保险不足部分再由实际经营车主和本案实际侵权人梁国伟赔付。 被告财险榆林分公司辩称：1．保险公司对本次事故的发生和责任划分的意见以被告梁国伟、佳日物流运输公司意见为准。2．被保险人佳日物流运输公司在我公司为车牌号为陕Ｋ×××××的半挂牵引车投保了交强险、商业三者险等，三者险的赔偿限额为100万元，本次事故发生在保险期间。3．保险公司承担保险责任的前提是驾驶员有相应的驾驶资质、有“道路货物运输”的从业资格证、被保险车辆经过年检、道路运输许可证、行驶证以及其他相应证件均合法有效，且不存在其它免赔事由。4．若陕Ｋ×××××半挂牵引车也购买了交强险和商业险，则本次交通事故原告的各项损失，应当由陕Ｋ×××××和陕Ｋ×××××各自的保险公司按照50%的比例承担。5．原告对其伤残等级、后续治疗费以及护理期、误工期、营养期的鉴定系其单方鉴定，保险公司未参与，因庭前未收到原告方鉴定相关证据材料，故保险公司对其鉴定结论不予认可，保险公司申请法院给予七个工作日就原告单方申请的鉴定予以复核。6．保险公司已垫付1万元医疗费，请求人民法院一并处理。7．关于原告主张的各项损失的答辩意见：（1）若经重新鉴定原告构成伤残等级，则残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；（2）若原告构成十级伤残，则精神抚慰金应当按照2500元计算；（3）住院伙食补助费建议按照30元／天计算；（4）误工费赔偿的前提是原告能提供证据证明其因交通事故导致收入减少，误工期应计算至首次定残日前一天即66天，误工费标准应按照四川省2018年度农、林、牧、渔业（私营单位）标准即35287元／年计算；（5）护理费标准应按照四川省2018年度居民服务、修理与其他服务业（私营单位）标准37253／年计算，护理期以实际住院天数为准。护理依赖程度未鉴定，保险公司认为护理依赖程度应是部分护理依赖，故护理费应当乘以护理系数0.5；（6）交通费过高，建议法院酌情降低；（7）营养费建议按照20元／天计算，营养期按照实际住院天数计算；（8）后续治疗费待实际发生后另行主张；（9）鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。（10）医疗费以医院出具的正式票据记载的金额为准，且依照法律规定和商业保险条款约定，原告主张的医疗费中的非医保用药保险公司不予赔偿，建议按照15%的比例予以剔除。 经审理查明：2019年4月21日11时40分，在四川省岳池县交叉路口，被告梁国伟驾驶被告佳日物流运输公司所有的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××半挂车从岳武路方向沿银城大道往翔凤大道方向行驶，原告杨治万驾驶无号牌电动二轮车从工业路方向沿兴园路往滨河东路二段方向行驶，两车行驶至事故地点发生碰撞，造成原告杨治万受伤，两车受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告梁国伟承担本次事故的全部责任，原告杨治万不承担责任。事故发生后，原告杨治万被送往岳池县人民医院住院治疗，共住院43天，好转出院。出院诊断为：1．腰1-4椎体横突骨折；2．右侧耻骨上下支骨折；3．头皮裂伤。出院医嘱为：出院后注意休息，加强营养，3月内双下肢暂无完全负重，出院后定期1、3、6、12月返院复查，了解骨折生长情况，根据骨折愈合情况确定下床负重等时间，骨科门诊随访，如有不适及时就诊。原告杨治万产生住院医疗费8752.78元、门诊医疗费4511.34元。被告财险榆林分公司垫付医疗费10000元。2019年6月27日，南充鼎正司法鉴定所鉴定出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见书为原告杨治万腰1-4椎体横突骨折，伤残等级评定为十级，续医费评估为5500元，护理时限评估为70天、需1人护理、误工期限150天、营养期限60天。原告杨治万支付鉴定费2600元。诉讼期间，被告财险榆林分公司申请对原告杨治万致残程度、续医费、护理期、营养期进行重新鉴定。2019年12月19日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2019）临鉴5292号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为原告杨治万致残程度为十级，目前不需要特殊后续治疗，目前无必然发生的后续医疗费，护理期为60天，营养期为60天。被告财险榆林分公司支付鉴定费3830元，原告杨治万为配合重新鉴定产生检查费843.60元。 另查明，原告杨治万户籍住址为四川省岳池县，其长子杨泽超在四川省岳池县有住房一套，原告自2015年农历正月起与长子在岳池县城生活，曾在房屋建筑工地务工。本次事故车辆陕Ｋ×××××重型半挂牵引车和陕Ｋ×××××仓棚式运输半挂车均登记在被告佳日物流运输公司名下，并在被告财险榆林分公司购买了机动车商业保险，陕Ｋ×××××重型半挂牵引车同时购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。被告梁国伟持有准驾车型为Ａ1Ａ2机动车驾驶证，并取得了经营性道路货物运输驾驶员资格，均在有效期内。2017年11月3日，被告佳日物流运输公司作为出卖人与买受人梁国伟签订《消费贷款购车合同》，约定分期付款购买案涉车辆，在未还清贷款之前保留车辆使用权，期间因该机动车营运、使用所产生的法律责任由买受人承担。 上述事实，有原被告身份信息、梁国伟机动车驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员资格证、陕Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆行驶证及机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、陕Ｋ×××××仓棚式运输半挂车商业保险单、机动车保险报案记录（代抄件）、道路交通事故认定书、原告住院病历、住院及门诊医疗费用票据、检查费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告与长子杨泽超户口本及户籍地村民委员会出具的证明、杨泽超的不动产权权证及所在小区物业公司、所在社区、所在公安派出所出具的证明、民工工资发放表及证人杨某1和杨某2出具的证明等证据证实，以上证据经庭审举示质证本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。被告梁国伟驾驶事故车辆致原告受伤，经过责任认定应当依法承担全部民事赔偿责任。被告佳日物流运输公司虽然与梁国伟签订了《消费贷款购车合同》，但是作为事故车辆法定所有人，应当与梁国伟一起共同承担本案民事赔偿责任，因此，被告佳日物流运输公司辩称不应承担民事责任，本院不予支持。佳日物流运输公司为案涉车辆投保了交强险和商业险，无论是陕Ｋ×××××重型半挂牵引车还是陕Ｋ×××××仓棚式运输半挂车，均在被告财险榆林分公司投保，本次交通事故又发生在保险期间，根据道路交通安全法的有关规定和商业保险合同约定，财险榆林分公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照商业保险合同约定承担赔付责任。本案双方当事人对案件事实和责任划分无争议，本院予以确认。诉讼中，本院根据被告财险榆林分公司申请依法对原告杨治万因本次交通事故受伤进行了重新鉴定，重新鉴定对伤残等级、营养期鉴定结论并未改变，因此，两次鉴定对该部分鉴定结论本院予以采信。两次鉴定对原告杨治万护理期鉴定结论虽然相差10天，结合相关证据，本院采信重新鉴定意见，其护理期为60天。关于原告杨治万后续医疗费问题，根据重新鉴定意见，由于目前不需要特殊后续治疗，目前无必然发生的后续医疗费，因此，本次诉讼本院对此不予处理，原告杨治万可以在实际发生后另行主张。经过审查，被告财险榆林分公司提出本案原告医疗费中非医保部分的扣除比例为15%符合本案实际，本院予以支持。关于原告是按照城镇标准或是农村标准计算残疾赔偿金问题，根据现有证据判断，原告长期随长子在岳池县城生活，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告被评定为十级伤残，其残疾赔偿金为59788.80元［33216元×（20-2）年×10%］，其精神抚慰金为2500元。关于误工费问题，原告已经达到法定退休年龄，现有证据仅证明其曾有过务工，但是不能证明其实际收入因交通事故减少，因此，原告诉请赔付误工费本院不予支持。关于原告其他事故损失，经过审核，原告医疗费为13264.12元（住院医疗费8752.78元＋门诊医疗费4511.34元），其中非医保部分为1989.62元（13264.12元×15%）；住院伙食补助费为2580元（60元×43天）；营养费为1800元（30元×60天）；护理费为6451.89元（39249元÷365天×60天）；交通费为300元（本院酌定）；鉴定费为2600元。因此，本院依法核定原告因为本次事故造成的各项损失共计89284.81元。依照交强险有关法律规定及商业险合同约定，确定由被告财险榆林分公司赔偿84695.19元［赔偿医疗费项下费用15654.50元（医疗费13264.12元-非医保部分1989.62元＋住院伙食补助费2580元＋营养费1800元，其中，交强险赔偿部分10000元、商业险赔偿部分5654.50元）＋赔偿交强险伤残项下费用69040.69元（残疾赔偿金59788.80元＋护理费6451.89元＋交通费300元＋精神抚慰金2500元）］，确定由被告梁国伟与佳日物流运输公司赔偿4589.62元（非医保部分1989.62元＋鉴定费2600元）。被告财险榆林分公司垫付医疗费10000元，考虑诉讼经济及效率，已经垫付的费用以及各方当事人应当承担的上述相关费用本案一并结算处理。经结算，由被告财险榆林分公司向原告杨治万支付74695.19元（84695.19元-10000元），由被告梁国伟与佳日物流运输公司向原告杨治万赔偿4589.62元。重新鉴定对伤残等级、营养期等主要项目鉴定结论并未改变，其重新鉴定费应当由被告财险榆林分公司负担，原告杨治万为配合重新鉴定发生的检查费亦应当由被告财险榆林分公司承担。被告梁国伟与佳日物流运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁国伟与被告榆林佳日集团物流运输有限公司向原告杨治万赔偿4,589.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向原告杨治万支付74,695.19元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向原告杨治万支付重新鉴定检查费843.60元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为519元由被告梁国伟与被告榆林佳日集团物流运输有限公司负担，本案重新鉴定费3,830元由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 孙 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 贺敏森