浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13807号 原告：常州市湖滨减速机厂。 投资人：袁菊华，经理。 委托诉讼代理人：李志超,浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市新大陆传动设备有限公司。 法定代表人：胡存允。 被告：温州起梦阀门制造股份有限公司。 法定代表人：南清和，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 原告常州市湖滨减速机厂（以下简称：湖滨厂）与被告瑞安市新大陆传动设备有限公司（以下简称：新大陆公司）、温州起梦阀门制造股份有限公司（以下简称：起梦公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨厂的委托诉讼代理人李志超、被告起梦公司的委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告新大陆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖滨厂向本院提出诉讼请求（已变更）：1、判令两被告连带支付原告票据清偿款105739.23元，并赔偿利息损失（自2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告湖滨厂于2017年11月29日依法取得被告新大陆公司背书转让的金额为10万元的电子承兑汇票（票号：130810000514120170918110824517），汇票到期日为2018年9月18日。该票据经依次背书转让至苏州市常发物资贸易有限公司名下，该公司在票据到期后提示付款遭拒付，启动了票据追索权诉讼程序。2019年8月9日，常州市南方电机有限公司在履行案款后向法院提起票据追索权诉讼，案号为（2019）苏0412民初6460号，要求原告承担票据责任。案件业经常州市武进区人民法院审判，原告于2019年10月23日向其履行了案款共计105739.23元。被告起梦公司为被告新大陆公司票据的前手。 被告起梦公司辩称：1、被告起梦公司不承担连带支付责任，原告应起诉新大陆公司。2、本案只承担本金10万元，利息损失应是最终的法院判决承担。3、原告在起诉状、判决书中本人未出席、未抗辩，其不利后果应由原告自己承担，且背书转让文件中没有出现苏州阜源电机有限公司。 被告新大陆公司未作答辩。 本院认为，原告诉称的事实有电子银行承兑汇票、背书转让情况表、客户专用回单、民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。电子汇票的背书转让过程均留有电子痕迹，且常州市武进区人民法院判决已有相应的认定。根据《中华人民共和国票据法》第三十七条的规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任，背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。根据上述规定，本案原告作为再追索人，在其已向持票人清偿债务后，取得与持票人享有同一权利，依法有权向本案被告进行追索，追索金额为其已清偿的全部金额及相应利息，而其已清偿的全部金额应包括汇票金额10万元及该款利息4566.23元，但原告诉请的已向常州市武进区人民法院交纳的案件受理费1173元不属于票据请求的支付范围，故对原告这一请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告瑞安市新大陆传动设备有限公司、温州起梦阀门制造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市湖滨减速机厂支付104566.23元及利息（以尚欠金额为基数，自2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常州市湖滨减速机厂其他诉讼请求。 案件受理费2415元，减半收取计1207.5元，由原告常州市湖滨减速机厂负担12元，被告瑞安市新大陆传动设备有限公司、温州起梦阀门制造股份有限公司负担1195.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 涂圣通 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章伊瑞 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。