广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2782号原告：陈竹，女，1991年11月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县，现住廉江市，委托代理人：郑翔，男，1972年11月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：李孟超，男，1990年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司,住所地：湛江市海滨大道南62号,统一社会信用代码：914408008943768583。法定代理人：冯某，该司负责人。委托代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告陈竹诉被告李孟超、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用简易程序，由本院民二庭审判员陈如辉独任审理，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，书记员庞雪霞担任记录。原告的委托代理人郑翔、被告保险公司的委托代理人刘嘉浩到庭参加了诉讼;被告李孟超经伟票伟唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈竹向本院提起诉讼请求：1.判令被告李孟超赔偿原告各项损失168323.29元；2.判令被告保险公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，被告李孟超驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿G325国道由青平往红江农场方向行驶，19时17分许，行至廉江市××平镇××路段，向左掉头时与尤东强驾驶由红江农场往青平方向直行的粤Ｙ×××××号小型轿车（搭载陈竹）相撞，造成两车损坏，陈竹受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送到廉江市青平医院门诊紧急处理，于次日在石岭医院办理入院治疗，于2019年4月26日治疗好转出院，期间治疗共201天。2018年10月25日，廉江市公安局交通警察大队作出1331号《道路交通事故认定书》，认定被告李孟超承担全部责任，原告无责任。经廉江市公安局交通警察大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告程度等级、后续治疗费鉴定，鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费10000元。本次事故造成原告如下损失：医疗费27397.89元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费20100元；营养费6030元；护理费27000元（按150元每天2人护理）；伤残鉴定费2700元；伤残赔偿金34336元；误工费23859.5元；交通费6030元；被扶养人生活费13869.9元，精神损害抚慰金7000元，合计178323.29元。交强险已垫付医疗费10000元，被告应赔偿原告168323.29元。被告李孟超驾驶机动车肇事致原告受伤，已构成侵权，应当承担赔偿责任。因被告李孟超的肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险与商业险，发生在有效期内，应承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。针对原告的起诉，被告保险公司辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、涉案车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险（限额500000元，含不计免赔，均在保险期间内），交强险范围内向被答辩人垫付1万元的医疗费。四、对原告各项损失意见如下：1.医疗费，由法院根据正规的医疗发票在扣减10%医保用药后依法认定；2.住院伙食补助费，应按鉴定机构鉴定的合理治疗期限按100元/天依法认定；3.营养费，应核减为500元；4.护理费，应按鉴定机构鉴定的护理期按当地聘请护理人员100元/天计算；5.交通费，酌情支持1000元；6.后续治疗费，应待实际发生后另行主张；7.伤残鉴定费2700元；8.残疾赔偿金31560元，由法院依法认定；9.误工费，应按鉴定机构鉴定的误工费按农业行业标准37474元/年计算；10.被扶养人生活费，应按211个月计算；11.精神抚慰金，应核减为5000元。庭审补充：因原告的合理治疗期为180天，对于超出合理治疗期的相关费用应予以扣减；住院补助费应当按照合理治疗期180天计算；护理费，应当按照鉴定所得出的90天计算；误工费，认为鉴定所得出的误工天数过长，应按合理治疗期180天计算。针对原告的起诉，被告李孟超不作答辩。原告为其起诉在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告驾驶证、交强险、商业保单险保单、工商信息、机构代码，证明被告主体资格；3.道路交通事故证明，证明被告侵权事实；4.诊断证明、入院记录、手术记录、病程记录、出院记录，证明原告因事故受伤入院治疗及治疗情况；5.医疗发票、治疗费用清单，证明原告治疗费用及用药情况；6.出生医学证明、户籍资料，证明抚养关系；7.司法鉴定发票，证明司法鉴定费用；8.司法鉴定意见书，证明事故造成原告伤残及后续治疗费。被告保险公司为其辩解没有向本院提交证据。被告李孟超没有向本院提交证据。经质证，被告保险公司对原告的证据质证意见如下：对证据1-3均无异议，认为肇事司机应提交合格的行驶证；对证据4、5无异议，认为相关的治疗费用以及护理费应按照鉴定所得合理治疗期、护理期进行计算；对证据6的三性无异议；对证据7、8由法院依法认定。本院审理查明：2018年10月4日，被告李孟超驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿G325国道由青平往红江农场方向行驶，19时17分许，行至线××平镇××路段，向左掉头时与尤东强驾驶由红江农场往青平方向直行的粤Ｙ×××××号小型轿车（搭载陈竹）相撞，造成两车损坏，陈竹受伤的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队于2018年10月25日作出第1331号《道路交通事故认定书》，认定李孟超承担全部责任，尤东强、陈竹无责任。事故发生后，原告立即被送到廉江市青平医院门诊救治处理，于2018年10月5日转至廉江市石岭医院治疗，至2019年4月24日出院，共住院201天，用去医疗费27397.89元【其中2018年10月5日至2019年4月3日180天的医疗费是25675.43元，2018年4月5日至2019年4月24日21天的医疗费是1722.46元】。医院诊断：1.左肱骨中断螺旋形骨折2.左肩关节半脱位3.左肩袖损坏。住院期间需陪护贰人，出院后加强营养。廉江市公安局交通警察大队于2019年1月23日委托广东中博法医鉴定临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年3月29日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人陈竹因道路交通事故致左肱骨中上断螺旋形骨折、左肩关节半脱位，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失27.1%，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人陈竹后续用于去除左肱骨骨折内固定物的医疗费用为10000元。原告用去司法鉴定费2700元。被告保险公司对原告的合理治疗时限、误工期、护理期有异议，申请司法鉴定，经原、被告协商，由本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的治疗期限、误工期限、护理期限进行司法鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2019元10月30日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1023号司法鉴定意见书，综合评定被鉴定人陈竹2018年10月5日交通事故受伤后的合理治疗期是180日，即2018年10月5日至2019年4月3日，误工期为201日，护理期为90日。另查明，原告陈竹是农村户口，与尤东强于2018年5月26日生育女儿尤诗诗。被告李孟超是肇事车辆粤Ｇ×××××号小型车辆的驾驶人及车辆所有人，其为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者商业责任保险限额是500000元（购买不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费。因赔偿问题，原告于2019年7月12日诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第1331号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告于2018年10月4日至2019年4月26日期间的各项损失为：1.医疗费，依照《解释》第十九条的规定，原告提供了入院记录、出院记录、费用明细清单、疾病诊断证明书、收费票据等病历资料，证实其该在2018年10月5日至2019年4月3日180天期间在廉江市石岭医院用去医疗费25675.43元，本院予以支持。2.后续治疗费，依照《解释》第十九条第二款的规定，原告提供了司法鉴定意见书，评定被鉴定人原告的后续治疗费为人民币10000元为宜，为避免诉累，故原告请求的后续治疗费10000元有理，本院予以支持。3.住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条的规定，原告在该期间的住院伙食补助费为18000元（100元/天×180天）。4.营养费，本次事故造成原告一项十级伤残，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院予以支持原告营养费500元（5000元×10%）。5.护理费，依照《解释》第二十一条的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求按护理费150元/天计算有理，本院予以支持。根据原告提交的疾病诊断证明书证实其住院期间需陪人贰人，故原告的护理费为27000元（150元/天×90天×2人）。6.司法鉴定费，该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去鉴定费2700元，其请求赔偿司法鉴定费2700元有理，本院予以支持。7.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，原告是农村户口，于1991年11月11日出生，于2019年9月29日定残为一项十级伤残，故应计20年，伤残系数为10%。按2018年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年，故原告的伤残赔偿金为34336元【17168元/年×20年×10%】。8、被扶养人生活费为13227.78元。最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依照《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”的规定，确认原告的女儿尤诗诗（于2018年5月26日出生）扶养期限为17年2个月（即206个月），扶养人二人，被扶养人生活费为13227.78元(15411元/年÷12个月/年×206个月÷2×10%)。9.误工费，依照《解释》第二十条的规定，原告是农村户口，根据鉴定原告的误工期是201天，故按农、林、牧、渔业标准，故原告的误工费应为23859.53元[43327元/年÷365天/年×201天]。10.交通费，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告请求交通费5400元偏高，本院酌情支持5400元（30元/天×180天）。11.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项十级伤残，给原告精神造成极其严重的伤害，结合原告在本次事故中无责任综合考虑，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。以上损失合计157698.74元被告李孟超驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元，不计免赔），依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按被告李孟超所承担的事故责任比例（100%）承担赔偿责任，再不足部分由被告李孟超按照其承担的责任比例（100%）承担赔偿责任。本案交通事故造成原告的损失共计167698.74元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费27000元、司法鉴定费2700元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费13227.78元、误工费23859.53元、交通费5400元、精神抚慰金7000元，合计113523.31元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费25675.43元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费18000元、营养费500元，合计54175.43元。因被告保险公司在事故发生后已经为原告垫付了10000元医疗费，故被告保险公司在交强险医疗费用限额内已经赔偿完毕。原告以上损失，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余部分47698.72元（167698.74元-120000元）由被告保险公司在商业险范围内按被告李孟超承担的全部责任赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈竹110000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈竹47698.72元。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈竹其他诉讼请求。本案受理费2103元，由被告李孟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈如辉二〇一九年十二月十八日法官助理梁晓丹书记员庞雪霞相关法律条文及司法解释：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。