江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15082号原告肖军，男，1972年11月1日生，汉族。原告：朱巧梅，女，1973年10月1日生，汉族。被告：余雷，男，1983年1月25日生，汉族。被告：南京兴和安建设工程有限公司（以下简称兴和安公司，统一社会信用代码91320102MA1M9TAE5R），住所地在南京市玄武区龙蹯路167号四层。法定代表人：朱乔凤。委托诉讼代理人：江宝钦，兴和安公司职员。被告：安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安诚保险南京支公司，统一信用代码91320100MA1R90A060），住所地在南京市秦淮区洪武路359号福鑫大厦西2704-2705室。负责人：张志刚，安诚保险南京支公司总经理。委托诉讼代理人：陈耀红，安诚保险南京支公司员工。原告肖军、朱巧梅与被告余雷、兴和安公司、安诚保险南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖军、朱巧梅、被告余雷、被告兴和安公司的委托诉讼代理人江宝钦、被告安诚保险南京支公司的委托诉讼代理人陈耀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖军、朱巧梅诉称：2019年5月30日21时20分许，肖某驾驶南京Ｍ×××××号电动自行车沿南京市江宁区汤泉路北侧非机动车道由东向西行驶至171号路灯路段时，撞到车身超出停车泊位停放在该路段北侧停车泊位上被告余雷的苏Ａ×××××号轻型自卸货车尾部，致肖某受伤经抢救无效于6月1日死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：余雷承担该事故同等责任，肖某承担该事故同等责任。苏Ａ×××××号轻型自卸货车登记在被告兴和安公司名下，该车在被告安诚保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告肖军系肖某之父，原告朱巧梅系肖某之母。肖军、朱巧梅因事故造成肖某死亡所产生的各项经济损失为：医疗费86142.25元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费4500元、处理丧葬事宜人员的交通费2000元、处理丧葬事宜人员的住宿费7500元、车损2000元。余雷应承担事故70%责任。现要求余雷、兴和安公司、安诚保险南京支公司依法承担赔偿责任，安诚保险南京支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；超出交强险责任限额的损失由安诚保险南京支公司承担70%赔偿责任。被告余雷辩称：其对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，其只应承担次要责任。其系苏Ａ×××××号轻型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠在被告兴和安公司名下，该车在被告安诚保险南京支公司处投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其支付了化妆费100元，并支付给原告肖军、朱巧梅款项40000元，合计40100元，要求一并处理。另肖军、朱巧梅主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告兴和安公司辩称：其对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议。被告余雷的车辆并不是临时停车，也是停泊在停车位内，车辆右侧已紧贴路牙，左侧车身超出一点点，没有故意妨碍他人车辆通行的故意，只是车位相对较窄，交警部分认定余雷承担事故同等责任不正确，余雷只应承担事故次要责任。原告肖军、朱巧梅主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告安诚保险南京支公司辩称：其对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，被告余雷只应承担次要责任。苏Ａ×××××号轻型自卸货车登记在被告兴和安公司名下，该车在被告安诚保险南京支公司处投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。原告肖军、朱巧梅主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2019年5月30日21时20分许，肖某（1997年8月4日生）驾驶南京Ｍ×××××号电动自行车沿南京市江宁区汤泉路北侧非机动车道由东向西行驶至171号路灯路段时，撞到车身超出停车泊位停放在该路段北侧停车泊位上被告余雷的苏Ａ×××××号轻型自卸货车尾部，致肖某受伤经抢救无效于6月1日死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：余雷驾驶机动车在道路停车泊位停放车辆时，车身超出停车泊位，妨碍非机动车道内车辆通行，时造成事故发生的部分原因；肖某驾驶非机动车行驶至事发路段时，疏于观察，未在确保安全原则下通行，也是导致事故发生的部分原因；余雷承担该事故同等责任，肖某承担该事故同等责任。原告肖军系肖某之父，原告朱巧梅系肖某之母。后肖军、朱巧梅诉至法院。另查明：被告余雷系苏Ａ×××××号轻型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠登记在被告兴和安公司名下，该车在被告安诚保险南京支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告肖军、朱巧梅因交通事故致肖某死亡所产生的损失为医疗费86142.25元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费43295元（其中被告余雷支付100元）、精神损害抚慰金33000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、处理丧葬事宜人员的交通费1500元、车损1500元，共计1112437.25元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍信息证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、检验报告、法医学鉴定书、户口簿、终止保险申报表、证明、火化证明、医疗费票据、费用清单、收据、交通事故预付款暂收凭证、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权伤亡，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告肖军、朱巧梅提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对肖某、被告余雷各承担事故同等责任，本院予以采信。余雷、兴和安公司、被告安诚保险南京支公司辩解余雷只应承担事故次要责任，虽提供了照片，但证据并不充分，本院不予采纳。案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，关于事故责任比例，本院酌定余雷承担事故60%责任、肖某承担事故40%责任。余雷系苏Ａ×××××号轻型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠登记在被告兴和安公司名下，肖军、朱巧梅要求兴和安公司与余承担连带责任，不违反法律规定，本院予以支持。肖军、朱巧梅提供的医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对治疗肖某所产生的医疗费，本院认定为86142.25元。肖某生前在城市居住生活，肖军、朱巧梅主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；经计算，死亡赔偿金的数额为944000元。余雷提供的整容化妆费收据，真实有效，本院予以采信。余雷主张支付了丧葬费100元，本院予以认定。肖军、朱巧梅主张按2018年江苏省在岗职工平均工资86590元计算丧葬费，于法有据，本院予以采纳。经计算，丧葬费为43295元（含余雷支付100元）。关于精神损害抚慰金，本院酌定为33000元。肖军、朱巧梅主张该精神损害抚慰金由安诚保险南京支公司在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院分别酌定为3000元、1500元。肖军、朱巧梅主张处理丧葬事宜人员的住宿费7500元，无事实依据，本院不予采纳。关于车损，本院酌定为1500元。经计算，肖军、朱巧梅因交通事故造成肖某死亡所产生的各项损失共计1112437.25元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。肖军、朱巧梅的上述损失，应由安诚保险南京支公司在交强险责任限额内赔偿121500元，超出交强险责任限额的损失990937.25元由安诚保险南京支公司在商业三者险范围内赔偿60%即594562.35元，共计716062.35元；其余损失，由肖军、朱巧梅自理。肖军、朱巧梅对收到余雷支付的款项40000元不持异议，本院予以认定。余雷支付的该款项以及丧葬费共计40100元，可由安诚保险南京支公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给余雷。综上，安诚保险南京支公司应赔偿肖军、朱巧梅损失675962.35元、返还给余雷款项40100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告肖军、朱巧梅损失675962.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司返还被告余雷款项40100元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告肖军、朱巧梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费6134元，由原告肖军、朱巧梅负担2454元，被告余雷、兴和安公司负担3680元，负担1569元（此款已由原告肖军、朱巧梅垫付，被告余雷、兴和安公司在给付上述款项时应分别加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一九年十二月二十日书记员  林玮冰