湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初507号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某（外号“黑刚”），男，1975年3月18日出生，汉族，初中文化，系襄阳市凯利达商贸有限公司总经理，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2018年6月4日到案，次日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人杨文华，湖北思扬律师事务所律师。被告人李某某，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2019年8月28日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人付超，湖北长久律师事务所律师。被告人李某某1，男，1978年11月8日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因犯盗窃罪，于1995年4月22日被襄城区人民法院判处有期徒刑四年。因犯非法拘禁罪，于2004年9月22日被襄城区人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月11日刑满释放。因本案于2019年7月22日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被告人李某1，男，1978年3月25日出生，汉族，小学文化，货车司机，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2019年7月22日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人杜锐，湖北创佳律师事务所律师。辩护人李强，湖北创佳律师事务所实习律师。被告人李某某2，男，1989年11月18日出生，汉族，中专文化，中共党员，系武汉东恒达科技发展有限公司职工，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2019年8月15日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人马静，湖北长久律师事务所律师。被告人李某某3（曾用名李定某），男，1972年11月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2019年8月15日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人龚志刚，湖北三顾律师事务所律师。辩护人陈哲源，湖北三顾律师事务所实习律师。被告人李某某4，男，1969年3月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2019年9月18日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。被告人李某某5（曾用名李大强，外号“老强”），男，1967年12月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省襄阳市襄城区，因本案于2019年8月16日到案，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人王胜，湖北行勉律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕521号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、被告人李某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人李某某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人李某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人李某某2犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人李某某3犯聚众斗殴罪、被告人李某某4犯聚众斗殴罪、被告人李某某5犯聚众斗殴罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成七人合议庭适用普通程序，于2019年12月4日召开庭前会议，同年12月11日公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张炜、朱芳红、代理检察员朱倩岚、陈龙出庭支持公诉，被告人李某、李某某、李某某1、李某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5及辩护人杨文华、付超、唐金爽、杜锐、李强、马静、龚志刚、陈哲源、杜鹏、王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1999年8月至2014年6月，被告人李某某先后担任欧庙镇李垴村党支部书记、村委会主任职务，在当地产生了一定的影响力。李某某与被告人李某、李某某1、李某1、李某某2、李某某5、李某某3、李某某4等人以血缘和姻亲为纽带，利用李某某的影响力逐渐坐大成势，发展成一个以李某某、李某为组织者，李某某1、李某1为重要成员，李某某2、李某某5、李某某3、李某某4为一般参加者的宗族式“村霸”恶势力犯罪集团，该集团长期作恶称霸于当地，组织成员经常纠集在一起倚仗李某某权势，利用宗族势力，为非作恶，欺压百姓。为抢夺工程、控制矿产资源、对抗基层政权，公然有组织地以暴力、威胁或者“软暴力”等手段实施了聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易等多起违法犯罪活动，首要分子李某还伙同他人实施非法采矿犯罪，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。一、该犯罪集团实施的具体犯罪、违法事实（一）聚众斗殴罪2009年，通过招商引资进驻襄阳市的尤比斯安能（湖北）水务有限公司（以下简称“UBS安能公司”）承接了襄阳市襄城工业园区欧庙镇污水处理厂工程。该污水处理厂工程占用欧庙镇桃园村、李垴村、李湾村土地共计110余亩。工程初期，时任UBS安能公司经理裴某将该工程修筑大门和围墙的项目承包给欧庙镇桃园村村民袁某（已死亡），双方于2009年5月18日签订了施工协议。此事引起时任李垴村党支部书记李某某和李湾村党支部书记李俊林（另案处理）的不满。为达到抢夺工程的目的，李某某与李某某5、李某10在李某家中，合谋组织人员前往污水处理厂工地暴力阻拦施工。2009年5月22日，李某出资并指使李某某1、李某1至欧庙镇购买了20余把铁锹，李某将锹把刷上红色油漆方便辨识。当日上午，李某某前往李某家中告知李某污水处理厂工程已开工。李某和李某1纠集李某某1、李某某5、李某某2、李某某3等10余人在李某家集合，每人从李某家拿了一把铁锹后集体前往污水处理厂项目工地。到达工地后，李某等人喝令现场施工工人张某3、曾某1等人停工，并要求见其老板。张某3将情况电话通知了袁某，不久袁某纠集胡某、康某1、莫某1（均另案处理）等20余人携木棒、粪叉、砍刀等作案工具赶到现场。李某、袁某等人交涉后，李某某3上前将袁某拽倒在地，双方人员见状持铁锹、粪叉、木棒等工具互砍。在双方打斗过程中，李某某5用铁锹将康某1砍伤，莫某1用粪叉将李某戳伤，斗殴过程中共造成8人受伤的严重后果。事后，李某某、李某、李某某5、李某10共同出资并安排李某某2、李某某3、李某某4等人到医院治疗。经鉴定，李某、李某某4、李某某2、李某某3、康某1的损伤程度为轻伤，李某11、袁某、胡某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读了受案登记表、施工协议、出院记录、情况说明等书证；证人裴某、王某1、张某2、张某3、曾某1、康某1、莫某1、王某2等人的证言；襄阳市公安局襄城区分局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人李某某、李某、李某某1、李某1、李某某5、李某某2、李某某3、李某某4的供述与辩解。（二）寻衅滋事罪2010年以来，该犯罪集团为维护巩固强势地位，集团成员经常纠集在一起逞强斗狠，随意殴打无辜村民，刻意报复举报群众，对抗基层政权，排挤同业竞争者，强拿硬要他人财物，以暴力、威胁、“软暴力”的方式实施多起寻衅滋事犯罪。犯罪后，李某某利用自己的特殊身份和职务便利，出面处理集团犯罪的善后事宜，帮助集团成员逃避法律制裁。1.2010年10月，欧庙镇人梁某委托被害人李某1看护欧庙镇李垴村8组新修筑的村村通公路。2010年10月17日16时许，货车司机王某4驾车途经该路段时，因压坏水泥尚未凝结的公路被李某1等人拦截。王某4致电李某某1让其前来协商解决，李某某1到达现场后双方协商未果。李某某1遂电话邀约李某、李某1和李某某3帮忙解决此事，李某某3先到场后双方调解妥当。众人欲离开时，李某1骑摩托车载李某到达现场，李某用随身携带的刀具砍向李某1，李某1、李某某1见状也上前帮忙殴打李某1，期间，李某某1持刀将李某1右手食指砍断。李某1哥哥报警，公安机关刑事立案。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤。为帮助三人逃避罪责，李某某利用自己既是村干部又是宗亲的特殊身份，出面请托办案民警组织调解，迫使被害人李某1接受了李某、李某某1、李某138000元的经济赔偿，表示对此事不予追究。李某、李某某1、李某1得以逃避法律制裁。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了刑事立案决定书、报警记录、民事调解协议书等书证；证人王某4、李某4、习某、李某5、李某某3、梁某等人的证言；被害人李某1的陈述；襄阳市公安局襄城区分局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；被告人李某、李某某1、李某1的供述与辩解。2.2014年，欧庙镇小张河村村民张某1向襄城区欧庙镇政府、襄城区纪委举报李某某挪用公款等违法违纪行为。2014年6月查处后，李某某被撤职并开除党籍。李某某对张某1举报其违法违纪怀恨在心。2015年2月5日15时许，被害人张某1与本村村民张某6、张某4一起前往欧庙镇李垴村1组查看变压器安装情况时，在变压器安装施工现场遇见李某某。李某某为发泄私愤，对张某1实行殴打。李某见状，从施工工人手中夺下一把铁锹上前伙同李某某一起对张某1进行殴打，用铁锹将张某1右眉弓处砍伤。张某1、张某6等人离开时，李某某、李某又纠集本家兄弟追赶，张某1报警，李某某、李某等人方离开。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读了接处警登记表、受案登记表、中共欧庙镇委员会关于李某某所犯错误的处理意见、中共襄阳市襄城区纪律检查委员会处理决定等书证；证人张某6、张某4、李某2、王某2、张某5、李某6、李某7等人的证言；被害人张某1的陈述；襄阳市公安局襄城区分局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；被告人李某某、李某的供述与辩解。3.李某某任期内，该村非法采砂活动泛滥。为使该犯罪集团控制砂石资源，攫取不法利益，李某某放任李某、叶某、靖某、康某2等人长期在汉江河道段私建砂场非法采砂，多次索要、收受叶某、靖某等人财物。2012年，李某某利用其职权逼迫承包商胡毅在签订欧庙镇沙滩承包合同时被迫接受其承包经营期间必须划拨部分沙滩地供李某使用的“霸王条款”。2014年，采砂户叶某向有关组织举报李某某非法收受他人财物等违法违纪行为。2014年6月，李某某被撤职并开除党籍。李某某在得知系叶某举报后，怀恨在心，为发泄私愤，指使李某在叶某船只路过李某砂场时不能顺利通过，让叶“出点儿血”。2014年至2015年6月期间，李某、李某某2、李某某1多次持凶器无故拦截叶某船只，并向其索要10万元钱，叶某被逼无奈通过中间人靖某转交给李某8000元钱并免费给其岳父王荣生（已死亡）安装了一套价值2200元的自来水管后船只得以通过。李某、李某某1、李某某2持凶器拦截并纠集社会闲杂人员聚集滋扰，不仅干扰破坏叶某正常生活、生产、经营秩序，而且对周边采砂户和本村村民形成了心理强制。针对上述指控，公诉人当庭宣读了作案凶器等物证照片；接处警登记表、受案登记表、中共欧庙镇委员会关于李某某所犯错误的处理意见、中共襄阳市襄城区纪律检查委员会处理决定、扣押物品清单、情况说明等书证；证人王某5、张某6、张某1、靖某、李某8、张某7、王某3、张某8、陈某1、张某9等人的证言；被害人叶某的陈述；叶某船只被拦现场勘验照片、笔录；被告人李某、李某某1、李某某2的供述与辩解。4.2015年，为防止拉砂的货车将村道路压坏，李垴村村委会在周营村至河堤路段修了两个石墩。李某认为这是时任李垴村党支部书记李某2针对自己砂场而修建的，影响了砂场的生意，多次威胁恐吓李某2未果。2015年10月的一天，李某安排李某某2将一车石头倒在李某2的家门口，使李某2一家十几天无法进出，严重扰乱其正常生活。针对上述指控，公诉人当庭宣读了李某报销流水账等书证；证人张某1靖某的证言；被害人李某2的陈述；被告人李某、李某某2的供述与辩解。（三）强迫交易罪2017年间，袁某承包了郑万高铁路段的便道修建工程，并聘请李某9负责现场施工管理。李某某、李某、李某某1、李某1以便道占地赔偿款没有支付到位为由，先后两次至便道施工现场通过停车阻拦方式强迫承包商袁某将便道旁边地沟工程中的210米（每米造价70元）工程交给李某某等人施工。李某某等人施工完毕后，袁某通过田某支付工程款14700元，李某某等人从中获利4000余元。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了情况说明等书证；证人李某9、陈某2、田某等人的证言；被告人李某某、李某、李某某1、李某1的供述与辩解。（四）该犯罪集团实施的其他违法事实2018年年底至2019年4月期间，欧庙镇实施农村污水管网改造工程，时任李垴村党支部书记的李某2将工程中的路面破拆和碎石废料转运工程分成四份分包给李某某1、李某1及本村村民李某3、张某11等人。李某某、李某某1为争抢李某3承包的工程路段，先后两次采取强行围堵拦停施工运输车辆的方式阻扰施工。李某某第一次阻拦行为被李某2劝退，第二次伙同李某某1实施阻拦，李某3将阻拦情况拍视频取证报警后，李某某、李某某1方离开。堵车阻工行为严重影响了李某3的正常生活、生产秩序。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了接收证据材料清单等书证；证人周某、李某2的证言；被害人李某3的陈述；李某某某工视频照片等视听资料、电子数据；被告人李某某、李某某1的供述与辩解。二、被告人李某个人实施的犯罪被告人李某与襄城区欧庙镇村民肖某某（另案处理）、陈某3（另案处理）、康某、康某2、莫某2等人长期在汉江河道私建砂场非法采砂。2013年，肖某注册成立襄阳凯利达商贸有限公司，从事非法采砂活动。2017年，吴某经人介绍认识了李某、肖某等六户砂场主。2018年1月，吴某与李某等六户砂场主签订了采砂场收购协议，约定吴某出资购买六户砂场的固定资产和经营权。同时，吴某与肖某签订了开采承包协议，约定仍以襄阳凯利达商贸有限公司名义经营，公司成立后的砂石开采由肖某负责。2018年1月11日，襄阳凯利达商贸有限公司将原公司股东变更为李某、吴某、肖某等人，肖某仍担任公司法定代表人，李某担任公司监事。襄阳凯利达商贸有限公司变更股东后，公司的日常生产经营由李某和肖某负责。2018年1月至5月，李某、肖某在未取得采砂许可证的情况下，雇佣陈某3等人在襄城区用采砂船大肆非法开采砂石并对外销售，所采砂石销售价值人民币145万余元（在审理过程中，公诉机关将砂石销售价值变更为人民币1103200元）。另查明，肖存贵在2018年2月、2018年4月两次因为非法采砂被襄城区水利局行政处罚。李某个人通过变卖其砂场和采砂设备非法获利147万元。针对上述指控，公诉人当庭宣读了账本、采砂场收购协议、行政处罚决定书等书证；证人王某6、曾某2、莫某2等人的证言；采砂视频及照片等视听资料；被告人李某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李某某、李某、李某某1、李某1、李某某2、李某某5、李某某3、李某某4等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段在襄城区欧庙镇李垴村实施多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，该组织有明显的首要分子，重要成员较为固定，系“村霸”恶势力犯罪集团。被告人李某某组织领导恶势力犯罪集团，实施聚众斗殴犯罪一起、寻衅滋事犯罪三起、强迫交易犯罪一起，系该集团首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应当按照其所组织、领导的集团所犯的全部罪行处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款，第二百二十六条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。在审理过程中，被告人李某某签署认罪认罚具结书，公诉机关将被告人李某某的量刑调整为建议判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金人民币五千元。后公诉机关又与被告人李某某协商后将量刑调整为建议判处有期徒刑十一年至十二年，并处罚金人民币五千元。被告人李某组织领导恶势力犯罪集团，实施聚众斗殴犯罪一起、寻衅滋事犯罪三起、强迫交易犯罪一起，系该集团首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应当按照其所组织、领导的集团所犯的全部罪行处罚。被告人李某还单独实施了违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自开采河砂，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款，第二百二十六条第一款第（二）项，第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑十四年至十五年，并处罚金。在审理过程中，被告人李某签署认罪认罚具结书，公诉机关将被告人李某的量刑调整为建议判处有期徒刑十二年至十三年，并处罚金人民币三万五千元。后公诉机关又与被告人李某协商后将量刑调整为建议判处有期徒刑十三年至十四年，并处罚金人民币三万五千元。被告人李某某1系恶势力犯罪集团的重要成员，积极参加该集团的违法犯罪活动，参与了持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣；持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；持械拦截、恐吓他人，情节恶劣；强迫他人接受服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二百二十六条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人李某某1在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人李某某1有期徒刑七年至八年。在审理过程中，被告人李某某1签署认罪认罚具结书，公诉机关将被告人李某某1的量刑调整为建议判处有期徒刑六年六个月至七年，并处罚金人民币五千元。被告人李某1系恶势力犯罪集团的重要成员，积极参加该集团的违法犯罪活动，参与了持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣；持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；强迫他人接受服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二百二十六条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某1有期徒刑七年至八年。在审理过程中，被告人李某1签署认罪认罚具结书，公诉机关将被告人李某1的量刑调整为建议判处有期徒刑六年至六年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某某2系恶势力犯罪集团的一般参加者，参与了持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣；持械拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某2有期徒刑七年至八年。在审理过程中，被告人李某某2签署认罪认罚具结书，公诉机关将被告人李某某2的量刑调整为建议判处有期徒刑六年至六年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某某3系恶势力犯罪集团的一般参加者，参与了持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李某某5到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某某3有期徒刑四年六个月至五年六个月。被告人李某某4系恶势力犯罪集团的一般参加者，参与了持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某4有期徒刑五年至六年。在审理过程中，被告人李某某4签署认罪认罚具结书，公诉机关将被告人李某某4的量刑调整为建议判处有期徒刑四年六个月至五年六个月。被告人李某某5系恶势力犯罪集团的一般参加者，参与了持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李某某5犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某5到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某某5有期徒刑四年至四年六个月。被告人李某某、李某、李某某1、李某1、李某某2犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。案发后，公安机关冻结李某账户人民币51691.69元、扣押李某名下鄂Ｆ×××××白色大众途昂轿车一辆。该犯罪集团通过集团犯罪所得14000余元（包括强拿硬要叶某的8000元、强迫交易获利4000余元以及安装自来水管价值2200元），李某个人和伙同他人共同通过非法采矿犯罪所得292万余元，应当依法追缴。被告人李某对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结。被告人李某辩护人的意见：关于公诉机关指控李某的各项罪名的定性、参与事实均无异议；对于财产部分的处理有不同意见：银行存款无证据证明与犯罪行为有关，扣押的汽车无证据证明与犯罪行为及所得有关，犯罪所得292万元认定不准确，其中147万元系李某及合伙人靖某共同出售砂场及投资、设备等所得，不应当列为犯罪所得，145万元系公司销售行为，李某仅仅是拿工资，并非个人所得；被告人李某存在多种酌定从轻的情节。聚众斗殴一案中李某被打成轻伤，阻拦叶某船只一案中，叶某船只通行必然造成路面损害，李某收取的8000元有补偿性质，强迫交易一案中，李某没有拿过钱，情节轻微。本案李某参与的违法犯罪距今时间较长，存在立法滞后的因素。被告人文化水平低，法律意识淡薄。被告人李某认罪认罚。综上，希望对被告人李某从轻处理。被告人李某某对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结。被告人李某某辩护人的意见：被告人李某某在聚众斗殴一案中并未直接参与殴打行为；在寻衅滋事李某1一案中，事件的起因及发生经过被告人李某某均未实际参与，且没有指使他人，是事后帮李某某1送赔偿款；寻衅滋事叶某一案中，李某某没有直接参与；强迫交易一案中，李某某没有采取暴力手段，且获利较小情节轻微；李某某当庭认罪认罚，且系初犯、无前科，请求对李某某酌情从轻处罚。被告人李某某1对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某1辩护人的意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人李某某1在聚众斗殴一案中是一般参加者，对于李某安排其购买的铁锹用途不清楚，李某某1没有伤及他人，作用较小应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；在寻衅滋事案中，被告人李某某1处于从属地位，且在李某1一案中，公安机关已经处理完毕，当时已经调解且赔偿；在强迫交易案中，李某某1只是一般参加者，主观恶性较小；被告人李某某1认罪认罚。综上，请求对李某某1从轻处罚。被告人李某1对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某1辩护人的意见：被告人李某1在团伙犯罪中所起的作用相对较小，参与的次数较少，犯罪情节较轻，依法应当从轻处罚；被告人李某1仅参与一起寻衅滋事犯罪，且李某1等人已经赔偿了被害人李某138000元，达成了调解协议，李某1的损失已经得到全额赔偿，李某1在公安机关也表示不再追究三人的法律责任，应当减轻对李某1的处罚；被告人李某1是初犯，没有犯罪前科，在检察机关认罪认罚，认罪态度好，应当从轻处罚。被告人李某某2对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某2辩护人的意见：对公诉机关指控被告人李某某2构成聚众斗殴、寻衅滋事罪不持异议。被告人李某某2具有从轻或减轻处罚的情节：在聚众斗殴案中被告人李某某2不是组织者，在共同犯罪中属于从犯，没有明确的犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，主观恶性不大，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，认罪态度好，有真诚的悔罪表现，受害方有一定的过错，被告人李某某2多次表示愿意赔偿，并希望取得受害人谅解；在寻衅滋事一案中李某某2系初犯、偶犯，归案后自愿认罪，具有坦白情节，在共同犯罪中所起作用小。被告人李某某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某3辩护人的意见：对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，但李某某3自1991年就离开李垴村，没有与其他被告人经常纠集在一起，只参与了一起聚众斗殴犯罪，不应当认定为恶势力犯罪集团成员；在聚众斗殴中，李某某3没有持械，所起作用较小，系从犯，李某某3认罪认罚，系初犯，希望从轻处罚。被告人李某某4对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某4辩护人的意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。在聚众斗殴中，被告人李某某4事前是不知情的，所起作用较小，情节较轻，有坦白情节且认罪认罚。认定为恶势力犯罪集团成员有误。被告人李某某5对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某5辩护人的意见：本案将被告人李某某5定性为恶势力犯罪集团成员有误，李某某5与其他被告人无亲属血缘关系，且联系较少，只参与了一起聚众斗殴犯罪，不是组织者。李某某5系初犯、偶犯，主动到案且认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明：被告人李某某、李某、李某某1、李某1、李某某3、李某某4系堂兄弟，其中，李某某与李某某3、李某某4系亲兄弟，李某与李某1系亲兄弟，李某某与李某某2系父子，李某某5系李某妻子的远房亲戚。上述8名被告人以血缘、姻亲为纽带结成恶势力组织，凭借李某某担任欧庙镇李垴村（原李佬村）支部书记的职务便利，倚仗自家兄弟人多势众，不分时间、地点、场合，明火执仗地在以暴力、威胁或者“软暴力”等手段公开实施强揽工程、随意殴打、拦截他人、垄断砂石资源、强拿硬要、强迫交易等不法行为，在襄城区欧庙镇李垴村称霸一方，欺压百姓，非法获取经济利益，实施系列违法犯罪活动。具体为：聚众斗殴1起、寻衅滋事4起、强迫交易1起、违法行为一起，共造成六人轻伤，四人轻微伤，强拿硬要他人财产8000元。该组织滋生于当地，作恶称霸于当地，危害一方安宁，使群众缺乏安全感，为一方百姓所痛恨。具体事实如下：（一）聚众斗殴事实2009年，通过招商引资进驻襄阳市的尤比斯安能（湖北）水务有限公司（以下简称“UBS安能公司”）承接了襄阳市襄城工业园区欧庙镇污水处理厂工程。该污水处理厂工程占用了欧庙镇桃园村、李垴村、李湾村的土地。工程初期，时任UBS安能公司经理裴某将该工程修筑大门和围墙的项目承包给欧庙镇桃园村村民袁某（已死亡），双方于2009年5月18日签订了施工协议。为达到抢夺工程的目的，李某某与李某某5、李某10在李某家中合谋组织人员前往污水处理厂工地暴力阻拦施工，并商定若发生打架受伤，由李某某、李某、李某某5等人每人支付10000元医疗费。2009年5月22日，李某指使李某某1等人到欧庙镇购买了20余把铁锹，李某将锹把刷上红色油漆方便辨识。当日上午，李某、李某1、李某某1、李某某5、李某某2、李某某3、李某某4和李某11等人在李某家集合，每人从李某家拿了一把铁锹后集体前往污水处理厂项目工地。到达工地后，李某等人喝令现场施工工人停工，并要求见老板。施工人员将情况电话通知了袁某。不久，袁某纠集胡某、康某1、莫某1（均另案处理）等人携木棒、粪叉、砍刀等作案工具赶到现场。李某与袁某等人交涉要求停工，李某某3上前将袁某拽倒在地，双方人员见状持铁锹、粪叉、木棒等工具互砍。在双方打斗过程中，李某某5用铁锹将康某1砍伤，莫某1用粪叉将李某戳伤。斗殴过程中共造成8人受伤。事后，李某某、李某、李某某5等人共同出资并安排李某某2、李某某3、李某某4等人到医院治疗。经鉴定，李某、李某某4、李某某2、李某某3、康某1的损伤程度为轻伤，李某11、袁某、胡某的损伤程度为轻微伤。2019年8月16日上午10时许，欧庙镇李垴村时任书记电话通知李某某5到村委会办公室接受调查，李某某5接到通知后主动到场并向在场的公安民警供述了聚众斗殴的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的问题线索移送登记表、举报信、出院记录等书证，裴某、王某1等二十八名证人证言，鉴定意见、勘验、检查笔录，被告人李某、李某某、李某某1、李某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5的供述与辩解等证据证实，足以认定。（二）寻衅滋事事实（1）2010年10月，欧庙镇人梁某委托被害人李某1看护欧庙镇李垴村8组新修筑的村村通公路。2010年10月17日16时许，货车司机王某4驾车途经该路段时，因压坏水泥尚未凝结的公路被李某1等人拦截。王某4致电李某某1让其前来协商解决，李某某1到达现场后双方协商未果。李某某3赶到现场后双方调解妥当。期间，李某某1电话邀约李某、李某1前来帮忙解决此事。李某1骑摩托车载李某到达现场后，与李某某1一起对李某1实施殴打。李某某1持刀将李某1右手食指砍伤。公安机关接警后于2011年4月刑事立案，并组织李某某1、李某、李某1与被害人李某1调解，达成了调解协议，三被告人一共赔偿李某138000元，并通过李某某将38000元交给公安机关。此后，李某、李某某1、李某1未进一步受到刑事追究。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、调解协议书等书证，证人王某4、李某4等七名证人的证言，被害人李某1的陈述，鉴定意见，被告人李某、李某某、李某某1、李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。（2）2014年，欧庙镇小张河村村民张某1向襄城区欧庙镇政府、襄城区纪委举报时任李垴村党支部书记李某某挪用公款等违法违纪行为。2014年6月，李某某被撤职并开除党籍。2015年2月5日15时许，张某1与本村村民张某6、张某4一起前往欧庙镇李垴村1组查看变压器安装情况，在现场遇见李某某。李某某因受到张某1举报，当场对张某1进行殴打。在附近的李某看到后，从施工工人手里夺下一把铁锹上前伙同李某某一起对张某1继续进行殴打，李某用铁锹将张某1右眉弓处砍伤。张某1、张某6等人欲离开时，李某某、李某的其他本家兄弟上前追赶。后张某1报警，李某某、李某等人方才离开。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、中共欧庙镇委员会关于李某某所犯错误的处理意见等书证，证人张某6、张某4等七名证人的证言，被害人张某1的陈述，鉴定意见，被告人李某、李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。（3）李某某任李垴村党支部书记期内，该村非法采砂活动泛滥。2014年，采砂户叶某向有关组织举报李某某非法收受他人财物等违法违纪行为。2014年6月，李某某被撤职并开除党籍。李某某在得知系叶某举报后，对此不满，指使李某在叶某船只路过李某砂场时不能顺利通过，让叶“出点儿血”。2014年至2015年6月期间，李某、李某某2、李某某1先后多次持凶器分别无故拦截叶某船只。李某与李某某2共同拦截叶某船只通过时，李某提出向叶某索要钱财。叶某通过中间人靖某转交给李某8000元钱并免费为李某岳父安装了一套自来水管。上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、扣押物品清单等书证，证人王某5、张某6等十二名证人证言，被害人叶某的陈述，现场勘验检查图片，被告人李某、李某某、李某某1、李某某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。（4）2015年，为防止拉砂的货车将村道压坏，李垴村村委会在周营村至河堤路段修筑了两个石墩。李某认为这是时任李垴村党支部书记李某2针对自己砂场而修建的，影响了其砂场生意。2015年10月的一天，李某安排李某某2将一车石头堆倒在李某2的家门口，致使李某2一家连续十几天无法正常进出，严重扰乱了其家庭正常生活。上述事实，有经庭审质证、确认的李某报销流水账，证人张某1靖某的证言，被害人李某2的陈述，被告人李某、李某某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。（三）强迫交易事实2017年间，袁某承包了郑万高铁路段的便道修建工程，并聘请李某9负责现场施工管理。李某某、李某、李某某1、李某1先后两次到施工现场通过停车阻拦方式强迫袁某将便道工程中的部分工程交给李某某、李某等人施工。施工完毕后，袁某通过他人支付李某等人工程款14700元。上述事实，有经庭审质证、确认的欧庙镇李垴村村委会情况说明，证人李某9、陈某2等五名证人证言，被告人李某、李某某、李某某1、李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。（四）其他违法事实2018年底至2019年4月期间，欧庙镇实施农村污水管网改造工程，时任李垴村党支部书记的李某2将工程中的路面破拆和碎石废料转运工程分成四份分包给李某某1、李某1及本村村民李某3、张某11等人施工。李某某、李某某1先后两次到李某3工地现场采取拦停施工车辆的方式阻扰施工。第一次阻拦行为被李某2劝退，第二次阻拦时在李某3将阻拦情况拍视频取证报警后，李某某、李某某1方才离开。上述事实，有经庭审质证、确认的接收证据材料清单，证人周某、李某2的证言，被害人李某3的陈述，被告人李某某、李某某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。另查明：被告人李某某1因犯盗窃罪，于1995年4月22日被本院判处有期徒刑四年。因犯非法拘禁罪，于2004年9月22日被本院判处有期徒刑二年，2006年5月11日刑满释放。（五）被告人李某非法采矿事实被告人李某及肖某、陈某3等人长期在汉江河道私建砂场非法采矿。2013年，肖某注册成立了襄阳凯利达商贸有限公司，以公司名义长期从事非法采砂活动。2017年，吴某经人介绍认识了肖某、李某等六位砂场主，2018年1月签订了采砂场收购协议，约定吴某出资购买六户砂场的固定资产和经营权。2018年1月11日，襄阳凯利达商贸有限公司将原公司股东变更为吴某、肖某、李某、陈某3等人，肖某仍担任公司法定代表人，李某担任公司监事，公司日常生产经营由肖某和李某负责。2018年1月至5月，李某等人在未取得采砂许可证的情况下，在襄城区使用采砂船大肆开采砂石并对外销售。经鉴定，2018年3月至5月期间，以襄阳凯利达商贸有限公司名义所采砂石销售价值人民币1103200元。李某将其原私人砂场采砂设备和所谓的经营权以147万元转售给了吴某。被告人李某供述，其私人砂场所购采砂设备资金部分来源于对外借款。2018年6月，被告人李某经公安机关电话通知到案后，如实供述了本起主要事实，并协助公安机关抓获了同案犯肖某。因本起事实，公安机关冻结被告人李某银行存款51691.69元、扣押李某鄂Ｆ×××××号大众途昂车一辆。被告人李某在庭审中辩称该银行存款系其采砂经营所得的一部分，但该车辆系其个人砂场被兼并后为方便上班而自行购得。上述事实，有经庭审质证、确认的证人吴某、陈某3等人的证言，襄阳市襄城区水利局出具的证明、行政处罚告知书等书证，鄂大信正则会综字（2019）214号襄阳凯利达商贸有限公司专项审计报告，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某、李某某、李某某1、李某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5利用家族宗亲等纽带关系，经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，制造非法影响，直接或间接破坏人民群众安全感，扰乱当地经济、社会、生活秩序，在一定区域造成了较为恶劣的社会影响，逐渐形成为一股恶势力。该恶势力人数较多，纠集者和重要成员基本固定，有明显的首要分子，有组织、有预谋地实施多种多次刑事犯罪，社会危害严重，符合犯罪集团的构成要件，系恶势力犯罪集团。其中，被告人李某、李某某在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是该犯罪集团的首要分子；被告人李某某1、李某1积极参与多起违法犯罪活动，系该犯罪集团的重要成员；被告人李某某2、李某某3、李某某4、李某某5知道或者应当知道与李某、李某某等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照李某、李某某的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，系该犯罪集团的一般参加者，均应依法从严从重惩处。被告人李某、李某某系该恶势力犯罪集团的首要分子，亦系主犯，依法应对该集团所犯全部罪行负责；被告人李某某1、李某1在该恶势力犯罪集团中系重要成员，积极实施犯罪活动，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李某某2、李某某3、李某某4、李某某5系该恶势力犯罪集团的一般参加者，系从犯，依法可从轻处罚。被告人李某、李某某系组织实施聚众斗殴的首要分子，被告人李某某1、李某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李某、李某某为发泄私愤、逞强耍横，多次组织实施寻衅滋事，被告人李某某1、李某1、李某某2积极参与寻衅滋事，扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某、李某某、李某某1、李某1以软暴力威胁手段强迫他人接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。被告人李某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采砂，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。且系其集团之外的犯罪。公诉机关关于本案恶势力犯罪集团的定性成立，本院予以支持。公诉机关指控的各被告人分别所犯各项罪行，事实清楚，证据确实、充分，罪名均能成立，本院均予以认定。被告人李某在非法采矿犯罪后经公安机关电话通知到案后如实供述了其主要犯罪事实，有自首情节，且协助公安机关抓获了同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人李某某1曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某5在聚众斗殴犯罪中自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。八名被告人均自愿认罪认罚，均可从宽处罚。被告人李某、李某某、李某某1、李某1、李某某2分别犯有数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的幅度量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人李某某3、李某某4、李某某5的辩护人提出的被告人李某某3、李某某4、李某某5均只参与实施了一起聚众斗殴犯罪、不应认定为恶势力犯罪集团成员的辩护意见。因李某某3、李某某4、李某某5与本案其他被告人均为宗族成员或亲戚，同源一村，多数同组，长期近距离生活，多有不同往来，知道或者应当知道与李某、李某某等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照李某、李某某的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，参与实施违法犯罪的次数在所不论，应当认定为恶势力犯罪集团的成员，故对各辩护人的此节意见本院不予采纳。对各被告人的辩护人提出的在聚众斗殴中对方存在过错、应对各被告人从轻处罚的辩护意见。因聚众斗殴的双方对行为的发生均具有过错，各被告人抢夺他人已合法取得的工程项目的主观动机非法，斗殴中的相互攻击及反击行为不存在防卫前提，聚众斗殴的双方均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人伤害的后果，在本案轻伤和轻微伤的实际伤害后果下，应当自行承担相应的刑事和民事责任，不存在相互侵犯，不应实行过错折抵，故对各被告人的辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。对被告人李某某1、李某1的辩护人提出的李某1的损失已经得到赔偿、不应再追究责任的辩护意见。因本起事实已单独构成犯罪，并非自诉案件，案发后公安机关已作为刑事案件立案，且未撤案，依法应当追究刑事责任，且勿论受害人李某1接受38000元赔款并非自愿，即便自愿，也不能免除各被告人的刑事责任。至于被告人自动赔付被害人经济损失的事实，可以作为对被告人从轻处罚的情节考量。故对被告人的辩护人提出的此节辩护意见本院不予采纳。对被告人李某某的辩护人提出的李某某没有直接参与针对李某1的寻衅滋事犯罪，没有利用自己的职务影响力，只是事后由李某某代为向公安机关交纳了38000元赔偿款的辩护意见。因被告人李某某系本案恶势力犯罪集团的首要分子，本应对集团成员的全部犯罪负责，况且其作为时任村支书事实上参与了善后调解，被告人李某某1、李某、李某1当时事实上未被追究刑事责任，李某某应当知道该起犯罪事实与其职务影响力有关，故对被告人李某某的辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。对被告人李某的辩护人提出的李某收取叶某的8000元现金系叶某对挖坏道路的补偿、不是完全强拿硬要的辩护意见。因无证据证明且与庭审查明的事实不符，被告人李某以破坏道路为由向他人索要钱款，主观上具有强拿硬要的目的，且其本人在2019年8月8日的供述中已供称该8000元钱用于“砂场上铲车加油”，并非用于道路修补，故对辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。对被告人李某某2的辩护人提出的李某某2持械是在村民拉扯过程中的自卫措施的辩护意见，结合李某某2于2019年9月10日在公安机关的供述及相关证人证言，可以认定其持刀是为了恐吓他人而非自卫，故对被告人李某某2的辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。对被告人李某某的辩护人提出的在强迫交易犯罪中李某某没有采取暴力手段的辩护意见，因刑法上的暴力包括软暴力，软暴力亦足以对被害人形成心理强制和恐吓，被告人李某某等人采取停车阻工方式属于事实上的软暴力行为，属于强迫交易罪中的手段范畴，故对其辩护人提出的此节辩护意见本院不予采纳。对被告人李某的辩护人提出的147万元系李某及其合伙人靖某共同出售砂场及投资、设备等所得，不应当列为犯罪所得予以处理的辩护意见。因被告人李某的147万元系向吴某出售其个人沙场设备及所谓的经营权所得，而其个人沙场设备系用于非法采沙、所谓的经营权亦不合法，该147万元应当作为违法所得予以追缴。对被告人李某因本案被冻结的银行存款人民币51691.69元、扣押的鄂Ｆ×××××号大众途昂车辆，建议公安机关继续冻结、扣押作为执行追缴款的抵缴款项。对李某伙同他人以襄阳市凯利达商贸有限公司名义非法销售砂石获利人民币1103200元应作为违法所得予以追缴。同时，对控方提出的恶势力犯罪集团违法所得14000余元应予追缴的意见，因只有确凿证据证实其中的8000元系强拿硬要叶某的财产，系违法犯罪所得，而所安装的自来水管价值不确定，强迫交易犯罪获利4000余元证据不足，故本院对8000元予以追缴，对其他部分不予刑事处理。综上，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）项、第二款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项、第（五）项、第四条第（一）项、第（五）项、第六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2018年6月4日起至2031年12月3日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。]二、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2019年8月28日起至2031年2月27日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。]三、被告人李某某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某1的刑期自2019年7月22日起至2026年7月21日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。]四、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某1的刑期自2019年7月22日起至2026年1月21日止。所判罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。]五、被告人李某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某2的刑期自2019年8月15日起至2025年8月14日止。]六、被告人李某某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某3的刑期自2019年8月15日起至2024年2月14日止。]七、被告人李某某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某4的刑期自2019年9月18日起至2024年3月17日止。]八、被告人李某某5犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某5的刑期自2019年8月16日起至2023年8月15日止。]九、追缴被告人李某违法所得人民币8000元，发还被害人叶某。十、没收扣押在案的管制刀具（自制长砍刀）一把，由扣押的公安机关依法处理。十一、追缴被告人李某违法所得人民币1470000元，上缴国库。十二、追缴被告人李某非法采矿违法所得人民币1103200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋本昌审 判 员  孙 莉审 判 员  张 锐人民陪审员  胡维敏人民陪审员  李晓岚人民陪审员  程 帆人民陪审员  梁仁东二〇一九年十二月三十一日法官助理李凯萌书记员刘佳