北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初23014号原告：蒋进才，男，1962年3月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李勇极，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：方音音，女，1991年8月11日出生，汉族，北京杨梅律师事务所实习律师。被告：张建，男，1984年10月26日出生，汉族，北京鑫方盛五金交电有限公司销售，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。原告蒋进才与被告张建、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋进才的委托诉讼代理人李勇极、方音音，被告张建，被告人保北分公司的委托诉讼代理人张丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋进才向本院提出诉讼请求：1.判令张建赔偿各项损失共计336345.94元（其中包括医疗费152372.44元、护理费19350元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、病历复印费15.5元、医疗辅助器具费278元）；2.判令人保北分公司在其承保的交强险及商业责任保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月9日19时00分，在北京市大兴区旧忠路与旧万路，张建驾驶的小客车由西向北左转时，将由东向西步行的蒋进才撞倒，造成蒋进才受伤。经道路交通事故认定书认定，张建为全部责任，蒋进才无责任。张建系肇事司机和实际车主，肇事车辆在人保北分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。就蒋进才的损失，原被告未达成一致，故诉至法院。被告人保北分公司辩称，张建驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万限额的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对蒋进才的诉求，我公司同意按照法律规定以及保险公司约定予以理赔，但诉讼费和鉴定费不同意承担。被告张建辩称，同人保北分公司的的答辩意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋进才1962年3月8日出生，户籍为北京市居民户口。2019年3月9日19时00分，在北京市大兴区旧忠路与旧万路，张建驾驶车牌号为×××的小客车由西向北左转时，将由东向西步行的蒋进才撞倒，造成蒋进才受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具的交通事故认定书认定，张建负本次事故全部责任，蒋进才无责任。张建亦系×××的小客车的车辆所有人，该车辆在人保北分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。事发后，蒋进才被送往北京市大兴区中西医结合医院治疗。于2019年3月9日入院，2019年4月18日出院，出院诊断为：中医诊断为骨折病、气滞血瘀症；西医诊断为左踝关节骨折、多发软组织损伤、重度骨质疏松、2型糖尿病、睡眠障碍。出院医嘱为：建议出院后继续加强功能锻炼，加强营养，需一人陪护。受本院委托，北京中正司法鉴定所于2019年10月10日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋进才的伤残程度属十级（致残率10%），误工期限可考虑150-180日，护理期限可考虑60-90日，营养期限可考虑60-90日。庭审中，蒋进才主张因本次事故共花费医疗费总额152372.44元，其中急救费177元、住院费149635.01元、门诊费2560.43元；主张护理费19350元，根据鉴定结果按照护理期限按照90日计算，其中住院40天期间聘请了护工花费8600元，未聘请护工期限由其女儿蒋娜护理，按照北京市城区一般护工标准每日215元计算了90天的护理费；主张住院伙食补助费4000元，根据住院的40天和每日100元的标准计算；主张营养费9000元，根据鉴定结果营养期限90天，按照每日100元的标准计算；主张鉴定费4350元；主张伤残赔偿金135980元，按照北京市2018年城镇居民人均可支配收入每人67990元的标准和致残率10%计算了20年的数额；主张精神抚慰金10000元；主张交通费1000元；主张病历复印费15.5元；主张医疗辅助器具费278元，因本次事故购买轮椅花费278元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证、保险保单、住院病历、诊断证明书、救护车收费票据、住院收费票据、医院结算单、医疗门诊收费票据及相关明细、聘请陪护人员协议书及发票、天津增值税普通发票、病历复印费收据、户口本、身份证、鉴定费发票、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原被告对本次事故的责任认定没有异议，就蒋进才主张费用的分项发生争议。结合当事人提交的证据和事实审查，本院对蒋进才主张的各项损失确认如下：1.医疗费总额152372.44元均予以支持，包括急救费177元、住院费149635.01元和门诊费2560.43元。人保北分公司抗辩的非医保范围内不予赔付但未提交证据予以佐证，本院不予采信。2.护理费部分，因二被告均认可住院期间花费护工费8600元，对此本院不持异议，予以确认；护理期的期限，本院按照90日酌情予以确定，对剩余50天的护理期按照每日150元的标准计算后为7500元。综上，护理费部分，本院予以支持16100元。3.住院伙食补助费4000元，二被告均予以认可，本院不持异议并予以确认。4.营养费部分，本院酌情按照每日50元的标准计算90日的营养费，予以支持4500元。5.鉴定费4350元，本院予以支持，由张建负担。6.伤残赔偿金135980元，二被告均予以认可，本院不持异议并予以确认。7.精神损害抚慰金部分，本院结合伤情及致残率，酌情予以支持5000元。8.交通费部分，因蒋进才未提交证据证明实际支出，但确系因本次事故造成就医、出行不便，故本院酌情予以支持500元。9.病例复印费的主张没有法律依据，本院不予支持。10.残疾辅助器具费278元，二被告均予以认可，本院不持异议并予以确认。以上费用，首先由人保北分公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔付，剩余部分由侵权人张建承担，但鉴定费用、诉讼费用均由张建承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告蒋进才残疾赔偿金110000元、医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告蒋进才医疗费142372.44元，护理费16100元，住院伙食补助费4000元，营养费4500元，伤残赔偿金25980元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，残疾辅助器具费278元，合计198730.44元；三、驳回原告蒋进才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元，由原告蒋进才负担184元（已交纳）；由被告张建负担2989元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由被告张建负担（于本判决生效后七日内直接给付原告蒋进才）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱庆梅二〇一九年十二月十九日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲