山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2385号原告：济南某某物流有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：刘玉英，经理。委托诉讼代理人：胡善亮，男，出生，汉族，济南某某物流有限公司工作人员。委托诉讼代理人：韩娟娟，平阴玫城法律服务所基层法律工作者。被告：济南某某炭素有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：宋凯，总经理。委托诉讼代理人：周杰，男，出生，汉族，济南某某炭素有限公司工作人员。原告济南某某物流有限公司（以下简称某某物流）与被告济南某某炭素有限公司（以下简称某某炭素）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物流委托诉讼代理人胡善亮、韩娟娟、某某炭素委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南某某物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费2078977.41及利息（利息以1491723.90元为基数，自2018年12月4日按年利率6%计算至付清之日止，以587253.10元为基数自2019年4月24日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、诉责保险费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年约7月起原告为被告提供货物运输服务，按照被告要求到指定地点运输被告公司成品及被告公司所需生产原料，每次原告完成运输服务后，经过结算，原告需向被告开具发票，后便可向被告索要运费，但每次原告索要运费，被告均不全额支付，只支付部分运费，截止2019年4月24日原告为被告提供运输服务的运费总计25886435.99元，被告支付了23807458.58元，下欠运费2078977.41元经原告多次催要，被告总以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，诉至法院，诉求同前。济南某某炭素有限公司辩称，一、原告诉求的数额应提供相关的原件，发票及银行打款凭证原件。因公司财务管理出现问题，庭前没有落实清楚欠款数额，确实拖欠原告运费。二、利息应自起诉之日起算，诉责保险费应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，自2015年5月至2019年3月，某某炭素（甲方）与某某物流（乙方）签订《公路货物运输合同》数份，某某炭素委托某某物流将重量以某某炭素检斤单实发（实收）数量为准的石油焦、预焙阳极等货物自起运点东营利津（利津石油化工厂有限公司）、菏泽市东明县（东明石油经销有限公司）、东营港（山东天弘化学有限公司）、广饶（山东华星石油化工集团有限公司）、潍坊昌邑（山东昌邑石化有限公司）、淄博桓台（山东某某石油化工集团有限公司）、东营广饶（山东东方华龙集团有限公司）、淄博桓台至平阴（山东金诚重油化工有限公司）、潍坊青州至平阴（中化弘润石油化工有限公司）、寿光至平阴（山东寿光鲁清石化有限公司）、江苏赣榆至平阴（江苏新海石化有限公司）、中化弘润石油化工有限公司、滨州无棣至平阴（济南某某炭素有限公司）、平阴至滨州政通（济南某某炭素有限公司）、济南某某炭素有限公司（预焙阳极每吨63元）、东营齐润（齐润石油焦57元/吨）等处承运至济南某某炭素有限公司内指定仓库、滨州无棣（滨州北海汇宏新材料有限公司）、滨州市政通新型铝材有限公司、邹平魏桥、济南某某炭素有限公司等处,运输单价58.50元/吨、62.00元/吨、82.00元/吨、53.00元/吨、83.00元/吨、45.00元/吨、52.00元/吨、44.00元/吨、53.00元/吨、63.00元/吨、75.00元/吨、48.00元/吨、73.00元/吨、62.00元/吨、63.00元/吨、57.00元/吨不等。运输价格根据当时市场价格可进行适当调节。上述《公路货物运输合同》中，自济南某某炭素有限公司（预焙阳极每吨63元）、东营齐润（齐润石油焦57元/吨）承运至邹平魏桥、济南某某炭素有限公司的合同中，约定的结算方式及期限为：某某炭素自收到运输专用发票起30个工作日内支付现金至某某物流。其他《公路货物运输合同》中结算方式及期限为：某某物流每月10号前将上月运输发票全额开至某某炭素，某某炭素月底前全额付清某某物流所开运费。2015年9月1日、10月15日，某某炭素向某某物流发送《调价函》，将发往邹平魏桥公司的运输调整为现汇58元/吨承兑60元/吨、58元/吨，价格根据实际情况结算，（一票到厂价），其他条款按原合同执日行。2016年12月1日、2107年3月1日、2017年5月3日2017年5月31日、2017年7月3日、2019年3月1日某某物流与某某炭素签订多份《合同补充协议》，将某某物流承运的煅后焦、阳极炭块运输价格进行调整。2015年7月15日至2015年12月23日，某某物流根据合同约定开具发票64份，金额为4534029.73元，某某炭素自2015年9月31日至2015年12月31日分7次付款共计2439231.92元。2016年1月14日至2016年12月28日，某某物流根据合同约定开具发票112份，金额为9989120.30元，某某炭素自2016年1月1日至2016年11月29日分27次付款共计9300000元。2017年1月1日至2017年12月26日，某某物流根据合同约定开具发票94份，金额为8464166.98元，某某炭素自2017年1月5日至2017年12月15日分27次付款共计9721350.50元。2018年1月9日至2018年12月4日，某某物流根据合同约定开具发票36份，金额为2311865.88元，某某炭素自2018年1月28日至2018年10月23日分7次付款共计2196876.16元。2019年1月2日至2019年4月24日，某某物流根据合同约定开具发票13份，金额为587253.10元，某某炭素于2019年2月2日付款2次，共计150000元。截止2019年4月24日，某某物流为某某炭素提供运输服务开具发票金额总计25886435.99元，某某炭素累计付款23807458.58元。某某物流开具发票最后一次时间为2019年4月24日，对某某炭素最后收到发票的时间未进行确认。本案审理期间，被告某某炭素以公司认可涉案运费的支付系由原告某某物流根据运输情况开具发票后向被告某某炭素申请付款，亦认可拖欠原告某某物流运费的事实，但因公司财务管理出现问题，申请庭后核实某某物流开具发票及某某炭素付款情况。在本院指定的期间内，某某炭素对原告某某物流提交的发票、付款凭证等证据拒绝发表质证意见，亦未提交证据予以反驳。本院认为，某某炭素与某某物流签订的《公路货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，不违背相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。某某物流根据某某炭素指示，按《公路货物运输合同》要求完成承运工作并根据运输量开具数额25886435.99元的发票，某某炭素已支付运输23807458.58元，下欠运费2078977.41元，事实清楚，证据充分，某某炭素理应支付。关于某某物流主张的利息，某某炭素在付款过程中实际未严格按照合同约定期限付款，某某物流亦未提出书面异议，被告某某炭素可自原告某某物流起诉之日即2019年8月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、被告济南某某炭素有限公司于本判决书生效后十日内支付原告济南某某物流有限公司运费2078977.41元；二、被告济南某某炭素有限公司于本判决书生效后十日内支付原告济南某某物流有限公司利息（利息以2078977.41元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告济南某某炭素有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费23432元，减半收取11716元，申请费5000元，共计16716元，由被告济南某某炭素有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇一九年十二月六日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文