河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6225号原告：周天广，男，汉族，1969年4月27日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：边全喜，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：李赛赛，男，汉族，1996年5月18日生，住河南省郸城县。被告：李运动，男，汉族，1978年9月3日生，住浙江省安吉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。地址：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。原告周天广诉被告李赛赛、李运动、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周天广委托诉讼代理人石亚坤，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼。被告李赛赛、李运动经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费25480.85元、误工费24000元、护理费10828元、营养费2000元、交通费2485元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，共计145042.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月9日，被告李赛赛驾驶“浙Ｅ×××××”小型轿车顺Y107乡道自东向西行驶至郸城县××××村北头时，与相对行驶由周天广驾驶的“豫P9865学”小型轿车相撞造成周天广、周天记、周玉海等人及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往郸城县人民医院住院治疗。该事故经郸城县公安局交警大队认定，被告李赛赛负事故的全部责任，周天广、周天记、周玉海无责任。被告李运动为“浙Ｅ×××××”小轿车车主，且在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：1、被保险人在我公司投保时尚未登记车牌号，应当由原告和被保险人提供该车的保险单、行驶证、驾驶证等原件以供法庭和我公司进行核对并证实肇事车辆由我公司承保；2、我公司与被保险人之间仅是保险合同关系，我公司赔偿责任将应当按《合同法》与双方《保险合同》处理，如被保险人证照不全或者存在法律规定、合同约定的免责事由，我公司有权拒绝赔偿；3、原告请求赔偿数额过高，超出了其实际损失，超出法律规定的赔偿项目和赔偿金额请求法庭不予支持。依据我公司与被保险人的保险合同约定，超出国家基本医疗保险同类医疗标准的医疗费部分，我公司有权重新核定，核减比例为12%；4、原告户籍为农村户籍，主张医疗费之外的相关赔偿，标准应当按照农村标准计算；5、根据法律规定和保险合同约定，我公司不应当承担律师费、诉讼费、评估、鉴定费用和其他间接损失；6、肇事车方为达成和解而支付的金额，应当从本案赔偿金额中扣除；7、本案有多名伤者，应当在交强险限额内为其他伤者预留份额。被告李运动辩称：我与周天广、周天记、周玉海机动车交通事故责任纠纷案件，我已经替周天广垫付医疗费9000元，为周天记垫付医疗费3000元，为周玉海垫付医疗费1000元。原告花费计时器2800元由我承担。被告李赛赛未作答辩。本院审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告周天广为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：证据1：原告周天广的身份证复印件一份；证据2：扬州隆顺金属制品有限公司营业执照及《证明》两份；证据3：扬州隆顺金属制品有限公司2018年8月至2019年1月工资表六份；以上证据证明：1、原告主体资格适格；2、原告工作月收入6000元；3、计算残疾赔偿金应适用城镇标准。证据4：《道路交通事故认定书》一份；证据5：行车证复印件、事故司机李赛赛身份证复印件一份；证据6：事故车辆的交强险、商业险保险单复印件各一份；以上证据证明：1、被告主体资格适格；2、被告司机李赛赛负事故的全部责任；3、事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险责任范围内承担责任。证据7：住院证、诊断证明书、出院证各一份；证据8：住院病历一份；证据9：住院费用明细清单一份、医疗收费票据四份；以上证据：原告因此次交通事故受伤的治疗情况及医疗费用开支。证据10：豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第551号《司法鉴定意见书》一份；证据11：鉴定费发票一份；证据12：鉴定交通费发票3张；以上证据证明：原告因此次交通事故造成十级伤残、误工期为伤后120日、伤后100日内一人护理、伤后100日内加强营养，以及为鉴定支出的鉴定费、交通费。一、2019年2月9日10时许，李赛赛驾驶“浙Ｅ×××××”小型轿车顺Y017乡道自东向西行驶至郸城县××××村北头时，与相对行驶的“豫P9865学”小型轿车相撞，造成周天广、周天记、周玉海受伤及两车不同程度受损的交通事故。经郸城交警大队认定：“浙Ｅ×××××”小型轿车方李赛赛驾驶机动车逆向行驶且未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。二、事故发生后，原告周天广于2019年2月9日至2019年5月18日在郸城县人民医院住院治疗98天，花费医疗费24769.85元。经诊断，原告周天广伤情为：1、头部外伤；2、I型颅脑损伤；3、额部头皮裂伤；4、右眼睑皮肤撕裂伤；5、右侧尺、桡骨骨折；6、右尺神经损伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强右腕关节处功能训练；2、不适随诊。三、经本院委托，2019年11月8日河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第551号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周天广右腕关节功能障碍评定为十级伤残；误工期评定为伤后120日；伤后100日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱）；伤后100日内建议加强营养促进损伤恢复。四、“浙Ｅ×××××”小轿车车主为李运动，其就该车向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险（保险期间自2018年11月13日11时起至2019年11月13日11时止）及保险金额为100万元且不计免赔的商业三者险（保险期间自2018年11月13日11时起至2019年11月13日11时止），事故发生在保险期间内。五、事故发生后，被告李运动向原告周天广先行垫付医疗费9000元。本院认为：郸城县公安局交通警察大队认定被告李赛赛负此次事故的全部责任，原告周天广无责任，并无不当，本院予以采信。结合原告周天广提供的证据及诉讼请求，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告周天广的各项损失如下：1.医疗费：24769.85元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对原告周天广治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，其关于挂床及核减超出国家基本医疗保险同类医疗标准的医药费的答辩意见，本院不予支持。对于原告主张的因鉴定支付的检查费用711元应计入鉴定费。2.住院伙食补助费：50元/天×98天=4900元。3.营养费：20元/天×100天=2000元。根据鉴定意见，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：39522元/年÷365天/年×100天=10828元。根据鉴定意见以及原告周天广没有提供证据证明护理费支出情况，故其住院期间的护理费可参照受诉法院所在地2018年度居民服务业和其他服务业39522元/年标准计算。5.误工费：6000元/月÷30天/月×120天=24000元。根据原告周天广提供的误工证明及工资表，对于其误工费24000元的主张，本院予以支持。6.交通费：20元/天×98天+525元=2485元。结合原告周天广的住院天数及为做鉴定支付交通费的发票，原告周天广请求交通费2485元适当，本院予以支持。7.残疾赔偿金：31874.19×20年×10%=63748.38元。结合原告周天广提供的工资表、单位误工及居住证明，能够证明其主要收入来源于城镇，应当按照河南省2018年城镇居民家庭人均可支配年收入31874.19元的标准计算，故本院支持其残疾赔偿金63748.38元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司不认可原告周天广收入6000元/月的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。8.精神损害抚慰金：8000元。原告周天广因本交通事故造成十级伤残而受精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。9.鉴定费：1600元+711元=2311元。鉴定费系查明和确定伤者伤残等级和车辆修复等损失所支出的必要的、合理的费用，属于交通事故产生的经济损失，可参照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由保险人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出鉴定费不属于保险责任的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告周天广上述各项损失合计143042.23元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31669.85元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、误工费、交通费共计109061.38元；属于第三者责任商业险赔偿限额项下负责赔偿的鉴定费为2311元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案交通事故造成周天记、周玉海和原告周天广受伤，伤者周天记、周玉海亦向本院提起了民事赔偿诉讼，应由周天记、周玉海和原告周天广共同分配本案交强险赔偿数额，对于中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为其他伤者预留份额的答辩意见，本院予以支持。由于三名伤者应赔付数额之和已超过交强险各部分赔偿限额，经计算后，交强险项下医疗费部分应赔偿原告周天广4992元、死亡伤残赔偿部分应赔偿原告周天广65865.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内承担70857.72元，在商业三者险承担72184.51元，共计143042.23元。被告李运动支付原告周天广9000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担的款项内扣除直接支付被告李运动。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司关于不承担诉讼费的辩解意见，因其不是具体的侵权人，其承担赔偿责任是基于保险合同关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的此项辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周天广各项损失共计70857.72元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任商业险限额范围内赔偿原告周天广各项损失共计63184.51元（已扣除李运动垫付款9000元），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任商业险限额范围内偿还被告李运动垫付款9000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告周天广的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告李赛赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇一九年十二月二十六日书记员  李振亚