建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初1838号 原告：赵怀贵，男，1957年5月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：李行文，女，1956年1月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：范利英，女，1987年10月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，建昌县。 原告：赵鑫怡，女，2012年11月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。 法定代理人：范利英，女，1987年10月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，建昌县。 原告赵怀贵、李行文、范利英共同委托诉讼代理人：李国友，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 被告：郭放，男，1988年1月15日出生，满族，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。 委托诉讼代理人：范海波，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：张立佳，男，1981年9月26日出生，满族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。 负责人：王顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙成志，男，1990年12月31日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 原告赵怀贵、李行文、范利英、赵鑫怡与被告郭放、张立佳、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵怀贵、李行文、范利英及其委托诉讼代理人李国友，被告郭放委托诉讼代理人范海波、被告张立佳、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司法定代表人的委托诉讼代理人孙成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范利英、赵鑫怡、赵怀贵、李行文向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金等各项经济损失68万元；2．赔偿车辆损失3万元；3．本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：原告赵怀贵系赵德富（已故）之父、李行文系赵德富之母、范利英系赵德富之妻、赵鑫怡系赵德富之女。2019年5月21日3时17分许，在赵家店路段，郭放驾驶辽Ｐ×××××号重型普通货车由东向西行驶超车时驶入相对方向赵德富驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车相撞，致驾驶人赵德富当场死亡及两车受损，郭放承担事故全部责任。另该车车主为张立佳，并在平安保险公司投保交强险和商业险。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告方赔偿各项经济损失共计737096.5元。 被告郭放辩称，被告人已经赔偿四原告，有刑事判决书为证，对于死亡赔偿金等在保险公司限额赔偿部分，应由保险公司承担，超出部分应由车主承担，被告郭放和被告张立佳属于雇佣关系，关于被告郭放没有货运驾驶员从运资格证，被告张立佳明知，并且允许被告郭放在雇佣合同中从事职务行为，所以被告郭放不承担任何责任。 被告张立佳辩称，郭放没有货运驾驶员从业资格证我不清楚。我给垫付了三万元丧葬费。我在中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司投保了第三者责任险，在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保机动车强制保险，发生交通事故后，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已经赔付给原告方11.2万元。原告的损失由保险公司承担。 被告平安保险公司辩称，机动车综合商业保险条款第二十四条第六款，约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。被告郭放无从业资格证属于保险公司免赔范围，请求法院依法判决。 原告方围绕其诉讼请求，依法提供了建昌县公安局交通管理大队出具的第211422120190000066号道路交通事故认定书、建昌县巴什罕乡榆树底下村委会出具的证明、死亡证明、户口本复印件、嘉满机动车鉴定评估有限公司提供的评估报告书、评估鉴定费发票、施救费发票；被告郭放依法提供了道路交通事故损害赔偿调解书、刑事责任谅解书、收到条、（2019）辽422刑初186号刑事判决书；被告张立佳依法提供了收条；被告平安保险公司依法提供了机动车综合商业保险条款（2014版）、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄单）。以上材料经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下，原告赵怀贵系赵德富之父，李行文系赵德富之母，范利英系赵德富之妻，赵鑫怡系赵德富之女，原告赵怀贵、李行文除赵德富外无其他子女。2019年5月21日3时17分许，在绥克线89公里建昌县赵家店路段，被告郭放驾驶辽Ｐ×××××号重型普通货车由东向西行驶超车时驶入左侧路面与相对方向赵德富驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车相撞，致使驾驶人赵德富当场死亡及两车受损。建昌县公安局交通管理大队于2019年6月11日作出第211422120190000066号道路交通事故认定书，认定被告郭放承担全部过错，赵德富无过错。 事故发生后，被告张立佳垫付丧葬费30000元，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内全额支付给原告方112000元。被告郭放与原告方达成谅解，被告郭放给付原告方150000元。建昌县人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽1422刑初186号刑事判决书，判决被告人郭放犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 事故车辆辽Ｐ×××××号重型普通货车实际车主系被告张立佳，被告郭放与被告张立佳系雇佣关系。事故车辆辽Ｐ×××××号重型普通货车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期间内。事故车辆辽Ｐ×××××号小型普通客车经嘉满机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，该车车辆损失为13700元，原告方支付评估费3000元。原告方支付施救费2000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告郭放与被告张立佳系雇佣劳务关系，原告方的相关损失应由接受劳务一方的被告张立佳承担，此外，被告张立佳所有的辽Ｐ×××××号重型普通货车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期间内，被告郭放虽无从业资格证，但其持有有效驾驶证，故并不代表其无驾驶相应车辆的资格。且被告保险公司主张的免责条款为笼统概括，具体是哪些证书该格式免责条款并未规定清楚详细，实为免除己方责任、加重对方责任的条款，应为无效，被告平安保险公司应在交强险责任限额外，在机动车第三者责任险限额内依据保险合同按照比例予以支付。关于原告方的精神抚慰金的请求，由于被告郭放已被建昌县人民法院判处刑罚，对此请求本院不予支持。关于原告方的被扶养人生活费的请求，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人居消费性支出额。关于原告方的请求被告赔偿处理后事费用、处理后事误工费的费用，明显过高，本院予以酌情考虑。关于被告张立佳垫付的费用30000元，应由被告平安保险公司在赔偿的限额内予以返还。由于中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已经在交强险限额内全额支付原告方的112000元，该支出应在总费用中予以扣除。综上，原告方的损失为：死亡赔偿金293120元（14656元/年×20年）、丧葬费34546.5元、车辆损失费13700元、被抚养人生活费229100元（11455元/年×20年）、处理丧葬事宜费用1800元、鉴定费3000元、施救费2000元，合计577266.5元。其中，扣除应由被告张立佳负担的鉴定费3000元、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司公司在交强险全额支付的112000元。剩余462266.5元，由被告平安保险公司在机动车第三者责任险范围内支付。被告平安保险公司支付给被告张立佳24975元（垫付30000元-鉴定费3000元-诉讼费2025元），支付给原告方437291.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效十日内支付给原告范利英、赵鑫怡、赵怀贵、李行文经济损失437291.5元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效十日内支付给被告张立佳24975元。 三、驳回原告范利英、赵鑫怡、赵怀贵、李行文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇一九年十二月三日 书记员  王楚涵