宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初2124号 原告：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：方某、白某，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：姜某（被告李某之妻），大学文化程度，律师，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司。 负责人：马某。 委托诉讼代理人：何某，1989年12月24日，大学文化程度，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：黄某，女，大学本科，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。 负责人：文某。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏兴业律师事务所律师。 原告刘某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于2019年6月12日向本院申请对原告刘某的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托进行重新鉴定后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人方某，被告李某的委托诉讼代理人姜某，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的委托诉讼代理人何某，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计415988.46元。其中医疗费71214.94元、后续治疗费20000.00元、住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）、营养费4500.00元（50.00元×90天）、鉴定费1600.00元、残疾赔偿金382740.00元（31895.00元×20年×60%）、误工费44000.00元（4000.00元/月×11个月）、护理费36635.00元（74288.00元/年÷365天×180天）、精神损害抚慰金20000.00元、交通费2000.00元、财产损失6000.00元、救护车费200.00元、护理用品165.00元，以上损失共计590554.94元，先由第二被告在交强险范围内赔偿，超出部分由各被告按70%承担赔偿责任，并扣除已赔付的金额，即（590554.94元-122000.00元）×70%+122000.00元-20000.00元-14000.00元=415988.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月16日07时17分许，被告李某驾驶×××号小型普通货车沿望远镇李银路由北向南行驶，行驶至永宁县望远镇李银路与望通路路口处时，与原告驾驶的三轮电瓶车沿望通路由东向西行驶相撞，发生致原告刘某受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队事故责任认定，被告李某承担此事故的同等责任；原告刘某承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往宁夏医科大学总医院住院治疗15天，被诊断为：1.颈5、6骨折；2.颈脊髓损伤并四肢不全瘫；3.颈椎过伸性损伤；4.颈6-7节段创伤性不稳；5.左下肢皮肤擦伤；6.左踝关节皮肤裂伤；7.左手拇指、食指、中指部分缺如。2019年4月9日，原告的伤情被宁夏证泰司法鉴定所鉴定为5级伤残，误工期330日、护理期180日、营养期90日。另查，被告李某系×××号车辆所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了商业三者险(责任限额为50万元)。因此次交通事故给原告造成了难以弥补的损伤及痛苦。现为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，要求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已向原告预支2万元。现我公司应在交强险限额内赔付原告经济损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司辩称，被告李某驾驶的×××号车辆在我公司投保了商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已在商业三者险项下垫付原告医疗费17642.23元。原告驾驶的系超标三轮车，不属于非机动车，故我公司应按事故责任承担50%的赔偿责任。 被告李某辩称，被告李某驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告李某向原告垫付医疗费2921.00元。其他辩论意见与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，如原告向法庭提交的以下证据:一、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证各1份，用以证明因交通事故导致原告颈5、6骨折、颈脊髓损伤并四肢不全瘫、颈椎过伸性损伤等伤害后果的事实；二、护理用品收据2张，用以证明原告因交通事故购买护理用品花费165.00元的事实；三、120急救车收据1张，用以证明原告在事故发生后支出120急救车费用200.00元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司提交的交强险抄件、预支付回单、垫支付回单各1份，用以证明其公司在事故发生后向原告垫付2万元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司向法庭提交的宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤情经重新鉴定后，确定其伤残等级为7级伤残的事实。被告李某提交的以下证据：一、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、机动车商业保险保险单（正本）各1份，用以证明被告李某驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了商业三者险（责任限额50万元）；二、宁夏医科大学总医院门诊收费票据21张，用以证明被告李某向原告垫付医疗费的事实。因双方当事人对上述证据均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下，原告为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：一、永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生时间、地点、责任比例划分情况，以及原告刘某违反的是驾驶非机动车在机动车道路行驶的事实；二、宁夏医科大学总医院住院医疗费收据1张、门诊医疗费票据11张、外购药发票1张，用以证明因此次交通事故导致原告受伤后花费医疗费总计71214.94元的事实；三、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告受伤后经鉴定为5级伤残，误工期为330日、护理期为180日、营养期为90日的事实，以及原告支出鉴定费1600.00元的事实；四、银川市黄河出租汽车有限公司介绍信、客运出租汽车服务监督卡、永宁县望远镇唐湾社区居民委员会亲属关系证明及宁夏东昌锦润物业服务有限公司收入证明各1份，用以证明原告在事发前为电焊工，原告在住院及出院后由其亲属王银护理，护理人员的工作及收入情况的事实；五、交通费发票14张(部分票据遗失)，用以证明原告因住院治疗、检查等支出交通费的事实；六、大江电动三轮车销售收据1张，用以证明原告在本次事故中驾驶的涉案三轮电瓶车，购买于2017年3月份，购买时的价格为12800.00元的事实。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对证据一的三性无异议，但认为原告驾驶的涉案三轮电瓶车属于电动三轮摩托车，不属于道路安全法规定的非机动车，原告无证、无牌驾驶机动车属于严重违法行为，应当承担相应的责任，故按事故责任50%的赔偿比例进行裁判；对证据二宁夏医科大学总医院住院医疗费收据、门诊收费票据及外购药发票的真实性、合法性无异议，但原告应当提交住院费用明细，住院费用比例清单、门诊摆药清单和明细以及医嘱处方，证明上述费用与本次交通事故的关联性；对证据三的真实性无异议，但对合法性、关联性、证明目的不予认可，其中医嘱建议休息3个月，原告入院陈述为无业，原告的伤残等级重新鉴定为七级伤残，该鉴定误工、护理、营养期限根据原五级伤残评定期限明显过长；对于证据四中永宁县望远镇唐湾社区居民委员会亲属关系证明、客运出租汽车服务监督卡的真实性无异议，对于其他证据的三性及证明目的不予认可，原告没有证据证明其劳动关系和收入情况的真实性；对证据五的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，根据原告治疗情况交通费不应超过200.00元；对证据六的三性及证明目的不予认可，但财产损失可在交强险责任限额2000.00元范围内全额赔偿，我公司不承担商业三者险的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司、李某同被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的质证意见一致。本院经审查认为，原告提交的证据一、证据二、证据四中的宁夏东昌锦润物业服务有限公司收入证明以及证据五、证据六来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；原告提交的证据三、证据四中的银川市黄河出租汽车有限公司介绍信、客运出租汽车服务监督卡、永宁县望远镇唐湾社区居民委员会亲属关系证明，因原告的伤残等级经重新鉴定后，已改变了原鉴定结论，证据四中的上述证据无法证明与本案具有关系性，不足以证明原告的证明目的，且被告也有异议，故本院均不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司向法庭提交以下证据：一、交强险、商业三者险条款各1份，用以证明应当根据保险条款约定确定保险公司合同责任的事实；二、鉴定费发票1份，用以证明因重新鉴定其公司支出鉴定费1200.00元的事实。经庭审质证，原告对证据一的三性及证明目的不予认可，认为商业保险条款属于格式合同，没有效力；对证据二的关联性有异议，认为与本案没有关系。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司、李某没有异议。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司向法庭提交的上述证据来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月16日07时17分许，被告李某驾驶×××号小型普通货车沿望远镇李银路由北向南行驶，行驶至永宁县望远镇李银路与望通路路口处时，与原告驾驶的三轮电瓶车沿望通路由东向西行驶相撞，发生致原告刘某受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队事故责任认定，被告李某承担此事故的同等责任；原告刘某承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往宁夏医科大学总医院住院治疗15天，被诊断为：1.颈5、6骨折；2.颈脊髓损伤并四肢不全瘫；3.颈椎过伸性损伤；4.颈6-7节段创伤性不稳；5.左下肢皮肤擦伤；6.左踝关节皮肤裂伤；7.左手拇指、食指、中指部分缺如。原告因治疗、检查花费医疗费共计74136.51元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司垫付医疗费2万元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司垫付医疗费17642.23元，被告李某垫付医疗费2921.57元。2019年4月9日，原告的伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定为5级伤残。2019年11月1日，原告的伤情经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定为7级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司支出鉴定费1200.00元。现原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告李某驾驶的×××号小型普通货车登记所有人为其本人，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了商业三者险（限额为50万元）。 本院认为，被告李某驾驶的×××号小型普通货车与原告刘某驾驶的三轮电瓶车发生交通事故，发生致原告刘某受伤，两车受损的道路交通事故。永宁县公安局交警大队事故责任认定李某承担此事故的同等责任；刘某承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。该事故给原告造成的经济损失，因涉案×××号车辆投保了交强险及商业三者险（限额为50万元），故应先由涉案×××号车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，医疗费根据医疗机构出具的住院医疗费收据、门诊收费票据及外购药发票，并结合住院病案等相关证据，本院确认为74136.51元；原告主张残疾赔偿金382740.00元（31895.00元×20年×60%），结合原告年龄及伤残等级为七级的事实，本院确认为255160.00元（31895.00元×20年×40%）；原告主张误工费44000.00元（4000.00元/月×11个月）、护理费36635.00元（74288.00元/年÷365天×180天）、营养费4500.00元（50.00元×90天），根据原告刘某向法庭提交的住院病案等相关证据结合原告的伤情，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.8条b款之规定，本院酌情确定原告的误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天，故原告的误工费根据其陈述每月4000.00元收入的事实，本院确认为32000.00元（4000.00元/月÷30天×240天）；护理费应按居民服务业每年59519.00元标准计算，本院确认为19567.89元（59519.00元/年÷365天×120天）；营养费本院酌情按每天30.00元标准确认为2700.00元（30.00元×90天）；原告主张的住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）、护理用品费165.00元，结合原告向法庭提交的证据及实际治疗等情况，上述主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神抚慰金20000.00元，考虑到原告因伤致残给其精神上造成了一定伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持，但具体金额，本院酌情确定为6000.00元，超出的部分本院不予支持；原告主张的交通费2000.00元、救护车费200.00元，因救护车费用可视为交通费，考虑原告住院治疗的实际情况，含救护车费用在内的交通费本院酌情确认为800.00元；原告主张财产损失费6000.00元，因原告未提交相应的证据证实其财产损失的具体金额，但考虑到车辆受损的事实，本院酌情确认为4000.00元；原告主张后续治疗费20000.00元，因该笔费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另案处理，本案不予处理；原告主张鉴定费1600.00元，因该笔费用系原告单方委托鉴定所发生的费用，且经被告申请重新鉴定后，已改变了原鉴定结论，故该笔费用本院不予支持。综上，原告的经济损失共计396029.40元。上述损失中，由涉案×××号车辆投保的被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金104000.00元、精神损害抚慰金6000.00元、医疗费10000.00元、财产损失费2000.00元，以上共计122000.00元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司预支的2万元，应由其再支付原告经济损失102000.00元。原告剩余经济损失即伤残赔偿金151160.00元、医疗费64136.51元、护理费19567.89元、误工费32000.00元、住院伙食补助费1500.00元、财产损失2000.00元、营养费2700.00元、交通费800.00元、护理用品165.00元，以上共计274029.40元。上述经济损失中，因被告李某承担此事故的同等责任，且原告同意按事故责任由被告承担50%的损失，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在商业三者险责任限额内按50%承担赔偿责任，即由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司赔偿原告各项经济损失137014.70元（274029.40元×50%）。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司垫付的医疗费17642.23元及被告李某垫付的医疗费2921.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在商业三者险范围内赔偿原告经济损失116450.90元。超出该责任范围的经济损失，应由原告自己承担。被告李某垫付的医疗费2921.57元应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘某各项经济损失共计102000.00元（不含已付金额）； 2被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘某各项经济损失共计116450.90元（不含已付金额）；退还被告李某垫付的医疗费2921.57元； 3驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480.00元，已减半收取计1240.00元，由被告李某负担651.00元，原告刘某负担589.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘立明 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。