河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3607号原告：张风英，女，汉族，1955年2月15日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：梁二坤，系原告丈夫。委托诉讼代理人：李红伟，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：石立峰，男，1974年11月4日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张向阳，男，汉族，1987年1月25日出生，住遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。负责人:彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告张风英与被告石立峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风英委托诉讼代理人梁二坤、李红伟，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼，被告石立峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失156723.72元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日14时10分许，被告石立峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿遂平县郑湾村至玉山镇贾庄村公路由东向西行驶至郑湾村至玉山镇贾庄村公路高架桥下时，将行人张风英撞伤，造成原告张风英多处骨折的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队处理，认定石立峰负事故全部责任，张风英无责任。事故发生后，原告被送往遂平县仁安医院、遂平县人民医院住院治疗，经司法鉴定伤残程度评定为九级和十级伤残，尚需二次手术治疗（取钢钉、钢板）。豫Ａ×××××号小型普通客车所有权人为被告石立峰，该车在被告保险投有交强险和第三者责任险（不计免赔）。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告石立峰未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，在核实本次事故真实，且承保车辆在我公司投保有保险的情况下，我司同意赔付原告合理合法损失，但原告的伤残鉴定系其单方委托作出，我司并未参与鉴定机构的选择及鉴定整个过程，且二次手术费尚未实际发生，应待实际发生后再行主张。原告年令已超过60周岁，不存在误工费。我司已在交强险限额内垫付1万元医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失应有具体侵权人承担，我司不予承担。对原告的伤残鉴定，保留申请重新鉴定权利，待我司核查原告病历等相关资料及鉴定意见书后，以书面方式提出。被告石立峰应提交合法有效的行车证，驾驶证，保单及事故认定书等相关证据，如果存在酒驾，逃逸等保险免赔的事由下，我司不承担保险理赔责任。本院经公开开庭审理认定事实如下：2019年6月7日14时10分，被告石立峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿郑湾村至玉山镇贾庄村公路由东向西行驶至遂平县郑湾村至玉山镇贾庄村公路高架桥下时，因未确保安全，将行人张风英撞伤。该交通事故经遂平县交警大队认定，被告石立峰负事故的全部责任，张风英无责任。事故发生后，原告张风英被送往遂平县仁安医院作简单治疗后，随即转遂平县人民医院抢救治疗，入院诊断为左肘软组织损伤、左股骨颈骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左外踝骨折、左足第五跖骨、骰骨骨折，住院63天，花费医疗费48191.37元（含事故当天在遂平仁安医院门诊检查费153.89元、车费70元）。张风英在住院期间购买辅助治疗康复器具花费4807.57元（长腿支具3747.57元、气垫床550元、轮椅510元）。2019年9月2日，原告张风英支付病历复印费105.60元。2019年9月23日，张风英委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，结论为：张风英的伤残程度评定为一处九级伤残、一处十级伤残，张风英后期医疗费建议评定为10000元。原告支付鉴定费（含检查费）1360元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在举证期间内未对原告张风英的伤残程度鉴定意见申请重新鉴定。被告石立峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车系其本人所有。该车在被告保险公司投保有交强险和机动车商业保险，保险期间均为2019年3月23日至2020年3月23日，机动车商业保险责任限额为500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间。2018年度河南省农民居民人均可支配收入标准为13830.74元，2018年度河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资为39522元，2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为39522元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告石立峰驾驶机动车辆未确保安全，造成将原告张风英撞伤的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，被告石立峰负事故的全部责任，原告张风英无责任。该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，事故双方均无异议，本院予以采信。被告石立峰作为侵权人，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分，由被告石立峰予以赔偿。被告保险公司辩称，原告在住院期间存在挂床现象及应扣除10%非医疗部分费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，均应按病历记载天数计算。发生事故时原告张风英虽已年满60周岁，但其系农村居民，分配有责任田，仍参加农业劳动，应按2018年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算其误工费，算至定残前一日。本院在向被告保险公司送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等相关诉讼文书时，一并向其送达了原告张风英的伤残鉴定意见书，被告保险公司在举证期间内未对张风英的伤残鉴定意见申请重新鉴定，其已经放弃了申请重新鉴定的权利，其当庭申请重新鉴定，没有法律依据；我国现行法律、法规、规章及规范性文件均没有禁止当事人自行委托司法鉴定机构进行鉴定的规定，被告保险公司当庭申请对原告张风英伤残鉴定意见进行重新鉴定，本院不予准许，对原告张风英的残疾赔偿金，应按照鉴定结论计算。原告支付的鉴定费（含检查费），系为确定其损伤程度而支付的必要的合理费用,依法应由保险人承担，被告保险公司辩称不承担鉴定费，不予采纳。对原告张风英的损失，本院核定为：1、医疗费48191.37元，有医疗机构的医疗费发票及住院病历为据，予以确认；2、张风英在住院期间购买的康复辅助器具花费4807.57元，系为配合治疗康复支出的合理费用，有购货发票为据，予以认定；3、关于护理费，原告共住院63天，根据其伤情，医疗机构出具证明原告住院期间需2人护理，原告请求按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准赔偿2人护理费，予以支持，护理费为13643.2元（39522元÷365天×63天×2人）；4、住院伙食补助费为3150元（50元×63天）；5、营养费为1260元（20元×63天）；6、误工费从受伤之日计算至定残前一日，为12016.25元（40990元÷365天×107天）；7、残疾赔偿金为46471.28元（13830.74元×21%×16年）；8、交通费，酌情支持500元；9、鉴定费（含检查费）1360元，有鉴定费（检查费）发票为据，予以认定；10、后续治疗费10000元，有司法评定结论为据，予以认定；11、病历复印费105.60元，有医院的票据为据，予以认定。原告张风英以上损失共计141505.27元。根据原告张凤英伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌定10000元。原告张风英的经济损失未超过机动车交强险和商业三者险的责任限额，被告保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内予以赔偿。因被告保险公司已在保险责任范围内全部赔偿了原告张风英经济损失，被告石立峰不再承担赔偿责任。被告石立峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张风英经济损失151505.27元。二、被告石立峰不承担赔偿责任。三、驳回原告张风英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元，减半收取1717元，原告张凤英负担17元，被告石立峰负担1700元。案件受理费原告张风英已经预交，被告石立峰在本判决生效后10日内，将负担的案件受理费径行给付原告张风英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一九年十二月一日书记员  王二勇