重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初11285号原告：方晓英，女，汉族，1971年8月22日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：彭华，重庆嘉能律师事务所律师。被告：蒋后亚，男，汉族，1990年3月13日出生，住重庆市江北区。被告：蒋贤俊，男，汉族，1966年10月24日出生，住重庆市梁平县。原告方晓英与被告蒋后亚、蒋贤俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方晓英的委托诉讼代理人彭华到庭参加了诉讼。被告蒋后亚、蒋贤俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方晓英向本院提出诉讼请求：1.被告蒋后亚支付借款本息415645元，并从2018年7月1日起，以借款本息415645元为基数，按月息2%向原告支付资金利息至结清为止，利息暂计12000元，本息共计427645元；2.被告蒋贤俊对被告蒋后亚债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告蒋后亚以做生意需要资金为由多次向原告借款共计312000元，并约定了利息为5%，被告蒋贤俊作为保证人，将位于重庆市梁平县七星镇金柱村二组房屋作为抵押。2018年6月20日，经原告与被告结算，将月息降为2%，双方签订了《债权债务确认书》，双方确认至2015年1月1日，被告欠原告本金262000元，利息220080元，扣除被告支付的利息51935元欠利息168145元，共计欠款430145元。双方还就还款进行了约定。到2019年2月止，被告仅偿还借款14500元，欠原告本息415645元，原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告蒋后亚、蒋贤俊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告蒋后亚、蒋贤俊共同向原告出具《担保书》，主要载明被担保人蒋后亚因借款方晓英每月支付的5000元，若无力偿还的部分由担保人承担并负责偿还；被担保人的还款时间设置为2015年10月25日生效，还款日每日25号（被担保人未还清余款情况下）；担保人和被担保人系父子关系。被担保人出有“蒋后亚”字样签字、担保人处有“蒋贤俊”字样签字。2018年6月20日，原告方晓英（甲方、债权人）与被告蒋后亚（乙方、债务人）签订《债权债务确认书》，双方对债权债务确认如下：1.借款本金：乙方向甲方借款本金为312000元，乙方出售私家车余款5万元视为乙方归还甲方本金，至本确认书签订之日止乙方尚欠甲方借款本金262000元；2.借款利息：从2015年1月起，乙方以借款本金262000元为基数，按月息2分向甲方计付资金利息，乙方于2015年至2018年期间向甲方支付的51935元，视为乙方向甲方支付的资金利息，从乙方应付甲方利息中扣除，至本确认书签订之日止，乙方尚欠甲方利息168145元，以上两项合计，乙方尚欠甲方本息合计：430145元；3.本确认书为新的债权凭证，甲乙双方的债权债务以本确认书为准，乙方应向甲方出具欠条作为本协议书在附件；4.乙方应积极主动偿还甲方借款本息，双方约定，从2018年7月起，乙方每月向甲方偿还不少于2000-5000元，1年不少于6万元，若乙方按时偿还，甲方不再向乙方支付资金利息；若乙方未按本确认书约定的月还款金额还款或年还款额未达到6万元，乙方应以本债权凭证确定的债务为基数（尚欠的借款本息），从2018年7月1日起按照月利息2分向甲方支付资金利息；5.本确认书的签订不免除蒋贤俊之前的担保责任，乙方及担保人用位于重庆市梁平县七星镇金柱村二组房屋提供的借款担保继续有效。同日，原告与被告蒋后亚双方签订《借款本息结算及确认记录》，主要载明2015年1月1日起的本金为262000元，从2015年1月1日起利息按2分/月结算，至2018年6月30日止，利息小计220080元；2015年1月1日至2018年6月20日期间还款51935元（2015年5月26日还款300元；2015年7月14日还款1000元；2016年5月10日还款5000元；2015年11月30日还款8000元；2015年9月30日还款500元；2015年10月31日还款1000元；2015年11月4日还款1000元；2015年12月24日还款10000元；2016年2月6日还款1000元；2016年3月4日还款5000元；2015年10月25日还款3000元；2015年10月11日还款500元；2016年3月30日还款5000元；2015年1月10日还款3615元；2015年2月11日还款1400元；2017年9月23日还款620元；2017年11月20日还款500元；2017年12月1日还款500元；2017年12月11日还款500元；2017年12月13日还款500元；2018年1月10日还款1000元；2018年1月23日还款1000元；2018年2月14日还款300元；2018年4月27日还款700元）；本息减去已还款，余额欠430145元。被告蒋后亚在“结算属实”后签名。同日，被告蒋后亚向原告出具《欠条》，主要载明被告蒋后亚多次向原告借款，经过2018年6月20日双方对账确认，被告蒋后亚尚欠原告借款本金262000元，尚欠利息168145元，本息合计430145元。欠款人处有“蒋后亚”字样签字、捺印及公民身份号码。庭审中，原告陈述：原被告系朋友关系，被告蒋后亚开了超市，二被告系父子关系。2014年-2016年原告陆续通过银行转账，一共转了37.2万元给被告蒋后亚，2018年6月20日双方结算，被告蒋后亚欠原告借款本金26.2万元。被告蒋后亚从2015年至2018年还款累计51935元，经双方确认，该款项用于抵扣利息，从2015年1月开始按月息2分以262000元为基数计算至2018年6月30日止，尚欠利息168145元。双方出具《债权债务确认书》之后，被告蒋后亚于2018年7月-2019年1月每月偿还了2000元，2019年2月还了500元，共计还款14500元，全部抵扣的是利息，截至2018年6月30日，被告尚欠的利息为153645元。第一项诉讼请求中本金26.2万元，利息153645元，共计415645元。二被告向原告出具《担保书》时，被告蒋后亚已经向原告借款37.2万元，被告蒋贤俊自愿担保被告蒋后亚每月还款5000元，若不能按期还款，则被告蒋贤俊承担偿还责任。原告没有2015年双方对当时债权债务结算的凭据。本院认为，被告蒋后亚、蒋贤俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。合法的借贷关系应受法律保护，《债权债务确认书》、《欠条》、《借款本息结算及确认记录》、结合原告陈述能够证实原告向被告蒋后亚出借款项的事实。经双方结算，截至2018年6月30日被告蒋后亚欠原告借款本金26.2万元、利息168145元，原告自认被告蒋后亚于2018年7月至2019年1月每月偿还2000元，2019年2月偿还500元，共计还款14500元，全部抵扣的是利息，被告蒋后亚尚欠的利息为153645元，该计算方法符合法律规定，本院予以确认。现借款期限已届满，无证据证明被告蒋后亚已还清借款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故被告蒋后亚应偿还原告借款本金26.2万元，并支付截至2018年6月30日的利息153645元。关于自2018年7月1日起的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告主张自2018年7月1日起的利息以借款本息之和415645元为基数，按月利率2%的标准计算，因截至2018年6月30日的利息153645元系按月利率2%的标准计算，之后再对借款利息153645元计收利息将超过法律规定的最高限额，故本院依法调整2018年7月1日起的利息计算方式为以借款本金26.2万元为基数，按月利率2%的标准计算至付清之日止，利随本清。关于被告蒋贤俊是否对被告蒋后亚的上述债务承担连带清偿责任的问题。原告举示的《担保书》上载明“担保人蒋贤俊愿意作为经济担保...被担保人在因借款方晓英每月支付5000元，若无力偿还的部分由担保人承担并负责偿还。”但《担保书》中并未明确约定担保主债权的具体金额也未约定履行债务的期限，原告也未举示证据证明双方于2015年结算的主债权具体数额，故被告蒋贤俊与原告之间的担保关系并未成立；至于《债权债务确认书》中所约定的“不免除蒋贤俊之前的担保责任，乙方及担保人位于重庆市梁平县七星镇金柱村二组房屋提供的借款担保继续有效”，该约定系原告与被告蒋后亚签订确认的，对被告蒋贤俊无约束力，故对原告要求被告蒋贤俊对被告蒋后亚的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋后亚于本判决生效之日起十日内偿还原告方晓英借款本金26.2万元并支付截至2018年6月30日的利息153645元；二、被告蒋后亚于本判决生效之日起十日内支付原告方晓英自2018年7月1日起至付清之日止的利息（以借款本金26.2万元为基数，按月利率2%计算，利随本清）；三、驳回原告方晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7714元、公告费300元，共计8014元，由被告蒋后亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  周 杨人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一九年十二月二十三日法官 助理  李 静书 记 员  陈 婷