辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5490号原告：王淑波，女，1966年6月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。被告：周月，男，1986年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王淑波与被告董彬、周月民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，因被告董彬下落不明，无法送达，故于2019年9月11日将本案由适用简易程序裁定转为适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王淑波的委托诉讼代理人隋啸剑及被告周月到庭参加诉讼，被告董彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款182400元；同时要求二被告从借款之日起至给付之日止承担年利息6%；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告董彬立即偿还原告借款182400元，并承担该款自起诉之日（2019年7月24日）起至实际给付之日止按年利率6%支付利息；2、被告周月对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告董彬于2018年12月8日以投资理财缺少资金为由，向原告借款182400元，约定2019年1月30日还清，被告周月担保，现被告没有按约定履行还款义务，故今诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求，诉讼费由二被告承担。被告周月辩称，本案不属于民间借贷，而是原告在被告董彬所有的公司购买的理财，原告以理财方式向董彬所有的公司支付了160000元，经我计算理财本金加理财收益一共是181000元。原告没有向被告实际出资182400元。董彬写的欠条是属于承诺书，不是借款，我在借条上担保人签字属实，我于2020年10月1号前把钱要出来偿还原告，现在没有能力偿还。被告董彬未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交有二被告签字的借条。用以证明被告董彬向原告借款182400元，并由被告周月提供担保的事实。原告王淑波提交的上述证据，被告周月对担保人签名无异议，但认为本案不属于民间借贷，而是原告在被告董彬所有的公司购买的理财；被告董彬未出庭应诉，故未发表质证意见。但因借据中有被告董彬、周月的签字及按印且来源合法，故本院对借条予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告董彬系个人独资企业生钱宝（大连）投资管理有限公司所有人，被告周月系该公司业务员。2017年10月15日，原告在生钱宝（大连）投资管理有限公司分两次分别投资本金50000元和110000元，共计160000元。投资到期后，该公司款未给付上述投资本金及投资收益。原告向二被告索要，二被告承诺投资本金及投资收益由二人负责偿还。并于2018年12月8日，由被告董彬向原告出据借条一份，约定2017年10月15日董彬从王淑波处借取人民币182400元，于2019年1月30日前归还。董彬在借款人栏签名，被告周月在担保人栏签字确认。借款到期后，经原告索要未果，原告故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告要求被告董彬偿还借款182400元，有被告董彬向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，因借据中未约定利息，现原告要求被告自起诉之日（2019年7月24日）起至实际给付之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周月在借条中保人处签字，且借条中对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告周月应按连带责任保证承担保证责任。被告董彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。被告周月辩称，本案不属于民间借贷，而是原告在被告董彬所有的公司购买的理财，对此本院认为，原告前期虽是以理财的方式向被告董彬经营的生钱宝（大连）投资管理有限公司投资160000元，但理财到期后，二被告承诺投资本金及投资收益由二人负责偿还，并由被告董彬向原告出据借条被告周月在担保人栏签字确认，故上述投资款及收益已转为债权债务关系，现原告按民间借贷向二被告提起诉讼，合理合法，本院予以支持，对被告董彬的该项辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对原告王淑波的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董彬于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王淑波借款182400元，并承担该款自2019年7月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、被告周月对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、被告周月承担保证责任后，有权向被告董彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4508元（其中案件受理费3948元、公告费560元），由被告董彬、周月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  王家兴审 判 员  刘 婧人民陪审员  关淑珍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。