河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1540号上诉人（原审原告）：姜贵保，男，1952年12月25日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审原告）：姜利星（姜贵保之子），男，1980年7月26日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审原告）：姜利平（姜贵保之女），女，1976年1月10日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审原告）：姜娜娜（姜贵保之女），女，1982年3月13日出生，汉族，住河南省淇县。四上诉人的共同委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人：张森，该支公司经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜上诉请求：撤销原审判决，依法改判太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿其死亡赔偿金110000元。事实和理由：涉案车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业险，杨彤林驾驶涉案车辆撞伤袁爱香后调转车头，故意碾压，致袁爱香死亡。杨彤林的犯罪行为发生在交通事故中，且杨彤林在本次交通事故中具有逃逸行为，太平洋财险公司应当在机动车保险责任限额内予以赔偿。此外，在刑事附带民事诉讼中，杨彤林父母自愿赔偿，目的是为获得受害人家属的谅解，从而为杨彤林争取较轻的刑事处罚，但因经济条件限制，杨彤林父母所支付的补偿款远远不及受害人袁爱香的死亡赔偿金和丧葬费总额。一审法院认定双方已就民事赔偿全部达成协议与事实不符。太平洋财险公司辩称，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜的诉请不符合法律规定，刑事判决书载明杨彤林犯故意杀人罪判处死缓，就附带民事部分双方达成赔偿协议一次性赔偿120000元并将涉案车辆给付赔偿，已达到赔偿限额，并得到了相应的补偿。且民事部分不涉及太平洋财险公司，故太平洋财险公司不应承担额外的赔偿责任。请求维持原判。姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜向一审法院起诉请求：判令太平洋财险公司在交强险责任限额内赔偿其死亡赔偿金110000元。一审法院认定事实：姜贵保系袁爱香的丈夫，姜利星系袁爱香之子，姜利平系袁爱香之长女，姜娜娜系袁爱香之次女。2018年7月24日7时20分许，杨彤林驾驶豫Ｆ×××××黑色长安轿车沿鹤淇大道由北向南行驶至中蔼万家服装有限公司门口右转至非机动车道上时，与骑电动车同向行驶的袁爱香发生碰撞致袁爱香倒地。杨彤林担心袁爱香因伤残对其纠缠，遂驾车碾压袁爱香，致袁爱香严重开放性颅脑损伤合并严重闭合性胸部损伤死亡。杨彤林驾驶的豫Ｆ×××××号长安轿车在太平洋财险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。在刑事附带民事诉讼过程中，2019年2月27日，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜和杨彤林的父亲杨长水就杨彤林故意杀人一案附带民事部分达成赔偿协议：一、杨长水一次性赔偿姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜120000元；二、杨长水将涉案车辆赔偿给姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜从接收该车后负责缴纳该车辆下欠分期，杨长水须配合办理该车辆交接转移及过户手续；三、姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜对杨彤林的行为表示谅解，希望法院对杨彤林从轻处罚。该赔偿协议已履行完毕。姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜申请撤回对杨彤林的刑事附带民事起诉，本院于2019年3月16日作出（2019）豫06刑初2号刑事附带民事裁定书，裁定予以准许。2019年3月16日，本院作出（2019）豫06刑初2号刑事判决书，判决杨彤林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任……。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中，杨彤林驾驶机动车致袁爱香死亡，构成故意杀人罪，法定的民事赔偿项目有丧葬费和治疗费，且民事赔偿责任的最终承担者是侵权人杨彤林，在刑事附带民事诉讼过程中，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜和杨彤林的父亲杨长水就杨彤林故意杀人一案附带民事部分已达成赔偿协议并已履行完毕，协议赔偿的金额大于法定赔偿金额，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜请求判令太平洋财险公司再行赔偿，没有事实和法律依据，不予支持。案件受理费应由姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜负担。综上所述，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜的诉讼请求，予以驳回。一审法院判决：驳回姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜所提出的太平洋财险公司应当在交强险责任限额内赔偿其死亡赔偿金110000元，一审法院未予支持错误的上诉理由。本案中，杨彤林驾驶涉案车辆与骑电动车同向行驶的袁爱香发生碰撞致袁爱香倒地。杨彤林担心袁爱香因伤残对其纠缠，遂驾车碾压袁爱香，致袁爱香死亡的事实清楚，杨彤林的行为已构成故意杀人罪，并被判处刑罚。杨彤林虽然驾车致袁爱香死亡，但其行为实质上已构成故意杀人犯罪的性质，涉案机动车仅系杨彤林实施其犯罪行为的工具，并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》中的交通事故，交警部门也未对此认定为交通事故。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。因此，本案法定赔偿项目为丧葬费和治疗费，并不包括死亡赔偿金，且在刑事诉讼过程中，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜已提起附带民事诉讼，并就附带民事部分达成赔偿协议且已履行完毕，一审法院对其请求太平洋财险公司赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持符合法律规定，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜的上诉理由不能成立，本院不予支持。河南省淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由姜贵保、姜利星、姜利平、姜娜娜负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一九年十二月十二日书记员  张亚楠