北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初27725号原告：李景宏，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李竹（系李景宏之子）,住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王文波，北京谦雅律师事务所律师。被告：刘大川，男，1983年12月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郭建业，北京市三维律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市承德双桥区丽正门大街6号。负责人：贾梅，总经理。委托诉讼代理人：林明，男，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。原告李景宏与被告刘大川、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景宏的委托诉讼代理人李竹、王文波，被告刘大川的委托诉讼代理人郭建业、被告太平洋保险的委托诉讼代理人林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景宏向本院提出诉讼请求：1.原告主张医疗费86239.41元，护理费720000元，误工费70000元，营养费360000元，交通费20000元，住院伙食补助费43900元，残疾辅助器具费100000元，被抚养人生活费共计286937.5元，鉴定费2250元，租房费14000元，伤残赔偿金476820元，精神损害抚慰金100000元。刘大川承担上述费用的70%，太平洋保险承担上述费用的15%；2.案件受理费被告承担。事实及理由：2017年11月5日16时30分，在北京市大兴区庞各庄镇赵安路东黑垡东口，刘大川组织李景宏等人跨越道路架设电线施工作业，适有田志文驾驶的大型普通客车（车牌号为×××）由西向东驶来，车辆与架设过程中的电线发生刮撞，造成架设电线施工作业的李景宏受伤。事发后，经北京市公安局大兴分局交通支队出具京公大认字【2017】第Y120号道路交通事故认定书认定：李景宏为次要责任；刘大川为主要责任；田志文为次要责任。事后，李景宏被送往北京市大兴区人民医院救治，本次事故造成原告严重受伤，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤重型，创伤性硬膜下血肿、脑疝前期、脑挫裂伤等严重伤情。后经北京恒旭华创司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：（一）被鉴定人李景宏因道路交通事故致颅脑损伤后以左侧肢体0-I级，评定为二级伤残；被鉴定人李景宏因道路交通事故致右侧1-6、8肋骨骨折，评定为十级伤残；被鉴定人李景宏因道路交通事故后行“右额颞顶开颅硬膜下血肿清除+脑挫裂伤灶清除并去骨瓣减压术”，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李景宏因交通事故致腰2、3椎体横突骨折、左侧髂骨翼骨折不构成伤残。（三）被鉴定人李景宏因道路交通事故致外伤性癫病目前尚不宜进行伤残鉴定。经查，田志文驾驶车牌号为×××的大型普通客车在太平洋保险处投有保险，太平洋保险理应对田志文应承担的部分先行承担保险赔偿责任，不足部分由田志文自行赔付。现原告就赔偿事宜经与被告协商未能达成一致，故起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，判如所请。刘大川辩称，我同意依照法律规定进行赔偿。1.我已经支付医药费等各项赔偿400093.89元，应在我赔偿数额中扣除。2.原告的损失应先在交强险赔偿范围内全额赔偿，此后再按照比例分担。3.我同意承担不超过60%的赔偿比例。车辆刮撞电线后本来已经停下，因司机操作不当再次前冲，这时原告才从高处坠落（可能是因为本来已经踩下刹车，但是没有挂空挡的情况下抬起离合器，导致车辆前冲）。本案是三方责任事故，三方应当按照责任比例承担损失，原告认为扣除交强险赔付金额外，自己只应承担不高于60%的赔偿责任。4.原告的部分诉讼请求过高，应当依照法律规定重新核算。太平洋保险辩称，被保险人承德众信旅游汽车有限公司为肇事车辆×××号车在我公司投有强制三者险和第三者责任保险100万元及第三者不计责任免赔。发生事故时，是在保险期限内。我司根据保险条款的约定。在保险限额内对原告的合理损失给予赔偿。按照责任比例我司只承担15%，因我公司是次要责任。诉讼费、鉴定费等相关间接损失保险公司不予承担。只同意支付住院期间的护理费，长期护理依赖，同意赔付两年的护理费，因为没有实际发生。误工期同意100天，按照农村标准，具体数额法院酌定，只认可住院期间的营养费，住院伙食补助费认可439天，同意每天50元。不同意支付精神损害抚慰金，因为我们是次要责任。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月5日16时30分，在北京市大兴区庞各庄镇赵安路东黑垡东口，刘大川组织李景宏等人跨越道路架设电线施工作业，适有田志文驾驶的大型普通客车（车牌号为×××）由西向东驶来，大型普通客车与架设过程中的电线发生刮撞，造成架设电线施工作业的李景宏受伤，后电线又与行人李国春接触，造成李国春受伤。事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具京公大认字【2017】第Y120号道路交通事故认定书认定交通事故成因及责任为：刘大川组织人员跨越道路施工作业未征得道路主管部门的同意，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。李景宏跨越道路从事非交通活动，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。田志文驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。李国春没有与道路交通事故发生有关的过错行为。确定刘大川为主要责任，李景宏为次要责任，田志文为次要责任，李国春为无责任。事故发生后，李景宏被送往北京市大兴区人民医院救治，诊断结论为：1.急性内开放性颅脑损伤重型（GCS5分），创伤性硬膜下血肿（额颞右）、脑疝前期、脑挫裂伤（颞右）脑干挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折（颞左），颅底骨折、鼻漏，头皮血肿（顶，左）。2.肋骨骨折（右1-6、8）。3.右侧创伤性血气胸。4.腰椎横突骨折（左2、3）。5.左侧髂骨骨折。6.左髂上部皮擦伤。李景宏于2017年11月5日至2017年12月24日，2017年12月24日至2018年2月5日，2018年2月6日至2018年3月12日，2018年3月12日至2018年5月3日在大兴医院住院治疗。李景宏于2018年5月3日至2018年8月17日，2018年8月20日至2018年9月3日，2018年9月6日至2018年12月5日，2018年12月7日至2019年1月24日在北京市大兴区黄村医院住院治疗，2018年9月3日至2018年9月6日在首都医科大学三博脑科医院住院治疗。李景宏共计住院治疗439天。太平洋保险垫付医疗费77269.92元（交强险赔付10000元，商业险赔付67269.92元），刘大川垫付400093.89元。北京恒旭华创司法鉴所于2018年10月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李景宏因道路交通事故致颅脑损伤后遗左侧肢体0-I级，评定为二级伤残；被鉴定人李景宏因道路交通事故致右侧1-6、8肋骨骨折，评定为十级伤残；被鉴定人李景宏因道路交通事故后行“右额颞顶开颅硬膜下血肿清除+脑挫裂伤灶清除并去骨瓣减压术”，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李景宏因交通事故致腰2、3椎体横突骨折、左侧髂骨翼骨折不构成伤残。（三）被鉴定人李景宏因道路交通事故致外伤性癫病目前尚不宜进行伤残等级评定。李景宏支付鉴定费2250元。庭审中，李景宏称不再就第三项鉴定意见申请鉴定，其认为现在已经构成一级伤残，主张按照一级伤残进行赔偿。本院经计算，确定李景宏三个伤残等级的综合赔偿指数为100%。经查，承德众信旅游汽车有限公司在太平洋保险处为车牌号×××的大型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内；商业三者险的保险限额为1000000元，签有不计免赔率特约条款。事故发生时驾驶员为田志文。本次事故的另一名伤者李国春表示自己的伤情已经治疗好，自己不会再起诉，不需要预留份额。对于双方有争议的事实，双方提交了相关的证据。李景宏提交医疗费票据及分割证明，证实前期的医疗费两被告已经垫付了，票据在太平洋保险处，有分割证明，后期的医疗费凭票据；太平洋保险、刘大川称证据的真实性认可，只认可医院出具的医疗费票据和救护车费用，其他的不认可。经询问李景宏称社区出具的医疗费票据是出院后开的。其他网上或者药房买药都是与病情有关的，因为有的药医院开不了，原告出行不方便所以网上购药。中医理疗是为了康复。经审核，本院认为涉及网上或者药房买药及中医理疗的相关费用，共计17946元，并无相关医嘱，本院不予支持。根据相关票据，本院认定李景宏签订分割证明后的医疗费为71841.48元。李景宏提交交通费票据，证明产生的交通费用，具体数额由法院酌定；太平洋保险称交通费不认可，同意支付交通费500元，刘大川称交通费由法院酌定。李景宏提交营养费发票，证明营养费，具体数额由法院酌定；太平洋保险称对该证据不认可，同意按照20元每天计算营养费，只支付住院期间营养费，刘大川称由法院酌定。李景宏提交护理费发票，证明护理费，同意具体数额由法院酌定；太平洋保险称对该证据不认可，只同意支付住院期间的护理费，按照每天100元计算，刘大川称由法院酌定。李景宏提交残疾器具发票，证明残疾辅助器具费；太平洋保险对该证据不认可，只同意支付1000元。刘大川称由法院酌定。李景宏提交鉴定文书和发票，主张按照一级伤残农村标准20年计算伤残赔偿金及鉴定费；太平洋保险称对证据的真实性认可，但不同意赔偿。认可原告主张的伤残赔偿标准及年限。刘大川称由法院判决。李景宏提交残疾证、户口本，证明被抚养人李冉的情况；太平洋保险、刘大川称对证据的真实性认可，被抚养人生活费由法院酌定。李景宏提交派出所证明，证明与母亲的关系，被抚养人生活费计算方式及应该按照城镇标准计算；太平洋保险称真实性不认可，认为应该由开具证明人的签字，应按照农村标准计算。刘大川称对证据的真实性认可，赔偿标准由法院酌定。李景宏提交租房合同和收据，证明租房费用；太平洋保险称对该证据不认可，同意支付护理费不同意支付租金。刘大川称由法院依法判决。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，对于李景宏主张的医疗费，结合其提交的分割证明、医疗费票据及诊断证明，本院认定李景宏共产生医疗费536380.33。扣除太平洋保险及刘大川垫付的费用外，李景宏医疗费为71841.48元；对于李景宏主张的护理费720000元，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持；对于李景宏主张的误工费，因其未提交相应的证据证实自己的误工情况，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定为40300元；对于李景宏主张营养费，根据其伤情，本院酌定为30000元；对于李景宏主张的交通费，其提供的证据不足以证明其主张，考虑到住院及看病期间确有交通费支出，本院酌定为10000元；对于李景宏主张的住院伙食补助费43900元，结合其病情及实际住院天数，本院予以支持；对于李景宏主张的残疾辅助器具费，考虑到李景宏的实际病情，本院酌定为50000元；对于李景宏主张的被抚养人生活费，因李景宏是农村户籍，所以被抚养人生活费应按照农村标准计算。结合其被抚养人的情况，本院确定为227193.75元；对于李景宏主张的鉴定费2250元，结合鉴定费发票，本院予以支持；对于李景宏主张的租房费14000元，结合李景宏的住院病案，在其已主张护理费的情况下，上述费用并非因李景宏或其必要陪护人员因就医或转诊产生，故本院均不予支持；对于李景宏主张的伤残赔偿金476820元，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持；对于李景宏主张的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，结合李景宏伤情及鉴定意见，足以证明其因此次事故遭受了严重的精神损害，故本院酌情支持其精神损害抚慰金数额为60000元。综上所述，李景宏因此次事故产生的合理损失包括：医疗费71841.48元（医疗费总计536380.33元），护理费720000元，误工费40300元，营养费30000元，交通费10000元，住院伙食补助费43900元，残疾辅助器具费50000元，被抚养人生活费227193.75元，鉴定费2250元，伤残赔偿金704013.75元（476820+227193.75），精神损害抚慰金60000元。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书认定：李景宏为次要责任；刘大川为主要责任；田志文为次要责任。符合法律规定，本院予以采信。李景宏主张双方应承担责任比例为：李景宏为15%，刘大川为70%，田志文为15%。结合本案的实际情况，本院不持异议。肇事车辆在太平洋保险同时投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故对于李景宏的合理损失，应先由太平洋保险在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由刘大川及太平洋保险公司在商业三者险范围内按比例承担相应赔偿责任。太平洋保险垫付医疗费77269.92元（交强险赔付10000元，商业险赔付67269.92元），刘大川垫付400093.89元，应当予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李景宏伤残赔偿金110000元（于本判决生效后十五日内履行）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李景宏医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计243919.19元（于本判决生效后十五日内履行）；三、刘大川赔偿李景宏医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计1052121.97元（于本判决生效后十五日内履行）；四、驳回李景宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11122元，由李景宏负担6395元（已交纳），由刘大川负担4727元（于本判决生效后七日内交纳）、鉴定费2250元，由李景宏负担675元（已交纳），由刘大川负担1575元（于本判决生效后十五日内支付给李景宏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇一九年十二月二十七日法官助理  赵新兰书 记 员  赵立华