四川省蓬溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0921刑初72号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某，男，1988年9月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，个体建筑业者，住蓬溪县。 特别授权委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201010630633。 委托代理人胡桂容，四川诚中成律师事务所实习律师，证号：22081901210003。 被告人朱发中，男，1965年12月30日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2018年9月26日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 辩护人兼附带民事诉讼特别授权委托代理人苏虹源，四川同载律师事务所律师，执业证号：15109201811066699。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）52号起诉书指控被告人朱发中犯故意毁坏财物罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2019年9月29日公开开庭合并审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某及特别授权委托代理人李忠源、被告人朱发中及辩护人兼特别授权委托代理人苏虹源到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年6月15日22时许，在蓬溪县学府花园小区，被告人朱发中与被害人余某因为挪车的问题发生纠纷，继而双方发生打斗，被告人朱发中用菜刀将余某驾驶的川Ｊ×××××白色“起亚”轿车玻璃砸碎。经蓬溪县价格认证中心认定：被毁坏的车辆修复价值为人民币6407元。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人朱发中的行为应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱发中在三个月拘役至六个月有期徒刑之间量刑，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人余某诉称，被告人朱发中的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人朱发中赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费2000元、续医费15000元、住院3天护理费750元、伙食补助费250元、营养费250元、误工费30000元及车辆维修费6407元、代步费10000元、交通费2000元、租车费21000元，共计人民币87657元。 被告人朱发中对公诉机关指控的罪名、事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼主张称愿意赔偿人民币6407元。 辩护人兼附带民事诉讼特别授权委托代理人苏虹源的辩护意见是：1、被告人朱发中在案发后委托好友何某拨打电话报警，主动投案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节；2、系初犯、偶犯，且事出有因，被害人余某有重大过错；3、庭前主动退回了修复车辆的费用人民币6407元，认罪态度好，有悔改表现。综上，请求免予刑事处罚。 经审理查明，2018年6月15日22时许，因窄道通行挪车问题，被告人朱发中、其兄弟朱某某与被害人余某及朋友甘某某在蓬溪县学府花园小区产生纠纷，继而发生抓扯和打斗，双方人员均受伤。后被告人朱发中手持菜刀将余某的川Ｊ×××××白色“起亚”牌小型普通客车前后挡风玻璃、后排窗户玻璃砸碎。经蓬溪县价格认证中心认定，被毁坏的车辆市场修复价值为人民币6407元。 另查明，纠纷发生后被告人朱发中委托其朋友何某拨打报警电话，何某于2018年6月15日22时28分拨打蓬溪县公安局报警电话。蓬溪县公安局玉泉派出所办案民警接报后赶往案发现场处置。2018年9月26日，办案人员将被告人朱发中作案所用的菜刀一把扣押在案。蓬溪县司法局对被告人朱发中进行判前社会调查评估，评估意见为具备社区监管条件，适宜纳入社区矫正。 上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据： （一）书证 1、侦查机关的受案登记表、立案决定书、立案告知书、起诉意见书、呈请转刑事案件报告书、案件移送审查起诉告知书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，对被告人朱发中采取强制措施的法律文书，证实案件诉讼、侦破程序合法。 2、户籍证明，证实被告人朱发中的基本情况。 3、侦查机关出具的到案经过说明，证实本案于2018年9月10日由行政案件转刑事案件立案侦办，侦查人员于2018年9月20日依法传唤朱发中到派出所接受讯问，于2018年9月26日对其进行刑事拘留。 4、扣押决定书及扣押清单，证实侦查人员于2018年9月26日将被告人朱发中作案所用的菜刀一把扣押在案。 5、申请书，证实被害人余某向公安机关提出申请对车辆贴膜损失进行价格认定。 6、川Ｊ×××××白色“起亚”牌小型普通客车车辆行驶证、照片，证实被损坏车辆的基本情况。 7、被害人余某的住院病历资料，证实2018年6月15日被害人余某住院诊断和治疗的情况。 8、吸毒现场检测报告，证实经吸毒现场尿液检测，被告人朱发中的检测结果呈阴性。 （二）被告人供述与辩解 被告人朱发中在公安机关的供述笔录，证实案发当天其与余某等人因挪车问题产生纠纷，后余某等人对朱发中及其弟弟朱某某进行殴打，朱发中委托其朋友何某报警，朱发中携菜刀将余某等人砍伤，并将其车辆玻璃打碎。 （三）被害人陈述 被害人余某的陈述笔录，证实案发当天其与朋友甘某某因挪车问题与被告人朱发中等人产生纠纷，朱发中手持菜刀将其腿部砍伤、一残疾人将其右大腿、左手臂和背部咬伤，朱发中手持菜刀将其车辆玻璃打碎。 （四）证人证言 证人甘某某的证言笔录，证实纠纷发生后，其和余某与朱发中发生抓扯和打斗，一残疾人咬住余某手臂不放，甘某某帮忙挣脱过程中残疾人跌倒在地，朱发中手持菜刀对甘某某和余某挥舞，二人慌忙逃脱，后朱发中手持菜刀将余某的白色轿车玻璃打碎。 （五）鉴定意见 蓬价认［2018］21、26号价格认定结论书，证实经蓬溪县价格认证中心认定，川Ｊ×××××车辆市场修复价值为人民币6407元。 （六）现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场图及刑事拍照，证实案发现场概况。 被告人朱发中对被害人陈述和证人证言质证称自己没有追他，对方陈述不属实；对其余证据质证无异议。辩护人李忠源、附带民事诉讼原告人及特别授权委托代理人对公诉机关出示的证据质证无异议。 附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，当庭出示了余某的病情证明及住院费、检查费票据，租车合同、收条，证实余某住院治疗、检查用去的费用及其在唐某某处租赁车辆30天，租金人民币21000元的情况。 被告人朱发中特别授权委托代理人苏虹源质证称病情证明书和医药结算票据是人身损害，与本案无关，不应纳入赔偿范围；租车合同、收条的真实性、关联性有异议，无转账记录佐证。 辩护人苏虹源当庭出示接（报）处警登记表、调查证人笔录、中国电信信息查询单、何某的身份证复印件，证实被告人朱发中委托其朋友何某报警，其有自首情节。 公诉机关质证称电话号码是何某的，调查证人笔录若经过核实，公诉机关予以认可。 本院依职权出示社区矫正机关对被告人朱发中的判前调查评估意见、朱发中的退回损失款票据，证实蓬溪县司法局对被告人朱发中的评估意见为适宜纳入社区矫正、本案审理中被告人朱发中退回损失款人民币6407元的情况。控辩双方质证无异议。 本院对证据评议认为，公诉机关出示的证据及本院依职权出示的证据取证程序合法，证据本身客观真实，内容与本案待证事实相关，应作为本案定罪量刑的证据使用。附带民事诉讼原告人出示的证据，对其关联性不予确认，本院将依据案件情况确定纳入赔偿范围及费用。辩护人苏虹源出示的证据与被告人在公安机关的供述相吻合，且经本院核实，能够证实案发过程中被告人朱发中委托何某报警的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案证据使用。 本院认为，被告人朱发中故意损坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱发中委托朋友何某拨打报警电话，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。退回部分案件损失款，可以酌情从轻处罚。综合案件性质、情节及社会危害性，本院决定对公诉机关的量刑建议以及社区矫正机关的评估意见予以采纳。 民事赔偿方面，被告人朱发中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某造成财产损失，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某基于人身损害以及对物的所有权向本院主张权利，由于本罪所保护的客体是公私财物的所有权，本院确定本案纳入赔偿的范围为附带民事诉讼原告人余某所有的川Ｊ×××××白色“起亚”牌小型普通客车的车辆损失人民币6407元，对其主张的人身损害以及代步费、交通费、租车费等其他损失，不予支持，附带民事诉讼原告人余某可另行主张民事权利以获得救济。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人朱发中犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人朱发中赔偿附带民事诉讼原告人余某车辆损失人民币6407元，限判决生效后五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人余某的其余诉讼请求。 四、将扣押在案的作案工具菜刀一把依法予以没收。 如未按本判决第二项指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  易志明 人民陪审员  彭先国 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独使用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。