广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2898号 原告：藤县水利电业有限公司，住所地广西藤县藤州镇河东区挂榜路138号，统一社会信用代码9×××E。 法定代表人：莫家湧，总经理。 委托诉讼代理人：梁德，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昌祺，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：梧州新凯骅木业有限责任公司，住所地广西藤县太平镇工业园区，统一社会信用代码9×××P。 法定代表人：洪东方，总经理。 委托诉讼代理人：吕东平，梧州新凯骅木业有限责任公司副总经理。 原告藤县水利电业有限公司与被告梧州新凯骅木业有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告藤县水利电业有限公司的委托诉讼代理人陈昌祺与被告梧州新凯骅木业有限责任公司委托诉讼代理人吕东平到庭参加诉讼。原告藤县水利电业有限公司的法定代表人莫家湧与被告梧州新凯骅木业有限责任公司法定代表人洪东方经本院合法传唤，原告藤县水利电业有限公司的委托诉讼代理人梁德经本院合法通知，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藤县水利电业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的电费人民币1969975.22元；2.判令被告支付违约金2987459.85元给原告（违约金暂计算至2019年11月5日。违约金分段以年利率24%，即日利率0.66‰的标准计算：以3265574.92元为基数从2015年6月5日起算计至2018年3月8日共1007天为2170366.4元；以2675936.89元为基数从2018年3月9日起计算至2018年3月25日共17天为30024.01元；以2375936.89元为基数从2018年3月26日计算至2018年6月7日共74天为116040.76元；以2175936.89元为基数从2018年6月8日计算至2018年6月18日共11天为15797.3元；以2125936.89元为基数从2018年6月19日计算至2018年11月28日共164天为230111.41元；以2025936.89元为基数从2018年11月29日计算至2018年12月5日共7天为9359.83元；以2005936.89元为基数从2018年12月6日计算至2018年12月28日共23天为30450.12元；以1916646.14元为基数从2018年12月29日计算至2019年3月25日共87天为110053.82元；以1816646.14元为基数2019年3月26日共1天为1198.99元；以1716646.14元为基数从2019年3月27日计算至2019年6月30日共95天为107633.71元；以1969975.22元为基数从2019年7月1日计算至2019年11月5日止共128天为166423.5元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原、被告续签《高压供用电合同》，约定用电类别为大工业用电；用电方采用购电制的售电方式，实行先购电后用电的交付电费方式；供电方按规定每月20日抄表，月末开具电费发票给用电方；用电方不按时交清电费的，应承担电费滞纳金的违约责任，电费违约金按下列规定计算：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。截止2019年6月30日，被告累计欠原告电费共计1969975.22元。原告多次向被告催交未果，为此诉至本院，请求判决支持原告以上诉讼请求。 被告梧州新凯骅木业有限责任公司辩称，被告从2015年5月流动资金短缺后，欠原告300多万元电费，被告从2018年3月开始断断续续支付过原告欠费本金。被告现对原告诉请所欠电费本金没有异议。对于电费滞纳金的计算方法和标准，被告不清楚，不同意原告要求支付滞纳金的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告营业执照；2.高压供用电合同；3.电费结算清单、应收电费明细表；4.用电业务授权委托书、催交电费通知书、电脑屏幕截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2017年9月30日，原、被告续签《高压供用电合同》，约定原告向被告供电，用电地址为广西藤县太平镇工业园区被告公司，用电类别为大工业三类负荷用电；用电方采用购电制的售电方式，实行先购电后用电的交付电费方式；供电方按规定每月20日抄表，月末开具电费发票给用电方；用电方不按期交清电费的，应承担电费滞纳金的违约责任，电费违约金按下列规定计算：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。并约定用电方交付逾期电费时，应首先支付违约金，扣除违约金后的剩余部分不足以付清欠费的，所欠部分电费从到期应付之日起计收违约金。合同签订后，原告依约向被告供电，但被告未按合同约定缴交电费。其中：2015年6月4日前欠电费3265574.92元；2018年3月9日被告缴纳电费100000元，尚欠电费2675936.89元；2018年3月26日被告缴纳电费300000元，尚欠电费2375936.89元；2018年6月8日被告缴纳电费200000元，尚欠电费2175936.89元；2018年6月19日被告缴纳电费50000元，尚欠电费2125936.89元；2018年11月29日被告缴纳电费50000元，尚欠电费2075963.89元；2018年11月29日被告缴纳电费50000元，尚欠电费2025936.89元；2018年12月6日被告缴纳电费20000元，尚欠电费2005936.89元；2018年12月29日，被告缴纳电费89290.75元，尚欠电费1916646.14元；2019年3月26日被告缴纳电费100000元，尚欠电费1816646.14元；2019年3月27日被告缴纳电费100000元，尚欠电费1716646.14元，加上2019年6月11日至6月30日新产生电费253329.08元，截止2019年6月30日，被告累计欠原告电费共计1969975.22元。原告多次向被告催交未果，为此诉至本院，请求判决支持原告以上诉讼请求。 本院认为，本案系因拖欠电费而产生的纠纷案件。原、被告双方签订的《高压供用电合同》合法有效，被告在用电后没有按合同约定缴交电费，其行为违反了双方合同的约定，已构成违约，原告为此要求被告支付截止2019年6月30日累计欠原告电费共计1969975.22元，被告亦确认该欠款金额，本院予以支持。本案双方争议的焦点在于被告对于拖欠的电费是否应分段以年利率24%(即日利率0.66‰)的标准计付违约金给原告。原、被告双方签订的《高压供用电合同》约定，电费违约金按下列规定计算：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。并约定用电方交付逾期电费时，应首先支付违约金，扣除违约金后的剩余部分不足以支付清欠费的，所欠部分电费从到期应付之日起计收违约金。原告现起诉要求被告按欠电费本金为基数分段以年利率24%(即日利率0.66‰)的标准计算的违约金共2987459.85元，远低于双方合同约定原告可向被告收取违约金收取标准，是原告对其权利的自愿处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百八十二条的规定，判决如下： 一、被告梧州新凯骅木业有限责任公司向原告藤县水利电业有限公司支付拖欠的电费人民币1969975.22元； 二、被告梧州新凯骅木业有限责任公司向原告藤县水利电业有限公司支付违约金2987459.85元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，账号：62×××19)转交权利人。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费46459元,原告藤县水利电业有限公司已预交本院，由被告梧州新凯骅木业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  高 云 审 判 员  林振朝 人民陪审员  岳贻林 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  祝裕旺 书 记 员  黄庆娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。