江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初936号原告：李金兰，女，1978年3月4日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏睿恒律师事务所实习律师。被告：刘安邦，男，1970年5月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：张先羊，男，1979年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告李金兰与被告刘安邦、张先羊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金兰及其委托诉讼代理人周冬林、王馨，被告张先羊到庭参加诉讼，被告刘安邦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金兰向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告归还借款130000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。后原告于审理中变更诉讼请求：依法判令被告归还借款130000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，以本金70000元，按同期银行贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系建筑工地工友，被告刘安邦系承包土建工程的包工头，被告张先羊系瓦工，原告系水电安装工。2015年1月，被告刘安邦以发放工人工资为由，向原告借款人民币200000元，原告以现金形式将200000元交给张先羊，由张先羊转汇给刘安邦。2015年3月刘安邦又向原告借款50000元。两次借款合计250000元，均未出具借条。被告刘安邦于2016年9月还款现金80000元，于2017年1月还款现金100000元，并于2017年2月22日就剩余本金及利息、放贷补贴出具130000元借条一份，承诺2017年6月底还清，并提供张先羊为担保人。后经原告及担保人多次催要，被告刘安邦均未还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告张先羊辩称，借条确实是刘安邦出具的，担保也是我签名的，该笔款项应由刘安邦偿还。我曾经向原告借款200000元，2015年1月还钱给原告时，原告让我将钱打给刘安邦，我就分两次每次各100000元汇款给刘安邦。我帮助原告调取了相关证据，不应当要求我承担还款责任。被告刘安邦未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告刘安邦向原告数次借款。2015年2月17日，原告通过张先羊账户分别转账100000元给被告刘安邦中国农业银行尾号0375的账户，合计200000元；2015年3月26日，原告又将现金50000元存入被告刘安邦账户。2017年2月22日，刘安邦向李金兰出具借条一份，言明“今借到李金兰人民币拾叁万元正，六月底还清”，担保人张先羊在借条下方签名，并注明日期2017年3月17日。到期后原告多次催要未果，诉至法院。因被告刘安邦下落不明，本院依法向被告刘安邦公告送达起诉状副本、开庭传票等手续，公告期满后，被告刘安邦未应诉。审理中，原告自认被告刘安邦于2016年9月还本金80000元、2017年1月还本金100000元，借条中载明的借款130000元系剩余本金70000元及约二年左右的利息、房贷补贴；被告张先羊承认原告曾在2017年9月前要求其承担保证责任。上述事实，有李金兰提交的借条、担保人证明、银行存款业务回单、银行流水以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，一、债务应当清偿。本案中，原告要求被告刘安邦偿还剩余借款本金及利息130000元。原告提交的银行存款业务回单、担保人银行流水、借条可证实被告刘安邦向原告李金兰累计借款250000元，原告自认被告刘安邦已还款180000元，故剩余借款本金70000元被告刘安邦未归还，后被告刘安邦于2017年2月22日出具借条言明尚欠原告130000元，应视为被告刘安邦自愿认可超出本金部分的60000元为给付的此前利息，且该利息计算不违反法律法规规定，故原告主张被告偿还本金及利息130000元，符合法律规定，本院予以支持，刘安邦对该款项应承担清偿责任。二、原告主张的逾期还款利息：以本金70000元自起诉之日即2019年4月2日起至实际履行之日，按照同期银行贷款利率计算利息。本院认为，原告提供的借条中约定了还款日期，有借条为证，故原告主张以本金70000元自起诉之日起至被告实际履行之日止支付逾期还款利息，并无不当，但不得超过法律规定的年利率6%。三、原告李金兰要求被告张先羊对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，张先羊在被告刘安邦2017年2月22日出具的借条上签名后，与李金兰之间建立保证合同关系，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。双方对保证方式、保证期间、保证内容未有约定，根据法律规定，保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后六个月内，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故在借款人未按约定偿还债务时且债权人在保证期间内向担保人主张权利的，保证人张先羊应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘安邦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘安邦应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李金兰支付借款本金、利息合计人民币130000元，并支付逾期利息（以70000元为基数，从2019年4月2日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均不得超过年利率6%）；二、被告张先羊对被告刘安邦的上述债务承担连带清偿责任；被告张先羊承担保证责任后，有权向被告刘安邦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告刘安邦负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费用由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2900元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  马建国人民陪审员  翟兴根二〇一九年十二月四日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。