河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初1068号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孙辉利，男，生于1973年10月14日，汉族，初中文化，农民，中共党员，系中共禹州市鸠山镇赵庄村党支部书记，住禹州市。因涉嫌妨害作证、危险驾驶，2019年9月13日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌妨害作证罪、危险驾驶罪，2019年9月24日经禹州市人民检察院批准，2019年9月26日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告人苏俊刚，男，生于1980年7月29日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌包庇，2019年9月13日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌包庇罪，2019年9月24日经禹州市人民检察院批准，2019年9月26日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人万珂，河南光宇律师事务所律师。被告人刘永杰，男，生于1955年1月28日，汉族，初中文化，农民，中共党员，住禹州市。因涉嫌伪证，2019年9月16日被禹州市公安局取保候审。因涉嫌伪证罪，2019年11月20日经禹州市人民检察院决定取保候审。2019年11月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人王景景，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]811号起诉书指控被告人孙辉利犯妨害作证罪、危险驾驶罪，被告人苏俊刚犯包庇罪，被告人刘永杰犯伪证罪，2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独立审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张贯九出庭支持公诉，被告人孙辉利及其辩护人梁栋、被告人苏俊刚及其辩护人万珂、被告人刘永杰及其辩护人王景景到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年8月12日晚9时许，被告人孙辉利饮酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车带着被告人刘永杰等行驶至禹州市鸠山镇赵庄村路段时与孟某驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车相撞。2019年8月13日，孙辉利在禹州市公安交通警察大队接受调查时称案发当时豫Ｋ×××××小型普通客车不是其本人驾驶，而是苏俊刚驾驶的。2019年8月14日，被告人苏俊刚、刘永杰均按照孙辉利要求到禹州市公安交通警察大队作了案发时豫Ｋ×××××号小型普通客车不是孙辉利驾驶的虚假证言。经鉴定，案发时孙辉利血液中的乙醇含量是100.09mg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、勘验检查笔录；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人孙辉利指使他人作伪证、醉酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害作证罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苏俊刚明知是犯罪的人而作假证明包庇，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任；被告人刘永杰对于与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人刘永杰犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首。被告人孙辉利、苏俊刚到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙辉利、苏俊刚、刘永杰均认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理，建议适用简易程序审理。提起公诉，请依法判处。被告人孙辉利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：被告人孙辉利积极认罪，对起诉书指控被告人孙辉利构成妨害作证罪和危险驾驶罪无异议。但被告人孙辉利具有以下从轻、减轻量刑情节，1、被告人孙辉利到案后如实供述系坦白；2、被告人孙辉利自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人孙辉利系初犯、偶犯；4、被告人孙辉利认罪悔罪，主观恶性小，社会危害性不大。综上，建议对其从轻处罚。被告人苏俊刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控被告人苏俊刚构成包庇罪无异议。但被告人具有以下从轻、减轻量刑情节，1、被告人到案后如实供述系坦白；2、被告人自愿签署认罪认罚具结书；3、系初犯、偶犯；4、被告人认罪悔罪，主观恶性小，社会危害性不大。综上，建议对被告人苏俊刚从轻处罚。被告人刘永杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人刘永杰系自首；2、被告人刘永杰系初犯、偶犯；3、自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，主观恶性及社会危害性较小。综上，建议对被告人刘永杰从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年8月12日晚9时许，被告人孙利辉饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车带着被告人刘永杰等行驶至禹州市鸠山镇赵庄村路段时，与孟某驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞。2019年8月13日，被告人孙辉利在禹州市公安交通警察大队接受调查时称案发当时豫Ｋ×××××号小型普通客车不是其本人驾驶，而是苏俊刚驾驶的。2019年8月14日，被告人苏俊刚、刘永杰均按照孙辉利要求到禹州市公安交通警察大队作了案发时豫Ｋ×××××号小型普通客车不是孙辉利驾驶的虚假证言。经鉴定，案发时孙辉利血液中的乙醇含量是100.09mg/lOOml。被告人刘永杰犯罪以后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙辉利、苏俊刚到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人孙辉利、苏俊刚、刘永杰均认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙辉利、苏俊刚、刘永杰在庭审中均供认不讳，并与三被告人基本情况、户籍证明、110接处警记录、受案登记表、立案决定书、受案回执、归案情况说明、到案经过、提取血样登记表、血液提取笔录、酒精呼吸测试单、案件移交书、事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故证明、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、悔过书、禹州市公安局鸠山派出所出具的无前科证明、中共禹州市鸠山镇赵庄村支部委员会出具的证明，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人孟某、郭某、孙某1、李某、孙某2、孙某3、侯某1、侯某2、张某、杨某证言，被告人孙辉利、苏俊刚、刘永杰供述与辩解，视听资料等证据相互印证，以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙辉利醉酒后在道路上驾驶机动车，并指使被告人苏俊刚、刘永杰为其作伪证，其行为已构成危险驾驶罪、妨害作证罪；被告人苏俊刚向公安机关做假证明包庇被告人孙辉利，其行为已构成包庇罪；被告人刘永杰在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控上述三被告人的犯罪事实、罪名及理由成立，本院予以支持。被告人孙辉利一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘永杰犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙辉利、苏俊刚到案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人孙辉利、苏俊刚、刘永杰系初犯、偶犯，均认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书，均可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人提出与本院查明事实相符的辩护意见，本院均予以采纳。被告人苏俊刚、刘永杰认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，均可对其适用缓刑。综合考虑本案被告人孙辉利、苏俊刚、刘永杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第三百一十条、第三百零五条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙辉利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月；合并后决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。)二、被告人苏俊刚犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘永杰犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇一九年十二月十六日法官助理周佳书记员王哲