贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初5091号原告：匡奇禄，男，1975年10月05日出生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：黄登宽，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州省盛业物流有限公司，住所地贵州省兴义市马岭街道办事处酸枣一组安置区，统一社会信用代码91522301322465572D。法定代表人：胡显新，该公司经理。委托诉讼代理人：李荣明，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州省公路工程集团有限公司第九分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区白云大道305号13号办公楼6楼，统一社会信用代码1520103785496316W。负责人：汤怀，该公司经理。被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区白云大道L4南段305号，统一社会信用代码91520000214415201K。法定代表人：廖柳，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州公路运输设备物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新改茶路6号，统一社会信用代码91520000214419923G。法定代表人：万实，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈树龙，贵州恒权律师事务所律师，特别授权代理。原告匡奇禄诉被告贵州省盛业物流有限公司（以下简称“物流公司”）、贵州省公路工程集团有限公司（以下简称“公路公司”）、贵州省公路工程集团有限公司第九分公司（以下简称“公路公司第九分公司”）、贵州公路运输设备物资有限公司（以下简称“物资公司”）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院2019年5月13日莲受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，公路公司第九分公司于2019年5月27日申请追加物资公司作为被告参加诉讼，并申请对原告匡奇禄的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，原告匡奇禄于2019年5月29日申请追加公路公司作为被告参加诉讼，本院经审查发现物资公司、公路公司同本案的处理结果具有法律上的利害关系，依法追加物资公司、公路公司作为本案被告参加诉讼，并按照申请依法委托鉴定机构对原告匡奇禄的伤残等级和后续治疗费重新进行鉴定。本案于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告匡奇禄及其委托诉讼代理人黄登宽，被告物流公司法定代表人胡显新及其委托诉讼代理人李荣明，被告公路公司、公路公司第九分公司共同委托诉讼代理人王飞，被告物资公司委托诉讼代理人屈树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡奇禄向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等费用共计465777.07元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系物流公司的雇员。2017年12月22日17时52分左右，在被告公路公司第九分公司兴义市环城高速公路楼纳搅拌站清仓作业时3-1号水泥罐顶崩裂飞出砸伤操作罐车的原告，导致原告受伤住院。2018年1月12日，被告达成一致意见，先各自承担原告医疗费的50%，原告共计分两次入院治疗，第一次住院81天，第二次住院21天。2018年9月12日，原告的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所做出黔西南州医司鉴字【2018】法医临鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定意见为两处九级伤残、五处十级伤残；同日，黔西南州人民医院司法鉴定所做出黔西南州医司鉴字【2018】法医临鉴字第684号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的人工关节置换手术需要80000元-100000元，原告右侧股骨骨折取出内固定需要6000元-8000元。因原告受伤，被告应赔偿的费用如下：1、误工费：54357.42元（交通运输业75439元÷365天×263天）；2、护理费：54357.42元（交通运输业75439元÷365天×263天）；3、住院伙食补助费：8100元（100元×81天）；4、匡珍成抚养费：12324.02元（农村居民人均消费支出8299元/年×11年÷2人×27%伤残系数）；5、匡贞凤抚养费：12324.02元（农村居民人均消费支出8299元/年×6年÷2人×27%伤残系数）；6、匡珍珍抚养费：7842.55元（农村居民人均消费支出8299元/年×7年÷2人×27%伤残系数）7、匡维男赡养费：15685元（农村居民人均消费支出8299元/年×14年÷2人×27%伤残系数）；8、黄传俊赡养费：20166.57元（农村居民人均消费支出8299元/年×18年÷2人×27%伤残系数）；9、伤残赔偿金：157032（城镇居民人均可支配收入29080元/年×20年×27%）；10、改善脑循环对症治疗后期治疗费15000元；11、人工关节置换手术需要：100000元；12、右侧股骨骨折取出内固定需要：10000元；13、鉴定费：1500元；14、交通费2000元；上述费用共计447690元。综上所述，原告的损失是客观存在的，因被告拒绝赔偿导致本次诉讼的发生，应由被告承担本案诉讼费。原告万般无奈，未了维护自己的合法权益依法起诉，望人民法院判决支持原告的请求为谢。被告物流公司辩称，请求驳回原告对物流公司的诉讼请求，诉讼费由败诉方承担。物流公司与原告是运输合同关系，并非劳务关系，若是劳务关系，本案应当申请工伤保险待遇。物流公司与公路公司第九分公司达成对原告医疗费各垫付50%的协议，不能作为物流公司承担责任的依据，该协议是在政府相关部门的要求下物流公司才为原告垫付148224元医疗费，该费用应当由承担赔偿责任的一方返还给物流公司。被告公路公司、公路公司第九分公司辩称，请求判决驳回原告对公路公司、公路公司第九分公司的诉讼请求。公路公司、公路公司第九分公司与原告无劳务关系，不是劳务接受人。公路公司、公路公司第九分公司与物资公司签订了《水泥供货运输合同》，约定了物资公司将水泥运输到指定地点交付并灌卸完毕的义务。原告是物流公司的雇员，是接受物流公司指派进行劳务作业，原告受伤过程中公路公司、公路公司第九分公司无过错行为。原告受伤后，虽然签订了垫付医疗费的协议，但该协议不能作为公路公司、公路公司第九分公司承担责任的依据。公路公司、公路公司第九分公司在原告受伤后垫付了163300元医疗费及重新鉴定的费用4300元，该费用应当在本案中一并处理，由责任人返还。原告存在一定过错，其本人应当承担相应责任，作为成年人未尽到安全注意义务及未佩戴安全帽，责任比例应当不低于30%。被告物资公司辩称，请求判决驳回对物资公司的诉讼请求。原告要求物资公司承担责任，但未说明理由。在原告受伤过程中物资公司无过错，事故的发生与买卖合同无关，物资公司不应当追加为被告。本案系侵权责任纠纷，应当由侵权人承担赔偿责任，与物资公司无关。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，公路公司兴义市环城高速公路项目部与贵州公路运输设备物资贸易中心（名称已变更为：贵州公路运输设备物资有限公司）签订《水泥供货合同》，约定由贵州公路运输设备物资贸易中心向公路公司提供指定品牌的水泥，并将水泥运输至指定的工地库房、搅拌站，并对水泥型号、质量要求、运输标准、供货时间等进行了约定。2017年12月1日，贵州公路运输设备物资贸易中心与物流公司签订《水泥运输合同》，约定由物流公司为贵州公路运输设备物资贸易中心运输水泥至兴义外环高速各库房、搅拌站；合同第六条第四项约定：物流公司负责承担运输车辆及相关人员的安全及一切责任，与贵州公路运输设备物资贸易中心以外所发生的一切矛盾、诉讼等问题由物流公司负责；同时，对运输价格、价格调整方式、结算等事项进行了约定。物流公司在合同履行期间，匡奇禄驾驶贵Ｅ×××××号重型罐式货车（车辆登记的所有权人为：贞丰县宇辉物流有限责任公司，使用性质为：货运，庭审中匡奇禄自认涉案车辆是其自有车辆）承运水泥至指定地点楼纳搅拌站，但其与物流公司并未签订书面合同，期间物流公司向匡奇禄及其妻子支付了部分运输费。2017年12月22日17时52分许，匡奇禄将货物运输至公路公司水泥砂浆储藏地点楼纳搅拌站，并将水泥砂浆灌装至储藏设备内，灌装完毕后在其清洗水泥罐车过程中，被储藏水泥砂浆的3-1号储藏罐罐顶顶盖崩落砸伤，整个过程中匡奇禄未佩戴安全帽。其受伤后，被送至黔西南州人民医院住院治疗两次共计102天。2018年1月12日，物流公司与公路公司第九分公司签订《关于楼纳搅拌站事故协议书》，约定匡奇禄的医疗费由两公司各垫付50%，并约定待事故责任经有关部门认定后，各自承担的责任和费用按法律规定进行承担，超出部分对方予以返还。协议签订后，物流公司垫付了医疗费148224元，公路公司第九分公司垫付了医疗费163300元。匡奇禄向本院提起诉讼前，自行委托鉴定机构对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，为此支付鉴定费1500元。本案审理过程中，经公路公司第九分公司申请，本院依法委托，昆明医科大学司法鉴定中心对匡奇禄的伤残等级和后续治疗费进行了重新鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人匡奇禄此次损伤所致：“左颞叶部分脑组织切除”、“左髋人工关节置换术后”重新鉴定为九（玖）级伤残（贰处）；“右额颞叶及左颞叶创伤性脑软化灶形成伴有神经系统症状”、“左侧开颅去骨瓣减压、血肿清除术后”、“左侧第1-7肋骨骨折后遗第4-5肋畸形愈合（共7根肋骨骨折后遗2根畸形愈合）”、“右侧股骨下段粉碎性骨折伴股内侧肌部分断裂行复位修复内固定术后，右膝关节功能丧失39%”重新鉴定为十（拾）级伤残（肆处）。2、被鉴定人匡奇禄此次损伤尚需进行以下治疗：①、改善脑循环、营养脑神经，预防癫痫，康复、对症治疗并定期复查，后期治疗需人民币：壹万伍仟元整(￥15000.00)；②、择期行手术取出右股骨内固定，康复、对症治疗并定期复查，后期治疗需人民币：壹万元整(￥10000.00)；3、因假体磨损需进行人工髋关节置换，人工髋关节置换使用年限一般为10年，尚需置换两次，置换费用共计壹拾万元整（￥100000.00）。公路公司为此支付鉴定费4300元。另查明，贵州公路运输设备物资贸易中心于2019年7月31日将名称变更为贵州公路运输设备物资有限公司，法定代表人由王学志变更为万实。匡奇禄的父亲匡维勇生于1951年9月5日、母亲黄传俊生于1955年8月14日，匡维勇、黄传俊的赡养义务人为两人；匡奇禄与喻成英生育了三个子女：长女匡贞凤生于2005年9月26日、二女匡珍珍生于2006年11月17日、长子匡珍成生于2010年2月18日。本院认为，物件脱落、坠落损害责任是指建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人应当承担的侵权责任。本案系因匡奇禄将货物运输至指定地点卸货完成后，在清洗车辆过程中被储藏水泥砂浆的构筑物灌顶顶盖坠落砸伤，匡奇禄因受伤产生的损失赔偿问题产生纠纷的法律关系性质符合物件脱落、坠落损害的构成要件，故本案案由依法变更为物件脱落、坠落损害责任纠纷更为恰当。关于本案当事人之间的法律关系问题。首先，公路公司兴义市环城高速公路项目部与贵州公路运输设备物资贸易中心（名称已变更为：贵州公路运输设备物资有限公司）签订《水泥供货合同》，约定由贵州公路运输设备物资贸易中心向公路公司提供并运输指定品牌的水泥，公路公司支付相应价款，双方形成买卖合同关系；其次，贵州公路运输设备物资贸易中心与物流公司签订《水泥运输合同》，约定由物流公司为贵州公路运输设备物资贸易中心运输水泥至兴义外环高速各库房、搅拌站，贵州公路运输设备物资贸易中心支付相应的款项，双方形成运输合同法律关系；最后，匡奇禄驾驶货车为物流公司承运水泥至指定地点楼纳搅拌站，虽其与物流公司并未签订书面合同，但物流公司认可并提供证据证实曾支付过部分运输费，双方形成事实上的运输合同关系。匡奇禄提供自有设备为物流公司运输货物，以完成运输任务为结果，除了运输起始点的指定整个运输过程不受物流公司支配，没有人身从属性，而运输起始点的确定是运输合同应有之义，双方间的法律关系不符合劳务合同关系的构成要件。上述买卖合同、运输合同的订立，是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷，适用过错推定原则进行归则，物件的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。关于本案当事人对事故的产生是否存在过错和过错程度的认定问题。首先，楼纳搅拌站的储藏罐的所有、管理和使用人均为公路公司第九分公司，其并未举证证实其不存在过错，亦未举证证实本案存在法定的免责事由，故公路公司第九分公司应当承担侵权责任；其次，匡奇禄作为完全民事行为能力人，在进入水泥砂浆储藏地点，且可能存在安全隐患的情况下，在进入现场和现场清洗罐车时未佩戴安全帽，未尽到谨慎的注意义务，导致事故的后果更为严重，对事故的发生存在一定过错，应当减轻公路公司第九分公司的侵权责任；最后，物流公司与物资公司存在运输合同关系，匡奇禄与物流公司存在运输合同关系，物资公司与本案的发生没有因果关系，匡奇禄并未举证证实其与物流公司之间明确约定了运输合同履行过程中安全事故责任的承担主体，亦未举证证实物流公司存在应当承担责任的其他约定或法定情形。综上所述，根据本案查明的事实、证据和本院对于侵权责任的认定，依法确定由公路公司第九分公司承担80%的侵权责任，匡奇禄自行承担20%的侵权责任，物流公司、物资公司对本案不承担侵权责任。根据本案辩论终结前贵州省公布的上一统计年度的统计数据，匡奇禄因本次事故产生的损失，计算如下：1、医疗费：311524元，其中物流公司垫付的医疗费为148224元、公路公司第九分公司垫付的医疗费为163300元；2、误工费：54357.42元（交通运输业75439元÷365天×263天），匡奇禄主张的金额符合法律规定，本院予以支持；3、护理费：27790.10元（居民服务、修理和其他服务业38568元÷365天×263天），匡奇禄主张的金额54357.42元超出法律规定范围，以本院计算的金额予以支持；4、住院伙食补助费：8100元，匡奇禄主张的金额符合法律规定，本院予以支持；5、匡珍成抚养费：12159.42元（农村居民人均消费支出9170元/年×10.2年÷2人×26%伤残系数），匡奇禄主张的金额12324.02元超出法律规定范围，以本院计算的金额予以支持；6、匡贞凤抚养费：6794.97元（农村居民人均消费支出9170元/年×5.7年÷2人×26%伤残系数），匡奇禄主张的金额12324.02元超出法律规定范围，以本院计算金额予以支持；7、匡珍珍抚养费：7842.55元，其主张金额未超出8225.49元（农村居民人均消费支出9170元/年×6.9年÷2人×26%伤残系数），符合法律规定，本院予以支持。8、匡维男赡养费：15685元，其主张金额未超出16331.77元（农村居民人均消费支出9170元/年×13.7年÷2人×26%伤残系数），符合法律规定，本院予以支持；9、黄传俊赡养费：20166.57元，其主张金额未超出20980.96元（农村居民人均消费支出9170元/年×17.6年÷2人×26%伤残系数），符合法律规定，本院予以支持；10、伤残赔偿金：157032元，其主张金额未超出164278.4元（城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年×26%），符合法律规定，本院予以支持；11、改善脑循环对症治疗后期治疗费：15000元；12、人工关节置换手术费：100000元；13、右侧股骨骨折取出内固定费：10000元；14、鉴定费：1500元；15、交通费：2000元，酌情确定；上述费用共计749952.03元。根据本院对于侵权责任的认定，公路公司第九分公司应当赔偿匡奇禄599961.6元，扣除公路公司第九分公司已经支付的医疗费163300元，实际应当赔偿匡奇禄436661.6元；同时，2018年1月12日物流公司与公路公司第九分公司签订的《关于楼纳搅拌站事故协议书》合法有效，为了减少当事人诉累，依照协议约定确定物流公司垫付的医疗费148224元由公路公司第九分公司返还物流公司，匡奇禄应当返还物流公司的部分款项包含在公路公司第九分公司返还的148224元内，从公路公司第九分公司应当赔偿匡奇禄的款项中予以扣除。综上所述，确定由公路公司第九分公司赔偿匡奇禄各项损失共计288437.6元（436661.6元-148224元）。同时，因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故涉案债务由公路公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十六条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限贵州省公路工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿匡奇禄医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等费用共计288437.6元；二、限贵州省公路工程集团有限公司于本判决生效后十日内返还贵州省盛业物流有限公司垫付的医疗费148224元；三、驳回匡奇禄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5569元（其中案件受理费2538元，减半收取1269元，鉴定费4300元），由匡奇禄负担673元，贵州省公路工程集团有限公司负担4896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杨飞二〇一九年十二月二十四日法官助理 郝丽书 记 员 王鹏