北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21071号原告家文汇，男，1994年9月24日出生，汉族，无职业，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪梅，北京闻道律师事务所律师。被告：北京聚丰时代供应链管理有限公司，住所地北京市通州区运杉路7号2幢2-016。法定代表人：唐涛，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1991年2月10日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：耿太行，男，1986年9月9日出生，汉族，该公司职员。被告：西藏亦庄人力资源有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆县工业园区管委会476号。法定代表人：郑洁，总经理。委托诉讼代理人：王希，女，1986年9月18日出生，汉族，北京亦庄国际人力资源有限责任公司业务主管，住北京市朝阳区。委托代理人：索秋婷，女，1987年10月6日出生，汉族，北京亦庄国际人力资源有限责任公司业务专员，住北京市西城区。原告家文汇诉被告北京聚丰时代供应链管理有限公司、（以下简称“聚丰时代公司”）、西藏亦庄人力资源有限责任公司（以下简称“西藏人力资源公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家文汇的委托诉讼代理人白雪梅，被告聚丰时代公司的委托诉讼代理人刘丽娜、耿太行，被告西藏人力资源公司的委托诉讼代理人王希、索秋婷，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告家文汇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告连带赔偿原告医疗费58743.77元，伤残赔偿金135980元，被扶养人生活费57234元，住院伙食补助费2100元，营养费12000元，护理费36000元，交通费3000元，住宿费1000元，误工费66300元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金10000元，共计386707.77元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告二的派遣劳务人员，原告被派遣到被告一从事快餐的送餐工作。原告的劳务报酬由被告一发放，直接转账到原告的兴业银行卡内。2019年4月26日16时40份，原告骑电动车送餐行驶到海淀区上地街道规划一路时，电动车碰到马路上的护栏，原告摔倒受伤。原告先到北京市红十字会急救抢救中心治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆下骨折，2、头部开放伤口。医生要求原告住院手术治疗，原告无钱支付医疗费，要求暂不手术。原告的父亲知道后，当天带领原告到北京朝阳中西医结合医院急诊抢救中心住院手术治疗，2019年4月26日住院，2019年5月17日出院，住院21天，原告支付医疗费56491.27元。原告多次要求二被告赔偿，至今未果。原告为维护自己的合法权益，特提起以上诉讼请求。被告聚丰时代公司辩称：不同意原告诉讼请求，双方形成劳务关系，根据提供劳务者受害责任纠纷，劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任，此次事故中，我方不存在任何过错，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告西藏人力资源公司辩称：不同意原告的诉讼请求，我公司和人事人（北京）科技有限公司签订薪酬管理协议，授权协议列举的法人主体执行合同约定，并根据业务需要选择合适的法人主体支付相关费用，天津神马智达科技有限公司是其中一家法人主体，协议中明确说明我公司提供发薪及代缴服务，我方不承担任何与劳动合同相关的责任和风险，我司只是为甲方客户履行代发薪的业务，与原告不存在劳务或劳动关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1、家文汇提交的其物流及送餐订单截图15张，家文汇提交该证据用以证明其自2017年开始在北京工作，主要收入来源于城镇。因订单截图中未体现“家文汇”的信息，无法确定订单与家文汇的关系，且15张订单截图在时间上缺乏连续性，在没有其他证据佐证其收入来源于城镇的情况下，本院对于该证据的证明目的不予确认。2、聚丰时代公司提交的证人证言，聚丰时代公司有三证人出庭作证，分别为李志强、陈子濠、史飞，证明家文汇在工作中驾驶的交通工具为摩托车，非电动车，其中李志强的证言称家文汇无摩托车驾驶证。对于该三人的证人证言，因三人均系家文汇的同事，交通工具系送餐工作中较为重要的工作工具，三证人均具有了解家文汇使用的交通工具的可能性，且三人证言可以相互印证，本院对该三人的证人证言予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聚丰时代公司负责“饿了么”平台在北京市海淀区上地地区的送餐服务，家文汇系该公司的送餐员。2019年4月26日，家文汇在驾驶摩托车送餐的过程中转弯时撞上护栏，造成其本人受伤的后果。事发后，家文汇于当日被送至北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，诊断为：1、右股骨粗隆下骨折，2、头部开放伤口。当日晚上23:20，家文汇转至北京朝阳中西医结合接诊抢救中心进行住院进行手术治疗，于2019年5月17日出院，共住院21天。案件审理过程中，家文汇向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，经摇号确定北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作为鉴定机构，后该鉴定机构于2019年8月22日向我院发函，因家文汇治疗结束后未达鉴定时限要求对此次鉴定做出退案处理。待家文汇达鉴定时限要求后，又经摇号确定北京民生物证科学司法鉴定所为鉴定机构，该鉴定机构于2019年12月3日出具《鉴定文书》，鉴定意见为：被鉴定人家文汇右下肢损伤鉴定为十级伤残，赔偿指数10%；评定误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为180日，营养期为120日。再查，聚丰时代公司称其要求送餐员只能驾驶电动车送餐。事发时，家文汇驾驶摩托车送餐。家文汇的户口性质为农业户籍，家培军系家文汇的父亲，生于1966年12月11日，家俊梅系家文汇的母亲，生于1968年2月11日，家培军与家俊梅共生育三名子女。另查，西藏人力资源公司与人事人（北京）科技有限公司（以下简称“人事人公司”）于2017年8月30日签订《薪酬管理协议书》，约定由人事人公司委托西藏人力资源公司代办业务，包括根据客户提供的薪酬福利制度及考勤，制作、核算工资，按时向员工发放工资，提供在线薪酬查询和密封工资条等业务，附件中列举的可授权执行合同约定的法人主体中有天津神马智达科技有限公司（以下简称“神马智达公司”）。在履行合同的过程中，神马智达公司通知西藏人力资源发薪的明细中有聚丰时代公司，工资表名单中含家文汇。家文汇分别于2019年2月25日、2019年3月26日、2019年4月25日收到西藏人力资源公司支付的工资5859.11元、4326元、3938元。经核实，家文汇因此次事故产生的损失为：医疗费58663.77元，伤残赔偿金79906.67元（含被扶养人生活费26926.67元），住院伙食补助费2100元，营养费6000元，护理费21600元，交通费500元，误工费34680.08元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金5000元，以上共计212800.52元。本院认为:民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。劳务关系中，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，家文汇系在送餐过程中，因驾驶摩托车拐弯时撞到护栏摔倒而受伤，交通事故系因其自身原因造成，故家文汇对于其驾车摔倒受伤的损害结果存在重大过错。聚丰时代公司作为家文汇劳务的接受者，其称公司有规定送餐只能使用电动车，但在明知家文汇使用摩托车的情况下，聚丰时代公司未予制止，对于事故的发生存在一定过错，应承担赔偿家文汇损失30%的责任。关于家文汇的损失，本院分析如下：1、医疗费，以医疗费正式票据为准，数额为58663.77元；2、伤残赔偿金（含被扶养人生活费），家文汇的户口性质为农业户籍，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），但未提交证据证明其主要收入来源于城镇，故应按照农村居民标准并考虑其赔偿指数、对被扶养人的抚养义务计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），数额为79906.67元（含被扶养人生活费26926.67元）；3、住院伙食补助费，按照100元每日标准结合住院天数21天计算为2100元；4、营养费，按照50元每日标准结合营养期120日计算为6000元；5、护理费，按照120元每日标准结合护理期180日计算为21600元；6、交通费，考虑到家文汇就医情况，对其因此次事故产生的交通费本院酌定为500元；7、住宿费，因家文汇系住院治疗，其主张住宿费，于法无据，本院不予支持；8、误工费，家文汇主张按照每日300元标准计算，但未提交证据予以证明，本院根据其提交的收到西藏人力资源公司支付的工资的证据计算其日工资标准，结合鉴定文书认定的误工期221天计算误工费为34680.08元；9、鉴定费，以鉴定发票为准，数额为4350元；10、精神损害抚慰金，由本院根据家文汇的伤残等级酌定为5000元；以上共计212800.52元。对于家文汇主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。故聚丰时代公司应支付家文汇损失的30%，即63840.16元。关于家文汇要求西藏人力资源承担连带赔偿责任的请求，根据本院查明事实，西藏人力资源公司系因履行与人事人公司的《薪酬管理协议》，根据客户的要求代为发放工资，故其虽是向家文汇支付薪酬的实际支付主体，但其与家文汇之间并不构成劳务派遣关系，家文汇以双方系劳务派遣关系为由要求西藏人力资源公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告北京聚丰时代供应链管理有限公司赔偿原告家文汇医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计63840.16元，于本判决生效之日起七日内支付清；二、驳回原告家文汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3553元，由原告家文汇负担2855元（已交纳）；被告北京聚丰时代供应链管理有限公司负担698元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇一九年十二月二十九日书记员 杨娴婷