福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3745号 原告：谢义敏，男，1983年11月14日出生，汉族，住永安市。 被告：江国玉，女，1973年4月8日出生，汉族，住福建。 第三人：江颖，女，1998年1月12日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：吴承慧，女，1971年11月21日出生，汉族，住永安市。系第三人江颖之母。 第三人：江某，男，2007年4月30日出生，汉族，住永安市。 法定代理人：吴承慧，女，1971年11月21日出生，汉族，住永安市。系第三人江某之母。 原告谢义敏与被告江国玉、第三人江颖、江某债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及未成年人隐私，不公开开庭审理了本案。原告谢义敏与被告江国玉、第三人江颖的委托诉讼代理人及江某的法定代理人吴承慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢义敏向本院提出诉讼请求：1.判令江国玉履行代位清偿义务，向谢义敏支付尚欠江国东的购房款28900元；2.本案诉讼费由江国玉承担。事实和理由：因江国东向谢义敏借款未偿还，谢义敏于2017年3月13日向法院起诉要求偿还借款本金60000元及相应利息。经法院主持调解，双方达成调解协议：江国东尚欠谢义敏借款本金60000元，利息28800元及代垫案件受理费1010元，共计89810元人民币。嗣后，江国东未按上述调解协议履行还款义务。谢义敏于2017年11月16日依法申请强制执行。截止目前，该案债务仍未执行到位。江国东已于2017年7月8日死亡，但其生前于2017年6月7日将位于永安市转让给了江国玉，江国玉尚欠购房款28900元未支付。江国东的该笔债权已经永安市人民法院（2019）闽0481民初22号民事判决书判决确认。江国东与江国玉系同胞兄妹，吴承慧系江国东的前妻，江颖、江某系江国东与吴承慧的子女。谢义敏与江国玉及第三人多次调解，讨要未果。依据《中华人民共和国合同法》第73条的规定，特提起债权人代位权诉讼，代位第三人向江国玉要求履行清偿义务，望判如所请。 江国玉辩称，永安市人民法院（2019）闽0481民初22号民事判决书中确定的购房款28900元，其已于2019年8月底前付给江颖了。 第三人江颖、江某辩称，其已于2019年8月收到江国玉支付的购房尾款28900元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换及质证。 谢义敏提交了如下证据：1.身份证（复印件），以证明原告身份；2.（2017）闽0481民初1087号民事调解书（复印件），以证明江国东尚欠谢义敏借款本金、利息、案件受理费共计89810元；3.（2019）闽0481民初22号民事判决书（复印件），以证明江国东将自己位于永安市坑边福利区60幢501转让给了江国玉，江国玉尚欠购房尾款28900元；4.收件告知书（复印件），以证明申请强制执行的欠款并未执行到位。 江国玉提交了如下证据：收条、借条各一份，以证明其已支付购房尾款28900元。 江颖、江某提交了如下证据：1.户口簿（复印件），以证明第三人的身份情况；2.常住人口登记表（复印件），以证明江启发与李克兰系江国东父母的事实；3.居民死亡医学证明、户口注销证明（复印件），以证明江国东、江启发、李克兰已死亡的事实；4.离婚协议书（复印件），以证明江国东与吴承慧已协议离婚的事实；5.还款协议，以证明江国玉尚欠购房款的支付情况。 本院经审理认定事实如下：谢义敏与江国东民间借贷纠纷一案，经本院组织调解，双方当事人达成调解协议，本院于2017年5月17日作出（2017）闽0481闽民初1087号民事调解书。该调解书确认：1.江国东尚欠谢义敏借款本金60000、利息28800元（截止2017年3月15日止）元；2.谢义敏同意若江国东能如期如数按以下还款协议还款，则上述借款本金按60000元，利息14400元计算：2017年11月15日前偿还谢义敏借款本息合计20000元，2018年5月15日前偿还谢义敏借款本息合计20000元，2018年11月15日前偿还谢义敏借款本息合计20000元，2019年5月15日前偿还谢义敏借款本息合计14400元及谢义敏代垫的案件受理费1010元；3.若江国东未能按照上述第2项协议如期如数还款，双方之间的借款本息按第1项计算，谢义敏有权就江国东未实际履行金额申请法院强制执行。因江国东未按照该民事调解书确定的义务履行，谢义敏于2017年11月16日向本院申请强制执行。该案债权至今未执行到位。 2019年1月2日，谢义敏以江颖、江某为被告，江国玉为第三人向本院提起债权人撤销权纠纷一案诉讼，要求判令：1.撤销江国东向江国玉转让位于永安市的行为；2.江颖、江某及江国玉承担本案诉讼费。本院经审理，于2019年4月2日作出（2019）闽0481闽民初22号民事判决书，驳回谢义敏的诉讼请求。该判决书认定如下事实：1.2017年6月7日，江国东与江国玉签订一份《房地产买卖合同》，主要约定：（1）江国栋东将坐落于永安市的房产转让给江国玉；（2）上述房产转让价格为90000元，江国玉将转让价款以现金一次性付给江国东。该合同交由房产管理部门备案登记。因涉案房产原系江国东与吴承慧婚姻关系期间的夫妻共同财产，吴承慧与江国东于当日签订一份《补充协议》，同意将上述房产归江国东所有，并当即将吴承慧对上述房产享有的50%份额转让给江国东。江国东于2017年7月16日将上述房产过户登记至江国玉名下。2.2017年9月14日，江国玉向吴承慧出具一份还款协议，载明：“位于建福水泥厂福利区，于2017年5月由江国东转让给江国玉，转让款总价壹拾捌万元（180000元），已付款壹拾贰万元整（120000元），尚欠余款陆万元整（60000元），为保证江颖学业顺利进行，江国玉同意每学期壹万元整，另每月支付生活费两千，直至陆万元付清止。”江国玉作为“还款人”在其上签名并捺指模，案外人江国秋、俞绍育均作为“见证人”在其上签名并捺指模。2017年12月4日，吴承慧向江国玉出具一份收条，载明：“今收到房款31100元，计大写（叁万壹仟壹佰元整），此据！收款人：吴承慧。”。3.江国东与江国玉之间关于永安市的实际交易价格为180000元，江国东并未以不合理低价转让其财产。4.江国东与江国玉系同胞兄妹，吴承慧系江国东的前妻、江颖与江某系江国东与吴承慧的子女。江国东于2017年7月8日死亡。该判决书已发生法律效力。 2019年8月17日，江颖向江国玉借款10000元，江国玉向江颖转账支付10000元。次日，江国玉将购房余款18900元现金交付给江颖、江某的母亲吴承慧。至此，江国玉的180000元购房款已支付完毕。 另查明，江国东的父母江启发与李克兰均已先于其去世，江国东在与吴承慧离婚后未再婚，其法定继承人仅余其子女，即江颖与江某。 本院认为，谢义敏对江国东享有的债权已由生效法律文书予以确认。江国东死亡后，其生前因转让房产对江国玉享有的债权28900元，系其遗留的合法财产。谢义敏在债权未实现的情况下作为申请执行人有权要求代位提起对江国东遗留债权的诉讼。但江国玉辩称其已在谢义敏提起本案诉讼前向江国东的法定继承人江颖、江某支付本案欠款28900元，并提交了相应证据予以证实，谢义敏对江国玉主张的该项事实及提交的证据亦无异议，涉案债权已履行完毕，故谢义敏要求江国玉履行代位清偿义务，向其支付尚欠江国东的购房款28900元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回谢义敏的诉讼请求。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由谢义敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月四日 书记员 谢慧敏 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。