山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3625号 原告：中国工商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县索镇张北路7号。统一社会信用代码：913703218641112188。 负责人：沈文强，行长。 委托诉讼代理人：罗崇，男，1962年10月29日生，汉族，现住。系公司风险经理。 委托诉讼代理人：宗越，男，1989年2月3日生，汉族，现住。系公司员工。 被告：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 被告：山东江辰时装有限公司。住所地：桓台县少海路6566号。统一社会信用代码：91370000780799078D。 被告：王继俊，男，1970年8月8日生，汉族，现住桓台县。 被告：伊丽芬，女，1969年11月29日生，汉族，现住桓台县。系被告王继俊之妻。 原告中国工商银行股份有限公司桓台支行（以下简称工商银行桓台支行）与被告山东新世纪钢结构工程有限公司（以下简称新世纪公司）、被告山东江辰时装有限公司（以下简称江辰时装公司）、被告王继俊、被告伊丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行桓台支行的委托诉讼代理人罗崇、宗越到庭参加诉讼，被告新世纪公司、被告江辰时装公司、被告王继俊、被告伊丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告新世纪公司偿还贷款本金5250000元、利息64460.77元，合计5314460.77元，以及自2019年9月21日至贷款全部还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利；2、判令被告江辰时装公司、王继俊、伊丽芬对上述债务承担连带清偿责任；3、处分抵押物优先偿还我行贷款本息；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、2018年11月8日,被告新世纪公司与原告签订了2018年(桓台)字00353号《流动资金借款合同》,约定:被告借款530万元,借款期限12个月,期限自2018年11月9日至2019年11月7日,年利为4.785%。同日,被告江辰时装公司与原告签订了合同编号:2018年桓台(保)字0036号《保证合同》,承诺对被告新世纪公司与原告所签订的2018年(桓台)字00353号《流动资金借款合同》项下而享有的全部债权,承担连带责任担保。合同签订后,原告按照合同约定,如期向被告新世纪公司发放贷款本金530万元,被告新世纪公司也能够如约归还贷款利息。2018年11月23日原告收回贷款本金5万元,贷款余额尚有525万元。但自2019年7月9日起被告新世纪公司不能按时归还贷款利息,至2019年9月20日,已拖欠我行利息64460.77元。2、2016年8月9日,被告王继俊、被告伊丽芬与原告签订了合同编号:2016年(最高额)107号《最高额保证合同》对被告山东新世纪钢结构工程有限公司与原告自2016年8月9日至2019年8月9日期间,在2670万元的最高余额内,依据与原告签订的借款合同等而享有的对债务人被告新世纪公司的债权,承担连带责任担保。3、2017年11月27日,被告新世纪公司与原告签订了合同编号:2017年(桓台)字浮动010号《浮动最高额抵押合同》,担保的主债权为自自2017年11月20日至2020年11月20日期间,在820万元的最高余额内与原告签订的借款合同、银行承兑协议等,以其位于桓台县果里镇新世纪工业园内存放的开平板、中板、无缝管和焊管等所有权提供浮动抵押担保,担保金额820万元。被告新世纪公司贷款出现欠息后,原告多次催收,被告新世纪公司均未按约履行,被告江辰时装公司、被告王继俊、被告伊丽芬亦未承担连带责任保证。鉴于上述事实,为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求依法判决。 被告新世纪公司未答辩。 被告江辰时装公司未答辩。 被告王继俊未答辩。 被告伊丽芬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月8日，原告工商银行桓台支行与被告新世纪公司签订编号为2018年（桓台）字00353号《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款金额为5300000元；借款用途为归还贷款；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度加47.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率以3个月为一期,一期一调整,分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日,贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的货款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期,则以该月最后一日为对应日。如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率,则以全国银行间诉借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准,以此类推。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。2018年12月31日之前一次性提清借款。还款方式为借款到期一次性偿还。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额保证合同（编号为2016年（最高额）107号；担保人：王继俊、伊丽芬）；最高额抵押合同（编号为2017年（桓台）字浮动010号；担保人：新世纪公司）。 同日，原告工商银行桓台支行与被告江辰时装公司签订《保证合同》一份。合同均约定：担保人所担保的主债权为原告工商银行桓台支行与被告新世纪公司于2018年11月8日签订的编号为2018年（桓台）字00353号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。保证责任方式为连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告工商银行桓台支行有权要求被告江辰时装公司先承担担保责任，被告江辰时装公司承诺不因此而提出抗辩。原告工商银行桓台支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告江辰时装公司的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2016年8月9日，原告工商银行桓台支行与被告王继俊、被告伊丽芬签订编号为2016（最高额）107号《最高额保证合同》一份。合同约定，被告王继俊、被告伊丽芬担保的主债权为自2016年8月9日至2019年8月9日期间在人民币26700000元的最高余额内，原告工商银行桓台支行依据与被告新世纪公司签订的主合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证责任方式为连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现债权的费用不包括以上所述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。主债权存在物的担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告工商银行桓台支行有权要求被告王继俊、被告伊丽芬先承担担保责任，被告王继俊、被告伊丽芬承诺不因此而提出抗辩。原告工商银行桓台支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告王继俊、被告伊丽芬的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2017年11月27日，原告工商银行桓台支行与被告新世纪公司签订2017年（桓台）字浮动010号《浮动最高额抵押合同》一份。合同约定，被告新世纪公司担保的主债权为自2017年11月20日至2020年11月20日期间在人民币8200000元的最高余额内，原告工商银行桓台支行依据与被告新世纪公司签订的主合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时，是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应当首先从抵押财产变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。抵押财产为被告新世纪公司现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品，具体详见《抵押财产清单》。主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告工商银行桓台支行有权自行决定实现担保的顺序，被告新世纪公司承诺不因此而提出抗辩。原告工商银行桓台支行放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，被告新世纪公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。抵押财产为新世纪公司所有的280吨开平板（价值1300000元）；360吨中板（价值1700000元）；410吨无缝管（价值2350000元）；580吨焊管（价值2850000元）。抵押财产他项权利证书编号为：桓工商抵登字（2017）第129号。 上述合同签订后，原告工商银行桓台支行于2018年11月9日向被告新世纪公司发放贷款5300000元。约定还款日期为2019年11月7日。借款到期后，被告新世纪公司偿还原告借款本金50000元，利息支付至2019年7月8日。截止2019年9月20日，被告新世纪公司尚欠原告借款本金5250000元，利息64460.77元未支付。 以上事实，由原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、最高额保证合同、浮动最高额抵押合同、他项权利证书等及当事人庭审陈述在卷佐证。被告新世纪公司、被告江辰时装公司、被告王继俊、被告伊丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为：原告工商银行桓台支行与被告新世纪公司签订的流动资金借款合同、浮动最高额抵押合同，与被告江辰时装公司签订的保证合同，与被告王继俊、伊丽芬签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。 合同签订后，原告工商银行桓台支行按约将贷款发放给被告新世纪公司，履行了合同义务。被告新世纪公司收到贷款后，未按照借款合同约定支付借款本息，构成违约。原告工商银行桓台支行诉求被告新世纪公司偿还借款本金5250000元、支付截止2019年9月20日的利息64460.77元，符合合同约定，本院予以支持。原告工商银行桓台支行诉求被告新世纪公司支付自2019年9月21日至实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 被告江辰时装公司、王继俊、伊丽芬自愿为被告新世纪公司借款提供连带责任保证，各保证人在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。各保证人均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告工商银行桓台支行诉求被告江辰时装公司、王继俊、伊丽芬对被告新世纪公司的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人江辰时装公司、王继俊、伊丽芬承担保证责任后，有权向被告新世纪公司追偿。 被告新世纪公司自愿以其所有的280吨开平板（价值1300000元）；360吨中板（价值1700000元）；410吨无缝管（价值2350000元）；580吨焊管（价值2850000元）为其与原告工商银行桓台支行自2017年11月20日至2020年11月20日期间在人民币8200000元的最高余额内签订的借款合同等提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效。故，原告工商银行桓台支行诉求对上述抵押财产在最高余额8200000元范围内享有优先受偿权，本院予以支持。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额8200000元的部分归抵押人新世纪公司所有，不足部分由被告新世纪公司继续清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东新世纪钢结构有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金5250000元、截止2019年9月20日的利息64460.77元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东新世纪钢结构有限公司按流动资金贷款合同约定的利率向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付自2019年9月21日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。 三、被告山东江辰时装有限公司、被告王继俊、被告伊丽芬对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。 四、被告山东江辰时装有限公司、被告王继俊、被告伊丽芬承担保证责任后，有权向被告山东新世纪钢结构有限公司追偿。 五、原告中国工商银行股份有限公司桓台支行对被告山东新世纪钢结构有限公司所有的280吨开平板（价值1300000元）；360吨中板（价值1700000元）；410吨无缝管（价值2350000元）；580吨焊管（价值2850000元）抵押财产（抵押证号为：桓工商抵登字【2017】第129号）所有权拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49002元、诉讼保全费5000元，由被告山东新世纪钢结构工程有限公司负担；被告山东江辰时装有限公司、王继俊、伊丽芬承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  杨玉华 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  巩春芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理胡雪莹 书记员张珊