北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初20960号原告：段自荣，男，1964年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：席国旗，北京明旗律师事务所律师。被告：李亚成，男，1991年3月1日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。被告：北京立海安达运输有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇张各庄村东街111号。法定代表人：刘立军，经理。被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号8层南栋0101-806。负责人：谢红云，总经理。委托诉讼代理人：程刚，男，富德财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座16层。负责人：李力，总经理。委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。原告段自荣诉李亚成、北京立海安达运输有限公司（以下简称立海安达公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险公司）、太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段自荣及其委托诉讼代理人席国旗、被告富德保险公司的委托诉讼代理人程刚、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘军林到庭参加了诉讼。李亚成、立海安达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段自荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告治疗费28912.94元、交通费1000元、住院伙食补助费3500元、误工费30000元、护理费15000元，营养费6000元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费2100元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月2日8时30分许，原告驾驶小客车（×××）行至昌平区南邵企业墅西侧企业墅路口处时，偶遇被告李亚成驾驶大货车（×××）行经此处。因其违法驾驶至原告受伤。经医院诊断为：1.脑外伤后神经反应、2.多发软组织损失、3.面部皮肤挫裂伤、4.右眼外伤、5.右眼睑及眶部皮下淤血、6.右眼下睑皮肤挫伤、7.右眼眶内壁骨折、8.右眼内直肌损伤、9.右侧框内积气等伤情，至今未愈。并且，原告所驾驶的车辆经及随身衣物等也受损。经过交通管理部门认定，由被告李亚成负此次事故的全部责任。被告李亚成驾驶小客车归第二被告所有，并在被告三处已投保交强险，在被告四处已投保商业险。李亚成未作答辩。立海安达公司辩称，李亚成系立海安达公司雇用的司机，发生事故时，李亚成在执行立海安达公司的工作任务，属于职务行为。该事故责任均由立海安达公司承担。对段自荣在起诉状中陈述的事故发生的事实和责任认定，立海安达公司认可。立海安达公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故属于保险事故，保险公司应在保险限额内承担保险责任。对段自荣请求的各项费用，立海安达公司认为过高，请求法院依法审查段自荣提交的证据作出认定。富德保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故造成三人受伤，涉及交强险平摊问题，我司同意份额平摊后赔偿原告合理合法的损失。事故责任认定认可。太平保险公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失先由交强险赔付，超过部分在商业险范围内赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年4月2日8时30分，李亚成驾驶大货车（车牌号为×××）行至北京市昌平区南邵企业墅西侧企业墅路口处与段自荣驾驶的小客车（车牌号为×××，常聚会、唐增起为乘车人）相撞，造成两车损坏、段自荣、常聚会、唐增起受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，李亚成负事故全部责任，段自荣无责任。事故发生后，段自荣被送往北京市昌平区医院住院治疗35天，经诊断为：脑外伤后神经反应、多发软组织损伤、面部皮肤挫裂伤、右眼外伤、右眼睑及眶部皮下淤血、右眼下睑皮肤挫伤、右眼眶内壁骨折、右眼内直肌损伤、右侧框内积气、下唇软组织裂伤、第3腰椎左侧横突骨折、左侧第9、10、11肋骨骨折、双侧鼻骨骨折等。段自荣为治疗共支出医疗费28912.94元。段自荣聘请护工护理14天支出护理费3080元。2019年1月7日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定段自荣的误工期150日、护理期60日、营养期60日。段自荣支出鉴定费用2100元。另查一，案外人常聚会于2019年3月27日出具声明一份，称其因为伤情不重，不要求在交强险赔偿限额内保留份额。各方均无证据证明事故中另一伤者唐增起的受伤情况。段自荣同意交强险财产损失限额优先赔付车主付贵宝的财产损失。另查二，李亚成系立海安达公司雇佣的司机，事故发生时驾车系履行职务行为。李亚成驾驶的重型自卸货车（车牌号为×××）在富德保险公司投保交强险，在太平保险公司投保机动车商业第三者责任险（保险金额为100万元，不计免赔）。经核查，本院认定段自荣因交通事故产生的损失如下：医疗费28912.94元、交通费300元（酌定）、住院伙食补助费3500元、误工费17500元（150日×3500元/月÷30日）、护理费8600元（3080元+46日×120元/日）、营养费3000元（60日×50元/日）、财产损失200元（酌定）。上述事实有交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、诊断证明、护理费发票、声明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李亚成承担事故全部责任，段自荣无责任。因案外人唐增起的受伤情况不明，本院在交强险医疗费用赔偿限额范围内为其保留2000元的额度；交强险财产损失限额用于赔付案外人付贵宝的损失。对于段自荣的上述损失，富德保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿段自荣医疗费用赔偿金8000元、死亡伤残赔偿金26400元，太平保险公司应在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿段自荣各项损失共计27612.94元。段自荣主张的交通费、误工费、护理费、营养费均过高，其未提出充分证据予以证明，本院根据其伤情及治疗情况酌情认定上述损失。段自荣主张的精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。段自荣主张的财产损失无证据支持，本院根据其受伤情形酌情认定衣物损失。李亚成系立海安达公司雇员，立海安达公司应对李亚成履行职务期间造成的第三方损失承担雇主责任。李亚成、立海安达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿段自荣医疗费用赔偿金8000元、死亡伤残赔偿金26400元，于本判决生效之日起十日内履行；二、太平财产保险有限公司内蒙古分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿段自荣各项损失共计27612.94元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回段自荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，由段自荣负担368元（已交纳），由北京立海安达运输有限公司负担701元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2100元，由北京立海安达运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 杜春龙二〇一九年十二月二十三日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇