北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初16549号原告：白福贵，男，1972年2月15日出生，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：黄薛龙，四川信诺达律师事务所律师。被告：北京市金钥匙汽车修理厂，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务园区F区11号。法定代表人：曾凡利，总经理。被告：郭娜，女，1978年10月11日出生，住河北省承德市。被告：郭野，男，1982年3月13日出生，住北京市石景山区。三被告共同委托诉讼代理人：任新，北京谦彧律师事务所律师。被告：白琼，女，1985年7月16日出生，住北京市石景山区。原告白福贵与被告北京市金钥匙汽车修理厂（以下简称:金钥匙）、郭娜、郭野、白琼民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白福贵之委托诉讼代理人黄薛龙，被告金钥匙、郭娜、郭野之委托诉讼代理人任新到庭参加了诉讼。被告白琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白福贵向本院提出诉讼请求：1.判令金钥匙偿还借款100000元，并承担利息，利息按照月息4000元的标准计算，自2017年7月11日开始计算至实际偿还之日止；2.判令被告郭娜、郭野、白琼共同偿还本金及利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告金钥匙因需要资金周转，于2017年1月11日借原告人民币8万元（其中：通过原告农业银行转5万元至金钥匙原法定代表人郭野、1万元刷被告提供的POS机，2万元现金），金钥匙监事郭娜签字出具借条一份并加盖金钥匙财务章，约定月息4000元，还期为2017年7月10日，白琼签字。2017年2月14日，被告金钥匙又向原告借8万元（该款通过刷被告提供的POS机），金钥匙监事郭娜签字出具借条一份并加盖金钥匙公章，约定月息4000元，借期12个月，同时郭娜将其×××车辆登记证书作为抵押，担保人白琼签字。之后，被告金钥匙通过其原法定代表人郭野的银行账户每月按时转账支付上述两笔借款的利息。借款到期后，原告多次催讨本金及利息，被告便拟定还款计划，但仅偿还部分本金及利息，并未按照还款计划履行归还原告剩余本金人民币10万元及利息，被告的行为严重侵害到原告的合法权益。故诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。被告金钥匙、郭娜、郭野共同答辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：1、经核对郭野的银行卡流水，从2017年3月10日起到2018年1月29日，郭野已经将钱还清。2、钱是郭娜借的，和其他人无关。3、郭娜给白福贵的钱远远超过了白福贵的诉求。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告白琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，白福贵向金钥匙、郭娜、白琼出借8万元。金钥匙、郭娜、白琼向白福贵出具《借条》。该借条载明：今借白福贵现金捌万元，借款日期为2017年1月10日，还款期限为2017年7月10日，利息为：月利息4000元。金钥匙在该借条上盖章，郭娜、白琼在该借条上签字。2017年2月14日，白福贵向金钥匙、郭娜、白琼出借8万元。金钥匙、郭娜、白琼向白福贵出具《借条》。该借条载明：今借白福贵现金捌万元，月利息4000元，借款期限为12个月。金钥匙在该借条上盖章，郭娜在该借条上签字。该《借条》备注为×××车辆登记证书放此作为抵押。此车在抵押期间不得转卖。郭娜、白琼签字，金钥匙盖章。但双方没有办理车辆的抵押登记手续。2019年4月4日，金钥匙、郭娜、郭野出具《还款计划》，其中载明：总欠款为10万元；4月底还款2-3万元（第一次可能过五一后）；5月底还款2-3万元；6月底还款2-3万元；7月底还清。2019年4月26日，金钥匙、郭娜、郭野出具还款《还款计划》，其中载明：5月11日-5月15日前归还本金3万元；余款为分为两个月归还（备注共计：10万元）；利息每个月照付。2019年7月5日，金钥匙、郭娜出具《还款计划》，其中载明：今欠白福贵现金10万元正，现分为以下几次归还：第一，7月12日前归还以前拖欠的两个月利息1万元；第二，8月5日前归还本金2万元；第三，9月5日前归还本金3500元；第四，10月11日前归还本金45000元；第五，在未归还完本金前利息照付。白福贵认可，金钥匙已经还了部分本金及利息，但具体数额不清，仍欠付10万本金。针对本案借款，白福贵提供了其银行交易记录，其中显示:2017年1月11日，白福贵取现金3万并向郭野转账5万元；2017年2月14日，白福贵向郭野转账8万元；2017年2月10日，白琼向白福贵转账4000元。白福贵称该笔款项为偿还的利息。金钥匙、郭娜、郭野提出本案两张借条涉及的借款利息及本金已经还清，具体为2017年3月10日还款8000元，其中4800是利息，3200为本金；2017年4月10日转账8000元，其中4800元是利息、3200元的本金；此后，从2017年5月10日到2018年1月29日，有10次还款。一共偿还本金16万元，利息52800元。对此，金钥匙、郭娜、郭野提供了郭野的银行转账记录。该转账记录还显示2019年4月16日、5月16日，郭野分别向白福贵转账1000元；2019年5月20日，郭野向白福贵转账3500元。经询问，郭野称涉案的借款与郭野、白琼没有关系，钱是郭娜用于金钥匙周转的。金钥匙的银行流水打到郭野的手机银行里，转账都是郭野和白琼操作的。上述事实，有当事人陈述、借条、还款计划、银行转账记录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2017年1月10日，2017年2月14日，白福贵向金钥匙、郭娜、白琼共出借16万元，故白福贵与金钥匙、郭娜、白琼之间成立民间借贷法律关系。现借期届满，应当偿还。郭野在2019年4月4日、4月26日的《还款计划》上签字，视为债务加入。对此，金钥匙、郭娜、郭野提出本案两张借条涉及的借款利息及本金已经还清，并提供银行转账记录作为证据。经查，此银行记录能够证实从2017年1月2日到2019年5月20日郭野与白福贵之间存在资金往来。郭野应当知晓其银行账户中的转账情况。三被告虽辩称其在2017年3月10日到2018年1月29日期间已经还清了涉案借款本金及利息，但金钥匙、郭野、郭娜又在2019年4月4日、4月26日、7月5日，分三次签下还款计划书，均认可仍欠白福贵本金10万元。故本院对三被告的答辩意见不予采信。金钥匙、郭娜、白琼、郭野应当共同偿还白福贵借款本金10万元。关于白福贵主张四被告应按月4000元标准偿还利息的诉求。利息为法定孳息，四被告应当偿还，但利息的标准应当符合法律规定。原告主张的利息标准明显过高，本院调整为按年利率24%计算。利息的起算时间为2019年4月4日起计算。白琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有庭审中诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京市金钥匙汽车修理厂、郭娜、郭野、白琼于本判决生效之日起七日内共同偿还白福贵借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，从2019年4月4日起至还清10万元本金之日止，按年利率24%计算）；二、驳回白福贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由北京市金钥匙汽车修理厂、郭娜、郭野、白琼共同负担（白福贵已垫付1150元，北京市金钥匙汽车修理厂、郭娜、郭野、白琼于本判决生效后七日内径行给付白福贵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  沈 霞人民陪审员  胡刚强人民陪审员  钮金荣二〇一九年十二月二十四日法官 助理  孙紫淇书 记 员  陈 瑶