呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7481号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地：呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。负责人:杨越,行长。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：庞粉梨，女，农民，住内蒙古呼和浩特市。被告：云枝平，男，农民，住内蒙古呼和浩特市。被告：云将军，男，农民。被告：云乌兰，女，农民。被告：高妙，女，农民。被告：李保平(高妙之夫)，男，农民。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行（以下简称包商银行新汇支行）与被告庞粉梨、云枝平、云将军、云乌兰、高妙、李保平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行新汇支行委托诉讼代理人郭荣荣、被告云枝平到庭参加诉讼，被告庞粉梨、云将军、云乌兰、高妙、李保平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包商银行新汇支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告庞粉梨、云枝平立即偿还所欠原告借款本金13000元、利息52.39元、罚息(包含复利)3060.13元并计算至实际偿还之日(从2018年2月2日暂计算至2019年7月8日,按年利率16.2%计算)、违约金650元；2.请求依法判决被告庞粉梨、云枝平承担本案前期律师费78元；3.请求依法判决被告云将军、云乌兰、高妙、李保平对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.请求依法判决原告为实现债权所支出的必要费用及诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2017年2月28日，被告庞粉梨、云将军、高妙与原告订了编号为20171104XW14NL114680的《微小企业农户联保借款合同》(以下简称借款合同)，借款合同约定被告庞粉梨向原告借款人民币13000元，借款期限为12个月，即从2017年2月28日至2018年2月1日止，借款利率10.8%，按季还息，并于借款到期日一次性归还全部本金，用途为用于重组云枝平在银行贷款，被告云枝平为被告庞粉梨配偶，为共同借款人，被告云将军、云乌兰、高妙、李保平对被告庞粉梨、云枝平的借款承担连带保证责任。借款合同约定借款到期未偿还，借款人按照合同约定的内容，逾期罚息利率为合同借款利率基础上加50%、以未付利息部分按照罚息利率及结息日计算的复利、以及贷款金额5%的违约金，并且借款人应承担为实现债权而实际发生的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财才产保全费、律师费等)。2017年2月28日，原告已履行借款义务。现借款已到期，原告多次要求被告立即偿还所欠借款本金、利息、罚息及违约金，同时要求保证人承担连带保证责任，但诸被告均未履行义务，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向人民法院提起诉讼,请求人民法院判如所请。被告云枝平辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由。但是因为妻子（被告庞粉梨）生有重病的原因，银行经理也与我们沟通过，答应利息可以不要，但是本金的偿还需要请示总行。被告庞粉梨需要照顾，被告云枝平没有时间打工。现被告庞粉梨生活已不能自理，申请了低保，有大病医疗保险维持。由于这些原因，目前偿还不了贷款。被告庞粉梨、云将军、云乌兰、高妙、李保平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微小企业农户联保借款合同、还款计划表、借款凭证、银行流水、本金、利息、罚息统计信息、授信业务申请表、委托代理协议、代理费发票等证据，本院予以核对。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告庞粉梨、云将军、高妙与原告订了编号为20171104XW14NL114680的《微小企业农户联保借款合同》(以下简称借款合同)，借款合同约定被告庞粉梨向原告借款人民币13000元，借款期限为12个月，即从2017年2月28日至2018年2月1日止，借款利率10.8%，按季还息，并于借款到期日一次性归还全部本金，用途为用于重组云枝平在银行贷款；约定了在原告处的开户账号作为收款账户；约定云将军、高妙为本合同项下的所有义务承担连带保证责任；担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师费、差旅费等）；保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年；约定如联保小组任一成员逾期未还款，贷款人有权按照贷款逾期罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为本合同贷款利率加收50%；如发生违约联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额5%的违约金。2017年2月28日，原告将13000元支付至庞粉梨的账户，借据显示借款期限自2017年2月28日至2018年3月1日，贷款年利率10.8%。之后借款人未按约定偿还款项。截至2019年7月18日，庞粉梨尚欠本金13000元、利息52.39元、罚息(包含复利)3060.13元。另查明，被告庞粉梨、云枝平是夫妻关系，被告庞粉梨目前患尿毒症，在治疗中。被告云将军、云乌兰是夫妻关系，被告高妙、李保平是夫妻关系。被告云枝平在《包商银行农户授信业务申请表》上以借款申请人配偶身份签字，承诺与借款人承担共同还款责任，并同意共同承担借款申请人作为多户联保的保证人时对其他联保主体债务的连带保证担保责任。被告云乌兰与李保平分别签署《包商银行农户授信业务申请表》，做出同样的承诺。再查明，原告为本批次诉讼委托律师，支出律师代理费49153.05元。《委托代理协议》第七条第（一）款约定，一审到执行终结的律师代理费支付标准为标的额的0.6%。现原告依据上述约定请求前期律师代理费78元（13000元×0.6%）。本院认为，原告包商银行新汇支行与被告庞粉梨、云将军、高妙签订的《微小企业农户联保借款合同》系合法有效的合同。原告提供的借款借据显示本案借款13000元已支付到庞粉梨的账户，被告庞粉梨应当按合同约定偿还本息。对于违约金和律师代理费，双方在合同中明确约定，本院予以支持。被告庞粉梨、云枝平系夫妻关系，并作为共同借款人签字，应承担共同还款责任。被告云将军、高妙作为联保体在《微小企业农户联保借款合同》上签字，依据合同约定应当承担连带保证责任。被告云乌兰、李保平在《包商银行农户授信业务申请表》上签字，承诺共同承担借款申请人作为多户联保的保证人时对其他联保主体债务的连带保证担保责任，据此应当对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庞粉梨、云枝平于本判决生效之日起三十日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行借款本金13000元及截至2019年7月18日的利息52.39元、罚息(包含复利)3060.13元。之后的罚息以尚欠本金为基数，按合同约定年利率16.2%自2019年7月19日计算至实际偿还本金之日止；二、被告庞粉梨、云枝平于本判决生效之日起三十日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行支付违约金650元、前期律师代理费78元；三、被告云将军、云乌兰、高妙、李保平对上述两项债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（原告已预交），由被告庞粉梨、云枝平、云将军、云乌兰、高妙、李保平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 谢和中人民陪审员 刘 芳人民陪审员 王宝兰 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 潘雨彤