河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0129民初1084号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地：河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。 负责人：杨宏伟，任该行行长。 委托诉讼代理人：田静安，男，1990年5月22日出生，汉族，住赞皇县，系支行员工。 被告：赵彦玲，女，1979年7月24日出生，汉族，赞皇县人，现住址不明。 被告：高岳辉，男，1978年7月26日出生，汉族，赞皇县人，现住址不明。 被告：王丽艳，女，1965年6月25日出生，汉族，赞皇县人，现住址不明。 被告：陈书丛，男，1963年12月23日出生，汉族，赞皇县人，现住址不明。 被告：安素珍，女，1967年12月20日出生，汉族，赞皇县人，现住址不明。 被告：焦志军，男，1967年12月25日出生，汉族，赞皇县人，现住址不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行（以下简称邮政银行）与被告赵彦玲、高岳辉、王丽艳、陈书丛、安素珍、焦志军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人田静安到庭参加诉讼，被告赵彦玲、被告高岳辉、被告王丽艳、被告陈书丛、被告安素珍、被告焦志军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赵彦玲、高岳辉共同偿还原告借款本息合计208582.59元（其中本金150000元，截止到2019年2月24日的利息和罚息58582.59元），以及支付自2019年2月24日起至清偿全部本息之日的利息、罚息（按《小额贷款借款合同》约定计算）；二、依法判决被告王丽艳、陈书丛、安素珍、焦志军对被告赵彦玲、高岳辉之全部债务承担连带清偿责任；三、依法判决诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年5月11日原告与被告赵彦玲、高岳辉签订《小额贷款借款合同》，约定赵彦玲、高岳辉向原告贷款金额为15万元，贷款利率为14.58%/年，贷款期限为2016年5月11日至2017年5月11日，贷款用途为购进化妆品、保健品、日用品。被告王丽艳、陈书丛、安素珍、焦志军作为担保人对此承担连带保证责任，并与原告签订《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约于2016年5月11日向被告赵彦玲、高岳辉足额发放贷款。但其并未按合同约定足额偿还贷款本金及利息，且经原告多次催款，仍拒不偿还。赵彦玲、高岳辉作为夫妻，应对此承担共同偿还责任。同时，王丽艳、陈书丛、安素珍、焦志军作为连带保证人应与之承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。 被告赵彦玲未到庭，未答辩。 被告高岳辉未到庭，未答辩。 被告王丽艳未到庭，未答辩。 被告陈书丛未到庭，未答辩。 被告安素珍未到庭，未答辩。 被告焦志军未到庭，未答辩。 经审理查明，2014年6月6日，原告邮政银行与六被告签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定：第二条、从2014年6月6日起至2016年6月6日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告赵彦玲、安素珍、王丽艳组成的联保小组）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条、作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第2种方式进行：2、任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%（适用于3户联保）的连带责任保证。（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第九条、乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。 2016年5月11日，被告赵彦玲与原告邮政银行签订了《小额贷款借款合同》，借款合同约定，被告赵彦玲从原告处贷款150000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，自实际放款日起算；被告赵彦玲不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告高岳辉作为被告赵彦玲的配偶在《小额贷款借款合同》共同借款人处签字按印。合同签订当日，原告按照约定向被告赵彦玲交付贷款150000元，被告赵彦玲在贷款借据、放款单上签字。后被告赵彦玲未按照合同约定足额偿还本息，截止到2019年2月24日，被告赵彦玲尚欠原告贷款本金150000元，利息和罚息58582.59元。原告邮政银行曾在2019年4月1日就涉案借款向我院起诉，向各被告主张权利。以上事实有原告当庭陈述，并有原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、放款单、贷款借据等证据予以证实。 本院认为，原告邮政银行与被告赵彦玲所签订的《小额贷款借款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，原告邮政银行已按照合同约定将借款150000元交付被告赵彦玲，被告赵彦玲违反借款合同约定，未及时偿还足额贷款，现借款已到期，被告赵彦玲应按合同约定归还借款及相应利息、罚息。签订《小额贷款借款合同》时，被告高岳辉作为被告赵彦玲的配偶在《小额贷款借款合同》共同借款人处签字按印，故原告要求被告赵彦玲、高岳辉共同偿还截止到2019年2月24日的借款本金150000元、利息及罚息58582.59元，并按照合同约定偿还2019年2月25日至本判决确定给付之日的利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王丽艳、陈书丛、安素珍、焦志军与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：每笔借款保证期间至借款到期后两年，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，原告邮政银行曾于2019年4月1日向我院起诉主张权利，故被告王丽艳、陈书丛对被告赵彦玲、高岳辉的上述债务应按50%保证份额负连带清偿责任；被告安素珍、焦志军对被告赵彦玲、高岳辉的上述债务亦应按50%保证份额负连带清偿责任。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵彦玲、高岳辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行借款本金150000元及相应利息、罚息（截止到2019年2月24日，利息及罚息共计58582.59元，2019年2月25日至本判决确定给付之日所产生的利息、罚息按照《小额贷款借款合同》的相关约定执行）。 二、被告王丽艳、陈书丛对被告赵彦玲、高岳辉的上述债务按50%保证份额负连带清偿责任。 三、被告安素珍、焦志军对被告赵彦玲、高岳辉的上述债务按50%保证份额负连带清偿责任。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，由被告赵彦玲、高岳辉负担2214元，被告王丽艳、陈书丛、安素珍、焦志军负担2214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杜晓丽 人民陪审员  刘江昆 人民陪审员  刘耀飞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  蔡雪娇