山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3574号原告：山东省再担保集团股份有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000694427454Q。法定代表人：袭建兵，董事长。委托诉讼代理人：孔维明，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。被告：山东远东国际生物化工股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县尚岩镇，统一社会信用代码913700007834817869。法定代表人：李加海，董事长。委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永刚，山东泉舜律师事务所律师。被告：山东翔龙实业集团有限公司，住所地山东省临沂市，统一社会信用代码91370000729273409K。法定代表人：赵守帅，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。被告：天元天诚融资担保有限公司，住所地山东省临沂市，统一社会信用代码91371300774165597P。法定代表人：张玉红，董事长。被告：兰陵县宝华矿业有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县，统一社会信用代码91371324665711712Q。法定代表人：李加海，董事长。委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永刚，山东泉舜律师事务所律师。被告：山东宝华国际集团有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县，统一社会信用代码91371324765751025M。法定代表人：李加海，董事长。委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永刚，山东泉舜律师事务所律师。被告：山东宇太光电科技有限公司，住所地山东省菏泽市单县，统一社会信用代码91371722069994840G。法定代表人：沈学平，执行董事。被告：金保华，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县，公民身份号码。被告：宋丽萍，女，1985年7月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县，公民身份号码。原告山东省再担保集团股份有限公司（以下简称再担保公司）与被告山东远东国际生物化工股份有限公司（以下简称远东公司）、山东翔龙实业集团有限公司（以下简称翔龙公司）、天元天诚融资担保有限公司（以下简称天诚公司）、兰陵县宝华矿业有限公司（以下简称宝华公司）、山东宝华国际集团有限公司（以下简称宝华集团）、山东宇太光电科技有限公司（以下简称宇太公司）、金保华、宋丽萍追偿权纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告再担保公司委托诉讼代理人孔维明、靳先凯，被告翔龙公司委托诉讼代理人张建波，被告远东公司、宝华公司、宝华集团共同委托诉讼代理人杨永刚到庭参加诉讼。被告天诚公司、宇太公司、金保华、宋丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再担保公司向本院提出诉讼请求:1.判令远东公司偿还再担保公司代偿的信托贷款本息103994217.8元，并支付代偿款利息（截至2019年9月25日利息数额为4313823.67元，自2019年9月25日至实际给付之日的利息，以103994217.8元为基数，按照日万分之五标准继续计算）；2.判令远东公司支付再担保公司违约金11755083.33元；3.判令远东公司承担再担保公司为实现债权而发生的交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等全部费用；4.判令翔龙公司在再担保公司代偿本金7000万元及由此引发的利息、违约金及再担保公司为实现债权而发生的交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等全部费用范围内与远东公司承担连带清偿责任；5.判令天诚公司在再担保公司代偿本金3000万元及由此引发的利息、违约金及再担保公司为实现债权而发生的交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等全部费用范围内与远东公司承担连带清偿责任；6.判令宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华、宋丽萍对上述第一、二、三项诉讼请求与远东公司承担连带清偿责任。本案审理过程中，再担保公司表示第3项、第4项和第5项诉讼请求变更为：3.判令远东公司承担再担保公司为实现债权而发生的诉讼费、财产保全费以及3万元律师费；4.判令翔龙公司在再担保公司代偿本金7000万元及由此引发的利息、违约金及再担保公司为实现债权而发生的3万元律师费、诉讼费、财产保全费范围内与远东公司承担连带清偿责任；5.判令天诚公司在再担保公司代偿本金3000万元及由此引发的利息、违约金及再担保公司为实现债权而发生的3万元律师费、诉讼费、财产保全费范围内与远东公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月，山东省国际信托股份有限公司（以下简称省国托）设立“山东信托·信元制造业第29号集合资金信托计划”，以该信托计划项下资金向贷款合同项下借款人即远东公司发放信托贷款9900万元，用于补充企业流动资金。双方签订的《山东信托·信元制造业第29号集合资金信托计划之信托贷款合同（流动资金贷款）》（编号2017SDXT0802YDSW贷字001号）第二条第3款约定“本合同项下的贷款期限为不超过24个月，其中1000万元贷款期限原则上介于6个月至12个月（不含）期间，但在该期间内贷款人有权随时要求借款人提前清偿该笔贷款；1000万元贷款期限为18个月，剩余贷款期限24个月。自放款日开始计算，放款日为信托计划成立日。贷款的实际放款日、到期日以借款借据载明的日期为准”。第六条第1款和第4款还约定，“本合同项下的贷款利率为固定年利率，贷款的年利率为10%”，“本合同项下的贷款均按季结息，结息日为每自然季度末月的20日、贷款存续届满1年之日及各期贷款到期日，结息日后的第一个工作日为付息日，最后一个付息日为最后一笔贷款的还本日。借款到期，利随本清”。远东公司为保证信托贷款合同的顺利履行，向再担保公司提供担保。2017年8月10日，再担保公司和远东公司签订《委托担保合同》，约定“主合同名称《山东信托·信元制造业第29号集合资金信托计划之信托贷款合同》；编号2017SDXT0802YDSW贷字001号，债务/履约义务金额（本金）为9900万元，期限2年，自2017年8月17日至2019年8月17日”。同时约定，远东公司还款违约导致再担保公司承担保证责任的，应按再担保公司代偿金额的10%向再担保公司支付违约金，并自再担保公司代偿之日起至远东公司偿还再担保公司全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向再担保公司支付代偿款利息。远东公司为再担保公司的担保责任提供反担保。2017年8月10日再担保公司就远东公司的信托贷款担保事宜，与省国托签订《山东信托·信元制造业第29号集合资金信托计划之保证合同》（编号2017SDXT0802YDSW保字001号）。2017年8月10日，再担保公司分别与除远东公司外的六名被告签订不可撤销的反担保函，反担保范围为：再担保公司代远东公司偿还的债务本金（其中翔龙公司反担保的代偿本金为7000万元，天诚公司反担保的代偿本金为3000万元）及由此引发的再担保公司代偿的利息、违约金等款项，远东公司应向再担保公司支付的代偿款利息、违约金、再担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等）。反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为自再担保公司承担保证责任代远东公司偿还债务之日起两年。2017年8月17日，省国托以不可撤销的提款通知单形式向远东公司提供信托贷款9900万元，其中1000万元借款期限为2017年8月17日至2018年8月17日，另外的1000万元借款期限为2017年8月17日至2019年2月17日，剩余7900万元借款期限为2017年8月17日至2019年8月17日，借款年利率均为10%。信托贷款合同履行过程中，远东公司发生经营困难，无力偿还借款本金及利息，省国托多次向再担保公司发送《催款通知书》及《履行担保义务通知书》，再担保公司向省国托共计支付117550833.33元，以代偿远东公司信托贷款的本金和利息。省国托分别于2018年8月20日、2019年2月26日和2019年8月16日向再担保公司发送担保责任解除函。再担保公司代远东公司偿还信托贷款本金和利息后，各被告向再担保公司共偿还14962500元，剩余103994217.797元及利息、违约金等均未偿还。远东公司、宝华公司、宝华集团共同辩称，由于经济下行压力，远东公司负债严重经营困难。再担保公司诉讼请求第1项中利息计算基数包含了利息，且日万分之五的利率过高。诉讼请求第2项违约金过高，不合理，现在并未实际造成再担保公司的损失。翔龙公司辩称，再担保公司未尽到审查和监管义务，应当自行承担担保义务，不能将责任转嫁给其他主体。再担保公司在为远东公司提供担保时，未审查和监管该公司的经营状况及还款能力，存在工作失误，对于该失误导致的承担担保责任，翔龙公司不应承担。翔龙公司与再担保公司签订的不可撤销的反担保函约定，翔龙公司的担保金额为7000万元，反担保保证期限为自再担保公司承担保证责任代债务人偿还债务之日起两年。对于再担保公司已过反担保保证期限代债务人偿还债务，翔龙公司不应承担担保责任并应在担保金额中扣除。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。根据翔龙公司与再担保公司签订的不可撤销的反担保函约定，翔龙公司的担保金额为7000万元，对于超出部分翔龙公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。远东公司、翔龙公司、宝华公司、宝华集团对再担保公司提交的如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：2017SDXT0802YDSW贷字001号《山东信托?信元制造业第29号集合资金信托计划之信托贷款合同》（以下简称信托贷款合同）、ZDBWB-2017-050号《委托担保合同》及远东公司股东（大）会决议、不可撤销的反担保函及股东（大）会决议、2017SDXT0802YDSW保字001号《山东信托?信元制造业第29号集合资金信托计划之保证合同》（以下简称保证合同）、催款通知书及履行担保义务通知书、再担保公司支付代偿款银行回单及担保责任解除函、委托代理合同及发票。远东公司、翔龙公司、宝华公司、宝华集团对再担保公司提交的不可撤销的提款通知单（借据）复印件有异议，鉴于远东公司作为借款人对其他证据的真实性均无异议，且不可撤销的提款通知单（借据）复印件与其他证据可以相互印证，故本院对不可撤销的提款通知单（借据）复印件予以采信。远东公司、翔龙公司、天诚公司、宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华和宋丽萍均未提交证据。根据当事人举证及陈述，本院认定事实如下：2017年8月10日，省国托与远东公司签订信托贷款合同，约定：贷款人省国托向借款人远东公司提供信托贷款不超过9900万元，年利率10%，利息计算以一年360天为基础，按季结息，利随本清。实际放款日、到期日以借据载明的日期为准。同日，再担保公司和远东公司签订ZDBWB-2017-050号《委托担保合同》，约定：主合同名称为2017SDXT0802YDSW贷字001号信托贷款合同，债务/履约义务金额（本金）为9900万元，期限为2年，自2017年8月17日至2019年8月17日；远东公司不能按主合同约定履行所有义务，导致再担保公司承担保证责任的，应按再担保公司代偿金额的10%向再担保公司支付违约金，并自再担保公司代偿之日起至远东公司偿还再担保公司全部代偿金额之日止，按照代偿金额的每日万分之五向再担保公司支付代偿款利息。同日，翔龙公司、天诚公司、宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华和宋丽萍分别向再担保公司出具不可撤销的反担保函，均承诺：鉴于再担保公司为2017SDXT0802YDSW贷字001号信托贷款合同提供了担保，故提供反担保；反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为自再担保公司承担保证责任代远东公司偿还债务之日起两年。翔龙公司和天诚公司的反担保范围分别为再担保公司代远东公司偿还的债务本金7000万元和3000万元，以及再担保公司代偿的利息、违约金等，远东公司应向再担保公司支付的代偿款利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华和宋丽萍的反担保范围均为，再担保公司代远东公司偿付的全部代偿款，以及远东公司与再担保公司在《委托担保合同》中约定的远东公司应承担的违约金、代偿款利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。同日，再担保公司与省国托签订保证合同，约定：为担保远东公司在2017SDXT0802YDSW贷字001号信托贷款合同项下全部义务的履行，再担保公司向省国托提供连带责任保证；保证范围为主债务、利息、罚息、复利、违约金以及实现主债权和保证债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2017年8月17日，省国托如约向远东公司发放信托贷款9900万元，远东公司全部收悉。其中1000万元贷款期限为2017年8月17日至2018年8月17日，另一笔1000万元贷款期限为2017年8月17日至2019年2月17日，剩余7900万元贷款期限为2017年8月17日至2019年8月17日。2018年3月21日、2018年6月21日、2018年7月12日、2018年8月13日、2018年8月20日、2018年9月21日、2018年11月28日、2018年12月21日、2019年1月3日、2019年6月3日，省国托向再担保公司发送《催款通知书》及《履行担保义务通知书》，催告因远东公司未如约支付利息和偿还本金，再担保公司应履行保证担保义务。再担保公司分多次，代远东公司向省国托共偿付117550833.33元信托贷款本金和利息。省国托分别于2018年8月20日、2019年2月26日和2019年8月16日向再担保公司发送担保责任解除函，告知再担保公司信托贷款合同项下的9900万元贷款本息已于2019年8月16日代为结清，再担保公司的担保责任于即日解除。再担保公司自认，2017年11月20日至2019年11月20日期间，远东公司偿还代偿款962500元，翔龙公司通过案外人偿还代偿款400万元，天诚公司通过案外人偿还代偿款1200万元，合计偿还代偿款16962500元，其中诉讼之前共偿还14962500元，诉讼后2019年11月20日偿还200万元。再担保公司主张，上述还款均抵扣本金，据此计算，截至2019年11月20日，尚欠代偿款为100588333.33元，应付利息为8339248.47元。再担保公司为本案诉讼向山东润银律师事务所已支付律师代理费3万元。本院认为，省国托与远东公司签订的信托贷款合同、再担保公司和远东公司签订的委托担保合同，翔龙公司、天诚公司、宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华和宋丽萍分别向再担保公司出具的不可撤销的反担保函，再担保公司与省国托签订的保证合同，均系各方当事人真实、自愿的意思表示，均符合法律规定，属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。再担保公司向省国托履行担保义务，均未超过保证期间，其依约享有向借款人远东公司和反担保人翔龙公司、天诚公司、宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华和宋丽萍追偿代偿款本息和实现债权费用的权利。远东公司应向再担保公司偿还的代偿款金额为，再担保公司向省国托实际代偿金额117550833.33元，扣减远东公司等偿还代偿款金额16962500元，为100588333.33元。关于应付利息。远东公司抗辩利息的计算基数中已经包含了利息。鉴于委托担保合同已明确约定，再担保公司承担保证责任后，远东公司应按再担保公司的代偿金额每日万分之五向再担保公司支付代偿款利息。故再担保公司以其实际支付的资金成本即代偿款本息再计算利息，符合双方约定，且日利率万分之五即年利率18%，不超过法律规定的融资最高年利率24%，故对再担保公司主张的截至2019年11月20日应付利息8339248.47元，本院予以支持。嗣后至实际清偿日的利息，以尚欠代偿款100588333.33元为基数，按日利率万分之五计付。关于代偿金额10%的违约金11755083.33元是否过高，应以11755083.33元为最高限额，以尚欠代偿款100588333.33元为基数，在融资法定最高年利率24%的范围内，截至实际清偿日，扣减利息后实际核算。再担保公司主张的律师费3万元，符合合同约定，本院予以支持。翔龙公司和天诚公司均应按其不可撤销的反担保函的承诺，分别对远东公司应予偿还的本金7000万元和3000万元，以及相应利息（以远东公司应予偿还的全部利息为基数，分别按7000万元/9900万元=70.7%和3000万元/9900万元=30.3%的比例）、违约金（以远东公司应予偿还的全部违约金为基数，分别按7000万元/9900万元=70.7%和3000万元/9900万元=30.3%的比例）、律师费3万元，承担连带清偿责任。宝华公司、宝华集团、宇太公司、金保华和宋丽萍亦应按其不可撤销的反担保函的承诺，对远东公司应予偿还的本金100588333.33元，以及相应利息、违约金、律师费3万元，承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、山东远东国际生物化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付山东省再担保集团股份有限公司代偿款100588333.33元及利息（利息计至2019年11月20日为8339248.47元，嗣后至实际清偿日的利息，以尚欠代偿款100588333.33元为基数，按日利率万分之五计付）；二、山东远东国际生物化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付山东省再担保集团股份有限公司违约金（以100588333.33元为基数，自2019年11月21日至实际清偿日，按年利率24%计算，扣减本判决第一项利息后如不超过11755083.33元，则按实际计算金额支付，如超过11755083.33元，则支付11755083.33元）；三、山东远东国际生物化工股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿山东省再担保集团股份有限公司律师费3万元；四、山东翔龙实业集团有限公司对山东远东国际生物化工股份有限公司应予支付山东省再担保集团股份有限公司的代偿款7000万元及利息（按本判决第一项确定的利息金额的70.7%计付）、违约金（按本判决第二项确定的违约金金额的70.7%计付）、律师费3万元承担连带清偿责任；五、天元天诚融资担保有限公司对山东远东国际生物化工股份有限公司应予支付山东省再担保集团股份有限公司的代偿款3000万元及利息（按本判决第一项确定的利息金额的30.3%计付）、违约金（按本判决第二项确定的违约金金额的30.3%计付）、律师费3万元承担连带清偿责任；六、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、金保华、宋丽萍对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642266元，财产保全申请费5000元，由山东远东国际生物化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、天元天诚融资担保有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、金保华、宋丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  张秀梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙红杰