湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂09刑终389号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）张进东,男,1975年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因犯盗窃罪于1994年7月29日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于1998年1月21日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯抢劫罪于2009年6月22日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年6月3日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪于2015年11月17日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元,2019年1月5日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年6月17日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年7月22日孝感市孝南区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理湖北省孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人张进东犯抢劫罪一案，于2019年11月4日作出（2019）鄂0902刑初424号刑事判决。原审被告人张进东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月14日15时许，被告人张进东驾驶摩托车自孝南区肖港镇骑行至新铺镇永安村邓曹湾1号胡某（女，28岁）家院门外。见院门未锁，被告人张进东遂进入院内，沿该院内楼房进户通道进入二楼房间。在二楼房间卧室内，趁胡某及其子午休睡觉之机，盗得胡某放在卧室内的一部华为P20型手机及现金。盗窃过程中，胡某被惊醒，当即质问并跟随被告人张进东，被告人张进东为控制并制止胡某反抗，在二楼房间内拿出携带一把水果刀威胁并恐吓胡某不得跟随。制止胡某后被告人张进东随即下楼驾车逃离现场。2019年6月17日，公安机关在武汉市新洲区阳逻镇“华翔影视城”建筑工地抓获被告人张进东，现场查扣其盗窃的华为P20型手机。经鉴定，该手机价值1957元。原判认为，被告人张进东以非法占有为目的，进入他人住所实施盗窃，在窃得财物后，为制止被害人反抗而当场持凶器、以言语相威胁，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控被告人张进东犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人张进东以抢劫罪定罪处罚的意见，予以采纳。被告人张进东有犯罪前科，依法酌定予以从重处罚；被告人张进东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。关于被告人张进东提出只盗窃了被害人手机，在被发现后没有持刀进行威胁,只说了一些狠话的辩解及辩护人的公诉机关指控被告人张进东犯抢劫罪事实不清、证据不足的辩护意见。经查，在案证据微信截图照片、孝感市公安局接处警综合单、被害人胡某的陈述、被告人张进东的供述及辩解及证人郑某等人的证言能够形成证据链，证实被告人张进东在盗窃被害人胡某手机被发觉后，为制止被害人胡某反抗当场实施了持刀及以言语相威胁的行为，故对该辩解及辩护意见不予采纳。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人张进东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2032年6月16日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。上诉人张进东提出认定其犯抢劫罪的事实不清，证据不足，没有任何证据证明其持刀威胁了被害人，不构成抢劫罪。原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有经庭审举证、质证的孝感市公安局孝南分局出具《到案经过》、提取证据笔录及明细照片、视频监控截图照片；孝感市公安局接处警综合单；刑事判决书复印件及被告人身份信息等书证；孝感市孝南区发展和改革局出具《价格认定结论书》；被害人胡某的陈述；证人肖某、张某、田某、郑某的证言；被告人张进东的供述及辩解等证据证实。上述证据经本院审查，证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人张进东提出认定其犯抢劫罪的事实不清，证据不足，没有任何证据证明其持刀行为。经查，从本案情况看，1.被害人胡某陈述证实：我惊醒后从床上坐起来，将对方推开了,我就问那个男子是哪个?是搞么事的?对方就说：“我是个男的，我是来找你老公报仇的”，我又问：“你晓不晓得我老公叫什么名字”，对方不说话，我就用手将那个男子推到了我卧室门口,这个男子就说：“我不会对你么样，我是来找你老公的”，我又问对方晓不晓得我老公叫什么名字，对方还是不说话，接着对方就从裤子的口袋内抽出了一把刀说：“你要是敢叫，我就把你的孩子捅死了”，拿刀威胁我的男子向外面楼梯口站着的20多岁的男子招手示意他进来,20多岁的男子摇头摆手，直接下楼去了，我就继续问持刀威胁我的男子，问他到底要搞么事，他说我找我老公报仇，说了几句狠话对方就走了，我不敢动，我就跑到我婆婆的卧室，听到外面有摩托车站架倒下的声音，我从窗户向外看(因为我家楼下种了几棵树，叶子遮挡了部分视线)，我只看到了有一辆黑色尾箱踏板式摩托车从湾上向大路方向逃跑了。2.证人郑新郑某证实：2019年6月14日15时许，我当时在家中休息突然听到外面有人在叫，我从家里出来，看到我邻居胡能胡某“拿刀杀人了”，我就去问是什么情况，她说话说不清楚，像是被吓到了，我就给胡能胡某婆陈玉华打电话说“你家里好像出事了，快回来”，过了一会她婆婆就从外面回来了。3.上诉人张进东在公安机关供述：我到二楼后，看到一个客厅，客厅右边有两个卧室，我进到第二个卧室，看到床上有个女的（大概30岁左右，身材偏胖，孝感口音）穿着连衣裙侧身背对着我正在睡觉，她枕头下面有根数据线，有部手机在这个女的腋下压着，我就用右手去推她的肩膀，左手去拿手机，将手机从她腋下抽了出来放在我右边的裤子口袋，这时这个女的醒了，她就问我：“你进来干什么”，我说：“我是来找人的”，她又问：“找那个”，我说：“找你老公的”，她就说。“我公在外地，你把我老公的名字说出来”，我说：“我不知道叫什么，我有他电话，我等下给他打电话”，我边说边往客厅走，这个女的觉得我很可疑就跟着我走到了客厅，我就说你莫跟着我，你再跟这我，我拿东西捅你的，我边说这话时，我的右手放在口袋里假装有刀在向这个女的做动作，后来我将口袋的钥匙掏出来指着她叫他莫跟着，我就往二楼楼梯处走，这个女的跟着走到楼梯处时，我就下楼骑摩托车往西方向走了。4.提取电子物证笔录证实：公安机关从张进东手机中提取了张进东手持一把水果刀的自拍照。经被害人辨认，这把刀就是张进东作案时持有的刀具。以上证据中，被害人陈述与证人证言、提取电子物证笔录互相印证，足以证明张进东“使用凶器”的事实。张进东供述虽然不承认其使用凶器，但仍然可以证明其“以凶器相威胁”的事实，均符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项的规定，构成（转化型）抢劫罪。对于上诉人提出量刑过重的意见。经查，张进东入户抢劫犯罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。张进东具有前科和累犯从重处罚情节，原判依据《最高人民法院量刑指导意见》关于抢劫罪的量刑规则，对张进东以犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，量刑适当。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张进东的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年十二月十日书记员  刘梦雅