山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3729号原告：王风梅，女，1974年10月17日出生，住昌乐县。委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：程祥，男，1996年10月12日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：李晶，山东衡明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。原告王风梅与被告程祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王风梅的委托诉讼代理人周海生，被告程祥的委托诉讼代理人李晶，被告人保潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失86000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年05月02日11时35分许，程祥驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿省道223超车道由北向南行驶至59KM+658M处时，与王风梅驾驶由北向南行驶至该处左转弯向东行驶的电动二轮车相撞，造成王风梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故昌乐县公安局交通警察大队认定，程祥、王风梅承担事故的同等责任。被告的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险。被告程祥辩称，对事故发生及责任划分无异议，对原告主张的数额除交强险以外的损失要求按照50%的责任比例进行赔偿。被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，在核实第一被告的驾驶证、行驶证后同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2019年05月02日11时35分许，程祥驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿省道223超车道由北向南行驶至59KM+658M处时，与王风梅驾驶由北向南行驶至该处左转弯向东行驶的电动二轮车相撞，造成王风梅受伤，车辆受损的交通事故。该事故昌乐县公安局交通警察大队认定，程祥、王风梅承担事故的同等责任。原告王风梅受伤后在昌乐县中医院住院治疗11天，经诊断伤情为：左锁骨粉碎性骨折，左足跟骨、距骨、舟骨骨折，软组织损伤等。被告程祥所有的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在被告人保潍坊公司投保交强险，责任限额122000元，事故发生在保险期间内。被告程祥垫付原告医疗费16000元。本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所于2019年9月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、误工时间为壹佰贰拾天。二次手术误工时间为叁拾天。3、护理时间为叁拾天，院内两人护理，院外壹人护理。二次手术护理时间为柒天，壹人护理。4、二次手术费用约为人民币捌仟圆左右或以病历及发票为准。其他后续治疗费、复查费无。5、营养期限为陆拾天，费用建议为人民币贰拾伍元左右。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31780.84元、固定支具费400元、鉴定费2900元、鉴定检查费961元、复印费33元、误工费12160.33元（75.53元×161天）、护理费3625.44元（75.53元×48天）、伙补补助费330元(30元/天×11天)、营养费1500元(25元/天×60天)、二次手术费8000元、伤残赔偿金32594元(16297元/年×20年×10%)、精神抚慰金1000元、交通费110元、车损800元、评估费140元。其中被告无异议的损失有：医疗费31780.84元、固定支具费400元、鉴定费2900元、鉴定检查费961元、复印费33元、护理费3625.44元、伙补补助费330元、营养费1500元、二次手术费8000元、交通费110元、车损800元、评估费140元，合计42580.28元，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、为108.35元/天，农村居民人均纯收入为16297元/年、农村居民人均生活消费支出为11270元/年、可支配收入为75.53元/天。上述事实，有当事人陈述，提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估报告书、身份证、户口本、住院病历、用药明细、结算票据、收到条、驾驶证、行驶证、保险单等证据，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告程祥与原告王风梅发生交通事故并致原告王风梅受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定程祥、王风梅承担事故的同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。被告程祥驾驶二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任，故确定被告程祥承担60%的赔偿责任。本案的争议焦点为原告损失的认定。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为42580.28元。对于原告主张的误工费12160.33元（75.53元×161天），根据司法鉴定意见书，结合相关法律规定，原告误工时间计算至定残日前一天应为140天（2019年5月2日至2019年9月19日），故确认误工费为10574.20元（75.53元×140天）。对于原告主张的伤残赔偿金32594元(16297元/年×20年×10%)，根据司法鉴定意见书，原告主张与法有据，予以确认。对于原告主张的精神抚慰金1000元，因被告程祥承担60%的赔偿责任，对其主张的精神抚慰金予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计94748.48元，其中医疗费类损失为41610.84元(含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残类损失为48303.64元(含残疾赔偿金、支具费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费)、财产损失800元、手续费用4034元(含鉴定费、检查费、评估费、复印费)。因被告程祥所有的车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，应由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失48303.64元、财产损失800元，合计59103.64元。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失35644.84元（94748.48元-59103.64元），应由被告程祥赔偿60%，计款21386.90元。扣减已付款16000元，尚需赔偿原告5386.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王风梅经济损失59103.64元；二、被告程祥赔偿原告王风梅经济损失5386.90元；三、驳回原告王风梅的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告王风梅负担245元，被告程祥负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宋教欣二〇一九年十二月二十六日书记员  李舒群