宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初4816号 原告：沈信岳，男，1955年3月9日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：沈岳云，男，1962年5月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：沈岳军，男，1958年12月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 以上两被告委托诉讼代理人：沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师。 原告沈信岳与被告沈岳云、沈岳军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理后于2019年8月26日、11月11日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人孙金鑫，两被告委托诉讼代理人沈际伟到庭参加诉讼；第二次庭审，原告沈信岳及其委托诉讼代理人孙金鑫，两被告委托诉讼代理人沈际伟到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。 原告沈信岳起诉称：原告受被告沈岳云雇佣，为其房屋进行装修施工，被告沈岳军对该房屋装修进行监管。2018年5月18日，原告在工作时从高处坠落受伤，后原告与被告方就医疗费、误工费、护理费及伤残赔偿达成协议，但至今被告只支付了住院期间医疗费、三个月误工费及护理费，其余未履行赔偿。事后，原告多次与被告协商，均未果。现原告起诉，并在审理中明确诉讼请求要求判令两被告共同赔偿原告各项损失合计122434.60元，并承担本案的诉讼费用。 原告沈信岳提供如下证据： 1.协议书1份、工作地照片2张，用以证明原告在被告沈岳云处施工受伤且被告沈岳军承诺承担原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失的事实； 2.医疗费票据11份，用以证明原告就本起事故支出医疗费869.40元的事实； 3.鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告受伤经鉴定构成伤残、三期时间、后续治疗费以及支出鉴定费的事实。 两被告答辩称：第一、被告沈岳云作为原告的雇主，愿意承担相应的赔偿责任。第二、被告沈岳军并非本案的适格主体，原告根据被告沈岳军单方出具的一份协议将沈岳军列为被告是不合适的，被告沈岳军系被告沈岳云的哥哥，而被告沈岳云身体不适长期需要医治，所以该装修让被告沈岳军看管一下，出事故后为了让原告得到及时救治，在被告沈岳云住院治疗期间由被告沈岳军出具了协议，但是后期实际款项的支付仍是被告沈岳云在支付，该协议并未实际履行。第三，原告作为专业木工，对本次事故的发生有过错。被告沈岳云已支付原告沈信岳医疗费（含腰托）、护理费、误工费等费用共计36781.40元。 被告沈岳云、沈岳军提供如下证据： 1.私人住房建设动用土地申请表1份，用以证明涉案房屋的所有人系被告沈岳云的事实； 2.收条、收据各1份，用以证明被告沈岳云已支付原告住院期间护理费以及三个月误工费、护理费等共计21800元的事实； 3.录音整理稿及光盘各1份，用以证明事故发生经过及脚手架由原告搭建的事实。 经开庭质证，两被告对原告提供的证1的真实性无异议，但认为被告沈岳军仅仅是代表被告沈岳云出面与原告协商，并无承担赔偿的意思表示；对证2无异议；对证3的真实性无异议，但认为后续治疗费尚未发生，可待原告实际产生后另行主张。原告对两被告提供的证1、2无异议，对证3的真实性无异议，但认为通过录音可以听出来脚手架并非原告搭建，而是另外两个木工搭建，原告无过错。经审查，原、被告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以认定。据此，并结合庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下： 2018年5月，被告沈岳云雇佣原告对其位于宁波市北仑区梅山街道梅中村里岙上路123号的房屋进行木工部分的装修，报酬按日计算。装修过程中，原告叫来另两个木工共同施工，报酬由被告沈岳云支付。同月18日，原告在施工中从木工搭建的架子上掉落受伤，后被送往宁波市北仑区人民医院住院治疗至次月6日出院，共计住院19天。2018年5月22日，被告沈岳军向原告出具协议1份，载明：原告产生的医疗费用除医保外及不能报销的部分由被告沈岳军负担，按医生诊断的三个月误工费按基本工资计算和护理费（如还没好按医生诊断延长）、足后跟和脊椎第十二节造成的伤残由被告沈岳军负担。2019年1月14日，浙江中和司法鉴定所出具浙中和司鉴[2018]临鉴字第1019号司法鉴定意见书，鉴定意见：沈信岳因故外伤致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）的致残程度为十级；建议沈信岳的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，上述期限均包括住院期间；建议沈信岳的后期医疗费（拆除右跟骨内固定的费用）为8000元或以实际发生为准。原告自行支付门诊期间医疗费共计869.40元，被告已支付原告医疗费（含急救和住院期间）12981.40元、腰托2000元、误工费9000元、护理费12800元等费用共计36781.40元。 另查明，原告从事木工工作已多年。事故发生时，两被告未在事故现场。 关于原告的损失数额，本院分别分析认定如下： 1.关于医疗费（含腰托、后续治疗费）：原、被告对已产生的医疗费确认为15850.80元，其中14981.40元系被告沈岳云支付；对于后续治疗费，结合原告年龄、治疗情况等，本院认为此项损失可待实际产生后另行主张； 2.关于住院伙食补助费：原、被告确认为570元（30元/天×19天）； 3.关于营养费：原、被告确认为2700元（30元×90天）； 4.关于护理费：原、被告确认为12800元，且系被告沈岳云支付； 5.关于误工费：原、被告确认为18000元，其中被告沈岳云已支付9000元； 6.关于交通费：原告主张此项损失为500元，两被告对此项损失不认可，根据原告伤情及就诊情况等，本院酌情认定交通费为300元； 7.关于残疾赔偿金：原、被告确认为94615.20元； 8.关于鉴定费：原、被告确认为2600元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告沈信岳在为被告沈岳云提供劳务过程中受伤，被告沈岳云作为接受劳务方，未尽到安全教育及安全保障的义务，在施工现场时监管不力，存在过错，对原告的损失应当承担赔偿责任；原告长期从事木工工作，应对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，现原告在登上架子时未对其安全性和稳定性进行充分全面的检查，对自身受伤亦有一定的过错，应承担相应的责任。本院根据本案的实际情况，酌情认定原告承担30%的责任，被告沈岳云承担70%的责任。原告受伤造成伤残，给其精神上造成损害，结合各方当事人的过错程度，本院酌情认定精神抚慰金为2500元，超出部分本院不予支持。对于原告主张的其他相关损失，以本院认定的数额为准，已支付的款项应予以扣除，不当部分本院不予支持。被告沈岳军向原告出具协议表示由其承担原告就医产生的除医保及不能报销的医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金的损失，该意思表示并不违反法律规定，且不损害他人利益，亦无证据显示被告沈岳军作出该意思表示时是受强迫、受欺诈等，故对原告主张要求被告沈岳军共同承担上述项目的赔偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈岳云应赔偿原告沈信岳精神损害抚慰金2500元； 二、被告沈岳云应赔偿原告沈信岳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用共计147436元的70%，计103205.20元； 上述第一、二项款项合计为105705.20元，扣除被告沈岳云已支付的36781.40元，尚应支付68923.80元，该款被告沈岳云应于本判决发生法律效力之日起七日内付清； 三、被告沈岳军应对上述第二项中被告沈岳云应支付的64393.80元承担共同赔偿责任； 四、驳回原告沈信岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2749元，减半收取1374.50元，由原告沈信岳负担613元，被告沈岳云、沈岳军负担761.50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邱小波 二〇一九年十二月十三日 代书记员 竺艳艳