贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初12292号 原告：杨贵，男，汉族，1980年5月16日生，户籍地在贵州省，现住本市南明区。 委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201511612229。 委托诉讼代理人：罗维珣，贵州诚合律师事务所实习律师，实习证号2301190521365。 被告：董巧中，男，汉族，1980年6月9日生，户籍地在贵州省黔西县，现住本市观山湖区。 被告：贵州丽晨鑫汽车运输有限公司（以下简称丽晨鑫运输公司），地址在本市经济技术开发区尖山村。 法定代表人：曹安瑞。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司），地址在本市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号15201201611697150。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号15201201110139270。 原告杨贵诉被告董巧中、丽晨鑫运输公司、平安财保贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵及其委托诉讼代理人余海宇，被告董巧中、被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼。被告丽晨鑫运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告住院伙食补助费9300元、营养费4650元、后续治疗费14000元、护理费9826.92元、误工费78102.50元、鉴定费1900元、残疾赔偿金126368元、被抚养人生活费60285.20元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费350元，共计316782.62元；2、判令被告平安财保贵州分公司在交强险及商业险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日2时20分许，被告董巧中驾驶贵Ａ×××××号车（车辆所有人为贵州丽晨鑫汽车运输有限公司）行驶至140县道变电站路段时与原告杨贵发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。后经交警部门认定被告董巧中承担事故全部责任，原告杨贵不承担责任。2019年5月13日，原告经鉴定机构鉴定伤情为九级伤残、护理期93日、营养期93日、误工期210日。被告丽晨鑫汽车运输有限公司系肇事车辆的所有人，并为该车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险和商业险。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告董巧中辩称：我投保了保险，原告诉请的损失应当由保险公司承担。其余意见被告平安财保贵州分公司意见一致。 被告平安财保贵州分公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议，本次事故发生后我司公垫付了10万元医疗费，修车费84900元，相应的限额应当在保险额度中扣除；2.我司承保车辆系商用营业车辆，应提供其完整的驾驶证、行驶证、资格证等；3.我司并非直接侵权人不应当承担鉴定费以及诉讼费。4.原告诉请各项赔偿计算标准过高。原告提供的城镇证明只能证实其在2019年4月也就是事故发生后开始在城镇居住，并不符合法律规定的在事故发生前在城镇居住满一年。租房合同真实性无法核实，房东未出庭作证，也没有按期缴纳水电费等其他证据佐证，其被扶养人是否生活在城镇，无法证实。其伤残评定是以膝关节活动能力丧失度，根据司法部以及最高院人身损害致残程度分级适用指南，对于由内固定并且临近关节对关节活动能力的鉴定应当在内固定取出后且经过两个月适当恢复之后再进行鉴定才是正确的鉴定时机，对其伤残等级不认可。基于原告的伤残程度，我司认为在其内固定取出后对其活动能力并不会造成影响，对被扶养人生活费不认可，并且从原告提供的证据看所有的被扶养人均生活在农村。原告没有提供劳动合同、单位工作证明等相关材料，从其提供的银行流水无法分辨哪些收入属于工资，对其误工费我司认为原告举证不足。住院伙食补助费以及营养费认可按照30元每天计算。对于精神损害抚慰金不认可，因对其伤残鉴定不认可，原告主张1万元过高。交通费未提供相应证据主张2000元过高，请法院依法酌情支持。 经审理查明：2019年1月25日2时30分许，被告董巧中驾驶贵Ａ×××××号重型货车，行驶至140县道变电站路段时，因未按操作规范安全文明驾驶，与原告杨贵驾驶的贵Ａ×××××号重型货车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往贵阳市第一人民医院进行治疗，住院93天后于2019年04月28日出院，出院诊断：1.左股骨中段骨折；2.左胫排骨骨近端开放性粉碎性骨折；3.左小腿上段胫前皮肤挫裂伤；4.全身多发性软组织伤。出院医嘱：1.注意休息；2.逐步功能锻炼；3.患肢保护性活动；4.1月后返院复查；5.如有不适，立即就诊。原告救治及住院期间医疗费共计118618.63元，其中，被告董巧中支付18618.63元，被告平安财保贵州分公司支付100000元（其中交强险限额内赔付10000元，商业险限额内赔付90000元）。2019年2月15日，贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局作出第520109420190000096号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告董巧中承担此次交通事故的全部责任，杨贵无责任。2019年3月18日，原告购买医疗仪器器械＊助行器（下肢康复运动器）支付350元。2019年5月13日,贵州医科大学法医司法鉴定中心针对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第2205号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨贵因交通事故致左胫骨平台及胫腓骨骨折经治疗，遗留左膝关节活动功能丧失达50%以上属九级伤残；2.杨贵内固定取出费约需人民币12000-14000元；3.杨贵误工期评定为210日、护理期评定为93日、营养期评定为93日。原告为此支付鉴定费1900元。同时查明：杨贵所在户口户别为家庭户，其与妻子郑仁兰生育长子杨成富（2000年10月8日生）、二女杨成欣宜（2013年5月11日生）。2019年5月27日，贵阳市南明区云关乡油榨村村民委员会出具居住证明：“兹有杨贵、杨大全、杨成欣宜，此三人自2012年12月5日起至今一直居住在我辖区城镇范围内，具体居住地址为贵阳市南明区舒家寨组东站宿舍区陈启贞二楼。”该证明下方手写载明：“杨贵于2019年4月2日流入我辖区。（微机数据）”2019年6月6日，清镇市红枫湖镇右七村村民委员会、清镇市红枫湖镇社会事务办公室出具证明：“兹有杨大全，年龄62岁，性别男。其共有二名子女，其中一人为杨贵。目前无劳动能力、无生活来源。”另查明：被告丽晨鑫运输公司系贵Ａ×××××号车所有人。2017年9月3日，董巧中与贵州丽晨鑫公司签订《营运车辆挂靠合同》，约定车辆登记在被告丽晨鑫运输公司名下，合同期限自2017年9月1日起至2019年7月1日止，董巧中每月支付管理费200元。贵Ａ×××××号车在被告平安财保贵州分公司处投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期间内。被告平安财保贵州分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付了贵Ａ×××××号车车辆损失费84800元（其中交强险限额赔付2000元，商业险限额赔付82800元）。 审理中，原告向本院提交了2012年12月5日与案外人陈启贞签订的《租房合同》（房屋位于贵阳市南明区，租赁期限为2012年12月5日起至长期）及陈启贞身份证照片，证明原告与被扶养人居住在城镇地区。被告董巧中对于证据无异议。被告平安财保贵州分公司认为租房合同真实性无法核实，房东未出庭作证，也没有按期缴纳水电费等其他证据佐证，无法达到原告的证明目的。审理中，原告还向本院提交了银行流水，以及原告在南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与贵州黔应通道路运输运输公司存在劳动关系的相关仲裁资料，证明原告的误工情况。 审理中，被告平安财保贵州分公司称其申请重新鉴定的依据是司法部鉴定管理局、最高人民法院司法行政装备管理局联合编写的《适用指南》（以下简称《适用指南》）第275页的第3条。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病案材料、鉴定意见书、证明、保单、赔款计算书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告董巧中驾驶贵Ａ×××××号车与原告杨贵发生交通事故，经交警部门认定被告董巧中承担事故全部责任，原告杨贵无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告丽晨鑫运输公司系贵Ａ×××××号车登记车主，且与被告董巧中存在挂靠关系，故对于原告所受损失被告董巧中与被告丽晨鑫运输公司应承担连带赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号车在被告平安财保贵州分公司处投保了机动车交强险与商业险，故被告平安财保贵州分公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请住院伙食补助9300元，原告因此次交通事故受伤住院93天，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持。2.原告诉请营养费4650元，原告伤情经鉴定需营养期93日，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持。3.原告诉请后续治疗费14000元，原告经伤情鉴定后续治疗费为12000元-14000元，本院酌情支持13000元。4.原告诉请护理费9826.92元，原告伤情经鉴定需护理期93日。原告未向本院提交护理人员收入情况的相关证据，其诉请参照我省上年度居民及服务行业工资标准38568元／年计算，符合法律相关规定，本院予以支持。5.原告诉请误工费78102.50元，原告伤情经鉴定需误工期210日。原告向我院提交单位企业信息、及仲裁争议材料，证明原告从事货物运输工作，本院予以采信。但原告提交的银行流水无法体现原告事故发生前收入情况或实际误工损失情况，本院酌情参照我省上一年度交通运输、仓储和邮政业工资标准86100元／年计算，误工费应为49536.99元。6.原告诉请鉴定费1900元，有鉴定机构的发票为证，本院予以支持。7.原告诉请残疾赔偿金126368元，原告因此次交通事故导致九级伤残，原告户别系家庭户，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持。被告平安财保贵州分公司辩称原告单方委托鉴定机构，请求重新鉴定，本院不予准许。因贵州医科大学法医司法鉴定中心系具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员亦具有相应资质、鉴定程序合法。被告申请重新鉴定所依据的司法部鉴定管理局、最高人民法院司法行政装备管理局联合编写的《适用指南》第275页的第3条内容为：“如骨折后内固定物跨越或者邻近肢体大关节，考虑该内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来一定影响的，原则上应在内固定物取出且再经适当功能锻炼后（建议在内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定。如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按前述骨折约合标准选择适宜的鉴定时机。”鉴定报告附件图2显示原告内固定物的位置并不跨越肢体大关节，符合《适用指南》中“如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按前述骨折约合标准选择适宜的鉴定时机。”故对被告平安财保贵州分公司申请重新鉴定，本院不予支持。8.原告诉请被扶养人生活费60285.20元，事故发生时，其父杨大全年满63周岁（1956年1月9日生），其女杨成欣宜年满6周岁（2013年5月11日生），原告因此次交通事故导致九级伤残，其诉请被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以支持。9.原告诉请交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持1000元。10.原告诉请精神抚慰金10000元，原告因此次交通事故导致九级伤残，精神遭受损害，本院予以支持。11.原告诉请残疾辅助器具费350元，原告因此次事故受伤致九级伤残，遵医嘱进行功能锻炼时确有使用辅助器具的需要,且有相关发票为证，本院予以支持。上述费用共计286217.11元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告平安财保贵州分公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应诉讼费应由被告平安财保贵州分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告杨贵住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计286217.11元； 二、驳回原告杨贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6052元，由原告杨贵承担459元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担5593元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  王春甦 人民陪审员  丁 旭 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  王 璇