文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7863号上诉人(原审被告)：国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街188号。负责人：朱玉库，职务：总经理。委托代理人：张长红，黑龙江张长红律师事务所律师。委托代理人：俆秋凤，黑龙江张长红律师事务所律师（未出庭）。被上诉人（原审被告）：张成海，男，1972年9月16日生，汉族，原哈尔滨市榕烽饲料厂经营者，现住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：王士斌，男，1969年9月29日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。原审原告：韩彦龙，男，1986年1月2日生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。上诉人国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司（以下简称国网哈供电公司）因与被上诉人张成海、王士斌、原审原告韩彦龙侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初8230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司上诉请求：撤销原审判决，驳回韩彦龙对国网哈供电公司的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一、韩彦龙对国网哈供电公司的诉求，已经超过了法定的诉讼时效。依法改判供电公司不承担责任。二、本案是安全生产的工伤事故，也可以认定为提供劳务者致害责任纠纷，在有过错责任人的情况下，认定无过错责任的国网哈供电公司承担40%的责任，适用法律错误。张成海辩称，同意原审判决。王士斌、韩彦龙未到庭，未答辩。韩彦龙向一审法院起诉请求：一、国网哈供电公司、张成海、王士斌赔偿韩彦龙人身伤害损失共计643,160.93元。具体为伤残赔偿金319,126.40元、医疗费90,610.53元、住院期间护理费9000元、出院后护理费10,200元、二次手术费8000元、营养费12,000元、住院伙食补助费4000元、假肢费85,800元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人吴晓香生活费18,801元、被扶养人韩博生活费35623元；二、诉讼费由国网哈供电公司、张成海、王士斌赔偿承担。一审法院认定事实：张成海系原哈尔滨市榕烽饲料厂经营者。榕烽饲料厂于2014年7月30日注销。因榕烽饲料厂院内的彩钢厂房（该厂房未办理合法审批手续，属于私建）需部分扩建并修厂房上面的雨搭，需要电焊工。2013年8月11日，张成海经人介绍，电话联系了被告王士斌，张成海以7000元价格将上述厂房活包给王士斌。但王士斌称活太散，未同意。王士斌又将活介绍给本案证人修荣庆，修荣庆出庭证实，王士斌电话告知其榕烽饲料厂有活并告知了张成海的电话。修庆荣和张成海通了电话，张成海说每人每天200元，包吃住。修荣庆又找的韩彦龙及案外人共三人到榕烽饲料厂干电焊活。事发当天上午下雨，下午干活时，韩彦龙站脚手架上往厂房上送铁管准备焊时，铁管碰到房顶附近高压线，将韩彦龙电伤，高压线的所有人系国网哈供电公司。韩彦龙伤后于2013年8月14日至2013年9月23日在哈市第五医院住院治疗40天。主要诊断双上肢、双下肢电烧伤2度、3度、4度6％3度，3％4度，2％。韩彦龙医疗费共计115,610.53元，韩彦龙支付80,610.53元，张成海支付35,000元。诉讼中，韩彦龙申请司法鉴定并交付鉴定费2500元，经一审法院委托，黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出的黑新讼司鉴中心（2017）临鉴字第8-089号司法鉴定意见书确定，韩彦龙为电烧伤左上肢前臂烧伤，评定为5级伤残；右手活动功能障碍，评定为9级伤残；目前可行医疗终结；住院期间需二人护理，余一人护理三个月；二次手术费用约需5000—8000元；营养期限120日，前臂假肢每具需人民币7800元，每四年更换一次。伤后于2013年10月29日向黑龙江省农垦哈尔滨管理局人力资源和社会保障局提起申请工伤认定，该局2013年11月15日作出哈垦劳社伤险认决字（2013）6号“工伤认定决定书”认定，韩彦龙工伤成立。榕烽饲料厂不服，向黑龙江省农垦总局人力资源和社会保障局申请复议，该局作出黑垦人复决字（2014）5号复议决定，维持了上述（2013）6号“工伤认定决定书”。榕烽饲料厂仍不服，向黑龙江省绥化农垦法院提起行政诉讼，该院于2014年12月17日作出（2014）绥行初字第5号行政判决书，判决撤销黑龙江省农垦哈尔滨管理局人力资源和社会保障局作出的哈垦劳社伤险认决字（2013）6号“工伤认定决定书”，责令黑龙江省农垦哈尔滨管理局人力资源和社会保障局在60内重新作出。该判决生效后，韩彦龙、张成海达成书面达成协议，双方不再申请工伤认定，走民事诉讼程序。另该行政判决事实查明部分认定，“张成海将安装彩钢房及雨搭工作以7000元发包给了王士斌。王世斌找三个人，包括本案原告”。2015年4月7日，韩彦龙起诉张成海及国网哈供电公司至黑龙江省绥化农垦法院。因张成海提出管辖异议，黑龙江省绥化农垦法院裁定将本案移送一审法院。伤前原告实际居住王岗镇阳光家园小区A栋2单元804号。韩彦龙之母吴晓香1952年3月11日生人，户籍地及居住地为绥化市××组。吴晓香有六名子女，事故发生时吴晓香61岁。韩彦龙之子韩博2007年9月14日生人，户籍及居住地双城市乐群乡光辉村，事故发生时韩博6岁。根据鉴定结论，韩彦龙构成5级和9级两个级别伤残。五级伤残的指数为60％，附加指数的确定应区别具体伤残等级，韩彦龙的伤残赔偿指数应为60％＋2％=62％。韩彦龙的损失应参照该指数计算。因韩彦龙已举证证实实际居住地为王岗镇阳光家园小区，故韩彦龙的损失应以城镇标准计算，但扶养费损失应参照农村标准计算。依据查明，韩彦龙的以下损失一审法院予以支持。1、韩彦龙已付医疗费80,610.53元；2、营养费12,000元（100元×120天）；3、住院伙食费4000元（100元×40天）；4、住院、出院护理费25,808元。计算方式，参照2016年省居民服务和其他服务业55,411元／年，原告住院期间护理费为12,145元（55,411元÷365天×40天×2人）；韩彦龙出院后护理费13,663元（55,411元÷365天×90天）；5、二次手术费8000元；6、韩彦龙假肢费93,600元，根据鉴定意见支持韩彦龙前臂假肢每具7800元，每四年更换一次。韩彦龙受伤时27岁，支持期限至75岁，计算方式，75岁-27岁÷4×7800元；7、因韩彦龙构成二个级别伤残，支持精神损害赔偿金35,000元；8、伤残赔偿金319,126元。参照2016年黑龙江省城镇居民人均可支配年收入25,736元／年，计算方式:25,736元×20年×62％；9、被扶养人吴晓香生活费18,502元。参照2016年农村居民人均生活消费支出9424元／年计算（下同），计算方式:9424元×19年÷6人×62％；10、被抚养人韩博抚育费3,5057元,计算方式：9424元×12年÷2人×62％；11、鉴定费2500元。以上1-11项损失合计634,204元。一审法院认为，一、韩彦龙是否有过错问题。施工现场距离高压线很近。韩彦龙系完全民事行为能力成年人，又自认从事电焊工作，按常理应当预判到高压线所在区域属于高度危险区，在该区域内电焊作业存在危险。故韩彦龙在电焊作业时，自身应注意安全谨慎作业，以避免触电危险，特别事发上午刚下过雨。庭审时韩彦龙自认未进行过电焊培训，无电焊资质证即上岗作业。韩彦龙作业时铁管碰到高压线电伤，说明韩彦龙自身未尽到合理必要的安全注意义务，自身存在过错，应承担相应责任。二、张成海、王士斌是否有过错问题。1.根据《电力设施保护条例》第十五条规定，任何单位或个人不得在架空电力线路保护区内兴建建筑物或构筑物。张成海系涉案厂房的所有人，未经审批许可擅自在高压线所在的高度危险区域私建厂房，其行为属于在电力设施保护区内法律法规禁止的行为，也为本案事故埋下不安全隐患，故张成海对案事故发生有过错，应承担相应责任。2.因生效的黑龙江省绥化农垦法院（2014）绥行初字第5号行政判决书事实部分已查明，张成海将建厂房和雨搭活以7000元发包给了王士斌，说明张成海与王士斌系承发包关系，不是加工承揽关系，韩彦龙与王士斌即形成雇佣关系。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿”规定。结合本案，张成海建厂房及雨搭需要的是电焊工。张成海应当雇佣或发包给具备安全生产条件即具有专业焊接技能人员进行施工，以保证施工期间的安全。张成海显然没有尽到合理的审查义务，加之张成海系私建厂房房主，是本案施工活动的收益人。根据上述法律规定，张成海应与王士斌对韩彦龙损失应承担连带责任。三、韩彦龙对国网哈供电公司的主张是否过诉讼时效及国网公司是否承担责任问题。韩彦龙伤后，于2013年10月29日向农垦总局提起工伤认定，因国网哈供电公司不是工伤认定的主体，不能参与工伤认定的程序，此时韩彦龙未同时主张民事权利不违反法律规定。2014年12月17日，黑龙江省绥化农垦法院以（2014）绥行初字第5号行政判决书撤销了哈垦劳社伤险认决字（2013）6号“工伤认定决定书”，责令黑龙江省农垦哈尔滨管理局人力资源和社会保障局在60内重新作出后。2015年2月10日，韩彦龙、张成海达成书面协议，双方不再申请工伤认定，走民事诉讼程序。2015年4月7日，韩彦龙提起本诉。从时间上看，一直主张权利，另损害后果即伤残等级在受伤时无法确定，只有通过司法鉴定后，才能确定伤残等级。由于案涉的高压线对周围环境具有高度危险性，常人及时给予合理的注意，也难免发生损害事故。国网哈供电公司作为案涉高压线的所有人及管理者，既有对高压线所涉及的告诉危险区域设置符合电业安全管理规定的安全警示义务，也有对高压线路进行维护管理及必要巡视检查义务，以便及时发现案涉高压线下的案涉违章建房行为，消除各种安全隐患。张成海在高压线附近违法建厂房，造成本案事故，说明国网哈供电公司履行上述义务有瑕疵。高压电致人损害属于特殊侵权，国网哈供电公司承担的是无过错责任，只有国网哈供电公司证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，才不承担责任。因国网哈供电公司未举证证明韩彦龙手上系起故意行为或不可抗力所致，故国网哈供电公司对韩彦龙的损害后果应承担责任。综上分析，韩彦龙思安上损害结果属多原因引发，国网哈供电公司、张成海、王士斌赔偿不存在共同的故意，事故责任应按责承担。根据侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因韩彦龙也有过错，应减轻国网哈供电公司、张成海、王士斌赔偿的责任。根据当事人的过错程度，韩彦龙各项损失634,204元，酌定韩彦龙自行承担20%即126,840元，张成海、王士斌连带承担40%即253,682元，国网哈供电公司承担40%253,682元。判决：一、张成海、王士斌于本判决生效后赔偿韩彦龙人身伤害损失253,682元（执行时扣除张成海已付35,000元）；二、国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司于本判决生效后赔偿韩彦龙人身伤害损失253,682元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，伤害事故发生后，韩彦龙一直在积极主张权利，其在明确损害后果及损害赔偿主体后，提起本案诉讼，未超过法定的诉讼时效期间。国网哈供电公司应承担无过错责任，因韩彦龙、张成海、王士斌均存有过错，故一审法院酌定韩彦龙自行承担20%责任，张成海、王士斌连带承担40%责任，国网哈供电公司承担40%责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,056.80元，由国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘松涛审判员  辛吉雁审判员  马立娜（）二〇一九年十二月二十三日法官助理仇长科书记员李迪