山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3259号 原告：尹大庆，男，1972年4月24日出生，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：邢文杰，山东安邦顺意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。 被告：济南鸣鑫唐环保科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102MA3DE04J1N。 法定代表人：唐晴妮，总经理。 委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙运军，山东道致律师事务所律师。 被告：济南中跃石化有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370112MA3EPPA62D。 法定代表人：严剑宾，总经理。 委托诉讼代理人：李艳磊，山东惠鲁律师事务所律师。 原告尹大庆与被告济南鸣鑫唐环保科技有限公司（简称鸣鑫唐公司）、被告济南中跃石化有限公司（简称中跃公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。同日，尹大庆向本院提出司法鉴定申请，本案中止审理。鉴定结论作出后，本院于同年7月5日恢复审理。本院依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行审理。尹大庆及其委托诉讼代理人邢文杰，鸣鑫唐公司的委托诉讼代理人肖勇辉，中跃公司的法定代表人严剑宾及委托诉讼代理人李艳磊到庭参加了诉讼。本案案情较复杂、双方当事人争议较大，本院转普通程序并依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭进行了审理，尹大庆的委托诉讼代理人邢文杰，鸣鑫唐公司的委托诉讼代理人肖勇辉，中跃公司的法定代表人严剑宾及委托诉讼代理人李艳磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尹大庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令鸣鑫唐公司、中跃公司赔偿尹大庆医疗费95944.78元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费21491.60元、住院伙食补助费7200元、误工费23400元、护理费31590元、营养费3668.76元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元等共计275893.14元；2.诉讼费由鸣鑫唐公司、中跃公司承担。事实理由：2018年8月15日，鸣鑫唐雇佣尹大庆从事维修工作，鸣鑫唐公司安排尹大庆住在历城区荷花路办事处朱家庄承租工厂内。同年8月25日，鸣鑫唐公司在负责人金继强的组织安排下，尹大庆与张晓斌、周正国、李亚男四人到位于中跃公司加油站从事维修工作。在工作过程中，发生意外汽油燃烧事故，导致尹大庆被严重烧伤。该加油站工作人员和张晓斌、周正国将尹大庆送至济南市第三人民医院急诊，随后鸣鑫唐公司的代表金继强赶至医院，为尹大庆办理住院手续。尹大庆的伤情经医院诊断为二度烧伤（全身多处）、体表20-29%的烧伤（全身多处）。同年8月27日，尹大庆转院至济南市中心医院，在该院连续住院五次，11月4日出院。在住院期间，金继强为尹大庆支付部分治疗费用。出院后，尹大庆多次找到鸣鑫唐公司、中跃公司协商赔偿事宜，遭到拒绝。中跃公司作为发包人应当承担连带赔偿责任。为维护尹大庆合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持尹大庆的诉讼请求。 鸣鑫唐公司辩称：鸣鑫唐公司从未雇佣尹大庆从事维修工作，也未安排尹大庆居住在承租的厂房内，金继强仅系本公司一般员工，并非负责人，本公司也从未授权金继强对外招聘员工，也未指派金继强对外从事维修工作，故鸣鑫唐公司对尹大庆如何造成的伤害不清楚，对尹大庆的损失不承担任何赔偿责任。 中跃公司辩称，中跃公司不清楚尹大庆与鸣鑫唐公司为何法律关系，中跃公司也未将工程发包给鸣鑫唐公司，中跃公司不承担赔偿责任。 尹大庆围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于尹大庆与鸣鑫唐公司是否存在雇佣关系以及尹大庆受伤是否因从事雇佣活动所致问题。尹大庆主张其于2018年8月15日通过鸣鑫唐公司的生产部经理金继强介绍到位于济南市历城区荷花路街道朱家庄的鸣鑫唐公司从事维修工作，每天工资260元；同年8月25日下午4时，金继强安排其与案外人张晓斌、周正国、李亚男四人到中跃公司的郭店加油站进行汽油罐维修作业，其在给汽油罐口换石棉垫用磨光机打磨石棉垫时产生火花引起火灾，其被烧伤，其从事雇佣作业受伤。鸣鑫唐公司、中跃公司对尹大庆主张的上述事实均不予认可。尹大庆提供其与金继强的手机通话录音资料4份、与鸣鑫唐公司实际控制人彭晓鸣的手机通话详单2份、济南市公安局历城区分局荷花路派出所2018年12月29日的证明1份及金继强签字的尹大庆于2018年8月27日、9月21日在济南市中心医院住院的医疗费单据2份予以证明其主张的事实。尹大庆与金继强手机通话录音资料的相关内容为：尹大庆受鸣鑫唐公司雇佣并安排其住在位于荷花路办事处朱家庄的公司厂房内；尹大庆是在进行汽油罐维修作业发产火灾受伤，鸣鑫唐公司支付部分住院费用；尹大庆从荷花路办事处朱家庄的公司厂房内取回自己的物品并要求公司支付其工资时，金继强没有否认，同时金继强向尹大庆索要住院缴费单据。尹大庆与鸣鑫唐公司实际控制人彭晓鸣的手机通话详单2份证实事故发生后，尹大庆用其（17679110878）就赔偿事宜与金继强（15215313399）及鸣鑫唐公司实际控制人彭晓鸣（15605315077）电话联系过。济南市公安局历城区分局荷花路派出所于2018年12月29日的证明内容为：根据申请，兹证明尹大庆于2018年12月27日10时许电话报警称其在两个月前在郭店务工时被烧伤，后在中心医院住院，12月27日其放在朱家庄北头暂住处的行李被厂长扔出暂住地。鸣鑫唐公司对上述证据均不予认可，主张金继强曾在其公司工作，其现已辞职，金继强为公司一般员工，无权雇佣其他工人，也无权对外招揽维修业务，其公司也从未指派金继强雇佣其他工人从事维修业务，报警记录载明的朱家庄北头厂房与其公司无关，并非其公司租赁。中跃公司的质证意见与鸣鑫唐公司一致。本院认为，尹大庆提供的上述证据客观真实，各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，上述证据能够证明金继强代表鸣鑫唐公司雇佣尹大庆到鸣鑫唐公司作维修工作并按排尹大庆等四人到到中跃公司的郭店加油站进行汽油罐维修作业，尹大庆在给汽油罐口换石棉垫用磨光机打磨石棉垫时产生火花引起火灾被烧伤的事实；鸣鑫唐公司、中跃公司均未提供相反证据反驳尹大庆提供的上述证据；故本院对尹大庆提供的上述证据的证明效力予以确认，对尹大庆主张的上述事实予以认定。 二、尹大庆被烧伤后，被送往济南市第三人民医院住院治疗2天，该院诊断尹大庆之伤为：头面劲躯干四肢汽油火焰烧伤（TBSA20%Ⅱ度），高血压病；花费医疗费3745.65元。尹大庆提供济南市第三人民医院的住院病历、用药明细、住院收费据各1份予以证实，济南市第三人民医院的住院病历记载联系人金继强。尹大庆为治疗烧伤自2018年8月27日至11月4日在济南市中心医院住院69天，该院诊断尹大庆之伤为：全身多处火焰烧伤（TBSA20%Ⅱ度至Ⅲ度），高血压病；花费医疗费共计89439.13元；尹大庆提供济南市中心医院住院病历、用药明细、住院收费据各5份予以证实。尹大庆认可金继强代鸣鑫唐公司为其支付医疗费92330.78元，金继强在济南市中心医院的住院收费单（单号403050177280、金额76473.12元，单号403040485319、金额1851.61元）上签名确认。鸣鑫唐公司对尹大庆提供的住院病历、用药明细、住院收费单无异议，认为其公司从未指派过金继强处理尹大庆受伤治疗事宜，不知道济南市第三人民医院的住院病历首页中载明金继强为联系人，也从未指派金继强代为垫付医疗费用，尹大庆与金继强之间的财务来往与其公司无关。尹大庆主张为治疗烧伤在济南康迅邦经贸有限公司购买医药花费2760元，并提供该公司出具的发票1份予以证实，鸣鑫唐公司不予认可，因尹大庆未能提供病历证实该药品与治伤有关，本院对尹大庆主张的该医药费2760元不予认定。本院对尹大庆为治伤花费医疗费认定为93184.78元，住院时间为71天。 2019年6月12日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2019）临鉴字第244号司法鉴定意见，该鉴定意见内容为：1.被鉴定人尹大庆皮肤瘢痕形成构成十级伤残；2.被鉴定人尹大庆伤后误工期限为120天；3.被鉴定人尹大庆伤后护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人尹大庆伤后营养期限为90日；5.被鉴定人尹大庆无需后续治疗费用。鸣鑫唐公司、中跃公司对该鉴定意见不予认可。该鉴定意见系本院委托，程序合法，鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，鉴定材料经质证，鉴定意见有依据，故本院对该鉴定意见的证据效力予以确认。尹大庆支付鉴定费3000元。 三、尹大庆事故受伤的损失。尹大庆户口虽在农村，其以靠城镇打工取得收入，不以农业为生，对其要求按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%），本院予以认定。尹大庆的被扶养人有母亲孙淑兰（孙淑兰生于1951年10月10日、孙淑兰有3名子女）、儿子尹某某（生于2008年3月23日），按2018年度城镇居民人均消费性支出24798元/年计算被扶养人生活费，孙淑兰的被扶养人生活费计算13年为10745元（24798元×13年÷3人×10%），尹某某的被扶养人生活费计算7年为8679元（24798元×7年÷2×10%）。尹大庆主张按195元/天计算误工费并未提供收入证明材料，本院对尹大庆的误工费按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算120天为13002元（39549天÷365天×120天）予以认定。尹大庆住院共计71天，其住院伙食助费7100元。尹大庆主张按195元天要求护理费31590元，尹大庆护理期限90天，住院期间2人，本院按当地一般护工标准100元/天计算认定其护理费为16100元（90天×1人×100元＋71天×1人×100元）。尹大庆伤后需营养期限90天，其营养费按50元/天计算为4500元。本院考虑尹大庆住院时间及距离对其交通费酌定为500元。尹大庆受伤致残精神受到损害，其主张精神损害抚慰金10000超过当地经济生活水平，本院根据当地经济生活水平酌定3000元。 四、尹大庆主张其在修理作业中由中跃公司提供维修作业工具，中跃公司不予认可，中跃公司未提供鸣鑫唐公司为其郭店加油站维修作业的相应资质及安全义务的合同约定。 本院认为，鸣鑫唐公司雇佣尹大庆从事维修作业，双方之间形成雇佣关系，鸣鑫唐公司未对尹大庆进行安全教育培训合格便安排尹大庆到到中跃公司的郭店加油站进行汽油罐维修作业，尹大庆在给汽油罐口换石棉垫用磨光机打磨石棉垫时产生火花引起火灾被烧伤，鸣鑫唐公司作为雇主对尹大庆从事雇佣活动受伤造成的损失承担赔偿责任。中跃公司作为加油站的经营者，应当严格审核施工单位的施工资质和安全生产条件，加强施工作业现场安全生产管理，中跃公司不审核鸣鑫唐公司是否具有施工资质、安全生产条件，允许鸣鑫唐公司施工且不进行施工现场安全管理，具有过错，故在本案中应承担连带赔偿责任。尹大庆作为维修人员应当知道加油站禁止烟火的规定，用磨光机打磨石棉垫产生火花引起火灾被烧伤，自身缺乏安全防范意识，未尽到合理安全注意义务，对于其受到的伤害，自身具有一定过错，应当减轻鸣鑫唐公司的赔偿事责任，自行承担20%的民事责任。 尹大庆的医疗费93184.78元、住院伙食补助费7100元、残疾赔偿金98522元（包括被扶养人生活费19424元）、误工费13002元、护理费16100元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费3000元，共计235908.78元，本院按双方责任比例予以支持，由鸣鑫唐公司赔偿188727.02元（235908.78×80%）；其余请求，不予支持。尹大庆要求鸣鑫唐公司赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。鸣鑫唐公司已赔偿92330.78元，应从赔偿款中予扣除。鸣鑫唐公司、中跃公司所辩未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、济南鸣鑫唐环保科技有限公司赔偿尹大庆医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计188727.02元； 二、济南鸣鑫唐环保科技有限公司赔偿尹大庆精神损害抚慰金3000元； 上述二项共计191727.02元，扣除已赔偿92330.78元，济南鸣鑫唐环保科技有限公司再赔偿99396.24元，限济南鸣鑫唐环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清； 三、济南中跃石化有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回尹大庆的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5458元，由尹大庆负担3493元，济南鸣鑫唐环保科技有限公司、济南中跃石化有限公司负担1965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钱 虎 人民陪审员  曹汝明 人民陪审员  刘冠珍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 雪