江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0322民初7096号 原告（申请执行人）：闫洪和，男，1956年5月7日出生，汉族，个体工商户，住沛县。 委托诉讼代理人：薛书东，江苏行于思律师事务所律师。 被告（案外人）：马吉利，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。 被告：周炜邱，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省南通市通州区。 被告：邱训国，男，1964年7月11日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南通市通州区。 被告：张浩，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住江苏省南通市通州区。 被告：北京新兴巨龙房地产开发有限公司，住所地北京市通州区蓝山国际1号楼2单元201室。 法定代表人：张博华，经理。 原告闫洪和与被告马吉利、周炜邱、邱训国、张浩、北京新兴巨龙房地产开发有限公司（以下简称巨龙公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪和及其委托诉讼代理人薛书东，被告马吉利的委托诉讼代理人杜明刚，被告邱兴国到庭参加诉讼。被告周炜邱、张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告巨龙公司经本院公告送达开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1、2017年12月15日，根据闫洪和申请本院作出（2017）苏0322财保226号民事裁定书，裁定：查封沛县张庄镇东方佳苑工地内申请人闫洪和的钢管25672.5米、扣件14000个、顶丝900个、接管650个，保全价值564405元；查封申请人闫洪和提供的担保财产：即登记在李雪梅名下的位于沛县沛屯大道西侧温州商贸广场B4号楼6单元302室（房产证号：00××72）房屋一套，查封期限三年。 2017年12月21日，本院对保全财产采取了强制执行措施，并制作了财产清单。 2、2018年1月4日，本院立案审理闫洪和与周炜邱、巨龙公司、马吉利、张浩、邱训国建筑设备租赁合同纠纷一案。闫洪和要求：请求法院依法判令五被告给付闫洪和租金、租品灭失赔偿款、运费、合同违约金共计500092.94元；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。 经沛县人民法院审理，2018年7月30日，本院作出（2018）苏0322民初96号民事判决书，判决：被告周炜邱、邱训国支付原告闫洪和租金、灭失赔偿款、违约金、运费等损失合计476307.74元；驳回原告闫洪和对被告巨龙公司、马吉利、张浩的诉讼请求；驳回原告闫洪和的其他诉讼请求。该判决书已生效。 2018年11月19日，本院立案受理执行申请执行人闫洪和与被执行人周炜邱、邱训国建筑设备租赁合同纠纷一案，闫洪和于2019年5月7日向本院申请撤销执行，本院于2019年5月8日依法作出（2018）苏0322执3058号执行裁定书，裁定：终结本院（2018）苏0322民初96号民事判决书的执行。 在本案审理过程中，马吉利对执行钢管等租赁物提出书面异议。本案经审理，于2018年11月20日依法作出（2018）苏0322执异164号执行裁定书，裁定：中止对（2017）苏0322财保226号民事裁定的执行。 闫洪和向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认（2017）苏0322财保226号民事裁定书查封的所有钢管、扣件、顶丝等建筑设备归原告所有；2、继续执行（2017）苏0322财保226号民事裁定书对涉案标的物的保全，标的物价值为429579元；3诉讼费由被告承担。事实与理由：（2018）苏0322民初96号民事判决书已确认原告的钢管等建筑设备被租赁于马吉利开发的沛县张庄镇东方佳苑工地。东方佳苑工地已完工，周炜邱、邱训国、张浩、巨龙公司在东方佳苑工地未竣工前就撤离涉案工地。闫洪和与其签订的租赁合同早已终止，故设备理应归闫洪和所有。被告马吉利无证据证实涉案建筑设备归其所有，也未提供相应手续证明受周炜邱、邱训国、张浩、巨龙公司委托保管涉案建筑设备，故（2017）苏0322财保226号民事裁定书查封的相关标的物与马吉利无关，（2018）苏0322执异164号裁定书认定事实错误，依法应予撤销。 马吉利辩称，1、原告起诉的事实、证据与事实不符，在钢管型号、数量上有所差异，其中5m钢管闫洪和并未提供，不能证实涉案4m、5m、6m钢管归闫洪和所有。含在数量内的部分，由法院结合双方证据予以确认具体归属。2、（2018）苏0322执异164号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。3、本案实际争议的4m、5m、6m钢管归属问题，应在确认归属问题后才对（2018）苏0322民初96号民事案件是否执行有明确答案，（2017）苏0322财保226号民事裁定书并未涉及原告诉讼请求中的扣件及顶丝，扣件和顶丝在（2018）苏0322民初96号民事案件中已处理过，在本案中不能重复处理。4、对于原告要求确认对查封财产享有所有权的诉讼请求不应得到支持，因为本案系针对沛县人民法院执行局作出的（2018）苏0322执异164号执行裁定书中止执行产生的，原告诉讼请求应为恢复执行，不应是确认之诉。5、从原告提供的笔录中可看出，沛县法院查封的物品中有马吉利租赁的财产，基于上述事实，马吉利才向法院提出执行异议。综上，请求法院依法判决。 邱训国辩称，1、周炜邱和张浩系邱训国雇佣的管理人员和材料人员，与本案没有关系，一切责任由被告邱训国承担。2、按原来开庭时提供的清单，可以证实涉案建筑租赁设备都是原告闫洪和的。3、邱训国只认可2015年3月-5月之间张浩在东方佳苑工地上签字单子上的物品都是原告闫洪和的，除此之外邱训国不认可。请求法院依法驳回。 周炜邱、张浩、巨龙公司未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明：1、江苏江泽建设发展有限公司与被告巨龙公司签订建设工程施工合同一份，该合同载明被告巨龙公司作为发包人将沛县东方佳苑小区工程发包给江苏江泽建设发展有限公司进行施工。邱训国作为江苏江泽建设发展有限公司的委托代理人在合同中签字。 2、闫洪和与被告周炜邱于2015年3月28日签订建筑用品租赁合同一份，周炜邱租赁闫洪和的钢架管、扣件、顶丝、接管等建筑用品。约定：钢架管日租金为0.008元/m，灭失赔偿18元/m；扣件日租金为0.007元/个，灭失赔偿6元/个；顶丝日租金0.03元/套，灭失赔偿16元/套，其中丝柱10元/个，丝母3元/个；接管0.01元/个，灭失赔偿6元/个。预计租用期从首发租品之日起到2018年8月31日，预交押金5000元，以每月10日结算付全部租金。所有租品租金算到出租方签收时或灭失赔偿完毕时。从预计租用期最后一日起三十日内承租方应将所欠租金和其他款项全部付给出租方。如不付清，承租方自愿从预计租用期的最后一日起每天按此日前的余款和此日后发生费用总和的0.2%付给出租方作为违约金。同时，双方还对其他权利义务作出约定。周炜邱在承租方处签字，巨龙公司东方佳苑项目部在担保人处加盖印章，张浩、张尔兵在签验人处签字。 3、闫洪和于2015年3月29日开始向被告周炜邱提供钢架管、扣件等租赁物，最后一次提供租赁物的时间为2015年5月13日，期间共提供钢管25672.5米，扣件14000套，顶丝900个，接管650个。 5、闫洪和向本院提交收款收据五份，时间为2015年4月28日至2015年5月13日，主要内容为欠钢管运费共计1540元。被告张浩在收据上签字。 6、2017年1月28日，被告邱训国向闫洪和出具字据一份，载明：“兹有张庄工地钢管一事，由我邱训国承担周炜邱一切连带责任。” 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任。该规定同时适用于申请执行人。同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，申请执行人申请执行的是金钱债务，执行的是灭失的损失。而在本院作出的（2018）苏0322民初96号民事判决中，已对原告主张的建筑设备租赁物的灭失损失进行了确认，并判决被告周炜秋、邱训国对原告损失进行赔偿，现原告再要求确认涉案建筑设备租赁物有所有权人，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告闫洪和的诉讼请求。 案件受理费7744元，公告费600元，合计8344元，由原告闫洪和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 代 苗 人民陪审员 滕 娟 人民陪审员 韩 峰 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员 蒋丽莎