上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初85862号原告：姚仁富，男，1962年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘玥，上海富勤律师事务所律师。被告：张红，女，1978年2月5日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：孙文胜。原告姚仁富与被告张红、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚仁富及其委托诉讼代理人刘玥、被告张红到庭参加诉讼。被告保险公司在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚仁富向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险与商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费15,730.36元(含住院伙食费222.10元)、交通费100元；2、判令被告张红赔偿原告律师费2,000元。事实和理由：2017年10月15日0时36分许，被告张红驾驶牌号为沪C8XXXX的机动车行驶至本市浦东新区胶东路近台儿庄路东5米处，与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤车辆受损，本起交通事故经上海市公安局浦东新区分局交通警察支队处理，认定被告张红负事故全部责任，原告无责。事故时沪C8XXXX车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。2018年7月3日，上海市浦东新区人民法院就原、被告该事故做出(2018)沪0115民初49050号(以下简称49050号)民事调解书。2019年5月8日至当月17日，原告在公利医院行内固定取出术，共住院治疗9天。现原告就二次手术相关费用起诉来院。被告张红辩称，对事发经过和责任认定无异议，但在49050号案件中被告已经承担了应承担的赔偿责任，现不同意承担律师费。被告保险公司未到庭答辩，但提交书面答辩意见称，第一、沪C8XXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；第二、因保险公司非事故当事人，请法院对交通事故经过、责任认定及车辆是否按规定年检合格等依法予以认定；第三、在49050号案件处理中，沪C8XXXX车辆的交强险医疗、伤残限额用尽，故本案仅在商业第三者责任险内承担保险责任。对具体损失，医疗费应扣除非医保用药5,823.88元、扣除伙食补助费222.10元，保险公司仅认可9,684.38元。交通费认可100元。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日0时36分许，被告张红驾驶牌号为沪C8XXXX的机动车行驶至本市浦东新区胶东路近台儿庄路东5米处，与原告驾驶的非机动车相撞，致原、被告车辆受损、原告与案外人钱某某(乘车人)轻微受伤的交通事故，本起交通事故经上海市公安局浦东新区分局交通警察支队处理，认定被告张红负事故全部责任，原告无责，案外人钱某某无责。沪C8XXXX车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1,000,000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。2018年7月3日，上海市浦东新区人民法院就系争交通事故做出49050号民事调解书，确认当事人自愿达成如下协议：一、被告保险公司于2018年7月30日前在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告姚仁富290,618.65元；二、被告张红赔偿原告姚仁富律师费6,000元、非医保费用4,000元，合计10,000元，此款与其垫付的25,000元相抵扣后，原告姚仁富于2018年7月30日前返还被告张红15,000元；三、双方别无其他争议；四、案件受理费5,659元，按诉调对接案件收费标准收取计565元，由被告张红负担(已当庭支付)。2019年5月8日10点45分，原告至上海市浦东新区公利医院复诊收治入院，入院简要病史载明原告一年前因外伤致“右三踝骨折”，在该院骨科行内固定术，现为取出内固定入院。原告于2019年5月10日行右三踝骨折术后内固定取出术，于2019年5月17日10点出院，共计住院9天，为此支出医疗费14,593.36元(含伙食费222.10元)。2019年5月10日，上海市浦东新区公利医院为原告开具处方笺，载明“临床诊断：右三踝骨折术后…RP：一次性脑电传感器×1、帕洛诺司琼0.075mg×3支…”。2019年5月21日，上海龙威大药房有限公司为原告开具上海市增值税普通发票显示原告购买一次性脑电传感器1个、盐酸帕洛诺司琼注射液3支，支出1,137元。2019年9月5日，上海富勤律师事务所律师向原告开具律师费发票，载明金额2,000元。2019年9月10日，原告与上海富勤律师事务所签订委托代理协议，载明原告因机动车交通事故责任纠纷一案委托该所刘玥律师，案件代理费为2,000元。审理中，原告与被告张红一致确认由被告承担本案律师费1,000元。原告并承诺今后不再向被告张红主张本案事故相关费用。另，原告表示因其未主张住院期间的住院伙食补助费，所以222.10元作为实际发生的伙食费不应扣除。以上事实，由原告提供的(2018)沪0115民初49050号民事调解书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、住院费用明细清单、医疗费票据、外购药票据、处方笺、律师费票据、委托代理协议等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告张红承担事故全部责任、原告无责任。牌号为沪C8XXXX小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及商业第三者责任险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业第三者责任险的部分由被告张红承担赔偿责任。对于当事人达成一致的交通费100元、律师费1,000元，本院予以确认。对争议的医疗费，本院根据其主张、相关的事实及法律规定确定如下：原告为二次手术实际支出医疗费，被告保险公司要求扣除其中非医保部分费用缺乏依据，本院不予采纳；原告购买的外购药品系治疗所需，有处方笺记载，故亦应计入医疗费；伙食费222.10元，因原告未另外主张住院伙食补助费，该费用亦系原告实际发生，故本院对被告主张扣除不予采纳，仅作单项列明。现本院确认医疗费15,508.26元、伙食费222.10元，总计15,730.36元。因医疗费、伙食费均属于医疗费用赔偿限额项下、交通费属于死亡伤残赔偿限额项下，而被告保险公司交强险医疗、伤残限额已用尽，故该15,830.36元由被告保险公司在商业第三者责任险内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告姚仁富医疗费、伙食费、交通费合计15,830.36元；二、被告张红应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚仁富律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由被告张红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恋华二〇一九年十二月六日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。