山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初3181号原告山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号，统一社会信用代码：×××。法定代表人潘学林，系该公司董事长。委托代理人岳某某，男，1961年11月26日生，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告山西泽源食品有限公司，住所地临猗县北景乡西张白村，统一社会信用代码：×××。法定代表人景建国，系该公司董事长。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司（以下简称山西临猗农村商业银行）与被告山西泽源食品有限公司（以下简称山西泽源公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告山西临猗农村商业银行的委托代理人岳某某到庭参加了诉讼，被告山西泽源公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西临猗农村商业银行向本院提出诉讼请求：依法判令山西泽源公司立即归还贷款200万元以及从2018年10月27日起至本息清偿完毕时止的全部利息和逾期罚息（扣除已还利息100116.67元），且承担抵押担保范围内的担保责任；请求依法确认山西临猗农村商业银行对《最高额抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权；判令山西泽源公司承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：2018年10月26日，山西泽源公司与我公司签订《流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额500万元，用途购苹果、糖等原料，期限：自2018年10月25日起至2019年10月24日止,年利率10.182%，按月结息，每月21日为付息日，逾期罚息为合同载明的贷款利率上加收50%。为了保障债权人债权的实现，山西泽源公司自愿以本公司的机器设备提供抵押担保，且与我公司签订了《最高额抵押合同》，抵押人以坐落于临猗县北景乡西张白村山西泽源食品有限公司的机器设备设定抵押担保。2018年10月26日，我公司与山西泽源公司就抵押合同在登记机关办理了抵押登记，《动产抵押登记书》编号为：临猗工商抵登字（2018021）号。抵押担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、及债权人实现债权费用。当日，山西泽源公司向我公司出具了200万元的借款借据，借据约定：期限自2018年10月27日起至2019年10月19日止，月利率8.485‰，按月结息，逾期加罚比例50%。我公司依约向山西泽源公司发放了贷款，并将200万元贷款转入山西泽源公司的存款账户，账号为×××。山西泽源公司将贷款拿走后，未按合同履行，未按约定时间结息，经我公司催收，山西泽源公司于2019年9月30日支付利息100116.67元。后再未归还借款本金及利息。山西泽源公司未答辩。山西临猗农村商业银行为证实其主张，提供了以下证据：1、营业执照（副本）复印件、法人代表身份证明书、法人身份证复印件各一份，用以证实其身份情况。2、借款借据、流动资金贷款合同、进账凭证各一份，用以证实贷款合同关系真实有效且已实际履行，贷款数额、期限、利率、罚息等约定明确。3、最高额抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书各一份，用以证实抵押合同关系真实有效，抵押物、抵押值及担保的数额、范围和应承担的责任约定明确。4、山西泽源公司企业法人营业执照、法人景建国身份证复印件各一份，用以证实山西泽源公司具备独立法人主体资格，具有完全民事行为能力。山西泽源公司未提供证据。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：2018年10月26日，山西泽源公司与山西临猗农村商业银行签订《流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额500万元，用途购苹果、糖等原料，期限：自2018年10月25日起至2019年10月24日止,年利率10.182%，按月结息，每月21日为付息日，逾期罚息为合同载明的贷款利率上加收50%。同日，山西泽源公司与山西临猗农村商业银行签订了《最高额抵押合同》，以其公司座落于临猗县北景乡西张白村山西泽源食品有限公司的机器设备设定抵押担保。约定担保的主债权为自2018年10月25日至2019年10月24日因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币200万元的贷款而形成的债权，并就抵押合同在登记机关办理了抵押登记，《动产抵押登记书》编号为：临猗工商抵登字（2018021）号。抵押物有：1、发电机30kw，规格HD30.GI，1台；2、木盘，规格60X45X5cm，2500个；3、烘烤架(铁)，规格180X120X120cm，375个；4、不锈钢浓缩罐，规格600L，1台；5、压滤机，规格1250，1台；6、没泡桶，规格120L，60个；7、塑料盘，规格60X40X5.5cm，10000个，8、塑料柜规格，60X40X25cm，3000个；9、风机，规格03-11-8A，10个；10、全自动电脑包装机，规格DXDF60C，1台；11、全自动封口机，规格，810X350X320cm，2台；12、不锈钢加层锅，规格600L，5个；13、搅拌机，1台；14、双联过滤器，规格2RP-11，1台；15、璇皮机，10台；16、清洗池，规格2.2X1.4X0.65m，3个；17、不锈钢烤箱，规格10X15X2.2m，1台；18、多功能塑科薄膜封口，规格810C350X320cm，2台；19、全自动针式糖果包装，规格DZB-891M，1台；20、水泵，规格KA600-24V，10台；21、全自动针式包装机，规格PA-100，1台；22、不锈钢糖液泵，规格G30-1-V，6台；23、空气压缩机，规格V-0.60/8，1台；24、不锈钢加层锅，规格600L，2个；25、不锈钢蒸锅，规格100X200X100cm，1台；26、浓缩热水泵，规格600-40-200，1台；27、不锈钢压滤泵，规格65-50-160，1台；28、发电机20kw，规格CTC-20，1台；29、选果机，规格LXG-5T，1台；30、烘箱，规格I200X200X100cm，10台；31、切葱机，规格QS-58，1台；32、排风扇，规格CFGNO6-4，14台；33、电子磅，规格10T，1个；34、称重显示器，1台；35、高温玻璃规格，60X40X0.5cm，3000片；36、打浆机，规格80X80X100cm，3台；37、膨化机，3台；38、化验设备(1)架盘药物天平，规格JYP-5，1台，(2)分析天平，规格TG328A(S)，1台，(3)干燥箱，规格202-0，1台，(4)电炉，规格1000W，1台，(5)灭菌锅，规格YxqSG4146280B，1台，(6)超净工作台，规格VD-650，1台，(7)微生物境界箱，规格303-0，1台，(8)生物显微镜，规格XSP-3X，1台；39、榨汁机，规格DLZ型，1台；40、发酵罐，3台；41、醋罐，规格250X250X350cm，3台；42、锅炉，1台；43、多机泵，规格11/26C-5X7，3台；44、电柜，规格6HR-130-1，1台；45、引风机，规格5-47，1台；46、台钻，规格SIM-FX-100A，1台；47、变压器，规格100，1台；48、不锈钢烘干机，10台；49、不锈钢反应釜，规格J12-158，3台；50、不锈钢储存罐，规格3000L，4台；51、不锈钢渗糖制，规格1000L，10台；52、清洗设备，1台；53、塑胶圆桶，规格1000L，20个；54、蒸发式冷凝器，规格ZNX-315，1台；55、制冷压缩机比泽尔机，规格3-150m，1台；56、空气冷却器，规格DL-450，14台；57、不锈钢清洗机，3台；58、输送设备，3台；59、绞切肉机，规格JQ-3，2台；60、苹果脱膜机，1台。抵押担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、及债权人实现债权费用。同日，山西泽源公司向山西临猗农村商业银行出具了一份借款借据，借据约定：借款金额为200万元，期限自2018年10月27日起至2019年10月19日，月利率6.25‰，按月结息，逾期加罚比例50%。山西临猗农村商业银行依约向山西泽源公司发放了贷款，并将200万元贷款转入山西泽源公司的存款账户，账号为×××。山西泽源公司将贷款拿走后，未按合同履行，经山西临猗农村商业银行催收，山西泽源公司于2019年9月30日支付利息100116.67元。此后再未归还借款本金及利息，山西临猗农村商业银行多次找山西泽源公司催收借款未果，于2019年11月11日诉至本院，请求判令山西泽源公司立即归还贷款200万元以及从2018年10月27日起至本息清偿完毕时止的全部利息和逾期罚息（扣除已还利息100116.67元），且承担抵押担保范围内的担保责任；请求依法确认山西临猗农村商业银行对《最高额抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权；判令山西泽源公司承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后归还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照规定就该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。最高额抵押是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。本案中山西泽源公司向山西临猗农村商业银行借款并签订合同，双方就借款用途、借款期限、利息等都做了约定，形成了法律规定的借款合同法律关系。现山西临猗农村商业银行已按约提供了借款，山西泽源公司亦应按约承担还款责任，故对山西临猗农村商业银行要求山西泽源公司归还借款200万元的请求应予支持。山西泽源公司与山西临猗农村商业银行签订最高额抵押合同，并办理了动产抵押登记，表明其自愿以自己的机器设备为该笔贷款提供最高额为200万元的担保，并明确约定保证方式为连带保证责任，抵押合同已生效，抵押权已依法设立，故对山西临猗农村商业银行请求对山西泽源公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的请求应予支持。关于利息，双方订立合同时约定年利率为10.182%，月利率为年利率÷12，但山西泽源公司向山西临猗农村商业银行出具的借据上明确载明月利率为6.25‰，故利息应按双方实际履行即借据上载明的月利率6.25‰予以计算。山西泽源公司于2019年9月30日清偿利息100116.67元，则利息应从2019年10月1日起计算至归还之日。关于罚息，双方在签订借款合同时已有明确约定，该约定并未违反相关法律规定，应予支持。。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十三条、第五十三条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山西泽源食品有限公司于本判决生效后五日内归还山西临猗农村商业银行股份有限公司200万元及利息和罚息（利息按月息6.25‰从2019年10月1日起计算至归还之日；罚息按利息的50%从2019年10月26日起计算至归还之日）。二、山西泽源食品有限公司到期不履行本判决第一项确定的付款义务，山西临猗农村商业银行股份有限公司可以与山西泽源食品有限公司协议，以山西泽源食品有限公司提供的抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿（抵押物清单附后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由山西泽源食品有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 毛旭辉二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈柏颖书 记 员 卫丽敏书 记 员 卫丽敏