河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3609号原告：韩某1，女，1979年2月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。被告：吴某，女，1958年11月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：韩某某，女，1980年11月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。二被告委托代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。原告韩某1与被告吴某、韩某某继承纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托代理人许红玉、被告吴某、被告韩某某及二被告委托代理人张志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、请求对韩某2的遗产依法进行分割，由原告继承韩某2的遗产250,000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告吴某系母女关系，与被告韩某某系姐妹关系。我父亲韩某2于2019年1月10日因病去世。韩某2生前有位于兴隆县xx镇社保楼楼房一套及拆迁后获得的补偿款464,136.00元、承德银行存款109,000.00元、抚恤金56,999.20元，该款全部由被告吴某占有。被告吴某曾于2019年5月19日向兴隆县人民法院提起遗产分割的诉讼，后撤诉。我与二被告均系韩某2的法定继承人，依法享有继承权。为了维护我的合法权益，特请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告吴某辩称，我与韩某2系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，购买了被拆迁的楼房，被拆迁楼房系夫妻共同财产，我享有一半的份额。韩某2去世前，曾立口头遗嘱，将其对被征占的楼房所享有的份额归我所有，用于我今后养老和治病使用。因此在韩某2名下已经没有遗产。韩某2去世后，我曾给付原告20,000.00元，同时原告曾向我借款20,000.00元，我也不再要求原告给付，原告已放弃继承，即便是韩某2存在遗产，原告也无权继承。被告韩某某辩称，韩某2的遗产在生前以口头遗嘱的方式确定归吴某所有，韩某2名下没有遗产可以继承。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证，拆迁安置补偿协议复印件。证明房屋补偿情况。2号证，吴某起诉韩某1、韩某某的民事诉状复印件。证明韩某2名下有银行存款109,000.00元。3号证，建设银行股份有限公司兴隆县支公司自主柜面业务凭证复印件。证明被告吴某领取抚恤金57,199.92元。被告吴某、韩某某为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1号证，房屋买卖协议书复印件一份、韩某2与吴某的结婚证复印件一份。证明韩某2和吴某在婚姻关系存续期间共同购买了李守義名下的楼房，即本案涉及的被拆迁楼房。2号证，韩某2住院单据复印件2页。证明韩某2因疾病去世，住院医疗费用59,768.29元。3号证，韩某2的丧葬费票据。证明韩某2去世后，有票据的丧葬费用是3,420.00元。4号证，被告吴某的疾病诊断书复印件及医疗费单据复印件共计14页。证明被告吴某患有尿毒症，需定期进行血液透析，已经产生的医疗费用为40,395.15元。5号证，原告的借据和收据复印件各一份。证明原告在2009年向吴某夫妇借款20,000.00元，2019年韩某2去世后，吴某给付原告20,000.00元，原告承诺之前的借款不再偿还给被告，并且原告放弃继承。经庭审质证，被告吴某、韩某某对原告提交的1号证据的真实性没有异议，但认为其中临时安置费77,040.00元，搬迁费2,140.00元、误工费1,500.00元、房屋装修费7,317.00元系拆迁部门对实际居住人的补偿，且被告吴某现租房居住，这些费用不能作为遗产，协议中明确注明回迁安置房登记在被告吴某名下，置换的房屋已确认归吴某个人所有，置换的房屋及相应的补偿不属于遗产；对2号证据的真实性没有异议，因韩某2去世，吴某无法支取该存款，所以提起的诉讼，认为该存款不能作为遗产继承；对3号证据的证明目的有异议，认为抚恤金不属于遗产范围，该证据与本案无关。原告韩某1对被告吴某、韩某某提交的1号证据的真实性没有异议，原告认可被拆迁的楼房是韩某2与吴某的夫妻共同财产；对2号证据的真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的，认为韩某2的医药费应由其所在单位予以报销；对3号证据的真实性没有异议，原告要求继承250,000.00元中已经扣除了丧葬费16,000.00元；4号证据与本案无关，吴某有自己的个人财产及继承韩某2的遗产用于治病；对5号证据有异议，是原告为韩某2垫付的医药费用，将这20,000.00元还给原告后，原告出具的收条，第一套房屋被拆迁后韩某2给原告20,000.00元，给付韩某某150,000.00元，借款人韩某1约定了还款期限是2009年12月31日，该借款已经还清，与本案无关。本院对上述证据作如下确认：原告提交的1号证据能够证明韩某2名下楼房被征收后的补偿情况，本院予以确认；2号证据客观真实，本院对其真实性予以确认；3号证据能够证明韩某2抚恤金及困难补助的数额，本院予以确认。被告提交的1号证据能够证明涉案楼房系韩某2与被告吴某夫妻共同财产，且原告对此无异议，本院予以确认；2号证据能够证明韩某2医疗费用的数额，本院予以确认；3号证据能够证明韩某2丧葬费的数额，本院予以确认；4号证据能够证明被告吴某患有尿毒症等疾病及其医疗费用的情况，本院予以确认；5号不能达到被告的证明目的，本院不予以确认。本院经审理认定事实如下：被继承人韩某2与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女韩某1，次女韩某某。2008年10月28日，韩某2从李守義处购买社保楼1单元301室楼房一套。该楼房于2018年被兴隆县xxxx项目征占。2018年9月26日，韩某1代韩某2与兴隆县房屋征收管理办公室签订兴隆县xxxx地块（楼房）房屋征收产权调换安置协议（A版），编号：265，该安置协议约定，乙方（即韩某2）自愿选择安置用房面积105.02平方米，具体位置是xxxx2号楼2层1室，及用40,000.00元回购地下停车位一个，甲方向乙方支付置换后补偿资金464,136.00元【其中包括：附属物总计补偿43,914.00元，临时安置费77,040.00元，搬迁费2,140.00元，误工费补贴1,500.00元，给予被征收人房屋建筑面积评估价格（含房屋装修）10%货币奖励补偿84,352.00元，装修补助21,400.00元，取暖补助6,420.00元及超出安置房面积补偿款等】。该楼房在征占前一直由韩某2与被告吴某共同居住。韩某2生前在承德银行有存款109,144.48元（账号：16×××18）。2018年12月被继承人韩某2因病住院共计花费医疗费用59,768.29元，被继承人韩某2于2019年1月10日去世，丧葬费用共计2,070.00元。2019年被告吴某领取韩某2抚恤金及困难补助57,199.92元。为韩某2购买坟地花费38,000.00元。被告吴某称偿还债务121,300.00元，并称韩某2生前立有口头遗嘱，其所有遗产由被告吴某继承，但均未提交证据证明。现被告吴某患有患尿毒症，心力衰竭、二型糖尿病、高血压三级等多种疾病，需长期透析治疗。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，分割遗产时，应先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。位于兴隆县社保楼1单元301室楼房一套系韩某2与被告吴某在婚姻关系存续期间购买，系双方夫妻共同财产，该楼房被兴隆县xxxx项目征占后获得的位于xxxx2号楼2层1室回迁安置房一套、地下停车位一个及现金补贴464,136.00元为被继承人韩某2与被告吴某的夫妻共同财产。被继承人韩某2拆迁补偿所得的xxxx2号楼2层1室回迁安置房一套的二分之一份额及地下停车位一份的二分之一份额应作为其遗产进行分割。现金所补贴的464,136.00元，其中兴隆县房屋征收管理办公室向被征收人给付的临时安置费77,040.00元、搬迁费2,140.00元、误工补贴1,500.00元、取暖补助6,420.00元，以上共计87,100.00元（77,040.00元+2,140.00元+1,500.00元+6,420.00元），系对被征收房屋居住人吴某的特定补偿及奖励，应从总补偿款中扣除。故现金补贴中的188,518.00元（464,136.00元-87,100.00元=377,036.00元÷2=188,518.00元）属于韩某2的遗产。另，韩某2在承德银行有存款109,144.48元中的二分之一即54,572.24元亦为韩某2遗产。综上，韩某2的现金遗产为243,090.24元（188,518.00元+54,572.24元=243,090.24元）。扣除韩某2生前的医疗费用、丧葬费、买坟地款等支出99,838.29元（59,768.29元+2,070.00元+38,000.00元=99,838.29元），剩余143,251.95元（243,090.24元-99,838.29=143,251.95元）应按法定继承分割。但考虑到被告吴某患有多种疾病，需要长期进行透析治疗，缺乏劳动能力又无生活来源及与被继承人共同生活等情况，在分割遗产时，可以多分。故以韩某2的遗产现金143,251.95元由被告吴某继承为宜，xxxx2号楼2层1室回迁安置房一套及地下停车位一个由被告吴某享有三分之二（二分之一+六分之一=三分之二）份额，原告韩某1、被告韩某某各继承六分之一（二分之一×三分之一）份额为宜。死亡抚恤金是国家按照相关规定对特殊人员的抚慰和经济补偿。抚恤金不是死者的遗产，系死者近亲属的共有财产，应由死者生前供养的配偶、子女等近亲属合理分配。原告韩某1、被告韩某某均已成年，不需要被继承人供养，故原告要求继承韩某2抚恤金的诉讼请求，本院不予支持。被告吴某抗辩称原告的借款与本案继承无关，其抗辩理由不成立。被告吴某抗辩称原告收到现金20,000.00元并放弃继承韩某2遗产，无事实和法律依据，其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十九条、第二十六条、参照中华人民共和国民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》第三条、中华人民共和国国务院、中华人民共和国中央军事委员会《军人优抚优待条例》第十五条的规定，判决如下：一、被继承人韩某2以兴隆县xx楼1单元301室楼房所置换的位于兴隆县xxxx2号楼2层1室回迁楼房一套及地下停车位一个，原告韩某1继承六分之一的份额，被告吴某享有三分之二的份额，被告韩某某继承六分之一的份额。二、被继承人韩某2现金遗产143,251.95元，由被告吴某继承。三、属于吴某的个人款项归被告吴某所有。四、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王军芳二〇一九年十二月三十日法官助理王凡书记员庄微微附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。中华人民共和国民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》三、国家机关工作人员、人民警察因公牺牲和病故的确认，参照《军人抚恤优待条例》的有关规定办理。中华人民共和国中央军事委员会《军人优抚优待条例》第十五条一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。交纳上诉费可直接汇款至承德市中级人民法院的账户。户名：河北省承德市中级人民法院。账号：13×××02开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。