广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1255号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：陈树生，男，汕头市澄海农村信用合作联社莲华信用社办事员。委托诉讼代理人：曾祥富，男，汕头市澄海农村信用合作联社莲华信用社办事员。被告：张介正，男，1965年4月4日出生，汉族，居民身份证住址汕头市澄海区。被告：陈九香，女，1972年9月17日出生，汉族，居民身份证住址汕头市澄海区。原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告张介正、被告陈九香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人曾祥富到庭参加诉讼。被告张介正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告陈九香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张介正、被告陈九香共同付还原告借款300000元及相应利息（暂计至2019年4月26日为331605.8元）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张介正、被告陈九香系夫妻。2008年6月30日，原告与被告张介正、被告陈九香签订《保证担保借款合同》[编号：农信保借字（2008）第94号]，约定原告向被告张介正发放贷款300000元，贷款期限从2008年6月30日起至2011年6月29日止，月利率6.225‰。上述借款期届后，被告均未能按约定偿还原告贷款本息，虽经原告多次催讨，但至今未果，已构成违约。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告张介正未作答辩。被告陈九香未作答辩。被告张介正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈九香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利，原告提交的证据因没有影响证据证明力因素存在，故本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张介正、被告陈九香系夫妻关系。2008年6月29日，汕头市澄海农村信用合作社联合社莲华信用社（下称莲华信用社）与被告张介正、被告陈九香签订《保证担保借款合同》[编号：农信保借字（2008）第94号]1份，约定：借款金额300000元，贷款种类为中长期贷款，借款用途为借新还旧，借款期限自2008年6月30日起至2011年6月29日止，贷款利率6.225‰，还款方式为按季还息，到期还本。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。莲华信用社及其有权签章人张某某、被告张介正、被告陈九香分别在上述《保证担保借款合同》上盖章、签字确认。张介和也在上述《保证担保借款合同》上“经办人”一栏签字。2008年6月30日，被告张介正向莲华信用社出具《委托书》1份，委托张介和到莲华信用社办理贷款业务及相关手续，受托人张介和于2008年6月30日至2011年6月29日在莲华信用社办理的贷款业务及相关手续委托人均予承认并承担一切经济及法律责任。同日，莲华信用社将借款300000元出借给被告张介正，被告张介正在莲华信用社出具的《借款借据》上签字并加盖私章，对借款予以确认。张介和也在《借款借据》上“授权委托人”一栏签字。但借款后，被告张介正没有依约还款付息，莲华信用社于2011年10月28日、2013年8月25日、2015年4月17日、2017年4月14日、2019年4月12日向被告张介正发出《催收逾期借款通知书》催收借款及其利息，但被告张介正仍没有付还借款及相应利息。原告遂诉至本院。另查明，2009年4月15日，根据《关于汕头市澄海农村信用合作联社开业的批复》，汕头市澄海农村信用合作社联合社变更为汕头市澄海农村信用合作联社，其债权债务由变更后的汕头市澄海农村信用合作联社承接。上述事实，有原告《营业执照》、《金融许可证》、《关于汕头市澄海农村信用合作联社开业的批复》，两被告的《户籍证明》、《证明》、《委托书》，《保证担保借款合同》、《借款借据》、《催收逾期借款通知书》和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。汕头市澄海农村信用合作社联合社变更为汕头市澄海农村信用合作联社，其债权债务由变更后的汕头市澄海农村信用合作联社承接。莲华信用社是原告下属部门，其权利义务依法由原告享有和承担。莲华信用社与被告张介正、被告陈九香经自愿协商一致而订立的《保证担保借款合同》中关于借款合同部分主体适格、意思表示真实、内容合法，依法应确认为有效合同；但对保证担保部分，虽然被告陈九香在《保证担保借款合同》上签字，承诺对被告张介正的借款及其相应利息承担保证责任，但因借款人与保证人是夫妻关系，属于共同利益主体，被告陈九香为被告张介正的债务履行所作的保证是为自己的债务履行所作的保证，不属于担保法意义上的保证，违反了保证的保障债权实现的作用，因此被告陈九香不能作为夫妻共同债务的保证人，故被告陈九香的保证担保行为依法应确认为无效。被告张介正借款后未依约还款付息，属违约行为，应负违约责任。本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈九香作为借款保证人知晓被告张介正借款事实，故本案借款应认定为两被告夫妻共同债务，被告陈九香对被告张介正的借款及其相应利息应承担共同清偿责任。现原告起诉请求判令被告张介正、被告陈九香共同付还尚欠借款300000元及其相应利息、逾期借款利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告张介正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告陈九香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张介正、被告陈九香应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款300000元及相应利息（其中：借款300000元自2008年6月30日起至2011年6月29日止按月利率6.225‰计算借款利息，自2011年6月30日起至还清之日止按月利率9.3375‰计算逾期借款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116.06元，公告费560元，合计10676.06元，由被告张介正、被告陈九香负担。公告费已由原告汕头市澄海农村信用合作联社交纳，被告张介正、被告陈九香应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳案件受理费，付还原告汕头市澄海农村信用合作联社已支付的公告费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长 陈  若  玮审判员 陈  浩  然审判员 林  培  森二〇一九年十二月十三日书记员 王丽丹（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九条第一款当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。