江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3401号 原告：王海云，男，1959年10月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邱杨华，江苏大昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅玲，江苏大昶律师事务所律师。 被告：张成才，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王海云与被告张成才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王海云的委托诉讼代理人周雅玲到庭参加诉讼，被告张成才经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海云向本院提出诉讼请求：本次道路交通事故给原告造成的损失有医疗费41192.63元、住院伙食补助费2896.12元、营养费4500元、护理费10800元、误工费42000元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计213288.75元；上述损失由被告张成才按照100%的比例赔偿。事实与理由：1.2018年7月1日20时11分左右，被告张成才驾驶三轮电动车在太仓市境内沿陆璜线由北往南行驶至13公里+850米处路段往左变更车道过程中，车辆左侧与沿陆璜线由北往南原告王海云驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告王海云连人带车倒地受伤，被告张成才倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认为：被告张成才应负本起道路交通事故的主要责任，原告王海云应负本起道路交通事故的次要责任。2.2018年7月1日，原告被送往太仓市第一人民医院住院治疗，后于2018年7月20日出院。出院后，原告多次前往该院复诊。3.治疗过程中，原告支出了交通费。4.2019年1月9日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人王海云因交通事故致肋骨骨折6根以上构成十级残疾；左肩袖损伤、左锁骨中段骨折畸形愈合遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。被鉴定人王海云的误工期为六个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。5.事故发生前，原告在太仓凯宏再生资源有限公司工作，月收入7000元；事故发生后，原告产生了误工损失。 被告张成才未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。关于原告主张的第1、2、4项事实，原告提交了事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院认为，原告提交的上述证据在形式上不存在明显疑点，与原告庭审中的陈述基本吻合，本院予以采信，并据此对原告主张的第1、2、4项事实予以认定。关于原告主张的第3项事实，原告未提交相应的证据，但根据一般社会常识，原告往返于治疗机构与自身住处，势必会支出交通费，故本院对原告主张的第3项事实予以认定。关于原告主张的第5项事实，原告提交了证明、明细对账单及书面的证人证言。证明由太仓凯宏再生资源有限公司出具，载明“王海云（身份证件名称及号码）系我单位员工，自2017年09月05日进入我单位并工作至今，现在维修部担任机修职务。近一年度该员工税后月均收入人民币7000元，2017年9月份至2018年2月现金发放工资，2018年3月份-2018年6月份工资打泰隆卡内。”；明细对账单显示叶锡涌多次向原告名下开立于浙江泰隆商业银行股份有限公司的账户汇款，其中2018年4月26日、2018年5月25日、2018年6月27日、2018年7月26日的汇款金额均为7000元，2018年8月27日的汇款金额为233元；证人证言分别由陈某、王某出具，均为复印件，载明的工作单位均为“金泰再生”，与被证明人关系均为“同事”，被证明人均为“王海云”，陈某出具的证言载明“2018年7月1日晚吃晚饭后回家路途中发生交通事故”，王某出具的证言载明“2018年7月1日晚吃完晚饭回家途中发生交通事故”。本院认为，原告提交的证明系单位出具的材料，相关经办人未出庭接受询问，该份证据存在明显的瑕疵；明细对账单在形式上虽无明显瑕疵，但汇款人叶锡涌与原告主张的工作单位太仓凯宏再生资源有限公司之间的关系无法认定，且明细对账单亦未载明汇款性质为支付工资，难以直接印证原告的主张；证人证言为复印件，本身的真实性无法认定，且证言载明证人陈某、王某与原告均是同事，工作单位又均在“金泰再生”，这与原告庭审中的陈述明显矛盾；综上，原告提交的上述证据不足以证明原告的主张，故本院对原告主张的第5项事实不予认定。 本院认为，原告王海云在本起交通事故中遭受人身伤害，依照侵权责任法，其有权向侵权人主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医疗费。本院核对了原告提交了医疗费票据，票面金额为41191.13元，本院据此认定医疗费41191.13元。2.住院伙食补助费、营养费、护理费。根据原告的住院治疗情况及鉴定意见书载明的鉴定结论，结合本地的生活水平及护理行业收费标准，本院酌情认定住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费9900元。3.误工费。原告未举证证明其主张的事发前的工作事实及收入水平，结合原告的年龄情况，本院酌情按照每月2020元的标准，认定误工费12120元。4.残疾赔偿金与精神损害抚慰金。根据鉴定意见书的鉴定结论，原告的该两项主张并无不当，本院认定残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5000元。5.鉴定费。原告主张的鉴定费有其提交的鉴定费票据在卷佐证，本院认定鉴定费3060元。综上，原告的损失包括医疗费41191.13元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费9900元、误工费12120元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计180561.13元。从事故发生的经过来看被告张成才的过错在于驾驶非机动车上道路行驶，未按交通标线通行，原告王海云亦存在一定的过错，即驾驶机动车上道路行驶，对路面动态情况疏于观察，遇情况采取措施不力，考虑到原告王海云自身的过错情况，应相应减轻侵权人张成才的赔偿责任，本院酌情认定被告张成才按照60%的赔偿比例赔偿原告王海云各项损失合计108336.67元（180561.13×60%=108336.67）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 被告张成才赔偿原告王海云108336.67元，于本判决生效之日起10日内支付至原告王海云确认的银行账户（户名王海云，开户行中国工商银行太仓分行，账号62×××86）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告王海云负担1058元，被告张成才负担1092元。原告同意其预交案件受理费的剩余部分1092元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  高 逸 人民陪审员  范利初 人民陪审员  夏斯艳 二〇一九年十二月二日                                                             书记员  冯启帆