浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9547号 原告：戚银招，女，1948年6月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：高庆方，浙江高帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦杨，浙江高帆律师事务所律师。 被告：刘海林，男，1990年2月21日出生，汉族，住丽水市青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街1320、1322、1326号。统一社会信用代码：91331100747035850N。 负责人：何艳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告戚银招与被告刘海林、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司（以下简称人保丽水市莲都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告戚银招的委托诉讼代理人窦杨，被告刘海林，被告人保丽水市莲都支公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚银招向本院提出诉讼请求：1.被告刘海林赔偿原告鉴定费、医疗费、护理费、营养费、交通费、后续医疗费等合计35509.42元；2.被告人保丽水市莲都支公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）责任限额范围内对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月4日15时55分左右，被告刘海林驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿余姚市姚北大道由西往东行驶至余姚市泗门镇固北路四枝交叉路口处，与由北往南遇黄灯继续越过停止线驶入路口的由余来富驾驶的悬挂“宁波C216457”防盗登记牌电动自行车发生碰撞，造成余来富和电动自行车上乘员（即原告）戚银招受伤，其中余来富经医院抢救无效于同月6日死亡及两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，余来富和被告刘海林各承担本起事故的同等责任，原告戚银招不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院进行抢救治疗。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的护理期为3个月，营养期为3个月，拆除内固定的后续医疗费为7000-8000元左右。被告刘海林的车辆在被告人保丽水市莲都支公司处投保了商业险，被告人保丽水市莲都支公司应承担保险责任。本次事故给原告带来了各方面的损失及精神痛苦，为维护原告的合法权益，特起诉望支持相关诉讼请求。 被告刘海林的答辩意见和被告人保丽水市莲都支公司一致。 被告人保丽水市莲都支公司答辩称：本被告对事故发生的过程及责任认定无异议。因余来富和被告刘海林在本次事故中承担同等责任，要求按被告刘海林60%、余来富40%的责任比例进行划分。被告刘海林在本被告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业险（含不计免赔）1000000元，其中交强险已在（2019）浙0281民初3948号案件中履行完毕。另，对原告起诉的各项诉讼请求，医疗费核定为30849.41元，其中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分（以下简称非医保）为3604元；住院伙食补助费按30元/天计算；护理费住院期间按120元/天计算，出院后按60元/天计算；营养费按900元/月计算；交通费酌情300元；鉴定费1400元不在保险理赔范围内；后续医疗费同意赔偿5600元；精神损害抚慰金不认可。 原告戚银招围绕诉讼请求向本院提供如下证据，经当事人质证，本院做如下认定： 1.余姚市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故的经过及责任认定的事实。两被告无异议，本院予以采信。 2.宁波市通用门诊病历本3本（其中1本为复印件）、出院记录1份、医疗费票据1组，拟证明原告住院治疗并支出医疗费的事实。两被告对有原件的病历本及出院记录无异议；对复印件的病历本真实性有异议；对医疗费票据的真实性无异议，但提出医疗费应扣除非医保部分。经审核，本院对原告提交的有原件的病历本2本、出院记录予以采信；对提交复印件的病历本1本的真实性不予采信;对于两被告提出非医保部分费用不予以赔偿，但未提出相应证据予以证明，故本院对两被告的该异议不予认可，本院对医疗费票据予以采信。 3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告伤后产生护理期、营养期及后续医疗费，并支付了鉴定费用的事实。两被告对该组证据的真实性无异议，但提出内固定非必须拆除，后续医疗费应当待实际产生后另行主张。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信，鉴定意见书虽建议拆除内固定的后续医疗费为7000-8000元左右，但又注明仅供参考，具体费用以实际发生为准。现该项费用并未实际发生，原告可在实际产生后另行主张。故原告对两被告提出的后续医疗费应当在实际产生后另行主张的意见予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定及原告的伤情与原告诉称一致。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告戚银招伤后的护理时间为3个月，营养期限为3个月；建议原告拆除内固定的后续医疗费用为7000-8000元左右（仅供参考，具体费用以实际发生为准）。被告刘海林驾驶的肇事车辆在被告人保丽水市莲都支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）1000000元。其中本次交通事故的另一受害人即死者余来富的继承人就余来富的损失向本院起诉，本院已经作出（2019）浙0281民初3948号民事判决书并已生效。其中被告人保丽水市莲都支公司在交强险内赔偿余来富的继承人谢荷英、戚银招、余伟、余丽华医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失等共计120500元；在商业险内赔偿医药费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、误工费、丧葬费等合计415937.97元，合计536437.97元，并已赔付完毕。 对原告戚银招诉请的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费31995.37元。根据原告提交的医疗费票据，合计31995.37元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费360元。原告住院12日，即12天*30元/天=360元。 3.护理费7007.04元。经鉴定，原告护理期为3个月，其中住院12天为完全护理，按193.92元/天计算，出院后为部分护理，按60元/天计算，应为12天*193.92元/天+78天*60元/天=7007.04元。 4.营养费3000元。经鉴定，原告营养期为3个月，即1000元/月*3个月=3000元。 5.交通费300元。根据原告的伤情和交通状况，本院酌情予以认定。 6.鉴定费1400元。根据鉴定费票据予以认定。 7.后续医疗费0元。原告可待实际发生后另行主张。 综上，原告戚银招可认定的损失为44062.41元。 另外，原告虽在事故中受伤，但伤情轻微，对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院不予认可。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告戚银招在事故中受伤，被告刘海林驾驶的肇事车辆在被告人保丽水市莲都支公司投保了交强险，应先由被告人保丽水市莲都支公司在交强险范围内承担赔偿责任。根据交通警察大队的责任认定，余来富和被告刘海林承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。被告人保丽水市莲都支公司在商业险限额内按被告刘海林的责任比例承担赔偿责任。商业险内承担赔付不足的，应由被告刘海林按责任比例承担赔偿责任。依据（2019）浙0281民初3948号民事判决书，余来富在本次事故中承担40%的责任，被告刘海林承担60%的责任。被告人保丽水市莲都支公司在该案中的交强险已赔付完毕。被告刘海林在被告人保丽水市莲都支公司投保了商业险1000000元（含不计免赔），并在该案中赔付了商业险415937.97元。至于本案中原告主张的后续医疗费，可在实际发生后另行主张，本院在本案中不予处理。被告人保丽水市莲都支公司提出的非医保金额不予以赔偿，但又未提供相应证据予以佐证，本院对该异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告戚银招医疗费31995.37元、住院伙食补助费360元、护理费7007.04元、营养费3000元、交通费300元，合计42662.41元的60%为25597.45元； 二、被告刘海林赔偿原告戚银招鉴定费1400元的60%为840元； 上述第一、二项款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 三、驳回原告戚银招的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告戚银招负担88元，被告刘海林负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司负担248元。被告负担的案件受理费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  王丹侠