福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2591号 原告：厦门华晟通通信科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之五，统一社会信用代码91350200MA347A9762。 法定代表人：邱镇江，任总经理。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐士敏，福建库弘律师事务所实习律师。 被告：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层，统一社会信用代码91110000743314895B。 法定代表人：张庆文。 原告厦门华晟通通信科技有限公司（以下简称“华晟通公司”）与被告邦讯技术股份有限公司（以下简称“邦讯公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晟通公司委托诉讼代理人江筱叶到庭参加诉讼，被告邦讯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华晟通公司向本院提出诉讼请求：1.邦讯公司支付其60%的工程价款25974.54元并支付逾期利息按年利率6%计算自2018年1月10日起暂计至起诉之日止，共计28634.62元；2.邦讯公司立即支付其剩余工程价款17316.36元。事实和理由：华晟通公司与邦讯公司双方签订工程劳务合同明确约定,本合同有效期自2017年6月1日起至2017年12月31日止，基于该合同邦讯公司将项目编号为FJZZ1711-001T，名称为云霄云陵宝龙将军1号室分工程交由华晟通公司施工，华晟通公司依据邦讯公司的要求于2017年9月8日开工，并于2017年9月22日按计划完工。2018年1月10日，由中国电信股份有限公司漳州分公司组织验收合格，并在验收文件中载明本工程所涉基站已于2017年12月10日开通且覆盖状态良好。现该工程完工已近2年，工程目前也投入使用，两年期间华晟通公司以各种方式催促邦讯公司支付工程款，但邦讯公司均推托至今未支付款项。故华晟通公司诉至本院，主张上述诉讼请求。 邦讯公司未作答辩。 华晟通公司围绕诉讼请求依法提交了证据1工程劳务合同（2017版）、证据2委托施工确认书、证据3完工报告、证据4竣工文件、证据5测试报告、证据6付款证明等六组证据证明其主张，邦讯公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年6月12日，甲方邦讯公司与乙方华晟通公司签订《工程劳务合同》，约定甲方将其自福建电信（移动/电信/联通）等相关运营商或其委托的集成商（以下简称“局方”或“运营商”）处承接的室分集成项目中的室内覆盖系统建设集成施工项目中的设备及器材安装和辅助材料采购及安装承包给乙方，合同有效期自2017年6月1日起至2017年12月31日止，合同第六条约定：“工程劳务费结算标准，甲方支付给乙方的工程劳务费以甲方与运营商的集成收入结算方式为标准，按照乙方的实际工作量确定结算基数，取费比例按运营商结算金额的75%”。合同第七条约定：“第一笔工程劳务费预付款按预算施工费的20%计算，在乙方完成项目施工且按约定提交加盖乙方公章的如下完整资料后支付…第二笔工程劳务费预付款按预算施工费的40%计算，在项目通过初验且乙方按约提交如下资料后支付：局方出具的《初验报告》…项目审计完成后，双方应首先进行结算，第三笔工程劳务费付至结算施工费的90%，在项目通过局方终验且乙方按约提交如下资料后支付：局方出具的《终验报告》、《审计报告》”。合同签订后,邦讯公司于2017年9月8日在华晟通公司出具的委托施工确认书（开工报告）上盖章确认，确认项目于2017年9月8日正式开工，后邦讯公司对华晟通公司出具的《完工报告》进行了确认。该完工报告载明：“项目名称云霄云陵宝龙将军1号室分工程，项目总造价57721.2元，完工日期2017年9月22日，实际施工区域云霄宝龙将军一号地下室及电梯”。2017年10月26日，中国电信股份有限公司漳州分公司向邦讯公司支付包括上述工程在内的合同金额的60%即102054.68元作为进度款。2018年1月10日，中国电信股份有限公司漳州分公司对上述工程进行验收，并在验收文件中载明本工程所涉基站已于2017年12月10日开通且覆盖状态良好。上述工程初验后，邦讯公司至今未向中国电信股份有限公司漳州分公司提交相应的审计材料，中国电信股份有限公司漳州分公司至今尚未出具《终验报告》及《审计报告》，邦讯公司至今未支付华晟通公司工程款。 本院认为，华晟通公司与邦讯公司签订的《工程劳务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。华晟通公司已经按照合同约定完成了工程施工,且该工程已通过初验,邦讯公司应当按照合同约定的期限按期给付工程款，该工程完工报告中项目总造价57721.2元的金额已经邦讯公司确认，又因合同明确约定工程劳务按运营商结算金额的75%计算，故该工程劳务费为43290.9元（57721.2元×75%）。邦讯公司至今未按期支付拖欠的工程款，已构成违约,应当承担违约责任。故华晟通公司要求邦讯公司按合同约定的时间支付工程款的60%即25974.54元及自2018年1月10日起至款还清时止按年利率6%计算的利息,事实清楚,证据充分,本院予以支持。由于邦讯公司至今未向中国电信股份有限公司漳州分公司提交相应的审计材料，致中国电信股份有限公司漳州分公司至今未能出具《终验报告》及《审计报告》，因其自身的原因导致合同不能按照约定的内容履行，华晟通公司没有过错，故对华晟通公司起诉要求邦讯公司立即支付剩余工程价款17316.36元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，华晟通公司主张的诉讼请求成立，应予支持。邦讯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邦讯技术股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门华晟通通信科技有限公司尚欠的工程款25974.54元及利息（自2018年1月10日起至款项还清之日止以尚欠工程款25974.54元为基数按年利率6%计算）； 二、邦讯技术股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门华晟通通信科技有限公司剩余的工程款17316.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，减半收取799元，由邦讯技术股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤才龙 二〇一九年十二月三十一日 法官助理张桂芳 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。