湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1006号原告：方某，男，1989年1月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为特别授权：即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解或和解，代为收取法律文书等。被告：左某1，女，1997年6月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：左某2，男，1963年12月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：任某，女，1967年5月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。三被告共同委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为特别授权：即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、收集证据，代收法律文书等。原告方某与被告左某1、左某2、任某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，2019年8月22日、依法由审判员王鄂郧适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中原告方某申请鉴定，本院予以许可。2019年12月10日再次开庭，原告方某及其委托诉讼代理人王武，被告左某1、左某2、任某及其共同委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告各项损失费用274248.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年阴历5月份，原告经舅舅与被告左某1的姑父介绍相识，通过短暂的接触后，同年阴历8月20日，被告方来原告老家马家河行走并订亲，由于左某1是独生女，原告就同意到被告家做上门女婿。订亲后，双方一直交往和联系，2016年阴历3月份，被告家提出原告必须出钱装修小河边村六组66号二楼的一套毛坯房屋作婚房。原告遂于2016年阴历三月初八开始对该房装修，花费材料和人工费139974.00元，室内家电、家俱等费用63574.00元。2017年阴历2月9日，原告与左某1举行了农村婚礼并过客，正式同居生活。同居期间，原告多次要求左某1到民政部门办理结婚证，但是被告找各种借口推脱，而且好景不长，2018年阴历2月份，被告左某1对原告招呼都不打一个，无缘无故就离家消失了。之后原告向左某2、任某询问左某1去向，左某2、任某不仅不告诉左某1联系方式，也不告知出门去向。现在事情发展到这一步，原告感觉被告是在骗婚，且自身的财产受到了巨大损失。故根据相关法律规定，特具文起诉，请法院依法支持原告的前列诉请。被告左某2、任某答辩称：1、二答辩人没有接受原告任何与婚约有关的财物，原告将答辩人列为被告主体错误；2、原告与答辩人女儿左某1存在恋爱关系，答辩人将自已建造的集体土地房屋一套提供给双方作为二人将来住房，这也是答辩人赠与给自已女儿的，原告自行装修房屋、购买家电是其自已个人的民事行为，与答辩人没有任何关系，现在原告与左某1婚姻关系解除，其在建筑物上的添附按照法律规定，能够转移的其可以自行带走，不能够转移的可以与房屋所有人或占有人协商评估作价，协商不一致的自行处理。同时该房屋由于为附条件的赠与，现在该条件消失，答辩人将收回该房屋；3、原告自从和左某1建立恋爱关系后，原告就在答辩人家里吃住长达一年之久，双方既然解除婚约关系，该费用应当由原告支付。被告左某1答辩称：1、原告与答辩人婚姻解除过错在于原告自已，尤其是在确定婚约关系后，原告经常无故殴打答辩人，答辩人不堪凌辱之下才外出务工；2、原告诉称的装修款不是婚约财产纠纷范围，其装修行为与答辩人没有任何关系；3、原告在婚约关系存续期间赠与答辩人的订婚物品答辩人没有使用，现在可以原物返还；4、原告在与答辩人建立恋爱关系后就在答辩人父母家里吃住长达一年之久，没有支付任何费用，现双方既然解除婚约关系，该费用应当由原告支付给答辩人父母亲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院依法予以采信。即：双方当事人的户籍证明、视频光盘、房屋装修价值资产评估报告书、村委会证明。被告对原告方提交的周俊超签名的证明及谈话录音的质证意见是证人应当出庭作证，证明是在提前打好的内容上署名，不能作为证据使用。本院认为，证人应当出庭作证并接受双方当事人的质询。谈话录音应当告知其所作陈述应当由其承担法律后果的内容及谈话人的身份情况。据此本院对谈话录音及证明不予采信。经审理本院认定事实如下：2014年阴历5月份，方某与左某1经双方亲友介绍相识建立恋爱关系。同年阴历8月20日，左某1及其父母到方某家行走订亲。当日方某按习俗给左某1现金10000.00元、左某1的父母各2000.00元，其他随行亲友4人各600.00元，共计16400.00元，方某同意入赘为婿。随后双方商定，由方某出资购买材料、请人对左某2建在小河边村六组66号二楼的一套毛坯房屋进行装修以作为婚房。经十堰天健资产评估土地房地产估价公司评估，该装修（95项）评估价值为116986.00元。方某购买家电、家俱等费用不在其内。2016年腊月初二方某父母到左某1家报期，交给任某礼金10600.00元，并购买价值12800.00元项链、戒指、耳环赠与左某1。2017年阴历正月13日，方某与左某1举行婚礼后同居生活。因左某1尚未达法定结婚年龄未办理结婚登记。2017年5月左某1与方某因生活琐事发生矛盾后，左某1不辞而别外出打工。方某在要求左某1、左某2、任某返还彩礼及房屋装修费用无果后向本院提起诉讼。上述事实有双方当事人的户籍证明、视频光盘、房屋装修价值资产评估报告书、村委会证明及双方当事人的当庭陈述为证，本院已记录在案。本院认为，本案争议的焦点是彩礼的范围以及返还比例上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二〉》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二）（三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据该条规定，在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。原告方某与被告左某1双方以结婚为目的，按习俗，被告方接收原告彩礼款27000.00元及价值12800.00元的“三金”应视为彩礼，三被告提出由原告对房屋的装修，属其在不动产上进行添附，其出资属于彩礼的范围，因折除后将失去原有价值，在双方同意的情况下，对其添附进行价值评估，折价归不动产的所有人，由不动产所有人返还相应价款。在左某1尚未达法定结婚年龄时按习俗举行婚礼而同居生活，发生矛盾后左某1离家外出，双方解除同居关系，被告左某2、任某系被告左某1的父母，系子女婚约之事的实际操办者，且左某1与其父母财产共同所有并未分割,故左某1、左某2、任某应共同承担返还方某的婚约财产责任。庭审中三被告表明方某可自行将所购家俱家电搬走符合有关规定，本院予以采纳。同时，方某与左某1未办理结婚登记，但已经共同生活，虽时间较短，考虑到同居前交往、生活及在装修过程中双方的付出，本院酌定被告应当部分返还；原告方某为结婚购置的家用电器及其他可移动的物品可自行处理。方某主张的其他礼金无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，判决如下：一、左某1、左某2、任某于本判决生效后十日内返还方某现金120000.00元。二、左某1于本判决生效后十日内返还方某价值12800.00元金项链、金戒指及耳环。三、方某于本判决生效后十日内搬走放在水坪镇小河边村六组66号二楼内的其他可移动的家俱家电，左某1、左某2、任某不得阻拦。四、驳回方某其它诉讼请求。案件受理费5414.00元，已减半收取2707.00元，由左某1、左某2、任某负担1500.00元，方某负担1207.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市张湾区浙江路66号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。审判员  王鄂郧二〇一九年十二月二十六日书记员  罗成弯