贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6737号上诉人（原审被告）：陈昌军，男，1976年12月8日生，汉族，住贵州省威宁县。被上诉人（原审原告）：威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司。住所地：贵州省威宁县草海镇星光路财政局二楼。统一社会信用代码：91520526314280594Y。法定代表人：孔德荣，系该公司总经理。原审被告：威宁县秀水乡海浪种养殖专业合作社。住所地：威宁县秀水镇中海村。统一社会信用代码：93520526MA6DK0YK9D。法定代表人：陈昌军，系该公司经理。原审被告：陈蕊，女，1972年3月13日生，汉族，住贵州省威宁县。原审被告：张广军，男，1975年5月10日生，汉族，住贵州省威宁县。原审被告：徐朝云，女，1975年3月16日生，汉族，住贵州省威宁县。原审被告：张广配，男，1988年12月11日生，汉族，住贵州省威宁县。原审被告：锁琴琴，女，1970年7月28日生，回族，住贵州省威宁县。原审被告：陆云，男，1989年5月13日生，彝族，住贵州省威宁县。原审被告：余娟，女，1989年12月15日生，彝族，住贵州省威宁县。原审被告：王敏现，女，1991年2月8日生，汉族，住贵州省威宁县。上诉人陈昌军因与被上诉人威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司（以下简称：惠民担保公司）、原审被告威宁县秀水乡海浪种养殖专业合作社（以下简称：海浪合作社）、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现追偿权纠纷一案，不服威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈昌军上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一、根据当地政策支持，海浪合作社与信用社的贷款享有2年内免息的优惠政策，故在政策期内不应当承担利息。二、借款主体是海浪合作社，上诉人只是海浪合作社的工作人员，没有对该笔贷款直接受益，还款义务应全部由海浪合作社承担。三、本案责任方系海浪合作社，诉讼费应由海浪合作社全部承担。被上诉人惠民担保公司二审未作答辩。原审被告海浪合作社、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现二审未作答辩。原审原告惠民担保公司向一审法院起诉请求：判决：1、十被告支付原告代为偿还的借款本金及利息709780.86元；2、十被告支付原告违约金354890元；3、十被告承担律师费56485元；4、本案诉讼费由十被告承担。一审法院认定事实：2016年3月2日原告惠民担保公司与被告海浪合作社签订《委托担保合同》，合同约定由原告惠民担保公司为被告海浪合作社在威宁县农村信用合作联社80万元的贷款提供担保，并约定被告逾期支付担保费，应按逾期付款额的120%向原告支付违约金，因被告违约导致原告代偿的，在接到原告通知后10日内未向原告清偿的，应当以原告代偿金额的50%向原告支付违约金。若因此给原告造成其他损失的，被告应支付相应的赔偿金。同日被告陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现向原告出具了《个人无限连带保证责任承诺函》，约定用个人全部资产承担保证责任，并承诺承担由此引起的诉讼费、执行费、律师代理费、调查取证费、车旅费等用于追讨损失赔偿所支出的一切费用。2016年3月22日，被告海浪合作社与威宁县农村信用合作联社签订《授信合同》，由威宁县农村信用合作联社向被告海浪合作社提供的最高授信额度为80万元，授信期间为3年，自2016年3月20日至2019年3月20日。2016年4月21日被告海浪合作社与威宁农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定被告向威宁农村信用合作联社借款80万元，借款利率为月利率8.8166‰，逾期根据合同约定加收50%计息即13.2‰还息。2016年4月27日威宁县农村信用合作联社向被告海浪合作社发放贷款80万元，被告海浪合作社向威宁农村信用合作联社出具了借款借据，约定借款期限2016年4月21日至2017年4月20日，按季结息，到期还本。合同签订后，威宁农村信用合作联社履行了放款义务，被告海浪合作社如数得到借款，借款到期后，被告海浪合作社未按合同规定履行全部还款义务，尚欠威宁农村信用合作联社贷款本金687716.62元、利息22064.24元，原告惠民担保公司于2017年7月3日向威宁农村信用合作联社偿还了709780.86元，对该笔借款本息承担了连带保证责任。后原告于2018年7月28日向威宁农村信用合作联社偿还了179800元。审理中，因被告张良全已去世，原告放弃对被告张良全的起诉。因原告惠民担保公司与被告海浪合作社约定的违约金过高，原告主动将违约金调整为按被告海浪合作社与威宁农村信用合作联社约定的逾期月利率13.2‰自2017年7月计算至履行完毕之日止。原告因本案诉讼用去律师代理费56485元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告惠民担保公司为被告海浪合作社担保贷款后，代被告海浪合作社偿还威宁农村信用合作联社本金及利息等709780.86元的事实清楚，证据充分，原告的追偿理由成立，应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告请求按被告海浪合作社与威宁农村信用合作联社约定的逾期月利率13.2‰支付利息的请求，予以支持。在本案诉讼中，原告聘请律师用去律师代理费56485元并提交了发票及委托代理合同，故根据原被告双方合同约定应予支持。因原告承担担保责任后，被告海浪公司于2018年7月偿还了原告本金179800元，故利息的计算，应自2017年7月至2018年7月以本金709780.86元为基数按月利率13.2‰计算为112429.29元，自2018年8月以本金529980.86元为基数按月利率13.2‰计算至履行完毕之日止。由于被告陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现的担保责任，原、被告双方已在借款合同中约定保证责任方式，应按双方约定的连带责任保证承担保证责任，且上述被告除陈昌军外经一审法院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼主张和请求放弃抗辩。本案中，原告放弃对张良全的起诉，也未申请追加张良全的继承人参加诉讼，由于十个连带共同保证的保证人没有约定内部比例分担，故在其偿还债权人的债务后，内部应平均分担担保责任，视为原告放弃张良全十分之一的担保责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告威宁县海浪种养殖专业合作社于判决生效后十日内，偿还原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司本金529980.86元，并自2017年7月至2018年7月以本金709780.86元为基数按月利率13.2‰支付逾期利息112429.29元，自2018年8月以本金529980.86元为基数按月利率13.2‰计算利息至履行完毕之日止；二、由被告威宁县海浪种养殖专业合作社于判决生效后十日给付威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司律师代理费人民币56485元；三、被告陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现对前述债务十分之九的份额承担连带偿还责任。四、驳回原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费15107元，由原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司、陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现负担5107元，由被告威宁县海浪种养殖专业合作社负担10000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，关于政策贴息的问题。海浪合作社与威宁县农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》并未约定政策贴息的事实，上诉人也不能举证证明其主张的政府贴息由政府直接支付给威宁县农村信用合作联社，故其主张两年内不承担利息无事实依据，如其符合政策贴息的情形，可向政府申请。关于上诉人是否承担还款责任的问题。经查，上诉人陈昌军向惠民担保公司提供反担保，担保责任为连带责任担保，惠民担保公司免除张良全的担保责任，故一审法院根据惠民担保公司的主张判决陈昌军对本案债务十分之九的份额承担连带偿还责任并无不当。关于诉讼费承担问题。《个人无限连带保证责任承诺函》约定，上诉人是连带责任保证人，且担保范围包括诉讼费，故一审判决其承担诉讼费并无不当。综上，上诉人陈昌军的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15107元，由上诉人陈昌军负担。本判决为终审判决。审判长 舒 平审判员 李厚军审判员 张 伟二〇一九年十二月十八日书记员 张钦越