江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0104刑初746号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王某甲，男，1967年6月3日出生，系南京市秦淮区中山东路198号龙台大厦1620室无名KTV股东，住所地南京市鼓楼区。2009年8月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯强迫交易罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2018年9月27日被解除取保候审，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月14被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人陈佳，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 辩护人李磊，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]746号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2019年8月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员马健、代理检察员杨中华出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈佳、李磊到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经南京市秦淮区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控，2017年7月至8月间，被告人王某甲出资与韩永明、侯某、于某（均已判刑）在南京市秦淮区中山东路198号龙台大厦1620室共同经营一家无名KTV，预谋实施敲诈勒索犯罪活动。韩永明、侯某等人与出租车司机约定，由出租车司机以“消费便宜”、“可以找小姐”等理由诱骗被害人到该KTV，待“宰客”后按比例分成给出租车司机。冯某（已判刑）担任该KTV领班，负责管理KTV内陪酒女等人，并向陪酒女及出租车司机发放提成。韩永明、冯某指使王盼盼、王林艳（均已判刑）等人作为陪酒女，先以劣质的洋酒及果盘诱骗被害人消费，后向被害人索要高额小费及包某，当遭到被害人拒绝时，由王士庆、张树刚（均已判刑）等人进入包间与陪酒女共同采取言语威胁、堵门等方式，胁迫不愿付钱的被害人“买单”。该KTV在经营过程中形成较为固定的犯罪组织，在南京市秦淮区多次实施敲诈勒索犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪集团。截至案发，该KTV利用上述方式勒索被害人武某等12名被害人人民币共计57580元。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王某甲的供述和辩解、被害人武某、徐某、梅某等人的陈述、证人韩永明、侯某、于某等人的证言、支付宝交易记录、微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人王某甲与韩永明、侯某等人共同实施敲诈勒索犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王某甲与韩永明、侯某等人为共同实施敲诈勒索犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款的规定，系犯罪集团。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某甲系自首；2.被告人王某甲已退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚；3.被告人王某甲认罪悔罪态度较好，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王某甲从轻处罚。 经审理查明，2017年7月至8月间，被告人王某甲出资与韩永明、侯某、于某（均已判刑）在南京市秦淮区中山东路198号龙台大厦1620室共同经营一家无名KTV，预谋实施敲诈勒索犯罪活动。韩永明、侯某等人与出租车司机约定，由出租车司机以“消费便宜”、“可以找小姐”等理由诱骗被害人到该KTV，待“宰客”后按比例分成给出租车司机。冯某（已判刑）担任该KTV领班，负责管理KTV内陪酒女等人，并向陪酒女及出租车司机发放提成。韩永明、冯某指使王盼盼、王林艳（均已判刑）等人作为陪酒女，先以劣质的洋酒及果盘诱骗被害人消费，后向被害人索要高额小费及包某，当遭到被害人拒绝时，由王士庆、张树刚（均已判刑）等人进入包间与陪酒女共同采取言语威胁、堵门等方式，胁迫不愿付钱的被害人“买单”。该KTV经营过程中形成较为固定的犯罪组织，在南京市秦淮区多次实施敲诈勒索犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪集团。截至案发，该KTV利用上述方式勒索被害人武某等12名被害人人民币共计57580元。具体犯罪事实如下： 一、2017年7月12日2时许，韩永明、王士庆在南京市秦淮区中山东路198号龙台大厦1620室无名KTV，采取上述方式勒索被害人武某人民币5200元； 二、2017年7月15日零时许，侯某、冯某、王士庆在上述地点，采取上述方式勒索被害人徐某人民币7200元； 三、2017年7月15日22时许，韩永明、于某、冯某、王士庆在上述地点，采取上述方式勒索被害人梅某人民币6700元； 四、2017年7月31日1时许，侯某、王林艳在上述地点，采取上述方式勒索被害人陈某甲人民币1400元； 五、2017年7月24日22时许，王士庆在上述地点，采取上述方式勒索被害人李某人民币6700元； 六、2017年7月30日23时许，王盼盼在上述地点，采取上述方式勒索被害人王某乙人民币6200元； 七、2017年8月4日零时许，于某、冯某、张树刚、王林艳、王盼盼在上述地点，采取上述方式勒索被害人梁某人民币2800元； 八、2017年8月4日23时许，张树刚、王林艳在上述地点，采取上述方式勒索被害人周某人民币4780元； 九、2017年8月8日22时许，王士庆在上述地点，采取上述方式勒索被害人张某人民币5200元； 十、2017年8月11日23时许，王士庆、王盼盼在上述地点，采取上述方式勒索被害人增文彪人民币3800元； 十一、2017年8月14日22时许，王士庆、王盼盼在上述地点，采取上述方式勒索被害人孙某人民币6200元； 十二、2017年8月25日23时许，王盼盼在上述地点，采取上述方式勒索被害人陈某乙人民币1400元。 2017年8月31日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。案发后，公安机关依法冻结被告人王某甲名下招商银行账户内人民币1381.7元。被告人王某甲的家属已代为退出违法所得人民币30000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人王某甲的供述和辩解；2、被害人武某、徐某、梅某、陈某甲等人的陈述；3、证人韩永明、侯某、于某、冯某等人的证言；4、辨认笔录、搜查笔录；5、支付宝转账记录、银行卡交易明细、微信聊天记录；6.协助查询财产通知书、冻结存款通知书、江苏省暂扣款（物）专用收据；7、刑事判决书、行政处罚决定书；8.抓获经过；9.户籍资料等证据。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王某甲与韩永明、侯某等人共同实施敲诈勒索犯罪，并组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人王某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王某甲的家属已代为退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。 对于辩护人提出“被告人王某甲系自首”的辩护意见，经查，被告人王某甲系被公安机关抓获归案，归案后在侦查阶段未能如实供述其主要犯罪事实，不符合自首的认定条件，故对该辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押三十日，即自2019年5月14日起至2021年4月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人王某甲退出的违法所得人民币30000元及冻结在案的人民币1381.7元在执行过程中按比例发还各被害人，剩余违法所得由被告人王某甲与同案犯共同退缴。 审 判 长  王金海 人民陪审员  沙 黎 人民陪审员  李鸣轩 二〇一九年十二月三十日 见习书记员  陈 歆