河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2019）冀0283民初4237号   原告：赵某1，男，2014年7月16日出生，汉族，儿童，住河北省迁安市。   法定代理人：赵某2（系赵某1父亲），男，1991年10月25日出生，汉族，工人，住河北省迁安市。   被告：李娜，女，1982年11月11日出生，汉族，住河北省迁安市。   被告：张小亮，男，1985年5月2日出生，农民，住河北省迁安市。   被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市，统一社会信用代码:XXX。   负责人：王小昆，职务：总经理。   委托代理人：韩启新，公司员工，代理权限为特别授权   原告赵某1与被告李娜、张小亮、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、被告保险公司的委托诉讼代理人韩启新到庭参加诉讼。被告李娜、张小亮经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失6,600元；2、判决被告承担本案诉讼费用。   事实和理由：2017年12月7日15时40分，原告乘坐陆湘英驾驶×××号面包车（车上同时乘坐白秀丽、陈禹豪、张竣涵、刘雨曼洁、王鹏浩、郑彤萱、赵艺航、史金宇、曹艺萌、赵子轩、张俊羽）沿经十四路由南向北行驶至迁安市××路左转弯掉头时，与被告李娜驾驶的×××号轿车由北向南行驶相撞，造成陈禹豪、刘雨曼洁、王鹏浩、郑彤萱、赵艺航、史金宇、赵子轩、张俊羽原告赵某1、被告李娜受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，陆湘英、李娜负同等责任，原告等车上人员无责任。   ×××号轿车登记车主为被告张小亮，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2017年8月12日0时起至2018年8月11日24日24时止，商业第三者责任保险金额为50万元（附加不计免赔险），事故发生在保险期间。   事故发生后，原告因伤住院23天，经天津市津实司法鉴定中心作出十级伤残鉴定，护理期及营养期30天。经迁安市人民法院审理作出（2019）冀0283民初104号判决书，判决被告赔偿原告损失共计59,792元。后被告不服，上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级法院作出（2019）冀02民终4392号判决，维持原判。   此交通事故给原告造成鼻部软组织钝挫伤、前额部及右面皮肤挫裂伤致面部条状瘢痕形成，因起诉时原告伤情无法鉴定，后委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告面部瘢痕修复费为6,000元，鉴定费600元。要求被告赔偿。   被告李娜未提交书面答辩意见。   被告张小亮未提交书面答辩意见。   被告保险公司辩称：在被告李娜车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下，在保险期间内，对于原告合理有据的损失进行赔付。被告李娜驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，并附加不计免赔，保险期间均自2017年8月12日0时至2018年8月11日24时止。对鉴定报告及发票真实性无异议。关于伤者的后续治疗非问题，伤者评定伤残应视为医疗终结，伤者评残依据为面部瘢痕，如评残前进行疤痕修复，伤者情况并不会达到伤残程度，我司认为得到残疾赔偿金后在进行后续治疗费索赔涉及二次索赔，故我公司不承担，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不承担。   本院经审理认定事实如下：2017年12月7日15时40分，原告赵某1乘坐陆湘英驾驶×××号面包车（车上同时乘坐白秀丽、陈禹豪、张竣涵、刘雨曼洁、王鹏浩、郑彤萱、赵艺航、史金宇、曹艺萌、赵子轩、张俊羽）沿经十四路由南向北行驶至迁安市××路北左转弯掉头时，与被告李娜驾驶的×××号轿车由北向南行驶相撞，造成陈禹豪、刘雨曼洁、王鹏浩、郑彤萱、赵艺航、史金宇、赵子轩、张俊羽、赵某1、李娜受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人陆湘英驾驶机动车载人超过核定人数，掉头妨碍其他车辆正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条（机动车载人不得超过核定的人数）和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条（机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行）之规定，负同等责任；当事人李娜驾驶机动车行车未保证安全，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）和第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速）之规定，负同等责任；陈禹豪、赵艺航、张俊羽、刘雨曼洁、赵子轩、张竣涵、郑彤萱、史金宇及原告赵某1无责任。事故发生后，原告赵某1被送至迁安市中医医院住院治疗17天，后又在唐山市协和医院住院治疗6天，经诊断为：左侧鼻骨骨折；鼻部软组织钝挫伤；前额部、右面部皮肤挫裂伤；双眼钝挫伤；左上2牙冠折等。原告赵某1曾到唐山煤医整形美容医院、中国人民解放军总医院门诊治疗。经本院委托，天津市津实司法鉴定中心对原告赵某1进行鉴定，于2018年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵某1外伤致面部皮肤裂伤，现遗留面部瘢痕累计长度7cm，为十级伤残。另查：被告李娜驾驶的×××号轿车登记车主为被告张小亮，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2017年8月12日零时起至2018年8月11日二十四时止，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，并附加不计免赔。2019年1月3日原告赵某1就其损失向本院提起诉讼，本院于2019年3月13日作出（2019）冀0283民初104号民事判决书，该判决认定赵某1的损失有：医疗费19,531元，住院伙食补助费920元，残疾赔偿金25,762元，精神损害抚慰金7,000元，法医鉴定费4,060元，交通费2,500元，病历复印费19元，合计59,792元；判决被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿赵某143,262元、在三者险限额内赔偿赵某18,265元。判后被告保险公司不服提出上诉，唐山中院于2019年8月1日作出（2019）冀02民终4392号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。现判决已生效。2019年8月2日经河北弘丹律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所临床鉴定所对原告赵某1的后期医疗费进行评定，出具鉴定报告为：被鉴定人面部瘢痕修复费陆仟元。为此花去鉴定费600元。   以上事实有原、被告双方当事人陈述，（2019）冀0283民初104号民事判决书、（2019）冀02民终4392号民事判决书，鉴定报告书、鉴定费发票等证据认定。   本院认为，此次事故经迁安市人民法院和唐山市中级人民法院作出一、二审判决，现该判决已生效，生效判决认定的事实，本院予以采纳。本案原告主张的是后期医疗费，不包括在（2019）冀0283民初104号民事判决书认定的损失中，被告保险公司主张如评残前进行疤痕修复，伤者情况并不会达到伤残程度，缺乏证据支持，不亦不予采信，瘢痕修复6,000元应予支持；鉴定费是为查明损失开支的合理费用，被告保险公司应当承担，后续治疗费属于医疗费，在（2019）冀0283民初104号民事判决中原告赵某1已享有医疗费8,000元，此费用应依据事故责任承担，本次事故中因被告李娜负事故的同等责任应承担50%的责任即3,300元，余下损失由事故对方当事人承担，未超出三者险限额，应由保险公司直接赔付原告。被告张小亮作为车主，在事故中无责任，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵某1经济损失3,300元（此款汇入原告赵某1的法定代理人赵某2名下在河北省农村信用社的账户×××）。   二、驳回原告赵某1其他诉讼请求。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告李娜负担150元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张志远     二〇一九年十二月二十日   书记员 张若楠