济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3415号原告：史作印，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙肖祥，山东泺信律师事务所实习律师。被告：吴广志，男，1979年6月13日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南市公共交通总公司，住所地济南市。法定代表人：石军，经理。委托诉讼代理人：许常君，该公司员工委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：胡伟，经理。原告史作印与被告吴广志、被告济南市公共交通总公司（以下简称济南公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史作印的委托诉讼代理人张凤军和孙肖祥、被告吴广志、被告济南公交公司委托诉讼代理人许常君和张琦到庭参加诉讼，被告人保财险济南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史作印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费138443.85元、误工费19503.6元、护理费13110.7元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金395490元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、鉴定费6300元、假肢更换、训练及维修费用228240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日6时40分许，史作印未取得机动车驾驶证驾驶‘乘航’牌电动三轮车，沿腊山北路东侧非机动车道由南向北行驶至事故发生地时，撞在停放在此处吴广志驾驶的鲁A01252F号‘黄河’牌大型普通客车尾部，造成大客车损坏、史作印受伤的道路交通事故，事故发生后双方未在现场报警。本事故经交警部门处理后，认定被告吴广志承担事故的次要责任，原告史作印承担事故的主要责任。原、被告双方就赔偿问题达不成一致意见，史作印诉至法院要求处理。吴广志和济南公交公司共同辩称，本次事故我方不应承担任何责任及赔偿。1.我方车辆为定制公交车当时执行的系接送小区内学生去学校的任务，我方车辆在事故发生前早已停放在此处很长时间且车辆一直没有移动，系暂时停放状态。2.史作印无证驾驶无牌照机动三轮车我们认为他既然无证驾驶应当不具备驾驶该机动三轮的相关经验与实际驾驶技术，其自行与我方车辆发生追尾，并主动逃离现场，后在医院报警而非事故发生时、事故发生地。3.史作印系1963年出生的完全民事行为能力人应当对自己违法所造成的相关损失承担相应的责任，而非主动将责任甩向无辜的另一方，成年人应当讲求一个公平正义与良心的原则，这也是时至今日即事故发生后，原告并未与我方进行过任何沟通、交流，其主要伤情也系其自身不负责任放任结果的发生，经过阅片我方发现其并未有任何骨折等病情的发生，其驾驶机动三轮追尾我方机动车造成其自身的受伤本系皮外伤，其截肢治疗也是其自行选择的结果。由此我方可以看出，其并未有进行过相应的系统治疗，就其伤情如同儿戏，综上所述我方认为在本案中我方不应承担任何责任和相应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：1、对于事故发生经过，原告提交第370104120190000168号《道路交通事故认定书》证明事故发生经过以及双方的责任承担。被告吴广志、济南公交公司对该《道路交通事故认定书》有异议，认为事故发生后原告自行离去，事发后也没有联系被告一方，原告系无证驾驶无牌照的机动车发生的事故，因驾驶员被告吴广志不了解情况，故对该《道路交通事故认定书》并未申请复核。本院认为，该《道路交通事故认定书》系交警部门按照法定程序依法作出，并向当事人进行了送达，吴广志、济南公交公司虽有异议，但未在规定期限内向相关职能部门申请复议复核，吴广志以不知法为理由予以辩解，缺乏相应的依据，本院不予采信，应认定第370104120190000168号《道路交通事故认定书》为有效证据，对事故认定书的各项记载，本院予以采信。2、对于医疗费138443.85元。被告吴广志、济南公交公司虽有异议，但原告已作出合理解释，且原告因交通事故住院，无法左右医院的用药，被告对用药合理性有异议，应提交证据或申请鉴定，但被告并未提交证据也未在法院限定的期限内提交书面鉴定申请书，应认定被告举证不能，对吴广志和济南公交公司的辩称意见，本院不予采信。原告主张的医疗费138443.85元，合法有据，本院予以支持。3、对于误工费19503.6元。被告吴广志、济南公交公司有异议，认为应按原告的户籍性质即农村标准计算。本院认为，根据原告提交的证据足以证实原告于城镇居住生活，系以工资性收入作为主要生活来源和收入来源，因此原告主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算误工费，符合法律规定，应予支持。但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。因此原告的误工时间应为147天，故其误工费应为：39549元÷365天×147天=15927.95元。4、对于护理费13110.7元。被告吴广志、济南公交公司有异议，本院认为，鲁银司鉴[2019]临鉴字第378号《司法鉴定意见书》，当事人双方均无异议，本院已作为有效证据予以采信。因此，对护理时间及护理人数，本院予以采信。对于护理费标准，原告主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准，符合法律规定，本院予以支持。但原告实际住院天数为27天，因此其护理费应为：39549元÷365天×117天=12677.35元。5、对于残疾赔偿金395490元。被告吴广志、济南公交公司有异议，经审查本院认为，史作印系以工资性收入作为主要生活来源和收入来源，其主张以2018年山东省城镇居民人居可支配收入39549元作为计算残疾赔偿金的标准，合法有据，本院予以支持。史作印的伤情经鉴定为六级伤残，其主张残疾赔偿金为395460元，合法有据，本院予以支持。6、对于住院伙食补助费3100元、营养费4500元，三被告虽有异议，并无证据提交。但原告实际住院天数为27天，因此本院对住院伙食补助费确定为2700元，对于营养费，原告主张的数额合法有据，应予支持。7、对于精神损害抚慰金20000元。本院认为，精神损害抚慰金根据伤残等级等确定，原告构成六级伤残，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。8、对于交通费1500元。本院认为，交通费应当以正式的票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告受伤住院治疗有交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费损失800元。9、对于鉴定费6300元，被告对鉴定意见无异议，应为本次事故支出的必要费用，本院予以支持。10、对于假肢更换、训练及维修费用228240元。原告根据鉴定意见，计算方法合法有据，本院予以支持。济南市公交公司在庭审中明确表示对于该费用要求一并处理多次全部的更换、训练及维修的费用，但在庭后又向本院递交申请书要求仅处理本次假肢更换的费用。史作印对于济南公交公司庭后递交的申请书不予认可，并坚决要求一并处理多次全部的费用。鉴于史作印方对于济南公交公司庭后提交的申请不认可和本案最后一次法庭辩论已经终结，对于公交公司庭后提出的要求，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日6时40分许，史作印未取得机动车驾驶证驾驶‘乘航’牌电动三轮车，沿腊山北路东侧非机动车道由南向北行驶至事故发生地时，撞在停放在此处吴广志驾驶的鲁A01252F号‘黄河’牌大型普通客车尾部，造成大客车损坏、史作印受伤的道路交通事故。经济南市交通警察支队槐荫区大队处理，作出第370104120190000168号《道路交通事故认定书》，确定史作印承担事故的主要责任，吴广志承担事故的次要责任。原告史作印受伤后先后被送往山东省立医院（西院）、山东省立第三医院、梁山县人民医院、梁山泰康医院住院治疗，主要诊断为：开放性大腿损伤、创伤性骨筋膜室综合征等。后行左下肢截肢术，共住院治疗27天。诉讼过程中，原告史作印向本院递交司法鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养时间进行鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，2019年9月4日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2019]临鉴字第378号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、史作印之损伤构成六级伤残；2、伤后误工时间为6个月；伤后护理时间为3个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；其需增加营养3个月。同时史作印向本院递交司法鉴定申请书，要求对其假肢更换费用及次数，残疾辅助器具更换费用及次数进行鉴定，本院依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心进行鉴定，2019年10月17日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心作出鲁正鉴字[2019]0305号《司法鉴定意见书》，载明：“五、论证结论被鉴定人为左侧膝关节处截肢，为膝离断，依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》相关规定，根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄综合因素论证：被鉴定人左侧残肢适合配置“普通适用型”康复辅助器具（组件式膝离断假肢）1、假肢配置费用:‘普通适用型’（组件式膝离断假肢），配置费用：叁万贰仟元（￥：32000.00）配置类型：GB14722.2、假肢更换周期：假肢更换周期为每四年更换一次（残疾辅助器具用品为不可分割性用品，不满一次建议按照一次计算）。3、假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修以后每年的维护费为价值单价的6%。4、假肢更换次数：可参照山东省人均寿命计算。5、为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需要进行功能训练30天，功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。”鲁A01252F号‘黄河’牌大型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，经本院开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院上述确认原告的各项实际损失为：医疗费138443.85元、误工费15927.95元、护理费12677.35元、残疾赔偿金395490元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费6300元、假肢更换、训练及维修费用228240元。本院认为，2019年4月10日6时40分许，史作印与吴广志发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出第370104120190000168号《道路交通事故认定书》。认定被告吴广志承担事故的次要责任。因事故双方均为机动车，结合双方过错以及事故发生经过，本院酌定被告吴广志承担30%的事故责任，原告史作印自行承担70%的事故责任。另查明，被告吴广志驾驶的事故车辆车主系被告济南公交公司，被告吴广志系济南公交公司员工，事故发生时系从事职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此对于吴广志应承担的赔偿责任，应由济南公交公司承担全部赔偿责任。因吴广志驾驶的车辆在人保财险济南公司处投保交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于史作印的交通事故实际损失先由人保财险济南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由济南公交公司按照30%的责任比例予以赔偿。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，人保财险济南公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿史作印误工费15927.95元、护理费12677.35元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾赔偿金70594.7元；人保财险济南公司应在医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿史作印医疗费10000元。原告史作印的其他损失：医疗费128443.85元、残疾赔偿金324895.3元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、鉴定费6300元、假肢更换、训练及维修费用228240元，应由济南公交公司按照30%的责任比例予以赔偿，具体数额为：医疗费128443.85元×30%=38533.16元、残疾赔偿金324895.3元×30%=97468.59元、住院伙食补助费2700元×30%=810元、营养费4500元×30%=1350元、鉴定费6300元×30%=1890元、假肢更换、训练及维修费用228240元×30%=68472元。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史作印误工费15927.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史作印护理费12677.35元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史作印精神损害抚慰金10000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史作印交通费800元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史作印残疾赔偿金70594.7元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史作印医疗费10000元；七、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史作印医疗费38533.16元；八、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史作印残疾赔偿金97468.59元；九、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史作印住院伙食补助费810元；十、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史作印营养费1350元；十一、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史作印鉴定费1890元；十二、被告济南市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史作印假肢更换、训练及维修费用68472元；十三、驳回原告史作印对被告吴广志的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296元，由原告史作印负担86元，被告济南市公共交通总公司负担6210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘扬军人民陪审员  李桂萍人民陪审员  王永鑫二〇一九年十二月十六日书 记 员  王薇洁