大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15906号原告李艳丽，女，1977年1月2日生，汉族，住址大连市金州区。原告郑晓雨，女，2011年3月12日生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人李视春，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告赵清，女，1967年3月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。第三人李新德，男，1967年12月6日，汉族，住址同上。委托代理人王金海，系辽宁青松律师事务所律师。委托代理人李桂涛，系辽宁青松律师事务所实习律师。原告李艳丽、郑晓雨与被告赵清、第三人李新德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李毅独任审理，按简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李视春、被告赵清、及第三人李新德委托代理人王金海、李桂涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月4日，原告李艳丽丈夫、郑晓雨父亲郑国慧受雇于李新德在旅顺口区龙王塘海域捕捞海参时患严重减压病，后因无钱住院治疗，于2010年10月去世。2007年8月15日，郑国慧因人身损害赔偿纠纷将李新德诉至大连甘井子区人民法院，2007年11月15日案件移送至大连海事法院。经过一审、二审发回等程序，大连海事法院于2012年12月18日以(2011)大海事初重字第3号民事判决书，判决李新德赔偿原告220,944.33元，李新德提起上诉，辽宁省高级法院于2013年6月19日以（2013)辽民三终字第160号民事判决书维持一审判决。被告与第三人是夫妻。在案件执行期间，李新德向贵院提供了与赵清的离婚协议书、以及李新德2013年、2016年1月、2016年3月住院病案。原告提出，在本案诉讼期间，被告与第三人以假离婚方式将共同财产甘井子区里程巷46号4-1房屋转移到被告赵清名下，以逃避承担赔偿责任。在三份住院病案中显示，被告与第三人对外仍然是夫妻名义，李新德病重的时候，仍然由赵清照顾并处理医院的一切事宜。李新德与郑国慧的人身损害赔偿纠纷发生在被告与第三人婚姻关系存续期间，而且被告与第三人恶意串通以假离婚方式转移夫妻共同财产事实清楚，严重损害原告合法权益。故诉至法院，请求判令：被告赵清与前夫李新德连带赔偿原告220,944.33元赔偿金及逾期履行利息。被告赵清辩称，2013年6月19日判决书生效，2009年5月5日被告与第三人李新德离婚，离婚协议约定，财产13万归第三人李新德所有，共有房屋归被告赵清所有，孩子由被告赵清抚养，郑国慧去世与被告赵清无关。第三人答辩称，1、本案人身权、身体权、健康权纠纷已经由大连海事法院于2012年12月18日作出（2011)大海事初重字第3号《民事判决书》，在此次诉讼中，原告李艳丽、郑晓雨认定的雇主是第三人李新德，还有孙吉兴，海域发包方为大连旅顺兴隆水产养殖厂，雇主并非是本案被告人赵清，故本案原告再行以人身权、身体权、健康权纠纷起诉赵清，无事实和法律依据，且属于重复诉讼，法院应当驳回。2、郑国慧是2007年7月4日在打工过程中患减压病，属于人身权、身体权、健康权纠纷，诉讼时效为一年，其在2019年9月12日起诉赵清，本案已过法定诉讼时效。3、大连海事法院作出的（2017)辽72执恢12号之一《执行裁定书》、（2017)辽72执恢12号《执行裁定书》仅限于查封本案赵清名下的一套房产，不具有证明赵清是本案适格被告的法律效力。4、李新德与赵清系2009年5月5日协议离婚，夫妻共同财产现金15万元，李新德分得13万元，房屋一套归赵清所有。婚生子李斌由赵清抚养。此离婚协议考虑到赵清和婚生子李斌的生存权和居住权，公平合理，不存在逃避责任，且2012年12月18日大连海事法院作出（2011)大海事初重字第3号《民事判决书》之后，李新德提出上诉，辽宁省高级人民法院于2013年6月19日作出终审判决，此时双方离婚已经满四年。5、孙吉兴承包了旅顺兴隆养殖厂的海域，李新德受雇于孙吉兴，带领郑国慧出海作业，李新德受雇佣期间，孙吉兴为了经营海域，还与孙吉兴共同向案外人袁德馨借款（旅顺口区人民法院（2009)旅民权初第229号民事调解书）,此借款为李新德个人债务，至今未还清。李新德受孙吉兴雇佣期间不仅没挣钱，还赔了许多钱，没有给过家里一分钱。其带领郑国慧出海作业，也没使用过家庭财产投入，故本案针对（2011)大海事初重字第3号《民事判决书》确定的履行义务，不属于夫妻共同债务。综上所述，本案不属于执行异议之诉，如果是执行异议之诉，应当到大连海事法院立案。本案作为人身权、健康权、身体权纠纷，一是已经超过诉讼时效，二是赵清不是适格主体，三是已经由生效判决（2011)大海事初重字第3号《民事判决书》所确认，故原告的主张不能成立，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告李艳丽丈夫、郑晓雨父亲郑国慧受雇于李新德在旅顺口区龙王塘海域捕捞海参时患急性减压病，2007年9月5日，经大连正达法医司法鉴定所鉴定郑国慧为二级伤残，郑国慧因减压病一期并发症尿毒症于2010年10月死亡。2012年12月18日，大连海事法院作出（2011）大海事初重字第3号民事判决书，判决本案第三人李新德给付二原告损害赔偿金220,944.33元。本案第三人李新德上诉于辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽民三终字第160号民事判决书，驳回本案第三人李新德上诉。另查明，被告赵清与第三人李新德于2009年5月5日协议离婚，房屋归被告赵清所有，由赵清抚养子女，第三人李新德分得人民币13万元，剩余2万元归被告赵清所有。上述事实有离婚协议书、（2011）大海事初重第3号民事判决书，（2013）辽民三终字第160号民事判决书，购房合同书，商品房销售专用发票和庭审笔录为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李艳丽丈夫、原告郑晓雨父亲系郑国慧，郑国慧因工致残，雇主李新德应当承担赔偿责任；二原告曾起诉本案第三人李新德承担损害赔偿责任，已有法院判决支持二原告诉讼请求，第三人李新德与本案被告赵清已经于2009年5月5日协议离婚，并对夫妻共同财产作出分割，夫妻共有房屋一套，现金15万，离婚时，被告赵清分得房屋一套（该房屋无法办理产权，只有购房合同）、现金2万元，第三人李新德分得现金13万。本院认为，夫妻财产依法分割且较为合理；关于二原告称被告为恶意离婚，企图逃避法律责任，并认为李新德住院期间，被告赵清帮助李新德处理住院事宜，该证据不足以证明被告赵清与第三人李新德为恶意离婚，对二原告主张被告赵清与第三人李新德恶意离婚，逃避法律责任，本院不予认可；本案中，二原告诉请被告赵清承担连带责任，于法无据，本院不予支持。另，郑国慧于2007年因工致残，于2019年起诉被告赵清承担损害赔偿责任，被告赵清主张已过诉讼时效，本院予以采纳。综上所述根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条判决如下：驳回原告李艳丽、郑晓雨诉讼请求。案件受理费2,307元，由原告李艳丽、郑晓雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递缴上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇一九年十二月十六日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。