广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初889号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人刘东周，男，1991年10月9日出生，汉族，广东省揭西县人，公民身份号码445************759，高中文化程度，无业，户籍所在地广东省揭西县***************。因本案于2019年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人章世铿，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告人张富泉，男，1996年8月21日出生，汉族，广东省阳东县人，公民身份号码441************714，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省东莞市*******润河楼二层A室。因本案于2019年8月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人辛挺，广东国源岭东律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2019]24号起诉书指控被告人刘东周、张富泉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人刘东周、张富泉及辩护人章世铿、辛挺到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年1月以来，同案人方宏鑫（另案处理）在其租住的汕头市龙湖区*******巷11号304房利用微信朋友圈转发出售陆龟的信息。同年4月初至5月，被告人刘东周通过微信与同案人方宏鑫联系，分六次向同案人方宏鑫购得豹纹陆龟8只、苏卡达陆龟1只，其中1只豹纹陆龟收到时已经死亡遂被被告人刘东周丢弃。同年6月29日，被告人刘东周经汕头市公安局森林分局传唤后到该局接受调查并上缴其购买的8只陆龟。同年1月初至5月，被告人张富泉通过微信与同案人方宏鑫联系，分四次向同案人方宏鑫购得豹纹陆龟3只、苏卡达陆龟3只。同年8月15日，被告人张富泉经汕头市公安局森林分局传唤后到东莞市公安局森林分局接受调查并上缴其购买的6只陆龟。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定：被告人刘东周涉案的陆龟8只，其中1只为苏卡达陆龟、另外7只为豹纹陆龟；被告人张富泉涉案的陆龟6只，其中3只为豹纹陆龟、3只为苏卡达陆龟；上述陆龟均属《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II保护动物。公诉机关认为，被告人刘东周、张富泉无视国家法律，在明知苏卡达陆龟、豹纹陆龟是国家珍贵、濒危野生动物的情况下，还向他人非法收购，情节严重，其行为破坏环境资源保护秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘东周、张富泉自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至三年并处罚金。公诉机关提交了同案人方宏鑫的供述、微信转账记录的拍照、华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告、公安机关扣押清单、户籍材料、抓获经过、被告人刘东周、张富泉的供述及辨认等证据。被告人刘东周、张富泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘东周、张富泉非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物苏卡达陆龟、豹纹陆龟，其行为均已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，属情节严重。公诉机关指控被告人刘东周、张富泉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。鉴于被告人刘东周、张富泉具有自首情节，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法均可以减轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。综上情节，被告人刘东周、张富泉符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法均可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院可以采纳。被告人刘东周的辩护人章世铿提出如下辩护意见：1.被告人刘东周主观恶意较小，社会危害性较轻；2.被告人刘东周具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3.被告人刘东周是初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人刘东周从轻处罚并适用缓刑。经查，上述辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。被告人张富泉的辩护人辛挺提出如下辩护意见：1.被告人张富泉的犯罪所造成的社会危害性较小，犯罪情节较轻；2.被告人张富泉具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3.被告人张富泉是初犯、偶犯，归案后坦白交代犯罪过程，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人张富泉从轻处罚并适用缓刑。经查，上述辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人刘东周、张富泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人刘东周犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）二、被告人张富泉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 纪 冰人民陪审员 巫 坚人民陪审员 郑 锐二〇一九年十二月九日法官 助理 官海乐书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。