山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初1111号原告：王兴中，男，汉族，1966年3月26日出生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。原告王兴中与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，原告王兴中委托诉讼代理人王涛、王春，被告委托诉讼代理人季明丽、张剑，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失保险金85000元。诉讼过程中，原告增加要求被告支付文字鉴定费3100元的诉讼请求。事实和理由：2018年6月25日，原告王兴中驾驶鲁Ｇ×××××号被保险车辆行驶过程中，因天降暴雨路面积水过多致车辆熄火，造成车辆受损。王兴中所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险，并投保附加不计免赔险。事故发生后，被告保险公司仅赔偿原告发动机损坏之外的车辆损失。被告保险公司辩称：原告车辆在被告处投保车损险、附加不计免赔险，发生保险事故属实。但是，根据保险条款约定，发动机进水导致的发动机损坏属于责任免除范围。被告保险公司提供了投保单、保险条款等证据证明已履行了提示和明确说明义务，主张被告保险公司对于发动机进水损失不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告王兴中所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险，并投保附加不计免赔险，机动车损失保险责任限额为255372.8元，保险期限自2018年3月20日0时起至2019年3月19日24时止。2018年6月25日20时30分许，原告王兴中驾驶鲁Ｇ×××××号被保险车辆在临朐县××路行驶时，因天降暴雨，路面积水，导致发动机进水，造成包括发动机在内的车辆受损。原告提供的临朐县气象局出具的《气象证明》显示：2018年6月25日10时至26日6时，临朐县降雨量达153.1毫米。根据被告保险公司提供的保险条款所附释义，暴雨是指：每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨达30毫米以上，或连续24小时降雨达50毫米以上。因此，可以认定事故发生时临朐县境内降雨已经达到暴雨等级。事故发生后，2018年6月25日23时50分许，临朐县公安局民警张立营路过事故现场，看到鲁Ｇ×××××号小型轿车在水中熄火，即用其本人手机拨打临朐县公安局110指挥中心报警电话，试图寻求公安机关的帮助。原告王兴中提供的张立营的证言、临朐县公安局110指挥中心的接警电话录音及录音整理稿，证明了事故发生在2018年6月25日23时50分之前。被告保险公司对事故发生的时间无异议，可以认定事故发生在暴雨期间。被告保险公司的机动车保险报案记录（代抄单）显示：2018年6月27日15时04分，被保险人王兴中向被告保险公司报险。出险时间记录为2018年6月25日20时30分。出险经过载明：行驶涉水，车辆熄火，未二次启动。鲁Ｇ×××××号被保险车辆在潍坊圣宝汽车销售服务有限公司维修，花去维修费121012.94元，其中包括更新发动机总成费用85000元。被告保险公司已经将更新发动机总成之外的其他维修费赔付给原告王兴中，对于更新发动机总成费用85000元拒绝赔偿，原告王兴中已付潍坊圣宝汽车销售服务有限公司更新发动机总成费用85000元。庭审质证，被告保险公司认为发动机维修费数额过高。本院认为，被告保险公司对于车辆维修公司及维修的其他项目无异议，仅对更新发动机总成数额有异议，但未提出反驳证据证明更新发动机总成费用超出正常范围，且该发动机维修费用原告已经实际支付车辆维修公司，因此，对该更新发动机总成费用数额本院予以采信。被告保险公司主张发动机损失属于免除保险责任的范围，并提供了投保单、保险条款等证据，以证明在订立保险合同时，保险人已经向投保人对于免责条款履行了提示和明确说明义务，免责条款已经生效，被告保险公司应当免责，对于被保险车辆的发动机进水损失不予赔偿。原告主张，投保时被告保险公司并未向投保人履行提示和明确说明义务，免责条款不生效，被告保险公司对发动机损失不能免除赔偿责任。投保单中“投保人声明”中投保人的签名并非王兴中本人所签，并申请对“王兴中”签名进行文字鉴定。本院根据原告的申请，依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行文字书写鉴定，鉴定意见为：《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中“王兴中”签名字迹不是王兴中所写。原告王兴中为此支付鉴定费3100元。经开庭质证，原、被告双方对鉴定意见均无异议，本院予以确认。对于发动机进水损失免责条款已生效的主张，被告保险公司当庭表示再无其他证据提供。被告保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第六条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中，因雷击、暴风、暴雨、洪水等造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。关于责任免除，保险条款第九条第（八）项规定，对于发动机进水后导致的发动机损坏产生的损失和费用，免除保险人的赔偿责任。上述事实，有机动车商业保险投保单、保险单、保险条款、临朐县气象局气象证明、维修费清单、维修费发票、潍坊圣宝汽车销售服务有限公司的证明、文书鉴定意见书、司法鉴定费发票、110报警电话录音及整理稿、张立营书面证明、王兴中行驶证、驾驶证，及当事人当庭陈述，在案为证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的保险合同，包括投保单、保险单、保险条款等，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同，并已按约定生效。在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定赔偿被保险人车辆损失，并支付鉴定费。根据保险条款第六条的规定，暴雨属于机动车损失保险的保险事故之一，因暴雨造成被保险机动车的直接损失，属于机动车损失保险的赔偿责任范围。但是保险条款第九条第（八）项，将发动机进水导致的发动机损坏列为免除赔偿责任的范围。被告保险公司据此主张免除发动机损失的赔偿责任，原告认为免责条款并未生效。被告保险公司提供投保单、保险条款等证据，以证明对于免责条款已经向投保人履行了提示和明确说明义务。原告王兴中主张，投保人声明上的投保人签名并非王兴中本人签名，保险公司没有向投保人履行提示和明确说明义务，免责条款不生效。并申请对投保人声明中“王兴中”签名进行司法鉴定。经鉴定，投保人声明中“王兴中”的签名不是王兴中本人所写。对于免责条款履行了提示和明确说明义务，被告保险公司当庭表示再无其他证据提供。保险人对于其履行了明确说明义务负举证责任，本案被告保险公司不能举证证明其已经履行了提示和明确说明义务，因此，本院认定发动机进水免责条款未生效，被告保险公司应当对于包括发动机损坏在内的因暴雨造成的全部车辆损失，按照保险合同的约定承担赔偿责任。对于投保人声明当中“王兴中”签名的鉴定费支出，是为了查明事故的性质、原因、保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第六十四条的规定应当由被告保险公司承担，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、第六十四条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴中车辆损失保险金85000元，并支付鉴定费3100元，共计88100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  尹佩钧审 判 员  刘树宝人民陪审员  相 春二〇一九年十二月十八日代理书记员  王丽丽