湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3032号原告:向仕龙，男，1966年9月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告:向仕江，男，1967年3月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告向仕龙与被告向仕江合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向仕龙、被告向仕江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向仕龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向仕江按2018年西壤坡村民委员会调解协议履行公路排水整改差额补偿费434元整。2、判令被告向仕江按2018民调字3号约定，将化粪池排污系统迅速改装，不再使原告向仕龙住所周边环境受影响。3、判令被告向仕江自2018年至2019年不按协议履行职责，赔偿原告多次参加调解时的误工费1500元整。4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年，原告向仕龙、被告向仕江、村民向仕华经协商一致，从向仕江土地经过共同修建一条公路，修路时预埋穿过公路的排水管太细排水量不够。2018年遇一次特大暴雨，因排水受限导致污水倒灌漫到向仕江的猪圈，同时，因向仕江整栋楼的化粪池排污没按要求排放，导致向仕龙的整栋房屋浸泡在污水中。为此双方引发矛盾纠纷。后村委会现场查看，通过调解，双方达成协议：一、公路排水受限问题由原、被告及村民向仕华三方共同承担改造，所产生的费用三方平均分摊，由向仕龙负责施工改造，每户先预付700元现金交于向仕龙手中，管道改装竣工算出实际开支费用后，按票据数额为准实行多退少补。二、被告向仕江的化粪池排污系统重新整改处理好，污水要通过管道接到徐龙权西边公路的涵洞内，所涉及的管道占地及整修等一切费用由向仕江一户承担，并在2018年11月底必须改造完成。约定整改期限早已到期，原告按协议要求于2019年2月底全部整改到位，现已使用，并计算出全部费用3400元，根据当时协议约定多退少补的原则，被告应给原告补交改造费用434元，而被告迟迟不动工，也不补交款项。原告多次找到被告交谈，协商无果，后经村委会多次调解做工作，被告直到现在没有动工，致使原告房屋受害。为了维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告向仕江辩称，关于给原告补434元钱，多退少补被告没有意见，但是对于原告的账目被告不认可，认为材料和人工工资过高，原告修路是方便自己，对原告的账目被告要求进行核实，租用电线的租金过高。化粪池排污管道肯定是需要进行改造的，但目前被告的脚因为受伤还没有完全恢复，定于2020年上半年完工。对于误工费被告不认可，被告没有造成原告误工，原告从被告门前公路上通过的时候不要损害被告的财产。本院经审理认定事实如下：原告向仕龙与被告向仕江系亲戚关系，两家相邻居住。2014年原告向仕龙、村民向仕华与被告向仕江协商一致从被告向仕江土地上修建到户公路，因修建公路时所填埋的排水管过细，导致雨天污水倒灌到被告向仕江猪圈。被告向仕江的化粪池排污管道不到位，污水影响原告向仕龙的生活居住，双方为此发生纠纷。2018年8月31日，经巴东县信陵镇西壤坡社区居民委员会主持调解，原、被告双方签订《人民调解协议书》，经调解，双方达成如下协议：第一，现位于向仕江猪圈旁排水管改线从田从雄的小沟排水，因此产生的改线全部费用由向仕江、向仕龙、向仕华三人平均承担，三方协商由向仕龙负责水管改线，每人先预付700元交于向仕龙负责开支，用于水管改线，具体改线数额由实际的票据总额为准，多退少补。第二，向仕江的化粪池排污从出水管接弯头管道穿过公路从向仕龙的车库东边墙角边接至徐龙权西边公路旁涵洞内，所涉及管道占地及修改费用由向仕江自行承担。第三，向仕江房屋后排水管线与自己化粪池排污改装均在2018年11月底内完成。第四，预付排水管改线700元在向仕龙开工时交付本人。后向仕华、被告向仕江将700元预付款支付给原告向仕龙,2019年2月原告向仕龙购买材料并雇请工人将公路排水管道改造完毕,共计支出材料费、人工工资等费用共计3400元。被告向仕江未按照《人民调解协议书》第二项对化粪池排污通道进行改造。经巴东县信陵镇西壤坡社区人民调解委员会多次调解,双方未能达成一致意见。2019年7月25日西壤坡社区人民调解委员会出具《调解建议意见书》。2019年10月10日原告向仕龙向本院起诉，要求判如所请。本院认为，原告向仕龙与被告向仕江系亲戚关系，相邻居住，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻排水、排污等问题。本案原、被告于2018年8月31日经巴东县信陵镇西壤坡社区居民委员会主持调解签订《人民调解协议书》，该协议书系双方真实意思表示，内容清楚，权利和义务约定明确，双方形成合同关系，该合同依法成立并生效，原告依照《人民调解协议书》要求被告履行义务，本案案由应为合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向仕龙向按协议约定履行了公路排水管线改造义务，被告向仕江未按照协议履行支付全部排水管改线费用及对化粪池排污通道进行改造的义务，应承担继续履行的违约责任。因原告实施公路排水管线改造共计支出3400元，按照协议约定，该费用由向仕江、向仕龙、向仕华三人平均承担，因三人在开工前均预付了700元，对下余部分亦应由三人平均分担，原告向仕龙向本院提交了证据证实改造费用共计支出3400元，本院予以认定，因此被告向仕江还应向原告支付排水管改造费用434元。被告向仕江辩称材料和人工工资过高，但未提交相关证据予以反驳，对该辩解意见本院不予采纳。同时根据《人民调解协议书》第二项约定，被告向仕江应在2018年11月底前自费将自家化粪池排污系统重新整改，排污管线接至徐龙权西边公路旁涵洞内，现被告向仕龙未按照协议约定履行义务，对原告主张要求被告将化粪池排污系统重新整改，保证粪水不影响原告向仕龙的生活居住的请求本院予以支持。关于原告主张要求被告支付误工费1500元，因无法律依据及合同约定，本院不予支持。本案中，为原、被告两家的排水、排污纠纷，当地居民委员会多次调解，诉讼至人民法院后，本院也曾组织调解，但仍然没能达成协议。原、被告系亲戚关系，又相邻居住，无论是基于血缘亲情还是邻里关系，都应团结互助，对日常生活出现的摩擦，应互谅、互让，协商解决，妥善处理好邻里纠纷。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向仕江向原告向仕龙支付公路排水管道改造费用434元；二、被告向仕江将自家化粪池排污系统重新整改，保证粪水不影响原告向仕龙的生活居住；三、驳回原告向仕龙的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向仕江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王 静二〇一九年十二月十九日书记员 薛芙蓉当事人确认送达地址：向仕龙：送达地址为湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区十组46号。指定签收人：向仕寿，电话号码：19971424443。向仕江：送达地址为湖北省巴东县西壤坡社区十组49号。指定签收人：向仕江，电话号码：15171071950。附本案适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。