河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4531号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91411623X15228251L，地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，系董事长。委托诉讼代理人：勾深清，系该单位法律顾问。被告：张振，男，汉族，1988年05月13日出生，住河南省太康县。被告：李蕊，女，汉族，1986年12月17日出生，住河南省周口市川汇区。系被告张振妻子。被告：魏泽军，男，汉族，1964年08月20日出生，住河南省南乐县。被告：张少英，女，汉族，1960年06月10日出生，住河南省南乐县。被告：赵义兵，男，汉族，1972年11月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：李进双，女，汉族，1974年05月03日出生，住河南省南乐县。被告：陈占营，男，汉族，1966年07月24日出生，住河南省南乐县。被告：魏尽芳，女，汉族，1966年11月20日出生，住河南省南乐县。被告：张宪龙，男，汉族，1989年05月12日出生，住河南省安阳市北关区。被告：方园，女，汉族，1988年06月22日出生，住河南省周口市川汇区。以上被告委托诉讼代理人侯振忠，河南锦实律师事务所律师。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商行）与被告张振、李蕊、魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人勾深清、被告委托诉讼代理人侯振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商水农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张振及其妻子李蕊还原告借款本金90万元及合同约定利息722243元，利息计算至2019年8月30日（合同约定利息计算方式：2014年10月17日至2015年10月17日，利息按9.69‰计算，2015年10月18日至还清之日按14.535‰计算）；2、依法判令被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园对上述债务承担连带保证担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实和理由：原、被告于2013年11月19日分别签订了《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，最高额个人借款合同约定：被告张振及其妻子自2013年11月19日至2014年11月9日期间在原告处连续借款不超过100万元，并对借款本金及利息承担偿还责任。最高额担保合同约定：被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园为确保被告张振及其妻子自2013年11月19日至2014年11月19日期间连续发生不超过100万元的借款切实履行，愿意为此期间内发生的借款提供连带保证担保责任。在最高额借款期间，被告张振及其妻子李蕊于2014年10月17日在原告处借款人民币90万元整，期限12个月，自2014年10月17日至2015年10月17日止，月息9.69‰，逾期利息14.535‰。该笔借款到期后，被告拒不还款，为此，诉至法院。被告张振、李蕊、魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园辩称，被告李蕊未在借款合同上署名，不应当承担还款责任。其它原告所述被告贷款及担保情况属实，被告暂时没有还款能力，要求缓期还款。原告商水农商行向本院提交的证据材料有：1、银监局文件一份。证明原告的诉讼主体资格；2、最高额个人借款合同1份、借款借据、存款凭条各1份。证明原、被告于2013年11月19日签订了最高额个人借款合同，授信被告张振2013年11月19日至2014年11月19日期间内可以向原告连续借款累计不超过100万元人民币。2014年10月17日被告张振向原告借款90万元，借期12个月，2014年10月17日至2015年10月17日到期，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，计算到2019年8月30日涉案借款拖欠本金90万，利息722243元；3、最高额保证合同。证明被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园，于2013年11月19日与原告签订最高额保证合同，自愿为被告张振于2013年11月19日至2014年11月19日期间内与原告签署的一系列合同的切实履行，提供连带保证担保责任。4、商水县人民法院民事裁定书一份，证明涉案借款到期后，因被告未依照约定偿还借款，原告于2017年7月16日向商水县人民法院提起诉讼要求被告偿还借款。被告张振、李蕊、魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园未向本院提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据材料内容真实，形式合法，证明了本案的基本事实，被告均无异议，本院确认为有效证据。经庭审调查，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月19日，原商水县农村信用合作联社（以下简称商水农联社）与被告张振签订最高额个人借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请从2013年11月19日至2014年11月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹佰万元整。贷款月利率为9.69‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。按合同约定，商水农联社于2014年10月17日为被告张振发放贷款90万元。2013年11月19日，商水农联社与被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园又签订了最高额保证合同，约定保证人为被告张振从2013年11月19日至2014年11月19日期间内连续从商水农联社的借款在最高借款限额人民币壹佰万元整内提供保证。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为：自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。约定的保证方式为连带责任保证。被告被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园均作为保证人在上述最高额保证合同中签名并加按指印。上述款项被告张振借出后至今未还。2016年12月30日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准，自河南商水农村商业银行股份有限公司开业之日，商水县农村信用合作联社债权债务由河南商水农村商业银行股份有限公司承担。原告曾于2017年10月16日就本案所诉借款向各被告提起诉讼，因原告提供的其中被告魏泽军的身份信息不明确，本院于2017年10月18日作出（2017）豫1623民初3902号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。本院认为，商水农联社与被告张振签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。商水农联社依约向被告张振发放借款，被告张振未按合同约定归还借款，应承担违约责任。因原商水农联社的债权债务已由原告承担，故对于原告要求被告张振偿还原告借款本金90万元及利息的请求，本院予以支持。因被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园的保证方式为连带责任保证，故原告诉请被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园对上述债务承担连带担保责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告李蕊承担还款责任，未向本院提供相应的证据加以证明，对于原告的该项诉请本院不予支持。原告要求被告承担为实现债权的其他费用，其主张无具体数额且未向本院提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张振于本判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（从2014年10月17日起至2015年10月17日按月利率9.69‰计付利息，自2015年10月18日至债务清偿之日止按月利率14.535‰计付利息）；被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园对上述判决第一项被告张振所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南商水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，由被告张振负担，被告魏泽军、张少英、赵义兵、李进双、陈占营、魏尽芳、张宪龙、方园连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇一九年十二月三十日书记员 张 一