贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初495号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人吴廷国，男，汉族，1988年3月3日生，贵州省清镇市人，小学文化，驾校教练员，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年6月18日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年7月25日经贵阳市白云区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局白云分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师。被告人舒强，男，汉族，1990年2月17日生，贵州省清镇市人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年6月20日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年7月25日经贵阳市白云区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局白云分局执行逮捕，现羁押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人李康丽，贵州珉谦律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人吴廷国、舒强犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序合议制，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人吴廷国及其辩护人曹宇鑫律师、被告人舒强及其辩护人李康丽律师均到庭参加诉讼。二被告人均自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年3月，被告人吴廷国与吴某（另案处理）、杨昌海租用**圣驾校同一辆教练车各自招收学员学习驾驶，在学员学习驾驶时发生爆胎，经吴廷国联系，吴某向白某松借轮胎使用，为归还白某松轮胎，吴廷国与吴某发生纠纷。此后，在2015年3月的一天上午，吴廷国在清镇市庙儿山天河驾校与吴某相遇谈到归还白某松轮胎的事未果，吴廷国很生气就离开，后吴廷国与吴某在打电话中发生争吵，双方相约邀人在清镇市卫城镇奶牛场斗殴，约定双方到指定地点后即打、砍、杀。吴某随即邀约具有黑社会组织性质犯罪的龙正勇、张兵元、吴建华、周亮亮、张昌龙、李忠江、杨航、孙守鑫、张杰、小林林、小华仔、小松松等12余人（均另案处理），在贵阳市白云区集中，于当日18时在龙正勇、吴某、张兵元等人带领下持改造的枪支、砍刀、钢管等凶械赶到清镇市卫城镇奶牛场。吴廷国随即邀约被告人舒强伙同田某贤等五人，由被告人舒强提供砍刀四把，持械来赶到清镇市卫城镇奶牛场。双方到清镇市卫城镇奶牛场指定地点相见后，龙正勇、吴某等一方的张昌龙、周亮亮各持射钉枪改装的枪支一把，其他人员持砍刀、钢管冲向吴廷国、舒强等人。被告人吴廷国、舒强等人也持砍刀冲向吴某、龙正勇等人。张昌龙、周亮亮见状鸣枪警告吴廷国、舒强等人，并叫不准动。吴廷国、舒强等人听到枪声因惧怕而站在原地，被龙正勇等人围住缴械。随后龙正勇叫人把斗殴中冲在最前的舒强带到贵阳市白云区，舒强被带走后，吴廷国向清镇市公安局卫城派出所报警，在公安机关的责令下吴某将舒强送回清镇。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人吴廷国、舒强的供述与辩解、证人证言等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，以聚众斗殴罪追究被告人吴廷国、舒强的刑事责任。建议判处被告人吴廷国、舒强有期徒刑三年，是否适用缓刑由法院决定。被告人吴廷国对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人曹宇鑫律师提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议。2.被告人主观恶性不大，具有坦白情节，认罪悔罪，建议在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。被告人舒强对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人李康丽律师提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议。2.被告人主观恶性不大，具有坦白情节，认罪悔罪，建议对其从轻减轻处罚。经审理查明：2015年3月，被告人吴廷国与吴某（另案处理）、杨昌海租用**圣驾校同一辆教练车各自招收学员学习驾驶，在学员学习驾驶时发生爆胎，经吴廷国联系，吴某向白某松借轮胎使用，为归还白某松轮胎，吴廷国与吴某发生纠纷。此后，在2015年3月的一天上午，吴廷国在清镇市庙儿山天河驾校与吴某相遇谈到归还白某松轮胎的事未果，吴廷国很生气就离开，后吴廷国与吴某在打电话中发生争吵，双方相约邀人在清镇市卫城镇奶牛场斗殴，约定双方到指定地点后即打、砍、杀。吴某随即邀约具有黑社会组织性质犯罪的龙正勇、张某、吴建华、周亮亮、张昌龙、李忠江、杨航、孙守鑫、张杰、小林林、小华仔、小松松等12余人（均另案处理），在贵阳市白云区集中，于当日18时在龙正勇、吴某、张某等人带领下持改造的枪支、砍刀、钢管等凶械赶到清镇市卫城镇奶牛场。吴廷国随即邀约被告人舒强伙同田某贤等五人，由被告人舒强提供砍刀四把，持械来赶到清镇市卫城镇奶牛场。双方到清镇市卫城镇奶牛场指定地点相见后，龙正勇、吴某等一方的张昌龙、周亮亮各持射钉枪改装的枪支一把，其他人员持砍刀、钢管冲向吴廷国、舒强等人。被告人吴廷国、舒强等人也持砍刀冲向吴某、龙正勇等人。张昌龙、周亮亮见状鸣枪警告吴廷国、舒强等人，并叫不准动。吴廷国、舒强等人听到枪声因惧怕而站在原地，被龙正勇等人围住缴械。随后龙正勇叫把人带走斗殴中冲在最前的舒强带到贵阳市白云区，舒强被带走后，吴廷国向清镇市公安局卫城派出所报警，在公安机关的责令下吴某将舒强送回清镇。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人吴廷国、舒强的供述与辩解；2.证人吴某、张某等人的证言；3.辨认笔录、辨认照片及人员身份情况；4.指认现场照片；5.抓获经过、入所体检表；6.被告人的户籍证明等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案依据。控辩双方争议焦点的认定：辩护人提出被告人主观恶性不大，具有坦白情节，认罪悔罪，建议适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。但二被告人约架是经过商量，留出时间双方各自找人、做准备，犯意坚定、主观恶性大。二被告人为打架准备刀具，带至现场，当对方到达后，均各持刀具相互对峙，严重危害社会秩序，不宜适用缓刑。本院认为，被告人吴廷国、舒强持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。二被告人共同故意犯罪，系共犯，犯罪地位、作用相当，不宜区分主从犯；二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，当庭悔罪，可从轻处罚。二被告人持械聚众斗殴，社会影响恶劣，不宜适用缓刑。公诉机关指控被告人吴廷国、舒强犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定及案件事实的予以采纳，其他不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：一、被告人吴廷国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年6月17日止）；二、被告人舒强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘运融人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 芳