黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1392号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地黑龙江省兰西县新立街十委。法定代表人：单明学，职务行长。委托诉讼代理人：岳美冬，男，1981年9月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李凤学，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省兰西县。被告：王玉玲，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张振双，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：郭术芬，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：郭建波，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张秀华，女，1960年11月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告李凤学、王玉玲、张振双、郭术芬、郭建波、张秀华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的委托诉讼代理人岳美冬到庭参加诉讼。被告李凤学、王玉玲、张振双、郭术芬、张秀华经公告送达开庭传票、被告郭建波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称邮政银行兰西支行）向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孙李凤学、王玉玲立即清偿借款本息合计39,497.93元（庭审中明确诉请金额为截止2019年12月3日借款本息总计33,223.89元），并要求按照合同约定给付相应的利息及罚息至本息实际清偿之日；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李凤学、王玉玲系夫妻关系，被告张振双、郭术芬系夫妻关系、被告郭建波、张秀华系夫妻关系。前述三户家庭于2017年1月23日签订小额贷款联保协议书，约定自2017年1月23日至2019年1月23日，协议中的小组成员均可多次向邮政银行申请贷款，邮政银行在单一借款人最高不超过50,000.00元内向其发放贷款，小组成员对彼此借款承担连带责任，连带担保期间为贷款发放之日起至借款到期后两年，2017年1月23日，被告李凤学在原告处借款，并与原告签订借款合同，约定原告向被告李凤学发放借款，借款期限为2017年1月23日至2018年1月23日，借款用途为买地，借款利率为年利率11.88%，逾期年利率为15.444%、前述合同签订后，邮政银行依约向李凤学所开立的邮政账户内发放贷款50,000.00元。但是贷款起到期后被告李凤学、王玉玲未依约偿还借款，其他四被告也没有承担连带保证责任。我行工作人员多次去六被告家中实地催缴无果。原告认为被告违反了合同约定，损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请人民法院查明事实，依法裁决。李凤学、王玉玲、张振双、郭术芬、郭建波、张秀华均未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，由于被告均未到庭，本院对于证据的采信意见如下：对于原告提交的证据小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书复印件各一份，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一张，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份。以上证据，证据来源合法、形式客观真实、内容与本案有实际关联性，能够相互佐证，形成完整的证据链条，故本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查采信的证据，确认案件事实如下：2017年1月23日，被告李凤学、王玉玲、张振双、郭术芬、郭建波、张秀华共同与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行签订小额贷款联保协议，约定六被告互为借款连带责任保证人，为小组中任一成员向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支公司的借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，中国邮政储银行股份有限公司兰西县支行向六被告中任一被告发放贷款时，不需要逐笔办理保证手续，其他被告承担连带保证责任。协议签订当日，李凤学、王玉玲作为共同借款人向原告中国邮政储银行股份有限公司兰西县支行借款50,000.00元，双方签订了小额贷款额度借款合同和中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，约定借款期限自2017男1月23日至2018年1月23日，借款年利率13.5%，借款逾期付款年利率为17.55%。合同和借据签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向李凤学、王玉玲发放了借款50,000.00元。此款到期后，李凤学、王玉玲偿还了部分借款本息，截止至2019年12月3日，李凤学、王玉玲仍欠中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款本金23,924.20元，利息及逾期利息截止至2019年12月3日为9,299.69元（其中借期内2017年1月23日至2018年1月23日按年利率13.5%计息，逾期2018年1月24日至2019年12月3日按年利率17.55%计息）。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限兰西县支行提交的证据能够证实，李凤学、王玉玲向中国邮政储蓄银行股份有限兰西县支行借款，并签订借款合同的事实，双方之间借款合同依法成立并生效，中国邮政储蓄银行股份有限兰西县支行履行了交付借款的义务，交付了借款，李凤学、王玉玲应当按合同约定偿还借款及利息。对于中国邮政储蓄银行股份有限兰西县支行主张自借款之日至2019年12月3日，除去借款及逾期期间李凤学、王玉玲已偿还的部分，本金剩余部分为23,924.20元，利息剩余部分为9,299.69元[借期内（2017年1月23日至2018年1月23日）利息按照双方约定的年利率13.5%，逾期（2018年1月24日至2019年12月3日）利息按照双方约定的年利率为17.55%，]。本息总计33,223.89元，由于双方约定的借期内利率及逾期利率均不超过法律规定，本院予以支持。对于原告要求自2019年12月4日开始按合同约定给付逾期利息至实际清偿之日，按照法律规定，应予调整为自2019年12月4日至本判决确定履行期满之日。张振双、郭术芬、郭建波、张秀华与中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行签订了联保协议，约定在协议约定期间为李凤学、王玉玲与中国邮政储蓄银行股份有限兰西县支行之间的借款担保，保证期间为自借款期满之日起两年，中国邮政储蓄银行股份有限兰西县支行在保证期间内起诉主张权利，故四被告应当对上述款项按照合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、李凤学、王玉玲共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款本金23,924.20元,利息及逾期利息9,299.69元[借期内（2017年1月23日至2018年1月23日）利息按照双方约定的年利率13.5%，逾期（2018年1月24日至2019年12月3日）利息按照双方约定的年利率为17.55%，]。本息总计33,223.89元，此款于判决生效后十日内一次性给付，并自2019年12月4日起按照年利率17.55%给付逾期付款利息至本判决确定履行期满之日；二、张振双、郭术芬、郭建波、张秀华对上款承担连带清偿责任，张振双、郭术芬、郭建波、张秀华在承担保证责任后，有权向债务人李凤学、王玉玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费630.00元，由李凤学、王玉玲、张振双、郭术芬、郭建波、张秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  刘伟晶审判员  张宝博审判员  吕晓峰二〇一九年十二月五日书记员  万德宝