湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2466号原告：唐军生，男，1953年6月27日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。被告：颜珍，女，1989年11月3日出生，汉族，住隆回县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。原告唐军生与被告颜珍、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐军生及其委托诉讼代理人王华斌、被告颜珍、被告人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人曾良盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐军生向本院提出诉讼请求:1.判令被告人民财保邵阳市分公司在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告医疗费31675.6元，住院伙食补助费4500元，误工费15990元，护理费10062元，交通费500元，营养费1800元，伤残赔偿金55047元，精神损害抚慰金5000元等损失共计122292.6元；不足的赔偿数额由被告颜珍赔偿；2.其中精神损害赔偿金5000元在交强险内优先赔偿；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年4月15日11时许，被告颜珍驾驶湘Ｅ×××××小型车，从邵阳县塘渡口镇开往邵阳市途径邵塘大道（邵阳县塘渡口镇孔塘村路段）时，与唐军生驾驶的三轮摩托车相撞，造成唐军生受伤的交通事故。原告唐军生被送往邵阳县人民医院住院治疗45天。2019年5月3日，邵阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.唐军生目前患有挫裂伤后综合症；2.评定为拾级伤残；3.评定误工期为150天，护理期60天，营养期60天。双方就赔偿协商未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告颜珍答辩称：他已为原告垫付了21500元医疗费。被告人民财保邵阳市分公司答辩称：1.他已经为原告垫付了10000元医疗费；2.非医保用药部分的医疗费不应当由他承担；3.原告已年满66周岁，不应当计算误工费；4.交通费应酌情考虑；5.伤残赔偿金应当按照农村户口标准计算14年；6.精神损害抚慰金只认可2000元；7.因本案双方都有过错，诉讼费不在保险范围内，其不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交医疗费发票，被告人民财保邵阳市分公司只提出应核减非医保用药部分，对其真实没有提出异议，故对医疗费发票予以采信；对票据号为1673528585的30元收费票据，被告人民财保邵阳市分公司提出该笔费用属于鉴定费用，不应当认定为医疗费，鉴于原告在民事起诉状中称：“鉴定费原、被告已经结清”，对于该张票据，本院不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日11时许，被告颜珍驾驶湘Ｅ×××××小型车，从邵阳县塘渡口镇开往邵阳市途径邵塘大道（邵阳县塘渡口镇孔塘村路段）时，与唐军生驾驶的三轮摩托车相撞，造成唐军生受伤的交通事故。事故发生后，原告唐军生被送往邵阳县人民医院住院治疗45天，花费医疗费30928.03元。同年6月14日，原告在邵阳县人民医院复查花费医疗费303.08元。同年7月19日，原告在邵阳市中心医院复查花费医疗费159.59元。同年10月18日，原告在邵阳市脑科医院复查花费医疗费175元。同年11月26日，原告在邵阳县人民医院复查花费医疗费93元。邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2019］第Ｆ0046号道路交通事故认定书，认定颜珍负此次道路交通事故的主要责任；唐军生负此次道路交通事故的次要责任。经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.唐军生目前患有脑挫裂伤后综合症；2.评定为拾级伤残；3.评定误工期为150天，护理期60天，营养期60天。被告颜珍已预付给原告21500元，被告人民财保邵阳市分公司已预付给原告10000元。另查明，被告颜珍驾驶湘Ｅ×××××小型车在被告人民财保邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限为2018年7月27日0时0分至2019年7月26日24时。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为500000元。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款、第三款规定“……，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费……”。再查明：湖南省2018-2019年度的赔偿标准为农、林、牧、渔业年平均工资为44693元，全年农村居民人均纯收入为14093元，国有居民服务、修理和其他服务业职工的年平均收入为61227元，省内住院伙食补助费为50元/人·天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定原告唐军生负此次事故的次要责任;被告颜珍负事故的主要责任，故原告唐军生因此次交通事故所造成的损失应由被告颜珍和原告唐军生按事故责任主次承担赔偿责任；因此，对原告唐军生要求被告颜珍赔偿其因本次交通事故所造成的医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等损失的请求，合理部分本院予以支持；因肇事车辆湘Ｅ×××××小型车在被告人民财保邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此，对原告唐军生要求被告人民财保邵阳市分公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额内予以赔偿的请求本院予以支持；由被告人民财保邵阳市分公司在交强险限额内赔偿,本院考虑到被告颜珍的行为违反了道路交通安全法的相关规定,确定被告颜珍承担70%的赔偿责任为宜，交强险限额不足部分，由被告人民财保邵阳市分公司根据事故责任认定按70%的比例在商业三者险限额内赔偿，由原告根据事故责任认定按30%的比例自负。被告人民财保邵阳市分公司要求核减非医保用药部分，本院认为原告因交通事故受伤后在医院住院治疗，应当如何用药及是否符合国家基本医疗保险的用药标准，原告不能主动控制，故对安邦财保邵阳支公司要求核减非医保用药部分的主张不予支持；被告人民财保邵阳市分公司答辩称原告已年满60周岁，不应当计算误工费，本院认为我国有关劳动法律法规规定,国家法定的企业职工退休年龄（即男60周岁、女子50周岁），超过该退休年龄的人不能成为劳动法所规定的劳动者,不能与用人单位建立劳动关系，但这仅是退休制度,是对企业职工的一种待遇,而不是对劳动能力的认定。《老年人权益保障法》规定,老年人参加劳动的合法收入受法律保护。所以说,我国法律是鼓励老年人在身体条件允许的条件下,从事力所能及的劳动。现实生活中,年满六十周岁的农村人口从事劳动的现象大量存在。误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人,因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿。从我国《侵权责任法》等有关法律法规对误工费的相应规定来看,都没有对受伤者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。也就是说只要是受害人遭受人身损害,客观上因误工而导致其收入实际减少,受害人不应受年龄、性别等因素的限制,都有权要求赔偿义务人赔偿误工费,赔偿义务人应当予以赔偿。关于诉讼费，被告人民财保邵阳市分公司答辩称因本案原告对此次事故的发生存在责任，不承担诉讼费，本院认为,诉讼费是诉讼过程中产生的实际费用,应当由败诉方按比例负担,被告人民财保邵阳市分公司的辩称,不符合法律规定。因此,原告唐军生要求赔偿误工费的诉讼请求在合理金额内,关于误工费的计算，应参照邵阳市博大司法鉴定所评定，宜定150天，赔偿标准应参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；关于营养期，应参照邵阳市博大司法鉴定所评定，宜定60天。综上，按照法律规定，本案可计入赔偿范围的损失为：医疗费为31658.7元；住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；误工费为18367元（44693元／年÷365天×150天），但原告只主张15990元，故认定为15990元；护理费为10065元（61227元／年÷365天×60天）；交通费酌情认定为300元；营养费为1200元（20元／天×60天）；残疾赔偿金为19730元（14093元／年×14年×10%）；精神损害抚慰金酌定认定为2000元，各项经济损失共计83193.7元。本案应在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费10065元、交通费300元，误工费为15990元,精神抚慰金2000元，残疾赔偿金为19730元，共计48085元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费31658.7元、住院伙食补助费2250元、营养费1200元，共计35108.7元;因此，本案的赔偿顺序为：被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告唐军生48085元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐军生10000元、在被告保险公司对交强险先予理赔后，原告唐军生尚余的25108.7元损失，由被告人民财保邵阳市分公司按70%的比例在商业三者险限额内赔偿17576.09元，尚余的损失7532.61元由原告唐军生承担。两被告已垫付的可以折抵，被告颜珍垫付的由被告人民财保邵阳市分公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内一次性赔偿原告唐军生护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等经济损失48085元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告唐军生医药费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告唐军生17576.09元；（上述款项含被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司预付的10000元和被告颜珍垫付的21500元）上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。三、驳回原告唐军生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1012元，减半收取506元，由原告唐军生负担202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担304元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应负担的案件受理费已由原告唐军生预交，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在本判决生效后十日内直接支付给原告唐军生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐志刚二〇一九年十二月二十六日法官助理周琴书记员黎雪伦