河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1702号 原告：刘绍辰，男，1955年4月6日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程计双，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：左金龙，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省罗山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段66号。统一社会信用代码：91411500876885675N。 负责人：张伟宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，河南良承律师事务所律师。 原告刘绍辰与被告左金龙、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告刘绍辰诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计30000元(待评残之后再行增加)；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘绍辰的委托诉讼代理人马书红，被告左金龙、人保财险的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年9月1日17时19分，刘绍辰驾驶三轮电动车，沿邢德线由东向西行驶至邢德线97公里＋127米处向南变更车道时，与后方驶来的左金龙驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型轿车相撞，造成：刘绍辰受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月4日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420190000807号道路交通事故认定书，认定：刘绍辰、左金龙负事故的同等责任。 三、事故车豫Ｓ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况：豫Ｓ×××××号车车主及事故发生时驾驶员均为左金龙，该车于2018年11月11日在被告人保财险投保交强险和100万元的商业三者险含不计免赔各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期内。 四、原告主张及证据：1、医疗费8716.04元，南宫市人民医院诊断证明书、费用明细、病历各1份，票据4张，广宗李么正骨医院医疗费票据5张；2住院伙食补助费600元（50元×12天），病历1份；3、营养费1350元（30元×45天），司法鉴定书一份；4、误工费12542.5元（50867元÷365天×90天），按照批发零售业标准计算，司法鉴定意见书鉴定误工期90天，南宫市东城蔬菜果品批发市场出具的证明1份，证实原告从事蔬菜批发零售；5、护理费4905元（109元×45天），按照居民服务业标准计算每年39947元与司法鉴定意见书鉴定护理期45天，护理人员为原告之子刘青，户口本1份，证实原告与护理人的关系；6、交通费500元，票据4张；7、车损800元，请酌定；8、鉴定费1300元，邢台正和司法医学鉴定中心票据1张；9、辅助器具费600元，河北秦鼎商贸有限公司票据1张；10、蔬菜损失1932元，事故当天原告批发的蔬菜进货发票3张。以上共计33245.54元，原告当庭变更诉讼请求为33245.54元。 五、被告人保财险答辩意见及证据：在核实保险在有效期间驾驶人无责任免赔情形的前提下,我司同意在相应保险限额内依法赔付保险金；本次事故为同等责任，交强险不足部分，在商业三者险内按照事故责任比例进行赔付；鉴定费、诉讼费等间接损失，不应有我司承担。误工费应根据原告的户籍性质按照农、林、牧、渔业计算；鉴定费由于原告不构成伤残，应由其本人承担；车损应以鉴定为准，或者提供相应的维修证明及维修发票，已确定其车损金额，否则应不予支持；对蔬菜金额有异议，该1932元是蔬菜的总价，根据被告左金龙对事故现场的描述，当时原告的车辆并未侧翻，仅仅是车上高处的蔬菜或者水果掉落，且根据进货发票上显示，大多为蔬菜，并未对原告造成损失，请求法院不予支持。 被告左金龙答辩意见及证据：鉴定不构成伤残，鉴定费用由原告本人承担或者保险公司承担；其他同保险公司意见。 六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，邢台正和司法医学鉴定中心作出的意见书、豫Ｓ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况，原、被告均无争议，本院予以确认。关于误工费，二被告认为应根据原告的户口性质按农、林木、渔业的标准计算，本院认为，原告的户口性质虽为农村，但事故发生时，原告的三轮车确为刚批发了蔬菜及水果，并有进货单据及南宫市东城蔬菜水果批发市场出具的证明，故对原告请求的误工费标准按批发零售业计算予以支持。关于鉴定费，二被告认为原告不构成伤残，应由原告本人承担，本院认为，原告的伤残等级鉴定费700元，属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。三期鉴定费600元予以支持。关于车损二被告认为，不应支持，本院认为，原告虽未对车损进行鉴定也未提供维修票据等，但事故认定书中已载明为，两车受损的交通事故，可酌情支持车损500元。关于蔬菜损失1932元，二被告认为原告的三轮车并未侧翻，仅仅是车上高出的蔬菜或水果掉落不应支持，本院认为，根据二被告的陈述，酌情支持其掉落的部分以200元为宜。事故发生后均无垫付款。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中刘绍辰、左金龙负此事故同等责任。被告人保财险为豫Ｓ×××××号车的承保公司，应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险内按事故责任比例50%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费根据相关法律规定由实际侵权人承担。 综上所述，原告刘绍辰的损失为：1、医疗费8716.04元，诊断证明书、费用明细、病历各1份，单据7张；2、住院伙食补助费600元（50元×12天），病历显示原告住院12天，参照当地出差补助标准,每天按50元计算；3、营养费1350元（30元×45天），司法鉴定意见书鉴定营养期为45日，每日按30元计算；4、误工费12542.4元（139.36元×90天），司法鉴定意见书鉴定误工期为90日，按照河北省2019年度批发零售业标准年50867元,每日按139.36元(50867元÷365天)计算；5、护理费4905元,（109元×45天），司法鉴定意见书鉴定护理期为45日，按照河北省2019年度居民服务业标准年39947元,每天按109元（39947元÷365天）计算；6、原告主张交通费500元，原告提供救护车费票据为200元，去邢台鉴定中心票据300元，予以支持；7、鉴定费600元，票据1张；8、原告主张车损800元，虽未对车损进行鉴定也未提供维修票据等，但事故认定书载明，两车受损，酌情支持500元；9、辅助器具费600元，票据1张；10、原告主张蔬菜损失1932元，酌情支持200元，合计30513.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险各项限额范围内赔偿原告刘绍辰医疗费8716.04元、住院伙食补助费600元、营养费683.96元、误工费12542.4元、护理费护理费4905元、交通费500元、车损500元、辅助器具费600元、蔬菜损失200元，合计29247.4元；在商业三者险限额范围内赔偿原告剩余的营养费333.02元（1350元-683.96元）×50%；共计29580.42元。 二、被告左金龙赔偿原告刘绍辰鉴定费300元（600元×50%）。 三、驳回原告刘绍辰的其他诉讼请求。 上述一、二项自本判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费减半收取计315元，被告左金龙负担283元，原告刘绍辰负担32元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫贵欣 二〇一九年十二月九日 书记员  石保兴