湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1125民初1463号原告：何年珠，女，1949年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托代理人：周桥德，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，系原告何年珠儿子，住址同上。特别授权代理。被告：周年保，男，1973年12月29日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被告：王应凤，女，系被告周年保妻子，1975年9月14日出生，瑶族，农民，住址同上。被告：周丽姣，女，系被告周年保女儿，1997年4月9日出生，瑶族，农民，住址同上。被告王应凤、周丽姣委托诉讼代理人：周年保，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。三被告共同委托诉讼代理人：欧阳宇，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。原告何年珠与被告周年保、王应凤、周丽姣健康权纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日、2019年12月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人周桥德，被告周年保、被告王应凤、周丽姣委托诉讼代理人周年保及三被告委托代理人欧阳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何年珠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10492.73元，住院伙食补助费2900元，护理费3549.6元，误工费2000元、交通费196元，营养费870元，后续治疗费1000元，鉴定费800元，精神抚慰金600元，合计22408.33元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日14时左右，原告何年珠发现被告周年保在自家开荒地上搭铁棚，便上前劝阻，被告周年保突然动手殴打原告，随后周年保又叫来其妻王应凤、其女周丽姣一起殴打何年珠。原告报警后，被送到江永县人民医院救治。原告共住院1个月，花费医药费10492.7元。经鉴定，原告何年珠多处软组织挫伤。系轻微伤。原告多为维护其合法权益，原告向本院提出诉讼。被告周年保、王应凤、周丽姣辩称：被告周年保没有打原告何年珠。原告看到被告搭铁棚，不准被告搭，用手摇铁棚架子，被拉开后仍然继续摇。被告女儿周丽姣见状，拿了一要木棍子敲打铁棚支架，不让原告摇，失手在原告手腕上打了一下。当事人围绕诉讼请求依法提交了江永县公安局行政处罚决定书，住院病案、出入院记录、检查报告，住院费发票及用药清单，鉴定费用票，鉴定意见书，证明，转化糖电解质注射液适用症说明等证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据：江永县公安局行政处罚决定书，住院病案、出入院记录，本院予以确认并记录在卷。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告的检查报告单提出异议，认为原告为软组织挫伤，不应做多种检查；2、被告对原告的用药清单的异议是，根据原告伤情，对症的药应为消肿止痛，不应有其他用药。用药清单上13、36、55-57、71-73列明的用药项目，均与原告伤情不符。本院认为，原告受伤住院时所做的检查是根据医院诊治过程中针对性的检查，其用药如转化糖电解质注射液等，虽然不是消肿止痛的药，但与治疗原告伤情相关联，为医疗所需，被告的异议不成立，本院不予采纳。3、被告对原告的证明的异议是，证明原告在其儿子经营的米粉店务工证明是原告儿子出具的，原告儿子与原告有利害关系，原告已年满70周岁，不具有从业能力，该证明不具有证明力。本院认为，原告已年满70周岁，虽然可以以自己的劳动能力从事轻微劳动，但不能证明其有合法收入，被告的异议成立，本院予以采信。本院依职权从江永县公安局城关派出所调取了处理此次事件所做的调查记录，分别有对原告何年珠、被告周年保、王应凤、周丽姣，在场人陈秋平、杨志文、何春福的询问笔录。陈秋平证实，周年保与何年珠争吵后，就打电话叫王应凤、周丽姣来，周丽姣到场后用手、用角铁（或者钢管）打了何年珠；同时证实，要陈秋平不要跟警察乱讲话，要他们警察问什么都说不清楚。杨志文证实，周年保和他老婆拉何年珠的头发和手往地上摔。何春福证实，何年珠的手被打肿了，头破了流血了。何年珠陈述，周丽姣用木棒擢了她腰部两下，周年保在她腹部踢了两脚，王应凤掐手，周年保拉头发走。本院根据当事人陈述、庭审记录，经庭审质证、认证的证据，确认如下案件事实：2019年6月22日13时左右，原告何年珠发现被告周年保在自家开荒地上搭铁棚，便上前阻止，摇脚手架，不准施工人陈秋平、杨志文施工。陈秋平打电话告诉周年保。周年保到现场后，与何年珠争吵了起来，周年保将何年珠拉开后，何年珠转向另一边继续摇铁架。后周年保打电话给其妻子王应凤，王应凤与其女儿周丽姣也来到现场。周丽姣到场后，也去拉何年珠，何年珠拉住支架不松手，周丽姣就对着何年珠的手打了几下。王应凤、周丽姣合力拉开何年珠后，何年珠又另一要支架抓住摇。周丽姣就骂何年珠，从地上捡了一根角铁（或者钢管）在何年珠的背部、肚子打了几下。周年保和王应凤分别抓住何年珠的手和头发往地上摔，把何年珠摔倒在地。何年珠被摔倒地后，爬到马路边报警，后被送到江永县人民医院救治。原告共住院28天，花费医药费10492.7元。经鉴定，原告何年珠多处软组织挫伤，被评定为轻微伤。因双方多次调解不成，原告向本院提出诉讼。本院认为，公民的人身权受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应侵权责任。本案中，原告何年珠与被告周年保、王应凤、周丽姣属同村村民，原告阻止被告在有争议的原告开荒地上搭铁棚有正当理由，且原告要求村委会予以处理，原告无过错；被告不听劝阻，辱骂、殴打原告，应承担赔偿原告损失的全部赔偿责任。原告何年珠主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费合理部分应予支持，本院根据原告诉讼主张，参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及原告实际情况，确定原告损失：1、医疗费10492.73元；2、护理费3427.2元（28天*122.4元/天）；3、营养费840元（28天*30元/天）；4、住院伙食补助费2800元（28天*100元/天）；5、司法鉴定费800元；6、交通费按每天4元计算，共112元，以上1-6项共计18471.93元，原告何年珠的该损失由被告周年保、王应凤、周丽姣承担。原告提出的精神抚慰金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持；提出误工费的诉讼请求，因原告已年满70周岁且无有效误工收入证明，本院不予支持；提出后期治疗费的诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持，如确有需要，可在费用发生后再另行起诉。江永县公安局对被告周年保、王应凤予了行政处罚，被告周年保提出没有打原告的抗辩理由，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出误工费、护理费、不予计算的抗辩理由，与法律规定不符，本院不予采纳。被告周年保、王应凤、周丽姣系共同侵权人，因三被告系同一家庭成员，应承担共同赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周年保、王应凤、周丽姣于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告何年珠损失18471.93元；二、驳回原告何年珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，减半收取计180元，由被告周年保、王应凤、周丽姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一九年十二月十三日书记员  蒋亿梅附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......