青海省泽库县人民法院民事判决书（2019）青2323民初120号原告：东某,现住泽库县。委托诉讼代理人：仁某（原告之子），现住泽库县。委托诉讼代理人：蔡某，泽库县法律援助中心律师。翻译人员：洛藏扎西，泽库县法律援助中心工作人员。被告：包某，泽库县和日镇夏拉村五社人，现住尖扎县。委托诉讼代理人：索某。原告东某与被告包某同居关系纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东某的委托诉讼代理人仁某、蔡某及其翻译洛藏扎西、被告包某及其委托诉讼代理人索某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、养女桑杰措由原告抚养，由被告每月承担300元的抚养费直至18周岁；二、依法分割位于尖扎县的瓦房五间、库房一间及树木100棵；三、共同债务5000元（泽库县农村信用联社的借款）由被告承担；四、依法判决被告返还回家时带走的共同财产；五、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告桑俄(632322197409153018),尖扎县马克唐镇加让村53号农民,2003年更改身份为包某(632323197108071575),在一无所有之下为了骗取原告的钱财到泽库县和日镇夏拉村认识了原告东某，在被告的再三请求下与年长8岁的原告开始同居生活。当时原告家有原告及其仁青赛老、仁青东知和仁某4口人，有牲畜牛57头，羊120只，瓦房2间。2004年由于被告和原告子女不和，进行了分家，长子仁青赛老和二儿子仁青东知分得牛30头，羊60只，原告和三儿子仁青冷知分得牛27头，羊60只，被告趁仁青冷知在泽库县民中读书期间，将分给原告和仁青冷知的牛羊全部售出。仁青冷知毕业后，将原告的草场租赁给他人，每年草场租赁费2500元都给付了原、被告，自2005年至2017年，共计给付租赁费30000元，上述款项均由被告支配占有，现原告要求被告给予返还。从2004年开始被告提出弃牧打工，原告从自己的表兄泽库县冷库工作人员肉济保在泽库县冷库右边要了约1亩左右的地皮，将原告原有的2间红砖瓦房拆迁重新在该地皮上修建了房屋及围墙75米。2007年9月份，被告又将建好的房屋以25400元出售给别人，将该款占为己有，现原告要求被告给予返还。2006年被告为了得到原告的信任，以无子女为理由，要求抚养子女，经原、被告协商一致后抚养一女婴桑杰措，现年13岁，在泽库县一民中读书，现跟随原告一块生活，被告不管不问，为了孩子的健康成长，被告每月承担300元的抚养费直至18周岁。另原、被告共同生活了16年，在此期间原、被告共同劳动所得为583900元，该款被告私自占有。2005年9月份，原、被告从尖扎县文化局花5000元购买土地1.5亩，修建瓦房5间及1.5亩地的围墙，同时对5间瓦房重新修复，另建造库房一间，购买核桃树等果树木100棵，现树木已长大结果，以上原、被告共同财产均系原告投资，现原告要求依法分割在尖扎县的瓦房五间、库房一间及100棵树木。原、被告于2003年在泽库县农村信用联社借款5000.00元，至今未还，原告要求按共同债务进行承担。2017年10月20日被告私自从泽库县农村信用社借款30000元后，未告知原告拉运家中的部分财产离开了家。被告运走的财产有：农用帐篷一顶45平方米，价值5000元，国家救济照明太阳能机器一套，价值61000元，柏木沙发三大件、柏木茶几桌2个，价值6500元，羊毛被子一个价值120元，玛尼藏字刺绣针织品1件价值2000元,酥油灯刺绣针织品1件价值2000元，精品羊毛30公斤价值240元，钻子一套价值1000元，小钻头一套价值500元，大锤子2个价值160元，样稿2个价值60元，人力车2个价值600元，切割机1套价值1000元，电线100米价值250元，老虎钳一个价值120元，未用床单1个价值50元，北京牌小型汽车1辆价值65000元，五征牌兰驼车1辆价值19000元，摩托车1辆价值2500元，纯羊羔皮藏袍1件价值3000元，人造毛藏衣三件（均系名牌）3000元，狐皮帽子一个价值300元，羊毛手工织品毛衣1件价值600元，财产原价共计108500.00元。原告要求被告将上述财产予以返还。综上，在原、被告同居期间，被告利用原告对其信任，骗取原告的合法财产，为维护原告的合法财产不受侵害，诉至法院。原告东某为了支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、2003年1月20日农村信用合作社借款借据1份、借款申请书1份、担保人才让多杰、格智的担保书各1份、农村信用社保证担保借款合同1份2页共6页，用于证实原告东某作为借款人于2003年1月20日在泽库县农村信用合作联社借款5000元的事实；2、2017年10月20日农村信用合作社借款借据1份、借款申请书藏汉各1份、原、被告的还款承诺书各1份、包某身份证复印件1份、泽库县夏拉村村委会证明1份，信贷服务中心的照片1份、2019年9月1日贷款逾期提示通知书1份，用于证实被告包某作为借款人于2017年10月20日在泽库县农村信用合作联社借款30000元的事实；3、证明书共21页，用于证实原、被告在共同生活期间从事生产、经营的受益共有583900的事实；4、被告包某户口本、身份证复印件共三份，用于证实被告在尖扎县有一份户口，后又在泽库县办了一个户口，持有两份身份信息的事实；5、2017年12月10日泽库县和日镇夏拉村委会出具的证明书一份，用于证实原告家原有羊120只，牛57头的事实。6、被告带走的财产清单一份；用于证实被告于2017年10月份离家出走时带走的财产:农用帐篷（45平方米）一顶、国家救济照明太阳能机器一套、柏木沙发三大件、柏木茶几桌2个，地毯一张、羊毛被子一个、玛尼藏字刺绣针织品1件、酥油灯刺绣针织品1件、精品羊毛30公斤、钻子一套、小钻头一套、大锤子2个、样镐2个、人力车2个、切割机1套、电线100米、老虎钳一个、新床单1个、北京牌小型汽车1辆、五征牌兰驼车1辆、摩托车1辆、纯羊羔皮藏袍1件、人造毛藏衣三件（均系名牌）、狐皮帽子一个、羊毛手工织品毛衣1件的事实。被告辩称：养女桑杰措是经双方协商同意后收养的，养女的出生、身份等均属实，为了老有所养，收养了桑杰措，现桑杰措由被告来抚养，原告不需要支付抚养费；原告于2003年1月20日从泽库信用社贷款5000元，而我们共同开始生活的时间是2003年9月份，被告也不知情，为此这笔借款属原告的个人借款，并不是双方的共有债务，被告也没有责任进行偿还；原告提出的牛羊和房产被被告私自出售，钱款为被告占有不属实，当时原告根本没有牛羊也无房产，后来泽库县夏拉村在泽库县城给了一套游牧民定居房，当时以被告名义准备办有关手续，但至今未办理。另于2017年10月20日被告在原告的同意下为购畜在泽库县信用社贷款30000元，泽库县夏拉村村委会也出具了证明，至今已逾期未偿还，所以这笔贷款属原、被告的共有债务，应由双方共同承担；原告诉称在尖扎县修建的瓦房和种植的树木在共同生活期间为偿还共同债务已卖出了，对此原告也知道；被告离开家时确实从家中运走了如下财产：45平方米农用帐篷一顶、国家救济照明太阳能机器一套、柏木沙发三大件、柏木茶几桌2个、北京牌小型汽车1辆、五征牌兰驼车1辆。但是这些财物全部变卖后用于偿还了共同债务。被告包某在举证期限内未提交证据。本院依法调取了对原、被告养女桑杰措的谈话笔录一份，证明养女跟母亲一块生活的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据1、3、5提出异议，对证据1质证认为对此贷款被告不知情，原告借款时间是2003年1月20日，而原、被告是2003年9月份左右才开始同居生活的，因此不属于原、被告共同债务。对证据3质证认为，原告提供的证据是原告书写的，证据来源不合法，无证明效力。对证据5质证认为原、被告开始同居生活是租房居住，并无任何财产及牛羊。被告对证据6的部分内容提出异议，被告只带走以下财产：45平方米的农用帐篷一顶、国家救济照明太阳能机器一套、柏木沙发三大件、柏木茶几桌2个、北京牌小型汽车1辆、五征牌兰驼车1辆。本院认为，原、被告对同居生活的时间2003年9月份左右无异议，而在泽库县信用合作联社的借款时间为2003年1月20日。借款人为东某，故该笔债务属原告东某的个人借款，而非原、被告的共同债务。原告提供的证据3、证据5，不符合证据规则，来源不合法，内容真实性无法确定，故本院不予确认。对本院依法调取的证据经质证原、被告均无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2003年9月开始同居生活，2017年10月结束同居生活。在同居生活期间，于2006年原、被告双方经协商收养了女儿桑杰措（2006年2月25日出生），现在泽库县第一民族中学上学，跟原告一起生活。2003年1月20日原告东某在泽库县农村信用联社借款5000元，贷款期限为1年；2017年10月20日被告包某在泽库县农村信用合作社借款30000元，贷款期限为2年，后被告离开原告家，带走以下财产：农用帐篷（45平方米）一顶、国家救济照明太阳能机器一套、柏木沙发三大件、柏木茶几桌2个、北京牌小型汽车1辆、五征牌兰驼车1辆。本院认为，原告东某与被告包某未办理结婚登记手续而同居生活，同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定：“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。原、被告在同居生活期间购置并被被告带走的原、被告均无异议的财产属同居期间的共同财产，按一般共有财产处理，现对该财产实物难以分割，本院对该财产实物予以折价后认为被告包某返还给原告东某财产折价款20000元较为适宜；原告要求养女桑杰措由其抚养的主张，按照法律规定，十周岁以上的孩子父母双方对抚养权有争议的，应当征求孩子本人的意见，本院经征求意见，养女桑杰措要求与原告东某一起生活，养女现亦跟随原告一块生活，为考虑孩子的健康成长，有力保障子女的合法权益，对原告要求抚养养女桑杰措的请求，本院予以支持；根据《婚姻法》的规定：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。被告包某应承担养女桑杰措的抚养费，抚养费应按当地牧民常住居民人均可支配收入10393元的25%予以确定即每月给付217元，直至养女桑杰措18周岁为止。原告主张依法分割在尖扎县的瓦房5间、库房1间、树木100棵以及在庭审中提出的原、被告在同居期间的共同劳动所得583900元的诉求，原告未向法庭提供相关证据予以证实，证据不足，本院不予支持；原告于2003年1月20日在泽库县农村信用合作社借款5000元，属于原、被告同居生活前产生的债务，故应属于原告东某个人债务；被告于2017年10月20日向泽库县信用联社的借款30000元系原、被告解除同居关系后发生的债务，故应被告包某个人的债务。另原、被告同居生活期间在泽库县县城居住的和日镇夏拉村游牧民定居点的房屋，系国家扶贫给泽库县和日镇夏拉村修建的保障房，并非原、被告的共有财产，为此不宜分割，暂由原告东某居住，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、第八条、第七条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第九条、第八条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、养女桑杰措（2006年2月25日出生）由原告东某抚养，被告包某每月支付抚养费217元，抚养费从2020年1月1日开始给付至养女年满18周岁至，抚养费合计10850元，被告包某于本判决生效后十日内一次性给付；二、被告包某于本判决生效后十日内给付原告东某财产折价款20000元；三、原告东某于2003年1月20日在泽库县农村信用合作社的借款5000元，属原告东某个人债务；被告包某于2017年10月20日向泽库县信用联社的借款30000元，属被告包某个人债务；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.0元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 焦 世 全审 判 员 宁 吾 加人民陪审员 旦正才让 二〇一九年十二月十一日书 记 员 卓玛才让附：本判决书所适用的法条如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。最高人民法院《关于人民法院审理未办理登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解除，具体分割财产，应照顾妇女、儿童的利益，考虑到财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由那一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养。如父方条件好，母方同意，也可以由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。