河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初2509号 原告：张永伏，男，1981年8月3日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：赵翠英，女，1981年4月12日出生，汉族，住辛集市。 被告：张建月，男，1952年5月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：姜彦芬，女，1951年6月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：张某1，男，2007年12月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：张某2，女，2015年9月30日出生，汉族，住辛集市。 五被告委托诉讼代理人：赵翠英，女，1981年4月12日出生，汉族，住辛集市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市育才街17号中悦大厦2单元20/21层。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪、刘娜娜，河北王昌阁律师事务所律师。 原告张永伏与被告赵翠英、张建月、姜彦芬、张某1、张某2、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永伏的委托诉讼代理人王媛、被告赵翠英及被告张建月、姜彦芬、张某1、张某2的委托诉讼代理人赵翠英、被告保险公司的委托诉讼代理人刘娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告张永伏向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告损失90000元。2.诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2019年4月1日13时50分许，张向磊驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿赵宁线由东向西行驶至赵宁线26公里＋464米处时驶入逆向，与沿赵宁线由西向东行驶张永伏驾驶的冀Ａ×××××大型普通客车相撞，造成张永伏受伤，张向磊受伤后经医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出第1301811201900001671号道路交通事故认定书认定张向磊负此事故的主要责任，张永伏负此事故的次要责任。 五被告辩称，原告起诉不合理，9.5万元不应该是我自己赔偿，我要求赔偿50%。车在保险公司入有交强险、商业三者险及不计免赔。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份、三者险保额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因张向磊醉酒驾驶车辆，根据最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿的司法解释第18条，我公司在交强险范围内对于原告方的财产损失不应承担理赔责任。在商业三者险范围内根据保险条款约定，属于责任免除范围，三者险不应承担保险理赔。对于原告方的诉讼费、鉴定费、停运损失等，属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日13时50分许，张向磊驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿赵宁线由东向西行驶至赵宁线26公里＋464米处时驶入逆向，与沿赵宁线由西向东行驶张永伏驾驶的冀Ａ×××××大型普通客车相撞，造成张永伏受伤，张向磊受伤后经医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安局交通管理大队作出第1301811201900001671号道路交通事故认定书认定张向磊负此事故的主要责任，张永伏负此事故的次要责任。死者张向磊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。 原告张永伏要求被告赔偿的数额为：1、医药费13709.6元。2、伙食补助，100元/天×22天=2200元。3、误工费，212元/天×60天=12720元。4、护理费，原告妻子李晓护理，160元/天×30天=4800元。5、营养费，30元/天×90天=2700元。6、车辆损失26954元。7、停运损失，220元/天×238天=52360元。8、车辆公估费6000元。9、拖车费2200元。10、交通费500元。证据：事故认定书2份；住院病历、诊断证明、用药清单、医药费票据；原告驾驶本、从业资格证、车辆营运证；护理人单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、单位营业执照各一份；公估报告书2份；公估费票据2张；维修清单、维修发票；车辆的停运证明；拖车费发票；交通费发票。 被告保险公司对原告质证意见为，1、根据原告方提供的医疗费票据其中2019年8月20日票号为084737993为病历取证费，非医疗费票据。对于原告方提交的辛集利康医院的门诊费收据不予认可，与事故的关联性有意义，根据辛集市第一医院出院记载，未记载需继续治疗。对辛集市第一医院住院金额有意义，根据住院病历记载2019年4月17日治疗均已结束，之后住院期间没有治疗的相关记载。根据原告方提供的病历的体温单显示，自2019年4月14日之后，均无记载体温，认为原告方存在挂床。2、对于住院伙食补助标准没有异议，对住院时间有异议。3、误工费和停运损失相重复，误工费没有证据，且对误工时间不予认可，没有证据证明原告方误工时间的相关证据。4、护理费，无相关医嘱证明需护理30天，而且认为原告住院期间存在挂床，故对住院期间的护理有异议。未提供李晓的发放工资记录的相关银行流水及扣发工资的证据，对护理人员的标准不予认可。5、对营养费的标准认为，时间认为过长。我方认可仅住院期间。6、车损交强险不应予以垫付，根据商业三者险的条款约定，张向磊醉酒驾驶车辆，属于法律规定的禁止性情形，商业三者险保险人应免除保险责任。7、根据商业保险条款第26条规定，属于保险免赔范围，商业三者险不予承担。8、公估费属于间接损失，应由侵权人承担，保险公司不予承担。9、拖车费金额过高，也应属于财产损失范围，质证意见同车损质证意见。对于原告方提交的辛集市建设街大众汽车修理部的证明，无具体维修时间，真实性不予认可。10、对于交通费，票据存在连号，请法院依法酌定。对驾驶证、从业资格证、交通事故认定书没有异议。我公司在交强险范围内对于原告方的人身损失属于垫付责任，保留对于侵权人的追偿权利。 五被告对原告质证意见为，同保险公司质证意见。我要求赔偿50%，不能全部赔偿。 本院认为：辛集市公安局交通管理大队第1301811201900001671号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告张永伏要求的住院伙食补助费、车损、车损及停运损失鉴定费、车辆救援费提交了相应证据本院予以支持。原告要求的医疗费应扣除病例取证费6.2元，医疗费有效票据应为13701.61元；依据公安部三期评定规范营养费支持按每天30元计算30天为宜；误工费支持按交通运输业标准计算45天为宜；护理费支持按居民服务业标准计算22天为宜；停运损失支持按每天220元计算110天为宜；交通费支持200元为宜。原告张永伏的损失为：1、医疗费13701.61元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费30元/天×30天=900元；4、误工费209元/天×45天=9405元；5、护理费109元/天×22天=2398元；6、车损26954元；7、停运损失220元/天×110天=24200元；8、车损鉴定费6000元；9、车辆救援费2200元；10、交通费200元。以上共计88159元。死者张向磊负事故的主要责任，其系醉酒后驾车发生交通事故。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告张永伏13701.61元+2200元+900元=16802元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告张永伏9405元+2398元+200元=12003元。五被告应赔偿原告张永伏26954元+24200元+2200元=53354元中的2000元；剩余损失（16802元-10000元+26954元+24200元+2200元-2000元+6000元）×70%=44909元由五被告按事故责任比例赔偿。五被告共计赔偿原告张永伏2000元+44909元=46909元。被告保险公司共计赔偿原告张永伏10000元+12003元=22003元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永伏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费22003元。 二、被告赵翠英、张建月、姜彦芬、张某1、张某2于本判决生效后十日内赔偿原告张永伏医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、停运损失、车损及停运损失鉴定费、车辆救援费合计46909元。 三、驳回原告张永伏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担251元，五被告负担543元，原告张永伏负担231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇一九年十二月四日 书记员  陶林可