北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24254号原告：孔建刚，男，1996年7月28日出生，汉族，北京市大兴区特勤消防中队士官。委托诉讼代理人：申茂庆，男，1983年9月17日出生，汉族，北京市大兴区西红门特勤消防中队中队长。被告：北京同鑫聚恒商贸有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张立立，总经理。委托诉讼代理人：张大卫,北京市长济律师事务所律师。被告：徐贺林，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：李会杰（徐贺林之妻），1978年1月3日出生，汉族，农民，住址同上。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人：任勇，经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。原告孔建刚与被告北京同鑫聚恒商贸有限公司（以下简称：同鑫商贸公司）、被告徐贺林、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔建刚的委托诉讼代理人申茂庆、被告徐贺林的委托诉讼代理人李会杰，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人张城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔建刚向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判决同鑫商贸公司和徐贺林承担连带责任，向孔建刚赔偿第一次手术后（2018年11月16日至2019年4月8日）门诊复查费用8098.08元，第二次手术期间（2019年4月9日至5月22日的）门诊费用及住院费169831.79元、住院伙食补助费4300元，第二次手术后复查门诊费用（2019年5月23日至12月9日）3707.86元、营养费10800元、护理费27000元、交通费3000元（2018年11月24日至今）、财物损失5000元、对肇事车辆诉前保全保费及法院受理费4520元、鉴定费7313.8元、伤残赔偿金543920元、精神损害抚慰金100000元；2、请求贵院依法判决安盛天平财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由另外两位被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，在北京市大兴区新京良路高架桥上，徐贺林驾驶重型厢式货车由东向西行驶，车辆前部右侧将执行数援任务的孔建刚撞出，造成孔建刚受伤，车辆损坏，事发后徐贺林驾车逃逸。后经公安交通管理部门认定，徐贺林对本起交通事故负全部贵任。徐贺林被贵院以交通肇事罪判处刑罚，已于2019年春节前后刑满释放。第一次手术后，孔建刚曾于2018年10月向贵院提起过诉讼，贵院于2018年12月24日作出判决，庭审中查明了徐贺林对本起交通事故负全部责任、徐贺林是实际车主，挂靠在同鑫商贸公司名下、肇事车辆在安盛保险公司处投保。因徐贺林在此次交通事故中负有全部责任，车辆挂靠在同鑫商贸公司处，同鑫商贸公司是肇事车辆的所有人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”又因肇事车辆在安盛保险公司处投保，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，保险赔偿不足部分由徐贺林、同鑫商贸公司向孔建刚承担连带赔偿责任。遂判决由安盛保险公司承担向孔建刚赔偿352082元，孔建刚已收到。现孔建刚已完成第二次手术，产生后续费用，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。安盛保险公司辩称：事故事实及责任认定没有异议，对孔建刚合理损失同意在保险余额范围内承担相应责任，我公司已经赔付，剩余限额具体如下：交强险财产损失限额2000元，交强险死亡伤残赔偿金92850元，商业险限额675068元。徐贺林车辆存在肇事逃逸行为，商业险不予赔偿。财产损失不予承担。诉讼费及鉴定费不予承担。同鑫商贸公司辩称：1、本案事实以（2018）京0115民初23575号民事判决（以下简称：23575号判决）查明的事实为准；2、事故车辆在安盛保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔率特约条款），经过第一次赔偿，尚有保险限额为：交强险财产损失2000元，交强险死亡伤残赔偿金92850元，商业险限额675068元；3、徐贺林已于2018年11月19日赔付孔建刚30万元，请求贵院在本案中予以扣除；4、医疗费、鉴定费凭票计算，住院伙食补助费依据住院天数计算，每天100元；鉴定报告称孔建刚的营养期和护理期为180天，赔偿标准以23575号判决为准，交通费、财产损失请求法院酌定，保全费应由徐贺林负担，残疾赔偿金及被扶养人生活费赔偿标准依孔建刚户口性质判定。徐贺林辩称：全都由保险公司赔偿，我方已经垫付了30万赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，北京市大兴区新京良路高架桥上，徐贺林驾驶重型厢式货车由东向西行驶，车辆前部右侧将执行救援任务的孔建刚撞出，造成孔建刚受伤，车辆损坏。事发后徐贺林驾车逃逸，经北京市公安局大兴分局交通支队认定，徐贺林对本起交通事故负全部责任，孔建刚无责任。肇事车辆挂靠在同鑫商贸公司处，该车在安盛保险公司处投保有交强险和100万的商业险、含不计免赔险。孔建刚受伤之后在北京北亚骨科医院进行就诊，被诊断为重度开放性颅脑损伤，脑挫裂伤、右颞骨凹陷性骨折、颅底骨折、颅骨粉碎性骨折、多根多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、脑脊液耳漏、闭合性胸部损伤、多处软组织损伤、皮擦伤、外伤多处。2018年11月19日，孔建刚出具收据，证明其收到徐贺林交来的赔偿款30万元，后孔建刚和徐贺林的妻子李会杰签订了刑事谅解书，孔建刚称“徐贺林家属支付了30万元的部分赔偿金，并表示继续赔偿直至民事判决确定具体的赔偿数额全部履行完毕，且徐贺林认罪态度较好，我已对徐贺林的过失行为表示谅解，不希望徐贺林再受到刑事责任的追究，因此请求人民法院对徐贺林予以从轻或者减轻处罚，并依法对其适用缓刑为盼！”2018年12月24日，北京市大兴区人民法院做出（2018）京0115民初23575号民事判决，判令安盛保险公司在交强险和商业险限额内赔偿孔建刚截至2018年11月16日的医药费393077.72元，截至2018年11月23日的交通费2000元，2018年8月14日至2018年11月23日期间的护理费15150元。现安盛保险公司的保险剩余限额如下：交强险财产损失2000元，交强险死亡伤残赔偿金92850元，商业险限额675068元。2019年4月9日，孔建刚进入北京北亚骨科医院，进行第二次住院治疗43天后，于2019年5月22日出院，出院诊断为：“1、颅脑外伤后遗症，2、颅骨缺损，3、肋骨骨折术后，4、肺挫裂伤术后，5、陈旧性锁骨骨折（右），6、陈旧性肩胛骨骨骨折（右），7、右膝内侧副韧带及后交叉韧带撕裂。建议：1、住院期间陪护1人，出院后休息4周，2、4周后门诊复查头颅CT，3、不适随诊。”在该院治疗期间的费用均系孔建刚支付。2019年11月19日，根据孔建刚提交的鉴定申请书，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心接受本院委托，出具鉴定报告称：孔建刚轻度智能减退符合八级伤残，开颅术后符合十级伤残，7根肋骨骨折符合十级伤残，肺修补术后符合十级伤残；累计伤残赔偿指数为40%；建议护理期、营养期为自受伤之日起至第二次出院之日。本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。本案中，事故认定书认定徐贺林负全部责任，该车在安盛保险公司投保有交强险及商业险，因此对孔建刚的损失，由安盛保险公司在剩余保险范围内先行赔付，不足部分由徐贺林承担赔偿责任。对安盛保险公司主张因徐贺林肇事逃逸，故商业三者险责任免赔的主张，因其并未提交证据证明其公司对免赔条款进行了释明提示义务，且该合同约定不能对抗第三人，故对保险公司的上述主张，本院不予采信。孔建刚要求的各赔偿项目，本院确认如下：医疗费181637.73元，有票据在案佐证，本院予以认可；孔建刚的住院伙食补助费，结合其住院病历，本院认定为4300元；结合孔建刚病情和鉴定报告，本院酌定营养费10740元、护理费26850元；根据孔建刚就医治疗次数，本院酌定其交通费为2500元；伤残赔偿金计算无误，本院予以支持；精神损害赔偿本院支持25000元；孔建刚财产损失，本院结合事故情况酌定其财产损失为2000元；鉴定费7313.8元，有票据佐证，本院予以支持；对孔建刚要求徐贺林承担保全相关的费用，要求本案中解决，于法无据。事故后，徐贺林先行赔偿孔建刚30万元，本院予以确认，该部分费用首先冲抵其自身应负担的鉴定费7313.8元后，剩余292686.2元视为偿还的伤残赔偿金，在考虑该部分为伤残赔偿金后，孔建刚伤残赔偿金应支持部分为183383.8元，安盛保险公司在商业险限额内承担全部责任后限额尚有265656.47元，鉴于安盛保险使用了徐贺林该部分折抵费用，其应予退还徐贺林；徐贺林27029.73元为其自担部分，鉴于其已经支付，不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孔建刚精神损害赔偿金25000元、伤残赔偿金67850元、财产损失2000元；二、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效后十日内在商业保险第三者责任保险限额内赔偿孔建刚医疗费181637.73元、住院伙食补助费4300元、营养费10740元、护理费26850元、交通费2500元、伤残赔偿金183383.8元；三、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效后十日内退还徐贺林265656.47元；四、驳回孔建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用6337元，由孔建刚负担2737元（已交纳），由徐贺林负担3600元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 杰二〇一九年十二月二十七日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢