甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初2548号 原告：古浪县黄花滩金土地蔬菜购销专业合作社，住所地古浪县黄花滩镇旱石河台村四组。 法定代表人：郭鹏，该合作社总经理。 被告：古浪县天胜源农林开发专业合作社，住所地古浪县土门镇新胜村。 法定代表人：宁忠，该合作社负责人。 原告古某1与被告古某2种植回收合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告古某1法定代表人郭某、被告古某2法定代表人宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告农资款142589元。事实和理由：2017年3月12日，原、被告签订马铃薯种植购销合同，由原告为被告提供马铃薯种子、化肥、地膜、农药等农资，被告负责在所流转土地上种植马铃薯。合同签订后，原告于同年4月向被告供应马铃薯种子101.09吨，每吨3200元，价值323488元，同年4月15日，被告向原告出具323488元的种子款借条1张；供应地膜1350公斤，每公斤11元，价值14850元，同年4月19日，被告向原告出具14850元的地膜款借条1张；供应“奥和丹”化肥、磷二胺化肥、农药等，共计价值61029元（其中“奥和丹”化肥1100袋，每袋167元，价值183700元；磷二胺化肥220袋，每袋134.50元，价值29590元；农药10种，价值58666元），同年4月9日，被告向原告出具价值271956元的借条1张，上述农资款合计610294元。但当年秋收后，被告仅向原告交售马铃薯584574.80公斤，每公斤0.80元，合计价值467660元，与上述农资款抵顶后，被告尚欠原告农资款142589元。现状诉法庭，请求处理。 被告古某2辩称，原告所述的签订合同及供应农资情况均属实，但是原告陈述的收购情况和实际情况不一致。马铃薯秋收后收购时，被告不仅有拒收的情况，还有不按时收购的情况，导致压货，期间因天气寒冷，马铃薯被大面积冻坏，同时扣除的杂质超过了合同约定的10%，所以被告也就不能按约定的数量为原告提供马铃薯。至于送去的马铃薯数量，因交货时原告并未向被告出具收货单据，只允许在单据上拍照，现时间已久，存在手机的照片已丢失，所以货物数目不清楚。原告有送货的单据，原告清楚货物数目，现被告认可原告所述的马铃薯的收购数量及货物的价值。鉴于上述情况，结合当年种植马铃薯亏损的情况，同时考虑到被告当年的投入大于原告投入的情况，被告的意见是亏损部分谁也承担一部分，被告的亏损大于原告的三倍，由被告承担，原告的损失自己承担。不同意再向原告支付农资款。 原告古某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《马铃薯种植购销合同》1份，证明原、被告于2017年3月12日签订马铃薯种植购销合同上的事实。 2.借条3张、农资清单1份，证明原告向被告供应的化肥、农药、地膜、种子等农资价值610294元。 被告古浪县天盛源农林开发专业合作社为证明自己抗辩主张，当庭申请证人晏某、雷某出庭作证： 1.证人晏某证言：证人是古浪县天盛源农林开发专业合作社的职工，负责合作社的种地事宜，合作社的法定代表人宁某是证人的姐夫。2017年12月，被告种植的马铃薯有一部分原告未收购，同时，因原告指定的收购厂家高源薯业因环保问题被环保局检查，导致无法正常交货。期间因天气寒冷，地里就有马铃薯一二百吨被冻掉了，送到高源薯业因无法正常交货的马铃薯又被冻掉了一部分，被冻坏的马铃薯最后都倒在了西靖的垃圾场里。 2.证人雷某证言：证人经营一辆车牌号为×××的翻斗车，经晏某介绍，证人到被告合作社为被告拉运马铃薯到双塔工业园区的一个厂子。证人的翻斗车每车可拉运马铃薯15吨左右，卸货快每天可拉运两三趟，卸货慢每天只拉运一趟，共拉运20天左右。拉运到厂子里的马铃薯在过磅时要扣除杂质，如果有冻坏流水的要扣杂20%-30%，卸不掉货物的情况发生过两三次。因收货时间长马铃薯流水的事证人向老板反映过，老板的意见是联系厂家尽快收货，并让篷布将马铃薯盖的严实些，防止冻坏，但没有另行购买过遮盖的东西。当时参与运送马铃薯的其他车辆和证人的车型都差不多，但也有个别车辆比证人的大。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1无异议，但认为双方还于2017年3月29日以郭某和宁某的个人名义签订过一份补充协议，内容和原告提交的合同一致；对证据2无异议。对证人晏某证言，原告认为环保检查和交货没有关系，马铃薯拉到厂里再冻掉的情况是不会发生的，被告拉走的马铃薯是冻掉了还是卖掉了原告不清楚。马铃薯在地里被冻掉是被告管理不善造成的，和原告没有关系，另外，双方在合同中约定，被告在指定地点交货前要确保货物的质量，马铃薯冻掉还是被告管理的问题。对证人雷某证言，原被、告均无异议。 本院认为，原告提交的《马铃薯种植购销合同》、借条、农资清单，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。证人晏某、雷某的证言，结合原、被告陈述和本案实际情况综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月12日，原告古某1与被告古浪县天盛源农林开发专业合作社签订《马铃薯种植购销合同》1份，主要内容为：1.由原告借给被告马铃薯种薯款和化肥、农药、地膜款，原告按时将款项支付给供应种薯、化肥、农药、地膜的公司，不得耽搁被告的种植计划；2.种植品种为庄薯3号、陇薯3号、青薯9号，种植面积为650亩，订购种薯数量227500斤；3.被告种植的马铃薯收获时原告及时派人到现场组织收购，被告必须向原告交售符合标准的马铃薯，被告以散装或袋装方式向原告交售马铃薯，袋装所需包装由原告负责提供，杂质按5%折扣后计算。如果杂质含量超过验收标准，按实测杂质含量进行折扣，价格按合同价执行，杂质不得超过10%；4.交货地点为古浪县双塔工业园区内，运输中的安全和运费由由被告负责；5.原告在被告交售马铃薯期间，按照交售进度分批支付货款，所支付货款中先行扣除原告垫付的种薯款，按货款的30%支付，所有货款在12月30日前全部付清。合同签订后，原告于同年4月向被告供应“奥和丹”化肥、磷二胺化肥、农药等，共计价值271956元（其中“奥和丹”化肥1100袋，每袋167元，价值183700元；磷二胺化肥220袋，每袋134.50元，价值29590元；农药10种，价值58666元），同年4月9日，被告向原告出具了价值271956元的借条1张；供应马铃薯种子101.09吨，每吨3200元，价值323488元，同年4月15日，被告向原告出具323488元的种子款借条1张；供应地膜1350公斤，每公斤11元，价值14850元，同年4月19日，被告向原告出具14850元的地膜款借条1张。上述农资合计价值610294元。当年秋收后，被告向原告交售马铃薯584574.8公斤，每公斤0.80元，合计价值467660元。交售货款与前述农资款抵顶后，被告下欠原告农资款142634元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告古某1与被告古某2签订的《马铃薯种植购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照合同约定各自履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告提供了农资，被告应当向原告支付农资款，但在马铃薯收获后，被告向原告交售的马铃薯价款不足以抵顶农资款，其差额部分，应由被告继续向原告支付。关于被告提出的原告拒收、不按时收购导致马铃薯冻坏，以及原告不按约定收购的辩解意见，因被告提供的证据不足以证明其主张，且根据合同法的规定，货物交付前发生的风险，应由卖方承担，本案中马铃薯冻坏的事实，发生在马铃薯交付之前，故因该原因造成的损失，应由交货方即本案被告来承担。综合上述理由，对被告的抗辩理由不予采信。现原告要求被告给付拖欠的农资款，符合法律规定，本院予以支持，但被告交售的货款与农资款折抵后，被告下欠农资款为142634元，现原告只要求被告支付142589元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告古某2于本判决生效后10日内给付原告古某1农资款142589元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，由被告古某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  葛中和 审 判 员  马文军 人民陪审员  马文奎 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  冯春兰