浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8338号 原告：宁波腾云纺织服装有限公司，住所地象山经济开发区滨海工业园，统一社会信用代码913302257562666420。 法定代表人：黄慧斐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章国锋，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：庄育健，男，1976年6月3日出生，汉族，住象山县。 被告：赖静海，女，1978年10月24日出生，汉族，住象山县。 两被告委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 原告宁波腾云纺织服装有限公司（以下简称腾云纺织）与被告庄育健、赖静海追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告腾云纺织的委托诉讼代理人章国锋，被告庄育键、赖静海的委托诉讼代理人李先泉到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解期15天，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告腾云纺织向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付租赁经营期间的债务697587元，并支付利息23219元（暂算至2019年10月30日，以后利息从2019年11月1日起分别以本金178000元为基数按月利率1%、以本金324200元为基数按年利率6%计算至实际支付日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告庄育健自2013年9月起租赁原告厂房从事印花加工业务，自主经营、自负盈亏，租赁经营期间所发生的债权债务均由被告承担。原告并将营业执照、银行账户等供被告使用，即被告租赁期间以原告名义从事经营活动至2018年7月20日止。但被告未付清租赁经营期间的债务，原告已代被告偿还6家公司债务502200元，尚需支付9家公司债务195387元，合计697587元。被告赖静海与被告庄育健系夫妻，被告庄育健租赁经营系夫妻共同经营，因经营所负债务属于夫妻共同债务。被告租赁期间以原告名义从事经营活动所负债务应由被告承担，原告已代付的债务502200元被告应支付给原告并赔偿利息损失，应付未付的债务195387元也必将由原告付款，被告也应一并支付原告。经原告向被告多次催讨未果，诉至法院。 被告庄育健答辩称，其与象山丹城新象颜料经营部货款138000元、与厦门巴腾南理环保科技有限公司货款40000元的两份代付协议是认可的，其余款项没有与原告有明确约定支付方式，也没有说明由其本人支付。原告已支付的第3至6笔货款，不予认可。还未支付的9笔货款，涉及到有本被告名字的发票，是本人签字，予以认可，但也只是原告的经手人，不能由其本人承担。 被告赖静海答辩称，被告庄育健与原告之间的事情是不清楚的，其只是在原告处领取工资，不是夫妻共同债务，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供民事判决书2份，拟证明被告庄育健自2013年9月至2018年7月20日租赁原告厂房，租赁期间自主经营、自负盈亏，所产生的债权债务由被告承担的事实。被告庄育健质证认为对该组证据的三性无异议，但两份判决书一份是民间借贷，一份是房屋租赁，不涉及本案。两份判决书虽不涉及本案诉争内容，但判决书中对租赁期限、经营模式进行了认定，可以证明本案的部分事实，本院对被告的质证意见不予采纳。被告赖静海认为，其与本案无关，该证据与其无关联性，本院将结合查明的事实予以综合认定。 2.原告提供已代付货款清单一组，拟证明原告代被告庄育健已支付租赁期间所欠债务502200元，其中178000元自2019年2月1日起按月利率1%计算利息的事实。被告庄育健质证认为对证据的真实性无异议，但原告的代付行为不了解，被告不存在支付关系，对关联性不予认可。被告赖静海认为，其与本案无关，该证据与其无关联性。本院对证据的真实性予以认定，关联性结合本院查明的事实综合认定。 3.原告提供应付未货款清单一组，拟证明原告尚需继续代付被告庄育健租赁期间所欠债务195387元的事实。被告庄育健对证据的真实性无异议，但发票上的签字只是代表公司的行为，不能由其本人承担，对关联性不予认可。被告赖静海认为，其与本案无关，该证据与其无关联性。因该组证据证明的支付行为还未发生，本院对该组证据的关联性不予认可。 4.原告提供结婚登记审查处理表1份、工资单8份，拟证明两被告系夫妻，被告庄育健租赁经营系夫妻共同经营的事实。被告庄育健对证据的真实性无异议，但工资单上除了被告签字外，还有原告监事杨有福的签字，说明被告不是承包人，不是自负盈亏。被告赖静海认为，其与本案无关，该证据与其无关联性，本院将结合查明的事实予以综合认定。 经审理，本院查明事实如下： 2016年1月20日，原告腾云纺织与被告庄育健签订《租赁合同》一份，约定：原告将坐落于象山县滨海工业园区海港路的厂房出租给被告庄育健；租赁期间自2016年1月1日至2017年12月31日；被告庄育健租赁期间应依法经营、自主经营、自主盈亏，独立承担民事责任；租赁期间所产生的包括但不限于劳动保险、伤亡事故、行政处罚、仲裁诉讼、债权债务、用水用电、税费等等一切事宜均由被告庄育健承担，与原告无关；以及其他权利义务内容等。结合本院作出的（2019）浙0225民初904号、906号两份判决书及被告庄育健庭审陈述，被告庄育健实际租赁经营期间为2013年9月至2018年7月20日。2019年1月22日，原告腾云纺织、被告庄育健分别与案外人象山丹城新象颜料经营部、厦门巴藤南理环保科技有限公司各签订代付协议一份，分别约定：象山丹城新象颜料经营部货款138000元、厦门巴藤南理环保科技有限公司货款40000元由原告代付，代付后被告庄育健于2019年2月1日前支付给原告，逾期不付按月息1分计算。原告分别于2019年1月31日、5月8日向象山丹城新象颜料经营部付款70000元、68000元，又分别于2019年1月31日、5月20日向厦门巴藤南理环保科技有限公司付款20000元、20000元。原告还分别于2019年2月25日、7月30日、7月30日、8月26日分别支付给案外人宁波福宁泰贸易有限公司94200元、象山丹城宏昌服饰印花厂90000元、杭州昌益印刷材料有限公司120000元、鄞州开点林贸易有限公司20000元。 另查明，被告庄育健与被告赖静海于2006年6月23日登记结婚。被告赖静海在原告处领取工资。案外人杨有福是原告的监事，实际控制人。 本院认为，原、被告之间的《租赁合同》经双方签字后生效，双方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《租赁合同》中明确约定被告庄育健租赁期间独立承担民事责任，租赁期间所产生的包括但不限于劳动保险、伤亡事故、行政处罚、仲裁诉讼、债权债务、用水用电、税费等等一切事宜均由被告庄育健承担，与原告无关。庭审中，被告庄育健认可原告已代付及未代付的货款均发生在被告租赁期间。被告庄育健称发放工资需要原告腾云纺织的监事杨有福签字，可以证明其本人没有租赁厂房以原告名义经营活动，只是在管理公司。本院认为，工资单发放虽有原告监事杨有福签字，但《租赁合同》明确约定被告庄育健是自主经营、自负盈亏，案外人杨有福的签字行为不能否认被告庄育健租赁原告厂房以原告名义经营活动的事实。据此，被告庄育健应承担租赁原告厂房以原告名义经营所产生的货款，对被告庄育健认为发票上其本人签字只是代表公司的行为，本院不予采纳。原告腾云纺织于2019年1月31日分别向象山丹城新象颜料经营部、厦门巴藤南理环保科技有限公司付款70000元、20000元，该两笔货款利息可以按代付协议约定从2019年2月1日起按月利率1%计算，对于2019年5月8日、5月20日分别向象山丹城新象颜料经营部、厦门巴藤南理环保科技有限公司支付的两笔货款利息应从代付日次日起算。原告腾云纺织代为支付的第3至6笔货款，未约定利息，原告腾云纺织请求按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持，但应从代付日次日起算。关于未代付的9家公司货款195387元，因还未实际支付，本院对原告腾云纺织要求被告予以偿还的请求不予支持。原告主张被告庄育健租赁经营系夫妻共同经营，因经营所负债务属于共同债务。本案中，被告庄育健从2013年9月开始租赁原告厂房以原告名义开始经营活动，时间跨度大，且被告赖静海又于原告处领取工资，是原告的工作人员，被告赖静海显然对其丈夫租赁原告厂房用于经营活动是知情的，也是共同经营的，故本院对原告要求被告赖静海共同归还代偿费用的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告庄育健、赖静海于判决生效后十五日内向原告宁波腾云纺织服装有限公司偿还代偿款502200元，并支付利息（分别以90000元、68000元、20000元为基数，自2019年2月1日、5月9日、5月21日起按年利率12%计算至2019年10月30日，以178000元为基数，自2019年11月1日起按年利率12%计算至实际履行之日止）及资金占用期间的利息损失（分别以94200元、210000元、20000元为基数，自2019年2月26日、7月31日、8月30日起按年利率6%计算至2019年10月30日，以324200元为基数，自2019年11月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告宁波腾云纺织服装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费11008元，减半收取5504元，由被告庄育健、赖静海负担4527元，原告宁波腾云纺织服装有限公司负担977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇一九年十二月十二日 法官助理王旭 代书记员 张丹珍