北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1158号申请人：北京三象天和工程项目管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市通州区中街2号院3号楼A区104。执行事务合伙人：高航海。委托代理人：武涛，北京市一法律师事务所律师。委托代理人：刘文娇，北京市一法律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏。被执行人：美国默佩克太平洋公司（MOPCOPACIFICCORRPRATION），住所地美国加利福尼亚州红木市劳尔大街856号（856LOWERST.REDWOODCITYCA.94856）。法定代表人：琼•迈斯（JOEMATH）。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院在执行中国银行股份有限公司北京市分公司（原名称中国银行北京市分行，以下简称中行北京分行）与美国默佩克太平洋公司（MOPCOPACIFICCORRPRATION）（以下简称默佩克太平洋公司）、北京圆明园花园别墅有限公司（以下简称圆明园别墅公司）借款合同纠纷一案[执行案号：（2004）二中执字第717号]过程中，申请人北京三象天和工程项目管理中心（有限合伙）（以下简称三象天和中心）向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。三象天和中心称，（1999）二中经初字第826号民事判决书、（2002）高民终字第339号民事判决书确定了中行北京分行对默佩克太平洋公司、圆明园别墅公司所享有的债权（以下简称涉案债权），默佩克太平洋公司、圆明园别墅公司未履行还款义务，中行北京分行向法院申请强制执行，执行案号为（2004）二中执字第717号。2004年6月25日，中行北京分行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（原名称中国信达资产管理公司北京办事处，以下简称信达北分公司）签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给信达北分公司。2005年1月20日，中国银行与信达北分公司在《金融时报》发布《债权转让暨催收公告》。2013年12月3日，信达北分公司与中经信投资有限公司（以下简称中经信公司）签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中经信公司。2014年1月29日，信达北分公司与中经信公司于《金融时报》发布《债权转让暨催收公告》。2017年12月8日，中经信公司与三象天和中心签订《债权转让合同》，以北京产权交易所公开挂牌转让的方式，将涉案债权转让给三象天和中心。2018年2月7日，中经信公司与三象天和中心向债务人默佩克太平洋公司、圆明园别墅公司公证送达了《债权转让暨催收通知书》（以特快专递方式）。同年1月25日，中经信公司与三象天和中心在《人民法院报》发布《债权转让暨催收公告》。2019年7月10日，中经信公司与三象天和中心在《CHINADAILY》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。依据相关法律规定，请求变更我公司为（2004）二中执字第717号申请执行人。本院查明，中行北京分行与默佩克太平洋公司、圆明园别墅公司借款合同纠纷一案，本院于2000年12月20日作出（1999）二中经初字第826号民事判决书，判决：“一、解除中国银行北京市分行与美国默佩克太平洋公司、北京圆明园花园别墅有限公司签订的《楼宇按揭（抵押）外汇贷款合同》；二、美国默佩克太平洋公司应于本判决生效后十日内向中国银行北京市分行返还贷款本金一百一十三万七千二百美元及相应的利息（自一九九四年十二月三十一日起至二ΟΟΟ年九月二十日止，向中国银行北京市分行偿付利息二十一万四千二百零七点五二美元；自二OOO年九月二十一日起至款付清之日止，按照中国银行规定的同期五年以上六个月美元浮动贷款利率，计算贷款本金一百一十三万七千二百美元未偿付部分的利息，并向中国银行北京市分行偿付）；三、北京圆明园花园别墅有限公司对上述判决主文第二项美国默佩克太平洋公司的债务向中国银行北京市分行承担物的担保以外的连带保证责任。案件受理费人民币五万七千五百九十八元，由美国默佩克太平洋公司、北京圆明园花园别墅有限公司负担（于本判决生效后七日内向中国银行北京市分行支付）；鉴定费人民币四千元，由中国银行北京市分行负担（于本判决生效后七日内向北京圆明园别墅有限公司支付）”。圆明园别墅公司不服上述判决，上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院于2003年9月17日作出（2002）高民终字第339号民事判决书，判决：“一、维持北京市第二中级人民法院（1999）二中经初字第826号民事判决书第一项、第三项。二、变更上述判决主文第二项为：美国默佩克太平洋公司于本判决生效后十日内向中国银行北京市分行返还贷款本金一百一十三万七千二百美元及相应利息（自一九九七年十二月三十一日起至二ΟΟΟ年九月二十日止，偿付利息二十一万四千二百零七点五二美元；自二ΟΟΟ年九月二十一日起至款付清之日止，按照中国银行规定的同期五年以上六个月美元浮动贷款利率，计算贷款本金一百一十三万七千二百美元未偿付部分的利息）。一审案件受理费五万七千五百九十八元，由美国默佩克太平洋公司、北京圆明园花园别墅有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千元，由中国银行北京市分行负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五万七千五百九十八元，由北京圆明园花园别墅有限公司负担（已交纳）”。上述民事判决生效后，中行北京分行向本院申请强制执行，本院于2004年5月以（2004）二中执字第717号立案执行。另查明，2004年6月25日，中行北京分行与信达北分公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给信达北分公司。2005年1月20日，中国银行与信达北分公司在《金融时报》发布《债权转让暨催收公告》。2013年12月3日，信达北分公司与中经信公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中经信公司。2014年1月29日，信达北分公司与中经信公司于《金融时报》发布《债权转让暨催收联合公告》。2017年12月8日，中经信公司与三象天和中心签订《债权转让合同》，以北京产权交易所公开挂牌转让的方式，将涉案债权转让给三象天和中心。2018年1月12日，中经信公司与三象天和中心向债务人默佩克太平洋公司、圆明园别墅公司作出《债权转让暨催收通知书》，北京市方圆公证处对上述通知书邮寄进行证据保全公证。同年1月25日，中经信公司与三象天和中心在《人民法院报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年7月10日，中经信公司与三象天和中心在《CHINADAILY》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。本院审查过程中，中行北京分行、信达北分公司、中经信公司分别向本院出具书面《确认函》，对上述债权转让事实予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院（2004）二中执字第717号案件执行过程中，执行依据所确定涉案债权的未履行部分，已由原债权人中行北京分行转让给信达北分公司，再由信达北分公司转让给中经信公司，最后由中经信公司转让给三象天和中心。上述债权转让，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且均依法对债务人履行了通知义务，应予确认。故三象天和中心申请变更其为（2004）二中执字第717号案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：本院（2004）二中执字第717号执行案件的申请执行人由中国银行股份有限公司北京市分公司变更为北京三象天和工程项目管理中心（有限合伙）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长  连 强审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇一九年十二月二十七日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷