江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1204刑初372号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人陈永强，男，1986年10月20日生，打工，住松原市宁江区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2019年3月28日被泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人陈清，江苏高瞻律师事务所律师。被告人牟力洋，男，1994年1月5日生，打工，住扶余县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月19被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2019年3月28日被泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审。辩护人袁艺，江苏弘泰律师事务所律师。辩护人朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被告人黄来，男，1987年10月4日生，打工，住廊坊市安次区。被告人黄来曾因犯抢劫罪，于2005年8月18日被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2014年11月13日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，2018年6月20日因违反缓刑监督管理规定，被该院裁定撤销原判缓刑的执行部分，收监执行原判有期徒刑二年五个月。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]371号起诉书指控被告人陈永强、牟力洋、黄来犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人陈永强、牟力洋、黄来及辩护人陈清、袁艺、朱健均到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院于2019年11月11日延期审理，同年12月10日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人陈永强、牟力洋于2017年共谋贩卖公民个人信息。2017年2月至2018年4月间，被告人陈永强利用其吉林省松原市公安局宁江一分局工作人员的便利，使用该局民警侯某的数字证书登陆公安部云搜索平台查询公民的户籍信息、住宿信息、车辆轨迹、人员轨迹等个人信息，提供给被告人牟力洋，由被告人牟力洋向被告人黄来和樊某、丁某（均另案处理）等人出售所查询的公民个人信息，违法所得计人民币158634元，被告人陈永强、牟力洋分别非法获利人民币79317元。被告人黄来于2017年12月至2018年4月，从被告人牟力洋处购买公民个人信息向他人出售。经统计，被告人黄来买卖公民全国开房记录130条、轨迹信息24条、户籍信息6条，违法所得人民币17080元。被告人陈永强、黄来分别于2018年4月18日、同年12月24日主动至公安机关投案，被告人牟力洋于2018年4月18日被公安机关抓获，均如实供述自己的罪行；庭审中，被告人陈永强、牟力洋、黄来均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明,公安机关依法从被告人陈永强处扣押人民币3万元、金立牌手机1部，从被告人牟力洋处扣押人民币3万元、苹果6S、苹果7P手机、IPAD平板电脑各1部，从被告人黄来处扣押VIVO牌手机1部；被告人陈永强主动退出违法所得人民币49317元（含取保候审保证金1万元），被告人牟力洋主动退出违法所得人民币49317元，均暂存于本院。又查明，被告人黄来涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年11月13日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并于同日释放。上述事实，被告人陈永强、牟力洋、黄来及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证手机等；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息等；证人侯某等人的证言；辨认笔录、搜查笔录；电子数据勘验检查笔录等证据证实，足以认定。被告人黄来原受法律处分的事实，有书证刑事判决书、释放通知书等证据证实。本院认为，被告人陈永强、牟力洋违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，且系共同犯罪；被告人黄来违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法均应予惩处。被告人黄来在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与原判聚众斗殴罪数罪并罚；其因聚众斗殴罪被羁押的178日应当折抵。被告人陈永强、黄来主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人牟力洋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈永强、牟力洋、黄来自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人黄来曾因违法行为受法律处分，可酌情从重处；被告人陈永强、牟力洋主动退赃，被告人牟力洋系作用相对较小的主犯，均可酌情从轻处罚。被告人牟力洋系初犯，认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以给予一定考验期限。公诉机关指控被告人陈永强、牟力洋、黄来犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的部分量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈永强的辩护人提出“对被告人陈永强适用缓刑”的辩护意见，因被告人陈永强系公安机关辅警，利用工作之便非法窃取公民个人信息予以出售牟利，具有较大社会危害性，而提供公民个人信息的源头是打击该类犯罪的重点，不宜适用缓刑，故相关辩护意见不予采纳；提出“被告人陈永强系初犯，案发后自首，认罪态度较好，建议对陈永强从轻处罚”的辩护意见，予以采纳；被告人牟力洋的辩护人提出“指控被告人牟力洋犯罪数额的证据不足，应扣减部分金额”的辩护意见，经查，被告人牟力洋与被告人陈永强均证实牟力洋出售公民个人信息的违法所得由二被告人均分，而牟力洋转给陈永强违法所得为79317元，与书证、电子数据等相印证，已形成完整的证据锁链；提出“被告人牟力洋系从犯”的辩护意见，经查，被告人牟力洋与被告人陈永强共谋犯罪，且均分违法所得，只是分工不同，不宜区分主从犯，故对相关辩护意见均不予采纳；提出“被告人牟力洋自愿认罪认罚，主动退赃，建议对牟力洋从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项、第二款第（三）项之规定，判决如下：一、援引天津市武清区人民法院（2014）武刑初字第367号刑事裁定书，撤销该院（2014）武刑初字第367号刑事判决中对被告人黄来犯聚众斗殴罪“判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年”的缓刑执行部分；二、被告人陈永强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万八千六百三十四元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2022年5月17日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人牟力洋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万九千三百一十七元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)四、被告人黄来犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千零八十元，与原犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑二年五个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千零八十元。（刑期自判决之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2021年6月28日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）五、被告人陈永强退出违法所得人民币七万九千三百一十七元，被告人牟力洋退出违法所得人民币七万九千三百一十七元，予以没收；继续追缴被告人黄来违法所得人民币一万七千零八十元。六、作案工具金立牌、苹果6S、苹果7P、VIVO牌手机各一部，IPAD平台电脑一台，均予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  代西华人民陪审员  杜冬林人民陪审员  韩小平二〇一九年十二月三十日法官 助理  姜连继书 记 员  王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：……；（七）违法所得5000元以上的；……。第五条第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：……；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准10倍以上的；……。