北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初25630号原告：蒋尚付，男，1970年2月19日出生，汉族，新发地市场装卸工，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：聂俊，北京市信格律师事务所律师。被告：黄红琛，男，1973年3月23日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：翟培，北京盈渊律师事务所律师。原告蒋尚付与被告黄红琛、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称:平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋尚付的委托诉讼代理人聂俊，被告黄红琛、被告平安北分公司的委托诉讼代理人翟培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋尚付向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄红琛、被告平安北分公司向原告赔偿经济损失共计106555.32元（按同等责任计算），其中医疗费7083.98元，住院伙食补助费200元，营养费4500元，残疾赔偿金52980元，护理费9000元，残疾辅助器具费3000元，交通费2000元，误工费18333.33元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元；2.判令被告平安北分公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月25日11时30分，在北京市大兴区京开辅路欣荣南大街交叉口，被告黄红琛驾驶车牌号为×××的小型客车由北向南行驶，与由南向北骑电动自行车行驶的原告蒋尚付相撞，致原告受伤。本次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队出具的道路交通事故认定书认定，原告蒋尚付与被告黄红琛负同等责任。事故发生后，原告蒋尚付被送往北京市丰台右安门医院治疗，该院诊断蒋尚付为左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折等，需住院治疗。原告蒋尚付于2019年4月25日至2019年4月27日在北京住院治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。黄红琛辩称，基本同意平安北分公司的答辩意见；对于原告合理合法的损失，由保险公司赔偿，不同意赔偿鉴定费。平安北分公司辩称，认可原告蒋尚付所称的交通事故发生的事实。黄红琛所驾驶的×××的小型客车在平安北分公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔率附加险，本次事故发生在保险期间内。对鉴定结论没有异议；对医疗费，不认可原告蒋尚付主张的东关戴氏医院的医疗费；对住院伙食补助费认可；对营养费认可；对护理费不认可；对交通费不认可，具体金额请法院酌定；对误工费不认可，原告未提交相关证据予以证明；对残疾赔偿金认可；对残疾辅助器具费认可；精神损害抚慰金主张过高，认可5000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日11时30分，在北京市大兴区京开辅路欣荣南大街交叉口，被告黄红琛驾驶车牌号为×××的小型客车由北向南行驶，与由南向北骑电动自行车行驶的原告蒋尚付相撞，致原告受伤；北京市公安局大兴分局交通支队新城中队针对本次交通事故作出简易程序道路交通事故认定书，认定原告蒋尚付与被告黄红琛负同等责任；黄红琛系其所驾驶×××的小型客车的所有人，其为该车辆在平安北分公司投保交强险（其中医疗费用有责任赔偿限额为10000元，死亡伤残有责任赔偿限额为110000元，财产损失有责任赔偿限额为2000元）和商业三者险（赔偿限额为1000000元，有不计免赔率附加险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告蒋尚付于2019年4月25日至2019年4月27日在北京市丰台右安门医院住院治疗2日，诊断结果为：左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折等，原告蒋尚付在东关戴氏医院、北京丰台右安门医院进行复查；因本次交通事故，原告蒋尚付在北京丰台右安门医院和东关戴氏医院自行支出各项医疗费用合计7083.98元。受蒋尚付委托，北京中正司法鉴定所于2019年8月14日作出司法鉴定意见书，认定：“1.被鉴定人蒋尚付的伤残程度属十级（致残率10%）。2.被鉴定人蒋尚付的误工期可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。3.被鉴定人蒋尚付的护理期限可考虑为30-60日。4.被鉴定人蒋尚付的营养期限可考虑为60-90日。”蒋尚付支出鉴定费4350元。蒋尚付主张营养期为90天，每天50元；蒋尚付系农业家庭户口，未提交误工费证明，主张误工费为每月5000元，误工期为110天；蒋尚付主张由家人护理，护理日期为60天，每天150元；为购买上肢外固定支具，蒋尚付支出3000元；为证明交通费支出，蒋尚付提交火车票4张，共计1045元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；经审核，公安交管部门作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采信，被告黄红琛与原告蒋尚付负事故同等责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因黄红琛负事故同等责任，故对于蒋尚付的合理损失，先由平安北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按黄红琛所负事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由黄红琛按所负事故责任比例予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。平安北分公司、黄红琛对蒋尚付所主张的医疗费5582.98元、住院伙食补助费200元、营养费4500元、残疾赔偿金52980元、残疾辅助器具费3000元均认可。关于蒋尚付所主张其他损失，关于医疗费，本院对蒋尚付主张的在北京丰台右安门医院2019年4月25日至2019年4月27日的医疗费及在东关戴氏医院和北京丰台右安门医院的复查费用予以支持，共计7083.98元；关于护理费，根据鉴定意见，护理期为60日，参照本地护工一般收费水平，本院酌定护理费为每日120元，计算公式为120×60=7200元；误工费为18333.33元（根据鉴定意见，误工时间为110日，由于蒋尚付未提交误工费相关证据，蒋尚付系无固定收入的劳动者，故酌定其月工资为5000元每月，误工费计算方式为5000/30×110=18333.33元）；交通费为1000元（综合考虑蒋尚付的就医复查情况，本院对蒋尚付的交通费酌定为1000元）；关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。综上所述，蒋尚付未获赔偿的合理损失为医疗费用损失11783.98元,其中包含医疗费7083.98元、住院伙食补助费200元、营养费4500元；死亡伤残损失87513.33元，其中包含护理费7200元、误工费18333.33元、交通费1000元、残疾赔偿金52980元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3000元，以上共计99297.31元。对上述医疗费用损失，由平安北分公司在交强险责任限额内赔偿蒋尚付10000元，剩余医疗费用损失1783.98元由平安北分公司在商业三者险限额内予以赔偿；对死亡伤残损失87513.33元，由平安北分公司在交强险责任限额内赔偿蒋尚付87513.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、于本判决生效后7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋尚付医疗费用损失10000元（含医疗费5300元、住院伙食补助费200元、营养费4500元），死亡伤残损失87513.33（含护理费7200元、误工费18333.33元、交通费1000元、残疾赔偿金52980元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3000元），以上共计97513.33元；二、于本判决生效后7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内按50%分担原告蒋尚付医疗费891.99元；三、驳回原告蒋尚付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告蒋尚付负担93元（已交纳），由被告黄红琛负担1123元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4350元，由被告黄红琛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周继全二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 琛书 记 员 徐 笑