文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初94号原告：盛志新，男，汉族，1989年5月6日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李士玉，男，汉族，1989年8月5日出生，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，任经理。委托诉讼代理人：高伟乔，河南律都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层，统一社会信用代码91410100670076741T。主要负责人：冯钧，任经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告盛志新与被告李士玉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛志新的委托诉讼代理人毛雪瑜、被告李士玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人高伟乔、被告中银保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛志新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、车损费、鉴定费等共计359934.02元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日22时15分许，被告李士玉驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道自南向北行驶至南阳市鼎泰物流公司门口处，撞倒步行通过道路的原告盛志新，造成盛志新严重受伤。事故发生后，盛志新被送往南阳南石医院住院治疗，经诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血左额颞叶及右侧脑挫裂伤左侧额颞顶部硬膜下血肿左额骨、右颞、枕骨骨折左侧额颞部皮下软组织挫伤并血肿；2.急性脑疝；3.症状性癫痫；4.坠积性肺炎；5.颅内感染；6.中度贫血；7.电解质紊乱低钾血症；8.左膝关节损伤。本次事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具宛公交认字[2018]第FC0242号事故认定书，认定李士玉承担此次事故的全部责任，盛志新不承担责任。另查李士玉驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在中银保险有限公司河南分公司投保有商业险。该事故给原告造成巨大经济损失和重大精神损害，现因赔偿数额未达成一致协议，故诉至贵院，望判令所请。被告李士玉辩称，事故属实，投保的有保险理赔款有保险公司承担，事故发生后向原告垫付27500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故真实性无异议，投保事实无异议。原告的合理损失应予赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中银保险有限公司河南分公司辩称，事故真实性无异议，投保事实无异议。原告的合理损失应予赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年2月28日22时15分许，被告李士玉驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道自南向北行驶至南阳市鼎泰物流公司门口处，与步行通过道路的原告盛志新相撞，造成原告盛志新受伤的道路交通事故。2018年3月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2018]第FC0242号事故认定书，认定，李士玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六之规定，李士玉承担此次事故的全部责任，盛志新不承担责任。被告李士玉驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在中银保险有限公司河南分公司投保有30万商业险第三者责任保险并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生当天，原告盛志新被送往南阳南石医院住院治疗，经诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血左额颞叶及右侧脑挫裂伤左侧额颞顶部硬膜下血肿左额骨、右颞、枕骨骨折左侧额颞部皮下软组织挫伤并血肿；2.急性脑疝；3.症状性癫痫。经过治疗，2018年3月24日，原告盛志新出院，出院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血左额颞叶及右侧脑挫裂伤左侧额颞顶部硬膜下血肿左额骨、右颞、枕骨骨折左侧额颞部皮下软组织挫伤并血肿；2.急性脑疝；3.症状性癫痫；4.坠积性肺炎；5.颅内感染；6.中度贫血；7.电解质紊乱低钾血症；8.左膝关节损伤。出院医嘱为：1、注意卧床休息，降低膝关节继发损伤风险；2、××人情况，3月后行颅骨修补；3、定期复查，不适随诊，复诊时间1个月。至此，原告盛志新共住院23天，支付医疗费75068.54元。该部分医疗费，盛志新与李士玉、中银保险有限公司河南分公司达成调解协议：“一、2018年6月22日前，被告中银保险有限公司河南分公司向原告盛志新一次性支付医疗费63186.54元，该款汇入原告盛志新指定的银行账户。二、被告李士玉垫付的27500元，因原告盛志新伤残未进行评定，本案中暂不处理，待原告盛志新伤残评定后一并处理。”，本院2018年6月7日向双方送达了（2018）豫1303民初4086号民事调解书。2018年8月3日，原告盛志新因颅骨损伤术后颅脑缺损5月为主诉，入南阳南石医院住院治疗。其入院诊断为：1.颅骨缺损；2.颅脑损伤术后恢复期。治疗经过，原告盛志新2018年8月3日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、严密观察创口愈合情况，注意术区清洁，每日消毒2至3次；2、不适随诊，半月后返院复诊。至此，原告盛志新共住院10天，支付医疗费36441.47元。2018年11月27日，原告盛志新以脑外伤颅骨修补术后头部瘢痕溃疡3月余为主诉，入南阳南石医院住院治疗。其入院诊断为：头部瘢痕溃疡。经过治疗，2018年12月19日，原告盛志新出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：定期（2-3）换药，拆线，定期（7-10）复查。至此，原告盛志新共住院22天，支付医疗费22006.11元。原告盛志新向本院申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定。2019年3月7日，××司法鉴定所出具南阳耿鉴[2019]精鉴字第50号司法鉴定意见，其鉴定结论为：被鉴定人日常生活有关的活动能力中度受限，符合《人体损伤致残程度分级》标准（两院三部2017.1.1）5.9.1.1之规定，应为九级伤残。2019年3月19日，安徽中衡司法鉴定中心所出具皖中衡司鉴[2019]临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人盛志新因交通事故致伤，建议其误工期为伤后270日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。原告盛志新支付鉴定费2200元。原告盛志新于2014年12月18日，成立南阳鼎泰物流管理有限公司，为公司法定代表人，担任公司经理职务。公司主要经营范围为“道路普通货物运输、货物专用运输（冷餐保鲜设备）、大型物件运输（一类）”，住所地在南阳市××山大道与药都路交叉口鞋业大世界院内。原告盛志新共养育子女两人，其中儿子盛鸿泽2014年1月4日出生，至原告伤残评定时5周岁，女儿盛羽梦2016年11月26日出生，至原告伤残评定时2周岁。原告盛志新的父亲盛吉全1956年6月15日出生，至原告伤残评定时62周岁，其父亲共生育子女二人。原告请求其父亲的被抚养人生活费按农村居民标准计算。另查明，①2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业收入标准为45677元/年，城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，农村居民人均生活消费支出为10392.01元/年，交通运输、仓储和邮政业平均收入为61455元/年；②事故发生后，被告李士玉向原告垫付医疗费27500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、营业执照、租赁协议、户口薄、村委证明、调解书等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告李士玉驾驶机动车与步行的原告盛志新发生碰撞，造成原告盛志新受伤的道路交通事故。经交管部门认定，李士玉负全部责任，盛志新无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。李士玉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，在中银保险有限公司河南分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。故对于原告的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中银保险有限公司河南分公司按100%的责任比例在商业第三者责任险限额内向原告赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项损失争议部分评述如下：（一）伤残赔偿金。被告中银保险有限公司河南分公司申请对原告伤残及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，被告中银保险有限公司河南分公司就其重新鉴定申请，未提交证据，故其重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。因此，对原告的九级伤残鉴定，可以作为本案的定案依据。（二）误工费。原告提交的营业执照及工作证明证实其在南阳鼎泰物流管理有限公司工作，其误工按照交通运输业平均工资标准予以计算。(三)鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。（四）护理费。原告请求护理人员每天按108元计算，对此，本院予以支持。综上，原告盛志新的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              55      （天）              90      (天)              270      （天）              超出交强险100%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              133516                                                        128066                                营养费        （20元/天）                                          1800                                住院伙食补助费（50元/天）                            2750                                              小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （108元/天）                                          9720                            165550                                误工费      （61455元/年）                                                        45460                  伤残赔偿金（31874.19元/年）              127496                  被扶养人生活费              79574                  精神抚慰金              10000                  交通费              1100                  鉴定费              2200                  小计              110000                  合计              120000              293616              413616      上述原告的各项经济损失共计413616元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内向原告支付赔偿款120000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，其应向原告支付赔偿款110000元；由被告中银保险有限公司河南分公司在30万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿293616元，此赔偿款中包括原告第一次住院支付的医疗费75068.54元，被告在商业险限额内与原告达成调解协议，由其向原告支付63186.51元，因此，本次计算中应当对原告自愿放弃的部分一并扣除，故被告中银保险有限公司河南分公司应向原告支付赔偿款228547元[293616元-（75068.64元-10000元）]。原告盛志新在收到保险赔偿款后十日内，向被告李士玉返还垫付的27500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告盛志新支付赔偿款110000元；二、本判决生效后三十日内，被告中银保险有限公司河南分公司向原告盛志新支付赔偿款228547元（原告在收到保险赔偿款后十日内向被告李士玉返还27500元）；三、驳回原告盛志新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6699元，减半收取3350元，由原告盛志新负担161元，由被告李士玉负担3189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十二月三十一日书记员  李杨