黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初3209号原告：王英，女，1963年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：杨旭东，男，1970年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：**乔（与杨旭东系父子关系），男，1994年6月4日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，统一社会信用代码91233006781901898D，地址：黑龙江省建三江管理局北环路建三江人民医院东侧。负责人：袁玉龙，总经理。委托诉讼代理人：郭天辰，职务，法务。男，1989年3月28日出生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码：912308007026568644，地址：佳木斯郊区长安社区。负责人：张俊，职务：经理。原告王英与被告杨旭东、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（以下简称阳光保险）、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英、被告杨旭东的委托代理人**乔、阳光保险委托诉讼代理人郭天辰到庭参加诉讼，平安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告杨旭东赔偿原告王英医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等损失合计23093.79元，待鉴定后变更诉讼请求，被告阳光保险在保险理赔范围内承担连带给付责任，待伤残鉴定后变更诉讼请求。事实和理由：2019年5月30日15时55分，被告杨旭东驾驶福特探险者牌（黑Ｄ×××××）小型客车，沿建三江胜利大街自南向北行驶至劳服楼邮政储蓄门前路口处在慢行车道右转弯变更车道时，与原告王英驾驶的新大洲牌两轮电动车相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告伤后住院21天，花费25813.79元。本事故经建三江交警大队第231803120190000137号事故认定书认定被告杨旭东为全责任。司法鉴定后原告变更诉讼请求为：要求被告共同承担各项费用41798.79元，其中医疗费10041.19元，住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），营养费6000元（100元/天×60天），误工费10167.60元（84.73元/天×120天），护理费9000元（100元/天×1人×90天），鉴定费2710元，车辆维修费780元，鉴定交通费餐饮费1000元。被告杨旭东辩称：没有意见，同意由保险公司赔偿。被告阳光保险辩称：1、阳光保险并非承担连带责任，而是正常的赔偿责任；2、对事故的发生没有异议，对交通事故认定没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆黑Ｄ×××××在其公司投保了交强险，保险期间为2018年11月8日-2019年11月7日。被告平安保险未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据：原告方证据1、病历一份、医药费票据、明细表一张，证明：原告住院期间花费医疗费10041.19元。被告阳光保险对证据真实性及证明问题没有异议，但其最多承担10000元医疗费。被告杨旭东对证据真实性及证明问题无异议，由保险公司承担。本院认为，该证据系合法医疗费票据，本院予以采信。证据2、司法鉴定意见书及鉴定票据，证明：原告未构成伤残，护理期限、营养期限等，共花费鉴定费2710元。被告阳光保险对证据真实性无异议，对证明问题有异议，原告在七星农场已有退休金，不应当支持误工费，营养费应在商险部分计算。被告杨旭东同意阳光保险公司质证意见。本院经审查认为，该证据经黑龙江省农垦中级法院摇号委托哈尔滨市华鸿司法鉴定中心依法定程序对委托事项作出的司法鉴定意见鉴定费票据系合法发票，予以采信。证据3、交通事故认定书一份，证明被告杨旭东在事故中承担全部责任，原告无责任。被告阳光保险及杨旭东对证据真实性及证明问题无异议。本院认为，该证据系交警部门出具的责任认定书，予以采信。证据4、误工证明2份、工资发放明细表3张，证明：原告及护理人员在鉴定前误工37日，误工时间以鉴定意见书为准。被告阳光保险对证据真实性及证明问题均有异议，1、对误工证明有异议，落款单位名称为饶河县龙粮粮食收储有限公司，但公章为该单位的财务章，所以该证明不真实；2、月收入6000元，应当提供完税证明和银行流水；3、工资发放明细只能证明事故前发放的情况，而且缺少相关签字和审批，并不能证明相应的误工损失。被告杨旭东同意阳光保险公司质证意见。本院认为，该证明仅能证明原告在饶河县龙粮粮食收储有限公司工作的事实，因原告未提供完税证明和工资发放的相关证据，不能认定其工资标准，原告在变更的诉讼请求中要求按每日84.73元来计算误工费用，不超过法律规定的标准，本院认定其误工费标准为每天84.73元，结合鉴定意见书中的医疗终结时间，认定误工费为10167.60元。证据5、收据2张，证明修理电动车共花费780元。被告阳光保险对证据真实性有异议，因为不是正规发票，认可原告车辆在本次事故中发生了损失，可以承担合理的费用。被告杨旭东同意阳光保险公司质证意见。本院认为，本起交通事实确实造成了原告车辆损坏，故本院酌情采纳损失的费用为780元。被告阳光保险证据1、交强险保单抄件一份（含出险信息），证明：肇事车辆在其公司投保交强险及出险时基本情况。被告杨旭东对证据真实性及证明问题无异议。原告对证据真实性及证明问题无异议。该证据系被告杨旭东的投保单据，可以证明其在阳光保险投保了交强险，本院予以采信。被告杨旭东证据1、商业险保单，证明在平安保险投保了商业保险。被告阳光保险对证据真实性及证明问题无异议。原告对证据真实性及证明问题无异议。该证据系被告杨旭东的投保单据，可以证明其在平安保险投保了商业险，本院予以采信。根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队第231803120190000137号事故认定书认定，2019年5月30日15时55分，被告杨旭东驾驶福特探险者牌（黑Ｄ×××××）小型客车，沿建三江胜利大街自南向北行驶至劳服楼邮政储蓄门前路口处在慢行车道右转弯变更车道时，与原告王英驾驶的新大洲牌两轮电动车相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告伤后住院21天。事故中被告杨旭东为全责任。2019年12月12日哈尔滨华鸿司法鉴定中心对原告损伤作出哈华鸿司鉴定中心（2019）临床鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为王英未构成伤残等级，伤后120日医疗终结。需1人护理90日，营养期限60日。原告支出鉴定费2710元。另查明，福特探险者牌（黑Ｄ×××××）小型客车所有人为杨旭东，该车辆在阳光财险投保交强费，在平安保险投保商业保险，投保机动车损失保险赔偿限额395763.20元、第三者责任保险赔偿限额500000元。发生事故时两份保险均在保险期内。原告住院期间由其亲属护理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，被告杨旭东负全部责任，本案应先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨旭东予以赔偿。原告主张由各被告按照法律规定进行赔偿的请求予以支持。关于原告请求的损害具体赔偿数额问题，根据本院采信的证据，依法支持费用如下：原告医疗费10041.19元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费支持3000元（60天×50元/天）、误工费支持10167.60元(120天×84.73元，按照2018年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30926元标准计算)；护理费支持7625.70元(90天×1人×84.73元，按照2018年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30926元标准计算)、鉴定费2710元，财产损失费780元，以上合计36424.49元。被告阳光保险在机动车交强险责任限额内赔偿原告王英损失27793.30元（医疗费10000元、误工费10167.60元、护理费7625.70元）。被告平安保险承担剩余的8631.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王英各项损失合计27793.30元；二、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险限额内赔偿原告王英各项损失8631.19元；三、驳回原告王英的其他诉讼请求。以上判项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取423元，原告王英负担68元，被告杨旭东负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘忠臣二〇一九年十二月三十一日书记员  祁凯月