广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初43号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人黄洪盛，男，1987年4月6日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，农民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人李伟，男，1985年11月9日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，农民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人孟大伟，广西领地律师事务所律师。 被告人黄定俭，男，1987年11月12日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，农民，住横县。因涉嫌犯抢夺罪于2018年5月20日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕681号起诉书指控被告人黄洪盛犯抢劫罪、抢夺罪，被告人李伟、黄定俭犯抢夺罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，本院于2019年1月4日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人黄洪盛、李伟、黄定俭，辩护人孟大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，一、2018年5月2日5时许，被告人李伟驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区综合市场路边，发现被害人黄某1在弯腰整理物品，黄洪盛遂下车趁其不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走，后二人驾车迅速逃离现场。经鉴定，涉案的金项链净重58.58克，案发时价值18042元（人民币，下同），被抢走部分净重23.42克，案发时价值7213元。 二、2018年5月3日21时许，被告人李伟驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区五一路五一立交桥上桥匝道处时，发现被害人刘某驾驶电动车在前方行驶，李伟遂驾车靠近刘某，并由黄洪盛趁刘某不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走，后二人驾车迅速逃离现场。经鉴定，刘某被抢的金项链净重24.9克，案发时价值7669元。 三、2018年5月4日22时许，被告人黄定俭驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区某泡脚店前面时，发现被害人黄某2背对着马路坐在椅子上，黄洪盛遂下车趁其不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走，后二人驾车迅速逃离现场。经鉴定，涉案的金项链净重46.24克，案发时价值14242元，被抢走部分净重24.85克，案发时价值7654元。 四、2018年5月6日2时许，被告人李伟驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区某路口时，发现被害人玉某驾驶小车在该处等候红灯且未关车窗，黄洪盛遂下车走到驾驶室旁边，趁玉某不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走并跳上摩托车欲逃离现场，玉某在后驾车紧追，当追至江南区阳光护老院附近时，玉某将李伟驾驶的摩托车逼停后继续下车紧追二人，在此过程中黄洪盛用事先准备好的辣椒水喷射玉某的面部，后二人趁机逃走。经鉴定，涉案的金项链净重72.26克，案发时价值22256元，被抢走的部分净重40.83克，案发时价值12576元。 2018年5月7日和22日，黄定俭和李伟在南宁市江南区分别被公安人员抓获；同年6月16日，黄洪盛在广东省中山市被公安人员抓获。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案说明，扣押笔录，接受证据材料清单，收款收据，质量保证单，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，检验报告及鉴定意见通知书，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场检测报告书，羁押证明，行政处罚决定书，刑事判决书，辨认笔录，现场辨认笔录，辨认现场、作案车辆、衣物、手机、鞋子照片，辨认现场视频笔录，现场勘验检查笔录、现场平面、方位示意图、现场照片，情况说明，证人黄某3、李某的证言，被害人玉某、黄某1、刘某、黄某2的陈述，被告人黄洪盛、李伟、黄定俭的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄洪盛、李伟、黄定俭以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究三人的刑事责任。被告人黄洪盛抢夺他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄洪盛、李伟、黄定俭在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照每个人所参与的全部犯罪处罚。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人黄洪盛对公诉机关指控的第一起、第二起、第三起的犯罪事实及罪名均没有异议，对指控其抢夺得的金项链的重量有异议，辩称其三次抢得的金项链的重量都是十几克。对公诉机关指控的第四起犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有使用辣椒水喷被害人玉某，抢得的金项链只有十几克，其行为不是抢劫是抢夺。 被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，对指控其抢得的金项链的重量有异议，辩称其在第一起抢夺犯罪中抢得的金项链的重量是12克，在第二起抢夺犯罪中抢得的金项链的重量是9克，在第四起抢夺犯罪中抢得的金项链的重量是16克。 被告人李伟的辩护人提出李伟如实供述了公安机关尚未掌握的第一起、第二起犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关指控李伟分别抢得23.42克、24.9克、40.83克金项链的证据不足的辩护意见。 被告人黄定俭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，对指控其抢得的金项链的重量有异议，辩称其抢得的金项链的重量是22克多。 经审理查明，一、2018年5月2日5时许，被告人李伟驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区综合市场路边，发现被害人黄某1在弯腰整理物品，黄洪盛遂下车，趁其不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走，被抢走部分净重12克。随后，二人驾车迅速逃离现场。经鉴定，被抢走的金项链案发时价值3696元。 二、2018年5月3日21时许，被告人李伟驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区五一路五一立交桥上桥匝道处，发现被害人刘某驾驶电动车在前方行驶，李伟遂驾车靠近刘某，并由黄洪盛趁刘某不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走，被抢走部分净重9克。随后，二人驾车迅速逃离现场。经鉴定，被抢走的金项链案发时价值2772元。 三、2018年5月4日22时许，被告人黄定俭驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区五一三元路口苗恩泡脚店前面，发现被害人黄某2背对着马路坐在椅子上，黄洪盛遂下车，趁其不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走，被抢走部分净重22.8克。随后，二人驾车迅速逃离现场。经鉴定，被抢走的金项链案发时价值7022.4元。 上述事实，被告人黄洪盛、李伟、黄定俭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，收款收据，质量保证单，检验报告及鉴定意见通知书，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录，辨认现场、作案车辆、衣物照片，辨认现场视频笔录，证人李某的证言，被害人黄某1、刘某、黄某2的陈述，被告人黄洪盛、李伟、黄定俭的供述等证据证实，足以认定。 四、2018年5月6日2时许，被告人李伟驾驶摩托车搭载被告人黄洪盛到南宁市江南区某路口，发现被害人玉某驾驶小车在该处等候红灯且未关车窗，黄洪盛遂下车走到驾驶室旁边，趁玉某不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走（被抢走部分净重16克）并跳上摩托车逃离现场。玉某在后驾车紧追，当追至江南区阳光护老院附近时，玉某将李伟驾驶的摩托车逼停后继续下车紧追二人，在此过程中，黄洪盛用事先准备好的辣椒水喷射玉某的面部，后二人趁机逃走。经鉴定，被抢走的金项链案发时价值4928元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源和公安机关立案侦查的情况。 2.接受证据材料清单、质量保证单、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人玉某被抢的金项链在案发时的单位价格是308元/克，公安机关已依法将鉴定意见告知被告人黄洪盛、李伟和被害人玉某。 3.现场勘验检查笔录、现场平面、方位示意图、现场照片，证实2018年5月6日3时许至4时许，公安机关对南宁市江南区五一路新屋二里1号门前进行勘验，并制图2张，照相30张。 4.现场辨认笔录、辨认现场、手机、鞋子、作案车辆照片，证实被告人黄洪盛、李伟归案后带公安人员到南宁市江南区五一南四里路口、南宁市五一中路市车管所门前十字路口、南宁市江南区五一路新屋二里1号门前辨认作案现场。公安机关对辨认情况拍照固定。 5.证人黄某3的证言，证实2018年5月6日4时许，李伟跟黄某3说，其和黄洪盛在新屋菜市附近抢劫，被被害人开车撞飞，车子烂了，手机也掉了。 6.被害人玉某的陈述，证实2018年5月6日2时许，玉某在南宁市江南区某路口等红绿灯时被一名穿白色衣服的男子抢走其戴在脖子上的金项链。该男子得手后就上了一辆摩托车逃跑，开车的是一名穿黑色衣服的男子。玉某就驾车追赶，并在江南区阳光护老院附近将摩托车逼停。上述两名男子即弃车逃跑，玉某就下车追赶，在追到一栋居民楼一楼时，穿白色衣服的男子拿出一瓶辣椒水朝玉某喷，玉某觉得眼睛和脸部辣。后来，上述两名男子就跑了。穿黑色衣服的男子在现场留有一只黑色的运动鞋和一部黑色的苹果手机。玉某的金项链重72.26克，被抢走的部分重40.83克。 7.被告人黄洪盛的供述，证实2018年5月，李伟驾驶摩托车搭载黄洪盛到一个红绿灯路口，看见一辆小车司机的脖子上戴有金项链，黄洪盛遂下车走到驾驶室旁边，趁该司机不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走并跳上李伟驾驶的摩托车逃离现场。该男子即驾车追赶李伟、黄洪盛，并在一条小路逼停二人驾驶的摩托车。李伟、黄洪盛被该司机追进一条巷子，黄洪盛就用辣椒水喷该司机，该司机才没有继续追。后来，黄洪盛、李伟先后回到出租屋。李伟说他的手机、摩托车都没拿回来。天亮后，黄洪盛、李伟就去一间金店处理抢来的金项链，经金店称量，抢来的金项链有十多克重。 8.被告人李伟的供述，证实2018年5月，李伟驾驶摩托车搭载黄洪盛到五一路附近一个红绿灯路口，看见有一辆小车停在那里等红绿灯，车上驾驶室里坐着的一名男子脖子上戴有一条金项链。黄洪盛遂下车走到驾驶室旁边，趁该男子不备之际将其佩戴的金项链扯断抢走并跳上李伟驾驶的摩托车逃离现场。该男子即驾车追赶李伟、黄洪盛，并在一条小巷子逼停二人驾驶的摩托车。李伟、黄洪盛就分开逃跑。李伟的手机、一只鞋子、摩托车留在了被逼停的地方。后来，李伟、黄洪盛回到出租屋，黄洪盛说在逃跑过程中，其用辣椒水喷射了该男子。李伟、黄洪盛抢了16克金项链，并拿去卖掉了。 另查明，2018年5月7日，被告人黄定俭被抓获；2018年5月22日，被告人李伟被抓获；2018年6月16日，被告人黄洪盛被抓获。三被告人归案后如实供述了抢夺的犯罪事实。2018年5月8日，被告人黄定俭因吸食毒品被南宁市公安局江南分局处以行政拘留十二日（从2018年5月8日起至2018年5月20日止）。被告人黄洪盛曾因犯盗窃罪于2007年3月12日被横县人民法院判处有期徒刑四年（从2006年10月13日起至2010年10月12日止）。公安机关从黄定俭处扣押了一辆摩托车。 认定上述事实的证据还有：抓获经过，归案说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，户籍证明，现场检测报告书，羁押证明，行政处罚决定书，刑事判决书，辨认笔录，情况说明。 本院认为，被告人黄洪盛在抢夺他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人黄洪盛、李伟、黄定俭以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄洪盛犯抢劫罪、抢夺罪，被告人李伟、黄定俭犯抢夺罪成立。在共同犯罪中，被告人黄洪盛、李伟、黄定俭分工配合，共同夺取他人财物，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后能如实供述自己抢夺的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄洪盛曾因犯罪被判处刑罚，有前科，故对其从重处罚。被告人黄洪盛、李伟多次抢夺，故对其从重处罚。三被告人驾驶机动车抢夺，故对其从重处罚。 对公诉机关指控三被告人抢得的金项链的重量，因没有提供充分证据予以证实，故本院不予认定，结合三被告人的供述，本院对被告人李伟、黄定俭、辩护人所提的相关意见及被告人黄洪盛所提与之有关的部分意见予以采纳。 对被告人黄洪盛提出其没有使用辣椒水喷被害人玉某，其行为不是抢劫是抢夺的辩解，经查，被告人黄洪盛在侦查阶段的供述、被告人李伟的供述、被害人玉某的陈述等证据证实被告人黄洪盛在逃跑过程中使用辣椒水喷射了被害人玉某，其行为已构成抢劫罪，该辩解理据不足，故对该辩解不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄洪盛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月16日起至2024年3月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、被告人李伟犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2020年7月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、被告人黄定俭犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月20日起至2020年1月18日止。在被行政拘留前，被告人黄定俭被羁押的一天时间已折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 四、责令被告人黄洪盛、李伟共同退赔被害人黄某1经济损失3696元、共同退赔被害人刘某经济损失2772元、共同退赔被害人玉某经济损失4928元，责令被告人黄洪盛、黄定俭共同退赔被害人黄某2经济损失7022.4元。 五、对公安机关扣押的一辆摩托车，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  谢 芳 人民陪审员  白宁庆 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黄佩华 适用法律： 第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。