河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1528刑初468号公诉机关河南省息县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：朱某1，男，汉族，1970年1月5日出生，住址：河南省息县，系死者朱某4的长子。刑事附带民事诉讼原告人：朱某2，男，汉族，1971年1月23日出生，住址：河南省息县，系死者朱某4的次子。刑事附带民事诉讼原告人：朱某3，女，汉族，户籍地：河南省息县，系死者人朱某4之女。全权委托代理人：朱燕，河南息州律师师事务所律师。被告人任玉龙，男，1988年1月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河南省息县，住河南省息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年8月27日被息县公安局刑事拘留；2019年9月9日经息县人民检察院批准逮捕，同日被息县公安局执行逮捕；2019年11月29日经本院决定取保候审。辩护人崔松林，河南金淼律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人：信阳申通货运集团有限公司息县分公司。负责人：刘红新，公司经理地址：息县息夫人东南角，电话：13849750911刑事附带民事诉讼被告人：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100594889125N法定代表人：秦丽芳，公司总经理地址：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人任玉龙犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的全权委托代理人朱燕，被告人任玉龙及其辩护人崔松林，信阳申通货运息县分公司的刘红新，华安财产保险郑州分公司的委托代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年8月26日19时12分许，被告人任玉龙驾驶豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车沿213省道由北向南行驶至213省道42公里息县八里岔乡路段时，与朱某4驾驶的横过道路的三轮电瓶车发生相撞，致朱某4及电瓶车乘坐人朱某3受伤、两车受损的交通事故。2019年8月26日朱某4经息县人民医院抢救无效死亡。2019年10月18日经息县公安局物证鉴定，朱某3损伤程度系轻伤一级。2019年8月27日，经息县公安局交警大队研究认定：任玉龙负此次事故的主要责任。针对该指控，公诉机关提供的证据有书证、证人朱某2的证言、被告人任玉龙的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人任玉龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3及诉讼代理人朱燕诉称，请求法院判决被告人赔偿原告人现有各项损失325853元，因被害人朱某3伤病未痊愈，保留其追诉权。被告人任玉龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，愿意补偿被害人的损失。辩护人辩称，被告人主动报警，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿签署认罪认罚具结书，补偿被害人的损失，取得谅解，且无违法犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。信阳申通货运息县分公司的刘红新辩称，挂靠在我公司名下的豫Ｓ×××××重型自卸货车已全额投保，应有保险公司承担赔偿责任。华安财产保险郑州支公司的委托代理人赵玉杰辩称，华安财保愿意在合理的保险范围内予以赔偿，死亡赔偿金按农村标准计算，商业险在70%的范围内赔偿，非医疗性开支应予以扣除，车损未做鉴定，交通费支出不明确，我公司不予承担。经审理查明：2019年8月26日19时12分许，被告人任玉龙驾驶豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车沿213省道由北向南行驶至213省道42公里息县八里岔乡路段时，与朱某4驾驶的横过道路的三轮电瓶车发生相撞，致朱某4及电瓶车乘坐人朱某3受伤、两车受损的交通事故。2019年8月26日朱某4经息县人民医院抢救无效死亡。2019年10月18日经息县公安局物证鉴定，朱某3损伤程度系轻伤一级。2019年8月27日，经息县公安局交警大队研究认定：任玉龙负此次事故的主要责任,朱某4负本次事故的次要责任，朱某3无责。2019年11月29日被告人的亲属与被害方自愿达成和解协议，一次性补偿被害人各项损失90000元，表示对被告人谅解，不在追究其刑事责任。另查明，被害人朱某4，男，1939年12月1日出生，系八里岔乡冯乡村村民，从2009年开始在八里岔街区居住，其妻现已去世，生育有三子女朱某1、朱某2、朱某3。2019年5月22日，豫Ｓ×××××号牌重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万，此次事故发生在保险期内。附带民事原告人的代理人当庭提供了原告人的身份证，朱某4的安葬证明，朱某3的医疗票据、交通票据、村委会证明等。上述事实，被告人任玉龙在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。1.书证：受案登记表、立案决定书、前科证明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、原告人提供的病历、医疗票据、城镇住房证明、死亡证明、交通票据、和解协议、收条。息县交警大队第411528120190010711号道路交通事故认定书等；2.证人朱某2的证言；3.被告人任玉龙的供述与辩解；4.鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字【2019】F57号鉴定文书；5.勘验、检查笔录等证据。本院认为，被告人任玉龙违反交通运输管理法规，致一死一伤的交通事故，并负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人任玉龙犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚且补偿被害人损失取得谅解，无违法犯罪前科，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人任玉龙的认罪态度、悔罪表现及其所在居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人任玉龙负此次事故的主要责任，保险公司在商业险限额内按照80%的比例承担赔偿责任为宜，交通费和车损已实际发生，应适当给予赔偿。保险公司的代理人合理合法的辩解本院予以采纳。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3合理合法的损失计算为：丧葬费31587元、死亡赔偿金69153.7元（13830.74元/年×5年）、医疗费59896元（含朱某4的抢救费2759元，朱友兰医疗费57137元）、交通费酌定1000元、车损酌定2000元，合计163636.7元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第五百零五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：一、被告人任玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）二、被告人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后二十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3损失122000元，在第三者责任险赔偿33309.4元[（163636.7元-122000元）×80%]。信阳申通货运集团有限公司息县分公司不承担责任。三、驳回附带民事原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  刘 辉人民陪审员  杨柳功人民陪审员  尹为友二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 光