安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10291号原告：于光怀，男，汉族，1976年4月5日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：韦中才，男，汉族，1981年2月13日出生，住安徽省临泉县。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，统一社会信用代码914112007616666320，住所地三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司。负责人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：段吉雷，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，统一社会信用代码91340400850225214K，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213。负责人：温晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。原告于光怀与被告韦中才、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称天安保险三门峡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告于光怀的委托诉讼代理人韩晓静、郭美珊、被告韦中才、被告天安保险三门峡支公司的委托诉讼代理人段吉雷、被告平安保险淮南支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于光怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韦中才连带赔偿于光怀医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、电瓶车损失费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币17万元，庭审中变更诉讼请求为22万元，残疾赔偿金按照城镇标准计算；2、依法判令被告天安保险三门峡支公司、平安保险淮南支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对于光怀进行赔偿并优先支付精神抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日18时43分,韦中才驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车,在安徽省阜阳市临泉县X062与步行的于光怀发生交通事故致使于光怀受伤。于光怀于2018年12月5日至2019年1月10日在临泉县人民医院住院治疗,共住院36天。2019年6月5日在临泉县人民医院住院治疗12天。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,于光怀的伤残程度为十级,损伤休息期为210天;护理期为105天;营养期为105天。经安徽高诚司法鉴定所鉴定于光怀颅脑损伤构成九级伤残。2018年12月10日,安徽省临泉县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书,认定韦中才承担此事故的全部责任,于光怀无责任。事故车辆在被告天安保险三门峡支公司、平安保险淮南支公司处分别投保了交强险及商业第三者责任险。韦中才的行为给于光怀的身心造成了巨大伤害,故依法请求法院支持于光怀的诉讼请求,保护于光怀的合法权益。被告韦中才辩称，我是驾驶员，车主杨俊丽给原告垫付2000元，我和车主杨俊丽不认识，是吴刚借的杨俊丽的车，我朋友吴刚没有驾驶证，让我开的车。被告天安保险三门峡支公司辩称，我司仅承保车辆交强险，事故发生后，请法庭核实驾驶证、行驶证真实性，我司不承担诉讼费、鉴定费，本次事故中，我司在交强险限额内给本案原告于光怀垫付1万元医疗费，本次事故中，另有一名伤者秦良超，请求法院预留交强险相应伤残赔偿金。被告平安保险淮南支公司辩称，对事故及责任划分无异议，事故车辆在我司投保商业险50万元且不计免赔，原告的合理损失应当由交强险先行赔偿，超出交强险部分，我司予以赔偿；原告的各项损失应当按照农村标准计算；原告的另一个九级伤残与本事故无关联性，且鉴定结果不客观、不真实，保险公司不予认可；原告主张的营养费按照30元/天计算，交通费应根据实际住院天数10元/天酌情支持，因原告在本县住院治疗，住宿费不应支持；原告主张的精神抚慰金过高，且商业险不赔偿精神损失，后续治疗费因实际未发生，应在实际发生后另行主张；我司不承担鉴定费、诉讼费；原告主张的财产损失未提供相关依据，不应支持。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月5日18时43分,韦中才驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车,在安徽省阜阳市临泉县X062与步行的于光怀发生交通事故。事故造成于光怀及秦良超受伤。2018年12月10日，临泉县公安局交通警察大队依法作出第341221420188002236号《道路交通事故认定书》，认定韦中才负全部责任，于光怀、秦良超无责任。于光怀伤后于2018年12月5日至2019年1月10日、2019年6月5日至2019年6月17日在临泉县人民医院住院治疗48天，花医疗费31959.94元，支付护理费8640元；在六安市第二人民医院诊疗花费434.15元。2019年5月25日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定：于光怀因交通事故致左胫骨中下段骨折伴移位，经行切复内固定术后，左下肢活动受限，属十级伤残；损伤误工期为伤后210天;护理期为伤后105天;营养期为伤后105天。2019年10月9日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：1、于光怀因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、其目前的精神伤残等级与本次事故外伤之间存在因果关系，建议参与度为50%。于光怀共计支付鉴定费6020元。皖Ｋ×××××车辆在天安保险三门峡支公司投保了交强险，在平安保险淮南支公司投保了50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，皖Ｋ×××××车辆实际车主是杨俊丽，其为于光怀垫付医疗费2000元。天安保险三门峡支公司为于光怀垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：韦中才负事故全部责任;于光怀不负事故责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。韦中才负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在天安保险三门峡支公司投保了交强险，应由天安保险三门峡支公司先在交强险限额内赔偿于光怀的合理损失，超出交强险限额部分由平安保险淮南支公司承担赔偿责任，仍有不足的由韦中才承担赔偿责任。于光怀的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人依法作出的，本院予以采信。平安保险淮南支公司申请对于光怀的精神伤残等级及与交通事故关联性进行重新鉴定，因其未在规定时间内提交鉴定申请，本院视为其自动放弃重新鉴定。平安保险淮南支公司要求扣除10%非医保用药证据不足，本院不予采信。于光怀主张的后续治疗费是经鉴定机构确定必然发生的费用，为减轻当事人诉累，本院一并处理。因于光怀的精神伤残等级与交通事故外伤之间存在因果关系，参与度为50%，故其精神伤残赔偿金应按50%计算。于光怀外购白蛋白无正规发票，本院不予支持。于光怀住院期间已支出护理费8640元应包含在总护理费中。于光怀误工期计算至定残日即2019年5月25日前一天为170天。因本次事故有另一名伤者，故本案在交强险伤残项下为其预留5000元。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，于光怀在交通事故中的损失为：医疗费32394.09元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费3150元(30元/天×105天)、后续治疗费14000元、误工费19223.60元（113.08元/天×170天）、护理费12965.40元（123.48元/天×105天，含住院期间已支付护理费8640元）、残疾赔偿金75664.60元（34393元/年×20年×20%×50%＋34393元/年×20年×1%）、精神抚慰金10000元、交通费酌定500元、鉴定费6020元，合计176317.69元。其中，鉴定费6020元由韦中才赔偿于光怀，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。天安保险三门峡支公司应在交强险限额内赔偿于光怀医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计115000元，超出部分的55297.69元由平安保险淮南支公司在商业三者险限额内赔偿。扣除天安保险三门峡支公司垫付款10000元，天安保险三门峡支公司应赔偿于光怀105000元。皖Ｋ×××××车主垫付的2000元与韦中才应承担的6020元相抵后，韦中才还应赔偿于光怀4020元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于光怀各项损失共计人民币105000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于光怀各项损失共计人民币55297.69元。三、被告韦中才于本判决生效之日起十日内赔偿原告于光怀人民币4020元。四、驳回原告于光怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告于光怀负担507元，被告韦中才负担1793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一九年十二月二十日书记员  庞 涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵道路交通安全法法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。