河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初1836号原告：李胜克，男，1977年1月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。原告李胜克与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）保险纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告李胜克及委托诉讼代理人于存良、马闪闪，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人李新矿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李胜克向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财险郑州支公司支付本人因交通事故垫付的赔偿款461500元；2.本案的诉讼费由人寿财险郑州支公司承担。事实与理由：2019年5月11日，张唱驾驶川Ｔ×××××号小型客车行驶至郏县××南苑社区委员会十字路口时，与赵书玲驾驶的二轮电动车相撞，赵书玲倒地后又被由西向东的李胜克驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车拖挂至郏县××与××交叉口西40米处，致赵书玲当场死亡。李胜克负此次事故的同等责任，李胜克驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三责险。事故发生后，李胜克向赵书玲家属支付了46万赔偿款及拖运费1500元。上述款项依法应由人寿财险郑州支公司承担。人寿财险郑州支公司辩称，1.本案是由于三车事故引起的，赵书玲的损失也应当由另一违法人张唱及保险公司分担；2.在李胜克提供其合法有效的行驶证、驾驶证及营运证，且投保车辆在投保有效期内，本公司愿意在合理合法范围内予以赔付；3.李胜克的垫付行为并未与保险公司协商，该垫付费用明显过高，不应当予以支持。施救费及诉讼费属于间接损失，本公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2019年5月11日21时20分许，张唱驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车由西向东行驶至郏县××南苑社区委员会十字路口时，与由南向北的赵书玲驾驶的二轮电动车相撞，赵书玲倒地后又被由西向东的李胜克驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车拖挂至郏县××与××交叉口西40米处，致赵书玲当场死亡，川Ｔ×××××号小型普通客车及二轮电动车损坏。郏县公安局交通警察大队出具的第410425120190000098号道路交通事故认定书认定，张唱与赵书玲共同承担该交通事故的同等责任，李胜克负此次事故的同等责任。另查明：1.豫Ｄ×××××号车的实际车主为李胜克，该车挂靠在郏县豫庆运输有限公司经营。2.豫Ｄ×××××号车在人寿财险郑州支公司投有限额为122000元的交强险，并投有商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，二者的保险期限均自2019年4月15日起至2020年4月14日止。该事故发生在保险期间内。3.死者赵书玲生于1969年5月27日，住郏县龙山××南街社区，生育两个子女，长女张亚娇，1993年1月3日生，次女张小红，2002年1月29日生。4.2018年河南省在岗职工年平均工资55997元，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，2018年河南省城镇居民人均收入为31874.19元/年、人均消费性支出为20989.15元。5.事故发生后，李胜克赔偿赵书玲家属460000元，支付施救费1500元。庭审中，李胜克提供因赵书玲死亡的赔偿清单为：1.死亡赔偿金：31874元/年×20年=637480元；2.丧葬费：55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元；3.被扶养人生活费20989.15元/年×1年÷2人=10494.58元；4.处理丧事亲属的误工损失：39522元/年÷365天×14天×3人=4547.74元；5.施救费：1500元；6.精神抚慰金80000元。以上共计762020.82元。本院认为，本案系保险纠纷，公安交通警察部门已对事故责任问题进行了认定，认定张唱和赵书玲共同承担该交通事故的同等责任，李胜克承担事故的同等责任，对此责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案中李胜克作为肇事司机，对事故的发生存在过错，致赵书玲当场死亡，应当承担民事赔偿责任，故李胜克赔偿赵书玲家属的行为并无不当。肇事车辆豫Ｄ×××××号车在人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三责险，交强险保险金额122000元，商业三责险保险金额1000000元。事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述事实及法律规定，李胜克起诉要求人寿财险郑州支公司承担赔偿责任由事实和法律依据，应予以支持。经本院审查，受害人赵书玲的损失应为：1.死亡赔偿金637480元（31874元/年×20年）；2.丧葬费27998.5元（55997元/年÷12个月×6个月）；3.被扶养人生活费10494.58元（20989.15元/年×1年÷2人）；4.处理丧葬事亲属的误工损失：4547.74元（39522元/年÷365天×14天×3人）；5.精神抚慰金因赵书玲与张唱共负事故同等责任，故认定50000元为宜。以上损失共计730520.82元。因赵书玲的死亡系张唱驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车和李胜克驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车共同所致，故人寿财险郑州支公司应在交强险范围内承担50%的责任，即承担55000元（110000元×50%），剩余部分应在第三者责任险中承担60%的责任，即373212.49元[(730520.82元-110000元+1500元)×60%]，人寿财险郑州支公司应支付李胜克损失428212.49元（55000元+373212.49元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条。第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司于本判决生效后十日内赔付李胜克428212.49元；二、驳回原告李胜克的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8233元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司承担7639元，李胜克负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇一九年十二月四日书 记 员  秦雅喆