浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13418号 原告：张小友，男，1975年8月12日出生土家族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：丁鹏翔,瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：谢炳统，男，1960年12月26日出生汉族，住瑞安市。 原告张小友与被告谢炳统机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁鹏翔到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小友向本院提出诉讼请求：判令被告谢炳统赔偿原告医疗费等共计49350.41元。 案件相关情况 一、事故发生概况。2019年3月1日晚21时03分许，被告谢炳统驾驶三轮电瓶车行经瑞安市莘塍街道码头南路160号地段时，与原告张小友驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告谢炳统负事故的全部责任，原告张小友不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告张小友即前往就医，于2019年3月1日至3月11日在瑞安市人民医院住院治疗，出院时诊断：左足挤压伤、左足皮肤撕脱伤、左足3、4跖骨骨折、左足第3跖骨骨缺损，出院遗嘱：石膏固定4-6周；后又于2019年8月8日至8月12日在该院住院治疗，出院诊断：左足关节僵硬，肌腱粘连、左足第3、4跖骨骨折术后、高脂血症。期间，原告还陆续进行门诊治疗。2019年10月9日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告误工期为150日、护理期为60日、营养期为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。 四、医疗费。原告主张住院治疗费21818.86元、门诊医疗费1567元，并提供了住院病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等予以证实。被告未到庭应诉，也未向本院提供证据，应视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果；本院对原告提供的上述证据经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，且能相互印证，故应依法予以采信。经本院核实，相关医疗费总计为23981.36元，扣除重复计算的住院伙食费530.5元，医疗费为23450.86元，原告主张为23385.86元，有利于被告，应予准许。 五、住院伙食补助费。原告主张420元，合法合理，应予支持。 六、营养费。原告主张2250元，合法合理，应予支持。 七、护理费。原告主张8062.91元（66432元÷365天×14天+43759元÷365天×46天）。本院认为，原告要求住院14天参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年、非住院期间46天参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准计算，于法有据，予以支持。 八、误工费。原告主张20911.64元（50885元÷365天×150天）。本院认为，由于原告未提供证据证实其工作及收入情况，故可参照2018年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元的标准予以计算，计17983.15元（43759元÷365天×150天）。 九、残疾辅助器具费。原告主张120元。本院认为，原告主张合情合理且有正式购买发票予以印证，应予支持。 十、交通费。原告主张800元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持500元。 十一、鉴定费。原告主张700元，并提供相应的票据。本院认为，该费用合法合理，应予支持。 十二、维修费。原告主张700元。本院认为，原告所驾驶的二轮摩托车因事故受损已由交警部门予以认定，结合维修发票显示维修费为700元，合情合理，应予支持。 十三、已赔偿情况。事故发生后，原告自认被告已赔付其8000元。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共计54121.92元。扣除原告自认已收取被告支付的款项8000元，被告尚需赔付原告各项经济损失46121.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢炳统于本判决生效之日起十日内向原告张小友赔付46121.92元；款交本院转付或自行交付。 二、驳回原告张小友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取517元，由原告张小友负担40元（已缴纳），被告谢炳统负担477元（定于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇一九年十二月二十日 书记员  戴 星 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。