江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1467号原告：梅春荣，男，1963年1月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所实习律师。被告：韩磊，男，1997年12月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：严明凤，女，1972年1月18日出生，汉族，住泰州市高港区。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司，统一社会信用代码91321200301881315A，住所地泰州市海陵区育才路37-5号、37-6号。负责人：黄丽琴，经理。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告：李桂平，女，1962年9月6日出生，汉族，住东台市。被告：戴秋霞，女，1982年11月9日出生，汉族，住东台市。被告：戴石勇，男，1988年6月10日出生，汉族，住东台市。原告梅春荣与被告韩磊、严明凤、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司（以下简称人寿财险海陵公司）、李桂平、戴秋霞、戴石勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序分别于2019年7月24日、2019年8月22日公开开庭进行了审理。后由于案情复杂，依法裁定转为普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告梅春荣的委托诉讼代理人宗永林，被告韩磊、严明凤的委托诉讼代理人吴国俊、被告人寿财险海陵公司委托诉讼代理人林文虎到庭参加诉讼。被告李桂平、戴秋霞、戴石勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅春荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费330883.24元，其余损失及后续治疗费用待后续治疗后再另行主张。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日16时44分许，被告韩磊驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州市高港区通港东路由东向西行驶至与王营路路口东侧500米时，与前方戴干成驾驶的泰州195418电动自行车（后载梅春荣）发生交通事故，致两车受损，戴干成、梅春荣受伤，戴干成经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，韩磊负此事故主要责任，戴干成负此事故的次要责任，梅春荣无责任。原告的损失首先由保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分，被告韩磊、严明凤共同承担超出交强险外的80%的赔偿责任，对于韩磊、严明凤的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内承担。由李桂平、戴秋霞、戴石勇在遗产继承范围内承担20%的赔偿责任。被告韩磊、严明凤辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。事故发生后，被告韩磊已经为原告垫付医疗费2710元及另外向交警队缴纳了10万元。肇事车辆在被告人寿财险海陵公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。事故责任比例应当以三七为宜。严明凤虽然是登记车主，但肇事车辆不是由其控制，也不是其驾驶，因此严明凤不应当承担责任。被告人寿财险海陵公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生后，我司已经先行垫付10000元医疗费。因本起事故造成一死一伤，对本案涉及的商业险部分是否需要预留分摊由人民法院查明损失后依法予以确认。对超出交强险外的损失，同意按事故责任比例即主责70%承担。被告李桂平、戴秋霞、戴石勇未答辩、应诉。原告陈述的事故发生过程、事故责任认定，肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况，到庭被告无异议，且有道路交通事故认定书、保单等在卷佐证，本院予以认定。另查明：事故发生当日，原告至泰州市第三人民医院入院治疗，同年12月15日出院；同年12月15日至泰州市人民医院入院治疗，同年12月25日出院；同年12月25日至江苏省人民医院入院治疗，2019年1月4日行剖腹探查术，同年1月21日出院，出院诊断：肠破裂、腰椎骨折（L3）、感染性休克、肺部感染、蛛网膜下腔出血、多器官功能不全。苏Ｍ×××××小型轿车登记在严明凤名下，事故发送时由韩磊驾驶，韩磊持有C1机动车驾驶证。庭审中，原告承认收到被告人寿财险海陵公司垫付医疗费10000元、被告韩磊、严明凤垫付医疗费60000元。被告韩磊、严明凤不要求在本次诉讼中处理垫付款。又查明：被告李桂平、戴秋霞、戴石勇系戴干成第一顺序继承人。李桂平、戴秋霞、戴石勇均未明确表示放弃继承戴干成的遗产。原告主张医疗费338477.24元，被告韩磊、严明凤主张垫付医疗费2710元，原告提交医疗费发票36张、门诊病历、用药清单、出院记录、处方笺、药店证明一份，被告提交医疗费票据3张。被告韩磊、严明凤对外购药有异议，提出对使用药品的合理性进行鉴定，后予以放弃。被告人寿财险海陵公司认为处方笺与对应的采购药时间基本能够相互印证，对是否应将上述自购用药作为原告治疗之需，由法院依法确认；对原告主张的9350元不予认可，未有租车协议等佐证。本院认为，原告主张的9350元租车费用不属于医疗费范畴，应当属于交通费，由下次原告与其他损失一并主张；根据原告、被告提交的票据及相关病案资料，本院认定医疗费为325565.24元（其中原告支付322855.24元，被告韩磊、严明凤垫付2710元）。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定及本案事故造成一死、一伤的情况，医疗费总额为325565.24元，首先由人寿财险海陵公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出交强险部分315565.24元，因韩磊负此事故主要责任，戴干成负此事故的次要责任，本院酌定由被告人寿财险海陵公司在商业险范围内承担承担80%即252452.19元，由死者戴干成的第一顺位继承人李桂平、戴秋霞、戴石勇在遗产继承范围内承担20%即63113.05元。被告人寿财险海陵公司在交强险和商业三者险范围内合计承担262452.19元。因被告人寿财险海陵公司已经垫付10000元，故尚需赔偿252452.19元。因被告韩磊、严明凤垫付医疗费2710元，原告需返还。为履行方便，由被告人寿财险海陵公司代为履行，原告相应的赔偿款予以扣减。扣减后，被告人寿财险海陵公司赔偿原告249742.19元。被告李桂平、戴秋霞、戴石勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自行放弃诉讼权利，应由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅春荣一次性给付249742.19元；二、被告李桂平、戴秋霞、戴石勇于本判决发生法律效力之日起十日内在继承戴干成的遗产范围内向原告梅春荣一次性给付63113.05元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告严明凤、韩磊一次性给付2710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告梅春荣负担100元，被告韩磊负担880元、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司负担400元、被告李桂平、戴秋霞、戴石勇负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1700元。审 判 员  罗树平人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。