福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4033号 原告：俞志冰，男，1991年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：贵港市港北区山里人家农副产品经营部，住所地广西壮族自治区贵港市港北区港宁花园小区102栋第一层。注册号450802600450431。 经营者：梁发尚。 被告：广西南宁市恒康酒业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路33-2号城市坐标12楼18号房。统一社会信用代码91450100591325607W。 法定代表人：覃家中。 原告俞志冰与被告贵港市港北区山里人家农副产品经营部（以下简称“贵港山里人家经营部”）、广西南宁市恒康酒业有限公司（以下简称“恒康酒业公司”）产品责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俞志冰到庭参加诉讼，被告贵港山里人家经营部、恒康酒业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 www.yeshi99.com俞志冰向本院提出诉讼请求：1.贵港山里人家经营部退还俞志冰购物款3992元；2.贵港山里人家经营部赔偿俞志冰11976元，恒康酒业公司承担连带赔偿责任；3.贵港山里人家经营部、恒康酒业公司承担诉讼费。事实与理由：俞志冰于2019年4月10日在淘宝店铺为:广西山里人家土特产店，购买了《实体同步》野狮牡蛎露酒野狮牌酒125ｍｌ／瓶6瓶包邮（以下简称“野狮酒”）8件总付款3992元，订单编：404809504416566527,贵港山里人家经营部通过韵达快递（编号3895280067833）邮寄，俞志冰于同年4月15日签收。俞志冰购买的涉案商品标签如下：产品名称：野狮牌露酒；配料：优质粮食酒、肉苁蓉、白蛋白多肽、枸杞、覆盆子、黄精、茯苓；规格：125ｍｌ／瓶ｘ6;酒精度：38%ｖｏｌ；总糖 贵港山里人家经营部、恒康酒业公司向本院提交书面答辩状称，涉案产品野狮酒经过广西壮族自治区产品质量检验研究院和南宁市食品药品检验所的检验，质量合格。生产过程符合《食品安全法》第二十六条、第三十三条关于食品安全标准的规定，属于合格产品；俞志冰在诉状中称肉苁蓉属于中药材，不能添加于普通食品中。实际上野狮酒的成分中没有添加肉苁蓉，是包装上配料一栏打印标识错误。涉案产品送往了南宁市食品药品检验所进行抽样检验，检测结果显示肉苁蓉的含量为零，野狮酒中完全没有肉苁蓉的成分。产品在市场上销售后厂家发现标识存在瑕疵，就立即停止继续销售，涉案产品现已全部下架。同时，经隆安县市场监督管理局的检查，对于标签瑕疵的问题下达了责令改正通知书，要求：立即对存有瑕疵的产品标签进行整改，待整改合格后方可使用。目前剩余的包装全部销毁，贵港山里人家经营部也停止继续销售野狮酒；依据《食品安全法》第一百四十八条的相关规定，不符合食品安全标准的产品对消费者造成损害的，消费者可以向经营者或生产者要求支付十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，涉案产品经过食品检验机构的检验，质量合格，符合食品安全标准。虽然标签存在瑕疵，但没有给消费者造成人身或财产损害。要求支付货款的十倍赔偿金不符合第一百四十八条所规定的情形。综上，请求法庭驳回俞志冰的全部诉讼请求。 俞志冰围绕诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一：俞志冰的身份证复印件一份，欲证明：俞志冰主体适格； 证据二：国家企业公示系统、企业信息报告打印件一组，欲证明：贵港山里人家经营部、恒康酒业公司主体适格； 证据三：商品宣传页面、订单图、物流图、实物图复印件一组，欲证明：俞志冰向贵港山里人家经营部购买野狮酒，双方形成网络购物合同关系； 证据四：莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初3004号民事裁定书复印件一份，欲证明：俞志冰曾经就本案事实提起诉讼，因未缴纳诉讼费，所以再次起诉； 证据五：消费者举报立案告知书原件一份，欲证明：俞志冰向当地的监管部门举报，但未结案。 本院经审查认为，贵港山里人家经营部、恒康酒业公司未到庭参加诉讼，但有向本院邮寄证据材料，因其未提供原件核实，故本院对其邮寄的证据材料的真实性、合法性均不予确认，并视为其自动放弃举证、质证权利。俞志冰提供的上述证据来源合法，真实有效，且经庭审核对网购页面及实物，与其提供的证据能够相互印证，可以证实俞志冰在贵港山里人家经营部购买涉案产品以及恒康酒业公司为生产者、案涉产品野狮酒包装标签中含有“肉苁蓉”字样、俞志冰向南宁市西乡塘区市场监督管理局举报等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所载明的内容予以确认。 本院认定本案主要事实如下：贵港山里人家经营部为个体工商户，经营者为梁发尚，经营范围为网上销售食品、农副产品。恒康酒业公司为自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为生产及销售食品（凭许可证在有效期限内经营，具体项目以审批部门批准的为准）。2019年4月10日，俞志冰通过网络平台向贵港山里人家经营部购买“野狮酒”125ml/瓶6瓶包邮，每箱499元，共购买8箱，花费3992元。贵港山里人家经营部采用邮寄方式向俞志冰交付相应数量的“野狮酒”。俞志冰收到的“野狮酒”瓶子包装标注产品品名为“野狮酒（露酒）”，注明的配料有优质粮食酒、肉苁蓉、白蛋白多肽、枸杞、覆盆子、黄精、茯苓；被委托生产企业恒康酒业公司；食用方法为口服，每日饮用50ml等内容。俞志冰收到上述产品后于2019年4月28日向南宁市西乡塘区市场监督管理局举报恒康酒业公司生产的野狮酒发现该产品的成分表内写明添加了肉苁蓉等中药。南宁市西乡塘区市场监督管理局于2019年5月10日制作《消费者举报立案告知书》并送达给俞志冰，《消费者举报立案告知书》载明该局经审查决定立案调查俞志冰所举报的问题。俞志冰认为贵港山里人家经营部出售恒康酒业公司生产的肉苁蓉没有添加肉苁蓉，属于主观性欺诈，要求退款并主张赔偿，致诉讼。 诉讼期间，贵港山里人家经营部、恒康酒业公司向本院提交答辩状承认案涉的“野狮酒”中没有添加肉苁蓉，标签上配料一栏中标识肉苁蓉属于标识错误，并已进行整改。 本院认为，俞志冰主张涉案商品违反《中华人民共和国食品安全法》，要求经营者、生产者承担退款及赔偿责任，本案应属产品责任纠纷。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。”，第七十一条规定“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。”，第七十三条第一款规定“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。”根据上述规定，结合贵港山里人家经营部、恒康酒业公司生产在答辩状中自认案涉的“野狮酒”中没有添加肉苁蓉，其产品包装外的配料标识中误写了肉苁蓉，可见讼争商品包装标签含有虚假内容，该行为已然违反《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”，第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”现俞志冰诉求贵港山里人家经营部应向其退还货款3992元及按货值3992元三倍计算的赔偿金11976元，于法有据，本院予以支持。俞志冰诉求恒康酒业公司对赔偿金11976元承担连带赔偿责任，有法律依据，本院予以支持。贵港山里人家经营部、恒康酒业公司虽提交书面答辩及证据材料，但因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本院无法核实其证据材料的真实性、合法性，导致其提供的证据材料无法佐证其抗辩理由，故本院对其抗辩理由不予采纳。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第七十一条、第七十三条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、贵港市港北区山里人家农副产品经营部应在本判决生效之日起十日内向俞志冰退还购货款3992元； 二、贵港市港北区山里人家农副产品经营部应在本判决生效之日起十日内向俞志冰支付三倍赔偿金11976元； 三、广西南宁市恒康酒业有限公司应对上述第二项内容承担连带赔偿责任。 如果贵港市港北区山里人家农副产品经营部、广西南宁市恒康酒业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由贵港市港北区山里人家农副产品经营部、广西南宁市恒康酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林嘉伟 人民陪审员  郑亚龙 人民陪审员  吴 斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王莹莹 附相关法条: 《中华人民共和国食品安全法》 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第七十三条第一款食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。 第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。