宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2019）宁0105刑初363号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人纳某,出生于宁夏银川市,公民身份号码×××，户籍地宁夏银川市，捕前租住宁夏XX市XX区。指定辩护人张某，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2019）106号起诉书指控被告人纳某犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人纳某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2019年6月初的一天下午18时许，被告人纳某途径XX区XX三队杨某家中，趁其家中无人之际，进入院内和客厅，从客厅将署名为“陆恢”的花鸟图和署名为“张洪千”的山水图盗走。被盗物品经鉴定：价值100元。据此，指控被告人纳某的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节、且认罪认罚，提出对被告人纳某判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人纳某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人纳某具有坦白情节、且自愿认罪认罚；二、被告人纳某的社会危害性较小、主观恶性不大；三、被告人纳某已经认识到了自己的错误，配合公安机关将被盗字画返还给被害人。综上，建议对被告人纳某从轻或减轻处罚。当庭未提交证据。经审理查明,2019年6月初的一天下午，被告人纳某途径XX区XX三队杨某家，趁杨某家中无人之际，进入院内和客厅，从客厅盗走一幅署名为“陆恢”的花鸟图和一幅署名为“张洪千”的山水图。经鉴定，被盗物品建议参考价在人民币100元以内。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人杨某于2019年6月5日21时53分报案，公安机关于2019年6月6日决定对该案立案侦查。2.户籍证明，证实被告人纳某出生于19XX年X月X日，系完全刑事责任能力人。3.抓获经过，证实2019年8月22日10时，侦查人员在XX区XX公寓酒店将被告人纳某抓获。4.刑事附带民事判决书、释放证明书，证实2016年6月22日，被告人纳某因故意伤害罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年8月25日刑满释放。5.现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片，证实2019年6月5日晚上，侦查人员对被盗现场进行勘查，提取了指纹擦拭物，并对现场情况进行了拍照固定。6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年8月25日，侦查人员依法对XX市XX区XX小区XX号员工宿舍进行搜查，发现花鸟画一幅、山水画一幅及证书两张，后对上述物品依法予以扣押。7.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经陕西文化艺术品司法鉴定中心鉴定，署名为“陆恢”的花鸟图为赝品，无市场参考价;署名为“张洪千”的山水图画工粗糙，艺术水平过低，无艺术价值，基于作品创作需材料人工，建议参考价在人民币100元以内。该鉴定意见已告知被告人纳某及被害人杨某，双方均无异议。8.被告人纳某的辨认笔录及照片，证实经被告人纳某辨认，其辨认出XX区XX三队杨某家北侧房屋客厅和客厅正北侧小房间内就是其盗窃两幅画的地点。9.证人丁某的证言，证实2019年8月25日，侦查人员在XX市XX区××园内纳某的床铺处搜查出一幅花鸟图、一幅山水画、一张证书和一张鉴定书。10.被害人杨某的陈述，证实2019年6月5日晚上其回到家中发现家里的一张观音菩萨图、一张花鸟画、一张山水画、一张清明上河图以及观音菩萨图、花鸟图、山水画的鉴定书被盗。11.被告人纳某的供述和辩解，证实2019年6月初的一天下午18时左右，其进入XX区XX三队杨某家，从客厅的墙上拿走了一幅画，还从一间小屋里的一个铁盒子里拿了一幅画和几张纸。6月中旬其去北京的一家物业公司上班，将盗窃的画也带到北京放在宿舍的床拐角处。2019年8月22日其在XX区XX公寓酒店被民警抓获。本院认为，被告人纳某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值共计100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人纳某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。辩护人关于被告人纳某具有坦白情节、自愿认罪认罚、被盗物品已追回的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人纳某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人纳某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗物品已追回，可作为量刑情节予以考虑。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条，第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人纳某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关依法扣押且未随案移送的涉案财物由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 虎桂花人民陪审员 巴 义人民陪审员 李 亚 二〇一九年十二月二十三日法官 助理 赵 敏书 记 员 王文辉 附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。