安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10468号原告:中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行，住所地安徽省合肥市长江东路1015号，统一社会信用代码9134010071175903XU。负责人：杨景东，该支行行长。委托诉讼代理人：苏艺，该支行员工。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：李连成，男，1970年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行（以下简称“工行长江东路支行”）与被告李连成信用卡纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行长江东路支行委托诉讼代理人王良椿到庭参加诉讼。被告李连成经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行长江东路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金98451.96元、透支利息6568.4元、违约金2000元（利息、违约金暂计算至2019年5月25日，之后按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际偿清全部本息及违约金之日止）；2.判令被告承担原告律师代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月20日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向原告申请信用卡用于消费，并同意双方具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行。之后，原告按照被告申请向被告发放卡号62×××71162×××799的牡丹信用卡。被告领取并使用该卡进行了透支消费，但被告消费后未按时还款。截止2019年5月25日，被告共欠原告信用卡透支本金98451.96元、利息6568.4元及违约金2000元未还，已经严重违约。为维护原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告李连成未作答辩，亦未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年7月20日，李连成填写《工银信用卡申请书（个人卡）》向工行长江东路支行申领中国工商银行牡丹信用卡并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第2款约定：牡丹信用卡申领人为甲方、工行长江东路支行为乙方，甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止甲方所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；乙方通过甲方预留联系方式无法联系甲方或乙方向甲方发出催收通知后甲方仍未还款的，乙方可在中国工商银行网站及相关媒体上公告催收。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。第三条第3款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对于上述情形，甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。第九条约定：甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。工行长江东路支行核准李连成的申领申请后，向李连成发放一张牡丹信用卡，卡号62×××799。李连成领卡后使用该信用卡进行透支消费。根据工行长江东路支行提交的欠款账户截图、信用卡交易明细显示，截至2019年12月15日，李连成累计欠付信用卡欠款本金98424.81元、利息13440.78元、违约金4000元。工行长江东路支行催要未果，故诉讼来院，请求偿还上述款项。上述事实有工行长江东路支行提交的身份证复印件、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款账户截图、信用卡交易明细等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行义务。李连成在领取工行长江东路支行发放的信用卡后进行了透支消费，其应当按照约定按时足额偿还工行长江东路支行透支费用。现李连成在透支消费后未能按约按时偿还透支款构成违约，工行长江东路支行主张李连成立即清偿信用卡欠款本金98424.81元，并支付截至2019年12月15日的利息13440.78元、违约金4000元的诉讼请求，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。2019年12月15日之后的利息，应以欠付本金为基数，按照日万分之五的标准自2019年12月16日计算至实际款清之日止。关于工行长江东路支行主张2019年12月15日之后的违约金，因本判决书已全额支持工行长江东路支行返还全部本息的诉讼请求，对工行长江东路支行主张的本判决书生效后的违约金不予支持。因工行长江东路支行未举证证明该行因本次诉讼已经实际支出律师费，本院对工行长江东路支行诉请给付律师费2500元不予支持。被告李连成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连成于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行信用卡透支本金98424.81元、违约金4000元、利息13440.78元（违约金、利息暂计算至2019年12月15日。之后的利息以欠付透支本金为基数按日万分之五标准自2019年12月16日计算至实际款清之日止。之后违约金自2019年12月16日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至本判决书生效之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元、公告费800元，合计3290元，由被告李连成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周燕平人民陪审员  涂林慧人民陪审员  刘槐槐二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吴玉晗附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。