北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初80677号原告:天津好车多多融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-205-5。法定代表人：蔡波，COO。委托诉讼代理人：周伟，男，天津好车多多融资租赁有限公司职员。委托诉讼代理人:谷娴娴,女,天津好车多多融资租赁有限公司职员。被告：梁健，男，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市开县。原告天津好车多多融资租赁有限公司（以下简称好车多多公司）与被告梁健融资租赁合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告好车多多公司的委托诉讼代理人周伟、谷娴娴到庭参加了诉讼,被告梁健经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告好车多多公司向本院提出诉讼请求：1、要求梁健支付逾期租金损失5380.9元，并一次性支付未到期租金损失121070.25元；2、要求梁健支付逾期滞纳金（以全部尚欠租金126451.15元为基数，按照日万分之三的利率标准，自2019年11月13日起计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由梁健负担。事实及理由：好车多多公司与梁健于2019年4月11日签订《融资租赁合同》，约定，根据梁健的选择，好车多多公司出资91589.75元（车款78210元+购置税7491.38元+保险费4688.37元+车船税225元+上牌费和托运费975元）向汽车经销商采购白色雪佛兰牌汽车一辆（车架号LSGKB52H9KW246309）。好车多多公司向经销商支付购车款项后享有车辆的所有权，车辆上牌登记至好车多多公司名下，梁健按照本合同约定向好车多多公司支付租金并享有车辆使用权。租赁期为2019年4月11日起至2023年4月10日，每期应付租金为2690.45元，每月11日为偿还租金日。《融资租赁合同》签订后，好车多多公司依约向经销商支付了融资款项，并履行了租赁车辆的交付义务，但梁健从2019年5月12日起至今未支付租金。截至起诉之日，梁健已经连续逾期2期租金未付。梁健的行为已经构成根本违约，并严重损害好车多多公司的合法权益。故好车多多公司诉至法院。被告梁健未作答辩。经审理查明:2019年4月11日，出租人（甲方、受托人）好车多多公司与承租人（乙方、委托人）梁健以电子合同方式签订《融资租赁合同》，约定：承租人已基于自身选择选定拟购买车辆，现承租人拟向出租人申请融资租赁解决方案：出租人根据承租人的指示与车辆出售方签订了车辆买卖法律文件。出租人向承租人指定的车辆出售方收款账号支付承租人所申请的融资款项后相应享有车辆的所有权，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他应付款项后享有车辆占有权、使用权及收益权。租赁期限自起租日起直至本合同项下全部义务履行完毕时止。如果在租赁期限届满时，由于承租人一直占有使用租赁车辆，因此出租人不对租赁车辆作出任何承诺或陈述，在承租人支付合同项下的全部租金、留购价及其它应付款项后，租赁车辆所有权转移至承租人。承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期款和/或租金和/或垫付款和/或其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），即属承租人违约行为，出租人可以：选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物，承租人须为逾期偿还租金支付逾期滞纳金，逾期滞纳金按照逾期金额的0.15%每日计算，自《支付表》中应付租金日起计算至承租人实际付款日；要求承租人提前结清租金，要求承租人立即按本合同的约定支付合同项下应付租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）；有权立即通知承租人解除本合同，不经司法程序自行取回、处分租赁物。《支付表》载明，承租人梁健，物件型号2019款科沃兹320自动欣享天窗版，物件价款86900元，首期车款8690元,首付比例10%，月费率0.85%，保险3688.37元，期数48期，每期租金2690.45元，融资总额91589.75元；承租人同意委托出租人付款给第三方，第三方收款账号为东莞市创荣通汽车贸易有限公司名下尾号为0305的招商银行账号。该《融资租赁合同》后附车辆交付签收条款载明：本人梁健，已经于2019年4月11日收到下列租赁物及其附件：雪佛兰2019款科沃兹320自动欣享天窗版，车架号LSGKB52H9KW246309。2019年4月12日，好车多多公司向东莞市创荣通汽车贸易有限公司转账两笔，金额分别为78210元、4913.37元，摘要载明梁健，款项用途分别为车款、保险。2019年4月12日，好车多多公司向尹xx转账7491.38元，摘要载明梁健，款项用途为购置税。2019年4月12日，好车多多公司向尹xx转账3240元，摘要载明姚xx、王xx、梁x、吴xx，款项用途为上牌费。好车多多公司称该3240元中的810元为本案上牌费。2019年4月19日，好车多多公司向尹xx转账836.96元，摘要载明梁健，款项用途为购置税。以上转账中针对本案合计金额为92261.71元。款项总额较合同约定融资租赁总额91589.75元多671.96元,好车多多公司称其按照合同约定融资金额主张。2019年4月24日，涉案车辆办理了以好车多多公司东莞分公司为所有权人的车辆登记手续，车牌号为×××。庭审中，好车多多公司称梁健自2019年5月12日开始逾期未再支付任何租金。关于逾期滞纳金，好车多多公司认可《融资租赁合同》约定的利率标准过高，现自愿调整为按照日万分之三的标准主张，并主张自开庭当日起开始对全部尚欠租金计算逾期滞纳金。经询，好车多多公司已于2019年7月将车辆收回，并于2019年8月16日委托森璞乐（湖北）汽车服务有限公司对该车进行了价格评估，评估报告显示评估价格为65430元。本院认为：好车多多公司与梁健签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。好车多多公司依约履行了融资放款义务，梁健未能依约支付租金，其行为已构成违约，好车多多公司有权解除合同，收回租赁物，并主张损失。好车多多公司要求梁健支付全部逾期租金及全部提前到期租金损失，其主张在性质上属于违约后的损失赔偿请求，符合约定，应予支持，但好车多多公司已将车辆收回，应将车辆的评估价格65430元在其主张的损失中予以扣除，故本院对好车多多公司主张的租金损失认定金额为61021.15元。关于好车多多公司主张的逾期滞纳金，本院认为，车辆已于2019年7月收回，且好车多多公司主张的租金损失已足够弥补其损失，故本院对其主张的逾期滞纳金不予支持。梁健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁健于本判决生效之日起七日内支付原告天津好车多多融资租赁有限公司损失61021.15元；二、驳回原告天津好车多多融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由原告天津好车多多融资租赁有限公司负担1505元（已交纳），由被告梁健负担1325元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费用260元，由被告梁健负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李巧霞审判员  李林强审判员  王 茜二〇一九年十二月十六日书记员  杨 恩