上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76037号原告：李金岭，女，1993年9月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省。被告：上海仁全汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：司长宽，总经理。委托诉讼代理人：司武风，男。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人：袁钢，经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告李金岭与被告上海仁全汽车销售有限公司(以下至判决主文前简称仁全汽销公司)、安邦财产保险股份有限公司江西分公司(以下至判决主文前简称安邦保险江西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告李金岭、被告仁全汽销公司委托诉讼代理人司武风、被告安邦保险江西分公司委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金岭向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费6,607.50元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、交通费500元，上述损失由被告安邦保险江西分公司在保险范围内赔偿原告，超出部分由被告仁全汽销公司赔偿原告。事实和理由：2017年12月22日，案外人徐某某驾驶被告仁全汽销公司所有的沪DGXXXX车辆行驶至上海市浦东新区川南奉公路出海霞路南约800米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故徐某某承担主要责任，原告承担次要责任。原告随后被送往医院治疗。原告曾就赔偿事宜起诉，上海市浦东新区人民法院于2018年9月18日出具民事调解书。因需手术取内固定，原告于2018年12月25日入院行内固定取出术。为维护原告合法权益，诉至法院要求判如所请。被告仁全汽销公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，原告损失依法判决。被告安邦保险江西分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。(2018)沪0115民初61618号案件中，保险公司已对原告所有损失包括后续治疗的相关费用予以赔付，且交强险限额已用尽，原告不应在本案中另行主张赔偿损失，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，案外人徐某某驾驶被告仁全汽销公司所有的沪DGXXXX车辆行驶至上海市浦东新区川南奉公路出海霞路南约800米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故徐某某承担主要责任，原告承担次要责任。原告随后被送往医院治疗。经鉴定，被鉴定人因交通伤构成XXX伤残，其损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费2,600元。原告曾就赔偿事宜起诉，上海市浦东新区人民法院于2018年9月18日出具(2018)沪0115民初61618号民事调解书,确认由被告安邦保险江西分公司于2018年10月18日前赔付原告李金岭各项损失合计181,219.12元，其他损失由被告仁全汽销公司对原告进行了赔付，但对后续内固定取出等相关费用未予处理。因需手术取内固定，原告于2018年12月25日入住上海市浦东新区人民医院行内固定取出术，于同年12月29日出院。为此，原告共花去医疗费6,608.46元。2019年9月，原告诉至本院。上述事实，由当事人陈述及(2018)沪0115民初61618号民事调解书、医疗费发票、费用清单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的保险投保情况及(2018)沪0115民初61618号调解书确认的赔偿情况，确认被告仁全汽销公司投保的交强险中医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已全部用尽，故本案中原告的合理损失由被告安邦保险江西分公司在商业险限额范围内按80%责任比例赔偿原告。现被告安邦保险江西分公司认为(2018)沪0115民初61618号案件已处理了原告内固定拆除术后产生的所有后续费用，经本院查实，上述案件并未对本案中原告主张的后续费用作出处理，故本院对被告安邦保险江西分公司的该项辩称意见不予采信。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费6,607.50元、住院伙食补助费80元，原告上述主张尚属合理，本院予以支持；2、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，上述损失本院酌定为100元。综上，被告安邦保险江西分公司应赔偿原告5,430元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金岭5,430元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告李金岭已预交)，减半收取计25元，由被告上海仁全汽车销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一九年十二月二日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。