重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0242民初3007号原告：周建芳，女，1973年2月12日生，重庆市酉阳县人，住本县。委托诉讼代理人：彭通全，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司，住所地：重庆市黔江区城西街道行署街182号。统一社会信用代码：9150011469658279XK。负责人：王志慧，该公司经理。委托诉讼代理人：樊洪，重庆汇润律师事务所律师。被告：黄朝均，男，1972年9月9日生，重庆市黔江区人，住该区。被告：李奎，男，1977年3月13日生，重庆市酉阳县人，住本县。原告周建芳与被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司（以下简称中国人保黔江分公司）、黄朝均、李奎机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建芳及其委托诉讼代理人彭通全，被告中国人保黔江分公司的委托诉讼代理人樊洪到庭参加诉讼，被告黄朝均、李奎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告周建芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、住宿费、生活费、营养费合计11441元，保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告赔偿原告各项费用。2.被告支付原告后续医疗费，此项费用以四方指定相关鉴定机构鉴定的费用标准计算。3.被告赔偿原告车辆贬值损失费，该项费用由四方指定相关鉴定机构鉴定的费用标准计算。4.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审过程中，原告周建芳将赔偿分项列明为误工费2100元、护理费2160元、住院伙食补助费1080元、营养费1000元、交通费4430元、医疗费371元、住宿费300元、后续医疗费5000元、鉴定费600元，共计17041元，以及放弃车辆贬值费用的诉请。事实和理由：2018年12月22日早上7时，原告乘坐被告李奎驾驶渝HTXXXX小型客车，行驶在酉阳县桃花源街道双福村国道319线(张家湾路口)与被告黄朝均驾驶渝D9XXXX普通货车发生交通事故，致原告脸部受伤。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队桃花源景区勤务中队出具道路交通事故责任认定书，认定被告黄朝均负此次交通事故的全部责任。原告受伤后在酉阳县人民医院住院18天，原告按照出院证明的医嘱，于2019年1月12日在重庆医科大学附属第一医院检查，花去医疗费371元。原告出院后与被告协商相关费用未果，特诉至人民法院，望判所请。被告中国人保黔江分公司辩称，对事故的发生无异议，但是对赔偿标准有异议。被告黄朝均、李奎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告中国人保黔江分公司承认原告在本案中所主张的事实（交通事故发生的事实、酉阳县人民医院住院的事实、《鉴定意见书》及发票载明的事实、被告黄朝均驾驶的渝D9XXXX的轻型货车在被告中国人保黔江分公司投保交强险及商业险100万的事实、护理费18天及住院伙食补助费1080元的事实），但认为，对原告所主张的误工费2100元、护理费2160元、营养费1000元、交通费4430元、医疗费371元、住宿费300元、后续医疗费5000元、鉴定费600元均有异议，认为原告未提交相关证据予以证明上述费用实际发生、部分费用不应由被告中国人保黔江分公司承担。本院认为，经酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队桃花源景区勤务中队出具的第500242420180XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告黄朝均负全部责任、被告李奎无责任、原告周建芳无责任。本案中，被告黄朝均作为本次交通事故的实际侵权人，应当承担赔偿责任；被告李奎在本次事故中不负责任且不是实际侵权人，故其不应承担赔偿责任。渝D9XXXX的轻型货车在中国人保黔江分公司投保机动车交通事故强制责任保险122000元及商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案中原告的损失应先由中国人保黔江分公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足才由侵权人赔偿。被告中国人保黔江支公司承认原告的诉讼请求部分（住院伙食补助费1080元），不违反法律规定，本院予以支持。对原告其他合理的损失，本院作如下认定：1.误工费：应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告仅举示其在酉阳永辉超市当驻店促销员的工作牌，没有举示其实际工作证明，属于无固定收入人员，故结合酉阳县人民医院病历载明原告住院18天，按照我市一般误工费标准100元/天计算，其误工费为：18天×100元/天=1800元。2.护理费：原告主张护理期限18日系住院期间天数，结合我市一般护理费标准120/天计算，符合法律规定，本院予以支持，其护理费为：18天×120元/天=2160元。3.营养费：根据原告的受伤情况、参照医疗机构的意见，本院酌定支持营养费1000元。4.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，由于原告提供的证据无实名票据，且无法证明是为受害人就诊时所产生具体费用，亦不能反映与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院亦无法查实，故不予采信。但对于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费应予支持，本院对原告交通费损失酌定支持1000元。5.医疗费：原告主张医疗费371元，有医疗机构出具的收费票据、重庆医科大学附属第一医院的门诊病历佐证，原告实际支出医疗费370.85元，故本院认定原告医疗费合理损失为370.85元。对于被告辩称其中60元系医保账户内支出应当扣除的意见，因该费用系医疗保险机构一种先行垫付的性质，其不能成为减轻侵权人赔偿责任的理由，故本院对其辩称意见不予采纳。6.住宿费：根据原告的具体情况，本院酌定支持住宿费300元。7.后续医疗费：经鉴定，原告必要的后续治疗费5000元，本院予以支持。8.鉴定费：原告主张的鉴定费600元有鉴定费发票佐证，本院予以支持。对于被告中国人保黔江分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，因鉴定费是原告为了确定损失程度开支的必要合理费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本案被告中国人保黔江分公司未举示保险条款等相关证据证明其与被保险人之间的保险合同有鉴定费由被保险人自行承担的约定，也未举示证据证明就免责条款对投保人尽到了提示说明义务，故本院对被告中国人保黔江分公司的该辩称不予采纳，其仍应承担鉴定费。上述原告合理损失共计金额为：13310.85元。应由被告中国人保黔江分公司在其承保的范围内先行赔付13310.85元。因被告黄朝均在本案中应承担的赔偿费用在保险范围内能够全部赔偿完毕，故黄朝均不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司于本判决生效后十五日内在其承保范围内赔偿原告周建芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计13310.85元。二、驳回原告周建芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200元(已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司负担，并于本判决生效之日起十五日内支付于原告周建芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇一九年十二月六日法官助理 张 珊书 记 员 王鹤立