福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1977号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市桐山街道太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴锦美，福建宽达律师事务所律师。 被告：福建省国谊贸易有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区D1幢501号，统一社会信用代码91350982660359174W。 法定代表人：许振洪,该公司执行董事。 被告：福建德谊实业发展有限公司，住所地福建省福鼎市五十米大街太姥大道18号，注册号350982100033602。 法定代表人：董开芳,该公司执行董事。 被告：国谊（福建）投资集团有限公司，住所地福建省福鼎市五十米大街太姥大道20号，注册号350982100029411。 法定代表人：董开芳,该公司执行董事。 被告：董开芳，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：董开通，男，1979年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：许振洪，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 以上六被告共同委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：王道缪，男，1988年5月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告福建省国谊贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李林锦，被告福建省国谊贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪的共同委托诉讼代理人曾锋到庭参加诉讼，被告王道缪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令福建省国谊贸易有限公司偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金18,015,887.21元、利息2,405,640.88元（截至2017年9月20日），并继续支付利息（自2017年9月21日起至2019年6月5日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率5.866667‰计算），逾期利息（自2019年6月6日起至实际还款日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率8.8000005‰计算），复利（自2017年9月21日起计至实际还款之日止，以未按季结息的欠息部分为基数按月利率8.800005‰计算）；2.判令福建省国谊贸易有限公司承担福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费100,000元；3.判令福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪对上述债务承担连带清偿责任；4.判令福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪共同承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的费用（包括但不限于财产保全费、公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费和差旅费等）。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.依法判令福建省国谊贸易有限公司偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金18,015,887.21元、利息2,405,640.88元（截至2017年9月20日），并继续支付利息（自2017年9月21日起至2019年6月5日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率5.866667‰计算），逾期利息（自2019年6月6日起至实际还款日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率8.8000005‰计算），复利（自2017年9月21日起计至实际还款之日止，以未按季结息的欠息部分为基数按月利率8.800005‰计算）；2.判令福建省国谊贸易有限公司承担福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费100,000元；3.判令福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月27日，福鼎市农村信用合作联社与福建省国谊贸易有限公司签订合同编号为HT9060330140003134《流动资金最高额借款合同》，约定自2014年6月6日起至2019年6月5日止，福鼎市农村信用合作联社在最高贷款余额人民币29,400,000元内，对福建省国谊贸易有限公司一次性发放贷款用于购买家电，月利率为5.866667‰，按季结息，结息日为每季度末月20日，到期还本，未按期付息按合同利率加收50%计收利息，在借款人违约的情况下，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款，提前收回已发放贷款，借款人应当承担贷款人因借款人违约而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪及福建闽威实业有限公司、福建省福鼎市闽威水产发展有限公司、方秀、陈耕、张秀梅、汪晴等提供连带担保责任，并于同日签订鼎农信高保字【2014】第20号《最高额保证合同》，合同约定担保的债权本金最高余额为24,000,000元，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于财产保全费、公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，福鼎市农村信用合作联社分别于2014年7月4日向福建省国谊贸易有限公司放款3,000,000元，于2014年7月7日放款1,500,000元，于2014年7月8日放款2,670,000元，于2014年7月15日放款3,300,000元，于2014年8月12日放款1,600,000元，于2014年8月13日放款1,460,000元，于2014年10月21日放款三笔计2,820,000元，于2014年12月22日放款两笔计5,180,000元，于2014年12月25日放款1,876,000元，于2014年12月30日放款2,212,000元，共向福建省国谊贸易有限公司放款25,618,000元。以上合同在履行过程中，由于福建省国谊贸易有限公司单方违约，保证人福建闽威实业有限公司、福建省福鼎市闽威水产发展有限公司、方秀、陈耕、张秀梅、汪晴等偿还了部分借款本金及利息。截止2017年9月21日，尚有20,421,528.09本息未结清。福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪作为担保人未承担保证责任。在诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社委托代理人并支付律师代理费100,000元。 福建省国谊贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪承认福鼎市农村信用合作联社主张的借款事实，但辩称第1项诉讼请求中关于复利的内容违反法律规定，不应支持，第2项诉讼请求由法庭认定。 王道缪未作答辩。 本院经审理查明的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称的事实一致，并有福鼎市农村信用合作联社提交的福鼎市农村信用合作联社营业执照、金融机构执行许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，福建省国谊贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司营业执照，董开芳、董开通、许振洪身份证复印件，合同编号为HT9060330140003134《流动资金最高额借款合同》，鼎农信高保字【2014】第20号《最高额保证合同》，借款借据，贷款发放凭证，交易明细，委托代理合同及律师代理费发票以及到庭各方当事人的庭审陈述等予以证实。上述证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与借款人福建省国谊贸易有限公司、保证人福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪分别签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。福鼎市农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，福建省国谊贸易有限公司未能按合同约定还本付息，应依法承担违约责任，各保证人应依照合同约定和法律规定承担连带偿还责任。 综上所述，福鼎市农村信用合作联社要求福建省国谊贸易有限公司偿还借款本金18,015,887.21元、利息2,405,640.88元（截至2017年9月20日），并继续支付利息（自2017年9月21日起至2019年6月5日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率5.866667‰计算），逾期利息（自2019年6月6日起至实际还款日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率8.8000005‰计算），复利（自2017年9月21日起计至实际还款之日止，以未按季结息的欠息部分为基数按月利率8.800005‰计算）的主张，合法有据，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社要求福建省国谊贸易有限公司其为实现本案债权而产生的律师代理费100,000元的主张，符合福建省律师收费标准，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社要求福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王道缪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省国谊贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金18,015,887.21元、利息2,405,640.88元（截至2017年9月20日），并继续支付利息（自2017年9月21日起至2019年6月5日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率5.866667‰计算），逾期利息（自2019年6月6日起至实际还款日止，以本金18,015,887.21元为基数按月利率8.8000005‰计算），复利（自2017年9月21日起计至实际还款之日止，以未按季结息的欠息部分为基数按月利率8.800005‰计算）； 二、福建省国谊贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费100,000元； 三、福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪应对上述第一、二项确定的还款义务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后有权向福建省国谊贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144,408元，由福建省国谊贸易有限公司、福建德谊实业发展有限公司、国谊（福建）投资集团有限公司、董开芳、董开通、许振洪、王道缪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  林 洁 人民陪审员  朱方贤 人民陪审员  董 宁 二〇一九年十二月六日 书 记 员  廖梦旖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。