新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异293号异议人（被执行人）：胡更明，男，汉族，1965年10月17日出生，无固定职业，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：王胜，男，汉族，1965年9月3日出生，无固定职业，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王代军，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。本院在执行吐鲁番仲裁委员会（2017）吐仲昌分字第21号裁决一案过程中，异议人胡更明于2019年11月26日对本院作出的（2019）新01执462号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月6日举行了听证，异议人胡更明、申请执行人王胜委托诉讼代理人王代军参加了听证。现已审查终结。异议人胡更明称，1、我与王胜之间的借贷纠纷仲裁一案,经吐鲁番仲裁委员会审理并作出仲裁裁决【（2017）吐仲昌分字第21号】，我不予执行仲裁裁决申请，乌鲁木齐市中级人民法院裁定全案不予执行仲裁裁决【（2018）新01执异213号】，新疆维吾尔自治区高级人民法院撤销该裁定【（2019）新执监25号】，乌鲁木齐市中级人民法院二次部分不予执行仲裁裁决裁定【（2019）新01执异208号】，我依法向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出执行监督申请等审理过程，现王胜向贵院提出强制执行申请。乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01执异208号执行裁定书程序违法、认定事实、适用法律错误，我已经按照审判监督程序提起再审并已被新疆维吾尔自治区高级人民法院受理【（2019）新执监63号】。因此，请求乌鲁木齐市中级人民法院立即裁定中止（2019）新01执462号执行裁定书的执行。2、吐鲁番仲裁委员会仲裁裁决第一项内容为：“申请人王胜有权将乌鲁木齐市××区××社区××栋××单元××室和编号为××的地下停车位产权过户到其名下，被申请人胡更明在收到本裁决书之日起十五日内协助申请人王胜办理完毕变更过户手续，办理变更过户手续所需的税费由申请人王胜承担。”该项裁决内容要求胡更明履行裁决义务的标的是行为，即协助王胜办理变更过户手续，王胜承担费用。而（2019）新01执462号执行裁定书的执行内容是：“将被执行人胡更明名下位于乌鲁木齐市××区房屋【产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】不动产及编号为××的地下停车位强制过户到申请执行人王胜（身份证号：×××）名下”，将“协助过户”的仲裁裁决，变成了“强制过户”的法院裁定，将仲裁裁决履行义务的标的由行为改变为给付，而且对仲裁裁决中过户所需费用的种类，税金的承担主体均没有明细的裁决内容，明显超越了仲裁裁决的裁判尺度，既额外加重我的诉讼负担，也剥夺了我的合法经济利益，显失公平、公正。执行裁定未按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》关于申请执行的条件第十八条第一款第四项的要求进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一的导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请：（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确；”仲裁裁决的内容，符合上述规定的情形。3、法院在我收到执行通知书及执行裁定前就已将讼争房产过户至王胜名下，该执行行为严重违法，请法院立即纠正违法错误，恢复讼争房产的原始产权状态。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定：“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。”诉争房产并未经法院查封、扣押、冻结，强制处分，严重违法。诉争房产是我唯一住房，不能抵债执行。请求法院撤销或中止乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01执462号执行裁定书的执行内容，驳回王胜的执行申请，纠正违法执行的错误，恢复讼争房屋原始产权状态。王胜称，1、异议人对法院的（2019）新01执异208执行裁定申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院受理，不影响（2019）新01执462号的执行。2、吐鲁番仲裁委员会虽然裁决胡更明协助过户，但异议人胡更明一直没有协助过户，王胜才向法院申请执行，法院作出（2019）新01执462号的执行裁定，合法有据。3、法律没有规定唯一一套住房不能执行。请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，2017年9月18日，王胜与胡更明签订以物抵债协议书，该协议约定：胡更明从2016年1月1日至2017年9月18日向王胜累计借款207.5万元，于2017年8月前全部归还。胡更明以其名下的位于乌鲁木齐市××区的房产（房产证号：乌房权证乌市水磨沟区字第XXXX号）及车位××抵偿给王胜，抵偿价157.5万元，余50万元，继续每月支付5000元利息。在协议签订后30日内将抵债房产及车位交付给王胜，如在2017年10月15日前未办理过户手续，则胡更明继续承担207.5万元的利息。办理变更登记所需税费等费用由王胜承担。该协议第七条约定：本合同如逾期没有办理房产过户和交付发生争议时，由双方协商解决，如协商不成，双方同意向吐鲁番仲裁委员会提起仲裁解决。协议签订后，双方发生纠纷，王胜向吐鲁番仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2018年3月19日作出（2017）吐仲昌分字第21号裁决书，裁决：一、申请人王胜有权将乌鲁木齐市××区××社区××栋××单元××室和编号为××号的地下停车位产权变更过户到其名下，被申请人胡更明在收到本裁决书之日起十五日内协助申请人王胜办理完毕变更过户手续。办理变更过户手续所需的税费由申请人王胜承担；二、被申请人胡更明向申请人王胜支付借款50万元；三、被申请人胡更明从2017年12月19日起向申请人王胜支付借款50万的利息，每月5000元至实际付款之日止；四、被申请人胡更明向申请人王胜支付207.5万元的利息9万元（2017年9月18日签订协议之日至同年12月18日）；五、被申请人胡更明向申请人王胜支付财产保全费5000元，财产保全保险费5250元，合计10250元；六、驳回申请人王胜要求被申请人胡更明支付从2017年9月18日至12月18日50万元利息1.5万元的请求。仲裁裁决生效后，王胜申请本院执行，本院受理执行。在执行过程中，胡更明提出不予执行吐鲁番仲裁委员会（2017）吐仲昌分字第21号裁决书申请。本院于2018年10月17日作出（2018）新01执异213号执行裁定，裁定不予执行吐鲁番仲裁委员会（2017）吐仲昌分字第21号裁决书。申请执行人王胜向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行监督。2019年6月27日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新执监25号执行裁定，撤销本院作出的（2018）新01执异213号执行裁定，发回本院重新审查。本院经审查于2019年9月29日作出（2019）新01执异208号执行裁定书裁定：不予执行吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲昌分字第21号裁决的第二、三、四项事项。本院于2019年11月11日作出（2019）新01执462号执行裁定书：将乌鲁木齐市××区××社区××栋××单元××号房屋【产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】不动产及编号为××号的地下停车位强制过户到申请执行人王胜（身份证号：×××）名下。现异议人胡更明于2019年11月26日对本院作出的（2019）新01执462号执行裁定书提出书面异议。本院认为，本案的争议焦点是本院作出的（2019）新01执462号执行裁定书是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”本案中，吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲昌分字第21号裁决已经发生法律效力，因被执行人胡更明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王胜向本院申请强制执行，本院予以立案受理，符合该法律规定。在执行过程中，胡更明对吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲昌分字第21号裁决提出不予执行申请。本院已经对该不予执行仲裁裁决申请进行审查，并于2019年9月29日作出（2019）新01执异208号执行裁定书裁定：不予执行吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲昌分字第21号裁决的第二、三、四项事项。吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲昌分字第21号裁决的第一项，明确载明：申请人王胜有权将乌鲁木齐市××区××社区××栋××单元××室和编号为××号的地下停车位产权变更过户到其名下，被申请人胡更明在收到本裁决书之日起十五日内协助申请人王胜办理完毕变更过户手续。办理变更过户手续所需的税费由申请人王胜承担。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定：“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。”本案中，因被执行人胡更明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王胜向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日作出（2019）新01执462号执行裁定书：将乌鲁木齐市××区××社区××栋××单元××号房屋【产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】不动产及编号为××号的地下停车位强制过户到申请执行人王胜（身份证号：×××）名下。据此，被执行的财产是生效法律文书主文的内容，本院作出的（2019）新01执462号执行裁定，符合法律规定。异议人胡更明称本院（2019）新01执462号执行裁定将“协助过户”的仲裁裁决，变成了“强制过户”的法院裁定，将仲裁裁决履行义务的标的由行为改变为给付，诉争房产是异议人唯一住房，并未经法院查封、扣押、冻结而进行强制处分，严重违反法律规定，其异议理由均不能成立，本院不予支持。胡更明称，（2019）新01执462号执行裁定未按《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》关于申请执行的条件第十八条第一款第四项的要求进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一的导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请：（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确；”仲裁裁决的内容，符合上述规定的情形。胡更明上述理由均针对本案执行依据，即吐鲁番仲裁委员会作出的（2017）吐仲昌分字第21号裁决，应在（2019）新01执异208号中一并提出，关于该仲裁裁决本院已经进行了审查，本案系对本院执行行为即（2019）新01执462号执行裁定而提出的异议，在本案中本院不做审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人胡更明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审判长 唐晓元审判员 邓 颖审判员 刘瑞东 二〇一九年十二月二十七日书记员 孙雪芹