湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2361号原告：许俊，男，1976年10月1日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。被告：安徽恒大投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环919号天徽商业广场A区精品楼241室，统一社会信用代码：×××9Ｘ5。法定代表人：董丽丽，执行董事。被告：袁小平，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师，特别授权。原告许俊与被告安徽恒大投资管理有限公司、袁小平合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由审判员石英雄担任审判长，与人民陪审员贾泽文、郑成静组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许俊的委托诉讼代理人胡煌、被告袁小平的委托诉讼代理人刘映到庭参加了诉讼。被告安徽恒大投资管理有限公司经本传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告加盟费本金178232元，并自2018年4月18日起至还清之日按月利率20‰支付本金28232元利息，自2018年9月2日起至还清之日止按月利率20‰支付本金150000元利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月2日，原告与二被告签订湖北省恩施州阳光易贷品牌独占加盟合同，原告向二被告支付了加盟费350000元。后因产生争议致使上述合同无法履行，双方于2017年9月1日签订了《解约协议》，解除了加盟协议。二被告承诺自2017年9月1日起一年内将原告已支付的加盟费350000元分三次支付给原告，即2017年9月2日前支付50000元，2018年3月1日前支付150000元，2018年9月1日前支付150000元。同时，二被告承诺以上时间到期未及时向原告转款，按月息贰分即月利率20‰计息支付给原告。后二被告于2017年9月2日向原告转款50000元，于2018年3月17日向原告转款70000元，2018年4月17日向原告转款55000元。此后，二被告至今未依约将相应款项支付给原告，原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，敬请依法裁决。被告袁小平辩称，原告与被告安徽恒大投资管理有限公司之间存在合同关系，双方2017年9月1日解除合同关系，袁小平是安徽恒大投资管理有限公司的法定代表人，代表公司在解约协议上进行了签字，解约协议中盖有安徽恒大投资管理有限公司的印章，袁小平与原告之间不存在任何法律关系，袁小平不承担本案的任何责任。被告安徽恒大投资管理有限公司未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。原告许俊围绕诉讼请求依法提交了2014年8月2日许俊与安徽恒大投资管理有限公司签订的《阳光易贷独占加盟经营合同书》、《阳光易贷商标使用许可协议》各1份；2017年9月1日许俊与安徽恒大投资管理有限公司签订的《解约协议》1份；账户明细打印件3张。被告袁小平围绕其抗辩理由提交了安徽恒大投资管理有限公司的国家企业信用信息公示打印件1份。本院组织当事人进行了质证。被告袁小平对原告许俊提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，原告许俊对被告袁小平提交的证据无异议，上述证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：安徽恒大投资管理有限公司成立于2006年4月17日，营业期限自2006年4月17日至2039年12月31日，经营范围为：投资管理；房产代理销售；房地产中介服务；房屋租赁及信息咨询服务；个人及企业信贷咨询服务；投资咨询、账务咨询、企业运营咨询；网站建设；品牌运营管理。（以上范围涉及行政许可和资质凭证在核定范围内经营）。2014年8月2日，徐永远代表安徽恒大投资管理有限公司与许俊签订《阳光易贷独占加盟经营合同书》、《阳光易贷商标使用许可协议》，许可许俊在湖北省恩施州××、××、××、××、××县、××、鹤峰县独占使用阳光易贷商标的权利，独占加盟费为830000元。签订上述合同后，许俊向该公司支付加盟费350000元。后因双方发生争议致合同无法履行，许俊（乙方）与安徽恒大投资管理有限公司（甲方）于2017年9月1日签署《解约协议》。协议约定：“甲乙双方于2014年8月2日签订湖北省恩施州自治区《阳光易贷品牌》独占加盟合同，因双方发生争议导致合同无法履行，现经双方协商，解除加盟协议。甲方法人袁小平（身份证号：）承诺：自2017年9月1日起，一年内将已付加盟款叁拾伍万元人民币分三次支付给乙方。2017年9月2日支付伍万元整人民币，分别为2018年3月1日支付壹拾伍万元整人民币、2018年9月1日支付壹拾伍万元整人民币。（注:一年内如果恩施州自治区有新加盟商，可以提前支付余款。）以上时间到期未及时转款，按月息贰分支付给乙方。”许俊在乙方处签字，袁小平在甲方处签字并加盖安徽恒大投资管理有限公司合同专用章。协议签订后，袁小平于2017年9月2日给许俊转款50000元、2018年3月17日给许俊转款70000元、2018年4月17日给许俊转款55000元。因未按时支付下欠加盟费，双方产生争议，许俊于2019年7月16日诉至本院，请求判如所请。另查明，2018年4月12日前，袁小平系安徽恒大投资管理有限公司法定代表人。本院认为，安徽恒大投资管理有限公司与许俊签订《阳光易贷独占加盟经营合同书》、《阳光易贷商标使用许可协议》后，因双方产生争议致合同无法履行，双方协商同意解除加盟协议并签订了《解除协议》，该《解除协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。许俊要求返还加盟费并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院应予支持。袁小平在与许俊签订《解除协议》时系安徽恒大投资管理有限公司的法定代表人，其在《解除协议》上签名并返还部分加盟费的行为应认定为以法人名义从事的民事活动，且《解除协议》甲方签名处加盖有安徽恒大投资管理有限公司合同专用章，其法律后果应由安徽恒大投资管理有限公司承担。袁小平关于自己与许俊无合同关系，不应承担本案返还责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。对于安徽恒大投资管理有限公司尚应返还加盟费的本金数额，根据《解除协议》约定共计350000元，如不按时履行按月息贰分（即月利率20‰）支付利息。袁小平分三次共计返还了175000元，其中第一次转款50000元未超出合同约定的时间，应全部认定为本金；第二次、第三次转款均超过了合同约定的时间，应按照先支付利息，后偿还本金的顺序抵充，其中第二次转款70000元，逾期16天，应按合同约定先支付利息1600元（150000元×20‰÷30天×16天），本次返还本金为68400元；第三次转款55000元，利息应以本金81600元（150000元-68400元）为基数从2018年3月18日计算至2018年4月17日（共计31天），应为1686.4元（81600元×20‰÷30天×31天），许俊主张该笔利息1632元未超过合同约定的利息，本院予以认定，本次返还的本金为53368元。故安徽恒大投资管理有限公司截至2018年4月17日为止尚欠还许俊加盟费本金数额为178232元，按照双方约定，其中本金28232元应自2018年4月18日起至付清之日止按月利率20‰支付利息，下余本金150000元应自2018年9月2日起至付清之日止按月利率20‰支付利息。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告安徽恒大投资管理有限公司返还原告许俊加盟费178232元，并自2018年4月18日起至2018年9月1日止以28232元本金为基数按月利率20‰支付利息，自2018年9月2日起至债务清偿之日止以178232元本金为基数按月利率20‰支付利息。限本判决生效后30日内履行。二、被告袁小平在本案中不承担责任。三、驳回原告许俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3865元，由被告安徽恒大投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石英雄人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇一九年十二月三十日书 记 员  鄢丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。