山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11351号 上诉人（原审原告）：左某1，男，2006年8月18日出生，汉族，住山东省莱西市。 法定代理人：左某2（左某1父亲），男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：牟文元，男，1965年6月8日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12。 负责人：刘洪涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘佳（系该公司职员），男，汉族，1985年12月9日出生，住河北省保定市阜平县。 上诉人左某1因与被上诉人牟文元、被上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 左某1上诉请求：1.改判左某1伤残赔偿金、护理费按照城镇标准赔偿；伤残赔偿金41640元改判为101634元，一审护理费5308.2元改判为8353.2元，共计63039元。2.一、二审诉讼费用由太平财产保险有限公司青岛分公司承担。事实与理由：1.左某1与其家人为非农业家庭户，且其居住地莱西市龙水街道办事处三里庄村为失地村。左某1为莱西市实验学校初中部的学生。2.原审认定事实不清，左某1的伤残赔偿金、护理费应当按照城镇标准予以判决。 太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 牟文元经合法传唤未到庭答辩。 左某1向一审法院起诉请求：1、请求判令赔偿各项经济损失119797.6元；2、诉讼费由牟文元、太平财产保险有限公司青岛分公司负担。事实与理由：2018年10月2日15时21分许，牟文元驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿常州路由北向南行驶至肇事处，遇左某1驾驶电动车载张泉沿人行横道由西向东横过马路时相撞，致左某1车损人受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：牟文元承担此事故全部责任，左某1不承担责任。 一审法院经审理认定如下事实：2018年10月2日15时21分许，牟文元驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿常州路由北向南行驶到事故地点处，遇左某1驾驶电动车载张泉沿人行横道由西向东横过马路时相撞，左某1、张泉受伤，两车受损。左某1受伤后被先后送至莱西市人民医院、青岛妇女儿童医院、莱阳协和中医正骨医院等检查治疗，共支出诊疗费4490.4元。此事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：牟文元承担事故全部责任，左某1不承担事故责任。2019年4月16日，左某1向法院提出申请，请求对其伤残等级、护理期限及人数进行司法鉴定。2019年4月19日，莱西市人民法院对外委托潍坊盛泰司法鉴定所对左某1所请事项进行鉴定。2019年6月20日，潍坊盛泰司法鉴定所作出鉴定意见：1、左某1之伤构成十级伤残。2、护理时间为60日；护理人数建议1人护理。左某1为此支出鉴定费2000元。另查明，左某1提供村委会证明一份，该证明载明左某1系失地农民，但该证明仅有村民委员会盖章，无乡镇政府盖章，也无经办人签名。左某1主张其电动车损失，但其未进行损失价值评估，仅提供维修费单据一张，金额为2380元。还查明，牟文元所驾驶的鲁Ｂ×××××号普通货车在太平财产保险有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 一审法院认为，牟文元驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿常州路由北向南行驶到事故地点处，遇左某1驾驶电动车载张泉沿人行横道由西向东横过马路时相撞，左某1、张泉受伤，两车受损的交通事故事实清楚，法院予以确认。根据违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，牟文元应承担事故全部责任，左某1不承担事故责任。根据相关法律规定，因牟文元所驾驶车辆投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元不计免赔，因此应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。左某1因伤产生的各项合理经济损失：1、左某1主张的医疗费4430.4元，有门诊病历、医疗费单据等相关证据证明的与治疗本伤害有关，法院予以认定；2、左某1主张护理费8353.2元（139.22元/天×60天）过高，因未提交护理人员的劳动合同、银行交易流水明细、纳税证明等证据，因此左某1主张护理费用过高，过高部分法院不予支持。综合考虑左某1提交的护理人员工资的证据情况并参照社会平均工资以及左某1的住院天数及鉴定意见，左某1的护理费应为5308.2元（88.47元/天×60天）；3、主张伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）过高，因左某1提供的村委证明不符合该种证据的形式要件，对于该证明，法院不予认定，故左某1提供的证据不能证明其伤残赔偿金应按照城镇标准计算，因此其伤残赔偿金应按农村标准计算，为41640元（20820元/年×20年×10%）；4、左某1主张车损2380元，但其仅提供维修费单据，没有提供价值损失鉴定报告，因此其主张该部分损失缺乏事实和法律依据，法院不予支持；5、左某1主张鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，有相关票据、司法鉴定意见书等证据证明，符合法律规定，法院予以认定。左某1医疗费4430.4元，未超出机动车交通事故第三者强制保险医疗费用10000元的赔偿限额，由太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿；左某1残疾赔偿金41640元、护理费5308.2元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、，共计49948.2元，未超出机动车交通事故第三者强制保险死亡伤残赔偿110000元的赔偿限额，由太平财产保险有限公司青岛分公司在赔偿限额内全部赔偿。综上，太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿左某1的各项经济损失共计54378.6元。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿左某1各项经济损失共计54378.6元；二、驳回左某1对牟文远的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担562元，左某1负担686元。 本院二审查明，一审中左某1向法院提交户口簿用以证明左某1系城镇居民，太平财产保险有限公司青岛分公司对该证据的真实性无异议。二审中，太平财产保险有限公司青岛分公司对该证据补充质证称，户口簿显示左某1是家庭户，没有明确是非农业家庭户。本院认为，原审中各方对该证据的真实性均无异议，本院对该证据真实性予以确认，该户口簿主页中载明“户别：非农业家庭户”，左某1作为家庭户成员应认定为非农业户口。 二审中，太平财产保险有限公司青岛分公司对左某1主张的城镇标准计算基数无异议。 二审查明的其他事实与原审一致。 案经调解，各方未能达成协议。 本院认为，二审查明的事实，左某1应当按照城镇标准计算残疾金、护理费赔偿数额，太平财产保险有限公司青岛分公司对左某1主张的伤残赔偿金计算标准并无异议，因此，其应赔偿左某1伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），护理费调整为7740元（129元×60天）。据此，左某1医疗费4430.4元，未超出机动车交通事故第三者强制保险医疗费用10000元的赔偿限额，由太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿；左某1残疾赔偿金101634元、护理费7740元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、，共计112374元，由太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，商业三者保险范围内赔偿2374元。综上，太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿左某1的各项经济损失共计116804.4元。 综上，原审判决关于左某1城镇标准的事实认定错误，计算标准不当，本院予以纠正，左某1的上诉理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1959号民事判决第二项； 二、变更山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1959号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿左某1各项经济损失共计116804.4元。 一审案件受理费1248元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担1217元，左某1负担31元。二审案件受理费1376元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担1342元，左某1负担34元。 本判决为终审判决。 审判长  韩向东 审判员  赵 雷 审判员  邱 彦 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李林蔚 书记员张浩然