北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12146号原告：李小会，女，1976年5月27日出生，满族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：田军，北京市金台律师事务所律师。被告：林昊，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：丛洋（林昊之妻），女，1980年4月25日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区，现住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工作人员。原告李小会与被告林昊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小会及其诉讼代理人田军，被告林昊及其诉讼代理人丛洋，被告人保北京分公司之诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小会向本院提出诉讼请求：1.判决林昊、人保北京分公司赔偿李小会医疗费74146.72元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费49364.9元、精神损害抚慰金5000元、护理费15830元、残疾辅助器具费690元、护理用品费90元、交通费3874.85元、鉴定费3150元、病案复印费6元，共计296032.47元；2.判决人保北京分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内对上述损失予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由林昊予以赔偿；3.判决林昊、人保北京分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月7日14时10分，在北京市密云区xxxx出口，林昊驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，李小会骑清洁工人车辆由南向北行驶，林昊驾驶的车辆与李小会所骑车辆接触后，又与李小会身体接触，造成李小会受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，林昊负事故全部责任，李小会无责任。事故发生后，李小会至中国人民解放军总医院住院治疗，其伤情经诊断为骨盆骨折、右侧耻骨支、坐骨支骨折、左侧骶骨骨折等。经查，事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。为维护自身合法权益，李小会诉至法院。林昊辩称，对交通事故认定书中的责任认定无异议；事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内；事故发生后，林昊为李小会垫付了医疗费54656.63元、住院伙食补助费500元、护理费3450元、残疾辅助器具费128元、交通费640元，并给付李小会现金300元，要求在本案中一并解决。人保北京分公司辩称，林昊驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间内；同意赔偿李小会的合理经济损失；对于李小会主张的各项诉讼请求，医疗费同意按照票据计算；住院伙食补助费认可；营养费同意按照每天30元的标准给付；残疾赔偿金及被扶养人生活费同意按照农村居民标准进行赔偿；精神损害抚慰金没有异议；对于住院期间的护理费没有异议，出院之后的护理费主张标准过高，同意按照每天100元的标准给付；残疾辅助器具费没有异议；护理用品费不同意赔偿；交通费由法院根据普通交通工具标准与相应门诊票据核实后予以酌定；病案复印费未提交正式发票，不同意赔偿；不同意负担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日14时10分，在北京市密云区xxxx出口，林昊驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，适遇李小会驾驶清洁工人车辆由南向北行驶，林昊驾驶车辆的前部与李小会驾驶车辆接触后，又与李小会身体接触，造成李小会受伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，林昊负事故全部责任，李小会无责任。事故发生后，李小会先后至北京市密云区医院、中国人民解放军陆军总医院治疗，其伤情经诊断为骨盆骨折、右侧趾骨支、坐骨支骨折、左侧骶骨骨折等。李小会于2019年3月7日至2019年4月3日期间以及2019年7月14日至2019年7月26日期间在中国人民解放军陆军总医院住院治疗。林昊驾驶的车牌号为×××的小型轿车在人保北京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，林昊为李小会垫付了医疗费54656.63元、住院伙食补助费500元、护理费3450元、残疾辅助器具费128元、交通费640元，并给付李小会现金300元。在案件审理过程中，李小会申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月20日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.李小会骨盆骨折遗留错位畸形属于十级伤残，赔偿指数10%。2.建议李小会的误工期240日、护理期90日、营养期90日。”李小会支付鉴定费3150元。李小会的户籍所在地为北京市密云区河南寨镇提辖庄村，户别为农业家庭户。李小会主张其虽为农业户口，但主要经济收入来源地为城镇。为证明其主张，李小会向本院提交了《劳动合同书》、北京玉路铭发道路养护有限公司营业执照、证明、《医保业务查询明细》、《北京市社会保险个人权益记录》等证据。人保北京分公司对上述证据的真实性认可，但认为李小会的户口性质为农户，居住在农村，且在事故发生前连续缴纳社会保险不满一年，故不同意按照城镇居民标准给付残疾赔偿金及被扶养人生活费。李小会之父李大柏为农业家庭户，出生于1952年9月6日；李小会之母刘会英为农业家庭户，出生于1949年8月1日。李大柏与刘会英共生育二个子女，分别为李小会、李光宗。本院认为，作为机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因林昊在行车过程中未确保行车安全，导致事故发生，造成李小会受伤，该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，林昊负事故全部责任，且林昊与李小会就事故责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔付李小会因本次事故造成的合理经济损失。对于李小会主张的医疗费，由本院根据正式收费票据予以确定。对于李小会主张的住院伙食补助费，因符合法律规定，且数额合理，故本院予以支持。对于李小会主张的营养费，由本院根据鉴定意见和李小会受伤情况予以确定。对于李小会主张的护理费，由本院参照鉴定结论确定的护理期，并根据住院期间的护工护理以及出院之后的家属护理情况予以确定。对于李小会主张的残疾赔偿金，根据其提交的《劳动合同》以及《北京市社会保险个人权益记录》等，可以证实李小会已经脱离农业生产，其主要经济收入来源所在地为城镇的事实，故对其残疾赔偿金标准可依据2018年北京市城镇居民人均可支配收入计算。因被扶养人生活费亦属于被侵权人未来收入损失的一部分，故对李小会主张的被扶养人生活费，按照上述残疾赔偿金确定原则以城镇居民相关标准予以计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。对于李小会主张的精神损害抚慰金，因其确因本次事故致残，造成较大的身心痛苦，对其该项主张，由本院根据其致残程度予以确定。对于李小会主张的残疾辅助器具费及护理用品费，由本院依据正式票据予以确定。对于李小会主张的交通费，由本院根据李小会受伤情况、复查次数以及提交证据情况予以酌定。对于鉴定费，由本院依据正式票据予以确定。对于病案复印费，系因本次交通事故支出的必要成本，故对李小会的该项请求，本院予以支持。为节约诉讼成本，鼓励肇事方积极抢救伤者，本院同意在本案中一并解决林昊垫付费用。林昊为李小会垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费以及现金，先计入保险公司赔偿总额，由保险公司直接支付给林昊。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付李小会医疗费一万元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万五千元、精神损害抚慰金五千元、护理用品费九十元、病案复印费六元，共计十二万零九十六元。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内给付李小会医疗费十一万八千四百零三元三角五分、住院伙食补助费三千九百元、营养费四千五百元、护理费一万四千六百九十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）八万零三百四十四元九角、残疾辅助器具费八百一十八元、交通费三千八百三十七元，共计二十二万六千四百九十三元二角五分（其中，林昊垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通以及现金共计五万九千六百七十四元六角三分，扣除林昊应负担的鉴定费及案件受理费后，剩余五万三千六百九十六元六角三分，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接给付林昊）。三、驳回李小会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元，由林昊负担（已折抵）。案件受理费二千八百七十元，由李小会负担四十二元（已交纳），由林昊负担二千八百二十八元（已折抵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘珍君二〇一九年十二月二十七日法官助理 张 冉书 记 员 张 帆