北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3716号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：许志勇，北京国允律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：苏子寅，男，1986年12月22日出生，北京国允律师事务所实习律师，住北京市丰台区。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：陈凯，国家知识产权局审查员。(未到庭)委托诉讼代理人：吴风静，国家知识产权局审查员。(到庭)第三人：中山市欧帝尔电器照明有限公司。（未到庭）案由：实用新型专利权无效行政纠纷。被诉决定：第38366号无效宣告请求审查决定。被诉决定作出时间：2018年12月17日。本院受理时间：2019年4月4日。开庭审理时间：2019年11月22日。被诉决定系原国家知识产权局专利复审委员会（以下简称原专利复审委员会）针对第三人就原告拥有的专利号为201621172669.X，名称为“一种光源模组及照明装置”的实用新型专利（以下简称本专利）所提无效宣告请求而作出的，该决定认定：本专利权利要求1相对于证据1及本领域的常用技术手段和公知常识，是显而易见的，不具备《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第二十二条第三款规定的创造性，在权利要求1不具备创造性的基础上，直接或间接引用权利要求1的权利要求2-8、10-14，以及引用权利要求1-8、10-14的权利要求20相对于证据1、证据2和证据4不具备创造性，因此宣告本专利1-8、10-14，以及引用权利要求1-8、10-14的权利要求20无效，在权利要求9、15-19以及引用权利要求9、15-19的权利要求20的基础上继续维持该专利有效。原告不服被诉决定，起诉称：一、关于权利要求1（一）被诉决定遗漏区别特征（4）原告认为本专利权利要求1同证据1还存在区别特征（4）：“配光元件包括覆盖所述光源基板并为所述发光单元发出的光线配光的环形的光学部”。根据本专利说明书[0047]-[0048]段记载，本专利权利要求1中“光学部”应为呈连贯环形的整体配光形式，因此证据1中“为每个LED灯珠配光的透光座101，而光源罩部分100上设置有多个透光座101，光源罩部分100”不能等同于本专利的“光学部”。（二）关于创造性证据1中为每个发光单元单独配光的设置会导致两个发光单元的间隙区域无法配光。由于本专利是整体配光形式，配光部件是连续的，由此可以使亮度更加均匀。基于此，本专利权利要求1实际要解决的技术问题在于：1、如何（通过环形的光学部）实现亮度均匀的整体配光结构（区别技术特征④）；2、如何使得光源模组方便安装（区别技术特征②和③）；3、如何增强光源模组的结构强度（区别技术特征③）。而证据1所要解决的技术问题为：“如何实现一种结构新颖合理，每个LED灯珠均配置有独立的透光座，可进行充分的折射反射，光线利用率高，光效高，发光均匀柔和，避免眩目刺眼，发光效果好，有效避免触电事故，安全性能高，且安装简便快速，可大大提高生产效率，且散热效率高的环形的LED光源结构”。本专利同证据1所要解决的技术问题并不相同。此外，证据1与本专利权利要求1解决相关技术问题所采用的技术手段也不相同。除以上对于区别特征（4）的分析外，关于区别技术特征③，证据1中并未记载在驱动收容部与光学部之间的连接部件，本专利权利要求1中所记载的连接部件的作用是连接和加强结构强度，以及在需要的情况下进行配光。同时，从权利要求1和说明书的记载来看，用于将驱动电源组件分别与外部电源和光源基板电性连接的第二导线和第一导线均不存在于连接部件中，而证据1中的驱动装置与外部电源和光源基板之间的导线是位于在驱动罩部分200的通线缺口201内的，换而言之，驱动装置及其导线整体分布在如证据1的附图1和2所示的中间圆形区域以及两侧的延伸区域内。关于区别技术特征①和②，原专利复审委员会在被诉决定中仅仅简单断言这些区别技术特征是本领域的公知常识或是本领域技术人员容易想到的，而没有提出任何证据来加以证明。原告认为，原专利复审委员会之所以得出以上结论是在知晓了本专利的技术方案后所得出的“事后诸葛亮”的判断。综上，被诉决定对于本专利权利要求1的创造性认定错误，权利要求1具备创造性。二、关于权利要求2至5权利要求2至5为权利要求1的从属权利要求，在其引用的在先权利要求具备创造性的前提下，权利要求2至5也应当具备创造性。三、关于权利要求6首先，权利要求6为权利要求1的从属权利要求，在其引用的在先权利要求具备创造性的前提下，权利要求6也应当具备创造性。其次，虽然证据4中公开了存在环形槽31，但是原告认为，在证据1教导的基础上，本领域技术人员仍无法将这两篇对比文件所公开的技术方案进行组合。正如以上关于区别技术特征④的分析可知，证据1中所记载的内容已明确地排除了将其技术方案与用于实现被整体配光的光源的技术方案相结合的可能性。证据4和证据1之间存在结合的障碍。四、关于权利要求7和8首先，权利要求7和8为权利要求6的从属权利要求，在其引用的在先权利要求具备创造性的前提下，权利要求7和8也应当具备创造性。其次，本专利权利要求8的附加技术特征“所述控制器收容于光源模组的收容槽内”未被证据5公开，并且也没有证据表明该特征为本领域的公知常识。事实上，对于灯具而言，虽然控制器的设置可具有多种方式，但无论是被设置于灯具内部抑或灯具外部，由于控制器与驱动电源是两个完全独立的部件，因此本领域的常规设置是将二者分别设置于不同位置，再通过导线等进行电连接。而本专利中是将控制器集成设置在收容槽内，从而与光源模组作为一个整体组装在灯具中，由此使得集成度提高且结构也更加简洁。五、关于权利要求10至14权利要求10至13为权利要求1的从属权利要求，在其引用的在先权利要求具备创造性的前提下，权利要求10至13也应当具备创造性。权利要求14为权利要求13的从属权利要求，在其引用的在先权利要求具备创造性的前提下，权利要求14也应当具备创造性。综上所述，被诉决定事实认定不清，法律适用错误，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。本院经审理查明：一、本专利（一）专利权人：原告。（二）发明创造名称：一种光源模组及照明装置。（三）专利号：201621172669.X。（四）申请日：2016年10月26日。（五）授权公告日：2017年4月26日。（六）本专利授权公告的权利要求：“1.一种光源模组，其特征在于，包括：环形的光源基板，所述光源基板围设形成一个收容区域；若干发光单元，设置于所述光源基板一表面；驱动电源组件，设置于所述收容区域内并与光源基板电性连接从而为发光单元供电，所述驱动电源组件包括电源基板及设置于电源基板至少一表面的若干电子元器件；配光元件，其分别与所述光源基板及所述驱动电源组件可拆卸组配，其包括覆盖所述光源基板并为所述发光单元发出的光线配光的环形的光学部、收容所述驱动电源组件并位于所述收容区域内的驱动收容部及连接所述驱动收容部与所述光学部的至少两个连接部，所述至少两个连接部将所述收容区域分为至少两个分隔空间。2.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光源基板与所述电源基板一体设置。3.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光源基板与所述电源基板分体设置，所述光源基板与所述电源基板之间并通过导线或电连接器电性连接。4.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述若干电子元器件以表面贴设或插件的形式设置于电源基板的两个表面。5.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光源模组还包括盖板，所述盖板与所述配光元件的驱动收容部连接，或者所述盖板与所述配光元件的驱动收容部及光学部连接。6.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光学部的下表面设有一个收容所述光源基板及发光单元的凹陷槽，所述驱动收容部的下表面设有一个收容所述驱动电源组件的收容槽。7.根据权利要求6所述的光源模组，其特征在于，所述凹陷槽具有一个呈拱形曲面的底面，所述底面为光入射面，所述光学部具有一个呈拱形曲面的上表面，所述上表面为光出射面，所述光入射面的曲率大于光出射面的曲率。8.根据权利要求6所述的光源模组，其特征在于，所述光源模组还包括收容于所述收容槽内的控制器，所述控制器包括定时器、控制发光单元的开关、及用于接收遥控器或者控制终端的信号的接收元件。9.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述驱动收容部为方形并具有至少两个顶角区域，所述至少两个连接部自驱动收容部的顶角区域延伸至光学部。10.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述配光元件为透镜，所述光源模组还包括设置在所述连接部内的光源基板，所述连接部内的光源基板上设置有若干发光单元，所述连接部为发光单元配光。11.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光源基板为一体式的圆环状，或者所述光源基板包括相连的至少两段基板单元。12.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光源基板与所述光学部卡扣连接，所述驱动电源组件与所述驱动收容部卡扣连接或通过螺钉固定连接。13.根据权利要求1所述的光源模组，其特征在于，所述光源模组还包括磁性安装元件，位于所述收容区域内并组设于所述配光元件。14.根据权利要求13所述的光源模组，其特征在于，所述光源模组包括至少两个磁性安装元件，分别位于不同的分隔空间内并组设于所述配光元件。15.根据权利要求13所述的光源模组，其特征在于，所述配光元件包括设置于所述光学部内边缘且延伸入所述收容区域内的安装部，所述磁性安装元件位置可调整地安装于所述安装部。16.根据权利要求15所述的光源模组，其特征在于，所述安装部均匀排布在所述光学部的内侧。17.根据权利要求15所述的光源模组，其特征在于，所述安装部为弧形并设置有弧形的安装孔，所述磁性安装元件通过螺钉穿过所述安装孔将其锁合至该安装部，所述螺钉的头部与所述磁性安装元件分别位于所述安装部的两侧。18.根据权利要求17所述的光源模组，其特征在于，所述磁性安装元件包括结合部和吸附部，所述结合部的一端与所述螺钉连接，另一端收容所述吸附部。19.根据权利要求18所述的光源模组，其特征在于，所述吸附部为强磁体。20.一种照明装置，其特征在于，包括如权利要求1至19所述的光源模组、与光源模组连接的底盘、与底盘连接的面罩，所述光源模组设置在所述底盘和面罩连接形成的空间内。”二、对比文件（一）证据1证据1（CN205174014U号中国实用新型专利）公开了一种环形的LED光源结构，具体公开了以下内容：LED光源结构包括环形的光源结构、位于光源结构内侧中心位置处并与光源结构电连接的驱动装置、罩设于光源结构及驱动装置上的透光罩；光源结构包括若干相互拼接形成多边形结构的V型基板、布设于V型基板上的若干LED灯珠；透光罩包括罩设于光源结构上并具有透光作用的光源罩部分100、由光源罩部分100朝内延伸出来并把驱动装置罩设起来的条形的驱动罩部分200；驱动罩部分200包括可容置入驱动装置的盒体、盖设于盒体上的盖体；光源罩部分100上布设有分别独立罩设于每个LED灯珠上的呈半球形的透光座101，这样，每个LED灯珠都独立罩设有透光座101；光源罩部分100的侧边处设有若干可把V型基板卡合固定于光源罩部分100下端的卡扣结构102，光源结构与光源罩之间通过卡扣结构102进行卡合固定，安装拆卸简易快捷；透光罩为一体成型结构且由绝缘的透光材料制成。证据1第[0023]段载明，透光罩可通过螺钉连接方式或磁铁吸附方式安装到灯盘上，安装方式灵活多样，光源罩部分100的侧边处设有若干使LED光源结构通过螺钉连接方式安固到灯盘上的螺孔103，光源罩部分100的侧边处还设有若干磁铁安装座104，磁铁安装座104下端设有可与灯盘磁性相吸并可吸附于灯盘上的磁铁，本实用新型的LED光源结构可通过螺钉连接方式或磁铁吸附方式安固到灯盘上，这样，进行整灯的组装时，LED光源结构已经组装成一个整体，只需通过螺钉安装到灯盘上或通过磁铁吸附到灯盘上，即可把整个LED光源结构安装到灯盘上，无需对多个基板或其他部件进行拼接安装……第[0026]段载明，驱动罩部分200在与驱动装置对应的位置处设有若干可通风散热的呈L型的第二散热孔202，第二散热孔202可连通至驱动罩部分200与驱动装置之间的空间，使得内部及外部的空气进行流通并交换热量，利用空气对流可有效将驱动装置工作时产生的热量快速散发出去，热量不囤积，确保驱动装置的长期正常工作（参见证据1说明书第0016-0028段，附图1-3）。（二）证据2证据2（CN205402282U号中国实用新型专利）公开了一种LED光源模组，其包括环形的面罩结构、紧贴于面罩结构后端面的LED光源结构、与LED光源结构电连接的驱动装置；LED光源结构由若干相同且同向排布的LED光源组成，LED光源包括紧贴于外环部分102背面与条形部分103（相当于连接部）背面的呈7字型的光源基板201、布设于光源基板201上并与驱动装置电连接的若干LED灯珠202；外环部分102、条形部分103在与LED灯珠202对应的位置处设有光源通孔，每个光源通孔周边设有导光槽104（相当于为发光单元配光）（参见证据2说明书第0015-0018段，附图1-3）。（三）证据4证据4（CN205037081U号中国实用新型专利）公开了一种光斑均匀的LED灯，包括灯罩1、光源基板2和环状透镜3，所述光源基板2上环形设有LED光源4，所述LED光源4上方设有环状透镜3，所述环状透镜3正对所述LED光源4处设有环形槽31，所述灯罩1包覆于所述光源基板2和LED光源4上方。所述环状透镜3远离所述LED光源4一侧为向外凸出的第一弧形光学面32（相当于呈拱形曲面的上表面），所述环形槽31内设有与所述第一弧形光学面32配合的第二弧形光学面34，如图3所示，第二弧形光学面34的曲率大于第一弧形光学面32。三、其他事项本专利说明书背景技术第[0002]段载明，随着照明技术的迅速发展，吸顶灯越来越广泛的应用于室内照明，但是，现有的照明灯具内的光源与驱动电源组件常为独立部件，需要单独安装至照明灯具后再安装于室内天花板上，当光源或驱动电源损坏需要替换时，上述元件不易从照明灯具壳体内拆卸下来及并再次组装至壳体内。第[0003]段载明，为解决上述问题，出现了集成化的光源模组，即将光源及驱动电源集成为一体，以方便更换。但是，现有的光源模组结构复杂，结构强度较差，易损坏，且安装不方便。另查，根据中央机构改革部署，原专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、对比文件以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：各方当事人在诉讼中争议的焦点问题在于本专利权利要求是否具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。《专利法》第二十二条第三款规定，创造性是指与现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。在判断一项权利要求的创造性时，如果该权利要求的技术方案和最接近的现有技术相比存在区别技术特征，而现有技术中给出了将上述区别技术特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的技术启示，则该权利要求的技术方案不具备创造性。一、本专利权利要求1的创造性（一）关于是否遗漏区别技术特征权利要求1与证据1相比，区别特征在于：①权利要求1的驱动电源组件与光源基板电性连接，并且驱动电源组件包括电源基板及设置于电源基板至少一表面的若干电子元器件；②权利要求1的配光元件与驱动电源组件可拆卸组配；③权利要求1还包括连接驱动收容部与光学部的至少两个连接部，所述至少两个连接部将收容区域分为至少两个分隔空间。原告主张，由本专利说明书记载可知，本专利权利要求1中光学部为整体配光形式，因此被诉决定遗漏了区别技术特征④:配光元件包括覆盖所述光源基板并为所述发光单元发出的光线配光的环形的光学部。对此，本院认为，首先，本专利权利要求1中并未限定光学部的具体结构，不能确定其光学部是整体配光还是单独配光的形式。其次，在确定权利要求的技术方案时，应该以权利要求记载的技术特征为准，尽管“说明书及附图可以用于解释权利要求”，但不宜把说明书的内容直接读入权利要求以作为对权利要求的限定。“光学部”并非本专利所独创的词汇，对于本领域技术人员而言，其概念及含义是相对明确的。在这种情况下，不能用说明书中对于光学部的解释替代权利要求中的限定。因此，在本专利权利要求1未就光学部具体形式、结构进行限定的情况下，被诉决定认定证据1公开了为每个LED灯珠配光的透光座101，而光源罩部分100上设置有多个透光座101，光源罩部分100相当于本专利权利要求1中的光学部，并无不当。据此，被诉决定对区别技术特征认定正确，本院予以确认。原告关于遗漏区别技术特征的主张，本院不予支持。（二）关于区别技术特征①和②首先，关于区别特征技术①，电连接或电性连接本身系本领域常用技术手段。在证据1已经公开了驱动装置与光源结构电连接的情况下，本领域技术人员很容易想到采电性连接方式将驱动电源组件与光源基板进行连接，且本专利权利要求1用电性连接替换电连接，也并未带来意料不到的有益效果。另外，驱动电源组件包括电源基板及设置于电源基板至少一表面的若干电子元器件，亦属于本领域的公知常识。其次，关于区别特征技术②，权利要求1中只限定了驱动收容部位于收容区域（即光源基板围设所成的空间）内。而根据证据1说明书及附图1，驱动罩200位于环形的光源结构内，其同本专利权利要求1中驱动收容部所处的位置相同、结构和功能类似。因此，被诉决定将证据1中驱动罩200对应于本专利权利要求中的驱动收容部正确。因此，在证据1公开驱动罩200是位于证据1中的光源结构与光源罩一体成形且之间通过卡扣结构进行卡合固定连接的情况下，可以得出将配光元件与驱动电源组件设置成可拆卸组配的技术方案的启示，上述改进是容易想到的，无需付出创造性劳动，其技术效果也未超出本领域技术人员的预期。因此相对于证据1及公知常识，区别技术特征①和②不能使本专利权利要求1具备创造性。（三）关于区别技术特征③首先，证据1说明书第0026段中指出驱动罩部分200在与驱动装置对应的位置处设有若干可通风散热的呈L型的第二散热孔202，结合说明书附图1-3可知，证据1中驱动罩200的中心部分收容有驱动装置。基于此，可以合理推测出证据1的驱动收容部设置于光源模组的中间位置。在这种情况下，位于光源模组中间的驱动收容部与光学部之间有两个连接部，其将收容区域分为两个分隔空间。在证据1公开上述技术方案的情况下，本领域技术人员容易想到本专利权利要求1中驱动收容部与光学部设置至少两个连接部，所述至少两个连接部将收容区域分为至少两个分隔空间的技术方案。另原告主张，将光源基板2可以包括延伸入连接部13的部分，将连接部13用作配光的光学区域，这点同证据1中公开的技术方案不同。对此，本院认为，在中央部设置配光部件也是本领域常见的技术手段，只要将光源基板进行相应的扩展并且使用透明的连接材料即可实现上述技术方案。因此，上述技术方案是本领域技术人员所容易想到的，且未带来预料不到的技术效果。区别技术特征③不能使本专利权利要求1具备创造性。综上，本专利权利要求1不具备实质性特点和进步，不具备《专利法》第二十二条第三款所规定的创造性。二、本专利权利要求2-5的创造性（一）关于权利要求2-3从属权利要求2和3分别引用权利要求1，其附加技术特征分别为“所述光源基板与所述电源基板一体设置”和“所述光源基板与所述电源基板分体设置，所述光源基板与所述电源基板之间并通过导线或电连接器电性连接”。将光源基板与电源基板一体设置，或者分体设置，均是本领域技术人员根据实际需求所做的常规选择，而将光源基板与电源基板之间通过导线或电连接器电性连接，也是本领域技术人员的常用技术手段。（二）关于权利要求4从属权利要求4引用权利要求1，其附加技术特征为“所述若干电子元器件以表面贴设或插件的形式设置于电源基板的两个表面”。上述特征属于本领域技术人员将电子元器件设置于电源基板上的常用技术手段。因此，权利要求4的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求4不具备创造性。（三）关于权利要求5从属权利要求5引用权利要求1，其附加技术特征为“所述光源模组还包括盖板，所述盖板与所述配光元件的驱动收容部连接，或者所述盖板与所述配光元件的驱动收容部及光学部连接”。而证据1已经公开了驱动罩部分200包括可容置入驱动装置的盒体、盖设于盒体上的盖体，该盖体相当于本专利权利要求5的与配光元件的驱动收容部连接的盖板；在此基础上，本领域技术人员容易想到将盖板设置为与配光元件的驱动收容部及光学部连接。三、关于权利要求6从属权利要求6引用权利要求1，其附加技术特征为“所述光学部的下表面设有一个收容所述光源基板及发光单元的凹陷槽，所述驱动收容部的下表面设有一个收容所述驱动电源组件的收容槽”。原告认为，证据1公开的技术方案是通过为每个光源单独配置配光座，同本专利中环形结构整体配光的技术方案相比，给出了相反技术教导，证据1和4存在结合障碍。首先，如上文所述，本专利权利要求1并未就光学部为整体配光形式进行限定，进而证据1中为光源单独设立配光座的独立配光的技术方案不构成本专利的相反技术教导。其次，根据本院查明内容，证据4中的环状透镜3相当于光学部，其下表面设有一个收容光源基板2及LED光源4的环形槽（相当于凹陷槽），上述特征在证据4中所起的作用与其在权利要求6中所起的作用相同，都是将光源基板和发光单元进行收容，因而证据4给出了在光学部下表面设置凹陷槽，从而收容光源基板和发光单元的技术启示，在此基础上，本领域技术人员容易想到在驱动收容部的下表面同样设有一个收容槽，从而收容所述驱动电源组件。四、关于权利要求7-8（一）关于权利要求7从属权利要求7引用权利要求6，其附加技术特征为“所述凹陷槽具有一个呈拱形曲面的底面，所述底面为光入射面，所述光学部具有一个呈拱形曲面的上表面，所述上表面为光出射面，所述光入射面的曲率大于光出射面的曲率”。根据本院查明的内容，证据4还公开了以下内容：环状透镜3远离所述LED光源4一侧为向外凸出的第一弧形光学面32（相当于呈拱形曲面的上表面），所述环形槽31内设有与所述第一弧形光学面32配合的第二弧形光学面34（相当于呈拱形曲面的底面，其为光入射面），第二弧形光学面34的曲率大于第一弧形光学面32。可见权利要求7的附加技术特征已经被证据4公开。因此，权利要求7的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求7不具备创造性。（二）关于权利要求8从属权利要求8引用权利要求6，其附加技术特征为“所述光源模组还包括收容于所述收容槽内的控制器，所述控制器包括定时器、控制发光单元的开关、及用于接收遥控器或者控制终端的信号的接收元件”。对于光源模组而言，设置包括定时器、控制发光单元的开关、及用于接收遥控器或者控制终端的信号的接收元件的控制器，属于本领域技术人员控制光源模组的常用技术手段，而将其收容于收容槽内也是本领域技术人员根据实际需求所做的常规选择。五、关于权利要求10-14（一）关于权利要求10从属权利要求10引用权利要求1，其附加技术特征为“所述配光元件为透镜，所述光源模组还包括设置在所述连接部内的光源基板，所述连接部内的光源基板上设置有若干发光单元，所述连接部为发光单元配光”。证据2公开了设置在连接部内的光源基板，连接部内的光源基板上设置有若干发光单元，连接部为发光单元配光的技术特征，上述特征在证据2中所起的作用与其在权利要求10中所起的作用相同，都是在连接部内设置发光单元，因而证据2给出了技术启示，在此基础上，将配光元件设置为透镜属于本领域技术人员的常规选择。因此，权利要求10的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求10不具备创造性。（二）关于权利要求11从属权利要求11引用权利要求1，其附加技术特征为“所述光源基板为一体式的圆环状，或者所述光源基板包括相连的至少两段基板单元”。如上所述，证据1已经公开了环形的光源结构包括若干相互拼接形成多边形结构的V型基板，相当于相连的至少两段基板单元，而将光源基板设置为采用一体式的圆环状也是本领域技术人员容易想到的技术手段。因此，权利要求11的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求11不具备创造性。（三）关于权利要求12从属权利要求12引用权利要求1，其附加技术特征为“所述光源基板与所述光学部卡扣连接，所述驱动电源组件与所述驱动收容部卡扣连接或通过螺钉固定连接”。而证据1中已经公开了光源结构与光源罩之间通过卡扣结构102进行卡合固定，进而本领域技术人员容易想到将驱动电源组件与驱动收容部卡扣连接或通过螺钉固定连接，从而便于驱动电源组件的安装。（四）关于权利要求13、14从属权利要求13引用权利要求1，从属权利要求14引用权利要求13，其附加技术特征分别为“所述光源模组还包括磁性安装元件，位于所述收容区域内并组设于所述配光元件”、“所述光源模组包括至少两个磁性安装元件，分别位于不同的分隔空间内并组设于所述配光元件”。而证据1还公开了：透光罩可通过螺钉连接方式或磁铁吸附方式安装到灯盘上，光源罩部分100的侧边处还设有若干磁铁安装座104（相当于磁性安装元件）。如图1所示，磁铁安装座104位于收容区域内并组设于光源罩部分100，至于设置至少两个磁性安装元件，分别位于不同的分隔空间内并组设于配光元件，则是本领域技术人员根据实际的安装需求所作出的常规选择。因此，权利要求13、14的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的，因而不具备创造性。综上所述，原专利复审委员会作出的被诉决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，审查结论正确；原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告欧普照明股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告欧普照明股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  宋 晖人民陪审员  韩树华人民陪审员  蒋莉莉二〇一九年十二月二十六日法官 助理  王仲阳书 记 员  谢馨蕊