广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初1302号 原告：夏忠怀，男，1948年12月16日出生，汉族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：宋春晖，广西海城律师事务所律师。 被告：李庆，男，1995年1月1日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：北海市大拇指广告装饰有限公司，住所地北海市广东南路逢时花园重庆苑B区31号，统一社会信用代码：91450500MA5KAN9176。 法定代表人：涂德光，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市海城区四川南路168号都市星园0201、0109号，统一社会信用代码：91450500677730822R。 负责人：陈千明，总经理。 委托诉讼代理人：张超杰，男，系被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。 委托诉讼代理人：谭燕霞，女，系被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。 原告夏忠怀与被告李庆、北海市大拇指广告装饰有限公司（以下简称大拇指公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，本院根据原告的申请，追加阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称阳光保险北海支公司）作为被告参加诉讼，依法适用普通程序于2019年6月27日、12月4日公开开庭进行了审理。原告夏忠怀的委托诉讼代理人宋春晖，被告李庆，被告阳光保险北海支公司的委托诉讼代理人张超杰、谭燕霞到庭参加诉讼，被告大拇指公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：起诉时请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项经济损失37220.31元,其中医疗费24790.31元、护工费210元、住院伙食补助费2100元、护理费3780元、营养费840元、交通费500元、精神损损害抚慰金5000元、残疾赔偿金以伤残评定结果计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。第一次庭审时变更请求为：判令两被告共同赔偿原告各项经济损失58610元,其中医疗费24790.31元、护工费210元、住院伙食补助费2100元、护理费8523元、营养费840元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金11325元、鉴定费2170元）。第二次庭审时变更请求为：判令被告阳光保险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告各项经济损失58610元,其中医疗费24790.31元、护工费210元、住院伙食补助费2100元、护理费8523元、营养费840元、交通费500元、精神损损害抚慰金8000元、残疾赔偿金11325元、鉴定费2170元），不足部分由被告李庆和大拇指公司共同赔偿给原告。 事实和理由：2017年9月7日19时27分许，原告夏忠怀驾驶“北海Y9108号”二轮电动自行车沿新世纪大道由西往东通过长沙路中，适遇被告李庆驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿长沙路由南往北行驶至新世纪大道路口实施右转弯，双方车辆发生碰撞。该事故造成原告脑挫伤、××、创伤性蛛网膜下腔出血及头皮擦伤。涉案肇事车辆在被告阳光保险北海支公司投保了第三者责任强制保险。经原告申请法院委托鉴定机构对原告的护理期、护理依赖等级、伤残等级进行了鉴定。原告认为，被告李庆违反交通安全规定驾驶，负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告大拇指公司系桂Ｅ×××××号小型轿车车主，对上述损失承担连带赔付责任。请法院判如所请。 被告李庆辩称，被告李庆没有违反交通规则，是原告自己撞上的。该交通事故交警都无法认定责任，原告没有证据要求赔偿。本人在大拇指公司工作，如果要赔偿要找公司赔偿。 被告阳光保险北海支公司答辩称，北公交证字（2017）第00054号《道路交通事故证明》：“道路交通事故成因无法查清”，其同意在交强险无责医疗费用赔偿限额内，赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元。在交强险无责死亡伤残赔偿限额内，赔付伤员护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计11000元。超出部分不予赔偿。对赔偿项目，具体意见为：1.护理费和护工费为重复赔偿项目，其仅支持任一赔偿项目。2.交通费，原告未能提供交通费发票，不应支持。3.精神损害抚慰金，原告被认定为十级伤残，诉求8000元精神损害抚慰金过高，且事故当中原告有责，故其认为精神损害抚慰金不予支持。4.鉴定费，其不予支付。5.诉讼费交强险项下不赔，其不予赔偿。 被告大拇指公司未作答辩，在举证期限内未提供任何证据。 经审理查明，2017年9月7日19时27分许，原告夏忠怀驾驶“北海Y9108号”二轮电动自行车沿新世纪大道由西往东通过长沙路中，适遇被告李庆驾驶“桂Ｅ×××××号”小型轿车沿长沙路由南往北行驶至新世纪大道路口实施右转弯，双方车辆发生碰撞，该事故造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告夏忠怀被送往北海市人民医院住院治疗，住院21天（2017年9月7日至2017年9月28日），入院诊断为：1.脑挫伤；2.××。出院诊断为：1.脑挫伤；2.××；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮擦伤。出院医嘱：1.建议出院后立即到结核病院治疗××；2.坚持服用降压药，监测血压；3.病情变化及时到医院就诊；4.1月后到医院复查头颅CT。住院期间，原告共花费医疗费24790.31元，护工费210元。2017年10月18日，北海市公安局交通警察支队旅游区大队出具了北公交证字【2017】第00054号《道路交通事故证明》，该《道路交通事故证明》经现场勘查、调查取证核实：1.受案登记表：证明事故发生时间、地点。2.现场勘查笔录、现场图、现场照片：固定、记录了交通事故现场情况。3.现场呼气式酒精检测结果单证明：桂Ｅ×××××号小型轿车驾驶员现场呼气式酒精检测血液浓度含量为0.0mg/ml。4.李庆的驾驶证复印件及桂Ｅ×××××号小型轿车的行驶证复印件一份。5.道路交通事故车辆技术检验报告（第20170907A号）证明：北海Y9108号电动自行车安全性能合格。6.道路交通事故车辆技术检验报告（第20170907B号）证明：桂Ｅ×××××号小型轿车安全性能合格。7.当事人李庆询问材料反映：夏忠怀通过新世纪大道长沙路口时违反了交通信号灯通行。8.证人证言证明了事故发生的时间地点。9.新世纪大道长沙路口没有监控摄像头。现场往东北海艺术学校门前监控视频一份，由于摄像头的角度问题，只能看到事故的发生经过，未看到电动车通过路口时是否违反交通信号灯；事故发生时新世纪大道长沙路口东西方向的交通信号灯为红灯、南北方向的交通信号灯为绿灯。北海市公安局交通警察支队旅游区大队认为，夏忠怀驾驶电动车沿新世纪大道由西往东通过有灯控的路口时，适遇李庆驾驶的机动车沿长沙路由南往北行驶至新世纪大道路口实施右转弯，双方车辆发生碰撞，发生碰撞路口东西方向的信号灯为红灯，南北方向的信号灯绿灯。但因调取到的监控视频的拍摄角度的局限性及夏忠怀因伤未能制作询问笔录，就目前的证据无法证实夏忠怀驾驶车辆进入新世纪大道长沙路口时路口东西方向的信号灯情况，且是否按照交通信号灯通行对事故的认定起关键作用，现证据无法客观全面的反映此事故的成因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，拟制作道路交通事故证明，分别送达当事人。 另查明，被告李庆驾驶“桂Ｅ×××××号”小型轿车所有权人为被告大拇指公司，被告李庆是该公司工程部工作人员。发生交通事故当日，被告李庆受被告大拇指公司法定代表人涂德光的安排驾驶“桂Ｅ×××××号”小型轿车。被告大拇指公司为“桂Ｅ×××××号”小型轿车在被告阳光保险北海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：1175505072017001926），保险期间自2017年1月22日0时起至2018年1月21日24时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元），医疗费用赔偿限额10000元（无责任医疗费用赔偿限额1000元），财产损失赔偿限额2000元（无责任财产损失赔偿限额100元）。因协商不下，原告于2018年7月19日向本院提起诉讼，请求判如所请。 在审理过程中，原告于2018年7月19日向本院申请对原告的护理期、护理依赖等级、伤残等级等进行司法鉴定。本院依法委托广西金桂司法鉴中心所进行了鉴定，鉴定意见分别为：被鉴定人夏忠怀因交通事故受伤所致护理期为60日、不需要护理依赖、构成人体损伤十级伤残。 上述事实，有当事人提供的《道路交通事故证明》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《北海市人民医院门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《CT诊断报告书》、《超声波检查报告单》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《收费票据》、《收据》、《北海市大拇指广告装饰有限公司（总部）2017年5月份工资表》《普通发票》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的人身、财产权受法律保护。本案交通事故发生在北海市新世纪大道与长沙路口，该路口无交通监控设施。无法确认发生交通事故当时的状况，故旅游区交警大队未对本案交通事故的责任作出认定，仅出具《道路交通事故证明》送达当事人。但旅游区交警大队从事故现场东面的北海市职业艺术学院大门前的监控视频看到事故发生时新世纪大道长沙路口东西方向的交通信号灯为红灯、南北方向的交通信号灯为绿灯。由于摄像头的角度问题，只能看到事故发生的经过，虽然未能看到电动车通过路口时是否违反交通信号灯，但可以认定原告驾驶电动车沿新世纪大道由西往东通过路口时交通信号灯为红灯，因此，原告在交通信号灯为红灯时强行通过路口，违反了交通规则，是造成本案交通事故的主要原因，应当承担主要责任；被告李庆驾驶车辆沿长沙路由南往北行驶时南北方向虽为绿灯，但其行驶至路口实施右转弯时请注意观察是否能安全通过，因被告李庆未尽到注意义务，也是造成本案交通事故的另一原因，故被告李庆应承担次要责任。综合本案情况，本院认定原告承担本案交通事故60%的责任，被告李庆承担40%的责任。原告主张被告李庆负本案交通事故的全部责任，不符合客观事实，本院不予采纳。被告李庆是被告大拇指公司工程部人员，其驾驶被告大拇指公司的车辆回公司时发生交通事故，故被告李庆的责任应由被告大拇指承担。被告大拇指公司的车辆已在被告阳光保险北海支公司投保强制保险，故被告大拇指公司应承担的责任由被告阳光保险北海支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告大拇指公司赔偿。原告请求保险公司承担责任后不足部分由被告李庆与被告大拇指公司共同赔偿，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费24790.31元，有医疗费发票为据，予以确认； 2.护工费210元，是原告疗伤的必要费用，予以确认； 3.护理费8523元，被告无异议，予以确认； 4.住院伙食补助费2100元，被告无异议，予以确认。 5.营养费，原告请求赔偿营养费840元，但无加强营养医嘱，不予支持； 6.交通费，原告主张500元。因没有票据，但原告出院后仍需到医院复查，故本院酌情支持交通费300元； 7.精神损害抚慰金，原告主张8000元。经鉴定，原告因本案交通事故损伤构成十级伤残，但原告在本案交通事故中承担主要责任，故原告请求精神损害抚慰金8000元，本院不予支持； 8.残疾赔偿金，原告请求赔偿11325元，被告无异议，予以确认。 综上，原告造成的损失为：医疗费24790.31元、护工费210元、护理费8523元、住院伙食补助费2100元、交通费300元、残疾赔偿金11325元。被告阳光保险北海支公司在交强险责任限额内赔偿护工费210元、护理费8523元、交通费300元、残疾赔偿金11325元；医疗费24790.31元、住院伙食补助费2100元，合计26890.31元，由被告阳光保险北海支公司在交强险责任限额内赔偿10000元。故被告阳光保险北海支公司在交强险责任限额内向原告赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费共10000元和护工费210元、护理费8523元、交通费300元、残疾赔偿金11325元，合计为：10000元＋210元＋8523元＋300元＋11325元＝30358元。剩余医疗费、住院伙食补助费16890.31元，由被告大拇指公司按40%责任赔偿给原告，即被告大拇指公司应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费为16890.31元×40%＝6756.12元。原告请求超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏忠怀医疗费、住院伙食补助费、护工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计30358元； 二、被告北海市大拇指广告装饰有限公司赔偿原告夏忠怀医疗费、住院伙食补助费合计6756.12元； 三、驳回原告夏忠怀的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1265元，公告费650元，鉴定费2170元，合计4085元，由被告北海市大拇指广告装饰有限公司负担2587元，原告夏忠怀负担1498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  蒙兆宽 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  杨 文 二〇一九年十二月十日 法官 助理  李红艳 书 记 员  张维颖 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。