河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初613号原告：曹小安，男，汉族，1963年5月12日出生，住焦作市山阳区。法定代理人：李小多，女，汉族，1963年6月14日出生，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：陈聪聪，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：张三元，男，汉族，1966年8月1日出生，住焦作市马村区。被告：杜丽洁，女，汉族，1979年8月3日出生，住焦作市山阳区。二被告共同委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地武陟县文化路中段路南。负责人：张军，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：刘静，公司员工。原告曹小安（以下简称原告）与被告张三元、杜丽洁、中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称平安保险武陟支公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小安的法定代理人李小多及委托诉讼代理人陈聪聪、被告张三元、杜丽洁的委托诉讼代理人吕洪兴、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹小安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费500000元、住院伙食补助费24000元、营养费9600元、误工费60067.2元、护理费971812元、残疾赔偿金637483.8元、鉴定费1900元、被扶养人生活费26236.43元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元、检查费3140元、车损2000元、护理纸垫湿巾费13230元，以上合计2359469.43元，划分责任后扣除被告已付款项，各被告赔偿原告损失1689975.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日上午7时50分许，被告张三元驾驶登记在被告杜丽洁名下的豫Ｈ×××××小型越野车经建业森林半岛小区中道路由北向南行驶至龙源路机动车道与由东向西行驶的原告曹小安驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队认定，被告张三元负事故的主要责任，原告曹小安负事故的次要责任。原告在事故发生后被送往中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，截止2019年4月23日花费440767.05元（被告张三元支付62000元、保险公司支付15万元）的医疗费，现原告仍在住院治疗。被告张三元驾驶的车辆在被告平安保险武陟支公司投保交强险，在被告平安保险焦作中心支公司投保第三责任险，现原告无力支付巨额医疗费，故起诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失。张三元、杜丽洁辩称，1、杜丽洁不是本案适格被告，其作为车主，无违法行为，主观上不存在过错，不应当承担侵权赔偿责任。张三元借用杜丽洁车出现交通事故，应当自己承担责任；2、原告构成一级伤残，不可能作为诉讼人提起诉讼，应当鉴定原告是否具有民事行为能力，是否应当由其监护人代为诉讼；3、事故发生时，原告神志清醒，张三元将其扶起坐在地上，待120急救车到时是搀扶上车的，原告是在进入医院后才昏迷的，被告认为可能有其他因素导致原告一级伤残；4、本案涉及的护理费用应当以定期方式支付，如判令一次支付对被告不公平；5、本案的鉴定书不能采信，鉴定书中未附鉴定机构资质和鉴定人员资质。本鉴定书中第二项“护理人员拟定为2人”，说明该鉴定意见对护理人数是无确切鉴定结论。平安保险焦作中心支公司辩称，涉案车辆在平安保险武陟支公司投保有交强险，在平安保险焦作中心支公司处投保有商业三责险50万元及不计免赔。焦作中心支公司已垫付16万元，愿在限额内对原告的各项损失进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不予赔偿。平安保险武陟支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。曹小安在庭审中补充陈述，1、被告杜丽洁是车主，应当与张三元共同承担赔偿责任；2、李小多与原告系夫妻关系，是原告的法定监护人，有权代表原告主张赔偿。根据豫高法（2018）372号河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害责任赔偿比例（试行）文件的规定，原告被鉴定为终身护理依赖，根据原告的年龄，其护理费应当计算十年，而且应当以鉴定意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据：1、事故责任认定书1份，证明本次事故被告张三元应当承担事故主要责任，原告承担次要责任；2、车辆保单复印件2份，证明肇事车辆在平安保险武陟支公司投保有交强险，在平安保险焦作中心支公司投保有商业第三者责任险50万元及不计免赔；3、解放军第九十一中心医院入院证、诊断证明、病历、住院票据各1份、门诊票据2份（票号：181151119506、171237402663），证明原告于2018年5月30日至2019年7月8日住院治疗，住院404天，门诊花费787.2元和住院花费467535.7元；4、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院（解放军第九十一中心医院）病历1份、住院票据1份，证明原告于2019年7月8日至2019年8月12日住院治疗35天，住院花费8760元；5、原告与李小多结婚证1份，证明双方系夫妻关系，李小多可以作为法定代理人参与诉讼；6、原告户口本1份，证明原告为居民户口；7、鉴定费票据19张、新乡医学院第三附属医院门诊票据1张，证明原告支付鉴定花费1900元及检查费366.6元；8、曹希勇户口本、西俎近村村委会证明1份，证明原告父亲曹希勇是被扶养人，原告有兄弟四人，四弟曹利平已死亡的事实。以上证据客观真实，能够反映本案事实，且被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据1、解放军第九十一中心医院2018年6月7日的门诊票据7张，非原告本人实际治疗支出，与本案无关，对其证明效力本院不予认定；2、蓝十字医药公司和焦作爱心大药房发票各1张，因原告购买的药物属于院外购药，但无相关的医嘱要求购买，不能证明外购药物为原告治疗实际必需，对其证明效力本院不予认定；3、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书1份，该鉴定机构系双方当事人自愿合意选择，且鉴定程序真实、合法，可以证明原告曹小安的颅脑损伤的伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖、护理期拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为2人，对其证明效力本院予以认定；4、原告儿子曹巍巍与儿媳张文静结婚证、张文静的户口本、东于村村委证明各1份，无其他证据相佐证，仅能证明原告居住在东于村，但不能证明原告的主要收入来源于城镇，赔偿标准不应按城镇居民计算，对其证明效力本院不予认定；5、马村待王卓卓百货商行销货清单24张、发票133张，结合原告伤残等级和病情，原告购买护理垫和成人纸尿裤属于合理且必要的支出，但原告病历显示其于2018年5月30日至2018年8月12日住院期间使用导尿管，故销货清单上显示的护理垫和成人纸尿裤应从2018年8月13日使用和计算费用，该项费用支出共计5455元，本院酌情予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：2018年5月30日上午7时50分许，被告张三元驾驶登记在被告杜丽洁名下的豫Ｈ×××××小型越野车经建业森林半岛小区中道路由北向南行驶至龙源路右转弯时，与经龙源路机动车道由东向西行驶的原告曹小安驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队高新交警大队第4108051201800000015号交通事故认定书认定，被告张三元负事故的主要责任，原告曹小安负事故的次要责任。原告在事故发生后被送往中国人民解放军××中心医院（中国人民解放军××部队第九八八医院）治疗门诊花费787.2元，因原告病情严重，目前仍在住院治疗，原告主张的医疗费用自2018年5月30日至2019年7月8日，共计404天（特护51天、一级护理353天），住院花费467535.7元；2019年7月8日至2019年8月12日，住院35天（一级护理35天），住院花费8760元。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期拟定为生存期内长期护理，护理人数拟定为2人。原告鉴定支付新乡医学院第三附属医院检查费366.6元，鉴定费1900元。被告张三元驾驶的车辆豫Ｈ×××××小型越野车在被告中国平安保险股份有限公司武陟支公司投保有交强险、在被告中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司投保第三者责任险50万元不计免赔，保险期间均为2017年10月12日到2018年10月11日。事故发生后，被告张三元垫付医疗费62000元、被告平安财产保险焦作中心支公司交强险赔付原告医疗费1万元，商业险赔付15万元。双方当事人就原告损失赔偿不能形成一致意见，纠纷成诉。另查明，原告系农村户口，1963年5月12日出生，原告的被扶养人有：父亲曹希勇，1927年5月21日出生，农村户口，现有子女3人（四子曹利平已死亡）。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害和伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等费用。本案交通事故，经交警部门认定被告张三元负事故的主要责任，应承担80%的民事损害赔偿责任，原告曹小安负事故的次要责任，应自担20%的损失。因被告张三元驾驶的车辆在被告平安保险股份武陟支公司投保了交强险，在被告平安保险焦作中心支公司投保第三者责任险50万元和不计免赔，故原告的各项损失应由被告平安保险武陟支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分再由被告平安保险焦作中心支公司按责任划分比例在第三者责任险限额内赔偿。原告主张的门诊检查费按787.2元计算，超过部分，本院不予支持；原告主张的医疗费按467535.7元+8760元=476295.7元计算，超过部分，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费按50元/天×（404+35）天=21950元计算，超过部分，本院不予支持；原告主张的营养费按20元/天×（404+35）天=8780元计算，超过部分，本院不予支持；原告主张的交通费本院酌情按10元/天计算439天即4390元，超过部分，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌情支持50000元，超过部分，本院不予支持；因原告在住院期间经伤残等级鉴定，目前仍住院治疗，故误工费可计算至定残前一日，误工费按河南省农林牧渔业在岗职工2018年度年平均工资44314元/年÷365天×474天=57547.50元，但原告起诉误工费51973.92元，不超过法律规定，本院予以支持；原告病历显示特护51天，一级护理353+35天，重症监护由医院护理，故护理天数应为388天，原告主张的护理费（原告主张的住院期间）按河南省居民服务和其他服务业2018年度年平均工资÷365天×住院天数×护理人数计算，即45677元/年÷365天×388天×2人=97110.55元；原告经鉴定为完全护理依赖，故长期护理年限酌情按5年计算，5年后发生的另行主张，长期护理费按河南省居民服务和其他服务业2018年度年平均工资×护理依赖系数×护理年限×护理人数计算，即45677元/年×100%×5年×2人=456770元；原告主张的残疾赔偿金按2018年度农村居民人均纯收入×20年×伤残赔偿系数计算，即13830.74元/年×20年×100%=276614.8元，超过部分，本院不予支持；原告主张的被扶养人曹希勇的生活费按2018年度农村居民人均生活消费支出×抚养年限÷扶养人数×伤残赔偿系数计算，即10392.01元/年×5年÷3人×100%=17320.02元，超过部分，本院不予支持；原告主张鉴定费1900元和鉴定检查费366.6元，有票据为证，本院予以支持；原告主张的车损，因未提交相关证据，本院不予支持；原告主张护理垫等费用，结合本案证据，本院酌情支持5455元，超过部分，本院不予支持。以上费用合计1469713.79元。故原告各项损失，由被告平安保险武陟支公司在交强险剩余限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等11万元（扣除已垫付的医疗费1万元）；不足部分按照事故责任比例划分后为（1469713.79元-120000元）×80%=1079771.03元，由被告平安保险焦作中心支公司在50万元第三者保险限额内应赔偿原告40万元，扣除已垫付的第三者责任险15万元，被告平安保险焦作中心支公司还应赔偿原告25万元；被告张三元应赔偿原告各项损失（扣除已垫付的62000元）共计1079771.03元-400000元-62000元=617771.03元。被告杜丽洁作为车主，对事故发生无过错，不应承担责任，原告要求其赔偿损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曹小安11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告曹小安25万元；三、被告张三元于本判决生效后十日内赔偿原告曹小安各项损失共计617771.03元；四、驳回原告曹小安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8949元，由原告曹小安负担3824元，被告张三元负担5125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王 然人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  申利利二〇一九年十二月二日书 记 员  史佳丽河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初613号一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。