江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1501号原告：王某.1983年12月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。夏林林，女，1987年3月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告：王某1016年3月29日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。法定代理人：王某2（系王某1男，1983年12月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。同委托诉讼代理人：陈国民（村委会推荐），男，1965年4月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。袁军荣，男，1977年4月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部，住所地崇仁县巴山镇新汽车站，统一社会信用代码913610247723865640。负责人：梅喜，经理。委托诉讼代理人：张玮婷，中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司新建支公司，住所地南昌市新建区长堎镇解放路669、671号，统一社会信用代码91360122784104683D。负责人：罗冬华，经理。委托诉讼代理人：张玮婷，中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工。原告王某2、夏林林与被告袁军荣、中国大地财产保险股份有限公司崇仁营销服务部（以下简称大地财保崇仁服务部）、中国大地财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称大地财保新建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、原告夏林林、原告王某1共同委托诉讼代理人陈国民、被告袁军荣、被告大地财保崇仁服务部及被告大地财保新建公司共同委托诉讼代理人张玮婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某2、夏林林、王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告经济损失37259.22元；2.本案诉讼等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日15时，袁军荣驾驶赣Ｆ×××××小车从崇仁县城往桃源方向行驶，途经简桥村路段，遇王某2驾驶二轮电动车后载夏林林、王某1，由前方道路右侧驶出，因袁军荣通过路口时，遇情况采取措施不当，致使其车门与王某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及夏林林和王某1两人受伤住院的交通事故。两原告受伤后，被送往崇仁第三医院治疗，王某1的伤情为：右胫腓骨骨折，全身多处软组织挫伤，住院41天，用去医疗费4188.33元。经计算，王某1的损失为17306元。夏林林的伤情为：头部外伤，全身多处软组织挫伤。住院41天，用去医疗费19058.08元，经计算，夏林林的损失为39802.81元。另有王某2车损1000元，原告方的总的经济损失为58108.81元，被告垫付了13000元，还有37259.22元未赔偿。根据崇仁县交警队对本起事故认定，袁军荣负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任，夏林林和王某1不负事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，故三被告对原告的损失均负有赔偿义务，双方未能达成理赔协议，故原告诉至法院，请求支付原告诉请。袁军荣辩称，原告的赔偿要求不合理。大地财保崇仁服务部及大地财保新建公司辩称，我公司仅在驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担赔偿责任，我方在本案中没有过错，不承担诉讼费用。袁军荣负事故的主要责任，超出交强险部分我公司承担不超过70%的责任，我公司仅承担医保范围内医疗费用的赔偿责任，扣除不低于15%的非医保费用，夏林林的治疗费用申请关联性鉴定。夏林林存在挂床现象，应以实际住院天数计算相关费用，营养费应以20元/天计算，护理费以102.54元/天计算，交通费以10元/天计算，误工天数以15天计算，参照81.64元/天计算，夏林林及王某1均不构成后续治疗费，我公司已对电动车定损，金额为700元。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日15时，袁军荣驾驶赣Ｆ×××××小车从崇仁县城往桃源方向行驶，途经崇仁县桃源乡简桥村路段时，遇王某2驾驶二轮电动车（车载夏林林和王某1），由前方道路右侧驶出，因袁军荣通过路口时，遇情况采取措施不当，将赣Ｆ×××××小车驶入对向车道，导致两车发生相撞，造成夏林林和王某1受伤及两车受损一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通管理大队认定，袁军荣负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任，夏林林、王某1不负事故责任。事故发生后，夏林林被送往崇仁第三医院治疗，入院诊断：1.头部外伤；2.左足踝部皮肤组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤。于2019年11月4日出院，住院41天，出院诊断：1.头部外伤；2.左足踝部皮肤组织挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后继续服药治疗，避免再次外伤；2.加强营养，建议休息2个月；3.按医师指导下行患肢功能康复锻炼；4.如有不适，请随诊。此次住院花费医疗费19058.08元。根据大地财保新建公司申请，经双方协商一致，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对夏林林的治疗费用关联性进行鉴定，抚州金田法医学司法鉴定所于2019年12月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏林林无关联性治疗费用金额为4321元。此次鉴定花费鉴定费600元，已由大地财保新建公司支付。事故发生后，王某1被送往崇仁第三医院治疗，入院诊断：1.左胫腓骨远端骨折；2.全身多处软组织挫伤。于2019年11月4日出院，住院41天，出院诊断：1.左胫腓骨远端骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后继续服药治疗，避免再次受伤；2.按医师指导下行患肢功能康复锻炼；3.术后3个月内避免患肢剧烈负重活动；4.加强营养，建议休息3个月；5.如有不适，请随诊。此次住院花费医疗费4188.33元。夏林林及王某1住院期间由王某2及其母亲护理，夏林林及王某2均系农民。袁军荣驾驶的赣Ｆ×××××车辆在大地财保新建公司投保了交强险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元），在大地财保崇仁服务部投保了第三者责任险（限额1000000元并不计免赔），保险期间均为2019年6月5日至2020年6月4日。袁军荣与大地财保新建公司及大地财保崇仁服务部就非医保费用达成一致意见，扣除12%的非医保费用。事故发生后，袁军荣支付了夏林林5500元，支付了王某12500元，大地财保新建公司支付了夏林林5000元。本院认为，袁军荣与王某2驾车相撞的交通事故，袁军荣负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任，夏林林和王某1不负事故责任，袁军荣应当承担相应的侵权责任，赔偿王某2、夏林林及王某1的损失，根据事故责任划分，酌定袁军荣承担70%的责任，王某2承担30%的责任。因袁军荣驾驶的肇事车辆在大地财保新建公司投保了交强险，在大地财保崇仁服务部投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内，故先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分按责任承担。对夏林林的损失认定如下：1.医疗费，其医疗费票据为19058.08元，根据鉴定意见，扣除无关联的治疗费用4321元，医疗费为14737.08元，同时根据袁军荣与大地财保新建公司及大地财保崇仁服务部一致意见，扣除12%即1768.45元为非医保医疗费，医保内医疗费为12968.63元；2.住院伙食补助费，夏林林主张1230元，以住院41天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；3.营养费，夏林林主张1230元，以住院41天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；4.护理费，夏林林主张5658元，以住院41天按138元/天计算，应以2018年度江西省居民服务业平均工资48994元/年计算，认定为5503.43元；5.交通费，夏林林主张500元，其主张过高，酌定为300元；6.后续治疗费，无证据证明，不予认定；7.误工费，夏林林主张12126.73元，以101天按43224元/年计算，医嘱建议休息2个月，其计算天数无误，但其计算标准错误，应以2018年度江西省私营单位农业平均工资29800元/年计算，认定为8314.36元。夏林林的损失共计为31314.87元，其中医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费合计15428.63元，护理费、误工费、交通费合计14117.79元，非医保医疗费1768.54元。对王某1的损失认定如下：1.医疗费，医疗费票据为4188.33元，予以认定，同时根据袁军荣与大地财保新建公司及大地财保崇仁服务部一致意见，扣除12%即502.6元作为非医保医疗费，医保内医疗费为3685.73元；2.住院伙食补助费，王某1主张1230元，以住院41天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；3.营养费，王某1主张1230元，以住院41天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；4.护理费，王某1主张5658元，以住院41天按138元/天计算，应以2018年度江西省居民服务业平均工资48994元/年计算，认定为5503.43元；5.交通费，王某1主张500元，其主张过高，酌定为300元；6.后续治疗费，无证据证明，不予认定。王某1的损失共计为12451.76元，其中医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6145.73元，护理费、交通费合计5803.43元，非医保医疗费502.6元。对王某2的损失认定如下：财产损失，王某2主张1000元，其未提交证据证明，大地财保新建公司定损为700元，认定为700元。王某2的损失为财产损失700元。夏林林与王某1的医保内医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为21574.36元，夏林林的占比为72%，王某1的占比为28%，由大地财保新建公司在交强险内赔偿夏林林7200元，赔偿王某12800元，夏林林超出交强险部分8228.63元，由大地财保崇仁服务部在第三者责任险内赔偿70%即5760.04元，由王某2负担30%即2468.59元，王某1超出交强险部分3345.73元，由大地财保崇仁服务部在第三者责任险内赔偿70%即2342.01元，由王某2负担30%即1003.72元。夏林林与王某1的护理费、误工费、交通费合计19921.22元，未超出交强险限额，由大地财保新建公司在交强险内负担。王某2财产损失700元，未超出交强险限额，由大地财保新建公司在交强险内负担。夏林林的非医保医疗费1768.54元，由袁军荣负担70%即1237.99元，由王某2负担30%即530.55元，王某1的非医保医疗费502.6元，由袁军荣负担70%即351.82元，由王某2负担30%即150.78元。大地财保新建公司应当交强险内赔偿夏林林21317.79元，赔偿王某18603.43元，赔偿王某2700元，大地财保崇仁服务部在第三者责任险内赔偿夏林林5760.04元，赔偿王某12342.01元，袁军荣应赔偿夏林林1237.99元，赔偿王某1351.82元，因大地财保新建公司已在交强险内赔偿夏林林5000元，尚需在交强险内赔偿夏林林16317.79元，赔偿王某18603.43元，袁军荣已赔偿夏林林5500元，赔偿王某12500元，故夏林林应当返还袁军荣4262.01元，王某1应返还袁军荣2148.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司在交强险内赔偿原告夏林林16317.79元，赔偿原告王某18603.43元，赔偿原告王某2700元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国大地保险股份有限公司崇仁营销服务部在第三者责任险内赔偿原告夏林林5760.04元，赔偿原告王某12342.01元，此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、原告夏林林在收到保险公司赔偿款后返还被告袁军荣4262.01元，原告王某1在收到保险公司赔偿款后返还被告袁军荣2148.14元。四、驳回原告夏林林、原告王某1的后续治疗费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计731.5元，减半收取计365.75元，由被告袁军荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  甘志强二〇一九年十二月二十三日书记员  陈思凤附：执行标的款账号开户行：中国工商银行崇仁支行户名：崇仁县人民法院账号：15×××83