黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初2059号原告：闵翠杰，女，1959年10月14日出生，汉族，富拉尔基区小华原味碳烤店后厨工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：王森智，男，1965年1月7日出生，汉族，中国一重集团有限公司退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。统一社会信用代码：91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。原告闵翠杰与被告王森智、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闵翠杰及其委托诉讼代理人李玲玲、王森智、中国财产保险公司委托诉讼代理人李柏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵翠杰向本院提出诉讼请求：闵翠杰因本次交通事故造成的损失为：医疗费18450.54元、误工费12000.00元、护理费13170.40元、住院伙食补助费6100.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金175146.00元、交通费183.00元、精神损害抚慰金5000.00元。上述款项合计236049.94元。1.请求被告中国财产保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿闵翠杰医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金共计120000.00元；2.超过交强险责任限额的部分即116049.94元，由中国财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3.超过保险公司限额部分的费用由被告王森智承担；4.鉴定费及鉴定检查费5298.70元，由中国财产保险公司负担；5.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月1日11时00分，王森智驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿富拉尔基区富江路由西向东行驶至富江路金鑫花园好隆医药前掉头时，与由闵翠杰骑行沿富江路由西向东行驶的两轮电动自行车相刮，造成闵翠杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方报警，2019年5月1日齐齐哈尔市交通事故认定书，认定王森智负事故全部责任，闵翠杰不负事故责任。事发当天，闵翠杰入住齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，经诊断伤情为：“肩胛骨骨折、颞骨骨折、颧骨骨折、视网膜震荡、脑震荡”，住院治疗61天后好转出院。出院后闵翠杰找到被告协商，得知肇事车辆在中国财产保险公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，闵翠杰按照保险公司规定提交理赔材料申请理赔，但双方因无法就赔偿数额达成一致，故诉至法院，请求依法支持闵翠杰的诉讼请求。被告中国财产保险公司辩称，第一，肇事车辆在中国财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，商业险的起止期限是2018年11月26日至2019年11月25日，交强险的起止期限是2018年10月23日至2019年10月22日，商业保险的限额为50万元，保险人可以按照保险合同约定承担相应的保险责任。第二，关于本案所发生的诉讼费和鉴定费，按照保险合同约定，不属于保险的范围内，不应由保险人承担。第三，原告闵翠杰司法鉴定评定为八级伤残，评残等级过高，要求进行重新鉴定。另外，闵翠杰所受损伤，法定的受伤期限应为60-120日，营养期和护理期均为30-60日，鉴定机构均采用上限标准进行评定，显失公平。另外，在护理期中评定为前20天需要2人护理，等于变相增加了护理期限，要求降低上述期限。第四，针对闵翠杰的赔偿明细，首先关于误工费，认为闵翠杰已经届满退休年龄，不存在误工损失；护理费，不能仅凭护理人员的身份证即认定为护理人员从事居民服务业，并参照该标准进行计算护理人员损失，应当结合当地护工的收入损失不应超过每天100.00元，营养费应当按照每天50.00元进行计算，精神损害抚慰金5000.00元偏高，最高不应超过2000.00元。被告王森智辩称，答辩意见同中国财产保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，包括原告闵翠杰提交的身份证和户口簿复印件、被告王森智提交的保险单，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：1．原告闵翠杰提交的道路交通事故认定书，用以证实事故发生的时间、地点和责任的划分。被告中国财产保险公司对该证据的真实性及证明目的均无异议。被告王森智表示是其主动承担责任，按照实际情况闵翠杰应负一定的责任，因当时要协商解决，所以才签的字。本院认证意见为，对于该份证据中国财产保险公司无异议；王森智虽提出异议，但当庭表示事故责任认定书已收到，签字均系其本人签字，且未提供相关证据证实其主张，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。2.原告闵翠杰住院诊断书4份、住院病案1份、药费清单1份、医疗费票据1组，用以证实闵翠杰伤后的伤情及治疗情况。被告中国财产保险公司的质证意见为，对上述证据的真实性没有异议。被告王森智的质证意见为，对上述证据的真实性有异议，因为当时闵翠杰没有什么事，拍完片以后看片子之后说没有什么问题，但是后来发现这么多的伤，与当时情况不符。本院认证意见为，中国财产保险公司对上述证据无异议；王森智虽提出异议，经本院释明，其在限定的期限内未提出书面鉴定申请，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。3.原告闵翠杰提交的误工证明1份，用以证实该份误工证明的格式文本是保险公司出具给闵翠杰的，即使闵翠杰达到退休年龄，也不影响其退休后再工作。被告中国财产保险公司的质证意见为，有异议，第一，闵翠杰所在的烧烤店应当属于个体户，其出示的误工证明应当有业主签字，并提供业主的身份证、烧烤店的营业执照以证明该烧烤店现在系正常经营。另外还应提供与闵翠杰之间签订的劳动合同，闵翠杰受伤之前6个月的工资发放情况，否则不能证明劳动关系的真实性。保险公司的格式误工证明是可以由伤者任意索要的，不代表保险公司认可闵翠杰的误工损失；被告王森智的质证意见同中国财产保险公司意见。本院认证意见为，闵翠杰在住院期间，中国财产保险公司到医院进行调查，并出具《人伤探视询问笔录》，在该份笔录中闵翠杰所述工作单位与其当庭提交的单位误工证明能够相互印证，且中国财产保险公司未提供相反证据证实其主张。同时，闵翠杰主张的误工损失3000.00元/月，未超过2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，亦未超过中国财产保险公司调查时闵翠杰所述的月收入3200.00元，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。4.原告闵翠杰提交的鉴定费票据1组、鉴定书1份，用以证实闵翠杰因此次交通事故发生的费用及鉴定的结论。被告中国财产保险公司的质证意见为，闵翠杰司法鉴定评定为八级伤残，评残等级过高，要求进行重新鉴定。另外，闵翠杰所受损伤，法定的受伤期限应为60-120日，营养期和护理期均为30-60日，鉴定机构均采用上限标准进行评定，显失公平。另外，在护理期中评定为前20天需要2人护理，等于变相增加了护理期限，要求法院降低上述期限。被告王森智的质证意见同中国财产保险公司意见。本院认证意见为，二被告虽表示要求进行重新鉴定，但在限定的期限内二被告均未提交书面重新鉴定申请，故视为二被告放弃该项权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。5.原告闵翠杰提交的护理人员身份证复印件2张，用以证实其中一名护理人员是闵翠杰的丈夫，另一名是其亲属，因闵翠杰丈夫从事的工作为打零工，例如搬家送货，在工地上干活，所以无法按照法律规定提供误工证明；另一名护理人员从事家政和月嫂工作，也无法按照法律规定提供误工证明，所以闵翠杰在诉请中按照人身损害赔偿司法解释的规定，按照居民服务业的标准计算护理费。被告中国财产保险公司的质证意见为，有异议，仅凭二人身份证复印件不能证明该二人实际参加了对闵翠杰的护理工作，更不能证明该二人没有固定工作和稳定收入。应当提供该二人的户口簿，并以户口簿的登记为准。另外，中国财产保险公司可以证明闵翠杰的护理人员叫樊胜，在地下人防商场工作，其自报的收入为3000.00元。被告王森智的质证意见为，同中国财产保险公司意见。本院认证意见为，根据司法鉴定意见中闵翠杰的护理期及人数，结合中国财产保险公司提交的《人伤探视询问笔录》中记录的闵翠杰住院期间其中一名护理人员为樊胜，即闵翠杰的丈夫，其收入应以该询问笔录中记载的金额为准，故本院对该份证据结合其他证据，予以综合评定。6.被告中国财产保险公司提交的《人伤探视询问笔录》，用以证实原告闵翠杰的护理人员叫樊胜，在地下人防工作，月收入为3000.00元。闵翠杰的质证意见为，对该份证据要证明的内容有异议，对真实性也有异议。对于伤情中国财产保险公司曾向闵翠杰做过询问，闵翠杰曾在关于伤情的笔录上进行了签字确认，对于询问工资部分和护理人员事项，从该份笔录中可以看出，中国财产保险公司的询问笔录却未予记载，所以对此份证据的真实性和证明的内容，均有异议。被告王森智的质证意见为，无异议。本院认证意见为，闵翠杰对此虽提出异议，但因其护理期及人数已经司法鉴定，故应按照鉴定意见予以确定。其中一名护理人员工资在中国财产保险公司探视时已予以确认，闵翠杰虽提出异议，但当庭表示不对该《人伤探视询问笔录》中签字进行司法鉴定，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月1日11时00分，被告王森智驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿富拉尔基区富江路由西向东行驶至富江路金鑫花园好隆医药前掉头时，与由原告闵翠杰骑行沿富江路由西向东行驶的两轮电动自行车相刮，造成闵翠杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，闵翠杰被送入齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，经诊断确诊为：1.右侧肩胛骨骨折。2.颅骨骨折（右颞骨骨折）。3.右侧颧骨骨折。4.右眼视网膜震荡黄斑水肿。5.脑震荡。6.头皮挫伤。共住院61天。共花医疗费18450.54元。经富拉尔基区交通警察大队责任认定，王森智负该事故全部责任，闵翠杰不负该事故责任。本案在审理过程中，闵翠杰向本院提出司法鉴定申请。经本院委托齐齐哈尔市中级人民法院，该院委托黑龙江安通司法鉴定中心对闵翠杰的伤残等级、治疗终结时间（医疗终结时间）、误工期、护理期及人数、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人闵翠杰评定致残程度八级。（二）现在可以治疗终结。（三）误工期评定伤后120日。（四）护理期评定伤后60日，其中前20日需二人护理，之后时间需一人护理。（五)营养期评定伤后60日。另查，被告王森智驾驶的黑Ｂ×××××小型客车已在被告中国财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额50万元）。交强险保险期限为：2018年10月23日0时0分至2019年10月22日24时0分；商业第三者责任保险的保险期限为：2018年11月26日0时0分至2019年11月25日24时0分。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告中国财产保险公司对交警部门作出的责任认定未持异议；被告王森智虽对交警部门的责任认定提出异议，但未提供相关证据予以证实，故对王森智的辩解意见，本院不予采纳。根据交警部门作出的事故责任认定，王森智负事故全部责任，原告闵翠杰不负事故责任。由于王森智肇事时所驾驶的车辆已在被告中国财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因此，闵翠杰的经济损失应由中国财产保险公司先在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国财产保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由王森智予以赔偿。原告闵翠杰诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于闵翠杰主张赔偿的医疗费18450.54元，系根据其治疗情况及提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以支持。关于闵翠杰主张赔偿的营养费6000.00元，系根据司法鉴定意见，即伤后所需增补营养时间（60日）及每天100.00元的标准主张，符合相关规定，本院予以支持。关于闵翠杰主张的住院伙食补助费6100.00元，系根据其住院治疗时间（61天）及每天100.00元的标准主张，符合相关规定，本院予以支持。关于闵翠杰主张赔偿的误工费12000.00元的问题。被告中国财产保险公司提出从闵翠杰的户籍信息中可以看出闵翠杰有工作单位，应该有收入，不应该有误工损失的辩解意见。被告王森智提出闵翠杰已经退休，已经有退休金，在外打工是临时的，不应该有误工损失的辩解意见。本院认为，根据中国财产保险公司提交的《人伤探视询问笔录》，可以证实在闵翠杰住院期间该公司已对其受伤前工作情况进行询问，闵翠杰提供的误工证明与其在询问中所述一致，且二被告均未提供闵翠杰在受伤前已丧失劳动能力及其他证据证实其主张。综上，闵翠杰虽已达退休年龄，但其通过力所能及的劳动获得合法收入，并已提供误工证明予以证实，故对其合理部分本院予以支持。闵翠杰主张其从事烧烤店后厨工作，按月收入3000.00元的标准计算误工损失，其主张的标准未超过2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，亦未超过中国财产保险公司调查时闵翠杰所述的月收入3200.00元，符合法律规定。根据司法鉴定意见，闵翠杰误工期评定伤后120日，故闵翠杰误工费合理部分应为12000.00元（3000.00/30*120=12000.00元）。关于闵翠杰主张的护理费13170.40元，因闵翠杰的护理人员其中一名是其丈夫樊胜，在中国财产保险公司提交的《人伤探视询问笔录》中，樊胜表示其月收入为3000.00元，故应按该金额计算其中一名护理人员费用。闵翠杰的另一名护理人员无固定收入，应按照2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算，即164.63元/日。结合司法鉴定意见，闵翠杰护理期评定为伤后60日，其中前20日需2人护理，之后40日需1人护理，故闵翠杰的护理费合理部分为11877.80元（164.63元/日*60日+3000.00元/30日*20日=11877.80元）。关于闵翠杰主张赔偿的残疾赔偿金175146.00元，系按照2018年度黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入29191.00元为基数，赔偿年限系20年，根据司法鉴定意见赔偿系数为30%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于闵翠杰主张赔偿的交通费183.00元，系按住院期间（61天）每天3.00元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于闵翠杰主张的精神损害抚慰金5000.00元的问题。王森智、中国财产保险公司均认为，闵翠杰主张的精神抚慰金偏高，不应超过2000.00元。本院认为，闵翠杰的伤残系因此次交通事故所致，此伤情使闵翠杰的生活质量受到影响，从而对其精神状态造成一定痛苦，结合本案实际情况，应支持闵翠杰精神损害抚慰金3000.00元。关于闵翠杰主张的鉴定费及鉴定检查费5298.70元，其中鉴定费4750.00元，鉴定检查费548.70元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故中国财产保险公司应当承担相应的诉讼费及鉴定费用。综上，原告闵翠杰各项损失合理部分为医疗费18450.54元、营养费6000.00元、住院伙食补助费6100.00元、护理费11877.80元、误工费12000.00元、残疾赔偿金175146.00元、交通费183.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计232757.34元。其中被告中国财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿闵翠杰医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿闵翠杰残疾赔偿金110000.00元，上述两部分共计120000.00元。超出交强险范围部分由中国财产保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿闵翠杰医疗费8450.54元、营养费6000.00元、住院伙食补助费6100.00元、护理费11877.80元、误工费12000.00元、残疾赔偿金65146.00元、交通费183.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计112757.34元。因中国财产保险公司已全额赔付，故被告王森智不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闵翠杰医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告闵翠杰医疗费8450.54元、营养费6000.00元、住院伙食补助费6100.00元、护理费11877.80元、误工费12000.00元、残疾赔偿金65146.00元、交通费183.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计112757.34元。执行办法：以上一、二项待本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840.75元，减半收取计2420.38元，由原告闵翠杰负担24.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2395.68元；鉴定费及鉴定检查费5298.70元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担（上述款项闵翠杰已预付，待执行时随案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 任 丰二〇一九年十二月十六日书记员 刘嘉钰