苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11643号原告：苏州朗顿装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路高木桥西堍59号。法定代表人：洪广，总经理。委托诉讼代理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，江苏恒之律师事务所律师。被告：百合提也麦吐迪，男，1989年7月17日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和硕县，现暂住江苏省苏州市吴江区。原告苏州朗顿装饰设计工程有限公司（以下简称朗顿公司）与被告百合提也麦吐迪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后依法适用普通程序于2019年12月17日公开进行审理。原告朗顿公司的委托诉讼代理人翟杰到庭参加诉讼。被告百合提也麦吐迪经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朗顿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修合同款120000元及逾期付款利息(以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年11月2日起算至实际付清款项之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年上半年，被告委托原告承接位于吴江区城南花苑1601号的苏州吴江沙枣花新疆餐厅的装修工程，原、被告双方签订装饰工程合同，合同总价110000元，工程期间被告未能如期支付工程款，但承诺工程完工后一次性付清。该工程于2018年6月1日已完工并交付给被告，核算增加费用为10189元，合计总工程费用为120189元，但被告仍然未能付款。在原告公司负责该公司该工程的项目经理董旭多次催讨和沟通后，被告于2018年9月17日向原告项目经理董旭出具欠条确认欠款120000元，并承诺于2018年11月1日付清。被告百合提也麦吐迪未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月30日，朗顿公司作为乙方与百合提也麦吐迪作为甲方签订《装饰工程合同》一份，约定乙方承包甲方位于吴江城南花苑沿街商铺苏州吴江沙枣花新疆餐厅装修工程，承包方式为包工包料，工程期限为28天，自2018年5月2日起至2018年5月31日止；合同总价款为110000元，开工前一天支付20000元，2018年5月12日支付20000元，2018年5月25日支付20000元，2018年5月31日支付20000元，交付使用后60个工作日内支付30000元；甲方未按约定期支付工程款的，每延误一天向乙方支付合同价款千分之一的滞纳金。2018年9月17日，百合提也麦吐迪向董旭出具《欠条》一份，载明“今有百合提也麦吐迪欠董旭人民币12万元整（2018-11-1）付清。”朗顿公司员工董旭于2019年8月14日出具《情况说明》一份，载明“本人董旭（身份证号码为）是苏州朗顿装饰设计工程有限公司的项目经理，受公司指派负责客户百合提也麦吐迪委托的位于吴江城南花苑1601号苏州吴江沙枣花新疆餐厅的装修工程，合同总价11万，该工程于2018年6月1日前全部完工并验收交付，预算增加费用为10189元，合计总费用120189元。客户百合提也麦吐迪没有支付过任何款项。公司派我催讨，多次交涉后，百合提也麦吐迪于2018年9月17日出具欠条给我，确认欠款12万元，并承诺于2018年11月1日付清。”审理过程中，朗顿公司陈述，百合提也麦吐迪未向公司及董旭支付过任何款项。以上事实由原告提交的《装饰工程合同》《欠条》《情况说明》《劳动合同书》、苏州市区职工社会保险个人参保情况证明及到庭当事人的陈述予以佐证。本院认为：原告朗顿公司与被告百合提也麦吐迪签订的《装饰工程合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。依据百合提也麦吐迪向董旭出具《欠条》，明确其结欠董旭120000元整的事实；再结合董旭出具的《情况说明》，可以证明原告朗顿公司已按合同约定履行了装修义务，被告百合提也麦吐迪未及时向原告朗顿公司支付装修款项，经原告催讨，至今未付，造成本案纠纷的责任在被告，故对原告要求被告百合提也麦吐迪支付装修款120000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，本院依法调整为以120000元为基数，自2018年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以120000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告百合提也麦吐迪经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告百合提也麦吐迪应于本判决生效后十日内支付原告苏州朗顿装饰设计工程有限公司装修款120000元及逾期付款违约金（120000元为基数，自2018年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以120000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××66）。本诉案件受理费2790元，由被告百合提也麦吐迪负担，被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书生效后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  孙丽园二〇一九年十二月十八日法官 助理  张白帆书 记 员  郑 立附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益。但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。