江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9975号原告：李许霞，女，1977年6月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：丁浩宇，江苏焯燃律师事务所律师。被告：游建国，男，1974年7月28日生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市长江路267号。统一社会信用代码：913211007141776763。(以下简称保险公司)负责人：彭晓春，总经理。委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。原告李许霞与被告游建国、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（由中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告李许霞的委托诉讼代理人丁浩宇、被告游建国、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李许霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计138992.8元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年07月16日10时05分许，游建国驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区华南路由南向北行驶右转弯通过该道路与万善路交叉路口处时，与沿华南路由北向南行驶左转弯通过该路口的李许霞驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，李许霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定游建国承担事故的全部责任，李许霞无责任。被告游建国驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告游建国辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付了900元医疗费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告游建国驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，医药费金额以发票为准，鉴定之后的费用不认可，并要求扣除10%非医保费用，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可70元/天，天数没有异议，误工费不认可，因为误工证据没有相关的劳动合同及银行流水予以佐证，且其工资标准过高，应该提供个税缴纳证明，伤残等级不予认可，要求对其伤残等级重新鉴定，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2018年07月16日10时05分许，游建国驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区华南路由南向北行驶右转弯通过该道路与万善路交叉路口处时，与沿华南路由北向南行驶左转弯通过该路口的李许霞驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，李许霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定游建国承担事故的全部责任，李许霞无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年8月14日经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为90日，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告游建国，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告游建国支付了原告900元医疗费。另查明，原告李许霞伤前一直在丹阳市开发区新在明眼镜行工作。事故发生后，单位停发其工资。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告游建国承担事故的全部责任，原告李许霞无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称不认可鉴定意见，要求重新鉴定，本院认为，通过对鉴定人员的质询，可确认鉴定机构出具的鉴定报告程序合法，鉴定结果并无不当，故对保险公司要求重新鉴定的抗辩本院不予支持。关于被告保险公司提出对于2019年的7月9日及2019年7月11日的医疗费不认可，因原告的交通事故发生在2018年7月16日，而鉴定时间为2019年6月20日，以上证据发生在鉴定之后与本次事故无关，经审查，原告方提出鉴定表明治疗已经终结，故对于鉴定之后的产生的医疗费发票本院不予支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费2092.8元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为1272.68元。（2）关于营养费，原告主张3600元，按每天60元、营养期60天计算；被告保险公司认可1200元，按每天20元、营养期60天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算；被告保险公司认可6300元，按每天70元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张19200元，按每天160元、误工天数120天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天130元、误工期限120天计算，确认误工费为15600元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张94400元，按照47200元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（8）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元。综上所述，原告李许霞的各项损失为127572.68元。因被告游建国负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告游建国垫付的900元，应予以返还，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接支付给被告游建国。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李许霞各项损失126672.68元，同时返还被告游建国垫付款900元。二、驳回原告李许霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，鉴定费2900元，共计3447元，由原告负担247元，由被告游建国负担1600元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给游建国的900元扣下后直接支付给原告，余款700元由被告游建国于本判决生效后十日内支付给原告），由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1600元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1094元。审判员  葛家栋二〇一九年十二月二十七日书记员  王凌燕