河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初3817号原告：王某某，男，汉族，1965年3月16日生，住光山县。原告：李某某，女，汉族，1965年5月3日生，住光山县。委托诉讼代理人：汪运胜，吴芳芳（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1969年6月7日生，住光山县。被告：周口市盛旺汽车贸易有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500782228340Q。负责人：夏文峰，公司负责人。委托诉讼代理人：徐承强，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600777968432N。负责人：郑伟，公司负责人。委托诉讼代理人：徐承强，系该公司员工。原告王某某、李某某与被告陈某某、被告周口市盛旺汽车贸易有限公司、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“华安信阳财保”）、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“华安周口财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、李某某及其委托诉讼代理人汪运胜，被告陈某某，被告华安信阳财保及华安周口财保共同委托诉讼代理人徐承强到庭参加诉讼。被告周口市盛旺汽车贸易有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因其亲属死亡造成的各项损失482792.98元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年6月15日20时许，王某驾驶二轮电瓶车撞上前方临时停发在的被告陈某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车尾部，导致车辆受损、王某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522120190005306号”事故认定书，认定陈某某、王某负事故同等责任。经查，被告陈某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告周口市盛旺汽车贸易有限公司，在华安财保分别投保交强险和商业险，事故发生在有效保险期间，故提出诉讼请求。被告陈某某辩称，车是挂靠在周口市盛旺汽车贸易有限公司，每年投保都是按照公司要求将保险费用手机转账给他，给我的仅是保险单复印件，关于免责条款的规定，我并不知道。我现在因交通事故准驾车型也降低了，导致我受到重大损失。我垫付13万元，我与原告已经达成协议，我不承担任何经济赔偿，将我的13万元退还。剩余保险公司赔偿多少都归原告方。被告周口市盛旺汽车贸易有限公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告华安信阳财保辩称，在我公司仅投保交强险，在交强险范围内赔付，不承担诉讼费。被告华安周口财保辩称：1、在我公司投保商业险，首先扣除交强险的限额；2、因事故车辆未购买不计免赔险，在责任限额内应该扣除10%的不计免赔；3、根据河南省有关规定，本案事故的当事人在城镇居住和工作未满一年以上，应该按照农村标准计算；4、本案的精神抚慰金双方是同等责任，应该是4万元；5、诉讼费不应该由保险公司承担。经审理查明，2019年6月15日20时许，王某驾驶二轮电瓶车撞上前方临时停放的被告陈某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车尾部，导致车辆受损、王某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2019年6月24日，光山县交警大队作出“第411522120190005306号”事故认定书，认定陈某某、王某负事故同等责任。死者王某（男，汉族，1988年11月27日生）在死亡前其户籍为非农业性质，从2019年2月23日与光山县新宝汽车电器有限公司签订为期三年劳动合同，且在工作期间工资正常发放。在处理事故中原告方支出施救费206元，电瓶车报废评估2300元。原告王某某、李某某系王某父母。另查明，被告陈某某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告周口市盛旺汽车贸易有限公司，在华安财保分别投保交强险和商业险，事故发生在有效保险期间。车辆及司机均有相应证照。因商业险无不计免赔，根据商业险条款约定，在车辆方负事故同等责任时保险公司免赔10%。事故发生后，原告方与被告陈某某达成协议，陈某某先期垫付13万元退还，不承担经济赔偿责任。上述事实，有原告提交的事故责任认定书，原告身份证、户口簿复印件，砖桥镇街道居委会证明、砖桥镇陈岗村委会家庭成员关系证明，光山县人民医院诊断证明，光山县公安局尸检报告、户口注销证明，陈某某驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业三责险保单，王某身份证、户口本复印件、王某劳动合同书、代发工资明细查询及银行交易明细清单，拖车费发票、光山县三星汽车修理厂定损单、车损照片，陈某某提交的收条，双方当事人到庭陈述在卷佐证，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告亲属在交通事故中死亡，因此造成的合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120190005306号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；双方系机动车与非机动车之间发生同等责任交通事故，机动车一方应当承担交强险外60%责任；又因机动车方没有购买不计免赔险，根据保险合同约定，应当免责10%，故折抵后，机动车方应当承担交强险外50%责任；死亡赔偿金系对死者死亡后拟创造价值的评估后的补偿，本案死者王某死亡前已经是非农业居民，且有固定的来源于非农业的收入，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；原告方已经与被告陈某某已经达成口头协议，退还其垫付款及不再承担相应经济损失，是双方当事人对其自身民事权益的自由处分，且没有侵害他人合法权益，故双方均认可的口头协议对双方有约束力。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.8元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费55997元÷2=27998.5元；4、亲属处理丧葬事宜产生的交通费酌定1500元，误工费酌定5500元，合计7000元；5、车损、停车费2300元+206元=2506元。上述合计724988.3元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内根据责任比例赔付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险赔付原告王某某、李某某因其亲属死亡造成的各项损失112000元（包括：死亡赔偿金6万元，精神抚慰金5万元，财产损失2000元），于本判决生效后十日内一次性赔付（直接向李某某个人账户支付112000元，开户行及账号：邮政储蓄银行6217994910186109379）；二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三责险范围内赔付原告王某某、李某某因其亲属死亡造成的各项损失（724988.3元-112000元）×50%=306494.14元，于本判决生效后十日内一次性赔付（直接向李某某个人账户支付176494.15元，开户行及账号：邮政储蓄银行6217994910186109379。直接向陈某某个人账户支付13万元，开户行及账号：农业银行6228412393009207863）；三、驳回原告王某某、李某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8546元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 锋审 判 员 房 岩人民陪审员 李 琴二〇一九年十二月一日书 记 员 黄忠信