山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12415号原告：徐星斗，男，汉族，1979年10月10日生，住胶州市。委托诉讼代理人：冯乐英，系胶州华盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红娟，系胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：王宇轩，男，汉族，1991年7月12日生，住胶州市。被告：王大伟，男，汉族，1969年1月31日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王宇轩，男，汉族，1991年7月12日生，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人黄渭，职务，总经理。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。原告徐星斗与被告王大伟、王宇轩、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐星斗的委托诉讼代理人张红娟、被告王宇轩、被告王大伟的委托诉讼代理人王宇轩、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人王致家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失10000元整；2.要求被告承担本案受理费用。事实和理由:2017年2月8日13时，被告王宇轩驾驶鲁Ｂ×××××号车在事故路段与原告发生碰撞，致原告受伤住院。直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。申请增加诉讼请求为251677.64元，具体明细如下：医疗费34780.64元、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费2600元（100元/天×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、交通费260元、被扶养人生活费88803元（包含父亲16445元，76岁，5年，32890元/年×10%×5年÷1人；母亲46046元，66岁，14年，32890元/年×10%×14年÷1人；女儿6578元，14岁，4年，32890元/年×10%×4年÷2人；儿子19734元，6岁，12年，32890元/年×10%×12年÷2人）、车损2000元、精神损失费1000元，共计251677.64元。后原告将诉讼请求中的医疗费变更为35030.64元、被扶养人生活费中父亲的数额变更为8222.50元（76岁，5年，32890元/年×10%×5年÷2人），被扶养人生活费变更为80580.50元，总诉讼请求变更为241705.14元，扣除被告保险公司在交钱险赔付120000元后，按照50%的比例被告承担赔偿责任，鉴定费1300元应由被告承担。上述各项经济损失按照责任比例划分后共计184152.57元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）辩称，事故属实，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超过部分按照合同约定在商业险范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不予承担，我司前期已垫付10000元，应一并处理。被告王宇轩、王大伟辩称，事故属实，由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、门诊病历四份、住院病历一份、检查报告一份、用药明细、医疗费单据9份、被抚养人的身份证明、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2017年2月8日13时许，徐星斗驾驶二轮电动自行车沿福州南路由南向北行驶至郑州东路路口处向西左转弯时，与沿福州北路由北向南行驶王宇轩驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿相撞，致徐星斗受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，徐星斗与王宇轩承担同等责任。二、被告王宇轩为鲁Ｂ×××××号小型轿的驾驶人，被告王大伟鲁Ｂ×××××号小型轿的所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险30万元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元。三、原告徐星斗于事故发生当日入胶州市人民医院住院治疗26天，诊断为中度开放性颅脑损伤，于2017年3月6日出院；后于2017年2月28日入胶州市人民医院门诊治疗、于2017年4月14日入胶州市人民医院门诊治疗、于2019年5月23日入胶州民安医院门诊治疗，花费医疗费35030.64元（含住院医疗费32477.76元、门诊医疗费2552.88元）。四、应原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，其出具的法医鉴定意见书的鉴定结论为：徐星斗因外伤致颅脑损伤为伤残十级。原告为此支出鉴定费1300元。五、原告之父已去世，原告之母张宗美（1953年1月9日生）现66周岁，1995年张宗美与王俊林（1943年2月10日生）现76岁登记结婚。原告之女徐涵雯（2005年11月13日生）现14周岁，原告之子徐启航（2013年4月17日生）现6周岁。原告的户籍所在地为胶州市户。六、被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金的标准无异议。原、被告双方对以下事实和证据有争议：一、被告要求庭后提交医疗费中的自费用药明细，在法庭限定的期限内未提交证据。二、原告提交胶州市中云办事处中国石油天然气总公司第七建设公司居民委员会出具的证明一份，证明原告由其母亲与继父王俊林共同抚养成人，据此主张其继父的被扶养人生活费。被告对原告提交的亲属关系证明不予认可，居委会无权出具且无经办人签字，同时无法证明原告与其继父形成抚养关系，也无法证明子女具体个数。原告在庭审中自述，原告的继父另有一子王大力，原告母亲与其继父结婚时，王大力已成年。原告要求变更原告继父的被扶养人生活费按照两人承担计算，至此被告对被扶养人生活费无异议。三、原告主张车损、精神损害抚慰金，在法庭限定的期限内未提交证据。被告认为原告主张的车损无依据，精神损害抚慰金不予承担，且原告系同责，无法律依据。四、对原告主张的误工费，被告不认可，根据原告户口簿记载，原告系胶州市南关法律服务所律师，应提交银行流水证明其实际收入，且误工天数过长，无法律依据，应按照误工期、护理期、营养期评定规范进行认定，开放性脑损伤误工为30-90日。五、对原告主张的伤残赔偿金，被告主张庭后7日内提交鉴定人员出庭申请，在法庭限定的期限内未提交申请。本院认为，2017年2月8日13时许，徐星斗驾驶二轮电动自行车沿福州南路由南向北行驶至郑州东路路口处向西左转弯时，与沿福州北路由北向南行驶王宇轩驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿相撞，致徐星斗受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，徐星斗与王宇轩承担同等责任。本案系因机动车交通事故引发的人身和财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险30万元元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告王宇轩、王大伟承担。对于原告主张的损失是否合理：1、医疗费35030.64元，与诊疗记录和收费票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持。2、原、被告对住院伙食补助费2600元均无异议，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费合计37630.64元（35030.64+2600），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内按照责任比例承担13815.32元【（37630.64-10000）×50%】。3、原、被告对护理费2600元、交通费260元、被扶（抚）养人生活费80580.50元均无异议，本院予以确认。4、残疾赔偿金101634元，三被告对残疾赔偿金的标准无异议，但对法医鉴定意见书有异议，在限定的时间内未申请鉴定人出庭，本院对该法医鉴定意见书予以采信，故原告据此主张的残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。5、误工费18000元（100元/天×180天），对误工期限原告未提交证据予以证明，且被告认为误工期限过长，应按照误工期、护理期、营养期评定规范进行认定，开放性脑损伤误工为30-90日，该抗辩理由成立。原告对误工费标准的主张合法，本院予以确认。故误工费，本院酌情认定8000元（100元/天×80天）。6、车损2000元，原告未提交证据予以证明，本院难以支持。7、精神损失费1000元，因原告承担同等责任，对此本院不予支持。8、关于鉴定费1300元，系原告为明确事故损失产生的实际支出，本院予以支持。护理费、交通费、被扶（抚）养人生活费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费合计194374.50元（2600+260+80580.50+101634+8000+1300），应由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内承担110000元，在商业三者险限额内按照责任比例承担42187.25元【（194374.50元-110000元）×50%】。综上，原告徐星斗的损失应由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担162187.25元（120000+42187.25）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐星斗各项经济损失162187.25元。二、驳回原告徐星斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，减半收取1992元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  臧辉艳二〇一九年十二月二十四日书记员  董 梅