中华人民共和国北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0101刑初947号公诉机关中华人民共和国北京市东城区人民检察院。被告人巴图宝力道（JARGALBATBOLD）,男，1988年7月15日出生，蒙古国国籍，无业，在京无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，同年8月28日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。指定辩护人赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。被告人吉日嘎拉（OYUNTSETSEGAMGALANJARGAL）,男，1989年6月7日出生，蒙古国国籍，无业，在京无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，同年8月28日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。指定辩护人谢广益、孙继华（实习律师），北京市中盾律师事务所律师。被告人曹道尼玛王其格（AYARKHUUSODNOMVAANCHIG）,女，1995年5月10日出生，蒙古国国籍，无业，在京无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，同年8月28日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告人乌仁毕力格（BATSUKHURANBILEG）,女，1994年12月19日出生，蒙古国国籍，无业，在京无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，同年8月28日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部刑诉〔2019〕980号起诉书指控被告人巴图宝力道、吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人巴图宝力道、吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格及四被告人的辩护人到庭参加了诉讼。中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司翻译查干哈斯担任蒙古语翻译。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日15时许,被告人巴图宝力道伙同吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格，采用包内装锡纸的方式，盗窃本市东城区崇文门外大街18号国瑞城购物中心1-2层H&M服装店内衣服共91件，经认定共计价值人民币11175.2元。四名被告人被抓获到案，赃物已起获并发还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。并认为，被告人巴图宝力道、吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并书面建议对四被告人判处有期徒刑一年，并处罚金，适用驱逐出境。庭审中，被告人巴图宝力道、吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均不持异议。巴图宝力道辩护人的辩护意见认为，被告人巴图宝力道盗窃数额不大、赃物已起获发还，未造成被害人实际损失，社会危害性不大，到案后能够如实供述，认罪态度较好，有悔过表现，建议法庭对其从轻处罚。吉日嘎拉辩护人的辩护意见认为，被告人吉日嘎拉到案后能够如实供述、认罪态度好、有悔罪表现，其无前科劣迹，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，犯罪也未造成实际财产损失，建议法庭对其从轻处罚。曹道尼玛王其格辩护人的辩护意见认为，被告人曹道尼玛王其格在共同犯罪中所起作用相对较小，到案后能够如实供述具有坦白情节，认罪态度好，此次犯罪系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。乌仁毕力格辩护人的辩护意见认为，被告人乌仁毕力格到案后能够如实供述、坦白犯罪事实，认罪态度较好并真诚悔罪，此次犯罪系初犯、偶犯，亦未给被害人造成实际财产损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月22日15时许,被告人巴图宝力道伙同吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格，采用包内装锡纸的方式，盗窃本市东城区崇文门外大街18号国瑞城购物中心1-2层H&M服装店内衣服共91件，经认定共计价值人民币11175.2元。四名被告人被抓获到案，赃物已起获并发还。认定上述事实的证据有：1、四被告人在公安机关的供述，证实吉日嘎拉在蒙古国知道了用包内装锡纸的方法盗窃中国商店内衣物的方法，便找来了朋友巴图宝力道、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格商议共同到中国盗窃。四人从二连浩特口岸入境中国，并购买了背包和锡纸、制作了作案工具。2019年7月22日15时许,四人来到北京市东城区崇文门外大街18号国瑞城购物中心1-2层H&M服装店内，四人分为两组，一男一女搭配，女的负责从货架上拿取衣物然后交给同组的男的装进背包带出商店再装进黑色垃圾袋内藏好。这样偷了几次之后四人被民警抓获了。2、证人钱某、倪某的证言，证实二人是崇文门派出所民警，2019年7月22日下午,钱某带领保安在崇文门辖区便衣巡逻至新世界商场二期东侧时，发现两男两女形迹可疑，呼叫来倪某进行支援后上前进行盘查，这时原地仅剩一男一女，发现二人均不会说中文，旁边放着的背包和塑料袋内有大量未经拆卸防盗扣的H&M服装，于是由倪某呼叫支援，钱某与保安向北追上另一组一男一女，并将四人共同进行口头传唤、带回派出所进行进一步审查。3、证人贾某的证言，证实其是H&M服装店国瑞城店的保安，2019年7月22日17时许其在店内值班时，派出所民警找到其询问店内是否丢失物品，经盘点发现店内被盗衣服、鞋子、饰品等各类商品共计91件，售价共计11175.2元人民币。4、委托书、证明及营业执照复印件，证实被盗单位的主体身份情况及委托工作人员配合公安机关调查的经过。5、起赃经过、被盗物品照片、指认现场照片、作案工具照片，证实起获赃物的经过、涉案物品及作案工具的外观和作案现场情况。6、视听资料，证实监控录像所拍摄店内情况，能发现被告人进店及从货架上拿取衣物的过程。7、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案物品被扣押及发还的情况。8、被盗物品明细及鉴定意见，证实涉案物品共91件，经认定共计价值人民币11175.2元。9、到案经过，证实四被告人被抓获的经过。10、国籍身份初步确认书、护照复印件,证实四被告人的国籍身份情况。上列证据经庭审举证、质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，被告人巴图宝力道、吉日嘎拉、曹道尼玛王其格、乌仁毕力格无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚、举证确实、充分，指控罪名成立。鉴于四被告人到案后能够如实供述，当庭自愿认罪，此次犯罪未造成财产损失，本院对四被告人均从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以确认。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第三十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人巴图宝力道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人吉日嘎拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）三、被告人曹道尼玛王其格犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）四、被告人乌仁毕力格犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）五、作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  白崇伟人民陪审员  李 英人民陪审员  王 键二〇一九年十二月二十八日法官 助理  王 欣书 记 员  罗也君