福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初349号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人庄凤付，男，1954年2月1日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，农民，住福建省泉州市泉港区。因犯盗窃罪，于1976年4月22日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑四年，于1990年8月30日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2006年3月1日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年2月3日被泉州市泉港区人民法院判处罚金二千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月8日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月22日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。 指定辩护人刘祖辉，福建法影律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）339号起诉书指控被告人庄凤付犯抢劫罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员洪亮出庭支持公诉，被告人庄凤付及其辩护人刘祖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2019年6月20日23时许，被告人庄凤付随身携带一把剪刀窜至本区山腰街道锦山村宅内75号，当遇见驾驶电动车归来的被害人庄某1时，庄凤付上前抢夺庄某1的背包并发生拉扯。在拉扯过程中，庄凤付拿出随身携带的剪刀，庄某1见状，当即伸手抢剪刀，其与庄凤付争抢剪刀过程中，庄某1的右手手腕被剪刀刺伤，庄凤付所持的剪刀也遗落在现场，庄凤付随后扯断包带抢走庄某1的背包（内有现金1150元及手机一部），并逃离现场。经泉州市公安局泉港分局物证鉴定室鉴定，庄某1此次损伤程度属于轻微伤。 公诉机关就指控事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录和被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人庄凤付为了实施犯罪而携带器械抢夺他人财物，计人民币（币种，下同）1150元，并致一人轻微伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人庄凤付对起诉指控的事实和罪名均提出异议，认为其当晚没有看到被害人，当时其用剪刀剪被害人摩托车上的皮包，并拿走了包里的现金1000元，后将包放在她家门口，其将1000元拿回自己家里，该款系公安机关从其家中搜出的款项；其没有拿剪刀刺被害人，其对被害人实施的上述行为属于盗窃，不是抢劫。综上，请求对其从轻处罚。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为公诉机关指控被告人庄凤付构成抢劫罪的证据不足，主要理由：被害人庄某1无法确认实施抢劫的是庄凤付；证人朱某、庄某2并没有直接看见庄凤付；庄凤付的供述与本案的部分证据相吻合；物证鉴定意见与被害人陈述有合理疑问之处。 经审理查明，2019年6月20日23时许，被告人庄凤付穿藏青色上衣、一件棕色裤子、头戴一顶草帽、骑一辆老式自行车、携带一把黄色橡胶套的剪刀窜至本区山腰街道锦山村时，恰遇驾驶电动车回家的被害人庄某1在该处门口停车，庄凤付遂上前抢庄某1的背包。庄某1为不让其抢走，用手紧紧护住其背包，双方为此发生拉扯，后庄凤付拿出随身携带的剪刀，庄某1见状，当即伸手抢剪刀。在庄某1与庄凤付争抢剪刀过程中，庄某1的右手手腕被庄凤付用剪刀刺伤并出血。最终，庄凤付扯断背包带子抢走了庄某1的背包（包内有现金1150元及手机一部，手机品牌、型号不明），并逃离现场，但庄凤付所持的上述剪刀、被拉断的背包带子均掉落于涉案现场的过道地面上，庄某1停放在其家门口的电动车也倒在地上，住在庄某1周围的邻居朱某、庄某2等人听到庄某1的呼救声后，相继赶到案发现场，并由庄某2使用其手机报警。庄某1的伤情经泉州市泉港医院诊断为右腕部外伤。次日凌晨1时10分至2时10分，泉州市公安局泉港分局刑事侦查大队（以下简称“泉港刑侦大队”）对案发现场进行勘察。2019年7月2日，泉州市公安局物证鉴定所作出泉公鉴（2019）507号鉴定书，鉴定意见为：送检的刀柄处擦拭物中检出混合基因型，包含庄某1的ＤＮＡ分型，送检的刀刃处擦拭物中检出混合基因型包含庄凤付的ＤＮＡ分型，送检的纸币上提取的擦拭物中检出的ＳＴＲ分型，与庄凤付血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，等等。2019年7月16日，泉州市公安局泉港分局物证鉴定室作出泉港公鉴（2019）108号鉴定书，鉴定意见为：庄某1此次损伤程度属于轻微伤。 另查明，2019年6月21日上午，泉港刑侦大队民警在被告人庄凤付住所地即本区山腰菜堂村将其抓获，并对其住所进行搜查。在搜查过程中，在其住宅大门口发现其作案时穿的藏青色上衣和一件棕色裤子和一辆老式自行车、一顶草帽，并在其卧室米缸上搜出百元版的现金10张，合计1000元。上述物品均被公安机关依法扣押。同日，公安机关以涉嫌抢劫传唤庄凤付到泉州市公安局泉港分局讯问室讯问（从2019年6月21日12时开始至2019年6月22日12时结束）。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人庄某1的陈述及监控照片、疾病证明书，证实其在2019年6月20日23时许在其家门口停放电动车时，遭一名公安机关提供辨认的身披藏青色上衣、下穿棕色短裤、头戴草帽的男子抢夺背包、其与行为人争抢剪刀过程中右手手腕被剪刀刺伤、出血以及该行为人扯断背包带子抢走了其背包,包内装有现金1150元及一部老人手机（型号与品牌不明），其伤情经泉港医院诊断为右腕部外伤等事实。 2.证人董某的证言及辨认照片，证实其系庄凤付的妻子，公安机关提供的交其辨认的自2019年6月20日22时10分48秒起至2019年6月21日0时25分49秒止的四张监控视频截图中出现的人是庄凤付、截图中的行为人身上穿的上衣、裤子、草帽、自行车均是庄凤付的事实。 3.证人庄某3的证言、辨认笔录及辨认照片，证实其系本区山腰街道菜堂村民委员会综治主任，其认识庄凤付，公安机关提供的交其辨认的自2019年6月20日22时10分48秒起至2019年6月21日0时25分49秒止监控视频截图中出现的人是庄凤付、截图中行为人身上穿的上衣、裤子、草帽、自行车均是庄凤付以及其在村里巡逻时看过庄凤付如此穿戴并骑监控中自行车的事实。 4.证人庄某4、庄某2、朱某的证言，证实三人均属于被害人庄某1邻居。2019年6月20日晚23时30分许，她们均分别听到庄某1大声喊抓小偷，后前往案发现场看到庄某1手腕受伤、流血、电动车倒在地板上、庄某1说包被人抢了后由庄某2于23时34分使用其手机报警的事实。 5.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，证实公安机关于2019年6月21日1时10分至2时10分前往案发现场及周边进行现场勘查、拍照固定、制图和对过道地面上的黄色剪刀、黑色包带子进行实物提取以及对相关可疑斑迹进行棉签擦拭提取保存等。 6.被告人庄凤付作案后的监控截图，证实自2019年6月21日凌晨0时14分35秒起至0时25分止，案发周边的相关监控视频拍摄到的庄凤付出现在该区域的情况。 7.公安机关人身检查笔录、被告人庄凤付伤情照片、提取笔录，证实2019年6月21日上午，公安人员发现庄凤付身体有多处伤痕后，依法对其身体进行进一步检查，发现庄凤付手腕有划伤痕、右大腿上皮肤有一块擦伤，侦查员用标尺对上述伤情进行拍照固定，以及对庄凤付身上的血样进行提取并封袋保存。 8.公安机关提取、扣押被告人庄凤付穿的上衣、裤子、拖鞋、米黄色编织草帽、老式自行车及案发时庄凤付使用的剪刀照片，证实公安机关对涉案相关物证进行拍照、扣押的情况。 9.公安机关扣押决定书、扣押物品及文件清单、扣押笔录、搜查笔录、在被告人庄凤付屋外绳子上提取的上衣和裤子、在其卧室米缸上搜出10张百元版的钞票合计1000元的照片、在其家中发现的老式自行车，证实2019年6月21日上午，公安机关在庄凤付住所地即本区山腰菜堂村上厝6号对其住所进行搜查。在搜查过程中，发现其住宅大门口挂了作案时穿的藏青色上衣和一件棕色裤子各1件，一辆老式自行车、一顶草帽，并在其一楼卧室内的米缸中搜出百元版的现金10张合计1000元。上述物品均被公安机关扣押。 10.调取证据通知书（副本）、中国建设银行股份有限公司银行卡客户交易明细清单等相应材料，证实自2019年5月1日起至2019年7月29日止账号为62×××05的银行交易明细、现金取款的冠字号明细情况。 11.泉州市公安局物证鉴定所于2019年7月2日作出的泉公鉴【2019】507号鉴定书，证实：1.送检的“过道地面的剪刀”（2019Ｃ1615-001号）刀柄处擦拭物中检出混合基因型，包含庄某1的ＤＮＡ分型，不排除包含庄凤付的ＤＮＡ分型；2.送检的“过道地面的剪刀”（2019Ｃ1615-001号）刀刃处擦拭物中检出混合基因型，包含庄凤付的ＤＮＡ分型，不包含庄某1的ＤＮＡ分型；3.送检的“Ｑ4Ｆ5597862纸币上的擦拭物”（2019Ｃ1692-001号）、“Ｔ85Ｑ525210纸币上提取的擦拭物（2019Ｃ1692-002号）中检出人血；4.送检的“Ｔ85Ｑ525210纸币上提取的擦拭物（2019Ｃ1692-002号）中检出的ＳＴＲ分型，与庄凤付血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.27×1021；5.送检的“过道地面的剪刀”（2019Ｃ1615-001号）刀柄处擦拭物与庄凤付的血样，在检出的ＤＹＳ3891等17个Ｙ染色体基因型相同，不排除二者来源于同一父系，等等。 12.泉州市公安局泉港分局物证鉴定室于2019年7月16日作出的泉港公鉴【2019】108号鉴定书，证实被害人庄某1此次损伤程度属于轻微伤。 13.本院（2015）港刑初字第48号刑事判决书，证实被告人庄凤付的前科情况。 14.户籍证明、到案经过、前科劣迹说明，证实被告人庄凤付的身份信息情况及到案过程。 15.被告人庄凤付的供述与辩解，其在案发时路过本区山腰街道锦山村宅内75号，其当时身穿藏青色上衣、棕色短裤、头戴草帽一顶，其看见一辆摩托车上挂了一个包，就想去偷，其便持剪刀剪掉被害人放在摩托车上的包，并拿走包内的现金1000元，将该款放置家中米缸里，后被公安机关搜出等事实。其还供述，2019年6月21日，其手腕、大腿受伤及曾有流血。 针对被告人庄凤付及其辩护人提出起诉指控庄凤付的涉案证据是否充分、其行为是否构成抢劫罪以及是否曾用剪刀刺伤被害人庄某1、是否抢走1150元的意见。 经查，被告人庄凤付对被害人庄某1实施的抢劫行为，有庄凤付的庭审供述和辩解、被害人庄某1的陈述、辨认笔录、辨认照片、证人董某、庄某3、庄某4、朱某、庄某2等人的证言、公安机关的现场勘验、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、鉴定意见、视频监控截图、工作说明等证据证实，上述证据的来源合法，内容客观真实，彼此之间可以形成证据锁链，足以证实庄凤付在案发期间曾到过案发现场、使用涉案剪刀对庄某1实施抢劫背包行为并致庄某1右手腕受伤经鉴定属于轻微伤以及被抢走的财物有现金1150元、手机一部的事实。庄凤付作为一个完全刑事责任能力人，其对庄某1实施的上述劫取财物的行为，主观故意明显，客观上属于暴力手段，并致庄某1的身体受伤害、财物受损失之后果，符合抢劫罪的构成要件，其行为构成抢劫罪。庭审时，庄凤付供述当晚仅对庄某1实施盗窃行为并盗得现金1000元以及未用剪刀刺伤庄某1，辩护人提出公诉机关指控庄凤付犯抢劫罪的相关证据不足，均与本院查明的事实不符，该辩解和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人庄凤付以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人庄凤付曾多次故意犯罪被判处有期徒刑等刑罚，酌情从重处罚。被告人庄凤付携带凶器对被害人实施抢劫，并致被害人轻微伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庄凤付犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2023年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人庄凤付退赔被害人庄某1经济损失1150元，该款在公安机关扣押的被告人庄凤付款项中支付1000元，剩余150元，限于本判决生效后十日内付清。 三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具即被告人庄凤付持有的剪刀一把、老式自行车一辆，均予以没收，由扣押单位处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡元明 人民陪审员  庄炳良 人民陪审员  林传才 二〇一九年十二月三十日 法官助理何志勇 速录员黄敏 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -1-