湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4240号原告：陈亮，男，1988年3月3日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，个体工商户，住湖北省武汉市新洲区。原告：訚亚，女，1989年8月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，无固定职业，住湖北省武汉市新洲区。共同委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：游博文，湖北光程律师事务所律师。被告：高南松，男，1966年9月26日出生，汉族，湖北省罗田县人，司机，住湖北省罗田县。被告：黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司，住所地：麻城经济开发区京广大道北86号，统一社会信用代码：9142118173793879XN。法定代表人：项宏辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市正杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘全正，男，该公司安全科科长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号，统一社会信用代码：914211000731707059。法定代表人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴怀成，男，该公司员工。原告陈亮、訚亚与被告高南松、黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈亮、訚亚及其共同委托诉讼代理人游博文和邓岳、被告高南松、被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司的委托诉讼代理人阎寿怡、刘全正和被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人吴怀成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮、訚亚向本院提出如下诉请：1、请求判令被告高南松、被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司赔偿二原告各项损失合计69656.46元（诉请已按比例分摊）；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在保险限额内承担替代责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月3日12时10分，被告高南松驾驶宇通鄂Ｊ×××××9号大型客车，行驶麻城市××河镇镇大石板水库路段时，与原告陈亮驾驶的长城鄂Ｊ×××××8号轻型普通货车碰撞，造鄂Ｊ×××××9号大型客车车上四乘员及原告陈亮受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告高南松在此事故中承担主要责任，原告陈亮承担次要责任。事故发生后，原告陈亮被急送至麻城市人民医院抢救住院8天，出院时其伤情被诊断为：1、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、额骨骨折、眼眶骨折、胸部软组织伤；2、加强营养。后经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定，原告陈亮后期医疗费8000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估鄂Ｊ×××××8号轻型普通货车损失为48125.95元鄂Ｊ×××××8号轻型普通货车的登记车主为原告訚亚，系原告陈亮之妻鄂Ｊ×××××9号大型客车的登记车主系被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司购买了交强险和不计免赔率的限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。事后，双方就赔偿事宜多次协商未果。现为维护二原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告高南松辩称，二原告诉称属实。被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司辩称，1、二原告诉称事故发生经过属实，我公司作为肇事车辆的登记车主，愿意依法承担相应责任；2、请求法院对二原告的诉请依法进行核实，超出法定标准部分应予以剔除，原告部分诉请过高，对交通费，法院应不予支持；3、原告陈亮承担本次事故的次要责任，被告高南松承担主要责任，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，超出交强险范围的，双方应按照主次责任分摊损失；4、我公司为涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，本案发生在保险期间内，被告保险公司应依法及按保险合同约定承担本次事故的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩称，1、二原告诉请的人身赔偿数额过高，请法院依法予以核实。医院出具的诊断证明和出院记录与鉴定机构评定的护理期相冲突，出院记录只载明加强营养和注意休息，并没有提及护理期，且评定的误工期和护理期过长；2鄂Ｊ×××××8号轻型普通货车的车损评估过高，该鉴定结论是按报废的形式鉴定的，这是不科学的，应按车辆修复形式鉴定，且其报废的残值未在鉴定中予以扣减。按照市场上的二手车交易情况，该车在市场上价格已不足4万元，鉴于该车暂未维修，未产生维修损失，故该车的车损不应大于市场价格。建议法庭给予七天考虑申请重新鉴定，逾期视为自动放弃权利。原告陈亮、訚亚和被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：二原告提交的证据四中诊断证明及病人费用汇总清单各一份，虽均未加盖公章，形式上有瑕疵，但诊断证明内容与出院记录载明内容基本一致，病人费用汇总清单有医疗费发票予以佐证，故本院对该证据予以确认；二原告提交的证据五麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份和鉴定费发票一张，真实合法，与本案有关联，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司对该鉴定的误工期、护理期和营养期有异议，但并未申请重新鉴定，因该鉴定意见书鉴定程序合法，且系鉴定机构依照相关规范作出的，本院对该鉴定中评定的后期治疗费予以认定，但对于鉴定中评估的误工期、护理期、营养期，本院将结合医疗机构意见予以综合认定，鉴定费发票本院予以确认；二原告提交的证据六湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书一份及鉴定费发票一张，因被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司对该鉴定有异议，并申请重新鉴定，本院已准许，故本院对该评估报告书不予确认。因原告訚亚确因车辆评估支出评估费，故本院对评估费发票予以确认；二原告提交的证据七交通费发票票据二十二张，有瑕疵，存在连号情形，本院对该证据不予认定，考虑到原告陈亮确因住院就医实际支出了交通费，本院将酌情予以确定交通费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日12时10分，被告高南松驾驶车牌号鄂Ｊ×××××9大型客车，行驶麻城市××河镇镇大石板水库路段时，与原告陈亮驾驶的车牌号鄂Ｊ×××××8号轻型普通货车碰撞，造鄂Ｊ×××××9号大型客车车上四乘员及原告陈亮受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告高南松在此事故中承担主要责任，原告陈亮承担次要责任，四乘员无责任。事故发生后，原告陈亮当即被送往麻城市人民医院住院治疗,住院8天，花费医疗费3736.18元，出院后，原告陈亮在麻城市人民医院门诊治疗用去费用552.7元。出院时，原告陈亮被诊断为：鼻骨骨折；鼻中隔骨折；额骨骨折；眼眶骨折；胸部软组织伤，出院时医生建议：1、注意休息，加强营养，清淡饮食；2、注意卫生，不适随诊。2018年11月19日，原告陈亮向麻城市人民医院法医司法鉴定所申请鉴定后期治疗费、误工期、护理期及营养期，2018年11月22日，该所作出鉴定意见：被鉴定人陈亮面部创、鼻骨多发骨折、双侧多发肋骨骨折，评定后期面部皮肤疤痕医疗费用8000元，评定误工期120天，护理期60天，护理人员一人，营养期60天。原告陈亮为此用去鉴定费1200元。因此次事故，原告陈亮用去一定交通费。事故发生后，原告訚亚的丈夫原告陈亮向湖北循其本价格鉴定评估有限公司申请评估车牌号鄂Ｊ×××××8轻型普通货车因交通事故造成的车辆损失，该所于2019年10月30日出具评估意见，评估该车损失价值为48125.95元。原告陈亮为此用去鉴定费2500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于2019年12月5日向本院申请对车辆损失进行重新评估，本院予以准许，并组织双方共同选定了湖北通达旺价格评估有限公司作为重新评估机构，2019年12月26日，该评估机构出具了评估意见鄂Ｊ×××××8轻型普通货车在2018年7月3日事故中的实际损失（合计）为人民币叁万捌仟元（￥38000元）。另查明：原告陈亮与原告訚亚系夫妻关系，原告陈亮系麻城市闵集先锋电机修理厂经营者。车牌号鄂Ｊ×××××8轻型普通货车登记车主为原告訚亚，该车有行驶证，行驶证在有效期内。被告高南松系被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司雇请的从事客运运输业务的司机，其有驾驶证和从业资格证，准驾车型为A1A2D，均在有效期内，其驾驶的车鄂Ｊ×××××9的大型普通客车登记车主为被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司，被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司有道路运输经营许可证，该车有行驶证，事故发生时，该行驶证和道路运输经营许可证均在有效期内。2017年12月10日，被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司为其所有的车牌号鄂Ｊ×××××9号的大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，机动车辆商业保险包括机动车损失保险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，保险期间均自2018年1月2日0时起至2019年1月1日24时止。本院认为，原告陈亮因交通事故受到人身损害，系被告高南松驾驶机动车违反道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，被告高南松在此次事故中承担主要责任，原告陈亮在此次事故中承担次要责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，本案中被告高南松系被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司雇请的司机，事故发生在其执行客运运输工作过程中，被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司作为用人单位一方对被告高南松在执行工作任务中造成他人的损失承担赔偿责任，且被告高南松不是故意或重大过失致人损害的，故二原告诉请被告高南松承担赔偿责任本院不予支持。被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司就车牌号鄂Ｊ×××××9号的大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和投保了机动车商业保险，此次事故发生在保险期间内，被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司及车牌号鄂Ｊ×××××9号的大型普通客车的驾驶人被告高南松没有违反机动车商业保险合同的约定，故被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业保险的责任限额内承担赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告陈亮在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。本案原告陈亮用去的医疗费共计4288.88元，有门诊收费票据十张、住院收费票据一张等证据证实，本院予以支持。二、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但以就短不就长的原则确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告陈亮系麻城市闵集先锋电机修理厂经营者，未举证其有固定收入，应按居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告陈亮住院时间为8天，出院时医生建议其注意休息，参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定其误工时间为98天（8天+90天），参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算，原告陈亮的误工费应为10443.58元（38897元÷365天×98天），对原告陈亮诉请的过高部分本院不予支持。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告陈亮住院时护理期为8天，其出院时无医嘱护理建议，经鉴定机构鉴定，原告陈亮的护理期为60日，护理人员一人，参照鉴定机构的鉴定意见，本院认定出院后护理期为30天，原告陈亮护理时间为38天（8天+30天），护理费参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算，原告的护理费应为4049.55元（38897元÷365天×38天），对原告陈亮诉请的过高部分本院不予支持。四、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告诉请的住院伙食补助费400元符合相关规定，本院予以支持。五、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为240元（30元/天×8天），出院后的营养费，有医院医嘱建议加强营养，故本院认定其出院后营养费为500元，营养费共计740元，对原告陈亮诉请过高部分，本院不予支持。六、后期治疗费，有原告陈亮就诊的麻城市人民医院出院医嘱建议及麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见佐证，属必须发生的费用，故本院对原告诉请的8000元予以支持。七、交通费，原告陈亮向本院提供了票据予以证实，但均有瑕疵。结合原告陈亮因住院治疗及后期治疗须就医等会发生费用的客观需要，本院酌情予以支持700元。八、鉴定费，原告陈亮因此次事故所支出的司法鉴定费用有相关票据佐证，故本院对原告陈亮诉请的鉴定费1200元予以支持。综上所述，原告陈亮的损失共计29822.01元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人等予以赔偿。对于本次交通事故造成原告陈亮的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费4288.88元、住院伙食补助费400元、营养费740元、后期治疗费8000元，共计13428.88元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在交强险中赔偿10000元，超出交强险3428.88元在商业险中赔偿；原告经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有交通费700元，护理费4049.55元，误工费10443.58元，共计15193.13元，因该责任限额为110000元，故该费用被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在交强险中赔偿；鉴此，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在交强险中赔偿原告陈亮经济损失共计25193.13元。对于超出交强险医疗费用赔偿项目的部分3428.88元应在商业三者险中赔偿，因被告高南松承担此次事故的主要责任，且商业三者险不计免赔，本院酌情确定被告高南松承担70%的责任，原告陈亮承担30%责任，故该损失中由被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司承担的2400.22元由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承担，其余损失1028.66元由原告陈亮自己承担。鉴定费1200元，因被告高南松在此次事故中承担主要责任，原告陈亮在此次事故中承担次要责任，根据双方的过错程度，本院酌情确定被告高南松应承担70%责任，原告陈亮自已承担30%，故被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司承担鉴定费840元，原告陈亮自行承担鉴定费360元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用和非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于此次交通事故造成原告訚亚的车辆受损后经济损失，经湖北通达旺价格评估有限公司评定，车牌号鄂Ｊ×××××8轻型普通货车的车损为38000元，加上原告訚亚为鉴定车损用去鉴定费2500元，原告訚亚的损失共计40500元，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人等予以赔偿。对于本次交通事故造成原告訚亚的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告訚亚损失2000元，超出的部分36000元应在商业第三者责任保险中赔偿，因被告高南松承担70%的责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应赔偿25200元，其余部分10800元由原告陈亮承担。鉴定费2500元，因被告高南松在此次事故中承担主要责任，原告陈亮在此次事故中承担次要责任，根据双方的过错程度，本院酌情确定被告高南松应承担70%责任，原告陈亮承担30%，故被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司承担鉴定费1750元，原告陈亮承担鉴定费750元。因原告訚亚与原告陈亮系夫妻关系，且原告訚亚未起诉原告陈亮，故原告陈亮应对原告訚亚承担赔偿责任的部分视为原告訚亚放弃权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈亮支付27593.35元；被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告訚亚支付27200元；被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈亮支付840元；被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司于本判决生效之日起十日内向原告訚亚支付1750元；驳回原告陈亮、訚亚的其他诉讼请求。如果被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司负担173.6元，由原告陈亮负担74.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇一九年十二月三十日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告陈亮、訚亚向本院提交证据和证明目的如下：1、原告陈亮、訚亚的身份证、麻城市闵集先锋电机修理厂营业执照、行驶证复印件各一份，拟证明二原告的年龄等身份信息、原告陈亮的误工费标准应按2019年度修理行业的标准计算和原告訚亚系鄂Ｊ×××××号轻型普通货车的登记车主。2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生经过及责任划分。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险保险单、被告高南松的驾驶证和行驶证、道路运输证、从业资格证复印件各一份，拟证明鄂Ｊ×××××号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险和不计免赔率保险限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内；鄂Ｊ×××××大型客车的登记车主是被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司，车辆符合上路行驶条件，被告高南松具备驾驶资格且与准驾车型相符。4、麻城市人民医院住院病历复印件一份、诊断证明书一份、病人费用汇总清单一份及医疗费发票十一张，拟证明原告陈亮的治疗经过、住院时间、需要加强营养及医疗费支出4288.88元。5、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份和鉴定费发票一张，拟证明原告陈亮后期医疗费8000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日及因鉴定支出的鉴定费1200元。6、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书一份及鉴定费发票一张，拟证明鄂Ｊ×××××号轻型普通货车损失为48125.95元及因鉴定支出鉴定费2500元。7、交通费发票票据二十二张，拟证明二原告在此次交通事故中支出交通费1000元。二、被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件及法定代表人身份证书各一份，拟证明被告黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司的企业信息和诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生的经过及责任划分；3、鄂Ｊ×××××号大型客车的行驶证、被告高南松的驾驶证、从业资格证和车辆道路运输经营许可证复印件各一份，拟证明该车有合法的行驶资格、被告高南松有合法的驾驶资格。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险保险单各一份，拟证明鄂Ｊ×××××号大型客车在被告保险公司投保交强险、商业险、不计免赔险，该事故造成的损失由被告保险公司承担替代赔偿责任。三、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司向本院提交证据和证明目的如下：1、湖北通达旺价格评估有限公司出具的评估意见书一份，拟证明鄂Ｊ×××××号轻型普通货车的实际车损为38000元。四、被告高南松未向本院提交证据。