海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初4837号   原告：海南诺泽农农业发展有限公司，住所地海南省海口市琼山区。   法定代表人：王占山，董事长。   委托诉讼代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金雪琼，海南瑞来律师事务所律师。   被告:金海清，女，1981年6月2日出生，汉族，户籍住址广东省雷州市，现下落不明。   被告：欧建，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍住址广东省雷州市，现下落不明。   原告海南诺泽农农业发展有限公司（以下简称诺泽农公司）与被告金海清、欧建买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，发现有不适宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛文到庭参加诉讼。被告金海清、欧建经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诺泽农公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同向原告支付货款32945元；2.判令二被告共同向原告支付逾期支付货款利息3668元（以32945元为本金，按年利率6%自2017年8月1日起计算至款项还清之日止，暂计至2019年5月31日）；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用（包括公告费和诉讼费用）。事实和理由：两被告为夫妻关系。2014年9月初，原、被告口头约定，由原告向被告供应化肥、农药等货物，原告向被告送达货物后，被告向原告支付货款。原、被告双方形成合法有效的买卖合同关系，原告具有向被告供货的义务，被告收到货物后具有向原告支付货款的义务。2014年9月24日至2014年10月30日，原告陆续给被告供应化肥、农药等货物，共计50265元。被告于2016年5月12日向原告退货7320元；于2016年6月20日向原告支付货款10000元；剩余32945元货款未向原告支付。因被告拖欠货款，原告已经停止向被告供货；期间原告多次到被告处要求其偿还货款，被告均以各种借口拖延，最后竟对原告不予理会，拒不支付。被告的行为构成严重违约，请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告金海清、欧建未到庭答辩。   原告诺泽农公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《客户欠款单》、2.《对账单》，共同证明原、被告双方存在真实有效的货物买卖关系，被告确认拖欠原告货款32945元货款，并承诺于2017年7月31日前归还的事实；3.（2019）琼0107民初392号民事判决书，证明二被告系夫妻关系的事实。被告未到庭质证。经与原件核实无异，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诺泽农公司于2015年1月5日成立，经营范围包括化肥批发及零售、农机具的销售、农业机耕、农业技术推广、病虫害防治及相关技术培训、普通货运、批发零售农药、水果批发和进出口。被告金海清、欧建系夫妻关系，共同经营销售农资产品。自2014年9月24日至2014年10月30日，原、被告之间存在化肥、农药等货物供销往来，货款金额共计50265元。被告于2016年5月12日向原告退货“溶天下12-8-40”，数量30.5件，单价240元，退款金额7320元；于2016年6月20日向原告支付货款10000元；尚欠原告货款32945元未予支付。经原、被告对账，被告金海清于2017年1月17日在《客户欠款单》上签名，确认尚欠原告货款32945元，约定还款时间为2017年7月31日。因被告未按约定偿还拖欠的货款，原告催款未果，遂诉至本院。因被告金海清、欧建下落不明，原告为本案公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料支付公告费1170元。   本院认为，被告金海清、欧建是夫妻关系，共同经营农资产品。被告金海清、欧建向原告购买化肥、农药产品，拖欠原告货款32945元，有原告提交的《对账单》、《客户欠款单》为凭，足以认定。原告诺泽农公司与被告金海清、欧建之间购销拖欠货款事实成立，双方形成事实买卖合同法律关系。原告诉请两被告付清货款32945元，理由正当，应予准许。两被告未按照约定的期限在2017年7月31日前付清货款，原告有权要求两被告偿还自欠款清偿期限届满之日至实际付清之日资金占用期间的利息。原告主张参照《最高人民法院审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，按照年利率6%计算利息，因本案系买卖合同法律关系，非民借贷法律关系，对原告该诉称意见，本院不予支持。本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，支持两被告应向原告支付的利息为：以32945元为本金，自2018年8月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日。对原告主张利息超出的部分，本院不予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利，产生的不利后果由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下：   一、被告金海清、欧建于本判决生效之日起十日内向原告海南诺泽农农业发展有限公司支付拖欠货款32945元；   二、被告金海清、欧建于本判决生效之日起十日内向原告海南诺泽农农业发展有限公司支付以32945元为基数，按中国人民行发布的同期同类人民币贷款利率自2017年8月1日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费716元、公告费1170元，合计1886元（原告已预交）由被告金海清、欧建共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审判员  杨   新   二〇一九年十二月十一日   书记员  符睿儒   速录员  陈文燕   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条窗体顶端   窗体顶端   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。   当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。   宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。