重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25287号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莎莎，重庆渝宏律师事务所实习律师。 被告：四川鹏泰建设有限责任公司，住所地西充县晋城镇晋城大道五段，统一社会信用代码91511325662750353H。 法定代表人：李凤翔。 被告：李凤翔，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李蓉会，女，1968年9月24日出生，汉族，住四川省西充县。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告四川鹏泰建设有限责任公司、李凤翔、李蓉会追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，依法由审判员杨琴独任审判适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人黎凯、何莎莎到庭参加了诉讼。被告四川鹏泰建设有限责任公司、李凤翔、李蓉会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的诉讼请求为：1、被告四川鹏泰建设有限责任公司偿还原告代偿款3569579元；2、被告四川鹏泰建设有限责任公司向原告支付资金占用费和违约金（以代偿金额3569579元为基数，从2016年8月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准支付至代偿资金本息清偿之日止；同时，以担保贷款金额的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%的范围内向原告支付违约金）；3、被告四川鹏泰建设有限责任公司支付原告律师代理费50000元；4、被告李蓉会、李凤翔对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、原告对被告四川鹏泰建设有限责任公司所有的位于重庆市南川区共计15套房屋享有抵押权，并对该房屋拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；6、本案案件受理费、财产保全费等费用由三名被告共同负担。事实及理由：2016年5月12日，原告与被告四川鹏泰建设有限责任公司签订了渝文担互（2016）年委担字第0132号《融资担保委托合同》，约定原告为被告四川鹏泰建设有限责任公司向文宝保网站平台的融资金额1000万元提供连带责任保证担保，并约定若被告四川鹏泰建设有限责任公司未按期偿还借款导致原告代偿的，除应向原告偿还代偿款，其还应按同期银行贷款利率的400%向原告支付资金占用费。同日，被告四川鹏泰建设有限责任公司与原告签订《反担保抵押合同》，约定以其所有的位于重庆市南川区共计50套住宅向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记。被告李蓉会、李凤翔与原告签订了《个人保证反担保合同》，承诺为原告的保证担保提供连带责任保证反担保。2016年5月12日，被告四川鹏泰建设有限责任公司与原告、投资人、重庆上普企业管理咨询有限公司签订了《融资借款协议》约定被告四川鹏泰建设有限责任公司通过重庆上普企业管理咨询有限公司运营的互联网金融信息服务网络平台文宝保向投资人借款1000万元，期限3个月，自2016年5月12日起至2016年8月11日止。原告对该协议下投资人对被告四川鹏泰建设有限责任公司的债权提供连带责任保证担保。上述合同签订后，被告四川鹏泰建设有限责任公司通过文宝保平台融资1000万元借款，但上述借款项目到期后，被告四川鹏泰建设有限责任公司未按协议约定履行还款义务，原告于2016年8月11日代被告四川鹏泰建设有限责任公司偿还了借款本金及利息合计500万元，于2016年8月25日代被告四川鹏泰建设有限责任公司偿还了借款本金及利息合计500万元。原告代偿后，被告四川鹏泰建设有限责任公司偿还了部分代偿资金，原告也解除了部分抵押物的抵押登记，截止起诉之日被告四川鹏泰建设有限责任公司尚欠代偿款3569579元及相关费用，已构成违约，各保证人也未承担连带清偿责任。为催收该笔欠款，原告委托了律师代理此案，并支付了律师代理费。 被告四川鹏泰建设有限责任公司、李凤翔、李蓉会未有答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告四川鹏泰建设有限责任公司、李凤翔、李蓉会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的1778、1783号《融资借款协议》、转账凭证、渝文担互（2016）年委担字第0132号《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《反担保抵押合同》、《重庆市不动产抵押合同变更协议书》及变更后抵押清单、重庆市房地产权证、不动产登记证明、《代偿证明》、业务回单、《法律事务委托合同》、律师费支付凭证、发票、《债务催收函》、《履行抵押/质押责任催收函》、《履行担保责任催收函》，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年5月12日、2016年5月23日，原告（丙方）与被告四川鹏泰建设有限责任公司（甲方）、重庆上普企业管理咨询有限公司（丁方）分别签订两份《融资借款协议》，约定四川鹏泰建设有限责任公司通过上普管理公司运营的文宝保平台向投资人借款合计1000万元，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。 2016年5月12日，原告作为受托人（乙方）与被告四川鹏泰建设有限责任公司作为委托人（甲方）签订《融资担保委托合同》。主要约定：第一条委托事项：（一）甲方委托乙方对其与投资人签订的《融资借款协议》（以下称主合同）所约定的债务以及因甲方违约而应向投资人支付的违约金、损害赔偿金、投资人实现其债权的费用向投资人提供连带责任保证，并出具保函及签约相关合同。（二）委托保证期间为：主合同项下投资权益（含本金及收益）到期之日起二年。第三条担保费及支付方式：（一）双方确定的年担保费为担保总金额的2.5%。（二）担保费实行按年预收，按实际用款天数计算。担保费计算公式：担保费=担保总金额×实际用款天数×日担保费率。日担保费率=年担保费率/360。第六条乙方追偿权：甲方未按主合同约定向投资人回购导致乙方代偿即为甲方违约。乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的400%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、保全担保费）。第七条甲方的陈述和保证：……（八）在乙方承担担保责任后，甲方承诺乙方有权向其追偿的债权范围包括但不限于：乙方已代偿的金额、按照双方约定的其他违约金、因追偿产生的各项费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）。第九条违约责任：（一）甲、乙任何一方违约，应按乙方担保金额陆佰万元的10%向对方支付违约金。（本协议第六条约定的违约责任按第六条执行，不受本条约束。）如果违约给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当赔偿对方相应的损失。 同日，原告作为被保证人（乙方）与被告李凤翔、李蓉会（甲方）签订《个人保证反担保合同》，约定甲方对四川鹏泰建设有限责任公司应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为四川鹏泰建设有限责任公司代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）以其个人财产和夫妻、家庭共同财产为责任财产提供连带责任保证。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），无论乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由委托人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩。第二条保证范围：甲方承担的保证反担保责任范围包括：（一）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的各项费用）；（二）乙方向四川鹏泰建设有限责任公司行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（三）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）款项下所列全部资金之日止；（五）甲方同时对四川鹏泰建设有限责任公司应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。第三条保证期间：根据甲方所承担的保证反担保责任之范围，本合同保证期间分别为：（一）对于本合同第二条第（一）、（二）、（三）、（四）款所列担保范围，保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。（二）对于本合同第二条第（五）款所列担保范围，保证期间自委托人违约之日起两年。 同日，原告作为抵押权人（甲方）与被告四川鹏泰建设有限责任公司作为抵押人（乙方）签订《反担保抵押合同》，约定四川鹏泰建设有限责任公司以其持有的位于重庆市南川区共计50套房屋向原告的保证担保提供抵押反担保。第四条反担保抵押的范围：本反担保抵押合同所担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，具体包括：（一）甲方为委托人代为清偿的全部债务（包括但不限于：应兑付本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和债权受让人实现债权的费用）；（二）四川鹏泰建设有限责任公司应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向四川鹏泰建设有限责任公司追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等等）；（三）甲方实现抵押权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等等）。第十条抵押权的实现：（一）当主债权到期，四川鹏泰建设有限责任公司未能回购所转让的应收账款的，或者甲方认为四川鹏泰建设有限责任公司存在影响债权实现的情形时，甲方有权对抵押物予以拍卖、变卖处理；（二）抵押物折价处理或拍卖、变卖所得实际价款（实际价款为拍卖、变卖收入扣除相关拍卖、变卖费用后的余额）应当首先向甲方清偿，清偿甲方债权后的余额归乙方所有。并办理了抵押登记。 借款期限届满后，被告四川鹏泰建设有限责任公司未按合同约定向出借人还款，导致原告于2016年8月11日代偿500万元。2016年8月25日代偿500万元。原告自认尾号为1778的《融资借款协议》在原告代偿后被告已经偿还，尾号1783号的《融资借款协议》在原告代偿后被告偿还了1430421元，剩余3569579元未偿还，其已经解保了抵押登记的部分房产，目前剩余15套房屋。 2018年6月22日，原告向被告四川鹏泰建设有限责任公司发送《债务催收函》、《履行抵押/质押责任催收函》，向被告李蓉会、李凤翔发送《履行担保责任催收函》称“截止2018年6月22日，已累计代为文宝保平台偿还借款本息达1000万元。要求其自收到本函件之日起三日内按《融资担保委托合同》之约定履行还款义务、抵押/质押责任、担保责任”。回执上均只有李凤翔签字。 2019年，原告与重庆渝宏律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由该律师事务所指派律师为原告与四川鹏泰建设有限责任公司、李蓉会、李凤翔追偿权纠纷一案提供法律服务。2019年9月17日，原告向该律师事务所支付律师费5万元。 本院认为：原告与四川鹏泰建设有限责任公司签订的《融资担保委托合同》、《反担保抵押合同》，原告与被告李凤翔、李蓉会签订的《个人保证反担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，双方均应当按合同内容履行义务。原告已按与四川鹏泰建设有限责任公司签订的《融资担保委托合同》中内容，为其向重庆上普企业管理咨询有限公司的借款提供了担保，并代为清偿了相关债务，被告四川鹏泰建设有限责任公司应当按《融资担保委托合同》的约定承担还款义务。还款的总金额为被告四川鹏泰建设有限责任公司尚欠的全部借款本息3569579元。 对于原告主张的代偿资金占用费及违约金，符合《融资担保委托合同》的约定及法律规定，本院亦予以支持。 对于原告主张的律师费50000元，符合合同约定，且该费用的支出和标准亦不违反法律规定，应由被告四川鹏泰建设有限责任公司承担。 被告李凤翔与原告签订了《个人保证反担保合同》，应当按合同的约定对被告四川鹏泰建设有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2018年6月22日《履行担保责任催收函》上并无李蓉会签字，原告于2019年9月29日才向本院提起诉讼，保证期间已经经过，被告李蓉会不应承担但保责任。 被告四川鹏泰建设有限责任公司自愿以其所有的位于重庆市南川区共计15套房屋向原告提供抵押反担保，符合合同约定及法律规定且已办理抵押登记，原告有权就前述房屋拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川鹏泰建设有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司已代偿的资金3569579元； 二、被告四川鹏泰建设有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿资金占用费（从2016年8月26日起，以代偿金额3569579元为基数支付至代偿资金本息清偿之日止；2019年8月20日前的资金占用费按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，2019年8月20日之后的资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），并以200000元为限，在与前述资金占用费之和不超过同一时间段、年利率24%的范围内向原告支付违约金； 三、被告四川鹏泰建设有限责任公司在本判决生效后十日内向原告重庆文化产业融资担保有限责任公司支付律师费50000元； 四、被告李凤翔对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 五、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告四川鹏泰建设有限责任公司所有的位于重庆市南川区15套房屋享有抵押权，并对该房屋拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权； 六、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费35756元，减半收取17878元，保全费5000元，合计22878元，由被告四川鹏泰建设有限责任公司、李凤翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  杨 琴 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  潘 晨 书 记 员  罗园园