广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初621号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 被告人孙宗田，男，1974年1月26日出生于广西邕宁县，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因犯盗窃罪于2017年2月22日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人孙宗田犯盗窃罪、故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员周捷燕到庭支持公诉，被告人孙宗田到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控称：一、故意伤害罪 2019年1月14日4时许，被告人孙宗田在南宁市江南区亭洪路13栋7号店铺附近发现一辆小汽车未关车窗停靠在路边，孙宗田靠近该车副驾驶室向内查看时被易某1发现，易某1怀疑孙宗田实施盗窃后呼喊并阻止孙宗田离开。被害人黄某听到易某1呼喊后上前查看，后被告人孙宗田逃跑，被害人黄某追赶孙宗田至江南区星光亭洪路口附近时，孙宗田持砖头殴打黄某头部，黄某用右手阻挡，殴打导致黄某硬模下血肿，并出现昏迷及对光反射迟钝等症状及体征，以及右桡骨茎突撕脱性骨折。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为重伤二级。 二、盗窃罪 2019年8月11日3时许，被告人孙宗田在南宁市江南区荣荣大酒店前，发现被害人朱某在人行天桥下的座椅上睡觉，孙宗田遂趁无人发现之机，将朱某放在右后裤带内的一部苹果8plus手机盗走。被告人孙宗田盗得手机后走出十几米远被公安人员抓获。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币2904元。 对于指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙宗田故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙宗田以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙宗田对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和事实有异议，辩称其是在被害人黄某不停追打其的情况下实施的正当防卫行为，且对黄某重伤二级的鉴定结论有异议，其辩称只用砖头打了黄某头部一下，伤情不会那么严重。被告人孙宗田对公诉机关指控的盗窃罪的事实与罪名均无异议。被告人孙宗田无证据向法庭提交。 经审理查明，2019年1月14日4时许，被告人孙宗田在南宁市江南区亭洪路13栋7号店铺附近发现一辆小汽车未关车窗停靠在路边，孙宗田靠近该车副驾驶室向内查看时被易某1发现，易某1怀疑孙宗田实施盗窃后呼喊并阻止孙宗田离开。被害人黄某听到易某1呼喊后上前查看，后被告人孙宗田欲跑走，被害人黄某追赶孙宗田至江南区星光亭洪路口附近时，孙宗田持砖头殴打黄某头部，黄某用右手阻挡，殴打导致黄某硬模下血肿，并出现昏迷及对光反射迟钝等症状及体征，以及右桡骨茎突撕脱性骨折。经南宁市公安局江南分局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为重伤二级。 2019年8月11日3时许，被告人孙宗田在南宁市江南区荣荣大酒店前，发现被害人朱某在人行天桥下的座椅上睡觉，孙宗田遂趁无人发现之机，将朱某放在右后裤带内的一部苹果8plus手机盗走。被告人孙宗田盗得手机后走出十几米远被公安人员抓获。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币2904元。被告人孙宗田归案后如实供述其盗窃的犯罪事实。 另查明，被告人孙宗田因犯盗窃罪，于2017年2月22日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑六个月。 以上事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 故意伤害罪 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年1月14日5时02分，公安机关接到1072指令称南宁市江南区亭洪路13栋8号楼下发生打架，民警遂出警到达现场调查，因黄某怀疑孙宗田有盗窃行为后双方发生口角相互殴打，民警现场勘查发现双方伤势比较严重并送往医院救治，经鉴定，黄某的人体损伤程度为重伤二级。南宁市公安局江南分局于2019年4月5日对该案决定立案侦查。 2.孙宗田病历材料及情况说明，证实被告人孙宗田于2019年1月14日在南宁市第二人民医院广西医科大学第三附属医院治疗的情况，孙宗田于次日17:00未经医务人员允许自行离院。因孙宗田自行离开医院，办案民警一直无法联系到孙宗田做伤情鉴定，其病历材料不齐全，法医暂未能对孙宗田的人体损伤程度作出鉴定结论。 3.被害人黄某的病历材料，证实被害人黄某因本案致伤就诊治疗的情况。 4.法医学人体损伤程度检验鉴定书，鉴定意见通知书，证实经南宁市公安局江南分局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的损伤程度为重伤二级，该鉴定意见已告知被告人孙宗田及被害人黄某。 5.证人易某1的证言、辨认笔录，证实2019年1月14日00时39分许，其和朋友在南宁市江南区亭洪路13栋7号店铺喝酒，其朋友黄紫昭因喝醉酒不能开车，其就让朋友在停放在路边的车上睡觉，并将车窗打开十公分左右。后其返回店铺继续看店，每隔半小时左右就出来看看朋友。直至当日4时30分许，其看到一名男子将头贴在朋友的车窗瞭望，于是其便上前质问该男子是不是想偷东西，该男子反驳其想干嘛，双方遂发生口角。 该男子随手从地上找了一块砖头挥手向其砸过来，其用右手挡住，砖头砸到了其右手，其觉得很疼遂大声喊“出来抓小偷啊！”另外一家店铺的老板黄某出来查看，其告诉黄某有人偷东西，其和黄某告诉该男子让警察处理，其返回店铺拿手机报警，该男子遂往江南万达方向跑了，黄某便追了上去，等其追上去的时候看到黄某正在被该男子用砖头砸头部，其遂上去抢夺砖头。后来120救护车到达现场，其就跟黄某及该男子一起去医院了。 易某1在第二次接受公安机关询问的时候，对其拿完手机返回案发地点的细节描述为“等我报完警追上去时看到黄某躺在地上头部流了很多血，那名男子就站在黄某旁边，我看到这个情况就上去对该男子说我已经报警了警察准备过来了，于是那名男子可能是怕了，就把手上的砖头随手丢掉了”。 经证人易某1辨认，被害人黄某系案发当日在南宁市江南区亭洪路13栋7号店铺门口被殴打致伤的男子。 6.被害人黄某的陈述，大概是2019年1月14日凌晨3时许，其在外面喝酒回到南宁市江南区亭洪路13栋8号楼的宿舍休息，后来听到有人喊“抓小偷啊”，其就马上爬起来跑出去看情况，其看到一名40多岁的男子站在楼下路边停放的小车旁边，其以为该男子是小偷就想抓住该男子，该男子看到其追后就马上逃跑，其就追上去，追到供电局宿舍门口附近的位置时，其看到该男子手里拿着好像砖头那样的很硬的东西，该男子回头往其头上敲打，大概敲了两三下，其头部马上流了很多血。当时还有一名男子看到其头部被敲打出血后也跑出来帮其一起制服那个小偷，那名男子将小偷按倒在地后其就用脚猛踹那名小偷的头部和背部，大概踹了十来秒，其看到该男子不反抗后就停了下来，并叫该男子不要跑，其便和另外一名男子在旁边等民警到现场处理。其不清楚另外这名男子的名字，只知道是隔壁烟草店的老板。 7.被告人孙宗田的供述和辩解，2019年1月的一天凌晨4点左右，其从淡村市场后面的一条小路走到亭洪路，发现一辆小轿车停放在马路边，其看到该车车窗没有关好，就弯腰低头往里面看了一下，这时一名男子走过来大声质问其是不是想偷东西，其称没有，该男子用手指着其称其是贼，其称“认为我是贼就报警处理”，然后该男子就跑回小卖部想叫其他人过来，其就往星光亭洪路口走，刚走到一个小区门口就看到该男子追了过来，后面还跟着另外一名男子，其看到他们追上来便往星光亭洪路口跑，刚准备到路口时就被他们抓到，该两名男子就动手打其，其挣脱后继续往路口跑，该两名男子继续追打其，其在十字路口的绿化带拿了一块半截砖头敲了其中一名男子的头部，刚敲了一下砖头就掉在地上并被其中一名男子捡了起来，该男子用砖头敲打其头部两下后把砖头丢在地上，接着对方继续打其。后来民警来了，其和另外两名男子被送往医院救治。 盗窃罪 受案登记表、立案决定书、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场检测报告书等书证，被害人朱某的证言，被告人孙宗田的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录、辨认照片、辨认笔录等证据。 认定以上两起犯罪事实的综合证据如下： 1.（2017）桂0108刑初60号刑事判决书，证实被告人孙宗田因犯盗窃罪于2017年2月22日被南宁市良庆区法院判处有期徒刑六个月。 2.户籍证明，证实被告人孙宗田的身份情况，其作案时已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实公安机关于2019年8月11日在南宁市江南区荣荣大酒店前人行天桥下方的长椅附近将被告人孙宗田抓获。 本院认为，被告人孙宗田故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙宗田犯故意伤害罪成立。被告人辩称其是在遭受到被害人黄某的追打时才拿砖头击打被害人头部，属于正当防卫行为，根据证人易某1的证言、被害人黄某的陈述，黄某因怀疑孙宗田有盗窃嫌疑而对其进行追赶，孙宗田并非是在被暴力袭击无路可退的情况下被迫进行自卫反击，而是为了摆脱黄某的追赶。综上，孙宗田用砖头打击黄某并不是为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，不符合正当防卫的本质特征，故对被告人的上述辩解，本院不予采信。被告人孙宗田辩称被害人黄某的损伤程度鉴定过重，经查，被害人黄某的《人体损伤程度检验报告书》系南宁市公安局江南分局物证鉴定室出具，鉴定机构及两名鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法，且公安机关已于2019年10月8日将该鉴定意见通知被害人黄某及被告人孙宗田，被告人在《鉴定意见通知书》上签字捺印，且未对鉴定意见提出异议。故对被告人的上述辩解意见，本院不予采信。被告人持器械伤害他人，在量刑时从严把握。被告人孙宗田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己盗窃的罪行，依法从轻处罚；被告人在公共场所扒窃他人财物，在量刑时从严把握。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、具体情节及对社会的危害程度，并结合其归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙宗田犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人孙宗田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；被告人孙宗田一人犯数罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2024年1月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李 珊 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  吴 馨 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  赖晓冬 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 ——