甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初206号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 附带民事诉讼原告人张某2，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 法定代理人张某1（系张某2父亲），甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 附带民事诉讼原告人石某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 附带民事诉讼原告人杨某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 以上四名附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人严某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告人车某，户籍所在地甘肃省定西市，住甘肃省定西市。无前科。 辩护人袁某，甘肃德鑫律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：×××。 负责人陆雯，系该分公司总经理。 诉讼代理人郭某，甘肃合睿律师事务所律师。 甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人车某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、石某1、杨某提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月20日对本案公开开庭进行了合并审理，甘谷县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、石某1、杨某诉讼代理人严某、附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司诉讼代理人郭某、被告人车某及其辩护人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2019年9月10日8时42分许，被告人车某驾驶×××号牌解放牌重型仓栅式货车，沿甘谷县像山西路由西向东行驶，至老交警队十字右转弯时，观察不周，其驾驶的货车前部右侧与被害人石某2驾驶的×××（临时）号牌爱德森牌电动自行车尾部发生碰撞后推移并碾压，致石某2当场死亡，车辆受损，形成亡人道路交通事故。后经认定，被告人车某承担本起事故的全部责任，被害人石某2不承担责任。事故发生后，被告人车某主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。后主动向被害方支付丧葬费三万元并表示愿意在得到保险理赔后赔偿被害方其余经济损失。 公诉机关认为，被告人车某违反交通管理法规，造成交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，其主动报警并在场等候，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，已赔偿对被害方造成的部分经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人车某有期徒刑十个月至一年四个月。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、石某1、杨某诉请：请求依法判令附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额范围内承担赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被扶养人生活费149565.9元、精神损害抚慰金20000元、财产损失3000元、交通费500元，以上共计809057.9元，不足部分由被告人车某承担赔偿责任。庭审中，附带民事诉讼原告人将精神损害抚慰金变更为120000元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了道路交通事故认定书、保险单、张某2的病历资料及残疾证、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口本复印件、甘谷县盘安镇东坪村居委会介绍信、电动车合格证及收款收据、交通费票据等证据。 被告人车某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并签字具结，自愿认罪认罚，庭审中称希望法庭判处缓刑。民事部分被告人车某的意见为：在保险限额内赔付，不足部分愿意承担。附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司认为残疾赔偿金和丧葬费、财产损失均无异议，精神损害抚慰金不予认可，被扶养人生活费无证据证明丧失劳动能力，不予认可，交通费由法庭酌情认定。 被告人车某的辩护人辩护意见是：被告人车某不存在无证驾驶、醉酒驾驶、超速超载等行为，仅因为道路施工，疏忽大意从而引发交通事故；事故发生后主动报案，保护现场，构成自首，应从轻或减轻处罚；到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，签写了认罪认罚具结书，应从宽处理；被告人事后主动与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属出具了谅解书，希望能够从宽处罚并宣告缓刑；被告人系初次偶然犯罪，家庭经济困难，平时表现良好，希望法庭在检察机关建议刑期内判刑，并宣告缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 本案刑事部分的事实，有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证 1.甘谷县公安机关受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及甘谷县公安局侦查的情况。 2.户籍证明，证实被告人车某的基本身份情况。 3.到案经过，证实2019年9月10日，被告人车某被抓获到案的事实经过。 4.驾驶证、行驶证、道路运输证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人车某的行车资格、事故车辆的基本情况。 5.电动自行车残疾人机动轮椅车业务申请表、电动自行车残疾人机动轮椅车查验记录表、车辆来历说明、张某2身份证复印件，证实×××（临时）号牌爱德森牌电动自行车登记情况及车主张某2的身份情况。 6.机动车交强险和商业三者险保险单复印件，证实事故车辆×××号牌解放牌重型仓栅式货车在××财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险、商业三者险，均在保险期内。 7.道路交通事故认定书，甘谷县公安局交通警察大队以×××号道路交通事故认定书，认定被告人车某承担本起事故的全部责任。 8.收条、赔偿协议书、谅解书，证实被告人车某在事故发生后，与被害人家属达成赔偿协议，由车某于保险赔付之外补偿被害人家属5万元（包含垫付的丧葬费3万元），被害人家属对被告人车某表示谅解的事实。 9.尸体处理通知书及村委证明，证实石某2办理丧葬事宜。 二、证人证言 证人张某1的证言，证实其与石某2系夫妻关系，事发当日石某2骑电动车去往沙石坡精神康复医院看望儿子张某2途中出了事故。 三、被告人供述 被告人车某讯问笔录，供述了2019年9月10日8时40分左右，他驾驶×××号牌解放牌重型仓栅式货车在××县十字右转弯时交通肇事的事实经过，与其他证据相互印证。 四、现场勘验笔录 1.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证实本次事故发生后，侦查机关对事故现场勘验的情况。 2.称重单，证实事故车辆×××号牌解放牌重型仓栅式货车的皮重为7980kg。 五、鉴定意见 1.血样提取登记表、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2019]1007号鉴定文书、天公鉴（理）字[2019]1008号鉴定文书及鉴定资质证明，证实被害人石某2与被告人车某血样中均未检出酒精成份。 2.甘谷县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（病理）字[2019]170号鉴定文书及鉴定资质证明，证实经鉴定：被害人石某2符合交通事故碾压致创伤性休克死亡。 3.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2019]第19090MNO号、19090MN9号司法鉴定意见书及鉴定资质证明，对事故车辆×××号牌解放牌重型仓栅式货车的行驶轨迹进行了鉴定；对×××号牌解放牌重型仓栅式货车的制动系统性能、转向系统性能、发生事故前的车速范围、车辆受损部位作出了鉴定，其中该车制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准。 六、视频资料 光盘1张，系事故发生后调取监控后制作，证实事故发生经过。 上述刑事部分的证据，来源合法客观真实，互相印证，予以确认。 综合本案民事部分的证据，附带民事诉讼原告人的经济损失，根据法律规定核算为：1.死亡赔偿金599140元（甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年）；2.丧葬费36852元（甘肃省上一年度职工月平均工资73704元/年÷2）；3.关于被扶养人生活费，附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司认为，附带民事原告人无证据证明张某2与石某1、杨某丧失劳动能力，本院结合证据评判如下：张某2患有精神分裂症，但无确切证据证明其丧失全部或部分劳动能力，对张某2的生活费部分本案不作处理，附带民事诉讼原告人可另行主张权利；对于石某1、杨某的生活费部分，考虑到二人均已年满六十周岁，其子女应当承担相应的赡养义务，故对石某1、杨某的生活费部分，本院予以支持，具体数额为：石某1生活费24927.65元（甘肃省上一年度农村居民人均生活消费性支出9064.6元/年×11年÷4人），杨某生活费33992.25元（甘肃省上一年度农村居民人均生活消费性支出9064.6元/年×15年÷4人）；4.关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司提出不予认可的意见，本院予以采纳；5.财产损失3000元；6.交通费250元。以上共计698161.9元。 本院认为,被告人车某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并造成财产损失，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人车某的犯罪事实及罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人车某在事故发生后，主动报警并在场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿对被害方造成的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对其辩护人符合以上情节的的辩护意见，予以采纳。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿。在交强险范围内，××财产保险股份有限公司上海分公司需赔偿附带民事原告人张某1、张某2、石某1、杨某死亡赔偿金110000元、财产损失2000元。超过交强险责任限额的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费及财产损失部分586161.9元，由该保险公司在商业三者险的范围内承担。附带民事诉讼原告人的所有经济损失，商业三者险足以赔付，本案中再不划分责任，被告人车某再不承担赔偿责任。关于被告人车某已支付被害人家属的50000元（包含垫付的丧葬费30000元），根据双方赔偿协议，系被告人车某额外给被害人家属的补偿，保险公司赔付给本案附带民事原告人后，丧葬费部分再不予返还给被告人车某。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付附带民事原告人张某1、张某2、石某1、杨某死亡赔偿金110000元、财产损失2000元；超出交强险责任限额的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费及财产损失部分586161.9元，由附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险的范围内承担。以上共计698161.9元。 (以上赔偿义务自本判决生效后三十日内一次性付清。) 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、石某1、杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王维芳 人民陪审员  曲 艳 人民陪审员  王几生 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  谢雲燕 书 记 员  丁 瑜