湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1974号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：陈军，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王丽芬，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：何琪琪，男，1991年8月28日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人陈军、何琪琪机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉请求：1.改判上诉人在保险范围内减少赔偿74128.70元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，被上诉人陈军的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。在一审审理过程中，被上诉人陈军没有提交社区的网格化登记记录或者公安部门发放的暂住证、水电费发票等佐证其在城镇生活一年以上，也没有提交社保缴费记录、银行工资发放流水等证据佐证其在大悟田田圈现代农业服务有限公司工作。因此，陈军不符合农村户口按城镇居民标准计算的情形，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。2.被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。在一审审理过程中，陈军没有提交任何证据证明其子女在城镇生活。另根据被上诉人提交的户口本，其子女属农业户籍，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，故应减少赔偿16080元。3.被上诉人陈军的误工费应按照农、林、牧、渔业工资标准计算。被上诉人没有提交事故发生前三年收入状况的证据，也没有提交完税凭证证明月工资有6000元，故根据相关司法解释，误工费只能按行业标准计算，被上诉人陈军是农业户口，其误工费应按农、林、牧、渔业工资标准计算，故我公司应减少赔偿19094.70元。陈军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。1.陈军在一审中提交的证据（劳动合同、误工证明、居委会证明、房屋买卖合同、工资帐本复印件等），能够证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，其家人和孩子多年以来生活在城镇，因此，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2.被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算。被扶养人的出生地、生活地、就读的学校均在城镇，符合按城镇居民标准计算的条件。陈军的子女现在就读于大悟县××镇幼儿园，且陈军的爱人2013年就在大悟县××镇人民医院担任护士工作，按城镇标准计算子女的被扶养人生活费有充足证据。3.陈军的误工费应按实际工资计算。对有固定收入的，应按其实际减少的损失计算误工费。2016年10月以来，陈军一直就职于大悟田田圈现代农业服务有限公司和大悟田田圈现代农业种养殖专业合作社，有固定收入，年收入十一万多元，月收入最少6000元，故不应按无固定收入的人员计算误工费。陈军向一审法院起诉请求：1.判令何琪琪、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿其损失292229.34元，保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.何琪琪、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月3日12时34分许，何琪琪驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车自海纳中央公园佳乐其车美容门前驶出进入大界线路海纳中央公园左转时，遇陈军驾驶无号牌二轮普通摩托车沿大界线自北向南直行，两车发生碰撞，造成陈军受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，何琪琪负事故全部责任，陈军不负事故责任。对各项损失项目认定如下：根据医疗费发票认定医疗费68740.58元，不含何琪琪垫付的医疗费2729.70元。根据武汉普爱法医司法鉴定所作出的武普鉴（2019）临鉴字第376号司法鉴定意见书，认定后续治疗费22000元。根据司法鉴定意见书确定的180天和陈军的月工资收入6000元，认定误工费36000元。根据司法鉴定意见书确定的90天和2019年度居民服务行业工资标准38897元/年，认定护理费9591元。酌情确定交通费2000元。住院28天，按每天50元的标准确定住院伙食补助费1400元。根据司法鉴定确定90天、每天30元的标准，确定营养费2700元。根据鉴定费发票确定鉴定费2280元。陈军在事故中摩托车受损，根据修理人高文明出具的证明及维修清单，确定财产损失1070.90元。根据十级伤残和2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年，确定残疾赔偿金68910元。其双胞胎女儿陈子茉、阳子萱均于2016年8月15日出生，交通事故发生时2岁，结合十级伤残和2019年度城镇居民人均消费性支出23996元/年，确定被扶养人生活费38393.60元。根据十级伤残确定精神损害抚慰金5000元。以上合计258086.08元。不含何琪琪垫付的2729.70元，共计260815.78元（258086.08元+2729.70元）。一审法院认为，陈军提交的证据能够证明其长期在城镇工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此，相关赔偿费用应以城镇居民标准计算。关于陈军父母的被扶养人生活费问题，因陈军提交的证据不足以证明其父母丧失劳动能力又无生活来源，其父母被扶养人生活费不予支持。陈军请求支付餐饮费1182元，因其提交的证据不能证明就餐人，且陈军已请求赔偿住院伙食补助费和营养费，故对该项请求亦不予支持。陈军因本次交通事故造成的损失共计260815.78元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿258535.78元，何琪琪赔偿鉴定费2280元。依照相关法律规定，判决：一、陈军因本次交通事故所造成的各项损失共计260815.78元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于判决生效后十日内赔偿258535.78元，何琪琪于判决生效后十日内赔偿鉴定费2280元，何琪琪已向陈军垫付的赔偿款2729.70元在执行中予以抵扣，超出部分在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿后予以返还；二、驳回陈军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元减半收取，由何琪琪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，陈军向一审法院提交的聘用合同、商品房买卖合同、大悟田田圈现代农业服务有限公司出具的误工证明、工资帐本复印件、大悟县××镇府前街社区居民委员会出具的居住证明、房屋租赁合同等证据，能够证实本案事故发生前其经常居住地、收入来源地均位于城镇，一审法院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审法院根据陈军从事的职业及提交的误工证明按每月6000元的标准计算其误工费，符合上述规定。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费541元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇一九年十二月十二日法官助理王友根书记员叶菁丽