广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1719号原告：陈某某，男，1949年5月9日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈春花，雷州市法律援助处律师。被告：戴某某，男，1989年4月8日出生，汉族，广东省遂溪县。委托诉讼代理人：邓兴军，系广东鹏讯律师事务所律师。原告陈某某与被告戴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，由于案情复杂，本院于2018年12月19日作出（2018）粤0882民初1719号民事裁定：本案转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈春花、被告戴某某及其委托诉讼代理人邓兴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等合计55773.14元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2018年5月7日下午，原告驾驶电动二轮摩托车从杨家镇方向往207国道方向行驶，18时03分许行驶至373省道104KM（雷州白沙镇红砖二厂路口）路段时，左转弯经白沙红砖二厂方向行驶时与从207国道方向经杨家镇方向行驶由被告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告和两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2018年6月14日作出第440882120180000297号《道路交通事故认定书》，认定原告承担道路交通事故的主要责任，被告承担该事故的次要责任。原告受伤后，被送至雷州骨科医院治疗，用去医疗费268.50元。尔后，原告又转到雷州白沙卫生院住院治疗。原告经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、慢性支气管炎。原告自2018年5月7日至2018年9月3日在雷州白沙卫生院住院计119天，用去医疗费14505.33元。住院期间医嘱为留陪人2名。据此，按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和结合湛江地区护工从事同等级别护理劳务报酬标准，原告因该事故造成的损失为：1、医疗费14773.83元(268.5元+14505.33元)；2、住院伙食补助费11900元（100元/天×119天）；3、营养费3570元（30元/天×119天）；以上三项共计30243.83元；4、护理费35700元（150元/天×119天×2人）；5、交通费4000元。以上五项共计69943.83元。交通事故各方当事人应当按照事故责任大小承担相应的民事责任。《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告驾驶没有依法投保交强险机动车上路酿成该起事故，应当在交强责限任限范围内对原告的损失先予以赔偿，不足部分按双方责任比例承担相应的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元。被告应赔偿原告损失为55773.14元[10000元+35700元+4000元+(30243.84元-10000元)×30%]，但至今没有赔偿。据此，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告戴某某辩称，原告治疗期过长，被告请求对治疗期进行鉴定。由于治疗期过长造成伙食补助费过高；营养费没有具体的法律依据；对于护理费，在医疗诊断书中的“住院期间留陪为两人”，明显是后面加上的。根据原告伤情不需要两人陪护，且护理期间过长。交通费没有相关票据。原告请求赔偿的诉求，已经社保报销，请求法院对此作出认定与判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以确认并在卷佐证。以当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据4，被告对三性有异议，认为原告住院期时间过长，且原告患有慢性支气管炎与本案无关,住院期间不需要两人陪护。白蛋白不在诉讼请求范围内，不作质证。虽然被告申请对原告的医疗期、住院期、护理期进行鉴定，但被告在规定期限内没有缴纳鉴定费用。故对被告的抗辩意见，本院不予支持。2、对原告提交的证据5，被告对关联性有异议，原告住院治疗，明显超出正常的治疗范围。虽然被告申请对原告的医疗期、住院期、护理期进行鉴定，但在规定期限内没有缴纳鉴定费用。故对被告的抗辩意见，本院不予支持。3、对原告提交的证据6，被告有异议并认为没有任何依据，医院不可能提供证明陈如烈就是陈某某，原告应该到公安局调取相关证明。因医院证明是由于笔误导致将陈某某录入电脑为陈如烈，医院已证实为笔误。故对被告的抗辩意见，本院不予支持。4、对被告提交的协议书，原告对真实性有异议，认为协议书不是原告签名，被告也没有给原告任何费用。由于原告因交通事故造成损伤，其损失应由侵权责任人予以赔偿，且被告没有证据证明原告已向社保部门报销医疗费用，故被告提交的协议书，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日下午，原告驾驶电动二轮摩托车从杨家镇方向往207国道方向行驶，18时03分许行驶至373省道104KM（雷州白沙镇红砖二厂路口）路段时，左转弯经白沙红砖二厂方向行驶时与从207国道方向经杨家镇方向行驶由被告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年6月14日，雷州市公安局交通警察大队作出第440882120180000297号《道路交通事故认定书》，认定原告承担道路交通事故的主要责任，被告承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至雷州骨科医院治疗，用去医疗费268.50元。当天，原告转到雷州白沙卫生院住院治疗，经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、慢性气管炎。原告在该医院住院治疗自2018年5月7日至2018年9月3日计119天，用去医疗费14505.33元。2018年9月3日，原告出院时医嘱为：“加强营养。”同时，雷州白沙卫生院出具的《疾病诊断证明书》中载明原告“住院期间留陪人2名”。另查明，雷州白沙卫生院于2018年9月3日出具《说明书》一份，载明：“由于因患者年龄及文华水平有限性，予当时入院时未提供身份证的情况下，将自己的名字报为陈如烈。医师将此名字录入电脑。现患者出示身份证后发现其身份证名字为陈某某，此为同音字。因电脑无法更改名字。特此说明。”再查明，原告陈某某为农村居民。本案在诉讼过程中，被告向本院申请对原告的医疗期、住院期、护理期进行鉴定。本院书面通知被告在规定期限内缴纳鉴定费，被告在收到通知后却没有在规定期限内缴纳鉴定费。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本次事故发生后，交警部门认定被告承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任，事实清楚，程序合法，且原、被告均无异议，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告在雷州白沙卫生院住院治疗期间，因入院时没有出示身份证，且年龄较大误报姓名为“陈如烈”，根据雷州白沙卫生院出具的《说明书》，本院对雷州白沙卫生院所作的说明，予以确认。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告提交的医疗费收费票据，本院确认医疗费14773.83元（268.50元+14505.33元）。2、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因本次事故住院治疗119天，故原告的住院伙食补助费应为11900元（100元/天×119天）。3、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，由于医嘱确认原告确需加强营养，且原告年龄较大，对原告主张的营养费，本院酌定为500元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。4、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告住院治疗119天，且《疾病诊断证明书》确认原告住院期间陪护人员为2人，故原告主张的护理费可按护理人员2人计算，即护理费为35700元（150元/天×119天×2人）。5、交通费。《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因交通事故住院治疗119天，虽然没有提交交通费票据，但交通费确实发生，根据原告的住院天数，原告主张的交通费为3570元（30元/天×119天）。原告诉请此项超出的部分，本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费14773.83元、住院伙食补助费11900元、营养费500元、护理费35700元、交通费3570元，合计66443.83元。由于本次事故致原告受伤，虽然被告驾驶的摩托车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。故原告的损失应先由机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失合计66443.83元，属于交强险项下死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括：护理费35700元、交通费3570元，合计39270元，由被告在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告39270元。属于交强险项下医疗费赔偿限额的赔偿项目包括：医疗费14773.83元、住院伙食补助费11900元、营养费500元，合计27173.83元，由被告在交强险项下医疗费限额10000元范围内赔偿原告10000元。原告不足的损失为66443.83元－39270元－10000元=17173.83元。由于本次事故中原告承担主要责任即应自负损失70%，被告在事故中承担次要责任即承担赔偿责任30%为17173.83元×30%=5152.15元。关于诉讼费的负担问题。被告应当赔偿原告54422.15元（39270元+10000元+5152.15元），故被告应当承担赔偿总额54422.15元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告戴某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计54422.15元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194.32元，由原告陈某某负担33.77元，被告戴某某负担1160.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  王合力人民陪审员  唐伟余二〇一九年十二月二十日书 记 员  麦俊花附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。