广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5259号原告：阳江市晟顺贸易有限公司。住所地：广东省阳江市阳东区东城镇东凤三路238号；确认的送达地址：广东省中山市东区起湾南道98号顺景朝阳活力坊2幢2层之一广东维烈律师事务所（联系人为刘宏杰）。统一社会信用代码：91441702594096555J。委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏沛珊，广东维烈律师事务所律师。被告：卢辉雄，男，1991年11月18日生，汉族，户籍所在地：广东省化州市；确认的送达地址：广东省阳江市阳东区始兴北路40号1幢303（联系人为余飞）。委托诉讼代理人：余飞，广东晋辉律师事务所律师。被告：周杰平，男，1982年12月29日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区。被告：卓勇，男，1965年10月26日生，汉族，户籍所在地：广东省广州市越秀区；现在广东省茂名监狱服刑。被告：李伟雄，男，1975年1月8日生，汉族，户籍所在地：广东省湛江市坡头区。原告阳江市晟顺贸易有限公司诉被告卢辉雄、周杰平、卓勇、李伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏沛珊、被告卢辉雄及其委托诉讼代理人余飞、被告卓勇，到庭参加诉讼；被告周杰平、李伟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢辉雄支付原告货款230184元以及逾期付款利息34357元（以尚欠货款230184元为基数，自2018年12月5日起，按月利率2%计算至全部款项还清之日止）。二、判令被告卢辉雄向原告支付本案律师服务费15000元。三、判令被告周杰平、卓勇、李伟雄对被告卢辉雄上述欠款承担连带清偿责任。四、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：阳江市江城区金色年华俱乐部（乙方，下称金色年华俱乐部）、被告周杰平、卓勇、李伟雄（丙方），因业务需要于2018年6月22日与原告（甲方）签订《购销协议》，约定原告向金色年华俱乐部提供“百威系列”货物，金色年华俱乐部支付原告货款，延期结算货款的以30天为一期结算。若金色年华俱乐部未按期支付货款，原告有权提价，并从逾期之日起按应付货款的1.2‰每日追究金色年华俱乐部违约金。且《购销协议》还约定因金色年华俱乐部未按期支付原告货款导致提起诉讼的，由此产生的律师费以及诉讼费由金色年华俱乐部承担。被告周杰平、卓勇、李伟雄自愿承诺对金色年华俱乐部上述款项承担连带清偿责任。然《购销协议》签订之后，原告按照合同约定向金色年华俱乐部供货，但其迟迟未支付原告货款，基于其未按期支付原告货款这一行为，原告与其于2018年11月6日签订对账明细表，其确认尚欠原告货款230184元。但此后，金色年华俱乐部及四被告都尚未支付原告任何款项，且经原告多次催告未果。因金色年华俱乐部在案件审理过程中被注销，原告遂申请追加金色年华俱乐部的投资人卢辉雄为被告承担责任。综上，原告认为四被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告卢辉雄辩称，一、原告与被告周杰平、卓勇、李伟雄的合同发生在卢辉雄参与金色年华俱乐部经营之前，对于金色年华俱乐部在卢辉雄加入之前的债务，卢辉雄并不知情，卢辉雄与被告李伟雄有协议约定，卢辉雄不为自己参与经营前的债务承担责任。卢辉雄是在2019年初认识被告李伟雄，2019年3月才和李伟雄协商入股事宜，3月28日与李伟雄签订《合作经营协议》，约定：李伟雄将金色年华酒吧作价300000元，卢辉雄再投资300000元，双方各占金色年华俱乐部的50%股份。协议签订前金色年华俱乐部拖欠的员工工资、政府规税、债务等一应费用由李伟雄负责；李伟雄保证此前金色年华俱乐部没有设置任何抵押、质押或担保，未被查封，并保证不存在任何债务，否则由其承担责任。根据该协议，卢辉雄对协议签订之前金色年华俱乐部的债务不承担责任。二、因与李伟雄签订协议受到欺诈，如果卢辉雄最终需要为本案承担连带责任，那么应对其余被告有追偿权。三、原告诉请的违约金和律师费属于损失的范畴，只能择一请求。综上，应驳回原告对卢辉雄的诉讼请求。被告卓勇辩称，是有和原告签订购销协议这回事，协议上的签名是我本人所签，但我当时没有参加金色年华俱乐部的经营管理，对俱乐部进货、销售、结算等都不清楚，就更不清楚拖欠原告230184元货款的事。原告向俱乐部供应酒水应提供酒类随附单、质检报告等，如不提供属于违规经营。被告周杰平、李伟雄没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年6月22日，作为甲方的原告与作为乙方的金色年华俱乐部、作为丙方的三被告周杰平、卓勇、李伟雄一同签订一份《购销协议》，该协议主要约定：乙方拟购买甲方商品，丙方系乙方的实际投资者和经营者；甲方向乙方销售的商品，以不定期报价为准，若价格变动供货前书面告知；结算方式为信用额度50000元，超额则先汇款后发货，延期结算则每30天为一期，每逾一期结算单价提升5元/箱；乙方收货后应在收货单上盖章或签收确认，具体送货数量及金额以甲乙双方对账单等单据为准；乙方收货时应验收，对商品质量等问题存在异议应于收货7日内书面向甲方提出；乙方未按期支付货款，每延期一日按1.2‰支付违约金；乙方除需支付违约金外还应支付其他经济损失（包括但不限于律师费等）；丙方系乙方的实际投资者和经营者，丙方同意对乙方在经营期间拖欠甲方的全部货款、违约金及其他经济损失承担连带清偿责任；本条款所述连带清偿责任为对债务承担共同清偿的义务之意思表示；等等。2018年11月6日，原告向金色年华俱乐部出具一份《对账明细表》，该表主要载明：2018年6月27日至2018年11月1日期间，原告向金色年华俱乐部发货罐装百威纯生、百威铝瓶9.7度等商品共71次；2018年7月1日至2018年11月6日发货金额合计305764元，已支付75580元，未结货款230184元；等等。落款处，金色年华俱乐部、被告李伟雄于“场所签章”一栏盖章、签名确认。另查明，原告是以批发预包装食品、百货等为经营范围的自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为甘惠媛；金色年华俱乐部是以服务歌舞、卡拉OK、小吃制售等为经营范围的个人独资企业，原投资人为李伟雄，2019年4月16日变更为卢辉雄，于2019年7月5日注销登记。诉讼中，原告主张周杰平、卓勇、李伟雄是金色年华俱乐部的实际投资人和经营者，卢辉雄于2019年4月份变更为金色年华俱乐部的经营者、投资人，因此申请追加卢辉雄为被告参加诉讼。被告卢辉雄主张其与李伟雄签订协议时不知道周杰平、卓勇的关系，其仅与李伟雄对接，其是金色年华俱乐部的投资人。被告卓勇主张李伟雄组织其与周杰平共同经营金色年华俱乐部，日常事宜是李伟雄负责，不清楚卢辉雄与金色年华俱乐部的关系。庭审中，被告卢辉雄主张购销协议签订于其加入金色年华俱乐部之前，与其无关，并提供《合作经营协议》拟证实。《合作经营协议》是2019年3月28日李伟雄为甲方与卢辉雄为乙方之间签订的，主要约定：“现乙方出资30万元加入经营，占金色年华酒吧的50%投资份额，乙方占50%投资份额，双方按所占份额分配盈余，承担债务。甲方将原金色年华酒吧的投资作价30万元出资，占投资比例50%，乙方现金出资30万元，占投资比例50%。本协议书签订前金色年华酒吧拖欠的员工工资、政府规税、债务等一应费用由甲方负责，与乙方无关。”等。经质证，原告对该协议的真实性、合法性、关联性均不予确认，无法核实其真实性，且两被告的内部约定不能对抗第三人，该俱乐部已注销，被告卢辉雄应对企业经营期间的债务承担清偿责任。被告卓勇认为该协议是无效的，应由其与被告周杰平、李伟雄一同与卢辉雄签署，而李伟雄单方与卢辉雄签署了该合作协议，应由李伟雄承担金色年华俱乐部的债务，与其无关。又查明，广东维烈律师事务所接受原告的委托，指派刘宏杰、苏沛珊律师担任其委托诉讼代理人，法律服务费为15000元。广东维烈律师事务所出具15000元的法律服务费发票给原告。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、《购销协议》、《对账明细表》、《民事案件委托代理合同》、发票，被告卢辉雄提供的《合作经营协议》及庭审笔录等证据证实，本院经综合分析，予以认定。本院认为，原告以《购销协议》为依据提起诉讼，请求四被告偿还货款及利息，故本案应为买卖合同纠纷。原告与金色年华俱乐部，周杰平、卓勇、李伟雄签订《购销协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方成立买卖合同关系，该协议合法有效。2018年11月6日，原告经与金色年华俱乐部对账，确认2018年7月1日至2018年11月6日期间未结货款合计230184元，有《对账明细表》为证，本院予以确认。金色年华俱乐部或被告周杰平、卓勇、李伟雄未按《购销协议》约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。按《购销协议》约定，被告周杰平、卓勇、李伟雄是金色年华俱乐部的实际投资者和经营者，同意对金色年华俱乐部拖欠原告的货款和利息承担共同清偿责任，因此，金色年华俱乐部应支付尚欠货款230184元及其利息给原告，被告周杰平、卓勇、李伟雄对上述货款及其利息承担共同清偿责任。由于金色年华俱乐部工商登记为个人独资企业，并已注销登记，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。”的规定，卢辉雄作为金色年华的原投资人应对上述货款及利息承担偿还责任。被告卢辉雄辩称其与前任投资人李伟雄签订了《合作经营协议》，不应承担偿还责任，本院不予采纳。故对原告请求被告卢辉雄支付上述货款及其利息以及请求被告周杰平、卓勇、李伟雄对上述货款及其利息承担共同清偿责任，理据充分，本院予以支持。对于本案货款利息问题，按《购销协议》约定，金色年华俱乐部逾期30天后未支付货款，每逾期一天，按尚欠货款总额的1.2‰向原告支付违约金，日利率1.2‰即为月利率3.6%（1.2‰×30）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告请求按月利率2%即年利率24%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。经双方于2018年11月6日对账，金色年华俱乐部确认截至2018年11月6日止尚欠原告货款230184元，按《购销协议》约定，从2018年12月5日起计至付清之日止，四被告应以尚欠货款230184元为基数，按年利率24%计付利息给原告。对于被告卓勇辩称的原告在向金色年华俱乐部供应商品时存在未提供商品质检报告等违规经营的问题，根据《购销协议》的约定，金色年华俱乐部应验收原告供应的商品，在收货的7日内对商品质量等存在异议应以书面形式向原告提出，但被告卓勇未能提供证据证明原告存在上述违规经营的事实，本院对该主张不予采纳。对于原告请求的法律服务费15000元的问题，由于四被告违约致使原告提起本案诉讼，根据《购销协议》的约定，该费用由上述四被告承担，故原告请求被告支付法律服务费15000元，本院亦予以支持。被告周杰平、李伟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢辉雄在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款230184元及其利息（该利息按年利率24%计算，从2018年12月5日起计至还清货款之日止）给原告阳江市晟顺贸易有限公司；二、限被告卢辉雄在本判决发生法律效力之日起十日内支付法律服务费15000元给原告阳江市晟顺贸易有限公司；三、被告周杰平、卓勇、李伟雄对上述判决第一、二项所确定的债务承担共同清偿责任；四、驳回原告阳江市晟顺贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5493元（原告已预交），由被告卢辉雄、周杰平、卓勇、李伟雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林瑞瑜人民陪审员  郑运兴人民陪审员  施秋娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  莫杏消附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。