河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初4292号 原告：刘青川，女，1974年7月22日生，汉族，住正定县。 原告：刘青棉，女，1968年10月7日生，汉族，住正定县。 二原告委托诉讼代理人：邢晓宇，系河北张哲律师事务所律师。 被告：王瑞海，男，1965年11月20日生，汉族，住行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场街43号。 负责人：王雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴兴，系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告刘青川、刘青棉与被告王瑞海、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称“人民财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青川、刘青棉及委托诉讼代理人邢晓宇，被告王瑞海，被告人民财保公司委托诉讼代理人张兴兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青川、刘青棉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用暂计10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月6日10时30分许，被告王瑞海驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿201省道正定县东叩村村东公路由北向南行驶至东叩村牌楼路口时，与由东向西行驶已通过路口原告刘青棉驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、刘青棉及电动车乘车人刘青川受伤的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出事故认定书，认定王瑞海负事故主要责任，刘青棉负事故次要责任，刘青川无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告人民财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。双方因经济赔偿无法协商一致，二原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。诉讼中二原告将赔偿数额增加至198135元。 被告王瑞海辩称，我对交通事故认定没有异议，事故车辆是我自己的，投保有交强险，事故发生在保险期间。我为二原告已垫付医疗费7000元，要求扣除。 被告人民财保公司辩称，冀Ｆ×××××号事故车辆（事发时登记牌照冀Ａ×××××号）在我司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司已垫付医疗费9999元；请法庭核实驾驶人行车本、驾驶证是否合法有效、是否年检，如未年检或不符合法律规定和保险条款规定，我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 原告刘青川主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定： 赔偿 项目原告主张被告质证答辩意见本院认定及理由1.医疗费原告主张104182.57元。被告人民财保公司认为有四张门诊费用无相应的病历和检查单对应不认可；认为原告有甲减和5年糖尿病史，应扣除相关费用；对外购花458元不认可。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为门诊费用系原告复查支出，有诊断报告为凭，本院予以确认；外购药系防止血栓形成，出院医嘱记载原告患肢适当锻炼避免下肢深静脉血栓，原告支出符合伤情需要；医药费中有部分控制血糖药物，系促进伤口愈合的伤情需要；原告患有甲减但无药费支出；综上本院对原告主张的医疗费用104182.57予以确认。2.住院伙食补助费原告主张2400元（24天×100元）。被告人民财保公司认为标准过高。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告住院24天，每天按100元计算伙食费，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费原告主张2700元（90天×30元）。被告人民财保公司认为主张过高。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告住院24天、出院医嘱记载出院后卧床休息30天、加强营养，故本院确认原告营养期54天，标准按每天30元计算，营养费为1620元。4.误工费原告主张22490元（事故前三个月工资3445元+3900元+3900元）÷3个月÷30日×180日。被告人民财保公司认为原告提供的诊断证明证实原告出院后休息30天，故不认可原告主张180天；认为原告没有扣发工资的具体数额以及实际扣发减少损失，故不予认可。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告住院24天、出院医嘱记载出院后卧床休息30天，故本院确认原告误工期54天；原告提交正定县郡通物流有限公司误工证明、事故前三个月工资，但未提交工资发放银行流水、实际收入减少证据，故本院参照居民服务业行业标准每天109.44元计算误工费，为5910元。5.护理费原告主张19091.50元（护理人员按交通运输业76366年÷365日×90日）。被告人民财保公司认为出院诊断证明未记载原告需要护理，且护理人员李新宅从业资格证显示有继续教育的记录，并不能证实其实际收入，故不予认可此项损失。被告王瑞海认为护理期过长，金额过高。本院认为原告住院24天，因原告身体有内固定物尚未取出，本院结合人身损害三期评定规范右胫腓骨骨折伤情，暂予确认原告护理期54天；原告主张护理人员从事交通运输业，但从业资格证是驾驶营运车辆的资格，不能证实其实际从事运输业以及因护理产生的实际减少的收入，故本院参照居民服务业行业标准每天109.44元计算；护理费为5910元。6.交通费原告主张3000元。被告人民财保公司认为无证据证实不予认可。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告在事故后支出救护车费550元；另外根据原告出院、复查情况，酌定400元；本院确认交通费950元。7.辅助器具费原告主张1388元。被告人民财保公司认为未提交病历证实其损失，故不认可。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告购买轮椅和拐杖符合伤情需要，本院予以确认。共计未区分责任155252.07元122360.57元原告刘青川在本次事故中不承担责任，其在诉讼中明确表示放弃对承担次要责任的刘青棉的起诉，对承担主要责任的被告王瑞海要求其在交强险外承担70%的赔偿责任。原告刘青川行右胫腓骨骨折闭合复位内固定术，其保留二次手术费和残疾赔偿金的诉讼。本院考虑因其身体尚有内固定物未取出，本院暂时支持其54天的营养期、误工期和护理费，其余期限可在原告内固定物取出后或伤情恢复后另案主张。被告王瑞海垫付原告医疗费5000元，被告人民财险公司垫付医疗费9999元。 原告刘青棉主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定： 赔偿 项目原告主张被告质证答辩意见本院认定及理由1.医疗费原告主张5908.12元。被告人民财保公司无异议。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为该费用系原告实际支出，本院经核算后确认医疗费5908.12元。2.住院伙食补助费原告主张1200元（12天×100元）。被告人民财保公司认为标准过高。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告住院12天，每天按100元计算伙食费，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费原告主张1800元（60天×30元）。被告人民财保公司主张过高。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告根据河北盛唐司法鉴定意见书给出的营养期建议主张60日，每日30元符合规定，本院予以确认。4.误工费原告主张21975元（事故前三个月工资4335元+4381元+4470元）÷3个月÷30日×150日。被告人民财保公司认为原告已到退休年龄，且误工证明没有实际收入减少的数额；误工期限在45—150天，原告主张150天过高；故不予认可。被告王瑞海同保险公司意见。本院认为原告主张误工期150天有河北盛唐司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以确认；原告提交正定县恒源烟酒经销处误工证明、事故前三个月工资，但未提交工资发放银行流水、实际收入减少证据，故本院参照居民服务业标准每天109.44元计算误工费，为16416元。5.护理费原告主张9130元（护理人员4565元×2个月）。被告人民财保公司认为原告证据不能证实实际收入减少的数额；护理期限在45—60天，原告主张60天过高；故不予认可。被告王瑞海认为护理期过长，金额过高。本院认为原告主张护理期60天有河北盛唐司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以确认；原告提交河北通标检测技术有限公司误工证明、事故前三个月工资，但未提交工资发放银行流水、误工期间工资发放表、实际收入减少等证据，故本院参照居民服务业行业标准每天109.44元计算护理费，为6566元。6.残疾赔偿金原告主张65994元（32997元×20年×10%）被告人民财保公司认为需庭后核实，若无意见请求酌定。本院认为庭审结束后被告保险公司至今未向法庭反馈核实情况，故本院依法作出确认；原告虽为农村户籍，在城镇购买房屋居住，且收入来源为城镇，结合原告年龄和伤残等级程度，本院确认残疾赔偿金65994元。7.精神损害抚慰金原告主张3000元。被告人民财保公司认为庭后核实伤残等级，若无意见请求酌定。本院认为原告伤残等级程度为十级伤残，结合双方在事故中的过错程度、当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金2000元。8.被扶养人生活费原告主张948元（11383元×5年×10%÷6人）被告人民财保公司认为原告未提供丧失劳动能力程度鉴定，故不认可。本院认为原告未提供证据证实其丧失劳动能力程度，故本院不予确认。9.交通费原告主张2000元。被告人民财保公司认为无证据证实不予认可。被告王瑞海同保险公司意见。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费300元。10.财产损失原告主张200元。被告人民财保公司认为100元无证据不认可，另外100元不在公司理赔范围不认可。本院认为原告主张电动自行车损失100元、衣物损失100元，符合事故实际情况，为减少诉累，本院酌定损失200元。11.鉴定费原告主张2700元。被告人民财保公司认为属于间接损失不认可。本院认为该费用系原告为查明案情需要，且为实际支出，本院予以确认。共计：未区分责任115855.12元103084.12元原告刘青棉在诉讼中表示保险公司垫付医疗费9999元，全部赔偿给原告刘青川，认可被告王瑞海为其垫付医疗费2000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。在本次事故中被告王瑞海与原告刘青棉承担事故的主次责任，故双方过错比例为7:3较为合理。事故造成刘青川、刘青棉受伤，因被告王瑞海驾驶的车辆在被告人民财保公司投保有交强险，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王瑞海承担70%的赔偿责任。两原告的损失赔偿如下：1.原告刘青川：（一）医疗费104182.57元，扣除保险公司已赔偿的9999元，剩余94183.57元，与住院伙食补助费2400元、营养费1620元，计98203.57元，由被告王瑞海赔偿70%即68742.50元，扣除已赔偿5000元，尚需赔偿63742.50元；（二）误工费5910元、护理费5910元、交通费950元、辅助器具费1388元，计14158元，由保险公司在伤残项下赔偿。 2.原告刘青棉：（一）医疗费5908.12元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费2700元，计11608.12元，由被告王瑞海赔偿70%即8125.68元，扣除已赔偿2000元，尚需赔偿6125.68元；（二）误工费16416元、护理费6566元、交通费300元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金2000元，计91276元，由保险公司在伤残项下赔偿；（三）财产损失200元，由保险公司在财产项下赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘青川各项损失计14158元； 被告王瑞海于本判决生效后十日内赔偿原告刘青川各项损失计63742.50元； 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘青棉各项损失计91476元； 被告王瑞海于本判决生效后十日内赔偿原告刘青棉各项损失计6125.68元； （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，减半收取计2211元，由原告刘青川、刘青棉负担253元，被告王瑞海负担1958元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 代理审判员  谭建芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘雪微 第-1-页共4页