广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3680号 原告：韦杰皇，男，1985年8月15日出生，壮族，个体户，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭芸，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被告：柳州市迈克液压科技有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园利业路19号，统一社会信用代码：914502215951082717。 法定代表人：何新，该公司总经理。 原告韦杰皇与被告柳州市迈克液压科技有限公司（以下简称迈克公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月22日公开开庭进行了审理。书记员韦婷婷担任法庭记录。原告韦杰皇的委托诉讼代理人钟艳、谭芸，被告迈克公司的法定代表人何新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦杰皇向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告经营的杰皇加工部与被告于2019年5月30日签订的还款协议中关于付款时间的约定；2、判令被告向原告支付汽车配件加工款322129.6元；3、判令被告向原告支付占用资金利息损失8757.9元（占用资金利息按人民银行同期贷款年利率4.35%上浮50%，即年利率6.525%计算，以加工款322129.6元为基数，从2019年6月1日起至2019年10月30日止，计5个月，此后占用资金利息损失按上述标准计算至被告付清尚欠款项时止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韦杰皇系柳州市鱼峰区杰皇机械零部件加工部（以下简称杰皇加工部）经营者，从事汽车零部件加工、设计及销售。自2016年5月份至今，原、被告一直有业务往来。被告向杰皇加工部提供汽车零部件图纸，要求原告以包工包料的方式为被告加工汽车配件。经对账，截止2019年5月30日，被告尚欠原告加工部的汽车零部件加工款362129.6元，被告在《对账单》上承诺还款时间及还款金额为：同年6月底还3万元，余款每月还4万元，至还清为止。尔后，被告于同年6月19日及8月1日分别偿还2万元，共偿还4万元。至今，被告尚欠杰皇加工部的加工款322129.6元。杰皇加工部于2019年9月12日注销，杰皇加工部在被告处的债权依法应由原告韦杰皇承继。原告经催收未果，遂诉至法院，并提出上述诉请。 原告韦杰皇对其陈述事实向法庭提供如下证据：1、《对账单》原件1份，拟证明被告尚欠原告加工费和约定还款的时间、金额等；2、电脑咨询单、准予注销登记通知书复印件各1份（复印件与原件核对无异），拟证明原告于2015年7月9日注册成立杰皇加工部，2019年9月12日注销。 被告迈克公司答辩称，1、《对账单》属实，但原告应当开具正规发票才能付款；2、原告在2019年6月至10月期间还与被告另有合作，不同意向原告支付资金占用利息。 被告迈克公司未向法庭提供证据。 原告韦杰皇提供的证据符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韦杰皇于2015年7月9日注册成立柳州市鱼峰区杰皇机械零部件加工部，经济性质为个体工商户，经营者为原告，经营场所为柳州市九头山路中段北侧之一0-26号，主营范围各种机械零部件加工。2019年9月12日原告注销杰皇加工部。被告迈克公司于2012年4月18日成立，注册资本100万元，经营范围液压油缸、液压油站、液压设备的技术开发、生产、销售；工业自动化、机电一体化技术开发、机电设备、生产、销售；机电设备安装；五金交电，劳保用品、机械配件、销售等。 2016年5月份以来，杰皇加工部与被告存在业务往来，杰皇加工部以包工包料的方式为被告加工汽车配件。2019年5月30日，经杰皇加工部与被告对账，截止2019年5月30日被告尚欠杰皇加工部的配件加工款362129.60元，未开票金额3441603元，被告在《对账单》上签字盖章，并承诺2019年6月底还3万元，余款每月4万元直至还清，每月还款后20个工作日内开具相对金额的发票。之后，被告于2019年6月19日及8月1日分别向杰皇加工部各还款2万元，共偿还4万元。至今，被告尚欠杰皇加工部的加工款322129.6元。原告认为被告违反双方的约定，遂诉至法院，引发本案诉讼。 本院认为，原告经营的杰皇加工部与被告迈克公司达成的口头加工零部件协议，属承揽合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。原告提供的《对账单》证实被告尚欠的加工费为322129.6元，并同时要求解除原告经营的杰皇加工部与被告于2019年5月30日签订的《对账单》中还款协议关于付款时间的约定，被告对此未否认抗辩，原告提出的上述两项诉请合法有据，本院予以支持。 关于支付占用资金利息问题。承揽合同是有偿合同，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，在《中华人民共和国合同法》对承揽合同没有相关规定的情况下，本案可以参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案占用资金利息应分段计算。 根据《对账单》中的约定“2019年6月底应偿还3万元，余款每月4万元直至还清”，至今被告实际于同年6月19日及8月1日各还款2万元，还款月数及金额均不符合约定，自2019年7月1日起应视为被告违约，原告有权请求被告立即偿付余款及支付逾期付款损失。2019年7月1日至2019年8月19日的利息损失为2919.30元（按中国人民银行同期贷款年利率4.35%上浮50%，即年利率6.525%计算，322129.6元×6.525%÷360天×50天≈2919.30元）；2019年8月20日至9月19日资金占用利息损失为1711.30元（按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%上浮50%即年利率6.375%计算，322129.6元×6.375%÷12×1个月≈1711.30元）；2019年9月20日至2019年10月30日的资金占用利息损失为2254.90元（按2019年9月20日与10月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率均为4.20%，上浮50%即年利率为6.3%，则资金占用利息损失为322129.6元×6.3%÷360天×40天≈2254.90元），即被告应向原告支付资金占用利息损失6885.50元（2919.30元+1711.30元+2254.90元）。此后资金占用利息损失以加工款322129.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%计算至被告付清尚欠款项时止。原告该项诉请，合法有据，但计算部分有误，本院对合理部分予以支持。另，对于开具发票部分，因开票与付款未形成对价义务，付款是主义务、开票是合同随附义务，原告应当按照约定及时向被告开具发票。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十四条第一款第二项、第一百零九条、第一百一十三条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条之规定，判决如下： 一、解除原告韦杰皇经营的柳州市鱼峰区杰皇机械零部件加工部与被告柳州市迈克液压科技有限公司于2019年5月30日签订的《对账单》中还款协议部分关于还款时间的约定； 二、被告柳州市迈克液压科技有限公司向原告韦杰皇支付定作款322129.6元； 三、被告柳州市迈克液压科技有限公司向原告韦杰皇支付资金占用利息6885.50元（资金占用利息暂计算至2019年10月30日，此后资金占用利息以定作款322129.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的相应贷款市场报价利率并上浮50%计算至被告柳州市迈克液压科技有限公司付清尚欠款项时止）； 四、驳回原告韦杰皇的其他诉讼请求。 本案受理费6263元（原告韦杰皇已预交），减半收取3131.50元，由被告柳州市迈克液压科技有限公司承担3114元，原告韦杰皇承担17.50元；保全费2220元（原告韦杰皇已预交），由被告柳州市迈克液压科技有限公司承担。 上述金钱履行义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  蓝 毅 二〇一九年十二月四日 法官助理  覃仕壮 书 记 员  韦婷婷