广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初753号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄焕桃，男，1982年10月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。2002年1月7日因犯破坏公用电信设施罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2004年3月5日刑满释放。2014年11月25日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年1月19日刑满释放。因本案于2018年7月6日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人余炼强，广东德能律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院于2019年3月13日以穗云检公诉刑诉〔2019〕624号起诉书指控被告人黄焕桃犯盗窃罪。本院适用普通程序并组成合议庭，三次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷、张静、梁浩添出庭支持公诉，被告人黄焕桃及辩护人余炼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月27日20时许，被告人黄焕桃潜入翁某仁居住的本市白云区江高镇江同路81号5楼，趁上址无人之机，盗得翁某3及其家人放于上址的金银首饰1批。同年6月5日，公安机关在黄焕桃居住的本市白云区朗头神石路朗石街一巷3号缴获黄盗得的部分金银首饰。同年7月6日，公安机关抓获被告人黄焕桃。经鉴定，上述缴获的部分金银首饰价值人民币320666元。公诉机关认为被告人黄焕桃入户盗窃公民财物，数额达到“数额特别巨大”百分之五十以上，具有其他特别严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄焕桃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人黄焕桃对指控事实、罪名均有异议，辩称其没有盗窃行为，被缴获的金银首饰均系其自己购买。辩护人提出以下辩护意见：1、即使本案部分金某与被害人提供的购买单据是一致的，仅能说明能提供证据的这部分是被害人的财物，其他部分必须核实权属人，不能笼统认定为本案的涉案金额。2、本案证据尚不能证明被告人到过涉案现场。经审理查明，2018年3月27日20时许，被告人黄焕桃潜入翁某仁居住的本市白云区江高镇江同路81号5楼，趁上址无人之机，盗得翁某2及其家人放于上址的金银首饰1批。同年6月5日，公安机关在黄焕桃居住的本市白云区朗头神石路朗石街一巷3号缴获黄盗得的部分金银首饰。同年7月6日，公安机关抓获被告人黄焕桃。经鉴定、认定，上述缴获的部分金银首饰价值人民币305111元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人黄焕桃的供述，证实：黄焕桃否认其有盗窃行为，称2018年6月5日民警在朗头神石路朗石街一巷3号搜出来的金银首饰，是其2007年至2017年分别在广州新市、江某、花都等地和澳门买的，但无法提供相关票据；对其购买金银首饰的资金来源作了多次反复的供述；否认2018年7月5日中午12时许，在花都仁和社路11号301房其从三楼房间的窗口跳到对面的二楼屋顶的行为，认为是公安人员眼花了；称2017年其去过鑫金金行典当过东西，后称不记得有无去过了；称公安从其住所查获金银首饰后没有去认领是因为其想找到底单再去认领；称无法提供证明证实金银首饰是通过合法途径购买得来，就是有，也不知道途径是否正确，称其现在状态都是迷迷糊糊的，说了也不能确认。2.被害人翁某1的陈述，证实：被盗物品是我放在家里的，已经放了一年多了。别人典当给我的金某等物品一直放在那里，红色塑料袋包装着的金某等物品是我不间断把典当回来的金某等物品放进去。被盗的金某首饰主要是我们之前经营珠宝店时留下来的尾货，有厂家吊牌，是周六福牌子，金某上面有周六福印记，后来我们改成经营周百福牌子的金某，我们把留下来的周六福牌子的金某的印记擦掉，换成周百福的印记，所以我们周百福牌子的金某有一些有擦痕。3.被害人翁某2的陈述，证实：2018年03月27日22时许，其和其母亲林某1发现房间被盗，而放在林某1房内床尾墙边地上（靠窗口位置）的红色胶袋不见了，里面装有一批其等人之前在广西玉林开店的金饰尾料和在江某鑫金金银店回收或典当回来的金饰，价值约85万元，遂报警求助。其等人回收和典当回来的东西都有小账本记录的，除了其跟林某1有钥匙外，其妹妹翁丽琪也有，但翁丽琪现在在福建老家照顾有精神疾病的翁某1，其住的房间阳台防盗网被剪断，估计小偷是从那里进屋的。其列出一个被盗清单，但首饰重量和数量都是其估算的，因时间久远，这些物品的单据等都没有了。被盗的金银首饰大约有400件，具体数量不清楚，没有登记金银首饰的清单，因为太多，其没办法说清楚每件被盗金银首饰的款式特征。其能辨认出黄焕桃，他是鑫金金银回收店的客户，之前经常来其店里典当金某首饰，来过四五次，其能提供他过来典当的单据。其见过黄焕桃开涉案电动车、着涉案衣服过来其店办过业务。视频中可以看到黄焕桃从其家那栋楼门口出来时候，手中拿着其家装有金某物品的两个袋子，一个是红色的，一个是蓝色的，穿的衣服就是之前穿过的那件。4.被害人林某1的陈述，证实：2018年3月27日下午17时许，发现家中其房间角落的二袋金银首饰被盗。其家是做珠宝生意的，有自己珠宝品牌，如周百福、周某、龙嘉、百泰等牌子，有的是客人典当的，其中有黄金，18K金、铂金、钯金、纯银、翡翠、钻石，物品比较多，总价值约86万人民币，物品太多，时间太长，有一部分能辩认出来，一部分辩认不出来。具体件数不清楚，因被盗的金银首饰太多，放置太久，其记不清楚被盗金银首饰的款式特征。因太长久，现没有进货单。5.证人李某的证言，证实：黄焕桃是其大儿子，现在在广州一间快递公司做分拣员。在其家中黄焕桃睡房的梳妆台的柜桶内搜出的一个铁盒子和一个胶盒子里面有很多黄金首饰，在电脑台的一个柜桶又搜出几件金某。其听黄焕桃说是在澳门购买回来的，他没有跟其说有无发票的情况。是其给钱黄焕桃去买的，是分几次给的现金，第一次给了三万，第二次给了五万，第三次给了六万，第四次给了十八万元，这十八万是把江某镇江新路的一间房子卖了的钱，买这么多物品是因为黄焕桃跟其说想开个档口用来卖的。现在是黄焕桃一个人住在这间房。6.证人欧某1的证言及辨认材料，证实：其认识黄焕桃，是在2013年坐牢的时候认识的，但其没有与他盗窃，其不知道黄焕桃做什么工作。欧某1辨认出黄焕桃。7.赃物照片，证实：缴获的赃物的特征情况。8.作案工具照片，证实：缴获的作案工具的特征情况。9.搜查证、搜查笔录，证实：民警搜查到物品的情况，其中，民警在黄焕桃房间梳妆台的柜桶里面发现一个胶盒子和一个红色的铁盒，胶盒子里面共有12个红色的首饰盒，盒上印有“盛丰珠宝”，每个盒子里面均装有金某和首饰；另外还有2个粉红色首饰盒，盒上印有文字“LUKFOOK”（六福），每个盒子里面均装有金某和首饰；在红色铁盒里面发现9个透明胶袋，胶袋里面均装有各种金某和首饰；另外民警在该房间内的电脑台柜桶内发现有3包透明胶袋，胶袋内装有各类金某和首饰。10.现场勘查笔录及现场照片，证实：涉案现场的概貌特征。11.扣押决定书、扣押清单，证实：扣押了大量黄金首饰、手机、银行卡、电动车、背包等物。12.黄焕桃银行流水，证实：黄焕桃的银行卡收支情况。13.广州市公安局白云区分局江某派出所出具的有关翁某2被盗窃案的侦查报告，证实：该案侦破的具体情况。14.被告人黄焕桃的出入境记录，证实：其于2016年11月18日至2018年6月4日期间多次通过拱北口岸出入澳门。15.视频截图照片，证实：翁某2辨认出视频中从其家中盗走装有金银首饰的红、蓝色袋子的黄焕桃。16.被害人翁某2提供的回收保管单据，证实：其中有5张单据所留号码为158××××8813、158××××2285，手机号码158××××8813是被告人黄焕桃所有，目前由李某使用。17.被害人翁某2的妹妹翁雪琪书写的求救信、莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表、疾病诊断证明书、住院收费票据、广州市白云区江某鑫金金银店营业执照、借条两张、翁雪琪学生证，证实：被害人家中困难，被盗后雪上加霜，翁某1原本病重，目前需借钱度日。18.广东省金银珠宝检测中心有限公司出具的检验报告，证实：该公司对涉案首饰进行了质量、纯度的检验。19.司法鉴定书，证实：出现于被监控区域的嫌疑男子，均与被鉴定人黄焕桃是同一人的人像。20.价格认定结论书、赃物统计表、物证照片及光盘、金银珠宝鉴定评估结果明细表、辨认材料，证实：经鉴定，涉案31件黄金首饰共价值人民币81131元；275件首饰，共价值239535元，上述金银首饰价值共计人民币320666元。经对珠宝的鉴定价格进行的细化，对涉案每件金银珠宝的价格进行明确，其中，物证编号为2的物品对应估价样品编号尾数为017、028，共价值3561元；物证编号为10的物品对应估价样品编号尾数为003，价值1835元；物证编号为13的物品对应估价样品编号尾数为018、019、021，共价值2967元；物证编号为14的物品对应估价样品编号尾数为002，价值3153元；物证编号为22的物品对应估价样品编号尾数为033-037，共价值1050元；物证编号为23的物品对应估价样品编号尾数为038、039，共价值2989元，上述物证编号的金银首饰价值共计人民币15555元。经三被害人对缴获的金银首饰进行辨认，被害人翁某2无法确定物证编号为2、10、13、14的金银首饰为其家中被盗的物品；被害人林某1无法确定物证编号为2、13、14、22、23的金银首饰为其家中被盗的物品。综上，缴获的金银首饰共价值人民币320666元，上述三名被害人无法一致辨认为其等人被盗的部分金银首饰共价值人民币15555元，该部分本院予以剔除，对涉案犯罪金额予以综合认定为305111元。21.前科材料，证实：被告人黄焕桃有多次盗窃的前科情况。22.到案经过，证实：抓获本案被告人黄焕桃归案的具体时间、地点、详细经过。本院认为，被告人黄焕桃入户盗窃公民财物，数额达到“数额特别巨大”百分之五十以上，具有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，惟盗窃数额认定不当，本院依法予以纠正。关于被告人黄焕桃及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见，经查，本案被告人黄焕桃的供述多处矛盾，且无法对其购买金银首饰的资金来源、购买凭证等作出合理解释，在涉案物品被公安机关查获后不去认领明显与常理不符；根据监控录像、图像比对鉴定，以及被害人翁某2的辨认，证实视频中出现的男子为黄焕桃；公安机关亦对到案经过、起赃经过和锁定被告人的具体过程进行详细阐明；以上证据足以认定被告人黄焕桃有盗窃他人财物的行为。关于本案盗窃数额，对缴获的金银首饰中三名被害人无法一致辨认为其等人被盗的部分，本院予以剔除，对涉案犯罪金额予以综合认定。被告人黄焕桃在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。综上，根据全案的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人黄焕桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2029年7月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的部分金银首饰（物证编号为1、3-9、11、12、15-21、24-26的物品），予以发还被害人翁某2、翁某1、林某1（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何凤祥人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  麦俊华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。