四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10838号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：叶书臣，男，系公司员工。 被告：周红霞，女，1968年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告周红霞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。维仕担保公司的委托诉讼代理人叶书臣到庭参加诉讼。被告周红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项共38553.78元（其中本金36666.66元、利息1320元、扣失费150元、罚息417.12元），并支付原告担保费7040元、担保违约金12000元，合计金额57593.78元，其中扣除之后部分还款5200元，共需偿还金额为52393.78元；2、因诉讼产生一切费用由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕小贷公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》（以下简称信托合同）。该合同约定：由被告向对外经贸公司借款40000元，借款期限为24个月，月利率1.1%，被告承诺分期每月于放款日对应日期的前一日归还本息2106.67元，担保费320元，服务费320元，并由原告为合同项下所欠对外经贸信托公司的债务，包括所欠本金和利息等承担连带保证责任。合同还约定：如因被告不能按期、足额偿还任一期还款，对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期（合同立即解除），被告应立即偿还对外经贸公司为其承担担保责任的所有款项。被告借款后仅归还了2014年2月至2014年3月共2期应还款项，之后被告便未按照合同约定履行还款义务，对外经贸公司以与被告解除合同为由，要求原告履行担保责任，原告付给对外经贸信托公司剩余本金、利息等应还款项共计38553.78元（其中本金36666.66元、利息1320元、扣失费150元、罚息417.12元）,随后，被告在原告垫付之后又还款合计5200元。原告在承担保证责任后多次向被告催收，要求被告向原告偿还垫付款项、担保费以及担保违约金，但是被告均拒不履行。 被告周红霞未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，周红霞作为借款人与贷款人对外经贸公司、服务方维仕小贷公司、担保方维仕担保公司签订合同,约定：周红霞向对外经贸公司申请贷款40000元，期限为24个月；贷款按月计息，月利率为1.1%；贷款手续费率2%，即800元，周红霞授权对外经贸公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除；鉴于维仕小贷公司、维仕担保公司提供服务及担保，周红霞每月按贷款金额的1.6%支付服务费和担保费，每月与贷款本息一起支付至贷款期限届满；周红霞每月应还款额为2746.67元，其中本息2106.67元、服务费和担保费640元；如因周红霞指定的还款账户余额不足导致扣划失败，应就失败的次数向对外经贸公司及维仕小贷公司各支付每笔每次50元的扣款失败费；若周红霞违反任一期还款及支付义务，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期（合同立即解除），自对外经贸公司宣布提前到期之日起，周红霞应立即偿还全部本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，周红霞不支付的，对外经贸公司有权要求维仕担保公司承担连带保证责任；周红霞未足额偿还本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的本息按日计收罚息，罚息利率为0.1%；若维仕担保公司为周红霞承担了连带保证责任，则周红霞承诺应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项、承担在承担连带保证责任时及追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；本合同宣布贷款提前到期或提前解除，致使维仕担保公司被追究连带保证责任的，周红霞还应支付维仕担保公司12000元违约金。 2014年1月10日，周红霞出具个人消费信托贷款借款借据，确认借款金额40000元，借款借据注明本借款并认可该借据在借款人的账户内被划入借款实到账金额时生效（扣除手续费800元）。2014年1月13日，杭州维仕金融服务有限公司根据对外经贸公司的授权向周红霞指定账户汇款39200元。周红霞取得借款后向对外经贸公司偿还了2期约定款项后未再按约还款。因周红霞未按约还款，2014年10月10日，维仕担保公司向对外经贸公司支付周红霞所欠的本金36666.66元、利息1320元、罚息417.42元、扣款失败手续费150元，共计38553.78元。 合同约定的服务费和担保费每月共计为640元，维仕担保公司请求按每月320元计算尚欠的担保费。 另查明，周红霞在维仕担保公司向对外经贸公司承担担保责任后向维仕担保公司偿还了5200元。 上述事实有维仕担保公司提交的合同、代收付授权委托书、个人消费信托贷款借款借据、银行转账明细、已履行担保责任确认书及明细、网上银行转账凭证、个人账单、个人客户扣款授权书、声明及维仕担保公司的陈述在案佐证。 本院认为，维仕担保公司与周红霞、对外经贸公司、维仕小贷公司签订合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但周红霞未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。根据合同约定，维仕担保公司为周红霞承担了连带保证责任，则周红霞应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，且《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故维仕担保公司要求周红霞归还代偿款项，符合法律规定，本院予以支持。合同约定贷款本金为40000元，而对外经贸公司实际放款金额为39200元，预先在本金中扣除的手续费800元具有利息性质，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本院认定贷款本金实为39200元，故维仕担保公司主张的代偿本金36666.66元中应当扣除800元服务费，本院确认代偿本金为35866.66元。因周红霞在维仕担保公司向对外经贸公司承担担保责任后向维仕担保公司偿还了5200元，故尚欠本金应为30666.66元。原告请求的代偿利息1320元、扣款失败手续费150元、罚息417.42元，不违反法律限制性规定，本院予以支持，故周红霞还应支付维仕担保公司代偿款共32553.78元。原告要求周红霞支付担保费，按合同约定担保费共24期，每期320元，周红霞已支付2期，故还应支付22期7040元。原告请求违约金12000元，符合合同约定，亦不违反法律限制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下： 一、被告周红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款32553.78元； 二、被告周红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费7040元、违约金12000元； 三、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取555元，由被告周红霞负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇一九年十二月二日 书记员  谢鸽子