河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3978号原告：赵超子，男，1952年10月13日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：赵波，1987年11月4日出生，汉族，特别授权代理，系原告次子。委托诉讼代理人：袁航，河南英展律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国堂，男，1959年3月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈颂，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。二被告委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师，特别授权代理。被告：平顶山市瑞成汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410400692160143E，住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：杨连成，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100594889125N，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：14113200821488701。第三人：西峡县医疗保障局。统一社会信用代码：11411323MB19742103。住所地：西峡县白羽路北段邮政储蓄银行四楼。法定代表人：刘爱侠，局长。委托诉讼代理人：李磊，该局职工，特别授权代理。原告赵超子与被告陈颂、陈国堂、平顶山市瑞成汽车销售有限公司（以下简称平顶山瑞成公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）、第三人西峡县医疗保障局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵超子委托诉讼代理人赵波、袁航，被告陈颂、陈国堂委托诉讼代理人张玉兰，被告华安财险郑州公司委托诉讼代理人杨琳，第三人西峡县医疗保障局委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告平顶山瑞成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵超子向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告各项损失共计610418.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日14时55分许，赵超子驾驶摩托车行驶至沪霍312国道新兴街交叉口时，与陈国堂驾驶的豫Ｄ×××××-豫DF631挂重型仓栅式半挂车碰撞，造成赵超子受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经西峡县公安交警大队认定，赵超子应负事故主要责任，陈国堂负次要责任。豫Ｄ×××××-豫DF631挂重型仓栅式半挂车在华安财险郑州公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告损失如下：1.医疗费826199.12元；2.护理费412068元（108.28元/天×78天×2人+后期39522元/年×10年）；3.住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）；4.营养费1560元（20元/天×78天）；5.伤残赔偿金223756.82元（31874.19元/年×13年）；6.残疾辅助器具费168633.6元（33000元×4次+33000元×4次×15%+108.28元/天×15天×2人×4次+160元/天×3人×2趟×4次）；7.交通费3499.5元；8.精神抚慰金30000元；9.摩托车损失1840元；10.鉴定费2200元；11.其他费用6778元，共计1680435元。以上费用由被告华安财险郑州公司在交强险内赔偿原告121840元，第三者责任险内赔偿原告458578.52元，另由被告赔偿精神抚慰金30000元，共计610418.52元。被告陈颂、陈国堂辩称，对交通事故和责任划分无异议，该事故车辆在被告华安财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任，被告陈国堂垫付原告医疗费1000元。被告华安财险郑州公司辩称，交通事故和车辆保险属实，被告华安财险郑州公司愿意在交强险各分项限额及第三者责任险内按照30%比例承担赔偿责任；原告部分诉讼请求过高，无事实和法律依据；华安财险郑州公司已垫付原告10000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平顶山瑞成公司辩称，平顶山瑞成公司不是侵权人，也不是车辆实际所有权人，对车辆不具有控制和支配权，对三者损失不承担赔偿责任，原告各项合理损失应由被告华安财险郑州公司承担赔偿责任，不足部分由被告陈颂承担补充赔偿责任。第三人西峡县医疗保障局述称，事故发生后第三人为原告垫付医疗费用三次共计51351.85元，应当从保险赔款中直接支付给第三人。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日14时55分，陈国堂驾驶豫Ｄ×××××-豫DF631挂重型仓栅式半挂车沿沪霍312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道与××水镇××街交叉口路段时，与沿西峡县××街自南向北行驶赵超子驾驶的无牌照两轮摩托车在左转弯时碰撞，造成赵超子受伤、两车不同程度受损的交通事故。后经西峡县公安交警大队认定：赵超子未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照两轮摩托车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，未确保安全，应负事故主要责任，陈国堂驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负次要责任。赵超子受伤后，即被送往西峡县卫生院救治，花费医疗费1853元；当天16时转入豫西协和医院治疗，20时出院，花费医疗费14995.82元，支付门诊及救护车费用4300元；2019年1月18日在南阳××骨科医院住院治疗1天，花费医疗费1933.96元；2019年1月18日至2月21日在郑州大学第一附属医院住院治疗34天，花费医疗费702894.07元，门诊费用419.45元，另购买左、右下肢固定支架，支付8000元；2019年2月21日至2月24日转入西峡县人民医院住院治疗3天，花费医疗费673.08元，支付河南××医疗救护服务有限公司交通费5000元；2019年3月23日至3月28日在豫西协和医院住院治疗5天，花费医疗费2958.61元,职工医保统筹支付1792.81元，个人支付1165.8元；2019年4月19日至5月10日在西峡县人民医院住院治疗21天，花费医疗费67057.19元，职工医保统筹支付47710.6元，个人支付19346.59元；2019年6月12日至6月25日在西峡县人民医院住院治疗13天，花费医疗费2697.64元，职工医保统筹支付1848.44元，个人支付849.2元；以上原告赵超子住院期间门诊费用1416.31元。应原告赵超子申请，本院委托，南阳××司法鉴定所于2019年8月13日作出司法鉴定意见书：赵超子左下肢损伤遗留左膝以上远肢体缺失属六级伤残，颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统异常症状属十级残，颌面部多发损伤遗留面部瘢痕属十级残，张口度受限属十级残，右下肢多发损伤遗留右膝关节运动功能部分丧失属十级残。同日作出咨询意见书：赵超子现身体状况需部分护理依赖，后期解除右股骨干和右膝骨折钢板、螺钉内固定物的医疗费约需12000元。原告为此共支付鉴定费2200元。被告华安财险郑州公司垫付原告医疗费10000元，被告陈国堂垫付原告医疗费1000元。另查：豫Ｄ×××××-豫DF631挂重型仓栅式半挂车系被告陈颂实际所有，被告陈国堂系被告陈颂父亲。豫Ｄ×××××牵引车在华安财险郑州公司投保交强险，保险金额122000元，主、挂车分别在被告华安财险郑州公司投保不计免赔第三者责任险，责任限额分别为500000元、50000元，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，根据交警部门认定，赵超子、陈国堂负本次事故主次责任，本院确认赵超子、陈国堂承担事故责任比例为7:3。故被告华安财险郑州公司应先在交强险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任险限额内按照本院确认的责任比例承担30%赔偿责任。对原告赵超子诉请的各项损失，本院认为，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费均有证据予以佐证，且计算标准也未超过法律规定，本院予以支持，但住院伙食补助费、营养费均应按照实际住院时间77天计算；关于护理费，原告赵超子因本次交通事故造成左膝以上远肢体缺失、颅脑损伤、右下肢多发损伤等，伤情严重，住院期间均应由两人陪护，故原告主张住院期间按照二人护理计算护理费用本院依法予以支持；关于后期护理费用，结合原告年龄，根据原告伤残程度和护理依赖程度，本院确认原告后期护理费用计算10年，10年后发生的护理费用可另行主张，原告护理依赖程度为部分护理依赖，故后期护理费用计算比例为50%，原告主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，原告赵超子系城镇居民，原告主张伤残赔偿金按照城镇居民收入水平计算本院依法予以支持；关于残疾辅助器具费用，原告赵超子因本次交通事故造成左大腿截肢，2019年7月9日至7月23日在武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司洛阳分公司装配假肢，支付费用33000元，该机构出具装配证明：该假肢使用期限（更换周期）为3年，使用期间维保费用约为假肢费用的15%，装配期间需2人陪护患者进行假肢适应性康复训练，首次安装周期为15天，再次更换时康复训练时间为15天。根据以上假肢配置机构意见，结合原告年龄和我国人均寿命，本院酌定原告赵超子假肢配置次数为3次，3次期满后仍需更换的，可在实际发生后另行主张，原告主张的假肢维保费用、陪护人员护理费及交通费后期必然发生，为减少当事人诉累，本院予以支持；关于原告赵超子住院期间支出的购买尿不湿、湿巾、拐杖、轮椅等费用，系原告伤情及康复需要实际支付的费用，本院依法予以支持；关于精神抚慰金，本次交通事故致原告赵超子六级伤残及多处十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金为15000元，原告主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告赵超子合理损失如下：1.医疗费826199.12元；2.护理费214285（108.28元/天×77天×2人+后期39522元/年×10年×50%）；3.住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）；4.营养费1540元（20元/天×77天）；5.伤残赔偿金223756.82元（31874.19元/年×13年×54%）；6.残疾辅助器具费126475元（33000元×3次+33000元×3次×15%+108.28元/天×15天×2人×3次+160元/天×3人×2趟×3次）；7.交通费3499.5元；8.精神抚慰金15000元；9.摩托车损失1840元；10.鉴定费2200元；11.其他费用6778元，共计1425423.44元。以上费用由被告华安财险郑州公司在交强险内赔偿121840元，超出部分1303583.44元（1425423.44-121840）在第三者责任险内赔偿原告391075元（1303583.44×30%），以上被告华安财险郑州公司共计应赔偿原告赵超子512915元，其已支付10000元，应再赔偿502915元。第三人西峡县医疗保障局垫付赵超子医疗费51351.85元，由被告华安财险郑州公司直接支付第三人西峡县医疗保障局。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵超子451563.15元，支付第三人西峡县医疗保障局51351.85元。二、驳回原告赵超子其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9904元，减半收取4952元，原告赵超子承担952元，被告陈颂、陈国堂承担4000元（已支付1000元）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，并按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十二月二十五日书记员  袁若萌附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。