浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3555号 上诉人（原审被告）：银泰百货宁波鄞州有限公司环球城分公司。住所地：宁波市鄞州区天童南路1088号、句章东路999号。 代表人：王琳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴振坤，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：孙静，女，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州纵横展示设计有限公司。住所地：宁波市鄞州区金家二路186号。 法定代表人：虞晓芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠杰，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人银泰百货宁波鄞州有限公司环球城分公司（以下简称银泰环球城分公司）因与被上诉人宁波市鄞州纵横展示设计有限公司（以下简称纵横公司）定作合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初12546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 银泰环球城分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实、适用法律错误。银泰环球城分公司一审提交的《银泰宁波区2015年6月-2017年5月年度合作写真物料制作类招标文书》（以下简称《招标文书》）已明确写明投标报价采用清单分项综合单价报价，其物料制作价格按照招标单位所指定的要求及规格按实际进行报价，分项综合报价需包含裁剪费、安装运输费、税费等其他费用。附件中也明确纵横公司负责写真喷绘所需登高安装事项提供安装服务并保证其安装质量。《招标文书》及相关附件给纵横公司后，纵横公司按照《招标文书》附件提供了报价，并签署了《招标文件确认书》，表明其对《招标文书》及相应资料予以全部确认，并承诺按照合同要求按质、按期完成任务。纵横公司中标后，又按照《招标文书》附件六的格式，与银泰环球城分公司签订了合同。对于是否应支付安装费的争议，应结合合同签订的目的及对合同条款的解释综合认定，《招标文书》中写明安装费已包含于综合单价及合同中写明安装应由纵横公司负责的前提下，银泰环球城分公司不应再重复支付安装费。纵横公司应就银泰环球城分公司应额外支付安装费承担举证责任。一审法院以银泰环球城分公司应按照发票金额100%的合同约定为理由，判决银泰环球城分公司支付全部安装费，于法于理都不能让人信服；二、银泰环球城分公司系非独立法人，无独立财产，不能独立承担民事责任，本案应追加银泰百货宁波鄞州有限公司为共同被告，一审法院遗漏当事人，属于严重程序违法，应发回重审。 纵横公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。银泰环球城分公司与纵横公司磋商签订的《银泰百货宁波鄞州有限公司环球城分公司2015年6月-2017年5月年度合作写真物料制作合同书》（以下简称《制作合同书》）对双方都有约束力。分公司具有诉讼主体资格，银泰环球城分公司系本案适格主体。 纵横公司向一审法院起诉请求：银泰环球城分公司立即向纵横公司支付写真喷绘款141539元及利息损失10047元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年9月20日起计算至实际履行之日止，现暂计算至起诉之日），以上共计151586元。 一审法院认定事实：2015年5月，银泰环球城分公司发出《招标文书》，该招标书第七条第1款载明：投标报价采用清单分项综合单价报价，其物料制作价格按照招标单位所指定的要求及规格按实际进行报价，分项综合单价需包含剪裁费、安装运输费、税费等其他费用，费用结算时开具增值税专用发票，税率为3%。中标单位承接的合同，如不在报价单中，可通过询价方式确定费用及是否合作。2015年5月8日，纵横公司签署《投标文件确认书》。2015年6月2日，银泰环球城分公司作为定制方、纵横公司作为承制方签订《制作合同书》一份，约定银泰环球城分公司将其2015年6月1日至2017年5月31日期间的喷绘写真物料制作委托给纵横公司承担。合同第四条收费标准和付款方式约定：1.纵横公司成品制作完成、安装到位并经银泰环球城分公司验收合格后方可开具发票。2.为保证质量与售后服务，单月款项推迟至下月20日结款。3.银泰环球城分公司在每次结账时间向纵横公司支付已收到发票金额的100%款项。该合同在实际履行中，纵横公司制作《环球银泰城5.16-7.14制作清单》，制作清单通过QQ与银泰环球城分公司工作人员核对，经其确认，纵横公司开具宁波增值税专用发票，银泰环球城分公司支付相应款项。其中2015年6月至2016年4月，银泰环球城分公司均依照纵横公司开具的发票金额支付了相应的款项。上述银泰环球城分公司已支付的款项中，偶尔几笔为材料费。涉案喷绘写真物料制作业务于2016年8月结束，最后一笔业务的结账时间也为2016年8月，但银泰环球城分公司未依约支付单月款项。此后，纵横公司按银泰环球城分公司要求，自2016年12月14日至2017年8月10日，开具了金额为93438元、94799元、63741元、1574元、7840元的发票，合计261392元，银泰环球城分公司已支付119897.94元，尚欠141494.06元。上述发票银泰环球城分公司均已收到并已入账，但银泰环球城分公司以上述费用按《招标文书》约定属重复支付为由拒绝支付。 一审法院认为，涉案《制作合同书》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。该合同第四条第3款约定，银泰环球城分公司应在每次结账时间向纵横公司支付已收到发票金额的100%款项，现银泰环球城分公司已收到纵横公司于2016年12月14日至2017年8月10日开具的发票，并已入账，银泰环球城分公司应依约支付欠款141494.06元。银泰环球城分公司称《招标文书》载明了采用清单分项综合单价报价的计价方式，应扣除上述款项。一审法院认为，《招标文书》系招标公告，为要约邀请，对纵横公司不具有约束力，银泰环球城分公司未举证证明双方当事人已就涉案141494.06元款项的扣除事宜达成一致意见，故银泰环球城分公司诉称缺乏依据，不予支持。合同约定在每次结账时间支付相应款项，涉案业务最后一次结账时间为2016年8月。合同还约定，单月款项推迟至下月20日结款。据此，银泰环球城分公司应向纵横公司支付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的自2016年9月21日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院于2019年7月26日判决：一、银泰环球城分公司应于判决生效之日起十日内向纵横公司支付141494.06元款项及相应的利息（以141494.06元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自2016年9月21日起计算至实际履行之日止）；二、驳回纵横公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费3332元，由银泰环球城分公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，银泰环球城分公司作为依法设立并领取营业执照的法人分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，参加民事诉讼。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款亦对法人依法设立的分支机构从事民事活动、承担民事责任等作出了相应规定。因此，对银泰环球城分公司关于一审法院遗漏当事人、程序违法的上诉理由不予采纳。涉案《制作合同书》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《制作合同书》约定，纵横公司在成品制作完成、安装到位并经银泰环球城分公司验收合格后方可开具发票，银泰环球城分公司应在每次结账时向纵横公司支付已收到发票金额的100%款项。现银泰环球城分公司已收到纵横公司于2016年12月14日至2017年8月10日开具的发票，并已入账，且银泰环球城分公司之前根据纵横公司开具的发票所支付的款项中也有涉及安装费，故一审判决银泰环球城分公司支付141494.06元款项，并无不当，本院予以确认。 综上，银泰环球城分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并不违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3332元，由上诉人银泰百货宁波鄞州有限公司环球城分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王家星 审判员  叶剑萍 审判员  刘晓丽 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 冲