重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初23420号 原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：周浩，男，潽金融资租赁有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。 被告：帕尔哈提·阿布杜合尼，男，1991年7月1日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆英吉沙县。 原告潽金融资租赁有限公司与被告帕尔哈提·阿布杜合尼追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周浩、刘静到庭参加了诉讼。被告帕尔哈提·阿布杜合尼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告帕尔哈提·阿布杜合尼立即支付原告代偿款35315.65元；2.判令被告向原告支付资金占用损失（以代偿款35315.65元为基数，按照月利率2%计算从2019年7月25日资金占用之日起计算至全部代偿款实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师服务费1500元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《购车服务合同》，对被告购买汽车的相关权利义务进行了约定。按照《购车服务合同》的约定，原、被告及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）签订了《信用卡汽车转项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告通过向工行沙坪坝支行申请分期付款方式购买车辆，原告为被告的该笔借款提供保证担保。后被告未按约向工行沙坪坝支行还款，工行沙坪坝支行向原告发函，要求原告承担保证责任。原告按照合同的约定履行了保证义务，但被告却未向原告及时偿还代偿款项，并对原告造成了相应损失。因此，原告诉至法院，要求判如所请。 帕尔哈提于2019年11月2日向本院邮寄一份《民事答辩状》，称：一、答辩人帕尔哈提·阿布杜合尼于2018年11月13日前往新疆乌鲁木齐市新市区国奥和诚汽车贸易有限公司购买东风起亚牌小汽车，并向工商银行办理了贷款手续。答辩人在其后还款中，第一个月还了2个月的费用，随后有汇通租赁公司、银行工作人员先后找到答辩人要求还款，答辩人不知所以，2019年7月6日，两个银行工作人员将涉案汽车开走。答辩人之所以没有继续还款，是因为无法辨认还款对象。二、答辩人愿意支付本案代偿款35315.65元，答辩人自知道需要支付上述款项后，就前往所购车辆的4S店，提出结清款项，返还车辆，但对方要求再增加9000元，答辩人无法接受，故而没有结清。三、答辩人有贷款之实，也有拖欠贷款之事实，但并无恶意拖欠的主观心态，答辩人应当支付代偿款，请求法院酌情考虑利息部分，并且答辩人不应当承担律师费。四、希望对方在答辩人履行还款义务后返还答辩人车辆。五、答辩人在此之前信誉良好，此后也会为保证答辩人的合法权益，另行起诉。 原告围绕诉讼请求提交了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《购车服务合同》、车辆交接单、《信用卡汽车专项分期代偿通知书》、《信用卡汽车专项分期代偿证明》、工行沙坪坝支行出具的《情况说明》、中国工商银行业务回单、机动车登记证书、被告与工行沙坪坝支行签订合同的视频、《委托代理合同》、律师费发票、银行转账凭证等证据。被告帕尔哈提·阿布杜合尼未到庭，未依法提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告帕尔哈提·阿布杜合尼（购车人）因购车需要，与原告潽金融资租赁有限公司（经销商）签订《购车服务合同》一份，约定由购车人委托经销商为其办理车辆垫资代购并从经销商处购买该车辆、提供保证担保、金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务资料收集、车辆上牌、抵押、解押等一系列服务。购买车辆为东风悦达起亚汽车，车辆价格49900元。购车人向金融机构申请的汽车贷款或者汽车专项分期业务，应购车人请求，经销商同意作为购车人在金融机构办理汽车贷款或汽车专项分期业务的保证人。购车人未按时向金融机构归还应还款项，经销商履行担保责任向金融机构代偿的，购车人应在次日立即向经销商支付全部代偿款。购车人未按时归还每期应还款项，或因购车人逾期导致经销商为购车人代偿的，均视为购车人违约。因购车人违约或违反本合同约定，导致经销商资金被占用的，购车人应向经销商支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）。购车人自愿承担经销商因保护或追索债权以及担保权利所产生的合理费用，经销商提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由购车人承担。本合同未尽事宜由双方友好协商解决，并签订补充合同。协商不成的，双方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订于重庆市沙坪坝区。本合同所留地址为双方住所地地址，如任何一方的住所地有变动，应及时以书面形式告知对方。如未告知，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书、各方传送信息的法定送达地址。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知对方，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或对方邮寄的文件等无法送达的，交邮后的第七日即视为送达之日，由此产生的法律后果由未告知方承担。被告帕尔哈提·阿布杜合尼在合同中留存的联系地址为：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 2018年11月30日，被告帕尔哈提·阿布杜合尼（分期付款申请人、抵押人）与工行沙坪坝支行（分期款项发放人、抵押权人）以及原告潽金融资租赁有限公司（保证人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同第一条约定：分期付款申请人向汽车销售商潽金融资租赁有限公司购买东风悦达起亚汽车，车辆总价49900元，分期付款申请人自行支付首付款14970元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为34930元。汽车经销商潽金融资租赁有限公司为分期付款申请人的分期付款业务提供业务咨询、业务办理协助等服务，分期付款申请人向汽车经销商支付服务费3144元，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为3144元。合同第四条约定了分期款项的发放方式：分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额38074元扣收后支付给潽金融资租赁有限公司。合同第五条约定了还款方式：以按月分期等额方式偿还透支资金，共分36期，首期偿还金额为1180.66元，以后每期偿还金额为1152元，每期透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。合同第六条约定：分期付款申请人应按分次的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费3426.66元。合同第八条约定了分期付款申请人的权利与义务：8.1按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用……。合同第九条约定了分期款项发放人的权利与义务：……9.3在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；……。合同第十三条约定，抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保。合同第二十五条约定保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。第二十九条约定担保承诺，如果分期款项发放人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自行决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。合同第三十二条约定：分期付款申请人知悉并同意以其在本协议签署页记载的地址作为本协议下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址。诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。另，被告帕尔哈提·阿布杜合尼在合同尾部留存的地址为：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上述信用卡专项分期付款合同签订之后，工行沙坪坝支行按约发放了透支款，但被告帕尔哈提·阿布杜合尼未按约偿还透支款。2019年7月23日，工行沙坪坝支行向原告潽金融资租赁有限公司发送《信用卡汽车专项分期代偿通知书》一份，要求原告对被告帕尔哈提·阿布杜合尼在工行沙坪坝支行所负债务承担担保责任，履行代偿义务，需代偿金额为35315.65元。2019年7月25日，原告履行了担保责任，向工行沙坪坝支行代偿了上述债务，代偿金额为35315.65元。 因被告帕尔哈提·阿布杜合尼未向原告潽金融资租赁有限公司偿还上述代偿款，原告委托重庆渝康事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费1500元。原告起诉后，本院按被告在《购车服务合同》上所留的地址，将诉状副本、举证通知书、传票等诉讼文书经邮政特快专递进行了送达。后被告未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告潽金融资租赁有限公司作为保证人已向债权人工行沙坪坝支行承担了35315.65元的保证责任。根据原、被告双方签订的《购车服务合同》的约定，因被告帕尔哈提·阿布杜合尼未按时还款而导致原告履行担保责任向金融机构代偿的，被告应在次日立即支付全部代偿款，且被告应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）。被告帕尔哈提·阿布杜合尼未按《购车服务合同》的约定履行义务且未到庭举证反驳，现原告要求被告支付代偿款35315.65元，并要求被告支付以代偿款35315.65元为基数，按照月利率2%自资金占用之日即2019年7月25日起计算至全部代偿款实际付清之日的资金占用损失，该诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 根据《购车服务合同》的约定，原告潽金融资租赁有限公司提起诉讼的，因诉讼产生的律师费等费用据实由被告承担。现原告为主张权利委托律师提起诉讼，支付了律师费1500元，该律师费被告理应根据合同约定支付给原告。被告帕尔哈提·阿布杜合尼关于其不应当承担律师费的辩解理由，本院不予采信。故对原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告帕尔哈提·阿布杜合尼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告帕尔哈提·阿布杜合尼于本判决发生法律效力后三日内偿还原告潽金融资租赁有限公司代偿款35315.65元； 二、被告帕尔哈提·阿布杜合尼于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司资金占用损失，该资金占用损失以代偿款35315.65元为本金，按月利率2%，自2019年7月25日起计算至本金付清之日止； 三、被告帕尔哈提·阿布杜合尼于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告潽金融资租赁有限公司律师费损失1500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由被告帕尔哈提·阿布杜合尼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审判员  易首彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  何 燕