安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初4066号 原告：王伦青，男，1966年8月8日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：潘树为，男，1984年10月2日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住广德市经济开发区。 被告：昆山市玉山镇升合达金属制品加工厂，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具科技创新区1号楼，统一社会信用代码92320583MA1NHDLQ48。 经营者：吴伟雄。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6），统一社会信用代码91320583711503827G。 负责人：郭超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告王伦青与被告潘树为、昆山市玉山镇升合达金属制品加工厂（以下简称昆山升合达加工厂）、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，本案依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾民红，被告潘树为、被告平安保险昆山支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。被告昆山升合达加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王伦青诉称：2018年12月8日18时45分，原告驾驶“速派奇”牌二轮电动车沿北外环由东往西行驶，行驶至沪聂线223公里（广屏路与北外环）交叉口处左转弯横过道路时，与沿北外环由东往西行驶的由被告潘树为驾驶苏Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成上述两车及道路中央护栏受损，王伦青受伤。本起事故经安徽省广德市公安局交通管理大队作出事故认定，潘树为负事故主要责任，王伦青负事故次要责任。经查，被告潘树为驾驶苏Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告昆山升合达加工厂，该车在被告平安保险昆山支公司投保有交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失548727.88元（其中医疗费256995.45元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费107天×50元=5350元、营养费180天×50元=9000元、护理费123.48元×180天=22226.4元、误工费9个月×6000=54000元、残疾赔偿金55574元×20年×35％=389018元、精神抚慰金28000元、鉴定费1320元、交通费10000元、车损修理费2000元,合计792909.85元，其中被告平安保险昆山支公司在交强险范围内承担122000元，超过部分被告承担80%的赔偿责任，扣除被告已经垫付的110000元)，精神抚慰金在交强险范围内先予赔付。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 潘树为无答辩意见。 昆山升合达加工厂未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 平安保险昆山支公司辩称：1、对本案的事实部分及事故责任的认定无异议，愿意根据法律规定承担合理的保险责任。2、本起事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元，请求予以扣减。3、本案驾驶员潘树为在事故发生时未持有有效道路运输人员从业资格证，即无交通运输部门核发的许可证，根据第三者责任保险条款的规定，保险公司不应当在商业三者险范围内承担保险责任。4、对于原告主张的医疗费应当凭票计算，并应当扣除10%的非医保用药。后续治疗费未发生，且数额过高，应当待实际发生后另行主张。住院伙食补助费、营养费的标准为30元/天，误工费应当计算至定残前一日为224天，标准应当按建筑业平均工资标准进行计算。对原告伤残等级不予认可，恳请法庭对其重新鉴定。残疾赔偿金应当按照安徽的标准进行计算，经保险公司了解，原告于2018年5月份之后一直在广德务工，其实际居住地点为安徽。精神抚慰金请法院依法核定，财产损失和交通费请法院酌定。5、答辩人不是直接侵权人，不应当承担诉讼费用。 经审理查明：2018年12月8日18时45分，原告驾驶“速派奇”牌二轮电动车沿北外环由东往西行驶，行驶至沪聂线223公里（广屏路与北外环）交叉口处左转弯横过道路时，与沿北外环由东往西行驶的由被告潘树为驾驶苏Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成上述两车及道路中央护栏受损，王伦青受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，潘树为承担事故主要责任，王伦青承担事故次要责任。原告受伤后即被送往广德市人民医院进行住院治疗，后多次分别在安徽省立医院、合肥市第五人民医院、合肥同仁康复医院进行住院治疗，共计住院107天，原告支付医疗费及医疗器械费用共计162485.7元。本起事故发生后，被告平安保险昆山支公司垫付了医疗费10000元，被告昆山升合达加工厂共计垫付了100000元，其中医疗费金额共计为95243.8元的发票（共4张）为昆山升合达加工厂所持有，庭后被告将该部分金额发票原件取回。2019年7月22日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2019）临鉴字第1363号司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人王伦青因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，腰2椎体压缩性骨折，压缩程度未达1/3，椎管内均无骨性占位，属二椎体压缩性骨折构成九级伤残；腰1右侧横突、腰2两侧横突、腰3及腰4左侧横突骨折，目前遗有腰部活动受限，属四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残；左肱骨上段骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；左尺桡骨上段粉碎性骨折，目前遗有左肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残。被鉴定人王伦青后续面部瘢痕修复需5000元，取内固定需10000元。2019年7月23日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2019）精鉴字第1309号司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人王伦青因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。被鉴定人王伦青伤后误工期为270日，护理期为180日、营养期为180日。原告支付鉴定费1320元。潘树为驾驶的苏Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人为昆山升合达加工厂，潘树为系昆山升合达加工厂的员工，发生事故时其持有经营性道路货物运输驾驶员资格证，该车辆在平安保险昆山支公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告常年从事电焊工作，于2015年3月19日至2018年12月10日在浙江省慈溪市申报了居住登记，并持有浙江省慈溪市公安局核发的浙江省居住证。原告自2017年7月份至2018年5月份一直在宁波六顺钢结构有限公司务工，且该期间的工资系通过银行打卡发放，5月份之后至事故发生前原告在绍兴士杰建筑劳务有限公司工作，原告未能提供该期间的工资银行流水。浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入55574元；安徽省2018年度全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元；建筑业年平均工资为60785元，日工资为166.53元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、潘树为的驾驶证、行驶证、经营性道路货物运输资格证，王伦青的出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，王伦青的浙江省居住证、慈溪市公安局崇寿派出所出具的居住证明、工资银行流水及绍兴士杰建筑劳务有限公司出具的误工证明等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定潘树为承担事故主要责任，王伦青承担事故次要责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。潘树为的过错行为造成王伦青受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。潘树为驾驶的苏Ｅ×××××号轻型厢式货车为机动车，该车辆在平安保险昆山支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定平安保险昆山支公司应对王伦青受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险范围的损失应由平安保险昆山支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对王伦青合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费经本院核定由原告支付的为162795.7元（另外医疗费95243.8元的发票昆山升合达加工厂庭后将发票原件取回，未要求在本案中一并处理，本院对该部分费用在本案中不予处理，相关当事人可以另行主张）、护理费180天×123.48元=22226.4元、残疾赔偿金55574元×20年×35％=389018元、鉴定费1320元，上述费用符合规定，予以确认。（2）其诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费。由于原告主张的标准过高，本院依法予以调整，即住院伙食补助费107天×30元=3210元、营养费180天×30元=5400元、精神抚慰金50000元×35％=17500元。关于误工费，因原告未能提供充分证据证明其事故发生前12个月的月平均工资为6000元，故本院参照相近行业的年平均工资标准即建筑业工资标准进行计算，故误工费为270天×166.53元=44963.1元。关于交通费，因原告未能提供交通费发票予以佐证，但考虑到原告多次住院治疗，必然会产生交通费用，故本院酌定交通费1500元。（3）其诉请的后续治疗费及财产损失。虽然原告主张的后续治疗费15000元未实际发生，但该费用系经过具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书所确认的，且被告对该鉴定意见书并未提出异议，本院考虑到鉴定机构认定的后续治疗费的数额符合当前的医疗收费标准，故对该费用予以认定。关于原告车辆损失，根据交通事故责任认定书认定的事实，本起事故确实造成了原告电动车损失，但保险公司对原告车损未定损，同意法庭酌定认定，且原告也未能提供相应的修理费发票，故本院依法酌定车损为1000元。 综上，王伦青的各项合理损失为663933.2元。先由平安保险昆山支公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费中的110000元，在交强险财产损失赔偿项下及限额2000元内赔偿原告车损修理费1000元。即平安保险昆山支公司在交强险范围内共应赔偿原告各项经济损失121000元。原告超过交强险范围内的损失为663933.2元-121000元=542933.2元，由平安保险昆山支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，本案潘树为驾驶的系机动车，承担事故主要责任，王伦青驾驶的系非机动车，承担事故次要责任，故原告自行承担20％的责任，平安保险昆山支公司承担80%的责任。故原告超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内承担80％的赔偿责任，即542933.2元×80％=434346.56元。因此，平安保险昆山支公司在保险范围内应当共计赔偿原告各项经济损失为121000元+434346.56元=555346.56元，扣除其已经垫付的10000元，仍需赔偿原告各项损失545346.56元。对于被告昆山升合达加工厂垫付的100000元，因有金额为95243.8元的发票由其持有，且该医疗费数额未在本案中处理，可由被告昆山升合达加工厂就该费用另行主张，原告只需返还被告昆山升合达加工厂100000元-95243.8元=4756.2元。被告平安保险昆山支公司辩称对原告的伤残等级不予认可以及应当按安徽省的标准计算原告残疾赔偿金的意见，本院认为，由于被告未对原告提供的司法鉴定意见书认定的伤残等级提交书面的重新鉴定申请，且司法鉴定意见书系由具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，本院依法予以认定。根据原告提供的浙江省居住证、慈溪市公安局出具的居住证明和其银行工资流水，可以认定原告于事故发生前长期在浙江省工作和居住的事实，故残疾赔偿金的标准可以按照其经常居住地的标准进行计算。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第三十条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伦青各项经济损失545346.56元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××82）； 二、原告王伦青从本判决第一项的赔偿款中返还被告昆山市玉山镇升合达金属制品加工厂垫付款4756.2元； 三、驳回原告王伦青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9290元（原告已预交），由原告王伦青负担40元，被告昆山市玉山镇升合达金属制品加工厂负担9250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  王海安 人民陪审员  王 松 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。