广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1222民初692号 原告：天峨县农村信用合作联社，住所地：天峨县塘英大道112号，统一社会信用代码：91451222799743410X。 法定代表人：王政华，理事长。 委托诉讼代理人：段章安，该联社法律合规部经理。 委托诉讼代理人：韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。 被告：天峨县山泉福旅游开发投资有限公司，住所地：天峨县六排镇纳合村上纳么屯纳么桥，注册号:451222000102877。 法定代表人：韩运满。 被告：杨锋，男，1965年7月20日生，壮族，住天峨县。 被告：李初春，女，1963年5月28日生，壮族，住天峨县。系杨锋之妻。 被告：陈再树，男，1974年11月20日生，壮族，住天峨县。 被告：王氏变，女，1973年3月10日生，壮族，住天峨县。系陈再树之妻。 被告：杨光全，男，1973年6月1日生，壮族，住天峨县。 被告：陈春鸾，女，壮族，1976年5月18日生，住天峨县。系杨光全之妻。 被告：杨光伍，男，1983年12年13月13日生，汉族,住天峨县。 被告：贺金利，女，1985年7月2日生，汉族，住天峨县。系杨光伍之妻。 被告：杨光勇，男，1973年9月19日生，汉族，住天峨县。 被告：刘相逢，女，汉族，1974年3月13日生，住天峨县。系杨光勇之妻。 被告：杨菊，女，1988年10月13日生，壮族，住天峨县。 被告：杨荣意，女，1976年1月7日生，壮族，住天峨县。 被告：韩运满，男，1987年9月29日生，壮族，住天峨县。 被告：岑中满，男，1975年12月11日生，壮族，住天峨县。 原告天峨县农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）与被告天峨县山泉福旅游开发投资有限公司（以下简称“山泉福公司”）、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、韩运满、岑中满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天峨县农村信用合作联社的委托诉讼代理人段章安、韦云雷、被告天峨县山泉福旅游开发投资有限公司的法定代表人韩运满到庭参加诉讼，被告杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告山泉福公司2015年4月2日签订的《固定资产借款合同》的借款期限提前于2019年6月20日到期；2、判令被告山泉福公司向原告偿还贷款本金100万元，利息110591.73元（利息按合同约定利率计至偿清本息之日止，现暂计至2019年5月30日），本息合计1110591.73元；3、判令被告杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、韩运满、岑中满对被告山泉福公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令由上述十五名被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月17日，被告山泉福公司因经营资金不足，向原告申请借款100万元，承诺用公司经营收入来还款，十四名自然人被告向原告出具《借款担保承诺书》承诺对该笔借款作连带保证担保。2015年4月2日，原告和被告山泉福公司签订《固定资产借款合同》；同日，原告和十四名自然人被告签订《保证担保合同》。《固定资产借款合同》约定：1、原告为被告提供借款人民币100万元；2、借期5年，从2015年4月2日至2020年4月1日；3、年利率7.475%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月20日；4、逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50％计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利；5、借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人可宣布合同提前到期，行使担保权。《保证担保合同》约定担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证。2015年4月2日，原告依合同约定发放了此笔贷款。被告获得贷款后已有多期未按约定足额偿还贷款利息，经原告的工作人员多次催款，被告仍然以各种理由推托，被告行为已构成违约，依合同约定原告可宣布借款合同提前到期。截至2019年5月30日被告尚欠原告借款本息合计1110591.73元。原告认为，被告不按时足额偿还本息，已构成严重违约，为确保信贷资产安全，原告特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 原告在举证期限内向本院提交证据如下： 企业法人营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告的身份信息。 企业法人营业执照，证明被告的基本信息（借款人）。 身份证、结婚证，证明被告的基本信息（保证人）。 借款申请书，证明被告天峨县山泉福旅游开发投资有限公司因经营资金不足,向原告申请借款100万元,其他被告承诺作保证担保的事实。 借款保证承诺书(15份)，证明14名保证人（被告）承诺对天峨县山泉福旅游开发投资有限公司的借款承担连带清偿责任。 林权证，证明杨锋、陈再树、杨光全、杨光勇、岑中满名下财产证明。 固定资产借款合同，证明①被告山泉福旅游公司与原告存在借款合同关系，②合同对贷款数额、期限、利率等有明确的约定。 保证担保合同，证明原告与14名保证人被告签订了保证担保合同，对山泉福旅游公司的借款作连带保证担保被告亲自到原告营业部办理贷款手续。 相片一组，证明被告亲自到原告营业部办理贷款手续。 借款借据，证明原告向被告发放贷款的事实。 欠款欠息清单，证明被告逾期不偿还贷款本息的事实及原告起诉时尚拖欠本息的具体数额。 贷款还款明细，证明被告不按期偿还借款本息，已构成违约的事实。 贷款利息催收通知书、确认书，证明原告向被告催收贷款利息的事实。 被告山泉福公司法定代表人韩运满辩称，对原告的诉讼请求予以认可，以及向原告申请撤诉，但因人数太多，无法签字，但已经跟原告协商形成和解意见。 被告山泉福公司在举证期限内未向本院提供证据。 被告韩运满辩称，对原告的诉讼请求予以认可。 被告韩运满在庭后向本院提供证据一份，即还款明细登记簿，证明被告从2015年6月21日至2018年1月1日期间共25次向原告偿还贷款利息的事实。 被告杨锋未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告李初春未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告陈再树未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告王氏变未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告杨光全未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告陈春鸾未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告杨光伍未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告贺金利未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告杨光勇未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告刘相逢未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告杨菊未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告杨荣意未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告岑中满未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对韩运满提交的证据无异议；被告山泉福公司、韩运满对原告提交的证据均无异议，被告杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。本院对原告和被告韩运满提交的证据予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：经审理查明，2015年4月2日，原告和被告山泉福公司签订《固定资产借款合同》，向原告借款100万元，借期5年，从2015年4月2日至2020年4月1日，年利率7.475%，按季结息，到期还本。同日，被告韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满 和原告签订《保证担保合同》。2015年4月2日，原告依合同约定发放了此笔贷款。被告获得贷款后已有多期未按约定足额偿还贷款利息。原告认为被告行为已构成违约，依合同约定原告可宣布借款合同提前到期。截至2019年5月30日被告尚欠原告借款本息合计1110591.73元。故向本院提起本案诉讼。 本案的争议焦点为：一、原告与被告山泉福公司于2015年4月2日签订的《固定资产借款合同》的借款期限是否可以提前至2019年6月20日到期？二、原告要求被告山泉福公司偿还贷款本金100万元，利息110591.73元（利息按合同约定利率计至偿清本息之日止，现暂计至2019年5月30日），本息合计1110591.73元，是否有事实和法律依据？三、被告韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满对被告山泉福公司的上述债务是否应该承担连带清楚责任？ 本院认为，一、关于原告与被告山泉福公司于2015年4月2日签订的《固定资产借款合同》的借款期限是否可以提前至2019年6月20日到期的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。原告于2015年4月2日向被告山泉福公司发放贷款后，被告山泉福公司多期未按约定足额偿还贷款利息，经原告的工作人员多次催款，被告仍然以各种理由推托，被告的行为已构成违约。现原告农村信用社要求将原告与被告山泉福公司在2015年4月2日签订的《固定资产借款合同》的借款期限提前于2019年6月20日到期的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告要求被告山泉福公司偿还贷款本金100万元，利息110591.73元（利息按合同约定利率计至偿清本息之日止，现暂计至2019年5月30日），本息合计1110591.73元，是否有事实和法律依据的问题。原告农村信用社与被告山泉福公司签订的《固定资产借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。由于原告依约履行了出借义务，被告山泉福公司未能按照约定偿还借款本息，已经构成违约，原告有权要求被告山泉福公司偿还。故原告要求被告山泉福公司偿还借款本息1110591.73元及从2019年6月1日起至被告贷款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于被告韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满对被告山泉福公司的上述债务是否应该承担连带清偿责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额的规定，以及第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定。被告韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满作为山泉福公司的担保人与农村信用社签订了《保证担保合同》，故韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满作为本案借款的连带保证人，应当承担担保责任。对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下: 一、原告天峨县农村信用合作联社与被告天峨县山泉福旅游开发投资有限公司2015年4月2日签订的《固定资产借款合同》的借款期限于2019年6月20日到期； 二、被告天峨县山泉福旅游开发投资有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告天峨县农村信用合作联社借款本息1110591.73元，并自2019年6月1日起至还清贷款之日止依照原告与被告天峨县山泉福旅游开发投资有限公司签订的《固定资产借款合同》约定支付利息； 三、被告韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满对上述借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费14795元，（原告已预交），由被告韩运满、杨锋、李初春、陈再树、王氏变、杨光全、陈春鸾、杨光伍、贺金利、杨光勇、刘相逢、杨菊、杨荣意、岑中满连带负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  杨祖彬 人民陪审员  黄光崇 人民陪审员  王云鹏 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  黄丹娜 书 记 员  牙艳芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。