广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2197号 原告：谢彩乾，男，汉族，1982年7月18日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：覃应立，男，汉族，1965年3月18日出生，住广西横县。 被告:黄福平，女，汉族，1965年8月9日出生，住广西横县。 被告：黄毅，男，汉族，1974年10月16日出生，住广西横县。 被告：谢顺仍，男，汉族，1981年6月3日出生，住广西横县。 被告：龙桂泳，男，汉族，1965年2月11日出生，住广西横县。 被告：黄成，男，汉族，1986年2月24日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人韦佳炫，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人林映花，广西国海律师事务所实习律师。 被告：韦其好，男，壮族，1969年3月8日出生，住广西横县。 被告：黄世波，男，汉族，1978年7月10日出生，住广西横县。 原告谢彩乾与被告覃应立、黄福平、黄毅、谢顺仍、龙桂泳、黄成、韦其好、黄世波执行分配方案异议之诉，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢彩乾的委托诉讼代理人谢东华、谢忠全、被告谢顺仍、龙桂泳、韦其好、黄世波、被告黄成及其委托诉讼代理人韦佳炫、林映花到庭参加诉讼，被告黄毅、覃应立、黄福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢彩乾向本院提出诉讼请求：一、判决撤销横县人民法院(2018)桂0127执1293号执行财产分配方案；二、判决原告享有被告覃应立、黄福平被执行财产的分配权，重新分配横县人民法院依法拍卖被告覃应立、黄福平夫妻位于广西横县房地产所得的1350000拍卖款；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告谢彩乾与被告覃应立、黄福平民间借贷纠纷一案，业经横县人民法院审理并作出（2018)桂0127民初3740号民事判决书，确认被告黄福平应偿还200000元借款及利息、违约金给原告谢彩乾。被告覃应立、黄福平因与被告黄毅、谢顺仍、龙桂泳、黄成、韦其好存在债权债务关系，被申请执行财产。2019年3月2日，被告覃应立、黄福平夫妻位于广西横县的房地产（房产证号：横房权证字第××号；土地证号：横国用(2015)00022645号）的共同房产被横县人民法院依法公开拍卖，拍卖成交款1350000元。因申请执行人较多，横县人民法院对变卖标的物所进行了执行财产分配，制定了《横县人民法院执行涉覃应立、黄福平案件财产分配表》，原告不服该分配方案，提出书面异议。请求贵院重新制作分配方案，理由如下：第一、被告覃应立、黄福平位于广西横县的房地产（房产证号：横房权证字第××号；土地证号：横国用(2015)00022645号）是属于两人婚续期间的共同房产，在被横县人民法院依法公开拍卖前，原告谢彩乾己于2018年10月11日申请财产保全，横县人民法院于2018年10月18日受理该财产保全案件，并作出裁定对该房产进行查封。第二、原告谢彩乾与被告覃应立、黄福平民间借贷纠纷一案，于2019年1月29日经横县人民法院开庭审理并作出（2018)桂0127民初3740号民事判决书。确认被告黄福平应偿还200000元借款及利息、违约金给原告谢彩乾。被告覃应立、黄福平夫妻位于广西横县的房地产（房产证号：横房权证字第××号；土地证号：横国用(2015)00022645号）系夫妻共同房产，原告虽然对(2018)桂0127民初3740号民事判决进行上诉，但上诉的内容并不是（2018)桂0127民初3740号民事判决书己确定的被告黄福平应偿还200000元借款及利息、违约金，原告对黄福平应偿还200000元借款及利息、违约金的判决结果无任何异议，被告黄福平对其应偿还200000元借款及利息、违约金的判决结果也无异议，因此，横县人民法院对黄福平共有财产的处分所得的价款不予分配给原告是不正确的。综上，原告谢彩乾己对横县人民法院依法公开拍卖的被告覃应立、黄福平夫妻共有位于广西横县的房地产进行财产保全。横县人民法院也己于2019年1月29日开庭审理并作出（2018)桂0127民初3740号民事判决书，确认被告黄福平应偿还200000元借款及利息、违约金给原告谢彩乾。在横县人民法院变卖该房产所进行的执行财产分配中，原告也己申请财产分配，因此，在横县人民法院变卖该房产所进行的执行财产分配中，原告谢彩乾理应纳入分配方案，参与到该变卖房地产分配中。为维护原告合法利益，特提起诉讼。 被告谢顺仍、龙桂泳、韦其好辩称，横县人民法院执行分配合法合理。 被告黄成辩称，一、横县人民法院执行局2019年4月19日作出（2018）桂0127执1293号执行财产分配方案时，原告的案件还没有生效，所以原告没有参与分配资格；二、根据民事诉讼法第225条的规定，本案应该是执行异议之诉而不是执行分配方案异议之诉；三、请法院驳回原告的诉讼请求。 被告黄世波辩称，2019年7月2日本人接到原告谢彩乾的起诉，因横县人民法院2019年3月2日公开拍卖被告黄福平、覃应立其陶圩镇永乐路152号[房产证号：横房权证字第××号；土地证号：横国用（2015)00022645号]房产标的款。2019年4月19号制定了《横县人民法院执行涉覃应立，黄福平案件财产分配表》中没有原告谢彩乾的名额，受到被告谢顺仍，韦其好，黄毅，黄成，龙桂泳债权人的异议，由于本人也是谢彩乾案中的一名异议人，所以也被谢彩乾起诉。现谢彩乾要求法院将其纳入到《横县人民法院执行涉覃应立、黄福平案件财产分配表》中，参与到该变卖房地产分配。现被告黄世波同意横县人民法院把原告谢彩乾纳入到该变卖房产分配中，把2019年4月19日的《横县人民法院执行涉覃应立、黄福平案件财产分配方案》重新作分配。同时被告黄世波（2019）桂0127民初931号案也与原告谢彩乾一样要求贵院把黄世波纳入到《横县人民法院执行涉覃应立、黄福平案件财产分配方案》中参与到变卖房地产分配。理由：被告黄世波也是《横县人民法院执行涉覃应立、黄福平案》中的一名债权人，跟被告黄福平、覃应立也存在债权债务关系。2019年2月28日也向横县人民法院申请了财产保全，同时作出对该房产进行查封。横县人民法院2019年4月19日就制定了《横县人民法院执行涉覃应立、黄福平案件财产分配方案》，而本人与覃应立、黄福平（2019年）桂0127民初831号案，2019年4月28日才在横县人民法院调解完，所以没能列入2019年4月19日的分配方案。 被告黄毅、覃应立、黄福平未作答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。 被告黄毅、覃应立、黄福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告谢彩乾与被告覃应立、黄福平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理，2019年1月29日作出判决。原告谢彩乾不服本院一审判决，于2019年2月27日提起上诉。南宁市中级人民法院于2019年7月26日作出二审判决，二审判决于2019年10月30日发生法律效力。本院在执行申请执行人谢顺仍与被执行人覃应立、黄福平民间借贷纠纷一案中，依法公开拍卖被执行人覃应立名下位于广西横县的房地产[房产证号：横房权证字第××；土地证号：横国用（2015）00022645号]，并于2019年3月2日以最高价人民币1350000元拍卖成交。因被执行人覃应立、黄福平可供执行的财产不足以清偿全部债务，已经取得执行依据的债权人黄毅、谢顺仍、龙桂泳、黄成、韦其好以及尚未取得执行依据的债权人谢彩乾于2019年2月22日向本院申请参与分配。因原告谢彩乾申请参与分配时未能提供生效法律文书作为执行依据，故其参与财产分配申请本院不予支持。2019年4月19日，本院对被告覃应立、黄福平的财产作出执行财产分配方案。2019年5月5日，原告谢彩乾对执行财产分配方案提出异议。对于原告谢彩乾的异议，本案被告谢顺仍、黄毅、龙桂泳、黄成、韦其好提出书面反对意见。2019年7月3日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：本院在执行被告覃应立、黄福平财产的过程中，因被执行人覃应立、黄福平可供执行的财产不足以清偿全部债务，本院对已经取得执行依据的债权人黄毅、谢顺仍、龙桂泳、黄成、韦其好作出执行财产分配方案，并无不妥，原告谢彩乾申请参与分配时未能提供生效法律文书作为执行依据，故其参与财产分配申请本院不予支持，符合法律规定。原告谢彩乾以其起诉被告覃应立、黄福平时，已申请查封被告覃应立、黄福平位于广西横县的房地产，法院亦已裁定对该房产进行查封，且一审判决确认被告黄福平应偿还200000元借款及利息、违约金给原告谢彩乾，因此法院对黄福平共有财产处分所得的价款不予分配给原告是不正确为由对法院执行财产分配方案提出异议，原告的异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十一条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），由原告谢彩乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  甘俊杰 人民陪审员  韦乃嵩 人民陪审员  韦秋洁 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  农小玲