江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2476号原告：蒋月明，女，1969年12月11日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东，高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：褚健，男，1979年6月20日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：袁正玉，女，1981年9月5日出生，汉族，住泰州市高港区，系被告褚健妻子。被告：泰州市索力特吊装设备有限公司，统一社会信用代码91321203670135772P，住所地泰州市高港区口岸街道振兴南路7号。法定代表人：褚健，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告蒋月明与被告褚健、泰州市索力特吊装设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋月明及其委托诉讼代理人刘继东，被告褚健委托诉讼代理人袁正玉、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告泰州市索力特吊装设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋月明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计43926.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日9时13分许，被告褚健驾驶泰州市索力特吊装设备有限公司所有的牌号为苏Ｍ×××××小型客车，沿港口路行驶至西侧右转弯时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往泰州市第三人民医院接受治疗，经诊断为右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折、骨盆骨折、牙外伤。经交警部门认定，被告褚健负事故的全部责任，另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险和商业三责险。原告就相关损失提起诉讼，请求依法判决。被告褚健辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，其已垫付5800元，其中有1800元的发票在被告褚健处，不包含在原告主张的医疗费总额中。被告泰州市索力特吊装设备有限公司未到庭应诉答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险、商业三责险100万（未投保不计免赔险），要求超出交强险部分扣除20%非医保，我公司不承担诉讼费用。另，我司已垫付10000元交强险。原告诉称的事故发生经过、责任认定以及案涉车辆苏Ｍ×××××车辆投保情况，到庭双方当事人均无异议，且有事故认定书、保单为证，本院予以确认。另查明，被告褚健所驾驶的苏Ｍ×××××车辆系登记在被告泰州市索力特吊装设备有限公司名下，但事故发生当日，被告褚健系驾驶该车辆回家，并非从事职务活动。原告于事故发生当日被送往泰州市第三人民医院住院治疗，并于2019年7月15日出院。原告因本次交通事故受伤，已产生医疗费共计为45286.4元（含治疗与镶牙费用2000元），其中，被告褚健垫付5800元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司垫付10000元。原告于2019年10月17日向本院提起诉讼。诉讼中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告医疗费损失43486.4元。上述事实有入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、口腔诊所发票、费用清单、收条以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告褚健负该起交通事故的全部责任，原告蒋月明无责任。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，故应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险和商业三者险限额内向原告承担赔偿责任；仍有不足的，由被告褚健承担赔偿责任。因被告褚健事故发生时并非从事职务活动，故被告泰州市索力特吊装设备有限公司对原告的损失无须承担赔偿责任。本案中，原告已产生的医疗费损失共计为45286.4元，有正规医疗费票据予以佐证，双方亦无异议，本院予以确认。该医疗费损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险范围内先行赔偿10000元,其余损失35286.4元因肇事车辆未投保不计免赔险，按照保险合同中相关条款规定，实行20%的事故责任免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负责赔付原告交强险之外其余损失的80%，即28229.12元，剩余20%损失由被告褚健负担，即7057.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司要求扣除20%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张，本院不予采信。另，因被告褚健已向原告垫付5800元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司已在交强险范围内垫付10000元，故被告褚健尚需给付原告蒋月明1257.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司尚需给付原告蒋月明28229.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告蒋月明给付28229.12元。二、被告褚健应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告蒋月明给付1257.28元。三、驳回原告蒋月明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告褚健、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 刘安丰二〇一九年十二月二十七日法官助理 申 丽书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。