四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1825民初893号 原告：胡某，女，1934年4月22日出生，住天全县。 委托诉讼代理人：李锦林，四川廉直律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1955年2月28日出生，住天全县。 被告：杨某2，男，1957年3月16日出生，住天全县。 委托诉讼代理人：袁晓靖，四川谐首律师事务所律师。 被告：杨某3，男，1964年9月17日出生，住雅安市雨城区。 被告：杨某4，女，1966年10月27日出生，住雅安市雨城区。 原告胡某与被告杨某2赡养纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴国庆独任审判。诉讼中，被告杨某2申请追加杨某1、杨某3、杨某4为被告参加诉讼，天全县人民检察院根据原告的申请，向本院提交了支持起诉书。本院于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人李锦林，被告杨某2及其诉讼代理人袁晓靖，被告杨某1、杨某3，杨某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出以下诉讼请求： 1.依法判令被告杨某2支付原告出院后康复护理费120000元（暂按2年计算从2019年8月16日起至2021年7月16日止，每月按5000元计算）。 2.判令被告杨某2支付原告住院期间医疗费护理费7069元（医疗费3569元、护理费3500元），以上两项共计127069元。 3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系母子关系，2018年2月前，原告体重130斤，生活能够完全自理，现在只有73斤，摊在床上，出门需要靠轮椅行走，这一切都是被告杨某2造成的。 1983年杨某1、杨某2分家，原告随被告杨某2生活，由其负责原告生养死葬，2006年因原告逐渐年老，杨某2忙于经营，让原告独自在家，继而发生纠纷，原告只有去与杨某1共同生活。后因原告赡养问题，几个子女发生纠纷，2018年初，被告杨某2表示带原告到成都养老，赡养费由几个子女分担，经法院判决，原告随杨某2生活。但到成都不久，被告杨某2夫妻便嫌弃原告，将原告送回始阳独自生活，原告只好到雅安杨某4处与之生活二个月后回到始阳。被告杨某2对原告不管不问，由其亲属余某或房屋承租人给原告送饭，经常饱一顿饥一顿，身体状况变差，特别是今年7月上旬，原告半夜从床上摔倒在地上，下身赤裸，大小便失禁，身上沾满排泄物，躺在地上无法动弹，后经房屋承租人万师傅报警才得救，经警察通知，几个子女才将原告送医院治疗一个月出院。为此支付了相应医疗费、护理费。原告认为这些费用系被告杨某2造成的，故于2019年10月21日依法提起诉讼，提出前诉请求。 原告胡某提交了（2018）川1825民初114号民事判决书、住院病历、医疗发票、住院护理费收据及照片5张等证据。 被告杨某1辩称：因杨某2没有按照判决返还为原告购买养老保险款7850元，被告才没有按照判决支付原告的赡养费，且追加为被告不恰当，同意原告要求由被告杨某2一人承担其住院医疗费、护理费7069元及今后康复护理费，因为是杨某2没有对原告尽到照料义务造成的损失。 被告杨某2提交了始阳镇新村村委会出具的调解情况一份。 被告杨某2辩称：原告陈述与事实不符，有其他被告利用原告进行虚假诉讼的行为，且原告请求康复护理费每月5000元没有事实和法律根据，被告对于原告此次住院治疗无过错，故原告医疗费、护理费、今后康复护理费，应当由四被告分担。并且康复护理应当送到专业机构专业护理。对原告住院支出医疗费3569元及护理费3500元，共计7069元均无异议，被告已经向原告支付1650元，应当分担的不足部分同意补足，其余部分应当比照判决由其他被告分担。 被告杨某2提交了（2018）川1825民初114号民事判决书一份、照片5张及视频光盘一张、华协医院病情证明书一份，杨某2妻子手术证明一份，原告住院病历37页、收条一份及证人当庭证言等证据。 被告杨某3辩称：不服追加为被告，有异议，本案应由被告杨某2承担赔偿责任，而不是赡养纠纷，且不认可只履行了部分赡养义务，每次去看望原告都基本没有看到杨某2。 被告杨某3未提交任何证据材料。 被告杨某4辩称：不服追加为被告。2018年5、6月被告杨某4送原告到始阳住处，就没有找到杨某2，只好交给杨某2房屋承租人代管。 被告杨某4未提交任何证据材料。 诉讼中，本院依职权向天全县始阳派出所调取了2019年7月7日接（报）处警记录一份，向原告所在村委会调取了证明材料一份，本院（2019）川1825执512号案件中的材料：执行卡、执行申请书、民事判决书、执行通知书、执行笔录各一份、强制扣划被告杨某4、杨某3、杨某1银行存款信息三份以及就原告随被告杨某1生活向原告所作的询问笔录一份等证据。 本院经审理认定事实如下：原告胡某先后生育长子杨某1、次子杨某2、三子杨某3、四女杨某4四人。后随着原告年龄逐渐增大，需要子女赡养时，四被告为赡养原告纠纷不断，经当地基层组织多次调解未果，原告遂于2018年1月17日向本院提起诉讼，要求四被告履行赡养义务。本院作出（2018）川1825民初114号民事判决书，判决：1.原告胡某随杨某2居住生活，由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4自2018年2月起每月分别给付其生活费400元、300元、400元、300元。履行方式为每月30日前给付当月费用；2.由被告杨某1返还原告胡某已领取的养老保险金6000元，由被告杨某2返还原告胡某已领取的养老金10000元；3.由被告杨某2、杨某3、杨某4分别支付被告杨某1已支付的购买原告养老保险费用7850元；4.对原告胡某今后因病产生的医疗、护理等社保报销范围之外的费用由四被告平均承担。该判决生效后，原告随被告杨某2生活，由其负责日常起居。但其余三被告未及时自动履行判决所确认的每月支付原告赡养费的义务。2018年4月2日至9日，被告杨某2陪同妻子到成都华西医院住院治疗胆囊结石疾病，仅安排其亲属白天送饭，致使原告夜晚处于无人照顾状态。2019年6月16日，依据上述判决，原告申请对被告杨某1、杨某3、杨某4强制执行，要求三被告分别支付拖欠原告2018年2月至2019年5月期间的赡养费及利息等，其中对杨某1申请执行标的为赡养费6400元，返还领取的生活费6000元及利息；对杨某3申请执行标的为赡养费4000元及利息；对杨某4申请执行标的为赡养费4800元及利息。2019年7月初，被告杨某2未妥善安排好原告日常起居的照料事宜，仅委托其亲属白天送饭，便与其妻子到外地，致使原告夜晚又处于无人照料状态，当月7日清晨，邻居发现原告赤裸下身，躺于地上，身上沾满排泄物，便立即报警，始阳派出所及当地村委会人员到达现场发现上述情况后，及时与四被告电话联系，敦促尽快到场照料原告。当天中午，被告杨某2、杨某3、杨某4将原告送至天全县中医院治疗，于2019年8月16日出院，支出医疗费3569.07元、护理费3500元,同日，由被告杨某3代原告收取被告杨某2支付的住院医疗费、护理费1650元。原告出院后，日常生活需要他人护理。2019年8月15日，在原告申请执行赡养费一案的执行中，本院主持四名被告调解，一致达成原告随被告杨某1生活、由三名被执行人将执行标的款交到法院账户等内容的协议。因各被执行人均未按此和解内容履行各自义务，2019年9月10日，本院依法强制扣划了杨某1银行存款14070.70元、杨某3银行存款4386.70元、杨某4银行存款5374.70元，案件得以执行完毕。2019年10月21日，原告向本院提起诉讼，提出前诉请求，诉讼中，本院征询原告意愿，原告胡某表示愿意随被告杨某1一起生活。 上述事实有双方当事人的当庭陈述以及原告胡某提交的（2018）川1825民初114号民事判决书、住院病历、医疗发票、护理费收据及照片5张，被告杨某1提交的始阳镇新村村委会调解情况一份，被告杨某2提交的（2018）川1825民初114号民事判决书、照片5张、视频光盘一张、华协医院病情证明书一份、杨某2妻子手术证明一份、原告住院病历37页、收条一份、证人当庭证言以及本院调取的2019年7月7日接（报）处警记录一份，向原告村委会调取证明一份，本院（2019）川1825执512号案件中的执行卡、执行申请书、民事判决书、执行通知书、执行笔录各一份、强制扣划杨某4、杨某3、杨某1银行存款信息三份以及征询原告就其随被告杨某1生活的询问笔录等证据，经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，赡养父母是每个子女的法定义务，也是中华民族传统美德，原告所有子女均应当主动履行赡养父母的法定义务。原、被告赡养纠纷经本院（2018）川1825民初114号判决，并已经生效。根据该判决原告随被告杨某2生活，由其履行监护、管理、照料原告日常生活义务，被告杨某2应当认真履行对原告日常起居的管理照料义务，但被告杨某2未妥善安排好原告日常照料事宜便外出，造成原告夜晚无人照料并受伤住院，故被告杨某2对此应当承担主要责任。其余被告在履行赡养原告义务中，均未自觉按照判决完整履行各自义务，原告的权利只有向法院申请强制执行才得已实现，该行为对杨某2不认真履行照料原告义务也会产生一定影响，且原告住院治疗的费用，除治疗伤情费用外，也有治疗自身疾病产生的费用，故其余被告对此应承担分担责任。原告受伤发生的住院费用与赡养纠纷有关，日常生活需要他人护理，是增加了新的赡养费用，本案案由不违反法律规定，被告杨某2申请追加杨某1、杨某3、杨某4为被告参加诉讼，并不违反法律规定，且三人均为法定赡养义务人，故被告杨某1、杨某3、杨某4不服追加其为被告的理由不能成立，本院对该辩解意见不予采纳。原告增加的日常生活护理费用，主要原因是原告自然衰老以及身体疾病造成，原告要求被告杨某2承担该项全部费用于法无据，所发生的日常护理费，可随行就市。并由四被告分担。庭审调解中，因被告杨某3不同意调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、第十八条第二款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告杨某1、杨某3、杨某4分别给付原告胡某医疗费、护理费1000元；其余4069元由被告杨某2给付，扣除已经给付的1650元，再给付原告胡某医疗费、护理费2419元;以上四被告均于本判决生效后十日内履行。 二、原告胡某从2019年8月16日起日常护理费暂按每月2400元计算（今后如需增加或减少随行就市），由四被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4平均承担（每六个月给付一次）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告杨某2、杨某1、杨某3、杨某4各共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇一九年十二月二日 书记员  杨骁旭 附：适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法法》 第二十一条第一款父母对子女抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 …… 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条…… 老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。…… 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。……