福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3108号 原告：伍文，男，1975年3月15日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：高云峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：高俞平，男，1983年11月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：宫晓婷，福建闽润律师事务所律师。 原告伍文与被告高云峰、高俞平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍文，被告高俞平委托诉讼代理人宫晓婷到庭参加诉讼，被告高云峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 伍文向本院提出诉讼请求：判令1.高云峰立即归还借款90000元；2.高云峰支付借款利息86400元（以本金90000元为基数，按月利率2%计算,从2015年4月29日暂计至2019年4月28日，之后利息仍按此利率计至实际还款之日）；3.高俞平对上述借款利息本息承担连带赔偿责任。本案审理中，伍文向本院提出变更第2项诉讼请求，借款利息从2017年5月2日起计。事实和理由：2015年4月28日，高云峰向伍文借款90000元，当日由高云峰出具借条一张确认。借条约定，月息按照2%计算；于2016年8月30日前还清本金及利息；高俞平作为担保人在借条上签字提供担保。借款到期后，伍文多次要求高云峰归还借款和支付利息，找高俞平要求承担担保责任，但是高云峰、高俞平以种种理由搪塞，现高云峰干脆躲避不见。 高云峰未作答辩。 高俞平辩称，1.其没有为高云峰向伍文的借款提供保证的意思表示，《借条》有关担保人签字内容虚假，其无需承担保证责任；2.即便本案《借条》为真，伍文未能提供充分有效证据证明借款已经实际支付给高云峰，且《借条》亦未约定利息，其无需承担保证责任；3.即便本案《借条》为真，伍文未在保证期间向其要求保证责任，其免除保证责任；4.即便本案《借条》为真，伍文有关诉讼请求已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月28日，高云峰向伍文借款90000元，伍文表示同意后将90000元交付给高云峰。双方口头约定利息为月利率2%。2016年4月28日，高云峰补写借条出具给伍文，借条载明：高云峰向伍文借款现金90000元，借款期为4个月，于2016年8月30日还清本金及利息；借款人：高云峰；出借人：伍文；日期：2015年4月28日。高俞平作为担保人，在借条上签字。高云峰支付利息至2017年5月1日，之后本息分文未付，伍文遂诉至本院。上述事实有伍文提供的由高云峰出具的借条、农商银行存款明细账，及伍文、高俞平的陈述等证据予以佐证。高云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，伍文与高云峰之间的借贷关系是合法的，应予以保护。高云峰向伍文借款后，未按约履行返还本金的义务，应承担相应的民事责任。伍文要求高云峰偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，双方口头约定利息按月利率2%，符合法律规定，本院不予支持。双方未约定逾期利息，故伍文主张高云峰自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%支付资金占用期间借款利息，本院予以支持。因高云峰支付利息至2017年5月1日，故伍文主张高云峰支付2017年5月2日之后的利息，本院予以支持。经计算，2017年5月2日计至2019年4月28日，为23个月28天，利息为43080元。高俞平对《借条》有关担保人签字内容有异议，但又未提出申请鉴定，应承担不利的法律后果，故高俞平关于“其不是保证人”的辩解，本院不予支持。高俞平作为保证人，本应对高云峰的上述偿付款项连带清偿，但伍文未提供其自主债务履行期届满之日起六个月内要求高俞平承担保证责任的证据，伍文应承担不利的法律后果，高俞平依法免除保证责任。故伍文要求高俞平承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。高云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、高云峰应于本判决生效之日起七日内偿还伍文借款本金90000元。 二、高云峰应于本判决生效之日起十日内支付伍文借款利息43080元(其中以90000元为基数，利息按月利率2%计，从2017年5月2日暂计至2019年4月28日；之后利息仍按此利率计至本院确定还款之日)。 三、驳回伍文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，由伍文负担930元，高云峰负担2898元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  杨伟光 人民陪审员  袁福宁 人民陪审员  宝春娥 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李志强 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。