山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初4918号 原告：尚海华，男，汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：聂孟行，男，汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人：昝建蕊，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 被告：侯本卿，男，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：陈泽华、马国训，山东郓州律师事务所律师。 被告：郓城鸿德正能建筑有限公司，地址：山东省郓城县 法定代表人：张纯申，总经理。 原告尚海华与被告聂孟行、侯本卿、郓城鸿德正能建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚海华及其委托代理人李学然，被告聂孟行委托诉讼代理人昝建蕊，被告侯本卿及其委托诉讼代理人陈泽华、马国训，被告鸿德公司法定代表人张纯申到庭参加了诉讼，被告聂孟行经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚海华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告尚海华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失121425.03元；2、涉案费用三被告承担。事实和理由：2019年春天，原告同其他人一起跟随被告聂孟行到郓城鸿德小学的建筑工地上干活，具体业务是木工。2019年5月10日上午，因为施工架子上有一个钢管没有固件固定，钢管滑落，导致原告随钢管从距离地面3.3米的高空摔下，致使原告左跟骨骨折，双踝骨骨折，住进郓城县中医院治疗24天。伤后被告聂孟行代原告向医院交付部分医疗费用，便不再支付。被告侯本卿、郓城鸿德正能建筑有限公司亦对原告的医疗问题不管不问。另查明，鸿德小学楼房的建筑承包单位是郓城鸿德正能建筑有限公司，郓城鸿德正能建筑有限公司又将该楼房的木工活承包给侯本卿，侯本卿又将木工活转包给被告聂孟行。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。 被告聂孟行辩称，原告尚海华所诉损失应由其本人承担，其作为成年人且作为木工施工人员，应熟知施工风险，在施工过程中，原告未尽到自身的安全防护和保障义务，对其产生的损失存在重大过错。且原告与聂彦民、周红军等人系协作性的合作关系，工作过程及工作进度不受被告聂孟行的控制和干预，原告等人仅需完成工作量，保证工作合格，并按照完成的工作量结账，结账后尚海华等人内部系平均分配报酬，故被告聂孟行认为原告的损失需自担风险。 被告侯本卿辩称，1.原告与侯本卿之间不存在提供劳务的法律关系，侯本卿没有接受原告所提供的劳务;2.侯本卿将涉案木工模板安装、拆除工程发包给了第一被告聂孟行，由聂孟行负责组织人员施工，按照工程量进行结算，聂孟行直接管理、指示、安排具体的工人进行工作，在工作当中发生的人身损害由聂孟行自行承担和处理;3.原告在工地受伤属实，但并不是因为侯本卿所提供的施工环境或者设施不合理而造成，施工钢管的固定是原告及其工友和聂孟行具体负责和实施，因固定钢管脱落发生人身损害赔偿应当由原告及其工友或者聂孟行承担。原告本人未尽到充分的安全注意义务，应当承当相应责任;4.原告的部分诉请明显过高，请求法庭驳回过高部分的请求。 被告郓城鸿德正能建筑有限公司辩称，我公司没有参与鸿德小学的建设，所以不存在工伤纠纷的事情，更不用说承担诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郓城县鸿德小学与菏泽鸿德置业有限公司系同一负责人，2019年3月21日菏泽鸿德置业有限公司与张纯壮签订《模板工程施工合同》，张纯壮系被告侯本卿外甥，二人一起承包建设郓城县鸿德小学部综合楼所有木工及模板支护、拆除等工程。后被告侯本卿将木工模板安装、拆除工程分包给被告聂孟行。原告尚海华等人随被告聂孟行到郓城县鸿德小学的建筑工地上干木工活，工资由被告聂孟行发放，具体操作方法由被告聂梦行或其领班人指挥，工资计发有时按天工有时按包工，包工时由被告聂梦行或其领班人临时划片，施工人员临时分班，以抓阄的方式确定干哪片活。被告聂孟行无相应资质。2019年5月10日上午，原告尚海华在郓城县鸿德小学的建筑工地支梁底模板过程中，因施工架子上一个钢管没有固件固定，钢管滑落，原告尚海华从距离地面3.3米左右的高空摔下，致使原告尚海华受伤。该施工架子系原告尚海华等施工人员共同搭建，搭建架子的钢管由鸿德小学提供。原告尚海华受伤后于当日到郓城县中医院住院治疗，入院中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：左跟骨骨折、右双踝骨折，住院至2019年6月3日，住院24天，住院治疗花费26845.03元。原告尚海华提交滑县老庙中心卫生院处方笺、DR收费票据各一张，证明2019年7月4日花费300元。经原告尚海华申请，本院委托，2019年11月15日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、尚海华尚构不成伤残；2、尚海华护理时间为90日，为1人护理；3、尚海华误工时间为240日；4、尚海华营养期为90日；5、尚海华后续治理费约为人民币10000元。原告尚海华支付鉴定费2860元。原告尚海华提交其妻李俊华身份证复印件一份、东明县沙窝镇尚庄行政村村民委员会证明一份，证明原告尚海华受伤后，由其妻李俊华护理,原告尚海华及其妻李俊华身份均为农民，李俊华农忙时务农、农闲时外出务工，主张按照每天100元计算护理费。原告尚海华主张按照被告聂孟行给付其每天280元工资计算误工费。原告尚海华提交交通费票据6张，主张交通费600元。被告聂孟行为原告尚海华垫付医疗费15662元。 本院认为，被告侯本卿承包了郓城县鸿德小学部综合楼建设工程，被告侯本卿又将木工模板安装、拆除工程分包给被告聂孟行，原告尚海华等人为被告聂孟行做木工工作，在工作过程中受被告聂孟行或其领班的指挥，工资由被告聂孟行发放，故原告尚海华等人与被告聂孟行之间形成劳务关系。原告尚海华等人以“包工”干活时按照抓阄的方式划片干活，不是按照整个楼或者某个楼层进行包工，再按照工程量获得报酬，原告尚海华等人与被告聂孟行之间的“包工”仅是工作分配的一种方式，包工时临时划片,施工人员临时分班而非固定，原告尚海华等人并非承揽被告聂孟行的一部分或者全部工程，故对于被告聂孟行称原告尚海华与其系加工承揽关系，并非劳务关系的辩称主张，本院不予支持。原告尚海华在从事劳务活动中受伤，被告聂孟行作为接受劳务的一方，一是没有相应的资质，二是疏于管理，没有给提供劳务者提供充分的安全保障，具有一定的过错，应当承担一定的责任；施工架子系原告尚海华等施工人员自行搭建，有一个钢管没有固件固定，原告尚海华未确认施工架子是否安全即开始施工，钢管滑落，致原告尚海华从高空摔下受伤，原告尚海华对危险性认识不足，没有尽到安全注意义务，亦具有一定的过错，其自身应承担一定的责任。综合全案情况，由被告聂孟行承担80%的责任，原告尚海华自身承担20%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告侯本卿将木工模板安装、拆除工程分包给没有资质的被告聂孟行，被告侯本卿对原告尚海华的赔偿应与被告聂孟行承担连带赔偿责任。原告尚海华与被告郓城鸿德正能建筑有限公司之间并不形成劳务关系，故对于原告尚海华受伤，被告郓城鸿德正能建筑有限公司不承担责任。原告尚海华提交东明县沙窝镇尚庄行政村村民委员会证明一份，证明原告尚海华受伤后，由其妻李俊华护理，李俊华农忙时务农、农闲时外出务工，主张按照每天100元计算护理费，本院予以支持。原告尚海华主张本人的误工费按照被告聂孟行给付其每天280元工资计算，但其未提供相应证据予以证实，本院不予支持，误工费可按每天100元计。原告尚海华的经济损失包括：医疗费26845.03元，误工费24000元（100×240），护理费9000元（100×90），住院伙食补助费1920元（80×24），营养费2700元（30×90），后续治疗费用10000元，交通费500元（酌情认定），鉴定费2860元，以上经济损失共计77825.03元。被告聂孟行承担80%的责任，即应赔偿原告尚海华62260元，被告聂孟行为原告尚海华垫付的医疗费15662元应予以扣除，故被告聂孟行应赔偿原告尚海华46598元。被告侯本卿对被告聂孟行赔偿原告尚海华的款项承担连带赔偿责任。被告聂孟行为原告尚海华垫付的医疗费15662元，可向被告侯本卿追偿相应份额。原告尚海华提交滑县老庙中心卫生院处方笺、DR收费票据两张300元，由于原告尚海华未提供证据证实此花费与本案的关联性，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告聂孟行赔偿原告尚海华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失46598元，于本判决生效后五日内一次性付清； 二、被告侯本卿对被告聂孟行赔偿原告尚海华的款项承担连带赔偿责任； 三、被告郓城鸿德正能建筑有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告尚海华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728.5元，由被告聂孟行、侯本卿负担1681.5元，原告尚海华负担1047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 人民陪审员  李凤英 人民陪审员  冯军义 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐 静