浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初5972号原告：王伯祥，男，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：**梅，浙江广缘律师事务所律师。被告：杨晴晴，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴袍江新区丁港直路办公楼一号楼，统一社会信用代码：91330600MA2881XM43。主要负责人：林玲，系公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。原告王伯祥诉被告杨晴晴、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称大地保险袍江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，被告大地保险袍江公司向本院提出申请，要求对原告王伯祥的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院予以准许，并依司法鉴定程序移送浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，现已作出鉴定意见。案经公开开庭审理，原告王伯祥及其委托诉讼代理人**梅，被告杨晴晴，被告大地保险袍江公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伯祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晴晴赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计273436.10元，判令被告大地保险袍江公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费(具体见清单)，第一项诉讼请求变更为276291.40元。事实和理由：2018年8月14日19时10分，被告杨晴晴驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿五车堰－五夫由北向南行驶至五车堰－五夫3公里200米处时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经上虞市公安局交通警察大队认定，杨晴晴负事故的主要责任，王伯祥负次要责任。事故发生后，原告立即被送往绍兴市上虞人民医院，经住院治疗34天后出院，原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤九级伤残，误工期为受伤之日起至本次鉴定前一日（2019年4月14日）即180天、护理期90天、营养期90天。另查明，涉案车辆投保于被告大地保险袍江公司。被告杨晴晴辩称，事故经过、责任没有异议。事故发生后垫付5000元。被告大地保险袍江公司辩称，事故的发生及责任认定没有异议；事故车辆浙Ｄ×××××小型客车投有交强险、100万元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间，事故发生后垫付过10000元。原告诉请的各项费用：医药费应扣除非医保金额和伙食费；营养费、伙食费没有异议；误工费，原告没有收入减少证明不予认可；护理费标准偏高；鉴定费不属保险赔偿范围；残疾赔偿金按农村标准赔偿；精神抚慰金偏高，交通费请法院酌情考虑。本案为主次责任，超过交强险部分按80%承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告杨晴晴对原告王伯祥提供的证据没有异议。被告大地保险袍江公司对原告王伯祥提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院病历、医疗费发票及费用汇总清单、鉴定意见书及相关鉴定费发票、国家统计局的统计用区划代码、户口本的证据三性没有异议。但被告大地保险袍江公司认为住宿费不是就医产生的应自理，扣除伙食费，过路费属交通费。被告杨晴晴向本庭提交收条一张，原告王伯祥、被告大地保险袍江公司对真实性没有异议。本院当庭出示由本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出的温律司鉴所[2019]临鉴字第2041号《法医临床鉴定意见书》、温律司鉴所[2019]精鉴字第1048号《法医精神病鉴定意见书》及相关鉴定费发票，原告王伯祥、被告杨晴晴、被告大地保险袍江公司均没有异议。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。被告大地保险袍江公司对原告王伯祥提供的工作证明认为不具有长期稳定的收入，误工费应适当减少。本院审查认为，该证明符合证据的形式要件，能够证明原告王伯祥平时以大米加工为主要生活来源，但具体的每月收入需要其他证据印证。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告大地保险袍江公司承保事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告王伯祥之伤构成人体损伤九级，损伤后的误工期限为自受伤之日起至首次鉴定前一日止（即182日），护理期90日，营养期90日；事故发生后，被告杨晴晴共计垫付5000元，被告大地保险袍江公司垫付医疗费10000元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与行人之间的交通事故，原告王伯祥负次要责任，被告杨晴晴负事故的主要责任。根据事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，超出交强险范围的原告王伯祥的损失，由原告王伯祥自负20%，被告杨晴晴承担80%并由被告大地保险袍江公司在第三者责任险赔偿范围内直接支付。原告王伯祥主张交通费1000元缺乏依据，但根据其治疗经过、门诊次数、治疗地点，交通费损失客观存在，本院酌定交通费为800元。医疗费中包含了伙食费，再行主张不予支持。原告王伯祥居住区域为城镇，平时以大米加工为主要生活来源，残疾赔偿金可参照城镇标准计算，误工费，结合工作性质，酌定139元/天。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告王伯祥的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6000元。本院对原告王伯祥其他合理合法部分予以支持。被告大地保险袍江公司要求扣除非医保费、护理费标准偏高等意见缺乏证据，本院不予采纳。原告王伯祥的各项损失，本院认定如下：医药费27122.92元（含伙食费）、误工费25298元（182天×139元/天）、护理费16380元（90天×182元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金222296元（55574元/年×20年×20%）、鉴定费3000元、精神抚慰金6000元、交通费800元、住宿费298元，合计303894.92元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付264715.94元，已经支付10000元，尚应支付254715.94元；二、被告杨晴晴赔偿原告王伯祥2400元，已经支付5000元；以上一、二项经折算后，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效后十日内支付原告王伯祥252115.94元，支付被告杨晴晴2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5402元，减半收取2701元，由原告王伯祥承担201元，被告杨晴晴承担2500元。由本院委托鉴定的鉴定费3770元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司承担（已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十二月三十一日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。