河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7093号原告：陈瑞霞，女，汉族，1977年4月14日出生，住河南省淮阳县，现住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：李成立，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省沈丘县。被告：林魏魏，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱田田，该公司员工。原告陈瑞霞诉被告李成立、林魏魏、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞霞委托诉讼代理人李新生，被告李成立，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人刘思瑞，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人朱田田到庭参加诉讼。被告林魏魏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费等各项费用共计175000元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日22时30分许，李成立驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿河南省周口市川汇区人和路由北向南行驶至人和路与文昌大道交叉口时，与沿文昌大道由西向东林魏魏驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车行驶至该处发生相撞，造成豫Ｐ×××××号小型客车的乘车人于洋、陈瑞霞受伤，两车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队勘查后出具了道路交通事故认定书，认定李成立负该起事故的主要责任，林魏魏负该起事故次要责任，于洋、陈瑞霞无责任。经查询，李成立驾驶豫Ｐ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有车上人员责任险（乘客）10000元，林魏魏驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元。该起交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告陈瑞霞受伤住院治疗，花费若干医疗费用，现原告治疗已终结，为了维护原告合法权益，为此原告依法起诉，呈请人民法院依法判决支持原告的诉请。被告李成立辩称，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有车上人员责任险10000元，应当由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付15000元。被告林魏魏在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，我公司在没有免责的情况下赔偿原告合理合法的各项损失，李成立在我司投保车上人员责任险10000元，我公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、涉案车辆及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证和从业资格证，在证件齐全且有效的前提下，我公司在保险责任范围内对于合理部分承担赔偿责任，缺少上述证件，我公司不承担任何赔偿责任；2、原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药20%为宜，本次事故造成两人受伤，应当为另一伤者于洋在交强险限额内预留一定份额，经各方当事人协商，为于洋在交强险医疗限额内预留5000元，为于洋在交强险死亡伤残限额内预留2000元，各方当事人予以认可。被告李成立已经为于洋进行了赔偿，后期由李成立向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和我公司进行理赔；3、原告诉请的三期过高，请法院根据公安部下发的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告的伤情建议的三期为误工90天，护理及营养60天内，过高三期我公司不予认可，原告要求的残疾赔偿金不予认可，原告为锁骨骨折依法不应构成伤残，且原告内固定物在位，内固定物会造成上肢活动能力受限，根据鉴定规范的要求，在体内存在内固定物的前提下，会影响活动能力，禁止做活动能力受限类的评残，故在内固定物未取出做伤残鉴定，对我公司显然不公，要求对伤残等级和三期重新鉴定；4、原告未提供收入损失证明，不能证实其发生交通事故后服装店停业关门，造成了营业损失，故误工费不应当支持，且应当提供营业执照。护理费应当提供护理人员收入证明、停发工资证明及护理证明，证实护理人员存在收入损失。伤残赔偿金应当提供收入来源证明及事故发生前一年在城镇居住的证明，未提供上述有效证明应当按照农村标准进行计算。精神抚慰金过高，法院应当考虑我方车辆的事故责任为次责，精神抚慰金应当按照3000元以下为宜。被扶养人生活费应当提供户籍机关加盖印章的关系证明，核查扶养关系及兄妹人数，原告同时要求四个被扶养人的生活费，超出了消费性支出，应当以消费性支出为限。后续治疗费因原告已经评残，视为治疗终结，不应当再予以支持，若要求后续治疗费应当等待后续治疗后重新核定伤残较为公正。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔付范围，依法不应由我公司承担。超出交强险部分我公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日22时30分许，李成立驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，沿人和路由北往南行驶至文昌大道与人和路交叉口时，与林魏魏驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车沿文昌路由西往东行驶时相碰，造成豫Ｐ×××××号车乘车人于洋、陈瑞霞受伤、两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411601420190000002号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李成立负主要责任，林魏魏负次要责任，于洋无责任，陈瑞霞无责任。事故发生后，原告陈瑞霞住院治疗14天，支出医疗费18463.69元。原告陈瑞霞申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告陈瑞霞伤残程度评定为十级伤残。误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，原告陈瑞霞二期手术及住院治疗总费用为0.5-0.7万元。支出鉴定费2390元。陈怀仲系原告陈瑞霞之父，1957年4月9日出生；李凤荣系原告陈瑞霞之母，1950年5月31日出生，原告陈瑞霞姐弟四人。原告陈瑞霞与其丈夫靳天共生育两个子女，长女靳译涵，2007年6月26日出生；长子靳文一，2015年5月6日出生。被告李成立为原告垫付医疗费15000元。本案给另一受伤者于洋在交强险医疗限额内预留5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额预留2000元。另查明，被告李成立驾驶豫Ｐ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有车上人员责任险（乘客）10000元，被告林魏魏驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告李成立驾驶车辆与被告林魏魏驾驶车辆相碰，造成被告李成立驾驶车辆乘车人于洋、陈瑞霞受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定：李成立负主要责任，林魏魏负次要责任，于洋无责任，陈瑞霞无责任。被告李成立应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告李成立应承担事故70%的赔偿责任；被告林魏魏应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告林魏魏应承担事故30%的赔偿责任。因被告李成立驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有车上人员责任险（乘客）10000元，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在车上人员责任险（乘客）10000元保险限额内予以承担赔偿责任。被告林魏魏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保费用的问题，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告陈瑞霞在周口市××区××102从事童装批发，故原告主张的误工费应按河南省上一年度批发和零售业46683元/年计算。原告主张的精神损失费在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告陈瑞霞请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即医疗费18463.69元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、误工费23021.75元（46683元/年÷365天×180天，以原告诉请）、交通费280元（20元/天×14天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费29909.49元、后续治疗费7000元、鉴定费2390元，合计163058.46元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内承担113000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险限额内承担15017.54元【（163058.46元-113000元）×30%】。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在车上人员责任险（乘客）险限额内承担10000元；剩余部分由被告李成立承担赔偿10040.92元【（163058.46元-113000元）×70%-10000元-已垫付15000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告陈瑞霞113000元，在商业险限额内赔付原告陈瑞霞15017.54元，共计128017.54元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在车上人员责任险（乘客）险责任限额内赔付原告陈瑞霞10000元。三、被告李成立于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈瑞霞10040.92元。四、驳回原告陈瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告李成立负担461元，由被告林魏魏负担197元，由原告陈瑞霞负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇一九年十二月二十六日书记员  高 禹