河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2682号 原告：行唐县联诚汽车贸易有限公司。 统一社会信用代码：91130125056509885M。 法定代表人：白圆，该单位经理。 住所地：河北省石家庄市行唐县。 委托代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：911301006622458830。 法定代表人：孟庆涛，该公司总经理。 住所地：河北省石家庄市桥西区。 委托代理人：任赛，该公司员工。 原告行唐县联诚汽车贸易有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县联诚汽车贸易有限公司的委托代理人贾宏、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人任赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县联诚汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司赔偿原告因交通事故造成损失计133140元。2、诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿损失111110元。事实与理由：2018年9月2日10时许，王东良驾驶原告名下冀Ａ×××××“欧曼”半挂货车，沿中锦路由北向南行驶至48ＫＭ＋800Ｍ处时，与同向行驶的宋雷驾驶的冀Ａ×××××“解放”半挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，事故经神木县交警大队出具第364号事故认定书，认定王东良负全部责任，宋雷无责任。此前，冀Ａ×××××牵引车以原告为被保险人在被告处投保车损险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，根据法律规定，原告损失应由保险公司赔偿，为维护原告方的合法权益，特此提起诉讼，希法院判如所请。 原告提供了以下证据： 1、机动车商业保险保险单复印件一份。保险单载明签单日期为2018年4月5日，投保人为赞皇县通源运输有限公司，被保险人为行唐县联诚汽车贸易有限公司，被保险车辆号牌号码为冀Ａ×××××，保险人为阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，第一受益人为石家庄致诚汽车物流有限公司，机动车损失保险的保险金额为290070元，不计免赔，保险期间为2018年4月8日至2019年4月7日。 2、神木市公安局交通管理大队于2018年9月3日作出了第364号道路交通事故认定书一份，主要内容为：2018年9月2日10时许，王东良驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××“欧曼”牌半挂车沿中锦路由北向南行驶至48ＫＭ＋800Ｍ时，与同方向行驶的宋雷驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××“解放”牌半挂车追尾相撞，致两车受损的交通事故。神木市公安局交通管理大队处理认定王东良承担本次事故的全部责任，宋雷无责任。 3、冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件一份、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车行驶证复印件一份、王东良的驾驶证复印件一份、王东良的从业资格证复印件一份。冀Ａ×××××重型半挂牵引车与冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车的所有人均为行唐县联诚汽车贸易有限公司。 4、王东良委托河北大生泰丰保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆的损失进行评估，该公司于2018年9月30日作出公估报告一份，评估结论为冀Ａ×××××车辆估损金额为127140元。 5、施救费发票一张，金额计6000元，开票单位为神木市永平道路清障有限公司。备注一栏的内容为：现场施救拖吊费神木到沙母河到锦界。 6、石家庄致诚汽车物流有限公司营业执照复印件一份、该公司法定代表人马风霄身份证复印件一份、该公司于2019年12月18日出具的情况说明一份，内容为：行唐县联诚汽车贸易有限公司名下的冀Ａ×××××牵引车（发动机号89424886），在阳光财险处投保车损险，并约定我公司为第一受益人。2018年9月2日，行唐县联诚汽车贸易有限公司雇佣司机王东良驾驶冀Ａ×××××货车在陕西省神木县辖区内与宋雷驾驶的冀Ａ×××××货车发生交通事故。我公司同意行唐县联诚汽车贸易有限公司向保险公司索赔。对于本次事故，我公司保证不再索赔。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未在举证期限内向本院提交答辩状，当庭口头答辩称，对原告提出的车损费用111110元金额我司不予认可，111110元超出市场价格，诉讼费和鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不认可原告提供的公估报告，向本院申请对冀Ａ×××××车辆的损失进行重新鉴定。经本院委托，河北正鸿保险公估有限公司于2019年12月24日出具公估报告一份，评估结论为冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为人民币105110元。被告保险公司支付公估费7400元。 原告对本院委托河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告予以认可。 被告保险公司对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据1和证据6没有异议。对原告提供的证据2和证据3的质证意见为：收到原告发的证件原件照片了，对原告提交的证件没有异议，我司予以认可。对施救费发票的真实性无异议，但金额过高，我司认可3000元以内。对本院委托河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告的质证意见为：公估的金额为105110元，明显过高，部分配件未达到更换标准，公估费间接损失不予承担。驾驶室总成金额过高，明显高于市场价格，变速箱壳、前桥未达到更换标准，没有证据证明。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，赞皇县通源运输有限公司以行唐县联诚汽车贸易有限公司为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的半挂牵引车为被保险车辆在被告保险公司处投保机动车商业保险一份，其中机动车损失保险的保险金额为290070元，不计免赔，保险期间为2018年4月8日至2019年4月7日。该保单约定第一受益人为石家庄致诚汽车物流有限公司。2018年9月2日10时许，王东良驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××“欧曼”牌半挂车沿神木市中锦路由北向南行驶至48ＫＭ＋800Ｍ处时，与同方向行驶的宋雷驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××“解放”牌半挂车追尾相撞，致两车受损。2018年9月3日，神木市公安局交通管理大队作出第364号道路交通事故认定书，认定王东良承担本次事故的全部责任，宋雷无责任。原告提供神木市永平道路清障有限公司于2018年9月4日开具的施救费发票一张，金额计6000元，该发票备注一栏注明的施救情况为：现场施救拖吊费神木到沙母河到锦界。经王东良单方委托，河北大生泰丰保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆的损失进行评估，该公司于2018年9月30日作出公估报告一份，评估结论为冀Ａ×××××车辆估损金额为127140元。2019年12月18日，保险单第一受益人石家庄致诚汽车物流有限公司出具情况说明一份，同意行唐县联诚汽车贸易有限公司向保险公司索赔，对于本次事故，该公司保证不再索赔。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不认可原告提供的公估报告，向本院申请对冀Ａ×××××车辆的损失进行重新鉴定。经本院委托，河北正鸿保险公估有限公司于2019年12月24日出具公估报告一份，评估结论为冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为人民币105110元。被告保险公司支付公估费7400元。原告认可河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告，被告保险公司认为该报告估损金额明显过高，部分配件未达到更换标准，驾驶室总成金额过高，明显高于市场价格，变速箱壳、前桥未达到更换标准，但被告保险公司没有提供证据。 本院认为，赞皇县通源运输有限公司以原告行唐县联诚汽车贸易有限公司为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的半挂牵引车为被保险车辆在被告保险公司处投保机动车商业保险，原、被告双方形成保险合同关系。保险单约定的第一受益人石家庄致诚汽车物流有限公司出具情况说明，同意行唐县联诚汽车贸易有限公司向保险公司索赔，原告的车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当在保险限额内承担保险责任。 本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费105110元。原告的车辆损失经被告申请重新公估，结论为105110元。该结论是经双方选定公估机构，由本院委托，独立对原告的车辆损失进行评估，原告对该结论予以认可，被告认为该数额整体偏高，部分配件未达到更换标准，驾驶室总成金额过高，明显高于市场价格，变速箱壳、前桥未达到更换标准，但是没有提供证据，本院对被告的主张不予采信，公估结论应当作为确定原告车辆损失的依据。被告应当在保险限额内赔偿原告的车辆损失。2、施救费3000元。原告的车辆在发生事故后经施救是必要的，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用。但原告没有提供需要吊车的证据，主张的6000元施救费超出了法律规定，应当按照《陕西省公路清障施救服务收费标准》关于拖车费标准计算，为1500元+50元/公里×30公里＝3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告行唐县联诚汽车贸易有限公司保险理赔金108110元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，减半收取计1261元，公估费7400元，共计8661元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。已经收取原告1481元，判决生效后退还原告220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王趁心 二〇一九年十二月三十日 书记员  张梦佳