山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2467号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。负责人：李永升，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑞强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李书云，男，1972年3月25日出生，汉族，山西省洪洞县人。被上诉人（原审原告）：马小梅，女，1972年2月12日出生，汉族，山西省洪洞县人。委托诉讼代理人：李书云，男，系被上诉人马小梅的丈夫。被上诉人李书云、马小梅的共同委托诉讼代理人：赵雪峰，男，1981年4月26日出生，汉族，住山西省洪洞县。被上诉人（原审被告）：李帅，男，1994年12月15日出生，汉族，住山西省临汾市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾中心支公司）因与被上诉人李书云、马小梅、李帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险临汾中心支公司的委托诉讼代理人韩瑞强，被上诉人李书云及其作为马小梅的委托诉讼代理人，被上诉人李书云、马小梅的共同委托诉讼代理人赵雪峰到庭参加了诉讼。被上诉人李帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年12月10日，李书云驾驶二轮摩托车由北向南行驶到国道108线838KM+800M处时，与李帅驾驶由东向西向北转弯的×××号轿车相撞，致李书云、二轮摩托乘坐人马小梅受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。李书云、马小梅在洪洞县第二人民医院检查后，被送往临汾市人民医院救治，经诊断李书云左股骨干粉碎性骨折、双侧鼻骨骨折、左眉弓皮肤裂伤；马小梅外伤后头痛、头皮裂伤、头皮血肿。李书云住院治疗19天，马小梅急诊治疗4天。李帅为李书云支付医疗费3390元，平安财险临汾中心支公司为李书云支付医疗费10000元。李书云为家庭户口。事故车辆×××号轿车在平安财险临汾中心支公司投保有交强险和保额为500000元的商业三者险。2018年12月20日，洪洞县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李书云与李帅承担此事故的同等责任，马小梅无责任。2019年4月23日，晋临道路交通事故司法鉴定所作出【2019】伤鉴字第190245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．李书云因交通事故受伤致左侧股神经中度部分性损害，遗留相应肌群肌力4级应构成十级伤残；2、李书云的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。同日，该所作出【2019】伤鉴字第190247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李书云因道路交通事故受伤其后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为8000-10000元。原审法院对事实和证据的分析认定如下：围绕诉讼请求，李书云、马小梅依法向该院提供了下列证据：一、李书云、马小梅的身份证，证明其主体适格；二、交通事故责任认定书，证明发生交通事故事实及事故责任；三、×××号车辆交强险保险单、综合商业保险保险单，证明李帅在平安财险临汾中心支公司投保，平安财险临汾中心支公司应当履行赔偿义务；四、李书云临汾市人民医院诊断证明、入院证、出院证、住院病案，马小梅临汾市人民医院急诊病历、DR检查报告单，证明李书云伤情严重，需要护理、营养、后续治疗，马小梅需在急诊科留观，对症治疗；五、李书云、马小梅医疗住院、门诊收费票据及清单、洪洞县第二人民医院收据，证明李书云、马小梅的医疗费数额及其转院时救护车费用；六、李香珍常住人口登记卡，证明其为李书云的护理人；七、洪洞县大众摩配城事故定损单，为交警部门委托的单位定损出具，证明摩托车修理费用为1200元；八、晋临道路交通事故司法鉴定所【2019】伤鉴字第190245号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．李书云因交通事故受伤致左侧股神经中度部分性损害，遗留相应肌群肌力4级应构成十级伤残；2．李书云的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。证明李书云伤情构成十级伤残及其误工期、护理期、营养期计算天数；九、王果香身份证、常住人口登记卡，证明其为李书云被扶养人；十、晋临道路交通事故司法鉴定所【2019】伤鉴字第190247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李书云因道路交通事故受伤后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为8000-10000元，证明李书云后续治疗费数额。平安财险临汾中心支公司、李帅质证表示，对李书云、马小梅证据一、二、三，以及证据四中李书云临汾市人民医院诊断证明、入院证、出院证、住院病案、证据五中李书云、马小梅临汾市人民医院医疗住院、门诊收费票据均无异议。对证据四中马小梅临汾市人民医院急诊病历真实性无异议，但病历仅载明急诊留观，故认可其误工费，不认可其护理费、住院伙食补助费、营养费。证据五中李书云洪洞县第二人民医院收据非正式票据、马小梅外购药物无医嘱，对其不予认可。对证据六真实性无异议，但其不能证明李香珍是护理人。证据七无定损人签字，未附摩托车定损照片、修理费发票，该证据存在瑕疵，法院酌定。对证据八不予认可，该鉴定意见书以肌力4级评定为十级伤残，但鉴定材料中其在临汾市建筑工程总公司职工医院做出的肌电图诱发电位报告，未显示遗留肌群肌力4级，其对李书云的误工期、护理期、营养期的评定也仅为参考。对证据九真实性无异议，但李书云未提供被扶养人子女情况及其与李书云的关系证明，证据存在瑕疵，不予认可。证据十鉴定数额仅可参考，该费用并未实际发生。李书云、马小梅对平安财险临汾中心支公司、李帅不予认可的证据进行了说明：李书云使用拐杖实为现阶段生活必需，对残疾辅助器具费的请求应当得到支持；精神损害抚慰金的数额符合赔付规定，王果香的常住人口登记卡可证明李书云应当承担其母亲部分赡养义务；李书云居所距离临汾市人民医院较远，出行需雇佣车辆，应认可其交通费1000元；医疗费票据可证明马小梅治疗5天，应当得到护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿。经审查李书云、马小梅提供的证据，该院认为，证据四中马小梅临汾市人民医院急诊病历中，没有需住院治疗、院外购药记载，故其主张院外购买药物费用及依据急诊病历主张护理费等，缺乏事实依据，该院不予支持；证据五中洪洞县第二人民医院收据虽非正式票据，但结合李书云伤情紧急，确需使用救护车转院，对救护车费用800元予以确认；证据六不能证明李香珍系李书云的护理人，但李书云构成十级伤残，需要护理，对其要求赔偿护理费的主张，予以支持；证据七虽不能证明交警部门委托洪洞县大众摩配城定损，但道路交通事故认定书载明李书云摩托车确有损坏，故对该维修费应予确认。证据九不能有效证明王果香与李书云存在母子关系及王果香子女情况，故对李书云主张的被扶养人王果香生活费不予支持；证据八、十的鉴定意见系鉴定机构经过认真鉴定，依据医学、法律及相关规定所作出，内容客观、合法，故该院应予采信。李书云、马小梅虽未提供交通付费票据，但该费用系其及陪护人员的必然支出，故该院酌定李书云交通费为600元，马小梅交通费为200元。原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照责任比例予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险临汾中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但保险合同是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的人身损害及财产损失承担赔偿保险金责任。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费系李书云为查明其伤情是否构成伤残及对其部分经济损失进行计算的重要依据，属必要、合理的费用；责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，平安财险临汾中心支公司出具的保险单上既未作出足以引起投保人注意的免除保险人责任的提示，也未提供保险合同等相关证据证明双方是否约定了诉讼费、鉴定费的承担责任，故对其不承担鉴定费、诉讼费的主张，该院不予支持。双方未能妥善沟通达成赔偿事宜致本案成诉，加之双方对交通事故的发生均存在过错，故鉴定费应当由平安财险临汾中心支公司予以承担，案件受理费应按照事故责任划分予以承担。原审法院经依法核定确认：一、李书云的各项损失为：1．医疗费32674.23元；2．误工费51930元/年÷365天×180日=25609.32元；3．住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；4．护理费38547元/年÷365天×90天=9504.74元；5．营养费50元/天×90天=4500元；6．交通费1400元（含救护车费用）；7．残疾辅助器具费150元；8．残疾赔偿金31035元/年×20年×10%=62070元；9．精神损害抚慰金3000元；10．后续治疗费9000元；11．摩托车修理费1200元。12．鉴定费4000元，共计155008.29元。二、马小梅各项损失为：1．医疗费2125.11元；2．误工费51930元/年÷365天×4天=569.1元；3．交通费200元，共计2894.21元。洪洞县公安局交通警察大队对涉案交通事故的责任划分，双方当事人均无异议，该院予以采纳。李书云、李帅驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致本次交通事故的发生，应负事故的同等责任，马小梅无责任。因李帅驾驶的×××号轿车在平安财险临汾中心支公司投保有交强险、保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故平安财险临汾中心支公司首先应当在交强险责任限额范围内对李书云、马小梅的经济损失（包括鉴定费）予以赔偿，不足部分按照过错比例在商业三者险责任限额范围内，承担50％的保险赔付责任，李书云自行承担50%的损失责任。平安财险临汾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李书云、马小梅10000元，伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费等106503.16元及财产损失1200元外，在商业三险责任限额范围内按照50%比例赔偿李书云医疗费、住院伙食补助费等共计20099.67元。在从平安财险临汾中心支公司应当赔偿李书云的款项中，扣除该公司和李帅为李书云支付的医疗费13390元后，平安财险临汾中心支公司还应当赔偿李书云121518.62元。平安财险临汾中心支公司应将3390元直接赔付给李帅。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故李书云、马小梅要求赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告李书云医疗费、误工费、护理费等共计121518.62元，赔偿原告马小梅医疗费、误工费等共计2894.21元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔付被告李帅垫付医疗费3390元；三、驳回原告李书云、马小梅的其他诉讼请求。上述一、二项，本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取计1491元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担745.5元，原告李书云承担745.5元。平安财险临汾中心支公司的上诉请求为：一、请求撤销原审判决，依法改判平安财险临汾中心支公司少支付李书云88654.62元（争议金额88654.62元）。二、本案一、二审诉讼费用由李书云、马小梅、李帅承担。事实与理由：原审判决认定李书云的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工期限、护理期限、营养期限均认定错误。一、李书云生活在农村，其户籍信息是在事故发生之后即2019年5月10日进行的换发，很明显是为了诉讼所做的准备，不能反映其在事故发生之日一年前的户籍信息，原审判决按照城镇居民标准计算李书云的赔偿费用，明显不合理。二、原审法院计算李书云的误工标准按照农、林、牧、渔业标准计算，但是按照城镇居民标准计算李书云的残疾赔偿金，明显前后矛盾。只有居住和收入必须同时来源于城镇满一年，才能按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。三、李书云左股骨干粉碎性骨折，原审法院委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见，认定李书云因交通事故受伤致左侧股神经中度部分性损害，遗留相应肌群肌力4级构成十级伤残，平安财险临汾中心支公司对此不予认可，原审时已经对该鉴定意见提出质疑，并申请了重新鉴定，原审法院未允许重新鉴定不当。四、依据李书云的伤情，原审法院认定李书云误工天数180天过高，平安财险临汾中心支公司认可120天，争议金额8536.44元。五、应当按照住院天数19天计算李书云的护理费，争议金额7498.18元。六、应当按照住院天数19天计算李书云的营养费，原审判决全部采纳鉴定机构意见明显不公正，争议金额3550元。七、鉴定费不属于保险理赔的项目，不应当由平安财险临汾中心支公司承担，应当由李书云、马小梅、李帅承担。八、李书云的伤情达不到伤残标准，不应当赔偿李书云的精神损害抚慰金3000元。综上，应当撤销原审判决，依法改判。李书云、马小梅答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回平安财险临汾中心支公司的上诉，维持原审判决。李帅未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案争议的焦点问题是原审认定的李书云的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工期、护理期、营养期是否正确。平安财险临汾中心支公司上诉称李书云生活在农村，其提供的证据不足以证明其生活及收入来源于城镇，平安财险临汾中心支公司不认可涉案鉴定意见，且在原审时提出了重新鉴定申请，三期原审认定均过高，鉴定费不应当由平安财险临汾中心支公司承担等。对此，李书云称原审认定正确，应当驳回平安财险临汾中心支公司的上诉，维持原审判决。本院认为，李书云系家庭户口，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”的规定，李书云的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原审法院按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元标准计算其残疾赔偿金符合上述通知精神，并无不当。涉案鉴定意见系由原审法院委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具，该鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，平安财险临汾中心支公司虽提出异议，但并未提供足以反驳的证据推翻该鉴定意见，原审法院将该鉴定意见作为定案依据并无不当。原审法院依据该鉴定意见，认定李书云构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，并无不当。平安财险临汾中心支公司上诉称李书云不构成伤残的理由不能成立，本院不予支持。平安财险临汾中心支公司上诉称李书云误工天数应为120天，护理期与营养期应当按照住院天数19天计算，并未能提供证据证明其主张，故平安财险临汾中心支公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故致李书云左侧股神经中度部分性损害，遗留相应肌群肌力4级构成十级伤残，原审法院根据其伤情及李书云负事故同等责任的情况，结合当地平均生活水平等因素，酌情认定李书云的精神损害抚慰金为3000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定精神，并无不当。平安财险临汾中心支公司上诉称不认可李书云精神损害抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，李书云所支付的鉴定费，系其为查明本次事故给其所造成的损伤程度所支出的必要的、合理的费用，原审法院判决由平安财险临汾中心支公司承担，符合法律规定。平安财险临汾中心支公司上诉称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费的问题。李书云、马小梅所支付的诉讼费用，系李书云、马小梅为维护自己权利而产生的费用。原审法院根据马书云、李帅在事故中负同等责任，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定及平安财险临汾中心支公司在本案中应当承担的赔偿责任，决定平安财险临汾中心支公司应当承担诉讼费用的数额，并无不当。原审法院判决后，平安财险临汾中心支公司不服，向本院提起上诉。本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定及平安财险临汾中心支公司应当承担的赔偿责任，决定平安财险临汾中心支公司应当承担二审诉讼费的数额。平安财险临汾中心支公司上诉称其不应当承担一、二审诉讼费，应当由李书云、马小梅、李帅承担的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。平安财险临汾中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2017元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  董 云审判员  吴东红二〇一九年十二月二十三日书记员  吴临娜