浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初50号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人谢爱玲，女，1993年2月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化程度，农民，住湖南省新化县。因本案于2018年4月9日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 被告人孙思，男，1989年6月14日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省汉川市。因本案于2018年5月3日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审，2019年12月6日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告人田迪，男，1993年1月15日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化程度，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。因本案于2018年4月16日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王宝琳，浙江荧火虫律师事务所律师。 被告人庞清华，男，1993年10月22日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化程度，农民，住黑龙江省密山市。因本案于2018年5月24日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年6月26日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人冯勇、邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告人王艳冰，男，1992年11月4日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省灵宝市。因本案于2018年3月29日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人焦彩凤，女，1994年7月15日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，蒙古族，小学文化程度，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因本案于2018年3月29日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕，2019年1月24日被取保候审，2019年12月6日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告人曲振勇，男，1998年7月10日出生于河南省台前县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省台前县。2017年7月27日因犯诈骗罪被河北省衡水市冀州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因本案于2018年4月9日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师（湖州市南浔区）。 被告人刘璇，男，1992年5月21日出生于山东省单县，汉族，初中文化程度，农民，住山东省单县。因本案于2018年4月13日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。 被告人张帆杨，女，1993年4月14日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化程度，农民，住湖南省涟源市。因本案于2018年4月14日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴媛，湖南同博律师事务所律师。 被告人赵元，女，1994年9月15日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化程度，农民，住辽宁省庄河市。因本案于2018年3月29日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人祝赞旺，上海辉和律师事务所律师。 被告人汪保洲，男，1991年11月4日出生于甘肃省武山县，汉族，小学文化程度，农民，住甘肃省武山县。因本案于2018年4月15日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年5月21日被变更为取保候审，2019年12月6日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人张琼霞，浙江乾衡律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲犯诈骗罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年1月，姜某2（另案处理）等人以佟佳明（另案处理）的名义成立北京益某盛商品经营有限公司（以下简称益某盛公司），并由佟佳明负责公司运营。益某盛公司负责诱骗被害人在河北滨海大宗交易平台上开户并购买被张某8等人（另案处理，受姜某2等人安排）操控的26张邮票，以造成被害人大量亏损的方式实施诈骗。 2016年1月至12月期间，佟佳明的益某盛公司先后成立以被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲等人为经理的多个业务组。其中被告人谢爱玲于2016年1月成为业务4组经理，被告人孙思于2016年1月成为业务9组经理，被告人田迪于2016年6月成为业务17组经理，被告人庞清华于2016年3月成为业务5组经理，被告人王艳冰于2016年5月成为业务14组经理，被告人焦彩凤于2016年10月成为业务3组经理，被告人曲振勇于2016年6月成为业务16组经理，被告人刘璇于2016年10月成为业务18组经理，被告人张帆杨于2016年11月成为业务13组经理，被告人赵元于2016年11月成为业务19组经理，被告人汪保洲于2016年11月成为业务20组经理。各业务组内的业务员按照公司提供的被害人信息通过微信将全国多地多名被害人（其中包含本市南浔区范围内的人员）添加为好友，将自身装扮成“白某”、“富二代”，并采用发送虚假的自身炒邮币卡获利的截图、谎称拥有内幕信息等手段诱骗被害人在河北滨海大宗交易平台上开户，同时向被害人推荐由各组经理冒充的“平台助理”帮助分析购买邮票。而本案被告人根据佟佳明的指示以指导客户方式诱骗被害人购买被操控邮票，并在被害人亏损后进行安抚引诱被害人继续买入，最终导致被害人大量亏损，以此来诈骗被害人钱财。至案发，被告人谢爱玲在担任经理期间，其小组诈骗被害人共计人民币1900余万元（以下币种均为人民币）；被告人孙思担任经理期间，其小组诈骗被害人共计1300余万元；被告人田迪担任经理期间，其小组诈骗被害人共计1200余万元；被告人庞清华担任经理期间，其小组诈骗被害人共计1100余万元；被告人王艳冰担任经理期间，其小组诈骗被害人共计680余万元；被告人焦彩凤担任经理期间，其小组诈骗被害人共计460余万元；被告人曲振勇担任经理期间，其小组诈骗被害人共计300余万元；被告人刘璇担任经理期间，其小组诈骗被害人共计270余万元；被告人张帆杨担任经理期间，其小组诈骗被害人共计170余万元；被告人赵元担任经理期间，其小组诈骗被害人共计120余万元；被告人汪保洲担任经理期间，其小组诈骗被害人共计60余万元。除此之外，被告人汪保洲在加入益某盛公司成为小组经理前曾在北京天誉盛达公司业务1组担任业务员，采用相同诈骗手段诈骗被害人高某1共计475万元，故被告人汪保洲诈骗金额共计530余万元。 案发后，被告人孙思、曲振勇主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人孙思成功劝说了王某11自动投案。 公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人以及同案犯的供述、电子数据等证据。公诉机关认为被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲的上述行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，均已构成诈骗罪。11名被告人均系从犯。被告人孙思具有自首情节和立功表现。被告人曲振勇具有自首情节。被告人曲振勇在前罪缓刑考验期间被发现有漏罪，依法应撤销缓刑，并予数罪并罚。 被告人谢爱玲辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人龚昌盛辩护称，被害人尚持有的邮票价值应从犯罪数额中扣除。被告人谢爱玲系从犯。 被告人孙思辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。其系自动投案和成功劝说了王某11自动投案。 辩护人陈中辩称，对公诉机关就孙思所指控的犯罪事实以及指控被告人孙思犯诈骗罪没有异议。同时提出，被告人孙思系从犯，具有自首情节和立功表现。 被告人田迪辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人王宝琳辩称，对公诉机关就被告人田迪所指控的犯罪事实以及指控被告人田迪犯诈骗罪没有异议。被告人田迪系从犯。 被告人庞清华辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人冯勇辩称，对公诉机关就被告人庞清华所指控的犯罪事实以及指控被告人庞清华犯诈骗罪没有异议。被告人庞清华系从犯。 被告人王艳冰辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人赵永辉辩称，对公诉机关就被告人王艳冰所指控的犯罪事实以及指控被告人王艳冰犯诈骗罪没有异议。被告人王艳冰系从犯。 被告人焦彩凤辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人周雪梅辩称，对公诉机关就被告人焦彩凤所指控的犯罪事实以及指控被告人焦彩凤犯诈骗罪没有异议。被告人焦彩凤系从犯。 被告人曲振勇辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人吴云锋辩称，对公诉机关就被告人曲振勇所指控的犯罪事实以及指控被告人曲振勇犯诈骗罪没有异议。被告人曲振勇系从犯，且具有自首情节。 被告人刘璇辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。其系主动投案的。 辩护人葛泽锋辩称，对公诉机关就被告人刘璇所指控的犯罪事实以及指控被告人刘璇犯诈骗罪没有异议。被告人刘璇系从犯。被告人刘璇具有自首情节。 被告人张帆杨辩称，其诈骗数额只有几十万。 辩护人吴媛辩称，被告人张帆杨只有诈骗1个被害人，诈骗数额应为95万元，但对指控被告人张帆杨犯诈骗罪没有异议。被告人张帆杨系从犯。 被告人赵元辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人祝赞旺辩称，对公诉机关就被告人赵元所指控的犯罪事实以及指控被告人赵元犯诈骗罪没有异议。被告人赵元系从犯。 被告人汪保洲辩称，对公诉机关就其所指控的犯罪事实以及指控其犯诈骗罪没有异议。 辩护人张琼霞辩称，对公诉机关就被告人汪保洲所指控的犯罪事实以及指控被告人汪保洲犯诈骗罪没有异议。被告人汪保洲系从犯。 经审理查明： 2016年年初，姜某2等人以佟佳明的名义注册成立益某盛公司，后更名为益某晟商品经营（北京）有限公司（以下简称益某晟公司），均由佟佳明任法定代表人并负责公司运营。佟佳明在姜某2等人的指挥下先后成立以被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲等人为经理的多个业务组，其中被告人谢爱玲于2016年1月成为业务4组经理，被告人孙思于2016年1月成为业务9组经理，被告人田迪于2016年6月成为业务17组经理，被告人庞清华于2016年3月成为业务5组经理，被告人王艳冰于2016年5月成为业务14组经理，被告人焦彩凤于2016年10月成为业务3组经理，被告人曲振勇于2016年6月成为业务16组经理，被告人刘璇于2016年10月成为业务18组经理，被告人张帆杨于2016年11月成为业务13组经理，被告人赵元于2016年11月成为业务19组经理，被告人汪保洲于2016年11月成为业务20组经理。在被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲的组织安排下，各业务组内的业务员按照佟佳明等提供的被害人信息通过微信添加被害人为好友，将自身包装成“白某”、“富二代”等形象，并通过虚构自身炒邮币卡获利、谎称拥有内幕信息等方式骗取被害人信任，以买卖邮票、粮票能获取高额利润为诱饵，诱骗被害人在河北滨海大宗交易平台注册账户投入资金购买邮票、粮票。被害人在平台开户入金后，业务员把自己组的经理谎称为平台助理推荐给被害人，指导被害人购买被姜某2等人操控的25张邮票和1张粮票。姜某2等人系利用自己掌握邮票、粮票的数量优势，指使张某8为首的操盘手团队，通过倒手交易，控制邮票、粮票价格、涨跌幅度及交易量，操纵邮票、粮票价格至高位。而后，被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲以平台助理的假冒身份诱骗被害人高价买入上述被操控的邮票、粮票，在大批被被害人高价买入后，操盘手团队即抛售该些邮票、粮票，造成价格急剧下跌，在被害人亏损后被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲又安抚引诱被害人继续买入，再次造成被害人亏损，从而非法占有被害人大量亏损资金。 至案发，被告人谢爱玲在担任经理期间，其小组诈骗被害人共计1900余万元；被告人孙思担任经理期间，其小组共诈骗被害人共计1300余万元；被告人田迪担任经理期间，其小组诈骗被害人共计1200余万元；被告人庞清华担任经理期间，其小组诈骗被害人共计1100余万元；被告人王艳冰担任经理期间，其小组诈骗被害人共计680余万元；被告人焦彩凤担任经理期间，其小组诈骗被害人共计460余万元；被告人曲振勇担任经理期间，其小组诈骗被害人共计300余万元；被告人刘璇担任经理期间，其小组诈骗被害人共计270余万元；被告人张帆杨担任经理期间，其小组诈骗被害人共计170余万元；被告人赵元担任经理期间，其小组诈骗被害人共计120余万元；被告人汪保洲担任经理期间，其小组诈骗被害人共计60余万元。被告人汪保洲在加入益某盛公司作为小组经理前曾在北京天誉盛达公司业务1组担任业务员，且伙同他人采用相同诈骗手段诈骗被害人高某1共计475万元。综上，被告人汪保洲诈骗数额共计530余万元。 案发后，被告人孙思、曲振勇主动至公安机关投案，并如实供述主要罪行。被告人孙思成功劝说了其诈骗小组内业务员王某11自动投案，现已被起诉至本院。 被告人孙思已向本院退交违法所得和赔偿款共计66万元，被告人田迪亲友已代为向本院退交违法所得和赔偿款共计30万元，被告人庞清华亲友已代为向本院退交违法所得16.3万元，被告人焦彩凤已向本院退交违法所得5.2万元，被告人刘璇亲友已代为向本院退交违法所得6.4万元，被告人赵元亲友已代为向本院退交违法所得4.4万元，被告人汪保洲已向本院退交违法所得7万元。 上述事实，由已经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实，足以认定： （1）被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲的供述。11名被告人均供述，在益某盛公司或益某晟公司担任业务小组经理，指挥各自组内业务员或亲自采用欺骗手段，骗被害人开某诱骗客户购买公司指定的邮票等，后造成了客户大量亏损。他们的工资收入由基本工资和按照本小组被骗客户购买邮票的入金计算的提成组成。客户在开户时都有一个居间商代码，各业务组的入金数额是通过该代码来区分，代码是由所在的组号加上组长姓名的拼音的首字母组成。 被告人汪保洲还供述称，2016年7月或8月，其在北京天誉盛达有限公司上班，骗被害人高某1至少购买了1000万的邮票。 （2）证人陶某1、邓某2、王某11、柴某、邵某、李某11、陶某2、王某1李某12、樊某、程某1等的证言。上述证人均系益某盛公司或益某晟公司的业务员，也证实了本院上述认定的诈骗手段，还证实了各业务员的收入组成情况。 （3）被告人谢爱玲业务组的被害人彭某、李某1、谢某1、王某1、胡某1、钱某、王某2、郑某、罗某、蔡某1、韩某、吴某1、陈某1、宋某、金某1、黄某1、郭某1、毛某、张某1、谷某、盘某、何某1、吴某2、舒某1、余某1、万某、李某2、王某3、蔡某2等的陈述，被告人孙思业务组的被害人张某2、刘某1、陈某2、王某4、赵某1、陈某3、陈某4、张某3、袁某、翁某、伍某、严某、李某3、贺某、黄某2、金某2、赵某2、陈某5等的陈述，被告人田迪业务组的被害人陈某6、赵某3、刘某2、林某1、胡某2、来某、李某4、文某1、余某2、蓝某、鲁某、黄某3、郝某、孙某1等的陈述，被告人庞清华业务组的被害人朱某1、汤某、姜某1、任某、傅某、孔某1、高某2、孙某2、曹某、徐某1、李某5、刘某3、蒋某、王某5、梁某、陈某7、邹某1、井某、张某4等的陈述，被告人王艳冰业务组的被害人沈某1、周某1、黄某4、鄂某、段某、陈某8、张某5、邓某1、陈某9、舒某2、刘某4、杨某1、胡某3、张某6、李某6、许某1、乔某、牛某、文某2等的陈述，被告人焦彩凤业务组的被害人单某、孔某2、唐某、卞某、查某、林某2、董某、王某6、邹某2、吴某3、谢某2等的陈述，被告人曲振勇业务组的被害人潘某、冯某、崔某、关某、熊某、赵某4、黄某5、李某7、孙某3、王某7、欧某1、谢某3等的陈述，被告人刘璇业务组的被害人郭某2、胡某4、周某2、沈某2、许某2、沈某3、王某8、戴某、方某、付某等的陈述，被告人张帆杨业务组的被害人王某9、李某8、陈某10、李某9、苗某、郭某3、殷某的陈述，被告人赵元业务组的被害人徐某2、王某10、陆某等的陈述，被告人汪保洲业务组的被害人邹某3、朱某2、李某10、张某7、相某、高某1等的陈述。各被害人所陈述的被诈骗的手段基本一致，证实了本院上述认定的诈骗手段以及被骗数额等。 被害人高某1还陈述称，2016年8月初至9月底，其被人诱骗去炒邮币卡，共亏损475万元。 （4）张某8、何某2、李某14、张某9、刘某5、郎某、程某2、杨某2、马某、何某3、周欧某2、范某、王某13、杜某的供述。供述称，上述人员均系姜某2等人安排的操盘手，供述了操控26张邮票、粮票的事实情况。 （5）邮票、粮票申请上市的相关材料。证实了被姜某2等人用于诈骗财物的26张邮票、粮票在河北邮币卡交易中心申请上市交易的情况。 （6）河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司的相关电子数据以及有关银行帐户的交易明细情况。也证实了本案11名被告人在担任组长期间，各组造成了被害人损失的数额以及11名被告人因此获取违法所得的数额。 本案的综合证据还有： 1、户籍信息。证实11名被告人的身份信息。 2、到案经过、抓获经过、单县公安局谢集派出所出具的证明等。证实被告人孙思、曲振勇系自动投案，其余被告人均系被抓获的。关于被告人刘璇以及辩护人葛泽锋提出的被告人刘璇系自动投案的辩护意见，经查，被告人刘璇在被边防查获前没有自动投案的具体行为表现，依法不构成自动投案。 3、立功证明、起诉书、被告人孙思的供述以及王某11的供述、王某11的起诉书。证实了被告人孙思成功劝说了王某11自动投案，王某11已被起诉至本院。 4、（2016）冀1181刑初184号河北省衡水市冀州区人民法院刑事判决书以及执行通知书。证实被告人曲振勇于2017年7月27日被该院以诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；缓刑考验期限，自2018年3月20日起至2019年3月19日止。 上述证据确实充分，相互印证，足以证实上述认定的事实。 关于辩护龚昌盛提出的被害人尚持有的邮票价值应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，被告人等通过诱骗被害人在价格高位时购入被操控的邮票、粮票等方式非法占有被害人的损失，涉案邮票、粮票系被告人等骗取被害人损失的工具，其价值不应从犯罪数额中扣除。 关于被告人张帆杨以及辩护人吴媛提出的被告人张帆杨的诈骗数额只有几十万元的意见，经查，该辩解与本案在案证据明显不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲均以非法占有为目的，分别结伙其他人员采用电信手段诈骗他人财物，犯罪数额均特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法予以分别惩处。公诉机关以及辩护人关于11名被告人系从犯的意见，依法成立，据此对11名被告人依法分别予以减轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人孙思、曲振勇具有自首情节的意见，依法成立，据此可依法从轻或减轻处罚。公诉机关以及辩护人关于被告人孙思具有立功表现的意见，依法成立，依法对其从轻处罚。被告人谢爱玲、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲到案后均能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以分别从轻处罚。被告人孙思、田迪、庞清华、焦彩凤、刘璇、赵元、汪保洲或他们的亲友已退交违法所得或退赔损失，分别酌情从轻处罚。被告人曲振勇在缓刑考期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并数罪并罚。据此，根据11名被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢爱玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人孙思诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人田迪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人庞清华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人王艳冰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 六、被告人焦彩凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 七、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2016）冀1181刑初184号刑事判决对被告人曲振勇宣告缓刑一年的执行部分。 被告人曲振勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；与前罪的有期徒刑一年、罚金人民币八千元予以并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万八千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 八、被告人刘璇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 九、被告人张帆杨犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十、被告人赵元犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十一、被告人汪保洲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 十二、被告人孙思、田迪、庞清华、焦彩凤、刘璇、赵元、汪保洲或其亲友发退交的违法所得或退赔的款项按比例发还被害人。责令被告人谢爱玲、孙思、田迪、庞清华、王艳冰、焦彩凤、曲振勇、刘璇、张帆杨、赵元、汪保洲继续分别退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  朱晓梅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陆方方