山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1083刑初316号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宋某，男,1976年5月15日生，汉族，初中文化，乳山市大乳山滨海旅游度假区职工，户籍所在地为山东省乳山市，现住址为乳山市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年11月13日被取保候审。辩护人宫涛，山东闻远律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检刑刑诉(2019)312号起诉书指控被告人宋某犯过失致人死亡罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟志强、辛畅出庭支持公诉。被告人宋某及其辨护人宫涛到庭参加诉讼。审理期间，乳山市人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2018年9月17日10时许，在乳山市大乳山旅游度假区内，被告人宋某驾驶四轮观光车自东向西超速行驶，至景区内一无名十字路口时，未仔细观察路况，与自南向北骑摩托车行驶的被害人刘某1相撞，致刘某1颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人宋某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其责任。被告人宋某对公诉机关指控罪名无异议，自愿认罪，但表示对于公诉机关指控其超速有意见。被告人宋某辩护人提出，一、指控认定被告人宋某犯过失致人死亡罪的定性，事实不清，证据不足：本案犯罪地点属于公共交通管理的范围，该案应当定性为一般民事侵权案件；二、被告人宋某缺乏结果避免可能性，无法预见到受害人无证无牌不戴头盔的驾车行为。三、宋某自愿认罪，并存在自首情节、愿意依法赔偿受害人损失，被害人对引发本次事故具有重大过错，请求从轻处罚。经审理查明，2018年9月17日10时许，在乳山市大乳山旅游度假区内，被告人宋某驾驶厂内鲁Ｋ×××××四轮观光车沿着车辆规定行驶路线自东向西行驶至景区内一无名十字路口时，因未保持安全车速以及未仔细观察路况，与自南向北骑摩托车行驶的被害人刘某1相撞，致刘某1颅脑损伤死亡。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、乳山市公安局受理道理交通事故案件登记表，证实刘某22018年9月17日11时32分报警称，2018年9月17日10时许，大乳山景区内一十字路口，摩托车与景区四轮观光车相撞，有人受伤，伤者在乳山市人民医院，双方车辆已离开现场。2、乳山市公安局移送案件通知书，证实2018年10月16日乳山市公安局交通警察大队将刘某1与宋某在大乳山景区道路相撞致刘某1死亡一案，根据案件管辖分工，移送乳山市海阳所边防派出所处理。3、受案登记表，证实乳山市公安局海阳所边防派出所于2018年10月16日对刘某1骑摩托车与宋某驾驶的景区四轮观光车相撞一案进行受案登记。4、立案决定书，证实乳山市公安局于2018年11月12日将宋某过失致人死亡案进行立案侦查。5、抓获经过，证实2018年11月13日，办案民警通过电话通知宋某到乳山市公安局海阳所边防派出所调查案件情况，宋某到达派出所后被抓获。6、常住人口信息，证实宋某系1976年5月15日出生，已达完全刑事责任年龄。7、乳山市公安局关于刘某1交通事故情况说明，证实2018年9月17日11时32分，乳山市交警大队二中队接到指挥中心指令称，大乳山景区内有一辆电瓶车与两轮摩托车相撞，双方车辆均已离开现场，一人受伤在市医院。接警后民警立即赶到乳山市人民医院，对报警以及电瓶车驾驶员宋某进行了询问，对宋某进行了酒精吹气检测，受伤的两轮摩托车驾驶员当时正在手术室。后又赶到大乳山景区内对事故现场进行了现场勘查，因现场变动，民警依法事故电瓶车与事故摩托车的外观进行了固定，后因伤者伤势严重，民警又依法将两辆事故车辆扣留至停车场准备检验、鉴定。2018年9月21日，伤者因抢救无效死亡。交警二中队依法将该事故移交给交警大队肇事处理中队。8、道路照片，证实事故发生东西道路与南北道路情况，十字路口东侧南方有芦苇和龙柏树，对车辆遮挡视线有影响。9、两车受损情况照片，证实两车发生事故后发生碰撞的部位和受损的情况。10、大乳山滨海旅游度假区游园须知、自驾游停车场指示标志、停车场指示标志照片，证实景区规定进入景区的车辆按秩序在指定地点停放整齐，未经允许的车辆一律不得进入景区。11、观光小火车路线图，证实景区的观光车在景区行驶的路线，其中观光车允许经过事发路段。12、办案说明，证实景区自运营以来一直按照除三个自然村车辆及应用、专用车辆外其他社会公众车辆一律不得出入景区的规定实行管理。13、办案说明，证实事故发生是2018年9月17日10时许，死者刘某1的女儿报警时是11时32分，报警地点是乳山市人民医院。接到报警后民警先到医院进行调查，当天下午到达案发现场，由于案发现场已经清理完毕，所以交警未作现场勘验笔录。后交警将此案移交给乳山市交通肇事中队，交通肇事中队以该道路不属于公共道路为由无法对事故进行双方责任认定。14、被告人的供述和辩解被告人宋某供述称，自2012年开始在大乳山风景区开始开观光车至今。2018年9月17日上午大概9点40分左右，其开观光车从鸿兴寺站点拉了六个游客由东向西往圣母山站点走，当时挂着四档，时速为每小时30多公里。在距离十字路口东侧路口东西分界十几米的地方进行了刹车减速，当时速度大概是每小时20公里，并开始观察两边的情况。在行驶路线的左侧方向至十字路口桥的位置有种植的龙柏和芦苇，这些龙柏树和芦苇对其观察左侧的情况都有影响。此时其并没有观察到路口南北方向有车辆和行人。龙柏树和芦苇约有七、八米高，由东向西开车行驶必须完全通过十字路口东侧路口东西分界线才能观察到左侧的全部情况。其在观察到离十字路口东侧路口东西分界线给六、七米的地方，没有看见两侧有车辆和行人，然后在这个位置又开始加速行驶，此时的速度能有每小时30多公里，至十字路口中间位置时，突然发现左侧有辆二轮摩托车从大概离观光车两米的距离驶过来，刘某1骑着摩托车以大概每小时30多公里的速度由南向北行驶，不到一秒钟的时间摩托车就撞上来了，没想到刘某1的摩托车突然就撞上了。其赶紧把车停下来，其第一时间让赵某1打120报警，并对他进行抢救，后来其直接跟着120的救护车去了乳山市人民医院。其当时疏忽了，没有想到刘某1的摩托车能从左边撞过来。15、证人王某证实，2018年9月17日上午不到10点，其乘工程车路过鸿兴寺西100米十字路口时，看见一辆摩托车倒在地上，刘某1躺在地上没有意识，宋某对刘某1进行抢救，过了十几分钟刘某1有了意识，手脚能够动弹了，但不能说话。后来120救护车来了把刘某1抬到车上，宋某也跟救护车走了。其把宋某开的观光车开到了停车场，刘某1的摩托车也被刘某1的亲戚骑走了。16、赵某1证实，2018年9月17日上午9点40分左右，其开观光车跟在宋某的观光车后边，两车相距有20米左右，时速大概是每小时30多公里，快到一个十字路口时，其听见“嘭”的一声，看见一辆两轮摩托车与宋某的观光车发生相撞，其没有看见两车是怎么相撞的。其下车看见骑摩托车的男子倒在地上，宋某立即下车救人，过了十几分钟那个男子有了意识，眼睛能够睁开，手脚能够动弹了，但不能说话。由于宋某当时在救人没空报警，宋某就让赵某1打120报警了。其第一时打了120电话。等救护车来了之后，他们帮着把那男子抬到救护车上，宋某也跟着去了医院。宋某的观光车是王某开到停车的院子里，那男子的摩托车是其亲戚骑走了。17、被害人刘某1之女刘某2证实，2018年9月17日，其父亲刘某1骑摩托车从海边回家时在大乳山景区内与大乳山景区的观光车相撞了。2018年9月21日刘某1在医院去世。刘某1有C1证，没有摩托车证，出事当天刘某1没有戴头盔。当时是其在医院用自己的手机报的警，对方司机是宋某。18、大乳山滨海旅游度假区票务中心经理李某证实，大乳山景区车辆管理分两种，一是社会车辆、旅游观光大巴一律停在景区外停车场。二是景区内三个村可进出，但不得拉客进出。景区对车辆管理规定门票处《大乳山滨海旅游度假区游园须知》有明确规定。19、大乳山旅游度假区工程部经理宋某证实，其负责景区内的工程的建设、道路维修。事故地点在景区内一座桥北，属于景区路段维修范围。20、乳山市海阳所镇西山村书记赵某2证实，海阳所镇西山村和景区达成口头协议，西山村村民进出从北门走，旺季时进去时不允许乘交通工具，淡季可以乘交通工具进入。21、乳山市海阳所镇姜家庄村书记姜某证实，姜家庄村位于大乳山风景区内，2005年大乳山风暴区建设以来，姜家庄村村民可以以任何出行方式在景区内的任何位置出行。22、大乳山旅游度假区的副总经理范某证实，大乳山景区内没有县道，全部是景区自己管理的道路。景区内有西山村、姜家庄村、西黄岛村。这三个村的村民可以在景区内随意出行，包括开车、骑电动车、摩托车，发生事故道路属于景区内道路。东门和北门停车场有禁止外来车辆进入的标志，但不包括景区内三个村的车辆。景区有七八个停车场，旺季（5-10月）不允许私家车乘车在景区浏览，淡季（11-4月）根据景区流量可以乘车浏览。23、乳山市人民医院重症医学科的主治医师张某证实，证实2018年9月17日是11时10分刘某1被送到医院神经外科做手术，9月21日经抢救无效死亡。刘某1刚到医院时处于中度昏迷状态。24、乳山市公安局刑事科学技术室鉴定书，证实死者刘某1符合颅脑损伤死亡。25、山东金光交通事故司法鉴定所[2018]交鉴字第3192号司法鉴定意见书证实，本次事故形成过程：事故前，四轮车沿大乳山景区无名道路由由东向西行驶，行驶至事故地点时，适遇由南向北进入十字路口的二轮车，四轮车其车身左侧与二轮车前部接触发生碰撞，碰撞后四轮车则向西北方向前行至最终停止位置，二轮车则右侧倒地向北滑移运动至最终停止位置。依现有证据无法计算二轮车事故前的行驶速度，无法计算四轮车事故前的行驶速度。26、山东金光交通事故司法鉴定所（2019）交鉴字第1885号司法鉴定意见书，证实福田牌四轮观光车符合非公路用旅游观光车的定义，属于特种设备，不属于机动车范畴。本院认为，被告人宋某因疏忽大意，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，犯罪事实部分以本院查明的事实为准。被告人宋某辩称没有超速的意见，本院予以采纳，但被告人在欲通过路口时没有保持安全车速。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，关于辩护人辩称宋某构成自首以及缺乏结果预见可能性的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人辩称本案事故发生地点属于“道路”的意见，本院认为，道路是指公路、城市道路和虽有单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，本案事故发生地点系大乳山风景旅游度假区内，该度假区并不具有允许社会机动车通行的公共属性，对该意见本院不予采纳。辩护人辩称被害人对事故发生具有重大过错的意见，本院不予采纳，但本院已对被告人宋某犯罪情节较轻予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 燕人民陪审员  冷传敬人民陪审员  邹丽容二〇一九年十二月三十日书 记 员  程 程