北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初28808号原告：北京小犀快跑科技有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街4号院7号楼5层538室。法定代表人：李大明，执行董事。委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：广州市阿郎贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街植村工业一路12号4栋201。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：蔡青良，山东安来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，山东安来律师事务所律师。原告北京小犀快跑科技有限公司（以下简称原告）与被告广州市阿郎贸易有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳、被告的委托诉讼代理人蔡青良、张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元。事实和理由：2017年9月23日，原告在其运营的微信公众号AI财经社（×××）中发布了标题为《共享雨伞是个笑话？创始人自述：商业不需要每个人都看懂》的原创作品，文章总字数为3660字，原告依法享有该作品的信息网络传播权。此前，原告授权委托北京文章无忧信息科技有限公司（下称“文章无忧公司”）对互联网上涉嫌侵犯原告作品信息网络传播权的行为进行侵权检测和网页存证。文章无忧公司在对前述案涉作品进行检测过程中，于2019年3月12日发现被告运营的网站广州阿郎贸易有限公司（it52.com）于2017年9月24日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。故原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告辩称：本案中所涉及的网站it52.com由王妙胜个人注册且转让给他人运营管理，与被告无关。被告并非该网站的网络服务提供者，被告对网站中转载涉案文章一事并不知情，也并未参与。另外，网站经营者的行为也并未影响相关作品的正常使用，且未不合理损害原告对该作品的合法权益。即使构成侵权，侵权责任也应当由该网站的实际运营管理者也就是网络服务提供者（其身份情况只有王妙胜了解）承担，与被告无关。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理：AI财经社（微信号：×××）系北京博雅天下传媒文化发展有限公司实名注册的微信公众号。2017年5月3日，北京博雅天下传媒文化发展有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《独家使用协议》，其中载明：甲方通过微信公众平台实名注册了微信号为×××的微信公众号，已经过微信平台实名认证，现经双方友好协商，达成以下约定：1.甲方同意将该公众号独家授权给乙方运营并使用；2.甲方同意乙方将该公众号更名为“AI财经社”；4.乙方在有效的使用期限内发布的全部文章，著作权都归乙方所有。2017年9月23日，微信公众号AI财经社（微信号：×××）发布了标题为《共享雨伞是个笑话？创始人自述：商业不需要每个人都看懂》的文章，署名韩佩，字数3433字。2018年1月2日，韩佩出具版权声明书，其中载明：本人韩佩……自2017年7月3日起供职于北京小犀快跑科技有限公司，职位为记者，现承诺本人在职期间发表于AI财经社官方网站（http://aicaijing.com.cn）、微信公众号（AI财经社）、财经天下周刊官方网站（http://www.txweekly.com/）、微信公众号（财经天下周刊）等官方平台上的作品的著作权均归北京小犀快跑科技有限公司所有，本人仅享有署名权。域名备案信息显示：www.it52.com主办单位为广州市阿郎贸易有限公司，审核通过时间：2018年4月4日，网站负责人姓名：李岩。原告提交了电子数据存证函及截屏，系2019年3月12日对www.it52.com网站内容进行证据保全，截屏显示：www.it52.com于2017年9月24日发布了标题为《共享雨伞是笑话？创始人：不需要人人都看懂》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与原告主张权利的文章基本一致，雷同部分文字为3229字。原告委托北京文章无忧信息科技有限公司对上述事实使用存证云服务平台进行证据固定。原告提交了委托代理合同及律师费发票，作为索要维权合理费用的证据。被告否认www.it52.com系被告备案经营，提交了微信聊天记录截图，以证明涉案网站由“王妙胜”注册运营，原告对该聊天记录截图不予认可，称没有办法看出什么聊天软件及当事人，恰恰能够证明“王妙胜”是被告的工作人员，工作期间注册的，是被告的网站，应该是公司行为。经询，被告称“王妙胜”曾在被告处工作过，2015年2月28号入职，2017年1月31号离职，系网络销售，被告没有单独网站，“王妙胜”注册网站时间被告不清楚，也不清楚“王妙胜”是不是用了被告的手续。本院向广东省通信管理局调查，2019年11月28日该局回复称：一、网站it52.com曾于2016年12月30日由网络接入服务提供者“阿里云计算有限公司”(以下简称阿里云公司)提交资料完成ICP备案手续，备案主办单位名称为“广州市阿郎贸易有限公司”，备案号为“粤ICP备16105917号”，网站序号为“粤ICP备16105917号-3”。该网站的备案信息见附件，因备案信息涉及用户隐私信息，请妥善使用处理。二、经由阿里云公司提交注销申请，该网站的ICP备案已于2019年9月11日注销。该网站的ICP备案自备案通过之日至完成注销期间未发生过备案主体信息变更。至本复函发出之前，网站it52.com暂无再备案记录。……以上事实，有《独家使用协议》、版权声明书、电子数据存证函、网页打印件、复函及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据涉案作品的署名、原告与北京博雅天下传媒文化发展有限公司签订的《独家使用协议》、版权声明书，在无相反证据的情况下，本院认定韩佩系涉案作品的作者。原告经授权取得了涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。针对网站www.it52.com，该网站备案的管理单位为被告，网站管理人为被告的法定代表人，被告称系“王妙胜”个人注册经营，但仅提交了微信聊天截屏，被告不予认可，据被告所述，“王妙胜”曾系被告的职员，结合广东省通信管理局的复函等，仅根据本案现有证据，本院不能认定该网站由个人备案，与被告完全无关。被告的网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失等民事责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的赔偿数额未提供证据予以证明，也未对被告的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市阿郎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京小犀快跑科技有限公司经济损失581元；二、被告广州市阿郎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京小犀快跑科技有限公司合理费用500元；三、驳回原告北京小犀快跑科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州市阿郎贸易有限公司负担（北京小犀快跑科技有限公司已交纳，广州市阿郎贸易有限公司于本判决生效后七日内支付给北京小犀快跑科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  雷恩强人民陪审员  王建明人民陪审员  刘文京二〇一九年十二月二十七日法官 助理  张 洁书 记 员  张 勇书 记 员  李小婉