贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终3174号 上诉人（原审原告）：莫某1，女，2007年12月2日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人（原审原告）：莫某2，女，2013年8月20日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人（原审原告）：莫某3，男，2015年3月14日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 法定代理人：莫某4，男，1984年3月15日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，系以上三上诉人之父。 上诉人（原审原告）：袁文礼，男，1956年1月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人（原审原告）：何榜珍，女，1954年11月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人（原审被告）：杨尤龙，男，1982年1月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍因与上诉人杨尤龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平塘县人民法院（2019）黔2727民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍上诉请求：1、撤销一审判决，改判杨尤龙承担70％的赔偿责任，即693213.26元；2、一、二审诉讼费由杨尤龙承担。主要理由：杨尤龙对本案的发生有重大过错，一审判决杨尤龙只承担10％的赔偿责任，属于认定事实不清。一审判决把杨尤龙在公安机关的虚假陈述和公安机关没有对杨尤龙行政处罚作为杨尤龙减责或免责的理由，没有法律依据。 杨尤龙上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.死者袁小友及其父母、子女均系农村户口，在没有证据证明其在城镇居住一年以上的情况下，一审判决依据城镇户籍标准计算赔偿金额，无事实和法律依据；2.杨尤龙对死者袁小友服药死亡的结果不存在过错，不应当承担责任。一审判决认定杨尤龙承担10％的赔偿责任不当。 原告向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金442288元，丧葬费25128.25元，被扶养人生活费和赡养费235610.78元，精神损害抚慰金35000元，共计738027.03元；2、判令被告承担原告委托律师代理费24945元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明：原告莫某1、莫某2、莫某3系袁小友与莫某4婚生子女，原告袁文礼、何榜珍系袁小友之父母，袁小友生前经营“平塘县克度镇可可食品店”及“平塘县克度镇可可农资店”。死者袁小友生前与被告杨尤龙存在婚外情关系，2019年3月20日，死者袁小友与其前夫莫某4因此事协议离婚。2019年4月22日至4月24日凌晨，被告与死者袁小友因感情纠葛在微信中发生争执，期间被告多次以暴露隐私等方式威胁死者袁小友。2019年4月23日22时许，被告与袁小友相约见面解决双方的感情问题，期间再次发生争吵，被告将死者袁小友的贵Ｊ×××××号五菱之光面包车前挡风玻璃砸坏。在与被告两次见面后，袁小友被发现于其车内吞服农药，车辆停放于被告杨尤龙位于平塘县的家门口。2019年4月24日6:15时，被告将袁小友送入平塘县鼠场卫生院抢救，袁小友经抢救无效于2019年4月24日7：29时死亡。袁小友死亡后，原、被告双方因民事赔偿问题发生争议，故原告诉讼并提出前述诉请。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律的保护，任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综合本案原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为袁小友的死亡与被告有无因果关系，即被告对袁小友的死亡结果是否存在过错。本案中，被告与袁小友在各自婚姻关系存续期间发生婚外恋，双方在处理感情问题中发生争执，被告多次在微信中以暴露隐私等方式威胁袁小友，怂恿袁小友自杀，增加袁小友的心理负担，其言行对袁小友的服毒行为具有促进作用，虽然事后积极送医抢救，但无法阻止袁小友死亡结果的发生，因此，被告对本案的发生具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。对于原告所诉被告在袁小友生前对其使用暴力，但原告未提供相应的证据加以证实，公安机关经调查也未对被告作出相应的处罚，故对此一审法院不予采信。袁小友作为完全民事行为能力人，作为三个孩子的母亲，其对自己的行为及承担责任的能力应当有充分的预见，应当正确对待人生道路上遇到的坎坷与不如意。且袁小友作为长期从事农药销售的个体工商户，其对吞服农药产生的后果应当比普通人有更高的预见性，因此，袁小友对本案的发生具有重大过错。综合本案的实际情况，秉承公平原则，一审法院认定被告杨尤龙承担因袁小友的死亡造成的各项损失的10%。 本案原告因袁小友的死亡造成的各项损失如下： 1、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案死者袁小友生前长期经营“平塘县克度镇可可食品店”及“平塘县克度镇可可农资店”，为个体工商户，相关损失应当按照城镇标准计算。故死亡赔偿金为31592元/年×20年=631840元。 2、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故丧葬费为62924元/年（贵州省职工平均工资）÷12×6个月=31462元； 3、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告莫某12007年12月2日生，需抚养7年，原告莫某22013年8月20日生，需抚养12年，原告莫某32015年3月14日生，需抚养14年，原告袁文礼1956年1月8日生，需扶养17年，原告何榜珍1954年11月6日生，需扶养15年。因被扶养人为多人，年赔偿总额以累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额为限，故本案的被扶养人生活费为：前14年以每年20348元／年为限，即20348元／年×14年＝284872元，第15年为20348元／年÷3人×2人＝13565.33元，第16-17年为20348元／年÷3人×2年＝13565.33元，以上共计312002.66元。 4、精神抚慰金。本案因袁小友的死亡，给其年幼的子女及年迈的父母造成了较大的心理伤害，原告主张精神抚慰金应予以支持，结合本案情况及当事人过错比例，一审法院支持精神抚慰金15000元。 5、关于原告主张的委托律师代理费24945元的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款所称的“其他合理费用”是指受害人亲属办理丧葬事宜支出的其他合理费用，本案的律师代理费系原告为达其目的而支出的劳务报酬，不属于必要的支出，一审法院对此费用不予支持。 综上，原告因袁小友的死亡造成的损失为：死亡赔偿金631840元、丧葬费31462元、被扶养人生活费312002.66元、精神抚慰金15000元，共计990304.66元。被告杨尤龙承担因袁小友的死亡造成的各项损失的10%，即被告应当赔偿原告990304.66元×10%=99030.47元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、由被告杨尤龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍因袁小友死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计99030.47元；二、驳回原告莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍的其他诉讼请求。本案案件受理费5715元，由原告莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍负担4974元，被告杨尤龙负担741元。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：1、杨尤龙对袁小友的死亡是否有过错；2、本案是否应当按照城镇居民标准计算赔偿；3、杨尤龙应当承担多大比例的赔偿。 关于杨尤龙对袁小友的死亡是否有过错问题。本院认为，从莫某1方提交的证据看，杨尤龙在与袁小友的微信对话中以泄露双方隐私等方式威胁袁小友，并怂恿袁小友自杀，对袁小友的死亡存在过错，应予确认。 关于本案是否应当按照城镇居民标准计算赔偿问题。本院认为，死者袁小友的户口为家庭户，其本人系个体工商户，一审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金以及被扶养人的生活费，并无不当。 关于杨尤龙应当承担多大比例的赔偿问题。本院认为，从袁小友与杨尤龙的婚外情发展以及袁小友自杀过程看，双方均有过错，袁小友不能正确处理与杨尤龙之间的感情纠纷，对于本案的发生负有主要责任，综合本案的实际情况，本院确定杨尤龙承担30％的赔偿责任。本案中，袁小友的死亡造成的损失为：死亡赔偿金631840元、丧葬费31462元、被扶养人生活费312002.66元、精神抚慰金15000元，共计990304.66元。即杨尤龙应赔偿990304.66×30％=297091.4元。 综上所述，莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍上诉请求部分成立，予以支持。杨尤龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销平塘县人民法院（2019）黔2727民初1215号民事判决； 二、上诉人杨尤龙于本判决生效后三十日内一次性赔偿上诉人莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍因袁小友死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计297091.4元； 三、驳回上诉人莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍的其余上诉请求。 四、驳回上诉人杨尤龙的上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5715元，二审案件受理费12018元，共计17733元，由上诉人莫某1、莫某2、莫某3、袁文礼、何榜珍负担1733元，上诉人杨尤龙负担16000元。 本判决为终审判决。 审判长 彭 浩 审判员 蔡云飞 审判员 朱代昀 二〇一九年十二月二十七日 书记员 易甜甜