广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初904号原告：魏兴荣，男，1960年2月20日出生，汉族，住址四川省平昌县，委托诉讼代理人：马化钰，广东高田律师事务所律师。被告：杨永模，男，1974年3月18日出生，汉族，住址贵州省习水县，委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。被告：张国忠，男，1965年2月10日出生，汉族，住址四川省平昌县，委托诉讼代理人：郑松添，广东练江律师事务所律师。原告魏兴荣与被告杨永模提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，在诉讼过程中，被告杨永模申请追加张国忠为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告魏兴荣及其委托诉讼代理人马化钰，被告杨永模的委托诉讼代理人陈少僩，被告张国忠及其委托诉讼代理人郑松添均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兴荣向本院提出诉讼请求：1.原告魏兴荣的经济损失：医疗费31344.53元、交通费990元、住院伙食补助费3300元、暂计35634.53元，其他项目待鉴定后明确，由被告杨永模赔偿；2.本案诉讼费用由被告杨永模承担。诉讼中，原告魏兴荣明确其第1项诉讼请求：原告魏兴荣的经济损失：医疗费31344.53元、住院伙食补助费3300元、营养费500元、康复费6000元、护理费29100元、交通费990元、误工费48250元、鉴定费3000元，计122484.53元，扣除被告杨永模已支付医疗费7000元后，为115484.53元，由被告杨永模、张国忠赔偿。事实与理由：自2017年9月开始，被告杨永模雇佣原告魏兴荣到其经营的址于汕头市潮阳区贵屿镇华美村华集3路106-108号工厂搬运卸货。每次卸货都是由被告杨永模打电话给原告魏兴荣的老乡兼工友被告张国忠，由被告张国忠联系原告魏兴荣和张国德、胡民太等人到被告杨永模工厂卸货搬运，被告杨永模按车直接支付原告魏兴荣、张国忠、张国德、胡民太四人的劳务报酬，原告魏兴荣、张国忠、张国德、胡民太四人每次都平均分配劳务报酬。原告魏兴荣平均每天工资250元。2019年3月31日上午7时许，被告杨永模打电话给被告张国忠，由被告张国忠联系原告魏兴荣和张国德、胡民太三人前往被告杨永模的工厂卸车搬货。工作过程中，在原告魏兴荣俯身搬货时，车上装载的货物掉落，砸在原告魏兴荣的身上，导致原告魏兴荣当场昏迷，工友和被告杨永模立即将原告魏兴荣送往潮阳耀辉医院进行救治，当天转院至汕头潮南民生医院，至2019年5月3日出院，共住院33天，出院诊断为：1.颈髓损伤；2.脑震荡；3.右侧基底节区腔隙性脑梗死；4.C4/5/6椎间盘突出症；5.腰背肌筋膜炎。治疗结果为：好转。出院医嘱为：1.颈椎颈托处固定3个月，全休2个月，避免重体力劳动半年。2.1个月后复查，不适骨科门诊随诊。事故发生后，被告杨永模仅支付了潮阳耀辉医院的治疗费和汕头潮南民生医院的住院费用7000元。原告魏兴荣与被告杨永模形成雇佣关系，被告杨永模是雇主，原告魏兴荣雇员。原告魏兴荣在为被告杨永模提供劳务的过程中受伤，被告杨永模作为接受劳务者应当对原告魏兴荣承担赔偿责任。被告杨永模辩称：原告魏兴荣主张被告杨永模应承担赔偿责任没有事实和法律依据，被告杨永模依法不需承担赔偿责任。被告杨永模实际上是将整车东西的工作承包给被告张国忠搬运的，原告魏兴荣及张国德、胡明太都是被告张国忠雇佣的，根据被告杨永模与被告张国忠的约定，搬运一车物品承包费是500元。因此，本案被告张国忠和被告杨永模之间是一种加工承揽的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”在本案中，原告魏兴荣及被告张国忠的工作性质及范围并没有特定的限制，被告杨永模不存在定作、指示或者选任有过失的情况，被告杨永模依法不应当承担赔偿责任，应驳回原告魏兴荣对被告杨永模的诉讼请求。原告魏兴荣及被告张国忠在本案中存在重大过错，本次事故的全部责任应由原告魏兴荣及被告张国忠承担。原告魏兴荣及被告张国忠都是成年人，按照原告魏兴荣在起诉书中确认的，其本人对从事这一搬运卸货的工作是有一定的工作经验的。由于在本案中，真正造成原告魏兴荣伤害的是被告张国忠，当时是因为被告张国忠在货车上卸货物时完全没有注意安全，野蛮卸货，在汽车上随意拋投货物到地面，才造成原告魏兴荣受伤的，上述事实，有现场视频、照片为证。被告张国忠在本案中存在重大过错，原告魏兴荣的伤害赔偿的主要责任应由被告张国忠承担。原告魏兴荣对从事搬运卸货的工作是有一定的工作经验的，但没有尽到安全注意义务，导致本案事故的发生，其在本事故中也存在过错，应承担事故相应责任。被告杨永模基于人道主义已经先行垫付了医疗费7974.50元，请求依法判决原告魏兴荣予以返还。原告魏兴荣所在户籍四川省巴中市平昌县邱家镇柏院村委会，其城乡分类代码220，属于农业户口，其主张的赔偿按城镇户口标准计算没有任何依据。医疗费应提供医院电脑用药清单，证明其治疗及用药情况。误工费无依据，误工时间太长，原告的收入是不固定的，即使需要计算误工费，也应按从事农业标准计算。被告张国忠辩称：原告魏兴荣系从事被告杨永模的雇佣活动中受害，被告杨永模应承担对原告魏兴荣的赔偿责任。原告魏兴荣在从事雇佣活动中，被车上装载的货物掉落砸中，并非被告张国忠在车上卸货没有注意安全。卸货时，包括雇主在内，没有任何人在现场指挥，货车高达几米，货物系塑料袋非常滑，有一定危险性，被告张国忠当时差点从车上摔下来。被告张国忠在履行雇佣活动中，无故意、无重大过失去致人损害，因此被告张国忠不应承担法律责任。原告魏兴荣围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证，证明原、被告的主体资格；2.证人证言、身份证，证明原告魏兴荣受伤情况和收入情况；3.病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据3单，证明原告魏兴荣住院治疗情况及医疗费31344.53元；4.广东省居住证、卫生管理卡、城乡代码查询，证明原告魏兴荣经常居住地为贵屿镇渡头村，属城镇；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告魏兴荣的伤残情况及鉴定费。被告杨永模提交了证据:1.微信付款凭证4次，证明被告杨永模为原告魏兴荣垫付了医疗费7974.50元；2.城乡分类代码查询，证明原告魏兴荣户籍地四川省巴中市平昌县邱家镇柏院村委会的城乡分类代码220，属于农业户口；3.视频资料、照片，证明被告张国忠在货车上卸货时完全没有注意安全，野蛮卸货，在车上随意拋投货物到地面，致原告魏兴荣受伤；4。证人马某证言，证明2019年3月31日上午，被告张国忠等人在搬运卸货时，被告张国忠站在车上连续抛下货物塑料袋，原告魏兴荣在被告张国忠抛下货物过程中被砸到。被告张国忠没有提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨永模从事生意经营，货物卸货时经常雇佣原告魏兴荣、被告张国忠等人卸货，约定按每车次500元左右不等的劳务费用，由原告魏兴荣、被告张国忠等人平均分配。2019年3月31日上午7时许，原告魏兴荣、被告张国忠和案外人张国德、胡民太四人再次受雇于被告杨永模，为被告杨永模从货车上卸货。被告张国忠站在货车上抛下货物到地面，由原告魏兴荣、张国德、胡民太三人将地上货物搬运至室内，车上抛货、地面搬货同步进行。当天上午7：20左右，原告魏兴荣再次俯身准备搬货时，不慎被车上抛下的货物砸中头颈部，致原告魏兴荣当场昏迷。事故发生后，原告魏兴荣被送往汕头市中心医院耀辉合作医院治疗，同日转送汕头潮南民生医院住院治疗，至2019年5月3日出院，住院33天。出院诊断：颈髓损伤、脑震荡、右侧基底节区腔隙性脑梗死、C4-6椎间盘突出症、腰背肌筋膜炎。出院医嘱：1.颈椎颈托外固定3个月，全休2个月，避免重体力劳动半年；2.一个月后复查，不适骨科门诊；3.带药。被告杨永模为原告魏兴荣支付了医疗费7974.44元。审理过程中，原告魏兴荣申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定，广东韩江司法鉴定中心于2019年10月14日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第524号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告魏兴荣不构成伤残，无后续治疗费和残疾辅助器具费；2.康复费6000元；3.误工期193天；4.护理期193天，建议住院33天期间每天配护理人员2人，出院后160天每天配护理人员1人。原告魏兴荣支付鉴定费3000元。原告魏兴荣户籍地的柏院村委会城乡分类代码为“220”,属农村。本院认为：本案属于提供劳务者受害责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。被告杨永模雇佣原告魏兴荣、被告张国忠等四人卸货，双方存在雇主与雇员的关系。被告杨永模主张系承揽关系，本院不予采纳。雇员被告张国忠从货车上抛下货物，没有注意地面人员安全，致砸伤原告魏兴荣，存在过错，应当承担侵权赔偿责任。雇员原告魏兴荣在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主被告杨永模应当承担赔偿责任。原告魏兴荣作为完全民事行为能力人，明知货物不断从车上抛下，抛货、搬货同时进行存在一定危险性，且在搬货中疏忽大意，造成自己人身损害，也存在过错，应自负相应的民事责任。原告魏兴荣因本事故造成的损失，本院酌定由原告魏兴荣自行负担25%责任，被告张国忠负担35%责任，被告杨永模负担40%责任。根据法律规定，结合原告魏兴荣的诉讼请求，原告的经济损失核定如下：1.医疗费。原告魏兴荣提交医疗费发票单，计医疗费为31344.53元（其中原告魏兴荣支付23370.09元，被告杨永模支付7974.44元）。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告魏兴荣住院33天，住院伙食补助费为3300元。3.营养费。原告魏兴荣因事故受伤，住院33天，请求营养费500元合理，本院予以支持。4.护理费。参照鉴定机构意见，护理期193天，建议住院33天期间每天配护理人员2人，出院后160天每天配护理人员1人。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，住院期间护理费150元/天，出院后护理费120元/天，护理费为29100元（150元/天×33天×2人+120元/天×160天×1人）。5.误工费。原告魏兴荣提交广东省居住证、卫生管理卡，主张经常居住地为贵屿镇渡头村，属城镇。被告杨永模、张国忠均有异议。经审查，广东省居住证载明有效期限为2010年11月17日至2011年11月17日，不是有效期证件，卫生管理卡也缺乏其他证据佐证，未能证明原告魏兴荣主张，本院不予采纳。原告魏兴荣户籍地的柏院村委会城乡分类代码为“220”,属农村，本院予以确认。参照鉴定机构意见，误工期193天。原告魏兴荣未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业平均工资43327元/年计算，误工费22909.89元（43327元／年÷365天×193天），原告主张超过部分不予支持。6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费6000元。7.交通费。原告魏兴荣因事故住院，交通费确有发生，原告魏兴荣请求交通费990元合理，予以支持。以上第1至7费用共94144.42元，由原告魏兴荣自行负担25%责任即23536.10元；被告杨永模按40%责任承担37657.77元，抵减其已为原告魏兴荣支付7974.44元后，为29683.33元；被告张国忠按35%责任承担32950.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨永模应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏兴荣29683.33元；二、被告张国忠应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏兴荣32950.55元；三、驳回原告魏兴荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，由原告魏兴荣负担1194元，被告杨永模负担671元，被告张国忠负担745元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告魏兴荣预交的案件受理费超过其负担部分1416元，予以退回。原告魏兴荣垫付的鉴定费3000元，由原告魏兴荣负担1373元，被告杨永模负担771元，被告张国忠负担856元，杨永模、张国忠负担的鉴定费均应在本判决生效之日起十日内返还原告魏兴荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑伟江人民陪审员  姚希尤人民陪审员  郑汉初二〇一九年十二月三日书 记 员  史 楠附相关法律条文：一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。