福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2830号 原告：武平县农村信用合作联社湘店信用社，住所地福建省龙岩市武平县湘店镇尧洋路78号，统一社会信用代码91350824158023237Y。 主要负责人：钟京海，该社主任。 被告：刘庆琳，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：刘生球，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告武平县农村信用合作联社湘店信用社（下称湘店信用社）与被告刘庆琳、刘生球金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘店信用社的主要负责人钟京海到庭参加诉讼，被告刘庆琳、刘生球经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘店信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘庆琳偿还原告借款本金50000元及截至2019年8月22日的利息11964.01元，并支付借款本金50000元自2019年8月23日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算复利至款清日止。二、依法判令被告刘生球对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月30日，刘庆琳以从事水壶加工为由，与湘店信用社签订《保证借款合同》，从湘店信用社借得人民币50000元，约定借期自2016年8月30日起至2018年8月29日止，借期月利率9.5‰，由刘生球对刘庆琳上述借款本息承担连带责任保证。借款期限届满，刘庆琳失约，未按约定还本付息，截至2019年8月22日，刘庆琳结欠借款本金50000元、利息11964.01元。 刘庆琳、刘生球未作答辩。 湘店信用社为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、《保证借款合同》、《借款借据》复印件各一份，以证明刘庆琳向湘店信用社借款50000元，该笔借款由刘生球提供连带责任保证担保。2、《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》复印件一份，以证明刘庆琳向湘店信用社申请贷款的事实。3、《普通贷款账户交易明细查询》复印件一份，以证明截至2019年8月22日，刘庆琳余欠湘店信用社借款本金50000元及利息11961.01元。 刘庆琳、刘生球对湘店信用社提供的证据未予质证。本院对湘店信用社提供的上述证据予以审查认为，刘庆琳、刘生球经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，湘店信用社提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，符合证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实。 2016年8月30日，刘庆琳向湘店信用社借款50000元，并与湘店信用社签订《保证借款合同》，刘生球作为保证人在合同上签字。合同约定：第一条：一、借款金额：人民币伍万元整。二、借款用途：水壶加工。三、借款期限：自2016年8月30日起至2018年8月29日止。四、贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），即月利率9.5‰，按月交息。第五条：一、保证人愿为贷款人（湘店信用社）按第一条与借款人（刘庆琳）所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。第六条：一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。（一）本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿。第七条：（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收违约利息。（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，湘店信用社依约向刘庆琳发放贷款50000元。借款期限届满，刘庆琳失约，未按约定归还全部借款本息，后虽经催收，但无果，截至2019年8月22日，刘庆琳余欠湘店信用社借款本金50000元及利息11961.01元至今未还，湘店信用社遂具状诉来本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，湘店信用社与刘庆琳签订《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方无法定免责事由不履行合同义务的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。湘店信用社依约履行了出借义务，刘庆琳应按约定归还借款本息。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，刘生球为刘庆琳上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，湘店信用社现在保证期间要求刘生球对刘庆琳结欠借款本金、利息及自2019年8月23日起至款清日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利承担保证责任符合法律规定，刘生球应依法承担债务履行的保证责任。刘庆琳、刘生球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，湘店信用社的诉讼请求，本院予以支持，但湘店信用社要求刘庆琳、刘生球应支付的借款本金、借款期间届满后应当支付的利息、逾期利息、复利总和，以不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和为限，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘庆琳应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社湘店信用社借款本金50000元、利息11961.01元和自2019年8月23日起至款清日止以该借款本金50000元按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息；并支付自2019年8月23日起至款清日止以逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的复利。 二、刘生球对刘庆琳上述借款本金50000元、利息11961.01元和自2019年8月23日起至款清日止以该借款本金50000元按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息；并支付自2019年8月23日起至款清日止以逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的复利承担连带清偿责任。刘生球归还上述债务后，有权向刘庆琳追偿。 三、刘庆琳、刘生球应支付的借款本金、借款期间届满后应当支付的利息、逾期利息、复利总和，以不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和为限，超出部分本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1349.1元，减半收取计674.55元，由刘庆琳、刘生球共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰利华 二〇一九年十二月十日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。