湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3609号原告：白春梅，女，1972年4月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为：代为承担、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：黄樊，男，1995年2月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：袁琛丽，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为：代为承担、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：西藏踢踢实业有限公司。住所地：拉萨经济技术开发区大连路。统一社会信用代码：91540091MA6T1GQM90。法定代表人：李畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋，系该公司员工。代理权限为：代为承担、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市龙蟠中路69号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书进，江苏路漫律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告白春梅与被告黄樊、西藏踢踢实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白春梅及其委托诉讼代理人张从堂，被告黄樊及其委托诉讼代理人袁琛丽，被告西藏踢踢实业有限公司的委托诉讼代理人李洋，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人秦兆霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失50172元（不含被告垫付的医疗费）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月30日19时30分许，被告黄樊驾驶无号牌二轮摩托车沿槐荫大道由西往东行驶至董永公园附近路段处时，遇原告白春梅沿槐荫大道由北往南横过公路，临危后采取措施不及，导致二轮摩托车与原告白春梅相撞，造成原告白春梅倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄樊负全部责任，原告白春梅无责任。之后，原告白春梅就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄樊辩称，对事故事实无异议，被告黄樊系被告西藏踢踢实业有限公司的员工，发生事故时在给公司美团送外卖，赔偿责任应由西藏踢踢实业有限公司承担，被告黄樊所在的西藏踢踢实业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司购买了雇主责任第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告的各项诉请过高。被告黄樊为原告垫付了医疗费40684元。被告西藏踢踢实业有限公司辩称，被告黄樊在上班途中发生交通事故致人损害，不应由我公司承担连带赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，本案系交通事故责任纠纷，原告是基于保险合同纠纷要就我公司承担保险责任，法律关系不同，我公司不是本案适合的被告。保险条款约定我公司仅承担医疗费损失，其他损失均为除外责任。原告应提供证据证实被告黄樊在为美团送外卖途中发生事故，如没证据证实，则不构成我方的保险责任。原告诉请的医疗费应核减不合理部分，超医保自费用药，县级以下的医疗费均为除外责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告黄樊受雇西藏踢踢实业有限公司驾驶摩托车在上班途中发生交通事故，其目的地并不是固定的厂房、办公室，而是送外卖的流动区域，被告黄樊发生此次交通事故应认定为其工作时间。被告黄樊在上班时间发生交通事故致原告损伤，原告的损失应由雇主被告西藏踢踢实业有限公司赔偿，被告西藏踢踢实业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为被告黄樊购买了“中小微企业金福保组合保险”，针对第三方特别约定：第三方人身伤亡责任限额400000元，需在二级以上公立医院就医，医疗范围内赔付比例100%。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称其附加第三者责任保障项目仅限“死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费”及应扣除超医保用药，因其没有证据证明其履行告知义务，本院不予采信。综上，原告的损失应在保险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司予以赔偿；二、原告提交孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告方未进行重新鉴定（其申请重新鉴定后又撤回申请），且该鉴定意见书具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；三、原告没有提交其误工的相关证据，仅凭孝感市高级技工学校颁发的“育婴师”结业证书，不能证明其因此次事故收入减少，故对其诉请的误工费19188元，本院不予支持。原告出院医嘱中载明“扶拐行走”，其购买辅助器具“医用腋拐”花费129元，属其必须的花费，故对该项诉请予以支持；三、原告白春梅（原告举证事故现场被告黄樊着装美团外卖工作服照片）请求其损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担，不足部分由被告黄樊与被告西藏踢踢实业有限公司连带赔偿，并要求一并处理，故被告黄樊垫付的医疗费40684元应在本案中冲减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日19时30分许，被告黄樊受雇被告西藏踢踢实业有限公司前往其工作区域接单送外卖，其着美团外卖服装驾驶无号牌二轮摩托车沿槐荫大道由西往东行驶至董永公园附近路段处时，遇原告白春梅沿槐荫大道由北往南横过公路，临危后采取措施不及，导致二轮摩托车与原告白春梅相撞，造成原告白春梅倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄樊负全部责任，原告白春梅无责任。原告白春梅受伤后，在孝感市中心医院住院治疗17天，花费医疗费41595元。被告黄樊为原告白春梅垫付医疗费40684元。2019年8月1日，原告白春梅花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人白春梅因交通事故损伤，其损伤尚未达到致残程度。2、自受伤之日起，其误工期180天，护理期90天，营养期90天。3、其后期医疗及手术费建议给予15000元（后续对症治疗及复检、择期手术取内固定材料）。被告西藏踢踢实业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了“第三方人身伤亡责任限额400000元”的“中小微企业金福保组合保险”，此次事故发生在保险期内。本院认为，交警部门对此次交通事故的认定和责任划分客观、真实、有效。此次事故中，被告黄樊负全部责任，原告白春梅无责任。本案中，被告黄樊驾驶二轮摩托车发生交通事故，原告白春梅未要求被告黄樊在交强险范围内优先赔付。被告西藏踢踢实业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为其雇员被告黄樊投保了第三方人身伤亡责任限额400000元，原告白春梅的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额范围内按规定予以赔偿。原告白春梅超出保险范围的间接损失即鉴定费由被告黄樊承担。综上所述，原告白春梅在此事故中造成的损失确定为：医疗费41595元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费850元（17天×50元/天），营养期90日营养费酌情确定为2700元；护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天），原告住院治疗17天交通费酌情确定300元，腋拐129元，鉴定费1200元，合计71365元。故被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在医疗伤残范围内赔偿原告白春梅各项损失70165元。被告黄樊赔偿原告白春梅鉴定费1200元，被告黄樊垫付给原告白春梅的医疗费40684元在执行中冲减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内赔偿原告白春梅各项损失70165元。二、被告黄樊赔偿原告白春梅鉴定费1200元；被告黄樊垫付给原告白春梅的医疗费40684元在执行中冲减。三、驳回原告白春梅的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告黄樊负担（原告已预缴，在执行中由被告黄樊支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一九年十二月五日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。