上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初12090号原告：许玉林，男，1946年8月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX楼。法定代表人：沈正东，董事长。委托诉讼代理人：朱芸飞。委托诉讼代理人：黄海龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告许玉林与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称“锦江公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许玉林及其委托诉讼代理人傅晟旻，被告锦江公司的委托诉讼代理人朱芸飞、黄海龙，被告保险公司的委托诉讼代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玉林向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)131,376.15元、住院伙食补助费680元(20元/天×34天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费4,690元(2,450元+40元/天×56天)、残疾赔偿金23,811.50元(68,034元/年×7年×0.1×0.5)、精神损害抚慰金2,500元、残疾辅助器具费450元、交通费3,576元、衣物损200元、车损300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先赔付);仍有不足的，由被告锦江公司赔付。事实和理由：2016年7月29日，被告锦江公司驾驶员孙根林驾驶牌号沪FMXXXX小型轿车(以下简称“肇事车辆”)停靠于本区大华二路XXX号处，开车门时与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，孙根林负事故全部责任，原告无责任。被告锦江公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。对原告主张的赔偿项目：医疗费，应由被告保险公司赔付;律师费，认可3,000元；其余各项，均同被告保险公司意见。另，事发后已垫付58,099.75元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额100,000元，无不计免赔)，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目：医疗费，应扣除非医保部分，另对上海市黄浦区中心医院就诊费用与本起事故的关联性有异议;住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损、车损，均无异议;交通费，认可1,000元;鉴定费，无异议，于商业三者险内赔付;律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年7月29日，被告锦江公司驾驶员孙根林驾驶肇事车辆停靠于本区大华二路XXX号处，开车门时与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，孙根林负事故全部责任，原告无责任。事发时，孙根林系履行职务行为。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额100,000元，无不计免赔)，事故发生在保险期限内。根据本起事故责任认定，商业三者险免赔率为20%。被告锦江公司已垫付58,099.75元。三、事发后，原告住院34天，发生陪护费2,450元、医疗费131,376.15元(已扣除住院期间伙食费594元，含上海市黄浦区中心医院就医费用75,463.10元)。经被告保险公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对2016年10月24日至2019年1月21日期间，原告在上海市黄浦区中心医院产生的门急诊医疗费用与本起交通事故间的相关性进行鉴定。该鉴定中心出具鉴定意见：原告2016年10月24日至2017年6月5日在黄浦区中心医院门急诊治疗与本次交通事故之间存在因果关系(费用为12,387.50元);不排除其2017年6月19日至2019年1月21日期间在黄浦区中心医院门急诊治疗与本次交通事故之间存在因果关系(费用为63,075.60元)。被告保险公司支付鉴定费1,500元。审理中，被告保险公司认可2016年10月24日至2017年6月5日期间在黄浦区中心医院发生的医疗费金额12,387.50元。对于2017年6月19日至2019年1月21日期间在黄浦区中心医院发生的医疗费63,075.60元，原、被告达成一致，按80%比例确认损失金额。另，原告购买轮椅花费450元，为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。四、经鉴定：原告因交通事故受伤，目前遗留的右踝关节功能部分障碍构成XXX伤残，伤后可予休息120日、营养60日、护理60日;遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予休息30日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,850元。五、原告系非农业家庭户。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告锦江公司驾驶员孙根林负事故全部责任，对于原告的损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险和商业三者险范围内予以赔付，因商业三者险无不计免赔，故应再扣除20%免赔金额。超出保险赔偿范围及商业三者险20%免赔部分，因事发时驾驶员孙根林系履行职务行为，由被告锦江公司赔偿。关于原告的各项损失，结合在案证据及当事人陈述，本院分别确认：医疗费118,761.03元、住院伙食补助费680元、营养费3,600元、护理费4,690元、残疾赔偿金23,811.50元、精神损害抚慰金2,500元、残疾辅助器具费450元、交通费1,000元、物损费500元(含衣物损200元、车损300元)、鉴定费2,850元、律师费3,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付122,951.50元，被告锦江公司赔偿38,891.03元。至于被告锦江公司已垫付的58,099.75元，可作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告许玉林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、物损费、鉴定费共计122,951.50元；二、被告上海锦江汽车服务有限公司赔偿原告许玉林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费共计38,891.03元，与其已垫付的58,099.75元相抵扣，原告许玉林于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司19,208.72元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,630元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。因果关系鉴定费1,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  濮兰二〇一九年十二月十三日书记员  陈琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。