四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1673号 原告：刘仁秀，女，汉族，生于1951年8月18日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告：刘义平，男，汉族，生于1971年6月27日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告：刘义军，男，汉族，生于1974年7月14日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告：刘桂蓉，女，汉族，生于1977年1月17日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 四原告共同委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：卫洪兵，男，汉族，生于1974年2月26日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇东环路。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨琴，该公司职工，特别授权。 被告：何天顺，男，汉族，生于1950年2月14日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告刘仁秀、刘义平、刘义军、刘桂蓉与被告卫洪兵、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称：“中国财保梓潼支公司”）、何天顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁秀、刘义平、刘义军、刘桂蓉及其共同委托诉讼代理人唐建国、被告卫洪兵委托诉讼代理人曹晓东、被告中国财保梓潼支公司委托诉讼代理人杨琴、被告何天顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仁秀、刘义平、刘义军、刘桂蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中国财保梓潼支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告损失227486.48元，不足部分由被告卫洪兵承担；2、请求判决被告何天顺赔偿原告损失费用107486.48元；3、案件受理费由被告卫洪兵及何天顺承担。事实和理由：2019年7月5日11时45分，未取得机动车驾驶证的何天顺驾驶属性为机动车的“富贵泉”牌三轮电动车（搭乘林桂华、罗在英、王银庆）行驶到国道108线2060ＫＭ＋550米处，由通往绵阳方向道路右侧前往道路左侧横过道路时，与卫洪兵驾驶的由梓潼县城方向往绵阳方向行驶的川Ｂ×××××号小型轿车碰撞，造成林桂华、罗在英受伤，王银庆受伤经医院救治无效死亡，两车受损的交通事故。经梓潼县交警大队责任认定：卫洪兵在本次事故中承担同等责任；何天顺承担同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。2019年9月22日，原告撤回对何天顺的起诉。 被告卫洪兵辩称：1、对此次事故造成原告方亲属死亡表示遗憾；2、事故发生的事实，卫洪兵和何天顺是同等责任，相应赔偿项目和标准应当按照同等比例承担，交警部门对何天顺车辆进行了鉴定，何天顺的车辆属于机动车，何天顺应当按照50%承担责任；3、医疗费待原告举证费用发票，护理费、住院伙食补助费、营养费都在医疗费用中体现，因为死者事故后一直在ICU，有专人护理，对误工费无异议，对丧葬费无异议，对死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金按责任比例承担，交通费8000元过高应当以票据为准；4、对原告方与何天顺达成的协议，是对赔偿金额的放弃，应当在整个案件综合评判，放弃的部分不应当由我方承担，应当由保险公司承担；5、卫洪兵在事故后向受害人支付了32360元的丧葬费，该丧葬费应当由保险公司在交强险和三者险扣除，保险公司应当直接理赔给卫洪兵。 被告中国财保梓潼支公司辩称：1、同意第一被告的意见；2、医疗费应当按扣除15%之后的非医保用药，对护理费、伙食补助费、营养费同意第一被告的意见，原告主张这一费用属于重复费用的发生，对误工费需要在质证环节看证据，原告已达73岁达到法定退休年龄，对丧葬费无异议，对死亡赔偿金按户籍性质赔偿，至于年限需要质证时质证原告的身份信息，精神抚慰金20000元过高，本案结合死者年龄已经划分责任比例，双方具有同等责任，如果超过交强险，在商业险部分我司不承担赔偿，交通费应当以直系亲属所属丧葬事故发生的交通费用票据为准，票据的时间、地点应当相符。 被告何天顺辩称没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：1、原告身份证复印件、家庭成员关系证明；被告卫洪兵户籍证明、中国财保梓潼支公司企业信息打印件、何天顺户籍信息；2、交通事故责任认定书；3、住院及门诊发票、入院证、死亡医学证明书、病历；4、死因鉴定意见书；5、火化证；6、雁门村村民委员会证明、雁门村与梓潼县帝乡葡萄种植专业合作社土地承包经营权出租合同及雁门村与李春霞于2018年8月31日签订的土地经营权转包/出租合同；2019年1月至2019年7月员工发薪名册、帝乡葡萄种植专业合作社的营业执照复印件；证人证言；7、交通费票据10张；8、原告刘桂蓉与张雄兵的结婚照复印件。 被告卫洪兵提供如下证据：1、卫红兵身份证复印件；2、《收条》原件一份；3、四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见书复印件一份；4、卫洪兵投保交强险以及商业险的保险单复印件。 被告中国财保梓潼支公司提供如下证据：1、《人保财险亡者基本信息表》原件一份；2、光碟一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过双方均予以认可，本院予以确认，其中被告何天顺未取得驾驶证以及其驾驶的三轮电动车属性鉴定为机动车。在本次事故中，被告卫洪兵与被告何天顺承担同等责任。被告何天顺还搭乘了林桂华、罗在英、王银庆。这三人在事故中不承担责任，其中林桂华、罗在英受伤，王银庆死亡。 二、发生事故后王银庆被送入梓潼县人民医院进行抢救，于2019年7月5日入院后转入ICU抢救治疗，因病情伤重于2019年7月10日死亡，入院治疗5天。 三、王银庆生前在梓潼县社“梓潼县帝乡葡萄种植专业合作社”打零工，工资收入为计时工资，性质为临时工。 四、事故发生后，王银庆住院治疗及门诊医药费共计40202.45元。 五、王银庆现有直系亲属为其妻刘仁秀、长子刘义平、次子刘义军、长女刘桂蓉，其中刘桂蓉之夫名为张雄兵。 六、本案被告卫洪兵已支付给原告丧葬费32360元。 七、因处理交通事故的交通费需体现必要性和紧迫性，本案中，原告所列举证据中存在姻亲关系的花费，此为中华民族传统美德的体现，但不是法律中必要亲属的花费，因此，本案认定刘义平花费梓潼往返宁波的路费为1643.5元，刘桂蓉820元，共计交通费必要性支出2463.5元。 因死者王银庆生前居住于农村，其虽在葡萄园做零工，但其工作地点、工作方式及工资支付方式均无法达到城镇居民同等收入水平，其死亡赔偿金应以农村标准计算。其次，原告主张亲属（死者子女三人）处理交通事故的误工损失虽未提供任何收入证明或因处理本次交通事故所导致误工收入减少的证据，但庭审中被告均未对此提出异议，且作为子女因父亲去世回家处理后事也是人之常情，对此主张本院予以支持。 另查明，本案中，被告卫洪兵已向原告支付了丧葬费32360元。另一被告何天顺已向原告支付了33000元，且双方达成一次性赔偿协议，原告于2019年9月22日向本院提出撤诉申请，说明双方已达成一致协议，申请撤回对被告何天顺的起诉，庭审中，也明确表示不再要求何天顺承担相应的赔偿义务。本院认为，此为原告权利的放弃，且根据明确的责任比例分担不影响其他赔偿义务人的权利，因此，对于原告要求撤回对被告何天顺的起诉，本院依法予以准许。 综合以上查明的事实，对于本案的费用认定如下： 1、医药费：40202.45元； 2、护理费：5天×100元=500元； 3、误工费：5天×60元=300元； 4、住院伙食补助费：20元×5天=100元； 5、营养费：20元×5天=100元； 6、丧葬费：32358.50元； 7、死亡赔偿金：7年×13331元=93317元； 8、精神抚慰金：20000元； 9、处理交通事故误工费：3人×3次×100元=900元； 10、交通费：2463.5元。 以上1-10项共计190241.45元。其中，被告卫洪兵承担50%的责任，何天顺承担50%的责任。被告卫洪兵对事故车辆购买了交强险和商业险，因此，被告中国财保梓潼支公司在交强险范围内应支付医药费10000元，剩余医药费按责任比例扣除15%自费用药，在第三者商业险内还应承担50%的比例即12835.85元。被告卫洪兵承担扣除的15%自费药部分2265.15元，被告何天顺承担50%的比例15101元。医药费以外的其他损失，被告中国财保梓潼支公司在第三者商业险部分还应承担20019.5元（190241.45-40202.45-110000）×50%=20019.5元，被告何天顺承担50%比例即20019.5元。因此，被告中国财保梓潼支公司在交强险范围内承担赔偿金额120000元，在第三者商业险范围内承担32855.35元。被告卫洪兵承担2265.15元，被告何天顺承担35120.5元。因原告与被告何天顺已经庭外达成协议且撤回对被告何天顺的诉讼，被告何天顺在本案中不再承担赔偿责任。被告卫洪兵已经支付丧葬费，保险公司应将该部分费用直接支付给被告卫洪兵。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者责任险的限额内赔偿原告刘仁秀、刘义平、刘义军、刘桂蓉因交通事故主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120496.85元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效后三十日内支付给被告卫洪兵32358.5元； 三、限被告卫洪兵于本判决生效后三十日内支付给原告刘仁秀、刘义平、刘义军、刘桂蓉医药费2265.15元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3162元，由原告刘仁秀、刘义平、刘义军、刘桂蓉负担1518元，由被告卫洪兵负担1518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇一九年十二月十一日 书记员  范鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。