河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初1032号 原告：刘幕林，男，1974年6月1日出生，汉族，住保定市南市区。 委托诉讼代理人：杜绍鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王庆全，男，1973年9月4日出生，汉族，职业，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地山东省德州市夏津县银城南路南侧（华夏C区西侧）。 法定代表人：高超，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德诚务实法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 原告刘幕林与被告王庆全、中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称中国人寿财保夏津支公司）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财保德州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜绍鹏、被告王庆全委托诉讼代理人张奎生、被告中国人寿财保夏津支公司委托诉讼代理人崔耀明、阳光财保德州中支委托诉讼代理人岳赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘幕林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告费用暂计10000元；剩余其他费用待相关鉴定做出后再追加。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日02时45分，刘幕林驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速314公里100米北京方向时，与停在第四行车道内的王庆全驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××的重型货车追尾相撞，造成刘幕林一人受伤，两车及车上货物不同程度受损的道路交通事故，事故发生后经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队做出认定：当事人王庆全承担此事故的主要责任，当事人刘幕林承担此事故的次要责任。被告王庆全系肇事车辆鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××的所有人，其向中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。庭审中，原告增加诉讼请求为254812元。 王庆全辩称，事故车辆在人保夏津支公司投有交强险、第三者责任险，责任险限额一百万，在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保第三者责任险一份，责任险限额50万，事故发生在保险期间，原告方损失未超出保险限额，应由两保险公司予以承担。 中国人寿财保夏津支公司辩称，我司仅承保主车交强险与商业第三者险，商业险部分应当主挂分担，我司与夏津县华兴汽车运输有限公司系合同关系，根据法律规定在交通事故纠纷中应按保险合同关系进行审理，就本案而言，我司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费等费用，同时被保险人由向我司提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件，同时该车辆挂有特别约定安全锁，如发生事故时未挂有安全锁保险公司不承担保险责任。 阳光财保德州中支辩称，挂车鲁Ｎ×××××在我公司投保商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆的行车本、营运证合法有效的前提下原告合理合法的损失又主车交强险先行赔付，不足部分由主车商业险和挂车商业险按照保险限额比例以及事故责任划分保险合同约定承担保险赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担，在夏津县华兴汽车运输有限公司向我公司投保时在保单中明确约定了主车的车牌号为鲁Ｎ×××××，挂车为鲁Ｎ×××××，两车中任何一车不得与其他车辆结合使用，可以拒赔，因此根据该特别约定在本次事故中我公司不承担保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日02时45分，刘幕林驾驶车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速314公里100米北京方向时，与停在第4行车道内的王庆全驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型货车追尾相撞，造成刘幕林受伤，两车及车上货物不同程度受损的道路交通事故，事故经河北省公安厅高速公路交通警察队石家庄支队高邑大队做出认定：王庆全承担此事故的主要责任，刘幕林承担此事故的次要责任。被告王庆全驾驶车辆主车鲁Ｎ×××××在被告中国人寿财保夏津支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，挂车鲁Ｎ×××××在被告阳光财保德州中支投保商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在上述保险有效期内。鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型货车实际车主为被告王庆全。原告在事故发生后被送往赵县人民医院急诊诊治，花费医疗费798.8元，后因伤情需要转院至河北医科大学第三医院住院治疗，住院期间为2018年11月16日至2018年12月26日，实际住院40天，花费医疗费118632.82元。2019年11月6日，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明刘幕林右髋臼骨折、右股骨头致右髋关节活动受限构成十级伤残，右桡骨远端骨折致右腕关节活动受限构成十级伤残，右膝损伤致右膝关节活动受限构成十级伤残，刘幕林误工期建议为伤后至评残评定前一日，护理期建议为150日，营养期建议为180日。为此原告支付鉴定费2700元。原告受伤前系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型货车车主，受伤时驾驶车辆并持有运输行业从业资格证，原告受伤住院期间由其妻子宋建平护理。2019年11月13日，保定市莲池区联盟路街道刘守庙社区居民委员会出具居住证明，载明“兹有刘幕林，身份证号1306041974××××××××，自2016年8月16日至今一直在我辖区范围内居住，具体居住地址为三丰东路349号1-4-203。特此证明”。以上事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、保险单、保险合同、居住证明、住宿费票据、户口簿等予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。根据原告提交的交通事故认定书，王庆全承担此次事故主要责任，刘幕林承担事故次要责任，事故责任比例应以7:3划分为宜。结合原告提交户口簿、房屋产权登记证书及居住证明，原告残疾赔偿金计算标准应以河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元，误工费计算标准应参照河北省2019年度交通运输、仓储和邮政业每年76366元，原告护理人宋建平护理费计算标准应参照河北省2019年度居民服务、修理和其它服务业每年39947元。原告及其家属均系保定市居民，事故发生后在位于石家庄市医科大学第三医院住院诊治，必然发生住宿费用及交通费，根据案件实际情况，本院酌定住宿费800元，交通费800元为宜。 关于被告中国人寿财保夏津支公司辩称，赔偿原告医疗费损失应扣除非医保用药部分，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，赔偿权利人支出的医疗费不需要区分医保用药和非医保用药。且根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”及《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，保险公司制订的其不承担非医保用药赔偿责任的条款，将理赔范围限定在医保标准范围内，客观上免除了自己依法应承担的赔偿责任，加重了投保人赔偿责任，排除了受害者依法从保险公司获得赔偿的权利，应认定被告提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第六款内容无效。 关于阳光财保德州中支辩称，因被告王庆全驾驶时投保挂车未与指定牵引车连接使用，故在商业三者险范围内不予赔偿。本院认为保险公司在保单中载有“本保单牵引车车号为鲁Ｎ×××××，挂车车号为鲁Ｎ×××××。两车中任何一车不得与其他车辆结合使用。因牵引车或被牵引车违反道交法规定牵引或装载，导致风险增加的，可以拒赔”字样，本案中没有证据证实被告王庆全驾驶的牵引车及挂车存在违反法律法规的情形，亦不能证明本次事故的发生是风险增加所致，故仅因投保挂车未与指定牵引车连接而拒赔，没有依据，本院不予采纳。 通过法庭调查确定原告的损失有：1.医疗费119943.62元、2.住院伙食补助费4000元（100元/日×40日）、3.营养费5400元（30元/日×180日）、4.护理费16416.58元（39947元/年÷365日×150日）、5.误工费74064.6元（76366元/年÷365日×354日）、6.伤残赔偿金79192.8元（32997元/年×20年×伤残系数12%）、7.精神抚慰金酌定3000元、8.住宿费800元、9.交通费800元、10.鉴定费2700元，共计306317.6元。上述损失首先由被告中国人寿财保夏津支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金（优先项）、住宿费及交通费共计120000元，剩余损失（除鉴定费外）按照事故责任比例及商业三者险保险限额比例，由被告中国人寿财保夏津支公司赔偿原告各项损失85688元，由被告阳光财保德州中支赔偿原告各项损失42844.32元。被告王庆全按照事故责任比例赔偿原告刘幕林鉴定费1890元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘幕林各项损失人民币205688元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘幕林各项损失人民币42844.32元。 三、被告王庆全于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘幕林各项损失1890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告王庆全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇一九年十二月六日 书记员 张国静