广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初29680号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛，总经理。委托诉讼代理人：李润泽，该公司员工。委托诉讼代理人：陈闲辉，该公司员工。被告：林利锋，男，1981年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司（以下简称一嗨广州分公司）诉被告林利锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈闲辉到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一嗨广州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告超期租金共计1515元（按照车辆租赁费123元/天的标准，自2019年4月7日计算至2019年4月19日共13天）；2.被告支付滞纳金，以被告所欠租车费用1515元为基数，按照每日3‰标准自2019年4月7日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，原被告签订租车服务协议，被告按照车辆租赁费123元/天的价格租用原告车牌号为粤AF73230轿车一辆，租期为10天。当日，被告将租赁期间的费用3656元支付原告，并在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求被告拒不支付拖欠租金，2019年4月19日原告自行将车辆拖回。被告的严重违约行为已侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，应当按照合同约定及相关法律规定承担责任。赔偿依据如下：1.车辆超期租金，依据《一嗨租赁合同通用条款》3-2及《服务手册》4-1之约定；2.滞纳金，依据《一嗨租赁合同通用条款》3-4之约定，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准支付滞纳金至所有费用结清之日止。被告林利锋未作答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为粤AF73230的车辆登记在原告名下。2019年3月27日，被告（承租方）通过手机APP下单方式与原告（车辆出租方）签订《一嗨租赁合同专用条款》《一嗨验车单》（订单编号1185907232）。《一嗨租赁合同专用条款》约定：客户姓名为林利锋，车牌号码为粤AF73230，车辆信息为荣威ERX5混动（粤A牌）/自动/SUV/1.5T，取车时间为2019年3月27日17:00，还车时间为2019年4月6日17:00，取车地点及还车地点均为广州天河区科韵北路168号棠韵大厦1楼121一嗨租车，预订时间为10天，订单渠道为iPhone预订；费用标准：车辆保证金（必选）0元，违章押金（必选）2000元，手续费（必选）20元，基本保障服务费（必选）340元，儿童座椅损失费2000元/台，夜间取车服务费35元，夜间还车服务费35元，超期租金〔超期6小时以内（含6小时）〕按车辆租赁费及门店服务费均价÷6收取实际超期小时费，其中超时半小时内不收取，超过半小时按1小时收取，超期租金（超期6小时以上）按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金；订单费用明细：车辆租赁费及门店服务费1232元，手续费20元，基本保障服务费400元，车型升级680元，爱车指数优惠（基本保障服务费）-60元，绑定信用卡免车辆押金0元，优惠折扣60元，订单总金额2272元，已付订单金额2272元；车辆保证金预授权转违章押金，本人同意从车辆保证金预授权0元中联机完成2000元作为车辆违章押金；超期租赁收费标准及违章违约金标准详见服务手册或一嗨官网；请提供本人身份证、驾驶证，供工作人员查验、扫描，并请使用本人信用卡支付费用；诉讼管辖地为上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司所在地；等等。《一嗨验车单》载明：车型为荣威ERX5混动（粤A牌）/自动/SUV/1.5T，车牌为粤AF73230，取车公里数为13788，取车存油量1/1，取车时间2019年3月27日15:44；并注明：1.本人已阅读并同意《一嗨租赁合同通用条款》和《服务手册》的全部内容；2.本人已特别注意《一嗨租赁合同通用条款》中2-2、2-4、3-2、3-6、3-8、3-9、5-2的条款约定，出租方也已对全部租赁合同中的条款做出了必要、全面的解释和说明；3.本人已特别阅读并注意《一嗨租赁合同通用条款》中4-5附条件生效约定的条款，出租方也特别对该条款做出了必要、全面的解释和说明。该《一嗨验车单》中还车信息栏无填写任何内容，无双方签字确认还车情况。上述协议后附的《一嗨租赁合同通用条款（V2.2）》载明：服务提供方有权根据《一嗨租赁合同专用条款》《一嗨租赁合同通用条款》及《一嗨验车单》中任一文件向承租方收取包括车辆租赁费在内的所有款项；任何款项未在约定期间内结清的，不视为服务提供方放弃相关权利；服务提供方均有权自双方其他车辆租赁服务中的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向承租方收取；如车辆在租赁过程中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、欠费或其他可能侵害服务提供方合法权益的违约行为等情形，服务提供方有权解除租赁关系并立即收回车辆；服务提供方有权要求承租方在使用车辆前支付车辆租赁费、基本保障服务费、车辆保证金、手续费、GPS服务费等费用，并及时支付违章押金等各类款项；承租方应按时将租赁车辆及其设备、各项证件等交还服务提供方，如有设备损坏、证件丢失或损坏情形的，承租方应承担全部租车文件约定的设备维修、证照补办费用、经营损失；承租方应就自身的违约行为按双方约定向服务提供方支付违约金、承担损失赔偿等违约责任；承租方如需续租，须在预定租赁期限届满前拨打服务提供方的服务热线或门店电话，服务提供方有权根据自身经营情况决定是否同意该续租申请；如服务提供方不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用；超期租金计算方式以《一嗨租车合同专用条款》中费用标准里载明的计算方式为准；如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止；服务提供方有权要求承租方在取车前支付车辆保证金；如租赁车辆按时完好返还并结清所有费用，服务提供方应退还全部或部分保证金；如承租方存在违约情形，服务提供方有权从承租方支付的车辆保证金或违章押金中直接扣除相关费用，再根据实际损失等情况向承租方追偿或退还余额；承租方同意并授权服务提供方自行或通过第三方机构、承租方发卡机构或其他合法方式从承租方的银行卡、消费储值卡、信用卡及其他任何支付方式中扣划承租方应付费用；等等。后附《服务手册》载明：承租方未按《一嗨租赁合同专用条款》约定时间归还车辆，也未获得一嗨租车同意续租的，则视为承租方违约，须向一嗨租车足额支付超期租赁费用；超期租赁费用还包括基本保障服务费、GPS费用等其他应按日收取的费用；等等。被告分别于2019年3月27日、4月6日、4月8日、4月10日、4月11日使用其名下卡号为62×××35的中信银行白金信用卡向上海一嗨汽车租赁有限公司付款2272元、460元、360元、376元、188元，5次付款合计3656元。原告主张被告未依约及时还车，于2019年7月18日提起本案诉讼。诉讼中，原告主张：因被告逾期未还车，原告于2019年4月19日自行取回案涉车辆；合同原约定租期2019年3月27日至2019年4月6日期间的费用共计2272元，包括车辆租金123元/天、手续费20元、基本保障服务费400元、车型升级费680元；后被告延长租赁期，车辆租赁费和门店服务费增加至3742元，基本保障服务费增加至729元，手续费和车型升级费不变；被告从2019年3月27日至2019年4月19日期间应付费用总额为5171元，被告已付3656元，尚余1515元未付。本院认为，原告与被告签订《一嗨租赁合同专用条款》《一嗨验车单》和所附的《一嗨租赁合同通用条款（V2.2）》《服务手册》是当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方成立车辆租赁合同关系，被告应当依约按时返还承租的车辆给原告。现《一嗨验车单》还车信息栏无填写双方确认的内容，被告亦无到庭答辩或举证，故本院对原告主张被告逾期13天还车的事实予以确认。原告主张被告超期用车13天期间的费用为2899元（5171-2272），没有超出合同约定的超期日租金标准，被告已支付其中的1384元，现原告主张被告支付余款1515元，合法有据，本院予以支持。《一嗨租赁合同通用条款（V2.2）》约定“服务提供方有权要求承租方在使用车辆前支付车辆租赁费、基本保障服务费、车辆保证金、手续费、GPS服务费等费用”“如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止”。原告据此主张被告从逾期还车的第一天即2019年4月7日起计付滞纳金，符合合同约定。该滞纳金实际上是双方约定的逾期付款违约金，但其计算标准远高于因被告违约造成原告迟延收回款项的利息损失，鉴于违约方承担违约责任是以补偿性为主，目的是弥补守约方的损失，应当以违约造成的相应的损失作为计算补偿的依据，故本院根据公平原则和诚实信用原则，依法调整被告因违约需支付的滞纳金计算标准为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林利锋自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付车辆使用费1515元及滞纳金（滞纳金以1515元为基数，按年利率24%的标准自2019年4月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司负担8元，被告林利锋负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖嘉娴人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  黄晓群二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 琪