河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初3174号 原告：齐某1，男，2006年10月22日出生，汉族，住辛集市采五东区。 法定代理人：齐某2，男，1981年9月20日出生，汉族，住辛集市采五东区。系原告之父。 委托诉讼代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。 被告：马德宝，男，1995年2月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路96号。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 委托诉讼代理人：陈恒琴，该公司职员。 原告齐某1与被告马德宝、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1的法定代理人齐某2、委托诉讼代理人李文华、被告马德宝、被告保险公司的委托诉讼代理人陈恒琴到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告齐某1向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失由10000元增加至111178.35元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2018年10月27日13时40分许，马德宝驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿教育路由北向南行驶至众美家具城门前路段时，与由东向西横过道路骑自行车的齐某1相撞，造成齐某1受伤，车辆和吉他受损的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出的第1301811201800005751号道路交通事故认定书认定，被告马德宝负此事故的主要责任，齐某1负此事故的次要责任。 被告马德宝辩称，我的车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生后，没有为原告垫付费用。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司对原告合理合法损失首先在交强险限额内赔付，超出交强险部分我司在商业三者险内按事故责任比例赔付，按照我司与投保人的合同约定，本案的鉴定费、诉讼费及其他间接损失不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日13时40分许，马德宝驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿教育路由北向南行驶至众美家具城门前路段时，与由东向西横过道路骑自行车的齐某1相撞，造成齐某1受伤，车辆和吉他受损的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出的第1301811201800005751号道路交通事故认定书认定，被告马德宝负此事故的主要责任，齐某1负此事故的次要责任。被告马德宝驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔。该事故造成原告“右胫骨骨折，右前额部血肿”。 原告齐某1要求被告赔偿的损失：1.医疗费：9604.79元；2.住院伙食补助费：126天×100元／天＝12600元；3.营养费：50元／天×126天＝6300元；4.补课费：22300元；5.护理费：护理人原告父亲齐某2：9860元／月÷30天×156天＝51272元；6.交通费：3000元；7.财产损失：14897元；8.鉴定费：893元。以上损失共计120866.79元，原告以上损失首先由保险公司在交强险范围内赔付88572元，超出交强险部分按事故责任比例70%计算为22606.35元，故要求被告赔偿111178.35元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；辛集市小牛顿教育科技有限公司营业执照、补课证明、小牛顿教育科技有限公司开具的票据；护理人所在单位北京超仁伟业商贸中心营业执照复印件、法人身份证明、误工证明、工资表、齐某2的居住证明；财产损失评估报告；三期鉴定结论；鉴定费票据。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议；对医疗费票据的真实性没有异议，具体金额请法院累计核定，根据原告的住院病历，原告自2018年10月27日入院，根据医嘱12月1日以后并没有治疗记录，故对12月1日以后的床位费、住院伙食补助费我司不予承担，医疗费我司主张扣除10%的医疗费，住院伙食补助费主张按100元/天计算从入院日期至2018年12月1日期间的；营养费按照三期鉴定意见，我司认可营养期90天，按照中院谈话纪要精神，我司认可按30元/天计算；补课费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；对护理证明和工资表的真实性没有异议，但对其证明内容有异议，原告未提供劳动合同、工资流水、纳税证明、社保证明等予以佐证其收入的实际减少情况，根据原告的伤情需要，我司认可按照三期鉴定标准90天计算护理费，认可按居民服务业标准计算；交通费没有票据，请法院酌定；财产损失属于单方委托，且鉴定结果明显不合理，因我司前期未收到鉴定报告，庭后待审核后保留重新鉴定的权利；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 被告马德宝对原告证据的质证意见：没有意见。 本院认为，辛集市公安局交通管理大队作出的第1301811201800005751号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告齐某1要求的医疗费、财产损失、财产损失鉴定费提交了相应证据本院予以支持。原告齐某1发生交通事故时正在上学期间，因交通事故住院不能正常上课，进行补课于情于理，其要求的补课费提交了相应证据应予支持。依据原告提交的病案长期医嘱、临时医嘱显示有挂床现象，其要求的住院伙食补助费支持46天为宜；依据晋州司法鉴定意见书营养费支持按每天30元计算90天2700元为宜；护理费按每月5000元计算90天为宜；交通费考虑实际发生支持1000元为宜。综上齐某1的损失为：1、医疗费9604.79元；2、住院伙食补助费4600元；3、营养费2700元；4、护理费5000元／月×3个月＝15000元；5、补课费22300元；6、交通费1000元；7、财产损失14897元；8、财产损失鉴定费893元。以上损失共计70995元。被告马德宝负事故的主要责任。被告马德宝驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告9604.79元＋4600元＋2700元＝16905元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告15000元＋22300元＋1000元＝38300元；在交强险财产损失限额内赔偿原告14897元中的2000元；在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告（16905元-10000元＋14897元-2000元＋893元）×70%＝14486元。被告保险公司共计赔偿原告齐某110000元＋38300元＋2000元＋14486元＝64786元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、补课费、交通费、财产损失、财产损失鉴定费合计64786元。 二、驳回原告齐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担735元，原告齐某1自行负担527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇一九年十二月十九日 书记员  陶林可