江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6213号 原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913206005668486410），住所地海门市海门街道解放中路137号。 法定代表人：黄建新，董事长。 委托诉讼代理人：江敏，该行员工。 委托诉讼代理人：梁松辉，该行员工。 被告：海门市汇丰纺织品有限公司（统一社会信用代码9132068474249381XN），住所地海门市刘浩镇海欣路87号。 法定代表人：张峰，董事长。 被告：张峰，男，1965年8月1日生，汉族，住海门市。 被告：施凤英，女，1968年1月1日生，汉族，住海门市。 被告：张振宇，男，1989年10月11日生，住海门市。 被告：南通市丰源塑胶有限公司（统一社会信用代码91320684063246956X），住所地海门市海门街道秀山东路2099号。 法定代表人：张振宇，董事长。 原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告海门市汇丰纺织品有限公司(以下简称汇丰公司)、张峰、施凤英、张振宇、南通市丰源塑胶有限公司（以下简称丰源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托诉讼代理人江敏到庭参加诉讼；被告汇丰公司、张峰、施凤英、张振宇、丰源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇丰公司归还借款本金7489540.45元，支付截止2019年11月4日止的利息797646.40元（自2017年11月21日起至2018年7月9日止，以750万元为基数，按年利率4.785%计算的期内利息为229281.25元；自2018年7月10日起至2019年6月6日止，以750万元为基数，按年利率7.1775%计算的逾期罚息为496443.75元；自2019年6月7日起至2019年11月4日止，以7489540.45元为基数，按年利率7.1775%计算的逾期罚息为223984.07元；扣除陆续扣划的利息152062.65元）及自2019年11月5日起至实际还款之日止的逾期罚息（以7489540.45元为基数，按年利率7.1775%计算）；2.判令被告张峰、施凤英、张振宇、丰源公司对被告汇丰公司的上述债务承担共同清偿责任；3.判令我行对被告汇丰公司的抵押物优先受偿。事实与理由：2015年7月24日，汇丰公司与我行签订《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》，约定至2018年7月26日期间向我行循环借款750万元。2017年7月18日我行按约发放贷款750万元，借款借据载明到期日为2018年7月9日，借款用途借新还旧，年利率4.785%等内容。同日张峰、施凤英、张振宇、丰源公司承诺对汇丰公司的案涉债务承担共同清偿责任。借款到期后，汇丰公司仅支付了截止2017年11月20日的期内利息，后于2019年6月7日归还本金10459.55元，对剩余本息拒不履行清偿义务；张峰、施凤英、张振宇、丰源公司也未承担清偿责任。我行多次催要未果，故诉讼来院，请求支持诉请。 被告汇丰公司、张峰、施凤英、张振宇、丰源公司未答辩。 原告海门农商行围绕诉讼请求依法提交了编号为（6001）海农商借字2015第072419号《流动资金循环借款合同》、编号为（6001）海农商高抵字2015第072419号《最高额抵押合同》、《共同承担债务协议》、借款借据、文书送达地址确认书、编号为60012015072419号抵押物品清单、编号为海门房他证字第××号他项权证书、编号为海他项2015第437号他项权证书、利息计算清单。本院立案后已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向被告进行送达。被告汇丰公司、张峰、施凤英、张振宇、丰源公司未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月24日，原告海门农商行（贷款人）和被告汇丰公司（借款人）签订编号为（6001）海农商借字2015第072419号《流动资金循环借款合同》一份，主要约定：“1.合同项下借款为流动资金循环贷款；借款额度为750万元，借款人使用循环借款额度的期限为本合同生效之日起至2018年7月26日止；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；按月结息，结息日为每月的20日，借款利率以借据记载利率为准，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。2.本合同属于担保人与贷款人签订的编号为（6001）海农商高抵字2015第072419号最高额抵押合同项下的主合同。”被告汇丰公司的法定代表人张峰在合同尾部借款人处签名盖章。 2015年7月24日，原告海门农商行（抵押权人）和被告汇丰公司（债务人、抵押人）签订编号为（6001）海农商高抵字2015第072419号《最高额抵押合同》一份，主要约定：“为了确保债务人与抵押权人签订的编号为（6001）海农商借字2015第072419号《流动资金循环借款合同》的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。1.抵押人自愿为债务人自2015年7月27日起至2018年7月26日止在抵押权人处实际形成的债务的最高本金余额人民币750万元提供担保，在合同约定的期间和最高余额内，债务人可申请循环使用上述银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准，抵押人对发生的债务均承担担保责任，抵押权人发放本合同约定的贷款等无需逐笔办理担保手续。2.抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及抵押权人实现债权的费用（包括但并不限于诉讼费、执行费等）和其他应付费用。3.抵押人同意以厂房、土地（详见编号为60012015072419号抵押物品清单）作为抵押物，抵押清单为本合同的组成部分，抵押物暂作价1350.12万元（厂房评估值1050万元，抵押值570万元；土地评估值300.12万元，抵押值180万元）；抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息等；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。”被告汇丰公司的法定代表人张峰在合同尾部债务人、抵押人处签名盖章。 2015年7月27日，原告海门农商行就被告汇丰公司提供抵押的厂房办理了编号为海门房他证字第××号房屋他项权证（房屋坐落于，房屋所有权证号20120699，权利种类为最高额抵押权，债权数额人民币570万元，抵押面积8157.35m2）、土地办理了编号为海他项2015第437号土地他项权证【土地坐落于海门市，地号24-31-（042）-008，权利种类为国有土地使用权抵押权，抵押登记期限2015年7月27日-2018年7月26日，抵押面积12200m2】。 2017年7月18日，原告海门农商行向被告汇丰公司发放贷款750万元，被告汇丰公司出具借款借据一份，载明：借款金额750万元，借款日期2017年7月18日，到期日期2018年7月9日，贷款用途借新还旧，贷款年利率4.785%，每月20日结息，合同号6001海农商借字2015第072419号。 2017年7月18日，原告海门农商行（债权人，乙方）、被告汇丰公司（债务人，丙方）分别与被告张峰、施凤英、张振宇、丰源公司（共同偿债人，甲方）签订《共同承担债务协议》，协议主要约定：“甲方愿意对编号6001海农商银借字2017第071419号、6001海农商银借字2017第071418号、6001海农商借字2015第072419号的银行借款合同项下的所有债务承担共同清偿责任，并保证不以任何理由拒绝向乙方履行债务；甲方完全了解借款合同的借款用途，其在本协议项下的全部意思表示真实；如丙方未按借款合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方主张债权，甲方授权乙方从甲方账户上直接或委托划收；甲方履行债务的期限与丙方相同；甲方共同清偿的范围包括借款合同项下的全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。” 借款到期后，被告汇丰公司支付了截止2017年11月20日的期内利息，后于2019年6月6日归还本金10459.55元，对剩余本息未能及时清偿，为此原告海门农商行诉讼来院。 另，被告在签订合同时分别向原告海门农商行出具“文书送达地址确认书”，并明确“送达文书包括但不限于贷款提前到期通知书、贷款催收通知、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等；因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或者当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院根据被告汇丰公司、张峰、施凤英、张振宇、丰源公司确认的送达地址送达诉讼文书，均已签收。 本院认为，双方当事人签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《共同承担债务协议》、借款借据系协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。原告海门农商行作为出借人按约足额发放贷款，履行了出借人的义务，被告汇丰公司作为借款人未能按约归还本息，显属违约，应承担相应的民事责任。被告张峰、施凤英、张振宇、丰源公司向原告海门农商行承诺对被告汇丰公司的案涉借款承担共同清偿责任，故应与被告汇丰公司共同承担还款责任。原告海门农商行要求被告汇丰公司、张峰、施凤英、张振宇、丰源公司共同偿还借款本金7489540.45元、按年利率4.785%的标准支付期内利息、按年利率7.1775%的标准支付逾期罚息的诉请，有合同为据，且未超过司法保护上限，予以支持。 被告汇丰公司以其名下不动产为案涉借款设定最高额抵押担保，案涉借款发生在最高额抵押担保期间内，原告海门农商行作为抵押权人，有权要求以处置抵押物的价款优先受偿，但范围应以抵押登记上记载的债权数额750万元为限。 综上，原告海门农商行的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海门市汇丰纺织品有限公司、张峰、施凤英、张振宇、南通市丰源塑胶有限公司于本判决生效之日十日内归还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金7489540.45元并支付利息（截止2019年11月4日止的期内利息、逾期罚息为797946.40元；自2019年11月5日起至实际还款之日止的逾期罚息，以本金7489540.45元为基数，按年利率7.1775%计算）。 二、如被告海门市汇丰纺织品有限公司未按期足额清偿第一项债务及下述诉讼费用,原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权以其提供抵押的位于海门市8157.35m2的厂房、位于海门市12200m2的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖该不动产所得价款在750万元范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34905元（已减半收取），财产保全费5000元，合计39905元，由被告海门市汇丰纺织品有限公司、张峰、施凤英、张振宇、南通市丰源塑胶有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司预交且应退还的34905元，于本判决生效后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费69810元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 欢 书 记 员 张闽娟