河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5003号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，系该行职员，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：吴卫国，男，1972年2月2日出生，汉族，系该行职员，住安阳县。被告：安阳市荣强电机科技有限公司，住所地安阳市汤阴县古贤乡工业园区（安阳市诚达机械电器有限公司院内）。法定代表人：段清强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。被告：安阳市科龙精细化工有限责任公司，住所地安阳市殷都区电厂运煤路路南。法定代表人：朱先刚，执行董事。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。被告：杜秀荣，女，1959年9月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。被告：段清强，男，1959年9月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。被告：朱先刚，男，1959年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告安阳市荣强电机科技有限公司（以下简称荣强电机科技公司）、被告安阳市科龙精细化工有限责任公司（以下简称科龙精细化工公司）、被告杜秀荣、被告段清强、被告朱先刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人王进有、吴卫国及被告荣强电机科技公司、科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚的共同委托诉讼代理人赵桢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣强电机科技公司立即偿还原告承兑汇票垫付款金额3350000元及按人民银行基准利率3.625‰加收50%，即月利率5.4375‰计算支付从汇票到期之日起至还清之日止期间的利息；2.判令被告支付原告违约金3350元；3.判令被告科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚对该笔银行承兑汇票承担连带清偿责任；4.所有涉案费用由被告承担。事实与理由：被告荣强电机科技公司于2018年3月22日与原告安阳商都农商银行签订编号为安农商银承（2018）字第016号“银行承兑汇票承兑协议”，由被告科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚为该协议的担保人。协议约定由安阳商都农商银行（承兑银行）为荣强电机科技公司（出票人）办理票面金额6700000元的银行承兑汇票，出票日期为2018年3月22日，到期日为2018年9月22日，根据承兑协议约定出票人在汇票到期日前将应付票款足额交付承兑银行；未能足额交付，按协议第七条计收利息和第十二条收取违约金。科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚出具保证书，承诺为上述承兑汇票的兑付提供连带保证责任，保证范围为承兑汇票敞口3350000元及逾期利息、违约金和实现债权的费用。2018年3月22日，荣强电机科技公司向原告交付了上述承兑汇票的保证金3350000元，原告为荣强电机科技公司签发银行承兑汇票7张，票面金额分别为1000000元（6张）、700000元（1张），共计票面金额6700000元。票据到期后原告按协议约定支付票款，并将荣强电机科技公司保证金账户内的3350000元充抵票款，其余款项未能按期足额交存。2018年9月25日原告通知荣强电机科技公司补交原告敞口垫款，至今未补交。要求判如所请。被告荣强电机科技公司、科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚共同辩称，原告的陈述有部分不符合事实，荣强电机科技公司与原告签订承兑协议后，实际到手的承兑汇票的金额为3000000元，原告开出的承兑汇票的金额为10000000元，并且要求答辩人以10000000元为基数计算利息，因此本案3350000元中的350000元是根据价值10000000元的承兑汇票的利息计算得来的，答辩人对本案承兑汇票中的3000000元没有异议，原告诉状中承兑汇票的兑付时间是2018年9月25日，非协议中的9月22日，利息应当以3000000元为基数从9月25日开始进行计算。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行承兑汇票承兑协议、保证金专用承诺书、银行承兑汇票、承兑汇票签发申请书、担保书、荣强电机科技公司与科龙精细化工公司股东会议决议、银行贷款业务查询明细、授权书、兑付凭证、银行承兑汇票业务通知书、转账支票、进账单、入账凭证、保证金账户明细、垫付票据转为贷款的明细。被告荣强电机科技公司、科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月19日，荣强电机科技公司授权其公司段冬只在安阳商都农商银行办理承兑汇票业务。2019年3月19日、20日，科龙精细化工公司、段清强、杜秀荣、朱先刚分别向安阳商都农商银行出具借款担保书，自愿为荣强电机科技公司在安阳商都农商银行办理差额银行承兑汇票敞口部分3350000元提供连带责任担保。2018年3月22日，荣强电机科技公司向安阳商都农商银行提交“银行承兑汇票签发申请书”一份，因履行购销合同资金需要，申请承兑汇票签发共7笔，总金额陆佰柒拾万元整。同日，安阳商都农商银行与荣强电机科技公司、科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚签订“银行承兑汇票承兑协议”一份，约定该协议期限为一年，该协议项下银行承兑汇票的期限不得超过六个月，以“银行承兑汇票”所载明的实际期限为准；汇票承兑之前，承兑申请人须按票面金额陆佰柒拾万元的50%即人民币（大写）叁佰叁拾伍万元向承兑人交存承兑保证金，存入承兑人指定的保证金账户。双方约定承兑申请人未能到期及时足额交存票款，致使承兑人垫付资金时，承兑人所垫付的款项于垫付当日起转为承兑人对承兑申请人的逾期贷款，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自汇票到期日起按逾期贷款罚息规定计收罚息，有权从承兑申请人银行账户中直接扣划，并按每次以汇票金额的0.05%追收违约金。科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚作为担保人，对上述债务提供连带责任保证担保。同时，荣强电机科技公司向安阳商都农商银行出具保证金专户承诺书，承诺自愿提供3350000元的保证金存入在安阳商都农商银行开立的账号为19×××68的专户作为承兑保证金，在上述银行承兑汇票到期前该保证金账户内资金不予支用。同时承诺如上述银行承兑汇票到期时承兑申请人不能承付，其愿以该账户内资金偿付安阳商都农商银行承付款及有关费用，安阳商都农商银行可直接从上述保证金账户内划扣。安阳商都农商银行于当日出具银行承兑汇票7张，票面金额分别为1000000元6张、700000元1张，共计6700000元，汇票到期日均为2018年9月22日。汇票承兑期到期后，安阳商都农商银行向持票人兑付。2018年9月25日，安阳商都农商银行将荣强电机科技公司保证金账户内的3350000元充抵票款后仍有票据敞口3350000元未按约定偿还。现安阳商都农商银行按协议约定要求荣强电机科技公司偿还逾期贷款3350000元及所欠利息和违约金，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，原告安阳商都农商银行与被告荣强电机科技公司、科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚签订的“银行承兑汇票承兑协议”不违反法律和行政法规的相关规定，为有效协议。安阳商都农商银行根据协议约定履行了汇票兑付义务，荣强电机科技公司未按约定履行返还垫付款义务，构成违约，应承偿还垫付款并支付利息和违约金的法律责任。科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚应按照该约定承担连带保证责任。荣强电机科技公司、科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚共同辩称荣强电机科技公司与原告签订承兑协议后，实际取得的承兑汇票金额为3000000元，本案3350000元中的350000元是以10000000元为基数计算的承兑汇票的利息，利息应以本金3000000元从汇票实际兑付之日2018年9月25日计算的答辩意见与本院查明的事实不符，也未提供相应的证据，本院不予采纳。原告垫付后垫付款项转为逾期贷款并从汇票到期日计收逾期贷款罚息，违约金按汇票金额的0.05%计付为双方协议约定，本院对此予以确认。对原告要求被告荣强电机科技公司偿还贷款3350000元并按约定支付所欠利息和违约金的诉讼请求以及要求被告科龙精细化工公司、杜秀荣、段清强、朱先刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告安阳市荣强电机科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金3350000元，并按约定和中国人民银行规定支付从2018年9月22日起至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告安阳市荣强电机科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司违约金3350元；三、被告安阳市科龙精细化工有限责任公司、被告杜秀荣、被告段清强、被告朱先刚对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向被告安阳市荣强电机科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17223元，由被告安阳市荣强电机科技有限公司、被告安阳市科龙精细化工有限责任公司、被告杜秀荣、被告段清强、被告朱先刚共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇一九年十二月二十五日书记员 李珊珊