黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初9897号原告：孙靖涛，男，1992年3月20日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：毕敬，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵洪岩，男，1982年8月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨天鹅出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街15号。负责人：苏永强，职务董事长。委托诉讼代理人：仲江龙，男，1971年6月8日生，汉族，该单位安全员，住哈尔滨市南岗区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：王梓伊，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所实习律师。原告孙靖涛与被告赵洪岩、哈尔滨天鹅出租汽车有限公司（以下简称天鹅公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙靖涛及其委托诉讼代理人毕敬、被告赵洪岩、被告哈尔滨天鹅出租汽车有限公司的委托诉讼代理人仲江龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托诉讼代理人王梓伊、廉丽昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6951.07元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费13005.77元、误工费19982.4元、病例复印费15.5元、交通费51元、合计50705.74元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日11时5分许，被告赵洪岩驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，沿闽江路由西向东行驶至闽江路197号门前处掉头时，由于瞭望不周，与原告孙靖涛驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使原告孙靖涛受伤，原告孙靖涛受伤后，被送往哈尔滨市第二医院诊治，被诊断为坐侧第二跖骨及内侧楔骨骨折，为明确诊治，于次日在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，共住院17天。根据哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出的道路交通事故认定书，被告赵洪岩承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，被告没有按照法律的规定承担赔偿责任，因被告二在被告三处投保了交强险及商业三者险，被告三应当在交强险及商业三者险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一与被告二承担连赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院。被告保险公司辩称，被告在我公司投保交强险及第三者责任险（不计免赔）限额为50万元，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险及第三者责任险承保范围内承担赔偿责任，但对原告的诉讼请求有异议，因为原告的部分诉请过高。首先原告诉请的医疗费应以实际发生的票据为准，其次，原告主张的营养费过高，应按50元/天计算。最后，原告主张的误工费标准过高，应按照2018年度黑龙江省服务行业及其他服务业的工资标准计算，而且本案中原告所驾驶车辆属无牌无证车辆，被告虽承担事故全部责任，但原告自身也存在过错，所以希望法官在判决时予以考量。被告出租车公司辩称，原告所要求的赔偿数额过高，因为其在本起交通事故中，由于其无证无牌，应承担赔偿责任。另外，其所要求的赔偿工资也相应高于社平工资。我方肇事车辆黑Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，限额为50万元含不计免赔。根据保险法第66条规定，责任保险的被保险人应给第三者造成损害的，保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付仲裁或诉讼费用，以及其他必要的合理费用，保险合同另有约定的外由保险人承担。由于我方与保险公司只在交强险中约定了鉴定费和诉讼费保险公司不予承担外，商业三者险中并没有该项约定，所以保险公司应当承担本案的诉讼费及鉴定费。被告赵洪岩辩称，本人系承包黑Ａ×××××车主刘陈旭雇佣的副驾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对证据的认定如下：原告举示的证据一交通事故认定书及保单，三被告无异议，本院对该证据予以采信。原告举示的证据二哈尔滨市骨伤科医院住院诊断书、病历，三被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。原告举示的证据三医疗住院费票据1张及费用清单1份、门诊费票据2张、救护车急救医疗费票据1张、病历复印费票据1张，三被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信，对于三被告提出的哈尔滨市骨伤科医院住院费票据中包含的床位费为150元/日标准过高的异议，因本案系交通事故导致的侵权案件，孙靖涛受伤入院时需听从医院统一安排，根据住院病历及费用清单并未显示原告存在由普通病房转入高级病房的情形，故对三被告的该抗辩本院不予采纳。该组证据中金额为115元哈尔滨市第五医院门诊票据，系司法鉴定当日产生的检查费，应属于合理医疗费。该组证据中金额为15.5元病历复印费票据一张，为合理费用，予以采信。综上，以上医疗费合计6536.77元，病历复印费15.5元。原告举示的证据四黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，三被告对该份证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对于其证明问题，该鉴定意见中所引用的关于护理费的评定标准，系《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.16及10.2.18.a),经本院核实《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.16条款规定的护理期不超过60日；而《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中未列明10.2.18.a条款，故10.2.18.a条款不具有参照性。故鉴定意见评定的护理期共计62日，超出其引用条款载明的护理期最长60日的规定。本院参照鉴定机构引用的条款将护理期缩减为60日，该组证据中金额为2750元鉴定费收据一张，与鉴定费发票数额2710元不一致，不予采信。原告举示的证据五误工证明，三被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。该证据能证明原告在事故发生前从事居民服务行业。被告天鹅公司举示的证据一商业保险合同，原告及其他被告对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，该证据能够证明事故车辆在中国人寿保险公司投保50万商业三者险及不计免赔，且该保险合同未对诉讼费及鉴定费的承担主体进行约定，本院对该证明问题予以采信。被告保险公司举示的证据一机动车辆保险报案记录一份。原告及其他二被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日11时05分，被告赵洪岩驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，沿闽江路由西向东行驶至闽江路197号门前处掉头时，与对向孙靖涛驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致两车损坏、无号牌两轮摩托车驾驶人孙靖涛受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出的第230103120190000132号《道路交通事故认定书》，认定被告赵洪岩负事故全部责任，孙靖涛无责任。事故发生当日，原告到哈尔滨市骨伤科医院治疗，住院共计17天。肇事车辆黑Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为50万的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。此次交通事故共产生了6536.77元医疗费，均由原告孙靖涛自行支付。另查明，经原告孙靖涛申请，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人孙靖涛伤残程度为无伤残；2、住院期间需二人护理，之后院外需一人护理45日；3、支持误工120日；4、营养90日。另查明，肇事车辆系挂靠在天鹅公司的营运出车辆，车辆的所有权人及被保险人均为天鹅公司，被告赵洪岩系该营运车辆的驾驶员。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。赵洪岩驾驶ATU506号小型轿车与孙靖涛驾驶的两轮摩托车相撞，导致孙靖涛受伤，赵洪岩负事故全部责任，孙靖涛无责任。天鹅公司作为该营运车辆的挂靠单位应与肇事司机赵洪岩承担连带赔偿责任。赵洪岩驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为50万的商业三者险，且投保了不计免赔，故保险公司应先在交强险保险范围内及责任限额内承担赔偿责任。超过交强险保险范围及责任限额的部分在商业险范围及限额内承担。超过保险限额及范围的部分由被告赵洪岩和天鹅公司承担连带赔偿责任。具体赔偿项目如下：一、医疗费，孙靖涛伤后花费医疗费6536.77元，未超出交强险责任限额，被告保险公司应在交强险限额内承担医疗费6536.77元。二、住院伙食补助费，未超出交强险责任限额，保险公司在交强险范围内承担（100元/天×17天）=1700元。三、营养费，已超交强险限额，根据鉴定意见，保险公司在商业险范围内承担（100元/天×90天）=9000元。四、护理费，参照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资60090元，结合鉴定意见及本院对护理期作出的认定，护理期共计60日，住院期间17天二人护理，余43天一人护理。护理费应为（60090元/年÷365天×17×2）+（60090元/年÷365天×43）=12676.52元，未超交强险限额，保险公司在交强险范围内承担。五、误工费，结合鉴定意见120日误工期及原告从事外卖派送行业的职业性质，参照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资60090元，误工费为（60090元/年÷365天×120天）=19755.62元，未超交强险限额，保险公司在交强险范围内承担。六、交通费、按照住院期间每天3元标准计算，原告交通费为（3元/天×17天）=51元，未超交强险限额，保险公司在交强险范围内承担。七、病历复印费、结合病历复印费发票金额，病历复印费为15.5元，由天鹅公司与赵洪岩承担连带赔偿责任。八、鉴定费，结合鉴定费发票金额，鉴定费为2710元。结合鉴定意见原告不构成伤残，由原告自行负担伤残部分鉴定费910元，另结合原被告之间的商业保险合同，由于未约定鉴定费由被保险人承担，故依照《中华人民共和国保险法》之规定，剩余1800元鉴定费由保险公司在商业险范围内承担。综上，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛医疗费6536.77元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛住院伙食补助费1700元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛营养费9000元四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛护理费12676.52元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛误工费19755.62元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛交通费51元。七、被告赵洪岩于本判决生效后十日内赔付原告孙靖涛病历复印费15.5元。八、被告哈尔滨天鹅出租汽车有限公司对被告赵洪岩上述赔偿责任承担连带责任。九、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1044元，原告孙靖涛负担24元。鉴定费2710元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1800元，原告孙靖涛负担910元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  刘爱萍人民陪审员  李玉红二〇一九年十二月十四日书 记 员  张鑫玉