湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3212号原告：寿大清，女，1958年9月26日出生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：曹永乾，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：万顺涛，男，1969年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：万关兵，男，1990年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二被告委托诉讼代理人：黎新全，襄阳市襄城区欧庙镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街137号能源大厦18层。负责人：张清华，公司总经理。委托诉讼代理人：陈子伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告寿大清与被告万顺涛、万关兵、富德财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称富德财险湖北分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理,公开开庭进行了审理。原告寿大清的委托诉讼代理人曹永乾、被告万顺涛、万关兵的委托诉讼代理人黎新全、被告富德财险湖北分公司的委托诉讼代理人陈子伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿大清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因机动车交通事故造成的原告损失114493.13元，并由被告保险公司在交强险理赔限额内先予赔偿，不足部分由二被告赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日6时2分许，被告万顺涛无证驾驶被告万关兵所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，由法龙乡向207国道行驶至襄阳市襄城区法龙乡路段卸甲山村路段时，撞上原告驾驶的停于此地的三轮电动车，将三轮电动车及原告撞到路外田地中，导致了原告受伤、两车损坏的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的道路交通事故认定书认定，被告万顺涛负此事故的全部责任，原告寿大清无责任。原告受伤后，先后在襄阳市××区中医院治疗19天，诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.右髌骨线性骨折。医嘱：1.在医师指导下适量进行肩部功能锻炼，注意保护关节；2.建议全休一个月，定期复查；3.不适随诊。襄阳市中医医院住院9天，支付医疗费5014.98元。原告伤情经襄阳汇驰司法鉴定构成十级伤残，建议后期定期复查及内固定物取出费用约需人民币壹万壹仟元。后原告与被告就医疗等费用协商无果，导致本诉，请求人民法院依法裁判！被告万顺涛、万关兵辩称：1、车辆实际所有人是属于万顺涛，车辆只是登记在万关兵名下，出事时万关兵在外打工。2、原告系农村户口，居住农村，且有耕地，按农村标准计算残疾赔偿金。3、后期治疗费按实际发生，按票据为准，或者以医院病情证明上所说的4000元为准，不应以鉴定意见的后期治疗费为准，因后期治疗费不属于鉴定机构的鉴定范围。4、对重新鉴定结果有异议。被告富德财险湖北分公司辩称：本案司机系无证驾驶，交强险和商业险属免责范围，我公司不承担赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日6时2分许，被告万顺涛无证驾驶其子被告万关兵所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，由法龙向207国道行驶至襄阳市襄城区法龙路段卸甲山村路段时，撞上原告驾驶的停于此地的三轮电动车，将三轮电动车及原告撞到路外田地中，导致了原告受伤、两车损坏的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年6月5日作出的道路交通事故认定书，认定认为万顺涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，万顺涛负此事故的全部责任，寿大清无责任。寿大清受伤后，于2019年5月9日至2019年5月27日在襄阳市××区中医医院住院治疗19天，花费医疗费12215.60元，由万顺涛支付。出院时，医院开具医嘱，建议休息一个月。原告寿大清又于2019年6月17日至2019年6月26日在襄阳市中医医院住院治疗9天，花费医疗费5014.98元。寿大清受伤后，被告万顺涛还先行支付赔偿款6600元。寿大清伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年9月5日鉴定，意见为“寿大清的损伤构成十级伤残。建议给予后续定期复查及内固定物取出费用约需壹万贰仟元。”原告为此支付鉴定费1500元。在本案审理过程中，被告万顺涛、万关兵对此鉴定意见不服，提出重新鉴定的申请。本院依法委托襄阳法正法医司法鉴定所对寿大清伤情重新进行鉴定。襄阳法正法医司法鉴定所于2019年12月25日作出司法鉴定意见书，认定“被鉴定人寿大清右肩关节的伤残评定为十级。”被告万顺涛没有取得驾驶证。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车登记所有人为被告万关兵。该车在被告富德财险湖北分公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告万关兵在投保时，亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。按照被告富德财险湖北分公司机动车综合商业保险条款第八条第（二）项第3目的规定，无证驾驶，保险人不负责赔偿。本院认为：本案交通事故属实。被告万顺涛无证驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成原告寿大清受伤，经交警部门责任认定其负事故的全部责任，依法应承担全部的民事赔偿责任。被告万关兵系肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车的登记所有人，原告并未提供证据证明被告万关兵对本案事故的发生存在过错，故原告主张被告万关兵承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，被告万顺涛无证驾驶，肇事车辆虽然投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，但按照被告富德财险湖北分公司机动车综合商业保险条款第八条第二项的约定，被告富德财险湖北分公司在商业三者险的范围内不负赔偿责任，只应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告寿大清主张的各项损失，本院评析认定如下：原告主张医疗费16998.63元，原告提供的医疗费发票金额共计5014.98元，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第十九条第一款的规定，对原告主张的医疗费本院予以认定5014.98元；原告主张住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）符合规定，本院予以认定；原告主张营养费560元（50元/天×28天），原告并未提供证据证明其住院期间需加强营养，故对此项请求不予支持；原告主张误工费7190元（38897元/年÷365天×58天），因原告系农民，其事发前有劳动收入、所从事的行业以及因本案事故造成误工并致收入减少，故根据人损解释第二十条的规定，对其主张的误工费按照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入的标准，本院认定为5447.23元（34280元/年÷365天×58天）；原告主张护理费6180元（38897元/年÷365天×58天），因原告未提供医嘱证明原告休息一个月期间需要专人护理，故本院对护理费认定为2983.88元（38897元/年÷365天×28天）；原告主张残疾赔偿金65464.50元（34455元/年×19年×10%），原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但是原告经常居住地在农村，原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足，应按照农村居民人均年可支配收入计赔，故根据人损解释第二十五条的规定，对原告主张的残疾赔偿金本院认定为28458.20元（14978元/年×19年×10%）；原告主张交通费560元，考虑原告治疗的时间、地点、次数等因素，结合原告提供的交通费票据，本院予以支持560元；原告主张精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院予以支持3000元；原告主张后续治疗费12000元，因鉴定机构于2019年9月5日出具的鉴定意见中已明确，故对此项请求，本院予以支持；原告主张鉴定费1500元，有正规票据证实，且其经重新鉴定仍构成十级伤残，故本院予以认定。综上，本院支持原告因本案事故受伤遭受的合理、合法损失为：医疗费5014.98元、住院伙食补助费1400元、护理费2983.88元、误工费5447.23元、残疾赔偿金28458.20元、交通费560元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费12000元、鉴定费1500元，共计60364.29元。其中，原告寿大清在交强险医疗费用项下损失18414.98元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费），超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（10000元），故依法应由富德财险湖北分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元；原告在交强险伤残限额项下损失为40449.31元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），未超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（110000元），故依法应由被告富德财险湖北分公司在交强险伤残限额项下赔偿原告40449.31元。即被告富德财险湖北分公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计50449.31元。交强险之外，原告在医疗费用限额项下剩余损失为8414.98元，以及鉴定费1500元，共计9914.98元，依法应由被告万顺涛予以赔付，扣减被告万顺涛已赔付的6600元，被告万顺涛依法还应赔偿原告3314.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告寿大清各项损失共计50449.31元；二、被告万顺涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告寿大清各项损失共计3314.98元；三、驳回原告寿大清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由原告寿大清负担231元，被告万顺涛负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  耿宏伟二〇一九年十二月三十日书记员  黄 浩