广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1442号 原告：梁庆扬，男，1968年3月11日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：唐建斌，男，1954年10月25日出生，壮族，住广西马山县。 被告：陈江虞，男，1972年9月28日出生，壮族，住广西马山县。 被告：韦美红，女，1974年7月4日出生，壮族，住广西马山县。 被告：梁雪霞，女，1970年4月17日出生，壮族，住广西马山县。 原告梁庆扬与被告陈江虞、韦美红、梁雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆扬及其委托代理人唐建斌、被告梁雪霞到庭参加诉讼，被告陈江虞、韦美红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁庆扬向本院提出诉讼请求：判决被告陈江虞、韦美红、梁雪霞及时偿还欠款本金30000元及利息（利息计算：从2019年3月5日起至全部还清之日止，按2%计付，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈江虞、韦美红以生意资金周转为由，于2019年3月5日向原告借款人民币现金30000元，借款期限届满后，原告多次催偿，被告均以各种理由推诿拒不偿还，为此，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还本金30000元及利息。 在举证期限内，原告向本院提供的证据：落款日期为“2019年3月5日”的《借条》，证明原告与被告之间借款存在的事实。 被告陈江虞在举证期限内未提交证据，亦未提出答辩。 被告韦美红答辩称：借款是被告陈江虞的个人借款，借款用途不是家庭生活、经营开支，不承担还款义务，且其于2019年5月13日已与被告陈江虞离婚。 被告梁雪霞答辩称，被告梁雪霞不是借款的担保人，只是双方借贷关系的见证人，不承担偿还借款的义务。 在举证期限内，被告韦美红、梁雪霞未向本院提交证据。被告韦美红与被告陈江虞联系，陈江虞认可“2019年3月5日”的《借条》是他本人的亲笔字，对借款金额及双方约定的利息没有异议。 本院认为，原告提供的2019年3月5日《借条》，被告陈江虞对《借条》内容的真实性亦无异议，可以证实原告梁庆扬与被告陈江虞双方合法的借贷关系，应作为本案的定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告韦美红系被告陈江虞前妻，双方于2019年5月13日办理离婚离婚。在夫妻关系存续期间的2019年3月5日，被告陈江虞向原告梁庆扬借现金30000元，双方约定每个月利息1500元，后改为900元，借款期限为2个月，被告陈江虞于当天立下《借条》给原告收执，被告梁雪霞作为中保人在借条上签名。约定期限收满后，被告陈江虞未能偿还借款本息，原告于2019年10月24日向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。本案原告梁庆扬（出借人）向人民法院起诉时，提供了被告陈江虞向原告出具的《借条》，被告陈江虞对《借条》的真实性及借款事实没有异议，可以证实双方借贷关系的存在。原告梁庆扬要求被告陈江虞归还借款本息，有事实和法律依据，本院应予支持。但根据《最高人民法院的规定》，原告请求按每个月900元（即年利率36%）计还利息过高，应以不超过年利率24%为限。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。……”的规定，夫妻关系存续期间，夫妻双方或者一方对外所欠债务，如夫妻双方有共同举债的合意，或者虽是一方举债，但是为家庭共同生活、经营，应当认定为夫妻共同债务。本案中，2019年3月5日借款发生时，韦美红未在借条上签名，借款是由陈江虞所借，原告梁庆扬现有的证据未能证明本案诉争的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且以马山现当地居民平均生活消费水平为标准，被告陈江虞借款的数额已超出平家庭日常生活需要所负的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定被告陈江虞所借款项不能视为被告韦美红与被告陈江虞夫妻存续期间的共同债务，原告主张被告韦美红承担还款义务的理由不能成立，本院予支持。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案被告梁雪霞虽在借款合同上作为中保人签名，但原告没有证据证明梁雪霞在其与陈江虞的借贷关系中有担保债务履行的约定，故原告请求被告梁雪霞承担偿还借款义务，亦没有充分的理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈江虞欠原告梁庆扬借款本金30000元及利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2019年3月5日起计至还清借款本金之日止，按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告梁庆扬的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈江虞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期限届满之日起七日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄美天 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。