上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初11872号原告：张玉明，女，1967年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。委托诉讼代理人：汪慧，上海盈合汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，上海盈合汇律师事务所律师。被告：刘曰松，男，1990年5月17日出生，汉族，户籍地山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。原告张玉明与被告刘曰松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉明及其委托诉讼代理人汪慧和李萌、被告平安财险的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼,被告刘曰松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告平安财险的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告张玉明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)27,454.24元、误工费59,500元、营养费4,400元、护理费12,640元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费798元、伤残赔偿金136,068元、鉴定费2,850元、车损370元、交通费500元；二、请求法院判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元,在交强险范围内优先赔偿；三、请求法院判令二被告承担律师费5,000元。审理中，原告张玉明变更医疗费为27,571.39元。事实和理由：2018年11月14日7时10分左右,被告刘曰松驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。被告刘曰松负全部责任,原告不承担任何责任。原告经鉴定构成XXX伤残,酌情给予治疗休息期210日,营养期110日,护理期110日(含后续取内固定物)。事故车辆在被告平安财险处购买了交强险及商业三者险。被告刘曰松书面辩称，已支付原告1,000元。律师费认可3,000元。其他意见与保险公司一致。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意承担保险责任。已为原告垫付25,000元。医疗费要求扣除非医保费用及伙食费。残疾辅助器具费无异议。护理费认可40元/天。车损未定损不认可。营养费认可30元/天。交通费认可200元。衣物损认可200元。律师费不属于保险范围。根据重新鉴定结论，原告未达伤残等级，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可，营养期、护理期根据重新鉴定结论认可15天。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日7时10分许，被告刘曰松驾驶皖ANXXXX小型轿车沿本区金商公路由南向北行驶至金商公路出沪青平公路北约800米处向东转弯，适遇原告张玉明骑电动自行车沿金商公路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成原告张玉明倒地受伤、两车受损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告刘曰松负事故全部责任，原告张玉明无责。皖ANXXXX小型轿车在被告平安财险处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘曰松已支付原告1,000元。被告平安财险已支付原告25,000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费5,000元。原告受伤后先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、盐都区学富卫生院、盐城市第三人民医院等医疗机构就诊，并于2018年11月14日至12月1日住院治疗，共花费医疗费27,168.67元(已扣除伙食费、统筹支付部分)、护工费3,440元(16天)。原告购买拐杖、轮椅花费798元。2019年5月13日，上海市东方医院司法鉴定中心出具鉴定意见，内容为：原告构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日，内固定取出，另需休息30日、营养20日、护理20日。原告为此支付鉴定费2,850元。2019年10月17日，司法鉴定科学研究院出具重新鉴定意见，原告损伤后遗症尚未达人体损伤致残疾程度，一期治疗休息180日、护理90日、营养90日，二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日。被告平安财险为此支付重新鉴定费4,420元。审理中，原告主张：一、误工费59,500元，按8,500元/月计算7个月，家属护理费9,000元，并提供营业执照、证明二份(内容为：张玉明于2015年3月1日起同其配偶顾广法一起承包家装镶贴工程，任镶贴工职务，其月平均工资为8,500元，工作完成当日微信转账发放，具体发放时间视具体情况而定，2018年11月14日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，自2018年11月14日起至2019年6月11日无法继续工作；顾广法于2015年3月1日起承包家装镶贴工程，任镶贴工职务，其月平均工资为8,500元，工作完成当日微信转账发放，具体发放时间视具体情况而定，2018年11月14日，因妻子张玉明发生交通事故受伤，为护理张玉明未上班，自2018年11月14日至2018年11月28日共计15天无法工作)、微信转账记录、社区居民委员会出具的证明(内容为：张玉明为我居一组居民，响应国家鼓励农民工进城打工的号召，张玉明自2010年起，外出打工，逢年过节才回家探亲，完全靠外出打工的收入来维持正常生活)、徐寿禹证人证言(主要内容：证人与原告系朋友关系，证人是木工，原告是泥工，原告有时在公司干活，有时在外面接散活，原告夫妻两人一起做泥工，原告配偶是大师傅，一个月一般能收入13,000至15,000元，原告做下手，一个月能收入7,000-9,000元，工钱一般微信支付)、声明、转账记录、护理人身份信息。被告平安财险认为学中社区居民委员会证明原告2010年外出打工，该时间与居住证明相矛盾，原告未提供事发前银行流水、社保记录、税单，故不认可误工费，关于家属护理，认可40元/天。二、车损370元，并提供收据一份，被告平安财险对此不予认可，要求提供发票、定损单。审理中，原告张玉明对重新鉴定意见有异议，认为被告并未提供足以反驳原结论的证据，故不符合重新鉴定条件，重新鉴定距事发有十个多月，这样的鉴定偏差大，不准确性高，对伤者不公平，重新鉴定测量方法严重违反鉴定规定，故重新鉴定意见不应予以采纳。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，被告刘曰松承担事故全部责任，本院确认被告刘曰松对原告损失承担全部赔偿责任，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。关于重新鉴定意见，本院认为司法鉴定科学研究院具有相应鉴定资质，本次鉴定符合重新鉴定相关规定的要求，符合评定时机的规定，也不存在违反操作规程的情况，故对该结论本院予以确认。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为27,168.67元；二、护理费，原告提供的证据不足以证明其主张，本院根据原告伤情、鉴定结论及实际支付的护工费，酌情支持11,000元(包含后续治疗护理费)；三、营养费，根据重新鉴定结论，按40元/天计算105天，合计4,200元；四、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，根据重新鉴定结论，原告伤情未达伤残等级，故不予支持；五、残疾辅助器具费798元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；六、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认400元；七、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告平安财险在商业三者险责任限额内赔偿；八、误工费，原告提供的证据可以证明其从事的行业，结合行业职工平均工资水平，酌情支持一期治疗误工费30,000元，后续治疗误工费本案中暂不予处理；九、衣物损，酌情确认200元；十、车损，酌情确认300元；十一、律师费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，被告应予适当赔偿，本院酌情支持3,000元。综上所述，原告损失共计79,916.67元，由被告刘曰松赔偿律师费3,000元，扣除已付款1,000元，被告刘曰松还需支付2,000元，由被告平安财险在保险责任限额内赔偿76,916.67元，扣已付款25,000元，被告平安财险还需支付51,916.67元。被告刘曰松经本院合法传唤未到庭，放弃了当庭答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告张玉明51,916.67元；二、被告刘曰松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉明2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,745元，减半收取计2,372.50元，由原告张玉明负担1,798.50元，被告刘曰松负担574元。重新鉴定费4,420元，由原告张玉明和被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一九年十二月十六日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。