安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初9298号 原告：程莉，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：程东，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六洲律师事务所律师。 被告：六安市厚耀汽车运输服务有限公司，安徽省六安市裕安区城南镇梅花村，统一社会信用代码91341500055762790P。 法定代表人：魏安俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六洲律师事务所律师。 被告：霍山县佛同运输服务有限公司，住所地安徽省六安市霍山县佛子岭镇街道，统一社会信用代码91341525683939558Y。 法定代表人：张先龙,该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。 负责人：王周畅，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：李思豪，男，1991年4月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：闫丽苏，女，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇春光丽景东环路东侧14号，统一社会信用代码9134122578859099XG。 负责人：乔如龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司员工。 原告程莉与被告程东、六安市厚耀汽车运输服务有限公司（以下简称厚耀运输公司）、霍山县佛同运输服务有限公司（以下简称佛同运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、李思豪、闫丽苏、中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程莉的委托诉讼代理人席敬，被告程东及程东和厚耀运输公司的共同委托诉讼代理人董永剑，中国人寿保险公司的委托诉讼代理人杨超，大地保险公司委托诉讼代理人吴笑笑，被告闫丽苏均到庭参加诉讼，被告佛同运输公司、李思豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失65565元（详见赔偿清单），保险公司在承保范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年5月3日1时3分,李思豪驾津Ｒ×××××小型普通客车沿328省道由西向东行驶,行驶至328省道阜南县黄岗镇柳大庄砖密厂路口东25米（328省道26ＫＭ＋100ＫＭ）处时撞到路南侧程东停放的皖Ｎ×××××重型华挂牵引车牵引皖Ｎ×××××号重型罐式自卸半挂车，后津Ｒ×××××小型普通客车旋转与沿328省道由东向西正常行驶项思东驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，李思豪、程莉受伤的交通事故;事故发生后李思豪弃车逃逸,程东驾车逃逸。阜阳市阜南县公安局交警大队经调查作出第341225120190000083号道路交通事故认定书,认定:依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及九十二条之规定,程东承担同等责任;李思豪承担同等责任;项思东无责任,程莉无责任。程莉受伤后被送往阜南县人民医院治疗,入院诊断为:胸椎骨折。对症治疗后于2019年8月1日出院,回家修养。其损害后果经安徽公平司法鉴定所依法鉴定,认定:1、被鉴定人程莉因道路交通事故致胸12椎体新鲜压缩性骨折,属轻伤二级。2、被鉴定人程莉本次外伤后误工期150天;护理期为伤后住院期间;营养期为伤后住院期间（以上三期包括伤后住院期间误工期、护理期、营养期）。支出鉴定费用1200元。据了解得知：皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，车辆所有人六安市厚耀汽车运输服务有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保有交强险、商业三者1000000元，不计免赔，保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日止；皖Ｎ×××××号重型罐式自卸半挂车,车辆所有人霍山县佛同运输服务有限公司，津Ｒ×××××小型普通客车,车辆所有人闫丽苏,在中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司投保有交强险、商业三者1000000元，保险期间自2019年4月24日至2020年4月23日止；皖Ｋ×××××号小型轿车，车辆所人有项思东。 被告厚耀运输公司、程东辩称，1、对交通事故认定书责任划分有异议，对认定程东逃逸有异议，被告李思豪应当承担主要责任，程东因当时在停放的车辆内睡着了，不知道发生了车辆碰撞，主观上没有逃逸的意思；2、被告程东驾驶的车辆在被告中国人寿投保交强险及第三者责任险100万不计免赔，原告的相关损失应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后经交管部门协商，被告程东已赔偿原告3000元，原告不应再向被告程东主张赔偿，现原告不遵守该协议在本案处理，原告应返还程东3000元。 中国人寿公司辩称，1、对事实责任认定无异议，本次事故造成三车受损，且发生在夜间，程东不可能不知道本次事故与其有关，且事故认定书已经载明程东在事故发生后驾车逃逸，对该事实我们是认可的；2、因程东驾车逃逸，根据我司商业险条款约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、本次事故造成二人受伤，交强险应当预留相应份额；4、根据保险条款约定我司不承担鉴定费及诉讼费。 大地保险辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议，如我方车辆驾驶员及车主已履行完对原告的赔偿，请求法院驳回原告对我方的诉请；2、我方车辆驾驶员在本起事故中逃逸，我方不应在商业险中赔付；3、原告诉求的项目的标准过高，请求法院予以核减；4、我方不承担诉讼费及鉴定费。 闫丽苏辩称，我与李思豪是亲戚，当时李思豪驾驶的车辆是我出借的，对事故事实及责任划分无异议。 被告佛同运输公司、李思豪未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年5月3日1时3分,李思豪（持Ｃ1驾驶证）驾津Ｒ×××××小型普通客车沿328省道由西向东行驶,行驶至328省道阜南县黄岗镇柳大庄砖密厂路口东25米（328省道26ＫＭ＋100ＫＭ）处时撞到路南侧程东（持Ａ2驾驶证）停放的皖Ｎ×××××重型华挂牵引车牵引皖Ｎ×××××号重型罐式自卸半挂车，后津Ｒ×××××小型普通客车旋转与沿328省道由东向西正常行驶项思东（持Ｃ1驾驶证）驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，李思豪、程莉受伤的交通事故。事故发生后，李思豪弃车逃逸,程东驾车逃逸。阜阳市阜南县公安局交警大队经调查作出第341225120190000083号道路交通事故认定书,认定:依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及九十二条之规定,程东承担同等责任;李思豪承担同等责任;项思东无责任,程莉无责任。 原告程莉于受伤当日到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：胸椎骨折，2019年8月1日出院，住院90天，支出医疗费用12734元（票据2张）。 2019年8月5日，原告程莉自行委托安徽公平司法鉴定所对其损伤程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，该单位于2019年8月7日出具皖公平司[2019]临鉴字797号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人程莉因道路交通事故致胸12椎体新鲜压缩性骨折，属轻伤二级；2、被鉴定人程莉本次外伤后误工期150天；护理期为伤后住院期间；营养期为伤后住院期间（以上三期包括伤后住院期间误工期、护理期、营养期）。原告支出鉴定费1200元（票据1张）。 阜南县鹿城镇城南社区出具证明一份，证明：原告程莉在该社区黄岗路银河巷内有房屋105.12平方米，该房屋不属于违法建筑，不在规划开发范围内。 皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告厚耀汽车运输公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。皖Ｎ×××××号重型罐式自卸半挂车所有人为被告霍山县佛同运输服务有限公司。津Ｒ×××××小型普通客车所有人为闫丽苏，该车在中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司投保有交强险、商业三者险（限额1000000元，不计免赔），该车为李思豪向闫丽苏借用，事故发生时均在保险期内。 2019年9月11日，程莉、李思豪、程东达成协议书，内容：“由李思豪补偿程莉伤害损失10000元整，由程东补偿程莉伤害损失3000元整；程莉的医疗费、误工费等损失由其向人民法院提起诉讼（向保险公司追偿），李思豪、程东配合程莉起诉，李思豪的医疗费用不要求皖Ｎ×××××重型半挂牵引车皖Ｎ×××××号车的交强险赔付（如果保险公司不赔偿，由各方按照责任履行赔偿义务）。达成以上协议后，程莉不再追究李思豪及程东的法律责任”。 本案误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元，即每人每天123.48元（45070元÷365天）执行；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。 本院认为，被告佛同运输公司、李思豪未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告对公安机关作出的事实认定存在异议，但未能提供足以推翻该事故认定书的证据，本院对公安机关作出的事故事实认定及责任划分予以认可。公民的生命健康权受法律保护，被告李思豪驾驶车辆发生交通事故致原告程莉受伤，被告李思豪、程东在涉案交通事故中，承担事故同等责任，作为侵权人应当承担赔偿责任。李思豪、程东驾驶的车辆在两被告保险公司出均投保交强险，原告的合理损失，由两被告保险公司在交强险限额内先行赔付，本次事故另一伤者李思豪不要求参与交强险分配，本院不再为其预留相应份额。超出交强险部分，因李思豪、程东均存在逃逸情形，两保险公司在商业三者险限额内免赔。根据程莉、李思豪、程东达成的调解协议，李思豪、程东同意对原告进行补偿，原告不再追究李思豪、程东的法律责任，是各方当事人之间的真实意思表示，本院予以认可，各方应当遵照协议履行，协议中李思豪、程东的自愿补偿行为，未增加保险公司原本应当承担的赔偿责任，协议内容同时表明李思豪放弃了皖Ｎ×××××重型半挂牵引车皖Ｎ×××××号车的交强险分配。闫丽苏将车辆借予有相应驾驶资质的被告李思豪使用，对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。 原告程莉的各项损失为：1、医疗费为12734元；2、参照鉴定意见，本院确定护理费为11113.20元（123.48元/天×90天）；3、原告实际住院90天，住院伙食补助费为4500元（50元/天×90天）；4.营养费根据原告的伤情和鉴定意见，本院酌情确定为2700元；5、鉴定费1200元，是确定原告伤情、三期的必要开支：6、参照鉴定意见，误工期限150天，误工费为18522元（123.48元/天×150天）；7、根据原告家到医院的实际距离，交通费酌情支持300元；8、原告请求辅助器具费3000元，因其未提供医嘱及相关票据，本院不予支持；9、参照鉴定意见，原告身体受伤构成轻伤二级，身体受伤对其精神也造成一定的伤害，结合当地经济水平，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；原告上述各项合理损失共52069.20元。 由被告中国人寿保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计9967元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计15467.60元；由中国大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9967元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计15467.60元。鉴定费1200元不属于保险责任赔偿范围，且原告在与程东、李思豪达成的协议中，明确表明不再追究程东、李思豪的相关责任，鉴定费由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程莉各项损失共计25434.60元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程莉各项损失共计25434.60元； 三、驳回原告程莉其他诉讼请求和对被告程东、被告六安市厚耀汽车运输服务有限公司、被告霍山县佛同运输服务有限公司、被告李思豪、被告闫丽苏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计720元，由原告程莉承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇一九年十二月九日 书记员  张明明