广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初783号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人吴建平，男，1998年7月5日出生，汉族，广东省南澳县人，公民身份号码440************311，文盲，无业，户籍所在地广东省南澳县**************。因犯盗窃罪于2018年8月2日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2019年3月4日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年4月14日刑满释放。因本案于2019年5月31日被羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人陈静燕，广东遵道律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人吴建平犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员黄丹霞出庭支持公诉、被告人吴建平及汕头市龙湖区法律援助处指派的辩护人陈静燕到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：1.2019年5月11日晚上，被告人吴建平到被害人李录平、孙娟霞租住的位于汕头市龙湖区***************，采用破坏铁门、木门门锁的方式进入该房，将被害人李录平现金4200元、金银首饰吊坠两条、金项链一条、金戒指三个、玉石吊坠二个（均无法估价）盗走，将被害人孙娟霞现金约1400元盗走。同日晚上10时许，被害人李录平发现被盗后立即报警，民警到现场勘验，在该房木门上提取到指印1枚。经汕头市龙湖区********鉴定：送检的现场指印与被告人吴建平的十指指纹捺印样本的右手掌外侧部捺印样本为同一人所留。2.同月19日凌晨3时多，被告人吴建平骑一辆共享单车到龙湖区华山路惠美平正华山店，见该店无人，被告人吴建平即拆掉单车支架，用该支架撬和用撞的方式打开玻璃门进入店内，盗走放在店内收银台、收银机内的现金。随后，被告人吴建平又纠集另外两名同案人（均另案处理）再次进入该店，将店内的香烟、酒及收银机内的现金盗走。得手后，被告人吴建平分得现金，两名同案人则将盗得香烟、酒带走，并通过微信先后转账500元给被告人吴建平。经惠美平正华山店清点，被盗现金5372元，被盗中华、黄鹤楼等品牌香烟共12条4包，被盗名士、角马、斧标等品牌洋酒共7瓶（均无法估价）。在被告人吴建平、同案人实施上述盗窃行为的过程中，除破坏玻璃门外，还将店内的收银机、显示器、监控摄像头破坏。3.同月23日凌晨1时多，被告人吴建平到汕头市南通针纺织有限公司位于龙湖区外砂镇的南通超市，见该店无人，采用踹开超市大门进入该超市内，再破坏该超市的办公室门、财务室铁门及铁闸门，将超市办公室抽屉里的现金820元盗走。同月31日，公安机关根据线索在汕头市龙湖区********帝都住宿107房将被告人吴建平抓获。公诉机关认为，被告人吴建平以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人吴建平辩称其没有实施起诉书指控的第1宗盗窃案件，对其余指控无异议。被告人吴建平对公诉机关指控其构成盗窃罪当庭自愿认罪。辩护人陈静燕提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控吴建平在2019年5月11日晚上实施入室盗窃行为有异议，公诉机关仅以门把上的指纹就认定被告人吴建平实施了第1宗入室盗窃行为的事实不清、证据不足；二、被告人吴建平归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且有悔罪表现，系文盲，文化水平低。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年5月11日晚上，被告人吴建平到被害人李录平、孙娟霞等人租住的位于汕头市龙湖区***************，采用破坏铁门、木门门锁的方式进入该房盗窃财物。同日晚上10时许，被害人李录平发现被盗后立即报警，公安机关在该房铁门内的木门上提取到指印1枚。经汕头市龙湖区********鉴定：送检的现场指印与被告人吴建平的右手掌外侧部捺印样本一致，为同一人所留。2.同月19日凌晨3时多，被告人吴建平骑一辆共享单车到龙湖区华山路惠美平正华山店，用单车支架撬和用撞的方式打开玻璃门进入店内，盗走放在店内收银台、收银机内的现金。随后，被告人吴建平又纠集另外两名同案人（均身份不明，在逃）再次进入该店，将店内的香烟、酒及收银机内的现金盗走。被告人吴建平盗得现金5372元，同案人盗得名士、角马、斧标等品牌洋酒共7瓶，中华、黄鹤楼品牌香烟共12条4包（均无法估价）。被告人吴建平、同案人在实施上述盗窃行为的过程中，除破坏玻璃门外，还将店内的收银机、显示器、监控摄像头破坏，事后惠美平正华山店支出维修费用6208元。3.同月23日凌晨1时多，被告人吴建平到龙湖区外砂镇的南通超市，用脚踹开超市大门进入该超市内后，破坏该超市的办公室门、财务室铁门及铁闸门，将超市办公室抽屉里的现金820元盗走。事后南通超市支出维修费用11200元。同月31日，民警在汕头市龙湖区********帝都住宿107房抓获被告人吴建平。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.公安机关受案登记表、立案决定书。证明：被害人报案情况。2.惠美平正华山店2019年5月18日营业额截图、调拨单。证明：惠美平正华山店被盗当天商品情况。3.广东增值税专用发票、收款收据。证明：惠美平正华山店因购买收银机等支出6208元的情况、南通超市因维修大门等支出11200元的情况。4.公安机关搜查证、搜查笔录。证明：公安机关搜查吴建平住处的情况。5.公安机关抓获经过及情况说明。证明：吴建平到案的经过。6.公安机关户籍证明。证明：吴建平的身份情况。7.法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书。证明：吴建平的前科情况。二、被害人的陈述及辨认1.被害人李录平的陈述：2019年5月11日22时许，我与老公回到我们租住的龙湖村玉湖街七巷21号601房，发现铁门、木门都是打开的。我们推门进去发现家里一团糟，意识到被盗，随后报警。我被盗走现金4200元、两条金银首饰吊坠、一条金项链、三个金戒指、两个玉石吊坠，价值共约28400元。我们租住的是三房一厅，其中一个房间是我弟媳他们住，一个房间是我们住，另外一个房间是我妈住。2.被害人孙娟霞的陈述：2019年5月11日22时许，我小姨子李录平打电话跟我说家里被盗，我就回家看了下，整个家里乱成一团，我被盗走1400元左右。三、证人证言及辨认1.证人沈雁林的证言及辨认：我是惠美平正便利店华山店的店主。2019年5月19日7时许，我开店时看到门店的右门把手玻璃损坏，玻璃门锁头变形，发现店内被盗走香烟12条（零售价共计4268元）、酒水7瓶（零售价共计5328元）、现金5372元。对方偷东西时还将我们店内的收银机、收银机钱箱、显示器、监控摄像头、玻璃门零部件损坏，我们店经维修花费了7301.7元。沈雁林对案发现场进行了辨认。2.证人罗伟东的证言：我是惠美平正便利店华山店的财务及收银员。2019年5月19日店被盗后，经清点，被盗走香烟12条（零售价共计4268元）、酒水7瓶（零售价共计5328元）、现金5372元。店内其他损失还有收银机、显示器、监控摄像头、玻璃门零部件遭到破坏。3.证人谢建群的证言：我是南通超市的员工。2019年5月23日上午8时许，我到南通超市上班，到门口时我发现出口处的大门被撬开，有容一个人出入的大小间隙，于是我报警。经查看，我发现办公室里面的门也被损坏，抽屉内的820元被盗走。办公室门及超市大门被损坏，损失估计约24000元。4.证人王冬叶的证言：我是南通超市的主管。2019年5月23日，南通超市的员工打电话跟我说超市被盗。我到超市后经确认，超市大门、办公室大门、后通道的大铁门、收银台的保险柜、抽屉、监控门和大门均被人故意损坏，放在收银台的现金也被人偷走。因每天我们下班前都会清点，所以我知道共被偷走820元。四、司法鉴定中心鉴定书。证明：李录平家中木门上的指印经鉴定与吴建平指纹一致。五、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、监控视频截图。证明：案发现场的情况。六、被告人吴建平的供述及辨认：2019年5月19日，我因身上没钱想弄点钱花，便从我租住的龙湖村帝都住宿骑了一辆共享单车到处乱逛。后我看到一家仅关玻璃门的便利店（经辨认是惠美平正华山店），我在门口观察了一会儿就下车用手去推门，门是锁着的，手柄上面锁了一条铁链。我骑自行车离开去买了一个黑色口罩再回到那家便利店门口。因没有东西可以撬开那门的手柄，我就扭断共享单车的支架去撬玻璃门的手柄。我进去后用店里的铁锤、螺丝刀将收银台、收银机抽屉撬开，将里面的钱盗走，并将收银机旁边的监控显示器拆出来扔在地上。我走出便利店后，之前在看守所的狱友发微信问我要不要一起去偷摩托车，我告诉他这边有便利店的烟和酒可以偷。之后我们相约在龙湖球场见面。我到龙湖球场时，那名狱友带了一名朋友，后我就带他们再次来到那家便利店里偷东西。我当时发现收银机前盘下面还有钱，就将钱偷走，并将店内一个摄像头拆掉。我们拿了几个黑色袋子装烟和酒，之后我们就离开了。烟和酒被我的狱友带走，那名狱友通过微信发给我500元。同月23日凌晨1时许，我骑一辆黑色女庄摩托车到处乱逛寻找偷窃地点，后在外砂机场附近看到一家超市（经辨认为南通超市）适合偷盗。我见周围没人，便用脚大力踹门，超市的大门下面一块铁皮被我踹开，我从下面的门洞爬进超市里面，走到一间用铁栏围起来的房间，同样用脚把门踹开，在办公室抽屉里面找到一小捆钱，我将钱拿走后离开，具体多少钱我不清楚。吴建平对监控视频截图、案发现场进行了辨认。本院认为，被告人吴建平以非法占有为目的，入户窃取财物，还单独或结伙采用破坏性手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴建平犯盗窃罪的罪名成立。但关于被告人吴建平第1宗盗窃犯罪数额的指控仅有被害人的陈述，缺乏相关证据予以印证，依据不足，本院暂不予认定。鉴于被告人吴建平在第2宗盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；其采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法应予从重处罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述第2、3宗盗窃，当庭自愿认罪，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。对于被告人吴建平及其辩护人陈静燕提出的辩解及辩护意见，经查，被害人李录平、孙娟霞的陈述及公安机关在其601房的第二层木门上提取的指印为被告人吴建平所留，被告人吴建平与被害人李录平、孙娟霞并不认识，其关于在601房的铁门内的木门为何会有其指印不能做出合理解释。综合上述证据足以证实被告人吴建平实施了起诉书中指控的第1宗盗窃行为，故对被告人吴建平的辩解意见及其辩护人提出的第1点辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人吴建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十一条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人吴建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年8月30日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴  文  州人民陪审员 郑  晓  楠人民陪审员 许    贤二〇一九年十二月十日书 记 员 官海乐（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。