福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4255号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人:高丽强，福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴华萍，福建品义律师事务所实习律师。 被告：黄志锋，男，1976年10月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告黄志锋银行卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽强到庭参加诉讼，被告黄志锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄志锋偿还中行莆田分行信用卡欠款本金人民币49998.58元、利息7169.19元、费用9384.66元，合计66552.43元。2.判令黄志锋支付中行莆田分行因本案支出的律师代理费1000元。3.判令黄志锋承担本案的案件受理费、公告费。事实和理由：2013年4月28日，黄志锋向中行莆田分行申领信用卡，填写《长城环球通白金信用卡申请表》，确认并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，前述合约主要约定：甲方（黄志锋）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中行莆田分行）规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准；甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照乙方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。甲方未能按时还款,乙方有权通过司法途径等方式催收欠款,甲方应承担给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）；甲乙双方在履行合约时发生的争议，由任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，农行莆田分行向黄志锋发放卡号为62×××95的信用卡，黄志锋激活该信用卡并使用。自2017年11月17日起，黄志锋未能按照约定还款，截至2018年7月4日，黄志锋尚欠该信用卡本金49998.58元、利息7169.19元，费用9384.66元，合计66552.43元。经中行莆田分行多次催收，黄志锋仍不归还。中行莆田分行因本案诉讼支出律师代理费1000元。 黄志锋未作答辩。 在本院审理过程中，中行莆田分行对其主张提供以下证据： 一、被告身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。 二、申请表、领用合约复印件各一份，欲证明2013年4月28日黄志锋向中行莆田分行申领信用卡，填写《长城环球通白金信用卡申请表》，确认并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方对信用卡使用、利息和收费、争议管辖、律师费承担等内容进行约定。 三、黄志锋卡号为62×××95信用卡交易流水、欠款汇总表各一份，欲证明自2017年11月17日起，黄志锋未能按照约定还款，截至2018年7月4日，尚欠该信用卡本金49998.58元、利息7169.19元，费用9384.66元，合计66552.43元。 四、福建增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明中行莆田分行因本案支付律师费1000元。 五、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告打印件一份，欲证明中行莆田分行调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 本院审查认为，因黄志锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，中行莆田分行提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2013年4月28日，黄志锋填写《长城环球通白金信用卡申请表》，向中行莆田分行申领信用卡。中国银行股份有限公司信用卡申请人作为甲方与中国银行股份有限公司作为乙方就信用卡的申领和使用等相关事宜签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款日等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。 2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 中行莆田分行向黄志锋发放卡号为62×××95的信用卡。黄志锋使用上述信用卡消费，自2017年11月起未能按时足额还款。中行莆田分行自2018年7月4日起对黄志锋的上述信用卡账户停止计算利息和费用。黄志锋未能还清欠款，中行莆田分行向黄志锋催讨未果，致引起诉讼。截至2019年12月23日，黄志锋的上述信用卡账户尚欠透支本金49998.58元、利息7169.19元、还款违约金9384.66元，合计66552.43元。中行莆田分行因本案支出律师代理费1000元。 综上所述，本院认为，黄志锋向中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。黄志锋自2017年11月起未能按时足额还款，已构成违约。故中行莆田分行主张黄志锋偿还信用卡欠款本金49998.58元、利息7169.19元、还款违约金9384.66元，合计66552.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。中行莆田分行主张黄志锋承担其因本案所支出的律师费1000元，因领用合约对律师费的承担有作明确约定，故该主张本院予以支持。黄志锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄志锋应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金49998.58元、利息7169.19元、还款违约金9384.66元，合计66552.43元； 二、黄志锋应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司莆田分行支付因本案支出的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488.8元，公告费560元，由黄志锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  陈俊雄 人民陪审员  郑梅娟 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。