新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑事判决书（2019）新0203刑初272号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。被告人张江超，男，1989年2月5日出生，汉族，小学文化程度，无业。2009年12月29日因涉嫌赌博罪被克拉玛依市公安局克拉玛依区分局刑事拘留；2010年1月28日因情节轻微予以释放。2019年6月21日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。辩护人杨建兴，新疆万和律师事务所律师。被告人李少华，男，1986年2月7日出生，汉族，初中文化程度，案发前系新疆众城宏盛建材有限责任公司法定代表人。2006年11月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2010年9月25日刑满释放。2019年6月13日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。辩护人李宏，新疆众信律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告人张江超、李少华犯开设赌场罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟依法出庭支持公诉，被告人张江超及其辩护人杨建兴、被告人李少华及其辩护人李宏到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，1.2015年7、8月至2016年1月期间，李卫、苏红军（均另案处理）××区的住所开设“螺丝胡”赌场，先后开设60场，每场抽头800元，抽头渔利共计48000元。其间，被告人张江超在该赌场负责给参赌人员提供赌资。2.2016年5、6月至12月期间，被告人张江超在克拉玛依区火车站附近、绿色康城如意苑、城南小区及西环路4S店附近小区、托里后山别墅等地招揽人员以“普拉斯”方式开设赌场50余场，每场抽头2万余元，抽头渔利共计100余万元。其间，被告人李少华负责给参赌人员提供赌资。3.2017年11月2日至2018年2月2日期间，曾玉风等人（均另案处理）先后在克拉玛依市小拐、后山、大农业碧海家园181号等地招揽人员以“百家乐”的方式陆续开设赌场共计85天，每天庄家准备筹码20万元，赌资流水累计3400万元。其间，李少华负责给参赌人员提供赌资。案发后，被告人张江超主动投案，到案后如实供述犯罪事实；被告人李少华被上网追逃主动投案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张江超、李少华的行为已构成开设赌场罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，予以处罚，建议判处被告人张江超四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人李少华三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、克区公安分局克区公刑字[2010]12号拘留证、克区公刑字[2010]10延长拘留期限通知书及克区公刑释通字[2010]22号释放通知书、同案犯李卫供述、证人李某1、张某证言、证人李某2、杨某、陈某、秦某、谢某证言、同案犯曾玉风、梁贵俊、奂玉堂、王强、闫虎供述、到案经过、现场检测报告书、认罪认罚具结书与被告人张江超、李少华的供述和辩解等证据证实。被告人张江超对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名无异议。被告人提出在第二起事实中，被告人不是组织者，只是其在赌客中年龄较小，由其他赌客指挥其负责跑腿，召集赌客，且对抽头渔利的数额不认可的辩解意见。其辩护人提出：1.被告人具有自首情节，应当减轻或从轻处罚；2.被告人在第一起事实中发挥作用较小，第二起事实中社会危害性不大，可以从轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见。被告人李少华及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。其辩护人提出：1.被告人李少华没有提供大额赌资的经济能力，按照有利于被告人原则，应当认定被告人李少华仅向李某2出借1万元；2.被告人没有实施过组织赌博、招揽赌客的行为，同时提供的赌资数额不大，曾玉风和张江超分别开设赌场的违法所得、赌资数额、参赌人数等情节严重的情形不适用于李少华；3.被告人李少华犯罪情节轻微，系从犯，且具有自首情节，建议在一年有期徒刑以下幅度内量刑，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，在第1起事实中被告人张江超在该赌场负责给参赌人员提供赌资，非法获利3000元；在第2起事实中，被告人张江超个人非法获利30万元，被告人李少华负责给参赌人员提供赌资，非法获利1000元；在第3起事实中，被告人李少华负责给参赌人员提供赌资，非法获利2000元。本院认为，被告人张江超多次组织他人参赌，抽头渔利100余万元，其中个人非法获利30万元；同时以营利为目的，明知李卫、苏红军等人开设赌场，仍在其场所内提供资金，高利放贷非法获利3000余元，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重；被告人李少华以营利为目的，明知曾玉风等人开设赌场，仍在其场所内提供资金，高利放贷非法获利3000元，因涉及曾玉风等人开设的赌场资金流水巨大，属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张江超在第1起犯罪事实中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；在第2起犯罪事实中，被告人张江超起主要作用，系主犯。被告人张江超虽系主动投案，但在庭审中未能如实供述犯罪事实，不能认定为自首，对其辩护人提出的被告人张江超是自首的辩护意见，本院依法不予采纳。对被告人张江超提出其在第2起事实中其不是组织者，且每场抽头不足2万元的辩护意见，经查，在第2起事实中，根据证人李某2、杨某、陈某、秦某、谢某证言可以证实由被告人张江超招揽人员，以“普拉斯”方式开设赌场，每场抽头2万元，被告人张江超从每场抽头渔利中取6000元-7000元后，剩余的费用由参赌人员平分，本着有利于被告人的原则，认定被告人张江超每场分得6000元，共开设50余场，其非法获利为30万元；故对被告人张江超的上述辩解意见，本院依法不予采信。因被告人张江超对抽头渔利数额提出异议，公诉机关当庭建议不再对被告人张江超适用认罪认罚从宽制度，本院认为，被告人对抽头渔利数额提出异议，其当庭陈述与审理查明事实不符，因抽头渔利数额直接影响本案的量刑，故对被告人张江超不宜适用认罪认罚从宽制度。被告人李少华在第2起及第3起事实中，均系从犯，应当减轻处罚；且被告人李少华系主动投案，并如实供述基本犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人李少华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，其辩护人提出的相应辩护意见，本院依法予以采纳。鉴于以上量刑情节，公诉机关对被告人量刑建议不当，本院依法予以调整。同时考虑到被告人李少华具有犯罪前科应酌情从重处罚，不符合适用缓刑的条件，对其辩护人提出的上述辩护意见，本院依法不予采纳。为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，倡导积极向上的社会风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张江超犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2024年12月27日止）；二、被告人李少华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年12月27日止）；三、被告人张江超的违法所得303000元、被告人李少华的违法所得3000元依法予以追缴；上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 雯人民陪审员 章霞萍人民陪审员 陈新克二〇一九年十二月二十八日书 记 员 孙中玉