北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0113民初29393号原告：N，男，2016年11月26日出生，美国籍。原告：A，女，2014年8月31日出生，美国籍。法定代理人：谭某（N、A之母），1982年4月25日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市东湖区，身份号码×××。委托诉讼代理人：时汛，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。被告：新疆家盒子文化有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦第23层第14号，统一社会信用代码91110105693296106K。法定代表人：马菁，总经理。被告:北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街9号院6号楼，统一社会信用代码91110113MA0065A74G。法定代表人:马菁，总经理。被告：马菁，女，1972年4月19日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，身份号码×××。上述三被告共同委托诉讼代理人：甄凌，女，1984年10月4日出生，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住北京市顺义区，新疆家盒子文化有限公司总办主任。原告N、A与被告北京启文家盒子文化有限公司（以下简称启文家盒子公司）、新疆家盒子文化有限公司（以下简称新疆家盒子公司）、马菁服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告N、A之委托代理人时汛，被告启文家盒子公司、被告新疆家盒子公司、被告马菁之共同委托代理人甄凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告N、A向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间两份《北京启文家盒子文化有限公司会员入会协议》；2.被告承担连带责任向原告退还合同款54882元；3.被告向原告支付损害赔偿，以54882元为基数，计算自2019年3月16日起至被告全部退还完毕之日止的中国人民银行同期贷款利率；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：N、A的母亲与启文家盒子公司于2018年1月13日签订了两份《北京启文家盒子文化有限公司会员入会协议》，为N、A办理了寓乐卡并交纳了100000元。2019年3月，启文家盒子公司已不能提供正常服务。2019年3月16日，因无法正常约课，近百名会员在启文家盒子公司经营场所维权。此后，启文家盒子公司的经营状况并未改善，目前连师资力量都无法保证。会员协议的内容具有强烈的人身属性和实践性，N、A的监护人对启文家盒子公司失去了基本的信任，认为协议不能履行，协议目的不能实现，要求三被告退还合同款项54882元。新疆家盒子公司与启文家盒子公司在同一个场所开展同样的业务经营活动，分别与不同的客户签订会员协议，新疆家盒子公司和启文家盒子公司的人员、业务、财务等方面都存在交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，故应参照公司法第二十条第三款的规定，承担连带清偿责任。启文家盒子公司的经营状况出现问题后，法定代表人、执行董事和经理皆由马菁变更为李嘉鑫，但是马菁仍然是两个公司的实际控制人。马菁不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告启文家盒子公司辩称，认可原告入会协议的真实性，原告办理的合家欢卡是不退、不转让、不折现的，依据公司系统记录显示，原告以A的名义办理了合家欢卡，和N一起使用，合同具体包含了每人5年的寓乐卡，每人120节的任意游泳团体课，每人180节任意中心课。二原告已经上了240节任意游泳团体课，按照任意游泳团体课300元一节的标准，原告已消费72000元；二原告还剩游泳私教课剩余5节，按照游泳私教课500元一节的标准，剩余课程价值2500元，故二原告实际已经消费游泳课金额为69500元。寓乐区A进入27次、N进入30次，按照进入寓乐区880元一次的标准，二原告已消费138160元；中心课A已上1节，N已上95节，按照中心课300元一节的标准，二原告共消费28800元。综上，原告消费金额已经超过了合同金额，故启文家盒子公司无需退费。被告新疆家盒子公司辩称，新疆家盒子不是合同相对方，新疆家盒子公司与启文家盒子公司营业范围并不一致，人财物分离，并且新疆家盒子公司是2019年6月、7月成为启文家盒子公司股东的，说明两者人格并没有混同，不应承担连带责任。被告马菁辩称，对于原告对马菁的诉讼请求，我方认为马菁不是合同相对方并且新疆家盒子公司、启文家盒子公司作为有限责任公司，马菁作为法人不应对公司债务承担连带责任。本院经审理认定事实如下：北京家盒子文化有限公司于2009年7月28日成立，法定代表人为马菁，于2017年11月10日变更为新疆家盒子公司，系经营游泳馆管理服务、组织文化艺术交流活动（不含演出）、企业策划、企业管理咨询、销售等业务的有限责任公司。启文家盒子公司于2016年6月7日成立，系经营游泳馆、组织文化艺术交流活动（不含演出）、信息咨询（不含中介服务）、心理咨询、体育运动项目经营（高危险性体育项目、承办体育比赛除外）、体育技能培训（不得面向全国招生）、食品制售等项目的有限责任公司（法人独资）。启文家盒子公司成立时投资人为北京家盒子文化有限公司，法定代表人为马菁。2019年3月4日，启文家盒子公司法定代表人变更为李嘉鑫，投资人变更为北京海曦投资有限公司。2019年6月27日，启文家盒子法定代表人变更为马菁，投资人变更为新疆家盒子公司。2018年1月13日，谭某代理A（甲方）与启文家盒子公司（乙方）签订了《北京启文家盒子文化有限公司会员入会协议》（合同编号BJZL1606229），以101600元购买了60个月任意寓乐卡，包含120节任意团体游泳课、180节中心课。协议备注栏写有“会员办理5年合家欢卡，此卡不退，不转让，不折现，不得兑换其他产品。此会员和N是同一家庭。”A交纳了相应的费用。在完成15节任意团体游泳课后，A将剩余的任意团体游泳课转换为50节游泳私教课。2018年1月13日，谭某代理N（甲方）与启文家盒子公司（乙方）签订了《北京启文家盒子文化有限公司会员入会协议》（合同编号BJZL1606230），以0元购买了60个月任意寓乐卡，包含120节任意团体游泳课，180节中心课。协议备注栏写有“会员办理5年合家欢卡，此卡不退，不转让，不折现，不得兑换其他产品。此会员和A是同一家庭。”2018年8月12日，谭某分别代理N、A填写转卡申请单，N将120节任意团体游泳课转给A。该申请单客服审批意见一栏标有原卡有效期，注明合家欢卡有效期为2018年1月14日至2023年1月14日。2019年5月6日，中粮祥云小镇营业部在启文家盒子经营地处张贴《关于家盒子情况说明》，内容为：祥云小镇北区06-101商铺家盒子目前已经累计欠租多月，经我司多次催缴未果，为维护我司正当权益，现收回该铺。启文家盒子从2019年5月6日起闭店至今。庭审中，N、A提交其母亲谭某与启文家盒子工作人员的微信聊天记录，证明任意团体游泳课单价为140元一节，启文家盒子工作人员向谭某发送的课程统计表显示，N尚剩余中心课102节，A剩余游泳私教课7节、中心课179节。A主张，其在上了15节游泳团体课后将剩余225节课程兑换为50节游泳私教课，目前剩余5节未完成，中心课剩余179节。N、A主张，其二人共剩余中心课281节未完成，主张按照280节计算退还课程费。启文家盒子公司提交会员系统查询记录显示，A中心课剩余179节，游泳私教课剩余5节；N剩余中心课100节；N进入寓乐区130次，A进入寓乐区78次。上述事实，有会员协议、微信聊天记录、系统记录、庭审笔录等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为，N、A购买了启文家盒子公司的服务，启文家盒子公司应当依照规定履行合同义务。2019年5月6日，启文家盒子公司因为拖欠租金被出租方收回店铺而闭店至今，无法继续为N、A提供正常服务，导致双方的服务合同无法实现合同目的，N、A主张解除合同，本院予以支持，本院确认合同解除日期为2019年5月6日。合同解除后，启文家盒子公司应将合同剩余期限的相应费用予以退还。合同解除后，尚未履行的，终止履行。启文家盒子公司主张依据会员章程中规定的课时价格计算。本院认为，会员章程中的退款课时计费标准应为启文家盒子公司在正常经营状态下、会员提出解除协议时双方应遵守退费计算方法，该计算方法属于双方协议解除会员协议时的退费依据。但是，本案合同解除原因是启文家盒子公司无法提供正常的服务，会员行使的法定解除权，不应适用会员章程中规定的退费计算方式，具体计算方式因双方协议中并未明确约定，故本院依据双方协议的目的、履行情况、以及双方在诉讼中认可的事实予以确定。N、A购买的60个月合家欢卡，是享受该卡存续期间的会员资格，包含无限次进入寓乐区玩耍和选择中心课。该卡有效期为从2018年1月14日始至2023年1月14日止。从2019年5月6日启文家盒子公司闭店至2023年1月14日N、A会员协议期满，N、A无法享受寓乐卡所带来的会员资格，故该期间的会员费应予退还。N、A主张按照54882元进行退费并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。新疆家盒子公司作为启文家盒子公司的股东，未提交证据证明其财产独立于启文家盒子公司，故应对上述债务承担连带责任。N、A主张马菁应与启文家盒子公司、新疆家盒子公司承担连带责任没有事实及法律依据，本院不予支持。N、A有关相应利息的主张无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告A与被告北京启文家盒子文化有限公司于二○一八年一月十三日签订的《北京启文家盒子文化有限公司会员入会协议》；二、解除原告N与被告北京启文家盒子文化有限公司于二○一八年一月十三日签订的《北京启文家盒子文化有限公司会员入会协议》；三、被告北京启文家盒子文化有限公司于本判决生效后七日内退还原告N、A寓乐卡会员费五万四千八百八十二元，被告新疆家盒子文化有限公司对上述债务承担连带责任；四、驳回原告N、A其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百八十六元，由被告北京启文家盒子文化有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘必钰二〇一九年十二月二十七日书记员  段海洋