四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10806号 原告：成都云宵家具有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1栋2单元2层205号。 法定代表人：张翼，成都云宵家具有限公司总经理。 被告：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都市高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：臧汉林。 原告成都云宵家具有限公司与被告成都达冠酒店管理有限公司合同纠纷一案，由于被告成都达冠酒店管理有限公司下落不明，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成都云宵家具有限公司的法定代表人张翼到庭参加诉讼。被告成都达冠酒店管理有限公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结 原告成都云宵家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款合计28455元；2、判令被告向原告支付自2016年12月1日起至付清之日止的逾期还款利息（以28455元为基数，按照日万分之四计算，即28455×万分之四×（截止2019年9月1日共计365+365+270=1000天）1000天=11382.00元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2014年7月28日，原告与四川天府丽都集团有限公司签订了《床垫购销合同》，该合同约定：原告于2014年8月20日向四川天府丽都集团有限公司下属的丽都酒店龙湖时代天街店履行交货义务，并由该店按照合同约定向原告支付货款共计135000元，但该店并未按约付清全部货款。后该店因股东变更、债务分割等处理，由被告成都达冠酒店管理有限公司承担上述债务，故原、被告于2016年12月1日签订《还款协议》，并经双方确认，截止该协议签订之日，实际已向原告支付欠款59130元，尚未支付的货款为75870元，还款期限为2017年3月至2019年3月止，每月应向原告偿还人民币3161元，至今，被告仅向原告支付了47415元，仍尚欠28455元，经原告多次催收但被告仍拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告成都达冠酒店管理有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，原告作为乙方与四川天府丽都集团有限公司作为甲方于7月28日签订一份《床垫购销合同》，约定甲方向乙方购买床垫产品。货物清单和合同价格为小床垫1200mm*2000mm*250mm、单价每张630元、152张，大床垫1800mm*2000mm*250mm、单价每张780元、53张，总价137100元，最终合同总价135000元（大写：壹拾叁万伍仟元整）。交货时间：2014年8月20日。交货地点：成都市高新西区天润路777号。付款方式：1、签订合同后5个工作日内，甲方支付合同总价的30%作为预付款。货物到场经甲方验收合格后，支付合同约总价的65%；留合同总价款的5%作为质量保证金，待交货后一年以后付清。2、在甲方支付合同款进度95%时，乙方必须提供正规发票。床垫保质期为六年。违约责任为乙方提供的产品质量不合格或是未满酒店要求的，乙方应予以无偿更换。限期内达不到要求的，处以合同总价20%的违约金，造成酒店延期开业的还要赔偿相应的损失。合同附床垫配置表。该份合同上加盖原告与四川天府丽都集团有限公司公章。 2016年12月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《还款协议》，约定甲方与乙方经友好协商，就乙方向甲方偿还所欠工程款项事宜，达成本协议如下：甲、乙双方在此确认：按前期甲方与（四川天府丽都集团有限公司）签订的合同应向甲方支付建设工程款共计人民币135000元整（大写：壹拾叁万伍仟元整），截止本协议签订之日，实际已向甲方支付工程款59130元整（大写：伍万玖仟壹佰叁拾元整），尚未支付的工程款为75870元整（大写：柒万伍仟捌佰柒拾元整）。甲、乙双方经协商同意按如下方式付清工程款，自2017年3月至2019年3月止由乙方向甲方支付建设工程款75870元整。每月应支付人民币3161元（大写：叁仟壹佰陆拾壹元整）。乙方承诺应按本协议的约定按期足额支付应付款项；甲方应按本协议约定办理有关收款和债务抵消的财务手续，并在乙方付款当日向乙方出具有关票据凭证（收据）。还款协议签订后，被告的法定代表人臧汉林于2017年3月27日至2018年7月6日期间向原告合计转款47415元。 以上事实有原告成都云宵家具有限公司提交的《营业执照》、被告企业信息查询、《床垫购销合同》、《还款协议》、《银行流水》等证据材料以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告在平等、自愿基础上签订《还款协议》，被告同意分期支付案外人四川天府丽都集团有限公司尚欠原告的床垫款75870元，并按协议履行了部分付款义务。原、被告双方的上述行为应视为原告同意债务转移至被告。原告主张被告支付货款28455元，并提交了被告转款给原告的银行流水。因被告以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付全部的欠款，故本院认定被告欠款的事实客观存在。原告的该项请求，本院予以支持。 关于利息。被告没有按约付款占用原告资金属实，应以尚欠款项为基数，计算时间应从约定的还款时间的次日起算，即2019年4月1日起；计算标准因双方没有约定，逾期付款利息自2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条(法律条文全文附后)的规定，判决如下： 一、被告成都达冠酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都云宵家具有限公司支付款项28455元； 二、被告成都达冠酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都云宵家具有限公司支付逾期付款利息(以尚欠款项为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 三、驳回原告成都云宵家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费796元，公告费300元和后续因送达裁判文书发生的公告费用均由被告成都达冠酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龚晓明 人民陪审员  王海青 人民陪审员  蹇孟媛 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。