呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4212号上诉人(原审被告)：内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街与西二环路口西蒙亮集团院内宴会中心。法定代表人：祁栓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：张星，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人(原审原告)：北京东×××，住所地北京市顺义区。法定代表人：多跃刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵素玲，北京市东卫律师事务所律师。上诉人内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司（以下简称蒙亮公司）因与被上诉人北京东×××（以下简称东方诚公司）承揽合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，经征询当事人意见，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。蒙亮公司上诉请求：一、请求撤销原审判决并依法改判;二、本案诉讼费由东方诚公司承担。事实和理由：东方诚公司未能按照合同约定履行义务,违约在先,蒙亮公司未予履行付款义务的行为具有正当性。《钢结构工程承包合同》中约定:“乙方(被上诉人)责任7.8竣工后提供四套完整合格竣工验收资料,并承担其费用。配合土建施工单位资料备案。”工程竣工后,东方诚公司未能按照上述合同约定交付四套完整合格竣工验收资料,严重影响了蒙亮公司继续履行相关手续,东方诚公司的该行为属于违约行为。基于东方诚公司的违约行为在先,蒙亮公司才未履行给付工程款的义务,故蒙亮公司不履行付款义务存在合理性。此外，钢结构工程是基于蒙亮公司北大门进行时施工，签订了四个合同。付款时，蒙亮认为本案的款项已经付完了。四份合同中现在只剩主合同没有付清。三个合同中，合同中约定竣工后东方诚公司应按照合同约定交付4套完整的合格竣工验收资料，但是东方诚国公司至今没有履行，给蒙亮公司造成验收影响。东方诚公司辩称，蒙亮公司只有两个合同，一审蒙亮公司到庭，认可蒙亮公司有219341元的质保金未支付。蒙亮公司的两份合同是游客中心的工程，跟大门没有关系。付款蒙亮公司和蒙亮实业都是分开的，并没有混到一起。因此，蒙亮公司欠付的21万多元，后来又付了10万，还剩11万多元是不存在款项争议的，蒙亮公司应当按照一审判决数额支付。东方诚公司同意减去2019年7月份支付的10万元，资料现已经全部移交给蒙亮公司，并且已经于2018年1月23日全部验收合格，有勘察单位、涉及单位、监理单位的盖章签字，上面明确写明资料齐全有效。东方诚公司向一审法院起诉请求：1、判令蒙亮公司支付工程款219341元；2、判令蒙亮公司支付工程款利息3290．12元，利息以219341元为本金自2019年1月25日（工程至2018年1月23日验收）开始暂计算至2019年4月25日，利息付至工程款全部付清之日止，按中国人民银贷款利率6％计算；3、判令蒙亮公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：一审法院经审理认定事实如下：2017年4月22日，东方诚公司（承包人、乙方）与蒙亮公司（发包人、甲方）签订《钢结构工程承包合同》，约定：“工程名称：内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司-游客服务中心项目。钢结构面积：2400平方米。承包内容：钢结构、预埋件等制作安装。承包方式：包工、包料（含税金17％）。合同价款490万元。合同款支付：合同生效后三日内甲方向乙方支付合同额的35％预付款171．5万元整，作为本工程总用量钢材的备料款。旅游服务中心在乙方配合甲方土建完成预埋件安装网架材料和桁架材料到达现场三日内甲方向乙方支付合同额的35％进度款171．5万元整。屋面网架乙方安装完毕且桁架安装60％三日内甲方向乙方支付合同额的20％进度款98万元整。钢结构主体工程经建设质检部门、设计院验收合格后，三日内甲方向乙方支付合同额7％工程款34．3万元。合同额3％余款14．7万元自主体钢结构工程交工满一年后30日内一次性付清。乙方责任：7．8竣工后提供四套完整合格竣工验收资料，并承担其费用。配合土建施工单位资料备案。”2017年7月28日，东方诚公司（承包人、乙方）与蒙亮公司（发包人、甲方）签订钢结构工程承包合同，约定：“工程名称：内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司-游客服务中心项目。钢结构面积：2400平方米。承包内容：游客服务中心项目南北立面钢结构、预埋件等制作安装。承包方式：包工、包料（含税金17％）。合同价款：345万元。合同款支付：合同生效后三日内甲方向乙方支付合同额的35％预付款120．75万元，作为本工程总用量钢材的备料款。旅游服务中心在乙方配合甲方土建完成预埋件安装，南北立面钢结构材料全部到达现场三日内甲方向乙方支付合同额的35％进度款120．75万元整。乙方安装完毕有课服务中心项目北立面钢结构三日内甲方向乙方支付合同额的20％进度款69万元整。钢结构主体工程经建设质检部门、设计院验收合格后，三日内甲方向乙方支付合同额7％工程款24．15万元。合同额3％余款10．35万元自主体钢结构工程交工满一年后30日内一次性付清。乙方责任：7．8竣工后提供四套完整合格竣工验收资料，并承担其费用。配合土建施工单位资料备案。”2018年1月23日，东方诚公司、内蒙古建筑勘察设计研究院勘测有限责任公司、内蒙古建筑勘察设计研究院有限责任公司、内蒙古建信监理咨询有限责任公司签署工程质量验收记录，记载：“验收意见为符合要求，同意验收。”2018年11月17日，双方签署工程结算单，载明：“1．蒙亮宴会厅东西面造型及屋面网架钢结构工程，合同金额为490万元整。合同工程量：570T。结算金额：490万元整。结算工程量570．925T。2．蒙亮宴会厅南北面造型钢结构工程，合同金额345万元整。合同工程量347T。结算金额3434341元。结算工程量345．425T。”工程最终的结算价款为8334341元，蒙亮公司共支付东方诚公司工程款8115000元，现蒙亮公司尚欠工程款219341元。一审法院认为，本案应系建设工程施工合同法律关系，双方签订的钢结构工程承包合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效。双方均应恪守履行。合同签订后，东方诚公司依约完成施工义务，工程已经竣工验收合格。蒙亮公司应按合同约定的付款时间付款，现蒙亮公司拖欠工程款已构成违约。应向东方诚公司承担给付工程款及利息损失的违约责任。蒙亮公司对于欠付工程款数额无异议仅对交付工程资料问题提出抗辩，因合同并未约定提交工程资料是给付工程款的前提条件，故对蒙亮公司的该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决：一、蒙亮公司于本判决生效后十日内一次性支付东方诚工程款219341元。二、蒙亮公司于本判决生效后十日内一次性支付东方诚公司利息（以219341元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月25日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2320元，由蒙亮公司负担。本院二审期间，蒙亮公司提交新的证据一份，包商银行电子银行业务回单，本院组织当事人进行举证质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年7月23日，蒙亮公司支付东方诚公司工程款10万元,其他事实本院认定事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，对于蒙亮公司与东方诚公司之间的承揽合同关系，承揽工程已经完工且交付蒙亮公司，涉案合同总价款为8334341元，本案当事人均无异议,本院予以确认。一审查明蒙亮公司已经支付8115000元。二审审理过程中，蒙亮公司新提交证据证明2019年7月其支付所欠工程款10万元，对于该事实双方均认可,本院予以确认,并从欠款总额中予以扣除。蒙亮公司认为东方诚公司未能交付完整的竣工验收资料，构成违约，故蒙亮公司不履行付款义务，该抗辩理由没有事实和法律依据。对于资料的交付双方并没有特别约定，而未交付工程竣工验收材料与拒不支付工程价款不属于同一性质的、可以对等的权利义务，且蒙亮公司也未就资料交付问题提出反诉，故该抗辩理由不能成立。此外，蒙亮公司主张合同款项已经支付完毕，但未能举证证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院对其该主张不予支持。综上所述，内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市回民区法院作出的（2019）内0103民初1732号民事判决；二、内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付北京东×××41元及利息（以未付工程款为基数，按照人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月25日计算至实际给付之日止）；三、驳回北京东×××。二审案件受理费4590元，由内蒙古蒙亮餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 宫静审判员 周纬审判员 王璐 二〇一九年十二月十六日书记员 李洁