河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4799号原告：李仙鹤，女，1970年8月8日出生，汉族，住西峡县。原告：闫飞，女，1979年12月28日出生，汉族，住西峡县。原告：闫浩，男，1991年12月26日出生，汉族，住西峡县。三原告委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄谦，男，汉族，1990年10月21日，住西峡县。被告：内乡县兄弟物流有限公司，统一社会信用代码：91411325MA40GNCN93。住所地：内乡县瓦亭镇人民广场南。法定代表人：刘丽，公司董事长。二被告委托诉讼代理人：曹起峰，内乡县飞龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300780534264D，住所地：南阳市七一路西段南侧123号。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：贾然，公司员工，特别授权代理。原告李仙鹤、闫飞、闫浩诉被告黄谦、内乡县兄弟物流有限公司（内乡兄弟公司）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人薛光营，被告黄谦、内乡兄弟公司委托诉讼代理人曹起峰，被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人贾然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计208509元，审理过程中原告变更诉讼请求为367291.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日5时03分左右，张某驾驶豫Ｒ×××××-豫RKB209挂重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××七峪村七峪街路段时，与行人闫某某碰撞，造成闫某某当场死亡的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张某负该事故的主要责任，闫某某负次要责任。被告张某驾驶的豫Ｒ×××××-豫RKB209挂重型半挂牵引车登记在被告内乡兄弟公司，实际所有人为黄谦，该车在被告华安财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。三原告诉请如下：1.丧葬费27998.5元；2.死亡赔偿金350616.09元（31874.19元/年×11年）；3.处理丧葬事宜误工费3000元；4.精神抚慰金50000元，以上共计431614.59元，被告华安财险南阳公司应在交强险和第三者责任险内承担367291.67元。被告华安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任和车辆投保情况无异议；本次事故中驾驶员张某为A2驾驶证增驾实习期内，按照商业险条款约定，保险公司在商业险内免责；原告诉讼请求部分过高，保险公司不承担本案诉讼费。被告黄谦、内乡兄弟公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；张某系车辆实际所有人黄谦雇佣的司机，原告损失应由华安财险南阳公司交强险和第三者责任险内赔偿，原告合理损失由法庭予以核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日5时03分左右，张某驾驶豫Ｒ×××××-豫RKB209挂重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××七峪村七峪街路段时，与行人闫某某碰撞，造成闫某某当场死亡的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张某负该事故的主要责任，闫某某负次要责任。另查：张某驾驶的豫Ｒ×××××-豫RKB209挂重型半挂牵引车系黄谦分期购买车辆，登记所有人为内乡兄弟公司，张某系黄谦雇佣司机；豫Ｒ×××××牵引车以内乡兄弟公司为被保险人在被告华安财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；豫Ｒ×××××牵引车在被告华安财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张某负该事故的主要责任，闫某某负次要责任。本院确认张某、闫某某承担本次交通事故责任比例为8:2。张某系被告黄谦雇佣司机，其在雇佣活动中致人损害，应由黄谦承担赔偿责任。因该车辆投保有交强险和第三者责任险，故被告华安财险南阳公司优先在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告华安财险南阳公司在第三者责任险限额内承担80%赔偿责任。被告华安财险南阳公司辩称第三者责任险条款约定，驾驶人张某在实习期内驾驶营运车辆或牵引挂车的机动车，保险人在第三者责任险内不负责赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证以后的12个月为实习期”，从该条款内容上看，并不包括增驾准驾车型后针对准驾车型又设定的实习期，并不足以降低保险公司的说明义务，保险公司能否免责，仍应以其是否就实习期的完整概念，特别是包含增驾实习期的概念，作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则仍应在商业险内承担赔偿责任。故被告华安财险南阳公司该辩解理由本院不予采信，仍应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。三原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张丧葬费、死亡赔偿金有证据证实，且计算标准也符合法律规定，本院予以支持；关于死者亲属处理丧葬事宜误工费，根据原告提交村委会证明，本次交通事故造成三原告亲属死亡，进行了土葬，结合本地风俗习惯和实际情况，原告主张的处理丧葬事宜造成误工必然存在，该主张本院予以支持；本次事故造成三原告亲属闫某某死亡，给原告造成了巨大精神伤害，结合事故责任、本地消费水平，本院酌定三原告精神损害抚慰金30000元，过高部分本院不予支持；本院确认三原告合理损失如下：1.丧葬费27998.5元；2.死亡赔偿金350616.09元（31874.19元/年×11年）；3.处理丧葬事宜误工费3000元；4.精神抚慰金30000元，以上共计411614.59元。故被告华安财险南阳公司应在交强险限额内赔偿三原告110000元。超出交强险部分301614.59（411614.59-110000）元，由被告华安财险南阳公司在第三者责任险内承担241291.67（301614.59×80%）元，以上共计351291.67元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李仙鹤、闫飞、闫浩351291.67元。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6810元，减半收取3405元，由被告黄谦承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十二月三十日书记员  袁若萌本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。