河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2565号 原告：孙立娟，女，1971年9月1日出生，汉族，邢台市隆尧县山口镇前枣林庄385号，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：高海忠，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：王会永，男，1970年2月26日出生，汉族，住行唐县，农民。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 委托诉讼代理人：任赛，该公司员工。 原告孙立娟与被告王会永、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告孙立娟申请于2019年9月29日将王会永驾驶的冀Ａ×××××的小型客车查封于行唐县交警队停车场。本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告孙立娟的委托诉讼代理人高海忠、被告王会永的委托诉讼代理人李洪泉、被告保险公司委托诉讼代理人任赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用共计77872.7元；2.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为只请求医疗费、住院伙食补助费、交通费共计76946.43元，对误工费、护理费、营养费另行主张。 事实和理由：2019年8月11日10时0分许，被告王会永驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿京赞线由南向北行驶至京赞线190公里200米时，先后与付文风驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车、何贫生驾驶的冀Ａ×××××小型轿车（搭载孙立娟）碰撞，致孙立娟、王会永受伤，三车受损的交通事故。交通事故发生后，经行唐县交警大队认定王会永承担事故的全部责任，孙立娟无事故责任孙立娟受伤后在行唐县人民医院检查治疗，后在河北医科大学第三医院住院治疗，花去医药费近8万元，现已出院。被告王会永驾驶的冀Ａ×××××小型客车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额和不属于保险责任的部分应当由被告王会永承担。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求如上，请依法判决。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队作出第130125420190000785号道路交通事故认定书一份。 证明：2019年8月11日10时00分，王会永驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿京赞线由南向北行驶至京赞线190公里200米时，先后与付文风驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车、何贫生驾驶冀Ａ×××××小型轿车（搭载孙立娟）碰撞，致孙立娟、王会永受伤，三车受损的交通事故。该事故发生后，被告王会永弃车逃逸。经行唐县公安交通警察大队认定被告王会永负全部责任，当事人付文风、何贫生、孙立娟无责任。 2、河北医科大学第三医院住院费票据一张、行唐县人民医院门诊费票据四张。 证明：原告因交通事故在河北医科大学第三医院住院治疗、行唐县人民医院门诊治疗共花费医疗费74696.43元（73467.4元+198元+157.89元+140元+1183.14元-450元救护车费用） 3、河北医科大学第三医院住院病案、费用清单各一份。 证明：原告于2019年8月11日至2019年8月27日在河北医科大学第三医院住院16天，诊断为：全身多发伤，1、额面部皮裂伤术后；2、右肱骨骨折；3、桡神经损伤；4、头颅多发骨折；5、左小腿皮肤软组织挫伤。长期医嘱单载明：二级护理，陪床一人。出院医嘱：保持伤口清洁，隔2日换药一次，术后12-14天拆线，适当锻炼患肢功能，2周后门诊复查，有情况随诊。 被告王会永未在法定期限内提交答辩状，当庭辩称，被告驾驶事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的损失应当由保险公司承担。 被告王会永提交证据：驾驶的冀Ａ×××××的小型客车机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件、行驶证各一份。 证明：事故车辆冀Ａ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险50万，交强险的保险期间是2019年1月27日0时至2020年1月26日24时止，商业险的保险期间是2019年1月29日0时至2020年1月28日24时止，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××的小型客车具有行驶资格。 被告保险公司未在法定期限内提交答辩状，当庭辩称，事故发生在保险期间内，我司对事故发生以及事故认定书没有异议，认定书记载被告王会永无证驾驶，不属于保险责任，我司不予赔偿。如需我司在交强险限额内垫付，请求法院依法保留我司追偿权。且与另外一辆无责车分摊限额后支付。诉讼费、保全费属于间接损失，我司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 经庭审质证，对原告提交的证据，二被告均无异议。对于被告王会永提交的证据，原告和被告保险公司对其真实性无异议，但被告保险公司认为保单只投了50万的三者险，没有投保不计免赔，根据保险条款负事故全部责任免赔率为20%，交强险和商业险都不赔偿，根据道路交通安全法，发生事故后无证驾驶加逃逸，不具备驾驶资格，是免赔条款。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日10时00分，被告王会永未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿京赞线由南向北行驶至京赞线190公里200米时，先后与付文风驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车、何贫生驾驶冀Ａ×××××小型轿车（搭载孙立娟）碰撞，致孙立娟、王会永受伤，三车受损的交通事故。该事故发生后，被告王会永弃车逃逸。经行唐县公安交通警察大队勘验处理，于2019年9月17日作出道路交通事故认定书，认定被告王会永负全部责任，当事人付文风、何贫生、孙立娟无责任。 原告因交通事故在行唐县人民医院门诊治疗，花费医疗费1229.03元，2019年8月11日至2019年8月27日在河北医科大学第三医院住院治疗，在河北医科大学第三医院住院16天，花费医疗费73467.4元，诊断为：全身多发伤，1、额面部皮裂伤术后；2、右肱骨骨折；3、桡神经损伤；4、头颅多发骨折；5、左小腿皮肤软组织挫伤。出院医嘱：保持伤口清洁，隔2日换药一次，术后12-14天拆线，适当锻炼患肢功能，2周后门诊复查，有情况随诊。病案长期医嘱为二级护理，陪床一人。在原告住院期间，被告王会永为其垫付医药费6万元。 事故车辆冀Ａ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险50万，投保人和被保险人均为王会永，交强险的保险期间是2019年1月27日0时至2020年1月26日24时止，商业险的保险期间是2019年1月29日0时至2020年1月28日24时止，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××的小型客车具有行驶资格。庭审中查明，对于无证驾驶、弃车逃逸、全责免赔20%的免责条款，被告保险公司均没有向投保人王会永进行过提示和明确说明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故造成人身伤害、财产损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。 本案的焦点问题是：被告保险公司对王会永无证驾驶、弃车逃逸且未投保不计免赔的行为，在交强险和商业险赔偿范围内是否应当免除赔偿责任。 首先，被告王会永无证驾驶，属于法律规定和合同约定的拒赔情形，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格的......；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”据此，被告保险公司依法应当在交强险限额内承担赔偿责任，且在赔偿完毕后依法享有向王会永追偿的权利。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定的情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”无证驾驶属于法律、行政法规中的禁止性规定的情形，对于商业三者险保险公司主张无证驾驶免责，保险公司应当对无证驾驶免责的事由履行提示义务，并对其履行提示义务负举证责任。现被告保险公司没有证据证明对投保人王会永履行了提示义务，故该免责条款对投保人王会永不产生法律效力。 其次，被告王会永弃车逃逸，不属于法律意义上的“肇事逃逸”情形，其和全责免赔20%的免责条款均属于保险公司依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提示或明确说明义务的范围，对保险人提供的格式合同中的责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或减轻保险责任的条款，保险人应当作提示和明确说明。本案中，被告保险公司没有证据证明向投保人提供了保险条款，并对上述免责情形履行了提示和明确说明，该免责条款对投保人王会永不产生法律效力。 综上，被告保险公司没有证据证明对免赔率、弃车逃逸保险人免赔的情形履行了提示和明确说明义务，也没有对无证驾驶免赔进行过提示义务，该免责条款对投保人王会永不产生法律效力，故被告保险公司主张在交强险和商业险赔偿范围内免除赔偿责任，无证据证明，本院不予采信。 另本次事故虽为三车发生事故，但为先后相撞，原告乘坐车辆未与另一付文风驾驶车辆发生接触，故被告保险公司主张另一无责车辆分摊赔偿限额，无法律依据，本院不予支持。 本次事故中被告王会永负全部责任，当事人孙立娟无责任。故本案中原告因事故造成的人身和财产损失，应当由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三者险保险限额内予以赔偿，仍有不足由实际侵权人赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案中原告孙立娟主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费损失为： 1、医疗费74696.43元，有行唐县人民医院门诊票据和河北医科大学第三医院的住院票据证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费1600元。原告在河北医科大学第三医院住院治疗16天，标准参照河北省出差人员伙食补助费100元/天×住院期间16天=1600元。 3、交通费650元。有行唐县人民医院门诊票据证实救护车费用450元，原告另主张从河北医科大学第三医院住院出院200元交通费，是原告因事故从河北医科大学第三医院治疗往返实际产生的费用，符合客观情况，本院予以支持。 以上原告的各项损失合计76946.43元。 上述原告各项损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费共计76296.43元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付10000元，对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的66296.43元，因本次事故被告王会永负全部责任，应当由被告保险公司在商业三者险限额50万内予以赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的交通费650元，未超出死亡伤残赔偿限额项110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。被告王会永在原告住院期间为其垫付医药费60000元，原告应当在被告保险公司赔付后返还被告王会永。被告王会永是直接侵权人，应当承担本案的诉讼费和保全费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 1、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙立娟10650元，在商业三者险保险限额内赔偿原告66296.43元。共计76946.43元。 2、原告孙立娟于本判决生效后十日内返还被告王会永垫付的医药费60000元。 案件受理费1746元，减半收取计873元，保全费320元，合计1193元。由被告王会永负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时或上诉期满之日起七日内预交上诉费1746元，或者提交交费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王军 二〇一九年十二月十六日 法官助理赵烁 书记员孟宪君