湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初601号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黄伟全，外号“毛伢子”、“毛子”，男，1988年10月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市,住所。曾因吸毒，2017年10月25日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年7月11日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告人童峰，男，1996年8月29日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业,户籍所在地湖南省涟源市,住娄底市娄星区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年4月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月7日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年7月11日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人康密，湖南泰涟律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]555号起诉书指控被告人黄伟全、童峰涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人黄伟全及其辩护人周贵芳，被告人童峰及其辩护人康密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年1月7日0时许，娄底市公安局钢城分局防控办民警彭昕带巡逻队员聂某、张某、刘琪、熊某等四人在涟钢赞山社区琴山泉便利店附近执行便衣巡逻任务。期间，彭昕亮证盘查了牌照为湘Ｋ×××××的面包车及驾驶员毛超（已判决）。1时40分，毛超纠集被告人黄伟全、童峰及“二伢子”等四人，驾驶牌照为湘Ｋ×××××的面包车在晨辉家园小区附近找到了防控办巡逻车。停车后，毛超、黄伟全等人对巡逻队员进行言语挑衅，巡逻队员张某下车走到面包车驾驶室位置欲进行盘查，面包车上有人拿出一把一米多长的自制“管杀”，伸出车窗指着张某意欲行凶。其他巡逻队员立即呼叫支援，毛超、黄伟全、童峰等人见状驾车逃至红旗村河边的沙场后弃车逃跑，后民警在红旗村河边的沙场内找到作案工具即牌照为湘Ｋ×××××的面包车及车内的管杀、砍刀4把，钢管一根等凶器。被告人黄伟全于2019年6月20日被新化公安局抓获归案，被告人童峰于2019年6月6日被娄底市公安局娄星分局抓获归案。该院认为，被告人黄伟全、童峰无视国家法律和社会管理秩序，伙同他人携带凶器在公共场所随意殴打公安机关执法人员，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄伟全系主犯，童峰系从犯。两被告人都曾有行政拘留和刑事处罚，对社会危害性大，酌情应当从重处罚。两被告人到案后以及庭审过程中均对其犯罪事实供认不讳，坦白情节可以认定。诉请法院依法判处。被告人黄伟全、童峰均对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人黄伟全的辩护人辩称作案凶器不是被告人黄伟全的，也没有使用凶器，且是被毛超喊去的，应当认定为从犯。主观恶性不大，客观上没有给被害人造成损害。具有坦白情节，请求对被告人黄伟全从轻处罚，判处缓刑。被告人童峰的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。但辩称被告人童峰不是犯意的提起者，且到现场后未实施任何危害行为，系从犯。具有坦白情节，情节轻微，社会危害性小，请求对被告人童峰判处缓刑。经审理查明：2016年1月7日0时许，娄底市公安局钢城分局防控办民警彭昕带巡逻队员聂某、张某、刘琪、熊某等四人在涟钢赞山社区琴山泉便利店附近执行便衣巡逻任务。期间，彭昕亮证盘查了牌照为湘Ｋ×××××的面包车及驾驶员毛超（已判决）。1时40分，毛超纠集被告人黄伟全、童峰及“二伢子”等四人，驾驶牌照为湘Ｋ×××××的面包车在晨辉家园小区附近找到了防控办巡逻车。停车后，毛超、黄伟全等人对巡逻队员进行言语挑衅，巡逻队员张某下车走到面包车驾驶室位置欲进行盘查，面包车上有人拿出一把一米多长的自制“管杀”，伸出车窗指着张某意欲行凶。其他巡逻队员立即呼叫支援，毛超、黄伟全、童峰等人见状驾车逃至红旗村河边的沙场后弃车逃跑，后民警在红旗村河边的沙场内找到作案工具即牌照为湘Ｋ×××××的面包车及车内的管杀、砍刀4把，钢管一根等凶器。被告人黄伟全于2019年6月20日被新化公安局抓获归案，被告人童峰于2019年6月6日被娄底市公安局娄星分局抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、入所体检表，证实两被告人在入所时身体状况正常，间接证明侦查人员无刑讯逼供的行为。2、户籍资料，证实被告人黄伟全、童峰在犯罪时系年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。3、抓获经过，证实两被告人均系被动到案的事实。4、被告人黄伟全的供述，供认2016年1月7日凌晨0时许，当时其和“二伢子”在娄底火车站的一个宾馆里面睡觉，然后就接到了毛超打电话说被打了，还问其有没有人，其说加上其有两个人，毛超问有没有家伙，其说要问下“二伢子”，其问“二伢子”有没有家伙，“二伢子”讲要打电话问一下，但当时“二伢子”没有打电话，之后毛超就到火车站来接到其和“二伢子”。其问了毛超对方有几个人，毛超说有四个人，其觉得人少了，还要叫个人，毛超就打电话给童峰，童峰也答应了。后来毛超问“二伢子”有没有家伙，“二伢子”就打了电话说去雄冠KTV那边去拿家伙。到了之后，“二伢子”是一个人上去拿了三把管杀、一把刀和一根钢管下来，并把东西放到车上。然后接到了童峰，毛超也告知童峰其被打的事情。后来开车在涟钢大市场附近转了一阵，碰到了一辆白色小车，毛超说就是这个车。随后就手指着一个人问，刚刚是不是你们，调子这么高啊?其就比毛超的声音更大一点讲了句“你调子这么高干嘛啊？”，然后想开车下去，被毛超制止。这时对方下来三四个人，还有人扒着车窗不放手，不知道后座是谁拿了刀子戳了一下要对方松手，对方开始没松手，毛超就把车子发动起来并加油门，对方就松手了，还把车窗玻璃砸烂了。之后毛超就开车跑到河边的沙场，大家就跑了的事实。5、被告人童峰的供述，供认2016年1月7日凌晨接到“四四”（指毛超）的电话，要其一起去涟钢大市场吃宵夜，其要毛超过来接，毛超答应了。后来在家楼下等毛超过来接，当时毛超开了一辆白色面包车当时车上还有外号叫“毛子”（指被告人黄伟全）坐在副驾驶，还有一把管杀，外号“二宝”的坐在后排，当时其问去哪里，他们都说去了就知道了。之后毛超开车从涟钢大市场进入，转了好多地方，毛超在车上说“刚刚还在这里的，怎么就不见了。”这时其就想肯定是去找人搞路的。当时车子开到晨晖家园下面的时候，毛超就说了句“好像就是他们”，黄伟全问是他们不，毛超确定是他们，当时旁边还有一个白色小车。毛超把车子停下来对那几个人吼了一句，黄伟全也向他们吼了一句并用手指了对方，对面几个人就上来拦车，其中一个巡逻队员用手扒着车窗，黄伟全打开车门准备下去，被毛超制止了，毛超准备开车走，但是巡逻队员还是手扒着车窗不松手，外面还有一个人很快追上来，把手伸进来准备去拔钥匙，然后“二宝”推了其一下让其让开，并从座位下抽了一把管杀对着窗户外戳了一下，那个巡逻队员躲了一下就松了手，之后毛超就开车走了的事实。6、同案犯毛超的供述，证实2016年1月7日凌晨Ｏ许许，其和老婆在涟钢赞山旁琴山泉便利店那里被四个人说是公安局的便衣查了证件，其看了其中一个人的证件叫熊某，并且还查看了车子，因为没什么问题，就放其走了，其还在名片盒上记了他们的车牌号。其送老婆回家的时候，看到他们的车子往涟钢大市场走了。之后越想越生气，就打电话给“毛伢子”（指被告人黄伟全）说在涟钢这里有点事情，并把被盘查的情况告知了他，要他找两个人过来帮忙，“毛伢子”要其到火车站接他，其要“毛伢子”带点家伙，放到车子上面。之后其到娄底火车站接到“毛伢子”、“二伢子”，“毛伢子”打电话叫童峰打车到涟钢那边等其，然后其和“毛伢子”、“二伢子”一起到金谷市场下面国税局那边拿了三把管杀、一把砍刀、一根钢管放到车上。其还交代道“等下到涟钢找到湘Ｋ×××××小车时，如果是钢城分局的就算了，如果不是的话就要教训一顿”。之后到涟钢大市场接到童峰后，就在附近转找到了湘Ｋ×××××小车，其就问“刚刚查车的是不是你们？你们是不是钢城派出所的？”他们说是。毛伢子的朋友就打开车门准备下去，这时候钢城分局工作人员就下车了，还对着不远处的警车喊了一声“快过来！”其就开车准备跑，然后有一个人过来扒着车窗不让走，后来不知道后座是谁用刀捅了那个人，但是没捅到，其就开车跑到了红旗河沙场，弃车跑了的事实。7、被害人熊某、聂某、张某、刘琪的陈述（钢城分局工作人员），均证实2016年1月7日1时许，在涟钢医院三角坪地段发现一辆可疑车辆湘Ｋ×××××面包车，之后便亮证对该车辆进行盘查，因为证件都齐全，车内没有违禁品就放行了。之后1点40分左右，在涟钢大市场晨辉家园时又碰到了湘Ｋ×××××面包车，面包车驾驶员放慢速度经过时摇下车窗问“刚刚查车的是不是你们？你们是不是钢城分局的？”然后副驾驶一男子问“搞不搞？”，当时四人听了感觉不对劲，于是聂某请求警车支援，面包车上的人看到警车就逃跑。然后张某就上前抓住驾驶室的车窗玻璃，突然从车后座伸出一把刀威胁张某，张某就闪开了。之后面包车往涟滨方向逃走，之后在河边沙场找到了面包车，还发现车上有三把一米左右长的管杀和一把砍刀、一根钢管、一个驾驶证、一盒名片、两个手机等物品的事实。8、现场勘验笔录、提取笔录、扣押决定书、清单，证实公安机关依法对案发现场、湘Ｋ×××××面包车进行勘验，并现场提取、扣押管杀、砍刀4把，钢管一根的事实。9、辨认笔录，证实同案犯毛超辨认出被告人童峰就是2016年1月7日凌晨一同挑衅钢城分局巡逻人员的人的事实。10、前科资料，证实被告人黄伟全曾因吸毒被娄底市公安局娄星分局行政拘留；被告人童峰曾因犯容留他人吸毒罪于2018年4月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的事实。本院认为，被告人黄伟全、童峰无视国家法律和社会管理秩序，伙同他人携带凶器在公共场所随意殴打执法人员，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄伟全系主犯，被告人童峰系从犯，对被告人童峰依法予以从轻处罚。两被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。关于被告人黄伟全的辩护人辩称被告人黄伟全在共同犯罪中是从犯的辩解意见及两被告人的辩护人辩称两被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微，应当适用缓刑的意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄伟全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月20日起至2020年8月19日止。）二、被告人童峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月7日起至2020年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周新莲人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇一九年十二月二十六日法官 助理  严彩霞书 记 员  吴 珍附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。