福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初324号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人章廷成，男，1980年11月6日出生，重庆市忠县人，汉族，小学文化，务工，家住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2016年6月20日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年2月22日被石狮市人民法院判处拘役三个月，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年8月14日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人苏清柱、张婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）317号起诉书指控被告人章廷成犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员林小莉出庭支持公诉，被告人章廷成及泉州市泉港区法律援助中心为其指派的辩护人张婷婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2019年7月期间，被告人章廷成随身携带布袋、剪刀、螺丝刀等工具先后窜至本区山腰街道、某某镇盗窃他人财物，具体如下： 1、2019年7月4日晚，被告人章廷成窜至本区某某安置地套房一号楼，为窃取电线，使用随身携带的剪刀、螺丝刀等工具将该号楼206、305、306等十套未交付使用的套房内插座、开关面板等毁损（经鉴定损失价值人民币33317元），后将插座、开关面板内的电线拉出共计4840米（经鉴定价值人民币3658元），因被人发现，被告人章廷成遂弃电线逃跑。 2、2019年7月11日晚，被告人章廷成窜至本区某某小区，并使用随身携带的剪刀、螺丝刀将该小区三楼到五楼的楼梯间40米电缆线盗走（经鉴定价值人民币2400元）。 另查明，23时许，被告人章廷成在本区山腰街道中国银行红绿灯路口被泉州市公安局泉港分局民警抓获。 公诉机关就指控事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人章廷成曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取未交付使用住宅电缆线，数额达人民币2400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人章廷成以非法占有为目的，在秘密窃取财物过程中，使用破坏性手段损坏未交付使用住宅财物，数额达人民币33317元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人章廷成曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法从重处罚。 被告人章廷成辩解某某安置地套房曾被他人盗窃过，有些财物系别人损毁的，并非全部由其损毁，且起诉书指控其故意毁坏财物的损失数额偏高，另其主观上也没有毁坏财物的故意。其对起诉书的其他指控均无异议。 辩护人辩护认为：1、被告人章廷成并无毁坏财物的主观故意，其行为不构成故意毁坏财物罪，且起诉书指控的毁坏财物金额为33317元事实不清，证据不足；2、被告人章廷成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、涉案赃物均已被相关部门收缴，可对被告人章廷成酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、故意毁坏财物事实 2019年7月4日晚上，被告人章廷成窜至被害单位泉州市泉港区某某镇人民政府位于本区某某安置小区，为窃取套房内的电线，使用随身携带的钳子、螺丝刀等作案工具，将该栋楼605、606、505、506、405、406、305、306、206等9套尚未交付使用的套房内的配电箱、插座、开关面板等毁损，并将里面的电线拉出来。后在使用上述方式盗窃尚未交付使用的205套房内的电线时，因被他人发现，被告人章廷成遂丢下电线并逃离现场。经鉴定，上述被毁物品损失价值计人民币33317元。 二、盗窃事实 2019年7月11日晚上，被告人章廷成窜至被害单位福建某某房地产开发有限公司位于本区山腰街道的某某小区，使用随身携带的钳子、螺丝刀等作案工具，盗走该小区三楼到五楼楼梯间的电缆线40米（价值人民币2400元）。 另查明，23时许，公安机关在本区山腰街道中国银行红绿灯路口处抓获被告人章廷成，并依法扣押其随身携带的被盗电缆线一包及作案工具钳子和螺丝刀各一把。公安机关还依法扣押被盗电线计4840米及作案工具手拉车一辆。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1、证人郑某（系某某镇村委会干部）的证言证实，2019年7月1日，其接到群众反映称，某某安置地的安置房被盗。其到现场查看，发现小区内的2号楼、4号楼共计37套套房内的电线被盗，配电箱、插座及开关面板等均被损毁。除被盗套房外，其余未被盗套房内的财物均完好无损。2019年7月4日，其陪同泉港区某某装潢服务中心工作人员对被盗套房损失情况进行评估时，再次对小区进行逐一排查，发现除被盗的37套套房外，其余套房内的配电箱、开关面板等均完好无损。上午，其又接到群众反映称，某某安置地的安置房再次被盗。其赶到现场，发现楼梯处有两个装满电线的袋子，现场还有一辆手拉车。经其检查发现，一号楼靠东边一个楼梯上去的10套安置房里面的配电箱全部被损毁，部分插座、开关面板也被损毁，部分预埋的电线被拉出来偷走，没有偷走的也都拉坏了。其还证实，村民陈某听到一号楼内有动静，便去查看，发现有一男子从一号楼靠东边的楼梯跑下来。陈某去追赶，但小偷跑了。 2、证人陈某的证言证实，23时30分许，其听到某某安置地一号楼二楼有声响，便在微信群里用语音叫人来帮忙，可能是其说话的声音惊动了小偷，有一男子从一号楼东侧楼梯口跑出来，其追赶未果。次日，其看到楼梯处有两袋子电线，现场还有一辆手拉车。 3、证人何某的证言及辨认笔录和照片证实，起，几乎每天19时许，章廷成都会拿着一辆简易手拉车和黑色袋子从其家门口经过。2019年7月5日，其听说某某安置地的安置房里面的电线被盗，便赶到现场，发现现场遗留的黑色袋子和手拉车与章廷成拿的一模一样。 4、证人庄某（系某某小区工地现场管理人员）的证言证实，上午，民警带一男子到某某处，称小区电缆线被盗。经其检查发现，小区靠车站那栋楼楼梯间从三楼到五楼的电缆线被盗。 5、泉州市泉港区价格认定局泉港价认定[2019]60号、71号价格认定结论书证实，本案涉案物品被毁损的价值及被盗物品的价值。 6、被害单位泉州市泉港区某某镇人民政府出具的报案材料证实，该镇某某安置小区属泉港区征拆安置工程，目前仍未交付安置对象，由该镇委托村委会代为管理。 7、被害单位福建某某房地产开发有限公司出具的报案材料证实，该公司某某小区靠车站一栋楼楼梯间三楼至五楼的电缆线被盗。 8、泉港区某某装潢服务中心出具的证明证实，2019年7月4日，该中心受委托对某某安置小区内的被盗套房损失进行评估，经工作人员与郑某一同对所有套房进行查看，发现除被盗的37套套房外，其他套房内的配电箱、电源插头面板及电线等均未被损坏。次日，该中心再次受委托对某某安置小区第二次被盗套房损失进行评估。 9、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片证实，公安机关勘验检查案发现场情况。 10、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片证实，经被告人章廷成辨认确认作案现场情况。 11、测量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片证实，案发后，公安机关依法扣押被盗电线计4840米、电缆线计40米及作案工具手拉车一辆、钳子及螺丝刀各一把。 12、公安机关出具的到案经过及破案经过说明证实，2019年7月11日23时许，公安机关在本区山腰街道中国银行红绿灯路口处抓获被告人章廷成，并当场查获被盗电缆线及作案工具。 13、户籍证明证实，被告人章廷成身份的基本情况。 14、石狮市人民法院（2019）闽0581刑初156号刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人章廷成的前科情况。 15、被告人章廷成原在侦查机关的供述证实，晚上，其窜至某某安置地1号楼第三单元，通过使用随身携带的钳子、螺丝刀等工具毁坏电源开关及插座，并将里面的电线拉出来的方式，先后盗走605、606、505、506、405、406、305、306、206套房内的电线。后在使用上述方式盗窃205套房内的电线时，因被他人发现，其便丢下电线并逃离现场。晚上，其窜至某某小区，使用随身携带的钳子和螺丝刀等工具，盗走楼梯间三楼到五楼的电缆线。其带着电缆线在旁边红绿灯路口处休息时，被民警当场抓获。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人章廷成采用破坏性手段盗窃他人财物，造成财物毁损，价值计人民币33317元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人章廷成曾因盗窃受过刑事处罚后，再次以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人章廷成如实供述自己的盗窃犯罪事实及故意毁坏财物的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物已被公安机关依法扣押，可对被告人章廷成盗窃罪行酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人章廷成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被告人章廷成还具有其他盗窃前科，可对其故意毁坏财物罪行酌情从重处罚。被告人章廷成一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本案被告人原在侦查机关的供述、证人证言、勘验笔录、测量笔录、扣押笔录、辨认笔录、鉴定意见及相关物证、书证等证据相互印证，足以证实被告人章廷成采用破坏性手段盗窃他人财物，造成他人财物毁损的故意毁坏财物犯罪事实，其具有毁坏他人财物的主观故意，且其故意毁坏他人财物行为所造成的经济损失系由有资质的鉴定机构依法作出的，故被告人章廷成及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人章廷成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在泉州市公安局泉港分局的被盗电线计4840米、电缆线计40米，分别发还被害单位泉州市泉港区某某镇人民政府及福建某某房地产开发有限公司。 三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具手拉车一辆、钳子及螺丝刀各一把，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈碧梧 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  文秀玲 速 录 员  林蓝兰 附：判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。