山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初2586号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。被告：徐洪道，男，1987年7月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭胜男，系徐洪道之妻，1987年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘西郊，男，1986年7月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：马兆强，男，1964年10月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称兖州农商行）与被告徐洪道、郭胜男、刘西郊、马兆强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理期间，在适用直接送达、邮寄送达方式未能送达的情况下，公告向马兆强送达相关法律文书，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0812民初2586号民事裁定书，裁定中止诉讼。原告兖州农商行委托诉讼代理人李娟、甄伟，被告徐洪道、刘西郊到庭参加诉讼，被告郭胜男、马兆强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐洪道、郭胜男偿还原告银行借款本金9.6万元及利息；2、依法判令被告刘西郊、马兆强承担连带保证责任；3、诉讼费及实现债权费用由上列四被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令徐洪道、郭胜男偿还借款本金96000元、截止到2019年11月25日的利息、罚息及复利共计228160.87元以及2019年11月25日之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际给付之日；2、要求各担保人对于上述借款本息承担清偿责任。3、诉讼费、公告260元及将要产生的判决公告费300元均由四被告承担。事实和理由：兖州农商行于2016年3月25日成立，原兖州市农村信用合作联社（以下简称原兖州农信社）的全部债权由兖州农商行承接。徐洪道与郭胜男系夫妻关系。2011年11月25日原兖州农信社与徐洪道签订个人借款合同，同年11月25日原兖州农信社与刘西郊、马兆强签订最高额保证合同。2012年11月16日徐洪道向原兖州农信社借款10万元。2013年11月10日借款到期后，经多次催要。至今徐洪道仍欠本金9.6万元及利息。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告徐洪道辩称，借款是事实，对于原告的陈述的借款本金认可，对于利息、复息及罚息数额均无异议，愿意承担偿还责任。被告刘西郊辩称，担保是事实，对于原告的陈述的借款本金认可，对于利息、复息及罚息数额均无异议，愿意承担偿还责任。被告郭胜男、马兆强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2011年11月25日，原兖州农信社新兖信用社与徐洪道签订了编号为（兖州联社新兖信用社）个借字（2011）年第01143号《个人借款合同》，约定原兖州农信社新兖信用社借给徐洪道10万元，借款期限自2011年11月25日起至2013年11月16日止。借款种类为短期借款，借款用途为购买柴油配件。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。该借款合同第8条第2款约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该借款合同第8条第3款约定：借款人未按照约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮80%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原兖州农信社新兖信用社与刘西郊、马兆强签订（兖州联社新兖信用社）高保字（2011）年第01143号《最高额保证合同》，约定保证人刘西郊、马兆强为徐洪道自2011年11月25日起至2013年11月16日期间内发生的人民币贷款在最高余额13万元内提供最高额担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2011年11月17日，徐洪道及配偶郭胜男向原兖州农信社新兖信用社出具《财产共有人同意借款承诺书》和《夫妻双方共同还款承诺确认书》一份，郭胜男承诺对徐洪道的贷款本息（包括本金、利息及罚息）承担连带清偿责任。2012年11月16日，原兖州农信社新兖信用社向徐洪道发放贷款本金10万元，打入徐洪道62×××76的银行卡内，借款借据载明借款贷出日是2012年11月16日，到期日为2013年11月10日，约定利率为10‰。借款到期后，经兖州农商行多次催要，截止至2019年11月25日，徐洪道尚欠本金96000元、利息、罚息及复利为228160.87元。2016年3月21日，中国银监会山东监管局批准成立山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，兖州农信社的全部债权债务由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司承担。2019年8月15日，济宁市兖州区人民法院作出（2019）鲁0812民初2586号民事裁定书，裁定因在适用直接送达、邮寄送达方式未能送达的情况下，公告向马兆强送达相关法律文书，中止诉讼。在人民法院报总第7796期公告送达起诉状副本和开庭传票，兖州农商行向人民法院报社公告部支付公告费260元。上述事实由原、被告提交的个人借款合同、最高额保证合同、财产共有人同意借款承诺书、夫妻双方共同还款承诺确认书、身份证明、结婚证、借款借据、银监会批复、利息清单、公告收费票据、当事人当庭陈述及庭审查明的事实认定，上述材料均存卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原兖州农信社新兖信用社与徐洪道签订的《个人借款合同》，与刘西郊、马兆强签订的《最高额保证合同》，徐洪道及配偶郭胜男向原兖州农信社新兖信用社出具的《财产共有人同意借款承诺书》和《夫妻双方共同还款承诺确认书》均是当事人真实的意思表示，并未违反相关法律规定，应为有效，对各方当事人均有约束力。原兖州农信社新兖信用社按照合同约定将借款本金支付给徐洪道，徐洪道未按照合同约定履行还款义务，显属违约。郭胜男作为徐洪道配偶，自愿为该笔贷款承担连带清偿责任。徐洪道的借款发生在与郭胜男夫妻关系存续期间，郭胜男应遵其承诺与徐洪道共同承担还款责任。因兖州农商行承接了兖州农信社的债权债务，为此，兖州农商银行作为原告要求徐洪道、郭胜男共同承担偿还借款本金96000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；因刘西郊、马兆强对上述借款本息与兖州农信社新兖信用社签订最高额保证合同，承诺对于徐洪道的借款在担保的债权最高余额13万元的范围内承担责任保证，为此，兖州农商行要求刘西郊、马兆强作为保证人对上述借款本息在担保的债权最高余额13万元的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院亦予以支持。为实现债权，兖州农商行要求徐洪道、郭胜男、刘西郊、马兆强承担已发生的公告送达支出费用200元的诉讼请求，已提供支出证明，符合法律规定，本院亦予以支持；对于兖州农商行要求徐洪道、郭胜男、刘西郊、马兆强承担将要产生的判决公告送达费用300元，因该笔费用尚未实际发生，本院不予支持。刘西郊、马兆强承担承担清偿责任后，在各自承担责任范围内，可以向徐洪道、郭胜男追偿。郭胜男、马兆强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐洪道、郭胜男于本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金96000元、至2019年11月25日的利息、罚息及复利共计228160.87元、及自2019年11月25日之后的利息、罚息及复利（以本金96000元为基数，按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；二、刘西郊、马兆强对第一项借款本息在担保的债权最高余额13万元的范围内承担连带偿还责任；三、刘西郊、马兆强承担清偿责任后，应当免除其二人的担保责任，并有权在各自承担责任的范围内向徐洪道、郭胜男追偿。四、徐洪道、郭胜男、刘西郊、马兆强于本判决生效之日起十日内偿付山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司公告费260元；五、驳回山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，由徐洪道、郭胜男、刘西郊、马兆强共同负担6164元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  庞 伟审 判 员  杨 超人民陪审员  孙艳红二〇一九年十二月三日书 记 员  张冬梅