湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初1275号原告：毕开菊，女，1969年5月11日出生，汉族，住谷城县。原告：吴磊，男，1996年2月11日出生，汉族，住谷城县。原告：吴文丹，女，1991年12月28日出生，汉族，住谷城县。上列三原告共同委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被告：张学锋，男，1977年7月17日出生，汉族，住宜城市。被告：襄阳荣跃达物流有限公司，住所地襄阳市高新区邓城大道天虹物流院内。法定代表人：王荣，该公司总经理。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区大李沟路3号（春园东路中侧）汉江创业创新产业园7楼C701室。主要负责人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，该公司员工。委托诉讼代理人：李俊波，该公司员工。原告毕开菊、吴磊、吴文丹与被告张学锋、襄阳荣跃达物流有限公司（以下简称荣跃达公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊、吴文丹及原告毕开菊、吴磊、吴文丹的共同委托诉讼代理人任拥军、被告张学锋、被告长江财险襄阳中支公司的委托诉讼代理人徐亮、李俊波到庭参加诉讼。被告荣跃达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕开菊、吴磊、吴文丹向本院提出诉讼请求：1.因吴某死亡产生的丧葬费30280.50元、死亡赔偿金689100元、精神抚慰金50000元、亲属处理后事交通费、误工费3000元，总计772380.5元，由长江财险襄阳中支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿264952.20元，合计赔付374952.20元，扣减张学锋已赔付30000元丧葬费，实际应赔付344952.2元；2.张学锋、荣跃达公司及长江财险襄阳中支公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日14时37分许，张学锋驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车，由陕西省西安市至湖北省宜城市，行至福兰××××（谷城县城关镇白龙岗社区路段），与吴某所驾电动两轮车相撞，致吴某当场死亡，车辆受损。经谷城县公安局交通警察大队现场勘查，认定张学锋负事故次要责任。就赔偿事宜双方未能达成一致意见。根据交警调查，荣跃达公司系肇事车辆所有权人，长江财险襄阳中支公司系肇事车辆交强险及第三者责任险承保公司，依法应在保险限额内承担赔偿责任。张学锋辩称，事故发生后，已垫付丧葬费30000元，精神抚慰金35000元，请求法院判令毕开菊、吴磊、吴文丹全部返还。长江财险襄阳中支公司辩称，如果此次交通事故发生在承保期间内，且事故车辆是由本公司承保，无酒驾逃逸、超载套牌等免责情形，公司愿意在保险责任范围内进行赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费，同时驾驶人垫付的费用依据事实一并处理。荣跃达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金问题。毕开菊、吴磊、吴文丹主张丧葬费按照湖北省2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为30280.50元于法有据；因吴某系谷城经济开发区白龙岗社区居民，其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为689100元并无不妥；毕开菊、吴磊、吴文丹诉请精神损害抚慰金50000元，数额过高，结合本案具体情况，本院酌定30000元。2.关于误工费、交通费问题。毕开菊、吴磊、吴文丹诉请因处理吴某丧事而产生误工费、交通费3000元，因未提供任何相关证据予以证明，本院不予认定。3.张学锋垫付款项问题。张学锋举出了吴某次子吴磊出具的收到丧葬费30000元和收到精神损害抚慰金35000元的收条各一份，毕开菊、吴磊、吴文丹对其真实性均不持异议，本院予以采信。庭审后，毕开菊、吴磊、吴文丹与张学锋经协商一致，张学锋出具承诺书，表示对其已垫付丧葬费和精神损害抚慰金共计65000元，仅要求返还45000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，张学锋驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型罐式半挂车，由陕西省西安市至湖北省宜城市，当日14时37分许，行至福兰××××（谷城县城关镇白龙岗社区路段），与吴某所驾电动两轮车相撞，致吴某当场死亡，两车受损。谷城县公安局交警大队于2019年1月30日对本次交通事故作出第420625120190000028号交通事故认定书，认定吴某负事故的主要责任，张学锋负事故的次要责任。事故发生后,张学锋支付吴某家属丧葬费30000元和精神损害抚慰金35000元，共计65000元，并由吴某次子吴磊出具收条，双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果。张学锋以鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车挂靠荣跃达公司运营，该车于2018年3月5日在长江财险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年3月23日至2019年3月22日。商业第三者责任险限额为500000元。吴某，男，公民身份号码，系谷城经济开发区白龙岗社区居民，家庭成员有妻子毕开菊、长女吴文丹、次子吴磊。本院认为，吴某饮酒后未按规定行车是发生事故的主要原因，张学锋未确保安全驾车是发生事故的次要原因，交警部门认定吴某负事故主要责任，张学锋负事故次要责任，本院予以确认。因张学锋与荣跃达公司形成挂靠经营关系，挂靠人张学锋应与被挂靠人荣跃达公司对吴某死亡承担连带赔偿责任。张学锋所驾车辆已在长江财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），故应先由长江财险襄阳中支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因张学锋负事故次要责任，本院酌定赔偿比例30%，应由长江财险襄阳中支公司在商业第三者责任险责任限额范围内就张学锋、荣跃达公司应承担的30%赔偿部分向毕开菊、吴磊、吴文丹承担赔偿责任。毕开菊、吴磊、吴文丹诉请各项经济损失依法核算为：丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、精神抚慰金30000元，共计749380.50元。长江财险襄阳中支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿毕开菊、吴磊、吴文丹各项经济损失共计110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿毕开菊、吴磊、吴文丹各项经济损失共计191814.15元[（749380.50元-110000元）×30%]，总计赔偿301814.15元。对张学锋已垫付丧葬费30000元和精神损害抚慰金35000元，共计65000元，该费用均属保险赔偿范围，毕开菊、吴磊、吴文丹与张学锋在庭审后已达成一致，张学锋承诺由毕开菊、吴磊、吴文丹返还45000元，另20000元不再主张返还。为减少当事人诉累，将该费用纳入本案中一并处理，即由毕开菊、吴磊、吴文丹在获取保险赔偿同时，返还张学锋45000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付毕开菊、吴磊、吴文丹各项经济损失共计110000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付毕开菊、吴磊、吴文丹各项经济损失共计191814.15元元，总计赔付301814.15元；二、毕开菊、吴磊、吴文丹于获得本判决第一项赔款当日返还张学锋45000元；三、驳回毕开菊、吴磊、吴文丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由毕开菊、吴磊、吴文丹负担215.93元，张学锋负担1809.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  孔祥燕人民陪审员  李晓燕二〇一九年十二月五日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑