江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初426号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈德重，男，1980年6月20日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市饶河县，现住南昌市青云谱区。2014年1月21日因吸毒被东湖公安分局行政拘留；2014年3月10日因吸毒被西湖公安分局行政拘留并社区戒毒。因涉嫌抢劫罪，于2018年9月8日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月15日经南昌市西湖区人民检察院决定以寻衅滋事罪批准逮捕，10月16日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人罗久保、邵佳，江西久保律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人陈德重犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。审理中，南昌市西湖区人民检察院向本院申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人陈德重及其辩护人罗久保、邵佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市西湖区人民检察院指控：2012年10月29日，晏某在中国工商银行南昌市站前西路支行通过牡丹卡分期付款方式贷款100万元购买一辆保时捷卡宴汽车（白色、车牌号赣Ｇ×××××、车辆识别代码WP1AA2A20DLA01956），由江西安邦汽车服务有限公司（以下简称安邦公司）对客户晏某的牡丹卡分期付款产生的债务提供连带责任保证担保。2015年12月由于晏某欠款17万元逾期未还款，工商银行站前西路支行从安邦公司的保证金中扣除了59000元抵扣晏某的欠款。2017年4月，工商银行站前西路支行向法院提起民事诉讼，要求晏某归还贷款，并由安邦汽车公司承担连带责任。后于2017年11月10日撤诉。被告人陈德重系江西安邦汽车服务有限公司员工，从事安邦公司担保逾期车贷借款人的催收工作。2017年下半年，陈德重委托专门从事拖车业务的梁伟（另案处理）负责找到安邦公司的欠贷车。2017年12月，梁伟在广东佛山发现了赣Ｇ×××××白色卡宴车并将该车拖到杭州。随后，陈德重到杭州去接车，在确认该车是陈德重寻找的赣Ｇ×××××白色卡宴车后，陈德重支付梁伟12万元人民币作为报酬，并将该车开回南昌，摘去牌照后停放在其所居住的城南花园小区里。2018年1月，陈德重通过手机软件发现赣Ｇ×××××在江西省境内的违章记录，便将该情况告知梁伟，二人商议认为出现两辆同牌照卡宴车其中应该有一辆是套牌车。于是，梁伟通过查找，找到南昌的另一辆赣Ｇ×××××卡宴车（该车系车主被害人罗某的套牌车）并安装了GPS跟踪定位。梁伟为了多赚拖车费遂和陈德重商议将第二辆卡宴车也拖回来。陈德重犹豫几个月后，在明知自己已有一辆赣Ｇ×××××卡宴车的情况下，于2018年4月与梁伟共同安排梁伟的侄子梁某去将第二辆赣Ｇ×××××卡宴车拖回，陈德重给了梁某赣Ｇ×××××卡宴车的贷款合同、抵押合同以及授权委托书，但未给梁某车钥匙。2018年4月29日凌晨1时许，梁某与秦某1、赵福乐、岳彩虎四人一起通过GPS定位找到第二辆赣Ｇ×××××卡宴车在本市渊明南路的“非常客栈”宾馆停车场，梁某在停车场核对该车的车牌号及挡风玻璃处的车辆识别代码无误（为了套牌真实，罗某将该车前挡风玻璃处的车辆识别代码改为与晏某车一致），梁某等人准备拖走该车。因陈德重未给梁某备用车钥匙，四人遂在停车场等被害人罗某，趁罗某上车准备关门之时，四人强行登车将罗某拖到车后座控制，卸去罗某手机卡，告诉罗某自己是安邦公司的催贷人员，该车系晏某的欠贷车并向罗某出示了赣Ｇ×××××卡宴车的贷款合同、抵押合同及拖车委托书。罗某向四人解释自己认识晏某，但该车系自己的车，只是套了晏某的车牌。但梁某等人不听罗某的解释，将罗某赶下车并交待罗某找到晏某还钱，后强行将车开走。后罗某多次电话联系梁某解释车辆系自己的套牌车，梁某通过电话将该情况反馈给陈德重，但陈德重仍交待梁某开启屏蔽器将该车藏好不要被罗某发现，并通过梁某告知罗某要罗去银行归还晏某的欠款。2018年5月，陈德重在罗某多次请求还车的情况下，仍与梁伟商量去杭州验车，准备验车后将晏某的车作为抵押车处理，将另外一辆车卖掉。2018年5月24日，陈德重开着第一辆赣Ｇ×××××卡宴车、梁某开着第二辆赣Ｇ×××××卡宴车一起到杭州与梁伟汇合。几人在一洗车店检验，发现从罗某处拖来的赣Ｇ×××××卡宴车系车牌号照川Ａ×××××，发动机上车辆识别代码为WP1AA2A24DLA12765。5月28日，陈德重、梁伟在明知该车不是晏某欠贷车的情况下，通过杭州中介黄某将该车以16万元价格卖给了山东省莱芜市人秦某2，其中黄某得到15000元中介费，陈德重将其中4万元作为拖车费支付给梁伟。事后，陈德重未将赃款用于归还工商银行债务。2018年9月7日晚，民警在宜春市靖安县高湖村抓获陈德重，并从陈德重处扣押晏某的卡宴车，从秦某2处扣押罗某的卡宴车。后民警将该两辆卡宴车分别发还给晏某及罗某。经南昌市西湖区价格认证中心估价，罗某的川Ａ×××××保时捷卡宴车在2018年4月29日的市场价格为人民币672000元。针对指控的事实，公诉机关提供了抓获经过、身份信息、汽车分期付款销售协议、担保服务合同、价格认定结论书等书证，证人晏某、梁某、秦某1等人的证言，被害人罗某的陈述，被告人陈德重的供述和辩解，辨认笔录等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人陈德重强拿硬要他人财物价值人民币672000元，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈德重对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出被告人认罪、悔罪，积极配合公安机关的调查，如实供述了犯罪情节，系坦白，从轻处罚。经审理查明，确认了起诉书指控的上述犯罪事实。另查明：秦某2在未收到本案案涉车辆行驶证情况下以低于市场价收购本案案涉车辆，后将案涉车辆通过网上转手买卖。再查明：被告人陈德重亲属向本院退缴陈德重卖车所得赃款人民币16万元。上述事实，被告人陈德重在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈德重户籍材料及无犯罪记录证明、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、现场指认经过及照片、陈德重手机通讯记录及转账记录、梁某、秦某2、王某、黄某手机截屏资料、车辆行驶证、车辆转押协议、违章照片、报警记录、汽车分期付款销售协议、担保协议、解除抵押证明、受理案件通知书、转账凭证、民事起诉状、撤诉笔录、价格认定书等书证，证人晏某、梁某、秦某1、秦某2、黄某、王某、张某、聂某、胡某的证言，被害人罗某的陈述，被告人陈德重的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德重强拿硬要他人财物价值人民币672000元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈德重当庭自愿认罪且如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属主动退缴赃款且赃物追缴并发还，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人陈德重从轻处罚的意见，予以采纳。被告人陈德重具有吸毒劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈德重犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2022年5月7日止）。二、被告人陈德重退缴赃款人民币十六万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓文辉人民陪审员  万立华人民陪审员  郑 颖二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 芳