安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初498号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张旋，男，1981年7月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住怀远县。被告人张旋因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月10日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人刘鹏阔，安徽大湖律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）330号起诉书指控被告人张旋犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员凌某、书某出庭支持公诉，被告人张旋及其辩护人刘鹏阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年9月25日15时49分许，被告人张旋驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿肥西县合铜路由南向北行驶至合铜路严店高速桥下附近，因避让由南向北行驶至此王某驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车时操作不当（双方车辆未发生接触），碰撞行人俞某后车辆侧翻，造成俞某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张旋主动报警并在现场等候处理。经认定，被告人张旋承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。经鉴定，被害人俞某系交通事故致颅脑损伤合并颈胸部损伤死亡。为证实上述指控事实，公诉机关提供如下证据：1.身份证明材料、归案经过等书证；2.证人刘某等人的证言；3.被告人张旋的供述和辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、肥西县公安局道路交通事故认定书；5.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录；6.视听资料——光盘。公诉机关认为，被告人张旋违反交通运输法规发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张旋自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人张旋自愿认罪认罚，建议依法在8个月至1年2个月幅度内判处其有期徒刑，附条件为如民事赔偿到位、取得被害人亲属谅解，则判处有期徒刑8个月，缓刑1年6个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张旋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘鹏阔提出的辩护意见是，对本案公诉机关指控的罪名不持异议，有关量刑意见如下：1.被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人积极赔偿、取得谅解，真诚认罪悔罪，可酌情从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。补充一组证据材料：和解协议、谅解书、收条。经审理查明：2019年9月25日15时49分许，被告人张旋驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿肥西县合铜路由南向北行驶至合铜路严店高速桥下附近，因避让由南向北行驶至此王某驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车时操作不当（双方车辆未发生接触），碰撞行人俞某后车辆侧翻，造成俞某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张旋主动报警并在现场等候处理。道路交通事故认定书认定，被告人张旋承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人俞某系交通事故致颅脑损伤合并颈胸部损伤死亡。另查明，2019年12月24日，张旋的妻子代张旋与被害人近亲属达成和解协议，对被害人亲属给予了赔偿，且已实际履行，并获得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、事件单，证实：受案、立案情况，张旋用电话自行报警。2.人口信息，证实：被告人张旋的身份情况，其符合刑事追究年龄。3.到案经过，证实：事故发生后张旋在现场等候，经民警口头传唤到案。4.前科查询，证实：张旋无刑事犯罪前科。5.驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、保险单等材料，证实：张旋持有C1E证；浙Ｊ×××××号小型轿车车主为孙成曾，检验有效期至2019年11月30日，状态为违法未处理；车辆有交强险和商业险；无酒驾情形等。6.俞某户籍资料、病历、死亡证明等，证实：俞某于2019年9月25日死亡。7.王某驾驶证行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单等，证实：王某持有C1证，驾驶的皖Ａ×××××号小型汽车车主为岳某某，检验有效期至2020年3月31日，状态为违法未处理。8.严店乡严店社区居委会出具的证明，证实：被害人近亲属情况。9.和解协议、谅解书、收条，证实：张旋家人代张旋赔偿被害人近亲属且实际履行，获得了被害人近亲属的谅解。10.安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书3份，道路交通事故认定书。（1）安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：俞某系交通事故致颅脑损伤合并颈胸部损伤死亡。（2）安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：张旋驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车左前部与行人发生过碰撞，车身四周未见有与其他车辆碰撞接触形成的痕迹，事故发生时行驶速度约介于27Km/h-28Km/h之间。（3）安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：视频画面日期时间显示2019-09-2515:49:14至15:49:15时，在肥西县合铜公路严店高速桥南侧由南向北方向车道上，一辆黄色小型轿车右驾方向从第二车道行驶至东侧的辅道后，车辆在由西向东行驶过程中与一名站立在辅道东侧绿化带边缘一辆停驶车辆后方的行人影像发生重合（疑似发生碰撞事故）。与此同时，一辆皖Ａ×××××浅色货车右驾方向从第二车道驶向东侧的辅道。由于黄色小型轿车与皖Ａ×××××浅色货车在右驾方向驶向辅道过程中，距离监控探头较远，图像模糊，并有其他同向行驶车辆遮挡，黄色小型轿车与皖Ａ×××××浅色货车之间的距离无法确定。（4）道路交通事故认定书，证实：张旋承担事故主要责任，王某承担事故次要责任，俞某无责任。11.现场勘验材料：勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实：事故地点位置，现场为国道，受伤1人送医。12.视听资料，证实：事故发生道路监控视频。13.证人刘某的证言，证实：2019年9月25日下午，同事王某驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车带其从庐江回华南城，当时沿合铜路由南向北行驶，其坐在后排座玩手机，一路上很顺利，没有感觉到任何异常，没听到任何声音，到华南城后王某将车子放在老板租的房子那里就离开了。一路上王某没跟其说交通事故的事情。14.证人王某的证言，证实：2019年9月25日下午14时30许，其驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车从庐江去合肥华南城。当时其沿合铜路由南向北行驶到严店高速路口后，其看到前面车辆很多，就往右变更车道，然后从辅道接着由南向北行驶回华南城，当时车里还有一个同事，叫刘某。其在变更车道的时候，从右后视镜看到右后侧有车辆，但是判断距离足够安全，可以变更车道，所以才变更车道的。变更车道的过程中，没感觉到异常，也没有听到声音。其驾驶的货车是老板娘岳某某的，有保险。15.证人韩某的证言，证实：2019年9月25日下午，张旋开着浙Ｊ×××××号小型轿车带其一起从三河回铭传，车子沿合铜路由南向北行驶过严店高速路口，快到高速路桥的时候，车子前面左边车道上一辆像皮卡一样的小货车突然向右边变道，张旋就赶紧向右边避让，可能当时方向打得太急了，车子一下失控就向右边滑行过去，在滑行的过程中，他可能是看到路边停着一辆拉农机的小货车，怕撞上去又向左打方向，结果车子就失控侧翻了，在侧翻的过程中，车撞到一名在路边捡垃圾的环卫工人。其与张旋从车里爬出来，看到环卫工人伤的比较重，张旋就赶紧打电话报警，并打了120。事故发生时，他们的车行驶在右侧车道上，没有与变道的小货车发生接触，当时其坐在副驾驶。16.被告人张旋的供述和辩解，证实：2019年9月25日下午，其驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从肥西县三河镇到铭传乡去。当其沿合铜路由南向北行驶快到严店高速路桥东侧辅道入口附近时，在其前方左侧车道的一辆皮卡小货车突然向右边变道，当时两辆车离得很近，其看他变道，就急忙向右边避让，当时方向打得很急还踩了刹车，打过去车辆失控向右边滑行，车辆左侧碰到一个在路边捡垃圾的环卫工人，之后碰到路边一个土坡，紧接着车辆就向左侧翻了，其和工友韩某从车上下来，看到被撞倒的环卫工人受伤，其车也翻在路边，就赶紧打了电话报警。其没有与变道的小货车发生接触。事故发生时，其驾驶车辆的车速大约在65-70Km/h，当时车上副驾驶坐着一个叫韩某的工友。事故发生后是其打的110和120，并在现场配合交警处置。其有C1E证，浙Ｊ×××××号小型轿车车主是其老婆孙成曾的，有保险。以上证据经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人张旋违反交通运输法规发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张旋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张旋家人代张旋对被害人近亲属进行了赔偿、并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。有关辩护人认为被告人有自首情节、已赔偿被害人近亲属并获得谅解的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。根据被告人张旋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人张旋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  王 正二〇一九年十二月二十六日书 记 员  徐巧巧附本案适用主要法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。