河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1187号原告：梁超，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：路伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：袁英杰，任经理。住所地：新乡市和平大道（南）22号委托代理人：王娜、陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告梁超诉被告路伟、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁超、被告路伟委托代理人兰本涛、被告人民财险新乡市分公司委托代理人王娜、陈燕伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁超向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告修车款6255元。事实与理由如下：2018年11月27日，河南省原阳县驾驶人路林驾驶豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，在原焦高速公路平原新区东站下站口匝道内行驶时，先与由河南省济源市驾驶人李强驾驶的豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车向前碰撞由河南省义马市驾驶人赵松虎驾驶的豫Ｃ×××××号中华牌小型轿车尾部，又致使豫Ｃ×××××号车碰撞由河南省鹿邑县驾驶人赵昆明驾驶的豫Ｐ×××××号哈弗小型普通客车，后豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车又分别与由河南省许昌市驾驶人张新闯驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车碰撞，与黑龙江驾驶人王鹏驾驶的豫Ｊ×××××号重型载货专项作业车剐蹭，造成六车不同程度损坏的道路交通事故。根据河南省公安厅高速公路交通警车总队八支队出具的第41990942018000079号道路交通事故认定书（简易程序），由被告承担该事故的全部责任，因被告车辆豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车在人民财险新乡支公司投保保险，该公司以豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车辆驾驶人路伟持有的实习机动车驾驶证为由拒绝赔付本次事故中的车辆维修费用，故原告诉至法院，请求依法判决。被告路伟于庭审中口头辩称如下：事故车辆豫Ｇ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失应当由保险公司赔偿，诉讼费鉴定费也应当由保险公司赔偿。被告人民财险新乡分公司于庭审中口头辩称如下：原告诉求过高，过高部分请法院不予支持。我公司已在交强险财产限额内赔付2000元，支付给了郑州欧之星汽车修理有限公司，分别使用于豫Ｐ×××××车辆700.43元、豫Ｃ×××××车辆1299.57元，因我公司承保的车辆司机在实习期内驾驶半挂牵引车，违反法律规定及保险合同约定，故我公司三责险不承担赔偿责任。根据事故认定书显示，除我公司承保车辆及原告车辆外，其他车辆在本次事故中虽然无责任，但仍应在交强险无责限额内承担赔偿责任，原告未起诉视为对该权利的放弃，请原告在计算原告损失时扣除无责限额部分，或者请准许我公司申请其他四辆车车主及承包公司为本案被告参加诉讼，请法院核实我公司承保车辆的挂车是否投保保险。诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告诉讼主体是否适格请法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年11月27日，河南省原阳县驾驶人路林驾驶豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，在原焦高速公路平原新区东站下站口匝道内行驶时，先与由河南省济源市驾驶人李强驾驶的豫Ｂ×××××号宝马牌小型轿车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车向前碰撞由河南省义马市驾驶人赵松虎驾驶的豫Ｃ×××××号中华牌小型轿车尾部，又致使豫Ｃ×××××号车碰撞由河南省鹿邑县驾驶人赵昆明驾驶的豫Ｐ×××××号哈弗牌小型普通客车，后豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车又分别与由河南省许昌市驾驶人张新闯驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车碰撞，与黑龙江驾驶人王鹏驾驶的豫Ｊ×××××号重型载货专项作业车剐蹭，造成六车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警车总队八支队处理，于2018年11月27日作出第41990942018000079号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人路林未按操作规范安全驾驶机动车辆，应负事故全部责任，驾驶人李强、赵松虎、赵明昆、张新闯、王鹏无责任。路林驾驶的豫Ｇ×××××号车登记车主为被告路伟，路林系路伟雇佣的司机，该车在人民财险新乡支公司投保交强险及商业三者险100万元限额，含不计免赔。被告人民财险新乡分公司主张路林在实习期内驾驶牵引车辆，商业险应当免赔，故被告路伟申请对商业险投保单中的签名进行笔迹鉴定，经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2019年11月28日出具鉴定意见书，认定商业险投保单中的签名并非路伟所签。另查明，豫Ｊ×××××号重型载货专项作业车登记车主为濮阳市四通汽车运输有限公司，原告梁超与该公司签订挂靠经营合同，将该车挂靠在该公司运营。2019年5月10日，濮阳市四通汽车运输有限公司出具委托书，载明由原告梁超处理本案事宜，保险理赔款支付到梁超账户。事故发生后，豫Ｊ×××××号车辆在新乡经济开发区安泰汽车修理部进行维修，原告支付维修费6255元。人民财险新乡支公司已在交强险财产限额内向豫Ｐ×××××号车辆赔偿了700.43元，向豫Ｃ×××××号车辆赔偿了1299.57元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告梁超的损失有：车辆维修费6255元。路林驾驶豫Ｇ×××××（豫DT186挂）号车辆与豫Ｂ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ａ×××××号车辆及原告的豫Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，根据事故责任划分，路林负事故全部责任，依法应当赔偿原告的各项合理损失。因路林驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告人民财险新乡分公司投保了交强险及商业三责险100万元限额，且投保不计免赔，事故发生于保险期间，故依法应由人民财险新乡分公司在保险限额内赔偿原告损失。因原告损失已超出各机动车交强险责任限额之和，原告亦未要求其他无责车辆承担责任，故在本案中应扣除其他四辆无责车辆的交强险无责限额100元，故被告人民财险新乡分公司应在保险限额内赔偿原告车辆维修费6155元。被告人民财险新乡分公司辩称根据商业险保险条款，路林在实习期内驾驶半挂牵引车，商业险不予赔偿，但上述条款属于保险公司的格式条款，根据鉴定机构出具的鉴定意见书，该商业险投保单中免责条款处签名并非被告路伟所签，故本院认为人民财险新乡分公司提交的证据不足以证明其就免责事项对投保人尽到了明确说明义务，故对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告梁超车辆维修费6155元；二、驳回原告梁超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告路伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘帅杰