山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5566号 原告（反诉被告）：代云，女，1932年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告（反诉被告）：戴丽娜，女，1950年10月1日出生，汉族，居民，住潍坊奎文区， 原告（反诉被告）：戴玲玲，女，1952年11月16日出生，汉族，居民，住济南市历下区， 原告（反诉被告）：肖可男，男，1954年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告（反诉被告）：戴丽，女，1956年12月18日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 原告（反诉被告）：姜晓华，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区， 原告（反诉被告）：姜红惠，女，1969年5月22日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 以上七原告共同委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王太华，男，1957年6月5日出生，汉族，居民，住诸城市， 委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼14层。 负责人：胡振海，总经理。 委托诉讼代理人：宫小健，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司职工，住。 原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠与被告王太华、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长江财产保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖可男及七原告共同委托诉讼代理人郑德强，被告王太华的委托诉讼代理人李洪玉，被告长江财产保险潍坊公司委托诉讼代理人宫小健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付七原告因姜某交通事故死亡造成的损失316250.97元；2、依法判令被告支付原告代云交通事故损失42534.07元；3、依法判令被告长江财产保险潍坊公司在交强险及机动车三者商业险限额范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：姜某与代云系夫妻关系，二人共生育六个子女，长女戴丽娜，次女戴玲玲，长子肖可男，三女戴丽，次子姜晓华，小女姜红惠。2019年3月25日14时40分许，王太华驾驶鲁Ｌ×××××号货车，沿安丘市新安路由北向南行驶，行至青云山路口南200米处时，与行人姜某、代云发生交通事故，致使姜某、代云受伤，姜某经住院抢救无效死亡。代云入安丘市中医院、安丘市人民医院住院治疗32天，现已出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，被告王太华承担事故的主要责任。肇事车辆的登记车主系孙作晓，该车在被告长江财产保险潍坊公司投保交强险及30万元的商业险。七原告主张因其亲属姜某死亡造成的损失如下：医疗费69171.22、护理费650.10元、伙食补助费90元、死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.50元、交通费30元、处理丧葬人员误工费975.15元、复印费27元、精神损害抚慰金10000元，合计316250.97元。原告代云因该次交通事故造成的损失如下：医疗费34286.67元、护理费6934.40元、住院伙食补助费960元、交通费320元、复印费33元，合计42534.07元。现诉至本院，要求依法判如所请。 被告王太华答辩并反诉称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告王太华驾驶的鲁Ｌ×××××号货车的登记车主虽为孙作晓，但实际车主为王太华，该车系王太华从孙作晓处购买。该车辆在长江财产保险潍坊公司投保交强险及30万元的商业险各一份，并投有不计免赔险，原告的损失应当由保险公司承担，王太华不承担赔偿责任。其他答辩意见同保险公司。另外，事故发生后，王太华为原告代云及受害人姜某亲属垫付了8000元，现提起反诉，要求原告返还。 被告长江财产保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险及30万元的商业险各一份属实，投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险责任限额内赔偿，商业险按事故责任比例三七分及合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于该公司承担范围。对受害人姜某的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费均无异议；对住院护理费无异议，但应是一人护理三天，按照城镇标准计算；精神损害抚慰金过高，请求法庭依法认定；病历复印费系收据不认可。对代云的医疗费、住院伙食补助费、交通费均无异议；护理费应按城镇标准一人护理32天计算；病历复印费系收据不认可。 针对被告王太华的反诉，七原告辩称，被告王太华主张的垫付款8000元属实，应当扣除本案由其承担的部分，剩余款项不同意返还。原刑事案件审理中，王太华陈述已赔偿死者家属8000元，请求法院从轻处罚，法院查明他已主动赔偿部分损失，依法已经从轻处罚。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日14时40分许，被告王太华驾驶鲁Ｌ×××××号轻型货车，沿安丘市新安路由北向南行驶，行驶至新安路××青云山路交叉口路口南200米处时，与横过道路的行人姜某、代云发生交通事故，致使姜某、代云受伤，姜某经抢救无效死亡，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，被告王太华承担事故的主要责任，姜某、代云均承担事故的次要责任。 事故发生后，姜某被送入安丘市中医院治疗2天，支出医疗费43650.79元。2019年3月27日，又转入安丘市人民医院治疗1天，支出医疗费25520.43元。2019年3月28日10时19分，姜某经抢救无效死亡。 事故发生后，原告代云被送入安丘市中医院治疗6天，支出医疗费9738.29元，经诊断伤情为：脑挫裂伤、硬脑膜下积液、肋骨骨折、多处软组织损伤、高血压病、糖尿病。2019年3月31日，原告代云转入安丘市人民医院住院治疗26天，共支出医疗费24548.38元，经诊断伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、硬脑膜下积液、肋骨多处骨折（左侧）、胸椎骨折、胸腔积液伴坠积性××、指骨骨折（左环指近节骨）、肩袖损伤（左侧）、肱二头肌长头肌腱损伤、皮肤挫裂伤、多处挫伤、颈椎间盘突出、2型糖尿病、冠状动脉性心脏病、原发性高血压。 受害人姜某，男，1938年1月24日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市××楼××单元××号，系城镇居民。姜某系原告代云之夫，双方生育原告姜晓华、姜红惠。原告戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽系原告代云与其前夫所生子女。 被告王太华驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型货车的登记车主为孙作晓，该车在被告长江财产保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔30万元的商业三者险各一份，事故发生在保险责任期间之内。 原告曾以孙作晓为共同被告向本院起诉，审理中又自愿申请撤回对该被告的起诉。 本院认为，被告王太华驾驶机动车与行人代云、姜某发生交通事故，并致使代云、姜某受伤，姜某经抢救无效死亡，属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王太华承担事故的主要责任，姜某、代云均承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告代云因交通事故受伤及七原告因其亲属姜某在该交通事故中死亡，七原告请求赔偿，理由正当，应予支持。根据被告王太华与姜某、代云在该次事故中的责任及过错，本院依法确定由被告王太华对七原告的损失承担80%的民事赔偿责任。 原告代云主张的医疗费34286.67元、住院伙食补助费960元、交通费320元，七原告主张的其亲属姜某因交通事故造成的医疗费69171.22元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.50元、交通费30元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元，二被告均无异议，本院依法予以确认。 代云、姜某因交通事故多处受伤，结合二人的伤情，本院确定二人住院期间均需二人护理。原告代云主张的护理费6934.40元、复印费33元，七原告主张的姜某护理费650.10元、复印费27元，均符合法律规定，本院依法予以支持。七原告因其亲属姜某死亡，给七原告精神造成极大损害，七原告主张精神损害抚慰金，合法有据，应予支持，但原告主张的数额过高，结合本案实际，本院依法确定为8000元。 综上，原告代云因本次交通事故造成的各项损失，本院依法核定如下：医疗费34286.67元、护理费6934.40元、住院伙食补助费960元、交通费320元、复印费33元，共计42534.07元。七原告因其亲属姜某死亡造成的各项损失，本院依法核定如下：医疗费69171.22元、护理费650.10元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.50元、交通费30元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元、病历复印费27元、精神损害抚慰金8000元，共计314250.97元。 因被告长江财产保险潍坊公司承保了鲁Ｌ×××××号轻型货车的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于七原告的损失，应首先由该被告在交强险各分项限额范围内赔偿。本院依法确定被告长江财产保险潍坊公司在交强险限额内赔偿原告代云医疗费3300元、护理费6934.40元、交通费320元，共计10554.40元；赔偿七原告因姜某死亡造成的医疗费6700元、死亡赔偿金94745.60元、精神损害抚慰金8000元，共计109445.60元。 原告代云超出交强险限额范围以外的其他损失31979.67元及七原告因姜某死亡造成的超出交强险限额范围以外的其他损失204805.37元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告王太华承担80%，分别计款25583.74元、163844.30元。因本案肇事车辆同时在被告长江财产保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告王太华应承担的上述损失均应由被告长江财产保险潍坊公司赔偿。因被告长江财产保险潍坊公司已足额赔偿七原告的各项合理损失，故被告王太华在本案中无需另行承担赔偿责任。被告王太华要求七原告返还垫付款8000元，依法应予支持。七原告主张该款在刑事案件中已作为王太华量刑的从轻情节处理，但未提交证据证明，本院依法不予采信。原告自愿申请撤回对被告孙作晓的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告代云各项损失10554.40元，赔偿原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠因其亲属姜国治死亡造成的各项损失109445.60元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车商业第三者责任保险合同限额内赔偿原告代云各项损失25583.74元，赔偿原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠因其亲属姜国治死亡造成的各项损失163844.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠返还被告王太华垫付款8000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6682元，减半收取3341元，由原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠负担370元，被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2971元。反诉案件受理费25元，由原告代云、戴丽娜、戴玲玲、肖可男、戴丽、姜晓华、姜红惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年十二月十日 书记员  李卫水