河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初1855号 原告卢玉星，女，1991年9月23日出生，汉族，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人贾永恩，系原告母亲。 被告成科，男，1984年12月16日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告甄莎，女，1985年11月25日出生，汉族，无极县人，现住本村。 二被告委托诉讼代理人李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告杨朋，男，1986年3月25日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县。 原告卢玉星与被告成科、杨朋、甄莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案依法转为普通程序。因被告杨朋去向不明，本院于2019年8月29日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告卢玉星委托诉讼代理人贾永恩，被告成科和甄莎的委托诉讼代理人李新华到庭参加诉讼，被告杨朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玉星向本院提出诉讼请求：1、判令被告成科、甄莎偿还原告借款本金1,500,000元及利息。2、判令被告杨朋对上述借款本金及利息承担连带保证责任。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告成科与被告甄莎系夫妻关系。2018年1月13日，被告成科向原告借款1,500,000元，约定月利率5分，借款期限为16个月，被告杨朋自愿对上述借款本金及利息承担连带保证责任，由被告向原告出具的借条可以证实。被告仅偿还了部分利息，现借款期限届满，被告未按照约定偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。 被告成科辩称，原告所诉与事实不符，被告成科并不是本案的主债务人，实际借款人为杨朋，因杨朋属于外地人，原告对杨朋信任度欠佳，只能以成科名义向原告借款，但借款数额并非是1,500,000元，而是1,320,000元。另外，根据2019年11月21日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，原告不能证明涉案款项系原告的，借款合同应属无效合同。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告甄莎辩称，我不应是本案当事人，虽然我与成科系夫妻关系，但对上述借款并不知情，通过原告提供的借款合同，该款项也并未汇入我账号，而是汇入他人账号，该事实足以证明成科借款并非我所用，也没有用于家庭生活，对此，我不应承担任何偿还责任。 被告杨朋未进行答辩。 本案的争议焦点是： 1、原告要求被告成科、甄莎偿还借款本金1,500,000元及利息的事实理由及法律依据。 2、被告杨朋应否对上述债务承担连带保证责任。 围绕上述调查重点，原告提供了以下证据： 1、借条一份，用以证明被告成科向原告借款1,500,000元，被告杨朋承担连带保证责任。 2、银行转账明细两份，用以证明原告于2018年1月13日、2018年1月15日分别向被告成科指定账户转账1,100,000元、250,000元，共计1,350,000元。 经质证，被告成科、甄莎对证据的真实性无异议，对其合法性有异议，认为成科并非实际借款人，是杨朋借的，且原告不能证明其资金来源的合法性，原告主体资格不适格。被告杨朋未到庭质证。 被告成科、甄莎、杨朋未向本院提供证据。 经本院依法对被告杨朋妻子董萌调查，其称：被告杨朋系男到女方落户，自2019年正月便不在家居住，无法联系。经质证，原告卢玉星、被告成科、甄莎无异议；被告杨朋未到庭质证。 本院经审理查明，被告成科与甄莎系夫妻关系。被告成科于2018年1月13日向原告卢玉星借款1,500,000元，月利率5分，借款期限为16个月，被告杨朋在担保人处签字，约定对借款本金和利息承担连带偿还责任，担保期间为五年。被告成科、杨朋并于当日向原告出具了借条。原告于2018年1月13日、2018年1月15日通过原告表嫂卢印娟银行账户分别转入被告成科指定账户1,100,000元、250,000元，共计1,350,000元，原告预扣一个月利息150,000元。被告成科借款后，未偿还原告本金和利息，被告杨朋也未履行保证义务。后经原告多次追要，被告均未能偿还原告借款本金和利息。原告遂诉至法院。 本案在审理过程中，原告要求被告偿还借款本金1,350,000元及相应利息。 本院认为，一、关于借款数额的认定。《最高人民法院的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案被告成科在向原告出具借条后，原告向被告成科实际打款1,350,000元，应以实际给付数额为借款本金，即借款本金应为1,350,000元。原告和被告成科之间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，并不违反法律的强制性规定和禁止性规定，合法有效。原被告约定月利率5分，违反法律规定，应按年利率24%计算利息。被告成科向原告借款后，应当按照约定偿还原告借款本金和利息，经原告多次催要，被告成科未能偿还，故被告成科应当偿还原告借款本金1,350,000元和相应利息，利息应自实际转账之日起至付清之日止按年利率24%计算。庭审中被告成科称该笔借款实际借款人系被告杨朋，且原告实际转账数额为1,320,000元，未提供证据证实，本院不予采信。被告成科主张其与原告之间的借贷法律关系无效，未提供事实依据，本院不予采信。二、关于被告甄莎应否承担共同偿还责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案该笔债务形成的时间虽在被告成科、甄莎婚姻关系存续期间，但在原告提供的借款人配偶一栏并未有被告甄莎的签名，说明该笔借款并非被告成科与甄莎共同意思的表示；本案被告成科向原告借款数额较大，超出了家庭日常生活所需，被告甄莎否认此事实，认为并未用于家庭日常生活或夫妻共同经营，对此，原告未能提供有力证据证明，故该笔借款属于被告成科个人债务，原告要求被告甄莎偿还该笔欠款的主张本院不予支持。三、关于被告杨朋是否承担连带保证责任问题。原告在保证期间内向本院起诉，故被告杨朋作为连带担保人，应对该笔借款本金和利息承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向被告成科追偿。被告杨朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，对此应承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成科于本判决生效后十日内偿还原告卢玉星借款本金1,350,000元及利息（自2018年1月13日起至付清之日止本金按1,100,000元，年利率24%计算利息；自2018年1月15日起至付清之日止本金按250,000元，年利率24%计算利息）。 二、被告杨朋对上述债务承担连带清偿责任。被告杨朋承担保证责任后，有权向被告成科追偿。 三、驳回原告要求被告甄莎承担偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,620元，财产保全费5,000元，由原告卢玉星负担1,350元，被告成科、杨朋负担26,270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 静 人民陪审员  谷东红 人民陪审员  孟江丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  彭 雪 ——