河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3497号原告：买福安，男，1948年8月12日出生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被告：秦康康，男，1995年7月9日出生，汉族，住沁阳市。被告：靳悦海，男，1987年10月27日出生，汉族，住沁阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人：尚璐，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，任该公司总经理。委托诉讼代理人：裴涛，男，系该公司员工。原告买福安与被告秦康康、靳悦海、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作市分公司）机动车××通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买福安的委托诉讼代理人付立华，被告秦康康、靳悦海、被告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人李岩、被告人民财险焦作市分公司的委托诉讼代理人裴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买福安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳悦海赔偿原告买福安医疗费27776.82元，住院伙食补助费1600元，营养费640元，伤残赔偿金28686.77元，精神抚慰金5000元，护理费42987.16元，鉴定费700元，××通费640元，扣除司机和保险公司垫付的27776.82元外，靳悦海应赔偿买福安80253.93元；2、依法判令被告阳光财险济源支公司在××强险限额内直接赔偿买福安医疗费10000元，伤残赔偿金78013.93元（即28686.77元+5000元+42987.16元+700元+640元），扣除已经垫付的27776.82元外，应赔偿买福安60237.11元；3、依法判令被告人民财险焦作市分公司在机动车第三者责任险500000元限额内直接赔偿买福安医疗费17776.82元，住院生活补助费1600元，营养费640元，共计20016.82元；4、本案诉讼费由两个保险公司按比例承担。事实和理由：2018年12月27日16时40分许，被告秦康康驾驶豫Ｈ×××××号小客车沿沁五路由西向东行驶至鲁村路段左转弯时，与行人买福安相撞，造成买福安受伤的××通事故，经沁阳市××通警察大队处理，认定秦康康负该次事故的全部责任。事故发生后，买福安遂被送至沁阳市人民医院救治，经诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折，共住院32天，支付医疗费27776.82元，出院医嘱休息1年，陪护1人，继续口服接骨药物等。治疗终结半年余，因仍自觉左踝关节功能部分受限，经沁阳市公安××警大队事故科委托，并经焦作怀庆法医临床司法鉴定所对买福安左踝关节综合评定构成十级伤残。经查，肇事的吉利JL7151C08轿车的所有人登记在靳悦海名下，其在阳光财险济源支公司投保了××强险，并在人民财险焦作市分公司投保了限额为500000元的第三者责任险，且该次事故均发生在保险期间内。另原告住院期间，被告秦康康垫付原告17776.82元，阳光财险济源支公司垫付原告10000元。现因双方协商赔偿事宜无果，特提起民事诉讼，请求依法判决。被告秦康康辩称，购买有保险，让保险公司赔付。被告靳悦海辩称，购买有保险，让保险公司赔付。被告阳光财险济源支公司辩称，对原告伤残等级以及护理期限申请鉴定，其余损失项目无异议。被告人民财险焦作市分公司辩称，对医疗费有异议，需要扣除10%，其他无异议。当事人围绕诉讼请求依法提××了证据，本院组织当事人进行了证据××换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：关于原告的证据7住院病历，被告秦康康、靳悦海、阳光财险济源支公司对出院医嘱有异议，仅认可原告住院期间的护理费。因为该医嘱系沁阳市人民医院出具，出院医嘱明确载明“休息1年，陪护1人”，被告虽然提出异议，但是并未提供相关证据证明，对于该证据，本院予以采信；对于证据8鉴定意见书，被告秦康康、靳悦海、阳光财险济源支公司认为是原告单方面鉴定的伤残，对鉴定结果不予认可，申请重新鉴定。因该伤残鉴定意见书系沁阳市××警队委托鉴定且程序合法，无明显瑕疵，对于该鉴定结论，本院予以采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下:被告靳悦海为其名下的豫Ｈ×××××号客车在被告阳光财险济源支公司投保了××强险，保险期间为2018年11月16日16时至2019年11月16日16时。在被告人民财险焦作市分公司投保了商业三者险，保险期间为2018年11月18日0时至2019年11月17日24时止。2018年12月27日16时40分许，被告秦康康驾驶豫Ｈ×××××号客车沿沁五路由西向东行使至沁阳市沁五路鲁村路段左转弯时，与行人买福安相撞，造成买福安受伤的××通事故。该事故经沁阳市公安××通警察大队认定：秦康康承担事故的全部责任。事故发生后，原告买福安被送到沁阳市人民医院治疗，住院32天，出院诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折。出院医嘱：1、休息1年。陪护1人。2、不负重功能活动。3、定期复查、拍片（间隔4-6周）。根据拍片结果决定下床时间。4、不适随诊。5、继续口服接骨药物。6、××患者《出院沟通表》。住院支出医疗费27776.82元。受沁阳市公安××通警察大队事故处理科委托，焦作怀庆法医临床司法鉴定所于2019年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人买福安左踝关节构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告自认被告秦康康垫付17776.82元，被告阳光财险济源支公司垫付10000元。另查明，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。本院认为，本案原、被告对××通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。（一）关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费27776.82元；2、住院伙食补助费：1600元。按照50元/天计算住院32天；3、营养费：640元。按照20元/天计算住院32天；4、护理费：42986.94元。按照2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年，结合原告病情以及出院医嘱，住院32天+出院休息1年（365天），计算397天，即39522元/年÷365天/年×397天×1人=42986.94元；5、残疾赔偿金28686.77元。原告因伤情构成十级伤残，对应的丧失劳动能力的程度为10%，按照河南省城镇居民人均可支配收入计算，即31874.19元/年×10%×9年＝28686.77元；6、精神抚慰金：5000元。结合侵权人的过错程度以及原告的伤残等级等因素，本院酌定为5000元；7、××通费：640元，按20元/天计算住院32天；8、鉴定费700元。以上共计108030.53元。（二）关于被告的民事责任。根据《中华人民共和国道路××通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生××通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生××通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案中，因豫Ｈ×××××号客车在被告阳光财险济源支公司投保有××强险，在被告人民财险焦作市分公司投保有商业第三者责任险（保险限额为500000元），且本事故发生在保险承保期间，因此原告的各项损失，首先应由被告阳光财险济源支公司在××强险限额内对原告买福安的各项损失内承担赔偿责任（扣除被告阳光财险济源支公司已经支付的医疗费10000元，并优先赔付精神损害抚慰金）。即，被告阳光财险济源支公司在××强险限额内赔付原告78013.71元（精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、××通费、鉴定费等）。对超出××强险部分，双方当事人根据各自的过错承担相应的责任，本案中秦康康承担事故全部责任。即被告人民财险焦作市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告买福安20016.82元。被告秦康康已经垫付的原告医疗费17776.82元应在被告人民财险焦作市分公司支付原告的赔偿款中予以扣除，被告秦康康就上述款项可向被告人民财险焦作市分公司追偿。综上，被告人民财险焦作市分公司应在第三者责任险限额内赔付原告买福安医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失2240元。关于被告阳光财险济源支公司提出进行护理期限鉴定的申请，因为原告提供有沁阳市人民医院的医嘱，被告的申请无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告人民财险焦作市分公司辩称扣除10%非医保用药，该抗辩没有法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路××通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路××通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效后十日内在××强险限额内赔付原告买福安护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、××通费、鉴定费等各项损失共计78013.71元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告买福安医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失共计2240元。三、驳回原告买福安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负担876元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递××上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇一九年十二月二十日书记员  靳梅梅