安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4911号原告：上海大锐实业有限公司，住所地上海市黄浦区，统一社会信用代码91310101590370449F。法定代表人：董炳清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。被告：安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300752980056T。负责人：袁良超，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛强，该公司工作人员。原告上海大锐实业有限公司（以下简称大锐公司）与被告安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司（以下简称安徽水利公司蚌埠分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大锐公司委托诉讼代理人李玉梅、被告安徽水利公司蚌埠分公司委托诉讼代理人牛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大锐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期付款违约金人民币200888元；2.判令被告支付银行承兑贴息金额46000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月6日原被告签订《材料采购合同》，被告向原告采购钢材。合同约定了钢材的品名、规格、质量、数量、价格、结算方式、违约责任等内容。合同签订后，原告依约供货、开具增值税专用发票给被告的总公司即安徽水利开发股份有限公司。被告却未按合同第六条约定即货到工地60天内付清全部货款。根据合同第八条第6款约定，甲方应支付违约金，直至付清时止。原告于2016年6月15日委托律师出具律师函向被告催讨后，被告支付了部分尾款。截止2016年9月21日原告逾期付款违约金290888元。同时，被告用银行承兑的方式支付230万元货款，应承担承兑贴息4.6万元。原告在多次催讨未果后，于2016年12月向贵院起诉（2016）皖0303民初4243号，被告在收到贵院开庭传票后，与原告协商，同意付款，并于2017年2月15日支付违约金9万元，余款待原告撤诉后支付。但被告在原告撤诉后再未付款，原告多次催讨至今未付。原告认为被告缺乏诚信，为维护原告的合法权益，特向贵院再次起诉，请依法裁决。被告安徽水利公司蚌埠分公司辩称，银行承兑贴息合同里没有约定，所以我方不应承担。原告与我方在2017年2月15日确认逾期违约金总额为18万元，我方已于2017年2月15日支付9万元。原告起诉后我方又于2019年10月15日支付原告9万元。我公司目前已不欠付原告任何款项。原告大锐公司及被告安徽水利公司蚌埠分公司均依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，被告安徽水利公司蚌埠分公司于2019年10月15日支付原告大锐公司9万元。原告大锐公司认为该笔9万元是支付了银行承兑贴息46000元及部分违约金，故当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付逾期付款违约金人民币156888元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方当事人均为从事商事活动的企业法人，所涉及款项的性质为货款，从一般意义上而言，该笔货款的不及时给付将会影响卖方企业的现金流，影响其利用该笔资金从事再生产、投资等经营活动，企业势必因此遭受一定的损失，这种损失的实质是影响资金及时融通所导致的损失，亦可由资金拆借所弥补。在双方当事人均未举证证明违约受到的实际损失数额的情形下，本院认为可参照规范资金融通行为的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确立的人民法院可支持的民间借贷最高利率年利率24%作为本案判断违约金是否过高的标准。安徽水利公司蚌埠分公司与大锐公司在《材料采购合同》中将超过逾期三十日以上的逾期付款违约金计算标准约定为每日千分之一，年利率超过36%，即便充分考虑违约金的惩罚性功能，按日千分之一作为违约金的计算标准仍显过高，本院依法调整为按年利率24%计算。按此标准，被告安徽水利公司蚌埠分公司尚欠原告违约金17200元未付。被告安徽水利公司蚌埠分公司以转让汇票的方式支付原告大锐公司230万元货款，造成原告大锐公司额外产生贴息4.6万元，虽双方当事人在《材料采购合同》中未约定该种情形下贴息损失由谁承担，但依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，本院酌定被告安徽水利公司蚌埠分公司赔偿原告大锐公司贴息损失2.3万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司给付原告上海大锐实业有限公司违约金17200元，于判决生效后十日内付清；二、被告安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司赔偿原告上海大锐实业有限公司贴息损失23000元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告上海大锐实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，减半收取1719元，由原告上海大锐实业有限公司负担1316元（已交纳），由被告安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司负担403元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年十二月二十六日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。