河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3930号原告：薛亚辉，男，汉族，1987年2月17日出生，住原阳县。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：马江波，男，汉族，1954年7月23日出生，住原阳县。委托代理人：李金森，河南良秦律师事务所律师。原告薛亚辉与被告马江波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛亚辉及其委托代理人朱守真，被告马江波的委托代理人李金森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛亚辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计97610元，庭审前原告将诉讼请求增加至100148元。事实及理由：2018年7月27日，在平原××××省道官路毛路口，马江波驾驶三轮轻便摩托车沿311省道由东向西行驶至官路毛路口向南转弯时与沿311省道由西向东直行的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。此事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出了新公交认字[2018]第2060号事故认定书，被告对事故认定书不服，提出复核申请，经复核后，公安机关作出新公交认字[2018]第2068号事故认定书，仍认定被告马江波负事故的主要责任。该事故的发生导致原告受伤严重住院治疗，花去大量医疗费。事故发生后，被告对原告的损失不管不问，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告马江波于庭审中口头辩称：被告同意赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告马江波认为马江波对交通事故认定书申请复核后新乡市公安局交通管理支队责令新乡市公安局平原分局交通巡防大队对马江波与薛亚辉道路交通事故案件重新调查、认定，新乡市公安局平原分局交通巡防大队仍然由原办案民警调查认定后作出事故认定书不符合程序规定，但公安部《道路交通事故处理程序规定》仅规定“上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定”，规定并未要求原办案单位必须另外指派交警调查认定，故由原办案交警调查认定后出具的事故认定书并不违反程序规定，且被告马江波在本案中也未提交证据证明重新作出的事故认定书认定责任错误，故认定事故认定书具有证据的证明力；2、原告薛亚辉第二次住院虽显示有皮肤感染，但其主要原因为第一次骨折手术伤口感染，且第二次住院主要治疗为骨折内固定物取出术，与本次事故具有关联性，认定具有证据的证明力。根据上述有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年7月27日19时50分许，马江波驾驶北方永盛牌三轮轻便摩托车沿311省道由东向西行驶至平原××××省道官路毛路口左转弯时与沿311省道由西向东直行的薛亚辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，薛亚辉受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理于2018年8月9日作出新公交认字[2018]第2060号道路交通事故认定书，认定马江波驾驶三轮电动车转弯不让直行，应负事故的主要责任；薛亚辉驾驶机动车经无信号交叉路口未减速慢行，应负事故的次要责任。马江波对交通事故认定有异议，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，该支队经复核后作出新公交复字[2018]第143号道路交通事故认定复核结论，认为部分事实不清，责令重新调查、认定。新乡市公安局平原分局交通巡防大队重新调查、认定后于2018年9月9日作出新公交认字[2018]第2068号道路交通事故认定书，认定马江波未取得机动车驾驶证驾驶无号牌具有安全隐患（前制动装置效能不符合要求）的三轮轻便摩托车转弯不让直行，应负事故的主要责任；薛亚辉驾驶无号牌两轮摩托车经无信号交叉路口未减速慢行且准驾不符，应负事故的次要责任。事故发生后，原告薛亚辉随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：头面部外伤、右胫腓骨开放性粉碎骨折、左胫骨粉碎性骨折，支付医疗费42814.86元，门诊治疗费240元，于2018年9月3日出院。出院医嘱：注意休息，按时复查，不适随诊。出院后，原告在原阳佑安医院、滑县骨科医院复查、治疗等，支付医疗费1467.8元。立案后，原告薛亚辉申请对其出院后的误工期、护理期进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛亚辉出院后误工期拟定为300日、护理期拟定为120日。薛亚辉支付鉴定费1200元。2019年5月6日，薛亚辉又入住原阳县中心医院行内固定装置取出术，被诊断为：双侧胫腓骨骨折术后、左下肢皮肤感染，支付医疗费8442.70元，于2019年5月22日出院。被告马江波系其驾驶的三轮轻便摩托车的车主，该车未投保交强险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中原告薛亚辉的损失包括：医疗费42814.86元+240元+1467.8元+8442.70元=52965.36元，住院伙食补助费50元×（39+17）天=2800元，误工费为：44314元／年（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×（39+300）天=41154.6元，护理费为14516.24元{住院期间护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×（39+17）天=7007.84元，出院后护理费为：45677元／年÷365天×120×1人×50%=7508.4元}，交通费1200元，鉴定费1200元，薛亚辉的损失共计113836.2元，因被告马江波未为其驾驶的三轮轻便摩托车投保交强险，原告薛亚辉要求马江波在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，故应由马江波在交强险责任限额范围内赔偿薛亚辉医疗费、住院伙食补助费等损失10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失58070.84元。原告的下余损失113836.2元－10000元－58070.84元=45765.36元，因被告马江波负事故的主要责任，故应由马江波承担70%的赔偿责任，即45765.36元×70%=32035.75元，即马江波共应赔偿薛亚辉损失10000元+58070.84元+32035.75元=100106.59元。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告马江波于本判决生效后十五日内赔偿原告薛亚辉医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失100106.59元；二、驳回原告薛亚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2302元，减半收取1151元，由被告马江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇一九年十二月九日书记员  王姗姗