湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初2285号 原告：林忠全，男，1956年11月13日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李德爱，男，湖南瑶洲律师事务所律师。系特别代理。 被告：蔡咸江，男，1995年11月16日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。系一般代理。 委托诉讼代理人：马秋鸿，男，湖南苍松律师事务所律师。系一般代理。 原告林忠全与被告蔡咸江健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林忠全及其委托诉讼代理人李德爱、被告蔡咸江及其委托诉讼代理人曾昭国、马秋鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林忠全向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡咸江赔偿原告林忠全各种损失费用人民币9522.1元；2、本案的诉讼费由被告蔡咸江承担。事实和理由：2019年9月1日，原、被告因琐事发生口角后，被告无故对原告进行殴打，导致原告轻微伤。原告入院治疗期间，产生医疗费3683.9元，护理费6×167.7=1006.2元，误工费6×122=732元，伙食补助费：6×50=300元，营养费：6×50=300元，鉴定费：400元，交通费：500元，精神抚慰赔偿金：3000元。各级损失共计9522.1元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告蔡咸江辩称：1、原、被告双方系约架，并不是被告主动打人，是原告先用锄头挖到了被告的脚，被告才打了原告几拳，是正方防卫。2、被告所受伤害很轻，门诊治疗即可，并且被告也受伤了。3、原告的医疗费用主要是治疗腰椎间盘突出、主动脉粥样硬化等疾病，属慢性病，估算原告所花费的医疗费中最多只有10%的费用是治疗被告所打伤的伤情。4、门诊费用554元系被告母亲所出，并帮原告缴纳了200元的住院费，因此，这200元应当减除。5、原告没有请人护理，因此6天的护理费用，法院应不予支持；原告已年满60周岁，已领取退休金，不符合劳动法用工条件，因此误工费不应计算；住院伙食补助费应当按照江华县公职人员标准计算；营养费无医嘱，也无司法鉴定建议，不应支持；由于司法鉴定系伤情鉴定，与赔偿金额无关，不是医疗评估等必要的鉴定，故鉴定费用应不予支持；交通费未实际发生，且送原告去医院的救护车的钱是被告母亲所出，原告也未提交任何证据证明，应当不予支持；精神抚慰金应当不予支持。综上，原告在双方约架的过程中先动手，应当承担主要责任，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告林忠全与被告蔡咸江在林忠德家发生口角后约架，并于林忠德家屋外打斗。原告林忠全用锄头挖伤被告蔡咸江脚部，被告蔡咸江用拳头打伤原告林忠全头颈部、腰部。经司法鉴定，永冯司鉴所［2019］临鉴字第XXX号《永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定结果为原告林忠全所受伤害符合钝击伤特点，原告头颈部、右侧腰部多处软组织挫伤，构成轻微伤；L4椎体轻度向前滑脱，L3椎体轻度后滑脱，查体无压痛，活动可，无双下肢放射痛，行走可，不考虑外伤所致，不予评定。原告花费鉴定费用400元。2019年9月7日，原告出院时，出院医嘱为“1、注意休息，避免过度负重及剧烈活动。2、不适随诊”。住院记录中载明：“2、L1/2、L2/3、L4/5椎间盘膨出。3、腰椎及椎间盘退行性变。3、L4椎体轻度滑脱。全肋CT示：1、双肺改变，考虑陈旧病灶；2、主动脉及冠状动脉粥样硬化。出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、腰椎间盘突出；3、腰椎退行性变；4、L4椎体轻度滑脱；5、主动脉及冠状动脉粥样硬化。”原告于住院费用2019年9月7日支付住院费用3129.9元。 另查明，江华瑶族自治县国家机关工作人员县内出差伙食费补助为每天40元。 上述事实，有原、被告陈述，《江华瑶族自治县公安局公安行政处罚告知笔录》、《江华瑶族自治县公安局公安行政处罚决定书》、公安机关向原告林忠全询问的《询问笔录》、公安机关向被告蔡咸江询问的《询问笔录》、公安机关向林忠义询问的《询问笔录》、《永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书》、2019年9月6日湖南增值税普通发票、《江华县人民医院病历记录》、2019年9月7日湖南省医疗住院收费票据、《江华人民医院住院费用汇总清单》、《江华人民医院住院预交收据》等在卷证实，可以认定。 本院认为，本案属健康权纠纷。原告林忠全所受伤害系被告蔡咸江所为，被告理应依法赔偿原告所受损失，但双方打斗的原因是发生口角并约架所致，故原告也存在过错，原告系被告舅舅，为长辈，被告理应尊重长辈，避免矛盾升级，因此鉴于上述事实，本院认定原告自行承担40%的责任，被告蔡咸江承担60%的赔偿责任。因原告林忠全所受伤害属轻微伤，并未对原告造成严重后果，故关于原告诉请赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持。因原告出院医嘱中并未强调原告需加强营养补充，故关于原告主张被告需给付其300元营养费，因证据不足，本院不予支持。关于诉请法院要求被告支付护理费1006.2元，因医院医嘱及司法鉴定意见中并未强调需加强护理，且原告提交的《江华人民医院住院费用汇总清单》中已经载明原告已在住院期间享受1级护理，每天18元，6天共计108元，故关于原告诉请护理费用，因证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告需赔偿其误工费732元的诉请，因原告林忠全已年满60周岁，已领取养老金，且原告亦未提交其他证据证明在此住院治疗期间造成原告实际误工损失，故关于原告申请误工费，因证据不足，本院不予支持。关于交通费，因原告并未提交证据证明其住院治疗期间实际发生的交通费用，因此关于原告诉请交通费500元，因证据不足，本院不予支持。关于2019年9月1日的554元门诊费，因2019年9月1日《湖南省医疗门诊收费票据》上载明接受治疗人员姓名为“林忠权”，原告姓名为“林忠全”，且原告当庭表示其姓名仅为“林忠全”，无其他书名，且原告林忠全自认并未给付救护车费，但该张收费票据中载明的明细费用包含救护车费110元，故关于原告诉请的2019年9月1日《湖南省医疗门诊收费票据》载明的554元门诊费，本院不予支持。关于医疗费用，司法鉴定意见中说明“L4椎体轻度向前滑脱，L3椎体轻度后滑脱，查体无压痛，活动可，无双下肢放射痛，行走可，不考虑外伤所致，不予评定。”以及住院记录中载明：“2、L1/2、L2/3、L4/5椎间盘膨出。3、腰椎及椎间盘退行性变。3、L4椎体轻度滑脱。全肋CT示：1、双肺改变，考虑陈旧病灶；2、主动脉及冠状动脉粥样硬化。出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、腰椎间盘突出；3、腰椎退行性变；4、L4椎体轻度滑脱；5、主动脉及冠状动脉粥样硬化。”，因此，腰椎间盘突出、腰椎退行性变、L4椎体轻度滑脱、主动脉及冠状动脉粥样硬化均是日积月累形成的病灶，不属于因殴打所致，故原告因被告殴打致伤的范围应为全身多处软组织损伤。根据《江华人民医院住院费用汇总清单》中记载的用药费用，淤血痹片80元、血栓通针184.24元、疏血通针100.11元、血栓通针305.55元均不属于对全身多处软组织损伤的治疗，故该笔治疗费用应予以减除，共计减除669.9元，因此，对住院费用本院支持费用为1476元［（住院所花费医疗费用3129.9元-非治疗全身多处软组织损伤治疗费用669.9元）×60%=1476元］。对住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因原告林忠全属江华瑶族自治县人，江华瑶族自治县国家机关工作人员县内出差伙食费补助为每天40元，因此，关于原告住院伙食补助费为144元［（6天×40元/天）×60%=144元］。关于原告申请司法鉴定费用400元，本院支持鉴定费用为240元（400元×60%=240元）。被告辩称帮原告预交200元住院预收金额应当予以抵扣，因原告当庭予以承认被告已为其预交200元住院预收金额，故该预交住院费应当予以抵扣80元（200元×40%=80元）。因此，被告需赔付原告费用合计为1780元（住院费用1476元+住院伙食补助费144元+司法鉴定费用240元-80元=1780元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告蔡咸江在本判决生效之日起五日内赔偿原告林忠全各项损失计1780元； 二、驳回原告林忠全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告蔡咸江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 周虹 二〇一九年十二月二十日 法官助理 杨柳 书 记 员 王全 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。