黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初1956号 原告：郭凤云，女，1963年8月10日出生，汉族，个体工商户，现住址牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。 被告：李香实，女，1976年10月14日出生，朝鲜族，无固定职业，住所地浙江省杭州市余杭区。 原告郭凤云与被告李香实买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月10日受理后,依法适用简易程序,于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告郭凤云及委托诉讼代理人李寅、被告李香实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭凤云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款328211元，负担案件受理费。事实与理由：2015年1月9日起原告与被告进行果品买卖，至2017年11月31日止。当时路法成与其妻芦静是被告的采购员，为被告在原告的西安区西十二条路富通一路2号-6号库房采购果品。货物自提，至今被告累计欠原告货款328211元。原告多次催要，被告以各种理由不支付。故请求法院支持原告的诉讼请求。原告当庭增加诉讼请求31280元，要求被告给付原告货款360031元。 被告李香实辩称，被告不欠原告货款，如有欠款，请出 示被告为原告出具的欠条。 经审理查明，路法成与其妻芦静曾是被告的雇佣人员，在受雇佣于被告的2015年1月5日至2017年10月14日期间到原告处代被告多次赊购水果，现尚欠原告货款未付。原告出具有路法成或芦静签名的收款收据、收据或出库单84张予以证明。路法成出庭为原告作证，路法成对于前述单据上有路法成或芦静签名的均认可属实，对于2017年11月1日、11月19日、11月31日3张、金额达22000元的票据未予认可。该3张票据没有经办人签名，被告亦未认可。有几笔路法成母亲谢淑荣富士的账，路法成算在原告账上，其解释称是因原告与其母的库房在一起，其母的果品中并没有富士果品，其误当作其母的果品入账户，实际应为原告的果品，其母亦没有因此向被告重复主张相关货款。原告所称的总计货款为605071元，经核实路法成记载的与原告有关的账目，其记载金额与原告提供的金额差1107.20元，实际金额为603963.80元，如扣除22000元，总货款为581963.80元，被告已支付原告价款245040元，现尚欠336923.80元。原、被告的交易习惯是，路法成与被告确认卖家，确认后由路法成或芦静代被告雇车、雇人去确认的卖家装货、赊货，由卖家出具收据、出库单等票据，路法成或芦静在此票据上签名，票据一般有3联。路法成再根据其持有的票据自行制作账本，并与被告对账，对账方式为电话联系或微信聊天方式，此后路法成对其持有的前述票据不再保留，但一直保留其自制账目。对于该自制账目被告亦有记账、留存。被告要求7天的举证期限，以便与原告对账，但至今未提供对账证据。 本院认为，原告提出的81张票据虽均无被告本人签字，但被告承认其委托当时的雇员路法成或芦静代其到原告处购买水果，而路法成已出庭作证证明该81张欠据属实，故能够认定2015年1月5日至2017年10月14日期间，被告在原告处购买水果的总额为581963.80元，原、被告之间存在买卖合同关系，合同已生效且实际履行，被告已给付原告货款245040元，现尚欠原告货款336923.80元未偿还。被告虽不认可欠原告货款，并提出举证期限，但其至今未提供证据证明其抗辩理由成立，对于被告的抗辩理由本院不予支持。被告在原告催要欠款的合理期限内，应给付现尚欠原告的货款336923.80元。原告主张的2017年11月1日、11月19日、11月31日三笔、金额达22000元的货款，因其提出的相应证据未得到被告及其雇佣人员路法成的认可，其主张证据不足，本院不予认定。 综上，并依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下: 一、被告李香实于本判决生效后十日内一次性给付原告郭凤云欠款336923.80元； 二、驳回原告郭凤云的其他诉讼请求。 如果被告李香实未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6705元（实收6224元）减半收取3352.50元，由原告郭凤云负担215元、被告李香实负担3137.50元，保全费2161元由被告李香实负担，退还原告郭凤云案件受理费2871.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭春玲 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 彦 附相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。