重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。被告：程科达，男，1979年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮储银行长寿支行）与被告程科达信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长寿支行的委托诉讼代理人刘晓瑜到庭参加诉讼。被告程科达经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程科达向原告邮储银行长寿支行偿还截止2019年12月25日信用卡透支本金10482.11元、利息1583.72元（含复利）、费用2524.48元（包括违约金1756.62元、滞纳金717.86元、预借现金费用50元），合计14590.31元，并支付自2019年12月26日起至全部欠款还清时止的利息、复利及其他费用（利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计收；复利以未支付的利息为基数，按日万分之五计收；违约金以最低还款额未还款部分的百分之五计收）；2.判令被告程科达支付律师代理费2000元；3.本案诉讼费、公告费由被告程科达承担。事实和理由：2014年1月22日，被告程科达因综合消费需要，向原告邮储银行长寿支行申办信用卡，原告邮储银行长寿支行经审批并同意为被告程科达办理了信用卡，被告程科达将信用卡激活使用后，多次以消费或取现的方式从其信用卡账户中透支或取现，但未按约清偿透支款项。截至2019年12月25日，被告程科达已逾期偿还信用卡33期，尚欠信用卡透支本金10482.11元、利息1583.72元、费用2524.48元（包括违约金等），合计14590.31元。原告通过电话联系、上门告知等方式多次向被告程科达催收欠款，但被告程科达至今仍未归还。被告程科达的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。被告程科达未作答辩。原告邮储银行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》；收费标准、中国邮政储蓄银行《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》网页截屏打印件、新版章程和领用合约；交易明细查询打印件；会计平台账务信息统计台账、信用卡催收记录表；法律事务委托代理合同、增值税专用发票、结算账户收款凭证、中国邮政储蓄银行粘贴单、诉讼费借款申请表、关于将诉讼案件律师代理费支付到对应单位的情况说明。被告程科达未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告邮储银行长寿支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，被告程科达（乙方）向原告邮储银行长寿支行（甲方）申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）并填写了《申请表》，其在申请表的“申明及签名”处手写如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表后附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、收费标准。《合约》第三条，利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方未能在免息还款期内偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；4.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；5.信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。9.本合约涉及到的具体收费项目和标准见收费标准。……第五条，还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。2.乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款期规定。…….5.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1－90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行归还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。6.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。……第十一条，中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准：普卡免费，金卡125元/年，首年免年费，刷满6次免收次年年费。境内透支取现普卡的手续费为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费，金卡为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，最低10元。《章程》第五章计息、还款及账户管理第二十条，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按第二十一条计息方法支付透支利息。第二十一条，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率为万分之五，按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按新规定执行。第二十二条，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金。第二十三条，发卡行对持卡人信用卡账户中的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。……第二十六条，发卡行对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1－90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。第六章，发卡行的权利和义务第二十九条（二）发卡行对持卡人欠款有追偿权，持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡行有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡行有权选择采取或同时采取如下措施：停止该信用卡使用；停止持卡人所有信用卡使用；从持卡人在发卡行开立的任何账户中直接扣收。原告邮储银行长寿支行审核批准后向被告程科达发放了卡号为信用卡。被告程科达将信用卡激活使用后，原告邮储银行长寿支行提交的账户信息显示截至2019年12月25日，被告程科达尚欠原告邮储银行长寿支行信用卡透支本金10482.11元、利息1583.72元、费用2524.48元（违约金1756.62元、滞纳金717.86元、预借现金费用50元），合计14590.31元。其中，滞纳金系2017年1月1日前产生。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该《通知》自2017年1月1日起实施。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行在网站发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，告知中国邮政储蓄银行信用卡的持卡人，2017年1月1日起，该行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：1.取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。同时查明，2019年4月19日，原告邮储银行长寿支行与重庆长晟律师事务所签订了《法律事务委托代理合同》，约定由重庆长晟律师事务所指派律师李志林、王平律师为原告邮储银行长寿支行与被告程科达信用卡纠纷一案提供法律服务，产生律师代理费2000元。本院认为，被告程科达向原告邮储银行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守信用卡《章程》、《合约》约定，系其真实意思表示，被告程科达在收到原告邮储银行长寿支行核发的信用卡后激活并使用，其与原告邮储银行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告程科达在借款后未按照约定还款，构成违约，原告邮储银行长寿支行有权要求被告程科达偿还截至2019年12月25日的透支本金10482.11元，利息1583.72元、滞纳金717.86元、预借现金费用50元，合计12833.69元，并按照《章程》、《合约》、收费标准的约定，并支付从2019年12月26日起至欠款本息还清之日止的利息、复利。对于违约金，按照中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告邮储银行长寿支行以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，未与被告程科达就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告程科达支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告邮储银行长寿支行与被告程科达在《合约》中约定了原告邮储银行长寿支行因催收或委外催收而产生的律师费由被告程科达承担，因此，对原告邮储银行长寿支行请求的律师代理费2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程科达于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行截至2019年12月25日尚欠的透支本金10482.11元，利息1583.72元（含复利）、滞纳金717.86元、预借现金费用50元，合计12833.69元；并支付自2019年12月26日起至借款本息还清时止的利息、复利（利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计收；复利以未还利息为基数，按日利率万分之五计收）；二、被告程科达于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行律师代理费2000元；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告程科达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周玉玲人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  李小军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黄春燕