杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2361号 原告：张志峰，男，1981年6月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所实习律师。 被告：何向坡，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 主要负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭天奇，浙江金道律师事务所律师。 原告张志峰与被告何向坡、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告平安杭州公司提出对原告的伤残等级及三期重新进行鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，现该所已鉴定完毕。本院于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张志峰的委托诉讼代理人李银、彭思琴，被告何向坡，被告平安杭州公司的委托诉讼代理人郭天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告何向坡赔偿原告各项损失共计271610.60元；2.判令被告平安杭州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金及非医保费用；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月25日，被告何向坡驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆由南向北行驶经下沙6号大街-21号大街路口时，与驾驶非机动车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队责任认定：被告何向坡负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，经医院诊断为左胫骨平台骨折、左侧多发肋骨骨折。后经浙江大学司法鉴定中心评定原告之伤构成十级伤残。案涉车辆在被告平安杭州公司投保了交强险及商业三者险。 被告何向坡辩称：被告何向坡在被告平安杭州公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并附不计免赔险，原告的损失应由被告平安杭州公司赔偿。被告何向坡已经垫付3842.80元，其中3000元包含在原告的诉请中，842.80元未包含。 被告平安杭州公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。案涉车辆在被告平安杭州公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并附不计免赔险，事故发生在保险期间内。按照事故责任，被告平安杭州公司承担70%的赔偿责任。2.对原告诉请的金额：住院伙食补助费认可14天，按30元/天计算；营养费认可60天，按30元/天计算；交通费认可300元；护理费认可90天；误工费认可180天，按130元/天计算；精神损害抚慰金及鉴定费不承担；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农标计算；车损予以认可。 原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、通用病历、手术记录单、诊断证明书、诊断报告单、医疗费发票、住院费用发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定报告、流动人口登记表、情况说明等及被告何向坡提交的医疗费发票，被告平安杭州公司提交的鉴定报告（附情况说明）等证据，本院经审查后予以确认。 对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆向被告平安杭州公司投保交强险、商业三者险1000000元并附不计免赔险等事实，本院予以确认。 对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下： 事故发生后，原告被送往邵逸夫医院住院治疗并行左侧胫骨平台骨折复内固定术加关节骨软骨修复术加骨移植术，住院时间为2018年5月25日至2018年6月5日。后原告再次入住邵逸夫医院，并行左膝关节滑膜切除加内固定拆除加膝关节松解术，住院时间为2019年3月12日至2019年3月15日。期间，原告至邵逸夫医院及湖北省武穴市中医院门诊治疗，共花费医疗费51589.96元（已扣除住院期间的伙食费290元）。被告何向坡垫付3842.80元，被告平安杭州公司垫付10000元。 原告委托浙江大学司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定。2019年6月24日，该所出具鉴定意见书，评定原告因交通事故导致左胫骨平台骨折，左侧多发肋骨骨折等损伤，构成十级伤残，并评定误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。原告为此支出鉴定费1900元。被告平安杭州公司向本院申请对原告的伤残等级及三期进行鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，该所出具鉴定意见及情况说明，评定原告构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。 事故发生前，原告居住于杭州市，并办理暂住证。原告父亲张柱安出生于1949年10月20日，母亲卢冬娥出生于1955年11月13日，共生育了包括原告在内的子女两人。原告有子女三人，女儿张奥雅出生于2008年3月13日，儿子张浩宇、张浩轩出生于2013年1月18日。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告何向坡负主要责任。因案涉车辆在被告平安杭州公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险，故原告的损失首先应由被告平安杭州公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围内的损失，由被告平安杭州公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。超出保险范围内的损失，由被告何向坡承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费51589.96元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费32760元（182元/天×180天）；5.护理费16380元（182元/天×90天）；6.残疾赔偿金213212.10元（残疾赔偿金111148元：55574元/年×20年×0.1；被扶养人生活费102064.10元：父亲34598元/年×11年×0.1÷2人=19028.90元；母亲34598元/年×17年×0.1÷2人=29408.30元；女儿34598元/年×7年×0.1÷2人=12109.30元；儿子34598元/年×12年×0.1÷2人×2人=41517.60元）；7.精神损害抚慰金，按事故责任认定为4000元；8.交通费500元；9.车辆损失：1000元；10.鉴定费1900元，鉴定系原告自行委托，该费用由原告负担。综上，原告可列入赔偿的金额为321942.06元。 原告的各项损失由被告平安杭州公司在交强险范围内赔偿121000元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（优先赔偿非医保费用），死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元。交强险范围内赔偿不足部分200942.06元，由被告平安杭州公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即160753.65元，以上共计281753.65元。因被告何向坡垫付3842.80元，被告平安杭州公司垫付10000元，上述垫付款应在保险理赔款中扣除，扣除后为267910.85元。综上，被告平安杭州公司应赔偿原告的金额为267910.85元，被告何向坡的垫付款3842.80元由其向被告平安杭州公司另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张志峰因交通事故造成的损失267910.85元； 二、驳回原告张志峰其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5374元，减半收取2687元，由原告张志峰负担36元，由被告何向坡负担2651元。原告张志峰于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告何向坡于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  汤 斌