重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初22329号 原告：何学国，男，汉族，1989年4月出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：柏洁，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭伟，重庆邦民律师事务所实习律师。 被告：重庆先建汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路574号1-7，统一社会信用代码91500108094990147M。 法定代表人：彭先建，总经理。 原告何学国诉被告重庆先建汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何学国及其委托诉讼代理人柏洁、彭伟到庭参加诉讼，被告重庆先建汽车租赁服务有限公司经本院依法邮寄送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 何学国向本院提出诉讼请求：1、解除何学国与重庆先建汽车租赁服务有限公司于2017年11月29日签订的《车辆挂靠协议》；2、重庆先建汽车租赁服务有限公司向何学国返还车辆，若不能返还则赔偿144000元的车辆损失费；3、重庆先建汽车租赁服务有限公司向何学国支付后续租金（从2018年6月10日起至协议解除之日止，以3200元/月为标准计算），并支付车辆占用损失（从判令解除次日起，至实际返还车辆或支付完毕车辆损失费为止，以3200元/月为标准计算）；4、重庆先建汽车租赁服务有限公司向何学国支付资金占用利息（以1.6万元为基数，从2018年11月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至付清为止。） 事实与理由：何学国系渝D00000号白色起亚车辆的所有权人。2017年11月29日，何学国与重庆先建汽车租赁服务有限公司签订了《车辆挂靠协议》，协议书的主要内容有：何学国将其所有的渝D00000号白色起亚车辆交于重庆先建汽车租赁服务有限公司管理，重庆先建汽车租赁服务有限公司按双方协商的价格向何学国支付租金，合同有效期为2017年11月29日至2018年11月28日。2017年11月29日，何学国将该车交付给重庆先建汽车租赁服务有限公司管理，重庆先建汽车租赁服务有限公司依约按照3200元每月向何学国支付租金。嗣后，重庆先建汽车租赁服务有限公司将上述车辆出租给案外人使用，导致车辆下落不明。虽然重庆先建汽车租赁服务有限公司向重庆市公安局南岸分局涂山镇派出所报警，但是车辆仍未追回。何学国向重庆先建汽车租赁服务有限公司多次要求支付租金和车辆损失费未果。 重庆先建汽车租赁服务有限公司未出庭，未答辩，未举证。 何学国举证如下： 1、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，拟证明车辆渝D00000是何学国所有，该车辆初次登记日期为2017年9月13日。 2、车辆挂靠协议，拟证明何学国与重庆先建汽车租赁服务有限公司形成租赁合同法律关系，租赁期间从2017年11月29至2018年11月28日。 3、重庆市公安局接报回执，拟证明重庆先建汽车租赁服务有限公司在2018年6月12日向涂山派出所报警，称车辆渝D00000丢失，何学国车辆购买价格为140000元，重庆先建汽车租赁服务有限公司自认被盗车辆渝D00000在2018年6月12日估计价值为12万元。 4、微信转账记录截图10张，拟证明重庆先建汽车租赁服务有限公司每月向何学国向支付租赁费3200元，共计支付租金19000元。 5、信用卡交易明细两张，拟证明何学国因为渝D00000车辆于2017年10月1日在浙江南方担保投资有限公司共计贷款138500元，并且何学国每月归还车贷本金3847元及利息346元。 认证意见:重庆先建汽车租赁服务有限公司经本院邮寄送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，何学国举示的证据可以相互印证，对真实性予以确认。 经审理查明：车牌号为渝D00000，的小型轿车登记的所有人为何学国，登记的注册日期为2017年9月13日，登记的使用性质为非营运。 2017年11月29日，重庆先建汽车租赁服务有限公司（甲方）与何学国（乙方）签订《车辆挂靠协议》，约定：乙方将其所属车辆（车型起亚K5、自动挡、白色）加入甲方公司，参加公司租赁活动；乙方必须遵守甲方公司的租赁规章制度；平时车辆由甲方开回管理，甲方每月／天按元现金结清给乙方；乙方必须安装经过甲方验证认可的GPS全球卫星定位系统，并按规定购买足额的车辆保险（保险公司赔付比例在85%以上）。若乙方保险手续齐全，并按规定安装了GPS全球卫星定位系统，在租赁过程中由承租人不慎造成车辆的失窃、被盗，甲方有义务协助乙方下承租人追讨，并与乙方共同承担车辆一定的经济损失赔偿（保险公司赔付额与实体当时市值的差额），具体赔偿金额依据车辆年限折旧并参照旧车市场行情确定；若因保险手续不齐全和不愿安装GPS全球卫星定位系统的车辆，如果在租赁过程中发生车辆失窃、被盗所造成的经济损失，甲方只负责协助向承租人追讨车辆，不承担经济损失；甲方与承租方签好出车定单后应立即通知乙方出车的时间、地点，如果乙方承诺出车而又未按约时履约的，由乙方承担甲方与承租方签约合同的一切经济损失和违约金。 2018年10月30日的《重庆市公安局案（事）接报回执》载明的简要报警信息为：2018年6月12日11时许，报警人彭先建自行来派出所报称：2017年12月25日上午10时16分，在南岸区大石坝先建汽车租赁公司，公司的一辆车牌号为渝D00000车子租给金建刚，合同约定2018年1月25日前归还，到期未归还，金建刚电话彭先建称车子继续使用并按期支付租金，但是四月份就联系不上金建刚本人，经过进一步了解，金建刚因为欠钱将渝D00000车子抵押给文小平，5月27日，文小平又将该车转让二手车老板代海龙，彭先建无法将该车从代海龙手中取走，特来报案。2018年6月10日，彭先建已经到广安代海龙的二手车市场看到渝D00000车子，报了当地派出所，当地枣山镇派出所出警进行登记并取证。渝D00000车子系2017年9月份在起亚4S店购买，购买价格为14万元，白色，目前估值12万左右。 彭先建系重庆先建汽车租赁服务有限公司法定代表人。2017年11月29日，彭先建向何学国微信转账3200元；2018年2月2日，彭先建向何学国微信转账3600元；2018年3月7日，彭先建向何学国微信转账3200元；2018年5月11日，彭先建向何学国微信转账3200元；2018年6月9日，彭先建向何学国微信转账3000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。关于重庆先建汽车租赁服务有限公司（甲方）与何学国（乙方）签订《车辆挂靠协议》的性质。本院认为，该协议虽然名为《车辆挂靠协议》，但是从该协议约定的内容“乙方将其所属车辆（车型起亚K5、车牌号D00000、自动挡、白色）加入甲方公司，参加公司租赁活动；乙方必须遵守甲方公司的租赁规章制度；若乙方保险手续齐全，并按规定安装了GPS全球卫星定位系统，在租赁过程中由承租人不慎造成车辆的失窃、被盗，甲方有义务协助乙方下承租人追讨，并与乙方共同承担车辆一定的经济损失赔偿（保险公司赔付额与实体当时市值的差额），具体赔偿金额依据车辆年限折旧并参照旧车市场行情确定；若因保险手续不齐全和不愿安装GPS全球卫星定位系统的车辆，如果在租赁过程中发生车辆失窃、被盗所造成的经济损失，甲方只负责协助向承租人追讨车辆，不承担经济损失；甲方与承租方签好出车定单后应立即通知乙方出车的时间、地点，如果乙方承诺出车而又未按约时履约的，由乙方承担甲方与承租方签约合同的一切经济损失和违约金。”来看，该合同实为租赁合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案因重庆先建汽车租赁服务有限公司未按合同约定及时支付何先建的租金导致双方产生纠纷，重庆先建汽车租赁服务有限公司的行为已构成违约，且现重庆先建汽车租赁服务有限公司所租车辆也下落不明，无继续履行合同的可能，何先建行使合同解除权并无不当，但由于何先建未向重庆先建汽车租赁服务有限公司发出解除通知，而迳向本院提出起诉要求解除合同，故起诉状副本送达被告之日视为解除通知到达之日，车辆租赁合同自该日（2018年10月31日）起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故原、被告之间的《车辆挂靠协议》解除后，重庆先建汽车租赁服务有限公司应当返还所租何先建车辆（车型起亚K5、车牌号D00000、自动挡、白色），现因该车下落不明，重庆先建汽车租赁服务有限公司无法返还，重庆先建汽车租赁服务有限公司应当予以折价赔偿，具体金额由本院参照会计规则酌定90000元。 关于租金的约定。双方的合同中没有明确的约定。结合重庆先建汽车租赁服务有限公司法定代表人彭先建向何学国的款项支付情况：2017年11月29日，彭先建向何学国微信转账3200元；2018年2月2日，彭先建向何学国微信转账3600元；2018年3月7日，彭先建向何学国微信转账3200元；2018年5月11日，彭先建向何学国微信转账3200元；2018年6月9日，彭先建向何学国微信转账3000元。同时结合何学国的陈述“自认在2018年2月通过保险公司获赔2000元和重庆先建汽车租赁服务有限公司法定代表人彭先建代何学国缴纳的违章处罚800元。”本院认定每月租金3200元。故,重庆先建汽车租赁服务有限公司应按每月3200元支付何学国自2018年6月10至合同解除之日（2018年10月31日）止的车辆租赁费15360元。 至于何学国要求重庆先建汽车租赁服务有限公司支付车辆占用损失（从判令解除次日起，至实际返还车辆或支付完毕车辆损失费为止，以3200元/月为标准计算），本院认为，第一、双方对车辆损失费没有约定；第二，本院已经支持重庆先建汽车租赁服务有限公司赔偿何学国车辆损失90000元。故不予支持。 何学国还要求重庆先建汽车租赁服务有限公司支付资金占用利息（以1.6万元为基数，从2018年11月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至付清为止）。因本院认定的车辆租赁费为15360元，故计算基数应变更为15360元；计算标准，本院根据合同履行情况，酌情调整为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率。 重庆先建汽车租赁服务有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告何学国与被告重庆先建汽车租赁服务有限公司在2017年11月29日签订的《车辆挂靠协议》于2018年10月31日解除； 二、被告重庆先建汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何学国赔偿车辆（车型起亚K5、车牌号D00000、发动机号为HW648255、车架号LJDUAA243H0054603、自动挡、白色）折价款90000元； 三、被告重庆先建汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何学国支付自2018年6月10至合同解除之日（2018年10月31日）止的车辆租赁费15360元； 四、被告重庆先建汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何学国向支付资金占用利息（以15360为基数，从2018年11月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计算至付清为止）； 五、驳回原告何学国的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1590元，由原告何学国负担590元，由被告重庆先建汽车租赁服务有限公司负担1000元（此款原告何学国已预交，限被告重庆先建汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起10日内直接支付给原告何学国）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 廖有龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 王童川 书 记 员 张 翼