杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7434号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层。统一社会信用代码：91330000142939945A。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邱忠辉，男，1973年6月10日出生，汉族，住江苏省抚州市广昌县。 被告：广州辉隆物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2207号，统一社会信用代码：91440101340205379A。 法定代表人：邱忠辉。 被告：黎芳云，女，1977年10月27日出生，汉族，住江苏省抚州市广昌县。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称原告）为与被告邱忠辉、广州辉隆物流有限公司（以下简称辉隆公司）、黎芳云融资租赁合同纠纷一案，于2019年7月17日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2019年7月26日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年9月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人赵玲到庭参加诉讼，被告邱忠辉、辉隆公司、黎芳云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告邱忠辉、辉隆公司向原告支付租金430130元，逾期利息18481.71元（暂计至2019年6月26日止），并从2019年6月27日开始以375391.71元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告邱忠辉、辉隆公司向原告支付律师费19780元；保证金93000优先抵扣律师费、逾期利息后，剩余54738.29元抵扣租金。以上两项共计375391.71元。3、判令被告黎芳云对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 被告邱忠辉、辉隆公司、黎芳云经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 经审理查明，2017年12月5日，被告邱忠辉、辉隆公司（承租人，乙方）因购买车辆需要，与原告（出租人，甲方）签订了《融资租赁合同》、《标的物转让合同》，约定：乙方通过本合同项下租赁物（标的物）以售后回租的方式向甲方融资租赁；租赁物原系乙方所有并由乙方进行售后回租，租赁物的占有并不发生转移，租赁物转移至甲方名下后，双方无须办理实物交付手续；租赁期满乙方如期付清租金和其他应付款项的，并完成其他附随义务的，本合同项下租赁物由乙方按附表所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付。乙方付款后，租赁物所有权回归至乙方享有；如乙方所支付的款项少于乙方按照合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、履约保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金（即若前一期租金未支付，后归还的租金先支付前一期的租金）。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定的任何费用及款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；乙方拖欠其到期租金和其他应付款项的部分或者全部达60天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项等，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项等；租赁期限自2017年12月5日至2019年12月20日；租赁物为2辆汕德卡牌牵引汽车；乙方支付保证金93000元、首付租金为0元，自2018年1月20日至2019年12月20日止分24期向甲方支付租金，每期应付租金为43013元。同时，原告（甲方，出租人）与被告邱忠辉、辉隆公司（乙方，承租人）及深圳市集鑫汽车销售有限公司（丙方，经销商）签订《委托付款协议》，约定甲方应向乙方支付的租赁物转让款合计930000元；乙方应向甲方支付的前期费用：首付款0元，保证金93000元，服务费0元，合计93000元，为方便结算，根据甲乙双方的协商，在租赁物转让价款中冲抵前期费用，故甲方只需支付乙方剩余租赁物转让价款837000元；乙方委托甲方将款项直接支付给丙方。同日，原告与被告黎芳云签订《保证合同》，约定被告黎芳云对被告邱忠辉、辉隆公司在《融资租赁合同》及与之相关的系列合同、协议、附件等项下对原告所负债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于租金、服务费、名义货价、履约保证金等其他应付款项、提前结清手续费、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费差旅费等）等。上述合同、协议签订后，原告按照约定支付了租赁物转让价款，被告邱忠辉、辉隆公司确认已经接收租赁物。从2018年1月20日该期租金起，被告邱忠辉、辉隆公司就出现逾期支付租金，自2019年3月20日起的分期租金均未支付，未付租金合计为430130元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费19780元。原告先予支付了10390元。 以上事实有：《融资租赁合同》、《标的物转让合同》、《委托付款协议》、《保证合同》、标的物交接验收确认单、见证函、委托代理合同、打款凭证及律师费发票等证据予以证实。 本院认为，原告与被告邱忠辉、辉隆公司、黎芳云签订的《融资租赁合同》、《保证合同》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《融资租赁合同》约定，被告邱忠辉、辉隆公司拖欠到期租金达60天以上或出现二次延付的，原告有权要求被告邱忠辉、辉隆公司提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告邱忠辉、辉隆公司逾期违约原因导致，原告向被告邱忠辉、辉隆公司主张支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告邱忠辉、辉隆公司延迟支付租金，原告要求被告邱忠辉、辉隆公司承担逾期利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息计算的标准过高，本院酌情调整为按日万分之三点五计算。暂计算至2019年6月26日止的逾期利息为8085.75元，被告邱忠辉、辉隆公司支付的保证金93000元，可在逾期利息中冲抵，故2019年6月26日前的逾期利息无需再支付，剩余保证金84914.25元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费10390元后仍剩余的74524.25元可冲抵租金；即被告邱忠辉、辉隆公司实际尚应支付租金355605.75元及逾期利息（自2019年6月27日起以欠付租金为基数，按日万分之三点五标准计算至租金付清之日）。被告黎芳云作为连带责任保证人，对被告邱忠辉、辉隆公司应支付的租金、逾期利息等应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱忠辉、广州辉隆物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金355605.75元，并支付逾期利息（自2019年6月27日起以欠付租金为基数，按日万分之三点五标准计算至租金付清之日）； 二、被告黎芳云对第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3465元，财产保全费2400元，合计5865元，由被告邱忠辉、广州辉隆物流有限公司负担，被告黎芳云负连带责任。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱忠辉、广州辉隆物流有限公司、黎芳云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 褚衍萍 二〇一九年十二月九日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠