广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9495号 原告：肖清匀，女，1977年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：周赢，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翔，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：陈水林，男，1970年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告肖清匀诉被告陈水林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告肖清匀的委托诉讼代理人周赢、林翔到庭参加诉讼。被告陈水林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖清匀提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元人民币；2.判令被告支付2014年3月10日至2019年6月9日借款利息397500元人民币；3.判令被告支付2019年6月10日之后借款利息50000元（利息计算方法：以500000元为基准，从2019年6月10日起暂至2019年11月10日，以后的另计至本案生效判决所确定的履行期限最后一日为止，利息按年利率24%计算）；以上三项本息共计947500元。4.判令被告支付因追讨该借款所支出的律师费38900元人民币；5.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2014年3月9日，被告因资金周转困难向原告提出借款500000元人民币，出于朋友关系原告通过银行转账方式借给被告500000元并且双方约定按年利率25%收取利息。被告于2019年6月27日重新书写《借条》，约定上述借款利息按季度支付直到还清借款本金为止，截止到2019年6月19日利息总额为656250元，被告已经支付利息总额为258750元。此外，被告还承诺原告为追讨借款、利息所支出的律师费，诉讼费，差旅费等合理费用。约定还款期限届满后被告并未依约还款，且经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2014年3月10日，原告通过银行转账的方式向被告转账500000元。2015年3月21日，被告通过银行转账的方式向原告转账125000元。原告认可被告已经向其支付借款利息共计258750元。 2019年6月27日，被告向原告重新出具《借条》一份，内容为：“本人陈水林（身份证号：）于2014年3月9日向肖清匀（身份证号：）通过建行转账借到人民币伍拾万元整（￥500000.00）元，约定年利率为25%，利息按季度支付，本人每季度向肖清匀支付利息人民币叁万壹仟贰佰伍拾元整（￥31250.00元），计付到2019年6月9日止，利息总额：￥656250.00元（陆拾伍万陆仟贰佰伍拾元整），本人按约定利率支付利息直到还清借款本金人民币伍拾万元（￥500000.00元）为止，本人已经支付利息总共人民币￥258750.00元（贰拾伍万捌仟柒佰伍拾元整），其余利息未能按期支付，情况属实。本人承诺于2019年8月底之前支付利息人民币￥150000.00元（壹拾伍万元整），所欠利息、本金于2019年9月底之前还清，否则，不经肖清匀催告，肖清匀有权解除借款关系，要求本人陈水林一次性全额归还借款本金及支付利息，本人并承担肖清匀为追付该借款、利息所支出的律师费、诉讼费、差旅费等合理费用。借款人：陈水林，身份证号码：，电话：130××××8088，李某，身份证号：，130××××7612，2019.6.27。”原告为追索本案借款支付律师服务费38900元。原告与被告约定的借款利息为年利率25%，原告在庭审中陈述愿意按照年利率24%计算借款利息及逾期利息。 还查明，被告陈水林与案外人李某系夫妻关系，案外人李某作为共同借款人在本案的《借条》上签名，但原告自愿放弃追加案外人李某作为本案的共同被告，仅在本案中主张被告陈水林承担还款付息责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 一、关于本案借款的主体问题。案外人李某作为共同借款人在本案的《借条》上签名，但原告自愿放弃追加案外人李某作为本案的共同被告，仅在本案中主张被告陈水林承担还款付息责任，原告自愿放弃追加被告系其处分其诉讼权利的行为，该行为未违反相关法律规定，本院予以认可。 二、关于本案借款的本金及利息。原告主张被告向其借款500000元，有被告向原告亲笔出具的借条、原告向被告转款500000元的银行交易明细为证，被告向原告借款500000元事实清楚，证据确凿，本院对原告与被告之间的500000元债权债务关系予以确认。被告承诺于2019年9月底全部还清原告尚欠的借款本金及利息，现借款期限届满，被告未按照约定返还原告借款本金及利息构成违约，故原告主张被告返还其借款本金500000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告在借条上约定借款利息为年利率25%，现原告主张按照年利率24%计算借款利息未超出前述法律规定，本院予以支持，被告向原告支付的借款利息应以500000元为基数，按照年利率24%，自借款之日即2014年3月10日起计算至被告实际清偿之日止，由于原告认可被告于2014年3月10日向其借款后，共计向其支付借款利息258750元，故原告主张的前述借款利息应扣除被告已经实际支付的258750元，剩余部分全部由被告负担。 三、关于律师服务费的问题。原告与被告在借条上约定，原告为追付该借款、利息所支出的律师费、诉讼费、差旅费等合理费用由被告承担，该约定系被告的真实意思表示，未违反法律规定，原告主张的律师费38900元符合广西壮族自治区律师收费办法规定的标准，且原告亦提交律师费发票证实其已经实际支出该项费用，原告的该项主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈水林返还原告肖清匀借款本金500000元； 二、被告陈水林支付原告肖清匀借款利息（利息计算：以500000元为基数，按照年利率24%，自2014年3月10日起计至被告陈水林实际清偿之日，扣除被告陈水林已经实际支付的258750元）； 三、被告陈水林支付原告肖清匀律师服务费38900元； 四、驳回原告肖清匀的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6638元（原告肖清匀已预交），由原告肖清匀负担175元，被告陈水林负担6463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏时福 附（2019）桂0105民初9494号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——