贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9149号原告：陈正金，男，1943年9月8日生，住贵州省兴义市。原告：熊显芬，女，1945年4月13日生，住贵州省兴义市。原告：陈某，女，2005年9月27日生，住贵州省兴义市。三原告共同委托诉讼代理人：龚宇，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被告:王敏，女，1981年9月9日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:徐明星，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告陈正金、熊显芬、陈某与被告王敏生命权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈正金、熊显芬、陈某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决王敏按照10%过错比例向陈正金、熊显芬、陈某支付因陈伦福死亡产生的损失1121133.5元（医疗费100000元，丧葬费35897.5元，死亡赔偿金31592元／年×20年＝631840元，被抚养人陈某抚养费20788元／年×6年＝124728元，被扶养人陈正金扶养费20788元／年×5年＝103940元，被扶养人熊显芬扶养费20788元／年×6年＝124728元）；2.请求人民法院依法判决王敏向陈正金、熊显芬、陈某支付精神损害抚慰金20000元;3.本案诉讼费由王敏承担。事实及理由：陈正金系受害人陈伦福之父，熊显芬系受害人陈伦福之母，陈某系受害人陈伦福之女。2018年8月16日下午16时左右，受害人陈伦福接受王敏的邀请，同王敏的亲戚朋友在兴义市下五屯鸡场街路口“猪肚鸡”餐馆就餐，就餐期间陈伦福和王敏的表哥、表姐夫及另一朋友一同喝了两斤白酒。当日20点左右，王敏又邀请受害人陈伦福一起到其表姐李玉琴家做客，在李玉琴家中，受害人陈伦福和李玉琴的丈夫一人饮了一瓶啤酒。8月17日凌晨0时30分左右，王敏及受害人陈伦福从李玉琴家离开，受害人陈伦福驾驶二轮摩托车送王敏到兴义市坪东街道办事处三和新城小区家中，随后驾驶二轮摩托车往九九克拉城方向行驶。当日凌晨1时10分许，受害人陈伦福行驶至兴义市民航大道兴泰隧道往蓝天花园300米处，撞上路边道牙，受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经兴义市公安局交通警察大队第522301120180000249号道路交通事故认定书认定，陈伦福饮酒后驾驶机动车上道路行驶，行驶中操作不当，违反道路交通安全法的规定，是造成本次事故的主要原因，受害人陈伦福承担事故的全部责任。陈正金、熊显芬、陈某认为，受害人陈伦福受王敏的邀请一同到王敏亲戚家中饮酒，王敏作为邀请者对受害人陈伦福饮酒后驾驶机动车的行为，应当负有劝阻、注意和提醒的安全照顾义务，王敏应当认识到饮酒后驾驶机动车的危险性，但其仍让受害人陈伦福饮酒后驾驶机动车送其回家，且在到达王敏到家后，王敏也未尽到相应劝阻和提醒义务，让受害人陈伦福在饮酒状态下独自驾驶机动车离开，导致受害人陈伦福在回家途中驾驶机动车操作不当发生交通事故死亡，王敏对受害人陈伦福的死亡应当承担相应的过错责任，并按照过错责任比例承担因陈伦福死亡给陈正金、熊显芬、陈某带来的损失。综上所述，为维护陈正金、熊显芬、陈某的合法权益，现依据相关法律，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持陈正金、熊显芬、陈某的诉讼请求。王敏辩称，1.请求人民法院依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。2.诉讼费由被答辩人自行承担。事实及理由，一、被答辩人所诉理由不实，答辩人与受害人陈伦福只是一般的普通朋友，答辩人也不清楚陈伦福已经离婚，答辩人与受害人陈伦福就见过两次面，一次见面是在答辩人的表姐家，第二次见面是在兴义市下五屯鸡场街路口“猪肚鸡”餐馆就餐。2018年8月16日下午16时，受害人陈伦福与答辩人王敏等人在下五屯鸡场街口“猪肚鸡”餐馆就餐是事实，但并非是受答辩人王敏邀约，当天参与吃饭的人还有李玉琴、白光先、白光友、张小娴等人。在受害人陈伦福与白光友等男人喝酒过程中，答辩人等女生均是在旁打麻将，并未参与受害人陈伦福等人的喝酒行为，当晚八点过钟，在猪肚鸡餐馆就餐的全体人员一起又到李玉琴家玩耍，大家打麻将直至17日凌晨0时30分离开，此时受害人陈伦福看起来并未醉酒。在离开过程中，受害人陈伦福骑着他的二轮摩托车和答辩人一起到三和新城后，自行骑摩托车回九九克拉城。在此过程中，答辩人王敏对受害人陈伦福骑车的行为也曾进行过劝阻。答辩人认为，民事责任是以民事义务的存在为前提的，答辩人是否承担责任决定于其是否对醉酒者负有民法上防止危险发生的义务，只有因共同饮酒行为使他人发生特定的危险，其他共饮人才产生特定的义务，否则相互之间就没有法律上的权利义务关系，而本案答辩人在聚餐过程中，并未参与饮酒，更无在喝酒的过程中拼酒、劝酒和恶意灌酒行为，能喝多少酒是受害人自己决定的结果。饮酒后，受害人骑车跟随，答辩人也进行了劝阻，受害人陈伦福虽然喝酒了，但没有喝多。事故发生后黔西南州人民医院司法鉴定所对受害人陈伦福血液中乙醇含量的鉴定:其血液中乙醇含量为36.70mg/100ml。可以看出，受害人陈伦福不是处于醉酒无意识状态，只是处于饮酒状态，意识清醒，自己尚能保护自己，其作为完全民事行为能力人，对自己的行为有准确的判断，应当知道自己行为的后果，因此，答辩人没有任何过错，不应承担赔偿责任。二、受害人陈伦福死亡已经得到国家相应的补偿，经答辩人到有关部门查询，国家已补助被答辩人因其亲属陈伦福死亡的经济损失:1.一次性死亡抚恤金(按受害人陈伦福生前工资40个月计算)；2.丧葬费(6个月工资)；3.被答辩人作为被扶养人，每月每人享受其生前工资30%的生活补助费；4.医疗费100000元，已由医疗保险报销。被答辩人主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费等已由国家承担，根据相关法律规定，不能重复主张。综上所述，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求于法无据且属于重复主张，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求为盼。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日下午16时，受害人陈伦福、王敏以及王敏的亲戚朋友在兴义市下五屯鸡场街路口“猪肚鸡”餐馆聚餐。当日晚上20点，受害人陈伦福、王敏以及王敏的亲戚朋友一同到王敏表姐李玉琴家玩。8月17日凌晨0时30分许,受害人陈伦福驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车送王敏到三和新城后，受害人陈伦福独自驾驶摩托车从水木清华往蓝天花园方向行驶，同日凌晨1时10分许，行驶至兴义市民航大道兴泰隧道往蓝天花园300米处，因操作不当，撞上路边道牙，造成陈伦福受伤后经医院抢救无效于当日死亡及摩托车损坏。事故发生后，经黔西南州人民医院司法鉴定所对受害人陈伦福血液中乙醇含量的鉴定为36.70ｍｇ／100ｍｌ。经兴义市公安局交通警察大队出具的第522301120180000249号《道路交通事故认定书》，认定：死者陈伦福的死亡原因系其违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在道路行驶，行驶中操作不当，发生交通事故，头部、胸腹部、四肢受伤严重，致创伤性休克死亡，死者陈伦福在本次交通事故中承担事故的全部责任。另查明，受害人陈伦福的父亲陈正金1943年9月8日生，母亲熊显芬1945年4月13日生，陈正金与熊显芬育有四个子女。受害人陈伦福与妻子王安琴于2012年6月7日离婚，二人夫妻关系存续期间，于2005年9月27日共同生育女儿陈某。受害人陈伦福系兴义市雄武乡中学在职教师，死亡后，国家已经按照有关规定向受害人陈伦福家属发放陈伦福死亡的一次性抚恤金、丧葬费、后续补发工资等总计203206元，陈正金、熊显芬、陈某每人每月领取遗属生活困难补助各560元。本院认为，关于王敏是否承担损害赔偿责任的问题。首先，王敏作为聚会的参与者以及受害人陈伦福的朋友，其并未与受害人陈伦福喝酒，亦没有劝酒或强迫受害人陈伦福喝酒的行为。其次，本次事故发生的直接原因系受害人陈伦福饮酒后驾驶二轮摩托车上路行驶，行驶过程中操作不当所致。陈伦福作为完全民事行为能力人，应当明白饮酒后驾驶机动车的危险性，对其自身行为可能会引发的后果应当能够做出合理的预判，但是其饮酒后深夜驾车回家，将自己置于危险状态，对自身死亡存在重大过错，经交警认定为其负事故的全部责任。最后，受害人陈伦福只是饮酒并未醉酒，意识尚且清醒，其驾驶机动车送王敏到家后独自驾驶机动车离开并不是王敏能阻止的。综上所述，王敏不对本案承担责任，对于陈正金、熊显芬、陈某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈正金、熊显芬、陈某的全部诉讼请求。诉讼费960元，由陈正金、熊显芬、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  查仕伟人民陪审员  唐贤玉人民陪审员  李忠华二〇一九年十二月二十日法官 助理  张瑶丽书 记 员  何 府