上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81656号原告：朱国章，男，1961年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：陈建，男，1987年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人曹原。委托诉讼代理人：赵匡聪，男。原告朱国章与被告陈建及中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。本案依法适用简易程序，于2019年11月3日公开开庭进行了审理，原告朱国章的委托诉讼代理人张华峰，被告保险公司的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加了诉讼，被告陈建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱国章诉称，2017年9月4日，被告陈建驾驶沪C1XXXX小型客车在浦东新区惠南镇听潮路进拱为路行驶时，与原告驾驶的车辆相撞，致原告受伤。2017年9月13日，经交警部门责任人认定，被告陈建负事故的主要责任，原告朱国章负事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。另，被告陈建驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。原告具体赔偿主张为医疗费14,801.47元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,880元、营养费2,400元、护理费3,600元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、交通费500元、腹带85元、车辆损失费161,700元及律师费6,000元。被告陈建未具答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。对原告伤情鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2017年9月4日1时7分，被告陈建驾驶沪C1XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区惠南镇听潮路进拱为路北约50米处时，适遇原告朱国章驾驶沪HCXXXX小型轿车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告陈建负事故的主要责任，原告朱国章负事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费14,801.47元。2019年3月25日，原告伤情经上海杨欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人朱国章因车祸外伤致：左侧第3-10肋骨骨折，其中第4、8、9、10肋骨畸形愈合；右侧第4肋骨骨折；左肺挫伤；左侧创伤性气胸。上述损伤评定为XXX伤残。上述损伤给予休息期180日，营养期60日，护理期60日。”原告为上述鉴定支付鉴定费1,950元，后为诉讼支付律师费6,000元。事故发生后，原告驾驶的车辆经损失确认，金额为161,700元。还查明，被告陈建驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。审理中，原告朱国章与被告保险公司就部分赔偿项目达成一致意见，即残疾赔偿金和精神损害抚慰金按12%的赔偿系数计算，分别为163,281.60元和6,000元。以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海杨欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险损失确认书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。仍有不足的，由被告陈建承担70%的赔偿责任。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：原告与被告保险公司就残疾赔偿金和精神损害服务金额达成一致意见，本院予以照准，对上述两项赔偿主张分别确认为163,281.60元和4,200元(按责任比例)。对原告主张的医疗费14,801.47元、住院伙食补助费220元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费14,880元、衣物损失费500元、交通费500元、腹带85元、车辆损失费161,700元及鉴定费1,950元，本院经审查并无不当，均予以支持。对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为5,000元。以上损失共计373,118.07元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122,000元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)，其余损失251,118.07元由被告陈建承担律师费5,000元，其余246,118.07元由被告保险公司承担70%计172,282.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国章294,282.85元；二、被告陈建于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国章5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,895元(原告已预交)，由原告朱国章负担1,000元，被告陈建负担2,895元，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一九年十二月二十四日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。