四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12485号 原告：向薇，女，1990年1月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王桂群，女，1975年12月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告向薇与被告胡勇、王桂群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告向薇的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告胡勇、王桂群经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。本案现已缺席审理终结。 向薇向本院提出诉讼请求：1.判令胡勇、王桂群返还本金60,000元（庭审中向薇陈述胡勇已返还本金18,500元，现仅主张本金41,500元）；2.判令胡勇、王桂群支付资金占用利息，以41,500元为基数，自2019年11月3日起至本金付清之日止,按年利率6%计算；3.判令胡勇、王桂群承担实现债权的费用8,600元（律师费8,000元、保函费600元）；4.判令胡勇、王桂群承担本案全部诉讼费用。事实及理由：向薇分别于2019年9月26日,9月30日向胡勇转账支付借款本金共60,000元，胡勇承诺于2019年11月2日前返还全部欠款。借款到期后向薇多次催要无果。本案债务发生在胡勇与王桂群夫妻关系存续期间,故该债务系夫妻共同债务，胡勇与王桂群应承担连带责任。 胡勇、王桂群未作答辩。 本院经审理查明事实如下：向薇分别于2019年9月26日、2019年9月30日向胡勇转账共计60000元。2019年9月30日，胡勇（微信号×××）与向薇通过微信沟通还款事宜，期间向薇称“这6万给1500的利息哈”。 2019年10月22日，胡勇出具借条载明，胡勇向向薇借到60,000元，承诺于2019年11月2日前归还所有本息。如到期未还清，胡勇自愿承担向薇通过催收、诉讼等方式追讨借款所产生所有费用。借款人胡勇。 2019年10月31日，向薇与江苏华昌工程担保有限公司（以下简称华昌担保公司）签订《诉讼财产保全委托担保合同》，主要内容为向薇与胡勇、王桂群因借贷纠纷向成都市锦江区人民法院申请诉讼财产保全，华昌担保公司同意为向薇提供担保函，担保服务费1,000元。次日，华昌担保公司出具收据确认收到向薇担保服务费1,000元。 2019年11月2日，向薇与四川律大律师事务所签订《委托代理合同》，就向薇与胡勇、王桂群民间借贷纠纷一案，指派王维律师为向薇代理人，代理费8,000元。当月25日，四川律大律师事务所出具收据，确认收到向薇律师代理费8,000元。 另查明,胡勇与王桂群于2014年8月6日登记结婚。 庭审中向薇陈述，胡勇已返还本金18,500元并支付利息1,500元。 上述事实有向薇提交的当事人身份中复印件、转账凭证、微信聊天截图、借条、《诉讼财产保全委托担保合同》、《委托代理合同》、收据、结婚证复印件以及向薇的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。向薇提交了转账记录证明及借条证明自己支付了借款，并对借款事宜作出了合理解释，本院确认向薇与胡勇形成了民间借贷法律关系。胡勇、王桂群经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对向薇的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。向薇于2019年9月30日告知胡勇借款有1,500元利息，胡勇未否认，且于2019年10月22日出具的借条中明确付清“本息”，应视为对1,500元达成合意。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现借款期限已届满，胡勇仅支付本金18,500元及利息1,500元，向薇主张胡勇返还借款本金41,500元，具有法律和事实依据，本院予以支持。因双方约定的利息高于年利率6%，向薇主张胡勇支付利息，以41,500元为基数，自2019年11月3日起至本金付清之日止，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 向薇主张胡勇支付律师费，但根据本案现有证据并不能证明向薇与胡勇明确约定律师费的支付，对该项诉讼请求本院不予支持。向薇主张胡勇支付保函费，仅提交了相关合同和收据予以证明，但未提交增值税发票等相应证据证明该费用已支付，应自行承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求本院不予支持。 向薇主张王桂群承担连带责任，但未提交有效证据证明其与王桂群产生借贷合意，亦无证据证明案涉借款用于胡勇与王桂群的夫妻共同生活，本院确认王桂群对本案借款不承担还款责任，对向薇的该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定（法律条文全文附后），判决如下： 一、被告胡勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告向薇返还借款本金41,500元并支付利息，利息以41,500元为基数，自2019年11月3日起至本金付清之日止,按年利率6%计算； 二、驳回原告向薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计758元、保全费706元，上述两项共计1,464元，由被告胡勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇一九年十二月九日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。