新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2019）新0203民初2565号原告：任胜利，男，1969年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：成丽，克拉玛依区天山路街道法律工作者。被告：廖华辉，男，1981年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：沈言，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。被告：孟晓斌，男，1972年1月3日出生，汉族。原告任胜利与被告廖华辉、孟晓斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任胜利及其委托诉讼代理人成丽、被告廖华辉之委托诉讼代理人沈言、被告孟晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任胜利向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告赔偿各项费用共计34714.95元，其中住院伙食费1920元、陪护费3409元、误工费28978.95元、医疗费407元。事实及理由：2019年4月17日，二被告雇佣原告到小拐乡小拐村民宿院107幢房屋进行室内翻新装修活，双方未签订合同，当时约定工资按天计算，每天工资300元。原告在给内墙滚胶时，因墙皮起皮，塑钢窗扇老化，上窗台时不慎连人与窗扇一起摔落在地上，原告受伤后被送到中心医院救治。事故发生后，二被告为原告支付了部分医疗费，因双方对其他赔偿项目无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判决。被告廖华辉辩称，其并未承包原告受伤所涉的劳务即小拐乡小拐村民宿院107幢房屋室内翻新装修活，也未雇佣原告从事任何劳务，双方没有见过面也不认识如何能雇佣原告和安排原告工作。从庭审查明事实看，原告系受被告孟晓斌雇佣，原告的证人薛新录可以证实与原告一起干的活是孟晓斌安排的，且孟晓斌给他支付了工资。原告主张其受二被告共同雇佣及要求被告廖华辉作为雇主承担赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告廖华辉的诉讼请求。被告孟晓斌辩称，我也是给廖华辉打工的，廖华辉把这个活给我之后，让我找人干活，干活的人和干活多少由我支配，干完活以后他把所有工人的工资给我，我再给工人发工资。原告受伤后，住院费5000元和之后的3万元多元的手术费都是廖华辉出的。我没有赔偿能力也不该向原告赔偿。本院经审理认定事实如下：原告任胜利系从事室内装修刷涂料的个体从业人员，自2017年7月至今在本市长征社区居住。2019年4月17日，原告受被告孟晓斌之邀到小拐乡小拐村民宿院提供室内装修劳务，双方口头约定每天支付工钱300元。2019年4月20日，被告孟晓斌安排原告给墙面滚胶，原告站上窗台铲墙皮时，因窗扇脱落导致原告摔伤。后被告孟晓斌及其他工友将原告送往医院救治。经诊断，原告左侧股骨粗隆间骨折，经住院施行“左股骨粗隆间骨折闭合复位PENA钉内固定”手术治疗，于2019年5月6日出院。出院建议载明：出院后注意事项1、术后2月内扶助行器下地活动，加强左下肢主动功能锻炼；2、术后使用内固定为11×200㎜PENA钉一套（国产）；……5、避免外伤，术后3月内左下肢避免剧烈活动；务必遵守医嘱按时复诊随访。另查，原告就医后，被告孟晓斌为其办理了住院手续，并交纳住院费5000元。原告住院期间花费治疗费用26002.50元，已经同医院结算完毕；原告表示自己未支付过住院费用，不清楚上述费用系何人所交。另查，原告为证实其因提供劳务受伤的事实，提供证人薛新录到庭作证。证人薛新录证言称“孟晓斌叫我们去小拐乡干活，原告也是孟晓斌叫过去干活的。孟晓斌说的一天280元工资，我们一共就干了6天。我的工资是孟晓斌通过微信转的。我不认识廖华辉。干啥工作孟晓斌来安排，他让我们干啥我们就干啥。”另查，原告受伤后住院16天，医院建议2人陪护；出院后全休至2019年8月31日，误工天数136天。出院后，原告复诊花费医疗费407元。另查，本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级评定；在鉴定过程中，因被告廖华辉以原告髋部内固定尚未取出可能影响鉴定结果为由提出异议，鉴定机构终止了本次鉴定工作。另查，2019年10月14日，原告作为申请人就其在小拐乡小拐村民宿院提供室内装修劳务受伤一事向克拉玛依市克拉玛依区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认与安航商贸有限公司具有劳动关系。安航商贸有限公司的法定代表人系本案被告廖华辉。在仲裁庭审过程中，申请人任胜利与被申请人安航商贸有限公司代理人对案情的陈述均与各自在本案庭审中所作陈述大体一致。2019年11月29日，申请人任胜利以已向法院诉讼为由撤回了仲裁申请。另查，被告廖华辉曾于原告受伤前将南湖小区清风园住宅室内粉刷劳务交给被告孟晓斌施工，并于2019年4月15日向被告孟晓斌转账支付3000元，于2019年4月20日向被告孟晓斌转账支付5000元。上述事实，有诊断书、门诊收费票据、病假证明、陪护建议单、出院证明、住院收费票据、胜利街道办事处长征社区出具的居住证明、终止鉴定工作告知书、克拉玛依市克拉玛依区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、撤回仲裁申请书、银行回单、证人薛新录证言及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案的争议焦点是：一、原告任胜利系为何人提供劳务及当事人之间的法律关系；二是当事人之间责任承担方式及比例。一、被告孟晓斌与被告廖华辉、被告孟晓斌与原告任胜利之间的法律关系。被告孟晓斌虽辩称案涉工程系被告廖华辉承揽后交给其组织人员进行劳务施工，但未提供被告廖华辉与案涉工程存在法律关系的任何证据，也未提供证据证实其与被告廖华辉在本案中存在何种法律关系，更加不能证实原告与被告廖华辉存在劳务雇佣关系。被告孟晓斌辩称原告受伤后的住院费用系由被告廖华辉支付和结算，未提供证据予以证实，本院院不予认定，该辩称意见不成立。被告孟晓斌与原告任胜利之间的法律关系。根据原告本人陈述、被告孟晓斌的陈述及证人薛新录的证言可以证实，被告孟晓斌组织了包括原告及证人在内的4人在案涉地点提供劳务，并与原告等人商定报酬、发放工资，原告在提供劳务过程中受被告孟晓斌的管理、支配，工作内容受孟晓斌的指示和要求进行，双方之间形成了劳务雇佣关系。原告关于受被告孟晓斌、廖华辉共同雇佣，主张由二被告共同承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。二、当事人之间责任承担方式及比例。原告系受被告孟晓斌安排给墙面滚胶，在站上窗台铲墙皮时，因窗扇脱落导致摔伤，在此过程中原告并无过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告的损害后果应由被告孟晓斌承担民事赔偿责任。被告孟晓斌关于不应向原告承担赔偿责任的辩称意见不成立。原告主张的损失。住院伙食补助费，按每日120元计算16天，应为1920元；陪护费，原告受伤住院16天，医嘱确定2人陪护，按照本地护工120元/天/人的标准计算，应为3840元；原告主张3409元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；误工费，原告就诊和病假时间合计为136天，原告主张按照上年度职工平均工资76709元÷365天×136天计算，应为28582元，合法有据，本院予以支持。以上三项合计33911元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟晓斌向原告任胜利赔偿各项损失33911元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告任胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333.94元（原告任胜利已预交），由被告孟晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 霍莉莉二○一九年十二月二十日书记员 张 雪