湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0922刑初5号公诉机关桃江县人民检察院。被告人胡伟，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省益阳市资阳区人，住益阳市资阳区。因犯抢劫罪于2008年10月8日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2016年7月28日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月13日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年8月3日被桃江县公安局执行逮捕，经桃江县人民检察院决定，于同年8月28日被桃江县公安局监视居住。经本院决定，于2019年7月19日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。指定辩护人吴建新，湖南湘资律师事务所律师。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）4号起诉书指控被告人胡伟犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用普通程序审理。在本案审理过程中，因被告人胡伟脱逃，本院于2019年2月13日裁定中止审理。2019年7月19日被告人胡伟被桃江县公安局抓获归案，本院于2019年11月1日裁定恢复审理。并由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员邓智、肖正江组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人胡伟及其指定辩护人吴建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控：2018年6月期间，被告人胡伟伙同其女朋友李某（脱逃）在益阳市资阳区次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给朱某（另案处理），由李某负责收取毒资，被告人胡伟负责从上线处购买毒品甲基苯丙胺，所获毒资用于二人共同生活费，二人共计贩卖毒品甲基苯丙胺约9克，获取毒资3600元。具体犯罪事实如下：1、2018年6月23日，李某通过微信收取朱某2000元后，通过微信交付被告人胡伟1300元，被告人胡伟从上线“飞哥”处以1750元现金购买约5克毒品甲基苯丙胺后，按照李某的指示在益阳市天桥附近将约5克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某；2、2018年6月28日，李某通过微信收取朱某800元后，通过微信交付被告人胡伟400元，被告人胡伟从上线“飞哥”处以700元现金购买约2克毒品甲基苯丙胺后，交给李某，由其在益阳市资阳区向苍南路附近的路边将约2克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某；3、2018年6月29日，李某通过微信收取朱某800元后，通过微信交付被告人胡伟600元，被告人胡伟从上线“飞哥”处以700元现金购买约2克毒品甲基苯丙胺后，交给李某，由其在益阳市资阳区李某住处附近将约2克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某。案发后，被告人胡伟于2018年7月12日被桃江县公安局民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、微信交易记录等书证，证人朱某、李某的证言，被告人胡伟的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡伟违反国家对毒品的管理制度，与他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡伟起了主要作用，系主犯。被告人胡伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。故提起公诉，请依法判处。被告人胡伟辩称，他对起诉书指控其第一次贩卖毒品的事实无异议，但对指控其第二、第三次贩卖毒品的事实有异议，他并不知道李某要他拿毒品是贩卖给别人，他这两次的行为不构成贩卖毒品罪。被告人的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人胡伟第二、三次贩卖毒品的犯罪事实中，证实其主观上明知李某系贩卖毒品的证据不足，因李某与被告人胡伟均吸食毒品，被告人胡伟为李某拿毒品也可能是李某自己吸食，因此被告人胡伟第二、三次为李某拿毒品的行为不应构成贩卖毒品罪。经审理查明：2018年6月期间，被告人胡伟伙同其女朋友李某（脱逃）在益阳市资阳区次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给朱某（另案处理），由李某负责收取毒资，被告人胡伟负责从上线处购买毒品甲基苯丙胺，所获毒资用于二人共同生活费，二人共计贩卖毒品甲基苯丙胺约9克，获取毒资3600元。具体犯罪事实如下：1、2018年6月23日，李某通过微信收取朱某2000元后，通过微信交付被告人胡伟1300元，被告人胡伟从上线“飞哥”处以1750元现金购买约5克毒品甲基苯丙胺后，按照李某的指示在益阳市天桥附近将约5克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某；2、2018年6月28日，李某通过微信收取朱某800元后，通过微信交付被告人胡伟400元，被告人胡伟从上线“飞哥”处以700元现金购买约2克毒品甲基苯丙胺后，交给李某，由其在益阳市资阳区向苍南路附近的路边将约2克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某；3、2018年6月29日，李某通过微信收取朱某800元后，通过微信交付被告人胡伟600元，被告人胡伟从上线“飞哥”处以700元现金购买约2克毒品甲基苯丙胺后，交给李某，由其在益阳市资阳区李某住处附近将约2克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某。案发后，被告人胡伟于2018年7月12日被桃江县公安局民警抓获归案。据以认定上述事实的证据如下：一、书证：1、接报案登记表、立案决定书，证实本案案发情况；2、被告人胡伟身份信息，证实被告人胡伟出生于1973年9月3日,其已达到刑事责任年龄；3、抓获经过，证实被告人胡伟于2018年7月12日被抓获归案；4、微信交易记录截图，证实朱某于2018年6月23日15时51分通过微信转账2000元给李某、于2018年6月28日14时37分通过微信转账800元给李某、于2018年6月29日19时20分通过微信转账800元给李某的事实；二、证人证言：1、证人朱某的证言，证实：2018年6月23日下午3点多钟,胡鹏、王艳、刘俊与我联系购买冰毒，我与“沐老板”（李某的微信名）电话联系后，凑了一共2000元，用微信转给了“沐老板”，然后租文磊的车到益阳桥南天桥附近的路边见面，但是来送货的是“沐老板”的男朋友胡伟，见面后他给了我5个包子的冰毒，每个包子400元，不到一克；2018年6月28日下午2点多钟，“大儿童”用手机微信先后转给我400元和100元路费，“建哥”（刘建军）微信转给我400元，要我帮忙买冰毒。同样我先联系“沐老板”，微信转给她800元，接着我坐车去了益阳，到益阳见面后，她给了我两个包子的冰毒，每个包子400元，不到一克；2018年6月29日19时许，刘俊用手机微信转给我400元，“告别曾经”转给我450元，要我帮忙购买冰毒。我与“沐老板”联系后，用微信转给“沐老板”800元。我骑摩托车到了益阳，与“沐老板”电话联系后，在路边见面，她给了我两个包子的冰毒，每个包子400元，不到一克；2、证人李某的证言，证实:2017年年初，我认识了男朋友胡伟，也是吸毒的，他能弄到毒品冰毒。我自己也吸毒，没有稳定的经济来源，所以有人找我买毒品时，我可以从中抽取利润用来自己吸毒，一般吸毒人员以400元每克的价格到我这里购买冰毒，我又以350元每克的价格要我男朋友胡伟去搞冰毒，也微信转账给胡伟，胡伟搞到冰毒后，把冰毒交给我，我再交给吸毒人员，有时是胡伟帮我交给吸毒人员。胡伟是从一个叫飞哥的益阳男子处购买的冰毒。2018年6月23日下午两三点钟，微信名叫“明珠”（即朱某）的男子给我打电话说要2000元的冰毒，我说2000元5包，400元1包，1包约1克，他说可以，并用微信转了2000元给我，之后我微信转了1300元给胡伟，要胡伟去搞5包冰毒。过了一个小时左右，朱某跟我联系，我就告诉他说我老公胡伟在桥南天桥那里等他，后来胡伟在天桥附近把5包大约5克冰毒给了朱某；2018年6月28日下午两点多钟，朱某给我打电话说要买两包冰毒。朱某通过微信转了800元给我，同样我用微信转了400元给胡伟，要他去搞两包冰毒。过了四五十分钟，胡伟回来把两包冰毒给了我，我在资阳区附近给了2包约2克冰毒给朱某；2018年6月29日晚上七八点的样子，朱某给我打电话说要买两包冰毒。同样朱某转了800元微信红包给我，我用微信转了600元给胡伟，要胡伟去搞两包冰毒。过了三四十分钟，胡伟回来把两包冰毒给了我，我在资阳区附近给了2包约2克冰毒给朱某；三、被告人胡伟的供述与辩解，证实：2017年年初的时候，我认识了李某，因为我们都吸毒，走的比较近，后来确立了男女朋友关系，平时一起居住在我桥北向仓路的房子里。有些吸毒人员需要购买毒品时会找到李某，李某知道我有途径搞到毒品，就要我帮忙搞冰毒。我去拿冰毒是350元一包，约1克，她给吸毒人员是400元一包。李某负责与需要买毒的人联系，有人需要就微信转账给她“沐老板”的微信号，她收到钱后转给我，我就去找飞哥拿货，拿到货之后，我就给李某或者直接给买毒品的人。因为我们生活在一起，所以钱基本上是不分家的。2018年6月23日下午三点多，李某告诉我有人找她买5包冰毒，并且收到了2000元微信红包。李某转给我1300元，要我去找飞哥买毒品。我在桥南飞哥的家里以1750元拿了5包毒品，然后在桥南天桥下等李某联系的买毒品的人，把5包冰毒给了那个男的；2018年6月28日下午两三点的样子，李某说上次那个男的又要两包冰毒，要我去拿，转了400元红包给我，我坐出租车到了飞哥家里，已700元现金购买了2包冰毒，回家后将冰毒给了李某，然后由李某去给买毒品的人；2018年6月29日下午7点多，李某告诉我又需要2包冰毒，要我帮忙拿一下，并且转了600元微信红包给我，我收到钱后，坐车去飞哥家里，花700元买了2小包冰毒，然后给了李某，李某再去交给买毒品的人；四、辨认笔录，证实朱某辨认出“沐老板”就是李某，“沐老板”的老公就是胡伟。上述证据，经庭审质证，被告人胡伟对李某的证言和自己供述中证实其知道后面两次为李某拿毒品是贩卖给他人的部分有异议，称他后面两次并不知道李某叫他拿毒品是用于贩卖。被告人的辩护人提出证人李某的证言并未证实第二、第三次叫被告人胡伟拿毒品时告诉了胡伟是要贩卖毒品，也不排除李某的证言是办案人员要求其按照胡伟的供述作证。对公诉机关提供的其余证据，被告人及其辩护人均无异议。经本院查证，公诉机关提供的上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院确认上述证据为有效证据，予以采信。本院认为，被告人胡伟违反国家对毒品的管理制度，与他人多次共同贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人胡伟犯贩卖毒品罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。针对被告人及其辩护人提出的“被告人胡伟在第二次、第三次为李某拿毒品时，并不明知李某系将毒品贩卖给他人，其行为不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，根据李某的证言和被告人胡伟的供述，被告人胡伟明知李某为了获取利润贩卖毒品，仍然按照李某的要求向他人购买毒品用于贩卖，且在第一次贩卖毒品过程中被告人胡伟还实施了将毒品交付的行为，被告人胡伟与李某具有贩卖毒品的概括犯罪故意，在第二次、第三次贩卖毒品过程中，李某按照第一次贩卖毒品的相同流程要求胡伟向他人购买毒品，被告人胡伟主观上知道或应当知道李某要求其购买毒品系用于贩卖。故被告人胡伟与李某三次贩卖毒品的行为，均构成共同犯罪，其与辩护人的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人胡伟起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡伟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡伟在审理期间拒不到案，妨碍诉讼秩序，认罪悔罪态度较差，酌情应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡伟的刑期自2019年7月19日起至2025年5月31日止。先行羁押的48日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左金辉人民陪审员  邓 智人民陪审员  肖正江二〇一九年十二月十一日法官助理任述强书记员胡彬附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。