河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4181号原告：刘松钦，男，1954年3月25日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：运城市睿达道路运输有限公司，统一社会信用代码：91140802MA0GW0D33C住所地：运城市盐湖区运临路西留村北金慧二手交易市场路东29、30号。法定代表人：秦睿康，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵更臣，系公司员工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。统一社会信用代码：91140800764676369W，住所地：运城市盐湖区铺安街天秦房产文化苑A号楼1-2层。负责人：张烨，该公司经理。委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，一般授权代理。原告刘松钦诉被告运城市睿达道路运输有限公司（以下简称运城睿达公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘松钦的委托诉讼代理人刘兵，被告运城睿达公司委托诉讼代理人赵更臣，被告平安财险运城公司委托诉讼代理人符静静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘松钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计152078.35元，庭审中变更诉讼请求为154493.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日5时00分，杨某某驾驶晋Ｍ×××××-晋MCU67挂重型货车行驶至沪霍××国道××桥镇××路段，与刘松钦驾驶的电动自行车碰撞，造成刘松钦受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：杨某某负该事故的全部责任，刘松钦无责任。原告刘松钦伤情经司法鉴定为两处十伤级残。杨某某驾驶的晋Ｍ×××××-晋MCU67挂重型货车系被告运城睿达公司所有，在被告平安财险运城公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告刘松钦损失如下：1.医疗费48821.43元；2.住院伙食补助费4800（50元/天×96天）；3.营养费1920元（20元/天×96天）；4.护理费10368元（108元/天×96天）；5.误工费23072元（112元/天×206天）；6.残疾赔偿金52592.4元（31874.19元/年×15年×11%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1920元；9.电动车维修费1000元，以上共计154493.83元。被告运城睿达公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆在平安财险运城公司投有交强险和第三者责任险，原告合理损失应由被告平安财险运城公司承担赔偿责任，被告运城睿达公司已支付原告医疗费25000元，原告应予返还。被告平安财险运城公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在平安财险运城公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；医疗费应扣除非医保用药，原告伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算，交通费无依据，误工费、精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日05时00分，杨某某驾驶晋Ｍ×××××-晋MCU67挂重型货车行驶至沪霍××国道××桥镇××路段，与刘松钦骑电动自行车追尾碰撞，造成刘松钦受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：杨某某负该事故的全部责任，刘松钦无责任。刘松钦受伤后即被送往南阳豫西协和医院住院治疗，于2019年1月15日出院，住院96天，花费医疗费45274.24元，住院期间门诊费用共计215.51元，出院后门诊复查费用3547.19元。经刘松钦申请，本院委托，2019年5月23日，南阳××法医临床司法鉴定所对刘松钦受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：刘松钦重型颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统异常症状属十级伤残，胸部损伤致多发肋骨骨折属十级伤残，原告支出鉴定费800元。事故发生后被告运城睿达公司已支付原告刘松钦医疗费25000元。另查：杨某某驾驶的晋Ｍ×××××-晋MCU67挂重型货车登记所有人为运城睿达公司，晋Ｍ×××××牵引车在被告平安财险运城公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），晋Ｍ×××××-晋MCU67挂重型货车主、挂车分别在被告平安财险运城公司投保第三者责任险保险金额分别为1000000元、50000元，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，杨某某负事故全部责任，刘松钦无责任，故被告平安财险运城公司在对原告刘松钦合理损失赔偿时不再区分交强险和第三者责任险，应承担全部赔偿责任。原告刘松钦所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持，被告平安财险运城公司辩称医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；关于误工费，根据原告伤情部位，参照《中华人民共和国公安部人身损害误工损失日评定准则》的相关规定，原告计算至定残前一日共计206天并无不当，本院予以支持；提交工作单位工资表、停发工资证明等均可以证实原告长期在饭店从事餐饮工作，其主张误工损失合法有据，且结合原告伤情部位，医院出院医嘱显示原告刘松钦出院后应全休两月，故原告主张误工期120天本院予以支持；关于原告主张的电动车维修费，原告提交维修门市的维修清单、收据、发票足以证实原告电动自行车损坏、实际维修的事实，本院予以支持，被告平安财险运城公司辩称无依据且未经保险公司定损，该辩解理由无事实和法律依据，本院不予采信；关于残疾赔偿金，原告刘松钦户籍显示为农村居民，但其居住地为西峡县五里桥镇黄狮村，该村经西峡县规划局证明为城镇范围，且原告刘松钦长期有固定稳定的非农业收入来源，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持；本次事故致原告两处十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定原告刘松钦精神抚慰金6000元，原告主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告刘松钦合理损失如下：1.医疗费48821.43元；2.住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）；3.营养费1920元（20元/天×96天）；4.护理费10368元（108元/天×96天）；5.误工费23072元（112元/天×206天）；6.残疾赔偿金52592.4元（31874.19元/年×15年×11%）；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费1920元；9.电动车维修费1000元；10.鉴定费800元，以上共计151293.83元。被告平安财险运城公司应对以上损失承担全部赔偿责任。被告运城睿达公司垫付原告医疗费25000元，扣除其应承担诉讼费1600元后剩余23400元，由被告平安财险运城公司直接支付被告运城睿达公司。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告刘松钦127893.83元，支付被告运城市睿达道路运输有限公司23400元。二、驳回原告刘松钦其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3390元，减半收取1695元，原告刘松钦承担95元，被告运城市睿达道路运输有限公司承担1600元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十二月十九日书记员  袁若萌本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。