湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初740号原告：杨某1，女，汉族，2012年12月28日出生，住湖南省岳阳市。法定代理人：杨某2，男，汉族，1978年10月1日出生，住湖南省岳阳市，系原告杨某1父亲。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：湛意芬，女，汉族，1981年12月5日出生，住湖南省岳阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼站前路495号，统一社会信用代码：914306008860930143。负责人：袁爱吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。委托诉讼代理人：谢瑶，该公司员工。原告杨某1与被告湛意芬、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭审理。原告杨某1的法定代理人及委托诉讼代理人、被告湛意芬以及被告财保岳阳分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令湛意芬与财保岳阳分公司赔偿因交通事故导致杨某1受伤的各项损失57970.1元；2.由湛意芬与财保岳阳分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日，湛意芬驾驶湘Ｆ×××××号牌小型汽车与杨某2驾驶的电动摩托车（载郑宇沙、杨某1）相撞，造成杨某2、郑宇沙、杨某1受伤，两车受损的交通事故。2019年7月17日，屈原交警大队作出《交通事故认定书》，湛意芬在本次事故中承担主要责任，杨某2承担次要责任。杨某1受伤后先后在屈原人民医院、湘雅三医院治疗，现已出院，经岳阳正义司法鉴定所鉴定，杨某1构成轻伤二级。因双方无法就赔偿达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。湛意芬辩称：已经向杨某2及杨某1支付了44500元，如有多垫付的部分要求保险公司退还。财保岳阳分公司辩称：后续治疗费没有发票，要求按照鉴定酌情认定、超过交强险部分按照责任分摊，并核减非医保部分的20%；护理费没有提供工作证明，财保岳阳分公司认可赔偿标准；伙食补助费按照实际住院时间10天予以认可；营养费要求按照30元每天认可；交通费没有票据，财保岳阳分公司请求按照实际住院天数，10元每天计算；医药费财保岳阳分公司已经垫付1万元，超过交强险部分按照责任分摊，按照非医保核减20%；鉴定费并非由交通事故导致，并不应该由财保岳阳分公司承担；补课费是间接损失，不应当由财保岳阳分公司承担；杨某1不属于伤残，财保岳阳分公司不应当承担其精神抚慰金；财保岳阳分公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日18时41分，湛意芬驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车沿屈原管理区尚磊路由北往南行驶，至检察院路段左转弯上正虹路行驶时，与杨某2驾驶沿正虹路由东往西行驶的两轮电动摩托车（载郑宇沙、杨某1）相撞，事故造成杨某2、郑宇沙、杨某1三人受伤，两车受损。2019年7月17日，屈原交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定湛意芬安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，应负事故的主要责任；杨某2驾驶非机动车上道路行驶未确保安全且超核定人数载人，应负事故的次要责任；杨某1、郑宇沙无责任。杨某1受伤后，先后在岳阳市屈原管理区人民医院和中南大学湘雅三医院治疗。2019年10月21日，岳阳正义司法鉴定所出具岳正义司鉴所［2019］临鉴字第10025号司法鉴定意见书，鉴定结论如下：杨某1属轻伤二级；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续取内固定及康复治疗费用8000元整或以实际产生的费用为准；计算误工150日、护理90日、营养90日。另查明,湘Ｆ×××××号牌小型轿车在财保岳阳分公司处投保了交强险和第三者责任险,本起事故发生在保险期间内,第三者责任险的保险金额为100万元,同时购买不计免赔险。事故发生后，财保岳阳分公司已赔偿杨某2与杨某110000元，湛意芬已赔偿杨某2与杨某144500元。郑宇沙因受伤较轻，放弃对湛意芬和财保岳阳分公司的索赔。杨某1放弃对本次事故中应由杨某2承担责任部分的索赔。以上事实，有杨某1提交的常住人口登记卡、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定书、岳阳市屈原管理区人民医院ＤＲ报告单、中南大学湘雅三医院病历、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、保单、交通费证明、补课证明、学籍证明、休学证明等证据予以证实。本院认为，屈原交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事故原因分析准确，责任划分合理，本院予以认定。《湖南省实施办法》规定第三十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。”此次交通事故,杨某2负次要责任,湛意芬负主要责任,故本院认定湛意芬承担80%的责任,杨某2承担20%的责任。杨某1在诉讼中明确自愿放弃对杨某2的赔偿请求。杨某1在本次交通事故中受伤所造成的损失依法计算如下：1.医疗费，核算医疗票据金额为29216.4元，其中交强险赔偿部分按照杨某2与杨某1的医疗费损失比例计算为4054元，剩余商业险赔偿部分酌定按13%核减非医保用药费用3271.1元；2.后续治疗费，根据鉴定意见认定8000元。3.住院伙食补助费，杨某1住院治疗10天，参照本市公务接待用餐标准，计算10×60＝600元。4.营养费，根据鉴定意见确定的营养日，本院酌情认定3600元。5.护理费，杨某1主张按“服务业”标准计算，本院予以支持，为61227÷365×90＝15097元。6.交通费，杨某1未提供正规票据予以证实交通费实际支出，根据其伤情及治疗情况，本院酌定500元。7.鉴定费，核对正式票据为800元，本院予以认定。财保岳阳分公司辩称鉴定费不属其公司赔偿范围。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费即系为查明保险事故的性质、原因而发生的费用，应由保险公司在商业第三者责任险中赔偿。8.补课费，杨某1作为在校学生,因交通事故导致无法正常接受学校教育,对其学业、身心健康均会造成不良的影响,聘请课外辅导老师对杨某1补课,是减少对杨某1在学业上的影响而采取的措施,因补课费用系间接损失,不属于保险公司的理赔范围,故应由实际侵权人湛意芬按照其责任比例赔偿。因杨某1未提供其为接受课外辅导教育而支出相应费用的正规票据，本院综合考虑杨某1的学龄、受伤时处于暑假、司法鉴定的误工期等因素，酌定杨某1因本次交通事故需补课4个月，每月补课费用900元，共计补课费3600元。9.精神抚慰金，因杨某1的伤情未造成伤残等级，故本院对该诉讼请求不予支持。财保岳阳分公司在交强险限额内赔偿杨某14054＋15097＋500＝19651元；在商业险限额内赔偿杨某1剩余损失（29216.4-4054-3271.1＋600＋8000＋3600＋800）×80%＝27913元。财保岳阳分公司在本案中应赔偿杨某119651＋27913＝47564元。医保外用药费用3271.1元由湛意芬承担80%的赔偿责任，为2616.88元。湛意芬在本案中应赔偿杨某12616.88＋3600×80%＝5496.88元。湛意芬已赔偿杨某2及杨某144500元，其中已赔偿杨某1的数额按照湛意芬应赔偿杨某2与杨某1的损失比例计算为26203.55元，湛意芬应赔偿杨某15496.88元，湛意芬超额赔偿部分20706.67元由财保岳阳分公司向湛意芬支付。财保岳阳分公司已赔偿杨某2及杨某110000元，其中已赔偿杨某1的数额按照财保岳阳分公司应赔偿杨某2与杨某1的损失比例计算为4325元，故财保岳阳分公司在本案中应赔偿杨某1剩余款项计算为47564-4325-20706.67＝22532.33元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效后15日内赔偿杨某122532.33元；二、限中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效后15日内向湛意芬支付垫付的赔偿款20706.67元；三、驳回杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1249元，减半收取624.5元，由湛意芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许建明二〇一九年十二月十二日书记员  陈子龙