贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1175号原告：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥，统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人：曾**，系该社理事长。委托代理人：张琼、赵霞，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：燕龙海，男，1988年10月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被告：黄燕，女，1988年8月7日生，汉族，籍贯、住址同上，系被告燕龙海之妻子。被告：燕义达，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被告：胡荣欣，女，1981年10月25日生，汉族，籍贯、住址同上，系被告燕义达之妻子。被告：伍秀星，男，1976年6月17日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。委托代理人：伍秀天，系伍秀星兄长。代理权限：特别授权。被告：吴启娟，女，1992年6月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁农信社）诉被告燕龙海、黄燕、燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告镇宁农信社的委托代理人张琼、赵霞、被告伍秀星的委托代理人伍秀天、被告吴启娟到庭参加诉讼，被告燕龙海、黄燕、吴启娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、判决被告燕龙海、黄燕偿还原告贷款本金400000元，利息1771.46元，罚息30305.07元，复利2451.01元，（利息、罚息、复利暂算至2019年5月20日）；2、判决被告燕龙海、黄燕支付原告自2019年7月12日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息、复利利率以月利率12.73125‰计算）；3、判决被告燕龙海、黄燕支付原告为实现债权支付的代理费、交通费、食宿费等共计35000元；4、判令被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟对上述借款本息及原告为实现债权产生的代理费、财产保全费、评估费等承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由为：2017年1月19日，原、被告签订《借款合同》，被告燕龙海、黄燕向原告申请贷款400000元，贷款期限24个月，从2017年1月19日起至2019年1月18日止；借款用途为装修住房；月利率为8.4875‰，按月结息，到期还本。合同约定相关的权利义务关系。同日原告与被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟签订《保证合同》。被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟自愿为主债权提供连带保证责任；保证范围及于借款本金及相应的利息（包含复利及罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费等），担保期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，同时对其他权利义务进行了约定。原告与被告燕龙海、黄燕签订《个人借款合同》，与被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟签订《保证合同》后，原告按合同向被告提供贷款，还款期限到期后，被告未按约定偿还本息，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告燕龙海、黄燕、燕义达、胡荣欣未提出答辩，亦未向本院提交任何意见及证据。被告伍秀星、吴启娟辩称：1、原告要求我们承担连带赔偿责任，不符合法律规定；2、燕龙海贷款的用途是用于装修，原告对贷款用途有监管责任，如果未用于装修，属于骗贷，应承担法律责任，亦是原告监管不利，不是我们担保的责任。经审理本院认定以下事实：2017年1月19日，原、被告签订《借款合同》，被告燕龙海、黄燕夫妻二人向原告申请贷款400000元，贷款期限24个月，从2017年1月19日起至2019年1月18日止；借款用途为支付调味品、猪肉、生鲜货款；月利率为8.4875‰，按月结息，到期还本。合同约定相关的权利义务关系。借款合同仅有被告燕龙海签字，无黄燕签字。同日原告与被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟签订《保证合同》。被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟自愿为主债权提供连带保证责任；保证范围及于借款本金及相应的利息（包含复利及罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费等），担保期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，同时对其他权利义务进行了约定。另查明贷款已到期，被告未偿还本金，未偿还利息为1771.46元。原告为实现债权，支付律师代理费18500元。上述事实，有原告提交的法定代表人身份证明、身份证、结婚证、借款合同、保证合同、借款借据、还息明细表、镇宁农信社欠息证明、代理合同、代理费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法缔结的合同对双方具有法律拘束力，双方应当秉持诚信、恪守合同，全面履行义务。本案中，原、被告所签订的借款合同关于利息及还款期限的约定，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按照合同约定向被告提供借款即履行了合同义务，被告应依约偿还本金及利息。现被告已构成违约，违反合同义务，被告应偿还原告借款本息，原告请求被告偿还借款本金400000元于法有据，予以支持。关于原告主张利息，经查，还款期限届满被告未偿还的利息为1771.46元，由于被告到期后未还款，逾期还款按照合同约定的罚息进行计算，借款的逾期期间的罚息利率为12.73125‰（计算方式：8.4875‰×0.5+8.4875‰）。关于原告主张的复利。复利的本质属违约金，即违反合同约定应承担的经济补偿责任。根据合同法的规定，违约金仅具有补偿性而非惩罚性，如果既计收复利也计收罚息，实际上给出借人以双倍损失补偿，具有惩罚的性质，违背了合同法对违约金性质的界定，对借款人不公平。故对原告主张的复利不予支持。关于律师代理费的问题。原、被告签订的借款合同约定，因被告违约产生的实现债权的费用，由被告承担。本案原告支付律师代理费4500元，系被告未依照合同约定履行还本付息义务而引起。故原告主张律师费于法有据，予以支持。关于原告实现债权的其他费用，因未提交证据加以证明，不予认可。关于保证问题，原与被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟自愿签订《保证合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，保证合同合法有效，现被告燕龙海、黄燕未按合同还款，被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟有义务按照保证合同承担义务，被告伍秀星、吴启娟提出原告与被告燕龙海、黄燕恶意串通让其担保，但未向本院提出证据证明，本院不予采纳，故原告诉请被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、限被告燕龙海、黄燕于本判决生效后30日内偿还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币400000元及利息人民币1771.46元。二、限被告燕龙海、黄燕于本判决生效后30日内偿还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社从2019年1月19日至全部款项付清之日的罚息（罚息以400000元为本金，按月利率12.73125‰计算）；三、被告燕龙海、黄艳于本判决生效后10日内支付原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社为实现债权产生的律师代理费人民币18500元。四、被告燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟对本判决第一项、第二项、第三项被告燕龙海债务承担连带偿还责任。五、驳回原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币8350元，财产保全2868元，合计11218元，由被告燕龙海、黄燕、燕义达、胡荣欣、伍秀星、吴启娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长 薛 勇人民陪审员 张 刚人民陪审员 谢家兴二〇一九年十二月十九日法官助理唐虎书记员王雪雨