渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行（统一社会信用代码：91610500681584071N）,营业场所：渭南市临渭区。(原名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行，原营业场所：渭南市临渭区)负责人：纪明岐，该支行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，1979年4月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，该支行员工。被告：马刚善，男，1975年6月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨艳云，女，1973年3月30日出生，汉族，住西安市灞桥区，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李建安，男，1955年2月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告马刚善、杨艳云、李建安借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涛、被告李建安到庭参加诉讼，被告马刚善经公告传唤未到庭参加诉讼，被告杨艳云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马刚善、杨艳云偿还原告借款本金150000元及利息（截至2015年3月23日，拖欠的利息为1321.39元，此后利息按年利率18.954%从2015年3月24日计算至清偿之日）；2.被告李建安承担连带清偿责任；3.案件受理费和公告费由三被告承担。事实与理由：2014年10月23日，原告与借款人马刚善、杨艳云签订《小额贷款借款合同》，被告李建安提供连带保证担保，并于同日与原告签订了《小额贷款保证合同》。原告按照借款合同约定给被告马刚善、杨艳云发放贷款150000元。双方约定还款方式为阶段性等额本息，利率为年利率14.58%，逾期利率为年利率18.954%，合同期限12个月（2014年10月23日-2015年10月23日）。现借款人马刚善、杨艳云未按照合同约定还本付息，故提起诉讼，要求借款人还本付息，担保人李建安承担连带责任。被告马刚善经公告传唤未到庭答辩，亦未提交证据。被告杨艳云承认借款，认可《贷款业务申请表》上其签名的真实性，但辩称其是在家中签名，没去过银行，也没见过担保人李建安签字。杨艳云没见过钱。且其多次被马刚善欺骗，生活艰难，无力还款。被告李建安辩称：李建安虽然签署过马刚善向原告借款的制式担保合同，但签署的是空白合同，而且是给马刚善签的，没见过银行工作人员。而且当时因为需要同时提交收入证明，李建安未将收入证明给单位签字盖章。故李建安不应承担担保责任。被告李建安对原告提供的《小额贷款业务申请表》，《小额贷款借款合同》，放款通知单及个人贷款放款单、还款计划表，各被告身份证复印件，马刚善与杨艳云结婚证复印件，原告系统截屏1张，（2015）临渭民初字第03508号民事裁定书，李建安收入证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李建安对原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》有异议，认为其是于2014年10月16日在收入证明和空白的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》签字，仅在收入证明上书写日期，保证合同上的日期并非其书写。本院对该证据除签订日期外的其他内容予以确认并在卷佐证。原告补充贷款时照片2张。被告李建安经质证对该证据真实性无异议，但认为不能证明签订保证合同的时间是2014年10月23日，应该是马刚善办银行卡的2014年10月21日。该照片上载明时间为2014年10月22日，对该证据予以确认并在卷佐证。被告李建安提供工作日志复印件2张，证明2014年10月23日其因干儿子结婚，不可能去签订保证合同。原告经质证认为该证据无法达到被告的证明目的。本院认为，该证据无原件，且系原告自行书写，证明力较弱，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告马刚善、杨艳云因收购苹果需要，向原告申请借款150000元，借款由被告李建安提供保证。2014年10月22日，原告与被告马刚善、杨艳云签订编号为6199926Q114107554906的《小额贷款借款合同》，约定马刚善、杨艳云因收购苹果需要从原告处借款150000元，期限12个月，借款期限内利率为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款期限前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。该笔借款由被告李建安提供连带责任保证。还约定，如马刚善、杨艳云不能按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告与被告李建安签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告李建安为上述《小额贷款借款合同》项下的债务提供保证担保，担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金的100%。保证方式为连带责任保证。保证期间自本保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年10月23日，原告向被告马刚善账户发放了借款150000元。双方还约定，借款期限为自2014年10月23日至2015年10月23日，正常利率为年利率14.58%，逾期利率为年利率18.954%。借款后，被告马刚善按期归还了前4期利息。2015年3月23日，被告马刚善归还利息501.11元，尚欠当期利息1321.39元。此后再未还款。另查明，2019年4月29日原告名称由“中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行”变更为“中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行”，营业场所由“陕西省渭南市临渭区东风街中段120号”变更为“陕西省渭南市临渭区乐天大街西段现代城16号”。还查明，被告马刚善与被告杨艳云1993年经人介绍认识，1994年举行结婚仪式，1998年登记结婚，2009年离婚。同年又复婚，2010年又离婚。2013年8月27日再次登记结婚。2015年2月起被告马刚善下落不明。2018年3月13日，被告杨艳云诉至西安市灞桥区人民法院要求与被告马刚善离婚，该院于2018年10月19日作出（2018）陕0111民初1887号民事判决，准许双方离婚。本院认为，原告与被告马刚善、杨艳云签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已于2014年10月23日将借款150000元支付给被告马刚善，马刚善、杨艳云依照合同约定负有按期还本付息的义务，现逾期归还，构成违约，应继续归还借款并按逾期利率支付利息。被告李建安虽辩称其在保证合同上签字的日期与合同载明日期不符，但保证合同上的签名真实，其应按照合同约定在150000元的范围内对马刚善、杨艳云的该笔借款承担连带保证责任。其承担责任后，有权向借款人马刚善、杨艳云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马刚善、杨艳云于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行借款本金150000元、利息1321.39元，并按年利率18.954%支付借款150000元从2015年3月24日起至付清日止的利息。二、被告李建安在150000元的范围内对上述给付承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告马刚善、杨艳云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元、公告费560元，由被告马刚善、杨艳云、李建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 长       黄雪锋   审  判  员      崔  玲审  判  员       王卓雅 二〇一九年十二月十五日 书 记 员      武香娟1