宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初5100号原告：交通银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：宁波市奉化区南山路81号，统一社会信用代码91330283844862356U。负责人：葛起鸣，系该支行行长。委托诉讼代理人：李娜，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。被告：沈红波，男，1973年7月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称交通银行奉化支行）诉被告沈红波信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员左红卫与人民陪审员张仁琦、吴圣芬组成合议庭于2019年12月30日公开开庭审理了本案，原告交通银行奉化支行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告沈红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行奉化支行以被告沈红波未按约归还信用卡用款为由，诉请判令：一、被告沈红波支付信用卡欠款本金48219.74元、利息（含复利）71613.56元、违约金3497.76元、单项增值服务费24元，合计123355.06元（利息截至2019年5月24日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；二、被告支付本案全部诉讼费用。嗣后，原告将诉讼请求第一项变更为:被告沈红波支付信用卡欠款本金48219.74元、利息（含复利）71613.56元、违约金3497.76元、单项增值服务费24元，合计123355.06元（利息截至2019年5月24日），之后的利息（含复利）按照日万分之五计算至款项实际清偿之日止。对此，本院予以准许。被告沈红波未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2013年7月13日，被告沈红波向原告交通银行奉化支行申请《交通银行华润万家银联金信用卡》，并填写了申请表。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定，乙方（申领人）在太平洋卡申请表上签名即视为乙方知悉并理解本合约的条款，并同意接受其约束；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，甲方有权对最底还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；乙方同意甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约任何更改、补充、修订，除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。该合约收费表载明：普通卡年费为80元，贷款利息为日万分之五，违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告沈红波自2013年7月18日开始使用信用卡（卡号：62×××04）。根据原告交通银行奉化支行提交的信用卡交易明细显示，被告沈红波最后一次信用卡消费发生于2014年6月18日，此后该信用卡未再消费使用过。根据原告交通银行奉化支行提供的账单显示，截至2019年5月24日，被告沈红波尚欠本金48219.74元、违约金3497.76元、利息（含复息）71613.56元、单项增值服务费24元未付。后经原告交通银行奉化支行催讨无果，以致成诉。以上事实由原告交通银行奉化支行提交的《交通银行华润万家银联金信用卡》申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡欠费构成表、信用卡账单交易历史明细、《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》（2016年9月30日）、催收记录以及原告交通银行奉化支行的陈述予以证明。本院认为：原告交通银行奉化支行向被告沈红波发放了信用卡,被告沈红波领用了信用卡并多次消费后未能按时履行还款义务,已构成违约。在此情况下，原告有权收回欠款本金并收取相关利息、复利及违约金。但根据原告诉请计算，原告要求被告支付的截至2019年5月24日的利息（含复利）、违约金合计金额折算为年利率的话已远超过年利率24%的法定利息支付上限标准，故本院将该段期限内被告应支付的利息（含复利）、违约金调整为按年利率24%进行支付。之后的利息（含复利）因原告诉请变更后的支付标准并未超过年利率24%的法定利息支付上限标准，故按原告主张的标准进行支付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈红波于本判决生效后五日内向原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行归还欠款本金48219.74元、单项增值服务费24元及以48219.74元为基数按照年利率24%支付的自2014年6月19日起至2019年5月24日止的利息（含复利）、违约金，并以48219.74元为基数按日万分之五支付自2019年5月25日起至款项实际清偿日止的利息（含复利）；二、驳回原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2767元，由被告沈红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  左红卫人民陪审员  张仁琦人民陪审员  吴圣芬二〇一九年十二月三十日书 记 员  徐淑贞附:一、本判决所引用的相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。