甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初2329号 原告：祁彩琴（系时德会妻子），汉族，住镇原县。 原告：时彦红（系时德会长子），汉族，住镇原县。 原告：时彦武（系时德会次子），汉族，住镇原县。 原告：虎世花（系时德会母亲），汉族，住镇原县。 原告祁彩琴、时彦红、虎世花共同委托诉讼代理人：时彦武，特别代理。 原告祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花共同委托诉讼代理人：陈玲霞，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。 被告：杨宝福，男，汉族，住镇原县。 原告祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花与被告杨宝福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁彩琴、时彦武及其委托诉讼代理人陈玲霞，被告杨宝福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其死亡赔偿金176080元、丧葬费36852元、被扶养人生活费113307.5元、误工费1746.72元、精神损害抚慰金15000元，共计342986.22元（含被告已给付的50000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月12日，时德会受雇为被告打窖，约定劳务费为每天100元，当日下午15时左右，时德会挖窖过程中，土方坍塌，致时德会当场死亡。事故发生后被告赔偿其50000元，再未赔偿其他费用，故其提出上述诉求。 杨宝福辩称，原告所述事故经过属实。因时德会经常在村里干土活，打井、打窖比较有经验，故其才叫了时德会，时德会在打窖时应该自己注意安全。事发后，其已赔偿原告50000元，现其经济困难，再无能力赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月12日，被告雇佣时德会为其打窖，约定劳务费为每天100元，当日下午15时左右，时德会挖窖过程中，土方坍塌将时德会掩埋，致时德会当场死亡。事发后被告赔偿原告50000元。 时德会在为被告杨宝福提供劳务过程中死亡，时德会亲属有权依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定主张其损失。针对原告提出的赔偿项目和数额，本院分析如下： 1.原告主张的死亡赔偿金176080元：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，事发时时德会年龄为56周岁，死亡赔偿金应为8804.1元/年×20年=176082元，原告方要求的数额小于176082元，系其对自己权利的处分，确定死亡赔偿金为176080元； 2.原告主张的丧葬费36852元：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，确定丧葬费为73704元/年÷12个月×6个月=36852元； 3.原告主张的被扶养人生活费113307.5元：时德会母亲虎世花现年76周岁，生育并抚养成年的子女有5人，除时德会外，其他四人均在世，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，时德会应负担虎世花生活费确定为9064.6元/年×5年÷5人=9064.6元；时彦红为智力四级残疾，依照《中华人民共和国残疾人分类和分级国家标准》，智力四级残疾的适应表现为能生活自理、能承担一般的家务活动或工作，一般情况下生活不需要他人照料，故时彦红非被扶养人范畴，时德会无需负担时彦红生活费； 4.原告主张的精神损害抚慰金15000元：时德会作为家庭的主要劳动力，中年去世，使其家人遭受重大打击，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，结合本案实际情况，酌定精神损害抚慰金为5000元； 5.原告主张的误工费1746.72元：时彦武处理时德会丧葬事宜，其误工损失应该计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，酌情合理认定误工费为145.56元/天×7天=1018.92元。 以上费用合计228015.52元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中时德会受雇于被告杨宝福为其打窖，被告杨宝福属于雇主，时德会属于雇员，打窖是存在一定安全风险的工作，但被告杨宝福未给时德会提供相应的安全防护措施，致时德会在打窖过程中死亡，时德会的家属作为原告方要求被告杨宝福承担责任，符合法律规定，依法予以支持，但时德会作为农村具有一定打窖经验的人，在打窖过程中自己疏于安全防范，致其死亡，时德会本身也有一定过错，应减轻被告杨宝福的责任，据此被告杨宝福应承担70%责任，时德会自己应承担30%责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、时德会死亡各项经济损失共计228015.52元，由被告杨宝福赔偿原告祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花159610.86元（含被告杨宝福已经赔偿50000元），下剩68404.66元由原告祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花自行负担； 二、驳回原告祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花的其他诉讼请求。 上述判项（一）限本判决生效后10日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，由祁彩琴、时彦红、时彦武、虎世花负担500元，杨宝福负担1164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李明达 人民陪审员  尤建红 人民陪审员  甄建军 二〇一九年十二月十日 法官 助理  李聪聪 书 记 员  高克敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。