河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3753号原告：李剑，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地平泉市。现住平泉市。委托诉讼代理人：吕清云（原告李剑母亲），女，1955年1月21日生，满族，户籍地平泉市。现住平泉市。委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。被告：刘建永，男，1972年5月14日出生，满族，住平泉市。委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉市天平法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区站前路武阳花园东区1号办公楼。主要负责人：杜玮，经理。委托诉讼代理人：王进，公司员工。原告李剑与被告刘建永、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑的委托诉讼代理人吕清云、杨忠，被告刘建永的委托诉讼代理人刘晓敏、被告平安保险承德公司的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告交通事故所造成的医疗费108000.00元、住院伙食补助费5250.00元、护理费32000.00元、误工费46486.00元、交通费8000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、住宿费8000.00元、鉴定费5450.00元、营养费2400.00元、肢具费1575.00元、手表修理费4000.00元、伤残赔偿金171584.00元、被扶养人女儿的生活费31641.61元、被扶养人父亲的生活费46024.00元、被扶养人母亲的生活费46024.00；合计431435.00元，被告给付100000.00元。庭审中，原告将医疗费变更为119594.43元、交通费变更为12200.00元、精神损害抚慰金变更为20000.00元、住宿费变更为13187.71元、女儿的被扶养人生活费变更为63283.22元；增加诉讼请求，要求给付雇人看孩子的费用8400.00元、后续康复治疗费10000.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，原告在单位加班后回家时在路边站着，刘建永驾驶冀Ｈ×××××号小型客车在将原告撞倒，造成交通事故，致原告受伤。被告没有保留事故现场也没有及时报案，没有将原告送往医院进行治疗。经平泉公安交通警察大队《道路交通事故证明书》证明原被告之间发生交通事故。刘建永的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业保险，应当承担赔偿责任。经交警队调解未达成一致意见，特诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。被告刘建永辩称，冀Ｈ×××××号车归刘建永本人所有。刘建永对此次事故事实认可。事故发生后，因双方认识，原告说自己没什么事，被告将原告送到市医院，到了医院原告不让诊断，说自己没事，所以被告将原告送回家中。第二天早晨五点多，被告又到原告家里探望，原告还说自己没有事，但是刘建永打了120把原告背下楼送到市医院。到医院后发现原告有伤，所以刘建永报警。被告认为此次事故现场监控视频清晰，不影响责任认定的做出，具体责任由法院判决确认。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由保险公司赔付。被告应承担的费用由人民法院判决后被告承担。事故发生后，被告合计为原告垫付113284.93元，扣除刘建永应该承担部分应予返还。被告平安保险承德公司辩称，对本次交通事故发生的事实认可。冀Ｈ×××××号车在我公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。但是事故发生第一时间内，原被告双方均没有及时报警或者报保险公司备案，因此我公司无法核实事发时被告刘建永的驾驶状态。如被告刘建永无法证明其交通事故发生时无商业险免赔情形，根据商业险合同约定，对保险公司无法查实或者当事人无法证实部分，我公司不承担赔偿责任。事故发生后，我公司调取了事发路段的相应监控录像，证实事故发生时，我公司所承保的车辆并未有超速、占道等违法行为，而原告夜间长时间站立在机动车道中间，其自身的行为是导致本次交通事故发生的根本原因，应当承担事故的主要责任以上。由于交警队未对责任进行划分，依据法律规定，被告方请求法院结合事发时的监控视频综合考虑本案双方的责任比例。对于原告因本次事故而造成的合理合法损失，属于保险赔偿范围的，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。商业险部分，我公司同意承担不超过30%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告住院期间保险公司垫付了交强险10000.00元抢救费用，在赔偿时应予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日21时许，被告刘建永驾冀Ｈ×××××8号小型客车由东向西行驶平泉市段，与公路北侧站立的行人李剑相撞，致李剑倒地受伤，当晚，刘建永将李剑送回家中。因该事故发生后，当事人未能保护现场并及时报警，平泉市公安交通警察大队对此次事故出具了道路交通事故证明，未做出事故认定。刘建永驾驶冀Ｈ×××××8号在平安保险承德公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险承德公司支付原告李剑医疗费10000.00元。事发第二天早晨，被告刘建永到原告李剑家探视，随后将李剑送至平泉市医院诊治，花医疗费1714.27元。并于当天入住承德医学院附属医院，于2019年1月14日行硬膜外血肿清除术，住院治疗20天后出院，出院时患者存在视力障碍。承德医学院附属医院出院诊断为：1.硬膜外血肿（额颞顶右）；2.硬膜下血肿（额颞顶右）；3.多发脑挫裂伤；4.蛛网膜下腔出血；5.颅骨多发骨折；6.头面部软组织挫伤。原告李剑2019年2月2日在承德医学院附属医院出院后，当天即入住平泉市医院，住院55天后出院，出院诊断为：1.右侧额颞顶区硬膜下血肿术后改变；2.右侧额区少量硬膜外血肿；3.右侧额颞区左侧颞区脑挫伤吸收期；4.右侧颞顶骨骨折；5.右眼结膜下出血；6.双眼视网膜挫伤。李剑在平泉市医院住院及以后检查，共花医疗费12210.75元。在平泉市医院住院期间，李剑曾到北京同仁医院等医院检查，花检查费988.23元。李剑于2019年3月29日在平泉市医院出院后，当天即再次入住承德医学院附属医院，住院28天后于2019年4月26日出院。出院诊断为：1.认知障碍，颅脑损伤术后；2.腰1椎体压缩性骨折；3.低钾血症；4.高甘油三酯血症；5.高尿酸血症；6.右眼外直肌不全麻痹。原告李剑在承德医学院附属医院两次住院及复查，共花医疗费83873.22元。原告李剑受伤后经治疗有后遗症，曾到北京朝阳区中医院、平泉市中医院、平泉县惠康医院、平泉市妇幼保健院、中国人民解放军第二六六医院、承德市中心医院、北京首大眼耳鼻喉医院、北京德胜门中医院检查，并有外购药品，共花医疗费13876.63元。以上，原告李剑总计花医疗费112663.10元。原告提交的在杨树岭宋杖子、承德县等地的针灸、按摩、医药费等，均不是正规医疗费票据，本院不予确认。2019年9月26日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，李剑脑外伤后左颞叶脑软化，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；开颅术后属十级伤残；右眼外斜属十级伤残；腰1椎体压缩性骨折恢复期，压缩程度达1/3以上符合十级伤残。建议误工期为150-180日，护理期为90-120日，营养期为90日-120日。根据原告提交的三份病例记录，原告李剑共住院治疗103天，本院确认原告住院伙食补助费5150.00元（50.00元/天×103天）。根据原告的住院时间、北京中衡司法鉴定所对营养期的鉴定意见、平安保险承德公司对原告营养费的意见，本院确认原告营养费2100.00元（20.00元/天×105天）。原告住院期间虽然由刘建永雇佣护工，但仍应有家属陪护，本院确认原告护理费10300.00元（100.00元/天×103天）。原告李剑投资登记注册有承德京讯门窗制造有限公司，并任公司法定代表人，误工收入应该按照上一年度建筑业平均工资计算；李剑从受伤至评残前一日计255天，原告要求赔偿误工费40290.00元本院予以确认。原告李剑伤情较重，留有后遗症，受伤后多次去承德、北京等多地治疗，原告提交的交通费票据多且乱，不能作为认定交通费的依据，本院酌定原告李剑交通费8000.00元。原告李剑提交的住宿费票据不是规范的住宿费发票，不能作为认定住宿费的证据，且护理人员及其他人员的住宿费不应列入赔偿范围；根据原告到外地的治疗情况，本院酌定原告住宿费4000.00元。根据原告提交的发票，本院确认原告李剑花费矫形器1200.00元、防褥疮气垫350.00元合计1550.00元。根据原告李剑的经常居住地、收入来源、伤残等级等，本院确认原告李剑伤残赔偿金171584.40元（城镇居民人均年可支配收入32997.00×20×26%）。原告李剑有婚生女李符然，2012年5月29日生，李剑父亲李国珍，1955年5月12日生，李剑母亲吕清云，1955年1月21日生，原告要求女儿计算12年、父、母亲均计算16年被扶养人生活费符合相关规定；李剑父母生育两个子女，李剑应支付父母扶养费的二分之一；虽然李剑离婚时协议自己抚养孩子，但本案计算被扶养人生活费仍应计算李剑应该承担部分；前12年，李符然、李国珍、吕清云的被扶养人生活费均为34518.12（城镇居民人均年消费支出22127.00×12÷2×26%），后4年，李国珍、吕清云的被扶养人生活费均为11506.04（城镇居民人均年消费支出22127.00×4÷2×26%），被扶养人生活费总数为126566.44元。根据原告提交的鉴定费票据，本院确认原告李剑鉴定费5450.00元。原告提交的“一帆表业钟表维修接件单”既无公章，也无顾客姓名，另提供的保修单时间是2017年8月15日，故原告要求赔偿修表费用4000.00元本院不予确认。原告李剑要求赔偿保姆看孩子的费用及后续治疗费因无法律和事实依据，本院不予确认。综上，原告李剑要求赔偿的损失经本院审查确认有：医疗费112663.10元、住院伙食补助费5150.00元、营养费2100.00元，以上医疗费项下损失计119913.10元；护理费10300.00元、误工费40290.00元、交通费8000.00元、住宿费4000.00元、矫形器、防褥疮床垫计1550.00元、伤残赔偿金298150.84元（包括被扶养人生活费），以上伤残项下损失计362290.84元；鉴定费5450.00元。被告刘建永已经支付给原告李剑95364.93元。刘建永支付给护工的工资及租床费直接支付给他人，不能计入支付给李剑数额。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本案中，原告李剑站在公路一侧，被告刘建永驾驶机动车在视线良好、道路平直的情况下，未尽安全注意义务，将李剑撞倒后不保留现场、不报警、不将伤者送医，刘建永应付事故全部责任，李剑无责任。原告李剑要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、矫形器和防褥疮床垫费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。根据原告李剑的伤情及在事故中的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金15000.00元。被告平安保险承德公司是被告刘建永驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险公司，平安保险承德公司应在交强险及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。不属于保险理赔范围的鉴定费，应由被告刘建永承担赔偿责任。原告李剑不应得到重复赔偿，刘建永已经支付的应予返还，平安保险承德公司垫付部分应予以扣减。原告的诉讼请求未获得全部支持，原告应承担相应的案件受理费。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告李剑医疗费项下损失119913.10元中的10000.00元；赔偿原告李剑精神损害抚慰金15000.00元；赔偿原告李剑伤残项下损失362290.84元中的95000.00元，合计120000.00元。已经支付10000.00元，再支付110000.00元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内，赔偿原告李剑医疗费项下损失119913.10元中的109913.10元（交强险赔偿剩余部分）；赔偿原告李剑伤残项下损失362290.84元中的267290.84元（交强险赔偿剩余部分），合计377203.94元。三、被告刘建永赔偿原告李剑鉴定费5450.00元。刘建永已经给付95364.93元，扣除5450.00元，李剑返还给刘建永89914.93元。四、驳回原告李剑的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后七日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号50×××16，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9874.00元，减半收取4937.00元，由原告李剑负担933.00元（已交纳），被告刘建永负担4004.00元，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费9874.00元）。审判员  纪宪新二〇一九年十二月二十四日书记员  左雅光