北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69806号原告：凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司，住所地北京市朝阳区东大桥路12号1幢一层110室。法定代表人：靳婷，董事长。委托诉讼代理人：杨吉明，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛鹏，北京市金栋律师事务所实习律师。被告：华泰汽车集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405-1。原告凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司(以下简称凯撒旅游公司)与被告华泰汽车集团有限公司（以下简称华泰集团公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯撒旅游公司的委托诉讼代理人杨吉明、薛鹏到庭参加诉讼，华泰集团公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。凯撒旅游公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求华泰集团公司给付凯撒旅游公司机票款219191元；2.请求华泰集团公司给付凯撒旅游公司违约金（以219191元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月1日至实际给付之日）；3.诉讼费由凯撒旅游公司承担。事实与理由：2018年9月11日，甲方华泰集团公司与乙方凯撒旅游公司签署《凯撒商旅差旅服务协议》，约定乙方为甲方提供全面专业的商旅咨询建议、商旅行程安排、预订及商旅款项垫付服务，具体包括：国内/国际机票/火车票查询、预订服务、国内/国际酒店查询、预订服务、会议服务及其他商旅咨询、管理服务。乙方同意在合作期内为甲方每月垫付商旅费用的最高限额为30万元。消费周期为每月1日至当月末日。消费周期结束日起次月30日前，甲方须向乙方结清上个消费周期内所有的交易款项。在双方对结算金额校对、确认无误的情况下，甲方应严格按照本协议规定的结款时间向乙方结算垫付款项，逾期结算的应从每期约定的结款时间的次日起按日承担应付而未付款项5‰的滞纳金。本协议确定的合作期限自2018年7月1日至2019年6月30日止。现凯撒旅游公司为华泰集团公司垫付2018年10月、11月、12月机票款共计219191元，但华泰集团公司至今未付款，故凯撒旅游公司提起本案诉讼。华泰集团公司未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。凯撒旅游公司向本院提交如下证据：证据一、《凯撒商旅差旅服务协议》；证据二、欠款明细；证据三、机票行程单；证据四、微信记录；证据五、（2019）京信德内经证字第00531号公证书、（2019）京信德内经证字第00530号公证书；证据六、华泰集团公司员工名单。本院对凯撒旅游公司提交上述证据的真实性均予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，甲方华泰集团公司与乙方凯撒旅游公司签署《凯撒商旅差旅服务协议》，第一条约定乙方为甲方提供全面专业的商旅咨询建议、商旅行程安排、预订及商旅款项垫付服务，具体包括：国内/国际机票/火车票查询、预订服务、国内/国际酒店查询、预订服务、会议服务及其他商旅咨询、管理服务。第二条约定，甲方应向乙方提供完整真实的商旅出行人员信息，包括姓名、身份证件号码、手机号码等，由乙方为甲方在系统平台及业务后台中录入上述信息，以便预订时更为方便快捷。乙方对甲方提供的上述信息负保密义务。第三条约定，乙方同意在合作期内为甲方每月垫付商旅费用的最高限额为30万元。经甲方确定的审批人审核确认的所有交易数据，包括但不限于甲方审批人通过“凯撒商旅通”系统审核确认的所有交易数据，或者甲方审批人通过传真加盖公章、手机短信回复、微信/QQ/电子邮件回复确认的所有交易数据（具体审核确认方式根据本协议附件由甲方自行决定）。消费周期为每月1日至当月末日。消费周期结束日起次月30日前，甲方须向乙方结清上个消费周期内所有的交易款项。第六条约定，在双方对结算金额校对、确认无误的情况下，甲方应严格按照本协议规定的结款时间向乙方结算垫付款项，逾期结算的应从每期约定的结款时间的次日起按日承担应付而未付款项5‰的滞纳金。第七条约定，本协议确定的合作期限自2018年7月1日至2019年6月30日止。该合同落款处有华泰集团公司加盖的合同专用章及凯撒旅游公司加盖的合同专用章。合同后附一份附件，记载本公司华泰集团公司确认如下表中人员为我公司接受“凯撒商旅”系统服务的审批人，授权其对本公司每月所有交易系统进行审核确认。授权审批人为崔成哲。2018年10月，凯撒旅游公司共计为华泰集团公司订购机票78张，每张机票包括票面价、税、及15-25元不等的服务费，总计应收机票款88059元。2018年11月，凯撒旅游公司共计为华泰集团公司订购机票108张，应收机票款130089元。2018年12月，凯撒旅游公司共计为华泰集团公司订购机票3张，应收机票款1043元。合同签署后，双方建立工作微信群，崔成哲于2018年9月21日邀请袁胜进入该微信群，并表示袁胜系华泰集团公司行政经理。2018年11月5日，袁胜邀请孟阳进入该工作群，并要求凯撒旅游公司为孟阳开通订票权限。2018年11月10日，孟阳邀请吴冬婷进入该工作群，并要求凯撒旅游公司为吴冬婷开通所有订票权限。2019年6月17日，北京市信德公证处出具（2019）京信德内经证字第00531号公证书，对凯撒旅游公司员工杨幸与吴冬婷的微信记录进行了公证，其中，在2019年4月16日，杨幸向吴冬婷发送下列内容：1-6月：未结账105163元（发票已开）1040（徐有强，发票未开）；10月：88059元（发票已开）；11月：130089元（发票已开）；12月：1043元（发票已开），合计325394元。吴冬婷回复，徐有强的我不清楚，其他都是正确的。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方签署的《凯撒商旅差旅服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应依约履行合同义务。本案中，凯撒商旅公司为华泰集团公司垫付的机票款与机票行程单及华泰集团员工名单相佐证，同时，《凯撒商旅差旅服务协议》附件记载华泰集团公司的授权审批人为崔成哲，并授权其对本公司每月所有交易系统进行审核确认，后审核对接人变更为袁胜，后变更为孟阳，后变更为吴冬婷，吴冬婷于2019年4月16日确认了尚欠凯撒旅游公司的机票款，虽表示徐有强的机票其不清楚，但本案中凯撒旅游公司主张的款项不包括徐有强机票款，故本院确认华泰集团公司尚欠凯撒旅游公司2018年10月、11月、12月机票款219191元未付。依据《凯撒商旅差旅服务协议》第三条约定，消费周期为每月1日至当月末日。消费周期结束日起次月30日前，甲方须向乙方结清上个消费周期内所有的交易款项。第六条约定，逾期结算的应从每期约定的结款时间的次日起计算违约金。依据签署约定，2018年10月份机票款最晚于2018年11月30日结算，违约金自2018年12月1日起算，凯撒旅游公司主张违约金自2019年1月1日起算，本院予以支持。2018年11月机票款最晚于2018年12月30日结算，违约金自2018年12月31日起算，凯撒旅游公司主张违约金自2019年1月1日起算，本院予以支持。2018年12月机票款最晚于2019年1月30日结算，违约金自2019年1月31日起算。《凯撒商旅差旅服务协议》第六条约定，违约金计算标准按日千分之五计算，庭审中，凯撒旅游公司自行将违约金计算标准降低为按日万分之五计算，本院予以支持。综上，凯撒旅游公司主张的违约金当分段计算，第一段：以2018年10月、11月未付机票款218148元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月1日起计算至华泰集团公司实际给付218148元之日止；第二段以2018年12月未付机票款1043元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月31日起计算至华泰集团公司实际给付1043元之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰汽车集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司机票款219191元；二、被告华泰汽车集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司违约金【以218148元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月1日起计算至被告华泰汽车集团有限公司实际给付原告凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司机票款218148元之日止；以1043元为基数，按日万分之五的标准，自2019年1月31日起计算至被告华泰汽车集团有限公司实际给付原告凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司机票款1043元之日止】；三、驳回原告凯撒景鸿（北京）商务旅游有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，由被告华泰汽车集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李默菡二〇一九年十二月二十六日书记员  张 钰