上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21835号原告：赵峰，男，1988年11月16日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：陈欣，上海政明律师事务所律师。被告：赖杨波，男，1971年9月20日生，汉族，户籍地福建省晋江市。委托诉讼代理人：戴宏俊，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：王家贵，男，1968年9月1日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：吴薏，上海筑业律师事务所律师。原告赵峰与被告赖杨波、王家贵健康权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵峰及其委托诉讼代理人陈欣、被告赖杨波的委托诉讼代理人戴宏俊、被告王家贵及其委托诉讼代理人吴薏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿医疗费257,914.19元(住院期间医疗费245,588.20元+门诊及外购药费用8,325.99元+中药费用4,000元)、住院伙食补助费8,210元(20元/天×410.50天)、营养费10,800元(40元/天×270天)、护理费80,810元【22,320元(2,480元/月×9个月)+住院期间护工费58,490元(368天)】、误工费120,000元(6,000元/月×20个月)、残疾赔偿金72,900元(30,375元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费4,160元、交通费10,383.50元(8,583.50元+包车费1,800元)、住宿费7,333元、杂费2,840元(太空鞋)、律师费10,000元，上述费用扣除二被告垫付的现金192,200元及垫付的住宿费、包车费、杂费(太空鞋2,840元)、中药费(4,000元)等计12,440元(12,440元等票据在原告处，已经计入在原告的诉请中)。事实和理由：2017年8月2日，被告王家贵联系原告8月3日起给他干活，谈好是每天320元，做点工，不带任何生产工具。第二天原告随被告王家贵一起去盛桥公园环卫工人住的房子处，工作内容是坯内墙刷涂料，被告王家贵把坯把、滚筒等生产工具交给了原告，又从盛桥公园的库房里拿了竹梯架好，下午就走了，这个坯内墙刷涂料的活就是原告在做，被告王家贵不做的，中间有几天因为下雨原告没有去做工。8月11日原告一个人在现场刷涂料，在从竹梯下来拿工具的时候，竹梯横杆突然断裂，原告从二楼摔到一楼，摔伤后，原告打电话通知被告王家贵，被告王家贵也通知被告赖杨波过来，后来，被告王家贵、赖杨波垫付过费用，被告王家贵把原告的工资结了，一共工作5天计1,600元。原告认为，是被告王家贵叫原告去干活的，原告与被告赖杨波、王家贵是雇工和雇主的关系，故要求二被告承担连带赔偿责任。被告赖杨波辩称，坯内墙刷涂料的活是本被告发包给被告王家贵的，含人工和材料，一共3,500元。本被告不了解事发经过，原告赵峰受伤后，本被告确实去了现场，虽然与被告王家贵的工程款未结算，因原告受伤后本被告垫付了很多钱，认为工程款已经包含在里面了，本被告共计垫付了76,000元(直接转账给原告15,000元，61,000元转账给被告王家贵代付)。本被告认为，原告的赔偿责任应由作为雇主的被告王家贵承担，本被告作为发包方没有过错和侵权行为。对具体赔偿项目与金额发表如下意见：1、医疗费257,914.19元、住院伙食补助费8,210元、鉴定费4,160元、律师费10,000元，无异议；2、营养费，标准认可25元/天，期限认可240天；3、护理费，住院期间与鉴定意见确定的天数有重复计算，应将相应天数予以扣除，另外认为护工费用过高；4、误工费，原告是做点工的，不是天天有工做的，具体由法院依法处理；5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，标准和金额由法院依法处理；6、交通费，由法院根据就诊次数酌定；7、住宿费，根据原告就医的所在地和费用的合理性由法院审核；8、杂费2,840元(太空鞋)，认可。被告王家贵辩称，2017年8月1日左右，被告赖杨波带本被告去盛桥公园，说有一个环卫工人住的二层房子，要求坯内墙刷涂料，口头约定3,500元左右(含代买材料费1,000元)。然后本被告打电话叫原告来做点工，每天320元，工具如坯把、滚筒等都是本被告提供的，梯子本来就在施工的房子那里，是本被告搬过来的，本被告做点辅助工作，如补补墙、敲敲钉子之类，8月11日被告不在现场，是原告一人在干活，原告受伤后打电话给本被告，本被告去了现场，本被告也通知被告赖杨波过来，在现场看到：梯子断裂了，原告脚部受伤。这个工程二被告之间没有结过账，本被告与原告的账结了，给了原告5天的工资计1,600元。事发后，本被告一共垫付了128,640元(不包含被告赖杨波转账给被告代付的61,000元)。本被告认为，原告受伤是事实，本被告、原告都是为被告赖杨波提供劳务，赔偿责任应由被告赖杨波承担大部分，本被告愿意承担小部分。对于原告主张的赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费257,914.19元、住院伙食补助费8,210元、鉴定费4,160元、律师费10,000元，无异议；2、营养费、护理费、误工费，以被告赖杨波辩称意见为准，具体由法院依法处理；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，标准和金额由法院依法处理；4、交通费，由法院根据就诊次数酌定，包车费1,800元是本被告垫付的，对该花销予以认可；5、住宿费，根据原告就医的所在地和费用的合理性由法院审核；6、杂费2,840元(太空鞋)，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：现场事故责任说明、鉴定意见书和鉴定费发票、医疗费发票、病历、用药清单、出院小结、外购药发票、中药票据、护工人员手写的收据及身份证复印件、杂费(太空鞋)、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交通费票据、住宿费票据，形式上真实性予以确认，本院结合案情予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月1日左右，被告赖杨波将盛桥公园内坯内墙刷涂料的活发包给被告王家贵，并口头商谈好了价格。被告王家贵随即与原告赵峰联系，商谈好坯内墙刷涂料的劳务工资为320元/天，并提供了生产工具、涂料、竹梯等。2018年8月11日下午，原告赵峰在提供劳务过程中，从竹梯下来拿工具的时候，竹梯横杆突然断裂，原告从二楼摔到一楼，造成左脚严重受伤。二、事发后原告住院治疗七次，并经数次复诊。原告为治疗伤情，共花费医疗费257,914.19元，住院期间实际产生368天护理费用58,490元，为伤情所需购买太空鞋花费2,840元，为本次诉讼支付律师费10,000元，因就医、治疗、鉴定、诉讼等支付住宿费和交通费。三、事发后，被告王家贵垫付了128,640元，被告赖杨波垫付了76,000元(15,000元直接转账给原告，另61,000元转账给被告王家贵代付)。四、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告赵峰伤情分别达到人体损伤XXX伤残，其损伤后可给予休息540-600日，护理期为240-270日，营养期为240-270日。为此，原告支付鉴定费4,160元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，1、被告王家贵的责任承担问题：被告王家贵承包了盛桥公园内的坯内墙刷涂料工作，作为承揽人提供工具并雇佣原告从事坯内墙刷涂料，双方形成劳务关系，被告王家贵应对原告在提供劳务中致自身损害承担相应赔偿责任。2、被告赖杨波的责任承担问题：被告赖杨波作为发包人，将工程发包给被告王家贵，未提供安全的劳动环境，对定做、指示存在过失，对施工现场的管理责任存在缺失，故被告赖杨波应对原告的损害承担相应的赔偿责任。3、原告的过错问题：原告在施工过程中未采取安全措施，对于施工环境疏于审慎的观察以保障自身的安全，故原告自身存在一定的过错。综上，本院考虑各方过错程度与损害后果之间的因果关系，比较各方过失之大小及原因力的强弱等，酌情认定对原告的合理费用，由被告王家贵承担60%的赔偿责任，被告赖杨波承担20%的赔偿责任，原告自担20%。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据及原、被告对费用的确认，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，本院支持医疗费257,914.19元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费8,210元，被告方无异议，本院予以确认；3、营养费，根据鉴定意见及原告的伤情，本院酌情支持270日营养费8,100元；4、护理费，根据鉴定意见及原告的伤情，支持住院期间实际产生的368日护理费58,490元，因支持的护理天数超出鉴定意见的护理天数，故出院后护理费不予支持；5、误工费，根据鉴定意见及原告的伤情，结合日常生活经验，本院酌情支持600日误工费48,400元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告的伤情，原告主张残疾赔偿金72,900元符合规定，本院予以支持；7、鉴定费，原告主张4,160元，有鉴定意见及票据为证，系主张赔偿的合理、必要损失，本院予以支持；8、交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费10,000元；9、住宿费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持住宿费5,000元；10、杂费，原告为伤情所需购买太空鞋花费2,840元，本院予以支持；11、律师费，根据本案案情，支持原告主张的律师费10,000元。上述1—11项费用合计486,014.19元，由被告王家贵承担60%计291,608.51元，被告赖杨波承担20%计97,202.84元；原告因本起事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，根据侵权行为方式、双方的过错程度等因素，酌情由被告王家贵支付精神损害抚慰金3,600元，被告赖杨波支付精神损害抚慰金1,200元。上述赔偿费用，扣除被告王家贵垫付的128,640元后，被告王家贵还应赔偿166,568.51元；扣除被告赖杨波垫付的76,000元后，被告赖杨波还应赔偿22,402.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王家贵还应赔偿原告赵峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、杂费、律师费合计人民币166,568.51元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告赖杨波还应赔偿原告赵峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、杂费、律师费合计人民币合计22,402.84元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告赵峰的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,659.50元(已由原告垫付)，由原告赵峰负担731.90元，被告赖杨波负担731.90元，被告王家贵负担2,195.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一九年十二月十九日书记员  张萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。