河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1127刑初323号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人范玉中，男，1969年1月8日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，住景县。曾因盗窃于2012年8月19日被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月21日被抓获，同年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押景县看守所。辩护人章德君，北京市中盾律师事务所律师。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）304号起诉书指控被告人范玉中犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员张娜、王彦凤出庭支持公诉，被害人周某1、被告人范玉中及其辩护人章德君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月12日9时50分许，被告人范玉中在景县赵官寺集上，趁被害人周某1将电动自行车停放在一旁，转身买菜不注意之机，将周某1挂在电动自行车车把上的布包盗走，包内有现金1000余元；老凤祥黄金某1一个，购买时价格9439.1元；信和黄金戒指一个，购买时价格2527.8元；华泰足金和田挂件一个，购买时价格940元，总计价值12906.9元。公诉机关认为，被告人范玉中的行为侵害了他人的财物权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人范玉中对起诉书指控的事实和罪名均提出异议，辩称，我盗窃的布包里没有这些首饰，也没这么多钱，只有120块钱，我不构成盗窃罪。辩护人的辩护意见，一、现有证据不能证明被害人将涉案财物放入布兜子内。1.戴个首饰赶集被视为张扬不符合社会发展现实水平。2.景县社会治安状况非常好，在集市上被抢劫的可能性不存在。3.被害人认为大集比家里更安全的说法，不符合日常生活常理。4.分两次摘掉首饰不符合常理。5.被害人和某丈夫关于事发当日的去向表述矛盾。6.证人潘某证明所丢失物品仅可能只有手镯、戒指两件。7.被害人当日穿的上衣放首饰更加安全可靠。8.被害人故某的事实，目的就是隐瞒从上衣兜内掏过钱的重要细节。9.不能认定被害人在养牛场门口将戒指摘掉放入布兜子内。二、不能排除涉案财物被他人盗取的可能。三、被告人所拿的布兜子里没有涉案财物。1.被告人到案后关于拿包、处置、回家等过程陈述与视频高度相符。2.事发后未发现涉案实物。3.涉案数额本不大，被告人没有拒绝供述的必要。关于诉讼程序及定罪量刑部分，本案缺少关键物证证据，根据疑罪从无原则规定，应认定被告人不构成犯罪。即便最终认定有罪，认定涉案数额时也不应该把玉牌、现金、戒指价格计算在内。经审理查明，2018年10月12日9时50分许，被告人范玉中在景县赵官寺集上，趁被害人周某1将电动自行车停放在一旁，转身买菜不注意之机，将周某1挂在电动自行车车把上的布包盗走，包内有现金1000余元；老凤祥黄金某1一个，购买时价格9439.1元；信和黄金戒指一个，购买时价格2527.8元；华泰足金和田挂件一个，购买时价格940元，总计价值12906.9元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据：1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源情况，系被害人周某1报警，景县公安局受案、立案情况。2、被害人周某1的陈述。2018年10月12日12时45分的陈述：2018年10月12日上午9点半左右，我去连镇乡赵官寺赶集，走到景县连镇赵官寺利民超市门口时，我向路西侧卖菜的大爷要点菜叶子，当时我停下电动车放在旁边，我把布兜子挂在电动车前把左侧，过了十几分钟，我发现布兜子被偷了，里面的东西也被盗了。兜子是橘黄色，布兜子里有一个老凤祥的黄金某1，一枚信和黄金戒指还有一个金镶玉的玉牌，还有一千元左右的现金，大都是一百元面额，还有一个红色的纱巾。黄金手饰等有发票。手镯大约一万元钱，戒指大概3000元左右，玉牌大约1000多元钱。该陈述能够证实被害人在包被盗后第一时间报案，并说明丢失的具体物品。2019年4月3日17时01分的陈述：近几年我们村有过几次家里被人盗窃的情况，因为村里户家被盗的时候总是赶上赵官寺赶集的时候情况比较多，所以我的黄金首饰放在家里我不放心，因为平时我的黄金首饰就戴在手上，那天去赶集我怕太张扬所以我就把黄金首饰放在橘黄色布兜子里内侧有一个小兜里，这个内兜有拉链，布兜子里有一老凤祥的黄金某1，一枚信和黄金戒指，还有一个金镶玉的玉牌，还有用卫生纸包着一千元左右的现金，都放在布兜子里的内侧小兜里，还有一个纯红色的长纱巾。黄金某1是我出家门赶集之前就放在布兜里了，黄金戒指是我走到我们村往赵官寺去的路上公路北侧有个养牛场在门口摘下来的，我怕去赵官寺赶集戴着这枚黄金戒指万一遇上抢劫的。金镶玉的玉牌是个男款的，系这个金镶玉的玉牌是个深褐色发黑的绳子。该陈述说明被害人把贵重首饰随身携带的原因及丢失首饰的具体特征。2019年4月19日15时28分的陈述：老凤祥的金镯子是2017年在盐百买的，当天还给我老公在景县盐百买了一块金镶玉的玉牌，当时开据的有票据，信和的黄金戒指是在东光信和商厦买的，也有票据。那天去赵官寺赶集，我感觉集上戴在手上太张扬不安全，放在家里也不安全，所以就摘下来放在包里了。首饰被盗当天，我找赵官寺利民商店老板娘说我在他家门口的集上丢了黄金首饰，并且调取了在赵官寺利民商店的监控，调取了偷我首饰的人的模样，附近连峰五金商店的老板娘看了监控录像，商店的老板娘告诉我监控上的人是景县安陵的，这个人经常在赵官寺集上偷东西，有一次这个人在集上偷摊位上的衣服被五金商店的老板娘发现了。3、证人王某1的证言。当天是赵官寺集，上午10点多，我在超市里卖东西，这时一个妇女进到超市问我：“你这超市有监控吗”，我说你调监控干什么？她告诉我她是景县连镇乡车窑村的，刚才在我超市门口买菜，她的手提兜挂在电动车车把上被偷了，她附近都找了没有找到，我问里边被盗的有什么东西，她说兜子里被盗的有一个金某1，还有1000多元现金，还有其他的首饰（具体我没记住）。她说这些价值1万多元，然后我就帮她把监控调出来，发现监控里有一男子把兜子偷走了，然后她就报警了，一直到派出所的干警到达现场，我还问她出门赶集为什么带这么多贵重物品，她说村里以前被盗过，她放在家里不放心，因此出门带着。她当时特别着急，一直在唠叨东西被盗了还能找回来吗。4、证人刘某的证言。周某1首饰被盗的当天，我去赶集，在集上碰到周某1，我看到她特别的着急，急的都哭了，我问她：“你这怎么回事啊？”她说：“我首饰、钱被偷了，这些东西放在包里，包在车子把上挂着，连包一块被人偷走了”，随后报警了，我问她为什么把首饰放在包里，她说村里经常被盗不安全，所以随身携带。5、证人朱某（周某1的丈夫）的证言。大概2017年我给我媳妇周某1在景县盐百商场买了一个金某1，老凤祥牌子的，当时商场有抽奖活动，抽了一个打半价的玉牌，2018年在东光县城信合商场又给她买了一个信合黄金戒指。2018年10月份，我去我连襟家帮忙干活，后来听说我媳妇的首饰被盗了。6、证人冯某的证言。我和周某1是一个村的，在我家东边住，去年十月份听说她首饰被盗了，被盗之前经常看到她手上戴着金戒指和金镯子。周某1丢镯子的这个事是她丢失首饰的第二天听村民议论的。7、证人潘某的证言。我是周某1的东邻，我在去年的时候看见周某1在村里经常戴着金戒指和金某1，后来听说周某1的首饰被盗了。大约去年十月份的时候，有一天上午周某1的丈夫朱某给我打电话说周某1的金首饰在赵官寺集上被人偷了，问我认识一个在赵官寺集上卖菜的吗，我说不认识，他说这个卖菜的可能看见是谁偷去的，我这才知道周某1的首饰被盗。朱某说一个金戒指、一个金某1都在一个包里，被盗了。8、证人王某2的证言。前天有一个车窑村的妇女被盗，去调监控时，我看到监控上偷东西的人我认识，他经常来赵官寺偷东西，我知道他是安陵范庄的，不知道他叫什么，以前我跟他说过话，虽然监控上不清楚，但是我熟悉这个人，一眼就能看出来是他，我见到这个人我能认出来，身高一米七左右，体型略胖。2017年冬季的一天上午，景县连镇乡王坊子村的王某3，在集上买了一块四五斤的猪肉，将肉放在了自行车后座后方小筐内，行至连镇赵官寺街北头小白楼超市门口时，被安陵范庄这个小偷偷走了，当时我在现场附近看到了，当时王某3发现肉被盗后，四处询问，也问我了，当时我说是安陵范庄的这个小偷偷的。大概2016年或2017年冬季的一天集上，上午10点多，我村圆圆在集上她放在她的电动自行车前车筐内装有100元的包被盗了，这个圆圆来问我知道是谁偷的吗，我告诉她我看到这个安陵范庄的小偷来集上了，别的小偷没来，我估计是他偷的，因为我在集上生活20多年了，所有的小偷我都认识。大概在2016年或2017年八九月份的一天上午，景县连镇戈庄村赵俊营的媳妇在集上赶集，走到上信用社附近时，我看到安陵范庄的这个小偷把王俊营媳妇放在自行车前车筐的包偷走了，听说包内有一百元钱等财物，这个小偷经常拿着一个白色的化肥袋子，他将包偷到手里以后，放在化肥袋子里带走。大概2017年八九月份的一天上午，信用社南边，一个周庄村的妇女骑个自行车，把包放在电动车的车筐里了，包里有钱、身份证、银行卡等物品，我看到安陵范庄的这个小偷偷走这个包的过程了，他将包偷到手里以后，放在化肥袋子里带走。9、证人周某2的证言。大概三四年前的一天上午，我去赵官寺赶集，我把包放在车子前边的车筐内，走到赵官寺信用社附近时，我正在买饼干时，包被偷了，包里有社保卡，身份证和一百多元钱。当时不知道是谁偷的，也没有报案。10、证人蒋某的证言。大概2017年10月份，我在赵官寺集上赶集的时候，我骑着自行车，走到赵官寺信用社南边时，从北往南走，我停下车子回头的功夫，我发现我放在前车筐的包没了，包里有一百多元钱。11、证人王某3的证言。2017年年底的一天，我在赵官寺集上买了55元的熟肉，放在自行车后边的车筐里，在集上路边推着自行车走着，具体走到哪记不清了，发现肉被偷了。12、证人王某4的证言。2017年下半年的一天上午大约10点多，我在连镇乡赵官寺中间一家鞋店门外，买卫生纸，我把一条烟放在电动三轮车车斗里，烟用塑料袋包着，塑料袋内和烟放在一起的可能还有别的东西，具体还有什么我记不清了，我和卖卫生纸的说话的时候，有人把烟等东西偷走了，当时也没有报警，被偷的物品总价值约100元。13、证人杨某的证言。大概2016年年底的时候，我来赵官寺集上买过年的年货，我还想去买点东西，就把前边买的东西放到了电动三轮上了，我就去对面买东西了，等我买东西回来就发现东西不见了，我就急哭了。14、王某2、周某3的辨认笔录。证人王某2辨认范玉中的辨认笔录一份，证实监控视频中盗窃的人就是范玉中。证人周某3的辨认笔录一份，证实范玉中就是经常到赵官寺集上偷东西的人。15、指认照片两张。范玉中指认盗窃当日停摩托车位置及指认扔包的位置照片二张。16、扣押物品清单、照片两张、监控视频截图两张、所丢首饰票据及小票三份。17、监控视频光盘一张、出警光盘一张。18、被告人范玉中的供述与辩解。2019年3月21日、2019年3月23日、2019年3月28日范玉中三份供述，均对盗窃拒不承认。2019年5月19日19时10分的供述：在2018年秋后的一天，大概八九点钟我自己骑隆鑫牌摩托车从家里出发来到赵官寺，当时赵官寺正赶集，我把摩托车停在赵官寺集市路西南边的位置，我手里拿了一个空的白色编织袋，我在集上买了个小花瓶，然后我在集上路西一个门市（具体记不清了），一个电动自行车上偷了一个手提包，我把偷来的手提包放进我携带的编织袋里了。手提包是一个大包，长和宽比Ａ4纸大，是个布兜子，颜色记不清了，有两条背带，手提包有没有内兜记不清了，走到附近时，我当时也没有仔细看，只看见里边有百十块钱，这些钱都是零钱，有没有其他的东西我记不清了。我把那百十块钱拿出来后，就把包扔在以南赵安公路的东边沟里，我当时骑着摩托车扔的。2019年6月21日的供述与5月19日的供述基本一致。2019年6月24日18时18分的供述：2018年10月12日早晨8点来钟，我吃过饭骑着我家的坤式摩托车到赵官寺集上，在集上我发现有一个电动车停在集的路边上，电动车的车把上挂着一个布兜子，兜子的颜色记不清了，我一看电动车旁边没人注意我就顺手把布兜子拿下来了，然后我就快步离开，同时我把这个布兜子放进了我的纤维袋子里面，我拿着纤维袋子就去骑摩托车，我骑摩托车走到苏王庄的时候我停下摩托打开兜子看了看里面，兜子里面有零钱，我数了数有一百二十来块钱，我把钱拿了出来，包里还有一个小布包可能是红色，包某、有盖，我看了看里面，里面有一根黄金项链应该没有坠，一个黄金戒指，一对黄金耳环，我把装首饰的小包拿了出来，和那一百二十块钱一起放进了我的裤子兜里，然后我又骑着摩托车往前走，走到附近时，我就把兜子给扔到路东边的沟里了，我骑着摩托车一直回了家。我到了家把装首饰的包连首饰一块放到我家搭的棚子下面空水缸旁边的缝里了。过了一两天连镇派出所的人就来我家找我了，当时我没有在家，我回家后我媳妇对我说派出所的来了，我也没有说话，又过了十多天，那天是星期三，是德州大运河古玩市场的集，早晨我就骑摩托车拿着这些首饰和某它的一些像古董的东西去了那里，我在那里摆了个摊，首饰也摊在地上，等一会儿来了一个40来岁的男的，这个人一看就是平时收古玩的人，他看上这几件首饰问多少钱，我说要六千，他打价，最后我把这三件首饰给他卖了4300元。19、到案经过、违法犯罪实施情况证明、前科证明、户籍证明。证实范玉中系被抓获到案；2012年8月19日因盗窃被景县公安局行政拘留15日；案发时为完全刑事责任能力人。上述证据，经当庭质证，被告人对被害人的陈述提出异议，称不知道被害人说的什么意思。对证人证言均提出异议，称他们说的跟我没有关系。辩护人对被害人的陈述提出异议，称不能证明相关物品丢失。对证人证言均提出异议，称所有证据不能证明公诉机关的证明目的，只能证明被害人曾经买过相关的首饰，其余的证人证言不能证明与本案有关联。其中潘某的证言能够证明被害人的丈夫事发时跟她说，被害人是丢了两件物品金戒指和金某1，与本案公诉机关认定的三件首饰和1000元不符。对王某2、周某3的辨认笔录提出异议，称对其证明目的不予认可，不认可公诉机关的指控意见。对所丢首饰票据及小票三份提出异议，称能够证明被害人曾经购买过这三件物品，但不能证明是本案丢失的，与本案没有关联性。对监控视频光盘提出异议，称被害人9点39分43秒骑车出现，把车停好，然后对布兜子没有任何下意识的动作，9点42分52秒被害人在其左上兜内掏钱，因为不太清晰，可能是大额的钞票，买的是芹菜，这个时候第一次去拿这个兜子，付零钱，在笔录中被害人均没有说去买芹菜，视频中明显显示她买芹菜了。对被告人6月24日的供述提出异议，称因为范玉中没有经历过，他比较紧张，被告人此前已经讲明为什么出具了这个笔录，是因为侦查机关有违法情节，诱供或威逼、利用四位家属被抓，来达到被告人承认的目的，该笔录右上角表明的是第二次，也就是说与范玉中陈述的该两名警察来过看守所相一致，并且是正常工作时间以外来取得本次笔录，被告人对三件物品的描述与被害人所述完全不一致，被告人陈述把首饰放到自己家搭的棚子下面空水缸旁边的缝隙里，而本案公安机关多人到被告人家去搜查，没有搜到物品，公安机关在没有出示搜查证的情况下是否违法由合议庭评议，本次以后，公安机关又来问被告人以哪次为准，如果公安机关认为6月24日的笔录可以作为重要证据又何必再来问以哪份为准。被告人在本次笔录中明确说，卖到德州大运河古市场了，但是公安机关没有去核实，没有查获购买人。辩护人向法庭出示了四张照片，证明从被害人家到有四个养殖场。该证据经当庭质证，公诉人认为与本案没有关系。关于被告人及其辩护人提出的异议，经查，被害人周某1发现被盗后，第一时间调取案发现场周围的监控并报警。证人王某1、刘某等人的证言能够证实被害人被盗后的急切心情。被害人提供的购买首饰的票据能够证实其购买过被盗物品。被害人将贵重物品装入布兜里的内兜并随身携带，也符合常理。关于范玉中2019年6月24日的供述，被告人及其辩护人称系被诱供、威逼和利用而形成的。经查，被告人及其辩护人对该供述收集的合法性当庭提出异议且无任何正当理由，亦不能提供相关线索或材料，对上述异议，本院不予采信。辩护人提交的四张照片，经查与本案无关联性，不予确认。本院认为，被告人范玉中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人范玉中曾因盗窃被行政拘留，可酌情从重处罚。被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人范玉中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月21日起至2020年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人范玉中退赔被害人周某1人民币一万三千九百零六元九角。（限本判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜爱民审 判 员  隽保东人民陪审员  赵金娥二〇一九年十二月五日书 记 员  陆一铭