重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初6624号 原告：重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司，住所：重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道106号9幢1单元2-2，统一社会信用代码915002270532286317。 法定代表人：陈永寿，总经理。 委托诉讼代理人：李朝健，男，汉族，生于1973年4月3日，住重庆市璧山区。 被告：杨兴万，男，生于1968年10月5日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：马丽，女，生于1979年9月10日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司与被告杨兴万、马丽借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李朝健到庭参加诉讼。被告杨兴万、马丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即归还借款本金2000000元；2.请求二被告以2000000元为基数，自2014年10月5日起至2019年8月4日止按照月利率20‰向原告支付借款利息2280000元，第一、二项请求合计4280000元；3.请求二被告以2000000元为基数，自2019年8月5日起至本息付清之日止按照月利率20‰向原告支付借款利息；4.本案诉讼费用、保全费、保全担保费、律师费等原告为实现债权的费用均由二被告承担。事实和理由：原告于2013年10月5日向被告杨兴万出借款2000000元，原告将上述借款2000000元划入被告马丽银行账户。2013年10月5日原告与被告杨兴万对上述借款完善并签订了《借款合同》（编号祥汇小贷2013年借字第109号）。《借款合同》约定的借款期限1年，2013年10月5日起至2014年10月4日止，借款利率为月息22.4‰，结息日为每月20日，并约定若被告逾期还款，按照借款合同约定的借款利率加收50%的利息。2015年9月5日、2016年10月11日、2017年9月11日原告依法向被告杨兴万发出贷款催收函，被告杨兴万签字签收。经原告多次催收，但截止原告起诉日，二被告均未向原告偿还任何本金、从2014年10月5日起二被告未向原告支付任何利息、复息、罚息。其行为已构成违约，为维护原告合法权益，依据相关法律法规，特诉请人民法院，望依法判如所请。 被告杨兴万、马丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年11月5日，原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（乙方），被告杨兴万作为借款人（甲方），签订了《借款合同》（编号：2012年借字第025号），载明：“……第一条借款及还款：1、借款用途：进货。2、借款金额（大写）：人民币贰佰万元整。3、借款期限：自2012年11月5日起至2013年2月4日止。……第二条借款利率：……本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率为基数确定执行利率。2、固定利率：合同期内执行年利率18%。借款期限内如遇中国人民银行贷款利率调整，借款执行利率不随之调整。……第九条违约责任:……2、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，在借款利率基础上加收伍拾%罚息；未按本合同约定用途使用借款的，在借款利率基础上加伍拾%的罚息。……”合同尾部原告在贷款人处加盖印章，被告杨兴万在借款人处签字捺印。同日，原告向被告马丽重庆农村商业银的银行账户（账号：6215281000399646）转款2000000元。 2013年10月5日，原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司作为贷款人（甲方），被告杨兴万作为借款人（乙方），签订了《重庆市小额贷款公司个人借款合同》（合同编号：祥汇小贷（2013）年借字第109号），载明：“……第二条借款金额与期限：借款期限12个月，自2013年10月5日起至2014年10月4日止。分笔发放的单笔借款金额和期限如下：借款金额￥2000000.00，发放日期2013年10月5日，借款期限至2014年10月4日。……第四条贷款利率：一、甲方发放给乙方的贷款，利率按以下第（一）种方式确定：（一）固定利率：执行月利率22.4‰。……第十六条乙方违约责任:乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：一、关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。……。”合同尾部原告在甲方栏处加盖印章，被告杨兴万在乙方栏处签字捺印。 原告出借款项后，被告未返还过借款本金，已支付截止至2014年10月4日的利息。原告分别于2015年9月5日、2016年10月11日、2017年9月11日向被告杨兴万发出《重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司贷款催收函》三份，被告杨兴万在三份催收函上均签字捺印。 另查明，被告杨兴万与马丽于2005年1月13日登记结婚。 上述事实，有原告的当庭陈述，《借款合同》、《重庆市小额贷款公司个人借款合同》、《重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司贷款催收函》三份、借款凭证、重庆银行电汇凭证、结婚登记申请书等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告杨兴万签订的《借款合同》（编号：2012年借字第025号）、《重庆市小额贷款公司公司个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，属于依法成立的有效合同，对双方当事人具有约束力。《借款合同》签订后同日，原告向被告出借2000000元，后原告与被告杨兴万就该笔借款又签订《重庆市小额贷款公司公司个人借款合同》，原、被告双方新的借贷关系成立。原告按约定履行了自己的出借义务，但被告杨兴万未按约及时、足额地向原告归还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。《重庆市小额贷款公司公司个人借款合同》中约定借款期限自2013年10月5日起至2014年10月4日止，按照月利率2.24%计算利息。原告出借款项后，被告未返还过借款本金，已支付截止至2014年10月4日的利息。现原告请求被告以2000000元为基数，自2014年10月5日起至款项付清之日止按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨兴万与马丽系夫妻关系，原告通过马丽账户向被告杨兴万出借2000000元，被告杨兴万、马丽应当对该借款向原告承担连带清偿责任。原告未举示相应证据证明已产生律师费，本院对该诉讼请求不予支持。 被告杨兴万、马丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃其答辩、质证等相应的诉讼权利， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨兴万于本判决生效之日起十日内向原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司偿还借款本金2000000元，并支付以2000000元为基数，自2014年10月5日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息； 二、被告马丽对上述第一项所确定的义务承担连带责任； 三、驳回原告重庆市璧山区祥汇小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计20520元，被告杨兴万、马丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。 审 判 员 徐静 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张盼 书 记 员 连洪