洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1747号原告：洛阳海赫装饰工程有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路38号院名优雅筑二期7幢1单元1-508号。法定代表人：宋新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方西乾，河南洛淳律师事务所律师。被告：王丽争，男，1972年1月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：莫历红，女，1956年10月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳海赫装饰工程有限公司（以下简称海赫装饰公司）与被告王丽争名誉权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海赫装饰公司委托诉讼代理人方西乾、被告王丽争及其委托诉讼代理人莫历红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海赫装饰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王丽争停止损害原告海赫装饰公司名誉权的行为；×××.要求被告王丽争公开赔礼道歉并恢复原告海赫装饰公司名誉；3.要求被告王丽争赔偿原告海赫装饰公司定金及利润损失共60000元；4.本案诉讼费由被告王丽争承担。事实和理由：×××019年7月13日，被告王丽争纠集数人到原告海赫装饰公司门口拉横幅、闹事，故意扰乱原告海赫装饰公司的正常经营活动，并在自媒体、门户网站等大肆发布不实信息，随意捏造、虚构事实，对原告海赫装饰公司进行恶意抹黑，该行为已严重损害了原告海赫装饰公司的合法权益，并造成了相应经济损失。审理中，原告海赫装饰公司将第二项诉讼请求明确为：要求被告王丽争公开赔礼道歉并恢复原告海赫装饰公司名誉，在洛阳信息港和洛阳城事网站、北郊建材大世界装饰精英交流微信群、北郊建材大世界装饰精英交流微信×××群、联信熙园业主微信群、洛阳粤固微信群、水电精英交流微信群、恒泰春天维权微信群、洛阳[晨光背胶]交流微信群以及被告王丽争的微信朋友圈发布书面道歉，道歉内容须经原告海赫装饰公司同意。被告王丽争辩称，原告海赫装饰公司起诉王丽争为本案被告，诉讼主体有误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，被告王丽争系个体经营者，字号为洛阳市西工区飞黄腾达家居厂（以下简称飞黄腾达家居厂），被告王丽争的行为是职务行为，其行为如果侵权，应当以注册的字号为本案当事人，并注明被告王丽争的基本信息。通过自媒体讨账，发布海赫装饰赖账不还、以次充优的字样是私权利的运用，并未捏造事实和虚构内容，且该信息并非被告王丽争所发。1.原告海赫装饰公司拖欠被告王丽争工程款×××9914余元未给付是事实。×××016年1×××月23日，原、被告签订《合作协议》，约定安装完毕后15天，原告海赫装饰公司应主动把全部货款及时打入洛阳市西工区飞黄集成家居厂（以下简称飞黄集成家居厂）指定账户，但原告海赫装饰公司未按合同履行。自×××019年4月6日至5月10日，原、被告共合作7次，被告王丽争先后在龙城嘉园、恒泰春天等小区安装橱柜及其他柜子，合计工程款×××9914元，工程完工后，被告王丽争多次催要工程款，原告海赫装饰公司均以种种理由推诿。由于被告王丽争安装柜子的原材料是现款提货，且承接的工程压资严重，而被告王丽争经营的家居厂又是一个小厂，流动资金匮乏，原告海赫装饰公司经催要后仍不支付工程款，飞黄腾达家居厂的职工才通过自媒体讨账，信息发布的当天，原告海赫装饰公司就将×××9900元打入了被告王丽争的账户。×××.原告海赫装饰公司安装的产品存在“以次充优”的事实。×××018年11月×××5日，原告海赫装饰公司的法定代表人宋新建通过微信联系到被告王丽争，称被告王丽争安装的橱柜台面断了，并提供了用户樊女士的电话，后经被告王丽争落实，该橱柜并非被告王丽争加工，且被告王丽争有证据证明原告海赫装饰公司所用材料是次品。综上，原告海赫装饰公司起诉被告王丽争侵犯名誉权主体有误，证据不足，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：飞黄集成家居厂于×××014年1月15日登记注册，×××017年7月×××日登记注销，系王丽争个人经营的个体工商户。飞黄腾达家居厂于×××017年7月3日登记注册，亦系王丽争个人经营的个体工商户。×××016年1×××月23日，飞黄集成家居厂与海赫装饰公司签订《合作协议》一份，约定由飞黄集成家居厂为海赫装饰公司提供整体家居类商品；安装完毕后第15天，海赫装饰公司应主动把全部货款及时打入飞黄集成家居厂指定账户等内容。×××019年7月13日14时许，王丽争因向海赫装饰公司讨要货款，带领飞黄腾达家居厂的设计师、售后部经理、采购部经理到洛阳市老城区状元红路隧道局附近，在海赫装饰公司门口树上悬挂内容为“海赫装饰以次充优、赖账不还”的横幅，持续两小时左右。飞黄腾达家居厂的工作人员将拍有横幅内容及海赫装饰公司门头的照片分别发送至北郊建材大世界装饰精英交流群和北郊建材大世界装饰精英交流×××群，并称“海赫门口让堵了”。当日16时33分许，洛阳市公安局邙山派出所接到海赫装饰公司的报警后出警，调解无效后，告知双方协商或走法律途径解决。之后，海赫装饰公司通过微信转账向王丽争支付货款×××9900元。本院认为，法人依法享有名誉权。原告海赫装饰公司拖欠被告王丽争货款，被告王丽争应通过正当、合法的途径维护自己的合法权益，其通过在原告海赫装饰公司门口悬挂横幅、滞留不走等方式追讨债务，干扰了原告海赫装饰公司的正常经营，属违法行为。被告王丽争提交的证据不足以证明原告海赫装饰公司存在“以次充优”的行为，其在横幅上书写“以次充优”属虚构事实，客观上贬损了原告海赫装饰公司的声誉，造成公众对原告海赫装饰公司的信用、经营道德等评判降低，侵害了原告海赫装饰公司的名誉权，被告王丽争应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定的停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。根据本案的具体案情，被告王丽争悬挂横幅的侵权行为已经停止，目前并未处于持续状态，在微信群发布消息也并非被告王丽争所为，故原告海赫装饰公司要求停止侵害行为的诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。本案中被告王丽争的侵权行为，主要是对原告海赫装饰公司商誉的影响，故由被告王丽争以消除影响、恢复名誉的方式承担侵权责任更为适宜，消除影响的范围，应与所造成影响的范围相一致，被告王丽争应在原告海赫装饰公司的住所地、实际经营地以书面方式为原告海赫装饰公司消除影响，原告海赫装饰公司要求公开赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，符合法律规定的本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告海赫装饰公司要求被告王丽争赔偿定金及利润损失60000元，结合客户退单的事实和原告海赫装饰公司未能举证证明其遭受的可得利益损失具体数额的情况，本院酌定原告海赫装饰公司的损失为×××000元，其诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于被告王丽争提出的实施的是职务行为，本案被告应为飞黄腾达家居厂的抗辩主张，因原飞黄集成家居厂、现飞黄腾达家居厂均为被告王丽争个人经营的个体工商户，被告王丽争又具体实施了到原告海赫装饰公司门口悬挂条幅的侵权行为，故该抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王丽争于本判决生效后十日内向原告洛阳海赫装饰工程有限公司书面赔礼道歉，内容须事先经本院审核，并张贴于洛阳市西工区王城路38号院名优雅筑二期、洛阳市老城区状元红路原告洛阳海赫装饰工程有限公司大门处，为原告海赫装饰工程有限公司恢复名誉；二、被告王丽争若不履行上述第一条内容，本院将在《洛阳晚报》刊登本判决的主要内容，相关费用由被告王丽争承担；三、被告王丽争于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳海赫装饰工程有限公司损失2000元；四、驳回原告洛阳海赫装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告王丽争负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇一九年十二月三十一日书记员 闫倩倩