江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3378号 原告：杨光，男，汉族，1991年9月25日出生，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。 被告：沈海平，男，汉族，1977年4月18日出生，住广东省翁源县。 被告：樟树市昕华物流有限公司，住所地江西省宜春市樟树市永泰镇永昌大道96号，统一社会信用代码91360982096200591D。 法定代表人：胡永保，公司总经理。 被告：韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司，住所地广东省韶关市武江区新五洲国际汽配用品商贸城A7幢19/21号，统一社会信用代码91440203MA4W3F115J。 法定代表人：廖小春，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码9144020089155468XH。 负责人：李劲松，公司经理。 委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师。 原告杨光与被告沈海平、樟树市昕华物流有限公司、韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，并依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。被告樟树市昕华物流有限公司、韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其他当事人或代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计18525.1元；2.人保韶关分公司在保险范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日2时35分许，杨光驾驶皖Ａ×××××/赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车由北往南行驶至大广高速公路9608KM+962m处时，撞上由沈海平驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车后又撞上高速公路右侧护栏，致使赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车冲出高速公路，造成皖Ａ×××××/赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车驾驶人杨光、乘车人杨忠受伤，两车、两车载货及高速公路不同程度受损的道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定杨光承担事故主要责任，沈海平承担事故次要责任，杨忠不承担事故责任。原告受伤后入院就医。经查，沈海平驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记车主为樟树市昕华物流有限公司，并由韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司投保于人保韶关分公司，险种为交强险、商业三者责任险100万元不计免赔，案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，杨光的各项损失未获赔偿。 被告沈海平辩称：1.对交通事故认定书无异议；2.其所驾驶的事故车辆在人保韶关分公司投保了交强险、商业险，应由保险公司先行理赔，不足方由其承担赔偿责任；3.原告各项诉请过高，由法院依法核定。 被告人保韶关分公司辩称：1.对交通事故认定书无异议；2.赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在我司投保了交强险、商业三者责任险100万元含不计免赔，我司依保险合同及法律法规履行赔付义务；3.事故车辆为营运车辆，沈海平应具有合法有效驾驶证、上岗证、行驶证、道路运输营运证，否则我司有权拒赔；4.本案涉及两人受伤，交强险应进行分摊；5.原告不合理、不合法的诉请，我司不承担赔付或依法核减，原告合理合法诉请在责任划分内承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日2时35分许，原告杨光驾驶皖Ａ×××××/赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车由北往南行驶至大广高速公路2908KM＋962M处时，撞上由被告沈海平驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车后又撞上高速公路右侧护栏，致使赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车冲出高速公路，造成皖Ａ×××××/赣Ｅ×××××号车驾驶人杨光、乘车人杨忠受伤，两车、两车所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故，经高速交警认定，杨光承担事故的主要责任，沈海平承担次要责任，杨忠不承担事故责任。另查，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为沈海平，与樟树市昕华物流有限公司是挂靠关系，韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司仅为代购保险，该车在人保韶关分公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险100万元，案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，杨光在泰和中医院住院治疗12天，花费医疗费8127.13元。本案另一伤者杨忠与杨光系父子关系，杨忠同意杨光的所有损失优先在交强险内赔付。原、被告就事故赔偿协商未果，故诉至法院。 本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因交警部门认定杨光负主要责任，沈海平负次要责任，沈海平驾驶的事故车辆在人保韶关分公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，故人保韶关分公司应当在相应保险的赔偿限额内予以赔偿。 依据我省公布的最新数据并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请中的损失清单，对原告损失核定如下： 医疗费：8127.13元； 误工费：2605.08元=79238元/年÷365天×12天 住院伙食补助费：360元（12天×30元/天）； 4.营养费：600元=20元/天×30天（医嘱出院后增强营养故酌定营养期30天）； 5.护理费：1610.76元=48994元/年÷365天×12天； 6.交通费酌定200元； 以上合计为13502.97元。因同事故伤者杨忠同意杨光所有损失优先在交强险限额内赔付，故人保韶关分公司应在交强险限额内赔付杨光上述总损失。被告樟树市昕华物流有限公司作为挂靠公司，杨光主张其与沈海平承担连带责任于法有据，本院予以支持，被告韶关市泰鼎汽车运输服务有限公司在本案中无法定赔偿责任，本院对杨光主张其承担赔偿责任的诉请依法不予支持。根据保险条款约定及免责事项说明书的规定，保险公司不承担诉讼费。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨光因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计13502.97元； 二、驳回原告杨光的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十五日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：中国农业银行泰和县支行文田分理处；账号：14×××17）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告杨光负担35.5元，被告沈海平、樟树市昕华物流有限公司负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖云宾 二〇一九年十二月十七日 书记员  林一滋