河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0505刑初293号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人刘红军，男，汉族，无身份证，小学肆业，祖籍湖南省新田县茂家乡杨柳塘村，无固定居住地点。因犯盗窃罪于1998年4月28日被安阳市铁西区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因犯盗窃罪于2016年7月11日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月2日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，2019年5月7日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。指定辩护人付慧杰，安阳市殷都区法律援助中心指派河南殷都律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人刘红军犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人刘红军及其辩护人付慧杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：1.2019年2月13日凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区安林路绿野混凝土有限公司，从二楼窗户进去办公室，盗窃2件茅合酒、8条软中华香烟，1部华为20pro手机。2.2019年2月28日凌晨1时许，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区华祥路三海商贸公司，翻墙进入院内，将拌有老鼠药的食物扔给院内的狗，至使院内的卡斯罗犬被毒死。过了几天，刘红军又翻墙进入该公司院内，没有找到烟酒等物品，从厨房内拿走一提鸡蛋。3.2019年2月底、3月初一天凌晨1时许，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区钢花路西郊建筑安装有限责任公司，翻墙进入院内，从窗户钻进仓库，盗窃1件茅合酒、1件五粮液酒。4.2019年3月中旬一天凌晨1时许，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区钢花路西郊建筑安装有限责任公司，翻墙进入院内，从窗户钻进仓库，盗窃五粮液2件，洋河天之蓝2件。5.2019年3月25日凌晨1时许，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区钢花路西郊建筑安装有限责任公司，翻墙进入院内，从窗户钻进仓库，盗窃2条软中华烟，1条细支中华烟，1条黄鹤楼烟。6.2019年3月28日凌晨1时许，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区安林路河南铁建冶金股份有限公司，从二楼窗户进入办公室，盗窃半条玉溪香烟、3箱五粮液酒和1箱茅合酒。7.2019年3月底一天凌晨3时许，被告人刘红军窜至安阳市殷都区钢城路金鹏钢结构有限责任公司，从二楼窗户进入办公室内，盗窃一部华为平板电脑、几张洗车卡。以上被盗物品经价格认定，总价值为人民币137047元，均被刘红军变卖、挥霍。为证实上述指控，公诉机关提供了踏板摩托、大地鹰王摩托车，被告人刘红军身份说明、刑事判决书、抓获证明、悔过书、情况说明等书证，证人证言及被害人陈述，被告人刘红军供述与辯解，价格认定结论书，辨认笔录及被盗现场视频等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人刘红军盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘红军系累犯，提请本院依法判处。被告人刘红军对公诉机关指控的罪名无异议，辩称起诉书指控的第一起犯罪事实中多一件茅台酒，没有实施起诉书指控的第三起犯罪，对其他事实均无异议；其认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人提出如下主要辩护意见：1.对本案定性无异议，但起诉书指控的第三起仅有被告人供述，无其他证据佐证，该起犯罪事实证据不足。2.起诉书指控的第二起、第四起和第六起犯罪事实中，被告人供述所盗物品种类和数量与受害人陈述被盗物品种类和数量不一致，且无其他证据佐证。3.价格认定结论书参照真实品质的财物出具结论，而本案中被盗财物品质真伪公安机关未能查证，出具的价格认定结论不具备证据关联性和客观性，且价格认定过高。4.刘红军如实供述犯罪事实，系坦白，且签署认罪认罚具结书，认罪态度好，可从轻或减轻处罚。经审理查明：1.2019年2月13日凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区安林路绿野混凝土有限公司，从二楼窗户进去办公室，盗窃2件茅合酒、8条软中华香烟，1部华为20pro手机。2.2019年2月28日凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区华祥路三海商贸公司，翻墙进入院内，将拌有老鼠药的食物扔给院内的狗，致使院内的卡斯罗犬被毒死。后来，刘红军又翻墙进入该公司院内，从厨房内拿走一提鸡蛋。3.2019年2月底、3月初一天凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区钢花路西郊建筑安装有限责任公司，翻墙进入院内，从窗户钻进仓库，盗窃1件茅合酒、1件五粮液酒。4.2019年3月中旬一天凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区钢花路西郊建筑安装有限责任公司，翻墙进入院内，从窗户钻进仓库，盗窃五粮液2件，洋河天之蓝1件。5.2019年3月25日凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区钢花路西郊建筑安装有限责任公司，翻墙进入院内，从窗户钻进仓库，盗窃2条软中华烟，1条细支中华烟，1条黄鹤楼烟。6.2019年3月28日凌晨，被告人刘红军驾驶摩托车窜至安阳市殷都区安林路河南铁建冶金股份有限公司，从二楼窗户进入办公室，盗窃半条玉溪香烟、3箱五粮液酒和1箱茅合酒。7.2019年3月底一天凌晨，被告人刘红军窜至安阳市殷都区钢城路金鹏钢结构有限责任公司，从二楼窗户进入办公室内，盗窃一部华为平板电脑和三张洗车卡。以上被盗物品经价格认定，总价值为人民币106267元，均被刘红军变卖或挥霍。另查明，被告人盗窃作案时使用的钱江100踏板摩托车和将所盗窃财物变卖后购买的大地鹰王摩托车均由安阳市公安局殷都分局依法扣押。上述事实，有经过当庭示证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.踏板摩托车一辆、大地鹰王摩托车一辆;2.被告人刘红军身份说明、刑事判决书、抓获证明、悔过书、情况说明等书证；3.证人证言;4.被害人陈述;5.被告人刘红军供述与辯解;6.价格认定结论书;7.辨认笔录;8.被盗现场视频等证据材料。本院认为，被告人刘红军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘红军犯盗窃罪罪名成立。被告人刘红军因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人刘红军当庭如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘红军辩称未实施起诉书指控的第三起犯罪及辩护人辩称该起犯罪仅有被告人刘红军供述无其他证据佐证的意见，经查，被告人刘红军在侦查阶段供述其实施该起盗窃犯罪，与被害人陈述相互印证，且被告人刘红军供述的盗窃物品种类和数量与被害人陈述的被盗物品种类和数量相互重合部分与起诉书指控相一致，足以证实公诉机关的指控成立，故对该项辩解和辩护意见不予采纳。被告人刘红军辩称起诉书指控的第一起犯罪所盗窃物品中多1件茅台酒，经查，其在侦查阶段供述该起犯罪中盗窃的茅台酒为2件，被害人关于被盗茅台酒的陈述为2件共12瓶，证据相互印证，足以认定此次盗窃中被告人刘红军盗窃的茅台酒为2件共12瓶，价格认定结论书对该起盗窃中茅台酒按每件12瓶以24瓶计算与认定事实不符，此次盗窃中茅台酒的价值数额以12瓶计算为28880元。辩护人辩称起诉书指控的第二起犯罪中被告人供述所盗物品种类和数量与被害人陈述被盗物品种类和数量不一致，经查，被告人供述盗窃一提鸡蛋，被害人亦陈述厨房鸡蛋被盗，证据相互印证，足以证实指控成立。辩护人辩称第四起和第六起犯罪中被告人供述所盗物品与被害人陈述丢失物品数量不一致的意见，经查，第四起犯罪中关于洋河天之蓝二件的供述与被害人陈述不一致，其他物品种类和数量相一致。被害人陈述被盗物品为7瓶洋河梦之蓝，被告人供述盗窃物品为2件洋河天之蓝，供述和陈述内容虽不完全相同，但足以认定被盗物品有1件洋河酒，结合被告人无专业酒类知识难以准确区分，认定该起盗窃中洋河酒的盗窃数额以洋河天之蓝1件计算。第六起犯罪中被告人供述与被害人陈述相互重合部分与起诉书指控相一致，足以证实公诉机关的指控成立，故对该项辩护意见不予采纳。辩护人辩称被告人所盗窃财物品质真伪未能查证且认定的价格过高，经查，所盗窃物品全部由被告人挥霍或变卖，殷都区价格认证中心对涉案物品基准日的公开市场零售价格出具的价格认定结论书，可以作为认定盗窃数额的依据，故对该项辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘红军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2024年4月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘红军于本判决生效后十日内退赔被害人安阳绿野混凝土有限公司36762元，安阳市西郊建筑安装有限责任公司36570元，河南铁建冶金股份有限公司32335元，安阳市金鹏钢结构安装有限责任公司600元。三、被告人刘红军用违法所得购买的大地鹰王摩托车予以追缴，用于退赔被害人。四、作案工具钱江100踏板摩托车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠文人民陪审员  王剑华人民陪审员  宋慧敏二〇一九年十二月十四日书 记 员  杨 旭