北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25120号原告：史恒，男，1978年12月24日出生。委托诉讼代理人：杨景海，北京市魂鹤律师事务所律师。被告：赵磊，男，1980年1月11日出生。委托诉讼代理人：玉勇，男。原告史恒与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史恒及其委托诉讼代理人杨景海、被告赵磊到庭参加了第一次庭审；原告史恒及其委托诉讼代理人杨景海、被告赵磊及其委托诉讼代理人玉勇到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。史恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金292025元；2.判令被告支付借款利息损失26805元（自2018年12月1日起至2020年8月31日，分别以25万元为基数，按照年息7.2%和7.8%分别计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告2017年8月4日向原告借款50万元用于资金周转，2017年8月4日、8月8日原告通过银行向被告转款50万元，被告于8月6日与原告签订了借款协议，约定了还款日期为36个月，按月还款付息18515元，其中25万元按年息11.4%计息，另25万元按年息10.8%计息。被告按协议约定已还本金207975元，已还利息65250元。被告自2018年12月起未还本付息，原、被告多次协商，被告以无能力偿还为由，至今未履行还款义务。原告故诉至法院，望判如所请。赵磊辩称，不同意原告的诉讼请求。我们认为合同无效，而且原、被告之间不存在借贷关系。被告没有借原告的钱，这个钱是被告的朋友崔某借的，崔某经营金融服务公司，被告介绍原告与崔某认识，崔某向原告借钱。当时由崔某带着原告到包商银行、江苏银行分别借了25万元，钱也是由崔某使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史恒与赵磊系朋友关系，崔某与赵磊系朋友关系。2017年8月6日，赵磊（借款人，甲方）、史恒（出借人，乙方）签订《借款证明》一份，内容为：一、近期因为资金周转需要，赵磊向史恒借款50万元，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息。二、还款方式和利息计算：甲方需要在借款当月22号前将每月还款额8445元汇入乙方江苏银行卡中、8820元汇入乙方包商银行卡中。借款利息为每月给付，利息为借款总额的0.3%/月，即1500元。甲方需要在借款次月1号前将每月利息汇入乙方工商银行卡中，给付期限36个月。赵磊在落款“借款人”处签名并捺手印。2017年8月4日，史恒将其自包商银行取得的信贷资金25万元转入赵磊的银行账户；2017年8月8日，史恒将其自江苏银行取得的信贷资金25万元亦转入赵磊的银行账户。诉讼中，赵磊主张上述50万元借款实际由案外人崔某使用，此外还有史恒提供的另外一笔50万元的借款，该100万元的实际借款人是崔某，其与史恒之间不存在民间借贷法律关系。为证明其上述主张，赵磊提交了其与崔某民间借贷纠纷一案的调解笔录及民事调解书，赵磊在该案中诉称：其与崔某是亲戚关系，2017年10月4日，原告赵磊与被告崔某签订借款协议，约定赵磊向崔某出借1000000元，还款自2017年10月4日起至2020年10月3日止，每月9日偿还本息34160元，利息不超过年利率24%的强制性规定。赵磊通过银行卡打款至崔某账户和崔某指定的账户，共计打款1000000元。崔某按照协议约定的还本付息方案正常还款至2019年2月份，自2019年3月起崔某均未还本付息，故赵磊起诉至法院，请求法院判决崔某偿还赵磊欠款819840元。该案的调解笔录显示，史恒参与了赵磊与崔某民间借贷纠纷一案的调解过程，史恒、赵磊、崔某三方于2019年8月6日调解时曾一致称：“本案实际出借人为史恒，借款金额为1000000元，实际借款人为崔某，且崔某已经实际偿还本息527000元，尚欠697000元。崔某偿还史恒697000元后，无需再向赵磊偿还任何款项，本案所有纠纷全部了结”。后赵磊、史恒称：“……我们改变方案，我们不主张史恒为实际借款人，也不再追加史恒为本案的原告，因此本案达成新的调解方案如下，崔某应偿还赵磊借款本息共计697000元……”，崔某表示同意。2019年8月6日，北京市朝阳区人民法院出具（2019）京0105民初67753号民事调解书，确认双方当事人自愿达成协议如下：一、崔某应偿还赵磊借款本息共计697000元（于2020年3月15日前一次性支付50000元；于2020年8月15日前一次性支付50000元；于2021年3月15日前一次性支付50000元，于2021年8月15日前一次性支付50000元；于2022年3月15日前一次性支付50000元，于2022年8月15日前一次性支付50000元；于2023年8月15日前一次性支付290000元，于2023年12月31日前一次性支付107000元）；二、如果崔某不能按照上述约定履行还款义务，则还需承担以剩余未支付的所有款项为本金，自违反上述约定之日起至实际支付之日止，按照双倍中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、双方再无其他争议。对赵磊的上述主张，史恒不予认可，其认为史恒确实是赵磊与崔某之间上述100万元民间借贷关系的实际出资人，但是并不影响史恒、赵磊之间借贷关系的成立，以及赵磊、崔某之间借贷关系的成立。三方虽然曾经达成过由崔某直接向史恒偿还剩余借款的协议，但该协议最终被推翻，且赵磊与崔某之间的借贷关系已经法院确认且已生效，史恒只能依据《借款证明》的约定向赵磊主张还款。另查，史恒自2017年9月起，于每月向包商银行支付借款本金6944.45元、分期付款手续费1625元，并于2019年10月提前全部偿还完毕，共偿还本息及违约金合计303597.25元；史恒自2017年9月起，于每月向江苏银行支付借款本金6944.45元、分期付款费用1500元，并于2019年11月提前全部偿还完毕，共偿还本息及违约金合计300916.66元。史恒在庭审中述称，赵磊按照其应向银行支付的本息标准向其支付了银行贷款本金208350元、前15期银行贷款利息46875元，并按照每月1500元的标准另向其支付利息22500元。诉讼中，史恒同意将赵磊按月给付的1500元利息在赵磊应返本金中予以扣除，但主张其给付银行的利息属于其损失，应由赵磊负担，现赵磊已经给付了15期，故要求赵磊赔偿其之后的利息损失。本院认为，本案中，双方当事人的争议焦点在于，史恒与赵磊之间是否存在借贷关系？其一，史恒与赵磊之间签订了《借款证明》，明确约定赵磊向史恒借款50万元，赵磊在《借款证明》“借款人”处签名确认，史恒亦已提供该笔借款，该《借款证明》系双方真实意思表示，即使该笔借款由案外人使用，亦不影响史恒与赵磊之间借贷合意的成立，赵磊应当承担借款人的相关义务；其二，尽管史恒、赵磊和案外人崔某曾在另案调解过程中，确定崔某系该笔借款的实际使用人，并协商由崔某直接向史恒偿还剩余债务，但三方最终否定了该方案，并达成了由崔某向赵磊偿还借款的调解方案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。综上，赵磊主张实际借款人系崔某，其与史恒之间不存在借贷关系，不应由其承担还款责任的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。因此，本院认定史恒与赵磊之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，双方之间的民间借贷合同无效。本案中，史恒套取银行信贷资金50万元借予赵磊，意图赚取利息差额的行为符合上述合同无效的规定。无效的合同自始没有法律约束力，合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，史恒与赵磊之间的《借款证明》无效，赵磊应当将借款本金50万元予以返还，史恒亦应将其收取的本息予以返还。现根据本案查明的事实，赵磊已向史恒支付了银行贷款本金208350元、前15期银行贷款利息46875元及另给付史恒的利息22500元。其中，史恒给付银行的贷款利息部分应当属于其损失，对于史恒该部分损失的产生，双方均有过错，本院根据双方过错程度及受益情况，酌定由双方各担50%。双方应返金额相互抵扣后，赵磊尚需向史恒返还的剩余借款本金为245712.5元。关于史恒主张赵磊给付其第16期及之后的利息损失一节，现史恒已经提前还清了银行贷款，其自第16期起至还清之日止，实际向银行支付贷款利息及违约金共计57638.91元，其该部分损失亦由双方各担50%，即赵磊应当负担28819.46元。现史恒主张利息损失26805元，未超出上述金额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项规定，判决如下：一、赵磊于本判决生效后七日内给付史恒借款本金245712.5元及利息损失26805元，合计272517.5元；二、驳回史恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元，由史恒负担347元（已交纳）；由赵磊负担2694元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 万 青二〇一九年十二月二十七日书记员 徐子焱