河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1335号 原告:邯郸市邯钢附企建筑安装工程处。 法定代表人：韩武生。 委托诉讼代理人：牛传国。 委托诉讼代理人：杨宁。 被告：秦皇岛双轮环保科技股份有限公司（原秦皇岛双轮环保科技有限公司）。 法定代表人：姜述玉。 委托诉讼代理人：刘洋，河北海立律师事务所律师。 关于原告邯郸市邯钢附企建筑安装工程处（以下简称邯钢附企）诉被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司（以下简称双轮公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯钢附企的委托诉讼代理人牛传国、杨宁，被告双轮公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯钢附企向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工程款869,549.34元及利息（自2016年9月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告与被告签订《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》，约定由原告负责除尘器部件制作安装工作，暂定价637,390元，原告制作安装完成后，经双方最终确认价款金额为869,549.34元。原告已按照合同约定履行了合同中制作安装的义务，2016年9月22日被告亦向原告出具了对账结算单，被告应按照合同约定向原告支付拖欠工程款869,549.34元。但经原告催要，被告至今未付。经查，被告原名称为秦皇岛双轮环保科技有限公司，2015年12月4日名称变更为秦皇岛双轮环保科技股份有限公司。被告的行为违反了合同的约定，严重侵害了原告的合法权利，特提起诉讼，望判如所请。 双轮公司辩称，对原告起诉的金额无异议，但：1、涉案工程的总包单位为邯钢设计院公司，被告为分包单位之一。原、被告签订本案相关合同时，曾口头约定工程款由原告直接与邯钢设计院公司进行账目抵顶，抵顶后的剩余金额由被告向邯钢设计院公司结算。后被告一直未收到前述两单位的抵顶信息，也没有收到项目的竣工验收手续，邯钢设计院也未向被告结算工程款。涉案工程款未能给付的原因不在被告，原告应向邯钢设计院公司主张工程款；2、对于原告主张的迟延履行的利息不予认可，该迟延履行利息的发生与被告无关，且相关合同中也没有约定关于支付迟延履行利息的条款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 邯钢附企为其主张，提供如下证据：1、《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》一份，证明原告为被告制作安装除尘器，合同暂定价款为637,390元；2、《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装补充合同》一份，证明因工程变更，在原合同价款的基础上增加工程款232,159.34元；3、《邯钢峰峰矿业除尘项目结算单》一份，证明被告于2016年9月22日向原告出具对账结算单，该结算单显示被告欠付原告结算款869,549.34元。 秦皇岛双轮公司为其辩解，未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》一份，约定：工程名称邯钢除尘项目工程，工程内容除尘器DFD2160制作、安装，工程范围原材料的采购、按图制作、安装、运输（含现场卸车费用）、外购件现场安装，电气安装，设备整体与管道制作与安装；乙方负责甲方委托的除尘器部件制作安装工作，合同暂定价为637,390元，设备重量按照最终图纸重量计算；乙方制作安装完成后，7日内甲方支付总合同价款的50%；设备热负荷试车合格2个月后，甲方7日内或完工后90天内，付到实际决算总价的90%；余下的10%作为设备质量保证金，质保期为一年（设备调试合格后12个月），质保期满，没有任何质量问题，15日内一次性付给乙方，合同总价10%的质量保证金，若出现设备本身的质量问题，甲方有权根据质量问题大小扣除相应损失或不予支付全部质量保证金。后双方又签订《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装补充合同》一份，约定鉴于《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》施工内容变化及图纸变更，在原合同基础上增加工程款232,159.34元。合同签订后，原告即进行了制作、安装等。 2016年9月22日，双方签订《邯钢峰峰矿业除尘项目结算单》一份，载明工程款合计869,549.34元，备注：开75,275.48元17%增值税专用发票，剩余794,273.85元为5.39%安装施工发票。原告向被告主张上述款项未果，诉至本院。 以上事实，有《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》、《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装补充合同》、《邯钢峰峰矿业除尘项目结算单》各一份及当事人陈述在卷作证。 本院认为，原、被告签订的《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》及《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装补充合同》，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告应依约支付工程款。双方签订的《邯钢峰峰矿业除尘项目结算单》证实被告欠原告工程款869,549.34元，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《双轮公司邯郸破碎除尘器制作安装合同》约定，原告制作安装完成后，7日内被告支付总合同价款的50%；设备热负荷试车合格2个月后，被告7日内或完工后90天内，付到实际决算总价的90%；余下的10%作为设备质量保证金，质保期为一年（设备调试合格后12个月），质保期满，没有任何质量问题，15日内一次性付给原告。原告未提交其何时制作安装完成、何时设备热负荷试车合格、何时完工的有关证据，双方于2016年9月22日签订《邯钢峰峰矿业除尘项目结算单》时应视为原告已完成了合同约定的全部合同义务，工程至此已经完工，故被告至迟应于完工后90天内即2016年12月23日前支付原告全部工程款869,549.34元的90%即782,594.41元，其余10%的质保金86,954.93元应在一年后的15日内即2017年10月7日前支付，被告至今未支付原告上述款项，应当承担违约责任，其应自上述日期起支付原告逾期付款利息。 被告辩称，涉案工程款未能给付的原因不在被告，原告应向邯钢设计院公司主张工程款，未提供相关证据，本院不予支持。被告辩称，迟延履行利息的发生与被告无关，且相关合同中也没有约定关于支付迟延履行利息的条款，不应支持原告的利息请求，双方虽然未约定延期付款违约责任的有关约定，但被告未在约定的时间支付工程款，必然对原告造成了利息损失，被告应当支付原告同期贷款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市邯钢附企建筑安装工程处869,549.34元及利息（其中782,594.41元利息自2016年12月23日起，86,954.92元的利息自2017年10月7日起，均至付清之日止，按相应时段中国人民银行同期贷款利率及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算）； 二、驳回原告邯郸市邯钢附企建筑安装工程处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,402元，减半收取计7,201元，原告邯郸市邯钢附企建筑安装工程处负担359元，被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司负担6,842元。诉前保全费5,000元，由秦皇岛双轮环保科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常黎霞 二〇一九年十二月六日 书记员  霍观涛