广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12071号原告：邓亚玲，女，汉族，1992年10月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被告：陈业志，男，汉族，1986年2月12日出生，住广东省韶关市新丰县。原告邓亚玲诉被告陈业志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月17日受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告邓亚玲,被告陈业志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓亚玲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费用10350.83元；2、被告向原告支付误工费3000元。事实和理由：2018年8月30日19时许，被告在广州市花都区花城街紫薇路钻石豪庭D栋603房因琐事与我发生口角纠纷，起因在于被告吃了我煮的饭又不煮回来，我就说他没素质，然后大家就开始争吵并发生打斗。被告先动手打我，我还了手，被告用拳脚及水瓶、凳子等工具殴打我，最后甚至还用刀来追我，后被告把我打伤后逃离现场。经法医鉴定，我受伤程度为轻伤二级，我的头、手、牙齿都受到损伤。被打伤后，我马上报警并到广州市花都区人民医院及花都区中西医结合医院治疗，总共产生医疗费17350.83元，另外还有56.1元和20元原告未主张。另因治疗伤情需要请假，产生误工费损失大约3000元。因我与被告在同一单位上班，故2018年9月20日我向老板申请将被告陈业志工作最后一个月的工资7000元直接付给我，作为我的前期治疗费用，现被告仍需支付医疗费10350.83元及误工费3000元给我。特提起诉讼，望判如所请。陈业志辩称，不同意原告的诉请。1、我现在在服刑，没有能力赔偿。原来的公司把我的工资付给原告作为医疗费，但原告没有跟公安机关说，使得我的量刑比较重，多判了几个月。2、打架的起因在原告，系原告先骂我，我下班回家吃了原告煮的饭，然后原告骂我变态，我开始跟原告互骂继而发生打架的事情。我先扇了原告一耳光，原告也还手了，我用凳子、水瓶砸她，她也用了凳子、水瓶砸我。我不是有意要撞原告的，系其抓住我的要害部位，我叫她放手她不肯放，我才撞到她的牙齿。我认为事故的责任原告应负一半的责任。我也产生了很大的损失，我身体也被原告抓伤，工作也丢了，现在也坐牢了没有自由。我同意承担一半的医疗费，但不同意支付误工费。3、我们上班的单位的老板是原告的姐姐，发工资时她姐就把工资直接支付给她，而且工资算少了，工资应为8000元。经审理查明：2018年8月30日19时许，在广州市花都区花城街紫薇路钻石豪庭D栋603房邓亚玲、陈业志因生活琐事发生口角纠纷，继而双方发生打斗。陈业志用拳脚及水瓶、凳子等工具将邓亚玲殴打致伤后逃离现场，造成邓亚玲头部、牙齿、面部受伤。经法医鉴定，邓亚玲所受损伤程度为轻伤二级。邓亚玲受伤后，于2019年8月30日、2019年8月31日、2019年9月5日、2019年9月10日、2019年9月19日、2019年10月10日、2019年11月21日、2019年12月17日、2019年12月26日、2019年1月4日、2019年1月14日到广州市花都区人民医院进行治疗。广州市花都区人民医院诊断为：1、颌面挫伤；2、牙齿11、21、22冠折；3、颅骨骨折；4、全身多处软组织擦挫伤。于2019年9月3日到广州市中西医结合医院进行治疗。广州市中西医结合医院诊断为：牙折断。为此,邓亚玲合共支出医疗费用17426.93元。广州市钱大妈农产品有限公司百合路店出具误工证明，载明：关于陈业志殴打邓亚玲一事，因员工邓亚玲被殴打使其误工休息一礼拜7天，后陆续治疗耽误上班工作日约8天，其工资按底薪3800除26等于日薪146元一天，加餐补25元一天，外加提成，因此误工费约为3000元。另，邓亚玲自认已收取陈业志的工资7000元作为医疗费。本院认为：邓亚玲、陈业志为同事关系，同为外出务工人员，本应互相照应，友好相处，即便存在矛盾，发生口舌之争，随后亦应冷静对待，和谐处理，而非相互施以拳脚，以暴力解决问题。陈业志无举证证明邓亚玲在事件发生中存在过错且因此产生损伤。即便系邓亚玲先对陈业志指骂，其亦不应使用暴力解决问题。现陈业志打伤邓亚玲系既定的事实，邓亚玲亦提供了相应的医疗费发票为据，陈业志理应支付邓亚玲支出的医疗费损失。因此，邓亚玲收取陈业志的工资作为医疗费亦系合情合理。至于其对量刑及对上述工资的数额存在异议，不属于本案处理范畴。故对于陈业志的抗辩，本院不予采纳。邓亚玲索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，本院对邓亚玲主张的人身损害赔偿作如下认定：一、医疗费。结合诊断证明及以医疗费发票为据，邓亚玲产生医疗费损失17426.93元，邓亚玲仅主张其中的17350.83元，扣除陈业志支付的7000元，邓亚玲主张陈业志仍需支付其医疗费10350.83元，合法合理，本院予以支持。二、误工费。邓亚玲受伤后陆续到医院进行治疗，实际治疗天数为12天，但考虑到邓亚玲多处受伤，其于受伤当天2019年8月30日、31日就诊后至2019年9月5日期间，因需要休息而误工3天亦属合理。故其主张误工天数按15天计算，本院予以支持。对于误工费，邓亚玲提供了广州市钱大妈农产品有限公司百合路店出具的误工证明，但陈业志不予认可，本院参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准（2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年），误工天数15天，每月工作日天数21.75天计算，邓亚玲产生误工费损失为3348.16元（58258元÷12个月÷21.75天/月×15天）。现邓亚玲主张陈业志赔偿其误工费3000元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈业志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓亚玲支付医疗费10350.83元；二、被告陈业志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓亚玲支付误工费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈业志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  叶成汉二〇一九年十二月二十七日书记员  袁蔚英本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。