重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初22922号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码911100006349463595。 法定代表人：欧拓嘉，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：唐俊先，男，1969年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告唐俊先民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告唐俊先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金人民币179295.02元及截止到2019年8月29日的利息3385.8元、逾期利息1904.9元并支付从2019年8月29日起至实际偿还之日止的利息（以179295.02元为基数，按照年利率5.99%从2019年8月29日起计算至本金付清之日止）、逾期利息（以179295.02元为基数，按照年利率17.97%(11.98%×150%)从2019年8月29日起计算至本金付清之日止）；2、要求被告支付违约金35085元（233900元*15%）；3、要求被告支付为实现债权而发生的律师费12000元；4、要求原告对抵押物车牌号渝AQ****的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。事实和理由：被告因购买梅赛德斯-奔驰轿车，向原告申请汽车贷款，2018年6月18日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》（以下简称贷款抵押合同）。上述合同约定被告以其购买的车牌号为渝AQ****的梅赛德斯-奔驰轿车作为抵押物，向原告贷款233900元，贷款期限36个月，贷款年利率为0.0599，补贴前贷款年利率为0.1198，逾期年利率为补贴前贷款年利率*150%，每月等额本息还款人民币7114.63元，并自起息日开始按月还款，又约定若被告未将任何一期贷款本息及其他应付款项足额支付至原告指定账户的，原告可以随时宣布本合同项下的全部贷款本息提起到期，被告需承担因其违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及违约金。后双方于2018年7月4日办理了车辆抵押登记。《贷款抵押合同》签订后，被告出现逾期还款，经原告多次督促仍未改正，鉴于被告已严重违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还本金179295.02元及截止2019年8月29日的利息3385.8元、逾期利息1904.9元并支付从2019年8月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息，综上，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，即撤回要求被告支付违约金35085元的诉讼请求。 被告唐俊先未答辩。 本院认定事实如下：2018年6月18日，被告唐俊先与重庆市合翘汽车销售服务有限公司签订了《汽车销售合同》，约定：被告唐俊先向重庆市合翘汽车销售服务有限公司购买奔驰轿车一辆（车辆识别号：LE4ZG4JB5JL20****），同日，被告唐俊先以该奔驰轿车作为抵押物，向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司贷款，双方就本次贷款签订了《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》，合同编号：MB-B25560****，合同中贷款人为抵押权人，即本案的原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，合同中借款人为抵押人，即本案被告唐俊先，该贷款合同第一章第一条重要条款约定：车辆总价467800.00元，首付比例50%，贷款金额为233900元，贷款期限36个月，贷款年利率（利息补贴后）5.99%，贷款年利率（利息补贴前）11.98%，还款方式为：按月还款，每月还款金额为7114.63元，逾期年利率：利息补贴前贷款年利率×150%，违约金：贷款金额×15%。合同第一章第八条逾期贷款约定：（二）如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按如下顺序归还欠款：1、欠息；2、欠本；3、罚息；4、费用及赔偿。（三）贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取罚息并计收复利；第十四条违约及其责任的约定：……借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证、保险、评估、排卖、诉讼、诉讼保全费、仲裁、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等……违约责任发生后，贷款人有权对借款人采取下列一项或多项措施：1.要求借款人限期纠正和/或履行；2.解除本合同……5.随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权；借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务。6.按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取逾期利息、复利和垫付费用利息……。合同第三章第一条抵押中约定：共同借款人（如有）应签署《汽车抵押合同》，并以本合同第一章第一条所示汽车作为抵押物担保本合同项下债务的履行，当借款人、共同借款人（如有）不按本合同及/或《汽车抵押合同》的约定履行债务时，贷款人有权以该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，第四条通知中约定：……借款人、共同借款人、担保人同意将本合同首页填写的地址约定为律师函与法律文书的送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序。因借款人、共同借款人、担保人提供或者确认的上述送达地址不准确，送达地址变更后未及时以书面形式告知贷款人或法院，借款人、共同借款人、担保人或者指定的接收人员或同住成年家属拒绝签收等原因，导致法律文书未能被借款人、共同借款人、担保人实际接收的，按下列方式处理：1、邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；2、直接送达的，以送达回证上记明情况之日为送达之日。借款人、共同借款人、担保人声明其已阅读并理解本条款之意义，并同意承担本条款所带来的一切法律后果。合同上有被告唐俊先发的签名，以及盖有原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的合同专用章。 2018年6月19日，原告向被告唐俊先购车的经销商重庆市合翘汽车销售服务有限公司直接发放了抵押贷款233900元作为被告的购车款，2018年7月4日，被告唐俊先办理了涉案车辆的注册登记，车牌号为渝ＡQ****，并于同日办理了车辆抵押登记手续，登记的抵押权人为原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。 后原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司给被告唐俊先出具对账单及实际还款明细，主要载明：借款后，被告唐俊先还款9期，共计偿还本金54604.98元，利息10203.76元，逾期利息108.58元。截至2019年8月29日，被告唐俊先尚欠借款本金179295.02元、利息3385.8元、逾期利息1904.9元。 2019年2月3日，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司作为甲方，北京天驰君泰律师事务所上海分所作为乙方，签订《法律服务框架协议》及《的补充协议》，主要约定乙方接受甲方委托，整体代理甲方与借款人、共同借款人、保证人及其他组织或个人的诉讼法律事务，每件案件的代理事务均覆盖一审、二审（如有）、强制执行等全部诉讼流程中。根据原协议附件二第一条第一款之1，基本代理费按以下标准给付：案件在甲方住所地有管辖权的法院立案，代理费为每案5000元；案件在前述所述地区之外的其他地区法院立案，代理费为每案12000元。在协议中的法律服务条款和条件中对相关方进行了约定：“律师事务所”包括签订委托书的法人实体的所有办事处、合伙人和雇员，以及带有本质上相同名称、相同品牌下运营或与它相关联的所有其他实体或办事处，包括作为法律顾问的律师。2019年9月5日，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向北京天驰君泰律师事务所上海分所出具《授权委托书》，委托北京天驰君泰律师事务所上海分所通过诉讼措施要求被告唐俊先等违约借款人、共同借款人/担保人履行还款/或保证义务。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司已向北京天驰君泰律师事务所上海分所支付了律师费12000元。 本院认为，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告唐俊先所签订的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司已经按约向被告唐俊先提供了借款，被告唐俊先应当按约履行还款义务。被告唐俊先未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《汽车贷款合同》的约定，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司有权要求被告唐俊先提前偿还借款本金并要求被告唐俊先承担相应的违约责任。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司要求被告唐俊先偿还借款本金179295.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司主张的利息、逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对被告唐俊先截至2019年8月29日之前的逾期借款在按借款年利率5.99%计算了利息的同时亦按逾期年利率17.97%（利息补贴前11.98%×150%）计算了逾期利息，但因借款年利率与逾期年利率之和未超出年利率24%，故本院对原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司主张的截至2019年8月29日的利息3385.8元和逾期利息1904.9元予以支持。因2019年8月29日的利息已实际计算，故对之后的利息及逾期利息应从2019年8月30日起计算，即被告还应支付以尚欠本金179295.02元为基数从2019年8月30日起按年利率5.99%计算至本金付清之日止的利息，及以尚欠本金179295.02元为基数从2019年8月30日起按逾期年利率17.97%（利息补贴前11.98%×150%）计算至本金付清之日止的逾期利息。 关于律师费，根据《汽车贷款合同》约定，在借款人违约的情况下该费用应由借款人承担。本案中，《法律服务框架协议》虽系原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订，发票也是北京天驰君泰律师事务所上海分所出具，但根据框架协议下的法律服务条款和条件中第1条相关方的约定，本案中原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司出具的授权委托书的对象即北京天驰君泰（成都）律师事务所，属于该相关方的范围，故对于原告主张的12000元的律师费，本院予以支持。 关于原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就车牌号为渝ＡQ****的小型轿车能否行使抵押权的问题。因原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告唐俊先就其提供抵押担保的车牌号为渝ＡQ****的小型轿车办理了抵押登记手续，且被告唐俊先未按约履行还款义务，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就该车行使抵押权的条件已经成就，故原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司有权在本案中其向被告唐俊先享有的债权范围内就上述抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐俊先于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金179295.02元，并支付利息（其中截至2019年8月29日的利息为3385.8元，并自2019年8月30日起以179295.02元为基数按年利率5.99%计算至实际付清之日止）、逾期利息（其中截至2019年8月29日的逾期利息为1904.9元，并自2019年8月30日起以179295.02元为基数按逾期年利率17.97%计算至实际付清之日止）； 二、被告唐俊先于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12000元； 三、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述第一、第二项确定的款项范围内对登记在被告唐俊先名下的车牌号为渝ＡQ****的奔驰牌小型轿车（车辆识别号LE4ZG4JB5JL20****）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元（原告已预交），由被告唐俊先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  左婧 二〇一九年十二月十五日 书记员  毛庆