重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初9016号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 法定代表人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：许凌（原告的员工），男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，特别授权。 被告：况光平，男，1975年11月21日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。 被告：梅朝珍，女，1979年2月14日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告况光平、梅朝珍追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中的委托诉讼代理人许凌到庭，被告梅朝珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告况光平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告代偿款123374.31元，并支付该款自2016年1月1日至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告因缺少资金购买汽车，于2012年12月22日与原告达成了《按揭贷款服务合同》，合同约定：由原告代被告向中国工商银行股份有限公司重庆万州分行办理汽车消费按揭贷款，并为被告向银行的按揭贷款提供担保。如被告贷款成功后未按照约定向银行还款而致原告承担保证责任代偿的应承担的违约金，原告有权向被告追偿，并对原告造成的经济损失以及原告为实现债权所产生的诉讼费、代理费等承担责任。二被告系夫妻是合同的共同还款人，对此款承担共同责任。 2012年12月22日，被告况光平与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：贷款本金285000元，分36期归还，每期归还8812元。该款项的用途为购买兰德酷路泽汽车，车牌号为渝XXXX。 上述合同签订后，二被告在履行《信用卡购车专项分期付款合同》中出现了逾期还款情形。原告作为担保人为被告进行了代偿，截止2016年1月1日原告总计为二被告代偿金额总计123374.31元。原告代偿后经多次催收，但被告拒绝归还代偿款项。为此诉致贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告况光平、梅朝珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年12月22日，原告（合同甲方）与被告况光平（合同乙方）签订《机动车按揭贷款服务合同》，约定：乙方委托甲方办理发动机号XXXX、车型兰德酷路泽2694CC车辆银行按揭贷款事宜，本合同签订时起，甲方即成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（含银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）；乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金；乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方将按如下公式计算违约金：违约金=贷款保证金数额×30%×垫款次数。 同日，甲方中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与乙方况光平签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车（具体品牌型号兰德酷路泽2694CC），车辆总价36万元，乙方支付首付款7.5万元，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付28.5万元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还为8856.82元，以后每期偿还8812元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方未按约定归还透支资金的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。 同日，被告梅朝珍签订《共同偿债人承诺书》：“中国工商银行股份有限公司万州分行：本人愿作为共同债务人，对况光平（以下称为持卡人）在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。”况光平与梅朝珍于1999年3月15日登记结婚，2017年10月16日登记离婚。 同日，重庆互邦实业（集团）有限公司向中国工商银行股份有限公司重庆万州分行出具《担保承诺函》：为了确保况光平（借款人）与贵行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，本公司自愿为借款人与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，本公司承诺：保证担保的范围包括上述透支还款合同项下的全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款人申请分期付款开始直至该笔分期付款结清为止后两年。 2013年1月27日，况光平在工商银行开户，其主卡卡号为XXXX，2013年2月1日透支28.5万元。自2014年6月25日起截止2016年1月1日，重庆互邦实业（集团）有限公司向中国工商银行股份有限公司重庆万州分行为况光平偿还123374.31元。 重庆互邦实业（集团）有限公司授权其分公司重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心以该分公司名义通过诉讼途径向况光平主张相关权利。 本院认为，原、被告签订的《机动车按揭贷款服务合同》，被告与工商银行重庆万州分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是其真实意思表示，合法有效。被告据此按揭购买了汽车，应当按照约定支付按揭贷款。被告自2014年6月起未履行合同义务，构成违约，重庆互邦实业（集团）有限公司基于《担保承诺函》承担保证担保责任，向工商银行重庆万州分行支付了被告况光平的按揭贷款123374.31元，授权其分公司原告向被告况光平追偿该笔款项，原告提出的被告况光平支付原告代偿款123374.31元及自2016年1月1日至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费的诉讼请求，符合法律规定且有事实依据，本院予以支持。 关于被告梅朝珍是否与况光平共同承担本案责任的争议。被告梅朝珍签署《共同偿债人承诺书》即成为况光平该笔债务的共同债务人，此时二被告系夫妻，该笔债务系夫妻共同债务，原告请求被告梅朝珍共同承担本案民事责任的请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，二被告应当向原告履行债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告况光平、梅朝珍在本判决生效后十五日内偿还原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心123374.31元及该款自2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867元，公告费300元，由被告况光平、梅朝珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  向 勇 人民陪审员  付可英 人民陪审员  熊树森 二〇一九年十二月二日 法官 助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷