福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽02刑初128号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告人侯远意，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪2019年4月9日被厦门海关缉私局取保候审，同年9月5日被厦门市人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。 辩护人蔡莉莉、曾嘉湘，福建华达（晋江）律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检诉刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人侯远意犯走私普通货物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2019年12月18日公开开庭审理了本案。福建省厦门市人民检察院指派检察员李津津、代理检察员高宏佳出庭支持公诉。被告人侯远意及其辩护人蔡莉莉、曾嘉湘到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市人民检察院起诉指控，2017年1月至2018年10月间，被告人侯远意明知傅育顺（另案处理）走私成品油进境，仍在其回东店港靠岸时向其购买、接驳走私油供自有渔船使用，并向傅育顺指定的银行账户支付油款。2017年1月至2018年10月，被告人侯远意通过侯远意、侯某的银行账户向傅育顺指定的王团英、邱于库、邱丽敏银行账户支付油款人民币（币种下同）2649950元。经计核，偷逃应缴税款718417.56元。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人侯远意，出示、宣读了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、电子数据及被告人侯远意的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人侯远意为牟取非法利益，违反海关法规、逃避海关监管走私柴油，偷逃税款718417.56元，偷逃应缴税额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第一项、第一百五十三条第一款第（二）项，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人侯远意主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人侯远意自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人侯远意在有期徒刑一年十个月至二年三个月幅度内量刑，并处罚金718417.56元，在缴纳罚金的情况下，可对其适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人侯远意对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人侯远意犯罪后自动投案，具有自首情节，且认罪认罚，自愿预缴罚金，主观恶性较小，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2017年初至2018年10月间，经共谋后被告人侯远意向傅育顺（另案处理）购买傅育顺走私进境的成品油供其自有渔船使用。被告人侯远意在傅育顺走私油船回东店港靠岸时接驳走私油，并通过其本人和弟弟侯某的银行账户向傅育顺控制的王团英、邱于库、邱丽敏银行账户支付购油款2649950元。经厦门海关关税部门计核，其走私油品偷逃应缴税款718417.56元。 2019年4月9日，被告人侯远意经傅某1（另案处理）动员，主动向海沧海关缉私分局投案，并如实供述上述主要事实。审理期间，侯远意向本院预缴罚金15万元，并提出自愿将取保候审保证金5万元用于缴纳罚金。 以上事实，被告人侯远意当庭亦无异议，且有经庭审举证、质证的银行账户往来明细、情况说明等书证，证人侯某、傅某1、邱某1、傅某2、邱某2的证言、同案人傅育顺的供述，辨认笔录，银行缴费回单等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人侯远意为牟取非法利益，违反海关法规，直接向走私人购买走私的柴油，偷逃税额718417.56元，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人侯远意犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，并预缴部分罚金，具有悔罪表现，依法可从宽处罚。综合考虑侯远意走私犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，决定对侯远意减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见于法有据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯远意犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七十一万八千四百一十七元五角六分。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳，预缴在案款项用于执行本项判决。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （郑婉红） 审 判 员 （张 海） 人民陪审员 （郭前进） 二〇一九年十二月二十四日 法官助理（冯元元） 书记员（陆启亮） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年以内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。