河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4640号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司。住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，男，系公司员工。被告：赵麦霞，女，1969年4月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：韩双成，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省修武县。被告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：闫萌萌，男，系公司员工。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告赵麦霞、韩双成、河南修武农村商业银行股份有限公司（以下简称修武农商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人张当智、张强，被告赵麦霞、韩双成，被告修武农商行的委托诉讼代理人闫萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵麦霞立即偿还原告借款1120000元及利息123568．4元（利息仅计算至2019年10月7日，庭审中明确为自2017年11月27日至2019年4月28日按月利率4.35‰计算，自2019年4月29日至2019年10月7日在月利率4.35‰的基础上上浮50%，自2019年10月8日至清偿完毕之日的利息仍应按日利率万分之2.175计付）；2.依法判决被告韩双成、修武农商行对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.依法判决原告对被告赵麦霞提供的质押物修武农商行的股权500000股，拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告赵麦霞由被告韩双成、修武农商行质押担保向原告借款1120000元，借款期限为2016年4月28日至2019年4月28日，贷款利率为月利率4.35‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之2.175计收利息。被告赵麦霞以自己所有的修武农商行的股权作为质押物，为借款提供了质押担保，股金账号：02×××38，股权500000股。借款合同签订后，原告按合同约定将款借给被告，被告仅将利息清至2017年11月26日，贷款本金1120000元及2017年11月27日以后的利息至今未还。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告赵麦霞辩称，对原告起诉的借款事实无异议，同意还款，具体的借款本息数额需要原告明确。被告韩双成辩称，同意还款，以在修武农商行的股金和分红承担还款责任。被告修武农商行辩称，被告赵麦霞在修武农商行确有股份，不同意承担连带清偿保证责任，因修武农商行并未作为保证人签字，质押权如果可以足额清偿借款本息，是无需起诉修武农商行的。原告解放农商行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.个人借款合同一份、借款借据一份、一般贷款开户一份、受托支付系统内支付一份，证明被告赵麦霞向原告借款1120000元，利息为月利率4.35‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告已按合同约定将借款1120000元转入了被告赵麦霞的账户，并按合同约定将借款由借款人账户转入了借款人交易对手账户，完全履行了借款义务；2.质押合同一份、赵麦霞股金证复印件一份、修武农商行董事会同意股权质押决议一份、有价证券质押贷款质物登记止付通知书回执一份，证明被告赵麦霞以自己所有的修武农商行500000元股权为借款提供了质押担保，修武农商行的决议承诺在办理股权登记前产生的纠纷由修武农商行承担责任；3.个人无限连带责任保证书一份，证明被告韩双成为赵麦霞的借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。被告赵麦霞、韩双成、修武农商行对原告提交的证据质证后均无异议。被告赵麦霞、韩双成、修武农商行未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据，三被告质证后均无异议，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2016年4月22日，被告赵麦霞（借款人）与焦作市解放区农村信用合作联社（以下简称解放农信社）签订《个人借款合同》一份，约定被告赵麦霞向原告贷款1120000元用于购钢材，借款期限为36个月，自2016年4月28日起至2019年4月28日，贷款利率为月利率4.35‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付，并约定由赵麦霞提供股金作为质押担保，质押合同编号为100000896127。同日，为确认上述《个人借款合同》的履行，被告赵麦霞（××）与原告解放农信社（质权人）签订《质押合同》一份，担保范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息等质权人实现债权的一切费用，质押担保期间为主债务履行期届满之后两年止。同日，修武农商行董事会出具《关于同意股东赵麦霞股权质押的决议》一份，载明经董事会审议通过，同意股东赵麦霞以股权（股金账号02×××38，入股金额500000元，股权价值1250000元）在解放农信社借款质押，在工商局办理股权登记前产生的经济纠纷由修武农商行承担责任。另，被告韩双成向解放农信社出具《个人无限连带责任保证书》一份，同意对赵麦霞于2016年4月22日申请的贷款1120000元承担无限连带担保责任。2016年4月25日，解放农信社向修武农商行发出有价证券质押贷款质物登记止付通知书一份，申请修武农商行对赵麦霞账号为02×××28的500000元股金办理登记止付手续，起止日期为自2016年4月25日至2019年4月25日，修武农商行于2016年4月25日在“上述有价证券确系本单位开出、预留印鉴、密码真实、已办妥止付手续”处加盖营业部核算专用章。2016年4月28日，解放农信社与被告赵麦霞签订《借款借据》一份，对2016年4月22日签订的《个人借款合同》中的借款金额、期限、用途等进行了确认，同日，原告将贷款1120000元发放至被告赵麦霞账户，后又从赵麦霞账户支付至案外人薛志超账户。贷款发放后，被告赵麦霞仅将利息清偿至2017年11月26日，自2017年11月27日开始欠息，本金亦未按约偿还，故原告于2019年10月8日诉至本院。另查明，解放农信社于2016年9月28日经工商部门核准后准予更名为解放农商行。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告赵麦霞签订的《个人借款合同》及《质押合同》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应当依法认定为有效。原告主张被告赵麦霞偿还借款本金1120000元，并当庭提交了《个人借款合同》、《质押合同》等为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告的利息主张，符合《个人借款合同》约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告韩双成作为上述债务的连带责任保证人，原告主张其对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于被告修武农商行应否承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，被告修武农商行既非涉案股权的质押人，亦未以任何形式与原告签订或向原告承诺对被告赵麦霞所负债务承担担保责任，其“承诺在工商局办理股权登记前产生的经济纠纷由修武农商行承担责任”也仅是对未办理股权登记的违约责任进行承诺，故原告主张被告修武农商行对被告赵麦霞所负债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的对涉案股权优先受偿，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”本案中，被告赵麦霞虽与原告签订了《质押合同》，约定就赵麦霞持有的修武农商行的股权进行质押，但并未办理质押登记，故质权尚未设立，原告主张就上述股权拍卖、变卖后所得价款优先受偿，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵麦霞应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金1120000元及利息（利息以1120000元为基数，自2017年11月27日至2019年4月28日按月利率4.35‰计算；自2019年4月29日至实际清偿之日止按月利率4.35‰的基础上加收50%计算）；二、被告韩双成应对本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7996.06元，由被告赵麦霞、韩双成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月十三日法官助理刘菲菲书记员庞召召附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。