广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30752号原告侯必成，男，汉族，l956年12月7日出生，户籍地四川省渠县，委托代理人刘枚，广东鹏浩律师事务所律师。被告华福森服饰(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区松裕路，统一社会信用代码914403007727083912。法定代表人陈福兴。委托代理人谭光达，广东宝锋律师事务所律师。原告侯必成诉被告华福森服饰(深圳)有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘枚、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月15日晚l9：40分，原告在被告公司工作时因下楼梯而摔伤，后于2018年12月16日前往深圳市松岗人民医院治疗，于2018年12月18日入院治疗，经医院诊断为1、右肱骨外科颈骨折；2、右肩胛骨喙突骨折；3、右尺桡骨远端陈旧性骨折愈合；共住院41天。出院记录中医嘱：1、继续逐步加强患肢功能锻炼；2、休息4个月，定期复查，不适随诊；3、二期手术取内固定；并建议休息四个月，住院期间及出院一个月内陪护一人，加强营养；后期康复、复查及二期手术取内固定费用约一万五千元整。2019年7月9日，被告公司派人与原告一起前往广东中一司法鉴定中心进行鉴定，2019年7月22日经广东中一司法鉴定中心作出粤一鉴[2019]临鉴字第3182号《司法鉴定意见书》，鉴定原告于2018年l2月15日在被告公司工作时因下楼梯而摔伤所致的伤残等级为九级。原告认为，被告作为原告的雇主，应该为原告在劳动过程中受到的人身损害承担相应的责任。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求判令被告赔偿各项费用共计283304．9元(误工费35003.8元、护理费7772.7元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金207158.4元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费3270元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告请求增加复查费607.17元的诉讼请求，因此，原告请求被告赔偿的各项费用共计人民币283912.07元。被告口头辩称，原告受伤非因工作原因造成，不属于工伤，因此，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据，被告不应承担赔偿责任。经审理查明，自2011年起，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，双方之间形成雇佣关系。2018年12月15日晚19时40分许，因被告公司为员工提供住宿的宿舍未安装正常照明灯，致使宿舍楼梯走道昏暗，原告在下楼梯时因此而摔伤，2018年12月16日，原告前往深圳市松岗人民医院就医，于2018年12月18日入院治疗，于2019年1月28日办理出院，共住院41天。深圳市松岗人民医院出具的疾病诊断证明书及出院记录载明，原告右肱骨外科颈骨折、右肩胛骨喙突骨折，出院医嘱及建议原告休息4个月，定期复查，住院期间及出院一个月需陪护一人，同时需加强营养。2019年4月9日，经原告所在部门向被告申请其住院期间的家属护理费3080元，被告于2019年4月16日，向原告支付了住院期间的家属护理费3080元。2019年7月9日，原告向广东中一司法鉴定中心申请进行伤残鉴定，2019年7月22日，广东中一司法鉴定中心出具司法鉴定意见载明，原告因摔伤致右肩关节功能丧失55.0%，伤残程度构成九级伤残，本次鉴定费为3270元。2019年6月3日及2019年9月5日，原告先后至深圳市松岗人民医院进行复查，两次复查费共计607.17元。以上审理查明的事实，有经当庭质证的被告公司宿舍楼道照明灯安装情况照片、原告的华福森服饰(深圳)有限公司工作证、深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）、中国农业银行银行卡交易明细单、初诊病历记录、疾病诊断证明书、出院记录、广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、深圳增值税普通发票、导诊单、门诊病历记录、放射检查报告单、广东省医疗收费票据等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告以被告侵害其生命权、健康权、身体权，要求被告赔偿人身损害损失，双方之间的权利义务应适用我国侵权责任法进行调整。本案中，被告为原告提供宿舍，组织原告等被告员工至该宿舍入住，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条规定，被告作为该宿舍的管理人和组织者，对进入宿舍场所的人负有社会安全保障义务，对其所能控制的宿舍及宿舍的配套设施、设备等具有保管、维护及配备的义务，但被告未能在其控制的宿舍楼梯走道安装正常照明设备，从而导致原告下楼梯时因楼道昏暗而摔伤；与此同时，原告作为完全民事行为能力人，在明知宿舍楼梯走道昏暗无法视物的情况下，却未能采取相应的措施保障自身安全，尽到正常人的合理注意义务。因此，在此次事故中原告因未尽合理注意义务存在过错，被告因未尽正常的社会安全保障义务存在过错，且原、被告间为雇佣关系，双方应为各自的过错承担相应的责任，据此本院依职权酌定原、被告应对此次事故造成的损失各承担50%的责任。关于原告诉请的人身损害及经济损失等各项费用共计人民币283912.07元的主张。深圳市松岗人民医院出具的出院记录及疾病诊断证明书表明，原告因此次摔伤共住院治疗41天，出院后需休息4个月；住院期间及出院一个月内需陪护1人；原、被告双方在庭审过程中均认可，原告的月平均工资为3324.6元/月。原告于2019年7月9日向鉴定机构申请伤残鉴定，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,原告的误工天数应自住院时（2018年12月18日）起计至定残日的前一天（2019年7月21日），总计误工天数为216天，则原告的误工费应为人民币33016.7元（3324.6元/月÷21.75天/月×216天）；原告住院期间由其家属护理，鉴于原告未向本院提交其家属相关收入证明等证据，所以其护理费按照住院护理150元/天、出院短期护理120元/天的标准计算，则护理费应为人民币9750元（150元/天×41天+120元/天×30天）;原告共住院治疗41天，其住院伙食补助费为人民币4100元（100元/天×41天）。2019年7月22日，原告因此次摔伤被鉴定为九级伤残，深圳市松岗人民医院出具的出院医嘱建议在医嘱休息期间加强营养，原告据此主张残疾赔偿金207158.4元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告发生该事故时为62周岁，且发生事故前其主要收入来源于城镇即被告公司，所以残疾赔偿金为人民币207158.4元[57544元×（20年-2年）×20%];原告被鉴定为九级伤残，则其营养费应为人民币1000元（5000元×20%）；原告因此次事故遭受严重的人身损害、深受残疾，其及其近亲属在精神上遭受创伤，原告基于此主张精神损害抚慰金20000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于鉴定费人民币3270元的问题。关于此次鉴定，原告称是被告公司安排人员与其一同前往进行的；而被告则称，该鉴定是由原告单方面委托鉴定机构进行的，未经被告同意，原、被告双方对各自的主张均未提供证据予以证明。本案中，原告申请伤残鉴定是由于其人身损害导致的间接损失，该间接损失的产生与被告未尽安装照明灯的安全保障义务存在关系，原告据此向被告主张鉴定费，有事实依据及法律依据，本院予以支持。关于复查费人民币607.17元的问题。出院医嘱表明原告需进行定期复查，出院后，原告先后于2019年6月3日及2019年9月5日前往医院复查，产生复查费607.17元，原告据此主张复查费607.17元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于交通费人民币3000元的问题。原告称其住院后，家属从老家前往医院对其进行护理，由此产生交通费人民币3000元；原告据此提交了江油至新都东站高铁票一张及成都至深圳的飞机票两张；被告则称原告主张的该笔费用是由案外人侯立涛支付的，所以该笔费用支出与本案没有关联，而且飞机票本身不能证明案外人侯立涛购买机票所支付的费用。本院认为，原告未能举证证明购买机票的许照菊、侯立涛与其存在的关系，也未能举证证明该笔费用是因其住院家属前往医院护理其而支出的。因此，原告主张的交通费，本院不予支持。综上，原告因此次事故支出的各项费用共计人民币278902.27元（33016.7元+9750元+4100元+207158.4元+1000元+20000元+3270元+607.17元），被告应为此承担人民币139451.14元（278902.27元×50%），扣除被告于2019年4月16日向原告支付的住院期间家属护理费3080元，所以被告应向原告支付各项费用共计人民币136371.14元。因此，原告主张被告支付的各项费用超出人民币136371.14元的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华福森服饰(深圳)有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告侯必成支付各项费用人民币136371.14元；二、驳回原告侯必成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由原告承担508元，由被告承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇一九年十二月十六日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条【因提供劳务致害责任与自身受害责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第三十七条【违反安全保障义务的侵权责任】宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。