福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3734号 原告：郭某，男，1991年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：洪某，女，1993年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 原告郭某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，郭某于2019年10月23日向本院递交起诉状，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告洪某及其委托诉讼代理人林领导到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：判令洪某向郭某支付50000元及利息（利息自起诉之日起计至洪某实际清偿所欠之日止，利率按年利率6%计付）。事实和理由：原被告原系夫妻。双方于2019年2月19日协议离婚并签订一份《离婚协议书》，根据该离婚协议书第三条的约定，洪某应向郭某支付100000元，当前已付50000元，过后再付50000元。后原被告双方于2019年2月19日在厦门市翔安区民政局办理了离婚手续。此后，郭某因需向洪某多次催讨上述50000元款项，洪某均拒不向郭某支付上述款项。郭某认为，原被告双方自愿签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议书合法有效，洪某应按照约定向郭某支付款项，现经郭某多次催讨，洪某仍拒不支付约定款项已构成违约。为维护郭某的合法权益，特向法院起诉，望判如诉请。 洪某辩称，1、原被告原系夫妻关系，导致双方多次离婚复婚的原因是郭某有大男子主义及家庭暴力，并连洪某父母也被郭某殴打。2019年这次是双方最后一次离婚，本次离婚协议是郭某提供的版本，洪某害怕如果不签名又被郭某殴打，所以没有选择只能签名。2、离婚协议书第三条约定违反法律规定，应属无效。郭某应进一步举证证明支付讼争款项的合法用途，否则应承担举证不能的法律后果。结合原被告在离婚协议中明确约定夫妻存续期间没有共同财产和共同债务的事实，所以洪某没有法定的付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 郭某与洪某原系夫妻关系。原被告自认双方曾于××××年结婚，后于2013年离婚。××××年××月××日，原被告双方在翔安区登记结婚。2017年6月13日，原被告双方在翔安区民政局协议离婚。2017年6月13日双方签订离婚协议载明：“一、双方自愿离婚；二、婚生一男一女归男方抚养，抚养费由抚养方自行负责。在不影响孩子正常生活、学习的情况下，没有抚养的一方有权探视孩子，探视时间由双方事先约定好；三、婚后共同财产：1、以女方父亲名字（洪某1）购买的位于漳州市龙文区商品房归男方所有（实际出资人是男女双方）；2、婚后无债权债务纠纷。”2017年10月30日，原被告双方复婚。2019年2月19日，原被告双方再次协议离婚，离婚协议中载明：“一、双方自愿离婚；二、双方育有一子一女，儿子郭某1归男方抚养，抚养权归男方。女儿郭某2归女方抚养，抚养权归女方。一星期见孩子一次。三、女方付给男方10万，当前已付5万，过后再付5万。四、夫妻婚姻关系存续间无共同财产，亦无共同债务清偿……” 审理中，郭某确认离婚协议中约定的女方支付给男方100000元款项是因为原被告双方在2016年至2017年间在漳州市龙文区购买了一套商品房，该房产登记在洪某父亲的名下，该房产的首付款及部分按揭款都是郭某在支付的，所以约定由洪某支付给郭某100000元后郭某不再主张该房产的权利。 本院认为，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。洪某虽主张其是因为郭某存在家庭暴力才被迫签订离婚协议，但离婚协议是在婚姻登记机关鉴证下签订的，且洪某并未能举证证明其签订协议时受到胁迫，故本院对于离婚协议的内容系双方当事人真实意思表示予以认定。对于洪某主张该款项并无合法依据，郭某主张该款项系对于夫妻共同购买登记于洪某父亲名下的位于漳州市龙文区的商品房的补偿。本院认为，根据原被告双方于2017年6月13日签订的离婚协议，原被告已经共同确认登记于女方父亲名下的位于漳州市龙文区的商品房是原被告双方实际出资，故本院对于郭某主张该补偿款系对于房产权益的补偿予以采信。洪某应当按照离婚协议约定履行义务。双方在离婚协议中载明，洪某应再支付郭某50000元，但未约定履行期限，郭某可以随时催讨洪某在合理期限内履行支付义务，经郭某催讨后洪某未能履行支付义务，故郭某现主张洪某向郭某支付50000元符合法律规定，本院予以支持。洪某经催讨后未能依约付款，已构成违约，故郭某主张洪某自起诉之日即2019年10月23日起按照年利率6%计算逾期付款利息并未超出法律规定，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 洪某应于本判决生效之日起十日内向郭某支付50000元及利息（利息自2019年10月23日起按年利率6%的标准，计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由洪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十二月五日 代书记员（ 洪燕贞） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。