云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4572号原告：普洱市保山商会。统一社会信用代码：51530800323024023F。住所：普洱市思茅区茶马古镇滨河路A-304号。法定代表人:陈效祖，系该商会法定代表人。委托诉讼代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:赵兴富，男，汉族，1988年2月20日生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告普洱市保山商会与被告赵兴富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告普洱市保山商会的委托诉讼代理人艾星宏到庭参加诉讼，被告赵兴富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告普洱市保山商会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵兴富偿还原告借款本金20000元，并按照年利率24%支付该款自2017年7月14日起至2019年10月13日期间的利息8400元（本息合计人民币28400元)；2、依法判令被告赵兴富按年利率24%支付该款自2019年10月14日起至借款清偿之日止的利息；3、本案所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以资金周转为由向原告借款20000元，于2017年7月13日出具《借条》，约定月息按2%计算，借款期限为三个月，由原告会长陈效祖作为担保人。还款期限届满后，原告多次向被告赵兴富催要借款，但其拖延还款。期间，被告陆续向原告支付利息2400元。2018年6月20日，被告再次向原告出具《保证书》，保证2018年10月1日前连本带息一次性偿还原告。出具《保证书》后，被告赵兴富至今未按约履行还款义务，故被告除应偿还借款本金外，还应按借条约定的利率承担利息至案结。原告决定放弃对担保人陈效祖的诉权，由被告赵兴富作为债务人自行承担债务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵兴富辩称:被告赵兴富在本院送达应诉相关手续和开庭传票时，口头辩称2017年7月13日，原、被告签订《普洱保山商会会费使用协议》后，被告赵兴富收到原告通过中国建设银行支票的形式交付的借款20000元。借款后偿还利息千元左右，具体金额记不清楚，约定借期3个月，借款期限届满后延期一次。原告围绕诉讼请求依法提交了《普洱保山商会会费使用协议》、《情况说明》原件各一份、《微信转账记录截图》打印件一份。原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2017年7月13日，原告与被告签订《普洱保山商会会费使用协议》一份，约定被告向原告申请使用会费20000元，用于食馆周转、交房租，使用期限为3个月即自2017年7月14日起至2017年10月14日止；使用会费期间，被告应按所使用会费金额的2%每月向原告支付资金占用费，当月30日前支付下月的资金占用费；用款期限届满，被告可向原告申请延长还款期限至多1个月；被告用款的担保人为陈效祖、担保物为房产证，被告在使用期限届满无力还款时，原告可要求担保人代被告偿还欠款或对担保方的抵押物、质押物进行作价处理。原、被告分别在该协议上盖章、签名并捺印，陈效祖在“担保方”落款处签名并捺印。被告赵兴富在本院送达应诉相关手续和开庭传票时，自认签订《普洱保山商会会费使用协议》当日，其收到原告通过中国建设银行支票的形式交付的借款20000元。使用期限届满后，被告未履行还款义务亦未按约向原告支付资金占用费。2018年6月20日，被告在《普洱保山商会会费使用协议》的末页空白处增加保证还款的内容，载明被告欠原告20000元及利息，该款延期至2018年10月1日前连本带息一次性偿还至原告账户，被告在增加的前述保证内容后签名并捺印。2018年9月3日，被告向原告财务人员转账2000元。庭审中，原告自认除提交证据证明被告支付过的2000元外，被告还向原告支付过400元。还款期限再次届满后，被告至今未履行还款义务。本院认为,关于借款本金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告签订的《普洱保山商会会费使用协议》的实质为被告向原告借款的合同，协议的内容反映出原告与被告之间达成借款合意，原告为出借人、被告为借款人。协议签订后，原告已按约定将借款交付被告，且借贷双方经过一次延期后约定还款日期为2018年10月1日，被告应按约定的还款期限偿还借款。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定借期内的利息按月利率2%计算，未超过我国法律限制借款年利率24%的规定，而原、被告虽未对逾期利率进行约定，但双方约定了借期内利息的月利率为2%，逾期利息应按照此标准计算。故自2017年7月14日即借款发生之日起，被告应按照借款本金20000元、月利率2%计算向原告支付利息至本金清偿之日止。自2017年7月14日起至2019年10月13日的利息为108000元【20000元×2%×27个月）】，在此期间被告向原告转账支付2400元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告支付的2400元仅足够支付2017年7月14日至2018年1月13日六个月内的利息，故应当作为利息扣除，被告尚欠原告2018年1月14日至2019年10月13日的利息8400元；2018年10月14日起的利息，应以20000元为基数、按年利率24%计算至本金清偿之日止。关于担保责任的问题。原告向本院提交的《情况说明》明确表示，原告放弃对担保人陈效祖的起诉权利，由债务人被告赵兴富承担还款责任，原告的表态属诉讼当事人对自己诉讼权利的放弃行为，不违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告赵兴富于本判决生效之日起十日内偿还原告普洱市保山商会借款本金20000元、利息8400元，合计28400元；二、被告赵兴富于本判决生效之日起十日内以本金20000元为计算基数，按年利率24%计算向原告普洱市保山商会支付自2019年10月14日起至本金还清之日止的逾期利息。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告赵兴富负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李明娟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 艾