西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2019）陕7102民初656号     原告：张淑芹。   委托诉讼代理人：曹杨，陕西恒邦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭玉瑶，陕西恒邦律师事务所实习律师。   被告：西安旅商旅游汽车有限责任公司。   法定代表人：王亦军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张建能，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：赵有振，该公司安技。   原告张淑芹与被告西安旅商旅游汽车有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张淑芹委托诉讼代理人曹杨、被告西安旅商旅游汽车有限责任公司委托诉讼代理人赵有振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张淑芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费93元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、后续治疗费3000元、护理费19 110元、残疾赔偿金36 650.9元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2736元，以上费用合计69 889.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日17时30分左右，原告张淑芹乘坐被告西安旅商旅游汽车有限责任公司901车队陕XXXX号公交车到王寺站时，因公交车司机操作不慎，致原告在车上摔倒，腰背部着地使腰部受伤。原告休息后疼痛无明显缓解，遂于受伤约四小时后被家人送至西电集团医院急诊就诊，其伤情经诊断为胸12椎体压缩性骨折，为之住院治疗13天。   被告西安旅商旅游汽车有限责任公司辩称，其公司对于原告在其公司运营的901车队陕XXXX号公交车上摔伤的事实认可。但该车在永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保有每座限额为15万元的商业第三者责任保险，故应由该保险公司承担赔偿责任。事发后，其公司为原告支付医疗费43 384.88元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交情况说明、道路客运承运人责任保险单、被保险车辆清单、西电集团医院门诊病历、诊断证明书、入院证、出院证、住院病案、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、狮寨村拆除区房屋验收单，证明原告在901路公交车上受伤的事实，各被告主体适格，原告伤情、治疗情况及医嘱，原告支付的医疗费及原告的伤残等级经鉴定为十级、护理期为90天，误工期为180天、营养期为90天、后续治疗费为3000元、原告的居住地已征收，现划归到城镇范围，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，被告西安旅商旅游汽车有限责任公司均无异议，故本院予以确认。   原告提交鉴定费票据，证明其花费鉴定费2736元，被告西安旅商旅游汽车有限责任公司认为应由法院依法判决，本院认为，原告能够提交该组证据的原件且与鉴定意见书上载明的鉴定费一致，故本院予以确认。原告提交营业执照、陪护协议书、护工身份证复印件、护理费发票，证明原告此次受伤由护工护理91天，花费护理费19 110元，被告西安旅商旅游汽车有限责任公司对真实性认可，但对证明目的不认可，认为护理费过高及护理人员不具备护理资质。本院认为，原告提交的该组证据能够形成证据链，故本院对于原告护理费210元/天的标准及支付19 110元护理费的事实予以确认，但参考其鉴定意见，其护理期为90天，故本院确认的护理费应为18 900元。   被告西安旅商旅游汽车有限责任公司提交医疗费票据，证明其公司为原告支付医疗费43 384.88元，原告对此无异议，故本院予以确认。   经审理查明：原告张淑芹乘坐被告西安旅商旅游汽车有限责任公司901车队陕XXXX号公交车到王寺站时，原告在车上摔倒，腰背部着地使腰部受伤。原告受伤后被送往西电集团医院住院治疗，于2019年5月11日出院，实际住院13天。原告伤情经该院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱为：1.三月内佩戴腰背支具下地活动；2.继续口服药物，定期复查1月/次。原告住院期间的医疗费由被告西安旅商旅游汽车有限责任公司支付，原告复查支付医疗费93元。经原告申请并由本院提请西安铁路运输中级法院委托，2019年11月11日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2019]临鉴字第2987号司法鉴定意见书，载明原告伤残等级属十级、后续治疗费需3000元、护理期限为90天、误工期限为180天、营养期限为90天。原告支付鉴定费2736元。   原告起诉时将陕XXXX号公交车的保险人即永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司列为共同被告，庭审中，永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司认为本案系合同纠纷，其公司不属于本案必须参加诉讼的当事人，且其公司与被告西安旅商旅游汽车有限责任公司的合同明确约定，被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金，故其公司不同意在本案中承担赔偿责任。庭审结束后，原告亦自愿撤回了对永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司的起诉，本院予以准许并制作了（2019）陕7102民初656号民事裁定书。   本院认为，原告乘坐被告西安旅商旅游汽车有限责任公司在西安市运营的901路公交车，双方成立城市公交运输合同关系，故本案应为城市公交运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告乘坐被告西安旅商旅游汽车有限责任公司运营的901路公交车摔倒致伤，无证据证明原告受伤系因其自身健康原因、故意或者重大过失所致，故被告西安旅商旅游汽车有限责任公司应当对原告的损失承担赔偿责任。   本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告支付93元，故本院对其该项请求予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院13天，其按100元/天请求1300元并无不当，故本院予以支持；3.营养费，原告的营养期限经鉴定为90天，参考其伤情，酌定按30元/天计算为2700元，本院对其请求的超出部分不予支持；4.后续治疗费，经鉴定为3000元，故本院对原告该项请求予以支持；5.护理费，原告的护理期限经鉴定为90天，按210元/天计算为18 900元，本院对其请求的超出部分不予支持；6.残疾赔偿金，原告伤残等级经鉴定为十级，其符合按城镇居民计算的标准，参考其年龄，应计算11年为36 650.9元，故本院对其该项请求予以支持；7.精神损害抚慰金，本案系合同之诉，故对该项请求不予支持；8.交通费，参考其治疗情况酌定为300元，本院对其请求的超出部分不予支持；9.鉴定费，经查明原告支付2736元，故本院对其该项请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：   一、被告西安旅商旅游汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑芹医疗费93元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、后续治疗费3000元、护理费18 900元、残疾赔偿金36 650.9元、交通费300元、鉴定费2736元，以上共计65 679.9元；   二、驳回原告张淑芹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费774元，由原告张淑芹负担74元，由被告西安旅商旅游汽车有限责任公司负担700元，因原告张淑芹已预交，故被告西安旅商旅游汽车有限责任公司应将其公司负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告张淑芹。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员   王敬锋       二○一九年十二月二十日        书记员   杨婷        1