江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5357号原告：唐灿根，男，1959年11月3日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：吴燚，男，1987年12月17日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：吴炳初，男，1962年7月22日出生，汉族，住，系吴燚父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，总经理。委托诉讼代理人：黄能，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告唐灿根与被告吴燚、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐灿根及其委托诉讼代理人孙勇军、被告委托诉讼代理人吴炳初、被告保险公司委托诉讼代理人黄能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告的事故损失：医疗费37946元、住院伙食补助费820元（20元/天计算41天）、营养费1200元（20元/天计算60天）、护理费7800元（130元/天计算60天）、误工费23400元（3900元/月计算6个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年计算2年）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费506元、交通费1000元、车辆损失1300元，共计173372元；二、本案诉讼费、鉴定费由两被告负担。事实与理由：2018年8月4日，被告吴燚驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车（载侯网萍）发生碰撞，致两车损坏，原告与侯网萍受伤。交警部门认定吴燚承担事故全部责任，原告与侯网萍无责任。苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告入院治疗期间个人支出医疗费37946元（含被告吴燚垫付的5460元，不含被告保险公司垫付的31871.89元）。被告吴燚辩称：对事故发生、责任认定不持异议。事故发生后，我为原告垫付的费用5460元要求在本案中一并处理。原告的各项损失均应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定不持异议，被告吴燚驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔）。事故发生后，我司为原告垫付医疗费31871.89元，并在交强险范围内优先赔偿另一伤者侯网萍的损失31000元（其中医疗费10000元）。关于原告的损失，医疗费，我司要求扣除12%非医保用药；对住院伙食补助费计算标准、营养费、车辆损失无异议；护理费应按照80元/天计算；误工费，根据我司前期走访情况，其确在西来纸箱厂工作，同意按照106元/天计算180天；残疾赔偿金，同意按照城镇标准计算，但考虑到损害参与度问题，我司仅认可16%；精神损害抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费，因无相关医嘱，不予认可；交通费由法院酌定；我司不承担鉴定费。本院经审理认定如下事实：2018年8月4日10时35分许，被告吴燚驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车（载侯网萍）发生碰撞，致两车损坏，原告与侯网萍受伤。交警部门认定吴燚承担事故全部责任，原告与侯网萍无责任。苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告入院治疗期间个人支出医疗费37946元（含被告吴燚垫付的5460元，不含被告保险公司垫付的31871.89元）。2019年9月11日，被告保险公司与另一伤者侯网萍达成调解协议，于2019年10月11日前赔偿侯网萍交通事故损失31644元（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元已足额使用，死亡伤残赔偿限额已使用21000元）。原告在诉讼前，经本院委托，常州德安医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，损伤参与度拟为16%-44%，营养期60日，护理期60日，误工期180日，原告支出鉴定费2112元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利和财产权利的，应当承担民事责任。被告保险公司应首先在交强险及商业三者险范围内限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告吴燚赔偿。关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据当事人提供的票据及用药明细确定金额，被告保险公司主张扣除12%非医保用药，但未能指出其中该部分药品的范围及与医保范围内可替代药物的差价，不予支持；住院伙食补助费、营养费、车辆损失，两被告不持异议，予以认定。残疾辅助器具费，有相应的医嘱佐证，予以认定。护理费，本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为100元/天。误工费，被告保险公司对其工作情况不持异议，根据原告提供的工资表，其在事故发生前月平均工资为3393元，原告主张3900元/月并无相关证据，不予支持。原告个人体质状况对损害后果发生具有一定的影响，但并不是《侵权责任法》等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，被告保险公司以应考虑损失参与度为由，对原告主张的残疾赔偿金提出异议，本院不予采纳。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为3000元。交通费，根据原告的实际需要确定为400元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费69817.89元、住院伙食补助费820元、营养费1200元、护理费6000元、误工费20358元（3393元/月计算6个月）、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费506元、交通费400元、车辆损失1300元，共计197801.89元，由被告保险公司赔偿，因其已为原告垫付31871.89元，尚需赔偿165930元。被告吴燚垫付原告的款项在扣除其应承担的费用后，由被告保险公司直接返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐灿根事故损失163960元、返还被告吴燚1970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，鉴定费2112元，合计3490元，由被告吴燚负担（此款由原告预交，吴燚负担部分已从其为原告垫付的款项中予以扣减，无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1378元。审 判 长  曹味东人民陪审员  宋秀萍人民陪审员  项桂如二〇一九年十二月三日法官 助理  冯雅颂书 记 员  陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。