河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5580号原告：曲聚良，男，汉族，1965年2月3日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。委托诉讼代理人：李凤荣，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司开封分公司。营业场所：开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房。诉讼送达确认地址：同营业场所。统一社会信用代码：91410200665976390F。负责人：姚远远，总经理。委托诉讼代理人：刘宏隆、尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曲聚良与被告太平财产保险有限公司开封分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凤荣，被告委托诉讼代理人刘宏隆、尤媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2019年7月24日12时40分许，原告曲聚良驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿闫楼乡茨蓬村至田庄村乡村道路由北向南行驶至闫楼乡茨蓬村至田庄××道路交叉口处，与由东向西行驶宋某（又名宋爱银）驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，宋某经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队认定，曲聚良、宋某负此事故的同等责任。事故发生后，原告与死者家属达成赔偿协议，向死者家属赔偿340000元。因豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告处投保有车辆强制险和商业险，故依法向被告追偿。被告委托诉讼代理人在庭审中辩称，在核实事故真实发生，肇事车辆年检合格符合上路条件，驾驶人员证驾相符，肇事车辆确实是我公司承保且不存在免责事由的情况下，我公司愿意在保险限额内承担合理合法的损失。本院经审理认定如下事实：2019年7月24日12时40分许，原告曲聚良持A2驾驶证驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿闫楼乡茨蓬村至田庄村乡村道路由北向南行驶至兰考县闫楼乡茨蓬村至田庄××乡村道路交叉处，与由东向西行驶宋某无证驾驶的电动型三轮轻便摩托车相撞，致两车不同程度损坏，宋某受伤经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交（2019）第3745-1号交通事故认定书认定，原告与宋某负此事故的同等责任。事故发生后，宋某被送往兰考第一医院抢救，2019年7月26日11时死亡出院。宋某住院治疗3天，支付医疗费24152.96元、输血费16142元。原告亲属为处理交通事故支付住宿费1024元，交通费810元。经当事人委托评估，河南评信价格评估有限公司于2019年9月4日作出豫评信车损兰（2019）第L190290号价格评估报告书，宋某电动型三轮车实际损失价值为1500元。2019年8月30日，原告与宋某亲属达成交通事故赔偿协议书，原告自愿一次性赔偿宋某亲属340000元（包含已支付的40000元）。2019年9月5日，原告向宋某支付了赔偿款300000元。死者宋某，1951年5月3日生，农村居民。儿子张常松，1984年5月1日生，女儿张春香，1980年5月11日生。原告驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车在被告处投保有交强险和第三者责任险。交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2019年6月10日至2020年6月9日；第三者责任险责任限额500000元，不计免赔，保险期间为2019年6月11日至2020年6月10日。上述事实有原告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、输血费票据、住宿费票据、交通费票据、评估报告、交通事故赔偿协议书、收到条、保险单等证据材料在卷佐证。本院认为，兰考县公安交通警察大队兰公交（2019）第3745-1号交通事故认定书认定原告与宋某负此事故的同等责任，原告与宋某亲属达成了赔偿协议并支付了赔偿款，被告亦未对该认定书提出异议，本院对其证明效力予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的致宋某死亡及财产损失的交通事故，对给宋某亲属所造成的损失，被告应当先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按60%的责任比例予以赔偿。因原告已对宋某亲属进行了赔付，原告对被告享有追偿权。关于具体赔偿项目和赔偿数额的认定：1.医疗费40294.96元。有医疗费票据、输血费票据为凭，有住院病历佐证，符合客观实际，且输血费系因抢救治疗产生，应归入医疗费的范畴，本院予以确认。2.死亡赔偿金276614.8元。死者宋某系农村居民，1951年5月3日生，按河南省2018年农村居民人均纯收入13830.74元/年计算12年，应为165968.88元，过高请求部分，本院不予支持；对原告要求按宋某出生于1968年4月18日计算死亡赔偿金的意见，因原告所提供证据不足以证明宋爱银与宋某系同一人，应以户籍管理机关保存的户籍底册中记载的出生于1951年5月3日为准，故本院不予支持，对被告应按宋某出生于1948年5月3日计算死亡赔偿金的辩解意见，因宋某在办理身份证时身份信息存在差错，应以户籍管理机关保存的户籍底册中记载的出生于1951年5月3日为准，故本院不予支持。3.丧葬费27998.5元。原告该项请求符合相关规定，本院予以照准。4.精神损害抚慰金60000元。原告与宋某负此事故的同等责任，精神损害抚慰金过高，本院支持其中的50000元，过高请求部分，本院不予支持。5.误工费336.9元。宋某住院治疗3天，每天按112.3元计算，该项请求符合相关规定，本院予以照准。6.护理费649.68元。根据宋某的伤情，做各种检查时需要家属配合，二人护理符合客观实际，护理费按2018年河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资108.28元/日计算，原告该项请求符合相关规定，本院予以照准。7.营养费、住院伙食补助费210元。宋某住院治疗3天，营养费20元/日，住院伙食补助费50元/日，该项请求符合相关规定，本院予以照准。8.交通费1000元。包含住院期间的交通费和因处理交通事故产生的交通费，住院期间3天，每天20元，处理交通事故的交通费810元，合计870元，过高部分请求部分，本院不予支持。9.住宿费1024元。有正式票据为凭，且住宿时间在事故处理期间，本院予以照准。10.车辆损失1500元。有评估报告为凭，本院予以照准。11.办理丧葬事宜的误工费1572.2元。该项请求不违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告曲聚良医疗费40294.96元、住院伙食补助费150元、营养费60元，合计40504.96元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金50000元，赔付误工费336.9元、护理费649.68元、死亡赔偿金165968.88元、丧葬费27998.5元、交通费870元、住宿费1024元、办理丧葬事宜的误工费1572.2元，计198420.16元中的60000元，合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔付电动三轮车损失1500元；在第三者责任赔偿限额内赔付医疗费40294.96元、住院伙食补助费150元、营养费60元、误工费336.9元、护理费649.68元、死亡赔偿金165968.88元、丧葬费27998.5元、交通费870元、住宿费1024元、办理丧葬事宜的误工费1572.2元，合计238925.12元中的168925.12元的60%，即101355.07元；共计222855.07元。二、驳回原告曲聚良的其他诉讼请求。案件受理费5500元，由原告曲聚良承担1122元，被告太平财产保险有限公司开封分公司承担4378元。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，如不自觉履行，权利人应在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起两年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行），并将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，本院将报上诉法院按自动撤回上诉处理。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 杨想军二〇一九年十二月十日书记员 庞秀锦