包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初586号原告：包头润丰小额贷款有限公司。法定代表人:辛喜志。委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告：林州市顺成机械制造有限公司。法定代表人：郭子荣。委托诉讼代理人：郭爱斌。被告：路金潮，男，住河南省林州市。被告：郭爱斌，男，1977年9月13日出生，住河南省林州市。被告：路昀达，男，1963年6月10日出生，住河南省林州市。被告：郭子荣，男，住河南省林州市。被告：路玲玲，女，1979年3月24日出生，林州市顺成机械制造有限公司监事，住河南省林州市。被告：郭志勇，男，住河南省林州市。被告：河南省东方昀达动力传动系统有限公司。法定代表人：路金潮。被告：林州市顺丰电动车业有限公司。法定代表人：郭志勇。原告包头润丰小额贷款有限公司（以下简称润丰小贷公司）与被告林州市顺成机械制造有限公司（以下简称顺成机械公司）、被告路金潮、被告郭爱斌、被告路昀达、被告郭子荣、被告路玲玲、被告郭志勇、被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司（以下简称东方昀达公司）、被告林州市顺丰电动车业有限公司（以下简称顺丰电动车公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润丰小贷公司的委托诉讼代理人祁文魁、被告郭爱斌、被告林州顺成机械公司的委托诉讼代理人郭爱斌到庭参加诉讼，被告路金潮、被告路昀达、被告郭子荣、被告路玲玲、被告郭志勇、被告东方昀达公司、被告顺丰电动车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顺成机械公司立即向原告偿还借款本金450万元及约定的利息、罚息73.8万元。2、依法判令被告路金潮、郭爱斌、路昀达、郭子荣、路玲玲、郭志勇、东方昀达公司、顺丰电动车公司对（0030）号《借款合同》中借款本金450万元及利息承担连带清偿责任。3、依法判令被告顺成机械公司、路金潮、郭爱斌、路昀达、郭子荣、路玲玲、郭志勇、东方昀达公司、顺丰电动车公司承担实现债权过程中所产生的全部费用。4、本案诉讼过程中所产生的全部费用由上述被告承担。事实与理由：原告系依法成立的具有办理贷款业务、担保业务资质的企业。被告顺成机械公司在2017年11月7日，与原告签订2017年（润丰）贷审字第（0030）号借款合同，被告向原告借款金额450万元。借款合同签订时，本案其他八位被告与原告签订2017年（润丰）保审字第（0025）、（0026）、（0027）号《保证合同》对上述借款进行担保。合同确定被告路金潮、郭爱斌、路昀达、郭子荣、路玲玲、郭志勇、东方昀达公司、顺丰电动车公司对涉案借款、利息、罚息等承担担保责任。原告认为，涉案的借款合同及保证合同均为原、被告之间的真实意思表示，应当受到法律保护。被告借款之后逾期不偿还借款，原告有权依据合同约定的内容宣布借款到期，且各被告应当承担清偿借款本金及利息、逾期利息、实现债权费用的责任。本案中，因各被告拒不履行还款义务或担保责任。因此，为维护原告的合法权益，特诉至你院。被告路金潮未作答辩。被告路昀达未作答辩。被告郭子荣未作答辩。被告路玲玲未作答辩。被告郭志勇未作答辩。被告东方昀达公司未作答辩。被告顺丰电动车公司未作答辩。被告顺成机械公司辩称,对借款事实无异议，对原告利息的计算有异议，诉讼请求要求被告承担的利息超过28%，但是按照国家规定利息的约定不能超过24%。所以不应该按照合同约定进行计算利息。被告郭爱斌辩称,1、被告顺成机械公司与原告签订的借款合同中借款用途约定不明确；2、对借款合同中利息、罚息及追偿过程中产生的费用约定不明确，答辩人认为这些费用超过了24%，不符合法律的规定；3、借款合同中约定有多个保证人共同对债权承担连带保证责任，现在原告要求被告个人承担连带保证责任，与合同约定不符；4、签订保证合同的时候，答辩人已经是失信人，不具备这么高的担保能力。因此，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2017年（润丰）贷审字第（0030）号《借款合同》一份，欲证明2017年11月7日原告与被告顺成机械公司签订合同约定被告向原告贷款450万元，借款期限为12个月，从2017年11月8日至2018年11月7日。合同约定借期内的采取人民币固定利率，即月利率千分之12计算，如逾期超过五日，则从逾期之日起按照合同约定的贷款利率上浮100%计收利息。被告顺成机械公司与被告郭爱斌称，借款合同未约定借款用途，且对原告借款利息的计算有异议，原告要求被告承担的利息超过了年利率24%，所以不应该按照合同约定进行计算利息。该《借款合同》未约定借款用途，但庭审时原告主张该借款是用于被告顺成机械公司资金流转，对此被告顺成机械公司与被告郭爱斌未予以否认。对该《借款合同》中约定的“借期内的采取人民币固定利率，即月利率千分之12计算，如逾期超过五日，则从逾期之日起按照合同约定的贷款利率上浮100%计收利息”不符合法律规定，本院支持其利率按年利率24％计算，超出部分本院不予支持。本院认为，原告与被告顺成机械公司于2017年11月7日签订的2017年（润丰）贷审字第（0030）号借款合同、原告与被告路金潮、郭爱斌、路昀达、郭子荣、路玲玲、郭志勇签订的2017年(润丰)保审字第(0025)号《保证合同》，原告与被告东方昀达公司签订的2017年(润丰)保审字第(0026)号《保证合同》，原告与被告顺丰电动车公司签订的2017年(润丰)保审字第(0027)号《保证合同》，上述合同均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，上述《保证合同》中约定的保证方式为连带责任保证。原告请求被告顺成机械公司偿还借款本金450万元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告顺成机械公司按照《借款合同》约定偿还借款本金450元的利息、罚息，截止到2018年9月10日利息73.8万元，合同约定的利息、罚息已超出法律规定，本院支持其利息及罚息按月息2分计算，被告顺成机械公司于2017年12月19日偿还原告借款利息54000元，因此，截止到2018年9月10日被告顺成机械公司应支付原告借款450万元的利息应为81万元，原告的请求未超出法律规定，本院予以支持。原告请求被告路金潮、郭爱斌、路昀达、郭子荣、路玲玲、郭志勇、东方昀达公司、顺丰电动车公司对上述《借款合同》中约定的借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告请求上述所有被告承担实现债权过程中所产生的全部费用，对此原告未提供相应证据予以证明，原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市顺成机械制造有限公司偿还原告包头润丰小额贷款有限公司借款本金450万元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告林州市顺成机械制造有限公司支付原告包头润丰小额贷款有限公司借款本金450万元的利息及罚息73.8万元，于本判决生效之日起三十日内付清（利息及罚息计至2018年9月10日）；三、被告路金潮、被告郭爱斌、被告路昀达、被告郭子荣、被告路玲玲、被告郭志勇、被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司、被告林州市顺丰电动车业有限公司对上述被告林州市顺成机械制造有限公司所欠款项承担连带清偿责任；四、驳回原告包头润丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48460元、保全费5000元，由被告林州市顺成机械制造有限公司负担，被告路金潮、被告郭爱斌、被告路昀达、被告郭子荣、被告路玲玲、被告郭志勇、被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司、被告林州市顺丰电动车业有限公司对被告林州市顺成机械制造有限公司负担部分承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王满祥人民陪审员 冀未卿人民陪审员 杨小玲 二〇一九年十二月十八日书 记 员 董富超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。