宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3752号 原告：唐某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：柳某，宁夏沙都律师事务所律师。 被告：祁某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司。 负责人：施某。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏兴业律师事务所律师。 原告唐某与被告祁某、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于2019年10月8日向本院申请对原告唐某的伤残等级以及伤病因果关系和参与度进行鉴定。本院依法委托鉴定后，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于2019年12月2日申请撤回鉴定。2019年12月26日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人柳某，被告祁某、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计316866.40元。其中医疗费102163.17元（114163.17元-12000元）、误工费96720.00元（4030.00元/月×24个月）、护理费82698.00元（3759.00元/月×22个月）、住院伙食补助费4300.00元（100.00元×43天）、交通费4300.00元、营养费30000.00元（50.00元×600天）、残疾赔偿金63790.40元（31895.20元×20年×10%）、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金10000.00元、轮椅、双拐、糜子垫、卫生用品、租床等费用1936.00元、食宿费1500.00元、病案复印费173.00元、财产损失2000.00元，以上损失共计400380.57元，先在交强险范围内赔偿122000.00元，剩余经济损失278380.57元按70%责任赔偿194866.40元，总计316866.40元（122000.00元+194866.40元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日18时10分左右，被告祁某驾驶×××号“威志”牌小型轿车沿永宁县八渠路由西向东行驶，行驶至永宁县八渠公路与胜利小镇东路路口处时，与原告唐某骑行的“星月神”牌电动车沿胜利小镇东路由北向南行驶相撞，发生致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交警大队事故责任认定，被告祁某承担此事故的同等责任；原告唐某承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送至宁夏医科大学总医院住院治疗28天，并被诊断为：一、右下肢深静脉血栓形成；二、右侧胫前动脉节段性闭塞；三、多发骨折:1.右侧开放性Pillon骨折；2.右踝关节骨折；3.左胫骨髁间棘骨折术后；四、急性开放性颅脑损伤：1.前颅底骨折；2.颅骨线形骨折（额，右）；3.头皮血肿（额，右）；五、鼻梁骨折，颜面部多发骨折；六、全身多处皮肤软组织挫裂伤；七、面肌痉挛术后。住院期间，于11月30日行“经皮腔静脉滤器植入术，于12月4日行“右胫骨骨折闭合复位外固定架固定+右外踝骨折切开复位内固定术+VSD负压引流术”。出院医嘱要求:1.合理饮食，加强营养；2.院外口服利伐沙班抗凝治疗，服药期间注意观察有无皮肤黏膜出血；3.禁止揉捏双下肢，出院1月、2月后我科门诊复查；4、加强外固定架护理；5、骨科术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；6、何时下地、何时负重(持重)由具体门诊复查情况决定。2018年7月13日，原告因“右胫腓骨骨折术后愈合不良”住院治疗14天，诊断为：右胫腓骨骨折术后骨不连。于2018年7月17日行“右胫骨切开断端清理、取髂骨植骨术”。出院医嘱要求:1.休息3月，加强营养，陪床一人，术区每2-3天换药1次,2周后根据切口愈合情况决定是否拆线；2.术后每月门诊拍片复查；3.适当行患肢功能锻炼，何时下地负重及拆除内固定及外固定物由具体门诊复查情况决定；4、如有不适，及时就诊，我科随诊。2019年5月8日，原告因“右侧胫腓骨骨折术后”住院治疗,住院当日行“切开内固定取出；外固定架拆除术”，因无病床，原告住院1天后出院，出院医嘱要求：1.休息1月，加强营养，术区每2-3天换药1次,2周后根据切口愈合情况决定是否拆线；2.术后1月内扶拐下地活动，逐渐过渡至正常活动；3.门诊定期复查。原告受伤后，其家人在医院及家中照顾，现今原告仍存在受伤部位麻木、疼痛难忍，无法久坐、久站，主要靠扶拐行走，无法进行正常的工作、生活，令原告痛苦不堪，精神压力极大。2019年9月2日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查，被告祁某驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险及商业三者险。综上，被告的行为给原告造成的经济损失应先由保险公司在强制险及商业险保险范围内承担保险责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司辩称，被告祁某驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险医疗费责任限额内为原告垫付医疗费1万元。原告的间接损失以及合同约定的免赔事项不属于保险公司的赔偿范围。三期评定规范包含了必要的医疗期限，原告主要的伤情为胫腓骨开放性骨折，考虑原告住院治疗期限较长及同时遭受其他外伤，一般情形下可以在主要伤情休息护理期限上酌情增加，但原告主张的误工期24个月、护理期22个月，营养期600天明显依据不足，且原告构成伤残后伤残具有不可逆性，不能因为原告构成伤残肢体功能受限就认定其具有长时间的休息和护理的必要性，精神损害抚慰金不予认可。 被告祁某辩称，我驾驶的×××号小型轿车系我个人车辆，事故发生后，我向原告垫付医疗费10440.00元，其中有1000.00元原告未向我出具收据。此次交通事故，经永宁县公安局交警大队事故责任认定，双方均为同等责任，原告也没有按照交通规则行驶，故我不应该按70%承担事故的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，如原告向法庭提交的以下证据，一、永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，用以证明被告承担此次事故同等责任的事实；二、宁夏医科大学总医院门诊病历6份、医学影像诊断报告单及X检查报告单共计11份、宁夏医科大学总医院住院病案3本、住院医疗费收据3份、门诊收费票据68张、外购药发票2张，用以证明原告因交通事故受伤治疗以及花费医疗费情况的事实；三、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告伤残等级为十级，支出鉴定费800.00元的事实；四、病案复印费发票4张，用以证明原告支出复印病案费173.00元的事实。被告祁某向法庭提交的收条1张、住院预交金收据复印件2张，用以证明其向原告支付及垫付医疗费7000.00元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司向法庭提交的机动车保险赔款/费用计算书、垫付凭证各1份，用以证明原告受伤后保险公司在交强险范围内垫付医疗费1万元的事实。因双方当事人对上述证据的真实性均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下，原告为证明其事实主张，向法庭提交以下证据，一、交通费票据123张，用以证明原告受伤后因住院、门诊治疗及复查发生交通费用4926.70元的事实；二、购买轮椅、拐杖、固定带、支具、租床等票据14张，用以证明原告受伤后，因购买轮椅、拐杖、固定带等物品花费共计1936.00元的事实；三、住宿费票据1份，用以证明原告受伤后，家人在护理期间支出住宿费900.00元的事实；四、电动车修理费票据1份，用以证明原告电动车在交通事故中受损，修理费用为2000.00元的事实。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司对证据一的真实性无异议，但认为交通费明显过高；对证据二、三的三性和证明目不予认可，认为应当提供正规发票，且卫生用品及住宿费也不是保险赔偿的范围；对证据四的三性不予认可，但认可电动车定损的金额为2000.00元。被告祁某的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司的质证意见一致。本院经审查认为，原告向法庭提交的电动车修理费票据，用以证明其支出车辆修理费2000.00元，因被告认可的车辆定损金额与该份证据能够相互印证，故本院对该份证据予以采信；原告向法庭提交的其他票据，结合案件事实，对合理的部分本院予以采信，并酌情予以支持，对不合理的票据本院不予采信。被告祁某为证明其主张的案件事实，向法庭提交门诊票据6份，用以证明其向原告垫付门诊医疗费2440.63元的事实。经庭审质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但认为该笔医疗费中有原告凑付的400.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司认为上述费用不属于本案的调整范围。本院经审查认为，被告祁某向法庭提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明客观案件事实，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司提交交强险、商业三者险条款各1份，用以证明应当根据保险条款约定确定保险公司合同责任的事实。经庭审质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但认为该条款约定对第三人不具有约束力。被告祁某没有异议。本院经审查认为，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司向法庭提交的上述证据来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日18时10分左右，被告祁某驾驶×××号小型轿车沿永宁县八渠路由西向东行驶，行驶至永宁县八渠公路与胜利小镇东路路口处时，与原告唐某骑行的电动车沿胜利小镇东路由北向南行驶相撞，发生致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交警大队事故责任认定，被告祁某承担此事故的同等责任；原告唐某承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送至宁夏医科大学总医院住院治疗28天，并被诊断为：一、右下肢深静脉血栓形成；二、右侧胫前动脉节段性闭塞；三、多发骨折:1.右侧开放性Pillon骨折；2.右踝关节骨折；3.左胫骨髁间棘骨折术后；四、急性开放性颅脑损伤：1.前颅底骨折；2.颅骨线形骨折（额，右）；3.头皮血肿（额，右）；五、鼻梁骨折，颜面部多发骨折；六、全身多处皮肤软组织挫裂伤；七、面肌痉挛术后。出院医嘱要求:1.合理饮食，加强营养；2.院外口服利伐沙班抗凝治疗，服药期间注意观察有无皮肤黏膜出血；3.禁止揉捏双下肢，出院1月、2月后我科门诊复查；4、加强外固定架护理；5、骨科术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；6、何时下地何时负重(持重)由具体门诊复查情况决定。2018年7月13日，原告因右胫腓骨骨折内固定术在宁夏医科大学总医院住院治疗14天，被诊断为：右胫腓骨骨折术后骨不连。出院医嘱要求:1.休息3月，加强营养，陪床一人，术区每2-3天换药1次,2周后根据切口愈合情况决定是否拆线；2.术后每月门诊拍片复查；3.适当行患肢功能锻炼，何时下地负重及拆除内固定及外固定物由具体门诊复查情况决定；4、如有不适，及时就诊，我科随诊。2019年5月8日，原告再次因右侧胫腓骨骨折术后在宁夏医科大学总医院住院治疗1天。出院医嘱要求：1.休息1月，加强营养，术区每2-3天换药1次,2周后根据切口愈合情况决定是否拆线；2.术后1月内扶拐下地活动，逐渐过渡至正常活动；3.门诊定期复查。原告因治疗、检查以及购买药品支出医疗费共计116677.60元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司垫付医疗费1万元，被告祁某垫付医疗费9440.63元。2019年9月2日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告因此支出鉴定费800.00元。现原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告祁某驾驶的×××号小型轿车系其个人车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为50万元）及不计免赔率险。 本院认为，被告祁某驾驶的×××号小型轿车与原告唐某驾驶的电动车发生交通事故，发生致原告唐某受伤，两车受损的道路交通事故。永宁县公安局交警大队事故责任认定祁某承担此事故的同等责任；唐某承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。该事故给原告造成的经济损失，因涉案×××号车辆投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元），故应先由涉案×××号车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，医疗费根据医疗机构出具的住院医疗费收据、门诊收费票据及外购药发票，并结合住院病案等相关证据，本院确认为116677.60元；原告主张的住院伙食补助费4300.00元（100.00元×43天）、残疾赔偿金63790.40元（31895.20元×20年×10%）、鉴定费800.00元、病案复印费173.00元及财产损失2000.00元，结合原告向法庭提交的证据及实际治疗等情况，上述主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费96720.00元（4030.00元/月×24个月）、护理费82698.00元（3759.00元/月×22个月）、营养费30000.00元（50.00元×600天），根据原告唐某向法庭提交的住院病案等相关证据结合原告右胫骨骨折术后骨不连的伤情，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14条d款之规定，本院酌情对“三期”予以适当延长，并确定原告的误工期为240天、护理期为120天、营养期为100天，故原告的误工费按其主张的每月4030.00元收入计算，本院确认为32240.00元（4030.00元/月÷30天×240天）；护理费按其主张的每月3759.00元标准，本院确认为15036.00元（3759.00元/月÷30天×120天）；营养费本院酌情按每天30.00元标准确认为3000.00元（30.00元×100天）；原告主张精神抚慰金10000.00元，考虑到原告因伤致残给其精神上造成了一定伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持，但具体金额，本院酌情确定为1000.00元，超出的部分本院不予支持；原告主张的交通费4300.00元，考虑原告住院治疗及复查实际情况，本院酌情确认为1000.00元；原告主张的轮椅、双拐、糜子垫、卫生用品、租床等费用1936.00元，结合原告向法庭提交的相关证据，对合理的部分本院酌情确认为989.00元，其余费用本院不予支持；关于原告主张的住宿费，因住宿费按照相关法律规定是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，故原告的该项主张缺乏相应的事实依据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计241006.00元。上述损失中，由涉案×××号车辆投保的被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金63790.40元、误工费32240.00元、护理费11969.60元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金1000.00元、医疗费10000.00元、财产损失费2000.00元，以上共计122000.00元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司垫付的医疗费1万元，应由其再支付原告经济损失112000.00元。原告剩余经济损失即医疗费106677.60元、护理费3066.40元、住院伙食补助费4300.00元、营养费3000.00元、鉴定费800.00元、双拐、糜子垫等费用989.00元、病案复印费173.00元，以上共计119006.00元。除鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人即被告祁某按事故责任承担外，其他经济损失118206.00元因被告祁某承担此事故的同等责任，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任，根据原告和被告祁某过错程度，超出交强险限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在商业三者险责任限额内按照70%比例承担理赔责任。即由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司赔偿原告各项经济损失82744.20元（118206.00元×70%）。扣除被告祁某垫付的医疗费9440.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在商业三者险范围内赔偿原告经济损失73303.57元。超出该责任范围的经济损失，应由原告自己承担。被告祁某垫付的医疗费9440.63元应由被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司予以退还。被告祁某辩称其向原告垫付医疗费共计10440.00元，其中有1000.00元原告未向其出具收据，因原告不予认可，且根据被告祁某提交的证据只能证实其向原告垫付医疗费9440.63元，超出的部分本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告唐某各项经济损失共计185303.57元（不含已付金额）；退还被告祁某垫付的医疗费9440.63元； 二、被告祁某于本判决生效后十五日内赔偿原告唐某鉴定费800.00元的70%即560.00元； 三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984.00元，已减半收取计992.00元，由被告祁某负担582.00元，原告唐某负担410.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘立明 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《宁夏回族自治区道路交通安全条例》 第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任； （二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任； （三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任； （四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。