天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11903号原告：谢井娇，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：田莹莹，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：**，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，该公司员工。原告谢井娇与被告田莹莹、**、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢井娇的委托诉讼代理人郭峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告田莹莹、**及人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢井娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医药费36999.97元、住院伙食补助费4000元、误工费18516元、护理费7406.40元、营养费3000元、伤残赔偿金46130元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费18549.30元、施救费100元、交通费1200元及电动车损失费2000元，共计145401.40元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，田莹莹驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车于喜邦公路马伸桥镇大马北与谢井娇发生交通事故，造成谢井娇受伤、两车损坏的严重后果。该事故经公安蓟州分局交警支队第120225420180005279号事故认定书确认田莹莹负事故全部责任，谢井娇不负事故责任。另，事故车辆冀Ｂ×××××小型客车行驶证登记所有人为**，该车在平安保险公司投有交强险，在人民保险公司投有商业三者险。平安保险公司辩称，冀Ｂ×××××小客车在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间，对事故发生经过及责任划分无异议。在驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，其中医疗费10000元已赔付给原告，应在赔偿数额中予以扣除。人民保险公司提交书面答辩状辩称，冀Ｂ×××××小客车在我司投保商业三者险属实，事故发生在保险期间，事故发生经过及责任划分以事故认定书认定为准。在驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围，不同意赔偿；鉴定费属间接损失，不同意赔偿；诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。田莹莹、**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日12时30分，田莹莹驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车于喜邦公路马伸桥大马北由西向东上道行驶时，该车左前部与谢井娇所骑由北向南行驶至此的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、谢井娇受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定：田莹莹负事故全部责任，谢井娇不负事故责任。事故发生后，谢井娇被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗40天，伤情经诊断为：右膝开放性外伤、右膝外侧半月板损伤、右膝关节腔少量积液等。诉前谢井娇申请天津市中胜物证司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期和营养期进行鉴定，天津市中胜物证司法鉴定所于2019年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢井娇右下肢损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明，田莹莹与**系夫妻，田莹莹驾驶的冀Ｂ×××××小型客车登记所有人为**，**为该车在平安保险公司和人民保险公司分别投保了交强险和商业三者险（附不计免赔率险），商业三者险的保险额度100万元，事故发生在保险期间内。平安保险公司已在交强险责任限额内赔偿谢井娇医疗费10000元。再查明，谢井娇与案外人张浩然系夫妻，二人有两个孩子需要抚养，即长子张鸿煊（2008年4月24日出生）和次子张梓轩（2016年1月22日出生）。本院认为，本案争议焦点是：谢井娇的损失数额问题。公安蓟州分局交警支队出具交通事故认定书，认定田莹莹负事故全部责任。**为肇事机动车在平安保险公司和人民保险公司分别投保了交强险和商业三者险，平安保险公司应在交强险限额内先行赔付谢井娇的损失，不足部分由人民保险公司在商业三者险责任限额内进行赔付，仍有不足，由田莹莹予以赔偿。谢井娇请求**承担赔偿责任，因**不是实际侵权人，谢井娇亦未举证证实**对此次交通事故存在过错，对该请求不予支持。平安保险公司对司法鉴定意见书不认可，并申请鉴定人出庭作证；经通知，鉴定人出庭对鉴定过程、鉴定意见及鉴定依据作出了解释说明，且平安保险公司对鉴定意见未提出相反的证据予以证实，故对平安保险公司的抗辩意见不予采信。人民保险公司抗辩称鉴定费2500元属于间接损失，不属于保险赔偿范围，但未提交相反的证据加以证实，且评估费系谢井娇为确定损失数额而支付的必要费用，可由保险公司承担，故对人民保险公司的抗辩意见不予采纳。关于谢井娇的各项损失，依法认定如下：1.医疗费36999.25元；2.住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；3.误工费18516元（123.44元/天×150天）；4.护理费7406.40元（123.44元/天×60天）；5.营养费3000元（50元/天×60天）；6.残疾赔偿金46130元（23065元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.施救费100元；9.鉴定费2500元；10.被扶养人生活费18549.30元；11.谢井娇请求就医交通费1200元，未提交证据证实，但考虑其就医确需支付交通费，酌定为200元；12.谢井娇请求车辆损失费2000元，但未提交证据证实，对该项主张不予支持；以上共计142400.95元，扣除平安保险公司已赔付医疗费10000元，还剩132400.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内赔偿谢井娇误工费18516元、护理费7406.40元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18549.30元、施救费100元及交通费200元，共计95901.70元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿谢井娇医疗费26999.25元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元及鉴定费2500元，共计36499.25元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内付清，并直接汇入谢井娇提供的卡号为62×××77的中国农业银行卡内；三、驳回谢井娇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（已减半），由谢井娇负担28元，由田莹莹负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一九年十二月十一日法官助理李杨书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。