甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初1944号   原告：郎开仁，住敦煌市。   委托诉讼代理人：郎开明（系郎开仁之弟），住敦煌市。   被告：张志强，住敦煌市。   被告：张寿（系张志强之父），住敦煌市。   原告郎开仁与被告张志强、张寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日，第一次公开开庭审理，原告郎开仁及其委托诉讼代理人郎开明、被告张志强、张寿到庭参加了诉讼；2019年12月11日，第二次公开开庭审理，原告郎开仁、被告张志强到庭参加了诉讼，被告张寿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   郎开仁向本院提出诉讼请求：1、要求张志强、张寿赔偿各项经济损失共计106728.24元（其中医疗费70802.48元、护理费13140元、误工费60600元、住院期间伙食补助费1900元、营养费4500元、伤残赔偿金59914元、伤残鉴定费2600元，合计213456.48元×50%=106728.24元）；2、判令张寿在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，张志强在该交强险责任限额范围内与张寿承担连带责任；3、判令张志强与张寿承担连带赔偿责任。   事实和理由：2018年8月7日7时57分许，郎开仁驾驶鸿牛牌电动三轮车，沿国道215线由西向东行驶至与敦煌市××里口处向北左转弯时，与由东向西行驶的张志强无证驾驶的×××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成双方受伤、车辆部分受损的交通事故。事故发生后，郎开仁被送往敦煌市医院住院治疗，被诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧气胸；3、肺挫伤；4、胸骨骨折。住院治疗15天后好转出院。2019年6月24日，郎开仁再次到敦煌市医院做骨折术后内固定物取出术，住院4天后出院，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，郎开仁因交通事故损伤后的伤残程度为十级，误工期限为300日，护理期限为90日，营养期限为90日。本起交通事故经敦煌市公安局交通警察大队第622103120180000065号道路交通事故认定书认定，郎开仁、张志强负此事故的同等责任。张寿违反了《道路交通安全法》第十七条规定的法定义务，未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险，使得郎开仁获得机动车第三者责任强制保险赔付的权利无法实现，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。且张寿明知张志强无驾驶资格还将车辆借给张志强驾驶，因此，张寿存在过错应与张志强承担连带赔偿责任。综上所述，本案由于张志强、张寿的过错行为给郎开仁的人身造成了一定的损失，张寿应与张志强依法承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，郎开仁依法向人民法院提起诉讼。   张志强辩称，郎开仁陈述的事故属实，该事故发生后双方均受伤住院，因张志强经济能力有限，故没有对郎开仁进行赔偿。张志强出院后也休养了3、4个月，双方均有误工费、住院伙食费、护理费、营养费的产生。张志强的伤残鉴定没有做，而张志强与郎开仁负同等责任，要求医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等按照标准对应由郎开仁承担部分进行抵销。张志强购买摩托车，因身份证丢失，故将摩托车登记在其父亲张寿的名下，但队上的人都知道摩托车是张志强的，与其父亲张寿没有关系。   张寿辩称，摩托车是由其儿子张志强驾驶的，在本次事故中张志强也同样受伤，其对郎开仁起诉的各项费用均有异议。   本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证并认定如下：   1、郎开仁提交甘肃省医疗门诊收费票据18张、甘肃省非税收入统一票据2张、甘肃省医疗住院收费票据2张，拟证实郎开仁受伤后共花费医疗费70802.48元的事实。质证后，张志强、张寿对该组证据没有异议。本院对以上证据予以采信，但郎开仁诉请的在陈东旭诊所药费3000元，因未提交证据予以证实，该项费用本院不予认定，故郎开仁花费医疗费本院以67802.48元予以认定。   2、郎开仁提交2018年8月7日至2018年8月22日敦煌市医院住院病历、2018年8月22日敦煌市医院出院诊断证明、2019年6月24日至2019年6月28日敦煌市医院住院病历、2019年6月28日敦煌市医院出院诊断证明、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实郎开仁受伤后被鉴定为十级伤残及误工期、护理期等事项，鉴定费为2600元的事实。质证后，张志强、张寿对以上证据的真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为出院诊断证明书中建议休息2-3周，所以护理费过高，另伤残赔偿金、误工费和住院期间伙食费也没有依据。本院对住院病历、出院诊断证明予以采信，对鉴定意见书中的伤残程度、误工期限、护理期限的鉴定意见，本院将结合郎开仁的伤情及敦煌市医院医嘱进行综合判定。   3、张志强提交敦煌市医院门诊收费票据1张（148元）、住院收费票据1张（12976.97元）、住院病历及费用清单18页，拟证实张志强因事故受伤花费医疗费共计13124.97元。质证后，郎开仁对以上证据没有异议。本院对以上证据予以采信，确认张志强花费医疗费共计13124.97元。   根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认如下事实：   2018年8月7日7时57分，当事人郎开仁驾驶鸿牛牌电动三轮车，沿国道215线由西向东行驶至与敦煌市××里口处向北左转弯时，与由东向西行驶的张志强无证驾驶的×××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成双方受伤、车辆部分受损的交通事故。同日，郎开仁被送往敦煌市医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左侧气胸；3.肺挫伤；4.胸骨骨折。2018年8月22日，郎开仁出院，出院诊断证明载明：1.出院后每天固定架针孔处酒精擦拭2次；2.伤口处每2天清洁换药一次；3.术后每月门诊复查拍片一次；4.根据患者复查结果，考虑下床活动时间；5.若6月内骨折仍未出现愈合迹象，则需切开复位手术治疗。郎开仁在敦煌市医院住院治疗15天，花费医疗费59683.05元、血费1320元。2019年6月24日至2019年6月28日，郎开仁再次到敦煌市医院住院，行骨折术后内固定物取出术，出院医嘱：1.建议休息2-3周；2.术后12天拆除切口缝线；3.门诊随诊。本次在敦煌市医院住院4天，花费医疗费4351.34元。郎开仁两次在敦煌市医院住院期间花费门诊医疗费用2448.09元，以上费用共计67802.48元。2018年8月7日至2019年8月20日，张志强在敦煌市医院住院治疗，被诊断为：左侧尺骨骨折。出院医嘱：1.术后12-14天拆除切口缝线；2.术后每月门诊复查；3.门诊随诊。张志强在敦煌市医院住院治疗13天，花费医疗费12976.97元、门诊费用148元，共计13124.97元。2018年8月20日，敦煌市公安局交警大队作出第622103120180000065号道路交通事故认定，郎开仁违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，负此次事故的同等责任；张志强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，负此次事故的同等责任。2019年7月9日，郎开仁之子郎平委托甘肃诚信司法鉴定所就郎开仁的伤残程度进行鉴定，经鉴定，郎开仁损伤后的伤残程度为十级，误工期限评定为300日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，并缴纳鉴定费2600元。2019年8月13日，郎开仁提起诉讼，要求张寿就郎开仁造成的各项损失在交强险责任范围内承担赔偿责任，张志强承担连带责任。   另查明，×××号豪爵牌普通二轮摩托车车辆登记所有人张寿，检验有效期止2012年6月30日，机动车状态注销，保险情况无保险。   本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应承担侵权责任。郎开仁与张志强驾车相撞发生交通事故，且对该起事故的发生负有同等责任，双方应各负50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对郎开仁所请求的各项费用确认如下：一、医疗费67802.48元；二、住院伙食补助费，郎开仁住院19天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计1900元；三、护理费，根据郎开仁的伤情，护理人员确定一人护理即可，以从事农、林、牧、渔业标准进行计算，根据2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿费用计算标准为146元/天。参照敦煌市医院出院医嘱及《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，将护理期确定为40天与郎开仁的伤情较符，护理费40天计5840元；四、误工费，参照2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准以146元/天计，参照出院医嘱及郎开仁的伤情，误工期限确定为100天为宜，即误工费14600元；五、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。郎开仁现年54周岁，损伤程度十级，残疾赔偿金应为29957元/年×20年×10%=59914元；六、营养费，因无加强营养的相关医嘱，营养费本院不予支持。本院对张志强主张的各项损失确认如下：一、医疗费，张志强在敦煌市医院住院花费医疗费13124.97元；二、住院伙食补助费，张志强住院13天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计1300元；三、护理费，根据张志强的伤情，护理人员确定一人护理即可，以从事农、林、牧、渔业标准进行计算，根据2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，护理费计算标准为146元/天。参照出院医嘱及《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期确定为30天计4380元；四、误工费，以从事农、林、牧、渔业标准进行计算每天146元，参照医嘱及张志强的伤情情况，对张志强的误工费期限确定为30天计4380元；五、营养费，因未有加强营养的相关医嘱，营养费本院不予支持。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿(?http:?/??/?www.64365.com?/?baike?/?jtsgshpc?/?""交通事故损害赔偿""_blank?)案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，涉案的×××号豪爵牌普通二轮摩托车车辆所有人为张寿，其未按照规定投保交强险，发生事故时，该车辆的实际驾驶人即侵权人为张志强，郎开仁要求张寿在交强险责任限额范围内予以赔偿，张志强在交强险限额内承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。张寿应在交强险限额范围内赔偿郎开仁医疗费10000元，护理费5840元、误工费14600元、残疾赔偿金59914元，共计90354元，张志强作为侵权人承担连带责任。剩余医疗费57802.48元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2600元，张志强应在其责任范围内赔偿郎开仁各项损失的50%，即31151.24元。张志强在本次事故中受伤住院产生医疗费13124.97元、护理费4380元、伙食补助费1300元、误工费4380元，郎开仁应在其责任范围内赔偿张志强各项损失的50%，即11592.49元。张志强要求就相关费用进行抵销的请求，符合相关的法律规定，本院予以支持，故相抵后张志强应赔偿郎开仁各项费用19558.75元。张寿作为车辆的所有人，在明知张志强没有驾驶资格而将车辆交由张志强使用，存在过错，故张寿应承担连带赔偿责任。因郎开仁只主张由张寿、张志强赔偿各项损失共计106728.24元，而张寿已在交强险限额内承担90354元，故剩余16374.24元由张志强赔偿，张寿承担连带责任。张寿经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当由其自行承担相应的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿(?http:?/??/?www.64365.com?/?baike?/?jtsgshpc?/?""交通事故损害赔偿""_blank?)案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、张寿在交强险责任限额范围内赔偿郎开仁各项经济损失90354元，张志强承担连带责任，限于本判决生效后三十日内履行；   二、张志强赔偿郎开仁各项经济损失16374.24元，张寿承担连带责任，限于本判决生效后三十日内履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2434元（郎开仁已预交），由张寿、张志强负担。   如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 魏文盛   人民陪审员 徐茂玲   人民陪审员 张翠萍     二〇一九年十二月十六日   法官 助理 年 丽   书 记 员 马 杰