广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1142号原告：邵某，女，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系李永锋妻子。原告：李男男，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系李永锋长子。原告：李漫漫，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系李永锋长女。原告：李桃桃，女，1991年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系李永锋次女。原告：李某，女，2008年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系李永锋三女。法定代理人：邵某（系李某母亲），基本情况与前同。原告：张素美，女，1948年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系李永锋母亲。原告：李友华，男，1948年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系李永锋父亲。原告邵某、李男男、李漫漫、李桃桃、李某、张素美、李友华的共同委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：陈松，男，1953年11月2日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：黄松发，男，1959年3月24日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：许泉鑫，男，1981年7月17日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：侯锐明，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽斌，广东德万律师事务所实习律师。原告李永锋与被告陈松、黄松发、许泉鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，因案情复杂，本院于2019年7月12日转为普通程序。2019年9月24日，原告李永锋逝世，李永锋的第一顺序继承人邵某、李男男、李漫漫、李桃桃、李某、张素美、李友华（以下简称七名原告）请求以原告的身份参加本案诉讼，本院经审查，予以准许。本案于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人侯长飞、被告陈松、被告许泉鑫的委托诉讼代理人侯锐明到庭参加诉讼，被告黄松发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈松、黄松发、许泉鑫向原告赔偿护理费人民币（下同）347896.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告李永锋逝世后，七名原告请求变更第一项诉讼请求为，判令被告陈松、黄松发、许泉鑫向七名原告赔偿护理费284988.84元。事实和理由：2013年12月24日，原告李永锋起诉被告陈松、黄松发、许泉鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，经贵院（2014）揭普法民一初字第20号民事判决认定相关事实。当时原告李永锋根据鉴定意见主张护理期限为20年，结果贵院判决105天的护理费，即护理费判决至2013年12月15日，从2013年12月16日至今的护理费没有支持。时至今日，三名被告没有完全履行原判决义务，李永锋的妻子邵某常年在家护理李永锋，不能外出务工，加之李永锋时常需要到医院后续治疗，导致原告家庭生活极度贫困。2019年9月24日，李永锋去世，七名原告的损失三被告均有过错，应当承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，请求支持七名原告的诉讼请求。七名原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1.身份证复印件6份、户口本复印件1份、公证书1份，证明七名原告是李永锋直系（第一顺序继承人）亲属，原告具有合法的诉讼主体资格。2.李永锋身份证复印件、火化证明各1份，证明李永锋是1967年生人，在2019年9月24日死亡，9月25日遗体被火化。3.（2014）揭普法民一初字第20号民事判决书复印件和（2014）揭中法民一终字第107号民事判决书复印件各1份，证明李永锋在从事被告安排的雇佣劳动过程中受到伤害，李永锋的前期治疗费已经解决，李永锋的伤情构成二级伤残，原护理费判决至2013年12月15日。2013年12月16日至2019年9月23日的护理费没有支付。被告许泉鑫辩称，1.原告没有提供相应的证据证明李永锋需要护理，以及准确的护理期间，请求的护理费依法无据，于理不合，依法应予驳回。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，李永锋的护理费应为150元/天，而不是78888元/年。被告许泉鑫没有向法庭提交证据。被告陈松辩称，其同意被告许泉鑫的意见。被告陈松没有向法庭提交证据。被告黄松发没有答辩，也没有向法庭提交证据。被告陈松、许泉鑫对原告提交的证据均没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本案七名原告与受害人李永锋的关系：邵某为李永锋的妻子，李男男为李永锋的长子，李漫漫为李永锋的长女，李桃桃为李永锋的次女，李某为李永锋的三女，张素美为李永锋的母亲，李友华为李永锋的父亲。二、2014年3月18日，本院就李永锋与陈松、黄松发、许泉鑫提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2014）揭普法民一初字第20号民事判决如下：一、被告陈松应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李永锋93214.5元。二、被告黄松发应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李永锋110214.5元。三、被告许泉鑫应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李永锋65357.25元。四、驳回原告李永锋其他诉讼请求。该判决确认李永锋自行承担30%的责任，被告陈松承担28%的赔偿责任，黄松发承担28%的赔偿责任，许泉鑫承担14%的赔偿责任。同时，对李永锋请求终生护理费，主张20年的护理费不予支持，理由是《法医学鉴定意见书》中“被鉴定人李永锋在一定期限内需要休息、专人护理、增加营养”未确认具体的护理期限，对护理费的护理时间，李永锋可在取得相关证据后另行向义务人主张。判决后李永锋不服上诉。2014年9月15日，揭阳市中级人民法院作出（2014）揭中法民一终字第107号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，李永锋向本院申请执行。三、受害人李永锋于2013年11月4日经安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴〔2013〕临鉴字第801号《法医学鉴定意见书》，鉴定为：1.被鉴定人李永锋本次外伤后导致脊椎骨折，脊髓损伤，脊髓损伤伴有双下肢截瘫、大、小便失禁，其损伤致残程度构成二级伤残。2.被鉴定人李永锋本次外伤后建议休息360天、营养90天。3.被鉴定人李永锋本次外伤后导致脊椎骨折手术钢板内固定，脊髓损伤，脊髓损伤伴有双下肢截瘫、大、小便失禁，需康复理疗、定期复查、手术取出内固定物、附属器具等，需后续治疗费约80000元。4.被鉴定人李永锋本次外伤导致下半身截瘫，不能行走，不能自理大、小便、不能床上活动、不能洗刷其损伤构成大部分护理依赖。上述鉴定的内容已为本院（2014）揭普法民一初字第20号民事判决采纳确认。因李永锋是截瘫二级伤残，大小便失禁，自受伤后一直卧床康复治疗，没有好转，直到李永锋于2019年9月24日去世。四、李永锋于2019年9月25日在安徽省蒙城县殡仪馆火化。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。李永锋此前因本院（2014）揭普法民一初字第20号案件请求终生护理费不当，主张20年的护理费依据不足，未获本院支持。现李永锋已去世，其第一顺序继承人，即本案七名原告请求被告陈松、黄松发、许泉鑫支付护理费，符合法律规定和判决中“原告此项请求可以另行向义务人主张”的意见，故应当根据本院已经生效的（2014）揭普法民一初字第20号民事判决确定赔偿的比例处理，即:李永锋自行承担30%的责任，被告陈松承担28%的赔偿责任，黄松发承担28%的赔偿责任，许泉鑫承担14%的赔偿责任。因李永锋是截瘫二级伤残，大小便失禁，其损伤构成大部分护理依赖，自受伤后一直卧床没有好转直到2019年9月24日去世。七名原告请求的护理费标准，应当参照广东省高级人民法院粤高法〔2018〕39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于护理费“出院护理，长期康复护理120元/天×护理依赖系数（大部分护理依赖按照80%）×护理天数”的规定处理，即李永锋的护理费为120元/天×80%×（5年×365天/年+268天）=200928元。原、被告关于护理费标准的主张不符合有关规定均不予采纳。被告许泉鑫辩称原告没有提供相应的证据证明李永锋需要护理，请求的护理费依法无据的意见，与已获本院采纳确认的安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴〔2013〕临鉴字第801号《法医学鉴定意见书》内容相悖，其辩称不予采纳。被告陈松、黄松发各自赔偿的数额为200928元×28%=56259.84元，许泉鑫赔偿的数额为200928元×14%=28129.92元。七名原告请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告黄松发经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈松应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邵某、李男男、李漫漫、李桃桃、李某、张素美、李友华共56259.84元。二、被告黄松发应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邵某、李男男、李漫漫、李桃桃、李某、张素美、李友华共56259.84元。三、被告许泉鑫应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邵某、李男男、李漫漫、李桃桃、李某、张素美、李友华共28129.92元。四、驳回原告邵某、李男男、李漫漫、李桃桃、李某、张素美、李友华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元（原告已预交6518元）。由七名原告负担1024元，被告陈松、黄松发各负担400元，被告许泉鑫负担200元。各被告负担的受理费七名原告已预交并表示同意代为垫付，各被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付七名原告。本案剩余受理费4494元退还七名原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  伍喜坤人民陪审员  韦奕虹人民陪审员  洪成名二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈东焕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。