广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1221刑初35号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人罗茂魁，男，1976年9月20日出生，壮族，初中文化，昌里村昌里二屯队长，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。经本院决定，2019年2月10日变更强制措施为取保候审。现居住家中。 辩护人韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。 被告人罗怀江，男，1966年12月22日出生，壮族，初中文化，昌里村昌里一屯队长，家住广西南丹县。2019年1月25日由南丹县公安局执行逮捕，同日变更强制措施为监视居住。现居住家中。 被告人罗怀周，男，1974年8月8日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月28日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。2019年3月5日本院变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗茂伍，男，1982年2月12日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗茂文，男，1965年3月1日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗怀进，男，1982年11月12日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗茂春，男，1982年8月29日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗茂省，男，1974年10月28日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗怀飞，男，1975年5月4日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗怀赞，男，1970年5月10日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗恩朋，男，1954年3月11日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗怀庭，男，1975年6月16日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗恩海，男，1973年8月11日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人向艳英，女，1970年11月9日出生，壮族，文盲，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗怀思，男，1971年8月16日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗怀兵，男，1978年2月12日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年11月3日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗茂瑶，男，1979年10月18日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日被南丹县公安局刑事拘留，同年10月11日由南丹县公安局决定变更强制措施为取保候审。现居住家中。 被告人罗茂理，男，1977年9月6日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年10月9日由南丹县公安局决定取保候审。现居住家中。 被告人罗怀帮，男，1950年8月25日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日由南丹县公安局决定取保候审。现居住家中。 被告人罗怀荣，男，1950年4月10日出生，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因本案，2018年9月29日由南丹县公安局决定取保候审。现居住家中。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2019]13号起诉书指控被告人罗茂魁、罗怀江、罗怀周、罗茂伍、罗茂文、罗怀进、罗茂春、罗茂省、罗怀飞、罗怀赞、罗恩朋、罗怀庭、罗恩海、向艳英、罗怀思、罗怀兵、罗茂瑶、罗茂理、罗怀帮、罗怀荣涉嫌破坏生产经营罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，2019年5月21日公开开庭审理本案，南丹县人民检察院指派检察员符龙廷、检察官助理潘静出庭支持公诉，被告人罗茂魁及其辩护人韦凤金、被告人罗怀江、罗怀周、罗茂伍、罗茂文、罗怀进、罗茂春、罗茂省、罗怀飞、罗怀赞、罗恩朋、罗怀庭、罗恩海、向艳英、罗怀思、罗怀兵、罗茂瑶、罗茂理、罗怀帮、罗怀荣到庭参加诉讼。期间，南丹县人民检察院二次建议延期审理后要求恢复审理。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 南丹县吾隘镇昌里村一、二队因与昌里村三队存在土地纠纷矛盾，曾被三队告上法庭，一、二队的群众一直耿耿于怀，欲报复三队。为此，一、二队的村民在队长罗茂魁、罗怀江召集和组织下，在罗怀周等人的鼓动和煽动下，经过事先多次在罗茂魁家开会商量，决定由每家出一人，以所谓的林地纠纷为由，分组集体去砍毁三队位于内角坡、拉桥坡两地的杉木苗，不让三队村民在那里种植林木。2018年5月25日8时许，由罗怀周、罗茂省、罗茂伍、罗茂文、罗怀进、罗茂春、罗怀飞、罗怀赞、罗恩朋、罗怀庭、罗恩海、向艳英、罗怀思、罗怀兵、罗茂瑶、罗茂理、罗怀帮、罗怀荣等人，带领一、二队的群众五六十人，随身携带刀具分成两组，分别窜至南丹县拉桥坡两地，将本村三队村民韦某1、韦某2岳、韦某3、韦某2岩四家种植在案发地的杉木苗全部砍掉拔光。经勘验清点，被毁树龄为1年的15.2亩，3508株，树龄为3至5年的4.2亩，1155株。经鉴定，被毁杉木的价值为14406元。 并向本院提交现场三录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人的供述和辩解等证据，认为二十名被告人的行为已构成破坏生产经营罪，诉请本院依法判处。 被告人罗茂魁对公诉机关指控的事实和适用的法律有异议，其提出：1、当日其没有参与拔树苗，没有得到公安机关的传唤，只是送村上被传唤的老人到吾隘派出所接受调查。2、不是其组织开会，是群众自发选择到其家门口开会，但是这次拔树苗并没有开会。本案是土地纠纷，不构成犯罪，不应当作为刑事案件处理。 被告人罗茂魁的辩护人提出本案事实不清，证据有瑕疵，被告人罗茂魁不构成犯罪。首先，没有证据证实被告人罗茂魁组织村民扯毁树苗；其次，公安机关收集材料不充分，案发现场没有集中被告人进行现场指认，制作辨认笔录，两次鉴定意见都没有送达被告人签字，评估依据也是以林权证为主，但是林权证已经被收回，两个地方应当是属于一二队的。被告人罗茂魁没有报复目的，是维护自己的利益，要求政府处理。并向法庭提供内角坡的现状，认为仍然种植有杉树苗。 被告人罗怀江对起诉书指控的事实无异议，但是否构成犯罪其不知道。其辩称没有参与拔树苗，事前也没有商量。辩论时其提出同意罗茂魁的辩解。 被告人罗怀周对起诉书指控的事实及适用的法律无异议。但其在法庭上提出扯树苗事前没有商量，并认为本案属于土地纠纷。 被告人罗茂伍对起诉书指控的事实无异议，但在辩论中提出指控的罪名不成立，毁坏树苗事前没有开会商量。 被告人罗茂文对起诉书指控的事实无异议，但是其提出毁坏树苗事前没有开会商量，认为自己的行为不构成犯罪。辩论时同意罗茂魁的辩解。 被告人罗怀进称不知道指控的罪名。在侦查阶段有些不是自愿供述的，公安民警称不讲实话就把其拷起来，但其不需要对质，后又称没有受到胁迫。其辩论阶段提出毁坏树苗事前没有开会商量。辩论时提出土地是属于昌某一二队的，对方不应该在上面种树，并同意罗茂魁的辩解。 被告人罗茂春对起诉书指控的事实无异议，但其不构成犯罪。其称在侦查阶段有部分笔录不真实，称民警摔门、拍桌子，不讲实话就关其一年，其也不知道公安民警是谁，不需要对质。其辩论时提出毁坏树苗事前没有开会商量。 被告人罗茂省对指控的事实和适用的法律有异议，其提出拔树苗的土地是属于昌某一二队的，其的行为不构成犯罪。罗茂省称当时侦查阶段的笔录其没有注意看便按手印。其不要公安民警出庭。毁坏树苗事前没有开会商量。 被告人罗怀飞认为指控的亩数不符合事实，土地是属于昌某一二队的，其不构成犯罪。其称被逼供，公安说不讲实话就把其关起来。但不需要公安民警出庭。5月24日没有开会商量毁坏树苗。其同意罗茂魁的辩解。 被告人罗怀赞对公诉机关指控的事实无异议。但在庭审自行辩护中认为不构成犯罪。同意罗怀飞的意见。 被告人罗恩朋对起诉书指控的事实有异议，其提出毁坏的是其队土地上的树苗。是否构成犯罪其不知道。其在庭审自行辩护时称没有开会，为了不被关押在公安机关是胡乱供述的。 被告人罗怀兵辩称其没有到现场，只是到路口一百米，本案是政府不作为引起的。其的行为不构成犯罪。 被告人罗茂理对拔树苗的事实予以认可，但认为本案只是民事纠纷案件，不构成犯罪。毁坏树苗事前没有开会商量。 被告人罗怀荣对起诉书指控的事实无异议。但其提出是昌某三队的人先砍他们的木头，乡政府没有处理，还在他们的土地上种植树苗才去拔的树苗，其在庭审中提出没有开会，认为自己不构成犯罪。 被告人罗怀庭、罗恩海、向艳英、罗怀思、罗茂瑶、罗怀帮对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。但向艳英在庭审中提出没有开会商量。罗茂瑶、罗怀帮在庭审中提出不构成犯罪。被告人罗怀庭、向艳英、罗怀思均同意罗茂省的辩解。 二十名被告人在法庭辩论阶段均提出本案中的土地是应属于昌某一二队的，他们的行为均不构成犯罪。 经审理查明： 南丹县吾隘镇昌里村一、二队与昌里村三队长期存在土地山林纠纷。2018年2月份至5月期间，昌里一二队的村民发现昌里三队村民砍伐昌某一二队认为存在山林某1属纠纷地点的林木，昌某一二队的村民认为该林木是属于自己的，向南丹县公安局及镇政府反映，但一直未得到处理，为引起政府重视，昌里村一、二队的村民在队长罗茂魁、罗怀江召集下，在罗怀周等人的提议下，在罗茂魁家开会商量，决定由每家出一人，毁坏昌某三队村民种植在众被告人认为有权属争议的拉桥坡、内角坡两地的杉木苗。2018年5月25日8时许，被告人罗怀周、罗茂省、罗茂伍、罗茂文、罗怀进、罗茂春、罗怀飞、罗怀赞、罗恩朋、罗怀庭、罗恩海、向艳英、罗怀思、罗怀兵、罗茂瑶、罗茂理、罗怀帮、罗怀荣等人，随身携带工具分成两组，分别到南丹县拉桥坡两地，将昌里村三队村民韦某1、韦某2岳、韦某3、韦某2岩四家种植在案发地的杉木苗全部砍掉拔光。经勘验清点，被毁林木树种为杉木，内角坡1号地块被毁面积10.7亩，年龄为1年；拉桥坡2号地块被毁面积4.5亩，年龄为1年；拉桥坡3号地块被毁面积4.2亩，年龄为3年。被毁林木株数共计为4663株（内角坡1号地块为2513株，拉桥坡2号地块为995株，拉桥坡3号地块为1155株）。经南丹县价格认证中心鉴定，被毁杉木的价值为人民币14406元，以上经济损失已经预缴至本院。二十名被告人均主动投案。 认定上述事实的证据如下： 1接处警案件信息登记表、受案登记表，证实2018年5月25日上午10时，南丹县森林公安局接到110指挥中心指令：南丹县吾隘镇昌里村下队（1、2队）村民50余人，到南丹县内角坡肆意毁坏林地，要求立即出警调查。2018年5月30日昌某村昌某上队韦全海再次报案。 2南丹县价格认证中心价格认定结论书及通知书、情况说明，证实经南丹县价格认证中心鉴定，标的1（杉木幼林15.2亩，树龄1年，共计3508株）价格为10636元；标的2（杉木幼林4.2亩，树龄3年，共计1155株）价格为3770元。两个标的认定价格共计为人民币14406元。以上意见已经书面或者口头告知二十名被告人及被害人。 3现场勘验笔录、现场图及刑事照片，证实现场位于南丹县，从上队往西北方向步行八百米到达内角坡坡脚。经对中心现场勘察发现，现场被毁坏的都是杉树幼苗，被人为扯毁遗留在现场，从内角坡向东方步行约七百米到第二现场拉桥坡，经勘察发现有杉幼树、刚种植的杉树苗，杉树伐桩截面呈无规则状态，伐桩在4-5公分之间，被砍毁杉树树枝等遗留在现场。现场被毁坏的杉树幼苗，树苗被人为扯毁，被扯毁的杉树苗全部遗留在现场，经测量，被扯毁杉树树苗长度在0.4-0.9米。 辨认笔录及照片，证实罗恩朋辨认通知开会的是罗茂魁。 4南丹县山口林场林业调查设计队出具的南丹县昌某村昌某三队林木被毁情况的鉴定意见，证实被毁林木树种为杉木，1号地块10.7亩，年龄为1年，位于内角坡；2号地块4.5亩，年龄为1年，位于拉桥坡；3号地块4.2亩，年龄为3年，位于拉桥坡。被毁林地面积共计19.4亩；被毁林木株数为4663株。1号地块为2513株，2号地块为995株，3号地块为1155株。以上意见已告知二十名被告人及被害人。 5林权证、勾图等材料，证实本案的案发地点。 6、被害人陈述 （1）韦某1陈述，2018年5月25日昌某一二队的群众拿柴刀等工具到内角和拉桥坡将我们种植在上述地点的杉树破坏。其家被破坏了3000多株，韦某2岳、韦某2岩和韦某3三家具体被破坏多少其不清楚。种植杉树的地界权属是属于我们四家的，都有林权证和土地证。树龄有一年、三年和五年的。 （2）韦举波陈述，其是韦某2岳的儿子。2018年5月25日早上其在柳州务工时接到堂哥韦某4的电话称一二队的人上坡去扯杉木，其电话和父亲韦某2岳讲后，父亲让其先回家看看情况，其回家了解是昌某三队有几户的杉树都被一二队的人毁坏，其家被毁坏的杉树苗有1500株这样。 （3）宁某陈述，其是韦某3妻子。2018年5月25日早上其打桑叶时看见有五十个人在山坡上扯毁昌某三队韦某1家的杉树苗，其回屯里和村民说，何某2帮助报警，其和屯里的兰爱促、兰爱鸾上坡想办法阻止，刚走到桥上一二屯的村民已经从坡上下来了，从拉桥坡大概下来30人，有大约60人从内角坡下来，其就拿出手机拍摄视频，并问他们为什么扯毁树苗，双方发生争吵，过了一个小时公安民警赶到。其家种植的也被人毁坏，有11株六年的杉树被人用柴刀砍毁，大约有1000株种植两年半的杉树幼苗被连根拔出。拉桥坡上的林某1是其家、韦某2岳家、韦某2岩家的。当时去的人太多其记得有罗怀科、罗怀进、罗怀赞、罗怀领、罗恩朝、罗怀飞、罗怀周、兰金华等。在拉桥坡被毁坏有3000多株，其中其家有900株左右，其家的杉木是两年前种植的，韦某2岳家有2000多株，今年2月份种植的，内角坡被毁坏的3000株是韦某1家的，今年2月份种植的。他们用柴刀或者镰刀砍的。 （4）兰金艳陈述，其是韦某1的妻子，2018年5月25日早上宁某打桑叶时发现一二队的一群人在内角坡砍毁林木，回家告知三队的群众，其知道后马上去内角坡，发现昌某一二队的群众已经从内角坡回来了，他们拿着柴刀、镰刀和木棒等工具，其和他们理论了几句并有肢体冲突，其到内角坡林地发现林木被砍，苗木被扯毁，昌某三队韦某2岳、韦某3、韦某2岩家的林木都有不同程度损失。林木权属有林权证证实。 （5）韦某2岩陈述，2018年5月的一天其在昌某附近的山坡上放牛回到家中，看到昌某一二队的村民手拿柴刀、镰刀、木棍回到昌某一二队，因为之前三队和一二队因为林地问题发生过争吵，其也没有再看。我们昌某三大队在内角坡、拉桥坡种植的二十多亩杉木都被毁坏了，在内角坡都是刚刚种植的，在拉桥坡中有大部分是刚刚栽种的，有大约一亩面积杉木直径有5公分左右。两地被毁坏的杉木价值有一万多元。 7、证人证言 （1）罗怀宝证言，当天早上八九点，其听见有人喊“走了，去上队扯韦某1家的杉木苗，谁家不去以后不得分土地，谁家不去要出150元来给去的人误工费”，其听后看见一二队的村民开始在一队路口附近集合，其儿子等都务工去了，其拿了柴刀去集合，一二队的人集合得差不多后就一起步行到韦某1种植树苗的斜坡上，其当时扯了十多株。一二队共70多户人，大概有70多人参加。 （2）韦全海证言，其是昌某上队三队队长。2018年5月25日早上8时许，队里的韦举勇发微信给其说一二队的村民在内角坡砍我们的树木，知道情况后其立即到南丹县森林公安局报案，并让村里的年轻人回家看看是什么情况，9点30分其也回到昌某，森林公安也到砍伐现场。内角坡是我们队韦某1家的，拉桥坡上有韦某2岳、韦某3家的，都可以提供林权证。砍伐内角坡、拉桥坡树木是昌里下队的罗茂伍、罗茂瑶、罗茂省等七十多村民。经了解，韦某1种植的幼苗有三千多株，韦某2岳家种植有1800株，韦某3有600株左右。 （3）何某2证言，当时宁某在内角坡采桑叶看见昌某一二队的群众大约三十人到内角坡破坏韦某1家种植的杉树，其听说后怕事情闹大，打电话给吾隘镇政府、森林公安，吾隘派出所，其和韦某2魁做摩托车到内角坡路口，看见昌某一二屯的群众已经下来一些人，过了一下又陆续从内角坡、拉桥坡下来一帮人，之后罗恩朝和兰金艳（韦某1妻子）准备打起来，罗茂伍下来叫他们的人走了。其看见有罗怀恩、罗怀赞、罗茂分、罗怀主、何某1鸾、罗怀肖、罗怀飞、罗怀进、罗怀科、罗怀周、罗怀领、罗恩朝、罗恩海、罗怀庭、罗怀规妻子、兰金华、罗恩强、罗恩壮及其妻子、罗怀姣、罗怀远、韦某5云、罗怀宝、罗怀帮、罗怀兵、罗恩朋、罗恩龙、罗恩标、罗恩庄、罗某1、罗某2、罗某3、黄某1、罗怀茂、罗恩缪、莫美容、罗怀习、罗怀纪妻子、罗怀国妻子、罗茂伍及其妻子、罗茂省、罗某4、罗茂文、罗茂坤、罗恩光、罗某5、罗恩义、罗怀荣、罗茂理、罗茂春、罗怀立、宁素仙、兰丽英、罗怀发、罗怀永及其妻子、林某2等人。内角坡上只有韦某1一家杉木被毁坏，拉桥坡韦某2岳、韦某3、韦某2岩家的被毁坏。 （4）兰爱鸾证言，2018年5月25日早上8时许，其在昌某村三队家中喂蚕，韦某3的妻子跑过来说家里的树苗被一二队的人扯掉了，让其一起去看，于是其走到坡底马路边时候看见一二队的村民从坡上下来，大约有六十人，拿着镰刀、柴刀、木棍等工具，韦某1的妻子和对方吵架，其拿手机拍视频。后来不知道谁报警了，警察和政府的人都过来上坡去看了，其听他们下来说才知道韦某1、韦某3、韦某2岳、韦某2岩家的树苗都被毁了。韦某1和韦某2岳家是今年年初种植的，韦某3是三年前种植的，韦某2岩是四年前种植的。 （5）罗某6、兰爱促证言，证实的事实与兰爱鸾基本一致。 （6）韦举勇证言，2018年5月25日上午9时许，其起床出门看到宁爱月和三队的几个妇女在家门口讲一二队的人去拔内角坡韦某1家的杉木林了，其听后驾驶摩托车往内角坡，在内角坡岔路口时看见有约30人从内角坡坡脚走过来，还有30人从拉桥坡半坡下来，看到这个情况后其直接往内角坡韦某1家杉木林方向走，看见杉木林所有杉木苗被人拔光，其回到马路时遇到三队的十来人站在路边其让韦某6去拉桥坡看下，之后韦某6回来说拉桥坡上韦某2岳和韦某3家的杉木也被拔走了，大的被砍掉了。十时许政府和民警到寨子上了解情况。韦某1家杉木林大约有3000株杉木苗，韦某2岳和韦某3家的在拉桥坡半坡是上下连在一起的，韦某2岳家是2月刚种的，韦某3是15年种植的比较大，被用刀砍断。 （7）罗某3证言，2018年5月25日昌某一二队群众去内角坡和拉桥坡毁坏三队韦某2岳、韦某1等户种植在该地的杉树。当时开会讨论其没有参与，是其妻子韦爱群参与的。其知道当时要求每家出一人，其家是妻子韦爱群去，一队队长罗怀江家也是他妻子参与的。这两个地方我们都没有林权证。 （8）罗茂雨证言，吾隘镇昌某村一二队与三队之间从80年代开始就因为“龙坡”的山林土地权属存在纠纷。今年3月份的时候，3队的韦某2岳到拉桥坡砍青冈木，开荒种植杉木，3月下旬韦某2则聘请村民砍伐内角坡的松树被我们寨子的人听到并阻止，当时在下坡回途中有人说“三队这帮人老是来惹事，连续在拉桥坡、内角坡砍树、种树苗，要想办法对付他们”，在场的个个同意，当时在场的人有罗恩义、罗恩龙、罗恩朋、罗怀进、罗某7、罗茂文、罗茂元、罗茂勋、罗恩光、罗恩海、罗茂魁等人。今年5月底一天中午12点其回家没有看到妻子韦美群，过了一下妻子回来其问去哪里来？妻子回答今早八九点跟寨子上的人，每家出一人，分成两组，一组去拉桥坡，一组去内角坡扯三队人种植在那里的树苗，她去内角坡。其没有参加讨论过。 （9）杨俊证言，其在南丹县吾隘镇政府工作，昌某一二队的村民一直认为内角坡、拉桥坡是他们的土地，2018年5月底，昌某一二队村民去上述两个地点砍了昌某三队的树苗，当时其和其他政府干部、派出所。森林公安局也都到现场，那些村民都散了，之后我们也到昌某一二三队做村民的思想工作。 8、被告人供述及辩解 （1）罗茂魁的供述及辩解，其是现任南丹县昌某村昌某二屯队长。2013年因滥伐林木被本院判处缓刑。2018年2、3月份，昌里三屯的村民韦礼泽组织韦礼胜、罗达主、赵芝海等人私自砍伐昌里村一二屯种植在纳台果山马尾松林地，一二屯村民发现后去阻止，并让其打电话报警，派出所通知其先到现场阻止发生打架事件，过了二十多分钟吾隘镇政府工作人员和派出所民警赶到现场，对韦某2泽等讲要把事情处理清楚才可以砍伐，韦某2泽等人才停了下来。一二屯的村民发现拉桥坡昌里村一二屯种植的林木被人砍伐，并告知了政府工作人员，但是吾隘镇政府一直没有处理结果。罗茂春等人还发现被砍伐的地方种上了杉木苗并告知村民，之后罗茂春、罗茂瑶、罗茂省等人问其怎么办，其答复既然上报政府了，先等待上级部门处理。直到2018年5月25日早上7时许起床听到母亲讲你知道二屯的村民上去拔三屯杉树苗吗？其称不知道便打电话问一屯队长罗怀江，罗怀江也称不知道，其和罗怀江讲“我们两人到吾隘镇报案”，会后其和罗怀江到吾隘镇派出所报案。事后听村民讲都是杉树的小苗，大概种植了一个多月。“内角坡”“拉桥坡”的山林土地使用权归属南丹县吾隘镇昌里村村委会管理。有拉桥坡的林权证，内角坡什么证都没有。其还供述2018年3月份的一天晚上晚饭后，昌某一二屯的村民曾经集中到其家讨论三屯砍伐马尾松以及三屯在内角坡、拉桥坡种植杉树苗的事情，其和村民讲等政府的处理结果。一二屯平时开会都是在其家开会。2018年5月24日一屯的队长罗怀江带一屯的村民到其家，二屯的人看到也集中到其家来开会，当时一二屯的村民讲三屯砍马尾松和金刚木报给政府那么久也没有人处理，为什么三屯毁我们的林地去种树，明天我们也到拉桥坡、内角坡拔他们刚种一两个月的杉树苗，罗茂春对其讲“队长你应该组织去拔三屯的杉树苗”，因为之前其被判过刑，不敢做违法的事，回答“要拔你们自己去，我不参与你们这种事”，二屯的罗茂春称“这种事不用你们去，我们村民就行了”，其不好说什么。当晚参加会议的二屯村民有罗茂元、罗茂省、罗茂文、罗茂春、罗怀习、罗茂雨等人。罗茂雨家在独家村，其电话通知他妻子来其家开会。一屯村民有罗怀江、罗怀赞妻子等人，大概有三十多人。 （2）罗茂省的供述及辩解，2018年三四月份，昌某三队的人先后到昌某一二屯的“好拉桥”（拉桥坡）、“弄台果”砍山林，后来村民上山阻止，镇里的领导和公安民警也到现场，让大家不能做出过激行为，最后让森林公安来处理，但是一直没有得到解决。2018年5月25日7点20分，其送小孩去上学，返回丹炉景区上班途中看见昌里一二队70多名村民走往左边的内角坡、好拉桥方向，一部分村民拿柴刀、镰刀，村民讲三队的人把树种到我们的地里了，要拔掉，其听队里面的村民这样讲后就跟着大部队到内角坡和好拉桥，走了五六分钟，到内角坡，七十多村民分成人数均匀的两队，其中一队继续往上走到好拉桥拔树苗，另一个队伍负责拔掉内角坡的树苗，其当时在内角坡与其他村民一起拔掉2亩地的杉木树苗，大约有一千多株。当时有一名昌某三队的妇女正在内角坡采桑叶看见了，过了一下那名妇女叫来七八名昌某三队的村民质问为什么要拔杉木，我们反问为什么要种树在我们的地里，那些人没有回答。拔了五六分钟，负责内角坡的村民往坡下走准备回村，当走到距离公路二百多米的地方，其和罗茂伍、罗某2、罗怀庭、罗恩朝被昌某三队一名妇女洒一大把漂白粉到身上，因是个女的大家也没有计较，回到村里五六分钟，另一队负责好拉桥的也回来了。当天参与的有七十多个村民，基本每家每户都有人去了，好拉桥队里面有罗茂瑶、罗怀庭、罗怀肖、罗怀兵、罗怀宝，另一队去内角坡有其、罗怀周、罗茂文、罗怀赞、罗怀思、罗怀进、罗恩海，基本一二队的人都去了。当天昌某一二屯的队长都没有参加。拉桥坡就是好拉桥。昌某村内角坡杉树苗是韦某1家种植的，拉桥坡是韦某2岳家种植的。 （3）罗茂伍的供述及辩解，2015年至2018年4月份，韦某2泽分三次将昌某一二队种植在放牛坡上的四十多棵马尾松私自卖给别人，一二队报案但是一直没有处理结果。今年4月份一天，其遇到罗怀祥，罗怀祥指着放牛坡跟其说有人拿油锯砍我们的马尾松，让在家的年轻人过去看，其跟着队里的人上去阻止，经询问伐木工是韦某2泽叫来的，听后大家都很气愤，队里有人看到内角坡上一二队种植的金刚林有一片已被砍倒，经过了解得知是三队的韦某2岳和韦某1私自将内角坡和拉桥坡上的金刚林砍伐后用来种植杉树苗，反映给林业公安后，森林公安答复说放牛坡的事处理后再处理内角坡，一二队的村民明确与公安民警表示，如果韦某2岳和韦某1在内角坡上种树的话，一二队村民就会上山拔掉。这两件事一直都没有处理。5月25日9时许，其驾驶摩托车从纳湾赶圩回到昌某，看到昌某村一二队的人陆续往内角坡上走，其停车跟随队里的人到内角坡，看到一二队的村民用手在拔扯坡上的杉树苗，其认为林地是属于昌某一二队的，也参与拔扯杉树苗，从内角坡一路拔扯，直到从拉桥坡下来才结束。一二队的队长当日都没有到场，事前不知道是否有集体商量，也不知道谁组织的。 （4）罗茂瑶的供述及辩解，2018年5月份，也就是去拔昌某三队种植树苗的前一天早上，当时其在南丹县城，接到母亲电话说“昌某一二队商量了，让每家每户出一个人，明早一起去拔掉三队占用内角坡和拉桥坡土地种植的树苗，让其回家一起去”。当晚十点多其回老家，听说是定在第二天早上7点至7点半在队里的凉亭集合，所以第二天早上其起床直接到凉亭，当时已经很多村民了，其看见大家都在拿着一本签字笔在轮流签名字，其也跟着签了，签完后大家往内角坡和拉桥坡走，走到内角坡路口的时候分两组，其去拉桥坡，到后直接拔掉种植在那里的杉木苗丢在原地，大概拔了十分钟就下来了，下到大路边看到韦某1的妻子在跟大家吵架，韦某1的妻子用手指罗怀帮，不知道讲什么，还想拿木棒打罗恩朝，之后其招呼大家没必要和她吵架，便先骑摩托车回家。当天一二队的队长都没有去。两个队大概有60多人参与，其旁边有罗怀进、罗怀荣、向艳英、罗怀姣等人都毁坏杉树。其认为好拉桥和拉桥坡是同一个地方。内角坡的权属其不清楚，其母亲当时说明天一二队要与三队闹事，也就是拔杉树，要求每家出一个人，其称身体不好不参加了，但是母亲讲每家都要出一个人，算人头的，不参加不好。 （5）罗茂文的供述及辩解，2018年5月份其出门散步的时候看见昌里一队和二队十多个村民在村口的凉亭议论，他们讲三队的村民在拉桥坡和内角坡种植杉木，拉桥坡和内角坡一直属于一二队，不能让三队在山上种植杉木，到时大家到拉桥坡和内角坡把杉木砍掉，好像是第二天的早上，其起床看见一二队的村民手拿柴刀、镰刀等工具往拉桥坡、内角坡走，其回家拿了一把柴刀跟大伙一起前往拉桥坡，走到拉桥坡、内角坡的三岔路口时，分成两组人，其和罗茂省、罗茂瑶、罗恩庄、罗茂春、罗怀远、罗怀赞等二十多人前往拉桥坡，罗怀帮、罗茂伍、罗怀周、向艳英等二十多人往内角坡，到拉桥坡后因杉木是今年新种植的，直接用手拔出来放在原地，就原路返回，在大路边遇到三队的村民发生争吵。在拉桥坡大约拔了三亩的杉木。内角坡的杉亩种植比较久，应该用柴刀、镰刀等工具砍的。还供述，2018年5月一天其在昌某村散步遇到罗怀江，罗怀江跟其讲“过几天大伙一起去拔掉昌某三队种植在拉桥坡、内角坡的杉木”，其答应，5月23还是24日白天的时候，罗怀江跟其讲“过两天开个会，到时记得参加”，24号晚上其在村上散步看见罗茂魁家的客厅亮着灯，门外站着十多个人，其看见大伙在开会，客厅坐了二十多个人，外面还站了十多名男子，其站在外面听见有人讲明天大伙把三队种植在拉桥坡、内角坡的杉木拔了，具体谁提议其不知道。毁损当日回到村里凉亭看见大伙在一本作业纸上面签字，谁去拔杉木的就在本子上签字，其签字就回家了。 （6）罗怀进的供述及辩解，昌某村上下队和昌某三队林地纠纷已经好多年了。2018年4月中旬三队的村民砍伐上下队与三队韦某2泽存在争议的枞木，这件事当时政府和公安都到场，但是一直没有处理。2018年5月份某日早上8时许，其父亲罗某9跟其说今天上下队每家都派人毁坏三屯的杉木，其背上柴刀就跟着一起去了。分成两批人来到内角坡和拉桥坡，其在拉桥坡与村民一起砍伐拔除韦某1种植的杉木，然后离开，在公路边与赶来的三屯村民发生争吵、推搡。每家每户都出一个人，大概七十人，其记得有罗怀兵、罗怀领、罗怀恩、罗茂瑶、罗怀荣、罗恩球、罗茂伟、罗茂理、罗怀杨、罗怀登、罗怀姣、罗恩庄。拉桥坡这边被毁坏的杉木占地约5亩，共计一千株，树龄1年至5年不等。在拉桥坡拔树时，还拿了一张作业纸在登记，罗怀姣说在登记人数，看今天有哪些人来。 （7）罗茂春的供述及辩解，昌某村上下队对内角坡、拉桥坡的归属问题存在纠纷。2015年5月份下队的村民路过内角坡和拉桥坡的时候发现昌里上队的村民已经在上述地点种植杉树苗，一直到5月23日或24日左右20时许，下队的村民集中到村口的凉亭开会，当时有罗茂文、罗茂伍、罗茂省、罗恩光、蓝某在，凡是村里有人在家的都有代表到场，而且有些是两三个人到场，总共有四五十人开会，会上罗怀恩、罗怀周、罗恩义等人都表示要去拔掉杉树苗，当时在场的都同意了。约定25日早上7点左右集中到内角坡和拉桥坡拔杉树苗，25日早上7时许其到凉亭集合，大家五六十人一起往内角坡和拉桥坡走，年轻的往拉桥坡，年老的和妇女往内角坡，其比较年轻就到拉桥坡，当时一起的还有罗茂文、蓝某、罗恩义、罗万千、罗茂瑶、罗怀进、罗怀恩、罗某1罗某11、罗怀帮、罗怀荣、罗恩朋、罗恩光、罗怀纪、罗怀胜的妻子、罗怀洋、罗怀姣等人，到拉桥坡罗怀姣开始在一张纸上登记到场人员姓名，拉桥坡都是杉木幼苗用手拔就丢在旁边，其大概拔了80多株。具体谁组织开会其不清楚，一般队里开会也是队长之类的村干组织的，昌某一队队长是罗怀江，二队队长是罗茂魁。其认为内角坡、拉桥坡是昌某下队的土地，土地证被何某2、韦某7收走了。 （8）罗怀周的供述及辩解，2018年5月中旬一天上午其妻子黄某2打电话称“昌某三队的人在内角坡砍我们的山林，你也去看看吧”，随后其驾驶摩托车到现场，昌某一二屯的群众在阻止三队的群众砍树，僵持了一个多小时镇里的领导也到场，要求大家冷静让森林公安处理，之后就散了，大家回到昌某村部凉亭那里坐下来，其向在场的群众提议三队的人一而再的来砍我们的生态林，又占用我们的土地种杉木，造成损失我们怎么整回头？其中有人说他们毁我们的树，我们也拔他们的杉木，拿回我们的土地，在场的群众都同意，但是因为政府已经答应处理只好等政府处理再决定。直到5月24日一二队的群众都没有等到政府的处理结果，24日晚又集中村部凉亭，决定25日早上把三队在内角坡、拉桥坡两处种植的杉木都拔掉，25日早上8时许，分成两个组分别把上述地点的杉木拔了。参与的都是一二队的人，每户出一个人代表，总人数对半分成两组。24日晚上在村部凉亭讨论的时候参与人员就各自在登记本上签字，然后25日拔完杉木后统一回到村部，并在登记本上对应名字打勾表示到场。登记本是罗茂省或者罗茂春保管，具体其不知道。内角坡大概毁损有三亩的杉木林，其损毁有一百株左右。 其还供述，5月24日下午其在村公所附近遇到罗恩义、罗恩光等人，其和他们说“政府都不来帮我们处理三队种我们山林的事情，我们去把他们种在好拉桥的树拔了”，罗恩义、罗恩光两人也表示同意，之后我们就一起往大寨走，走到大寨人多的地方，我们几人又把想法讲给大家，大家都同意了，因为村子上的传统与村里利益相关的事情每家每户都必须有人到场，所以大家就约好互相通知其他不再现场的人，回到其家所在的小寨子后，其与罗怀亮、罗怀领等人晚上一起到大寨子的凉亭商量拔三队树的问题，当晚19时许每户的人都到凉亭了，大家你一言我一语都说要去拔树苗，一起约定25日早上7点出发，次日早上7时许，每家每户都往大寨子凉亭方向走，罗怀省拿来圆珠笔和一本小学生作业本叫每个到场的人在本子上签字，签完的人就可以往好拉桥走，其签字后和村里人一起往好拉桥方向走，之后有人喊分两边，一边去好拉桥。一边去内角坡。和其到内角坡的大概有三四十人，其记得罗恩朋、罗茂伍、罗怀宝、罗恩朝、罗怀思、罗怀远、罗怀肖、罗茂省、罗怀宝的妻子、罗怀科、罗恩海、罗怀登、罗茂分、罗茂堂的母亲、罗怀举、罗某2、罗怀赞和他的妻子、罗怀国的妻子、邝金松的妻子等人；到拉桥坡的有罗怀帮、罗怀飞、罗某3、罗茂雨的妻子、罗怀荣、罗茂文、罗茂春、罗向、罗茂瑶、罗怀庭、罗茂业、罗某5、罗怀进等人。其还供述5月24日晚只商量了要去好拉桥拔树，去内角坡是25日早上临时决定的，当时大家前前后后往好拉桥走，其走在队伍后面，只听见走在队伍中间的男子喊分两边，一边去好拉桥，一边在内角。内角坡坡脚韦某1种植的杉树归韦某1所有，但是土地归昌某村一二队共有，其是听罗茂魁说的。因为昌某三队的人到我们的山林砍树开荒，我们想报复三队所以就把韦某1种植在内角坡的杉树苗拔掉。 （9）罗怀飞的供述及辩解，2018年5月份一天早上十时许，其父亲跟其讲“好多人往拉桥坡走，你过去看看是什么回事”，其出门跟着一起走，其听罗茂伍讲三队占了拉桥坡的土地种树，要过去阻止他们把土地要回来，其也跟着一起去，大约有四五十人都是一二队村民，其跟到内角坡用手拔树苗放在路边，拔完在坡下遇到韦某1的妻子，其看见韦某1的妻子与罗怀庭、罗恩朝在路边争吵，韦某1的妻子还洒石灰粉，三队的村民也陆续赶过来，何某2还拿出手机拍照，大家吵了一下就走回去了。大概是今年清明前后，我们一二队的村民在坡上看见三队的村民韦某2泽在砍树，准备开荒种树，一二队的村民大家一致认为不能让他种树就去阻止，村民回家后就把这件事与队长罗怀章讲，罗怀章意见与村民一致，只要三队到拉桥坡和内角坡种树，全队村民就去拔苗，没有另外开会，其记得大约五十人参加，有罗怀帮、罗恩朋、罗茂伍、罗怀周、罗茂文、罗恩海、罗茂春、罗怀思、罗怀庭、罗怀进、罗恩朝、罗怀肖。 （10）罗怀荣的供述及辩解，2018年春节前后队里人发现三队的韦某2岳组织五六个人砍伐我们队的金刚木，后被我们阻止才停下来，但是损失也很大，所以我们一二队的人都觉得三队可以砍我们的树，我们也同样可以拔你们的苗，而且三队种树的地方也是我们队的，现在地界有争议。5月25日早上8点多，其听见旁边过道有人大声说话“大家一起去把他们的树苗拔掉”，这时其看见十几个本队的人在其家房角旁边说话并往内角坡走，其也跟着去了，走到分叉路口前面的人喊你们后面的不要过来内角坡了，你们去拉桥坡，其和后面的就往拉桥坡走，到达地点大家就拔三队种植的杉树苗，其大概拔了四十多株罗茂瑶就讲内角坡的人走了，这边老的树苗不用拔了，走到公路边看见三队的群众拿手机对着我们拍照。往好拉桥方向拔苗的人有罗怀帮、向艳英、罗茂文、罗茂春、罗向、罗茂瑶、罗怀庭、罗怀肖、罗茂春，还有一些妇女其不知道名字。好拉桥这边被毁杉树苗约二千株。谁组织其不知道，但是今天到公安机关接受调查之前，昨晚队里面的人是在二队队长罗茂魁家开会商量过了，其到场的时候人基本散完了。 （11罗怀兵的供述及辩解，2018年5月份一天早上其开货车拉太阳能准备回昌里村帮村民安装太阳能，7时许到村里后其母亲跟其说村里面的人都去三队种杉木树苗的林地砍树苗了，每家都有人去，其也跟着去找一二队的人，来到好拉桥差不多8点半，一二队的人从山上陆续下来，其也跟着下山了，在公路上三队的人与一二队的发生争吵，罗恩朝、罗怀帮当时和对方吵得利害，其见要动手就上去拉罗恩朝，之后就散了。参与砍树的一二队共有70户，每家每户都去一个人，至少四五十人，其看见有罗怀帮、罗恩朋、罗茂伍、罗怀周、向艳英、罗某3、罗茂雨、罗怀荣、罗茂文、罗恩海、罗茂春、罗恩朝、罗怀思、罗茂瑶、罗怀庭、罗怀肖、罗茂省、罗怀赞、罗怀进、罗某5，还有三五名妇女，其称没有人组织，一般村里发生事情每家每户都会去一个人参与，村里面有一个专门登记村民参与村里面大小事的本子，参与后都会签字，这次事后我们在村路口的凉亭处也签字了。 （12罗怀赞的供述及辩解，2018年5月10几号，三队韦姓几家人到内角坡、拉桥坡种杉树，我们一二队村民认为那里是昌里村集体的土地，一二队的村民就去劝他们。到5月25日早上9点多一二队的村民自发到内角坡、拉桥坡把三队种植的杉树拔掉。事前没有商量过，只是饭后聊天时一二队的人说土地是我们的，既然他们不听我们就去将树拔掉，于是25日早上的时候一二队的村民一家出一个人就去内角坡、拉桥坡拔树。是隔壁家的罗怀科喊其去的。当时参与的人一队有罗怀帮、罗恩朋、罗茂伍、罗怀飞、罗怀兵、罗怀周、向艳英、罗怀宝、罗怀科、罗某3、罗怀荣、罗恩海、罗恩朝、罗怀思、罗怀远、罗怀江、罗怀庭罗怀肖、罗怀进，二队的有罗茂雨、罗茂文、罗茂春、罗向、罗茂瑶、罗茂业、罗某5、罗茂省。 （13罗恩朋的供述及辩解，2018年5月份一天9时许，其在家门口看见二队的罗恩光跟着村里面的人往马路边走，说去内角坡拔韦某2岳种植的杉木，然后喊其一起去，其回家拿柴刀一起到内角坡，看见一二队的村民大约60人到山上了，分别到内角坡和拉桥坡拔杉木，其跟罗恩光、罗怀远、罗恩桥在内角坡。是一队的队长喊我们每家每户出一个人，因为这个事情是队里面的事情，不去以后在队里面影响不好，在拔杉木的头一天晚上二队队长罗茂魁还喊两个队的村民到他家开会，罗茂魁讲三队的村民之前砍我们队的枞木，向政府汇报，但政府不帮处理，现在三队的人在内角坡和拉桥坡种杉木，我们没有办法只能去拔他们的杉木，这样政府才会重视才会处理。当晚开会的两队队长罗怀章、罗茂魁和每一家的代表都在，我也过去了，但是没有发言，只是听他们讲。一二队队长都没有参与拔杉木，他们两个到政府汇报我们要拔三队杉木的事情，所以不在场。之后两个队长罗怀江、罗茂魁喊每家出一个人，这个提议得到村民赞成后就结束了。一队队长是罗怀江。 （14罗怀思的供述及辩解，2018年5月25日上午9点多其在吾隘镇纳湾村纳湾街上的家里休息，听到有人在楼下讲我们昌某一二队的人要去三队找事，让其也去看看，其听后驾车赶往昌某村，赶到村部时没有看到人，其觉得应该都去三队上面了，于是其继续骑车往三队走，走到“三道湾”坡脚路边时看见一二队村民从坡上下来，队长罗怀章、罗怀奎、罗怀帮等二三十人，然后其问去山上干什么，他们说去坡上毁三队韦某1等的杉木苗，然后一帮人在路边休息，这时三队来了十多个村民，双方争吵起来。其没有得上山参与毁树苗。其记得当时有队长罗怀章、罗怀奎、罗怀帮、罗怀登、罗怀亮、罗怀远、罗怀赞、罗恩朋、罗怀周、罗茂雨、罗茂春、罗茂伍、罗怀帮、罗怀飞、罗茂魁、罗茂文、罗怀延、罗怀进、罗茂瑶等人。 （15罗怀庭的供述及辩解，昌某一二队与三队因为山林地界存在纠纷，今年3月份一二队的群众看见韦某2泽在内角坡和拉桥坡毁金刚林准备种植杉木，被我们阻止，两边群众发生争吵，最后三队的群众还是种植了杉木。今年5月份，一二队的群众聚集一起商量，大家决定到内角坡和拉桥坡拔掉他们三队种植的杉木幼苗及砍毁杉木，希望借此事引起政府及相关部门重视。当天每个家庭都有人去，七十多人参与，其去了拉桥坡，用手拔杉木幼苗，被毁的有一亩这样。我们去做这件事情罗怀江、罗茂魁是知道的，当天其在拉桥坡没有看见他们。群众5月25日上午要到内角坡、拉桥坡拔树苗是其妻子头天晚上在家里跟其说的，她说村里都在通知每家每户都出一个人做代表，所以第二天早上村里人都聚集往上述地点。开会的事情其不知情，也没有参与。拔完树苗回来在村部凉亭签到。签到才能证实每一家有谁去了，以后集体分利益的时候也可以算一份。 （16罗怀帮的供述及辩解，上个世纪七八十年代，昌某屯的田地和山林都是集体的，后来农村土地改革分田到户，只分了田地，山林并没有分下来，内角坡昌某上下队都在一起使用，我们下队在那里放牛，后来家家户户都买了拖拉机就很少有人放牛，内角坡就丢荒了，昌某上队的村民就在那里种树，陆续种植了20多年，我们也没有管，一直到2018年5月下旬的一天中午11点钟，其在家看到昌某下队很多人往内角坡走过去，其也跟着去，目的是把昌某上队种植在内角坡的树拔掉，把山林挣回来，其想可以分到一点山林也来到拉桥坡拔扯树苗。其记得与其一起的有罗恩朋、罗茂伍、罗怀飞、罗怀兵、罗怀周、向艳英、罗怀宝、罗某3、罗茂文、罗恩海、罗茂春、罗恩朝、罗怀思、罗茂瑶、罗怀庭、罗怀赞、罗怀进，从对向上山的有罗怀荣、罗向。罗怀远、罗怀肖、罗茂业、罗某5、罗怀省。我们去扯杉木苗之前昌某下队在昌某村委那里组织开会，但其没有参与。 （17罗恩海的供述及辩解，2018年5月25日早上8时许其出门看到罗怀周、罗怀肖、向艳英等人往拉桥坡走，向艳英说去砍杉木，听后其背上柴刀也一起去了，其和另一帮人往拉桥坡走，有罗怀帮、罗怀荣、向艳英、罗怀肖、罗某5、罗怀兵、罗怀赞等，一起拔树苗。当天大概有五十人参与。一二队的队长没有去现场。其不知道有没有开会，其没有参加。 （18向艳英的供述及辩解，近两年昌某三队的韦某2策砍了我们一二队的马尾松，2018年二三月份又在内角坡和拉桥坡毁我们的金刚林，阻止后没多久三队其他群众就在那里种植了杉木。2018年5月25日早上八九点钟，其看见队里一帮男男女女往拉桥坡方向走，也跟着一起往拉桥坡方向走，然后拔树苗。 （19罗茂理的供述及辩解，2018年清明过后某日其早上7点左右下班回到昌某村，看见村上很多村民一起去做事，其将摩托车停放在家里后拿镰刀与村民一起去做事，其到好拉桥拔杉木苗。其问队伍某的罗茂瑶、罗茂伍，他们说韦某2岳、韦某1将我们队的青冈木砍掉了，又种了杉树，现在我们去拔掉他们的杉木苗，其知道后跟着上坡拔树苗。回来后在本子上签名。 （20）罗怀江的供述及辩解，2018年3月份左右，昌某三队的村民韦某2泽叫人私自砍伐我们一二队的马尾松林，我们发现阻止。罗茂魁后来和其说昌某三队村民在内角坡、拉桥坡两个地方原来我们一二队种植金刚木林的地方种上了杉木苗，昌里村一二队村民知道后很生气，所以就到内角坡、拉桥坡拔杉木苗。5月25日早上7点左右其乘坐罗茂郎的摩托车从昌某到吾隘镇街上办理合作医疗缴费，来到村委看见罗茂文、罗茂伍、罗怀周、罗怀赞几个人聚集在村公所路口，其乘坐摩托车到吾隘镇，大概8点钟昌某二队的罗茂魁打电话讲一二队的村民上坡拔三队的树苗了，其问罗茂魁在什么地方，罗茂魁也在吾隘镇上，其和罗茂魁一起到吾隘镇政府找吴曦勇汇报情况。然后回到村里凉亭，公安民警也来到。 9、到案经过，证实二十名被告人均主动投案。 10、户籍证明，证实二十名被告人的出生日期，作案时均已年满十八周岁。 被告人罗恩朋、罗怀进、罗茂春、罗茂省、罗怀飞在庭审中辩称在侦查阶段被公安人员拍桌子、摔门、没有得看笔录等原因否认其在公安阶段的供述，但本院认为以上被告人系主动到案，且在公安机关的供述与其他被告人供述、证人证言能够吻合，公安人员的上述行为不属于刑讯逼供的范围，对上述被告人在侦查阶段的供述本院予以采信。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人罗茂魁、罗怀江组织被告人罗怀周、罗茂伍、罗茂文、罗怀进、罗茂春、罗茂省、罗怀飞、罗怀赞、罗恩朋、罗怀庭、罗恩海、向艳英、罗怀思、罗怀兵、罗茂瑶、罗茂理、罗怀帮、罗怀荣，纠集一起故意毁坏他人种植的杉木苗，毁坏财物价值人民币14406元，数额较大，二十名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪定罪处罚。公诉机关指控二十名被告人犯破坏生产经营罪的罪名不妥，应予纠正。 关于被告人罗茂魁及其辩护人辩称案发之前没有组织村民进行开会，案发当日其没有参与，还主动报案，不构成犯罪，被告人罗怀江辩称其没有参与扯树苗，不在现场，不构成犯罪，经查，有被告人罗茂魁的供述与被告人罗茂瑶、被告人罗茂文、罗茂春、罗怀周、罗怀荣、罗恩朋、罗怀庭的供述、被告人罗恩朋的辨认笔录等证据相互印证，证实在案发前，一二队的村民就商量要拔扯三队村民种植在上述地点的树苗，案发前日晚上被告人罗怀江、罗茂魁组织村民开会，商量到他们认为有争议的土地毁坏昌某三队种植树苗的事情，罗怀江、罗茂魁虽然案发时没有到现场实际参与，但二人事前组织村民商量，是本案的组织者，应认定二被告人构成犯罪。 关于辩护人提出本案证据不充分，存在瑕疵的问题，以及多名被告人提出没有到内角坡毁损的意见，经查，在案有现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言与二十名被告人供述相互印证，证实二十名被告人纠集在一起，在案发当日毁坏他人种植在内角坡、拉桥坡上的杉木苗，经鉴定毁坏财物价值数额较大，鉴定意见侦查机关已告知，本案证据客观真实，且取证程序合法，在案证据能够形成完整的证据锁链，证实二十名被告人的犯罪行为。关于内角坡的杉树苗，经查，有被告人的供述与被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等证据相互印证证实，二十名被告人已经将内角坡的杉树苗扯毁，其提交的事后照片不能证实案发当日现场的真实情况，不予采信，对该意见不予采纳。 关于被告人罗怀兵辩称没有参与，不构成犯罪的辩解，有被告人罗怀进、罗怀赞、罗怀帮、罗恩海的供述与被告人罗怀兵的供述相互印证，证实被告人罗怀兵在案发当日也参加犯罪行为，其参加程度，是否扯毁树苗是在共同犯罪中作用大小的问题，不影响其构成故意毁坏财物罪，对该辩解不予采纳。 关于被告人罗茂魁、罗恩朋、罗怀荣、罗茂文、罗茂省、罗茂伍、罗茂春、罗怀周、罗怀庭、罗恩海、罗怀思、罗茂瑶、罗茂理、罗怀帮、罗怀荣辩解被害人种植的土地权属属于昌某一二队，他们的行为不构成犯罪的意见，经查，二十名被告人纠集一起毁坏他人种植的杉树苗，虽然上述被告人认为该土地存在争议，但二十名被告人没有采取正确的手段维权，而是纠集一起公然毁坏他人财物，均构成故意毁坏财物罪，该辩解不予采纳。但是该意见在量刑时应当给予考虑。 在共同犯罪中，被告人罗怀江、罗茂魁作为村民小组的队长，未采取正确措施维权，而是组织村民毁坏他人财物，虽案发时二人不在现场，不参与扯毁树苗的行为，但二人组织村民开会商量，在共同犯罪中起主要作用，应认定是主犯；被告人罗怀周积极参与商量扯毁树苗、并积极参与实施犯罪行为，应认定为主犯；对以上三被告人应当按照三人所参与或组织的全部犯罪处罚。 其余十七名被告人起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二十名被告人均主动到案，且能如实供述毁坏财物的基本犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，众被告人已将赔偿款项交至本院，可酌情从轻处罚。本案因土地权属争议引起，犯罪的主观恶性相对较小，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定予以被告人罗怀江、罗茂魁、罗怀周从轻处罚。其余十七名被告人犯罪情节轻微，决定对十七名被告人免予刑事处罚。根据二十名被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十七条、第四十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 1被告人罗茂魁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 2被告人罗怀江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 3被告人罗怀周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 4被告人罗茂伍犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 5被告人罗茂文犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 6被告人罗怀进犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 7被告人罗茂春犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 8被告人罗茂省犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 9被告人罗怀飞犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 10被告人罗怀赞犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 11被告人罗恩朋犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 12被告人罗怀庭犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 13被告人罗恩海犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 14被告人向艳英犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 15被告人罗怀思犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 16被告人罗茂瑶犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 17被告人罗茂理犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 18被告人罗怀帮犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 19被告人罗怀荣犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 20被告人罗怀兵犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 21将人民币一万四千四百零六元退赔给南丹县昌里村三队韦举录、韦礼岳、韦举达、韦礼岳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韦明辉 审 判 员 苏 倩 审 判 员 韦柳娜 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 黎 波 书 记 员 王 珣