广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初928号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王周，男，1972年9月21日出生，汉族，江苏省泗洪县人，公民身份号码320************417，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江苏省泗洪县***********。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人王宇杰，男，2000年9月25日出生，汉族，江苏省泗洪县人，公民身份号码321************472，初中文化程度，务工人员，户籍所在地江苏省泗洪县***********。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人李元，男，1988年2月5日出生，汉族，湖北省南漳县人，公民身份号码420************351，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省南漳县*********。因本案殴打他人于2019年5月28日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日并处罚款二百元，因本案于同年6月7日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人纪树华，广东铭扬律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人王周、王宇杰犯寻衅滋事罪、被告人李元犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人王周、王宇杰、李元到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年5月25日19时多，被告人王周、李元在汕头市龙湖区*************邻居伏东辉的出租屋中喝茶聊天期间，双方发生口角。被告人王周对此心怀不满，立即回到夏桂埔桂明街12号207房其出租屋中，将情况告知其儿子即被告人王宇杰。随后，被告人王周从出租屋内取出水管，与被告人王宇杰一同窜到桂明街20号门口附近，持水管共同殴打被告人李元，继而双方相互打斗，被告人李元的右手被被告人王周打伤，在场的伏东辉等邻居见状劝阻将双方拦开。同日20时，被告人李元报警至汕头市公安局龙湖分局龙津派出所，后通过微信聊天将事情告知其朋友柴玉克等人。柴玉克与被害人李柱军赶到浦江路与被告人李元会合，后一同前往寻找被告人王周论理。同日21时多，被告人李元、被害人李柱军等人在浦江路与桂明街交界处遇到被告人王周、王宇杰，被告人李元遂上前动手殴打被告人王周脸部，被告人王周用手抵挡时被被告人李元打到手部致伤，同时鼻子出血，被害人李柱军见状即上前制止。随后，双方回到上述桂明街20号楼下时再次发生争执，被告人王宇杰赶回上述桂明街12号207房出租屋中，取出菜刀并返回现场交给被告人王周，又从附近地上捡拾一根木棍，与被告人王周各持菜刀、木棍共同追打被告人李元及被害人李柱军，致被害人李柱军受伤后一同逃离现场。被害人李柱军遂报案至汕头市公安局龙湖分局龙津派出所。同年5月28日，被告人李元自行到汕头市公安局龙湖分局龙津派出所接受调查。同日17时许，被告人王周由汕头市公安局龙湖分局龙津派出所民警电话通知到案，并带引民警到其上述桂明街12号207房出租屋中缴获作案工具菜刀一把。同时，民警将在出租屋内的被告人王宇杰传唤到案。经汕头市龙湖区********鉴定，被害人李柱军、被告人王周、李元的损伤程度均评定为轻伤二级；被告人王宇杰的损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为，被告人王周、王宇杰借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王周、李元有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至一年；被告人王宇杰如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至一年。公诉机关提交了被害人李柱军的陈述及辨认、证人伏东辉、柴玉克、赵二嫚、周田明、李德文的证言及辨认、公安机关110出警命令单、现场平面示意图及现场拍照、监控视频截图、作案工具的拍照、调取证据清单、户籍材料、抓获经过、行政处罚决定书、公安司法鉴定中心鉴定书、被告人王周、王宇杰、李元的供述及辨认等证据。被告人王周、王宇杰、李元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案在审理期间，被告人王周、王宇杰的亲属代为一次性赔偿被害人李柱军经济损失3万元取得其谅解；被告人李元除之前为被害人李柱军垫付的医疗费外，再由其亲属代为一次性补偿被害人李柱军经济损失1万元。被告人王周、王宇杰、李元之间相互谅解。本院认为，被告人王周、王宇杰借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人李元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王周、王宇杰犯寻衅滋事罪、被告人李元犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人王周、王宇杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王周、有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人李柱军的经济损失，并取得被害人李柱军、李元的谅解，依法可以从轻、从宽处罚；被告人王宇杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人李柱军的经济损失，并取得被害人李柱军、李元的谅解，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人李元有自首情节，自愿认罪认罚，并取得对方的谅解，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可以采纳。被告人李元的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李元具有自首情节；2.被告人李元已为被害人李柱军垫付医疗费约8000元，其家属还主动补偿被害人李柱军经济损失，被告人李元、王周、王宇杰之间相互谅解；3.被告人王周对本案的发生存在过错；4.被告人李元与王周是同事，相识多年，又是街坊邻居，本案是熟人之间因言语不和等琐事引起；5.王周的轻伤系多种原因共同造成，不是被告人李元直接造成的；6.被告人李元如实交代自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现；7.被告人李元是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，其本人在本案中也是受害者。综上，辩护人建议法庭对其依法从轻、减轻处罚。经查，被告人王周虽有殴打被告人李元在先，但被告人李元已报警交由警方依法处理，上述事项不能成为被告人李元实施本案故意伤害行为的合法理由，且对于引发本案存在必然的因果关系的证据不足。故辩护人提出被告人王周对本案故意伤害犯罪的发生存在重大过错的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实和法律依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人王周、王宇杰、李元犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月27日止。）二、被告人王宇杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年2月27日止。）三、被告人李元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇一九年十二月五日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。