湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4693号原告：陈近，男，1977年8月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住蚌埠市固镇县。原告：夏丽萍，女，1976年8月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区,系陈近之妻。以上两原告的委托诉讼代理人：连威，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为出庭、代签法律文书。被告：段术萍，女，1987年11月5日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开州区。被告：李兴有，男，1978年2月2日出生，江苏省大丰市人，住大丰市，系段术萍丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814699X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告陈近、夏丽萍与被告段术萍、李兴有、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈近、夏丽萍及其委托诉讼代理人连威，被告段术萍、李兴有，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈近、夏丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈近各项损失31489.90元；赔偿原告夏丽萍各项损失31444.80元；合计62934.70元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月22日20时30分许，被告段术萍驾驶鄂Ｋ×××××号车沿行驶至孝感市××龙路与青云路交汇处右转弯时，因驾车疏忽大意，未及时发现后方同向直行至此的原告陈近驾驶二轮摩托车（载乘原告夏丽萍），临危后，被告段术萍采取措施不及，导致两车相撞，造成原告陈近、夏丽萍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故无原始现场，属事后报警。经交警部门认定，被告段术萍负全部责任，原告陈近、夏丽萍无责任。之后，原告陈近、夏丽萍就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告段术萍、李兴有辩称，交通事故属实，对交通事故认定书无异议。我在保险公司购买了交强险及第三者责任险1000000元并购买不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。交通事故发生后，被告段术萍为原告方垫付了医疗费3812元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，交通事故真实性无异议，对交警的责任划分有异议，原告陈近应负此事故的大部分责任。驾驶人需提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无免责的情形下，我公司合理合法的承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，应依法核减。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告陈近、夏丽萍提交的对其伤情由孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告方在规定期限内未申请重新鉴定，该对原告陈近、夏丽萍伤情作出的《司法鉴定意见书》具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；二、原告陈近、夏丽萍提交的湖北爱博制造有限公司的误工证明、银行卡流水，劳动合同，对证明原告陈近、夏丽萍因交通事故导致其误工损失，本院予以采信，其误工费标准按制造业标准计算；三、原告陈近、夏丽萍诉请的车辆损失500元，因其未提交相关证据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日20时30分许，被告段术萍驾驶鄂Ｋ×××××号车沿行驶至孝感市××龙路与青云路交汇处右转弯时，因驾车疏忽大意，未及时发现后方同向直行至此的原告陈近驾驶二轮摩托车（载乘原告夏丽萍），临危后，被告段术萍采取措施不及，导致两车相撞，造成原告陈近、夏丽萍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故无原始现场，属事后报警。经交警部门认定，被告段术萍负全部责任，原告陈近、夏丽萍无责任。原告陈近受伤后，住院治疗16天，花费医疗费5056.90元；原告夏丽萍受伤后，住院治疗16天，花费医疗费5746.80元。被告段术萍垫付给原告陈近、夏丽萍医疗费3812元。2019年8月22日，原告陈近花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人陈近，其交通事故损伤尚未达到致残等级程度。2、评定伤后误工期90天，护理期30天，营养期30天。3、后续复检、康复治疗费建议给予2000元。原告夏丽萍花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人夏丽萍因交通事故损伤，其损伤尚未达到致残等级程度。2、自受伤之日起，其误工期100天，护理期45天，营养期60天。3、其后期医疗费建议给予2000元。鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了交强险及责任限额为1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。此次事故中，被告段术萍负全部责任。原告夏丽萍、陈近的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任限额范围按相关规定予以赔偿。被告段术萍赔偿原告夏丽萍、陈近间接损失即鉴定费。综上所述，原告陈近在此事故中造成的损失确定为：医疗费5056.90元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费800元（16天×50元/天），营养期30天营养费酌情确定为900元；护理费3197元（38897元/年÷365天/年×30天），误工费12582元（51030元/年÷365天/年×90天），交通费酌情确定为300元，鉴定费1200元，计26035.90元。原告夏丽萍在此事故中造成的损失确定为：医疗费5746.80元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费800元（16天×50元/天），营养期60天营养费酌情确定为1800元；护理费4795元（38897元/年÷365天/年×45天），误工费13980元（51030元/年÷365天/年×100天），交通费酌情确定为300元，鉴定费1200元，计30621.80元。原告陈近、夏丽萍的损失合计为56657.70元（含鉴定费2400元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险范围内赔偿原告陈近、夏丽萍各项损失54257.70元。被告段术萍赔偿原告陈近、夏丽萍鉴定费2400元。被告段术萍垫付给原告陈近、夏丽萍的3812元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告陈近、夏丽萍损失54257.70元。二、被告段术萍赔偿原告陈近、夏丽萍鉴定费2400元。三、被告段术萍垫付给原告陈近、夏丽萍的3812元在执行中冲减。四、驳回原告陈近的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告段术萍负担（原告已预缴，在执行中由被告段术萍直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一九年十二月二十日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。