广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1423民初869号 原告：梁雄，男，1966年5月20口生，壮族，广西崇左市江州区人,司机，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被告：韩丽洪，男，1964年2月8日生，汉族，辽宁营口人，司机，住辽宁省营口市站前区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路44-5号，信用代码91210800765407400W。 负责人:张作玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西涌流律师事务所执业律师。 被告：大石桥市吉顺通物流有限责任公司，住所地辽宁省营口大石桥市岳洲村。 原告梁雄诉被告韩丽洪、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华财产保险营口支公司）、大石桥市吉顺通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告梁雄的委托诉讼代理人陆志良,被告中华财产保险营口支公司的委托诉讼代理人姚春荣到庭参加诉讼，被告韩丽洪、大石桥市吉顺通物流有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁雄向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告车辆停运损失费23200元、鉴定费2000元、交通费500元、误工费600元，共计26300元。事实和理由:2019年3月19日15时30分许，被告韩丽洪驾驶辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车拖带辽H063挂“骏彤”牌重型集箱半挂车由夏石方向往逐卜方向行驶，车行至龙州县辖区，韩丽洪驾驶车辆因雨天路滑，操作不当，致使其驾驶车辆失控碰撞道路中央隔离花圃及梁华驾驶桂Ｆ×××××号“江铃”牌轻型厢式货车，桂Ｆ×××××号轻型厢式货车碰撞花圃、路灯，造成观景花卉、路灯、辽Ｈ×××××号车、辽Ｈ×××××、桂Ｆ×××××号车辆损坏的道路交通事故。辽Ｈ×××××车辆在中华联合财产保险有限股份公司营口中心支公司的强制险和商业第三者责任险。龙州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩丽洪承担事故全部责任，梁华无事故责任。梁华驾驶车辆桂Ｆ×××××号车辆是货物运输车辆，因事故造成损坏，2019年3月21日原告将其车辆送至广西江铃汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费用为19119元，被告保险公司付清以上修理费用后，原告于2019年7月12日提车，在此期间受损车辆桂Ｆ×××××号共停运116天。经国宏信价格评估集团有限公司评估鉴定，受损车辆桂Ｆ×××××停运损失费为23200元，鉴定费为2000元。被告按约定已赔付了受损车辆桂Ｆ×××××的拖车费、修理费等，但拒绝赔偿受损车辆桂Ｆ×××××的停运损失费、鉴定费、及相应的交通费、误工费。原告认为，被告韩丽洪的违法行为导致道路交通事故，致使原告车辆损坏并造成车辆无法正常营运，由此造成的车辆停运损失及相应经济损失，应承担民事赔偿责任。肇事车辆辽Ｈ×××××在中华联合财产保险有限股份公司的强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的损失。为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 中华财产保险营口支公司辩称，一、事故发生在保险期内，保险公司已经承担的赔偿义务已经履行完毕，对于超出财产损失停运损失及其他费用损失不承担赔偿责任；二、原告主张车辆停运损失费23200元属于间接损失，保险条款规定因意外事故致使任何单位、个人停业停产、车辆贬值等属于责任免除条款，对这部分保险人不应承担赔偿责任，应由侵权人承担赔偿责任。综上，其保险公司出具保险单条款说明责任免除情形，其保险公司不承担赔偿责任。 韩丽洪、大石桥市吉顺通物流有限责任公司既没有作出答辩意见，也未到庭参与诉讼。 韩丽洪、大石桥市吉顺通物流有限责任公司未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日15时30分许，被告韩丽洪驾驶辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车拖带辽H063挂“骏彤”牌重型集箱半挂车由夏石方向往逐卜方向行驶，车行至龙州县辖区，韩丽洪驾驶车辆因雨天路滑，操作不当，致使车辆失控碰撞道路中央隔离花圃及梁华驾驶桂Ｆ×××××号“江铃”牌轻型厢式货车，后桂Ｆ×××××号轻型厢式货车再次碰撞花圃、路灯，造成观景花卉、路灯、辽Ｈ×××××号车、辽Ｈ×××××、桂Ｆ×××××号车损坏的道路交通事故。辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××车辆在中华联合财产保险有限股份公司营口中心支公司的强制险和商业第三者责任险，2019年3月20日龙州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩丽洪承担事故全部责任，梁华无事故责任。同月21日原告将车辆送至广西江铃汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费用为19119元。被告中华财产保险营口支公司付清以上修理费用后，原告于2019年7月12日提走车辆桂Ｆ×××××。在此期间受损车辆桂Ｆ×××××号，共停运116天。2019年7月19日国宏信价格评估集团有限公司评估鉴定，受损车辆桂Ｆ×××××停运损失费为23200元，原告支出鉴定费为2000元。 另查明，韩丽洪驾驶辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车拖带辽H063挂“骏彤”牌重型集箱半挂登记所有人大石桥市吉顺通物流有限责任公司,2018年5月27日大石桥市吉顺通物流有限责任公司在中华财产保险营口支公司购买交强险和商业三者险100万元不计免赔险，《机动车综合商业保险条款》第二十六条条责任免除规定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶。以及其他间接损失。 本院认为，本案争议焦点：一、中华财产保险营口支公司是否在商业三者险承担赔偿车辆停运损失费；二、原告梁雄主张车辆停运损失费23200元、交通费500元、误工费600元是否有法律依据；三、各被告应如何承担赔偿责任。 一、关于中华财产保险营口支公司是否在商业三者险承担赔偿车辆停运损失费的问题。中华财产保险营口支公司与投保人（大石桥市吉顺通物流有限责任公司）签订机动车商业险第三者责任险合同，是中华财产保险营口支公司提供格式条款合同，该合同中对于车辆停运损失不予赔偿的条款，属于免除保险公司责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”中华财产保险营口支公司对于免除责任的条款应负提示和明确说明的义务，中华财产保险营口支公司还应当证明其在订立合同时履行了明确说明义务，否则该条款不发生效力。中华财产保险营口支公司提供书面合同证明其签订投保合同尽到提示义务和说明义务告知大石桥市吉顺通物流有限责任公司，中华财产保险营口支公司主张符合《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定责任免除情形之一，被告中华财产保险营口支公司辩解责任免除理由成立，本院予以采纳。 二、关于原告梁雄主张车辆停运损失费23200元、交通费500元、误工费600元是否符合法律规定的问题。原告提供国宏信价格评估集团有限公司评估报告，该评估机构具备评估资质，评估鉴定结论客观真实，评估受损车辆桂Ｆ×××××停运损失费为23200元，本院予以采纳，由于原告梁雄是主要从事货运行业其误工费参照交通运输行业83203元/年计算即每天误工费227.95元,其处理交通事故误工按照两天时间误工费455.9元，原告从崇左市江州区到龙州县处理交通事故必然支付交通费用，根据崇左市江州区到龙州县普通客车费用，酌情支持来回交通费200元。 三、关于韩丽洪、中华财产保险营口支公司、大石桥市吉顺通物流有限责任公司如何承担民事赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，根据前述法律规定，由于韩丽洪是履行驾驶员职务行为，应该由大石桥市吉顺通物流有限责任公司赔偿原告梁雄车辆停运损失23200元。大石桥市吉顺通物流有限责任公司在中华财产保险营口支公司购买交强险和商业三者险100万元不计免赔险，原告梁雄误工费455.9元、交通费200元，二项合计655.9元，应该由中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告大石桥市吉顺通物流有限责任公司赔偿原告梁雄车辆停运损失23200元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁雄误工费455.9元、交通费200元，二项合计655.9元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）。 驳回原告梁雄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费458元，公告费350元，鉴定费2000元，三项合计2808元，由被告大石桥市吉顺通物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  谭又川 人民陪审员  蒙子棉 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  余 意 书 记 员  陆香丽 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。