江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3332号原告：周玉勤，女，1971年3月1日出生，汉族，农民，住淮安市盱眙县。原告：杨晓莉，女，1991年5月4日出生，汉族，无业，住淮安市盱眙县。二原告共同委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：梁加桂，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冲、单明明，该公司员工。原告周玉勤、杨晓莉与被告梁加桂、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称“人保淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉勤、杨晓莉及二原告共同委托诉讼代理人胡宏梅、被告梁加桂及其委托诉讼代理人刘立东、被告人保淮安公司的委托诉讼代理人任冲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周玉勤、杨晓莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失577000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周玉勤、杨晓莉分别系杨书林的妻子和女儿。2018年5月28日早晨，被告梁加桂驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿山深线（205国道）由北向南行驶，当日5时11分左右，车辆行驶至盱眙县1192KM+500处时，与相对方向杨书林驾驶的实施左拐弯的无牌二轮摩托车相撞，造成杨书林死亡、摩托车乘车人李忠祥及苏Ａ×××××车上乘车人杨兆武、于青、于浩轩、朱彩梅、张志梅、胡昌梅、晋婧、李友钢受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，梁加桂驾驶机动车在限速的路段超速行驶、载人超过核定人数，且对前方道路疏于观察，杨书林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，转弯时未让直行车辆先行，被告梁加桂与杨书林负事故同等责任，李忠祥及杨兆武、于青、于浩轩、朱彩梅、张志梅、胡昌梅、晋婧、李友钢无责任。苏Ａ×××××车辆在被告人保淮安公司投保交强险、150万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告梁加桂辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后其支付了丧葬费40000元。被告人保淮安公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司承保交强险和商业三责险150万元不计免赔，事故发生后我司在交强险医疗费项下垫付了10000元给另外一名伤者李忠祥，另我司建议交强险死亡伤残110000元应给另外一名伤者李忠祥预留份额。关于商业三责险我司首先主张免赔，肇事车辆在我司投保时按照非营运车辆投保，但发生事故时肇事车辆从事营运活动，危险程度显著增加，根据我司商业险保险条款第二十四条第二款第六小项即驾驶营运机动车无交通运输管理部门合法的许可证书和其他必备证书，以及第二十五条第三款即改变使用性质导致被保险车辆危险程度显著增加，且被保险人未及时通知保险人的相关规定，商业三责险不应承担赔偿责任。其次退一步讲，肇事车辆核载人数为7人，但发生事故时车上是9人，违反安全装载的规定，商业三责险也需要加扣10%的免赔。不承担本案的诉讼及保全的相关费用。本院经审理认定事实如下：原告周玉勤、杨晓莉分别系杨书林的妻子和女儿。2018年5月28日早晨，被告梁加桂驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿山深线（205国道）由北向南行驶，当日5时11分左右，车辆行驶至盱眙县1192KM+500处时，与相对方向杨书林驾驶的实施左拐弯的无牌二轮摩托车相撞，造成杨书林死亡、摩托车乘车人李忠祥及苏Ａ×××××车上乘车人杨兆武、于青、于浩轩、朱彩梅、张志梅、胡昌梅、晋婧、李友钢受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，梁加桂驾驶机动车在限速的路段超速行驶、载人超过核定人数，且对前方道路疏于观察，杨书林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，转弯时未让直行车辆先行，被告梁加桂与杨书林负事故同等责任，李忠祥及杨兆武、于青、于浩轩、朱彩梅、张志梅、胡昌梅、晋婧、李友钢无责任。事故发生后，被告梁加桂向原告方垫付了40000元。苏Ａ×××××车辆在被告人保淮安公司投保交强险、150万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，苏Ａ×××××车上乘车人晋婧于2019年7月16日向本院提起诉讼，要求被告梁加桂赔偿其因本起事故造成的损失，本院于2019年9月24日作出（2019）苏0830民初3434号民事判决书，该判决书认定，被告梁加桂与苏Ａ×××××车上乘车人成立客运合同关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告周玉勤、杨晓莉因本起交通事故所受的各项损失，本院根据原告方提供的证据及在庭审中的陈述，作如下认定：1、死亡赔偿金：47200元/年×20年=944000元；2、精神抚慰金：50000元（本院酌定，在交强险范围内优先赔付）；3、处理事故人员、误工费：5000元（本院酌定）。以上合计999000元。因还有另一伤者李忠祥未获得赔偿，本院在交强险伤残项下为其预留一半份额。二原告损失999000元，由被告人保淮安公司在交强险伤残项下先行赔付55000元，超出部分944000元，按照责任比例，由被告人保淮安公司在商业三责险项下赔付50%即472000元。关于被告人保淮安公司提出的被告梁加桂驾驶车辆从事营运活动，致使危险程度显著增加，且被告梁加桂驾驶车辆违反安全装载规定，要求在商业三责险范围内免除赔偿义务。对此，本院认为，上述条款系免责条款，被告梁加桂购买车辆同时为车辆投保交强险及商业三责险，证人陈某系汽车销售公司员工，其证言可证明，被告人保淮安公司向被告梁加桂出售保险时，并无就免责条款的概念、内容及相关法律后果向被告梁加桂尽到提示、说明义务，故本院认定该免责条款对被告梁加桂不产生效力。关于被告梁加桂垫付的40000元，因原告不同意在本案中一并处理，被告梁加桂可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告周玉勤、杨晓莉赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币527000元；二、驳回原告周玉勤、杨晓莉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元，由原告周玉勤、杨晓莉负担500元，由被告梁加桂负担9070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 高 林人民陪审员 许 炎人民陪审员 孙园园二〇一九年十二月二十九日书 记 员 王 莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履