苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初10642号原告：上海恢宏实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈刚龙，董事。被告：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江。法定代表人：沈良团，董事长。原告上海恢宏实业有限公司(以下简称“恢宏公司”)与被告苏州食之秘食品加工有限公司(以下简称“食之秘公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员邵晓波与人民陪审员刘鹤华、顾金华组成合议庭适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告恢宏公司的法定代表人陈刚龙到庭参加诉讼。被告食之秘公司的法定代表人经本院公告送达诉讼材料，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恢宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款566236元；2、判令被告支付拖欠的利息损失12979.39元（利率按照中国人民银行同期同档贷款利率4.35%从应付款日暂计至2019年7月5日，计算至实际付款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月起原、被告之间发生业务往来，原告为被告提供食材。双方交易习惯为原告当月送货、次月开上一个月的发票，账期为一个月。2018年7月后，原告送货、开票但被告一直拖欠款项，累计金额达566236元。原告多次催讨未果致本案诉讼。被告食之秘公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2017年8月食之秘公司与恢宏公司签订《采购供货协议》一份，约定由恢宏公司向食之秘公司提供食材，结算方式为每个月付款一次，在收到收货凭证、发票的次月15日前支付。恢宏公司提交2018年7月至2019年2月由食之秘公司盖章确认的送货单25份，载明产品名称为鸡块、翅中、鳕鱼排等各类食材，金额合计561700元。2018年8月8日，2018年9月6日、2018年10月8日、2018年11月9日、2018年12月19日、2019年2月19日、2019年3月27日，恢宏公司分别向食之秘公司开具金额为67050元、95900元、71450元、63300元、18000元、107750元、43836元、98950元的增值税专用发票，金额合计566236元。以上事实，由原告提供的《采购供货协议》原件、送货单原件、采购订单打印件、增值税发票复印件及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的证据真实性予以确认。原告与被告之间存在买卖合同关系。原告提供的送货单、增值税专用发票可以证明被告食之秘公司结欠原告货款561700元的事实，对于2018年8月3日的货物，原告未提供相应的送货单证明其送货情况，故对该笔货物对应的货款4536元，本院不予支持。原告送货后，被告未依约支付货款，故对原告要求被告支付货款561700元的诉请，应予支持；关于逾期付款利息，根据采购供货协议的约定，被告应于收到收货凭证及发票后的次月15日前支付货款，原告最后一次送货的时间为2019年2月20日，对应发票的开票时间为2019年3月27日，则付款时间一般应为2019年4月15日前，现原告主张从2019年5月1日起计算利息，符合合同约定，应予支持，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此本院将贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州食之秘食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海恢宏实业有限公司货款561700元，并支付逾期利息损失（以561700元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9592元，由被告苏州食之秘食品加工有限公司负担9542元，由原告上海恢宏实业有限公司负担50元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  邵晓波人民陪审员  刘鹤华人民陪审员  顾金华二〇一九年十二月四日书 记 员  芦 霄附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：邵晓波联系电话：0512-63183705