河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1395号上诉人（原审被告）：龙小六，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：王智勇，男，1975年10月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：侯建霞（王智勇之妻），女，1971年4月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。代表人：王成，该公司总经理。上诉人龙小六因与被上诉人王智勇、原审被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙小六上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由王智勇承担。事实和理由：1、本案王智勇伤情构成一个九级、二个十级伤残，不属于轻微伤，交警部门不应适用简易程序，本案事故认定书程序违法，不应作为本案证据。2、龙小六未参与协商选择鉴定机构，且在龙小六对鉴定意见有异议的情况下，一审法院未通知鉴定人出庭说明情况，鉴定意见程序违法，不应作为本案证据，并请求二审法院重新鉴定。3、本案有关赔偿项目过高，护理费应当按1人计算、住院伙食补助费应当按每天30元计算；精神损害抚慰金过高，应当酌定为7000元；因对鉴定意见不服，不应赔偿残疾辅助器具费64800元；车辆维修费2555元、眼镜损失1000元、交通费1500元酌定过高，二审应予审核。王智勇辩称，龙小六的上诉无事实及法律依据，1、本案事故发生后，交通管理部门依据事故发生的现场及当事人陈述适用简易程序处理并无不当，龙小六不能根据王智勇之后在法院鉴定的伤残等级反推之前交警部门的程序处理，且龙小六并未在期限内提出复议，因此事故认定书合法有效。2、本案在选取鉴定机构当日，王智勇和法院工作人员在规定时间内延长等待龙小六长达2个多小时，其未到场，应视为其自愿放弃。另外，一审中龙小六对鉴定意见未提出足以反驳的相反证据，一审法院采信鉴定意见并无不当。3、一审法院判决赔偿项目及标准均符合法律规定，因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。富德财险郑州中心支公司未作答辩。王智勇向一审法院起诉请求：判令龙小六、富德财险郑州中心支公司赔偿其医疗费69095.65元、护理费18844.2元、误工费18000元、住院伙食补助费3600元、营养费5400元、伤残赔偿金140246.44元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费133910.75元、交通费1500元、牙齿装配费64800元、半月板缝合系统费15000元、财产损失4355元、鉴定费5703.5元、车辆施救费200元，各项损失共计500655.54元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月26日7时47分许，龙小六驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型客车，从紫竹苑小区东门出来后进入兴鹤大街时，与正常行驶由王智勇驾驶的车牌号为豫Ｆ×××××的两轮普通摩托车发生交通事故，造成两车损坏，王智勇受伤。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定龙小六负担该事故的全部责任，王智勇无事故责任。王智勇受伤后到鹤壁市中医院住院治疗，2019年1月26日入院，2019年4月8日出院，住院73日，支出医疗费用69095.65元。住院期间，龙小六为王智勇垫付医疗费5300元，富德财险郑州中心支公司为王智勇垫付医疗费用10000元。龙小六所驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车在富德财险郑州中心支公司投保有交强险，交强险保险期间为2019年1月4日0时到2020年1月3日24时，其中死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额2000元。本案交通事故发生在交强险保险期间。2019年4月18日，王智勇提出伤残鉴定申请，申请法院委托鉴定机构对申请人伤残等级、医疗终结期限、住院期间和出院后的护理人数及护理期限、牙齿修复费用、二次手术费用进行鉴定。2019年5月31日，江西德林司法鉴定中心作出德林司法鉴定中心【2019】肢鉴字第158号辅助器具鉴定意见书：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则，参考豫人社工伤（2013）1号文件，结合被鉴定人的具体情况及专家组建议，被鉴定人王智勇所需残疾辅助器具费用64800元。王智勇支出鉴定费用2500元。2019年6月18日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2019]临鉴字第079号鉴定意见书：1、王智勇面部中心区条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm（宽0.2cm）应评定为九级伤残，王智勇四处以上棘突骨折，影响功能应评定为十级伤残，王智勇左膝关节功能丧失25%以上应评定为十级伤残；2、王智勇住院期间为大部分护理依赖2人，出院后30日内需要部分生活护理依赖1人，出院30日后达不到护理依赖；3、王智勇所受损伤治疗终结时间为6个月；4、王智勇“关节镜下半月板成形术+半月板切除+膝关节腔清理术”及左侧腓骨头骨折、左胫骨折近端骨折、左髌骨近端骨折治疗后内固定物残留，参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》之规定，王智勇二次手术费用不予评估。王智勇支出鉴定费、检查费3203.5元。王智勇系鹤壁市城镇户口，1975年10月29日出生，交通事故发生之日，王智勇已满43周岁，截止定残之日，王智勇已满43周岁。王智勇需扶养父亲、母亲、儿子3人，其父亲王守云1952年7月15日出生，母亲张喜然1951年3月12日出生，两人均系城镇户口，育有子女2人，王智勇的妹妹王智华已去世。王智勇的妻子侯建霞1971年4月6日出生，女儿王悦怡2001年8月6日出生，现已成年，儿子王卿霖2009年6月23日出生，均系城镇户口。一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。龙小六驾驶豫Ｅ×××××号小型客车与王智勇驾驶的车牌号为豫Ｆ×××××的两轮普通摩托车发生交通事故，造成两车损坏，王智勇受伤。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定龙小六承担该事故的全部责任，王智勇不承担责任，故王智勇所遭受的各项损失，应由富德财险郑州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由龙小六予以赔偿。关于王智勇的各项诉讼请求：1、医疗费69095.65元，有相关票据及收据予以佐证，予以支持；2、护理费18844.2元，王智勇住院共计73天，参照鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2019]临鉴字第079号鉴定意见书，住院期间生活护理依赖2人，出院后30日需生活护理依赖1人，护理人员工资参照河南省居民服务业2018年工资标准45677元/年，故护理费应为22025.07元[45677元/年÷365日×（73日×2人+30日×1人）=22025.07元]，现王智勇主张18844.2元，不违反法律规定，对此予以支持；3、误工费18000元，结合查明的事实及证据，可以证实王智勇收入为3000元/月，王智勇的医疗终结期限为6个月，误工费为18000元（3000元/月×6个月=18000元），予以支持；4、住院伙食补助费3600元，王智勇住院时间为73日，按每日50元计算，住院伙食补助费应为3650元（73日×50元=3650元），王智勇主张3600元，不违反法律规定，予以支持；5、营养费5400元，王智勇住院时间为73日，按每日20元计算，营养费应为1460元，对此予以支持，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金140246.44元，截止定残之日，王智勇年满43周岁，依据河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年，残疾赔偿金应为140246.44元(31874.19元/年×20年×22%=140246.44元)，予以支持；7、精神抚慰金20000元，因王智勇伤情已构成1个九级伤残、2个十级伤残，根据认定的事实，予以支持；8、被扶养人生活费133910.75元，根据2018年度河南省城镇居民人均消费支出每年20989.15元计算，故三被扶养人生活费共计60028.97元（20989.15元×8年×22%+20989.15元×4年×22%+20989.15元×1年×22%=60028.97元），对此予以支持，超出部分不予支持；9、交通费1500元，王智勇住院73天，按每天20元计算，交通费为1460元，另王智勇到郑州进行鉴定支出交通费119元，交通费共计1579元，现王智勇主张交通费1500元，不违反法律规定，予以支持；10、残疾辅助器具费64800元，根据认定的事实及鉴定意见书，予以支持；11、2套半月板缝合系统费15000元，该半月板缝合系统系王智勇伤情所需的手术器具，予以支持；12、财产损失4355元，王智勇提供的两张车辆维修发票显示损失为2555元（1985元+570元=2555元），眼镜修复费用结合认定的事实及证据，酌定为1000元，共计3555元，对此予以支持，超出部分不予支持；13、车辆施救费200元，因事故造成王智勇车辆损坏，王智勇支出车辆施救费200元有票据佐证，予以支持；14、鉴定费5703.5元，有票据为证，予以支持。以上1-14项共计422033.76元。综上，王智勇的各项合理损失为422033.76元，其中，误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计329123.11元，由富德财险郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担责任，其余219123.11元由龙小六承担赔偿责任；医疗费、手术中需要的2套半月板缝合系统费、住院伙食补助费、营养费损失共计89155.65元，由富德财险郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担责任，其余79155.65元由龙小六承担赔偿责任；车辆维修费、施救费、眼镜损失共计3755元，由富德财险郑州中心支公司在交强险财产损失责任赔偿限额2000元范围内承担责任，其余1755元由龙小六承担赔偿责任。富德财险郑州中心支公司曾为王智勇垫付10000元医疗费，还应赔偿王智勇112000元（110000元+10000元+2000元-10000=112000元），龙小六曾为王智勇垫付5300元医疗费，还应赔偿王智勇294733.76元(219123.11元+79155.65元+1755元-5300元=294733.76元)。一审法院判决：一、富德财险郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王智勇医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、施救费、鉴定费共计112000元；二、龙小六于判决生效之日起十日内赔偿王智勇医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、施救费、鉴定费共计294733.76元；三、驳回王智勇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8807元，由王智勇负担1655元，富德财险郑州中心支公司负担1969元，龙小六负担5183元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。龙小六提交事故照片2张，拟证明:王智勇在驾驶摩托车过程中，具有超速的可能性，且王智勇是在公交专用车道上行驶，应当承担部分责任。经质证，王智勇认为王智勇是正常行驶，龙小六驶出小区应该往南，但其直接往北拐弯，是逆行，且根据照片无法证明龙小六的证明目的。本院认为，龙小六提交的两张照片，经询问证据来源，龙小六称系事故发生后其委托他人拍摄，该事故照片系龙小六单方制作，并不能真实反映事故现场的实际情况，也不能证明事故发生原因，且王智勇不予认可，故本院对上述证据的证明力不予确认。本院认为，关于上诉人龙小六所提出的本案王智勇伤情构成一个九级、二个十级伤残，不属于轻微伤，交警部门不应适用简易程序，本案事故认定书程序违法，不应作为本案证据的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的初步证据。本案事故发生后，经交警部门认定龙小六的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条规定，即车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，龙小六负事故全部责任，王智勇无责任。在交警部门出具的事故认定书中显示，龙小六与王智勇在交警部门均认为本案伤情轻微，并一致同意适用简易程序处理本案，龙小六在该事故认定书上签字确认，也未对事故认定书不服而提出复议，交警部门适用简易程序处理本案事故，并无不当。王智勇的伤情经法院鉴定，构成伤残，仅系本案交通事故造成的损害后果，并不足以证明交警部门处理事故时程序违法。此外，龙小六上诉称交通事故认定书认定的事实与客观事实不一致，本案王智勇有超速驾驶的可能且未在正确车道驾驶，应当承担部分责任，但仅是单方陈述，并未提交充分有效的证据予以证明。因此，上诉人龙小六的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人龙小六所提出的其未参与协商选择鉴定机构，且在龙小六对鉴定意见有异议的情况下，一审法院未通知鉴定人出庭说明情况，鉴定意见程序违法，不应作为本案证据，并请求二审法院重新鉴定的上诉理由。《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相关证据和理由，可以认定其证明力。本案一审期间，王智勇提出伤残鉴定申请，申请对伤残等级、医疗终结期限、住院期间和出院后的护理人数及护理期限、牙齿修复费用、二次手术费用进行鉴定，一审法院书面通知各方当事人进行质证和选定鉴定机构的时间和地点，并告知逾期不到由法院随机确定鉴定机构，龙小六收到上述通知书后未到庭质证，也未参加选定鉴定机构，一审法院随机选定鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所和江西德林司法鉴定中心分别对部分鉴定项目进行鉴定，程序并无不当。一审中，龙小六对两份鉴定意见提出异议，认为选定的鉴定机构并非出具鉴定意见的鉴定机构，鉴定意见程序违法，但未提交证据予以证明，也未申请重新鉴定，视为其已放弃权利，现二审申请重新鉴定依据不足，对其该项请求不予准许。此外，龙小六一审中仅就鉴定程序问题提出异议，未申请鉴定人出庭接受质询，一审法院对涉案两份鉴定意见予以采信符合法律规定。因此，上诉人龙小六的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人龙小六所提出的本案护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆维修费、眼镜损失、交通费赔偿金额过高，不应赔偿残疾辅助器具费的上诉理由。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书显示：王智勇住院期间为大部分护理依赖2人，出院后30日内需要部分生活护理依赖1人，出院30日后达不到护理依赖，一审法院综合王智勇的受伤情况，认定其住院期间2人护理，出院后30日内1人护理符合法律规定。关于精神损害抚慰金，本案王智勇的伤情经鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金20000元并无不当。关于住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、眼镜损失，本案一审中王智勇对其主张的相关损失提交了证据予以佐证，龙小六二审认为上述费用过高，但未提供有效证据证明一审法院认定的损失与客观不符或数额不合理，一审法院综合考虑本案案情并参照区域内同类案件，按照每日50元计算住院伙食补助费，每日20元计算交通费，对王智勇因鉴定支出交通费119元计入交通费，同时根据本案的证据情况，酌定王智勇的摩托车维修费2555元、眼镜修复费用1000元，并无不当。因此，上诉人龙小六的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于残疾辅助器具费的问题，本案中，王智勇因事故导致牙齿受伤，经一审法院委托，江西德林司法鉴定中心对其义齿更换周期、更换年限及费用出具了鉴定意见，认为王智勇配置年龄按照44周岁计算，计算至中国现行人均寿命77周岁，按照每四年更换一次，按9次计算，费用共计64800元。因之后的义齿更换尚未实际发生，结合科学技术的发展因素、王智勇的年龄及鉴定机构出具的义齿更换周期等方面综合考虑，参照本地区同类案件，对于王智勇的义齿安装次数，本院酌定以暂计3次义齿安装费用21600元为宜，之后的费用可待实际发生后另行主张，一审法院对此认定不当，应予纠正。上诉人龙小六的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。经本院重新核算，王智勇的损失为：医疗费69095.65元、护理费18844.2元、误工费18000元、住院伙食补助费3600元、营养费1460元、残疾赔偿金200275.41元（含被扶养人生活费，140246.44元+60028.97元=200275.41元）、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、残疾辅助器具费21600元，2套半月板缝合系统费15000元、财产损失3555元、施救费200元、鉴定费5703.5元，以上各项损失共计378833.76元。因王智勇的上述损失均已超出交强险各分项赔偿限额，故富德财险郑州中心支公司应在涉案车辆投保的交强险责任限额范围内赔偿王智勇各项损失122000元，扣除已垫付医疗费10000元，富德财险郑州中心支公司还应赔偿王智勇各项损失112000元；超出部分，共计256833.76元（378833.76元-122000元=256833.76元），由龙小六承担，扣除已垫付的医疗费5300元，龙小六还应赔偿王智勇各项损失251533.76元。综上所述，龙小六的部分上诉理由成立，本院予以支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果部分不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1433号民事判决；二、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王智勇各项损失共计112000元；三、龙小六于本判决生效之日起十日内赔偿王智勇各项损失共计251533.76元；三、驳回王智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8807元，由王智勇负担2412元，富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1970元，龙小六负担4425元。二审案件受理费5721元，由龙小六负担4882元，王智勇负担839元（限于收到本判决之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一九年十二月十二日书记员  张亚楠