辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初3742号原告：姚沙沙，女，1989年1月22日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：**，女，1987年11月3日出生，住庄河市。被告：刘长增，男，1978年12月5日出生，住庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。原告姚沙沙诉被告**、刘长增买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告姚沙沙及其委托诉讼代理人张玉宝、被告**、刘长增的委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚沙沙向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告向其支付的购货款100368元及自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告返还向原告收取的保证金5000元；3.被告向原告支付因追要退款产生的必要的交通费5000元；事实与理由：2017年7月起，原告从被告处购买“蕊尚美”产品进行销售，被告以保障自己的货物不受损失为由向原告收取了0.5万元保证金。2017年8月29日，被告通过物流向原告发货“蕊尚美”产品82箱，价值100368元人民币。收到货物后不久，因发现该部分产品颜色发生质变且在销售的过程中存在夸大的宣传效果误导原告，无法进行销售，现货物如数存放在原告处。之后，经原告多次与被告协商未果。被告**、刘长增辩称，不同意原告的诉讼请求。被告的诉讼主体有误，原告与香港艾妮国际集团有限公司签订买卖合同，二被告从来没有与原告签订过买卖合同，二被告系香港艾妮国际集团有限公司的员工，二被告对外以公司名义签订的合同及履行合同相关的权利义务，均代表公司行为，法律责任应该由香港艾妮国际集团有限公司承担。请依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，提供了以下证明材料：1、微信聊天的手机截屏及电子汇单，其中原告姚莎莎与被告**（微信名孙小甜）微信聊天记录（账单详情）7张，内容：2017年2月15日至2017年6月14日原告姚莎莎先后7次微信转帐给被告**共42000元；原告姚莎莎与案外人沈某（微信名沈依依）微信聊天记录（账单详情）5张及支付宝转账电子回单5张，内容：4张微信账单为2017年8月13日至8月27日微信转账给沈姣28750元，1张微信账单和支付宝转账电子回单5张为8月20日转账5笔共35400元给沈姣；沈姣与被告刘长增微信转账记录2张、支付宝转账电子回单2张，内容：2017年8月22日、2017年10月2日沈姣通过支付宝转账2笔共101500元给刘长增，沈姣通过微信转账2笔共112028元给刘长增。原告提供上述证据材料拟证明被告收到原告货款100368元及保证金5000元。2、被告**与沈姣之间的微信聊天光盘1张、手机截屏3张，拟证明被告**确认原告姚沙沙是全款总裁，原告收到货物共计82箱（1968盒），被告收到货款100368元。3、手机截屏，被告**(孙小甜华丽转身)在朋友圈对货物的宣传内容（48）,被告刘长增在手机宣传（7张）,消字号产品的性质、功能及其他方面内容（12张），拟证明被告对消字号产品宣传，做了夸大、虚假宣传。4、原告收到被告的货物图片2张，因货物不是同一期收到的，货物存在颜色上的差异，拟证明被告提供的货物存在质量问题。5、原告与被告**2018年6月6日至2018年10月24日微信聊天记录，拟证明货物无法销售要求被告退还货款的事实。6、2019年4月以后的车票8张（金额272元）、登机牌3张，拟证明原告因同被告方沟通返还货款，产生的各种费用，主张5000元。7、证人沈某出庭作证的证人证言及沈某提供的（2018）辽0283民初4138号民事裁定书、协议书、沈某与**的微信聊天记录2页，拟证明姚沙沙共接到**货物82箱，一箱24盒，一盒51元，货款100368元，是姚沙沙转给**42000元，其他货款是沈某转给**的。2018年沈某起诉**、刘长增，在法院和解，**将5000元保证金退还，沈某撤诉。沈某于2017年9月7日微信转账将原告的5000元保证金给付**。被告为支持自己的抗辩意见，提供了以下证据材料：1、原告与香港艾妮国际集团有限公司于2017年8月27日签订的买卖合同，证明原告与香港艾妮国际集团有限公司存在买卖合同，并非与二被告签订买卖合同。2、香港艾妮国际集团有限公司的证明一份，证明二被告系该公司员工，及二被告的行为均代表公司的行为。3、香港艾妮国际集团有限公司注册证明书一份（表明该公司于2017年7月13日成立）。被告对原告提供的证据材料均不予认可。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为该合同没有实际履行，对原告提供的证据2和3的真实性均有异议。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日，原告与被告**签订以香港艾妮国际集团有限公司为甲方、以原告姚莎莎为乙方的香港艾妮国际集团有限公司Loveyou蕊尚美私密套盒品牌代理合同，约定甲方授权乙方成为Loveyou蕊尚美私密套盒品牌总裁级别代理商，乙方需向甲方支付一定数额的诚信金作为遵守定价的保证，其中总裁5000元，当乙方退出甲方销售代理时，该诚信金甲方应予以退还。被告**未在该合同上签名，甲方盖章处加盖了香港艾妮国际集团有限公司长方形无边线印章，印章中下部空白，印章顶部有Forandonbehalfof字样，尾部有AuthorizedSignature(s)字样。被告**与案外人沈姣通过微信聊天，确认原告姚莎莎及沈姣等人为全款总裁，双方2017年8月22日微信聊天中被告**确认一个总裁82箱，100368元，沈姣表示一个总裁向被告**支付货款94464元；2017年9月7日，双方微信聊天中沈姣表示为原告姚莎莎等4人各支付5000元保证金；2017年9月28日，双方微信聊天中确认向原告姚莎莎发货的数量为1968盒。2017年8月22日、2017年10月2日沈姣通过支付宝转账2笔（92500元、9000元）共101500元给被告刘长增，2017年8月22日沈姣通过微信转账2笔（94464元、17564元）共112028元给被告刘长增。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担货款100368元3倍的赔偿金301104元，但未交纳案件受理费。庭审后，本院通过原、被告委托诉讼代理人组织双方进行协商和解，原告坚持要求全额退还货款，被告不同意，提供微信聊天记录、银行卡交易明细、检测报告等材料，提出以下主张：1、原告的货物已销售43箱；2、2017年9月18日、19日共向原告转账5936元业绩返现；3、2017年4月26日至6月14日原告微信转账给被告**的款项，系支付一款木婉清产品的货款；4、案涉蕊尚美产品经过广州金域医学检验中心有限公司检测，符合标准要求。原告对被告提供的证明材料和主张均不予认可。但被告表示，考虑案涉产品已经过期结束销售，也许原告还剩下少许货物，故愿意退还5000元保证金和10000元货款作为补偿。本院认为，尽管原、被告双方对货款数额等案件事实存在争议，原告提供的证据也不能证明给付被告的货款为100368元，但双方对原告已支付货款、被告已交付货物、合同已履行完毕均不持异议。在此情形下，原告提供的证据不能证明案涉的蕊尚美产品存在质量问题，更未提供存在应予返还货款情形的证据材料和法律依据，故原告要求返还货款100368元及利息的主张不能成立。但被告自愿退还10000元货款和5000元保证金，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。原告要求被告支付因追要退款产生的必要交通费5000元，因双方对次没有约定，原告的该项请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告增加诉讼请求，要求被告承担货款100368元3倍的赔偿金301104元，因原告从被告处购买蕊尚美产品系为进行销售，双方间的争议不适用消费者权益保护法，且原告未交纳案件受理费，故本院不予审理。被告辩称，原告系与香港艾妮国际集团有限公司签订买卖合同，因被告提供的证据材料中香港艾妮国际集团有限公司的印章属于授权人签名章，必须要董事在印章中间空白处签名才有效，而被告提供的印章空白处没有签名，故该印章无效，对被告的该抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》十三条二款、第六十四条规定，判决如下：一、被告**、刘长增于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告姚沙沙货款10000元、保证金5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇一九年十二月二十九日书记员  宋玲玲