贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5682号上诉人（原审原告）：罗开琴，女，1969年12月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：漆琴琴，系黔西县律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张英涛，男，1989年7月5日出生，穿青人，贵州省织金县人，住毕节市织金县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阮茂林，该公司员工。上诉人罗开琴因与被上诉人张英涛、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗开琴上诉请求：撤销原判第四项，加判由被上诉人平安保险毕节支公司在交强险限额内赔偿上诉人因交通事故产生的各项损失40422元【（29080元-8869元）×2】。事实和理由：上诉人主张残疾赔偿金应当适用城镇标准，已向一审法院提交所居住社区的证明、房屋租赁合同及所在单位的证明，足以认定上诉人在本次事故发生前一年居住在城镇。请求二审依法改判。被上诉人张英涛二审未作答辩。被上诉人平安保险毕节支公司二审未作答辩。原审原告罗开琴向一审法院起诉请求：1、判令被告平安保险毕节支公司在保险限额内支付原告因交通事故产生的各项损失122000元，由被告张英涛赔偿5258元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月17日17时40分许，被告张英涛驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿万晟阳光城往美食街方向行驶，行驶至居然之家路口）中鼎华城门口沿快车道行驶时，因未注意观察，确保安全的情况下行驶，碰撞突然从中央隔离设施出来横行过道路的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出第52240112018000235号《道路交通事故认定书》，认定原告罗开琴与被告张英涛承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往毕节市第三人民医院住院治疗43天，共计产生医疗费14015.19元及其他检查费529.5元，被告平安保险毕节支公司垫付了10000元，被告张英涛垫付了4544.69元。原告自行支付复查检查费82元及挂号诊查费3.50元。原告所受之伤经毕节市公安局七星关分局交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费建议以临床治疗实际产生为准。误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。产生鉴定费1900元。另查明，被告张英涛驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险毕节支公司投保了交通事故强制保险及商业保险50万元，且事故发生在保险期内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告平安保险毕节支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告罗开琴、被告张英涛依照其过错程度承担责任。本次事故交警部门认定原告罗开琴、被告张英涛负同等责任，因原告罗开琴应获得赔偿金额未超出交强险保险限额，故应由被告平安保险毕节支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、精神抚慰金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持；后续治疗费目前尚未产生，不予支持，处理事故的交通费、食宿费、误工费无票据不予支持。根据原告的诉讼请求及认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、复查检查费82元及挂号诊查费3.50元，原告只诉请赔偿复查检查费82元，予以支持；2、住院伙食补助费4300元，原告住院43天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元／天计算；3、营养费8000元，营养期按鉴定机构评定意见酌定支持80天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费8382.68元，护理天数按鉴定机构评定意见支持80天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资38246.00元计算（38246.00元／年÷365天／年×80天）；5、误工费25511.45元，因原告系农村居民，且未提供收入证明，故误工费参照农林牧渔业年平均工资58198元计算（58198元／年÷365天／年×160天）；6、鉴定费1900元，以票据认定；7、精神抚慰金酌情支持3000元；8、残疾赔偿金17738元，参照2017年贵州省城镇居民人均纯收入8869元／年计算（8869元／年×20年×10%）。以上1～8项共计68914.13元，被告张英涛垫付的4544.69元，履行时由被告平安公司直接支付给被告张英涛。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告罗开琴因本次交通事故产生的复查检查费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、鉴定费共计人民币68914.13元。限本判决生效之日起10日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被告张英涛因本次交通事故为原告罗开琴垫付的医疗费共计人民币4544.69元。四、驳回原告罗开琴的其他诉讼请求。案件受理费人民币1425元（已减半收取），由原告罗开琴承担570元，被告张英涛承担855元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出：“统筹城乡社会救助体系和改革人身损害制度，统一城乡赔偿标准”的要求，当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，如果区分农村居民和城镇居民与户籍制度改革不相适应。最高人民法院已授权贵州省高级人民法院在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，本院辖区已启动该项试点工作。本案应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。上诉人主张一审少判残疾赔偿金40422元应予支持。综上，上诉人罗开琴的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1973号民事判决；二、由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿上诉人罗开琴因本次交通事故产生的复查检查费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、鉴定费等共计人民币109336.30元；三、由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被上诉人张英涛因本次交通事故为上诉人罗开琴垫付的医疗费共计人民币4544.69元；四、驳回上诉人罗开琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1425元（已减半收取），由上诉人罗开琴承担145元，由被上诉人张英涛承担1280元；二审案件受理费810元，由被上诉人被上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 舒 平审判员 李厚军审判员 张 伟二〇一九年十二月十八日书记员 张钦越