河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5454号原告邓先付，男，汉族，1968年12月20日出生，住信阳市浉河区。委托代理人谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄真尉，男，汉族，1992年10月25日出生，住浉河区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张宏伟。住所地：信阳市浉河区。委托代理人李伟，河南问通律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邓先付与被告黄真尉、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓先付委托代理人谌鑫，被告黄真尉，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓先付诉称，2019年5月23日15时许，被告黄真尉驾驶豫Ｓ×××××号轿车，沿信阳市浉河区新华东路由西向东行驶至弘运汽车站门前路段时，与右侧同方向行驶的原告驾驶的轻便二轮摩托车发生挂幢，造成车辆受损，原告受损的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定：黄真尉负事故全部责任，邓先付无责任。另查明，豫Ｓ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业险，现诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等暂计120000元。2、承担本案诉讼费。被告黄真尉辩称，交通事故属实，依照法律规定赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，1、被告保险公司名称错误，是信阳市分公司。2、核实驾驶员行车证、驾驶证及保单合法有效后，对合法合理的请求予以赔偿。3、应按照农村标准进行赔偿。4、原告的部分请求过高，没有证据支持。5、不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2019年5月23日15时许，黄真尉驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿信阳市浉河区新华东路由西向东行驶至新华东路弘运汽车站门前路段时，与右侧同方向行驶的邓先付驾驶的轻便二轮摩托车发生挂幢，造成车辆受损，邓先付受伤的交通事故。该次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：黄真尉负事故的全部责任，邓先付无责任。事故当日原告邓先付被送入信阳市中心医院，入院诊断为，1、多处骨折①腰椎骨折L1②左侧跟骨骨折③左侧尺骨鹰嘴骨折？2、局部软组织损伤。3、××。4、胆囊多发结石。同年5月31日自动出院，住院8天，花费医疗费8408.94元，出院诊断同入院诊断。出院注意事项：1、自动出院，院外继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、院外全休3月，全休期间需护号一人；4、左足石膏固定6周，积极适当双下肢活动，预防血栓形成；5、定期复查，院外如有不适，及时来院就诊。本案审理过程中，原告邓先付申请伤残鉴定，经本院依法委托安徽天正司法鉴定中心作出的皖天正司鉴（2019）法临鉴字第1933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓先付因交通事故致左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成伤残等级十级。2、被鉴定人邓先付的误工期以210日、营养期以120日为宜。据此，原告邓先付庭审中变更诉讼请求为120854.54元。2019年10月21日原告邓先付花费鉴定费1800元。另查明，被告黄真尉驾驶豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业险，保险期间为2019年4月16日至2020年4月16日,该次事故发生在保险期间内。原告邓先付提交河南省雷俊建筑工程有限公司证明一份，证明自己在该单位上班，月工资6000元。原告邓先付另提交查档证明一份，所有权人邓先付，房屋坐落浉河区××办事处××组鑫河小区3号楼1单元3层302号，该房屋于2015年10月30日抵押给中原银行股份有限公司信阳东方支行，起止日期为2014年8月29日至2019年8月29日，证明自己居住在此。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请重新鉴定。本院认为，被告黄真尉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定发生交通事故，承担本次事故的全部责任，原告邓先付无责任。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告邓先付提供的房产证载明房屋坐落于浉河区××办事处××组，该房屋实际位于浉河区市中心，原告邓先付的收入及赔偿金应以城镇居民标准计算，但原告提供的工资收入仅是一份证明，未提供劳动合同及交通事故发生前3个月的工资发放及事故后扣发工资证明，故该份证据不充分，原告邓先付的误工费应以河南省2018年城镇居民人均可支配收入计算。原告邓先付的父母均居住在农村，故被抚养人生活费应以河南省2018年农村居民人均消费支出计算。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司称原告还有治疗其他疾病，经法庭给予时间，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未在期限内申请该项鉴定；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请伤残及误工期重新鉴定，不符合《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、二十七条重新鉴定的条件，本院不予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司称名称错误，原告邓先付诉状中所写“被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司”应是被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，从该名称可以看出应该是原告邓先付笔误，且该名称足以与其他单位相区别，可以认定是原告笔误，被告名称明确。原告邓先付起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告邓先付的各项损失分别计算为：①医疗费8408.94元；②护理费为10611.44元[按照河南省2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年×（8+90）天×1人]；③营养费2400元[20元/天×120天]；④住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；⑤残疾赔偿金为63748.38元[按照河南省2018年城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%]；⑥精神损害赔偿金5000元；⑦交通费酌定160元；⑧鉴定费1800元；⑨误工费18339元[按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×210天]；⑩被抚养人生活费2598元[按照河南省2018年农村居民人均消费支出10392.01元/年×5年×10%÷4+10392.01元/年×5年×10%÷4]。被告黄真尉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告邓先付各项损失共计110456.82元（医疗费8408.94元、住院伙食补助费为400元、营养费1191.06元、误工费18339元、残疾赔偿金为63748.38元、被抚养人生活费2598元、护理费10611.44元、精神抚慰金5000元、交通费160元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额范围内赔偿原告邓先付各项损失共计1208.94元（营养费1208.94元）。三、驳回原告邓先付的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1350元，鉴定费1800元由被告黄真尉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇一九年十二月十日书记员  陈静