北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18629号原告：陈艳君，男，1980年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。被告：胡学磊，男，1991年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：郑兆阳，北京荣久律师事务所律师。原告陈艳君与被告胡学磊、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳君的委托诉讼代理人蔡方圆、被告胡学磊、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人郑兆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳君向本院提出诉讼请求：判令赔偿陈艳君医疗费3578.75元、营养费4500元、误工费20293.74元、护理费670元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）269968.73元、精神损害抚慰金20000元、交通费2045.62元、鉴定费3350元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3568.53元，财产损失1000元，共计338975.37元，由平安财险北京分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由胡学磊承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月9日，陈艳君骑行自行车由西向东至北京市大兴区黄亦路京台桥西侧时，遇胡学磊驾驶的×××小客车由西向东行驶，将陈艳君撞倒在地，致陈艳君受伤，两车损坏。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定陈艳君不承担事故责任，胡学磊承担事故的全部责任。胡学磊辩称，陈艳君主张的合理损失同意赔偿。平安财险北京分公司辩称，陈艳君主张住院伙食补助费6900元予以认可，主张的交通费2000元不予认可，交通费应当以实际发生的票据为主，且交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。陈艳君主张的误工费由法院根据其提供的劳动合同、工资流水、纳税证明及鉴定意见核定。陈艳君主张的残疾赔偿金应当按照农村标准予以赔偿，主张的精神损害赔偿金应按其综合致残率15%予以认定。陈艳君主张护理费，未提供相应证据，由法院根据鉴定意见及本地护理行业收费情况酌定，主张的营养费由法院根据鉴定意见酌定。平安财险北京分公司承保了涉案车辆的交强险和100万三者险，愿意在承包范围内承担合理的保险责任，事故发生后，平安财险北京分公司前期已预赔车损13810元，垫付10000元到陈艳君账户，后期已预赔80000元到胡学磊账户。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，陈艳君骑行自行车由西向东至北京市大兴区黄亦路京台桥西侧时，遇胡学磊驾驶的×××小客车由西向东行驶，将陈艳君撞倒在地，致陈艳君受伤，两车损坏。北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队针对本次事故作出简易程序道路交通事故认定书，认定胡学磊负全部责任，陈艳君无责任。胡学磊系×××小客车的所有人，其为该车辆在平安财险北京分公司投保交强险（医疗费用有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元）及商业三者险（赔偿限额为1000000元，并订立不计免赔率附加险），此次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，陈艳君于2019年1月9日至2019年3月19日在北京市大兴区中西医结合医院住院治疗69日，其伤情经该院诊断为：“中医诊断为骨折病、气滞血瘀证，西医诊断为腰1椎体压缩骨折、左踝关节骨折、多发软组织损伤、急性闭合性颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下积液、肺部感染、便秘、睡眠障碍”，并接受右踝关节骨折切开复位内固定术。胡学磊支付陈艳君事故发生时救护车费用50元、住院前急诊挂号费70元、住院期间医疗费76171.22元、住院期间餐费3331.47元、护理费17330元、住院用便器15元、出院救护车费用50元、出院门诊费用130元、下肢矫形器650元、轮椅费用599元，共计98396.69元。陈艳君主张其月工资为3382.29元，并提交劳动合同及工资流水予以证明，胡学磊、平安财险北京分公司对陈艳君主张的上述月工资标准予以认可。陈艳君依据其提交的户口本、介绍信主张支付被扶养人陈艳君之子陈博涵生活费41852.85元及陈艳君之母陈玉珍生活费24145.88元，胡学磊、平安财险北京分公司庭审中对此表示无异议。陈艳君依据北京市大兴区中西医结合医院出具的诊断证明主张二次手术费10000元，胡学磊、平安财险北京分公司对此予以认可。陈艳君主张事故发生丢失所骑的自行车，关于该项财产损失数额，陈艳君、胡学磊、平安财险北京分公司均认可按300元予以认定。受本院委托，中天司法鉴定中心于2019年11月12日作出司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人陈艳君左额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级伤残；腰1椎体压缩性骨折打1/3评定为十级伤残。综合致残率为15%。被鉴定人陈艳君的误工期180日，护理期69日，营养期90日”，陈艳君支出鉴定费3350元。另查，事故发生后，平安财险北京分公司于2019年1月21日从机动车损失险中赔付胡学磊车辆损失13810元，于2019年1月14日从交强险中的医疗费中向陈艳君账户支付10000元，在本次事故中，×××小客车的交强险医疗费10000元的额度已经用完。平安财险北京分公司于2019年1月23日、2019年2月18日、2019年3月15日分三次从商业三者险中的医疗费中向胡学磊账户支付80000元。陈艳君、胡学磊、平安财险北京分公司均认可陈艳君在本案中主张的赔偿金额未包含胡学磊、平安财险北京分公司已赔付部分。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因胡学磊负事故全部责任，故对陈艳君的合理损失，由平安财险北京分公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由平安财险北京分公司在商业三者险1000000元限额内予以赔偿，仍有不足的，由胡学磊予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；经审核，除胡学磊、平安财险北京分公司已赔付医疗费部分外，陈艳君还支出医疗费3578.75元，赔偿义务人应予赔偿。陈艳君依据北京市大兴区中西医结合医院出具的诊断证明主张二次手术费10000元，胡学磊、平安财险北京分公司对此予以认可，本院不持异议，予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照现行北京市国家机关一般工作人员的差旅补助标准，陈艳君主张住院伙食补助费为每日100元并无不当，结合住院69日，住院伙食补助费为6900元，扣除胡学磊已支付的3331.47元外，尚余3568.53元，赔偿义务人应予赔偿。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；根据鉴定意见，营养时间为90日，结合其伤情，陈艳君主张营养费为每日50元，总计为4500元，并无不当，本院予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；根据鉴定意见，护理时间为69日，陈艳君住院治疗时间亦为69日，该期间的护理费已由胡学磊据实支付，对陈艳君主张该期间护理费的诉讼请求，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；根据鉴定意见，误工时间为180日，陈艳君月工资为3382.29元，经计算，误工费为20293.74元。陈艳君提交的户口本显示其户口从户主为陈洪香的非农业家庭户口中迁出，提交的劳动合同及工资流水显示其在北京市城镇生活工作，故本院按照北京市城镇居民人均可支配收入计算陈艳君的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算；对陈艳君的残疾赔偿金，以2018年北京市城镇居民人均可支配收入（67990元）乘以20年，再乘以伤残赔偿指数15%，结果为203970元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；陈艳君主张支付被扶养人其子陈博涵生活费41852.85元及其母陈玉珍生活费24145.88元，共计65998.73元，胡学磊、平安财险北京分公司庭审中对此表示认可无异议，本院不持异议，予以确认。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；陈艳君身体多处受伤，住院时间较长，经鉴定构成伤残等级，必然遭受严重精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，陈艳君提交的交通费票据不足以证明与其治疗或复查直接相关，综合考虑陈艳君就医情况，本院对该交通费酌定为1000元。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；陈艳君所骑自行车在事故中损坏丢失，关于其价值，陈艳君、胡学磊、平安财险北京分公司均认可按300元予以认定，本院不持异议，予以确认。综上所述，陈艳君的合理损失为医疗费用类损失21647.28（其中医疗费3578.75元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3568.53元、营养费4500元）、死亡伤残类损失301262.47元（其中误工费为20293.74元、残疾赔偿金203970元、被扶养人生活费65998.73元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元）、财产损失300元，共计共计323209.75元。因该交通事故中交强险医疗费限额内的10000元，平安财险北京分公司之前已经赔付完成，故上述损失，交强险中医疗费限额已经用完，先由平安财险北京分公司在交强险限额内赔偿死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失赔偿金300元，共计110300元；对不足部分212909.75元，由平安财险北京分公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈艳君精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失赔偿金300元，共计110300元（于本判决生效后十日内履行）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿陈艳君医疗费3578.75元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3568.53元、营养费4500元、误工费为20293.74元、残疾赔偿金103970元、被扶养人生活费65998.73元、交通费1000元，共计212909.75元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回陈艳君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6385元，由陈艳君负担297元（已交纳），由胡学磊负担6088元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3350元，由胡学磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘恩水审 判 员  李 辉人民陪审员  李秋生二〇一九年十二月三十日书 记 员  寇晓蒙