黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初366号原告：孙立军，男，1986年4月29日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：孙广伟，系辽宁宝石律师事务所律师。被告：牡丹江大中建筑安装工程有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市江南开发区。法定代表人：姚占文，经理。被告：张有，男，1977年6月2日出生，汉族，住所地密山市。原告孙立军与被告牡丹江大中建筑安装工程有限公司（以下简称大中公司）、张有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙立军及委托诉讼代理人孙广伟、被告大中公司法定代表人姚占文、被告张有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立军向本院提出诉讼请求：1.要求大中公司、张有给付伤残赔偿金29191元/年×20年×30%=175146元，营养费100元/天×90天=9000元，住院伙食补助费100元/天×216天=21600元，护理费163元/天×90天=14670元，后续医疗费8000元，误工费300元/天×180天=54000元，医疗费30352.93元，精神抚慰金20000元，鉴定费3310元，以上合计336078.93元，减去张有已付医疗费20000元，大中公司、张有应给付孙立军各项损失合计316078.93元；2.大中公司、张有承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日14时10分左右，原告在被告承建的密山市XX家园小区X号楼刮外墙漆过程中，受雇于被告的孙立军等3人因吊篮倾斜发生事故，造成孙立军身体多处受伤并住院治疗。被告向医院支付部分医疗费后再未支付任何费用，而且就此事协商无果。为维护孙立军合法权益，故诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。大中公司辩称，黑龙江XXX房地产开发有限公司与大中公司签订的施工合同，于2016年1月5日已经解除，声明作废，故孙立军起诉要求大中公司赔偿损失，与大中公司无关。张有辩称，其不同意赔偿，其不知道大中公司与黑龙江XXX房地产开发有限公司解除合同。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，XX家园小区建筑施工单位大中公司的委托负责人杜某某的妻子陈秀贤同外墙施工承包人张有（无施工资质）签订了“密山XX家园高层3、4号楼外墙保温施工合同”。2018年5月5日张有的弟弟张富组织孙立军、郭某某、陆岩、金春志、孙华、房文生、王某等8人从事XX家园高层3、4号楼的外墙保温工程。2018年5月13日下午，高层3号、4号楼的外墙保温工程基本结束。只有高层4号楼西侧外墙剩余1.5米高。14时10分左右，孙立军便从南侧转到西侧干活。由于外墙苯板有破损，需要到3楼取苯板、网等材料，孙立军、郭某某、王某从地面进入吊篮（未系安全绳），并将吊篮升至3楼窗口位置。王某从吊篮进入三楼找苯板条，郭某某从吊篮进入三楼找网，孙立军从吊篮进入三楼找了4根10×10的苯板线。王某、郭某某两人先从三楼窗户进入吊篮，王某站在吊篮的左侧（北侧），郭某某站在吊篮的右侧（南侧）。孙立军取完材料后，先是站在三楼窗台上，然后在吊篮中间的位置上，一脚踏在窗台上，一脚搭在吊篮靠近楼体上边沿上，一跃跳进吊篮，瞬间吊篮左侧（北侧）向下倾斜，即刻将王某、孙立军、郭某某摔到地面上，造成王某死亡、孙立军、郭某某受伤的生产安全责任事故。经密山市XX家园“5.13”吊篮倾斜事故联合调查组进行事故调查，认定事故直接原因为：安全钢丝绳未入安全锁孔内、施工人员未佩戴安全带导致该起事故的发生。认定事故间接原因为：1.总承包大中公司密山市XX家园项目经理部安全生产组织机构不健全，安全生产规章制度和安全生产操作规程未得到认真落实，安全生产教育培训和日常安全生产检查等安全生产主体责任落实不到位；2.总承包大中公司密山市XX家园项目部将外墙高空作业施工项目非法分包给无资质的社会上的自然人，且作业人员是无相应作业资格的农民工，项目部未对作业人员进行安全生产培训教育和安全交底，无专职安全生产管理人员进行安全生产管理，无日常安全检查，以包代管；3.密山市XX家园高层3号、4号楼外墙保温工程承包人张有（自然人）,既无施工资质又无相应作业资格，5月5日作业人员入场作业后，很少进入现场管事，作业人员违章作业根本无人制止，无人管理；4.根据《建筑施工工具式脚手架安全技术规范》规定“吊篮内作业人员不应超过2个”。发生倾斜的吊篮当时有作业人员3个，再加上所有材料，吊篮处于严重超载状态；5.根据《建筑施工工具式脚手架安全技术规范》规定“吊篮正常工作时，人员应从地面进入吊篮内，不得从建筑物顶部、窗口等处或其他洞孔出入吊篮。”发生倾斜的吊篮中的3个人都是从三楼窗口进入吊篮的，且第3人是跳入吊篮内，吊篮即刻发生倾斜；6.高层楼房外墙保温作业属于高危作业，按照《中华人民共和国安全生产法》第40条之规定“应当安排专门人员进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实。”事发现场项目部、施工方都无现场安全管理人员，发生事故时还是社会人员首先发现并告知的；7.施工现场监理人员，未认真履行安全监理职责，安全监理监管不到位，未见吊篮安装、拆除专项施工方案。经过事故调查组调查后认定：（一）大中公司委托杜某某管理黑龙江XXX房地产开发有限公司密山市XX家园分公司的房屋开发建设项目施工，是密山市XX家园分公司房屋开发建设项目施工的总承包商，不具备项目负责人相应执业资格，未落实安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程，未对所承担的建设工程定期和专项检查。未设立安全生产管理机构，未配备专职安全生产管理人员对现场监督检查，消除安全隐患，分包合同中未明确各自安全生产方面的权利、义务，未对新进入施工现场的作业人员进行“安全生产教育培训”，将生产经营项目发包给不具备相应资质的个人，在本起事故中负有主要领导责任。（二）楼体外墙保温工程承包人张有，不具备国家规定的注册资质、专业技术人员、技术装备和安全生产等条件，未取得相应等级的资质证书，不具备分包建设工程条件，未取得项目负责人相应的执业资格，未认真落实安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程，未根据工程特点组织制定安全施工措施，消除安全隐患，未配备经建设行政主管部门考核合格的专职安全生产管理人员，对违章操作行为未制止，未编制脚手架工程安全技术措施，作业前未就有关安全施工的技术要求向施工作业班组、作业人员作出详细说明，并由双方签字确认等，在本起事故中负有主要责任。（三）密山市飞达建设工程咨询服务有限公司未督促施工单位对危险性较大的工程编制专项施工方案并监督落实，对监管施工现场的巡视频次不足，导致作业人员违章作业未能及时发现，在本起事故中负有安全监理监管不到位的责任。孙立军住院治疗期间，张有共支付医疗费90000元。经协商赔偿无果，故孙立军诉讼至法院，要求大中公司、杜某某、张有赔偿各项经济损失。审理过程中，孙立军撤回了对杜某某的起诉。孙立军申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托鸡东县人民医院司法鉴定所对孙立军伤情进行司法鉴定。鸡东县人民医院司法鉴定所于2019年10月24日作出鸡东〔2019〕临法鉴字第211号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.孙立军胸7.8.12椎体骨折构成八级伤残。2.孙立军医疗终结时间为6个月。3.孙立军营养期为90天。4.孙立军护理期为90天，伤后1-90天，每天需护理人员1人。5.可行二次手术取出内固定物，费用为人民币8000元或以实际发生为准。大中公司称其与黑龙江XXX房地产开发有限公司于2016年1月5日签订的施工合同已经解除，2016年8月8日在鸡西日报刊发声明，并给密山市住房和城乡建设局、XX家园项目部邮寄解除施工合同的函，给杜某某邮寄解除施工承包协议的函，故大中公司已经解除施工合同，不应承担赔偿责任。孙立军提出异议，称该作废声明系大中公司单方制作，没有受众主体，该声明记录内容与2016年8月2日黑龙江XXX房地产开发有限公司答复函中的日期矛盾，鸡西日报声明不是省级报纸，该声明不具有对抗合法第三人的效力。其他证据为复印件，没有原件进行核对。张有对孙立军要求按照城镇标准赔偿经济损失的请求提出异议，称应按照农村标准进行赔偿，且由张有与大中公司共同赔偿，孙立军亦应承担一定责任。经审查，孙立军虽为农村户籍，但系在城镇长期打工居住人员。孙立军主张精神抚慰金20000元，因其对事故发生亦具有一定责任，故对其该项诉讼主张，本院不予支持。经审核，孙立军的合理经济损失为：医疗费120352.93元，伤残赔偿金175146元（29191元/年×20年×30%），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费21600元（100元/天×216天），护理费14986.80元（166.52元/天×90天），误工费30390元（5065元/月×6个月），后续医疗费8000元，以上合计374975.73元（包含张有已给付孙立军医疗费90000元）。本院认为，公民的身体权受法律保护。张有作为雇佣孙立军等人从事建设工程施工作业的分包人，不具有相应建设工程施工资质，不具备分包建设工程条件，无相应的执业资格，未对作业人员进行安全生产教育培训，未进行安全交底，未编制专项施工方案，未安排专职安全生产管理人员在现场进行监管，造成事故发生，故对孙立军的受伤应承担主要责任。大中公司委托杜某某管理黑龙江XXX房地产开发有限公司密山市XX家园分公司的房屋开发建设项目施工，是密山市XX家园分公司房屋开发建设项目施工的总承包商，不具备项目负责人相应执业资格，未落实安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程，未对所承担的建设工程定期和专项检查。未设立安全生产管理机构，未配备专职安全生产管理人员对现场监督检查，消除安全隐患，未对新进入施工现场的作业人员进行安全生产教育培训。杜某某以大中公司名义将外墙保温工程承包给无相应建设工程施工资质的张有，且分包合同中未明确各自安全生产方面的权利、义务，故大中公司对张有应承担责任部分负有连带责任。孙立军作为雇佣人员，无相应作业资格，在从事外墙保温工程施工过程中，严重违反操作规程，导致事故发生，其行为属重大过失，对其受伤应承担40%责任。大中公司辩称其与黑龙江XXX房地产开发有限公司于2016年1月5日签订的施工合同已经解除，已在鸡西日报上刊登声明，并以邮寄方式通知了密山市住房和城乡建设局、XX家园项目部和杜某某，故孙立军的受伤与大中公司无关，大中公司不应承担赔偿责任。因密山市XX家园“5.13”吊篮倾斜事故联合调查组进行事故调查后认定大中公司在本起事故中负有主要领导责任，且大中公司的委托负责人杜某某以大中公司名义将外墙保温工程承包给无相应建设工程施工资质的自然人张有，该分包行为的后果应由大中公司承担。故对大中公司的抗辩主张，本院不予支持。故对孙立军要求大中公司、张有赔偿经济损失的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。综上所述，孙立军要求大中公司、张有赔偿医疗费等各项经济损失的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下:原告孙立军医疗费等各项经济损失合计374975.73元。由孙立军自负149990.29元；由被告张有赔偿224985.44元，扣除已付90000元，余款134985.44元于判决生效后付清，被告牡丹江大中建筑安装工程有限公司对张有的赔偿义务负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042元，由孙立军负担1367元，由牡丹江大中建筑安装工程有限公司、张有负担4675元。鉴定费3310元，由孙立军负担1324元，由牡丹江大中建筑安装工程有限公司、张有负担1986元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  宫照万人民陪审员  王桂芝人民陪审员  高 林二〇一九年十二月十一日书 记 员  李海波