宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初3480号   原告：徐锋，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住宁夏中宁县。   委托诉讼代理人：徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。   被告：曾全华，男，1971年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏中宁县。   原告徐锋与被告曾全华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐锋及其委托诉讼代理人徐金芳到庭参加诉讼。被告曾全华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐锋向本院提出诉讼请求：1.判令曾全华偿还徐锋借款本金49013元，利息35290元，合计84303元；2.本案诉讼费由曾全华承担。事实和理由：徐锋的姑姑即其委托诉讼代理人徐金芳与曾全华系同学关系。2015年5月17日，曾全华做枸杞生意需要资金周转通过徐金芳向徐锋借款150000元，后曾全华出具借条，并承诺使用2个月，承担利息10000元。借款到期后，徐锋及徐金芳多次催要，曾全华于2015年12月6日还款40000元、2016年2月26日还款80000元、2016年6月12日还款20000元。下剩借款至今未还，徐锋多次催要，曾全华均以各种理由推脱，故为维护合法权益，徐锋诉至法院。   曾全华未作答辩。   徐锋围绕诉讼请求提交《借条》、中宁农村商业银行白马支行交易明细各1份，本院审查后认为，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取曾全华常住人口信息1份，内容真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   徐锋与其委托诉讼代理人徐金芳系姑侄关系。徐金芳与曾全华系同学关系。2015年5月16日，徐锋通过其中宁农村商业银行尾号为7854的账号向曾全华尾号为0332的账户中转账150000元。2015年5月17日，曾全华向徐锋出具《借条》1张，载明：“今借到徐锋现金壹拾伍万元整（150000），利息壹万元整（贰个月）。”徐锋陈述曾全华共计向其还款140000元，其中2015年12月6日还款40000元，2016年2月26日还款50000元、2月27日还款30000元，2016年6月12日还款20000元。另，徐金芳陈述其作为担保人在借条中签字。徐锋认可徐金芳的上述陈述，并放弃向徐金芳追偿借款。2016年6月12日之后曾全华再未还款，徐锋诉至本院。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。徐锋与曾全华之间的民间借贷关系，有《借条》、中宁农村商业银行白马支行交易明细为证，系双方真实意思表示，合法有效，曾全华应按照约定偿还借款。涉案借款150000元，虽约定借款2个月，利息10000元，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借期内的利息应为9000元（150000元×3%×2个月）。借款到期后，曾全华未按照约定还款，现徐锋要求按照月利率2%计算2015年7月18日至2019年6月14日期间的逾期还款利息符合法律规定，本院予以确认，但徐锋关于利息的计算数额有误，本院予以更正。因曾全华于2015年12月6日还款40000元，扣除借期内产生的利息9000元及2015年7月18日至2015年12月6日产生的利息14005元（150000元×24%÷365天×142天），下剩的还款16995元（40000元-9000元-14005元）应从本金中予以扣除，即2015年12月7日起借款本金为133005元（150000元-16995元）；曾全华于2016年2月26日还款50000元，扣除2015年12月7日至2016年2月26日期间产生的利息7171元（133005元×24%÷365天×82天），下剩还款42829元（50000元-7171元）应从本金中予以扣除，即2016年2月27日起借款本金为90176元（133005元-42829元）；曾全华于2016年2月27日还款30000元，扣除当天产生利息59元，下剩还款29941元（30000元-59元）应从本金中予以扣除，即2016年2月28日起借款本金为60235元（90176元-29941元）；2016年6月12日曾全华还款20000元，扣除2016年2月28日至2016年6月12日期间产生的利息4198元（60235元×24%÷365天×106天），下剩还款15802元（20000元-4198元）应从本金中予以扣除，即2016年6月13日起借款本金为44433元（60235元-15802元）；2016年6月13日至徐锋主张的2019年6月14日期间产生利息32050元（44433元×24%÷365天×1097天），故截至2019年6月14日下剩借款本金44433元，利息32050元，共计76483元，曾全华应向徐锋偿还。本院受理该案后，向曾全华依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，曾全华在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、曾全华于本判决生效之日起十日内偿还徐锋借款本金44433元，利息32050元，共计76483元；   二、驳回徐锋的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1908元，由徐锋负担196元，曾全华负担1712元；公告费300元，由曾全华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 张 静   人民陪审员 赵小梅   人民陪审员 侯丽娟     二〇一九年十二月二十四日   法官助理 孙 萍   书记员 闫 洁   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。