河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8871号原告：郑红彦，男，1974年10月12日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张明山，系原告同事。被告：深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司，住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼A栋10层，统一社会信用代码91440300192455703Y。法定代表人：王惠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海伟、刘成龙（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：杨桦，男，1975年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈光，女，1975年10月23日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄海伟、刘成龙（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。原告郑红彦与被告深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司（以下简称卓艺公司）、杨桦、陈光劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张明山，被告卓艺公司、陈光委托诉讼代理人黄海伟到庭参加诉讼。被告杨桦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑红彦向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款122275元并支付利息（自2018年2月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：卓艺公司承包的位于中牟县××大道××号阜外华中心血管医院病房楼幕墙工程，被告杨桦是实际施工人，杨桦把玻璃幕墙铝型材切割施工项目分包给原告，原告与杨桦、张俊峰达成口头约定，约定按实际需要派工人为其玻璃幕墙铝型材切割，每个日工350元计，每半个月结算一次，原告完成施工任务后，杨桦向原告支付部分工程款，经最终结算，原告所作工程价款295500元，陈光通过银行转账向原告支付工程款203700元，下欠原告102300元未付，原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈，诉至法院。卓艺公司辩称，涉案工程由卓艺公司承包，由其施工，杨桦并非涉案工程实际施工人，涉案工程工程量大，其专门刻有公章，工程欠款及付款审批，均需项目经理签字及公章，原告提供零工明细及付款申请表系原告单方制作且系复印件，其不予认可，且其与原告之间并不存在拖欠劳务费情形，故请求法院依法查明，驳回原告对其诉请。被告杨桦未答辩，亦未提供证据。被告陈光辩称，其系临时会计，不是涉案工程承包方，其不具备诉讼主体资格，请求法院依法查明事实，驳回原告对其诉请。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，河南省人民医院作为发包人，卓艺公司作为承包人，××中心华中分中心建设项目》一标段幕墙工程施工合同，××中心华中分中心建设项目幕墙工程第一标段。2017年3月15日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额22750元，支付金额22000元。2017年4月20日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额18375元，支付金额18000元。2017年5月3日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额18550元，支付金额18000元。2017年5月19日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额15400元，支付金额15000元。2017年6月17日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额17150元，支付金额17000元。2017年6月17日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额16275元，支付金额16000元。2017年，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额25725元，支付金额25700元。2017年8月16日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额32025元，支付金额32000元。2017年9月19日，原告作为分包商，与蔡亚聪、形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额20475元，支付金额20000元。2017年10月16日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额20650元，支付金额20000元。2017年11月15日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额30100元，支付金额30000元。2017年12月17日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰等人形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额30450元，支付金额30000元。2018年1月10日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额21700元，支付金额21000元。2018年2月6日，原告作为分包商，与蔡亚聪、张俊峰形成深圳市卓艺公司工程分包工程付款申请表，申请金额10850元，支付金额10800元。原告所申请工程付款经张俊峰批示应支付295500元。2017年3月28日郑州品冠商贸有限公司代卓艺公司向原告支付工程款22000元。2017年4月12日，陈光（卓艺公司会计）向原告支付工程款15000元。2017年7月13日，陈光向原告支付工程款84000元。2017年8月16日，陈光向原告支付工程款25700元。2017年8月28日，陈光向原告支付工程款60000元。2017年11月7日，张俊峰代表公司向原告支付工程款72000元。截至2017年11月7日原告共收到工程款共计278700元。原告称，杨桦、陈光系夫妻关系，涉案工程由卓艺公司总承包，杨桦实际承包施工，杨桦将其中玻璃幕墙铝型材切割施工项目分包给原告，其与杨桦、张俊峰就涉案工程达成口头协议，经其与蔡亚聪、张俊峰等最终结算，原告所作工程款为295500元，被告仅支付部分工程，下欠工程至今未付，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，陈光系卓艺公司会计，其代表公司向郑红彦支付工程款，张俊峰、蔡亚聪均为卓艺公司负责该工程工作人员。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为涉案工程实际施工人，卓艺公司作为涉案工程承包人，应向原告支付工程款，经张俊峰审批，卓艺公司应支付原告工程款295500元，扣除卓艺公司已支付工程款278700元，原告可向卓艺公司主张16800元工程款及逾期支付利息，原告其他部分诉请，证据不足，本院不予支持。在庭审中，原告自认陈光系卓艺公司会计，认可陈光向原告支付工程款系职务行为，杨桦作为陈光之夫，与本案并无直接关系，故原告要求杨桦、陈光承担支付工程款无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑红彦工程款16800元及利息（以16800元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑红彦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608.93元，减半收取1304.5元，原告负担1154.5元，被告深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  吕瑞强二〇一九年十二月十九日书记员  翟玉慧