山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7372号 原告：周贤宁，男，1986年9月24日出生汉族，居民，住莒县。 原告：周某1，男，2014年1月11日出生汉族，居民，住莒县。 法定代理人：周贤宁，男，1986年9月24日出生汉族，居民，住莒县。 原告：周某2，男，2019年3月16日出生汉族，居民，住莒县。 法定代理人：周贤宁，男，1986年9月24日出生汉族，居民，住莒县。 原告：宋兴华，男，1959年2月14日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 原告：焦安兰，女，1963年12月23日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 以上五原告委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：李德文，男，1983年6月7日出生汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：杨朝彬，临沂经济开发佳元法律服务所法律服务工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 诉讼代表人：董健，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 原告周贤宁、周某1、周某2、宋兴华、焦安兰诉被告李德文、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贤宁、周某1、周某2、宋兴华、焦安兰的委托诉讼代理人山杉，被告李德文的委托诉讼代理人杨朝彬，被告保险公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贤宁、周某1、周某2、宋兴华、焦安兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费等合计468166.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日10时许，被告李德文驾驶本人所有的鲁Ｑ×××××号牌轻型货车，在国道204线349公里处，与案外人宋玉伟驾驶原告周贤宁所有的号牌为鲁Ｌ×××××的小型普通客车相撞，事故造成两车损毁，受害人近亲属宋玉玲死亡及多人受伤；经交警东港大队勘查认定，宋玉伟负事故的主要责任，李德文负事故的次要责任，周贤宁、周某1、周某2、宋玉玲无责任。中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告保险公司分别是涉案车辆鲁Ｑ×××××的交强险和商业险承保公司，事故发生在保险期内。原告周贤宁系受害人宋玉玲配偶，周某1、周某2系受害人宋玉玲之子，宋兴华、焦安兰系受害人宋玉玲父母。 在本案开庭前，原告与中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司就交强险承担的部分在交强险限额内达成赔偿协议，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，各原告同意交强险限额先由本案使用，故原告请求撤回对中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉并减低诉讼请求至356791.65元，本院予以准许。 被告李德文辩称，答辩人的鲁Ｑ×××××涉案车辆，交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，商业险（不计免赔）投保于被告保险公司。且答辩人驾车上路行为证件齐全无其他违法行为，因此，对于原告要求的赔偿，应由答辩人投保的保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，车辆鲁Ｑ×××××在答辩人处投保第三者商业险100万及不计免赔，事故发生属实，对事故认定书没有异议。投保车辆应当举证合法的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件，无免赔拒赔事由，答辩人在保险限额内承担合理损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予赔偿。因宋玉伟负主要责任，在交强险之外应按责任比例划分赔偿责任，如交强险已使用完毕，原告应举证证明。该事故多人受伤，应为其他伤者预留限额。具体赔偿在原告举证后再质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日10时00分，宋玉伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿国道204由东向西行驶至国道204349公里路口处向南左转弯时，与沿国道204由西向东行驶李德文驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车相撞，致宋玉伟、鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车乘员宋玉玲、周贤宁、周某1、周某2受伤，车辆受损，后宋玉玲经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，宋玉伟承担事故的主要责任，李德文承担事故的次要责任，宋玉玲、周贤宁、周某1、周某2无责任。 被告李德文驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车登记所有人及实际所有人均系被告李德文，该车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告保险公司投保商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告周贤宁系受害人宋玉玲配偶，周某1、周某2分别为受害人宋玉玲长子、次子，宋兴华、焦安兰系受害人宋玉玲父母，宋兴华与焦安兰夫妇共生育宋玉玲、宋玉伟两个子女。 原告主张下列损失：1、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）；2、丧葬费37562.50元（75125元/年÷12月×6月）；3、处理事故的误工费5000元；4、交通费1000元；5、精神抚慰金5000元;6、医疗费1374.6元；7、被扶养人生活费458763元，周某124798元/年×15年÷2人=185985元，周某224798元/年×17年÷2人=210783元，焦安兰24798元/年×20年÷2人=247980元，最长20年，其中有15年三人重合、2年二人重合，24798元/年×17年=421566元，24798元/年×3年×2人=37197.00元，合计459763元。以上共计1300680.10元，交强险已和解，剩余1189305.5元，要求被告承担30%的赔偿责任，赔偿356791.65元。原告提供了如下证据：道路交通事故认定书、原告身份证明及户口簿、日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会证明，莒县安庄镇马家峪社区村民委员会证明、诊断证明书、尸检报告、火化证明、户籍注销证明、与平安保险的理赔协议书及打款记录等。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书一份无异议，该事故认定书宋玉伟承担主要责任，因此交强险范围之外按比例承担，超出限额内的损失应由被告李德文承担。对法医学尸体检验报告一份、户口注销证明一份、火化证明一份、村委证明一份真实性无异议。对死亡赔偿金数额有异议，应按农村标准计算。对丧葬费无异议。处理事故的误工费数额过高，且无证据证明不予承担。交通费无证据证明，不予承担。对精神抚慰金，因驾驶人宋玉伟负主要责任，应由宋玉伟承担，保险公司不是直接侵权人，对精神抚慰金不承担，而且精神抚慰金不是第三者险的理赔范围。被抚养人生活费主张过高且计算错误，应按农村户口计算，其中周某1被抚养年限为14年，焦安兰发生事故时为55周岁，未满60周岁，对抚养生活费不予支持。对赔偿明细中的医疗费原告已在交强险理赔，应予扣减。 对原告主张的损失和提供的证据，被告李德文发表如下质证意见：原告的损失由保险公司承担，其他的质证意见同保险公司。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。宋玉伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与被告李德文驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车相撞，致宋玉伟、鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车乘员宋玉玲、周贤宁、周某1、周某2受伤，车辆受损，后宋玉玲经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故责任认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定被告李德文承担30%的事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金790980元，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年=790980元计算，符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费37562.50元，符合法律规定，本院予以支持；3、关于处理丧葬事宜的误工费，原告虽未提供证据证实，结合本案的实际情况，本院酌情予以支持2000元；4、关于处理丧葬事宜的交通费1000元，原告虽未提供证据证实，结合本案的实际情况，本院予以支持；5、关于精神损害抚慰金，因本案被告李德文在本次事故中负次要责任，故本案不予支持；6、关于医疗费，原告未提供医疗费票据，本案不予支持；7、关于被扶养人生活费，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额,参照第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要，关于侵权纠纷案件的审理（8）残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金，其被扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因此原告按照山东省上年度城镇居民人均消费支出24798元/年主张被扶养人生活费，符合规定，予以支持。至事故发生日，原告周某15周岁，需要扶养13年，原告周某21周岁，需要扶养17年，原告焦安兰55周岁，未满60周岁，不需要扶养。对原告周某1、周某2的被扶养人生活费计算合计371970元（其中周某1161187元、周某2210783元），以下将该项损失计入死亡赔偿金；上述确认的损失合计1203512.50元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｑ×××××号牌轻型普通货车商业三者险的承保人应按照30%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告李德文负担。因在本案中原告已撤回对中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，故交强险限额内死亡限额11万元，本案不再处理。 根据以上规定，对原告的上述损失，对于超出交强险限额的原告的死亡赔偿金1052950元（790980元+371970元-110000元）、丧葬费37562.50元、处理丧葬事宜的误工费2000元、处理丧葬事宜的交通费1000元，以上合计1093512.50元，由被告保险公司按照30%的比例赔偿328053.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告周贤宁、周某1、周某2、宋兴华、焦安兰各项损失328053.75元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6652元，减半收取3326元，由原告周贤宁、周某1、周某2、宋兴华、焦安兰负担268元，由被告李德文负担3058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇一九年十二月三日 法官助理马艳 书记员王栋