湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4376号原告：陈秋芳，女，1952年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住蕲春县。委托诉讼代理人：余四海（陈秋芳之子），男，1975年5月19日出生，户籍地湖北省蕲春县，现住蕲春县。被告：陈金雄，男，1979年1月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：汪艳（陈金雄妻子），女，1979年1月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告陈秋芳与被告陈金雄、汪艳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋芳委托讼代理人余四海、被告陈金雄、人保武汉分公司委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼，被告汪艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故各项损失共计217851.28元；2.被告保险公司承担保险责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月10日，被告陈金雄(持C1证)驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车在蕲春县漕河一路至七路小巷（县政府广场路口）路段向后倒车时，与行走的原告发生碰擦，导致原告受伤的交通事故后，双方自行移动现场。当晚原告因伤情发作被送往医疗机构就诊，其亲属向交警部门报警。经交警部门认定，被告陈金雄负事故全部责任，原告陈秋芳无责任。原告损伤经鉴定为九级伤残，后期治疗费8000元，护理时间180天，营养时间180天。被告陈金雄驾驶的肇事车辆登记在被告汪艳名下，在被告人保武汉分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因赔偿未能达成协议，现依法起诉。被告陈金雄辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。我驾驶的肇事车辆在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后，我支付了原告住院期间的护理费10400元，并垫付医疗费18418.40元，请求在本案中一并处理。被告汪艳未作答辩。被告平安财保蕲春支公司辩称，1.事故发生属实，对事故责任划分无异议，我公司承保了事故车辆的交强险、不计免赔限额1000000元的商业三者险；2.肇事车辆在事故发生后驶离现场，依据保险合同约定，我公司在商业三者险不予赔付；3.事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；4.原告诉讼请求过高，请求人民法院依法调整；5.保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的鉴定意见书，系具有资质的鉴定机构作出，对伤残等级、后期医疗费、护理日的鉴定意见予以支持。但营养时间应根据医疗机构的医嘱确定，不应以鉴定形式作出，不予采信。根据原告的伤情，确定营养期按住院天数计算，因鉴定营养期间产生的鉴定费300元不纳入本案赔偿范围，依法确定原告纳入本案赔偿范围的鉴定费用为1600元。2.原告的居住证明、收入证明及原告长子余四海的房屋按揭合同能相互印证，足以证实原告随儿子在城镇居住，在保洁公司从事保洁工作，居住地、收入来源地、消费地均在城镇，被告亦未提交证据予以反驳，据此确定原告伤残标准按城镇居民计算。原告系农业户籍，因未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工损失可以参照农、林、牧、渔业标准计算。3.交通费，考虑原告入、住院期间交通费用支出的必然性，酌情认定交通费500元。4.原告提交的交通事故理赔诉求书及人身损害赔偿明细表、照片证实原告伤情及现状。该组证据属原告自述，不属证据范畴，且原告的伤情及现状有医疗机构的病历资料和鉴定机构的鉴定意见予以证实，故对原告提交的该组证据的证明目的不予采信。5.被告人保武汉分公司提出商业险免赔条款的约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆离开事故现场”，主张在商业险中免赔。本院认为，保监会所制定的该条款应理解为是为了防止肇事车辆遗弃伤者故意驾车驶离现场或肇事人恶意逃离现场，受害人未得到及时施救而加重损伤或死亡，导致损失扩大。而本案中，双方发生事故后，均以为原告伤情没有严重后果，为避免阻塞交通，被告当场给付原告200元，并约定如有事即找被告。随后被告陈金雄才驾驶车辆驶离现场，并非逃避责任故意驾车离开，同时被告人保武汉分公司也未举证证实被告陈金雄存在故意逃离行为。据此，对被告人保武汉分公司的该辩解意见不予采纳。6.被告陈金雄提交的护理费收条证实原告住院期间聘请并垫付护理人员工资10400元。对此，原告及被告人保武汉分公司对真实性均不持异议，但结合本地实际情况，原告在县级医院接受治疗，住院期间支付的护理人员劳务报酬不应超过150元/天，由此确定已实际支付的原告住院69天的护理费按150元/天计算为10350元，超出部分由被告陈金雄自行承担。经鉴定原告的护理期间为180天，扣减住院期间护理69天，院外护理期间为111天，该部分费用因原告未能提交护理人员收入减少或平均收入的证据予以证实，对原告主张按150元/天计算的院外护理费诉求不予支持，本院确定按居民服务和其他服务业38897元/年标准计算为11828.95元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日下午，被告陈金雄(持C1证)驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车在蕲春县漕河一路至七路小巷前（县政府路口）路段向后倒车时，与在道路上行走的原告陈秋芳发生碰擦，导致原告陈秋芳受伤的交通事故。事故发生后，因双方以为原告伤情没有严重后果，为避免阻塞交通，被告当场给付原告200元，并约定如有事即找被告。随后原告陈秋芳与被告陈金雄自行离开事故现场。当晚原告陈秋芳因左髋部伤情发作被送往蕲春县人民医院就诊，其亲属于20时08分向交警部门报警。该事故经交警部门认定，被告陈金雄负事故全部责任，原告陈秋芳无责任。原告陈秋芳在蕲春县人民医院住院治疗69天，出院后遵医嘱复查，共计花费医疗费29009.42元。其因左股骨颈骨折致髋关节活动受限，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费8000元，护理时间为180天。被告陈金雄驾驶的车辆登记在被告汪艳名下，在被告人保武汉分公司投保了交强险、限额1000000元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间。另查明，被告陈金雄与被告汪艳系夫妻关系。事故发生后，被告陈金雄垫付医疗费18418.40元，并按原告住院69天计算，支付护理人员护理费10400元。被告人保武汉分公司在事故发生后垫付医疗费10000元。本院认为，一、关于当事人责任划分。交警部门对本案交通事故责任划分并无不当，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈金雄负事故全部责任，在本案中对原告的事故损失应承担全部赔偿责任。被告汪艳系事故车辆登记的所有人，将肇事车辆交由具有驾驶资格的被告陈金雄驾驶，并无过错，不承担本案民事责任。被告陈金雄所驾驶的肇事车辆在被告人保武汉分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，被告人保武汉分公司应依照法律规定及合同约定对原告的事故损失承担保险责任。二、关于原告损失核定。依照法律规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告因本次交通事故造成的损失核定如下：1.医疗费29009.42元、后期医疗费8000元；2.住院伙食补助费3450元（50元/天×住院69天）；3.营养费酌情支持2000元；4.误工费14839.01元（原告主张误工期158天，未超出合理期间，予以支持，即34280元/年÷365天×158天）；5.残疾赔偿金96474元（34455元/年×14年×0.2）；6.护理费22178.95元［护理期间按180天计算，即（38897元/年÷365天×111天）+（150元/天×住院69天）］；7.交通费500元；8.鉴定费1600元；9.精神抚慰金酌情支持6000元，共计184051.38元。三、关于当事人损失分担。1.交强险部分：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42459.42元，由被告人保武汉分公司在交强险医疗费用限额内赔付原告陈秋芳医疗费损失10000元。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计139991.96元，由被告人保武汉分公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告陈秋芳110000元。2.商业三者险部分：原告陈秋芳超出交强险医疗费限额的余下损失32459.42元（42459.42元-10000元），超出交强险死亡伤残限额的事故损失29991.96元（139991.96元-110000元），合计62451.38元，由被告人保武汉分公司在商业三者险限额内赔付。综上，被告人保武汉分公司应在交强险、商业三者险限额内赔付原告陈秋芳事故损失合计182451.38元，扣减此前已垫付的医疗费10000元，还应当赔付原告陈秋芳172451.38元。鉴定费1600元由被告陈金雄承担，与垫付的28768.40元（护理费10350元+医疗费18418.40元）相抵减，原告陈秋芳应返还被告陈金雄垫付款27168.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告陈秋芳交通事故损失172451.38元（其中支付陈秋芳145282.98元，支付陈金雄27168.40元）；二、驳回原告陈秋芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告陈金雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张卫疆二〇一九年十二月六日书记员  刘小敏