北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初22515号原告：庞亮，男，1980年11月19日出生，满族，汇丰银行职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：胡克强，北京市地平线律师事务所律师。被告：王雪，女，1990年3月19日，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：石玉莲，负责人。被告：深圳市至尊汽车租赁有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼237室。负责人：张明杰，负责人。委托诉讼代理人：李冉，男，1985年8月28日出生，汉族，深圳市至尊汽车租赁有限公司北京分公司员工，住深圳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，1973年8月6日出生，满族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告庞亮起诉被告王雪、被告北京途歌科技有限公司（下称途歌公司）、被告深圳市至尊汽车租赁有限公司北京分公司（下称至尊租车公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞亮之委托诉讼代理人胡克强、被告至尊租车公司之委托诉讼代理人李冉、被告太平洋保险公司之委托代理人孙屹到庭参加了诉讼，被告王雪、被告途歌公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5386.99元、误工费5500元、护理费500元、交通费1258.18元、营养费1345元、康复费2000元、后续治疗费2000元、车辆修理费2580元，共计20570.17元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日14时50分，被告王雪驾驶车牌号×××的小客车由北向南行至东城区天坛东路时，与原告驾驶的车牌号为×××小客车发生交通事故，致使双方车辆受损，原告受伤。事故发生后原告到北京中医药大学东方医院就诊，经诊断为右膝软组织损伤、右膝半月板损伤、右膝交叉韧带损伤、右食指软组织损伤。该事故经公安交通管理部门认定，被告王雪负此次事故全部责任，原告无责任。王雪所驾车辆所有人为至尊租车公司，事发时出租给了途歌公司使用，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。原告因此次事故遭受较大损失，故诉至法院。被告太平洋保险公司辩称：对于事故发生的事实及事故责任认定没有异议。被告王雪所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，涉案车辆被保险人为途歌公司，投保性质为非营运用车，但事故发生时王雪系从途歌公司租赁该车辆，故车辆的使用人及管理人均发生变化，车辆的使用性质也发生改变，因而危险程度显著增加，故拒绝承担赔偿责任。被告至尊租车公司辩称，对于事故发生的事实及事故责任认定没有异议，我司为车辆所有人，但事故发生时该车辆系以融资租赁的方式出租给途歌公司，造成实际侵权结果的又为驾驶人王雪，肇事车辆购买了保险，我公司不承担赔偿责任。被告王雪及被告途歌公司未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日14时50分，被告王雪驾驶车牌号×××的小客车由北向南行至东城区天坛东路天坛东门路口时，与原告驾驶的车牌号为×××小客车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。事故经公安交通管理部门认定，被告王雪负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到北京中医药大学东方医院就诊，经诊断为右膝关节外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤、右食指外伤。治则：休养、禁止按摩、定期复查。给与青鹏软膏外用治疗。北京中医药大学东方医院分别于2017年6月6日、6月21日、7月5日、7月15日、7月19日、8月4日开具病休证明书6份，均建议休息贰周。事发时被告王雪所驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。肇事车辆所有人为至尊租车公司，发生交通事故时，至尊租车公司将车辆出租给途歌公司使用，被告王雪从途歌公司出租赁了涉案车辆并发生交通事故。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院费用清单复印件、医院收费发票复印件及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王雪驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告身体受伤并，经公安交通管理部门认定被告王雪负事故全部责任。王雪所驾车辆在被告太平洋公司处投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔。故对于原告的损失，应先由太平洋公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告王雪承担赔偿责任。关于太平洋保险公司辩称肇事车辆投保性质为非营运用车，但事故发生时王雪系从途歌公司租赁该车辆，故车辆的使用人及管理人均发生变化，车辆的使用性质也发生改变，因而危险程度显著增加，故在商业险范围内拒绝赔偿。对此，本院认为，《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太平洋保险北分公司虽主张本案属于商业三者险免赔情形，但其并未提供证据证明其已就相关免责条款向途歌公司进行提示、说明，因此上述免责条款不生效力，故太平洋保险北分公司以改变车辆使用性质为由主张免赔缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于医疗费5386.99元，原告仅提交了一张金额为50元的诊查费发票，其余均为费用清单，被告太平洋保险公司及至尊租车公司称仅有费用清单而无发票，不予认可。该医疗费具体数额本院依据原告受伤情况、诊断证明、相关票据予以确定。关于误工费，原告自称在汇丰银行工作，但并未提供劳动合同、社保证明、工资流水予以佐证，无法证明其收入减少，故本院对该项主张不予支持。关于护理费，因无相关医嘱，且原告受伤程度较轻，本院不予支持。关于交通费，本院依据原告伤情、往来医院就诊次数予以酌定。关于营养费，并无医嘱佐证，本院不予支持。关于康复费、后续治疗费、因无相关证据佐证，本院不予支持。关于车辆修理费，原告提交了维修发票予以佐证，该项主张金额合理，本院予以确认。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告王雪、被告北京途歌科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告庞亮医疗费500元、修车费2000元，共计2500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额项下赔偿原告庞亮交通费300元、修车费580元，共计880元。三、驳回原告庞亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元、公告费560由被告王雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨继良审 判 员 赵 飞审 判 员 张 丹二〇一九年十二月二十八日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南