陕西省周至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0124刑初224号 公诉机关周至县人民检察院。 被告人张振刚，男，1984年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。2017年3月20日因犯盗窃罪被内蒙古自治区多伦县人民法院判处有期徒刑二年，2018年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年3月18日被安徽省凤台县公安局抓获，同月23日被周至县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于周至县看守所。 辩护人付宁，陕西佑群律师事务所律师。 被告人苏宝宝，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省延安市。因涉嫌盗窃罪于2019年8月4日被延安市子长县公安局抓获，同月8日被周至县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现羁押于周至县看守所。 辩护人宋根良，陕西博义律师事务所律师。 周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]242号起诉书指控被告人张振刚、苏宝宝犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案被告人张振刚、苏宝宝与（2019）陕0124刑初143号案的被告人胡政卫系共同犯罪，故两案公开开庭进行了合并审理。周至县人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人张振刚及其辩护人付宁、被告人苏宝宝及其辩护人宋根良、被害人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 周至县人民检察院指控，被告人张振刚、苏宝宝与胡政卫（另案）均为“XX歌舞团”员工，歌舞团老板系杨某某（另案），该歌舞团于2018年10月至11月分别在澄城县、周至县马召镇赶会演出。在周至县马召镇演出的过程中，被告人张振刚、苏宝宝伙同胡政卫利用歌舞团售票时发放免费小礼物吸引群众，趁人多拥挤时多次实施扒窃。2018年11月18日，以上三人再次作案时，胡政卫被公安民警当场抓获。经公安机关进一步侦查查获三人在周至县马召镇扒窃手机3部，光能充电宝一部，经周至县价格认证中心鉴定价值1828元人民币，被告人张振刚在周至县马召镇窃取现金2000元。 据此公诉机关认为，被告人张振刚、苏宝宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人张振刚对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，其辩称他本人在周至县马召镇集会上只偷盗了一部vivo手机和现金2000元，其余两部手机不是他偷的。其辩护人认为被告人张振刚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其依法从轻处罚。 被告人苏宝宝对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，其辩称他本人没有动手偷盗，胡政卫、苏宝宝具体盗窃财物多少他不知道。其辩护人认为被告人苏宝宝在犯罪中起次要作用，应属从犯，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其依法从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人张振刚、苏宝宝与胡政卫（另案）三人系“XX歌舞团”员工，杨某某（另案）系该歌舞团老板。2018年11月该歌舞团在周至县马召镇“双十交流会”赶会演出期间，被告人张振刚、苏宝宝同胡政卫三人利用歌舞团售票发放免费小礼品之际，一人检票“望风”、一人发放小礼品、一人趁机行窃。2018年11月18日，在三人再次作案时，同案人胡政卫被公安机关当场抓获。同日，公安机关在胡政卫、张振刚、苏宝宝临时居住的“XXX”宾馆202室查获玫瑰金色vivoY55L手机、金色小米2016101手机、玫瑰金色MEIZU手机各一部、光能充电宝一部，以上物品均为盗窃所得，经周至县价格认证中心鉴定价值1828元。在此期间，被告人张振刚盗得现金2000元，胡政卫盗得现金1300元。 另查，被盗的黑色华为P20手机、玫瑰金色vivoY55L手机、光能充电宝、现金380元已发还被害人。 认定以上事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书。证明案件来源。 2.抓获经过及线索来源。证明被告人张振刚于2019年3月18日被安徽省凤台县公安局民警抓获，被告人苏宝宝于2019年8月8日被延安市子长县公安局民警抓获。 3.户籍证明。证明被告人张振刚、苏宝宝案发时已达应负刑事责任年龄。 4.（2017）内2531刑初9号刑事判决书。证明被告人张振刚于2017年3月2日因盗窃罪被内蒙古自治区多伦县人民法院判处有期徒刑二年。 5.扣押物品清单。证明公安机关在张振刚等人住处扣押魅族手机、vivo手机、小米手机、充电宝、金色手表等物品。 6.领条。证明被害人杨晓领回被盗华为手机，被害人王某某领回被盗vivo手机，任某某领回被盗充电宝、380元现金。 7.周价认字（2018）108号价格认定结论书。证明被盗的五部手机及充电宝的价格为：金色苹果手机价值2240元、黑色华为P20手机价值2880元、玫瑰金色vivo手机价值679元、金色小米手机价值849元、玫瑰金色MEIZU手机价值280元、黑色充电宝价值20元，总价合计6948元。 8.被害人王某某陈述。证明其在2018年11月17日马召集会上歌舞团门口丢失一部vivoY55L手机。 9.被害人杨某某陈述。证明其于2018年10月20日，在澄城县古徽街逛会时，在歌舞团门口抢领免费扑克牌时丢失一部华为P20手机。 10.被害人任某某陈述。证明其于2018年11月17日来马召镇逛会，在歌舞团门口抢领免费扑克牌时，裤子口袋中的380元现金和一部充电宝被盗。 11．证人高某某证言。证明其丈夫杨某某曾给了他一部黑色直板手机。2018年11月20日晚上，杨某某给她打电话，她把手机送到了派出所。 12.证人鲁某某证言，证明杨某某、胡政卫、张振刚、苏宝宝系歌舞团的员工。 13.被告人张振刚供述与辩解。证明2018年10月（具体日子记不清了）他跟着歌舞团来到周至马召镇演出。他和胡政卫、苏宝宝三人利用歌舞团买票，门口人多拥挤之际，实施扒窃，他一共盗得vivo手机一部及2000余元现金。他们三人没有明确分工，各干各的，谁偷的财物归谁。 14.被告人苏宝宝的供述与辩解。证明他在歌舞团负责检票，一天他看到胡政卫和张振刚在偷手机，他就喊了一声，当晚，张振刚和胡政卫请他吃饭并给了他1000元让他帮忙望风，于是他帮着望风了两回，但张振刚和胡政卫偷的什么他不清楚。 15.同案犯胡政卫的供述。证明2018年11月歌舞团来到周至县马召镇，在此期间，他同张振刚、苏宝宝多次扒窃行人手机和现金，他偷了三部手机和不到两千元的现金。同年11月18日，张振刚在上面发小礼品，他和苏宝宝在下面盗窃，他正在偷时被公安抓获。 16.现场检查、提取、指认笔录及照片。证明2018年11月18日，办案民警在终南山宾馆202室现场勘验检查，对查获的涉案财物予以扣押提取并拍照；张振刚指认其伙同苏宝宝、胡政卫实施扒窃的犯罪现场，指认终南山宾馆202室是他存放在马召会上盗窃手机财物的地方。 18.辨认笔录及照片。证明胡政卫对共同作案的被告人张振刚、苏宝宝进行辨认；被害人任某某辨认出公安民警从终南山宾馆202室搜查的黑色光能充电宝系其丢失的充电宝。 本院认为，被告人张振刚、苏宝宝伙同胡政卫以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张振刚、苏宝宝同胡政卫虽各人窃得财物归各自所有，但在实施盗窃过程中，一人“望风”，一人发放小礼品，另一人借机扒窃，三人互相配合，共同盗窃，系共同犯罪，被告人张振刚、苏宝宝和胡政卫分工配合，不分主从犯，均系主犯。被告人张振刚曾因盗窃罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张振刚、苏宝宝具有扒窃情节，酌情予以从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人张振刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年6月17日止），并处罚金6000元（罚金限判决生效后十日内履行完毕）。 二、被告人苏宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年8月3日止），并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长    辛 燕 人民陪审员    任秀芳 人民陪审员    畅 达 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员    曹 瑜