福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0725民初1302号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。 负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：李书锋，福建联政律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所执业律师。 被告：黄某1，男，汉族，2003年7月17日出生，汉族，学生，住政和县。 法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），住政和县。 法定代理人：陈某（系黄某1母亲），住政和县。 被告:黄某2，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：陈某，女，1975年8月1日出生，汉族，农民，住政和县。 原告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告黄某1、黄某2、陈某追偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人苏应秋，被告黄某2、陈某（黄某1的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令黄某1、黄某2、陈某共同向平安保险公司支付交强险保险金损失120000元。事实和理由：2018年10月14日12时58分许，李彩秀驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车从政和县石屯镇万宝庄往石屯镇同心工业园区欧圣公司方向行驶，在事故路段左转弯时与黄某1无证驾驶黄某2所有的闽Ｈ×××××号二轮摩托车相刮，造成李彩秀受伤的交通事故。政和县公安局交警大队认定黄某1负本次事故的次要责任，李彩秀负事故的主要责任。李彩秀于2019年5月6日向政和县人民法院提起诉讼，要求平安保险公司在交强险限额内赔偿李彩秀120000元。政和县人民法院于2019年6月4日作出（2019）闽0725民初611号民事判决，判决平安保险公司在判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿李彩秀120000元。判决生效后，平安保险公司在判决书确定的期限内履行了付款义务。由于本案交通事故系黄某1无证驾驶摩托车侵权所致，根据交强险保险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只负责在医疗费用赔偿限额内的垫付责任。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。而且对于垫付的医疗费也有权向侵权人追偿。另外，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，平安保险公司在支付了交强险赔偿款后取得了向侵权人即黄某1追偿的权利。因黄某1发生事故时不满十六周岁，故其法定代理人黄某2、陈某应当对黄某1对他人造成的损害与黄某1共同承担赔偿责任。 黄某2辩称，发生交通事故时是其儿子黄某1骑车，但是在投保交强险时保险公司并未提醒孩子不能骑车。另外，黄某2身患慢××，还是残疾人，无力承担赔偿费用。 陈某辩称，其与黄某2均是农民，无力承担高昂的赔偿费用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日12时58分许,案外人李彩秀驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车从政和县石屯镇万宝庄往石屯镇同心工业园区欧圣公司方向行驶，在事故路段左转弯时与黄某1无证驾驶黄某2所有的闽Ｈ×××××号车相刮，造成李彩秀受伤的交通事故，政和县公安局交警大队认定黄某1负事故的次要责任，李彩秀负事故的主要责任。事故发生前闽Ｈ×××××号二轮摩托车在平安保险公司投保了交强险,本事故发生于保险责任期间。2019年5月6日,李彩秀以机动车交通事故责任纠纷为由将黄某1、黄某2、陈某、平安保险公司诉至本院。2019年6月4日,本院作出（2019）闽0725民初611号民事判决,判决:平安保险公司应于本判决生效后十五日内从机动车交强险范围内赔偿李彩秀损失合计120000元。判决生效后，平安保险公司于2019年7月5日将交强险理赔款120000元支付给了李彩秀。黄某1系未成年人,且尚在读书,无经济能力，黄某2和陈某分别为黄某1的父母,系黄某1的法定监护人。 上述事实，有平安保险公司提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险条款、（2019）闽0725民初611号民事判决书、转账凭证及当事人的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，本案为机动车交通事故引起的追偿权纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,驾驶人未取得驾驶资格导致第三人损害的,当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，黄某1驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车造成交通事故时系未成年人,未取得驾驶资格,同时,平安保险公司已经垫付赔偿了120000元的费用,其在赔偿范围内向侵权人主张追偿,于法有据,应予支持。关于本案责任应如何承担的问题。首先,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”的规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的...”的规定,黄某1无证驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车造成造成李彩秀受伤,应当承担赔偿责任,同时,黄某1系限制民事行为能力的未成年人,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”的规定,黄某2、陈某系黄某1的法定监护人,对黄某1造成他人的损失应承担赔偿责任。其次,黄某2系闽Ｈ×××××号二轮摩托车的所有人,在明知黄某1系未成年人且无驾驶资格的情况下,默许黄某1驾驶车辆,导致了事故的发生,黄某2具有过错,应当承担相应的责任。结合本案的实际情况,黄某1过错程度较大,综合考虑全案因素,酌定由黄某1承担70%的过错责任,即由其监护人黄某2、陈某偿还平安保险公司84000元（120000元×70%）,黄某2亦有过错,应承担30%的过错责任,即偿还平安保险公司36000元（120000元×30%）。黄某2在庭审中辩解其投保时保险公司未告知未成年人不能骑车，本院认为，驾驶机动车应取得相应的驾驶资格是众所周知的事实，故对黄某2的该辩解意见，不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下： 一、黄某2、陈某在本判决生效之日起三十日内共同偿还给中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司垫付的保险赔偿款84000元; 二、黄某2在本判决生效之日起三十日内偿还给中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司垫付的保险赔偿款36000元; 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由黄某2、陈某负担。该款于本判决生效后七日内至政和县人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴博慧 二〇一九年十二月十七日 法官助理宋政 书记员李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。