广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1805号 原告:何汉锟，男，1977年3月14日出生，壮族，户籍所在地广西南宁市邕宁区。 被告：莫仅忠，男，1989年4月18日出生，壮族，户籍地广西南宁市兴宁区，现在广西柳州监狱服刑。 原告何汉锟与被告莫仅忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告何汉锟、被告莫仅忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何汉锟向本院提出诉讼请求：一、被告莫仅忠退还购酒款83000元；二、被告莫仅忠赔偿经济损失249000元;三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年下半年，原告何汉锟经案外人介绍认识被告莫仅忠后，被告莫仅忠向原告推销“飞天”茅台酒。自2017年2月14日至2018年2月9日期间，被告莫仅忠先后向原告何汉锟出售涉案飞天茅台共计98瓶，原告何汉锟通过POS机刷卡消费与微信转账等方式向被告莫仅忠支付货款共计83000元。但经鉴定后发现，被告莫仅忠向原告何汉锟出售的所有涉案飞天茅台酒均属假酒。2019年1月25日，被告莫仅忠因销售假冒茅台酒被南宁市公安局青秀分局抓获，次日被刑事拘留，2019年3月2日被执行逮捕。2019年7月25日，南宁市兴宁区人民法院作出（2019）桂0102刑初213号刑事判决，判决：被告人莫仅忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八十万元。现一审判决已生效。为此，原告何汉锟起诉要求被告莫仅忠退还购酒款83000元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足伍佰元的，为伍佰元。因此，原告作为消费者，被告莫仅忠应按购酒款83000元的三倍赔偿原告何汉锟经济损失共计249000元。综上，请求人民法院依法维护原告何汉锟的合法权益。 原告何汉锟提交的证据及拟证明的内容：1.身份证复印一份，拟证明原告身份情况；2.刷卡单据复印件一份，拟证明原告向被告购酒支出的费用明细；3.南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102刑初213号刑事判决复印件一份，拟证明法院已查明原告向被告购买假冒飞天茅台酒的款项为83000元；4.接受证据财产清单，拟证明原告何汉锟向南宁市公安局青秀分局责任区刑事侦查大队移交了46瓶假冒飞天茅台酒。 被告莫仅忠辩称：原告何汉锟经营酒业生意多年，不是消费者，且其已经将涉案茅台酒拿去卖给别人，并已经拿到款项。原告何汉锟已经营酒业多年，交易时其已知道涉案茅台酒为假酒，其要三倍赔偿不合理。综上，被告莫仅忠不同意退还货款，也不同意赔偿损失。 被告莫仅忠未有证据提交。 2019年11月12日，本院就本案有关事实对原告何汉锟进行了询问并制作了询问笔录。之后，本院于2019年11月26日将该询问笔录送达给被告莫仅忠并要求其在收到该询问笔录后三日内提出书面质证意见，但被告莫仅忠逾期未提出质证意见。 本案争议焦点：原告要求被告退还购酒款83000元并赔偿三倍损失共249000元有何事实与法律依据？ 经庭审举证、质证，本院对当事人提供的证据认证如下： 原告提供的证据客观真实，与本案均有关联性，且被告予以认可，故本院对原告提交的所有证据予以采信。 经审理，本院查明，2017年2月至2018年2月份期间，被告莫仅忠以明显低于市场的价格购买假冒的贵州飞天茅台酒后，转售给原告何汉锟96瓶，共计人民币83000元。2018年春节前，原告何汉锟向被告莫仅忠反映其所销售的飞天茅台酒为假冒产品，要求退款，但未果。2019年1月25日，被告莫仅忠因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于被刑事拘留，于2019年3月2日被执行逮捕。案发后，原告何汉锟向公安机关移交从被告莫仅忠处购买的假冒贵州茅台酒共46瓶。被告莫仅忠销售的假冒飞天茅台酒经公安机关委托经贵州茅台酒股份有限公司进行辨认（鉴定），认定所查获的飞天茅台酒与该公司出厂产品外包装特征不符，非该公司生产，属假冒注册商标的产品。 2019年7月25日，南宁市兴宁区人民法院作出（2019）桂0102刑初213号刑事判决书，判决：莫仅忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八十万元；扣押在公安机关的假冒贵州茅台酒，依法予以没收，等等。2019年8月8日，上述刑事判决发生法律效力。 另查明，本院向原告何汉锟进行询问时，原告何汉锟陈述：原告何汉锟于2015年11月16日设立南宁市弘恒商贸有限公司，属自然人独资，由其100%持股，经营范围主要为食品销售，包括酒类销售等，公司的资金往来与个人的资金往来有些分不开，存在混同情况；原告何汉锟在向被告莫仅忠购买“飞天茅台酒”后，通过南宁市弘恒商贸有限公司经营的商店对外销售了30瓶，其余22瓶用于送礼和消费；原告何汉锟购买“飞天茅台酒”时通过其本人或其配偶的信用卡进行支付，付款时曾要求被告莫仅忠以南宁市弘恒商贸有限公司作为购买人提供销售发票，但被告莫仅忠一直未出具销售发票。 本院认为：本案中，虽然原、被告双方未签订书面的买卖合同，但原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。被告莫仅忠以明显低于市场价格购买假冒注册商标的贵州飞天茅台酒后，作为正品销售给原告何汉锟，属于以欺诈手段使原告何汉锟在违背真实意思的情况下进行交易的行为，故作为买方的原告何汉锟有权请求人民法院撤销买卖合同。尽管原告何汉锟自2018年春节前就知道其所购买的飞天茅台酒属假冒产品，仍未在一年内请求人民法院予以撤销买卖合同，但不影响原告何汉锟以被告莫仅忠的行为构成违约为由起诉主张权利。因被告莫仅忠出售的商品属假冒产品，致使原告何汉锟在交易中的目的难以实现，故被告莫仅忠知假售假的行为已构成根本性违约，应承担相应的违约责任。原告何汉锟在本案中提出退还货款并赔偿损失的主张，实质上是要求解除合同，退还货款并赔偿经济损失。被告莫仅忠向原告何汉锟销售假冒注册商标的贵州飞天茅台酒96瓶、货款共83000元的事实业经生效刑事判决确认，故本院对该事实依法予以确认。现原告何汉锟要求被告莫仅忠退还货款83000元的诉讼请求，事实和理由充分，本院依法予以支持。被告莫仅忠销售假冒注册商标的96瓶贵州飞天茅台酒属违法商品，依法应予以收缴，因其中46瓶已由生效刑事判决依法没收，其余的52瓶不具备收缴条件，本院决定不予收缴。被告莫仅忠辩称原告何汉锟经营酒业多年，交易时其已知道涉案产品属假冒产品仍购买，不应退赔的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于被告莫仅忠应否赔偿三倍货款损失的问题。根据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，原告何汉锟主张其购买涉案商品用于生活消费，其在本案中属于消费者，应负有举证责任予以证实。贵州飞天茅台酒作为国内高端白酒的主要品牌之一，价格高、供不应求。原告何汉锟在一年内先后购买96瓶涉案商品用于消费，有悖常理且与事实不符，本院不予采信，具体理由为：第一，原告何汉锟全额出资设立的自然人独资公司即南宁市弘恒商贸有限公司的经营范围包括酒类销售，公司经营期间，原告何汉锟的个人财产与公司财产未完全独立，存在混同情况；原告何汉锟在交易时曾要求被告莫仅忠以其设立的公司出具销售发票。事实上原告何汉锟也自认购买涉案商品后以该公司名义对外销售了30瓶，存在转售牟利的情形。第二，原告何汉忠称有22瓶涉案商品为个人消费，用来送礼、喝掉，但其未能提供相关证据佐证，无法排除上述22瓶酒销售给他人的事实，其应承担举证不能的法律后果。第三，基于上述事实，案发后，原告何汉锟向公安机关上缴的46瓶涉案商品数量较大，也不宜认定属于其为生活需要所购买。综上，现有证据难以认定原告何汉锟购买涉案商品属用于生活消费，故本案不能适用《消费者权益保护法》保护其合法权益，据此，原告何汉锟要求赔偿三倍货款损失的主张，证据和理由不充分，本院不予支持。鉴于被告莫仅忠知假售假，原告何汉锟在2018年春节前发现涉案商品为假冒产品后即要求退款，但被告莫仅忠至今仍未退款，其行为给原告何汉锟造成了经济损失，因此，被告莫仅忠依法应赔偿原告何汉锟相应的货款利息损失。关于货款利息损失的计算问题。因原告何汉锟要求退款时间为2018年春节前，故货款利息损失应以货款83000元为基数分段计付：从2018年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行流动资金同期贷款基准利率计付；从2019年8月20日起，则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至退清货款之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告莫仅忠退还原告何汉锟货款83000元； 二、被告莫仅忠赔偿原告何汉锟货款利息损失，利息损失计算：以83000元为基数，从2018年2月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行流动资金同期贷款基准利率计付，2019年8月20日起的利息损失则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至退清货款之日止。 案件受理费3140元、财产保全申请费2180元，共5320元（原告已预交），由原告何汉锟负担3990元，被告莫仅忠负担1330元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李景强 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈靖妃 书 记 员 黄邦捷