德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初3212号 原告:李群，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:王川,四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李佳阳,四川三目律师事务所实习律师。 被告：郭懿，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李群与被告郭懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李群的委托诉讼代理人王川、李佳阳到庭参加了诉讼，被告郭懿经本院公告送达相关应诉手续后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李群向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭懿偿还原告李群借款500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月起，被告郭懿多次向原告借款并出具借条。2017年3月18日，被告郭懿再次向原告李群借款并出具借条，约定被告郭懿向原告李群借款500000元，2017年内全部还清，之前所出借据全部作废。后经原告李群多次催收，被告郭懿未归还借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 庭审中，原告李群陈述：原告与被告郭懿是初中同学，2015年7月左右建立恋爱关系但未结婚。被告郭懿与原告李群建立恋爱关系后，多次以经营工程、帮助其他朋友等理由陆续从原告李群处获得借款。原告李群现在记不清楚被告郭懿向其出具过多少张借条以及每张借条记载金额。2015年9月16日至2016年3月，原告李群转账至被告郭懿账户49500元。2015年1月至2017年3月,原告李群分别从工商银行大约取款51300元、建设银行取款12500元。2016年9月23日原告李群应被告郭懿要求向案外人蔡永辉转账10000元。2016年9月原告李群应被告郭懿要求向案外人李开富转账20000元。2016年1月、3月、8月原告李群通过微信转账帮被告郭懿偿还信用卡欠款共计4455元。此外，2016年6月27日开始，被告郭懿被纳入失信人名单不宜使用银行卡接受款项，被告郭懿遂告知原告李群之后的借款均以现金交付。2017年3月18日，被告郭懿将曾经所借原告李群款项汇总出具一张500000元借条。至今，经原告李群多次催收，被告郭懿未进行偿还。 此外,原告李群还陈述:2016年9月23日,被告郭懿使用138××××5124手机与原告联系时,短信留言“定于下周三前还李群现金三万元,十月十日前赠与李群现金五十万元”，但短信所说五十万与本案借条款项不是同一款项。 被告郭懿未作答辩。 原告李群围绕诉讼请求，向本院提交当事人身份证明2份、借条、银行流水明细、微信转账凭据、失信被执行人信息、情况说明、聊天记录、电话通话录音资料。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月18日，被告郭懿出具借条，载明：“今借到李群现金50万元，2017年内全部还清（注：以前所有借据全部作废）”。 另查明,原告李群向被告郭懿转账记录为:2015年9月16日转账17000元、9月17日转账23000元，2016年3月14日转账500元、4月11日转账3700元、4月12日转账5300元。上述转款共计49500元。 原告李群建设银行取款记录为:2015年7月1日取款1000元、9月2日取款9500元、9月30日取款2000元、11月11日取款500元。上述款项共计13000元。 原告李群工商银行取款记录为:2015年1月5日取款1000元、1月6日取款6000元、2月9日取款2000元、3月10日取款5000元、2015年4月2日取款1500元、5月25日取款2000元、6月15日取款5000元、7月20日取款1000元、7月24日取款1000元、2015年8月20日取款1000元、8月30日取款1000元、9月8日取款2800元、9月17日取款1000元、11月1日取款500元、2015年11月7日取款500元、11月17日取款500元、12月12日取款1000元、12月24日取款1500元。2016年1月16日取款1000元、2月14日取款500元、2月24日取款500元、2月29日取款1000元、3月13日取款1000元、3月19日取款500元、3月31日取款4000元、7月7日取款1500元、8月4日取款800元、10月5日取款1000元、11月13日取款1100元、12月15日取款800元、12月23日取款1000元。2017年1月8日取款500元、1月12日取款300元、1月17日取款1500元、3月1日取款1000元、3月18日取款1000元、4月23日取款1000元、5月8日取款800元。上述款项共计52800元。 原告李群通过微信转账帮被告郭懿偿还信用卡欠款记录为：2016年1月1日偿还355元、1月17日偿还600元、3月3日偿还2600元、8月1日偿还900元，共计4455元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷法律关系成立，应当基于当事人之间达成借款合意并且相关出借款项实际交付。现原告李群提交证据能证明，原告李群向被告郭懿进行转账49500元，原告李群取款金额共计65800元，原告李群为被告郭懿偿还信用卡4455元。以上款项共计119755元。该款项与原告李群提交借条500000元出借款不符合，且差距大。本院结合原告李群提交其他证据及原告李群当庭陈述意见，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告李群现有证据，不足以证实，借条所载金额实际交付事实。原告李群主张向案外人转账基于被告郭懿授意，应由被告郭懿承担偿还责任意见，因无充分证据支持，本院对此意见，不予采纳。基于原告李群、被告郭懿关系，综合评价原告李群现有证据，本院认为，不排除本案借条所载款项性质既包含原、被告之间基于借贷关系，产生的经济往来，也包含原、被告之间基于其他因素，发生的经济行为，故本院对原告李群出借金额确认为119755元，原告李群诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。现按照借条约定的还款期限已经届满，而被告郭懿拒不按照上述时间向原告李群偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。被告郭懿未依法出庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利、义务，本院依法进行缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭懿于本判决生效之日起十日内向原告李群偿还借款本金119755元。 二、驳回原告李群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件征收受理费8800元，由原告李群负担6692元，由被告郭懿负担2108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 肖  鲁  明 人民陪审员 贺  萌  萌 人民陪审员 林  晓  蓉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 刘可唯（代）