北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初29708号原告：赵淑春，男，1960年2月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：李勇，男，1984年9月22日出生，汉族，户籍地河北省张家口市尚义县，公民身份号码×××。原告：李淼，男，1996年8月3日出生，汉族，户籍地河北省张家口市尚义县，公民身份号码×××。原告赵淑春、李勇、李淼共同委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被告：李焕军，男，1969年2月26日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张浩，男，1959年4月7日出生，汉族，户籍地陕西省西咸新区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，营业场所辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号，统一社会信用代码91211300123168436A。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鹏，北京培仁律师事务所实习律师。原告赵淑春、李勇、李淼与被告李焕军、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵淑春、李勇、李淼及三原告共同委托诉讼代理人张宏，被告李焕军委托诉讼代理人张浩，被告人保朝阳公司委托诉讼代理人石蕾、谢鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告赵淑春、李勇、李淼共同诉称：2019年6月29日13时8分许，在北京市顺义区白马路与火寺路交叉路口处，李贺鹏驾驶重型半挂牵引车（车号×××）/重型仓栅式半挂车（车号×××）由南向东行驶时，适有贾莲英驾驶电动自行车由南向北行驶。重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车右前部与电动自行车左侧相撞，后拖行贾莲英及电动自行车，造成贾莲英死亡、两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李贺鹏为全部责任，贾莲英无责任。肇事车辆系李焕军所有，该车在人保朝阳公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告认为，此交通事故致使原告身体造成了严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时造成财产损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。具体诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告丧葬费64272元，死亡赔偿金1359800元，精神损害抚慰金10万元，亲属误工费1万元，交通费5000元，住宿费5000元，财产损失2000元，上述费用共计人民币1546072元；2.原告上述合理损失要求被告人保朝阳公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内，仍有不足由李贺鹏、李焕军连带赔偿。原告精神损害抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。被告李焕军辩称：认可事故事实和责任认定。李贺鹏与李焕军系父子关系。李贺鹏驾驶车辆由李焕军出资购买。该车在被告人保朝阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。对于原告各项合理损失应由被告人保朝阳公司在保险限额内先行赔偿，保险赔偿不足部分，李焕军个人愿意承担赔偿责任。其余意见同人保朝阳公司。另外，在事故发生以后被告为原告垫付现金11万元，请求在本案中一并处理。被告人保朝阳公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。车号为×××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险以及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任。超出交强险部分同意在商业第三者保险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属保险责任，我公司不负担。认可按照50802元计算丧葬费。同意按照北京市农村居民人均可支配收入、20年期限，计算死亡赔偿金。肇事司机已被追究刑事责任，所以不同意赔偿精神损害抚慰金。原告误工费、交通费主张过高，我公司不予认可。不同意赔偿财产损失。经审理查明：2019年6月29日13时8分许，在北京市顺义区白马路与火寺路交叉路口，李贺鹏驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由南向东行驶时，适有贾莲英驾驶电动自行车由南向北行驶。重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车右前部与电动自行车左侧相撞后拖行贾莲英及电动自行车，造成贾莲英死亡、两车损坏。事故发生后公安机关交通管理部门依法进行了现场勘查、调查取证等工作。查得李贺鹏具有驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车未安全驾驶、驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车未按规定让行的违法行为。认定李贺鹏驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车未安全驾驶且未按规定让行的违法行为是事故发生的全部原因。于2019年8月6日作出北京市公安局顺义分局交通支队第×××号《道路交通事故认定书》。认定李贺鹏为全部责任，贾莲英无责任。车号为×××的重型半挂牵引车及车号为×××的重型仓栅式半挂车属被告李焕军所有。李焕军与李贺鹏系父子关系。该车在人保朝阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。因本次交通事故，李贺鹏被北京市顺义区人民法院判处犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。贾莲英之父母均在事故发生前去世。赵淑春与贾莲英为再婚夫妻关系。该二人没有共同生育子女。贾莲英共生育二名子女即本案原告李勇、李淼。诉讼中原告撤回对李贺鹏的起诉。放弃住宿费请求。原被告双方达成误工费按照3000元、交通费按照2000元、财产损失按照800元计算的一致意见。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、劳务合同、银行流水、卫生法规培训证书、庭审笔录等在案佐证。本院认为：公安交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据相关法律规定，死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、财产损失，属原告赵淑春、李勇、李淼因贾莲英死亡造成合理损失的范围。对于原告上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。原被告双方就误工费、交通费、财产损失达成一致意见，本院不持异议。原告死亡赔偿金主张合理，本院予以支持。人保朝阳公司关于丧葬费的答辩意见合理，本院予以采纳。肇事者李贺鹏因本次交通事故已被刑事处罚，原告主张的精神损害抚慰金与法律规定有悖，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告赵淑春、李勇、李淼因贾莲英死亡造成合理损失的项目及具体数额如下：丧葬费50802元，死亡赔偿金1359800元，误工费3000元，交通费2000元，财产损失800元，以上各项损失共计1416402元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。故原告赵淑春、李勇、李淼因贾莲英死亡造成合理损失由被告人保朝阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内负担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险限额内负担赔偿责任。仍有不足由侵权人李贺鹏承担赔偿责任。原告撤回对李贺鹏的起诉，对超出保险限额部分向李焕军主张赔偿权利，李焕军也认可对原告合理损失由自己独立承担赔偿责任。原被告双方的决定系当事人对权力自由处分，不违反法律规定。本院不持异议。保险赔偿不足部分由被告李焕军负担赔偿责任。关于李贺鹏2019年7月8日支付原告25000元及2019年9月6日支付原告85000元款项的性质，本院分析如下：虽然刑事谅解书的签署人为李焕军，但基于李贺鹏与李焕军系父子关系，及李贺鹏当时被羁押的事实，可以认为李焕军签署的刑事谅解书代表的是李贺鹏本人的意思。虽然刑事谅解书讲明11万元系赔偿义务外的自愿赠与，但生效的刑事判决书认定11万元的性质为补偿。生效裁判文书确认的事实可以作为人民法院裁判的依据。故被告李焕军关于该11万元为垫付款的意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵淑春、李勇、李淼因贾莲英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、财产损失等各项损失共计十一万零八百元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵淑春、李勇、李淼因贾莲英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计一百万元，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告李焕军于本判决生效之日起七日内，赔偿原告赵淑春、李勇、李淼因贾莲英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计十九万五千六百零二元（已扣减垫付款）；四、驳回原告赵淑春、李勇、李淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9357元（原告已预交），由原告赵淑春、李勇、李淼共同负担1018元，由被告李焕军负担8339元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵庆斌二〇一九年十二月二十五日书记员  杨思洁