浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4159号 原告：李锦泉男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东（兰山区聚才二路0007号）。 法定代表人：王济秋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道1153号1楼。 负责人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人：梅源，男，该公司工作人员。 原告李锦泉与被告刘宗泉、临沂德成汽车运输有限公司（以下简称德成运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称太平洋财险建德公司）为共同被告，并申请撤回对刘宗泉的起诉，本院均予以准许。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李锦泉及其诉讼代理人聂玉红、被告人民财险临沂公司的诉讼代理人朱利发、被告太平洋财险建德公司的诉讼代理人梅源到庭参加诉讼，被告德成运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦泉向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告人民财险临沂公司在机动车交强险、商业三者险范围内赔偿原告因道路交通事故造成的各项人身损害费用共计59057.33元，不足部分由被告德成运输公司承担；2.判令被告太平洋财险建德公司支付原告商业险保险金50000元；(赔偿费用清单：住院伙食补助费4200元、营养费2700元、护理费13961.26元、误工费30000元、残疾赔偿金55574*20年*10%+李鑫宇被扶养人生活费34598*15年*10%/2人+李馨怡被扶养生活费34598*17年*10%/2人=137096.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1900元，以上合计196857.76元。主次责任按三七比例分摊。被告德成运输公司、人民财险临沂公司承担30%即59057.33元)3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告李锦泉驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车至S31杭新景高速公路往杭州方向24KM+300M处附近，与刘宗泉驾驶的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车后部左侧相撞，造成原告李锦泉、苏Ａ×××××号车乘客童旭忠受伤、陈佶勇受伤（陈佶勇经医院抢救无效死亡）、两车受损的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队三大队认定，原告李锦泉负事故主要责任，刘宗泉负事故次要责任。事故发生后，原告被送往桐庐县第一人民医院急救手术，经诊断为右侧桡骨骨折、头面部挫裂伤、多处软组织挫伤，2017年8月25日转回建德市第一人民医院住院治疗至2017年11月8日。2018年10月10日，原告在桐庐县第一人民医院进行了右桡骨内固定拆除手术，于2018年10月16日出院。另查明，鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××号车的登记所有人为被告德成运输公司，在被告人民财险临沂公司投保交强险和商业三者险。原告所驾驶的苏Ａ×××××号车在被告太平洋财险建德公司投保车上人员责任险。因双方无法自行协商解决赔偿事宜，故原告诉至法院。 被告德成运输公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 被告人民财险临沂公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，刘宗泉驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业险主、挂车合计150万及不计免赔。其公司核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效后，不存在法定或约定的免赔情形，在保险责任限额内按30%予以赔付。原告诉请标准过高：精神抚慰金应结合驾驶员过错予以扣减；鉴定费、交通费不予承担；根据（2019）浙0182民初971号民事判决书以及（2018）浙0182民初3085民事判决书，交强险死亡伤残限额已赔付完毕，医疗费限额已用掉8076.5元，剩1924.5元，财产限额2000元已赔付完毕，相应的赔偿金额在本案中应当予以扣减。 被告太平洋财险建德公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告所驾驶车辆的车主王仙与其公司存在保险合同关系，就该车辆投保车上人员责任险-驾驶员50000元，不计免赔。原告的损失按70%已超50000元，对原告诉请没有异议。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故、责任认定及保险事实，当事人均无异议，本院予以确认。对原告主张的因本次事故造成各项合理损失，本院确认如下：（1）住院伙食补助费，原告主张住院84天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，认定50元/天*84天=4200元。（2）营养费，经鉴定原告营养期限90天，本院酌情支持90天*30元/天=2700元。（3）护理费，经本院委托鉴定，评定原告护理期限84天，本院予以确认，按住院期间当地护工从事同级别护理的平均工资情况支持为84天*130元/天=10920元。（4）误工费，经本院委托鉴定，评定原告误工期限180天，本院予以确认。原告主张按收入减少5000元/月予以计算，本院认为与其提供的银行工资流水相符，故予以支持为30000元。（5）残疾赔偿金，经本院委托，浙江迪安司法鉴定中心于2019年9月25日出具司法鉴定意见书，评定原告李锦泉因交通事故造成面部条状瘢痕累计长度达10CM构成十级伤残，本院予以确认。关于计算标准，因原告系杭州交投建设工程有限公司的员工，故可按城镇居民标准计算，其被扶养人生活费也应按城镇居民计算。原告提供出生医学证明、户口簿证明其两名子女身份情况（儿子李鑫宇2016年2月9日出生，女儿李馨怡2017年10月22日出生），本院予以确认。故本院对原告主张残疾赔偿金137096.5元予以支持。（6）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持1500元。（7）交通费，按原告治疗伤情需要，本院酌情认定1000元。（8）鉴定费1900元，系原告为确定其损失支出的合理费用，本院予以确认。以上共计189316.5元（不含原告所在单位垫付的医疗费）。 另查明，在陈佶勇赔偿案件中，杭州市西湖区人民法院判决被告人民财险临沂公司在交强险赔付110912.5元（含医疗费用限额912.5元，死亡伤残限额110000元），在商业三者险中赔付312473.85元。在童旭忠赔偿案件中，建德市人民法院判决被告人民财险临沂公司在交强险赔付7200（医疗费用限额）元，在商业三者险中赔付42759.66元。交强险财产损失限额2000元已由原告驾驶车辆赔付完毕。故交强险只余医疗费限额1887.5元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，责任认定并无不当，本院予以确认。刘宗泉驾驶的车辆在被告人民财险临沂公司投保交强险、商业三者险（责任限额150万元，含不计免赔），故原告各项合理损失189316.5元，由被告人民财险临沂公司在交强险责任限额范围内赔偿1887.5元，超出交强险部分187429元，由刘宗泉一方承担30%责任，即由被告人民财险临沂公司在商业三者险责任限额范围内赔偿55658.7元，鉴定费由被告德成运输公司承担，赔偿570元。原告驾驶车辆在被告太平洋财险建德公司投保车上人员责任险（司机），责任限额50000元，故由被告太平洋财险建德公司支付车上人员责任险保险金50000元。被告人民财险临沂公司辩称要核实被保险车辆相关证件是否合法有效才承担赔偿责任，但其未提供证据证明该保险免赔情形，故对该抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告德成运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告李锦泉道路交通事故赔偿款1887.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告李锦泉道路交通事故赔偿款55658.7元； 三、被告临沂德成汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告李锦泉道路交通事故赔偿款570元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故车上人员责任险限额范围内支付原告李锦泉道路交通事故赔偿款50000元； 五、驳回原告李锦泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，减半收取计1241元，由被告临沂德成汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  方 铖