广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2920号 （2019）桂0221民初2920号 原告：谭强，男，1975年10月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：叶师梅,广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：柳江县华雄甘蔗种植专业合作社，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳邕路74号（柳州市民族制药厂围墙边），统一社会信用代码：93450221MA5KB8591F。 法定代表人：覃守华。 委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。 被告：覃守华，男，1974年1月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告谭强诉被告柳江县华雄甘蔗种植专业合作社（以下简称华雄合作社）、被告覃守华承揽合同纠纷一案,本院于2019年8月15日立案受理后，适用普通程序于同年10月29日公开开庭进行了审理，并于同年11月20日、27日组织双方当事人进行了调解。原告谭强及其委托诉讼代理人叶师梅，被告华雄合作社的法定代表人覃守华、委托诉讼代理人徐智斌、覃益飞，被告覃守华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工程欠款600000元；2、依法判令二被告支付原告欠款利息90000元（以本金600000元为基数，年利率6%，从2016年12月30日暂计算至2019年6月30日）并计算利息至还清欠款之日止；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告二系生意合作伙伴关系，在2016年4月29日至2016年12月18日期间，双方合作项目有:配电工程施工合同、土建工程施工合同、排水沟施工合同、安装变压器施工合同。在工程施工期间，均有额外增加施工项目，但是双方没有进行书面的约定，均是口头约定。所有工程的工程款共计1315000元，在2018年3月26日，原告与被告通过微信进行了对账，截止2018年3月26日，被告己向原吿支付了715000元的工程款，尚欠600000元。被告二是被告一的法定代表人，也是持股80%的大股东，其不能够证明其个人资产与被告一的资产是独立分开的，因此被告二应当承担连带责任。经过原告多次催讨，二被告仍拒不支付，故提起诉讼，请求依法判决。 原告谭强在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、《土建工程施工合同》1份、《配电工程施工合同》1份、《施工合同》2份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明原、被告双方签订合同的情况，工程的项目包括水沟、过路桥、蓄水池、变压器等。 2、广西柳江农村合作银行流水12页、柳州市鱼峰区人民法院民事判决书1份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明原告与被告覃守华还存在民间借贷关系； 中国农业银行卡交易明细清单6页、工商银行转账记录3页、农行转账记录2页、广西农村信用社转账单5页、借条2张、还款计划1份（均为复印件，与原件核对无异），拟证明原告与被告覃守华之间资金往来的情况； 4、短信记录6页（均为打印件），拟证明原告与被告覃守华通过短信聊天的情况； 5、微信记录42页（均为打印件），拟证明原告与被告覃守华通过微信聊天的情况； 6、工程对账单2页（打印件），拟证明原告在聊天记录中发送结算单给被告覃守华的情况； 7、短信聊天记录5页（均为打印件），拟证明原告与被告覃守华通过短信聊天增加部分工程项目的情况的情况； 8、银行转账单2页（均为打印件），拟证明被告覃守华通过银行转账三笔共计715000元工程款给原告的事实； 9、谭强与覃守华转账往来流水清单2页、工程款计算单1页（均为打印件），拟证明原告与被告覃守华的资金往来情况和工程款结算方法等； 10、涉案工程项目审核报告书照片3张，拟证明本案的工程真实存在； 11、原告与杨艳芳的聊天短信记录6张，拟证明原告与被告覃守华的朋友聊天的情况； 12、借条1份、微信聊天记录1张（复印件），拟证明被告覃守华向原告借款，杨艳芳作为担保人的情况； 13、证人廖某的证言1份，拟证明原告施工的排水沟过路桥在建设当中有增加工程量的情况； 14、证人罗某、覃某、张某、林某当庭作证的证言各1份，拟证明各证人负责施工的相关情况，其中证人覃某还证实其虽与被告覃守华存在经济往来，但所转账的款项并非涉案工程款项。 被告华雄合作社辩称：1、原告的诉请事实与证据不符，原告没有证据证实所做的工程价款为1315000元；2、原告做的工程只有500000元，工程也不是原告独立完工，况且原告收到被告的款项715000元；3、被告保留起诉原告违约的相关权利。 被告华雄合作社在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、农行交易明细清单2页、广西柳江农村合作银行历史明细1张，拟证明覃守华通过银行转账部分工程款给原告的事实； 2、证人谭某的证言，拟证明其于2018年1月份负责修复华侨三队蓄水池1座，修复费用为9000元； 3、证人韦某当庭的证言，拟证明其受雇于覃守华，参与修复水池一座、加高一座水池的围墙和修过路桥的情况。 被告覃守华辩称，同意华雄合作社的辩解意见，其通过个人帐户向原告支付的工程款是事实。 被告覃守华在举证期限内没有向法庭提供的证据。 本院根据原告的申请，依法调取了下列证据：“柳江区2016年优质高产高糖糖料蔗基地建设穿山镇思荣下荣A片区水利化项目”竣工验收鉴定书、结算审核报告、达标评定表各1份。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为部分进行阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告华雄合作社于2016年3月4日成立，公司类型为农民专业合作社，注册资本600万元，法定代表人覃守华，经营范围：组织采购、供应本社成员种植甘蔗所需的种苗、化肥、不再分装的农作物种子；组织销售本社成员所生产的甘蔗产品及其他农产品，引进新技术、新品种，开展与种植有关的技术交流和咨询服务。该社法定代表人覃守华与原告谭强系朋友关系。 2016年，原告（作为施工单位及乙方）与被告华雄合作社（作为建设单位及甲方）先后签订四份承揽合同，约定华雄合作社以包工包料的形式委托谭强施工位于柳州市柳江区新兴农场华侨分场“双高”工程配套的部分工程，其中合同一2016年4月29日《土建工程施工合同》，内容为大修蓄水池3个并新建抽水房3间，包干价225000元，工期一个月，完工后5日内支付全部工程款；合同二2016年4月29日《配电工程施工合同》，内容为华侨2队安装200千伏变压器1台及配电房，包干价215000元，2016年5月30日支付70%工程款，余款验收合格后支付；合同三2016年9月1日《施工合同》，内容为排水沟项目，包工包料按260元每米结算，过路桥乙方免费承建3座，其余的按2000元每座计量，工程完工后1个月内支付工程款；合同四2016年12月18日《施工合同》，内容为安装80千瓦变压器1台，包工包料126000元，安装完1个月内付清款项。双方签订的四份合同对相关工程的具体工程范围、工程量、验收标准及方式、结算方法等没有明确约定。合同签订后，原告组织人员进行了施工。 2018年4月28日，包含上述工程在内的“柳江区2016年优质高产高糖糖料蔗基地建设穿山镇思荣下荣A片区水利化项目”整体通过竣工验收。 原告认为二被告至今未付清涉案工程款，遂诉至本院，并提出上述诉请。 庭审中，双方当事人均确认：被告覃守华于2016年11月22日通过个人帐户向原告个人帐户转存300000元；于2016年12月24日通过个人帐户向原告个人帐户转存200000元；于2016年12月26日通过个人帐户向原告个人帐户转存215000元，共计715000元为涉案工程款项。 另查明，在本案诉讼过程中，原告申请对被告华雄合作社银行账户的存款500000元采取保全措施并提供太平保险有限公司柳州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单(保单号码：63502128020190000016)作为担保，本院经审查后于2019年9月20日作出（2019）桂0221民初2920号之一民事裁定书，依法冻结华雄合作社开设在广西柳江农村合作银行穿山支行25×××98账户的存款500000元。 本院认为，原告谭强与被告华雄合作社签订的《土建工程施工合同》、《配电工程施工合同》、《施工合同》等，系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。对于各合同的履行情况及价款，通过庭审和实地勘查，本院分别评述如下： 一、关于2016年4月29日《土建工程施工合同》，内容为：大修蓄水池3个、新建抽水机房3座，合同价款为包工包料包干价225000元，付款方式为完工后五日内支付全部工程款。庭审中，双方均确认：1、原告实际完成华侨三队水池1座及抽水机房；2、原告实际完成华侨二队水池1座、抽水机房、池底加厚约10公分、围墙施工约3.9米高；3、华侨一队水池全部由覃守华组织案外人施工。价款方面，原告主张华侨三队水池价款为170000元、华侨三队水池水池价款为120000元，合计价款290000元；华雄合作社认为华侨三队水池另支出修补费用18000元；华侨二队水池围墙上部（含墙帽约1米高）为覃守华自行找人施工，另支出修补费用20000元，应从承包价款中扣除。本院认为，双方签订的《土建工程施工合同》对相关工程的具体工程范围、工程量、单项工程的价款没有明确约定，仅约定3座水池包干价225000元，完工后双方亦没有进行结算或进行变更工程量及价款方面的签证，原告也无充分证据证实自己施工的部分实际价款为290000元，故本院认定每座水池（含抽水机房）的价款为75000元，原告实际完成大修2座水池的价款为150000元。华雄合作社提出的另外增加的修补费用，即使客观存在，也无证据证实增加的修补内容属于双方约定的工程范围之内，且对方同意扣减相应价款，本院对华雄合作社的本合同部分辩解意见不予以采纳。 二、关于2016年4月29日《配电工程施工合同》，内容为：华侨农场二队安装200千伏变压器一台、新建配电房一间，合同价款为包工包料包干价215000元，付款方式为2016年5月30日支付70%工程款，余款验收合格后支付。庭审中，双方该合同履行事实无异议；原告主张价款为220000元，华雄合作社认为应按合同价215000元计算。本院认为，原告未提供证据证实双方对该合同的价款进行变更签证，故本施工合同仍按合同约定价格215000元计算。 三、关于2016年9月1日排水沟和过路桥的《施工合同》，合同约定：包工包料排水沟按260元每米结算，过路桥乙方免费承建3座，其余的按2000元每座计量，工程完工后1个月内支付工程款。1、排水沟方面，原告提出完成排水沟共计2400米，单价按265元/米计算，价款为636000元；华雄合作社认为原告方完成排水沟1221米，另外有960米是案外人覃某实际施工，单价按合同约定260元/米计算。本院认为，原告未提供充分证据证实确已完成排水沟2400米，且原告亦认可覃守华完成4座过路桥及其桥两头接口处少量排水沟，故排水沟长度采信华雄合作社的陈述，并认定原告方完成排水沟长度2181米，单价按合同约定260元/米计算，即价款为567060元。华雄合作社提出960米排水沟是案外人覃某实际施工，因华雄合作社与覃某无合同关系，且覃某当庭陈述其系原告雇请人员，即使覃某与覃守华之间存在经济往来，也与本案工程款无关，本院对华雄合作社的本部分辩解意见不予以采纳。2、过路桥方面，庭审中，双方均确认：原告实际完成过路桥共6座，覃守华完成过路桥4座。原告提出4座过路桥按2000元每座计算为8000元，1座按4000元计算，1座按8000元计算，共计价款20000元；华雄合作社认为过路桥应当按合同约定单价计算。本院认为，原告未提供证据证实双方对过路桥的价款进行变更签证，故过路桥应按合同约定单价计算，即原告免费承建3座，其余的按2000元每座计量，即过路桥价款为6000元。 四、关于2016年12月18日的《施工合同》，内容为安装80千瓦变压器一台，包工包料价126000元，付款方式为安装完1个月内付清款项。双方对该合同履行事实无异议，原告主张该变压器实际安装100千瓦变压器，故价款应按131000元计算；华雄合作社认为应按126000元合同价计算。本院认为，原告未提供证据证实双方对该合同的价款进行变更签证，故本施工合同仍按合同约定包工包料价格126000元计算。 上述合同，被告华雄合作社应当向原告支付的价款为1064060元，被告华雄合作社的法定代表人暨被告覃守华通过其个人帐户向原告支付涉案工程款项715000元，未支付工程款为349060元。同时，被告华雄合作社的财务管理在本案中与被告覃守华个人财产存在混同的情形，依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，被告覃守华应当对被告华雄合作社的债务承担连带责任。 至于原告诉请的二次搬运费10000元、垫资农民工除草费用3000元，因被告华雄合作社及覃守华均不予以认可，原告亦未提供充分证据证实，本院对该部分请求不予支持；原告诉请支付欠款利息问题，因双方对实际进行施工的工程量、价款均未达成一致意见和进行最终结算，债权债务尚未确定，故本院对该部分诉请亦不予支持。另，原告与被告覃守华的个人帐户之间还存在其他经济往来，亦存在其他民事法律关系，本院在本案中不予审处，双方可另行通过其他合法途径解决纠纷。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳江县华雄甘蔗种植专业合作社向原告谭强支付工程款349060元； 二、被告覃守华对被告柳江县华雄甘蔗种植专业合作社的上述付款义务承担连带责任； 三、驳回原告谭强的其余诉讼请求。 本案受理费10700元，保全费3020元，合计13720元（原告已预交），由被告柳江县华雄甘蔗种植专业合作社、被告覃守华共同承担6940元，原告谭强承担6780元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蓝 毅 人民陪审员  谭丽媛 人民陪审员  秦建红 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  韦婷婷