湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2561号原告：姜玉涛，男，1977年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：孙文刚，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：孙光平，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。统一社会信用代码：914209007510236098。住所地：湖北省孝感市北京路69号。主要负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。原告姜玉涛与被告孙文刚、被告孙光平、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉涛的委托诉讼代理人董智勇、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人颜双到庭参加诉讼，被告孙文刚、被告孙光平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失275942.27元（已按责任比例划分）；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日14时50分，在安陆市××××路段，被告孙文刚驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至事发处超车变道时，致同向行驶原告姜玉涛驾驶的无号牌两轮摩托车倒地，造成姜玉涛受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市××医院、东莞市中医医院救治，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，孙文刚应承担此事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司参加了机动车交强险12.2万元及商业三责险100万元，并约定不计免赔，保险期限自2019年2月23日0时至2020年2月22日24时止。该事故发生在保险期限内，故被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告孙文刚未作答辩，亦未向本院提交证据。被告孙光平未作答辩，亦未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1、我司在核实事故发生事实和责任划分无异议，被告孙文刚驾驶证、被告孙光平行驶证有效，且不存在免赔事由的情况下，愿意在责任限额内予以赔偿；2、原告应就其诉讼请求提供充足证据，对于原告证据不足或者无证据支持的诉讼请求，请法庭依法予以驳回；3、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月24日14时50分，在安陆市××××路段，被告孙文刚驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至事发处超车变道时，致同向行驶原告姜玉涛驾驶的无号牌两轮摩托车倒地，造成原告姜玉涛受伤的道路交通事故。原告姜玉涛受伤后于2019年4月24日16时55分被送往安陆市普爱医院骨外二科住院治疗，2019年4月30日8时23分出院，住院6天。原告由于家住广东省东莞市住院治疗不方便，于2019年7月10日入住东莞市中医院治疗，2019年7月14日出院，住院4天，原告在两家就诊医院共计用去医疗费用40683.08元。原告住院期间，由雇请的护工进行护理。2019年4月25日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：孙文刚负此次事故的主要责任，姜玉涛负此次事故的次要责任。2019年11月8日，孝感精诚法医司法鉴定所依法作出鄂孝感精诚（2019）临鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜玉涛人体损伤及后遗症已构成九级残疾；2、自受伤之日起，误工期至伤残评定前一日，护理期为“误工期”的1/2，营养期为“误工期”的1/2；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：右肩部、踝部损伤康复治疗费，取出左胫骨内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，右肩部、踝部损伤康复治疗费预计3000.00元。原告姜玉涛支付鉴定费2000.00元。另查明，被扶养人姜子秋，系原告之女，2008年8月23日出生；被扶养人姜有斌，系原告之父，1946年5月11日出生，被扶养人金晴芳，系原告之母，1950年4月24日出生，共有3个子女，分别为姜玉泉、姜玉涛、姜玉琴。原告向本院提交了被扶养人身份证、常住人口登记卡、安陆市接官乡宋冲村村民委员会出具的证明、东莞市沙田镇第一小学出具的证明、出生医学证明相佐证。再查明,原告姜玉涛从2007年4月开始在东莞市星电子有限公司工作，其妻陈贵玲也在东莞市星电子有限公司工作，原告夫妻于2016年6月29日购买东莞市沙田镇粤港花园南区（江潮居）9幢5层03号房屋，女儿姜子秋跟随父母一起居住生活，姜子秋从2014年9月1日开始就读于东莞市沙田镇第一小学，原告家庭户籍于2018年12月6日由安陆市接官乡宋冲村3组27号迁入广东省东莞市。原告姜玉涛向本院提交了身份证、常住人口登记卡、东莞市星电子有限公司营业执照、东莞市星电子有限公司出具的证明、劳动合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产（房产）登记信息查询结果、房屋所有权证相佐证。同时查明，被告孙光平与被告孙文刚系父子关系，被告孙光平系鄂Ａ×××××号小型普通客车的所有人，其将车辆出借给取得准驾车型资质的被告孙文刚使用，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险100万元及不计免赔险各1份，保险期限均为2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、关于孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是否采信的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司对该司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级、后期治疗费过高，误工期、护理期、营养期过长要求申请重新鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，本院依法组织双方当事人到孝感精诚法医司法鉴定所进行质询，鉴定人员接受了当事人的询问，就相关的问题进行了科学的解答,并作出了书面说明，且被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司没有向本院提供证据足以反驳孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,对孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院依法予以采信，对被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司要求重新鉴定的申请本院依法不予准许。2、关于原告主张残疾赔偿金计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，原告姜玉涛在东莞市购买了房屋，户籍也随之迁入东莞市，原告在东莞市居住生活、工作多年，其主要消费地和主要收入地来源于东莞市城镇，已完全融入东莞市城镇生活，经常居住地广东省东莞市城镇居民人均可支配收入高于安陆法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，因此，残疾赔偿金应适用广东省人身损害赔偿计算标准，因原告系东莞市城镇居民，原告主张残疾赔偿金应参照广东省城镇居民人均可支配收入标准计算合法有据，本院依法予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称原告主张残疾赔偿金应按其户籍性质标准计算无事实和法律依据，对该抗辩意见本院依法不予采纳。3、关于原告在东莞市中医院住院治疗与本次交通事故是否存在因果关系的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告发生交通事故受伤先后在安陆市××医院、东莞市中医院住院治疗，安陆市普爱医院出院诊断为：1、外踝骨折（右）；2、多处损伤；3、右上肢软组织损伤；4、右侧楔骨骨折。东莞市中医院出院诊断为：中医诊断：筋伤（气滞血瘀），西医诊断：肩袖损伤（右侧），两家就诊医院出院诊断(右上肢软组织损伤、右侧肩袖损伤)相吻合，故原告在东莞市中医院住院治疗与本次交通事故存在因果关系。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称原告在东莞市中医院住院治疗与本次交通事故之间不存在因果关系无事实依据，对该抗辩意见本院依法不予采纳。4、关于道路交通事故认定书是否采信的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外”之规定，由于被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司没有向本院提交相反的证明予以推翻安陆市公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书，对该道路交通事故认定书，本院依法予以采信。5、关于误工费计算标准的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告在东莞市星电子有限公司工作，根据其向本院提交的证据中国农业银行银行卡交易明细清单中载明工资发放金额，本院认定原告月平均工资为7125.00元，原告主张误工费按月平均工资10950.00元的标准计算无事实依据，本院依法不予支持。根据原告申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，残疾赔偿金和被扶养人姜子秋的生活费参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，其他相关赔偿参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告姜玉涛因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金163900.00元（40975.00元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000.00元、医疗费40683.08元、后期治疗费3000.00元、误工费45837.50元（7125元/月÷30天/月×193天）、护理费10337.00元（38897.00元/年÷365天/年×97天）、交通费1809.16元、营养费1440.00元、住院伙食补助费500.00元（50元/天×10天）、被扶养人生活费37873.60元【30198.00元/年÷2×20%×7年（姜子秋）+13946.00元/年÷3×20%×7年（姜有斌）+13946.00元/年÷3×20%×11年（金晴芳）】、残疾辅助器具费386.00元(338.00元+48.00元)、鉴定费2000.00元，合计314766.34元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，由于鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告姜玉涛损失120000.00元。同时，由于鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，且被告孙文刚负此次事故的主要责任，故在商业第三者责任险范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告姜玉涛损失134936.44元。根据保险合同的约定，鉴定费不属于被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿范围，故被告孙文刚应赔偿原告姜玉涛损失1400.00元。被告孙光平将鄂Ａ×××××号小型普通客车出借给取得准驾车型资质的被告孙文刚使用无过错，故被告孙光平不承担民事赔偿责任。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告姜玉涛损失254936.44元（交强险120000.00元＋商业三者险134936.44元），被告孙文刚应赔偿原告姜玉涛损失1400.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告姜玉涛损失254936.44元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告孙文刚赔偿原告姜玉涛损失1400.00元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜玉涛的其他诉讼请求。案件受理费1880.00元，减半收取940.00元，由原告姜玉涛负担282.00元，由被告孙文刚负担658.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇一九年十二月十一日书记员  张 蕾附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20