山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2475号上诉人（原审被告）：安杏花，女，1966年4月30日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈丽菊，女，1960年10月22日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：李永和，男，临汾开发区滨河法律服务所法律服务工作者。原审被告：蒋辉丽，女，1985年1月2日出生，汉族，住山西省临汾市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市尧都区秦属路福利巷福利星城南一区5号楼一、二、三层、地下一层。负责人：李永升，该公司总经理。上诉人安杏花因与被上诉人沈丽菊及原审被告蒋辉丽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人安杏花的委托诉讼代理人戴俊芒，被上诉人沈丽菊及其委托诉讼代理人李永和，原审被告蒋辉丽到庭参加了诉讼。原审被告平安财险郑州中心支公司、平安财险临汾中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年10月8日11时30分，蒋辉丽驾驶×××号车沿国道108线由南向北行驶至917KM+200M路段时，与安杏花驾驶的龙迈牌电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘坐人沈丽菊、柴春平受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，蒋辉丽、安杏花负事故的同等责任，沈丽菊、柴春平无责任。事故发生当日，沈丽菊在襄汾县人民医院住院治疗，至2018年10月24日出院，实际住院16天，出院诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧桡骨小头骨折、左前壁皮肤挫裂伤、右侧颞底部硬膜外血肿、头皮血肿、颜面部皮肤擦伤、高血压病、右侧颧骨骨折、左手拇指远节指骨骨折、左手第5掌骨基底部骨折、低钾血症、低钠低氯血症，支出医疗费15764.1元，另还需取出内固定物。蒋辉丽驾驶的×××号车在平安财险郑州中心支公司投保有交强险，在平安财险临汾中心支公司投保有100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，蒋辉丽向沈丽菊垫付医疗费1000元。2019年3月26日，山西平阳司法鉴定中心出具鉴定意见为：沈丽菊所受损伤属十级伤残。沈丽菊支出鉴定费1500元。原审法院对于双方有争议的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费，平安财险郑州中心支公司、平安财险临汾中心支公司主张医疗费中应扣减沈丽菊治疗高血压、低钠低氯血症的费用及5%-10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，该院不予支持；沈丽菊出院诊断证明书中四周后复查的医嘱，故对2018年11月26日的两张检查费票据该院予以支持；医疗费计算为15764.1元。2.住院伙食补助费，沈丽菊主张1600元符合法律规定，该院予以支持。3.营养费，结合沈丽菊伤情酌情支持800元。4.交通费，酌情支持300元。5.误工费，当事人双方对安杏花雇用沈丽菊工作无异议，故参照居民服务业标准按照沈丽菊主张的90日计算为9504元。6.鉴定费，按照票据计算为1500元。7.后续治疗取出内固定物费用因未实际发生，沈丽菊主张8000元没有证据予以证明，沈丽菊可待实际发生后另行主张。8.精神损害抚慰金，结合沈丽菊伤残等级支持5000元。综上，沈丽菊因交通事故造成的损失为：医疗费15764.1元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费1689.73元、残疾赔偿金38424元、交通费300元、误工费9504元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计74581.83元。原审法院认为：沈丽菊主张安杏花、蒋辉丽、平安财险郑州中心支公司、平安财险临汾中心支公司对其损失进行赔偿，蒋辉丽、安杏花作为侵权人负事故的同等责任，二人应当对沈丽菊因交通事故造成的损失进行赔偿。平安财险郑州中心支公司作为蒋辉丽驾驶的×××号车的交强险投保人，应当在交强险理赔范围内进行赔偿，因本起交通事故还造成柴春平、安杏花损伤，结合二人损失，由沈丽菊在交强险理赔范围内按照10%的比例获得赔偿，即由平安财险郑州中心支公司在交强险医疗费用理赔限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计1000元；死亡伤残赔偿限额内承担精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费计11000元，共计12000元。剩余62581.83元由安杏花、蒋辉丽按照事故所负同等责任进行赔偿，由安杏花赔偿沈丽菊31290.91元，由承保×××号车商业三者险的平安财险临汾中心支公司在理赔范围内按照蒋辉丽所负事故同等责任承担30540.92元；蒋辉丽承担鉴定费1500元的一半即750元，因蒋辉丽在事故发生后向沈丽菊垫付1000元，多出的250元在诉讼费中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沈丽菊赔偿款12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沈丽菊赔偿款31290.91元；三、被告安杏花于本判决生效之日起十五日内支付原告沈丽菊赔偿款30540.92元；四、驳回原告沈丽菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元原告沈丽菊已预交，减半收取计976元，由被告安杏花负担488元，由被告蒋辉丽负担488元，扣减付的250元，被告蒋辉丽应向原告沈丽菊支付238元。安杏花的上诉请求为：一、请求撤销原审判决并依法改判；二、上诉费用由沈丽菊承担。事实与理由：一、原审法院计算沈丽菊的误工费标准错误。原审法院依据居民服务业标准计算沈丽菊的误工费不当，在庭审中沈丽菊认可其系受雇于安杏花，且每天工资60元的事实，而原审法院按照居民服务业标准每天105.6元计算沈丽菊的误工费，显然与事实不符，应当按照每天60元标准乘以其实际住院天数16天计算960元。二、原审法院结合沈丽菊的伤残等级认定沈丽菊精神损害抚慰金为5000元，数额偏高，应当认定为3000元。综上，应当撤销原审判决，依法改判。沈丽菊答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回安杏花的上诉，维持原审判决。蒋辉丽未发表意见。平安财险郑州中心支公司、平安财险临汾中心支公司未到庭参加庭审，也未提供书面答辩意见。经审理查明：二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原审认定的沈丽菊误工费、精神损害抚慰金是否适当。关于误工费的问题。安杏花上诉称其雇佣沈丽菊，每天工资60元，应当按照每天60元标准乘以沈丽菊住院天数16天计算沈丽菊的误工费。沈丽菊称原审适用法律正确，应予维持。本院认为，本次事故致沈丽菊左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧桡骨小头骨折、左前壁皮肤挫裂伤、右侧颞底部硬膜外血肿、头皮血肿、颜面部皮肤擦伤、高血压病、右侧颧骨骨折、左手拇指远节指骨骨折、左手第5掌骨基底部骨折、低钾血症、低钠低氯血症等伤情。出院医嘱载明：要求沈丽菊按时换药拆线，适度功能锻炼，4周、8周、12周及半年骨科门诊复查，不适随诊。经鉴定机构鉴定沈丽菊所受损伤为十级伤残。原审法院依据沈丽菊多处骨折的伤情，并参照沈丽菊的出院医嘱，认定沈丽菊的误工期为90天，符合沈丽菊因伤致残实际误工的情况。安杏花上诉称应当按照沈丽菊住院16天计算沈丽菊的误工费，与沈丽菊受伤的实际情况不符，本院不予支持。沈丽菊系临时被安杏花雇佣，平时在村里种地，耕种有玉米、小麦等。原审法院根据沈丽菊的实际情况，按照居民服务业标准计算沈丽菊的误工费，并无不当。安杏花上诉称应当按照每天60元计算沈丽菊的误工费，与沈丽菊的实际收入情况不符，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故致沈丽菊所受损伤为十级伤残，原审法院根据沈丽菊伤情及其在本案交通事故中无责任的情形，结合当地平均生活水平等因素，酌情认定沈丽菊的精神损害抚慰金为5000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定精神，并无不当。安杏花上诉称原审法院认定沈丽菊精神损害抚慰金5000元过高，应当认定3000元的理由不能成立，本院不予支持。关于二审诉讼费用的负担问题。原审法院判决后，安杏花不服，向本院提起上诉。本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定及安杏花应当承担的赔偿责任，决定其应当承担诉讼费的数额。安杏花上诉称上诉费应当由沈丽菊承担的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定安杏花赔偿沈丽菊31290.91元，平安财险临汾中心支公司在理赔范围内赔偿沈丽菊30540.92元正确，但在判项中判决平安财险临汾中心支公司赔偿沈丽菊31290.91元，安杏花赔偿沈丽菊30540.92元有误，本院在此予以更正。除此之外，原审判决正确，应予维持。安杏花的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初3827号民事判决的第一项、第四项，即：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沈丽菊赔偿款12000元；四、驳回原告沈丽菊的其他诉讼请求。二、变更山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初3827号民事判决的第二项为：原审被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人沈丽菊赔偿款30540.92元；三、变更山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初3827号民事判决的第三项为：上诉人安杏花于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人沈丽菊赔偿款31290.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1952元被上诉人沈丽菊已预交，减半收取计976元，由上诉人安杏花负担488元，由原审被告蒋辉丽负担488元，扣减付的250元，原审被告蒋辉丽应向被上诉人沈丽菊支付238元。二审案件受理费50元，由上诉人安杏花负担。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  董 云审判员  吴东红二〇一九年十二月二十三日书记员  吴临娜