杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）浙8601民初1032号 原告：王雪根，男，1935年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 原告王雪根与被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称杭州公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案，依法由审判员张巨适用简易程序审理，2019年2月28日、2019年12月18日对本案公开开庭进行了审理，王雪根委托诉讼代理人王越华，杭州公交公司委托诉讼代理人金力鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计102638.47元（医药费4478.17元，残疾赔偿金33344.4元，营养费9000元，护理费32760元，住院伙食补助费8850元，交通费5000元，精神损害抚慰金6000元，住院日用品费用1305.9元，鉴定费1900元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日，王雪根乘坐被告公司运营的107路公交车（车牌号：浙Ａ×××××）出行，途中司机遇情况紧急刹车导致原告在车厢内摔倒受伤，后住院治疗，期间发生各项费用，应由被告承担，故诉至法院维护其合法权益。 杭州公交公司辩称：1.对原告在公交车上受伤的基本事实和经过无异议，事故发生后被告已先行向原告垫付医药费331040.92元（含伙食费110元）、72天护理费11869元，另产生两次鉴定费10530元、鉴定人出庭费600元，请法院予以确认。2.对原告主张的部分赔偿项目有异议：医疗费中不合理部分应予扣减，同时根据鉴定超出本次治疗外伤所需的药物共计14898.34元，应予相应剔除，并根据有关文件规定应在本案中一并处理返还，无需反诉；住院伙食补助费标准认可30元/天；残疾赔偿金应按照违约行为发生时的2017年标准计付，且原告为农村户籍；护理费应扣减先行垫付72天；营养费标准认可30元/天；精神损害抚慰金因原告提起的是合同之诉，不应支持；交通费无相关票据，认可600元；鉴定费1900元为原告单方取证行为，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月15日，王雪根乘坐被告公司运营的107路公交车（车牌号：浙Ａ×××××）出行，途中司机遇情况紧急刹车导致原告在车厢内摔倒受伤，后经医院诊断为右股骨转子间骨折。 另查明，原告为城市户籍。 诉前原告单方委托了鉴定，本案审理过程中，杭州公交公司申请对王雪根伤残等级、护理期、营养期、医疗费合理性、必要性、自身健康原因与损害后果之间的因果关系进行重新鉴定，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定，浙江绿城医院司法鉴定所于2019年1月24日作出浙绿医司（2018）临鉴字第2385号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定王雪根为人体损失两个10级伤残，护理期限180日，营养期限90日。被告对鉴定机构依据《人体损伤分级》、硬膜下血肿原因等事项提出异议并申请重新鉴定，故本院委托浙江商检司法鉴定所对王雪根伤残等级、护理期、营养期、医疗费合理性、必要性、自身健康原因与损害后果之间的因果关系等事项第三次进行鉴定，其于2019年11月29日作出浙商检司鉴所（2019）临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定王雪根为人体损失两个10级伤残，护理期限（同实际住院天数）177日，营养期限90日。 还查明，在原告治疗期间，被告已先行向原告垫付医药费331040.92元（含伙食费110元）、72天护理费11869元。另产生第二次鉴定费5265元、第三次鉴定费5265元、鉴定人出庭费600元，亦由被告实际支付。 本院认为，杭州公交公司承认王雪根在乘坐其运营的公交车时发生事故并受伤就医的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告乘坐被告运营的客运汽车，双方之间客运合同依法成立，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定被告负有将旅客安全运输到目的地的合同义务，本案中，作为承运人的被告并未将旅客安全运输到目的地，在旅客乘车过程中致乘客受伤，故依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金属侵权纠纷的法定赔偿项目，本案原告提起的系合同之诉，故本院对原告主张精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求不予支持。 双方当事人对鉴定依据争议较大，这也是进行第三次鉴定的主要原因，首先《浙江省高级人民法院关于道路交通事故纠纷案件中人体损伤残疾程度评定标准问题的解答》（2017年10月18日）明确：“2017年3月22日以前发生道路交通事故致人体损伤的，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定残疾程度。”本案交通事故发生于2017年1月15日，故以《道路交通事故受伤人员伤残评定》做为鉴定依据，并无不当，原告主张适用《人体损伤致残程度分级》没有事实依据；原告还抗辩称本案系合同之诉故上述《解答》并不适用于本案，但本案虽在诉讼上案由为城市公交运输合同纠纷，但确系交通事故而产生的乘客（王雪根）受伤，且原告所有诉请所依据的事实均为本次道路交通事故，故原告主张《解答》在本案中不具有法律约束力进而应适用《人体损伤致残程度分级》，不能成立，本院不予采纳；原告还援引《浙江省高级人民法院浙江省司法厅关于适用有关事项的通知》（2017年6月19日），但该《通知》的内容系明确《人体损伤致残程度分级》与《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》之间的时间效力问题，与本案的适用并无关联性，原告仅以《通知》中有“一律适用《人体损伤致残程度分级》”的字样即主张应适用《人体损伤致残程度分级》不当，显属断章取义，是对法律的误读，应予驳斥。综上，第三次鉴定过程中鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出相应鉴定意见，有事实和法律依据，程序合法，应予确认。 本院审核认定赔偿项目金额如下： 1.医疗费，原告主张4478.17元，其中，14张医疗费票据虽有彭埠社区公章但仅为复印件，不符合证据形式要求且被告不予认可，故本院对该部分医疗费不予支持；5张有原件的医疗费票据中存在451元重复计算，予以相应扣减，故我院支持650.74元；联华华商出具的收据249元，原告对购买何项目支出没有合理解释，应承担举证不能的责任，故本院不予支持；60元理发费不属于医疗费范畴，不予支持。另，根据鉴定意见，其中，超出本次治疗外伤所需的药物共计14898.34元，应予相应剔除；中药费鉴定机构因超出鉴定范围故未予明确评定，故本院亦对被告的剔除意见不予支持。综上，本院支持原告诉请部分的医疗费为650.74元，另外，超出本次治疗外伤所需的药物共计14898.34元，亦应予相应扣减。 2.住院日用品费用，原告主张1305.9元，并提供相应票据及明细，故本院对该1305.9元予以支持。 护理费，原告主张30131.01元（180天×182元/天），其按照受诉法院所在地上一年度在岗职工日平均工资182元/天的标准有法律依据，根据鉴定意见护理期限为实际住院天数177天，但被告已垫付的72天护理费应予扣减，故本院支持护理费为19110元（105天×182元/天）。 4.营养费，原告主张9000元（180天×50元/天），本院结合原告伤情、住院时长以及原告年龄情况，应按35元/天的标准计付营养费，即支持3150元（90天×35元/天）。 5.住院伙食补助费，原告主张8850元（177天×50元/天），该标准合理，应予支持。被告先行垫付的110元应予扣减，故本院支持住院伙食补助费为8740元。 6.残疾赔偿金，原告主张33344.4元（55574元×5年×0.12），原告出生于1935年4月，鉴定意见原告构成两个10级伤残，故应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入标准自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定按城镇居民人均可支配性收入标准计算5年。综上，本院认定残疾赔偿金为33344.4元。 7.交通费，原告主张5000元，但未提供相应票据，本院根据原告入院就诊时间次数，酌情支持600元。 8.诉前鉴定费，原告主张1900元，此系原告单方委托，并非法院依程序委托，应由原告自行承担，故本院对该1900元鉴定费不予支持。 综上，各项费用共计52002.7元（650.74元+1305.9元+19110元+3150元+8740元+33344.4元+600元-14898.34元），被告应予赔偿。原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持。被告与之相应的抗辩意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪根损失52002.7元； 二、驳回原告王雪根的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取1176元，由原告王雪根负担580元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担596元；鉴定费共计10530元，由原告王雪根负担401元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担10129元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张巨 二〇一九年十二月二十日 书记员  俞雯 ? ?