陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8110号 原告：庞文秀，男，汉族，陕西省神木市人。 原告：张润琴，女，汉族，陕西省神木市人。 原告：徐爱情，女，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：梁军林，男，汉族，陕西省子洲县人。 原告：庞野，男，汉族，陕西省神木市人。 原告：庞雪，女，汉族，陕西省神木市人。 原告庞雪的法定代理人：庞文秀，系二原告之爷爷（本案原告）。 被告：许铁柱，男，，汉族，陕西省神木市人。 被告：方尚英，又名方营子，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：张鹏飞，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 被告：张来来，男，汉族，陕西省神木市人。 原告庞文秀、张润琴、徐爱情、庞野、庞雪与被告许铁柱、方尚英、张鹏飞、张来来侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告庞文秀、张润琴和徐爱情的委托诉讼代理人梁军林，被告许铁柱、方尚英、张鹏飞、张来来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞文秀等五人向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告赔偿五原告因庞国治死亡造成的损失即丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金465866元。二、由四被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日下午，五原告的亲人庞国治去被告许铁柱开办的小卖部买货时，正好遇到被告方尚英、张鹏飞、张来来一起饮酒，三被告便向五原告的亲人庞国治敬酒，后庞国治便和被告方尚英、张鹏飞、张来来坐在一起玩扑克喝酒，庞国治碍于情面又喝过三被告的敬酒，后庞国治在被告许铁柱小卖部打了一桶散白酒，和被告张来来一起玩扑克喝酒。由于庞国治在春季喝酒中毒曾经被抢救保住性命，医生叮嘱不能再喝酒，否则会有生命危险。被告方尚英、张鹏飞、张来来明知庞国治不能饮酒，仍给庞国治敬酒并一起玩扑克喝酒，并将庞国治喝醉，醉酒后该三被告既不通知家属，又不主动护送庞国治回家，导致庞国治在三轮车上死亡。事发后，被告许铁柱称其未见过庞国治，被告方尚英、张鹏飞、张来来均否认此事，推卸责任。综上，原告认为，被告方尚英、张鹏飞、张来来存在重大过错，应承担过错责任。被告许铁柱开办小卖部，其明知庞国治不能饮酒，还是提供喝酒场所、扑克，让他们玩扑克喝酒，醉酒后其不通知家属也不护送回家，也存在重大过错，也应承担相应的赔偿责任。 被告许铁柱辩称：事发当时其不在家，给庞国治卖酒是其女儿，其没有提供扑克，是其门市上放着一副旧扑克，估计是他们自己拿上玩，后来，原告家人拉着棺材、花圈等来其家闹事三天，政府给了原告3万元，且庞国治的死因不明，本被告不应承担赔偿责任。 被告方尚英辩称：其和张来来、张鹏飞于7月30日下午两点去许铁柱的门市吃泡面、喝啤酒，喝到下午三点左右，庞国治来了，其和张来来每人给庞国治端的喝了一杯雪花啤酒。后庞国治坐在一起喝酒约一小时后其和张鹏飞离开。 被告张鹏飞辩称：其顺路回家时到许铁柱的门市上买牛奶，看到张来来和方尚英在门市上喝酒，其也参与喝酒，喝了四五瓶啤酒后来了庞国治，其没有给庞国治端酒，也没有和庞国治喝酒。 被告张来来辩称：其和方尚英、张鹏飞三人在许铁柱小卖部喝酒期间庞国治来了，其和方尚英每人给庞国治端的喝了一杯啤酒，庞国治就和我们三人坐在一起碰的喝酒，没有玩扑克，其没多喝，其和庞国治最后离开小卖部，其没注意庞国治是怎么走的。 当事人围绕其诉讼请求向法庭提供了证据，对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：原告向法庭提供的大保当派出所与许瑞录及被告方尚英、张鹏飞、张来来询问笔录，能够证明该三被告明知庞国治不能喝酒，仍与庞国治坐在一起玩扑克碰的喝酒，且在庞国治醉酒后未安全将庞国治送回家，导致庞国治死亡的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告方尚英、张鹏飞、张来来应承担过错责任。被告许铁柱虽开办“铁柱烟酒副食门市”被告方尚英、张鹏飞、张来来与庞国治在其门市喝酒，其不是以营利为目的，也未参与喝酒，故其不应承担民事责任。 经审理查明：2019年7月30日14时许，被告方尚英、张来来一起来到“铁柱烟酒副食门市”买了两碗方便面泡水吃完后，两人在门市上搬了一件啤酒坐下喝，期间谢召来也参与进来坐在一起喝酒，不一会儿，又来了被告张鹏飞一参与进来四人一起喝，不一会儿，谢召来离开，在被告方尚英、张来来、张鹏飞继续喝啤酒期间，被告方尚英、张来来看见原告庞文秀、张润琴、徐爱情、庞野、庞雪等五人的亲属庞国治驾驶机动三轮车停到该门市跟前。被告方尚英、张来来知道并告知张鹏飞庞国治曾因喝酒中毒抢救过，不要和庞国治喝酒，后庞国治进入门市买散白酒时，看见被告方尚英、张鹏飞、张来来一起喝啤酒，便来到喝酒的三被告跟前，这时，被告方尚英、张来来各向庞国治敬啤酒一杯，庞国治在被告许铁柱烟酒副食门市打了一健力宝桶散白酒与被告方尚英、张鹏飞、张来来坐在一起玩扑克“捉老麻子”喝酒，下午四点多钟四人喝完酒离开铁柱烟酒副食门市，庞国治驾驶机动三轮车向南开走了。2019年7月31日早六七点钟，张来来去李四琴家的路上见到庞国治在三轮车的斗子里睡着，便上去摇庞国治让他起来，庞国治没有回应，被告张来来便叫来摆言采当村主任白金柱和村医生白小华，村主任白金柱分别给大保当镇政府、大保当博仁医院及庞国治父亲庞文秀打电话，大保当博仁医院医护人员乘坐救护车赶到现场进行初诊：确认庞国治已无生命迹象。后应原告方要求医护人员用救护车将庞国治尸体送回本村后出殡。 另查，2019年2月6日（农历正月初二），庞国治自己在家喝酒时酒精中毒，被送往榆林星元医院住院治疗，医生叮嘱不能再喝酒，否则会有生命危险。庞国治的第一顺序继承人有原告徐爱情（妻子），1977年4月10日出生、原告庞野（儿子），1998年5月5日出生、原告庞雪（女儿）,2007年6月29日出生、原告庞文秀（父亲），1949年9月2日出生、原告张润琴（母亲），1949年5月10日出生。原告庞文秀和张润琴生育子女六人，两个儿子、四个女儿均已成家。 再查，陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为33319元，人均生活消费支出为21966元。 本院认为：被告方尚英、张来来知道并告知张鹏飞庞国治曾因喝酒中毒抢救过，而在庞国治来铁柱烟酒副食门市买散白酒时，其二人每人端啤酒一杯敬庞国治喝，庞国治将所端啤酒喝完后，与被告方尚英、张来来、张鹏飞坐在一起继续饮酒，喝完酒后庞国治驾驶机动三轮车离开。次日早上张来来、张鹏飞发现庞国治在其机动三轮车斗里死亡。被告方尚英、张来来、张鹏飞明知死者庞国治不能饮酒，而轻信能够避免，仍给庞国治敬酒并与其坐在一起继续饮酒，在饮酒后亦未对庞国治的安全采取保护措施，通知家属或者将其安全送回家，其饮酒、安全保护与庞国治的伤亡后果有因果关系，应对庞国治的伤亡后果承担过错责任。死者庞国治作为完全民事行为能力人，其曾因饮酒酒精中毒在医院抢救保全性命，其明知酒精中毒的危险性且不能饮酒而不控制饮酒或轻信能够避免，其本人对饮酒与伤亡后果具有直接的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要过错责任。原告方在公安机关释明需经检验尸体后虽放弃尸体检验庞国治因饮酒死亡，致庞国治死亡与饮酒是否存在因果关系无专业和法律上的界定，但公安机关出具的户籍注销证明中证明庞国治于2019年7月31日死亡，在侦查时排除刑事案件，说明庞国治当天饮酒过量对其身体已造成了一定的伤害，应认定庞国治因饮酒后酒精中毒死亡。故应减轻被告方尚英、张来来、张鹏飞的民事赔偿责任。原告等五人作为死者庞国治法定继承的第一顺序继承人，因庞国治的去世承受了严重的精神打击，但庞国治在此次喝酒并导致其死亡有重大过错，可酌情考虑精神损害抚慰金10000元。庞国治死亡后的丧葬费按照陕西省2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即71983元÷12个月×6个月=35991.5元，死亡赔偿金按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年为：33319元×20年=666380元，庞国治有一未成年子女一直随父母居住，被扶养人生活费应按照按照陕西省2018年度城镇居民人均消费性支出计算至十八周岁。女儿庞雪的扶养费为：21966元×（18岁-12岁）÷2人=65898元、父亲庞文秀的扶养费为21966元×5÷6=18305元，母亲张润情的扶养费为21966元×5÷6=18305元，即被扶养人生活费共计102508元。上述损失共计804879.5元。故五原告要求被告方尚英、张来来、张鹏飞赔偿因庞国治死亡造成的损失合理的诉讼请求，本院应予以支持。五原告还要求被告许铁柱承担赔偿责任，因被告许铁柱虽开办烟酒副食门市，其不在场亦未参与喝酒，又非以营利为目的专门开办的酒店，故对庞国治的死亡不应承担民事责任。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告庞文秀、张润琴、徐爱情、庞野、庞雪等五人因其亲属庞国治死亡所造成的损失：死亡赔偿金666380元、丧葬费35991.5元、被抚养人生活费102508元、精神抚慰金10000元，共计804879.5元，由被告方尚英、张来来、张鹏飞于本判决生效之日起十日内各酌情赔偿原告庞文秀、张润琴、徐爱情、庞野、庞雪等五人80000元，其余部分由原告庞文秀、张润琴、徐爱情、庞野、庞雪等五人自行负担。 二、被告许铁柱在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由五原告负担1140元，被告方尚英、张来来、张鹏飞各负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  麻磊