北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36347号原告（反诉被告）：杨强，男，1982年6月21日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司出租车司机，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李诗茵，北京梓榆律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵勇，男，1973年1月2日出生，汉族，西苑饭店服务员，住北京市海淀区。原告（反诉被告）杨强与被告（反诉原告）赵勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强的委托诉讼代理人李诗茵、被告赵勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费855.12元、交通费1000元、营养费3000元、误工费11007元（其中包括基本工资9372元）、出租车承包金15525元、护理费5400元；以上总计36787.12元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告和被告前妻杨金环是男女朋友关系，被告一直想和前妻复婚，知道原告和前妻谈恋爱后对原告怀恨在心，一直想拆散原告和前妻的关系，对原告多次挑衅，2019年7月17日被告又给原告打电话说见面谈一谈，双方约在丰台区公益西桥华联超市见面，被告见到原告后不说正事突然袭击原告，拳击原告的头部面部造成原告头颅外伤、面部外伤，眶壁骨折、多发软组织损伤，之后又勒住原告脖子，原告情急之下咬了被告，交警将被告控制后并报警，马家堡派出所对被告拘留罚款，在此之前被告分别在2014年和2015年持刀将原告扎伤，经派出所处理教育后仍不悔改，多次侵害原告身体，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告赵勇辩称，原告所述不属实，我与前妻离婚前原告就与我前妻在一起，我的岳父岳母都找过原告，警告过他，但他们一直在一起，后来无奈我就离婚了。说的打架这天不是原告说的那样，我带孩子出去后送孩子回来到楼下，给我前妻打电话是杨强接的，接起来就骂，这样约在一起，原告一直嘴里骂骂咧咧不干净，就这样才打架的，是互相打，我也受伤了。不同意原告的诉讼请求，我赔不了原告，我手指也骨折了，单位扣了我工资，差点给我辞了。被告赵勇向本院提出反诉请求：1、杨强赔偿医疗费1101.15元；2、反诉费由杨强承担。事实和理由：赵勇和杨金环本是夫妻关系，婚后有一对双胞胎儿子，我因为没房一直住在女方家和岳父岳母一块住，杨强和我前妻在上班的时候认识，在明知道杨金环有家庭的情况下，不知采用什么见不得人的手段将我前妻哄骗到手，鼓动我前妻离婚，天天和我吵架，弄的家里的老人和孩子不得安生，孩子也小因为天天看到吵架，从精神上和心理上受到很大的影响，我没办法的情况下答应了妻子的离婚请求，我净身出户，没带走任何东西，连他们拆迁分的我的50平米的房子我也没要，也没给他们提任何要求。至于杨强说2014年将他扎伤，因为那时我和杨金环还没离婚，他们就住在一块，我气不过就扎了他，他也拿电击棒电了我。2019年7月17日我们俩打架的经过是，我送孩子回前妻家小区门口，孩子自己回家，我说到家以后给我打一电话，让我知道你们到家了，我也就放心了，等了20多分钟孩子也没给我打电话，我怕孩子有闪失我就给前妻打电话通了没人接，又打我前妻另一个电话通了之后是杨强接的电话，骂我，于是我俩约在丰台区公益西桥华联商场门口见面，见面还骂所以我打了他，他也打了我，把我的右手食指掰成骨折形成伤残，至今还没好，活动受限而且拘留7天，杨强害得我妻离子散一无所有，导致我精神忧郁处在崩溃边缘。以上是打架原因，希望法官依法裁判。原告杨强针对被告赵勇的反诉辩称，不同意其反诉请求。原告咬被告属于正当防卫，如果原告不咬他有可能被他勒死。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日18时许，在北京市丰台区华联商场外面南侧附近门口处，赵勇与杨强因言语不和发生争吵，赵勇将杨强打伤。当日，杨强至北京同仁医院就诊，诊断结果为：双眼钝挫伤、右眼眶壁骨折、头面部多发软组织损伤。杨强为此支付医疗费855.12元。次日，北京市公安局丰台分局作出《行政处罚决定书》，给予赵勇行政拘留7日并处罚款二百元的处罚。庭审中，为证明其交通费损失，杨强向本院出示了停车费票据及出租车发票，并要求赵勇赔偿其交通费损失1000元。应杨强申请，经本院委托，北京民生物证科学司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨强身体损伤的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。杨强为此支付鉴定费2100元。对于上述证据，赵勇认可交通费票据的真实性及杨强支付鉴定费的事实，但认为鉴定意见书结论三期时间过长。杨强向本院出示了其与北京新月联合汽车有限公司签订的劳动合同书、承包营运合同书、北京新月联合汽车有限公司出具的《收入证明》，其中，《收入证明》载：“杨强，身份证号×××为我公司出租汽车驾驶员，合同期为2019年5月1日至2021年12月25日止，其2019年5月至2019年6月期间平均收入为人民币3124元。”赵勇认可上述证据的真实性。经本院与北京新月联合汽车有限公司分公司人事部门联系，该部门工作人员称上述《收入证明》系依据杨强每月自己上报的数额开具的，杨强述称其每月向公司上交5175元、公司返还其545元，并向本院出示了其名下北京银行个人客户账户明细清单；该明细清单显示2019年8月12日、9月11日、10月11日分别由北京新月联合汽车有限公司从其账户中代扣5578.18元，2019年8月9日、8月16日、9月7日、9月17日分别由北京新月联合汽车有限公司向其代发545元、905元、545元、905元。另，杨强述称其在受伤后休息7-8天后即开始正常上班，但认为自己之所以带伤上班是为了减少损失。赵勇提起反诉要求杨强支付其医疗费共计1101.15元，并向本院出示了门诊病历、医疗费票据等证据加以证明；其中，北京航天总医院2019年8月2日门诊病历显示：“姓名：赵勇，诊断：锤状指；右示指末节撕脱骨折；右手外伤，建议：夹板固定。”杨强认可上述证据真实性以及在打斗过程中咬伤赵勇的事实，但表示不同意赔偿，认为如果他没有咬赵勇就会被赵勇勒死。庭审期间，赵勇于2019年10月9日申请对其本人伤残等级进行鉴定，后撤回该鉴定申请。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵勇与原告杨强因琐事产生矛盾，赵勇未能通过正确的方法解决矛盾，使用暴力手段对杨强进行殴打，致使杨强受伤，因此赵勇应当赔偿杨强为此支付的医疗费；关于原告杨强主张的护理费、营养费及交通费，数额过高，具体数额由本院根据鉴定报告的意见并结合审理的实际情况酌情确定。原告杨强主张误工费及出租车承包金，根据原告提供的证据及收入明细，原告在休息几天后便开始工作，故本院根据本案审理的实际情况酌情确定杨强的误工费及承包金。杨强在挣脱的过程中造成赵勇手部受伤，杨强并不存在过错，因此对被告赵勇的反诉请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵勇于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨强医疗费八百五十五元一角二分、交通费二百元、营养费一千五百元、误工费五千元、出租车承包金五千元、护理费三千元；二、驳回原告（反诉被告）杨强的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）赵勇的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十元、鉴定费二千一百元，由被告赵勇负担（于本判决生效后七日内交付给原告杨强）。反诉费二十五元，由被告赵勇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郭 爽二〇一九年十二月二十八日书记员 丁焕然