黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初229号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人李保（曾用名李辉），男，1975年1月8日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省龙江县农民，住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年11月27日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，又于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。辩护人计佳汐，黑龙江慎独律师事务所律师。被告人纪利军，男，1967年4月24日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省龙江县农民，住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年12月2日被取保候审，又于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。辩护人王广新，黑龙江慎独律师事务所律师。被告人安路广，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住齐齐哈尔市讷河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年12月3日被取保候审，又于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。辩护人姜海峰，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。被告人**，男，1978年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，现住齐齐哈尔市富拉尔基区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年12月3日被取保候审，又于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。辩护人付晓岩，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人李保、纪利军、安路广、**犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员周岩出庭支持公诉，被告人李保、纪利军、安路广、**到庭参加诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2009年11月5日6时许，被告人李保因与被害人王某1（男，39岁）之前抢接学生一事发生矛盾，李保找来被告人纪利军、安路广、**在龙江县华民乡良种场界碑旁的路上，被告人安路广驾驶黑Ｂ×××××蓝色面包车将王某1接送学生的面包车截停，被告人纪利军用棒子将王某1的父亲被害人王某2（男，65岁）打伤，被告人**将王某1的面包车砸坏，经法医鉴定，王某2所受损伤为轻伤。案发后被告人与被害人达成刑事和解。经侦查，被告人李保、纪利军于2019年5月27日经公安机关传唤到案；被告人安路广、**于2019年5月30日经公安机关传唤到案。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李保、纪利军、安路广、**随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定对其处罚。综合本案情节及四名被告人自愿签署的《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对四被告人提起公诉。并建议本院对被告人李保、纪利军、安路广、**判处二年以下有期徒刑。被告人李保对公诉机关指控事实无异议，无辩护意见。辩护人计佳汐提出的辩护意见是，李保的犯罪行为情节相对较轻，具有自首情节，系初犯，再犯可能性小，人身危险性低。已对被害人赔偿，并达成刑事和解，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人纪利军对公诉机关指控事实无异议，无辩护意见。辩护人王广新提出的辩护意见是，纪利军认罪认罚、悔罪态度良好。取得被害人谅解，犯罪的发生双方都有责任，纪利军无前科劣迹，主观恶性小、危害不大，建议法院判缓刑。被告人安路广对公诉机关指控事实无异议，无辩护意见。辩护人姜海峰提出的辩护意见是，安路广如实供述，悔罪态度好，具有坦白情节。被告人赔偿被害人4万元，双方达成刑事和解。系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。安路广犯罪情节相对较轻，建议对安路广适用缓刑。被告人**对公诉机关指控事实无异议，无辩护意见。辩护人付晓岩提出的辩护意见是，被告人实事求是交代十年前的犯罪，认罪态度诚恳。在这起犯罪中，**只是一般性的参与，只对被害人的财产产生了危害。在这十年的时间里，被告人违法事实发生。且当年就已经达成4万元的赔偿协议。系初犯、偶犯，无前科劣迹，属于青年人犯罪。建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2009年11月5日6时许，被告人李保因与被害人王某1之前抢接学生一事发生矛盾，李保找来被告人纪利军、安路广、**在龙江县华民乡良种场办碑旁的路上，被告人安路广驾驶黑Ｂ×××××蓝色面包车将王某1接送学生的面包车截停，被告人纪利军用棒子将王某1的父亲被害人王某2打伤，被告人**将王某1的面包车砸坏。经法医鉴定，王某2所受损伤为轻伤。案发后被告人与被害人达成刑事和解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。（一）书证1.户籍证明，证实被告人李保、纪利军、安路广、**具有完全刑事责任能力。2.受案登记表，证实王某3于2009年11月05日报案至龙江县公安局。3.到案经过，证实被告人李保、纪利军、安路广、**经龙江县公安局传唤到案。4.现实表现证明，证实被告人李保、纪利军、安路广、**均无违法犯罪行为。5.和解协议，证实双方达成协议，赔偿40,000万元，并取得谅解。6.华民派出所出具的说明，证实2009年案发后，嫌疑人为躲避公安机关打击，均逃跑，案发多日后才到案，作案工具均已扔掉，无法找回。（二）证人证言1.证人李某1的证言，证实王某1因为拉学生同大黑村的李某3发生冲突。2009年11月4日晚上11点多，安路广让其转告王某3，让王某1不要再拉学生，第二天如果再拉学生就要揍王某1。2.证人李某2的证言，证实2009年11月4日晚上5点多，在华民乡蒲老五饭店，李某3和王某3没有吵架，就说拉学生的事情了。3.证人常某的证言，证实2009年11月5日早上不到六点三十分，在水泥路良种场屯界碑那里，一台蓝色面包车是王某1开的，车窗被砸三块，有一台好像银灰色的轿车往北开了，道上还停三台车，王某3开一台白色夏利，安路广开深灰色的面包车，最后离开现场。4.证人徐某的证言，证实安路广借其的面包车，去华民李保家。5.证人吴某的证言，证实2009年11月5日早上，李保给其打电话，让其拉着李保的连襟去一趟华民乡里，其到李保的岳父家接到人，送到华民乡良种场界碑处，有很多人，其看见纪利军也在。6.证人王某3的证言，证实2009年11月5日早上其父亲被安路广带人打了，其弟弟王某1的车被砸坏。是因为王某1有接送学生的车，李某3也有接送学生的车，十多天前就找其谈不让王某1接学生，在事发的前一天晚上，李某3再次跟其谈王某1接送学生的事情，没谈成。（三）被害人陈述1.被害人王某2的陈述，证实其是王某3和王某1的父亲。因为接送学生的事情，李某3找安路广等人，于2009年11月5日早上6点多钟，安路广将王某1的车辆截停，将其打伤，将王某1的车砸坏。2.被害人王某1的陈述，证实2009年11月5日早上六点三十分左右，在良种场屯通往华民村的公路口界碑几米处，其送学生的面包车被人给砸了，王某2被人打伤。其听王某3说是安路广带人干的。安路广的亲属李某3因接送学生，与其发生矛盾，李某3找的安路广。（四）被告人供述和辩解被告人李保、纪利军、安路广、**的供述，证实对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳。（五）鉴定意见龙江县公安局法医鉴定所龙公（2009）法鉴字第L213号鉴定书鉴定意见，证实王某2所受损伤构成轻伤。（六）现场勘验笔录及照片现场勘验笔录及照片4张，证实王某1的面包车被损毁的情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人李保指使纪利军、安路广、**随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯。四被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。考虑到四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，从案发至今，未发生违法行为，适用缓刑，不致再危害社会，决定对四被告人适用缓刑。四辩护人提出的上述从轻处罚情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人纪利军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人安路广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜莉莉人民陪审员  赫凌敏人民陪审员  马艳梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 薪