湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3089号原告：刘付明，男，汉族，1956年11月30日出生，住汨罗市。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙佳，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：秦忠华，男，汉族，1955年9月9日出生，住汨罗市。委托诉讼代理人：夏波，男，1980年1月2日出生，住汨罗市，系被告当地村委会推荐。原告刘付明与被告秦忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付明及其委托诉讼代理人周爱龙、被告秦忠华及其委托诉讼代理人夏波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘付明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告除已垫付的医药费等之外的各项损失共计88158元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日17时40分，刘付明驾驶两轮摩托车由南往北行驶至汨罗市路段时，秦忠华驾驶已达报废标准的湘Ａ×××××号轻型货车在右转弯过程中，撞到了刘付明，造成刘付明受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘付明被送往湖南省交通医院、浏阳市骨伤科医院和汨罗市中医院治疗，花费医疗费数万元。2019年9月20日，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，本次事故造成刘付明十级伤残。本次事故经汨罗市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定秦忠华负事故次要责任，刘付明负事故主要责任。经双方多次协商赔偿事宜无法达成一致意见，故提起诉讼。秦忠华辩称，1、对事故发生的事实予以认可，但对事故责任划分部分不予认可，造成本次事故的原因是刘付明既未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车，又从右侧超越同向行驶的车辆，准备右转弯的过程中相撞，刘付明应当承担全部的责任。2、自己已经垫付了前期医疗费、伙食费、护理费、交通费等共计34659.5元，请求人民法院在本案中一并处理。3、刘付明主张的各项损失均过高，超出了正常的理赔范围，请求人民法院依法核减或者驳回其诉讼请求。（1）、医疗费部分，请求法院凭票审核；（2）、伤残赔偿金主张过高，请求人民法院依法予以驳回；（3）、刘付明主张的误工费完全不符合事实也没有相应的误工损失证明，更没有相关的证据予以证明，而且刘付明已经享受了国家城乡居民养老保险待遇，故误工费不应重复主张，请求人民法院依法予以驳回；（4）、刘付明主张的护理费过高，根据自己提供的证据，实际产生的护理费为2720元，而刘付明主张的是9600元，两者相互矛盾，又不符合客观实际，仅仅凭一张付款人的收据不能达到其主张护理费的证明目的，护理费应该以实际发生的为准，或者参照农林牧渔业的标准予以计算护理费；（5）、刘付明主张的交通费均已由自己在前期费用中予以支付完毕，不应重复主张，请求人民法院予以驳回。4、鉴定费、拐杖应根据事故责任按照1:9的比例予以分摊，由刘付明自己承担90%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘付明提供的大荆镇大荆村村委会务工证明。秦忠华质证后提出异议，认为该村委会并没有开具该证明的资格，而且在该证明中说刘付明务农之余从事收购树苗、稻谷等经营活动，刘付明并没有其他证据予以佐证，达不到其证明目的。本院经审查认为刘付明不仅仅提供了大荆镇大荆村村委会的证明来证明自己的务工情况，此外刘付明还申请了证人付某出庭作证，故本院予以采信，但刘付明收入仅有付某的证言证明，证据单一，本院不予认定；2、关于交警部门出具的交通事故认定书，刘付明和秦忠华双方均对事故责任划分有异议。但刘付明和秦忠华双方均没有提供相反的证据推翻交警部门出具的事故认定书。本院认为交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日17时40分，刘付明未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的两轮摩托车，由南往北行驶至汨罗市路段时，从右侧超越同向行驶由秦忠华驾驶的已达报废标准的湘Ａ×××××号轻型货车准备右转弯过程中相撞，造成刘付明受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了汨公交认字8［2019］第032917号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘付明未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌机动车辆上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”和第四十七条“……后车应当在确认有充足安全的距离后，从前车的左侧超越……”之规定，应负此事故主要责任。秦忠华驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，右转弯时未确认安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条“……达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”之规定，应负此事故的次要责任。刘付明受伤后，先后在湖南省交通医院、浏阳市骨伤科医院和汨罗市中医院治疗，共计住院26天，共计花费医疗费29341.84元。刘付明的伤情于2019年9月20日经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为十级伤残，并预估后续医疗费用8000元，误工180日，护理60日、营养90日。另查明，秦忠华驾驶的湘Ａ×××××号轻型货车的实际所有人为秦忠华，此车为秦忠华2014年在他人处购买，没有投保交强险。此外刘付明的父亲刘阳林，男，1936年9月9日出生，由刘付明等兄弟姐妹五人共同抚养。事故发生后,秦忠华向刘付明支付医药费及现金共计32661.8元，并支付了大部分的交通费用。本院认为，本案争议的焦点：一、刘付明损失的确认；二、秦忠华在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：一、刘付明损失的确认。1、前期医药费29341.84元，有相关的票据证明，本院予以认可。2、后续医疗费8000元，根据司法鉴定意见确定必然发生，本院予以支持；3、住院伙食补助费，刘付明住院26天，按60元/天予以计算，其主张1560元本院予以支持；4、营养费，按30元/天予以计算，根据司法鉴定意见营养90日，故营养费为2700元；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中刘付明为农村户籍，故其残疾赔偿金参照湖南省农村居民人均可支配收入标准予以计算，刘付明已经年满62岁，其赔偿年限为18年,且根据司法鉴定意见，刘付明为十级伤残，本院酌定赔偿系数为10%。故其残疾赔偿金为25367元（14093元/年×18年×10%=25367元）；6、精神损害抚慰金，根据刘付明在本次事故中的过错责任程度并结合其伤残赔偿系数，本院酌情支持1500元；7、误工费，刘付明为农村居民，虽农闲时有从事一定的副业，但其主要从事农业生产活动，本院参照农林牧渔业的平均工资标准计算其误工费为22040元（44693元/年÷365日×180日=22040元）；8、护理费，依照司法鉴定护理60日的意见，刘付明主张9600元，本院予以支持；9、交通费，秦忠华已经支付了大部分交通费，考虑刘付明复查等确有交通费用的发生，本院酌情支持300元；10、被扶养人生活费，刘付明的被扶养人有父亲刘阳林一人，已年满82周岁，计算年限为5年，参照湖南省农村居民人均消费支出12721元/年的标准计算，被扶养人生活费为1272元（12721元/年×5年÷5×10%＝1272元）；11、鉴定费，该费用属于刘付明的直接损失且已实际产生，故鉴定费1600元本院予以认可；12、拐杖费用70元，刘付明没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，刘付明的各项损失本院认定如下：1、医疗费37341.84元；2、住院伙食补助费1560元；3、营养费2700元；4、残疾赔偿金25367元；5、精神损害抚慰金1500元；6、误工费22040元；7、护理费9600元；8、交通费300元；9、被扶养人生活费1272元；10、鉴定费1600元。以上各项损失共计103280.84元。二、秦忠华在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本案中秦忠华违章驾驶造成交通事故，导致刘付明受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。因秦忠华所有的湘Ａ×××××号机动车未投保交强险，刘付明要求秦忠华在交强险责任限额内先行赔偿其损失，于法有据，应予支持。故应由秦忠华在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿刘付明的医疗费、住院伙食费、营养费等10000元；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿刘付明的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费60079元，共计为70079元。刘付明剩余的损失33201.84元，根据本次事故责任的划分，秦忠华负次要责任，应承担9960.55元（33201.84元×30%＝9960.55元），故秦忠华共计赔偿刘付明80039.55元，秦忠华已经赔偿了32661.8元，还应赔偿刘付明47377.75元。刘付明剩余的损失23241.29元由其自行承担。综上所述，刘付明因交通事故造成人身损失而要求赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对其请求的部分损失数额，本院依法予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、秦忠华赔偿刘付明因机动车交通事故所受损失47377.75元。限于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回刘付明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由刘付明负担91元，由秦忠华负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇一九年十二月十一日法官助理汤文博书记员曹江日附：汨罗市人民法院执行款专户账号户名：汨罗市人民法院执行款专户账号：80×××74开户银行：华融湘江银行汨罗市支行行号：313557608014（付款请备注案号或者车牌号，付款后请联系0730-5680354。）附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……