山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3677号 原告（反诉被告）：翟小收（死者翟明阳之父），男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省济南市， 原告（反诉被告）：李金莲（死者翟明阳之母），女，1983年5月27日出生，汉族，住山东省济南市， 委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱彦彦，女，1986年10月2日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：曹光华（系朱彦彦之夫），住山东省商河县。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 原告（反诉被告）翟小收、李金莲与被告（反诉原告）朱彦彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）翟小收、李金莲共同委托诉讼代理人李玉华，被告（反诉原告）朱彦彦的委托诉讼代理人曹光华、李方斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟小收、李金莲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金325940元、丧葬费37562元、精神损害抚慰金20000元、误工费3000元、交通费1000元、车损2000元、停尸费5655元，以上共计395157元，实际主张189947.10元。2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日7时许，翟明阳驾驶二轮摩托车沿商河县玉皇庙镇玉皇路由南向北行驶，与对行左转弯的朱彦彦驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、朱彦彦受伤、翟明阳当场死亡。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定翟明阳承担事故的主要责任，朱彦彦承担事故的次要责任。 朱彦彦辩称，电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法按照普通机动车对待，系管理缺位造成，属于客观上不能投保“交强险”，而非主观意愿所致，不能因此加重投保人的责任。 朱彦彦向本院提出反诉请求：翟小收、李金莲赔偿朱彦彦医疗费3991.9元、误工费1139.04元、护理费1139.04元、交通费主张500元、车损费9500元、住院伙食补助费600元，以上合计16869.98元。另后续治疗费用待实际发生后再行主张。 翟小收、李金莲对朱彦彦的反诉辩称，误工费同意按照每天80元计算；护理费不予认可；交通费主张过高；车辆损失主张过高；住院伙食补助费标准过高，认可住院治疗6天。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日7时许，翟明阳（2004年4月29日出生）驾驶二轮摩托车沿商河县玉皇庙镇玉皇路由南向北行驶，与对行左转弯的朱彦彦驾驶的电动三轮车（经鉴定属于机动车）发生碰撞，造成两车损坏、朱彦彦受伤、翟明阳当场死亡。事发后，朱彦彦被送往商河县人民医院住院治疗6天，支出医疗费3991.89元。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定翟明阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车、超速行驶，应承担事故的主要责任；朱彦彦驾驶机动车未按规定转弯，应承担事故的次要责任。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于丧葬费。翟小收、李金莲主张丧葬费37562元，朱彦彦认为标准过高，已垫付丧葬费7000元。本院认为，朱彦彦与翟明阳发生交通事故致翟明阳死亡，根据2018年度山东省在岗职工年平均工资75125元计算6个月，对丧葬费37562元予以认定。2.关于办理丧葬事宜支出的交通费、误工费。翟小收、李金莲主张办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费3000元。朱彦彦认为标准过高。本院认为，翟小收、李金莲按当地一般风俗办理丧葬事宜，误工费酌定900元（100元×3人×3天），交通费酌定300元，共计1200元。3.关于精神抚慰金。翟小收、李金莲主张精神损害抚慰金20000元，朱彦彦认为标准过高。本院认为，朱彦彦与翟明阳发生交通事故致翟明阳死亡，属于公民侵权，根据侵权情节、后果及当事人的过错程度等因素综合考虑，本院认定精神损害抚慰金为3000元。4.关于车辆损失。翟小收、李金莲主张车辆损失2000元未提交证据。朱彦彦认为标准过高。本院认为，因交通事故导致翟明阳驾驶的电动三轮车受损，但无证据证明损坏程度，无法认定其车辆损失为2000元；翟小收、李金莲可凭证据另行主张权利。5.关于停尸费。翟小收、李金莲主张停尸费5655元。朱彦彦认为停尸费已包含在丧葬费中，不应单独赔付。本院认为，停尸费系与丧葬相关的费用，一并包含在丧葬费限额中，不再单独计算，对其主张的停尸费不予认可。 对朱彦彦提出的反诉，本院认定如下：1.关于误工费。朱彦彦按照2018农林牧副渔平均工资标准每年69293元主张误工费1139.04元（189.84元×6天）。翟小收、李金莲同意按照每天80元计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，朱彦彦在家务农，其误工费认定为480元（80元×6天）。2.关于护理费。朱彦彦主张护理费1139.04元、翟小收、李金莲不予认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照受诉法院当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，当地护工从事同级护理的平均劳务报酬计算标准可以按照“上年度城镇居民可支配收入”或“上年度农村居民人均可支配收入”计算，其护理费认定为453元（75.5元×6天）。3.关于交通费。朱彦彦主张交通费500元，提交玉皇庙腾达摩托车家电开具的收据。翟小收、李金莲认为主张过高。本院认为，朱彦彦因交通事故住院治疗必然产生一定的交通费，酌定200元。4.关于车辆损失。朱彦彦主张车辆损失9500元，提交交通事故的相关车辆照片。翟小收、李金莲认为主张过高。本院认为，朱彦彦未提交有效证据证明其车辆实际损失情况，本院无法认定其车辆损失为9500元；朱彦彦可凭证据另行主张权利。5.关于住院伙食补助费。朱彦彦主张住院伙食补助费600元。翟小收、李金莲认为住院伙食补助费标准过高，认可住院治疗6天。本院认为，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元以及朱彦彦的实际住院天数，对于其住院伙食补助费600元予以认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金以及受害人亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理损失。朱彦彦与翟明阳发生交通事故致翟明阳死亡，经交警部门认定，朱彦彦承担事故的次要责任，翟明阳承担事故的主要责任。该事故给翟小收、李金莲造成的损失有死亡赔偿金325940元、丧葬费37562元、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费1200元、精神损害抚慰金3000元，共计367702元，依法应由朱彦彦按照30%的责任比例赔偿110310.6元。朱彦彦垫付的丧葬费7000元应予扣除。关于翟小收、李金莲主张的朱彦彦首先在“交强险”限额范围内承担责任，因朱彦彦驾驶的电动三轮车经鉴定为机动车，目前尚不具备投保“交强险”条件，故不宜先行在“交强险”限额范围内承担责任。同时，该事故给对方当事人朱彦彦造成的损失有医疗费3991.89元、住院伙食补助费600元、误工费480元、护理费453元、交通费200元，共计5724.89元，因翟明阳驾驶的二轮摩托车未投保“交强险”，依法应由死者翟明阳的监护人翟小收、李金莲在“交强险”限额范围内予以赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）朱彦彦赔偿原告（反诉被告）翟小收、李金莲死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费、精神损害抚慰金、车辆损失共计110310.6元；扣除被告（反诉原告）朱彦彦垫付丧葬费7000元，余款103310.6元于判决生效之日起十日内履行。 二、原告（反诉被告）翟小收、李金莲于判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）朱彦彦医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计5724.89元。 三、驳回原告（反诉被告）翟小收、李金莲的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）朱彦彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4098.94元，减半收取2049.47元，由原告（反诉被告）翟小收、李金莲负担866.47元，被告（反诉原告）朱彦彦负担1183元。 反诉案件受理费221.74元，减半收取110.87元，由原告（反诉被告）翟小收、李金莲负担25元，被告（反诉原告）朱彦彦负担85.87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇一九年十二月三十日 书记员  韩慧芳