内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2019）内0121刑初199号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人崔某12，男，小学文化，打工，户籍所在地贵州省铜仁市××县，捕前住贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平街道劳联村坝上组。因犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金人民币2000元，2015年5月9日刑满释放。2019年1月21日因涉嫌盗窃罪羁押于贵州省沿河县看守所，2019年1月27日被土默特左旗公安局执行刑事拘留，2019年3月7日因涉嫌盗窃罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日被土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。指定辩护人郝丽娟，土默特左旗法律援助中心律师。被告人崔某22，男，中专文化，打工，户籍所在地贵州省铜仁市××县，捕前住贵州省铜仁市××县。2009年10月29日因犯盗窃罪，被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，于2011年1月24日刑满释放。2019年2月16日因涉嫌盗窃罪羁押于贵州省沿河县看守所，2019年3月1日被土默特左旗公安局执行刑事拘留，2019年4月2日因涉嫌盗窃罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日被土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。委托辩护人高菊花，内蒙古祥鹿律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2019】126号起诉书指控二被告人崔某2、崔某122犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任某12、检察官助理范欣出庭支持公诉，被告人崔某12及其指定辩护人郝丽娟、被告人崔某22及其委托辩护人高菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：1、2018年12月4日凌晨3时许，二被告人崔某2、崔某122去到××旗，被害人被惊醒后二被告人崔某2、崔某122逃走。2、2018年12月6日凌晨4时许，二被告人崔某2、崔某122去到××旗，入室盗窃现金1857元。3、2018年12月6日凌晨4时许，二被告人崔某2、崔某122去到××旗，入室盗窃现金200元。4、2018年12月7日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇土左旗医院西巷新华小区东单元3楼东户，入室盗窃现金4500元、手表一块和首饰若干。经中国检验认证集团北京有限公司以SCPJD-2019-100157号检验证书鉴定：被盗手表价值400元。5、2018年12月7日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇土左旗医院西巷新华小区户西单元4楼西户，入室盗窃现金3500元。6、2018年12月31日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇南马路都市××区东户，入室盗窃保险柜一个。7、2018年12月31日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇南马路都市××区，入室盗窃手表一块。被告人崔某2被贵州省沿河土家族自治县公安局抓获时，当场从其身上搜缴到被盗手表。8、2018年12月31日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇南马路都市××区西户，入室盗窃中华牌香烟两条（硬盒)。经土默特左旗价格认证中心以土左价认鉴字【2019】第84号价格认定结论书认定：被盗中华牌香烟两条（硬盒)，价格900元。9、2019年1月1日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到××旗西户，入室盗窃现金700元。10、2019年1月3日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县西户，入室盗窃现金2200元。11、2019年1月3日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县东户，入室盗窃现金300元和羽绒服一件。12、2019年1月3日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县西户，入室盗窃现金1500元。13、2019年1月4日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到××镇，入室盗窃现金100元和黄金项链两条。经土默特左旗价格认证中心以土左价认鉴字【2019】第84号价格认定结论书认定：被盗上海亚一海金项链一条，价格11154元；被盗老庙黄金项链一条，价格5940元。14、2019年1月5日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县，入室盗窃现金2000元。15、2019年1月6日凌晨2时许，二被告人崔某2、崔某122去到××县，入室盗窃现金100元和大众车钥匙一把。16、2019年1月7日凌晨4时许，二被告人崔某2、崔某122去到××县西户，入室盗窃现金2400元。被告人崔某22于2019年2月16日自行前往贵州省沿河土家族自治县公安局投案自首。为了证实上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，同时认为二被告人崔某2、崔某122的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其中被告人崔某12适用《中华人民共和国刑法》第六十五条累犯之规定；被告人崔某22适用《中华人民共和国刑法》第六十七条自首之规定；二被告人崔某2、崔某122共同故意实施犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪之规定，请求依法判处。被告人崔某2对起诉书指控第13起犯罪事实有异议，辩称自己没偷过黄金；其余犯罪事实和适用法律不持异议。辩护人对被告人崔某2盗窃两条项链的犯罪事实有异议；其余犯罪事实无异议，同时认为被告人崔某12具有如下法定或酌定的从轻或者减轻处罚情节，量刑时建议法庭充分考虑。1、被告人认罪、认罚；2、被告人在偷盗过程中是在外面望风，属于从犯；3、被告人主观恶性相对较小；4、被告人特殊的家庭经历是被告人走上犯罪道路的诱因。被告人崔某22辩称，起诉书指控的第8起犯罪事实中，只盗窃了一条中华烟；第13起犯罪事实中自己没有偷过两条项链；第12起犯罪事实中，只盗窃了500元，不是1500元。其余指控的犯罪事实无异议。辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但对被告人盗窃的物品及金额持有异议。具体为：1、起诉书指控第13起盗窃事实，侦查机关未向金店落实进出货及购买人情况，也未找到两条项链，赃物去向不明，被告人亦未进行供述，目前的报案材料及不记名购买收据无法证实该犯罪事实，属证据不足，应在总金额中核减17094元；2、起诉书指控的第8起盗窃事实，只有被害人的陈述，没有其他证据相印证，被告人供述的是一条香烟，应认定为一条香烟，是450元，不是900元；3、起诉书指控的第10起盗窃事实，只有被害人陈述，没有其他证据相印证，被告人供述是500元，应认定为500元，不是2200元。另外，被告人崔某22具有以下法定或酌定的量刑情节：1、被告人投案自首，具有自首情节，应当从轻，减轻处罚；2、被告人认罪态度好，主观恶性较轻，未造成严重的社会后果，当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，应酌情从轻处罚。3、被告人家中有83岁高龄的老人，两个年幼的孩子需要照顾且多次表示愿意积极缴纳罚金，争取从轻处理。同时辩护人向法庭提供工商信息，证明2016年恒信珠宝工商信息无黄金经营。经本院审理查明：1、2018年12月4日凌晨3时许，二被告人崔某2、崔某122去到××旗，被害人被惊醒后二被告人崔某2、崔某122逃走。2、2018年12月6日凌晨4时许，二被告人崔某2、崔某122去到××旗，入室盗窃现金1857元。3、2018年12月6日凌晨4时许，二被告人崔某2、崔某122去到××旗，入室盗窃现金200元。4、2018年12月7日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇土左旗医院西巷新华小区东单元3楼东户，入室盗窃现金4500元、手表一块和首饰若干。经中国检验认证集团北京有限公司以SCPJD-2019-100157号检验证书鉴定：被盗手表价值400元。5、2018年12月7日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇土左旗医院西巷新华小区户西单元4楼西户，入室盗窃现金3500元。6、2018年12月31日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇南马路都市××区东户，入室盗窃保险柜一个。7、2018年12月31日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇南马路都市××区，入室盗窃手表一块。被告人崔某2被贵州省沿河土家族自治县公安局抓获时，当场从其身上搜缴到被盗手表。8、2018年12月31日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇南马路都市××区西户，入室盗窃中华牌香烟两条（硬盒)。经土默特左旗价格认证中心以土左价认鉴字【2019】第84号价格认定结论书认定：被盗中华牌香烟两条（硬盒)，价格900元。9、2019年1月1日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到××旗西户，入室盗窃现金700元。10、2019年1月3日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县西户，入室盗窃现金2200元。11、2019年1月3日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县东户，入室盗窃现金300元和羽绒服一件。12、2019年1月3日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县西户，入室盗窃现金1500元。13、2019年1月4日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到××镇，入室盗窃现金100元。14、2019年1月5日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到乌兰察布市××县，入室盗窃现金2000元。15、2019年1月6日凌晨2时许，二被告人崔某2、崔某122去到××县，入室盗窃现金100元和大众车钥匙一把。16、2019年1月7日凌晨4时许，二被告人崔某2、崔某122去到××县西户，入室盗窃现金2400元。被告人崔某22于2019年2月16日自行前往贵州省沿河土家族自治县公安局投案自首。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍信息证明，二被告人崔某2、崔某122已成年，具有完全刑事责任能力。到案情况说明、抓获经过、羁押证明、沿河公安局移交物品清单证明，2019年1月21日，贵州省沿河县土家族自治县公安局在梳理辖区在逃人员时，发现在逃人员崔林军，并羁押于贵州省沿河县看守所，2019年1月27日移交于土默特左旗公安局羁押的事实；2019年2月16日，在逃人员崔某22去到贵州省沿河县土家族自治县公安局投案自首，主动交待2018年12月下旬在内蒙古呼和浩特市有盗窃行为，同日羁押于贵州省沿河县看守所，2019年2月27日移交于土默特左旗公安局羁押的事实，同时证明移交相关物品的事实。工作说明证明，2018年12月31日凌晨，土默特左旗察素齐镇南马路都市阳光小区13号楼一楼东户朱某报案称被盗窃保险柜后，侦查人员通过监控录像锁定犯罪嫌疑人并对二被告人崔某2、崔某122上网追逃，实施抓捕；涉案两块手表为贵州省沿河县土家族自治县公安局移送至土默特左旗公安局，其中一块为抓获被告人崔某2时其随身携带的手表；另一块为被告人崔某12送给张某12的手表。转账记录来源说明、记录证明，被告人崔某12向被告人崔某22微信转账分赃的事实。刑事判决书证明，2009年10月29日，被告人崔某22因盗窃罪，被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；2015年4月16日被告人崔某12因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金人民币2000元。报案材料证明，二被告人盗窃时间、地点，盗窃物品种类，价值等。2、被害人陈述：被害人李某陈述证明，2018年12月7日凌晨，土默特左旗察素齐镇土左旗医院西巷新华小区户西单元4楼西户李某家中被盗丢失现金3500元。被害人孟某陈述证明，2019年1月5日，被害人孟某位于××镇的家中被盗，丢失现金100元。被害人刘某1陈述证明，2018年12月31日中午发现，其们于土默特左旗察素齐镇南马路都市阳光小区8号楼一楼家中被盗，丢失手表一块。被害人郝某陈述证明，2018年12月31日中午发现，其位于土默特左旗察素齐镇南马路都市××区西户的家中被盗，丢失中华牌香烟两条。被害人刘某2陈述证明，2019年1月1日凌晨5时发现，被害人位于××旗西户的家中被盗，丢失现金700元。被害人秦某陈述证明，2019年1月6日凌晨，其位于××县的家中被盗，丢失现金100元和大众车钥匙一把。被害人史某陈述证明，2019年1月7日凌晨，其位于××县西户的家中被盗，丢失现金2400元。被害人王某1陈述证明，2018年12月4日凌晨3时许，被害人位于××旗家中被人撬开门，被害人被惊醒后逃走，未丢失财物。被害人郭某陈述证明，2018年12月6日凌晨4时许，其位于××旗的家中被盗，丢失现金1857元。被害人任某12陈述证明，2018年12月6日凌晨4时许，被害人位于××旗家中被盗，丢失现金200元。被害人刘某3陈述证明，2019年1月3日7时发现，其位于乌兰察布市××县西户的家中被盗，丢失现金2200元。被害人岳某陈述证明，2019年1月3日凌晨，被害人位于乌兰察布市××县东户的家中被盗，丢失现金300元和羽绒服一件。被害人张某12陈述证明，2019年1月3日凌晨，被害人位于乌兰察布市××县西户家中被盗，丢失现金1500元。被害人郑某陈述证明，2019年1月5日凌晨，被害人位于乌兰察布市××县家中被盗，丢失现金2000元。被害人朱某陈述证明，2018年12月31日，被害人位于土默特左旗察素齐镇南马路都市××区东户的家中被盗，丢失保险柜一个。被害人边某陈述证明，2018年12月7日凌晨，二被告人崔某2、崔某122去到土默特左旗察素齐镇土左旗医院西巷新华小区东单元3楼东户（边某、王某2），入室盗窃现金4500元、手表一块和首饰若干。3、证人证言：证人杨某系被告人崔某2妻子，其证言证明，被告人崔某2回家时间及离家时所穿衣服，并对侦查人员提供的监控中的人进行辨认的事实。证人张某12证言证明，2018年12月的一天，被告人崔某12在沿河县开发区喝酒时送给他一块金色手表的事实。证人崔某12222、崔某12223、崔某12224证言证明，三位证人驾驶车辆将被告人崔某22送到贵阳，途中听说被告人崔某22与崔某2共同在内蒙古实施过盗窃。证人段某证言证明，2018年12月31日凌晨，证人段某存放在土默特左旗察素齐镇南马路都市××区刘某1家中的手表被盗。4、被告人的供述与辩解：被告人崔某12供述证明，2018年年底至2019年初，被告人崔某12伙同被告人崔某22在内蒙古乌兰察布市××县、呼和浩特市土默特左旗、和林县，包头市萨拉齐等地居民小区入室实施盗窃后分赃的事实。被告人崔某22供述证明，2018年年底至2019年初，被告人崔某22伙同被告人崔某12在内蒙古乌兰察布市××县、呼和浩特市土默特左旗、和林县，包头市萨拉齐等地居民小区入室实施盗窃后分赃；2019年2月16日被告人崔某22向贵州省沿河土家族自治县公安局投案自首。5、鉴定意见：土默特价格认证中心土左价认鉴字（2019）第84号价格认定结论书证明，中华牌香烟两条（硬盒)，价格900元；中国检验认证集团北京有限公司SCPJD-2019-100157号检验证书证明，土左旗医院西巷新华小区东单元3楼东户被盗手表价值400元。6、辨认、指认、提取等笔录：提取笔录证明，2019年4月23日，土默特左旗侦查人员从华夏航空公司呼和浩特市基地提取二被告人崔某2、崔某122订票信息；2019年4月29日提取二被告人崔某2、崔某122微信基本信息及2018年11月30日至2019年1月8日期间的微信转账记录；2018年12月31日，从都市阳光小区保安室内用硬盘存储设备提取都市阳光小区北区大门口视频监控录像。辨认笔录证明，辨认人崔某122223从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号为崔二毛，即本案被告人崔某12；辨认人崔某12222从12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号为崔二毛，即本案被告人崔某12，又从12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号为本案被告人崔某22；被害人王某2从12张不同手表照片中辨认出8号为自己丢失的手表；被害人段某从12张不同手表照片中辨认出8号为自己丢失的手表；辨认人杨某从侦查人员提供的监控录像中辨认出自己的老公，即本案被告人崔某2。指认现场笔录证明，被告人崔某22向侦查人员指认乌兰察布市卓资山县、呼和浩特市和林县、土默特左旗，包头市土右旗犯罪现场一一进行了指认。发还物品照片及物品领取清单证明，被害人朱某领取丢失物品的事实。崔某随身物品照片证明，抓捕被告人崔某2时从其身上扣押随身物品的事实。7、视听资料：同步录音录像证明，侦查机关讯问二被告人的情形。以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实，具有关联性，均能证明二被告人崔某2、崔某122共同实施盗窃的犯罪事实，本院予以采纳。公诉机关提供的第13起犯罪事实中两条黄金项链的票据为复印件，不符合证据形式要件，本院不予采纳；与该两条黄金项链相关的被害人陈述、鉴定意见的有关内容，本院亦不采纳。二被告人有关第13起犯罪事实的辩解，其理由成立，本院予以采纳。被告人崔某22有关起诉书指控的第8起、第12起犯罪事实的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人崔某22辩护人提供的工商信息无法证明其主张，本院不予采纳。本院认为，二被告人崔某2、崔某122以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值20657元，其盗窃数额已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的数额巨大的50%（30000元），属刑法第264条规定的“其他严重情节”，应以盗窃罪追究其刑事责任。土默特左旗人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。因现有证据材料无法证明第13起犯罪事实中两条黄金项链的去向且公诉机关提供的票据又为复印件，该部分犯罪事实不清，证据不足，本院不予认定并从公诉机关指控数额（起诉书计算有误，应为37751元）中予以扣减，二被告人盗窃数额应更正为20657元（37751元-17094元）；起诉书指控的其余犯罪事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告人辩护人有关第13起盗窃事实的辩护意见，其理由成立，本院予以支持。被告人崔某22辩护人有关第8起、第10起犯罪事实的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持。二被告人共同故意实施犯罪，是共同犯罪且被告人崔某2积极参与预谋、盗窃、分赃，其在共同犯罪中的作用与被告人崔某22相当，不宜划分主、从。被告人崔某12辩护人有关从犯的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持。被告人崔某2当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人有关认罪态度的辩护意见，其理由成立，本院予以支持。被告人崔某2被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人崔某22犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人崔某22辩护人有关自首、认罪态度的辩护意见，其理由成立，本院予以支持。另，二被告人多次入室盗窃，主观恶性较大，二被告人辩护人有关主观恶性、犯罪诱因、社会后果、家庭状况的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持。为惩罚犯罪，维护公民合法财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某12犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2022年7月20日止。）二、被告人崔某22犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2022年2月15日止）三、对扣押物品由土默特左旗公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 高 娃人民陪审员 周培刚人民陪审员 赤志华 二○一九年十二月十日书 记 员 王倩如附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。