福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12677号 原告：陈巧燕，女，1979年12月27日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 被告：王长呈，男，1980年5月18日出生，汉族，住晋江市。 原告陈巧燕与被告王长呈合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈巧燕的委托诉讼代理人李良财，王长呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈巧燕向本院提出诉讼请求：判令王长呈立即支付陈巧燕因未能按时归还车辆而需要支付的143000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止逾期付款利息损失。事实和理由：王长呈因需，由陈巧燕出资143000元为王长呈购买闽Ｃ×××××号丰田凯美瑞2.0排量小型汽车一辆,该车登记在王长呈名下。王长呈后于2018年11月15日出具承诺书，承诺该车实际所有为陈巧燕，且王长呈于2019年1月20日将车辆归还并过户给陈巧燕（该车所有违章违规已全部处理完毕），若未能按时归还则一次性支付143000元购买该车辆。上述事实有王长呈亲笔签名并捺印确认的承诺书为凭。然而王长呈至今未能归还上述车辆，亦未能支付上述款项。王长呈行为已经严重侵害陈巧燕合法权益，故陈巧燕依法诉至人民法院。 王长呈辩称，双方当事人系合作关系，双方当事人一起合作经营福建汉东兴文化传媒有限公司，王长呈后转让67%股份给陈巧燕，转让8%股份给张宜钦。合作时，陈巧燕应当出资67万元，王长呈、张宜钦系业务股，并没有资金出资，财务由陈巧燕管理，为了开展业务才购买闽Ｃ×××××号车辆，该车辆即包括在陈巧燕出资的67万元里面。因为车辆登记在公司名下处理扣分并不方便，故该车辆登记在王长呈名下。因公司并未支付王长呈工资，故双方当事人终止了合作。2018年11月11日，陈巧燕打印本案承诺书给王长呈，王长呈在承诺书上签字捺印。虽然该车辆系陈巧燕出资，但王长呈在合作中也是受害者，后面资金链断裂均是陈巧燕引起的，王长呈因家庭出现重大关系急需用钱，已经将该车辆以98000元抵押给二手车行，该车辆现在已经不在王长呈名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即当事人对陈巧燕提供的承诺书真实性、合法性均无异议。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 陈巧燕提供的承诺书。陈巧燕提供该证据拟证明王长呈承诺若于2019年1月20日未能归还案涉车辆，则应当支付给陈巧燕143000元。王长呈质证认为，该证据内容有异议，双方当事人系合作关系，购买案涉车辆系跑业务需要，因为合作不下去才由王长呈出具该证据。本院认为，陈巧燕提供的该证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，故对该证据的证明力依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，王长呈签字捺印出具承诺书一份交陈巧燕收执，该承诺书载明：王长呈名下闽Ｃ×××××号丰田凯美瑞2.0排量小型轿车实际系由陈巧燕出资143000元购买，该车辆所有权归陈巧燕所有。王长呈承诺于2019年1月20日前将该车辆所有违章违规处理完毕并将车辆过户给陈巧燕。若王长呈未能在该日归还该车辆或者因王长呈原因致使该车辆无法过户归还，王长呈愿意一次性支付143000元购买该车辆，并以转账形式转款给陈巧燕。嗣后，王长呈未能依约按期将闽Ｃ×××××号车辆过户给陈巧燕。 本院认为，陈巧燕与王长呈之间的合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因王长呈未能举证证实已经依约按期将闽Ｃ×××××号车辆过户给陈巧燕，且庭审中王长呈称已经将该车辆以98000元抵押给二手车行，故王长呈应当依照约定支付购车款143000元给陈巧燕。因当事人并未约定违约责任，陈巧燕请求的逾期付款利息损失，可结合陈巧燕的请求和相关法律法规、司法解释规定，自2019年10月9日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王长呈辩解双方当事人之间为合作关系等，但未能提供相应证据加以证明，故王长呈应当自行承担相应举证不能的不利法律后果。 综上所述，陈巧燕的诉讼请求，合法合理，可予支持。王长呈的辩解，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 王长呈应于本判决生效之日起十日内支付陈巧燕购车款143000元及其相应逾期利息损失（自2019年10月9日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由王长呈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。