杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5008号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周贤慧，浙江路友律师事务所律师。 被告：徐建龙，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告徐建龙保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人周贤慧到庭参加诉讼，被告徐建龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐建龙支付原告理赔款91775.50元；2.被告徐建龙向原告支付逾期保费5996.08元；3.被告徐建龙向原告支付违约金65527.71元（违约金以保险理赔款91775.5元为基数，自2016年8月1日起按照年化24％标准暂计至2019年7月8日，实际主张至款项还清日止）；4.被告徐建龙承担本案诉讼费及1200元律师费。事实与理由：2015年11月12日，被告徐建龙与中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）签署《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），被告徐建龙向光大银行杭州分行借款103000元人民币，借款利率为年利率6.65%，借款期限36个月（自2015年11月12日至2018年11月11日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了信用保证保险，以光大银行杭州分行为被保险人，与原告签署保单号为11294032600002680463的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.7%。2015年11月12日，光大银行杭州分行按照借款合同约定向被告发放共计103000元的贷款。但自2016年5月12日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年8月1日按照保险合同的约定向被保险人光大银行杭州分行进行理赔，理赔金额共计91775.50元，光大银行杭州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告徐建龙未作答辩，也未向本院提交证据。 原告平安财保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐建龙未到庭质证，视为放弃质证的权利。经核对，本院对原告平安财保公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月6日，被告徐建龙为其向光大银行杭州分行的贷款在原告平安财保公司处投保。原告平安财保公司签发了编号为NO.11294032600002680463的《平安个人贷款保证保险保险单》。保单约定：保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.7%，每月保险费金额1751元，按月交付；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2015年11月12日，被告和光大银行杭州分行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额103000元，贷款期限为36个月，即自2015年11月12日至2018年11月12日，贷款年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额还款，分36期。签订合同后，光大银行杭州分行于同日向被告发放借款103000元。 被告徐建龙取得光大银行杭州分行发放的借款后，未能按约还款。原告平安财保公司按照保险合同约定于2016年8月1日赔付光大银行杭州分行借款本息计91775.50元。光大银行杭州分行向原告出具《代偿债务确认书》，确认光大银行杭州分行已经收到前述赔款。此外，被告徐建龙仅支付保费至2016年4月12日，拖欠原告平安财保公司至代偿日即2016年8月1日的保费5996.08元。 本院认为，原告平安财保公司与被告徐建龙之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告徐建龙取得光大银行杭州分行发放的借款后未按约还本付息，原告平安财保公司依约向银行支付理赔款91775.50元。现原告要求被告偿还理赔款91775.50元及支付逾期保费5996.08元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金部分，原、被告签订的保险合同中约定：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，起诉时原告以违约金约定过高自行对违约金调整为按年利率24%计算，本院予以确认。故原告要求被告支付自2016年8月1日起至款项付清日止，以理赔款91775.50元为基数，按年利率24%计算的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。暂算至2019年7月8日的违约金为65527.71元，本院审核后予以确认。 关于律师费，原告平安财保公司主张律师费1200元。庭审中，原告自认实际仅支付500元，余款700元尚未支付，且只提供了500元的律师费发票。结合双方约定，本院对实际已经支付部分的律师费予以支持。 综上，原告平安财保公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告徐建龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐建龙支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款91775.50元。 二、被告徐建龙支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5996.08元。 三、被告徐建龙支付原告中国平安财产保险股份有限公司暂算至2019年7月8日的违约金65527.71元。 四、被告徐建龙支付原告中国平安财产保险股份有限公司以理赔款91775.50元为基数，按年利率24%计算自2019年7月9日起至实际清偿日止的违约金。 五、被告徐建龙支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元。 上列第一至五项之款项，于本判决生效之日起十日内付清。 六、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担14元，被告徐建龙负担3576元。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐建龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  赵国荣 二〇一九年十二月六日 书 记 员  周 锋