贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0621民初1780号 原告：江口县农村信用合作联社。住所地：江口县双江街道办事双月路2号。 法定代表人：杨兴华，系该联社主任。 委托代理人：姚云，系该联社职工。 被告：黄政权，男，1969年6月25日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：闵大芬，女，1974年10月29日出生，汉族，住贵州省江口县。 原告江口县农村信用合作联社与被告黄政权、闵大芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员张幽燕适用简易程序于2019年12月17日进行了公开开庭审理。原告江口县农村信用合作联社委托代理人姚云到庭参加诉讼，被告黄政权、被告闵大芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即还清借款本金249,319.54元人民币及合同约定还款期限内利息40,749.01元；2、判令二被告自2018年6月22日起按照逾期月利率11.1405‰的标准承担借款本金99,319.54元至偿清之日止的利息、自2018年11月20日起按照逾期月利率10.938‰的标准承担借款本金80,000元至偿清之日止的利息、自2019年3月24日起按照逾期月利率10.6875‰标准承担借款本金70,000元至偿清之日止的利息；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年6月22日，被告黄政权以养殖资金不足为由向原告下属机构闵孝镇农村信用合作联社申请100,000元贷款。原告根据双方在2015年6月22日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，当日向被告账户转入借款本金100,000元，根据双方约定该笔借款的借期为36个月，借款月利率为7.427‰。2018年6月21日借款期届满，二被告未按时偿还贷款，利息支付至2016年12月20日，尚欠借款本金99,319.544元，合同期限内利息13,474.34元。2015年11月20日，被告黄政权再次向闵孝镇农村信用合作联社申请80,000元贷款，当日该社根据双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，将借款本金80,000元转入被告黄政权的银行账户，该笔借款根据双方约定该笔借款的借期为36个月，借款月利率为7.292‰。2018年11月19日借款期届满，二被告未按时偿还贷款，利息支付至2016年12月20日，尚欠借款本金80,000元，合同期限内利息13,592.29元。2016年3月24日被告黄政权再次向原告申请贷款70,000元，当日根据双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告下属的闵孝信用社将借款本金70,000元转入被告黄政权的银行账户，该笔借款根据双方约定借期为36个月，借款月利率为7.125‰。2019年3月23日借款期届满，二被告未偿还贷款和支付利息，利息支付至2016年12月20日，尚欠借款本金70,000元，合同期限内利息13,682.38元。上述借款及利息经原告多次催收，被告黄政权均拒绝偿还，根据双方签订的合同，二被告应立即偿还借款本金、合同期限内的利息以及逾期利息。 被告黄政权辩称：对借款事实及金额均无异议，二被告已经离婚，被告闵大芬不应承担责任。被告未能还款是因为其发展的养殖业遭受洪涝灾害没有偿还能力，为此，原告应该免除被告的还款责任。 被告闵大芬辩称：原告诉称的借款事实属实，但被告闵大芬与被告黄政权已经于2017年协议离婚，且双方约定该笔借款由被告黄政权负责偿还，故被告闵大芬不应承担还款责任。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，经庭审举证、质证，对原告提交的证据认证如下：原告提交的1号证营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实原告的法人身份以及诉讼主体资格适格，本院予以采信；2号证借款申请三份，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告黄政权、闵大芬2015年6月22日向原告申请借款100,000元、2015年11月20日被告黄政权向原告申请借款80,000元、2016年3月24日被告黄政权向原告申请借款70,000元，本院予以采信；3号证借据三份，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且与原告提交的被告黄政权账户银行流水相互印证，能够证实原告向被告黄政权共计发放贷款250,000元的事实，本院予以采信；4号证授信额度通知书、合同，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实经原告审核对被告黄政权为户主的信用贷款户授信额度为250,000元，在该授信额度下，被告黄政权、闵大芬与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定原告为出借人，被告黄政权可在250,000元授信额度内循环向原告申请借款，被告黄政权配偶被告闵大芬自愿在合同上签字同意并对合同项下的借款承担连带偿还责任，本院予以采信；5号证被告账户历史流水清单，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实原告按照合同约定共计向被告黄政权账户打款250,000元借款的事实，本院予以采信；6号证贷款催收通知单，因原告未提交原件进行核实，本院不予以采信；被告闵大芬提交的离婚协议书一份，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，但该协议系二被告之间的约定，达不到被告闵大芬拟证实其已免除还款责任的证明目的，本院对被告闵大芬提交该证据的证明目的不予采信。 经审理查明：被告黄政权、闵大芬原系夫妻关系。2015年3月18日经原告对被告黄政权信用等级审查后，确定授予被告黄政权为户主的信用户在原告下属机构闵孝镇信用社信用贷款授信额度为250,000元。2015年6月22日被告黄政权、闵大芬与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定以被告黄政权为户主的信用户可在其信用额度为250,000元的信用额度内向原告循环借款，合同约定逾期还款从逾期之日起在借据载明的利率上加收50%的罚息，合同第九条约定被告闵大芬作为被告黄政权配偶对被告黄政权为户主的信用户所借贷款承担共同偿还责任。2015年6月22日被告黄政权、闵大芬以养殖资金不足向原告申请借款100,000元，按照双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告向被告黄政权发放借款本金100,000元，并在借据上约定借款月利率7.427‰、借款期限36个月。借款到期后二被告尚欠借款本金99,319.54元（原告自动扣除被告黄政权粮种补贴680.46元），逾期借款月利率为11.1405‰；2015年11月20日被告黄政权向原告申请借款80,000元，同样按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》原告在当日将80,000元转入被告黄政权账户，并在借据上约定了借款期限为36个月、利率为7.292‰月，借款到期后黄政权尚欠借款本金80,000元，借款期限内利息13,592.29元，该笔借款双方约定逾期利率为10.938‰；2016年3月24日黄政权以养殖为由向原告申请借款70,000元，按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告在当日将70,000元转入被告黄政权账户，并在借据上约定了借款期限36个月、借款月利率7.125‰，借款到期后被告黄政权尚欠借款本金70,000元，借款期内利息13,682.38元，该笔借款双方约定逾期利率为10.6875‰。二被告在江口县民政局协议离婚，离婚协议第四条约定：江口县闵孝农村信用社贷款250,000元由被告黄政权偿还。 本院认为：原告江口县农村信用合作联社与被告黄政权、闵大芬签订的《农户小额贷款最高额借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告按照合同及借据的约定履行了向二被告发放借款金额250,000元的义务后，二被告应履行相应的还款及支付利息的合同义务，二被告在借款期限届满后未按照合同约定归还借款本金及利息，现尚欠借款本金249,319.54元及合同期限内利息40,749.01元，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，现原告请求二被告偿还借款本金249,319.54元、支付合同期限内的利息40,749.01元以及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告闵大芬辩称：与被告黄政权离婚时已约定款250,000元由被告黄政权偿还，被告闵大芬不承担还款的意见，本院认为该协议系二被告之间的约定，未得到原告的认可且损害了原告的合法权益，该协议对原告不产生法律效力，本院依法不予采纳。关于被告黄政权抗辩之因发展的养殖业遭受洪涝灾害款，请求免除利息的意见，本院认为没有法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄政权、闵大芬于本判决书生效之日起十日内向本案原告江口县农村信用合作联社偿还借款本金249,319.54元及借款期间利息40,749.01元。 二、被告黄政权、闵大芬从2018年6月22日起按逾期月利率11.1405‰以本金99,319.54元为基数承担利息至借款清偿之日止；从2018年11月20日起按逾期月利率10.938‰以本金80,000元为基数承担逾期利息至借款清偿之日止；从2019年3月24日起按逾期月利率11.1405‰以本金70,000元为基数承担利息至借款清偿之日止。 案件受理费5,650元，减半收取2,825元，由被告黄政权、闵大芬承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张幽燕 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈启龙 书记员杨欢