四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初1877号 原告：邬红英，女，1969年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：江克周，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：自贡市欣源出租汽车有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡山水名苑社区12组荣光苑14栋营业-1号。 法定代表人：肖声元，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：江红，女，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，经营场所四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合一楼、十楼。 负责人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，女，系该公司员工。 原告邬红英与被告江克周、自贡市欣源出租汽车有限公司（以下简称欣源出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称人寿财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬红英，被告江克周、被告欣源出租公司委托诉讼代理人江红、被告人寿财保自贡支公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邬红英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费用共计17538.51元、医疗器具费69.90元、误工费15960元（2800元÷30天×171天），护理费6000元（80元／天×75天），住院伙食补助费3750元（75天×50元／天），交通费500元，鉴定费用800元，后续治疗费用8000元，营养费2700元（30元／天×90天），以下各项共计55318.41元；2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日20时48分，被告江克周驾驶车牌号为川Ｃ×××××的小型轿车从仁和转盘方向沿仁和路往龙井方向行驶，行驶至大安区龙井加油站人行横道处时，与从左至右横过人行横道的行人邬红英发生碰撞，造成原告颅脑损伤，右侧桡骨茎突骨折，左踝骨骨折，全身多处皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。经过自贡市公安局公安交通警察支队大安区的现场勘验和认定，被告对此事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告全身骨折多处，住院75天仍未完全康复，对于相关费用的赔偿事宜，原告多次与被告协商解决，但被告均置之不理，态度恶劣，故原告诉讼来院。 被告江克周辩称，事实无异议，交警认定了我全责，但我垫付了6800多元，单据在原告处。 被告人寿财保自贡支公司辩称，一、对本次交通事故真实性和交警队的责任划分认定无异议，车辆投保了交强险与商业第三者责任保险一百万，不计免赔，事故发生时在保险期限内；二、被告人寿财保自贡支公司不承担诉讼费用、鉴定费、自费药；三、垫付的医疗费8800元，请法庭一并处理；四、原告邬红英有挂床，实际住院天数为58天。 被告欣源出租公司辩称，答辩意见与被告人寿财保自贡支公司一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月11日，被告江克周驾驶登记在被告欣源出租公司名下车牌号为川Ｃ×××××的小型轿车，从仁和转盘方向沿仁和路往龙井方向行驶。20时48分许，行驶至大安区龙井加油站人行横道处时，与从左至右横过人行横道的行人邬红英发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。 原告受伤后于当日被送往自贡市第四人民医院住院治疗，后于2019年8月26日早上办理出院手续，实际住院75天，出院诊断为：1.颅脑损伤1.1脑震荡；2.盆骨骨折；3.右侧桡骨茎突骨折；4.左踝骨骨折；5.全身多处皮肤裂伤；6.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.神经外科、烧伤整形科门诊随访，骨盆骨折情况，就诊于骨科门诊，视骨折情况复查，如有不适，及时就诊。在该院共计产生门急诊4809.69元及住院医疗费26390.81元，合计31200.5元。其中被告江克周垫付了6880.2元（微信支付2630元＋微信支付2250.2元＋现金2000元），被告人寿财保自贡支公司垫付了8800元，剩余费用15520.3元为原告邬红英先行垫付。 2019年6月16日，原告自行购买护具，合计支出69.9元。 2019年6月20日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第510304120190000054号道路交通事故认定书，认定被告江克周承担事故全部责任，原告邬红英不承担事故责任。 2019年6月25日，经自贡市公安局大安区分局调解，原告邬红英方出具《收条》确认收到被告江克周垫付医疗费2000元，被告江克周垫付的2250.2元门急诊费用发票在原告邬红英处。 2019年9月9日，原告邬红英支付了病历查询复印费24元。 2019年10月11日，原告自行委托四川联立司法鉴定中心对其后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月17日作出川联立司鉴中心[2019]临鉴字第733号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邬红英的后续治疗费用评定为约8000元，原告支付了此次鉴定产生的鉴定费800元。 诉讼中，被告人寿财保自贡支公司申请对原告邬红英的后续治疗费进行重新鉴定以及对误工期进行了鉴定。2019年12月17日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2019]临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为后续治疗费约需4050元-6750元，误工期120天。被告人寿财保自贡支公司垫付了此次鉴定费用1600元。 川Ｃ×××××号小型轿车向被告人寿财保自贡支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险责任限额100万元），并约定不计免赔，本案交通事故发生时在保险期限内。川Ｃ×××××小型轿车的所有权人系被告欣源出租公司，被告江克周系被告欣源出租公司的员工。 原告邬红英系大安区大雄经营部的员工，工资为2800元/月。 诉讼中，各方当事人对自费药扣除比例协商一致确认为18%。 以上事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、四川燊海司法鉴定所所函、相关票据、转账记录、自贡市公安局大安区分局治安调解协议书、收条、出院证明、门急诊病历、工资表、劳动合同书、保单抄件等证据及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案中无充分证据证明自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》无事实和法律依据，该《道路交通事故认定书》责任认定合法、有效，本院予以采信，被告江克周对本次交通事故负全部责任，原告邬红英不承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告江克周作为被告欣源出租公司的员工，其责任应当由被告欣源出租公司承担。由于川Ｃ×××××号小型轿车在人寿财保自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，且事故发生时在保险期间，此次交通事故造成原告邬红英受伤所产生的损失，按照保险合同和法律的规定，人寿财保自贡支公司应当在保险范围内承担赔付责任。 根据查明的事实和原告的主张，本案交通事故的各项损失及金额，本院依法确认如下： 1.门急诊费用以及住院费用，根据当事人提供的发票，确认为31200.5元（门急诊4809.69元＋住院26390.81元）。其中被告江克周垫付了6880.2元（微信支付2630元＋微信支付2250.2元＋现金2000元），被告人寿财保自贡支公司在交强险医疗限额内已赔付8800元。因各方当事人对自费药扣除比例协商一致为18%，故被告欣源出租公司应承担5616.09元（31200.5元×18%），人寿财保自贡支公司应承担25584.41元（31200.5元-自费药5616.09元）； 2.后续治疗费，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见酌定为5400元； 3.误工费，综合《司法鉴定意见书》、原告提交的工资表和劳务合同，本院酌定被告误工期为120日，月工资为2800元，约为11200（2800元/月÷30天×120天）元； 4.护理费，因本案中无证据证明原告的住院护理等级、住院护理费的实际支出情况、本地护工劳务报酬标准，根据被告人寿财保自贡支公司的意见，本院酌定按每天80元，以原告实际住院75天计算，确认为6000元； 5.营养费本院酌定为1500元； 6.住院伙食补助费，按每天20元，以原告实际住院天数75天计算，确认为1500元； 7.根据原告的入院记录、出院记录以及原告提交的发票，本院确认其实际支出残疾辅助器具费69.9元； 8.交通费本院酌定为300元； 9.原告诉讼前自行鉴定产生的鉴定费800元； 10.病历查询复印费，根据原告提供的发票，确认为24元。以上费用共计为57994.4元。 门急诊费用以及住院费用中非自费药部分在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿完毕后，其余15584.41元在第三者责任险责任限额内赔偿。 其余各项费用，护理费6000元、残疾辅助器具费为69.9元、交通费300元、后续治疗费5400元、误工费11200元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元，合计25969.9元，应由被告人寿财保自贡支公司支付给原告邬红英；诉讼前自行鉴定产生的鉴定费800元、病历查询复印费24元，合计824元，系因诉讼而产生的需由当事人负担的必要费用，由被告欣源出租公司承担。 综上，被告人寿财保自贡支公司还应承担42754.31元（25584.41元＋25969.9元-已垫付8800元），被告欣源出租公司应承担6440.09元（自费药5616.09元＋病历查询复印费24元＋诉讼前自行鉴定产生的鉴定费800元）。经各方当事人支出费用品迭后，被告人寿财保自贡支公司应支付原告邬红英42314.2元，应支付被告江克周440.11元；被告欣源出租公司应支付被告江克周6440.09元。 根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邬红英42314.2元，支付被告江克周440.11元； 二、被告自贡市欣源出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告江克周6440.09元； 三、驳回原告邬红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计523元，由被告自贡市欣源出租汽车有限公司负担（此款已由原告邬红英预交）；诉讼中产生的鉴定费1600元（此款已由中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司先行垫付），由原告邬红英负担240元，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司负担1360元。（以上判决第一、二项费用以及诉讼费、诉讼中产生的鉴定费一并品迭，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邬红英42514.31元；被告自贡市欣源出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邬红英82.89元，支付被告江克周6880.2元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇一九年十二月三十日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇