四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初3654号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人：罗德贵，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：曾作财，男，1973年8月8日出生，汉族，职工，住四川省中江县。 被告：邹本松，男，1952年3月16日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：杨贵秀，女，1951年12月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：李桂华，女，1971年4月3日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：邹莉，女，1992年11月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：邹蔚丞，男，1993年12月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：杨波，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨贵荣，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：刘正余，男，1952年12月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：倪宗其，男，1943年10月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：刘正和，男，1938年9月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：杨刚，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社（以下简称中江信用联社）与被告邹本松、杨贵秀、邹家海、李桂华、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于同年11月15日向本院申请财产保全，本院依法作出(2019)川0623民初3654号民事裁定书，裁定对被告的相应财产予以查封。原告的委托诉讼代理人胡琪、曾作财，被告邹本松、被告邹家海（暨被告杨贵秀、李桂华、刘正和委托诉讼代理人）、邹莉、邹蔚丞、杨波的委托诉讼代理人杨贵荣、刘正余、倪宗其、杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹本松、杨贵秀归还原告贷款本金1100000.00元及至结清之日的利息、罚息；2.判令被告邹家海、李桂华对上述第一项请求的1100000.00元贷款本息，被告邹莉、邹蔚丞对其中的457000.00元、被告杨波对其中的98000.00元、被告刘正余对其中的120000.00元、被告倪宗其对其中的90000.00元、被告刘正和对其中的85000.00元、被告杨刚对其中的95000.00元贷款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费，包括不限于受理费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等原告为实现债权而发生的一切费用。诉讼过程中，原告明确被告杨波的担保金额为90000.00元。 事实和理由：2015年11月18日，被告邹本松、杨贵秀在原告处借款1100000.00元，用于生产经营，到期日2018年11月5日，月利率11.07‰，逾期罚息利率为贷款利率的50%。该贷款由被告邹家海、李桂华提供连带责任保证担保。并由被告邹莉、邹蔚丞对其中的457000.00元、被告杨波对其中的98000.00元、被告刘正余对其中的120000.00元、被告倪宗其对其中的90000.00元、被告刘正和对其中的85000.00元、被告杨刚对其中的95000.00元提供连带责任保证担保。 被告将贷款利息给付至2018年3月20日，贷款本金及此后的利息未再给付。被告杨贵秀与被告邹本松系夫妻关系，且在贷款资料中签名，具有共同负债的合意，应共同偿还。 被告邹本松、杨贵秀辩称，贷款的事实属实，被告杨贵秀没有参与贷款。贷款应偿还，但无偿还能力。 被告邹家海、李桂华辩称，贷款金额、时间及利息偿还了多少均不清楚。原告要求承担担保责任无异议。 被告邹莉、邹蔚丞辩称，被告邹莉、邹蔚丞各贷款98000.00元，没有作任何担保，对其他贷款不应承担责任。 被告杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚辩称，被告杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚提供担保属实。但刘正余、杨刚未使用贷款，不应承担偿还责任。被告倪宗其、刘正和年龄大，均没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：被告邹本松、杨贵秀与被告邹家海、李桂华分别系夫妻关系，邹家海系邹本松之子。被告邹蔚丞、邹莉系邹家海之子、女。 2015年9月25日，被告邹本松出具《个人借款申请书》向中江县农村信用合作联社梓潼分社（以下简称梓潼分社）申请借款1100000.00元。同年9月25日至9月29日期间，被告邹家海、李桂华、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚分别向梓潼分社出具了《承担连带保证担保责任承诺书》。被告邹家海、李桂华承诺对邹本松申请的1100000.00元贷款本息承担连带保证担保责任；被告邹莉、邹蔚丞承诺对其中的457000.00元、被告杨波承诺对其中的98000.00元、被告刘正余承诺对其中的120000.00元、被告倪宗其承诺对其中的90000.00元、被告刘正和承诺对其中的85000.00元、被告杨刚承诺对其中的95000.00元贷款本息承担连带保证担保责任。 2015年11月7日，原告梓潼分社与被告邹本松签订《个人借款合同》，与被告杨贵秀、邹家海、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚签订《保证合同》。《个人借款合同》主要约定：梓潼分社向被告邹本松提供非循环使用借款额度1100000.00元用于借新还旧；借款额度支用有效期间自2015年11月6日至2018年11月5日；每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；贷款利率为月利率、固定利率，即11.07‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款担保方式为保证。《保证合同》主要约定：保证人为被告邹本松与原告签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围：主合同项下本金1100000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项……；保证方式为连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 合同签订后，被告邹本松于2015年11月18日向原告梓潼分社出具《个人借款支用申请书》申请支用借款1100000.00元。原告于被告出具申请书同日向被告发放了贷款，被告向原告出具了《借款借据》。《借款借据》载明的借款金额与支用申请一致。执行月利率载明为11.07‰，借款到期日载明为2018年11月5日。 借贷关系形成后，被告将借款利息给付至2018年3月20日。此后的利息及借款本金未能偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告梓潼分社与被告邹本松签订《个人借款合同》后，依申请向其发放了借款，被告邹本松应依约向原告偿还借款、给付借款利息。合同是否履行应由负有履行义务的当事人承担举证证明责任。除原告自认的被告将借款利息给付至2018年3月20日的事实外，无证据证明被告履行了其余义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款合同中，双方约定贷款逾期的罚息利率为贷款上浮50%，该约定即为逾期利息的约定。现案涉借款已于2018年11月6日起逾期。原告请求被告邹本松偿还借款本金1100000.00元，并给付自2018年3月21日起按约定月利率11.07‰计算的利息及从逾期之日起按月利率11.07‰的50%计算的逾期罚息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。案涉借款形成于被告邹本松、杨贵秀夫妻关系存续期间，被告杨贵秀在借款申请中共同申请人栏加盖了私章及指印，在保证承诺书及保证合同中均加盖了私章，客观反映了其共同举债的真实意思表示，结合借款用途，案涉债务应认定为夫妻共同债务为宜。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”本案中，被告邹家海、李桂华、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚分别向原告梓潼分社出具了《承担连带保证担保责任承诺书》，原告接受且无异议。同时，原告梓潼分社亦与被告邹家海、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚签订了《保证合同》。故双方建立的保证担保合同关系合法有效。被告邹本松在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告要求其履行债务，并根据保证承诺承诺书及保证合同的约定要求保证人在各自的保证范围内承担保证责任，符合法律规定。 综上所述，原告要求被告邹本松、杨贵秀偿还借款1100000.00元及至贷款结清之日的利息、罚息，并由被告邹家海、李桂华、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚对案涉借款在各自保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中明确要求被告杨波对90000.00元借款本息承担保证责任，小于被告杨波保证承诺书承诺的保证范围，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邹本松、杨贵秀于本判决生效之日起十五日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款1100000.00元及利息，并给付罚息。 利息计算方法为：以1100000.00元为基数，从2018年3月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率11.07‰为标准进行计算。 罚息计算方法为：以1100000.00元为基数，从2018年11月6日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率11.07‰的50%为标准进行计算。 若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止。 二、被告邹家海、李桂华对上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、上述第一项款项中,被告邹莉、邹蔚丞对其中的457000.00元借款本息、被告杨波对其中的90000.00元借款本息、被告刘正余对其中的120000.00元借款本息、被告倪宗其对其中的90000.00元借款本息、被告刘正和对其中的85000.00元借款本息、被告杨刚对其中的95000.00元借款本息，分别承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700.00元，减半收取计7350.00元，申请费（保全）5000.00元，合计12350.00元，由被告邹本松、杨贵秀、邹家海、李桂华、邹莉、邹蔚丞、杨波、刘正余、倪宗其、刘正和、杨刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈凤勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 静