湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0223刑初332号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人曾珍爱，女，1980年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住深圳市龙岗区，因涉嫌非法拘禁罪，于2017年11月16日被攸县公安局取保候审，经攸县人民检察院决定，于2019年10月24日被攸县公安局执行取保候审。 辩护人蔡文学，湖南地博律师事务所律师。 被告人易明，男，1989年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，务工，住攸县，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院院批准，于2019年9月25日由攸县公安局执行逮捕。 辩护人吴双，湖南人信律师事务所律师。 攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]348号起诉书指控被告人曾珍爱、易明犯非法拘禁罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员谭政文、检察官助理陈亦梅出庭支持公诉，被告人曾珍爱及其辩护人蔡文学、被告人易明及其指定辩护人吴双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 攸县人民检察院指控，2017年11月，被告人曾珍爱就其与被害人洪某的债务一事委托被告人易明找洪某收账，并承诺给易明收到债款的百分之三十的好处。 2017年11月13日16时许，被告人曾珍爱、易明在攸县工业园一酒楼找到正在吃饭的洪某，双方约好一起到攸县联星街道办事处坤龙大酒店开房商量还款一事。因洪某未能还钱，易明受曾珍爱的指使召集易某（已判决）等多人分批次在528房间守着洪某不准其离开，并对洪某进行了殴打。 2017年11月14日8时许，易某拿出随身携带的匕首威逼洪某上车，与易明、“矮子”（身份未查实）等人将洪某带至长沙继续对洪某进行逼债，后因洪某意图逃跑，易明等人又将洪某带回攸县坤龙大酒店509房间。当晚20时许，易某叫来陈某（已判决）等人继续看守洪某。 2017年11月15日17时许，洪某被易明、陈某、易某、“矮子”、“黄毛”（身份未查实）等人带至攸县东风大酒店一楼茶座看守至21时许，期间陈某又叫来肖永乐（已行政处罚）一起看守洪某。后曾珍爱、易某、陈某、肖永乐等人被公安机关当场抓获。 另查明，被告人易明于2019年9月2日被长沙车站派出所民警抓获归案，至2019年9月3日被临时羁押于长沙铁路公安处看守所，易明到案后对其犯罪事实自愿认罪认罚。 公诉机关提供了被告人曾珍爱、易明的户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、证人罗某、易某、陈某的证言、被害人洪某的陈述、被告人易明、曾珍爱的供述与辩解、株求真司鉴所［2017］临鉴字第674号司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证明。 公诉机关认为，被告人曾珍爱指使被告人易明纠集多人非法剥夺他人人身自由长达24小时以上，并殴打被害人，致被害人轻微伤，被告人曾珍爱、易明的行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曾珍爱、易明均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款。易明到案后对其犯罪事实自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判决有期徒刑一年六个月至二年。提请法院依法判处。 被告人曾珍爱对公诉机关的指控无异议，并在庭审中自愿认罪。 辩护人蔡文学对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出本案中被害人具有重大过错，同时被告人具有认罪、悔罪、坦白情节，且被告人曾珍爱于2018年6月21日生育一子，并提交洪某的保证书、（2016）湘0223民初3129号民事判决书、借条及传票、宁都县仁爱康复医院出院记录及医学出院证明等证据，建议法院对被告人曾珍爱判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人易明对起诉书的指控均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 指定辩护人吴双对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被告人易明具有系从犯、坦白、认罪认罚、初犯偶犯、主观恶意小、犯罪情节较轻、其妻子怀有身孕需要贴身照顾等可从轻减轻处罚，并提交攸县人民医院诊断证明书、超声检查报告单、长沙市中心医院CT检查报告单等证据，建议法院对被告人易明判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，被害人洪某的损伤属轻微伤。同时查明，2012年至2015年间，曾珍爱与洪某系恋爱关系，恋爱期间，洪某多次向曾珍爱借款。2016年10月，曾珍爱就与洪某民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院依法作出判决。判决生效后至本案案发，洪某未履行本院生效判决。 还查明，2017年11月16日曾珍爱经攸县人民医院检查处在怀孕阶段，后于2018年6月21日生育一子。 上述事实有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证明： 1、关于移交逃犯的证明、羁押证明，证明被告人易明于2019年9月2日在长沙天心区被公安机关传唤至长沙车站派出所接受调查的犯罪事实； 2、攸县人民医院检验报告单、宁都县仁爱康复医院出院记录及医学出院证明，证明曾珍爱于2017年11月16日在攸县人民医院检查出已怀孕，并于2018年6月21日生育一子； 3、公安行政处罚决定书，证明2017年11月16日，肖永乐因寻衅滋事被攸县公安局行政拘留十日； 4、攸县人民医院ＣＴ报告单一份，证明洪某左侧第6前肋骨骨折并左下肺挫伤； 5、在逃人员登记表及犯罪嫌疑人归案情况说明、关于移交逃犯的证明、羁押证明，证明被告人易明的到案情况； 6、刑事判决书，证明同案犯易某因犯非法拘禁罪于2018年11月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；陈某因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年； 7、证人罗某的证言，证明2017年11月13日被害人洪某因欠曾珍爱的钱，被曾珍爱等人带走并被限制人身自由长达24小时以上的事实； 8、同案犯易某、陈某的供述，证明2017年11月13日晚上，易明、易某、陈某等人为收账，非法限制被害人洪某的人身自由逼迫其还债，之后通过暴力胁迫的方式乘车将洪某带至长沙进行逼债的事实； 9、同案人肖永乐的供述，证明2017年11月15日，陈某、易某等人为了收账，召集肖永乐等人非法限制受害人洪某的人身自由逼迫其还债，之后通过暴力胁迫的方式乘车将洪某带至长沙进行逼债； 10、被告人曾珍爱的供述，证明2017年11月份，曾珍爱因与洪某的债务一事，委托易明找洪某并帮其守着洪某并收账的事实； 11、被告人易明的供述，证明2017年11月份，曾珍爱因与洪某的债务一事，委托易明找洪某收账，后曾珍爱等人将洪某带至坤龙大酒店房间，易明叫来易某帮忙看守洪某，非法拘禁了洪某30多个小时的事实； 12、被害人洪某的陈述，证明被害人洪某因欠曾珍爱的钱，被易明、易某、陈某等人限制人身自由长达24小时以上的事实； 13、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2017］临鉴字第674号司法鉴定意见书，证明被害人洪某的损伤属轻微伤； 14、辨认笔录，证明曾珍爱与易明相互辨认的情况及易某、陈某辨认出易明的事实； 15、认罪认罚具结书，证明被告人易明到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书的事实； 16、户籍资料，证明被告人曾珍爱、易明的基本身份情况。 本院认为，被告人曾珍爱、易明非法剥夺他人人身自由长达24小时以上，并实施殴打行为，致被害人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人曾珍爱、易明犯非法拘禁罪的罪名成立。本案系共同犯罪，曾珍爱系案件的发起者，易明受曾珍爱委托后纠集多人，两人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾珍爱到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。易明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人曾珍爱的犯罪情节、悔罪表现，且其在犯罪时已怀孕，经委托司机关对其进行社区矫正调查评估，可以对其宣告缓刑。对辩护人所提辩护意见的相关合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人曾珍爱适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人易明适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾珍爱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年； (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 被告人易明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易明的刑期自2019年9月3日起至2021年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺湘华 人民陪审员  刘文全 人民陪审员  龙曼生 二〇一九年十二月三十一日 法官助理丁慕蓉 书记员陈雨茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。