江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1934号原告：祝本龙，男，1960年2月18日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，系农业家庭户口。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡伟明，男，1979年4月24日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县昌镇东风路338号，统一社会信用代码91360428705658355U。负责人：余志海，经理。委托诉讼代理人：谢花、彭志杰（实习律师），江西顺合律师事务所律师，特别授权代理。原告祝本龙诉被告胡伟民、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月19日、2019年12月4日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告祝本龙及其委托诉讼代理人汪相国、被告胡伟民、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司的委托诉讼代理人谢花、彭志杰均到庭参加诉讼。第二次庭审，原告祝本龙及其委托诉讼代理人汪相国、被告胡伟民到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝本龙向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告66014元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由被告胡伟民赔偿。二、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告祝本龙增加诉讼请求，增加后的诉讼请求为：一、判令两被告赔偿原告79034.91元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由被告胡伟民赔偿。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月17日19时40分许，被告胡伟民驾驶赣Ｈ×××××重型自卸货车沿206国道由北向南从乐平方向往鹰潭方向行驶，至万年县石镇镇麻岗村路段时，与原告祝本龙驾驶的“新蕾”二轮电瓶车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告祝本龙受伤。事发后，原告在万年县人民医院进行治疗，经诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.肺挫伤；3.创伤性胸腔积液；4.左侧肩胛骨骨折；5.左锁骨骨折；6.头皮血肿；7.脑震荡等；住院17天出院。2019年7月29日，经司法鉴定，原告损伤被评定为两处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。万年县交警大队对此交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡伟明负本起又通事故主要责任，原告祝本龙负本起交通事故次要贵任。事故发生时，被告胡伟明驾驶的赣Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司投保了交强险等，保险期间为2018年10月18日至2019年10月17日。原告因此交通事故受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司应依法在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告胡伟民赔偿。被告胡伟民辩称：我垫付原告医疗费12131.91元，并支付原告营养费1000元。对于我垫付的医疗费超出赔偿金额多余的部分，我不要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司辩称：一、事故发生时赣Ｈ×××××号车辆的驾驶员为被告一胡伟明，其应当提供事故发生时合法的驾驶证，因该涉案车辆系营运车辆，被告一还应当提供有效的道路货物运输从业资格证。同时被告一还应提交车辆的行驶证和运输经营许可证等证件，以供法庭核实。二、对于事故经过和责任认定，请法庭依法查明。三、排除本案被告不存在无证驾驶、醉驾等涉及保险免赔的情况下，保险公司发表如下意见：1.本案所涉事故车辆仅在公司投交强险，其中医疗费项下包括医疗费、营养费、住院伙食补助费和后续治疗费以赔付10000元为限。2.保险公司不负责赔偿诉讼费、间接损失如鉴定费。3.原告的部分诉求过高，没有法律和事实依据，依法予以重新核定。误工费，原告未提供误工证明，应当以私营农林牧渔计算，天数以住院天数计算；护理费以103元/天计算；交通费原告未提交票据，请法庭依法酌定；残疾赔偿金伤残系数要求提供片子以供保险公司核实，两处十级伤残系数应为11%；精神抚慰金偏高，原告负次要责任，请求核减。综上，保险公司请求依法查清事实，驳回原告的不合理诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日19时40分许，被告胡伟民驾驶赣Ｈ×××××重型自卸货车沿206国道由北向南从乐平方向往鹰潭方向行驶，当行驶至事发地206国道（1577KM+200米）万年县石镇镇麻岗村路段时，原告祝本龙正骑行“新蕾”二轮电瓶车由西向北从西安村方向左转弯行驶至206国道（由南向北方向右道），被告胡伟民驾驶的赣Ｈ×××××重型自卸货车避让时向左道上打方向，车头左侧与原告祝本龙骑行的“新蕾”二轮电瓶车左侧保险杠处放生碰撞，造成双方车辆受损、原告祝本龙受伤的道路交通事故。2019年6月6日,江西省万年县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡伟民负事故的主要责任，原告祝本龙负事故的次要责任。事故发生后，原告祝本龙先到鄱阳平安医院治疗，花费医疗费922.8元。当晚转万年县人民医院治疗，入院诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.肺挫伤；3.创伤性胸腔积液；4.左侧肩胛骨骨折；5.左锁骨骨折；6.头皮血肿；7.脑震荡；8.多处挫伤。2019年5月5日出院，住院17天，花费医疗费10946.75元（住院费9737.65元+门诊费1209.1元）。对于上述医疗费，被告胡伟民垫付了11630.65元，另被告胡伟民支付原告祝本龙1000元。2019年7月29日，万年中源法医学司法鉴定所对原告祝本龙的致残程度及三期时限进行评定，评定为两处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告祝本龙花费鉴定费1300元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司对原告祝本龙因本次交通事故是否导致其构成十级伤残等事项申请重新鉴定，经原、被告双方选定，本院委托，江西神州司法鉴定中心于2019年12月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人祝本龙多发性肋骨骨折的伤残等级为十级。重新鉴定过程中，原告祝本龙于2019年12月4日支付了南昌大学第一附属医院多层螺旋CT肋骨成像609元、司法医学鉴定200元、影像专家会诊治疗费80元，合计889元。第二次庭审时，原告祝本龙要求被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司负担该费用。另查明，肇事车赣Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权及财产权应当受到法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告胡伟民负事故的主要责任、原告祝本龙负事故的次要责任予以采信。肇事车赣Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司投保了交强险，故对原告祝本龙的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告胡伟民按照事故责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司提出鉴定费保险公司不承担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因鉴定费属确定原告损伤所支付的必要的、合理的费用，且重新鉴定意见亦认定了原告祝本龙多发性肋骨骨折的伤残等级为十级，故原告祝本龙支付的鉴定费由保险人承担，被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司已支付给鉴定机构的重新鉴定费由其自己承担。原告祝本龙主张重新鉴定过程中其支付给南昌大学第一附属医院的费用889元由被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司负担，该主张合理合法，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司对江西神州司法鉴定中心重新作出的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定机构依据程序有误，但未提交相应证据予以反驳，且鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法、鉴定依据的客观事实充分，因此，本院将该鉴定结论作为认定案件事实的依据。对于原告祝本龙因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告的诉求，本院依法核定如下：1.医疗费11869.55元。2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。3.营养费500元（5000元×10%）。4.误工费，原告祝本龙系农业家庭户口，无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地上一年度(2018年度)相同或相近行业职工的平均收入计算，原告祝本龙受伤持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工天数为103天，原告祝本龙的误工费为8408.92元（29800元/年÷365天/年×103天）。5.护理费，原告祝本龙没有提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告住院17天，护理期限应参照住院天数，护理费为1743.18元（37426元/年÷365天/年×17天）。6.交通费340元（20元/天×17天）。7.残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）。8.鉴定费1300元。9.精神损害抚慰金3000元。10.车损，原告祝本龙骑行的电动车在交通事故中受损，必然产生损失，本院酌定500元。原告祝本龙以上损失合计57091.65元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿54212.1元（10000元+8408.92元+1743.18元+340元+28920元+1300元+3000元+500元），不足部分，由被告胡伟民赔偿2015.69元[（57091.65元-54212.1元）×70%]，此款被告胡伟民已支付。现被告胡伟民不要求原告祝本龙返还其多余的垫付款，系当事人真实意思表示，本院予以确认。另，被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司还需支付原告因重新鉴定花费的检查等费用889元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后五日内赔偿原告祝本龙55101.1元（54212.1元+889元）。二、驳回原告祝本龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费1775元,减半收取887.5元，由被告胡伟民负担。（诉讼费账号开户行：中国工商银行万年支行，户名：万年县人民法院，账号15×××35）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，现金账号：36×××14，转账账号：14×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 员 彭长明二〇一九年十二月二十六日代书记员 叶陈义