福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用社代码:913508236765193553。 法定代表人：钟健，该行行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：阙钱煌，男，该公司员工。 被告：王初炎，男，汉族，农民，住福建省上杭县,公民身份号码。 被告：王清华，女，汉族，农民，住福建省上杭县，公民身份号码。 被告：赖仲和，男，汉族，农民，住福建省上杭县，公民身份号码。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮政银行上杭支行）与被告王初炎、王清华、赖仲和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行上杭支行的委托诉讼代理人阙钱煌、被告赖仲和到庭参加诉讼，被告王初炎、王清华经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行上杭支行向本院提出诉讼请求：1.判决王初炎、王清华归还邮政银行上杭支行借款本金71060.54元，并支付以借款本金30万元为基数自2019年1月28日起至2019年3月27日止按年利率10.2225%计算的利息及自2019年3月28日起至2019年3月30日止按年利率13.2893%计算的逾期利息，以本金71060.54元为基数自2019年3月31日起至款清之日止按年利率13.2893%计算的逾期利息；2.判决赖仲和对前述款项承担连带清偿责任。事实与理由：王初炎、王清华夫妻因共同经营生猪养殖缺少资金，于2017年3月23日与邮政银行上杭支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮政银行上杭支行为王初炎、王清华提供授信期限为36个月，额度为30万元的循环贷款，贷款年利率10.2225%；授信期限内的前24个月为额度支用期，贷款人可以在30万元额度内申请支用借款，额度内所支用借款单笔最长期限12个月，还款方式为按周期结息到期还本；对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮政银行上杭支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定利率的基础加收30%确定。同日，邮政银行上杭支行与赖仲和及案外人邱荷生、袁步彤、傅华英分别签订《小额贷款最高额保证合同》，为王初炎在《小额贷款额度借款合同》下的借款承担最高额连带责任保证。2018年3月26日，王初炎向邮政银行上杭支行申请支用借款30万元，邮政银行上杭支行依约于2018年3月27日向王初炎发放贷款30万元。借款后,因王初炎自2019年1月27日起未按约付息，经邮政银行上杭支行与案外人邱荷生、袁步彤、傅华英协商并达成协议，由邱荷生、袁步彤、傅华英各承担四分之一的保证责任，邱荷生、袁步彤、傅华英按协议于2019年3月30日代王初炎归还借款本金228939.46元。经统计，至今王初炎尚欠本金71060.54元，利息满额付至2019年1月27日，之后的利息仅于2019年2月27日支付213.5元。依照相关法律规定，王初炎应依法还本付息，王清华作为共同借款人应承担共同清偿责任，赖仲和作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判如所请。 赖仲和辩称，借款和担保的事实没错，但目前困难无力代王初炎、王清华偿还，希望允许以后慢慢偿还。 王初炎、王清华未作答辩。 邮政银行上杭支行向本院提供的证据及需证明的内容有：1.中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、贷款申请报告各1份，证明王初炎向邮政银行上杭支行申请贷款的事实；2.小额贷款额度借款合同1份，证明王初炎向邮政银行上杭支行借款的事实及双方约定的事项；3.结婚证复印件、贷款声明书各1份，证明王初炎与王清华系夫妻关系，王清华自愿作为涉案借款的共同借款人承担共同还款责任；4.小额贷款最高额保证合同1份，证明赖仲和自愿为王初炎、王清华的借款提供连带责任保证的事实及保证期限、保证范围；5.小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款支用审批单、放款通知单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单各1份，证明邮政银行上杭支行依约向王初炎发放贷款30万元的事实；6.贷款利率系统截屏1份，证明邮政银行上杭支行发放贷款给王初炎的实际利息；7.欠款和利息证明、还款流水清单各1份，证明王初炎借款后的还本付息情况及结欠借款本息的金额。 经赖仲和庭审质证，对上述证据无异议。 本院审查分析认为，王初炎、王清华经本院送达起诉状副本、证据复印件、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书后，未到庭参加诉讼后，视为放弃诉讼权利和质证权利。邮政银行上杭支行提供的证据真实、合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：王初炎、王清华夫妇因经营生猪养殖缺少资金共同向邮政银行上杭支行申请贷款，并于2017年3月23日与邮政银行上杭支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮政银行上杭支行为王初炎提供授信期限为36个月，额度为30万元的循环贷款，贷款年利率10.2225%；授信期限内的前24个月为额度支用期，贷款人可以在30万元额度内申请支用借款，额度内所支用借款单笔最长期限12个月，还款方式为按周期结息到期还本；对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮政银行上杭支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定利率的基础加收30%确定即年利率13.2893%；王清华为共同借款人承担共同还款责任。同日，邮政银行上杭支行与赖仲和及案外人邱荷生、袁步彤、傅华英分别签订《小额贷款最高额保证合同》，为王初炎在《小额贷款额度借款合同》下的借款承担最高额连带责任保证。2018年3月26日，王初炎向邮政银行上杭支行申请支用借款30万元，邮政银行上杭支行依约于2018年3月27日向王初炎发放贷款30万元。借款后，因王初炎自2019年1月27日起未按约足额付息，也未按约定时间归还借款，经邮政银行上杭支行与案外人邱荷生、袁步彤、傅华英协商并达成协议，由邱荷生、袁步彤、傅华英各承担四分之一的保证责任，邱荷生、袁步彤、傅华英亦按协议于2019年3月30日代王初炎归还借款本金228939.46元，余款至今未还。经统计，至今王初炎、王清华尚欠本金71060.54元，利息满额付至2019年1月27日，之后的利息仅于2019年2月27日支付213.5元。 本院认为，邮政银行上杭支行与王初炎、王清华签订的《小额贷款额度借款合同》，与赖仲和及案外人邱荷生、袁步彤、傅华英签订的《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效。王初炎、王清华在借款到期后，未依约足额还本付息，属违约行为，依法应限期清偿，并承担逾期还款的违约责任；现邮政银行上杭支行要求王初炎、王清华归还尚欠的借款本金71060.54元，合法有据，本院予以支持。双方约定借款年利率为10.2225%，若逾期还款，则逾期利率按年利率13.2893%计算；涉案借款于2019年3月27日到期，利息满额支付至2019年1月27日，之后的利息仅于2019年2月27日支付213.5元；现邮政银行上杭支行要求王初炎、王清华支付以借款本金30万元为基数自2019年1月28日起至2019年3月27日止按年利率10.2225%计算的利息及自2019年3月28日起至2019年3月30日止按年利率13.2893%计算的逾期利息、以本金71060.54元为基数自2019年3月31日起至款清之日止按年利率13.2893%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但执行时应扣除已支付的213.5元。赖仲和及案外人邱荷生、袁步彤、傅华英自愿为王初炎、王清华的前述借款提供连带责任保证，该行为未违反法律法规的规定，合法有效。借款到期后，案外人邱荷生、袁步彤、傅华英与邮政银行上杭支行协商，由邱荷生、袁步彤、傅华英各向邮政银行上杭支行归还借款本息的四分之一，邱荷生、袁步彤、傅华英亦已按协议履行，该约定符合法律规定；现邮政银行上杭支行要求赖仲和对剩余四分之一的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。赖仲和在承担保证责任后有权向王初炎、王清华追偿。赖仲和主张其目前经济困难，要求以后慢慢归还，理由不当，本院不予支持。王初炎、王清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王初炎、王清华应在本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金71060.54元，并支付以本金30万元为基数自2019年1月28日起至2019年3月27日止按年利率10.2225%计算的利息及自2019年3月28日起至2019年3月30日止按年利率13.2893%计算的逾期利息，以本金71060.54元为基数自2019年3月31日起至款清之日止按年利率13.2893%计算的逾期利息（执行时应扣除已支付的213.5元）； 二、赖仲和对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向王初炎、王清华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，由王初炎、王清华、赖仲和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蓝树高 人民陪审员  吴晓芬 人民陪审员  郭建红 二〇一九年十二月二十七日 法官助理游湘莲 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。