北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初38011号原告：北京胜景国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼14层1721。法定代表人：王彩慧，总经理。委托诉讼代理人：王玉娟，女，1983年10月10日出生，汉族，北京胜景国际旅行社有限公司职员，住河北省固安县。被告：甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区仓门街42号。法定代表人：卫海玲。被告：甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司营业四部，营业场所甘肃省酒泉市肃州区尚武街30号楼11号门店。负责人：王雪冰。原告北京胜景国际旅行社有限公司(以下简称胜景国际公司)与被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司(以下简称酒泉国旅公司)、甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司营业四部(以下简称酒泉国旅公司四部)旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜景国际公司委托诉讼代理人王玉娟到庭参加诉讼，被告酒泉国旅公司、酒泉国旅公司四部经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胜景国际公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付旅游团费21240元。2、判令二被告向原告支付自起诉之日（即2019年9月12日）起至实际付清之日止的延期付款利息，以21240元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。3、诉讼费由二被告承担。事实理由：原告和酒泉国旅公司四部于2018年5月11日及2018年6月5日就“单飞北戴河【北京故事】北京+天津+北戴河单飞8日游”的有关行程进行确认，双方确认原告作为地接社为酒泉国旅公司四部组织的旅行团自2018年5月11日至5月18日及2018年6月5日至2018年6月12日的行程提供旅游服务。后原告依约完成了旅游接待服务，酒泉国旅公司四部未提出任何异议。原告于2018年9月起要求酒泉国旅公司四部支付相应团款，经双方确认，酒泉国旅公司四部最终应向原告支付团款共计21240元。后酒泉国旅公司四部以各种理由拒不支付团款。经原告多次催告，酒泉国旅公司四部至今未支付上述款项。酒泉国旅公司作为酒泉国旅公司四部的总公司，应当对上述款项承担连带责任。所以为维护原告的合法权益，我们特向贵院起诉。被告酒泉国旅公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告酒泉国旅公司四部未到庭，但在庭前提交书面答辩状辩称：1、原告所提供两份确认件，一份本公司没有任何签字，对确认的真实程度存在异议；2、原告所提到的资金占有利息，我方认为不合理，因为双方并没有约定资金占有利息，为确保客人旅游按所约定标准接待，我方有权扣留部分押金；3、原告采用非法胁迫手段，2019年8月6日我方给原告公司业务经理周某（电话156XXXXXXXX）打款10820元，原告公司做了确认，但出行之时，原告公司在无任何通知情况下，以各种理由不允许5位客人参加，无故扣留客人及身份证件长达5小时，迫使客人改变行程，并滞留兰州两天，给我公司与客人造成重大名誉与经济损失，至今这笔款项周某私自占用，没有退还本社。原告公司无故甩客、扣押，对此我公司已在当地法院起诉原告。本院经审理认定事实如下：原告胜景国际公司和被告酒泉国旅公司四部曾就“单飞北戴河【北京故事】北京+天津+北戴河单飞8日游”旅游项目进行合作，胜景国际公司作为地接社为酒泉国旅公司四部组织的旅行团提供旅游服务。2018年5月3日，胜景国际公司出具《确认书》，确认出团时间为2018年5月11日，回团时间为2018年5月18日，游客名单为达吴高奕（儿童）、郑爱兰、茹惠玲、吴风兰、吴喜林，五人费用合计9600元，另附有服务项目、行程安排及付款信息等内容。2018年5月4日胜景国际公司销售员周孟琪将该《确认书》微信发送给酒泉国旅四部负责人王雪冰（微信号：×××，昵称：国旅王雪冰188XXXXXXXX），王雪冰回复“车票时间定下来了吗”，周孟琪发送车票照片。2018年5月10日，王雪冰又发“把发票开给我，地址：酒泉市肃州区尚武街30号楼11号门店，王雪冰188XXXXXXXX”并发送开票信息，周孟琪回复“好的”。2018年5月26日，胜景国际公司又出具《确认书》，确认出团时间为2018年6月5日，回团时间为2018年6月12日，游客名单为王秀玲、石金芬、贾春梅、葛燕萍、方秀霞，五人费用合计11640元，另附有服务项目、行程安排及付款信息等内容。2018年5月29日，周孟琪将该份《确认书》微信发送与王雪冰，王雪冰回复“收到”。后王雪冰将该《确认书》加盖酒泉国旅公司四部公章和签其姓名，以图片格式回传给周孟琪。关于两份《确认书》的确认情况，胜景国际公司陈述，确认书是我公司通过PDF格式向酒泉国旅公司四部发送的电子文本加盖电子章，酒泉国旅公司四部收到后盖上他们的章，再发送给我们，都是通过微信发送的；出团日期是2018年5月11日的确认单酒泉国旅公司四部没有盖章，5月4日我方在微信中向王雪冰发送了确认书，并告知车票购买情况，对方要求我们开发票，故双方已对行程进行了确认。本案在审理过程中，胜景国际公司另提交了：1、北京市旅游行业管理平台-电子行程单（预约）系统网页截图，显示地接社名称为北京胜景国际旅行社有限公司，出团时间分别为2018年5月12日和2018年6月6日，游客信息中查有达吴高奕、郑爱兰、茹惠玲、吴风兰、吴喜林、王秀玲、石金芬、贾春梅、葛燕萍、方秀霞的信息，并显示具体导游车辆信息和行程信息；2、分别有茹惠玲和方秀霞签字的《北京胜景国际旅行社游客评议表》，上述两份证据证明其已实际提供旅游服务。因酒泉国旅四部至今未支付旅游团费，胜景国际公司于2019年9月12日提起本案诉讼。本院认为：根据民事诉讼法的规定，酒泉国旅公司、酒泉国旅公司四部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应诉讼权利，自行承担不利的法律后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。原告胜景国际公司向被告酒泉国旅公司四部出具两次旅游团出行的《确认书》，酒泉国旅公司四部虽未就2018年5月3日《确认书》进行签章确认，但本院结合现有证据和胜景国际公司的陈述，对胜景国际公司的主张予以采信，双方之间形成事实上的旅游合同法律关系。胜景国际公司已依约提供两次旅游服务，酒泉国旅公司四部应当支付相应的旅游团费。酒泉国旅公司四部至今未支付相应款项，其行为已构成违约，故其应当向胜景国际公司支付相应旅游团费及延期付款利息。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。酒泉国旅公司四部系酒泉国旅公司设立的分公司，其民事责任应当由酒泉国旅公司承担。综上，胜景国际公司要求酒泉国旅公司、酒泉国旅公司四部支付旅游团费及延期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于延期付款利息的计算标准，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率标准，故本案利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内向原告北京胜景国际旅行社有限公司支付旅游团款21240元。二、被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内向原告北京胜景国际旅行社有限公司支付自2019年9月12日起至实际付清之日止的延期付款利息，以21240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告北京胜景国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.5元，由被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  卢晓芳二〇一九年十二月十七日书记员  张海燕