河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0181刑初329号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人郭保军，男，1971年1月17日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地：河北省辛集市，住辛集市。2019年3月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 辩护人孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告人冯超，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省辛集市，住辛集市。2019年3月23日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 被告人王然，小名然子，男，1967年3月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：河北省辛集市，住本村。2019年3月23日因涉嫌故意毁坏财物罪被辛集市公安局决定在其住处监视居住。2019年11月8日，经辛集市人民法院决定对其取保候审，现取保候审于辛集市辛集镇锚营村向阳街英雄巷3号。 辩护人王旭亮，辛集市法律援助中心律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检公刑诉（2019）246号起诉书指控被告人郭保军、冯超、王然犯放火罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟娜出庭支持公诉，被告人郭保军及辩护人孙荣，被告人冯超、被告人王然及辩护人王旭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛集市人民检察院起诉书指控：被告人郭保军为泄私愤欲烧毁辛集市警通驾校教练高某的教练车。2019年3月6日下午，被告人郭保军约被告人王然驾车到辛集市警通驾校踩点并让王然事先准备好燃烧汽车的柴油，郭保军将事先准备好的棉门帘放到王然的汽车内，当晚被告人郭保军指使被告人冯超购买酒精两桶为点燃汽车做准备。晚上20点30分左右，被告人王然驾驶车辆在辛集市农业银行附近接上郭保军、冯超，三人开车按预先设定好的行车路线来到辛集市，郭保军指使冯超翻墙进入警通驾校，由冯超用事先准备好的酒精、柴油、棉门帘将高某所驾驶的教练车点燃，后三被告人驾车逃离现场。被告人王然将郭保军、冯超送走后，受郭保军指使在回家的路上将柴油瓶和酒精空桶丢在水沟内，王然将剩余的1桶酒精带回家中。当晚22点20分左右，过路群众发现着火报警。后经辛集市公安局现场勘查：辛集市警通驾校内除高某的教练车被烧毁外，该车旁边的3辆轿车以及轿车内物品被烧毁。经辛集市物价局价格鉴定中心鉴定：被烧毁的四辆汽车损失71500元，被烧毁的车内学时记录仪以及课时卡总价值11022元。公诉机关认为，被告人郭保军、冯超、王然故意放火危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究三被告人的刑事责任。被告人郭保军、冯超自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人冯超、王然在共同犯罪中其帮助作用，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郭保军庭审辩称，他和高某因办驾照产生纠纷，事出有因，他只想烧高某的车，引燃其他车不是他故意的。对起诉书指控事实无异议，罪名应定故意毁坏财物罪。 辩护人主要辩护意见，被告人郭保军没有前科劣迹，因与驾校积怨较深，案发有一定偶然性、前因性，其在被抓获后，如实供述案情，自愿认罪认罚，家中有病人需要照顾，综上，建议合议庭对其从轻减轻处罚。 被告人冯超庭审辩称，起诉书指控事实属实，罪名应定故意毁坏财物罪。 被告人王然庭审辩称，他知道郭保军要给驾校一个人放火，郭保军让他买的柴油，他是开车的，没有下车放火。本人又患病，请求从轻处罚。 辩护人主要辩护意见，被告人王然未进入案发现场，对损毁车辆的停放位置不知晓，着火点也不是居民区，以故意毁坏财物罪定罪比较适宜。王然没有直接实施放火行为，对于损害后果起次要辅助作用，属从犯，应减轻处罚。王然患有心脏病等多种疾病，平时表现良好，建议合议庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人郭保军为泄私愤欲烧毁辛集市警通驾校教练高某的教练车。2019年3月6日下午，被告人郭保军约被告人王然驾车到辛集市警通驾校踩点并让王然事先准备好燃烧汽车的柴油，郭保军将事先准备好的棉门帘放到王然的汽车内。当晚被告人郭保军指使被告人冯超购买酒精两桶为点燃汽车做准备，晚上20点30分左右，被告人王然驾驶车辆在辛集市农业银行附近接上郭保军、冯超，三人开车按预先设定好的行车路线来到辛集市，郭保军指使冯超翻墙进入警通驾校，由冯超用事先准备好的酒精、柴油、棉门帘将高某所驾驶的教练车点燃，后三被告人驾车逃离现场。被告人王然将郭保军、冯超送走后，受郭保军指使在回家的路上将柴油瓶和酒精空桶丢在水沟内，王然将剩余的1桶酒精带回家中。当晚22点20分左右，过路群众发现着火报警。后经辛集市公安局现场勘查：辛集市警通驾校内除高某的教练车被烧毁外，该车旁边的3辆轿车以及轿车内物品被烧毁。经辛集市物价局价格鉴定中心鉴定：被烧毁的四辆汽车损失71500元（其中驾校的海马车价值17000元、赵某的雪铁龙车价值8500元、尹某的桑塔纳车价值40000元、高某的雪铁龙车价值6000元），被烧毁的车内学时记录仪以及课时卡总价值11022元。2019年3月7日，警通驾校的负责人郁某报警，辛集市公安局于2019年3月12日立案侦查。2019年3月21日，被告人郭保军被传唤到案。2019年3月22日，被告人冯超、王然被传唤到案。 上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证明： 受理案件登记表、立案决定书、到案经过，主要内容：2019年3月7日10时58分，郁某报警称，昨晚警通驾校被火烧了四辆汽车，辛集市公安局于2019年3月12日立案侦查。2019年3月21日，侦查人员在胡合营村一出租房处将郭保军传唤到案。2019年3月22日下午，侦查人员在圣马制衣公司将冯超传唤到案。2019年3月22日下午，侦查人员在锚营村将王然传唤到案。 二、现场勘查笔录及照片，主要内容：2019年3月7日11时45分，辛集市公安局侦查人员来到辛集市警通驾校进行现场勘查。驾校为封闭院落结构，中心现场位于训练场内，地面为水泥地面，停放处有四辆被烧毁的汽车。分别是西北角停放一辆被烧毁的海马汽车，悬挂有“冀Ａ×××××”车牌。海马汽车东侧1.5米停放一被烧毁的雪铁龙汽车，车尾地面发现一个“冀Ａ×××××”字样的车牌。雪铁龙车南侧1米处停放一被烧毁车辆，地面有“冀Ａ×××××”字样的车牌。该车南侧2.1米处有一被烧毁的汽车，地面上有“冀Ａ×××××”字样的车牌。 三、被害人的陈述： 1、被害人郁某的陈述，主要内容：他是警通驾校负责人。2019年3月6日晚上9时31分许，学校训练场出现一片火光，从监控看到一个人影向西南方向跑了。晚10时左右，火警119和警车都到了。训练场比较空旷，昨晚刮的是东南风，被点燃的车北边三辆车都被点燃了，一共烧了四辆车，分别是高某的银色东风雪铁龙轿车一辆（牌照号川Ａ×××××）、张计文的大众桑塔纳轿车一辆（牌照号冀Ａ×××××）、时藏欣的雪铁龙爱丽舍轿车一辆（牌照冀Ａ×××××）、驾校的海马牌轿车一辆（牌照号冀Ａ×××××）。 2、被害人尹某的陈述，主要内容：他是警通驾校的教练。2019年3月6日下午，他将自己的桑塔纳轿车停放在驾校的训练场，3月7日早上发现被烧。他的车是白色大众桑塔纳轿车，登记车主是他丈人张计文，牌照号是冀Ａ×××××。 3、被害人高某的陈述，主要内容：2018年2月左右，郭保军通过他报名在警通驾校考驾照，报名费是1800元。后来郭保军认为被他耽误了时间，多出了费用，说一共花了6000元让他补偿，他和郭保军发生了纠纷。经过运管站协调，他给了驾校2000元，当时说是补偿郭保军。2019年3月6日晚上10点多，他接到电话说驾校着火了，他的东风雪铁龙轿车被烧，车上还有1个学时仪、330张练车卡。 4、被害人赵某的陈述，主要内容：他是辛集市警通驾校的教练。2019年3月6日下午，他将自己的雪铁龙轿车停放在驾校停车场，3月7日早上，发现被烧。他的车登记车主是时藏欣，牌照号冀Ａ×××××、车内还有3台学时仪、60张课时卡、3捅机油、2个黑色摄像头、驾校课时机专用。 四、被告人的供述： 被告人郭保军的供述，主要内容：2017年8、9月份， 因考驾照认识了警通驾校的高某，后因高某不负责任使他多出了费用，他和高某及高某的妻子石倩发生了矛盾。为了出气，他就想趁驾校没人的时候烧石倩的车。冯超知道他和驾校有矛盾，他还拉着冯超去驾校看过这个车的停放位置。烧车当晚，他跟冯超说要烧了驾校那个教练的车，冯超同意了。烧车当天下午，他和然子说跟警通驾校一个教练有矛盾，要烧车出出气，他想用然子的车，还让然子帮着买的汽油。当天下午二点左右，他去驾校看了看，看到石倩的车在驾校。他给冯超钱，让冯超买了二壶酒精。晚8点多，他和冯超上了然子的车，冯超拿着装稀料的塑料袋和盛柴油的瓶子，棉门帘是他从租房处找的。去的时候，他跟冯超说让冯超翻过铁网到驾校内烧车，点一个白色的雪铁龙轿车，挂着冀Ａ×××××这样的车，让冯超把门帘放在有油箱侧后轮处，冯超点燃后，给他发了微信，他们过去接的冯超。 2、被告人冯超的供述，主要内容：2018年11月份，郭保军说跟警通驾校教练有冲突，这个教练向他多要了钱，郭保军说想把这个教练的车烧了出出气，让他陪着去驾校看看地形，他就同意了。郭保军说警通训练场里面有个铁塔，跟他有矛盾的教练的车就停在铁塔附近，晚上驾校就一个值班的和两个看门的，摄像头都在驾校北边前院里，他们在驾校四周转了转就回去了。后来，郭保军打电话说这事放一放，看运管站怎么处理。2019年3月初的一天晚上，他和郭保军吃饭时，郭保军说今天把那个教练的车烧了，郭保军另找了一个司机开车，他就同意了。郭保军说这个教练车牌照有59两个数字，车停在训练场铁塔附近，到时候把郭保军找的门帘塞到油箱车轱辘处。饭后，郭保军给他钱，让他买了二瓶酒精。后在大丰源超市门口对面等着，郭保军叫了一个叫然子的开车过来接上他俩。他拎着酒精上了车，路上郭保军给他一个打火机，还说了那辆车的车牌号。走到河堤东西公路的交口，他拿着门帘和酒精、柴油下了车。他进了警通驾校，找之前说的那辆车，在一个练坡道起步的坡处找到这辆车，这辆车周围还有其他车辆，他把门帘卷起来，塞到右后轮胎和车身下处，用打火机点着，点了之后他就把盛酒精的瓶子和盛柴油的瓶子装到袋子里跑了。他给郭保军发微信，说已经把车点着了，他们就接上他走了。 3、被告人王然的供述，主要内容：大约2015年，郭保 军经常租他的车，这样就认识了。2019年3月初的一个中午，军打电话过来，要晚上租他的车，下午大约2点，军开车过来，说和警通驾校一个教练有仇，说把这个教练的车烧了，让他开车就行，让他拉着探探路，到时候就按探的路走。他说军为什么不自己开车，军说出了事怕被怀疑，军还说烧车的人是铁哥们。看完路线，军买了一个帽子说晚上用，然后回了锚营村，军从车里拿了一个破门帘放在他的车上，说晚上用，然后给了他200元钱和一个塑料桶，让他买汽油或柴油，军就走了。到家后，他找了两个矿泉水瓶子，装上柴油，把柴油和破门帘放在塑料袋里。晚上20点30分，军打电话让他到大丰源超市对面，军和一个男的上了车，上车后就去了白天去的那。晚上9点左右，到了河沟和铁路交叉口处，军找的那男的拿着塑料袋和两桶酒精下了车，他和军就去西良马村等着。半个小时左右，那男子给军打电话，他们过去接上那个男子，上车的时候，那男子提着塑料袋，他们绕了一圈，就回了大丰源门口，军下了车，说把剩下的东西处理一下。他把那个男的送到裴辛庄新民居，那男子说叫超。 五、证人刘某的证言，主要内容：2019年3月初的一天晚上九点半多，他从安定大街往东良马村走，发现警通驾校着火了，于是他打了119报警。 六、现场辨认笔录及照片，主要内容： 1、2019年6月14日，被告人郭保军引领侦查人员来到辛集市警通驾校，现场指认在驾校内实施烧车的地点。 2、2019年3月23日，被告人冯超引领侦查人员来到辛集市警通驾校，现场指认在驾校内实施烧车的地点。 3、2019年3月23日，被告人王然引领侦查人员来到建设街大丰源对面，王然指认在此接的郭保军和超，后沿建设街往西到赵庄村口，王然称超在此下的车，后来到西良马××水塔处，王然称和军在此等超，随后在超下车的地方接上超离开。 七、辨认笔录、照片，主要内容： 侦查人员将不同男性照片12张，经郭保军分别混合辨认，郭保军辨认出了被告人冯超和他说的然子是被告人王然。 侦查人员将不同男性照片12张，经冯超分别混合辨认，冯超辨认出了被告人郭保军和他说的然子是被告人王然。 侦查人员将不同男性照片12张，经王然分别混合辨认，王然辨认出了被告人郭保军和说叫超的是被告人冯超。 八、辛集市价格认证中心价格认定结论书，主要内容：雪铁龙爱丽舍轿车一辆（牌照冀Ａ×××××）8500元；东风雪铁龙轿车一辆（牌照号川Ａ×××××）6000元；大众桑塔纳轿车一辆（牌照号冀Ａ×××××）40000元；海马轿车一辆17000元；学时记录仪4套、课时卡390张11022元，共计82522元。 九、户籍证明，主要内容：被告人郭保军出生于1971年1月17日，户籍所在地：河北省辛集市。被告人冯超出生于1986年9月10日，户籍所在地：河北省辛集市。被告人王然出生于1967年3月20日，户籍所在地：河北省辛集市。 上述证据均经当庭质证，查明来源合法，内容客观真实，能够作为定案的事实依据，本院予以确认。 本院认为，被告人郭保军因民间纠纷为发泄私愤，伙同冯超、王然趁夜晚驾校疏于防范之机，在驾校内放火点燃高某的车辆，危害公共安全，致周围三车辆和车内物品被烧毁，被告人郭保军、冯超、王然的行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人郭保军、冯超、王然犯放火罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭保军、冯超及王然的辩护人有关故意毁坏财物罪的辩解意见，因被告人郭保军、冯超明知其放火行为可能会对临近财产造成威胁，但仍放任这种危险的发生，致使高某的车辆及周围三车辆被烧毁，危害公共安全。被告人王然在共同犯罪中，为犯罪提供柴油并开车接应被告人郭保军、冯超，为放火犯罪创造条件，其行为已构成放火罪的共犯。故被告人郭保军、冯超及王然的辩护人有关故意毁坏财物罪的辩解意见，不予支持。被告人郭保军、冯超、王然犯放火罪，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王然对危害后果的发生起次要辅助作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭保军、冯超、王然如实供述其罪行，可从轻处罚。三被告人的犯罪行为给被害人造成的财产损失，应责令退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人郭保军犯放火罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2023年3月20日止）。 被告人冯超犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个 月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2022年9月22日止）。 被告人王然犯放火罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 责令被告人郭保军、冯超、王然于本判决生效之 日起十日内按价退赔被害人损失82522元（其中赵某8500元、高某6000元、尹某40000元、警通驾校28022元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王华勇 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  王玉峰 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  路冬松 附：法律释明 1、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 6、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。