文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初7193号原告：刘贞祥，男，1955年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：余洋，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐君，重庆渝正律师事务所律师。被告：罗凌，女，1995年3月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：罗雪宜，女，2004年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：黄明书（系被告罗雪宜母亲），女，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李佳慧，女，1940年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘贞祥诉被告罗凌、罗雪宜、李佳慧民间借贷纠纷一案，原告刘贞祥于2018年6月29日诉至本院，本院于2018年9月7日作出（2018）渝0110民初5779号民事判决书。原告刘贞祥不服该判决向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）渝05民终3166号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2019年8月1日立案受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘贞祥及其委托诉讼代理人余洋、唐君到庭参加诉讼，被告罗凌、罗雪宜、李佳慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘贞祥提出诉讼请求：1、判令三被告在罗宏遗产范围内共同偿还原告借款本金220000元；2、判令三被告在罗宏遗产范围内共同偿还原告上述借款的利息，计息期间从2017年6月30日开始，以年利率24%计算资金占用期间利息，至还清借款之日止；3、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告刘贞祥变更诉讼请求为：1、判令三被告在罗宏遗产范围内共同偿还原告借款本金270000元；2、判令三被告在罗宏遗产范围内共同偿还原告上述借款的利息，计息期间从2017年6月30日开始，以年利率24%计算资金占用期间利息，至还清借款之日止；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年11月13日，罗宏向原告借款300000元，并出具借条。借款期满后，罗宏多次要求延期还款，但期满后，罗宏依然没有归还借款。2017年11月3日，罗宏因故意外死亡。三被告分别是罗宏女儿和母亲，系罗宏遗产第一顺位继承人，故请求法院判决三被告在继承罗宏遗产范围内共同偿还原告借款及相应资金占用期间利息。特向法院提起诉讼，望判如所请。被告罗凌、罗雪宜、李佳慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，罗宏向刘贞祥借款300000元，并向刘贞祥出具一份《借条》。借条载明：“今借到刘贞祥现金300000元，大写叁拾万元正，于2014年5月13日前归还。”的内容。当日，刘贞祥委托李菊华向罗宏转款300000元。罗宏还于2013年1月29日向刘贞祥借款400000元，于2013年6月17日向刘贞祥借款200000元，于2013年11月13日向刘贞祥借款200000元之后，本金为300000元的借款，罗宏于2016年7月29日偿还10000元，于2016年10月2日偿还20000元，并在该笔借款的借条中注明“①2016年7月29日下午罗宏在海棠晓月3号门还现金壹万元整。②2016年10月2日，罗宏还现金贰万元。打入刘贞祥工商行工资卡上的。”的还款情况。2017年6月30日，刘贞祥与罗宏对2016年6月30日前的借款及利息进行结算，共同制作了《刘贞祥借给罗宏现金人民币及月利息结算清单》。该结算清单载明：“一、2016年6月30日以前共累计借人民币110万元。其中①在2016年7月29日下午在海棠晓月还款1万元。②2016年10月2日，罗宏还款2万元，打入刘贞祥工行卡。二、2016年6月30日以前累计欠利息577819元。三、2016年6月30日至2017年6月30日期间欠利息为：按107万元本金×2分/月利息，共计21.4万元。四、截止2017年6月30日止，罗宏欠本金107万元。”的内容。当日，罗宏与刘贞祥就本金为300000元的借款延期至2018年6月30日付清达成一致意见，并在该笔借款的借条中注明“此款27万（大写：贰拾柒万元正）延期至2018年6月30日”。罗宏于2017年11月3日因故去世，刘贞祥遂依据罗宏于2013年11月13日出具的《借条》向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，刘贞祥诉称罗宏向其借款300000元，约定月息2分；2017年6月30日的结算单系对2013年1月29日的借款400000元、2013年6月17日的借款200000元、2013年11月13日的借款200000元、300000元的结算。另查明，罗宏第一顺序继承人有女儿罗凌、女儿罗雪宜、母亲李佳慧。罗宏生前于2014年10月3日与重庆欧枫投资有限公司签订商品房买卖合同，购买位于重庆市綦江区（原万盛区）福星路17号13幢1单元XX房屋一套，该房屋截至本案法庭调查终结前仍处于罗宏名下的合同登记备案阶段。罗宏生前持有重庆振兴华福（集团）有限公司0.4375%的股权，罗雪宜的法定监护人黄明书、罗凌、李佳慧于2018年2月8日向重庆市万盛公证处申请办理继承公证，重庆市万盛公证处查明上述股权相对应财产权益的一半及股东资格为罗宏遗产后，于2018年3月2日颁发（2018）渝万盛证字第XXX号公证书，证明罗宏的上述遗产由李佳慧、罗凌、罗雪宜共同继承。罗宏生前还持有重庆欧欣农业科技有限公司30%的股权、重庆市万盛经开区罗晋建筑劳务有限公司66.67%的股权、重庆市万盛区钦云硫铁矿厂33.333333%的出资份额，上述股权及出资份额截至本案法庭调查终结前仍登记在罗宏名下。渝BAX6XX号小型汽车原登记在罗宏名下，2017年12月8日，罗宏的女儿罗凌将车辆以180000元的价格出售给王山峰，并委托罗加云办理了车辆过户手续。前述事实，有《借条》、银行交易明细、借条复印件、《刘贞祥借给罗宏现金人民币及月利息结算清单》、商品房买卖合同登记备案证明、工商登记注册信息、公证书、车辆转移登记档案及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，罗宏于2013年11月13日向刘贞祥出具《借条》确认其与刘贞祥就借款300000元达成借贷合意，刘贞祥已提供相应借款，双方之间的借贷合同生效。根据《借条》注明的“①2016年7月29日下午罗宏在海棠晓月3号门还现金壹万元整。②2016年10月2日，罗宏还现金贰万元。打入刘贞祥工商行工资卡上的。”的还款情况、《刘贞祥借给罗宏现金人民币及月利息结算清单》载明“一、2016年6月30日以前共累计借人民币110万元。其中①在2016年7月29日下午在海棠晓月还款1万元。②2016年10月2日，罗宏还款2万元，打入刘贞祥工行卡。”的内容分析，本院认定案涉借款300000元包含在《刘贞祥借给罗宏现金人民币及月利息结算清单》结算的借款1100000元中。《刘贞祥借给罗宏现金人民币及月利息结算清单》已载明结算的借款2016年6月30日至2017年6月30日期间的借款利息为月息2分，故刘贞祥主张案涉借款自2017年6月30日起至借款清偿之日止，以年利率24%的标准计算资金占用期间利息，理由正当，本院予以认可。罗宏于2017年11月3日因故去世，罗宏的第一顺序继承人罗凌、罗雪宜、李佳慧继承了罗宏的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。双方约定的还款期限届满之日为2018年6月30日，罗凌、罗雪宜、李佳慧未举示证据证明已偿还借款本息，故应在继承罗宏遗产的实际价值范围内向刘贞祥偿还借款本金270000元并支付利息（以270000元为基数，自2017年6月30日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计付）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗凌、罗雪宜、李佳慧于本判决生效之日起十日内在继承罗宏遗产的实际价值范围内向原告刘贞祥偿还借款本金270000元并支付利息（以270000元为基数，自2017年6月30日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计付）。本案案件受理费5350元、保全费1920元，共计7270元，由被告罗凌、罗雪宜、李佳慧在继承罗宏遗产的实际价值范围内共同负担（此款原告已预交4220元，三被告于本判决生效之日在继承罗宏遗产的实际价值范围内立即向本院交纳5350元、直接支付原告1920元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张水林人民陪审员  秦 莉人民陪审员  张 梅二〇一九年十二月二十日法官 助理  陈晓涛书 记 员  杨维静