江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10618号原告：王林，女，1980年3月20日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：朱其宝，男，1981年3月3日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：张雷，男，1971年11月23日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：朱其虎，男，1974年8月3日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：朱素兰，女，1970年10月9日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：朱宗文，男，1960年12月11日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：程素明，男，1970年10月2日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：卞同平，男，1979年8月16日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：王士红，男，1973年2月14日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：赵闹，男，1993年2月5日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：卞洪军，男，1974年5月5日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：江海名，男，1975年8月1日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：朱中涛，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：吉建勇，男，1979年9月9日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：柳强，男，1986年3月9日生，汉族，农民，住四川省宜宾县。原告：卞洪虎，男，1968年1月13日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：魏长军，男，1982年5月7日生，汉族，农民，住溧阳市。原告：卞同峰，男，1990年4月13日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：卞洪勇，男，1980年10月11日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：沈银海，男，1960年7月25日生，汉族，农民，住溧阳市。原告：卞洪久，男，1966年7月29日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：朱中全，男，1968年11月1日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。原告：尹雷红，男，1987年3月18日生，汉族，农民，住溧阳市。原告：闻国庆，男，1990年8月16日生，汉族，农民，溧阳市社渚镇姚巷村委沙门渡村。共同委托代理人：朱其林，男，1977年2月11日生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。共同委托代理人：葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被告：尹继锋，男，1972年12月19日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号。法定代表人：朱崇光，该公司总经理。委托代理人：刘爱国，男，1963年11月22日生，汉族，公司法务部经理，住。被告：江苏万泽置业有限公司，住所地邳州市土山镇古镇路。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托代理人：马开永，江苏大运河律师事务所律师。委托代理人：张君，江苏大运河律师事务所律师。原告王林、朱其宝、张雷、朱其虎、朱素兰、朱宗文、程素明、卞同平、王士红、赵闹、卞洪军、江海名、朱中涛、吉建勇、柳强、卞洪虎、魏长军、卞同峰、卞洪勇、沈银海、卞洪久、朱中全、尹雷红、闻国庆与被告尹继锋、江苏黑骏马建设有限公司（以下简称黑骏马公司）、江苏万泽置业有限公司（以下简称万泽公司）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王林等24人的共同委托代理人朱其林、葛兰华，被告黑骏马公司的委托代理人刘爱国，被告万泽公司的委托代理人马开永、张君到庭参加诉讼；被告尹继锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林等24人向本院提出诉讼请求：被告给付劳务报酬396160元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告黑骏马公司与被告万泽公司签订《忠义古镇安置区建设工程施工承包协议书》，被告万泽公司将其开发的位于邳州市忠义古镇安置区10号、11号楼工程发包给被告黑骏马公司施工建设，原告等24人经被告黑骏马公司项目负责人尹继锋安排进入工地工作。至2018年2月4日，尚欠原告等24人劳务报酬396160元，并由被告尹继锋出具欠条。后经原告多次催要，各被告拒不支付。被告尹继锋未答辩。被告黑骏马公司辩称：根据民事诉讼法规定，原告诉请要具体，不仅体现在数额上，也体现在诉讼主体上，原告应明确要求哪个被告承担给付劳务报酬的义务；原告与我司之间的诉讼纠纷没有法律上的因果关系，应当驳回对我司的诉请。被告万泽公司辩称：1、我司是开发商，不是承建商，也不是实际施工人，因此万泽公司和原告之间不存在任何关系，原告起诉我司缺乏事实依据；2、本案是劳务合同纠纷，根据合同的相对性原则，原告只能要求雇佣其来工地干活的人承担责任；3、我司是否还欠工程款，与本案无关，不是本案需要审查的内容，同时，我司也确实不欠一分钱的工程款。综上，我司在本案中不应承担任何责任，请求驳回原告对我司的诉请。经审理查明：2014年8月1日，被告黑骏马公司与被告万泽公司签订《忠义古镇安置区建设工程施工承包协议书》，约定被告黑骏马公司承包被告万泽公司开发的邳州市忠义古镇安置区（5#、6#、10#、11#楼）工程，工程承包范围为施工图所示所有工程；计划开工日期为2014年8月5日，计划竣工日期为2015年2月5日。被告黑骏马公司委托被告尹继锋作为其代理人，负责忠义古镇安置区工程施工事宜，代理人尹继锋以被告黑骏马公司名义负责管理、组织该工程的施工。工程实际施工中，被告尹继锋亦以被告黑骏马公司土山忠义南大街5、6、10、11号楼工地现场负责人名义组织施工并对外开展活动，被告尹继锋将其中的10、11号楼木工项目交由原告王林等24人施工。2018年2月4日，经结算，被告尹继锋确认尚欠以朱其林为首的10、11号楼木工班组24人劳务报酬396160元，其出具欠条一份。2018年2月5日，朱其林出具拖欠工资表，确认拖欠本案原告王林等24人的具体劳务报酬，总额为396160元。以上事实有承包协议书、法人授权委托书、询问笔录、欠条、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黑骏马公司将其承包的邳州市忠义古镇安置区10号、11号楼工程的木工项目交由原告王林等24人施工，原告王林等24人与被告黑骏马公司之间形成劳务合同关系，被告黑骏马公司应当按照合同约定支付劳务报酬。被告尹继锋作为被告黑骏马公司的代理人实施召集施工人员施工，结算劳务报酬的行为系履行职务的行为，其法律后果应由委托人黑骏马公司承担。本案的劳务合同双方当事人系原告王林等24人与被告黑骏马公司，被告万泽公司并非合同当事人，被告万泽公司在本案中不应承担责任。被告尹继锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏黑骏马建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告王林、朱其宝、张雷、朱其虎、朱素兰、朱宗文、程素明、卞同平、王士红、赵闹、卞洪军、江海名、朱中涛、吉建勇、柳强、卞洪虎、魏长军、卞同峰、卞洪勇、沈银海、卞洪久、朱中全、尹雷红、闻国庆劳务报酬396160元。二、驳回原告王林、朱其宝、张雷、朱其虎、朱素兰、朱宗文、程素明、卞同平、王士红、赵闹、卞洪军、江海名、朱中涛、吉建勇、柳强、卞洪虎、魏长军、卞同峰、卞洪勇、沈银海、卞洪久、朱中全、尹雷红、闻国庆其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7242元，减半收取3621元，由被告江苏黑骏马建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 刚二〇一九年十二月二十七日书记员 陈静楠