浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民特243号 申请人：东阳市南马德明家居用品店。住所地：浙江省东阳市南马镇葛府村27号1楼101室。个人独资企业，统一社会信用代码：91330783MA2DFJ911X。 投资人：张德明，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：贾熙明，浙江天册律师事务所律师。 被申请人：杭州维士帆贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路98号901室。统一社会信用代码：91330106311239131K。 法定代表人：郑依楷，总经理。 委托代理人：汪好朋，浙江丰国律师事务所律师。 申请人东阳市南马德明家居用品店（以下简称：德明家居用品店）与被申请人杭州维士帆贸易有限公司（以下简称：维士帆公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月1日组织当事人进行了听证。申请人德明家居用品店的委托代理人贾熙明、被申请人维士帆公司的委托代理人汪好朋到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人德明家居用品店申请称：一、申请人从未与杜志文、郭翔、吴晓群、张华琴、马剑波、马晨羚、陈美贞、陈莲仙、韦婷婷、曹芳珍、陈美华、金正月、马琴光、王湘屏、陆锦霞、郭彦林、金德胜、黄益平、蔡俊伟签订《补充协议》，各方之间不存在仲裁协议。1.德明家居用品店从未实际经营，更未刻制过印章。经营者张德明收到杭州仲裁委员会的仲裁文件后，经向金华市印章网络维护中心查询，发现德明家具店的印章在义乌市福田刻字店刻制。随后，张德明向该店了解印章刻制情况。该店工作人员告知印章由一名叫“吴君燕”的人付款刻制取走。吴君燕是橙天（杭州）金融服务外包有限公司（以下简称：橙天公司）工作人员。德明家居用品店从未委托橙天公司或者吴君燕刻制印章，吴君燕也未告知刻制印章事项也未将印章移交。德明家居用品店怀疑，在虚假诉讼和套路贷高压势态之下，维士帆公司或者橙天公司为了逃避被法院移送追究刑事责任的风险，特意伪造了《补充协议》，约定本案由杭州仲裁委员会金融仲裁院仲裁。2.《借款协议》和《补充协议》的签订时间都是2018年12月12日，对于管辖的约定完全可以体现在《借款协议》中而无需另外签订《补充协议》。德明家居用品店认为，由于《借款合同》是网络协议，签订时间自动生成无法更改。所以橙天公司利用持有德明家具用品店印章，伪造《补充协议》。导致《补充协议》形成时间无法查明。3.《补充协议》只盖了德明家居用品店印章，并没有张德明签字，不符合常理。一般而言，应认可个体工商户经营者的签字，而非个体工商户印章。何况张德明与杜志文等19人并不认识。二、即使真实签订《补充协议》，仲裁协议的约定也不能在德明家居用品店与维士帆公司之间适用。1.债权转让不成立。依据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，债权人并未通知德明家居用品店。2.即使债权转让成立，仲裁协议也只适用于德明家居用品店与19位出借人，而不能适用于德明家居用品店与维士帆公司之间。综上所述，德明家居用品店依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，申请确认维士帆公司向杭州仲裁委员会提交的申请人与杜志文、郭翔、吴晓群、张华琴、马剑波、马晨羚、陈美贞、陈莲仙、韦婷婷、曹芳珍、陈美华、金正月、马琴光、王湘屏、陆锦霞、郭彦林、金德胜、黄益平、蔡俊伟之间“签订”的《补充协议》中的仲裁协议无效。 被申请人维士帆公司答辩称：一、吴君燕并非维士帆公司或橙天公司员工，德明家居用品店也无相应证据证明。根据金华市公安局办事大厅网站公告显示，申请公章登记需要营业执照副本、上级主管部门成立文件、法定代表人（负责人）委托书、需刻单位刻章证明等文件。未经德明家居用品店书面授权，公章不可能被私刻。二、德明家居用品店在借款前已经开立单位银行基本账户，则必然存在公章。德明家居用品店通过单位基本账户向橙天公司申请借款，根据中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第二十条和第三十条、《人民币银行结算账户管理办法实施细则》第十七条的规定，开立单位基本银行账户须携带单位公章或财务专用章在银行预留签章，并且由单位负责人直接办理或出具授权委托书，实践中开户银行须向单位负责人核实企业开户意愿的真实性，因此可以推定德明家具用品店必然存在公章，否则无法开立单位银行基本账户。德明家居用品店一直正常使用单位银行基本账户，对此应当明知。维士帆公司认为不存在私刻公章情形。三、根据《借款协议》第3.3.5条约定，橙天公司有权代出借人向德明家居用品店进行催收。橙天公司已于2019年6月19日将债权转让通知书寄给德明家居用品店，债权转让事项已经通知债务人，对德明家居用品店已经发生效力。四、仲裁协议适用于德明家居用品店与维士帆公司之间。出借人与德明家居用品店之间存在仲裁协议，出借人已经将债权转让给维士帆公司。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，仲裁协议对受让人维士帆公司有效。综上所述，出借人与德明家居用品店之间仲裁协议合法有效，维士帆公司作为债权受让人，与德明家居用品店之间适用仲裁协议。请求驳回德明家居用品店的申请。 本院经审查查明：2018年12月12日，杜志文等19人作为甲方（出借人）、德明家居用品店作为乙方（借款人）、橙天公司作为丙方（平台服务商），三方通过橙天公司运营网站（××）通过电子签章形式在线签订了《借款协议》编号：MJK180795。其中第7.2条约定：本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向丙方所在地的人民法院提起诉讼。 同日，前述甲、乙、丙三方签订17份《补充协议》。在确认甲乙丙三方于2018年12月12日共同签署了编号为：MJK180795的《借款协议》的基础上，经各方友好协商，就变更争议解决方式事宜达成协议。各方同意并确认，将《借款协议》第7.2条“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向丙方所在地的人民法院提起诉讼。”变更为“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均可向杭州仲裁委员会金融仲裁院申请仲裁，并适用其现行有效的金融仲裁规则审理”。在《补充协议》中，乙方德明家居用品店盖有“东阳市南马德明家居用品店”印章。 2019年6月19日，橙天公司向德明家居用品店发出《债权转让通知书》，称各出借人和橙天公司分别向维士帆公司转让了对德明家居用品店享有的剩余债权，各出借人与橙天公司在《借款协议》项下的权利与义务已全部转移给维士帆公司。维士帆公司依据《补充协议》中约定的仲裁条款，就案涉借款合同纠纷向杭州仲裁委员会申请仲裁，杭州仲裁委员会于2019年6月28日予以受理。 德明家居用品店陈述，张德明是为贷款而设立德明家居用品店，并未实际经营。张德明应案外人要求，答应以张德明开立公司的名义通过橙天公司借款并供案外人使用，但张德明全程未实际参与借款手续的办理，而是委托橙天公司代办营业执照，并提供了张德明的身份证原件供开立企业的银行基本账户。 本院认为：德明家居用品店与杜志文等19人及橙天公司签订《补充协议》，变更了各方在《借款协议》中约定的争议解决方式。该《补充协议》系各方在纠纷发生前达成的请求仲裁的协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，《补充协议》属于各方之间的仲裁协议。该仲裁协议中，双方通过杭州仲裁委员会解决纠纷的意思表示明确：有请求仲裁的意思表示，也概括约定了仲裁事项，并选定了唯一的仲裁委员会。既符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》中规定的无效情形。该仲裁条款有效，对协议当事人具有约束力。维士帆公司受让案涉债权后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条的规定，仲裁协议对受让人维士帆公司有效。且维士帆公司申请仲裁的行为亦表示其愿受仲裁协议约束，故仲裁协议对维士帆公司、德明家居用品店发生效力。 德明家居用品店主张加盖在《补充协议》上的公司印章并非投资人张德明刻制，不能代表德明家居用品店作出意思表示，因此当事人之间不存在仲裁协议。本院经审查后认为，德明家居用品店是由张德明投资设立的个人独资企业，张德明在替他人借款过程中，将设立企业的事项及以企业名义通过橙天公司借款的事项授权他人处理。在此过程中，张德明提供了身份证原件，将办理营业执照、开立企业的银行基本账户等事项均授权他人办理。开立银行基本户需要企业印章，且该企业印章在案涉合同签订及履行的其他文件中也代表德明家居用品店作出意思表示且不违反张德明当时的真实意愿。由此可见，在案涉借款这一事务的处理过程中，张德明对公章的形成和使用持放任态度，德明家居用品店及其投资者张德明应承担相应后果。即使公司印章并非张德明本人刻制，在案涉借款合同及《补充协议》中，仍能代表德明家居用品店作出意思表示。因此，本案不足以据此否定仲裁协议的效力。至于德明家居用品店主张可能涉及虚假诉讼或者套路贷的问题。由于本案审查的是仲裁协议的效力，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，借款合同的效力并不影响仲裁协议的效力。德明家居用品店相关主张涉及借款合同效力的审查，应经实体审理查明，不属于本案审查范围。 综上所述，德明家居用品店主张仲裁协议无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下： 驳回申请人东阳市南马德明家居用品店要求确认仲裁协议无效的申请。 申请费400元，由申请人东阳市南马德明家居用品店负担。 审判长  施迎华 审判员  章保军 审判员  谢银芝 二〇一九年十二月二十七日 书记员  季三云