重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16897号 原告：钟勇，男，1980年9月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：李丰，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆躬行体育发展有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道102号附9号3-1，统一社会信用代码91500000MA5UBUYNX0。 法定代表人：吴任生，总经理。 委托诉讼代理人：杨懿，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 原告钟勇与被告重庆躬行体育发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟勇及其委托诉讼代理人李丰，被告重庆躬行体育发展有限公司的委托诉讼代理人杨懿均到庭参加了诉讼。审理中，原告钟勇申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，本院予以准许。鉴定意见作出后，本案依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告钟勇及其委托诉讼代理人李丰，被告重庆躬行体育发展有限公司的委托诉讼代理人杨懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费64268.55元、续医费12000元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、交通费300元、辅助器具费1400元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费34919.24元（父亲16195.90元，母亲5438.64元，儿子13284.70元）、鉴定费1500元及精神抚慰金3000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月2日，原告在被告经营的吉吉蹦床公园内从事蹦床运动，运动过程中不慎摔倒致伤，被诊断为L1腰椎骨折，为此住院治疗10天并支付医疗费。原告运动过程中，被告从未进行专业指导，也未进行安全提示，对原告受伤负有不可推卸的责任，因此，原告提起诉讼。 被告重庆躬行体育发展有限公司辩称，1.原告系成年人，对自身负有足够的安全注意义务，其受伤不是因为器材安全问题，而是其做难度动作造成，应当对事故造成损失承担相应责任；2.被告场地内通过张贴安全须知、播放安全视频、设置驻场工作人员尽到了安全保障义务，不应承担责任。 经审理查明：被告重庆躬行体育发展有限公司成立于2017年2月17日，经营范围包括体育场地经营等，其中含室内开放式蹦床，入园处设置了安全须知，其中第十条载明“高难度跳跃、翻滚动作具有一定的危险性，请您注意安全并在教练的指导下进行”。 2018年8月18日，原告与被告签订《入会协议书》主要约定原告加入GOGOJUMP（即吉吉蹦床公园），会员卡号为903856，卡种20人次，办理会员后，原告去过两三次。2019年6月2日下午，原告在被告的开放式蹦床区进行蹦床活动，原告适应场地后尝试做背部落床弹起直立动作，尝试几次后，最后一次背部落床时不慎受伤。原告就势平躺在蹦床上，旁边一个小男孩过来后发现原告受伤，便到旁边通知工作人员，两分钟左右，被告的工作人员赶到现场。 当天，原告被送至重庆医科大学附属第二医院住院治疗9天，被诊断为：1.L1腰椎骨折；2.胸椎及腰椎退行性病变，出院医嘱：注意休息，多卧床休息，术后3周内起床后佩戴腰围支具，3周后仅出门时佩戴，3月后复查无问题可停止佩戴；2.伤口每3天换药1次，10天后视情况拆线；3.出院后1月、3月、6月、12月返院复查；4.建议术后1-2年取出内固定物；5.出院带药。后，原告于2019年6月13日、6月16日、6月19日、6月21日、6月25日、7月7日、7月18日、9月13日进行门诊治疗。原告因治疗产生医疗费共计64053.95元，其中统筹支付72元。2019年6月12日，原告购买胸腰椎固定支具花费1400元。 经本院委托，重庆法医验伤所于2019年10月30日作出司法鉴定意见书载明：1.钟勇腰1椎体骨折属十级伤残；2.钟勇后续医疗费需人民币12000元左右。原告支付鉴定费用1500元。 另查明：原告钟勇系城镇居民，其与朱丹育有一子钟某（2012年7月22日生）。原告的父亲钟云华（1955年12月18日生）与母亲王凤枝（1953年12月9日生）共育有钟勇、钟霞两子女，钟云华每月养老保险待遇425.90元，王凤枝每月养老保险待遇1408.54元。 上述事实，有入会协议书、现场照片、视频、病历资料、医疗费票据、支具费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、银行账户明细及当事人陈述等在案为据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告在被告经营场所内做蹦床动作不慎受伤，主要系未掌握动作要领，应承担主要责任。被告在经营过程中虽然张贴了安全须知，但是没有按照《体育场所开放条件与技术要求第23部分：蹦床场所》（GB19079.23-2013）的要求设置符合条件的安全人员和指导人员，且从视频可见，原告受伤前和受伤后没有安全人员巡视，而是由蹦床活动的小男孩告知后，工作人员才到达现场，救援并不专业和及时，应承担次要责任。根据案件实际情况，本院酌定原告对自身损失承担70%责任，被告对原告损失承担30%责任。 对于原告主张的受伤后产生的各项损失，本院分析如下： 1.医疗费：根据医疗费票据，原告受伤后产生的医疗费共计63981.95元（64053.95元-72元），本院予以确认。对于续医费，原告续医费经鉴定为12000元。原告的医疗费共计75981.95元。 2.辅助器具费：原告购买支具支付1400元，本院予以确认。 3.护理费：原告实际住院9天，护理费按照每天120元计算，本院确认护理费为1080元。 4.住院伙食补助费：原告住院9天，伙食费按照每天60元计算，本院确认住院伙食补助费为540元。 5.交通费：根据本案实际情况，本院酌情确定该项为300元。 6.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，经鉴定为十级伤残，故本案的残疾赔偿金应按照我市上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年计算20年，即69778元（34889元/年×20年×10%）。 7.被扶养人生活费：原告系城镇居民，故被扶养人生活费应按照我市上一年度人均消费支出为24154元/年计算，原告定残时其母亲王凤枝年满65岁，其父亲钟云华年满63岁，其女钟某年满7岁，故本案的被扶养人生活费应为27701.61元{[(24154-425.90×12)×17×10%÷3]+[(24154-1408.54×12)×15×10%÷3]+（24154×11×10%÷2）}。 8.鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费1500元，本院予以确认。 9．精神损害抚慰金：原告对其受伤负主要责任，本院不予支持精神损害抚慰金。 综上，原告因伤所受损失共计178281.56元，故被告应当赔偿原告53484.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆躬行体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟勇53484.47元； 二、驳回原告钟勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费1344元，减半收取672元，由原告钟勇负担455元，被告重庆躬行体育发展有限公司负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  何采临