北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初6984号原告：周世平，男，1968年7月5日出生，住北京市延庆区。被告：郝某，男，1967年2月21日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：鲁某（郝某之妻），1965年1月1日出生，住北京市延庆区。原告周世平与被告郝某健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世平到庭参加诉讼。被告郝某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。周世平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郝某赔偿医疗费222132.20元、住院伙食补助费2050元、误工费54000元、护理费56300元、营养费3280元、交通费2000元精神损抚慰金40000元；2.请求法院判令郝某赔偿残疾赔偿金200000元；3.请求法院判令郝某支付本案鉴定费。事实和理由：2018年5月8日下午，周世平与郝某因琐事发生矛盾，郝某伙同他人持利器在周世平晚饭遛弯儿之际，将其拦截打伤。周世平被打伤后被送往延庆区医院治疗，经延庆区医院诊断为：重度内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、硬膜下血肿等多处损伤。报警后，周世平经北京市延庆区公安医疗鉴定为重伤2级。对于民事赔偿，双方调解未果，周世平遂诉至法院要求郝某赔偿各项损失。郝某未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，2018年5月4日，周世平在村公路（永偏路）和护林点的房门上写下×。2018年5月8日晚，村会计孙某受村主任委托在永偏路与周世平协商，督促他将所喷字迹处理掉，以免影响村容村貌。二人协商时，矛盾激化，发生扭打，孙某被周世平及另一女子打倒在地。郝某此时驾车路过便上前制止，为打掉周世平手中的钢丝鞭，郝某取来木棍，但误打到了周世平的头部。此事是由周世平引起的，且事后，郝某也积极赔偿了周世平，两次为其支付了住院费共计96000元，现郝某因故意伤害罪入狱，在民事赔偿部分，希望法院依法公正判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月初，周世平在村边马路上及护林员的房屋门上（护林员护林时所用房屋）用漆喷写了×用以辱骂郝某。5月8日19时许，在北京市延庆区永宁镇王家堡村口西500米处，郝某的妹夫孙某（被告人郝某是孙某妻子的姑舅哥）与周世平发生冲突，后郝某与其姐夫李某赶到，被告人郝某持木棍将周世平头部等处打伤，后经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，周世平所受外伤主要致右侧颅骨粉碎性骨折、右侧脑挫裂伤、右侧硬模下血肿及右侧硬膜外血肿，其身体所受损伤属于重伤二级。周世平于2019年5月8日晚进入北京市延庆区医院进行住院治疗，入院治疗期间，郝某亲属为周世平支付了医疗费人民币96000元。2019年6月21日，本院以郝某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年。庭审中，周世平申请对其所受伤害的伤残等级、赔偿指数以及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年9月25日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书认为：致残率（赔偿指数）综合评定为30%；被鉴定人周世平建议拟其误工期至评残前一日止、护理期90日、营养期120日为宜。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、医院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，纠纷因周世平在墙体涂写对郝某的辱骂言辞而起，因此周世平对损害的发生具有一定过错，应当承担相应的责任，而郝某对于周世平的辱骂行为，应当采取理性的处理方式，在处理矛盾时，用木棍将对方打伤，应当承担侵权责任。本院综合全案证据及情况，酌定周世平承担30%的责任，郝某承担70%的责任。另郝某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃庭审中答辩、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。关于周世平主张的各项赔偿费用，应当具有法律依据并有相应的证据予以证实，本院具体认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核查：周世平提交的医疗费票据中，个人支付的总额为221637.78元；2.误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于周世平的误工期限，本院结合周世平的鉴定意见，确定为139天，因周世平无固定收入，考虑到周世平年龄及劳动能力，酌定误工费标准为80元/天，因此，周世平的误工费为80元/天×139天=11120元；3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理天数本院依据鉴定意见确定为90天，护理费用标准酌定为150元/天，因此护理费为150元/天×90天=13500元；4.营养费应当根据受害人伤残情况参考医疗机构的意见确定。因周世平构成伤残，营养期参考鉴定意见，确定为120天，营养费标准本院根据当地消费水平酌定为30元/天，因周世平请求的营养费数额3280元未超过合理范围，本院予以确认；5.住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助情况予以确定。周世平住院共计42天，住院伙食补助费标准本院确定为100元/天，因周世平请求的住院伙食补助费数额2050元未超过合理范围，本院予以确认；6.交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告周世平未提供正式的交通票据，但考虑到其就医的实际情况，本院酌定周世平的交通费为800元；7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。周世平为农村居民身份。根据鉴定意见，周世平致残率为30%（综合赔偿指数），2018年度北京市农村居民人均可支配收入26490元，周世平为五十一周岁，年限应当按20年计算，另外，残疾赔偿金应当以综合赔偿为依据按比例计算，周世平的综合赔偿指数为30%，因此周世平的残疾赔偿金应为26490元/年×20年×30%=158940元；8.精神损害赔偿金应当以被侵权人遭受了严重的精神损害为依据。本案郝某已经被判处有期徒刑刑罚，因此周世平关于精神损害赔偿的请求，于法无据，本院不予支持；9.鉴定费以实际支出的费用为准。本案的鉴定费4350元，本院予以确认；综上，本院确认周世平请求损失的合理费用为医疗费221637.78元、误工费11120元、护理费13500元、营养费3280元、住院伙食补助费2050元、交通费800元、残疾赔偿金158940元、鉴定费4350元，以上共计415677.78元，按照确定的责任比例，郝某赔偿金额为415677.78元×70%=290974.45元，另郝某已经为周世平垫付了医疗费96000元，应从赔偿数额中予以扣除，因此郝某的实际赔偿数额为290974.45元-96000元=194974.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郝某赔偿周世平各项损失共计194974.45元（于本判决生效后十五日内履行）；二、驳回周世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由周世平负担272元（已交纳），由郝某负担2100元（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马家欣二〇一九年十二月二十四日书记员  昝 彤