河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初501号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人赵尊辉，男，1989年12月14日出生，汉族，小学肄业，农民，群众，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月12日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪、寻衅滋事犯罪，经伊川县人民检察院批准，于2019年7月19日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人郭超，河南厚思律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2019］161号起诉书指控被告人赵尊辉犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员马军晓出庭支持公诉，被告人赵尊辉及辩护人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：1、2013年5月4日22时许，因被害人宋某2欠被告人赵尊辉20000元未还，赵尊辉通过担保人张某1，使用QQ将宋某2约至伊川县平等乡平等村，赵尊辉伙同元阳阳等人驾车将宋某2从平等村带至伊川县城，后又带至伊河大桥，以脱衣跳水相威胁，逼迫宋某2还款，之后将宋某2带至赵尊辉在伊川县城的住所看管。期间，赵尊辉安排人员带领宋某2到其家中讨账未果，2013年5月8日上午11时许，宋某2在伊川县滨河公园附近被伊川县公安局民警解救。拘禁期间，赵尊辉等人对宋某2进行殴打。案发后，双方已达成调解，宋某2对赵尊辉行为表示谅解。2、2016年12月份，因张玉强与伊川县彭婆镇东高屯村董某3之间有债务纠纷，张玉强遂找到被告人赵尊辉等人一同到董某3家帮忙要账，后赵尊辉又找来马德超等人帮忙讨账，之后，张玉强、赵尊辉等人安排马德超、张伊辉、姚某等人在董某3家中留宿，采用在董某3家门前挂横幅，播放哀乐，在其家门口放置集装箱堵门，并在集装箱上喷绘带有侮辱性的语言，并撕毁董某3家门前新对联、戳其监控等方式辱骂、恐吓董某3及其家人，直至2017年2、3月份，致使董某3家人不能回家，严重影响周边群众正常生活。针对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，认为被告人赵尊辉为索取债务伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款；被告人赵尊辉伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人赵尊辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵尊辉具有坦白情节。提请本院对被告人依法判处。被告人赵尊辉对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人赵尊辉具有以下从轻处罚情节：1、被告人归案后能够如实供述，积极配合司法机关查清案件事实，属于坦白，依照法律规定可以依法从轻处罚；2、被告人自始自终供述稳定一致，认罪、悔罪态度好，在本案审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示认可公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚；3、被告人行为发生后，能够积极向案件涉及的被害人赔礼道歉、并予以相应弥补，被害人也分别自愿向被告人出具刑事谅解书，可从轻处罚；4、两案的发生均因受害人不履行还款或承担担保责任的义务而发生，被害人存在明显过错，对被告人可从轻处罚；5、被告人赵尊辉作为家庭的顶梁柱，其平时的打工收入是支撑全家生活支出的重要来源。家中有年近60岁的父母，均身患疾病，其三个孩子幼小需要抚养，恳请法庭能够考虑被告人的家庭实际，结合其酌定从轻情节，对其从轻处罚，使之能够早日回归社会、回归家庭。经审理查明：1、2013年5月4日22时许，因被害人宋某2欠被告人赵尊辉20000元未还，赵尊辉通过担保人张某1，使用QQ将宋某2约至伊川县平等乡平等村，赵尊辉伙同元阳阳（已死亡）等人驾车将宋某2从平等村带至伊川县城，后又带至伊河大桥，以脱衣跳水相威胁，逼迫宋某2还款，之后将宋某2带至赵尊辉在伊川县城的住所看管。期间，赵尊辉安排人员带领宋某2到其家中讨账未果，2013年5月8日上午11时许，宋某2在伊川县滨河公园附近被伊川县公安局民警解救。拘禁期间，赵尊辉等人对宋某2进行殴打。案发后，双方已达成调解，宋某2对赵尊辉行为表示谅解。上述事实，有以下证据证实：1、书证：户籍及前科证明、到案经过、工作说明、抓捕证明、报案材料、刑事判决书、刑事谅解书、认罪认罚具结书等；2、证人张某2、张某1、郭某1、钟某、宋某1等人证言；3、被害人宋某2陈述；4、被告人赵尊辉的供述与辩解。以上证据，已经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。2、2016年12月份，因张玉强（另案处理）与伊川县彭婆镇东高屯村董某3之间有债务纠纷，张玉强遂找到被告人赵尊辉等人一同到董某3家帮忙要账，后赵尊辉又找来马德超（另案处理）等人帮忙讨账，之后，张玉强、赵尊辉等人安排马德超、张伊辉（在逃）、姚某（已判刑）等人在董某3家中留宿，采用在董某3家门前挂横幅，播放哀乐，在其家门口放置集装箱堵门，并在集装箱上喷绘带有侮辱性的语言，并撕毁董某3家门前新对联、戳其监控等方式辱骂、恐吓董某3及其家人，直至2017年2、3月份，致使董某3家人不能回家，严重影响周边群众正常生活。2019年6月12日上午，被告人赵尊辉在伊川县城关镇野狐岭村北八一路南头的路口铁锅炖饭店内被伊川县公安局民警抓获。到案后，被告人赵尊辉如实供述了非法拘禁和寻衅滋事的犯罪事实。在诉讼过程中，2019年11月1日，被害人董某3出具刑事谅解书，对被告人赵尊辉寻衅滋事的行为予以谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证：提取笔录、接出警登记表及情况说明、董某3和张玉强的经济纠纷材料、视频截图、刑事谅解书；2、被害人董某3、董某1辨认笔录；3、视频资料；4、证人董某1、董某2、张某3、姚某、杨某、高某1、郭某2、邢某、李某1、黄某、高某2、付某、李某2等人证言；5.被害人董某3陈述；6.被告人赵尊辉的供述与辩解。以上证据，已经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵尊辉无视国家法律，为追索债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪；被告人赵尊辉伙同他人采用在被害人家某时间蹲守、随意走动、悬挂黑色横幅、播放哀乐、撕毁对联等不法手段为他人追索债务，在公安民警制止后仍不停止，本案参与人数多，持续时间长，被告人赵尊辉等人随意辱骂、恐吓他人的行为，严重影响被害人家庭正常生活秩序，严重破坏被害人所在村的社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，伊川县人民检察院指控被告人赵尊辉犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪罪名成立。被告人赵尊辉在宣判前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人到案后，如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在非法拘禁被害人过程中有殴打被害人情节，对被告人依法应当从重处罚。被告人取得非法拘禁被害人和寻衅滋事被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书、取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵尊辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月12日起至2021年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  杨静坡人民陪审员  洪晓红二〇一九年十二月十二日书 记 员  李晓艳