北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25752号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善军，男，1980年12月3日出生，汉族，北京市聚和律师事务所实习律师。被告：王继瑜，女，1991年7月15日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，公民身份号码×××。被告：张志鹏，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，公民身份号码×××。上述二被告之共同委托诉讼代理人：张寿军，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被告：石福宝，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称首都机场支行）与被告王继瑜、张志鹏、石福宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告首都机场支行之委托诉讼代理人夏铮，被告王继瑜、张志鹏之委托诉讼代理人张寿军，被告石福宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。首都机场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王继瑜、石福宝向原告一次性偿还信用卡剩余本金127935元、手续费16388.05元，支付截至2019年7月14日的利息9679.91元以及还款违约金10521.3元；2.判令被告王继瑜、石福宝支付自2019年7月15日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；3.判令被告王继瑜、石福宝向原告支付律师费6000元；4.判令被告张志鹏就被告王继瑜的上述债务承担共同还款责任；5.判令由三名被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实和理由：王继瑜作为借款人，石福宝作为共同借款人于2016年11月15日签署《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定：原告向其提供29万元汽车专向分期付款额度，分为36期，分期手续费费率为每期应还款金额的12%；分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式；被告在每期到期还款日前未全额清偿当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金，并全额承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告未按期归还分期本金、利息、手续费、违约金等全部欠款的，原告有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同项下欠款全部立即到期；管辖法院为原告所在地法院。原告依约提供了29万元分期款项，但被告王继瑜、石福宝未按约定偿还利息、手续费及违约金。截至2019年7月14日逾期本金、手续费、利息、违约金共计128437.86元，另有未出账本金32220元、未出账手续费3866.4元。综上，原告认为，被告的上述行为已经根本违反了双方的合同约定，理应立即向原告清偿透支本金、手续费、利息、还款违约金以及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等相关费用，故诉至法院。王继瑜、张志鹏共同答辩称：同意原告的全部诉讼请求，其确实欠银行的款项没有还，数额与原告提交的起诉状一致。其认可并且愿意承担本次诉讼中原告主张的所有债务，且与被告石福宝无关。石福宝答辩称：不同意原告的诉讼请求。其是北京联合军发建筑安装工程有限公司的员工，公司的法人是张寿军，也就是张志鹏的父亲。在北京小客车摇号限购前，其有一个京牌，后来车辆报废后，张寿军提出想用其的京牌指标进行购车，于是其同意了。当时王继瑜说买车需要向银行借款，需要其配合签个字，其就签了。其从中并未获得任何的好处和收益，因为在张寿军的公司干了十几年了，关系也非常好，所以就把指标让出来了。购车款是公司出的，车也是公司在用，王继瑜和其就是作为申请人在合同上签了字。当时张寿军也承诺和其无关，因为指标是石福宝的，就让其配合签个字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月15日，王继瑜作为甲方借款人，首都机场支行作为乙方，石福宝作为共同借款人签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用类）》，该合同约定：第一条，分期额度、期限。1.本合同项下“汽车专向分期付款”额度为：人民币（大写）贰拾玖万元，（小写）290000元；其中购置汽车额度人民币（大写）贰拾玖万元，（小写）290000元；……2.本合同项下分期期数（一期为一个月）为36期（购置汽车）和0期（购置汽车相关税费、保险等消费），自甲方实际交易日起算。第三条，手续费。1.本合同项下的“汽车专向分期付款”手续费支付方式为分期支付（一次性支付/分期支付，客户选择到期一次性还款方式，手续费仅限一次性支付）。一次性支付的，手续费在首个分期账单日一次性收取；分期支付的，手续费在每个分期账单日依当期入账的专向分期应还款金额分期收取。2.手续费收取标准为：（2）支付方式为分期支付的，手续费费率为每期专向分期应还款金额的12%。每期手续费=当期入账的专向分期应还款金额×“汽车专向分期付款”手续费费率。3.本合同项下“汽车专向分期付款”手续费金额为：（1）购买汽车：人民币（大写）叁万肆仟捌佰元，（小写）34800元。第六条，还款方式。1.本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用。（1）购买汽车。月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）。2.甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3.甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。上述合同附件一《信用卡“汽车专向分期付款”（信用类）通用条款》第四条甲方违约事件及处理约定：1.甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支本金、利息及手续费。2.出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；（4）宣布甲方在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期。2016年11月，张志鹏在《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》申请人及配偶、共同借款人及配偶在此声明并承诺及授权一项借款申请人配偶签字处签字，石福宝在共同借款人处签字。该处约定：2.申请人及共同借款人均承诺对本项债务负有完全清偿责任，并承诺按期偿还贷款，直至所有款项偿清为止。诉讼中，首都机场支行提交的明细表显示：截至2019年7月14日，王继瑜、石福宝尚欠剩余本金127935元、手续费16388.05元、截至2019年7月14日的利息9679.91元及还款违约金10521.3元。诉讼中，首都机场支行提交了其与北京市聚和律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票，证明其为本案支出律师费6000元。针对王继瑜、张志鹏、石福宝的答辩意见，首都机场支行称：三人的陈述属于内部的约定，不具有对外的效力。另外，石福宝作为完全民事行为能力人，在申请借款的各项文件上签了字，应该承担相应的法律责任。上述事实，有原告首都机场支行提交的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用类）》、《中国银行股份有限公司北京分行信用卡客群分期申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》及领用合约、信用卡代扣款授权书、主动扣款交易批准单、中国银行客户消费联、逾期明细、结婚证及本院的庭前质证笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为：王继瑜作为借款人，石福宝作为共同借款人，与首都机场支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用类）》，对相应本金、手续费、利息、滞纳金等均进行了约定，现王继瑜、石福宝未按约定还款，构成违约。故首都机场支行按照相关合同约定要求王继瑜、石福宝偿还相应款项，于法有据，本院予以支持。2016年11月，张志鹏在《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》申请人及配偶、共同借款人及配偶在此声明并承诺及授权一项借款申请人配偶签字处签字，石福宝在共同借款人处签字。该处约定：2.申请人及共同借款人均承诺对本项债务负有完全清偿责任，并承诺按期偿还贷款，直至所有款项偿清为止。故首都机场支行要求张志鹏对上述款项承担共同还款责任，并无不当，本院予以支持。《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用类）》第六条第三款约定：3.甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。故首都机场支行要求支付律师费6000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定，判决如下：一、被告王继瑜、石福宝、张志鹏共同偿还原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行剩余本金127935元、手续费16388.05元、截至2019年7月14日的利息9679.91元、还款违约金10521.3元及自2019年7月15日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（标准按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告王继瑜、石福宝、张志鹏给付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费6000元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元、公告费260元，均由被告王继瑜、石福宝、张志鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李二焕审 判 员 张 莉审 判 员 刘蓉蓉二〇一九年十二月二十日法官助理 刘 哲书 记 员 王皎焯