山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初2184号   原告：樊宏丽，女，汉族，1968年11月5日出生，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：韩勇盛，原平市南城法律服务所法律工作者。   被告：田国栋，男，汉族，1990年2月7日出生，原平市闫庄镇闫庄村人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司。住所地：太原市万柏林区晋祠路一段21号4层。统一社会信用代码：×××。   负责人:张红英   委托诉讼代理人：赵飞，男，汉族，1992年9月28日出生，太原市人，该公司员工。   原告樊宏丽与被告田国栋、中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宏丽的委托诉讼代理人韩勇盛、被告田国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   樊宏丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故所导致的各项损失共计50360.8元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月6日18时30分许，被告田国栋驾驶自己所有的×××本田牌小型轿车由北向南行驶至忻州下辛线19公里加300米处丁字路口，与由西向北左转弯骑行二轮电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。当即，被告将原告送往忻州市第二人民(肿瘤)医院救治，因原告伤情严重后又转到原平市第一人民医院医治。原告入院主要诊断为，右侧顶叶大脑挫裂伤。其他诊断为右侧额、颞、顶、枕部硬膜下血肿，右侧顶骨骨折，右枕部头皮血肿。入院治疗39天，期间被告田国栋垫付医疗费11000元，剩余部分由原告自己支付。2019年7月10日，原平市公安局交通警察大队出具第140981420190000613号事故认定书，原告负事故次要责任，被告田国栋负事故主要责任。2019年9月5日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴(2019)法临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。经核实，被告所有的小轿车在中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司投保有交强险，事故发生在保期内。基于以上事实，原告以为，被告驾驶小轿车与原告发生碰撞，给原告经济与生活造成很大损失，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司应当在责任限额内对原告的损失进行赔偿。故原告诉至法院，请人民法院依法判决。   田国栋辩称，1、被告对本次交通事故的发生、时间、地点无异议。2、被告不承担赔偿责任，原告的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司赔偿。事故发生时，答辩人在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和50万元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾驶的车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案应由中国人民财产保险股份有限公司予以赔付。3、答辩人为救治被答辩人先后共计垫付了11696.84元，原平市第一人民医住院票据在被答辩人手里，其余票据在答辩人手里，请求法院将答辩人垫付的11696.84元直接判令由中国人民财产保股份有限公司支付给答辩人。4、在本次交通事故中答辩人所驾驶的×××本田小轿车右前方受损，根据2019年7月10日原平市公安局交通警察大队出具事故认定书，双方均有责任，经中国人民财产保险股份有限公司专业定损员定损为906元。答辩人在修车期间为被答辩人垫付修车费300元。请求法院将答辩人垫付的300元直接判令由中国人民财产保险股份有限公司支付给答辩人。5、答辩人在被答辩人住院期间先后分两次探望，购买2箱特伦苏牛奶，共计130元。请求法院将答辩人为被答辩人购买营养品所花费的130元直接判令由中国人民财产保险股份有限公司支付给答辩人。6、答辩人在发生本次交通事故、被答辩人住院期间及后续处理过程中，先后多次请假，共计23天，所产生误工费共计3833.33元，请求法院将答辩人误工所产生的3833.33元直接判令由中国人民财产保险股份有限公司支付给答辩人。7、综上所述，答辩人在本次交通事故中共计损失15960元，恳请法院将答辩人所损失的15960元直接判令由中国人民财产保险股份有限公司支付给答辩人，以维护答辩人的合法权益。   中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，在保期内。事故发生后原告未向我公司提出赔偿主张，并且单方委托司法鉴定部门出具意见书，我公司认为，公司主要赔偿人并未参与本次鉴定中，鉴定结论与实际伤情不符，违背了公平公开性原则，对鉴定结论不认同。不承担诉讼费和鉴定费。   樊宏丽围绕诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、事故认定书复印件1份；3、原平市第一人民医院住院病历1份、医疗费票据2支（20645.28元）；4、鉴定意见书1份、鉴定费票据1支（1000元）；5、护理人邢倩霞收入证明1份、2019年1月至7月银行代发工资银行卡流水4份、查询单回执1份；6、交通费证明1份（500元）；7、电动车修理清单1份（800元）；8、被告田国栋驾驶证、行车证复印件各1份。   田国栋向本院提交的证据有：忻州第二人民医院门诊票据3支（455.90元），原平市第一人民医院门诊票据3支（240.94元），修车费用收据1张（300元）。   中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司未提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日18时30分许，被告田国栋驾驶自己所有的×××本田牌小型轿车由北向南行驶至忻州下辛线19公里加300米处丁字路口，与由西向北左转弯原告樊宏丽骑行的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。当即，被告将原告送往忻州市第二人民(肿瘤)医院门诊治疗后，原告在原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧顶叶大脑挫裂伤；2、右侧额、颞、顶、枕部硬膜下血肿；3、左侧顶骨骨折；4、左枕部头皮血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血。原告住院治疗39天后出院，期间由其女儿邢倩霞护理，2019年1月到7月邢倩霞平均收入为每月4923.54元。为此，原告花去医疗费21342.12元。2019年7月10日，原平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告田国栋负该起事故的主要责任，原告负次要责任。2019年9月5日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心就误工期、护理期、营养期进行评定，评定为误工期为伤后180天，护理期为伤后60天，营养期为伤后30天。为此，原告花去鉴定费1000元。电动车修理花费800元。交通费花费500元。原告住院期间，被告田国栋为原告垫付11000元人民币和门诊费696.84元。   另查明，被告田国栋驾驶的车牌号为×××本田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元。事故发生时车辆在保险期内。   本院认为，被告田国栋驾驶机动车辆与樊宏丽骑行电动车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，经原平市公安局交警大队作出交通事故认定，认定被告田国栋负该起事故的主要责任，原告负次要责任，对此本院予以确认。被告田国栋因交通事故致原告受伤，应按责任比例承担赔偿责任，结合本案具体情况，田国栋应承担70％责任。鉴于被告田国栋驾驶的×××本田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿，因保险限额足以对原告进行赔偿，故被告田国栋无须再对原告进行赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司虽然对安徽中衡司法鉴定中心鉴定结论提出异议，但未作重新鉴定，对该鉴定的真实性、合法性，本院予以认定，故原告的误工费、护理费、营养费期限以安徽中衡司法鉴定中心鉴定结论确定的期间为准。原告主张营养费按每日50元计算,住院伙食补助费按每日100元计算,误工费按山西省2018年度农、林、牧、渔业标准每年以52963元即每日145元计算。关于护理费问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告举证证明护理人员2019年1月到7月的收入证明，故原告主张的护理费按每日163元1人计算，被告田国栋为原告垫付的11696.84元，从原告应得赔偿款中扣除，该款包括被告田国栋答辩主张的其他费用，由于本案中田国栋与保险公司同属相同诉讼地位，被告田国栋可另行向保险公司主张。根据查明的事实，本院认定原告樊宏丽因本次事故造成的合理损失有：医疗费21342.12元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费9780元、误工费26100元、交通费500元、财产损失费800元、鉴定费1000元，共计66422.12元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告樊宏丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费等经济损失共计49252.64元；   二、驳回原告樊宏丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 沈俊杰     二〇一九年十二月十七日   书记员 王 玉