湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2433号原告：黎书英，女，1950年5月7日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：鲁运华,湖北惠山律师事务所律师。被告：江波，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地京山市,现住京山市。被告：汤爵红，女，1972年6月30日出生，汉族，现住京山市。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层，统一社会信用代码91420683682670430D。负责人：杨青青，公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。原告黎书英与被告江波、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告当庭向本院提出书面申请追加汤爵红为本案被告参加诉讼，各方当事人均表示同意。原告及其委托诉讼代理人鲁运华、被告江波、汤爵红、被告都邦财保枣阳公司的委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失94922.87元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年1月15日9时30分，被告江波驾驶闽Ｄ×××××小型客车沿京山新市镇新市大道由南向北行驶至农业银行门前路段右转弯时，将行人原告左脚压伤，造成原告受伤的交通事故。经京山市公安局交通警察大队认定，江波负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在京山市人民医院住院治疗33天，共花费医疗费22555.83元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧跟骨粉碎性骨折，目前遗留左侧跟骨畸形愈合，评定其为十级伤残；评定其护理期限为90日、营养期限为90日；后续医疗（取出内固定）费约需8000元。江波驾驶的车辆实际所有人为汤爵红，江波为临时借用。该车在都邦财保枣阳公司购买了交强险和商业第三者责任险。原、被告双方经协商未达成协议。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告江波辩称，对原告起诉的事实及请求均无异议。被告汤爵红辩称，对原告起诉的事实及请求均无异议。被告都邦财保枣阳公司辩称，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费依法不予承担。经审理查明，2019年1月15日9时30分，被告江波驾驶闽Ｄ×××××小型客车沿京山新市镇新市大道由南向北行驶至农业银行门前路段右转弯时，将行人原告左脚压伤，造成原告受伤的交通事故。经京山市公安局交通警察大队认定，江波负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在京山市人民医院住院治疗33天，共花费医疗费22555.83元。2019年8月13日，原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，因交通事故致左侧跟骨粉碎性骨折，目前遗留左侧跟骨畸形愈合，评定其为十级伤残；评定护理期限和营养期限均为90日（包括住院期间的期限及取出内固定的期限）；后续医疗（取出内固定）费约需8000元。原告为此支付鉴定费2280元。此次交通事故被告江波为原告垫付费用21662元。江波驾驶的闽Ｄ×××××小型客车实际所有人为汤爵红，该车辆为江波借用时发生交通事故，且该车在都邦财保枣阳公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，保险期限均为2019年1月1日0时至2019年12月31日24时，此次事故发生在保险期限内。另查明，原告为非农家庭户口，居住在城镇。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中，江波驾驶的车辆为借用汤爵红的车辆，即车辆使用人为江波，且江波在此事故中承担全部责任，因此原告要求被告江波承担民事赔偿责任，本院依法予以支持。由于没有证据证明汤爵红对损害的发生存在过错，汤爵红在本案中不承担民事赔偿责任。本院确定由江波承担本次事故100%的民事赔偿责任。故对于事故给原告造成的损失，应当先由江波驾驶车辆所投保的都邦财保枣阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，本院确定由江波承担100%的赔偿责任。由于江波驾驶的车辆在都邦财保枣阳公司投保商业第三者责任险，都邦财保枣阳公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。至于原告的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费30555.83元（22555.83元+后期医疗费8000元）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费酌定为2700元、护理费9591.04元（38897元/年×90天）、残疾赔偿金37900.5元（34455元/年×11年×10%）、交通费酌定为500元、鉴定费2280元，都邦财保枣阳公司辩称不承担鉴定费，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费2280元予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失包含精神损害抚慰金总计为88177.37元。本院确定都邦财保枣阳公司在交强险限额内赔偿原告60991.54元（医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下包含精神损害抚慰金在内50991.54元）。原告的余下损失27185.83元，由都邦财保枣阳公司在商业第三者责任险范围内赔偿，故都邦财保枣阳公司共应赔偿原告损失88177.37元。被告江波为原告垫付费用21662元，原告已纳入诉讼请求，但江波只要求原告返还其20000元，原告同意在得到都邦财保枣阳公司的赔偿款后返还江波20000元的垫付款。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司赔偿原告黎书英各项损失88177.37元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告黎书英在得到被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司的赔偿款之日内返还被告江波垫付款20000元。三、驳回原告黎书英其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由原告黎书英负担87元，被告江波负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李虹二〇一九年十二月十九日法官助理丁琴书记员董雯