贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7332号原告：郭某，女，1984年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。原告：熊某1，女，2005年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市第十中学初中部学生，系郭某之女，住贵州省兴义市。原告：熊某2，男，2010年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市万屯镇小学学生，系郭某之子，住贵州省兴义市。原告熊某1、熊某2的法定代理人：郭某，女，1984年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。原告：郭付文，男，1961年7月7日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，无业，系郭某之父，住贵州省兴义市。原告：王安毕，女，1959年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，无业，系郭某之母，住贵州省兴义市。五原告共同委托诉讼代理人：**，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黔西南州义龙新区崭新保洁洗涤服务部，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙试验区万屯镇盘新村背儿坡组。经营者：胡德益。被告：胡德益，男，1984年4月29日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，个体工商户，住贵州省兴义市。二被告共同委托诉讼代理人：杨文，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。原告郭某、熊某1、熊某2、郭付文、王安毕与被告黔西南州义龙新区崭新保洁洗涤服务部（以下简称“崭新洗涤服务部”）、胡德益提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1、熊某2的法定代理人暨原告郭某及五原告共同委托诉讼代理人**，被告崭新洗涤服务部、胡德益共同委托诉讼代理人杨文、李吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某、熊某1、熊某2、郭付文、王安毕向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告医疗费24056.56元、护理费3850元、误工费13000元、住院伙食补助费2000元、营养费750元、残疾赔偿金174480元、后续治疗费9500元、交通费2000元、鉴定费1900元、被抚养人熊某1生活费36626.4元、熊某2生活费21365.4元、被赡养人郭付文生活费16597.9元、王安毕生活费16597.9元，共计322724.16元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告郭某经被告胡德益雇请于2016年7月起在崭新洗涤服务部从事洗涤工作。2017年6月10日，原告在工作过程中因机械故障不慎被机械绞伤左腕部。原告受伤后当即前往兴义市人民医院进行住院治疗，其损伤经诊断为：左前臂、腕部及手严重皮肤软组织脱套伤并缺失，据此伤情，原告在兴义市人民医院住院治疗20天，其伤情基本稳定，康复期届满后经黔西南州人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定，作出如下评定意见：1.原告的手部脱套性损伤属于八级伤残；2.后期治疗费为9500元；3.三期评定为：误工期30日，护理期15日，营养期30日。据此客观事实，根据相关法律规定，原告经被告雇请为其从事洗涤工作，在工作时间、工作地点因履行工作职务导致的人身损害，依法应由雇主承担赔偿责任，具体为：1.医疗费24056.56元（含万屯镇中心卫生院换药费35元，顶效百信医院清创治疗费680元，兴义市人民医院治疗费23341.56元）；2.护理费3850元（110元／天×25天）；3.误工费13000元（260元／天×50天）；4.住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；5.营养费750元（50元／天×15天）；6.残疾赔偿金174480元（29080元／年×20年×30%）；7.后续治疗费9500元；8.交通费2000元；9.鉴定费1900元；10.被抚养人熊某1生活费36626.4元（20248元／年×12年÷2人×30%）；11.被抚养人熊某2生活费21365.4元（20248元／年×7年÷2人×30%）；12.被赡养人郭付文生活费16597.9元（8299元／年×20年÷3人×30%）；13.被赡养人王安毕生活费16597.9元（8299元／年×20年÷3人×30%），以上共计322724.16元。综上所述，被告作为雇主依法应当就原告产生的上述赔偿款项进行赔偿，经双方多次协商未果，现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。崭新洗涤服务部、胡德益共同辩称：一、原、被告之间系雇佣关系，郭某于2017年5月28日左右到被告处从事生活用品洗涤劳务，于2017年6月10日受伤。事故发生后，原告郭某就邀请兴义市万屯镇盘新村人民调解委员会进行调解，经调解双方达成了调解协议，并由兴义市万屯镇盘新村人民调解委员会当面制作调解协议，双方在该协议上签字捺印，协议约定由胡德益赔偿郭某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及其它损失共计60000元，双方的纠纷就此解决，郭某不得再以任何理由向被告主张任何费用；二、我国人民调解法规定，人民调解委员会制作的调解协议对协议当事人具有法律效力，调解后当事人不履行调解协议的，应当依据调解协议向法院提起诉讼，而不是排开调解协议，就纠纷实质问题提起诉讼。如果郭某认为调解协议无效或者存在可撤销的情形，应当先向人民法院诉请确认协议无效或者请求撤销调解协议后，方可就纠纷实质问题提起诉讼，否则双方均受调解协议的约束；三、原告对损害后果的发生存在重大过错，被告与原告郭某之间系劳务合同关系，郭某系雇员，其在从事雇佣活动过程中，明知机械设备存在危险，在未按规范采取安全措施的情况下，依然徒手操作，最终导致自身受伤的损害后果，其对损害后果的发生存在重大过错，根据《侵权责任法》的规定，应当减轻被告的赔偿责任；四、原告索赔金额过高，不应得到支持。1.医疗费，原告提供的合法有效票据证明其产生的医疗费为23480.56元，而非其主张的24056.56元；2.护理费，司法鉴定机构出具的鉴定报告认定，郭某护理期为15日，原告主张25日不应得到支持，按照贵州省2018年居民服务业平均收入38568元／年计算，其护理费为1571.7元；3.误工费，司法鉴定机构出具鉴定报告认定，郭某误工期为30日，而非其主张的50日。原告在提供劳务期间，从事雇佣活动为生活用品洗涤服务，属于居民服务业，应当按照贵州省2018年居民服务业年平均收入38568元／年计算其误工损失，而不是原告主张按260元／天计算，故其误工费为3143.5元，而非原告主张的13000元；4.住院伙食补助费2000元予以认可；5.营养费，原告主张15天营养期予以认可，但其主张按50元／天计算过高，应按30元／天计算较为适宜，即营养费为450元；6.残疾赔偿金，万屯镇盘新村民委员会出具证明“我辖区居民郭某”以及郭某身份证地址均证明郭某系农村户口，其残疾赔偿金应当按照贵州省2018年度农村居民人均纯收入9716元／年，以及十级残疾等级计算，其残疾赔偿金为19432元；7.后续治疗费9500元予以认可；8.交通费，因原告未提交证据，应按300元计算较为适宜；9.鉴定费1900元，无异议；10.被抚养费人生活费，熊某12005年11月26日生，系农村居民，如今14岁，其被抚养人生活费为1834元（9170元／年×4年÷2人×0.1）；熊某22010年10月7日生，系农村居民，如今9岁，其被抚养人生活费为4585元（9170元／年×10年÷2人×0.1）；郭付文今年58岁，不符合支付被抚养人生活的标准，不应得到支持；王安毕系农村户口，其被抚养人生活费为6113.3元（9170元／年×20年÷3人×0.1）。郭某受伤后，被告共计向原告支付40500元赔偿款，该部分应当从赔偿款中予以扣减；五、原告提起诉讼的案由为提供劳务者受害责任纠纷，该案由是当事人为雇主和雇员，原告熊某1、熊某2、郭付文、王安毕等并非雇员，故诉讼主体不适格，应驳回其诉讼请求。综上所述，原告诉请金额过高，不符合法律规定，应当依法计算，被告此前已经支付的赔偿款应当从赔偿总额中予以扣减。本院经审理认定的事实如下：2017年，崭新洗涤服务部及胡德益雇请郭某为其从事洗涤工作。2017年6月10日，郭某在工作过程中，因机械设备被异物卡住，郭某徒手排除异物的过程中被机械绞伤左腕部。当日，郭某被送往兴义市人民医院住院治疗20天，经诊断为：左前臂、腕部及手严重皮肤软组织脱套伤并缺失，产生医疗费共计23341.56元。2018年6月21日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所评定，郭某所受之伤属Ⅷ级（八级）伤残（对照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准）；需后期医疗费约9500元；误工期为30日，护理期为15日，营养期为30日。以上鉴定共产生鉴定费1900元。审理中，胡德益申请对郭某之伤进行重新鉴定。2019年8月26日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》标准评定，郭某所受之伤属Ⅹ级（十级）伤残。郭某伤后陆续收到胡德益向其支付的医疗费等共计30500元。另查明，郭付文、王安毕婚后共同生育长女郭某、次女郭敏、长子郭兴新三个子女，郭某与其夫熊顶富婚后共同生育长子熊某2、长女熊某1两个子女。再查明，崭新洗涤服务部已于2019年5月9日注销工商登记，此前其组成形式为个人经营。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、户口薄复印件，万屯镇佐舍村民委员会及盘新村民委员会出具的证明，兴义市人民医院疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、（急诊床旁）心电图检查申请单、ＤＲ诊断报告、住院一日清单、贵州省医疗门诊收费票据4份、住院收费票据1份、门诊收费票据1份（鉴定费），黔西南州人民医院司法鉴定所［2018］临鉴字第350号伤残等级鉴定书、［2018］临鉴字第351号后期医疗费评定、［2018］临鉴字第352号误工期、护理期、营养期评定，二被告提交的企业信用信息公示报告打印件、身份证复印件、黔西南州人民医院司法鉴定所［2019］法医临床鉴定第1112号伤残等级鉴定意见书，证人胡某的证言等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。崭新洗涤服务部、胡德益雇请郭某为其从事洗涤工作，并支付相应报酬，双方形成雇佣关系。郭某系提供劳务者，崭新洗涤服务部、胡德益系接受劳务者。郭某在工作中因洗涤机械发生故障，其在徒手排除故障的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，崭新洗涤服务部、胡德益应当对郭某遭受的损害承担赔偿责任。郭某作为完全民事行为能力人，在工作中应谨慎操作机械设备，其在无安全防护的情况下徒手排除机械故障，未尽到应有的安全注意义务，导致本次事故发生，其自身存在一定过错，可以减轻崭新洗涤服务部、胡德益的责任。综合考量双方在本次事故中的过错程度，及导致事故发生的原因力比例，本院认为由崭新洗涤服务部、胡德益承担70%的赔偿责任较为适宜，其余损失由郭某自行承担。因崭新洗涤服务部为个人经营，并已注销工商登记，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”的规定，应由其经营者胡德益承担相应赔偿责任。对崭新洗涤服务部、胡德益辩称，本次事故发生后，双方经兴义市万屯镇盘新村人民调解委员调解已达成调解协议的意见，因其并未提交双方达成的调解协议予以证明，应由其自行承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。对于郭某主张的损失项目及金额。医疗费以郭某提供的医疗费发票，结合病历和诊断证明等证据进行确定，金额为23341.56元，其余部分不予支持；对于误工费，郭某并未举证证明其具有固定收入或最近三年的平均收入状况，结合其在受伤前从事洗涤工作，二被告亦认可按照居民服务业平均工资标准计算其误工损失，故误工费参照贵州省上一年度居民服务业平均工资标准，按鉴定意见误工期30日进行计算；关于护理费，郭某虽未举证证明护理人员的收入情况，但其诉请按110元／天的标准计算，未超过贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务、修理和其他服务业”的相关统计数据标准，本院予以支持，护理期应以鉴定意见评定的15日进行计算；住院伙食补助费计算标准符合相关规定，且二被告不持异议，本院予以支持；关于营养费，郭某提交的鉴定意见评定的营养期为30日，现其主张按15日计算，系当事人在法律规定的范围内对自身民事权利所作的处分，但其主张的计算标准过高，本院酌情按30元／天予以支持；关于残疾赔偿金，因郭某与崭新洗涤服务部、胡德益之间系雇佣关系，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，不适用《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准进行伤残等级评定，应参照《人体损伤致残程度分级》标准的评定结果，即郭某所受之伤为十级伤残，其残疾赔偿金应按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592元／年的标准计算，现其主张按29080元计算，本院无权超越当事人的请求进行裁判，故予以支持；后期医疗费，是根据鉴定意见必然发生的费用，本院予以支持；关于交通费，郭某虽未提交证据证实，但其因本次事故受伤，在其就医、住院过程中，其本人及必要的陪护人员必然产生一定的交通费，故本院酌情支持300元；鉴定费，有鉴定意见书及鉴定费发票等证实，且二被告不持异议，本院予以支持；关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，郭某因本次事故受伤致残，其主张被抚养人生活费于法有据，本院予以支持。熊某1、熊某2二人年龄均未年满十八周岁，王安毕年龄已满60周岁，依法应认定为被抚养人，而郭付文未年满60周岁，不符合被抚养人的标准。经本院核算，王安毕的抚养年限为20年，熊某1的抚养年限为4年，熊某2的抚养年限为9年。原告主张王安毕按8299元／年计算，熊某1、熊某2按20248元／年计算未超出贵州省统计部门公布的统计数据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，郭某因本次事故受伤产生的损失范围计算如下：1.医疗费23341.56元；2.误工费3588元（119.60元／天×30天）；3.护理费1650元（110元／天×15天）；4.住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；5.营养费450元（30元/天×15天）；6.残疾赔偿金金58160元（29080元/年×20年×10%）；7.后期医疗费9500元；8.交通费300元；9.鉴定费1900元；10.被抚养人生活费18693.9元（王安毕：8299元／年×20年×10%÷3＝5532.7元、熊某1：20248元／年×4年×10%÷2＝4049.6元、熊某2：20248元／年×9年×10%÷2＝9111.6元）。前述1－10项损失共计119583.46元，由胡德益承担70%的赔偿责任，即83708元，扣减其已支付的30500元后，胡德益还应赔偿郭某因本次事故造成的损失53208元；其余损失由郭某自行承担。二十六条关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十七条据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第、第三十五条，最高人民法院《》第九条、第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、胡德益于本判决生效之日起十日内赔偿郭某因本次事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、鉴定费及被抚养人王安毕、熊某1、熊某2生活费等损失共计53208元；二、驳回郭某、熊某1、熊某2、郭付文、王安毕的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由郭某、熊某1、熊某2、郭付文、王安毕负担2564元，由胡德益负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 文 钒二〇一九年十二月十八日书记员 李宗朕