辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初13089号原告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙帅，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雪年，该公司员工。被告：沈阳鼎通电信工程有限公司，住所沈阳市大东区小东路1号（1209）。法定代表人：王新，该公司经理。被告：**，男，1976年6月20日出生，汉族，现羁押于沈阳市。委托诉讼代理人：王新（**姐姐）。被告：肖越，男，1972年3月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：阎丽华，女，1970年9月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳锐智骏驰科技工程有限公司，住所沈阳市大东区小东路1号10-19。法定代表人：王新，该公司经理。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告沈阳鼎通电信工程有限公司、**、肖越、阎丽华、沈阳锐智骏驰科技工程有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司委托诉讼代理人孙帅、杨雪年，被告沈阳鼎通电信工程有限公司及被告沈阳锐智骏驰科技工程有限公司法定代表人王新（被告**的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告肖越、阎丽华经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳恒信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告代偿款项人民币719706.81元及违约金719706.81元×20%=143941.36元；2、判令被告支付从代偿事实发生之日至债务清偿之日止的代偿金额日万分之五的滞纳金（从2017年11月1日计算至2018年8月14日共计286天），滞纳金102918.07元。代偿本金利息、违约金、滞纳金共计966566.24元；3、诉请法院判令被告二、三、四、五对本案承担连带还款责任；4、诉请法院判令原告对被告二、四的抵押房产（**所有沈房权证中心字第××；阎丽华所有沈房权证大东字第××号；他项权利证号：沈房他证中心字第××号）行使优先受偿权；5、诉请法院判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年1月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告沈阳鼎通电信工程有限公司订立借款合同一份，合同约定借款期限为1年，借款金额140万元。合同订立后，原告为该合同提供了保证，同时，被告二、三、四、五还向原告提供了反担保保证。其中，被告**、阎丽华以其所有（沈房权证中心字第××；沈房权证大东字第××号）房屋作为抵押担保向沈阳恒信融资担保有限公司提供了反担保，并且办理了他项权利（他项权利证号：沈房他证中心字第××号）。原告还与被告沈阳鼎通电信工程有限公司订立了担保服务合同，其中12-4条款还约定了违约责任，即发生代偿时，被告沈阳鼎通电信工程有限公司应向原告支付代偿金额20%的违约金，还应从代偿之日起，按日万分之五支付滞纳金。上述合同订立后，均正常履行，但贷款到期后被告沈阳鼎通电信工程有限公司未能按时清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款，原告于2017年11月2日替被告沈阳鼎通电信工程有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行偿还贷款本金840499.99元，利息79206.82元，共计本息919706.81元，被告沈阳鼎通电信工程有限公司于次日归还原告200000元欠款，因此被告沈阳鼎通电信工程有限公司尚欠原告代偿款项719706.8元。现原告为保护自己合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳鼎通电信工程有限公司辩称，我弟弟**出这个事，我现在在还，恒信公司产生了两种费用，我公司咨询了律师，他产生的费用两种费用我们只能承担一笔，国家有规定不能超过24%，他这已经超过了。请求法院依法判决。被告沈阳锐智骏驰科技工程有限公司、被告**的答辩意见与被告沈阳鼎通电信工程有限公司意见一致。被告肖越、阎丽华未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告沈阳鼎通电信工程有限公司订立了《小企业流动资金借款合同》一份，约定被告沈阳鼎通电信工程有限公司借款金额为140万元，借款期限为1年，贷款利率为基准利率上浮13%。由保证人**、沈阳恒信担保有限公司提供保证担保。同日，原告作为保证人与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行签订了《小企业保证合同》约定原告为被告沈阳鼎通电信工程有限公司上述借款提供保证担保。2016年1月15日，原告（甲方）与被告沈阳鼎通电信工程有限公司（乙方）签订了《担保服务合同》，约定被告沈阳鼎通电信工程有限公司向原告提供有效的反担保，反担保的范围：为实现担保权利而支出包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用。甲方代为履行约定的义务之后，有权向乙方追偿或按照范担保合同的约定行使相应的权利。关于违约责任：乙方不能及时履行上述借款合同约定的还款义务，致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。同日，被告（乙方）**、肖越、阎丽华与原告（甲方）签订了《反担保保证合同》，合同约定保证方式为乙方提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效后至甲方按合同（借款合同）约定承担保证责任的事实发生之日起二年。保证担保的债权的范围及数额：甲方按合同约定向贷款人承担保证责任所支出的全部费用，甲方为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用。同日，原告与被告**、肖越、阎丽华签订《反担保抵押合同》，约定为借款人向甲方提供反担保，以甲方为唯一抵押权人的无条件的、不可撤销的反担保抵押合同。被告阎丽华、**以其名下的坐落于沈阳市大东区和睦路53-2号（1-7-2）、沈阳市沈河区东陵路3-13号（6门）房产提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权利证号：沈房他证中心字第××号）。同日，原告（甲方）与被告（乙方）沈阳锐智骏驰科技工程有限公司签订了《反担保保证合同》，合同约定乙方提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效后至甲方按合同（借款合同）约定承担保证责任的事实发生之日起二年。保证担保的债权的范围及数额：甲方按合同约定向贷款人承担保证责任所支出的全部费用，甲方为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用。合同签订后，被告沈阳鼎通电信工程有限公司未能按时清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款，故2017年1月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向原告发出还款通知书，因沈阳鼎通电信工程有限公司贷款逾期由沈阳恒信担保有限公司保证金账户进行扣划，扣划金额为919.706.81元。2017年11月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向原告出具解除担保责任通知书。后被告沈阳鼎通电信工程有限公司归还原告全部代偿款本金，2017年11月11日，被告偿还本金20万元；2018年11月1日，被告偿还本金20万元；2018年11月30日，被告偿还本金10万元；2019年2月2日，被告偿还本金30万元；2019年2月13日，被告偿还本金119706.81元。另查明，2017年11月24日，经沈阳市工商行政管理局核准，原告原名称沈阳恒信担保有限公司变更为沈阳恒信融资担保有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖越、阎丽华经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告主张违约金的请求，原、被告签订的担保服务合同即约定了滞纳金，又约定了违约金。本案被告对违约金的请求提出抗辩，根据法律规定，违约金应根据造成的损失进行调整，本院认为原告主张的滞纳金即是对原告损失的弥补，故对违约金的请求，本院不予支持。关于原告主张滞纳金（利息）的请求，保证合同约定被告应从原告代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。故结合被告沈阳鼎通电信工程有限公司偿还代偿款的时间，被告应偿还原告代偿款本金719706.81元的利息（自2017年11月1日至2018年10月31日，按日万分之五计算）、本金519706.81元的利息（自2018年11月1日至2018年11月29日，按日万分之五计算）、本金419706.81元的利息（自2018年11月30日至209年2月1日，按日万分之五计算）、本金119706.81元的利息（自2019年2月2日至2019年2月13日，按日万分之五计算）。关于原告主张被告**、肖越、阎丽华、沈阳锐智骏驰科技工程有限公司对本案承担连带还款责任；因保证合同约定的保证期间为自本合同生效后至借款合同约定承担保证责任的事实发生之日起二年。原告起诉时在保证期间内，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张对被告**、阎丽华抵押房产行使优先受偿权的请求，原告与被告**、阎丽华签订了反担保抵押合同且对被告的房产（沈阳市沈河区东陵路3-13号（6门）、沈阳市大东区和睦路53-2号（1-7-2））以原告为抵押权人办理了抵押登记，故原告主张对上述房产享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳鼎通电信工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款的滞纳金（以本金719706.81元，自2017年11月1日至2018年10月31日；以本金519706.81元，自2018年11月1日至2018年11月29日；以本金419706.81元，自2018年11月30日至2019年2月1日；以本金119706.81元，自2019年2月2日至2019年2月13日；均按日万分之五计算）；二、若被告沈阳鼎通电信工程有限公司逾期履行本判决第一项，则原告沈阳恒信融资担保有限公司对被告**、阎丽华名下的坐落于沈阳市沈河区东陵路3-13号（6门）、沈阳市大东区和睦路53-2号（1-7-2）房屋享有优先受偿权；三、被告**、肖越、阎丽华、沈阳锐智骏驰科技工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；四、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13465元，公告费800元，保全费5000元，由原告沈阳恒信融资担保有限公司负担案件受理费10099元；由被告沈阳鼎通电信工程有限公司负担案件受理费3366元、公告费800元、保全费5000元，被告**、肖越、阎丽华、沈阳锐智骏驰科技工程有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  佟明坤人民陪审员  康泉友二〇一九年十二月十六日法官 助理  刘 丽书 记 员  张青楠