河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4729号原告:杜小分，男，汉族，1956年3月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许家诚、许元昭，河南碧轩律师事务所律师。被告：王付良，男，汉族，1957年11月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣、张芝芹，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码9141160066722802X4。地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾明阳，男，汉族，生于1995年7月14日，住河南省郸城县，系该公司员工。原告杜小分诉被告王付良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，根据原告的申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）为本案的被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜小分委托诉讼代理人许元昭，被告王付良及其委托诉讼代理人朱会臣，被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人贾明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小分向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计1127045.29元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月28日16时，在商水县××+10米处，被告王付良驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶，撞到前方同方向行驶驾驶自行车的原告，导致原告受伤严重，经交警部门认定，被告王付良负事故的全部责任，原告无责任。原告在本次事故中受伤昏迷至今，经鉴定精神残疾为三级，护理完全依赖，关于赔偿问题与被告协商无果。被告王付良辩称，被告王付良所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，发生交通事故时，原告存在一定过错，应按责任划分，原告应承担相应的责任，原告的各项诉请过高，另外原告自身有××，在赔偿时应当扣除，原告精神鉴定伤残等级和护理依赖程度不是交通事故所造成的后果，从病历上显示原告是高血压3级，××（继发性），关节周围移位骨化，不是交通事故所造成的损伤，被告方不应对原告治疗这些疾病承担赔偿责任。同时对第一次判决没有见到本次原告提供的病历，我们将提出再审。要求驳回原告对王付良的诉讼请求。被告人寿财险周口公司辩称，肇事车辆在我公司投保的只有一个交强险，原告的诉请金额已经超出交强险赔偿限额，我公司最多只能在交强险范围内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险部分我公司不予承担。其次，如果驾驶员存在法律禁止性规定的免责行为，如酒驾、无证驾驶、证驾车型不符，即使法院判决我公司在交强险内承担赔偿责任，根据法律规定，我公司也有向实际侵权人追偿的权利。事故发生时，经原告向交警部门申请，我公司已经在交强险医疗费限额内对原告预付的1万元，本次判决中应当予以扣除。最后本案是侵权之诉，我公司不是实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人提供的证据和本案事实本院认定如下：原告杜小分向本院提供的证据材料有：1、河南省商水县交警大队出具的第411623120180000914号道路交通事故认定书原件一份，原告杜小分身份证复印件一份；2、商水县人民法院（2019）豫1623民初213号民事判决书原件一份；3、××历2份、××人费用清单一份、医疗费总票据一份，在好护士医疗器械连锁经营有限公司购买医疗器械轮椅的发票一张，漯河市大参林医药有限公司发票五张，河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店票据一张；4、商水县人民医院司法鉴定费用票据四张，费用清单一张，周口阳城司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，××司法鉴定所鉴定费用票据四张，司法鉴定意见书原件一份；5、漯河市中心医院诊断证明书一份，原告杜小分妻子郭妮与护工签订的护工雇佣协议书一份；6、户口本一份。被告王付良向本院提供的证据材料有：驾驶证、行车证、保险单各一份。被告人寿财险周口公司向本院提供的证据材料有：交强险垫付赔款登记信息。对于原告提供的证据6、被告王付良提供的证据、被告人寿财险周口公司提供的证据，相对方当事人均无异议，本院确认为有效证据。原告提供的证据1已被生效的判决认定有效，原告提供的证据2系本院已生效的民事判决书，本院确认为有效证据。对于原告提供的证据3，虽然是两份病历，显示是原告两次住院，对于第一次住院病历及医疗费票据本院生效判决已认定有效，实际上第二次住院只是原告由该医院的神经外科二科室转至康复科继续治疗，仍是第一次住院治疗的延续，对于该阶段治疗项目及费用，被告并未向本院提供证据证明其中哪些部分治疗项目及具体的医疗费数额与因本案交通事故所致原告的损伤的治疗无关联，根据原告的伤情，购买轮椅应为必要的支出项目，至于外购药，因原告出院时并未痊愈，原告的出院记录出院医嘱中明确显示需按时服药的名称，故对于该部分医疗费本院予以认定。原告提供的证据4两份司法鉴定意见书是本院根据原告申请，按照法定程序委托具有相应鉴定资质的鉴定部门对原告因本次交通事故所受损伤进行的相关项目的鉴定，被告虽有异议，并未申请重新鉴定，对被告的异议意见本院不予采纳。对于原告提供的证据5，因这部分证据中所显示的陪护人数不确定，根据原告的伤情，本院采信原告住院期间须由二人陪护。经审理查明，2018年10月28日16时许，在商水县××处（商水县××街医药康复门口），被告王付良驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶，与前方同方向行驶的驾驶自行车的原告发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。商水县公安交通警察大队认定被告王付良负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天被送至漯河市中心医院住院治疗，先后由该医院的ICU监护室转至神经外科二科室治疗，住院71天后，于2019年1月7日办理出院手续，当日转入该医院的康复科继续治疗，又住院治疗99天，病情好转，于2019年4月16日出院，在康复科住院治疗期间花费住院医疗费61294.38元。在原告第一次住院治疗阶段，被告王付良已垫付原告医疗费18900元，被告人寿财险周口公司垫付原告医疗费10000元。原告曾于2019年1月8日对于原告2019年1月7日之前的医疗费向本院提起对被告王付良的诉讼，本院于2019年1月22日作出（2019）豫1623民初213号民事判决书，扣除被告王付良及人寿财险周口公司垫付的款项，判令被告王付良另赔偿原告医疗费130370.84元。本案属原告第二次起诉。经原告申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级、营养期及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2019年8月23日作出周阳城司鉴所【2019】临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杜小分因交通事故造成头部颅脑及左髋部损伤，但由于其检查无法配合完成，故暂时无法得出伤残结论；（二）被鉴定人符合完全护理依赖。建议其营养期为90日。原告花费鉴定费用1640元。××司法鉴定所对原告杜小分目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年7月24日作出洛精益司鉴所【2019】精鉴字128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杜小分目前的精神状态为“器质性精神障碍”；（二）目前为三级精神伤残。原告花费鉴定费用3160.94元。另查明，被告王付良驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，农、林、牧、渔业职工年平均工资为40990元/年，河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为39522元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告所主张的合理、合法损失，首先依法应由被告保险公司在豫Ｐ×××××号小型轿车所入保的交强险各分项责任限额范围内赔偿。不足部分，因交警部门认定被告王付良负事故的全部责任，应由被告王付良对原告的损失予以赔偿。关于原告诉请的各项赔偿标准，应结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的标准计算。本案原告有权主张的损失包括：1、医疗费68881.58元；2、住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）；3、营养费为1800元（20元/天×90天）；4、从原告受伤之日2018年10月28日至定残日2019年7月24日的前一天计269日，误工费为30209元（40990元÷365天×269天）；5、关于护理费，经鉴定原告构成完全护理依赖，其定残之前应按二人护理计算护理费，其定残之后的护理年限，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定护理年限应暂按10年计算，10年后发生的另行主张。原告的护理费为453474元（39522元÷365天×269天×2+39522元/年×10年）；6、残疾赔偿金为188098元（13830.74元/年×17年×80%）；8、精神抚慰金本院酌定40000元；5、交通费本院酌定3400元；9、鉴定费4800.94元。以上共计799163.52元。因被告人寿财险周口公司对于原告2019年1月7日之前的医疗费已垫付10000元，故本案首先应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内（含精神抚慰金、鉴定费等）赔偿原告损失110000元。原告的其余损失689163.52元，应由被告王付良赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司另在交强险赔偿限额内赔偿原告杜小分损失110000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；被告王付良另赔偿原告杜小分损失689163.52元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；驳回原告杜小分本案的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14943元。由被告王付良负担11791元，原告杜小分负担3152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇一九年十二月十六日书记员 张 一