重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初23239号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美琴，重庆睿尚臻律师事务所实习律师。 被告：岑柱双，男，1987年8月15日出生，布依族，职业不详，住贵州省兴义市。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告岑柱双融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人余升运到庭参加了诉讼。被告岑柱双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付全部剩余租金人民币52798.06元；2.请求判令被告支付6期到期未付租金的违约金，该6期租金的违约金均以3771.29元为本金，按年利率24%分别计算至本金付清为止，分如下6个起算点起算：2019年4月26日、2019年5月26日、2019年6月26日、2019年7月26日、2019年8月26日、2019年9月26日；3.请求判令被告支付原告律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，原、被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期限、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等做了详细的约定。合同签订后，原告按照被告的要求购买了案涉车辆，随后交给被告使用，但被告却未按合同约定按期向原告支付租金。被告只支付了2019年3月25日之前的22期租金，从2019年4月就开始违约，至今一直未支付款项。原告在诉前未向被告进行书面催收，原告同意以法院诉讼文书送达情况作为原告行使加速到期权以及主张到期未付租金的违约金的依据。到本案起诉之日，到期未付租金有6期。原告主张的违约金与合同中约定的迟延履行金、滞纳金是同一含义，但是合同约定标准过高，原告主动降低为年利率24%。原告的第一项诉讼请求是按照每月租金乘以未付的租金期数算出来的。因被告未按合同约定向原告按期支付租金，被告已严重违约，故诉至法院，要求判如所请。 被告岑柱双未作答辩。 原告汇通信诚租赁有限公司围绕其诉讼请求举示了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一《租金支付时间表》、租赁车辆交接单、车辆登记证书、补发入账证明书、融资款统一支付清单、《委托代理合同》、发票、付款电子回单、扣款明细及滞纳金计算表等证据，被告未依法提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告岑柱双（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（含附件一《租金支付时间表》），约定：出租人根据承租人要求，向承租人购买大众牌汽车一辆（发动机号:T20***，车架号：LFV2A215XH3006***），并回租给承租人使用；购车款总额116800元，融资总额112120元，融资首付款23360元；融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS硬件或云服务等；租赁期限36个月，租金月付，每期租金3771.29元，每期租金支付日为25号，第一期租金支付日为2017年6月25日；承租人确认，同意将本合同涉及的购车款中的23360元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款93440元则委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商贵州福聚盈汽车服务有限公司账号为851900710910***的账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定;若承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当承租人未按合同规定支付应付的租金时，出租人还有权按应付租金1.2‰/天的标准向承租人收取滞纳金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及滞纳金为止。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费用等。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。本合同签订地为重庆市沙坪坝区。本合同所列明的地址适用于包括立约各方就本合同发生纠纷时相关文件、法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。承租人在该合同（主要条款）所列明的地址为贵州省兴义市。 2017年5月26日，被告岑柱双签署《租赁车辆交接单》一份。同年5月31日，原告汇通信诚租赁有限公司按约向贵州福聚盈汽车服务有限公司账号为851900710910***的账户转账支付了车款93440元等融资项目款项。 审理中，原告陈述，合同履行过程中，被告只支付了2019年3月25日之前的22期租金，从2019年4月就开始违约，至今一直未支付款项。因被告违约，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告汇通信诚租赁有限公司为本案纠纷，委托重庆睿尚臻律师事务所代理诉讼，已产生律师费3000元。原告起诉后，本院按被告岑柱双所留的送达地址向被告邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、传票等诉讼文书，该邮件因拒收被退回。后被告未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告汇通信诚租赁有限公司与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。但被告支付了前22期租金后，便未再支付租金，到起诉之日，被告有6期已到期租金未支付，根据合同约定，原告有权要求被告立即付清全部剩余租金、支付6期到期未付租金的滞纳金、承担律师费用。关于滞纳金，性质为违约金，本案合同中双方约定的违约金偏高，原告现主张按年利率24%计算，不违反法律的规定。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告支付了上述款项，因此，原告的诉讼请求，符合双方的约定，具有事实和法律依据，本院应予支持。 被告岑柱双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告岑柱双于本判决生效之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付全部剩余租金52798.06元； 二、限被告岑柱双于本判决生效之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付六期租金的违约金，该六期租金的违约金均以3771.29元为本金，按照年利率24%的标准，计算至本金付清为止，从如下六个不同的起算点分别计算：2019年4月26日、2019年5月26日、2019年6月26日、2019年7月26日、2019年8月26日、2019年9月26日； 三、限被告岑柱双于本判决生效之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半交纳560元，由被告岑柱双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审判员  易首彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  何 燕