北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初50034号原告：朱军，男，1960年4月30日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。被告：北京金九龙豆花庄有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：高永春。委托诉讼代理人：王亚光，男，1945年9月2日出生，满族，北京金九龙豆花庄有限责任公司法务代表，住北京市海淀区。原告朱军（以下简称原告）与被告北京金九龙豆花庄有限责任公司（以下简称被告）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王杰，被告之委托诉讼代理人王亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费206．44元、住院伙食补助2000元、营养费4500元、误工费40500元、其妻护理期间护理费20400元、伤残赔偿135980元、被扶养人生活费10731元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。事实和理由：2018年11月17日晚上9时许，原告与两个朋友在被告经营的位于XX饭店吃饭期间。原告去卫生间，在通往卫生间的过道上被被告铺设的地垫绊倒，导致右腿部受伤。被告铺设的地垫是塑料材质，有半厘米左右的厚度，比较硬。地垫短小，过道仅仅铺了一半，地垫边缘破损，翘起较高距离，地垫边缘未与地面贴合，事发后被告员工张经理打120将原告送到华信医院，并交了住院押金。经诊断，原告为右股骨远端骨折，并进行了手术治疗，在医院住院20天。现双方就赔偿一事协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告年近60岁，为成年人，具有完全民事行为能力。事发当日，原告和其朋友在被告的XX饭店喝酒聚会。除买酒外，还自带白酒，喝酒时间很长，喝了很多。晚上九点原告去卫生间发生意外，原告自述说是被防滑垫翘起绊倒的。但无人亲眼所见。医院的病历亦记载原告为不慎自行滑倒，与被告无关。地垫铺设多年，从未出现意外事故，且在卫生间和过道内被告放置了小心地滑的警示三角架，已经尽到了提示注意安全的义务。事发后，被告及时拨打了120，并将原告送至医院，预交了押金，住院20天后，为原告共支付医药费26356．13元，出院后也探望了原告，送去了礼品，总计花费近3万元，不应再承担赔偿责任。原告在7年前、3年前已经两次发生过右髌骨骨折，右股骨粗隆间骨折、行手术治疗，此次受伤，肯定与陈旧性伤退行性病变有关。原告要求进行伤残等级鉴定，无论是之前的骨折，还是此次骨折，都与被告无关，被告不应承担赔偿责任。依据法律规定，受害人有过错的，应减轻或免除赔偿责任人义务。因此，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年11月17日，原告到被告经营的XX饭店就餐期间，在通往卫生间的过道上摔倒。当日，被告将原告送至北京华信医院就诊，并于次日住院治疗至2018年12月8日。医院诊断原告所受伤为股骨远端骨折（右）。住院期间行股骨远端骨折切开复位内固定术。被告为原告支付住院期间的医药费中自付费用26356．13元。2019年3月27日，原告到北京华信医院复诊，自行花费医药费206．44元。审理中，经原告申请，本院依法委托北京通达法正司法鉴定中心对原告所受伤进行了伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定。2019年11月22日，北京通达法正司法鉴定中心出具京通法鉴［2019］临鉴字第XX号司法鉴定意见书，确认原告右股骨远端骨折致右膝关节功能丧失已达25%，伤残等级为十级，其所受损伤评定误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。为证明其损失，原告还提交了如下证据：一、原告之母许某某的户籍证明原件及亲属关系证明复印件，主张许某某出生于1939年2月14日，共有两个子女，分别为朱军和其妹朱X。据此，原告主张被扶养人生活费。但主均未提供许某某无其他生活来源的证据。二、北京XXX文化发展有限公司的误工证明，该证明内容如下：兹证明朱军是我单位雇佣的司机，与我公司是劳务关系，平时工作范围是开车、修车。2017年6月来我单位工作。我单位每月向其支付4500元劳动报酬，现金支付。2018年11月17日朱军受伤后至今未到我单位上班，我单位在此期间未向其发放劳动报酬。我单位扣发其工资40500元。朱军还提交了涉案地点XX饭店的照片，指认饭店内铺有地垫，地垫老化并有翘角，其被翘角绊倒而摔伤。被告对照片的真实性无异议，但称地垫铺设多年，未曾发生事故，朱军摔倒是其自身原因。被告亦提交涉事地点照片两张，称被告在事发地点的卫生间及通道内均设有小心地滑的提示，朱军否认事发时该提示存在。朱军称在其受伤后由其妻对其进行护理，因其妻无工作，不能提供护理期间的误工费，主张按普通护工标准主张护理费。以上事实有病历、休假证明、鉴定报告、医药费票据、证明等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告处就餐，被告在通道安放的地垫因老化将原告绊倒，被告未提供证据证明事发时相应部位放置警示提示，被告存在过错。原告主张的医药费、住院伙食补助、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金，被告应予赔偿。原告主张被扶养人生活费，但并未提供其母许某某无其他生活来源的证据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，对于过高部分本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在被告处就餐，摔伤致损，被告应承担安全保障义务。原告作为完全行为能力人，亦应尽到相应的注意义务。故对于原告的损失，双方应当分担。具体比例，本院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，本院判决如下：一、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军医药费一百零三元二角二分。二、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军误工费二万零二百五十元。三、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军住院伙食补助费一千元。四、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军营养费二千二百五十元。五、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军护理费一万零二百元。六、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军伤残赔偿金六万七千九百九十元。七、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱军精神损害抚慰金三千元。八、被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告交通费三百元。九、驳回原告朱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由原告朱军负担2369元（已交纳），由被告北京金九龙豆花庄有限责任公司负担2161元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由原告朱军负担1575元（已交纳），由被告北京金九龙豆花庄有限责任公司负担1575元（因原告朱军已交纳，被告北京金九龙豆花庄有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告朱军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  张海文审判员  柯 岩审判员  谷培培二〇一九年十二月二十四日书记员  佟 飞