北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19866号原告：宁纪玲，女，1957年2月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告：张洪伟，女，1982年11月16日出生，汉族，北京市盛世能商贸有限公司职员，住北京市大兴区。原告：张金涛，男，1984年4月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上述三原告共同委托诉讼代理人：许友，北京兴展律师事务所律师。被告：赵志远，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王运德，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被告：北京博鼎昌盛科技有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路21号。法定代表人：黎宗国，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住中国人民财产保险股份有限公司北京市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号10层08A、08B1室。负责人：任勇，总经理。原告宁纪玲、原告张洪伟、原告张金涛与被告赵志远、被告北京博鼎昌盛科技有限公司（以下简称博鼎公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁纪玲、原告张洪伟、原告张金涛的共同委托诉讼代理人许友，被告赵志远的委托诉讼代理人王运德，被告人保公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。被告博鼎公司、被告安盛保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。宁纪玲、张洪伟、张金涛向本院提出以下诉讼请求：1.判令赵志远、博鼎公司连带赔偿宁纪玲、张洪伟、张金涛各项损失共计500276.6元（总损失为1410922元，误工费12000元、死亡赔偿金1248120元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费50802元）；2.判令安盛保险公司在交强险保险限额内承担保险赔偿责任；3.判令人保公司在第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；4.判令赵志远、博鼎公司、人保公司、安盛保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月13日13时10分，在北京市大兴区魏善庄镇大狼垡村南路口，张合驾驶的车牌号为×××的车辆与赵志远驾驶的车牌号为×××的轻型厢式货车发生交通事故，造成张合死亡，张洪伟受伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书认定张合负主要责任，赵志远负次要责任。宁纪玲、张洪伟、张金涛系张合的第一顺序继承人，肇事车辆在安盛保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保公司投有机动车第三者责任商业保险（以下简称三者险）。为维护自身的合法权益，宁纪玲、张洪伟、张金涛请求法院判决支持其诉讼请求。赵志远辩称，对事故事实和责任认定认可，肇事车辆实际所有人是赵志远，车辆挂靠在博鼎公司，车辆在安盛保险公司投保交强险，在人保公司投保三者险30万，含不计免赔；不同意宁纪玲、张洪伟、张金涛的诉讼请求，该事故发生在2017年4月，死者张合是农业户口，应按照2016年北京市农村居民人均纯收入为基数计算赔偿金额；误工费没有依据；精神损害抚慰金，因张合负主要责任，要求10万元赔偿过高，由法院酌定；丧葬费数额过高，该事故发生于2017年，应按2016年标准赔付丧葬费，且赵志远已实际给付了丧葬费42516元，赵志远要求原告将42516元丧葬费返还，或者由保险公司给付。人保公司辩称：事故车辆在其公司投保三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，此案应由交强险先行赔付，超出部分按责任比例划分；对于宁纪玲、张洪伟、张金涛主张按照城镇标准计算不认可，宁纪玲、张洪伟、张金涛为农业户口，应按照农业标准计算；误工费没有相关医嘱不认可；精神抚慰金主张过高，由法院酌定；丧葬费主张过高；诉讼费、鉴定费不同意承担。安盛保险公司向本院提交答辩状辩称：肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故真实性以及责任认定没有异议；请求在交强险责任限额内优先赔付本案死者的相关费用；不同意承担诉讼费用。博鼎公司未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日12时10分，在北京市大兴区魏善庄镇大狼垡村南路口，张合驾驶的车牌号为×××的微型轿车（内乘张洪伟）由南向北行驶，车辆右侧前部与由东向西赵志远驾驶的车牌号为×××的轻型厢式货车前部左侧相撞，造成张合当日经医院抢救无效死亡，张洪伟受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，张合为主要责任，赵志远为次要责任。张合与宁纪玲系夫妻关系，张金涛、张洪伟（本次交通事故中的伤者）系其子女。张洪伟亦起诉了赵志远、博鼎公司、人保公司、安盛保险公司，本院已另案受理。当事人均同意在交强险、三者险限额内优先赔付本案中死者的费用。车牌号为×××的车辆登记在博鼎公司名下，北京浙溢旭宏科技有限公司出具证明证实该车系其卖给赵志远，赵志远将该车挂靠在博鼎公司；事发时赵志远为该车的驾驶员，该车在安盛保险公司投保交强险，在人保公司投保三者险30万元含不计算免赔，事故发生在保险期限内。张合的户籍显示为农业家庭户。经询问，赵志远垫付了丧葬费42516元。本院认为：公民的人身权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定张合为主要责任，赵志远为次要责任，并无不当，本院予以确认。作为主要责任方，张合应当承担70%的责任，赵志远作为次要责任方，应承担30%的责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。由于赵志远与博鼎公司为挂靠关系，故赵志远与博鼎公司应承担连带责任。赵志远驾驶的车辆在安盛保险公司投保交强险，在人保公司投保三者险，根据相关法律规定，安盛保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由人保公司在三者险限额内按照比例承担相应赔偿责任，仍有不足的部分，由赵志远与博鼎公司承担连带赔偿责任。本案中，张合的户籍显示其为农业家庭户，虽有北京市大兴区清源街道兴华园社区居民委员会出具的居住证明，但该证明系2017年8月2日出具，距离事故发生时不足四个月，且该证据亦不能直接证明张合在该社区长期居住，故对此证据，本院不予采信；宁纪玲、张洪伟、张金涛提交的北京顺发优泊停车管理有限公司出具的证明，该证明仅在字面显示张合系该单位的停车收费管理员，但并没有劳动合同以及工资发放明细等证据佐证，故对此孤证，本院亦不予采信；综上，宁纪玲、张洪伟、张金涛主张的死亡赔偿金、丧葬费损失，应按照农村居民标准计算。此次事故造成的损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金经计算为529800元；2.丧葬费经计算为47129元（包含赵志远垫付的42516元）；3.关于误工费，宁纪玲、张洪伟、张金涛只主张张金涛与宁纪玲二人的，且按照每人每月3000元标准计算，对此标准，本院不持异议，故对于误工费，本院酌定为3000元；4.精神损害抚慰金，本院酌定为50000元。综上，宁纪玲、张洪伟、张金涛的损失共计为629929元。先由安盛保险公司在交强险范围内承担110000元，再由人保公司在三者险限额范围内按照30%的责任比例承担155978.7元，扣除赵志远垫付的42516元，人保公司需承担113462.7元。赵志远与保险公司之间的争议，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宁纪玲、张洪伟、张金涛误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计110000元（于本判决生效后十日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿宁纪玲、张洪伟、张金涛误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计113462.7元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回宁纪玲、张洪伟、张金涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元，由宁纪玲、张洪伟、张金涛负担2436元（已交纳），由赵志远、北京博鼎昌盛科技有限公司负担1965元（于本判决生效之日起七日内交纳），如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  邓 挺二〇一九年十二月二十六日法官助理  朱前卫书 记 员  王 雪