福建省长汀县人民法院     民   事   判  决   书     （2019）闽0821民初3192号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县。   负责人：谢忠勤，职务：行长。   委托诉讼代理人：任伟华，男，1984年8月5日生，汉族，住长汀县。   被告：吴玉隆，男，1990年4月10日生，汉族，住长汀县。   被告：林福水，女，1991年7月10日生，汉族，住长汀县。   被告：吴佛隆，男，1990年9月25日生，汉族，住长汀县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告吴玉隆、林福水、吴佛隆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行委托诉讼代理人任伟华到庭参加诉讼，被告吴玉隆、林福水、吴佛隆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行（简称长汀邮储，下同）向本院提出诉讼请求：1、判令借款人吴玉隆、林福水共同偿还贷款本金50,000元及利息1,506.19元（计算至2019年1月17日止），并支付2019年1月18日起至款清之日止以欠款本金50,000元按年利率14.3%计算的利息，利随本清。2、吴佛隆对上述款项承担连带清偿的保证责任。事实和理由：2017年11月20日，吴玉隆、林福水夫妇向长汀邮储申请农户保证小额贷款。2017年11月27日，双方签订《小额贷款额度借款合同》及《担保合同》，吴佛隆自愿为该笔贷款在额度内发放的贷款提供连带责任保证。同日，长汀邮储向吴玉隆发放贷款50,000元。现吴玉隆、林福水未按照合同约定足额偿还贷款本息，吴佛隆未履行担保责任。为此提起诉讼，请法院支持诉请。   吴玉隆未到庭，亦未提交书面答辩意见。   林福水未到庭，亦未提交书面答辩意见。   吴佛隆未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定：   2017年4月13日，吴玉隆向长汀邮储以经营店铺为由提出贷款50,000元申请，林福水作为申请人配偶在申请表上签字，吴佛隆为该笔借款做担保。2017年11月27日，吴玉隆、林福水与长汀邮储签订《小额贷款额度借款合同》，吴玉隆、林福水向长汀邮储借款50，000元，吴佛隆与长汀邮储签订《小额贷款最高额保证合同》，对吴玉隆、林福水的前述借款承担保证责任。2018年4月16日，长汀邮储向吴玉隆发放了贷款50,000元。至2019年1月17日，案涉借款尚欠借款本金50,000元、利息1,506.19元。2019年11月13日，长汀邮储以吴玉隆、林福水未按照约定归还借款本息，吴佛隆亦未履行保证责任为由起诉至本院。   另查明：   1．《小额贷款额度借款合同》及贷款借据约定：贷款额度100,000元，利息年利率11%，额度存续最长期为36个月，额度内单笔借款期限为12个月，在额度支用期内，借款人可以结清循环使用额度内款项。若违约，在约定的借款利率基础上加收30%罚息。   2．《小额贷款最高额保证合同》约定：保证范围为《小额贷款额度借款合同》项下债务的本息、罚息，保证责任为连带责任保证，保证期限自《小额贷款额度借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。   3．《小额贷款额度借款合同》第五十四条约定“乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。……54.3单方面解除合同……”   上述事实，有长汀邮储提供的吴玉隆贷款申请书及申请表、三被告身份证复印件、结婚证、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款放款单、贷款（手工）借据、贷款台账、流水及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。   本院认为，长汀邮储与吴玉隆、林福水签订的《小额贷款额度借款合同》，与吴佛隆签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。吴玉隆、林福水作为共同借款人，未依约还本付息，已构成违约，长汀邮储依据合同的约定要求吴玉隆、林福水还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。吴佛隆作为连带责任保证人，应对吴玉隆、林福水的借款负有连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向吴玉隆、林福水追偿。吴玉隆、林福水、吴佛隆经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      吴玉隆、林福水应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本金50,000元和利息1,506.19元，并支付以借款本金50,000元为基数按年率14.3%计算的自2019年1月18日起至款清之日止的利息。    二、吴佛隆对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向吴玉隆、林福水追偿。   如果吴玉隆、林福水、吴佛隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,087.6元，减半收取计543.8元，由吴玉隆、林福水、吴佛隆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审判员   邱日鑫     二〇一九年十二月六日     法官助理  陈枫彬   书记员  饶长汀妹     附：本案引用的主要法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《中华人民共和国合同法》   第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。    当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   三、《中华人民共和国担保法》   第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第二十三条 最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。