甘肃省静宁县人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘0826刑初65号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某1，生于甘肃省静宁县，户籍所在地静宁县，现住静宁县。系本案被害人。委托诉讼代理人刘某2，甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。被告人李某，生于甘肃省静宁县，户籍所在地静宁县，现住静宁县。辩护人罗某，甘肃太统律师事务所律师。自诉人刘某1以被告人李某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2018年8月17日向本院提起控诉。本院于2018年12月21日作出（2018）甘0826刑初169号刑事附带民事裁定书，自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某1不服提起上诉。平凉市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）甘08刑终12号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原裁定，发回审理。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人刘某1及其委托代理人刘某2、被告人李某及其辩护人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人刘某1诉称，2018年3月7日，自诉人与被告人因民事纠纷在静宁县人民法院调解案件，庭审结束后，被告人将自诉人在楼道内殴打致伤。后被他人拨打120送至静宁县中医院进行治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头顶部软组织挫裂伤；3、背部软组织挫伤；3月13日转至兰州大学第一医院住院治疗，3月16日出院，出院诊断：1、轻度头颅外伤；2、多处头皮裂伤；3、视力减退（外伤性）。3月20日在航空总医院住院治疗，3月31日转院，出院诊断为：1、后盾环缺血；2、局灶性大脑挫裂伤；3、高尿酸血症。2018年3月7日，自诉人向静宁县公安局城关派出所报案，静宁县公安局出具了《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。因此请求追究被告人李某故意伤害罪的刑事责任并从重处罚，并由被告人赔偿自诉人医疗费17101.81元、误工费15000.00元、护理费2793.75元、住院伙食补助费1040.00元、机票损失7071.00元、住宿费4011.00元、伤情鉴定费200.00元、后续治疗费21000.00元，共计68217.56元。被告人李某对自诉人控诉的犯罪事实及罪名均有异议，认为自诉人的指控不能成立。辩称，我在下楼梯时自诉人刘某1先朝我背部踢踏一脚，在踢第二脚时，我下意识用包抡了一下，打在刘某1头部。事发后，我让他人去医院调解，刘某1不接受，我就交了11000元的医疗费。因我属自卫不构成故意伤害罪，不应赔偿自诉人的损失。辩护人罗某认为，自诉人的伤情是轻微伤，不符合追究被告人故意伤害罪的刑事责任，且自诉人先殴打被告人，被告人出于自卫，是为了制止不法侵害行为的发生，是正当防卫，故不应负刑事责任和承担民事赔偿责任，因此，应当驳回自诉人的诉讼请求。经审理查明，2018年3月7日，本院在审理李某与刘某1合伙纠纷一案时，双方因鉴定事宜协商未果即发生争吵，审判人员遂让李某先走，在李下楼梯时，刘某1朝李某背部蹬了一脚，李某转身上楼质问时，双方发生撕拉，被告李某用装有保温杯的手提公文包朝刘某1头部击打，致刘某1头部流血。随后刘某1被送往静宁县中医院，住院治疗6天，花医疗费6836.51元（其中刘某1预交医疗费4000元，李某提交预交费收据一张预交10000元，中医院应退费7163.49元），其伤情诊断为：脑震荡、头顶部软组织挫裂伤、背部软组织挫伤、胆囊结石；同年3月13日，刘某1转至兰州大学第一医院住院治疗3天，花医疗费4478.52元，其伤情被诊断为：轻度头颅外伤、多处头皮裂伤、视力减退（外伤性）；同年3月20日，刘某1在航空总医院住院治疗11天，花医疗费8623.29元，经诊断为：后循环缺血、局灶性大脑挫裂伤、高尿酸血症。以上刘某1住院治疗花去医疗费共计19938.32元。2018年4月25日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的损伤程度经鉴定为轻伤二级。2018年10月19日，李某申请对自诉人刘某1的伤情重新进行鉴定。2018年10月23日，本院依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对刘某1的损伤程度进行了重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘某1的损伤程度评定为轻微伤。（一）上述事实，经当庭出示自诉人刘某1和被告人李某向公安机关的询问笔录，及证人杨某、赵某、吴某在公安机关的询问笔录。经质证，自诉人刘某1虽对证人赵某的证言提出异议，被告人李某亦对刘某1的陈述提出异议，但上述证人证言均证实刘某1和李某发生争吵，李某下楼梯时，刘某1朝李背部蹬了一脚，双方即发生撕拉，被告李某用装有保温杯的公务包朝刘某1头部击打，致刘某1头部流血，受伤住院的事实，证言之间相互印证，证据来源合法，能够作为认定本案事实的根据。（二）自诉人刘某1围绕其控诉及民事赔偿提交如下证据：1、静宁县中医院、兰州大学第一医院、航空总医院住院病历各一份；2、静宁县公安司法鉴定中心鉴定文书一份；3、静宁县中医院预交医药费收据复印件三张、兰州大学第一医院收费发票一份、航空总医院收费发票三份；4、去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司发票13张；5、去哪儿网（四川）国际旅行社有限公司发票5张；6、航空总医院MR影像诊断报告单一份、兰州大学第二医院MRI检查报告单一份，以证明受伤住院及花费的事实。经质证，被告人对上述证据均提出异议，认为住院病历之间缺乏关联性和必要性，自诉人的病情可以在县中医院治疗，自诉人转院属扩大损失，故对航空总医院的3张收费票据不予认可；兰州大学第一医院的收费票据没有附用药清单，无法判断是否全部用于治疗头部外伤，亦不予认可；自诉人提供的13张住宿发票因是旅行社的，不是住宿酒店开具，5张机票的购买人不是刘某1，故不予认可；静宁县公安司法鉴定中心鉴定文书和静宁县中医院的诊断有出入，鉴定文书中伤口的长度和医院的检查长度不一致，不予认可。审理认为，自诉人的伤情系实际发生，静宁县中医院病历记载出院医嘱为转院治疗，住院病历客观真实，故对住院病历和预交医疗费收据予以认定；对静宁县公安司法鉴定中心鉴定意见，因被告人申请重新鉴定，本院依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对自诉人刘某1的伤情进行了重新鉴定，故对静宁县公安司法鉴定中心鉴定意见不予采纳；自诉人提供的住宿费票据、机票发票，因无其他证据佐证，证明是因住院治疗花费，故不予确认。（三）当庭出示由本院依法委托由甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的甘中科[2018]司鉴字第1231号司法鉴定意见书，鉴定意见：“依据现有的鉴定资料，被鉴定人刘某1的损伤程度评定为轻微伤”。经质证，刘某1认为该鉴定意见书不真实，因在进行活体检测时，法医当场将疤痕长度累加后进行了告知，是9.12cm,但鉴定意见书对疤痕长度进行了涂改，且未对1.1cm的长度进行累计计算，认为鉴定程序违反法律规定。对此，本院依法调取并出示了甘肃中科司法物证技术鉴定中心法医活体检查记录和甘中科[2019]司鉴函复字第028号答复函，答复函说明：“鉴定活体检查原始记录单中，为明确数字的重要性，对数字均加粗加重，无涂改一说；1.1cm×0.2cm未予累加，是被鉴定人损伤当时静宁县中医院、静宁县公安局法医中心检查测量被鉴定人头部伤口均为三处，本例检查发现，除前述三处伤痕外，被鉴定人左额部有1.1cm×0.2cm大小的苍白色瘢痕以及头部多处散在苍白色瘢痕，这些瘢痕送检资料并无相应记录，是否为本次外伤所致无法确定，根据司法鉴定客观性、科学性、公正性原则，不能采用”。经质证，自诉人仍认为检查单上的三处疤痕长度均有涂改。审理认为，静宁县中医院病历载明刘某1头部是三处裂伤，与甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见认定的三处伤情相一致，且该鉴定机构具有相应的鉴定资质，并已说明活体检查原始记录单未涂改，故对该鉴定意见予以认定，对自诉人申请重新鉴定的请求不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李某借故打伤刘某1，但其伤情属轻微伤，故自诉人控诉被告人犯故意伤害罪的证据不足，被告李某的行为不构成故意伤害罪。但因此给自诉人刘某1造成的医疗费等经济损失，应由被告李某予以赔偿。本案中，原告人刘某1对引发事端亦有一定过错，应承担相应的民事责任。关于刘某1请求赔偿的医疗费，应按相关票据计算，其中刘某1在静宁县中医院预交医疗费4000元，被告李某预交10000元，静宁县中医院结算收费实际花医疗费6836.51元，中医院应退费7163.49元，因李某以刘某1名义预交，故由刘某1自行结算领取退费；请求的误工费，应按住院期间自2018年3月7日至2018年3月31日计算，确定为4321.68元；护理费应按实际住院天数计算确定为3601.4元；住院伙食补助费按相关标准计算确定为960元；原告请求的后续治疗费，因未提供证据，故不予支持；请求的机票损失、住宿费，因无其他证据佐证为住院治疗花费，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、李某无罪；二、被告李某赔偿原告刘某1医疗费19938.32元、误工费4321.68元、护理费3601.40元、住院伙食补助费960元，共计28821.40元的70%即20174.98元（含李某已支付的10000元）（限本判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 戴红喜审判员 温学斌审判员 张亚丽 二○一九年十二月十九日书记员 李变变