安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5515号 原告（反诉被告）：朱弘俭，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗雨，安徽银佳律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：姜亚妮，女，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：鲁强，安徽剑凌律师事务所律师。 原告（反诉被告）朱弘俭与被告（反诉原告）姜亚妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱弘俭及其委托诉讼代理人董芬、苗雨，被告（反诉原告）姜亚妮及其委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱弘俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜亚妮赔偿原告各项损失合计82497元（医疗费5938.85元、误工费22500元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7968元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1430元、拖车修理费450元，共计117852.85元，被告承担70%应赔偿82497元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日原告与被告在花津桥北发生道路交通事故。经交警部门认定被告姜亚妮负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告各项损失被告至今未付，现为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告姜亚妮辩称，一、本案为非机动车之间的交通事故，双方分别负主次责任，结合本案被告的过错程度、原因力、实际的家庭情况的负担能力，本案的责任比例应当按照原告40%、被告60%来划分。二、被告因本起交通事故也产生损失，原告应赔偿被告各项损失。三、原告的主张误工费过高，护理费为132.8元/天过高，请求法庭予以酌定。原告主张的精神抚慰金过高，根据相关规定精神抚慰金重复主张，没有法律依据，且交通费用过高，请求法院酌定。拖车修理费收据的真实性存疑，因此该费用不予认可。 反诉原告姜亚妮向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告朱弘俭赔偿反诉原告各项损失共计9065.97元（医疗费1606.92元、误工费9000元、住院伙食补助费90元、营养费1800元、护理费7968元、精神抚慰金2000元、交通费200元，共计22664.92元，反诉被告承担40%应赔偿9065.97元）；2.本案的反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年5月23日反诉原告与反诉被告在花津桥北发生交通事故。经交警部门认定，反诉原告负本起事故主要责任，反诉被告负本起事故次要责任。至今，反诉原告的各项损失，朱弘俭尚未支付，为维护反诉原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 反诉被告朱弘俭辩称，反诉被告的各项损失，反诉原告至今未付，且反诉原告在本起事故中负主要责任。反诉原告的请求，反诉被告愿意在本诉中予以冲抵。反诉原告的部分诉请没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月23日16时17分左右，姜亚妮驾驶两轮电动车，沿花津北路花津桥桥北上桥处机动车道由西向东横过道路时，其车辆前部与朱弘俭驾驶的沿花津北路机动车道由北向南行驶至该处的两轮电动车接触，发生致双方当事人受伤、双方车辆受损的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书认定：姜亚妮负本起事故的主要责任，朱弘俭负本起事故的次要责任。 朱弘俭受伤后于2019年5月23日至2019年6月7日在芜湖市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：L3椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.加强营养与护理，暂勿负重及剧烈活动，继续卧床4-6周，卧床积极康复功能锻炼，防止卧床引起的并发症；2.每月定期骨科门诊复查；3.休息三个月；4.我科随诊。治疗期间共花费医疗费5938.85元。2019年10月15日受安徽银佳律师事务所委托，安徽广济司法鉴定所对朱弘俭伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，并于2019年10月28日出具安徽广济司鉴[2019]（临）鉴字第（1058）号鉴定意见：1.朱弘俭L3椎体压缩性骨折（压缩达1/3、粉碎性），伤残等级评定为十级；2、酌情给予误工期150日，护理期60日，营养期60日。姜亚妮在案件审理期间申请对朱弘俭的伤残等级及三期重新进行鉴定，本院依法委托安徽长盛司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月18日，安徽长盛司法鉴定所出具安徽长盛司法鉴定所[2019]临鉴字第933号鉴定意见：1.朱弘俭因道路交通事故致L3椎体压缩性粉碎性骨折（压缩程度达1/3，椎体前柱呈粉碎性骨折改变），其伤残程度鉴定为十级，2.误工期120日、护理期45日、营养期45日。另朱弘俭支付车辆修理费320元、停车费80元。 另查明，本起事故也导致姜亚妮受伤，其受伤后于2019年5月23日至2019年5月26日在芜湖市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：骶4椎体骨折。至2019年5月26日出院，出院医嘱：1、加强营养与护理，暂勿负重及剧烈活动，多卧床休息；2、每月定期骨科门诊复查；3、休息三个月；4、我科随诊。治疗期间共花费医疗费1606.92元。 上述事实有经庭审质证原告（反诉被告）朱弘俭提交的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件一份、出院记录、安徽广济司鉴[2019]（临）鉴字第（1058）号鉴定意见书、鉴定费发票一份、医疗费票据复印件一组、停车费票据复印件、收入证明一份，被告（反诉原告）提交的出院记录、安徽长盛司法鉴定所[2019]临鉴字第933号鉴定意见书、鉴定费发票复印件、治疗费票据复印件、交通费票据复印件、村委会证明及庭审陈述在卷证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱弘俭与姜亚妮发生交通事故受伤，交警部门认定姜亚妮负本起事故的主要责任，朱弘俭负本起事故的次要责任，双方产生的损失均有权要求对方赔偿。根据法律规定及安徽省年度统计数据，朱弘俭在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费5938.85元；2、误工费13173.6元（109.78元/日×120日）；3、住院伙食补助费450元（30元/日×15日）；4、营养费1350元（30元/日×45日）；5、护理费5556.6元（123.48元/日×45日）；6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素酌定；8、交通费300元；9鉴定费1430元；10、拖车修理费320元。上述损失合计人民币102305.05元。姜亚妮负本起交通事故的主要责任，按照70%比例承担责任，应赔偿朱弘俭各项损失71613.5元。姜亚妮在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费1606.92元；2、误工费500元。姜亚妮上学期间在勤工俭学，本院酌定其误工费按照每天50元计算，结合病情同时参照出院记录酌定误工期10天；3、住院期间伙食补助费90元（30元/日×3日）；4、营养费300元（30元/日×10日），结合病情同时参照出院记录酌定营养期10天按照每天30元计算；5、护理费617.4元（123.48元/日×5日），结合病情同时参照出院记录酌定护理期5天；6、精神损害抚慰金1000元，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素酌定；7、交通费80元。上述损失合计人民币4194.32元。朱弘俭付本起交通事故次要责任，按照30%比例承担责任，应赔偿姜亚妮各项损失1258.3元（4194.32元×30%）。 综上，本院为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、本诉被告姜亚妮于本判决生效之日起十日内支付本诉原告朱弘俭赔偿款71613.5元； 二、反诉被告朱弘俭于本判决生效之日起十日内支付反诉原告姜亚妮赔偿款1258.3元； 三、驳回本诉原告朱弘俭其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告姜亚妮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费625元，由本诉原告朱弘俭负担83元，本诉被告姜亚妮负担542元；反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告姜亚妮负担21元，反诉被告朱弘俭负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  徐 燕 二〇一九年十二月三十日 法官助理  汪小勇 书记员  沈语嫣 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。