重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初4932号原告：胡发平，男，1969年2月15日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：邱勇，男，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，总经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，该公司工作人员。原告胡发平与被告邱勇、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安财保江津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡发平委托诉讼代理人刘俊礼、被告邱勇、被告平安财保江津公司委托诉讼代理人夏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡发平向本院提出诉讼请求：判决邱勇赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、续医费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计231138.9元，平安财保江津公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月28日11时11分许，邱勇驾驶自有渝AXXXX8号小车，由莲花西路往书香华庭方向行驶至潼南大道北一段莲花西路路口交叉路口处时，与胡发平乘坐的由龙林驾驶的渝CXXXX5号小车发生碰撞，致胡发平受伤。胡发平受伤后当天即到重庆市潼南区中医院作CT检查，检查结果显示右侧肩胛冈局部欠光整。2019年2月5日，胡发平再次到重庆市江津区中心医院检查，结果显示右侧冈上肌腱肱骨大结节附着处损伤可能性大，并告知结合临床随访复查，同时建议休息半月，避免剧烈运动，骨科门诊复查。2019年3月12日，胡发平到新疆建设兵团第一师医院石河子大学医学院第四附属医院检查，诊断为右侧冈上肌腱损伤，右侧肱骨头骨髓水肿，右侧肩关节囊肥厚等，遂根据医生建议住院治疗至2019年3月22日出院。诊断为:1.右肩袖损伤;2.右肩撞击综合症。出院医嘱为:1.全休一月，加强营养，保持创面清洁;2.加强患肢不负重康复功能锻炼，每周四来我院创伤科骨科门诊随访，患肢支具固定一月后复查，根据复查结果决定拆除支具，术后定期复查(1-6个月);3.如有不适情况，我科就诊。住院期间及门诊治疗共用去医疗费用两万余元。经新疆鑫源(双语)司法鉴定所鉴定，原告所受的伤已经构成十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。此事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队第500223420190000272号《道路交通事故认定书》认定为:邱勇负全部责任，胡发平无责任。邱勇系渝AXXXX8号小车的驾驶员，平安财保江津公司系该车交强险及商业三者险的承保单位，平安财保江津公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，余下的部分由邱勇在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由邱勇负责赔偿。被告平安财保江津公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，案涉车辆在该公司投保了交强险及商业三者险并购买了不计免赔，愿意依法赔偿。被告邱勇辩称，本次交通事故应划分为同等责任，事故发生后胡发平在医院检查治疗时并未发现受到重大伤害，胡发平诉至法院前并未与邱勇联系，胡发平应放弃对邱勇的权利主张。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日11时11分，邱勇驾驶渝AXXXX8号小型客车，沿莲花西路往书香华庭方向行驶至潼南大道北一段交叉路口处，与龙林驾驶的渝CXXXX5小型客车发生碰撞，致龙林及渝CXXXX5号小型客车乘坐人胡发平受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，邱勇对该事故负全部责任、胡发平无责任。胡发平受伤后先后在重庆市潼南区中医院、重庆市江津区中心医院接受门诊治疗，于2019年3月12日在新疆生产建设兵团第一师医院石河子大学医学院第四附属医院住院治疗，于2019年3月22日出院，出院诊断：1.右肩袖损伤；2.右肩撞击综合症。出院医嘱：1.全休1月，加强营养，保持创面清洁；2.加强患肢不负重康复功能锻炼，每周四来我院创伤骨科门诊复查，根据复查结果决定拆除支具，术后定期复查（1-6个月）；3.如有不适情况，我科就诊。2019年6月24日，受胡发平委托，新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具新鑫源临鉴[2019]第0362号司法鉴定意见书，载明1.被鉴定人因右肩袖损伤累及右肩关节，目前遗留右肩关节活动功能丧失达31%，伤残等级评定为十级（10级）伤残；2.误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。本案受理后，胡发平申请康复费鉴定、平安财保江津公司申请伤残等级鉴定。受本院委托，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2019]医鉴字第1976号司法鉴定意见书，载明：1.胡发平目前伤残等级属十级；2.本次鉴定前的康复治疗费用以实际发生认定为宜，本次鉴定后无必须的医疗依赖，无必须的康复费。另查明，渝AXXXX8号小型客车系邱勇所有，事故发生时该车在平安财保江津公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），诉讼中邱勇和平安财保江津公司达成了非医保用药比例为20%的一致意见，确认该比例范围内的费用不属商业三者险赔付范围。再查明，胡发平在事故发生时已在城镇居住超过一年且不以农业生产为生活来源。胡发平的被扶养人有其母亲何秀云（出生于1939年8月5日），何秀云的扶养义务人有四人。上述事实，有交通事故认定书、检查报告单、住院病历、医药费专用收据、司法鉴定意见书、居住证明、房屋所有权证书、重庆市合川区二郎镇松树林村民委员会证明、当事人陈述等证据在卷佐证并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故的，首先在交强险的范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自的比例分担责任。本案中，交警部门认定对交通事故的发生由邱勇负全部责任，胡发平无责任，该认定程序合法、依据得当，可以作为认定本案侵权责任大小的依据。本院综合事故认定及其因素，确定邱勇承担全部侵权责任。关于胡发平因本次交通事故受到的损失，本院综合诉辩情况及相关证据材料，确定如下：1.医疗费26501.55元，有票据为证；2.住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；3.营养费2000元，本院酌定；4.残疾赔偿金69778元（34889元/年×10%×20年），胡发平定残之日年满50周岁，按重庆市2018年度城镇常住居民人均可支配收入计算20年，折合其十级伤残的赔偿系数予以确定；5.被扶养人生活费3019.25元（24154元/年×5年×10%÷4人），胡发平的被扶养人有其母亲何秀云一人，胡发平定残之日何秀云年满79周岁，有扶养义务人四人；6.护理费10800元（120元/天×90天），有司法鉴定意见为证，胡发平护理期限为90天；7.误工费12000元（100元/天×120天），有司法鉴定意见为证，胡发平误工时限为120天，胡发平主张月工资9800元，但未举示相应的银行流水、纳税证明等证据予以证实，本院酌定按100元/天计算；8.残疾生活辅助器具费2600元，有票据为证；9.交通费500元，本院酌定；10.鉴定费1580元，有票据为证；关于住宿费，胡发平未能举证证明其确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院，本院不予支持。关于财物损失，胡发平未举示相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素，酌定由邱勇负担3000元，该3000元由平安财保江津公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。胡发平的各项损失及精神损害抚慰金合计132378.8元，应首先由平安财保江津公司在交强险限额内予以赔偿，即医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残险限额内赔偿111697.25元（残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），其余20681.55元由邱勇负担。渝AXXXX8号小型客车在平安财保江津公司投保了商业三者险，对于邱勇应负担的部分应由平安财保江津公司根据保险合同予以赔偿。根据商业三者险的约定以及平安财保江津公司与邱勇的一致意见，鉴定费1580元以及交强险外医疗费用的20%即3300.31元，两项合计4880.31元由邱勇负担。综上，平安财保江津公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿胡发平各项损失127498.49元，邱勇应赔偿4880.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡发平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等合计127498.49元；二、被告邱勇在本判决生效之日起十日内支付原告胡发平医疗费、鉴定费4880.31元；三、驳回原告胡发平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061.9元，减半收取计530.95元，由被告邱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 周致余二〇一九年十二月二十六日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡