四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2002民初5850号 原告：黄巨成，男，1955年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：黄志军，男，1980年11月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：黄晓芳，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 三原告委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：刘兰，四川川源律师事务所律师。 被告：付天荣，男，1960年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈玉蝉，女，1968年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二被告委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。 原告黄巨成、黄志军、黄晓芳与被告付天荣、陈玉蝉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄巨成、黄志军、黄晓芳及其委托诉讼代理人刘凤翠、刘兰，被告付天荣、陈玉蝉及其委托诉讼代理人张国钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄巨成、黄志军、黄晓芳向本院提出的诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告因胡家群死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等，合计95,481.09元（医疗费28,110.25元+382.62元=28,492.87元、护理费80元/天x11天=880元、营养费25元/天x11天=275元、伙食补助费30元/天x11天=330元、死亡赔偿金13,331元x17年=226,627元、丧葬费5,074.25x6月=30,445.5元、误工费80元/天x3人x3天=720元、精神抚慰金30,000元、交通费500元，合计318,270.47。原告主张被告承担30%的民事赔偿责任，计算为318,270.47x30%=95,481.09元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同村社村民，二被告系夫妻关系。2019年8月26日，二被告以听到他人说死者胡家群曾说被告陈玉蝉偷别人玉米为由，来到原告家中质问死者胡家群。胡家群否认后，被告陈玉蝉不但没有解开误会，反而开始恶语谩骂胡家群，后双方发生激烈争吵，陈玉蝉还捡起原告家中的镰刀对死者胡家群进行人身威胁，后经劝阻才未发生直接肢体冲突。二被告经旁人劝解后才离开原告的家，二被告离开约5分钟，胡家群开始昏迷并失去意识，后经120急救车送至小院镇卫生院抢救，显示“脑出血”，随即胡家群被送至资阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧颞叶钩回疝；2.右侧基底节、丘脑区脑出血破入脑室；3.梗阻性脑积水；4.右侧颞叶、基底节区脑梗塞；5、肺部感染；6.高血压病；7.电解质代谢紊乱；8.肺功能异常；9.低蛋白血症；10.慢支炎、肺气肿；11.左肾囊肿；12.双侧胸腔积液。2019年9月6日，胡家群病情严重治疗无效出院回家，于第二天在家中去世。二被告明知死者高龄且有高血压，仍到原告家中谩骂死者，并使用镰刀威胁死者，其行为直接诱使胡家群病发并导致死亡，二被告具有重大过错，双方协商赔偿事宜未果。为维护自己的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决如上之请求。 被告付天荣、陈玉蝉辩称，二被告到原告家中是为了澄清胡家群的言论，是合法的，不应承担责任。胡家群死亡是自身患有12种疾病导致的，与二被告无关。胡家群有长期饮酒的习惯，事发当天中午也在饮酒，饮酒对于死亡起到了决定性的作用。二被告没有携带任何工具和使用原告家中的镰刀威胁胡家群，更没有发生直接的肢体冲突。《死亡证明书》没有对尸体进行尸检，说明公安机关认为胡家群是患有12种疾病而正常死亡，胡家群的死亡与二被告的行为没有因果关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、村委会证明、入院记录、住院病历、出院病情诊断证明书、医疗费发票、死亡医学证明（推断）书、住院费票据、门诊费票据、堪嘉派出所询问笔录，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并附卷佐证。 根据上述认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村社村民，二被告系夫妻关系。2019年8月26日，二被告以听到他人说死者胡家群曾说被告陈玉蝉偷别人玉米为由，来到原告家中质问胡家群。胡家群予以否认，双方发生激烈争吵，陈玉蝉责问胡家群说儿媳与付天荣有不正当男女关系，更加剧了事态的发展，后经劝阻才未发生直接肢体冲突。二被告经旁人劝解后才离开原告的家，二被告离开后不久，胡家群开始昏迷并失去意识，后经120急救车送至小院镇卫生院抢救，显示“脑出血”，随即胡家群被送至资阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧颞叶钩回疝；2.右侧基底节、丘脑区脑出血破入脑室；3.梗阻性脑积水；4.右侧颞叶、基底节区脑梗塞；5、肺部感染；6.高血压病；7.电解质代谢紊乱；8.肺功能异常；9.低蛋白血症；10.慢支炎、肺气肿；11.左肾囊肿；12.双侧胸腔积液。2019年8月26日CT报告检查单显示：1.右侧基底节、丘脑区脑出血，灶周出血量18ml，破入脑室系统；2、脑干稍受压、环池变窄，轻度脑间质水肿征象，脑室系统稍扩大。2019年9月6日，胡家群病情严重治疗无效出院回家，出院诊断：“患者仍中度昏迷，双侧瞳孔不等大，患者病情重，今日家属签字自动出院”。胡家群出院后于第二天在家中去世，堪嘉镇卫生院出具死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因“脑溢血”。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，侵权人依法应承担侵权责任。被告陈玉蝉与付天荣对于未经证实的传言，就到胡家群家中进行质问，已经远远超出与胡家群理论的必要程度，陈玉蝉明知胡家群自身患有严重疾病的情况下，在胡家群家中发布造成胡家群本人及家人名誉减损的言语，其使用镰刀的行为足以激化事态的发生，被告陈玉蝉的行为存在过错，被告付天荣骑车搭乘被告陈玉蝉前去胡家群家中的行为，客观上对于事件发生及损害后果的产生提供了助力，共同实施了侵权行为，应当承担连带责任。死者胡家群自身患有严重疾病，其死亡后果既有自身疾病的因素，也有二被告的侵权行为因素参与其中，属于多因一果的情形，胡家群年龄偏大，自身患有高血压等多项严重病症；被告陈玉蝉的言语刺激足以让胡家群在原有病症上造成右侧基底节、丘脑区脑出血，灶周出血量18ml，破入脑室系统的情形发生。根据死者胡家群自身疾病的情况及二被告采取的行为过错程度，本院确定二被告承担20%的民事赔偿责任。 胡家群2019年8月26日入院至2019年9月6日出院，共计住院11天，本院认定造成的损失有：医疗费28,492.87元、护理费80元/天x11天=880元、营养费25元/天x11天=275元、伙食补助费30元/天x11天=330元、死亡赔偿金13,331元x17年=226,627元、丧葬费5,074.25x6月=30,445.5元、误工费80元/天x3人x3天=720元、精神抚慰金30,000元、交通费500元，合计318,270.47。根据本院确定的二被告承担本次事件20%的民事赔偿责任，赔偿金额为6,3654.09元。 被告付天荣认为死者胡家群在就医过程中采取了不合理的用药，但经本院释明，是否对原告提交的医疗费进行合理性鉴定的问题，二被告选择不申请鉴定。医疗费合理性鉴定属于专业性技术问题，被告付天荣有义务对抗辩的理由提供证据加以证明，其坚持不鉴定导致的法律后果应当由本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 被告付天荣、陈玉蝉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄巨成、黄志军、黄晓芳因胡家群死亡造成的各项损失共计6,3654.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由原告黄巨成、黄志军、黄晓芳承担342元，被告付天荣承担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨彦玲