贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初4778号 原告：林某，女，2014年5月15日生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：袁某（系林某之母），1986年6月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：林捷秋，男，1970年6月9日生，汉族，户籍地：福建省福清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地：福建省福清市清荣大道46-1号兴隆市政大楼2、3层,统一社会信用代码：91350181854921444Y。 负责人：郑闽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告林某与被告林捷秋、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司（以下至判决书主文前简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人袁某，被告平安财保公司的委托诉讼代理人谭亚西到庭参加诉讼。被告林捷秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因此次交通事故在住院期间的误工费5120元、营养费3200元、住院伙食补助费3200元、交通费500元、出院以后的护理费9000元、营养费9000元、鉴定费1300元，共计31090元，医药费被告已经全额支付；2、本案诉讼费用由被告保险公司承担。事实和理由：2019年7月8日下午18时38分，在织金县米处），被告林捷秋驾驶其所有的闽Ａ×××××号小型客车刮撞受伤。原告林某于当日被送往安顺市贵航集团三Ｏ二医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：脑震荡，枕骨骨折，锁骨骨折。同年8月9日出院，实际住院治疗32天，平安财保公司垫付医疗费10000元，其余医药费由被告林捷秋支付。2019年7月8日，织金县公安局交警大队出具第522425420190002599号道路交通事故认定书认定：林捷秋负此次事故的全部责任；林某不负事故责任。原告的伤情经鉴定为：（一）伤残程度，根据两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，被鉴定人林某因交通事故致脑震荡，枕骨骨折，右锁骨骨折，全身多处皮肤挫擦伤均未构成伤残等级。（二）护理、营养期，参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1.ａ条及附录Ａ.4条之规定，被鉴定人林某因交通事故所受损伤的护理期为60日、营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1300元。经查，闽Ａ×××××号车在平安财保公司投保交强险和商业三者险，事故发生时上述保险均在保险期内，由于被告未完全赔偿林某的损失，故诉请依法判决。 被告林捷秋未答辩，亦未向本院提交证据。 被告平安财保公司辩称，我公司对原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定无异议。闽Ａ×××××号车发生本次交通事故时确属我公司承保交强险和商业三者险的有效期内。事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费，原告的营养费按照50／天计算，因无伤残等级，鉴定费我公司不承担，因出院医嘱未注明加强营养，故不认可原告主张的营养费，认可原告的护理期为60日，计算标准按照居民服务业计算。请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经质证当事人无异议的证据，即原告的户口册及法定代理人袁某的身份证，交通事故认定书，中国贵航集团三Ｏ二医院制作的住院病历及医疗发票4张，交通费票据6张、闽Ａ×××××号车的保险单。本院依法予以采纳在卷佐证。 对当事人有异议的证据，质证意见及认证如下： 原告林某提交贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2266号司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告出院后还需要60天的护理期、90天的营养期，原告支付的鉴定费为1300元的事实。经质证，被告平安财保公司对该证据的三性无异议，但称原告的出院医嘱上没有显示需要加强营养，故对营养费不认可。本院认为来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，依法予以采纳。 上述证据虽未经被告林捷秋质证，未质证原因系林捷秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自身诉讼权利所致。 依据上列有效证据，本院认定如下事实：2019年7月8日被告林捷秋驾驶其所有的闽Ａ×××××号小型客车从安顺市驶往织金县实兴乡方向，下午18时38分，在织金县米处）刮撞林某致其受伤。原告林某于当日被送往中国贵航集团三Ｏ二医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：脑震荡，枕骨骨折，锁骨骨折。同年8月9日出院，实际住院治疗32天，平安财保公司垫付医疗费10000元，其余医药费由被告林捷秋支付。2019年7月8日，织金县公安局交警大队出具第522425420190002599号道路交通事故认定书认定：林捷秋负此次事故的全部责任；林某不负事故责任。原告的伤情经鉴定为：（一）伤残程度，根据两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，被鉴定人林某因交通事故致脑震荡，枕骨骨折，右锁骨骨折，全身多处皮肤挫擦伤均未构成伤残等级。（二）护理、营养期，参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1.ａ条及附录Ａ.4条之规定，被鉴定人林某因交通事故所受损伤的护理期为60日、营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1300元。 另查明，平安财保公司系闽Ａ×××××号车交强险（赔偿限额122000元）和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔）的保险人，保险期限为2018年9月18日至2019年9月17日。事故发生后，原告住院治疗期间，平安财保公司垫付医疗费10000元，林捷秋垫付15796.33元。 本院认为，林捷秋驾驶闽Ａ×××××号车时刮撞路上行人林某致其受伤，事故责任已经交警部门认定：林捷秋负此次事故的全部责任，林某不负事故责任。为此，本案由林捷秋承担侵权赔偿责任。 原告主张将其住院期间的营养费、护理费和鉴定意见明确的鉴定期分开计算无事实法律依据，本院依法不予采纳。经本院核实，本次交通事故造成原告林某受伤，原告应获得的赔偿项目及金额为：1、住院伙食补助费，原告住院32天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，故原告的住院伙食补助费为计算为32天×100元／天＝3200元，故原告主张的3200元符合法律规定，依法予以采纳;2、护理费，原告的护理期经评定为60日，原告主张按照其法定代理人的工资160元／天计算，但未提供证据证明，本院依法不予采纳。应参照贵州省2018年居民服务业和其他服务业职工平均工资43654元／年计算，故护理费计算为43654元／年÷365天×60天＝7176元，原告主张的护理费为9000元，对高出部分，本院依法不予采纳；3、营养费，原告的营养期经评定为90日，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，故营养费为90天×100元／天＝9000元，原告主张营养费为9000元符合法律规定，依法予以确认；4、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，鉴定费依法认定为1300元；5、交通费，根据原告提交的有效票据，本院依法确认原告因本次事故产生的交通费为130元，原告提供的证据不足以证明其产生交通费为500元，对高出部分，本院依法不予采纳。综上，上述费用共计20826元。 由于平安财保公司是闽Ａ×××××号车交强险和商业三者险保险期内的保险人，事故发生在保险期的有效期内，应由平安财保公司先在交强险赔偿限额内不分责不分项先行将理赔款支付给林某，扣除平安财保公司在原告住院期间支付的10000元医疗费，故由平安财保公司在交强险赔偿限额还剩余112000元。因平安财保公司在交强险赔偿额度内足以赔偿原告的损失，被告林捷秋无需向原告承担支付赔偿款的义务。综上，原告林某的合理诉讼请求于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险赔偿限额内支付原告林某的住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费共计人民币20826元。 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告林某负担515元，被告中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。 审判员 张 婧 二〇一九年十二月二十四日 书记员 许露玲