河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初572号原告：张某1，男，2006年12月14日出生，汉族，学生，现住张家口市崇礼区。法定代理人：王某2，女，系原告张某1母亲。委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，2006年12月24日出生，汉族，学生，现住张家口市崇礼区。法定代理人：张某2，女，系被告韩某母亲。被告：张某2，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：姜东，系被告张某2的丈夫。被告：王某1，男，2005年7月15日出生，汉族，学生，现住张家口市崇礼区。法定代理人：李某，女，系被告王某1母亲。被告：王军，男，1973年3月13日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：李某，系被告王军妻子。被告：唐某1，男，2005年7月22日出生，汉族，学生，现住张家口市崇礼区。法定代理人：唐某2，系被告唐某1父亲。被告:唐某2,男，1968年9月11日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被告唐某1、被告唐某2共同委托诉讼代理人：唐永安，系二被告亲属。被告：施某1，男，2006年6月18日出生，汉族，学生，现住张家口市崇礼区。法定代理人：施某2，男，系被告施某1父亲。被告:施某2，男，1971年12月5日出生，农民，现住张家口市崇礼区。原告张某1与被告韩某、被告张某2、被告王某1、被告王军、被告唐某1、被告唐某2、被告施某1、被告施某2身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人张建忠，被告韩某的法定代理人张某2、被告张某2及其委托诉讼代理人姜东、被告王某1的法定代理人李某、被告王军的委托诉讼代理人李某、被告唐某1与被告唐某2共同委托诉讼代理人唐永安、被告施某1的法定代理人施某2及被告施某2到庭参加诉讼。原告张某1、被告韩某、被告王某1、被告唐某1、被告施某1因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院支持各被告的法定监护人承担原告的医疗费6603.98元、误工费、护理费、交通费等费用，其他费用待鉴定后再另行计算；2、本案诉讼费及相关费用均由各被告共同承担。事实与理由：2018年3月22日早上7点半左右，原告张某1在完全小学门口被同校六年级的学生所打。原告的母亲得知后报警，经张家口市公安局崇礼高家营派出所核实后，系各被告所为。原告在河北北方学院附属第一医院诊断证明：1、左膝关节外伤；2、左胫骨骺挫伤。原告及原告母亲认为：各位被告的行为显然对原告造成了侵害，并且直接给原告带来了经济损失。又因各被告及其监护人相互推脱，无奈之下，原告及原告的监护人在2018年7月向人民法院提起了诉讼，因张某1还在进行治疗，原告的监护人在8月24日提出撤诉，现原告为维护自身合法权益，再次向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉求。庭审时原告变更诉讼请求为24603.87元，诉讼费由被告承担，原告张某1已依法补交了诉讼费。被告韩某、被告张某2未予答辩，庭审时口头辩称，被告没有打原告，肯定就不赔原告。被告王某1、被告王军未予答辩，庭审时口头辩称，当时是去劝架的，不赔偿。被告唐某1、被告唐某2未予答辩，庭审时口头辩称，没有和原告发生肢体冲突，原告拿的是2016年的片子，过了两年才鉴定，有可能是其他原因引起的，至于原告的伤残鉴定我不认可，我们只承认当天的检查结果。被告施某1、被告施某2未予答辩，庭审时口头辩称，多次问我的孩子，孩子说没有打原告，没有打原告就不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月22日早上7点半左右，在完全小学门口,原告张某1与被告韩某、被告王某1、被告唐某1、被告施某1发生冲突，因原告张某1、被告韩某、被告王某1、被告唐某1、被告施某1均未满十四周岁，2018年5月16日张家口市公安局崇礼分局作出崇公（高）不决字〔2018〕第0001号-崇公（高）不决字〔2018〕第0005号不予行政处罚决定书。当日,原告到河北北方学院附属第一医院治疗，X光诊断报告诊断为:双膝关节骨质结构未见异常。2018年3月31日，原告张某1经河北北方学院附属第一医院MR检查，影像表现为：左膝关节内外侧半月板未见明显异常信号，前交叉韧带压脂像似稍高，后交叉韧带及内外侧副韧带未见明显异常信号；左膝关节少量积液；左胫骨前部骨骺信号稍不均匀。左膝部后方软组织内压脂像可见少许团片状高信号。2018年4月4日，原告张某1经河北北方学院附属第一医院诊断为：1、左膝关节外伤；2、左胫骨骺挫伤。2019年2月21日，原告张某1经河北北方学院附属第一医院诊断为：1、左膝关节积液；2、左膝关节骨挫伤。原告张某1的伤情经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为:1、未达伤残等级；2、医疗终结期，从受伤之日起至评残前一日止；3、1人护理3个月；4、营养期2个月。原告张某1的经济损失有：1、医疗费7358.74元（票据18张金额7358.79元,未主张部分视为放弃）；2、营养费1800元（酌定30元/日×60日）；3、护理费10800元（酌定120元/日×90日×1人）；4、鉴定费1600元；5、交通费500元（酌定）；合计款22058.74元。被告王军给付原告张某1款100元，被告唐某2给付原告张某1100元，被告施某2给付原告张某1100元，原、被告双方对该垫付事实均认可。本院认为，侵权纠纷是因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据原告张某1提供的X光诊断证明及MR检查结果，X光只能诊断出骨质情况，且积液是逐渐形成的，被告无证据证明原告张某1的伤情由其他原因造成，亦无法证明原告张某1的损害情况与侵权行为之间不存在因果关系，故被告应当承担侵权责任。原告张某1自愿对本次损害承担20%的民事责任，本院依法予以支持。被告对原告张某1损害承担80%的民事责任即17646.99元（22058.74元×80%）。依据原、被告双方提供的证据及张家口市公安局崇礼分局询问笔录及不予行政处罚决定书，不能确定具体侵权人，且难以确定责任大小，故被告韩某、被告王某1、被告唐某1、被告施某1应平均承担责任。被告韩某、被告王某1、被告唐某1、被告施某1作为无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告韩某、被告张某2赔偿原告张某1各项经济损失款4411.75元（17646.99元÷4）；被告王某1、被告王军赔偿原告张某1各项经济损失款4311.75元（17646.99元÷4-100元）；被告唐某1、被告唐某2赔偿原告张某1各项经济损失款4311.75元（17646.99元÷4-100元）；被告施某1、被告施某2赔偿原告张某1各项经济损失款4311.75元（17646.99元÷4-100元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十七条、第九十条的规定，判决如下：一、被告韩某、被告张某2于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某1医疗费、营养费等各项经济损失合计款4411.75元。二、被告王某1、被告王军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某1医疗费、营养费等各项经济损失合计款4311.75元。三、被告唐某1、被告唐某2于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某1医疗费、营养费等各项经济损失合计款4311.75元。四、被告施某1、被告施某2于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某1医疗费、营养费等各项经济损失合计款4311.75元。五、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告韩某、被告张某2负担25元，由被告王某1、被告王军负担25元，由被告唐某1、被告唐某2负担25元，由被告施某1、被告施某2负担25元，由原告张某1负担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十二月三十日书记员  韩孝德附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。