江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6686号 原告：陈其付，男，1967年3月3日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地在常州市天宁区和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。 原告陈其付与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其付的委托诉讼代理人商丽平、被告保险公司负责人汪伟的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈其付向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币48683.35元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年8月21日20时8分左右，陈其付驾驶电动自行车沿世钟路由西向东行驶至振兴路交界处时，与由南向北赵月忠驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致陈其付受伤，两车受损。盐城市盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈其付负事故的主要责任，赵月忠负事故的次要责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险。本起事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。医药费要求扣除10%非医保用药，要求核对驾驶证、行驶证原件。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告陈其付为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、诊断证明两份、出入院记录各一份、医疗费发票4张（34828.37元）、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的三期及支出的鉴定费；5、劳动合同、营业执照、考勤表、房屋出租合同复印件各一份及居委会出具的证明一份，证明原告租住在城镇及原告的误工损失；6、电动车修理发票一张，证明原告的车辆损失1600元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-2无异议。对证据3真实性无异议，医药费要求剔除床位费，并扣除10%非医保用药。对证据4真实性无异议，但三期过长，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，鉴定费不承担。对证据5劳动合同系复印件，无法核实，要求提供事故发生前一年及事故发生后半年工资银行流水，以证实其存在收入减少的事实。对证据6不认可，没有定损，原告也没有提供评估报告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日20时8分左右，陈其付驾驶电动自行车沿世钟路由西向东行驶至振兴路交界处时，与沿振兴路由南向北赵月忠驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致陈其付受伤，两车受损。盐城市盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈其付负事故的主要责任，赵月忠负事故的次要责任。事发后，陈其付被送至盐城市第一人民医院治疗，医院诊断为左锁骨粉碎性骨折、左顶头皮挫擦伤、左2、3、7肋骨不全骨折、左臂丛神经束支部损伤等，于2018年9月1日出院。住院期间共花费医疗费34828.37元，其中被告保险公司垫付医药费10000元。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年5月24日，该所作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第294号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、陈其付外伤致左肩关节损伤不足评残。2、陈其付其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3、陈其付左锁骨内固定需手术去除，所需医疗费用在捌仟元左右。又查明，原告陈其付事故发生前在江苏中申智能装备有限公司工作，事故发生后，每月减少收入2500元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,陈其付负事故的主要责任，赵月忠负事故的次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。经审核，医疗费34828.37元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（90天×80元/天）。对原告主张的误工费用，虽原告提供相应的劳动合同以及工资清单佐证其主张，根据核实，本院酌情支持10000元（2500元/月×4月）。交通费酌情支持500元。财物损失因事故确实存在，本院酌情支持1000元。对原告主张的后续治疗费8000元，根据原告的伤情情况确实必须，且通过相应的鉴定机构预估，为防止累诉，本院依法予以支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款项一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告陈其付因交通事故产生的医疗费34828.37元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费330元、营养费1350元、护理费7200元、误工费10000元、交通费500元、财物损失1000元，合计人民币63208.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险范围内赔偿人民币28700元，在商业三者险范围内赔偿人民币13803.35元{（63208.37-28700）×40%}，合计人民币42503.35元，扣除其垫付的人民币10000元，尚需支付人民币32503.35元（户名：陈其付，开户行：中国建设银行解放北路支路，账号：62×××43），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈其付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，鉴定费750元，合计1259元。原告陈其付负担459元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十二月十日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。