福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初654号 原告:厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平，董事长。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王文，福建东方格致律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴帆，福建东方格致律师事务所律师。 被告：林小琴，女，1987年12月20日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门银行股份有限公司（下称厦门银行）、江苏银行股份有限公司（下称江苏银行）与被告林小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，林小琴于法定期限内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，林小琴不服该裁定提出上诉，厦门市中级人民法院终审维持原裁定，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行、江苏银行的共同委托诉讼代理人吴帆到庭参加诉讼，被告林小琴经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 厦门银行、江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令林小琴向厦门银行偿还贷款本金228817.31元（人民币，下同），并支付利息、逾期利息、复利【利息、逾期利息、复利暂计至2019年1月4日为2073.62元；之后的逾期利息以贷款本金228817.31元为基数、复利以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，均按借款执行年利率10.875%加收50%自2019年1月4日起计算至实际还款之日止】；2.判令林小琴向江苏银行偿还贷款本金228817.27元（人民币，下同），并支付利息、逾期利息、复利【利息、逾期利息、复利暂计至2019年1月4日为1036.78元；之后的逾期利息以贷款本金228817.27元为基数、复利以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，均按借款执行年利率10.875%加收50%自2019年1月4日起计算至实际还款之日止】；3.判令林小琴支付厦门银行为实现债权而支出的律师费27458元；4.判令林小琴支付江苏银行为实现债权而支出的律师费27458元。事实和理由：2017年12月21日，林小琴向厦门银行出具《确认函》，确认其完全知悉并理解厦门银行“税e融”业务特点及业务流程，并通过厦门银行个人网上银行申请“税e融”，确认其于同日通过厦门银行个人网上银行在线签署了编号为WD20171221966549的《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（下称网贷合同），合同约定由厦门银行和江苏银行向林小琴提供50万元的联合贷款额度，该联合贷款额度是厦门银行和江苏银行分别作为贷款主体，根据约定的承贷比例、基于相同的贷款条件，分别地、非连带地向借款人提供的贷款额度之和，借款人可在该额度有效期内循环支用贷款，该额度不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。各贷款人授权厦门银行作为本合同业务代理行负责贷款管理工作。在该联合贷款额度中，厦门银行和江苏银行各自向借款人提供25万元的贷款额度，该贷款额度有效期限为1年，即自2017年12月21日至2018年12月21日，但本合同项下单笔贷款支用的期限不超过6个月，且贷款到期日均不得超过额度期限终止日。借款人每笔贷款支用本金作为各贷款人对借款人的承贷金额，承贷金额、利息（包括罚息和复息）或其他因本合同的订立和履行所由贷款人承担的费用均按照上述承贷比例切分。合同还约定，贷款利率为固定利率，即年利率为10.875%，贷款仅用于借款人经营周转。如借款人不能按时还清贷款，则贷款人有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50%计收罚息。对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。如借款人未能按时偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。双方在合同中约定因本合同产生的争议可向厦门银行所在地人民法院提起诉讼,借款人在合同中确认其联系地址为法律文书送达地址，又在线签署了《法律文书送达地址确认书》,确认司法机关可以合同上所填写的手机号码、电子邮箱等现代通讯方式或邮寄方式送达法律文书，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。合同签订后，厦门银行、江苏银行依约向林小琴发放了贷款，期限为2018年6月14日至2018年12月14日。现上述贷款已到期，但虽经厦门银行、江苏银行多次催索，林小琴未能还本付息。 林小琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，林小琴向厦门银行出具《确认函》，确认其完全知悉并理解厦门银行“税e融”业务特点及业务流程，并通过厦门银行个人网上银行申请“税e融”，确认其于同日通过厦门银行个人网上银行在线签署的网贷合同，其完全知悉并同意接受网贷合同条款。同日，厦门银行、江苏银行线上确认了该网贷合同。网贷合同约定：厦门银行、江苏银行作为贷款主体，向林小琴提供50万元（厦门银行承贷比例为50%即25万元、江苏银行的承贷比例为50%即25万元）联合贷款额度，借款人可以在该额度内循环支用贷款，有效期为一年，自2017年12月21日起至2018年11月21日，但单笔贷款支用的期限不超过6个月，且贷款到期日均不得超过额度期限终止日；借款人每笔贷款支用本金作为各贷款人对借款人的承贷金额、利息（包括罚息和复利）或其他履行本合同的订立和履行所应由贷款人承担的费用均按上述承贷比例切分；贷款利率为固定利率即年10.875%，如借款人不能按时还清贷款，贷款人有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；如借款人未能按时偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等因实现债权的费用，均由借款人负担；如发生争议向厦门银行所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，厦门银行、江苏银行于2018年6月14日向林小琴发放了金额为499000元、期限为6个月的贷款，还款方式为按月付息到期一次还本，月利率9.0625‰（即年利率10.875%）。但林小琴未能依约还本付息，厦门银行、江苏银行因此诉至本院，提出如上诉讼请求 另查明，一、截至2019年1月4日，林小琴结欠厦门银行贷款本金228817.31元，利息、复利及罚息计2073.62元；结欠江苏银行贷款本金228817.27元，利息、复利及罚息计1036.78元。二、为追索案涉债权，厦门银行、江苏银行委托福建东方格致律师事务所代为处理本案诉讼。2019年1月9日，厦门银行与福建东方格致律师事务所签订的《委托代理协议》第二条载明福建东方格致律师事务所的工作范围包括一、二审及调解、和解等诉讼代理程序，及其他为实现本案债权所需的全部法律程序（包含强制执行、可能发生的重审、再审或抗诉等）；第四条约定律师代理费为27458元，为第二条工作范围内的包干费用。同日，江苏银行与福建东方格致律师事务所签订的《委托合同》第一条载明福建东方格致律师事务所提供的法律服务范围包括一、二审及调解、和解等诉讼代理程序。后厦门银行和江苏银行各自向福建东方格致律师事务所支付律师代理费27458元。庭审中，厦门银行和江苏银行明确其主张律师代理费的计算方式按2017年8月1日施行的《厦门市律师服务收费指导意见》分段按下限即6000元+（228817.31元-100000元）×6%=13729.04元的二倍计算为27458元。 以上事实，有《确认函》、《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》、借款借据、账户交易明细、委托代理协议、律师费发票及转账凭证，及当事人庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，厦门银行系台资企业，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。 本案中，上述网贷合同系当事人的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，合法有效。合同当事人应严格依约履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。厦门银行、江苏银行已依约发放了贷款，但林小琴未能依约如期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故厦门银行、江苏银行请求林小琴偿付借款本金和相应的利息、逾期利息及复利，证据充分，亦有合同依据，予以支持。对于厦门银行和江苏银行主张的律师服务费。一般情况下，律师服务费的收取系根据其提供服务的难易程度和工作量在收费标准指导价范围内由双方协商确定。本案系金融借款合同纠纷，事实较为清楚、案情相对简单，而厦门银行和江苏银行所主张的律师代理费包含了本案全部法律程序的费用，而现本案仅为一审程序，后续程序尚未发生，让作为债务人林小琴承担全部律师代理费，加重了债务人负担，显然不合理。综合本案案情和代理律师工作量、厦门律师服务行业收费标准等因素，酌情按10000元计算林小琴应承担的律师代理费。林小琴无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林小琴于本判决生效之日起十日内偿付厦门银行股份有限公司贷款本金228817.31元和截至2019年1月4日前利息、逾期利息、复利合计2073.62元，并支付2019年1月4日以后的逾期利息（以贷款本金228817.31元为基数，按年利率10.875%上浮50%标准自2019年1月4日起计算至实际还款之日止）及复利（以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，按年利率10.875%上浮50%标准自2019年1月4日起计算至实际还款之日止）； 二、林小琴于本判决生效之日起十日内偿付江苏银行股份有限公司贷款本金228817.27元和截至2019年1月4日前利息、逾期利息、复利合计1036.78元，并支付2019年1月4日以后的逾期利息（以贷款本金228817.27元为基数，按年利率10.875%上浮50%标准自2019年1月4日起计算至实际还款之日止）及复利（以应还未还利息及逾期利息的总和为基数，按年利率10.875%上浮50%标准自2019年1月4日起计算至实际还款之日止）； 三、林小琴于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费10000元； 四、林小琴于本判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费10000元； 五、驳回厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如林小琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8956元，适用简易程序减半收取4478元，由厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司共同负担303元，林小琴负担4175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  叶炎乾 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。