昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初261号原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司。统一社会信用代码：9153012291681176XB。负责人邓鑫，系该公司经理。（未到庭）住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街67号。委托代理人：徐宏位（未到庭）、赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告黄萌昱，女，汉族，1982年6月13日生，住云南省昆明市盘龙区。（未到庭）被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人**文，系该公司经理。（未到庭）住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。委托代理人刘钰，男，汉族，1995年3月13日生，住云南省宣威市，系该公司员工，特别授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司诉被告黄萌昱、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人赵博、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人刘钰到庭参加诉讼，被告黄萌昱经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司诉称：2011年12月12日，晋宁县滇骏城乡公交有限公司员工景跃云驾驶晋宁县滇骏城乡公交有限公司所有的云Ａ×××××号“骏马”公交车（车上乘坐尹红梅等二十一人）与被告黄萌昱驾驶的车牌号为云Ａ×××××号“奔驰”轿车发生事故。事故造成原告车内多人受伤并入院进行治疗。经交警部门认定，景跃云承担此次事故主要责任，黄萌昱承担本次事故次要责任。经晋宁县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会处理，晋宁县滇骏城乡公交有限公司共计赔付受害人各项损失119729.1元后晋宁县滇骏城乡公交有限公司向晋宁县人民法院提起诉讼，要求原告按承运人责任险向其赔付上述费用，经晋宁县人民法院开庭审理并作出判决，由我公司赔付了共计人民币95473.94元。被告黄萌昱在本次事故中承担次要责任，其所驾驶云Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者险，上述损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告黄萌昱承担。请求：1、请求判决被告黄萌昱支付原告保险赔款44643.13元；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、判令判决被告承担本案诉讼费。被告黄萌昱经本院合法传唤后未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司未向本院提交书面答辩状。发表如下答辩意见：我方愿意在交强险和商业险范围内合理赔偿原告的诉请，对诉讼费不属于我方应该承担的部分。具体数额还要我方再核对一下。原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明，欲证明原告身份信息；2、企业信用信息公示报告，欲证明被告身份信息及主体资格；3、道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及事故责任认定；4、民事判决书，欲证明晋宁县滇俊城乡公交有限公司垫付云Ａ×××××号车受伤人员的相关费用，后向原告索赔的事实及判决认定的赔偿费用；5-1、人民调解协议书、病情诊断证明、病历、出院证、费用清单、住院医疗收费收据、伤情鉴定书、驾驶证、营业执照、收条，欲证明赔付伤者杨竹梅的费用及计算依据；5-2、人民调解协议书、身份证、常住人口登记卡、病情诊断证明、病历、出院证、费用清单、住院医疗收费收据、伤情鉴定书、收条，欲证明赔付伤者徐贵忠的费用及计算依据；5-3、人民调解协议书、户籍证明、病情诊断证明、病历、出院证、费用清单、住院医疗收费收据、伤情鉴定书、收条，欲证明赔付伤者杨晓玉的费用及计算依据；5-4、人民调解协议书、身份证、病情诊断证明、病历、出院证、费用清单、住院医疗收费收据、伤情鉴定书、收条，欲证明赔付伤者毕进洪的费用及计算依据；5-5、人民调解协议书、身份证、病情诊断证明、病历、出院证、费用清单、住院医疗收费收据、伤情鉴定书、营业执照、收条，欲证明赔付伤者**红的费用及计算依据；5-6、人民调解协议书、身份证、病情诊断证明、病历、出院证、住院医疗收费收据，欲证明赔付伤者郑祥普的费用及计算依据；5-7、人民调解协议书、身份证、费用清单、住院医疗收费收据、伤情鉴定书、工资证明、收条，欲证明赔付伤者杜正琼的费用及计算依据；5-8、医疗费发票、病历本、心电图申请单、心电图单、X检查报告单、病情证明、伤情鉴定书，欲证明赔付伤者杨晓玉的费用及计算依据；5-9、人民调解协议书、王昌林、邓祥富等十一人医疗费发票及病历材料，欲证明付伤者王昌林、邓祥富等十一人的费用及计算依据；6、电子回单，欲证明原告已赔偿本案伤者全部费用的依据。被告黄萌昱经本院合法传唤后未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司发表如下质证意见：赵祖琴、郑祥富、王昌林、郑祥虎、陈子昂、邓声路、王金存、浦国锐、普云华、李云春、吴郡武等十一人没有在交通事故认定书中，费用不认可。其他证据均予认可。经本院当庭释明，赵祖琴、郑祥富、王昌林、郑祥虎、陈子昂、邓声路、王金存、浦国锐、普云华、李云春、吴郡武等十一人在本院生效的判决中已经查明认定被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司当庭表示对该证据无异议。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司所提交的证据能够证明本案的案件事实，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为提交证据。经审理查明：2011年12月12日，晋宁县滇骏城乡公交有限公司员工景跃云驾驶晋宁县滇骏城乡公交有限公司所有的云Ａ×××××号“骏马”公交车与被告黄萌昱驾驶的车牌号为云Ａ×××××号“奔驰”轿车发生事故。事故造成原告车内多人受伤并入院进行治疗。经交警部门认定，景跃云承担此次事故主要责任，黄萌昱承担本次事故次要责任。经晋宁县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会处理，晋宁县滇骏城乡公交有限公司共计赔付受害人各项损失119729.1元。经晋宁县人民法院开庭审理并作出判决，由中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司赔付了共计人民币95473.94元。被告黄萌昱在本次事故中承担次要责任，其所驾驶云Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者险。请求：1、请求判决被告黄萌昱支付原告保险赔款44643.13元；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、判令判决被告承担本案诉讼费。本院认为：本案是因交通事故引起的追偿权纠纷，原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司在交通事故发生后依据法院判决已向多个被侵权人进行了赔偿。依法获得向被告黄萌昱和被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司进行追偿的权利。对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄萌昱所驾驶的云Ａ×××××号“奔驰”轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及第三者责任险。作为驾驶人黄萌昱在该次事故中承担次要责任，依法应当由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内承担相应赔偿责任。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告所诉请的诉讼请求无异议，因被告黄萌昱未能到庭应诉，未能达成调解协议。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司人民币44643.13元。案件受理费916元，由被告黄萌昱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘智雄人民陪审员  郑玮婷人民陪审员  李亚山二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨靖宇