济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初6254号 原告:王文琪，女，1987年12月15日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人:诸葛广福，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人:焦丹娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：赵国军，男，1970年9月17日出生，满族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人:杨会，男，1986年5月4日出生，满族，住辽宁省凌海市。 被告：锦州滨海汽车运输有限公司，住所地锦州市。 法定代表人：王志凤，经理。 被告：凌海联运汽车运输有限公司，住所地锦州市。 法定代表人：王志凤，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市。 负责人：秦洪卫，经理。 被告：刘振亮，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市。 负责人：何文静，经理。 委托诉讼代理人:张德豪，该公司员工。 原告王文琪与被告赵国军、锦州滨海汽车运输有限公司、凌海联运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称人保凌海支公司）、刘振亮、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王文琪的委托诉讼代理人诸葛广福和焦丹娟、被告赵国军的委托诉讼代理人杨会到庭参加诉讼。被告锦州滨海汽车运输有限公司、凌海联运汽车运输有限公司、人保凌海支公司、刘振亮、人保南平分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文琪向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付医疗费1980元、误工费3250.6元、护理费3250.6元、交通费3242元、营养费1500元，共计13223.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日17时15分许，赵国军驾驶辽某某挂号重型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由东向西行驶至52公里+400米处时，因同车道未保持安全车距，与郑善喜驾驶京某某某号小型客车和刘振亮驾驶闽H某某某某号小型客车发生碰撞，造成京某某某号小型轿车乘车人王杰、王文琪受重伤，三车受损及高速公路路产受损的交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队出具的第377001420180000369号交通事故认定书，认定被告赵国军违反《交通安全法》第四十三条负全部责任，其他人员无责任。另查，辽某某挂号重型半挂车实际车主为锦州滨海汽车运输有限公司。原被告双方因赔偿问题达不成一致意见，王文琪诉至法院要求处理。 赵国军辩称，一、对事故发生和责任认定无异议；二、请求事项：1.原告的误工费、护理费、交通费、营养费诉讼请求过高，请求法院酌情判定；2.本案医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、诉讼费等费用应由被告人保凌海支公司承担。事实和理由：答辩人所驾驶的车辆辽G某，投保了交强险及商业三者险。答辩人所驾驶的车辆辽某某挂号重型半挂车，以凌海联运汽车运输有限公司为投保人在人保凌海支公司投保交强险及商业三者险（不计免赔）；保险期自2017年12月22日0:00时起至2018年12月21日24:00时止，本案事故时间发生为2018年9月28日17时15分许，在保险期合同内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，答辩人对原告所要求赔偿的本案医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用，及诉讼费应由人保凌海支公司承担。 锦州滨海汽车运输有限公司未作答辩。 凌海联运汽车运输有限公司未作答辩。 人保凌海支公司未作答辩。 刘振亮未作答辩。 人保南平分公司辩称，因原告王文琪与被告赵国军、锦州滨海汽车运输有限公司、凌海联运汽车运输有限公司、人保凌海支公司、刘振亮、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人对该起事故的事实与认定没有异议。现提出如下答辩：在被保险车辆闽H某某某某证件齐全有效的情况下，答辩人同意在合理的范围内赔偿原告无责部分。事故认定我司标的车无责，但根据事故认定记载有王杰、王文琪两名伤者，故我司对王文琪的损失进行赔付时应当保留另外一名伤者的份额。答辩人对于原告的医疗费部分主张有门诊发票为证，无异议；但是对于其他费用有异议：1、交通费，根据原告提供的车票显示，车票时间大部分与本次事故没有关联，故提供的车票不属于本次事故损失的，不认可；2、误工费根据原告伤情，主张过高，该部分请法院酌定；3、护理费，原告仅门诊治疗，就伤情而言主张护理费依据不足，且没有医院出具需要护理的证明，故护理费不予认可。综上，原告的诉求中许多是不合理的请求，恳请人民法院对原告不合理的请求部分予以驳回，以维护答辩人的合法权益。 王文琪围绕其诉讼请求依法提交了证据，包括《道路交通事故认定书》、山东省立医院急诊病历及医疗费票据、交通费票据等证据，赵国军依法提交了辽G某号车辆的行驶证、辽G某5挂号车辆的行驶证、赵国军的驾驶证、辽G某号车辆和辽G某5挂号车辆的道路运输证、辽G某号交强险及商业三者险保险单、《车辆挂靠经营协议书》等证据，因锦州滨海汽车运输有限公司、凌海联运汽车运输有限公司、人保凌海支公司、刘振亮、人保南平分公司未予到庭质证亦未提供书面质证意见，视为其放弃答辩质证的权利，对于王文琪和赵国军主张的事实及证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日17时15分许，赵国军驾驶辽G某/辽G某5挂号重型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由东向西行驶至52公里+400米处时，因同车道未保持安全车距，与郑善喜驾驶京某某某号小型客车和刘振亮驾驶闽H某某H号小型客车发生碰撞，造成京某某某号小型轿车乘车人王杰、王文琪受重伤，三车受损及高速公路路产受损的交通事故。经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队认定，赵国军负全部责任，郑善喜无责任，刘振亮无责任，王杰无责任，王文琪无责任。事发后王文琪被送往山东省立医院进行救治，花费医疗费1980元。另查明，辽G某/辽G某5挂号车辆登记在锦州滨海汽车运输有限公司名下，赵国军系辽G某/辽G某5挂号车辆的实际车主，辽G某号车辆商业三者险的保单上载明的被保险人为凌海联运汽车运输有限公司。辽G某号车辆在人保凌海支公司投保有交强险及商业三者险，并约定有不计免赔，事故发生在保险期间内。闽H某某H号车辆在人保南平分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，赵国军驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与郑善喜、刘振亮发生交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队认定赵国军承担本次事故的全部责任，郑善喜、刘振亮、王杰、王文琪不承担事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。辽G某/辽G某5挂号车辆号车辆的登记所有人为锦州滨海汽车运输有限公司，赵国军是辽G某/辽G某5挂号车辆的实际所有人，赵国军与锦州滨海汽车运输有限公司之间系车辆挂靠关系,故王文琪要求锦州滨海汽车运输有限公司与赵国军对于其因本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任，合法有据，本院予以支持。王文琪以凌海联运汽车运输有限公司为辽G某车辆投保了交强险及商业三者险为由，主张由凌海联运汽车运输有限公司与赵国军承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。刘振亮系本次交通事故中的无责方，王文琪主张刘振亮承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，本案由人保凌海支公司在交强险有责限额范围内和人保南平市分公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由赵国军承担。因辽G某号车辆在人保凌海支公司处投保有1000000元的商业第三者责任保险，保险公司应依据保险合同的约定，对超出交强险责任限额的部分中应由赵国军承担且属于商业第三者责任保险赔偿的部分，由人保凌海支公司在第三者责任限额范围内按照保险合同的约定比例进行赔付；超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分且应由赵国军承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿的部分由赵国军承担。赵国军主张应由人保凌海支公司承担诉讼费，本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。该解释第十三条第一款规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，人保凌海支公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩质证的权利，故对于赵国军主张本案的诉讼费由人保凌海支公司承担的请求，本院予以支持。 王文琪主张医疗费1980元，并提供病历资料及票据证明其主张，赵国军未提出异议，经审查，王文琪的该项主张合法有据，本院予以支持。 王文琪主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算30天的误工费3250.6元，并提供北京紫源恒业投资顾问有限公司的营业执照复印件和北京紫源恒业投资顾问有限公司为王文琪出具的授权委托书证明其主张，赵国军提出异议，经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王文琪既未提交医疗机构出具的误工时间的证明，亦明确表示不申请进行相应的司法鉴定，王文琪主张其误工时间为30天，依据不足，本院不予支持。在王文琪不能证明其存在误工和因误工导致收入减少的情况下，其主张由六被告赔偿其误工费3250.6元，依据不足，本院不予支持。 王文琪主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算30天的护理费3250.6元，并提供其母亲蒋焕秋的身份证证明其主张，赵国军提出异议，经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，王文琪未提交相应的证据证明其因本次交通事故受伤导致丧失生活自理能力而需要他人护理，亦明确表示不申请进行相应的司法鉴定，在王文琪不能证明其因本次交通事故受伤需要护理的情况下，其主张由六被告赔偿其护理费3250.6元，依据不足，本院不予支持。 王文琪主张交通费3242元，并提供交通费票据一宗证明其主张，赵国军提出异议，经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，王文琪提供的相关交通费票据大部分不能证明系因本次交通事故就医或转院所发生，考虑到王文琪因本次交通事故受伤，其出院等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为100元。 王文琪主张营养费1500元，赵国军提出异议，经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，王文琪未提交相应的证据证明其因伤需要加强营养，在庭审中亦明确表示不申请进行相应的司法鉴定，在王文琪不能提供相应的证据的情况下，其主张由六被告赔偿其营养费1500元，依据不足，本院不予支持。 综上所述，对于王文琪主张的医疗费本院支持1980元、交通费本院支持100元；对于王文琪主张的误工费、护理费、营养费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文琪医疗费1800元[1980×10000÷（1000+10000）]； 二、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文琪交通费91元[100×110000÷（110000+11000）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文琪医疗费180元[1980×1000÷（1000+10000）]； 四、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文琪交通费9元[100×11000÷（110000+11000）； 五、驳回原告王文琪对被告赵国军、锦州滨海汽车运输有限公司、凌海联运汽车运输有限公司、刘振亮的诉讼请求及其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取63.5元，原告王文琪负担54.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇一九年十二月十日 书记员  王薇洁