连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7170号原告：姚开明，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：**、郭园园（实习律师），江苏衡信达律师事务所律师。被告：何高强，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住苏州市相城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码：91320594837755050D。负责人：陈朝晖，经理。委托诉讼代理人：徐蔚，江苏云港律师事务所律师。原告姚开明诉被告何高强、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年11月4日、2019年12月4日两次公开开庭进行了审理。原告在起诉时委托江苏衡某律师事务所律师孙某作为诉讼代理人，后又解除与孙某的委托代理合同，变更为委托江苏衡某律师事务所律师**作为诉讼代理人。孙某、郭园园作为原告姚开明的委托诉讼代理人、徐蔚作为被告平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人参加第一次庭审，**、郭园园作为原告姚开明的委托诉讼代理人参加第二次庭审。被告何高强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚开明向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计145668元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月7日，被告何高强驾驶苏Ｅ×××××号小型客车行驶至连云港市赣榆区抗日山风景区南门桥上时与原告驾驶普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤并住院治疗。经公安机关认定，被告何高强负事故的主要责任，原告姚开明负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告何高强未做答辩。被告平安财险苏州分公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），答辩人依法在交强险限额内承担赔偿责任。对事故事实无异议，但原告的诉讼请求部分过高，无事实及法律依据。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告姚开明出生于1964年12月24日，户籍所在地为连云港市赣榆区，连云港市公安局班庄派出所出具的证明显示，原告姚开明在2003年5月取消户口性质之前为非农业家庭户口。2018年10月7日8时40分，被告何高强驾驶苏Ｅ×××××号小型客车沿其他道路行驶至连云港市赣榆区抗日山景区南门桥上时，与原告姚开明驾驶普通摩托车碰撞，致原告姚开明受伤及财产损失。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，被告何高强承担事故的主要责任，原告姚开明承担事故的次要责任。苏Ｅ×××××号车辆在被告平安财险苏州分公司处投保交强险。原告伤后在连云港市赣榆区中心卫生院进行治疗，共住院11天并产生医疗费5111.01元，该费用由被告何高强支付，何高强已就该费用与平安财险苏州分公司自行处理完毕。本案的争议焦点为：原告误工期限、护理期限、营养期限。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对该争议焦点本院认定如下：根据原告姚开明的委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年1月30日出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第139号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人姚开明因交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折，压缩达1/3以上，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人姚开明的误工（休息）期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。”原告支出司法鉴定费1800元。被告平安财险苏州分公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限均提出异议，但未举证证明，也未申请进行重新鉴定，故对被告平安财险苏州分公司该异议，本院不予支持。原告于2018年10月7日发生事故，于2019年1月30日经鉴定构成伤残，误工期限应按照115天进行计算。原告姚开明在本案中主张的损失经本院审核确认共计124509.5元，包含住院伙食补助费440元（11天*40元）、伤残赔偿金94400元（47200元*10%*20年）、精神损害抚慰金5000元（50000元*10%）、误工费14869.5元（115天*129.3元）、护理费6000元（60天*100元）、营养费1800元（60天*30元）、司法鉴定费1800元、交通费200元。原告在交强险范围内的损失为112240元（住院伙食补助费440元+营养费1800元+精神损害抚慰金5000元+伤残赔偿金94400元+误工费10600元），应由被告平安财险苏州分公司承担赔偿责任。原告在交强险限额外的损失为12269.5元（124509.5元-112240元），因被告何高强承担事故的主要责任，其应根据自身过错赔偿原告8588.65元（12269.5元*70%）。综上，对原告姚开明诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚开明因交通事故造成的损失112240元；二、被告何高强于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚开明因交通事故造成的损失8588.65元；如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、何高强未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告何高强承担（原告已预交，被告何高强应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1128元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 戴 雷二〇一九年十二月九日书记员 管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。