沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0192民初1103号 原告（反诉被告）：沈阳东北大药房连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华南街56号。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：施东诺，男，1983年11月27日出生，系该公司工作人员，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：崔天明，男，1991年12月16日出生，系原沈阳东北大药房汾河店投资者，住址沈阳市和平区。 原告（反诉被告，以下统称原告）沈阳东北大药房连锁有限公司与被告（反诉原告，以下统称被告）崔天明特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，被告崔天明于2019年11月22日提出反诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了合并审理。原告沈阳东北大药房连锁有限公司的委托诉讼代理人张健慧、被告崔天明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告沈阳东北大药房连锁有限公司向本院提出本诉诉讼请求：1.判令被告立即终止与原告的加盟关系：更换牌匾，更换店内带有原告企业LOGO字样，注销工商及药品经营许可；2.判令2019年7月1日至终止加盟关系完毕当天的管理费，按10万元/年，按天计算由被告缴纳给原告，预计金额：10万元/365天*52天（此天数为截止至2019年8月22日，实际金额计算以实际终止加盟关系时间为准）=14,247元；3.判令2019年7月1日至终止加盟关系完毕当天的管理费滞纳金，按10万元/年，按日5‰计算由被告缴纳给原告。（计算公式：10万元/365天*5‰*实际超期天数），预计金额：10万元/365天*5‰*52天（此天数为截止至2019年8月22日，实际金额计算以实际终止加盟关系时间为准）=71元；4.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年3月1日签订了《沈阳东北大药房特许加盟合同》，原告于2018年10月30日通知被告及所有加盟店法人在原告公司会议室开会（会议签到记录），当天原告宣布于2018年11月1日开始实施新颁布的《沈阳东北大药房特许加盟管理办法》，并明确了此管理办法中的重要条款，鉴于被告当时已经缴纳完2018年6月30日至2019年6月30日的管理费，原告通知被告双方于2011年5月18日签订的《沈阳东北大药房特许加盟合同》到期（2019年6月30日）终止，如继续加盟，则按合同第十一条所示“提前两个月向原告提交书面申请。到期不申请的，视为自动放弃”。截止2019年8月18日被告并未向原告作出任何形式的申请，并依然使用原告的商号“东北大药房”在经营，原告出于对自身名誉商誉的多重角度考虑，要求被告立即停止使用原告注册商标——“东北大药房”并于30日内办理完所有相关证照及手续，并且对于被告超期使用原告商标的日期，被告需按照原告新制定的《沈阳东北大药房特许加盟管理办法》中规定的年度管理费（10万元/年）按天计算缴纳给原告（10万元/365天*实际超期天数），并且支付日5‰的滞纳金。如超期时间内由于被告原因对原告造成商誉损失的，原告保留继续追诉的权利。 被告崔天明针对本诉辩称，被告于2016年3月1日开始加盟原告，成立沈阳东北大药房汾河店，并与原告签订书面合同，交纳保证金5万元，每年交纳管理费1.5万元，被告管理费交纳至2019年6月30日。原告于2018年10月份开会通知被告加盟费上涨至每年10万元，被告希望按照每年1.5万元管理费继续加盟，被告多次沟通未果后，于2019年9月23日办理了沈阳东北大药房汾河店药品经营许可证的注销手续，于2019年11月20日办理了沈阳东北大药房汾河店营业执照的注销手续。因为被告现在经营红太阳连锁药店，实际上已经停止使用原告的东北大药房名称及logo。对于原告的第二项诉讼请求，被告不同意按照10万元每年管理费的标准计算，被告也不同意支付滞纳金，因为被告办理药品经营许可证及营业执照的注销手续需要一段时间，因此滞纳金的产生不是被告的个人原因导致。原告与被告关于管理费数额问题进行多次协商，原告于2019年9月份给被告明确答复是管理费每年10万年，被告不再继续加盟原告。 被告崔天明向本院提出反诉诉讼请求，1.请求原告返还保证金5万元；2.反诉诉讼费用由原告承担。事实与理由：加盟过程中，被告向原告共缴纳了保证金5万元，被告经营的加盟店已经在工商局办理了注销手续，双方加盟合同已经实际终止，被告也早已停止使用原告的加盟资源，因被告无违约行为，原告应将收取的保证金返还给被告。 原告沈阳东北大药房连锁有限公司针对反诉辩称，被告若能提供保证金收据及保证金转款凭证的基础上，原告同意按照10万元管理费的标准扣除使用期间管理费及滞纳金，剩余部分返还给被告。 原、被告围绕本诉及反诉诉讼请求一并提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的原告公司文件、收据、加盟管理办法电话通知记录、签到记录及被告提交的特许加盟合同，能够证明原告与沈阳东北大药房汾河店签订了特许加盟合同，该店已缴纳管理费及原告通知该店增加管理费的事实，故对原告提交的上述证据效力本院予以采信。对于被告提交的保证金收款收据、管理费收款收据、注销登记核准通知书、送达回证及沈阳红太阳大药房连锁有限公司汾河店营业执照，能够证明沈阳东北大药房汾河店向原告缴纳保证金5万元，沈阳东北大药房汾河店药品经营许可证及营业执照已经注销，被告在同一地址注册沈阳红太阳大药房连锁有限公司汾河店的事实，故对被告提交的上述证据效力本院予以采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份，被告欲加盟原告经营东北大药房连锁店，于2016年3月8日注册成立沈阳东北大药房汾河店。根据被告提交的《沈阳东北大药房特许加盟合同》约定，甲方（原告）授权乙方在从事药品零售相关业务的过程中，使用甲方拥有的商号“东北大药房”、连锁服务标识及管理制度。品牌管理费1.5万元。如乙方迟延付款，每迟延一日应按未付款的5‰缴纳滞纳金。如乙方无违约事项发生，并完成与甲方签订的购货协议，甲方将保证金无息返还。乙方在完全履行本合同后，可依本合同内容与甲方商议特许加盟使用期顺延的相关事宜，顺延期的特许加盟费等相关费用及加盟要求，按照甲乙双方协商后达成的一致意见签订特许加盟顺延合同，同时向甲方缴纳下一年的管理服务费。合同正常终止或因国家政策原因引起的合同终止，乙方应立即停止使用特许事项并将甲方提供的一切有关资料、设备等返还甲方，甲方将乙方交付的履约保证金返还乙方。合同另对其他事宜作了约定。该份合同中仅有原告公司盖章，被受许人处、许可期限均是空白，但是原、被告均认可双方按照该合同条款履行，被告的加盟时间是2016年3月份，管理费是一年1.5万元，被告若继续缴纳管理费，视为合同继续履行一年。 沈阳东北大药房汾河店于2016年4月20日向原告交付保证金5万元，此后每年向原告交付加盟管理费1万元，最后一年管理费交至2019年6月30日。2018年10月30日，原告会议通知包括沈阳东北大药房汾河店在内的各加盟店，从2018年11月1日开始实施新的《沈阳东北大药房特许加盟管理办法》，每年管理费为10万元。2019年7月18日，被告崔天明经沈阳市皇姑区市场监督管理局核准注册成立沈阳红太阳大药房连锁有限公司汾河店。2019年9月23日，沈阳市市场监督管理局核准沈阳东北大药房汾河店的药品经营许可证注销。2019年11月20日，沈阳市皇姑区市场监督管理局核准沈阳东北大药房汾河店营业执照注销。被告已经于本案庭审前，将涉案“东北大药房”的牌匾、LOGO字样予以更换。被告称其虽然从2019年7月18日已经不使用原告的经营资源，但其同意按照每年1.5万元的标准支付管理费至2019年8月底。 本院认为，本案审查的主要问题为：1.原告与沈阳东北大药房汾河店2019年7月1日以后是否存在特许加盟合同关系；2.被告应否应支付原告2019年7月1日以后的管理费及滞纳金；3.原告应否应返还被告保证金。 根据《商业特许经营管理条例》第十一条第一款规定，从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，虽然原告与沈阳东北大药房汾河店没有正式签订书面特许加盟合同，但双方均同意按照原告给被告的空白合同履行，原告许可沈阳东北大药房汾河店使用“东北大药房”经营资源，对其进行管理，并收取相应费用，应认定双方特许经营合同成立，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定双方特许经营合同关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沈阳东北大药房汾河店向原告交付了保证金，并逐年向原告交付下一年度的加盟管理费至2019年6月30日，已经履行了合同期限内的合同义务。原告单方通知自2018年11月1日起开始实施新的《沈阳东北大药房特许加盟管理办法》，每年加盟管理费变更为10万元，沈阳东北大药房汾河店在合同期限届满后并未再行向原告交付加盟管理费，应视为双方特许加盟合同关系于2019年6月30日终止。此后，沈阳东北大药房汾河店应停止使用原告经营资源，被告自认不使用原告经营资源的时间是2019年8月底，虽然沈阳东北大药房汾河店的药品经营许可证注销的时间是2019年9月23日，但是原告无证据佐证于2019年9月1日后被告继续使用原告的经营资源，因此，被告应给付自2019年7月1日起至2019年8月30日止使用原告经营资源期间给原告造成的损失，并应参照加盟费新标准(10万元/365天*62天=16,986元)向原告承担相应赔偿责任，故对于原告支付延期使用经营资源费用的本诉诉讼请求本院予以部分支持。关于原告主张的更换牌匾，更换店内带有原告企业LOGO字样，注销工商及药品经营许可及滞纳金问题，因被告已经将涉案“东北大药房”的牌匾、LOGO字样予以更换，并注销工商及药品经营许可证，且因双方合同关系已于2019年6月30日终止，原告无权主张滞纳金，故本院对于原告的该两项本诉诉讼请求不予支持。对于被告崔天明的反诉诉讼请求，本院认为，沈阳东北大药房汾河店在特许加盟合同关系存续期间已按约定交付了加盟管理费及保证金，现合同终止，原告未提供该店应予扣除保证金情形的相关证据，且同意与管理费抵扣后返还相应保证金。由于沈阳东北大药房汾河店工商登记注销，由其投资人崔天明提起反诉主张相应权利，符合法律规定，故本院对被告崔天明的返还5万元保证金的反诉请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第九十一条第（七）项，《商业特许经营管理条例》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）崔天明于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）沈阳东北大药房连锁有限公司损失16,986元； 二、原告（反诉被告）沈阳东北大药房连锁有限公司于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）崔天明保证金5万元； 三、驳回原告（反诉被告）沈阳东北大药房连锁有限公司的其他本诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费158元，由被告（反诉原告）崔天明负担。反诉案件受理费1,050元，由原告（反诉被告）沈阳东北大药房连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王淑红 审 判 员  王守英 人民陪审员  李 楠 二〇一九年十二月十八日  法官助理 李 雪  书 记 员 芮庆文 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十一条第（七）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形 《商业特许经营管理条例》 第十一条第一款从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。