云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初131号原告：张智，男，1988年12月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省昆明市石林彝族自治县。监护人：张忠祥（张智父亲），男，1964年6月1日生，彝族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省昆明市石林彝族自治县。监护人：段琼仙（张智母亲），女，1966年5月4日生，彝族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：段明星、李亚彬，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：周国选，男，1976年8月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨云梅，女，1975年10月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。特别授权代理。被告：周某，男，2002年2月18日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。特别授权代理。被告：周西欣，女，1993年11月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。特别授权代理。原告张智与被告周国选、杨云梅、周某、周西欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，原告监护人申请对张智的伤残等级、后期治疗费及护理依赖程度进行鉴定，且因原告张智不具备民事行为能力，需另案指定监护人,本院对本案依法中止审理，并于中止事由消除后恢复审理，于2019年11月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张智的监护人张忠祥、段琼仙及委托诉讼代理人段明星、李亚彬，被告周国选、杨云梅、周某及四被告共同委托诉讼代理人孟小常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张智向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告连带赔偿原告各项经济损失694633.00元，诉讼过程中变更为3174358.54元，并增加鉴定费3000.00元，合计3177358.54元，包括：医疗费517693.54元、住院伙食补助费41000.00元、护理费131200.00元、误工费45100.00元、营养费20500.00元、住宿费3330.00元、医疗辅助用品、器具费5000.00元、交通费8000.00元、残疾赔偿金669760.00元、后期治疗费300000.00元、完全护理依赖1168000.00元、被扶养人生活费162195.00元、鉴定费2580.00元（后增加至5580.00元）、精神损害抚慰金100000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月22日22时许，张智与朋友在外吃烧烤，其妻周西欣13次打电话催促其回家，二人在通话中发生口角。24时许，张智被其朋友送至石林县凯旋城小区门口，被告周西欣及其父母、弟弟在小区门口等候，原告张智刚刚下车，四被告就上前对其围攻，被告周国选打张智的头部，其他被告对张智撕拉纠扯。在四被告殴打张智过程中，张智身体出现发抖、抽搐，当即昏迷后倒靠在车门上，其妻及朋友见状立即将其送往石林县人民医院进行抢救，经医生诊断为多发性脑梗死，住院两天后转院到云南省第一人民医院救治，之后又分别在昆明市第一人民医院甘美医院、云南省中医院、解放军第五十九医院、石林县天奇医院进行治疗，共计住院410天，共计花费517693.54元。原告受伤以来，生活起居完全依赖父母请护工护理，原告父母找被告协商，四被告拒绝承担责任，特诉至法院。四被告辩称：1.原告张智患病的原因与被告的行为无直接因果关系，张智患病与其饮酒及其自身疾病引起；2.事发当天因周西欣次日要考驾照，周国选作为驾校教练，要带周西欣进行考驾照前的练习，之前就让张智不要外出，但张智出去吃饭很晚都没回来，导致双方发生争吵，且张智情绪激动，四被告并无过错；3.张智的损害后果及经济损失与被告的行为之间没有因果关系；4.具体损失待质证阶段发表意见。庭审中，原告张智围绕其诉讼请求依法举证如下：1.接待报警案件三联单1份、询问笔录8份。欲证实2018年1月23日原告被四被告殴打后送到医院抢救，原告父亲张忠祥向公安机关报案。2.石林县人民医院证明、出院小结，昆明市第一人民医院甘美医院出院记录，解放军第五十九医院诊断证明书、出院证，石林县天奇医院诊断证明书、出院小结各2份，住院、门诊收费票据。住宿费收款收据1张，收据1张。欲证实原告受伤住院医治410天，产生治疗费用517693.54元；支出急救车费用3346.00元；住院期间，家属支付住宿费3330.00元。3.司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份。欲证实原告损伤构成一级伤残，需后期治疗费300000.00元；需要终身护理依赖，原告支付鉴定费2580.00元。4.常住人口登记卡、工作证、收入证明。欲证实原告之子张某出生于2017年6月29日，需要原告抚养；原告为非农业人口，受伤前在云南省司法学校石林校区工作，工作证编号为5354688，职务为团委书记，每月基本工资为3320.00元。5.司法鉴定意见书、（2019）云0126民特2号民事判决书。经鉴定，原告患器质性精神障碍（痴呆），目前无民事行为能力；石林县人民法院（2019）云0126民特2号民事判决书认定张智为无民事行为能力人，并指定张忠祥、段琼仙为其监护人。庭审后，法庭获知原告曾申请做过其损害后果与本案2018年1月22日外伤之间的因果关系鉴定，经法庭要求，原告补充提交昆医大司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第AC221号司法鉴定意见书及鉴定费3000.00元发票、支付凭证各1份；并补充提交了原告购买医疗辅助器具和用品以及支付住宿费的交易付款凭证截图。经质证，四被告认为原告提交的证据1中的几份询问笔录之间相互矛盾，不能证实原告是被被告殴打致伤，故不认可原告的举证目的；对证据2中病历资料、医疗费票据及云南省急救车费用收据的真实性无异议，但不认可原告的举证目的，原告后期治疗费的鉴定意见是130000.00元而非原告主张的300000.00元；对证据3中聚源快捷酒店出具的2700.00元收款收据无异议，对另外一张金额为630.00元的收据，因没有加盖出具单位的印章，故不认可；对证据4、5无异议；对原告补充提交的[2019]（临床）鉴字第AC221号司法鉴定意见书、鉴定费发票及其支付凭证无异议，对原告购买医疗辅助器具和用品以及支付住宿费的交易付款凭证截图的真实性、合法性、关联性均不认可，不是正式发票。被告周国选、杨云梅、周西欣、周某在庭审中依法共同举证如下：1.四被告身份证复印件。欲证实四被告身份信息。2.石林县人民医院住院病历复印件。欲证实张智患病是因其饮酒所致。3.录音光盘及文字整理材料。欲证实原告张智患病是因其饮酒所致。经质证，原告对被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，但不认可举证目的；对证据3的合法性不认可，因为被告录音未经说话者本人同意，如果其本人同意，应以专家意见的形式出具书面意见。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院依法认定如下：1.原告提交的公安机关所作的8份询问笔录来源合法，与本案具有关联性，对各相关人员陈述内容的真实性及是否能达到原告举证目的，本院将结合其余证据进行综合认定；2.原告提交的编号为0044554797号金额为5.50元的门诊收费票据患者姓名为“段琼仙”，与本案无关联性，本院不予采信；3.原告提交的金额为630.00元的收据无收款单位盖章，也反映不出款项用途，本院对该证据不予采信；4.对原告的后期治疗费鉴定意见的真实性、合法性、关联性双方均无异议，本院予以确认，但后期治疗费鉴定意见为130000.00元，被告的质证意见与事实相符，本院予以采纳；5.对原告补充提交的购买医疗辅助器具和用品以及支付住宿费的交易付款凭证截图虽不是正式发票，但购买电动代步车的4480.00元、气床垫气泵的263.00元、护理卧床垫138.50元、制氧机989.00元均发生在原告治疗期间，且与原告伤情相符，本院予以采信，对其余部分及原告主张的住宿费，因所涉款项反映不出与本案的关联性，本院不予采信；6.被告提交的录音光盘，虽内容真实且与本案具有关联，但无法确认录音是否经过说话者本人许可，本院对其合法性不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：原告张智与被告周西欣系夫妻，二人于2017年6月29日生育儿子张某；被告周国选、杨云梅系周西欣父母；周某系周西欣弟弟。2018年1月23日凌晨1时许，原告张智与妻子周西欣及被告周国选、杨云梅因家庭琐事在石林县凯旋城小区门口路边发生争吵，争吵过程中，被告周国选打了张智一个嘴巴，被告杨云梅朝张智的左脸打了两个嘴巴，张智随即倒靠在旁边车上并倒地后昏迷不醒。随后被告周西欣、周某及周国选等人开车将张智送往石林县人民医院医治，来到石林县医院门口，因误以为张智醉酒又开车折返，返回途中，遇到张智朋友，在张智朋友要求下，被告周国选、周西欣、周某又将张智送到石林县人民医院进行医治。张智在石林县人民医院住院治疗2天，经医生诊断为：1.多发性脑梗死（桥脑、右侧小脑半球、双侧海马及右侧丘脑急性脑梗死）；2.左侧上颌窦及双侧筛窦炎；3.低钾血症。经家属要求，转上级医院继续治疗。后张智又被送到云南省第一人民医院、昆明市第一人民医院甘美医院、解放军第五十九医院、昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院、云南省中医医院、昆明市第一人民医院、弥勒第一医院等地治疗,共住院410天，产生住院费合计576854.89元，其中个人支付191114.51元，医保统筹385740.38元，并支出门诊治疗费14589.15元（含急救车费4796.00元）。治疗期间，原告家属为其购买电动代步车支出4480.00元、气床垫气泵263.00元、护理卧床垫138.50元、制氧机989.00元。经鉴定，张智系多发性脑梗后遗症，构成一级伤残，需要完全护理依赖，需后期治疗费130000.00元；[2019]（临床）鉴字第AC221号司法鉴定意见认定：“张智多发性急性脑梗死系自身疾病（左椎动脉狭窄、高血压等）基础上，饮酒、外伤等多因素引发所致。2018年1月22日外伤事件（即本案事件）为诱发因素，建议参与度为10%-20%”；原告共支付鉴定费5580.00元。”案发后，被告周国选向原告父母支付过张智医疗费10000.00元。2019年10月29日，本院作出（2019）云0126民特2号民事判决书，认定：“一、张智为无民事行为能力人；二、指定张忠祥、段琼仙为张智的监护人。”另查明，原告张智为非农业人口，案发前在云南省司法学校石林校区工作，每月基本工资为3320.00元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告周国选、杨云梅系张智岳父母，双方本应相互尊重、和睦相处，但周国选、杨云梅在因家庭琐事与张智发生纠纷后，未能冷静及妥善处理，在二人对张智打嘴巴后，张智当场倒地并昏迷。经鉴定，二人对张智所造成的外伤系张智多发性脑梗死的诱发因素，故本院认为本案被告周国选、杨云梅对张智实施了侵权行为，该侵权行为具有违法性，且与张智的损害后果之间具有因果关系，本院认为周国选、杨云梅的侵权行为成立，且无法区分二人侵权行为对张智损害后果的原因力，二人构成共同侵权，应当依法共同对张智由此所产生的损失承担与其过错相当的赔偿责任。根据庭审查明的情况，无证据证实周西欣、周某对张智实施过侵权行为，故原告要求被告周西欣、周某承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。[2019]（临床）鉴字第AC221号司法鉴定意见表明，周国选、杨云梅侵权所致外伤对张智损害后果的参与度为10%-20%，结合本案情况，原告张智作为晚辈，在与自己岳父母发生纠纷时也未能妥善处理，对本案的引发及自己损害后果的发生也有明显过错。根据《中华人民共和侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。对属于张智自身身体健康状况及过错引起的损害后果，应由其自身承担。结合双方当事人过错及张智自身身体健康状况等因素，本院认为应由被告周国选、杨云梅对原告张智的经济损失承担15%的赔偿责任，其余损失应由原告自行承担。根据我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本院结合相关法律规定、2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准及受诉法院所在地标准计算原告的经济损失：医疗费扣减医保统筹部分外，原告实际支出的医疗费为205703.66（191114.51元+14589.15元）、后期治疗费130000.00元、住院期间伙食补助费41000.00元（100.00元/天×410天）、残疾赔偿金669760.00元、鉴定费5580.00元均符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费45100.00元（110.00元/天×410天）、被扶养人生活费162195.00元（21626.00元×15年×100%÷2人）具有事实及法律依据且未超出法律规定，本院予以支持。原告主张的住院期间的护理费计算标准过高，本院依照受诉法院当地标准计算为37617.50元（91.75元/天×410天），此外，因原告需要终身护理，原告主张终身护理费1168000.00元，本院认为原告计算标准过高且无相关依据，且结合张智伤情等因素，本院暂支持5年的护理费为167443.75元（91.75元/天×365天×1人×5年），对超出5年以后的部分，原告到时可另行主张；原告主张购买辅助器具费5000.00元符合法律规定且未超出实际支出，本院予以支持；结合原告伤情及医疗机构建议，本院认为营养费应予支持，并按照受诉法院当地标准计算营养费为12300.00元（30.00元/天×410天）；对于原告主张的交通费8000.00元，除包含在上述门诊收费票据中的4796.00外，其余部分原告虽无证据证实，但本院结合原告伤情及医治时间、地点等情况，对额外的3204.00元，本院认为应当予以支持，；关于住宿费，对聚源快捷酒店的2700.00元，双方无争议，本院予以支持，其余部分无相关证据加以证实，本院不予支持。据此，原告符合法律规定的上述损失合计1487603.91元。对原告主张的精神抚慰金，系被告周国选、杨云梅实施侵权行为导致张智受伤致残导致精神受损应享有的赔偿，不应当考虑责任比例，本院结合原告损害后果、双方过错及导致损害后果的原因力等综合因素酌情认定10000.00元。对被告周国选、杨云梅事发后支付给原告方的10000.00元，应予扣减。综上，被告周国选、杨云梅还应赔偿原告张智的损失合计223140.59元（1487603.91元×15%+10000.00元-10000.00元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告周国选、杨云梅于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张智因本案产生的经济损失共计223140.59元。二、驳回原告张智对被告周某、周西欣的诉讼请求。三、驳回原告张智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32195.00元，由原告张智及其监护人张忠祥、段琼仙负担27195.00元，由被告周国选、杨云梅、周某、周西欣负担5000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李翠芬审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王斌磊