山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁0126民初2631号 原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：王庆军，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。 被告：苏兴武，男，1984年12月2日出生，汉族，住商河县。 原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称农行商河支行）与被告苏兴武信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行商河支行的委托诉讼代理人王庆军到庭参加了诉讼。被告苏兴武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?原告农行商河支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，计算至2019年7月12日）及嗣后的利息；案件受理费等费用由被告负担。事实和理由：2011年9月13日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，签阅自愿遵守领用合约规定。2011年9月20日我行批准开卡，卡号62*********，初期授信额度5万元。按照相关规定及收费标准，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日息率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿部分支付百分之五的滞纳金；分期付款业务按照《分期付款业务细则》执行。该卡自2011年10月21日激活使用起至2019年2月止交易基本正常，最后还款日为2019年2月17日，2019年3月起交易出现异常，截止到2019年7月12日，账户余53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元）。该欠款经我行催收未果。 被告苏兴武在本案审理期间未答辩亦未提供证据。 ?原告围绕诉讼请求依法提交了苏兴武的身份证复印件、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡申请表（含中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准）、调查表账户详细信息和催收资料信息等证据。经本院审查，原告提供的以上证据内容真实、来源合法、与本案待证事实关联密切，本院对以上证据予以确认，对其证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，被苏兴武告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告在该申请表中声明其本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡领用合约的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。领用合约约定：农业银行（下称甲方）与申领人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约。该合约就有关贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账和还款等事宜等均作出约定。该领用合约第四条约定，乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条约定，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金我、本期消费欠款。 原告审核后依约向被告发放了贷记卡一张，卡号62*********，被告使用该卡进行消费。截至2019年7月12日，被告尚欠信用卡欠款本息费用共计53944.79元，其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元?。 本院认为，被告苏兴武向原告农行商河支行申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人账单查询单中清楚记载被告每期还款数额、上期还款金额、本期账单金额及违约金、利息数额，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，嗣后利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： ?一、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行信用卡欠款本金49834.97元； 二、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行截至2019年7月12日的信用卡利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元及自2019年7月13日起至实际给付之日止，以53944.79元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148.62元，公告费600元，由被告苏兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张洪玉 人民陪审员  李 华 人民陪审员  许 燕 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 利 ?????????????? 原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：王庆军，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。 被告：苏兴武，男，1984年12月2日出生，汉族，住商河县， 原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称农行商河支行）与被告苏兴武信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行商河支行的委托诉讼代理人王庆军到庭参加了诉讼。被告苏兴武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?原告农行商河支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，计算至2019年7月12日）及嗣后的利息；案件受理费等费用由被告负担。事实和理由：2011年9月13日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，签阅自愿遵守领用合约规定。2011年9月20日我行批准开卡，卡号62*********，初期授信额度5万元。按照相关规定及收费标准，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日息率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿部分支付百分之五的滞纳金；分期付款业务按照《分期付款业务细则》执行。该卡自2011年10月21日激活使用起至2019年2月止交易基本正常，最后还款日为2019年2月17日，2019年3月起交易出现异常，截止到2019年7月12日，账户余53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元）。该欠款经我行催收未果。 被告苏兴武在本案审理期间未答辩亦未提供证据。 ?原告围绕诉讼请求依法提交了苏兴武的身份证复印件、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡申请表（含中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准）、调查表账户详细信息和催收资料信息等证据。经本院审查，原告提供的以上证据内容真实、来源合法、与本案待证事实关联密切，本院对以上证据予以确认，对其证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，被苏兴武告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告在该申请表中声明其本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡领用合约的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。领用合约约定：农业银行（下称甲方）与申领人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约。该合约就有关贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账和还款等事宜等均作出约定。该领用合约第四条约定，乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条约定，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金我、本期消费欠款。 原告审核后依约向被告发放了贷记卡一张，卡号62*********，被告使用该卡进行消费。截至2019年7月12日，被告尚欠信用卡欠款本息费用共计53944.79元，其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元?。 本院认为，被告苏兴武向原告农行商河支行申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人账单查询单中清楚记载被告每期还款数额、上期还款金额、本期账单金额及违约金、利息数额，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，嗣后利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： ?一、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行信用卡欠款本金49834.97元； 二、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行截至2019年7月12日的信用卡利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元及自2019年7月13日起至实际给付之日止，以53944.79元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148.62元，公告费600元，由被告苏兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长张洪玉 人民陪审员李华 人民陪审员许燕 二Ｏ一九年十二月十六日 书记员李利 ?????????????? (2019）鲁0126民初2631号 原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：王庆军，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。 被告：苏兴武，男，1984年12月2日出生，汉族，住商河县。 原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称农行商河支行）与被告苏兴武信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行商河支行的委托诉讼代理人王庆军到庭参加了诉讼。被告苏兴武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?原告农行商河支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，计算至2019年7月12日）及嗣后的利息；案件受理费等费用由被告负担。事实和理由：2011年9月13日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，签阅自愿遵守领用合约规定。2011年9月20日我行批准开卡，卡号62*********，初期授信额度5万元。按照相关规定及收费标准，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日息率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿部分支付百分之五的滞纳金；分期付款业务按照《分期付款业务细则》执行。该卡自2011年10月21日激活使用起至2019年2月止交易基本正常，最后还款日为2019年2月17日，2019年3月起交易出现异常，截止到2019年7月12日，账户余53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元）。该欠款经我行催收未果。 被告苏兴武在本案审理期间未答辩亦未提供证据。 ?原告围绕诉讼请求依法提交了苏兴武的身份证复印件、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡申请表（含中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准）、调查表账户详细信息和催收资料信息等证据。经本院审查，原告提供的以上证据内容真实、来源合法、与本案待证事实关联密切，本院对以上证据予以确认，对其证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，被苏兴武告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告在该申请表中声明其本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡领用合约的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。领用合约约定：农业银行（下称甲方）与申领人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约。该合约就有关贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账和还款等事宜等均作出约定。该领用合约第四条约定，乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条约定，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金我、本期消费欠款。 原告审核后依约向被告发放了贷记卡一张，卡号62*********，被告使用该卡进行消费。截至2019年7月12日，被告尚欠信用卡欠款本息费用共计53944.79元，其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元?。 本院认为，被告苏兴武向原告农行商河支行申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人账单查询单中清楚记载被告每期还款数额、上期还款金额、本期账单金额及违约金、利息数额，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，嗣后利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： ?一、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行信用卡欠款本金49834.97元； 二、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行截至2019年7月12日的信用卡利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元及自2019年7月13日起至实际给付之日止，以53944.79元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148.62元，公告费600元，由被告苏兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长张洪玉 人民陪审员李华 人民陪审员许燕 二Ｏ一九年十二月十六日 书记员李利 ?????????????? 原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：王庆军，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。 被告：苏兴武，男，1984年12月2日出生，汉族，住商河县， 原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称农行商河支行）与被告苏兴武信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行商河支行的委托诉讼代理人王庆军到庭参加了诉讼。被告苏兴武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?原告农行商河支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，计算至2019年7月12日）及嗣后的利息；案件受理费等费用由被告负担。事实和理由：2011年9月13日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，签阅自愿遵守领用合约规定。2011年9月20日我行批准开卡，卡号62*********，初期授信额度5万元。按照相关规定及收费标准，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日息率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿部分支付百分之五的滞纳金；分期付款业务按照《分期付款业务细则》执行。该卡自2011年10月21日激活使用起至2019年2月止交易基本正常，最后还款日为2019年2月17日，2019年3月起交易出现异常，截止到2019年7月12日，账户余53944.79元（其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元）。该欠款经我行催收未果。 被告苏兴武在本案审理期间未答辩亦未提供证据。 ?原告围绕诉讼请求依法提交了苏兴武的身份证复印件、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡申请表（含中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准）、调查表账户详细信息和催收资料信息等证据。经本院审查，原告提供的以上证据内容真实、来源合法、与本案待证事实关联密切，本院对以上证据予以确认，对其证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，被苏兴武告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告在该申请表中声明其本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡领用合约的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。领用合约约定：农业银行（下称甲方）与申领人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约。该合约就有关贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账和还款等事宜等均作出约定。该领用合约第四条约定，乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条约定，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金我、本期消费欠款。 原告审核后依约向被告发放了贷记卡一张，卡号62*********，被告使用该卡进行消费。截至2019年7月12日，被告尚欠信用卡欠款本息费用共计53944.79元，其中本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元?。 本院认为，被告苏兴武向原告农行商河支行申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人账单查询单中清楚记载被告每期还款数额、上期还款金额、本期账单金额及违约金、利息数额，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金49834.97元、利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元，嗣后利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： ?一、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行信用卡欠款本金49834.97元； 二、被告苏兴武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行截至2019年7月12日的信用卡利息1530.39元、逾期还款违约金1814.6元、消费手续费764.83元及自2019年7月13日起至实际给付之日止，以53944.79元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148.62元，公告费600元，由被告苏兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长张洪玉 人民陪审员李华 人民陪审员许燕 二Ｏ一九年十二月十六日 书记员李利 ??????????????