四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1797号 原告：王贵其，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：刘昌翠，女，1971年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 前述二原告的共同委托诉讼代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李能，男，1983年8月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：余勇，男，1994年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省昭通市昭阳区环城东路404号，统一社会信用代码91530600916977110L。 负责人：谢茂坤，总经理。 原告王贵其、刘昌翠与被告李能、余勇、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称人民财保昭通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵其、刘昌翠及二原告的委托诉讼代理人闵书全、被告李能、被告余勇及其委托诉讼代理人张仁旭到庭参加诉讼，被告人民财保昭通公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王贵其、刘昌翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告人民财保昭通公司交强险限额内赔偿原告儿子王兴航交通事故死亡的损失115294.91元；2.判令被告李能、余勇连带赔偿原告儿子王兴航交通事故死亡的损失328756.39元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日20时50分，被告李能驾驶被告余勇所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车由蒿坝镇驶往巡司镇方向，行驶至巡牛路23ＫＭ处时，与行人王兴航发生碰撞，造成王兴航抢救无效死亡的交通事故。2019年9月16日，筠连县公安局交通管理大队作出第511527120190000155号道路交通事故认定书，认定李能、王兴航分别承担本次事故同等责任。王兴航在事发当日送医抢救，花费医疗费5294.91元。原告王贵其自2012年3月起至本次交通事故止，一直在外务工，原告刘昌翠主要从事家务工作。原告整个家庭主要收入来源于城镇。据此，原告儿子王兴航的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。二原告因儿子王兴航交通事故死亡的损失有：1.死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年＝664320元）；2.精神损害抚慰金50000元；3.丧葬费32358.50元（64717元／年÷12月×6月＝32358.50元）；4.亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费等3000元；5.医疗费5294.91元，共计754973.41元，被告余勇为其所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保昭通公司购买了机动车交通事故责任强制险（保险限额为122000元，保险期间自2019年4月23日12时起至2020年4月23日12时止），此次事故发生在保险期间内，被告人民财保昭通公司应在保险限额内赔偿二原告115294.91元，由被告李能、余勇连带赔偿二原告（754973.41元-115294.91元）×60%＝383807.1元，被告李能、余勇已垫付的医疗费、丧葬费55294.91元，品迭后，由被告李能、余勇连带赔偿二原告328756.39元。因对赔偿事宜协商未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼。 被告余勇辩称，1.对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.云Ｃ×××××号轻型自卸货车系被告余勇所有，被告李能系被告余勇聘请的驾驶员；3.二原告及涉案事故死者王兴航均系农村户籍，应按农村标准计算死亡赔偿金；4.被告余勇前期垫付了王兴航医疗费为5294.91元及现金50000元，共计55294.91元请求在本案中予以处理；5.被告李能、余勇依法不应当承担连带责任。 被告李能辩称，其是被告余勇聘请的驾驶员；其余意见与被告余勇答辩意见一致。 被告人民财保昭通公司辩称，1.本次交通事故的认定以公安部门的机动车交通事故认定书为准，被告李能驾驶车辆云Ｃ×××××号轻型自卸货车登记的被保险人余勇仅向我司投保了交强险；本次事故发生在保险期限内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；2.死亡赔偿金应根据受害人户口性质按2018年四川省农村或城镇居民人均纯收入标准计算、丧葬费应根据2018年四川城镇或有单位在岗职工半年的平均工资计算；3.本次事故中，受害者负有同等责任，肇事方不应承担精神抚慰金的赔偿责任，且精神抚慰金的方式之一为死亡赔偿金，精神抚慰金不应当重复支持；4.医疗费用项下仅承担受害人王兴航因抢救产生的医疗费，且应有正式医疗发票；5.亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费应有正式票据；6.我司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的筠连县蒿坝镇平安小学证明，蒿坝镇青花村村委会及一社证明、原告王贵其在江苏牛劲石化机械有限公司2018年7月至2019年2月的工资表、原告王贵其流动人口登记表、微信转账截图、建筑工程安全管理协议、玻璃安装合同，拟证明原告王贵其长期在外务工，家庭收入为非农业收入，王兴航的死亡赔偿金应按照城镇标准进行计算，被告余勇、李能质证意见认为原告提交的上述证据不能达到原告证明目的。本院认为上述证据相互印证、形成证据链，来源合法、内容真实，本案具有关联性，故对上述证据本院依法予以采信。 庭审中，原告申请证人魏某、何某出庭作证。证人魏某陈述原告王贵其系其舅父，王贵其从2019年3月起和其在浙江湖州、江苏太仓从事安装玻璃工作，之前在江苏务工。证人何某陈述原告王贵其系其丈夫兄长，王贵其一直在外务工，刘昌翠在家务农，带小孩。对于两证人证言，原告质证无异议。被告李能、余勇质证认为系孤证，不能达到证明目的。 本院结合证人证言和前述证据，本院认定原告王贵其在外务工，家庭收入来源于非农业生产。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日20时50分，被告李能驾驶被告余勇所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车由蒿坝镇驶往巡司镇方向，行驶至巡牛路23ＫＭ处时，与行人王兴航发生碰撞，造成王兴航抢救无效死亡的交通事故。2019年9月16日，筠连县公安局交通管理大队作出第511527120190000155号道路交通事故认定书，认定李能、王兴航分别承担本次事故同等责任。王兴航在事发当日送医抢救于次日死亡，被告余勇垫付医疗费5294.91元及现金50000元。原告王贵其自2018年7月起至本次交通事故止，一直在外务工，被告李能系被告余勇雇佣的驾驶员，被告余勇为其所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保昭通公司购买了机动车交通事故责任强制险（保险限额为122000元，保险期间自2019年4月23日12时起至2020年4月23日12时止），案涉事故发生在保险期间内。 另查明，2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元／年，2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告余勇为其所有的云Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保昭通公司购买了机动车交通事故责任强制险，且交通事故发生在保险合同有效期内。被告人民财保昭通公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告李能受雇于被告余勇，其在履行职务过程中发生交通事故致受害人王兴航死亡，被告余勇作为雇主，对雇员履行职务时对第三者造成的损害，应当承担赔偿责任。结合公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本次交通事故中被告李能与受害人王兴航承担同等责任，证实被告李能对此次事故的发生并无故意或重大过失，不应对受害人王兴航的死亡承担连带赔偿责任。本院酌定被告李能对本次交通事故承担60%责任，受害人王兴航对本次交通事故承担40%责任。故本院根据公安机关交警部门作出的道路交通事故认定书，确定二原告的合理损失，先由被告人民财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由被告余勇赔偿。原告要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，符合法律规定。受害人王兴航的户籍虽是农村户口，经本院调查核实其抚养人王贵其主要收入来源于城镇务工，脱离了农业生产及土地收入，故本案不能简单的以户籍来确定死亡赔偿金的赔偿标准，故对原告王贵其、刘昌翠主张儿子王兴航的死亡赔偿金按城镇居民标准计算予以支持。对被告李能、余勇辩称按农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予支持。本院确认二原告因其亲属王兴航本次交通事故死亡造成的下列各项损失：1.死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年＝664320元）；2.精神损害抚慰金50000元；3.丧葬费32358.50元（64717元／年÷12月×6月＝32358.5元）；4.原告未提交亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费票据，鉴于亲属处理丧葬事宜的客观事实，本院酌定支持交通费及住宿费1280元（200元交通费＋120元／人×3人×3天＝1280元）；5.医疗费5294.91元；共计753253.41元。由被告人民财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告115294.91元（精神抚慰金50000元＋死亡赔偿金60000元＋医疗费5294.91元）。由被告余勇赔偿二原告382775.1元{（753253.41元-115294.91元＝637958.5元）×60%＝382775.1元}。 综上所述，对原告王贵其、刘昌翠请求被告李能、余勇、人民财保昭通公司赔偿因其亲属王兴航本次交通事故死亡造成的损失444051.3元的诉讼请求，本院支持被告人民财保昭通公司赔偿原告王贵其、刘昌翠115294.91元；支持被告余勇赔偿原告王贵其、刘昌翠382775.1元，扣减被告余勇垫付费用55294.91元后，被告余勇应赔偿二原告327480.19元。其余诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王贵其、刘昌翠因其亲属王兴航死亡造成的各项损失共计115294.91元； 二、被告余勇于本判决生效后十日内赔偿原告王贵其、刘昌翠因其亲属王兴航死亡造成的各项损失共计327480.19元（已扣减余勇垫付55294.91元）； 三、驳回原告王贵其、刘昌翠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7958元，减半收取计3979元，由被告李能负担。已由原告王贵其、刘昌翠预交，在本判决生效后十日内，由被告李能径行支付原告王贵其、刘昌翠。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十二月六日 书记员  唐英杰 附：本判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员 追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。