北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初44041号原告：肖三秀，女，1966年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田军，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志敏，北京市金台律师事务所实习律师。被告：曹帅，男，1988年10月10日出生，满族，住北京市朝阳区。被告：北京鑫跃畅通商贸有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号R-Ol0室。法定代表人：孙承玲，总经理。委托诉讼代理人：曹帅，男，1988年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司，住所地北京市东城区东直门外斜街45号。负责人：张贵廷，总经理。委托诉讼代理人：刘福海，男，1975年12月20日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司员工，住北京市东城区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：李海凤，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振，男，1985年4月2日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市东城区。原告肖三秀（以下简称原告）与被告曹帅（以下简称姓名）、北京鑫跃畅通商贸有限公司（以下简称鑫跃畅通公司）、北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司（以下简称公交七客分公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中联北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人田军、刘志敏，曹帅本人并作为鑫跃畅通公司之委托诉讼代理人，阳光北分公司之委托诉讼代理人李海凤，中联北分公司之委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。公交七客分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求曹帅、鑫跃畅通公司、公交七客分公司、阳光北分公司、中联北分公司共同赔偿原告医疗费109601.78元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费12264.58元、精神损害抚慰金10000元、误工费40500元、护理费13500元、残疾辅助器具费1360元、交通费1500元、鉴定费3350元，以上共计474536.36元。事实与理由：2018年11月1日12时20分，在北京市朝阳区顺白路944路奶东站西侧，刘某某驾驶的×××车辆由东向西行驶，与曹帅由西向东逆向停放的×××车辆，及由东向西骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定曹帅负此次事故的主要责任，刘某某负次要责任，原告无责任。鑫跃畅通公司系×××车辆所有权人，该车辆在阳光北分公司投有交强险和商业责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。刘某某系公交七客分公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由公交七客分公司承担赔偿责任，该车辆在中联北分公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由曹帅、鑫跃畅通公司、公交七客分公司、阳光北分公司、中联北分公司共同赔偿，故原告诉至本院。阳光北分公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。×××车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除非医保部分和自费用药；残疾辅助器具费无正规发票，不认可；交通费过高，由法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围；误工费不认可，误工证明和劳动合同无法定代表人签字，无银行流水、社保记录和完税证明，原告已经退休，同意按照每月3000元计算270天；护理费同意按照每日100元计算90天；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算，且被扶养人生活费已计入残疾赔偿金，原告系重复主张；精神损害抚慰金认可7500元；住院伙食补助费同意按照每日50元计算60天；不同意支付诉讼费。中联北分公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。×××车辆在我公司投有交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告医疗费中一次性负压引流护创材料（引流管套装）金额过高，不予认可。其他意见同阳光北分公司一致。曹帅、鑫跃畅通公司辩称，我对事故经过和责任认定无异议。曹帅与鑫跃畅通公司间系挂靠关系，其他意见同阳光北分公司、中联北分公司一致。公交七客分公司未到庭应诉，其于庭前发表意见称，对事故经过和责任认定无异议。刘某某系我公司员工，其在履职过程中发生交通事故，由我公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日12时20分，在北京市朝阳区顺白路944路奶东站西侧，曹帅驾驶×××车辆与刘某某驾驶×××车辆及骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队于2018年11月1日作出交通事故认定书，认定曹帅负此次事故的主要责任，刘某某负次要责任，原告无责任。刘某某系公交七客分公司司机，其系在执行工作任务过程中发生交通事故，公交七客分公司同意承担赔偿责任，×××车辆在中联北分公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。鑫跃畅通公司系×××车辆登记所有权人，其与曹帅系挂靠关系，该车辆在阳光北分公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年11月2日，原告至北京×××抢救中心住院治疗，自该日住院至2019年1月1日共计60天，经诊断为左上肢剥脱伤、左肱骨内外髁骨折，出院医嘱全休1个月，需1人陪护，左上肢适当功能锻炼避免左肘关节僵硬，建议进行康复治疗。原告提交医疗费票据若干张，金额共计109601.78元。庭审中，原告申请就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京×××司法鉴定所于2019年9月16日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告构成九级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告支付鉴定费3350元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算60天。营养费，原告按照每日50元计算90天。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件、×××村民委员会出具的证明、北京市从业人员健康证明复印件及暂住证复印件佐证。被扶养人生活费，原告之父肖某某1939年9月3日出生，原告之母许某某1940年8月13日出生，二人共有7名子女，原告主张按照2018年北京市城镇标准计算，其提交户口本复印件、×××村民委员会出具的证明佐证。精神损害抚慰金系原告估算。误工费，原告按照每日4500元计算9个月，其提交北京×××有限公司出具的《误工证明》、劳动合同等佐证。护理费，原告按照每月4500元计算3个月的家属护理费，其提交×××有限公司×××分公司为江某某出具的证明、劳动合同佐证。残疾辅助器具费，原告提交购买收据佐证。交通费，原告提交火车票、机票若干张佐证。本院认为，曹帅驾驶×××车辆与刘某某驾驶×××车辆及骑自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害，经交通管理部门认定曹帅负此次事故的主要责任，刘某某负次要责任，原告无责任。刘某某系公交七客分公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，赔偿责任应由公交七客分公司承担。曹帅与鑫跃畅通公司系挂靠关系，应就原告损失承担连带责任。根据已查明保险情况，原告的合理损失应由阳光北分公司、中联北分公司在各自交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由阳光北分公司在商业三者险范围内按照主要责任进行赔偿，由中联北分公司在商业三者险范围内按照次要责任进行赔偿；再有不足的由曹帅、鑫跃畅通公司按照主要责任进行赔偿，由公交七客分公司按照次要责任进行赔偿。就具体责任比例，本院确定为主要责任为70%，次要责任为30%。医疗费，有票据为证，本院支持。住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金，原告主张合理，本院支持。残疾赔偿金，原告提交证据可以证明其经常居住地及主要收入来源于城市，本院按照2018年北京城镇标准支持。被抚养生活费，原告主张合法有据，本院支持，其计算金额有误，本院予以调整。误工费，原告主张期间合理，标准过高，其提交证据不足以证明工资水平，本院按照北京市一般工资标准计算。残疾辅助器具费，有票据为证，本院支持。交通费，原告主张过高，本院根据其就诊次数酌情支持700元。鉴定费，有票据为证，本院支持。公交七客分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告肖三秀残疾赔偿金75337.71元、残疾辅助器具费680元、护理费6750元、交通费350元、被扶养人生活费6132.29元、误工费15750元、精神损害抚慰金5000元、医疗费4750元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元，以上共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告肖三秀残疾赔偿金75337.72元、残疾辅助器具费680元、护理费6750元、交通费350元、被扶养人生活费6132.28元、误工费15750元、精神损害抚慰金5000元、医疗费4750元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元，以上共计120000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告肖三秀残疾赔偿金84899.2元、医疗费70071.25元，以上共计154970.45元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告肖三秀残疾赔偿金36385.37元、医疗费30030.53元，以上共计66415.9元；五、被告曹帅、北京鑫跃畅通商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告肖三秀鉴定费2345元；六、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告肖三秀鉴定费1005元；七、驳回原告肖三秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8418元，由原告肖三秀负担147元（已交纳），由被告曹帅、北京鑫跃畅通商贸有限公司负担5790元（本判决生效后十日内交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司负担2481元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  严 苹人民陪审员  李海舰二〇一九年十二月十七日法官 助理  孙雪婷书 记 员  张 爽