上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初959号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨某3，男，1956年6月1日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市嘉定区。辩护人沈某某，上海市度恒律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2019〕3049号起诉书指控被告人杨某3犯盗窃罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人杨某3及辩护人沈某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月13日8时许，被告人杨某3骑自行车至上海市嘉定区菊园新区世盛路青冈农贸市场的一蔬菜批发摊位旁，趁被害人孟某某不注意之机，窃得孟放于身旁蔬菜框内的深色挎包一个后迅速逃离现场，包内有现金人民币2万余元及账册。杨某3在骑车逃跑途中，将挎包丢弃在回城西路、竹声路口处的一处菜地中。2019年3月14日，公安机关经侦查抓获被告人杨某3，其到案后拒不供述主要犯罪事实，被丢弃挎包已被寻回并发还被害人。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了受案登记表、工作情况；人口信息查询、刑事判决书、释放证明书;扣押清单、发还清单、调取证据清单、随案移送清单；被害人孟某某的陈述；证人郁某、杨某1、刘某1、张某某、杨某2、吴某某、许某、李某1、曹某某、李2、李某3、史某某、刘2、马某某的证言；监控录像截图、搜查笔录、相关照片；上海市公安局嘉定分局物证鉴定所出具《鉴定书》；杨某3的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨某3以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某3拒不供述主要犯罪事实,建议对杨某3处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某3当庭对起诉书指控的2019年3月13日实施盗窃的经过情况及构成盗窃罪没有异议，但认为其盗窃金额为人民币5,000元。其辩护人认为指控被告人杨某3盗窃金额为20,000元的依据不足，杨某3已如实供述罪行，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年3月13日8时许，被告人杨某3骑自行车至上海市嘉定区菊园新区世盛路青冈农贸市场的一蔬菜批发摊位旁，趁被害人孟某某不注意之机，窃得孟某某放于身旁蔬菜框内装有现金的深色挎包一个，并迅速逃离现场。杨某3在骑车逃跑途中，取出现金并将挎包丢弃在回城西路、竹声路口处附近的一处菜地中(被丢弃挎包被寻回,发还被害人)。盗窃数额计人民币20,000余元。2019年3月14日，公安机关经侦查抓获被告人杨某3，其到案后在侦察阶段拒不供述盗窃事实，在审查起诉阶段供认盗窃被害人挎包内现金人民币4,400元、庭审中供认盗窃金额现金人民币5,000元。证实上述事实的证据有：1、被害人孟某某的陈述证实：其是在青冈菜场内卖菜的。2019年3月13日零时许其到菜场开始卖菜，将一只挎包放在摊位里一个倒置的塑料筐上，然后就做生意了。一直到了08：20分，其发现挎包不见了，就去菜场里调看了监控录像，发现在08：13左右，有一个老头，趁其不备将包偷走了，然后其就拨打了110报警。包内有两万多现金，其中有100元整的票面，也有一些零钱，是摊位三天的营业款，具体多少数量应该在2万至3万间，包里还有两本账本和三个送货单。当时这只包放在离其就是一只手长度的距离，是一只土黄色的挎包，长约30厘米宽20厘米左右，杂牌的。其摊位的位置在菜市场世盛路大门进去，在最南侧在向西最西侧的一个摊位，是卖蔬菜的。监控里是个老头年纪在五六十岁穿深色衣服戴一顶深色鸭舌帽，后来是骑一辆自行车离开的,自行车前面还有一个车筐。被偷的这些钱都是其他零售摊贩过来买货时付的钱，少的买几十元，多的买几千元，一般都是几百元来买货，平时基本都是现金来往。一般菜贩过来买菜，然后付给其钱，一天营业结束后去菜地里跟菜农结算，剩下还要算开销之类的和前面的应付款，随后第二天继续。其报案的时候已经两天没有去结算了，当天那个时间点批发已经过了，至少收了1万现金。其中100元面额的至少有150张，剩余都是零的纸币。包的外面夹层放着硬币就几十块钱，包里面有一个中间夹层放着整钱，都是百元面值，账本和账单放在外面的夹层，总共大小四个夹层。就放在夹层内，没有用夹子什么的，有平整放着的，有折叠的，因为当时做生意没空来理等相关情况。2、证人吴某某的证言证实：其每天都去青冈菜场买菜的，每天都去韩冰(孟某某丈夫)他们摊位上采购蔬菜。2019年3月13日那天其买了蒿菜、生菜、菠菜等，主要是绿叶菜，总共900斤，至少在2,000元，每次多的时候在3,000元，当时其记得就2,000元，现金结算的，给了他2,000元现金。3、证人许某的证言证实：其是在戬浜菜场卖蔬菜的个体户。蔬菜是从青冈菜场的一个蔬菜批发摊位那里买来的，摊主叫韩冰，生意往来已经有三四年了。其是天天过去买蔬菜的，每天都从青冈那里批发点蔬菜到戬浜菜场再卖。3月13日那天其开了一辆面包车，买了差不多在280元至300元左右的蔬菜，是付现金给韩冰的，给了他三张100元，后来他找了一点零钱给我。他平时一般把钱都放在一个深色的包里一直挎在腰上的。像其这样的客户大概韩冰那里差不多有十几、二十家，其每次去买菜钱都会打韩冰老婆电话，他老婆叫孟某某，其一直都是打那个电话跟他联系买菜的。韩冰当天被偷了包之后跟其说过那天正好有公司跟他结算了一笔钱，包里有好几万的。4、证人李某1的证言证实：其每天都会去青冈菜场，大概都是凌晨两点钟去。其一直从韩冰那边买菜。他们在青冈市场做蔬菜批发生意，是夫妻两个人，男的叫韩冰，女的名字我叫不出。3月13号那天其大概去买了菠菜和小青菜花了500元钱，当时的菜价贵，所以其记得至少有这么多，都是现金结算的。5、证人曹某某的证言证实：其每天都去青冈菜场进货的，早上2点15分左右去的。韩冰认识的,其一直到他们家进货买菜的。他们在青冈菜场做蔬菜批发生意,是夫妻两个人。男的叫韩冰,女的名字其不记得了,摊位位于从菜场进去左转后的西南角。3月13日那天，其买了香菜,菠菜,芹菜等，花了600元，现金结算的，是其开沪C8XXXX的面包车回去的。6、证人李2的证言证实：其每天都去青冈菜场进货的。早上4点到4点半左右。韩冰认识的,其一直到他们家进货买生菜的。他们在青冈菜场做蔬菜批发生意,是夫妻两个人，男的叫韩冰,女的名字我不记得了,摊位位于从菜场进去左转后的西南角。3月13日那天，其在他家买生菜的，700到800元左右,每天都要去他们家买菜。基本上每次都花这么多进货，是豫SZXXXX的面包车运回去的。7、证人李某3的证言证实：其每天都去青冈菜场进货的，韩冰认识的,其一直到他们家进货买蔬菜的。他们在青冈菜场做蔬菜批发生意,是夫妻两个人。男的叫韩冰,女的名字不记得了,摊位位于从菜场进去左转后的西南角。3月13日那天，其买了杭白菜、青菜、芹菜，1,000元左右。其每天都要去他们家买菜，基本上每天都是花这么多，现金结算的，是沪A7XXXX的面包车运回去的。8、证人史某某的证言证实：其每天去青冈菜场买菜的,他们摊位的老板叫韩冰,老板娘是一名年轻女子,其和该女子平时有联系,电话是XXXXXXXXXXX。3月13日那天，其买了蒿菜、生菜、菠菜、青菜、芹菜。总共200斤左右,每天根据菜价不一样总价也会变动,当时其记得就是300元，现金结算的,给了他300元现金,都是百元面值,其年纪大了不用微信、支付宝的。9、证人刘2的证言证实：其每天去青冈菜场买菜的。他们摊位上的老板叫韩冰,老板娘是一名年轻女子,其和该女子平时有联系,电话是XXXXXXXXXXX。3月13日那天买了菠菜、青菜、芹菜。总共100斤左右,当时记得是300元。现金结算的,给了他300元现金,都是百元面值。10、证人马某某的证言证实：其每天去青冈菜场买菜的，韩冰认识的,其每天去他们摊位上采购蔬菜的。老板叫韩冰,老板娘是一名年轻女子。3月13日那天买了菠菜、青菜、芹菜之类的绿叶菜，总共100斤左右,其记得是300元。现金结算的,给了他300元现金,都是百元面值。其是用一辆三轮车,是自己的车子。11、证人杨某1的证言证实：其系被告人杨某3亲属，平时与杨某3居住在嘉定区菊园新区慈竹路XXX弄XXX号XXX室，其不了解案发当日杨某3的活动,给他送2,000块钱到看守所,这个钱是其自己拿出来送过去的，没有到杨某3房间里面拿过他的财物；以及反映被扣押的人民币10,000元，系其杨某1本人从银行取出的情况。12、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、随案移送清单等证实：2019年3月14日、6月6日，公安机关对上海市嘉定区菊园新区慈竹路XXX弄XXX号XXX室进行现场搜查的情况；以及公安机关扣押人民币一万元、手套一副、运动鞋一双、购物袋一只。1万元发还毛微萍，背包发还孟某某，其他物品随案移送等情况。13、调取证据清单、监控截图、证人郁某、杨某2、刘某1、张某某的证言证实：公安机关侦破经过，以及自郁某处调取光盘一张、背包一只；自杨某2、刘某1、张某某处扣押涉案监控光盘，光盘已随案移送；相关监控截图反映被告人杨某3案发当日出入菜场时的穿着、车篮内物品的情况，以及其盗窃物品经过、事后抛赃的情况。14、上海市公安局嘉定分局物证鉴定所出具的《鉴定书》证实：不能排除送检的帆布包上可疑斑迹中检出的生物性物质为被害人孟某某所留。15、受案登记表、工作情况等证实：本案案发，被告人杨某3到案经过情况。16、人口信息查询、刑事判决书等证实;被告人杨某3的身份和前科情况。17、被告人杨某3的供述等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人杨某3以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某3的犯罪事实及罪名成立。关于杨某3辩称的盗窃金额系5，000元的辩解，经查，被害人失窃后及时报案并陈述失窃物品存放地点及失窃金额，而被告人到案后在公安阶段否认任何盗窃行为，在审查起诉阶段、庭审中虽供认有盗窃行为，但供述的金额前后不一，且与被害人陈述、证人证言印证的相关金额均不相符，综合被害人陈述、证人证言、搜查笔录、相关照片、鉴定书、监控截图等相关证据，对公诉机关对被告人杨某3实施盗窃的相关指控，本院予以采信。被告人杨某3的辩解及辩护人的相关辩护观点，本院不予采纳。结合被告人作案的手段、前科、认罪态度等，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某3犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2021年6月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人杨某3退赔被害人孟某某人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  陆德良二〇一九年十二月三十日书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。