广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6940号原告：黄月伟，女，壮族，1974年11月22日出生，住广西横县。被告：罗卫和，男，汉族，1976年1月28日出生，住广州市花都区。原告黄月伟诉被告罗卫和民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告黄月伟到庭参加了诉讼，被告罗卫和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄月伟诉称，2014年1月至4月期间，被告罗卫和以投资其兄在浦北开采的矿山需要资金为名，分别于2014年1月23日、3月2日、3月8日、4月25日四次向原告借款100000元、150000元、50000元、50000元，共计350000元。被告于借款当天分别出具有借条给原告，均约定了还款日期和利息。超过还款期限后，被告仅支付各次借款的部份利息，均未归还借款本金。2016年上半年，经双方协商后，原告同意延长借款期间，被告分别以原来的借款日期重新签写借条给原告，明确借款月利率为5%，2014年1月23日的借款延长至2016年7月22日归还，2014年3月2日的借款延长至2016年9月1日归还，2014年3月8日的借款延长至2016年9月7日归还，2014年4月25日的借款延长至2016年10月24日归还。再次超过还款期限后，被告仍未归还借款，四次借款已支付的利息分别是20000元、15000元、5000元、2500元，共计42500元。尚欠的本息原告多次催收，被告不但不思归还，最后还故意与原告断绝联系以躲避原告。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告罗卫和归还借款本金350000元及支付利息（以100000元为基数，按月利率2%自2014年1月23日起计至还清之日止；以150000元为基数，按月利率2%自2014年3月2日起计至还清之日止；以50000元为基数，按月利率2%自2014年3月8日起计至还清之日止；以50000元为基数，按月利率2%自2014年4月25日起计至还清之日止，已支付的利息从应付利息中扣减）；2、被告承担本案诉讼费。被告罗卫和缺席，无答辩意见，无证据向法院提供。原告黄月伟围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告黄月伟所作陈述及所举证据，本院认定如下事实：2014年1月23日，被告罗卫和向原告黄月伟出具《借条》，载明本人罗卫和因资金周转困难，急需向黄月伟借现金100000元整，用于生意周转。借款于2014年1月23日已收到现金。借款时间从2014年1月23日至2014年10月23日止，期限9个月，利息月付，于2014年10月23日一次性偿还清借款。原告黄月伟主张其于当日提取现金并将100000元借款交付给被告罗卫和。后双方于2016年协商延长借款期限并以原出借日期重新出具《借条》，载明本人罗卫和因生意资金周转困难，急需向黄月伟借现金100000元整。借款为现金于2014年1月23日收到。借款时间从2014年1月23日至2016年7月22日止，期限30个月，利息月付（月利率为5%即5000元），于2016年7月22日前一次性还清借款本金和利息。如本人到期不能还清借款本金和利息，同意按借款金额每天支付1%滞纳金。原告黄月伟主张该借款被告罗卫和已支付利息20000元。2014年3月2日，被告罗卫和向原告黄月伟出具《借条》，载明本人罗卫和因资金周转困难，急需向黄月伟借150000元整，用于生意周转。借款于2014年3月2日已收到现金。借款时间从2014年3月2日至2014年9月2日止，期限6个月，利息月付，于2014年9月2日一次性偿还清借款。原告黄月伟主张其于当日提取现金并将150000元借款交付给被告罗卫和。后双方于2016年协商延长借款期限并以原出借日期重新出具《借条》，载明本人罗卫和因生意资金周转困难，急需向黄月伟借现金150000元整。借款为现金于2014年3月2日收到。借款时间从2014年3月2日至2016年9月1日止，期限30个月，利息月付（月利率为5%即7500元），于2016年9月1日前一次性还清借款本金和利息。如本人到期不能还清借款本金和利息，同意按借款金额每天支付1%滞纳金。原告黄月伟主张该借款被告罗卫和已支付利息15000元。2014年3月8日，被告罗卫和向原告黄月伟出具《借条》，载明本人罗卫和因资金周转困难，急需向黄月伟借50000元整，用于生意周转。借款于2014年3月8日已收到现金。借款时间从2014年3月8日至2014年9月8日止，期限6个月，利息月付，于2014年9月8日一次性偿还清借款。原告黄月伟主张其以现金交付50000元借款给被告罗卫和。后双方于2016年协商延长借款期限并以原出借日期重新出具《借条》，载明本人罗卫和因生意资金周转困难，急需向黄月伟借现金50000元整。借款为现金于2014年3月8日收到。借款时间从2014年3月8日至2016年9月7日止，期限30个月，利息月付（月利率为5%即2500元），于2016年9月7日前一次性还清借款本金和利息。如本人到期不能还清借款本金和利息，同意按借款金额每天支付1%滞纳金。原告黄月伟主张该借款被告罗卫和已支付利息5000元。2014年4月25日，被告罗卫和向原告黄月伟出具《借条》，载明本人罗卫和因资金周转困难，急需向黄月伟借50000元整，用于生意周转。借款于2014年4月25日已收到现金。借款时间从2014年4月25日至2014年9月25日止，期限5个月，利息月付，于2014年9月25日一次性偿还清借款。原告黄月伟主张其于当日委托案外人黄东昌向被告罗卫和转账交付47500元借款，并以现金交付2500元借款。后双方于2016年协商延长借款期限并以原出借日期重新出具《借条》，载明本人罗卫和因生意资金周转困难，急需向黄月伟借现金50000元整。借款为现金于2014年4月25日收到。借款时间从2014年4月25日至2016年10月24日止，期限30个月，利息月付（月利率为5%即2500元），于2016年10月24日前一次性还清借款本金和利息。如本人到期不能还清借款本金和利息，同意按借款金额每天支付1%滞纳金。原告黄月伟主张该借款被告罗卫和已支付利息2500元。本院认为，原告黄月伟主张被告罗卫和尚欠其借款350000元的事实，有《借条》、取款凭证等及原告黄月伟所作陈述为证，被告罗卫和经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告黄月伟提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采纳。双方约定的借款期限已届满，原告黄月伟主张被告罗卫和清偿借款350000元，合理合法，本院予以支持。双方约定了借款利率，原告黄月伟主张被告罗卫和支付以100000元为基数按月利率2%自2014年1月23日起计至借款清偿之日止（扣减已支付的利息20000元）、以150000元为基数按月利率2%自2014年3月2日起计至借款清偿之日止（扣减已支付的利息15000元）、以50000元为基数按月利率2%自2014年3月8日起计至借款清偿之日止（扣减已支付的利息5000元）、以50000元为基数按月利率2%自2014年4月25日起计至借款清偿之日止（扣减已支付的利息2500元）的利息，合理合法，本院予以支持。被告罗卫和经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告罗卫和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄月伟清偿借款350000元；二、被告罗卫和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄月伟支付利息（以100000元为基数，按月利率2%自2014年1月23日起计至借款清偿之日止，扣减已支付的利息20000元；以150000元为基数，按月利率2%自2014年3月2日起计至借款清偿之日止，扣减已支付的利息15000元；以50000元为基数，按月利率2%自2014年3月8日起计至借款清偿之日止，扣减已支付的利息5000元；以50000元为基数，按月利率2%自2014年4月25日起计至借款清偿之日止，扣减已支付的利息2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告罗卫和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨文秀人民陪审员  戴汝友人民陪审员  徐伟欣二〇一九年十二月三十一日书 记 员  程亚林