重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初2753号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路39号，统一社会信用代码91500232008691192X，副本号：5-1-1。 负责人：邹光华，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师，执业证号15002200410311135。 被告：徐培梅，女，1988年1月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行（以下简称农行武隆支行）诉被告徐培梅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，并依法由审判员左兵适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告徐培梅下落不明，本院于2019年8月21日将本案转为普通程序，由审判员左兵担任审判长，与人民陪审员陈方忠、罗美学组成合议庭共同负责对案件进行审理。2019年11月7日，本案公开开庭进行了审理，原告农行武隆支行的委托诉讼代理人李永建到庭参加了诉讼，被告徐培梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行武隆支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还金穗贷记卡透支款手续费194元和本金39933.45元及利息、复利和逾期还款违约金（计算方法：截止2019年3月13日利息为5813.07元，逾期还款违约金为2059.23元。从2019年3月14日起，利息以39933.45元为基数，按日利率万分之五计算，复利以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计算，逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的年利率5%计算，利随本清）。主要事实及理由：2017年9月14日，被告徐培梅提交申请向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，并约定按照《中国农业银行金穗信用卡章程》使用该贷记卡。原告按照约定为被告办理了账号为62533XXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，被告从2017年9月15日至2019年3月13日累计透支消费款项共计45152.35元，其中本金39933.45元、利息5813.07元、逾期还款违约金2059.23元、手续费194元。经原告多次催收，被告一直未能偿还透支款，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告徐培梅未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月14日，被告徐培梅向原告农行武隆支行申请办理金穗信用卡，并填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》。被告徐培梅在申请人签阅处的主卡申请人处签名，表明其已阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“申领人还款顺序：正常还款时还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1至90天的，按照县各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期90天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，账单列明的最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”嗣后，原告农行武隆支行按约为被告徐培梅办理了一张以被告徐培梅为使用人的金穗信用卡，卡号为62533XXXXXXXXXXX。 另查明，被告徐培梅于2017年9月15日对其所申请的信用卡进行了第一次消费使用，于2019年2月16日最后一次进行还款，截止至2019年3月13日，按照原告农行武隆支行标准信用卡收费标准计算，被告徐培梅共欠45152.35元，其中本金39933.45元、利息2965.67元、逾期还款违约金2059.23元、手续费194元。 上述事实，有原告农行武隆支行的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗信用卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《徐培梅账户详细信息表》《徐培梅账户交易明细》等证据予以证明，上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告徐培梅向原告农行武隆支行申请并办理金穗信用卡，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。原告农行武隆支行向被告徐培梅提供金穗信用卡，被告徐培梅使用该信用卡消费后，有义务承担偿还本金及相应利息的责任，根据原告农行武隆支行提交的徐培梅账户详细信息表及账户交易明细可知，截止至2019年3月13日，徐培梅共欠信用卡本金39933.45元及利息2965.67元及手续费194元。据此，被告徐培梅应向原告农行武隆支行偿还截止至2019年3月13日的信用卡本金39933.45元及利息2965.67元及手续费194元。另根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，账单列明的最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。即被告徐培梅还应向原告农行武隆支行支付逾期还款违约金，截止至2019年3月13日，逾期还款违约金应为2059.23元。 原告农行武隆支行还主张自2019年3月14日起，由被告徐培梅支付利息、复利，本院认为，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，双方对次已进行了约定，故对原告主张由被告徐培梅按照日利率万分之五支付利息，并按月计收复利的诉讼请求，本院予以支持，复利应按日利率万分之五进行计算。 原告农行武隆支行还主张由被告徐培梅从2019年3月14日起按照最低还款额未偿还部分支付逾期还款违约金。本院认为，虽然双方在信用卡领用合约中约定有逾期还款违约金，但原告农行武隆支行未能举证证明自2019年3月14日起至起诉时止的最低还款额金额，亦未能明确主张相应金额的违约金，故此，本院对其该部分诉讼请求不予支持。另，违约金的产生应当以违约行为发生为基础，被告徐培梅所领用的信用卡系按月进行结算，故原告主张的从起诉后至还清时止的违约金，因实际并未产生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告徐培梅在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行金穗信用卡借款本金39933.45元、逾期还款违约金2059.23元、手续费194元及利息（截至2019年3月13日的利息5965.67元，其后的利息以本金39933.45元为基数从2019年3月14日起按日利率万分之五计算至付清时为止，按月计收复利，复利以未偿还利息为基数，按日利率万分之五计算至付清时为止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费928.8元、公告费300元，合计1228.8元（原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行已预交），由被告徐培梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  左 兵 人民陪审员  陈方忠 人民陪审员  罗美学 二〇一九年十二月十日 书 记 员  戴瀚琳