庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7422号原告：张富源，男，1995年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被告：王利，男，1971年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：都业平，男，1976年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：xxx负责人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，女，1983年7月25日出生，汉族，吉林省长春市人，系该公司员工，住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。原告张富源与被告王利、都业平、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岩俊、被告王利委托诉讼代理人曲立新、被告都业平到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利、都业平共同连带赔偿原告各项经济损失9975元；2.上述损失要求被告保险公司负连带赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告王利、都业平共同连带承担。事实和理由：2018年11月24日10时许，原告坐被告都业平驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车行驶在庄河市高速桥下，与被告王利驾驶的辽Ｂ×××××号重型平板货车相撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王利负主要责任，被告都业平负次要责任，原告张富源无责任。经查，被告都业平驾驶车辆的所有人为郑昕，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告王利驾驶车辆无保险。原告认为，被告王利及被告都业平对此次事故具有过错，故二人应负连带赔偿责任，被告保险公司应在交强险和商业险范围内优先赔偿原告损失。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王利辩称，此次事故中王利负主要责任，愿意承担70%的责任。被告都业平辩称，原告的损失应先由保险公司承担，不足部分由我承担。被告保险公司在答辩状中称，依照法律规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。原告张富源系我方承保车辆的车上人，不属于交强险和商业三者险中“第三者”范畴。故原告主张我方交强险和商业三者险赔付无法律依据，即本案原告的损失应由王利驾驶车辆的交强险承担。因王利驾驶的车辆未依法投保交强险，故赔偿责任应由王利及投保交强险的义务人承担。原告损失未超交强险限额，故原告损失与我方无关。经审理，本院认定事实如下：2018年11月24日10时许，被告王利驾驶辽Ｂ×××××号重型平板货车沿三环大街由西向东行驶至事故地点处，左转弯时，与相对方向直行至路口处未确保安全驾驶的由都业平驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告张富源、被告都业平及另一受害者何佳璐受伤的交通事故。随后原告入住大连医科大学附属第一医院治疗，被诊断：1、脑震荡；2、软组织损伤。在该院住院治疗5天，花费医疗费5054.29元。此次事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告王利负此事故主要责任，被告都业平负此事故次要责任，原告张富源无责任。原告居住于大连市，工作于大连市开发区大连松下汽车能源有限公司。另查，被告王利驾驶的B5552Y号重型平板货车系其本人所有，该车未缴纳机动车第三者责任强制保险。根据原告的申请，参照2019年道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费5054.29元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费520元（3121元月÷30天×5天）、交通费300元，合计6874.29元。本院所确认的上述事实，有庄河市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》第2018957030号、保险单、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、劳动合同书、工资证明、员工未出勤证明及当事人陈述笔录等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。被告王利驾驶重型平板货车与被告都业平驾驶的小型轿车相撞发生交通事故造成原告张富源受伤事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，本案中被告王利驾驶重型平板货车与被告都业平驾驶的小型轿车相撞，造成都业平车上乘客即原告张富源受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承当赔偿责任，因王利未缴纳机动车第三者责任强制保险，本院确定原告的合理经济损失首先由被告王利在交强险责任限额内承担赔偿责任，如有不足部分由被告都业平按责任比例予以赔偿。因原告在交强险责任限额项下产生的合理损失共计6874.29元，未超出交强险责任限额，故应由被告王利在该限额项下全部赔偿。原告虽没有提供交通费票据，但其支付交通费是必然的，原告主张交通费300元，较为合理，本院予以支持。关于原告主张营养费500元问题，因原告未就伤情进鉴定，所提供的医疗机构的证据材料中亦未载明需要加强营养的相关内容，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的误工费情况，因原告未就伤情进鉴定，诊断书及出院医嘱亦未载明须休治的天数，故本院确定误工费应按照实际住院天数计算。误工费的计算标准应根据原告工作及生活地点，结合城镇常住居民年人均可支配收入标准计算原告误工费，但原告所主张的工资标准低于该标准，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，故本院予以采用，即日工资为104元/天（3121元/月÷30天），故原告误工费为520元（104元/天×5天）。被告王利称，本次事故地点在庄河市附近，原告就医地点为大连附属医院，舍近求远，多花费用，用药亦有不合理之处，请求法院予以剔除。因被告王利未提供证据予以证明，且不申请鉴定，故对其主张本院不予支持。被告保险公司称原告张富源系承保车辆的车上人，不属于交强险和商业三者险中“第三者”范畴，应由王利驾驶车辆的交强险承担赔偿责任，因该车辆未依法投保交强险，故赔偿责任应由王利及投保交强险的义务人承担的请求，符合相关法律规定，本院予以采信。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王利于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张富源合理经济损失6874.29元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费250元，被告王利负担175元，被告都业平负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇一九年十二月十六日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。