北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23436号原告：雷泽豪，男，1995年1月16日出生，汉族，山西省洪洞县村民，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。被告：李明康，男，1990年5月24日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区村民，现羁押于顺义区看守所，身份号码×××。被告：郝如松，男，1972年11月9日出生，汉族，北京市顺义区村民，现羁押于顺义区看守所，身份号码×××。原告雷泽豪诉被告李明康、郝如松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷泽豪及其委托诉讼代理人梅叶到庭参加诉讼。被告李明康、郝如松因羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷泽豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明康、郝如松连带赔偿原告各项损失共计316978.18元，其中包括医疗费26198.64元、护理费13500元（护理期90日，150元/天）、营养费9000元（营养期90日，100元/天）、住院伙食补助费1550元（2018年12月16日至2019年1月15日）、残疾赔偿金135980元（按照北京市2018年城镇居民人均可支配收入计算即67990元*20年*10%）、残疾辅助器具费567元（拐杖298元、垫高枕头69元、租用轮椅200元）、精神损失费50000元、伤情鉴定费3300元、交通费3700元、误工费73182.54元（误工期180日，北京市2018年平均工资为10712元，雷泽豪2019年9月实发工资为12197.09元，应按照实际工资计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日14时许，原告跟随父亲雷国胜送货时，在顺义区×××镇东马各庄村村内道路上，被告李明康、郝如松对原告实施了驾车追赶、持械追打等寻衅滋事行为，造成原告右侧胫骨远端粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级。2018年12月16日已支出医疗费26198.64元。出院后一直在家配合治疗，经过前期治疗至今，原告现在仍不能正常工作。原告因被告的侵权行为产生了损失，应由被告赔偿。被告无视法律、寻衅滋事，损害原告身体，使原告遭受极大的精神痛苦并蒙受经济损失。故起诉。被告李明康辩称：对于原告的诉讼请求由法院依法核实认定，我同意按照法院判决赔偿。对于原告主张的事实情况，以我在派出所笔录上的陈述以及检察院公诉书上的事实为准。原告跑到楼上摔下来我不清楚，他跑到楼上之后，我们就没有再追他。被告李明康辩称：与原告发生冲突属实，当时我和李明康在前面开车，原告和他父亲在后面开车，一直按喇叭。我和李明康都喝酒了，李明康停车以后下车询问原告，从车上拿了一把工具锹，后被原告父亲夺走了，我下车后又夺了回来，就骂了几句，我们都没有动手。后来原告父亲开车离开，原告说留下来解决，但是没说几句话就跑了，我和李明康就追他，原告跑到一个胡同不见人影，之后我们开车又转了一圈，没见到人就走了。后来听说原告从楼上跳下来摔伤。对于原告主张的数额由法院认定，由我和李明康共同赔偿，我现在没有钱，只能出狱以后赚钱，陆续赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的门诊病历、诊断证明、发票、收费清单、收据、检查申请单、检查告知单、检察院起诉书、交通费票据、银行单子回单，本院调取的二被告涉嫌寻衅滋事的刑事案件卷宗材料、判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年12月16日14时许，李明康驾驶现代牌小型轿车（车牌号：×××）载郝如松在顺义区×××镇东马各庄村村内道路上行驶，遇案外人雷国胜（雷泽豪之父）驾车载雷泽豪在其后行驶，因李明康低速行驶致雷国胜无法通行，双方因行车问题发生纠纷，李明康驾车将雷国胜车辆别停，期间李明康伙同持铁锹的郝如松对雷国胜、雷泽豪恐吓、辱骂。后雷国胜驾车离开，雷泽豪欲离开现场时，郝如松拦截、追逐并指使李明康驾车追逐雷泽豪，雷泽豪为躲避跑至路边二层楼内，李明康、郝如松未追上楼并离开现场，雷泽豪跳楼逃跑时摔伤。后雷泽豪电话联系雷国胜，雷国胜驾车将雷泽豪送至北京京顺医院就诊，至北京京顺医院后雷泽豪报警。在北京京顺医院雷泽豪经诊断为踝关节扭伤伴肿胀；右胫骨下段粉碎性骨折；建议转上级医院就诊。雷泽豪花费医疗费126元。雷泽豪于当天至北京积水潭医院就诊，拍了X线片并进行了CT检查，北京积水潭医院初步诊断为Pilon骨折**右，诊疗建议：1、免负重（部分负重）。2、坚持关节功能锻炼。3、定期复查，不适及时随诊。4、住院诊疗。雷泽豪为此花费医疗费852.7元。2018年12月17日，雷泽豪转院至临汾博大微创手足外科医院就诊，医院诊断为右侧胫骨远端粉碎性骨折，建议住院手术治疗，雷泽豪于当天住院进行手术治疗。2019年1月15日雷泽豪出院，出院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，出院后注意事项为：1、卧床两半个月；注意保护患肢。2、1年后根据骨愈合情况取出内固定物；3、定期复查，不适随诊。住院期间支出医疗费25119.94元。雷泽豪另提交了一张2019年5月30日临汾盛泽微创外科医院的收据，记载病历手续费30元。本院调取了李明康、郝如松涉嫌寻衅滋事的刑事案件卷宗材料：2019年1月21日，雷泽豪前往顺义区×××派出所接受询问并于当日进行身体损伤程度鉴定，北京市顺义区法医院司法鉴定所于2019年1月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人雷泽豪身体所受损伤构成轻伤一级。李明康于2019年1月24日经派出所传唤接受询问，2019年2月20日被北京市公安局顺义分局刑事拘留，2019年3月6日经北京市顺义区人民检察院批准，于次日被北京市公安局顺义分局逮捕。北京市公安局顺义分局于2019年4月15日以涉嫌寻衅滋事罪向北京市顺义区人民检察院移送审查起诉，北京市顺义区人民检察院于2019年5月27日向本院提起公诉，指控李明康犯寻衅滋事罪。本院于2019年9月12日作出（2019）京0113刑初487号刑事判决，判决李明康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。李明康未上诉，一审判决已生效。郝如松于2019年9月11日被北京市公安局顺义分局刑事拘留，2019年9月23日经北京市顺义区人民检察院批准，于次日被北京市公安局顺义分局逮捕。北京市公安局顺义分局于2019年10月28日以涉嫌寻衅滋事罪向北京市顺义区人民检察院移送审查起诉，北京市顺义区人民检察院于2019年11月21日向本院提起公诉，指控李明康犯寻衅滋事罪。在本案庭审辩论终结前，郝如松涉嫌寻衅滋事罪的刑事案件尚未判决。审理中，雷泽豪申请伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定。经法院摇号确定鉴定机构为北京盛唐司法鉴定所，该所于2019年10月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人雷泽豪的目前状况构成十级伤残；建议被鉴定人雷泽豪的误工期可为150-180日、护理期可为60-90日、营养期可为60-90日。雷泽豪为此预交鉴定费3300元。雷泽豪称其现在在北京金生在线科技有限责任公司上班，任产品经理，每月收入16000元（税后），自2019年7月底开始在该公司上班，前三个月是试用期，第一个月即8月没有上够一个月，所以工资没有发那么多，9月、10月是按照月工资的80%计算的，都是分两笔给付；在此之前在北京万维知道信息技术有限公司上班，自2019年5月底到7月底；2019年5月底前是在家养伤，受伤之前是在深圳景泰来健身俱乐部上班，做健身老师，月收入8000元到15000元左右，工作6个月以上，中间请假来北京学习培训，培训期间受伤，之后辞职没再上班；上述三个公司均有缴纳社保和个人所得税，但不是按照实际收入缴纳，均是按照最低标准缴纳，故其是按照2018年北京市平均工资主张的误工费。雷泽豪提交招商银行的电子回单明细两张用以证明其收入情况。对该份证据，李明康不予认可并表示雷泽豪应当提供劳动合同、缴税证明等相关证据以及在该单位工作的材料，转账汇款不能证明是工资收入；郝如松表示真实性认可，证明目的不认可，不认可每月收入1万多元。关于交通费，雷泽豪表示其受伤后是其父亲雷国胜开车送至北京京顺医院，其主张的交通费主要是北京与老家临汾之间往返产生的费用，有其自己为去警局和检察院协助调查而两地往返产生的费用，也有其父母为照顾他两地往返产生的费用，因是包的私人的车，没有正式发票，对方给的客票顶的发票，并提交客运票据23张予以证明。针对该份证据，雷泽豪表示没有正式发票不予认可；郝如松表示不能反映真实的交通情况，不予认可。关于残疾辅助器具费，雷泽豪表示因其是右脚脚踝受伤，不能平躺需要垫高枕头垫脚，在医院使用了轮椅、垫高枕头，在家使用了拐杖、垫高枕头，购买以上残疾辅助器具没有发票。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，李明康、郝如松与雷国胜、雷泽豪因行车问题发生纠纷，后李明康、郝如松故意辱骂、恐吓、追逐雷泽豪，雷泽豪为躲避二人导致跳楼摔伤，李明康、郝如松对雷泽豪损害结果的发生存在过错，应当承担全部赔偿责任。关于具体各项赔偿金额，本院认定如下：雷泽豪主张的护理费13500元、残疾赔偿金135980元以及医疗费中的26098.64元，均在法律规定的合理范畴，对此本院予以确认，雷泽豪关于医疗费计算有误且其主张的临汾盛泽微创外科医院病历手续费的收据，雷泽豪未能举证证明与本案的关联性，故就该部分费用不予确认；关于交通费，因李明康、郝如松对雷泽豪所交票据不予认可，雷泽豪亦未能提供充分的证据予以证明，故本院根据其受伤及就医情况酌情确定为2000元；关于误工费，雷泽豪未提交充分的证据予以证明，故本院综合雷泽豪的实际情况并参考北京市一般工资标准予以酌定为38400元；关于营养费，原告主张的标准过高，本院酌情予以调整营养费为4500元；关于住院伙食补助费，原告计算时间有误，本院予以调整住院伙食补助费为1450元；关于精神损害赔偿50000元，雷泽豪主张的标准过高，本院酌情予以调整；关于残疾辅助器具费567元，雷泽豪虽未提供证据，但是考虑其受伤及医嘱情况，该部分支出应为合理支出，故本院酌定为500元。综上，对于雷泽豪请求的合理部分，本院予以支持，过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李明康、郝如松于本判决生效之日起七日内赔偿原告雷泽豪医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计二十二万七千四百二十八元六角四分；二、驳回原告雷泽豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千零五十五元，由原告雷泽豪负担一千三百四十四元（已交纳），由被告李明康、郝如松负担四千七百一十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费三千三百元，由被告李明康、郝如松负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费二百六十元，由被告郝如松负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  棋其格人民陪审员  郝继奎人民陪审员  刘晓萌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  程珊珊