河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初339号原告：姜昆，男，1999年1月8日生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：解中庆，河北蓝晨律师事务所律师。被告：陈超，男，1989年10月9日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。被告：廊坊广安医院，住所地：廊坊市广阳区第八大街2号商铺。法定代表人：苏春峰，该院院长。二被告委托诉讼代理人：尤婕、李莹，河北乾翔律师事务所律师。被告：周某，女，1970年3月6日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：张某，女，2012年10月2日生，汉族，住廊坊市安次区。法定代理人：周某，身份情况同上，系被告张某之母。二被告委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区新华路132号中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼3层。负责人：宋海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹怀千，该公司员工。原告姜昆与被告陈超、廊坊广安医院、周某、张某、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中银保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜昆的委托诉讼代理人解中庆、被告陈超、廊坊广安医院的委托诉讼代理人尤婕、被告周某、张某的委托诉讼代理人李思远、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人王超、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人曹怀千到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伙食补助费2800元、护理费16200元、误工费21600元、医疗费53982.51元、交通费1200元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元、营养费4000元、鉴定费1944元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日8时15分，被告陈超驾驶的冀RFX8F93“120”急救车由北向南行驶与由西向东行驶的由原告乘坐张书成（已故）驾驶的冀Ｒ×××××小客车相撞，造成乘车人原告受伤入院治疗，事后经廊坊市公安交警支队直属二大队出具交通事故认定书认定，驾驶人张书成应当承担主要责任，驾驶人陈超应承担次要责任，原告作为乘车人无责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称：原告姜昆身份是我方车辆的乘客，本案应该属于合同纠纷，我方不应作为本案的被告。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称：护理费及误工费天数高于鉴定标准，应该按照三期鉴定标准赔偿。鉴定费属于间接损失应由侵权人承担。伤残赔偿系数过高，请法院依法根据伤残鉴定判决。医疗费应扣除非医保用药，护理费标准过高。被告陈超及廊坊广安医院庭审中辩称：不应承担赔偿责任，如法院判决承担赔偿，应当由中银保险公司承担。被告周某、张某庭审中辩称：原告系张书成驾驶车辆的车上人员，我方系张书成的继承人，我方只在继承张书成遗产范围内承担相应的责任，诉讼费、鉴定费不应由我方承担。经审理查明，2018年10月11日8时15分许，当事人张书成驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿小郑庄村东口乡间道路由西向东行驶至与廊南第三通道交口处向北左转弯时，该车左侧与廊南第三通道西侧机动车道由北向南行驶至事故地点处的陈超驾驶冀Ｒ×××××号“120”救护车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｒ×××××号小型面包车驾驶人张书成当场死亡、乘车人安书颖、董晶晶、孙洪军、扈文兰、桂胜媚、姜昆、冀Ｒ×××××号小型“120”救护车乘车人王子娇、李晶受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000386号《道路交通事故认定书》认定，冀Ｒ×××××号小型面包车驾驶人张书成应承担主要责任，冀Ｒ×××××号“120”救护车驾驶人陈超应承担次要责任，乘车人安书颖、董晶晶、孙洪军、扈文兰、桂胜媚、姜昆、王子娇、李晶无责任。另查明，被告周某、张某系驾驶人张书成的妻子和女儿，除二被告外，张书成无其他继承人。被告张书成驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，另承保车上人员责任险70000元，每座限额10000元，此次事故发生在保险期限内。被告陈超驾驶的冀Ｒ×××××号“120”救护车，车辆所有人系被告廊坊广安医院，陈超系廊坊广安医院的雇佣职工，该车辆在被告中银保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另查明，原告姜昆受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2018年11月15日诊断为：锁骨骨折（左侧）、气胸（左侧），创伤性湿肺（左侧），肋骨骨折（左侧），头外伤后神经反应，骨盆骨折（左侧坐骨支），头皮挫裂伤，胸椎横突骨折（胸一椎体左侧）、创伤性皮下气肿（左侧胸壁），肺不张（左侧），骶骨骨折、耻骨骨折（双侧）、附睾炎（左侧）、阴囊外伤。医嘱及建议：患者于2018-10-11至2018-11-08于我院住院治疗。卧床2个月，定期复查X线检查，遵医嘱负重活动，胸科情况门诊随诊，我科情况每周复查一次，有情况随诊。原告在上述医院共花医疗费53982.51元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。2019年9月18日原告姜昆伤情经安次司法医学鉴定中心出具安次司鉴中心（2019）鉴字第488号司法鉴定意见书鉴定：（一）骨盆骨折畸形愈合：十级伤残；（二）误工期：120日、护理期：50日、营养期：80日。原告支出鉴定费1944元，原告提交了廊坊市安次区医院的鉴定费票据。庭审中，原告除要求上述医疗费53982.51元及鉴定费1944元外，另要求护理费16200元，按360×30+180×30计算所得，原告提供了廊坊市优品家政服务有限公司的护理费收据一份、发票两份、护理协议、护理人员身份证复印件。原告要求交通费1200元，提供了交通费票据一组。原告要求误工费21600元，按工资每天120元计算180天所得，原告提供了廊坊市德诚餐饮服务有限公司的证明及工资明细。原告要求伙食补助费2800元，按住院28天每天100元计算所得。原告要求营养费4000元，按营养期80天每天50元计算所得。原告要求伤残赔偿金28062元，按140××××0×10%计算所得。原告要求精神抚慰金3000元，系酌情要求。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、护理费，护理期应该按照三期鉴定的天数给付50日；2、交通费，票据均为连号，请法院酌情给付；3、医疗费，应扣除非医保用药；4、鉴定费，应由侵权人承担；5、误工费，原告未提供劳动合同，且其工资已经超过法定纳税金额，未提供纳税证明，该证据不能证实其工资金额，请法庭核实，鉴定报告无异议。被告周某、张某对原告的要求及证据提出如下意见：同意上述中银保险公司的意见；另补充1、原告提供的住院病历及诊断证明中没有需要两人护理的医嘱，但护理协议中记载原告从住院至2018年11月10日由2人护理，这属于原告自行扩大的损失，不应支持；2、原告未提供扣发工资的银行流水，单位出具的证明中记载个税已由该单位代扣代缴，但原告并未提供个税完税证明，对该组证据不认可。被告陈超与被告廊坊广安医院对原告的要求及证据提出如下意见：护理费，原告提供了廊坊市优品家政服务公司出具的协议及发票，但根据该公司营业执照查询，该公司没有医院护理、家族护理的资质，故其出具的协议及发票我方认可其真实性，经鉴定，也没有需要2人护理的结论报告，故只认可按照1人50天，按照居民服务业标准赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对原告的要求及证据提出如下意见：原告住院28天，对于其出院后的护理，还是护工护理，对该护工护理级别的必要性不认可。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。张书成驾驶车辆与陈超驾驶的救护车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及张书成当场死亡、乘车人安书颖、董晶晶、桂胜媚、姜昆等及救护车乘车人王子娇、李晶受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，张书成应承担主要责任，陈超应承担次要责任，乘车人安书颖、桂胜媚、姜昆等无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告张书成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，另承保车上人员责任险70000元，每座限额10000元，此次事故发生在保险期限内。被告陈超驾驶的车辆在被告中银保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中银保险有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿（经了解，另有其他伤者也进行了诉讼，故交强险须给其他伤者预留），不足部分在商业三者险限额内按责任比例30%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告陈超及被告廊坊广安医院按责任比例30%负责连带赔偿。被告周某、张韶涵在继承张书成遗产范围内按责任比例70%予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在车辆人员责任险限额内予以赔偿。原告要求的医疗费53982.51元、鉴定费1944元，证据充分,本院予以支持。原告要求的护理费较高，原告提供的诊断证明、病历中均未显示需两人护理，故本院支持一人护理50天，按护理协议中的标准每天180元计算为9000元。原告要求的误工费较高，原告提供的证据不能充分证明原告实际减少的收入，故本院根据原告的工作性质，参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中餐饮业的标准每天117.93元计算误工期120天为14151.6元。原告要求的伙食补助费2800元、营养费4000元、伤残赔偿金28062元，计算方法和标准均符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费较高，本院酌情支持600元。原告要求的精神抚慰金3000元，符合原告的伤情，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜昆医疗费2000元、误工费14151.6元、交通费600元、精神抚慰金3000元，共计19751.6元；二、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜昆医疗费51982.51元、伙食补助费2800元、营养费4000元、护理费9000元、伤残赔偿金28062元，共计95844.51元的30%即28753.35元；三、被告陈超、廊坊广安医院连带赔偿原告姜昆鉴定费1944元的30%即583.2元；四、被告周某、张某在继承张书成遗产范围内赔偿原告姜昆医疗费51982.51元、伙食补助费2800元、营养费4000元、护理费9000元、伤残赔偿金28062元、鉴定费1944元，共计97788.51元的70%即68451.95元中的58451.95元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告姜昆医疗费51982.51元、伙食补助费2800元、营养费4000元、护理费9000元、伤残赔偿金28062元、鉴定费1944元，共计97788.51元的70%即68451.95元中的10000元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告姜昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（已减半收取），保全费1020元，由被告陈超、廊坊广安医院连带负担674元，由被告周某、张某负担1571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十二月二日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。