江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初4823号 原告:徐州立蓝化工贸易有限公司，住所地沛县河口镇人民路北侧101号。 法定代表人：郭修路，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所实习律师。 被告：赤峰盛森硅业科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区五家工业园区。 法定代表人：马公林，该公司董事长。 原告徐州立蓝化工贸易有限公司（以下简称立蓝公司）与被告赤峰盛森硅业科技发展有限公司（以下简称盛森公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告立蓝公司的委托诉讼代理人马洪杰、杜晓昱到庭参加诉讼，被告盛森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告立蓝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款债务1469645.53元，逾期付款损失以未付货款按年利息6.525%计算至实际清偿之日同时支付，至起诉日为1867.47元，合计1471513元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月开始连续向南京石塔供应链管理有限公司（以下简称石塔公司）销售供应四氯化硅产品，石塔公司至今欠付原告货款债务。石塔公司长期向被告盛森公司销售供应四氯化硅产品，2019年7月15日经双方对账单确认，被告尚欠石塔公司货款1469645.53元（不含税）。2019年7月18日，经石塔公司和原告协议，石塔公司将对被告的上述债权共计1469645.53元（不含税）及其从权利包括利息损失、违约金等全部转让给原告，原告同意受让。 被告盛森公司未到庭，其向本院提交书面答辩意见称，1、在石塔公司与原告之间债权转让合法有效的情况下，被告对欠石塔公司货款1469645.53元无异议，但被告目前无履行能力。2、原告主张的逾期付款损失被告不认可，被告与石塔公司之间的《四氯化硅销售合同》约定乙方延迟支付货款的，乙方应向甲方支付合同价款总额0.5%的违约金。即便被告违约，应承担的违约责任数额也是固定的444000*0.5%=2220元，因此原告主张按年利率6.535%计算至实际清偿之日的逾期付款损失没有事实和合同依据，依法应予驳回。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告盛森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的债权转让合同、债权转让通知单、对账单、购销合同、销售合同的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年2月16日，石塔公司作为甲方，被告盛森公司作为乙方，签订《四氯化硅销售合同》，合同约定甲方向乙方供应四氯化硅120吨，单价3700元，合计金额444000元。结算方式货到付款，款到卸货。违约责任，乙方应于货到当日内支付货款，否则支付货款每延误一日向甲方支付合同价款总额0.5%作为违约金，乙方延迟支付货款达5个工作日，甲方有单方解除合同权利。合同解除后乙方应向甲方支付合同价款总额0.5%的违约金。合同签订后，石塔公司在甲方处盖章，盛森公司在乙方处加盖合同专用章。 2019年5月17日，石塔公司作为甲方，被告盛森公司作为乙方，签订《四氯化硅销售合同》，合同约定甲方向乙方供应四氯化硅200吨，单价4500元，合计金额900000元。结算方式为款到卸货。违约责任，乙方应于合同签订后3个工作室内支付货款，否则支付货款每延误一日向甲方支付合同价款总额0.5%作为违约金，乙方延迟支付货款达5个工作日，甲方享有单方解除合同权利。合同解除后乙方应向甲方支付合同价款总额0.5%的违约金。合同签订后，石塔公司在甲方处盖章，盛森公司在乙方处加盖合同专用章。 石塔公司和盛森公司签订四氯化硅销售合同，约定由石塔公司向赤峰公司提供四氯化硅。立蓝公司和石塔公司签订购销合同，约定由原告立蓝公司向石塔公司销售供应四氯化硅产品。 二、2019年6月27日，石塔公司向被告盛森公司发送对账单一份，载明“为了真实、准确地反映双方财务情况，请对我们双方公司的往来财务状况予以确认：截至2019年6月27日贵单位应付我单位货款总金额为17831230元，实际付我单位1590609.31元，欠我单位1925137.69元。请贵单位予以核实。如数据相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符，不符情况如下：’处详为指正。”盛森公司在对账单下方“信息不符，不符情况如下：”处书写“我单位账面应付贵公司1469645.53元，其中2489483.84元尚未开票”并加盖公章。 三、2019年7月18日，石塔公司作为甲方与原告立蓝公司作为乙方签订债权转让合同一份，双方约定将石塔公司对被告盛森公司的债权转让给原告立蓝公司，该债权转让合同载明“一，甲方自2018年7月开始连续购买乙方四氯化硅产品，甲方至今欠付乙方货款债务。二，甲方长期向盛森公司销售供应四氯化硅产品，2019年7月15日经对账单确认，盛森公司尚欠甲方货款1469645.53元（不含税。）至本协议签字日未偿付甲方。三，甲方将对盛森公司的上述债权共计1469645.53元（不含税）及其从权利包括利息损失、违约金等全部转让给乙方，乙方同意转让。四，乙方按照本协议可直接向盛森公司主张债权。五，本协议签字生效后，乙方不得再向甲方主张债权……”。 四、2019年7月28日，原告立蓝公司向被告盛森公司发送债权转让通知单一份，载明“盛森公司：石塔公司于2019年7月18日已将其对贵公司的应收货款债权1469645.53元及其从权利全部转让给我公司即立蓝公司，我公司特通知贵公司，自收到本通知之日，上述债务应向我公司清偿，因履行该债务发生纠纷，贵司与我司均同意可由原告公司登记所在地法院管辖。以上若无异议，请贵公司在下面框中盖章确认寄回我司……”，2019年7月30日，盛森公司在该债权装让通知上加盖公章。原告立蓝公司向被告盛森公司送达债权转让通知单后，被告盛森公司未向原告立蓝公司支付过款项。 本院认为，被告盛森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。 一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。立蓝公司与石塔公司之间的买卖合同，盛森公司与石塔公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于本案所涉的债权转让合同，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，石塔公司将对被告盛森公司享有的1469645.53元债权转让给原告立蓝公司，原告立蓝公司对债权转让的事实已于2019年7月30日通知了被告盛森公司，该债权转让的通知行为已经完成并发生法律效力，被告盛森公司对此并无异议。故对原告立蓝公司要求被告盛森公司偿付1469645.53元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告主张的利息问题。因被告未按时支付上述款项，原告主张被告支付逾期付款的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。关于被告盛森公司辩称“根据被告与石塔公司之间的《四氯化硅销售合同》的约定，乙方应向甲方支付合同价款总额0.5%的违约金。原告主张按年利率6.535%计算至实际清偿之日的逾期付款损失没有事实和合同依据，依法应予驳回”的答辩意见，本院认为盛森公司和石塔公司之间的合同约定了盛森公司应于货到当日内支付货款，否则支付货款每延误一日向石塔支付合同价款总额0.5%作为违约金。该约定过高，但原告仅要求按年利率6.525%计算至清偿之日符合法律规定，本院对原告的该项主张予以支持。故对于被告的上述答辩意见本院不予采纳。 综上，对原告立蓝公司主张以1469645.53元为本金按照年利率6.525%自2019年7月19日起计算至实际清偿之日止的利息损失，本院予以支持。其中经计算自2019年7月19日至起诉之日2019年7月22日的利息损失为799.12元。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赤峰盛森硅业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐州立蓝化工贸易有限公司1469645.53元，并支付原告徐州立蓝化工贸易有限公司利息（利息暂计至2019年7月22日为799.12元，之后利息以1469645.53元为本金按照年利率6.525%自2019年7月23日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告徐州立蓝化工贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18044元，保全费5000元，合计23044元，由原告徐州立蓝化工贸易有限公司负担44元，由被告赤峰盛森硅业科技发展有限公司负担23000元（于本判决生效后十日付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  徐泽忠 人民陪审员  辛振霖 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  郝 倩