文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初26259号原告：祝有光，男，1988年1月13日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：杨刚，广东滳雄律师事务所律师。被告：广东加州餐饮管理有限公司（以下简称“加州公司”），住所地广州市天河区新塘大街横岗头9号自编号C栋101房。法定代表人：叶剑平。委托诉讼代理人：朱世军，辽宁逸剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利，被告职员。被告：黄三川，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告诉两被告合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨刚，被告加州公司的委托代理人朱世军、孙利到庭参加了诉讼，被告黄三川经本院公告送达传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、解除2018年4月20日签订的《特许合作协议》；二、两被告向原告返还出资款13万元并支付利息（利息以13万元为本金、按中国人民银行同期贷款利率、自起诉之日起至实际履行完毕之日止，暂计至2019年6月30日为471.25元）；两被告承担案件受理费。事实与理由：被告加州公司是一家专业从事餐饮连锁的公司，在业界有一定的名气。被告黄三川是一名自然人，加盟了加州公司的连锁服务体系，于2017年5月18日在广州市番禺区大石街植村11号三路成立了名为“广州市番禺区大石龙川小吃店”（以下简称“龙川小吃店”），在美团网络平台上被称为“加州汉堡（植村店）”。经朋友介绍，2018年4月20日原告（乙方）与加州公司、黄三川(甲方)签订了《特许合作协议》。合作协议约定：乙方加入甲方的连锁服务体系，接受甲方的经营管理理念和经营模式，共同合伙经营“加州汉堡植村店”；约定乙方出资13万元占餐厅的60%股份，甲方出资88000元占餐厅的40%股份；合同期限自2018年4月20日起至店铺终止经营为止；甲方负责餐厅规划、装修、物料设备的采购，乙方作为餐厅管理人负责每天向甲方披露当天的销售幵支；未经乙方同意，甲方不得在餐厅两公里范围开设加州汉堡品牌分店。按照《特许合作协议》约定，原告于2018年4月20日当日通过POS机刷卡方式向被告支付了13万元出资款，但被告方没有按照约定支付出资款。在2018年4月20日至2019年3月31日合作期间，原告按照约定实际经营管理该店，并按时将餐厅的收入支出明细账发给被告对账，每月与被告结清盈亏，每月均有盈利并按月结清了利润。然而，经营期限尚未满一年，2019年3月原告被告知因房屋租赁期满无法续租店铺要终止经营，2019年4月15日店铺被清空其店铺内的设备全部被搬回至加州公司处。原告与被告方签订协议时，曾与被告协商店铺至少经营两年才能收回投资，签订协议时曾要求被告方确保租赁合同至少在两年以上，在得到被告方的保证后才与两被告签订了《特许合作协议》。此外，原告要求被告在原店铺附近另行选址经营，但被告方以附近有其他店为由拒不同意。原告认为《特许合作协议》是双方真实的意思表示，双方应当按照约定履行各自的义务，原告如实履行了合同义务，被告方因违反约定未按期续租也不愿意在另行选址经营，导致合同无法履行。现店铺己终止经营，在经营期间内每月收入和利润分配己与两被告结清，不存在店铺亏损的情况，原告己支付了13万元出资款，被告方理应返还13万元出资款给原告。两被告拒不返还出资款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。被告加州公司辩称：原告的诉讼违背事实，其诉请也不符合法律规定。理由如下：1、原告与被告加州公司是合作关系，是被告方原汉堡店的基础上，整体打包，由双方认可的价格22万元，由原告出资13.2万元，被告以原店的装修及整体形象装饰、投入的设备、用品及品牌效应作为投资，双方合作经营。比例为原告占60%，被告占40%，故原告主张加州公司没有投资不符合事实。2、按照双方的合作模式，原告已经自己认可每月所得利润已经按月结清，也就是说，每月原告所得的利润都已按60%的比例获取了。按照合作协议，双方解除合同后，对损失包括合作期间的债务都应按照比例进行承担。而原告按月获得利润后，在双方解除合同后，债务有材料款，房屋租金的违约金、设备租赁场地的款项都由加州公司承担了。按照法律规定的利润共享，债务共担的情况下，这些损失原告都应按其比例进行承担。综上所述，加州公司不仅不同意向原告退还13万元，原告还应对上述债务承担责任。被告黄三川未答辩。经审理查明：2018年4月20日，原告（乙方）与两被告（甲方）签订《特许合作协议》，约定：甲方同意乙方成为广州市番禺区大石街植村3路11号101的“加州汉堡植村店”合作方，乙方自愿与甲方的连锁服务体系、接受甲方的经营理念和经营模式，遵守甲方合作连锁有关规定和制度，接受甲方的业务指导和监督管理。合同期限自2018年4月20日起至店铺终止经营日止；合作方式为：双方对餐厅的选址评估、审核、调研、同意后，甲方授权乙方加州汉堡品牌，根据餐厅的实际投资总额22万元（甲乙双方确认），甲方出资88000元占餐厅的40%股份，乙方以入股合作的方式出资13万元占餐厅的60%股份，按股份比例分配餐厅每一个月的盈亏。甲方负责提供开业前期对餐厅各项规划、设计、装修、物料设备的采购、人员培训等；乙方作为餐厅管理人，以日报表的形式向甲方披露当天的销售开支告知甲方，每月5日之前将上月餐厅营业额、商品销售结余为依据，做好准确的账目明细，做好每天营业额、结余，交甲方审计，每月盈利按股份比例每月8号交付到甲方指定账号；乙方提交餐厅账目必须做到账实相符，如甲方审计出乙方存在虚假做账，将视同违反合同、违反法律，甲方有权收回乙方全部股份并承担30000元违约代价；债务承担、风险承担双方按股份比例承担。另约定本合同涉及的所有商标、服务标志及其相关权利的所有权归属于甲方，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资、均以金钱结算，未经乙方同意、甲方不得在以餐厅两公里范围开设加州汉堡品牌分店。合伙因合伙期届满等原因终止，合伙终止后清算、分配；等。同日，原告向被告加州公司转账三笔合计13万元。2019年4月13日，黄三川向店铺业主写具文件，载明：铺内物品在2019年4月15日前搬走，否则黄三川自愿放弃铺内物品所有权，自愿交由屋主处理并收取处理费。同日，黄三川向屋主交付租方违约金5000元、税费3178元。被告加州公司当庭出示资料主张原告欠被告方欠货款13980.8元、设备存放费4295元及设备清单等。原告对此不予确认。另查明：案涉合作店铺工商登记为龙川小吃店，经营者为被告黄三川，类型为个人经营的个体工商户，注册日期2017年5月18日。案涉场地由黄三川与案外人签订租赁合同，合同载明租约自2017年4月至2019年3月，租金每月5500元或6050元。广州市番禺区住房和建设局《房屋租赁登记备案证明》载明，案涉场地承租人为黄三川，租赁期限自2017年4月至2020年4月，月租金额1000元。本院认为：原告与两被告签订《特许合作协议》，双方之间的合同关系成立。原告已向被告加州公司依约付款13万元，原告已实际经营至2019年3月，盈余已依约按月分配。后店铺租约到期，各方并未取得续约，依约《特许合作协议》合作期限已到。原告与两被告均未能及时迁出，至今亦未能清算分割财产，相关后果应共同负担。原告已清晰合作模式并实际经营，依约合作结束后原告诉请要求全额退款13万元及利息不成立，本院对此不予支持并依法予以驳回。各方对出资、经营资产清算及分配、违约责任承担等问题若有纠纷，可另循合法途径解决。被告黄三川经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告祝有光全部诉讼请求。案件受理费2900元由原告祝有光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江审 判 员  彭 佳人民陪审员  李杏容二〇一九年十二月十日法官助理文静书记员叶丽方吕美玉            本判决书已于 2019年   月    日送达