广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初464号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李通明（小名“依明”），男，1991年1月21日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，户籍所在地靖西市，现居住地靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月19日被靖西市公安局刑事拘留，7月23日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]379-5号起诉书指控被告人李通明犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，因本案不宜适用简易程序，于2019年12月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人李通明到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控称：被告人李通明系吸毒人员，以贩养吸，在2019年3月至6月间，被告人李通明从他人购买海洛因后卖给吸毒人员何日欢、何某1、陈某传、陆某1、黄某、韦某、何某2等人。 1、2019年3月至6月期间，吸毒人员黄某联系被告人李通明购买毒品并微信转账支付毒资，被告人李通明收到毒资后，或在其居住地附近小巷子内亲自将毒品交付给黄某，或将毒品藏放在小巷子内，再使用手机微信拍摄小视频发给黄某，然后让黄某去取。经统计，2019年3月期间，被告人李通明卖毒品给黄某共计17次；2019年4月期间，被告人李通明卖毒品给黄某共计19次；2019年5月期间，被告人李通明卖毒品给黄某共计20次；2019年6月期间，被告人李通明卖毒品给黄某共计23次。 2、2019年3月至6月期间，吸毒人员韦某、何某2夫妇联系被告人李通明购买毒品，并通过微信转账支付毒资。被告人李通明收到毒资后，或在其住所地将毒品扔下来给韦某、何某2，或在住所地附近将毒品交付给韦某、何某2。经统计，从2019年3月至6月，被告人李通明卖毒品给韦某、何某2共计59次。 3、2019年2月16日和2019年2月24日，被告人李通明在靖西市岳圩镇农村信用社附近和岳圩镇中学附近，分别将240元毒品、100元毒品卖给吸毒人员何日欢，何日欢通过微信转账支付毒资。 4、2019年4月，被告人李通明在其住所附近将200元毒品卖给吸毒人员陆某1。2019年6月11日，陆某1和另外两名吸毒人员何某1、陈某传共同出资共计600元欲购买毒品，该三人驾车来到被告人李通明住所附近后，由陆某1下车与被告人李通明交易毒品，陆某1将600元支付给被告人李通明。陆某1拿到毒品后回到车上与何某1、陈某传欲吸食毒品时，被公安民警当场抓获，公安民警从何某1身上查获毒品可疑物1小包，净重0.11克，从陈某传身上查获毒品可疑物1小包，净重0.23克，从陆某1身上查获毒品可疑物1小包，净重0.17克。 2019年6月19日，公安民警在靖西市大酒店门口抓获被告人李通明，并从其身上查获毒品可疑物1小包，净重0.84克，从其住所房间内查获毒品可疑物2小包，分别净重0.11克、4.24克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，以上毒品可疑物中均检出海洛因。 为证实以上事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李通明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李通明有期徒刑七年。提请本院依法判处。 被告人李通明对起诉书指控的犯罪事实有异议。辩称：1、其贩卖毒品数次没有那么多，仅贩卖给陆某1一次，得款600元，起诉书指控其多次贩卖毒品给他人不是事实；2、其在侦查阶段所做的供述均不是事实，是因为其毒瘾发作后乱说的；3、微信转账不是支付毒资，而是借钱、还钱或者换现金。请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年3月至6月期间，吸毒人员黄某联系被告人李通明购买毒品海洛因，并通过微信转账的方式支付毒资，被告人李通明收到毒资后，有时在其居住地附近小巷子内亲自将毒品海洛因交付给黄某，有时将毒品海洛因藏放在小巷子内，再使用手机微信拍摄小视频发给黄某，然后让黄某去取。经统计，2019年3月期间，被告人李通明贩卖毒品海洛因给黄某共计14次；2019年4月期间，被告人李通明贩卖毒品海洛因给黄某共计17次；2019年5月期间，被告人李通明贩卖毒品海洛因给黄某共计19次；2019年6月期间，被告人李通明贩卖毒品海洛因给黄某共计21次。经对黄某的人体尿样毒品检测，检测结果吗啡呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证、物证 1、指认照片。（1）黄某指认其微信号、李通明微信号、其与李通明微信交易记录。（2）李通明指认其本人微信号、黄某微信号（备注为“发豪老友粉”），与黄某（“发豪老友粉”）的微信交易记录，其中2019年3月交易记录为14次；4月份交易记录为17次，5月份交易记录为19次，6月份交易记录为21次。证实被告人李通明贩卖毒品给黄某通过微信支付的情况。 2、提取物证笔录、现场检测报告、尿检照片。被检测人黄某的检测样本经现场检测，吗啡检测结果呈阳性。证实其近期吸食吗啡类毒品。 （二）证人黄某证言。证实：他所吸食的海洛因是跟一个微信号叫“青衣”（即李通明）的男子购买的，“青衣”是岳圩镇利某，家住靖西市双拥路的一个幼儿园对面的小巷内。他平时都是微信联系购买海洛因，他把毒资转到“青衣”的微信后，有时“青衣”把毒品藏在其家附近的小巷内，再把藏毒品的小视频发给他，让他自己去拿，有时是“青衣”自己到双拥路汽车修理厂对面的巷子内将海洛因拿给他。“青衣”的微信号是×××,昵称叫“青衣”。他的微信号是：×××，微信昵称叫“发豪”。他跟“青衣”购买海洛因的次数太多，具体记不清楚。他从今年春节后就开始跟“青衣”购买海洛因，直到2019年6月19日他被民警抓获，这期间都是跟“青衣”购买海洛因的。每次都是先跟“青衣”微信联系问有没有海洛因，然后说好要买多少量的海洛因，再把毒资通过微信转到“青衣”的微信，他购买海洛因的量是100元到300元不等。他微信转给“青衣”的钱都是购买海洛因的，除了购买海洛因外没有其他经济往来。因为害怕被查，他把部分微信转账记录删除，只保存部分微信转发记录。 （三）辨认笔录及照片列表、照片说明。证实：（1）李通明辨认出“老表”黄某即是向其购买的人。（2）黄某辨认出“青衣”李通明即是贩卖毒品给他的人。 （四）被告人李通明供述。他的手机微信昵称叫“青衣”，微信号×××。“壬庄乡老表”（即黄某）他不知道名字，微信号为×××，微信昵称“发豪”，他标注为“发豪老友粉”。他手机微信里“发豪老友粉”转给他的转账记录都是购买海洛因的转账记录。“壬庄乡老表”跟他购买的海洛因次数太多，具体的时间他记不清楚，但购买海洛因的转账记录在他的手机微信里还存有。“壬庄乡老表”每次跟他购买海洛因，都是用被标注为“发豪老友粉”的微信跟他联系，然后把毒资转到他的微信，他根据要购买的金额称好海洛因用塑料袋包装好，再拿到他家附近的小巷内进行交易，有时他会把装好的海洛因用白色的纸巾包装好，藏在他家附近的小巷内，再拍个小视频发给“壬庄乡老表”，让对方根据小视频自己去拿海洛因。 二、2019年3月至6月期间，吸毒人员韦某、何某2夫妇联系被告人李通明购买毒品海洛因，并通过微信转账的方式支付毒资。被告人李通明收到毒资后，有时在其住所地将毒品海洛因从楼上扔下来给韦某、何某2，有时在住所地附近将毒品海洛因交付给韦某、何某2。经统计，从2019年3月至6月间，被告人李通明贩卖毒品海洛因给韦某、何某2共计59次。经对韦某、何某2的人体尿样毒品检测，检测结果吗啡呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证、物证 1、指认照片。（1）何某2指认与“小表弟”（“青衣”即李通明）的微信交易记录。（2）李通明指认其本人微信号、何某2（“妹”）微信号、与何某2（“妹”）的微信交易记录，共计59次。证实被告人李通明贩卖毒品给何某2通过微信转账的情况。 2、提取物证笔录、现场检测报告、尿检照片。被检测人韦某、何某2的检测样本经现场检测，吗啡检测结果呈阳性。证实韦某、何某2近其吸食过吗啡类毒品。 （二）证人证言 1、证人韦某证言。证实：2019年6月19日14时许，他和妻子何某2一起骑电动车到靖西市个幼儿园附近和一名微信名叫“青衣”的男子购买毒品海洛因，正在等“青衣”拿毒品海洛因出来时被公安民警抓获。他们跟“青衣”购买毒品有好几十次，具体多少次记不清。每次购买200元或400元，都是在靖西市个幼儿园附近交易，有现金交易也有微信转账，有一手交钱一手交货的，也有“青衣”从他家楼上丢下来的。 2、证人何某2证言。证实：她所吸食的海洛因是跟“青衣”购买，“青衣”的微信号是×××,微信昵为“青衣”，她标注为“小表弟”。她跟“青衣”购买海洛因的都是通过微信转账的方式把毒资转到“青衣”的微信号，然后她到双拥路的汽车修理厂附近去与“青衣”交易，有时她到“青衣”位于坡珠小区的住所楼下，由“青衣”从楼上将海洛因扔下来。有时是她自己一个人过去拿海洛因，有时让丈夫韦某过去拿，有时是夫妻两人一起过去拿。她跟“青衣”购买海洛因的交易记录她已经一一指认出来，这些微信转账的钱都是她向“青衣”购买毒品时支付的毒资。她与“青衣”除了购买毒品之外，没有其他经济往来。 （三）辨认笔录及照片列表、照片说明。证实：（1）李通明辨认出“妹”的老公韦某、“妹”（即何某2）即是向其购买毒品的夫妻俩。（2）何某2辨认出“青衣”李通明即是贩卖毒品给她的人。 （四）被告人李通明供述。“妹”（即何某2）夫妻俩跟他购买海洛因都是通过微信昵称“妹”的微信跟他联系的。“妹”通过微信转账把毒资转到他的微信号，他根据转给的金额，把海洛因称好包装好后再拿给对方，有时是“妹”一个人，有时是其老公一个人，有时两个人一起去。两人向他购买海洛因的次数太多，他记不清楚。从今年3、4月份开始，“妹”差不多每天都跟他购买海洛因。在他的微信里“妹”转账给他的钱，都是夫妻俩跟他购买海洛因的记录，这些微信交易记录他已签字确认。 三、2019年2月16日和2019年2月24日，被告人李通明在靖西市岳圩镇农村信用社附近和岳圩镇中学附近，分别将240元毒品海洛因、100元毒品海洛因贩卖给吸毒人员何日欢，何日欢通过微信转账支付毒资。经对何日欢人体尿样毒品检测，检测结果吗啡呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证、物证 1、指认照片。何日欢指认其与李通明微信交易记录、李通明微信号、其本人微信号。 2、提取物证笔录、现场检测报告、尿检照片。被检测人何日欢的检测样本经现场检测，吗啡检测结果呈阳性。证实何日欢近期吸食吗啡类毒品。 （二）证人何日欢证言。证实：他在村里聚会喝酒时认识李通明，并互相添加微信。之后他通过微信联系李通明购买毒品，他把毒资通过微信转账给李通明，李通明再把毒品送到指定地点给他。他使用的微信号是×××，昵称是“心傷X谁买单”，使用的手机号码是199××××6256，李明通的微信昵称为“_青衣”，微信号为×××。2019年2月16日16时42分22秒，他转账给李明通240元，是购买毒品海洛因的毒资，转钱后，李通明骑摩托车将一小包毒品海洛因送到信用社附近给他；2019年2月16日16时47分，他微信红包给李通明50元，是因为交易后，李通明说摩托车没有油了，这钱是给李通明加油的；2019年2月24日20时02分，他微信红包给李通明100元，也是购买毒品海洛因的毒资，当时是李通明骑摩托车将一小包毒品海洛因送到岳圩镇岳圩中学附近给他。 （三）辨认笔录及照片列表、照片说明。证实：（1）李通明辨认出何日欢即是向其购买毒品的“依欢”。（2）何日欢辨认出李通明即是贩卖毒品给的“青衣”。 （四）被告人李通明供述。壬庄乡的“依欢”（即何日欢）也跟他购买过几次海洛因。2019年2月份中旬某天下午4时许，“依欢”跟他购买240元的海洛因，他们是在岳圩镇岳圩街的农村信用社附近交易，“依欢”通过微信转账将240元的毒资转给他。过几天后某天20时许，“依欢”又跟他联系购买海洛因，当时在岳圩镇岳圩中学附近交易，“依欢”通过微信转账将100元毒资给他。 四、2019年4月某天，被告人李通明在其住所附近将200元毒品海洛因贩卖给吸毒人员陆某1。同年6月11日，陆某1和吸毒人员何某1、陈某传共同出资600元欲购买毒品海洛因，经陆某1微信联系被告人李通明后，三人驾车来到被告人李通明住所附近，何某1和陆辉传在车上等候，由陆某1下车与被告人李通明交易毒品，陆某1通过微信支付500元，再付100元现金共600元的毒资给被告人李通明后，李通明收到毒资后将毒品海洛因拿给陆某1。陆某1拿到毒品后回到车上与何某1、陈某传吸食毒品时，被公安民警当场抓获，公安民警从何某1身上查获毒品可疑物1小包，净重0.11克，从陈某传身上查获毒品可疑物1小包，净重0.23克，从陆某1身上查获毒品可疑物1小包，净重0.17克。经对陆某1、何某1、陈某传的人体尿样毒品检测，检测结果吗啡呈阳性。 2019年6月19日，公安民警在靖西市大酒店门口抓获被告人李通明，从其身上缴获手机VIVO牌1部，电子称2部，并从其身上缴获毒品可疑物1小包，净重0.84克，从其住所房间内缴获毒品可疑物2小包，分别净重0.11克、4.24克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，以上缴获毒品可疑物检材中均检出海洛因。经对被告人李通明的人体尿样毒品检测，检测结果吗啡呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证、物证 1、受案登记表、立案决定书。证实本案案件来源。 2、查获经过。证实：2019年6月19日11时许,靖西市公安局禁毒大队民警在靖西市靖西大酒店门口抓获被告人李通明。 3、过称、提取送检笔录、过称照片、指认照片。证实：2019年6月11日，公安民警从陆某1身上查获毒品海洛因可疑物1小包，净重0.17克；从何某1身上查获毒品海洛因可疑物1小包，净重0.11克；从陈某传身上查获毒品海洛因可疑物1小包，净重0.23克。2019年6月19日，公安民警当场从李通明内裤里查获1小包用黑色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物。经当面过称，该毒品可疑物净重0.84克，全部提取送检。从被告人李通明的住所三楼房间内查获两小包毒品海洛因可疑物，分别标记为1和2.经当面过称，编号1的毒品海洛因可疑物净重0.11克；编号2的毒品海洛因可疑物净重4.24克。编号1毒品海洛因可疑物全部送检，编号2毒品海洛因可疑物提取1克送检。陆某1、何某1、陈某传及被告人李通明对过称进行指认。 4、扣押决定书、扣押清单。证实：2019年6月19日，公安机关依法扣押李通明VIVO牌手机1部、毒品海洛因可疑物3小包、电子秤2部。 5、指认照片。（1）陆某1指认其与李通明的微信交易记录、其本人微信号、李通明微信号。（4）李通明指认其本人微信号。 6、提取物证笔录、现场检测报告、尿检照片。被检测人李通明、陆某1、何某1、陈某传的检测样本经现场检测，吗啡检测结果呈阳性。证实李通明、陆某1、何某1、陈某传近期吸食吗啡类毒品。 7、户籍证明。证实：被告人李通明于1991年2月21日出生，其在实施犯罪时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 （二）证人证言 1、证人何某1证言。证实：2019年6月11日14时许，他和陆某1及一名男子欲购买毒品，后由陆某1联系购买，当天15时许，三人驾车来到靖西市个幼儿园附近，陆某1接到电话后，他就交给陆某1100元，让陆某1帮购买毒品海洛因。陆某1下车到小巷子内去购买毒品，他和那名男子在车上等候，不久，陆某1就购买到毒品海洛因返回车上，把毒品海洛因拿出来分，他把分给他的那份毒品海洛因用红色塑料袋包装好，然后藏在裤脚内，他和陆某1，还有那名男子3人在陆某1的车上吸食另外的毒品海洛因，后被公安民警当场抓获。公安民警当场从他的裤脚内查获他用红色塑料袋包装好毒品海洛因。经当面过秤,净重0.11克。 2、证人陈某传证言。证实：2019年6月11日15时许，他打电话给“大陆”说要购买毒品。没多久，陆某1就驾车和大陆到靖西市绣球城接他，他把450元拿给陆某1帮购买毒品。三人开车到靖西市个幼儿园附近，由陆某1下车去购买毒品，他和大陆在车上等。没多久，陆某1就买到毒品回到车上，三人就在陆某1车上一起吸食毒品，后被公安民警当场抓获，并查获他们没来得及收起来的放在一元人民币上毒品可疑物，经过称，净重是0.23克。 3、证人陆某1证言。证实：2019年6月11日11时许，他接到“大陆”电话叫他帮购买毒品，后他驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的双排座小货车到接“大陆”，之后他们来到靖西市区。15时许，陈某传打电话“大陆”帮购买毒品，当时他和“大陆”在一起，就一起到靖西市街陈某传，接到陈某传后，三人就一起到靖西市个幼儿园附近，将车停在路边，“大陆”和陈某传在车上等他，他就到一条小巷里和一个微信名叫“青衣”（即李通明）的男子购买毒品海洛因，共购买600元的毒品海洛因，分红色、白色两个塑料袋包装，红色塑料袋装的是大陆叫他帮购买的，价值200元，白色塑料袋装的是陈某传叫他帮购买的，价值400元。他微信转账500元，现金支付100元。买到毒品后他回到双排座小货车上，把买来的毒品海洛因分别交给“大陆”和陈某传。接着三人就一起在车上吸食陈某传的毒品海洛因，后被公安民警当场抓获，并当场查获他所持有的毒品海洛因，净重0.17克；陈某传所持有的毒品海洛因，净重0.23克；“大陆”所持有的毒品海洛因，净重0.11克。二个月前的一天，他到靖西市“青衣”家附近跟“青衣”购买200元的毒品海洛因，他通过微信转账将200元毒资转给“青衣”。 （三）鉴定意见 1、百色市公安局物证鉴定所的检验报告、证实：从被告人李通明身上及住处查获毒品可疑物以及从陆某1、何某1、陈某传身上查获的毒品可疑物，经百色市公安局物证中心鉴定：所送检材均检出海洛因。 2、鉴定意见通知书。证实：鉴定意见已告知被告人李通明和陆某1、何某1、陈某。 （四）勘验检查辨认笔录 1、辨认笔录。证实：（1）被告人李通明辨认出陆某1即是向其购买毒品的“阿某”；（2）何某1辨认出“老表”李通明、陈某传、陆某1。（3）陈某传辨认出陆某1、何某1。（4）陆某1辨认出李通明即是贩卖毒品给他的“青衣”、“阿传”即陈某传。 2、检查笔录。证实：2019年6月19日，公安民警对被告人李通明人身进行检查，从李通明内裤里查获1小包用黑色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物和手机1部，依法提取并扣押。 3、搜查笔录、搜查指认照片。证实：2019年6月19日，公安民警依法对李通明住所进行搜查，在李通明住所三楼的房间内的床上查获两部黑色电子秤和两小包用透明塑料袋包装的毒品海洛因可疑物，并依法提取扣押。 （五）被告人李通明供述。这个月的某天15时许，“依双”（即陆某1）微信联系跟要他购买600元的海洛因，他让“依双”到他家附近找他，没多久，“依双”来到他家附近，他就拿称好后包装好的海洛因拿给“依双”，“依双”通过微信转给他500元，又给他100元现金。在这次之前的某天，具体时间不记得了，“依双”也是通过微信跟他联系购买海洛因，后“依双”到他家附近跟他购买海洛因，“依双”通过微信转账给他200元，他拿到钱后就把包装好的海洛因拿给“依双”，“依双”就跟他购买过两次海洛因。 对于被告人李通明的辩解，本院综合评判如下： 1、关于贩卖毒品的次数。被告人李通明贩卖毒品给黄某、何某2的次数，有证人黄某、何某2的证言，被告人李通明的供述以及微信转账记录等证据证实，证人证言与被告人供述内容高度吻合，被告人李通明和黄某、何某2亦对微信转账记录进行指认，确认了转账的次数和金额，各证据之间已形成完整的证据链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人李通明贩卖毒品给何日欢、陆某1的事实，有何日欢、陆某1的证言以及微信转账等证据证实，被告人李通明在侦查阶段亦多次供述，证人证言和被告人供述关于双方毒品交易时间、地点、金额、交易方式的内容相互吻合，该事实清楚，证据确实充分。本院确认其贩卖毒品次数为134次。故被告人李通明关于贩卖次数的辩解，与查明的事实不符，本院不予支持。 2、关于转账记录是双方借钱后还钱或者换现金的问题。微信转账给被告人李通明的黄某、何某2等人均为吸毒人员，且每次转账的数额均衡，符合吸毒人员每次吸食毒品的量的价格。同时本案证人均证实其与被告人李通明的微信转账均为购买毒品所支付的毒资，并对微信转账一一指认。对于被告人李通明辩解其如此频繁与吸毒人员之间借款还款，有悖于常理，且没有相应的证据证实，故本院不予采信。 3、关于因其毒瘾发作，在侦查阶段所做供述不是事实的问题。通过同步录音录像可证实民警在讯问被告人时，被告人表现正常，且被告人李通明在侦查阶段做了多次供述，内容基本一致，与在案证据能够相互印证，故被告人李通明的该辩解不成立。 本院认为，被告人李通明违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍予以多次贩卖，情节严重，被告人李通明的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控被告人李通明贩卖毒品的次数，与本案查明的事实不符，本院予以更正。根据李通明的犯罪情节，其法定刑量刑档次为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李通明关于其没有多次贩卖毒品辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人李通明对贩卖毒品给陆某1的事实供认不讳，属部分认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工作、毒品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 1、被告人李通明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2026年4月18日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具VIVO牌手机1部、电子称2部，依法予以没收。扣押在案的毒品海洛因5.7克，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  农程兰 审 判 员  杨文启 人民陪审员  谭冰蕾 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  韦望望