河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4796号原告：黄浩宇，男，2009年6月16日出生，汉族，学生，住河南省平顶山市新华区。法定代理人：黄要旭，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系黄浩宇父亲。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋校刚，河南大乘律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区雷锋小学，住所地：平顶山市卫东区新华路256号院，统一社会信用代码：124104034169051376。法定代表人：张立，该校校长。委托诉讼代理人：樊会鑫，男，1978年8月28日出生，汉族，该学校教师，住河南省平顶山市湛河区。被告：王清正，男，2009年2月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：王力，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区沿山路09号院，系王清正父亲，公民身份号码：410411197809275551。被告：王力，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：段志蘅，男，2008年10月4日出生，汉族，学生，住河南省平顶山市新华区。法定代理人：段利娜，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区建设路中段32号楼中单元二楼西户，系被告段志蘅父亲，公民身份号码：41078119861010603X。被告：段利娜，男，1986年10月10日出生，汉族，系本该段志蘅的父亲，住河南省平顶山市新华区。原告黄浩宇诉被告平顶山市卫东区雷锋小学、王清正、王力、段志蘅、段利娜健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩宇的法定代理人黄要旭及委托诉讼代理人宋校刚、被告雷锋小学的委托诉讼代理人樊会鑫、被告王清正的法定代理人王力、被告王力、被告段志蘅的法定代理人段利娜、被告段利娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄浩宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医疗、交通后期治疗费用等共计33482元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年12月14日下午16点许在平顶山市雷锋小学下午课件时间，原告与被告王清正正在玩“锤包剪对推”游戏，期间在被告“锤包剪”输后原告搂着被告王清正的腰推被告时，被告段志蘅此时刚好跑步经过原告黄浩宇及被告王清正身边与在前的王清正相撞，相撞时导致被告王清正的头向后仰碰在黄浩宇的门牙，黄浩宇的门牙当场被碰折裂，一直疼痛，原告父亲黄要旭带原告到中国人民解放军一五二中心医院治疗，医院出具诊断意见为黄浩宇21牙折裂。处理意见为拔出21牙，活动义齿修复，待患者18岁后可行种植修复。后原告父亲与被告之间多次协商无果后起诉。被告平顶山市雷锋小学答辩称，1、学校是教育主体，并非是涉案学生的监护人；2、该案是几个学生在学校玩危险游戏所致的损害；3、学校在日常生活中做到了安全教育义务。综上，学校不应负法律责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告王清正、王力答辩称，我们综观事实经过的全过程及原告在起诉书中所陈述的内容，王清正既不存在承担民事侵权主观故意，也不存在承担民事责任的行为基础，故不承担任何民事责任。理由如下：一、从主观故意方面来说，原告黄浩宇所受伤害并非王清正的故意或者过失所造成的。当时王清正被原告黄浩宇从后面拦腰抱住，不得自由，所以当被段志蘅撞击时，王清正根本没有躲闪开去的可能性，只是被动地对撞击力起到了传导的作用，对此撞击是无法预见、无法避免、也无法阻止的。所以对于原告黄浩宇所受伤害，王清正在主观方面不存在任何的故意或过失。二、从民事行为方面来说，撞击是由被告段志蘅实施的，王清正并没有因为自己的原因对撞击力加大，反而对此撞击力有所缓冲，进一步减小了撞击力的伤害，另一方面，即使王清正主观上想保护黄浩宇，但是由于被黄浩宇从身后紧紧抱住，也只能欲帮而不得。从某种程度上来说，王清正也是受害者，其幼小的头部受到了钝器猛烈的撞击。所以从民事行为方面来说，王清正既不是伤害行为的实施者，也没有阻止伤害行为发生的法定义务，综上，王清正既不是对原告黄浩宇伤害的实施者，也不负有对黄浩宇保护的法定义务，故不应该对该伤害行为承担任何的法定责任。被告段志蘅、段利娜答辩称，由于该学校的上课铃响起，原告正在跟别人打闹，段志蘅急于上课，避让不当，故不应当承担法律责任。经审理查明，2018年12月14日，在平顶山市雷锋小学课间下课时，原告黄浩宇与被告王清正玩“锤包剪对推”游戏。上课铃响后，被告段志蘅跑步上课经过正在玩耍的原告黄浩宇、被告王清正身边欲避让时，原告黄浩宇拦腰抱住王清正往前推被告王清正，与被告段志蘅发生碰撞导致被告王清正头向后仰撞在原告黄浩宇的门牙上，原告黄浩宇的门牙折裂。原告的法定代理人黄要旭带原告到中国人民解放军一五二医院治疗，医院诊断意见为：原告黄浩宇21牙断裂，处理意见为：拔出21牙，活动义齿修复，患者18岁后种植修复。本案原告申请诉前司法鉴定，本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所进行鉴定，并出具鉴定意见，意见为：被鉴定人黄浩宇损伤致左上第1牙齿缺失。建议左上第一牙齿先做修复，修复一颗牙齿的费用建议为1000-3000元。18周岁后可以种植牙齿，种植牙一颗的费用为5000-10000元，种植牙一般情况下10-20年需要更换一次牙冠，更换一颗牙冠的费用建议为2000-3000元。另查明，被告平顶山市雷锋小学在学生入学时举办“2018年秋季开学安全卫生教育第一课”、向学生发放“雷锋小学安全责任书”并组织学生学习并在其下方签字；每周定期举办“校园安全教育活动”并由校长组织全体教师开展安全教育会议。本院所确认的上述事实，由原告提供的身份证、户口本、诊断证明、录像光盘、司法鉴定意见书、雷锋小学出具的证明、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照相关证据核定原告损失本院酌定如下：1、牙齿修复费用3000元；2、18岁后种植一颗牙齿费用10000元；3、牙冠更换费用一次3000元。共计16000元。关于责任承担问题：公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。本案中被告段志蘅跑步急于上课，未尽到合理的注意义务，撞向了正在玩耍的王清正导致了黄浩宇门牙折裂、健康权受损的后果；被告王清正和原告黄浩宇游戏推打，上课铃声响起仍不停止推打回教室，在同学们回教室的途中不知避让，其行为对于原告黄浩宇健康权的受损起到了直接作用；原告黄浩宇拦腰抱住被告王清正推被告，不仅在上课铃响起继续玩耍，且在同学们争相回教室途中不知避让未尽到合理注意义务，其行为对于健康权受损的结果起到了主要作用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够承担责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。由财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”综上，本院酌定本案责任划分为：原告承担40％（6400元），被告王清正承担40％（6400元），被告段志蘅承担20%（3200元）为宜。关于被告平顶山市雷锋小学的责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。根据被告平顶山市雷锋小学提供的安全责任书、学校日常安全教育内容书等证据可以认定该学校在日常教育、管理过程中尽到了相应的义务。具体到本案，上课铃响课间休息时间结束进班学习本是学生应知、应尽的义务，且在学校中学生人数多、流动性较强，因此管理有一定的难度，苛责学校在课间对每一位学生尽到严格的管理与保护未免有些强人所难。综上，本院认为被告平顶山市雷锋小学不承担责任。关于原告主张牙冠更冠按6次计算的诉讼请求，本院认为根据鉴定意见可知种植牙一般情况下10-20年需要更换一次牙冠，因时间过长，本院酌定一次为宜，其他待实际损失发生后，原告可另行主张。原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王清正于本判决生效之日起十日内赔付原告6400元；被告段志蘅于本判决生效之日起十日内赔付原告3200元。二、驳回原告黄浩宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，鉴定费用1200元，其中原告黄浩宇承担735.2元；被告王清正、王力承担735.2元；被告段志蘅、段利娜承担367.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏 珉审 判 员  董亚楠人民陪审员  张风光二〇一九年十二月六日书 记 员  褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够承担责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病理和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有意义的，应当承当相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一员，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行搜集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。