北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初52247号原告：刘波宁，男，1978年2月9日出生，汉族，，住河北省任丘市。被告：李德仲，男，1959年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。法定代表人:武博，总经理。委托诉讼代理人:李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，该单位职工，住单位宿舍。原告刘波宁与被告李德仲、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波宁与被告李德仲、被告太平洋保险北京分公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘波宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿我各项损失共计274105.42元，其中包括医疗费3519.12元、治疗药费738.3元、误工费180000元、家属护理误工费28848元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、洗漱、卫生用品、损坏羽绒服1500元、交通费3000元、精神损失费50000元;2、请求后续治疗，保留由被告赔偿的权利;3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月23日10时15分许，李德仲驾驶车牌号为×××轿车在海淀区首体南路主语国际北入口与行人刘波宁发生交通事故，造成我头部、面部、眼口受伤，左手、右手、颈部不适。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定，李德仲承担事故的全部责任，我不承担责任。经北京水利医院治疗缝合伤口后，当时多处神经及一处动脉血管断死，鼻骨骨折，两颗门牙开裂折断。经过近一年的治疗，眼部视力模糊重影未恢复好，左侧门牙有裂痕，医生建议暂时观察，伤口神经时常抽搐，疤痕医生要求一年后处理。鉴于上述情况，需继续治疗。可见，李德仲的行为显然构成对我的侵权，并且直接给我造成了人身损害和经济损失。太平洋保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期内，责任认定和事故认定认可，同意对刘波宁的合理损失在商业险和交强险限额内承担赔偿责任。刘波宁主张的医疗费中有2700元不予认可，是治疗每颗牙修复产生的，但事故只造成了两颗牙的损失。误工费不认可，只有28天休假证明，刘波宁休假过长，没有提供完税证明、银行流水，只提供本公司盖章的工资明细，对真实性不认可。家属护理误工费，没有医嘱证明需要护理，且家属护理没有提供完税证明等证据，主张过高。住院伙食补助费，刘波宁住院7天，其主张标准过高，不同意赔偿。营养费，未见医嘱，且刘波宁伤情过轻，损伤部位不足以开出加强营养的医嘱，不同意承担赔偿责任。洗漱用品、卫生用品和羽绒服损失未见相关票据，不能证明实际价值及购买价值，不同意赔偿。交通费，刘波宁产生的交通费与本案无关，且不是就医产生，不同意赔偿。精神损害抚慰金，刘波宁伤情过轻，没有相关法律依据，不同意承担。刘波宁微信朋友圈中可以看出其所称休假期间一直进行旅游，因此我公司认为刘波宁并未实际误工。另，已在交强险医疗限额内赔偿李德仲垫付的9103.78元，死亡伤残项下赔偿495元。李德仲辩称，同意保险公司意见，我垫付的救护车、门诊和住院费，出院之后已经交给保险公司报了，不用在本案处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月23日10时15分，在海淀首体南路主语国际北入口，李德仲驾驶车牌号为×××小型客车由北向西行驶，行人刘波宁由南向北通过，双方发生交通事故，造成李德仲车辆前部受损，刘波宁称头部、眼、口、面部、左手右手不适、颈部不适。事故经公安机关交通管理部门认定，李德仲负全部责任，刘波宁无责任。李德仲所驾车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。事发后，刘波宁于2018年1月23日至2018年1月30日在北京水利医院住院治疗7天。出院诊断：头部外伤，前额皮肤裂伤，唇黏膜挫伤，外伤性牙折断（右上第一切牙），鼻骨骨折，鼻中隔骨折，右侧眶内软组织损伤，右眼眼肌麻痹，右眼动眼神经麻痹。出院医嘱：1.休息两周，避免剧烈运动。2.口服营养神经药物。3.出院3天后口腔科就诊治疗。4.2周后门诊复查。5.如有不适，及时就诊。2018年2月8日，刘波宁在北京水利医院眼科、创伤科门诊治疗，北京水利医院出具诊断、休假证明书，临床诊断：皮肤裂伤。诊疗建议：休息壹周，继续口服营养神经药物。2018年2月23日，任丘市人民医院出具诊断证明书，诊断为右上及左上牙折，处理意见：1.根管治疗；2.休息。2018年2月25日、3月2日、3月13日、3月23日、4月7日继续门诊治疗。医疗费一项，刘波宁提交医疗费票据、挂号费凭证、门诊收费明细单，主张医疗费3519.12元。太平洋保险北京分公司对上述证据真实性认可，不同意赔偿2018年4月16日的牙冠修复费2700元，同意赔偿其余医疗费。刘波宁提交处方笺及收费收据，主张中药调理的药费738.3元。太平洋保险北京分公司认为药费的产生没有相关医嘱，不同意赔偿。住院伙食补助费一项，刘波宁主张住院7天，按照每天200元标准计算，共主张1500元。太平洋保险北京分公司同意赔偿700元。营养费一项，刘波宁主张因吃治疗神经的药产生营养费5000元，就此未提交相关证据。太平洋保险北京分公司不同意赔偿。护理费一项，刘波宁提交工资条、安新县刘李庄镇辛庄小学情况说明，主张配偶李丽因对其进行护理误工6个月，根据李丽平均工资主张护理费28848元。太平洋保险北京分公司对工资条、情况说明的真实性和关联性均不认可，认为没有护理医嘱，不同意赔偿护理费。误工费一项，刘波宁提交聘用合同、工资表、误工证明、两张银行业务回单，主张其误工6个月，按照每月收入30000元主张误工费180000元。太平洋保险北京分公司对聘用合同真实性认可，对工资表、误工证明、银行业务回单不认可，认为不能证明刘波宁的工资收入情况，且未提交完税证明，同意按照每月3500元标准、误工期28天赔偿误工费。交通费一项，刘波宁提交火车票，主张来京门诊复查产生交通费3000元。太平洋保险北京分公司认为火车票与本案无关，不同意赔偿交通费。刘波宁主张事发时羽绒服损坏，住院期间产生洗漱和卫生用品费用，要求赔偿其财产损失1500元，就此未提交证据。李德仲表示事发时刘波宁的羽绒服沾了血，太平洋保险北京分公司同意赔偿财产损失300元。刘波宁主张精神损害抚慰金50000元，太平洋保险北京分公司不同意赔偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定李德仲负全部责任，刘波宁无责任。李德仲所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期内。鉴于事发后保险公司已在其承保的交强险限额医疗责任项下赔偿李德仲垫付的费用9103.78元及死亡伤残项下赔偿李德仲垫付的费用495元，故扣除上述已理赔款项之后，保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对刘波宁超出交强险限额的合理损失，本院根据事故双方的过错程度，判定由李德仲承担100%的赔偿责任。若超出交强险责任限额范围，对李德仲应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，若赔偿后仍有不足的，由李德仲承担。医疗费一项，刘波宁主张的医疗费4257.42元，证据充分，本院予以支持。刘波宁主张住院伙食补助费标准过高，本院按照其实际住院天数，按照每天100元标准计算为700元。刘波宁主张营养费过高，本院根据刘波宁的伤情及人身损害一般评定标准酌情判定为15日，每日50元共计750元。刘波宁主护理期间过长，本院根据刘波宁的伤情及人身损害一般评定标准酌情判定7日，每日120元共计840元。刘波宁未提交充分证据证明其实际收入，其主张的误工费过高，本院根据其伤情、医院医嘱及人身损害一般评定标准，酌情判定误工期为45天，按每月5000元标准计算为7500元。刘波宁主张交通费，鉴于其就医必然产生交通费用，故本院根据实际就医情况酌情判定为700元。刘波宁主张财产损失，本院考虑其羽绒服损坏情况，酌情判定为800元，对刘波宁主张的其他财产损失不予支持。刘波宁提出保留主张后续治疗的权利，未提交证据且尚未实际发生，本案不予处理。刘波宁主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。经核算，刘波宁的损失为：医疗费4257.42元，住院伙食补助费700元，营养费750元，护理费840元，误工费7500元，交通费700元，财产损失800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿刘波宁医疗费896.22元、护理费、误工费、交通费9040元、财产损失800元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿刘波宁医疗费3361.2元、住院伙食补助费700元、营养费750元，以上共计15547.42元。二、驳回刘波宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，由刘波宁负担5105元，已交纳2706元，余款于本判决生效后七日内交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担307元,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 晶人民陪审员  刘良喜人民陪审员  李绥奇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  孔德翰