江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初477号 原告：张爱庆，男，1962年7月25日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者。 被告：丁伟，男，1988年4月7日出生，汉族，住东台市。 被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民中路36号九洲大厦103、104室。 负责人：朱林，该单位总经理。 委托诉讼代理人：孙文鑫，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：周彬彬，男，该单位工作人员 原告张爱庆与被告丁伟、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱庆及其委托诉讼代理人黄国余、被告丁伟、被告太平财险盐城公司的委托诉讼代理人孙文鑫、周彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱庆向本院提出诉讼请求：依法判令丁伟、太平财险盐城公司赔偿张爱庆因交通事故造成的损失262531.83元。事实与理由：2017年10月7日，丁伟驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿东台市新东线由南向北行驶至新东线与弶张线交叉路口时，与沿弶张线张爱庆驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（后搭载唐某）相撞，发生交通事故，致张爱庆受伤。公安机关认定，丁伟负此事故全部责任，张爱庆不负事故责任。苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在太平财险盐城公司投了保险。张爱庆受伤后共花去医疗费12081.03元，其伤情经鉴定构成九级伤残。为维护自身合法权益，张爱庆诉至法院，请求依法处理。 丁伟辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在太平财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对张爱庆主张的损失没有意见。 太平财险盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。丁伟驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在太平财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。医疗费金额由法院审核，要求扣除15%的非医保用药；张爱庆主张的误工费标准证据不足；鉴定意见书确定的误工期限、护理期限已超过评定规范的最高值；张爱庆需要提交影像资料进行核实，才能确定伤残结论；交通费认可500元；不承担诉讼费、鉴定费；苏Ｊ×××××重型仓栅式货车承保时使用性质为营运，丁伟需要提交从业资格证、车辆道路运输证，以决定商业三者险是否存在免赔情形。                            法院认定事实                       2017年10月7日6时18分许，丁伟（具有从事道路运输从业人员从业资格证）驾驶苏JF5955重型仓栅式货车（具有道路运输证）沿东台市新东线由南向北行驶至新东线与弶张线交叉路口时，与张爱庆驾驶苏J971Z8普通二轮摩托车（后搭载唐玉林）沿弶张线由西向东行驶过程中相撞，发生交通事故，致张爱庆、唐玉林受伤。该事故经公安机关认定，丁伟负全部责任，张爱庆、唐玉林无责任。苏JF5955重型仓栅式货车在太平财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，丁伟为张爱庆垫付医疗费1015元。事故发生前，张爱庆从事钢筋工等工作。             张爱庆受伤后住院治疗24天。2018年11月19日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.张爱庆因交通事故受伤致胸部损伤已构成九级伤残。2.张爱庆其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。             审理中，唐玉林同意交强险责任限额由张爱庆优先受偿。                               损失具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或计算方法                       法院认定                               医疗费                       18085.53                       医疗费票据                       13096.03元（含丁伟垫付的医疗费1015元）                               住院伙食补助费                       720                       出院记录             30元/天×24天                       720元                               营养费                       1350                       鉴定意见书             15元/天×90天                       1350元                               护理费                       9600                       鉴定意见书             80元/天×120天                       7200元（80元/天×90天）                               误工费                       30000.60                       鉴定意见书、营业执照、证明、工资表等             166.70元/天×180天                       24288元（59102元/年÷365天×150天）                               残疾赔偿金                       188800                       鉴定意见书、营业执照、证明、工资表等             47200元/年×20年×0.2                       188800元                               精神损害抚慰金                       10000                                             酌定9000元                               交通费                       2125.70                       交通费票据                       酌定600元                               鉴定费                       1750                       鉴定费票据                       1750 元                               合计                       262431.83                                             246804.03元                本院认为，丁伟驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿东台市新东线由南向北行驶至新东线与弶张线交叉路口时，与张爱庆驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（后搭载唐某）沿弶张线由西向东行驶过程中相撞，发生交通事故，致张爱庆、唐某受伤，丁伟负全部责任，张爱庆、唐某无责任。因苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在太平财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，唐某同意交强险责任限额由张爱庆优先受偿，故由太平财险盐城公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险部分的125054.03元（不含鉴定费1750元），由太平财险盐城公司在商业三者险范围内予以赔偿。丁伟垫付的1015元，抵扣本案中其应当承担的诉讼费。事故发生前，张爱庆从事钢筋工等工作，故误工费可以参照2016年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资59102元计算。关于太平财险盐城公司提出的鉴定意见书确定张爱庆的误工期限、护理期限已超过评定规范最高值的问题。本院认为，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准等有关规定，综合考虑张爱庆的伤情、年龄等因素，确定张爱庆因本起交通事故受伤后的误工期限为150天、护理期限为90天（一人护理）。太平财险盐城公司提出要求扣除15%非医保用药等抗辩意见，未提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告张爱庆因交通事故造成的损失合计245054.03元（款项汇入张爱庆在江苏农村商业银行62×××64账户）； 二、驳回原告张爱庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5238元，减半收取计2619元，鉴定费1750元，合计4369元，由原告张爱庆负担130元，被告丁伟负担4239元（扣除被告丁伟已垫付的1015元，被告丁伟还需向原告张爱庆支付3224元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 姚 芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 苏东建