北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34343号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：邢倩，北京道冲律师事务所律师。被告：宋鸽，男，1985年10月21日出生，汉族，职业不详。原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）与被告宋鸽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行北京分行的委托诉讼代理人邢倩到庭参加诉讼。被告宋鸽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行北京分行向本院提出诉讼请求如下：⒈判令被告立即偿还原告借款本金人民币30万元并支付利息、罚息、复利(利息年利率7.2%，罚息和复利年利率10.8%，截至2019年2月12日，利息、罚息、复利共8042.51元，2019年2月13日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算)。截至2019年2月12日，应偿还本息金额共计308042.51元；⒉判令被告承担本案首期律师费2000元。以上1、2两项金额共计人民币310042.51元。⒊本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，被告向原告申请信用授信额度50万元。2017年10月13日，原告与被告签订编号为07703LM2017Q185《个人白领通专用最高额借款合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定：原告向被告发放最高额贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款借据是借款合同不可分割的组成部分；利息计付方式为按月结息；被告未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。被告应承担原告实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年12月11日，原告向被告发放贷款10万元，贷款到期日为2018年12月17日，年利率7.2%，还款为每月20日结息，21日付息，到期利随本清，逾期执行利率10.8%。2018年7月2日，原告向被告发放贷款10万元，贷款到期日为2019年1月2日，年利率7.2%，还款为每月20日结息，11日付息，到期利随本清，逾期执行利率10.8%。2018年8月11日，原告向被告发放贷款2万元，贷款到期日为2019年2月11日，年利率7.2%，还款为每月20日结息，21日付息，到期利随本清，逾期执行利率10.8%。2018年8月31日，原告向被告发放贷款8万元，贷款到期日为2019年2月28日，年利率7.2%，还款为每月20日结息，21日付息，到期利随本清，逾期执行利率10.8%。截至2019年2月12日，被告共欠本息308042.51元。2018年11月28日，原告依据《合同》第五条，向被告寄送《提前到期通知书》，被告于2018年11月29日签收。被告并未还清本金和利息，未按期履行还款义务，故原告诉至法院。被告宋鸽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告宁波银行北京分行提交的证据，对下列证据予以确认并在卷佐证：《宁波银行个人信用授信申请书》、《个人白领通专用最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、贷款利息试算清单、贷款账户交易明细（对账单）、《提前到期通知书》、法律服务委托合同及发票。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，宋鸽（借款人）与宁波银行北京分行（贷款人）签订《合同》(编号:07703LM2017Q185)，约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。本合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准，采用每月/季/半年/年结息，到期还本付息的，结息日为每月/季末月/半年末月/年末月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期还本付息，且利随本清。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。宁波银行北京分行出具的四份借款借据，借款借据之一显示：借款人宋鸽；借款金额10万元；起息日期2017年12月11日；到期日期2018年12月11日；正常执行利率为7.2%；逾期执行利率为10.8%；还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，利率调整方式为固定利率等内容。借款借据之二显示：借款人宋鸽；借款金额10万元；起息日期2018年7月2日；到期日期2019年1月2日；正常执行利率为7.2%；逾期执行利率为10.8%；还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，利率调整方式为固定利率等内容。借款借据之三显示：借款人宋鸽；借款金额2万元；起息日期2018年8月11日；到期日期2019年2月11日；正常执行利率为7.2%；逾期执行利率为10.8%；还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，利率调整方式为固定利率等内容。借款借据之四显示：借款人宋鸽；借款金额8万元；起息日期2018年8月31日；到期日期2019年2月28日；正常执行利率为7.2%；逾期执行利率为10.8%；还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，利率调整方式为固定利率等内容。宋鸽收到借款后，未依约足额还本付息，余款至今未偿付。截至2019年2月12日的利息、罚息、复利共欠8041.51元。2018年11月28日，宁波银行北京分行向宋鸽发送提前到期通知书，根据宁波银行北京分行提交的快递查询显示宋鸽于2018年11月29日签收。2019年1月31日，宁波银行北京分行（甲方）与北京道冲律师事务所（乙方）签订《法律服务委托合同》，委托其提供法律服务。双方约定本合同生效后，甲方根据每批次委托案件数量，按2000元/件支付前期律师费。北京道冲律师事务所已收取律师费11.2万元，并开具了发票。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，宋鸽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。宁波银行北京分行与宋鸽之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。宁波银行北京分行向宋鸽发放借款，宋鸽未按期还款，该行为构成违约，应当承担相应违约责任。故宁波银行北京分行要求宋鸽偿还本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋鸽于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司北京分行借款本金300000元并支付利息、罚息、复利（截至二〇一九年二月十二日的利息、罚息、复利共计8042.51元，自二〇一九年二月十三日至借款还清之日的利息、罚息、复利按照编号为07703LM2017Q185的《个人白领通最高额借款合同》约定标准计算）；二、被告宋鸽于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付首期律师费2000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950.64元、公告费560元，由被告宋鸽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吕慧敏人民陪审员  李小亮人民陪审员  吴桂芝二〇一九年十二月九日书 记 员  宋如超