黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民初79号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行，住所地绥棱县西北街四委（繁华大街24号），统一社会信用代码：912312265881213981。负责人：张志伟，职务行长。委托诉讼代理人：谭鸿伟，男，1968年9月9日出生，汉族，该公司职员，住绥棱县。被告：黑龙江省大河口米业有限公司，住所地绥棱县上集镇诺敏河村七组。法定代表人：刘子贵，职务总经理。被告：刘子贵，男，1954年2月4日出生，汉族，住绥棱县厦门D区。被告：陈井侠，女，1955年3月17日出生，汉族，住址同上。被告：绥棱县华宝粮食经销有限公司，住所地绥棱县阁山乡。法定代表人：韩淑华，职务总经理。被告：韩淑华，女，1962年7月10日出生，汉族，住绥棱县。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行因与被告黑龙江省大河口米业有限公司、刘子贵、陈井侠、绥棱县华宝粮食经销有限公司、韩淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行（以下简称“哈行绥棱支行”）的委托诉讼代理人谭鸿伟到庭参加诉讼。被告黑龙江省大河口米业有限公司（以下简称“大河口米业公司”）、刘子贵、陈井侠、绥棱县华宝粮食经销有限公司（以下简称“华宝粮食公司”）、韩淑华经本院合法传唤均未到庭参加庭审。本案现已审理终结。哈行绥棱支行向本院提出诉讼请求：1.判令大河口米业公司偿还借款本金10,450,000.00元、利息614,288.89元、罚息33,183.33元、复利29,227.11元，以上本息共计为11,126,699.33元（利息等计算截止至2019年4月8日）；2.判令对大河口米业公司、华宝粮食公司名下抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华对第一项承担连带保证责任；4.判令对刘子贵、韩淑华质押的大河口米业公司股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5.判令本案的诉讼费用由大河口米业公司、刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华承担。事实和理由：2017年10月16日，经大河口米业公司申请哈行绥棱支行向该公司发放贷款11,000,000.00元，大河口米业公司于2018年6月27日偿还本金550,000.00元。大河口米业公司以其名下4处房产和1块土地、12台7座7套2个机器设备抵押，华宝粮食公司以其名下1处房产和1块土地抵押，申请人100%股权质押，支用额度11,000,000.00元，还款方式为按月还息，不规则还本，借款期限2017年10月16日至2020年9月28日，担保方式为房产、土地、机器设备抵押、自然人保证担保、申请人100%股权质押，并约定刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华为上述借款提供连带责任保证。哈行绥棱支行于2017年10月16日通过受托支付将11,000,000.00元转入绥棱县民安水稻种植专业合作社在哈行绥棱支行对公结算账户中。现大河口米业公司等五被告均未按合同约定履行还款义务，已经逾期，逾期本息合计11,126,699.33元。大河口米业公司、刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。哈行绥棱支行为证明其主张举示以下证据：1.流动资金借款合同一份、借据一份，欲证实该行与大河口米业公司之间达成11,000,000.00元借款合同的事实；2.抵押合同五份，欲证实大河口米业公司、华宝粮食公司用自有财产为借款提供抵押担保；3.权利质押合同两份，欲证实刘子贵、韩淑华分别以自己所有的大河口米业公司股权为该公司贷款提供质押担保；4.保证合同四份，欲证实刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华为大河口米业公司贷款提供连带责任保证担保；5.动产抵押登记书一份、不动产登记证明两份、股权出质设立登记通知书两份，欲证实哈行绥棱支行已就抵押财产及质押股权办理了他项权利登记；6.提款申请书、支付委托书，欲证实该行按照约定实际发放案涉贷款。大河口米业公司、刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华经本院合法传唤未到庭，视为上述被告放弃质证的权利。上述证据经与原件确认无异议，且与本案具有关联性，取得方式合法，故本院对上述证据均予以确认。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2017年9月29日，哈行绥棱支行与大河口米业公司签订流动资金借款合同，合同编号为35510502201700003。合同约定：甲方（借款人）即大河口米业公司向乙方（贷款人）即哈行绥棱支行借款壹仟壹佰万元整，借款用途购进原材料，期限自2017年9月29日至2020年9月28日止，借款利率为年利率8%，按月还息，分期还本。另外，合同第十四条约定：如未按约定期限还款且未就展期事宜达成协议，乙方（哈行绥棱支行）有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如果甲方（大河口米业公司）未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。如甲方（大河口米业公司）逾期未付本金或利息超过7日，则哈行绥棱支行有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。大河口米业公司在合同借款人处加盖公章，该公司法定代表人刘子贵签名捺押。2017年9月29日，大河口米业公司与哈行绥棱支行签订抵押合同三份，该公司用名下所有的房产（1.绥房权证绥棱字第××号、面积1160m2，2.绥房权证绥棱字第××号、面积900m2，3.绥房权证绥棱字第××号、面积4488.25m2，4.绥房权证绥棱字第××号、面积360m2）、土地使用权（证号为棱国用（2014）第00291号、面积8750m2），以及公司所有的机械设备（12台、7座、7套、2个）为借款偿还提供抵押担保。同日，华宝粮食公司与哈行绥棱支行签订抵押合同两份，该公司用名下所有的房产（证××不动产权××、面积××）、土地使用权（证××绥棱县不动产权第0000600号、面积11164.10m2）为大河口米业公司11,000,000.00元借款偿还提供抵押担保。上述抵押财产的担保范围包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金，手续费、保险费以及为履行本合同及实现担保权利和债权产生的费用等。哈行绥棱支行于抵押合同签订当日就大河口米业公司及华宝粮食公司提供的不动产抵押财产办理了他项权利登记，证号分别为黑（2017）绥棱县不动产证明0001263号、黑（2017）绥棱县不动产证明0001264号，并在绥棱县市场监督管理局就大河口米业公司提供的动产抵押财产办理抵押登记，登记编号为棱市监抵登字[2017]-01-007号。2017年9月29日，哈行绥棱支行分别与刘子贵、韩淑华签订权利质押合同，刘子贵、陈井侠分别用其所有的大河口米业公司股权为该公司贷款本息提供质押担保，担保范围包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金，手续费、保险费以及为履行本合同及实现担保权利和债权产生的费用等。2017年10月13日，哈行绥棱支行在绥棱县市场监督管理局就刘子贵、韩淑华股权质押办理他项权利登记，编号分别为（绥棱）股质登记设字[2017]第6号、第7号。2017年9月29日，哈行绥棱支行分别与刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华签订保证合同，由刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华为大河口米业公司贷款本息偿还提供连带责任保证，保证范围与权利质押合同范围相同。2017年10月16日，大河口米业公司向哈行绥棱支行递交提款申请书和支付委托书，请求哈行绥棱支行在当日将借款11,000,000.00元汇入其指定的绥棱县民安水稻种植专业合作社在该行开户的12×××12账户内。同日，哈行绥棱支行向大河口米业公司指定的绥棱县民安水稻种植专业合作社账户内打款11,000,000.00元。至哈行绥棱支行提起本案诉讼时，大河口米业公司除2018年6月27日偿还本金550,000.00元外，剩余借款本息均未偿还。本案的争议焦点问题是：1.大河口米业公司应否对案涉借款本息承担偿还责任，2.哈行绥棱支行能否就抵押物行使优先受偿权，3.哈行绥棱支行能否就刘子贵、韩淑华质押股权行使优先受偿权，以及刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华应否对案涉借款本息偿还承担连带保证责任。本院认为，案涉借款合同、抵押合同、权利质押合同、保证合同均系各方当事人之间真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公共利益及他人合法权益，合法有效。合同签订后，各方当事人应当按照合同约定切实履行各自的义务。哈行绥棱支行按照大河口米业公司提款申请书和支付委托书的指示，向该公司指定账户发放贷款，履行了贷款发放义务，大河口米业公司应当按照借款合同的约定偿还贷款本息。现大河口米业公司未能按约定偿还贷款本息，应当承担继续清偿的责任及合同约定的违约责任，即大河口米业公司除按合同约定偿还借款本息外，还应按照借款合同第十四条约定给付罚息及复利。哈行绥棱支行要求大河口米业公司偿还借款本息、罚息及复利的请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产……抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，因哈行绥棱支行已经就案涉抵押财产办理了抵押登记，并取得了抵押物的他项权利证书，故其对抵押物享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，现大河口米业公司未能按照合同约定偿还借款本金及利息，故哈行绥棱支行对大河口米业公司、华宝粮食公司提供并已办理抵押登记的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。另外，哈行绥棱支行已就刘子贵、韩淑华所有的大河口米业公司股权，在绥棱县市场监督管理局办理了股权质押登记，故其对刘子贵、韩淑华名下股权享有质权。现大河口米业公司未能按照合同约定偿还借款本金及利息，哈行绥棱支行有权对上述股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权。刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华自愿为大河口米业公司在哈行绥棱支行贷款本息的偿还提供连带责任保证，现大河口米业公司未能按照约定履行还款义务，上述保证人应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，大河口米业公司以自有财产为案涉借款本息的偿还提供抵押担保，并且已就抵押财产办理了他项权利登记的情况下，故依据前述规定如大河口米业公司未能清偿案涉借款本息，则应就该公司提供的抵押财产拍卖、变卖价款优先清偿案涉借款本息，对于不足部分则应由华宝粮食公司提供抵押财产拍卖、变卖价款清偿，刘子贵、韩淑华质押股权的拍卖、变卖价款清偿，或由刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华承担连带担保责任。刘子贵、陈井侠、华宝粮食公司、韩淑华在承担保证责任后，有权向大河口米业公司进行追偿。综上，哈行绥棱支行诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、黑龙江省大河口米业有限公司于本判决生效后十日内给付哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行借款本金10,450,000.00元；二、黑龙江省大河口米业有限公司于本判决生效后十日内给付哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行借款利息（①借款期内利息614,288.89元；②罚息33,183.33元，2019年4月9日之后的罚息以10,450,000.00元本金为基数，按照年利率12%，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止；③复利29,227.11元，2019年4月9日之后的复利以614,288.89元本金为基数，按照年利率12%，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止；以上各项相加为利息总和）；三、如黑龙江省大河口米业有限公司未按本判决确定的履行期限履行本判决（一）、（二）项给付义务，哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行有权就黑龙江省大河口米业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；四、如黑龙江省大河口米业有限公司提供的抵押财产拍卖、变卖后的价款不足以清偿本判决（一）、（二）项确定的给付义务，哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行对未能清偿部分有权就绥棱县华宝粮食经销有限公司提供的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；五、如黑龙江省大河口米业有限公司提供的抵押财产拍卖、变卖后的价款不足以清偿本判决（一）、（二）项确定的给付义务，哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行对未能清偿部分有权就刘子贵、韩淑华质押的黑龙江省大河口米业有限公司股权拍卖、变卖的价款优先受偿；六、如黑龙江省大河口米业有限公司提供的抵押财产拍卖、变卖后的价款不足以清偿本判决（一）、（二）项确定的给付义务，则刘子贵、陈井侠、绥棱县华宝粮食经销有限公司、韩淑华对未能清偿部分承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88,560.00元，由黑龙江省大河口米业有限公司、刘子贵、陈井侠、绥棱县华宝粮食经销有限公司、韩淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  卢轶楠审判员  王春光审判员  王 婧二〇一九年十二月二十日书记员  李 微