广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0883民初2748号原告蔡兰清，女，1947年4月9日出生，汉族，住吴川市，委托代理人刘钊，广东梅江律师事务所律师。被告李育，男，1984年2月4日出生，汉族，住吴川市，委托代理人柯立雄，广东省吴川市浅水法律服务所法律工作者。原告蔡兰清诉被告李育健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员龙云与人民陪审员蔡木养、李浩荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡兰清诉称，原告家经村中规划安排一块宅基地，并向政府相关部门办理地报建手续，于2016年9月间动工建设。但被告家人蛮不讲理，强说该宅基地为其家所有，阻挠原告家人施工，将原告家施工架设的龙门桩破坏。原告与其理论时，被告母亲李丽娟等家人将原告殴打，原告反抗，双方推扯，这时被告驾驶粤Ｇ×××××小车故意将原告撞倒，企图致原告于死地。原告幸得亲人及此时扶救，送吴川市西南医院救治。原告经医生诊断：1、闭合性胫骨骨折（左粉碎性）；2、腓骨骨折；3、多发性腰椎骨折；4、多发性胸椎骨折；5、老年性骨质疏松（重质）；6、下肢静脉血检形成（左）住院38天。医嘱附：1、左足三个月内禁止负重行走；2、每隔一个月予X线复查；3、加强功能锻炼及营养饮食，建议抗骨质疏松治疗；4、如有不适，请随诊；原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残达八级和九级，护理期为90天，营养期为90天，后续医疗费10000元，吴川市公安局法医鉴定原告伤为轻伤一级，吴川市人民检察院以故意伤害罪对被告提起公诉。原告虽然年过七十，但生活困难，每天仍坚持上街摆卖菜，维持生活。被告仍应承担误工费损失，被告致伤原告后分文不赔，严重侵害了原告的权益，特具状起诉，请人民法院判决被告赔偿原告的医疗费等各项损失共151672.03元，并承担本案诉讼费用。被告李育辩称，原告的请求部分缺乏事实依据和法律依据，原告提出的诉讼事实部分不支持诉讼请求，理由：1、诊断证明原告的医疗费支出和被告的侵权没有因果关系；2、根据本案事实，本案是相邻关系纠纷，侵害的事实双方都有过错，依据侵权责任法的规定，应当减轻被告的侵权责任；3、因本案原告存在两个伤残等级的计算，法院应依法计算；4、本案原告的诉讼请求所列各项赔偿项目，精神损害赔偿，本案应是刑事附带民事诉讼，根据相关规定，精神损害赔偿不列入赔偿范围，同理，本案原告单独提起民事诉讼，精神损害也不应支持；5、关于本案误工费，依据原告的出生年月已经丧失劳动能力，误工费不应当列入赔偿范围；6、交通费，缺乏相关票据证实，根据相关规定，原告未出具票据，应不予支持；7、伤残鉴定，真实性无异议，但对本案的鉴定的合法性和关联性有异议，应作出重新鉴定；8、住院伙食补助费，原告出具的住院清单，住院天数不相符，没有38天。在本案审理过程中，原告提交如下证据：1、身份证，用以证明原告的主体资格；2、起诉书，用以证明被告的事实；3、医疗票据，用以证明原告医药费的损失；4、病历资料，用以证明原告受伤和治疗的情况；5、诊断证明书，用以证明原告住院期间的情况和出院医嘱及后续医疗费；6、法医鉴定，用以证明原告的伤残程度及护理期营养期；7、发票，用以证明原告鉴定费用的损失。被告李育向本院提交：1、（2018）粤0883刑初338号刑事附带民事判决书，证明本案原告儿媳钟上弟故意伤害本案被告母亲李丽娟，被判处有期徒刑一年和赔偿各项经济损失34537.28元的事实；2、广东省吴川市人民法院(2018)粤0883刑初431号刑事判决书，证明被告李育故意伤害蔡兰清，但原告也有过错应减轻被告赔偿责任的事实。被告对原告所提交的证据的质证意见：证据1、2无异议；证据3真实性和合法性无异议，但原告医疗期间部分医疗费与本案无关，应予扣除；证据4真实性和合法性无异议，关联性有异议；证据5真实性和合法性无异议，关联性有异议；证据6真实性无异议，关联性和合法性有异议；证据7真实性无异议，关联性和合法性有异议。原告对被告所提交的证据的质证意见：对两份证据的真实性和合法性无异议。（2018）粤0883刑初338号刑事附带民事判决书与本案无关，钟上弟的行为与本案原告无关，即使钟上弟存在过错，也不等于本案原告有过错；(2018)粤0883刑初431号刑事判决书由法院依法认定。经审理查明：原、被告是同村关系。2016年9月24日15时许，原告和其儿子李阳生、李华贵及儿媳钟上弟、吴珍保在该村的“石儿坎”宅基地处准备建房，被告母亲李丽娟认为原告家人占用其家土地，便来到现场阻挠原告等人施工，并将原告家人架设好的“龙门桩”毁坏。因李丽娟破坏原告家人架设的“龙门桩”，钟上弟、吴保珍便上前分别抓住李丽娟的左右手，原告拿石灰粉多次撒向李丽娟面部、嘴部、眼部等处。钟上弟、吴珍保将李丽娟按倒在水泥路边，原告则站在钟上弟身后继续用石灰粉撒向李丽娟的面部。被告李育听说其母亲李丽娟已去“石儿坎”阻止原告家人建屋，怕其母亲被打，便驾驶粤Ｇ×××××号小轿车赶往现场。被告到现场见到母亲被钟上弟等人按在水泥路上，便将车开到蔡兰清跟前停车，由于刹车不及而将蔡兰清左小腿撞伤。经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，蔡兰清被钝器作用左下肢致左侧胫骨平台及腓骨小头粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。原告被送到吴川市西南医院救治。经诊断：1、闭合性胫骨骨折（左粉碎性）；2、腓骨骨折；3、多发性腰椎骨折；4、多发性胸椎骨折；5、老年性骨质疏松（重质）；6、下肢静脉血检形成（左），住院37天。医嘱：1、左足三个月内禁止负重行走；2、每隔一个月予X线复查；3、加强功能锻炼及营养饮食，建议抗骨质疏松治疗；4、如有不适，请随诊；原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残达八级和九级，护理期为90天，营养期为90天，后续医疗费10000元。后吴川市人民检察院以故意伤害罪对被告提起公诉。被告人李育犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年一个月。本院认为，本案争议的焦点问题主要在于原告因本次纠纷受伤而造成的损失核算和原、被告双方在本次纠纷中的民事责任分担问题。一、原告请求的各项损失核定：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为34947.03元；2、后续医疗费，按照司法鉴定意见核定为10000元；3、营养费，根据原告的伤残程度，结合本地的生活消费水平和司法实践，本院予以支持2200元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本地的生活消费水平和司法实践，原告请求住院期间护理费150元/天和出院护理费120元/天的标准计算，本院予以支持。护理天数按照司法鉴定意见核定为90天，该项损失计算为150元/天×37天+120元/天×53天=11910元，原告请求该项损失11490元在合理损失范围之内，本院予以支持；5、交通费，根据原告的住院天数37天计算，每天交通费酌定为30元，共为30元/天×37天=1110元；6、住院伙食费：100元/天×37天=3700元。7、鉴定费：2600元。上述1-6项损失合计66047.03元。关于误工费，原告事故发生时年逾60周岁，已经超过法定的退休年龄，且原告也不举证证明其从事工作获得收入，因此对其主张误工费，本院不予支持。关于残疾赔偿金和精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。因此，原告请求被告赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金并无法律依据，本院不予支持。二、关于原、被告双方在本次纠纷中的民事责任分担问题。本案中，被告李育在即将到达现场前，其应提前减速行驶，停车避让人群，但其没有及时提前刹车，而是在即将靠近原告的时候才刹车，以致造成事故的发生，其明知自己没提前刹车的行为可能发生危害他人身体健康的结果，并且放任这种结果的发生，对于危害结果的发生，在行为上持放任态度。因此对原告的人身损害后果应承担主要的过错责任。而原告此前在与被告母亲李丽娟冲突过程中拿石灰粉多次撒向李丽娟面部、嘴部、眼部等处，此行为对被告的情绪失控有一定的因果关系，对自己受伤造成的损失应承担相应的过错责任。本院根据双方当事人的责任大小，确定被告对原告因本次纠纷而造成的直接经济损失应承担80%的责任，即原告的上述66047.03元损失，由被告赔偿52837.62元（66047.03元×80%=52837.62元）。综上，原告之诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款等之规定，判决如下：一、被告李育赔偿原告蔡兰清人身损害造成各项损失共计人民币52837.62元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蔡兰清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3333元，由原告负担2213元，被告负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  龙 云人民陪审员  蔡木养人民陪审员  李浩荣二〇一九年十二月二十七日书 记 员  凌上志附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。