河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6432号原告：王毅松，男，汉族，1972年2月6日生，住河南省长葛市。原告：王海军，男，汉族，1945年3月26日生，住河南省长葛市，系原告王毅松父亲。原告：曾占梅，女，汉族，1949年10月29日生，住河南省长葛市，系原告王毅松母亲。原告：王嘉一，男，汉族，2009年7月12日生，住河南省长葛市，系王毅松儿子。法定代理人：王毅松，男，汉族，1972年2月6日生，住河南省长葛市。委托代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：王建新，该公司总经理。委托代理人：孙群超，该公司员工。原告王毅松、王嘉一、王海军、曾占梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王毅松、王嘉一、王海军、曾占梅的委托代理人张晓东、被告保险公司的委托代理人孙群超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王毅松、王嘉一、王海军、曾占梅诉称：2018年11月10日18时20分许，侯铭阳驾驶豫Ｋ×××××号小型客车行至彭花公路长葛境石象乡九中门口处与原告王毅松发生相撞，造成原告王毅松受伤、其手机损坏的交通事故。经长葛市交警大队事故科认定，侯铭阳负事故的全部责任。原告王毅松先后在长葛市华健医院、长葛市人民医院住院治疗。豫Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司处投保有交强险及50万元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、物品损失费共计227966.47元。被告保险公司辩称：若庭审中查实肇事司机有驾驶证，肇事车辆按规定进行年检，且无免责情形的情况下，我公司愿意赔偿原告合理合法损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月10日18时20分许，在彭花公路长葛境石象镇九中门口处，侯铭阳持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型客车由东向西行驶时与行人原告王毅松发生相撞，造成原告王毅松受伤，其手机损坏的交通事故。2018年11月20日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2018】第1811208号道路交通事故认定书，认定侯铭阳负该事故全部责任，原告王毅松不负该事故责任。原告王毅松受伤后在长葛市华健医院、长葛市人民医院、长葛市中心医院、北京大学第三医院、北京市石景山医院、北京积水潭医院住院治疗14天、花费医疗费43099.34元。2019年9月9日，许昌重信司法鉴定所做出许重司鉴所【2019】临鉴字第214号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王毅松骨盆4处骨折畸形愈合伤残等级评定为十级。评估意见为：1、被鉴定人王毅松之损伤出院后护理期评定为77日、出院后营养期评定为77日。2、被鉴定人王毅松后期如需治疗，治疗费用建议以实际发生的费用为准。原告王毅松为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费372.10元。2019年2月16日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司做出长瑞鉴字-2019-37副号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，鉴定王毅松随身银色苹果6P手机的物品损失金额为2299元。另查明，豫Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司处投保有交强险及50万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。再查明，原告王嘉一，男，身份证号：，系原告王毅松之子；原告王海军，男，身份证号：，系原告王毅松之父；原告曾占梅，女，身份证号：，系原告王毅松之母，原告曾占梅和原告王海军夫妇生育有王毅萍及原告王毅松两人。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的长公交认字【2018】第1811208号道路交通事故认定书，认定侯铭阳负该事故全部责任，原告王毅松不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司处投保有交强险及50万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应当剔除北京大学第三医院、北京市石景山医院、北京积水潭医院的费用，以及应当扣除非医保用药的辩解，因原告住院治疗期间及外出就诊支出的医疗费用系医疗机构针对原告的伤情所采取的对应治疗而产生的费用，是客观存在的，且被告保险公司又未申请对原告主张的医疗费的合理性、必要性、关联性进行鉴定，故对保险公司该辩解本院不予采信。被告保险公司辩称事故车辆驾驶人侯铭阳存在逃逸情形，其不承担赔偿责任的辩解，因长葛市公安局交通管理大队做出的长公交认字【2018】第1811208号道路交通事故认定书未认定侵权人侯铭阳在发生交通事故后逃逸，且被告保险公司又未提供证据证明其已就相应的免责条款尽到了提示义务，故被告保险公司的该辩解本院无法予以采信。原告主张的精神损害抚慰金8000元，结合原告的伤残等级及原、被告的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告主张的物品损失费2299元，因被告虽提出异议，但其在指定的期间内未申请重新鉴定，又未提供证据对其异议予以佐证，故对原告的该项主张本院予以确认。原告主张的护理期90天、营养期90天、误工期299天，结合原告的住院治疗天数及司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期、营养期、误工期分别核定为90天、90天、160天。原告主张的交通费2230元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，对原告主张的交通费本院酌定为1200元。原告王毅松、王嘉一、王海军、曾占梅诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费43471.44元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、误工费17324.71元（39522元/年÷365天×160天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费25186.99元（曾占梅10494.58元：20989.15元/年×10年×10%÷2+王海军6296.75元：20989.15元/年×6年×10%÷2+王嘉一8395.66元：20989.15元/年×8年×10%÷2）、鉴定费1300元、交通费1200元、物品损失费2299元，以上各项费用共计171775.67元。因侵权人侯铭阳负该事故的全部责任，且原告的损失未超过保险限额，故被告保险公司在保险范围内赔偿原告王毅松医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、物品损失费共计171775.67元。又因原告未向侵权人侯铭阳主张权利，故本案诉讼费由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王毅松、王嘉一、王海军、曾占梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、物品损失费共计171775.67元。二、驳回原告王毅松、王嘉一、王海军、曾占梅的其他诉讼请求。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈建森二〇一九年十二月三十日书记员  贺庆娜