江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2132号原告:袁平和，男，1962年5月14日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告:蔡优秀，女，1963年3月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。两原告委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师。被告:喻雄伟，男，1979年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人:尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告袁平和、蔡优秀与被告喻雄伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁平和、蔡优秀及两原告委托诉讼代理人刘强玉，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人夏军到庭参加诉讼，被告喻雄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻雄伟赔偿原告袁平和损失82333.7元，赔偿原告蔡优秀损失19864.97元；合计102198.67元，减去已付10000元，还应赔付两原告92198.67元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告袁平和增加诉讼请求，要求两被告承担重新鉴定花费的交通费271.3元、食宿费192元。事实和理由：2019年2月3日14时50分许，被告喻雄伟驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿泰山-武功山旅游区由武功山旅游区往泰山方向行驶至泰山-武功山旅游区5公里300米处实施超车时，与原告袁平和驾驶搭乘原告蔡优秀的赣Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。经安福县交通警察大队认定被告喻雄伟承担事故全部责任，两原告无责任。当日，两原告被送往安福县人民医院治疗。原告袁平和经诊断为:1、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、右肩关节后脱位；3、多处软组织擦挫伤；共住院治疗49天。出院后经江西吉安司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，继续康复医疗费为壹仟元。原告蔡优秀经诊断为:1、轻型颅脑损伤；2、头皮血肿；3、右侧手腕豌豆骨骨折；4、多处浅表损伤；共住院治疗33天。经查，被告喻雄伟驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和第三者责任险。综上所述，被告喻雄伟驾车发生交通事故，并承担全部责任，目前仅支付了10000元医疗费用，对于其他损失均没有赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜协商不成，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告喻雄伟未答辩，但主张其垫付的医药费10000元在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对两原告的起诉，我公司一起答辩。1、应当核实我公司对被保险车辆行驶证以及驾驶员驾驶证，以确保不存在保险免除情形；2、对原告袁平和的伤残等级，经我公司申请重新鉴定，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见，原告不构成伤残等级，其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不宜得到支持；3、对原告诉请过高的部分，应当依法予以核减，医疗费以医疗费发票金额为准，并要求核减15%的非医保用药由实际侵权人承担，误工费原告应当提供其劳动合同或工资银行流水，以证明其工作种类及工资收入标准。如不能提供的，对原告主张的误工费我公司不予认可，护理费应当按照上一年度城镇非私营护理行业工资标准计算，计102元/天计算住院天数，交通费应当提供交通费发票，不能提供的我司不予认可，财产损失应当提供修理费发票及维修清单；4、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不予承担，我公司将在保险范围内依法依约进行理赔。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日14时50分，被告喻雄伟驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿泰山-武功山旅游区由武功山旅游区往泰山方向行驶至泰山-武功山旅游区5公里300米处实施超车时，与原告袁平和驾驶搭乘原告蔡优秀的赣Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2019年2月4日安福县公安局交通警察大队作出第360829420190000283号道路交通事故认定书，认定原告袁平和、蔡优秀无责，被告喻雄伟负事故全部责任。事发后，原告袁平和就医治疗情况为：安福县人民医院住院治疗46天，用去医药费17920.14元。2019年2月22日永新老区医院门诊治疗，用去医药费994.84元。2019年3月1日永新老区医院门诊治疗，用去医药费1206.64元。2019年3月8日永新老区医院门诊治疗，用去医药费377元。2019年3月29日安福县人民医院门诊治疗，用去医药费292.13元。2019年6月10日吉安市中心人民医院门诊治疗，用去医药费315元。原告蔡优秀就医治疗情况为：安福县人民医院住院治疗33天，用去医药费9097.53元。2019年2月22日永新老区医院门诊治疗，用去医药费378.28元。2019年6月15日安福县人民医院门诊治疗，用去医药费797元。原告袁平和修理损坏摩托车花费745元。在治疗过程中，被告喻雄伟垫付原告袁平和医药费7000元，垫付原告蔡优秀医药费3000元。2019年6月19日经安福县交警大队严田中队委托,江西吉安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告袁平和伤残程度为十级伤残，误工期为叁个月、护理期为贰个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币壹仟元整（鉴定费除外）。为此，原告袁平和用去鉴定费3000元。2019年9月18日被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2019年10月29日江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告袁平和损伤不构成伤残、误工期90日，护理期60日、营养期60日。为此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司用去鉴定费2390元，原告袁平和前往南昌重新鉴定花去交通费271.3元、食宿费192元。另查明，粤Ｂ×××××小型客车登记车主为张明，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及机动车第三者责任险30万元，事故发生在保险有效期间。被告喻雄伟机动车驾驶证号为，初次领证日期2013年9月22日。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗发票、费用清单、永新老区医院处方笺、吉安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车修理费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供的求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告喻雄伟提供的机动车驾驶证复印件、粤Ｂ×××××小型轿车行驶证等证据证实。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。安福县公安局交通警察大队作出的第360829420190000283号道路交通事故认定书，程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。江西吉安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均为合法、有资质的鉴定机构出具，两份鉴定书均鉴定原告袁平和误工期为叁个月、护理期为贰个月，营养期为贰个月，本院对此予以认定。对于原告袁平和是否构成十级伤残，江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见分析充分详细，且是在双方参与的情形下作出，程序更加客观公正，故采信江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见，认定原告袁平和不构成十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司抗辩应扣除15%的非医保用药费用由实际侵权人承担，但未提供相应证据，故本院不予支持。原告袁平和的损失如下：医疗费21105.75元，有票据为凭，本院予以认可。后续治疗费1000元有鉴定意见书为凭，本院予以认可。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告未满60周岁，且为农村居民，应按2018年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（农、林、牧、渔）计算为10395.12元（90天×42158元/年÷365天）。原告诉请的护理费过高，本院依法核定为8053.8元（60天×134.23元/天）。原告诉请的住院伙食补助费过高，本院依法核定为882元（46天×15元/天+192元）。原告诉请的营养费过高，本院依法核定为900元（60天×15元/天）。原告诉请的交通费未提供全部相关票据予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院天数的实际情况，原告主张771.3元交通费合理，本院予以认可。依据重新鉴定的结果，原告不构成伤残，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的修理费745元，有维修发票为凭，本院予以认可。综上，应纳入计算的赔偿损失共计43852.97元。原告诉请的鉴定费3000元合理，但该费用应在其他诉讼费用中予以承担。原告蔡优秀的损失如下：医疗费10272.81元，有票据为凭，本院予以认可。原告诉请的护理费过高，本院依法核定为4429.59元（33天×134.23元/天）。原告诉请的住院伙食补助费本院依法核定为495元（33天×15元/天）。原告诉请的营养费本院依法核定为495元（33天×15元/天）。原告诉请的交通费未提供全部相关票据予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院天数的实际情况，原告主张500元交通费合理，本院予以认可。原告要求被告赔偿误工费，提供的证据只有学校出具的证明，但该证明没有出具人员的签名且未提供其他证据加以佐证，还不足证明其有实际减少的收入，故对原告蔡优秀要求被告赔偿误工费的诉请，本院不予支持。综上，应纳入计算的赔偿损失共计16192.4元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告袁平和19220.22元（误工费10395.12元+护理费8053.8元+交通费771.3元），赔偿原告蔡优秀4929.59（护理费4429.59元+交通费500元）；在交强险医疗费用赔偿项目限额内按比例赔偿原告袁平和6795.84元（含医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费），赔偿原告蔡优秀3204.16元；在交强险财产损失赔偿项目限额内赔偿原告袁平和745元。原告袁平和剩余损失17091.91元，原告蔡优秀剩余损失8058.65元，因被告喻雄伟承担事故全部责任,由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿两原告。被告喻雄伟在事故中垫付了原告袁平和医药费7000元，垫付了原告蔡优秀医药费3000元，其主张在本案中一并处理，本院予以支持，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁平和10091.91元，赔偿原告蔡优秀5058.65元，返还被告喻雄伟垫付款10000元。被告喻雄伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁平和26761.06元，赔偿原告蔡优秀8133.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁平和10091.91元，赔偿原告蔡优秀5058.65元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司返还被告喻雄伟垫付款10000元；上述款项均于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告袁平和、蔡优秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2094元，减半收取计1047元，鉴定费5390元（含重新鉴定费用），共计6437元，由原告袁平和、蔡优秀负担1716元，被告喻雄伟负担3526元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王金龙二〇一九年十二月十九日书记员  李 玉附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。