广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9650号之一 原告：广西永鑫投资有限公司，住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道1088号源盛城现代仓储物流中心B区2幢130、131号商铺。 法定代表人：林永星，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。 被告：广西华硕建设工程有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道38-6号第2栋7层13号房。 法定代表人：王直，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光明，广西广来律师事务所律师。 原告广西永鑫投资有限公司与被告广西华硕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告广西永鑫投资有限公司的委托诉讼代理人赵兴国、被告广西华硕建设工程有限公司的委托诉讼代理人黄光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西永鑫投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付尚欠货款519827元；2.被告向原告支付违约金520727.34元（暂计至2019年11月3日，以后以1239827元为基数，按月利率2%的标准计至被告付清之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月16日，原告与被告签订一份《钢材购销合同》，约定被告向原告购买购票用于建设象州县敖抱桥改建工程，数量以实际提货为准，单价随行就市；交货地点为被告施工工地，使用区域为来宾市象州县，计量以原告地磅出货单为收料依据，被告有权随时抽磅，磅差3%内属合理误差范围，付款方式及货款结算：原告指定银行转账，货到工地后30日内付给原告全部货款；违约责任，如被告未按约定付款，原告有权停止供货，并有权要求被告支付自违约之日起造成的经济损失，合同期限自2018年1月16日至2018年12月30日止。合同签订后，原告向被告销售钢材货款共计1239827元，2018年2月1日，被告向原告出具了欠款条计划当日付清，逾期未能还清欠款的，则自愿每天按欠款额的5‰支付欠款违约金，直到还清之日止。之后被告向原告支付款项共计720000元。原告曾多次向被告催收欠款，被告却以各种理由拖延，截止至今被告尚欠原告货款519827元，违约金也没有任何支付。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判如所请。 原告就其诉讼请求提交如下证据：钢材购销合同、销售单、授权委托书及欠款条，证明原告与被告之间形成买卖合同关系，原告向被告供货货款共计1239827元，被告尚欠519827元货款。 被告广西华硕建设工程有限公司答辩称：一、被告与原告不存在买卖合同关系，被告不是本案适格主体。二、罗兆峰私自伪造被告的印章并以被告的名义同原告签订钢材购销合同属无权代理且已经涉嫌合同诈骗，该钢材购销合同对被告没有任何法律上的拘束力。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告提交如下证据：报案材料，证明原告已经合并向广西象州县公安局经济侦查大队报案，象州县公安局已于2019年8月1日对罗兆峰合同诈骗案立案侦查。 对当事人提交的证据，本院依法组织举证、质证。根据经审查确认的证据和双方的陈述，本院查明以下案件事实：原告持有一份《钢材购销合同》，该合同约定供方为原告，需方为广西华硕建设工程有限公司，合同上加盖有“广西华硕建设工程有限公司”的公章，合同的签订时间为2018年1月16日。在授权委托日期为2018年1月16日的授权委托书上，注明广西华硕建设工程有限公司的法定代表人委托罗兆峰以广西华硕建设工程有限公司的名义进行象州县敖抱桥改建工程钢筋供应及运输等相关事宜，授权委托书上亦加盖“广西华硕建设工程有限公司”公章。原告还持有两份“罗兆峰”在收货栏签名的销售单，销售单上记载：销售日期2018年2月1日，客户名称为广西华硕建设工程有限公司（象州县敖抱桥改建工程）。原告并持有2018年2月1日“罗兆峰”出具的欠款条。2019年8月13日，被告向象州县公司局经济侦查大队提交《关于对罗兆峰涉嫌伪造公司印章、合同诈骗进行立案侦查的请求》，认为罗兆峰既不是公司员工，也不在公司任何项目任职，公司也没有委托其负责采购任何材料，罗兆峰的行为已经涉嫌伪造公司印章、合同诈骗，请求公安机关进行立案查处。2019年11月7日，原告以上述的《钢材购销合同》、授权委托书、销售单、欠款条为依据，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院去函，象州县公安局经济侦查大队向本院出具《情况说明》，内容主要有，象州县公安局已于2019年8月1日立案侦查罗兆峰私刻福建路桥公司百丈至大樟段项目部公章的合同诈骗案，2019年8月15日，陈树伟以广西华硕工程有限公司象州县敖抱桥改建工程项目部经理身份报案，称罗兆峰私刻华硕公司公章假冒华硕公司名义与广西永鑫投资有限公司签订《钢筋购销合同》，象州县公安局认为两起案件作案手段和手法相似，决定并案侦查，于2019年10月24日对犯罪嫌疑人罗兆峰采取拘传强制措施，但罗兆峰在逃，未到案，目前案件正在办理之中。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”。本案中，原告与“广西华硕建设工程有限公司”签订《钢材购销合同》，该合同系罗兆峰受“广西华硕建设工程有限公司”之托签订的，而从被告提交的证据及公安机关出具的《情况说明》内容看，罗兆峰涉嫌伪造被告公章进行合同诈骗已被公安机关立案侦查，该案与本案所审理的原告与“广西华硕建设工程有限公司”之间买卖合同系同一行为事实，即罗兆峰所涉嫌合同诈骗案的处理结果对本案的处理结果会产生实质性影响，故应裁定驳回原告的起诉，将相关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告广西永鑫投资有限公司的起诉。 案件受理费7082元，退回广西永鑫投资有限公司，保全费5000元，由原告广西永鑫投资有限公司负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  林 尧 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  陶君婵 书 记 员  韦 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。