江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初3709号 原告：南京鸿顺自动门有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WRXR58G，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q1584。 法定代表人：秦鲁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯雪奎，江苏世纪同仁师事务所律师。 被告：南京安佑建筑工程有限公司,注册号320121000380548，住所地南京市江宁区东山街道上元路3号。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈箫箫，该公司员工。 原告南京鸿顺自动门有限公司（简称鸿顺公司）与被告南京安佑建筑工程有限公司（简称安佑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2019年10月29日和2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯雪奎到庭参加了诉讼，第一次开庭被告未到庭参加诉讼，第二次开庭被告的委托诉讼代理人沈箫箫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合同款43290元及逾期付款违约金（自2019年1月17日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年12月30日，原、被告签订书面合同，原告向被告供应三翼豪华自动门一套，地弹门2套并负责安装。其中，三翼豪华自动门固定价款75000元，地弹门暂定价25000元，最终以实际安装的尺寸为准。被告应于安装完毕后付清全部款项，被告逾期付款的，每逾期一日，按照合同总价的1%向原告支付违约金。2019年1月16日，原告向被告交付全部货物并安装完成，双方确认新增阳光房及地弹门部分价款合计48290元。2019年1月17日，被告将全部货款移交业主使用至今，按照合同约定，被告应于货物安装完毕后即2019年1月17日付清全部合同款123290元，然而被告却仅支付了80000元，剩余43290元至今未付，故原告诉至法院。 被告安佑公司辩称，本案应为装修施工合同纠纷，不是承揽合同纠纷。原、被告双方约定的价格为10万元，被告已经支付了8万元，仅剩余2万元未付。被告未付款的原因系原告安装的自动门和地弹门质量不合格，原告违约在先。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实认定如下： 2018年2月16日，原告鸿顺公司（乙方、承包方）与被告安佑公司（甲方、发包方）签订《工程施工合约书》，约定：“甲方将本工程交由乙方承包，经双方议定内容如下：第一条，工程地点：明光市池河大道嘉山宾馆；第二条，工程内容及价格：三翼豪华自动门1套，总价75000元、地弹门2套，总价25000元，以实际尺寸为准，总计100000元；第四条，工程期限：1、签约后预付款收到之日起17个工作天（不含假日）内完工；2、因甲方原因或气候、天灾等因素致使无法进场施工，工程期限无条件顺延；第五条，付款方式：1、签约后即付30%定金，进场再付50%，安装完毕后，付清全部款项；第六条，施工条件：双方书面确认后，方可施工；第七条，工程验收：1、安装完毕后，甲方需于3个工作日内完成验收手续，如因甲方本身因素无法于7个工作日内验收，视同验收完成，2、工程完成后并付清款项再办理验收保固手续方可使用该工程；第八条，保质期限：1、乙方向甲方提供乙方产品壹年免费保修，2、保质期限自安装完成后7个工作日内验收后算起；第九条，违约责任：1、乙方向甲方保证工程如期完工，甲方应依合约付款，否则每逾期一日，按合约工程总价的1%违约金付给乙方，2、双方发生争议时，先经双方协商，协商不成，甲乙双方同意以乙方注册所在地法院提出诉讼”，落款处甲方加盖安佑公司公章及法定代表人李伟签名，乙方处加盖鸿顺公司公章及法定代表人秦鲁签名。 2019年1月16日，周某与秦鲁签订一份《阳光房及地弹门现场尺寸确定书》，载明：“阳光房尺寸：47.77平方米、地弹簧尺寸：40.03平方米，总计87.8平方米，87.8×550＝48290元”，甲方确认处由周某签名，乙方确认处加盖鸿顺公司公章及法定代表人秦鲁签名。被告分别于2018年12月31日和2019年1月15日共计向原告支付80000元。 原告鸿顺公司的法定代表人秦鲁与被告安佑公司的法定代表人李伟的微信聊天记录内容如下：“2019年1月17日，秦：大哥合同金额10万元，最后阳光房面积23290元，合同总计123290元已付8万，下欠43290元，大哥工期没给你耽误事，你给看安排一下时间把款给转一下，李：一会打电话给你；2019年1月18日，李：红线的地方加上立柱，这样行吗里外都加上；2019年1月19日，秦：你放心大哥，这两天就加固，我保证让你满意，李：甲方提出两点，一个就是玻璃晃动，然后一个就是那个门要提点，你赶快处理，接下来的事情，我来帮你跟他协商，应该没什么大问题，你先弄好了，你说好的东西给人家，我才能给人家谈钱啊，对不对，秦：好好好，这个门我过年在处理，过完年再往上提点，现在提不了，你先把款给我付一下，真不行给你换一个，但是甲方也说可以的；2019年1月23日，秦发送一张门加固后的照片，秦：你看了吗大哥，李：我昨天看了还是有点晃，然后东西我已经给你暂时先报上去，等他们回复好不好？2019年1月24日，李：你那个我已经报上去了等着甲方批下来，到我账上一分钟也不会耽误的；2019年1月30日，李：是什么东西都在群里方便，我有说过你这个那个吗？甲方说行了，我就没说啥了，你懂吗，那你跟我签了行啊，我又不是不合格产品，你去弄弄好给你钱；2019年2月4日，李：不是不接你电话，我都告诉你，甲方那边一分钱没解决，他也空了，我也知道，你说我们这边也耽误了他的销售，没有销售就没有钱进来，所以现在当前我们能拿到钱，我有办法还是要帮他尽快能销售，能拿到钱，你放心好了，你那个钱不会少的，只是暂时少一下子，最后甲方不给，我也跑不掉呀，也不会少你这个钱，那只是暂时困难，希望在2019年能共同努力，共同赚些别人的钱；2019年2月14日，李：要不等等嘛；2019年2月26日，秦：大哥合同金额10万元，最后阳光房面积23290元，合计123290元已付8万，下欠43290元，李：具体等甲方确认了工程量再说；2019年3月5日，秦：接电话说大哥，你别玩我行吗，李：就这么点事打了几百个电话了你想想什么都确认了会少你吗天天这样有意思吗，秦：大哥，今早明光那边给工人打电话说自动门的问题已解决，那边说工程款给你付完了，你怎么说大哥，李：怎么可能给我付完了呢？你必须截图给我，锁总董事长，你明天直接联系他，秦：大哥我不打扰了，明光这边我也不再问了，明光这边给不给你款，我也不在多问了，款子的事我只能给你要了，再说江宁这边你比我熟，我就等你了，李：人家让你电话，有东西要调整调整好了直接给你钱；2019年3月6日，秦：这个锁总太厉害了，没说几句话就挂了，还说这两天再联系；2019年3月21日，李：我生病了不行你去明光找她，秦：他电话都不接，我找谁啊；2019年4月15日，秦：她说钱给你了，你说钱没给你，你玩我呀，李：她给我个毛啊，她肯定这样说了你把门拆了吧；2019年4月16日，秦：他这边说钱给你了，你说没给，我是去南京找你，还是怎么着，回话，要不我就去南京找你，李：我不是要你把门拆了吗，这点破钱但凡她去年年底付了我一分钱我都会给你的，李：损人利己的可以做损人不利己的事真心考虑下，我说的很清楚，现在要有钱我完全可以哪怕在你质量不合格的基础上我给你都没问题，但现在你给我杀了我也没钱，秦：那你说咋办，还有哪里不合格，甲方都说没事，你拿这说事有意思吗，李：你给他拆了行不；2019年4月24日，李：我觉得你这个人还不错，我说句实话，如果我现在手上有钱的话，我先借点给你，但是我现在手头没有，第二，你的的确确那个东西是有质量问题的，我相信你心里有数，你如果非要我给没有问题，你们弄好了，我给我不会少你一毛钱，你现在不改也行，不是说不行，但是你要如果打了官司，赢了，他们把这个钱给了我了，他们也没提出问题，这个钱我不从这里面剥离出来给你，秦：你口口声声说不合格，那不合格，人家能用，你说不合格，你让我去明光闹，我也去闹了，李：嘉山宾馆现在拖欠我三百多万我一个电话都没有打给他，律师已经在准备资料起诉他，我不会去做这些毫无意义威胁人的一些事”。 庭审中，原告陈述周某是南京尚享酒店管理有限公司的法定代表人，南京尚享酒店管理有限公司的股东是安佑公司，注册地址为南京市江宁科学园湖山路717号，已付款也是周某和李伟一起向原告刷卡支付的。案涉工程已于2019年1月16日安装完成，被告应当按照合同约定至迟于7个工作日内完成验收，否则视同验收合格，被告先以需业主审批为借口，又让原告自己找业主讨要欠款，现又无中生有称工程存在质量问题，拒绝付款，违反诚实信用原则。在原告提起诉讼以后，被告拒不配合法庭送达程序，导致法院公告送达，在缺席审理后又提出开庭请求，恶意拖延诉讼，导致原告货款被拖延一年之久。 被告陈述，聊天记录中被告已经向原告反映了工程质量不合格，但原告一直未解决，导致工程没有验收合格，被告并不认识周某，不认可周某签字确认的材料，南京尚享酒店管理有限公司与本案无关。被告承揽的是嘉山酒店的整个装修工程，目前尚未通过验收，也未投入使用，业主欠被告工程款有两百多万元。同时被告还举证了2019年4月24日李伟与秦鲁的聊天记录复印件，载明“贵单位帮我司在明光嘉山宾馆做的项目严重不符合规范，具体有三米以上的玻璃不使用夹胶或中空玻璃，型材也使用过小，门应往内开现在开不了，玻璃框内需要贴瓷砖现在没有高度，请贵司看到此信息务必在三日内把工程整改完毕不然因此造成的损失由贵司承担，请尽快维修好后通知我方验收合格后三日内来我单位上元路三号办理相关结算手续”，证明李伟告知原告案涉工程存在质量问题。 原告质证认为，被告未提交聊天记录原件，原告举证的聊天记录中并没有被告举证的聊天内容，即便内容真实，但自2019年1月16日安装完成至2019年4月24日提出整改要求已经过去三个月，超出了合同约定的检验期，即使被告陈述为真实的，也应为质保问题，与被告履行付款义务无关。 本案在审理过程中，联系被告的法定代表人李伟，李伟向本院提供的送达地址为南京市江宁科学园湖山路717号尚享养生，被告的委托诉讼代理人亦陈述被告现在的经营地点为湖山路717号尚享养生。庭审中本院询问被告，业主是否系因为本案原告安装门的质量问题而拒付被告尾款时，被告回答业主对此并未明确。 本院认为：原、被告签订《工程施工合约书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。关于合同价款，合同约定三翼自动门为75000元、地弹门为25000元，以实际测量为准，而周某确认地弹门为40.03平方米，阳光房为47.77平方米，总价款为48290元。南京尚享酒店管理有限公司的法定代表人为周某，股东为被告安佑公司，李伟向本院提供的送达地址为南京尚享酒店管理有限公司的注册地址，故周某与被告安佑公司存在关联性，原告的法定代表人秦鲁通过微信告知李伟合同价款共计123290元，而周某确认的地弹门和阳光房价款为48290元，加上合同约定自动门价款75000元共计123290元，周某确认的价格与微信聊天记录的价格相互印证，故本院对周某的确认予以认可，案涉合同总价款为123290元，被告已支付原告80000元，剩余43290元未付。 关于案涉工程质量问题，通过微信聊天内容可知，原告于2019年1月16日安装完毕，被告提出“门有些晃以及需要往上提点”等问题，原告于2019年1月23日对门进行了加固，直至2019年4月24日前被告未明确提出让原告整改的具体内容，甚至没有催促过原告进行整改，而是多次承诺原告已经向业主申报款项，肯定会向原告付款，只是暂时存在付款困难等，直到2019年4月24日才向被告提出包括没有使用夹胶玻璃、门无法内开等问题，此时距离安装完毕已有三个月，且是否使用夹胶玻璃为能够及时发现的问题，被告此时提出质量问题已超出了合同约定的质量异议期。另外被告并未举证证明案涉工程存在质量问题，且业主亦并未因原告提供的门存在质量问题而拒付被告装修尾款，被告仅以口头抗辩存在质量问题无事实和法律依据，本院不予采纳。聊天记录中被告以需要业主确认质量合格、业主现未向被告付款为由，拒付原告款项，与原、被告双方合同约定的安装完毕后付清尾款不符，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。 被告未按约定向原告付款，已构成违约，原告主张被告支付实际付清之日止的逾期付款违约金，符合法律规定，但因原告于2019年1月23日才安装完成，故违约金的起算日期本院调整为自2019年1月24日。关于违约金的计算标准，双方合同约定按照每日合同总价的1%计算，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，此标准仍过高，又因自2019年8月20日起中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整违约金的计算标准为年利率8%。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告南京安佑建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京鸿顺自动门有限公司合同款43290元，及自2019年1月24日起至实际付清之日止按照年利率8%计算的逾期付款违约金； 二、驳回原告南京鸿顺自动门有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元、公告费260元，合计1142元，由被告南京安佑建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  廉曙玉 人民陪审员  赵 丹 人民陪审员  黄 伟 二〇一九年十二月三十日 见习书记员  麻雪姣