安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初8022号原告:陈祥林,女,1969年11月9日生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。被告：钟瑞,男,1995年3月3日生,汉族,住安徽省肥东县。被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座29楼。统一社会信用代码91340000670936254H。负责人:胡湘泽，经理。委托诉讼代理人：李心洁，公司员工。原告陈祥林与被告钟瑞、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈祥林及其委托代理人席礼国、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人李心洁到庭参加了诉讼。被告钟瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈祥林诉称：2018年11月12日11时10分，被告钟瑞驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车在肥东县店埠镇桥头集路水木年华停车场倒车时碰撞到原告陈祥林驾驶的电动自行车，致两车受损及陈祥林受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告钟瑞承担事故的全部责任，原告陈祥林无责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主为钟瑞，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币173804.59元，支付本案诉讼费用。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，请求依法核减，其中医疗费应当扣除非医保费用，三期鉴定过高；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告钟瑞未予答辩、应诉。经审理查明：2018年11月12日11时10分，被告钟瑞驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车在肥东县店埠镇桥头集路水木年华停车场倒车时碰撞到原告陈祥林驾驶的电动自行车，致两车受损及陈祥林受伤道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告钟瑞承担事故的全部责任，原告陈祥林无责任。原告陈祥林受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：左股骨颈骨折。2018年11月29日出院，出院时医嘱建休3月，六个月内不能负重。共用去医疗费16066.59元。2019年4月1日，经原告陈祥林申请，安徽全诚司法鉴定中心对原告陈祥林的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了司法鉴定，该中心于2019年6月10日以皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第535号鉴定意见书认定，被鉴定人陈祥林因交通事故致左股骨颈骨折，构成十级伤残；误工期限为360日、护理期限为150天、营养期限为180天、后续治疗费为10000元。原告陈祥林支付鉴定费2090元。审理期间，原告提供了自己的户口本，证明原告居住地是肥东县店埠镇纺织新村宿舍，同时提供安徽康福多商贸有限公司出具的证明，证明原告自2012年8月起在该单位上班，月工资3500元左右，并提供认定工伤决定书，认定原告属于工伤。皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为钟瑞，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、肥东县人民医院病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、安徽康福多商贸有限公司出具的证明、工伤认定书、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈祥林因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算，但误工期限已经超过了定残前一日的时间，依法应当计算至定残前一日；误工费，原告提供了工资证明，证明原告受伤前月收入3500元，没有超过上一年度私营企业年平均工资标准，应当予以确认；护理费，应当按居民服务业收入标准计算；营养费，应当按每天50元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费800元过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法酌定400元；原告因交通事故受伤，经司法鉴定为十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求5000元的精神抚慰金，本院依据相关司法解释的精神和原告的伤残程度及在事故中的过错程度，本院依法予以确认；原告居住在城镇，审理期间，原告提供证据证明在城镇居住生活和工作满一年以上，且提供了工伤认定书，其残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算，应当予以支持；原告主张的后续治疗费已经司法鉴定，为减少诉累，本案一并处理；原告主张的电动车损失500元，虽然没有提供损失的评估报告，但事故认定书中确有记载，本院酌情予以认定。综上，原告陈祥林因本起交通事故造成的损失有：医疗费16066.59元、误工费24733.3元（3500元/月÷30×212天）、护理费18450元（123元/天×150天）、营养费9000元（50元/天×180天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费140元、鉴定费2090元、财产损失500元，合计156065.89元。被告钟瑞作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司是肇事车辆交强险和商业险保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司要求扣除原告医疗费中非医保费用，但没有提供非医保费用的评估，本院不予支持。被告钟瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈祥林人民币120500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告陈祥林人民币35565.89元；三、驳回原告陈祥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3776元，减半收取为1888元，由被告钟瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨恩才二〇一九年十二月四日书记员  王兴蕾