山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3261号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137010059139993XR。主要负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：孔祥廷，男，该行员工。委托诉讼代理人：宫振明，男，该行员工。被告：山东冠洲股份有限公司，住所地山东省聊城市冠县，统一社会信用代码913700007207541343。法定代表人：张昭，董事长。被告：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91371200169533590A。法定代表人：王永胜，董事长。被告：山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县。法定代表人：张昭，董事长。被告：张昭，男，汉族，1975年9月3日出生，住所地山东省聊城市冠县，公民身份号码。被告：王娟，女，汉族，1976年6月25日出生，住所地山东省聊城市冠县，公民身份号码。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）因与被告山东冠洲股份有限公司（以下简称冠洲公司）、山东泰山钢铁集团有限公司（以下简称泰山公司）、山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司（以下简称鼎鑫公司）、张昭、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。广发银行济南分行委托诉讼代理人孔祥廷、宫振明到庭参加诉讼。被告冠洲公司、泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令冠洲公司偿还广发银行济南分行银行承兑汇票垫款39399997.11元及罚息10254799.25元、复利0元,本息合计49654796.36元（截至2019年8月28日），2019年8月29日及以后的复利、罚息按合同约定计算至清偿之日；2.判令泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟对上述借款承担连带清偿责任；3.判令广发银行济南分行对冠洲公司提供的编号为2017济银综授总字第000036号-担保03的最高额动产抵押合同项下的抵押物行使优先受偿权；4.判令冠洲公司、泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟承担诉讼费、保全费。事实与理由：2017年3月23日，广发银行济南分行与冠洲公司签订授信业务总合同（编号2017济银综授总字第000036号），与泰山公司签订最高额保证合同(编号2017济银综授总字第000036号-担保01），与鼎鑫公司签订最高额保证合同（编号为2017济银综授总字第000036号-担保02），与张昭、王娟签订最高额保证合同（编号为2017济银综授总字第000036号-担保04），与冠洲公司签订最高额动产抵押合同（编号为2017济银综授总字第000036号-担保03），以冠洲公司一套彩色涂层钢板生产机组（生产厂家黄石山力科技发展有限公司）抵押，并于2017年3月24日在冠县市场监督管理局办理了动产抵押登记手续（动产抵押登记书登记编号2017092）。2017年3月28日，广发银行济南分行与冠洲公司签订承兑合同（编号2017济银综授总字第000036号--01），并在同日与冠洲公司签订保证金质押合同（编号2017济银综授总字第000036号--01-担保01）。当日，广发银行济南分行向冠洲公司签发电子银行承兑汇票4000万元（共签发4张电子银行承兑汇票，每张金额1000万元），保证金2000万元，敞口2000万元，期限12个月（2017年3月28日至2018年3月28日），业务敞口由泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟提供连带责任担保，并由冠洲公司一套彩色涂层钢板生产机组（生产厂家黄石山力科技发展有限公司）抵押。电子银行承兑汇票到期后垫款19399997.11元。2017年3月29日，广发银行济南分行与冠洲公司签订承兑合同（编号2017济银综授总字第000036号-02），并在同日与冠洲公司签订保证金质押合同（编号2017济银综授总字第000036号-02-担保01）。当日，广发银行济南分行向冠洲公司签发电子银行承兑汇票4000万元（共签发4张电子银行承兑汇票，每张金额1000万元），保证金2000万元，敞口2000万元，期限12个月（2017年3月29日至2018年3月29日），业务敞口由泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟提供连带责任担保，并由冠洲公司一套彩色涂层钢板生产机组（生产厂家黄石山力科技发展有限公司）抵押。电子银行承兑汇票到期后垫款2000万元。为此，广发银行济南分行诉至法院。冠洲公司、泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟均未作答辩。广发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了授信业务总合同、最高额保证合同、最高额动产抵押合同、承兑合同、保证金质押合同、银行承兑汇票、利息计算清单，冠洲公司、泰山公司、鼎鑫公司、张昭、王娟均未发表质证意见。根据广发银行济南分行的举证及陈述，本院认定事实如下：2017年3月23日，广发银行济南分行与冠洲公司签订（2017）济银综授总字第000036号授信业务总合同，约定广发银行济南分行向冠洲公司提供授信额度敞口最高限额4000万元。同日，广发银行济南分行分别与保证人泰山公司、鼎鑫公司、张昭签订（2017）济银综授总字第000036号-担保01、（2017）济银综授总字第000036号-担保02、（2017）济银综授总字第000036号-担保04最高额保证合同，均约定：泰山公司、鼎鑫公司、张昭均为前述授信业务总合同约定的债务向广发银行济南分行提供连带责任保证，担保债权最高本金余额均为4000万元。保证范围均包括授信业务总合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费等）和其他所有应付费用。保证期间均为授信业务总合同履行债务期限届满之日起两年。若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由冠洲公司自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以广发银行济南分行向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当冠洲公司未按约履行债务或发生约定的实现担保权利的情形，广发银行济南分行有权直接要求保证人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。广发银行济南分行当庭确认，（2017）济银综授总字第000036号-担保04最高额保证合同保证人为张昭，王娟作为配偶签字确认。2017年3月23日，广发银行济南分行与冠洲公司签订（2017）济银综授总字第000036号-担保03最高额动产抵押合同，约定以冠洲公司一套彩色涂层钢板生产机组（生产厂家黄石山力科技发展有限公司）提供抵押担保。抵押担保债权最高本金余额为4000万元。抵押担保范围包括授信业务总合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费等）和其他所有应付费用。2017年3月24日，上述抵押物在冠县市场监督管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为2017092。2017年3月28日、2017年3月29日，广发银行济南分行分别与冠洲公司签订（2017）济银综授总字第000036号-01、（2017）济银综授总字第000036号-02承兑合同，以及（2017）济银综授总字第000036号-01-担保01、（2017）济银综授总字第000036号-02-担保01保证金质押合同，约定：冠洲公司向广发银行济南分行申请银行承兑汇票票面金额各4000万元，冠洲公司各按2000万元向广发银行济南分行交存承兑保证金。冠洲公司应于汇票到期日前向广发银行济南分行足额交存票款，如未能及时交存票款，致使广发银行济南分行垫付资金，则广发银行济南分行有权对未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对不能按时支付的利息按日计收复利。2017年3月28日和2017年3月29日，广发银行济南分行如约向冠洲公司各签发电子银行承兑汇票4000万元，汇票到期为2018年3月28日和2018年3月29日。冠洲公司于汇票签发日各交付保证金2000万元。汇票到期后，冠洲公司未交存票款，广发银行济南分行各垫款19399997.11元和2000万元。本院认为，广发银行济南分行与冠洲公司签订的授信业务总合同、承兑合同、保证金质押合同、最高额动产抵押合同，与泰山公司、鼎鑫公司、张昭签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。广发银行济南分行依约向冠洲公司签发银行承兑汇票8000万元后，冠洲公司未如约交付票款，广发银行济南分行履行承兑义务后，依法享有收回垫付票款本息的权利。冠洲公司依约应向广发银行济南分行偿还垫付票款本金39399997.11元及利息、复利。泰山公司、鼎鑫公司、张昭作为连带责任保证人应依约对冠洲公司应予支付的垫付票款本息承担连带清偿责任。鉴于广发银行济南分行当庭确认（2017）济银综授总字第000036号-担保04最高额保证合同保证人为张昭，王娟系作为配偶签字确认，故广发银行济南分行要求王娟一并承担连带保证责任，无法律依据，本院不予支持。广发银行济南分行与冠洲公司约定抵押的抵押物，即彩色涂层钢板生产机组（生产厂家黄石山力科技发展有限公司），已办理抵押登记，抵押权已依法设立，故广发银行济南分行对该抵押设备依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东冠洲股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司济南分行偿还银行承兑汇票垫款39399997.11元及利息、复利（截至2019年8月28日利息为10254799.25元；自2019年8月29日起至实际清偿之日的利息，以39399997.11元为基数，按日利率万分之五计算，对不能按时支付的利息，按日计收复利）；二、被告山东泰山钢铁集团有限公司、山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司、张昭对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告广发银行股份有限公司济南分行对被告山东冠洲股份有限公司抵押的彩色涂层钢板生产机组（生产厂家黄石山力科技发展有限公司），在本判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290074元、财产保全费5000元，由被告山东冠洲股份有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司、张昭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 孙 潇审 判 员 高 静人民陪审员 贾 爽二〇一九年十二月二日法官 助理 陶巧玲书 记 员 孙红杰