重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初13119号 原告：晏德菊，女，汉族，1962年6月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。 被告：重庆翰悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号1幢15-办公1，统一社会信用代码91500113586855857B。 法定代表人：赵德伟，总经理，公民身份号码510723197611241511。 委托诉讼代理人：邹鹏、李霖，重庆远沐律师事务所律师。 原告晏德菊与被告重庆翰悦物业管理有限公司（以下简称翰悦公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经翰悦公司申请，本院委托进行了重新鉴定。原告晏德菊及其委托诉讼代理人陈娟，被告翰悦公司委托诉讼代理人邹鹏、李霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晏德菊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因受伤造成的各项损失共计236576.19元[1、医疗费32029.39元；2、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）；3、后续治疗费30000元；4、护理费9240元（120元/天×32天+60元/天×90天）；5、康复费4000元；6、残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费5030.80元（24154元/年×5年×20%÷5人）；8、误工费9200元（2000元/月÷30天×138天）；9、精神抚慰金8000元；10、交通费800元；11、鉴定费2800元。以上共计242576.19元，品除被告已经支付的6000元，被告尚应赔偿原告236576.19元。 ]。二、案件受理费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为，判令被告赔偿原告重新鉴定所产生的交通费546.26元，鉴定检查费168元。事实及理由：2018年初，原告开始在重庆三峡职业学院从事保洁工作。2018年9月12日，被告通过重庆市政府公开招标签约，成为重庆三峡职业学院的物业外包公司，后与原告建立劳务关系。2019年3月2日原告在博雅楼教室进行打扫时摔伤，原告受伤后经由万州区人民医院龙宝分院检查后进入万州区骨科医院住院，治疗一天后进入万州立民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折。原告住院期间经过多次协商，由原告之子在被告处借款6000元用于原告住院治疗医疗费用支出。后原告经过住院治疗32天后出院，经鉴定构成九级伤残。原告在出院后多次找到被告方进行协商处理，但未能达成一致意见。 原告认为，原告在工作中受伤，被告作为用工单位，应当对原告的损失承担赔偿责任，现特诉至法院要求赔偿，请求人民法院判判令如请。 翰悦公司辩称，一、本案中原告晏德菊应对其受害承担主要过错。1、原告在第一次庭审中自认“水是第一次拖的时候弄的，是因为拖时第一次没有干”，而第一次的拖地的水是由原告拖地时没有拧干水造成，且属于操作不当;2、原告作为成年人，在未发生碰撞等其他外力的情况下自行摔倒，未尽到正常人谨慎的注意义务;3、原告作为清洁人员应当对地面情况有着较为专业的判断，原告发现地面有胶水，且第一次拖地时没有拧干水，导致地面湿滑是造成本次事故的直接原因。 二、翰悦公司已经尽职做好安全培训工作。被告举示的证据足以证明被告有成体系的安全教育流程，包括培训和会议等；足以证明被告已经尽职做好安全培训工作。就过错责任上，原告应承担较重的责任比例。 三、对原告的主张的相关费用存在异议。1、医疗费和后续治疗费，请求法院依法核实，且对于医疗报销部分进行核减，请法院对医疗费票据收取原件。2、住院伙食补助费标准过高，请求法院依法核实。3、护理费，住院期间护理费计算标准过高，请求法院依法核实;4、康复费，根据重新鉴定结论，无必要康复，且原告亦未提供康复费产生的证据，请求驳回该项诉讼请求。5、残疾赔偿金应当适用农村标准。原告系农村户口，而根据庭审情况，原告未能举证证明原告在受害前已经在城镇居住满一年且受害前一年有稳定的收入来源。故应当按照农村户口计算残疾赔偿金。6、被抚养人生活费没有足够证据证明被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源，故请求法院不予支持该项诉讼请求。7、误工费计算标准有问题，原告按月报酬仅1600元，请求法院依法核实、裁判。8、精神抚慰金标准过高，请求法院依法核实、裁判。9、交通费对于不能提供票据的部分不能支持。10、鉴定费，首次鉴定是由原告自行委托，应当由原告自行承担，独立于本案的诉讼进程及庭审情况，与本案诉讼无关。 综上所述，本案中原告应当就其受害承担主要的责任，被告已经履行安全教育义务，同时原告的诉求金额的标准有问题。 本院经审理认定事实如下：翰悦公司系重庆三峡职业学院招标选聘的物业服务企业。原告系翰悦公司在重庆三峡职业学院从事保洁工作的工作人员，月工资1600元。 2019年3月2日上午，原告在重庆三峡职业学院博雅楼507教室从事地面保洁，原告第一遍用水拖地后，在进行第二遍拖地时，由于地面湿滑，原告不慎滑倒摔伤。原告受伤后由另一名工作人员陈铭将其送到万州区人民医院龙宝分院后转入万州区中医院治疗，于3月3日转至重庆市万州区立民医院住院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折，于2019年3月6日行右侧全髋关节置换术。2019年4月3日出院，出院诊断为与入院诊断一致。出院医嘱：术后三个月以内进行步态练习时必须借助工具，禁止下蹲、抬腿不要超过髋关节的高度、睡眠时保持双腿间安放夹枕、穿裤子需人协助等。并医嘱：术后三个月、半年、一年、二年来院复查X片。共计用去医疗费32127.39元（含万州中医院319.77元）。原告出院后将病历、医疗费发票及明细均移交给了翰悦公司工作人员程冬兵，并由其出具了住院资料移交单。原告住院共计32天。住院期间，原告在被告处以借款的方式获取了6000元用于原告治疗。出院后，经原告申请，重庆渝东司法鉴定中心鉴定为九级伤残，康复费4000元，出院后部分护理时限为三个月，后期更换髋关节的手术费预估30000元，人工髋关节的使用年限一般为15年。用去鉴定费2800元。 诉讼过程中，经翰悦公司申请，本院委托重庆法正司法鉴定所于2019年11月27日重新进行了鉴定。鉴定意见为，原告的伤残等级为九级；髋关节更换所需费用为30000元左右，一般情况全髋关节每15年更换；康复费以实际发生认定为宜，本次鉴定后无必须的康复治疗，无康复费；护理时限综合评定为出院后90日。翰悦公司已支付鉴定费4050元。 另查明：晏德菊，1962年6月6日出生，农村居民户，定残时已年满57周岁。其母谭明英，城镇居民户，1931年10月22日出生，定残之日年满88周岁，有子女5人。 本案争议的证据、事实，本院认定如下：1、晏德菊是否在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源。原告主张在重庆市万州区与其子**一起居住，并举示了**所有的该房屋的产权证（301房地证2015字第09848号），2015年起的水费票据以及2017年的电费票据予以佐证。本院审查后认为，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。原告已完成了相应的举证责任。被告虽作出抗辩，但未举证证明。本院经审查，确信原告居住在城镇一年以上具有高度的可能性，因此应当认定原告居住在城镇。对其抗辩主张不予采纳。原告受伤前在翰悦公司务工，应有其正当的收入来源。 2、翰悦公司举示的新员工入职培训签到考勤表和培训照片，均未见到原告的签到和照片，该证据与本案不具有关联性。不能证明翰悦公司对原告进行了培训。 本院认为：晏德菊在事故发生时已年满56周岁，已超过法定退休年龄。晏德菊就损害赔偿与翰悦公司发生纠纷而向本院提起民事诉讼，符合法律的规定，本院应予受理。 翰悦公司作为用人单位人，对其工作人员疏于安全教育管理，以致晏德菊在工作过程中滑倒受伤，其存在过错，应当承担主要责任。晏德菊系完全民事行为能力人，在从事劳务活动中理应注意自身安全，而其在劳务中未尽到谨慎的注意义务，其对本次事故的发生存在一定过错，亦应承担相应的责任。根据事故的成因及原因力的大小，由翰悦公司承担70%，晏德菊承担30%。 晏德菊受伤所造成的各项损失，本院确定如下：1、医疗费，原告主张32029.39元，不违反法律的规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）；3、后续治疗费，原告主张30000元，结合原告年龄及鉴定意见，本院予以支持；4、护理费9240元（120元/天×32天+90天×120元/天×50%）；5、康复费，根据重新鉴定意见，原告未举示康复费的票据，本院不予支付；6、残疾赔偿金144386.80[其中：本人残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×20%）、被扶养人生活费4830.80元（24154元/年×5年×20%÷5人）]；7、误工费，误工费标准应按事故发生前的固定收入1600元/年计算，误工时间应当按照住院时间结合出院医嘱确定为122天，误工费确定为6506.67元（1600元/月÷30天×122天）；8、精神损害抚慰金，根据双方的过程程度以及原告的伤残等级，确定为4000元；9、交通费，根据原告住院情况，结合告配合鉴定的费用，确定为1000元；10、鉴定费6850元，其中：原告垫付2800元、翰悦公司垫付重新鉴定费4050元；11、鉴定检查费168元。以上除精神损害抚慰金外的各项损失共计232100.86元，由被告翰悦公司赔偿原告162470.60元，并赔偿原告精神损害抚慰金4000元，共计166470.60元，品除翰悦公司已支付的6000元，重新鉴定费4050元，还应赔偿原告156420.60元；其余损失由原告承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告重庆翰悦物业管理有限公司限于本判决生效后十日内偿还原告晏德菊的各项损失156420.60元； 二、驳回原告晏德菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，减半收取计791元，由原告晏德菊负担237元，被告重庆翰悦物业管理有限公司负担554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  杨志诚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔鉴林