江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10599号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该单位工作人员。被告：魏云峰，男，1979年8月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王立猛，男，1980年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘锐，男，1980年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：宋威，男，1975年4月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵元忠，男，1971年9月12日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称：邳州农商行）与被告魏云峰、王立猛、刘锐、宋威、赵元忠金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤海洋，被告刘锐、赵元忠到庭参加诉讼。被告魏云峰、王立猛、宋威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金150000元及利息(以150000元为本金，自2016年1月20日至2017年1月10日按年利率11.4021%计算；以150000元为本金，自2017年1月10日后按14.82273%计算至付清之日止，扣除已付利息2963.92元)；2、第二至第五被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、本案发生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，原告与第一被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告自合同生效之日起至2017年1月20日向其提供150000元贷款，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告王立猛、刘锐、宋威、赵元忠提供连带责任保证。原告依约于2016年1月20日向第一被告发放借款150000元，到期日为2017年1月20日，按季结息，到期还本。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款已到期，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，原告遂提起诉讼。被告魏云峰、王立猛、宋威未答辩。被告刘锐辩称，我是2015年或2016年去签字担保的，这是我签的，当时是王立猛喊我去的。被告赵元忠辩称，我是2015年签字担保的，过了好几年了，现在过了担保期了。原告为证明其观点提供了最高额个人担保借款合同、借款借据、居民身份证复印件、江苏农信核心业务系统查询打印件、特快专递发函催收证明。被告魏云峰、王立猛、宋威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，借款人魏云峰与担保人王立猛、刘锐、宋威、赵元忠与作为贷款人的邳州农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年1月25日起至2017年1月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力;约定按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。约定借款的保证方式为连带保证。保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年;约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。另地址确认书载明：“贵行在今后向本人寄送债权催收通知书；法院或其他有权机关今后向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时。均可向本人提供的地址进行邮寄送达。按预留地址进行邮寄送达均视为本人已收到相关材料；按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人，如果地址发生变更，未及时通知贵行的，贵行、法院及其他有权机关按预留地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议”。以上声明中用加黑字体打印。被告魏云峰、王立猛、刘锐、宋威、赵元忠在合同及地址确认书上签名，并在地址确认书上填写了各自的住所地。2016年1月20日，原告与被告魏云峰双方签订《借款借据》，约定借款金额为150000元，到期日期为2017年1月10日；结息方式为每季21日结息；年利率为11.40210%。借款发放后，被告未按约全部清偿。原告自认被告已偿还利息2963.92元，但已偿还的利息在本案诉请中予以扣除。截至2019年11月26日，尚欠借款本金150000元及利息。原告于2018年12月13日向被告魏云峰、刘锐、宋威、王立猛发特快专递进行了信函催收。本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。《借款借据》约定借期内年利率为11.40210%，逾期罚息年利率在11.40210%水平上加收50%即14.82273%。原告依约向被告魏云峰发放了贷款150000元，但其未能依约偿还借款本息，违反了合同义务，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。被告赵元忠辩称已过担保期限，经查本院认为，原告于2018年12月13日向被告魏云峰、刘锐、宋威、王立猛进行了信函催收，视为对全案主张权利，该案未超出担保期限，被告赵元忠的辩解不能成立。因此，被告王立猛、刘锐、宋威、赵元忠应依法承担相应的保证责任,其承担责任后有权向主债务人追偿。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本院根据被告魏云峰、王立猛、宋威在借款合同中确认的送达地址送达了传票等诉讼材料，但其未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。被告魏云峰、王立猛、宋威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏云峰于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（以150000元为本金，自2016年1月20日至2017年1月10日按年利率11.4021%计算；以150000元为本金，自2017年1月10日后按14.82273%计算至付清之日止，应扣除已付利息2963.92元)；二、被告王立猛、刘锐、宋威、赵元忠对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向主债务人魏云峰进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告魏云峰、王立猛、刘锐、宋威、赵元忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴连运二〇一九年十二月十一日书记员  聂 庆