广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初14号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人杨发兵，男，1987年5月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省仪陇县。曾因犯抢劫罪于2005年12月9日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人梁思充，广东律成定邦律师事务所律师。指定辩护人徐灿华，广东增泰律师事务所律师。被告人简毅，曾用名简虎，男，1986年9月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍地四川省仪陇县。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人邱纪洪，广东中泽律师事务所律师。被告人张勇，男，1970年5月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省南充市嘉陵区。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人何春亮，广东法穗律师事务所律师。被告人龚顺余，男，1975年8月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省仪陇县。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人卢翠玲，广东中泽律师事务所律师。被告人王安财，曾用名王安才，男，1976年2月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省蓬安县。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人李待君、梁少芬，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告人胡绍瑜，男，1967年4月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省仪陇县。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人杜斌，广东友邦方达律师事务所律师。被告人陈有湖，男，1981年8月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘瑜、陈艳华，广东法穗律师事务所律师。被告人林康秀，男，1981年4月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省吴川市。因本案于2018年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人陈天久、何源桂，广东穗智律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1960号起诉书指控被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜犯盗窃罪；被告人陈有湖、林康秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人杨发兵及其辩护人梁思充、徐灿华，被告人简毅及其辩护人邱纪洪，被告人张勇及其辩护人何春亮，被告人龚顺余及其辩护人卢翠玲，被告人王安财及其辩护人李待君、梁少芬，被告人胡绍瑜及其辩护人杜斌，被告人陈有湖及其辩护人陈艳华，被告人林康秀及其辩护人陈天久均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：盗窃罪1.2018年6月11日至25日，被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜伙同杨某1（另案处理）经商量策划，利用其在广州市群力物业有限公司下辖的广州市增城区锦绣御景国际小区2期地下车库安装备用电缆的机会，趁无人之机每天在施工过程中择机窃取他们施工领用该物业公司的施工电缆，并将窃取的电缆卷好放到被告人杨发兵驾驶的红色的SUV小汽车（车牌湘Ｄ×××××）上运出小区，由被告人杨发兵卖给在广州市增城区经营富强回收站的被告人陈有湖，得赃款共同分赃。经统计上述期间被盗铜芯电缆共4813.5米，共计价值633310元。2.2018年6月26日，被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、杨某1在该小区4期地下车库安装电缆，亦采取上述方式窃取该处电缆。至当天16时50分许被该物业公司保安人员发现被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、杨某1盗窃电缆，其后被告人杨发兵驾驶被告人简毅的小汽车将已盗窃的部分涉案电缆145.2米电缆（经鉴定，价值11253元）拉回来到该小区四期还给物业公司，随后被告人杨发兵逃离现场，并于19时许驾驶其自己小汽车运载车上当天盗窃得来的其余电缆172.8米（价值30412元），运至被告人陈有湖的富强回收站销赃。2018年6月27日凌晨，被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜在广州市增城区被抓获归案。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪1.2018年4月6日，被告人陈有湖在增城区经营富强回收站期间，在广州市增城区锦绣御景国际四期F4、F6栋后面材料场，明知同案人杨某2（另案起诉）窃取的该处属于管理该小区的广州市群力物业有限公司的铝合金窗、废铁及锦绣国际商业中心广场天台的铝材，仍然多次予以收购。经统计，涉案铝材（铝合金窗框）共重2458公斤，价值35395元；废旧铝材50公斤，价值500元；废旧铁材800公斤，价值800元。2.2018年6月11日至26日，被告人陈有湖在增城区经营富强回收站期间，明知是被告人杨发兵一伙盗窃所得电缆（共长5131.5米，价值67万余元）仍然多次予以收购，其中2018年6月26日这天收购的电缆长172.8米（价值30412元），并将上述电缆分批卖给被告人林康秀。被告人林康秀收购上述电缆后分批运至佛山市南海区大沥镇销赃，其中6月26日下午收购一车电缆后于次日运至南海区大沥镇大亨村雅瑶盛发金属厂剥皮销赃，被公安民警当场抓获，并缴获该批电缆剥皮所得净铜重1470千克（价值67620元）。2018年6月27日凌晨，被告人陈有湖在广州市增城区被民警抓获。公诉机关当庭出示了价格鉴定书、被害人陈述、证人证言等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜的行为均已构成盗窃罪，数额特别巨大；被告人陈有湖、林康秀的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重。被告人简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十七条之规定判处刑罚。被告人杨发兵辩解称第1宗盗窃中，其没有盗窃那么多电缆；第2宗盗窃中，其没有拉那么多电缆去卖。其辩护人提出：指控被告人杨发兵在锦绣国际二期盗窃的证据不足。被告人简毅辩解称其搬上车的电缆是拉去施工并非拿去卖，其没有收过杨发兵给的赃款，工地也没有丢失那么多电缆。其辩护人提出：1.被告人简毅不知道被告人杨发兵盗窃，不应构成共同犯罪，如法院认定构成共同犯罪，应认定被告人简毅是从犯；2.价格鉴定书不能作为认定事实的依据，本案盗窃数额也没有查明；3.被告人简毅归案后如实供述，是初犯，请法庭对其从轻处罚；4.请法庭将扣押的荣威汽车返还给被告人简毅。被告人张勇辩解称其没有参与第1宗盗窃，其只是按杨发兵要求将电缆搬上车，不知杨发兵盗窃，杨发兵给他的钱是加班费，其在侦查阶段对第1宗盗窃的供述是在公安人员诱供、骗供下作出的；其只参与了第2宗盗窃中午那次。其辩护人提出：1.本案事实不清、证据不足，被告人张勇涉案数额不是特别巨大；2.被告人张勇只是服从老板安排，不是共谋，如要认定共同犯罪，被告人张勇是从犯；3.被告人张勇是初犯。被告人龚顺余辩解称其不知道杨发兵拉电缆去卖。其辩护人提出：1.对罪名没有异议，但指控被告人龚顺余一伙盗窃电线达5131.5米证据不足，应在量刑时作出有利于被告人的处理；2.被告人龚顺余是从犯、初犯、偶犯，归案后如实供述，主观恶性较小，犯罪情节较轻，请综合其家庭情况对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王安财辩解称其于2018年6月14日才到现场，其按老板杨发兵的意思将电缆搬上车，不知道杨发兵是偷电缆去卖，杨发兵给的钱是生活费。其辩护人提出：1.指控被告人王安财参与盗窃电缆4813.5米证据不足，应按有利于被告人原则，认定其2次参与盗窃电缆总价值不足1万元；2.被告人王安财是从犯、初犯，归案后如实供述，恳请法院对其免于刑事处罚。被告人胡绍瑜辩解称其事先没有与杨发兵等人商量策划盗窃。其辩护人提出：被告人胡绍瑜是初犯、从犯，如实供述犯罪事实，有自首情节，盗窃数量较少，犯罪情节较轻，请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人陈有湖辩解称其没有犯罪，其与杨发兵的微信、银行转账记录是其两人外出玩的钱，不是买卖废品的钱。其辩护人提出：1.现有证据不足以证实被告人陈有湖明知其回收的废品是犯罪所得；2.指控被告人陈有湖犯罪的第2宗数额不应以被告人杨发兵供述的盗窃数额予以认定；3.如认定被告人陈有湖犯罪，量刑时应考虑其系初犯。被告人林康秀对指控的事实没有异议，承认控罪。其辩护人提出：1.应以被告人林康秀于2018年6月26日收购的电缆数确认其犯罪数额；2.被告人林康秀是初犯，归案后如实供述，有自首情节，主观恶性小，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、盗窃的事实2018年6月12日至25日，被告人杨发兵雇请被告人简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜和同案人杨某1（已起诉）在广州市群力物业有限公司（以下简称群力物业公司）管理的广州市增城区锦绣御景国际小区（以下简称锦绣国际小区）二期地下车库安装备用电缆，在施工过程中，上述被告人时分时合，多次共同将从群力物业公司领用的施工电缆剪断后搬上被告人杨发兵驾驶的湘Ｄ×××××红色SUV小车或被告人简毅驾驶的川Ｒ×××××蓝色小车，运出小区后进行销赃，事后共分赃款。2018年6月26日16时许，被告人杨发兵安排被告人简毅、张勇、龚顺余和同案人杨某1在该小区四期地下车库安装电缆，在采取上述手段窃取该处电缆时被保安发现，后被告人杨发兵将当天盗窃的其中3捆共145.2米电缆（经鉴定，价值11253元）从湘Ｄ×××××红色小车转至被告人简毅的川Ｒ×××××蓝色小车并拉回给群力物业公司，在得知被害单位报警后趁机逃离现场，再驾驶其红色小车运载当天盗得的其余电缆到被告人陈有湖的富强回收站销赃。2018年6月26日晚，被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜、陈有湖串供后到增城区万达广场附近吃宵夜时被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害单位群力物业公司于2018年6月26日报案锦绣国际小区四期被盗电缆，被告人拉回约400斤；后又于同年7月8日补充称该小区二期地下车库也被盗电缆，损失约738919元。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实案发现场情况3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2018]991、992、993号价格认定结论书，证实2018年6月26日被盗的145.2米天虹牌4*35mm2铜芯电缆价值为11253元，以及天虹牌其他规格型号铜芯电缆的单价。4.证人罗某提交群力物业公司盖章的锦绣国际小区二期及四期电缆订货清单、广东天虹电缆有限公司送货单、采购入库单、材料汇总结算表、机电材料申请表、工作联络函、电缆到货存放及领用确认单、二期及四期电缆缺失汇总说明及汇总表等，证实该公司申购的电缆数量、价格、入库情况等。5.被害单位委托段福强提交的锦绣国际小区二期及四期电缆交接班记录、领用记录表，证实被告人杨发兵领用施工电缆及归还的情况，但上述记录记载信息不全，其中二期领用电缆数量经核算远不足被害单位出具的二期已施工数量及缺失数量之和。6.2018年5月2日现场勘验笔录、现场图、现场照片及群力物业公司提交的备用电缆丢失说明、缺失电缆统计、电缆剩余说明等材料，证实群力物业公司于2018年5月2日发现电缆被盗后报警的情况。7.微信转账记录，证实被告人陈有湖于2018年1月至6月期间通过微信转账约45万多元给被告人杨发兵，其中2018年6月11日至26日转账4万多元。被告人杨发兵于2018年6月11日至26日期间多次转账100元至3000元不等的款项给被告人简毅、张勇。8.监控视频及截图，证实被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜在锦绣国际小区地下停车场进行电缆施工的时间及情形。9.被害单位群力物业公司委托员工段福强的报案陈述：2018年6月26日18时34分许，我接到锦绣国际小区四期保安主管李某1电话称，机电部施工班组将3捆电缆从四期地下车库拉走，李某1打电话给该班组负责人将电缆拉回来，对方答应拉回来，但说已经去了万达那边。监控显示是湘Ｄ×××××红色小车拉出去的，有四五名施工班组的人，后来是杨发兵驾驶川Ｒ×××××蓝色小车拉回来约400斤电缆，保安将车和人控制后通知我到场，司机称是将电缆拉到二期去用，但二期已经完工，还剩2卷电缆没使用。我报警后，杨发兵就跑了。后公司秩序部、工程部、客服部、施工方对四期车库被盗电缆进行检查，发现杨发兵当天领用天虹牌7种型号电缆约680米，已安装5种型号约362米，被盗7种型号约318米，按照进货价损失约41709元。锦绣国际小区二期地下车库此前于2018年5月2日第一次被盗电缆后，也是杨发兵的施工队负责重新安装电缆，因此公司在6月26日事发后对二期地下车库电缆进行核实，发现被盗13种型号约4705米的电缆，损失约738919元，具体清单由工程部的人员统计提交。二期地下车库是2018年6月11日开始由杨发兵的施工队共6人负责敷设备用电缆，已基本完工，6月26日是四期地下车库第一天敷设备用电缆。因二期地下车库重新安装电缆期间只有杨发兵的班组施工，没有其他施工队人员进入，所以我们怀疑也是杨发兵他们盗窃的。涉案备用电缆均是开发商进货后放在锦绣国际小区二期和四期地下车库，由秩序部看守，骆某1负责现场监工，电缆领用都由杨发兵、骆某1签领，施工队安排了湘Ｄ×××××红色小车进场施工。经指认，其指认出现场拉回的电缆、涉案车辆。10.证人罗某的证言：我是群力物业公司工程区域经理。2018年5月2日，公司检查发现锦绣国际小区二期、四期、商业中心广场地下车库备用电缆被盗并报案，经测量二期被盗电缆12223米，剩余在线槽电缆4801米，四期被盗电缆2145米，商业中心广场被盗电缆540米。后敏捷地产公司项目部于2018年5月24日申购一批全新电缆，由厂家于6月8日配送至二期、四期的地下车库存放点，当时送货缺了1个型号，第二天才补齐入库。经骆某1验收的入库登记显示，二期电缆入库11780米，四期入库2145米，由物业部保安看守。该工程外包给杨发兵的施工队，有五六名队员，同年6月11日起在二期安装电缆，至6月26日四期保安发现6名施工人员盗窃正在安装的备用电缆。后公司安排我和机电部工作人员进行测量核查，发现二期地下负一层、负二层车库已安装电缆6460米，剩余库存811.5米，跟入库总长度扣减后，被盗4508.5米，另在测量时发现有305米旧电缆没有按流程退还给仓库，故二期被盗电缆4813.5米；四期负一层车库经测量被盗7种型号的电缆318米。11.证人骆某1的证言：2018年5月国际锦绣小区二期、四期及商业广场被盗电缆后，公司安排我负责四期负一层车库发电电缆安装工程的施工，上述工程的电缆安装工程都由邓某承包，杨发兵是邓某请来敷设电缆的，从2018年6月10日开始到二期施工，6月26日是第一天到四期开工，他有驾驶一辆车牌999的红色一汽小车进入施工现场。6月26日18时30分许，杨发兵打电话说他从四期拖电缆去二期时在小区门口被保安拦截，我去四期了解情况，物业员工报警后杨发兵就不见人了。我从未安排杨发兵将四期的电缆拖到二期去用。我每天上午和下午都会去施工现场转一转、看一下，我不知他什么时候开始偷电缆。经辨认，其辨认出被告人杨发兵。12.证人邓某的证言：我在敏捷地产公司承包锦绣国际等小区的水电安装工程，杨发兵是我的工人，参与在锦绣国际小区拉电缆的有杨发兵、简毅、张勇、龚姓男子、杨姓男子等8人。2018年6月26日18时许，杨发兵打电话说他将电缆拉到二期去，物业保安当时是同意的，后保安队长叫他将电缆拉回四期。我赶去现场途中还打电话骂他没有经过管理人员同意就拉走电缆，因为拉走电缆要跟物业部申请放行后才行。警察到场了解情况时，我和其他管理人员都在现场处理，杨发兵不知什么时候溜走了。13.证人张某的证言：2018年6月26日下午，我在锦绣国际小区四期F区地下车库负责便衣看守电缆，施工队的负责人杨发兵跟我登记领用电缆后，施工人员于15时30分许将大小长度不一的电缆扎成捆，杨发兵跟我说拉一点线头出去并给我500元，让我当没看到，我说要告知领导李某1，但杨发兵说他上面机电部经理有关系能搞定。我于16时10分打电话向李某1报告，李某1说不能拉电缆出去。我回去继续看守，期间还让另2名保安巡视并告知施工人员不能将电缆拉走。17时许，杨发兵出车库打了个电话后回来说已经跟李某1说了，然后他们又继续盘电缆，之后将3捆电缆抬上湘Ｄ×××××红色小车，还直接从电缆滚筒上拉电缆剪断来盘，后杨发兵驾驶红色小车，其施工人员驾驶蓝色小车离开。此时，李某1到场并打电话叫对方送电缆回来，杨发兵于18时20分许驾驶川Ｒ×××××蓝色小车拉3卷电缆回来。经指认，其指认出监控视频截图中盗窃电缆的6名施工人员，并辨认出被告人杨发兵、张勇。14.证人李某1的证言：我是锦绣国际小区四期的保安队长。2018年6月26日15时许，张某打电话说机电部的人要给他500元并将电缆拉走，让他不要往上报。我当时就跟段某、胡某说了这事，还说杨发兵他们在二期做了这么久都没将电缆线头退回仓库，怀疑彭某包收了对方好处后放行了。我和胡某到地下车库转了几圈都没有找到正常施工肯定会留下的线头，胡某也说杨发兵没有将线头退回仓库，我们找彭某包问话，他否认有收受好处。16时许，杨发兵打电话说他在四期地下停车场有电缆线头要拉出去，让我给保安说下放行，还说给钱我，我拒绝了。张某于17时许打电话称杨发兵他们搬了三四捆电缆上车说拉去二期，我赶去现场时他们已经离开，我打电话给杨发兵让他立刻拉电缆回来，他说当时已经到大润发了。约15分钟后，杨发兵驾驶一辆蓝色小车将3大捆约400斤电缆拉回，我问他红色小车去哪了，对方称该车出车祸了，叫我不要往上报，晚上给我发大红包。我将此事往上汇报，杨发兵请区域总监冯总放他一马，但冯总还是选择报警，我去调车辆进出记录及领用电缆记录回来就发现杨发兵跑了。物业没有通知杨发兵将四期的电缆拉到二期用，我当天也看过二期地下车库还有一卷新的电缆，不需从四期运电缆过去。15.证人彭某包的证言：我于2018年6月16日至24日在锦绣国际小区二期地下车库负责电缆领用及施工巡查，施工人员主要是一姓骆男子登记领取电缆，一光头男子会开叉车来取电缆。姓骆男子会开一辆红色小车，有时是四五人来施工，有时是八九人。我在该岗位期间，施工队来领过4次电缆，第一、二次都领了两三件，第三次领了12件，第四次领走剩下的全部电缆共23件。6月25日左右的一天，领班问过我为什么二期负一层有那么多电缆皮，那里已经没有施工，我对此不清楚。此外，有时候施工人员在施工后没有将断头电缆拿回去登记。经辨认，其辨认出被告人杨发兵是签取电缆的骆姓男子，被告人龚顺余是光头男子，被告人张勇是施工男子。16.证人周某的证言：2018年6月26日，一辆红色小车、一辆蓝色小车和一辆三轮车第一天进入锦绣国际小区四期地下车库进行电缆施工，车辆离开时我没有进行检查。17时许，张某说地下车库的电缆米数不对，车辆有问题，于是向领导汇报，不久后李某1打电话叫对方回来，蓝色小车回来后，车尾箱里有3捆电缆。17.证人陈某1的证言：2018年6月8日至13日，我在锦绣国际小区二期停车场负责新电缆的看守及领用，期间只有机电部骆姓男子带3人来领过2卷电缆，当天下午又将电缆退回来了。18.证人曾某的证言，证实群力物业公司于2018年6月16日起要求保安对锦绣国际二期地下车库的电缆施工方2辆专用车进行检查，主要检查车里有无电缆。19.证人冯某1的证言：2018年6月26日18时许，锦绣国际小区二期监控室的何伟红发现负一层车库地上有很多白线和被剪断的电缆，我去现场发现有约7根被剪下的电缆，里面铜线都被拿走了。经翻看监控，是电缆安装施工方的4名工人在当天17时许剪下后抱走的，该施工方的负责人是杨发兵。20.证人王某的证言：我在锦绣国际小区二期地下负一层停车场负责电缆的看守及领用登记，只有骆工和杨发兵能领用电缆，每天都是杨发兵带着三四名男子来安装电缆，他们开一辆红色小车和三轮摩托车。经辨认，其辨认出被告人杨发兵、王安财。21.证人陈某2的证言：我在增城区对面开废品店，回收纸皮、废铁、塑胶、废电线、废铝材等。2018年6月中旬的一天，一驾车男子和一较胖男子到店里问电缆价格，过了四五天，该2名男子开车过来从后尾箱拿约七八成新的电缆卖了800多元。又过了几天的晚上，较胖男子独自拿装满约四五成新碎电缆线的袋子过来，我以每斤13元价格给了120元。对方说是公司用剩的电缆。经辨认，其辨认出被告人张勇是较胖男子，被告人简毅是另一名男子。22.同案人杨某1的供述：我于2018年6月11日起帮杨发兵在锦绣国际小区安装电缆，杨发兵叫我们工人辛苦点，除了正常安装电缆外，每天帮他搞一些电缆搬到车上，每天至少1车，有时候2车，平均每车至少600至700斤电缆，他一开始没说拉出去卖，但每天都搞，我们干了一两天就知道他是拉出去卖的，我们怕出事，他说出事了他负责。杨发兵经常晚上请我们吃大餐，吃饭时每人发一两百元钱当做帮他偷电缆的报酬。后来我与杨发兵吵了一架，而且他给的钱不多，我们没钱用，所以我们几个打工的瞒着杨发兵偷偷搞了3次电缆出去卖给万达附近的一间废品店，第一次是2018年6月20日左右的一天下午18时许，我和简毅、龚顺余、王安财、胡绍瑜5人将二期施工剩下的十几米电缆拿去卖了750元，每人分了150元；第二次是6月22日左右的一天下午18时许，我和张勇、简毅、龚顺余4人将二期施工剩下的十几米电缆搬到简毅车上拿去卖了550元，我和张勇、龚顺余每人100元，剩下的给简毅；第三次是2018年6月25日中午12时许，我和张勇、龚顺余、胡绍瑜、简毅等6人将二期施工剩下的一段电缆放在简毅的车上，由简毅和张勇拿去卖掉，后张勇给我们每人分了100元。经辨认，其辨认出被告人杨发兵、简毅、张勇、王安财、龚顺余、胡绍瑜。23.被告人杨发兵在侦查阶段的供述：我从2018年6月14日左右开始安排工人到锦绣国际小区二期地下车库做电缆铺设工程，张勇、简毅、龚顺余负责放电缆，王安财、胡绍瑜负责接线头，他们都一直做到6月26日。我们每天施工除了按工程单做，二期车库里还有一些之前没偷走的电缆，只要将线头接好就行，因此预算的电缆数量比需要铺设的电缆多出很多，施工时还会剪出线头、线尾，于是我叫一起干活的工人把电缆都剪成一截一截或卷成一卷的，然后搬到我登记作为工程车的红色小车的后备箱上，再拉去陈有湖的富强回收站卖掉。除了中间端午节及20多号放了2天假，其它时候都施工，我每天都偷电缆去卖1次或2次。工人都知道我偷这些电缆去卖掉，我叫他们施工到中午或下午差不多下班时将线头、线尾或施工多出来的电缆剪断搬上车，我告诉过他们我已经打通好关系，盗窃电缆时不用担心，而且每次卖了多少钱我也会跟他们说，也会每人分两三百给他们，端午节前一天那次除张勇出广州了没分钱，其他每人分了800元。端午节的前一天(6月17日)，我们搞了一条多出来120平方的电缆有60多米卖了几千元，杨某1、简毅、老龚、老王（王安财）和老胡每人各分了800元。因张勇那天先去了广州，我忘记了没给他这事，我卖电缆给陈有湖一般是27、28元一公斤带皮，大约卖了2000斤，陈有湖知道我是在小区施工时偷来卖的，很多电缆都是新的，卖得的钱是陈有湖通过微信转账给我的，其中有2次卖电缆时我是下班时开车搭王安财、胡绍瑜一起去的，他们还帮我搬电缆过称。6月26日，王安财、胡绍瑜继续在二期接线头，我带张勇、杨某1、简毅、老龚等人去小区四期放电缆，17时30分许，我让他们帮忙搬一些电缆的线头、线尾和用剩的3卷共110多米长的电缆拉走，我拉走没多久就接到保安队长李某1电话让拉电缆回去，我把其中3卷搬到简毅的蓝色小车拉回四期，李某1意思是我拉走电缆太多、给他钱太少了，我之前为了让他关照、方便我车辆载电缆进出，曾送他2万元和1条香烟，这样我的车不用检查就可以出门岗了。我当天偷偷离开小区后，开自己的车搭张勇将剩下的200多公斤电缆拉到陈有湖那里卖掉了，卖电缆时还看到开白色货车向陈有湖收电缆的老板。卖完电缆后，我得知邓某等人去了派出所做笔录，于是搭张勇去增城大桥对面一空地，又打电话叫陈有湖接上简毅、龚顺余、王安财、胡绍瑜，让大家统一口径当天是将四期电缆拉到二期去放，其他什么都不知道。经辨认，其辨认出被告人张勇、简毅、龚顺余、胡绍瑜、王安财、陈有湖，并指认出监控视频截图、涉案小区二期及四期的作案现场、销赃地点、缴回电缆、涉案车辆。24.被告人简毅在侦查阶段的供述：我和龚顺余于2018年6月12日去到增城区找杨发兵做临工，次日起在锦绣国际小区的地下停车场干活，每日工资300元，施工队工人还有张勇、胡绍瑜、王安财、杨某1、“阿某”。6月14日至26日，我和施工队的工人多次按杨发兵的指示，将新电缆剪成段后装上杨发兵的红色小车上，每次装几十米，之后杨发兵就会将电缆运走，事后都会通过微信转账给我300元到1000元“辛苦钱”，并叫我从中转200元给龚顺余。久而久之，我就知道杨发兵是将电缆装去卖了，转的“辛苦钱”就是卖电缆的赃款。杨发兵从小区装走电缆10多次，装的都是还没安装使用的新电缆，直接从电缆盘上剪下的。按规定，施工剩余或回收的电缆都要退回公司，施工队进出施工场地都是要检查，但我们实际进出时都没有保安检查，杨发兵说过他跟保安队长很熟之类的话。后来我见杨发兵载走电缆那么多次都没事，杨某1说没钱用并提议偷电缆时，我也帮杨某1等一起拿电缆去卖了。在杨发兵不知情时，我和杨某1、龚顺余、张勇、王安财、胡绍瑜盗窃施工用剩的电缆4次，是放在我的蓝色小车后箱并载到一废品站卖掉的，共卖得4500多元，我因提供车辆分得赃款比其他人多一点，赃款我都放车上了。2018年6月26日，杨发兵借我的车说要将电缆盘上剪下来的电缆拿一部分回去四期给保安队长看。后来杨发兵安排“废品佬”（陈有湖）开一辆白色车搭我、龚顺余、王安财、胡绍瑜去荔城街一座桥下，要我们统一口径说电缆是要从四期拉到二期用的，实际上他本来是打算将电缆拿去卖的。经辨认，其辨认出被告人杨发兵、龚顺余、张勇、胡绍瑜、王安财、陈有湖，并指认出其手机、微信转账记录、监控视频截图、涉案小区二期及四期的作案现场、涉案车辆等。25.被告人张勇在侦查阶段的供述：2018年6月26日早上11时许，杨发兵叫我和杨某1、李某2、简毅、龚顺余等人去小区四期补电缆，杨发兵和简毅去物业保安那登记领取电缆用于安装，干活期间，杨发兵剪了3捆电缆，每捆大约50-80斤，他让我们一起帮忙搬上他的红色小车，我们就知道杨发兵又想拉电缆出去卖了，我帮忙抬上车时看到后尾箱已装了一些短电缆了，用两个绿色的蛇皮袋盖住。当天回家后我碰到杨发兵，他跟我说本来已和四期的保安及保安队长李某1说好了，但李某1又打电话叫他将电缆拉回去，他已经将3捆电缆用简毅的蓝色小车拉回去物业，如果有人问起就说电缆是拉到二期去的。之后他就开红色小车搭我去到废品店，到后让我先出去，他将车上剩余电缆卖给老板（陈有湖）后又跟老板聊了会。卖完电缆后，杨发兵用我手机打电话了解情况，又叫陈有湖开车接上其他工人去增城宾馆附近的大桥处，让大家串好口供说电缆是拉到二期去用。在锦绣国际小区施工期间，我们经常帮杨发兵从锦绣国际小区地下停车场搬电缆上他的车拉走，每次至少有100多斤，我们都是安装水电的工人，都知道他拉这些电缆去卖的，我们私下都有讨论杨发兵偷电缆一事。我们之前就知道杨发兵跟保安队长那些串通好，他们默许杨发兵偷电缆出去卖，因为正常情况下从工地拉电缆走要登记审批后放行，我们做了这么多年也知道，而且干活时有保安监督，杨发兵的小车每次都不用检查就顺利出去。杨发兵让我们拉走的电缆是备用电缆，没有具体要偷哪种电缆，只要电缆里面有铜芯的，用完剩下的，或者废旧电缆，能卖钱的他都搞走。杨发兵请我们去吃过六七次宵夜，给过我2次现金，每次200元，这些就是他卖了电缆后给我们作为帮忙搬电缆的好处。此外在杨发兵不知道的情况下，2018年6月26日上午，我们在锦绣国际小区二期停车场放线施工时，杨某1提议将剩下的2条电缆拿去卖了换点烟钱，并和龚顺余将2段电缆藏好，简毅说杨某1之前偷卖电缆被杨发兵骂，就叫上我一起开他的蓝色小车拿去万达广场附近的金星废品店卖了1520元，简毅分了600元，我和杨某1、龚顺余各分了300元。经辨认，其辨认出被告人陈有湖、杨发兵、王安财、简毅、龚顺余、胡绍瑜，并指认了监控视频截图、涉案现场、富强废品回收站、收购其与简毅电缆的金星回收站。26.被告人龚顺余在侦查阶段的供述：我和简毅于2018年6月12日来到增城区，次日起开始在锦绣国际小区二期铺设之前被盗的备用电缆，每天工资300元。工头杨发兵每天一般分2次将用剩的十几米到几十米不等的电缆剪断了卷好放他车上，我们干活的工人也会帮他卷好电缆抬上车，每次都装满车尾箱，我们都知道他是偷工地电缆出去卖。6月26日下午，杨发兵把1条几十米的电缆剪成3段抬到红色车上，其他人还搬了其他类型的电缆放车上，当晚杨发兵让我们统一口径说电缆是从四期拉到二期去的，但我们都知道他是拉出去卖的。6月13日至26日，我跟着杨发兵参与盗窃电缆10次左右，每次几百斤，但具体数量要拉出去卖的杨发兵才清楚，偷的电缆型号也是杨发兵随意选取的。杨发兵有6天晚上叫我们5个工人去吃宵夜，有2次吃宵夜时给每人发了200元现金，端午节时发了800元，这些钱都是我们帮杨发兵盗窃电缆分得的，大头都是杨发兵拿了。另外，我们还3次瞒着杨发兵盗窃二期地下车库的电缆拿去万达广场附近的废品店卖掉，第一次是6月20日左右一天下午，王安财将多余电缆线放简毅车上，路过万达广场附近废品店时杨某1拿去卖了，我和杨某1一人分了100元，王安财和胡绍瑜一人150元，简毅130元；第二次是过了两三天，杨某1提议将剩余电缆偷去卖，我和张勇、简毅、王安财、胡绍瑜都帮忙了，每人分了250元；第三次是6月26日，我和张勇、简毅、杨某1剪了2段电缆去卖，当晚张勇分了300元现金给我。经辨认，其辨认出被告人杨发兵、王安财、胡绍瑜、简毅、张勇、陈有湖，并指认出监控视频截图、涉案小区二期及四期车库。27.被告人王安财在侦查阶段的供述：我与胡绍瑜从2018年6月11日开始给杨发兵安装电缆，先在莱茵花园，14日开始到锦绣国际小区二期干活，负责接线头，每天工资280元，干活期间我们多人顺便帮杨发兵偷一些电缆搬上车去卖掉。6月14日下午，我和胡绍瑜、杨发兵一起将5条剪下的电缆搬到杨发兵车上拉走了。端午节前一天6月16日上午，我们帮忙去放电缆线时，杨发兵说第二天继续放线，但不算工钱，每个人给800元，当是大家帮忙将多出电缆拿去卖掉分给大家，当时在场的有简毅、龚顺余、胡绍瑜、张勇等人，第二天施工后我们将约60米120平方的电缆剪成3至6米长后放到杨发兵车上，下午就每人收到杨发兵给的800元。6月20日到23日左右的一天晚上，我又帮他们放线，干完活后，杨发兵叫我们将八九个木捆上放剩的一些新电缆拉出来剪成3至6米不等搬到车上，放满了一车，他说拉去卖掉后给帮忙的人每人200元，后来吃饭时给钱的。6月24日左右中午，杨发兵又叫大家帮忙把偷来的电缆放到车上，我在一旁睡觉没帮忙，但晚上吃饭时杨发兵给了我们每人200元。最后是6月26日，我和胡绍瑜在二期接线头，中午时我叫杨发兵开车过来将4条3至5米的电缆头拿走，下午下班时听说杨发兵他们在四期出来时被保安查到了，当天晚上向杨发兵收电缆的老板开车接我和简毅、龚顺余、胡绍瑜去增城桥头，让大家统一口径说四期的电缆是拉到二期去用的。杨发兵让我们拉走的电缆都是全新的备用电缆，很多是接完把好的线剪成一截一截拉走，我们来了不久时就听他说已打通上下关系，开车拉电缆出去也没人拦，废品店老板也跟派出所很熟悉，不会调查我们的，我就没说什么了。我见过收电缆的老板几次，杨发兵盗窃的电缆都是卖给他了。我还跟杨发兵去过1次废品店将电缆搬下去，杨发兵给了我200元，在莱茵花园时杨发兵曾接我和胡绍瑜将接线时剪下了的废电缆一起去卖了，给我们各分了100元。我总获利不足2000元。另6月25日我们帮忙在二期放线时，杨某1说杨发兵偷电缆搞了那么多钱，提议私下搞点电缆去卖，他们就将电缆剪下装简毅的车运走了，我没参与或分钱。经辨认，其辨认出被告人胡绍瑜、简毅、张勇、龚顺余、杨发兵，并指认出监控视频截图、涉案现场。28.被告人胡绍瑜在侦查阶段的供述：2018年6月，我老板杨发兵在锦绣国际小区二期停车场盗窃备用电缆，我们搞线路铺设的人基本都参与了，包括简毅、张勇、龚顺余、王安财和我。第一次是6月的一天中午，王安财打电话叫杨发兵将接线剪下的十几米线头处理掉，杨发兵开着他的一汽小车搭张勇过来，将电缆装车运走了，杨发兵当晚就让王安财给了我100元现金，我知道是卖了那些电线得的钱。过了几天的一个中午，杨发兵叫我们把施工多出的电缆剪掉盘好后搬上他的车，我和简毅、张勇、龚顺余、王安财、杨某1就照办了，当晚杨发兵请吃宵夜时给我们每人发了200元现金，我们都知道这是帮他偷电线的报酬，他还说上面要花钱打理，意思是让我们不要嫌钱少。6月26日晚上，杨发兵让一本地人接我们去到增城宾馆附近河边，我才知道他们当天偷电缆时被保安发现，他让我们去公安机关后不要乱说，一切都是他的责任，还说跟上面沟通好了。我们盗窃电缆出去，没有被门岗保安盘查，我觉得保安是和他们串通好的。杨发兵前后请我们吃过五六次宵夜，我们有参与盗窃电缆时就发一两百元，端午节后发了800元过节费。另外，我于2018年6月19日左右的一天下午，与杨某1、简毅、龚顺余、王安财等人在二期地下车库私下盗窃了2米电缆卖给万达广场旁边废品店，每人分得100元，但我没有要。经辨认，其辨认出被告人王安财、简毅、张勇、龚顺余、杨发兵、陈有湖，并指认出监控视频截图、涉案现场。二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2018年6月12日至26日期间，被告人陈有湖在其经营的增城区富强回收站，明知是被告人杨发兵一伙盗窃所得的电缆，仍多次予以收购，再将上述电缆分批卖给被告人林康秀。2018年6月26日下午，被告人林康秀从被告人陈有湖处收购了1车电缆后，于次日运至佛山市南海区大沥镇大亨村雅瑶盛发金属厂剥皮销赃时被民警抓获，并当场缴获该批电缆剥皮所得净铜重1470千克（经鉴定价值67620元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案立案情况。2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实增城区新城大道富强废品回收站门口的情况。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2018]1239号价格认定结论书，证实被缴获的废旧电缆铜芯（已剥皮）价值67620元。4.银行账户交易明细，证实被告人林康秀通过银行转账方式于2018年6月期间向被告人陈有湖账户转入38万多元。5.证人陈某3的证言及其对被告人林康秀的辨认材料，证实林康秀于2018年6月27日15时许驾驶一辆五十铃汽车运了一批废电线到其金属厂并请外面的工人剥皮，废铜线经过磅重1470千克，其以66885元价格收购，但还没给钱就有民警来将林康秀抓获。6.被告人陈有湖的供述：我是富强回收站的老板。杨发兵在锦绣国际小区工地上班，他有说过将工地拆下来的废旧电缆卖给我，但我嫌价高没有答应。我从来没有向杨发兵回收过电缆线，我认识杨发兵一年左右，交情一般，但我有借钱给他，自2017年8月23日至2018年6月26日共通过微信向杨发兵转账53万多元，都是借给他的，他每次都是过来富强回收站用现金还给我的。我也从来没有卖过1条电缆线给林康秀，林康秀于2018年3月21日至6月26日通过银行转账及微信转账的102万多元都是我卖废电池、不锈钢、马某、杂黄铜的货款。经辨认，其辨认出被告人杨发兵、林康秀。7.被告人林康秀在侦查阶段的供述：我是收废品的，于2017年认识了增城区富强废品回收站的老板陈有湖。2018年以来，我隔一两天就去他档口收购1次电缆或铜线，陈有湖一般几百斤铜线、电缆就会打电话叫我去收，我之前问过陈有湖那些电缆怎么来的，他就说有一个包大工程的包工头将施工时剩下的货卖给他，没有来历的合法证明，那些电缆都是很粗，一般只有工地用，家庭或私人用不上的。2018年3月21日至6月26日期间我共通过银行转账及微信转账了102万多元给陈有湖，他在这3个多月时间内卖给我的基本上都是电线、电缆，少部分是铝合金和不锈钢或者其他杂物价值约10万元。我从陈有湖收购的电线、电缆一般都没剥皮，有多种型号，如果电缆小一点会有几米到几十米不等卷成一大卷，大条一点的就1米到10米长短不等，有时候会剥了皮。2018年6月份以来他的货量很大，都是没剥皮的电缆，看上去是全新的，我运回佛山市南海区请人剥皮后再卖给工厂，大约收购了20吨货左右。我从事废品生意以来，从来没有像陈有湖在短时间内有这么大量专卖铜电缆的，其他人都只有一些废铜、杂铜、废旧发电机、马某之类的铜，而陈有湖的档口内很少有其他废品，其他回收站回收种类非常多，如胶纸、铁、铝等废旧的物品堆积如山。在近几个月里，我去富强回收站收电缆时见过卖电缆的工头3次左右，都是刚好撞上的，因陈有湖对我有防范，所以我很自觉没有跟工头聊过天。卖电缆给陈有湖的男子驾驶一辆湘牌红色小车直接进档口，陈有湖马上坐到车的副驾驶位关上门跟男子私谈，然后将车后排放满的电缆过磅后直接搬到我的货车。2018年6月26日19时许，我到富强回收站收电缆，搬了1吨多电缆上车后，陈有湖说工头正运着200多公斤电缆过来，叫我等一下，工头开红色小车搭载一男子来到后，大家一起从车后箱搬电缆过磅再全部搬到我货车，这些电缆看上去跟新的没两样，像是没用过的，1大卷有几十米长，该批电缆剥皮后剩下1470公斤铜线被我运到盛发金属厂请人剥皮后卖了，还没收钱就被公安扣押了。经辨认，其辨认出被告人陈有湖及卖电缆给陈有湖的杨发兵，并指认出富强废品回收站、称重单、手机、出售铜线地点、缴获铜线、涉案车辆、微信记录、银行转账记录短信等。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人的户籍资料，证实八被告人的身份情况。2.广东省广州市黄埔区人民法院（2005）黄刑初字第351号刑事判决书，证实被告人杨发兵的前科情况。3.抓获经过，证实被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜、陈有湖于2018年6月26日23时许在增城区万达广场对面的兄弟大排档被抓获，被告人林康秀于同月27日被抓获归案。4.车辆登记查询信息，证实川Ｒ×××××小车登记车主为被告人简毅，湘Ｄ×××××小车登记车主为梁美林，粤Ａ×××××货车登记车主为赖亚妙。5.手机通话记录，证实各被告人间的通话情况，其中被告人陈有湖于2018年6月期间分别与被告人杨发兵、林康秀有频繁通话记录。6.搜查笔录、扣押笔录、扣押及发还清单，证实公安机关从被告人处扣押汽车、手机、铜线等物，2018年6月26日扣押的145.2米天虹牌4*35mm铜芯电缆已发还给群力物业公司。对于公诉机关的指控及被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人张勇提出其对在锦绣国际小区二期盗窃的有罪供述存在诱供情形及其他被告人供述的采信问题。经查，被告人张勇提出存在诱供情形，但未能提供任何证据或线索，故不足采信。被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜归案后均供述事前串供，谎称是将涉案小区四期电缆转移至二期使用来遮掩盗窃罪行，后来才又供述其盗窃行为，其供述变化符合一般生活法则，故其归案后串供之供述应不予采纳；上述各被告人后续均作出了有罪供述，详细交代了各自参与的盗窃行为，细节不一，上述供述均在合规场所进行，有相应的审讯视频附卷，笔录亦有侦查人员、被告人签字确认，程序合法，应予采信；而被告人简毅、张勇、龚顺余、王安财当庭翻供称不知被告人杨发兵盗窃施工电缆、并未参与分赃，其翻供没有任何合理解释，应不予采信。故对各被告人的供述，应采信其在侦查阶段的供述。二、关于被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜行为的定性及犯罪数额问题。经查：（一）事实方面。综合本案被害单位陈述、证人证言、被告人供述及指认现场、视频截图等证据可证实，锦绣国际小区二期停车场的电缆施工自2018年6月12日开始，四期施工自同年6月26日开始，被告人杨发兵组织其他五被告人在二期实施了剪电缆、装车、事后分钱的行为，组织了被告人简毅、张勇、龚顺余在四期剪电缆、装车的行为，同时，其他五被告人在被告人杨发兵不知情的情况下，时分时合，以施工在场人员为组合私自盗窃了少量电缆。（二）主观方面。被告人简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜私下盗窃时经过商议，主观上均有明确的盗窃故意，系共同盗窃犯罪。而在被告人杨发兵组织实施盗窃时，虽被告人杨发兵事先并未与其他被告人商议，亦未明确提及偷盗、分赃等字眼，但其他各被告人在施工期间每日将全新的电缆剪成小段，致使电缆失去在该工地铺设施工的用途，该行为明显不是将电缆移至其他工地使用，各被告人也称按其多年从事电缆施工的经验确知该行为不符合施工方的规程，事后又获得被告人杨发兵发放的工资以外的“辛苦费”，各被告人在侦查阶段也供述推断是拿去卖的，证实各被告人主观上能判断出所实施的是盗窃行为，并以行为默示的方式参与其中，不管其是否听命于被告人杨发兵，亦应与被告人杨发兵承担在该共同犯意下实施的全部犯罪行为的责任。（三）盗窃数额方面。涉案小区二期及四期地下停车场因此前被盗电缆才安排被告人杨发兵的班组进行施工补装，现场勘验材料并不能区分出哪部分是被告人杨发兵等人盗窃的痕迹，被害单位及侦查机关未能及时对被告人杨发兵等人的工程量进行鉴定，价格认定结论书亦是根据被害单位提交的被盗电缆数量作出，即公诉机关指控被告人盗窃数额特别巨大的主要依据是被害单位自行统计、提交的汇总表、情况说明、入库与领用表等，但被害单位提交的材料仅能证实该公司为此次施工购入的电缆数量，其提交的电缆领用表上登记的数量远不足已施工数量及缺失数量之和或入库数量，不足以证实被告人杨发兵一伙在施工期间盗窃的电缆数量，各被告人所供述的每天盗窃数量亦远不足指控的数量，故公诉机关指控的盗窃数额证据不足，本院不予采纳。综上，本院对六被告人在涉案小区二期共同盗窃电缆的具体数量及价值不予认定，但六被告人的分赃所得足以证实盗窃数额已达数额较大；被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余在四期共同盗窃的电缆数量及价值以2018年6月26日当场缴回的电缆计算。但被告人杨发兵组织各人盗窃及其他各被告人私下盗窃的次数已达多次盗窃标准，应综合考量各被告人分别参与盗窃的次数、电缆价值、获利情况、销赃数量等予以区分量刑。三、关于盗窃犯罪中各被告人的地位及作用。经查，在被告人杨发兵组织实施的盗窃行为中，被告人杨发兵作为其他五被告人的包工头，指使五被告人帮助剪断电缆装车，事后销赃并决定分赃数额，获利最多，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其他五被告人在共同犯罪中起次要作用，获利较小，是从犯，依法应从轻处罚。其他五被告人在被告人杨发兵不知情时私下共同盗窃的行为中，参与人作用相当，不予区分主、从犯。被告人简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜的辩护人提出其在六被告人共同犯罪中属从犯的辩护意见有理，本院予以采纳。四、关于被告人陈有湖提出其不知道起诉书指控的第一宗掩饰、隐瞒犯罪所得中涉案铝材等物是盗窃所得的辩解意见。经查，现有证据证实被告人陈有湖确有向杨某2收购锦绣国际小区的铝合金窗、废铁、铝材等物，但涉案物品部分为废旧铝材和废铁等废品，其余铝材、铝合金窗等物均已使用且存在划痕、变形等问题，从外形、价值、堆放地点、收购时间等均不足以证实被告人陈有湖在收购之前已明知或应当判断出上述物品是盗窃赃物，故公诉机关对该宗掩饰、隐瞒犯罪所得事实的指控证据不足，本院不予支持。上述辩解意见有理，本院予以采纳。五、关于被告人陈有湖及其辩护人提出起诉书指控的第二宗掩饰、隐瞒犯罪所得证据不足的意见。经查，被告人杨发兵盗窃的电缆大部分是全新电缆；被告人杨发兵证实电缆是卖给被告人陈有湖且对方知道其出售的电缆是小区施工偷来的；被告人张勇、王安财亦证实被告人杨发兵将盗得电缆卖给被告人陈有湖；被告人陈有湖频繁向被告人杨发兵微信转账，其中2018年6月11日至26日转账4万多元；被告人林康秀证实其于2018年6月间从被告人陈有湖处收购了大量看上去全新未使用过的工业电缆，没有来历证明，且被告人陈有湖废品站内基本都是电缆铜线；被告人杨发兵一伙在盗窃事发后进行串供，被告人陈有湖负责接送工人到场。综合上述证据可证实，被告人陈有湖向被告人杨发兵收购的是大批量全新、高价值的工业电缆，从外形、收购频率、数量、事后帮助串供等方面均可证实被告人陈有湖收购时应当知道系违法所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈有湖称从未收购、出售电缆的供述明显与事实不符，辩护人提出其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见据理不足，本院均不予采纳。六、关于被告人陈有湖、林康秀掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额，如前所述，现有证据不足以证实被告人杨发兵等人盗窃电缆的确切数量及价值，故亦不足以证实被告人陈有湖向被告人杨发兵收购及转卖给被告人林康秀的电缆价值。根据有利于被告人的原则，本院以被告人林康秀于2018年6月26日从被告人陈有湖处收购、后被缴获的电缆铜芯的价值认定其犯罪数额。两被告人的辩护人提出指控的犯罪数额有误的辩护意见有理，本院予以采纳。七、关于被告人胡绍瑜的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡绍瑜系被抓获归案，并非主动投案，其归案后一开始亦未供述其盗窃事实，故不符合自首的特征。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余、王安财、胡绍瑜无视国家法律，以非法占有为目的，多次共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈有湖、林康秀无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的盗窃罪及第二宗掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控盗窃数额特别巨大，第一宗掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，以及第二宗掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重的证据不足，本院不予支持（理由前述）。被告人林康秀归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人杨发兵、胡绍瑜对主要犯罪事实当庭认罪，可酌情从轻处罚；第二宗盗窃的部分赃物被缴获发还给被害单位，可在该事实范围内对被告人杨发兵、简毅、张勇、龚顺余酌情从轻处罚；被告人杨发兵有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请处理的湘Ｄ×××××红色小车登记所有人并非被告人杨发兵，现有证据不足以证实是其所有，被告人简毅的川Ｒ×××××蓝色小车及被告人林康秀的小货车1辆并非专用于作案的工具，称重单1张属本案证据，故本院在此均不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨发兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人陈有湖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年8月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人简毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年2月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人龚顺余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年2月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）六、被告人王安财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年1月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）七、被告人胡绍瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）八、被告人林康秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年12月26日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）九、缴获的赃款534.5元、赃物铜线1470千克，退还给被害单位广州市群力物业有限公司；被告人林康秀持有的作案工具手机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  林怡惠人民陪审员  阮伊莉二〇一九年十二月四日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。