四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5397号 原告：青羊区芸峰建材经营部，住所地：成都市青羊区双清南路7号1栋5楼9号。 经营者：尹彬菊，女，1964年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：张飚，四川天则律师事务所律师。特别授权。 被告：高贤锋，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李建文，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：付长，男，1977年12月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 青羊区芸峰建材经营部（以下简称芸峰经营部）与高贤锋、李建文、付长买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。芸峰经营部的委托诉讼代理人张飚到庭参加诉讼，高贤锋、李建文、付长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 芸峰经营部向本院提出诉讼请求，请求判令：1.高贤锋、李建文、付长向芸峰经营部支付货款239695元；2.高贤锋、李建文、付长向芸峰经营部支付未付运费3800元；3.高贤锋、李建文、付长向芸峰经营部支付应付款20%的违约金48699元；4.高贤锋、李建文、付长向芸峰经营部赔偿可得利益损失（以243495元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自起诉之日起计算至欠款付清之日止）；5.本案诉讼费、公告费、鉴定费、保全费及其它相关费用全部由高贤锋、李建文、付长承担。审理中，芸峰经营部明确第5项诉讼请求仅产生了诉讼费。事实与理由：芸峰经营部经营石材销售和加工，高贤锋、李建文、付长向其购货。2015年7月，付长从芸峰经营部提货，并签字“货已提未付”。到2016年8月，高贤锋、李建文与芸峰经营部补签书面《石材定购合同》，双方进行了相关权利义务的约定。同月，高贤锋又到芸峰经营部提货并签字对货款及运费金额等进行确认。芸峰经营部已按约履行了供货义务，高贤锋、李建文、付长一直不支付货款及运费，给芸峰经营部造成了资金损失，芸峰经营部故诉至法院。 高贤锋、李建文未作答辩。 付长未到庭，但庭前向本院提交了《关于峨眉山酒店装修石材运输经过》，主要载明：付长是从事货物运输的货车司机，2015年6月接到朋友**勇电话，说高贤锋在峨眉接了个酒店装修，雇付长运输装修材料；有一天高贤锋工地管理人员打电话叫付长到芸峰经营部装货，货装完芸峰经营部叫付长签字，付长不签字，后**勇给付长说只是运输手续，付长遂签字并将材料如数送到了工地；付长只是运输司机，与货物交易没有关系，也未参与。 芸峰经营部围绕其诉讼请求提交了营业执照、高贤锋、李建文、付长户籍信息、《石材定购合同》、下料单等证据，高贤锋、李建文、付长未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院对上述证据予以采信。 根据上述证据及芸峰经营部陈述，本院认定事实如下： 2016年8月11日，芸峰石材厂（乙方）与高贤锋、李建文（甲方）签订《石材定购合同》，主要约定：乙方为甲方供应天然石材，规格按甲乙双方确认的材料计划数量，以定货数量为准；甲方负责人在生产厂家验收签字为准，产品出厂后乙方不负责一切费用；货款结算方式为合同签订预付定金10万元，乙方供货期间以10万元为一个结算点，在节点中甲方须向乙方支付85%货款，货款以甲方签字单据结算，乙方供完产品后甲方须在30个工作日内付清剩余尾款；甲方若逾期付款，应向乙方支付应付款20%的违约金。合同落款甲方处有高贤锋、李建文签名捺印，乙方处载明芸峰石材厂并有“李传贵”签名。 芸峰经营部提交的下料单显示：（一）1.载明峨眉半山名人酒店花岗石共计2106元的下料单下方，有“川Ａ×××××，付长，2015.7.13，货已提未付”手签字样；2.载明金额为281元的下料单上，有“川Ａ×××××，付长，158××××5443，15年8月2日”手签字样；3.载明峨眉半山名人酒店金额为3822元和2496元的两张下料单上，有“付长，8.2”手签字样；4.载明金额为20597元、21518元、1551元、1117元、2144元、3059元的六张下料单及骑缝处，有“川Ａ×××××，付长，158××××5443，2015.7.20”手签字样。（二）1.载明峨眉山酒店金额合计61469元及运费未付1700元的五张下料单上，有“确认：高贤锋，2016.8.9”手签字样；2.载明峨眉山名人酒店2016.8.12金额合计64977元的六张下料单上，有“高贤锋，8.13”手签字样；3.载明峨眉山酒店、订货时间2016年8月12日、供货时间8月18日、金额合计54558元及运费2100元未付的六张下料单上，有“高贤锋，8.18”手签字样。 审理中，（一）芸峰经营部陈述：1.2015年的下料单上付长系以提货人身份签名，付长称与高贤锋、李建文一起提货，芸峰经营部认为三人系合伙关系。2.芸峰经营部自认于2015年收到5万元货款，因时间太久已记不清具体支付人及支付方式。（二）芸峰经营部、尹彬菊、李传贵共同提交《情况说明》陈述，芸峰经营部系个体工商户，由尹彬菊及其配偶李传贵共同经营，有时表述为芸峰石材厂，案涉《石材定购合同》系李传贵代表芸峰经营部签订。 本院认为，芸峰经营部与高贤锋、李建文签订的《石材定购合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。为主张供货金额，芸峰经营部提交了付长签名的下料单及高贤锋签名的下料单。对于高贤锋签名的下料单，因高贤锋系《石材定购合同》约定的买受人，其签署下料单的行为可视为对芸峰经营部供货金额及未付运费金额的确认，而高贤锋、李建文既未到庭，也未举证抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，芸峰经营部有权要求高贤锋、李建文支付该部分货款61469元+64977元+54558元=181004元及未付运费1700元+2100元=3800元。对于付长签名的下料单，因该部分下料单未经高贤锋、李建文签名确认，其形成时间又早于《石材定购合同》一年多，仅凭芸峰经营部的陈述及付长在《关于峨眉山酒店装修石材运输经过》中的表述，不足以证明该部分供货与案涉《石材定购合同》相关，芸峰经营部据此要求高贤锋、李建文支付该部分货款的主张证据不足，本院不予支持。对芸峰经营部自认已收货款5万元，因收款时间在2015年，且芸峰经营部主张的2015年的货款已超过5万元，根据付款按照供货先后顺序抵扣货款的交易习惯，对该笔自认货款，本院不予抵扣2016年发生的供货金额。 关于付长的责任，芸峰经营部主张付长与高贤锋、李建文系合伙关系，应对《石材定购合同》承担共同付款义务，但芸峰经营部未就其主张提交有效证据，本院对此不予支持。至于付长与芸峰经营部是否另行建立了其他买卖合同关系，因与本案无关，本院不予审查认定。 关于违约金。高贤锋、李建文逾期付款构成违约，根据《石材定购合同》关于甲方若逾期付款应向乙方支付应付款20%的违约金之约定，芸峰经营部有权要求高贤锋、李建文按照前述认定的应付款181004元+3800元=184804元的20%支付违约金36960.8元，对超出部分本院不予支持。关于可得利益损失，因芸峰经营部已根据《石材定购合同》约定主张违约金，在芸峰经营部未举证证明除其已主张的违约金外，还有损失未得到弥补的情况下，对其关于可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、高贤锋、李建文于本判决生效之日起十日内向青羊区芸峰建材经营部支付货款181004元、运费3800元及违约金36960.8元，共计221764.8元； 二、驳回青羊区芸峰建材经营部其余诉讼请求。 如果高贤锋、李建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5682元，公告费300元，共计5982元，由青羊区芸峰建材经营部负担1370元，由高贤锋、李建文负担4612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  邓启惠 人民陪审员  刘族新 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李妍利