上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初24043号原告：童艳娟，女，1988年12月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。被告：常胜忠，男，1985年4月13日生，汉族，住山东省。原告童艳娟与被告上海勇益物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对于被告上海勇益物流有限公司的起诉，并申请追加常胜忠为本案被告参加诉讼，本院依法口头裁定准许。原告童艳娟及委托诉讼代理人陈志高、被告人保上海公司的委托诉讼代理人肖丹丹、被告常胜忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童艳娟向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)229,945.24元、住院伙食费520元、营养费6,000元、残疾赔偿金326,563.20元、精神损害抚慰金12,000元、护理费8,350元、误工费21,580元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元、日用品费651.30元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告常胜忠承担赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为227,327.27元，住院伙食费变更为2,240元，残疾赔偿金变更为190,495.20元，护理费变更为9,600元，住院日用品费变更为847.30元，律师费变更为4,000元，并增加残疾辅助器具费554元。事实与理由：2019年3月27日19时40分许，被告常胜忠驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车行驶至本市嘉定区宝安公路外青松公路东侧处，因转弯未让行，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告常胜忠承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的伤残等级有异议，但因与原告协商一致，故撤回重新鉴定申请。同意赔偿原告住院伙食费2,240元、营养费6,000元、残疾赔偿金190,495.20元、精神损害抚慰金12,000元、误工费21,580元、交通费500元、残疾辅助器具费554元、鉴定费2,850元。医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用。护理费认可4,800元。衣物损失费认可300元。车辆损失费未定损，且原告未举证证明损失，故不认可。日用品费、律师代理费不属保险赔偿范围。被告常胜忠辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告是车辆实际车主，车辆挂靠于上海勇益物流有限公司，被告同意赔偿保险外的费用，由法院依法处理。同意赔偿日用品费847.30元。事发后为原告垫付的现金1万元要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日19时40分许，被告常胜忠驾驶牌号为沪DAXXXX重型半挂牵引车行驶至本市嘉定区宝安公路外青松公路东侧处，因转弯未让行，与骑电动自行车行驶至此的原告童艳娟发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告常胜忠承担事故全部责任，原告童艳娟无责任。原告伤后至医院治疗，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费227,327.27元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，结论为原告因交通事故受伤分别评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期120日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,850元。因当事人间就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费4,000元。另查明，原告因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等花费了一定数额的交通费。原告住院期间2天花费护工费160元。事发后，被告常胜忠为原告垫付现金1万元，双方当事人同意在本案中一并处理。审理中，原告童艳娟与被告人保上海公司就部分赔偿费用协商一致，被告同意赔偿原告住院伙食费2,240元、营养费6,000元、残疾赔偿金190,495.20元、精神损害抚慰金12,000元、误工费21,580元、交通费500元、残疾辅助器具费554元、鉴定费2,850元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告常胜忠承担事故全部责任，原告童艳娟无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用，被告常胜忠同意承担赔偿责任，本院予以准许。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。住院伙食费2,240元、营养费6,000元、残疾赔偿金190,495.20元、精神损害抚慰金12,000元、误工费21,580元、交通费500元、残疾辅助器具费554元、鉴定费2,850元，原告与被告人保上海公司协商一致，本院予以认定，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。医疗费227,327.27元、护理费9,600元、律师代理费4,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳。日用品费847.30元，被告常胜忠同意赔偿，本院予以准许。衣物损失费、电动自行车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为衣物损失费300元、电动自行车损失费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告童艳娟医疗费227,327.27元、住院伙食费2,240元、营养费6,000元、残疾赔偿金190,495.20元、精神损害抚慰金12,000元(在强制保险内赔偿)、误工费21,580元、护理费9,600元、交通费500元、衣物损失费300元、电动自行车损失费300元、残疾辅助器具费554元、鉴定费2,850元，共计473,746.47元；二、被告常胜忠应赔偿原告童艳娟日用品费847.30元、律师代理费4,000元，与被告垫付的1万元相抵，原告童艳娟应于本判决生效之日起十日内返还被告常胜忠5,152.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,492元，减半收取4,246元，由被告常胜忠负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。(综合上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告童艳娟472,839.77元，由被告支付原告账户，户名童艳娟，开户行上海农商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告童艳娟返还被告常胜忠906.70元，由被告支付被告账户，户名常胜忠，开户行农业银行宝山区淞滨路支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇一九年十二月三十日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。