湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初403号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人闫智，男，1997年6月30日出生，汉族，中专文化，系株洲市天元区湘水湾瑞丽健身房店长，户籍所在地湖南省株洲县，住株洲市石峰区。2019年7月3日，因涉嫌寻衅滋事罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押在株洲市看守所。辩护人文利华，湖南湘鼎律师事务所律师。辩护人王德瑞，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告人赵晓涛，曾用名赵校，男，1997年6月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省株洲市芦淞区。2015年10月17日，因寻衅滋事被株洲市公安局天元分局行政拘留五日。2019年3月2日，因故意伤害被株洲市公安局芦淞分局行政拘留五日。2019年7月4日，因涉嫌寻衅滋事罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押在株洲市看守所。辩护人廖思异，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告人单志煌，男，1997年9月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省郴州市安仁县，租住湖南省株洲市荷塘区。2014年9月3日，因犯故意伤害罪被株洲市天元区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。2019年7月6日，因涉嫌寻衅滋事罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押在株洲市渌口区看守所。辩护人刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告人胡涌畅，曾用名胡洲阳，男，1995年11月2日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。2019年8月30日，因涉嫌寻衅滋事罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在株洲市看守所。辩护人游璇，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被告人芦韩，男，1995年11月15日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。2008年因抢劫被行政拘留。2016年3月15日,因吸毒被株洲市公安局石峰分局行政拘留三日，2019年9月5日，因涉嫌寻衅滋事罪被株洲市公安局经开分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在株洲市看守所。辩护人胡婷婷，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉[2019]268号起诉书指控被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员周根新、朱允芳组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员田鑫担任庭审记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员周耀军出庭支持公诉，被告人闫智及其辩护人文利华、王德瑞，被告人赵晓涛及其辩护人廖思异，被告人单志煌及其辩护人刘国强，被告人胡涌畅及其辩护人游璇，被告人芦韩及其辩护人胡婷婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2017年下半年，被告人闫智、赵晓涛合谋共同出资在株洲市区非法高利放贷，2018年10月份，被告人单志煌加入其中。闫智、赵晓涛、单志煌三人按4:4:2比例出资放贷和分配利益。该团伙针对在株洲市有住所的人员以2万元以下的本金、7至10天为一个还本计息周期、10%-20%利率进行小额短期高息放贷，借款人到期未还本或付息，则进行电话、当面、上门催收，在催收过程中则经常性的纠集被告人胡涌畅、芦韩、孔利伟（未成年人，另案处理）等人使用暴力、胁迫、恐吓、非法扣押他人财物、非法限制他人人身自由或采取上门滋扰、纠缠、恐吓、聚众造势等手段逐步加强对借款人及其亲友的心理强制达到获取非法利益的目的。逐渐形成以闫智为首，赵晓涛、单志煌为固定成员，胡涌畅为较为固定成员、芦韩为一般成员的恶势力犯罪集团，多次实施违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下：一、寻衅滋事的犯罪及违法事实1、2017年6月，被告人闫智、芦韩向被害人张某1高利放贷10000元（实际出借7000元、还款付息周期为10天，利率20%）。因到期后张某1未还本付息。2017年7月13日晚，闫智、芦韩以及芦韩纠集的“虎子”（身份不详）来到张某1家中催债，张某1家人报警后才退出，后在附近巷子将赶回家的张某1堵住进行辱骂、恐吓，张某1害怕受到伤害支付了2000元利息；7月23日晚，闫智、芦韩以及芦韩纠集的一男子又强行进入张某1家中以滋扰、缠闹方式向张某1及其父母催债，直至张某1支付2000元利息后方才离开；8月23日晚，闫智、芦韩、刘家豪（未到案）、“虎子”等六名男子再次来到张某1家催债，见无人开门，遂采取大力敲门、大声喧哗不还钱就天天来闹的方式滋扰恐吓张某1的家人，不久之后，张某1之父被迫代张某1还完全部高利贷本息给闫智、芦韩。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、芦韩的供述；（2）被害人张某1及其父亲张某3的陈述；（3）辨认笔录。2、2017年10月份，被告人闫智、赵晓涛向被害人戴某1高利放贷4000元，并以行规（如依约还款付息，按4000元计算本金，如违约则按6000元计算）为由要求戴某1签下了6000元的借条，并在扣除头息后交给戴某13200元，还款周期为7日，利息20%。因戴某1逾期无力还款，2017年10月16日下午，闫智带着被告人胡涌畅将戴某1约至株洲市的龙环网吧门口，在闫智的车上进行当面催收，并强行要求其拿出身份证拍照办理网贷，戴某1不肯，闫智又逼其向家人要钱还债，戴某1之父赶到后表示不愿还钱后离开，闫智、胡涌畅便强行将戴某1的手机和身份证收走，将其带到田心立交下一饭店，逼迫戴某1办理网贷，因无信用额度未办成。晚饭后，闫智、胡涌畅强行带着戴某1到家里上门催债。闫智、胡涌畅进入戴裕家中后，当着戴某1父母的面索债，见其家人不愿还钱，闫智便以“不还钱就把你儿子拖到九龙山上埋了”当面进行恐吓，并殴打戴某1，后与胡涌畅将其强行拖出门带走，到了杉木塘步步高的一个桌球室继续逼戴某1还钱。当晚，闫智、胡涌畅又回到戴某1家中催债，因戴某1只承认借款3200元，闫智将其摁倒在地殴打，并与胡涌畅一同将其强拽出门，戴某1姐姐戴某2害怕戴某1及家人受到伤害，被迫支付了6000元给闫智。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、赵晓涛、胡涌畅的供述；（2）被害人戴某1及其母曾某、其姐戴某2的陈述；（3）辨认笔录；（4）戴某2的支付宝付款记录。3、2017年11月份，被害人张某2找被告人闫智借高利贷3000元（实际到手2000元），后因逾期无力偿还本息而躲债。2017年年底，闫智纠集被告人胡涌畅将张某2约至石峰区杉木塘步步高超市地下车库以拳打脚踢、辱骂等方式泄愤和催债，并逼迫张某2联系其女友马秀娟过来共担债务或确认住所，马秀娟赶到后表示拒绝，闫智、胡涌畅开车将张某2、马秀娟带至云龙××××路口，对张某2拳打脚踢，马秀娟被迫同意带闫智、胡涌畅去确认住所。在确认完住所后，闫智、胡涌畅又来张某2家中继续威胁张某2在一天内还钱，否则天天去马秀娟家里去闹，直至次日凌晨4时许方才离开。至当日中午，张某2在闫智介绍的另一放贷人处借款后连本带息付给闫智7000元，后闫智、胡涌畅又以介绍费为名强行向张某2索要1000元。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、赵晓涛、胡涌畅的供述；（2）被害人张某2的陈述；（3）辨认笔录。4、2018年4月，被告人闫智、赵晓涛高利放货10000元给魏某，实际出借8000元。因魏某无力偿还最后的5000元本金，2018年6月30日，闫智、赵晓涛在魏某住所楼下将魏某截住采取言语恐吓方式逼其立即还钱，后又强行魏某带路来到其女儿谢某经营的蛋糕店内，并另纠集了两名男子（身份不详）过来，采取滋扰、纠缠、恐吓、阻止营业等方式逼迫魏某母女还债，见其母女无钱可还，闫智、赵晓涛遂将店内收银柜中的800元强行抵债，并另逼迫谢某签下4200元的字据让其代母还债才离开，后谢某陆续将4200元付给闫智。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、赵晓涛的供述；（2）被害人魏某、谢某的陈述；（3）辨认笔录。5、2019年3月6日，被告人闫智伙同单志煌以5:5投资比例合伙非法放贷5000元给被害人凌某1，扣除首期利息800元以及外访费200元，凌某1实际到手4000元。2019年4月3日晚上22时许，被告人闫智伙同孔利伟找凌某1催收高利借款，双方约至荷塘区红旗路××路口公交车站见面，凌某1上了闫智驾驶的小车，闫智在车上言语恐吓凌某1还钱，孔利伟则坐在后排给闫智撑场子对凌某1施加心理压力，闫智要求凌某1归还所有本息，在凌某1表示无力偿还后，闫智、孔利伟又通过恐吓等方式，逼迫凌某1偷偷将其父亲凌某2名下价值10余万的湘Ｂ×××××启辰ＳＵＶ车辆开出来用以抵押贷款还债，闫智主动联系经营典当行的周某2、郭某2进行车辆抵押贷款。当晚，闫智与孔利伟将凌某1送至云田镇马鞍社区凌某1住处后，凌某1将其父亲车辆开出，为防止凌某1逃跑，闫智指使孔利伟全程坐在凌某1的车上负责押车，后将车辆押至株洲市红旗北路云龙××大队附近，凌某1被迫将现价值约10万余元的汽车以1万元（实际下款8000元）的价格抵押给经营典当行的周某2、郭某2，凌某1归还闫智本息6300元。2019年4月4日凌晨1时许，凌某1联系闫智再次借款以将车辆赎回，在遭拒绝后于凌晨3时许骑车至株洲大桥跳河自杀身亡。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、单志煌、孔利伟的供述；（2）凌某2的报案材料；（3）凌某1的尸表检验情况说明及居民死亡证明；6、2017年12月28日，被害人郭某1找被告人闫智借高利贷10000元，实际到手7000元。因郭某1到期无力还本付息，在2018年1月初，闫智纠集被告人胡涌畅来到郭某1家中采取滋扰、恐吓方式逼迫郭某1父母还债，直至郭某1之母杨某1代为还款12000元后方才离开。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、胡涌畅的供述；（2）被害人郭某1、杨某1的陈述；（3）辨认笔录。7、2018年7月至2019年2月份，被害人丁某先后多次向闫智、赵晓涛、单志煌借高利贷。在此期间，因丁某多次到期未还本或付息，闫智、赵晓涛、单志煌、孔利伟等人则多次以要到其家中骚扰其家人相威胁或强行扣押其结婚证、身份证、汽车钥匙作抵押等手段逼迫其还款。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、赵晓涛、单志煌、孔利伟的供述；（2）被害人丁某的陈述；（3）辨认笔录。8、2018年12月份，被告人闫智、赵晓涛、单志煌按442比例向被害人王某放高利贷10000元（实际出借资金8000元、还款计息周期为7日，利率15%）。因王某到期无力偿还款，闫智、赵晓涛、单志煌则以如不还款就上门滋扰、强行抵押车辆相威胁逼其还债，后闫智、单志煌又逼迫王某交出房屋土地证和车辆行驶证，直至王某还清全部债务后才退回。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、赵晓涛、单志煌的供述；（2）被害人王某的陈述；（3）辨认笔录。9、2019年2月份，孙某找闫智、单志煌借高利贷12000元（实际到手9000元），在支付部分利息后无力偿还债务。2019年3月8日晚，闫智因联系不到孙某，遂先后纠集孔利伟、单志煌来到孙某的住处催债，次日凌晨，开始用力拍打孙某家门和高声喧哗进行滋扰催债，孙某之母胡某1受到惊吓随即报警，后双方来到清水塘派出所就后续还款事宜进行协商。因债务未清，2019年4月1日晚，单志煌、闫智、孔利伟将孙某约出当面催债，并逼迫其一同来到孙某家中，要求胡某1在孙某的借条上签字摁手印以共同承担债务方才离开。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、单志煌、孔利伟的供述；（2）被害人孙某、胡某1的陈述；（3）辨认笔录；（4）微信记录及交易记录截图。二、敲诈勒索和非法拘禁的事实1、2017年10月17日，被告人闫智、赵晓涛向被害人文某高利放贷5000元（实际出借4000元，还款周期为7日，利率20%）。因文某第二周期逾期未还款，2017年11月2日15时许，闫智、赵晓涛将文某约至株洲市石峰区步步高停车场，以违约为名，采取辱骂、恐吓、掐脖子等暴力手段逼迫文某另签订了一张16000元的借条（原5000元借条未销毁）。之后又将文某带至长沙市湘雅二医院附近的康馨宾馆房间内逼迫其与他人办理学生贷来偿还债务，后文某被逼无奈当晚向其老师周某1借款7100元和信用卡来还款，为方便信用卡套现，闫智、赵晓涛又将文某带回株洲，直至11月3日6时许完成套现10000元后才放其离开。现查明，闫智、赵晓涛在索债过程中非法拘禁文某15小时，敲诈勒索文某财物13000余元。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、赵晓涛的供述；（2）被害人文某的陈述；（3）证人周某1的证言；（4）银行交易记录；（5）辨认笔录、指认照片。2、2018年12月下旬，被害人李某找闫智、单志煌借高利贷10000元（实际到手8200元）。因李某他无力还款，2019年1月1日21时许，闫智、单志煌将李某强行带至石峰区乡阁里拉宾馆601房进行看守和催债。次日将其带至荷塘区文化路海天渔港后一贷款公司贷款还债未果，18时许又将其带回乡阁里拉宾馆602房继续看守和催债，直至1月3日8时许才让李某离开。认定上述事实的证据如下：（1）被告人闫智、单志煌的供述；（2）被害人李某的陈述；（3）辨认笔录、指认照片。本案综合性证据如下：（1）户籍资料；（2）到案经过；（3）鸿辉寄卖行合伙人协议书；（4）搜查笔录、扣押笔录。2019年7月2日，被告人闫智自动投案；2019年7月3日，被告人赵晓涛被公安机关抓获；2019年7月5日，被告人单志煌被公安机关抓获；2019年8月29日，被告人胡涌畅经公安机关电话通知后到案；2019年9月5日，被告人芦韩被公安机关抓获。该院认为,被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩相互纠集非法高利放贷,采取滋扰、纠缠、恐吓、强拿硬要、聚众哄闹、随意殴打他人等软暴力或暴力手段非法讨债,扰乱社会秩序,造成较为恶劣的社会影响,其中被告人间智)赵晓涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)(二(三)项、第二款之规定,被告人单志煌、胡涌畅、芦韩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)、(二)、(三)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,均应当以寻衅滋事罪迫究刑事责任。被告人闫智、赵晓涛、单志煌在非法放贷讨债过程中以威胁恐吓手段敲诈勒索他人数额较大的财物,非法扣押、拘禁他人,其中被告人闰智、赵晓涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百三十八条第一、三款的规定,被告人单志煌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定,应当以敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究被告人闫智赵晓涛的刑事责任,以非法拘禁罪追究被告人单志煌的刑事责任。被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩等人为非法放贷为共同实施违法犯罪活动而组成了较为固定的犯罪组织,且以闫智为首,赵晓涛、单志煌为固定成员、胡涌畅为较为固定成员、芦韩为一般成员,经常纠集在一起实施违法犯罪活动,为非作恶,且实施多次犯罪活动,严重扰乱经济社会秩序,系恶势力犯罪集团。被告人闫智组织、领导犯罪集团,系犯罪集团首要分子,依法应当按照集团所犯全部罪行处罚,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款之规定;被告人赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩系犯罪集团首要分子以外的主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款之规定。对被告人闫智的牌照为湘Ｂ×××××的现代小车作为供犯罪所使用的财物适用《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定,应当予以没收,上缴国库。请依法判处。被告人闫智自愿认罪，对公诉机关指控涉嫌犯罪的罪名无异议，辩称，（1）没有采取阻止营业的方式逼迫魏某母女还债。（2）我没有指使任何人做事，我不是首要分子。（3）我的湘Ｂ×××××现代小车是日常使用，不是犯罪工具。（4）我是初犯，已认罪悔过，请求从轻处罚。被告人闫智的辩护人文利华、王德瑞辩称，（1）本案属民间借贷纠纷引起，被告人闫智的敲诈勒索、非法拘禁行为显著轻微，均不构成犯罪。（2）在寻衅滋事犯罪中，凌某1的死与被告人闫智的行为无因果关系。（3）被告人闫智有投案自首情节。闫智等被告人不属于恶势力犯罪集团，闫智不是首要分子。闫智的现代车非直接用于犯罪。（4）被告人闫智的妈妈主动退还闫智多收的16100元给被害人文某，取得文某的谅解。被告人闫智的妈妈和单志煌的妈妈主动退还多收的5600元给被害人李某，取得李某的谅解。综上，请求从轻处罚。被告人赵晓涛对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有意见，自愿认罪，辩称已真诚悔罪，请求从轻处罚。辩护人廖思异对公诉机关指控被告人赵晓涛涉嫌犯罪的事实和定性均没有意见，辩称（1）被告人赵晓涛未纠集其他人寻衅滋事犯罪。（2）非法拘禁犯罪中，控制被害人人身自由的时间不长，敲诈勒索被害人文某的财务已退还，已取得文某的谅解。（3）庭审中，赵晓涛能如实供述，自愿认罪，请求对被告人赵晓涛从轻处罚。被告人单志煌对公诉机关指控涉嫌犯罪的事实和定性均没有意见，自愿认罪。辩称，我没有威胁丁某，寻衅滋事孙某那次，我是最后才参加。辩护人刘国强对公诉机关指控被告人单志煌涉嫌犯罪的基本事实和定性均没有意见。辩称，（1）对公诉机关认定本案几名被告人属恶势力犯罪集团有不同看法。（2）认定被告人单志煌是主犯的证据不足。（3）在非法拘禁李某的犯罪中，单志煌是后面才参与，单志煌的母亲与闫智的母亲已主动退还多收被害人李某的5600元，取得李某的谅解.请求对被告人单志煌从轻处罚。被告人胡涌畅对公诉机关指控涉嫌犯罪的事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护，请求从轻处罚。辩护人游璇对公诉机关指控被告人胡涌畅犯罪的基本事实没有意见，辩称，被告人胡涌畅接到公安机关电话通知后，主动到公安机关如实供述犯罪事实，属自首。庭审中，被告人胡涌畅认罪态度好。综上，请求对被告人胡涌畅从轻处罚。被告人芦韩对公诉机关指控犯罪的事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护。辩护人胡婷婷对公诉机关指控被告人芦韩犯寻衅滋事罪的事实和定性均没有意见。辩称，被告人芦韩犯罪情节轻微，主观恶性不大，已主动退出犯罪团伙。归案后，能如实供述，坦白交代，自愿认罪认罚。请求对被告人芦韩从轻处罚。经审理查明，2017年下半年，被告人闫智、赵晓涛合谋共同出资在株洲市区非法高利放贷，2018年10月份，被告人单志煌加入其中。闫智、赵晓涛、单志煌（朱梓贤）三人按4:4:2比例出资放贷和分配利益。该团伙针对在株洲市有住所的人员以2万元以下的本金、7至10天为一个还本计息周期、10%-20%利率进行小额短期高息放贷，借款前，被告人闫智驾驶自己的湘Ｂ×××××白色现代轿车去被害人家中先查看。在放贷追债过程中，被告人闫智驾驶湘Ｂ×××××轿车作为交通工具使用。借款人到期未还本或付息，则进行电话、当面、上门催收，在催收过程中则经常性的纠集被告人胡涌畅、芦韩、孔利伟（未成年人，另案处理）等人使用暴力、胁迫、恐吓、非法扣押他人财物、非法限制他人人身自由或采取上门滋扰、纠缠、恐吓、聚众造势等手段逐步加强对借款人及其亲友的心理强制达到获取非法利益的目的。逐渐形成以闫智为首，赵晓涛、单志煌为固定成员，胡涌畅为较为固定成员、芦韩为一般成员的恶势力犯罪集团，多次实施违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下：一、寻衅滋事的犯罪及违法事实1、2017年6月，被告人闫智、芦韩向被害人张某1高利放贷10000元（实际出借7000元、还款付息周期为10天，利率20%）。因到期后张某1未还本付息。2017年7月13日晚，闫智、芦韩以及芦韩纠集的“虎子”（身份不详）来到株洲市天元区张家园张某1家中催债，张某1家人报警后才退出，后在附近巷子将赶回家的张某1堵住进行辱骂、恐吓，张某1害怕受到伤害支付了2000元利息。7月23日晚，闫智、芦韩以及芦韩纠集的一男子又强行进入张某1家中以滋扰、缠闹方式向张某1及其父母催债，直至张某1支付2000元利息后方才离开。8月23日晚，闫智、芦韩、刘家豪（未到案）、“虎子”等六名男子再次来到张某1家催债，见无人开门，遂采取大力敲门、大声喧哗不还钱就天天来闹的方式滋扰恐吓张某1的家人，不久之后，张某1之父被迫代张某1还完全部高利贷本息给闫智、芦韩。2、2017年10月份，被告人闫智、赵晓涛开车到株洲市石峰区田心叫鸡岭戴某1家先查看，后向被害人戴某1高利放贷4000元，并以行规（如依约还款付息，按4000元计算本金，如违约则按6000元计算）为由要求戴某1签下了6000元的借条，并在扣除头息后交给戴某13200元，还款周期为7日，利息20%。因戴某1逾期无力还款，2017年10月16日下午，闫智带着被告人胡涌畅将戴某1约至株洲市的龙环网吧门口，在闫智的车上进行当面催收，并强行要求其拿出身份证拍照办理网贷，戴某1不肯，闫智又逼其向家人要钱还债，戴某1之父赶到后表示不愿还钱后离开，闫智、胡涌畅便强行将戴某1的手机和身份证收走，将其带到田心立交下一饭店，逼迫戴某1办理网贷，因无信用额度未办成。晚饭后，闫智、胡涌畅强行带着戴某1到家里上门催债。闫智、胡涌畅进入戴某1家中后，当着戴某1父母的面索债，见其家人不愿还钱，闫智便以“不还钱就把你儿子拖到九龙山上埋了”当面进行恐吓，并殴打戴某1，后与胡涌畅将其强行拖出门带走，到了杉木塘步步高的一个桌球室继续逼戴某1还钱。当晚，闫智、胡涌畅又回到戴某1家中催债，因戴某1只承认借款3200元，闫智将其摁倒在地殴打，并与胡涌畅一同将其强拽出门，戴某1姐姐戴某2害怕戴某1及家人受到伤害，被迫支付了6000元给闫智。3、2017年11月份，被害人张某2找被告人闫智借高利贷3000元（实际到手2000元），后因逾期无力偿还本息而躲债。2017年年底，闫智纠集被告人胡涌畅将张某2约至石峰区杉木塘步步高超市地下车库以拳打脚踢、辱骂等方式泄愤和催债，并逼迫张某2联系其女友马秀娟过来共担债务或确认住所，马秀娟赶到后表示拒绝，闫智、胡涌畅开车将张某2、马秀娟带至云龙××××路口，对张某2拳打脚踢，马秀娟被迫同意带闫智、胡涌畅去确认住所。在确认完住所后，闫智、胡涌畅又来张某2家中继续威胁张某2在一天内还钱，否则天天去马秀娟家里去闹，直至次日凌晨4时许方才离开。至当日中午，张某2在闫智介绍的另一放贷人处借款后连本带息付给闫智7000元，后闫智、胡涌畅又以介绍费为名强行向张某2索要1000元。4、2018年4月，被告人闫智先开车去被害人魏某位于株洲市天元区怡园小区的家中查看，后被告人闫智、赵晓涛高利放货10000元给魏某，实际出借8000元。因魏某无力偿还最后的5000元本金，2018年6月30日，闫智、赵晓涛在魏某住所楼下将魏某截住采取言语恐吓方式逼其立即还钱，后又强行要魏某带路到其女儿谢某在株洲市荷塘区歌雅郡经营的蛋糕店内，并另纠集了两名男子（身份不详）过来，采取滋扰、纠缠、恐吓、阻止营业等方式逼迫魏某母女还债，见其母女无钱可还，闫智、赵晓涛遂将店内收银柜中的800元强行抵债，并另逼迫谢某签下4200元的字据让其代母还债才离开，后谢某分三次将4200元付给闫智。5、2019年3月6日，被告人闫智伙同单志煌以5:5投资比例合伙非法放贷5000元给被害人凌某1，扣除首期利息800元以及外访费200元，凌某1实际到手4000元。2019年4月3日晚上22时许，被告人闫智伙同孔利伟找凌某1催收高利借款，双方约至荷塘区红旗路××路口公交车站见面，凌某1上了闫智驾驶的小车，闫智在车上言语恐吓凌某1还钱，孔利伟则坐在后排给闫智撑场子对凌某1施加心理压力，闫智要求凌某1归还所有本息，在凌某1表示无力偿还后，闫智、孔利伟又通过恐吓等方式，逼迫凌某1偷偷将其父亲凌某2名下价值10余万的湘Ｂ×××××启辰ＳＵＶ车辆开出来用以抵押贷款还债，闫智主动联系经营典当行的周某2、郭某2进行车辆抵押贷款。当晚，闫智与孔利伟将凌某1送至云田镇马鞍社区凌某1住处后，凌某1将其父亲车辆开出，为防止凌某1逃跑，闫智指使孔利伟全程坐在凌某1的车上负责押车，后将车辆押至株洲市红旗北路云龙××大队附近，凌某1被迫将现价值约10万余元的汽车以1万元（实际下款8000元）的价格抵押给经营典当行的周某2、郭某2，凌某1归还闫智本息6300元。2019年4月4日凌晨1时许，凌某1联系闫智再次借款以将车辆赎回，在遭拒绝后于凌晨3时许骑摩托车至株洲大桥跳河自杀身亡。6、2017年12月28日，被害人郭某1找被告人闫智借高利贷10000元，实际到手7000元。因郭某1到期无力还本付息，在2018年1月初，闫智纠集被告人胡涌畅来到郭某1家中采取滋扰、恐吓方式逼迫郭某1父母还债，直至郭某1之母杨某1代为还款12000元后方才离开。7、2018年7月至2019年2月份，被害人丁某先后六次向被告人闫智、赵晓涛、单志煌借高利贷，由闫智先开车到住石峰区圣华名城的丁某家中查看。在此期间，因丁某多次到期未还本或付息，闫智、赵晓涛、单志煌、孔利伟等人则多次以要到其家中骚扰其家人相威胁或强行扣押其结婚证、身份证、汽车钥匙作抵押等手段逼迫其还款。在丁某还一部分钱后，闫智把汽车钥匙、结婚证还给了丁某。被害人丁某实际到手借款47500元，总共还款92000元。8、2018年12月份，被告人闫智先开车到株洲市天元区雷打石镇被害人王某家中查看，后被告人闫智、赵晓涛、单志煌按4：4：2比例向被害人王某放高利贷10000元（实际出借资金8000元、还款计息周期为7日，利率15%）。因王某到期无力偿还款，闫智、赵晓涛、单志煌则以如不还款就上门滋扰、强行抵押车辆相威胁逼其还债，后闫智、单志煌又逼迫王某交出房屋土地证和车辆行驶证，直至王某连本带息还清17500元全部债务后才退回。9、2019年2月份，孙某找闫智、单志煌借高利贷12000元（实际到手9000元），在支付部分利息后无力偿还债务。2019年3月8日晚，闫智因联系不到孙某，遂先后纠集孔利伟、单志煌来到株洲市石峰区杉木塘孙某的住处催债，次日凌晨，开始用力拍打孙某家门和高声喧哗进行滋扰催债，孙某之母胡某1受到惊吓随即报警，后双方来到清水塘派出所就后续还款事宜进行协商。因债务未清，2019年4月1日晚，单志煌、闫智、孔利伟将孙某约出当面催债，并逼迫其一同来到孙某家中，要求胡某1在孙某的借条上签字摁手印以共同承担债务方才离开。二、敲诈勒索和非法拘禁的事实1、2017年10月17日，被告人闫智、赵晓涛向被害人文某高利放贷5000元（实际出借4000元，还款周期为7日，利率20%）。因文某第二周期逾期未还款，2017年11月2日15时许，闫智、赵晓涛将文某约至株洲市石峰区步步高停车场，以违约为名，采取辱骂、恐吓、掐脖子等暴力手段逼迫文某另签订了一张16000元的借条（原5000元借条未销毁）。之后又将文某带至长沙市湘雅二医院附近的康馨宾馆房间内逼迫其与他人办理学生贷来偿还债务，后文某被逼无奈当晚向其老师周某1借款7100元（一次借2200元，一次借4900元）和信用卡来还款，为方便信用卡套现，闫智、赵晓涛又将文某带回株洲，直至11月3日6时许完成套现10000元后才放其离开。现查明，闫智、赵晓涛在索债过程中非法拘禁文某15小时，敲诈勒索文某财物13000余元。在法院审理期间，闫智的亲属主动替闫智退还多收文某的16100元，取得文某的谅解。2、2018年12月下旬，被害人李某找闫智、单志煌借高利贷10000元（实际到手8200元）。因李某无力还款，2019年1月1日21时许，闫智、单志煌将李某强行带至株洲市石峰区阁里拉宾馆601房进行看守和催债。次日将其带至株洲市荷塘区文化路海天渔港后一贷款公司贷款还债未果，18时许又将其带回乡阁里拉宾馆8602房继续看守和催债，直至1月3日8时许才让李某离开。在法院审理期间，闫智、单志煌的亲属主动将闫智、单志煌多收文某的5600元现金退还被害人李某，取得李某的谅解。综上，被告人闫智共参与寻衅滋事犯罪9次（含致死一人）、敲诈勒索犯罪1次、非法拘禁犯罪2次，被告人赵晓涛共参与寻衅滋事犯罪4次、敲诈勒索犯罪1次、非法拘禁犯罪1次，被告人单志煌共参与寻衅滋事犯罪4次（含致死一人）、非法拘禁犯罪1次，被告人胡涌畅共参与寻衅滋事犯罪3次，被告人芦韩共参与寻衅滋事犯罪1次。2019年7月2日，被告人闫智自动投案。2019年8月29日，被告人胡涌畅经公安机关电话通知后主动投案，被告人赵晓涛、单志煌、芦韩先后被公安机关抓获。庭审中，被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审质证查明的证据予以证实：1、湖南省株洲市公安局经济开发区分局云田派出所株公经接字［2019］0173号接报案登记表、株公经（云）立字［2019］0130号立案决定书，到案经过，抓获经过等书证，证实公安机关接群众报警反映，2017年下半年以来，犯罪嫌疑人即本案被告人闫智、赵晓涛、单志煌等人非法放贷，组织孔利伟等人，对受害人凌某1、丁某、张某1等人采取扣车、电话短信威胁、滋扰受害人家人等软暴力方式进行催收。2019年4月3日晚，闫智、孔利伟等人逼迫凌某1将其父亲凌某2的汽车以8000元价格抵押给周某2，用来还欠账。凌某1不堪重负于2019年4月4日凌晨在株洲一桥跳河自杀身亡。2019年4月17日，公安机关对闫智、赵晓涛等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。2019年7月2日，闫智与孔利伟一起到公安机关接受调查。2019年7月3日，公安干警经侦查，抓获被告人赵晓涛。2019年7月5日，公安干警抓获被告人单志煌。2019年8月29日，公安干警打电话通知胡涌畅到公安机关接受调查，当日晚22时，胡涌畅到达公安机关指定地点后，如实交代自己违法犯罪事实。2019年9月5日，公安干警抓获被告人芦韩。2、被害人凌某2的报案材料及陈述，证实我儿子凌某1被人“套路贷”逼债自杀身亡。2019年4月3日晚，凌某1把我的一辆车牌湘Ｂ×××××黑色东风启辰越野车开出去了，说有点事。第二天凌晨，我儿子凌某1在株洲市桥跳河自杀，直到4月10日，才在湘江河段找到凌某1的尸体。3、公安机关出具的凌某1尸表检验情况说明及居民死亡证明，证实2019年4月9日，在湘江河万丰到古桑洲候船旁边发现凌某1尸体，四肢未见开发性外伤，死亡原因溺亡。4、公安机关视频追踪轨迹截图，证实（1）2019年4月3日晚20:58：44，凌某1骑摩托车到达红旗中路391号门面，21:05：57闫智驾驶湘Ｂ×××××白色现代轿车到达红旗路××××路口，孔利伟从副驾驶位转坐到后排，凌某1上车后做副驾驶位。凌某1与闫智在车上停留近一小时。后闫智驾驶湘Ｂ×××××轿车带着凌某1从红旗路进入新塘路于22:23：20经云龙大道玉龙路口往云田方向行驶。（2）2019年4月3日23:18：04凌某1驾驶黑色启程ＳＵＶ湘Ｂ×××××，闫智驾驶湘Ｂ×××××经云龙大道马鞍山路口往市区方向行驶，23：35：34凌某1驾驶湘Ｂ×××××车经过云龙大道与向阳路口往市区方向行驶，孔利伟坐副驾驶位置。后两车于4月4日凌晨00：00：18均停靠在云龙××大队门口。不久，郭某2驾驶湘Ｂ×××××车与周某2先后到达。（3）2019年4月4日1：06：48闫智驾驶湘Ｂ×××××白色现代车送凌某1到红旗路××××路口，1：07：28凌某1走向停放在红旗中路391门面的摩托车。（4）2019年4月4日1：14：57周某2驾驶湘Ｂ×××××黑色启程ＳＵＶ，郭某2驾驶员湘Ｂ×××××白色宝马轿车离开。（5）2019年4月4日2：56：30凌某1骑摩托车上株洲大桥。5、被害人张某1、戴某1、张某2、魏某、谢某、郭某1、丁某、王某、孙某、文某、李某的陈述，分别证实公诉机关指控的2017年6月至2019年2月期间，在株洲市区长沙湘雅二医院附近康馨宾馆，分别被被告人闫智、赵晓涛、尚志煌、胡涌畅、芦韩及孔利伟等人寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁的事实。其中，被害人丁某还证实，自己共六次向被告人闫智、赵晓涛、尚志煌借钱，每次都借一万元，七日内还款，去掉砍头息、违约金，我实际到手47500元，共还款92000元。借款前，闫智开着他的白色现代车到我住的石峰区圣华名城家里查看。另被害人戴某1、郭某1、王某、孙某等也证实，贷款前，被告人闫智先驾驶那辆白色的现代车去被害人家中查看。6、同案犯孔利伟的供述，交代（1）闫智、单志煌、赵晓涛、还有“朱别”一起开了一家鸿辉寄卖行，不单做寄卖生意，还做放贷生意。寄卖行玻璃门口贴着醒目的“只要你缺钱，我们就有缘”。闫智是我老板，我帮他发放贷款广告和催收债务。闫智负责放贷、审核受害人资质、催收贷款。单志煌负责发广告、审核受害人资质、催收贷款。赵晓涛和“朱别”也在外放贷，我们5个人相对固定，在外面放贷催收。打广告的词和小卡片是闫智制作的。如果放贷做成，到期收回了钱，就会分给我利息的10%。（2）放贷流程首先是审核，看身份证，关键审核有没有住房，如果有住房，闫智就会问一个人住，还是跟家人住，跟父母住还是跟老婆、孩子住。问完后，闫智就喊我或单志煌跟着借贷人，拿着手机开闫智那台白色现代车去借款人家里，闫智会用手机拍下借贷人家的路口、房屋和门牌号，然后由借贷人用钥匙打开家门，确定是借贷人住房之后，再回到寄卖行，从让借贷人写欠条，于一星期后还款。（3）闫智和借贷人会达成口头协议，第一期也就是第一个星期的利息和上门服务费是要先扣除的。即借一万块钱，每期利息是20%，等于2000元，再加上服务费一般是500元，到期的钱只有7500元。如果逾期，也就是借期后的第8天，过一天收10%的违约金，也就是1000元。我们一般借贷款是5000元起，如果借款人觉得没问题，闫智就会转钱给他们。（4）2019年4月3日晚，闫智打电话给我，要我和他一起去找凌某1要债。闫智开车接我到红旗路××路口公交站旁，不久，凌某1骑摩托车来了，闫智要凌某1坐副驾驶，闫智坐主驾驶位置，我坐后排位置。当时，闫智调子很高，说你必须还钱。凌某1就沉默，闫智说，你再不还钱，我就去找你家里人要钱。闫智主动提出要凌某1抵押家里的车辆，闫智还要我坐凌某1的车负责押车。后来凌某1自杀了，我很害怕，闫智就告诉我怎么回答公安问话。（5）闫智还喊我到石峰区圣华名城找丁某、到石峰区杉木塘找孙某要过债。7、证人张某3、曾某、戴某2、杨某1、胡某1、杨某2、周某2、郭某2、周某1、姜某，梅某、胡某2等的证言，分别证实了公安机关指控被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁犯罪的经过，其中，证人曾某证实，对方当面讲要把我儿子戴某1带出去埋了。证人周某1证实了自己帮被害人文某还钱的经过。证人梅某证实，闫智告诉我，闫智4月3日借了钱给跳桥的那个人，那个人还不了钱，闫智带人把那人的车子抵押给郭某2，用抵押的钱还了闫智的钱。当天晚上，那个人在一桥跳桥自杀了。证人胡某2证实，2019年4月3日晚，闫智打我电话，用我的支付宝帮他收钱，先收一笔6300元，后收一笔1000元。第二天，闫智打我电话，发给我一个二维码，让我凑7500元转给他了。8、辨认笔录及照片，证实（1）被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩及孔利伟、朱梓贤相互指认是合伙放贷，催收借款的共犯。（2）被告人闫智、单志煌指认共同非法放贷的对象凌某1.（3）非法放贷、催收的被告人闫智、赵晓涛、单志煌、芦韩分别与借贷的被害人张某1、戴某1、张某2、魏某、郭某1、丁某、王某、孙某、文某、李某等相互予以指认。（4）被告人胡涌畅指认与被告人闫智暴力催收被害人张某2的现场位置。（5）被害人李某指认被告人闫智、单志煌非法拘禁自己的地点在株洲市石峰区阁里拉宾馆8602房间，被害人文某、证人周某1均指认文某被拘禁地点长沙市湘雅二医院附近康馨宾馆。（6）证人曾某、戴某2均指认非法放贷给戴某1，并上门暴力讨债的被告人闫智。证人谢某指认向被害人魏某催收的被告人闫智、赵晓涛。证人杨某1指认非法向被害人郭某1放贷催收的被告人闫智、胡涌畅。证人周某2、郭某2均指认被告人闫智带来质押车辆的被害人是凌某1。9、提取笔录，证实公安机关提取了被告人闫智手机中微信、支付宝个人信息。10、被害人戴某1用手机微信转账借款本金和利息800元、2400元给被告人赵晓涛的账单详情，被害人戴某1的姐姐戴某2通过支付宝转账6000元给被告人闫智的交易记录，被告人单志煌催收被害人孙某还款、交易的微信记录截图，周某2用支付宝转账给郭某2，郭某2转账给凌某18000元的账户转账记录，证人周某1帮被害人文某还款2200元、4900元的账单凭证等证据。11、2019年4月4日凌晨，被害人凌某1将一辆湘Ｂ×××××启辰ＳＵＶ车质押给郭某2的照片及凌某1提供质押车辆的证件资料。12、株洲市公安局经济开发分局株公经（云）搜查字［2019］0042号、0041号、0038号、0047号、0040号搜查证，株公经云（扣）字［2019］0060号扣押决定书，扣押物品、文件清单，搜查笔录等书证，证实公安机关扣押被告人闫智的白色现代轿车一辆（湘Ｂ×××××），半米长刀具一把等物及鸿辉寄卖行合伙协议书，其中，协议书证实单志煌是鸿辉寄卖行法人，入股2万，占股20%，闫智入股4万，占股40%，赵晓涛、朱梓贤入股4万，占股40%；共同负责催讨公司放贷债务。13、被告人闫智、单志煌非法拘禁被害人李某，在乡阁里拉宾馆开房记录，证实了入住、离开宾馆的时间。14、被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩的供述和辩解，均交代了公诉机关指控的犯罪事实。其中，2019年8月29日，被告人胡涌畅在公安机关接受讯问时，主动交代闫智放高利贷后，请自己帮忙催收被害人戴某1，张某2，郭某1的事实。15、被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩的户籍身份信息及湖南省株洲市天元区人民法院（2014）株天法刑初字第26号刑事判决书，分别证实被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩的基本情况及单志煌的前科事实等。16、刑事谅解书、收据，证实在法院审理期间，被告人闫智的亲属主动将闫智多收的16100元，退还给被害人文某，取得文某的谅解。被告人闫智、单志煌的亲属主动将闫智、单志煌多收李某的5600元退还给被害人李某，取得李某的谅解。本院认为，被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、卢韩非法高利放贷，采取滋扰、纠缠、恐吓、强拿硬要、聚众吵闹、随意殴打他人等软暴力或暴力手段非法讨债，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为均已构成寻衅滋事罪。其中，被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅均多次实施寻衅滋事行为，属严重破坏社会秩序。被告人闫智、赵晓涛、单志煌在非法放贷、讨债过程中，非法扣押、拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人闫智、赵晓涛在非法放贷、讨债过程中，以恐吓、威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人闫智、赵晓涛犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，指控被告人单志煌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，指控被告人胡涌畅、芦韩犯寻衅滋事罪的罪名均成立。被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩为非法放贷，共同实施违法犯罪活动而组成了较为固定的犯罪组织，且以闫智为首，赵晓涛、单志煌为固定成员、胡涌畅为较为固定成员、芦韩为一般成员，经常纠集在一起实施违法犯罪活动，为非作恶，且多次实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，严重扰乱社会秩序，系恶势力犯罪集团。被告人闫智组织、领导犯罪集团，系犯罪集团首要分子，依法应当按照犯罪集团所犯全部罪行处罚。被告人赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩系犯罪集团首要分子之外的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关认定被告人闫智自动投案，辩护人文利华、王德瑞辩称被告人闫智有自首情节，经查，被告人闫智与同案犯孔利伟先串供再投案，但闫智在投案后，尚能如实供述自己的基本犯罪事实，自首成立，依法予以从轻处罚。经庭审查明，被告人被害人丁某、戴某1、郭某1、王某、孙某均证实被告人闫智在发放高利贷前，先驾驶自己的湘Ｂ×××××现代轿车到被害人家中查看，监控视频也显示，在寻衅滋事致死被害人凌某1的过程中，被告人闫智将湘Ｂ×××××现代轿车作为犯罪交通工具使用。对被告人闫智及其辩护人辩称公安机关收缴的湘Ｂ×××××现代轿车非直接用于犯罪的观点，本院不予采纳。在法院审理期间，被告人闫智的母亲先后主动替闫智退还多收被害人文某的16100元，文某对闫智的行为予以谅解。被告人单志煌、闫智的亲属主动将多收的5600元退还给被害人李某，李某对闫智、单志煌的行为予以谅解。辩护人文利华、王德瑞、刘国强请求对被告人闫智、单志煌从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人赵晓涛及辩护人廖思异请求对赵晓涛从轻处罚的辩护观点，与庭审质证查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人胡涌畅的辩护人游璇辩称胡涌畅属自首的观点，经查属实，本院予以采纳。庭审中，被告人闫智、赵晓涛、单志煌、胡涌畅、芦韩均自愿认罪，如实供述自己罪行，辩护人请求从轻处罚的观点，本院均予以采纳。据此，对被告人闫智适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百七十四条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题解释》第八条之规定；对被告人赵晓涛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百七十四条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题解释》第八条之规定；对被告人单志煌适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定；对被告人胡涌畅适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定；对被告人芦韩适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十七条第三款之规定。分别判决如下：一、被告人闫智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。合并决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2030年7月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵晓涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2026年7月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人单志煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2026年1月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人胡涌畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2024年2月29日止。）五、被告人芦韩犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年3月4日止。）六、公安机关扣押的被告人闫智犯罪使用湘Ｂ×××××白色现代牌轿车一辆（暂扣于株洲市公安局经开分局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  周根新人民陪审员  朱允芳二〇一九年十二月十一日书 记 员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。