广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2866号原告：陈君亮，男，汉族，1980年3月10日出生，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：刘宏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁方锋，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被告：陈家彦，男，1977年2月25日出生，台湾地区居民，台湾居民居住证登记的住址为广东省东莞市虎门镇新联管理区新禧路13号，原告陈君亮诉被告陈家彦民间借贷纠纷一案，于2019年1月28日向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权，于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年7月12日、同年11月13日组织庭前会议，于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘宏、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：案涉借款有三笔。第一笔借款，被告于2015年5月30日向原告借款人民币100000元；双方约定月利率2%；被告向原告出具了借款收据。第二笔借款，被告于2015年7月24日向原告借款人民币100000元；双方约定月利率3%；被告向原告出具了借款收据。第三笔借款，被告于2016年1月23日向原告借款人民币100000元；双方约定月利率3.5%；被告向原告出具了借款收据。原告多次催促被告还款，但截至起诉之日，被告没有偿还任何款项。据此，原告诉请法院判令：1.被告返还三笔借款的本金合计人民币300000元；2.被告支付三笔借款的利息（利息包含借款利息及逾期利息；第一笔借款的利息以人民币100000元为计算基数、从2015年5月30日起按月利率2%计至还清该笔借款本金之日止；第二笔借款的利息以人民币100000元为计算基数、从2015年7月30日起按月利率3%计至还清该笔借款本金之日止；第三笔借款的利息以人民币100000元为计算基数、从2016年1月23日起按月利率3.5%计至还清该笔借款本金之日止；暂计至2019年1月21日的利息合计为人民币334947.95元，扣除被告已付所有利息人民币83900元后截至2019年1月21日尚未支付的利息为人民币251047.95元××；3.被告赔付原告发生的律师费损失人民币15000元、原告为申请财产保全措施提供保单担保而发生的保费损失人民币3000元；4.被告承担本案的诉讼费用。在2019年11月13日的庭前会议中，原告减少第1项、第2项部分诉讼请求，请求法院判令：被告返还第一笔借款本金人民币94725.24元、支付逾期利息（以人民币94725.24元为计算基数、从2016年7月1日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止××；被告返还第二笔借款本金人民币95911.14元、支付借款利息（以人民币95911.14元为计算基数、从2016年9月24日起按月利率2%计至起诉前一日止××、支付逾期利息（以人民币95911.14元为计算基数、从起诉之日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止××；被告返还第三笔借款本金人民币96500元、支付利息（该利息包含借款利息及逾期利息；以人民币96500元为计算基数、从2016年1月23日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止××。原告提交的证据有：借款合同3份、借款收据3份、电子银行业务回单（网络打印件××、支付业务回单（网络打印件××4份、发票2份、对账单5份、还款明细表、企业信用信息公示报告（网络打印件××2份。被告辩称：原告与被告有借贷关系。被告有向原告借过钱。被告向原告借款两次。每次借款约定的借款本金都是人民币100000元。第一笔借款发生在2015年5月29日，实际收到借款本金人民币95200元，与约定借款本金的差额是预先扣掉了利息人民币4800元。第二笔借款发生在2015年7月24日，实际收到借款本金人民币97000元，与约定借款本金的差额是预先扣掉了利息人民币3000元。第三笔借款发生在2016年1月23日，实际收到借款本金人民币96500元，与约定借款本金的差额是预先扣掉了利息人民币3500元。第三笔借款的原因是：原告向被告提出被告没有还前两笔借款的利息，并提出被告再向原告借第三笔借款来还钱两笔借款所欠的利息；被告在收到第三笔借款本金后按原告的指示将所有实际收到的第三笔借款本金以现金方式支付给原告经营的企业（被告不清楚该企业的具体名称××的财务人员（被告不清楚该人员的名字××，前述现金交接没有形成收款凭证；被告对前述第三笔借款的用途不能提供证据证明。原告在广东省东莞市××镇××小区××一个店铺（被告不清楚该店铺具体的门牌号码××，原告在该店铺的一楼开设赌场（原告开设赌场一个月就关闭赌场了××。被告先去前述赌场赌博，在赌输了钱后没有资金用于被告的生意周转，就向原告借了前两笔借款用于被告购买货物的周转资金。前两笔借款不是为了还赌债。在2019年11月13日的庭前会议中，被告同意原告减少部分诉讼请求后关于第一笔借款和第二笔借款的诉讼请求，不同意原告减少部分诉讼请求后关于第三笔借款的诉讼请求。被告没有提供任何证据。本院查明：关于第一笔借款情况的查明。2015年5月30日，原告与被告在广东省××××镇签订了借款合同，约定：被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元；返还时间为2015年10月29日；借款利息按月利率2%计算；被告每月需支付手续费人民币400元；被告每两个月还款一次人民币4800元；被告未能按时还款的，除按月利率2%支付逾期利息和相关费用外，还应从逾期还款之日起按日利率0.3%支付违约金；被告逾期支付借款本息的，应承担原告为追款而发生的律师费、申请财产保全措施向担保公司支付的担保费等；履行该合同发生的争议由广东省东莞市第二人民法院管辖等。被告于2015年5月30日出具借款收据，确认收到原告提供的借款人民币100000元。电子银行业务回单显示，原告于2015年5月29日向被告汇付了人民币95200元。原告主张：前述汇款是原告实际向被告出借的借款本金；约定借款本金与实际出借借款本金的差额是原告预先扣除了两个月的借款利息和手续费合计人民币4800元。关于第二笔借款情况的查明。2015年7月24日，原告与被告在广东省××××镇签订了借款合同，约定：被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元；借款利息按月利率3%计算；被告应在2015年7月24日、同年8月23日、同年9月22日、同年10月22日支付当月的借款利息；被告未能按时还款的，除按月利率3%支付逾期利息外，还应从逾期还款之日起按日利率0.3%支付违约金；被告逾期支付借款本息的，应承担原告为追款而发生的律师费、申请财产保全措施向担保公司支付的担保费等；履行该合同发生的争议由广东省东莞市第二人民法院管辖等。被告于2015年7月24日出具借款收据，确认收到原告提供的借款人民币100000元。支付业务回单显示，原告于2015年7月24日分两笔向被告汇付了合计人民币97000元。原告主张：前述汇款是原告实际向被告出借的借款本金；约定借款本金与实际出借借款本金的差额是原告预先扣除了一个月的借款利息人民币3000元。关于第三笔借款情况的查明。2016年1月23日，原告与被告在广东省××××镇签订了借款合同，约定：被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元；借款利息按月利率3.5%计算；借款时间为4个月；被告未能按时还款的，除按月利率3.5%支付逾期利息外，还应从逾期还款之日起按日利率0.3%支付违约金；被告逾期还款的，应按借款利息的两倍支付违约金等；被告逾期支付借款本息的，应承担原告为追款而发生的律师费、申请财产保全措施向担保公司支付的担保费等；履行该合同发生的争议由广东省东莞市第二人民法院管辖等。被告于2016年1月23日出具借款收据，确认收到原告提供的借款人民币100000元。支付业务回单显示，原告于2016年1月23日分两笔向被告汇付了合计人民币96500元。原告主张：前述汇款是原告实际向被告出借的借款本金；约定借款本金与实际出借借款本金的差额是原告预先扣除了一个月的借款利息人民币3500元。关于第三笔借款用途的查明。被告主张：第三笔借款用于支付第一笔借款和第二笔借款欠付的利息；被告已经将第三笔借款项下实际取得的借款本金人民币96500元交付给了原告指示的人员。原告否认被告的前述主张。由于被告对其前述主张没有提供任何证据加以证实，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对此应承担举证证明不能的不利后果。因此，被告的前述主张不应予采信。尚没有证据证实被告向原告交付了第三笔借款的本金人民币96500元。关于被告已向原告付款金额的查明。原告主张：被告就前述三笔借款在2015年7月29日至2017年1月25日期间21次合计向原告付款人民币72600元；除前述款项外，被告就前述三笔借款没有向原告支付其他款项。被告主张除前述21笔款项外其还就案涉借款向原告支付了其他款项，但没有对该主张提供任何证据加以证实，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对此应承担举证证明不能的不利后果，被告该主张不应予采信。因此截至法庭辩论终结前，被告仅就案涉借款向原告支付了人民币72600元。在2019年11月13日的庭前会议中，原告与被告经协商及相互妥协，按既定规则逐笔确定了前述21笔款项就案涉借款的具体支付对象。前述既定规则如下：三笔借款的初始计息本金均按原告实际交付给被告的借款本金计；按双方约定的计付借款利息、手续费、逾期还款违约责任的标准计算借款利息、手续费、逾期还款违约责任；约定借款利息、手续费的合共计付标准或约定逾期还款违约责任的合共计付标准高于年利率月利率3%（即年利率36%××的，按月利率3%计付；前述21笔款项的每笔款项先支付被告于付款时当付或欠付的借款利息、手续费、逾期还款违约责任，有剩余的折抵借款本金。双方在按前述既定规则经协商明确前述21笔款项的具体付款对象后确认：被告尚未返还的第一笔借款本金为人民币94725.24元，已付清2016年5月前的借款利息、手续费、逾期利息等，已支付部分2016年6月的逾期利息等；被告尚未返还的第二笔借款本金为人民币95911.14元，已付清2016年8月23日前的借款利息，已支付部分2016年8月24日至同年9月23日的借款利息；前述21笔款项未支付第三笔借款项下的任何款项。原告委托了北京市炜衡（广州××律师事务所的律师等代理案涉诉讼，主张其为此发生律师费损失人民币15000元，并提供了北京市炜衡（广州××律师事务所于2018年12月25日开具就律师费开具的金额为人民币15000元的发票为证。原告申请对被告价值人民币566047.95元的财产实施保全措施，并为前述财产保全申请提供了中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具的保函作担保。本院准许原告的前述财产保全申请，作出（2019××粤1972民初2866号民事裁定书裁定保全被告价值人民币566047.95元的财产，并予以实施。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具的保险单显示，保险费为人民币3000元。原告主张其已支付了保险费人民币3000元，并为此提供了中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司于2019年1月28日开具的金额为人民币3000元的发票为证。原告与被告选择适用大陆的法律解决争议。以上事实，有前述证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：被告是台湾地区居民，故本案是涉台民间借贷纠纷案件。原告与被告约定适用大陆的法律解决争议，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用大陆的法律。案涉三笔借款，均合法有效。对第一笔借款，原告与被告约定还款时间为2015年10月29日以及被告在逾期还款的情况下按月利率2%支付逾期利息、按日利率0.3%支付逾期还款违约金、按每月400元支付手续费，双方在审理过程中按既定规则确定部分已付款具体情况后确认被告尚未返还的第一笔借款本金为人民币94725.24元、已付清2016年5月前的借款利息及手续费及逾期利息等、已支付部分2016年6月的逾期利息等，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条的规定，原告主张被告返还第一笔借款本金人民币94725.24元、支付逾期利息（以人民币94725.24元为计算基数、从2016年7月1日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止××，本院依法予以支持。对第二笔借款，原告与被告没有明确约定还款时间，双方约定被告按月利率3%支付借款利息及在逾期还款的情况下按月利率3%支付逾期利息、按日利率0.3%支付逾期还款违约金，双方在审理过程中按既定规则确定部分已付款具体情况后确认被告尚未返还的第二笔借款本金为人民币95911.14元，已付清2016年8月23日前的借款利息，已支付部分2016年8月24日至同年9月23日的借款利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条的规定，原告主张被告返还第二笔借款本金人民币95911.14元、支付利息（该利息包括借款利息及逾期利息；以人民币95911.14元为计算基数、从2016年9月24日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止××，本院依法予以支持。对第三笔借款，原告与被告约定借款金额为人民币100000元、借款时间为4个月、借款利息按月利率3.5%计付、被告在逾期还款的情况下按月利率3.5%支付逾期利息及按日利率0.3%支付逾期还款违约金及按借款利息的两倍支付逾期还款违约金等，原告于2016年1月23日向被告汇付了借款本金人民币96500元，原告主张约定借款本金与实际出借借款本金的差额是预先扣除了一个月的借款利息，尚没有证据显示被告曾向原告支付该笔借款项下的任何借款本息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，原告主张被告返还第三笔借款本金人民币96500元、支付利息（该利息包含借款利息及逾期利息；以人民币96500元为计算基数、从2016年1月23日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止××，本院依法予以支持。原告与被告在三笔借款所涉的民间借贷关系中均约定被告在逾期支付借款本息的情况下应承担原告为追款而发生的律师费、申请财产保全措施向担保公司支付的担保费，原告为进行案涉诉讼发生了律师费损失人民币15000元、为在本案中申请实施财产保全措施提供保单担保而支付保费人民币3000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，原告主张被告赔付前述律师费损失人民币15000元、保费损失人民币3000元，本院依法予以支持。综上，本院依照前述法律和司法解释的规定，参照前述法律的规定，判决如下：一、被告陈家彦应在本判决发生法律效力之日起三日内返还借款本金人民币94725.24元、支付逾期利息（以人民币94725.24元为计算基数、从2016年7月1日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止）给原告陈君亮；二、被告陈家彦应在本判决发生法律效力之日起三日内返还借款本金人民币95911.14元、支付利息（以人民币95911.14元为计算基数、从2016年9月24日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止）给原告陈君亮；三、被告陈家彦应在本判决发生法律效力之日起三日内返还借款本金人民币96500元、支付利息（以人民币96500元为计算基数、从2016年1月23日起按月利率2%计至还清前述借款本金之日止）给原告陈君亮；四、被告陈家彦应在本判决发生法律效力之日起三日内赔付律师费损失人民币15000元、保费损失人民币3000元给原告陈君亮。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9460元、财产保全费人民币3350元，合计诉讼人民币12810元，由原告陈君亮负担人民币2640元，由被告陈家彦负担人民币10170元。如不服本判决，原告陈君亮可在本判决书送达之日起十五日内，被告陈家彦可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 陈 莹审判员 邹群英审判员 邝小敏二〇一九年十二月十二日书记员 李宛鸿附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。