贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终5932号 上诉人（原审原告）：李永康，男，1969年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：张莉伟，赫章县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：张红，赫章县法律援助中心工作员。 被上诉人（原审被告）：邓官，男，1989年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座写字楼12层、13层，统一社会信用代码91520500670737378N。 负责人：王忠，该公司总经理。 上诉人李永康因与被上诉人邓官、原审被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李永康上诉请求：撤销原判误工费14350.19元、护理费2641.64元、营养费1350元，依法改判支持上诉人误工费19133.58元、护理费7290.93元、营养费2070元。事实和理由：贵州医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书没有遵循“三期”鉴定个性化为主、循证化为辅的原则，没有将不同个体的身份情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，应不予采信。一审法院又在“三期”鉴定意见的基础上，将上诉人误工期认定为90日、护理期认定为25日、营养期认定为45日，没有考虑到上诉人临床实际住院69天的情况。本案应认定误工期120天，护理期69天，营养期69天。 被上诉人邓官二审未作答辩。 原审被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司二审未作答辩。 原审原告李永康向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5407.46元、误工费19200元、护理费7314元、住院伙食补助费6900元、营养费2070元、鉴定费600元、高速公路过路费350元、油费200元、停车费10元、住宿费300元、病历复印费10元、车费75元、中药费900元，以上费用合计43336.46元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月2日，被告邓官驾驶贵FKV594号小型普通客车在六盘水市搭乘原告李永康等人，并约定将原告等人运送至赫章县城关镇。当日08时20分许，该车行驶至赫章县水塘乡（小地名：田坝村羊角厂）路段处时，因操作不当，该车打滑碰撞因交通管制停驶在路旁的川AX9555号重型货车（驾驶员刘波），造成该车乘车人王学燕、李永康、周稳芬、李永康受伤及两车不同程度受损的交通事故，经赫章县公安局交警大队于2019年1月8日作出的第522428420190000021号《道路交通事故认定书》认定，邓官承担此次事故的全部责任，刘波及李永康等乘车人无责任。事故发生当日，李永康被送至赫章县人民医院治疗，入院诊断为：1.多处软组织损伤；2.双侧阴囊积液；3.左侧附睾结节；4.骨盆多发骨折；5.右侧颧骨骨折；6.右眼眶外侧壁骨折？7.右眼翼状胬肉？原告住院69天后出院，用去医疗费9,400.75元。其出院医嘱为：1.院外继续相关治疗；2.绝对卧床休息2-4周；3.2周内复查头颅、胸部、骨盆CT及阴囊超声；4.五官科、骨科、泌尿外科门诊随诊；5.不适随诊。李永康住院期间，被告邓官为其垫付4000元医疗费。 在本案审理过程中，李永康申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定或评估，后于2019年6月3日撤回伤残等级以及后续治疗费的鉴定、评估。一审法院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月19日作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第2735号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李永康因交通事故致骨盆多发骨折，右侧第5肋、右侧颧骨、颞骨骨折，其误工期评定为60-120日，护理期评定为20-30日，营养期评定为30-60日。李永康因此次鉴定支付鉴定费600元。 再查明：贵州省2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资为58198元/年；2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元/年。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条以及第三百零二条的规定，承运人应当在约定期间或合理期间内将乘车人安全运输到约定的地点，并对运输过程中乘车人的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告邓官驾驶车辆搭乘原告李永康等人，并约定将李永康等从六盘水市运送至赫章县城关镇，邓官即应按约定履行。但在运输过程中，被告邓官作为驾驶员，未按照道路交通安全法的相关规定安全、文明驾驶，因其操作不当致使其驾驶的贵FKV594号车碰撞停驶在路边的车辆，导致李永康等乘车人受伤。经交警部门认定，邓官承担事故的全部责任，李永康等人无责任。故被告邓官对原告李永康的损失应当承担赔偿责任。原告请求被告大地财保公司承担赔偿责任，但未提供大地财保公司应承担责任的相关依据，故对原告的该主张，不予支持。各方当事人可另案主张。 关于原告李永康的损失认定如下： （一）医疗费，根据原告提供的赫章县人民医院门诊收费票据及住院收费票据，其医疗费计算为9400.75元（9393.29元+7.46元）。 （二）误工费，原告未提供证据证明其具体收入情况，故根据鉴定意见，以原告误工期为90天，参照贵州省2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，为14350.19元（58198元/年÷365天/年×90天）。 （三）护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，故根据鉴定意见，以一人护理25天并参照贵州省2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为2641.64元（38,568元/年÷365天/年×25天）。 （四）交通费，结合原告至贵阳鉴定的实际，根据其提供的过路费发票以及加油费发票确定为550元。 （五）住院伙食补助费，原告在赫章县人民医院住院69天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告请求的6900元予以支持。 （六）营养费，根据鉴定意见，以原告需加强营养45天，并酌定以30元/天计算，为1350元。 （七）鉴定费，根据原告提供的贵州医科大学附属医院门诊收费票据，原告请求的600元予以支持。 关于原告请求的停车费、住宿费，因原告未能提供证据加以证明，故不予支持；病历复印费，于法无据，不予支持；关于原告请求的中药费以及抓中药产生的车费，因原告未提供证据证明其用药的合理性、必要性以及实际用药的情况，该费用亦不予支持。 综上，原告李永康的损失合计为35792.58元,该损失由被告邓官赔偿。因被告邓官已支付4000元，应予扣减，即被告邓官尚应赔偿原告李永康31792.58元。 关于被告邓官认为其为原告垫付的费用不止4000元的抗辩，因本案中被告邓官未提供证据予以证明，故对被告邓官的该辩解意见，不予采纳。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：由被告邓官于本判决生效后十五日内赔偿原告李永康医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计31792.58元；案件受理费100元，减半收取50元，由被告邓官负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，本案争议焦点是：贵州医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书对“三期”的评定是否合理，一审认定“三期”是不妥当。经查，贵州医科大学司法鉴定中心具备相应鉴定资质，贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2735号法医临床鉴定意见书的鉴定人员具备相应鉴定资质，该鉴定意见对“三期”的评定符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》。上诉人未提供医疗机构出具的需要护理及加强营养期间的证明，故上诉人主张贵州医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书关于“三期”的评定不予采信的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据贵州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见评定的“三期”范围，根据案件实际情况，酌情确定“三期”并无不当。 综上，上诉人李永康的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李永康负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 平 审判员 李厚军 审判员 张 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 张钦越