云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1365号原告：董克林，男，1964年5月27日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住大理州南涧县。委托代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务律师,特别授权代理。被告：字中雷，男，1986年5月1日生，汉族，云南省巍山县人，驾驶员，住大理州巍山县，现住临沧市镇康县。被告：张树英，女，1949年6月24日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，住临沧市凤庆县。委托代理人：张学良，云县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地临沧市临翔区南屏西路4号。代表人：罗贵平，总经理。委托代理人：朱蓉，云南任通律师事务所律师，特别授权代理。原告董克林诉被告字中雷、张树英、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“人民财保临沧市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈兴慧、被告字中雷、被告张树英委托代理人张学良、被告人民财保临沧市分公司委托代理人朱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告董克林医疗费53145.9元，误工费40264.2元（223.69元/天×180天），护理费20132.1元（223.69元/天×90天），住院伙食补助2700元（100元/天×27天），营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%），后续治疗费11500元，车旅费3000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元，拐杖、轮椅费2218元，律师费4000元，合计221036.2元。以上损失首先由被告人民财保临沧市分公司在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告字中雷和张树英赔偿。事实和理由：2019年3月11日，刘同克驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，车载原告董克林，沿宁凤线由巍山方向驶往南涧方向，当车行至宁凤线K397＋500M处时，所驾车辆驶入对向车道，与被告字中雷驾驶的云Ｓ×××××号小轿车相撞,造成刘同克死亡，乘车人原告董克林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告字中雷和刘同克负事故的同等责任，原告董克林不负事故责任。原告受伤后到大理州人民医院住院治疗27天，其损伤经鉴定为十级伤残；需后续治疗费11000元至11500元；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。被告字中雷所驾驶的车辆在被告人民财保临沧市分公司投有交强险和商业险，依法应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告字中雷和刘同克对原告的损伤存在过错，故被告字中雷和刘同克的母亲被告张树英应该承担赔偿责任。被告字中雷辩称：原告诉状中所述的事故发生经过属实。事故发生后，被告字中雷垫付医疗费用2000元，所垫付的费用要求在本案中一并处理，在保险赔偿款中扣减后返还给被告字中雷。被告张树英辩称：原告诉请的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费予以认可，医疗费请法院按照有效票据予以认定，误工费应该是按照160.25元/天标准计算，护理费参照误工费标准计算，车旅费、精神损失费、购买拐杖及轮椅的费用请法庭酌情予以认定；律师费不予认可，应该是谁委托谁承担，原告要求各被告承担没有法律依据。被告张树英是刘同克的母亲，其作为法定继承人，只应该在其继承的遗产范围内承担赔偿责任，因其子刘同克生前与被告张树英一起生活，被告张树英和刘同克仅有土木结构的正房一间三格和面房一间，均无房产证，刘同克死亡以后得到的赔偿金不属于遗产的范畴。被告人民财保临沧市分公司辩称：字中雷的车辆在本公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，本公司对责任划分无异议。本公司只认可第一次住院治疗的费用，第二次住院治疗费用不认可，因为根据原告所举的证据，原告的入院记录中没有记载交通事故导致眼部受伤，所以原告第二次住院与交通事故无关。误工费和护理费应该是以160.25元/天计算，误工期过长，误工期、护理期要求以90日计算，住院天数认可22日，营养费50元/天标准过高，认可30元/天。原告虽然是农转城居民，但是没有脱离以前的生活环境，所以残疾赔偿金只能按照农村居民的标准计算。精神损害抚慰金，结合原告的伤情认可2000元。鉴定费、诉讼费、律师费不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经综合审查，认证如下：第一组至第五组证据即原告身份证复印件1份；户口册复印件1份；道路交通事故证明原件1份；大理州人民医院出具的出院证明原件2张、住院收费票据原件2张、门诊收费票据11张、住院病历资料复印件1份、病情说明原件1份、南涧县人民医院门诊收费收据原件4张、南涧县云华大药房一分店发票原件1张；司法鉴定意见书原件1本及鉴定费发票原件1张。对其真实性、合法性和关联性予以确认,据以认定本案相关法律事实。原告提供的车票原件14张、定额发票原件3张、机打发票原件3张、发票原件1张，被告质证无异议，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年3月11日，被告张树英之子刘同克驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，载原告董克林，沿宁凤线由巍山方向驶往南涧方向，17时35分，行至宁凤线K397＋500M处时，所驾车辆驶入对向车道，与被告字中雷驾驶的云Ｓ×××××号小轿车相撞,造成云Ｓ×××××号普通二轮摩托车驾驶人刘同克、乘车人原告董克林受伤，刘同克经大理州人民医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告字中雷、刘同克承担事故的同等责任，摩托车乘车人原告董克林无责任。原告董克林受伤后于2019年3月11日至4月2日到大理州人民医院骨二科住院治疗22天，医院诊断为1.髋臼骨折（双柱骨折）；2.左下肢胫后静脉深支下段血栓形成；3.右下肢小腿肌间静脉血栓形成；4.双侧多发肋骨骨折；5.肺气肿；6.右肾结石；7.全身多处软组织损伤；8.左下肢神经损伤待排。治疗经过为2019年3月20日全麻下行“髋臼骨折切开复位内固定术”，术后抗凝消肿、对症治疗。2019年7月15日至7月22日到大理州人民医院眼科住院治疗5天，医院诊断右眼外伤性白内障；右眼翼状胬肉；左下肢胫后静脉血栓；右下肢小腿肌间静脉血栓。2019年8月6日，大理州人民医院凤仪分院出具病情说明，载明“现患者左眼白内障手术，向眼科咨询后多考虑创伤所致”。原告的损伤经云南泓诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1.左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髂骨，耻骨上下肢单纯性线性骨折，遗留轻度骨盆畸形愈合的目前损伤程度，为十级伤残；右侧第6、7肋骨、左侧第4、5、6肋肋骨单纯性骨折（共5根），左下肢胫后静脉深支下段血栓形成及右下肢小腿肌间静脉血栓形成（参与度50%）、全身多处皮肤软组织擦挫伤的损伤程度，未达伤残；2.后期治疗费用为11000元至11500元；3.误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告董克林生于1964年5月27日，系农转成居民，职业为农民，无固定收入。死者刘同克生前与其母亲共同生活，共同建盖有土木结构的正房一间三格、面房一间。另，因同一起交通事故提起诉讼的（2019）云2926民初713号案件查明：被告字中雷驾驶的车牌号为云Ｓ×××××号小轿车在人民财保临沧市分公司投保交强险及第三者责任保险，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为50万元，保险期限自2019年1月20日零时至2020年1月19日二十四时止；确认因刘同克死亡造成的损失为抢救费16206.57元，丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、被扶养人生活费13032.86元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币761037.93元。本院认为：原告所受损害系被告张树英之子刘同克和被告字中雷负事故同等责任的交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高院道交解释”）第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人民财保临沧市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按同等责任的事故责任划分，应该由被告字中雷承担的部分按保险合同约定在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告字中雷赔偿；应该由死者刘同克承担的部分，由刘同克的遗产继承人被告张树英在其继承的遗产限额范围内承担赔偿责任。根据同等责任的事故责任认定，确定被告字中雷和死者刘同克各承担50%的责任。关于本案原告受伤所遭受的损失范围的确定及相关赔偿项目的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高院人损解释”）以及“最高院道交解释”的相关规定，依照《2019年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件），结合原被告各方陈述及在案证据予以确定。原告的损失：1.医疗费，根据最高院人损解释第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合有效票据，确认为54337.9元。2.误工费，根据鉴定机构鉴定意见，结合其从事的职业，确定为28846.8元（160.26元/天×180天）；3.护理费，根据最高院人损解释第二十一条关于“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合在案证据，确定为14423.4元（160.26元/天×90天×1人）。4.住院伙食补助费，根据实际住院天数，确定为2700元（100元/天×27天）。5.营养费，根据医院诊断结合原告伤残情况以及当地生活水平，确定为2700元（30元/天×90天）。6.后续治疗费，根据鉴定机构鉴定意见，确定为11500元。7.残疾赔偿金，根据鉴定机构鉴定意见，结合原告系农转城居民的事实，确定为66976元（33488元/年×20年×10%）。8.鉴定费，根据票据确定为2600元。9.精神抚慰金，根据原告的伤残情况、年龄，结合事故责任认定情况，确定为3000元。10.交通费，根据原告居住地及就医情况，综合确定为600元。11.残疾辅助器具费，根据原告方提供的证据确定为1026元。12.律师费，不属于交通事故损害赔偿的范围，依法不予支持。以上各项合计188710.1元。根据最高院道交解释第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，因本案交通事故发生，导致原告受伤和刘同克死亡，且各被侵权人均已起诉，故本院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本事故交强险死亡伤残赔偿项下总损失为859703.56元，其中原告受伤所遭受损失为114872.2元（误工费28846.8元、护理费14423.4元、交通费600元、残疾赔偿金66976元、残疾辅助器具费1026元、精神损害抚慰金3000元）；张树英因刘同克死亡所遭受的损失744831.36元（丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13032.86元）；总损失已超过110000元的赔偿限额，原告受伤在交强险死亡伤残限额赔偿项下可获得赔偿的比例为13.36%，故被告人民财保临沧市分公司在交强险死亡伤残限额项下应赔偿原告的损失为14696元（110000元×13.36%）。本事故交强险医疗限额赔偿项下总损失为87444.47元，其中原告受伤所遭受损失为71237.9元（医疗费54337.9元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费11500元、营养费2700元）；张树英因刘同克死亡所遭受的损失为抢救费用16206.57元。总损失已超过10000元的赔偿限额，原告受伤在交强险医疗限额赔偿项下可获得赔偿的比例为81.47%，故被告人民财保临沧市分公司在交强险医疗限额项下应赔偿原告的损失为8147元（10000元×81.47%）。综上，被告人民财保临沧市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内应赔偿原告医疗、精神损害抚慰金等各项损失合计22843元（14696元+8147元）。原告的损失在交强险限额项下赔偿不足的部分医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费合计人民币165867.1元（188710.1元-22843元），按责任划分被告字中雷应承担50%的赔偿责任，故被告人民财保临沧市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告82933.55元（165867.1元×50%）。综上，被告人民财保临沧市分公司在交强险和第三者责任保险限额范围内应赔偿原告医疗等各项损失合计105776.55元（22843元+82933.55元）。原告的损失被告字中雷应该赔偿的部分，已在保险赔偿限额内得到足额赔偿，故被告字中雷无需再承担赔偿责任，其垫付的赔偿款2000元，应在保险赔偿款中扣减后返还被告字中雷。被告刘同克应该承担的部分82933.55元（165867.1元×50%）由被告张树英在其继承的遗产限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告进行司法鉴定是为了确定该起交通事故给原告造成的损失程度，为此支付的鉴定费应由被告人民财保临沧市分公司承担，故被告人民财保临沧市分公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解，于法无据，依法不予采信。综上所述，对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信，对原告与本院以上认定不相符的相关诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额项下赔偿原告董克林医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计人民币105776.55元，其中向原告董克林支付103776.55元，向被告字中雷支付2000元，均限于判决生效后三十日内履行。二、被告张树英在其继承的遗产限额内赔偿原告董克林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项费用合计82933.55元，限于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告董克林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2308元，由原告董克林承担338元，被告字中雷承担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇一九年十二月三十一日法官助理李骋书记员李凤美