上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30379号原告：张苏娟,女,1963年10月3日出生,汉族,住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐全忠,上海市崇明区新河镇法律服务所法律工作者。被告：傅敏杨,男,1953年12月25日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人：邬国琴,上海市申元律师事务所律师。原告张苏娟与被告傅敏杨健康权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苏娟及其委托诉讼代理人唐全忠、被告傅敏杨及其委托诉讼代理人邬国琴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苏娟向本院提出诉讼请求：要求被告按照40%比例承担人身损害侵权赔偿责任，赔偿范围：医疗费55,888.28元(已扣除住院伙食费790.20元)、交通费100元、住院伙食补助费110元、误工费90,000元(包括一、二期)、营养费3,000元(包括一、二期)、护理费6,250元(包括一、二期)、鉴定费2,850元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、诉讼代理费4,000元(该项费用不按比例)。事实和理由：2019年2月17日14时35分许，被告骑电动车行驶至本市场中路出水电路西约50米处，和行走至此的原告相撞，导致原告摔倒受伤。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)事故认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告前往医院治疗，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告傅敏杨辩称，事发经过由法院调取的监控视频为准，被告是在非机动车道上正常行驶的，原告边看手机边从马路对面横穿过机动车道和机非绿化隔离带再横穿非机动车道，被告在看到前方原告后已作出避让并最终停下，是原告撞上的被告才摔倒受伤。现对交警部门的责任划分不持异议，但仅同意按照10%-15%的责任比例对原告作出补偿。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费，总金额无异议；住院伙食补助费，认可；交通费，认可；误工费、营养费、护理费，均仅同意计算一期；误工费，原告已达退休年龄，不认可有误工损失；营养费，应按30元/天标准，计算60天；护理费，应按40元/天标准，计算60天；鉴定费，无异议；残疾赔偿金，计算方式无异议；精神损害抚慰金，应包括在残疾赔偿金内，故不认可；诉讼代理费，不认可。被告诉前没有为原告垫付过款项。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日14时35分许，被告骑电动车行驶至本市场中路出水电路西约50米处，和行走至此的原告相撞，致原告摔倒受伤。该事故经虹口交警支队事故认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事发后，原告被急救车送至上海市第十人民医院诊治，入院诊断股骨粗隆间骨折，于2019年2月19日全麻下行股骨粗隆间切开复位内固定手术，于2019年2月23日出院，共计住院5.5天，产生住院医疗费55,079.28元(已扣除住院伙食费790.20元)。原告还进行数次门急诊治疗。原告为治疗本案事故所致伤情，共计产生医疗费55,888.28元。2019年9月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理本法院委托，对原告交通伤的伤残等级、休息、营养、护理期限以及后续医疗进行评定，该鉴定中心于2019年9月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为“1、张苏娟因交通事故所致左侧股骨颈基底部、股骨粗隆间骨折伴关节腔内积液(血)，遗留左髋关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。2、张苏娟伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息45日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”为此，原告支付鉴定费2,850元，有鉴定费发票为凭。原告系本市城镇户籍。原告为主张误工费，提供承包期限为2018年5月8日至2019年5月7日的上海市出租汽车行业小客车承包经营合同、出租汽车驾驶员从业资格证、2018年1月1日至2019年11月5日的银行账户明细。银行账户明细显示2018年5月19日至2019年2月19日期间原告有出租车收入，之后无该项进账记录。原告为提起本案诉讼，聘请法律工作者代理，主张诉讼代理费4,000元，提供诉讼代理费发票一张，金额为4,000元。审理中，法院向虹口交警支队调取了事故监控视频，并当庭进行播放，原、被告双方对监控视频均不持异议。上述事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、法院向虹口交警支队调取的事故监控视频、急救费发票、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、上海市出租汽车行业小客车承包经营合同、出租汽车驾驶员从业资格证、银行账户明细、诉讼代理费发票等证据材料，及原、被告双方陈述，予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，交警部门认定被告承担事故次要责任并无不当，本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定应作为确定本案民事损害赔偿的依据。原告因事故所致的人身、财产损失，应由被告按照30%责任比例承担赔偿责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，合法有效，并无不当，本院对该鉴定意见予以采信，作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费55,888.28元；2、交通费100元；3、住院伙食补助费110元；4、误工费(仅一期)，原告提供证据材料能证明原告具备出租车驾驶员资质并在事发前实际从事出租车承包工作，现酌情按上海市统计局2018年发布的交通运输行业职工平均工资6,881.75元/月为标准，计算一期休息期180天即6个月，确认本项金额为41,290.50元；5、营养费(仅一期)，酌情按30元/天标准，计算60天，确认金额为1,800元；6、护理费(仅一期)，酌情按40元/天标准，计算60天，确认金额为2,400元；7、鉴定费2,850元；8、残疾赔偿金136,068元；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告责任比例，确认金额为1,500元；10、诉讼代理费，原告聘请法律工作者代理诉讼，产生代理费，亦属于受伤所产生的损失，具合理性，现酌情支持3,000元，不再按责任比例计算。原告后续治疗相关费用，可待费用实际发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告傅敏杨赔偿原告张苏娟精神损害抚慰金1,500元；二、于本判决生效之日起十日内，被告傅敏杨赔偿原告张苏娟医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金，合计72,152.03元；三、于本判决生效之日起十日内，被告傅敏杨赔偿原告张苏娟诉讼代理费3,000元；四、原告张苏娟的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,774.12元，减半收取1,387.06元，由被告傅敏杨负担1,024.98元，由原告张苏娟负担362.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。