湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初3597号 原告周明，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告梁玲凤，女，1984年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市，系原告周明之妻。 二原告的共同委托诉讼代理人肖旭东，广东深和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告梁达明，男，1988年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。 负责人李霁，系该公司经理。 委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告周明、梁玲凤与被告梁达明、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周明、梁玲凤及其共同委托的诉讼代理人肖旭东，被告梁达明的委托诉讼代理人李志国、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托诉讼代理人李唐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明、梁玲凤请求判令：1、被告梁达明依法赔偿被告梁玲凤车辆修理费（6860元-2000元）×30%+2000元=3458元[（庭审中变更为（27475元-2000元）×30%+2000元=9642.5元]；2、被告梁达明赔偿原告周明医疗费、残疾赔偿金等（446643.44元-122000元）×30%+122000元=230214.48元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在其交强险限额和第三者责任险承保范围内对二原告的上述损失承担赔偿责任。 被告梁达明的答辩要点：1、被告梁达明经交警认定为承担次要责任，依法应承担相应责任；2、被告梁达明在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司处购买了保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的答辩要点：1、要求原告周明提供用药清单，非医保费用被告保险公司不予赔偿；2、被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费；3、原告周明、梁玲凤的部分诉讼请求不合理，请求法院予以审查。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 1、2017年8月8日，原告周明驾驶湘KG××小型普通客车沿S312线往涟源市方向行驶到96公里地段时，在道路中央掉头往娄底方向行驶，被告梁达明驾驶湘KW××小型轿车在左侧车道相对行驶，在原告周明驾车往左侧车道掉头的过程中，被告梁达明驾车往行驶方向左侧车道进行避让，两车发生碰撞，事故导致原告周明、被告梁达明、案外人梁强受伤，两车受损。2017年9月10日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字[201×]第036号《道路交通事故认定书》，认定原告周明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者左转弯标志、标线的地方可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”之规定，承担此次事故的主要责任；认定被告梁达明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此次事故的次要责任。案外人梁强、梁卓、梁洲不承担此次事故责任。原告周明受伤后，于2017年8月8日在涟源市人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费4329.42元；于2017年8月9日至2017年8月29日在湖南省人民医院住院治疗20天，用去住院医疗费78368.89元；于2017年11月30日至2017年12月18日在湖南省人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费61169.14元。2018年11月15日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告周明的伤情进行了鉴定：“1、被鉴定人周明的损伤构成捌级伤残。2、鉴定日至鉴定日医疗费用凭医院发票由处理部门审核认可。3、伤后一年余，无特殊情况，终止继续治疗。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.6腹部空腔脏器损伤：8.6.1空腔脏器修补术；8.6.2空腔脏器部分切除术，结合回肠造瘘、胆囊造瘘、胃造瘘、回纳、引流管拔除临床治疗情况综合评定：误工：壹佰捌拾日；护理：受伤日起25日内每日护理贰人；受伤第26日起护理壹人陆拾日；营养：壹佰贰拾日”。车牌号湘KG××小型普通客车登记在原告梁玲凤名下，该车辆维修费用为27475元。 另查明，涉案车牌号为湘KW××的车辆登记在案外人刘扬名下，该车已作为嫁妆送给刘扬的妹妹刘真金与梁达明夫妇，由于亲属关系一直未办理过户，但该车由原告梁达明与刘真金夫妇使用，以及维修、保险等事项由其自行办理；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保机动车交通事故责任强制险及保额为100万元的商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险不计免赔。本案交通事故发生在投保期间内。 再查明，原告周明从2012开始一直在涟源市石马山镇城区经营一家预包装食品、散装食品、烟酒、日用品等零售的商店。 判决的理由与结果 本案的争议焦点为：一、原告周明、梁玲凤的合理损失应如何确定；二、各被告应如何赔偿原告周明、梁玲凤的合理损失。 本院认为，对于争议焦点一，根据原告周明主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，原告周明在本次交通事故中的各项合理损失可计算确定为：1、医疗费143867.45元；2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费18451.97元（61227元/年÷365天×25天×2人+61227元/年÷365天×60天×1人）；5、误工费30000元（61035元/年÷365天×180天=30099.45元，原告周明主张30000元，本院予以支持）；6、交通费酌定3000元；7、精神抚慰金15000元；8、残疾赔偿金220188元（36698元/年×20年×30%）；9、鉴定费1200元。上述损失合计439107.42元。原告梁玲凤在本次事故中的车辆维修费为27475元。对于争议焦点二，原告周明违反道路交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十九条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，应承担此次事故的主要责任。被告梁达明驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应承担此次事故的次要责任。涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。故本院酌定由被告梁达明负担30%的责任，原告周明自负70%的责任。原告周明、梁玲凤因本次交通事故受伤，造成经济损失，要求被告梁达明赔偿合理损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告周明的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费10000元范围内赔偿10000元，精神抚慰金和残疾赔偿金等110000元范围内赔偿110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业险三者险范围内赔偿95372.23元[（439107.42元-120000元-1200元）×30%]，上述两项相加后被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿215372.23元（120000元+95372.23元）。被告梁达明实际应赔偿原告周明鉴定费360元（1200元×30%）。原告周明自行负担223375.19元[（439107.42元-120000元）×70%]。对原告梁玲凤的车辆维修费，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业险三者险范围内赔偿7642.5元[（27475元-2000元）×30%]，上述两项相加后被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿9642.5元（7642.5元＋2000元）。由原告周明负担70%的责任即17832.5元[（27475元-2000元）×70%]，但原告梁玲凤未对原告周明主张该部分权利，系其自我权利的自由处分，且未违反相关法律规定，本院予以认可。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告周明经济损失合计人民币215372.23元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告梁玲凤经济损失合计人民币9642.5元； 三、由被告梁达明赔偿原告周明鉴定费人民币360元； 四、驳回原告周明、梁玲凤的其他诉讼请求。 上述款项限自本判决书生效后十日内履行（汇款方式：收款单位为涟源市×××，开户银行：中国邮政×××，帐号94300×××）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4805.09元，由被告梁达明负担1441.53元，由原告周明负担3363.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  黄克虎 二〇一九年十二月六日 代理书记员  张 归 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。