河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初4315号原告：石小平，男，1971年12月29日出生，汉族，住址：河南省偃师市。委托代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师（特别授权）。被告：郭继辉，男，1971年3月14日出生，住址：辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳赢盈运输有限公司，住所：辽宁省朝阳市龙城区中山大街一段，统一社会信用代码：91211303676857493B，系辽N0129挂车的所有人（缺席）。法定代表人：辛利田被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司（以下简称人民财险朝阳市龙城支公司），营业场所：朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108室、208室，统一社会信用代码：912113008232074405负责人：张福余委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称联合财险朝阳中心支公司），统一社会信用代码：91211300781636502U，营业场所：辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼负责人：刘威委托代理人：郭雷，河南威武律师事务所律师（特别授权）。原告石小平与被告郭继辉、朝阳赢盈运输有限公司、人民财险朝阳市龙城支公司、联合财险朝阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石小平及其委托代理人王晶晶，被告人民财险朝阳市龙城支公司委托代理人吴付才、联合财险朝阳中心支公司委托代理人郭雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石小平向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告赔偿原告各项费用共计668566.67元。事实与理由：2018年9月2日，被告郭继辉驾驶辽Ｎ×××××（辽N0129挂）重型半挂牵引车沿二广高速公路由南阳至襄阳方向行驶，行至1442KM+200M（邓州停车区）附近时，与在高速公路右侧扯到排队等候的石小平驾驶的车牌号为豫Ａ×××××重型厢式货车发生碰撞，致使石小平、高朝军受伤、车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：郭继辉负此事故的全部责任，石小平、高朝军无责任。石小平受伤后在邓州市中心医院住院治疗11天，在偃师市人民医院住院治疗44天。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉要求四被告承担赔偿责任。被告郭继辉未向法庭提出答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。被告朝阳赢盈运输有限公司未向法庭提出答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。被告人民财险朝阳市龙城支公司辩称：1、发生交通事故属实，在本院审理的另一案件中保险公司已向本次事故另一伤者高朝军赔付损失6万元，在本案中应在交强险限额内予以扣减，原告住院期间各项合理损失同意在剩余的交强险限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，事故发生后已向原告石小平垫付医疗费1万元，应予扣除；3、其不承担诉讼费、评估费。被告联合财险朝阳中心支公司辩称：1、事故发生时，原告自身存在过错，赔偿时应扣除自身过错责任比例；2、应在本次赔付中扣除交强险预留份额；3、其不承担诉讼费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的第一组证据有异议，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，被告郭继辉驾驶辽Ｎ×××××（辽N0129挂）重型半挂牵引车沿二广高速公路由南阳至襄阳方向行驶，行至1442KM+200M（邓州停车区）附近时，与在高速公路右侧车道排队等候的石小平驾驶的车牌号为豫Ａ×××××重型厢式货车发生碰撞，致使石小平、高朝军受伤、车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：郭继辉负此事故的全部责任，石小平、高朝军无责任。原告石小平受伤后，被送往邓州市中心医院住院治疗11天，又在偃师市人民医院住院治疗44天，花费医疗费54447.07元。经原告申请，邓州市人民法院委托河南金剑司法鉴定中心对原告身体伤残程度、误工期限及护理期限进行评定，2019年4月30日该鉴定中心出具了豫金剑司鉴中心[2019]临鉴字第255号鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人石小平胸4、5椎体压缩性骨折的伤残程度为八级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。2、被鉴定人石小平误工期限为180日，护理期限为90日”。被告联合财险朝阳中心支公司对原告石小平车辆损失价值（210220元）不服，提出重新鉴定申请，经本院技术科委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，该公司于2019你那10月21日作出南阳正源评估（2019）机评鉴字第CS041号车辆损失价值评估意见书：豫Ａ×××××重型厢式货车在事故中的评估价值为：人民币小写：180540.00元大写：壹拾捌万零伍佰肆拾圆整。肇事车辆在被告人民财险朝阳市龙城支公司投保有交强险，在被告联合财险朝阳中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院，望判如所请。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书等证据在卷证明，故对原告石小平主张的合理诉求，本院予以支持。对原告石小平主张货物（葡萄）的损失，本院认为，原告石小平提交的证据不能证明货物系其所有及其实际损失情况，也无法提供相关当事人的委托材料，不能证明原告系本案适格主体，可另行处理为宜。庭审中原告石小平撤回对被告郭继辉、朝阳赢盈运输有限公司的诉讼请求，系原告真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告石小平的损失核定如下：一、医疗费用共计58297.07元，其中：1、医疗费54447.07元；2、营养费1100元=（20元/天×55天）；3、住院伙食补助费2750元=（50元/天×55天）。二、伤残赔偿费用共计265572.87元，其中：1、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天×1人）；2、误工费21853.48元（44314元÷365天×180天）；3、残疾赔偿金197619.98元（31874.19元×20年×31%）；4、精神抚慰金15000元；5、被扶养人生活费16266.59元（20989.15元×5÷2×31%原告母亲李月，生于1930年7月15日）；6、交通费1100元（20元/天×55天）；7、鉴定费2470元。三、财产损失207560元，其中1、车辆损失180540元；2、评估费12600元；3、车辆施救费14420元。上述三项费用共计531429.94元。被告人民财险朝阳市龙城支公司应在交强险限额内承担原告的合理损失共计52000元=（122000元-60000元-10000元）。超出交强险部分，由被告联合财险朝阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例全额承担即479429.94元（531429.94元-52000元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效后二十日内赔付原告石小平因本次交通事故造成的各项损失共计52000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告石小平因本次交通事故造成的各项损失共计479429.94元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11486元，由原告石小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪存人民陪审员  王小伟人民陪审员  张才林二〇一九年十二月二十六日法官助理周克书记员曹洪