北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1711号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人吴跃国，男，1953年3月22日出生于北京市，汉族，小学肄业，退休职工，户籍所在地北京市丰台区；1976年6月因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑九年；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年11月29日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，2019年2月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被羁押，同年9月5日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人霍薇，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1534号起诉书指控被告人吴跃国犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃出庭支持公诉，被告人吴跃国及其辩护人霍薇到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2018年3月30日13时许，被告人吴跃国在本市丰台区居然之家丽泽店一层1-018店内，窃取被害人于梦斜挎包（含钱包）一个，内有现金人民币1000余元，窃取被害人李某HMILY牌背包（含钱包）一个，内有现金人民币100余元以及U盘、充电宝等物品。2018年5月13日12时许，被告人吴跃国在本市丰台区红星美凯龙地下一层日上散热器店内，窃取被害人师某米白色长款钱包一个，内有现金人民币5000余元、储值卡若干、证件及银行卡等。2018年8月3日13时许，被告人吴跃国在本市丰台区居然之家丽泽店三层猫王家具店内，窃取被害人孙某钱包一个，内有现金人民币1000元、证件及银行卡等。2019年7月7日12时许，被告人吴跃国在本市丰台区红星美凯龙地下一层格拉夫店内桌子上，窃取被害人仇某360牌N7型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币260元。被告人吴跃国于2019年7月30日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴跃国的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人吴跃国对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称5月13日盗窃的钱包中只有现金32元，且其具有自首情节。被告人吴跃国的辩护人认为：关于于梦、师某的被盗金额，仅有被害人陈述，无其他证据佐证，应慎重考虑；被告人经电话传唤后到案，并能如实供述犯罪事实，应认定为自首；本案涉案金额不大，给被害人造成的经济损失较小；被告人年龄较大，不适合长期羁押。建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、2018年3月30日13时许，被告人吴跃国在本市丰台区居然之家丽泽店一层1-018店内，窃取被害人于梦斜挎包（含钱包）一个，内有现金人民币1000元，窃取被害人李某HMILY牌背包（含钱包）一个，内有现金人民币100元以及U盘、充电宝等物品。上述事实，有下列证据证实：1.被告人吴跃国供述：2018年上半年，我在家无聊，没事就去周边的家具建材市场转转，目的就是趁店铺无人看管之机偷点东西。我基本上都是中午去，中午摊位的人会吃饭，他们随身的包、手机会放在店铺里不拿走。我本身有些小脑萎缩，记忆力不是很好。我去过居然之家，是去偷东西，但具体偷了什么我记不清了。通过观看民警向我出示的视频资料，2018年3月30日视频中穿红色衣服戴黑色帽子背黑色挎包的男子是我。被告人吴跃国当庭供述：我当天偷了1000元钱，这些钱都用于我的日常花销了。2.被害人于梦陈述：我是诗尼曼全屋定制公司销售。2018年3月30日12时许，我将挎包放在居然之家丽泽店一层1-018的一个衣柜中。13时许，我发现挎包丢失，内有钱包一个、现金人民币1000余元。我们另一名店员李某的物品也被盗，我俩的包放在一起。3.被害人李某陈述：我是诗尼曼全屋定制公司销售。2018年3月30日13时许，我发现放在居然之家丽泽店一层1-018衣柜中的HMILY牌背包被盗，内有钱包一个、U盘一个、充电宝一个、现金100余元。4.110接处警记录：证实于梦发现财物被盗后报警的情况。5.监控录像、监控录像截图：证实案发时间，被告人吴跃国出现在案发地点。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。二、2018年5月13日12时许，被告人吴跃国在本市丰台区红星美凯龙地下一层日上散热器店内，窃取被害人师某米白色长款钱包一个，内有现金人民币32元、储值卡若干、证件及银行卡等。上述事实，有下列证据证实：1.被告人吴跃国供述：2018年5月份，我当时到岳各庄红星美凯龙店寻找要偷的东西，进到一家店里看到办公桌下面的格子里有个白色的钱包，然后我就出店看看外面有没有人，我看没人就回店里将这个白色钱包放进我的黑色挎包里，当时我穿了一身白色的衣服。等我得手出店后，女店员回来后还问我要不要买东西，之后我就离开了。出去之后，我看到钱包里有30多元钱，都是零钱，我把钱放进自己的挎包内，钱包内的身份证、银行卡等都被我扔了。通过观看民警向我出示的视频资料，2018年5月13日视频中背黑色挎包的男子是我。被告人吴跃国当庭供述：我承认实施了本起盗窃行为，但被害人钱包中现金只有32元，32元是由10元、20元和一些零钱组成。2.被害人师某陈述及辨认笔录：我是丰台区西四环红星美凯龙日上散热器店经理。2018年5月13日12时许，我去前台还小推车，回来后看见一个老头站在门口，戴白色帽子，穿白色短袖衬衣、黑色西裤、黑色休闲鞋，斜挎着一个黑色小包，我还招呼该人进店。5分钟后感觉不太对劲，随后发现桌子下面的钱包不见了，钱包内有现金人民币5000多元，还有充值卡、身份证、居住证、银行卡等物品。经辨认，指认出吴跃国就是盗窃自己钱包的男子。3.110接处警记录：证实师某发现财物被盗后报警的情况。4.监控录像、监控录像截图：证实案发时间，被告人吴跃国出现在案发地点并实施盗窃行为的过程。以上证据，经当庭质证，被害人师某关于被盗钱款数额的陈述与被告人吴跃国供述不一致，在无其他证据佐证的情况下，对被害人师某此部分陈述，本院不予确认；其他证据，经法庭质证，合法有效，本院予以确认。三、2018年8月3日13时许，被告人吴跃国在本市丰台区居然之家丽泽店三层猫王家具店内，窃取被害人孙某钱包一个，内有现金人民币1000元、证件及银行卡等。上述事实，有下列证据证实：1.被告人吴跃国供述：我去过居然之家，是去偷东西，但具体偷了什么我记不清了。通过观看民警向我出示的视频资料，2018年8月3日视频中胸前背黑色挎包的男子是我。2.被害人孙某陈述：我是居然之家丽泽店北京猫王家具店的店长。2018年8月3日9时许，我把自己的背包放在店内书柜里，中午13时至14时外出吃饭，店内无人看管。17时许，发现背包内的钱包被盗，钱包内有现金人民币1000元，还有银行卡、身份证等物品。3.110接处警记录：证实孙某发现物品被盗后报警的情况。4.监控录像、监控录像截图：证实案发时间，被告人吴跃国出现在案发地点。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。四、2019年7月7日12时许，被告人吴跃国在本市丰台区红星美凯龙地下一层格拉夫店内桌子上，窃取被害人仇某360牌N7型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币260元。被告人吴跃国于2019年7月30日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所查获，到案后如实供述犯罪事实。案件审理过程中，被告人吴跃国家属已代为退赔人民币2392元。上述事实，有下列证据证实：1.人吴跃国供述：2019年7月初的一天中午，我在岳各庄红星美凯龙店偷了一部放在桌子上的黑色360牌手机。通过观看民警向我出示的视频资料，2019年7月7日视频中穿白色衣服背黑色挎包的男子是我。2.被害人仇某陈述：我是丰台区美凯龙地下一层格拉夫店员工。2019年7月7日12时10分许，我把手机（360N7、黑色）放在店内桌子上，外出取快递，回来后发现手机丢失。现场监控显示是被一名50多岁的男子盗走，该男子身高180cm左右，上身穿白色半袖衬衣，下身穿白色裤子，戴一副黑色眼镜。3.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实被盗的360牌N7型手机价值人民币260元。4.110接处警记录：证实仇某发现物品被盗后报警的情况。5.监控录像、监控录像截图：证实案发时间，被告人吴跃国出现在案发地点并实施盗窃行为的过程。6.刑事判决书及释放证明书：证实被告人吴跃国的前科情况。7.常住人口基本信息：证实被告人吴跃国的身份情况。8.公安机关出具的到案经过及破案报告：证实2018年5月14日，北京市公安局丰台分局岳各庄派出所受理师某被盗窃一案，后民警经侦查发现吴跃国作案嫌疑重大，经查询该人在丰台区青塔派出所辖区居住且该人为刑满释放人员。后民警联系青塔派出所，让青塔派出所配合民警以刑满释放人员谈话为由将吴跃国叫到青塔派出所接受谈话（公安机关对刑满释放人员的管控措施）。2019年7月30日，民警到青塔派出所谈话室内经出示警官证与传唤证，将吴跃国传唤到岳各庄派出所接受讯问，后本案告破。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人吴跃国以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人吴跃国犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成。鉴于被告人吴跃国到案后能够如实供述主要犯罪事实，且已退赔被害人经济损失，故本院依法对其从轻处罚；被告人之前所受刑事处罚，本院在量刑时酌情予以考虑。关于公诉机关指控的被害人师某被盗金额，现有被害人陈述为证，但无其他更充分的证据予以佐证，故将被告人供述与被害人陈述中能够相互印证的三十二元认定为师某被盗现金数额；关于公诉机关指控的被害人于梦被盗金额，被告人吴跃国供述与被害人于梦陈述能够相互印证，故对辩护人提出的此点意见，本院不予采纳；到案经过显示公安机关以对刑满释放人员管控为由将吴跃国传唤至派出所，其不具有自动投案的情节，不能认定为自首，故对辩护人提出的此点意见，本院不予采纳；辩护人提出的减轻处罚的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；该辩护人提出的其他意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴跃国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。罚金已缴纳）。二、被告人吴跃国已退赔人民币二千三百九十二元，发还各被害人。（详见清单）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘彤燕审 判 员  吴 恬人民陪审员  徐 虹二〇一九年十二月二十日书 记 员  张慧心