湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0382刑初63号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人周新国，男，1978年3月4日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省韶山市。无前科。2019年8月23日因涉嫌组织卖淫罪被韶山市公安局刑事拘留；同年9月26日经韶山市人民检察院批准由韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人胡勇，男，1983年2月7日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，现住湖北省荆州市。无前科。2019年8月23日因涉嫌组织卖淫罪被韶山市公安局刑事拘留；同年9月26日经韶山市人民检察院批准由韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。 被告人张恒，男，1985年9月13日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，现住湖北省荆州市。2013年9月因犯绑架罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，2016年9月15日被减刑释放。2019年8月23日因涉嫌协助组织卖淫罪被韶山市公安局刑事拘留；同年9月26日经韶山市人民检察院批准由韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人周新国、胡勇犯组织卖淫罪和被告人张恒犯协助组织卖淫罪一案，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员唐春斌担任审判长，人民陪审员刘小兵、王涌组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理，代理书记员郭妙担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉。被告人周新国、胡勇、张恒及被告人胡勇的辩护人朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省韶山市人民检察院指控：2019年7月5日，被告人周新国、胡勇两人合伙在韶山市清溪镇村民庞某河处租赁房屋一栋，以经营“某按摩店”为名，实际从事卖淫嫖娼活动，组织田某琴、汪某梅、邓某中、钟某、杨某某（案发时系年满14周岁未满16周岁的未成年人）等妇女多次在“某按摩店”内或外送至各酒店、宾馆向嫖客提供多种性服务，收取不等的费用。被告人周新国、胡勇负责店内的管理、经营工作，两人雇佣被告人张恒负责给卖淫女做饭、到酒店发放招嫖小卡片进行招嫖并谈价、接送卖淫女至酒店卖淫及收取嫖资等工作。并规定被告人张恒每接送卖淫女外出宾馆卖淫成功一次获得50元酬劳，因被告人张恒负责与嫖客谈价，对于高于店内规定的部分归张恒个人所有。按摩店为卖淫女提供食宿、负责招嫖、收取嫖资，不允许卖淫女私自卖淫，按摩店按照1/3的比例所得嫖资进行抽成，抽成后将余下的钱返给卖淫女。 2019年8月22日，韶山市公安局在现场查获时，按摩店内有两名卖淫女正与两名嫖客发生性交易，被告人周新国、胡勇、张恒均在店内当场抓获，还抓获了店内另外3名卖淫女。 该院认为，被告人周新国、胡勇组织他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人张恒为组织卖淫的人运送人员、招嫖、收取嫖资等，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，犯罪事实清楚，证据确实，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周新国、胡勇均起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人张恒在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周新国辩称：在这个犯罪过程中，其不是发起者、组织者和管理者，没有拿过犯罪的一分钱。 被告人胡勇辩称：其按摩店没有收取嫖资，是收取的场地费。卖淫女只有两位，其他人是做按摩的。没有规定卖淫女不能私自接活。没有采取管理和控制措施。 被告人胡勇的辩护人的辩护意见为：一、公诉机关指控被告人胡勇涉嫌组织卖淫罪的事实不清、证据不足。1、公诉机关指控被告人胡勇等人实施组织、管理、控制行为的事实不清、证据不足。没有提供食宿硬件条件和留宿人员衣物存放的证据；没有限定卖淫人员不准私自接单；没有证据证实被告人胡勇等人制定相关制度对卖淫人员进行管理；没有提取到经营场所内统一收款的微信或者支付宝二维码的证据；没有专人负责进行嫖资收取和分配的证据。2、公诉机关指控被告人胡勇等人经营场所内实施卖淫行为人员的人数事实不清、证据不足。指控卖淫人员人数为五人，现有证据只证实二人，仅凭杨某某、钟某、邓某中三人单方言词证据不足以认定其实施卖淫行为。3、公诉机关指控被告人胡勇等人将卖淫女外送至酒店、宾馆提供性服务的事实不清、证据不足。公诉机关虽然提供了相关酒店、宾馆的视频监控，这些只能说明指控的事实存在或然性，没有查证接受性服务一方的具体情况，不能认定指控事实的存在。二、公诉机关将本案定性为组织卖淫罪违背了罪刑法定和罪刑相适应的原则。如前所述，被告人胡勇涉嫌组织卖淫罪的事实不清、证据不足，经营场所内实施卖淫行为人员的人数达不到三人以上，且无管理制度。被告人胡勇只是收取场地费，为卖淫行为提供场地，完全符合容留介绍卖淫罪的构罪条件。三、被告人胡勇归案后认罪态度较好，其在共同犯罪中所起作用较轻。 被告人张恒辩称：其不构成协助组织卖淫罪。 经审理查明：2019年7月5日，被告人周新国、胡勇两人合伙在韶山市清溪镇村民庞某河处租赁房屋一栋，以经营“某按摩店”为名，组织田某琴、汪某梅、邓某中等妇女多次在“某按摩店”店内或在某些酒店、宾馆向嫖客提供多种性服务，收取不等的嫖资。被告人周新国、胡勇负责“某按摩店”店内的管理、经营工作，并雇佣被告人张恒负责给店内卖淫女做饭、到各酒店发放招嫖小卡片进行招嫖、洽谈嫖宿价格、接送在店外卖淫的卖淫女及收取嫖资等工作。被告人张恒每接送卖淫女外出卖淫一次获酬50元，负责与嫖客谈价后高出店内规定价格部分由张恒个人所有。按摩店为卖淫女提供食宿、负责招嫖、收取嫖资，不允许卖淫女私自卖淫，按摩店按次抽取嫖资的1/3、2/3返还给卖淫女。 2019年8月22日，韶山市公安局对“某按摩店”进行检查，现场发现按摩店内有两名卖淫女正与两名嫖客发生性交易当场查获，并当场抓获在店的被告人周新国、胡勇、张恒及其他人员。 上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实。 1、检查笔录 2019年8月22日民警在见证人张某志的见证下，对韶山市清溪镇“某按摩店”进行检查，在该店的一楼大厅内将涉嫌卖淫的人员及涉嫌容留、介绍卖淫的周新国、张恒、胡勇等人查获，并在一楼大厅的茶几处查获避孕套若干，在二楼一房间内当场查获卖淫女田某琴、嫖客吴某，在另一房间内当场查获卖淫女汪某梅、嫖客卢某，在房间内查获使用过的避孕套1只、嫖资150元。并在该店内停放的两辆摩托车中发现招嫖卡若干。 2、物证 物证照片：证实查获的大量招嫖小卡片、2本记账本。 3、书证 （1）立案决定书卷：证实韶山市公安局于2019年8月23日立案侦查。 （2）户籍资料：证实被告人周新国、胡勇、张恒犯罪时均已年满18周岁，已达刑事责任年龄。 （3）情况说明：证实被告人周新国、胡勇此前无违法犯罪记录。被告人张恒有犯罪前科记录。 （4）户籍资料：证实刘某儒、田某琴、汪某梅、钟某、邓某中均已年满18周岁。杨某某系已满14周岁未满16周岁的未成年人。卢某、吴某嫖娼时均已年满18周岁。 （5）行政处罚决定书：证实田某琴、汪某梅因卖淫均被行政拘留十日。 （6）扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全清单:证实民警扣押了涉黄小卡片120张（周总）、160张（张总）；记账本2本；避孕套76个；嫖资150元。 （7）现场照片：证实某按摩店现场情况及查获现场的情况。 （8）记账本细目：经田某琴指认，记载内容为2019年8月22日，田某琴卖淫抽水50元，汪某梅三次卖淫，店抽水50（快餐）、50（快餐）、200（外出）。其中“菜”为张恒拿去买菜100元。 （9）指认照片：杨某某分别对与汪某梅发生性关系的嫖客卢某、与田某琴发生性关系的嫖客吴某及卖淫女汪某梅、田某琴、老板周新国、胡勇和张恒、刘某儒进行了指认。 （10）微信转账记录：田某琴与张恒的微信转账记录。2019年8月16日23:53、17日00:24被告人张恒先后两次转账50元给刘某儒。 （11）张恒微信朋友圈招嫖记录。 （12）房屋租赁合同及微信转账记录：证实被告人周新国与庞某河于2019年7月5日签订了房屋租赁合同，租赁期限为5年，并实际已支付租金1.5万元。 （13）刑事判决书、释放证明书：证实被告人张恒于2013年9月因犯绑架罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。并于2016年9月15日被减刑释放。 （14）办案说明，附刘某儒的短信自述：证实刘某儒8月14日他通过周新国介绍和女友邓某中15号凌晨来到韶山，15日当晚张恒带着他去日出东方酒店和浮乐德酒店发名片，第二天晚上或17日凌晨，张恒送邓某中去浮乐德酒店做事去了，张恒说有个地方（公安局旁边的宾馆）要两个女孩子，要刘某儒帮个忙带着他女朋友跟他走。送到宾馆后刘某儒就一直在等邓某中下来，等的时候张恒发了100元钱给他说是给他买烟抽，没多久他女友下来了，他就带着她回去了。 （15）张恒手机截图：证实被告人张恒多次招揽嫖客、接收嫖资的记录，另证实2019年7至8月期间张恒与周新国、胡勇、田某琴等人的微信转账及交易记录。 4、视听资料 监控视频及视频截图：证实2019年8月16日张恒、刘某儒带卖淫女邓某中、另一卖淫女（身份未查实）从韶山市“浮乐德”酒店至“新凤仪宾馆”。 2019年8月14日20时50分许，被告人张恒在日出东方酒店发放招嫖卡片。 2019年8月15日被告人张恒、刘某儒在韶山市日出东方酒店发放招嫖卡片。 5、证人证言 （1）证人汪某梅证实：2019年8月16日左右汪某梅通过微信朋友介绍来到韶山“某按摩店”进行卖淫。另其证实了“某按摩店”的经营模式是由店里统一收取嫖资卖淫女下班后再按比例与其日结，张恒、周新国、胡勇的分工为：张恒负责做饭和接送卖淫女外出接客及在外出接客时谈价并收取嫖资，周新国负责与卖淫女结账等工作，周新国还交代她们不能私自接客，只能听从店里的安排。 （2）证人田某琴证实：2019年7月中旬田某琴受胡勇邀请到韶山“某按摩店”内卖淫，另外张恒还送她到过凤仪宾馆、日出东方酒店、福源KTV等场所卖淫、有偿陪唱。8月22日，店内来了两个客人，她与其中一个客人发生了性交易并被当场抓获。另证实该卖淫店的老板是周新国，张恒和胡勇负责协助周新国做生意，按摩店的生意分为两块，一块是送到宾馆的生意，一块是在店内的生意。送到宾馆的生意具体由张恒负责，发到宾馆的卡片上留的电话只有周新国和张恒的，张恒负责送卖淫女去宾馆并和客人谈价、收钱，交易完成后接她们回按摩店；回到按摩店后，张恒还负责将我们在宾馆的收入分账，将扣掉的台费交给周新国；在按摩店内的生意主要由胡勇负责，按摩店招牌上留的是胡勇的电话，来店里消费的客人基本是打胡勇的电话，胡勇负责谈价、收钱，胡勇将收的钱全部交给周新国，在当天下班的时候，周新国再分账，有时候周新国不在店里，胡勇就负责分账。 （3）证人吴某证实：2019年8月22日晚上，吴某到“某按摩店”与一名卖淫女（田某琴）发生性关系的事实经过，另证实其7月份也到过该店内嫖娼，但未发生性关系。 （4）证人卢某证实：2019年8月22日晚上，卢某到“某按摩店”与一名卖淫女（汪某梅）发生性关系的事实经过。 （5）证人杨某某证实：杨某某2019年7月份来韶山后在“某按摩店”卖淫，其只在店内做150元一次的“快餐”，共卖淫30-40次，该店有三个老板，胡勇主要时间在店里面，张恒负责搞饭给卖淫女吃。卖完淫后客人有的在房间里直接给她钱，她再把150元给老板，也有的直接给老板钱，这一天接完客人后，凌晨3点左右，老板就给她钱。 （6）证人钟某证实：钟某由胡勇介绍8月份来韶山“某按摩店”欲从事卖淫活动的事实经过及该店内的经营管理情况和人员分工情况。店里有三个人管事，胡勇是负责的，每次收钱、发钱都是他；张恒负责买菜做饭、接送女孩子出去，在外面发名片；周新国具体干什么不清楚，反正每天都待在那里。每次都是胡勇收钱，下班再结账，哪个女孩子接的客，就直接扣三分之一，再发给她。店里每天都有三四个人，都是自己上门的，张恒有时候会送女孩子出去接客。 （7）证人邓某中证实：邓某中被其男友刘某儒带至韶山“某按摩店”介绍给周新国从事卖淫活动及其在该店内及在酒店卖淫的事实经过。 （8）证人刘某儒证实:刘某儒受周新国邀请来韶山帮周新国做事（发卡片），周新国所开的按摩店实际从事卖淫服务，该店管事的主要有周新国、胡勇和张恒，胡勇负责收钱，张恒负责煮饭、发卡片、接送卖淫女。刘某儒帮忙到日出东方酒店发了一次招嫖小卡片。 （9）证人曾某证实：在2019年的8月份，张恒与另一名男子在“浮乐德”酒店发放招嫖卡片的事实经过。 （10）证人彭某证实：被告人张恒在凤仪宾馆发放涉黄小卡片的事实经过，及其在2019年8月17日晚送了几名女子（经其辨认其中一名为汪某梅）到该宾馆房间的情况。 （11）证人汤某君证实：在今年8月份有一名男子在我们酒店房间偷偷摸摸的发过涉黄小卡片，有好几次我们酒店的保洁阿姨搞卫生的时候向我们反映过这个问题。 （12）证人罗某辉证实：2019年8月21日晚上10时许，被告人张恒（经辨认）带了两名女子（经辨认其中一名为汪某梅）到乾祥宾馆205、206房间后，张恒在大厅等，20分钟左右后两名女子下来，张恒带其离开。 （13）证人庞某河证实：周新国通过庞某某介绍租赁了庞某河位于工贸大市场的一栋房屋的事实经过。 （14）证人彭某某证实：今年7月底的时候某天晚上张恒发卡片的经过。 （15）证人谢某春证实：2019年7月上旬，张恒多次到谢某春经营的“映山红宾馆”发送招嫖小卡片，7月11日晚谢某春加了张恒微信，8月12日其通过微信向张恒询问卖淫价格、服务时长、店的位置等情况，并将这些情况告知客人，但客人后没有在张恒处嫖娼。 （16）证人张某明证实：2019年7月下旬，张恒多次到张某明经营的“凤仪宾馆、KTV”发送招嫖小卡片，7月25日晚上，张某明帮其KTV的客人从张恒处叫来了三个妹子陪唱，之后这些妹子与客人一起离开去开房了，事后张恒给了张某明188.88元回扣。 6、辨认笔录 （1）证人曾某于2019年9月15日辨认被告人张恒就是多次到浮乐德发送招嫖小卡片的男子。 （2）证人彭某于2019年9月4日分别辨认出被告人张恒就是2019年8月17日来她店里发卡片以及带两名白色上衣女子来她店里的男子，辨认出汪某梅就是当日发卡片的男子带来的其中一个长头发白色连衣裙女子。 （3）证人汤某君于2019年9月12日辨认出被告人张恒就是到其店里发送招嫖小卡片的人。 （4）证人罗某辉于2019年9月3日辨认出汪某梅就是2019年8月21日22时到其店里的穿白色衣服的女子。辨认出被告人张恒是当日晚22时到其店里的男子。 7、被告人的供述 （1）被告人周新国供述：周新国与胡勇合伙于2019年7月5日在庞某河处租赁了一栋房屋欲从事按摩业务，该店开业后十天左右演变成了卖淫场所。 （2）被告人胡勇供述：2019年7月始被告人胡勇与被告人周新国合伙经营“某按摩店”组织人员从事卖淫活动。胡勇是周新国喊来韶山经营按摩店的，该店的经营场所由周新国和胡勇一起去租赁的，张恒是胡勇喊来帮忙在卖淫店做事的，主要负责做饭、到宾馆发放招嫖小卡片和接送卖淫女。田某琴、杨某某、钟某是通过胡勇来店里卖淫的，“小倩倩”和刘某儒是周新国喊过来的，刘某儒还带来了一个女的。店内的经营模式是：在店里的钱可以是胡勇和周新国收钱，也可以是卖淫女自己收钱，但是卖淫女收了钱后，都要交给胡勇或是周新国，在当天下班后，胡勇和周新国根据各个卖淫女的出台次数，扣除台费后，再发给卖淫女。送到宾馆的，钱由张恒和客人谈好价格后就由张恒收了钱，回来以后交给胡勇或是周新国，张恒的钱有时是在交的时候就扣了，也有时候是到下班的时候一起分发。这些规矩都是周新国定的。店里的招牌上留的是胡勇的电话，客户通过这个号码来店里消费是和胡勇谈价，挣的台费，胡勇和周新国一人一半。 （3）被告人张恒供述：被告人张恒是被告人周新国、胡勇雇请至“某按摩店”内从事给卖淫人员做饭、到韶山各宾馆酒店发放招嫖卡片、运送卖淫人员等工作的。另证实该店内对卖淫人员的管理模式，被告人周新国、胡勇与张恒的分工情况以及店内容留卖淫人员卖淫和被告人张恒每次运送人员至各宾馆卖淫的具体经过。管理模式是：该店提供食宿，不准卖淫女私自接客，由店里统一招嫖。送到宾馆卖淫，一般是由张恒或周新国和游客在电话里谈价，谈好价后张恒送卖淫女去宾馆，顾客将钱交给张恒，性交易完后他再将卖淫女送回按摩店，他到店后再将收取的嫖资给周新国或胡勇，谁在店里就给谁。嫖客到店里来嫖娼，一般都是胡勇、周新国直接跟客人谈价收钱，田某琴（胡勇女友）很多时候都在帮胡勇跟客人谈价，卖淫女一般都是不收钱的。卖淫女的结账，一般是在凌晨两三点下班的时候，由胡勇、周新国和她们结账，通过微信或现金方式将抽水后的钱分给妹子。 上述证据充分，足以认定。 关于被告人周新国的辩解，本院认为，被告人胡勇、张恒的供述，证人田某琴、汪某梅的证言，证实被告人周新国不仅提出印制招嫖小卡片的主意，而且还拟定了按摩店的嫖资、提成等规定，收取嫖资及扣除台费将嫖资分发给卖淫人员等，对按摩店内的卖淫行为也是明知的，由此可见作为按摩店经营者之一的被告人周新国在整个犯罪过程中起到了组织和管理作用。故对被告人周新国的辩解意见，本院不予釆纳。 关于被告人胡勇的辩解，经查，被告人胡勇、周新国收取的台费来源于嫖资，现被告人胡勇称之为场地费，其实质与嫖资并无本质区别。至于按摩店规定卖淫女不能私自接活，有证人汪某梅等人的证言及被告人张恒的供述足以证明该按摩店有该项规定，且相互印证。关于卖淫人员只有两名的问题，多份证据证明卖淫人员非仅只有两名。故对被告人胡勇的辩解意见本院不予支持。 关于被告人胡勇辩护人的辩护意见，本院认为，被告人胡勇等人对按摩店卖淫人员制定了店内收费标准及店外收费标准，对卖淫人员店外卖淫安排专人接送、洽谈并收取嫖资，对按摩店台费比例提成及分发方式等拟定有详细规定，证实被告人胡勇等人经营的按摩店对店内卖淫人员进行了组织和管理。按摩店内除现场抓获汪某梅、田某琴卖淫外，杨某某、邓某中等人均承认在店期间实施了卖淫行为。邓某中在酒店卖淫的事实不仅其已承认，而且有将邓某中送至酒店卖淫的被告人张恒、案外人刘某儒可以证实，有收取嫖资的具体数额及支付嫖资的方式，有往返该酒店的电子视频截图，足可认定。卖淫人员提供性服务与否，并非必须有接受性服务一方的证言证实，只要证据形成锁链且相互印证，就可以认定卖淫人员的卖淫事实。因被告人胡勇招募卖淫人员实施卖淫行为，租赁卖淫场所，对卖淫人员进行集中管理，拟定详细的规定和措施，且人数达到三人以上，具有明显的组织性，构成组织卖淫罪，并未违背罪刑法定和罪行相适应的原则。此外被告人胡勇在该案中的一系列行为证实其起主要作用，而非作用较轻。故对被告人胡勇辩护人的辩护意见，本院不予支持。 关于被告人张恒的辩解，本院认为，被告人张恒明知被告人周新国、胡勇组织他人卖淫，仍从事发放招嫖小卡片、接送卖淫人员、联系嫖客并洽谈嫖资等活动，为被告人周新国、胡勇实施犯罪提供方便、创造条件，其行为构成协助组织卖淫罪。故对被告人张恒的辩解意见，本院不予釆纳。 综上，本院认为，被告人周新国、胡勇组织他人卖淫，其行为触犯刑律，构成组织卖淫罪。被告人张恒为组织卖淫者发放招嫖小卡片、接送卖淫人员、联系嫖客并洽谈嫖资，其行为触犯刑律，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人周新国、胡勇犯组织卖淫罪、指控被告人张恒犯构成协助组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人周新国、胡勇均起主要作用，系主犯。被告人张恒在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人胡勇、张恒如实供述了犯罪事实，在法庭上认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人周新国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月23日起至2025年2月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人胡勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月23日起至2024年8月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人张恒犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月23日起至2022年2月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  唐春斌 人民陪审员  刘小兵 人民陪审员  王 涌 二〇一九年十二月二十八日 代理书记员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。