湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0511民初996号 原告：谭洁，女，汉族，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区，系邵阳市第五中学教师。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖志峰，邵阳市律函法律服务所法律工作者。 被告：彭高勇，男，1975年2月13日出生，汉族，身份证上住址湖南省邵阳市大祥区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区戴家坪路电机路口8号门面。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。 原告谭洁因与被告彭高勇及被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭洁的委托诉讼代理人廖志峰、被告彭高勇、被告保险公司的委托诉讼代理人吴王平、唐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭洁提出诉讼请求：1、依法判令被告彭高勇赔偿原告各项经济损失249298.99元（具体详见赔偿项目和数额清单）；被告保险公司在交强险和第三者责任险承保范围内承担替代赔偿义务；2、诉讼费用由被告承担。原告提出的事实与理由：2019年4月1日，被告彭高勇驾驶湘Ｅ×××××号小型客车，行驶至邵阳市北塔区皇家壹号地段，与原告谭洁驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和电动车受损的交通事故。邵阳市交警支队第430511420190000072号道路交通事故认定书认定被告彭高勇承担本次事故的全部责任。原告多次与被告协商未果。因此，根据我国《道路安全交通法》和《民事诉讼法》之规定，特向贵院提请诉讼，请求支持原告的诉讼请求。具体赔偿项目和数额如下：1、残疾赔偿金73396元；2、误工费42168元；3、护理费26600元；4、住院伙食费50元＊101天＝5050元；5、精神损害抚慰金5000元；6、营养费30元＊121天＝3630元；7、鉴定费3000元；8、前期医疗费48236.59（总医药费65236.59元，保险公司已支付10000元，司机已支付7000元）；9、后续医疗费23000元；10、手术服和护理垫费用75元；11、交通费1000元；12、坐厕椅120元；13、陪人床租金255元；14、支架2000元；15、被扶养人生活费25064＊12年＊0.1／2＝15038.4元（谭洁有2个子女，女儿11岁，儿子13岁）；16、车损580元；17、拖车费150元。上述损失总计249298.99元。 被告彭高勇辩称：我买了交强险及100万商业保险，在本案中，我应该不用出钱，应全部由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：1、原告损失部分项目过高且没有提供相应证据，请人民法院依法重新核定，具体如下：对误工费，我方认为原告职业是人民教师，发生事故其单位是否停发工资，应该要提供其工资收据证明；对护理费，我们同意按照居民服务业标准赔付，同时应该扣除彭高勇垫付的2000元；营养费按每天20元支付；后续治疗费，因为本案不涉及到取内固定物，后续治疗费是否必然会发生以及发生的具体金额尚不明确，建议法庭不予认定；精神抚慰金不能超过3000元；鉴定费不属于保险范围；支架、坐厕器，手术服及陪护床费，不属于法定赔偿范围；财产损失依据不足。2、保险公司不承担诉讼费。 原告方为支持其诉讼主张成立，当庭宣读并出示了如下证据：1原告谭洁身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格；2、被告彭高勇身份查询信息复印件1份，拟证明被告彭高勇诉讼主体适格；3、工商登记资料复印件1份，拟证明被告保险公司的诉讼主体适格；4、道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告法律关系和客观事实；5、保险公司抄单复印件1份，拟证明被告车辆投保情况；6、常住人口登记卡复印件，拟证明被扶养人与原告的关系；7、医疗费发票及住院费清单（门诊发票4张、住院费发票2张）原件，拟证明原告自已支付了医疗费；8、手术服和护理垫证明复印件，拟证明原告因本次事故受伤进行手术时医院向原告收取手术服和护理垫费用75元；9、邵阳市第五中学2019年6月24日出具的证明原件1份，拟证明原告是邵阳市第五中学教师，误工费用应按教师收入计算；10、修理摩托车票据，拟证明原告财产损失；11、护理费收据，拟证明原告护理费用；12、拖车費收据，拟证明原告拖车财产损失；13、陪护床费用收据，拟证明原告花费陪护床租金255元；14、坐厕椅收据，拟证明原告花费坐厕椅费用120元，15、支架费收据，拟证明原告花费医疗器械支具费用2000元；16、邵阳市中兴司法鉴定意见书和怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告的伤残等级及其他标准；17、鉴定费收据，拟证明原告花费鉴定费用3000元；18、住院病历资料，拟证明原告因本次事故受伤在邵阳市中西医结合医院住院7天、在正大邵阳骨伤科医院住院94天；19、邵阳市第五中学2019年12月27日出具的证明1份、《邵阳市第五中学课时工资实施方案》1份、邵阳市教育局《关于印发〈邵阳市中小学生校内课后服务工作实施办法〉的通知》1份、《邵阳市中小学生校内课后服务工作实施办法》1份，拟证明原告因本次事故受伤具体误工时间和误工费用。 被告保险公司对原告证据1、2、3、4、5、6、7、18无异议，对证据8手术服和护理垫的合法性有异议，不属法定赔偿项目；对证据9的关联性有异议，理由是该证据无法证明原告的实际收入减少，只能证明其所从事的工作性质，根据最高院司法解释，误工费是指实际收入减少而不是具体从事行业，同时该证明也不能证明事故发生后，邵阳市第五中学停发了其工资；对证据10修理票据的合法有异议，应该提供修理费发票；对证据11护理费收据，认为护理费过高；证据12属于间接损失，不属于保险范围；证据13、14、15的费用不属于保险赔偿范围；证据16中兴司法鉴定所的鉴定意见已经被怀化市博爱司法鉴定所的鉴定意见所取代，我方倾向于认可怀化市博爱司法鉴定所的司法鉴定意见，但认为后续治疗费应以实际发生为准；证据17的鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据19的客观性及部分证明内容的关联性持异议，理由是尽管该份证明的形式要件是符合法律规定的，但是原告谭洁是邵阳市第五中学的正式老师，按照国家财政发放事业单位的工资规定来看，原告是不存在工资受损的；从该证明的具体内容来看，其中包括超课堂费、监考费等内容，原告不能提供相关流水等相关证据予以佐证，相关赛事的协议及具体安排需要赛事组委会及监考安排的文件予以佐证；按照人身损害赔偿规定，误工费的计算是误工时间*误工收入，从原告提供的证据来看，超课时费及监考费并不是每月存在的固定收入。对邵阳市第五中学及邵阳市教育局提供的两份文件的关联性及证明目的有异议，理由是：原告所出具的这两份文件，最后一条提到具体方案的实施时间显然与原告发生的交通事故的时间不存在关联性，其次，从这两份文件的具体内容及实施细则来看，并不能达到原告存在误工的证明目的。 被告彭高勇对原告证据19无异议。对原告其余证据的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。 被告彭高勇为支持其辩称理由成立，当庭宣读并出示了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车交通事故责任商业险保单各1份，拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险；2、何早华收条原件一份，拟证明被告支付了从2019年4月1日起至4月10日止2000元的陪护费给陪护人员何早华；3、驾驶证、行驶证，拟证明被告彭高勇在本案中系合法驾驶。 原告方对被告彭高勇证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为这个钱不是原告收取的，而是被告交给何早华的，原告并没有将这2000元陪护费列入原告损失范围内。 被告保险公司对被告彭高勇的证据1、2、3无异议。 被告保险公司未提供证据。 本院对本案证据作如下认证： 原告证据1、2、3、4、5、6、7、18符合法律规定，二被告均无异议，予以认定；原告证据8所反映的原告因本次事故受伤进行手术时医院向原告收取手术服和护理垫费用75元，属于原告因本次事故受伤所遭受实际医疗费用损失，予以认定；证据9与证据19形式合法，内容具体客观，构成了一个完整的证据链，证明了原告系邵阳市第五中学教师，其中所证明的超课时费用补贴和课后服务费用补贴有文件佐证，监考补助费亦属学校通常补助，被告保险公司虽有异议，但未能举证反驳，故此，本院对上述证据所证明的该三项费用予以认定；其中所证明的原告谭洁“受伤期间，未能履行市教育局组织的工会活动中本校排球队带队协议（补助2000元），未能履行市总工会比赛协议（补助2000元）、双清区公路局排球教练协议（补助3000元），大祥区排球赛事裁判员协议（补助800元），”该四项费用，由于原告未能提供协议书，不能证明上述费用系原告的直接误工损失，因此，不予认定；证据10虽不是正式发票，但其列出了修理项目及费用，且数额不大，合乎常情，故此予以认定；证据11与被告彭高勇证据2护理费收据相互印证，共同证明了原告住院期间每个护理人员每天收取陪护费200元，原告及二被告对此均无异议，故此，本院对该组证据所反映的原告住院期间每个护理人员每天收取陪护费200元的事实予以认定；证据12所反映的拖车费损失系原告因本次事故所受财产损失，故此，予以认定；证据13所反映的陪护床费用系原告因本次事故住院费用损失，故此，予以认定；证据14、15所反映的费用系原告的残疾辅助器具费用，予以认定；对证据16中的二份司法鉴定意见书，本院依法认定怀化市博爱司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有法律效力；证据17符合法律规定，因此予以认定。 被告彭高勇所举证据1、2、3符合法律规定，原、被告对其真实性均无异议，予以认定。 根据原、被告方的举证、质证及本院的认证，结合原、被告各方所发表的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下： 2019年4月1日19时50分许，被告彭高勇驾驶（被告彭高勇的驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限：2016年1月17日至2022年1月17日）其所有的车牌号码为湘Ｅ×××××丰田牌家庭自用小型客车行驶至邵阳市北塔区地段时，与原告谭洁骑行的电动自行车碰撞，造成车辆受损，谭洁受伤的交通事故。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队经勘查认定：“当事人彭高勇的行为违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款‘机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让’之规定，当事人彭高勇负全部责任；当事人谭洁无责任。”原告谭洁因交通事故受伤后，于2019年4月1日至2019年4月8日在邵阳市中西医结合医院住院治疗7天后，转院于2019年4月8日至7月11日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗94天，共计用去门诊医疗费559元、住院医疗费64677.59元，手术服和护理垫费75元，陪护床租金255元，合计用去医疗费用65566.59元。其中已由被告保险公司支付了10000元，被告彭高勇支付了7000元，原告自己垫付了48566.59元；正大邵阳骨伤科医院出具的疾病诊断证明书载明：原告住院期间，“2019年04月08日-2019年05月19日住院期间有2名陪护。”其余期间每天由1人陪护，每个护理人员每天收取陪护费200元，共计用去陪护费28600元，其中被告彭高勇支付了2000元，原告自己垫付了26600元。原告的伤情经正大邵阳骨伤科医院诊断为：“1、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；2、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤（ＩＩ）；3、左膝关节外侧副韧带损伤；4、左膝关节积液；5、左膝关节周围筯膜损伤；6、右颧部皮肤挫擦伤愈合；7右眉部、右小腿前方皮肤挫擦伤愈合；8、全身多处软组织挫伤；9、脑震荡（轻度）？10、腰椎间盘突出症（腰4－5）。”2019年7月15日，经湖南恒银律师事务所委托，邵阳市中兴司法鉴定所对原告谭洁的伤情及相关事项作出鉴定意见：“1、被鉴定人谭洁所受损伤评定为玖级伤残。2、被鉴定人谭洁所受损伤预计后期医药费22200元（包括取内固定物及面部疤痕色沉修复费用），自2019年7月12日起计算。原医药费凭发票计算。3、被鉴定人谭洁所受损伤误工期180天、护理期94天、营养期94天，自受伤之日起计算，取内固定物期间护理期、营养期各另加20天。”为做该鉴定，原告用去司法鉴定费3000元。被告保险公司以内固定物未取出影响关节功能，原告的损伤未达到九级伤残为由，申请重新鉴定，且对原告的医疗费用申请非医保审核。本院经审查，准予重新鉴定和进行非医保审核。2019年12月10日，怀化市博爱司法鉴定所受邵阳市中级人民法院的委托对原告谭洁的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目费用及原告住院费用是否超出医保标准作出重新鉴定意见：“被鉴定人谭洁外伤所致损伤致残程度评定为十级。2、评定误工期210天；护理期121天；营养期121天。需临床相关治疗及期限一疗程，费用为人民币贰万叁仟元左右。4、非医保费用叁佰贰拾肆元。”原告谭洁自2015年至今在邵阳市第五中学担任体育教师，自2019年4月1日因本次事故受伤之日起至今未能上班。从2019年4月1日至定残的前一日即2019年12月9日期间每月损失超课时费用补贴1221元，共计损失超课时费用补贴10093.6元；从2019年9月1日邵阳市教育局《邵阳市中小学生校内课后服务工作实施办法》启动实施之日起至定残的前一日即2019年12月9日期间每月损失课后服务费用补贴2500元，共计损失课后服务费用补贴8166.67元；期间损失本校监考补助费1500元，合计误工损失19760.27元。 被告彭高勇为本案事故车辆湘Ｅ×××××丰田牌家庭自用小型客车向被告保险公司投保了交强险和商业险，被保险人是被告彭高勇。交强险和商业险的保险期间均为自2018年8月31日起至2019年8月30日止；商业第三者责任保险的保额为1000000元，并投保了不计免赔。 原告谭洁与其丈夫现有1儿1女。儿子刘柯言，2005年11月9日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区；女儿刘珂彤，2007年12月19日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区。 湖南省统计局统计数据：湖南省2018年度全省城镇居民人均可支配收入36698元，城镇居民人均消费支性出25064元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告彭高勇驾驶湘Ｅ×××××丰田牌家庭自用小型客车违反交通规章行驶，是该起交通事故发生的原因，负事故的全部责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告彭高勇所驾驶的本案事故车辆在被告保险公司投交了交强险和商业三者险，因此，被告彭高勇对原告所应承担的赔偿费用应由被告保险公司依照法律规定和合同约定直接向原告赔偿。原告的损失费用，先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。交强险赔偿后的不足部分，应由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。原告因本次交通事故所受损失，经庭审核实，其各项费用的发生额为：1、医疗费用实际发生额65566.59元，予以认定。2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残程度为十级，其为城市户口，其残疾赔偿金数额为36698元／年×20年×10%＝73396元，予以认定。3、原告实际发生误工损失19760.27元，予以认定。4、陪护费28600元系实际发生额，予以认定。5、营养费为营养期121天×30元／天＝3630元，予以认定。6、住院伙食补助费为住院101天×50元／天＝5050元，予以认定。7、鉴定意见中后续医疗费23000元系必然发生的费用，予以认定。8、根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌情认定3000元。9、原告虽未提供交通费票据，但其长期住院治疗，必然发生交通费用，酌情认定交通费800元。10、鉴定3000元系实际发生，予以认定。11、原告左膝关节支具和坐厕椅属残疾辅助器具，其费用2120元予以认定。12、拖车费和修车费属于原告的财产损失费用，其费用730元予以认定。13、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人刘柯言，2005年11月9日出生，在原告受伤之时为13周岁，城市居民，此项费用应按城镇标准计算，具体数额为25064元／年×5年×10%÷2＝6266元；被扶养人刘珂彤，2007年12月19日出生，在原告受伤之时为11周岁，城市居民，此项费用应按城镇标准计算，具体数额为25064元／年×7年×10%÷2＝8772.4元。二名被扶养人的生活费合计为15038.4元，予以认定。以上认定的数额合计243691.26元，减去超出医保标准部分的医疗费324元后的243367.26元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费共计122000元；在交强险限额范围内赔偿后不足的部分121367.26元及鉴定费3000元合计124367.26元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。超出医保标准部分医疗费324元由被告彭高勇赔偿给原告。原告的诉讼请求额过高，本院对其中属实部分予以支持，对其中失实部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告谭洁因本案交通事故发生的各项赔偿款人民币243367.26元；被告彭高勇赔偿原告谭洁超出基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费324元；上述款项合计243691.26元除去被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司及被告彭高勇在诉前已赔偿原告的19000元，被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司实际尚应给付原告谭洁赔偿款224691.26元，此款，限被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内给付原告谭洁； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司给付原告谭洁赔偿款224691.26元后，被告彭高勇不再给付原告赔偿款。 三、驳回原告谭洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5039元，减半收取2519.5元，由被告彭高勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 当事人应当自觉履行判决规定的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  李 夯 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关甓据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应子赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。