上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15924号原告：徐海兵，男，1972年5月2日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：云惟斌，上海市大华律师事务所律师。被告：刘庆兴，男，1996年10月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告徐海兵与被告刘庆兴身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海兵的委托诉讼代理人陈圣到庭参加诉讼。被告刘庆兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐海兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币16,409.69元、交通费983元、律师代理费10,000元、住院伙食补助费180元(20元每日计算9日)、鉴定费900元、护理费1,500元(50元每日计算30日)、误工费63,353.90元、营养费900元(30元每日计算30日)，合计94,226.59元。事实与理由：2018年3月29日0时许，被告于华徐公路XXX号附近遇到原告，后因被告殴打原告，造成原告身体受伤。经鉴定，原告构成轻微伤。经青浦法院审理，被告犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。事发后，被告从未通过任何方式向原告进行过赔偿，所有费用及损失均由原告承担，故原告提起诉讼。被告刘庆兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日0时许，被告酒后在上海市青浦区华新镇华徐公路XXX号附近行走时，遇原告驾驶出租车迎面停下，因认为车辆灯光刺眼，被告踢了徐海兵驾驶的出租车，双方遂发生争执扭打，被告对原告拳打脚踢致其受伤后逃离现场，原告追上被告后，被告从地上捡起一块石头击打原告头部致其受伤。经鉴定，原告左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤二级；头部皮肤伤，构成轻微伤。2018年7月30日，本院判决被告刘庆兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市同仁医院门诊治疗，后原告又进行多次治疗，为此原告共花费医疗费6,016.63元(已扣除附加支付部分)。2018年12月29日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的休息、护理、营养期限进行鉴定并出具了鉴定意见，鉴定意见为：原告因外力作用致头部外伤伴头皮挫裂伤，左侧第6、7肋骨骨折，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费900元。另，原告因本次诉讼支付律师代理费10,000元。2018年4月至同年7月，原告多次至上海市第五人民医院内分泌科门诊就诊。另，2018年4月20日至同月28日期间，原告因发现血糖升高4年余在该院住院治疗，出院诊断为“1.2型糖尿病、糖尿病周围神经病变；2、高血压2级、很高危组；3、重度呼吸睡眠暂停”。原告为此共花费医疗费4,256.01元(已扣除统筹支付部分和附加支付部分)。审理中，原告提供：1、交通费票据1组。2、车辆/人员营收表1份(期限自2017年3月21日至2018年3月27日)、读卡收据1份、油价计算情况说明1份、承包车辆变更协议1份，证明原告受伤后误工收入情况，误工费包括人身损害和车辆停运损失，人身损害是按照事发前一年的平均每月的个人营收24,883元减去每月大帐租车钱9,020元及每月油费3,347元，计算3个月，车辆停运损失是按照事故发生前半个月和后半个月的实际租车费用计算。审理中，本院调取了2018年3月27日至2018年6月30日的历史车辆/人员营收浏览表1份。原告对该材料的真实性无异议，车辆行驶期间的停运损失原告向公司另行主张，本案中同意扣除，车辆停驶期间的停运损失应由被告赔偿。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应该赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等合理损失。本案中，被告因认为原告车辆灯光刺眼，与原告发生争执，并对原告进行殴打，致使原告受伤，被告应对原告损失承担全部的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，期中上海市第五人民医院的医疗费用，因原告未提供与本次事故关联性的依据，故该部分费用应予扣除，另扣除附加支付部分，故本院确认为6,016.63元。2、住院伙食补助费，因原告未提供在上海市第五人民医院住院与本次事故关联性的依据，故本院不予支持。3、营养费900元、护理费1,500元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，根据原告提供的事发前车辆/人员营收表及本院调取的事发后3个月的车辆/人员营收表，本院酌情确认42,000元。5、交通费，本院酌情确认400元。6、鉴定费900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。7、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告损失共计54,716.63元，应由被告赔偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海兵54,716.63元；二、原告徐海兵的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,155.60元，减半收取计1,077.80元，由原告徐海兵负担493.85元，被告刘庆兴负担583.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一九年十二月二日书记员  陆 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。