海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2019）琼9005民初3224号   原告：海南文昌农村商业银行股份有限公司，住所地海南省文昌市文城镇东风路21号。   法定代表人：孙恒保，董事长。   委托诉讼代理人：吴多武，公司职员。   委托诉讼代理人：卢彩欧，公司职员。   被告：郑鹏，男，1987年7月3日出生，汉族，原住海南省澄迈县。   被告：陈春霞，女，1992年2月15日出生，汉族，原住海南省昌江黎族自治县。   原告海南文昌农村商业银行股份有限公司（以下简称文昌农商行）与被告郑鹏、陈春霞小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文昌农商行的委托诉讼代理人吴多武到庭参加诉讼。被告郑鹏、陈春霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告文昌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑鹏立即偿还原告借款本金人民币87,197.97元以及直至借款实际清偿之日止的利息（截至2019年6月19日，被告郑鹏已拖欠利息19,418.58元，拖欠本息合计106,616.55元；2019年6月20日起的利息以拖欠的87,197.97元本金为基数，按年利率21.6%计算至贷款实际清偿之日止;并对未支付的利息按年利率21.6%计收复利）;2.判令被告陈春霞对被告郑鹏的上述债务承担连带偿还责任；3.判令各被告承担本案有关的诉讼费、保全费、公告费（包含但不限于诉讼阶段中的公告费、判决书送达公告费、上诉状送达公告费）等原告为实现债权而实际发生的一切费用。事实和理由：一、原告与被告之间的借贷关系和担保关系清楚。原告与被告郑鹏、陈春霞于2017年3月14日签订编号为农信小额借字2017年第016号《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》(以下简称《贷款合同》)，约定“被告郑鹏向原告借款人民币110,000元，借款期限12个月，自2017年3月14日至2018年3月14日；按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还借款本金。借款年利率14.4%，未按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起对逾期贷款按合同利率上浮50%计收利息。原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告郑鹏负担。被告陈春霞在《贷款合同》保证人处签名，自愿为被告郑鹏的以上借款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。二、借款发放后被告郑鹏严重违反合同约定，未能依约归还借款本息，被告陈春霞作为担保人亦未履行担保责任。《贷款合同》签订后，原告依约向被告郑鹏发放了110,000元借款，被告郑鹏未按照合同约定归还借款本息。现该笔借款已到期，被告郑鹏拖欠原告借款本息的行为已严重违反《贷款合同》约定。截止2019年6月19日，被告郑鹏拖欠贷款本金87,197.97元，拖欠利息19,418.58元，拖欠本息合计106,616.55元。原、被告之间签订的《贷款合同》合法有效，对双方均有约束力，被告郑鹏与其担保人陈春霞应按约还本付息及承担担保责任。为了维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判如所请。   被告郑鹏、陈春霞未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.郑鹏、陈春霞身份证及结婚证复印件，拟证明两被告的主体资格适格；2.贷款合同，拟证明原告与被告郑鹏签订贷款合同，对借款本金、还本计划、年利率、逾期利率等进行了约定，被告陈春霞为被告郑鹏的借款提供连带责任保证担保，应对被告郑鹏的上述债务承担连带清偿责任；3.借款借据，拟证明原告已向被告郑鹏发放借款110,000元，原告已履行借款合同义务；4.欠息明细表、还款流水，拟证明郑鹏的还款情况和拖欠本息情况。本院认为上述证据记载了被告身份情况及双方借款合同履行情况，形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。   综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：   为了经营资金周转所需，被告郑鹏（借款人）、陈春霞（保证人）于2017年3月14日同原告所辖文昌农商行城南支行（贷款人）签订编号为农信小额借字2017年第016号《贷款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人信用消费贷款，贷款金额110,000元，借款期限自2017年3月14日至2018年3月14日止；借款人按贷款年利率8.4%向贷款人支付贷款利息，按年6%存入诚信保证金，如果借款人按期归还贷款本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付；如果借款人违约未按期归还贷款本息，当期违约的，扣收当期诚信保证金（当前未存入诚信保证金的，从之前存入的保证金中扣收）；连续两次违约或者累计违约次数达三次（含）以上，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金；且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。从贷款发放之日起，本合同项下贷款依据实际贷款天数按日计息，按日计算诚信保证金；按月结息，结息日为每月的20日，并按到期一次性归还方式偿还贷款本金。本合同项下担保为保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年。   《贷款合同》签订后，原告依约向被告郑鹏发放了贷款110,000元，但郑鹏自2018年5月24日起多次未按合同约定进行清偿利息，在贷款到期后亦未依约偿还拖欠的贷款本息。截至2019年6月19日，被告郑鹏仍拖欠贷款本金87,197.97元，拖欠利息19,418.58元，拖欠本息合计106,616.55元，被告陈春霞未承担连带清偿责任。2019年6月19日后，两被告未偿还过拖欠的本息。   另查明，被告郑鹏与陈春霞于2015年1月27日登记结婚。   本院认为，被告郑鹏（借款人）为了经营资金周转所需，向原告所辖文昌农商行城南支行申请贷款110,000元。原告所辖文昌农商行城南支行与被告郑鹏、陈春霞（保证人）签订了《贷款合同》，并向被告郑鹏发放了贷款110,000元，原、被告之间已经形成借款合同关系和保证担保合同关系，该合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在原告依约发放贷款后，被告郑鹏应当按照《贷款合同》约定的期限及方式偿还贷款本金及利息，如郑鹏不履行合同义务，原告有权要求被告陈春霞按照《贷款合同》的约定承担连带清偿责任。本案中，郑鹏未按照《贷款合同》约定还本付息，陈春霞亦未承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告主张被告郑鹏偿还拖欠的贷款本金、利息、复利，并主张被告陈春霞承担连带责任于法有据，本院予以支持。关于原告要求各被告承担本案有关的受理费、保全费、案件从起诉到判决生效阶段的所有公告费及原告实现债权的其他费用的主张应否支持问题。因两被告未及时清偿被告郑鹏上述债务，原告为保障其债权顺利实现而提出本案诉讼，并在诉讼过程中申请法院采取财产保全措施，由此产生的案件受理费及保全费应由两被告承担。对于原告主张的公告费，由于本案诉讼过程中因被告下落不明，本院依法通过公告向两被告送达应诉材料及诉讼文书，由此产生的公告费应由两被告承担。原告未提交证据证明其存在实现债权的其他费用，本院对其该部分主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：   1被告郑鹏向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金87,197.97元及至贷款本息实际清偿之日止的利息[截止2019年6月19日，利息为19,418.58元，2019年6月20日起至贷款本息实际清偿之日止的利息，以本金87,197.97元为基数，按贷款年利率12.6%（8.4%+8.4%×50%）计算，并对未支付的利息按年利率12.6%计收复利]。限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；   2被告陈春霞对被告郑鹏的上述债务承担连带清偿责任；   3保全费533.08元由被告郑鹏、陈春霞负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿完毕；   4原告海南文昌农村商业银行股份有限公司因公告送达本案应诉材料及裁判文书而垫付的公告费（金额以原告提供公告的正式发票为准）由被告郑鹏、陈春霞负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿完毕；   五、驳回原告海南文昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2432.34元由被告郑鹏、陈春霞负担，原告已预缴的案件受理费2432.34元，本院予以退还，限被告郑鹏、陈春霞于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费2432.34元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 长 刘玉龙   审 判 员 王 俊   人民陪审员 朱 欢     二〇一九年十二月三日   法官 助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。