北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初438号原告：唐紫荣（TONG，TszWing），香港特别行政区居民，女，1992年5月16日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：双军，广东鹏港律师事务所律师。被告：李珣，男，1979年5月28日出生，汉族，住北京市东城区。原告唐紫荣（TONG，TszWing）与被告李珣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐紫荣及委托诉讼代理人双军到庭参加诉讼。被告李珣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐紫荣向本院提出诉讼请求：1.判令李珣偿付拖欠的货款163598元及利息（自起诉之日2019年4月28日起按银行同期贷款利息计算，直至还清款项之日止），逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令李珣承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月之前，李珣与唐紫荣的哥哥有生意往来，后唐紫荣的哥哥意外去世，从2013年12月开始唐紫荣接手其哥哥的生意。2014年1月，李珣在淘宝网开设的网店需要各种化妆品，通过微信向唐紫荣下订单，双方建立买卖关系。2017年1月之前，双方合作一直正常，每次发完货后李珣会按时支付货款。2017年2月，唐紫荣给李珣发了一次货值25368元的货物，2017年4月，又发了一次货值70850元的货物，两次货款共计96218元，唐紫荣在2017年4月向李珣要求支付上述款项，但李珣未予支付。之后唐紫荣多次与李珣沟通，李珣在2017年6月20日通过支付宝向唐紫荣转账3万元。在余款未付清的情况下，考虑到长期合作关系，2017年6月22日开始唐紫荣又为李珣代发货品，截至2017年9月，共代发了198件货品，价值为87120元。唐紫荣还曾让李珣代卖卸妆油，直到2018年3月20日，李珣才告知唐紫荣每支卸妆油卖了95元，卖出108支，共计10260元。至此，李珣共欠付唐紫荣163598元，唐紫荣多次要求李珣结清贷款，李珣以各种理由推诿，至今仍未支付。李珣未作答辩。唐紫荣围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录等证据，李珣拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查后对以上证据予以确认并在卷佐证。为了查明案件事实，经唐紫荣申请，本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司及中国移动通信集团北京有限公司调取了微信号×××的基本信息及手机号码157XXXXXXXX的实名登记信息。经过质证，唐紫荣认可上述材料的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐紫荣的微信好友备注名称为经历李珣李先生，微信号为×××，昵称为经历。2017年2月4日，经历李珣李先生向唐紫荣发送微信，称：“三种牙膏，各100支，婴儿面膜粉2箱，橘色和蓝色各一箱，资生堂护手霜30个。另外肌美精面膜有货吗？”唐紫荣回复：“肌美精只有普通版红色的喔。”经历李珣李先生回复：“红色来3箱吧，一共这些。我是李珣。”唐紫荣回复：“好的，到货了给您发。李先生，肌美精3D的明天有货到港，您要些什么颜色的，我安排清关。”经历李珣李先生回复：“粉、橘各3箱，蓝两箱”。2017年2月16日，唐紫荣向经历李珣李先生发微信，称：“3D肌美精粉橘各3件（288盒）蓝2件（96盒），普通红27盒，牙膏美白100支，增量200支，护手霜30个，婴儿面膜橘色蓝色各36盒，粉色72盒，之前退港的专科12支。一共是这些数量您到时看下”。2017年3月4日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，月中饮料到港，请问您需要多少呀？现在货到香港的不多了，饮料大部分都直邮了，直邮您有兴趣的话也可以，到买家手中440。”经历李珣李先生回复：“好，我考虑一下”。2017年3月14日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“您好李先生，饮料这两天到港，您需要吗？”经历李珣李先生回复：“要100个月的，现在多少钱了？”唐紫荣回复：“还是之前的价格400。”经历李珣李先生回复：“好的，150吧”。2017年3月15日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“您好李先生，我这有210包胶原蛋白粉，您有需要吗？”经历李珣李先生回复：“多少钱啊？几月份日期？”唐紫荣回复：“2019/01。您什么价格能做呀？”经历李珣李先生回复：“我成本大概155左右”。2017年3月21日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，胶原蛋白粉210包（70个月）您可以全收了吗？供应商那边说可以155给您，我这几天忙忘了，忘了给您回复”。经历李珣李先生回复：“可以，给我吧”。2017年4月2日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，饮料今天给您发了150个，胶原蛋白粉210包”。2017年4月24日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“11/2美白牙膏100*9.5+曼丹面膜144*36+护手霜30*29+增量牙膏200*14+肌美精3D384*38+肌美精普通27*36＝25368。2/4胶原粉70*155+饮料150*400＝70850。TL25368+70850＝96218。您好李先生，这些是所有的货款，您有时间核对下，另外108支卸妆油您帮我代卖的，请问都卖完了吗？李先生信息能收到吗？”经历李珣李先生回复：“收到了，抱歉这两天忙着搬家，没有及时回复你，过两天我搬完收拾好了，给你结一下啊”。2017年5月9日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，那些货款核对了吗？”经历李珣李先生回复：“我在云南和人谈点翡翠生意，下周回去就给你算啊，真不好意思”。2017年6月2日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“您好李先生，请问货款核对了吗？”经历李珣李先生回复：“抱歉啊，最近忙着跑云南和广州四会，给耽误了，我下周就回去了，回去后马上给你结”。2017年6月15日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“11/2美白牙膏100*9.5+曼丹面膜144*36+护手霜30*29+增量牙膏200*14+肌美精3D384*38+肌美精普通27*36＝25368。2/4胶原粉70*155+饮料150*400＝70850。TL25368+70850＝96218。您好李先生，这些是所有的货款，您有时间核对下，另外108支卸妆油您帮我代卖的，请问都卖完了吗？”经历李珣李先生回复：“好的，没问题，我明天给你转，给我一下支付宝号。”唐紫荣回复：“108支卸妆液处理完了吗？”经历李珣李先生回复：“卸妆油还剩一点快完了。”唐紫荣回复：“嗯嗯好滴那清完咱们再结。”经历李珣李先生回复：“好的。”唐紫荣回复：“×××@qq.com唐如。”经历李珣李先生回复：“收到”。2017年6月20日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，货款您转过来了吗？”经历李珣李先生发送语音回复，告知唐紫荣先转给3万元，剩余的钱过段时间再转给唐紫荣。经历李珣李先生通过支付宝向唐紫荣转账3万元。2017年6月22日，经历李珣李先生向唐紫荣发送语音微信，询问：“买饮料的发货清单，怎么传给你呢？”唐紫荣回复：“您按照这订单模板填好后，发qq邮箱给我或微信都可以”。随后，经历李珣李先生向唐紫荣发送胶原饮料订单，并询问：“你看看可以吗？”唐紫荣回复：“可以，我修改下。”经历李珣李先生回复：“好的，你那边发货后是不是给我单号，我这边没单号没办法后台发货。”唐紫荣回复：“有单号马上发给您”。2017年7月2日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“96218-30000＝66218，李先生您看下这余款什么时候方便转给我喔。”经历李珣李先生回复：“好的，我安排一下”。2017年8月9日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“饮料直邮数量六月份19个＋七月份31个＝50个*440＝22000+66218余款＝88218。还有fancl卸妆代卖的看下多少钱喔”。2017年8月10日，经历李珣李先生回复：“卸妆油还有10来瓶就卖完了。明天我先给你转一部分钱过去。”唐紫荣询问：“卸妆油什么价格呀？”经历李珣李先生回复：“我回家给你查一下价格啊。应该是没有亏着出，高于成本的”。2017年9月9日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“饮料直邮数量六月份19个+七月份31个+八月份86个＝136*440＝59840+66218余款＝126058，李先生您核对下喔。还有fancl卸妆代卖的看下多少钱喔。”经历李珣李先生回复：“好的，我查一下啊应该是卖完了”。2017年9月18日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“饮料直邮数量六月份19个+七月份31个+八月份86个+九月份62＝198*440＝87120+66218余款＝153338，李先生您核对下喔。还有fancl卸妆代卖的看下多少钱喔”。经历李珣李先生回复：“好的我算一下啊”。2017年11月13日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，那货款您可以先清一部分给我吗？我供应商那边催我还货款，我手上现在没有多余的资金。”经历李珣李先生回复：“好的，这几天凑一下钱”。2017年12月13日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生您电话我打不通，我不知道您是不是把我拉黑了。”经历李珣李先生回复：“没有，我正在筹钱，给我半个月时间，最近家里出了好多事，真是不好意思，你放心，我是不会不给的。我已经把房产抵押了，正在和银行贷款，大概半个月左右能批下来，款下来之后马上还你啊，再次说抱歉。”唐紫荣回复：“您跟我说您的难处我能体谅的，大家互相谅解。”经历李珣李先生回复：“你放心，钱不多，房子贷款很快就能还你”。2018年3月15日，唐紫荣向经历李珣李先生发送微信，称：“李先生，我供应商说我再给不了他回复，他要采取法律途径了。”经历李珣李先生回复：“我在医院，实在是不方便接你电话，明天白天我联系你啊。”唐紫荣回复：“我现在要怎么跟我供应商说？”经历李珣李先生回复：“你供应商电话给我，我明天直接联系他”。2018年3月20日，经历李珣李先生通过微信向唐紫荣发送了《北京市商品房预售合同》及付款发票的照片，该合同中的出卖人为北京融创嘉业房地产开发有限公司，买受人为李珣，居民身份证号为×××，项目名称为溪上雅苑，签订时间为2014年11月12日。同时，经历李珣李先生称：“卸妆油是95一支出的。请你朋友放心，合同发票都在这里。”唐紫荣回复：“李先生，您上次说可以把您可以提供的资料那些发过来给我，您有时间发给我一下喔，我朋友们在问我。还有您去年帮我代卖的108支fancl卸妆油，您还没跟我说多少钱，这块我也要先结给我供应商。饮料直邮数量六月份19个+七月份31个+八月份86个+九月份62＝198*440＝87120+66218余款＝153338+108支卸妆油*95＝163598，那总额就是这个数了，李先生您有空核对一下。”经历李珣李先生回复：“好的，我下班回去算一下啊”。唐紫荣此后多次与经历李珣李先生联系要求支付上述欠付的货款，但经历李珣李先生以房屋贷款未办理成功为由拖延。2018年10月24日以后，唐紫荣向经历李珣李先生多次发送微信，经历李珣李先生均未予回复。另查明，2019年10月21日，财付通支付科技有限公司向本院出具《协助查询复函》，答复内容为：微信号×××未注册或有误。2019年10月25日，深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院出具《调查函回函》，答复的内容为：微信号×××，注册时间为2012年9月7日16：04，绑定手机号为157XXXXXXXX，QQ为×××。2019年12月9日，中国移动通信集团北京有限公司向本院出具《关于北京市第四中级人民法院协助调查函的复函》，答复内容为：涉案号码157XXXXXXXX的机主姓名为李珣，身份证号码为×××。庭审中，唐紫荣称其在微信中所写的数字是李珣欠付的款项构成及数额，2017年4月24日微信中“11/2美白牙膏100*9.5+曼丹面膜144*36+护手霜30*29+增量牙膏200*14+肌美精3D384*38+肌美精普通27*36＝25368。2/4胶原粉70*155+饮料150*400＝70850。TL25368+70850＝96218”，上述微信中的货品具体为：美白牙膏150克/支，共100支，单价为9.5元/支，总额为950元；曼丹面膜5片/盒，共144盒，单价为36元/盒，总额为5184元；护手霜100克/罐，共30罐，单价为29元/罐，总额为870元；增量牙膏143克/支，共200支，单价为14元/支，总额为2800元；肌美精3D4片/盒，共384盒，单价为38元/盒，总额为14592元；肌美精普通5片/盒，共27盒，单价为36元/盒，总额为972元；胶原粉（30条/包×3包）/组，共70组，单价为155元/组，总额为10850元；饮料（15毫升/支×30支）/个，共150个，单价为400元/个，总额为60000元，上述所有各项总金额为96218元。2017年6月20日，唐紫荣收到李珣通过支付宝转账3万元后，于2017年7月2日与李珣确认后余款数额为66218元。2017年9月18日，唐紫荣向李珣发送微信“饮料直邮数量六月份19个+七月份31个+八月份86个+九月份62＝198*440＝87120+66218余款＝153338”，上述微信中的具体货品为：饮料直邮（15毫升/支×30支）/个，共198个，单价440元/个，总额为87120元。加上之前未付的余款，共计153338元。2018年3月20日，唐紫荣向李珣发送微信“饮料直邮数量六月份19个+七月份31个+八月份86个+九月份62＝198*440＝87120+66218余款＝153338+108支卸妆油*95＝163598”，其中涉及代卖的卸妆油，具体为：卸妆油120毫升/支，共108支，单价为95元/支，总额为10260元。加上之前欠付的货款153338元，以上所有货品李珣欠付的金额合计为163598元。另，唐紫荣陈述称本案所涉货品是唐紫荣的助手发的货，现在已经找不到发货的快递单，地址是之前合作过程中李珣指定的地址。直邮饮料是按照李珣在微信中提供的订单发的货。唐紫荣在开庭后向法院提交书面意见，称其通过哥哥的手机与李珣联系后，在2013年12月加了李珣的QQ，双方订货发货均通过QQ联系。到了2016年10月的时候，李珣使用第一个微信账号与唐紫荣加为好友，之后双方通过QQ和李珣第一个微信进行合作。双方之间的合作都是在QQ或者微信中进行的，李珣需要货品就联系唐紫荣，双方在微信或QQ中确定好价格、数量等信息后，唐紫荣将货品发给李珣，发完货后，唐紫荣将快递单号告知李珣，有时忙的时候就不告知快递单号。唐紫荣还协助李珣办理货品的通关手续，通关后帮助李珣发货。双方一直采用这样的合作模式，在2017年1月之前，合作都很正常。2017年2月4日，李珣通过本案所涉微信主动与唐紫荣联系，随后就产生了本案的纠纷。本院认为，唐紫荣系香港特别行政区居民，故本案属于涉港民事纠纷。关于法律适用中的程序法律适用，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，因李珣的经常居住地在内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中，唐紫荣认为其微信好友备注名经历李珣李先生（微信号为×××）即为李珣，故以此为被告提起本案诉讼。对此，首先，根据唐紫荣的陈述及书面意见，唐紫荣与李珣一直是通过QQ、微信等形式联系，从唐紫荣提交与经历李珣李先生在2017年2月4日的微信聊天记录中，经历李珣李先生回复的信息为我是李珣，由此可以看出，经历李珣李先生认可自己即为李珣；其次，在唐紫荣向经历李珣李先生催促货款时，经历李珣李先生解释未支付货款的原因是房产抵押未办理完成，并向唐紫荣发送了《北京市商品房预售合同》及付款发票的照片，《北京市商品房预售合同》中买受人的姓名及身份证号等个人信息与本案被告李珣完全一致；再次，从深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院出具的《调查函回函》中可以看出，微信号为×××的微信用户绑定的手机号为157XXXXXXXX。在中国移动通信集团北京有限公司提供的《关于北京市第四中级人民法院协助调查函的复函》中，157XXXXXXXX实名登记的姓名、身份证号与本案被告李珣的信息完全一致。从上述双方微信记录中记载的情况及本院调取的相关信息，可以反映出唐紫荣备注名经历李珣李先生的微信好友即为李珣，唐紫荣以李珣为被告提起本案诉讼，具有事实依据，故李珣为本案的适格被告。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。本案中，唐紫荣提交的书面证明中陈述了双方的交易方式，即双方之间的合作都是在QQ或者微信中进行的，李珣需要货品就联系唐紫荣，双方在QQ或微信中确定好价格、数量等信息后，唐紫荣将货品发给李珣，唐紫荣还在书面意见中附带提交了多张2016年、2017年交易的QQ及微信记录的截图及快递单照片。由此可见，本案中唐紫荣与李珣微信记录所体现出来的交易与双方长时间以来惯常的做法是一致的，符合双方的交易习惯。同时，微信记录中体现了唐紫荣与李珣交易的货品名称、种类、数量、价格等内容，明确具体，还体现了双方进行磋商的过程，且李珣曾向唐紫荣支付过货款，故从微信记录所记载的内容能够推定双方具有订立买卖合同的意愿。现唐紫荣以微信记录作为证据主张与李珣之间存在买卖合同关系，具有事实依据，亦符合上述法律和司法解释的规定，本院对唐紫荣的上述主张予以采纳，唐紫荣、李珣均应依照相关的法律规定及双方的约定行使权利，履行义务。唐紫荣已将微信中李珣确定的货品交付给李珣，并在微信中将货款数额告知李珣，李珣对唐紫荣所述的货品及货款未提出任何异议，且实际支付了3万元货款，李珣的上述行为可以认定其已实际收到货物，并认可货款的数额，故对唐紫荣提出要求李珣给付剩余货款163598元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，唐紫荣提出要求李珣就拖欠的货款自起诉之日（即2019年4月28日）起至还清款项之日止按银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，符合上述规定，应予支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院在判定李珣应支付的自2019年8月20日起的利息时，将结合上述实际情况适用利率标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，判决如下：李珣于本判决生效后十日内给付唐紫荣（TONG，TszWing）货款163598元及相应的利息（自2019年4月28日起至2019年8月19日止，以163598元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以163598元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，由李珣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，李珣可在判决书送达之日起十五日内，唐紫荣（TONG，TszWing）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  邢富顺人民陪审员  赵桂兰人民陪审员  王占平二〇一九年十二月十三日法官 助理  李晓蕊书 记 员  白 硕