北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初22764号原告：史明录，男，1968年1月31日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：吴瑜琨，北京金钲律师事务所律师。被告：万汇首科（北京）科技发展有限公司，住所地北京市房山区辰光东路16号院16号楼7层708室。法定代表人：刘强，经理。原告史明录与被告万汇首科（北京）科技发展有限公司（以下简称万汇首科公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史明录的委托诉讼代理人吴瑜琨到庭参加诉讼,被告万汇首科公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史明录向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2018年9月13日签订的《威尼特新能源电动车代理合同》、《电动车产品订购合同》；2、判令被告返还原告车款23900元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年10月24日起至实际给付之日止）；3、判决被告赔偿原告房租、交通费等损失共计53500元；4、判决被告支付迟延发货违约金13500元；5、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日原告与被告签订《威尼特新能源电动车代理合同》（以下简称《代理合同》）以及《电动车产品订购合同》（以下简称《订购合同》），由被告向原告出具授权证书。《代理合同》主要约定：1、被告授权原告作为独家经销商（经销店），经营区域为宁夏回族自治区吴忠市，经营产品即万汇首科公司生产的威尼特新能源电动车；2、原告进货15万元两轮电动车，赠送3市代理权，免代理费；3、被告赠送样车10辆；4、合作期限：2018年9月13日至2019年9月13日。《订购合同》主要约定：1、采购物品品名、单价、数量等内容（29辆电动车，总价100180元，返利1740元，实缴98440元）；2、被告按照原告付款到账日开始计算交货日期，最迟22个工作日内必须到货，否则延迟1天按照本合同总货款价值的千分之一进行日罚款。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同全面履行。合同签订后，被告向原告出具授权证书，原告于2018年9月13日、10月22日向被告一共转款10万元，原、被告双方约定，原告所交10万元加盟费全部转为购车款，被告向原告交付10万元的威尼特新能源电动车。被告以各种理由拖延发货。2018年12月2日，原告向被告要回5万元车款，被告承诺剩余5万元的车辆尽快发货，自被告承诺之日起至今，原告未收到任何一辆车。2018年10月10日原告与杨忠海花费8万元合租门面一间，各自经营，租期一年。因被告不遵守合约，言而无信，原告始终未收到车辆，导致原告所租门面房屋一直空置，导致原告因此遭受租金损失共49500元。因被告一直未发货，原告到多地寻找被告要求发货，期间各项费用支出约有4000元。原告认为，在原告支付加盟费、购车款之后被告迟延履行其发车义务，在原告多次催促下被告仍不交付电动车，且拒不返还剩余相关款项，被告存在违约行为，应退还原告相应货款并承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告万汇首科公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。但其法定代表人在本案调解阶段曾到庭，认可尚欠史明录23900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下：2018年9月13日，万汇首科公司（甲方）与史明录（乙方）签订《威尼特新能源电动车代理合同》一份，合同约定甲方授权乙方项目经营区域为吴忠市的独家经销商（下称加盟店），乙方独立申请办理营业执照，专门经营万汇首科（北京）科技发展有限公司生产的威尼特新能源电动车产品，并承担经营投资及盈亏的行为，乙方进货15万元两轮电动车，赠送3市代理权，免代理费；合同约定市级代理费为15万元；代理合作协议期间为一年，自2018年9月13日至2019年9月13日止。同日，万汇首科公司法定代表人刘强与史明录签订《电动车产品订购合同》一份，约定史明录向万汇首科公司订购电动车29辆，价款总计100180元，该合同约定的交货方式为甲方按照乙方付款到账日开始计算交货日期，最迟22个工作日内必须到货，否则延误1天按照本合同总货款价值的千分之一进行日罚款。史明录于2018年9月13日、10月22日向万汇首科公司交纳费用合计100000元。2018年11月1日，万汇首科公司法定代表人刘强与史明录签订《万汇首科补充协议》，约定进货五万元两轮电动车赠送吴忠市代理权免加盟费，甲乙双方共同开发吴忠市利润各50%。2018年10月10日，史明录与案外人杨忠海合租门面一间，各自经营，租期一年，共同交纳租金80000元。史明录陈述其于2019年8月起不再租赁该房屋。2019年8月1日双方调解笔录载明，刘强与史明录共同确认万汇首科公司尚欠史明录23900元。史明录认可万汇首科公司向其供应过电动车。本院认为，史明录与万汇首科公司签订《代理合同》、《订购合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的相关规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，因原告已按合同约定履行了加盟付款订车等义务，被告未及时向原告提供所订购车辆，已构成违约，现原告要求解除原、被告于2018年9月13日签订的《威尼特新能源电动车代理合同》、《电动车产品订购合同》，理由正当，证据充分，本院予以支持，合同解除时间为本院向被告送达起诉书副本之日即2019年8月1日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。史明录要求万汇首科公司返还购车款23900元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，应自合同解除次日起算，超出部分本院不予支持。史明录为履行涉案合同租赁了门面房，并支付了房租，万汇首科公司未按时发货导致史明录的房租损失，万汇首科公司理应赔偿。关于房租损失金额，史明录在起诉状中陈述该房屋系其与案外人杨忠海合租，各自经营，认可在租赁房屋中进行过经营，亦认可自2019年8月10日后将该房屋转租。故本院认为史明录主张的房租损失49500元，缺乏事实和法律依据，该损失本院酌定为15000元。关于交通费，史明录未提供证据予以证明，本院不予支持。关于违约金，本院认为违约金的功能在于填补损失，在史明录已主张资金占用利息及房租损失的情况下，该违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认万汇首科（北京）科技发展有限公司与史明录于二〇一八年九月十三日签订的《威尼特新能源电动车代理合同》和《电动车产品订购合同》于二〇一九年八月一日解除；二、万汇首科（北京）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还史明录订车款23900元并支付利息（以23900元为基数，自二〇一九年八月二日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、万汇首科（北京）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿史明录房租损失15000元；四、驳回史明录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由史明录负担593元（已交纳），由万汇首科（北京）科技发展有限公司负担443元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李新利二〇一九年十二月二十六日书记员  苏 娜