北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初68111号原告：韩晓辉，男，1970年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街甲一号朝来科技产业园14号101。法定代表人：张地海，董事长。委托诉讼代理人：李光营，北京市安博律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵琦，女，1980年12月21日出生，汉族，北京市安博律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。原告韩晓辉与被告北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司（以下简称原创艺墅公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李默菡独任审判，公开开庭进行了审理。韩晓辉及原创艺墅公司的委托诉讼代理人李光营、闵琦庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓辉向本院提出诉讼请求：1.要求确认双方2019年3月17日签订的《主材代购协议》于2019年6月18日（起诉之日）之日起解除；2.要求原创艺墅公司退还主材代购款294265元。事实和理由：因韩晓辉家找原创艺墅公司装修房屋，于2019年3月17日与该公司签订了《主材代购协议》并分别于2019年3月19日和3月29日支付了267800元、41465元，合计309265元主材款。装修工程于2019年3月29日开工，截止至6月16日，该公司委派的工长和工人已撤离现场。工程基本已停工。经与公司主材负责人邱子昂、设计师刘刚和原法定代表人李文旭沟通多次，主材也只有楼梯土建进场了。韩晓辉去该公司注册地现场了解，原创艺墅公司已关门，且主材厂家已撤离。经与各家主材厂家联系了解，原创艺墅公司自去年资金出现问题，经营状况恶化。现已欠工人、客户和主材供应商各方款项，并且该公司未支付任何主材款项给厂家。韩晓辉的主材款存在极大的资金安全，原创艺墅公司已经根本违约，现请求解除主材代购委托。被告原创艺墅公司答辩称，不同意韩晓辉的诉讼请求。《主材代购协议》属于依法成立的合同，合同自成立时生效，到目前为止合同有效。关于有效合同的解除，韩晓辉没有明确解除合同的法律依据，也没有提供相关证据证明原创艺墅公司构成根本违约，或者其他应当解除的情形，因此原创艺墅公司不能同意该诉求。基于此，也不能同意其提出的“退还已支付的主材代购款”和“承担诉讼费”的请求。韩晓辉主张的“退还已支付的主材代购款294265元”数额没有依据，其证据中只有267800元的主材款收据，另一张41465元的收据项目为主材门土建费用，不属于主材款。经审理查明：2019年3月17日，韩晓辉（甲方）与原创艺墅公司（乙方）签订《主材产品委托代购协议》，约定：甲方委托乙方代为购买居室装饰的相关主材产品，具体代购内容见《委托购买明细表》。《委托购买材料明细表》为本协议不可分割的部分。甲方交款时需到乙方主材部，在《委托购买材料明细表》加盖乙方主材部公章，视为有效，乙方承担相应责任。二、主材代购金额：267800元；三、付款方式。1)甲方一次性支付给乙方所委托代购的主材产品的全款，如实际数量与预估数量出现差额，按实际发生的数额结算。2)特殊情况处理：对施工中需要补货的产品(如：瓷砖类、铝扣板等产品)，因客户原因产生的产品补货，甲方应乙方通知后的三日内将主材代购款补足；如不能立即补足，乙方可以挪用其它产品的委托购买款项。如甲方在乙方财务部门的材料委托购买的余额不足时，乙方应及时通知甲方，如甲方在三个工作日后未补足余款，乙方有权单方面停止委托购买行为，待余额补足后继续为甲方提供委托购买服务；由此造成的工程不如期交工，则视为甲方同意工期延期。四、现场验货：主材产品到场后须经甲方或甲方委托人验收。如届时甲方不能到达现场签收，可由甲方委托人签字验收。五、订购须知。1)实木类产品，因其用材为天然的实木或实木贴皮，同一批次货品会存在纹理、颜色方面的差异，但不属于产品质量问题。2)甲方在签订定尺加工产品的合同时，为保证甲方的利益，请仔细阅读产品的造型、尺寸、颜色等细节后签字确认。3)对于洁具类产品送到现场，如无质量问题乙方不负责代办退换。4)定尺加工或特殊加工的产品，一经加工，不退不换。如：木门、橱柜、浴室柜、楼梯、石材均属定尺加工类产品。5)进口及期货类产品，一经甲方签字确认不退不换。如：进口橱柜、地板等均属进口品及期货类产品。6)甲方所购产品，因厂商经营策略的原因会阶段性的做促销活动，在此期间订购的产品，发生补货时，根据补货时期现行的价格补货。7)甲方委托乙方协助购买所选定制类、设备类材料，不保证甲方利益，甲方需与产品生产厂家、产品销售商签订《第三方协议》。8)甲方要托乙方购买非乙方推荐品牌范围内的产品，乙方按委托购买金额收取10%的手续费，且只提供一次免费运输，超过免费服务次数，甲方应承担相应运费。9)乙方非财务人员不能直接接触现金，甲方应自行将材料款交到乙方公司财务部门，并索要乙方财务开具的收据以作凭证。如甲方需要发票，乙方可向甲方提供产品销售方的发票。10)乙方的行为属委托行为，材料所有权属于甲方。材料的产品质量发生问题由产品生产厂家、产品销售商承担质量责任。验收前乙方有义务代甲方追究上述单位的产品质量责任。验收后乙方有义务协助甲方追究上述单位的产品质量责任。11）甲方签订《主材产品委托购买明细表》及《主材产品委托购买明细表变更》的产品供货周期已不能满足施工工期要求，视为甲方同意工期顺延。12)甲方签订正式代购协议后，可以调整产品品牌和数量。签订协议后如甲方因单方原因要求减少金额超过协议总额的10%以上的部分，甲方须向乙方支付该部分的10%作为管理费(如乙方产品质量问题引起的退款不包含在减少金额内)。六、服务承诺。对瓷砖产品，乙方的合作厂商提供二次免费运输服务(即：送货一次、退补货一次)。如乙方内部或乙方的合作厂商原因，造成运输服务，不由甲方承担费用。2、对退回的货品要求；(1)保留原包装箱。(2)无工程使用痕迹(沾水泥)或缺角、断裂情况。(3)超次服务需付运费或自行退货。(4)因现场原因导致的不能退货由公司内部处理。退货地点：厂商的库房或直营店。3、乙方所推荐的主材产品质量标准以国家质量监督检测的行业标准为准。若乙方为甲方代购的主材产品经权威机构检验确属质量问题的，乙方有义务协助甲方追究厂商的产品质量责任。4、代购主材产品的保修期限依据产品销售方(厂商)对产品保修期的规定执行。七、争议解决方式：因履行本合同所发生的任何争议双方应友好协商解决，协议不成的，可提交相关司法机构到朝阳区人民法院。八、本合同自双方签字、盖章且甲方支付全部货款后生效。九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，且具有相同的法律效力。后附为《主材产品委托购买明细表》，其中双方签字确认如下金额：定制柜，金额68000元；瓷砖70000元；石材，19800元；木地板，29000元；橱柜42000元；壁纸13000元；实木楼梯26000元。上述明细中记载木作门为26465元、土建费15000元，但无双方签字确认。韩晓辉主张除楼梯基础工程外，上述合同项目均没有进行，未代购任何主材。庭审中，韩晓辉明确其要求返还的主材代购款包括：定制柜68000元、瓷砖70000元、石材19800元、木地板29000元、橱柜42000元、壁纸13000元、实木楼梯26000元、木作门26465元，共计294265元。同日，上述主体另行签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，约定：工程施工地点为北辰香麓，观麓园7号1-10；面积为227平方米；工程户型为复式。工程承包采用乙方包工、包部分材料，甲方供应其余部分材料。工程期限为180日，2019年3月29日至2019年9月29日。该合同还约定了工程监理、施工图纸、甲乙双方义务、工程变更等内容。庭审中，韩晓辉主张签署《主材产品委托代购协议》的目的是为了装修房屋让原创艺墅公司代购主材。原创艺墅公司对韩晓辉主张的合同目的认可无异议，并认为装修与购买主材是一体的。2019年3月19日，韩晓辉向原创艺墅公司支付397800元，其中包括主材款267800元。同日，原创艺墅公司向韩晓辉出具金额为267800元的“主材款”收据。2019年3月29日，韩晓辉向原创艺墅公司支付41465元。同日，原创艺墅公司向韩晓辉出具金额为41465元的“主材门土建费用”收据。韩晓辉主张其中包括木作门费用26465元及楼梯土建费15000元。庭审中，韩晓辉为证明原创艺墅公司经营情概况恶化，没有履行合同的能力，提交了原创艺墅公司的办公场所照片、劳动仲裁申请书、损失明细表、证人证言等证据予以佐证。另查，本院起诉状于2019年7月1日送达原创艺墅公司。上述事实，有《主材产品委托代购协议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》、转账记录、收据、照片、开庭笔录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：《主材产品委托代购协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方延迟履行债务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，韩晓辉签订的《主材产品委托代购协议》的目的系委托原创艺墅公司购买装修主材，用以装修房屋。根据《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》的约定，装修期间为180日，自2019年3月29日起至2019年9月29日止。原创艺墅公司在上述期间内未进行任何主材的代购，已经构成根本违约，合同目的已无法实现。现韩晓辉主张解除《主材产品委托代购协议》有事实和法律依据，本院予以支持。根据《合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，韩晓辉主张双方《主材产品委托代购协议》于其起诉之日，也就是2019年6月18日解除，但未提交证据证明原创艺墅公司已经收到解除通知。起诉状送达至原创艺墅公司，可以视为原创艺墅公司已经收到解除通知，因此本院确认2019年7月1日为合同解除之日。根据《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。根据在案证据显示，韩晓辉已支付《主材产品委托代购协议》约定的主材款267800元。根据韩晓辉提交《主材产品委托代购协议》后附的明细记载，木作门费用为26465元、土建费为15000元；根据原创艺墅公司向韩晓辉出具的41465元收据中，包括木作门的费用26465元。因此，根据上述证据可以认定，韩晓辉已经支付主材代购款294265元。现《主材产品委托代购协议》已经解除，因此原创艺墅公司应将上述费用返还韩晓辉。故韩晓辉要求原创艺墅公司返还主材代购款294265元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，本院判决如下：一、确认原告韩晓辉与被告北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司于2019年3月17日签订的《主材代购协议》于2019年7月1日解除；二、被告北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告韩晓辉返还主材款294265元；三、驳回原告韩晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，由被告北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李默菡二〇一九年十二月二十日书记员  哈笑棣