安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2698号 原告：罗运华，男，1948年9月16日生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宗亚，安徽皋德律师事务所律师。 被告：朱军，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济开发区312国道以南、经三南路以西六安市建业职业中专学校综合楼六楼，统一社会信用代码91341500674232596W。 负责人：傅爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周方铭，该公司员工。 原告罗运华与被告朱军、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗运华的诉讼代理人潘忠国、被告朱军、被告渤海财保六安公司的诉讼代理人周方铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗运华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26968.48元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费32400元、护理费11880元、伤残赔偿金110058元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费2000元，合计209136.48元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭增加医药费诉请636.95元，增加后原告诉请总额变更为209773.43元。事实与理由：2018年7月23日15时30分，被告朱军驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿霍山县下符桥镇桃源村“村村通”道路行驶，行至连二塘组路段时，遇对向吴启龙驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车（后载原告罗运华）两车交会时发生碰撞，造成吴启龙、罗运华两人不同程度受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱军负事故全部责任，吴启龙、罗运华无责任。后原告罗运华入院治疗,并委托司法鉴定机构对其三期时间、伤残等级等情况予以鉴定。经查，被告朱军驾驶皖Ｎ×××××小型轿车所有人为被告朱军本人，该车在事故发生在期间内在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。综上，维护原告罗运华的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 朱军辩称，对本起事故的真实性以及责任划分没有异议，我驾驶的车辆是我自己的，我的车辆在渤海财保六安公司投保了交强险和商业三者险，责任损失应当由保险公司承担。我给罗运华垫付医药费9136元，要求在本案一并处理，由原告予以返还。 渤海财保六安公司辩称，对本起事故的真实性以及责任划分没有异议，原告的部分诉请过高，具体在质证说明。给罗运华垫付了1万元医药费，要求在本案一并处理，从赔偿款中予以比除。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日15时30分，被告朱军驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿霍山县下符桥镇桃源村“村村通”道路行驶，行至连二塘组路段时，遇对向吴启龙驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车（后载罗运华），两车交会时发生碰撞，造成吴启龙、罗运华两人不同程度受伤、两车受损的交通事故。经安徽省霍山县公安局交通管理大队认定，被告朱军负事故全部责任，吴启龙、罗运华无责任。 事故发生后，原告罗运华先后入住霍山县医院、六安市人民医院、六安市第二人民医院治疗。以上，原告住院21天支付医疗费27605.43元。2019年1月25日经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2019]精鉴字第152号《司法鉴定意见书》，评定罗运华目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能减退；日常生活有关的活动能力重度受限。2019年1月30日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2019]临鉴字第182号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人罗运华因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；左侧第4、5、6、12肋骨及右侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，达12根以上构成九级伤残。2、被鉴定人罗运华误工270日，护理90日，营养90日。为此原告支付鉴定费2500元。被告渤海财保六安公司于2019年6月10日申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经合肥市精神病医院司法鉴定所出具合精司鉴所(2019))精鉴字第1142号《司法鉴定意见书》，评定罗运华为颅脑损伤所致只能障碍（轻度）。2019年12月30日，安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图司鉴[2019]法临鉴字第796号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人罗运华因交通事故受伤致左额叶及双侧颞叶脑挫裂伤伴右颞叶颅内血肿、右颞骨骨折伴右颞部硬膜外血肿等，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为九级伤残；致双侧共10根肋骨骨折，评定为十级伤残。 另查明，皖Ｎ×××××小型轿车系被告朱军所有，并在被告渤海财保六安公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。 又查明，原告日常从事农业生产，事故发生后，被告朱军给本案原告罗运华垫付医疗费用9136元。被告渤海财保六安公司垫付原告罗运华医药费用10000元。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告朱军驾驶轿车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，公安交警部门对事故责任作出被告朱军负事故全部责任，原告罗运华无责任的认定，本院予以采信；原告罗运华因此受到身体伤害，被告朱军作为驾驶人及事故车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告朱军驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告渤海财保六安公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告渤海财保六安公司从其承保的机动车保险责任范围内予以替代赔偿。原告的伤残等级因被告渤海财保六安公司申请重新鉴定，本院采信经本院委托的安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见；原告的误工期、护理期、营养期评定，因两被告均未申请重新鉴定，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告请求的医疗费、营养费，符合法律规定，本院予以支持，被告渤海财保六安公司辩称不承担非医保费用，但未申请重新鉴定，证据不足，本院不予支持；原告主张的护理费标准过高，应按123.48元/天计算；原告主张的误工费标准过高，证据不足，鉴于原告日常从事农业生产，本院酌定按照2018年农、林、牧、渔业平均工资113.08元/天计算误工费；原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，参照安徽省人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知，本院酌定原告残疾赔偿金按照城镇标准计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。 剔除原告诉请不合理不合法的部分，本院核定原告的损失为：医疗费27605.43元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费30531.6元（113.08元/天×270天），护理费11113.2元（123.48元/天×90天），伤残赔偿金72225.3元（34393元/年×10×21%），精神损害抚慰金酌定14000元，交通费酌定1500元，合计160305.53元。综上，由被告渤海财保六安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告罗运华医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗运华误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（14000元）、交通费计90000元部分（给另案伤者吴启龙预留20000元），合计100000元；被告渤海财保六安公司在商业三者险内赔偿原告罗运华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计60305.53元部分。关于被告朱军在庭审过程中主张返还其垫付的9136元，被告渤海财保六安公司要求比除其垫付的10000元，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗运华医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗运华误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（14000元）、交通费计90000元部分，合计100000元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告罗运华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计60305.53元部分，比除已垫付的医疗费10000元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司还应赔付原告罗运华50305.53元。 三、原告罗运华返还被告朱军垫付的医疗费9136元。 上述第一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 四、驳回原告罗运华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元（原告已预交4440元），减半收取2225元，鉴定费2500元，合计4725元，由原告罗运华承担700元，被告朱军负担4025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十二月三十一日 书记员  窦阳阳 附: 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。