河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初2049号 原告：郎喜莲，女，1953年7月12日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：赵玉召，男，1982年2月21日出生，汉族，住馆陶县。 被告：梁彩霞，女，1982年7月20日出生，汉族，住馆陶县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司职工。 原告郎喜莲与被告赵玉召、梁彩霞、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎喜莲的委托诉讼代理人井爱华，被告赵玉召、梁彩霞，被告保险公司的委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎喜莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失185034元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日13时40分许，被告赵玉召驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，在文大线馆陶县，将驾驶电动自行车的原告刮倒，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告赵玉召负本次事故的主要责任。被告赵玉召作为肇事车辆的驾驶人，被告梁彩霞作为肇事车辆的登记所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，均应对原告的损失依法承担赔偿责任。 被告赵玉召、梁彩霞辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的各项损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投有交强险和商业三者险，在属于保险责任的前提下，同意按事故比例赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费等间接损失。事故发生后，该公司先行支付了原告赔偿款10000元，在赔偿时应予扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日13时40分许，被告赵玉召驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿文大线由北向南行驶，驶至馆陶县路口时，将前方同向左转弯行驶由原告驾驶电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告赵玉召负本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告赵玉召驾驶的肇事车辆登记所有人为被告梁彩霞，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔率。 原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗2天，支付医疗费26781.1元。在邯郸市中心医院住院治疗40天，支付医疗费185726.78元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告另支付外购药费用16284元。被告赵玉召为原告垫付了医疗费10800元，本次诉讼中暂不要求原告返还。 本院认为，交通事故发生的事实和责任认定，有交警部门出具的事故认定书为证，应予确认。被告保险公司作为被告赵玉召驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出交强险赔偿范围的损失，由被告保险公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。 经审查，原告此次主张的损失为：医疗费228791.88元。对于原告的上述损失，被告保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费共计10000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失228791.88元-10000元=218791.88元，被告保险公司承保车辆的驾驶员赵玉召负事故主要责任，属机动车与非机动车相撞的交通事故，根据交通事故中当事人的过错对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内承担80%的责任，赔偿原告218791.88×80%=175033.5元。被告保险公司共计应赔偿原告185033.5元。扣除被告保险公司已为原告支付的医疗费10000元，需再赔偿原告175033.5元。原告的损失未超出保险责任限额，被告赵玉召、梁彩霞无需承担赔偿责任。 被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郎喜莲各项损失175033.5元。 （以上赔偿款汇至原告郎喜莲中国建设银行馆陶支行62×××55账户） 二、驳回原告郎喜莲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4001元，减半收取计2001元，由原告郎喜莲负担108元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1893元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙慧静 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——