江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初1666号原告：马艳丽，女，1986年6月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：凌忠勇，重庆点博律师事务所律师，执业证号：15001201810029279。委托诉讼代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师，执业证号：15001200410129459。被告：江丽，女，1968年3月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：徐嵘，男，1968年2月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：程电飞，江西中山律师事务所律师，执业证号：13601200010172336。委托诉讼代理人：王锦，江西中山律师事务所实习律师，证号：36001706210047。原告马艳丽诉被告江丽、徐嵘民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告马艳丽及其委托诉讼代理人凌忠勇、张伟、被告江丽、被告徐嵘及其委托诉讼代理人程电飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金230万元，利息暂计起诉之日为6万元（利息按月利率2%计算，自2018年11月5日起至款项付清时止）；2、两被告承担连带偿还责任；3、两被告承担律师费、差旅费暂计68000元；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告江丽于2018年10月31日、2018年11月5日因家庭投资及消费需要向原告借款230万元，并出具两张借条，双方约定月利率2%，借款期限为三个月，如到期未归还借款被告愿意承担原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费等，同时被告江丽自愿将位于西湖区渊明南路1号5栋1单元701室和新建县长堎镇新风北巷18号2单元701户东套两套房屋为该笔借款作抵押，后原告分多次转账230万元至被告江丽账户。被告徐嵘与被告江丽系夫妻，被告江丽借款时表明用于家庭投资及消费，且自愿将两处房屋作抵押，故被告徐嵘应对被告江丽的借款承担连带清偿责任。原告多次向两被告催讨未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告江丽辩称：借款属实，被告江丽会归还欠款，只是目前无法还款。被告徐嵘辩称：本案系虚假诉讼，南昌市西湖区人民法院法庭庭审笔录中显示被告江丽、徐嵘均已承认于2018年9、10月份起分居，双方无共同债务，但原告提交的银行流水显示已向被告江丽转款230万元，案外人江薰向原告转存230万元，江薰系被告江丽的弟弟，原告、被告江丽及案外人江薰恶意串通，捏造债权债务关系向法院提起诉讼，严重干扰正常司法活动，该案应移送公安机关；另原告主体不适格，其银行卡系其丈夫在使用；被告徐嵘主体不适格，被告徐嵘不应承担连带清偿责任，且原告提供的证据不能证明被告徐嵘系本案的共同借款人，也无证据证明被告江丽以个人名义借款用于家庭日常生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的借条、中国农业银行交易明细、常住人口登记表，被告江丽提交的营业执照，被告徐嵘提交的中国农业银行交易明细、常住人口登记表、南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初337号民事判决书及法庭审判笔录等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，被告江丽向原告出具一张借条，内容为：“今借到马艳丽60万元，该借款全部用于家庭投资及消费，借款期限为三个月，月利率2%，如借款人到期未归还借款，出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费等一切费用由借款人承担。该借款人自愿用位于南昌市西湖区渊明南路1号5栋1单元701室房屋作为抵押借款，借款人不按期归还借款，出借人有权就该套房屋通过诉讼方式进行司法拍卖后的价款优先受偿。”2018年11月5日，被告江丽向原告再次出具一张借条，内容为：“今借到马艳丽170万元，该借款全部用于家庭投资及消费，借款期限为三个月，月利率2%，如借款人到期未归还借款，出借人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费等一切费用由借款人承担。该借款人自愿用位于南昌市新建县长堎镇新风北巷18号2单元701户东套房屋作为抵押借款，借款人不按期归还借款，出借人有权就该套房屋通过诉讼方式进行司法拍卖后的价款优先受偿。”因被告未归还借款本息，原告于2019年3月5日诉至法院。审理中，原告当庭表示放弃关于“两被告承担律师费、差旅费暂计68000元”该项诉请。另查明，被告江丽与被告徐嵘于1993年10月19日办理结婚登记手续。双方自2018年9月起开始分居生活，2019年1月7日，被告江丽向南昌市西湖区人民法院提起离婚诉讼，南昌市西湖区人民法院于2019年1月31日作出（2019）赣0103民初337号民事判决书，判决不予准许两被告离婚。庭审中，针对借款经过，原告表示其中国农业银行卡是其丈夫赵云立使用，原告作为借款人出借给被告江丽的款项均为原告丈夫赵云立通过原告中国农业银行账户转账给被告江丽，具体明细如下：2018年10月31日转款40万元、2018年11月5日转款50万元、2018年11月6日转款50万元、2018年11月23日转款30万元、2018年11月29日转款40万元、2018年12月1日转款30万元、2018年12月20日转款30万元，以上共计270万元。原告亦称其丈夫赵云立承包了江西立生酒店管理有限公司部分楼层作为经营场所，该公司的管理及物业系由被告江丽的弟弟江薰负责，江薰与原告丈夫赵云立经常有经济往来，且存有债权债务关系，故原告的中国农业银行账户有江薰的转账记录。对此，被告徐嵘称其对被告江丽借款完全不知情，其认识原告丈夫赵云立，但赵云立承包的江西立生酒店管理有限公司部分楼层作为经营场所系和江薰共同投资的。另，针对借款原因，被告江丽称因做生意多次向原告借款，向原告借款230万元用于投资125万元、出借靳荔40万元、支付酒款48万元、租房及其他生活消费10余万元及为弟弟江某治病花费30余万元。另借款和出具借条时均未告知被告徐嵘，直至向南昌市西湖区法院起诉离婚时才告知被告徐嵘欠款事实。审理中，原告、被告江丽均认可两份借条中合计借款本金230万元的利息自2019年1月4日后被告未支付。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告江丽向原告马艳丽借款，有被告出具的借条及转款凭证为证，且被告江丽亦自认借款属实，本院为此采信原告提供的证据，认定原告马艳丽、被告江丽借贷关系合法有效，故原告诉请被告江丽归还借款本金230万元，本院予以支持。因原告当庭明确表示放弃关于“两被告承担律师费、差旅费暂计68000元”该项诉请，原告系完全民事行为能力人，其对自己权利作出的合法处分，本院予以确认。原告与被告江丽在借条中约定了月利率为2%，且双方均认可被告江丽自2019年1月4日后未支付借款利息，按照民间借贷的年利率在24%以下才受法律强制力之保障，故原告有权主张自2019年1月5日起至还清借款之日止以月利率2%计算利息。上述借款虽发生在被告江丽、徐嵘婚姻关系存续期间，但原告无充分证据证明该借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告诉请被告徐嵘就被告江丽所负债务承担共同还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告江丽于本判决生效之日起十日内归还原告马艳丽借款本金230万元及利息（按借款本金230万元自2019年1月5日起至借款还清之日止以年利率24%计算利息）；二、驳回原告马艳丽的其他诉讼请求。如被告江丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告马艳丽预交的受理费26220元、保全费5000元，合计31220元，由被告江丽承担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  赵国平人民陪审员  徐白茹二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。