山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11113号之一原告：姚美霞，女，1973年7月3日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：耿瑞婷，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娜，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：田铮，男，1980年2月21日出生，汉族，无业，现住济南市钢城区，被告：张瑞敏，女，1987年10月31日出生，汉族，无业，住济南市钢城区，被告：田乐胜，男，汉族，1958年4月26日出生，山水集团股份有限公司退休职工，住济南市高新区，被告：莱芜市友达化工产品有限公司，住济南市钢城区金茂广场（钢都大街168号）。法定代表人：田乐忠，执行董事兼总经理。被告：田乐忠，男，1950年11月29日出生，汉族，退休职工，现住济南市钢城区，原告姚美霞与被告田铮、张瑞敏、田乐胜、莱芜市友达化工产品有限公司（以下简称友达公司）、田乐忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告姚美霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告田铮偿还借款575万元及利息；2.判令被告张瑞敏、田乐胜、友达公司、田乐忠承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，被告田铮向原告借款90万元，当日，原告按照田铮指示将90万元汇至友达公司账户。每月10日或11日，被告田铮通过被告友达公司账户支付每月利息18000元。2015年8月15日，原告与被告田铮、被告田乐胜就2015年2月9日的借款90万元签订《借款协议书》，约定借款期限半年；每月利息22500元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。2015年8月26日，被告田铮向原告借款110万元，原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定借款期限半年；每月利息27500元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。当日，原告按被告田铮指示将110万元汇至被告友达公司账户。2015年10月19日，被告田铮向原告借款本金20万元、2015年10月20日被告田铮向原告借款本金45万元，原告分别于当日按照被告田铮指示汇至被告田乐忠账户。每月10日或11日被告田铮通过被告友达公司账户支付65万元借款每月利息16250元。2016年2月29日，被告田铮向原告借款32万元，原告于当日汇至被告田铮指定的友达公司账户。每月10日前或11日被告田铮通过被告友达公司账户支付32万元借款每月利息8000元。2016年4月27日，被告田铮向原告借款20万元，原告于当日汇至被告田铮指定的友达公司。每月10日前或11日被告田铮通过被告友达公司账户支付20万元借款每月利息5000元。2016年8月15日，原告与被告田铮就2016年8月15日前所有借款进行汇总，并于当日签订《借款协议书》，约定被告田铮向原告借款215万元；期限半年；借款人向出借人出具借款借据；每月利息53750元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。此后，该《借款协议书》分别于2017年2月15日、2018年2月15日、2018年8月15日、2019年3月15日续签，且被告友达公司在2019年3月15日所续签的《借款协议书》担保人处盖章。2016年9月8日，被告田铮向原告借款80万元，原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定：期限半年；每月利息16000元，于每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。当日，原告按照被告田铮指示将80万元汇至被告友达公司账户。此后，该《借款协议书》分别于2017年3月8日、2018年3月8日、2018年9月8日续签。2017年3月20日，被告田铮向原告借款20万元，原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定；期限半年；每月利息5000元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。当日，原告支付该款项，被告田铮出具借款借据。此后，该《借款协议书》分别于2018年3月20日、2018年9月20日续签。2017年4月1日，被告田铮向原告借款50万元。原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定期限半年；每月利息12500元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。当日，原告按照田铮指示将50万元汇至被告友达公司账户。此后，该《借款协议书》分别于2018年4月1日、2018年10月1日续签。2017年6月12日，被告田铮向原告借款100万元，原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定期限半年；每月利息25000元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。当日，原告按照田铮指示将100万元汇至被告田乐忠账户。此后，该《借款协议书》于2018年6月12日续签，期限改为一年。2018年5月25日，被告田铮向原告借款50万元，原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定期限一年；每月利息12500元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。次日，原告按照田铮指示将50万元汇至被告田乐忠账户。2018年10月20日，被告田铮向原告借款40万元，原告与被告田铮、被告田乐胜签订《借款协议书》，约定期限半年；每月利息14000元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜在担保人处签字。当日，原告按照田铮指示将40万元汇至被告田乐忠账户。2019年3月15日，原告与被告田铮将2018年9月8日借款80万元、2018年6月12日借款100万元、2018年5月25日借款50万元、2018年10月20日借款40万元进行汇总，同意继续签订借款合同，并于当日签订《借款协议书》，约定被告田铮向原告借款270万元；期限半年；每月利息54000元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜、被告友达公司在担保人处签字、盖章。将2017年3月20日借款20万元、2017年4月1日借款50万元进行汇总，同意继续签订借款合同，并于当日签订《借款协议书》，约定被告田铮向原告借款70万元；期限半年；每月利息17500元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜、被告友达公司在担保人处签字、盖章。2019年3月11日被告田铮向原告借款5万元，2019年3月19日，被告向原告借款15万元，原告分别于当日按照被告田铮指示将款项汇至被告田乐忠账户。原告与被告田铮于2019年3月19日补签《借款协议书》一份，约定期限半年，每月利息4000元，每月10日前支付；本金期限届满时一次性归还，被告田乐胜、被告友达公司在担保人处签字、盖章。截至2019年3月19日止，被告田铮向原告借款共计575万元。被告田铮与被告张瑞敏系夫妻关系；被告友达公司，被告田乐胜提供担保；被告友达公司系一人有限公司，股东为被告田乐忠。被告田铮自2019年5月起拒不按照合同约定按月支付利息，借款期限届满拒不偿还本金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告针对其在诉状中所述的内容提交了相应日期、相应金额的借款协议一宗。本院在审查中发现，原告曾于2019年8月26日向本院提起诉讼，案号为（2019）鲁0103民初8755号，被告为田铮、张瑞敏、田乐忠、田乐胜，原告在该案中请求各被告偿还借款150万元，其在该案中提交的证据为其持有的出具日期为2018年5月25日的借款协议（借款本金50万元）及出具日期为2018年6月12日的借款协议（借款本金100万元）；并于同日提起另一诉讼，案号为（2019）鲁0103民初8758号，被告为田铮、张瑞敏、田乐胜、友达公司、田乐忠，原告在该案中请求各被告偿还借款150万元，其在该案中提交的证据为其持有的出具日期为2019年3月15日的借款协议（借款本金215万元）。原告就上述两案件于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，本院于当日出具民事裁定书，准予原告姚美霞撤诉。原告在本案中主张的款项在前述两案中已有所涉及，但其在上述案件审理过程中即于2019年11月8日提起本案诉讼。本院就上述情况询问原告委托诉讼代理人时，其表示前述两案已经过开庭审理，原告庭后决定撤诉，但考虑到该两案已经过财产保全，若径行撤诉，就必须解除保全，会影响保全措施的采取，故在上述两案尚未审结时即提起本案诉讼。由此，本院对原告就本案提起的诉讼依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告姚美霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  苏佩瑶人民陪审员  刘爱群人民陪审员  查 珩二〇一九年十二月九日书 记 员  王明杰