连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2597号原告：周小苏，男，1985年3月9日出生，汉族，个体工商户，住灌云县。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，经理。委托诉讼代理人：姜丽君、段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。第三人：徐祥，男，1990年5月14日出生，汉族，无固定职业，住海州区。原告周小苏诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）、第三人徐祥财产损失保险合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丙军和被告人保深圳分公司委托诉讼代理人姜丽君到庭参加诉讼，第三人徐祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小苏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失59600元、公估费1800元、施救费3000元，共计64400元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2019年10月5日，张某驾驶第三人所有的苏Ｇ×××××号车行驶至东联公司时，与他车相撞，造成双方车损，报警处理，张某负事故全责。因苏Ｇ×××××号车辆在被告处投保车损险及不计免赔率险，被告应当在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；2019年10月25日，第三人与原告签订债权转让协议，将保险权益转让给原告，因赔偿事宜与被告未能达成协议，现依法提起诉讼。被告人保深圳分公司辩称，一、本案原告与案涉事故无关联性，并非适格的诉讼主体，请求法院依法审理，本案是否存在买断的情形；二、针对原告的损失，原告所提供的评估报告系其单方委托，也未通知我司参与勘验，该评估结论我司不予认可；三、原告未能提供具体的项目维修清单，证明其实际维修情况，且该车辆至今没有实际维修，也就是说其损失并未实际发生。综上请求法院依法驳回。第三人徐祥未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日，第三人徐祥雇佣的驾驶员张某驾驶第三人徐祥所有的苏Ｇ×××××号车辆与案外人何宽余驾驶的车辆发生交通事故，致两车不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，张某承担事故的全部责任，何宽余无责任。因徐祥替该车在被告处投保了保险金额为65880元的机动车损失保险（附加不计免赔率险）等险种，本次事故发生在保险期间内，徐祥在事故发生后即向被告报险，原告认为事故造成驾驶室总成达到更换程度，被告不同意更换，双方未能达成一致意见。2019年10月8日，徐祥委托南京金典保险公估有限公司连云港分公司（以下简称公估公司）对该车辆损失进行估价，2019年10月24日，公估公司出具公估报告，建议该车修复费用为59600元（已扣除残值后470元），原告为此支付了估价费1800元。估价报告出具后第二日，徐祥与原告签订《债权转让协议书》，将徐祥向被告主张本次事故损失的理赔权转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。因被告认为驾驶室总成不用更换，故不同意按上述公估意见给付原告理赔款，原告因而诉至本院。原告还向本院提供了连云港市朝阳汽车修理厂出具的金额为3000元的施救费发票1张，要求被告赔付该费用。原告未能向本院提供施救费明细，在庭审中陈述施救费用主要就是拖车费用。第三人徐祥在庭后至本院，明确其签署《债权转让协议书》的真实性，并陈述原告在事故发生后替其找了施救单位，其给付原告施救费3000元，后在其提车时，原告又向其返还了该3000元；被告未按本院指定的时间到庭对徐祥的谈话笔录进行质证，也未在法庭指定的期限内向法庭递交“对涉案受损车辆的驾驶室总成是否需要更换进行鉴定”的鉴定申请。上述事实，有原告向本院提供的《债权转让通知书》、《债权转让协议书》、交通事故认定书、保险单、驾驶证、顺丰快递查询单、施救费发票、公估报告和估价费收据、本院与徐祥所做的谈话笔录、庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：第一、被告是否应当向原告支付理赔款；第二、被告应当支付理赔款的数额。关于本案争议的第一个焦点问题，第三人徐祥在被告处替涉案车辆投保，双方存在保险合同关系，现保险车辆发生交通事故受损，符合保险条款约定的保险事故，被告应当承担向徐祥理赔的民事责任。现徐祥将其对被告享有的保险金请求权转让给原告，该债权并非法律规定的不得转让的情形，具有可让与性，原告也通过邮寄方式向被告送达了债权转让通知，该债权转让对被告发生效力。故依据《中华人民共和国保险法》第十二条关于“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定、《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”的规定、以及《中华人民共和国合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，被告应当向原告履行给付保险金的民事责任。关于本案争议的第二个焦点问题，事故发生后，徐祥与被告之间就涉案投保车辆驾驶室总成是否需要更换产生争议，在未与被告协商一致的情况下，原告单方委托公估公司进行估价却有不妥，但是被告不在法庭指定的期限内向法庭递交“对涉案受损车辆的驾驶室总成是否需要更换进行鉴定”的鉴定申请，放弃自己的权利，且没有证据证明该估价报告有明显不当之处，故本院对涉案车辆的维修金额参照该估价意见认定为59600元（已扣除残值后470元），被告应当向原告赔付该59600元。关于原告主张的要求被告赔偿其施救费3000元的诉求，因施救费属于《中华人民共和国合同法》第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故依据该条规定，该费用应当由被告承担。关于原告主张的公估费1800元，虽然原告在明知与被告争议较大的情况下，擅自单方委托公估公司进行估价却有不妥，但被告至今也一直未履行法律规定的定损义务，故依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定了“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案原告为确定涉案车辆损失所预交的公估费1800元仍应由被告承担，本院对与原告主张的要求被告给付其公估费1800元的诉求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第五款、第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告周小苏车损59600元（已经扣除残值）、施救费3000元和公估费1800元，以上共计64400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1410元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 苏 静二〇一九年十二月十六日书记员 徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。