化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初1095号 原告薛某1,现住化德县。 委托诉讼代理人赵某，内蒙古谊亮律师事务所律师。 被告薛某2，现住呼和浩特市。 原告薛某1诉被告薛某2健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛某1的委托诉讼代理人赵某、被告薛某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向我院提出的诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费7123.43元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、护理费3116.1元、交通费600元，共计17639.53元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日21时左右，原告与其哥哥薛彩商量照顾其老母亲的事宜。协商无果后，被告与原告因照顾老母亲的事情发生争执，被告揪住原告的衣领，将原告从炕上拉下来，后动手殴打原告，揪头发、打巴掌、用脚踢、膝盖顶胸口，原告倒地后被告还用脚跺了原告的左侧腋下一脚，事情发生后，考虑到与被告的亲戚关系，就医疗费等费用赔偿问题，多次找被告协商，被告拒绝赔偿，现依法提起诉讼，请人民法院依法裁决。 被告薛某2口头答辩称，事情的起因是因为照顾我老母亲，事发当天是我大哥找原告薛某1商议照顾老母亲的事宜，我大侄子找薛某1说这个事情，问谁先照顾老母亲，能照顾多长时间，薛某1与我大侄子发生口角，我大侄子走后，薛某1开始骂我侄子，我大哥就和薛某1吵了起来，我大哥走后，薛某1开始骂我母亲，当时母亲已经睡下，薛某1边骂边打我母亲，我看不惯就扶着我母亲，薛某1还咬了我的胳膊，我没有从炕上拉薛某1，我在派出所做过笔录，原告要求我赔偿，需要做鉴定，化德县医院出具的诊断证明我不认可。 原告薛某1为证明自己的诉求主张向本院提交了如下证据：一、原告薛某1的身份证、户口本，证明原告具备适格的诉讼主体。二、受案回执、行政处罚决定书、询问笔录，证明被告存在殴打原告的事实，原告受伤是被告殴打导致的，被告依法应承担赔偿责任。三、化德县医院诊断证明及病例，证明原告被诊断为左侧第5肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，原告薛某1住院治疗34天，薛某1营养及护理的需求。四、原告薛某1的医疗费票据及清单，证明原告在化德县医院住院治疗支出医疗费7123.43元。五、原告交通费票据，证明原告支出交通费600元。 被告薛某2发表质证意见称，对原告提供的第一组证据没有异议，对其他四组证据均不予认可。 被告薛某2对自己的抗辩主张没有提供证据加以证明。 根据当事人的陈述、质证和诉辩意见，现确定本案事实如下：原告薛某1与被告薛某2系姊妹关系，2019年6月19日21时左右，原告薛某1、被告薛某2及其侄子薛燕军在原告母亲乔花家中商议如何照顾母亲乔花一事儿，因言语不和，各方发生口角，因原告薛某1殴打母亲乔花，被告薛某2在拉扯原告的过程中双方发生争执，原告薛某1咬了薛某2左手腕、被告薛某2殴打原告薛某1头部、胸部。化德县公安局朝阳镇派出所对被告薛某2作出了罚款500元的行政处罚，经派出所调解，双方并未达成一致意见。原告薛某1受伤后在化德县医院住院治疗34天，花费医疗费7123.43元，经出院诊断为：左侧第5肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织钝挫伤。 本院认为，一、原、被告系姊妹关系，双方因赡养母亲乔花而起争执，双方本应互谅互让、妥善化解矛盾和纠纷，但本案中的原、被告却互不相让、激化矛盾，进而相互厮打、导致原告左侧第5肋骨骨折。从原告提供的化德县公安局朝阳镇派出所对被告薛某2进行的行政处罚中可知，被告薛某2在本次侵权案件中过错明显，本案中，原告证明了侵权行为的发生，侵权行为造成的损害后果，及侵权行为与损害后果之间的因果关系，因此原告完成了自己的举证证明责任。在庭审中被告虽然多次辩称，自己并没有动手打原告，但对于该抗辩理由却未提交任何证据加以证明，因此对于被告的抗辩，本院不予采信。二、对于原告请求的经济损失赔偿，依据法律规定，现确认如下：（1）医疗费7123.43元，原告在化德县医院住院治疗34天，支出医疗费7123.43元，原告提供了医疗费票据佐证自己的主张，本院予以支持。（2）原告主张的住院伙食补助费3400元、营养费3400元、护理费3116.1元，本院予以支持。（3）原告主张的交通费600元，根据原告受伤情况及就医的次数，居住地与医院的距离等综合情况判断，本院酌情支持400元。 上述各项共计人民币17439.53元，结合本案事件发生的起因，原告薛某1存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定原告薛某1需自担20%的责任，故被告薛某2对原告的损失承担80%的赔偿责任即13952元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告薛某2在本判决发生法律效力后的十日内赔偿原告薛某1各项损失共计人民币13952元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，被告薛某2承担75元，原告薛某1自担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  杨世文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郝娅玲 本判决引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。