河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4491号原告：蔡宝来，男，汉族，1963年10月29日出生，河北省霸州市。委托代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。被告：孙立宾，男，汉族，1978年6月1日出生，黑龙江省青冈县人，现住霸州市。委托代理人：杨杰，河北辅腾律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码：91230100090382566E,地址：哈尔滨市道里区友谊路111号中航资本大厦7层、第1层左侧103房。法定代表人：张彪，系该公司总经理。委托代理人：徐洪勃，系该公司员工。原告蔡宝来与被告孙立宾、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称：中航财险黑龙江分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡宝来及其委托代理人徐俊生、被告孙立宾及其委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告中航财险黑龙江分公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月7日6时30分，被告孙立宾驾驶小型普通客车在胜芳镇石沟村清河道和西环路交口与原告驾驶的电动三轮车相撞，双方车辆受损，造成原告受伤住院治疗。2019年5月7日霸州市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告孙立宾负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告在霸州市第二医院住院治疗15天，并自行负担了医疗费。经查，被告孙立宾驾驶的事故车辆在被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了商业险。原告起诉要求判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费共计25690.64元。诉讼费由被告承担。被告孙立宾辩称：我是车辆黑Ｍ×××××号的车主和驾驶人，该车辆在被告保险公司投保有50万元的商业三者险含不计免赔。该车辆在事故发生时投保的交强险已过期。应当依法确定原告合理合法的损失，对于超出交强险的部分应当由被告保险公司依法承担。被告中航财险黑龙江分公司庭前向本院提交书面答辩状一份，辩称：1、我公司对事故责任认定书及事故责任判定无异议，孙立宾仅在我公司投保了50万元的商业三者险，并未在我公司投保交强险，因此根据保险赔付规则，扣除交强险限额后再计算我公司商业三者险进行赔付。2、医疗费应提供正规医院的医疗发票，住院伙食补助费认可住院期间，每天50元，营养费认可15天，每天50元，以上三项我公司承担超出交强险限额10000元以外的部分。3、误工费、护理费，请原告提供原告及护理人员工作证明既正规劳动合同、近六个月工资流水及完税证明，以此为依据予以计算，如无证据，根据河北省最低标准计算，结合司法鉴定，认可误工30天、护理15天。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费用。原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件及霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书各一份，证实原告主体身份及事故当事人、发生时间、地点、经过、结果以及责任划分情况。2、霸州市第二医院医院出具的诊断证明、住院病历各一份证实原告因交通事故受伤害并进行治疗的事实。3、住院费票据1张、门诊费票据21张及费用清单一份，证实原告在发生交通事故后因伤住院所支付的治疗费用。4、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告的三期情况。5、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定费发票1张,证实原告受到交通事故伤害后，因鉴定伤残等级及三期所支付的相关鉴定费用。6、护理人身份证明一份，证实原告受伤住院后护理人身份情况。赔偿清单:1、医疗费：12159.84元（含门诊费）；2、交通费：500元（请法庭酌情支持）；3、住院伙食补助费：100元×15天=1500元；4、误工费：住院期间：23461元／365天×15天=964元;出院后经鉴定：23461元／365天×60天=3856.6元；共计：4820元。5、护理费：住院期间：37349元／365天×15天=1534.8元；出院后经鉴定：37349／365天×30天=3076元；共计：4610.8元。6、营养费：50元×30天=1500元；7、鉴定费：600元；以上共计：25690.64元。被告孙立宾的质证意见为：对证据1无异议。对证据2中的诊断证明无异议，但对住院病历的临时医嘱部分，自2019年5月15日以后仅有换药，证明原告存在挂床现象，对该部分损失不应当由被告承担。对证据3无异议。对证据4，该鉴定意见书中所依据的10.3.4以及附录的A.7内容详见书面材料，而原告的伤情仅为左手环指肌腱断裂，鉴定机构套用上述标准，所给的三期时间过长，被告认可误工期15日-30日，护理期7日-15日，无需加强营养。对证据5无异议。对证据6无异议。对赔偿清单中的第1、3、6项，医疗费项下合理的损失10000元由我方承担，超出部分由保险公司承担。对第2项，因原告在霸州市第二医院就诊，距离其居住地较近，无此部分支出。对第4、5项，天数同质证意见，标准均应当按农林牧渔业计算。对其他各项同质证意见。被告孙立宾向本院提供证据如下：提供1、被告孙立宾身份证复印件一份，证实被告身份主体情况。2、车辆行驶证、孙立宾驾驶证及保单各一份，证实车辆信息及被告孙立宾具有合法驾驶资格，该车辆在被告保险公司处投保三者险情况。原告对以上证据的质证意见为：没有异议。经审理查明：2019年5月7日6时30分，被告孙立宾驾驶黑Ｍ×××××号小型普通客车沿石沟村西环路由南向北行驶，行驶至胜芳镇石沟村清河道和西环路交口在向东侧转弯过程中与沿清河道由东向西行驶的原告蔡宝来驾驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告蔡宝来受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孙立宾负此事故的全部责任，原告蔡宝来无事故责任。事故发生后，原告蔡宝来即被送往霸州市第二医院检查、住院治疗，于2019年5月22日出院，住院15天，经诊断为：1、头部、右肘、双下肢、右髋软组织挫伤；2、右小腿皮下血肿；3、高脂血症；4、左环指伸肌腱断裂（止血处）。原告支出医疗费12159.84元。2019年11月12日霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：原告蔡宝来此次车祸所致误工30-60日、护理15-30日、营养15-30日；原告蔡宝来支出鉴定费600元。原告由其蔡静护理。被告孙立宾系其驾驶的事故车辆黑Ｍ×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆在被告中航财险黑龙江分公司投保50万元的商业三者险含不计免赔，在事故发生时未投保交强险。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告蔡宝来无事故责任、被告孙立宾负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告蔡宝来主张的各项损失：1、医疗费12159.84元，确系事故发生后原告在霸州市第二医院检查、治疗所支出的医疗费，本院予以支持；2、交通费500元，本院酌情支持300元；3、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；4、误工费4820元，结合原告伤情及鉴定意见，本院支持误工期50天，原告主张按照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算误工费，符合法律规定，故本院支持误工费23461元/365天×50天=3213元；5、护理费4610.8元，结合原告伤情及鉴定意见，本院支持护理期25天，故参照河北省上一年度居民服务业平均工资，本院支持护理费37349元/365天×25天=2558元；6、营养费50元/天×30天=1500元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期25天，故本院支持营养费50元/天×25天=1250元；7、鉴定费600元，本院予以支持；以上共计21580.84元。被告孙立宾驾驶的事故车辆黑Ｍ×××××号小型普通客车在事故发生时未投保交强险，且其为该车辆车主，故应在交强险限额内承担赔偿责任，被告孙立宾应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计16671元。被告孙立宾驾驶的事故车辆黑Ｍ×××××号小型普通客车在被告中航财险黑龙江分公司投保了50万元的商业三者险，且被告孙立宾负此事故的全部责任，故被告中航财险黑龙江分公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4909.84元。被告中航财险黑龙江分公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙立宾赔偿原告蔡宝来医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计16671元，限本判决生效后十日内付清；二、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡宝来医疗费、住院伙食补助费、营养费4909.84元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由原告蔡宝来承担35元、被告孙立宾承担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年十二月二十六日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行（打款请附案号）