陕西省子长县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0623民初1873号 原告：张某某，男，2008年7月1日生，汉族，子长县村民，现住子长县楼。 法定代理人：张岗岗，男，1983年3月4日生，汉族，子长县村民，现住子长县，系张某某之父。 原告：张岗岗，男，1983年3月4日生，汉族，子长县村民，现住子长县。 委托诉讼代理人：杨江，延安市宝塔区148法律服务所法律工作者。 被告：马孝荣，男，1967年6月10日生，汉族，子长县居民，现住该社区。 被告：子长县富达公交出租车有限责任公司。住所地：陕西省延安市子长县。 法定代表人：井小岗，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。住所地：陕西省延安市子长县。 负责人：白向明，该公司经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。 原告张某某、张岗岗与被告马孝荣、子长县富达公交出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张岗岗，张某某和张岗岗的委托诉讼代理人杨江，马孝荣，财产保险公司的委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加诉讼，子长县富达公交出租车有限责任公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 张某某、张岗岗向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿张某某医疗费3196.3元，住院伙食补助费540元（90元/天×6天），营养费2100元（30元/天×70天），护理费7500元（150元/天×50天），伤残赔偿金66638元（33319元×20年×10%），鉴定费1980元，残疾器具费（轮椅380元），交通费691.5元，合计83025.8元；2.由被告赔偿张岗岗医疗费1206.88元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日，马孝荣驾驶的陕JXXXXX号出租车行驶至子长县XX镇XX路，与张岗岗驾驶的二轮电动车相撞，致张岗岗受伤及该电动车乘车人张某某受伤，经子长县交警大队认定，马孝荣负此次事故全部责任，张岗岗、张某某无责任。事故发生后张某某被送至西安红会医院门诊治疗，后到子长县人民医院住院治疗6天，经诊断，事故造成张某某左处踝骨骨折及张岗岗右下肢软组织损伤。被告马孝荣驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司子长支公司投保了相关保险，故诉至法院请求依法判决。 马孝荣辩称，其驾驶的肇事车辆是实际车主挂靠在出租车公司名下进行营业的，其是实际车主雇佣的驾驶员。其与车主已商议好，愿意依法承担应该承担的费用，肇事后，曾向原告垫付过3000元。 中国人民财产保险股份有限公司子长支公司辩称，一、对发生的事实及责任划分没有异议；二、对赔偿项目及标准依照法律规定和合同约定进行计算；三、交强险分项赔偿，商业险按照责任比例赔偿；四、诉讼费、鉴定费由侵权人赔偿，保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，保险公司的质证意见为：1、子长县医院的病历与本次事故的关联性有异议，事故发生在2019年5月19日，病历显示2019年5月28日开始住院，且病历显示是扁桃体发炎；2、轮椅票据的关联性有异议，该票据为销货单，非正规票据，没有购买人和使用人的相关记载。3、交通费票据，票据形式存在瑕疵，没有乘车时间和区间，请法院在合理范围内酌情认定。4、原告主张的赔偿标准过高。综合原告提供其他证据所显示事故发生时间、张某某在西安市红会医院的诊疗票据等，对张某某在子长县医院诊疗与本次事故的关联应予认定。对于张某某的380元轮椅费票据，虽非正规发票，但根据医院的诊断证明，轮椅系伤者张某某所需，且其花费不过高，酌情予以认定。对于交通费用，原告提供了691.5元的相关票据，其中8支共240元的票据与张岗岗当庭陈述系在西安乘出租车所花费不一致，不予认定；张岗岗同时称，在事故发生当天晚上，其便包了一辆车去西安治疗，包车花费1500元（庭后提供1500元包车费收条），对该1500元包车费，原告虽未当庭提供合法票据，但系其实际花费，酌情应予认定。综上，对原告交通费的请求，因其只主张691.5元，本院依法以691.5元数额予以认定。对原告张某某的其他具体赔偿数额，本院酌情依法予以认定。 本院认为，本案的交通事故经子长县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，马孝荣负事故全部责任，张岗岗、张某某无责任。马孝荣驾驶的陕JXXXXX号车在中国人民财产保险股份有限公司子长支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在上述保险合同的保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，张某某、张岗岗因本起交通事故造成的损失，首先由财产保险公司在陕JXXXXX号车在该公司投保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担责任。对张某某的各项赔偿数额，本院酌情认定如下：医疗费3196.3元，住院伙食补助费180元（30元/天×6天），营养费2100元（30元/天×70天），护理费3000元（60元/天×50天），伤残赔偿金66638元（33319元×20年×10%），鉴定费1980元，残疾器具费380元，交通费691.5元。张岗岗的医疗费为1206.88元。对于本案的鉴定费和案件受理费，审理中，原告称经其与肇事车主杨某某协议，由车主承担并自愿在已垫付的3000元中扣除，所以自愿放弃由被告承担本案案件受理费和鉴定费的诉讼请求。同时车主杨某某也向本院提出申请，申请依法判决保险公司承担除鉴定费和案件受理费以外的其他所有赔偿费用给原告，因经其协议，对扣除鉴定费和案件受理费后的多出垫付款部分原告会自愿向其返还。对于原告各项赔偿费用，张某某在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共5476.3元以及张岗岗在医疗费用赔偿限额项下的医疗费1206.88元，由财产保险公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下予以赔偿；张某某在死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费共70709.5元，由财产保险公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司子长支公司在交强险范围内一次性赔偿给张某某76185.8元（5476.3元+70709.5元），于本判决生效后十日内一次性支付（转入账号为:陕西信合XXXXXXXXXXXXXXX2276，户主张岗岗）; 二、由中国人民财产保险股份有限公司子长支公司在交强险范围内一次性赔偿给张岗岗1206.88元，于本判决生效后十日内一次性支付（转入账号为:陕西信合XXXXXXXXXXXXXXX2276，户主张岗岗）。 三、驳回张某某、张岗岗的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费442元、减半收取221元，鉴定费1980元，由张某某、张岗岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张梦琳 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 芳 -1-