北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初30836号原告：北京众筹客网络技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼4层1座522。法定代表人：路国华，董事长。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹司琪，北京太古律师事务所律师。原告：北京亿筹客企业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-R636。法定代表人：路国华，执行董事。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹司琪，北京太古律师事务所律师。被告：合肥庐阳区魏壹碗凉面馆，住所地安徽省合肥市庐阳区茨河路9号君尚金谷园商141号。经营者：魏庆梦，店长。委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。被告：魏庆梦，男，1989年10月17日出生，汉族，合肥庐阳区魏壹碗凉面馆经营者，住安徽省合肥市瑶海区和县。委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。原告北京众筹客网络技术有限公司（以下简称众筹客公司）、北京亿筹客企业管理有限公司（原名称为北京亿筹客投资管理有限公司，以下简称亿筹客公司）与被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆（以下简称凉面馆）、魏庆梦合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众筹客公司、亿筹客公司共同的委托诉讼代理人马红民、曹司琪，凉面馆、魏庆梦共同的委托诉讼代理人杨阳、陈杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众筹客公司、亿筹客公司向本院提出诉讼请求，请求判令凉面馆、魏庆梦共同：1、向亿筹客公司支付股权回购款216000元；2、向众筹客公司支付股权回购款21600元；3、支付违约金（分两笔计算：第一笔，以216000元为基数，自2017年6月13日起按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止，向亿筹客公司给付；第二笔，以21600元为基数，自2017年6月13日起按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止，向众筹客公司给付）；4、给付众筹客公司本案律师费2万元；5、承担本案诉讼费。事实和理由：众筹客公司和凉面馆、魏庆梦于2016年6月29日签署合同编号为zck-wtrzfwxy-wywgzld委托融资服务协议，约定凉面馆、魏庆梦共同委托众筹客公司在其经营的众筹客公司网站平台（www.zhongchouke.com）就合肥庐阳区魏壹碗凉面馆合肥固镇路店（以下简称目标店铺）融资18万元，融资成功后投资人共持有目标店铺25%收益权，众筹客公司以平台服务费持有目标店铺3%收益权，约定均由亿筹客公司代持。目标店铺融资信息在众筹客公司平台上线后，目标店铺如约融资成功，亿筹客公司与魏庆梦签订了收益权投资合作协议书，并将投资款汇入凉面馆、魏庆梦指定账户。约定由亿筹客公司持有目标店铺28%收益权。融资款项投入到店铺经营后，众筹客公司、亿筹客公司发现以下问题，且均未得到解决：（1）凉面馆、魏庆梦每月反馈的财务报表中的绝大多数营业额都与委托融资服务协议中的财务预测报表中的营业额差距较大，与前一年同期营业额对比下降非常明显，根据凉面馆、魏庆梦在签约提供的目标店铺近一年经营状况，目标店铺自2015年8月至2016年4月，8个月间均能够保持月营业额5万元以上（除2月春节），自投资人资金进入目标店铺后仅两个月能够达到5万元，甚至自2017年1月至3月出现连续亏损，营业额均不足3万元，经众筹客公司、亿筹客公司多次询问原因，凉面馆、魏庆梦均未做出合理解释，众筹客公司、亿筹客公司认为，如营业额真实，凉面馆、魏庆梦存在为获取融资资金故意隐瞒店铺经营实际情况，提供虚假财务报表故意提高营业额，使投资人陷入错误认识从而获得投资的行为。（2）根据委托融资服务协议的相关条款，众筹客公司、亿筹客公司本身不能干涉目标店铺的经营管理活动，故只能通过财务报表及财务凭证了解公司真正的收益情况，因对于财务报表的内容存在质疑，众筹客公司、亿筹客公司多次要求凉面馆、魏庆梦提供各项支出的财务凭证，且根据委托融资服务协议的约定，凉面馆、魏庆梦也应当向众筹客公司、亿筹客公司出示财务报表及财务凭证，然而凉面馆、魏庆梦一拖再拖，至今不能向众筹客公司、亿筹客公司提供原始凭证。众筹客公司、亿筹客公司认为凉面馆、魏庆梦存在故意虚构运营成本，私分利润损害众筹客公司、亿筹客公司权益之情形。（3）营业额一直没有到达预期且自2016年12月骤降50%或更多，经众筹客公司、亿筹客公司询问凉面馆、魏庆梦也未给出任何合理解释，甚至2017年1月至3月连续亏损的情形。众筹客公司、亿筹客公司认为，在已经连续8个月营业额都能稳定在5万元以上，甚至能达到7-8万元的情况下，自投资人资金进入后营业额骤减且不给出合理解释，凉面馆、魏庆梦存在恶意隐瞒收入，提供虚假财务报表之情形。根据委托融资服务协议5.7条，已出现不适宜融资事宜，凉面馆、魏庆梦应当将融资款退还。委托融资服务协议8.3、8.4、8.8条款的约定，凉面馆、魏庆梦应当向众筹客公司、亿筹客公司提供真实的融资材料、真实的财务报表及财务凭证，如存在虚构情形，众筹客公司有权要求凉面馆、魏庆梦以转让价对价款1.2倍价格对投资人收益权进行回购，并根据协议8.12条对众筹客公司以服务费所持目标店铺3%的收益权进行回购。另，凉面馆自2017年6月后就未再提供财务报表并进行利润分配，且据了解，凉面馆在未与众筹客公司、亿筹客公司达成一致的情况已经私自停止营业，应该依据委托融资服务协议8.3条进行回购。综上所述，凉面馆、魏庆梦违反合同约定，众筹客公司、亿筹客公司与其数次商议未果后，为维护自身及广大投资人的合法权益，诉至本院，请求判如所请。凉面馆、魏庆梦共同答辩称：第一，众筹客公司、亿筹客公司与凉面馆、魏庆梦之间的法律关系不同，众筹客公司与魏庆梦系居间合同关系，亿筹客公司与魏庆梦系投资合伙关系，不同法律关系所涉争议不能在一个案件中进行，应分别起诉。第二，众筹客公司享有的所谓3%服务费在18万元融资款打入魏庆梦账户后即由魏庆梦账户转回5400元，这一获利应在本案中予以扣除。此外，众筹客公司与凉面馆、魏庆梦的委托融资服务协议中并未就服务费做出约定，亿筹客公司仅是代众多投资者向目标商铺融资。即使本案需要产生回购，也是向具体的投资人进行回购，而非众筹客公司、亿筹客公司。第三，众筹客公司、亿筹客公司即使作为投资人，应该明确众筹投资的原则是共担风险共享收益，目标店铺的亏损是客观事实，众筹客公司、亿筹客公司亦要承担亏损的风险，不能因为亏损就要求启动回购条款。第四，众筹客公司、亿筹客公司无证据证明凉面馆、魏庆梦提供的系虚假数据。不能基于推理和猜测以及融资前提供的数据认定凉面馆、魏庆梦提供的报表是虚假的。第五，凉面馆仅为目标商铺，收益权所对应的权利义务关系应该在投资者之间，与目标商铺无关，目标商铺在本案中不应该承担权利义务。第六，众筹客公司、亿筹客公司主张律师费无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，凉面馆（甲方1）、魏庆梦（甲方2）与众筹客公司（乙方）签订委托融资服务协议。委托融资服务协议主要内容为：第一条委托服务事项：1.1甲方和乙方同意，甲方委托乙方在众筹客上按照本协议的约定向众筹客注册会员发布目标店铺融资信息（详见附件融资信息确认书），由乙方为甲方招募有意向的投资人进行投资；1.3目标店铺融资成功后按照甲方要求，由乙方与投资人做主要沟通，并按照甲方要求就甲方目标店铺的分红、收益权转让事宜提供投后管理服务。第二条目标店铺收益权转让金额的支付方式：2.1目标店铺融资成功且项目下线后，投资人委托亿筹客公司代持其收益权，甲方与亿筹客公司签署收益权转让协议；2.2支付方式按照收益权转让协议的相应约定执行；2.3如有现金服务费部分，则在甲方收到第一笔融资款两个工作日内向乙方支付。第四条甲方权利与义务：4.1按照乙方要求提供融资项目相关文件材料，并保证相关文件材料真实、合法、完整及有效，并承担因此而产生的法律责任。第五条乙方权利与义务：5.7在目标店铺融资失败，或者目标店铺融资成功但甲方未按约办理入资相关手续或出现乙方认为不适合进行目标店铺收益权转让的事宜时，经书面通知甲方后，乙方有权将所筹集的款项退还给投资人。5.7.1不适合进行目标店铺收益权转让事宜如下：5.7.1.1甲方提供的资料不真实足以影响投资人投资决策的；5.7.1.2甲方涉及重大财务、物权、重大诉讼等纠纷足以影响目标店铺正常运营的。第六条财务：6.2首次分红，甲方在收到融资款次日开始计红，当月剩余天数不足10日（含）的，计入次月一并分红，如甲方在收到融资款次日当月剩余天数超过10日的，次月分红，如果目标店铺按照季度分红，则每自然季度结束后的次月分红，每月分红及提供报表时间详见融资信息确认书；6.3财务报表提供，双方确认，在目标店铺净利润最晚分配日前，需向乙方提供上月目标店铺财务报表及相关财务凭证确认，经乙方核实确认相关手续等费用后由甲方按照乙方要求发放。如按季度分红，则每月需向乙方提供目标店铺财务报表，每自然季度结束后分红。6.6财务审核，融资成功且对目标企业投资完成后，甲方需配合乙方对目标企业进行财务审核，审核时间由乙方确定，乙方自行承担审核所发生的全部费用及支出，乙方财务审核时不得影响目标店铺的正常经营。第八条违约责任：8.2如目标店铺融资成功下线后，因甲方原因未按照本协议签订收益权投资合作协议或毁约不接受融资款的，甲方需向乙方承担转让对价5%的违约金；8.3甲方未按照本协议6.2的约定向乙方提供目标店铺利润报表及凭证或进行目标店铺净利润分配的，每延期一日，按当月向投资人分配目标店铺净利润的万分之五向乙方支付违约金，超过30日仍未向乙方提供或分配的，乙方有权要求甲方1.2倍转让对价款回购投资人本金并承担违约金；8.4甲方应保证乙方按照本协议约定提供的资料真实性，如被证实为虚假或伪造的，乙方或投资人有权要求甲方以1.2倍回购投资人的收益权且分红部分不予退还，如因甲方工作疏忽除外；8.5甲方未按照6.6约定配合乙方进行财务审核的，乙方有权披露甲方不予被审核原因，并有权甲方立即予以纠正。在乙方发出审核后，甲方不配合乙方审核的，乙方有权要求甲方以1.2倍回购投资人收益权；8.8甲方应按照本协议4.1及附件之约定提供项目相关文件材料，如目标店铺融资成功后乙方发现提供材料造假的情况，或甲方瞒报或虚报目标店铺财务数据，乙方有权要求甲方以1.2倍投资款回购所有投资人受让的收益权，且已分红款项不予退还；8.12回购事项发生时，甲方需按照以下方式回购乙方所持股权（服务费收益权回购金额=融资金额×乙方所持收益权比例/投资人所持股权比例），同时在乙方发出回购日期通知后，每延期一日向乙方及投资人支付回购金额日万分之五的违约金。第十一条争议条款：11.1凡因履行本协议所发生的争议，甲方和乙方应友好协商解决，协商不能解决的，可向北京市海淀区人民法院提起诉讼，败诉方除应履行判决书的全部责任外，还应承担因诉讼而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、餐旅费以及通信费等）。该协议同时还对其他事项进行了约定。该协议后附融资信息确认书，主要载明：目标店铺为凉面馆，甲方拟转让目标店铺25%股权融资18万元；推广融资期结束后，如融资额未达到甲方事先约定的融资额100%的，视为融资失败，反之视为融资成功；目标店铺融资成功的，甲方和乙方同意，甲方向乙方支付融资额3%现金服务费，并将甲方持有目标店铺3%收益权作为甲方向乙方支付的完成目标店铺融资的服务费，如目标店铺收益权转让失败的，甲方无需向乙方支付任何服务费。委托融资服务协议后附件3为目标店铺投入成本表，主要载明，目标店铺总投入为363870元，成本主要涉及房租类、设备类、硬装、软装和其他。委托融资服务协议后附件4目标店铺近一年财务运营报表（2015年8月-2016年4月）载明，2015年8月，营业收入合计95878元，营业支出合计51546元，税后纯利润为44332元；2015年9月，营业收入合计70055元，营业支出合计42485元，税后纯利润为27571元；2015年10月，营业收入合计73118元，营业支出合计40916元，税后纯利润为32202元；2015月11月，营业收入合计60045元，营业支出合计36186元，税后纯利润为23859元；2015年12月，营业收入合计56267元，营业支出合计36883元，税后纯利润为19384元。2016年1月，营业收入合计52835元，营业支出合计35706元，税后纯利润为17130元；2016年2月，营业收入合计29068元，营业支出合计24357元，税后纯利润为4711元；2016年3月，营业收入合计55789元，营业支出合计34307元，税后纯利润为21482元；2016年4月，营业收入合计58367元，营业支出合计35127元，税后纯利润为23240元。委托融资服务协议后附件5目标店铺未来一年财务预测报表（2016年7月-2017年6月），主要显示：2016年7月-2017年6月间，目标店铺除在2017年2月，营业收入为26200元，营业支出为24423元，税后利润为1777元外，其他各个月份营业收入为49000元至78500元不等，营业支出为36178元至47338元左右不等，税后利润在13287元至31162元不等。2016年6月29日，凉面馆（甲方1）、魏庆梦（甲方2）与亿筹客公司（乙方）签订收益权投资合作协议书，甲方1、甲方2在本协议中统称为甲方。协议主要内容：第一条关于目标店铺收益权转让：1.1甲方和乙方同意，乙方受让目标店铺28%收益权（以下简称目标店铺股收益），其中含乙方代持众筹客公司服务费3%目标店铺收益权，乙方受让目标店铺收益权应向甲方支付18万元（以下简称投资本金）；1.3甲方和乙方同意，本协议签署后3个工作日内，乙方应向甲方支付全部的投资本金，乙方将受让价款汇入甲方指定银行账户，甲方协助办理目标店铺股权受让手续。第二条利润分配及债务承担：2.4目标店铺净利润分配：甲方和乙方共同确认，在目标店铺产生净利润的前提下，目标店铺按自然月（即每月1日至月末31日）进行利润分配，目标店铺净利润最晚分配日为每自然月结束后次月20号之前出具财务报表并进行目标店铺净利润分配。第九条违约责任：9.4甲方未按照本协议的约定向乙方进行目标店铺净利润分配或者向众筹客公司提供当月目标店铺财务报表的，甲方应立即予以纠正，每延期一日，按当月向投资本金的万分之五向乙方支付违约金，超过30日仍未向乙方提供或分配的，乙方有权要求甲方1.2倍回购乙方投资本金。该协议同时还对其他事项进行了约定。2016年6月29日，亿筹客公司通过易宝支付有限公司易支付的代付功能向凉面馆账户汇款18万元。诉讼中，依据众筹客公司、亿筹客公司提供的由凉面馆向其提交的2016年7月至2017年2月经营报告，主要显示：2016年7月，凉面馆税后纯利为16685元；2016年8月，凉面馆税后纯利为12083元；2016年9月，凉面馆税后纯利为9041元；2016年10月，凉面馆税后纯利为18290元；2016年11月，凉面馆税后纯利为1168元；2016年12月，凉面馆税后纯利为3288元；2017年1月，凉面馆税后纯利为-7102元；2017年2月，凉面馆税后纯利为-6001元。2017年6月13日，众筹客公司向凉面馆、魏庆梦按照委托融资服务协议上魏庆梦的地址邮寄告知函，主要载明：“现合作近一年时间，经我司多方、多次审核及督促，发现目标店铺存在的如下问题一直未予解决，今天特正式发函告知：一、你方所提供的财务报表所列示的成本支出项未出具凭证，实际发生无法确认，我司不予认可，现要求你方按照投资本金1.2倍（21.6万元）回购投资人所持收益权及以21600元回购我司服务费所持收益权；二、你方店铺营业和自投资款进入后一直未达到预测且相差甚远，也未达到店铺之前的经营数据，我方多次询问你方原因，均未给出合理解释，现根据委托融资服务协议5.7约定你方需将所筹集款项退还给投资人；三、请你方立即履行回购义务，否则根据委托融资服务协议8.12条约定，我司有权要求你方自本函发出之日起承担每日万分之五的违约金，直至履行完毕回购义务。”经查，上述函件显示于2017年6月14日由他人签收。2017年6月15日，众筹客公司按照融资信息确认书上魏庆梦的电子邮箱地址发送了告知函。经查，2017年5月15日，众筹客公司（甲方）与北京太古律师事务所（乙方，以下简称太古律所）签订诉讼委托代理协议，就甲方针对其与凉面馆、魏庆梦投资合同纠纷一案委托乙方提供法律服务，律师服务费为2万元，本协议签署之日起3日内，甲方向乙方支付完毕全部律师费2万元，乙方收到律师费款项后，向甲方出具税务发票。同年6月7日，太古律所向众筹客公司出具了金额为2万元的增值税发票一张。诉讼中，众筹客公司、亿筹客公司称要求凉面馆、魏庆梦给付回购款的事实依据和法律依据是凉面馆、魏庆梦存在违约行为，表现为存在虚构财务数据、关闭经营实体的情形，具体根据委托融资服务协议第6.1、6.2条关于按月分红的要求，第8.3条未提供财务报表，第8.4条虚假材料、第8.8条虚报数据等规定，融资后的营业额存在重大缩水，其融资后投入和成本等数据差距很大，并且涉及的费用支出没有票据，涉及的工作人员没有相应的社保缴纳和扣税记录，成本存在虚增，故依约要求凉面馆、魏庆梦提供财务凭证，但凉面馆、魏庆梦未能履行义务。同时，众筹客公司、亿筹客公司提交了其工作人员与凉面馆财务人员2017年6月13日的部分微信聊天记录，聊天记录显示众筹客公司、亿筹客公司工作人员催促凉面馆财务人员发送财务报表等事宜。对此，凉面馆、魏庆梦称其提供了部分财务凭证，其财务报表是真实的，工资情况也属实，凉面馆系小规模工商户，无法为每个员工缴纳社保。另查，凉面馆融资成功后，未进行股东变更登记。诉讼中，众筹客公司、亿筹客公司与凉面馆、魏庆梦均认可：协议未对此作出约定；凉面馆已于2017年7月停止营业，开店时间尚未确定；自2016年8月26日至2017年2月13日，凉面馆均有分红，分红金额共计55327元，此后未再分红，亦未再提供财务报表。诉讼中，对于凉面馆、魏庆梦称在收到18万元融资款后，由魏庆梦的账户转回5400元。对此，众筹客公司、亿筹客公司均不予认可。凉面馆、魏庆梦未提交证据予以证明。上述事实，有众筹客公司、亿筹客公司提交的委托融资服务协议及附件、收益权投资合作协议书、入资打款凭证、财务报表、告知函及邮寄单、电子邮件打印件、聊天记录、众筹客平台分红情况、律师费合同、发票及工商银行业务回单等；凉面馆、魏庆梦提交的告知函等证据和本院庭审笔录在案佐证。本院认为，依据现有证据并结合当事人庭审陈述,可以确认众筹客公司及亿筹客公司与凉面馆、魏庆梦之间存在合同关系，该合同关系系各方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，经本院询问，众筹客公司、亿筹客公司主张其系依据委托融资服务协议相关约定提起本案诉讼，且该协议中就给付收益权回购款以及相应对象等事项均进行了约定，故本院对凉面馆、魏庆梦有关众筹客公司、亿筹客公司不能在本案中一并提出诉讼主张、应由投资人提出回购、目标商铺不应承担权利义务等相关辩称不予采信。对于凉面馆、魏庆梦在经营过程中是否存在违约行为，本院认为，按照各方合同约定和现有证据，显示众筹客公司已完成融资义务，凉面馆、魏庆梦应当向众筹客公司、亿筹客公司公开财务，不得有所瞒报，同时应当进行相应的分红。众筹客公司、亿筹客公司已提供相应证据证明凉面馆、魏庆梦存在财务资料不实的情形，虽凉面馆、魏庆梦不予认可，但其未提交充分、有效的证据证明其相关辩称，故凉面馆、魏庆梦应当依约履行回购收益权之合同义务，现凉面馆、魏庆梦未依约履行该项合同义务，众筹客公司、亿筹客公司要求凉面馆、魏庆梦给付相应的收益权回购款于法有据，本院予以支持。凉面馆、魏庆梦有关不同意给付收益权回购款等相关辩论意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。对于众筹客公司、亿筹客公司有关违约金的主张，依据委托融资服务协议中有关凉面馆、魏庆梦在众筹客公司发出回购日期通知后，每延期一日向众筹客公司及投资人支付回购金额万分之五的违约金等约定，现结合众筹客公司、亿筹客公司的履约行为，综合考量凉面馆、魏庆梦的违约行为，对于计算方式，本院将计算标准酌减至按照日万之二计算；对于起算时间，结合发出和收到告知函的时间，本院认为起算时间应调整为以凉面馆、魏庆梦收到书面告知函的次日作为起算日期为宜。另，对于众筹客公司、亿筹客公司要求凉面馆、魏庆梦给付众筹客公司律师费一节，依据委托融资服务协议中有关因履行本协议所发生的争议，协商不能解决的，败诉方除应履行判决书的全部责任外，还应承担因诉讼而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、餐旅费以及通信费等）的约定，众筹客公司、亿筹客公司要求凉面馆、魏庆梦承担律师费损失的主张符合上述合同约定，其主张之金额亦无不当之处，故本院对其该项诉讼请求亦予支持。关于各方当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据已经查明的事实对本案依法作出判决，故本院对该部分诉辩主张不再赘述。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦于本判决生效之日起十日内给付原告北京亿筹客企业管理有限公司收益权回购款216000元；二、被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦于本判决生效之日起十日内给付原告北京众筹客网络技术有限公司收益权回购款21600元；三、被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦于本判决生效之日起十日内给付原告北京亿筹客企业管理有限公司违约金（以216000元为基数，自2017年6月15日起按照日万分之二的比例计算至实际付清之日止）；四、被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦于本判决生效之日起十日内给付原告北京众筹客网络技术有限公司违约金（以21600元为基数，自2017年6月15日起按照日万分之二的比例计算至实际付清之日止）；五、被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦于本判决生效之日起十日内给付原告北京众筹客网络技术有限公司律师费损失2万元；六、驳回原告北京众筹客网络技术有限公司、北京亿筹客企业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，原告北京众筹客网络技术有限公司、北京亿筹客企业管理有限公司已预交，由其自行负担25元，已交纳；由合肥庐阳区魏壹碗凉面馆、魏庆梦负担5139元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  裴悦君人民陪审员  董福利人民陪审员  吴 健二〇一九年十二月十九日书 记 员  李梦杨