江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11135号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路16号。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告：吕新华，男，1980年6月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高利，女，1982年12月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：范柏权，男，1981年1月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吕立峰，男，1967年1月27日生，汉族，农民，住邳州。被告：王大奎，男，1979年9月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高三行，男，1982年11月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王通海，男，1983年11月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吕立猛，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：展得露，男，1982年2月1日生，汉族，住邳州市。被告：韩立桢，男，1980年2月1日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告吕新华、高利、范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢商业借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧，被告吕新华到庭参加诉讼，被告高利、范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕新华、高利偿还借款本金19万元（诉状中为20万元，诉讼中明确为19万元）及利息（以20万元为本金，自2016年4月27日至2017年4月20日，按年息11.027%计算；以20万元为本金，自2017年4月21日至2019年11月19日，按年息14.3351%计算；以19万元为本金，自2019年11月20日至实际付清为止，按年息14.3351%计算，扣除已经收回的利息13237.7元）。2、判令范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢对上述第一项承担连带责任。3、被告承担诉讼费。事实及理由：被告吕新华与高利系夫妻关系。2015年4月21日，被告吕新华在原告下属单位支行与原告签订《最高额担保个人借款合同》，约定原告自合同生效之日起至2017年4月20日向借款人提供借款20万元支持，被告范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢签字提供连带保证，双方约定贷款利率及期限以借据为准，原告依据借款合同于2016年4月27日向借款人发放贷款20万元，贷款到期日为2017年4月20日，按季结息。逾期在合同期限内利率基础上加收30%。借款到期后，因被告未按照合同约定还款付息，原告因此起诉，要求判如所请。被告吕新华辩称:对贷款事实无异议，请求法庭依法判决。被告高利、范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2016年4月27日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提交贷款用信申请书，证明被告吕新华收树为由申请贷20万元，其配偶高利在申请书上签字，承诺共同还款的事实。提交借款到期后的两年内的2019年4月1日通过邮寄向被告寄送催收单，证明原告依法主张权利的事实。原告因催收未果起诉。被告吕新华对上述证据无异议。因其他被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2015年4月21日，被告吕新华作为借款人，被告范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2015年4月21日至2017年4月20日期间向被告吕新华提供20万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2016年4月27日，被告吕新华以收树需资金向原告申请贷款20万元，其配偶在申请书上签字承诺共同还款。2016年4月27日，签订了四张金额分别为5万元借据，借据载明发放贷款金额合计20万元，借款利率约定为年息分别为10.9388%、10.6743%、11.071%、11.027%，按季结息，期限至2017年4月20日。2019年4月1日，原告通过邮寄方式向被告主张权利。原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告于2019年11月19日收回本金1万元，合计收回利息13237.7元，并已经在明确诉讼主张中要求予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告吕新华、范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金19万元有借据及原告陈述为证，主张的利息、逾期利息计算有误，应按照合同分别核算期内利息（为年利率10.9388%、10.6743%、11.071%、11.027%）及计逾期利率（为年利率14.22044%、13.84149%、14.3923%、14.3351%）分别。关于被告高利系借款人配偶，在贷款申请书上签字承诺共同还款，因此原告要求高利承担责任的主张，本院依法予以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告高利、范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕新华、高利于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（分别以5万元、5万元、5万元、5万元为本金，自2016年4月27日至2017年4月20日，按年息10.9388%、10.6743%、11.071%、11.027%计算；分别以5万元、5万元、5万元、5万元为本金，自2017年4月21日至2019年11月19日，按年息14.22044%、13.84149%、14.3923%、14.3351%计算；分别以5万元、5万元、5万元、4万元，自2019年11月20日至实际付清为止，按年息14.22044%、13.84149%、14.3923%、14.3351%计算，扣除已经收回的利息13237.7元）。二、被告范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告吕新华、高利、范柏权、吕立峰、王大奎、高三行、王通海、吕立猛、展得露、韩立桢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一九年十二月八日书记员  郑 晨