山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2019）晋0602刑初230号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人马府，男，1962年9月9日出生，汉族，初中文化，原山西省应县大临河乡大临河村治保主任，户籍所在地山西省朔州市应县，住应县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年7月27日经朔州市公安局森林公安分局决定取保候审；2018年7月17日经朔州市朔城区人民检察院决定取保候审；2019年10月16日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。被告人杨强，男，1963年9月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，原山西省应县大临河乡大临河村副主任，户籍所在地山西省朔州市应县，住山西省朔州市应县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年7月27日经朔州市公安局森林公安分局决定，被应县公安局大临河派出所取保候审；2018年7月17日经朔州市朔城区人民检察院决定取保候审；2019年10月16日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2019）11号起诉书指控被告人马府、杨强犯滥伐林木罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官**出庭支持公诉，被告人马府、杨强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：被告人马府为山西省应县大临河乡大临河村治保主任，被告人杨强为大临河村村民委员会副主任。2016年11月10日，大临河村支部书记杨沛然（已去世）针对大临河村南道路两侧的部分枯树存在重大安全隐患问题召集村委会干部开会，参会人员为杨沛然、贾某1、马府以及杨强，会议议定将村南存在重大安全隐患的枯树砍伐。2017年3月上旬，在未向林业主管部门办理采伐许可证的情况下，被告人马府带人现场指挥滥伐林木，随后被告人杨强将砍伐的树木以每棵100元的价格出售给康某，康某两次共向其支付10000元。被告人杨强供称事后其将收取的销售林木款交给了村支部书记杨沛然。2017年6月份，经朔州市林业调查设计队鉴定，滥伐林木蓄积量138.1450hm3，林木权属：大临河村集体，树种杨树。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录以及视听资料等证据予以证实，认为被告人马府、杨强之行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人马府对指控其犯罪事实供认不讳。被告人杨强对指控其犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人马府为山西省应县大临河乡大临河村治保主任，被告人杨强为大临河村村民委员会副主任。2016年11月10日，大临河村支部书记杨沛然（已去世）针对大临河村南道路两侧的部分枯树存在重大安全隐患问题召集村委会干部开会，参会人员为杨沛然、贾某1、马府以及杨强，会议议定将村南存在重大安全隐患的枯树砍伐。2017年3月上旬，在未向林业主管部门办理采伐许可证的情况下，被告人马府带人现场指挥滥伐林木，随后被告人杨强将砍伐的树木以每棵100元的价格出售给康某，康某两次共向其支付10000元。被告人杨强供称事后其将收取的销售林木款交给了村支部书记杨沛然。2017年6月份，经朔州市林业调查设计队鉴定，滥伐林木蓄积量138.1450hm3，林木权属：大临河村集体，树种杨树。证实上述事实的证据有：1.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人马府、杨强的基本信息情况。户籍证明及死亡注销户口证明杨沛然、贾某1的基本信息情况。2.到案经过证实，2017年7月27日，被告人马府和杨强主动到朔州市公安局森林公安分局自首并同时接受讯问。3.大临河村委会及村民出具的证明、收据、会议记录及公示内容证实，被砍伐的村南杨树归大临河村集体所有，因枯树存在安全隐患，由原支部书记杨沛然（已故）召集贾某1、杨强和马府召开村委会决定将枯树砍伐。现有死树桩68个，由康某购买38株，购买价3800元整，康某额外提供6200元押金，杨强将所收的10000元全部交予杨沛然；被大风刮倒20个死树桩，历年让人盗伐10株，这些树桩被不同村民拾捡回家。4.应县鑫杰林业技术培训服务中心出具的XJ[2017]05-001现场勘验报告及照片材料，证实2017年3月30日，应县鑫杰林业技术培训服务中心对大临河村粮站路、留义路滥发林木进行了现场勘验：共测量样木50株，经测算，该村被采伐林木蓄积为64.7588立方米；经现场勘验及大临河村委会、大临河乡林业站提供的证明材料，以及现场树木照片，采伐树木为火烧或枯死树木，有效蓄积量无法估算。5.现场勘验笔录、方位图及照片材料，证实2017年6月18日14时至16时，朔州市公安局森林公安分局进行现场勘查：经实地测量，被滥发树木为四旁树，树种为杨树。因采伐树木只留下了伐桩，故采取还原法调查其采伐蓄积量。该村被采伐树木蓄积量为64.7588立方米。6.现场辨认、指认笔录、指认照片及指认视频资料说明，证实2017年7月27日10时36分，经被告人马府现场辨认、指认，马府将大临河村南路两侧树木砍倒；2017年7月27日12时49分，经被告人杨强现场辨认、指认，杨强将大临河村南路两侧树木砍倒。辨认、指认现场过程进行了现场录像。7.朔州市林业调查设计队出具的现场勘验鉴定书，证实被砍伐树木权属归大临河村集体所有，树种为杨树，株数93株，蓄积138.1450hm3。8.应县林业局关于对大临河村滥伐林木案林权属性的复函一份，证实大临河村南被砍伐的树木林权归大临河村集体所有。9.证人章某的证言证实：2017年3月29日我用×××四轮农用车从大临河村木材厂拉回四根老汉杨（两棵树），树是八旦砍伐的，我拉一车挣100元（估计），是李世功的儿子孙双让拉的，我没有运输许可证。吴胜和红红开三轮车也拉了。当时现场还有一些打树和装车的人，我都叫不来名字。10.证人康某的证言证实：2017年3月28日我在大临河村南砍了树。我听说大临河村有买树的，就向大临河村书记杨沛然打电话询问，杨沛然告诉我说村委会已开会决定了，具体让我打电话问贾某1，贾某1让我联系大临河村会计杨强。我和杨强联系后定好时间让杨强带我看的树，当时就和杨强把树的价钱定下来，每棵100元，后来杨强和村书记杨沛然汇报同意后，第二天我就带工人去了大临河村，先交了10000元给杨强，随后我带工人去砍树了。一共砍了两天，共拉走38棵树，他们要求让我砍的一共60多棵树。是村治保主任马府带我们去砍的树，马府在现场指挥，八蛋用油锯砍的，砍的都是烧完的老汉杨死树。我们一共去了6人，用了一把红色油锯，2辆小四轮农用车和一辆红色的吊车。买树的钱我分两次都交给了村会计杨强，一次在进村口地方给了3800元树钱，一次在粮站门西给了6200元，杨强给我写了两个收据，收据都是以村委会名义出具的。我以为他们村委会有采伐手续，我没有别的顾虑就砍了。现在木材有三车在木材市场放的了，还有一车让应县森林派出所扣押了。11.证人贾某1的证言证实：我是应县大临河村村委会主任，大临河村南被砍伐的树归大临河村集体所有。砍树是出于安全考虑，是村书记杨沛然（已故）让砍的，没有采伐手续。2016年11月村书记电话通知让我召集杨强、马府到村文化站开会，会上书记说村南路两侧存在安全隐患的树太多，怕风大将树吹倒后伤人，准备将这些树砍伐后种植小树，会上我们全部同意。杨强作的会议记录，会议记录在村委会。2017年3月村书记杨沛然给我打电话说近期准备砍那些存在安全隐患的树，我在电话中表示同意。3月中旬一个姓康（康某）的人电话联系我说要买树，我让他联系村支书和会计。是杨沛然书记定的卖树价格，出了问题我才知道姓康的一共给了10000元，树价是3800元，押金是6200元，钱先给了村会计杨强，后来杨强在杨沛然家中将钱给了杨沛然。给钱时候杨强、杨沛然的妻子李某和我在现场，10000元的面额应该都是一百的。砍树时会计杨强和马府在现场，马府指挥具体砍哪些树。出了问题我才知道砍了57棵树，砍的树大概有40到50公分粗，都有10米多高。12.证人贾某2的证言证实：我是大临河村村民，2017年2月底，我在村南光哇地准备春耕的时，路边的大树刮倒砸在我的农用三轮车上，差点把我砸住。后来我找当时的书记杨沛然，杨沛然说完了村委会研究解决这个事情。2017年3月份，村委会考虑到村民的安全问题就把村南地边的那些环田树砍倒了。被砍的树好像有30公分左右，高度是10米左右，都是些死树。砍树的人我没有见过，听说是书记杨沛然安顿人砍的。我不知道那些砍倒的树哪去了。13.证人吴某的证言证实：我家住大临河村西北方向街面平房，我屋背后有三四棵杨树都已经枯死了。2016年11月份，枯死的树被风刮倒砸坏了我的房顶，我找了村书记杨沛然，杨沛然看完房后说给弄成危房，后来杨沛然病逝了。我房屋背后倒下的两棵杨树被村干部雇了吊机吊走了，我不知道大临河村路南两侧杨树被砍。14.证人李某的证言证实：村里砍伐树木是在2017年开春前，我不清楚被砍伐了多少树木，卖树的钱杨强有没有给过杨沛然我不清楚，杨沛然没给过我钱。杨强在村里砍伐树木的一段时间前后常去我家，但关于砍伐树木的事我都不知道。15.被告人杨强的供述证实：我是应县大临河村委会副主任，2016年11月份左右，大临河村委会书记杨沛然打电话给村委会主任贾某1，让贾某1通知我和马府三人到大临河村委会开会，当时村书记杨沛然身患重病，会议是由村主任贾某1组织的，会议内容是把大临河村南有安全隐患的树砍掉，限制时间在2017年开春，砍完后在原有的地方进行补栽其他树木。开会有记录，由我记载的。是我负责联系的买树人康某，我带康某到村南现场看了所要砍的树。康某当时和我说一棵树最多出价100元，所有工费和运输费由他负责，我将这个情况电话报告给书记杨沛然，杨沛然同意了。砍伐村南这些树没有办理采伐手续，书记说先砍伐完后办理相关手续。2017年3月28日，康某给我打电话说要来大临河村砍树，我给村主任贾某1打电话说买树人让几个工人过来砍树，贾某1说知道了，完了我就先走开了。是马府领的砍树人，马府在现场指挥，具体砍了多少棵树我也不知道，后来应县森林派出所来了以后我才知道砍了50多棵树。所砍树木的钱是3800元，押金6200元，是康某砍树当天在大临河村粮站门口给的我，我还给康某打了10000元的收据，3800元树款，6200元的押金。随后我去杨沛然家把这些钱（10000元）交给了杨沛然，面额都是一百的，当时杨沛然的妻子李某和贾某1在场。砍树的加上马府有四、五人，他们用一把油锯、蓝色小金刚牌农用车，一辆黄色吊车。杨沛然书记于2017年4月17日因病去世。16.被告人马府的供述证实：我是大临河村的治保主任，2016年11月份10日左右村委会开会，村书记杨沛然说村里的树死了存在安全隐患，然后找一些人将死树砍伐掉，参加村委会的有书记杨沛然、村主任贾某1、村会计杨强和我，当时是杨强写的会议记录，现在会议记录在村委会。2017年3月10日左右村里的树被砍的，当时村书记杨沛然打电话让我去村南，接上砍树人去大临河村南路两侧指挥砍伐树木。我领着砍树人一共砍伐了五十来棵树，我让他们砍伐哪棵他们就砍伐哪棵，最后砍树人拉走了35棵，其他没用的树被村里的人拉回家烧火了。砍的树都是老汉杨，大部分是死树，还有一部分是树头死了树下半部分活着，被砍伐的树是村集体的，最粗的有60到70公分，最细的有10到20公分，大部分都是30到40公分的树，大约二、三米高。砍树的共5个人，用的红色油锯砍的，三个蓝色的三轮车和一个黄色的吊车。我带人砍树时没有林业主管部门发的采伐证，我是护林员，我知道没有手续就砍伐树木是违法的，我和杨沛然说不行让村里其他干部去吧，杨沛然把我骂了一顿，非要让我去。我是村委委员，村支书让我做什么我还得听还得做。17.光盘五张，证实办案机关在现场勘验和被告人马府、杨强的现场指认情况，以及被告人马府、杨强在办案机关接受讯问的经过，经侦查人员录制视频在案。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人马府、杨强违反森林法规定，滥发林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，且为共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应以滥伐林木罪追究刑事责任。案发后被告人马府、杨强主动投案，归案后亦能如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。综合考量被告人马府、杨强的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人马府犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李世杰人民陪审员 姬玉成人民陪审员 武福林 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 苏秀超