四川省平昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1923刑初190号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人袁某，男，汉族，生于1982年10月21日，住平昌县。 附带民事诉讼原告人吴某，男，汉族，生于1985年4月8日，住平昌县。 被告人万祥春（绰号黑娃儿、小智），男，2000年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县，因犯聚众斗殴罪，于2017年12月28日被平昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。2019年6月27日被平昌县人民法院撤销缓刑。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月25日被平昌县公安局刑事拘留，次月30日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行。 被告人牟国华，曾用名何小东，男，1993年6月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县金宝新区。因犯寻衅滋事罪，于2017年9月20日被平昌县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月25日被平昌县公安局刑事拘留，次月30日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行。 辩护人何文林，四川万明律师事务所律师。 被告人牟万林，男，1998年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月25日被平昌县公安局刑事拘留，次月30日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行。 刑事附带民事诉讼被告人丁文军（曾用名丁文均），男，2001年11月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住四川省平昌县。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人万祥春、牟国华、牟万林犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，平昌县人民检察院因案件需要补充鉴定，建议延期审理一次。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、吴某，被告人万祥春，被告人牟国华及其辩护人何文林，被告人牟万林，附带民事诉讼被告人丁文军到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院起诉指控，2019年4月24日晚12时许，被告人牟国华、万祥春、牟万林与丁文军（另案处理）在平昌县城金平广场二楼吃完夜宵准备往下走，被害人吴某、袁某与苟某等人聚餐完毕也准备往下走。袁某见苟某他们走得过慢，便大声呼喊苟某等人。牟国华等人冲到袁某等人所在的位置，以袁某等人呼喊声音太大为借口，言语挑衅袁某等人，随即双方发生口角争执，后经语言协商未果，牟国华冲到公路对面的万祥春面前，夺过万祥春手中的铝合金雨棚脚架并冲向吴某等人面前，共同执意要进行打斗。同时万祥春手持皮带冲了过去，随后丁文军、牟万林也冲了过去。而后牟国华持脚架、万祥春持皮带、牟万林持皮带、丁文军用拳脚对吴某进行围殴，此时站旁边的袁某准备前去劝架，被万祥春用皮带将头部打伤。随后万祥春四人又对吴某进行追打，一直到民警赶到现场后才离开。后经鉴定，袁某身体的损伤程度为轻伤二级，吴某身体的损伤程度为轻微伤。平昌县人民检察院认为，被告人万祥春、牟国华、牟万林随意殴打他人，致一人轻伤和一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人万祥春在缓刑考验期内犯新罪，应数罪并罚。被告人牟国华系累犯，应当从重处罚。被告人万祥春、牟国华、牟万林于2019年4月25日被平昌县公安局抓获归案。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人袁某诉称要求，判令本案被告人、附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费、交通费共计8688.01元、误工费4000元、护理费1710元、住院伙食补助费570元、营养费570元，合计15538.01元。 附带民事诉讼原告人吴某诉称要求，判令本案被告人、附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费12154.64元、误工费6000元、护理费1710元、住院伙食补助费570元、营养费570元，合计21004.64元。 被告人万祥春对公诉机关起诉指控事实、罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。 被告人牟国华对起诉指控事实、罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。 被告人牟国华的辩护人对公诉机关起诉指控罪名无异议，提出被告人牟国华已经对被害人进行了赔偿并取得谅解，请求对其从轻判处。 被告人牟万林对起诉指控事实、罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告人丁文军对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人万祥春因犯聚众斗殴罪，于2017年12月28日被平昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，先行羁押日期自2017年8月19日至2017年11月27日，共101天，后于2019年6月27日被平昌县人民法院撤销缓刑。 案发后，被告人牟国华取得了被害人袁某、吴某的谅解。 事故发生后，附带民事诉讼原告人袁某于2019年4月25日在平昌县人民医院入院治疗，于2019年5月15日出院，住院治疗21天并支付医疗费7388.01元，2019年10月10日在重庆西南医院进行门诊治疗，花费医疗费用1153.48元、交通费173.5元。附带民事诉讼原告人吴某于2019年4月25日在平昌县人民医院入院治疗，于2019年5月13日出院，住院治疗19天并支付医疗费11934.64元，2019年10月9日进行门诊检查，支付医疗费220元。被告人万祥春亲属向袁某支付医疗费2000元。被告人牟国华亲属向袁某支付医疗费3400元、赔偿款5000元，向吴某支付医疗费3000元、赔偿款10000元。被告人牟万林亲属向吴某支付医疗费2000元。附带民事诉讼被告人丁文军向吴某支付医疗费2000元。 上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；户籍证明；平昌县公安局江阳派出所出具的抓获经过；刑事判决书、刑事裁定书；现场勘验笔录、指认笔录及照片；辨认笔录；平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；被害人袁某、吴某的陈述；证人苟某、丁某、陈某、李某、何某的证言；被告人万祥春、牟国华、牟万林的供述；丁文军的讯问笔录；天网视频光盘一张；入院证明、出院证明；检查报告；医疗费、交通费发票；收据及谅解书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人万祥春、牟国华、牟万林随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究三被告人的刑事责任。被告人万祥春在缓刑考验期内犯新罪，已被撤销缓刑，应当数罪并罚。被告人牟国华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人牟国华认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人万祥春、牟万林认罪态度较好，部分赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。同时，被告人万祥春、牟国华、牟万林、附带民事诉讼被告人丁文军共同随意殴打附带民事诉讼原告人，应当连带承担全部赔偿责任。 附带民事诉讼原告人袁某的损失为：1、医疗费、交通费8688.01元，有法定票据予以佐证，本院予以支持；2、附带民事诉讼原告人袁某提供的证据不足以证明其收入状况，因此误工费应计算为100元／天×21天＝2100元；3、护理费应为90元／天×21天＝1890元，但附带民事诉讼原告人袁某主张1710元，本院予以支持；4、住院伙食补助费应为30元／天×21天＝630元，但附带民事诉讼原告人袁某主张570元，本院予以支持；5、营养费，因无医嘱需加强营养，故对营养费主张本院不予支持。以上费用合计：13068.01元。 附带民事诉讼原告人吴某的损失为：1、医疗费12154.64元，有法定票据予以佐证，本院予以支持；2、附带民事诉讼原告人吴某提供的证据不足以证明其收入状况，因此误工费应为100元／天×（19＋21）天＝4000元；3、护理费应为90元／天×19天＝1710元；4、住院伙食补助费应为30元／天×19天＝570元；5、营养费应为30元／天×19天＝570元。以上费用合计：19004.64元。 被告人万祥春、牟国华、牟万林、附带民事诉讼被告人丁文军已共计赔偿附带民事诉讼原告人袁某10400元，下余2668.01元未赔偿。 被告人万祥春、牟国华、牟万林、附带民事诉讼被告人丁文军已共计赔偿附带民事诉讼原告人吴某17000元，下余2004.64元未赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十九条、第七十七条、第六十五条、《中华人民共和共侵权责任法》第三条、第四条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人万祥春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判决已执行的刑罚计算在本判决决定的刑期以内，原羁押101日，折抵刑期101日，即自2019年4月25日起至2021年7月15日止。） 二、被告人牟国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2020年11月24日止。） 三、被告人牟万林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2020年10月24日止。） 四、被告人万祥春、牟国华、牟万林、附带民事诉讼被告人丁文军共同赔偿附带民事诉讼原告人袁某损失人民币2668.01元。 五、被告人万祥春、牟国华、牟万林、附带民事诉讼被告人丁文军共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某损失人民币2004.64元。 六、驳回附带民事诉讼原告人袁某、吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 艳 二〇一九年十二月九日 书记员 贾占鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可能并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。