湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3980号原告（反诉被告）：岑和利，女，1977年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：游松青，男，1972年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组，代理权限为特别授权：代为起诉，参加诉讼，进行调解，代收法律文书等。系原告之夫。委托诉讼代理人：乐宏玲，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211201811056161，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：郁文彬，男，1975年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710181110098，代理权限为特别授权：代为承认、反驳诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书等。原告（反诉被告）岑和利诉被告（反诉原告）郁文彬健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岑和利及其委托代理人游松青、乐宏玲，郁文彬及其委托代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）岑和利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计8571.86元(1、住院医疗费2712.16元;2、住院伙食补助费：3天×50元/天=150元;3、误工费：23天×200元/天=4600元;4、护理费：3天×38897元/天÷365天=319.7元;5、营养费：3天×30元/天=90元;6、鉴定费400元;7、交通费300元)。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月26日，被告与原告丈夫游松青签订《鸡棚转让协议》，内容明确约定鸡棚转让给被告后需拆除，若政府对该拆除的鸡棚有环保补偿，应全部归游松青所有，被告不得要求分配。2019年3月25日11时许，被告因鸡棚变卖环保赔偿费等其他原因与原告发生冲突，双方发生揪扯，被告出手将原告打伤。原告伤后被送往浠水县中医院住院治疗。治疗终结后，双方就赔偿问题无法协商，原告为此诉至法院。被告（反诉原告）郁文彬辩称，原告所诉基本属实，但其请求的费用标准过高，且有些费用不实，并且被告也受伤了。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告赔偿我的各项损失7645.16元(1、住院医疗费：2647.16+351元=2998.16元;2、误工费：53746/年÷365天×3天=3387元；3、护理费：38897元/天÷365天×3天=320元；4、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元;5、营养费：30元/天×3天=90元;6、交通费300元;7、鉴定费400元)。2、本案一切费用均由反诉被告承担。事实和理由：2019年3月25日，我到其承包工程工地检查工作，原告不知从什么地方冲出来对我进行辱骂、抓挠，使我面部多处受伤。伤后于2019年3月26日在浠水县中医院住院治疗3天，花费医疗费2998.16元，伤情经浠水嘉嘉法医鉴定所鉴定为轻微伤。我也受伤了，也有损失，现依法提出反诉。原告（反诉被告）岑和利辩称，反诉人提出的费用部分过高，他是因为腹部损伤住院，与我没有因果关系，故我不应承担赔偿费用。经本院组织当事人当庭质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据中，原告（反诉被告）岑和利提供的浠水家家红家政服务有限公司的证明，未同时提供家政公司的劳务合同等其他相关证据佐证，无法达到原告的证明目的，本院对岑和利的误工费标准依照服务行业计算。岑和利提交的照片，本院对真实性予以确认，可以证实双方发生纠纷的事实。对岑和利提供的证据9中游代华的询问笔录，被告(反诉原告)郁文彬有异议，认为游代华与原告（反诉被告）岑和利有利害关系，且陈述前后矛盾，本院认为游代华的笔录与郁文彬的笔录均证实郁文彬的颈部被岑和利抓伤，二者对此陈述一致。对被告（反诉原告）郁文彬提供的证据住院病历及诊断证明书，岑和利有异议，认为郁文彬的伤在脖子，腹部没有伤，诊断证明书是开庭时开的，故对真实性、关联性都有异议，本院认为该诊断证明书虽然是开庭当天开具的，但内容与入院诊断一致，本院对真实性予以确认，该证据可以证明被告住院3天，具体伤情结合其他证据综合认定。对郁文彬提交的被告的工商营业执照复印件，本院认为可以证明郁文彬从事建筑行业，岑和利认为不能证明郁文彬因此收入减少，但郁文彬系独资投资的公司法人，因此住院必定会影响公司运营。对郁文彬提供的证据医疗费发票，岑和利认为没有提供原件，经本院核实：虽是复印件，但出具发票单位已加盖发票专用章，本院对真实性予以确认，但认为其中在浠水县疾病预防控制中心的疫苗费351元，与本次纠纷无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日11时许，原告（反诉被告）岑和利到被告（反诉原告）郁文彬位于浠水县××天堂××村××组的种植基地，为鸡栏变卖环保补偿费等事由与被告发生口角，互相谩骂，继而相互揪扯，郁文彬用拳头将岑和利打伤，岑和利将郁文彬的颈部及面部抓伤，双方均有不同程度的受伤。当日，岑和利到浠水县中医院住院治疗3天，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、慢性胃炎；3、乙型××小三阳，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右侧附件区畸胎瘤、3、慢性胃炎；4、乙型××小三阳，花费医疗费2712.16元。出院医嘱：注意休息，2周内避免剧烈运动，定期复查等。处理意见：1、全休20天；2.清淡饮食，避免辛辣刺激性食物；3.定期复查，不适随诊。2019年3月26日，岑和利委托浠水嘉嘉法医司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人岑和利口腔粘膜破损，损伤程度属轻微伤。岑和利支出鉴定费400元。郁文彬受伤后亦于2019年3月26日到浠水县中医院住院治疗3天，入院诊断为：1、腹部损伤（闭合性）；2、多处挫伤；3、面部挫伤（右侧），出院诊断为：1、腹部损伤（闭合性）；2、多处挫伤；3、面部挫伤（右侧）；4、肝脏良性肿瘤；5、左肾囊肿，花费医疗费2647.16元。出院医嘱：1、建议进一步明确肝脏包块性质；2、注意休息；3、加强营养；4、不适随诊。2019年3月26日，郁文彬亦委托浠水嘉嘉法医司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人郁文彬面部及颈部多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤。被告支出鉴定费400元。2019年9月17日，浠水县公安局作出浠公（丁）行罚决字［2019］4240号行政处罚决定书，对郁文彬处以罚款伍佰元的处罚决定。双方就赔偿问题经村委会多次调解无效，原告（反诉被告）岑和利遂诉至法院。本院认为，公民的生命权、健康权等合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次纠纷中，被告（反诉原告）郁文彬用拳头打伤原告（反诉被告）岑和利，致其受伤住院，依法应承担民事赔偿责任；依据岑和利提交的郁文彬在公安机关的询问笔录，岑和利到被告郁文彬的种植基地与郁文彬发生口角，岑和利和郁文彬有先后谩骂的情节，对导致双方揪打有一定过错，可以减轻对方的赔偿责任。同时在纠纷中岑和利有拉住郁文彬衣领并抓伤郁文彬的行为，亦应承担民事赔偿责任。岑和利、郁文彬在纠纷中都有过错，本案的本诉和反诉均成立，本院均予以支持，双方均应按照各自的过错责任对对方承担赔偿责任。综上，本院按照双方过错责任大小，确定岑和利与郁文彬的责任比例分别为30%、70%。关于原、被告主张的损失，本诉中，被告郁文彬辩称原告岑和利诉请的费用过高，有些费用不实，但没有提供反证予以反驳，本院依法核定。反诉中，原告（反诉被告）岑和利辩称被告（反诉原告）郁文彬系因腹部疼痛入院，自己只是抓伤了被告的颈部和面部，被告（反诉原告）的伤情与其无因果关系，本院结合被告的司法鉴定意见书和病情诊断证明书上载明郁文彬面部挫伤、多处挫伤的伤情，故对岑和利的该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及双方当事人提交的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告（反诉被告）岑和利因本次人身损害所致各项经济损失有：1.医疗费2712.16元：岑和利提供住院收费票据1张计2712.16元，本院予以认定；2.住院伙食补助费150元（3天×50元/天）；3.误工费2451元（38897元/年÷365天×23天）：原告住院3天，病情诊断证明书注明全休20天，故误工期按23天计算，岑和利主张误工按每天200元标准因证据不足，不予认定，按城镇居民标准计算；4.护理费319.7元（3天×38897元÷365天）；5.营养费，医嘱中未注明加强营养，不予支持；6.鉴定费400元：岑和利提供鉴定费发票1张400元，用以证实其鉴定费损失，故本院予以认定；7.交通费90元：本院结合岑和利伤情治疗情况、就治地点、次数酌情认定90元。以上合计6122.86元。被告郁文彬应对该损失的70%即4286元承担责任。核定被告（反诉原告）郁文彬因本次人身损害所致各项经济损失有：1.医疗费2647.16元：本院对郁文彬提供的浠水县中医院住院收费票据1张计2647.16元，予以认定，对在浠水县疾病预防控制中心的疫苗费351元，认为与本案无关，不予认定；2.住院伙食补助费150元（3天×50元/天）；3.误工费441.75元（53746元/年÷365天×3日）：根据建筑行业53746元/年标准，误工期3天计算；4.护理费319.70元（38897元/年÷365天×3日）；5.营养费90元（3天×30元/天）；6.交通费90元：结合原告伤情治疗情况、就治地点、次数进行酌定；7.鉴定费400元：被告提供鉴定费发票1张400元，用以证实其鉴定费损失，故本院予以认定。以上合计4138.61元。原告岑和利应对该损失的30%即1241.58元承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、（本诉被告）郁文彬赔偿（本诉原告）岑和利的医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计人民币4286元。二、（反诉被告）岑和利赔偿（反诉原告）郁文彬的医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计人民币1241.58元。三、上述一、二项相抵后，郁文彬还应赔偿岑和利3044.42元，限本判决生效后五内给付。如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉费用（减半收取）150元，反诉费用150元，合计300元，由岑和利负担90元，郁文彬负担210元，郁文彬应向岑和利支付60元，于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  ：杨迪二〇一九年十二月二十五日书记员  ：杨军