上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81029号原告：张正国，男，1957年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：席建强，男，1951年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号恒生银行大厦37楼011室。主要负责人：玉木淳(TAMAKIATSUSHI)，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告张正国与被告席建强、东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称东京海上日动保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张正国的委托诉讼代理人张华峰、被告席建强、被告东京海上日动保险公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正国向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生各项损失为医疗费19,503.41元(人民币，下同)、住院伙食补助费520元、营养费1,800元、误工费14,000元、护理费2,700元、交通费500元、衣物损失费500元、胸腹带119元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，放弃主张残疾赔偿金和精神损害抚慰，请求判令被告东京海上日动保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告席建强赔偿。事实和理由：2018年8月4日，被告席建强驾驶沪AZXXXX车辆行驶至上海市浦东新区周邓公路S3西侧下匝道西约20米处与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤。经浦东交警支队认定，被告席建强承担事故全部责任。事故车辆在被告东京海上日动保险公司投保了交强险及商业险。因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。被告席建强辩称，对事故没有异议，保险公司不赔的部分，愿意依法处理。被告东京海上日动保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险和商业险(50万元并投保不计免赔险)，事故发生在保险期内，同意依法赔偿。对原告主张的赔偿项目和具体数额持有异议，请求依法确认。经审理查明，2018年8月4日8时43分许，被告席建强驾驶沪AZXXXX车辆行驶至上海市浦东新区周邓公路、S3西侧下匝道西约20米处时，与原告驾驶的沪DXXXXX轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告席建强因违反让行规定负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊，后在上海市浦东新区光明中医医院门诊及住院治疗，还在上海市浦东新区公利医院门诊。2019年3月29日，原告的伤经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张正国因交通事故致双侧多发性肋骨骨折(计7根)，评定为XXX伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期45天、护理期45天”，原告为此支付鉴定费1,950元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费3,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪AZXXXX车辆在被告东京海上日动保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元),并购买了不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、机动车交强险保单、出险车辆信息等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，根据沪AZXXXX车辆在被告东京海上日动保险公司处投保了交强险、商业三者险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告东京海上日动保险公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告东京海上日动保险公司根据保险合同在商业三者险范围内按被告席建强所负的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告席建强赔偿。审理中，原告与被告东京海上日动保险公司协商一致的损失为：误工费14,000元、营养费1,800元、住院伙食补助费520元、护理费2,700元、交通费300元、衣物损失费300元，并无不当，本院予以确认。对原告其他合理损失，本院确认如下：医疗费19,503.41元、胸腹带119元属残疾辅助器具费、鉴定费1,950元、律师费3,000元。上述合理损失共计44,192.41元，由被告东京海上日动保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿41,192.41元；律师费3,000元由被告席建强赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正国41,192.41元；二、被告席建强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正国3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元(原告张正国已预交)，减半收取计457元，由被告席建强负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇一九年十二月十七日书记员  李祎炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。