安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1250号 原告：佛山市昌愈旺贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院新誉洞东川岗（土名）江润炽厂房自编1号（住所申报）。 法定代表人：吴建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁远强，该公司员工。 被告：胡国华，男，1989年9月16日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告佛山市昌愈旺贸易有限公司（以下简称“昌愈旺贸易公司”）与被告胡国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌愈旺贸易公司法定代表人吴建平及其委托诉讼代理人丁远强到庭参加诉讼，被告胡国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌愈旺贸易公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除合同并判令被告支付原告货款165000元；2.请求法院判令被告支付原告逾期欠款利息（以45000元为基数，自2019年9月3日起至同年12月25日止，以165000元为基数，自2019年12月26日起至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.要求被告立即给付货款165000元并支付利息（以45000元为基数，自2019年10月6日起至12月25日止；以165000元为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止，按月利率15‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日至2019年4月24日，被告先后在原告处购买铝材合计300024.89元，双方口头约定货送到被告青海西宁门厂时，被告结清所有货款，货到后，被告分文未付。2019年5月7日，被告与原告签订了分期付款协议1份，约定被告于2019年5月7日前支付10万元；8月30日前支付8万元；同年12月25日前支付12万元。后被告于5月16日支付3万元，5月17日支付7万元，第一期货款已收讫。第二期到期后，经原告催要，被告于9月1日支付1万元，9月7日支付0.5万元，尚欠6.5万元。2019年9月16日，被告向原告出具了欠条1份，承诺2019年10月5日前付清。同年10月12日、13日，被告分别支付1万元。后被告未再支付货款。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供的证据和本院的认证意见如下： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格适格。2、晋之凯（昌愈旺）铝业2019年3月-4月对账单复印件1份，证明被告自2019年3月15日至4月24日，先后购买了总价为300024.89元的铝材，被告在该对账单中签字确认，约定2019年5月5日前付清货款，后却故意不付，已构成违约和恶意拖欠。3、分期付款协议复印件1份，证明被告分期付款的时间和金额，且被告未按约定时间付款，应承担的违约责任，即按每日万分之五支付利息、承担原告的律师费及其他费用。4、欠条复印件1份，证明截止2019年9月16日，被告拖欠原告第二期货款6.5万元的事实。5、原告已收货款凭证彩色打印件3张，证明原告自2019年5月16日起至10月13日止，累计收到被告支付的货款13.5万元，尚欠16.5万元的事实。被告自5月16日至期间付款10万元，未按分期付款协议中首期于2019年5月7日前付10万元的约定履行，逾期10天；被告于9月1日至9月7日期间付款1.5万元，未按分期付款协议中第二期于2019年8月30日前付8万元的约定履行，拖欠6.5万元。经多次催收后，被告10月12日至期间付款2万元，第二期仍欠4.5万元。6、被告厂房现状照片彩色打印件1张，证明被告位于青海西宁的门厂，厂房内空空荡荡、无任何材料设备，大门紧闭，厂已倒闭，厂房已退租。7、微信聊天记录截图彩色打印件1张，证明被告主动承认其现在没有钱，没有能力支付，构成预期违约，第三期付款即2019年12月25日前应付的12万元也不会再按期支付。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。 经核查，原告提供的证据1、2、3、4、5、7，符合证据的关联性、真实性、合法性，本院予以认定；原告提供的证据6，无其他证据相佐证，达不到原告的证明目的。 被告未向本院提交证据。 通过对上述证据的认证及结合到庭当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为： 2019年3月15日至2019年4月24日期间，被告先后在原告处购买铝材，原告将货送到后，被告分文未付。同年5月6日，被告在对账单上签字确认，货款共计300024.89元。2019年5月7日，被告与原告签订了《分期付款协议》1份，约定，……被告首期于2019年5月7日前支付10万元；第二期于8月30日前支付8万元；第三期于12月25日前支付12万元。被告如因本身责任不按协议约定期限超过三日，必须支付原告欠款及利息（付款不足部分的万分之五/日）……。后被告于5月16日支付3万元，5月17日支付7万元，第一期货款已付清。第二期到期后，经原告催要，被告于2019年9月1日支付1万元，9月7日支付0.5万元，该期尚欠6.5万元。同年9月16日，被告向原告出具了欠条1份，承诺2019年10月5日前付清。同年10月12日、13日，被告分别支付1万元，后被告未再支付货款。2019年12月3日，原告具状本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买铝材，原告将铝材送到被告处，双方的买卖合同关系成立。被告在对账单上签字，对货物的规格、数量、价款等进行了确认。后被告未支付货款，双方签订的《分期付款协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应按期支付货款。首期付款被告已付清，第二期应于2019年8月30日前支付8万元，逾期后，经原告催要，被告支付1.5万元，该期尚欠6.5万元。9月16日，被告向原告出借了欠条1份，约定10月5日前付清，被告再次逾期后被告支付了2万元，该期尚欠4.5万元未付。未支付到期价款的金额超过全部价款的五分之一，故原告可以要求被告支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《分期付款协议》中约定了被告的违约责任，如违约按付款不足部分的万分之五/日计息（即月利率15‰），不违反法律的规定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院亦予以支持。被告第二期付款已于2019年10月6日起逾期，12月3日，原告具状法院，当日视为原告向被告主张权利，视为被告其三期付款逾期。故原告主张第二期自2019年10月6日起；第三期自2019年12月26日起计算逾期利息的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡国华于本判决生效之日起三十日内支付原告佛山市昌愈旺贸易有限公司货款16.5万元并支付利息（以4.5万元为基数，自2019年10月6日起至12月25日止；以16.5万元为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止，均按月利率15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，由被告胡国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱良超 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  柴慧娟 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  贺怡媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。