广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初40823号原告：广州市达浩运输服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区淘金路163号401房。法定代表人：陈行均，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：陈枢贤，男，1983年7月5日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。原告广州市达浩运输服务有限公司诉被告陈枢贤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市达浩运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《车辆委托合同》；2.被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.被告向原告支付原告为粤Ａ×××××车辆垫付的2019年保险费3854.24元及车船税36.96元，以及2019年垫付保险费等的违约金1051元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日，被告将自购车粤Ａ×××××货车挂靠在原告名下运营，与原告签订了《车辆委托合同》对双方权利和义务进行约定，双方约定：原告协助被告代办缴纳车船税费、年票费及车辆年审、技术等级评定二级维护保养等，一切费用由被告承担；被告如有违反合同约定的，原告有权解除本合同，保证金不予退回且有权进行索赔；被告必须为委托车辆购买机动车第三者责任保险，原告可先行为被告即将过期续保的挂靠车辆投保，保费由被告无条件交给原告；如被告逾期支付相关费用，还应支付违约金；本合同期限五年，期满被告仍在继续营运的，视为续签合同；如双方发生争议，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，从2019年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且被告拖欠原告2019年为其代垫付的车辆保险费用3854.24元及车船税36.96元共3891.2元，以及2019年垫付保险费的违约金1051元（违约金计算方法：3891.2元×3个月×30天/月×3‰=1051元，自2019年6月12日计算至2019年9月11日，之后的违约金不再主张）。原告多次电告催促，被告仍置之不理。被告上述行为已构成根本违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈枢贤未作答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆委托合同》，约定：乙方将委托车辆的型号福田BJ5041V8BEA-S货车，车牌粤Ａ×××××，车架号LVBV3JBB58E073318，发动机号01425903，由甲方提供营业执照及道路运输经营许可证给乙方委托营运，车辆由乙方出资购买，车辆财产所有权使用权归乙方，乙方只以甲方名义进行营运，但甲乙双方不存在任何劳资和雇佣关系，乙方对营运车辆实行独立核算，自负盈亏，乙方应自行承担乙方及其雇佣人员的行政、民事、刑事责任；甲方协助乙方代办缴纳车船税费、年票费及车辆年审、技术等级评定二级维护保养等；上述项目由甲方到指定的检测部门协助办理，但一切费用由乙方承担，乙方应留意车辆证件的审核日期，必须按期将车辆交由甲方统一办理，乙方不得私自办理；乙方如违反本合同约定的，甲方有权解除合同，保证金不予退回，因乙方违约行为造成甲方损失的，甲方有权进行索赔；乙方必须为委托车辆购买机动车第三者责任保险，最低限额不低于30万不计免赔，未办理好保险手续前，乙方车辆不得营运；保险必须由甲方统一购买；甲方可先为乙方即将过期续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方委托车辆按每辆车每年向甲方支付车辆委托费、定级费（不包拆胎与过线）、管理费、营业税等；乙方应按本合同约定，按时足额向甲方支付委托及甲方代缴费：如年审、年票、车船税、营运税等，如乙方逾期支付，除如数支付逾期委托费外还应按逾期支付金额每日百分之五的比例向甲方支付逾期付款的违约金，超过90日未支付的，甲方有权终止本合同收回车辆牌证；本合同为五年，合同期满又未续签合同的，乙方仍以甲方名义进行营运的，视为续签合同，按原合同执行生效；等内容。上述合同期满后，双方没有续签合同。粤Ａ×××××车辆现登记在原告名下，车辆类型为轻型厢式货车，品牌为福田牌，车架号LVBV3JBB58E073318，发动机号01425903，车辆型号BJ5041V8BEA-S，核定载质量1490kg。2019年6月12日，原告为粤Ａ×××××车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，保险费合计1665元，代收车船税36.96元，保险期间自2019年6月18日0时起至2020年6月17日24时止。同日，原告为该车购买了商业保险，保费合计2189.24元，保险期间自2019年6月18日0时起至2020年6月17日24时止。原告于2019年9月25日提起本案诉讼。诉讼中，原告称：案涉车辆由原告于2012年2月22日购入，在2013年10月25日卖给被告并继续挂靠在原告名下，被告已向原告支付购车款。本院认为，原告与被告签订的《车辆委托合同》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效。虽合同约定5年履行期已经届满，但被告未提交证据证明其已将车辆牌证等交回给原告，依约应视为双方已续签合同，按原合同约定执行。原告称被告从2019年1月起未将车辆开回车队参加季审、年审，未交纳各项费用且拖欠保险费等，被告未就此提出抗辩意见或提交证据予以反驳，应承担不利后果，故本院对原告所述事实予以确认。根据《车辆委托合同》的约定，被告如违反合同约定，原告有权解除合同。被告未将案涉车辆开回车队参加年审，造成重大安全隐患，且未及时向原告支付保险费、车船税等费用，致使原告的合同目的落空，现原告主张解除《车辆委托合同》，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《车辆委托合同》的约定，粤Ａ×××××车辆实为被告所有，而挂靠原告处经营，并登记在原告名下，《车辆委托合同》解除后，原告要求将挂靠车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告未明确过户费用的具体金额，且该费用尚未实际发生，故原告要求被告承担该部分费用的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告于2019年6月12日为粤Ａ×××××车辆购买保险支付保险费3854.24元及车船税36.96元（共3891.2元），原告主张被告支付该费用，符合双方合同约定，本院予以支持。被告未依约及时向原告支付上述费用，应承担违约责任，但原告主张按照每日3‰标准计算违约金过高，本院依法调整为按照年利率24%计算。原告主张违约金自2019年6月12日起计算至2019年9月11日止，并无不当，本院予以支持。故被告应向原告支付的违约金为233.47元（3891.2×24%×3/12）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市达浩运输服务有限公司与被告陈枢贤于2013年10月25日签订的《车辆委托合同》；二、被告陈枢贤自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市达浩运输服务有限公司到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤Ａ×××××轻型厢式货车（车架号LVBV3JBB58E073318，发动机号01425903）所有人为被告陈枢贤的过户手续；三、被告陈枢贤自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付保险费3854.24元及车船税36.96元；四、被告陈枢贤自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付违约金233.47元；五、驳回原告广州市达浩运输服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告广州市达浩运输服务有限公司负担8元，被告陈枢贤负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖嘉娴人民陪审员  何国梅人民陪审员  李伟祥二〇一九年十二月十八日书 记 员  郭嘉茵