上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24414号原告：王某某，女，1994年10月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。被告：郑某，女，1988年12月28日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王某某与被告郑某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人许浩、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告就侵犯原告财产权的行为向原告书面赔礼道歉；2、请求判令被告返还原告挪用的资金12,901元；3、请求判令被告向原告赔偿因侵权行为造成的损失(以12,901元为基数，按照年利率6%，自2018年8月11日起至实际全部清偿之日止)；4、请求判令被告向原告支付因维权产生的律师费损失5,000元。事实和理由：2018年7月6日原告因涉嫌刑事犯罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，后于2018年8月10日变更强制措施为取保候审。原告被刑事拘留期间，因担心自己无法正常完成信用卡还款，基于朋友关系及对被告的信任，将自己微信登录账户、登录密码、支付密码交于被告，委托被告在原告被拘留期间帮忙完成信用卡还款。后被告在原告被拘留期间除了帮原告进行5次信用卡还款外，还私自操作原告微信账户微信转账给被告23,901元，除此挪用了原告放置在被告处的钱包内的1,000元，期间被告微信转账给原告微信账户归还了12,000元，尚余12,901元没有返还给原告。原告曾就被告上述行为向上海市公安局黄浦分局外滩派出所报盗窃案，后因不构成盗窃，让原告自诉侵占罪。被告未经原告允许私自挪用原告的钱款，侵犯了原告的财产权益，应承担相应的侵权责任。故原告诉至本院，如上所请。被告郑某辩称，对于原告陈述的支取钱款和还款的情况认可，原、被告之前是非常要好的朋友关系，原告羁押之前是同被告一起居住，原告微信账户登录密码和支付密码在原告羁押之前被告就是知道的，原告在羁押期间通过会面的律师带过纸条给被告，让被告帮忙处理事情，原告微信账户内2万元零钱被告可以使用，被告没有擅自挪用原告的钱款，但是原告解除羁押后就不认了。被告同原告父亲就本案所涉款项协商过还款，原告不认可达成的还款方案。针对原告要求被告返还原告12,901元的诉请，同意每月归还500元，不同意其余诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系,2018年7月6日原告因涉嫌诈骗被刑事拘留，羁押于上海市浦东新区看守所，2018年8月10日上海市公安局浦东分局决定对原告变更强制措施为取保候审，予以释放。原告在羁押期间通过律师委托被告登录其微信号代为归还信用卡，2018年7月6日至2018年8月10日被告登录原告微信账号，为原告代为操作归还信用卡数笔还款，另被告操作原告微信账户使用其零钱微信转账至被告微信账户，2018年7月13日金额900元、2018年7月17日一笔金额3,000元及一笔金额1元、2018年7月19日金额500元、2018年7月20日金额3,500元、2018年7月23日金额6,000元、2018年8月2日金额5,000元、2018年8月4日金额1,000元、2018年8月5日金额500元、2018年8月7日金额3,000元、2018年8月10日金额500元。被告微信账户转账至原告微信账户，2018年7月22日金额7,000元、2018年8月2日金额5,000元。2019年5月原告以被告涉嫌盗窃向上海市公安局黄浦分局外滩派出所报案，2019年5月16日被告作的询问笔录载明：问“今天因何事被民警带到派出所？”答“因为我拿了王某某微信零钱里的钱”问“你把事情的详细经过叙述一下”答“2018年7月6日我和我的朋友王某某在一起，她接到电话说浦东警察在找她，她当时知道自己要被警察带走。她把她的一部苹果手机和钱包交给我了，她让我把手机、钱包等随身物品交给他父亲，我在第二天就把上述物品交给她父亲，本来以为她在看守所里就呆3天，可是3天后她没有放出来，我因为需要偿还我的信用卡，我知道她的微信账户、密码和支付密码，所以我就开始使用我的华为手机登录她的微信账户通过微信转账的方式数次转账到我的微信账户内，期间我也有两次转账到她的账户作为偿还，一直到8月10日她从看守所取保候审出来了，我就没有再转账。后来我和她说了我用她的钱先还我的信用卡的事情，她当时表示知道了，这笔钱就作为她给我的借款，当时我写了一张借条给她了。但是后来我和她的关系破裂了，所以她就报警说我在她待在看守所期间的转账是盗窃。”问“你一共用王某某的微信账户转了多少钱？”答“具体日期我忘记了，我前后一共转账了23,900元，我还过两次钱，一次5,000元，一次7,000元，扣除掉还给她的还欠11,900元”问“你为什么要用王某某微信零钱里的钱去还你的信用卡？”答“因为我实在没有办法筹到钱了，而且当时已经有一张信用卡逾期了，所以我比较着急，就想到先用王某某微信里的钱去还信用卡。”问“你为何私自使用王某某的微信转账给你的账户？”答“她写的那张纸条上写的她委托我帮她处理她偿还信用卡的事情，可以使用微信里的2万多余额。”问“你为什么要用自己的手机登陆她的微信账户？”答“因为我帮王某某还信用卡的时候，我都是在她爸爸家里用她自己的苹果手机还她信用卡的，她爸爸都会在旁边看着的，我也不好意思把王某某微信里的钱转给自己账户，所以我都是在自己手机上登陆她的账户来把钱转给自己。”问“你是怎么知道她的微信密码和支付密码的？”答“我之前就知道她的微信账户和支付密码，后来她通过律师写了张纸条给她父亲，纸上写了她的微信密码、支付密码和支付宝密码，她父亲给我看了这张纸，我就知道她的微信密码了”，问“王某某是否在纸条上说过，你可以用微信零钱里的钱还你的信用卡？”答“没有”，“你使用王某某的微信零钱里的钱是否征得她的同意？”答“没有”，“当时王某某随身物品里有一个钱包，钱包内的钱是否拿过？”答“我当天就拿了钱包里的1,000元人民币。”问“为什么拿走这笔钱“当时王某某说可以拿这个钱包里的钱帮她处理下公安机关的事情，我就拿了1,000块钱去请她案子的被害人吃饭了。”问“你对你的行为是怎么认识的？”答“我承认在未经王某某同意的情况下，我私自将她的钱转出来去还信用卡的行为是不对的，我当时是一时糊涂。”2019年6月10日被告的询问笔录中，载明：问“那你使用她账户内的钱款又是否得到了她的同意？”答“她当时是授意我帮她归还她的信用卡欠款的。但当时我可能错误地理解成她账户内的2万元钱我是有权支配的了。”……后该案以不构成盗窃罪不予追究刑事责任处理。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告为聘请本案律师花费律师费5,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原告提供的证据材料及被告在上海市公安局黄浦分局外滩派出所所作的询问笔录，被告在原告被刑事拘留期间私自挪用原告微信账户内零钱23,901元及钱包内的钱款1,000元，扣除被告已经返还的12,000元，原告要求其返还12,901元并支付损失，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告主张原告同意被告使用原告微信内钱款归还被告的信用卡，可以使用原告微信账户里的2万元零钱，与被告于2019年5月16日及2019年6月10日在上海市公安局黄浦分局外滩派出所所作的询问笔录陈述内容相左，而被告亦未能作出合理的解释，故被告的上述主张缺乏事实依据，本院不予采信。原告关于要求被告书面赔礼道歉及赔偿律师费的请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效之日起十日内返还原告王某某12,901元；二、被告郑某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某自2018年8月11日起至实际清偿之日止的损失(以实际尚欠本金为基数，按年利率6%计付);三、驳回原告王某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266.34元，减半收取133.17元，由原告王某某负担70.96元，由被告郑某负担62.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 缪 欢二〇一九年十二月二日书记员 刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。