四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初1643号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人:刘济东，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：达操，男，回族，生于1970年4月11日，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告达操保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘济东到庭参加诉讼,被告达操经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付理赔款56795.26元；2.判决被告支付保费821.33元；3.判决被告支付违约金19775.91元（以全部理赔款和未付保费之和为基数，按年利率24%标准，从理赔日2018年2月2日起计算至被告实际付清之日止，现暂计算至2019年7月9日）；4.判决被告支付律师费1200元；5.本案受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月13日，被告达操与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷公司”）签订《借款合同》，约定：由金安小贷公司和中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）各按1%、99%的比例联合贷款给被告70000元人民币，期限36个月（自2017年2月13日至2020年2月13日），还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2017年2月13日，被告（投保人）与原告（保险人）签订了保单号为12694992600004876009的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：被保险人为民生银行和金安小贷公司，每月保费率为0.32%，每月保费为224元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依约向被保险人理赔，投保人向保险人归还全部理赔款和未付保费；投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一计算。 2017年2月13日，民生银行和金安小贷公司按约向报告发放了70000元贷款（其中：民生银行69300元，金安小贷公司700元）；2017年11月13日起，被告开始未还款。原告按保险合同约定，与2018年2月2日向民生银行理赔56227.28元，向金安小额贷款公司理赔567.98元，金安小贷公司代表民生银行向原告出具《保险赔款确认书》。被告因依约支付该理赔款。自2017年11月13日起，被告未依约支付保费，截止2018年2月2日，被告尚欠保费821.33元。自2018年2月2日起，被告未依约支付违约金，截止2019年7月9日，被告尚欠违约金19775.91元。另，被告应以依约支付应其违约产生的催收费用（律师费）。为维护自身合法权益，请求法院判如所述。 被告达操未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照;2.法定代表人身份证明书;3.法定代表人身份证;4.被告身份证;5.《借款合同》;6.《保险赔款确认书》;7.《平安个人借款保证保险保险单》。被告未提交任何证据。根据当事人陈述和其提交的证据进行审查核实，本院认定事实如下： 2017年2月13日，被告达操（乙方）与重庆金安小额贷款有限公司（甲方）签订《借款合同》，合同约定的主要内容有：1.借款金额人民币70000（大写）柒万元整，甲方发放人民币700（大写）柒佰元整，中国民生银行股份有限公司发放人民币69300（大写）陆万玖仟叁佰元整；2.借款用途日常生活消费；3.借款期限36个月；4.借款利率以中国人民银行的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息；5.借款偿还乙方借款本息按等额本息还款法等分36次偿还；同时双方对贷款发放、双方的权利义务等作出了明确规定。 2017年2月13日，被告达操（投保人）与原告中国平安财产保险股份有限公司（保险人）签订了保单号为12694992600004876009的《平安个人借款保证保险保险单》，保险单载明的主要内容为：1.被保险人1为中国民生银行股份有限公司，承保金额82397.7元和被保险人2为重庆金安小额贷款有限公司，承保金额为832.3元；2.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；3.保费缴纳方式每月按时缴纳；4.每月保费率0.32%，每月保险费金额224元；5.保险费支付保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；6.“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天未归还上述款项的，则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，每日千分之一，向保险人支付违约金”此后重庆金安小额贷款有限公司和中国民生银行股份有限公司如约向被告发放了贷款70000元因被告未全部履行还款义务，原告于2018年2月2日向全体被保险人支付保险赔偿款56795.26元，重庆金安小额贷款有限公司于2018年2月2日向中国平安财产保险股份有限公司出具了《保险赔款确认书》，确认书内容为：“中国平安财产保险股份有限公司个人贷款保证保险NO.12694992600004876009保险单项下的保险赔款（人民币）56795.26元（其中本金55625.16，利息1079.08，罚息91.02）已于2018年2月2日收到。本公司及本公司代表上述保险单项下的全体被保险人接受上述赔款，以解决上述保险单项下的全部索赔。”根据原、被告签订的保险合同，被告支付了原告自2017年2月13日起至2017年11月12日的保险费，尚欠原告2017年11月13日至2018年2月22日期间的保险费共计821.33元。 诉讼中，原告称支付了本案律师代理费1200元，但未提交依据予以证实。 本院认为，根据原告提供的证据，能够认定案涉借款原告已经代偿及代偿金额等事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当按照保险合同约定向原告支付代偿款56795.26元及所欠保险费用821.33元。 关于律师费的问题。虽然双方在合同中约定：“…保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”但原告未提交其支付律师费1200元的依据，故对此本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿孙淑等违约责任”之规定，被告未按约定履行支付义务，其行为确实构成违约，应当依法承担违约责任。双方在合同中约定“…则视为投保人已违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，每日千分之一，向保险人支付违约金”，而本案中原告主张以全部欠款为基数，按年利率24%为标准计算违约金并不违反法律规定，故本院对原告主张的违约金予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告达操应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款人民币56795.26元及所欠保费人民币821.33元，合计57616.59元； 二、被告达操应于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金的计算方式：以57616.59元为基数，自2018年2月2日起按年利率24%计算支付至款付清之日止； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1764元，由被告达操承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王筱莉 审 判 员  向 钧 人民陪审员  代德建 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  赵宇漫