陕西省富县人民法院   民事判决书           (2019)陕0628民初1037号   原告：吴某某，男，2013年6月15日出生，汉族，陕西省富县居民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：吴伟，男，1987年8月10日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住富县XX单元XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系吴某某父亲。   委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   被告：杨博，男，1990年2月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：成都星瑞汽车租赁有限公司，地址：成都市青羊区，统一社会信用代码：91510105062441928X。   法定代表人：姚代嵬。   委托诉讼代理人：苏平文，四川蜀之锋律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，地址：成都市武侯祠大街245号，统一社会信用代码：9151010070922022XH。   负责人：叶畅，公司经理。   委托诉讼代理人：李静，陕西嘉岭律师事务所律师。   原告吴某某与被告杨博、成都星瑞汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某法定代表人吴伟及委托诉讼代理人任学明，被告杨博、成都星瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人苏平文、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某某诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费337889.19元、住院伙食补助费8700元、交通费10000元、住宿费40000元、残疾辅助器具费10990元、精神抚慰金20000元、护理费54500元、营养费16350元、残疾赔偿金199914元、休学损失21966元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费3580元，合计728889.19元，康复费待实际发生后另行起诉，以上费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、被告杨博、被告成都星瑞汽车租赁有限公司依法赔偿90%。2、被告杨博垫付的医疗费和救护车费用共计26639元，由保险公司承担，3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月19日14时30分许，被告杨博驾驶川AXXXXX小型普通客车，沿210国道由南向北驶往延安市，行至210国道富县XX镇吉子湾长安汽车服务站门前路段与原告相撞，致原告受伤。后经富县公安局交通警察大队富公交（2018）认定一般第15号道路交通事故认定书认定，被告杨博负该起事故的主要责任，原告监护人张文玲负该起事故的次要责任。原告受伤后，先后在西安市儿童医院等住院及治疗，经诊断为：内开放性颅脑损伤（重型）、多发脑挫裂伤（双侧大脑、胼胝体及脑干）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏（左侧）、左侧额颞部头皮血肿、左额颞部皮肤擦伤；环枢椎半脱位；双侧中耳乳突炎；左侧锁骨骨折；左侧股骨干骨折；双肺挫裂伤等。另据原告了解，川AXXXXX小型客车系被告成都瑞星汽车租赁有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保交强险和商业险。现原、被告未就事故赔偿事宜协商一致。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。   被告杨博承认原告在本案中所主张的事实，答辩意见与其他被告一致。   被告成都星瑞汽车租赁有限公司对案件事实无异议，辩称其公司依法缴纳了交强险和商业险，原告的损失应在保险赔偿限额内由保险公司赔偿；被告杨博系其公司员工，驾驶车辆发生事故是履行职务行为。   被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司承认原告在本案中所主张的事实，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，对事故认定书无异议，在其公司核实驾驶人驾驶证等证件合法的情况下，其公司愿意在交强险内赔偿原告损失，不足部分其公司按照70%到80%的赔偿比例承担责任；根据陕西高院关于审理道路交通事故损害赔偿意见及道交法的规定，原告及其监护人存在一定过错，因此应适当减轻答辩人的赔偿责任。   经审理查明：2018年2月19日14时30分许，被告杨博驾驶川AXXXXX小型普通客车，沿210国道由南向北驶往延安市，行至210国道富县XX镇吉子湾长安汽车服务站门前路段与原告相撞，致原告受伤。后经富县公安局交通警察大队富公交（2018）认定一般第15号道路交通事故认定书认定，被告杨博负该起事故的主要责任，原告监护人张文玲负该起事故的次要责任。肇事车辆川AXXXXX小型普通客车系被告被告成都星瑞汽车租赁有限公司所有车辆，被告杨博系被告成都星瑞汽车租赁有限公司雇员，发生事故时被告杨博履行职务行为。   本院认为，被告杨博、成都星瑞汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司承认原告吴某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。被告杨博驾驶被告成都星瑞汽车租赁有限公司实际所有的川AXXXXX号车与原告发生事故，造成原告受伤，被告成都星瑞汽车租赁有限公司所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故原告请求被告赔偿其损失符合法律规定，应支持；被告杨博系被告成都星瑞汽车租赁有限公司雇员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告的各项损失应由被告成都星瑞汽车租赁有限公司承担；富县公安局交通警察大队于2018年2月26日作出富公交（2018）认定一般第15号道路交通事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业险赔偿限额内按照90%的赔偿责任赔偿，仍有不足或不应由保险公司赔偿的部分由被告成都星瑞汽车租赁有限公司按照90%的赔偿责任赔偿。原告吴俞航请求被告赔偿其残疾赔偿金199914元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费3580元，经本院审查，原告请求事项符合法律规定，予以支持；原告请求被告赔偿其医疗费337889.19元，经本院审查，剔除不符合法定证据形式的票据，原告治疗实际花费医疗费为337041.59元；原告请求被告赔偿其住院伙食补助费8700元，经本院审查，原告实际住院治疗87天，故其住院伙食补助费为30元/天×87天=2610元；原告请求被告赔偿其营养费16350元、护理费54500元，经本院审查，2019年4月18日陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确定原告吴俞航护理期、营养期按评残前一日计算，故原告请求金额符合法律规定，予以支持；原告请求被告赔偿其残疾辅助器具费10990元，经本院审查，原告伤情构成伤残，其产生残疾辅助器具费系必要合理支出，剔除不符合法定证据形式的票据，原告实际花费残疾辅助器具费为8710元；原告请求被告赔偿其交通费10000元，提供票据证明实际产生交通费3387.24元，经本院审查，原告提供的证据部分不符合法律规定的证据形式，故酌情认定原告交通费为3000元；原告请求被告赔偿其住宿费40000元，原告提供证据证明其花费住宿费2957元、租赁费36000元，经本院审查，原告提供的租赁费证据符合法律规定，住宿费发票未附住宿清单，无法证明其实际入住情况，但系原告必要合理支出，故本院酌情认定原告住宿费38000元；原告请求被告赔偿其休学损失21966元，被告不认可，经本院审查，原告该项损失无法律依据，不予支持；原告请求被告赔偿其精神抚慰金20000元，经本院审查，精神损害抚慰金已在伤残赔偿金中赔付，原告也未提供其及亲属遭受其他损害情形的证据，故不予支持。被告杨博提供证据证明发生事故后向原告垫付了费用26639元，经本院审查，被告杨博提供的证据不符合法律规定的证据形式，本案不作处理，其可另案再诉。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司答辩认为商业险赔偿限额其公司应按照70%到80%的赔偿比例承担责任，因为根据陕西高院关于审理道路交通事故损害赔偿意见及道交法的规定，原告及其监护人存在一定过错，因此应适当减轻答辩人的赔偿责任，经本院审查，事故发生后，交警队作出的事故认定书认定原告监护人承担事故的次要责任，就是对责任人减轻赔偿责任的处理，故该答辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：                                                                                                                             一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在机动车川AXXXXX号车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴某某医疗费10000元、护理费54500元、交通费3000元、住宿费38000元、残疾辅助器具费为8710元、伤残赔偿金5790元，合计120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在机动车川AXXXXX号车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴某某医疗费327041.59元×90%=294337.43元、后续治疗费5000元×90%=4500元、住院伙食补助费2610元×90%=2349元、营养费16350元×90%=14715元、残疾赔偿金194124元×90%=174711.6元，合计490613.03元。上述被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司共赔偿原告吴某某610613.03元。   二、被告成都星瑞汽车租赁有限公司赔偿原告吴某某伤残鉴定费3580元×90%=3222元。   三、原告吴某某对被告杨博的起诉。   四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。   上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费9940元，减半收取4970元，由原告吴某某承担497元，被告成都星瑞汽车租赁有限公司承担4473元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审判员 马亮亮       二〇一九年十二月二十日                       (院印)     书记员 赵鹏飞           本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   2、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   3、《中华人民共和国保险法》   第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。                                             第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。                                                                                                                            第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。    辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》                                                                                                                             第九条 精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；   （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；   （三）其他损害情形的精神抚慰金。   7、《中华人民共和国民事诉讼法》                                                                                                                             第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          1