宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4823号 原告：吴某1，住平罗县。 委托诉讼代理人：吴某2，住石嘴山市。系吴某1父亲。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王某1，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。 被告：马某1，住石嘴山市。 委托诉讼代理人：胡某，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。 被告：马某2，住平罗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，营业场所：平罗县城团结西路。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：张某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王某2，住平罗县。 被告：王某3，住平罗县。 原告吴某1与被告马某1、马某2、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，经审理作出（2019）宁0221民初2236号民事判决书，宣判后，被告马某2不服判决，提起上诉，经石嘴山市中级人民法院审理，作出（2019）宁02民终947号民事裁定书，裁定撤销（2019）宁0221民初2236号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某1申请追加王某2、王某3为本案被告，本院予以准许。原告吴某1的委托诉讼代理人吴某2、王某1，被告马某1及其委托诉讼代理人胡某，被告马某2、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司委托诉讼代理人张某，被告王某2、王某3均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计245228.8元（其中医疗费210666.94元、误工费5481元、护理费19480.86元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、交通费3000元、复印费300元，以上经济损失合计245228.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司先行在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由被告马某1、马某2予以赔偿）；2.保留后续治疗、伤残赔偿金及其他相关费用的诉权；3.本案诉讼费由被告负担。原告吴某1增加诉讼请求，要求五被告在原诉讼请求的基础上增加赔偿原告各项经济损失37750.52元（其中医疗费21844.59元，误工费2740元，护理费2100元、营养费1050元、交通费2936元、复印费80元）。 事实和理由：2019年4月4日21时37分许，被告马某1驾驶被告马某2所有的×××号“英伦”牌小型轿车（乘原告吴某1），沿平罗县怀远大街由南向北行驶至武装部东侧路段处，驶入道路西侧时与相对方向行驶王某2驾驶王某3所有的×××号“一汽”牌小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院进行治疗，医院诊断为：创伤性休克、肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、脾破裂、腹腔积液、耻骨骨折、尿道断裂、腰椎骨折L5，住院治疗一天后，因原告伤情过重转入宁夏回族自治区人民医院住院治疗41天，期间被告马某1及被告马某2的父亲看望过原告，为给原告治疗，原告父母向亲戚朋友借钱，后因实在没有能力负担医疗费，在原告治疗没有终结时被迫选择出院回家休养，凑到钱后再进行治疗手术。本次事故经平罗县公安局交通警察大队认定，被告马某1承担本次事故的全部责任，原告吴某1等人不承担事故责任。被告马某1系被告马某2雇佣的员工，被告马某2应赔偿原告的经济损失。王某2驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险和商业险，人保财险公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。原告多次找被告马某1、马某2协商赔偿事宜，二被告一直不予协商，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告马某1辩称，马某1是马某2雇佣从事相关工作，本次事故发生时间是原被告共同吃饭后返回马某2的工作室时发生交通事故，马某1驾驶车辆的行为属于从事与雇佣有关的工作，应当由马某2承担责任。对于原告主张的各项费用，在举证、质证后请法庭予以处理。 被告马某2辩称，马某1并不是马某2雇佣的，马某2没有雇佣员工的经济能力，马某1没有雇佣的书面证据。马某1自己要求在吃饭返回时开车，马某1与其他粉丝都在马某2处居住，马某1只是其中的一个。原告要求马某2承担赔偿责任应提供相应证据，否则应承担不利法律后果。当时马某1是借用马某2的车，且该车在人保财险公司购买交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。本次事故发生后，经鉴定被告马某2车辆没有安全隐患，本次事故是因为马某1驾驶车辆超速违章行驶导致，被告马某2没有过错，在本起事故中不应承担赔偿责任。 被告人保财险公司辩称，涉案车辆×××在本次事故中无责，人保财险公司在本次事故中不承担赔偿责任。 被告王某2辩称，在此次事故中王某2无责，不应当承担赔偿责任。 被告王某3辩称，王某3系×××车主，本次事故中没有责任。 经审理查明，2019年4月4日21时37分许，被告马某1驾驶×××号“英伦”牌小型轿车（乘原告吴某1、被告马某2等人），沿平罗县怀远大街由南向北行驶至武装部东侧路段处，驶入道路西侧时与相对方向行驶王某2驾驶的×××号“一汽”牌小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后到石嘴山市第三人民医院以及宁夏回族自治区人民医院进行治疗，原告的伤情经诊断为：多发伤；闭合性胸部损伤，右侧血气胸、双肺挫伤、双侧第一肋骨骨折；闭合性腹部损伤，肝挫伤、脾破裂、腹膜后血肿、隔肌破裂、胃前壁浆膜层挫伤、下腹壁血肿；骨盆骨折、骶骨骨折；L5椎体左侧横突骨折、双侧耻骨上下肢骨折、右侧髋部血肿；尿道断裂等，原告两次共住院治疗42天。本次事故经平罗县公安局交通警察大队认定，被告马某1承担本次事故的全部责任，原告及王某2等人不承担事故责任。 另查明，被告马某1驾驶的×××号“英伦”牌小型轿车实际所有人为被告马某2。原告住院期间，被告马某1支付原告医疗费5000元，被告马某2支付原告医疗费15000元。原告与各被告就赔偿事宜未能协商一致，引起本案诉讼。 同时查明，原告吴某1于2019年7月2日及2019年7月21日分别在宁夏医科大学总医院和石嘴山市第三人民医院住院治疗共21天，产生医疗费用共计21666.59元。×××小型轿车的所有人是被告王某3，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司处投保了交强险。 上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告吴某1提交的亲属关系证明一份、户口本一本、平罗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份及原告住院治疗的相关病案、疾病诊断证明、住院费票据及门诊费票据在卷佐证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错承担责任。 关于被告马某1与被告马某2的关系认定。根据庭审原被告双方陈述，被告马某2宴请给其帮忙装修的原告及被告马某1吃饭后，被告马某1驾驶被告马某2车辆返回被告马某2工作室的途中发生的交通事故。不论是装修工作室还是替其开车，被告马某2均没有向被告马某1支付报酬，是无偿的，故应认定被告马某1与被告马某2之间系无偿帮工的关系。庭审中，被告马某2没有提供证据证实其拒绝马某1帮其装修房屋或开车，故被告马某2应承担赔偿责任。因本次交通事故中，被告马某1作为车辆驾驶人，夜间行车未降低行驶速度且超速行使，造成本次事故发生，承担事故的全部责任，其对事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。 原告方的合理损失核定如下：医疗费根据票据核定为232333.53元；因原告系城镇户口且未向法庭提交其事故发生前一年工资收入相关证据，对原告要求的误工费本院按照当地最低月工资标准1560元予以计算支持3276元（52元/天×63天）；护理费本院按照2018年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业标准计算核定为8224元（47645元/年÷365天×63天）；住院伙食补助费本院支持6300元；营养费支持3150元（50元/天×63天）；交通费根据原告的伤情及就医地点，本院酌情支持3000元；复印费根据原告提交的有效票据支持380元；原告主张的后续治疗费及伤残赔偿金，待实际产生后原告可另行主张。综上，本院确认原告的各项损失共计256663.53元。被告王某2驾驶的×××号“一汽”牌小型轿车在本次事故中无责任，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人保财险公司应承担医疗费1000元，误工费及护理费等11000元，其余部分应由被告马某2承担赔偿责任，被告马某1承担连带赔偿责任。 被告马某2在事故发生后已向原告支付的15000元，马某1向原告支付的5000元，应当予以扣除，故被告需再赔偿原告224663.53元。被告王某2、王某3在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴某1医疗费1000元，护理费及误工费11000元，合计12000元； 二、被告马某2于本判决生效后十五日内赔偿原告吴某1各项经济损失224663.53元； 三、被告马某1对被告马某2的上述赔偿费用承担连带赔偿责任； 四、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5545元（缓交），由原告吴某1负担1143元，由被告马某2负担4402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  马瑞玲 审 判 员  刘婉婉 人民陪审员  周翠梅 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  甘 霖 书 记 员  陆佳楠 附：本案适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。