山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2019）晋0602刑初224号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人刘美玲，女，1988年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市，捕前住平朔生活区7区9号楼3单元201室。因涉嫌犯伪证罪，2018年4月3日经朔州市公安局决定刑事拘留；因无逮捕必要，于同年4月17日经朔州市人民检察院决定不批准逮捕，并于次日经朔州市公安局决定取保候审，同年11月6日经朔州市朔城区人民检察院决定取保候审，2019年10月14日经本院决定对其取保候审，现在其居住地候审。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2019）25号起诉书指控被告人刘美玲犯伪证罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官王文业出庭支持公诉，被告人刘美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：2016年7月份，刘美玲将其所有的×××号田野牌轻型普通货车放在其父刘某在朔州市朔城区小平易建民煤场，煤场由刘美玲的弟弟被告人刘建刚（已判刑）管理，该车由被告人刘建刚管理和使用。2017年7月6日16时许，被告人祁学成（已判刑）未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号普通货车，沿朔州市朔城区小杨线由北向南行驶至大忻线交叉路口实施右转弯时，碰撞骑电动车的被害人杨某，造成被害人杨某经抢救无效死亡，双方车辆受损的道路交通事故，肇事后被告人祁学成驾车逃逸。被告人刘建刚作为煤厂管理人、×××号普通货车实际管理人、使用人，明知被告人祁学成无驾驶资格，仍指使被告人祁学成违章驾驶机动车造成重大交通事故。案发当日，被告人刘美玲为了帮助肇事车辆管理人刘建刚推卸、逃避责任，准备了伪造的卖车协议，被告人刘建刚带领被告人祁学成赶到被告人刘美玲家中，被告人刘美玲与被告人祁学成签订了伪造的车辆买卖协议，意欲使被告人祁学成承担所有责任。案发后，在交警部门侦查期间，被告人刘美玲在车辆是否出售、属谁所有、由谁管理等关键情节上多次作虚假陈述。公诉机关同时提供书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人刘美玲之行为已构成伪证罪，提请本院依法判处。被告人刘美玲对指控其犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年7月份，刘美玲将其所有的×××号田野牌轻型普通货车放在其父刘某在朔州市朔城区小平易的建民煤场，煤场由刘美玲的弟弟被告人刘建刚（已判刑）管理，该车由被告人刘建刚管理和使用。2017年7月6日16时许，被告人祁学成（已判刑）未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号普通货车，沿朔州市朔城区小杨线由北向南行驶至大忻线交叉路口实施右转弯时，碰撞骑电动车的被害人杨某，造成被害人杨某经抢救无效死亡，双方车辆受损的道路交通事故，肇事后被告人祁学成驾车逃逸。被告人刘建刚作为煤厂管理人、×××号普通货车实际管理人、使用人，明知被告人祁学成无驾驶资格，仍指使被告人祁学成违章驾驶机动车造成重大交通事故。案发当日，被告人刘美玲为了帮助肇事车辆管理人刘建刚推卸、逃避责任，准备了伪造的卖车协议，被告人刘建刚带领被告人祁学成赶到被告人刘美玲家中，被告人刘美玲与被告人祁学成签订了伪造的车辆买卖协议，意欲使被告人祁学成承担所有责任。案发后，在交警部门侦查期间，被告人刘美玲在车辆是否出售、属谁所有、由谁管理等关键情节上多次作虚假陈述。证实上述事实的证据有：1.常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人刘美玲的个人基本情况。2.到案经过证实，2018年4月3日被告人刘美玲主动到朔城区交警大队事故处理中队接受调查。3.（2018）晋0602刑初56号刑事附带民事判决书，证实2018年9月29日本院对祁学成、刘建刚因犯交通肇事罪作出刑事处罚的具体情况。4.车辆买卖协议一份，证实刘美玲和祁学成就肇事车辆的买卖情况。5.道路交通事故认定书及驾驶人、车辆信息查询结果单证实，经朔州市公安局交通警察支队朔城大队责任认定，祁学成负事故的全部责任，杨富民无责任；祁学成无证驾驶肇事车辆，且肇事车辆系被告人刘美玲所有。6.辨认笔录证实，经祁某、王云飞辨认，祁学成就是×××号田野牌轻型普通货车的驾驶人；经祁某辨认，将祁学成开车送回家的就是刘建刚（小名胜利）；经强文花辨认，2017年7月6日将×××号车放入其家修理厂的人就是刘建刚。7.证人王某的证言证实：刘建强他们家共有两个煤场，我在建民煤厂工作，祁学成是在西孙庄煤场工作。祁学成是驾驶一辆白色×××号皮卡车发生的交通事故，这辆车的注册登记所有人是刘美玲（刘某女儿），实际所有人是刘建刚，该皮卡车一直供煤场使用。8.证人祁某的证言证实：我是祁学成的父亲，2017年7月6日19时许亲戚刘某打电话告诉我说我儿子祁学成驾驶车辆发生事故。事故发生当晚刘某的儿子（小名叫胜利）开车把祁学成送回我家里，祁学成说刘某的两个儿子到现场将那辆皮卡车拖到了修理厂，带他到刘某的女儿刘美玲家写了一个卖车协议，让祁学成承担起这个事故。随后我看了一下他们写的这个卖车协议，将儿子祁学成骂了一顿。9.证人刘某的证言证实：我是刘美玲的父亲，祁学成驾驶刘美玲名下的一辆白色皮卡车发生了交通事故。10.证人贾某的证言证实：事故发生当天，我、刘建刚、祁学成和另外一个男的一起去了刘建刚姐姐在平朔生活区的家，到了刘建刚姐姐家楼下，我在车上等着，他们三人一起上楼。后我听刘建刚说他们上楼去写了一个卖车合同，内容是他们将祁学成肇事的那辆皮卡车通过协议卖给了祁，具体情况就不清楚了。11.证人郭某的证言证实：事故发生当天，我、刘建刚、祁学成和一个女的一起开车去了刘建刚姐姐刘美玲平朔生活区家里，到了刘美玲家楼下那个女的没下车，我们三人一起上楼。我在屋里看见刘美玲和刘建强在客厅，茶几上放着两张单页纸，纸旁边还有印泥和笔。刘美玲和祁学成说这就是那个车辆买卖协议，让祁学成赶快填写信息并签字捺印。签完后，刘美玲还说买卖车协议写好了，事故是祁学成造成的，所有后果祁学成自己承担。我当时听完这些话就想到刘美玲他们是要通过那个假协议把责任推给祁学成。事后刘建刚还给我打电话说关于那个车辆协议的事情，谁问我也要说当时不在场，不知道情况。12.另案被告人祁学成的询问笔录及供述证实：我于2017年7月6日16时许无证驾驶×××号皮卡车在朔城区境内大忻线杨涧煤矿路口发生交通事故。后我和郭某、刘建刚一同去了平朔的刘美玲家中，我看见刘美玲家中茶几上放着一些材料和印泥，刘建强和刘美玲说他们家是开煤场的，怕对方知道后讹诈，就让我说皮卡车是我的，同时让我在车辆买卖合同上签字，他们说他们给出钱处理，我想我也没钱就在买卖合同上签了字，合同的大致内容是出事皮卡车的转让情况，刘美玲已经署了名，日期是2016年10月份，具体哪天记不清了。当时写卖车协议的时候除了我和刘美玲，在场的还有刘建强、刘建刚和郭某。出事的皮卡车注册登记是刘美玲，就是刘某他们的车，他们让我签了假合同，让我来充当假车主。我本是刘某他们雇佣的，现在他们却矢口否认。13.另案被告人刘建刚的供述证实：2017年7月6日，祁学成无证驾驶×××号轻型普通货车发生了交通事故，该车平时在煤场里放着，由我和我弟弟刘建强管理，注册登记人和实际所有人是我姐姐刘美玲。我没有听说过我姐姐刘美玲将×××号车卖给祁学成。14.被告人刘美玲在侦查阶段的供述证实：2017年7月6日祁学成驾驶我自有的×××皮卡车发生了交通事故，因为我的车没有检车，也没有保险，就经我提议和祁学成在我平朔生活区的家里写了一份卖车协议。当时刘建强、郭某在场。上述证据，经当庭举证、质证，认证，本院予以确认。本院认为，被告人刘美玲伪造车辆买卖协议故意隐匿他人犯罪事实，在侦查机关查询案情时虚假陈述，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘美玲主动投案，归案后能如实供述所犯罪行，庭审时亦对指控的犯罪事实供认不讳，系自首，依法可以从轻处罚。综合考量被告人的主观恶性程度，及本案案发起因、犯罪事实、危害后果及所获谅解情节，没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘美玲犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李世杰人民陪审员 王润兰人民陪审员 高 瑜 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 苏秀超