内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初4048号原告：内蒙古君特商贸有限责任公司。法定代表人：王曦，经理。委托代理人：闫保国，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告：内蒙古天翔建筑安装有限责任公司。法定代表人：杨培风。委托代理人：郭润锁，内蒙古锐信律师事务所律师。被告：屠宝宝，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：李韬，内蒙古济海律师事务所律师。被告：李和清，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：李韬，内蒙古济海律师事务所律师。原告内蒙古君特商贸有限责任公司诉被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司（以下简称天翔公司）、屠宝宝、李和清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古君特商贸有限责任公司的委托代理人闫保国，被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司的委托代理人郭润锁，被告屠宝宝、李和清的共同委托代理人李韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同给付原告钢材款1172255元，违约金117225.5元，共计12889480.5元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司、屠宝宝于2019年5月10日签订《钢材买卖合同》，合同约定由原告向被告供应钢材。合同签订后，原告依约向被告提供了钢材，双方签订订货确认函，由于双方约定付款周期不得超过15天，但被告均未在15天内给付原告钢材款，原告于2019年5月29日和6月12日向被告送达对账单，要求被告尽快给付货款，但被告依然未予给付。2019年8月被告给付原告100000元，现尚欠钢材款1172255元未付。按照合同约定，被告应承担逾期支付货款总额10%的违约金117225.5元，被告屠宝宝既是购买人也是担保人，应承担共同给付义务。被告李和清是担保人，应承担连带给付责任。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告天翔公司辩称，不认可原告的诉讼请求。购买原告钢材的是屠宝宝，并不是天翔公司购买的，屠宝宝是挂靠天翔公司的，实际施工人是屠宝宝，屠宝宝应是还款人。被告屠宝宝辩称，不认可原告的诉讼请求。原告供货地点是锦绣中华施工地，具体施工负责人是屠宝宝，是挂靠在天翔公司名下。在签订钢材买卖合同时，是以天翔公司名义购买的，应依据原告实际给被告供货量结算货款。被告李和清辩称，李和清在主合同中并没有签字，李和清只是施工方代表，与本案没有实际关系，李和清在担保协议中签字，只是作为一般保证人出现，并不清楚主合同的内容，李和清可以拒绝债权人的付款请求，主合同权利义务与李和清没有关系。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日原告与被告天翔公司、屠宝宝签订《钢材买卖合同》一份，合同约定：被告天翔公司、屠宝宝因锦绣中华工地施工工程向原告购买螺纹钢、线材等建筑用钢，不少于2500吨，规格、品种以工程施工实际情况为准。双方根据钢材进场当日市场同规格行情含税含运费价，每吨加价200元基础再上浮15%确定该批钢材的结算价格，此价格为到场结算价；被告天翔公司、屠宝宝应提前半个月向原告提供钢材半月到一月内使用计划，作为原告拟定钢材供货计划依据；被告天翔公司、屠宝宝指定王姜维作为货物接收人，负责原告所有到场钢材交接工作；施工期间，被告天翔公司、屠宝宝将实际施工所需的产品名称、规格、品种和数量列出需求清单发货前三天将需求清单，用书面通知或电子方式通知原告；被告工地昼夜收货，所供材料到达被告指定工地现场后2小时内，被告货物接收人按需求清单和送货清单对所到钢材的单价、规格、数量和重量进行清点核对；所供钢材被告天翔公司、屠宝宝核对无误后，被告接货人应当在原告送货清单上签字确认，否则视为被告拒绝接货违约，送货回单作为双方结算的依据；原告第一车次钢筋进场之日起，被告任意一栋建筑满二层结账，现金付款结算总金额的80%，剩余20%接受顶账房产；不论被告工程进度，付款周期不得超过15天；被告天翔公司、屠宝宝逾期付款为违约，原告有权终止合同停止供货，逾期超过十天不满一个月的，按实际逾期天数以月息百分之五赔付原告，超过一个月被告应承担逾期支付货款总额10%的违约金，并还应向原告支付逾期货款本金日千分之十的违约金，从逾期之日开始计，该违约金不封顶。同日，原告与被告屠宝宝、李和清签订《合作担保协议》一份，协议约定，被告屠宝宝、李和清作为项目代表负责原告与天翔公司关于锦绣中华项目工程供货事宜的洽谈和合同签订，并向原告提供相关担保责任；屠宝宝、李和清有及时办理钢材供货相关手续，承担约定付款的义务；原告与天翔公司关于《钢材买卖合同》结算付款推迟或停滞时，被告屠宝宝、李和清作为担保人承担天翔公司应付货款总金额（包含结算本金、利息及违约金），并承担相应法律责任。上述《钢材买卖合同》《合作担保协议》签订后，2019年5月13日，原告经办人与被告指定经办人王姜维签订订货确认函，就供货钢材进行了签字确认，总计需供货139.319吨，价格685990.11元。2019年5月14日原告将所需钢材139.319吨送至锦绣中华施工工地，被告指定货物接收人王姜维在送货单上签字确认收货；2019年5月20日原告经办人与被告指定经办人王姜维签订订货确认函，就供货钢材进行了签字确认，总计需供货47.514吨，价格239386.944元。2019年5月21日原告将所需钢材47.514吨送至锦绣中华施工工地，被告指定货物接收人王姜维在送货单上签字确认收货；2019年5月29日原告经办人与被告指定经办人王姜维签订订货确认函，就供货钢材进行了签字确认，总计需供货69.815吨，价格346878.3元。同日原告给被告出具对账函，对账函载明“第一批货已超15天，请于6月2日前结算第一批付款”，被告指定收货人王姜维在对账函中签字。2019年5月30日原告将2019年5月29日订货确认函所需钢材69.815吨送至锦绣中华施工工地，被告指定货物接收人王姜维在送货单上签字确认收货。2019年6月12日原告再次给被告出具对账函，对账函载明“第一批货已超15天，请尽快结算第一批付款”，被告屠宝宝在对账函中签字。以上原告向被告天翔公司、屠宝宝供应钢材总计货款为1272255.354元。2019年8月被告屠宝宝给付原告钢材款100000元，现被告天翔公司、屠宝宝尚欠原告钢材款1172255.354元未付。以上事实有原告提供2019年5月12日《钢材买卖合同》一份、《合作担保协议》一份、《订货确认函》三份、《送货单》三份、《对账函》二份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告天翔公司、屠宝宝签订的《钢材买卖合同》应是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据《钢材买卖合同》的约定，被告天翔公司、屠宝宝作为需货方提前向原告提供钢材使用计划并列出钢材需要清单，被告天翔公司、屠宝宝指定的货物接收人王姜维负责原告所有到场钢材的交接工作，对所到钢材的单价、规格、数量和重量进行清点核对无误后，王姜维在原告送货清单上签字确认，送货清单作为双方结算的依据。原告在本案中提供的《订货确认函》《送货单》可以证实原告向被告天翔公司、屠宝宝所供钢材均是按照合同约定的供货程序履行的，被告屠宝宝认可原告供应钢材已使用在锦绣中华二期施工工程中，而《订货确认函》和《送货单》中明确载明了原告三次向被告天翔公司、屠宝宝所供应钢材的数量和价格，因此可以作为认定被告天翔公司、屠宝宝拖欠原告钢材款未付的有效证据。原告向被告天翔公司、屠宝宝供应钢材的总计价款为1272255.354元，被告屠宝宝在2019年8月支付原告100000元，现尚欠1172255.354元未付，故原告诉请被告天翔公司、屠宝宝支付钢材款1172255元有充分证据证实，本院予以支持；被告天翔公司辩称其不是实际购买人，不应承担付款责任，因《钢材买卖合同》中，被告天翔公司是作为需方在该合同中加盖公章，被告天翔公司对公章的真实性予以认可，根据合同相对性原则，被告天翔公司是与原告发生买卖合同关系的合同相对人，故被告天翔公司的辩称理由不符合法律规定，本院不予支持，被告天翔公司应承担给付原告尚欠钢材款1172255元的民事责任。被告屠宝宝在《钢材买卖合同》中同样作为需方在合同中签字，且被告屠宝宝自认其为工程实际施工人，因此应作为共同付款义务人承担给付原告钢材款1172255元的民事责任。被告李和清辩称对《钢材买卖合同》不知情，其是一般保证人，不应承担付款责任，因被告李和清与原告签订的《合作担保协议》中明确约定李和清作为担保人在被告天翔公司对原告付款推迟时，承担应付货款总金额（包含结算本金、利息及违约金）的法律责任，被告李和清辩称其对主合同不知情与事实不符，因该《合作担保协议》没有明确李和清承担担保责任的方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告李和清应对被告天翔公司、屠宝宝尚欠原告钢材款1172255元承担连带清偿责任。原告诉请被告支付违约金117225元，三被告辩称原告停止供货违约在先，不承担违约责任，因《钢材买卖合同》约定不论被告工程进度，从钢材进场之日付款周期不得超过15天，被告至今未支付原告钢材款，已违反合同约定，属于违约行为，而被告未提供证据证实其主张的在付款条件未成就情况下原告停止供货的事实，故对三被告辩称主张本院不予支持。因原告诉请逾期付款违约金高于被告逾期付款损失的30%，且经本院释明，三被告已明确提出调整违约金数额的主张，故本院按照合同法相关法律规定对违约金数额予以调整，以银行同期贷款利率4.35%的130%，即5.655%作为违约金调整标准，被告应给付逾期付款违约金为66291.02元。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失年偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”之规定，判决如下：一、被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司、被告屠宝宝支付原告内蒙古君特商贸有限责任公司钢材款1172255元。二、被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司、被告屠宝宝支付原告内蒙古君特商贸有限责任公司逾期付款违约金66291.02元。三、以上一、二项共计1238546.02元，被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司、被告屠宝宝于本判决生效后十日内付清。四、被告李和清对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8202.66元，财产保全费5000元，共计13202.66元，由被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司、屠宝宝承担，被告李和清承担连带清偿责任。（原告已预交，被告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司、被告屠宝宝应于上述履行期限一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 苗 丽 二〇一九年十二月五日书记员 王献嵘