广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39613号原告：谭传训，男，1945年5月26日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：欧俊杰，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：蔡鹏鹏，男，1994年5月10日出生，汉族，身份证住址河南省汤阴县。被告：广州公交集团广交出租汽车有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路420号501房、601房、701房。法定代表人：王建红。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，女，1994年4月17日出生，该公司员工。原告谭传训诉被告蔡鹏鹏、广州公交集团广交出租汽车有限公司（以下简称广交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭传训的委托诉讼代理人欧俊杰、被告太平洋财保广州分公司的委托诉讼代理人庞韦娜到庭参加诉讼，被告广交公司、蔡鹏鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭传训诉称：2019年3月9日，被告驾驶小型轿车与原告发生相撞，造成原告受损。原告各项损失包括：1、医疗费88190.64元；2、住院期间的护理费30600元（按两人计算）；3、后续护理费21600元（自2019年3月27日起计算180天）；4、营养费2000元；5、交通费4000元（原告就诊及转诊共4次，每次支出救护车费用1000元）；6、伙食补助费10200元；7、残疾赔偿金27763.56元；8、鉴定费1950元；9、精神损害抚慰金15000元。故请求法院判令：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险范围内赔偿120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业险范围内赔偿37061.676元；三、被告蔡鹏鹏、被告广州公交集团广交出租汽车有限公司对上述赔偿承担连带责任；四、三被告承担本案诉讼费用。被告蔡鹏鹏无答辩。被告广交公司无答辩。被告太平洋财保广州分公司辩称：同意在保险限额内予以赔付。对原告各项费用数额有异议。经审理查明：2019年3月9日15时40分许，在广州市越秀区农林下路中山路路口，被告蔡鹏鹏驾驶粤Ａ×××××号小型轿车（该车在太平洋财保广州分公司投保了交强险及限额为500000元、含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内）由南往北行驶至事发地点时，遇原告谭传训骑自行车由西往东行驶至事发地点，粤Ａ×××××号小型轿车车前部与被告所骑自行车左侧发生相撞，造成辆车车损以及原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队越秀大队于同日作出《道路交通事故认定书》，认定原告与蔡鹏鹏承担事故同等责任。原告于事发当日往广东省人民医院门诊急诊，于2019年3月10日入中山大学附属第一医院住院治疗，诊断为左髋臼骨折、左髂骨骨折、左肋骨骨折、慢性肾衰竭V期、类风湿性关节炎等。院方予控制血压，血糖，消肿、镇痛对症支持治疗，患者骨折部位疼痛缓解。原告于2019年3月26日出院，在中山大学附属第一医院共住院16天，出院医嘱载明在院期间两人陪护，出院后一人陪护，出院后全休半年。原告于2019年3月26日往南方医科大学中西结合医院住院治疗，于2019年4月22日出院，出院医嘱载明要求继续康复治疗，制动卧床、专人陪护，加强营养等。原告在南方医科大学中西结合医院共住院27天。原告于2019年4月22日往中山大学附属第一医院住院治疗，于2019年5月10日出院，出院医嘱载明要求住院期间陪护1人、加强营养、继续康复治疗。原告在中山大学附属第一医院共住院18天。原告于2019年5月10日转往广东江南医院住院治疗，于2019年6月20日出院。出院记录载明原告出院情况如下：临床症状好转，左髋关节活动课，扶助行架可缓慢行走，平衡及耐久稍差。出院医嘱建议左髋臼畸形愈合，需适量离床康复锻炼、加强营养等。原告在广东江南医院共住院41天。此后，原告曾于2019年7月4日门诊治疗。经原告委托，暨南大学司法鉴定中心于2019年7月18日对原告伤情作出暨大司鉴中心[2019]临时鉴字第L785号司法鉴定意见书，鉴定意见：（1）原告胸12椎体压缩程度大于1/3，评定为十级伤残；（2）原告骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。原告因此支出鉴定费1950元。本案庭审中，原告确认蔡鹏鹏为其垫付2000元，被告太平洋财保广州分公司为其垫付10000元。原告为证明其各项损失提交证据如下：一、2019年3月9日的门诊医疗费票据三张及收据一张，2019年3月10日门诊医疗费发票、2019年3月28日住院医疗费发票一张、2019年4月22日的住院医疗费发票一张、2019年5月10日的住院医疗费发票、2019年6月20日的住院医疗费发票一张、2019年7月4日的门诊医疗费发票一张，数额共计88190.64元。二、交通费发票四张，共计4000元。三、原告的户口本，显示原告为非农业户口。原告质证认为，对证据一真实性无异议，关联性无法确认，对证据二真实性无异议，关联性不予确认，对证据三无异议。本院认为：原告与被告蔡鹏鹏对涉案事故承担同等责任，故被告蔡鹏鹏应对原告各项损失承担60%赔偿责任，原告自付40%。因涉案车辆购买了交强险及第三者责任险，故太平洋财保广州分公司应在交强险责任范围内赔付原告损失，超出部分由太平洋财保广州分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。对原告各项损失，本院审查如下：一、医疗费，原告主张的医疗费有病历佐证，本院予以确认，故医疗费计算为88190.64元。二、住院期间护理费，按150元每天计算，原告第一次住院医嘱要求2人陪护，其余住院期间均为一人护理，故护理费计算为150元×2人×16天+150元×1人×86天=17700元。三、后续护理费，原告该主张包含了住院期间的护理费，对该期间的护理费本院不予重复计算。鉴于原告最后一次出院时仅能扶助行架缓慢行走，仍有护理需求，且其第一次住院医嘱也要求出院后需护理，故结合原告进行伤残鉴定的时间，对2019年6月21日至2019年7月17日期间的护理费，本院予以支持，对原告主张的其他护理费，欠缺依据，本院不予支持。故出院后护理费计算为120元×27天=3240元。四、营养费，结合原告伤残情况，此酌定为550元。五、交通费4000元有票据为证，且为住院治疗、转院产生，本院予以支持。六、住院伙食补助费，按102天计算为10200元。七、残疾赔偿金，原告两处十级伤残，此计算为42066元×6年×11%=27763.56元。八、鉴定费1950元，本院予以确认。九、精神损害抚慰金，结合原告与被告蔡鹏鹏的过错程度、原告伤残等级，此计算为6600元，该项在交强险中优先予以赔付。因被告蔡鹏鹏已为原告垫付2000元，被告太平洋财保广州分公司已为原告垫付10000元，此可视为被告太平洋财保广州分公司已在交强险医疗分项内向原告赔付10000元，在死亡伤残分项内向原告赔偿2000元。故被告太平洋财保广州分公司还应在交强险死亡伤残分项内向原告赔付17700元+3240元+4000元+27763.56元+1950元+6600元-2000元=59253.56元。原告损失超出交强险部分由被告太平洋财保广州分公司按照责任比例向原告赔付，此计算为（88190.64元+550元+10200元-10000元）×60%=53364.38元。因原告各项损失已由被告太平洋财保广州分公司赔付，故被告蔡鹏鹏、广交公司无需再承担赔偿责任。至于被告蔡鹏鹏为原告垫付的款项2000元，此可由蔡鹏鹏与太平洋财保广州分公司另行结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险赔偿限额范围内向原告谭传训赔付59253.56元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在第三者责任险赔偿限额范围内向原告谭传训赔付53364.38元。三、驳回原告谭传训其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3441元（原告已预付）由原告谭传训负担974元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  钱卫光人民陪审员  黄军艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  伍耀颢