四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初1419号 原告：窦光斗，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王莉，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：黄永，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 第三人：高强，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告窦光斗与被告黄永、第三人高强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法委托人民调解员徐松梅进行诉前调解未果。本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。窦光斗最初是以四川百年乐农业科技有限公司和高强为被告提起诉讼。本院于2019年4月25日对原告窦光斗与被告四川百年乐农业科技有限公司、高强提供劳务者受害责任纠纷一案开庭进行了审理。窦光斗及其委托诉讼代理人王莉，被告高强到庭参加了诉讼。2019年6月27日，窦光斗向本院提出撤回对四川百年乐农业科技有限公司的起诉，改为追加黄永作为本案被告，高强作为本案第三人继续诉讼。本院对窦光斗的申请予以准许，本案的审限重新计算。窦光斗及其委托诉讼代理人王莉，黄永的委托诉讼代理人杨红玉到庭参加诉讼，第三人高强经本院送达开庭传票等相关法律文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 窦光斗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄永向原告窦光斗赔偿各项损失共计99802.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：第三人高强系被告黄永聘请的水电装修的管理人员，受被告黄永的委托，从2018年7月开始，第三人高强就以200元／天的薪酬请原告窦光斗在被告黄永所开设的“百年乐”处从事水电工一职，薪酬是由被告黄永直接支付给原告。2018年9月18日下午两点半左右，原告在“百年乐”店内装修，在人字梯上操作时由于被告提供的安全措施不到位，人字梯倾斜造成原告从二米多高的人字梯上摔落在地上受伤，后经几个工友将原告送至都江堰市骨伤专科医院进行住院治疗，经医院确诊原告因高坠造成：(1)第12胸椎骨折一椎体压缩性骨折；(2)左桡骨小端骨折。在原告住院期间，第三人高强以微信转账方式向原告支付了900元的医疗费。2019年1月3日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。因与被告协商赔偿未果。现特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 黄永辩称：一、原告与被告不存在聘用或提供劳务关系，原告的全部诉讼请求应予驳回。二、原告受伤是事实，但原告的受伤是因为其自身过错和操作不当所致，对其所受伤害应由其自身承担法律责任和后果。三、原告的鉴定结论不符合真实性、准确性和公开性；原告系农村人口，也无有效证据证明其居住在城镇或收入来源于城镇，也不能按城镇标准进行计算人身损害赔偿费用。原告主张的费用、核费依据和标准错误。 第三人高强未到庭答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：一、窦光斗提供劳务受损害现场的房屋系黄永修建，该房屋所用的土地系黄永与所在社区即都江堰市石羊镇凤堆社区村民委员会的村民小组签订续租协议取得的土地使用权。 二、2018年，黄永在凤堆社区要修建一个康养园，因黄永与高强两人系同一个社区的村民，高强本人也是个电工，所以黄永就请高强来帮做康养园的电工工程。因人手不够，黄永要高强另外找电工来工作，并同意如果高强另外找来电工就支付与高强一样即每天200元的报酬。高强遂找来另外的两个人，其中一个就是窦光斗。从2018年7月开始，窦光斗为黄永的康养园做电工，薪酬200元／天是由黄永直接通过高强支付给窦光斗。 三、2018年9月18日下午二时许，窦光斗在康养园内安装电线，在人字梯上操作时因人字梯倾斜造成窦光斗从二米多高的人字梯上摔落在地上受伤。事故发生后，窦光斗被送至都江堰市骨伤专科医院进行住院治疗，经医院确诊窦光斗因高坠造成：(1)第12胸椎骨折-椎体压缩性骨折；(2)左桡骨小端骨折-伸直型。住院30天，于2018年10月17日出院。 四、窦光斗住院期间，高强代黄永垫付的费用有治疗费940元、护夹费2000元、护理费3360元、伙食费200元，共计6500元。黄永后来将高强垫付的全部费用支付给了高强。 五、2019年1月3日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，窦光斗的伤情构成十级伤残。 六、窦光斗系农村户籍，居住地为其户籍所在地。都江堰市永丰街道石马社区村民委员会出具证明，证明窦光斗从1982年至今一直在从事水电安装工作。 上述事实有原、被告双方身份信息、都江堰市中兴镇骨伤科医院出具的病例、出院证明及票据、收据、鉴定意见书及发票、都江堰市建筑工程公司证明、黄永的询问笔录、本院在窦光斗所在社区及其所称租赁房屋所在地调查的相关材料以及双方当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，该案的争议焦点为：1.《司法鉴定意见书》能否作为证据使用；2.窦光斗因提供劳务受害所受损失如何认定；3、该案损失赔偿责任如何分担。 一、黄永认为原告窦光斗自行委托四川基因格司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不是双方共同委托鉴定机构进行的鉴定，不具有准确性、真实性、公开性，不能作为证据使用的问题，并向本院提交了重新鉴定申请。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，根据该规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或者鉴定程序不合法的情况下，才能重新进行司法鉴定。否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，黄永虽然提出鉴定报告不合法，但是也未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件。单方面委托司法鉴定并非意味着结论错误或者程序瑕疵，因此本案不符合重新鉴定的条件，故黄永的该项答辩和质证意见本院不予采纳。 二、关于窦光斗因提供劳务受害所受损失，本院结合双方当事人陈述及该案证据认定窦光斗可以得到支持的赔偿费用如下：1、医疗费：7226.19元。2、支架固定费用：2000元。3、伤残赔偿金。本院认为，窦光斗受伤时系农村户籍，且窦光斗提供的证明其受伤前经常居住地为城镇的相关证据与本院现场调查的情况不一致，本院不予支持。故残疾赔偿金应按农村标准计算。伤残赔偿金=受诉法院所在地上一年度即2018年度四川省农村居民人均可支配收入13331元×20年×伤残赔偿指数10%=26662元。4、护理费。住院30天，因前21天护理人员费用是由被告黄永支付的，窦光斗自己护理的天数为8天，出院当天不计护理费。护理费=8天×100元／天=800元。5、营养费，窦光斗主张住院期间28天和出院后90天的营养费共计5900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，营养费应根据受害人伤残情况予以确定而非按照住院天数来判断，窦光斗受伤达十级伤残，受伤程度较重，出院医嘱也载明“继续平卧硬板床休息三月，适当加强营养”，本院根据窦光斗的伤残情况确定营养费为1000元。6、误工费。窦光斗举证证明其在2015年3月至2018年5月的平均收入为月工资3500元，其住院30天+医嘱建议休息时间90天=120天，误工费=3500元/月×4个月=14000元。7、交通费。治疗期间交通费窦光斗未予举证，考虑到其治疗中必然会发生交通费用，本院酌情认定交通费300元。8、伙食补助费=30天×30元／天=900元。9、鉴定费1200元。根据鉴定机构确定的票据确定鉴定费具体金额。10、精神损害抚慰金3000元。根据本地经济发展水平、窦光斗的伤残等级系数、责任系数等因素认定为3000元。上述1-10项费用共计57088.00元。 三、关于赔偿责任如何分担的问题。经承办法官查看事故现场，结合双方当事人的陈述，认为窦光斗在人字梯上操作时因人字梯倾斜造成窦光斗从二米多高的人字梯上摔落在地上受伤，因窦光斗摔落在地的原因并非黄永提供的人字梯质量有问题导致事故的发生。对事故的发生，窦光斗本人也有过错，应当采用更加安全的措施但没有采取，窦光斗对自身所受的损害应承担主要责任。窦光斗为黄永提供劳务，黄永理应为窦光斗提供相应的安全防护设施、设备。黄永答辩中虽然说提供了相应的安全防护设施、设备，但是没有提供相应的证据加以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，黄永的该项答辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，作为接受劳务一方的黄永，没有为窦光斗提供相应足够的安全防护设施、设备，对窦光斗所受的损害有一定的过错，应承担次要责任。综合全案所有证据，本院认为，由黄永承担40%的责任，窦光斗承担60%的责任为宜。 三、关于黄永支付赔偿款的具体金额。（一）窦光斗和黄永双方认可黄永垫付的费用共计6500元，其中3360元作为护理费已经支付给护理人员，另有3140元是应该在本案中抵扣的。（二）因精神抚慰金3000元系根据窦光斗的损害后果和过错程度等因素酌情确定的，故不应将精神抚慰金再按责任承担比例进行划分。可以用于责任划分的金额为54088元。（三）根据本案中查明的情况，窦光斗负60%责任，黄永负40%责任（54088元×40%=21635元）。黄永应负担费用总额=21635元+精神损害抚慰金3000元-已经垫付的3140元=21495元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄永于本判决生效之日起七日内向原告窦光斗支付赔偿款21495.00元； 二、驳回原告窦光斗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295.00元，减半收取1148.00元，由被告黄永负担248.00元，原告窦光斗负担900.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹荣杰 二〇一九年十二月十日 书记员  李欣然