吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2142号 原告：石彦安，男，汉族，1965年8月5日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：赵丽平、安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区北沟街铁桥委顺达小区2-1#楼。 法定代表人：于占洋，总经理。 委托代理人：张丽，该公司职员。 原告石彦安与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告石彦安的委托代理人赵丽平、安丹丹，被告阳光保险的委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石彦安向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计197802.48元;二、请求人民法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在承保的交强险和商业险项下承担优先赔偿责任;三、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日,被告王卫山驾驶×××号小型轿车沿南一经街由北向南行驶至南一经街与十三中路口交汇处时与原告石彦安驾驶的无号二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告石彦安受伤。事故发生后原告被送往四平市第一人民医院救治，住院治疗91天。本起事故经四平市公安局交通管理支队作出第220303120190000085号道路交通事故认定书,认定王卫山负事故主要责任,原告石彦安负事故次要责任。同时查明，王卫山驾驶的×××号车辆在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。 阳光保险辩称：我公司同意在交强险和商业险限额内按责任比例划分承担，其中医疗费按照票据金额赔付，误工费按月赔付，营养费按每天30元赔付，交通费酌情保护，原告的户口显示为农业户口，原告仅出示房屋租赁合同，不能核实真实性，不能证明户籍性质为城镇。精神抚慰金不同意赔付。诉讼费、鉴定费、律师代理费不同意承担。 原告石彦安向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 阳光保险质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，王卫山负事故主要责任，石彦安负事故次要责任。 阳光保险质证认为，没有异议。 3、住院病历、费用清单、门诊票据（4张）、医疗费票据（1张）、门诊手册，证明原告受伤住院治疗的过程，在四平市第一人民医院住院91天，花费医疗费门诊费2972.82元及住院费95448.02元。四平市第一人民医院出具的情况说明，院方将原告年龄录入错误，系同一人，也就是本案的原告。 阳光保险质证认为，请法院核实票据姓名及金额。 4、保险单复印件两份，证明肇事车辆在阳光保险投保了交强险和商业险50万。 阳光保险质证认为，没有异议。 5、吉林东正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明石彦安此次颅脑损伤致残程度评定为十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期90日。鉴定费用4000元。 阳光保险质证认为，我公司已申请重新鉴定，鉴定费不承担，误工按月赔付，营养期按每天30元赔付。 6、律师代理费票据一张，证明发生律师代理费1000元。 阳光保险质证认为，律师费不同意承担。 7、交通费票据，证明发生急救费385元以及出租车费用469元，第二次鉴定交通费用581元，以上共计1449元。 阳光保险质证认为，对急救费认可，认为其他费用过高，请法院酌情保护。 8、介绍信、证明、房屋租赁合同各一份。证明原告石彦安从2015年3月1日至2019年8月15日一直在万兴花园小区居住。（证明在城镇居住，伤残赔偿金按照城镇标准赔付） 阳光保险质证认为，对真实性有异议，对证明的问题有异议，不能证明原告的户籍性质为城镇户口。 9、拖车费票据一张，证明发生拖车费用280元。 阳光保险质证认为，没有异议。 被告阳光保险向法庭举证： 吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被鉴定人石彦安评定为十级伤残；鉴定费用1530元。 石彦安质证认为，没有异议，但是本次鉴定与上次鉴定结果一致，故两次鉴定产生的费用均由被告承担。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告阳光保险应在交强险及商业三者险限额内对原告石彦安的合理损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日,王卫山驾驶×××号小型轿车沿四平市铁东区南一经街由北向南行驶至南一经街与十三中路口交汇处时，与原告石彦安驾驶的无号二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告石彦安受伤的事故。事故发生后原告被送往四平市第一人民医院救治，住院治疗91天。诊断为：1、急性硬膜外血肿；2、左侧硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧侧顶骨、颞骨、颅底骨折；6、右侧头皮下血肿；7、头皮感染；8、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、右侧局部肋骨陈旧性骨折,9、右侧锁骨骨折；10、右膝外伤。原告的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定：石彦安此次颅脑损伤致残程度评定为十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期90日。鉴定费用4000元。被告阳光保险对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定申请。经四平市中级人民法院司法辅助办公室抽签选择鉴定机构，由吉林常春司法鉴定所鉴定：石彦安评定为十级伤残。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定：王卫山负事故主要责任,原告石彦安负事故次要责任。经查，王卫山驾驶的×××号车辆在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险。庭审前，原告以与王卫山达成和解协议为由，撤回了对王卫山的诉讼。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即王卫山负事故主要责任，石彦安负事故次要责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中王卫山驾驶×××号小型轿车在被告阳光保险投保了交强险及商业三者险，故应由被告阳光保险在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告的合理损失。因原告在庭前已与王卫山达成和解协议，原告撤回了对王卫山的诉讼，故对保险公司赔偿以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费）由原告自行负担，本院不再审理。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对石彦安诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：98420.82元（根据票据确认，其中住院费用95448.02元，门诊费用：2972.8元）； 2、护理费：19431.6元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限为120天，161.93元/天×120天)； 3、误工费：21132.48元（原告的伤情，经鉴定误工期限为180日，按6个月计算，按吉林省最高人民法院关于2019年度人身损害赔偿的标准的通知中居民服务业的标准：3522.08元/月×6个月）； 4、住院伙食补助费：9100元（原告住院91天，100元/天×76天）； 5、伤残赔偿金：60344元（原告的伤情被评为十级伤残，30172元/年×20年×10%，按2019年度吉林省最高人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇标准）； 6、精神抚慰金：5000元（根据原告被评定为十级伤残的情况，本院酌情保护5000元）； 7、交通费：1000元（原告诉讼要求1449元，包括急救车费用，本院酌情保护1000元）； 8、营养费：2700元（原告的伤情，经鉴定营养期限为90日，30元/天×90天）； 9、拖车费：280元。 以上款额合计217408.9元，其中由阳光保险在交强险限额内承担第1项中的10000元和第2、3、5、6、7、9项117188.08元。余款100220.82元，由被告阳光保险按责任比例划分承担（70%）为70154.5元。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告石彦安各项经济损失117188.08元，在第三者商业险限额内赔偿原告石彦安各项经济损失70154.5元，两项合计187342.58元。此前给付的款项可在执行时扣除。 二、驳回原告石彦安的其他诉讼请求。 案件受理费2128元，由原告石彦安负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十二月三十一日 书记员  白 鸽