贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3890号原告：王宏英，女，1955年2月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：冯霞，贵州黔龙律师事务所律师。被告：王云宇，男，1972年4月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。被告：李培华，男，1954年10月19日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6（1-1）。负责人：沈向阳，系公司经理。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚昌福，贵州佳信律师事务所实习律师。原告王宏英与被告王云宇、李培华、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称遵义保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏英委托诉讼代理人冯霞、被告王云宇及其委托诉讼代理人王雪波、遵义保险公司委托诉讼代理人杨胜勇、姚昌福到庭参加诉讼。被告李培华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院现已审理终结。王宏英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王云宇、李培华赔偿王宏英共计25838.05元；2、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由王云宇、李培华承担。事实和理由：2015年12月21日14时50分，王宏英搭乘李培华驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿蜂小线由蜂岩往小河方向行驶，行驶至蜂小线5KM+100M处时，与对向行驶的王云宇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致李培华、王宏英受伤，两车受损的交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队遵公交认字[2015]第00070号事故认定书认定：当事人王云宇在本次事故中承担全部责任，当事人李培华、王宏英在本次事故中无责任。事故发生后，王宏英在凤冈县人民医院住院治疗9天，医疗费共计10926.05元,除147.9元是王宏英支付的外，其余为王云宇垫付。王宏英在交通事故中导致右侧骨远端骨折，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5条规定，王宏英所受损伤的误工期90-120天、护理期60-90天、营养期为60-90天。贵Ｃ×××××号小型普通客车已在遵义保险公司投保交强险与商业三者险，本次事故发生在保险期限范围内。在本次交通事故中，王宏英无责任，王云宇承担本次事故的全部责任，故王宏英的损失应由王云宇承担的部分责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业险内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。遵义保险公司辩称，1、涉案车辆贵Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险属实，交通事故确实发生在保险期内；2、对涉案的交通事故责任认定无异议；3、本次交通事故已过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求；4、对其医疗费不持异议，原告住院天数为9天，各费用计算的天数应当按9天计算，且其年龄已过六十周岁，主张的误工费不应当得到支持。王云宇辩称，对事故的发生以及事故责任划分无异议，王宏英受伤后自己垫付了医疗费为10815.05元,要求在本案中一并处理。事故发生后,王宏英一直向我主张权利,2018年12月,我还赔偿了王宏英人民币200元。李培华辩称，对事故的发生以及事故责任划分无异议,王宏英的损失应由王云宇和遵义保险公司承担。当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年12月21日22时20分，李培华驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载王宏英从蜂岩往小河方向行驶，当行驶至蜂小线5KM+100M处时，与对向行驶的王云宇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王宏英、李培华受伤及两车受损的道路交通事故。凤冈县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定王云宇承担该事故全部责任，李培华、王宏英无责任。事故发生前，王云宇所驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在遵义保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，王宏英在凤冈县人民医院住院治疗9天，于2015年12月30日出院，共计花费医疗费10962.05元（其中王云宇垫付10815.05元）。其伤情经诊断为：肋骨皮质皱褶、颈椎退行性变、左侧少量胸腔积血等。出院医嘱为：注意休息，避免重体力活动，避免受凉，继续小夹板固定4-6周等。另查明，事故发生后,王宏英一直向王云宇主张权利,2018年12月,王云宇还赔偿了王宏英人民币200元。本院认为，本案争议的焦点为：1.本案是否超过诉讼时效。2.原告主张的赔偿项目及计算标准、金额是否符合法律规定；3.各方当事人应如何承担赔偿责任。关于本案是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。涉案事故发生于2015年12月21日，原告王宏英住院9天，于2015年12月30日出院。事故发生后,王宏英一直向王云宇主张权利,2018年12月,王云宇还赔偿了王宏英人民币200元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，遵义保险公司所提本案已经超过诉讼时效的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于原告主张的赔偿项目及计算标准、金额是否符合法律规定。原告因交通事故遭受人身损害，其有权请求赔偿义务人赔偿损失。对原告主张的各项损失，结合案情，本院评定如下：1.医疗费（含救护车费），原告自付147.9元，王云宇垫付10815.05元，共计10962.95元，均有医疗费发票佐证，本院予以确认；2.护理费，原告主张按38568元/年的标准计算符合法律规定，本院予以支持；但其主张护理天数60天缺乏证据证明，本院不予支持，应按照其住院天数9天计算为950.99元；3.住院伙食补助费，考虑到原告住院地的生活水平，酌情按70元/天计算，应为630元；4.营养费，原告因伤住院，必然要加强营养，酌情按30元/天计算9天，即为270元；原告主张按照60天计算缺乏证据证明，本院不予支持；5.误工费，原告主张按58198元/年的标准计算符合法律规定，本院予以支持，但其主张按照90天计算缺乏证据证明，结合出院医嘱“注意休息，避免重体力活动，继续小夹板固定4-6周”，对其误工天数酌情按照44天（5周+9天）计算较为适宜，故误工费为7015.65元；被告保险公司认为原告王宏英已年满60周岁误工费不应支持，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费的赔偿对象是受害人，并未排斥年满60周岁的人，法律也没有规定年满60周岁就不能劳动；并且在现实生活中，特别是在农村地区，大多年满60周岁的人都在为了家庭的生活而继续奔波劳动，其劳动收入仍是整个家庭唯一或是主要生活来源，故对被告保险公司该辩称不予支持；6.交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到其因住院治疗等必然会产生交通费，结合其就医的地点，酌情支持200元。综上，王宏英的经济损失总计为20029.59元，对其主张的超出部分不予支持。关于各方当事人如何承担赔偿责任的问题。本案交通事故发生后，经交警部门认定，王云宇承担事故全部责任，原告王宏英无责任。王云宇驾驶的肇事车辆在遵义保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告王宏英因本案交通事故造成的损失，应由遵义保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。本案交通事故造成原告王宏英和另案原告李培华受伤，一般情况下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。但在本案交通事故中，侵权人王云宇负事故全部责任，该二人的损失均应由王云宇驾驶的肇事车辆所投保的遵义保险公司予以赔付，故本案无需对各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告王宏英的损失应全部由遵义保险公司赔偿。王云宇已支付的医疗费10815.05元，可在本案中一并进行处理，由遵义保险公司直接支付给王云宇。李培华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后七日内赔偿王宏英损失9214.54元；二、限中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后七日内支付王云宇10815.05元；三、驳回王宏英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王云宇负担。该款王宏英已预交，王云宇在本判决生效后五日内支付给王宏英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张乾武二〇一九年十二月十三日法官助理陆沁书记员罗成进