贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5766号上诉人（原审原告）：赵自平，男，1976年12月07日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：杨华华，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司；住所地：贵州省威宁县六桥街道爱家乐对面；统一社会信用代码：915205267801903698；负责人：陈奇，系该公司经理。上诉人赵自平因与被上诉人杨华华、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下至判决主文前简称“人保威宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵自平上诉请求：撤销原判，判决按城镇人口标准赔偿。事实和理由：一审中上诉人主张按城镇居民赔偿，提供了居民委员会的居住证明、租房协议，足以证明上诉人在城镇居住一年以上，应按城镇人口标准赔偿。被上诉人人保威宁支公司二审未作答辩。被上诉人杨华华二审未作答辩。原审原告赵自平向一审法院起诉请求：判令被告人保威宁支公司赔偿原告医疗费34000元、住院伙食费5000元、后续治疗牙齿费8429.5元、伤残赔偿金63184元、误工费30360元、护理费8820元、营养费8000元、鉴定费1900元、交通费500元、精神抚慰金8000元，共计168193.5元。庭审中，原告变更医疗费为35091.8元，住院生活补助费为4900元，车辆损失为3200元。一审法院认定事实：2018年10月9日12时，被告杨华华驾驶车牌号为贵Ｆ×××××轻型普通货车从威宁县哈喇河牛街村方向往威宁县双龙镇小平滩方向行驶，途经小平摊至牛街9公里加200米处时，因未按照右侧通行规定，与相对方向行驶由原告赵自平驾驶的一辆无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵自平受伤和两车不同程度受损的交通事故。原告赵自平受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗49天，共花去医疗费35088.3元。经威宁县公安局交通警察大队九中队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告赵自平的伤情构成十级伤残、误工期评定为165日、护理期评定为60日、营养期评定为80日、继续医疗费用为8429.5元左右。另查明，经威宁县公安局交警大队作出的第79201810090001号道路交通事故认定书认定被告杨华华在此次交通事故中承担全部责任，原告赵自平无责任。被告杨华华驾驶的车辆在被告人保威宁支公司购买了交强险和责任限额为500000元的第三责任险，事故发生时该车辆尚在保险期内。原告赵自平住院过程中，被告杨华华垫付了16000元，被告人保威宁支公司垫付了10000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据责任比例由义务赔偿人按比例进行赔偿。此次事故中，被告杨华华对此次交通事故承担全部责任，原告赵自平无责任。被告杨华华驾驶的车辆在被告人保威宁支公司购买了限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险。根据以上法律规定，应由被告杨华华驾驶的车辆投保的人保威宁支公司在122000元交强险和500000元第三者责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告杨华华承担责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2018年贵州省人身损害赔偿的标准予以认定，原告有证据证明的合理损失包括：1、医疗费，原告赵自平产生的医疗费应依照医疗机构出具的医疗发票计算，原告赵自平花费医疗费共计35088.3元（105.76元+254.8元+4.5元+34201.76元+254.8元+266.68元=35088.3元），原告赵自平主张35091.8元医疗费超过有关标准，应按35088.3元计算。2、营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，经鉴定原告赵自平的营养期评定为80日，原告主张营养费8000元未超过有关标准，予以支持。3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定原告赵自平的护理期评定为60日，原告主张8820元护理费过高，应按106元每天计算，共计6360元。4、误工费，误工费应根据受害人的务工时间和收入确定。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定，原告赵自平的误工期评定为165日，原告赵自平主张按照184元每天计算误工费共计30360元过高，应按159元每天计算，共计26235元。5、伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村村民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告赵自平因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，右尺骨茎突骨折经治疗后，遗留右腕关节功能障碍，右腕关节功能丧失25%达伤残十级鉴定标准。原告赵自平主张按照度城镇居民人均可支配收入计算原告的伤残赔偿金为63184元超过有关标准，应按照农村村民人均纯收入标准计算为19432元。6、后续治疗费，受害人因伤致残的，因继续发生的后续治疗费赔偿义务人应当赔偿，经鉴定原告赵自平“内固定取出等”所需后期费用为8429.5元左右，原告赵自平主张后续治疗费8429.5元未超过有关标准，予以支持。7、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告赵自平主张交通费500元，因其不能提供证据证明交通费的具体金额，不予支持。8、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，原告提供有关发票予以证实，该费用属与交通事故有关的合理损失，原告赵自平主张鉴定费1900元符合法律规定，予以支持。9、精神抚慰金，因此次交通事故原告赵自平构成十级伤残，原告主张赔偿其8000元精神抚慰金过高，根据当地的实际情况精神抚慰金按5000元为宜。10、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此次交通事故，原告赵自平住院治疗49天，原告赵自平主张住院伙食补助费4900元未超过相关标准，予以支持。11、车辆损失，原告赵自平主张车辆损失3200元，因其不能提供合法依据予以证实，不予支持。以上各项，原告赵自平的各项损失为：医疗费为35088.3元、营养费8000元、护理费6360元、误工费26235元、伤残赔偿金19432元、后续治疗费8429.5元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费4900元，共计115344.8元。据此，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司赔偿原告赵自平115344.8元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司已经垫付的10000元和被告杨华华垫付的16000元，实际支付89344.8元。被告杨华华垫付的16000元由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司直接退还给被告杨华华。以上款项定于判决生效后10日内给付。二、驳回原告赵自平其他诉讼请求。案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由被告杨华华承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出：“统筹城乡社会救助体系和改革人身损害制度，统一城乡赔偿标准”的要求，当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，如果区分农村居民和城镇居民与户籍制度改革不相适应。最高人民法院已授权贵州省高级人民法院在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，本院辖区已启动该项试点工作。本案应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年，故本案残疾赔偿金为63184元。上诉人赵自平的各项损失共计159096.80元，应由人保威宁支公司在交强险限额内赔偿上诉人赵自平122000元，在第三者商业险限额内赔偿上诉人赵自平37096.80元。综上，上诉人赵自平的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初3850号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司赔偿赵自平各项损失共计人民币159096.80元，扣除中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司已经垫付的10000元和杨华华垫付的16000元，实际应支付133096.80元；杨华华垫付的16000元由中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司支付给杨华华。以上款项定于本判决生效后10日内给付。三、驳回上诉人赵自平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由被上诉人杨华华承担；二审案件受理费678元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司负担，二审赵自平预交上诉费2607元，退回1929元。本判决为终审判决。审判长 舒 平审判员 李厚军审判员 张 伟二〇一九年十二月十八日书记员 张钦越