四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初1039号 原告：王某，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川律治律师事务所律师。 被告：陈某，女，1992年1月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告彩礼80000元，以及原告支付被告用于购买婚纱的12000元、购买戒指的20000元，以及其他为原告与被告结婚支付的费用56537.02元，共计返还原告168537.02元；二、判决被告支付原告为诉讼支付的律师费11765元、原告保全证据的公证费1500元，共计13265元。 事实和理由：原、被告于2017年在云南旅游认识并恋爱，原告常住广东、被告常住四川，两地分居，未同居生活，相关结婚事宜及钱款均通过手机支付宝、微信、刷信用卡实施。××××年××月双方计划结婚，被告提出依据习俗原告要支付被告彩礼以及为被告购买婚纱、戒指以及其他被告准备结婚期间的开销用度。截至2018年4月，被告通过微信转账、支付宝转账、刷原告信用卡累计消费原告168537.02元。2018年4月25日，被告突然告知原告分手，并于4月26日将原告手机和微信拉黑。原告未能和被告如期举办婚礼。 针对上述诉讼请求，原告王某提供了下列证据： 一、原、被告身份信息，以证明主体资格； 二、公证书一本（67页），以证明原、被告支付宝、微信个人信息，被告陈某向原告王某索要彩礼、购买婚纱、购买戒指等聊天记录及转账凭证，被告陈某使用原告王某的银行卡刷卡记录，被告陈某告知原告王某分手并将其微信拉黑； 三、原告王某声明书，以证明原、被告未缔结婚约关系； 四、委托代理合同及发票、公证费发票，以证明原告王某因本次诉讼产生了诉讼费和公证费费用； 五、中国建设银行股份有限公司成都建设路支行出具并盖章确认的信息，载明卡号62×××70，姓名陈某，身份证号5101831992××××××××，以证明与被告微信提供的银行卡信息相符，原告向该卡号转账两笔共计80000元； 六、招商银行银行卡对账单，以证明被告以筹备婚礼为由刷原告的招商银行信用卡共计17653.02元。 被告陈某未作答辩。 对原告提供的证据，本院认证如下： 对于原告王某提供的证据，证据一、证据三、证据五，证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据二，公证书内容真实合法，本院对公证书中与本案有关联性部分的内容予以采信：1、2017年12月30日20时24分、20时25分，原告王某通过支付宝向“馨（陈某）”分别转账10000元、2000元（公证书第8页）；2、××××年××月5日，原告与其微信手机联系人“陈某”讨论结婚彩礼事宜（公证书第31页）；3、××××年××月7日（公证书第33、34页），原告与微信手机联系人“陈某”聊天内容有：“就差彩礼了”（原告）、“我的礼服还没有定，还有一件仪式没定，钱不够了”（“陈某”）、“就定了这件，还有一件敬酒穿的，刚好1.2”；4、××××年××月9日11时53分，原告微信联系人“陈某”将中国建设银行62×××70号银行卡图片发送至原告处（公证书第45页）；5、××××年××月9日12时18分，原告通过支付宝向“中国建设银行（2470）陈某”转账30000元，转账说明为“订婚彩礼钱”（公证书第10页）；6、××××年××月9日12时21分，原告通过支付宝向“中国建设银行（2470）陈某”转账50000元，转账说明为“订婚彩礼钱”（公证书第10页）；7、××××年××月9日12时16分至12时21分，原告与微信联系人“陈某”对话转账内容，微信联系人“陈某”收到原告转账金额80000元（公证书第48页）。8、××××年××月15日17时19分（公证书第43页），原告微信联系人“陈某”向原告发送微信信息：“微信转2400给我下回来给你，我让我朋友帮我租一个月房子……”；9、××××年××月16日9时25分（公证书第42页），原告微信联系人“陈某”向原告发送微信信息：“你把钱转给我一下呗”，9时29分，原告向微信联系人“陈某”转账2400元，备注为“房租”。以上内容与证据一、证据五可以相互印证，证明原告微信联系人“陈某”即本案被告陈某。证据四、证据六，形式和来源合法，内容真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告王某与被告陈某相识并建立恋爱关系。原告王某为原被告双方结婚事宜于2017年12月30日向被告陈某转账12000元用于购买婚纱。××××年××月9日原告王某分两次转账向被告陈某支付彩礼，共计80000元。××××年××月15日，被告陈某以房租费为由向原告王某借款2400元，××××年××月16日，原告王某通过微信向被告陈某转账2400元。 本院认为，按照风俗习惯，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，婚约解除后，收受彩礼的一方理应返还。本案原、被告未进行结婚登记，故对原告王某要求被告陈某返还彩礼80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王某主张××××年××月16日向被告支付2400元用于筹备婚事，但根据审理查明的事实，该笔费用系原告出借给被告的借款，对原告王某要求被告陈某返还2400元的请求本院予以支持。 原告王某向被告陈某支付12000元用于购买婚纱，该款为原、被告婚恋期间的正常开支，且原告未提交证据证明该12000元被告尚未消费，故对原告王某要求被告陈某返还12000元的请求不予支持。原告王某要求被告陈某返还购买戒指的20000元，因原告提供的证据无法证明相关购买信息，故对于原告的该项主张本院不予支持。原告王某主张被告陈某返还××××年××月22日被告持有原告所有的信用卡刷卡消费的23016元，但原告提供的证据不足以证明该笔费用的用途，亦不能证明该笔费用为被告陈某消费，故对于原告王某的该项主张本院不予支持。对于原告王某主张的××××年××月25日3500元、2018年3月12日4000元、2018年3月15日4500元、2018年4月26日200元、××××年××月20日300元、××××年××月3日600元、××××年××月1日368元，共计13468元的转款是原告筹备婚事而支付给被告的，但原告并未提供证据予以证明，本院认为以上费用为原、被告婚恋期间的正常开支，故对原告王某的请求不予支持。原告王某主张被告陈某以筹备婚礼为由刷原告的招商银行卡共计17653.02元，要求返还，但原告并无证据证明其主张成立，故对于原告王某要求该笔费用的请求本院不予支持。关于原告主张的律师费11765元、公证费1500元，缺乏事实依据，本院不予支持。 为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼80000元； 二、被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款2400元。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1835元，原告王某已预缴，该款由原告王某负担1009.25元，被告陈某负担825.75元。被告陈某应负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵 烨 人民陪审员 侯艳琼 人民陪审员 曹红丽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 张嫣巧