上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5366号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1958年5月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人朱颖，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。辩护人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告人罗某某，女，1965年8月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人隋好平，上海大存律师事务所律师。被告人朱某某，男，1977年10月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人季仲彬，上海优一律师事务所律师。辩护人邓秀华，上海优一律师事务所律师。被告人张某3，男，1956年5月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人张洪昌，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人张某4，男，1962年1月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人曹玲，上海伟创律师事务所律师。被告人徐某某，男，1958年7月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人李东陆，上海德禾翰通律师事务所律师。被告人沈某某，男，1957年2月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人丁祖平，上海高达律师事务所律师。上述六名被告人均因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]5676号起诉书指控被告人张某2、罗某某、朱某某、张某3、张某4、徐某某、沈某某犯职务侵占罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人张某2、罗某某、朱某某、张某3、张某4、徐某某、沈某某及辩护人朱颖、王沛浩、隋好平、季仲彬、张洪昌、李东陆、丁祖平及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人曹玲到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2012年6月至2019年6月，被告人张某2在担任上海海迩斯物业有限公司(以下简称“海迩斯物业公司”)保安主管期间，指使其所分管的上海市浦东新区双桥路“东源名都”小区1139弄的保安领班被告人罗某某、朱某某、张某3，及1108弄的保安领班被告人张某4、徐某某、沈某某，利用受物业公司委托代为收取停车费的职务便利，采用不开发票、打白条、自制停车证等手段，各自私自收取小区内的临时停车费，并予以私分。期间，被告人张某2要求被告人罗某某、朱某某、张某3、张某4、徐某某、沈某某从上述停车费中上交部分费用归本人所有。经审计，被告人罗某某、朱某某、张某3所在的双桥路1139弄私自收取的停车费共计人民币400,720元，被告人张某4、徐某某、沈某某所在的双桥路1108弄私自收取停车费共计人民币110,970元。2019年6月26日，被告人张某2、罗某某、朱某某、张某3被警方抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实；同日被告人徐某某、张某4、沈某某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理过程中，被告人张某2退赔赃款人民币200,000元，被告人罗某某退赔赃款人民币70,720元，被告人张某3退赔赃款人民币70,000元，被告人朱某某退赔赃款人民币60,000元，被告人张某4、徐某某、沈某某分别退赔赃款人民币36,990元。被害单位收到上述退赔款后对上述各名被告人均表示谅解。以上事实，被告人张某2、罗某某、朱某某、张某3、张某4、徐某某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位员工张丽芳、程丽君的陈述笔录，证人杨某1、叶某某、陆某某、陈某某、康某、杨某2、石某某、曹某某、张某1、王某1、王2、施某某的证言笔录，公安机关出具的扣押清单，相关营业执照、员工个人情况登记表、岗位说明书、岗位职责、聘用协议，东源名都地面停车泊位收费台账，双桥路1139弄、1108弄取证名单等书证及相关微信转账记录、停车证、停车凭证，上海市公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，有关的谅解书、案发经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2、罗某某、朱某某、张某3、张某4、徐某某、沈某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人张某4、徐某某、沈某某系自首，被告人张某2、罗某某、朱某某、张某3系坦白，均依法从轻处罚。七名被告人自愿认罪，且退缴全部非法所得，均酌情从轻处罚。辩护人要求对上述七名被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人罗某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人朱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人张某3犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人张某4犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人徐某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)七、被告人沈某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张某2、罗某某、朱某某、张某3、张某4、徐某某、沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇一九年十二月六日书记员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。