湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0407民初1094号 原告：贺某某。 委托诉讼代理人：范成华，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：许某乙。 被告：杨某甲。 被告：许某甲。 原告贺某某诉被告许某乙、杨某甲、许某甲所有权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人范成华，被告杨某甲、许某甲、许某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割征地拆迁补偿安置款，判令三被告支付给原告搬迁费2000元、临时安置费2000元、住房补贴款165000元；2、判令三被告支付给原告梁家河组2017年分红款900元、2018年分红款1000元、2019年分红款2500元、常年农培分红款500元、2018年油漆厂土地补偿款9500元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告贺某某与被告许某乙于2017年5月2日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚。婚后2017年5月16日，原告将户口迁入衡阳市石鼓区松木工业园新安管理处梁家河组（以下简称梁家河组），成为被告家庭成员。后原告贺某某与被告许某乙于2019年8月30日经衡阳市石鼓区人民法院判决离婚。在婚姻存续期间，松木经济开发区金源街道新安管理处开始拆迁改造，以户为单位签订拆迁协议。2017年8月10日被告杨某甲、许某甲与松木经济开发区金源街道办事处签订了《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置合同》，协议约定为货币安置，安置人口为7人，分别是杨某甲、许某甲、许某乙、杨某乙、贺某某、许某丙、张某某，其中搬迁费、临时安置费、住房补贴款按集体经济组织成员进行分配。2017年10月19日，总额为1731527元征地拆迁补偿安置款由松木经济开发区一次性支付给被告杨某甲、许某甲，并且在2017年至2019年间，其所在梁家河组每年土地分红款也均由被告领取。上述财产理应由原告享有应得的份额，即原告理应分得搬迁费2000元、临时安置费2000元、住房补贴款165000元，梁家河组2017年分红款900元、2018年分红款1000元、2019年分红款2500元、常年农培分红款500元、2018年油漆厂土地补偿款9500元，但被告拒绝返还。故诉至法院，请求判如所请。 被告许某乙辩称，起诉的数额都是对的，原告应承担其应该承担的费用，要先予以抵扣。 被告许某甲辩称，原告没有住房，不存在住房补贴等费用。 被告杨某甲辩称，同意许某乙和许某甲的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告贺某某提交的房屋结算付款表、房屋拆迁补偿结算表、拆迁房屋及设施测量登记表、征收土地设施补偿结算表、征收土地其他补偿结算表、常住人口登记卡、征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置合同、（2018）湘0407民初857号开庭笔录及民事判决书、（2019）湘0407民初576号民事判决书，三被告对证据本身均无异议，对证明目的有异议，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可作为定案的依据。对被告许某乙提供的证据，原告均有异议，本院认定如下：证据一、婚庆传媒合同，证据二、酒店宴席单，证据三、薇薇新娘婚纱单，证据四、发票收据，证据五、微信明细，证据七、微信转账明细，上述证据与本案缺乏关联性，不予采信。证据六、银行流水明细，可证明被告杨某甲转账165000元给许某乙，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨某甲、许某甲系夫妻关系，被告许某乙系其长子。原告与被告许某乙于2017年5月2日登记结婚，同月16日原告将户口迁入梁家河组。因衡阳市松木经济开发区建设需要，金源街道办事处于2017年8月10日与许某甲、杨某甲签订《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置合同》，许某甲、杨某甲等7人所居住的房屋被松木经济开发区金源街道办事处所征用，补偿了许某甲、杨某甲等7人征地、房屋拆迁补偿安置费用共计1731527元。其中搬家费按4000元/户补偿（其中杨某甲、许某甲、杨某乙（杨某甲与许某甲次子）为一户，许某乙、贺某某为一户，许某丙、张某某（二人为许某甲父母）为一户），3户共12000元，临时安置补偿费按2000元/人补偿，7人共14000元，住房补偿共1155000元。被告杨某甲、许某甲领取上述款项后，于2018年1月24日从杨某甲账户转账给许某乙165000元。原告婚姻存续期间，梁家河组每年均分配了征地分红款，具体为：2017年按每人900元分配验塘公园征地款，杨某甲领取5人份共4500元（新婚1个），2018年按每人9500元分配油漆厂以西土地补偿款，杨某甲领取5人份共47500元，2018年按每人1000元分配土地分红款，许某甲领取5人份5000元，2018年按每人500元分配常年农培分红款，许某甲领取5人份2500元，2019年1月22日按每人1500元分配验塘分红款，许某甲领取5人份7500元。因原告起诉离婚，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0407民初576号民事判决书，判决准予原告贺某某与被告许某乙离婚。原告认为征地拆迁补偿安置款和梁家河组每年土地分红款有原告份额，因被告拒绝给付，故原告诉来本院。 本院认为，具备集体经济组织成员资格的人，方能取得征地补偿安置费用，征地补偿安置费用是对集体经济组织成员丧失土地的一种补偿，具有专属于特定人身的性质。原告贺某某具有梁家河组成员的身份，按梁家河组在分配土地款时写明的分配标准及人数，被告杨某甲、许某甲领取的征地补偿安置费用包含了原告应享有的份额13400元（900+9500+1000+500+1500）。同理，房屋拆迁补偿安置费用中搬家费、临时安置补偿费和住房补偿亦是按人分配，原告应享有搬家费2000元（按4000元/户补偿，许某乙、贺某某为一户，则各得1/2），临时安置补偿费2000元（按2000元/人补偿），住房补偿1155000元的1/7即165000元。上述款项均以户为单位发放，但实质是专属于特定人身的性质，被告杨某甲、许某甲领取后应将原告所享份额交给原告。三被告辩称该款项已由被告杨某甲、许某甲全部交给被告许某乙，但提交的证据不足以证实已全部交付，故被告杨某甲、许某甲和被告许某乙均应承担返还的责任。三被告拒不将原告所享份额返还给原告，系侵权行为，对酿成本案纠纷，三被告应承担全部责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称原告应承担包括婚庆、办酒等费用，该项意见实质上是原告与被告许某乙婚姻关系存续期间债务的承担问题，与本案不是同一法律关系，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告许某乙、杨某甲、许某甲返还原告贺某某搬迁费2000元、临时安置费2000元、住房补贴款165000元； 二、被告许某乙、杨某甲、许某甲返还原告贺某某征地补偿安置费用13400元。 上述二项限在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3968元，公告费260元，合计4228元，由被告许某乙、杨某甲、许某甲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 娟 人民陪审员  汤亚利 人民陪审员  屈济健 二〇一九年十二月三十日 法官助理雷雨尘 书记员王柯道 附注本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。