安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2876号原告（反诉被告）：裴万富，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告（反诉被告）：肖水平，女，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。以上两原告共同委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告（反诉原告）：珠光集团郎溪房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：李云青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。原告裴万富、肖水平与被告珠光集团郎溪房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“珠光公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2019年12月5日，被告珠光公司向本院提起反诉，本院立案后，将本案转为简易程序，对本诉和反诉进行了合并审理。2019年12月11日，本院依法公开开庭进行审理。原告(反诉被告)裴万富、肖水平共同委托诉讼代理人李丹、被告（反诉原告）珠光公司的委托诉讼代理人毛家云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。裴万富、肖水平向本院提出诉讼请求：1、判令珠光公司支付裴万富、肖水平逾期交房违约金10003.74元【530984元×157天（2019年5月1日-2019年10月4日）×万分之1.2】；2、判决珠光公司承担本案诉讼费。事实和理由：裴万富、肖水平系夫妻关系。2017年12月9日，裴万富、肖水平与珠光公司签订《商品房买卖合同》，购买珠光公司开发的位于郎溪县建平镇珠光国际小区12幢2单元1005室商品房，合同约定总价款为531032元，后根据实测面积计算房屋总价款为530984元。合同第八条明确约定珠光公司应当在2019年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格、综合查验备案的案涉房屋交付给裴万富、肖水平使用，如逾期交付，应当按照合同第九条约定支付违约金。合同签订后，裴万富、肖水平按照约定支付了全部购房款。然而合同约定的交房期限届满后，珠光公司却迟至2019年10月4日才通知裴万富、肖水平交房，逾期交付天数为157天。其后，裴万富、肖水平多次找到珠光公司要求支付逾期交房违约金，珠光公司均以各种理由推诿。另，珠光公司于2019年10月2日退面积差款48元。故裴万富、肖水平特具状本院，请求判如诉请。珠光公司辩称，1、珠光公司房屋施工过程中，由于项目设计商品混凝土标号过高，导致原材料匮乏，无法按期进行施工，造成了工期延长；2、省环保部门经常来郎溪县检查，政府令所建房屋停工，不允许建设，由此导致工期延长，对于上述两原因引起的工期延长的天数，在计算时应予以扣减；3、本案中，裴万富、肖水平计算的逾期违约天数错误，请求法庭予以核准。珠光公司向本院提出反诉请求：1、判令裴万富、肖水平向珠光公司支付逾期付款违约金17804元【370000元×401天（2018年2月9日-2019年3月20日）×万分之1.2】；2、判令反诉案件诉讼费用由裴万富、肖水平承担。事实与理由：2017年12月9日，裴万富、肖水平与珠光公司签订《商品房买卖合同》，约定由裴万富、肖水平购买珠光公司开发的珠光国际小区12幢2单元1005室，建筑面积109.36平方米，总价531032元，合同第六条付款方式及期限约定：裴万富、肖水平于2017年12月9日前付清首付款161032元，剩余房款370000元于2018年1月9日前办理银行按揭贷款。合同还对违约责任、交付期限等进行了约定。《商品房买卖合同》签订后，裴万富、肖水平虽然支付了首付款及办理了银行按揭贷款，但珠光公司直至2019年3月20日才收到贷款银行转账支付的370000元购房尾款。裴万富、肖水平未按合同约定期限办理按揭贷款并支付购房款尾款的行为系逾期付款，构成违约。根据《商品房买卖合同》第七条约定，逾期超过90日后，合同继续履行的，自合同规定的应付期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，裴万富、肖水平应按日向珠光公司支付逾期应付款万分之1.2的违约金。本案中，双方约定于2018年1月9日前办理按揭贷款，办理按揭贷款后正常放款时间一般为一个月，因此，购房款全款到账时间应为2018年2月9日。按揭贷款于2019年2月1日到裴万富、肖水平账户后，2019年3月20日才到珠光公司账户，裴万富、肖水平逾期401天，按照日万分之1.2计算，应为17804元。另，贷款过程为：珠光公司与裴万富、肖水平签订合同后，联系合作方银行，实际是由裴万富、肖水平将材料交给珠光公司置业顾问，由置业顾问协助裴万富、肖水平去银行办理贷款手续。珠光公司遂提出反诉，请求支持反诉请求。裴万富、肖水平对珠光公司的反诉辩称，1、根据合同补充协议约定，2018年4月30日前申请办理银行按揭贷款，由于裴万富、肖水平贷款额度的问题，其二人根据补充协议约定，于2018年3月30日补交房款100000元；裴万富、肖水平已于2018年5月10日签订了贷款合同；虽贷款于2019年2月1日至裴万富、肖水平账户，但贷款在汇入其二人账户后由系统直接转至珠光公司账户，裴万富、肖水平无法使用该款；2、贷款过程为：裴万富、肖水平交首付款之后去银行签字，贷款都是由珠光公司售楼部联系裴万富、肖水平，让裴万富、肖水平什么时候去，裴万富、肖水平就什么时候去，银行也由珠光公司指定，在银行签字没有给任何材料；3、银行的借款从申请到发放肯定有一定时间，裴万富、肖水平作为普通购房户没有动机恶意延期，贷款迟延主要是银行内部资金流及银行对购房按揭贷款限额等原因导致，裴万富、肖水平并无违约行为。综上，裴万富、肖水平不存在违约行为，请求驳回珠光公司的反诉请求。在本诉中，裴万富、肖水平为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、裴万富、肖水平身份证复印件、结婚证复印件，证明：裴万富、肖水平身份情况及其二人系夫妻关系；2、《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行账户对账单、购房发票，证明：裴万富、肖水平已支付给珠光公司所有购房款530984元；3、《商品房买卖合同》，证明：珠光公司未能在合同约定的期限内交付给裴万富、肖水平房屋，已构成违约。珠光公司对裴万富、肖水平在本诉中所举证据的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，贷款于2019年2月1日发放，结合证据3，能够确定裴万富、肖水平存在逾期办理按揭贷款、支付购房款尾款的违约行为；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议，通过该份证据不能证明珠光公司逾期交房及该公司行为构成违约。在本诉中，珠光公司未提供证据。在反诉中，珠光公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、珠光公司营业执照，证明：珠光公司的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明：双方合同第六条、第七条约定了由买受人承担办理按揭贷款义务及逾期付款违约责任；3、收据三张，证明：珠光公司于2017年11月25日收到定金10000元，于2017年12月9日收到151032元，裴万富、肖水平于2018年3月30日支付100000元；4、结算账户收款凭证一份，证明：珠光公司于2019年3月20日收到银行划拨的购房尾款270000元。裴万富、肖水平对珠光公司在反诉中所举证据的质证意见为：对证据1、3、4的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明对象有异议，裴万富、肖水平已经按照珠光公司要求向邮储银行及时申请按揭贷款，贷款发放较慢与裴万富、肖水平无关。在反诉中，裴万富、肖水平未向本院提交证据。本院对裴万富、肖水平及珠光公司所提交的证据审核认定如下：珠光公司对裴万富、肖水平所举证据1、2真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，本院分析认为上述证据具有证据资格，依法予以采信；证据3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，对其证明对象，本院结合案情予以综合分析。珠光公司所举证据1-4形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据上述采信的证据及双方当事人陈述，认定事实如下：珠光公司系郎溪县珠光国际小区的开发商。裴万富、肖水平（买受人）于2017年12月9日与珠光公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，向珠光公司购买郎溪县珠光国际小区12幢2单元1005号商品房一套，合同约定房屋建筑面积为109.36㎡，总价为531032元。合同第六条付款方式及期限约定，买受人于2017年12月9日前付清首付款161032元，剩余房款370000元于2018年1月9日前办理银行按揭贷款。合同第七条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。(1)逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1.2的违约金。第八条约定了房屋交付期限，约定出卖人应在2019年5月1日之前将经分期综合验收合格及综合查验备案的房屋交付给买受人使用，如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、规划设计变更或遇到重大技术问题而导致建设期延长的。合同第九条约定，除合同第八条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。(1)逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.2的违约金。合同补充协议第二条关于按揭贷款的补充约定为：2、若买受人委托出卖人代办按揭审批手续，需于《商品房买卖合同》签订时向出卖人交齐所有相关资料及证明，银行批准买受人按揭申请后，买受人按银行或出卖人通知（但不限于电话或信息通知）三日内必须到指定银行签署《个人住房借款合同》，并向有关部门缴纳相关费用，否则买受人须承担逾期付款的违约责任。其后，双方签订《合同补充协议》，将《商品房买卖合同》第六条付款方式及期限变更为：买受人于2017年12月9日前付清首付款161032元，于2018年3月30日补交房款100000元，剩余房款270000元于2018年4月30日前办理银行按揭贷款。裴万富、肖水平于2017年11月25日支付定金10000元，于2017年12月9日支付首付款151032元，于2018年3月30日支付首付款100000元。合同签订后，裴万富、肖水平将相关贷款资料交给珠光公司，由珠光公司代为协助办理按揭贷款。2018年5月10日，裴万富、肖水平与中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定向中国邮政储蓄银行郎溪县支行申请办理购房贷款270000元，贷款期限为2018年5月10日-2028年5月10日，合同同时授权银行直接将贷款资金从贷款账户划付至珠光公司账户。2019年2月1日，中国邮政储蓄银行郎溪县支行将贷款支付到裴万富、肖水平账户。2019年3月20日，中国邮政储蓄银行郎溪县支行将贷款在上述账户划至珠光公司账户。2019年10月2日，珠光公司开具了增值税普通发票，开票金额530984元。另查，裴万富、肖水平陈述珠光公司于2019年10月4日交房。本院认为，裴万富、肖水平与珠光公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。裴万富、肖水平依照合同约定完成了支付购房款义务，珠光公司应当依照合同，于2019年5月1日前将房屋交付裴万富、肖水平使用。珠光公司未能在合同约定的期限内按期交付房屋，构成违约，应当承担相应的违约责任。珠光公司抗辩系其他原因导致逾期交房，但未提供任何证据证明，对其抗辩意见，本院不予采信。现珠光公司未能举证证明交付案涉房屋时间，故本院以裴万富、肖水平自认的2019年10月4日认定交付房屋时间。根据合同第九条约定，逾期天数应自双方约定的最后交付期限的第二天起起至实际交付之日止，故珠光公司逾期天数应为156天（2019年5月2日-2019年10月4日）。关于违约金计算基数，裴万富、肖水平主张按照530984元计算，该计算基数符合法律规定，本院予以支持。综上，珠光公司应当支付的违约金数额为9940元（530984元×0.12‰×156天），对裴万富、肖水平诉请超出上述数额部分，本院不予支持。关于珠光公司的反诉部分，根据双方《合同补充协议》约定，裴万富、肖水平于2017年12月9日前付清首付款161032元，于2018年3月30日补交房款100000元，剩余房款270000元于2018年4月30日前办理银行按揭贷款，现经查明，裴万富、肖水平将所有贷款资料交由珠光公司，由珠光公司代为协助办理。且实践中，办理商品房按揭贷款需要开发商、购房户相互协助配合并共同提供材料。裴万富、肖水平虽在2018年5月10日签订合同，但案涉贷款系裴万富、肖水平将材料交至珠光公司，由珠光公司代为协助办理，且根据双方补充合同约定，如裴万富、肖水平在银行或珠光公司通知其到银行签署合同，裴万富、肖水平在三日内不予签订，视为违约。故珠光公司主张裴万富、肖水平违约，应当举证证明银行或该公司通知裴万富、肖水平签订合同的具体日期，现珠光公司并未举证证明，应承担举证不能的责任。另珠光公司认为按揭贷款于2019年2月1日到裴万富、肖水平账户后，2019年3月20日才到珠光公司账户，裴万富、肖水平存在违约的意见，本院审查认为，案涉贷款合同已经明确授权贷款银行将贷款扣划至珠光公司，现延迟扣划并非裴万富、肖水平导致。综上，珠光公司主张裴万富、肖水平违约，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）珠光集团郎溪房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）裴万富、肖水平逾期交付房屋违约金9940元；二、驳回原告（反诉被告）裴万富、肖水平其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）珠光集团郎溪房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）珠光集团郎溪房地产开发有限公司负担；反诉受理费130元（已减半收取），由被告（反诉原告）珠光集团郎溪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  乔瑞二〇一九年十二月十三日书记员  刘畅