北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初30541号原告（反诉被告）：杨艳辉，女，1982年10月6日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴飞，北京市京哲律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄丹丹，女，1986年6月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告（反诉原告）：北京育德园师教育科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号1幢511室（德胜园区）。法定代表人：曾庆福，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：冯爱娣，北京法绳律师事务所律师。原告杨艳辉（反诉被告）诉被告黄丹丹（反诉原告）、北京育德园师教育科技有限公司（反诉原告）（以下简称育德园师公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳辉及其委托诉讼代理人吴飞，被告黄丹丹、育德园师公司之共同委托诉讼代理人冯爱娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告黄丹丹赔偿我医药费5000元，误工费9655元，交通费700元，营养费2000元；2.请求法院依法判令被告黄丹丹赔偿我精神损害抚慰金50000元；3.请求法院依法判令被告育德园师公司与被告黄丹丹承担连带赔偿责任；4.请求法院判令被告育德园师公司与被告黄丹丹承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日，我与育德园师公司签订《2018年教师资格考试培训协议》，并被安排至北京市海淀区北京联合大学上课。2019年1月19日，我在北京联合大学应用文理学院上课时遭到老师黄丹丹殴打，导致我受伤，后随即报案并前往北京大学第三医院检查治疗。经北京中正司法鉴定所鉴定，杨艳辉受颅脑外伤、左鼻、颈项浅表擦伤、胸腹部外伤。2019年2月4日，我发现自身宫内早孕，由于之前外伤导致有放射接触史而不得已进行早期人工流产。黄丹丹的行为给我带来经济上和精神上的巨大损失，育德园师公司作为培训机构没有尽到管理义务，以至于出现老师殴打学院的恶劣行径，故不得已起诉至贵院，望判如所请。被告黄丹丹辩称：我不同意原告的诉讼请求，理由如下：第一，杨艳辉对双方冲突存在重大过错，其情绪激动，对我进行辱骂，在派出所仍然对我动手，导致我受伤住院；第二，杨艳辉治疗费用与本案无关，双方冲突导致的伤情极其轻微，其治疗与检查所产生的费用是其他方面的，X光片是其自行选择的检查，属于扩大损失，应自行承担；第三，其主张的精神损害赔偿没有法律依据，综上，我不同意杨艳辉的全部诉讼请求。同时，基于上述事实，我依法提起反诉：1.请求法院判令杨艳辉赔偿我医药费6209.52元、误工费9300元、交通费1000元、营养费3000元、护理费722元、住院伙食补助费240元；2.请求法院判令本案诉讼费由杨艳辉承担。被告育德园师公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求。杨艳辉因自身原因存在重大过失，扰乱教师上课，导致双方产生冲突，公司进行了及时的劝阻，对此没有过错，不应承担责任。杨艳辉外伤并非黄丹丹造成，且所做检查并非必要，X光片可能对胎儿产生不良影响但并不是必然，流产是杨艳辉的自主选择，与本案毫无关联，故我公司不同意杨艳辉的诉讼请求。原告杨艳辉对被告黄丹丹的反诉辩称，我不同意黄丹丹的全部反诉请求，理由如下：第一，我没有对黄丹丹进行任何殴打行为，黄丹丹受伤是因为其在殴打我时手指美甲自行受伤；第二，在花园路派出所，我没有对黄丹丹的任何身体部分进行实质性击打接触，黄丹丹受伤是因为其与我争执并坐在地上后不服周围人劝阻想继续对我殴打而受伤，与我无关，故我不同意黄丹丹的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年9月2日,杨艳辉与育德园师公司签订《2018年教师资格考试培训协议》，约定杨艳辉参加育德园师公司组织的2018年国家教师资格证考前辅导。2019年1月19日，杨艳辉在北京联合大学应用文理学院上课期间与黄丹丹发生冲突，后双方报警。双方共同前往北京市海淀区花园路派出所，在派出所双方再次发生冲突。杨艳辉当日前往北京大学第三医院进行诊断治疗，期间进行了包括颅脑CT、腹部彩超、胸外X线在内的检查，后诊断为多发外伤、颅脑外伤、左鼻部浅表擦伤、颈项部浅表擦伤、胸腹部外伤等，医生意见全休三日，平卧休息。杨艳辉自行花费医疗费715.9元。同日，黄丹丹前往中国人民解放军第二炮兵总医院进行诊断治疗，诊断为左颌面部皮肤软组织损伤，左手皮肤软组织挫伤，左小指指甲断裂损伤，黄丹丹自行花费医疗费487.25元。同日下午，黄丹丹前往北京市红十字会急诊抢救中心进行诊断，于2019年1月20日至2019年1月22日在该院住院治疗，出院诊断为胸部软组织损伤、左侧颜面部软组织损伤、左手小指指甲部分缺损，脑外伤后神经反应。医生建议全休一个月，住院期间陪护一人。黄丹丹自行花费医疗费5722.27元。2019年2月7日，杨艳辉前往北京市顺义区妇幼保健院进行检查，经诊断为宫内早孕，孕7周+1天，其中医生告知显示：对胚胎影响全或无，有胎儿畸形或先天愚型风险。后于2019年2月14日，杨艳辉在该院进行人工流产手术，病历显示：患者1月19日外伤，有放射接触史。出院诊断为术后休息15天。杨艳辉自行花费医疗费4284.86元。庭审中，双方均主张因对方之行为导致自己受伤，故要求对方赔偿其相应损失。后应双方申请，本院依法前往北京市海淀区花园路派出所调取了事发监控录像及双方询问笔录。其中北京联合大学教学楼五层东侧监控视频显示：上午10时47分开始，杨艳辉与黄丹丹在教学楼内发生口角，于10时49分左右，黄丹丹欲拉扯杨艳辉胳膊至楼下，后双方发生肢体冲突，期间双方均有用腿部踢踹对方之行为，后双方被旁边人制止。其中花园路派出所治安接待室监控视频显示：下午13时30分左右，双方均到派出所进行报案，后双方见面后再次发生言语冲突，后杨艳辉上前推搡黄丹丹，导致黄丹丹倒地，后双方发生肢体冲突，期间杨艳辉有用腿部踢踹黄丹丹之行为，后双方被在场民警拉开制止。双方对本院调取的上述证据无异议。杨艳辉主张21天的误工费9655元，未向本院提交其工资收入证明。杨艳辉另主张交通费700元，营养费2000元，未向本院提交证据。杨艳辉另主张因事后发现怀孕，但因黄丹丹导致双方发生冲突后其做了X射线检查，有导致胎儿畸形的风险，故不得已进行了人工流产手术，其据此要求黄丹丹赔偿其精神抚慰金50000元。黄丹丹对上述主张不予认可，称X射线是杨艳辉自行要求所做的检查，且并不必然导致胎儿畸形，其进行人工流产手术与其没有关系，故不同意承担精神抚慰金。黄丹丹主张30天的误工费9300元、交通费1000元、营养费3000元，未向本院提交证据。其另主张住院期间的护理费722元，未向本院提交相应票据。杨艳辉另以黄丹丹系育德园师公司员工，且育德园师公司未能尽到安全保障义务为由要求育德园师公司承担连带赔偿责任。黄丹丹及育德园师公司对此不予认可，称黄丹丹并非育德园师公司职工，仅是过来帮忙。另查，黄丹丹在北京市红十字会急诊抢救中心病历上载明工作单位为北京来考教育有限公司，黄丹丹系该公司股东。杨艳辉未就黄丹丹系育德园师公司员工一节向本院充分举证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，杨艳辉与黄丹丹先在联合大学教学楼因教材问题发生肢体冲突，后双方又在花园路派出所再次发生肢体冲突，经过本院查明的事实可知，双方均存在先动手的情形，故双方对于上述冲突的产生均负有过错，对于对方的损失应当承担50%的赔偿责任。现杨艳辉主张的医疗费具有事实及法律依据，黄丹丹应当承担50%的赔偿责任。关于杨艳辉因人工流产而产生的医疗费用，考虑到杨艳辉在双方发生冲突之日确已怀孕而不自知，且因当天就医导致可能产生胎儿畸形的可能性，故上述费用黄丹丹应当承担50%的赔偿责任。关于杨艳辉主张的误工费、交通费、营养费数额过高，本院参照相关伤情依法予以酌定为误工费2700元、交通费500元、营养费1500元。杨艳辉另主张精神损害抚慰金，考虑到上述行为确实对杨艳辉造成一定的心理伤害，故本院对其该项诉请予以支持，但其主张的数额过高，考虑到杨艳辉对双方之间冲突的发生亦存在过错，故本院依法予以酌定为2000元。关于黄丹丹主张的医疗费，具有事实及法律依据，本院予以支持。黄丹丹主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费数额过高，本院参考相关病情以及标准依法酌情为住院伙食补助费200元、护理费200元、误工费3000元、交通费500元。黄丹丹主张的营养费，未向本院提交证据，故本院对其该项诉请不予支持。杨艳辉另主张育德园师公司承担连带赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、黄丹丹于本判决生效后10日内赔偿杨艳辉医疗费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金共计5850元；二、杨艳辉于本判决生效后10日内赔偿黄丹丹医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计5054.76元；三、驳回杨艳辉的其他本诉请求；四、驳回黄丹丹的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1485元(杨艳辉已预交)，由杨艳辉负担742元，已交纳；由黄丹丹负担743元，于本判决生效后七日内支付至杨艳辉。反诉案件受理费156元（黄丹丹已预交），由黄丹丹负担78元，已交纳；由杨艳辉负担78元，于本判决生效后七日内支付至黄丹丹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  秦纳杰人民陪审员  任军鹰人民陪审员  **萍二〇一九年十二月二十五日书 记 员  于 洁