北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27500号原告：北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行，住所地北京市顺义区马坡地区佳和宜园3号楼1至2层101，统一社会信用代码91110113318050403T。负责人：申超，行长。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工，公民身份号码×××。被告：宋福发，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：宋福兴，男，1980年1月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：李金涛，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：李美梅，女，1984年9月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被告：天胜宏业（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105695023590C。法定代表人：宋福发，职位不详。原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行（以下简称银座银行）与被告宋福发、宋福兴、李金涛、李美梅、天胜宏业（北京）贸易有限公司（以下简称贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银座银行之委托诉讼代理人黄培到庭参加诉讼。被告宋福发、宋福兴、李金涛、李美梅、贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银座银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋福发立即归还原告借款本金人民币424418.8元，期内利息及罚息15160.98元（计算至2019年8月13日，合计439579.78元）及其他利息、罚息(计算方式为：按照2018年12月13日签订的《分期还款借款合同》的约定，自2019年8月14日起计算至实际付清之日止)；2.判令被告贸易公司、宋福兴、李金涛、李美梅对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2018年12月10日，被告贸易公司、宋福兴、李金涛、李美梅与原告签订最高额保证合同，编号：银座银（高保）字(8046141207)号，自愿为被告宋福发自2018年12月10日至2020年12月1日的期间（即主债权的发生期间，包括该期间的起始日与到期日）签订的所有合同项下原告享有的全部债权（包括或有负债）提供担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年，保证方式为连带责任保证。被告宋福发为借款人，其与原告于2018年12月13日签订了分期还款借款合同，借款期间为2018年12月13日至2019年12月10日，借款金额为人民币426000元。截止原告诉讼之日，被告宋福发未按合同约定偿还贷款本息，经多次向借款人催讨无果，保证人亦未履行保证责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法审理。被告宋福发、宋福兴、李金涛、李美梅、贸易公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，银座银行（贷款人）与宋福发(借款人)签订编号为银座银(借)字(8046141223)号的分期还款借款合同。合同约定：自2018年12月13日至2019年12月10日止，借款人向贷款人借款人民币（大写）肆拾贰万陆仟元正。贷款利息按月息8.16‰计息。约定贷款用途为归还我行贷款。贷款本金和利息，采用分期还款方式（其中于2019年1月13日至2019年3月13日期间，每月13日还款4000元；2019年4月13日至2019年11月13日期间，每月13日还款12000元；余款357297.76元于2019年12月10日偿还）。借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。借款人承诺，当下列情况发生时，贷款人有权采取解除合同、宣布贷款提前到期或其他相应的信贷制裁措施和资产保全措施……借款人迟于约定还款日3天或累计二次以上（含）在约定还款日未足额偿还贷款本息的。借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回贷款本息和采取其他信贷制裁措施。因借款人违约、致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，若借款人败诉，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。本合同项下的贷款若为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同合同号银座银(高保)字（8046141207）号。2018年12月10日，银座银行(债权人、乙方)与宋福兴、李金涛、李美梅、贸易公司(保证人、甲方)签订编号为银座银(高保)字(8046141207)号最高额保证合同。合同约定：乙方与主合同债务人从2018年12月10日至2020年12月1日的期间（即主债权的发生期间，包括该期间的起始日和到期日）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同、申请书、纸质及电子借款凭证等债权凭证、电子数据共同构成主合同，以下简称主合同）项下乙方享有的全部债权（包括或有负债）。本合同项下甲方所担保的最高债权额为人民币870000元整。本合同项下甲方的保证方式为最高额连带责任保证，如甲方为多个保证人的共同保证，各保证人对全部债权承担连带清偿责任。本合同项下甲方的保证范围为：本合同约定的主债权本金（含敞口）和其他应付款款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担的保证范围，但不计入本合同项下被担保的主债权本金的最高限额；本合同项下的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2018年12月13日，银座银行向送宋福发发放个人贷款426000元。宋福发分别于2019年1月13日偿还219.83元，2019年1月15日偿还3783.25元，2019年2月14日偿还4001.63元，2019年3月14日偿还4001.63元，后再未还款。经核实，截至2019年8月13日，宋福发尚欠银座银行贷款本金424418.8元，利息、罚息共计15160.98元。上述事实，有开庭笔录、分期还款借款合同、最高额保证合同、分期还款明细单、借款借据、交易明细等证据在案为证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。宋福发与银座银行之间借款关系及欠款事实存在，本院依法予以确认。宋福发逾期还款，银座银行有权依据合同约定提前收回贷款本息，并要求其按照合同约定承担逾期还款的责任。故银座银行要求宋福发偿还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宋福兴、李金涛、李美梅、贸易公司作为保证人，最高额保证合同约定了保证方式为连带责任保证，理应承担连带保证责任。宋福兴、李金涛、李美梅、贸易公司承担保证责任后，有权向宋福发追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋福发偿还原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行贷款本金424418.8元，并支付利息、罚息（截至2019年8月13日的期内利息、罚息共计15160.98元，自2019年8月14日起的其他利息、罚息，按照2018年12月13日签订的《北京顺义银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》约定的标准，计算至欠款实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告宋福兴、李金涛、李美梅、天胜宏业（北京）贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告宋福兴、李金涛、李美梅、天胜宏业（北京）贸易有限公司承担上述连带保证责任后，有权向被告宋福发追偿。案件受理费3947元（原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行已预交），由被告宋福发、宋福兴、李金涛、李美梅、天胜宏业（北京）贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内直付原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇一九年十二月六日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛