贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初2677号原告：贵州中润置业投资有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处新厢路。统一社会信用代码：91520421063088708N。法定代表人：袁赞建，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙祖阳，贵州可贞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈石华，男，1977年10月13日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告贵州中润置业投资有限公司诉被告陈石华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙祖阳到庭参加了诉讼，被告陈石华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决被告立即向原告偿还借款人民币300000元整，并向原告支付利息327400元、律师费50000元、保全费3959元、保全保险费5460元。共计人民币：686819元。事实和理由：2015年4月20日，被告向原告借款300000元，并出具借款单。同日，原告向被告提供借款300000元。借款后，被告一直拖延不还。经催告，被告于2018年6月28日向原告出具《还款计划及承诺》，承诺：1、2018年12月30日前向原告还款20万元；2、2019年6月30日前向原告还款10万元；如果被告未按承诺还款，自借款实际发生之日起按年利率24%计算利息，直至实际还清之日止；并且，原告有权向平坝区人民法院起诉，因起诉产生的律师费、保全费、保全保险费等均有被告承担。被告出具《还款计划及承诺》后，并未按照承诺的还款时间履行还款义务。再经催促未果。原告认为，被告的行为严重违背诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈石华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：因进行“中润广场”招商需要，原、被告双方协商一致，原告向被告借款人民币300000元，被告于2015年4月20日向原告出具借款单，该借款单为填充式，借款用途为“步步高超市招商启动费用”，金额为叁拾万元整（￥300000.00），借款人签章处有被告陈石华签名并加盖手印，日期为：2015年4月20日。单位负责人意见为：同意暂借，公司股东袁赞建、叶礼发、王吉伟签名。同日，原告通过电汇方式向收款人全称为陈石华、账号为62×××48的账户内汇入人民币300000元。后因被告未及时归还该借款，于2018年6月28日向原告出具《还款计划及承诺》，对该笔借款作出还款承诺：“1、2018年12月30日之前，向贵州中润置业投资有限公司还清20.00（大写：贰拾）万元。2、2019年6月30日之前，向贵州中润置业投资有限公司还清尾款10.00（大写：壹拾）万元。3、如借款人陈石华经济条件允许，尽量在2018年12月30日前全额还清该笔借款。4、如借款人陈石华未按上第1、第2承诺的期限内履行还款义务，借款人陈石华自愿承担自借款实际发生之日起至实际还清全部借款时止的利息，利息按照年利率24%计算。并且，贵州中润置业投资有限公司有权向安顺市平坝区人民法院起诉，因起诉产生的律师代理费、保全费、保全保险费（包含但不限于）等均由借款人承担。”被告在落款处签名及捺印。因被告未按照《还款计划及承诺》约定的期限归还借款，原告向被告催要未果，致本案成讼。同时查明，2019年8月8日，原告向中国平安财产保险股份有限公司购买“平安诉讼财产保全责任保险”，被申请人名称为陈石华，保险金额为687860元，保险期间为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。原告支付保费为5460元。2019年8月23日，贵州省安顺市平坝区人民法院受理原告对被申请人陈石华诉前财产保全一案，并于同日作出（2019）黔0403财保91号民事裁定书，裁定对被申请人陈石华价值687860元的财产采取保全措施。申请人贵州中润置业投资有限公司交纳诉前财产保全费3959元。另查明，2019年8月2日，原告与贵州可贞律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因诉陈石华借款纠纷一案，特委托贵州可贞律师事务所代理，贵州可贞律师事务所指派律师孙祖阳担任原告诉讼财产保全申请、第一审诉讼、第二审诉讼、申请强制执行，三个程序代理人；代理费用总计人民币伍万元（￥50000元）；代理合同就代理费支付、解除合同、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告于2019年10月22日向贵州可贞律师事务所支付代理费50000元，贵州可贞律师事务所向原告出具增值税发票。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据原告营业执照、被告陈石华身份证复印件、借款单、电汇凭证、《还款计划及承诺》、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、贵州增值税电子普通发票（￥5460元）、受理财产保全申请及提供担保通知书、诉讼费专用票据（结算）、（2019）黔0403财保91号民事裁定书、贵州增值税普通发票（￥50000）、贵州省农村信用社凭证、贵州省农村信用社进账单、《委托代理合同》在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法院提交被告人亲笔签名的借款单及电汇凭证，证明向被告出借300000元，可认定双方之间成立合法有效的借贷关系。在承诺的还款期限内被告未向原告归还借款，构成违约，应承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告诉请被告偿还借款300000元，应予支持。关于利息问题。被告于2018年6月28日向原告出具的《还款计划及承诺》中明确约定了利息的计算方法为按照年利率24%进行计算，计算期间为自借款实际发生之日起至实际还清全部借款时止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的借款利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因被告未在承诺期限内归还借款本金，原告要求被告自借款实际发生之日起按年利率24%支付借款利息，符合双方约定及法律规定。原告实际向被告支付借款日期为2015年4月20日，原告主张被告支付2015年4月20日至2019年11月7日期间的借款利息327400元，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告为实现债权支出的律师费，保全费、保全保险费的问题。被告于2018年6月28日向原告出具《还款计划及承诺》，明确承诺如被告未按照第1、第2承诺的期限内履行还款义务，原告有权向安顺市平坝区人民法院起诉，因起诉产生的律师代理费、保全费、保全保险费等均由被告承担。原告提交证据证明因进行诉前财产保全及本案诉讼共产生财产保全费3959元、保全保险费5460元、律师费50000元。故对原告要求被告支付律师费、保全费、保全保险费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈石华于本判决生效后十五日内向原告贵州中润置业投资有限公司偿还借款本金300000元，并支付利息327400元、律师费50000元、保全费3959元、保全保险费5460元，共计686819元。当事人应当按照判决指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费减半收取5334元，由被告陈石华负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  夏小惠二〇一九年十二月二日法官助理王俊书记员吴安国