福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5946号 原告：许碧霞，女，1953年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：勇梅，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：雷雅英，女，1989年8月23日出生，畲族，住福建省福安市。 原告许碧霞与被告雷雅英合同纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告许碧霞及其诉讼代理人张孟强、勇梅到庭参加诉讼。被告雷雅英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许碧霞向本院提出诉讼请求：1.判令雷雅英向许碧霞偿还款项149000元并支付相应利息（以149000元为基础，按月利率2%，自2019年3月20日起计算至实际还款之日止）；2.判令雷雅英向许碧霞支付因本案支出的律师费10000元。事实与理由：2018年11月6日、2018年12月6日，许碧霞与雷雅英分别签订《租赁协议》、《协议书》，约定双方就“手机挖矿事宜”达成合作协议。根据前述协议，许碧霞分别于同年11月6日、12月6日、12月12日向雷雅英支付149000元。后因雷雅英未按前述《租赁协议》约定支付租金，亦未按照《协议书》约定向许碧霞汇报投资进程、进行结算，许碧霞于2019年3月4日委托福建联合信实律师事务所向雷雅英发送《律师函》，要求雷雅英向许碧霞支付29000元、许碧霞参与《协议书》投资项目的运营管理，并按照《协议书》约定向许碧霞汇报投资进程、进行每日结算。但雷雅英未按《律师函》要求履行其义务。后经协商，双方于2019年3月20日签订《还款协议》，约定双方结束前述投资，雷雅英应于2019年4月10日前偿还许碧霞149000元，并就还款方式及利息、争议解决方式等事宜进行了约定。但雷雅英至今仍未履行其还款义务，已构成违约。为维护许碧霞合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，请求判如所请。 雷雅英未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证，雷雅英未作质证，视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月6日，雷雅英与许碧霞签订一份“租赁协议”，就雷雅英出租许碧霞手机事宜达成如下约定：许碧霞出租给雷雅英二手小米2S手机200台；雷雅英向许碧霞支付租金，每台手机+TMC合计每日2000整TMC，TMC的价格以当日成交价为准，每日结算；如果许碧霞放弃合作，雷雅英无条件原价回购所有手机，每台手机原价145元整。同日，许碧霞通过其名下中国光大银行的信用卡消费支出25000元，通过其名下平安银行的信用卡消费支出4000元，合计29000元。 2018年12月6日，雷雅英与许碧霞签订一份《协议书》，约定：许碧霞投资1000台小米2S手机，合计120000元，雷雅英负责购买手机卡、充电头以及其他必要的支出，具体以实际支出为准；双方按照项目进程投资，每日计算一次收益，每日结算，1000台手机接下来的所有收益先归还购机成本、信用卡套现利息，以及前期支付的其他所有成本，之后所有手机回收的资金4、6分成，收益以600台手机的收益计算给许碧霞，手机许碧霞分六成、雷雅英分四成；项目营运皆有雷雅英操作，许碧霞可自由选择是否参与；所有手机的风险皆由雷雅英承担。同日，许碧霞通过其名下中国农业银行的信用卡消费支出36000元，通过其名下平安银行的信用卡消费支出32000元，通过其名下中国建设银行的信用卡消费支出30000元；2018年12月12日，许碧霞通过其名下中国建设银行的信用卡消费支出8000元，通过其名下中国光大银行的信用卡消费支出14000元；以上合计支出120000元。许碧霞称，其前述通过信用卡刷卡支出的总计149000元均是在雷雅英携带的POS机上进行操作完成，均是用于支付双方约定的投资费用，此后，雷雅英在双方签订《还款协议》前向其支付过20000元的收益。 2019年3月4日，许碧霞委托福建联合信实律师事务所指派律师向雷雅英作出一份《律师函》，主要内容为：1.要求雷雅英自收到《律师函》之日起三日内按“租赁协议”约定支付剩余租金并回购许碧霞所有但由雷雅英掌控的200台小米2S手机，即向许碧霞支付29000元；2.许碧霞要求立即参与《协议书》约定项目的运营管理，雷雅英应自收到《律师函》之日起三日内将《协议书》约定已购买但由雷雅英掌控的1000台小米2S手机交至雷雅英住处由双方共同监管；3.雷雅英应按《协议书》约定，每日向许碧霞出具项目进程的相关报告并进行结算；4.如未按上述要求履行义务，许碧霞有权解除“租赁协议”与《协议书》，并要求雷雅英返还投资款、承担违约责任。上述《律师函》通过EMS邮政快递于2019年3月4日寄往雷雅英在此后与许碧霞签订的《还款协议》中载明的住址，即厦门市厦禾路797号之一702室。该邮件显示于2019年3月5日由家人签收。 2019年3月20日，雷雅英与许碧霞签订一份《还款协议》，确认许碧霞根据“租赁协议”、《协议书》向雷雅英支付了149000元用于购买手机，雷雅英已收到该款项，双方达成如下补充约定：许碧霞与雷雅英就2018年11月6日、2018年12月6日签订的“租赁协议”、《协议书》达成清算，由雷雅英归还许碧霞前述所有149000元，双方结束投资；雷雅英归还所欠许碧霞的149000元应于一个月内即2019年4月10日前还清，雷雅英应当在每周周日前归还37250元；若雷雅英未按本协议履行任何一期还款义务，许碧霞有权就双方按本协议确认的本金及利息（按月利率2%从签订本协议之日起计算至实际还款之日止，已还的款项应当先冲抵利息），向许碧霞所在地有管辖权的法院提起诉讼，许碧霞支出的实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、保全费、公告费等由雷雅英承担。雷雅英在《还款协议》中注明的地址为厦门市厦禾路797之一702。 另查明：许碧霞因雷雅英未依约清偿债务，于2019年4月11日委托福建联合信实律师事务所指派律师代理本案一审诉讼程序事务，双方约定代理费为10000元。2019年4月15日，许碧霞向福建联合信实律师事务所支付律师费10000元。 本院认为，雷雅英经本院合法传唤，未作答辩亦未提交证据，视为放弃抗辩和举证的权利。许碧霞与雷雅英签订“租赁协议”和《协议书》，并基于此消费支出149000元，此后双方经清理结算进而签订一份《还款协议》，雷雅英确认收到许碧霞支付的149000元，并承诺于2019年4月10日前还清该149000元，该《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，雷雅英应当对该承诺信守不怠。《还款协议》约定的债务履行期限已于2019年4月10日届至，雷雅英截至本案法庭辩论终结时均未提交其履行债务的相关证据，本院认定雷雅英未依约履行上述还款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失、支付违约金等违约责任。许碧霞据此要求雷雅英偿还149000元并支付相应利息（以149000元为基数，按月利率2%，自2019年3月20日起计算至实际还款之日止），有合同和法律依据，应予支持。因雷雅英未依约履行债务导致许碧霞的债权未获清偿，许碧霞为此委托律师提起本案诉讼以主张债权进而实际支出律师费10000元，依《还款协议》的约定和《合同法》的规定，该10000元律师费损失应当由雷雅英承担。本院对许碧霞要求雷雅英向其偿付律师费10000元予以支持。雷雅英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、雷雅英应于本判决生效之日起七日内偿还许碧霞149000元并支付相应利息（以149000元为基数，按月利率2%，自2019年3月20日起计算至实际还款之日止）； 二、雷雅英应于本判决生效之日起七日内偿付许碧霞律师费10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3549.5元，由雷雅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  张日祥 人民陪审员  邹 霞 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  杨培健 附页：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       有无原件                       备注                               1                       租赁协议                       原告                       有                                                     2                       协议书                       有                                                     3                       光大银行信用卡交易明细、平安银行信用卡对账单、农业银行信用卡交易明细、建设银行信用卡交易明细                                                                           4                       律师函及EMS邮政快递凭证及回执                                                                           5                       还款协议                                                                           6                       法律事务委托合同、转账凭证、律师费发票