广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初129号 原告：唐德晃，男，1974年9月8日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐桂乐，广西群智律师事务所实习人员。 被告：符斌，男，1996年9月22日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，统一社会信用代码91450103MA5KDQ591H，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座23层2304室。 法定代表人：陆泰百。 委托诉讼代理人：朱春晖，华农财产保险股份有限公司广西分公司工作人员。 被告：北部湾财产保险股份有限公司东兴支公司，统一社会信用代码91450681348508489R，住所地东兴市东盟大道918号东盟花园1栋商铺3号。 法定代表人：张继武。 委托诉讼代理人：戚耿佟，北部湾财产保险股份有限公司东兴支公司工作人员。 原告唐德晃诉被告华农财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华农公司）、北部湾财产保险股份有限公司东兴支公司（以下简称北部湾公司）、符斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法于同年4月29日、8月16日、11月29日公开开庭进行了审理。原告唐德晃及其委托诉讼代理人梁春雷、唐桂乐，被告华农公司的委托诉讼代理人朱春晖、北部湾公司的委托诉讼代理人戚耿佟及被告符斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德晃向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费27491.83元、护理费20810元、误工费21420元、住院伙食补助费4200元、交通费1000元、营养费5100元、残疾赔偿金61004元、精神抚慰金5000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）、车辆损害赔偿金30000元、替代性交通工具支出5000元。被告华农公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，北部湾公司在商业第三者险范围内赔偿。2019年11月18日，原告申请变更诉讼请求为：三被告赔偿原告医疗费27491.83元、护理费20810元、误工费27360元、住院伙食补助费4200元、交通费1000元、营养费5100元、残疾赔偿金20000元、精神抚慰金5000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）、车辆损害赔偿金38000元、替代性交通工具支出5000元。被告华农公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，北部湾公司在商业第三者险范围内赔偿。事实和理由：2018年10月7日13时，原告驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车与被告符斌驾驶的桂Ｐ×××××号小型汽车在北海市银海区福成镇高南公路福成机场路段发生碰撞，导致原告严重受伤和车辆损坏的交通事故。北海市公安局交通警察支队第二大队作出的第450503420180001421号《道路交通事故认定书》，认定被告符斌负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告到北海市人民医院住院治疗7天，诊断为：身体多处软组织挫伤、下唇裂伤、脑震荡、左胫骨平台前部骨折、右距骨粉碎性骨折。后转入北海市中医院住院治疗35天，2018年11月19日出院，出院医嘱：全休2月，禁止负重行走，每月复查视骨折情况择期负重行走。桂Ｐ×××××号小型汽车分别在华农公司、北部湾公司投保了机动车交通责任强制保险、商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。 被告华农公司辩称：1.原告没有证据证实护理人员的收入及户籍情况，原告请求护理费20810元没有证据；2.原告主张的交通没有相关的交通费票据；3.原告没有构成伤残，不予认可精神抚慰费；4.原告的伤残费应按照鉴定的伤残等级予以确认；5.医疗费应当结合相关票据予以认定，并扣除非医保费用。 被告北部湾公司辩称：1.桂Ｐ×××××号小型汽车投保了商业险，也在交强险中有限予以赔付；2.答辩人对桂Ｅ×××××轻型货车进行定损，定损金额为20000元，由于原告不配合车辆理赔，故未进行理赔工作，原告诉求的车辆损失过高。3.替代性交通工具费属于交通事故造成的间接停运损失，不属于保险赔偿范围。4.医疗费根据发票确定；住院伙食补助费按38天计3800元；营养费过高，酌情给予760元；精神抚慰金不予认可；交通费过高，酌情给予100元；护理费酌情按98天计13720元；误工费按农林牧渔业计算98天为11186.8元；原告未构成伤残，伤残费不予认可。 原告唐德晃对其主张提供的证据有： 证据一、身份证，证明原告的基本情况； 证据二、驾驶证，证明被告的基本情况； 证据三、桂Ｅ×××××轻型普通货车行驶证，证明交通事故车辆的合法所有人； 证据四、交通事故认定书（第450503420180001421)，证明在此交通事故中认定符斌负全责，唐德晃无责任； 证据五、华农公司机动车交通事故责任强制保险单，证明机动车桂Ｐ×××××已购买交强险； 证据六、北部湾财产保险公司商业保险单，证明机动车桂Ｐ×××××已购买商业三者险； 证据七、北海市人民医院MR诊断报告书、CT诊断报告书、出院记录、疾病诊断证明书，证明事故造成原告左胫骨平台前部骨折、右骸骨内侧骨折、右距骨骨折，脑震荡、全身多次软组织受伤诊断和治疗过程； 证据八、北海市中医院出院记录、诊断证明书，证明原告继续治疗和住院遗嘱休息两个月和护理过程、补充营养证明； 证据九、住院医疗费发票、结算清单，证明实际支出医疗费用； 证据十、医院检查护工护理费发票，证明医院收取的检查护理费； 证据十一、工作证明、房屋租赁合同，证明唐德晃从事交通事故运输工作，并在城镇居住； 证据十二、从业人员资格证、道路运输经营许可证、车辆行驶证，证明原告的职业和收入情况； 证据十三、追偿协议书、对账单，原告已赔偿桂Ｅ×××××轻型普通货车损失。 被告华农公司对工作证明、租赁合同有异议，对其他证据无异议。 被告符斌的质证意见与被告华农公司的意见一致。 被告北部湾公司的质证意见与被告华农公司的意见一致，原告的住院天数共计38天。 被告北部湾公司提交的证据： 报价函、车辆投保明细，证明车辆实际价值，车辆价值低于物流过户成本。 原告对其真实性有异议，该证据为打印件，其真实性无法确认；被告符斌没有异议；被告华农保险认为可以对此进行核实。 被告符斌、华农公司就其答辩未提交证据。 根据原告的鉴定申请，本院委托对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期及对桂Ｅ×××××号车辆维修或重置费用进行鉴定。中衡保险公估股份有限公司评估并出具《桂Ｅ×××××江铃牌JX1020TS3车辆实际价值评估报告》、《桂Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车2018/10/07交通事故车辆损失价值评估报告》，广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》。 对《司法鉴定意见书》，原告认为其伤势比较严重，存在功能丧失。三被告对该鉴定结果没有异议。对《桂Ｅ×××××江铃牌JX1020TS3车辆实际价值评估报告》，原告认为没有将车辆残值计算进去，被告符斌没有意见，被告华农公司、北部湾公司对折旧系数有异议。 中衡保险公估股份有限公司的出庭人员出庭做出说明：委托要求是对车辆发生事故前价值的鉴定，没有要求对车辆残值鉴定。现重新提供了新的评估报告，对车辆残值予以说明。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年10月7日13时，原告驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车与被告符斌驾驶的桂Ｐ×××××号小型汽车在北海市银海区福成镇高南公路福成机场路段发生碰撞，导致原告严重受伤和车辆损坏的交通事故。北海市公安局交通警察支队第二大队作出的第450503420180001421号《道路交通事故认定书》，认定被告符斌负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。被告符斌为桂Ｐ×××××号小型汽车分别在华农公司投保了机动车交通责任强制保险、在北部湾公司投保了商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告于2018年10月11日至14日到北海市人民医院住院治疗3天，诊断为：身体多处软组织挫伤、下唇裂伤、脑震荡、左胫骨平台前部骨折、右距骨粉碎性骨折，支出医疗费6474.52元，护工费60元。2018年10月15日至11月19日到北海市中医院住院治疗36天，支出医疗费17761.37元，日常服务费350元。出院诊断为：1.右下肢暂禁止负重行走贰个月，建议休息贰个月；2.每月回本院拍片复查，视骨折情况择期右下肢负重行走；3.如不适，请随诊。 另查明,2019年10月21日，经中衡保险公估股份有限公司评估并出具《桂Ｅ×××××江铃牌JX1020TS3车辆实际价值评估报告》认定：桂Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车在2018年10月7日前（事故发生前）所表现的市场价值为30897元，《桂Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车2018/10/07交通事故车辆损失价值评估报告》认定因交通事故造成该车辆的损失价值为29013元。2019年11月6日，广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：唐德晃之残疾未达到伤残等级评定，损伤所致误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。 再查明，原告从事经营性道路货物运输驾驶员工作，并于2016年8月4日取得道路运输经营许可证，经营范围为普通货运，有效期为2016年8月4日至2020年8月3日。 还查明，在原告住院期间，被告符斌垫付9000元，被告华农公司垫付医药费10000元。 本院认为，本案事故经北海市公安局交警支队第二大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告符斌承担此事故的全部责任，本院予以确认。故对此事故所造成的合理经济损失，应由被告华农公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，应当由北部湾公司在商业第三者险承担赔偿责任。本案中华农公司、北部湾公司分别是被告符斌车辆交通事故责任强制保险、第三者商业保险的保险人，应在各自保险责任限额范围内对唐德晃的经济损失予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，各项费用为： 序号 诉求项目 诉求数额 认定数额 认定理由 医疗费 27491.83 24235.89+410 按医疗收费票据认定。 误工费 27354.41 根据广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定误工期为120日，按2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的交通运输、仓储及邮政业每年83203元计算，即83203元÷365天×120天＝27354.41元。 护理费 14447.84 根据广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定护理期为90日，按2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务、修理和其他服务业计算，即58594元÷365天×90天＝14447.84元。 营养费 5100元 根据广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定营养期为60日，酌情按每天30元计算，即30元/天×60天＝1800元。 交通费 以原告住址至就医地址的距离酌情认定 残疾赔偿金 根据广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告不构成伤残。 住院伙食补助费 据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的住院伙食补助费标准，100元/天×39天=3900元。 车辆损坏赔偿金 38000元、 根据《桂Ｅ×××××江铃牌JX1020TS3车辆实际价值评估报告》认定桂Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车在2018年10月7日前（事故发生前）所表现的市场价值为30897元 精神损害抚慰金 5000元 根据广西金桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告不构成伤残，无事实根据。 替代性交通工具支出 5000元 不是原告本人支出，没有事实根据与法律依据。 综上，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计30345.89元，误工费、护理费、交通费共计42802.25元，造成的财产损失即车辆损坏赔偿金30897元，以上各项损失共计104045.14元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告华农公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计42802.25元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费共计49242.89元，由被告北部湾公司在第三者商业保险的范围内承担赔偿责任。扣除被告符斌垫付的医疗费9000元，被告北部湾公司还应承担40242.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐德晃医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆损坏赔偿金共计44802.25元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司东兴支公司应在限额内赔偿原告唐德晃医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损坏赔偿金共计40242.89元； 三、驳回原告唐德晃的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费3921元，鉴定费4450元，共计8371元（原告已预交），由被告符斌负担4624元，原告唐德晃承担3747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 人民陪审员  梁少雄 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李元婷 附：本判决书依照的法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。