广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1414号原告：张活明，男，1957年7月23日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市长沙区。被告：林灿旺，男，1964年5月5日出生，汉族，住广东省开平市。原告张活明诉被告林灿旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序于2019年7月2日、2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张活明、被告林灿旺均到庭参加二次庭审活动。本案现已审理终结。原告张活明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款120000元。2、判令被告支付利息58000元（从2002年6月23日计至2019年4月1日止）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾是同事关系。被告于2002年6月23日向原告借款120000元，用作贷款，并言明收到银行退款后归还。但被告不守信誉，原告为此多次催讨未果。被告于2013年8月28日偿还500元。庭审中，原告张活明补充陈述，其主张的利息58000元以120000元为基数，按年利率2.88%计算及明确请求被告支付2019年4月2日起至款项清偿之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类存款基准利率计算。被告林灿旺辩称，一、被告没有向原告借款。当时被告有一份正当的工作及固定收入，被告妻子也在澳门工作。被告与原告、徐锦铨曾一起在工商银行共事，原告、徐锦铨是被告的上司，被告与徐锦铨、原告三方共同向客户借款用以投资恩平农业银行的高息存款项目，因该项目未能收回款项，三方只能预先垫付借用客户的资金利息。后被告与徐锦铨辞职，原告为了避免有纠纷，要求与被告和徐锦铨尽快偿还借款。原告表示双方合作的项目存在亏损，被告要求与原告对账，原告没有配合，还向被告表示该借条只是临时的记账方式，作为双方亏损的依据，对账后再以实际情况为准。二、涉案投资款因恩平农业银行高息贴水事件被调查，银行调查清算时间为1996年至1999年。在此调查清算期间，所有存款不计算利息。整个投资过程中，三方合作亏损主要是1996年至1999年的利息，合计利息为430740元，平均每人亏损为143580元，但被告已支付亏损的部分，因此不存在向被告借款的事实。除银行清算期不计付利息，投资款项存入银行的其他时间均计付利息，请求原告返还2000年至2004年该投资款存入恩平银行的所有利息收入。三、请求原告退还被恩平农业银行多扣除的贴水，此贴水合计126500元。此款实为原告私下克扣。四、在银行清算完毕后，为了额稳住所有储户的情绪，银行允许客户每笔存单可提取10000元。三方当时共有5笔存单，故可支取现金50000元。余下款项均分五期转存兑付。当时提取的50000元由原告保管，现请求原告退还该款项中属被告所有的16666元。五、原告的请求已过诉讼时效。原告张活明、被告林灿旺围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张活明、林灿旺、徐锦铨曾为工商银行的员工。90年代初，三方协商借用客户的资金并用他人名义用于投资恩平市贴水高息存续项目，以赚取利息差额。后因恩平市发生局部性金融风险事件，1992年12月，中国人民银行和广东省政府决定广东发展银行正式托管恩平城乡信用社向原恩平城乡信用社储户出具储蓄存款兑付凭证，分期兑付存款。后张活明、林灿旺、徐锦铨三方协商一致先偿还原借取客户的资金，本息合计约170万元。上述款项由张活明筹资（其中林灿旺提供80000元），林灿旺和徐锦铨负责交付。因林灿旺、徐锦铨借取了另一客户的款项，由于资金不足以偿还客户借款，林灿旺向张活明借款，并于2002年6月23日出具《借条》给张活明收执，内容为“现借到张活明现金壹拾贰万元。”2010年5月10日左右，张活明向林灿旺追讨借款。林灿旺偿还了500元给张活明。期后，张活明也多次通过电话向林灿旺主张还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。因原告张活明是香港特别行政区居民，本案属涉港民事案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，原告张活明、被告林灿旺没有协议选择合同适用的法律，本案的借条签订地、被告住所地均在内地，与本案有最密切联系的法律是中国内地法律，故本案应适用中国内地法律。关于本案是否已过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”及第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”被告林灿旺于2002年6月23日出具的《借条》并没有载明支付款项的时间，被告林灿旺又自认原告张活明曾于2010年5月10日向其主张还款，及其后不断通过电话向其追讨涉案的款项，即原告张活明有及时和连续向林灿旺提出履行付款请求，故原告张活明本案的诉讼请求未超过最长诉讼时效或普通诉讼时效。关于原告张活明是否出借了涉案的120000元给被告林灿旺的问题。原告张活明提供了被告林灿旺签名的《借条》为证，《借条》清楚记载“现借到张活明现金壹拾万元正”，即出借人、借款人、借款金额、款项交付形式等信息十分明确。被告林灿旺作为完全民事行为能力人，知道或应当知道出具涉案借条的法律后果。现被告林灿旺抗辩该借条属与徐锦铨、原告张活明合作期间向张活明借取的用于共同偿还他人款项而出具的，仅具有临时记账性质，非对账的性质，更不属于向原告张活明借取的款项，但提供的储蓄存款兑换凭证、信用社整存整取定期储蓄存单等不足以推翻涉案的借条。而且，被告林灿旺持有以赖彩娟等人名义登记的储蓄存款兑付凭证复印件，该凭证记载的存款金额、分期还款金额和期限等信息十分明确，由此可认定被告林灿旺知悉存款的具体情况。加之，原告张活明、被告林灿旺与案外人徐锦铨共同偿还了他人借款本息约170万元，被告林灿旺也参与了还款的过程，即被告林灿旺亦知悉还款的金额。故被告林灿旺抗辩上述借条仅具有临时记账性质，不符合客观事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告林灿旺提供证据不足以推翻原告张活明提供的《借条》，应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告林灿旺向原告张活明借取了120000元款项。原、被告双方均确认被告林灿旺偿还了500元，即被告林灿旺仍结欠原告张活明借款本金119500元。至于原告张活明主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”鉴于原、被告双方并未约定借款期限，而被告林灿旺自认原告张活明于2010年5月10日向其催讨借款，应视为原告张活明向被告林灿旺主张权利，故涉案借款的利息应自2010年5月11日起算。原告张活明请求自2002年6月23日起计付利息，理据不足，本院依法不予支持。又因原、被告双方未就涉案的借款约定借期利率和逾期利率，现原告张活明请求按照年利率2.88%计付2019年4月1日前（含）利息及自2019年4月2日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计付利息，属其权利的自由处分，本院依法予以确认。其中2010年5月11日至2019年4月1日期间的利息为31051元（119500×2.88%÷360×3248）。经本院主持调解，原、被告双方无法达成一致调解协议，本院进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林灿旺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付119500元、利息31051元和后续利息（以119500元为基数，自2019年4月2日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算）给原告张活明；二、驳回原告张活明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3860元（已由原告张活明预交3860元），由原告张活明负担596元，被告林灿旺负担3264元。原告张活明多预交的一审案件受理费3264元，由本院予以退回；被告林灿旺应向本院补缴一审案件受理费3264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  邝海蔚审判员  梁丽冰审判员  梁素娟二〇一九年十二月十七日书记员  余秀娟