福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民再7号 再审申请人（原审原告）：陈小东，男，1968年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人（原审被告）：王俊杰，男，1985年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 再审申请人陈小东因与被申请人王俊杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）闽0581民初5268号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年6月20日作出（2019）闽0581民申7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈小东到庭参加诉讼，被申请人王俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小东申请再审称，请求撤销本院（2018）闽0581民初5268号民事判决书，依法改判王俊杰立即偿还陈小东借款37000元并支付按银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至还清之日止的利息，原审受理费由王俊杰承担。事实与理由：由于本院在原审中要求陈小东在指定时间提供转账交易明细，银行刚好在该指定时间内进行系统升级无法打印转账交易明细，本院以陈小东未提供转账交易明细、该借款合同关系并未生效为由，错误作出判决驳回陈小东的诉讼请求。 王俊杰未作答辩。 陈小东原审向本院起诉请求：1.王俊杰立即偿还陈小东借款37000元并按银行同期银行贷款利息计算（2017年2月5日至2018年8月5日的利息为13320元）；2.本案受理费由王俊杰承担。本院原审认定案件事实：王俊杰于2017年2月5日向陈小东出具借条一份，该借条载明王俊杰因需向陈小东借款30000元和7000元，两笔借款均未约定借款月利率和借款期限。借条出具后，经陈小东向王俊杰催讨未果，陈小东于2018年8月23日诉至本院。本院原审认为，陈小东与王俊杰之间的借贷关系有借条为凭，双方在借条中明确约定王俊杰的建设银行作为收款账户，陈小东庭审中也表示出借款项均是通过银行转账的方式出借给王俊杰，但经本院要求陈小东在指定期限内提交银行转账交易明细，陈小东未在指定期限内提交或到庭说明理由，依法应当承担举止不利的法律后果，故陈小东与王俊杰之间的借款合同关系并未生效，陈小东主张王俊杰向其借款37000元，缺乏事实和法律依据，其主张，本院不予采信。综上所述，陈小东的诉请，本院依法不予支持。王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。本院原审判决：驳回陈小东的诉讼请求。案件受理费1058元，由陈小东负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：王俊杰因需于2017年2月5日向陈小东出具借条一份，该借条载明：“今有借款人王俊杰因生意周转需要向陈小东借款人民币叁万元整（大写）（小写￥：30000）注：逾期没还清，一切经费由借款人承担，双方约定，若有纠纷，由合同履行地石狮市人民法院管辖。特立此据！注：借款人出具此借条视为已收到全部借款。借款人：王俊杰2017年2月5日借款人身份证号码：3505831985××××××××”。借条底部增添：“追加7000仟元整柒仟元整建行6236-6818-xxxx-0776-930王俊杰”。陈小东于2017年2月5日通过银行转账方式分别转给王俊杰30000元和6800元。双方未约定利息和还款期限。陈小东于2018年8月23日诉至本院。 本院再审认为，陈小东再审期间提供的《中国民生银行个人账户对账单》，可以体现陈小东于2017年2月5日、2月15日分别向王俊杰转账30000元和6800元，相合王俊杰签名捺印确认的《借条》以及陈小东原审庭审中表示出借款项均是通过银行转账方式的陈述，故本案借款本金数额应按实际交付的36800元予以认定。陈小东要求借款本金按37000元的诉讼请求，本院不予支持。双方之间的借贷关系没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方没有约定还款期限，陈小东可以随时要求王俊杰偿还借款。王俊杰经陈小东起诉催告后仍未还款，应承担违约责任。因双方未约定利息和还款期限，陈小东主张逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付自起诉之日起至实际还款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因裁判标准调整，前述贷款利息的基本标准自2019年8月20日起应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，陈小东的再审请求部分成立,再审予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）闽0581民初5268号民事判决; 二、王俊杰应于本判决生效后十日内偿还陈小东借款36800元，并支付以36800元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年8月23日起至2019年8月19日的逾期付款利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际付款之日止的逾期付款利息（以年利率6%为限）； 三、驳回陈小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费1058元，由陈小东18元，由王俊杰负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡明志 审 判 员  李小红 人民陪审员  庄凉凉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  傅静雯 速 录 员  蔡锦顺 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。