四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1602民初2880号 原告：朱建中，男，汉族，生于1968年12月28日，住四川省岳池县。 原告：陈代翠，女，汉族，生于1976年11月15日，住四川省岳池县。 以上二原告共同诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：罗**，男，生于1979年1月19日，住华蓥市。 被告：达州市通川区鑫路运输有限责任公司，住所地达州市通川区。 法定代表人：王知云，总经理 委托诉讼代理人：何才平，男，汉族，生于1968年10月27日，住四川省达州市通川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所达州市达川区。 法定代表人：车梓。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告朱建中、陈代翠诉被告罗**、达州市通川区鑫路运输有限责任公司（以下简称“鑫路运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日、2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告朱建中、陈代翠及其委托诉讼代理人杨小莉、被告鑫路运输有限公司的委托诉讼代理人何才平、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司的委托诉讼代理人蒋信斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建中、陈代翠向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿朱建中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、续医费、精神抚慰金、修车费、拖车费、交通费用共计528300.06元；二、判决被告赔偿陈代翠的医疗费、护理费、续医费、住院伙食补助费、误工费、交通费用共计77439.78元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，原告朱建中驾驶其所有的川Ｒ×××××电动自行车搭乘原告陈代翠，从岳池县普安镇班竹园村出发往枣山物流园区方向行使，当日6时50分，该车行使至省道Ｓ304线137公里10米路鲲搅拌站外路段时，与被告罗**停放在路边的川Ｘ×××××重型自卸货车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故，两原告受伤后先后送到广安市人民医院，重庆第三军医大学附属医院治疗，原告朱建中诊断为上颌骨骨折等伤，分别评定为八级、九级、十级伤残，原告陈代翠的伤情诊断为：左锁骨骨折等伤，该次交通事故经广安市交警一大队认定为：朱建中、罗**承担事故同等责任。川Ｘ×××××车辆系第一被告实际所有，挂靠于第二被告经营，投保于第三被告处，两原告受伤后，未能达成一致意见，提起诉讼。 被告鑫路运输公司辩称：对原告交通事故事实和责任没有异议，被告罗**的车辆川Ｓ×××××是其购买，挂靠于他公司，赔偿应由被告罗**承担。他方在保险公司购买了交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。 被告人财保险公司辩称：1、对事故事实无异议，对涉案车辆投保的事实无异议。该车投保了交强险、商业险等险种。案涉车辆在运行时有超载行为，按10%的免赔率承担；2、原告的医疗费，保险公司按照国家基本医疗标准予以赔偿。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计算标准过高。 被告罗**未作答辩。 经审理查明：2018年12月12日，原告朱建中驾驶其所有的川Ｒ×××××电动自行车搭乘原告陈代翠，从岳池县普安镇班竹园村出发往枣山物流园区方向行使，当日6时50分，该车行使至省道Ｓ304线137公里10米路鲲搅拌站外路段时，与被告罗**停放在路边的川Ｘ×××××重型自卸货车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故，后该次交通事故经广安市交通警察支队一大队第511601120180000127号《道路交通事故认定书》认定为：当事人朱建中驾驶车辆观察不力，操作不当违规载人是造成本次事故的原因；当事人罗**在道路上临时停车、妨碍其他车辆通行未按规定张贴车身反光标识和驾驶货车载物超过核定的载物质量也是造成本次事故的原因，朱建中、罗**承担事故同等责任，陈代翠无责任。原告朱建中受伤后先后送到广安市人民医院治疗3天，花去住院医疗费15673.86元，后又转入重庆第三军医大学附属医院治疗，住院25天（2018年12月15日至2019年1月9日），花去住院医疗费107521.9元，后又于2019年1月18日再次入院，住院8天，花去住院医疗费10899元，门诊医疗费2250.81元。原告朱建中住院期间在外购买人血白蛋白840元。2019年3月4日，原告朱建中的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为伤残等级八级、十级、十级。续医费108000元，护理期100日，每天需1人护理，误工损失日评定为180日，营养期评定为100日。该次鉴定原告朱建中花去鉴定费2600元。 原告陈代翠受伤后在广安市人民医院住院12天，花去医疗费6877元，原告陈代翠的出院医嘱：左前臂悬吊制动，骨科随访；口腔科随访，缺失牙三个半月后择期修复治疗，A3每隔3个半月、半年、一年、两年复查牙髓。2019年3月4日，原告陈代翠的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为续医费34000元，护理时限评估为70日，每天需1人护理，误工损失日评定为120日，营养期评定为90天。原告陈代翠花去鉴定费用1600元。被告人财保险公司对原告朱建中的鉴定结论有异议，于法定时限内向本院申请了得新鉴定，本院依法委托了四川基因格司法鉴定中心进行了重新鉴定，重新鉴定结论为被鉴定人朱建中因外伤致右眼视力障碍、颌面部损伤、牙齿缺失，其致残程度分别为八级、九级、十级。被鉴定人朱建中的误工其为180日为宜，护理期90日为宜，营养期90日为宜。该次鉴定花去鉴定费用2400元，原告朱建中花去实支费586元。 原告朱建中的车辆产生车辆维修费1400元。 另查明：原告朱建中，曾用名朱建忠，与陈代翠系夫妻关系，原告朱建中系城镇居民，两原告案发时在重庆翊全建筑劳务公司从事木工工作。原告陈代翠系农村居民。原告陈代翠自愿放弃主张朱建中应负民事赔偿责任。朱建中的母亲兰某某现年89岁，包括朱建中在内共生育了四个子女。被告罗**的车辆川Ｘ×××××靠在被告鑫路运输公司，该公司为车辆投保交强险、商业险（100万）和不计免赔等险种。交通事故发生时，该车有超载行为，保险合同条款约定免赔10%。 庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准对原告朱建中、陈代翠医疗费总额的15%部分，不纳入保险公司理赔范围。被告罗**为原告朱建中垫付医疗费12000元。 认定上述事实的依据有： 一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述； 二、广安市交通警察支队一大队第511601120180000127号《道路交通事故认定书》； 三、川Ｘ×××××交强险、商业险保险单及行驶证；罗**的驾驶证及保险条款； 四、原告的户籍证明； 五、原告朱建中、陈代翠的医疗费票据、入院记录、出院证； 六、南充鼎正司法鉴定所、四川基因格司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定费票据； 本院认为：二原告与被告罗**停放在路边的川Ｘ×××××重型自卸货车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故，后该次交通事故经公安机关认定朱建中、罗**承担事故同等责任。结合前述案情，本院确定原告朱建中与被告罗**应承担的民事赔偿责任比例为4：6，因川Ｘ×××××号车在人财保险公司投保了交强险、商业险第三者责任险（100万）和不计免赔，故被告人财保险公司应在交强险项下承担理赔责任。对交强险不足部分，由责任人按责任比例承担。被告人财产保险公司应在商业第三者责任险范围内按保险合同约定对被告罗**超出交强险的赔偿部分按保险合同承担理赔责任。罗**车辆挂靠于鑫路运输公司，该公司应承担连带清偿责任。原告朱建中因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费137185元；保险公司剔除的不予赔偿的20578元由朱建中、罗**按责任比例承担；2、对原告主张的护理费，因未提供护理人员具体损失的依据，故护理费按四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费为9630元（39249元／年÷365天×90天×1人）；3、误工费，由于原告未提供相关误工证明，故误工费标准参照四川省2018年度居民建筑行业平均工资计算，误工时间180天，误工费为25020元（50725元／年÷365天×99天×1人）；4、住院伙食补助费为2160元（36天×60元／天）；5、营养费因原告构成伤残，对原告主张的营养费应予以支持，营养费为1800元（90天×20元／天）；6、残疾赔偿金225868元（33216元／年×20年×34%），被扶养人生活费9980元（23484元／年×20年×34%÷4）；7、交通费，原告未举示相关票据，本院酌情考虑为800元；8、后续治疗费，由于原被告双方未达成一致意见，待实际发生原告另行主张；9、精神抚慰金8000元；10、修车费1400元，共计421843元。鉴定费5586元纳入其他诉讼费处理。原告陈代翠因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费6877元；2、对原告主张的护理费，因未提供护理人员具体损失的依据，故护理费按四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理天数采信其鉴定天数，护理费为7490元（39249元／年÷365天×70天×1人）；3、住院伙食补助费180元（3天×60元／天）；4、误工费，由于原告未提供相关误工证明，故误工费标准参照四川省2018年度建筑行业平均工资计算，误工时间为采信鉴定天数120天，故误工费为16880元（50725元／年÷365天×120天×1人）；5、交通费，原告提供票据系定额发票，无法证明系本次交通事故发生，本院酌情考虑为200元6、营养费，采信鉴定天数90天，营养费1800元。共计33127元。鉴定费1600元，纳入其他费用处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第（一）款“承担侵权责任的方式主要有”第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”的规定，判决如下： 一、原告朱建中因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费137185元（保险公司剔除的不予赔偿的20578由朱建中、罗**按责任比例承担）、护理费为9630元、误工费25020元、住院伙食补助费为2160元、营养费1800元、残疾赔偿金225868元、被扶养人生活费9980元、交通费800元、后续治疗费、精神抚慰金8000元、修车费1400元，共计421843元。鉴定费5586元纳入其他诉讼费处理。原告陈代翠因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费6877元、护理费7490元、住院伙食补助费180元、误工费16880元、交通费200元、营养费1800元。共计33427元。由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿1400元，在商业险第三者责任险限额内赔偿169177元；由被告罗**赔偿31145元；由原告朱建中、陈代翠自行承担133548元。 二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告罗**为原告朱建中垫付医疗费12000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司向原告朱建中、陈代翠支付290577元；由被告罗**向原告朱建中、陈代翠支付19145元，被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司被告罗**应支付的款项承担连带清偿责任。前述应付款项，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告朱建中、陈代翠的其他诉讼请求。 本案受理费9700元，由被告罗**、达州市通川区鑫路运输有限责任公司负担5820元，由原告朱建中、陈代翠负担3880元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费第一次鉴定费4000元，由原告朱建中、陈代翠承担1600元，由被告罗**、达州市通川区鑫路运输有限责任公司负担2400元并向原告朱建中、陈代翠支付。第二次鉴定费用2986元，由原告朱建中、陈代翠负担1000元，由被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司负担1986元，由原告陈代翠、朱建中向被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司支付414元，被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司支付在向原告朱建中、陈代翠支付的款项中予以扣减。 上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  席为旦 人民陪审员  兰宗禹 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  何创新