北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37227号原告：中国银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：韩杰，男，1979年7月20日出生，回族，职业不详。原告中国银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称中国银行丰台支行）诉被告韩杰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行丰台支行的委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼，被告韩杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行丰台支行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告欠款本金及截至2019年6月10日利息、手续费及还款违约金共计105329.97元，自2019年6月11日至付清之日止所欠利息、手续费及还款违约金，计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定执行；2．被告承担本案律师费5000元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，原告中国银行丰台支行与被告韩杰签署了编号为“2018年FT-KQED字0026号”《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》（以下简称《信用卡分期额度协议》）约定：原告向被告提供信用卡分期额度10万元，有效期6个月，本额度可以一次性或分期使用，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；第三条约定：额度用途用于被告消费购物；第六条第3项约定了分期手续费的支付方式及费率标准。第六条第4项约定：还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费；第十二条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，……依法向甲方所在地人民法院起诉。上述合同签订后，被告在北京云谷装饰设计有限公司进行了消费，但被告自2018年9月开始未正常还款。截至2019年6月9日被告未还金额105329.97元（包括本金30470.00元、应收费用5945.08元、利息2434.89元，未抛账本金58170.00元、未抛账手续费8310.00元）。依据合同第十条：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（4）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。综上所述，被告不按约定履行还款义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告韩杰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告提交的证据，对下列证据予以确认并在卷佐证：《信用卡分期额度协议》、中国银行信用卡个人申请表、结算业务申请书、付款回单、银行卡交易明细。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，原告中国银行丰台支行（甲方）与被告韩杰（乙方、借款人）签署了编号为“2018年FT-KQED字0026号”的《信用卡分期额度协议》，该合同第一条分期额度约定：甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，金额为壹拾万元（小写：100000元）。第二条：本额度有效期为6个月，自本额度经甲方审批通过且甲方系统提额成功之日起算。第三条：本额度的用途为装修建材、家具家电、百货购物。第五条：本额度乙方可以一次性或分次使用。第六条：2、本协议项下签约分期期数为36期（一期为一个月），自乙方单笔实际交易日起算。3、本协议项下的分期手续费支付方式为分期支付。分期支付，即手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取。分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%等。4、本额度协议项下“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款方式，乙方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项。如乙方未依约定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。第十条违约事件及处理：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本协议项下违约事件：……（2）乙方未按本协议及依据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款；2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（4）宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或乙方于甲方之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期；（5）终止或解除本协议，全部、部分终止或解除依据本协议签署的单项合同、乙方和甲方之间的其他合同；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。十二条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向甲方所在地人民法院起诉。上述合同签订后，中国银行丰台支行依约为韩杰办理了信用卡，但韩杰自2018年9月开始未正常还款。截至2019年6月10日被告尚欠原告欠款本金及截至2019年6月10日利息、手续费及还款违约金共计105329.97元。庭审中，中国银行丰台支行称欠款明细中的应收费用一项包括《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）第三条约定的手续费及中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）第三条约定的滞纳金。庭审中，中国银行丰台支行提交了关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，滞纳金调整为还款违约金。另，中国银行丰台支行委托北京天驰君泰律师事务所代理本案诉讼，中国银行丰台支行为此支付律师费5000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。中国银行丰台支行与韩杰签订的《信用卡分期额度协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，中国银行丰台支行依约为韩杰办理了信用卡，但韩杰未按约定履行偿还欠款的义务，韩杰的行为已构成违约，其应当立即向中国银行丰台支行偿还所欠本金及利息、手续费、违约金，故中国银行丰台支行要求韩杰偿还欠款本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求并无不当，本院应予支持；因韩杰违约，中国银行丰台支行委托律师代理本案诉讼，关于律师费的负担，双方在合同中进行了约定，因此，中国银行丰台支行要求韩杰支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。韩杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩杰于本判决生效后七日内给付中国银行股份有限公司北京丰台支行欠款本金及截至二〇一九年六月十日利息、手续费及还款违约金共计105329.97元，自二〇一九年六月十一日至付清之日止所欠利息、手续费及还款违约金，计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定执行；二、韩杰于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元和公告费560元，由韩杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 赵 乾审判员 郭翠翠审判员 吕艳丽二〇一九年十二月十七日书记员 苗 鑫