西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初5864号原告：牛国辉，男，1993年10月22日生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住XX堡县，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：牛治兴，（系原告牛国辉之父亲），男，1965年5月7日生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住XX堡县。委托诉讼代理人：牛祥华，男，1948年11月28日生，汉族，农民，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX，住XX堡县。被告：王宝维，女，1971年6月14日生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：慕冰玉，女，2001年XX月XX日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 被告：王欢欢，女，1996年4月9日生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省榆林市XX堡县。委托诉讼代理人：王发水，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。原告牛国辉与被告王宝维、王欢欢婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛国辉之委托诉讼代理人牛治兴、牛祥华，被告王宝维及其委托诉讼代理人慕冰玉，被告王欢欢之委托诉讼代理人王发水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛国辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还彩礼、金首饰、衣服等共计108000元，另外本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告王宝维多次打电话给XX堡县的案外人薛某某让给她侄女王欢欢介绍对象，后案外人薛某某将被告王欢欢介绍给我，王欢欢自我介绍说“父亲早年去世，母亲改嫁，自幼姑姑王宝维养大，母亲对她从来不闻不问”。我见到被告王宝维后，被告王宝维所述与被告王欢欢所述完全相同，并说：“王欢欢现在长大成人，她要嫁谁由她做主，其它的事情我当家。”后经介绍人薛某某说合，我与被告王欢欢于2017年12月16日在被告王宝维家中订婚，我向被告给付彩礼60000元，给衣服、金银首饰折价款48000元，共计108000元，全部交到被告王宝维手中。2018年2月5日，我与被告王欢欢登记结婚，婚后被告王欢欢总是找事与我争吵，并于2018年4月5日离家出走，一直未归。后我两次起诉与被告王欢欢离婚，2019年9月19日，陕西省XX堡县人民法院作出（2019）陕0829民初287号民事判决书，准许我与被告王欢欢离婚。但上述108000元，因我在庭审中自认当时给付了被告王宝维（王某某），庭后亦申请，另向被告王宝维主张，故离婚案件准许我的另行起诉主张，对该财产未作出处理，现起诉要求被告王宝维给付60000元彩礼款，要求被告王欢欢给付48000衣服首饰折价款。被告王宝维辩称，首先，原告所述主体不符，原告与被告王欢欢准备结婚时，原告自愿给被告王欢欢兄弟30000元彩礼并给被告王欢欢本人66000元衣服首饰钱作为结婚之礼，原告并未给我一分彩礼，何有返还之说？我与被告王欢欢虽系姑侄关系，但在双方的订婚仪式中，我只是作为见证人参与，并未干涉，原告及其父母还有媒人没有人明确表示给我彩礼，我也没有要过，故原告要求我返还彩礼属于主体错误，故应驳回其诉请；其次，根据相关法律规定，办理结婚登记手续的，是合法的婚姻关系，原告婚前给付被告王欢欢的彩礼以及衣服首饰钱是自愿行为，属附条件的赠与，现双方婚姻已经成立，条件已成就，赠与已完成。故被告王欢欢不应向原告返还彩礼，其所获得的财产可视为夫妻双方的共同财产，应在离婚时根据财产的实际使用状况进行分割；最后，原告家境较好，给付被告王欢欢彩礼并未造成原告家庭生活困难，并且在双方婚姻关系破裂并被判决离婚中，原告存在较大过错，其婚姻给被告王欢欢本人造成了极大的心理伤害，使其精神崩溃，情绪失控，对婚姻完全失去信心，原告没有理由要求被告王欢欢返还彩礼。综上，原告所起诉的所有财产及物品我都没有拿，故不同意原告的诉讼请求。被告王欢欢辩称，首先，我收到原告66000的衣服首饰钱和30000元的彩礼钱，共计96000元，另收到原告给付的一个金戒指均属实，但戒指价值多少不清楚，苹果手机不是给我买的，是牛国辉以自己的名义分期付款购买的手机，婚后原告和我都用了，现在该手机已经坏了，故我不同意返还；其次，原告认为60000元是彩礼，剩余的36000性质不是彩礼，那么剩余36000元及金戒指、手机是基于婚姻关系对女方的赠予，是实践性的，给了就不能返还，现原告要求返还没有法律依据，另外我与原告确实已经结婚，原告为实现婚姻目的给予彩礼，而婚姻目的已经达到，故60000元彩礼不能返还；再次，按照最高院的意见，要求返还彩礼要以二人离婚为条件一并处理，原告在离婚案件中放弃对我的主张，故在本案中也不应支持，本案程序上是一案再诉，在XX堡县法院的判决中原告牛国辉已经提出要求我返还彩礼，法院没有支持，故原告不应再起诉，应从程序上裁定予以驳回；最后，原告的父亲牛治兴于2018年11月13日因病所致困难，并非法律规定的因索要彩礼致生活困难，故要求返还彩礼不符合法律规定条件，应予驳回，另外原告要求被告王宝维给付彩礼也不成立。本案经审理认定事实如下：原告牛国辉与被告王宝维经案外人薛某某介绍相识，于2017年12月16日订婚，2018年2月5日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，在西安租赁公租房居住，2018年4月份，双方因家庭琐事产生矛盾，被告王欢欢遂离家出走。此后原告曾两次起诉至陕西省吴保县人民法院要求与被告离婚，2019年9月19日，陕西省吴保县人民法院作出（2019）陕0829民初287号民事判决书，判决准许原告牛国辉与被告王欢欢离婚。在该判决书中载明：“关于彩礼、金银首饰衣服折款，原告在庭审中自认当时给付了被告的姑姑王某某（王宝维），庭后也申请，其另向王某某主张，本院予以准予”。2019年10月29日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告提交了复印于（2018）陕0829民初413号案件卷宗的庭审笔录，证明介绍人薛某某在该案审理时曾出庭作证，证明双方订婚时给付了被告王宝维96000元彩礼，其中60000元系彩礼钱，另外36000元系衣服和金项链的折价款，给被告王欢欢花4300元买了金戒指，分期付款10个月给被告王欢欢买了一部价值7700元的苹果手机，订婚共计花费108000元，对此两被告不认可介绍人所述，但均表示原告给付96000元现金属实，被告王宝维表示除96000元外再无其他，且收款后及时给付被告王欢欢，被告王欢欢亦表示96000元被告王宝维已给付自己，另外承认原告给付金戒指一枚，分期付款购买苹果手机一部属实。上述事实，有原告提供的户口本，陕西省XX堡县人民法院“（2019）陕0829民初287号民事判决书”复印件，村委会证明，原告父亲医院检查单、交费票据，介绍人薛某某书写的证言，（2018）陕0829民初413号案件卷宗庭审笔录关于证人证言的部分，贷款条据复印件，给付彩礼时的照片，被告王欢欢提供的“（2019）陕0829民初287号民事判决书”复印件等证据，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）款的规定，应当以双方离婚为条件。”关于彩礼款是否应返还，原、被告订婚时，因被告索要，原告给付96000元，被告向原告索要彩礼的行为，已违反了我国婚姻法关于借婚姻索取财物的规定，彩礼虽系婚前给付，但给付价值较大，且造成了原告家庭生活困难，故对被告索要的彩礼款应酌情返还；关于彩礼款的数额，原告称该款中有60000元系彩礼，另外36000元系衣服及金项链的折价款，而两被告称该款中有30000元系彩礼，另外66000元系衣服及金项链的折价款，因原、被告均认可该96000元以现金形式给付，故原告给付之96000元均应认定为彩礼款；关于彩礼款返还的具体数额，原告牛国辉与被告王欢欢虽已结婚，但结婚仅两月有余被告王欢欢遂离家，考虑双方共同生活的时间及双方结婚时被告需添购衣服等物品，故彩礼款应酌情返还60000元；关于返还彩礼的主体，因两被告均表示，该96000元收取后由被告王欢欢持有，故60000元彩礼应由被告王欢欢返还；关于金戒指一枚、苹果手机一部是否应返还，因该财产系原告婚前对被告王欢欢的合理赠与，故对原告要求被告王欢欢返还之请求不予支持。被告王欢欢辩称离婚案件中原告已提起返还彩礼及首饰款要求，现再次起诉系重复起诉，因陕西省XX堡县人民法院（2019）陕0829民初287号民事判决书中注明，在审理中原告已要求撤回返还彩礼及金银手饰折款之请求，并被准许，后该判决书仅对双方是否离婚作出判决，故对该被告辩称之理由不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条之规定，判决如下： 一、被告王欢欢于本判决生效后十五日内退还原告牛国辉彩礼款60000元；二、驳回原告牛国辉其余诉讼请求。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告牛国辉负担630元，被告王欢欢负担600元，因原告已预交，故被告王欢欢在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   吴 燕 维 二0一九年十二月二十五日                          书  记  员   李 季 平 1