广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3096号 原告马宾源，男，1966年10月4日出生，汉族，住宾阳县。 委托代理人韦群先，广西金益律师事务所律师。 被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司，地址宾阳县宾州镇都市花园财政路11号。 法定代表人张魁，经理。 委托代理人黄绍荣，该公司员工。 被告莫国柱，男，1979年2月26日出生，壮族，住南宁市。 两被告共同委托代理人覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 原告马宾源与被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司、莫国柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告马宾源及其委托代理人韦群先,被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司、莫国柱的共同委托代理人覃文尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宾源诉称：2018年4月24日，原告与被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司及莫国柱签订一份《借款合同》，合同约定：由被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司向原告借款100000元，借期自2018年4月24日至2018年10月25日，按月利率2%计算利息，若被告方违约，则原告主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等费用由被告承担，被告莫国柱对借款本金及利息及产生的费用承担连带责任。合同签订后，原告已支付100000元给被告，被告收到款后，仅支付利息至2019年2月25日，对借款100000元本金及自2019年2月25日之后的利息均未给付原告。为此特起诉请求依法判令被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司归还借款100000元及利息(利息从2019年2月25日起以100000元为基数按月利率2%计至还清)；赔偿原告因主张本案权利的损失（含律师费、交通费、误工费）30000元；被告莫国柱对偿还借款本息及损失承担连带责任。 原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、借款合同及转账单，证明原告将100000元借给被告，双方约定的利息是按月利率2%计付，被告莫国柱对全部借款承担连带保证责任，且证明了如被告违约，则需支付原告的损失律师费、交通费、误工费； 2、证人马某1、马某2的证词，用于证明原告曾与证人马某1、马某2去找过莫国柱，要求莫国柱归还借款的事实。 被告辩称：对于借款本金10万元无异议，但是双方并未约定相关的利息，“借款合同”上的利息部份是原告擅自填写上去的，被告归还的款项是属于归还本金而不是支付利息。由于原告对莫国柱的诉请已超过了保证合同的诉讼时效，故被告莫国柱不应承担本案的连带责任；对于原告主张的损失，被告认为没有事实及法律依据，原告提交的证据也不能证明其产生的损失真实存在，应不予支持。 被告为证明其上述诉讼主张在举证期限内未向本院提供任何证据。 本案争议的焦点：被告归还的款项是归还本金还是支付利息；被告莫国柱是否应该承担本案的连带责任；原告主张的各项损失是否有事实及法律依据？ 经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，但认为借款合同上的利息约定部分是原告擅自写上的，被告莫国柱的担保已超过保证期间应当免责，原告主张的损失没有事实与法律依据；对原告提供的证人证词认为不是引起保证期间发生中断的事由。 证据的分析与认定：本案中原告提供的证据1被告无异议，且有被告的签名及转帐回单辅证，本院对该证据认定为本案事实的证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告马宾源与被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司及莫国柱于2018年4月24日签订一份《借款合同》，合同约定：“被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司向原告借款100000元，被告莫国柱作借款担保人，借款于2018年4月24日转入被告公司的对工账户，借期自2018年4月24日至2018年10月25日，按月利率2%计算利息（即每月2000元），如被告违约，则原告主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等费用由被告承担，担保人对借款本金及利息及产生的费用承担连带责任”。合同签订后，原告于合同签订的当天将100000元转账给被告，被告自2018年5月份起至2019年2月24日，每月均通过银行转账2000元给原告，但自2019年2月25日起均未付款给原告，原告催收不得遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马宾源与被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司的借款关系明确，意思表示真实，且有原告与被告签订的《借款合同》及被告认可与转帐回单为据，故原告请求被告归还尚欠的借款本院予以支持。 关于是否有利息约定与被告已经支付给原告的20000元（自2018年5月份起至2019年2月24日，每月均通过银行转账2000元）是归还利息还是归还本金的问题：由于本案原告与被告的签订的《借款合同》有明确约定“按月利率2%计息（即每月2000元），要求按月付息”，被告主张该项约定是原告擅自加写在借款合同上，但又未能提供证据加以证明，况且被告连续十个月均按合同约定每月2000元支付给原告，与借款合同约定按月付息相吻合，也符合民间借贷先还利息的习惯，故本院认定本案借款有利息约定（按月利率2%计），被告归还的20000元是归还自2018年5月份起至2019年2月24日的借款利息。 关于莫国柱是否还应该承担本案的连带责任的问题：依照法律规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。连带责任保证与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告莫国柱虽然明确承担连带责任，但在借款合同中未约定保证期间，故原告依法应当于主债务履行期届满之日（2018年10月25日）起6个月内（即2019年4月25日）要求保证人承担保证责任，但原告直至2019年8月20日才提起诉讼，依法保证人已免除了保证责任，故原告请求被告莫国柱承担本案的连带责任本院不予支持。 关于原告主张的各项损失的问题：虽然借款合同约定有如被告违约，则需支付原告的损失律师费、交通费、误工费，但本案原告未提供证据证明确已造成原告的具体损失，故原告主张本案权利的损失（含律师费、交通费、误工费）30000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司应付给原告马宾源借款100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，自2019年2月25日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2900元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑华飞 人民陪审员  孙志玲 人民陪审员  朱建华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  何 珊