宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2019)陕0304民初2307号原告：宝鸡市合盛农机有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区千河镇底店村。法定代表人：周国林，任执行董事。委托诉讼代理人：郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，系公司员工。被告：宝鸡市陈仓区生产资料公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇火车站道北。法定代表人：贾军辉，任经理。委托诉讼代理人：梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。被告：刘宝利，男，汉族，住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   原告宝鸡市合盛农机有限公司（以下简称：合盛农机公司）与被告宝鸡市陈仓区生产资料公司（以下简称：生产资料公司）、刘宝利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合盛农机公司的委托诉讼代理人郑荣辉、杨波，被告生产资料公司的委托诉讼代理人梁永勃及被告刘宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合盛农机公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告货款1548000元，并赔偿自2017年5月31日起至被告实际付清货款之日止的逾期付款损失（以未付款1548000元为本金，利率标准按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的1.5倍即年利率7.125%计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月，二被告因开发建设陈仓区农发大田托管项目需购买一批农机。原告遂与二被告达成口头买卖协议，约定：原告向二被告出售常发1504、535液压犁翻转机等农机共计46台，货款总额197.8万元。协议达成后，二被告于2017年1月向原告预付货款13万元。2017年3月，原告按照协议约定向二被告交付了除两台无人机之外的全部货物，但二被告未向原告支付剩余货款1848000元（含两台未交货的无人机）。2017年3月23日，原告与二被告对货物名称、数量、单价、货款总额进行了确认，同时双方约定，购机款必须在2017年5月30日前付清。同日，二被告向原告出具欠条一张，载明：今欠宝鸡市合盛农机有限公司农机购机款1848000元。2017年3月23日、3月24日，原告按照供货清单向二被告开具了共计197.8万元的发票。但二被告至今未按照约定向原告支付货款，原告也未向二被告交付两台无人机。扣除两台无人机的价款300000元，现二被告实际尚欠原告货款1548000元。为了维护原告的合法权利，诉至法院。被告生产资料公司辩称，原告与我公司没有任何形式的买卖合同关系。被告刘宝利与我公司签署《关于8000亩土地托管项目合作协议》，该协议明确约定，项目的自筹资金部分由刘宝利筹集并进行项目的实施，除不动产外，其他项目投资产权归刘宝利所有。我公司未授权刘宝利与原告签订买卖合同，且原告未向我公司交付农机及启动农机的钥匙，故原告与我公司之间不存在买卖合同关系。另外，原告一直未向我公司主张过货款，直到监察委对该项目进行调查，原告才向我公司主张货款。综上，我公司不是本案适格的主体，不应承担买卖合同的给付货款义务，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告刘宝利辩称，生产资料公司有个大田托管项目，农机部分属我自筹资金购买，我经过对比后找到原告，原告看了项目后给我供货。购买农机是我个人行为，原告陈述的未付款数额属实，我已支付了原告130000元的预付款。原告开具发票数额是对应项目册上的价格开的，其实农机的价格比发票上载明的低。我所购买的农机一直存放并未使用，希望原告将农机拉回，我愿意赔偿原告相应损失。经审理查明如下法律事实：2016年8月，被告生产资料公司上报的“宝鸡市陈仓区8000亩土地托管试点项目”得到相关部门批准。2016年6月13日，被告生产资料公司作为甲方、被告刘宝利作为乙方签订了《项目合作协议》，协议约定：2016年陕西省宝鸡市陈仓区8000亩土地托管建设项目，总投资1178.66万元，乙方全资投资建设并实施；项目实施阶段产生的一切与项目有关的费用均由乙方承担；本项目实施后，除项目不动产外，其他项目投资产权均归乙方所有。同时，协议中还约定了项目实施地点等其他内容。2016年12月26日，原告与被告刘宝利签订关于陈仓区生产资料公司《土地托管所需仪器及设备》预购合同，合同约定的农机具为23台，合同落款处有刘宝利签名并加盖有“宝鸡市陈仓区生产资料公司”字样印章。2017年1月，被告刘宝利向原告支付预付款13万元。同年3月初，原告将价值167.8万元的13类44台农机具（与预购合同约定的农机具类型及台数不一致）送至被告刘宝利指定的地点。3月23日，原告向被告刘宝利出具《开票供货清单》，清单载明农机具14类46台，价值197.8万元刘宝利在落款处的“购货方”后签名，并注明：“宝鸡市陈仓区生产资料公司农发大田托管项目 购机款必须在2017年5月30日以前到位！”该清单中第14类无人机2台（价值30万元）未实际交付。同日，被告刘宝利给原告出具欠条一张，载明：“今欠宝鸡市合盛农机有限公司农机购机款1848000元整 大写  壹佰捌拾肆万捌仟元整 欠款人：刘宝利  2017.3.23  宝鸡市陈仓区生产资料公司”。原告在当天及次日按照《开票供货清单》中载明的机具名称、台数及金额向被告刘宝利交付了抬头为“宝鸡市陈仓区生产资料公司”的《陕西增值税普通发票》19张。后因有关部门对涉案项目进行调查，被告未再向原告支付货款。上述事实有原告提交的开票供货清单、欠条、购货发票、《关于陈仓区生产资料公司土地托管所需仪器及设备预购合同》及被告生产资料公司提交的宝陈发改农字（2015）317号文件、宝陈供联社字（2015）106号文件、宝市供经发【2015】84号文件、陕供销经发【2016】30号文件、宝市供经发【2016】85号文件、陕供销经发【2016】78号文件、《项目合作协议》及原、被告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。原告认为与被告刘宝利之间具有买卖合同关系，要求被告刘宝利承担付款责任，被告刘宝利认可其个人与原告之间存在买卖合同关系，故原告与被告刘宝利之间存在买卖合同关系。原告向本院提交了加盖有“宝鸡市陈仓区生产资料公司”字样印章的《预购合同》，并以“涉案货物是用于被告生产资料公司农发托管项目，该货物存放于被告生产资料公司仓库，原告出具的发票抬头也是被告生产资料公司，且被告刘宝利与原告商谈买卖合同时也出示的是被告生产资料公司的文件”为由，认为被告生产资料公司亦应承担付款责任。因原告与被告刘宝利未按照原告提交的《预购合同》约定内容实际履行，且被告生产资料公司否认预购合同中“宝鸡市陈仓区生产资料公司”印章系其公司印章，被告刘宝利亦承认预购合同中加盖的印章系其私刻。原告又不能提交其他证据证明被告刘宝利在与原告签订《预购合同》时是代表生产资料公司而签订，故原告与被告生产资料公司之间未形成买卖合同关系。被告生产资料公司辩解其不是涉案买卖合同中的买受人，不承担支付货款的意见，本院予以采纳。现原告已经按照被告刘宝利的要求向其实际交付了农机具，被告刘宝利理应按照约定支付货款，故对原告要求被告刘宝利支付剩余货款1548000元的诉讼请求予以支持；被告不按照约定支付货款的行为构成违约，应承担违约责任。原告主张的逾期付款利息从2017年5月31日起按照年利率4.75%计算，因被告刘宝利承诺于2017年5月30日前支付欠款，且原告主张的计算标准未超过相关法律规定的限额，应予支持。被告刘宝利不同意支付利息及原告主张的利息计算标准过高的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告刘宝利于本判决书生效后十五日内支付原告宝鸡市合盛农机有限公司货款1548000元及利息（利息计算办法：以未付货款1548000元为基数，按照年利率4.75%，自2017年5月31日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告宝鸡市合盛农机有限公司对被告宝鸡市陈仓区生产资料公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20914元，由被告刘宝利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审 判 长   薛晓琴                            人民陪审员   朱居林              人民陪审员   王永红               二〇一九年十二月十五日               法官 助 理   范晓艳              书  记  员   石叶叶 1