安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10828号 原告：韩永利，男，1988年2月10日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。 法定代表人：张马龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 原告韩永利与被告马鞍山首建建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序审理，本院于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告韩永利及委托诉讼代理人肖蔓莉，被告马鞍山首建建设有限责任公司的委托诉讼代理人袁贤广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩永利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款272639元，并按照中国人民银行发布的同期贷款利息计算工程款的利息(支付自2016年12月30日起至工程款实际付清之日止)；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月18日，阜南县田集镇人民政府与被告马鞍山首建建设有限公司签订《施工合同》一份，双方约定将田集村六门美丽乡村后宅道路及田集路北头扩建工程发包给被告。被告将涉案工程分包给原告，原、被告约定：由原告负责实际施工，工程合同价款为798819元，增加工程量的工程款为115420元，工程款总计为914239元。原告按期完成施工，向被告交付，该施工工程于2016年12月30日全部竣工验收合格并交付使用，经发包人和阜南县田集财政所以及监理单位确认后出具资金拨付审批表。被告收到发包人阜南县田集镇人民政府拨付的工程款后，仅支付641600元工程款，下欠原告272639元工程款未付。2018年12月25日经原、被告结算，被告向原告出具工程款结算单，确认被告尚欠原告工程款272639元。原告多次催要，被告至今未履行给付工程款的义务。 被告马鞍山首建建设有限责任公司辩称：根据乔龙修出具的承诺函表明其是实际施工人，但乔龙修到庭表明放弃作为原告的权利，对原告的主体资格不再有异议。本案所欠工程款原告诉请有误，总工程款为914239元，扣除已付款64万元及8万元代付款，合计原告已收到工程款72万元，下欠194239元，也就是最后一笔款没有给原告，该笔款在扣除税费和管理费后，尚欠17.5万元左右，原告当庭也承认两笔款64万元的差额部分78400元实际上就是税款以及应缴的管理费。关于利息，被告认为在原告就本案实际施工人主体上没确定之前，双方工程款约定是没有期限的，如果要存在利息，应从情况说明出具之日第二天起开始计算。 经审理，本院查明的法律事实如下：2016年5月18日，阜南县田集镇人民政府与被告马鞍山首建建设有限公司签订《施工合同》一份，协议内容为：田集村六门美丽乡村后在道路建设工程，建设内容：1.长760米宽4米（姚庄至六门主干道，12%的灰土层厚度20厘米，厚度18厘米的C30水泥板）；2.长810米宽3.5米（庄内路，12%的灰土层厚度20厘米，厚度18厘米的C30水泥板）。田集路北改扩建项目，长720米，宽4米（老路两侧各增加2米）12%的灰土层厚度20厘米，厚度18厘米4%水泥水稳，厚度18厘米的C30水泥板。建设工期为30天，工程合同价款为798819.19元。后被告将涉案工程转包给原告及乔龙修二人负责实际施工，于2016年12月30日竣工验收合格并交付使用。2018年12月25日，被告给原告出具“情况说明”1份，确认工程合同价款为798819元，增加工程量的工程款为115420元，工程款总计为914239元。经被告和阜南县田集财政所以及监理单位确认后出具资金拨付审批表，阜南县田集镇人民政府于2016年6月3日付给被告的工程款240000元，被告于2016年6月7日转款给原告213600元。阜南县田集镇人民政府于2016年10月27日付给被告工程款40万元，被告2016年10月28日转款给原告348000元。阜南县田集镇人民政府于2017年3月17日付被告工程款194239元。阜南县田集镇人民政府于2017年10月28日付给乔龙修质保金80000元。 另查明，原告与乔龙修系合伙关系，乔龙修当庭放弃作为原告参加诉讼的权利。发包方转给被告款40万元，被告转款给原告348000元，未转的部分是按双方口头约定扣掉的税费和管理费，发包方转给被告款24万元，被告转款给原告213600元也是按照口头约定扣掉了管理费和税收。 本院认为：原告作为案涉工程的实际施工人，不具有相应的施工资质，故其与被告签订的工程转包合同应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告承包的工程已经竣工验收，有权要求被告支付剩余工程款。发包方转给被告24万元时，被告转给原告213600元，按双方照口头约定扣掉了管理费和税费26400元。发包方转给被告40万元时，被告转给原告348000元，按口头约定扣掉的税费和管理费52000元，原告现再要求被告支付已经扣掉的税费和管理费，明显违背诚实信用原则，根据民事诉讼的“禁止反言”原则，本院不予支持。质保金80000元原告已收到，被告收到194239元后未及时转给原告，但应当按双方约定扣除税费和管理费，因原告未提供双方签订的转包合同，参照前两次付款的平均比例扣除税费和管理费23794.28元，被告应当支付原告工程款170444.72元。原告请求利息，被告应当从收到工程款次日起分段按照中国人民银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山首建建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩永利工程款170444.72元及相应利息（利息以下欠款170444.72元为基数，自2017年3月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告韩永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2695元（原告已预交），由原告韩永利负担818元，被告马鞍山首建建设有限责任公司负担1877元；财产保全费1883元（原告已预交），由被告马鞍山首建建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李雅楠 附判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行。开户名称：阜南县人民法院执行标的款。开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3。通信地址：皖阜南县人民法院民一庭。邮政编码236300。