山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初213号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人刘金涛(曾用名：刘相坤)，男，1988年2月24日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系济南市历城区某某职工，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被取保候审，本院于2019年3月18日为其重新办理了取保候审手续。 辩护人张平山，山东鹏飞律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人刘金涛犯危险驾驶罪一案，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院审查后于2019年3月18日立案受理，2019年4月7日本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员吕晓蓓出庭支持公诉，被告人刘金涛及其辩护人张平山到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2019年7月7日和11月7日建议本案延期审理。同年8月7日和12月7日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 济南市历下区人民检察院指控：1、2018年4月13日22时许，被告人刘金涛饮酒后驾驶某某号小型客车，沿济南市历下区山大路由南向北行驶至某某停车场内，在倒车时与停放在停车位的侯某某所属某某号小型客车右前部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，被告人刘金涛对事故负全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘金涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml，系醉酒状态。 2018年4月26日，鉴定意见作出后，被告人刘金涛经公安机关电话传唤到案。 2、2018年5月19日0时许，被告人刘金涛饮酒后无驾驶资格驾驶某某号小型客车，沿济南市历城区北园高架桥由西向东行驶至工业北路奥体中路下桥口时睡着，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘金涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为115mg/100ml，系醉酒状态。 2018年5月28日，鉴定意见作出后，被告人刘金涛经公安机关电话传唤到案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人刘金涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人刘金涛没有提出辩解和异议。被告人刘金涛的辩护人提出，被告人刘金涛系自首，自愿认罪认罚，已赔偿第一起犯罪中的被害人损失并取得谅解，第二起犯罪事实情节显著轻微。 经法庭审理查明：一、2018年4月13日22时许，被告人刘金涛饮酒后驾驶某某号小型客车，沿济南市历下区山大路由南向北行驶至某某停车场内，在倒车时与停放在停车位的侯某某所属某某号小型客车右前部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，被告人刘金涛对事故负全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘金涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml，系醉酒状态。 2018年4月26日，鉴定意见作出后，被告人刘金涛经公安机关电话传唤到案。 案发后，被告人刘金涛已赔偿侯某某损失34190元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人吕某某的证言证明：2018年4月13日晚18时许，他和刘金涛等朋友共6人在解放东路魏家龙虾店吃饭喝酒，其间刘金涛喝了大约半瓶左右张裕牌红酒。 2、证人孙某某的证言证明：他是某某保安兼泊车员，2018年4月13日晚上大约22时30分许值班时，一辆黑色轿车从外面行驶到院内，倒车时撞到了后面停车位上的一辆黑色小型客车，保安部长李建磊通知了被撞车辆的车主，后来交警到了现场给黑色轿车驾驶员做了酒精呼吸测试，他跟着警车去医院给驾驶员抽了血，后来又把他一起带到了事故中队接受调查询问。 3、证人侯某某的证言证明：2018年4月13日晚上22时30分许，她在某某内时，保安告诉她停在停车位上的某某号车被撞了。她到了停车场，发现是一辆黑色木田轿车后部撞在她的车的右前部。保安把对方车辆驾驶员从大厅叫过来后，他们协商不成，她闻见对方驾驶员身上有酒味就报了警。交警到现场给驾驶员做了酒精呼吸测试，然后把驾驶员带走调查。 4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人刘金涛进行了酒精检测。 5、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘金涛静脉血中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml。 6、通行车辆查询证明：被告人刘金涛案发当日车辆通行情况。 7、道路交通事故认定书(简易)及认定证明：刘金涛即使未醉酒驾驶，也应负事故全部责任。 8、收条、谅解书证明：被告人刘金涛已赔偿侯某某损失34190元，侯某某对其表示谅解。 二、2018年5月19日0时许，被告人刘金涛饮酒后无驾驶资格驾驶某某号小型客车，沿济南市历城区北园高架桥由西向东行驶至工业北路奥体中路下桥口时睡着，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘金涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为115mg/100ml，系醉酒状态。 2018年5月28日，鉴定意见作出后，被告人刘金涛经公安机关电话传唤到案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人单某某的证言证明：2018年5月18日8时左右，他和刘金涛、曹哥在天桥区长途汽车站附近的家常菜馆吃饭喝酒，刘金涛喝了大概半斤左右的张裕牌红酒，后来他有事就提前走了。 2、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人刘金涛进行了酒精检测。 3、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人刘金涛静脉血中检出乙醇成分，含量为115mg/100ml。 4、视听资料证明：被告人刘金涛被查获的经过。 本案事实还有下列综合证据予以证实： 1、被告人刘金涛的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人刘金涛具有准驾车型为C1的驾驶资格，2018年5月19日被查获时无有效驾驶资格。另外证明其驾驶车辆的登记情况。 2、公安机关出具的发破案经过及抓获材料证明：2018年4月13日，民警在处理事故的过程中将被告人刘金涛查获，2018年4月26日经公安机关电话传唤到案。2018年5月19日，被告人刘金涛被执勤民警查获，2018年5月28日经公安机关电话传唤到案。 3、被告人刘金涛的户籍证明信及表现材料证明：被告人刘金涛的身份情况，无前科。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实及证据，依照法律规定，本院评判如下： 1、辩护人提出的被告人刘金涛的第二起犯罪事实情节显著轻微的辩护意见，本院认为，危险驾驶行为本身具有较大的社会危害性，被告人刘金涛醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应当从重处罚，不能认定为犯罪情节显著轻微。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。告人刘金涛。 2、辩护人提出的被告人刘金涛系自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见均成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘金涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人刘金涛所犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人刘金涛醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应当予以从重处罚。被告人刘金涛经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘金涛已赔偿事故对方损失并取得谅解，在案件审理过程中主动缴纳了罚金，对其酌情予以从轻处罚。根据被告人刘金涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人刘金涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  顾建金 人民陪审员  王雪梅 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  高 明 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。