福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初9947号 原告：陈某娜，女，1975年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：胡某鸿、陈某雅，福建贤泰律师事务所律师。 被告：苏某，女，1981年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘某芳，福建中言律师事务所律师。 原告陈某娜与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某娜的委托诉讼代理人胡某鸿，被告苏某的委托诉讼代理人刘某芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某娜向本院提出诉讼请求，请求判令：1、苏某立即偿还陈某娜借款本金人民币500000元，并按月利率2%的标准支付自起至实际清偿之日止的利息(暂计至起诉之日利息710000元)，本息暂计1210000元；2、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由苏某承担。事实与理由：苏某因生意周转向陈某娜借款，分别于2011年2月16日、2012年10月11日向陈某娜借款300000元、200000元，借款利息均约定为月息2%，苏某借款后陆续偿还了部分利息。2013年8月10日双方经过结算，苏某出具了一份结算借据给陈某娜，确认向陈某娜借款500000元的事实。 苏某辩称：1、其没有向陈某娜借款，不应承担还款责任；陈某娜主张2013年8月10日的50万元借款，其并未收到；2、其曾于2011年2月16日、2012年10月11日分别向陈某娜借款30万元、20万元，但这两笔借款双方没有约定利息，且已经还清。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：1、2011年2月16日，陈某娜向苏某转账汇款30万元，2012年10月11日，陈某娜向苏某转账汇款20万元。2、2013年8月10日，苏某向陈某娜出具《借据》一份，载明：兹向陈某娜（身份证号码3505251975××××××××）借款人民币伍拾万元整（小写500000元）。特立此据！借款人：苏某身份证号码：3505001981××××××××2013年8月10日。3、2011年3月15日至2012年5月16日期间，苏某于每月16日左右向陈某娜支付6000元。2012年6月10日向陈某娜支付4800元，2012年7月至2012年10月，苏某于每月10日向陈某娜支付6000元。2012年11月10日，苏某向陈某娜支付9867元，2012年12月至2013年10月，苏某于每月10日左右向陈某娜支付10000元。后苏某又于2014年1月29日向陈某娜支付5000元。4、关于2013年8月10日的借条款项是否有实际支付的问题，陈某娜主张该借条上的50万元款项系其于2011年2月16日、2012年10月11日转给苏某的50万元，上述款项出借后均有出具借条，后双方于2013年进行结算，苏某将旧借条收回，重新出具新借条即2013年8月10日的借条。对此，苏某不予认可，其称2011年2月16日、2012年10月11日的两笔款项50万元确系借款，但未约定利息，借款出借后，其陆续还款。2013年8月10日其欲再找陈某娜借款，出于信任其先出具借条，后陈某娜并未实际支付借款，其曾找陈某娜要回借条，但陈某娜称已销毁。 本院认为，在认定2013年8月10日的借条款项50万元是否有实际支付之前应先审查2011年2月16日、2012年10月11日的两笔借款（50万元）是否还清。关于2011年2月16日、2012年10月11日的两笔借款是否还清的问题，苏某主张该借款已经通过银行转账243667元及现金支付256333元还清，并于2014年收回了借条，而陈某娜称该两笔借款均有口头约定月利率2%，且苏某每个月均有规律性地支付利息，本金从未偿还过，本院认为，根据银行流水记录可以看出，2011年2月16日30万元借款发生后，苏某自2011年3月份至2012年5月份期间，每月16日左右均向陈某娜支付6000元，该流水可以印证陈某娜主张的苏某每月按月利率2%支付利息的规律性，因此，本院对于该30万元借款约定月利率2%的事实予以认定。2012年10月11日20万元借款发生后，苏某于2012年11月10日支付9867元，并于2012年12月至2013年10月期间每月10日左右向陈某娜支付10000元，对此，陈某娜的解释为：双方口头约定20万元借款的月利率为2%。第一笔借款30万元的出借时间是2011年2月16日，之后利息也是每月16日左右支付，至2012年6月份，双方协商将付息日调整为每月10日，因此2012年6月份按24天计息（提前6天）即4800元，随后至2012年10月10日，苏某均是每月10日付息。2012年10月11日第二笔借款20万元发生后，因两笔借款利息结算点接近，双方同意将两笔借款的利息结算日统一调整为10日，20万元借款第一个月提前一天付息，利息为4000-200000×2%÷30=3867元，加上30万元借款的利息6000元，2012年11月10日苏某支付了两笔借款的利息9867元，而后苏某均于每月10日左右向陈某娜有规律性地支付两笔借款的利息10000元。本院认为，结合两笔借款的金额、出借时间、银行流水记录及陈某娜主张的借款利率，陈某娜的上述陈述符合常理与民间借贷的交易习惯，本院予以采信。因此，对于陈某娜主张20万元借款约定利息为月利率为2%的事实，本院予以认定。据此，苏某自2011年3月份起支付给陈某娜的所有款项均为利息，对于上述两笔借款的本金均未予偿还。在此基础上，对于陈某娜主张2013年8月10日出具的借条是对上述两笔借款本金的结算，本院认为，苏某对借条的真实性无异议，且借条上的借款金额与上述两笔借款的本金金额一致，结合双方之间的短信往来记录，对于陈某娜上述主张，本院予以采信。而苏某主张其出于信任先出具借条给陈某娜，而后陈某娜未实际支付款项，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，苏某尚欠陈某娜借款本金50万元，双方约定利息为月利率2%，利息有规律性地付至2013年10月10日。因苏某于2014年1月29日又向陈某娜支付5000元，陈某娜主张该款项应用于抵扣利息，本院予以支持，因此，可以推算出利息相应地付至2013年10月25日。现陈某娜请求苏某偿还借款本金50万元，并支付自2013年10月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，因苏某利息付至2013年10月25日，因此，对于陈某娜诉求中超出的部分本院不予支持，未超出的部分本院予以支持，苏某应偿还陈某娜借款本金50万元，并支付自2013年10月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、苏某应于本判决生效之日起十日内偿还陈某娜借款本金50万元及自2013年10月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回苏某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15690元，减半收取计7845元，由陈某娜负担22元，由苏某负担7823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢燕玉 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈江艺 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。