云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0802刑初290号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人次某，女，1945年9月27日生，傈僳族，文盲，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，系本案被害人次波益的母亲。委托代理人郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人胡小春（曾用名胡小青），绰号“飞批”，男，1982年2月5日生，傈僳族，文盲，农民，户籍地云南省怒江州泸水市，住，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月2日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人杨文鑫，云南新南疆律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2019）314号起诉书指控被告人胡小春犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，普洱市中级人民法院指定本院管辖，附带民事诉讼原告人次某同时向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人次某的委托代理人郑春丽、被告人胡小春及辩护人杨文鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月13日17时许，被告人胡小春和麻某1（已刑满释放）、柒华忠（已判刑）、李忠荣（在逃）在普洱市思茅区家米线店内喝酒，四人在回家途中遇该村村民次波益，双方发生口角，并打架。后被告人胡小春等四人将被害人次波益打伤，经抢救无效死亡。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：次波益系头面部钝器打击致重型颅脑损伤死亡。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人胡小春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,建议对被告人胡小春判处十二年以上十五年以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人次某诉称：本案的同案犯麻某1、柒华忠经思茅区人民法院（2013）思刑初字第233号刑事附带民事判决书、（2019）云0802刑初173号刑事附带带民事判决书判处赔偿原告人：1.医疗费15440.27元；2.护理费300元（100元/天×3天）；3.住院伙食补助费150元；4.交通费200元；5.丧葬费22450.5元，上述费用共计人民币38540.77元。诉讼请求：判令被告人胡小春赔偿附带民事诉讼原告人次某因其犯罪行为造成的经济损失38540.77元。并向法庭提供了下列证据材料证明其诉讼主张：1.次某身份证复印件、户口证明，用于证明原告人主体适格。2.思茅区倚象镇踏青河村民委员会出具的证明，用于证明被害人次波益的父亲次波益扒于2015年5月26日病逝的事实。3.刑事附带民事诉讼起诉书、刑事附带民事诉讼判决书、刑事附带民事诉讼裁定书，用于证明本院于2013年12月18日判决麻某1赔偿次某经济损失人民币38540.77元和本院于2019年8月9日判决被告人柒华某连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人次某经济损失的情况。法庭审理过程中，被告人胡小春对公诉机关指控其犯罪的事实不予认可，提出其没有动手打人，只是在旁边劝架的辩解。辩护人杨文鑫对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出被告人胡小春系初犯、偶犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，希望法庭对被告人胡小春从轻或减轻处罚的辩护意见。针对附带民事诉讼部分，被告人胡小春提出其没有赔偿能力的辩解。经审理查明：2013年1月13日17时许，被告人胡小春和麻某1（已判刑并已刑满释放）、柒华忠（已判刑）、李忠荣（在逃）在普洱市思茅区家米线店内喝酒，四人在回家途中遇到被害人次波益，双方因琐事发生口角进而动手互殴，次波益被胡小春等四人打伤，经抢救无效死亡。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定：次波益系头面部钝器暴力打击致重型颅脑损伤死亡。另查明：附带民事诉讼原告人次某就同一事实在同案犯麻某1、柒华某案中提起附带民事诉讼，本院于2013年12月18日作出（2013）思刑初字第233号刑事附带民事判决确定原告人的经济损失为人民币38540.77元，麻某1不服判决上诉后，普洱市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。本院于2019年8月9日作出（2019）云0802刑初173号刑事附带民事判决书，由被告人柒华某连带赔偿附带民事诉讼原告人次某的经济损失,柒华某不服判决上诉后，普洱市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2013年1月13日17时许，杨某电话报警称在思茅区子上次波益被人打伤，请处理。公安机关于2013年1月13日对次波益被伤害一案立案侦查。2.被告人胡小春正侧面照片、户口证明、前科证明。证实被告人胡小春的基本身份信息及体貌特征，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。经查询其在户口地辖区内无违法犯罪记录。3.抓获经过。证实2019年7月2日，福贡县公安局里子甲边境派出所获取信息，在里子甲乡金秀谷村嘎打组有一名杀人在逃犯，经民警现场核实该逃犯名叫胡小春，因故意伤害致人死亡被普洱市思茅区公安局思茅分局网上追逃，民警随即将胡小春控制，在抓获过程中，胡小春未反抗。4.辨认笔录及照片。证实被告人胡小春可以辨认出其和麻某1、柒华某、李某1打伤次波益的地点。七华妞能辨认出胡小春、柒华某是殴打次波益的人。柒华某能辨认出其和麻某1、李某1、胡小春一起打伤次波益的地点。麻某1能辨认出其捡起木棍和李某1、柒华某、“飞批”故意伤害的地点。5.法医学尸体检验鉴定报告及告知书。证实经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定，次波益系面部钝器暴力打击致重型颅脑损伤死亡。鉴定意见已经告知胡小春，胡小春签字确认，未提异议。6.现场勘验检查工作笔录和图及照片、物证照片。证实案发后，公安机关对现场进行勘验检查并拍摄照片和提取物证的情况。其中在现场提取的一块石块上面，可见面积为1×1.5cm和1.5×2cm的暗红色斑迹。7.刑事附带民事判决书二份、刑事附带民事裁定书二份。证实麻某1因犯故意伤害罪，于2013年12月18日被本院判处有期徒刑八年并赔偿附带民事诉讼原告人次波益扒、次某经济损失38540.77元人民币，后因麻某1不服判决，提出上诉，普洱市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。柒华某因犯故意伤害罪，于2019年8月9日被本院判处有期徒刑十一年八个月，并连带赔偿附带民事诉讼原告人次某的经济损失，后因柒华某不服判决，提出上诉，普洱市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。8.证人证言（1）证人柒华某证言。证实2013年1月份的一天，其和麻某1、李某1（平时称李某3）、胡小春在菠萝村的街子上喝酒，后因琐事与次波益发生互殴。其捡了一根木棒准备去打次波益时，看到麻某1已经用木棒打了次波益，之后其丢掉木棒，用拳头打了次波益，其看见胡小春拿了一块砖头，并看到胡小春用拳头在打次波益的头部。四人在殴打次波益一段时间后，发现次波益没有动静，随即四人逃离了现场。（2）证人麻某1的证言。证实2013年1月13日，其和柒华某、“飞批”、“李某2”（李某1）在菠萝村街子上喝酒，喝酒结束回家时，与次波益发生争执，后四人殴打次波益的经过。其中其和“李某2”从地上捡了木棒打次波益，刚开始打的时候没看清柒华某使用什么工具，之后柒华某也是使用了木棒，而“飞批”用砖头殴打了次波益的头部和胸口。（3）证人杨某的证言。证实2013年1月13日下午6点左右，其在小卖铺里煮米线，突然听见有人喊打死人了，之后其看见七华妞抱着满头是血的次波益，次波益好像已经昏迷了，之后其就拨打了报警电话和急救电话。（4）证人七华妞的证言。证实其是次波益的妹妹。2013年1月23日下午，其听人说次波益被人打了，之后其看见“李某3”、麻某1、柒华某和一个从泸水过来的小伙子在菠萝街摩托车修理店对面的路下面，用砖头、木棒和铁铲等东西打躺在地上的次波益。其中有一个人不停地用砖头打次波益的头部，砖头打掉了，又从旁边捡了一块砖头打，同时还见到有人使用了木棒和铁铲。之后其让杨某帮忙报警。（5）证人南某的证言。其是次波益的妹妹。证实2013年1月13日下午，其听说次波益被打死了，之后其赶到现场，看见七华妞抱着次波益在哭，在不远处“李某3”、麻某1、柒华某和一个从泸水过来的小伙子拿着木棒在跑来跑去的叫。（6）证人张某的证言。证实2013年1月13日下午，其在基地里盖房子，看到有四个人追着次波益打，四人分别拿着木棒、砖头和铁铲，其中一个用木棒打在次波益的后背上，次波益就倒在地上了，接着四人就围着打次波益，用砖头打了次波益的头部和胸口，打了一会儿，次波益就没有动静了，之后四人就逃离了。（7）证人麻某2、茶花兰的证言。麻某2是麻某1的父亲，茶花兰是麻某1的媳妇。证实他们事后知道麻某1参与打架的事情，之后让麻某1投案自首的经过。（8）证人金某的证言。证实2013年1月13日下午，其看见有三四个小伙子在用木棒和类似石头的东西在打次波益。其中，其看见有人用木棒打次波益，其中一个捡了地上的石头砸次波益的胸口和肚子，砸在次波益身上的时候声音还很大。9.被告人胡小春的供述与辩解。证实其在菠萝街的时候，大家都称呼其为“飞批”。2013年时，麻某1因和次波益发生争吵，麻某1用木棒打了次波益的后脑，次波益倒地后，麻某1还用木棒打了次波益的肚子，之后麻某1叫其和柒华某、“李某2”（不知具体名字，只是这么称呼他）跑了，之后其听说次波益死了。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，证据间能相互印证，形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以采信，并作为定案的依据。关于被告人胡小春提出其只是劝架，并没有动手的辩解，经查，同案犯麻某1和柒华某均供述看见胡小春拿着砖头殴打被害人次波益，此情节与证人七华妞、张某、金某的证言、辨认笔录及现场提取的石块等证据相互印证与被害人次波益伤情鉴定系钝器击打所致能形成完整的证据链，证明胡小春殴打被害人的事实。在共同伤害的过程中各个加害人是积极主动的施行行为，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故被告人胡小春关于自己没有动手打人的辩解和辩护人杨文鑫关于被告人胡小春系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见，理由成立，本院予以采纳。本院认为，被告人胡小春故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人胡小春犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。故意伤害罪，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑幅度内予以量刑。因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人次某的经济损失已于生效判决中予以确定为人民币38540.77元，本院予以确认，被告人胡小春对上述损失承担连带赔偿责任。综上，为维护公共安全，保障人民生命、财产不受侵犯，本院根据被告人胡小春犯罪的事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，判决如下：被告人胡小春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日至2031年7月1日止。）由被告人胡小春连带赔偿附带民事诉讼原告人次某的经济损失人民币三万八千五百四十元七角七分，上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  李兰寿二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王明丽