四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4518号 原告：高某1，男，2003年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：高某2，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。（系高某1的父亲） 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：邓勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司。住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛中路1077号、1079号。 负责人：郭家骝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：舒一，四川鑫天师事务所律师。 原告高某1与被告邓勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司（以下简称人保郫都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人高某2、委托诉讼代理人韩周丽，被告邓勇，被告人保郫都支公司的委托诉讼代理人舒一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某1提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告住院医疗费35708.75元、住院伙食补助费560元、营养费420元、护理费6480元、残疾赔偿金132864元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元；二、上列赔偿费用由人保郫都支公司在保险限额内支付，精神损害抚慰金优先在交强险内支付。事实和理由：2019年8月9日，邓勇驾驶川Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车在都江堰市路段路口，与其行驶方向从右至左非机动车道横过路口的高某1驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，高某1受伤。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定高某1承担此事故的主要责任，邓勇承担此事故的次要责任。原告为维护其合法权益，提出前述主张。 被告邓勇辩称，一、对发生交通事故、责任认定无异议，川Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车在人保郫都支公司投保交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔。事故发生后，邓勇支付了原告在都江堰市人民医院的住院医疗费20000元要求在本案中处理。二、原告主张的各项损失中，医疗费自费比例同意按15%扣除，其余损失与人保郫都支公司意见一致。 被告人保郫都支公司辩称，一、对事故发生、责任认定不持异议，川Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车在人保郫都支公司投保交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔。二、医疗费无异议，扣除15%自费，住院伙食补助费认可14天，按每天30元计算，营养费认可14天，每天20元标准，护理费认可每天80元，计算14天，残疾赔偿金按农村标准，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费不属于人保郫都支公司承保的范围，不应承担。 经审理查明，2019年8月9日，邓勇驾驶川Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车在都江堰市路段路口，与其行驶方向从右至左非机动车道横过路口的高某1驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，高某1受伤。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定高某1承担此事故的主要责任，邓勇承担此事故的次要责任。2019年8月9日至2019年8月23日，高某1被送往都江堰市人民医院住院14天，产生住院医疗费35708.75元。都江堰市人民医院出院病情证明书载明“高某1出院诊断为创伤性肝破裂”。出院医嘱：休息二周，加强营养。四川科博司法鉴定所于2019年10月21日出具川科博鉴［2019］临鉴字第1880号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人高某1的致残程度为九级”。原告支付鉴定费1400元。 再查明，高某1的户籍所在地：四川省都江堰市。高某1系都江堰市柳街中学学生，父亲高某2系个体工商户，于2018年开设都江堰市旭旭装卸服务部。 另查明，川Ａ×××××“奥迪牌”小型普通客车在人保郫都支公司投保交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。 庭审中，双方当事人对原告产生的住院医疗费协商一致，按15%的比例扣除自费部分。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、都江堰市人民医院医疗费票据、病情证明书、保险单、营业执照、义务教育完成证书、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体，责任如何划分；二、原告主张的各项费用能否得到全额支持。 对争议焦点一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。本案经都江堰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。故本院确认由邓勇在超出交强险外承担30%的赔偿责任。因事故车辆在人保郫都支公司投保了交强险和三者商业险，因此，人保郫都支公司应在保险责任范围内承担责任。对四川科博司法鉴定所于2019年10月21日出具川科博鉴［2019］临鉴字第1880号司法鉴定意见书，各方均无异议，本院予以采信。 对争议焦点二、对原告主张的各项损失认定：（一）住院医疗费35708.75元，各方无异议，本院予以确认，纳入保险的范畴为35708.75元×（1－15%）＝30352.43元，自费1606.9元（35708.75元－30352.43元）×30%，由邓勇承担。（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照40元／天的标准计算，原告住院14天，住院伙食补助费560元（40元／天×14天），本院予以确认。（三）营养费。根据人身损赔的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元／天的标准，营养费280元（20元／天×14天），本院予以确认。（四）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按照80元／天的标准计算14天，护理费1120元（80元×14天）本院予以确认。（五）残疾赔偿金。高某1系学生，且父母收入来源于城镇，该项赔偿标准确认按照城镇人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%），本院予以确认。（六）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院酌情认定精神损害抚慰金6000元。（七）交通费。本院结合原告的就医地点、时间，酌情认定300元。（八）鉴定费。本院确认按事故责任由被告邓勇承担420元（1400元×30%）。 综上，根据本案已确认的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，鉴定费。上述（一）至（七）项损失共计171476.43元，由人保郫都支公司在交强险和三者商业险范围内承担135442.93元［12万元＋（171476.43元－12万元）×30%］。邓勇在本案中应承担医疗费自费部分1606.9元，鉴定费420元，共计2026.9元，邓勇在本案中垫付了20000元，扣除邓勇应承担的金额外，人保郫都支公司应支付原告117469.83元，支付邓勇17973.1元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告高某1支付交通事故损失人民币117469.83元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告邓勇支付交通事故垫付款人民币17973.1元； 三、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费1677元，由原告高某1负担1174元，由被告邓勇负担503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇一九年十二月十一日 书记员 武晓磊