广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5202民初1404号原告：黄先明，男，汉族，1965年6月13日出生，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思莹，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部，住所地：福建省龙岩市武平县平川镇南门段碧水路34号（1-3层）负责人：何文清，该营销部总经理。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。被告：代小勇，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省荣县。被告：武平县小有联合运输有限公司，住所地：福建省龙岩市武平县岩前镇灵岩村马岗上。法定代表人：曾炳强。原告黄先明诉被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部（下称保险公司）、代小勇、武平县小有联合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄先明的委托诉讼代理人黄小洁、郑思莹，被告保险公司的委托诉讼代理人陈静燕到庭参加诉讼；被告代小勇、武平县小有联合运输有限公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄先明提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告经济损失暂计148694.71元（护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、误工费、康复费、精神损害赔偿金、后续治疗费等待司法鉴定后再确定具体数额）。二、判令被告代小勇、武平县小有联合运输有限公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任。三、本案有关诉讼费用由三被告承担。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定后变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告经济损失计1006133.91元。二、判令被告代小勇、武平县小有联合运输有限公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任。三、本案有关诉讼费用由三被告承担。在庭审过程中，原告再次变更第一项诉讼请求为：判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告经济损失计1009133.91元。事实和理由：2018年12月10日5时40分左右，被告代小勇驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车行至揭阳市空港经济区××村村道时逆向行驶，碰撞到对向直行的由原告黄先明驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。对于本宗交通事故，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队已作出揭公交认字[2018]第B0235号《道路交通事故认定书》，认定代小勇承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤势为：1.左小腿毁损伤；2.左侧开放性股骨干骨折；3.失血性休克；4.肺挫伤；5.痛风。为此原告共住院治疗130天，住院期间至今，被告方仅垫付部分医疗费用。综上，被告代小勇因违反交通规则致原告身体受到损害，给原告造成巨大的经济损失。经查，闽Ｆ×××××号车登记在被告武平县小有联合运输有限公司名下，公司在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。三被告在此期间未按责任履行赔偿义务的行为已侵犯原告的合法权益，因此，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求如上。被告保险公司辩称：一、法院应查明闽Ｆ×××××号重型自卸货车的行驶证、营运证及驾驶员代小勇的驾驶资格、从业资格证等证件，如闽Ｆ×××××号重型自卸货车及驾驶员存在保险合同约定的免责情形，答辩人有权根据保险合同的约定，对商业第三者险部分拒绝赔偿。二、原告请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，必须提供正式的医疗费发票、医疗费清单核实，并结合病历和诊断证明等确定，且须扣除非医保项目费用和治疗自身疾病痛风产生的费用。答辩人在本案中垫付了1万元医疗费应予以抵除；被告代小勇垫付了医疗费55000元也应予以抵除，且支付的费用应另外向答辩人索赔，不应在本案一并处理。三、原告请求残疾辅助器具费472080元依据不足，应不予支持。原告提供了一份关于黄先明配置残疾辅助器具的证明和该机构的营业执照以及复函，并据此主张高达472080元的残疾辅助器具费完全没有法律依据。原告配置假肢的博尔特假肢矫形器有限公司是一家商业盈利性机构，其出具的证明不客观、不公正，不能作为本案的定案依据。首先，原告提供的复函也只能证明博尔特假肢矫形器有限公司被汕头市民政局认定为具备假肢和矫形器（辅助器具）的生产装配企业资格，也就是说这家公司生产后给受害人装配假肢和辅助器具是合法的，但这并不等同这家公司可以代替专业的鉴定机构出具客观公平公正的鉴定意见证明原告安装假肢的费用及更换的周期，甚至包括一些住宿费、维修费等。事实上，假肢的安装费用及更换的周期必须是由特定有资质的机构进行鉴定的，该公司不具备对假肢赔偿周期及年限的评定资质。第二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，残疾辅助器具的装配应按照普通适用型，尽管博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明上显示原告装配的是国产普通适用型，但这只是该公司单方面认为，该高达37000元外加配6000元的锁具硅胶套事实上如何证明是国产普通适用型号？第三、根据广东省司法鉴定协会制定的《法医临床鉴定行业指引》附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定，小腿假肢的费用是16000-20000元，50-69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次。本指引是专业的行业指导意见，也就是说，按照规定本案原告每次安装假肢的费用最高不超过20000元，每9年才需更换一次，而博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明所需要的假肢费用远远超过上述标准，明显不可能是国产普通适用型号的假肢，由此也可知该公司出具的证明是不客观、不公正的，不能作为本案的定案依据，如果法院以该份证明支持原告的请求对答辩人是极为不公平的。第四、原告一次性请求至80周岁的残疾辅助器具费包含维修费、住宿费等也不符合客观事实，如法庭审核支持原告的残疾辅助费，答辩人认为第一次安装应以实际票据为准，以后更换的再以后续实际发生的为准，以便更好保护答辩人的利益。四、原告请求误工费，应提供充分的持续误工的证明，本案原告只提供一份居委证明证明其在石板厂务工，一方面该证明没有负责人和经办人同时签名，不符合法律规定的证据形式，不具有合法性；另一方面该居委会也没有资质证明原告的务工情况。若原告无法进一步提供劳动合同、社保记录、缴税证明、工资表和因本次交通事故造成持续误工导致收入减少的证明，请求误工费没有依据。如法院经审理认可原告的误工损失，误工期限答辩人只认可按照住院天数130天计算，因原告是农村居民且无法提供证据证明收入来源于城镇，其误工收入应按照广东省上一年度国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算。五、原告请求护理费，护理人数应按1人计算，护理费标准过高。六、原告请求伤残赔偿金按照城镇标准予以计算，答辩人不予认可。原告户籍所在地其城乡分类代码为“2”，所在区域是农村，其伤残赔偿金的计算标准应采用农村标准，而不应采用城镇标准计算。原告在本案中提供的证明无法充分证明其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按农村标准予以计算。七、原告请求被扶养人生活费，扶养期限应从定残之日起算，且计算至月份，且原告应提供扶养人和被扶养人的身份情况，由法院进行审核认定，另外被扶养人生活费赔偿标准应适用广东省上一年度农村居民人均生活消费性支出予以计算。八、原告请求后续治疗费应待实际发生后另行请求；请求住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费由法院认定。九、原告请求交通费3900元，应提供合法有效的票据，否则不应予以认定。十、司法鉴定费属于原告举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即原告承担，请人民法院依法驳回。十一、案件受理等诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人不应承担诉讼费用。被告代小勇、武平县小有联合运输有限公司均没有答辩。经审理查明：（一）2018年12月10日5时40分左右，被告代小勇驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车从广东省揭阳普宁市前往揭阳市空港经济区××都镇利鸿基码头，行至广东省××市空港经济区××村村道时逆向行驶，碰撞到对向直行的由原告黄先明驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经揭阳公安交通警察支队市区三大队处理，作出揭公交认字[2018]第B0235号《交通事故认定书》，认定被告代小勇应负此事故的全部责任；原告黄先明无责任。事发当日，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2019年4月19日出院，共住院130天，出院诊断为：1.左小腿毁损伤；2.左侧开放性股骨干骨折；3.失血性休克；4.肺挫伤；5.痛风。出院医嘱为：1.出院后继续休息捌个月；2.出院后到专业机构安装左小腿义肢；3.术后6、9、12月返院复诊，视骨折愈合情况决定患肢负重及取除骨折内固定物时间；4.风湿科门诊随诊。原告共花费医疗费1单计人民币92795元。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告代小勇垫付了医疗费55000元。（二）本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、误工期限、护理人数和护理期限等项目进行司法鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所于2019年9月3日作出正理司鉴所[2019]临鉴字第389号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：2018年12月10日黄先明因交通事故受伤：1.构成七级伤残。2.后续治疗费15000元；康复费6000元。3.护理期145天，营养期90天，误工期315天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余115天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。本次鉴定产生鉴定费2810元由原告预交。（三）本案肇事车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告武平县小有联合运输有限公司，该车辆具备道路运输资格，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，交强险的保险期限自2018年4月19日起至2019年4月18日止；第三者商业责任险的保险期限自2018年5月13日起至2019年5月12日止，第三者责任险保险金额为150万元（含不计免赔），被保险人为被告武平县小有联合运输有限公司。在本案交通事故发生期间，被告代小勇具备机动车驾驶资格，准驾车型为：B2，同时具备经营性道路货物运输资格。（四）原告户籍所在地系××××村。原告发生交通事故时，在揭阳市空港经济区××都镇地都社区居住、务工。原告父亲黄民主（1941年6月29日出生）、母亲杨翠（1944年9月26日出生），共生育原告黄先明、黄先进两人。（五）原告因本案交通事故需安装左小腿义肢，原告至广州博尔特假肢矫形器有限公司汕头分公司安装义肢，广州博尔特假肢矫形器有限公司汕头分公司出具《关于黄先明配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，证明主要内容如下：原告经诊断适合装配国产普通型小腿假肢，型号为BBK-022，价格为人民币37000元；由于患者截肢位置较短需配置国产普通型锁具硅胶套，型号为BBG-012，价格为人民币6000元，每两年更换一次；该假肢使用寿命约为4年，以后每4年需更换一次，每年维修费用为该假肢款的8%，因患者健侧左膝关节活动受限，故装配训练期约需30天，住宿费为每天80元/人，装配期间需陪护一人。原告为配置假肢及购买助行器，产生发票2单，共计43160元。以上事实，有身份证、户口簿、被告代小勇身份证、机动车驾驶证、肇事车辆行驶证、道路运输证、被告保险公司企业信用信息、被告运输公司企业信用信息、肇事车辆投保保单2份、交通事故认定书、原告医院诊断证明、诊断报告、病历、出入院记录、手术记录、医嘱单、收费票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件、博尔特假肢矫形器有限公司出具的残疾辅助器具证明、汕民函[2015]166号复函、营业执照、残疾辅助器具费发票2张、白家坊村委会证明2张、地都社区居委会证明和庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定被告代小勇应负此事故的全部责任；原告黄先明无责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，对此本院予以采信。被告武平县小有联合运输有限公司对本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提交了白家坊村村委会出具的证明、揭阳市空港经济区××都镇社区居民委员会及地都派出所共同出具的证明，证明其发生交通事故前在揭阳市空港经济区××都镇居住、误工的事实，两份证明相互印证，对原告的主张本院予以采信，其各项计算标准应当按照城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，原告黄先明因交通事故产生的各项损失有：一、医疗费用：原告共花费医疗费1单计人民币92795元。被告保险公司辩称医疗费需剔除非医保项目和治疗自身疾病痛风产生的费用，但无法提交证据予以证明，本院不予支持。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告代小勇垫付了医疗费55000元。二、住院伙食补助费：100元/天×130天=13000元。三、后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》为15000元。四、营养费：根据《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为七级，营养费为5000元×40%=2000元五、护理费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，护理期145天，护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余115天配护理人员1名/天。住院期间按每人次150元/天计，出院后按每人次120元/天计算，护理费为：150元/天×（2人×30天+1人×100天）+120元/天×15天=25800元。六、残疾赔偿金：1.残疾赔偿金：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的伤残级别为七级，按城镇居民户口标准计算，故原告的残疾赔偿金为：42066元/年×20年×40%=336528元。2.被扶养人生活费：原告父亲黄民主（1941年6月29日出生），至原告定残时年满78周岁，抚养期限计算5年，原告母亲杨翠（1944年9月26日出生），至原告定残时年满75周岁，抚养期限计算5年；由原告及其胞弟二人共同抚养，抚养费计：28875元/年×（5年+5年）×40%÷2人=57750元。原告请求按39944元计算，系其权利的处分，本院予以支持。七、误工费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因本案交通事故造成的误工期为315天，鉴于原告未能举证其收入状况，可按城镇私营企业单位就业人员上一年度工资标准计算，即58258元/年计算，误工费：58258元/年÷365天×315天=50277元。八、精神损害抚慰金：本案事故致原告伤残，确实造成原告精神上的痛苦和损害，故原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神损害抚慰金20000元可予支持。九、残疾辅助器具费:根据广州博尔特假肢矫形器有限公司汕头分公司出具《关于黄先明配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，假肢价格为37000元，该假肢使用寿命约为4年，以后每4年需更换一次，每年维修费用为该假肢款的8%；硅胶套价格为6000元，需每两年更换一次;因患者健侧左膝关节活动受限，故装配训练期约需30天，住宿费为每天80元/人，装配期间需陪护一人。原告首次配置残疾辅助器具时（即2019年4月25日）年满53周岁，赔偿期限计算至70周岁，后续需更换假肢4次，需维修13次，需更换硅胶套8次。残疾辅助器具费如下1.假肢及硅胶套费用：37000元×5次+6000元×9次=239000元；2.维修费用：37000元×13次×8%=38480元；3.装配训练期住宿费：80元/人×2人×30天×5次=24000元，原告请求按2400元计算，系其权利处分，本院予以支持；4装配训练期护理费：根据《鉴定意见书》原告护理期为2018年12月10日至2019年5月4日，原告初次装配护理期为2019年4月25日至2019年5月24日，重合护理期为2019年4月25日至2019年5月4日共10天，因此原告初次装配的护理期仅至此20天，护理费：120元/天×（20天×1人+30天×1人×4次）=16800元。原告请求按3600元计算，系其权利处分，本院予以支持。5.原告购买助行器支出160元，由发票为证，可予支持。综上，原告残疾辅助器具费用暂计为283640元。原告70周岁后确需配置安装假肢的，可另行起诉继续追偿。十、交通费：根据住院病历，原告共住院130天，交通费计：130天×30元/天=3900元。十一、司法鉴定费：2810元，有发票为据，应予认定。根据《司法鉴定意见书》，原告需康复费6000元，原告没有请求该费用，系其权利的处分，本院予以支持。以上十一项合计人民币885694元，由于被告保险公司已向原告垫付10000元的医疗费，被告代小勇垫付了医疗费用55000元。故被告保险公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的损失为885694元-10000元-55000元=820694元。原告在上述赔偿数额范围内要求被告保险公司承担赔偿责任，合理合法，应予支持；超出上述数额部分，本院依法不予采纳。由于被告武平县小有联合运输有限公司投保的交强险和商业第三者责任险足以赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，因此，被告代小勇、武平县小有联合运输有限公司无需承担赔偿责任。关于保险公司是否应当承担鉴定费和诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费也必要发生，故鉴定费应由保险公司负担。人民法院应当依据《诉讼费用交纳办法》的规定，根据诉讼中当事人的胜败情况确定诉讼费用的负担，因此，被告保险公司应当负担本案相应的诉讼费用。被告代小勇、武平县小有联合运输有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部应于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险和第三者责任保险限额范围内（含不计免赔）赔偿原告黄先明的损失共计人民币820694元；二、驳回原告黄先明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13855.2元，由原告黄先明负担2555.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部负担11300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少聪人民陪审员  陈楚亮人民陪审员  谢焕波二〇一九年十二月二十三日书 记 员  史泽琼附：判决引用的主要法律条文：一．《中华人民共和国侵权责任法》：第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（8）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（8）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。