中华人民共和国北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019）京0113民初1218号原告:李宇霆，男，1999年3月1日出生，香港永久性居民。委托诉讼代理人：周哲，北京市法大律师事务所律师。被告：上海唯联国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇曹新公路1388弄8号5幢302室，统一社会信用代码91310114698809177T。法定代表人：孙怡，执行董事。委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：北京德威英国国际学校，住所地北京市顺义区首都机场路89号，统一社会信用代码521100007642052928。法定代表人：FraserWhite，董事长。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。原告李宇霆与被告上海唯联国际旅行社有限公司（以下简称唯联公司）、被告北京德威英国国际学校（以下简称德威学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，本案原告李宇霆的委托代理人周哲、被告唯联公司的委托代理人赵跃生、被告德威学校的委托代理人张雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李宇霆向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费66681.18元;伤残赔偿金271960元;护理费31000元;住院生活补助费15500元;营养费9100元;交通费及住宿费用53894元；鉴定费10770元;精神抚慰金50000元;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告李宇霆为德威学校在校学生。2014年9月原告参加德威学校委托唯联公司组织的海南省三亚市户外拓展旅游活动，9月18日在水库大坝骑行运动中摔伤，造成右侧胸腹接合部外伤、肝脏破裂、右肾挫伤、后腹膜血肿形成等严重后果。事后，原告被送到海南301医院紧急救治，脱离危险后先后在香港玛丽医院、北京协和医院、北京长庚医院继续治疗。2018年1月3日经北京清华长庚医院诊疗，确定原告今后需每月定期复查，终身吃药。同时由于身体原因，原告不能像同龄人一样正常生活、学习，导致精神抑郁，自2018年初定期在安定医院治疗。2018年1月19日经北京通达首诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定为“伤残x级”。原告受伤后，历经四年多的治疗，其家庭承担了巨大的经济支出，同时结合医嘱及相关医疗专家意见原告今后还将有更大的医疗费用发生，据初步统计原告因伤已发生的和将来须发生的费用约在230万左右。事故发生后，唯联公司部分解决了原告的前期医疗费用。但是自2017年4月5日以后的医疗费未予承担。目前原告面临大学升学考试，承受了巨大身心压力，迫切需要一次性解决其伤残赔偿问题。2018年3月以来原告就其赔偿问题，多次与二被告通过邮件、电话及面谈等方式协调，但均仍未有实质性的回应。原告认为唯联公司在2014年组织学生海南省三亚市户外旅游活动时未尽到应尽的安全保护责任，将自行车骑行安排在远郊水库，且大坝狭窄陡峭，致使发生致其伤残的严重后果；应承担赔偿责任。德威学校作为当时未成年人所在的学校，在组织学生活动时亦应承担相应的未尽审慎义务的监护责任。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告唯联公司答辩称：我方已经给付了原告相关费用618189.62元,希望法庭根据事实及我方并无过错的事实,在划分责任时将我方支付的费用考虑进去。被告德威学校答辩称：我方提交的证据一中有事实经过的描述，是当时带队老师给校长发的邮件，事发时原告观看后方事故，没能做出及时调整才导致事故的发生，所以我方认为原告对事故的发生有过错，我方已经履行了必要的教育管理职责，我方有老师及教练随队，也给学生配备了头盔，我方对未成年人不应当承担监护职责，只有教育管理职责，不能将其法定代理人的监护职责转移学校；且事发时原告已近年满12周岁，有驾驶自行车的能力，也有判断能力；活动前原告已被提示风险，其母亲也签署了豁免学校责任的家属同意书及医疗信息表；事发后，我方购买的保险也已经向原告支付335790.87元；我方还在事发后减免了原告的学费381400元。故不认可原告再向我方主张或者由我方承担任何责任。经审理查明：原告李宇霆曾为德威学校的学生。2014年9月18日李宇霆在参加德威学校委托唯联公司组织的水库大坝骑行运动中摔伤，造成右侧胸腹接合部外伤、肝脏破裂、右肾挫伤、后腹膜血肿形成等严重后果。事后，原告被送到中国人民解放军总医院海南分院紧急救治，并被诊断为右侧胸腹结合部外伤、肝破裂伤、失血性休克等，之后在香港玛丽医院、北京协和医院、北京清华长庚医院、北京安定医院等继续治疗并接受胆囊切除等手术。期间共计住院52天。2018年1月19日经北京通达首诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人李宇霆外伤遗留：①胆囊切除术后，符合x级伤残；②肝破裂伤，未行肝右叶切除，继发门静脉高压、门静脉血栓形成、门静脉海绵样变，行支架植入，需服用利伐沙班抗凝治疗，符合x级伤残。建议李宇霆护理期为155日，营养期为182日。”庭审中，被告德威中学称当天活动中有老师及教练随队，也给学生们配备了头盔。德威中学提交了事发时带队老师kenny给学校领导发送的电子邮件，欲证明李宇霆在骑行过程中转头向后观察情况时没能及时将车身转向，导致其掉入沟壑中摔伤及李宇霆受伤后学校老师及时救助的情况；另提交了《家长同意书》，欲证明李宇霆及亲属在活动开展前已明知此户外活动中存在受伤风险及对学校及其员工的责任豁免；提交了德威学校与唯联公司签订的《旅游与户外教育服务合同》，欲证明唯联公司应承担学生参加该户外活动的安全保障责任。德威学校提供学费发票及学费减免凭证，证明学校已经对李宇霆学费减免共计人民币381400元。原告认可德威学校在转院治疗过程中垫付了335790.87元，也认可德威学校为其减免学费381400元，但认为减免学费与本案无关；不认可学校与李宇霆母亲所签的《家长同意书》的真实性，但亦不申请相关鉴定；原告也不认可《旅游与户外教育服务合同》的真实性。被告唯联公司提交了《旅游与户外教育服务合同》作为证据，欲证明唯联公司与德威学校签订合同，其中有条款约定唯联公司就风险和责任已经告知，对产生的风险除非由唯联公司故意外，唯联公司不对学生的风险承担责任。唯联公司另提交银行付款单证，证明事故发生后，唯联公司为李宇霆垫付医疗费等各项费用共计618189.62元。原告认可唯联公司为其支付过618189.62元的医药费，对《旅游与户外教育服务合同》的真实性不予认可庭审中，原告明确其诉讼请求中已经扣除了被告唯联公司垫付的618189.62元医药费及德威学校垫付的335790.87元医疗费。另查，原告为香港居民，在北京市长期生活学习。上述事实，有活动申请表、活动协议书、现场照片、医疗费单据、住院病案、鉴定费发票、鉴定报告、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告参加被告德威学校要求的校外实践活动，在被告唯联公司具体组织的活动中受伤，二被告是否应该承担责任以及承担多少比例的责任应考虑二被告在事故的预防、发生及事后处置等是否存在过错。根据本案查明的事实，事发后二被告及时将原告送往医院进行救治，对此值得肯定。但参与此次活动学生人数较多，且均为未成年人，被告德威学校作为组织校外实践活动的教育机构，被告唯联公司作为承办学生校外实践活动的管理方，二被告均应当制定并采取妥善周密的安全防范措施，包括确保活动场地设施的安全性，安排合适数量的工作人员引导、管理等，以排除各种不安全因素，避免未成年学生受到人身伤害。综合各方陈述、活动照片、现场情况等可见，原告参加的野外骑行活动风险较大，选择的场地道路狭窄，地形复杂，路边沟壑丛生，且原告掉入的沟壑与道路路面存在较大落差，沟壑内有大量石块，给原告身体造成极大伤害。反映出被告德威学校及被告唯联公司在活动过程中安全管理方面存在严重疏漏。《旅游与户外教育服务合同》仅仅是德威学校和唯联公司之间对学生进行拓展活动的相关约定，不能证明德威学校及唯联公司在活动中尽到了管理、注意及保护义务。本案中，李宇霆母亲与德威学校签订的《家长同意书》中关于豁免德威学校及放弃追究权的条款属于格式条款，明显加重了李宇霆一方的责任、排除了李宇霆的合法权利，不能作为德威学校免除其责任的依据。原告受伤后，德威学校虽为其减免381400元学费，但并未明确说明该费用的性质，双方也未就以减免的学费折抵相关赔偿一事达成协议，故本院对德威学校以减免的学费折抵赔偿款的主张不予支持。二被告均称原告方在事故中具有一定过错，但均未提交充分证据予以证明。综上，对二被告的上述抗辩意见，本院不予采纳，二被告均应对原告合理损失承担相应赔偿责任，具体赔偿责任比例由本院确定为分别承担50%。对于原告主张的医疗费，由本院根据医疗票据进行核定；对于原告主张的住院伙食补助费，由本院依据其住院天数按照每天100元的标准进行核定；对于原告主张的营养费，由本院依据鉴定报告确定的营养期按照每天50元的标准进行核定；对于原告主张的护理费，由本院依据鉴定报告确定的护理期结合原告伤情进行酌定；对于原告主张的残疾赔偿金符合事实及相关法律规定，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费，由本院依据鉴定费发票予以核定；对于原告主张的交通费及住宿费，由本院根据就诊次数、距离等予以酌定；对于原告主张的精神抚慰金，由本院根据其受伤情况、伤残等级等予以酌定。综上，经过庭审质证，本院审核确认李宇霆因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：1.判决被告赔偿医疗费66681.18元;伤残赔偿金271960元;护理费25000元;住院生活补助费5200元;营养费9100元;交通费及住宿费用38894元；精神抚慰金20000元;鉴定费10770元，本院作为诉讼相关费用处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、除诉前垫付的医疗费用618189.62元外，被告上海唯联国际旅行社有限公司再赔偿原告李宇霆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及住宿费共计77218.22元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、除诉前垫付的医疗费用335790.87元外，被告北京德威英国国际学校再赔偿原告李宇霆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及住宿费共计359616.97元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告李宇霆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8889元（已由李宇霆预交），由被告北京德威英国国际学校负担4444.5元，由被告上海唯联国际旅行社有限公司负担4444.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费10770元（已由李宇霆预交），被告北京德威英国国际学校负担5385元，由被告上海唯联国际旅行社有限公司负担5385元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 鹏人民陪审员  乔丽娟人民陪审员  梁小玉二〇一九年十二月二十二日法官 助理  杨 杰