云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书(2019)云3124民初937号原告王艳萍，女，汉族，1989年2月23日生，住云南省梁河县曩宋乡关璋村民委员会大横山村民小组,身份证号码：530522198902234320。原告潘某1，女，汉族，2014年11月16日生，住云南省梁河县曩宋乡关璋村民委员会大横山组，身份证号码：533122201411161222（法定代理人王艳萍，系原告潘某1之母亲）。委托诉讼代理人尹以俊，男，61岁，代理权限为一般授权代理。被告孙祥银，男，汉族，1979年6月9日出生，住山东省费县马庄镇上合村一组185号，身份证号码：372831197906097917。被告费县城泰运输有限公司，统一社会信用代码：913713253284138370，住所地：山东省临沂市费县城街道办事处义和社区。法定代表人胡金兰，该公司总经理。委托诉讼代理人王非非，女，汉族，1988年3月12日出生，住山东省苍山县，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。统一社会信用代码：913713007060562254。营业场所：临沂市金源路35号。负责人王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人马健，云南乌蒙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告潘定位，男，汉族，1982年10月28日生，住云南省梁河县曩宋乡关璋村民委员会大横山组，身份证号码：533122198210281231。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司。统一社会信用代码：9153310243287107XU。营业场所：云南省德宏州瑞丽市姐岗南路120号。负责人孙治锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭娜，女，汉族，1984年1月18日出生，住德宏州陇川县，系该公司职员，代理权限为特别授权代理。原告王艳萍、潘某1诉被告孙祥银、费县成泰运输有限公司（以下简称为成泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为财保临沂分公司）、潘定位、中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称为财保瑞丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2019年12月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告王艳萍、潘某1及其委托诉讼代理人尹以俊、被告成泰运输公司的委托诉讼代理人王非非、被告财保临沂市分公司的委托诉讼代理人马健、被告潘定位、被告财保瑞丽支公司的委托诉讼代理人谭娜到庭参加诉讼。被告孙祥银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告王艳萍、潘某1当庭提出撤回对被告财保瑞丽支公司起诉的申请，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告王艳萍、潘某1提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告共同承担原告因交通事故造成的各项损失共计125995.18元，其中赔偿王艳萍1990元，赔偿潘某1124004.38元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，被告潘定位驾驶云Ｎ×××××号轻型仓栅式货车载乘客潘某2、王艳萍、潘某1，沿线由陇把镇方向往景罕镇方向行驶，18时50分许，行驶至S234线K151+400米处时，与沿S234线由章凤方向往户撒方向行驶的被告孙祥银驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车载乘客王非非发生相撞，造成潘定位、潘某2、王艳萍、潘某1、王非非受伤，两车受损的道路交通事故。案发当天经陇川县公安局交通警察大队现场勘查，并作出道路交通事故认定书，认定潘定位负此事故同等责任，认定孙祥银负有事故同等责任，认定潘某2、王艳萍、潘某1、王非非不负此事故责任。潘某1经德宏州人民医院司法鉴定中心司法鉴定：潘某1的伤残程度为两个十级伤残。事故发生后，潘某1当日先后被送至陇川县人民医院及芒市骨伤科住院治疗17天，出院后多次到医院复查及治疗，共花去医疗费12660元、住院伙食补助费1700元、交通费1518元、营养费4170元、护理费22585.18元、残疾赔偿金80371.20元、伤残等级评定费1000元，合计124004.38元；交通事故造成王艳萍右侧第9肋骨骨折及下合软组织损伤，花去医疗费1990.80元。鉴于被告孙祥银驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车所有人是费县成泰运输有限公司，该车在财保临沂分公司投保了强制险及商业险。被告潘定位驾驶的云Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在财保瑞丽支公司投保了强制险及商业险。根据法律规定，由被告财保临沂分公司在交强险限额内先行支付，不足部分由被告财保临沂分公司及被告财保瑞丽支公司在商业险限额内进行赔付，仍不足部分由被告孙祥银、被告费县成泰运输有限公司以及被告潘定位承担赔偿责任。故向人民法院提起诉讼。被告孙祥银提交的答辩状辩称：1.交通事故属实，事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××是由孙祥银购买，登记在成泰运输公司名下，孙祥银同意在该事故车投保的财保临沂市分公司在交强险及商业第三者险赔偿完毕后，不足部分由孙祥银承担赔偿责任。2.孙祥银为该事故车在保险公司投保了交强险，为主车鲁Ｑ×××××及挂车鲁Ｑ×××××各投了100万元的第三者商业险，本次事故给原告造成的人身伤害损失应当由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付。综上，保险公司应在交强险、商业险200万元的限额内全额赔偿原告的损失，孙祥银投保数额足以弥补原告要求的民事赔偿损失，请求法庭依法查明事实，驳回原告对孙祥银的起诉。被告成泰运输公司答辩称：成泰运输公司不同意承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型货车，是由孙祥银于2016年9月23日自己出资购买，并登记在成泰运输公司名下，但该车由孙祥银自主经营、自负盈亏，不向成泰运输公司交纳任何费用，不受成泰运输公司的管理。成泰运输公司与孙祥银就该车签订了经营协议书，该车发生事故由实际车主孙祥银承担全部责任，成泰运输公司不承担赔偿责任，请求法庭查明事实，驳回原告对成泰运输公司的起诉。被告财保临沂市分公司答辩称：交通事故的事实和责任划分无异议，关于具体赔偿事项在举证质证和辩论阶段发表意见。被告潘定位答辩称：承认原告对潘定位提出的诉讼请求。综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为:1、原告王艳萍、潘某1的损失是多少？2、责任应该如何承担？当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王艳萍、潘思琦针对其诉讼请求，向本院提交六组证据：第1组，原告王艳萍身份证复印件、潘某1的常住人口登记卡、梁河县曩宋乡关璋幸福小学证明各1份，欲证明原告王艳萍、潘某1的身份情况。第2组,芒市创伤骨科医院病情证明书2份、芒市创伤骨科医院出院小结1份、住院病历首页1份、芒市创伤骨科医院DR诊断报告11份、螺旋CT扫描报告单2份、陇川县人民医院超声诊断报告单、CT扫描、诊断报告单2份。欲证（1）原告潘某1因交通事故损伤后于2017年10月24日至2017年11月10日在芒市创伤骨科医院治疗17天的事实。（2）原告潘某1、王艳萍因机动车交通事故损伤后，先后到芒市创作骨科医院和陇川县人民医院检查的事实。第3组。云南省医疗单位住院医疗收费收据1份、云南省医疗门诊收费票23份、芒市创伤骨科医院病人汇总清单1份、交通收费发票及云南省国家税务局通用定额发票20份、云南省增值税普通发票1份，欲证明（1）事故发生后，原告潘思琦被送至芒市创伤骨科医院检查、住院、治疗和出院后多次到医院复查的医疗费为12732.20元，其中住院费为10569.20元，购服一次性用品156元。（2）王艳萍因交通事故损伤后，先后到陇川县人民医院及芒市创伤骨科医院检查及治疗费用为2072.83元。（3）原告潘某1、王艳萍母女俩因交通事故损伤后先后到到陇川县人民医院及芒市创伤骨科医院的交通费的事实。第4组，道路交通事故认定书1份，欲证明被告孙祥银驾驶车辆与被告潘定位驾驶车辆相撞造成原告受伤，陇川县交通警察大队认定被告孙祥银负有此事故同等责任，被告潘定位负同等责任，原告无责任的事实。第5组。云南云通司法鉴定中心车速鉴定意见书。欲证明被告孙祥银驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生事故时的行驶速度约定78km/h。第6组，德宏州人民医院司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书和发票各1份，欲证明原告潘某1的伤残等级为两个十级，及司法鉴定产生的费用1000.00元的事实。经质证，被告财保临沂市分公司对原告提交的证据第1、2组的真实性、合法性、关联性无异议，但对第1组证据中梁河县曩宋乡关璋幸福小学证明不认可。对第3组证据中潘定定位的医疗发票284元及王艳萍2017提9月28日的150元的发票不认可，其余的医疗发票无异议。对交通费的发票的真实性无异议，但对关联性不认可，请求法院根据事实酌情裁判。对鉴定费的收费发票的真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。对第4组、第5组、第6组证据无异议。被告成泰运输公司的质证意见与被告财保临沂市分公司。被告潘定位的质证意见，对原告提交的六组证据均无异异议。被告成泰运输公司针对其答辩意见，向本院提交二组证据：第1组，机动车保险报案记录（代抄单）2份，欲证明孙祥银为该事故车在保险公司投保了交强险，为主车鲁Ｑ×××××及挂车鲁Ｑ×××××各投了100万元的第三者商业险。第2组，孙祥银的机动车驾驶证和身份证复印件各1份。经质证，原告王艳萍、潘思琦，被告财保临沂市分公司、潘定位对被告成泰运输公司提交的二组证据均无异议。被告财保临沂市分公司未向本院提交证据。被告孙祥银未到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提交的第1、2组证据，被告均认可，且该两组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对第1组证据中梁河县曩宋乡关璋幸福小学的证明，结合潘某1的出生年龄，本院依法确认潘某1的身份系学生。对原告提交的第3组证据，被告无异议，本院予以采信。但对原告提交的该组证据中潘定位的医疗发票284元及王艳萍2017提9月28日的150元的发票不予采信。对第4、5、6组证据，本院对其真实性予以确认。对被告成泰运输公司提交二组证据，原告及其他被告均无异议，且该证据具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明：2017年10月23日，被告潘定位驾驶云Ｎ×××××号轻型仓栅式货车载乘客潘某2、王艳萍、潘某1，沿XN19线由陇把方向往景罕方向行驶，18时50分许，行驶至S234线K151+400米处时，与沿S234线由章凤方向向户撒方向行驶的孙祥银驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车载乘客王非非发生相撞，造成潘定位、潘某2、王艳萍、潘某1、王非非受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经过陇川县公安局交通警察大队认定并出具了陇公交认字（2017）第00087号《道路交通事故认定书》，认定潘定位负有此事故同等责任，孙祥银负有此事故同等责任，认定潘某2、王艳萍、潘某1、王非非不负有此事故责任。事故发生后，原告潘某1被送至陇川县人民医院救治，并于同日转到芒市创伤骨科医院住院治疗17天，住院医疗费支出10569元，门诊费支出2245元。合计12814元。2019年1月14日，经德宏州人民医院司法鉴定中心【2018】临鉴字第84号司法鉴定意见书评定：1.潘思琦的伤残程度为两个十级伤残。原告王艳萍在陇川县人民医院和芒市创伤骨科医院的门诊费为1548.43元。交通费为918元。加查明，被告孙祥银驾驶的鲁Ｑ×××××号（主车）中重型半挂牵引车在财保临沂市分公司投保了交通事故强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险，该车的挂车牌号为鲁Ｑ×××××在财保临沂市分公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔。被告潘定位驾驶的云Ｎ×××××在被告财保瑞丽支公司投保了强制险及商业险。事故发生在被告孙祥银、潘定位驾驶车辆的保险期限内。另查明，鲁Ｑ×××××号中重型半挂牵引车的登记所有人为费县成泰运输有限公司。此次交通事故导致潘某2受伤，潘某2起诉至本院，本院于2019年11月27日作出（2019）云3124民初716号民事判决书。针对本案争议焦点和原告提出的诉讼请求，本院评判如下：本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告潘思琦、王艳萍的实际损失为多少的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权主张因受伤而遭受的各项损失。结合2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费，原告提交的相关票据经本院审查后认定，原告因交通事故产生的医疗费10569元，门诊费支出2245元。合计12814元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，潘某2共住院17天，按照100元∕天的标准计算，故住院伙食补助费为1700元（17天×100元∕天）。3、护理费，原告的护理期为17天，其护理费参照2018年农、林、牧、渔计算为2724.37元（58494÷365天×17天）。4、营养费，结合本地的经济水平，营养费以每天50元计算，故为850元（17天×50元／天）。6、残疾赔偿金，因原告潘思琦系在校学生，其赔偿标准应按城镇户口计算其伤残等组为两个十级伤残，故原告残疾赔偿金33488元/年×20年×（伤残系数10%+伤残赔偿附加指数2%）＝80371.20元,予以支持。7、鉴定费，原告潘思琦的伤残鉴定费1000元，本院予以支持。9、交通费，本院结合原告家庭住址、就医地点、就医次数等酌情予以支持918元。10、原告王艳萍的门诊费支出1548.43元，予以支持。综上，以上各项损失合计101926元。二、关于责任如何承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告潘思琦、王艳萍的各项损失合计100926元。被告孙祥银驾驶的鲁Ｑ×××××号（主车）中重型半挂牵引车在财保临沂市分公司投保了交通事故强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险，该车的挂车牌号为鲁Ｑ×××××在财保临沂市分公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔。同时，经交警部门认定，认定潘定位负此事故同等责任，孙祥银负此事故同等责任，认定潘某2及其他乘客王艳萍、潘某1、王非非不负此事故责任。本院认为，本院依据该事故认定书确定的事故责任，被告孙祥银和潘定位应各承担50%的责任。又因孙祥银驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，对于孙祥银应承担的部分，应由财保临沂市分公司在交强险和商业第三者险范围内赔付。本院于2019年11月27日作出的（2019）云3124民初716号民事判决书，判决财保临沂市分公司在交强险范围内预留4万元给王艳萍、潘某1。据此，超过交强险赔偿的部分61926元（101926元-40000元），由被告孙祥银驾驶车辆商业第三者险投保公司财保临沂市分公司承担50%，即60926元×50%=30963元；由被告潘定位承担60926元×50%=30963元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内支付原告王艳萍、潘某1赔偿款40000元；在商业第三者险范围内支付原告王艳萍、潘某1赔偿款30963元，两项合计70963元。二、被告潘定位于本判决生效之日起十日内支付原告王艳萍、潘某1赔偿款30963元三、驳回原告王艳萍、潘某1的其他诉讼请求。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，原告王艳萍、潘某1承担493.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司承担313.50元，被告潘定位承担313.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。(此页无正文)审 判 长  黄 为审 判 员  杨 琳人民陪审员  王润昌二〇一九年十二月十六日书 记 员  金麻翁