河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3154号原告：汪忠珍，女，1956年11月15日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：姚威，河南书涵律师事务所律师。被告：潘载解，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：罗山县昊通土方运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司，住所地：伊春市伊春区红升办永红社区永红小区黎明路44号，统一社会信用代码：9123070066904788XT。负责人：张启海，该公司总经理。原告汪忠珍与被告潘载解、被告罗山县昊通土方运输有限公司（以下简称昊通运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司（以下简称人寿财险伊春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪忠珍委托诉讼代理人姚威、被告潘载解到庭参加诉讼，被告昊通运输公司与被告人寿财险伊春支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪忠珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失20996.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日8时30分许，被告潘载解驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车沿省道219线由北向南行驶至罗山县周党镇龙镇村龙镇华联超市路段时，将由东向西横过道路的步行人原告汪忠珍撞倒致伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告潘载解负此事故主要责任，原告汪忠珍负此事故次要责任。经查，潘载解驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险伊春支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告潘载解辩称，我驾驶的车辆购买有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另我垫付原告医疗费3000元，请求法院一并处理。被告昊通运输公司未到庭应诉、答辩。被告人寿财险伊春支公司未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日8时30分许，被告潘载解驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车沿永定219省道由北向南行驶至该省道29公里800米（罗山县周党镇龙镇村龙镇华联超市路段）时，将由东向西横过道路的步行人原告汪忠珍撞倒致伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告潘载解负此事故主要责任，原告汪忠珍负此事故次要责任。原告汪忠珍受伤当日被送往罗山县人民医院救治，实际住院19天，花去医疗费5034.8元。事故发生后，被告潘载解向原告汪忠珍垫付医疗费3000元。经原告汪忠珍申请、本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2019年7月24日作出司法鉴定：原告汪忠珍因交通事故致伤牙齿，综合评定建议其误工期为伤后45日，护理期为伤后20日，营养期为伤后30日；汪忠珍因交通事故致伤牙齿，现存留56⊥牙齿缺损，建议其牙齿修复费用为人民币约4000元，建议10年一更换，更换至中国人口平均寿命（约75周岁），原告汪忠珍为此支出鉴定费1600元。诉讼中，原告汪忠珍就其损失提交赔偿清单如下：1.医疗费：5034.8元；2.住院伙食补助费：19天×50元/天=950元；3.营养费：30天×20元/天=600元；4.后续治疗费：4000元（第一个更换周期）；1-4项医疗费赔偿分项合计10584.8元，5.误工费：40990元/年÷365天×45天=5053.56元；6.就医交通费：2000元；7.护理费：39522元/年÷365天×20天=2165.59元；5-7项死亡伤残赔偿分项合计9219.15元，8.鉴定费：1600元，原告应获赔10000元+9219.15元+（584.8元+1600元）×80%=20966.99元。另查明，原告汪忠珍户籍为农村居民家庭户口，生于1956年11月15日。诉讼中，原告汪忠珍提供了土地承包经营权证及罗山县莽张镇石头村民委员会出具的证明，证明其在住所地承包经营有责任田，平时身体状况良好，以农业劳动为主要收入来源，本院对此予以认定。河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。豫Ｓ×××××号重型自卸货车行驶证登记的车辆所有人为被告昊通运输公司，实际车主为被告潘载解，二者系车辆挂靠经营关系。本案交通事故发生时，被告潘载解具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号重型自卸货车办理了合法有效行驶证，该车在被告人寿财险伊春支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修施救费用等损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及清单、交强险和商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告潘载解驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车将步行人原告汪忠珍撞倒致伤，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告潘载解负此事故主要责任，原告汪忠珍负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告潘载解在本案事故中负主要责任，其驾驶的车辆在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告汪忠珍主张的合理损失依法应由被告人寿财险伊春支公司先在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告人寿财险伊春支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同按责任比例赔偿。原告汪忠珍在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告人寿财险伊春支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由被告人寿财险伊春支公司自负。根据原告汪忠珍的诉讼请求及被告潘载解的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文相关规定，经审核原告汪忠珍可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：5034.8元；2.住院伙食补助费：19天×50元/天=950元；3.营养费：30天×20元/天=600元；4.后续治疗费：4000元（第一个更换周期）；5.误工费：40990元/年÷365天×45天=5053.56元；6.交通费：19天×20元/天=380元；7.护理费：39522元/年÷365天×20天=2165.59元；8.鉴定费：1600元。原告汪忠珍上述第1-4项损失合计10584.8元应由被告人寿财险伊春支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，第5-7项损失合计7599.15元由被告人寿财险伊春支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付，原告上述超出交强险的损失由被告人寿财险伊春支公司在商业三者险内赔付（10584.8-10000元+1600元）×80%=1747.84元。经核算，被告人寿财险伊春支公司共应赔付原告汪忠珍损失10000元+7599.15元+1747.84元=19347元（取整），其中被告潘载解之前垫付原告汪忠珍的3000元，可扣抵被告人寿财险伊春支公司赔付原告汪忠珍的损失数额，在扣除被告潘载解应承担的案件受理费162元后余额2838元，由被告人寿财险伊春支公司直接支付给被告潘载解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告汪忠珍医疗费等各项损失共计19347元。赔付时，将该赔偿款中的16509元（19347元-2838元）直接汇入原告汪忠珍的中国邮政储蓄银行罗山支行账户（账号：62×××88），将另外2838元（被告潘载解垫付3000元扣减其应承担案件受理费162元）直接汇入被告潘载解的中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××11）；二、驳回原告汪忠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告潘载解负担（原告汪忠珍已预交本院不再退还，被告潘载解不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额，向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】，并将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩运生二〇一九年十二月十六日书记员  吴冬亚