四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执异107号 异议人（被执行人）：重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号,统一社会信用代码91500101072304468X。 法定代表人：刘平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程航，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娜，重庆渝万律师事务所律师。 申请执行人：文家华，女，1976年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人文家华与被执行人重庆鑫德利置业有限公司(以下简称重庆鑫德利公司)民间借贷纠纷一案中，重庆鑫德利公司对本院作出的（2019）川0903执恢62号之六执行裁定书提出书面异议。本院于2019年8月20日作出（2019）川0903执异50号执行裁定书，裁定：“驳回异议人重庆鑫德利置业有限公司的异议请求”。重庆鑫德利公司不服，于2019年9月23日向四川省遂宁市中级人民法院申请复议，该院于2019年10月21日作出（2019）川09执复31号执行裁定书，裁定：“一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903执异50号执行裁定；二、发回四川省遂宁市船山区人民法院重新审查。”本院于2019年12月2日立案后，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人重庆鑫德利公司称，请求撤销（2019）川0903执恢62号之六执行裁定书的执行内容。事实与理由：本案文家华申请强制执行的生效法律文书为四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2017）川0903民初990号民事判决书，判决重庆鑫德利公司在300万元范围内对四川民星建筑工程有限公司欠文家华的借款及利息承担连带清偿责任。2017年7月7日，四川省遂宁市中级人民法院（2017）川09民终602号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。（2017）川0903民初990号民事判决生效后，文家华向四川省遂宁市船山区人民法院申请强制执行该生效法律文书。重庆鑫德利公司在执行过程中，向文家华实际支付了78万元。2018年8月29日，因重庆鑫德利公司名下位于重庆市万州区拍及变卖均流拍，文家华书面要求以变卖价格接受该房屋抵债。2018年9月3日，四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903执恢77号之三执行裁定书，裁定重庆鑫德利公司开发的位于重庆市万州区房屋，以第二次网络司法拍卖价格为435.876万元，交付给文家华抵偿部分借款本金及利息，所有权自该裁定送达文家华时转移。根据申请人申请执行的（2017）川0903民初990号民事判决内容，重庆鑫德利公司已足额履行该案还款责任，且已被超额执行。2019年3月7日，四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903执恢62号执行裁定，责令重庆鑫德利公司向文家华偿还借款237万元本金及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年3月28日，四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903执恢62号之六执行裁定，扣划鑫德利公司中国工商银行31×××79账户存款309000元。根据法律法规相关规定，法院执行应以价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，现重庆鑫德利公司在文家华申请强制执行（2017）川0903民初990号民事判决一案中已被严重超额执行，且案涉房屋应当由重庆鑫德利公司所有。故重庆鑫德利公司在执行中已支付文家华78万元，重庆鑫德利公司所有的3-14号商铺抵偿给文家华已经超额履行完清偿义务，后四川省遂宁市船山区人民法院扣划重庆鑫德利公司银行账户309000元实属是对重庆鑫德利公司合法权益的损害。希望法院撤销在文家华与重庆鑫德利公司民间借贷纠纷执行案中的超额执行行为并予以回转，维护鑫德利公司的合法权益。 申请执行人文家华辩称，第一，被执行人重庆鑫德利公司对案涉12个房屋在执行程序终结后提出异议不符合法律规定，该12个房屋已经结束执行，且案涉房屋系魏尚年非法吸收公众存款刑事案件的涉案财产，并非重庆鑫德利公司所有的财产；第二，重庆鑫德利公司欠文家华237万元担保责任并未履行，划扣其银行存款并无不当；综上，请求人民法院驳回重庆鑫德利公司的异议请求。 经审查查明：文家华与四川民星建筑工程有限公司、魏尚年、王莉溶、重庆鑫德利公司、四川香叶尖茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案于2017年3月7日起诉来院，本院审理后，于2017年5月10日作出（2017）川0903民初990号民事判决书，判决：一、被告四川民星建筑工程有限公司于本判决生效后七日内偿还原告文家华借款本金6758500元及利息。利息的计算方法为：以本金6758500元为基数，从2016年3月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告重庆鑫德利置业有限公司在3000000元范围内对上述第一项判决内容承担连带偿还责任；保证人重庆鑫德利置业有限公司承担保证责任后，有权向四川民星建筑工程有限公司追偿；三、被告四川香叶尖茶业股份有限公司在9000000元范围内对上述第一项判决内容承担连带偿还责任；保证人四川香叶尖茶业股份有限公司承担保证责任后，有权向四川民星建筑工程有限公司追偿；四、原告文家华有权在上述第一项判决内容范围内，就被告魏尚年享有的四川民星建筑工程有限公司的60%股权及被告王莉溶享有的四川民星建筑工程有限公司的40%股权折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；五、驳回原告文家华的其他诉讼请求；案件受理费22440元，由四川民星建筑工程有限公司负担。被告四川民星建筑工程有限公司、重庆鑫德利置业有限公司不服判决，向四川省遂宁市中级人民法院提起上诉。2017年7月7日，该院作出（2017）川09民终602号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因四川民星建筑工程有限公司、魏尚年、王莉溶、四川香叶尖茶业股份有限公司未履行生效判决确定的还款义务，2017年8月3日，文家华向本院申请执行。 四川省遂宁市人民检察院在办理本案被执行人魏尚年涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，2016年9月27日，遂宁市人民检察院作出遂检公诉封通（2016）1号查封通知书，依法查封了重庆鑫德利公司开发的位于重庆市万州区共12个。2016年9月30日，遂宁市人民检察院出具遂检公刑不诉［2016］6号《不起诉决定书》，并在本院认为处载明：“魏尚年实施了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的行为，构成非法吸收公众存款罪，但在共同犯罪中魏尚年起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，所吸收公众存款主要用于正常生产经营活动，已归还借款本金利息，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对魏尚年不起诉”。2017年1月4日，魏尚年书面申请“将涉案的12套房屋用于文家华起诉魏尚年、蒋华荣、刘平民间借贷一案的执行”。2018年1月8日，该院作出遂检函（2018）2号《关于移送魏尚年非法吸收公众存款案相关材料的函》，载明：“魏尚年非法吸收公众存款案已经我院作出不起诉处理决定。2017年1月4日，魏尚年申请将全部被查封的涉案财产交由船山区人民法院作为文家华（集资参与人代表）与其民间借贷纠纷案的财产予以执行，根据人民检察院刑事诉讼规则第四百一十条、第二百九十六条的规定，现将涉及其涉案财产的相关材料移送你院，请你院依法处理”。本院依法对涉案12套房屋经网络司法拍卖，一拍、二拍及变卖均流拍。2018年8月29日，申请执行人文家华书面要求优先受偿该房屋抵债。2018年9月3日，本院作出（2018）川0903执恢77号之三执行裁定书，裁定将被执行人重庆鑫德利公司开发的位于重庆市万洲区共12个，以第二次网络司法拍卖保留价435.876万元，交付给申请执行人文家华抵偿部分借款本金及利息。 2017年11月13日，重庆鑫德利公司就向文家华承担300万元担保责任达成代偿协议，约定2018年1月31日前，向文家华偿还60万元；2018年6月30日前偿还60万元，余款于2018年底前全部还清。2019年3月4日，文家华对（2017）川0903民初990号案件向本院提出的恢复执行申请，请求对重庆鑫德利公司在内237万元范围内承担担保责任。本院立案后，于2019年3月7日向被执行人重庆鑫德利公司发出执行通知书，责令其向文家华偿还借款237万元。经网络查控执行系统，冻结了被执行人银行账户。2019年3月28日作出（2019）川0903执恢62号之六执行裁定书，扣划被执行人重庆鑫德利公司在中国工商银行31×××79账户内存款人民币309000.00元，该笔款项并已支付给文家华。 本院认为，异议人重庆鑫德利公司在我院执行（2017）川0903民初990号民事判决书过程中，对我院（2019）川0903执恢62号之六执行裁定书作出的扣划重庆鑫德利公司在中国工商银行31×××79账户内存款309000元提出异议，属于对执行行为提出的异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案中，本院作出的（2018）川0903执恢77号之三执行裁定书，裁定将异议人重庆鑫德利公司开发的位于重庆市万洲区共12个，以第二次网络司法拍卖保留价435.876万元，交付给申请执行人文家华抵偿部分借款本金及利息。该12个商铺系四川省遂宁市人民检察院在办理本案被执行人魏尚年涉嫌非法吸收公众存款罪一案时移送我院的，但从目前证据来看，魏尚年的陈述、蒋华荣的情况说明均无法确认该财产系魏尚年所有，重庆鑫德利公司亦无任何意思表示表明其开发的该12个商铺系魏尚年的财产,故申请执行人文家华辩称理由不能成立。因案涉房屋系重庆鑫德利公司开发的，无证据表明其所有权已发生转移，本院执行的案涉财产是重庆鑫德利公司作为担保人的财产，故关于重庆鑫德利公司作为担保人的担保责任已经承担完毕，不应再执行其银行账户内的存款，异议人提供的证据可以证实其主张，故其异议理由成立，本院予以支持。关于重庆鑫德利公司对12个房屋要求执行回转一事，因该执行案件在执行中，重庆鑫德利公司从未提出异议，现该房屋已经执行完毕，本案不再处理该事宜。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）川0903执恢62号之六执行裁定书，即撤销扣划异议人重庆鑫德利置业有限公司在中国工商银行31×××79账户内存款309000.00元的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。 审判长  王义禄 审判员  伍 彬 审判员  邓 敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘峻琳