黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2534号原告：沙福金（沙广民父亲），男，1940年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告：倪国珍（沙广民母亲），女，1944年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告：孙某（沙广民妻子），女，1969年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告：沙新宇（沙广民长女），女，1995年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告：沙宇彤（沙广民次女），女，2004年5月24日出生，汉族，兰西一中学生，住黑龙江省兰西县。法定代理人：孙某（沙宇彤母亲），女，1969年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：李玉成(五原告的共同委托诉讼代理人)，黑龙江玉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新元（五原告共同委托诉讼代理人），黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：冯长付，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：邴双全，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）。负责人：李广海，总经理助理（主持工作）。委托诉讼代理人：邢玉龙，男，1985年3月21日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省绥化市北林区。原告沙福金、原告倪国珍、原告孙某、原告沙新宇、原告沙宇彤与被告冯长付、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某和原告沙新宇及五原告的共同委托诉讼代理人李玉成、被告冯长付及委托诉讼代理人邴双全到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案缺席审理，本案现已审理终结。沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤向本院提出诉讼请求：一、损失合计670,300.00元〔1.医疗费950.00元（依据人身损害赔偿司法解释第19条）；2.交通费400.00元（依据票据）；3.死亡赔偿金276,080.00元（依据人身损害赔偿司法解释第29条，参照2018年黑龙江省农村居民人均纯收入13,804.00元乘以20年=276,080.00元）；4.丧葬费30,390.00元（依据人身损害赔偿司法解释第27条，参照2018年黑龙江省就业人员平均工资60,780.00元除以2=30,390.00元）；5.被抚养人沙福金、倪国珍、孙某、沙宇彤生活费合计312,480.00元（被扶养人沙福金生活费57,085.00元，参照2018年黑龙江省农村居民人均年生活消费性支出11,417.00元乘以5年=57,085.00元；被扶养人倪国珍生活费57,085.00元，参照2018年黑龙江省农村居民人均年生活消费性支出11,417元乘以5年=57,085.00元；被扶养人孙某的生活费114,170.00元，参照2018年黑龙江省农村居民人均年生活消费性支出11,417.00元乘以20年除以2=114,170.00元；被抚养人沙宇彤的生活费84,140.00元，参照2018年黑龙江省城镇居民人均年消费性支出21,035.00元乘以4年=84,140.00元）；6.精神损害抚慰金50,000.00元（参照人身损害赔偿司法解释第18条）〕，由被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担111,350.00元，被告冯长付应承担558,950.00元的40%即223,580.00元；二、本案全部诉讼费由二被告承担。事实及理由，2019年9月16日17时30分许，五原告近亲属沙广民驾驶本田牌二轮摩托车，沿兰西长江乡东西向水泥乡道由西向东行驶，至7公里加650米弯道处超越前方车辆时驶入对向车道，与相对方向驶来由冯长付驾驶黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成沙广民受伤，双方车辆损害的交通事故，沙广民经抢救无效死亡。兰西交通警察大队于2019年9月30日作出第231222120190000119号道路交通事故认定书，认定沙广民负主要责任，冯长付负事故次要责任。沙广民于2019年9月16日下午17点30分发生事故后被送往兰西县人民医院抢救，抢救2个小时左右无效死亡，共花费抢救费950.00元。经兰西县公安局交通警察大队委托绥化市人民医院司法鉴定中心对沙广民死因进行鉴定，鉴定意见为：“死者沙广民符合生前在机动车现场中机体在外力作用下，头部与钝性物体相互作用，造成脑挫裂伤、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、大脑水肿、小脑出血、小脑扁桃体压迹、硬脑膜外出血致重度颅脑损伤及小脑扁桃体疝形成死亡”。沙广民及五原告的户籍地均为兰西长江乡聚宝村孙大房子屯，原告沙福金、倪国珍、孙某、沙宇彤均靠沙广民打工赚钱抚养，沙广民是家里的唯一劳动力，以上四人无经济来源、无劳动能力，沙宇彤现就读于兰西第一中学高一16班。原告与被告协商未果，五原告诉至法院，请求二被告立即履行赔付义务。冯长付辩称，黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车驾驶人为冯长付，实际所有人为冯长付。黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车在天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险期限为2018年11月8日到2019年11月7日，限额为12.2万元。一、本案原告孙某不符合本案诉请要求承担赔偿权利人的主体资格，其不具备被抚养人身份，原告沙新宇已是成年人其不具备诉请要求赔偿被抚养费用的主体资格；二、本案原告诉请其依据请求数额不符合法律规定，应根据事故责任认定书确定的主次责任，原告方应承担事故主要责任，根据侵权责任法及道路交通事故人身损害赔偿的法律规定原告方应自行承担80%的责任。为此，原告诉请要求赔偿数额不符合事实，也无法律依据，其赔偿应为45,553.10元，其中包括：沙福金的生活费57,085.00元（根据2018年农村居民人均消费支付11,417.00元及其年龄应赔偿57,085.00元）；倪国珍的生活费57,085.00元（根据2018年农村居民人均消费支付11,417.00元及其年龄应赔偿57,085.00元）；沙宇彤生活费17,125.50元（沙宇彤15岁应赔偿三年，根据2018年农村居民人均消费支付11,417.00元赔偿数额为17,125.50元）及丧葬费、死亡赔偿金合计为227,765.50元，被告冯长付负事故次要责任应承担该总额的20%即45,553.10元。天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司因(2019)黑民初2534号,原告沙福金,原告倪国珍、原告孙某、原告沙新宇、原告沙宇彤诉讼一案,提出答辩如下:一、黑Ａ×××××号东风LZ6431BQBE多用途乘用车在天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2018年11月8日到2019年11月7日。二、2019年9月16日17时30分许,沙广民驾驶二轮摩托车,沿兰西长江乡东西向水泥乡道由西向东行驶至7公里加650米弯道处超越前方车辆时驶入对向车道,与相对方向驶来由冯长付驾驶黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞,造成沙广民抢救无效死亡,两车损坏的交通事故。经交警队认定,沙广民负事故主要责任,冯长付负事故次要责任。三、根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)、被保险人在使用被保险机动车过程中发生的交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；(二)医疗费用赔偿限额为10,000.00元，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承保交强险,三者沙广民死亡,死亡伤残限额赔偿110,000.00元,原告提供的1350.00元医疗票据中有400.00元为救护车费用,此费用应在死亡伤残项下的交通费内赔偿,天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司同意赔偿医疗费950.00元,不同意承担诉讼费。沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、第231222120190000119号黑龙江省兰西公安交通警察大队作出的道路交通事故认责任定书原件一份。该证据主要载明：“2019年9月16日17时30分许，沙广民驾驶无号牌本田牌新锋锐125型二轮摩托车，沿兰西长江乡东西向水泥乡道（兰西刘十二屯-长江）由西向东行驶，至7公里加650米弯道处超越前方车辆时驶入对向车道，与相对方向驶来由冯长付驾驶黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成沙广民受伤，双方车辆损坏的交通事故，沙广民在送往医院后经抢救无效死亡。经责任认定，沙广民负事故主要责任，冯长付负事故次要责任，2019年9月30日”。此证据经当庭质证，冯长付对此证据无异议。证据二、兰西县人民医院出具的医疗费票据15张，合计950.00元。此证据经当庭质证，冯长付对此证据无异议。证据三、兰西县人民医院出具的救护车费票据1张，金额400.00元。此证据经当庭质证，冯长付对此证据无异议。证据四、绥人医[2019]病司鉴字第138号绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。该证据载明：“鉴定意见：死者沙广民符合生前在机动车案现场中机体在外力作用下，头部与钝性物体相互作用，造成脑挫裂伤、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、大脑水肿、小脑出血、小脑扁桃体压迹、硬脑膜外出血致重度颅脑损伤及小脑扁桃体疝形成死亡”。此证据经当庭质证，冯长付对此证据无异议。证据五、户口簿复印件一份，该证据主要载明：“户主沙福金（1940年4月14日出生），妻子倪国珍（1944年7月25日出生），长子沙广民(1970年11月17日出生)，儿媳孙某（1969年9月14日出生）、孙女沙新宇（1995年7月1日出生）、孙女沙宇彤（2004年5月24日出生），户籍地均为黑龙江省兰西长江乡聚宝村孙大房子屯”。此证据经当庭质证，冯长付对此证据真实性无异议。证据六、兰西长江乡聚宝村民委员会出具的证明一份。该证据载明：“沙广民（身份证号：）系我村村民，其家庭成员为：父亲沙福金、母亲倪国珍、妻子孙某、长女沙新宇、次女沙宇彤。沙广民系家中唯一劳动力，沙福金、倪国珍、沙宇彤、均靠沙广民抚养，孙某体弱多病，无劳动能力，无经济来源，依靠沙广民赚钱抚养。情况属实，特此证明。兰西长江乡聚宝村村民委员会，2019年10月17日”。此证据经当庭质证，对该证据有异议，认为该村委会未出庭进行质证，其真实性不确定，该村委会不具有证明孙某、沙新宇、沙宇彤系沙广民为唯一家庭抚养人的资格，是否具有劳动能力需要行政部门进行鉴定，村委会不具有相应主体资质，其无法确定孙某是否具有劳动能力，同时其不可确定孙某是否具有经济来源，做为农村集体组织成员原告均承包相应土地耕种，原告具有经济来源。证据七、兰西县人民医院为孙某出具的诊断书一份。该证据载明：“诊断：冠心病、糖尿病合并酮症、心绞痛；处理意见：对症治疗，建议住院，2019年10月18日，加盖了兰西中医院医疗专用章”。此证据经当庭质证，冯长付对该证据有异议，认为该证据不能证明原告所要证明的问题，该诊断为冠心病、心绞痛不能确定孙某无劳动能力、无经济来源，劳动能力的确定需劳动行政部门进行认定。证据八、兰西第一中学出具的证明一份。该证据主要载明：“沙宇彤同学现就读于兰西一中高一（16）班，特此证明。班主任:王畅，2019年10月17日”。此证据经当庭质证，冯长付对证据八沙宇彤就读该校无异议，对于证明其应按城镇居民人均消费性支出计算其抚养费有异议，理由是该证明可以明确确定的是沙宇彤系在校学生，而不是在城镇中居住生活，也不是城镇居民。冯长付围绕其抗辩理由依法提交了如下证据：证据一、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，该证据主要证明：黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车在天安保险公司绥化望奎营销部投保交强险，事故发生在保险期限内，保险期间2018年11月8日到2019年11月7日，责任限额为12.2万元。此证据经当庭质证，沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤对此证据无异议。证据二、冯长付所有的黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车行驶证及冯长付驾驶证各一份。此证据经当庭质证，沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤对此证据无异议。本院围绕沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤当庭陈述及提供的证据、被告冯长付抗辩及提供的证据、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的抗辩、出庭当事人的质证意见，综合认证如下：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方和被告冯长付所提供证据质证的权利。原告方提供的证据一（第231222120190000119号兰西县公安交通警察大队作出的道路交通事故认责任定书原件一份）、证据二（医疗费票据15张）、证据三（救护车费票据1张）、证据四〔绥人医（2019）病司鉴字第138号绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份〕、证据五（原告方户口簿复印件一份），该五份证据经当庭质证，冯长付对该五份证据均未提出异议，故本院予以采信。原告方提供的证据六（兰西长江乡聚宝村民委员会出具的证明一份），此证据经当庭质证，该证据中证实其家庭成员的事实与原告方陈述及提供的证据五相一致，能形成证据链，冯长付虽提出异议，没有举示出足以反驳相反的证据，故本院对该证据证实原告家庭成员的事实予以采信。该证据证实的其他事实，因没有提供其他佐证予以证实，且冯长付又提出异议，故本院对该部分事实不予采信。原告方提供证据七（兰西县人民医院为孙某出具的诊断书一份），此证据经当庭质证，冯长付对该证据有异议，且该证据没有其他佐证予以证实，故本院不予采信。原告方提供的证据八（兰西第一中学出具的证明一份），此证据经当庭质证，冯长付对该证据真实性未提出异议，故本院对该证据予以采信。冯长付提供的证据一机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份和证据二（冯长付所有的黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车行驶证及冯长付驾驶证及各一份），该两份证据经当庭质证，沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤对该两份证据均无异议，故本院予以采信。本院根据以上确认的证据、原告方的陈述、被告方的抗辩，认定本案事实如下：2019年9月16日17时30分许，沙广民驾驶无号牌本田牌新锋锐125型二轮摩托车，沿兰西长江乡东西向水泥乡道（兰西刘十二屯-长江）由西向东行驶，至7公里加650米弯道处超越前方车辆时驶入对向车道，与相对方向驶来由冯长付驾驶黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成沙广民受伤，双方车辆损坏的交通事故，沙广民在送往医院后经抢救无效死亡。经兰西交通警察大队认定沙广民负事故主要责任，冯长付负事故次要责任。黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车在天安财产保险股份有限公司绥化望奎营销部投保交强险，事故发生在保险期限内，2018年11月8日到2019年11月7日，责任限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110,000.00元，医疗费用赔偿限额10,000.00元。此事故发生后，沙广民于2019年9月16日下午17点30多分被送往兰西县人民医院抢救，经抢救无效死亡，抢救期间共花医疗费950.00元，交通费400.00元。为确定沙广民死亡原因，经兰西县公安局交通警察大队委托绥化市人民医院司法鉴定中心对沙广民死因进行鉴定，鉴定意见为：“死者沙广民符合生前在机动车案现场中机体在外力作用下，头部与钝性物体相互作用，造成脑挫裂伤、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、大脑水肿、小脑出血、小脑扁桃体压迹、硬脑膜外出血致重度颅脑损伤及小脑扁桃体疝形成死亡”。沙广民，男，1970年11月17日出生，农民，其家庭成员为：父亲沙福金（1940年4月14日出生），母亲倪国珍（1944年7月25日出生），妻子孙某（1969年9月14日出生）、长女沙新宇（1995年7月1日出生）、次女沙宇彤（2004年5月24日出生，现就读于兰西第一中学高一16班），沙广民及五原告的户籍地均为兰西长江乡聚宝村孙大房子屯。原告方与被告方就赔偿事宜协商未果，为此，原告方诉至本院，请法院支持其诉讼请求。另外，在此案庭审后本院对原告方所提交的证据六兰西长江乡聚宝村民委员会出具的证明一份进行核实，经核实，沙福金和倪国珍夫妻二人共生育一名子女即沙广民，系独生子，现沙福金和倪国珍夫妻并持有原兰西人口和计划生育局颁发的独生子女光荣证（该证据复印件在卷）。本院认为，此起事故经兰西公安交通警察大队责任认定，沙广民负此事故的主要责任，冯长付负此事故的次要责任，其认定客观真实、合法，故本院予以采信。五原告在诉讼中主张冯长付负次要责任即40%的责任，冯长付在诉讼中抗辩主张沙广民承担事故主要责任即应自行承担80%的责任，其主张责任比例均偏高，应予调整。本院认为，根据该事故责任认定确定被告冯长付负此事故30%的责任，沙广民负此事故70%的责任为适当；黑Ａ×××××号东风牌小型普通客车在天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，该车辆保险人应当按照保险合同在交强险限额内予以赔偿；《诉讼费交纳办法》作为特别规定已明确诉讼费用由败诉方负担，但天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在诉讼中抗辩不同意承担诉讼费，其主张于法无据，故本院不予支持；沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤向本院主张其损失合计670,300.00元〔1.医疗费950.00元；2.交通费400.00元；3.死亡赔偿金276,080.00元；4.丧葬费30,390.00元；5.被抚养人生活费合计312,480.00元（被扶养人沙福金的生活费57,085.00元；被扶养人倪国珍的生活费57,085.00元；被扶养人孙某的生活费114,170.00元；被抚养人沙宇彤的生活费84,140.00元）；6.精神抚慰金50,000.00元〕，其中合法的损失为:死亡赔偿限额项下负责赔偿损失合计505,291.00元〔1.丧葬费30,390.00元（按照黑龙江省2018年就业人员平均工资60,780.00元除以2等于30,390.00元）；2.死亡赔偿金276,080.00元（按照黑龙江省2018年农村居民人均纯收入13,804.00元乘以20年等于276,080.00元）；3.交通费400.00元（救护车费票据1张）；4.被扶养人沙福金生活费57,085.00元，（沙福金的儿子沙广民，系独生子，沙福金75周岁以上，生活费按5年计算，系农村居民，按照黑龙江省2018年农村居民人均年生活消费性支出11,417.00元乘以5年等于57,085.00元；5.被抚养人倪国珍生活费57,085.00元（倪国珍的儿子沙广民，系独生子，倪国珍75周岁，生活费按5年计算，系农村居民，按照黑龙江省2018年农村居民人均年生活消费性支出11,417.00元乘以5年等于57,085.00元）；6.被抚养人沙宇彤生活费34,251.00元（沙宇彤15周岁，生活费计算至18周岁，系学生，按照黑龙江省2018年农村居民人均年生活消费性支出11,417.00元乘以3年等于34,251.00元）；7.精神损害抚慰金50,000.00元（根据此事故造成沙广民死亡的后果和当地生活水平确定）〕;其余部分损失164,059.00元（孙某在诉讼中没有举示出足以证明其无劳动能力的证据，故孙某主张其被扶养人生活费114,170.00元，不予支持；沙宇彤15周岁，生活费计算至18周岁为3年，计算被抚养人沙宇彤生活费按4年有误，且按城镇居民标准计算依据不足，沙宇彤户籍农村，其生活来源于父母农村收入，故应按农村居民人均年生活消费性支出计算被抚养人生活费，其主张的生活费多计算出49,889.00元，应调整为按3年计算即黑龙江省2018年农村居民人均年生活消费性支出11,417.00元乘以3年等于34,251.00元），本院不予支持；医疗费用赔偿限额项下损失合计950.00元。以上确定合法的死亡赔偿限额项下损失合计505,291.00元，按照机动车交通事故责任强制保险条款规定死亡赔偿限额110,000.00元不足以赔偿该损失，该损失减去交强险死亡赔偿限额110,000.00元的不足部分损失395,291.00元，按照责任30%确定冯长付负责赔偿损失为118,587.30元。按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定医疗费用赔偿限额为10,000.00元足以赔偿沙广民医疗费用赔偿限额项下损失合计950.00元。综上所述，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险的限额内应赔偿沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤损失合计110,950.00元，冯长付赔偿沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤损失合计118,587.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：（2019）天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险的限额内赔偿沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤损失款110,950.00元，此款于本判决生效后五日内履行完毕；二、冯长付赔偿沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤损失款118,587.30元，此款于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,161.00元，由沙福金、倪国珍、孙某、沙新宇、沙宇彤负担789.00元,天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1,146.00元，冯长付负担1,226.00元元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 洋