云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初2563号原告（反诉被告）：王嵩廷，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，普洱市墨江县人，个体户，住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李彦池，振兴法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：普洱金源商贸有限公司（统一社会信用代码：915308023686166899X）。住所地：云南省普洱市思茅区宁洱大道16号（普洱鸿达汽车城）。责任人：黄绍斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：普洱金源商贸有限公司普洱分公司（统一社会信用代码：915308023291685629）。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道永信酒店一楼。责任人：刘丽萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）王嵩廷与被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司（以下简称金源公司）、普洱金源商贸有限公司普洱分公司（以下简称金源公司分公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王嵩廷委托诉讼代理人李彦池、被告（反诉原告）金源公司、金源公司分公司委托诉讼代理人刘润霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王嵩廷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告（反诉被告）王嵩廷与被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司签订的《汽车购销合同》;2、请求人民法院判令被告返还原告定金50000.00元;3、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月14日原告到被告的车行看车,被告承诺原告,由被告负责带领原告办理贷款,若银行未放款,则被告可将交付的定金返还给原告。后原告与被告签订《汽车购销合同》并按照合同约定交付5万元定金,在申请贷款的过程中原告向被告指定的接收人提供了完整的贷款资料,后因不明原因银行未向原告放款,致使合同无法继续履行。现被告在原告贷款没有审核过的情况下将预订的车辆运到,要求原告付清尾款,被告强买强卖的行为违反了合同的公平性原则。现双方签订的《汽车购销合同》已经无法继续履行,按照法律规定被告应当返还原告定金。原告多次打电话给被告协商被告返还定金,被告拒绝返还,因此原告特向人民法院起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）金源公司及金源公司分公司共同答辩及反诉称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。2019年5月14日被反诉人到反诉人的车行购买车辆,被反诉人选定的是日产途乐4000XE的白色车辆一台,并签订了《汽车购销合同》,合同约定:“第三条、付款方式乙方选择下述第2种方式付款,并按该方式所定时间如期足额将车款支付给甲方。2、签订本合同时支付定金50000元,提车时一次性支付全部车价款486000元”、“第四条、到车时间与地点、交付及验收方式1、乙方购买车辆到达甲方销售公司后,甲方以电话或短信方式通知乙方,乙方在接到甲方通知10日内需付清车辆价款,方可凭付款凭证及合同提车。交车地点为甲方营业厅”、“第六条、违约责任1、乙方未按合同约定的时间付款,逾期超过30天后,甲方有权单方面通知乙方终止本合同,乙方应按相当于全部车款的30%,向甲方支付违约金30%、还应当赔偿守约方因主张权利而支付的费用,包括但不限于差旅费、诉讼费、鉴定费、律师费等”。合同签订后,反诉人按照被反诉人的特殊要求(不对车辆进行任何改装装饰)向厂家订购发货,2019年5月25日被反诉人订购的车辆送达到反诉人的车行,反诉人打电话给被反诉人提车,被反诉人以想换车型、贷款无法办理等理由拒绝提车。反诉人认为,被反诉人故意拒绝提车的行为,严重侵害反诉人的合法权益,已经构成根本违约,根据双方签订的《汽车购销合同》约定,被反诉人应承担继续履行合同、支付购车款、承担违约金等责任。请贵院查清案件事实驳回原告（反诉原告）诉讼请求，支持金源公司、金源公司分公司的反诉请求，反诉请求：1、请求依法判令原告（反诉原告）继续履行所签订的《汽车购销合同》；2、请求依法判令原告（反诉原告）支付被告（反诉原告）购车款486000.00元，并支付自2019年5月25日起至付清486000.00元购车款时止6%银行同期借款利息的资金占用费；3、请求判令被反诉人支付反诉人违约金160800元；4、请求依法判令被反诉人承担本诉、反诉诉讼费、律师费8000.00元。原告（反诉被告）王嵩廷反诉辩称，请法庭支持原告（反诉被告）诉请，驳回被告（反诉原告）诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告（反诉被告）王嵩廷与被告（反诉原告）金源公司共同提交的证据：《汽车购销合同》，本院认为，该组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对王嵩廷与金源公司于2019年5月14日签订《汽车购销合同》，并约定相关权利义务的事实本院予以采信。被告（反诉原告）金源公司、金源公司分公司提交的证据：《车辆现场照片》、《短信聊天记录》、《微信记录》，本院认为，该组证据来源合法、内容真实，对厂家已向金源公司发车，后王嵩廷向金源公司表达换车及退押金的事实本院予以采信。3、被告（反诉原告）金源公司、金源公司分公司提交的证据：《委托代理协议》，该组证据因仅有委托代理协议，并无支付律师费用的票据，故对该组证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：金源公司(甲方)与王嵩廷（乙方）于2019年5月14日签订《汽车购销合同》，约定王嵩廷向金源公司购买白色日产途乐（2019款4000XE）一台；车辆总价536000.00元，车辆价款不含车辆落户时各部门征收的税费和保险费用，也不含乙方选定的装饰费用；乙方选择下述第2种方式付款，并按该方式所定时间如期足额将车款支付给甲方，2、签订本合同时支付定金50000.00元，提车时一次性支付全部车价款486000.00元；乙方购买车辆到达甲方销售公司后，甲方以电话或短信方式通知乙方，乙方在接到甲方通知10日内需付清车辆价款，方可凭付款证及合同提车，交车地点为甲方营业厅；乙方未按合同约定的时间付款，逾期超过30天后，甲方有权单方面通知乙方终止本合同，乙方应按相当于全部车款的30％，向甲方支付违约金；甲方未按本合同约定的期限交付表约定的车辆，逾期超过30天后，乙方有权单方面通知甲方终止本合同，甲方应按相当于全部车价款的30％向乙方支付违约金；对上述违约事项，双方有定金约定的，一方违约时，对方既可以选择适用违约条款，也可以选择适用定金条款，但只能在二者之中选择其一，违约方除了承担赔偿违约金或定金外，还应当赔偿守约方因主张权利而支付的费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、鉴定费、律师费等。《汽车购销合同》签订当日，王嵩廷通过微信方式向金源公司支付定金10000.00元，现金支付定金40000.00元，共计支付定金50000.00元。2019年5月25日，王嵩廷所订购的白色日产途乐（2019款4000XE）一台已由厂家运抵金源公司。王嵩廷至今未到店提车，并要求金源公司退还购车定金。本院认为，本案的争议焦点为：1、金源公司与王嵩廷签订的《汽车购销合同》是否应当解除或继续履行；2、金源公司、金源公司分公司是否应当向王嵩廷返还定金50000.00元及王嵩廷是否应当向金源公司、金源公司分公司支付购车款486000.00元，并支付自2019年5月25日起至付清486000.00元购车款时止6%银行同期借款利息的资金占用费。关于普洱金源商贸有限公司与王嵩廷签订的《汽车购销合同》是否应当解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，金源公司与王嵩廷签订的《汽车购销合同》有效，应受法律保护。王嵩廷在本诉事实与理由中也明确所购买车辆因无法贷款，故合同无法继续履行，要求解除所签订的《汽车购销合同》。因合同一方当事人明确表明无法主要债务，致使合同目的不能实现，故对王嵩廷要求解除《汽车购销合同》的诉讼请求本院予以支持，对金源公司、金源公司分公司要求王嵩廷继续履行《汽车购销合同》的诉讼请求本院不予支持。关于金源公司、金源公司分公司是否应当向王嵩廷返还定金50000.00元问题及王嵩廷是否应当向金源公司、金源公司分公司支付购车款486000.00元，并支付自2019年5月25日起至付清486000.00元购车款时止6%银行同期借款利息的资金占用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，本案中，王嵩廷认为与金源公司所签订的《汽车购销合同》无法继续履行的原因是金源公司未能为其办理贷款，无法支付所订购车辆尾款。但金源公司与王嵩廷在合同中所约定的付款方式是支付50000.00元定金后提车时一次性支付全部车价款486000.00元，并未选择以车辆抵押贷款方式支付尾款，故对王嵩廷主张合同不能继续履行是因金源公司造成，本院不予采纳。双方在《汽车购销合同》约定一方违约时，对方既可以选择适用违约条款，也可以选择适用定金条款，金源公司、金源公司分公司选择要求王嵩廷支付违约金但并未提出因王嵩廷违约造成实际损失的相关依据。违约金的性质是补偿性兼具惩罚性，但以补偿性为原则，违约金的目的是为了弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失，在被告存在违约的情况下，兼顾合同的履行情况，以及被告的过错程度等综合因素考量，故本院认为违约金应以定金50000.00元为限，且违约金已包含预期损失，资金占用费不再另行支持。另，金源公司与金源公司分公司是独立核算的两家公司，而合同具有相对性，与王嵩廷签订合同的公司为金源公司，故违约金应向金源公司支付。综上，对金源公司要求王嵩廷支付违约金160800.00元及购车款资金占用费的诉讼请求本院部分予以支持：王嵩廷应向金源公司支付违约金50000.00元。因金源公司已选择要求王嵩廷支付违约金，故合同相对人金源公司应将王嵩廷所交付的50000.00元定金退还。综上所述，王嵩廷应向金源公司支付违约金50000.00元，金源公司应向王嵩廷返还定金50000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：解除原告（反诉被告）王嵩廷与被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司于2019年5月14日签订的《汽车购销合同》；原告（反诉被告）王嵩廷应于本判决生效十日内日向被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司支付违约金50000.00元；被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司应于本判决生效十日内日向原告（反诉被告）王嵩廷返还定金50000.00元；驳回原告（反诉被告）王嵩廷的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司、普洱金源商贸有限公司普洱分公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1050.00元，由被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司承担；反诉案件受理费5134.00元，由原告（反诉被告）王嵩廷承担513.40元，由被告（反诉原告）普洱金源商贸有限公司承担4620.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  杨淳淋人民陪审员  李青倬人民陪审员  周德光二〇一九年十二月十四日法官助理杨臻志书记员吴汉滨