北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60880号原告：鲁继雷，男，1990年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：安娜，北京雷石律师事务所律师。被告：朱奇文，女，1968年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。负责人：黄胜，总裁。委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。原告鲁继雷（以下简称原告）与被告朱奇文（以下简称姓名）、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人安娜，朱奇文，保险公司之委托诉讼代理人李术朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求朱奇文、保险公司共同赔偿原告医疗费971.51元、住院伙食补助费2200元、二次治疗费25000元、营养费9000元、护理费22500元、误工费24500元、交通费500元、鉴定费3150元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费72974.2元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，以上共计303775.71元。事实与理由：2018年7月7日9时15分，在北京市朝阳区北苑路北苑桥桥上西南匝道口处，朱奇文驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由西向南行驶，与驾驶电动二轮车由北向南行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，手机损坏。经交管部门认定朱奇文负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由朱奇文、保险公司共同赔偿，故原告诉至本院。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二次手术费未实际发生不同意赔偿；误工费不认可，未提交劳动合同和完税证明佐证；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照2018年北京农村标准计算；对鉴定意见中伤残等级认可，对三期不认可，由法院酌定；精神损害抚慰金认可。朱奇文辩称，我对事故经过和责任认定无异议。认可原告的全部诉讼请求，但应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日9时15分，在北京市朝阳区北苑路北苑桥桥上西南匝道口，朱奇文驾驶事故车辆由西向南行驶，与由北向南驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤、原告手机受损。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队于2018年7月7日作出交通事故认定书，认定朱奇文负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至北京×××抢救中心住院治疗，自2018年7月7日住院至2018年7月29日共计22天，经诊断为右股骨颈骨折、全身多处软组织损伤、全身多处皮擦伤、右侧股外侧肌、臀小肌、阔筋膜张肌、髂腰肌损伤，出院医嘱全休1个月，根据复查结果决定下一步治疗方案，如发生股骨头坏死需行人工关节置换术，二次取内固定物费用约25000元。原告提交医疗费票据若干张，金额共计971.51元。庭前，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京×××司法鉴定中心于2019年2月11日为原告出具《鉴定意见书》，认为原告致残程度等级为十级，误工期为180-365日，护理期为90-150日，营养期为90-180日。为此原告支付鉴定费3150元。保险公司对误工期、护理期、营养期不予认可，经本院释明，其表示不就此申请鉴定。住院伙食补助费，原告按照每天100元计算22天。营养费，原告按照每天50元计算180天。护理费，原告按照每日150元计算150天。误工费，原告主张按照每月3500元计算7个月，其提交北京×××有限公司出具的工资证明、误工证明、银行流水单佐证。交通费系原告估算。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件及工资流水单佐证。被扶养人生活费，原告之父鲁某某1950年10月20日出生，鲁某某共有2名子女；原告之女鲁某一2011年9月6日出生，原告之子鲁某二2014年6月11日出生，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交×××派出所出具的证明、×××村民委员会出具的证明、户口本复印件及鲁某一、鲁某二出生医学证明佐证。精神损害抚慰金、财产损失均系原告估算。朱奇文提交医疗费票据若干张，证明垫付原告医疗费73294.17元；其提交护理协议及发票，证明垫付原告住院期间3天的护理费600元，朱奇文主张本案一并处理。原告对此表示认可，并确认上述款项并未包含在诉讼请求中。本院认为，朱奇文驾驶事故车辆与驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定朱奇文负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由朱奇文赔偿。医疗费，有票据为证，本院支持。住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，原告主张合理，本院支持。护理费，应扣除住院期间3天已由朱奇文垫付的部分，本院按照每月4500元标准支持147天。鉴定费，有发票为证，本院支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告提交证据可以证明其经常居住地及主要收入来源于城市，本院按照2018年北京城镇标准支持。财产损失，考虑到本次事故确实造成了原告手机受损，本院酌情支持800元。朱奇文垫付原告医疗费73294.17元、护理费600元，本院一并处理，由保险公司直接给付朱奇文。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告鲁继雷护理费22050元、交通费500元、被扶养人生活费57950元、误工费24500元、精神损害抚慰金5000元、医疗费971.51元、住院伙食补助费2200元、营养费6828.49元、财产损失800元，以上共计120800元；二、被告安心财产保险有限责任公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告鲁继雷残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费15024.2元、营养费2171.51元，以上共计153175.71元；三、被告朱奇文于本判决书生效之日起十日内赔偿原告鲁继雷鉴定费3150元；四、被告安心财产保险有限责任公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内理赔被告朱奇文垫付原告医疗费73294.17元、护理费600元，以上共计73894.17元；五、驳回原告鲁继雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6965元，由原告鲁继雷负担400元（已交纳），由被告朱奇文负担6565元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 曹海秀审 判 员 陈 峰审 判 员 赵 娜二〇一九年十二月十七日法官助理 孙雪婷书 记 员 刘 媛