甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0271刑初334号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人锁金贵，2012年5月4日因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年12月2日刑满被释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告人锁金龙，2012年5月4日因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年12月2日刑满被释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人李双，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告人锁金海，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人王丽，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告人锁金山，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人周平，甘肃殷剑宏律师事务所律师 被告人锁金明，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 辩护人袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2019）290号起诉书指控被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明犯敲诈勒索罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员杨志龙出庭支持公诉。被告人锁金贵及其辩护人许阳，被告人锁金龙及其辩护人李双，被告人锁金海及其辩护人王丽，被告人锁金山及其辩护人周平，被告人锁金明及其辩护人袁亚会到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉峪关市城区人民检察院指控，2014年10月至2018年9月期间，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明经常纠集在一起，故意隐瞒回族身份，带领其他务工人员先后在甘肃省多个地方的建筑工地，借务工或者承揽工程的名义，先以开设回民灶或者高价承揽工程为借口挑起事端，后以补偿误工费、路费等为由，采用恐吓或阻止被害人离开、阻碍工地正常施工等胁迫手段，对多名被害人实施敲诈勒索，形成了以被告人锁金贵、锁金龙、锁金海为首要分子，以被告人锁金山、锁金明为重要成员的恶势力犯罪集团，严重影响了用工单位的工程秩序，造成了恶劣的社会影响。 1、2014年10月9日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员，在甘肃省张掖市××区向西200米工地，以饮食习惯不同无法提供劳务为由，以索要往来路费、误工费等费用的名义，采用围堵、恐吓被害人及其近亲属的方式，强行从被害人赵某1处索要4.08万元。 2、2018年4月26日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员来到嘉峪关市双拥路立交桥西侧一工地，在未提供任何劳务的情况下，以索要往来路费、误工费等费用的名义，采用阻止被害人离开的方式，强行从被害人芥某某处索要1.7万元。 3、2018年7月1日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员，在甘肃省金昌市××区工地，要求承揽部分工程，并要求用工方承担其食宿费用。后用工方不从，被告人锁金贵等人便以索要往来路费、误工费等费用的名义，采用阻止被害人离开的方式，强行从被害人甘某处索要3500元。 4、2018年7月7日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明带领其他务工人员，在甘肃省酒泉市××区建筑工地，欲以吃饭习惯不同为由索要往来路费、误工费等费用，并采用推搡、脚踢被害人的方式，向被害人简某索要2万元。后被害人简某趁机离开，五人实施敲诈勒索未果。 5、2018年7月27日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员，在嘉峪关市某某北门工地，以吃饭习惯不同为由，以索要往来路费、误工费等费用的名义，采用阻碍施工、阻止被害人离开的方式，强行从被害人兰某处索要2.1万元。 6、2018年9月23日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明带领其他务工人员，在甘肃省酒泉市××区彩虹桥工地，欲以吃饭习惯不同为由索要往来路费、误工费等费用，并采用阻止被害人离开的方式，向被害人文某某索要4万元。后被害人文某某趁机离开，五人实施敲诈勒索未果。 嘉峪关市城区人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被害人赵某1、芥某某等人的陈述笔录，证人赵某2、王某1、张某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明的供述笔录等。 嘉峪关市城区人民检察院认为，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明以非法占有为目的，采用恐吓、胁迫等手段，多次强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。请依法判处。 被告人锁金贵辩解其未参与起诉书指控的第一、四起犯罪事实，且虽然参与了第二、三、五、六起事实，但目的为打工干活，未有勒索他人财物的目的，其行为不构成犯罪。其辩护人对起诉书指控锁金贵构成敲诈勒索罪没有异议，辩称1、锁金贵未参与起诉书指控的第一、四起犯罪事实；2、本案各被告之间并未形成犯罪集团，锁金贵不属于首要分子；3、起诉书指控犯罪数额有误；4、锁金贵系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。 被告人锁金龙辩解其未参与起诉书指控的第一、三、六起犯罪事实，且虽然参与了第二、四、五起事实，但目的为打工干活，未有勒索他人财物的目的，其行为不构成犯罪。其辩护人对起诉书指控锁金龙构成敲诈勒索罪没有异议，辩称1、起诉书指控第一、四、六起的犯罪事实成立，但指控犯罪数额，证据不足；2、指控第二、五起事实，证据不足，不构成犯罪；3、锁金龙如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。 被告人锁金海辩解其未参与起诉书指控的第一起犯罪事实，且虽然参与了第二、三、四、五、六起事实，但目的为打工干活，未有勒索他人财物的目的，其行为不构成犯罪。其辩护人辩称起诉书指控锁金海构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，锁金海的行为不构成犯罪。 被告人锁金山辩解其未参与起诉书指控的第一、三起犯罪事实，且虽然参与了第四、五、六起事实，但目的为打工干活，未有勒索他人财物的目的，其行为不构成犯罪。其辩护人对起诉书指控锁金山构成敲诈勒索罪没有异议，辩称1、起诉书指控的第一起事实，证据不足，不构成犯罪；2、第四、六起犯罪数额除被害人陈述外，无其他证据印证，指控金额证据不足；3、锁金山系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可以对其从轻处罚。 被告人锁金明辩解其未参与起诉书指控的第一起犯罪事实，且虽然参与了第三、四、五、六起事实，但目的为打工干活，未有勒索他人财物的目的，其行为不构成犯罪。其辩护人辩称起诉书指控锁金明构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，锁金明的行为不构成犯罪。 各被告人及其辩护人虽对公诉机关出示的主要证据提出异议，但没有证据向法庭提供。 经审理查明，2014年10月至2018年9月期间，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明经常纠集在一起，故意隐瞒回族身份，带领其他务工人员先后在嘉峪关、酒泉、张掖等地的建筑工地，借务工或者承揽工程的名义，先以开设回民灶或者高价承揽工程为借口挑起事端，后以补偿误工费、路费等为由，采用恐吓或阻止被害人离开、阻碍工地正常施工等胁迫手段，勒索他人财物，形成了以被告人锁金贵、锁金龙、锁金海为首要分子，被告人锁金山、锁金明为重要成员的恶势力犯罪集团，严重影响用工单位的工程秩序，造成了恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： （一）2014年10月9日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员，在张掖市××区向西200米工地，以饮食习惯不同无法提供劳务为由，采用围堵、恐吓方式，强行索要被害人赵某1往来路费、误工费共计37300元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人赵某1的陈述笔录，证明2014年10月，我在张掖市××区承包土建工程时在网上发布了招工信息，之后就有人打电话联系我，我问对方是不是回民，对方没有回消息。过了几天，有十几个人乘坐一辆宁夏牌照的面包车到了工地，先是让我结清3800元车费，后又以他们是回民，不开回民灶就不干活等理由向我要了2.1万元，在我报警之后还给了他们1万多元。 2、证人赵某2的证言笔录，证明赵某1在网上发布招工信息后，有十几名男子乘坐面包车到了工地，后在未提供劳务的情况下，以开回民灶为由向赵某1索要误工费、车费等费用的经过。 3、证人张某的证言笔录及辨认笔录，证明2014年下半年，锁金龙说张掖有个活可以包着干，工价也不错。之后，我与锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明等十几个人坐面包车由银川到了张掖某工地，后在未提供劳务的情况下，锁金龙等人就向工地老板要钱的经过。 4、证人徐某的证言笔录，证明我在赵某1承包的工地干活期间，一帮回民到该工地因起回民灶问题与老板产生纠纷，事后听赵某2说这帮回民活也没有干，就以自己是回民，不能和其他人一起吃饭为由向赵某1讹住要钱。 5、证人王某2的证言笔录及辨认笔录，证明2014年，我在赵某1承包工地干活期间，因工人不够，赵某1就在网上招了锁金贵、锁金海、锁金山、锁金明等人到了工地，锁金贵等人到工地后，先向赵某1要了3000多元的车费，后来又以不开回民灶就不干活为由，通过威胁、纠缠等方式向赵某1要了2万多元。赵某1报警后，又通过我当着警察的面给了锁金贵等人1万多元。 6、接处警工作登记表，证明2014年10月9日，赵某1向张掖市甘州区公安局报警称有人在西二环加油站200米处闹事，民警到现场了解，锁金明等十二人因劳资纠纷向赵某1索要误工费、路费等12500元。 7、被告人锁金龙的供述笔录，证明我与锁金贵、锁金海、锁金山、锁金明心里都明白去工地的目的就是要钱，一般我们选择汉民工地，到工地后告诉老板我们是回民，要求单开回民灶，如果不开我们就赖在工地不走，要求老板赔偿损失，如果开回民灶，就和老板谈大包工程，把价格抬高，老板肯定不同意，不会让我们干，我们也可以提出赔偿请求，总之就是向老板讹钱。其间，我与锁金贵、锁金海、锁金山、锁金明，还有5、6个人到张掖工地以开回民灶为由向老板要过钱，时间太长，具体情况记不清了。 8、被告人锁金海的供述笔录，证明其在张掖工地遇到过没有干活就向老板要误工费的情况，因为时间太长，具体情况记不清了。 9、被告人锁金山的供述笔录，证明2014年，锁金龙叫其和锁金贵、锁金海，还有5、6个工人从银川包了一辆面包车到张掖工地干活，活没有干成便返回银川了。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （二）2018年4月26日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海等人来到嘉峪关市某某立交桥西侧一工地后，在未提供任何劳务的情况下，采用阻止被害人芥某某离开的方式，强行索要往来路费、误工费1.7万元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人芥某某的陈述笔录及辨认笔录、微信转账记录，证明2018年4月，其在承揽嘉峪关市某某立交桥西侧工程时在网上发布了招工信息，锁金贵、锁金龙、锁金海等人到其工地后，在未提供劳务的情况下，以语言威胁、限制其自由的方式索要钱款17000元。 2、证人王某1的证言笔录，证明2018年4月，其与4名回族男子从银川到了嘉峪关某工地务工，在未提供劳务的情况下，看到该4名男子向工地老板索要车费、误工费的经过。 3、证人王某3的证言笔录及辨认笔录，证明2018年4月，其与锁金贵、锁金龙、锁金海等人从银川到了嘉峪关某工地务工，之后锁金龙说活未谈妥，给了其200元钱返回了银川。 4、调取证据通知书、列车同行分布图，证明2018年4月25日，锁金海乘火车由银川至嘉峪关，同车人员有锁金贵、王某3等人。 5、接处警工作登记表复印件，证明2018年4月26日，嘉峪关市公安局接到报警后，民警到现场了解，芥某某与锁金贵、锁金龙、锁金海等十一人因劳资问题发生纠纷，后芥某某向锁金海等人支付误工费、车费等共计17000元，双方纠纷解决。 6、现场勘验笔录、方位示意图及照片，证明案发现场的基本情况。 7、被告人锁金贵在审理阶段的供述笔录，证明其与锁金龙、锁金海等人在嘉峪关市双拥路立交桥西侧一工地索要钱款的经过。 8、被告人锁金龙的供述笔录及辨认笔录，证明其与锁金贵、锁金海等人到工地后，以回族身份要求开回民灶为由，向工地老板索要往返路费、伙食费、误工费的经过。 9、被告人锁金海的供述笔录及辨认笔录，证明2018年4月，其和锁金龙等人以待在宿舍不走、要求开“回民灶”和围住工地老板的车不让走的方式，索要路费、伙食费、误工费的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （三）2018年7月1日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员，在甘肃省金昌市××区工地，要求承揽部分工程，并要求用工方承担其食宿费用。因用工方不同意，被告人锁金贵等人采用阻止被害人甘某离开的方式，强行索要往来路费、误工费等费用共计0.35万元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人甘某的陈述笔录及辨认笔录、微信转账记录，证明我在金昌市某某小区承包旧楼改造工程并在网上发布招工信息后，就有人联系我，我说工地不招录回民，他们说不是回民。7月1日，锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山等人到工地后，以不包食宿就不让走的方式，向我索要车费、误工费的经过。 2、接处警登记表，证明2018年7月1日，金昌市公安局接到报警后，民警现场了解，甘某与锁金海、锁金龙、锁金山、锁金贵、锁金明等十六人因劳资发生纠纷。 3、被告人锁金贵在审理阶段的供述笔录，证明其与锁金龙、锁金海等人在金昌市××区工地索要钱款的经过。 4、被告人锁金龙的供述笔录，证明其与锁金贵、锁金海、锁金山、锁金明等人到金昌工地以开回民灶为由向老板要过钱，具体情况记不清了。 5、被告人锁金海的供述笔录，证明锁金明联系其与其他十几个人到金昌干活，工地老板因我们是回民不让干活，后经警察调解后离开。 6、被告人锁金山的供述笔录，证明2018年7月，锁金龙组织我和锁金海、锁金贵等人到了金昌工地，因工地负责人不同意开回民灶，就没有录用我们，之后锁金龙和对方谈赔偿问题，活没有干第二天便回家了。 7、被告人锁金明的供述笔录及辨认笔录，证明2018年7月，其和锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山到金昌工地后，锁金贵、锁金龙说承包活的方式与之前说的不一样了，双方因此发生争执。之后，锁金贵、锁金龙给每人100元补偿费让他们回家了。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （四）2018年7月7日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明带领其他务工人员，在甘肃省酒泉市××区建筑工地，以吃饭习惯不同为由，采用限制被害人简某离开的方式，强行索要往来路费、误工费，后简某趁机离开，五人勒索未果。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人简某的证言笔录，证明其在承揽酒泉市××区住宅小区期间，通过网上发布招工信息后，有20几个回民到了工地，在未提供劳务的情况下，以吃饭习惯不同为由，向其索要路费，后其借机逃离。 2、接处警登记表，证明2018年7月7日，酒泉市公安局接简某报警称在某某小镇南门口对方因经济纠纷不让其离开，民警到现场了解，简某在肃州区某某工地与二十余名回民因劳资发生纠纷，民警调解未果后告知双方自行协商解决。 3、调取证据通知书、列车同行分布图，证明2018年7月7日，锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明等人乘火车由酒泉至武威。 4、被告人锁金龙的供述笔录，证明其与锁金贵、锁金海、锁金山、锁金明商量好到酒泉工地以开回民灶为由向老板要过钱，但没有要到。 5、被告人锁金海的供述笔录，证明其曾到酒泉看有没有活干，但没索要钱财。 6、被告人锁金山的供述笔录，证明锁金龙组织其和锁金海、锁金贵等人到酒泉干活，因老板不要回族工人，活没干、钱也没有要到便回家了。 7、被告人锁金明的供述笔录及辨认笔录，证明2018年7月，其和锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、还有几个不认识的工人到酒泉市工地干活，因锁金贵等人与老板关于车费问题协商不成就离开了。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （五）2018年7月27日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明在用工方已告知不招收回族工人的情况下，带领其他务工人员，在嘉峪关市某某北门工地，以吃饭习惯不同为由，采用阻碍施工、阻止被害人离开的方式，强行索要何某某路费、误工费等费用共计2.1万元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人兰某的证言笔录及委托书、收条，证明2018年7月，嘉峪关市某某3期建筑工地负责人何某某招录了10余名工人，后这些工人以工钱不合适为由，采用限制何某某人身自由、干扰工地正常施工等方式，索要车费、误工费等费用共计2.1万元。 2、证人王某4的证言笔录及辨认笔录，证明2018年7月，锁金山、锁金贵带其从银川至嘉峪关工地务工，在未提供劳务的情况下，锁金山、锁金贵等人与工地负责人因起回民灶的事发生争执，后向工地负责人索要车费、误工费等，事后锁金山给了其400元钱。 3、证人白某的证言笔录及辨认笔录，证明2018年7月，其跟随锁金山等人从中卫到嘉峪关工地务工，在未提供劳务的情况下，锁金贵等人向工地负责人索要车费、误工费等，事后锁金山给了其100元钱。 4、证人马某的证言笔录及辨认笔录，证明2018年7月，其跟随锁金贵、锁金龙、锁金山、锁金海等人从武威到嘉峪关工地务工，因工地老板不要回民就坐车返回了。 5、接处警登记表，证明2018年7月27日，嘉峪关市公安局接到报警后，民警到现场了解，锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山等十三人因网上招录到嘉峪关市务工，到工地被告知不予录用后拒绝离开工地，并要求赔偿车费、误工费等损失。 6、调取证据通知书、列车同行分布图，证明2018年7月26日，锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明等人乘火车由中卫至嘉峪关。 7、现场勘验笔录、方位示意图及照片，证明案发现场基本情况。 8、被告人锁金贵的供述笔录，证明2018年7月，其从QQ群中看到招工信息后联系了工地老板，之后与锁金山、锁金明、锁金龙、锁金海和十几个工人从银川到嘉峪关务工，因工地老板不要回民，活没干成就返回了。 9、被告人锁金龙的供述笔录，证明2018年7月，锁金贵、锁金明组织其与锁金海、锁金山等人到了嘉峪关，后以开回民灶为由向工地老板索要往返路费、伙食费、误工费等费用的经过。 10、被告人锁金海的供述笔录，证明2018年7月，绰号“小马”的男子带其到嘉峪关务工，后“小马”与锁金龙等人以支付往返路费、伙食费、误工费等为由，向工地老板索要2.1万元的经过。 11、被告人锁金山的供述笔录，证明锁金海组织其和锁金龙、锁金贵等十余人到嘉峪关工地后，因工地负责人不要回民，后以赖在工地不走的方式向工地负责人索要误工费、车费、伙食费等费用的经过。 12、被告人锁金明的供述笔录，证明2018年7月，锁金贵联系并带着其与锁金龙、锁金海、锁金山等人到嘉峪关工地后，锁金贵说我们是回民，活干不了，就让其带着行李到了火车站，在火车站锁金龙给了其150元钱。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （六）2018年9月23日，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明带领其他务工人员，在甘肃省酒泉市××区彩虹桥工地，以吃饭习惯不同为由，采用阻止被害人文某某离开的方式，强行索要往来路费、误工费等费用，后文某某趁机离开，五人勒索未果。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人文某某的陈述笔录及辨认笔录，证明2018年9月，其在酒泉市肃州区某某搬迁基地干活时因缺少人手在网上发布招工信息，锁金贵、锁金海、锁金明等人到工地后，以自己是回民，不能适应生活习惯为由，通过限制其自由的方式索要车费、误工费等，后其借机逃离。 2、接处警登记表，证明2018年9月23日，酒泉市肃州区公安局接到报警后，民警到现场了解，文某某通过网上招工，后锁金海等十三人到酒泉务工，文某某因锁金海等人系回民未招录，双方因路费等问题发生纠纷。 3、调取证据通知书、列车通行分布图，证明2018年9月22日，锁金贵、锁金海、锁金山等人乘火车由银川至酒泉。 4、被告人锁金贵、锁金海在审理阶段的供述笔录，证明其与锁金山等人在酒泉市某一工地索要钱款的经过。 5、被告人锁金山的供述笔录，证明2018年9月，锁金贵组织其与锁金龙、锁金海等人到酒泉干活，因未联系上工地老板便回家了。 6、被告人锁金明的供述笔录，证明2018年9月，锁金贵组织其与锁金龙、锁金海、锁金山到酒泉工地干活，后因锁金贵等人与工地老板协商不成，其便中途离开的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 综上，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海勒索财物价值共计7.88万元；被告人锁金山、锁金明勒索财物价值共计6.18万元。 本院认为，被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明以非法占有为目的，在未提供劳务的情况下，以索要车费、误工费等为名，采用威胁、恐吓等手段，多次强行向他人索要财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实清楚，罪名成立，但指控部分犯罪数额证据不足，不予认定。被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明经常纠集在一起，在嘉峪关市、酒泉市等地多次实施敲诈勒索犯罪活动，扰乱社会秩序，形成了以被告人锁金贵、锁金龙、锁金海为首要分子，被告人锁金山、锁金明为重要组织成员的恶势力犯罪集团，对首要分子锁金贵、锁金龙、锁金海应按照犯罪集团所犯全部罪行定罪处罚，对被告人锁金山、锁金明按其所参加全部犯罪处罚。被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明敲诈勒索作案的犯罪事实，不仅有被害人的陈述笔录证实，且与证人证言、辨认笔录及照片、接处警登记表和部分被告人在侦查阶段的供述笔录等证据相互印证，足以认定，因此，各被告人及其辩护人关于不构成犯罪、部分指控事实未参与、如实供述犯罪事实的辩护意见，均与法庭审理查明的不符，不予采纳。被告人锁金贵、锁金龙、锁金山的辩护人关于本案犯罪数额的辩护意见，本院已根据在案证据，对部分指控数额予以变更，对所提辩护意见合理部分，予以采纳。被告人锁金贵、锁金山的辩护人关于二人系从犯的辩护意见，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。被告人锁金贵、锁金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人锁金贵、锁金龙、锁金海、锁金山、锁金明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人锁金贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2024年5月5日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 二、被告人锁金龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2024年5月9日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 三、被告人锁金海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2023年11月9日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 四、被告人锁金山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2023年5月5日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 五、被告人锁金明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的6天，即自2019年10月23日起至2023年10月16日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨卫军 人民陪审员  庞志达 人民陪审员  刘 琦 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  张 辉 书 记 员  郁 树 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。