河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5261号原告（反诉被告）：张进雷，男，1986年3月7日生，汉族，户籍所在地：湖北省襄樊市襄城区，现住光山县。委托代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：易波，男，1982年11月5日生，汉族，住光山县。委托代理人：罗新，光山县弦山中心街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人：彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张进雷诉被告易波健康权纠纷一案与反诉原告易波反诉反诉被告张进雷健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）张进雷及其委托代理人赵安富、被告易波（反诉原告）的委托代理人彭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失15,000元；庭审中原告变更本项诉求金额为21,746元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日14时许，原告张进雷将汽车停在自己经营的位于马畈镇街道“小王子生活馆”母婴店门口时，被人驾车刮蹭，在协商处理交通事故时，被告易波与原告发生争执，易波不分青红皂白对原告进行辱骂殴打，造成原告受伤入院，经诊断张进雷由于多处挫伤、关节脱位，住院18天，花费医药费一万余元，经光山县公安局物证鉴定室（光）公（物）鉴（法医临床）字［2019］381号鉴定书鉴定为轻微伤。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决。被告辩称，1、本案双方都有过错，本案争执仅仅是简单的车辆刮蹭事故，答辩人并不是故意而为之，之所以发生打架纠纷，是因为被答辩人脾气暴躁，争执中一口把答辩人右手食指咬在口中不放，答辩人出于本能，为了挣脱才打的被答辩人，故本案中被答辩人系打架纠纷的引起人，应承担主要过错；2、根据《侵权责任法》相关规定，侵权纠纷为过错责任纠纷，因被答辩人在本案中存在过错，且主要过错，故被答辩人的损失应按责任比例承担，被答辩人的过错程度应为60%。反诉原告向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、住院伙食补助费、营业费、误工费、护理费、交通费等各种经济损失暂定15,688.69元；庭审中变更本项诉讼请求金额为10,175.73元。2、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：在打架纠纷中，反诉原告右食指因反诉被告咬伤及殴打，经光山县人民医院诊断为右食指撕脱伤及多处挫伤，住院治疗6天，出院后医嘱休息3周，定期复查（2周，4周，8周），花费医疗费3,509.49元。就自己的损失，本想都是街坊邻居，大事化小小事化了，就没有起诉，虽然派出所处置不公，只对反诉原告进行拘留处罚10天，没有拘留反诉被告，我们也认了，可没想到反诉被告恶人先告状。为此，就自己遭受的损失，在本案中一并提起反诉，恳请法院一并审理，作出公正裁决。反诉被告辩称，反诉原告未提供证据证明其右手食指是答辩人咬伤，也不是答辩人咬伤，与答辩人无关，故对反诉原告的反诉请求，答辩人不予认可，请法庭予以驳回。当事人围绕诉讼请求提供了证据，经庭审举证、质证，本院认定事实如下：1、2019年10月9日14时许，原告（反诉被告）张进雷停放在光山县马畈镇街道“小王子生活馆”母婴店门口马路边上的本田轿车被被告（反诉原告）易波的妹妹易梦云驾车剐蹭。在协调处理交通事故时，易波到场，与张进雷夫妻发生争执，后易波殴打张进雷引起互殴，双方均多处挫伤。原告张进雷平时在马畈镇街道从事奶粉等批发零售业。原告受伤当日被光山县马畈镇卫生院救护车送往光山县人民医院救治，住院18天，花医疗费6,274.44元（住院4,684.24元＋门诊1,590.20元）。经诊断：1、多处挫伤；2、颞颌关节半脱位。出院医嘱：1、要求出院；2、伤口弹力绷带加压，患者抬高休息一月，定期复查（1周、2周、4周、8周），如有不适及时就诊。事发当天，光山县马畈镇卫生院收取救护车费500元。3、经光山县公安局物证鉴定室鉴定，原告张进雷的损伤程度属轻微伤。被告易波因故至原告张进雷轻微伤，2019年10月24日，被光山县公安局处以行政拘留十天，并处罚款伍佰元。4、被告（反诉原告）易波于事发当日亦被送往光山县人民医院住院治疗6天，花医疗费3,509.49元［住院2,538.29元＋门诊971.20元（含右正斜位数字化摄影（DR）60元、破伤风人免疫球蛋白260元）］。经诊断：1、右食指撕脱伤，2、多处挫伤。出院医嘱：伤口积极换药，患者回家休息3周，功能锻炼，定期复查（2周、4周、8周），如有不适及时就诊等。本院认为：公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身，应当依法承担民事责任。双方互有过错的，应减轻对方的责任。本案争议的焦点：1、涉案事故中双方的过错责任如何划分；2、原告张进雷的诉讼请求应否支持；反诉被告易波的诉讼请求应否支持。关于第1个焦点：本案中，因原告（反诉被告）张进雷的轿车被被告（反诉原告）易波的妹妹易梦云驾车剐蹭，在处理交通事故事宜时，双方因言语不和致厮打，双方互有损伤。对此，双方均缺乏冷静，但被告（反诉原告）易波应负涉案事故的主要责任，原告（反诉被告）张进雷应负次要责任。以易波对双方损失承担80%，张进雷对双方损失承担20%为宜。关于第2个焦点：原告张进雷因涉案事故受伤，其合理合法损失，依法应予支持。反诉原告易波因涉案事故被反诉被告张进雷殴打致多处挫伤，其合理合法损失，依法亦应予以支持。从本院调取的光山县公安局马畈派出所所作的相关询问笔录及易波提供的病历来看，虽不能证明易波的右手食指是系张进雷致伤，但在厮打过程中，张进雷对易波也有殴打，且易波的病历显示，除其右手食指撕脱伤外，还有多处挫伤，与张进雷相同，易波于事发当天亦入住光山县人民医院住院治疗。故对易波住院期间及住院当天的门诊检查医疗费除其右正斜位数字化摄影（DR）60元、破伤风人免疫球蛋白260元外的相关费用，本院予以支持；对出院之后因右手食指撕脱伤需要休息、护理的相关费用，本院不予支持。关于原告张进雷的合理合法损失问题，结合伤情，依法核定如下：⑴医疗费：6,274.44元；⑵误工费：6,139.20元［（住院18天＋医嘱休息30天）×（46,683元/年÷365天×1人）］；⑶护理费：1,949.04元［18天（根据原告伤情可看出其出院后可自理，故休息期间不支持护理费）×（39,522元/年÷365天×1人）］；⑷住院伙食补助费：900元（18天×50元/天）；⑸营养费：360元（18天×20元/天）；⑹交通费：酌定550元（含救护车费500元）。以上原告的损失共计16,172.68元。关于反诉原告易波的合理合法损失，依法核定如下：⑴医疗费：3,189.49元（3,509.49元-60元-260元）；⑵误工费：673.80元［6天×（40,990元/年÷365天×1人）］；⑶护理费：649.68元［6天×（39,522元/年÷365天×1人）］；⑷住院伙食补助费：300元（6天×50元/天）；⑸营养费：120元（6天×20元/天）；⑹交通费：酌定100元。以上原告的损失共计5,032.97元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）易波赔偿原告（反诉被告）张进雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16,172.68元的80%，即12,938.14元，于本判决生效之日起十日内付清；反诉被告张进雷赔偿反诉原告易波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5,032.97元的20%，即1,006.59元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告（反诉被告）张进雷的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）易波的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告易波承担，反诉受理费27元，由反诉被告易波承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  夏惠凤二〇一九年十二月十二日书记员  成自强