湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0982民初2606号原告：梁绪平，男，1956年4月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被告：龚金汉，男，1967年3月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：湖北省安陆市碧涢路86号。法定代表人：张彪，系该公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。原告梁绪平与被告龚金汉、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称安陆保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁绪平及其委托诉讼代理人程增强、被告安陆保险公司的委托诉讼代理人王相春、被告武汉保险公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加了诉讼，被告龚金汉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁绪平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失141109.62元；2.被告保险公司在保险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日12时许，被告龚金汉驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至安陆市龙门路路段时，与驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、双方受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告龚金汉负事故的全部责任。由于被告龚金汉驾车未确保安全，造成原告身体受伤，理应赔偿损失。肇事车辆在被告安陆保险公司处投保交强险，在被告武汉保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，两保险公司应予以赔付。为此，特依法起诉，请求依法支持原告的诉求。被告龚金汉未答辩未提交证据。被告安陆保险公司辩称：1.对事故事实、责任划分我司无异议；2.原告诉求过高，请求依法核减；3.我司承保三者险，事故在保险期内，对原告合理合法诉讼请求，在责任限额分项内依法赔付；4.我司不承担鉴定费诉讼费。被告武汉保险公司辩称：1.对事故事实、责任划分我司无异议；2.我司承保交强险，事故在保险期内，对原告合理合法诉讼请求，在交强险责任限额分项内依法赔付；3.我司不承担鉴定费诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日12时许，被告龚金汉驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至安陆市龙门路路段时，与驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、双方受损的道路交通事故。安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告龚金汉负事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事发后，原告被送往安陆市普爱医院救治，主要诊断为股骨转子间骨折（左），上肢损伤（左），腰部损伤，住院11天，共计用检查治疗费、住院费23,336.86元。2019年10月21日安陆涢正法医司法鉴定所受安陆市公安局交通警察大队委托，对原告的伤残程度、误工、护理、营养时限、后期治疗费评定事项出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人梁绪平此次此次车祸所致左侧股骨转子间粉粹性骨折已构成X（十）级伤残；2.无误工损失日评定，护理210天，营养120天；3.建议给予后期治疗费用15000元。鉴定费用1,600元。2019年11月14日湖北循其本价格鉴定评估有限公司受安陆市公安局交通警察大队委托，对原告的太阳牌摩托车进行价格鉴定评估，该车辆在价格鉴定评估基准日的损失价格为2320元。评估费200元。同时查明，被告龚金汉具有合法驾驶资格，其所有的鄂Ｋ×××××小型轿车具有有效的行驶证，该车在被告武汉保险公司参加了机动车强制保险，保险期限自2018年9月21日15时至2019年9月21日15时止。在被告安陆保险公司参加了机动车商业保险，其中第三者责任险责任限额1,000,000元，并约定不计免赔，保险期限自2018年9月23日00时至2019年9月22日24时止。另查明，原告母亲李玉华，1928年11月8日出生，共育有二名子女，长子原告梁绪平，次子梁锋，长期随原告居住生活在安陆市市政小区1栋4单元102室。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于有争议问题的认定：1.被告安陆保险公司对原告的伤残等级无异议，但认为护理、营养期限过长，但未申请重新鉴定或提交提交反驳证据，本院认为，该鉴定意见是具有鉴定资质的机构依法作出，具有客观真实性，本院予以采信；2.被告安陆保险公司对车辆损失评估报告有异议，认为不应超过2000元，本院认为，被告安陆保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，对该评估报告予以采信；3.被告武汉保险公司、被告安陆保险公司对交通费请求法院酌定，本院认为，结合原告住院时间及就医情况，本院酌定220元。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对梁绪平的损失本院依法核定如下：1.医疗费23,336.86元；2.后期治疗费15,000元；3.营养费3,600元（30元/天×120天）；4.伤残赔偿金58573.5元（34455元/年×17年×10%）；5.护理费22,379元（38,897元/年÷365天/年×210天）；6.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；7.交通费酌定为220元；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定、评估费1,800元；10.车辆损失费2320元；11.被扶养人生活费5999元（23996元/年×5年÷2人×10%），共计138778.36元。本院认为,本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，安陆市公安局交警大队认定被告龚金汉对事故承担全部责任。被告龚金汉具有合法驾驶资格，涉案车辆在被告武汉保险公司和被告安陆保险公司分别参加了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告武汉保险公司应在交强险责任限额内承担的赔偿是104,171.5元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，伤残赔偿限额92,171.5元（伤残赔偿金58573.5元+护理费22,379元+交通费220元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费5999元），财产赔偿限额2000元；被告安陆保险公司在第三者商业保险限额内承担32,806.86元（138778.36元-104,171.5元-鉴定、评估费1,800元）。鉴定费1,800元，由被告龚金汉承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁绪平各项损失104,171.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告梁绪平各项损失32,806.86元；二、被告龚金汉承担鉴定、评估费1,800元；三、驳回原告梁绪平的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1173元，减半收取586.5元，由被告龚金汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇一九年十二月十七日书记员  吴冬妮附本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。