江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6969号 原告：田学标，男，1974年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。 被告：安兴桂，男，1968年5月28日生，汉族，居民，住东台市。 被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路188号中信大厦11层。 负责人：张如旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东，该公司员工。 原告田学标与被告安兴桂、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田学标的委托诉讼代理人沈亚君、被告安兴桂、被告保险公司负责人张如旭的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田学标向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币149408.56元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年11月18日18时30分许，被告安兴桂驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车沿射江线（233省道）由南向北行驶至尚庄镇粮管所门口路段时与在道路上行走的田学标相撞，致田学标倒地受伤。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,安兴桂负事故的全部责任，田学标无责任。被告安兴桂驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告安兴桂辩称，对交通事故发生的事实没有异议，交警当时和我说负全责，认定书上书写错误。涉案车辆实际所有人是我本人，挂靠在东台市银宝汽车运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付18000元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任认定我公司认为事故认定书出具有错误，无法判定责任的划分，请求予以更正后我公司再发表意见。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付10000元。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告田学标为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、保单两份，证明事故车辆在被告保险公司投保情况；4、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故发生时，事故车辆的合法性及驾驶员具有合法驾驶资格；5、诊断证明书一份、门诊病历一份、检查报告单四份、出院记录一份、医疗费票据15张（24425.56元）、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及三期，支出鉴定费1750元；7、盐都区尚庄镇瑞北社区居民委员会证明一份，原告的集体土地使用证、房屋所有权证、结婚证、粉兰理发店卫生许可证复印件各一份，证明原告自1997年起至今长期居住在，从事理发行业，其应适用城镇居民标准赔偿。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议。对证据2有异议。对证据3没有异议。对证据4，因我公司承保车辆使用性质为营业性货车，要求提供车辆营运证，否则，我公司商业险不承担责任。对证据5真实性无异议，该组证据为原告在中国人寿作为理赔材料，应当补充该组材料理赔分割单，以证明原告已得到的赔偿，便于本案辨别其是否存在重复主张的部分。对于法律法规不支持的重复部分，我公司请求法庭依法予以剔除。医疗费票据金额请求法庭审核。对证据6我司对原告十级伤残不予认可，同时提交重新鉴定申请书，理由详见申请书。对鉴定费发票真实性无异议，我司不承担。对证据7中证件的真实性无异议，对于其证明居住情况认可，对于其从事理发行业证据不足，该份卫生许可证只能反应原告妻子为负责人，不能依此推定原告从事理发行业。对居委会出具的证明，三性均有异议，我公司不认可。原告如要证明自己为理发专业从业人员，需提供对应的健康证及理发技能证书，否则我方不认可。被告安兴桂对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月18日18时30分许，被告安兴桂驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车沿射江线（233省道）由南向北行驶至尚庄镇粮管所门口路段时与在道路上行走的田学标相撞，致田学标倒地受伤。2018年12月12日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,安兴桂负事故的全部责任，田学标无责任。原告田学标受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、左枕部头皮血肿、左侧肩袖损伤等，于2018年12月3日出院。共花费医疗费23705.59元，其中，被告安兴桂垫付18000元，被告保险公司垫付10000元。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主系东台市银宝汽车运输有限公司，实际所有人系被告安兴桂。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年8月5日，该所作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第434号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、田学标外伤致左肩关节损伤已构成十级伤残；2、田学标其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。又查明，田学标事故发生前居住在城镇，其主要收入来源来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,根据现有证据与材料证实，依法认定被告安兴桂负事故的全部责任，原告田学标无责任。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。鉴于被告安兴桂驾驶的车辆与被告保险公司存在商业合同关系，故超过交强险范围内的赔偿由被告保险公司按照合同约定进行赔付。被告保险公司对原告田学标鉴定意见伤残等级有异议并要求重新鉴定，本院认为，原告的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告田学标的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告田学标的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，故本院对鉴定意见中构成十级伤残予以采信，对被告保险公司辩称观点不予支持。对被告保险公司提出的原告的医药费用经商业保险进行理赔部分要求予以扣除，本院认为，原告自行购买的商业保险，并不具有分担减轻侵权人责任的功能与目的，故被告保险公司辩称的观点本院不予采信。经审核，医疗费23705.59元（扣除医保报销部分）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%）。对原告主张的精神抚慰金5000元，根据本地的生活水平及侵权人的过错行为以及在事故的责任，本院予以支持。对原告主张的误工费，因原告未能提供相应的劳动收入减少证据，本院根据原告的实际情况，酌情支持误工费15733元（47200元/年÷12月×4月）。对原告主张的财物损失，因原告未能提供其相应损失的依据，对原告的主张本院不予采信。对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告田学标因交通事故产生的医疗费23705.59元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费4800元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、误工费15733元、交通费500元，合计人民币145938.59元。由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币135938.59元。其中支付给原告田学标赔偿款人民币121957.59元（户名：田学标，开户行：中国建设银行盐城迎宾支行，账号：62×××67），支付给被告安兴桂垫付款人民币13981元（已扣减诉讼费）（户名：安兴桂，开户行：中国农业银行东台花舍支行，账号：62×××75），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告田学标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，减半收取1649元，鉴定费2370元，合计4019元。由被告安兴桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。