广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33279号原告：黄玉琼，女，1974年7月22日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。被告：江秀昌，男，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告黄玉琼与被告江秀昌民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉琼的委托诉讼代理人朱凯、王晓妍，被告江秀昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉琼提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金260000元；2、被告自2018年8月19日起以260000元为本金按年利率24%向原告支付利息至实际清偿之日止；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因个人投资资金急缺需要向原告借款180000元，约定借款周期为2年（即2016年6月15日到2018年6月15日），2016年6月7日，原告通过丈夫黄永坚转账180000元给被告。2017年3月3日，被告又以资金周转为由向原告借款80000元，原告于当日通过银行转账支付给被告，借款周期为半年（即2017年3月1日到2017年8月31日）。由于双方约定的利率高于国家的相关规定，原告与被告协商确定每月的借款利息为2%。被告只偿还了利息179300元，自2018年7月24日起未支付利息，亦未偿还本金。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告江秀昌辩称：被告没有因资金紧缺主动向原告借款，被告介绍投资项目给原告，原告表示参与该项目，通过被告转账，因此，被告出具了借条，被告属于中间人。确认收到原告交付的款项260000元，已经按照月利率3.5%的标准支付利息85600元及偿还本金100000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《投资筹款借条》，约定：“兹因投资项目所需，甲方向乙方筹集资金，共筹人民币180000元整，资金需在2016年6月10日到账。该项目投资期限为两年，月息按本金的3.5%计算。投资时间2016年6月15日到2018年6月15日。本次项目保本保息，每月从15日起息，满一个月，每个月25日结算上月利息，投资时间到期后7个工作日内一次性返本。若到期未归还本金，违约金按本金1%每天计算利息，直到归还所有款项。以上投资风险由甲方本人承担，特立此借条为证。”同日，原告通过黄永坚账户向被告转账180000元。2017年3月3日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订《投资筹款借条》，约定：“兹因投资项目所需，甲方向乙方筹集资金，共筹人民币80000元。该项目投资期限为半年，月息按本金的6%计算。投资时间2017年3月1日到2017年8月31日。本次项目保本保息，每月从15日起息，每满一个月，每月25日结算上月利息，投资时间到期后7个工作日内一次性返本。特立此借条为证。”同日，原告向被告转账80000元。现原告认为上述款项均系原、被告之间的借款，被告已偿还借款利息185600元，未依约偿还借款本金及后续借款利息，诉至本院。诉讼中，被告确认其已经还款185600元，但认为其按照月利率3.5%偿还借款利息85600元及本金100000元（包括2018年4月23日、2018年8月19日、2018年8月29日的三笔款项），并提交还款记录予以佐证。还款记录显示具体还款情况如下：被告于2016年7月26日还款6500元、于2016年9月1日还款6100元、于2016年10月19日还款6300元、于2016年11月4日还款6300元、于2016年12月27日还款12600元、于2017年2月6日还款6300元、于2017年2月27日还款6300元、于2017年5月4日还款12600元、于2017年6月17日还款6300元、于2017年7月13日还款6300元、于2018年4月23日还款50000元、于2018年8月19日还款1933元、于2018年8月29日还款48067元、于2018年9月23日还款3000元、于2018年11月21日还款3000元、于2019年3月20日还款4000元。经质证，原告确认上述还款，但认为均是偿还借款利息，借款利息起初按照月利率3.5%计算，后来变更为月利率3%，但是变更的时间不清楚了。被告抗辩称借款利率没有变更为按照月利率3%计算。庭审中，被告表示其有向原告披露投资项目的经营者及具体投资事宜，现无证据证实，原告可向投资项目的经营者主张涉案款项；原、被告双方没有约定还款抵扣顺序。原告表示其不清楚具体何种项目，是被告说其要投资项目向原告借款；其与被告约定每月还款优先抵扣利息。以上事实，有投资筹款借条、银行转账记录、还款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订《投资筹款借条》，约定被告向原告筹集资金，原告向被告交付款项，被告每月25日结算上月利息，到期一次性还本，故原、被告之间形成民间借贷关系。被告抗辩称其只是中间人，原告通过其投资项目，但未提交证据予以佐证，故本院不予采信。原告向被告交付借款260000元，其合法权益应受法律保护。被告应当向原告清偿的借款本息数额问题。2016年6月7日的借条中约定借款利息按月息3.5%计算，2017年3月3日的借条中约定借款利息按月利率6%计算，被告陈述其按照月利率3.5%实际支付利息85600元，于2018年4月23日偿还本金50000元、2018年8月19日偿还本金1933元、于2018年8月29日偿还本金48067元，原告则主张被告已还款项均为偿还借款利息。对此，本院评析如下：上述借条约定及被告已支付借款利息的利率标准均超过年利率36%的法律限制性规定，而涉案两份借条均约定每月15日起息，每月25日结算上月借款利息，因此，本院按照被告的还款时间、金额，以月利率3%的标准按月以先息后本的方式，对于被告应当向原告清偿的借款本息数额进行核算，具体核算情况如下：1、原告于2016年6月7日出借180000元，从当月15日起息，按照月利率3%的标准计算每月利息为5400元。截止至2017年3月14日共9月利息为48600元，至此，被告已经支付50400元，经扣减，被告尚欠借款本金178200元。2、原告于2017年3月3日出借80000元，每月15日起息，每月25日结算上月利息，因此从2017年3月15日起，每月借款利息以258200元为本金，按月利率3%的标准计算为7746元。截止至2018年4月14日共13月利息为100698元，而至2018年4月23日止被告已经支付75200元，经扣减，被告尚欠借款利息25498元，被告已付款项依法不发生扣减本金的效力。3、借款利息以258200元为本金，按月利率3%的标准从2018年4月15日起计付至2018年8月14日止的金额为30984元，加上尚欠借款利息25498元，共计56482元。被告于2018年8月19日还款1933元、于2018年8月29日还款48067元，共计50000元。经扣减，被告尚欠借款利息6482元，被告已付款项依法亦不发生扣减本金的效力。4、借款利息以258200元为本金，按月利率3%的标准从2018年8月15日起计付至2019年3月14日止的金额为54222元，加上尚欠借款利息6482元，共计60704元。截止至2019年3月20日被告共还款10000元。经扣减，被告尚欠借款利息50704元，被告已付款项依法亦不发生扣减本金的效力。综上，截止至2019年3月20日，被告尚欠原告借款本金258200元及至2019年3月14日的借款利息50704元未予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，未支付的利息应当按照月利率2%的标准予以折算，故被告尚欠原告借款利息为33802.67元。综上，现借款期限均已经届满，原告要求被告清偿借款本息，本院予以支持。故被告应向原告归还借款本金258200元及支付利息，截止至2019年3月14日的利息为33802.67元，并自2019年3月15日起按照月利率2%的标准计付利息至上述借款本金实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于判决生效之日起五日内，江秀昌归还黄玉琼借款本金258200元并支付利息（截止至2019年3月14日的利息为33802.67元，并以258200元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年3月15日起计付利息至上述借款本金实际还清之日止）。二、驳回黄玉琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3187.6元，由江秀昌负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇一九年十二月二十六日书记员 翁向雯黄惠玲