云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初788号原告：丽江路驰汽车维修服务有限责任公司，住所丽江市古城区祥和街道大研上瑞柏华45-50号商铺。法定代表人：和建松，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨珺，女，1993年4月3日生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市安州区，系原告公司前台主管。委托代理人（特别授权）：和洁琼，云南李寿刚律师事务所律师。被告：李洁，女，1981年1月10日生，汉族，高中文化，酒店管理，住址江苏省常州市钟楼区，现住丽江市古城区。原告丽江洛驰汽车维修服务有限公司诉被告李洁修理买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，分别于2019年9月9日、2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参与诉讼，被告李洁第一次庭审到庭参加诉讼；第二次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案作缺席审理。本案在审理过程中，被告申请鉴定，本院依法中止审理，后因被告未缴纳鉴定费，鉴定机构对我院的鉴定委托作退鉴处理，故本院于2019年8月26日恢复对本案审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付维修费15335元、油费200元，共计15535元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日，被告自己所有的车牌为苏******雪佛兰轿车因发动机动力差、有异响、换挡迟缓、车速达80码后车身抖动严重等原因，由被告送至原告处进行维修。经原告维修人员初步评估确认后，向被告出具了《维修报价单》，告知原告维修需更换的材料、材料价款以及工时费。后经原告多次向被告确认并征得其同意后，原告向工厂订购材料，对车辆进行了发动机抬装、更换半轴等维修。原告己按照被告的要求，按质按量的维修好了被告的车辆。2019年3月19日，经双方结算，被告应当向原告支付维修费共计15335元，然而被告却以各种理由敷衍，拒绝支付。原告认为被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益，诉至法院请求支持其诉请。被告辩称：1.原告没有对我进行完全告知就进行了维修，更换了气门室盖。2.消费过程中原告没有将换下来的东西拿给我看，最终也没有将车子修理好，原有的问题依然存在，因此我没有支付款项的义务。3.报价单需要物价部门进行审核，更换过的东西要求质检部门审核，并申请向消协请求维权。4.通过与其他4S店对比，原告的报价过高。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下7组证据材料：1.营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2.接待单，拟证明被告所有的案涉雪佛兰轿车因发动机、右前轴承发生故障，由被告送至原告处进行维修；3.维修报价单，拟证明经原告维修人员初步评估确认后，原告向被告出具《维修报价单》，告知被告需要更换的零件数量、零件价款以及工时费等；4.施工单，拟证明案涉车辆因发动机抬装维修交由维修人员彭某进行了维修；5.结算单，拟证明2019年3月19日，经结算原告应当向被告支付更换右前半轴维修费490元、发动机抬装维修费14845元，共计15335元；6.微信聊天记录截图，拟证明2019年1月2日，被告向原告职工询问维修发动机的单价，之后告知原告同意对车辆进行全面维修；7.云南增值税普通发票，拟证明2019年3月17日，因维修需要原告为被告车辆加油花费200元。被告李洁未到庭发表质证意见，也未提交证据材料。经原告申请，证人彭某出庭作证，其系原告汽车维修人员。证人称：李洁是原告公司前台工作人员的朋友，到公司来时，我从李洁车辆旁经过听出车辆声音不对跟她说了一句车辆声音不正常，当时她也没当真。过了几天李洁将车开过来，前台都不在，是我接待的，我给她出具了接待单，李洁在接待单上签了字，填写过程中就沟通维修事宜，她提及换挡迟缓，我问了她的意见，她说先拆检，我告知她先维修发动机再确认变速箱。接待的时候我就跟她大体说了维修价格。拆检后我听说前台杨珺给她出具了维修报价单，也跟她微信沟通确认了。我按照报价进行了维修，维修完后她急着用车，过来试了车说车子没有维修好，发动机还是原来的样子。我当场就打开了车盖给她看，后来她把车开出修理厂后从未回过我们厂也未提过此事。她拿车时前台把结算单拿给她看了，她说车没修好，拒绝付款。车辆都是按照维修报价表维修的，有两个部件没有在第一次报价单里，我们与她电话沟通经过她同意才增加了维修。拿车的时候发生纠纷还报了警，警察说我们无权扣车才让她开走的。李洁的车辆维修前保养很差，从外观到内部都很差，车子应该开了有5、6年了，行驶里程很多。车辆维修前发动机的声音她自己也确认过的。换挡迟缓的问题确实存在，只是偶尔存在不频繁，这个问题需要确认发动机问题后，重新试车报价。因为她急用车，换挡迟缓的问题还没开始处理，但是她就一口认定车辆没有维修好。我们给她的报价维修的仅仅是针对发动机的，我们也多次向她确认过。原告对证人证言无异议，认为证人证言客观真实反映了原告方多次告知被告维修价格，经被告同意后才对车辆进行维修，在被告提车时也对比过发动机声音的情况。被告李洁未到庭发表质证意见。经质证及审查，原告提交的第1-4、6、7组证据能够相互印证，证实原告陈述的事实，本院对上述证据三性予以确认，上述证据作为认定本案事实的依据；对第5组证据被告未签字确认，但结合《维修报价单》和双方微信沟通的内容，本院对双方合意按报价单内容维修的部分予以确认，对超出报价单的部分不予确认。对证人证言，结合其他证据，对其陈述的关于接单、进行维修报价并沟通、以及进行修理的内容予以确认，对其陈述增加的两个部件经过了被告同意因无其他证据证实，不予确认。被告为了支持自己的诉讼主张，被告向本院提交了如下证据材料：1.与杨珺的微信聊天截图、2.与“奋斗青年”的微信聊天截图、3.视频光盘。原告对被告提交的第1份证据三性无异议，提出该证据与原告提交的一致，能够证明被告对车辆维修及价格的情况是了解的，而且选择了对车辆进行维修；对第2组证据三性不予认可，该聊天谈论的都是车身抖动方面的情况；对第3组证据三性有异议，看不出是否是原告维修的车辆，也无法看出车辆的情况，被告放弃进行鉴定是因为其明知车辆已经维修好了。经质证及审查，对被告提交的第1组证据三性予以确认，上述证据作为认定本案事实的依据；对第2、3组证据的三性不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年3月10日，被告因其所有的苏******雪佛兰轿车存在发动机有异响、换挡迟缓等问题，送至原告处进行维修。经原告维修人员初步评估确认后，向被告出具了《维修报价单》，告知原告维修需更换的材料、材料价款以及工时费共计12980元。后经原告员工通过微信等方式向被告确认并征得其同意后，原告对车辆进行了发动机抬装、更换半轴等维修。2019年3月19日，被告到原告处提车，原告向其开具结算单，被告认为车辆未维修好，仍存在问题，拒绝在结算单上签字和支付维修费15335元，并将车辆开走。之后原告催要维修费无果，诉至法院。另查明，2019年3月17日，因维修需要原告为被告车辆加油花费200元；原告在实际维修案涉车辆过程中增加了四个配件（进气凸轮轴调节器、排气凸轮轴调节器、进气凸轮轴油压调节器、气门室盖总成），费用共计2270元。本院认为，本案被告将其所有的案涉车辆送至原告处维修，原告进行了维修报价并经被告同意对车辆进行了维修，双方之间存在维修合同关系，且该约定系双方真实意思表示，合法有效。原告依照双方约定对车辆进行了维修，被告应当支付相应的费用。现被告以车辆未维修好为由拒绝结算和支付费用，因双方发生纠纷后被告将车辆开走使用，对车辆维修状况的举证责任应由其承担，经法庭释明被告申请了对车辆的维修状况进行鉴定，但其未按时缴纳鉴定费导致鉴定机构对我院的委托鉴定作退鉴处理，故被告应对其主张承担举证不能的责任，被告应当承担付款责任。针对原告主张的维修费，因双方未作结算，且被告对原告维修内容中超出报价部分提出异议，故本院根据维修前双方沟通确认过维修报价的情况，支持原告根据维修报价进行维修产生的费用即15335-2270=13065元，以及加油费200元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李洁在本判决书生效之日起十日内支付原告丽江路驰汽车维修服务有限责任公司车辆维修费及加油款共计13265元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和晓琴人民陪审员  和立昌人民陪审员  木义华二〇一九年十二月十八日书 记 员  马 莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。