广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1681号原告：广东徐闻农村商业银行股份有限公司，住所地徐闻县徐城街道红旗一路103号。法定代表人：林一贝，董事长。委托诉讼代理人：林永生，男，该司职员。委托诉讼代理人：李志盼，男，该司职员。被告：徐闻县保绿蔬菜农民专业合作社，住所地徐闻县下桥镇下桥墟金桥住区北路17号。法定代表人：谢妃四，理事长。被告：谢妃四，男，1968年7月5日出生，汉族，住徐闻县，被告：温玉琼，女，1969年4月6日出生，汉族，住徐闻县，原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司（以下简称徐闻农商行）诉被告徐闻县保绿蔬菜农民专业合作社（以下简称徐闻保绿合作社）、谢妃四、温玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐闻农商业行的委托诉讼代理人林永生、李志盼到庭参加诉讼，被告徐闻保绿合作社、谢妃四、温玉琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐闻农商业行诉称：2014年10月16日，被告徐闻保绿合作社以因建设蔬菜大棚为由，向原告申请固定资产借款150万元，谢妃四、温玉琼为该笔借款提供连带保证担保。原告与被告于2015年5月5日签定《借款合同》，原告同意借给被告徐闻保绿合作社150万元，约定期限为2015年5月5日至2018年5月5日止，分期还款:第一年还本50万元，到期还本100万元。被告徐闻保绿合作社因农作物市场低迷，收入减少，无法按约定还款，于2018年4月5日向原告申请借款150万元展期，期限18个月，到期日至2019年11月4日止，按月还息分期还款，分期还款为:展期后第6个月(即2018年11月21日)前还本金10万元，剩余本金到期利随本清。目前，被告徐闻保绿合作社尚欠借款本金146万元，还息到2018年9月4日。截止2019年9月6日止，被告徐闻保绿合作社已欠息289天，欠息110134.69元，分期还款本金6万元已逾期，明显违约。为维护原告正当权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告签订的借款合同，提前收回全部贷款本金。2.被告徐闻保绿合作社偿还贷款本金146万元及利息110134.69元(利息从2018年9月4日计至2019年9月6日止，2019年9月7日起利息另行计算，计至还清贷款之日为止)。3.被告谢妃四、温玉琼对被告徐闻保绿合作社上列债务负连带清偿责任。4.本案一切诉讼费用由三被告负担。在诉讼中，原告以借款到期为由，撤回第一项诉讼请求。原告在诉讼中提交如下证据：1.企业营业执照、法人身份证明、核准迁入登记通知书复印件各一份，证明原告的主体资格；2.被告谢妃四、温玉琼身份证、被告徐闻保绿合作社的企业机读档案登记资料、合作社章程、企业营业执照、法定代表人证明书复印件各一份，证明被告主体资格；3.银行贷款申请书、用款申请书、借款会议纪要、借款合同、固定资产贷款委托支付协议书、贷款分期还款补充协议书复印件各一份，证明被告徐闻保绿合作社向原告借款150万元的事实；4.谢妃四、温玉琼出具的同意保证担保承诺书、保证合同复印件各一份，证明两被告为被告徐闻保绿合作社该笔借款向原告提供连带责任保证的事实；5.贷款出账通知书、收据、借款借据复印件各一份，证明原告履行了放款义务的事实；6.金融业务收入凭证（8张）复印件一份，证明被告偿还部分利息的事实；7.成员大会决议、变更还款计划申请书、贷款展期申请书借款展期协议书、同意贷款展期保证担保承诺书（两份）、分期还款计划书复印件各一份，证明借款到期后，经双方协商，该笔借款展期至2019年11月4日止，被告谢妃四、温玉琼继续提供连带责任保证的事实；8.欠款清单复印件一份，证明被告徐闻保绿合作社尚欠利息的事实。被告徐闻保绿合作社、谢妃四、温玉琼不作答辩，也不提交任何证据。对原告提供的证据，被告徐闻保绿合作社、谢妃四、温玉琼未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。经审理查明，2014年10月16日，被告徐闻保绿合作社于因建设蔬菜大棚为由，向原告申请固定资产借款150万元。2015年5月5日，原告与被告签订一份借款合同，原告同意借给被告徐闻保绿合作社150万元，约定借款自2015年5月5日至2018年5月5日止，年利率为7.125%，还款方式为按月付息，分六期偿还借款本金。其中第一期2015年11月21日偿还20万元，第二期2016年5月21日偿还20万元，第三期2016年11月21日偿还25万元，第四期2017年5月21日偿还25万元，第五期2017年11月21日偿还30万元，第六期2018年5月5日偿还30万元，并约定借款逾期后，借款人不按时足额偿还借款本息，贷款人有权对逾期贷款按本合同载明的借款利率水平另加收50%利息。被告谢妃四、温玉琼同日为该笔借款提供连带保证担保，并分别与原告签订了保证合同，约定本合同项下的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。尔后，原告同日向被告徐闻保绿合作社履约发放了借款义务，被告向原告出具了一份借据借据。借款到期后，被告徐闻保绿合作社以因农作物市场低迷，收入减少，无法按约定还款，于2018年4月5日向原告申请借款展期，获批展期18个月，还款期限延长至2019年11月4日止，按月还息,分期还款，约定展期后第6个月(即2018年11月21日)前还本金10万元，剩余本金到期还清。同时，被告谢妃四、温玉琼向原告出具了《同意贷款展期保证担保承诺书》，同意继续为被告徐闻保绿合作社该笔借款提供连带责任保证。借款展期后，被告仅于2019年6月20日偿还了4万元，利息支付至2018年9月4日前。截至2019年9月6日止，被告徐闻保绿合作社尚欠原告借款本金146万元及利息110134.69元。另查明，根据粤银保监复[2019]593号《关于广东徐闻农村商业银行股份有限公司开业的批复》，2019年7月24日，经中国银行保险监督管理委员会广东监管局的同意，原徐闻县农村信用合作联社变更登记为徐闻农商银行。在诉讼中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求查封、冻结、扣押被告徐闻保绿合作社、谢妃四、温玉琼名下等价值1570134.69元的财产。本院于2019年9月17日作出（2019）粤0825民初1681号之一民事裁定书，依法查封被告谢妃四位于徐闻县下桥镇金桥住宅小区的房地产(权证号:粤房地证字第C5812723号，査封期限自2019年9月19日至2022年9月18日止)，查封被申请人谢妃四的轩逸牌汽车(车牌号为粤Ｇ×××××、查封期限自2019年9月23日至2021年9月22日止)，冻结被申请人谢妃四在广东徐闻农村商业银行80×××08账户的存款20万元人民币(额度冻结、冻结期限自2019年9月19日至2020年9月18日止)，冻结被申请人谢妃四持有原告的股权(认缴出资额为471240元人民币，出资比例为0.108693%，冻结期限自2019年9月27日至2021年9月26日止)。本院认为，原告与被告徐闻保绿合作社分别于2015年5月5日、2018年5月4日签订的借款合同、借款展期协议，主体合格，内容合法，双方意思表示真实，应为有效合同。原告依合同约定已履行了贷款义务，被告徐闻保绿合作社未依合同约定还款付息给原告，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,截至2019年9月6日止，被告徐闻保绿合作社尚欠原告借款本金146万元及利息110134.69元，故原告请求被告偿还借款本息，依法有据，本院予以支持。另外，被告谢妃四、温玉琼为被告徐闻保绿合作社借款向原告出具了《同意保证担保承诺书》，并与原告签订了《保证合同》。在借款展期后，两被告继续向原告出具《同意贷款展期保证担保承诺书》，同意继续连带保证该债务。本院认为，原告与被告谢妃四、温玉琼之间的保证合同主体适格，内容合法，意思表示真实，为有效合同。且双方约定保证期间为本合同项下的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案的主债务履行期届满之日为2019年11月4日，即本案的保证期间为自2019年11月5日至2021年11月4日止，因被告徐闻保绿合作社主债务履行期届满后尚欠借款146万元及利息，故原告在保证期间内请求被告谢妃四、温玉琼对被告徐闻保绿合作社借款本息承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐闻县保绿蔬菜农民专业合作社在本判决发生法律效力后十五日内偿还清原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司借款本金146万元及利息110123.69元（此息按合同约定利率自2018年9月4日计至2019年9月6日止，续后利息另按合同约定计至还清借款本息之日止）；被告谢妃四、温玉琼对被告徐闻县保绿蔬菜农民专业合作社于本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18931元，保全费5000元，两项合计23931元，由被告徐闻县保绿蔬菜农民专业合作社、谢妃四、温玉琼负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  叶 辉审 判 员  郑培贵人民陪审员  邹 捷二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。