北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初78177号原告：刘瑜元，男，1994年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：汪旭芳，男，1980年1月9日出生，汉族，住山西省临汾地区洪洞县。被告：北京平通福瑞商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路7号院1号楼10层1012。法定代表人：靳爱平。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人：蒲天红。委托诉讼代理人：刘冰，男，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：北京中通陇海物流有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号5号楼104。法定代表人：马力勇。委托诉讼代理人：胡伟新，北京市中运律师事务所律师。原告刘瑜元（下称刘瑜元）诉被告汪旭芳、被告北京平通福瑞商贸有限公司、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、被告北京中通陇海物流有限公司（下称汪旭芳、商贸公司、保险公司、物流公司，并称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘瑜元委托诉讼代理人韩新月、物流公司委托诉讼代理人胡伟新、保险公司委托诉讼代理人刘冰到庭参加了诉讼。汪旭芳、商贸公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。刘瑜元向本院提出诉讼请求：支付医疗费23959．01元、住院伙食补助费2700元、误工费88000元、营养费7620元、护理费15200元、鉴定费2100元、财产损失12206元、残疾辅助器具费820元、交通费3851元。事实和理由：2017年12月19日22时10分，在朝阳区姚家园路平房桥西辅路，汪旭芳驾驶×××号小货车由东向西行驶时，车前部与我车相撞，造成两车受损，我受伤。交通队认定汪旭芳负全部责任。物流公司辩称，事发时由汪旭芳驾车，汪旭芳当时是我公司员工，事发后就不干了。车辆登记并挂靠在商贸公司名下，我公司是实际所有人，在保险公司投保交强险及商业险，应先由保险公司赔偿，保险以外的责任由汪旭芳承担，汪旭芳逆行存在过错，应与雇主承担连带责任。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔险，同意在交强险内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险内承担1万元。护理费，同意按每天100元计算120天。误工费，同意按每天80元计算300元。交通费，认可300元。不认可辅助器具费、财产损失、二次手术期间的误工费、护理费。事故车辆未年检，商业险拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月19日22时10分，在北京市朝阳区姚家园路平房桥西辅路，汪旭芳驾驶的×××号小货车前部与刘瑜元驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘瑜元受伤。交通队认定汪旭芳负事故全部责任。×××号小货车由物流公司挂靠并登记在商贸公司名下，在保险公司投保交强险及保额20万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间，投保方式为电子投保。×××号小货车事发时未年检，保险公司称商业三者险内免责，对此提交了汪旭芳签字确认的“保险索赔申请书”，证明其已告知汪旭芳商业险拒赔，只在交强险内赔付。刘瑜元及物流公司不认可保险公司商业三险者内免责，称保险公司未尽明确说明义务。物流公司认可汪旭芳事发时系其公司员工，事发在履行职务期间，但称汪旭芳逆行存在过错，亦应承担赔偿责任，商贸公司作为被挂靠单位应承担连带责任。事发后，刘瑜元至民航总医院住院治疗21天，诊断为左股骨干骨折。2018年9月18日，刘瑜元至民航总医院住院治疗5天，诊断为左股骨干骨折术后。刘瑜元提交医疗费发票93902．01元，其中2017年12月18日开具的住院费发票载明就诊人并非刘瑜元，住院时间为2017年12月4日至18日，该票据上有手写内容“骨科2床租床共计20天，被床每天20元，合计肆佰元”。物流公司称其为刘瑜元垫付费用8万元，对此提交了打款凭证3万元、预交押金收据1万元，并称刘瑜元分两次向其出具收据合计7万元。刘瑜元认可物流公司已垫付7万元。刘瑜元据就医情况主张住院伙食补助费2700元、交通费3851元。2018年4月10日，刘瑜元委托北京博大司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构2018年4月23日出具鉴定意见：刘瑜元误工期300日、护理期120日、营养期90日。刘瑜元支付鉴定费2100元。刘瑜元据鉴定意见主张误工费88000元、营养费7620元、护理费15200元，对此提交了劳动合同、误工证明、营业执照复印件、银行账户明细、护理费发票200元佐证。保险公司、物流公司称刘瑜元伤后误工期间仍有工资收入，不存在误工损失。北京柏豪置业有限公司达美中心分公司2018年5月31日出具误工证明，证明刘瑜元自2017年11月8日至今在其处任游泳教练，因发生交通事故受伤无法工作，至今请假未上班，公司每月发放请假期间工资5000元，刘瑜元于2018年5月31日离职，刘瑜元在职期间每月工资底薪5000元，因职位需参与销售，且教练职位有课时提成，刘瑜元受伤无法销售及上课，故提成收入减少，公司每月平均销售提成为3000元，至今5个月左右共减少提成收入15000元。刘瑜元主张财产损失12206元，称事故造成其摩托车报废，摩托车购买价11500元，另提交复印费收据66元、拖车服务费电子发票660元。刘瑜元称其摩托车未定损、未修理，请求给其30天时间定损或维修后补交相应凭证，至本判决出具之日，刘瑜元仍未补交相应凭证。刘瑜元主张残疾辅助器具费820元，对此提交了相应金额的轮椅发票。本院认为：据事故责任及查明事实，刘瑜元因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由商贸公司与物流公司连带赔偿。保险公司就商业三者险免责条款已尽明确说明义务未举证，其在保险索赔申请书上虽已告知汪旭芳商业险拒赔，但保险公司并未就本次事故进行实际理赔，且商贸公司及物流公司并未对此与保险公司达成合意，故保险公司商业三者险免责抗辩，本院不予采纳。据核算医疗费票据及物流公司垫付费用，本院确认刘瑜元共发生医疗费73612．36元，其中刘瑜元自行支付3612．36元，其余70000元视为由物流公司垫付，本案一并处理。据刘瑜元住院天数，本院支持刘瑜元住院伙食补助费2600元。据鉴定意见及在案证据，刘瑜元主张的护理费15200元、鉴定费2100元，本院支持，酌情支持其300日的误工费30000元、90日的营养费4500元。据刘瑜元车辆受损及其所供拖车费发票，本院支持刘瑜元因拖车产生的财产损失660元。刘瑜元主张的车辆损失，依据不足，损失金额无法确定，本案暂不予处理。刘瑜元主张的复印损失，依据不足，本院不予支持。据刘瑜元伤情及其所供票据，其主张的残疾辅助器具费820元，本院支持。据刘瑜元就医所需，本院酌情支持其交通费800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告刘瑜元医疗费3612．36元、住院伙食补助费2600元、营养费3787．64元、误工费30000元、护理费15200元、财产损失660元、残疾辅助器具费820元、交通费800元，合计57480元；二、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告刘瑜元营养费712．36元；三、被告北京平通福瑞商贸有限公司、被告北京中通陇海物流有限公司于本判决书生效后七日内连带赔偿原告刘瑜元鉴定费2100元；四、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告北京中通陇海物流有限公司垫付医疗费70000元；五、驳回原告刘瑜元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元，由原告刘瑜元负担2007元（已交纳），由被告北京平通福瑞商贸有限公司、被告北京中通陇海物流有限公司负担1500元（于本判决书生效后七日内给付原告刘瑜元）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  曹海秀审判员  陈 峰审判员  赵 娜二〇一九年十二月十九日书记员  焦 璐