上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25871号原告：宋长英，女，1952年5月16日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。被告：王爱立，男，1982年3月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告宋长英与被告王爱立、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称国任保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋长英的委托诉讼代理人曹政，被告王爱立，被告国任保险公司的委托诉讼代理人熊莹琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋长英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费人民币127,646.45元、住院伙食补助费6,200元、营养费13,500元、护理费42,000元、误工费31,590元、残疾赔偿金88,444.20元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,050元、交通费3,000元，上述费用由被告国任保险公司于保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王爱立承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月11日9时许，被告王爱立驾驶苏AUXXXX轻型货车于宝山区共江路通河路附近倒车时与原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告王爱立负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告国任保险公司处投保了交强险与商业险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告王爱立辩称，对事故经过及责任认定无异议，事发时肇事机动车由被告王爱立驾驶，该车系从他人处购得尚未办理过户手续，目前该车又已经出售了，同意依法对超出保险部分承担合理的赔偿责任。对鉴定费认可2,000元，其余各项费用同意被告国任保险公司之意见。被告国任保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事机动车于被告国任保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为30万元，并购买了不计免赔条款，该车的投保性质为营业性质，肇事机动车超出了年检期限，故商业险不应理赔。根据鉴定意见书显示，原告系在自身颈椎病理性改变的基础上遭受交通伤，本次外伤系主要原因，故原告目前的伤情存在参与度问题，在计算各项费用时应当扣除30%原告自身病理性疾病的参与度。对医疗费总额无异议，但其中2019年3月14日起的住院医疗费用4,571.28元系用于治疗腰椎间盘突出症，与本次交通事故无关，故不予认可；对住院伙食补助费应扣除2019年3月14日住院的十天，认可按20元/天计算48.5天；对营养费认可40元/天计算一期120天；对护理费认可40元/天计算一期180天；对误工费不予认可，原告已届满退休年龄，且未有充足证据证明其确有工资收入；对残疾赔偿金应按农村标准计算，对年限、系数无异议；对精神损害抚慰金认可3,500元；对鉴定费不予理赔，系间接费用；对交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日9时许，被告王爱立驾驶苏AUXXXX轻型货车于宝山区共江路通河路附近倒车时与原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告王爱立负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告国任保险公司处投保了交强险与商业险，商业险限额为30万元，并购买了不计免赔条款。2019年5月8日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，确定原告头颈部在自身颈椎病理性改变的基础上遭受交通伤，现已构成XXX伤残(本次外伤系主要原因)，伤后一期治疗休息240日、护理180日、营养120日。今后若行二期治疗，则休息30日、护理30日、营养15日。审理中，原告提供宝山区张庙街道通河四村第一居民委员会出具的证明一份，载明原告2016年3月14日至2018年4月期间在通河四村XXX号XXX室做保姆工作，照顾老人。另查明，被告王爱立事发后预付5,000元，被告国任保险公司预付10,000元，原告对上述两笔款项均予以确认，并同意于本案中一并处理，超出赔偿责任部分予以返还。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中应由被告国任保险公司于交强险内承担赔偿责任，超出部分由其于商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王爱立承担赔偿责任。被告国任保险公司主张商业险不予理赔，但其在承保肇事机动车保险时势必已经充分审核了该车所具备的行驶及营业资格符合要求，方才为其承保了营业性质之险种，现拒绝赔付显然没有依据，本院对此主张不予采纳。经鉴定部门鉴定认为此次交通事故外伤对原告损伤后果系主要原因，可以反映原告自身疾病对损伤后果的发生亦具有次要原因，故本院确定本次交通事故对原告目前损伤后果之参与度为70%。原告各项损失，本院确认如下：关于医疗费，被告对总额并无异议，但根据病历记录显示原告于2019年3月14日起住院十日系治疗腰椎间盘突出之病症，与交通事故并无明显联系，鉴定部门在鉴定时亦未予考虑，故该部分费用应予扣除，故本院对医疗费确定为123,075.17元；关于住院伙食补助费，原告于2019年3月14日前的住院天数共计48.5天，故本院对此项费用确定为970元；关于营养费，结合鉴定意见，本院对一期治疗相关确定为4,800元；关于护理费，结合鉴定意见，本院对一期治疗相关确定为10,800元；关于误工费，根据原告提供之证据可以反映其事发前确担任保姆工作势必具有工资收入，虽原告未能举证证明工资发放情况，但本院确定可按最低工资标准酌情予以计算，结合鉴定意见，对一期治疗相关确定为19,840元；关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告主张总额88,444.20元并无不当，但应考虑参与度，故本院确定为61,910.94元；关于精神损害抚慰金，本院酌情确定为3,500元；关于鉴定费，原告主张4,050元并无不当，本院予以确认；关于交通费，根据原告治疗及鉴定所需，本院酌情确定为1,200元。上述费用合计230,146.11元，均应由被告国任保险公司于保险限额内予以赔付，鉴于其已付10,000元，还应再付220,146.11元。另被告王爱立亦曾预付5,000元，原告应予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币220,146.11元；二、原告宋长英其余诉讼请求，不予支持；三、原告宋长英于本判决生效之日起十日内返还被告王爱立人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3,007元，由原告宋长英负担706元，被告王爱立负担2,301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇一九年十二月三十日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。