江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9268号 原告：李兰才，男，1968年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：仲记，男，1990年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。统一社会信用代码913213228397302873。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告李兰才诉被告仲记、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年12月17日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人朱海燕到庭参加诉讼，被告仲记、人民财保沭阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告李兰才因交通事故产生的医疗费15395.05元、住院伙食补助费342元、营养费600元、误工费10260元、护理费7740元、交通费430元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费6141元，共计139308.05元，由被告赔偿。事实和理由：2018年11月9日，被告仲记驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告仲记负事故全部责任，原告无责任。 被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。对鉴定结论无异议。 被告仲记未作答辩。 经审理查明：2018年11月9日19时5分，被告仲记驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿324省道由东向西行驶至87KM+500M，撞同方向行驶的李兰才驾驶的三轮摩托车，后致李兰才所驾驶的三轮摩托车撞对向行驶的支珊珊驾驶的电动二轮车，事故致三车损坏，李兰才、支珊珊受伤。该事故经交警部门处理，认定仲记负事故全部责任，李兰才、支珊珊无责任。 原告李兰才于2018年11月9日-2018年11月27日至沭阳县人民医院住院治疗，诊断为：中型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气、右侧颅骨骨折、头皮挫伤，原告支出医疗费14985.05元；于2018年11月9日至沭阳韩山医院支出医疗费410元。 在本案处理过程中，经原告申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对李兰才是否有精神病、智力障碍及其程度进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李兰才患颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤综合征），受所患疾病影响，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告支出鉴定费3807元。本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告李兰才的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李兰才本次损伤后果构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以180日、60日、60日。原告支出检查费234元及鉴定费2100元。 2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的过错程度，本院确定被告仲记对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，原告的损失由被告人民财保沭阳支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。 原告的各项损失确定问题。原告产生的医疗费15395.05元，有相应的入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费收费收据等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗19天，故本院确定原告的住院伙食补助费为342元、交通费酌定为190元。根据司法鉴定意见，本院确定原告的伤残赔偿金为94400元、护理费为7740元、营养费为600元。根据原告的伤残及被告仲记在事故中的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元。原告未达法定退休年龄，故本院对其主张的误工费予以支持，根据司法鉴定意见，故本院确定原告的误工费为10260元。原告支出的鉴定费共计6141元系为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以确认。综上，原告的损失合计139068.05元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告仲记经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李兰才损失139068.05元（该款项汇至原告李兰才指定账户，户名：李兰才；开户行：中国工商银行沭阳县支行；账号：62×××55）； 二、驳回原告李兰才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元（原告李兰才已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  仲 超 二〇一九年十二月十九日 法官助理  梁 雪 书 记 员  王海林 书 记 员  舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。