江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初3579号 原告：王洪乾，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，户籍所在地长春市朝阳区，现住北京市大兴区。 被告：盐城市宝云旅游开发有限公司，住所地江苏省阜宁县罗桥镇青沟村。 法定代表人：赵志友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈中善，男，该公司法务。 原告王洪乾与被告盐城市宝云旅游开发有限公司（以下简称宝云公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。经审理发现，本案存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年10月30日再次公开开庭进行了审理。原告王洪乾、被告宝云公司的委托诉讼代理人沈中善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝云公司支付原告王洪乾欠款250000元及违约金50000元，合计300000元；2.判令被告宝云公司支付因其违约给原告王洪乾造成的每次出庭的差旅费损失3000元；3.本案诉讼费用由被告宝云公司承担。事实和理由：2017年6月29日，王洪乾与宝云公司签订《宝云禅寺设计合同》1份，约定：王洪乾依照宝云公司提供的相关文件与要求负责《宝云禅寺》建筑图纸绘制工作；总设计费为268600元，首付款16800元，图纸交付后10日内支付151800元，图纸交付后30日内支付余款100000元。合同签订后，宝云公司已给付首付款16800元。2017年7月8日，王洪乾按时将图纸以邮寄的方式交付宝云公司，宝云公司亦已收到图纸。图纸交付后，王洪乾多次向宝云公司催要剩余款项250000元，宝云公司以各种理由拖延至今未有支付，致使王洪乾拖欠33名设计人员与绘图人员的劳务费。为维护合法权益，王洪乾起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告宝云公司辩称，1.根据建筑法及相关司法解释规定，设计建筑图纸必须有资质，而自然人没有资质，故宝云公司与王洪乾于2017年6月29日签订的《宝云禅寺设计合同》违法了法律强制性规定，应属于无效合同。2.合同签订后，王洪乾仅向宝云公司交付了部分纸质图纸，而没有交付电子版，且在纸质图纸中缺失了大雄宝殿与天王殿的结构图和施工图，其他图纸中部分影像不清楚、设计数据缺失；且在图纸上加盖了华信咨询设计研究院有限公司（以下简称华信公司）印章，王洪乾未有提供该公司的营业执照及古典园林设计资质，致使宝云公司三次向阜宁县住房和城乡建设局、阜宁县规划设计院进行图纸报审没有通过。故宝云公司没有向王洪乾支付剩余设计费用的义务，不存在违约行为。综上所述，请求驳回王洪乾的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月29日，宝云公司作为甲方、王洪乾作为乙方就位于阜宁县的宝云禅寺项目签订《宝云禅寺设计合同》1份，约定：“1.设计依据：甲方提供的项目规划方案及规划图。风格按照南宋风格设计。2.本工程范围为长300米、宽200米，总面积为60000平米。3.本工程分为一期工程和二期工程，设计范围为一期工程。4.前期设计范围为一期工程，共40000平米，包括大雄宝殿、山门殿、天王殿、钟楼、鼓楼、王观殿、居室楼，僧僚*2、文殊、普员、地藏、观音。5.设计费用：一期总设计为26.86万元。1）一期园林部分：面积约40000平米，收费标准：0.7元/㎡，共2.8万元。2）一期建筑部分：9500平方米，收费标准：25元/㎡，共23.75万元。6.付款方式：分为三期支付。1）首期付款为1.68万元，中期款为：图纸交付后10日内支付15.18万元，图纸交付后30日内支付余款10万元。……11.如30日内余款未付，属于违约行为，违约金按照总设计费的10%/天计算，违约超过15日未支付时按照总设计费的20%/天计算，超过50日仍未结算，以法律方式解决。……”。 2017年7月16日，魏伟出具条据1份，载明：“图纸已经收到，宝云禅寺施工图”。 2017年10月29日，王洪乾与宝云公司法定代表人赵志友的通话录音显示：“王：下周能不能给我转过来点啊？赵：啊，这边吗，你知道的，这个图纸要用的话，我们百分之百要给你钱的嘛，一分钱不会少你的，因为我这几天呢，我们不是总公司吗，这个小魏他可能没跟你讲，因为现在所有的东西他是在控股51%，我们这些东西都要申报的，申报以后他才能拨钱下来，是吧，这钱都是专款专用的，就像这个图纸25万，一分钱都不能少的……”。 2017年11月7日，王洪乾与宝云公司法定代表人赵志友通话录音显示：“王：您不是说上周先从别的地方给我们攒一点吗？我说，问攒怎么样了？赵：我们都是专款专用的，上一次我已经跟小魏讲过了，我跟你讲的也是一样的，因为我们这地方用一分钱全部都要报到总公司去的，并不是我讲人家给你就给你的，对吧，你这样子吧，我看赵书记这两天报备，有了的话，这钱就出来了，报备通过了以后，我打个报告上去，该付的钱他肯定要付啊……”。 2018年2月5日，王洪乾与宝云公司法定代表人赵志友通话录音显示：“王：年前你先把钱给一部分呀？赵：不是给钱的问题，你这图纸它能不能通过，我现在不能提，你要跟我们项目部，跟建委要审图的，要对接的……王：关键是我们图纸，工作都已经做完了是吧，你不能说审不过找我们啊。赵：不是做完的事情，图纸大家都知道，图纸不通过，大家都知道，在那个地方就没的用，图纸关键问题是设计部门通过，有用了我们花这钱才是正当的，没得用了，不能用了到时我把这个钱花出去了，到时图纸不能用，我钱哪来滴？……”。 本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第十三条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”的规定，原告王洪乾系自然人，不具有承揽建设工程设计业务的资质，双方建立的委托设计合同应认定为无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，由于设计合同的特殊性质，其设计成果一旦完成，即不可能适用返还原则，因此只能由发包方对设计人因完成相应设计工作而产生的损失进行折价补偿。本案中，原告王洪乾与被告宝云公司订立的设计合同虽系无效合同，但原告王洪乾已按照合同约定完成了相应设计工作，且已经向被告宝云公司交付纸质图纸，故被告宝云公司应参照合同约定的计价方式向王洪乾支付报酬25万元。关于原告王洪乾主张的违约金，由于违约责任系建立在合同有效的基础上，在合同无效的情形下，违约条款不应继续适用，且原告王洪乾对于案涉合同无效亦存在过错，故对原告王洪乾主张的违约金，本院不予支持。关于原告王洪乾主张的每次出庭的差旅费损失，因其未提交有关证据，且双方对此没有明确约定，本院不予支持。 被告宝云公司辩称王洪乾提供的设计图纸不完整、质量不合格，但并未提交任何证据予以证明，故对宝云公司的该点辩解意见，本院不予采纳。关于被告宝云公司提出的原告王洪乾应当提供华信公司的营业执照及设计资质并在设计图纸上加盖公章，因华信公司并非案涉合同的相对方，且在合同中亦未约定原告王洪乾的该项义务，故被告宝云公司的该点意见无事实与法律依据，本院不予采纳。关于被告宝云公司要求原告王洪乾提供案涉图纸电子档的要求，由于双方在合同中对此并未作明确约定，且考虑到本案被告宝云公司在收到设计图纸纸质版后至今未有支付设计费，原告王洪乾亦同意在被告宝云公司支付设计费后交付设计图纸电子版等实际情况，被告宝云公司在支付设计费时，可要求原告王洪乾一并交付设计图纸的电子档。 依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告盐城市宝云旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王洪乾支付设计费250000元； 二、驳回原告王洪乾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5845元，由原告王洪乾负担1007元，由被告盐城市宝云旅游开发有限公司负担4838元（原告王洪乾已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  郑文君 人民陪审员  刘 霞 人民陪审员  赵学友 二〇一九年十二月五日 书 记 员  罗 岚