北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初67636号原告：浦发硅谷银行有限公司北京分行,营业场所北京市朝阳区建国门外大街1号(一期)16幢23层17C、18-21单元、26-28单元。负责人：李周恒，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怡，上海申骏律师事务所律师。被告：天津山和朋友们科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-8（集中办公区）。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：屈翠，女，广州山和朋友们汽车租赁有限公司员工。被告：北京山和朋友们科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号9号楼3区304-1。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：屈翠，女，广州山和朋友们汽车租赁有限公司员工。被告：广州山和朋友们汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区林和西路167号1240房（仅限办公用途）。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：屈翠，女，广州山和朋友们汽车租赁有限公司员工。被告：与谁同坐（天津）科技有限公司。法定代表人：王殿山。委托诉讼代理人：屈翠，女，广州山和朋友们汽车租赁有限公司员工。原告浦发硅谷银行有限公司北京分行（以下简称浦发银行北京分行）与被告天津山和朋友们科技有限公司（以下简称天津山和朋友们公司）、北京山和朋友们科技有限公司（以下简称北京山和朋友们公司）、广州山和朋友们汽车租赁有限公司（以下简称广州山和朋友们公司）、与谁同坐（天津）科技有限公司（以下简称与谁同坐公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行北京分行的委托诉讼代理人黄怡与被告天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司的共同委托诉讼代理人屈翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司偿还贷款本金21250000元、利息134583．32元，并支付罚息（截至2019年5月13日为1315．36元，自2019年5月14日起至实际给付之日止，以前述本金及利息之和为基数，按照年利率11．4%的标准计算）；2、判令天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司赔偿律师费21300元；3、本案诉讼费用由天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司负担。事实和理由：2018年9月13日，浦发银行北京分行与天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司签订编号为CLBJ1808005的《授信协议》，约定浦发银行北京分行向天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司提供3000万元额度，用于企业日常流动资金开支，借款人之间互负连带清偿责任。上述文件签订后，天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司向浦发银行北京分行申请提款，后浦发银行北京分行依约放款。但天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司并未按照约定履行还款义务。天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司共同辩称，认可浦发银行北京分行主张的借款本金及利息金额，不认可罚息金额，罚息利率过高希望法院予以调整，不同意承担律师费。根据当事人提交的证据本院认定事实如下：2018年9月13日，浦发银行北京分行作为融资行与天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司作为客户签订编号为CLBJ1808005的《授信协议》，约定：融资行同意向天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司提供授信总额度3000万元，最终到期日为自本协议签署之日起24个月届满之日，业务类型为定期贷款（中期流动资金贷款），贷款利率为人民银行基准利率加2．85%，逾期罚息为所适用贷款利率基础上加收50%，还款方式为等额本金还款；对于融资行因追索本协议及相关文件项下的到期债务或保护及执行其权利而产生的一切成本、费用及支出，包括但不限于法律服务费及其他费用、成本及收费以及其他实际发生的费用，客户应全额补偿融资行；本合同项下的罚息及其罚息利率将适用于任何逾期或挪用的金额，并应根据本协议的约定计收；对任何逾期或未按合同约定用途使用的贷款或融资，从逾期或未按合同约定用途使用贷款或融资之日起，按约定的相应罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；任何客户未依本协议约定按时足额支付任何到期应付的本息或其他款项构成违约，融资行有权立即通知本协议项下全部或部分客户并宣布取消全部或部分客户在本协议项下的全部（或部分）未使用之额度，及要求任何客户立即偿还本协议项下全部（或部分）未清偿债务（无论是否到期）；本协议项下存在多个客户时，每一客户均对其他客户在本协议项下发生的任何债务互负连带清偿义务，且任何客户的违约应视为其他任一客户及所有客户的违约。经天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司进行提款申请，浦发银行北京分行于2018年9月17日向与谁同坐公司放款2952960元、4825192．5元，于2018年9月18日向北京山和朋友们公司放款330368．34元，于2018年9月18日向与谁同坐公司放款423075元，于2018年9月19日向天津山和朋友们公司放款28379元、438140元，于2018年9月20日向广州山和朋友们公司放款1010000元、7500000元，于2018年9月20日向与谁同坐公司放款2153211元，于2018年9月21日向北京山和朋友们公司放款853915．75元，于2018年9月21日向与谁同坐公司放款4184360元，于2018年9月25日向北京山和朋友们公司放款288179．86元、2182840．96元，于2018年9月26日向天津山和朋友们公司放款139100元，于2018年9月26日向与谁同坐公司放款175406．85元，于2018年9月28日向广州山和朋友们公司放款2514870．74元，借款利率均为年利率7．6%。2019年5月13日，浦发银行北京分行向天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司发出《通知贵司违约之函件》，告知其截至2019年5月10日，《授信协议》项下到期应付本金为1250000元、利息134583．32元，并于2019年5月15日前偿还《授信额度》项下所有未清偿借款余额。天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、与谁同坐公司认可收到上述通知。浦发银行北京分行提交欠款明细，显示截至2019年5月13日，天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司尚欠全部未付本金21250000元、利息134583．32元、逾期罚息1315．36元。天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司认可上述欠款本金及利息数额，不认可罚息数额。浦发硅谷银行有限公司作为委托人与上海申骏律师事务所作为受托人签订《诉讼业务法律服务委托合同（公司业务）》，约定：委托事项为受托人代理浦发银行北京分行就其与天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司的金融借款合同纠纷进行诉讼，受托人指派律师参与案件办理，受托人向委托人开具发票后，委托人于30个工作日内支付前期费用21300元，后续执行收回部分按照3%支付代理费。2019年5月27日，上海申骏律师事务所向浦发硅谷银行有限公司开立律师费发票，金额为21300元，2019年6月14日，浦发硅谷银行有限公司向上海申骏律师事务所支付包含本案在内的律师费共计24800元。本院认为，浦发银行北京分行与天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司签订的《授信协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。浦发银行北京分行实际出借了款项，天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司应当按照约定偿还借款本息。天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司认可浦发银行北京分行主张的借款本金及利息数额，本院予以确认。天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司逾期还款构成违约，还应按照合同约定向浦发银行北京分行支付逾期利息，浦发银行北京分行主张的罚息数额符合合同约定，且未超出法律规定，本院予以支持。天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司有关罚息过高的答辩意见，本院不予采信。关于律师费，双方就此进行了约定，且因天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司违约，浦发银行北京分行委托律师就本案提起诉讼并实际支出了相应律师费，其代理律师也实际参加了诉讼，现浦发银行北京分行要求天津山和朋友们公司、北京山和朋友们公司、广州山和朋友们公司、与谁同坐公司承担律师费符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，本院对于浦发银行北京分行的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告天津山和朋友们科技有限公司、北京山和朋友们科技有限公司、广州山和朋友们汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告浦发硅谷银行有限公司北京分行贷款本金21250000元、利息134583．32元，并支付罚息（截至2019年5月13日为1315．36元，自2019年5月14日起至实际给付之日止，以前述本金及利息之和为基数，按照年利率11．4%的标准计算）；二、被告天津山和朋友们科技有限公司、北京山和朋友们科技有限公司、广州山和朋友们汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告浦发硅谷银行有限公司北京分行律师费21300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74418元、保全费5000元，由被告天津山和朋友们科技有限公司、北京山和朋友们科技有限公司、广州山和朋友们汽车租赁有限公司、与谁同坐（天津）科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇一九年十二月二十三日书记员  刘茹