广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6615号 原告：李某4，男，1975年5月9日出生，汉族，住南宁市。 原告：李某1，男，2011年3月9日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：李某4，男，1975年5月9日出生，汉族，住南宁市。 原告：李某2，女，2008年2月12日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：李某4，男，1975年5月9日出生，汉族，住南宁市。 原告：李某3，男，2005年7月1日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：李某4，男，1975年5月9日出生，汉族，住南宁市。 原告：欧宗群，男，1952年6月15日出生，汉族，住广西桂平市。 原告：梁树珍，女，1952年6月15日出生，汉族，住广西桂平市。 以上原告的共同委托诉讼代理人：蓝中华，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 以上原告的共同委托诉讼代理人：姚胜忠，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：南宁何传海内科诊所，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道1009号九曲湾农场东方小区11栋1号房，统一社会信用代码：92450102MA5N1R3EXJ。 经营者：何传海，男，1970年4月28日出生，汉族，住广西北流市。 被告：何传海，男，1970年4月28日出生，汉族，住广西北流市。 原告李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍与被告南宁市何传海内科诊所、何传海合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某4及其与李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍的共同委托诉讼代理人蓝中华到庭参加诉讼。被告南宁市何传海内科诊所、何传海经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍共同向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告和解协议约定的赔偿款977706.4元，包括住宿费4950元、交通费2000元、误工费3064.5元、死亡赔偿基金880917.9元（其中被抚养人生活费232197.9元）、丧葬费36774元、精神损害抚慰金50000元；2.两被告支付原告医疗损害赔偿款的罚息276402.03元（暂计算至起诉日，按约定自2017年9月30日起，以月息3％计算）；3.两被告承担本案诉讼费；4.两被告承担本案律师费59887.11元。 事实和理由：受害人欧芝丽因头晕、腹部不适10小时，被告派医生于2017年9月6日8时许出诊到欧芝丽家中予以诊治。欧芝丽在被告医生给予静脉输入两瓶液体后，病情加重，进而死亡。之后，原、被告达成和解，并于2017年9月12日签署《医疗纠纷和解协议书》，约定：被告赔偿原告53万元，分5次支付，支付期间为2017年9月15日至2018年1月30日。但是，被告并未完全按照协议支付款项，虽经原告多次催促，被告并未理睬。原、被告签订的《医疗纠纷和解协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方理应严格按照合同内容履行义务。根据相关法律规定，被告未按协议书中约定履行给付义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。由于被告南宁市何传海内科诊所属于个体工商户，故其民事责任应由被告何传海共同承担。 被告南宁市何传海内科诊所、何传海未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月12日，被告南宁市何传海内科诊所（甲方、医方）与原告李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍（乙方、患方）签订《医疗纠纷和解协议书》，约定：2017年9月6日晨8时许，患者欧芝丽因头晕，腹部不适10小时，何传海诊所医生谭金丽（系何传海妻子）到患者欧芝丽家中进行诊治，在给予欧芝丽输液两瓶液体后，病情无好转，最终导致死亡。现甲乙双方依据《民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》以及卫生部门相关法律法规的规定，在平等、自愿、协商一致的基础上就因甲方治疗导致乙方死亡医疗损害责任纠纷赔偿事宜达成如下协议条款，以共同遵照执行。一、甲乙双方自愿同意通过协商解决该纷争。二、甲方自愿向乙方给付赔偿金53万元整（赔偿金包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、患者义务扶养人抚养费等）。三、乙方在收到上述全部赔偿金后自愿放弃对甲方一切追责的权利（包括但不限于民事责任、刑事责任、行政责任）。四、此赔偿金数额为该次纷争的最终全部赔偿数额。五、赔偿款给付时间和方式：赔偿款分五次支付，第一笔款项5万元于2017年9月15日前支付，第二笔款项12万元于2017年10月30日前通过银行转账给付，第三笔款项12万元于2017年11月30日前通过银行转账支付，第四笔款项12万元于2017年12月30日前通过银行转账支付，第五笔款项12万元于2018年1月30日前通过银行转账支付。上述约定，如甲方有特殊困难，经口头报告，不超过约定支付时间十五天以内，不需承担违约责任。款项通过银行转账至下列账号：广西农村信用社（南宁市区农村信用合作联社秀厢分社），账号62×××84，户名：李某4。六、违约责任：甲方如在上述时间内未按时支付赔偿款，自愿按在本起医疗纠纷中承担全部责任需要赔偿数额来进行赔偿（即按患者为城镇居民标准负全责，其他项目赔偿按国家公布计算标准计算），并且从2017年9月30日起，自愿按月息三分来支付罚息。同时甲方承担乙方因通过合法途径维权而支出的合理费用（包括律师费，律师费按一审、二审、执行阶段分阶段各主张赔偿标的5％收取）。七、关于尸体解剖特别约定：鉴于双方达成和解协议，双方同意不对患者尸体进行解剖，如果甲方不履行本协议约定，乙方通过诉讼或者其他方式进行维权，甲方在承诺承担不进行尸体解剖所带来的全部不利后果。八、本协议经甲乙双方签字、捺指印后生效，任何一方不得擅自变更或解除。被告何传海在该协议上分别以被告南宁市何传海内科诊所及自己的名义签字捺印，原告李某4亦在该协议上签字捺印，并代原告李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍在该协议上签字捺印。 上述协议签订后，被告何传海先后于2017年9月15日、19日向协议约定的原告李某4账户各转账15000元，共计3万元赔偿金后，即未再履行支付赔偿款的义务。原告经催告未果，遂向本院提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告欧宗群系受害人欧芝丽的父亲，原告梁树珍为欧芝丽的母亲，原告李某4为欧芝丽的配偶，原告李某1、李某2、李某3为欧芝丽与李某4的婚生子女。欧宗群与梁树珍共生育有欧芝丽、欧芝霞、欧芝兑、欧芝旺、欧芝兰5个子女。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告南宁市何传海内科诊所、何传海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃当庭答辩和质证的权利。 本案中，原、被告自愿就受害人欧芝丽死亡而造成的各项损失签订《医疗纠纷和解协议书》，是双方对自身权利的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应恪守履行。此外，被告何传海在签订该协议时，分别以南宁市何传海内科诊所及其自己的名义在协议上签字捺印，应视为其与南宁市何传海内科诊所共同作为该协议的相对方，两被告应共同承担该协议约定的义务。 根据上述协议约定，两被告应在2018年1月30日前通过银行转账方式向原告支付共计53万元的赔偿款，逾期未按协议支付完毕的，应按法定赔偿项目并以城镇居民标准向原告承担全部的赔偿责任。现两被告在约定的付款期限内仅向原告支付3万元赔偿款，原告根据约定要求两被告按照法定赔偿项目并以城镇居民标准向原告赔偿因欧芝丽死亡产生的各项损失，符合法律规定，本院予以支持，对于原告在本案中主张的各项损失，本院结合本案的实际情况，经审核后认定如下： 1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，按城镇居民的标准计算欧芝丽的死亡赔偿金具体数额应计算为：32436元/年×20年＝648720元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告欧宗群、梁树珍于欧芝丽死亡时已经均已年满65周岁，已达法定退休年龄，没有充分证据证明其两人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院对原告关于支付欧宗群、梁树珍的被扶养人生活费的主张予以支持。原告李某1、李某2、李某3于欧芝丽死亡时已经分别年满6周岁、9周岁、12周岁，均未满18周岁，亦符合支付被扶养人生活费的条件。被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，故受害人欧芝丽作为原告欧宗群、梁树珍、李某1、李某2、李某3的扶养人，该五人的被扶养人生活费也应按照城镇居民人均年消费性支出标准计算。由于原告欧宗群、梁树珍的扶养人为包括受害人欧芝丽在内的5人，原告李某1、李某2、李某3的扶养人也为包括受害人欧芝丽在内的2人，而被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告欧宗群、梁树珍、李某1、李某2、李某3应计付被扶养人生活费的年限分别为15年、15年、12年、9年、6年，故原告欧宗群、梁树珍、李某1、李某2、李某3的被扶养人生活费应按2019年广西城镇居民人均年消费性支出标准计算为20159元/年×9年＋20159元/年÷2人×（15年－9年）＋20159元/年÷5人×2人×（15年－9年）＝290289.60元，现原告主张232197.9元，未超出前述限额，本院予以支持。综上，将被扶养人生活费计入在内的死亡赔偿金共计为880917.9元。 2、丧葬费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准6129元计算6个月应为：6129元/月×6个月＝36774元。 3、办理丧葬事宜的交通费。原告虽然未提交相应的交通费票据，但考虑到原告为办理欧芝丽的丧葬事宜确实需花费交通费的实际情况，故对其主张的交通费予以支持，现原告主张2000元过高，本院酌情予以支持500元。 4、办理丧葬事宜的住宿费。原告虽然未提交相应的住宿费票据，但考虑到部分原告居住在外地，办理欧芝丽的丧葬事宜确实需花费住宿费的实际情况，故对其主张的住宿费予以支持，现原告主张按330元/天计算3人5天过高，本院仅按照330元/天计算2人5天，即3300元。 5、办理丧葬事宜的误工费。原告为办理欧芝丽的丧葬事宜确确实存在误工情形，但原告未能举证证明误工人员的误工收入，也未能举证证明误工人员从事的行业及最近三年的平均收入状况，故本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入32436元/年计算其误工费为：32436元/年÷365天/年×3人×3天＝799.79元。原告主张参照职工月平均工资标准按5人计算，于法无据，本院不予支持。 6、精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告因欧芝丽死亡，确实遭受了较大的精神损害，原告主张5万元，符合法律规定，本院予以支持。 7、赔偿款罚息。本案中，对于被告逾期支付约定赔偿款53万元的违约责任，双方已经约定按照法定赔偿标准、参照城镇居民标准以全部责任形式进行赔偿，该赔偿款差额已经足以弥补原告的损失并达到惩戒被告违约行为的目的，再另行增加按照月息三分计付罚息，明显已经超出法律规定的上限，也明显加重了被告的法定义务、显失公平，故本院对该违约责任的承担方式予以调整，对原告主张的赔偿款罚息不予支持。 8、律师费。虽然原、被告双方对律师费的承担及比例已经进行了约定，但是律师费的计算仍应符合法律规定，现根据上述本院支持的赔偿款数额，参照《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条第二项规定计算本案原告应付的律师费为41891.67元，原告主张超出部分，理据不足，本院不予支持。 上述死亡赔偿金（含被扶养人生活费）880917.9元，丧葬费36774元，办理丧葬事宜的交通费500元、住宿费3300元、误工费799.79元，精神损害抚慰金5万元，共计972291.69元，扣除被告已经赔偿的3万元，即为942291.69元，以及律师费41891.67元，均应由被告南宁市何传海内科诊所、何传海共同向原告支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市何传海内科诊所、何传海共同向原告李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍支付死亡赔偿金（含被扶养人生活费），丧葬费，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金942291.69元； 二、被告南宁市何传海内科诊所、何传海共同向原告李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍支付律师费41891.67元； 三、驳回原告李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16628元，由原李某4、李某1、李某2、李某3、欧宗群、梁树珍负担2986元，被告南宁市何传海内科诊所、何传海负担13642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：农行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  聂 凯 人民陪审员  雷瑞强 人民陪审员  韦道劲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  滕秋梅 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《广西壮族自治区律师服务收费标准》 五、按比例收费 （一）适用范围：适用于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件。 （二）收费标准： 由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。 争议标的收费比例 10万元以下的(含10万元)费率为5％ 每件低于1000元的按1000元收取 10-50万元(含50万元)费率为4.5％ 50-100万元(含100万元)费率为4％ 100-500万元(含500万元)费率为3％ 500万元-1000万元(含1000万元)费率为2％ 1000万元以上费率为1％