江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初6859号原告:朱向莉，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：邳州市通达公路养护有限公司，住所地邳州市运河镇建设北路。法定代表人：王秀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。原告朱向莉与被告邳州市通达公路养护有限公司（以下简称“邳州通达公司”）邳州通达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，于同年8月5日适用简易程序公开开庭审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行审理。两次开庭时，原告朱向莉及其委托诉讼代理人胡元伟，被告邳州通达公司的委托诉讼代理人耿圣莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱向莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失64836.80元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年11月29日19时30分许，原告朱向莉骑电动自行车沿邳州市岔河工业园区锦溪路由北向南靠路面右侧行驶至锦溪路“十”交叉路口处，撞到被告邳州通达公司所有的、且被风从另一路面刮过来的施工标牌，致使原告眼挫伤、动眼神经损伤，唇、鼻部均受伤，等身体多处受伤。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，被告邳州通达公司应承担责任。他人报警后，原告被送至邳州市中医院住院治疗，产生医疗费等相关损失。原告向被告索要上述医疗费等相关损失，被告拒不赔偿。特具状起诉，要求判如所请。被告邳州通达公司辩称：1、原告所述损伤事实与客观事实不符，被告承建的是工业园区内的道路养护，该工程是被告依法中标并与甲方签订施工养护合同，并在施工中在道路两侧设置了警示标志，原告是骑车疏于观察自行撞到警示牌上导致受伤，原告伤情不是被告直接所致。2、该事故已经经道路管理部门作出认定，虽然认定被告承担次要责任，但结合本案是道路侵权案件，被告作为施工单位其法定责任是是否履行了道路警示义务，从原告的陈述情况来看，被告履行了道路通行警示义务，故其对原告的撞击警示标志所致损害没有因果关系，不应承担本案赔偿责任。原告朱向莉为证明其主张，向法院提交的证据有：1、道路交通责任事故认定书一份，证明2018年11月29日19时许本案事故发生事实。2、医疗文证一组，含邳州市中医院门诊病历、邳州市中医院住院病历首页、入院记录、出院记录、手术记录、检验报告单、超声检查报告单、CT诊断报告单、MRI检查报告单、体温单、医嘱单、住院收费票据一张（数额为24982.9元）、门诊收费票据4张共435.3元；徐州第一人民医院门诊病历一本、门诊收费3张共计55.8元。证明原告受伤后治疗情况，住院33天，共计花费25474元。3、交通费票据6张，共计120元，证明原告交通费支出情况。4、原告工作单位邳州市茉织华服饰有限公司书面《证明》一份，证明原告相关损失计算标准的依据。另外提交书面鉴定申请一份。申请对原告伤情进行鉴定。被告邳州通达公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2真实性没有异议。对证据3交通费发票真实性有异议，没有标注时间，无法证明是在徐州治疗期间交通费。对证据4有异议，因原告是粮农，该公司若与原告存在用工合同，应提供用工合同、工资发放支付凭证及办理社保、医保等事实用工的完整证据。对原告的伤残鉴定申请没有异议。第二次开庭时，原告朱向莉提交的证据有：1、医疗费发票2张，金额178元，证明原告在鉴定时应鉴定机构要求检查支出178元。2、鉴定费票据一张2800元，鉴定报告一份，证明原告朱向莉左眼内斜视构成人体损伤十级残疾；误工期120日，护理期60日，营养期60日是原告计算损失的依据；为此支付鉴定费2800元。被告邳州通达公司对上述证据的质证意见为：对证据1三性没有异议；对证据2真实性没有异议。被告邳州通达公司两次开庭均没有提交证据。本院依法组织双方进行举证、质证，对原告第一次提交的证据1、2及第二次庭审提交的证据1、2真实性予以认定并作为定案的依据。对其余证据结合其他证据进行综合认定，当事人的质证意见均记录在卷予以佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日19时30分许，原告朱向莉骑电动自行车沿邳州市岔河工业园区锦溪路由北向南靠路面右侧行驶至锦溪路“十”交叉路口处，撞到被告邳州通达公司所有的被风从另一路面刮过来的施工标牌，致使原告朱向莉头面部等身体多处受伤。朱向莉驾驶非机动车观察不够，未确保安全驾驶，其违法行为是造成事故发生的主要原因；邳州通达公司未经许可施工，且未按规范设置安全警示标志，其过错行为是导致事故发生的次要原因。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，原告朱向莉负该事故主要责任，被告邳州通达公司应承担次要责任。原告朱向莉受伤后被送至邳州市中医院住院治疗33天，累计支付医疗费25652元。2019年1月1日，邳州市中医院出院医嘱载有：1、继续营养神经等对症支持治疗，必要时上级眼科医院进一步治疗；2、建议休息3月余，不适随诊；3、半年内脑外科门诊复查并复诊。原告朱向莉伤情经宿迁市子渊司法鉴定所鉴定，2019年12月2日该鉴定所出具的鉴定意见载有：被鉴定人朱向莉左眼内斜视构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人朱向莉的误工期以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定检查费178元、鉴定费2800元。另查明，原告朱向莉户籍地为邳州市，其在邳州茉织华服饰有限公司工作，事发前6个月平均工资收入为2274.33元。原告朱向莉就上述损失向被告索赔未果，引起本案诉争。本院认为：本案原告朱向莉撞至被告邳州通达公司设置的警示牌发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依据民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案原告朱向莉有权向被告邳州通达公司主张权利。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告邳州通达公司在知晓事故认定书结论后，没有按照规定在有效期限内提请复核，该事故认定书已经发生效力。根据该事故认定书，被告邳州通达公司负本次事故次要责任。原告朱向莉在本次事故中负主要责任，根据本案具体情况，原告的损失由被告邳州通达公司承担35%的赔偿责任。原告朱向莉属于农村户籍，打工是其重要收入来源，因本次事故导致其收入受损，理应获得赔偿，其赔偿的标准根据其收入情况按照47200元/年的标准计算本院予以支持。关于原告朱向莉的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告提交的医疗费发票据实结算为25652元，本院予以支持；2、营养费，按照34元/天计算60天为2040元；3、住院伙食补助费，按照50元/天计算33天为1650元；4、护理费，按照80元/天计算60天为4800元；5、误工费，按照47200元/365天计算120天为15517.81元；6、残疾赔偿金，原告构成十级残疾伤残系数为0.1，按照47200元/年计算20年为94400元；7、精神损害抚慰金，原告负本次事故主要责任，构成十级伤残，根据本案情况酌情支持3000元；8、鉴定费，据实结算2800元，本院予以支持；9、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持350元。原告朱向莉的上述损失合计150209.81元，应由被告邳州通达公司承担35%的赔偿责任为52573.43元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邳州市通达公路养护有限公司赔偿原告朱向莉医疗费等各项损失合计52573.43元，于本判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告朱向莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邳州市通达公路养护有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 振人民陪审员 孙 莉人民陪审员 王 莉二〇一九年十二月二十七日书 记 员 王川川