广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1028民初898号 原告：郭开明，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站，住所地乐业县同乐镇四十米大道（罗妹广场斜对面）。 法定代表人：黄龙显。 被告：潘光华，男，1979年11月1日出生，汉族，司机，住乐业县。 原告郭开明与被告广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站（以下简称“乐业汽车总站”）、潘光华公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭开明、被告潘光华到庭参加诉讼，被告乐业汽车总站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭开明向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失20384.57元。事实与理由：2019年8月8日，原告乘坐乐业汽车总站潘光华驾驶的桂Ｌ×××××号大型普通客车从百色回乐业。14时许，车行驶在国道212线2282公里加800米路段时，与杨玉琴驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告等人受伤的道路交通事故。后原告被送往百色市人民医院救治，入院时自付治疗费1663.88元。住院期间，杨玉琴车辆投保的保险公司预付医疗费20000元，杨玉琴预付医疗费8000元。2019年9月9日，原告出院，由于二被告没有支付医疗费，原告又自付2956.45元。住院期间，原告生活无法自理，给家人陪同护理。根据乐业县经济收入情况规定，原告住院32天，原告及护理人员共2人，误工费按131.96元/人/天计算为8445.44元，伙食费按50元/天/人计算为3200元，护理人的租床费5元/天共160元。另，原告出院后需要全休一个月，误工费3958.80元。以上款项合计为20384.57元。原告出院后多次找二被告追索赔偿款无果，为此，遂诉至法院。 被告乐业汽车总站缺席，未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 被告潘光华辩称：1、潘光华不属于赔偿主体。在原告诉请的交通事故中，百色市公安局交通警察支队直属二大队已作出道路交通事故认定书，认定杨玉琴承担事故的全部责任，潘光华无事故责任。原告的损失是因第三人的侵权行为引起的，应向侵权人杨玉琴主张赔偿。2、原告主张的赔偿金额过高。首先，原告年近古稀（64岁），属于退休年龄，已不再工作，故不存在误工损失这一赔偿项目。其次，原告住院期间是否需要护理及出院后是否需要全休，医院并未证明，不应给予支持。综上，请求法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告乐业汽车总站无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告潘光华对原告提交的证据均无异议，本院认为，原告提交的证据中，广西通用机打发票结算联记载的乘车日期与本案事故日期不符，本院不予确认，其余证据本院予以确认；原告对被告潘光华提交的证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日14时0分，杨玉琴驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车（以下简称“甲车”）搭载刘国威沿百色市右江区国道212线由凌云县往右江区方向行驶。被告潘光华驾驶桂Ｌ×××××号大型普通客车（以下简称“乙车”）搭载原告、陈采莲、李秀妹、田香沿国道212线由右江区往凌云县方向行驶，于上述事故时间行至国道212线2282公里加800米路段时，因杨玉琴未按操作规范安全驾驶甲车，导致甲车越过道路中心线驶入对向车道与对向车道内的乙车发生碰撞，造成原告、刘国威、陈彩莲、李秀妹、田香受伤以及甲、乙两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。百色市公安局交通警察支队直属二大队于同月12日作出道路交通事故认定书，认定杨玉琴承担事故全部责任，被告潘光华、原告、刘国威、陈彩莲、李秀妹、田香无事故责任。原告于事故当日被送往百色市人民医院住院治疗，医院入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、L4棘突不完全性骨折；3、脑震荡。原告经治疗后于2019年9月9日出院，共花费医疗费32620.33元（门诊费1663.88元+住院费30956.45元），共中杨玉琴支付8000元，杨玉琴驾驶的车辆投保的保险公司支付20000元，余下的4620.33元医疗费由原告自付。百色市人民医院指导原告出院后继续全休1个月。另查明，被告潘光华于2018年2月1日从张芬处转让得乙车的经营权，乙车挂靠并落户于被告乐业汽车总站进行客运、加班、包车营运。原告因本案交通事故受伤后，除杨玉琴和杨玉琴驾驶的甲车投保的保险公司共预付原告医疗费28000元外，其他损失未获得赔偿。2019年11月6日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人有义务将旅客或者货物安全运输到约定地点。本案争议的焦点是：1、被告潘光华的主体是否适格，原告合理合法的损失应由谁承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿项目及金额是否有事实依据和法律依据。 关于争议焦点一，被告潘光华的主体是否适格，原告合理合法的损失应由谁承担赔偿责任的问题。被告潘光华主张本案事故系杨玉琴侵权行为所致，原告应向侵权人杨玉琴主张赔偿。本院认为，一方面，根据被告潘光华提交的《营运客车承包经营使用合同》可证实，潘光华驾驶的乙车落户并挂靠于被告乐业汽车总站进行客运经营，潘光华是乙车的实际车主、车辆运行支配者和运行利益的归属者，因此潘光华是本案的实际承运人。原告搭乘潘光华经营、驾驶的乙车，原告与潘光华之间形成公路旅客运输合同关系，原告可根据合同关系主张违约之诉。另一方面，原告搭乘乙车发生交通事故的原因系杨玉琴侵权行为造成，原告与杨玉琴之间构成侵权关系，原告可依据侵权关系主张侵权之诉。因此，原告有权选择违约之诉主张权利或选择侵权之诉主张权利，原告已选择按照公路旅客运输合同关系主张违约之诉，符合法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告潘光华作为承运人，应当安全、准确、及时地将原告送达目的地，原告在乘坐乙车的过程中，非因原告的原因发生交通事故导致受伤，潘光华已违约，对原告所受到的损伤应承担全部赔偿责任。关于被告乐业汽车总站是否承担本案民事责任的问题。本案中，潘光华将乙车挂靠、落户于乐业汽车总站经营，潘光华为挂靠人，乐业汽车总站为被挂靠人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案交通事故经交警部门认定，驾驶乙车（挂靠车辆）的被告潘光华无事故责任，因此，被挂靠人乐业汽车总站不应承担本案民事责任。关于被告潘光华庭审中主张乙车已投保的问题，本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷诉讼，根据合同相对性原则，公路旅客运输合同纠纷的当事人应当是承运人和旅客。二被告与乙车投保的保险公司之间系保险合同关系，属另一法律关系，在本案不作处理，二被告可依据保险合同另行主张其合同权利。 关于争议焦点二，原告诉请的赔偿项目及金额是否有事实依据和法律依据的问题。原告诉请的赔偿项目有医疗费、误工费、住院伙食补助费、租床费、护理费。本院认为，事故发生时原告已年满64周岁，原告自述其职业为农民，原告未提供证据证实其在事故发生前仍从事劳动取得收入、因事故受伤害导致收入减少的证明，应承担举证不能的法律责任，对其主张的住院期间、全休一个月期间的误工费不予支持。除误工费外，原告主张的其他赔偿项目依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定，对本案原告诉请赔偿的项目和数额核算如下： 1、医疗费：原告因本案事故花费医疗费32620.33元，有相关医疗费票据为凭，其中杨玉琴支付8000元，杨玉琴驾驶的甲车投保的保险公司支付20000元，余下的4620.33元医疗费由原告自付。原告主张医疗费4620.33元依法有据，本院予以支持。 2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在百色市人民医院住院治疗共33天，根据医院诊断原告“全身多处软组织挫伤、L4棘突不完全性骨折、脑震荡”的伤情来看，原告主张住院期间由1人护理、并按“农、林、牧、渔、业”在岗职工日平均工资131.96元计算32天，得出护理费为4222.72元依法有据，本院予以支持。 3、住院伙食补助费：原告依法应获得的住院伙食补助费为33天×100元/天×原告1人＝3300元，原告主张3200元住院伙食补助费未超过法律规定，本院予以支持。 4、租床费：虽然原告未提供证据证实，但根据百色市人民医院周边摊位出租陪护椅的市场行情，原告主张租床费160元（32天×5元/天）合情合理，本院予以支持。 经逐项核算，本院确定原告应获得的赔偿项目和数额为：医疗费4620.33元，护理费4222.72元，住院伙食补助费3200元，租床费160元，共计12203.05元。该损失由被告潘光华赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项、第6项之规定，判决如下： 1被告潘光华赔偿原告郭开明医疗费等各项经济损失12203.05元； 2驳回原告郭开明的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费155元，由原告郭开明负担62元，被告潘光华负担93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄春柳