云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初387号公诉机关云南省临沧市人民检察院被告人罗丕学，男，1980年7月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市景谷自治县，住云南省普洱市景谷自治县。2007年5月21日，曾因犯故意伤害罪，被云南省景谷自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因本案于2019年6月5日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人郭明杰，云南通恒律师事务所律师。被告人潘大文，男，1986年12月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市景谷自治县，住云南省普洱市景谷自治县。因本案于2019年6月5日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。辩护人许子文，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）343号起诉书指控被告人罗丕学、潘大文犯非法买卖、运输爆炸物罪于2019年9月24日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，临沧市人民检察院指派检察员赵林辉出庭支持公诉，被告人罗丕学、潘大文及其各自的辩护人郭明杰、许子文均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日，被告人罗丕学、潘大文在景谷县共同商量到缅甸购买雷管准备回村炸矿。之后，二被告人即驾驶罗丕学的白色越野车（云Ｊ×××××）于次日凌晨到达沧源县城。二人到达沧源后，走小路出境至缅甸佤邦新地方，以1450元人民币与他人购得雷管400枚后入境至沧源县。当日17时许，当被告人罗丕学、潘大文驾驶白色越野车途经糯良边境派出所门口接受检查时，民警当场从该车后备箱备胎槽处一白色编织袋内查获工业雷管4捆，共计400枚。被告人罗丕学、潘大文被当场抓获。针对上述事实,公诉机关提供了相关证据并认为被告人罗丕学、潘大文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，情节严重，应以非法买卖、运输爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。被告人罗丕学对公诉机关指控其的犯罪事实予以供认。被告人罗丕学的指定辩护人郭明杰对公诉机关的指控罪名无异议。以被告人罗丕学归案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,当庭表示认罪认罚为由,建议对被告人从轻处罚。被告人潘大文对公诉机关指控其的犯罪事实予以供认。被告人潘大文的辩护人许子文对公诉机关的指控罪名无异议。同时提出以下辩护意见：1、被告人潘大文在本案中起次要作用，应认定为从犯；2、归案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,当庭表示认罪认罚，且系初犯。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月3日，被告人罗丕学、潘大文在景谷自治县共商到缅甸联邦共和国佤邦购买雷管准备回村用于非法采矿，后二被告人即驾驶云Ｊ×××××车辆于次日凌晨到达沧源自治县县城，又从便道非法出境至佤邦新地方，以1450元人民币的价与他人购得雷管400枚后返回沧源县城。6月4日17时许，当被告人罗丕学、潘大文携带所购雷管驾车准备返回景谷县家中，在途经糯良边境派出所门口接受检查时，民警当场从该车后备箱备胎槽处一白色编织袋内查获雷管4捆，共计400枚。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过。证实：此案的案件来源系沧源县公安局糯良边境派出所公开查缉查获后移送该局治安大队，以及抓获被告人罗丕学、潘大文的过程。2、提取、扣押笔录及清单。证实：侦查人员于2019年6月4日18时47分至55分，在沧源县公安局糯良边境派出所，在见证人的见证下，当被告人罗丕学和潘大文的面，在二人所驾乘的车牌号为云Ｊ×××××的东风牌车辆上提取到400颗电雷管，并对电雷管和车辆进行扣押。3、现场指认笔录及照片、现场方位示意图。证实：（1）2019年6月19日被告人罗丕学、潘大文分别对运输爆炸物被查获地点及偷越国边境到缅甸佤邦新地方购买爆炸物的出境地点进行了指认；（2）运输爆炸物被查获地点及非法出境便道的地理位置；（3）被告人罗丕学、潘大文分别对所运输的爆炸物、运输车辆及爆炸物在车辆上的藏匿位置进行了指认。4、鉴定委托书、《爆炸物检验报告》。证实：沧源自治县公安局治安大队从查获的疑似雷管中随机提取21枚委托云南省公安司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：送检的21枚疑似雷管均是国产工业电雷管，具备爆炸性能。鉴定意见已告知被告人罗丕学和潘大文。5、被告人的供述与辩解。（1）侦查机关对被告人罗丕学共进行了六次讯问，六次均为有罪供述。主要内容：2016年我去缅甸佤邦绍帕拉矿时跟当地人炸过矿一次，还有两次是跟他们去炸鱼。2019年5月份的一天我和潘大文去拿鱼的时候看见一些铜矿裸露出来，我就提出来想炸铜矿去卖的想法，潘大文也同意我的想法，之后我在景谷县问我的朋友们哪里可以买到炸药和雷管，但都找不到。6月3日傍晩，潘大文从普洱市检车回来在我家吃饭，吃饭时我告诉他在景谷买不到炸药和雷管，但是在缅甸可以买得到，当时我就说要不我们去缅甸买，潘大文也同意了，吃好饭我和潘大文就出发先去沧源县，然后再从县城坐微型车往永和口岸方向走，到岔××和××路，我们又乘坐摩托车走小路绕开永和边境检查站出境。6月4日我和潘大文在缅甸××地方××街上吃好午饭后就去找买雷管，恰好遇到我以前去缅甸新地方拉货时认识的“小石”，我告诉“小石”我们准备要买雷管，后“小石”说他那里还有100颗雷管，是他以前买来准备炸鱼用的，但他现在已经用不着，可以按炸药厂的价格卖给我们，我和潘大文同意了，并叫“小石”送我们去炸药厂。到炸药厂我们问雷管的价格，卖的人说是3.5元一颗，我们就买了300颗，当时就把钱付给了炸药厂的人，共1050元。在炸药厂里我们也把钱付给了“小石”，共付“小石”400元，叫他不要补我们钱了。后我们在炸药厂门外找了一辆微型车，坐到永和口岸，又经小路回到中国境内，收拾东西准备回景谷，下午4点多我们开着车来到糯良派出所查缉点时就被公安的查到。买雷管的钱当时是潘大文付，回到家后再平摊。云Ｊ×××××车子是我家的，落户在我妻子李某名下。（2）侦查机关对被告人潘大文共进行了六次讯问，六次均为有罪供述。主要内容：购买雷管的犯意提起、行走的路线、出入境的方式、购买的过程、款项的支付、被查获的经过均与被告人罗丕学供述一致。6、证人证言。（1）证人胡某1证实：我哥胡某2在缅甸佤邦新地方开办了良品化工厂生产炸药，但不生产雷管，雷管是从中国出口出去，我在厂里负责。2019年6月4日上午，小石（石某）带着两个男人来我们的化工厂，小石问我有没有雷管，我说有的，那两个男人说想买一些雷管并问价格，我说雷管3.5元一颗，那两个男人就说要300颗，后我叫人去取雷管，他们把钱付给我后我给他们开收据，并把三盒雷管交给他们，他们就走了。因只认识小石，所以为了方便，提货单的客户名就写为“小石”。（2）证人石某证实：2019年6月4日中午1点左右，在缅甸佤邦第二特区勐冒县街道上遇到两个普洱市景谷县的男子，其中一个是他以前来勐冒县拉货，通过朋友介绍认识，他们告诉我来缅甸买雷管，我说刚好我那里还有100颗雷管，现在我用不着，就按炸药厂的价格卖给他们，他们也同意，后我就带他们去我的工棚里拿雷管，之后我就送他们去炸药厂，我认识炸药厂的胡老板，我就和老板说，这两个人想买点雷管，老板说雷管350元人民币一盒，他们两个就买了三盒，我见他俩最后付给胡老板人民币1050元的现金。在炸药厂里他们就给了我400元的雷管钱，并叫我不用补给他们钱了，之后他们就走了。7、由证人胡某12019年6月20日向侦查机关提供的“公某良品化工有限公司提(送)货单”复印件。载明：单号0000986，客户名称：个人（小石），日期：2019年6月4日，品名：电雷管，数量：300支，金额1050元，制单：胡，备注：现款、135××××1244。8、辨认笔录。证实：（1）侦查机关将包括被告人罗丕学、潘大文在内的不同男性照片各12张，提供给胡某1辨认，结果未能辨认出被告人罗丕学、潘大文；（2）侦查机关将包括被告人罗丕学、潘大文在内的不同男性照片各12张，提供给石某辨认，结果未能辨认出被告人罗丕学，从其中一组中辨认出“潘大文”以前在缅甸新地方见过。9、检查笔录。证实：2019年6月13日，侦查机关依法先后对被告人罗丕学在景谷县威远镇、正兴镇的两处住宅，被告人潘大文在景谷县的住宅进行检查，经检查均未发现有违禁品。10、侦查机关调取的云Ｊ×××××车辆的行驶证及行驶记录。证实：（1）该车所有人为李某；（2）该车2019年6月3日20时11分，行驶在景谷至临沧方向；（3）该车2019年6月3日23时02分，行驶在临沧至双江勐库方向；（4）该车2019年6月3日23时45分，行驶在小黑江检查站至沧源方向。11、户籍证明及前科材料。证实：（1）被告人罗丕学、潘大文的身份情况及犯罪时已满18周岁；（2）被告人罗丕学曾因犯故意伤害罪，于2007年5月21日被云南省景谷自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。以上证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗丕学、潘大文无视国家法律，非法买卖、运输400枚雷管，其行为已触犯刑律，构成非法买卖、运输爆炸物罪，且属情节严重。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。二被告人的辩护人提出二被告人归案后能如实供述各自的犯罪事实，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人潘大文的辩护人许子文提出被告人潘大文系从犯的辩护意见，本院认为，被告人潘大文在罗丕学提起犯意后即积极附合，提供购买雷管的资金，在整个犯罪过程中二被告人均积极主动，作用相当，在共同犯罪中不宜区分主从犯，应共同承担罪责，故此辩护意见不予采纳。据此,根据本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解解》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗丕学犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2030年6月4日止）。二、被告人潘大文犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2030年6月4日止）。三、查获的雷管400枚依法没收；扣押在案的云Ｊ×××××车辆退还所有人李忠恒。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨中森审 判 员  邹 震人民陪审员  许映红二〇一九年十二月十一日书 记 员  王雅擎