上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1267号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人唐军(自报)，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人龚冬兰，上海久光律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉(2019)3523号起诉书指控被告人唐军犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告人唐军及辩护人龚冬兰到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月7日凌晨，被告人唐军单独至嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室窗外，乘被害人杨某在屋内熟睡之机，采用伸手进入窗户拽拉手机充电线的方式，将杨某放于窗口床上正在充电的黑色iPhoneX手机(经认定价值人民币6,715元，未缴获)拽出，拔掉充电线后窃走。公安机关经侦查，于2018年4月11日抓获被告人唐军，唐军到案后拒不供述上述盗窃事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人杨某的陈述；证人姚某1、姚某2的证言及辨认笔录；公安机关的案发周边环境情况说明；价格认定结论书及相关材料；上海市公安局嘉定分局物证鉴定所检验报告、鉴定意见；现场勘验笔录；相关照片；公安机关工作情况；常住人口基本信息、劣迹材料；被告人唐军的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人唐军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对唐军判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人唐军当庭否认起诉书指控的盗窃事实及罪名。其辩护人认为指控被告人唐军实施盗窃的依据不足，应宣告被告人唐军无罪。经审理查明，2018年3月7日凌晨，被告人唐军单独至上海市嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室窗外，乘被害人杨某在屋内熟睡之机，采用伸手进入窗户拽拉手机充电线的方式，将杨某放于窗口床上正在充电的黑色iPhoneX手机(未缴获，经认定价值人民币6,715元)拽出，拔掉充电线后窃走。公安机关经侦查，于2018年4月11日抓获被告人唐军，其到案后拒不供述上述盗窃事实。证实上述事实的证据有：1、被害人杨某的陈述证实：2018年3月7日凌晨零时许，其在位于嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室的暂住地内睡觉，并将一部黑色iPhoneX手机放在床上充电,当天早上醒来之后，看到窗户已经被从外拉开了，充电线充电接口那头已经挂在窗户上，手机被人偷掉了，于是报警的经过情况。2、证人姚某1、姚某2的证言、辨认笔录等证实：姚某1是嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室房屋的所有人，杨某是其租客；姚某2系本区江桥镇五四村大宅XXX号房屋的所有人，要接触到被盗的五四村大宅XXX号XXX室大宅的窗户，必须进入其家院子并穿过一个过道，以及其并不认识本案被告人唐军的相关情况。3、现场勘验笔录及照片等证实：公安机关于2018年3月7日在案发现场勘验的相关情况。4、价格认定结论书及相关材料等证实：涉案的IPHONEX64G型手机经价格认定，价值人民币6,715元。5、上海市公安局嘉定分局物证鉴定所出具的沪公嘉物鉴(生)字【2018】424号检验报告、沪公嘉物鉴(生)字【2018】648号鉴定书等证实：不能排除上海市公安局嘉定分局物证鉴定所沪公嘉物鉴(生)字【2018】第424号检验报告中检材424-1(手机线上的涂取物)上的生物性物质为被告人唐军所留。6、公安机关的工作情况、案发周边环境情况说明、现场照片等证实：本案案发、侦查、被告人唐军到案经过情况；嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室北窗外为103号的院子内部，要靠近五四村大宅XXX号XXX室北窗外，需从大宅XXX号院子门口进入，103号院子仅有这一出入口，进入后向东行走10余米，期间还需要穿过一过道，才能走到99号114室北窗外的相关情况。7、常住人口基本信息、劣迹材料等证实：被告人唐军的身份和劣迹情况。8、被告人唐军的供述等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人唐军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐军的犯罪事实及罪名成立。被告人唐军否认实施盗窃，亦否认去过案发现场,经查，相关被害人陈述、证人证言、检验报告、鉴定书、现场勘验笔录、工作情况及案发周边环境情况说明、相关照片等能够相互印证，证实被告人唐军于2018年3月7日凌晨，至嘉定区江桥镇五四村大宅XXX号XXX室窗外，实施了对被害人杨某放于室内窗口床上正在充电的黑色iPhoneX手机的盗窃行为。被告人唐军的辩解与查明的事实不符，该辩解及辩护人的相关辩护观点，本院不予采纳。结合被告人作案的手段、危害后果、劣迹等，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年2月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人唐军退赔被害人杨某人民币六千七百一十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  施桂元二〇一九年十二月三十日书 记 员  范娅楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。