广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3111号原告：林渝钧，男，1998年1月1日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，委托诉讼代理人：陈俞良，男，1984年7月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：钟悦伟，男，1997年12月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码：9144030089218633X2。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师律师事务所律师。原告林渝钧诉被告钟悦伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告林渝钧的委托诉讼代理人陈俞良、被告钟悦伟、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负责人尤程明的委托诉讼代理人林小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林渝钧提出诉讼请求：判令两被告承担因交通事故给原告造成的损失163849元。事实和理由：2018年10月23日，原告与朋友黎相平乘坐李永源驾驶的摩托车从城北公园往清华园方向行驶，约22时30分，行至城北街道清华园至城北公园与水湖村乡道交叉路口时，被被告钟悦伟驾驶的粤Ｇ×××××号轿车撞倒，造成两车受损，原告、黎相平、李永源受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告钟悦伟承担事故的主要责任，李永源承担事故的次要责任，原告及黎相平无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗，共住院90天，花费医疗费24655.2元。原告在事故中受伤严重，出院后已按实际伤情依法向广东申正法医临床司法鉴定所申请进行伤残等级及后续治疗费评估鉴定，鉴定意见为：1、评定原告的损伤构成十级伤残；2、评估原告后续行面部瘢痕整复术的治疗费用为人民币17500元。依据法律法规的有关规定，原告因事故产生的人身各项损失合计163849元，包含医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等。被告钟悦伟作为肇事车辆的实际驾驶人，应对原告的损失承担损害赔偿责任，同时粤Ｇ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在投保期间，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司同样应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、本案的肇事车辆在保险公司购有交强险以及商业三者险50万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，保险公司在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过70%的保险责任。另因保险公司已在交强险医疗限额垫付医疗费10000元给本案三个伤者，其中原告是3300元，2018年10月30日直接支付至廉江市人民医院作原告的医疗费。另外，同日也分别支付3300元和3400元到廉江市人民医院给黎相平、李永源作医疗费，至此交强险医疗限额已经赔偿完毕。二、针对原告的具体诉讼请求，保险公司答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费，同时，应扣除保险公司垫付的医疗费。2、住院伙食补助费，应按合理住院天数以法定标准确定。3、营养费，原告主张过高，最高不超过500元。4、护理费应按100元/天确定。5、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、误工费，原告没有提供其因住院误工造成损失的任何证据，故对其主张的误工费不予认可。7、残疾赔偿金，原告的面部瘢痕不是存在面部中心，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.3款的规定，及该规定附录B14款规定，原告面部的瘢痕并不是在面部中心区。故该鉴定意见确定原告构成十级伤残是错误的。8、精神损害抚慰金，原告不构成伤残，不应存在此赔偿项目，具体理由与残疾赔偿金答辩意见一致。9、后续治疗费，应按鉴定意见确定原告不存在后续治疗费。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和商业三者险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告钟悦伟辩称：与保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月23日，被告钟悦伟驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从水湖村往吉水方向行驶，22时30分，行至城北街道清华园至城北公园路与水湖村乡道交叉路口，左转弯避让李永源驾驶从城北公园往清华园方向直行通过交叉路口的无号牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏，李永源、黎相平、林渝钧受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至廉江市人民医院住院治疗至2019年1月22日出院，共住院90日，用去医疗费24655.20元。该医院对原告的诊断为：1、面部多处挫裂伤（右额、左眼上睑、下颌）；2、外伤性头晕；3、右手背软组织严重挫裂伤；4、右膝关节前交叉韧带损伤；5、全身多处软组织挫擦伤；6右上中切牙切角缺损；7、右肺下叶湿肺；8、多发肺大泡。住院期间陪护壹人，医嘱加强营养。2018年11月6日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112018001363号《道路交通事故认定书》，认定被告钟悦伟负事故的主要责任，李永源承担事故的次要责任，黎相平、林渝钧无责任。2019年1月28日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人林渝钧的损伤构成十级伤残，后续行面部瘢痕整复术的治疗费用为人民币17500元。原告支付了鉴定费2700元。经被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告因交通事故致面部多处挫裂伤遗留面部瘢痕累计长度达6.8cm，其中3.1cm位于面部中心区，其致残程度等级评定为十级；2、原告不予评定后续治疗费用。被告钟悦伟驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元限额并不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付了3300元给原告。原告是居民户口家庭户，户口所在地镇塘?村委会的城乡分类代码为121。自2016年5月12日起在廉江市××××三鸟批发市场内经营廉江市廉城林渝钧鸡档，属于个体工商户。诉讼中，黎相平、林渝钧、李永源与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司协商一致，交强险医疗费用赔偿限额按保险公司实际已垫付的三人的金额分配，死亡伤残赔偿限额110000元由林渝钧、黎相平平均分配，每人55000元的赔偿限额，李永源放弃对该110000元赔偿限额的分配权利。林渝钧在本案中明确表示放弃对李永源主张权利。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告钟悦伟应按所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。关于原告的各项损失适用何种标准赔偿问题。原告是居民户口家庭户，其户口所在地镇塘?村委会的城乡分类代码为121。且原告自2016年5月12日起在廉江市××××三鸟批发市场内进行个体经营。依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》精神，应按城镇标准计算原告的各项损失。关于原告请求的误工费问题。原告在城镇从事个体经营，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告至评残前一日共误工98日，误工费适用2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，即为15641.87元(58258元/年÷365日×98日)。原告只请求14469元，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。关于本院委托作出的《司法鉴定意见书》问题。广东中博法医临床司法鉴定所依本院委托作出的《司法鉴定意见书》合法有效，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称该鉴定意见书确定原告构成十级伤残错误无理，本院不予采纳。关于原告的残疾赔偿金适用何种标准计算问题。原告虽然是农村居民，但其户籍所在吴川市塘?镇塘?村委会的城乡分类代码为121，且自2016年5月12日起在城镇从事个体经营，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告请求的后续治疗费问题。经重新鉴定，原告不予评定后续治疗费。故原告请求赔偿后续治疗费无理，本院不予支持。经本院审查，原告林渝钧的各项损失如下：1、医疗费24655.20元。2、护理费13500元(150元/日×90日×1人)。3、住院伙食补助费9000元(按100元/日，住院90日计算)。4、营养费500元(酌情按5000元×十级伤残赔偿指数10%计算)。5、交通费2700元（酌情按30元/日×住院90日计算）。6、残疾赔偿金84132元(42066元/年×20年×10%)。7、精神损害抚慰金4900元(酌情按7000元×70%)。8、司法鉴定费2700元。9、误工费14469元。以上原告林渝钧的损失合计为156556.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内按本次事故三名受伤人员约定的份额先对原告林渝钧的损失承担赔偿责任，不足部分在其承保的第三者责任保险限额内按70%的比例赔偿给原告林渝钧。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告林渝钧的医疗费、住院伙食补助费、营养费共34155.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿3300元(已支付)。原告林渝钧的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费共122401元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿55000元。以上赔偿的不足部分68779.34元［(156556.2元－3300元－55000元)×70%］，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的第三者责任险中赔偿。即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应赔偿123779.34元(55000元＋68779.34元)给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿123779.34元给原告林渝钧。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林渝钧的其他诉讼请求。本案受理费1788元，由原告林渝钧负担401元，被告钟悦伟负担1387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十二月二十四日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。