广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2177号 原告：刘小敏，女，1964年3月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。 被告：陈永夏，女，1969年4月26日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。 被告：陈业锋，男，1966年5月26日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被告：陈诗翘，女，1992年1月10日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告刘小敏与被告陈永夏、陈业锋、陈诗翘民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小敏及其委托的诉讼代理人李嘉倩、被告陈永夏到庭参加诉讼，被告陈业锋、陈诗翘经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告归还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数从2018年4月4日起按月利率2%计至还清日止）给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈永夏、陈业锋是夫妻关系，被告陈诗翘是陈永夏、陈业锋的婚生女儿，被告因经营医药公司需要资金周转为由，先后多次向原告借款1120000元（其中以陈永夏、陈诗翘名义借款200000元，剩余920000元以陈永夏名义借款），后经原告催促，陈永夏归还了670000元，剩余450000元没有归还。现原告要求三被告共同归还借款200000元，另外的250000元已另案起诉。 原告向法庭提供的证据及拟证明的主张有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。 2、户籍登记证明、补发婚姻登记证审查处理表，拟证明三被告的身份情况，陈永夏与陈业锋是夫妻关系。 3、企业信息公示报告，拟证明在借款期间内，被告陈业锋、陈诗翘经营有广西仁人医药有限公司的事实。 4、借条一份、转账凭证两份，拟证明被告向原告借款200000元的事实。 5、陈永夏的记账单，拟证明本案借款期间经营有医药公司，以公司周转为由的借款，应由三被告共同承担。 6、作废的五张借条，拟证明经陈永夏在五张借条原件标注“作废”两字，金额共67万元。 7、协议书，拟证明原、被告之间的借款原是1120000元，房屋抵减670000元之后，剩余450000元，本案是剩余450000元中的200000元。 被告陈永夏辩称：借款是事实。原来是借用一笔笔的钱，还了部分，利息按时还，以房屋抵押670000元后借条一直没有拿回来。本案借条陈诗翘的名字是我写上去的，她不知情的。后面协议说不需要利息的，用工资一点一点的还，之后大概还了两万多。目前没有能力一下子还清。对尚欠的款项没有异议，愿意归还。原告原来同意不再计算利息的。我自己承担本案的借款，另外两个被告都不知情的。剩余的四十几万包含本案及另案的借款。 被告陈永夏向法庭提供的证据及拟证明的主张有： 1、离婚证复印件，拟证明两被告于2016年10月办理离婚手续，且借款与陈业锋无关。 2、借条三张，拟证明陈永夏借原告之款后有部分转借给他人的事实。 被告陈诗翘辩称：陈诗翘对本案不知情，签名及指印不是本人亲笔签字及所留，拒绝承担与该案件相关的一切责任，所有事宜陈永夏负责。 被告陈业锋、陈诗翘没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供任何书面证据。 本院根据原告的申请依法对借条上陈诗翘的签名和指纹进行司法鉴定，鉴定机构为此作出：“科桂司鉴中心[2019]文（痕）鉴定第XXX号”司法鉴定意见书，结论：“送检2015年6月4日《借条》上“陈诗翘”的签名不是陈诗翘所写；其上指印不是陈诗翘所留。”。 被告陈永夏对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，但认为借款是事实。另外两被告均不知情，陈诗翘签名是我代签的。原告对被告陈永夏提供的证据1、2不予认可，认为与本案无关，在时间上也矛盾，不能证明本案款转借他人的事实。而被告陈业锋、陈诗翘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7客观、真实，但证据4、5、6、7均未能充分证明本案借款与被告陈业锋、陈诗翘有关。证据5的记账单亦为事后整理，不是当时借款的原始记载，亦无陈业锋、陈诗翘的确认。证据7中的协议书是以房抵债后对尚欠借款的重新确认，亦无陈业锋、陈诗翘签名。故对证据4、5、6、7与陈业锋、陈诗翘的关联性不予认可。对被告陈永夏提供的证据1、2真实性予以认定，关联性未作认定。对本院依法委托鉴定所取得的司法鉴定意见书双方无异议，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：原告刘小敏与被告陈永夏曾是同单位的同事及朋友关系。被告陈永夏做生意及借给他人需要资金周转，于2014年至2016年期间，先后多次向原告刘小敏借款累计1120000元，其中的借款200000元的借款人签名为陈永夏及陈诗翘，其余的借款人均为陈永夏，每次借款被告陈永夏出具借条交原告收执。本案的借条载明：“借条今借到刘小敏现金（20.0000万元整）贰拾万元正，手续费每月5000元（伍仟元正），每月28日前支付手续费。借款人：陈永夏借款人：陈诗翘2015.6.4”。2018年4月4日，原告刘小敏与被告陈永夏就总借款达成了一份协议，协议载明：“协议甲方：刘小敏乙方：陈永夏经双方协商，同意解决经济纠纷，并达成如下协议：1、乙方借甲方的现金人民币壹佰壹拾贰万元正（￥1120000.00元），先把乙方的不动产证[证号：桂（2017）岑溪市不动产权第0003XXX]以陆拾柒万元正（￥670000.00元）过户给甲方指定的名下。2、在办理房产过户过程中，乙方必须无条件协助甲方办理过户手续，待甲方领到不动产证（证号桂（2017）岑溪市不动产权第0003XXX）后，甲方在乙方的借款中减去陆拾柒万元正（￥670000.00元），乙方保证甲方过户顺利进行。3、如在办理房产过户过程中，出现不能顺利过户到甲方指定的名下伙子其它阻碍过户等，造成甲方的一切责任及经济损失由乙方负责和经济补偿。4、乙方所借甲方的余款肆拾伍万元正待办理过户结束后双方另行协商。5、本协议一式两份，甲乙方各执一份。甲方：刘小敏乙方：陈永夏2018年4月4日”。被告以房抵减借款670000元给原告后，被告陈永夏标注了1120000元借款中五张2014年期间的借条作废，作废总金额共计690000元，与房屋价款670000元的差额20000元转入余下借款则尚欠借款共450000元，其中涉及本案的借款金额200000元为未标注作废的上述借条，另案起诉的借款金额为250000元。签订协议后，被告陈永夏仅还款30900元，后被告陈永夏经原告多次催促均未能还款，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。审理中，被告陈永夏、陈诗翘否认借条上“陈诗翘”的签名和指纹是陈诗翘本人所为。原告申请对本案的借条上“陈诗翘”的签名及指纹是否属陈诗翘本人所签所留进行笔迹鉴定及指纹鉴定。本院依法委托广西科桂司法鉴定中心进行了司法鉴定，广西科桂司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“送检2015年6月4日《借条》上“陈诗翘”的签名不是陈诗翘所写；其上指印不是陈诗翘所留。”。被告陈业锋、陈诗翘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 另查明：被告陈业锋曾与他人合伙经营广西岑溪市仁人医药有限公司，后已退出公司股份，被告陈永夏没有参与经营广西岑溪市仁人医药有限公司。被告陈业锋、陈永夏于1991年5月21日登记结婚，于2016年10月24日办理离婚。原告认可被告签订协议后还款30900元，已纳入另案250000元借款的还款。被告陈永夏认为还款31850元，被告对多出的950元无证据提供。本院根据原告申请依法作出（2019）桂0481民初2177号之一民事裁定，对陈永夏名下的车辆及账户进行查封、冻结。 本院认为，被告陈永夏向原告刘小敏借款200000元，有被告陈永夏亲笔签名并加盖指纹的借条予以确认，还有转账凭证予以佐证，原告刘小敏与被告陈永夏之间的债权债务关系成立。故原告诉请被告陈永夏归还尚欠借款本金200000元，理据充分，本院予以支持。总欠款450000元，其中另案起诉为250000元，有双方的协议及庭审认可，本院予以确认。因双方在借条中约定每月手续费5000元即月利率为2.5%，原告诉请被告陈永夏自2018年4月4日起按月利率2%支付利息，理据充分，本院予以支持。 原告诉请被告陈业锋、陈诗翘对本案借款承担共同还款责任，因本案借款时间为2015年6月4日，虽为两被告婚姻存续期间借款，但借款没有被告陈业锋的签名或授权。借条虽签有“陈诗翘”之名及指纹，但经司法鉴定该名不是陈诗翘所签，指纹亦不是陈诗翘所留。被告陈永夏也否认该借款与陈业锋、陈诗翘有关，即无共同意思表示。而且原告提供的2018年4月4日以房抵债协议亦是原告与被告陈永夏双方签订，对所借之款及剩余借款的约定亦是在原告刘小敏及被告陈永夏二者之间，并无涉及陈业锋、陈诗翘。审理中原告亦未能提供相应的证据证实本案被告陈永夏的借款用于与陈业锋、陈诗翘共同生活或共同经营使用。故原告主张本案借款为三被告共同债务而要求陈业锋、陈诗翘共同清偿，缺乏充分的事实证据，本院不予采纳。被告陈业锋、陈诗翘经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永夏应归还尚欠借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年4月4日起按月利率2%计至还清之日止）给原告刘小敏； 驳回原告刘小敏其他的诉讼请求。 上述被告应履行之款，被告应在本判决生效之日起十日内交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，司法鉴定费用4000元，合计7670元，由原告刘小敏负担2000元，由被告陈永夏负担5670元。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  吴辛平 审 判 员  林振忠 人民陪审员  程泽华 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  钟冬连 书 记 员  韦妙珍