陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2019)陕0430民初755号 原告: 赵某某。被告：范某。原告赵某某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告范某经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款本金20900元，并按照约定的月息一分五厘给付利息直至借款还清为止，截止起诉时的利息暂计算为29055元，暂合计49055元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告立即归还借款本金20900元，并按照约定的月息一分五厘从2011年6月14日起至2019年9月6日给付利息。事实与理由：原、被告系邻居。2011年6月14日，被告范某以其经营车辆资金困难为由向原告借款10000元，约定借款期限6个月，即2011年12月14日还款，月利率1.5%，6个月内利息为900元，同日向原告出具借条；2011年10月4日，被告电话联系原告以其有急事为由需向原告借款10000元，约定月利率为1.5%。该两笔借款到期后，原告向被告催要，被告以经济困难为由，至今未归还借款。被告范某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交证据：被告范某出具的借条一份及备注单一份，拟证明被告向原告借款20900元的事实，被告未出庭应诉，视为其对质证权利的放弃，因该两份证据能相互印证原告主张被告范某向其借款的事实，且来源合法，客观，与本案具有关联性，应予认定。被告范某未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居，2011年6月14日，被告范某以其经营车辆资金困难为由向原告借款10000元，约定借款期限6个月，即2011年12月14日还款，6个月内利息为900元，同日，原告将现金10000元交付被告，被告向原告出具借条，该借条载明“借赵某某现金壹万零玖佰元整”，该借条未约定利率；2011年10月4日，被告电话联系原告以其有急事为由需向原告借款10000元，并让其外甥去原告家取走现金10000元，后原告书写备注单载明“公历10月4号，范某外甥借人民币10000元整，月息150元，没有写借条，11年10月2号”，该备注单落款处“借款人范某”为被告范某书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告范某向原告赵某某借款的事实经查证属实，该借贷关系合法有效。2011年6月14日，被告向原告借款10000元，虽将借期内利息900元在借条中一并出具，但原告实际向被告出借现金10000元，应以原告实际出借的10000元认定为本金，原告主张被告偿还10900元的请求，予以部分支持；被告在其承诺的还款期限内未予归还借款，依法应对该两笔借款承担还款义务；2011年6月14日借款中，原、被告虽未约定了借期内利率，但按双方约定的半年期内利息900元计算，该笔借款月利率为1.5%，2011年10月4日借款中，原告在备注单上注明的月息150元，被告未表示异议且在该备注单上签字确认，可计算该笔借款月利率为1.5%，原、被告虽未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，依法予以支持。本案中，原告请求被告支付以月利率1.5%（年利率为18%）计算，从2011年6月14日、2011年10月4日起至2019年9月6日止的利息，符合法律规定，予以支持。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2011年6月14日起至2019年9月6日止，按年利率18%计算）；二、由被告范某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2011年10月4日起至2019年9月6日止，按年利率18%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费600元，由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审    判    长   郭红利 人 民 陪 审 员     杨志鹏人 民 陪 审 员     赵亚亚                            二〇一九年十二月十八日                           法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓  法条引用：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条  借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1