北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初32301号原告：陆月娟，女，1964年4月10日出生，壮族。委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1990年5月30日出生，汉族，住河北省三河市。被告：北京爱尚宠科技发展有限公司，住所地北京市丰台区花乡高立庄618号1层118号。法定代表人：陈俊，总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：唐怀富，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告陆月娟（以下简称原告）与被告杨鑫、北京爱尚宠科技发展有限公司（以下简称爱尚宠公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙庆和、被告杨鑫、被告爱尚宠公司的委托诉讼代理人唐怀富、杨鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5513．98元、误工费19500元、护理费6000元、营养费6000元、鉴定费4373元、残疾赔偿金124722元、精神损害赔偿金10000元，共计176108．98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日8时30分，在北京市x区x镇x村东口处，被告杨鑫驾驶郭丽丽所有的轻型封闭货车（车牌号：×××）由西向东行驶，与骑行电动三轮车由西向东行驶的李振华发生交通事故，原告当时乘坐李振华的电动三轮车，事故造成原告及李振华受伤。经交管部门认定，被告杨鑫负事故的主要责任，李振华负次要责任，原告无责。后原告向被告杨鑫主张赔偿未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告杨鑫辩称，事发时系履行职务的行为，应该由我赔偿的部分由公司承担。被告爱尚宠公司辩称，先由保险公司进行赔偿，超过部分我们赔偿。事发的时候被告杨鑫是给公司拉货，是职务行为，应该由被告杨鑫承担的费用由我方承担，事发之后我们给原告垫付3505．18元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，对于事故发生同事故认定书我方认可。根据事故认定本案是主次责任，被告杨鑫为主要责任，原告为次责，责任比例我方认可三七开，商业险赔付比例不应该超过70%，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月19日8时30分，在北京市x区x镇x村东口处，被告杨鑫驾驶轻型封闭货车（车牌号：×××）由西向东行驶，与由西向东行驶的骑行电动三轮车（后乘原告）的李振华发生交通事故，造成原告及李振华受伤。经交管部门认定，被告杨鑫负事故的主要责任，李振华负次要责任，原告无责。事故发生后，原告至首都医科大学附属北京潞河医院治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折等。审理过程中，原告向本院提出伤残鉴定申请，要求对其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院通过高院摇号的方式依法委托北京博大司法鉴定所进行了伤残鉴定，2019年11月6日，该鉴定所出具鉴定报告载明：被鉴定人陆月娟的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，赔偿指数为10%；被鉴定人陆月娟的误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。被告杨鑫系被告爱尚宠公司的雇员，事发时系履行职务行为，事故车辆登记在郭丽丽名下，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元含不计免赔。原告与李振华系夫妻关系，原告为北京市通州区漷县镇黄厂铺村农业户口。诉讼中，原告称其放弃对李振华主张相关权利，李振华明确表示对于此次交通事故责任比例及其应承担的赔偿责任比例以本院认定为准。李振华和本案原被告均同意在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内李振华和原告各使用50%。经核实，原告的合理损失为：医疗费7208．8元（含被告爱尚宠公司垫付的1705．18元）、护理费6000元（护理期60日，按通常标准计算）、营养费3000元（营养期60日）、误工费10886元（误工期150日）、残疾赔偿金52980元（2018年农村居民人均可支配收入，计算20年）、残疾辅助器具费1800元（被告爱尚宠公司垫付）、精神损害赔偿金3000元、鉴定费4350元及快递费20元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。根据查明的事实，被告杨鑫驾驶机动车与骑行电动三轮车的李振华发生交通事故，造成原告受伤。经认定被告杨鑫对事故的发生承担主要责任，李振华负次要责任，考虑事故中双方的违法行为，本院认定被告杨鑫对事故承担70%的责任，因事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，对于不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告杨鑫系履行职务过程中发生的交通事故，故其雇主被告爱尚宠公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告在本案中不主张李振华其应承担的损失，本院对此不持异议。双方及李振华均同意在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内各使用50%，本院对此不持异议。关于被告爱尚宠公司的垫付费用，为减少当事人诉累，本案一并解决。对于原告主张的医疗费，本院依据票据核定；对于原告主张护理费、营养费、精神损害抚慰金，本院予以酌定；对于原告主张的残疾赔偿金，本院依据相关规定予以核定；对于原告主张的误工费，本院考虑其还具有一定的劳动能力及客观情况，按照2018年农村居民人均可支配收入予以酌定；对于原告主张的鉴定费，包含鉴定费和快递费，本院予以纠正并依据票据核定；对于被告爱尚宠公司垫付的费用，本院依据票据核定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告陆月娟医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失60000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告陆月娟剩余医疗费、剩余残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失13907．18元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿被告北京爱尚宠科技发展有限公司垫付费用3505．18元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告陆月娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由原告陆月娟负担1005元（已交纳），由被告北京爱尚宠科技发展有限公司负担906元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费及快递费4370元，由原告陆月娟负担1311元（已交纳），由被告北京爱尚宠科技发展有限公司负担3059元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹 森二〇一九年十二月二十三日法官助理  韩林林书 记 员  刘姜苒