福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初4251号 原告：程道浦，男，1954年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：程坤顺，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：程坤瑛，女，1983年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：胡建中、林郭燏，福建瑞权律师事务所律师。 被告：程道麟，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林月珠，女，1963年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：江天辉，福建亿阳律师事务所律师。 原告程道浦、程坤顺、程玲瑛与被告程道麟、林月珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。程道浦、程坤顺、程玲瑛于2018年10月11日向本院申请财产保全，本院经审查后于2018年10月12日作出（2018）闽0121民初4251号民事裁定书。因程道麟涉嫌刑事犯罪，本案的审理必须以刑事案件的审理结果为依据，本院于2018年12月27日作出（2018）闽0121民初4251号民事裁定书本案中止诉讼。于2019年10月31日恢复审理。原告程坤顺及程道浦、程坤顺、程玲瑛共同委托诉讼代理人胡建中、林郭燏和被告程道麟及程道麟、林月珠共同委托诉讼代理人江天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程道浦、程坤顺、程玲瑛向本院提出诉讼请求：一、请求判令程道麟、林月珠赔偿程道浦、程坤顺、程玲瑛各项损失暂计人民币1049503元（包括医疗费用50000元、住院伙食补助费1500元、护理费用1625.06元、家属误工费9252.4元、交通费582.85元、死亡赔偿金780028元、丧葬费34514.5元、精神损害抚慰金100000元、律师费62000元、殡仪馆停尸费暂计10000元；其中殡仪馆停尸费按照每天200元，暂计50天，最后以实际发生费用为准）。二、本案诉讼费用由程道麟、林月珠承担。 事实与理由如下：被害人洪木花与程道麟、林月珠是亲戚，也是邻居，均住在闽侯县（独立挨着的两栋房，但门牌号××。2018年9月18日上午，程道麟、林月珠因琐事寻衅殴打被害人洪木花，经邻居和家人报警，闽侯县公安局甘蔗派出所民警到达现场后带走程道麟，林月珠亦当场自认殴打受害人。被害人洪木花被程道麟、林月珠殴打致深度昏迷，先住进闽侯县医院程被告知无法救治，后转到福建中医药大学附属人民医院抢救，福建中医药大学附属人民医院诊断为急性特重型开放性颅脑损伤，双侧脑疝形成，双侧额叶挫裂伤，血肿形成破入脑室，双侧额颚部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，头部多发骨折，头部皮肤多发挫擦伤。后经手术抢救，被害人洪木花仍呈深昏迷、无法自主呼吸，已于2018年10月2日13时左右去世，闽侯县公安局已对被害人洪木花的尸体进行解剖检验。目前因需等待司法鉴定结果，被害人洪木花的尸体暂不能火化，只能暂时存在殡仪馆中，每天均需要交纳200元的殡仪馆停尸费。 程道麟被行政拘留十五日并处罚壹仟元后，于2018年9月29日因故意伤害被害人洪木花一案被闽侯县公安局证实刑事立案。目前林月珠在逃。 程道麟、林月珠的侵权行为给程道浦、程坤顺、程玲瑛造成极大的精神伤害和重大损失：1、医疗费用50000元；2、住院伙食补助费1500元；3、护理费用1625.06元；4、家属误工费9252.4元；5、交通费582.85元；6、死亡赔偿金780028元；7、丧葬费34514.5元；8、精神损害抚慰金100000元；9、律师费62000元；10、殡仪馆停尸费暂计10000元；以上暂计1049503元。 该伤害侵权行为发生，程道麟、林月珠及其家属拒不支付医疗费等有关赔偿费用。鉴于此，程道浦、程坤顺、程玲瑛为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决程道浦、程坤顺、程玲瑛的诉讼请求。 程道麟辩称，程道浦、程坤顺、程玲瑛主张的赔偿金过高，程道麟已经经过刑事案件的审理，判刑了不再赔偿精神抚慰金，也不应当由程道麟、林月珠承担律师费。 林月珠辩称，刑事案件中已经审理查明林月珠并没有参与本案事故，要求驳回对林月珠的诉讼请求。受害人洪木花与本人及程道麟系亲属关系，因答辩人的丈夫程道麟的行为导致洪木花死亡，在此答辩人深表歉意。1、程道麟将洪木花伤害致死的事实已经刑事判决确认，答辩人即非该故意伤害致死罪的共犯，也未实施伤害行为，受害人洪木花的死亡是程道麟的伤害行为所致，故由此产生的赔偿责任应由程道麟承担，与答辩人无关。2、程道浦、程坤顺、程玲瑛方主张的赔偿金数额不实，请求人民法院查明事实，依法判决。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损失赔偿民事诉讼问题的批复》规定“对于刑事案件被害人由于程道麟、林月珠人的犯罪行为而遭受精神损失赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”该批复进一步明确了刑事附带民事诉讼的被害人不能要求精神损害赔偿，程道浦、程坤顺、程玲瑛方提出精神损害赔偿之诉求无法律支持。 综上所述，程道浦、程坤顺、程玲瑛方诉请答辩人赔偿洪木花死亡的各项损失，既没有事实依据也没有法律依据，为了维护本人的合法权益，请求人民法院依法驳回程道浦、程坤顺、程玲瑛方对答辩人的全部诉讼请求。 程道浦、程坤顺、程玲瑛为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据1、12-1100020报警回执短信，证明程道麟因该伤害侵权事件，被行政拘留十五日并处罚壹仟元；证据2、立案告知书，证明程道麟故意伤害被害人洪木花一案于2018年9月29日由闽侯县公安局正式刑事立案；证据3、证人证言及证人身份证复印件，证明两程道麟、林月珠自认殴打被害人洪木花；证据4、福建中医药大学附属人民医院入院记录；证据5、福建中医药大学附属人民医院手术记录单；证据6、疾病证明书；证据7、福建中医药大学附属人民医院病危（重）通知书；证据8、福建中医药大学附属人民医院多层螺旋CT检查报告单；证据9、福建中医药大学附属人民医院出院记录；证据10、解剖尸体通知书；证据4-10共同证明：程道麟、林月珠的伤人侵权行为导致被害人洪木花深度昏迷，经福建中医药大学附属人民医院抢救、治疗，被害人洪木花仍深昏迷瞳孔对光反射消失，无自主呼吸，已经于2018年10月2日13时左右去世，闽侯县公安局已对被害人洪木花的尸体进行解剖。证据11、福建中医药大学附属人民医院住院预缴金收据，证明程道浦、程坤顺、程玲瑛为治疗被害人花费的医疗费用50000元；证据12、交通费票据，证明：程道浦、程坤顺、程玲瑛因程道麟、林月珠伤害侵权事件而产生交通费582.85元的事实；证据13、程玲瑛中国建设银行个人账户工资/收入明细，证明程玲瑛有固定收入，2018年平均月工资是7000元；与证据9福建中医药大学附属人民医院出院记录共同证明，程道浦、程坤顺、程玲瑛因程道麟、林月珠伤害侵权事件产生误工费9252.4元；证据14、委托代理协议，证明因本次伤害侵权事件，程道浦、程坤顺、程玲瑛需支付律师费62000元；证据15、户籍登记证明，证明程道浦、程坤顺、程玲瑛系被害人洪木花的近亲属；证据16、闽侯县公安局鉴定意见通知书，证明被害人洪木花系因钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡；证据17、福建省高级人民法院刑事裁定书（2019）闽刑终199号，证明被害人洪木花系程道麟为泄愤。持钢条击打头部致抢救无效死亡的事实。程道麟的暴力行为对被害人洪木花的死亡有直接因果关系，且应承担全部侵权责任。证据18、兴业银行现金存款凭证，证明与证据14共同证明程道浦、程坤顺、程玲瑛为委托律师已经支付律师费3.2万元。 程道麟、林月珠委托代理人质证意见如下： 对证据1、2三性均无异议；对证据3三性均有异议，不能证明林月珠有殴打被害人，证人没有出庭作证。对证据4、5、6、7、8、9、10的三性均无异议。对证据11的三性均无异议，但对其证明的事实有意义，该住院预交金收据只能证明被害人预缴的医疗费，不能证明被害人实际支出的医疗费金额；对证据12三性均无异议；对证据13的真实性合法性无异议，程道浦、程坤顺、程玲瑛主张的误工费过高，误工费由法院依法认定；对证据14的三性均无异议，但对证明的事实有异议，该证据并不能证明程道浦、程坤顺、程玲瑛实际支出律师费62000元，有证据18的转账凭证证明实际律师费仅支付32000元，也不应该由程道麟、林月珠承担。对证据15、16、17、18三性均无异议。 程道麟、林月珠向法庭举出下列证据： 预缴住院费发票，证明预缴了137667元的医疗费（刑事判决书中有认定）。 程道浦、程坤顺、程玲瑛的委托代理人质证意见如下： 经医院结算，死者洪木花住院期间共花费医疗费用179207.4元，其中程道浦、程坤顺、程玲瑛预缴费50000元，经结算后退回3792.6元，共计支付46207.4元，程道麟、林月珠支付133000元，现要求程道麟、林月珠再支付医疗费用46207.4元。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实： 经审理查明，2018年9月18日上午，程道麟因邻里纠纷，与大哥程道浦、大嫂洪木花在其位于闽侯县的家中楼下花发生口角并互相谩骂。盛怒之下，程道麟从房子后院祖厝大厅拿出一根长约一米的尖头实心钢条，用力击打洪木花头部一下，致其受伤倒地，程道麟又上前用该钢条击打洪木花头部一下，后被闻声赶到的洪木花女儿程坤顺制止。事发后，洪木花女儿程坤顺当场报警，洪木花被送往医院救治，于同年10月2日死亡。福州市中级人民法院作出的（2019）闽01刑初17号刑事判决书，程道麟因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十五年;程道麟不服该判决.向福建省高级人民法院提起上诉，福建省高级人民法院于2019年9月10日作出（2019）闽刑终199号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。经审查程道浦系洪木花配偶，程坤顺、程玲瑛系洪木花女儿。审理中，程道浦、程坤顺、程玲瑛诉请停尸费问题，以未实际发生为由不再主张。 本院认为，根据福州市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）闽01刑初17号刑事判决书程道麟因邻里纠纷，持钢条故意伤害致洪木花死亡，故应承担民事赔偿责任。 关于程道浦、程坤顺、程玲瑛主张洪木花死亡赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入赔付的问题，本院认为，洪木花的户籍地为闽侯县，根据国家统计局分布的《关于统计上划分城乡的暂行规定》以及《关于统计上划分城乡的暂行规定》的说明内容，可以确定洪木花户籍地大元村的城乡分类代码为122，属于镇乡结合区。故洪木花的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准予以赔付。 关于程道浦、程坤顺、程玲瑛主张精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损失赔偿民事诉讼问题的批复》规定，程道麟已被判刑，故对此项主张本院不予以支持。 关于程道浦、程坤顺、程玲瑛主张律师费的问题，因无法律依据，故本院不予支持。 关于程道浦、程坤顺、程玲瑛主张林月珠共同承担赔偿责任的问题，根据福州市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）闽01刑初17号刑事判决书中，并未体现洪木花的死因与林月珠有关，故此项主张本院不予支持。 现针对程道浦、程坤顺、程玲瑛的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费问题，洪木花本次在相关医疗机构住院治疗，经双方当事人共同确认，共计花去医疗费计179207.4元，扣除程道麟先行垫付医疗费133000元，故程道麟还应当支付医疗费用46207.4元。 关于住院伙食补助费问题，洪木花因本起事故受伤抢救在相关医疗机构住院治疗15天，参照当地国家机关一般工作人员出差补贴标准赔付，每天40元，计600元。 关于护理费的问题，洪木花在医疗机构住院治疗15天，程道浦、程坤顺、程玲瑛主张护理费1625.06元，本院予以支持。 关于误工费9252.4元问题，该诉求符合客观事实，本院予以支持。 关于交通费的问题，根据程道浦、程坤顺、程玲瑛向本院举证相应的交通费票据，产生的交通费582.85元，本院予以认定。 关于丧葬费问题，程道浦、程坤顺、程玲瑛主张34514.5元，程道麟、林月珠对此无异议，本院予以支持。 关于死亡赔偿金的问题，洪木花的死亡赔偿金应按2018年福建省统计局下发的上一年度城镇居民人均可支配收入39001.4元计赔，洪木花死亡时已近年满61周岁，即39001.4元×19年=741026.6元。 综上，洪木花的死亡导致其各项损失共计人民币833808.81元， 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、程道麟应自本判决生效之日起七日内赔偿程道浦、程坤顺、程玲瑛因洪木花死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金合计人民币833808.81元； 二、驳回程道浦、程坤顺、程玲瑛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14246元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收7123元，由程道麟负担5394元（本费用程道麟应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），由程道浦、程坤顺、程玲瑛自行负担1729元。诉讼保全费5000元，由程道麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张峰 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄君娇 书记员黄思敏 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。