广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1024号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：李建军，男，1978年5月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告李建军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告李建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡欠款本息、违约金及手续费共89111.06元（利息及违约金暂从2017年5月12日计算至2019年1月31日，应计算至全部还清之日止）；2.被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元及其他所有损失。事实和理由：2010年6月27日，被告向原告申领了账号为62×××50的中央预算单位公务卡信用卡，之后被告通过消费等方式透支该信用卡。2017年3月29日，被告又申请开通分期通业务并获原告审批通过。2017年5月3日，被告使用该分期额度共计91000元。然而，被告并未依约按时足额偿还到期的分期账单，截止至2019年1月31日，被告累计拖欠本金、利息、违约金及分期手续费共89111.06元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第九条约定：被告自账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失；根据《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条的约定，被告不履行债务，被告的分期通债务视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。据此，原告要求被告立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。 被告李建军未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2010年6月27日，被告李建军在原告处填写《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，申请办理信用卡，后被告获一卡号为62×××46的信用卡，对应账号为21×××50。该申请表后页印刷的《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第一条约定：“甲方（财政预算单位公务卡申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议。”第四条第6款约定：“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（中国建设银行股份有限公司桂林分行）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第九条第7款约定：“财政公务卡的所有权归乙方，甲方出现以下情形的……甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失：……（3）自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额……” 2017年3月29日，被告李建军在原告处填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请开通龙卡信用卡分期通业务。该申请表载明申请金额为91000元，分期期数36期，手续费率0.4%，手续费金额364元。该申请表所附约定条款第二条第4款约定：“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称‘章程’）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。”该条第（一）项申请人权利与义务第5点约定：“若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务……时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”此后被告龙卡信用卡分期通申请经原告审批通过，被告于2017年5月3日使用分期额度91000元。 同时查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》（2018年版）第二十二条约定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。” 《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》所附《龙卡信用卡收费项目及收费标准》载明，境内取现手续费，通过本行或银联网络取款，按取现金额的1%收取，最低2元，最高100元；通过非银联网络取款，按取现金额的3%收取，最低3美元或3欧元。分期业务按分期业务协议定价，账单分期手续费率为7.16%-18.25%，现金分期手续费率为10.23%-18.25%。 被告在使用信用卡进行透支消费、取现过程中选择分期还款，其2016年8月后执行的账单分期手续费率为6%。被告自2018年6月开始发生逾期未还款的情形，截至2019年11月25日，被告拖欠透支本金70616.13元、利息19447.48元、违约金3300元、手续费8859.13元，共计102222.74元。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并开通龙卡信用卡分期通业务，承诺遵守该行的信用卡章程、协议及约定条款，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费及取现后，按照信用卡章程、协议及约定条款支付手续费并根据最长透支期限的规定还款付息。现被告逾期不还已构成违约，其应当按照双方约定的利率支付透支利息，并按约定支付违约金。原告要求被告偿还本息并按约定支付手续费、违约金费用的请求，本院予以支持。 关于律师费。尽管领用协议约定了信用卡申请人有赔偿因其违约给银行造成的损失之义务，但该律师费损失未在明确约定范围之内且并非被告违约必然会造成的损失，该费用的产生并不属于为防止损失的扩大而支出的费用，故本院对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建军偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行卡号为62×××46（对应账号为21×××50）的信用卡透支本金70616.13元、违约金3300元、手续费8859.13元及相应利息（截至2019年11月25日的利息为19447.48元，此后利息按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计算直至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2048元，公告费650元，合计2698元（原告已预交），由被告李建军负担2680元，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2048元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韦素素 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  罗 焱 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。