云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8898号原告：昆明智兆汽车服务有限公司，住所云南省昆明经开区云景路168号银河T-PARK科技园J幢2层201A室。法定代表人：李春，总经理。委托诉讼代理人：裴邦立，女，1980年3月8日出生，汉族，该公司员工，一般诉讼代理。委托诉讼代理人:高敬宜,女,1987年1月24日出生,汉族,该公司员工,特别授权代理.被告：云南多邦达货运服务有限公司，住所云南省昆明市前卫镇金存物流城2-17-27号。法定代表人：赵志华，董事长。原告昆明智兆汽车服务有限公司诉被告云南多邦达货运服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李春、委托诉讼代理人高敬宜到庭参加诉讼，被告云南多邦达货运服务有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方之间的《八匹马汽车租赁合同》；2、判令被告立即向原告返还吉利远程E200汽车25台（车牌信息如下：云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××云Ａ×××××5；3、判令被告向原告支付逾期租金1856250元（暂计至第五期，后续租金按照2050元/月/辆的标准计算至被告实际还车之日止），滞纳金262221.3元（暂计至2019年6月25日，后续滞纳金按日万分之六的标准计算至被告实际清偿租金之日止），以上共计2118471.3元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年2月20日签订《八匹马汽车租赁合同》、《补充协议》各一份，约定被告向原告承租吉利远程E200汽车25台，租期3年，租金为4950元/月/辆，租金按季支付，第一期租金支付时间为提车后1个月内，第二期租金为提车后4个月内，第三期租金为提车后7个月内，以此类推。原告自2018年3月16日起至2018年4月29日共陆续向被告交付符合合同约定的车辆25台，但被告并未支付租金，截至2019年6月25日，第1期租金逾期己达437天。《八匹马汽车租赁合同》第二条第2款约定“被告违约的，原告有权收回租赁车辆并不退还被告己缴纳的租赁费用及租赁保证金和违章保证金”。合同第七条第1款约定“被告未经原告同意逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的千分之五支付滞纳金，被告逾期支付租金超过30日的，原告有权解除合同，收回租赁车辆，并不予归还被告己支付的租金、租赁保证金、违章保证金等全部款项，原告并有权向被告追偿原告因此受到的全部损失”合同第七条第3款约定“被告违约的，原告有权要求被告进行赔偿，违约赔偿范围包括但不限于诉讼费等”。依据上述合同约定，鉴于被告多笔租金己逾期超过30天且仍未付清，原告有权解除双方之间的《八匹马汽车租赁合同》，被告应立即归还承租车辆，另原告有权没收被告己缴纳的租赁保证金及违章保证金，被告除向原告支付逾期租金、滞纳金外，还应承担全部诉讼费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未答辩。原告针对其主张向本院提交如下证据：第一组：八匹马汽车租赁合同，欲证明原、被告双方签订合同的事实。第二组：补充协议1份，欲证明原、被告就租金付款方式达成补充协议的事实。第三组：车辆交接单25份，欲证明原告自2018年3月16日起至2018年4月29日陆续向被告交付25台汽车的事实。第四组：协议一份、银行业务回单16份，欲证明被告通过卢芳、陈德雄、红河州御风速运有限公司、文山特方便网络科技有限公司、谢加奎、罗平以及被告账户向原告支付租赁保证金、违章保证金、租金的事实。被告未向本院提交证据也未对原告提交的证据发表质证意见。本院对上述证据认证如下：原告提交的第一、二组及第四组中的协议，由原告与被告签订，在合同尾部甲方处有“昆明智兆汽车服务有限公司合同专用章”及乙方处有“云南多邦达货运服务有限公司”印章，客观真实，与本案有关，予以采信；原告提交的第三组证据，在交接人处均有“云南多邦达货运服务有限公司”印章，客观真实，与本案有关，予以采信；原告提交的第四组中的银行业务回单，系从中国工商银行自助机上打印的业务回单，能客观上反映被告向原告支付租金的事实，予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年2月20日，原告（即甲方）与被告（即乙方）签订《八匹马汽车租赁合同》，约定乙方向甲方租赁25辆型号为吉利远程E200车辆，租金为4950元/月/辆、租赁保证金为10000元/辆、违章保证金为10000元/辆，租赁期限为36个月；租赁车辆交付前，乙方需一次性支付给甲方车辆租赁保证金250000元，车辆违章保证金为250000元，合计500000元；如乙方违约或不能在15个工作内补缴齐车辆租赁保证金及违章保证金的，甲方有权收回租赁车辆并不退还乙方已缴纳的租赁费用及租赁保证金和违章保证金；租赁保证金及车辆违章保证金由乙方在车辆交付前一次性支付给甲方，租赁期满，乙方应立即归还租赁车辆、有效证件及相关车辆配件，租赁车辆归还之日起30个工作日内，在乙方满足以下全部条件的情况下，甲方应将租赁保证金及车辆违章保证金全额退还给乙方:(1)乙方归还租赁车辆时经甲方检验车况正常;(2)租赁期内无交通违法记录或有交通违法已及时自行处理的;(3)租赁期内无交通事故或有交通事故已及时处理结算的;(4)租赁期内没有因乙方原因造成甲方可能向第三者承担赔偿责任的;(5)还车时完全履行了本合同约定的全部义务。乙方不得自行将租赁保证金及车辆违章保证金抵作租金或其他应付款项，但乙方给甲方造成的直接或间接损失，甲方有权从乙方的租赁保证金及车辆违章保证金中抵扣或向承租人追索;乙方按季支付车辆租金，首期租金支付时间为提车前2日，后期续缴租金时间为上一期租金到期租金到期前2日，租赁车辆共计25台，租金共计371250元/季；车辆交付时车辆实际情况以《车辆交接单》为准；乙方须遵守合同约定的付款方式，乙方未经甲方同意逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的千分之五支付滞纳金，乙方逾期支付租金超过30日的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，并不予归还乙方已支付的租金、租赁保证金、违章保证金等全部款项，甲方并有权向乙方追偿甲方因此受到的全部损失。另约定该合同租金按季度支付，第一期租金于2018年4月23日之前打入甲方指定银行账户，第二期租金于2018年7月23日之前打入甲方指定银行账户，第三期租金于2018年10月23日之前打入甲方指定银行账户，以此类推，该合同自乙方付清所有费用后终止。同日，双方签订《补充协议》，对原合同租金付款方式变更为第一期租金于提车后1个月内打入甲方指定银行账户，第二期租金于提车后4个月内打入甲方指定银行账户，第三期租金于提车后7个月内打入甲方指定银行账户，以此类推，原合同自乙方付清所有费用后终止。原告向被告交付25台吉利远程E200车辆，具体交付车辆的时间如下：2018年3月16日交付车辆车牌号云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××2云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××3云Ａ×××××1；2018年3月28日交付车辆车牌号云Ａ×××××2云Ａ×××××0；2018年4月9日交付车辆车牌号云Ａ×××××2云Ａ×××××4云Ａ×××××9云Ａ×××××7云Ａ×××××8云Ａ×××××1；2018年4月10日交付车辆车牌号云Ａ×××××6云Ａ×××××2；2018年4月19日交付车辆车牌号云Ａ×××××1云Ａ×××××7云Ａ×××××3云Ａ×××××7云Ａ×××××0；2018年4月28日交付车辆车牌号云Ａ×××××3；2018年4月29日交付车辆车牌号云Ａ×××××5。2018年6月1日,双方签订《协议》，确认被告向原告支付款项为2040000元，其中扣减原告应付的押金1700000元，剩余款项340000元为被告向原告支付的租金。2018年6月1日至2018年7月26日，被告向原告支付租金共计1079800元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订《八匹马汽车租赁合同》，该租赁合同形式完备，内容合法，系双方的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。针对原告提出的诉讼请求，本院逐一阐述如下：一、关于原告主张解除与被告签订的《八匹马汽车租赁合同》的诉求是否应支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”双方约定了解除合同的条件为被告逾期支付租金超过30日的，原告有权解除合同。本案被告逾期支付租金已超过30日，原告主张解除合同于法有据，予以支持。关于解除合同的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案合同相对方是被告云南多邦达货运服务有限公司，原告主张解除合同，应当通知被告云南多邦达货运服务有限公司。被告云南多邦达货运服务有限公司收到民事起诉状副本即通知到达被告。本院于2019年9月17日以公告方式向被告送达起诉状副本及传票，自公告发出之日起经过60日即视为送达，故被告云南多邦达货运服务有限公司于2019年11月18日视为收到起诉状副本，故本院确认合同于2019年11月18日解除。二、关于租赁车辆返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，原告要求被告返还租赁物即25台吉利远程E200车辆的诉求，于法有据，予以支持。本案中，双方签订的《八匹马汽车租赁合同》中第二条第4项明确约定了保证金在以下四种情形下不得返还即(1)乙方归还租赁车辆时经甲方检验车况正常;(2)租赁期内无交通违法记录或有交通违法已及时自行处理的;(3)租赁期内无交通事故或有交通事故已及时处理结束的;(4)租赁期内没有因乙方原因造成甲方可能向第三者承担赔偿责任的;(5)还车时完全履行了本合同约定的全部义务。但原告并未举证证明被告在使用车辆的过程中存在不能返还保证金的情形，故本院认定合同解除后，原告应将被告已支付的保证金返还给被告。虽被告未提起反诉，但为避免诉累，本院对保证金予以处理。合同约定保证金20000元/辆（包含租赁保证金10000元/辆＋违章保证金10000元/辆），原告向被告租赁的车辆数量为25台，故保证金金额为500000元。原告与被告于2018年6月1日签订的《协议》中确定的被告已向原告支付保证金总金额为1700000元，因被告已支付的保证金总额是除本案双方签订合同项下的保证金外，还包含2018年2月20日签订的其他2份《八匹马汽车租赁合同》、2018年5月17日签订的《车辆租赁合同》、2018年5月22日签订的《车辆租赁合同》项下的保证金。再结合签订时间的先后顺序，本院确认原告应向被告返还本案合同项下的保证金500000元。三、关于被告是否应向原告支付逾期租金及逾期租金金额如何确定的问题。原、被告之间签订合同，系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务，原告已按约定履行了交付车辆给被告使用的义务，被告应按约定向原告支付租金。双方约定租金付款时间及租金，结合原告交付25辆车辆的时间不同，根据交付车辆时间先后顺序算至合同解除之日止租金分别如下：2018年3月16日交付车辆车牌云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××2云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××3云Ａ×××××1的租金共计807840元（612天×165元/天/辆×8辆）；2018年3月28日交付车辆车牌号云Ａ×××××2云Ａ×××××0的租金共计198000元（600天×165元/天/辆×2辆）；2018年4月9日交付车辆车牌云Ａ×××××2云Ａ×××××4云Ａ×××××9云Ａ×××××7云Ａ×××××8云Ａ×××××1的租金共计582120元（588天×165元/天/辆×6辆）；2018年4月10日交付车辆车牌云Ａ×××××6云Ａ×××××2的租金共计193710元（587天×165元/天/辆×2辆）；2018年4月19日交付车辆车牌云Ａ×××××1云Ａ×××××7云Ａ×××××3云Ａ×××××7云Ａ×××××0的租金共计476850元（578天×165元/天/辆×5辆）；2018年4月28日交付车辆车牌云Ａ×××××3的租金为93885元（569天×165元/天/辆×1辆）；2018年4月29日交付车辆车牌号云Ａ×××××5的租金为93720元（568天×165元/天/辆×1辆），综上租金合计2446125元，保证金500000元在本案中抵扣租金500000元，剩余租金为1946125元。因被告已向原告支付租金共计1419800元，已在(2019)云0111民初8896号、（2019）云0111民初8897号案件已分别扣除377591.8元、679883.5元，共计1057475.3元，剩余362324.7元，故被告尚应支付原告租金金额为1583800.3元（2446125元－500000元－362324.7元）。对于从合同解除之日起至返还租赁物之日止的占用费，本院确认按合同约定的租金4950元/月/辆的标准计算租赁物占用费用。被告最后一次支付租金时间为2018年7月26日，为便于计算，从2018年7月27日计算逾期违约损失。四、关于被告是否应支付原告逾期滞纳金的问题。合同约定每逾期一日应按逾期付款金额的千分之五支付滞纳金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”违约损失的数额除按照双方的约定以外，还应当以实际损失为基础，兼顾公平、诚信原则予以确定。原告未提交证据证实被告对其造成的实际损失数额，对原告主张违约损失计算按日万分之六的标准过高，本院兼顾公平原则，对违约损失的计算标准予以调整。基于被告未付货款的行为构成违约，应承担违约责任，本院将违约损失的计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆明智兆汽车服务有限公司与被告云南多邦达货运服务有限公司于2018年2月20日签订的《八匹马汽车租赁合同》于2019年11月18日解除；二、由被告云南多邦达货运服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告昆明智兆汽车服务有限公司吉利远程E200汽车25辆租赁车辆（车牌号分别为云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××2云Ａ×××××0云Ａ×××××0云Ａ×××××1云Ａ×××××3云Ａ×××××2云Ａ×××××0云Ａ×××××8云Ａ×××××1云Ａ×××××2云Ａ×××××7云Ａ×××××4云Ａ×××××9云Ａ×××××2云Ａ×××××6云Ａ×××××7云Ａ×××××3云Ａ×××××7云Ａ×××××0云Ａ×××××1云Ａ×××××3、云Ａ×××××）；三、由被告云南多邦达货运服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明智兆汽车服务有限公司租金1583800.3元；四、由被告云南多邦达货运服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明智兆汽车服务有限公司自2019年11月19日起至上述第二项车辆返还之日止按4950元/月/辆计算的租赁物占用费；五、由被告云南多邦达货运服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明智兆汽车服务有限公司从2018年7月27日起至付清租金之日止的逾期违约损失（以未付租金1583800.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；六、原告昆明智兆汽车服务有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23748元，由被告云南多邦达货运服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  田会星人民陪审员  李小龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员  欧云霞