云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初3010号原告：武翠花，女，1964年8月19日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何某1（曾用名何某2），男，2003年5月4日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。法定代理人：何某3，男，1978年12月14日生，汉族，农民，小学文化，住址同上。系被告何某1之父。被告：何某3，男，1978年12月14日生，汉族，农民，小学文化，住址同上。被告：钱某1（曾用名钱某2），男，2002年11月11日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。未到庭。原告武翠花与被告何某1、何某3、钱某1（以下称“三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告武翠花及其委托诉讼代理人孟小常、被告何某1、何某3到庭参加诉讼，被告钱某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武翠花向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1．此次交通事故造成原告的损失为：（1）医疗费33771.42元+480元=34250.42元；（2）后期治疗费10000元；（3）住院生活补助费56天×100元/天=5600元；（4）营养费56天×30元/天=1680元；（5）误工费180天×100元/天=18000元；（6）护理费56天×100元/天=5600元；（7）鉴定费800元；（8）鉴定交通费500元；共计76430.42元。请求人民法院判决被告在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分判由各被告承担80%的赔偿责任。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告何某1驾驶无号牌“建豪牌JH125T—14”普通二轮摩托车（载李涛，共2人）沿新吉公路由吉摆村方向驶往雨龙村方向，19时许，行致新吉雨龙公路K2+950M处时，所驾车辆车头撞击在路上行走的行人武翠花，致武翠花受伤。事故发生后，原告被送到泸西县人民医院住院治疗，于2018年7月4日行左股骨骨折开放性复位术不伴内固定。经诊断，原告的伤为1、左股骨开放性骨折；2、左前臂、右肘部擦伤。住院56天出院后在家休养。经司法鉴定，原告尚需后期治疗费10000元。本次交通事故经泸西县公安交通警察大队泸公交义字（2018）第147号《道路交通事故认定书》认定，被告何某1承担此次事故的主要责任，原告武翠花承担此次事故的次要责任。经泸西县公安局交通大队查实，被告何某1未取得机动车驾驶资格。其所驾驶的无号牌“建豪牌JH125T—14”普通二轮摩托车车主为钱某1，该车未投保交强险及商业险。从事故发生至今，被告何某1的监护人支付了医药费3万元，原告的其他经济损失经多次与各被告协商未果。原告依据相关法律及司法解释的规定向泸西县人民法院起诉，请求判决支持原告的各项诉讼请求。被告何某3，被告何某1之法定代理人何某3辩称，1．对原告主张的76430.42元赔偿款，根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案护理费、误工费、交通费因没有超过11万元的死亡伤残赔偿限额应由交强险完全承担而与被告何某1无关；被告何某1只对医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、合理的营养费、鉴定费担责，五项共计52330.42元，其中1万元由交强险先行赔付，剩余42330.42元则根据《交通事故认定书》划分的责任，由被告何某1承担70%，即29631.3元。2．原告在起诉状承认被告何某1支付30000元，而被告何某1除了医疗费还支付过生活费等给原告，金额约为42000元，故原告应将被告何某1多支付的12368.7元（42000元－29631.3元）返还给被告何某1。3．因本案车辆没有依法购买交强险，交强险应承担的赔偿数额则根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由本案车辆的投保义务人承担。综上所述，被告何某1已超过自己应承担的责任多支付费用给原告，故原告对被告何某1的诉讼主张没有事实和法律依据，请求法院在查明事实的基础上依法判决驳回原告对被告何某1的主张。被告钱某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，何某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（载李涛，共2人）沿新吉雨公路由吉摆村方向驶往雨龙村方向，19时许，行驶至新吉雨公路K2+950M处时，所驾车辆车头撞击未在路边行走的行人武翠花，造成何某1、武翠花受伤及无号牌普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。武翠花受伤后被送至泸西县人民医院进行治疗，住院56天，共花去医疗费34250.42元。2018年8月21日，经泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字［2018］第147号《道路交通事故认定书》，认定何某1承担此次事故的主要责任，武翠花承担此次事故的次要责任。2018年11月20日，武翠花委托云南正大法医司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估。2018年11月21日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大［2018］（临床）鉴字第12266号《司法鉴定意见书》，鉴定武翠花的后期医疗费用评估为人民币壹万元（10000元）。武翠花支付鉴定费800元。武翠花住院期间，被告何某1之法定代理人何某3为其垫付医疗费32070.42元。后双方因赔偿事宜协商无果，武翠花遂向本院提起诉讼，请求本院判决支持其诉讼请求。另查明，何某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车车主为钱某1，在发生事故时，未投保交强险及商业险。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案武翠花横过道路时，未走人行横道，何某1未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，该起事故经泸西县公安局交通警察大队认定被告何某1负主要责任，原告武翠花负次要责任，事实清楚，本院予以采信。关于武翠花的损失赔偿及责任承担问题，根据原告武翠花的诉求、被告何某1、何某3的答辩及本院查明的事实，本院确定如下：1．医疗费：武翠花受伤后住院共产生医疗费34250.42元，有医院的正规医疗费发票为据，本院予以认定。2．住院伙食补助费：原告主张56天，按100元/天计算为5600元（56天×100元/天），该主张符合法律规定，本院予以认定。3．护理费：原告主张56天，按100元/天计算为5600元（56天×100元/天），该主张符合法律规定，本院予以认定。4．营养费：泸西县人民医院的出院医嘱载明需加强营养，原告主张56天，按30元/天计算为1680元（56天×30元/天），该主张符合法律规定，本院予以认定。5．后期医疗费用10000元：有云南正大法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书确认，本院予以认定。6．误工费：原告主张180天，综合其受伤情况，住院治疗情况，原告未提供证据证实误工天数，故本院按其实际住院天数56天，100元/天予以支持，经计算为5600元（56天×100元/天）7．鉴定费800元：有云南正大法医司法鉴定中心出具的门诊收费收据，被告方予以认可，本院予以支持。8．交通费：原告虽未提交交通费正式发票，但其住院治疗期间及做鉴定必然产生交通费，本院酌情支持500元。武翠花的上述损失合计64030.42元（医疗费34250.42元＋住院伙食补助费5600元＋护理费5600元＋营养费1680元＋后期治疗费10000元＋误工费5600元＋交通费500元＋鉴定费800元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二款规定：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，投保义务人钱某1未为其享有的无号牌普通二轮摩托车投保，侵权人即被告何某1驾驶该车辆在发生交通事故时，该车辆未投保交强险及商业险。因被告钱某1未履行法定投保义务，故该交强险赔偿责任应由被告何某1、钱某1承担责任。故原告武翠花主张三被告在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失的请求，本院予以支持。因何某1系未成年人，无收入来源，其应承担的民事责任应由其法定代理人即何某3承担。由被告何某3在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费合计10000元，赔偿原告护理费、误工费、交通费合计11700元，前述赔偿共计21700元。剩余部分42330.42元（64030.42元－21700元），按被告何某1所负交通事故责任比例赔偿。综合本案事实及证据，根据各方当事人的过错大小及原因力比例，本院确定：被告何某1承担70%的赔偿责任，42330.42元的70%即29631.29元；原告武翠花自行承担30%的赔偿责任，42330.42元的30%即12699.13元。前述赔偿费用总计51331.29元（21700元＋29631.29元），扣除被告何某3已支付的医疗费32070.42元，被告何某3尚须赔偿原告武翠花19260.87元。被告钱某1系肇事车辆车主,对该车辆管理存在过失,应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，被告钱某1现已满16周岁，且以自己的劳动收入为主要生活来源，应认定钱某1为法律意义上的完全民事行为能力人，本案的相关责任应由被告钱某1独立承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告何某3赔偿原告武翠花医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用合计51331.29元，扣除已支付的32070.42元，尚须赔偿19260.87元。二、被告钱某1对上述款项承担连带赔偿责任。三、本判决第一项、第二项确定之给付义务，均于本判决生效之日起15日内履行。四、驳回原告武翠花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告武翠花负担260元，由被告何某3、钱某1负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  牛桂英二〇一九年十二月十一日书记员  王龙祥