山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0305民初3631号原告：淄博熙正商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路382号甲87。法定代表人：王衍芝，经理。被告：任远见，男，1983年10月13日生，现住淄博市临淄区。第三人：王琳，男，1988年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告淄博熙正商贸有限公司诉被告任远见、第三人王琳追偿权纠纷一案，本院2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告淄博熙正商贸有限公司的法定代表人王衍芝，被告任远见均到庭参加诉讼，第三人王琳经本院通知传唤，未到庭参加诉讼。2019年12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告淄博熙正商贸有限公司的法定代表人王衍芝，被告任远见、第三人王琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博熙正商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任远见支付原告为其垫付的第三人王琳的各项损失17253元，案件受理费247元。事实和理由：2016年1月12日，原告与第三人口头协商确立按周期(不超过31天，主营商品牛栏山42度陈酿500cm),150箱提成2000元，每超出1箱提成5元。副品，系列牛栏山每箱提成3元，红酒礼盒按最低价售给王琳。收入差价归王琳。2017年11月13日，第三人去被告的鑫诺超市回收货款，双方发生争执，被告将第三人打伤、报警。经法院调解，临淄法院作出（2019）鲁0305民初4526号民事调解书，原告赔偿第三人王琳医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共15253元。原告为第三人王琳垫付2000元医疗费。案件受理费247元，合计17500元，故提起以上诉请。被告任远见辩称，原告与王琳不是劳动关系，原告无权起诉被告。原告和王琳的协议是他们二人的协议，与被告无关。如果原告支付赔偿款，应提供证据。第三人王琳述称，原告实际赔偿第三人医疗费共计13253元，在（2018）鲁0305民初4526号民事调解书中已生效。我实际收到原告支付的赔偿款13253元，是根据调解书收到的赔偿款，调解书是15253元，我收到13253元，其中2000元从15253元中扣除。第三人和原告是劳动关系。当事人围绕其诉讼请求，提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告为证实其主张提供以下证据、1、（2018）鲁0305民初4526号民事调解书一份，垫付王琳医疗费2000元收据一份，证实按调解书约定，向第三人赔偿15253元。原告为王琳垫付2000元医疗费。案件受理费247元，合计17500元。第二次庭审中原告又提供证据2.赔偿款交付手续一份，证实向第三人赔偿15500元；3、2000元门诊收据一份（与第一次提供的收据一致），8月3日王琳出具的证明条和送货单据二份，证明原告与王琳是买卖关系，我赔偿王琳的这个钱，我跟任远见要不着，这个支付王琳的17500元赔偿款，我应该跟王琳要回这个赔偿款。4.（2019）鲁03民终3002号二审判决书一份，证明我起诉不着任远见，我也不应该赔偿王琳，应该跟王琳要回来我给王琳的钱。这个支付王琳的17500元赔偿款，我要跟王琳要回这个赔偿款。被告对原告提供的证据1质证认为，调解书上的15253元是原告和第三人协商的，原告应提供医疗费、误工费、交通费等的分项单据。对证据2质证认为，赔偿款交付手续被告不知情。对证据3质证认为，门诊收据,被告不知情，原告应当提供相应的证据。8.3日王琳出具的证明条我不知道，与我无关。而且送货单据二份上面的内容：“任远见未付款”部分不是被告亲笔所签。对证据4质证认为，对二审判决书一份尊重中院的判决，原告起诉不着被告。第三人王琳对原告提交的证据意见为，对证据1调解书无异议。对证据2门诊收据2000元无异议，是事发后原告垫付的2000元。对证据3赔偿款交付手续一份无异议，15500元是15253+诉讼费247共计15500元，之前原告垫付了2000元，实际交付了13500元，但不包括原告给我垫付的2000元。对证据3，2000元门诊单据一份，8.3日第三人王琳出具的证明条和送货单据二份均与本案无关。对证据4二审判决书认为与本案无关。被告任远见围绕其答辩意见没有提交证据，但坚持原告与被告没有任何关系，原告只能起诉王琳。原告不能向被告追偿。第三人王琳提交（2018）鲁0305民初4570号民事判决书一份、调解书一份（与原告提供的2018鲁0305民初4526号民事调解书一致）、行政处罚决定书、原告的民事起诉状，调解书予以证实，原告陈述错误，第三人给原告送货是职务行为且每次从原告库房取货送货都经原告同意，否则无法出货且给任远见送货是经过公司同意，去要货款也是公司多次催促让我去要。第三人通过原告取货是底薪加提成模式，民事判决书（2018）鲁0305民初4570号第三页载明第三人作为原告业务员，代表原告去送货，该货款的债权人应为原告。原告对第三人提供的证据质证认为，1.（2018）鲁0305民初4570号判决有误，上诉了已经出了终审法律文书。2.起诉状是草稿，不生效，我没有起诉。3.行政处罚决定书不知情。4.调解书错误，原告不服。对原告和第三人提供的证据，本院依法综合认定如下，原告提供的证据1系生效法律文书，对其客观性和关联性予以确认，但原告在庭审中坚持和王琳起诉原告的调解书是错误的，坚持主张其与王琳是买卖关系，赔偿王琳的这个钱，原告跟任远见要不着，这个支付王琳的17500元赔偿款，我应跟王琳要回这个赔偿款。因此对原告主张的证明力依法不予确认。垫付王琳医疗费2000元收据一份的客观性和关联性予以确认，基于前述理由，该证据仅可以证实，原告为第三人垫付医疗费2000元，对其他的证明力也不能确认。赔偿款交付手续一份系从法院卷宗中取得，依法予以确认。王琳出具的证明条和送货单据仅系原告和第三人在酒水销售来往的相关记载凭证，无法证实与本案争议的追偿权具有关联性，（2019）鲁03民终3002号二审判决书一份仅系对原告和第三人是否形成劳动关系做出的二审结论。与本案争议的追偿权不具有关联性。第三人王琳提交的（2018）鲁0305民初4570号民事判决书、调解书（与原告提供的2018鲁0305民初4526号民事调解书一致）对其客观性予以确认、但对其本案争议的追偿权的证明力依法不能确认。行政处罚决定书仅系公安机关对被告伤害第三人做出的行政处罚、但对其本案争议的追偿权的证明力依法不能确认。对原告的民事起诉状，原告主张起诉状是草稿不生效。系无效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月13日，第三人王琳到被告经营的泉发商店催要货款时，二人发生口角，被告对第三人进行了殴打。公安机关做出对被告拘留3日的行政处罚。第三人到临淄区齐都医院住院治疗，在此期间，原告为第三人垫付2000元治疗费。第三人出院后，第三人以根据原告工作安排，到被告的泉发商店催要货款被被告打伤为由，向本院提起诉讼，要求原告赔偿。在诉讼中，原告和王琳经本院主持调解，自愿达成调解协议，原告赔偿第三人王琳医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共15253元。并支付案件受理费247元。原告和王琳分别出具交案件款15500元和收案件款15500元的交接条并存卷。之后，原告提起本案诉讼，要求被告支付原告为被告垫付的各项损失17253元、诉讼费247元。被告认为原告与王琳不是劳动关系，原告无权起诉被告。第三人述称第三人给原告送货是职务行为，去被告处要货款也是公司多次催促。但原告不予认可，并在庭审中坚持其与王琳是买卖关系，其赔偿王琳的这个钱，其跟任远见要不着，这个支付王琳的17500元赔偿款，其应跟王琳要回这个赔偿款。并进一步明确表示原告起诉不着任远见，其也不应赔偿王琳，应该跟王琳要回给王琳的钱来。原告提交的书面申诉意见中，原告也主张被告和第三人发生的纠纷只有双方解决，与原告无关。并主张第三人应返还原告支付的赔偿款和诉讼费等的明确意思表示。又查明，原告与第三人之间因是否存在劳动关系等产生争议，原告不服仲裁结论，向我院提起劳动争议诉讼，我院做出原告和第三人不存在劳动关系等的一审判决，第三人不服前述一审判决，提起上诉，淄博市中级人民法院做出驳回上诉，维持原判的二审判决。本院认为，公民有权在法律范围内对自己的相应民事权利做出处分。在本案中，系第三人被被告打伤后，第三人提起诉讼，要求原告赔偿其被被告打伤造成的相应损失，被告和原告自愿达成和解协议，赔偿了第三人主张的相应损失。系原告对自己权利的自由处分。后原告以追偿权为由又提起诉讼，要求被告支付原告为被告垫付的各项损失。但原告在庭审中和提交的书面申诉中，原告却坚持主张，其与王琳是买卖关系，其赔偿王琳的这个钱，跟被告任远见要不着。支付王琳的17500元赔偿款，其要跟王琳要回这个赔偿款。并明确表示，其起诉不着任远见，也不应该赔偿王琳，应该跟王琳要回给王琳的钱。并且原告提交的书面申诉意见中也有被告和第三人发生的纠纷只有双方解决，与原告无关的明确意见。并主张第三人应返还原告支付的赔偿款和诉讼费等的明确表示。原告的上述行为和主张系其对本案争议的最终意思表示，也系原告行使对自己权利的自由处分权的有效民事行为。基于原告的上述有效民事行为的情况下，在本案中原告又要求被告返还原告为被告垫付的各项损失的诉求依法不能支持。且被告亦认为原告无权起诉被告。综上所述，对原告的诉求依法不能支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告淄博熙正商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费119元，诉讼保全费195元，由原告淄博熙正商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王效刚二〇一九年十二月十日代理书记员  时营营