北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初94860号原告：上海欣岩投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道欣岩公司号4楼2128室。法定代表人：陈城，总经理。委托诉讼代理人：刘俊麟，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昇，上海华勤基信律师事务所律师。被告：福创控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼25层2509。法定代表人：倪苏兰。被告：国盈控股有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼新苑4号楼13层101-1301A。法定代表人：吕晨。原告上海欣岩投资管理有限公司（以下简称欣岩公司）与被告福创控股集团有限公司（以下简称福创公司）、国盈控股有限公司（以下简称国盈公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欣岩公司委托诉讼代理人张昇到庭参加了诉讼，被告福创公司、国盈公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣岩公司向本院提出如下诉讼请求：1.福创公司向欣岩公司支付标的资产收益权回购款38217236.99元；2.福创公司向欣岩公司支付逾期违约金（以38217236.99元为基数，自2018年8月23日起至实际给付之日止，按照每日万分之五标准计算）；3.国盈公司对前述福创公司的债务承担连带保证责任；4.诉讼保全财产责任保险费57335元由福创公司、国盈公司共同承担。事实和理由：2017年12月26日，欣岩公司和福创公司签订了《应收账款收益权转让及回购合同》，约定：欣岩公司作为私募基金管理人，代表其所管理的“欣岩国盈3号私募投资基金二期”以基金财产受让福创公司享有的对第三方公司的应收账款的收益权，受让标的资产收益权的价款以基金实际募集额度为准，并分批次支付。合同还约定，福创公司应当在欣岩公司支付每笔收益权受让价款的付款日起满三个月之日按照8.5%/年的溢价率回购该笔对应的标的资产收益权。欣岩公司还与国盈公司签订《保证合同》，约定国盈公司作为连带保证人，对《应收账款收益权转让及回购合同》项下福创公司所负担的全部合同义务和责任承担连带保证责任。自2017年12月26日起，欣岩公司以“欣岩国盈3号私募投资基金二期”基金托管户中的基金财产先后向福创公司银行账户支付受让款项共计3750万元，截至起诉之日，福创公司尚未支付的标的收益权回购款达38217236.99元，欣岩公司多次向福创公司和国盈公司催告，均未果。福创公司未作答辩。国盈公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，欣岩公司作为甲方（受让人）与乙方（转让人）福创公司签订《应收账款收益权转让及回购合同》，约定：甲方以其拥有私募基金管理人资格的资产管理公司，拟依法设立“欣岩国盈3号私募投资基金二期”并运用基金项下募集资金受让乙方于2017年12月与安徽xx第一xx安装工程股份有限公司（以下简称xxxx公司）签署《应收账款转让合同》，项下xxxx公司因与第三方业务往来产生的应收账款所对应的收益权；专项投资基金分N期募集，甲方根据专项投资基金的分期募集情况分N次向乙方支付转让价款；乙方应在第N笔转让价款付款日起分别满6个月之日回购标的资产收益权，期间按约定支付溢价回购款，该回购义务为不可撤销义务；标的资产收益权的回购溢价率为8.5％/年，标的资产收益权回购价款总额=∑第N笔转让价款*（1+8.5％*第N期专项投资基金实际存续天数／365），N=1、2、3、4、5……；第N期专项投资基金实际存续天数指第N期专项投资基金成立并交付至乙方指定账户之日起至第N期专项投资基金终止之日；乙方应将本条规定的回购价款划付至甲方为专项投资基金开立的如下专项投资基金财产资金账户，账户名为上海欣岩投资管理有限公司欣岩国盈3号私募投资基金二期；乙方未按期足额支付回购价款或其他任何款项的，甲方有权要求乙方提前履行回购义务，有权要求乙方对逾期支付的款项按回购溢价率上浮50％的利率计收逾期罚息，并按以下方式额外收取违约金：逾期未支付金额*0.05%/日*实际逾期天数等。2017年12月26日，欣岩公司与国盈公司签订《保证合同》，约定：国盈公司担保的主债权为由债权人根据其与债务人签署的《应收账款收益权转让及回购合同》之规定向债务人连续提供的最高额不超过220512969.4元款项的到期回购义务；保证范围为：《标的资产收益权转让及回购合同》项下债务人对债权人负有的全部债务，包括但不限于应收账款的回购义务、应收账款回购价款（包括基础价款和溢价款）的支付义务及因违反《标的资产收益权转让及回购合同》而产生的其他应付款项（包括但不限于违约金、赔偿金）及债权人实现应收账款与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及债务人因未履行其于《标的资产收益权转让及回购合同》项下义务、责任而给欣岩公司造成的全部直接或间接损失；在本合同项下提供的保证为无条件的、不可撤销的连带责任保证；本合同项下的保证期间为自主合同生效之日起至主合同约定的各主债务最后履行期限届满之次日起两年。欣岩公司分别于2018年2月9日、2018年2月22日、2018年3月9日、2018年3月16日、2018年3月19日、2018年3月30日、2018年4月27日、2018年5月11日、2018年5月18日、2018年6月15日、2018年7月6日、2018年7月23日、2018年7月24日、2018年7月26日、2018年7月30日、2018年8月1日向福创公司支付转让标的资产收益权转让价款共计3750000元，备注为划转投资款。2018年4月8日，福创公司向欣岩公司支付64968.2元，备注为支付三费。欣岩公司于2015年8月6日在中国证券投资基金业协会办理了私募投资基金管理人登记。诉讼中，欣岩公司称其对于2018年8月15日之后的回购款年化收益不在本案中主张。欣岩公司于2018年12月3日向本院递交财产保全申请书，并提供中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉讼保全财产责任保险保单担保，花费保险费用57335元。本院认为，欣岩公司与福创公司签订的《标的资产收益权转让及回购合同》，欣岩公司与国盈公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，亦并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属合法有效。根据欣岩公司的诉讼请求和庭审查明的事实，本案的争议焦点主要有三：一、福创公司是否应当依约向欣岩公司支付标的资产收益权回购款及计算标准；二、福创公司是否应当依约向欣岩公司支付逾期违约金；三、关于欣岩公司是否有权要求国盈公司承担担保责任及其范围的问题。对此，本院分别论述如下：一、福创公司是否应当依约向欣岩公司支付标的资产收益权回购款及回购款的计算标准。在诉争《应收账款收益权转让及回购合同》签订后，依据欣岩公司提交的银行流水显示，欣岩公司共计向福创公司支付转让标的资产收益权转让价款3750000元。根据《应收账款收益权转让及回购合同》的约定，福创公司应自每笔转让价款付款日次日起满3个月之内回购标的资产收益权并支付相应溢价权回购款。但现没有证据证明福创公司按照合同约定履行回购欣岩公司支付过溢价权回购款。现欣岩公司起诉要求福创公司支付溢价权回购款，综合上述合同约定，本院予以支持。欣岩公司明确对于2018年8月15日之后的应收账款收益权不予主张，本院不持异议。关于标的资产收益权回购款具体数额，根据《应收账款收益权转让及回购合同》约定，经核算，针对欣岩公司于2018年2月9日至2018年8月1日支付的标的资产收益权转让款，福创公司应向欣岩公司支付上述期间对应的标的资产收益权回购款金额（计算至2018年8月15日为止）为769634.24元。欣岩公司起诉主张的数额中未超出上述金额，本院予以支持。二、福创公司是否应当依约向欣岩公司支付逾期违约金。依据上文论述，福创公司未按期支付标的资产收益权回购款，已构成违约，故欣岩公司有权要求其按照合同约定支付逾期违约金。关于逾期违约金的计算标准问题。根据《应收账款收益权转让及回购合同》约定，“乙方（福创公司）未按期足额支付本合同项下回购价款或其他任何款项的，甲方（欣岩公司）有权要求乙方提前履行回购义务，有权要求乙方对逾期支付的款项按本合同项下的回购溢价率上浮50％的利率计收逾期罚息，并按以下方式额外收取违约金：逾期未支付金额*0.05％/日*实际逾期天数。”现欣岩公司主张福创公司应按照日万分之五的标准支付逾期未支付标的资产收益权回购款违约金的请求，具有事实和法律依据，欣岩公司主张自向法院递交诉状之日其计算违约金，本院依法予以支持。三、关于国盈公司应否承担担保责任及担保责任范围的问题。首先，欣岩公司与国盈公司签订的《保证合同》明确约定国盈公司为前述标的资产收益权回购提供连带保证责任。故欣岩公司有权要求国盈公司对于标的资产收益权回购承担连带责任保证。现欣岩公司主张的保证责任未超过《保证合同》约定的保证范围和保证期间，欣岩公司要求国盈公司承担连带保证责任并无不当，本院予以支持。综合上述情况，欣岩公司要求国盈公司就福创公司所负的标的资产收益权回购款、逾期违约金债务承担连带清偿责任的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案项下，国盈公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向福创公司进行追偿。此外，欣岩公司于诉讼中实际支出了财产保全保险费，该费用应视为欣岩公司因福创公司违约而产生的损失，福创公司亦应当予以支付。国盈公司亦应当承担相应的保证责任。欣岩公司就此主张共同责任有误，本院予以调整。福创公司、国盈公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告福创控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付上原告上海欣岩投资管理有限公司标的资产收益权回购款38217236.99元；二、被告福创控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣岩投资管理有限公司逾期违约金（以38217236.99元为基数，自2018年8月23日起至实际给付之日止，按照每日万分之五标准计算）；三、被告福创控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣岩投资管理有限公司诉讼保全财产责任保险费57335元；四、被告国盈控股有限公司对本判决第一项、第二项、第三项被告福创控股集团有限公司对原告上海欣岩投资管理有限公司所负债务承担连带清偿责任；五、被告国盈控股有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告福创控股集团有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232922元、保全费5000元、公告费260元，均由福创控股集团有限公司、国盈控股有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  刘海英人民陪审员  苏 展二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李昊洋