北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初32281号原告：北京福意速达商贸有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路11号35号楼1层104室。统一社会信用代码：911101073354765964。法定代表人：闫庆照，经理。委托诉讼代理人：夏爱玲，女，北京市博友律师事务所律师。被告：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路厢红旗5号院南楼116、118号。法定代表人：陈文科。原告北京福意速达商贸有限公司（以下简称福意公司）与被告北京玉泉创业科技有限公司（以下简称玉泉创业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福意公司之委托代理人夏爱玲到庭参加诉讼，被告玉泉创业公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。福意公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令玉泉创业公司：1、支付拖欠的货款246032.34元；2、支付逾期违约利息23373.24元（按照同期人民银行贷款利率计息，自2017年4月起至起诉之日）；3、支付自起诉之日至实际给付之日的逾期违约利息（本金246032.34元，按照年利率4.35%计息）。事实和理由：2016年3月，福意公司授权王宁与玉泉创业公司签订《玉泉连锁超市商品采购合同》，合同版本是由玉泉创业公司提供的格式合同，合同期限为2016年3月至2017年3月，合同约定，福意公司向玉泉创业公司的连锁超市供货，所供货物包括冰棍、速冻水饺等，由玉泉创业公司支付货款。合同一式两份，签订后都交由玉泉创业公司盖章，此后未再交还福意公司。具体商业流程：一般是由福意公司主动查看玉泉创业公司各门店的缺货情况，并根据缺货情况供货，有时候玉泉创业也通过电话、邮件的方式订货。福意公司收到订单或核实缺货情况后在规定的时间内将所订或所需商品送到玉泉连锁超市，然后由超市员工清点货物，并一一录入其超市微机系统，打印出来一式两份入库单，双方各持一份。双发货款结算方式：玉泉创业公司每月收走一定的入库单进行结算，并通过邮箱将当月要结算的对账单发送至福意公司邮箱，由福意公司按照玉泉创业公司发送的对账单据金额开具发票，并按照其说明的时间将发票和对账单一并交至玉泉创业公司财务，玉泉创业公司再向福意公司出具预约付款单，按照预约付款单的时间按支付货款。玉泉创业公司需要福意公司开具专票，由于福意公司经营规模问题，无法开具专票，便委托北京顺民永恒商贸有限公司开具专票，相应的采购入库单的供应商名称便体现为北京顺民永恒商贸有限公司。双方合同履行情况，玉泉创业公司的违约事实如下：在合同履行期内，福意公司按合同约定及时供货，但玉泉创业公司未按约定及时履行付款的义务，至今只结算了少部分货款，拖欠2016年、2017年绝大部分货款。2016年度的账目核对至8月份，一部分是将发票和入库单交给了玉泉创业公司，双方进行了对账，玉泉创业公司出具了预约付款单，但没有按时支付货款87137.5元；一部分是玉泉创业公司收走入库单，没有进行对账，未支付货款53127.3元加上66617.03元，计119744.33；还有一部分是收走入库单，已经对账，发票交给玉泉创业公司，其未支付款19358元。2017年度的福意公司没有向玉泉创业公司交付入库单，合计74792.51元。以上共计301032.34元。2017年12月，玉泉创业公司答应福意公司每月支付5000元的货款作为对2016年度货款的结算，2018年1月至10月，玉泉创业公司每月按时支付5000元，共计55000元。但自2018年11月始，玉泉创业公司未在向福意公司支付任何货款，2018年9月份，福意公司与玉泉创业公司工作人员岳峰多次联系对账和结算的问题，玉泉创业公司均推诿。截至目前，尚欠货款本金246032.34元。玉泉创业公司应就入库单商品进行对账，并核算货款数额，向福意公司支付货款。但直至合同到期至今，玉泉创业公司都没有结清货款，其长期拖欠货款，应当支付所有货款并承担违约责任，赔偿福意公司利息损失。故诉至法院。玉泉创业公司未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2017年10月期间，福意公司与玉泉创业公司就玉泉连锁超市商品采购一事成立买卖合同关系，由福意公司向玉泉创业公司供应冰棍、速冻水饺等冷冻食品。诉讼中，福意公司主张，在上述期间内，玉泉创业公司未足额支付货款。福意公司提交了其向玉泉创业公司各门店的销售单、送货单、入库单、预约付款单、税票收据、退货单、对账单、上交单统计表等单证，其上记载了自2016年3月至2017年10月期间福意公司向门店的送货及退货情况。经核算，未付货款共计301032.34元。福意公司认可经双方协商一致，玉泉创业公司就上述未付货款以每月支付5000元的方式已清偿55000元，自2018年11月起未再还款，尚余246032.34元未支付，为此提交双方录音，证明双方协商对账、玉泉创业公司拖延付款的情况。福意公司另提交北京顺民永恒商贸有限公司出具的情况说明一份，主要内容为因福意公司规模小，无法按玉泉创业公司要求开具专用发票，故委托该公司开具，并在采购入库单中记载该公司为供应商，但该公司与玉泉创业公司无采购交易，所有货物均由福意公司提供，特此说明。本院受理本案后，根据福意公司提供的电话和地址无法通知玉泉创业公司应诉。本院依法公告向玉泉创业公司送达了全部应诉手续和开庭传票。玉泉创业公司在规定的开庭日期无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院认为：根据福意公司提交的证据及当庭陈述，本院确认福意公司与玉泉创业公司之间存在买卖合同关系，该法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。根据福意公司提交的销售单、入库单、送货单等各类单证及录音证据，福意公司已依约履行了合同义务，玉泉创业公司未依约足额付款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。故福意公司要求玉泉创业公司支付剩余货款246032.34元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于福意公司主张的逾期付款利息，因为至双方合同期限届满玉泉创业公司仍未支付全部款项，故其应当支付延期付款利息，福意公司主张的欠款均为2016年、2017年的货款，福意公司经协商同意玉泉创业公司分期还款，应视为对其付款期限的延长，玉泉创业公司自2018年11月起未再还款，应承担此后逾期付款的违约责任，福意公司按照年利率4.35%的标准计算，未超出法律允许的范围，标准适当，本院予以支持，但其从2017年4月30日起算，缺乏事实依据，本院予以调整。被告玉泉创业公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京玉泉创业科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京福意速达商贸有限公司货款246032.34元；二、北京玉泉创业科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京福意速达商贸有限公司逾期付款利息（自2018年11月1日起至实际付清之日止，以246032.34元为基数，按照年利率4.35%的标准计算）；三、驳回北京福意速达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果北京玉泉创业科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元（北京福意速达商贸有限公司已预交）、公告费260元（北京福意速达商贸有限公司已预交），均由北京玉泉创业科技有限公司司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  梁 珊人民陪审员  任军鹰人民陪审员  **萍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘佩瑶