汉中市汉台区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0702民初3200号   原告:李某，女性，汉族，1941年05月16日出生，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：陈昱行，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。   被告:何某，女性，汉族，1944年10月11日出生，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：曹长轩，汉台区东关法律服务所法律工作者。   原告李某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2019-07-15受理后，依法由审判员马杰适用简易程序独任审判,于同年11月8号公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人陈昱行、被告何某及其委托代理人曹长轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2015年11月4日和2016年8月23日，原告两次与汉中市金某某容易投资有限公司签订投资合同，两次共投资57000元。其中2015年11月4日双方签订投资合同约定：资金管理服务期限为6个月，自2015年11月4日至2016年5月4日，月利率为3%，年利率为36%，分红付息从2015年11月4日开始以每月210元予以还款至2016年4月4日，2016年5月4日偿还本金7000元。2016年8月23日又投资人民币50000元。约定：资金管理服务期限为6个月，自2016年8月23日至2017年2月23日，月利率为4%，年利率为48%，分红付息从2016年8月23日开始以每月2500元予以还款至2017年元月23日，共6个月，2017年2月23日偿还本金50000元。由于2018年7月26日，汉中市金某某容易投资有限公司已注销，在清算时，该公司的债权债务由被告何某承接,因此原告向该公司投资的债权债务也应当由被告承担。另2015年11月6日，被告何某向原告借现金6000元，亲笔出具借条一张，注明用期10天（从11月6日到11月16日）。2015年11月18日，被告何某又向原告借现金5000元，亲笔出具借条一张,注明用一月（从2015年11月18日到12月18日），两次借款共计11000元。综上所述，被告向原告借款共计68000元。在2016年8月15日偿还借款本金12000元。现还下欠本金共计56000元。在2015年7月23日到2017年9月15日支付利息共计58050元。总之，原告不管是投资还是被告向原告借的现金，被告从没按时履行还款义务，原告多次找被告索要，被告不予偿还。分别在2016年8月7日和2018年元月9号向原告制定了还款协议书，到期后，被告还是不能按约履行，又在2018年12月30日向原告出具承诺书，但至今被告仍然不能按期归还借款。现请求依法判令被告立即偿还原告借款本金60500元及利息35207元(注:现暂从2017年9月16日按年24%计息计算至2019年11月8日)，至债务全部清偿日止。   被告辩称，原告投入到汉中市金某某容易投资有限公司的款项，是投资款，与被告不是民间借贷关系，原告的投资行为是与公司发生的，被告作为汉中市金某某容易投资有限公司的法定代表人，履行的是公司行为，不是个人行为，被告是与公司发生的业务关系，并不是与被告个人间的债权债务关系。汉中市金某某容易投资有限公司对外吸收资金进行投资经营活动，现已血本无归，于2018年7月23日注销。原告投资本身就存在一定风险，公司有盈利才有分红，如果亏损则既不能分红，而且原告还应承担亏损责任，公司及被告个人已归还原告本金和利息共80850元，原告现至今无任何损失。所以应当驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，汉中市金某某容易投资有限公司于2014年9月12日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本5000000元，法定代表人何某，其持股100%，认缴5000000元，主要经营范围：房地产项目、文化、酒店旅游项目投资(限自有资金）。该公司于2018年7月26日经汉中市工商行政管理局汉台分局登记注销，明确债务清算组组长及债权债务承接人均为何某。   一、2015年7月23日，原告李某与汉中市金某某容易投资有限公司签订投资协议一份，约定向李某筹集资金65000元，月利息3%。因预先扣除利息2000元，李某当日通过工商银行转账支付方式将63000元现金转至被告何某的银行账户内。自此，何某每月向李某支付利息2000元，至2016年8月23日，一共支付13个月利息共计26000元。同年7月31日、8月15日，何某又两次共归还李某本金15000元，同年8月22日，双方经对账确认将剩余50000元“转存”，随又于次日，原告李某作为甲方与汉中市金某某容易投资有限公司作为乙方签订了编号为2016（8月）投管字第0823号《投资管理服务协议》一份，约定：李某将自有资金50000元委托乙方管理，期限半年，月利率4%，自2016年8月23日到2017年2月23日止。李昌文作为案外中正人在该合同尾部备注：该50000元系由原65000元结息后续借而来，汉中市金某某容易投资有限公司向李某出具了收款收据一份，所附页之《还款计划书》载明分六期支付，付息为每月2000元（合同原件中有2500元改动字样，现认定为2000元)。此后，何某到2017年9月24日，每月按2500元支付，其中有9月15日还1000元、 9月24日还500元情况，因原告收条注明是前期所欠费用，故统一归结认定为归还截止日2017年8月23日前的利息，现经双方确认，何某一共向李某归还了11次现金，共计金额27550元。2018年1月9日，何某向李某出具书面《还款计划》，准备在2018年3月23日将本息一并归还；2018年10月30日，何某再次承诺在2019年三月底分批归还。   上述事实，除有双方当事人的各自陈述外，有李某提交的工商银行转账凭证、向被告出具的《收条》33张、原告与汉中市金某某容易投资公司签订的《投资管理服务协议》、收款收据、何某出具的《还款计划》、《承诺书》各一份；另汉中市工商行政管理局汉台分局登记注销汉中市金某某容易投资有限公司的公开查询信息，证实债务清算组组长及债权债务承接人均为何某，上述证据经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，足以认定。   二、2015年11月4日，原告李某作为甲方与汉中市金某某容易投资有限公司作为乙方签订《投资管理服务协议》一份，合同编号：金某某（2015）投管字第1104号，约定：甲方将自有资金7000元委托乙方管理，期限六个月，月利率为3%；自2015年11月4日至2016年5月4日止，甲方投资管理资金收益见《投资借款合同》约定执行，若乙方违约，不按约定数额按时支付收益，双倍支付约定利息。当日，该公司财务向李某出具了收到7000元的收款收据一份，另附《还款计划书》承诺：2015年11月4日到2016年4月4日，每月还款210元，2016年5月4日归还7000元，还特别提示：资金管理必须于每月20日前含20日支付当月利息，如预期付息自逾期之日起按每日利息金额的千分之五向甲方付违约金。但合同到期后，对该笔款项，汉中市金某某容易投资有限公司并未向李某归还本金、利息或支付收益。   上述事实，有原告与汉中市金某某容易投资有限公司签订的《投资管理服务协议》、《收款收据》在卷证实，原被告均无异议，本院予以确认。   三、2015年11月6日，被告何某向原告李某借款6000元，并向原告出具《借条》一份，言明使用10天。2015年12月7日，何某向李某还款6000元。原告李某向被告何某出具了《收条》一份，备注写明“当时未将借条交给何某”。   上述事实，有被告何某于2015年11月6日出具的《借条》一份、原告李某出具的《收条》一份，双方于质证时均无异议，本院予以认定。   四、2015年11月8日，被告何某向原告李某借款5000元，并向李某出具《借条》一份,内容为:“今借到李某人民币5000元整，此据，用一月。借款人何某”。该张《借条》原件右下角有“只付3500，息扣回”字样，原告于庭审过程中变更诉讼请求，同意确定该笔借款金额为3500元。   上述事实，原告举证有被告何某在当天出具的《借条》一份，被告质证无异议，本院予以确认。   另查明，被告何某给原告李某代缴电话费800元，李某当庭已认可并同意折抵被告的债务。被告何某举证原告李某于2015年12月13日收到其还款4000元的《收条》一份，原告质证认为，该《收条》内容中明确载明是归还的“购黄金钱”，故与本案无关。经查，该《收条》虽可以证实被告向原告归还4000元的事实，但该《收条》所载明的内容确有“购黄金钱”“未抽借条”等内容，原告也并未单另就涉及4000元的借款事实起诉，被告也因没有其他证据提交,故本院认为此属于另外一起法律事实，对该《收条》于本案不予认定。   本院认为，汉中市金某某容易投资有限公司以投资管理服务为名，以高额付息方式，针对社会不特定人员之一的原告非法吸收资金，其行为虽未按涉嫌非法集资立案，但已经违反相关金融管理法规，双方所签订的两份《投资管理服务协议》应当认定无效，被告何某及原汉中市金某某容易投资有限公司已经给付原告的利息或收益金额，参照处理民间借贷纠纷案件的规定，对合法利率范围外的不予保护，即对超出年利息36%的给付部分予以折抵原告本金，预先扣息的，以实际支付的金额作为本金计算，并且以被告何某最后一次还款日即2017年8月23日作为最后结算点，以此确定该时间截止点的债权债务的金额，再由原汉中市金某某容易投资有限公司的债权债务承接人即被告何某负责向原告进行返还剩余资金，并按过错责任赔偿该资金占用期间的利息损失，计算办法参照原同期人民银行规定的逾期贷款年利率标准，按6%计算，其中涉及65000元的该笔款项，因双方还收款次数较多且金额、时间不完全固定，经现计算并确认如下，即以原告实际支付现金63000元为基数，自2015年7月23日起按月息3%计算至2016年8月23日，共13个月，本息共计87570元，减除被告已归还本息共41000元，余款46570应为被告续欠款，再以此为基数，按月息3%计算一年至2017年8月23日，本息共计63335.2元，被告已归还27550元，下余35785.2元，此金额应由被告何某予以返还原告，并赔偿自2017年8月24日起按年利率6%计算的资金占用期间之利息损失；另外涉及金额7000元的该笔，被告一直未归还，除应返还外，还应当赔偿原告自协议开始发生之日起按年利率6%计算该资金占用期间的利息损失至全部清偿为止；汉中市金某某容易投资有限公司系被告何某作为自然人投资的独资企业，公司注销后，债权债务均由何某承接，对原告诉求由被告归还所欠款应当予以支持；被告庭审辩称应由汉中市金某某容易投资有限公司承担债务的意见不予采纳；被告庭审辩称原告交付的系投资款，应当与汉中市金某某容易投资有限公司一起享受分红并承担风险的意见，经查，被告所投资经营的汉中市金某某容易投资有限公司的营业范围明确，其应当以自有资金投资经营，而其却违反相关金融法规，对外以高利息为诱惑吸收资金，具有明显违法过错，应予承担返还资金并赔偿对方损失的责任，双方已经实际履行给付的行为属双方自愿的民事行为，对符合法律规定范围内的利息部分不再追究，没有支付以及其后的承诺包括“分红”、“利息”的约定，现按资金占用期间的利息损失认定，限于本判决确定的年利率6%之内计算。另外，原告与被告发生的一笔借款6000元的事实，属民间借贷性质，条据未约定利息，且被告已经归还原告，双方该笔债权债务清结；还有一笔3500元的事实，属民间借贷性质，条据未约定利息及逾期利息，现折抵被告交付的800元电话费，剩余2700元，原告提出本息诉求，可以自逾期后即2015年12月19日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。被告庭审辩称其于2016年9月23日至2017年9月份共还款27550元均是归还原告本金的意见，经查，原、被告于2016年8月22日将原债权债务结算后，重新签订了《投资管理服务协议》，已明确按每月2000元支付，原告虽然在收条中仅仅写明“收到现金”字样，也并未注明该款是利息还是本金，但从双方的先前约定、被告每次还款的金额及频率，综合双方之前的交易习惯分析，可以判断认定被告分11次向原告支付的现金27550元的事实，应当属于支付利息或者“投资收益”的性质，故对被告的该庭审辩解意见不予采纳。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第九十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十六条二款之规定，判决如下：   一、限被告何某于本判决生效后十日内返还原告李某现金35785.2元并赔偿原告自2017年8月24日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，至该笔债务实际清结之日为止；   二、限被告何某于本判决生效后十日内返还原告李某现金7000元并赔偿原告自2015年11月4日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，至该笔债务实际清结之日为止；   三、限被告何某于本判决生效后十日内清偿原告李某借款2700元并支付原告自2015年12月19日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，至该笔债务实际清结之日为止；   四、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1814元，减半收取907元，由原告李某负担207元、被告何某负担700元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。         审判 员 马杰     二〇一九年十一月二十七日                        官法官                             法官 助理  晏旭   书记 员   辛晨