江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8249号原告：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市文昌西路334号。负责人：王琼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘炜，该支行员工。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：刘某，女，1983年3月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行（以下简称农行润扬支行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行润扬支行的委托诉讼代理人刘炜、陆加芳到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行润扬支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某立即偿还原告贷款剩余本金210670.99元及利息810.63元、违约金909.72元，前述款项合计212391.34元（暂计算至2019年9月24日），并按合同约定继续承担利息、违约金直至本息全部付清之日止；2.判令被告刘某承担律师费1万元。事实和理由：被告刘某因装修需要向原告申请贷款30万，原告经过审批后，双方于2018年6月13日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定了贷款手续费费率及违约责任。原告于2018年6月14日向被告发放贷款30万元，每月10日被告应还款8333元。贷款发放后，被告未能正常还款，截止2019年9月24日，已到期欠款就达37386.34元，虽经原告多次催要，被告拒不还款。根据借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。被告刘某未答辩。原告农行润扬支行围绕诉讼请求依法提交贷记卡申请表、家装分期客户承诺函、现场照片、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、工程装修施工合同、交易明细查询、银行流水、委托代理协议、发票，内容真实，形式合法，可以作为认定农行润扬支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明以下事实：2018年6月7日，刘某向农行润扬支行申请领用金穗贷记卡，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准的规定。农行润扬支行审核同意。金穗贷记卡领用合约（个人卡）主要内容为：发卡行即农行润扬支行为甲方，金穗贷记卡申请人即刘某为乙方。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应款款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在甲方开立的所有信用卡。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。同日，刘某向农行润扬支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请表载明：分期商户名称扬州市同诚装饰工程有限公司，申请分期期数36期，申请分期金额30万元，分期手续费费率9%，分期手续费金额27000元，支付方式一次性支付。农行润扬支行审核同意。同日，刘某出具《中国农业银行江苏省分行家装分期客户承诺函》，其主要内容为：本人就位于某某xx的房产申请办理了家装分期业务，承诺如未按约定履行还款义务，拖欠分期资金三期以上时（含三期），农行润扬支行有权采取宣布家装分期业务提前到期并要求立即还款、要求追加担保、冻结或扣划本人的其他账户等措施。同日，刘某出具《文书送达地址确认书》，明确了法律文书的送达地址。2018年6月13日,农行润扬支行与刘某（持卡人、借款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用途办理指定商户分期业务，用于分期商户扬州市同诚装饰工程有限公司。分期本金金额为30万元，分期手续费率为9%，分期手续费金额27000元，分期手续费偿还方式为一次性偿还。分期期数为36期。本合同项下持卡人使用信用卡卡号为62×××65偿还分期资金等。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利等其他费用。持卡人应按时足额归还分期资金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成本合同项下违约。持卡人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、以及包括但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、处置费、律师费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同日，原告与刘某签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》，约定：持卡人（借款人）刘某办理家装商品分期付款业务的的金穗贷记卡卡号为62×××65，户名为：刘某，银行将购买家装商品分期付款项从上述金穗贷记卡账户直接划转到扬州市同诚装饰工程有限公司的银行帐户中，由此产生的单据作为本补充合同及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的交易凭证，持卡人（借款人）无须另行签字确认。农行润扬支行向刘某核发信用卡后，刘某开卡使用，并在2018年6月14日使用专项分期30万元，后未能按照约定还款。至2019年9月24日，刘某尚欠贷款本金210670.99元及利息810.63元、违约金909.72元。为主张债权，原告与北京市雨仁（扬州）律师事务所律师签订委托代理协议，产生律师费1万元。本院认为，刘某向农行润扬支行申请办理金穗贷记卡，并办理专项商户分期业务、约定分期期数，农行润扬支行刘某之间实为借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘某使用专项分期借款30万元后理应按约在36期内还款，逾期还款应归还全部未偿分期本金、承担相应的利息、违约金，农行润扬支行主张的利息、违约金，不高于合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息和违约金的总额不得超过年利率24%。农行润扬支行要求刘某给付律师费1万元，符合合同约定，本院予以支持。刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行贷记卡借款本金210670.99元元及利息810.63元、违约金909.72元（以上截至2019年9月24日;利息、违约金自2019年9月25日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算，但以年利率24%为限）；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，依法减半收取2318元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇一九年十二月三十日法官助理  尹 颖书 记 员  张欣诣