湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4688号 原告：贺为东，男。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。 被告：尚培刚，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。 法定代表人：王丰。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师（特别授权)。 原告贺为东与被告尚培刚、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告贺为东及其委托诉讼代理人林湘，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼，被告尚培刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺为东向本院提出诉讼请求：1判令被告尚培刚立即赔偿原告损失43200.18元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在保险范围内先赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日10时20分，被告驾驶苏CL2871重型仓栅式货车，从零陵城区方向往接履桥方向行驶，行径上述地点时，不注意安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经永州市公安局交警支队零陵大队出具事故认定书认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告到永州市第一人民医院永州职院附属医院住院治疗23天。本次事故给原告造成重大经济损失，因事故受伤住院产生医药费共计6245.18元，住院伙食补助费2300元（100元×23元/天），根据鉴定意见，原告受伤后需一人护理40天，期间都是由原告妻子王安云护理，因家里开五金店，护理费计算也应按照最新批发零售行业工资标准即61035元/年计算即6689元（61035/365×40）、营养费1800元，后续治疗及复查费2000元，因住院产生交通费500元、鉴定费1600元，本次事故导致原告精神受到巨大打击，依法被告应赔偿原告精神损害抚慰金2000元，以上共计43200.18元。对于以上损失，因被告尚培刚在本次事故中负主要责任，原告承担次要责任，本案是机动车与行人发生的事故，根据规定，被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告尚培刚所驾驶车辆苏CL2871在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司购买了交强险和第三者责任险等保险，对于原告的损失，因只有43200.18元，未超过交强险限额，应全部在交强险范围内赔偿，非保险公司赔偿的份额应由被告尚培刚赔偿。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法查清本案事实，支持原告诉请。 被告尚培刚未予答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司辩称：保险公司对交通事故的发生以及此次事故对原告造成的伤害、交通事故责任认定书无异议，被告尚培刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险金额为500000元的商业三者险并购买了不计免赔，根据保险合同的约定，在无免责的情况下，保险公司愿依据事实和约定承担相应的责任，根据合同约定，原告方产生的医药费应扣除10%的非医保费用，合同条款明细约定，主要责任是指70%的责任，保险公司不承担诉讼费，原告的诉请应提供充分的证据予以证实。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日10时20分，被告驾驶苏***重型仓栅式货车，从零陵城区方向往接履桥方向行驶至五里牌322国道上，行径上述地点时，不注意安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，与横过道路时没有确认安全情况下通行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。永州市公安局交警支队零陵大队出具零公交认字[2019]第600012号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故次要责任。事故发生后，原告到永州市第一人民医院永州职院附属医院住院治疗23天。被告尚培刚为涉案车牌号为苏***车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险和商业三者险，第三者责任保险限额为500000元，保险期于2019年7月14日起至2020年7月13日止。经审理，原告受伤后，均由其妻子王安云护理，原告、原告妻子王安云以及原告儿子在零陵区南津北路501号4号门面经营一家名为永州市零陵区建大建材店，至今已经营超过两年。 本院认为：永州市公安局交警支队零陵大队认定被告尚培刚承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故次要责任，本院根据具体案件事实和证据认定原告贺为东承担20%的责任，被告承担80%的责任。涉案车辆属被告尚培刚所有，尚培刚在使用期间发生事故，应当由尚培刚承担赔偿责任。因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，不存在免赔情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应当在保险限额内承担理赔责任。本院依法对原告的合法损失项目和金额核算如下：1、医疗费：6245.18元；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、后续治疗费：2000元；4、营养费：1800元；5、护理费：6689元（61035元/365天×40天）；6、误工费：20066元（61035元/365天×120天）；7、交通费酌情考虑300元；8、鉴定费：1600元，前述5-7项共计金额为27055元。因医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费四项共计为11195.18元，故超出10000元医疗费限额的1195.18元应列入第三者责任保险范围内按比例予以赔偿。护理费、误工费、交通费金额在交强险限额内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内予以赔偿。根据前述比例，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告贺为东956元（1195.18×80%）。被告尚培刚应给付原告贺为东鉴定费1280元（1600×80%）。原告还要求给付精神损害抚慰金，因本案未达到给付精神抚慰金的条件，故对该项诉讼请求本院不予支持。因被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司明确表示不申请非医保用药的鉴定，故对其要求扣除10%非医保用药的辩称观点，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在本判决生效之日起三日内在交强险范围内给付原告贺为东赔偿款37055元，在第三者责任保险范围内给付原告贺为东赔偿款956元，两项合计38011元； 二、被告尚培刚于本判决生效后三日内给付原告贺为东鉴定费1280元； 三、驳回原告贺为东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由原告贺为东承担75元，被告尚培刚承担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  韩新  军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。