河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初3210号原告：西华县农业综合开发有限公司法定代表人：冯海涛，该公司董事长。住所地：西华县箕城路南段。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广振，男，汉族，1977年2月6日生，住西华县。系公司员工。被告：西华县轩辕木业有限公司法定代表人：轩占领，该公司经理。地址：西华县聂堆镇小李村南。委托诉讼代理人：赵竞争，男，汉族，1966年11月14日生，住西华县。原告西华县农业综合开发有限公司诉被告西华县轩辕木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑玲霞、赵广振、被告西华县轩辕木业有限公司法定代表人轩占领及委托诉讼代理人赵竞争均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金90万元及资金占用期间的利息（按年利率6%从2019年2月8日计算至2019年8月8日的利息27150元，及直至还清本息之日止的利息）。2、本案的诉讼费用由被告承担。实与理由：被告因资金紧张于2019年1月18日向原告借款90万元，双方约定投资期限20天，到期被告支付原告投资收益2.4万元。借款到期后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！被告西华县轩辕木业有限公司辩称，1、被答辩人所诉借款事实与实际事实不符，答辩人不欠被答辩人借款90万元，应当依法驳回被答辩人的不合理不合法的诉讼请求，截止2019年1月18日，答辩人只欠被答辩人借款433090.01元，自2019年1月19日起，本金按照433090.01元计算至实际清偿之日止，利息不应计算。2、被答辩人当时承诺先由其按时偿还银行借款，但被答辩人不守信用，没有按时还款，造成直接损失罚息4252.39元，被答辩人应当承担责任。3、截止2019年1月18日，答辩人只欠被答辩人借款433090.01元。原告向本院提交的证据材料有：投资协议及转账凭证各一份。证明目的：被告于2019年1月18日向原告借款90万元，借款期限为20天。被告向本院提交的证据材料有：中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同一份、还款业务凭证一份、银行卡交易明细清单一份、微信支付月账单截图一份、2019年1月18日转账交易明细清单一份、对公结算账户明细清单。证明目的：1、2017年12月27日原被告及西华县农业银行三方签订了一般委托借款合同，原告向被告提供200万元的借款，约定年息6厘，被告于2019年1月18日还清了200万元的借款本金及利息、罚息，利息按照年息6厘计算，利息共计28577.60元，罚息是4252.39元，24000元的利息是80元。2、被告向原告借款200万元的附加条件是2017年11月20日被告先向原告偿还40万元的借款。3、被告向原告借款200万元的第二个附加条件2017年11月20日被告向原告指定的赵广振的个人账户还款10000元。4、2019年1月18日被告向原告还款24000元，是原告指定的其母公司西华县资产运营管理有限公司的账户。综上，截止到2019年1月18日双方协商对借款及还款进行结算，目前被告欠原告借款只有433090.01元，且从2019年1月18日之后不再计算利息。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性及证明目的均有异议，认为：该协议不是投资协议，是2017年12月27日原被告及西华县农业银行三方签订了一般委托借款合同，是履行该合同的延续，不是独立的投资协议，应当从2017年12月27日开始双方往来账户交易进行最终结算，该借款根本没有发生，被告也没有得到这一借款，也没有借据，被告向原告支付的24000元是向原告预付的借款款项，应当从总借款中予以扣减，且自2019年1月18日双方结算清利息之后，双方不再计算利息，因为双方没有约定利息。原告对被告提供证据中的中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同一份、还款业务凭证一份、2019年1月18日转账交易明细清单一份、对公结算账户明细清单的真实性没有异议，对被告的证明目的有异议，认为，被告提交的中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同一份、还款业务凭证一份、2019年1月18日转账交易明细清单一份、对公结算账户明细清单恰恰能够印证被告为了归还银行的贷款向原告借款90万元的事实，被告履行投资协议约定，向原告支付2.4万元的投资收益的事实，恰恰能够印证原、被告借款合同已经成立，且双方已经履行。对被告提交的2017年11月20日的银行卡交易明细清单有异议，认为，该保证金与本案所涉借款无关，我方不发表质证意见。对被告提交的微信支付帐单截图的异议为，被告支付的该10000元是用于向评估公司交纳的评估费，用于被告继续申请贷款，该费用是评估公司收的，原告已经转给评估公司，因为被告评估不合格，故没有继续向被告发放新的借款。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据、被告提供的证据，均客观真实，来源合法，且具有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告之间于2019年1月17日签订投资协议，被告因归还国家开发银行贷款需要向原告借款90万元，双方约定投资期限20天，到期被告支付原告投资收益2.4万元。投资协议签订后，原告于2019年1月18日向被告支付借款本金90万元，当天被告向原告帐户支付投资收益24000元。另查明，2018年12月29日周口丰瑞财物咨询服务有限公司接受被告西华县轩辕木业有限公司的委托，对该单位的固定资产、房屋、机器设备进行了评估，评估结果为：被评估单位申报的委估总资产评估价值为4,458,368.00元。2018年12月28日被告通过微信向原告委托诉讼代理人赵广振转款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告主张的借款本金应当扣除被告于借款当天支付的24000元，按照876000元予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”，原告主张从2019年2月8日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告辩称，目前被告欠原告借款只有433090.01元，且从2019年1月18日之后不再计算利息的意见，被告未举证证明，本院不予采纳。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西华县轩辕木业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告西华县农业综合开发有限公司借款本金876000元及利息（利息按年利率6%，从2019年2月8日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费12800元，由被告西华县轩辕木业有限公司承担12560元，原告西华县轩辕木业有限公司承担240元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  庞颖华审判员  胡立新审判员  张昕艳二〇一九年十二月三十日书记员  夏理辉