四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1602民初2879号 原告：徐周，男，生于1998年10月5日，汉族，家住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：伍利军，男，生于1997年4月30日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：邓章胜，男，生于1973年9月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路9号人保大厦一楼。 负责人：杨松柏，经理。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 原告徐周与被告伍利军、邓章胜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐周及其委托诉讼代理人杨小莉，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人刘烊到庭参加了诉讼。被告伍利军、邓章胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的。本案现已审理终结。 原告徐周向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告的医疗费38284.18元、误工费12375元、住院伙食补助费1380元、营养费1200元、护理费9180元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1850元、交通费600元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，合计115181.18元（上述费用在交强险范围内赔偿后，被告再按照50%计赔）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐周放弃误工费的诉讼请求。诉讼过程中，原告徐周增加诉讼请求为：原告徐周的部份诉讼请求如遇国家新标准出台就按新标准计算相关费用。事实和理由：2018年8月5日，被告伍利军驾驶粤Ｓ×××××车，从广安市广安区城区向广安市前锋区观塘镇方向行驶，22时42分，该车行驶至广安市前锋区114ＫＭ＋200Ｍ处，与原告驾驶的川Ｘ×××××两轮摩托车相撞，造成原告和车上搭乘人员受伤的道路交通事故。原告受伤后送往广安市人民医院治疗，其伤诊断为：右膝关节开放性损伤等伤，评定为十级伤残。该交通事故经广安市公安局交通警察支队第三大队认定：伍利军与徐周承担事故同等责任。初步查明，粤Ｓ×××××车系被告邓章胜所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。邓章胜与伍利军系父子关系。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告伍利军、邓章胜未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，1、对事故发生和责任划分没有意见。2、保险公司直接将医疗费汇入到广安市人民医院。3、向原告支付了14218.11元，对于原告的医疗费建议按20%扣减。4、对于原告主张的误工费，需原告提供证据来证明。5、对于原告主张的残疾赔偿金等相应项目，给予10天审查期，如果未在法院确定的期限内向法院提供重新鉴定的书面申请，则视为认可。5、对于鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。6、对于原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2018年8月5日，伍利军驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，从广安市广安区城区出发向广安市前锋区观塘镇方向行驶。22时42分，该车行驶至广安市前锋区114ＫＭ＋200Ｍ处，因转弯的机动车未让直行车辆先行且未确保安全通行，其车后保险杠右侧与徐周驾驶的川Ｘ×××××号普通两轮摩托车车头相撞，致徐周和川Ｘ×××××号乘坐人员卢某强、吴某双受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年8月17日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出了第511602120180000118号《道路交通事故认定书》认定“1、当事人伍利军负此事故同等责任；2、当事人徐周负此事故周等责任；3、当事人吴某双、卢某强不负此事故责任”。 徐周受伤后到广安市人民医院住院治疗(2018年8月6日入院，2018年8月29日出院，住院23天)，用去医疗费38284.18元。出院诊断：右膝关节开放性损伤；1)右膝关节后叉韧带撕裂开2)前叉韧带损伤3)内侧半月板损伤4)软骨损伤5)关节囊撕裂2、右眉部皮肤裂伤。出院医嘱：1、院外保持伤口清洁，术后14天伤口拆线，继续膝关节制动4-5周；2、院外加强股四头肌功能锻炼，据门诊随访情况决定膝关节制动伸屈功能锻炼方式及时间；3、出院证明复印三份，如有不适，骨科门诊随访。 2018年11月13日，广安世纪司法鉴定中心作出了广世司鉴［2018］临鉴字第823号《司法鉴定意见书》的鉴定意见“参照《人体损伤致残程度分级》，徐周右膝部之损伤评定为10级伤残”，2018年11月13日，广安世纪司法鉴定中心作出了广世司鉴［2018］临鉴字第823-1号《司法鉴定意见书》的鉴定意见“徐周右膝部之损伤护理期评定为90天，营养期评定为60天”，鉴定费1800元和资料费50元。 川Ｘ×××××号普通两轮摩托车的所有人是杨某川， 粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人是邓章胜，其子伍利军在驾驶中发生的交通事故，且该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者险100万元，不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。 同时查明，徐周于2015年9月至2018年6月在四川省华蓥中学毕业，读书期间居住在华蓥市其姑徐某梅家，并于2018年9月起就读于重庆工程职业技术学院。 中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对徐周、吴某双、卢某强理赔情况如下：徐周医疗费38284.18元，扣减非医保用药7656.84元；吴某双医疗费32424.04元，扣减非医保用药6484.80元；卢某强医疗费10232.74元，扣减非医保用药2046.56元。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险中支付了10000元(实际支付给了吴某双)和在死亡伤残额内向卢某强支付了护理费1400元和交通费100元。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业险中的第三者责任险内向徐周支付了14218.11元、向吴某双支付了11621.33元和向卢某强支付了2386.94元。 伍利军系邓章胜的之子。 认定上述事实的依据有： 1、2018年8月17日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出了第511602120180000118号《道路交通事故认定书》。 2、徐周在广安市人民医院的住院病历、出院证明和医疗发票。 3、2018年11月13日，广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴［2018］临鉴字第823号《司法鉴定意见书》和广世司鉴［2018］临鉴字第823-1号《司法鉴定意见书》，另有鉴定费发票。 4、粤Ｓ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业保险。 5、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2019年4月29日出具的赔付说明。 6、华蓥市阳光豪苑小区业主委员会、华蓥市双河街道石岭岗路社区居民委员会于2019年2月19日出具的证明。 7、徐周的高中毕业证书，重庆工程职业技术学院于2018年9月发的学生证。 8、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体致其死亡，侵权人应当承担民事赔偿责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信，并根据事故情况，确认原告徐周承担50%的民事责任，被告伍利军承担50%的民事责任。邓章胜系粤Ｓ×××××号车辆所有人，不存在《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故邓章胜对本次交通事故损失不应承担赔偿责任。 原告徐周受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费38284.18元。2、残疾赔偿金，因广安世纪司法鉴定中心评定徐周的伤构成1个10级伤残，其残疾赔偿金为66432元(33216元/年×20年×10%)。3、护理费，徐周住院时间23天，但广安世纪司法鉴定中心评估徐周的护理期为90天，本院按90天确认护理期；但徐周提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准及未提供护理人员具体损失的依据，参照四川省上一年度(2018年度)“居民服务、修理和其它服务业”中“私营单位”的年平均工资37253元计算，其护理费9185.67元（37253元/年÷365天×90天）。4、住院伙食补助费，徐周住院23天，每天按60元计算，其住院伙食补助费为1380元(23天×60元/天)。5、营养费，住院23天，但广安世纪司法鉴定中心评估徐周的营养期为60天，本院按60天确认营养期，因徐周的伤构成1个10级伤残，住院期间理应加强营养，结合本案实际情况每天按20元计算，其营养费为1200元。6、交通费，徐周因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的情况酌情考虑500元。7、精神损害抚慰金2500元，以上合计119481.85元。 同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定："同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额"，本案交通事故的其余被侵权人吴某双、卢某强同时向本院提起诉讼，但医疗费诉讼金额已明显超过交强险责任医疗费用项下限额，故在本案审理中参照被侵权人起诉金额确认损失比例并在交强险内按比例赔偿。本案原告、被侵权人吴某双、被侵权人卢某强均向被告人民财保公司主张在交强险范围内赔偿损失，根据上述被侵权人主张的损失金额，被告人民财保公司在交强险责任限额内赔付比例为：本案原告、被侵权人吴某双、被侵权人卢某强在医疗费用项下赔偿比例分别为39.42%、48.84%、11.74%。综上，被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付本案原告3942元（10000元×39.42%）、在交强险死亡伤残限额内赔付78617.67元、在商业第三者责任险限额内赔付14632.67元，合计97192.34元。保险赔付不足部分，由责任人按责任比例承担赔偿责任，由原告徐周自行承担18461.09元（14632.67元+3828.42元），由被告伍利军承担3828.42元。因被告人民财保公司已赔付原告14218.11元，品迭垫付费用后，由被告人民财保公司在保险范围内向原告支付82974.23元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内支付原告徐周82974.23元； 二、被告伍利军在本判决生效后十日内支付原告徐周3828.42元。 三、驳回原告徐周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2604元，由原告徐周负担1302元，被告伍利军负担1302元，分别向四川省广安市广安区人民法院缴纳。鉴定费1850元，由原告徐周负担925元，被告伍利军负担925元并直接向原告徐周支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  张小燕 人民陪审员  刘庆容 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  冯瀚达