连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初8329号原告：刘汉刚，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘青、陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被告：潘钰，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：顾萍，女，1981年6月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘汉刚与被告潘钰、顾萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘汉刚及其委托诉讼代理人刘青、被告潘钰到庭参加诉讼。被告顾萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；2.诉讼费用1300元由被告承担。事实和理由：2009年，被告潘钰向原告借款200000元，约定利息2分，后经原告的一直催要，被告共偿还了原告借款本金170000元，经过结算，被告于2012年10月25日重新出具借条一张交原告持有，该借条载明利息与本金共欠60000元，被告顾萍与王某为该借款提供担保。事后，经原告多次催要，被告均不予偿还，为此提起诉讼。被告潘钰辩称，60000元的借条系我所立属实，但该款项中的30000元系本金，30000元系按月息2分计算产生的利息，且我已偿还给了原告10000元；另外，我听说剩余的款项王某的妻子及顾萍称已经还清了，如果原告要求利息，在我承受的范围内我也是可以给的。被告顾萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经王某介绍相识，2009年左右，被告潘钰向原告刘汉刚借款200000元，后陆续偿还了借款本金170000元。经过结算，被告于2012年10月25日重新出具借条一张交原告持有，借条载明：“今借到江苏省赣榆县门河镇茼湖村东茼湖三队刘汉刚现金陆万元正.¥60000（利息结算到2012年10月25号）借款人：潘钰身份证号：地址：青口镇锦绣江某小区28号楼202室担保人王某320721196907143053担保人顾萍”。借条上未约定借款利息、还款时间、保证方式、保证范围及保证期间。上述借款后经索要无果，原告诉至本院。庭审中，被告潘钰抗辩称60000元的借条系他所立属实，但该款项中30000元系本金，30000元系按月息2分计算所产生的利息，且他已偿还给了原告10000元；另外他听说剩余的款项王某的妻子及顾萍称已经还清了等。原告认可60000元款项中的30000元系过去借款尚欠的本金，30000元系过去借款按月息2分计算所产生的利息，也认可潘钰已偿还的10000元，同意将该10000元从60000元款项中扣除，且对尚欠的50000元款项不再向被告主张利息；但对潘钰所称的潘钰听说剩余的50000元款项王某的妻子及顾萍称已经还清了的陈述不予认可。为此，本院遂要求潘钰在七日内对其抗辩所称的剩余50000元款项已经还清的反驳主张向本院举证证明，但潘钰至今也未向本院提供证据对此进行证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告潘钰欠原告刘汉刚的借款60000元，有被告出具的借条及原、被告的陈述为凭，事实清楚，证据充分。鉴于原告认可被告偿还了其中的10000元，对此，应当从60000元的款项中予以扣除，故被告现尚欠原告的款项应为50000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对被告潘钰所称的他听说剩余的50000元款项王某的妻子及顾萍称已经还清了的陈述，由于原告不予认可，本院遂要求潘钰在七日内对其该反驳主张向本院举证证明，但潘钰至今也未向本院提供证据对此进行证实。故对潘钰的该抗辩主张，本院依法不予采信。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案被告顾萍为潘钰的上述借款提供担保，由于没有约定担保方式、担保范围及担保期间，担保人应当按照连带担保对全部债务承担保证责任；鉴于该借款也没有约定还款时间，原告起诉之日可视为向被告主张权利之时，故原告系在担保期间内向顾萍主张权利的，所以，顾萍应当按照连带责任保证对潘钰的上述借款承担连带偿还责任。本案审理过程中，原告自愿放弃对被告有关利息的主张，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以许可。被告顾萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果应当由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘钰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘汉刚偿还尚欠的借款50000元；二、被告顾萍对被告潘钰的上述债务承担连带清偿保证责任，顾萍承担保证责任后，有权向潘钰追偿；三、驳回原告刘汉刚的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元；由原告刘汉刚负担125元，由被告潘钰、顾萍连带负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇一九年十二月九日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式及没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。