甘肃省玉门市人民法院民事判决书 （2018）甘0981民初2293号 原告：杨某，山东省日照市人，住玉门市。被告：甘肃省玉门经济发展总公司，统一社会信用代码91620981225080507N。法定代表人：靳某。委托诉讼代理人：张某，系甘肃沃熙律师事务所律师。原告杨某与被告甘肃省玉门经济发展总公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告甘肃省玉门经济发展总公司的法定代表人靳某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费3579.52元、住院伙食补助费80元（40元×2天）、护理费271.28元（135.64元×2天）、营养费300元（10元×30天）、交通费690元、住宿费728元，合计5648.8元。事实与理由：1991年10月8日，原告在工作时被倒塌的面粉垛砸伤。1997年8月6日，玉门市劳动伤残鉴定委员会认定原告为工伤。后经玉门市劳动争议仲裁委员会作出的玉劳仲案字（2000）第16号仲裁裁决书、玉门市人民法院作出的（2000）玉民初字第627号民事判决书、酒泉市中级人民法院作出的（2004）酒中法民一终字第090号民事判决书对原告各项费用进行了认定和判决，但判决未包含原告后续治疗费及各项费。2018年6月15日起，原告因工伤复发到酒泉市人民医院及中国人民解放军兰州军区总医院进行检查治疗。原告向被告主张产生的费用，被告却不予处理。2018年10月10日，原告向玉门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会却不予受理，故起诉追索。被告甘肃省玉门经济发展总公司辩称，原告因工致残，玉门市人民法院、酒泉市中级人民法院已按照《企业职工工伤保险试行办法》作出了判决。原告现起诉属于重复起诉，法院不应受理。玉门市粮油综合加工厂改制为玉门市飞鸿粮油有限责任公司，涉及政府相关职能部门，不属于劳动合同的履行，法院应不予受理。原告系在《工伤保险条例》施行前发生的工伤，已按当时的相关规定处理完毕。根据法不溯及既往的原则，原告现依据《工伤保险条例》要求给予工伤赔偿，法院不应受理。原告自述系玉门市粮油综合加工厂职工，1997年玉门市粮油综合加工厂改制为玉门市飞鸿粮油有限责任公司。玉门市飞鸿粮油有限责任公司系独立法人企业，原告起诉被告存在主体不适格。原告治疗未经有关部门确认，因此原告要求支付医疗费于法无据。原告主张的住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费不符合规定，原告主张护理费法院已作出判决现起诉系重复起诉。综上所述，原告起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对彼此举证证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1991年10月8日，原告在被告下属的玉门市飞鸿粮油有限责任公司检查成品仓库时，被坍塌的面粉垛砸伤，造成左股骨骨折。自1991年10月8日起，原告先后在玉门市第一人民医院、酒泉地区人民医院、兰州军区总医院检查治疗共计五次，于1995年10月1日治疗终结。1997年8月6日，玉门市劳动鉴定委员会认定原告为工伤，并评定为五级伤残。玉门市劳动争议仲裁委员会于2000年5月19日做出仲裁裁决，确定由玉门市飞鸿粮油有限责任公司给付原告伤残抚恤金6127.92元、伤残补助金2720元、护理费2852.14元、外出治疗差旅费2765元、预付15年后更换股骨头费用8500元、应报销医疗费与路费17106.57元、另付生活困难补助3228.27元，共计43000元。同时，裁决终止双方的工伤保险关系。该裁决送达后，玉门市飞鸿粮油有限责任公司履行了以上给付义务。2000年7月，原告提起诉讼要求玉门市飞鸿粮油有限责任公司及被告为其办理工伤保险待遇从1999年7月1日起按月发给伤残抚恤金457.80元，一次性给付伤残补助金、治疗费、上访费及伤残工资、药费等32190.46元、支付今后护理费每月120元。2001年11月，玉门市飞鸿粮油有限责任公司被注销。2003年12月8日，本院作出（2000）玉民初字第627号民事判决书，认为原告在玉门市飞鸿粮油有限责任公司上班期间发生工伤事故，应按有关规定享受相应的待遇；玉门市飞鸿粮油有限责任公司已被注销，被告作为原玉门市飞鸿粮油有限责任公司的上级主管部门，在企业改制过程中将玉门市飞鸿粮油有限责任公司出售，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定，应由被告承担原告的工伤保险责任。原告伤残补助金、治疗期间的护理费及差旅费应以玉门市劳动争议件裁委员会计算的为准。原告在治疗期间单位已足额发放工资，原告要求被告支付工伤津贴的请求不予支持；原告为五级伤残属大部分护理依赖，应自评残之日起按月支付护理费68元，残疾用具费预计为2000元；玉门市劳动议仲裁委员会裁决一次性给付原告伤残抚恤金6127.92元后，终止原告与其单位的工伤关系违反了相关规定，被告应从1999年10月4日起每月按170元支付原告伤残抚恤金，判决:1、被告支付原告医药费、路费、伤残补助金、治疗期间的护理费等25143.71元；2、被告自1997年8月6日起每月支付原告伤残抚恤金170元至原告死亡止；3、被告自1997年8月6日起每月支付原告护费68元至原告死亡止；4、被告给付原告残疾辅助器材费2000元；原告已预领17856.19元，减去被告应支付的辅助器材费2000元，原告超领取15856.19元，（折算为85个月的护理费和59个月的工资），被告应当从2004年9月1日起向原告每月支付238元。原告对判决不服提起上诉，2004年6月9日酒泉市中级人民法院作出（2004）酒中法民一终字第090号民事判决书，驳回原告上诉，维持原判。原告对判决不服申请再审，甘肃省高级人民法院于2005年12月6日驳回原告申诉。2018年6月15日，原告因工伤到兰州军区总医院门诊检查花费407元，住宿费花费512元、火车费花费442元。2018年6月25日，原告到酒泉市人民医院检查花费182元。2018年7月16日至7月17日，原告到酒泉市人民医院住院治疗，医院诊断原告左股骨骨头转换术后，二次手术治疗，建议转上级医院治疗，原告住院费用为2990.52元，其中个人支付1924.20元，医保统筹支付1066.32元。同时，原告在酒泉治疗期间产生住宿费216元、交通费248元。2018年10月10日，原告向玉门市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告报销二次手术换置左髋关节前期花费5521.20元。次日，玉门市劳动人事争议仲裁委员会以原告申请不符合立案条件，决定不予受理，原告遂向本院起诉。原告起诉后，又申请对原判决进行检察监督。2019年7月3日，甘肃省人民检察院于作出《不支持监督申请决定书》，决定不支持原告的监督申请。本院认为，原告因工受伤，用人单位应承担职工的工伤保险待遇。原告工伤虽然发生在《工伤保险条例》施行前，但此前对原告工伤处理时并未对原告今后治疗费作出处理，原告对治疗工伤新产生费用的起诉不属于重复起诉。故原告因工伤新产生的治疗费用及就医所需的交通费、住宿费、伙食补助费等，被告应当承担。故对原告主张的检查花费及交通费、住宿费及伙食补助费，本院予以支持。但原告在治疗中医保统筹已支付的1066.32元，应不再重复支付。依据《关于确定全省职工住院伙食补助费标准 的通知》甘人社通[2017]470号文件，确定我省工伤职工住院伙食补助费为每天21元，故对原告主张住院伙食费应按21元计算。原告主张营养费，依据不足不予支持。原告主张护理费，因本院已判决处理，故对护理费不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃省玉门经济发展总公司给付原告杨某医疗费2513.20元、住院伙食补助费42元、交通费690元、住宿费728元，合计3973.20元，于判决生效后10日内给付；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费10元，由被告甘肃省玉门经济发展总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  晋   军人民陪审员  盛 文 妮人民陪审员  毕 文 娟  二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  段 佳 钰 申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。