河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8933号原告：蒋臣臣(系受害人蒋之友之子,又系原告赵毛环之法定代理人)，男，1999年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：赵毛环(系受害人蒋之友之妻、原告蒋臣臣之母)，女，汉族，1973年3月12日出生，住河南省永城市太丘乡丁庄村蒋庄组003号。公民身份号码：412328197303122746。二原告共同委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕秀云（系张永敏之妻），女，1963年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王素英（系张永敏之母），女，汉族，1943年4月21日出生，住河南省永城市。被告：张亚(系张永敏之长子)，男，汉族，1984年5月5日出生，住河南省永城市。被告：张浩（系张永敏之次子），男，汉族，1986年12月11日出生，住河南省永城市。被告：张鹤（系张永敏之三子），男，汉族，1987年9月25出生，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号。社会统一信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蒋臣臣、赵毛环与被告吕秀云、王素英、张亚、张浩、张鹤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告吕秀云、王素英、张亚、张鹤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告蒋臣臣及二原告共同委托诉讼代理人曹长法，被告张浩，被告平安财险郑州支公司及被告平安财险商丘支公司之共同委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋臣臣、赵毛环向本院提出诉讼请求：依法判决七被告赔偿医疗费、康复费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、交通费、鉴定费、处理丧葬事宜的误工、交通费等共计40万元；诉讼费由七被告负担。事实与理由：2018年5月5日13时许，在永城市太丘乡××路段，张永敏驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶与蒋之友驾驶由东向西行驶的摩托车相撞，造成蒋之友受伤、车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，张永敏负本次事故的同等责任，蒋之友负本次事故的同等责任。另查，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告张浩辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其父张永敏已去世，其父张永敏为蒋之友垫付的13000元，要求返还。被告吕秀云、王素英、张亚、张鹤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。被告平安财险郑州支公司辩称，对本案二原告主张的因交通事故造成的客观实际损失，其公司同意在交强险各项责任限额内依法承担赔偿责任，受害人蒋之友在本次诉讼前已经通过法院向其公司主张赔偿，法院作出的（2018）豫1481民初9307号民事调解书确认其公司在交强险限额内承担医疗费10000元，已经赔偿完毕，死亡伤残限额已经使用13500元，受害人在事故中承担同等责任，存在重大过错，请法院合理确定精神损害抚慰金数额，本案诉讼费不属于其公司赔偿范围。被告平安财险商丘支公司辩称，二原告因交通事故造成的损失，应先由交强险予以赔偿，超出部分公司在商业险保险限额内依据事故责任比例依法承担赔偿责任，商业险在前期已经赔付受害人蒋之友共计65500元。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年5月5日13时40分左右，张永敏驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶永城市太丘乡××路段时，与蒋之友醉酒后（血样中乙醇含量为132.04mg/100ml）驾驶由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，蒋之友受伤。永城市公安交通警察大队认定，张永敏负本次事故的同等责任，蒋之友负本次事故的同等责任。后张永敏因触电事故死亡。2、豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州支公司投保交强险，在被告平安财险商丘支公司投保有商业三者险（限额50万元，且不计免赔）。被告平安财险郑州支公司已在交强险各分项限额内赔偿蒋之友医疗费10000元及2018年5月5日至2018年9月8日的护理费、交通费共计13500元，合计23500元；被告平安财险商丘支公司已在商业三者险限额内赔偿蒋之友自2018年5月5日至2018年9月8日的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65500元。3、受害人蒋之友受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，从2018年5月5日至2018年9月8日合计住院126天（22天+70天+34天），后于2018年9月15日又在永城市东城区人民医院住院治疗191天（38天+55天+14天+84天），花医疗费87872.73元（10891.76元+45835.64元+4691元+26454.33元，注：不含2018年5月5日至2018年9月8日花费的医疗费），蒋之友在永煤集团总医院花费检查费905元（493.5元+411.5元）。2019年5月2日，蒋之友死亡。4、受害人蒋之友之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋之友重度颅脑损伤致现遗留右侧肢体偏瘫肌力3级以下为四级伤残，为大部分护理依赖。花费鉴定费1300元。5、2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均年生活消费支出为10392.01元/年，2018年河南省交通运输业年平均工资为61455元（168.37元/天），2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年（108.28元/天），2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于蒋之友自2018年9月8日至2018年9月15日，期间是否在永城市东城区人民医院康复科接受治疗问题。本院认为，仅有医院出具的证明，系孤证，没有病历及医疗费票据相互印证，故此期间的住院天数不应支持。2、关于误工费问题。被告平安财险郑州支公司、平安财险商丘支公司认为，二原告提交的证据仅能证明受害人蒋之友生前具备货物运输资格及相应的驾驶资格，但并不能证明受害人蒋之友生前持续从事货运行业，证据缺少劳动合同、工资发放证明等必要证据予以佐证，在计算误工费时不应按照交通运输行业予以支持。本院认为，二原告提供的蒋之友的驾驶证、道路运输从业资格证及永城市金马物流有限公司证明能够相互印证，证明蒋之友从事交通运输行业，误工费标准应按照护理行业标准计算。3、关于原告赵毛环是否是受害人蒋之友的被扶养人问题。被告平安财险郑州支公司、平安财险商丘支公司认为，医院对赵毛环各项行为检测的记录与精神病鉴定结论不相符，且该鉴定也不属于劳动能力鉴定，不能确认原告赵毛环不具备劳动能力。本院认为，郑州弘正法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为本案定案依据使用，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻之间具有相互扶养的义务，因原告赵毛环系无民事行为能力人，故应为蒋之友的被扶养人。4、关于护理人员问题。被告平安财险郑州支公司、平安财险商丘支公司认为，受害人蒋之友因交通事故住院初期为重症监护室治疗，根据医嘱单显示并不需要护理人员在场陪护，转到普通病房后，病历医嘱单中也没有记载需要三人护理的客观事实，为确定受害人住院期间实际需要的护理人数，申请对护理人员必要性进行鉴定。本院认为，根据蒋之友伤情，结合医院出具的证明，其住院期间为两人护理为宜。5、关于本次交通事故对蒋之友死亡结果的参与度大小的问题。被告平安财险郑州支公司、平安财险商丘支公司认为，受害人蒋之友在治疗期间，病情一度好转，2018年12月31日重新住院时病情出现恶化，虽然司法鉴定认定受害人蒋之友死亡与交通事故存在因果关系，但并未对交通事故在受害人死亡中的参与度进行明确，受害人死亡导致的全部损失不应全部由交通事故予以承担，为确定具体责任比例，申请对外伤参与度进行鉴定。受害人蒋之友经安徽至正司法鉴定中心鉴定，蒋之友因车祸致重度颅脑损伤后并发颅内及肺部感染而死，死亡与车祸存在因果关系。本院认为，根据此鉴定意见书，结合蒋之友伤情，蒋之友之死与本次交通事故具有直接因果关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张永敏驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶永城市太丘乡××路段时，与蒋之友醉酒后（血样中乙醇含量为132.04mg/100ml）驾驶由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，蒋之友受伤。永城市公安交通警察大队认定，张永敏负本次事故的同等责任，蒋之友负本次事故的同等责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与机动车之间，本院依法确认张永敏承担50%的赔偿责任。故二原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，二原告因受害人蒋之友交通事故死亡产生如下损失：医疗费88777.73元（87872.73元+905元）、营养费3820元（20元×191天）、住院伙食补助费9550元（50元×191天）、护理费41362.96元（108.28元×191天×2人）、交通费3820元、鉴定费1300元、误工费60949.94元（362天×168.37元/天）、死亡赔偿金380534.9元｛276614.8元（13830.74元/年×20年）+被扶养人生活费103920.1元（10392.01元×20年÷2人）｝、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜误工、交通费3000元，以上合计651114.03元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州支公司投保交强险，在被告平安财险商丘支公司投保有商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，因被告平安财险郑州支公司已在交强险各分项限额内已赔偿蒋之友医疗费10000元及2018年5月5日至2018年9月8日的护理费、交通费共计13500元，合计23500元，被告平安财险商丘支公司已在商业三者险限额内赔偿蒋之友自2018年5月5日至2018年9月8日的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65500元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险郑州支公司在交强险各分项限额内赔偿二原告因蒋之友交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费合计96500元（110000元-13500元）。剩余损失554614.03元（651114.03元-96500元），由被告平安财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿277307.02元（554614.03元×50%）。因二原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告吕秀云、王素英、张亚、张浩、张鹤不再承担赔偿责任。张永敏为蒋之友垫付的13000元，应视为先行替被告平安财险商丘支公司垫付的款项，待被告平安财险商丘支公司赔偿后，通过本院返还给被告吕秀云、王素英、张亚、张浩、张鹤。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险限额内赔偿原告蒋臣臣、赵毛环因蒋之友交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费合计96500元(不包含已赔付的23500元)，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保商业三者险限额内赔偿原告蒋臣臣、赵毛环因蒋之友交通事故死亡产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜的误工、交通费合计277307.02元（不含已赔付的65500元，其中13000元通过本院返还给被告吕秀云、王素英、张亚、张浩、张鹤），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告蒋臣臣、赵毛环其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半），由被告吕秀云、王素英、张亚、张浩、张鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十二月四日书记员  荣婷