湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1419号原告：吴建翠，女，1971年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住竹溪县。委托诉讼代理人：罗述麒，竹山县官渡镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：邓明俊，男，1970年9月28日出生，汉族，住竹溪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路63号。统一社会信用代码：914203007775870313。负责人：宋久伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉义波，该公司员工。代理权限为特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书原告吴建翠与被告邓明俊、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称联合财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓明俊赔偿原告损失120322.7元，被告联合财保十堰支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日中午11时许，被告邓明俊驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶至竹溪县左家湾路段在超车驶入对向车道时，与原告驾驶的二轮电动车相撞时，造成致原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故后竹溪县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告邓明俊负此次事故的全部责任。事故发生后原告随即被送到竹溪县中医院治疗，住院110天，花费43791.09元（已由邓明俊支付43198.79元），主要病情为：1.右侧第6-8肋骨骨折、左侧第8-10肋骨骨折并肺挫伤；2.左侧髋关节脱位并髋臼后上缘骨折；3.左侧髌骨骨折；4.左膝部皮肤裂伤；5.左眼眶内侧壁骨折；6.左顶部头皮血肿；7.牙缺失。原告的伤情经竹山宏宇法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，因被告邓明俊在联合财保十堰支公司投有交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在该保险合同期限内。综上，被告邓明俊因交通责任致使原告受伤理应赔偿，被告联合财保十堰支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，故具文起诉。被告邓明俊口头辩称，原告所诉属实，对于赔偿责任没有异议。被告联合财保十堰支公司辩称，1.对本次交通事故事实认定不持异议。2.申请法院依法审查事故发生时，邓明俊所驾驶车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效。3.根据保险合同约定，保险公司不是直接侵权责任人，不承担本案诉讼费和鉴定费用。4.原告的诉讼请求金额过高，需提供合法有效的证据予以证明。此外，原告的损失计算标准应按照农村标准进行计算，误工费的计算标准建议按照农、林、牧、渔业计算。误工期、护理期应当按照医疗机构的意见进行确定，建议定为150天。精神损失费同意支付3000.00元。原告吴建翠为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份。拟证明原、被告间发生交通事故的基本经过及交警认定被告邓明俊承担本起交通事故全部责任，原告无责任的事实。证据二、竹溪县中医院《出院记录》、《入院记录》各一份，住院费清单、报告单、手术记录。拟证明原告受伤后在竹溪县中医院住院110天，花费43198.79元，在竹山门诊检查费为592.3元的事实。证据三、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份。拟证明原告的伤残程度为十级，因伤残鉴定支付鉴定费1300.00元的事实。证据四、竹溪县中峰镇梅探沟村村委会证明及租房合同，房主结婚证、房屋所有权证复印件，收条、水电费发票，所租房屋的照片及现场视频。拟证明原告从2017年5月1日至2019年5月1日租住竹溪县朝阳花园王守高住房的事实及原告现在居住在梅探沟村5组的事实。证据五、交通费发票。拟证明原告住院110天期间及到竹山县人民医院做法医鉴定所花费交通费1500.00元的事实。证据六、电动车购买收据一张。拟证明原告购买新电动车花费2800.00元的事实（邓明俊支付2500.00元，原告支付300.00元）。证据七、强制险保险单、商业保险单复印件。拟证明被告邓明俊的车辆保险人是在中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保，在保险期间内发生事故的事实。被告邓明俊为支持其抗辩理由，向本院提交驾驶证、行驶证、住院费收费票据。拟证明其合法驾驶及垫付医疗费43198.79元的事实。被告联合财保十堰支公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：证据一、国家统计局城乡分类的规定，拟证明原告的居住地是竹溪县中峰镇梅探沟村，城乡分类代码220属于农村。证据二、人伤询问笔录及询问现场照片，询问人的工作证件。拟证明事故发生后，2018年7月16日上午10时30分至11时，在竹溪县中医院骨科病房对原告及其丈夫进行人伤跟踪询问笔录，原告户籍目前还在竹山，原告长期居住在竹溪县中峰××沟村××组的事实。证据三、竹溪县中医院的病案资料和病历资料，拟证明病例资料登记的原告的现住址也是竹溪县中峰××沟村××组，户籍地是竹山县××镇××组，与原告诉状上面的常住地和户籍地一致。证据四、原告租房地照片。拟证明原告所租房是临街门面房，属经营性场所，现处于停业状态。证据五、2018年4月27日竹溪县公安局官网上《关于取缔经营性麻将馆的通告》。拟证明竹溪县公安局取缔经营性麻将馆的时间。本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告邓明俊对原告吴建翠、被告联合财保十堰支公司提交的证据无异议。被告联合财保十堰支公司对原告提交的证据一、二、三、七无异议。原告吴建翠、被告联合财保十堰支公司对被告邓明俊提交的证据无异议。原告吴建翠对被告联合财保十堰支公司提交的证据一、四无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告吴建翠对被告联合财保十堰支公司提交的证据二、三、五提出异议，认为照片不能证明保险公司到医院调查，公安局的通告与本案无直接利害关系，不能作为本案证据使用，竹溪县中医院的病案资料上面关于原告的住址的户籍是他人为原告办理入院时填写的。被告联合财保十堰支公司对原告吴建翠提交的证据四、五、六提出异议，认为因行政管辖权限制，竹溪县中峰镇梅探沟村村委会不能证明原告在城关镇居住的事实，原告所租房屋应是门面房，不符合居住房的条件，四张国家电网收款凭证的户名系刘租文，与租房合同出租方王守高的名字，所租房地址也不一致。交通费同意按500元计算。对双方有争议的证据，本院认为，经当庭核实，原告承认人伤询问笔录系原告的丈夫签名及代签原告的名字，竹溪县公安局的通告系对外公示合法有效的，故对被告联合财保十堰支公司提交的证据二、三、五予以确认。原告提交证据的目的是要证明事故发生时其居住在城镇，结合庭审其他证据及庭审查明的事实，原告所租房屋系门面房，用于棋牌娱乐，四张国家电网收款凭证时间为2017年11月、12月，2018年1月、2月、3月，共5个月的电费，户名系刘租文，与租房合同出租方王守高的名字不一致，原告未提供其他证据证明其合法经营收入来源于城镇，并且2018年4月27日竹溪县公安局对外通告取缔经营性麻将馆，故对原告的证明目的本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日中午11时许，被告邓明俊驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶在竹溪县左家湾路段与原告驾驶的二轮电动车相撞时，造成致原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。吴建翠当即被送往竹溪县中医院住院治疗110天，花费医疗费43791.09元（已由邓明俊支付43198.79元）。竹溪县公安局交通警察大队于2018年7月13日作出事故认定书，认定被告邓明俊负此次事故的全部责任。2019年10月10日，竹山弘宇法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定:吴建翠外伤致右侧第6-8肋骨骨折、左侧第8-10肋骨骨折损伤伤残程度评定为十级伤残，综合评定误工期210天、护理期110天、营养期90天。吴建翠因此次鉴定，支付鉴定费1300.00元。邓明俊为其鄂Ｃ×××××号小型轿车在联合财保十堰支公司投保了交强险和商业险，保险期限自2018年7月13日至2019年7月12日止。吴建翠认为邓明俊作为侵权人，联合财保十堰支公司作为事故车辆的保险人，均应对其损失承担赔偿责任。故诉至本院。另查明，吴建翠驾驶的二轮电动车的损失已与邓明俊自行协商解决。湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准为：农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280.00元；农村居民年人均可支配收入为14978.00元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。吴建翠因交通事故造成人身损害，经交警部门认定，邓明俊负此次事故的全部责任，故对吴建翠的合理损失，应由邓明俊承担赔偿责任。因邓明俊驾驶的事故车辆在联合财保十堰支公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，联合财保十堰支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再依据商业保险合同由联合财保十堰支公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由邓明俊根据交通事故责任比例承担全部赔偿责任。吴建翠驾驶的二轮电动车的损失已与邓明俊自行协商解决，故本案不予处理。吴建翠主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。吴建翠主张的营养费，酌定按20元/天计算。吴建翠主张按居民服务业标准计算误工费，因其未提供收入状况的相关证据，综合其户籍性质，酌定按农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280.00元计算。吴建翠主张残疾赔偿金按城镇居民计算，因其提交证据不能证明其事故发生时已在城镇连续居住一年以上或主要收入来源于城镇，故不予支持。吴建翠主张的交通费，综合其伤情及往返做鉴定的客观情况，酌定支持1000.00元。根据吴建翠的诉讼请求及本院查明的事实，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给吴建翠造成的损失认定如下：1.医疗费49991.09元[邓明俊垫付43198.79元+吴建翠垫付592.30元+住院伙食补助费4400.00元（40.00元/天×110天）+营养费1800.00元（20.00元/天×90天）]；2.护理费11722.38元（38897.00元/年÷365天×110天）；3.残疾赔偿金29956.00元（14978.00元/年×20年×10%）；4.误工费19722.74元（34280.00元/年÷365天×210天）；5.鉴定费1300.00元；6.交通费1000.00元；7.精神损害抚慰金4000.00元。以上损失共计117692.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴建翠的各项经济损失117692.21元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额范围内赔付75401.12元（医疗费10000.00元+护理费11722.38元+残疾赔偿金29956.00元+误工费19722.74元+交通费1000.00元+精神损害抚慰金4000.00元），在商业险限额内赔付43591.09元（117692.21元-75401.12元-1300.00元）；二、鉴定费1300.00元，由被告邓明俊负担；三、被告邓明俊垫付的医疗费43198.79元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司从赔偿给原告吴建翠的赔偿款中扣除返还给被告邓明俊。上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353.00元（已减半收取），由被告邓明俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  封晓云二〇一九年十二月二十三日书记员  丁 俊本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。