德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初3808号 原告：苏定长，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘刚，四川川泰律师事务所律师。 被告：德阳市汇益房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市旌湖开发区翠湖路。 法定代表人：何敏，总经理。 委托诉讼代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。 原告苏定长与被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司（以下简称：汇益房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏定长及其委托诉讼代理人秦豪、刘刚、被告汇益房地产公司的委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏定长向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1280000元及利息(其中以1000000元为基数从2017年8月12日起按照月利率2%计算至付清之日止;以280000元为基数从2017年11月18日起按照月利率2%计算至付清之日止),截止起诉之日暂计为626656.44元；2.判令被告向原告偿还借款期限内利息320000元;3.本案诉讼费、财产保全费、保险费用由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，被告因公司经营需要向原告借款560000元，约定按照年利率25%支付利息，借款期限一年。2014年8月11日，被告因资金紧张又向原告借款100000元，约定按照年利率25%支付利息，上述款项原告均已完成交付。每年借款到期后，被告向原告偿还借款利息，经双方结算本息后，被告又向原告重新出具借条。2017年8月12日，双方结算后被告向原告出具借条，确认被告尚欠原告本金1000000元，利息250000元；2017年11月18日，双方结算后被告向原告出具借条，确认被告尚欠原告本金280000元，利息70000元。借条出具后，双方约定仍按照年利率25%计算利息。经原告多次催收，被告仅仅向原告偿还利息100000元，剩余借款本息至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告汇益房地产公司辩称，原告主张的借款本金1280000元与事实不符，最初的借款本金只有660000元，从2013年8月12日按照年利率25%计息结转后形成的1280000元借条；月利率标准约定不明；第二项诉请的320000元利息是利息转本后又产生的利息，超过年利率24%的部分不应支持；2019年6月17日答辩人归还了100000元，应该从原告的诉请中予以扣除；诉讼保全保险费不应由答辩人承担。 本院根据当事人陈述及原告所举收据、欠条、转账凭证等证据认定事实如下： 被告汇益房地产公司因公司经营需要向原告苏定长借款，2013年8月12日，原告苏定长向被告汇益房地产公司转账支付借款560000元；2014年8月11日，原告苏定长向被告汇益房地产公司转账支付借款100000元。双方约定借款期限一年并按照年利率25%计息。每年借款到期后，经双方结算本息后，将前期利息计入本金后被告向原告重新出具借条。2017年，双方未再将前期利息计入本金，而是分别以收据和欠条的方式予以确认，具体情况为：2017年8月12日，汇益房地产公司向苏定长出具加盖汇益房地产公司财务专用章的收据、欠条各一张，分别载明“收到苏定长借款1000000元”、“今欠到苏定长2016年8月12日至2017年8月11日借款利息250000元”；2017年11月18日，汇益房地产公司向苏定长出具加盖汇益房地产公司财务专用章的收据、欠条各一张，分别载明“收到苏定长借款280000元”、“今欠到苏定长2016年11月18日至2017年11月17日借款利息70000元”。嗣后被告仅2019年6月17日向原告归还了100000元。 另查明：原告因案涉诉讼申请诉前财产保全，请求对被告名下银行存款2084800元或等值的其他财产采取保全，并因此购买财产保全保险支付保费6250元，支出保全申请费5000元。 本院认为,综合庭审查明的事实，原告苏定长与被告汇益房地产公司之间的民间借贷关系依法生效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”以及第二十九条第二款第二项规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告之间对借款期间内的利率明确约定为年利率25%，故其超过部分的利息不能计入后期本金。现原告主张按照年利率24%支付利息的诉请符合上述法律规定，关于原告主张归还本金、利息、逾期利息的诉请，本院依法认定被告汇益房地产公司应向原告苏定长归还本金660000元和利息，利息应分别以最初借款本金为基数，从借款之日起按照年利率24%计算，被告汇益房地产公司归还的100000元应从中扣除。关于原告主张的财产保全保险保费以及诉前保全申请费，在本案中，被告属于违约方，原告主张的该费用属于其为实现债权支出的费用，亦即因被告违约给原告造成的损失，当事人之间虽无约定，但依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告的该项诉请属于被告作为违约方应当依法承担的违约责任，本院予以支持，但其主张的财产保全保险保费应当根据其依法能够得到支持的金额予以核减，本院结合案情酌减为4806元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项规定,判决如下: 一、被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告苏定长归还借款本金660000元,并向原告苏定长支付利息，利息分为两部分计算，并应扣除被告于2019年6月17日支付的100000元：1.以560000元为基数，从2013年8月12日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；2.以100000元为基数，从2014年8月11日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告苏定长支付其因购买财产保全保险支出的保费4806元以及申请诉前保全支出的保全申请费5000元； 三、驳回原告苏定长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24613元，由被告德阳市汇益房地产开发有限责任公司负担17719元，原告苏定长负担6894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 雪 梅 审 判 员 张   军 人民陪审员 钟   丹 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 于龙（代）