广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2913号原告：李燕，女，1968年7月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：李土富，男，1955年9月12日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。被告：欧日光，男，1985年4月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：欧振城，男，1989年8月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山东路23号恒兴大厦22楼。负责人：黄伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。原告李燕诉被告欧日光、欧振城、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人李土富、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人孙志辉到庭参加诉讼。被告欧日光、欧振城经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财产保险公司湛江中心支公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿给原告的经济损失89239.6元；2、判令被告欧日光、欧振城承担清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月8日,被告欧日光驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从廉江市吉水镇下燕山村往北部湾大道方向行驶。17时25分左右,行至北部湾大道吉水镇下燕山村路口左转弯驶入北部湾大道时,与原告李燕驾驶二轮摩托车(搭载李燕、林清秋)沿北部湾大道从廉江市区往石岭镇方向行驶发生碰撞,造成两车损坏,林显亮、李燕、林清秋受伤的交通事故。2019年4月3日,廉江市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》(第440881120190000068号)认定:欧日光承担事故的全部责任,林显亮、李燕、林清秋无责任。事故发生后,原告李燕于事故当天送至廉江市人民医院住院手术治疗。医院诊断为:1.左侧多发肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.左足挫裂伤;4.全身多处软组织挫擦伤；5.肝囊肿；6.左乳腺肿物。经医院手术治疗后,于2019年3月29日出院,住院21天。经廉江市公安局交警大队委托，由广东中鼎司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李燕的肋骨骨折符合十级伤残；2.评定被鉴定人李燕的后续拆除两处环抱器的医疗费用为壹万捌仟元（18000元），住院治疗约需15天；3.评定被鉴定人的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》等法律的相关规定,因该次交通事故造成原告的经济损失为：1.医疗费(被告已支付)；2.住院伙食补助费100元/天×21天=2100元；3.营养费20元/天×21天=420元;4.后续治疗费18000元；5.伤残赔偿金17168×20年×10%=34336元；6.护理费150元/天×21天+120元/天×39天=7830元;7.误工费41424元/÷365天×120天=13618.85元；8.抚养费15411元/年×5年×10%÷2=3852.75元；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费30元/天×21天=630元;11.司法鉴定费3372元，合计89239.60元。被告欧日光是肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人,车辆所有人为被告欧振城,该车购买了平安财产保险公司的交强险和商业第三者险,保单号分别为10404133900531397604和10404133900531397601;商业第三者险也购买了不计免赔险,事故发生在保险期限内。在此次交通事故中,被告欧日光承担事故的全部责任。根据法律及相关的规定,对造成原告的损失,平安财产保险公司应首先从交强险的责任限额内予以赔偿,超过部份在商业第三者险的责任限额内赔偿。根据《道路交通安全法》第76条规定和《保险法》的相关规定,请求人民法院判令被告平安财产保险公司在交强险和商业第三者险的责任限额内,直接赔偿给原告李燕的经济损失89239.60元,判令被告欧日光、欧振城承担清偿责任,以维护原告的合法权益。根据法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，希望人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告李燕围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.原告及其母亲身份证和户口簿，证明原告诉讼主体资格及家庭成员关系；2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；3.原告诊断证明书，出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤的伤情及住院治疗的事实；4.司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告的评残等级及鉴定费金额。被告欧日光、欧振城没有提出答辩，也没有提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、答辩人已经垫付医疗费人民币27702.05元，请法庭依法扣减。二、本案的赔偿责任问题，答辩人认为被答辩人应当自负30%的责任。因为本案交通事故中，是林显亮驾驶被答辩人的摩托车搭载着被答辩人和林清秋，二轮摩托车搭载两人明显违法了道路交通安全法的相关规定。而被答辩人作为摩托车所有人，不顾自身安全，超人员上车，增大了危险性，对此也应自负相应的责任。因此本案的交通事故认定欧日光全责是错误的。综合本案的具体情况，答辩人认为被答辩人应当自负30%的责任。三、本案的赔偿标准问题，答辩人认为本案交通事故发生在2019年3月8日，在2019年5月29日之前，依法应采用2018年的标准。四、答辩人对本案的鉴定意见不服，已申请重新鉴定，因此本案的相关赔偿应以重新鉴定结论为准。五、其他意见：1.误工费方面，由于本案交通事故案发时被答辩人已经年满50周岁，已经达到了退休年龄，因此其误工费依法应不予支持。2.亲属证明方面，答辩人认为能证明亲属的职能部门不是村委会，而应该是公安机关的户籍管理部门。3.交通费方面，答辩人认为应以交通费票据为准进行计算。4.司法鉴定费和诉讼费方面，根据保险法第64、66条的规定和保险条款的约定，答辩人依法不承担本案的司法鉴定费和诉讼费，应由本案直接侵权人承担。5.对本案的赔偿相关项目应以重新鉴定结果进行赔付，因原告没有构成伤残，原告主张的伤残赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金依法不应予支持。以上答辩意见，敬请采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对其抗辩向本院提供的证据有：预付支付回单2份，证明我司共垫付了医疗费27702.05元给原告。经庭质证，对原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的质证意见为：对证据1恰好证明了原告在事故时已达到了法定退休年龄，对抚养证明不予认可，应由公安机关的户籍部门出具；对证据2的真实性无异议，对结论有异议，原告应自负30%责任，原告在本次事故中也存在过错，具体意见详见答辩状；对证据3请法庭根据标准进行核算；对证据4不予认可，应以重新鉴定的结论为准。对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据，原告的质证意见为：对真实性由法院依法认定，但原告在本案中没有请求医疗费。对本院委托鉴定的司法鉴定意见书，原告的质证意见为：由法院依法认定；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的质证意见为：无异议。被告欧日光、欧振城没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日,被告欧日光驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从廉江市吉水镇下燕山村往北部湾大道方向行驶。17时25分左右,行至北部湾大道吉水镇下燕山村路口左转弯驶入北部湾大道时,与林显亮驾驶二轮摩托车(搭载李燕、林清秋)沿北部湾大道从廉江市区往石岭镇方向行驶发生碰撞,造成两车损坏,林显亮、李燕、林清秋受伤的交通事故。事故发生当日,原告李燕被送至廉江市人民医院住院治疗，病情诊断为：左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左足挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、肝囊肿等。住院治疗期间施行左侧第7、8肋骨骨折复位内固定术，于2019年3月29日出院,住院21天，用去医疗费用41882.6元。2019年4月3日,廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000068号《道路交通事故认定书》认定欧日光承担事故的全部责任,林显亮、李燕、林清秋无责任。2019年5月30日，廉江市公安局交通警察大队委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年7月1日，该中心作出粤中鼎司鉴中心【2019】临鉴字第1883号鉴定意见书，定意见为：1.被鉴定人李燕的肋骨骨折符合十级伤残；2.评定被鉴定人李燕的后续拆除两处环抱器的医疗费用为18000元，住院治疗约需15天；3.评定被鉴定人李燕的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年11月22日，该所作出粤中博司鉴所【2019】临鉴字第534号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李燕因交通事故致左侧6、7、8、9肋骨折，经治疗后未见明显成角、重叠畸形愈合表现，其损害后果尚不构成致残程度等级。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司为此支出鉴定费2106元。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告欧振城，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告欧振城垫付了原告医药费14180.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付了医药费27702.05元。原告为农业户籍，无固定职业。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本案交通事故的另一伤者林显亮对其因事故的损失已向本院提起诉讼，本院在（2019）粤0881民初2919号民事判决书中已判决被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿林显亮8214.62元（其中交强险医疗费用赔偿限额赔偿2100元，伤残赔偿限额赔偿6114.62元）。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费，根据原告提供的廉江市人民医院费用明细清单、医疗收费票据、鉴定意见，确认原告的医疗费为41882.6元、后续治疗费18000元，两项合计59882.6元。2.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，医院的诊断证明注明原告住院期间1人护理，鉴定意见评定护理期限为60天，护理费为9000元（150元／天×60天×1人）。3.住院伙食补助费，原告住院21天，其住院期间的住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医院诊断证明注明住院期间加强营养，本院支持营养费420元（20元/天×21天）。5.交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其交通费630元（30元/天×21天）。6.误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张误工费按2018年广东省国有农业在岗职年平均工资及鉴定意见评定的误工期120天数计算，本院予以支持，误工费为13618.85元（41424元/年÷365天×120天）。7.司法鉴定费，根据原告提供的鉴定发票，确认司法鉴定费3372元。上述各项损失共计89023.45元。因本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等进行鉴定后，评定原告的损伤不构成伤残等级，故原告自行委托广东中鼎司法鉴定中心评定原告的损伤构成十级伤残的结论，本院不予采信。因此，原告请求伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，本院不予支持。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计62402.6元,应由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿7900元，超出交强险赔偿限额的部分损失为54502.6元（62402.6-7900）；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、误工费、交通费，合计为23248.85元，应由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿原告85651.45元（7900+54502.6+23248.85）。冲减欧振城垫付医药费14180.55元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医药费27702.05元，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司实应赔偿原告43768.85元（85651.45-14180.55-27702.05）。司法鉴定费不属于保险赔偿范围。因原告自行委托鉴定的伤残等级已被本院依法委托鉴定的鉴定结论否定，故原告自行委托伤残等级鉴定部分的鉴定费2106元应由原告自行承担，其余项目的鉴定费1266元（3372-2106），由负事故全部责任的被告欧日光负责赔偿给原告。被告欧日光、欧振城不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿43768.85元给原告李燕；二、限被告欧日光在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1266元给原告李燕；三、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1015元,由原告李燕负担503元,被告欧日光负担512元；司法鉴定费2106元，由原告李燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇一九年十二月二十六日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。