陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初10638号 原告：陈某，女，1987年12月15日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，技术员，公民身份号码：61270XXXX712150047。原告：陈某某，女，2010年9月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，学生，公民身份号码：61080XXXX00906124X。法定代理人：陈某1（陈某某之父），男，1990年10月27日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区XX路XX巷XX号，个体户。公民身份号码：61270XXXX010273653。原告：谢某某，男，2010年2月4日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，学生，公民身份号码：61080XXXX002044615。法定代理人：谢某（谢某某之父），男，1984年1月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区XX镇XX村。公民身份号码：61270XXXX401264610。三原告委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：高丹丹，陕西正北律师事务所律师。被告：郭某某，男，1995年5月13日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX505131514。委托诉讼代理人：郭某，（郭某某之父），男，1960年11月18日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，农民，公民身份号码：61272XXXX011181518。被告：某财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人：周群海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜浩，男，1991年1月3日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，该公司工作人员，公民身份号码：61272XXXX101032812。原告陈某、陈某某、谢某某与被告郭某某、某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8 月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及三原告的委托诉讼代理人高丹丹、被告郭某某及其委托诉讼代理人郭某、被告国任保险公司委托诉讼代理人杜浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、陈某某、谢某某向本院提出诉讼请求: 1.判令被告立即赔偿原告因机动车肇事花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、施救费、鉴定费等暂计41843.66元；2.由被告国任保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：1.判令被告立即赔偿原告因机动车肇事花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、施救费、鉴定费等127480.56元。其中原告陈某的费用为18107.54元，陈某某的费用为4857.7元，谢某某的费用为104156.42元。事实和理由：2019年7月10日8时许，被告郭某某驾驶陕KXXXXX号“大众”牌小型轿车由北向南行驶至榆林市XX路与延寿路向北200米处时，将步行的三原告撞伤。原告当即被送往榆林市第三医院救治，陈某的伤情被诊断为：1.闭合性路脑损伤；2.左上眼睑外侧皮肤划伤等。陈某住院6天，花费医疗费约5541.5元。陈某某的伤情被诊断为：1.颜面部软组织损伤；2.脑部软组织损伤等，陈某某为此花费医疗费约3957.7元。谢某某的伤情被诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.闭合性路脑损伤等。谢某某住院17天，花费医疗费约17128.42元，并还需二次手术。榆林市公XX队XX大队于2019年7月15日做出第610812120190000983号事故认定书，认定被告郭某某负此次事故的全部责任。经查，陕1J916号“大众”牌小型轿车在被告国任保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后原告与被告多次协商未果，故提起诉讼，望能判如所请。被告郭某某辩称，事故的发生属实，但是车辆只撞到了一个人，另两个人是被拉倒的。事故责任划分属实，保险购买情况也属实。事故发生时，被告的车在左道行驶，原告方是一个大人手牵着两个小孩走在路上，前面的小孩被碰到后，后面的两个人（一个大人一个小孩）被拉倒了。对这些人的费用被告只承担前两天的，后面的费用是原告在挂床，是原告自己在扩大损失。被告曾问过医生，后续治疗费有5000元就够了。被告对精神损失费不认可。诉讼费应当由两被告共同承担。被告国任保险公司辩称，对事故的真实性及事故责任的划分无异议，被告公司愿意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.被告方对原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、事故现场照片、保单的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告认为事故认定书已明确没有财产损失。结合双方当事人的陈述，本院对上述证据的真实性均予以确认。2.原告方提交的三原告的诊断证明、门诊病历、住院病历、医疗费票据，均来源合法，证据的内容能相互印证，足以证明三原告在交通事故中受伤并在医院治疗，以及原告伤情和费用支出的情况；被告郭某某认为原告的部分费用因挂床而产生，系自行扩大损失，但其未提交相应的证据对其质证意见予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故本院对该组证据予以采纳。3.原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，系原告向本院提出申请后，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，由具备鉴定资质的鉴定机构出具，被告郭某某对其有关后续治疗费数额的异议理由未提交证据予以佐证，其应承担举证不能的不利后果，故对该证据予以采纳。4.原告提交的二原告购买眼镜的票据，结合事故认定书中未载明有财产损失的内容，本院认定该证据与本案所涉交通事故所致损害后果之间的关联性不足，故对此不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日8时许，被告人郭某某驾驶本人的陕KXXXXX号“大众”牌小型轿车由北向南行驶至榆林市XX路与延寿路向北200米时，与步行于此的三原告相撞，致三原告受伤。三原告当即被送往榆林市第三医院进行治疗。原告陈某的伤情被诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.头皮血肿；3.左上眼睑外侧皮肤划伤；4.全身多处软组织损伤，其住院治疗6天，共花费医疗费5541.5元。原告陈某某的伤情被诊断为：1.颜面部软组织损伤；2.左侧坐骨支皮质扭曲；3.脑外伤后综合征；4.胸部软组织损伤；5.右踝关节软组织损伤，其门诊治疗6天，共花费医疗费3957.7元。原告谢某某的伤情被诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.头皮裂伤；3.闭合性颅脑损伤；4.颌面部皮肤软组织擦挫伤；5.腹部皮肤软组织擦挫伤；6.双膝关节皮肤软组织擦挫伤，其住院治疗17天，花费医疗费17487.32元。对事故现场进行勘查后，榆林市公XX队XX大队于2019年7月15日做出第610812420190000983号事故认定书，认定郭某某负此次事故的全部责任，三原告无责任。原告提起诉讼后，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书两份，评定谢某某为十级伤残，后续治疗费需1万元。原告为此花费鉴定费1560元；评定陈某误工期为45天，营养期与护理期按照住院期间计算。郭某某为陕KXXXXX号车在国任保险公司处投保有交强险一份，本起事故发生在保险合同约定的保险期间内。事故发生后，被告郭某某给原告陈某某、谢某某各垫付了2000元。本院认为，交通事故致三原告受伤的事实清楚。交警部门认定郭某某承担事故的全部责任，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于三原告的各项损失先由承保肇事机动车交强险的国任保险公司在交强险的各分项责任限额内予以赔偿；交强险限额之外的部分，由郭某某全额赔偿。在原告请求的赔偿项目中，医疗费应以医疗机构出具的收费票据为准，其中陈某的医疗费为5541.5元，陈某某的医疗费为3957.7元，谢某某的医疗费为17487.32元。司法技术鉴定机构评定谢某某的后续治疗费约需1万元，本院对此予以确认。以每日50元的标准，并按照治疗时间计算，三原告的伙食补助费分别应为300元（陈某）、300元（陈某某）和850元（谢某某）。原告陈某的营养费应为120元（20元/天×6天）。陈某做为公职人员，非因公受伤的治疗期间，通常会收入减少，但损失状况如何，其有义务也有能力举证证明，因其未完成该项待证事实的举证证明责任，本院对其误工费的请求依法不予支持。三原告的护理费分别应为600元（陈某）、600元（陈某某）、1700元（谢某某）。原告谢某某已构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为66638元(33319元/年×20年×10%)。谢某某因交通事故致残，其精神损失明显，依法应予抚慰。根据伤情及伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。谢某某因伤残鉴定支出的鉴定费用1560元，系其为确定损失而产生的合理费用，应予采纳。据此计算，陈某的损失总计6561.5元，陈某某的损失总计4857.7元，谢某某的损失总计103235.32元；被告国任保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，分别赔偿陈某1546元，陈某某1104元，谢某某7350元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74538元，分别赔偿陈某600元，陈某某600元，谢某某73338元；下余30116.52元，由郭某某全额承担。 被告郭某某辩称原告系自行扩大损失，因其未举证予以证明，本院依法对其该项抗辩主张不予采纳。综上，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某2146元、赔偿陈某某1704元、赔偿谢某某80688元，以上共计84538元；二、本判决生效后十日内，由被告郭某某赔偿原告陈某4415.5元、陈某某3153.7元（已付2000元予以抵扣）、谢某某22547.32元（已付2000元予以抵扣）；三、驳回原告陈某、谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由原告陈某、谢某某共同负担140元，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担940元，由被告郭某某负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    郭  少  伟   二O一九年十二月二十二日  法官助理    贾  彩  英                            书 记 员    贾彩英（兼）