云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2079号 原告：刘开勇，男，1972年6月18日生，汉族，祥云县人，大学本科文化，居民，住祥云县。 被告：李朝武，男，1983年1月18日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 被告：张嘉鹏，男，1979年9月1日生，彝族，南涧县人，中专文化，农民，住南涧县。 被告：罗金，男，1994年11月14日生，彝族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大理中心支公司。 统一社会信用代码：91532900MA6K6Y7F9C。 负责人：郑功兰，经理。 住址：大理市经济开发区宾川路东段延长线。 委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司。 统一社会信用代码：91532927MA6K7UHQ7E。 负责人：忽明春，经理。 住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇南诏西路90号。 委托诉讼代理人：杨志伟，男，1987年10月22日生，白族，大理市人，系公司职员，住大理市。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。 统一社会信用代码：91532900218665363M。 负责人：唐镔，经理。 住址：大理市开发区云岭大道中段。 原告刘开勇与被告中华联合财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下称联合保险）、被告李朝武、被告张嘉鹏、被告罗金、被告中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司（简称平安保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开勇、被告李朝武、被告张嘉鹏、被告罗金、被告联合保险的委托诉讼代理人吴孔榕到庭参加诉讼，被告平安保险、被告财产保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告刘开勇赔偿损失费用28907.40元具体为医疗费5272.40元、误工费15520元、营养费1500元、护理费1500元、治疗辅助费75元、餐费350元、交通费90元、鉴定费1600元、后续治疗费3000元，以上合计28907.40元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日晚23时38分，被告李朝武驾驶云Ｌ×××××轻型货车行驶至杭瑞高速2498公里300米时，与护栏碰撞发生交通事故，事故发生后李朝武未按规定摆放安全警示标志，导致张嘉鹏驾驶的云Ｌ×××××汽车避让不及发生碰撞。此事故造成云Ｌ×××××驾驶员张嘉鹏及车载人员罗金、谢青菊、刘开勇均不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月19日大理州交警支队楚大高速路大队认定，事故双方驾驶员负同等责任。事故当时造成原告刘开勇受伤，送祥云县医院治疗后当天送大理州医院急诊，诊断为“左第3肋骨骨折、左第7肋骨不全性骨折可能左小腿皮肤裂伤；全身多处皮肤软组织挫伤”入院后行左胫骨前创口清创缝合术，予以消肿止痛对症治疗，出院医嘱“注意休息，有痰咳出；对症治疗；不适随诊”。综上所述，此事故给原告造成了人身伤害和经济损失，现原告依据相关法律法规向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求，请求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告损失费用，不足部分由被告李朝武、驾驶员张嘉鹏、车辆所有人罗金承担。 被告联合保险辩称：保险公司同意在交强险及商业险的赔付范围内赔偿，按照四受害人损失、比例在交强险122000元内予以分担，交强险赔偿后，仍有不足部分，保险公司在商业险范围内根据保险合同约定进行赔偿，具体赔偿方式为，同等责任按照50%的比例赔偿，同时，根据保险条款27条第一款第一项约定，驾驶员或保险机动车方在事故中负同等责任时，保险公司免赔10%，由于被保险车辆在本案中未购买不计免赔险，故保险公司在商业险范围内仅仅承担40%的赔偿责任。2、原告的误工费，根据最高院人损解释的规定，误工费的赔偿有固定收入的，按照其实际减少的收入计算，无固定收入的，参照相近或相同行业上一年度标准进行计算，二者择其一，本案中，原告属于有固定收入来源的工作人员，误工费的赔偿应当以其实际减少的收入计算。保险公司认可误工期为40天，后续治疗费1000元，营养费以15元/天计算，鉴定费、诉讼费、治疗辅助费不在赔偿范围。 被告李朝武辩称：联合保险只赔偿40%，要求我承担10%是不合理不合法的，其余意见与被告联合保险一致。 被告张嘉鹏、罗金辩称：由法院公正判决。 被告平安保险辩称：我方不是适格的被告，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告财产保险辩称：我公司不属赔付主体，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：A1、原告刘开勇身份证复印件一份；A2、交通事故认定书复印件一份；A3、照片四张；A4、大理州医院诊断证明书两份、报告单五份，大理市第一人民医院检查报告单两份，祥云县人民医院出院记录一份；A5、大理州医院医疗费发票十五张，大理市第一人民医院医疗费发票三张，祥云县人民医院医疗费发票两张、担架轮椅服务收费卡一张、处方笺一张、用药清单一份，医疗保险定点药店收费明细单七份，大理市陈修伍诊所发票两张；A6、交通费票据九张，餐费收据一张；A7、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；A8、工作收入证明书一份、工资表一份、中国银行交易流水一份、云南省劳动合同书一份、资质证书一份；A9、工作证明一份。被告联合保险提交法庭证据：B1、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。被告李朝武提交证据C1、保险申报材料一份。被告张嘉鹏、罗金未提交证据。 经法庭质证，被告联合保险、李朝武对证据A1、A2、A4三性无异议；被告联合保险认为证据A3与本案无关联，证据A5门诊票据中州医院2019年4月19日金额为5.5元票据、2019年6月21日金额为5.5元票据、2019年9月6日金额为10.5元票据三性不予认可，门诊票据无相应治疗内容，是否与此次事故有关请法庭核实，陈修伍诊所的收费收据两张与本案无关联性，医疗保险定点药店收费明细单七份形式要件不合法，担架轮椅服务卡形式要件不合法，A6中下关到祥云大理交运集团票据与本案无关联，餐费票据形式要件不合法，对三性不予认可；对A7鉴定意见三性无异议，但后期治疗费我方认可1000元，误工期在本案中为40天，对鉴定费票据三性无异议，但不属于保险公司的赔付范围；对A8、A9、C1达不到其证明目的。被告被告张嘉鹏、被告罗金、对证据A1至A9、B1、C1无异议。 上述证据经本院审查认为，证据A5中的医疗保险定点药店收费明细单七份，与本案无关，证据A6中的就餐费收据一张，现金充值支出表一份，不具备合法性本院不予确认。其余证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能达到其证明目的，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年4月17日晚23时38分，被告李朝武驾驶云Ｌ×××××轻型货车行驶至杭瑞高速2498公里300米时，与护栏碰撞发生交通事故，事故发生后李朝武未按规定摆放安全警示标志，导致张嘉鹏驾驶的云Ｌ×××××汽车避让不及发生碰撞。此事故造成云Ｌ×××××驾驶员张嘉鹏及车载人员罗金、谢青菊、刘开勇均不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月19日大理州交警部门认定，事故双方驾驶员负同等责任。事故当时造成原告刘开勇受伤，送祥云县医院治疗后当天送大理州医院急诊，诊断为“左第3肋骨骨折、左第7肋骨不全性骨折、左小腿皮肤裂伤；全身多处皮肤软组织挫伤”入院后行左胫骨前创口清创缝合术，予以消肿止痛对症治疗，出院医嘱“注意休息，有痰咳出；对症治疗；不适随诊”住院1天，支出医疗费4884.2元，担架费60元，交通费90元。经鉴定，原告后期治疗费需要3000元，误工期40日，护理期15日，营养期30日，原告支出鉴定费1600元。另查明，刘开勇作为大理三环工程建设监理有限责任公司工作人员，月工资为4800元，换算成日工资为160元/天。因本次事故，在2019年4月17日至2019年5月26日，计40天，该期间公司扣发原告工资6400元。被告李朝武驾驶云Ｌ×××××号轻型货车在被告联合保险投保了交强险、100万的商业三者险，未投保不计免赔险，该车发生肇事时在投保期内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告的损失应先由被告联合保险在交强险责任限额内赔偿。在交强险赔偿后的不足部分应由被告张嘉鹏及被告李朝武按照各自过错的比例分担责任。因肇事双方负事故的同等责任，根据案件事实及法律规定，由被告李朝武对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告张嘉鹏承担50%的责任。 原告合理合法的损失为：医疗费4884.2元、担架费60元、误工费6400元、营养费900元、护理费1500元、住院伙食补助费100元、交通费90元、鉴定费1600元、后续治疗费3000元，合计18534.2元。先由被告联合保险在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费中的5000元；先由被告联合保险在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、担架费、交通费中的8050元，合计13050元。不足部分5484.2元，由被告李朝武赔偿原告50%即2742.1元，被告张嘉鹏承担50%即2742.1元。被告李朝武赔偿原告2742.1元，因被告李朝武在被告联合保险投保了第三者商业险，未投保不计免赔险，该款由被告联合保险支付80%即2193.68元；余款548.42元由被告李朝武赔偿。被告张嘉鹏承担原告损失2742.1元，因原告与被告张嘉鹏系好意搭乘关系，由原告自行承担20%即548.42元，余款2193.68元由被告张嘉鹏承担。 综上，原告关于要求被告联合保险公司赔偿其医疗费等损失15243.68元，要求被告李朝武赔偿其医疗费等损失548.42元，要求被告张嘉鹏赔偿其医疗费等损失2193.68元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告联合保险关于只赔付后续治疗费1000元等辩解，被告李朝武关于由被告联合保险全部赔付责任的辩解，均与本案事实及法律规定不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘开勇医疗费等损失15243.68元。 二、被告李朝武于本判决生效后十日内支付被告刘开勇医疗费等损失548.42元。 三、被告张嘉鹏于本判决生效后十日内支付被告刘开勇医疗费等损失2193.68元。 四、驳回原告刘开勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币145元，由被告李朝武、张嘉鹏各负担72.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李永恩 二〇一九年十二月十日 书记员  褚江玲