江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5388号原告：罗长富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住南通市海安县。委托诉讼代理人：于林，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。被告：朱发光，男，1954年12月24日出生，汉族，退休干部，住盱眙县。被告：刘从奎，男，1969年5月10日出生，汉族，住盱眙县。原告罗长富与被告朱发光、刘从奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告罗长富的委托诉讼代理人于林、被告朱发光到庭参加诉讼，被告刘从奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗长富向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘从奎给付货款30000元；2、支付30000元货款的逾期付款利息（从2019年10月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；3、诉讼费、律师费、交通费由被告刘从奎承担；4、不再要求被告朱发光承担法律责任。事实和理由：2019年10月份，经被告朱发光介绍，原告向被告刘从奎供应高炉灰，供应后结算货款时，被告刘从奎欠款70000元，被告刘从奎出具欠条一份给原告，并约定在2019年10月20日前一次性付清上述款项。欠条出具后，被告刘从奎仅支付了40000元，现尚欠30000元至今未予偿还。故被告刘从奎应当按照欠条约定向原告支付欠款30000元并支付逾期付款利息，承担诉讼费、律师费、交通费等。被告朱发光仅系介绍人，不应当承担上述付款责任。被告朱发光辩称，原告自认被告朱发光仅系介绍人，不应当承担付款责任。被告朱发光介绍原告向被告刘从奎提供高炉灰，被告刘从奎在出具欠条前向原告支付了52000元左右的货款，出具欠条后被告刘从奎又支付了40000元，现尚欠货款30000元。被告刘从奎出具欠条时，被告朱发光以见证人的身份在该欠条上签字确认。被告刘从奎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2019年10月份，被告朱发光介绍原告向被告刘从奎提供高炉灰，原告按照约定将高炉灰交付给被告刘从奎，被告刘从奎仅支付了部分货款。2019年10月14日，原告与被告刘从奎结算，就剩余欠款70000元，被告刘从奎向原告出具欠条一份，载明：“欠条/今欠到罗长富柒万元，此欠款限于2019年10月20日前一次性转账归还，转账卡号…，转账后此欠条作废，其他还款方式被欠款人不予承认。如到期不能归还，将承担百分之二十四年利息。由此引起的诉讼费、交通费、律师费，由欠款人承担。”被告刘从奎在该欠条上签字确认，被告朱发光以见证人的身份在该欠条上签字确认。欠条出具后，被告刘从奎仅支付了40000元货款，剩余货款至今未予支付。原告多次找被告刘从奎索要，被告刘从奎均未能支付。2、原告于2019年11月2日与盱眙县旧铺法律服务所签订《委托代理合同》一份，将本案的诉讼事宜委托该所的法律工作者于林代理处理，并支付诉讼代理费3000元。上述事实由原告、被告朱发光当庭陈述，原告所举欠条、《委托代理合同》、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告刘从奎之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告已经向本院提供欠条证明其与被告刘从奎之间就高炉灰的出售事宜形成了事实上的买卖合同关系，被告朱发光对于该事实也不持异议，故本院对于原告与被告刘从奎之间的买卖合同关系予以确认。经原告与被告刘从奎结算，被告刘从奎就尚欠的货款70000元向原告出具了欠条，并且约定了还款时间、违约责任，被告刘从奎应当按照欠条约定向原告支付货款。但，被告刘从奎在欠条出具后仅支付了40000元，剩余30000元至今未予支付，系被告刘从奎违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告主张被告刘从奎支付欠款30000元符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告主张被告刘从奎支付逾期付款利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月20日起计算至实际付清之日止）符合法律规定，本院予以支持。另，被告刘从奎向原告出具欠条时自愿承担因原告向被告刘从奎主张欠款时产生的律师费，现原告因案涉诉讼事宜支付了委托诉讼代理费3000元，该费用被告刘从奎应当按照约定予以支付。原告主张被告支付交通费，但就其主张的交通费并未举证证明，故本院不予支持。被告刘从奎未到庭不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘从奎于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告罗长富支付货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘从奎于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告罗长富支付委托诉讼代理费3000元；三、驳回原告罗长富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告罗长富负担5元，被告刘从奎负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××02）。审判员 周 婷二〇一九年十二月二十六日书记员 张同畅附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000248171开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。