山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0723民初1316号 原告：刘**，男，1986年3月12日生，汉族。 委托代理人：郑志萍，女，山西均儒律师事务所律师。 被告：许士风，男，1983年8月18日生，汉族。 委托代理人：王健，男，山东勤正律师事务所律师。 被告：茌平信博物流有限公司 住所地：山东省聊城市茌平县博平镇南园区。 法定代表人：郝红梅，职务：总经理。 被告：刘怀彬，男，1982年12月25日生，山东省茌平县肖庄镇八刘村0485号，现住该村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司 住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，系公司经理。 委托代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。 原告刘**诉被告许士风、刘怀彬、茌平信博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘**的委托诉讼代理人郑志萍、被告许士风的委托诉讼代理人王健、刘怀彬、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。被告茌平信博物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘**向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告立即赔偿原告各项费用共计189591.01元；二、诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年9月18日18时30分许，被告许士风驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××乘龙牌重型半挂货车由和顺县神磊煤矿至山东省方向，行使至国道207线1016KM+100M处，由于许士风驾车操作不当，车辆驶入对象车道与相对方向刘**驾驶的晋Ｋ×××××葛汽牌重型自卸货车发生碰撞，造成许士风、刘**受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省和顺县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许士风承担此次事故的全部责任，刘**无责任。事故发生后，原告在阳泉煤业有限公司总医院住院治疗，花去巨额医疗费及其他费用，但各被告没有进行过任何赔偿，故原告起诉至法院，请求法院判令各被告立即赔偿原告各项损失，来维护原告的合法权益。住院费163184元，门诊费6251.01元，外购药物8056元，医疗器具费3400元，护理费8700元，以上共计189591.01元。 被告许士风辩称，原告诉求赔偿数过高，部分缺乏事实和法律依据，答辩人请法院依法对原告的损失进行核实确认。答辩人驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担赔偿。答辩人是车辆实际所有人的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。因此本案所发生的交通事故许士风是在履行职务行为，对于原告的损失不应向许士风主张。 被告刘怀彬辩称，司机许士风是我从网上雇佣的，当时，我一直问许士风对和顺熟悉不，他说熟悉。并且我对其千叮咛万嘱咐要注意安全，但是其没有尽到安全义务，第一次出车就发生了交通事故，让我一下一无所有，司机也应该承担连带责任。对于原告起诉的数额没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，事故发生后，没有向我公司报案，对案件事实，保险情况无法核对，我们要求提供事故认定书，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××的行车证和司机的驾驶证，对原告的合理诉求，在保险范围内依法承担，诉讼费不承担。 被告茌平信博物流有限公司，未到庭，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日18时30分许，被告许士风驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××乘龙牌重型半挂货车由和顺县神磊煤矿至山东省方向行使至国道207线1016KM+100M处，由于许士风驾驶操作不当，车辆驶入对象车道与相对方向刘**驾驶的晋Ｋ×××××葛汽牌重型自卸货车发生碰撞，造成许士风、刘**受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。山西省和顺县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许士风承担此次事故的全部责任，刘**无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险。 本案的争议焦点：原告刘**所诉各项费用计算是否合法有据，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应否在交强险项下赔偿原告各项损失（住院费163184元、门诊费6251.01元、外购药物8056元、医疗器具费3400元、护理费8700元，以上共计189591.01元）。保险责任限额不足部分被告许士风、刘怀彬、茌平信博物流有限公司应否承担连带赔偿责任？ 针对争议焦点，经举证、质证、认证，本院认定事实如下：原告刘**在此次事故造成的伤情为：左髋臼骨折伴中心性脱位，右胫骨平台粉碎骨折、右膝关节损伤、头部外伤等。对各被告没有异议的原告的医药费损失163184元和门诊费6251元，本院予以认定。对被告有异议的外购药8056元、医疗器械费3400元，原告外购药品多为人血白蛋白，结合原告伤情，外购药和医疗器械的使用应是合理的，本院予以支持，护理费8700元有发票在证明，本院予以认定。被告刘怀彬所以的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××乘龙牌重型半挂货车挂靠于被告茌平信博物流有限公司，被告刘怀彬向被告茌平信博物流有限公司缴纳相应管理费。 本院认为，此事故，经和顺县交通警察大队责任认定，被告许士风承担事故全部责任，许士风驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××乘龙牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险。本案查明认定原告的医药费163184元、门诊费6251元、外购药8056元、医疗器械费3400元、护理费8700元，共计189591元。故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险限额内赔偿原告医药费10000元和护理费8700元。其余部分医药费153184元、门诊费6251元、外购药8056元、医疗器械费3400元由被告刘怀彬赔偿给原告，被告许士风、茌平信博物流有限公司承担连带赔偿责任。因为被告许士风是被告刘怀彬雇佣的司机，许士风和刘怀彬之间雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任”，故刘怀彬作为车主是雇主应承担对方伤者赔偿责任，如果雇主刘怀彬认为雇员被告许士风存在故意或者重大过失致使对方造成损失的，刘怀彬可另案诉讼要求其赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告茌平信博物流有限公司应与被告刘怀彬承担连带赔偿责任。 综上所述，原告要求赔偿的各项费用的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘**医药费10000元、护理费8700元，共计18700元。 二、被告刘怀彬于本判决生效后十日内给付原告刘**医药费153184元、门诊费6251元、外购药8056元、医疗器械费3400元，共计170891元。被告茌平信博物流有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2046元，由被告刘怀彬负担，被告茌平信博物流有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨芝明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  毕俊青