北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初29490号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：王新华，北京灜和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊，北京灜和律师事务所律师。被告：郑清云，女，1967年2月6日出生，汉族，住北京市房山区，户籍地河南省南阳市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告郑清云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告郑清云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告贷款本金430057.81元，截至2019年2月21日的利息28730.77元、罚息1567.54元、复利1772.79元，以及自2019年2月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《贷款合同》及《个人贷款出账凭证》的有关约定计算）；2．被告承担本案全部诉讼费和原告为本次诉讼所支付的律师费、公告费等全部诉讼费用。以上各项暂计人民币462128.91元。事实与理由：2018年4月26日，应被告申请，原告同意并与之签订了编号为平银（北京）贷字（2018）第（SW20180408000036）号的《贷款合同》。贷款合同相关约定：“1．1贷款金额：见本合同第十条。本贷款合同可适用于贷款分次发放，实际贷款金额在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。”“1．2贷款期限：见本合同第十条。实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。出现本合同第7．1条规定的违约事件且乙方要求甲方立即提前还贷时，贷款自该事件发生时到期。”“1.3．3贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，对于约定的还款方式为分期还款（如按期等额还款法和按期等本还款法等）的贷款乙方按调整后的基准利率依本合同第十条约定的浮动方式和调整方式对本合同约定的利率进行相应调整；……约定的调整方式为按年进行调整的，每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结息日，“7．1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；……（4）甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务；……”“7．2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……“（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对己发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；……（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50％计收罚息。……（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”10．3贷款利率，“本合同项下人民币贷款利率执行年利率16.4350％（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮246％，现时基准利率为年利率4．75％）。本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整。”“10.5贷款用途：具体为仅用于归还贷款合同编号为SW20140507000180项下贷款本金。”第十二条还款方式，“本合同项下贷款采取第三条第1款中第1项还款方式偿还，如约定还款方式为分期还款的，则为按月还款。”贷款发放后，被告未按时足额偿还借款本息。截至2019年2月21日，被告尚欠原告贷款本金430057.81元及利息28730.77元、罚息1567.54元、复利1772.79元。为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。平安银行向本院提交以下证据：1.被告身份证复印件、贷款合同、送达地址确认书；2.小企业授信业务出账确认书、个人贷款出账凭证；3.还款记录。郑清云未参加庭审，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，平安银行与郑清云签订《贷款合同》，合同编号为平银（北京）贷字（2018）第（SW20180408000036）号，并相应产生《个人贷款出账凭证》。该合同及出账凭证约定以下合同要素：贷款金额为45万元；贷款年利率为16.44%，贷款期限为60个月，起贷日为2018年4月26日，到期日为2023年4月26日，还款方式为等额还款，贷款发放账户为郑清云名下平安银行账户×××；郑清云未按约定偿还贷款的，平安银行可宣布贷款提前到期，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年4月26日，郑清云签署《送达地址确认书》，确认其送达地址为“北京市房山区阎村镇昊腾家园15号楼1单元402”，接收电子法律文书的电子终端地址为“移动电话：186XXXXXXXX电子邮箱：113xxxxxxx@qq.com”。该地址确认书明确“上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段”、“人民法院或仲裁机构的各项法律文书向本人前述地址送达的，本人均认可为有效送达”、“上述送达地址的任何一项或多项邮寄地址、电子终端地址发生变更的，本人应在变更之日起3日内书面通知贵司（平安银行）及其他本合同当事方，诉讼、仲裁阶段中，本人还应同时书面通知人民法院、仲裁机构。送达地址变更但未按要求书面通知…送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。”截至2019年2月21日，郑清云尚欠平安银行贷款本金430057.81元及利息28730.77元、罚息1567.54元、复利1772.79元。本院认为，平安银行与郑清云签订的《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。平安银行按照约定向郑清云发放贷款，郑清云应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。平安银行要求郑清云偿还所欠贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。平安银行主张律师费，但未提交相应证据，故本院不予支持。郑清云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郑清云偿还原告平安银行股份有限公司北京分行贷款本金430057.81元、截至2019年2月21日的利息28730.77元、罚息1567.54元、复利1772.79元，以及自2019年2月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（以实际欠款数额为基数，按照《贷款合同》、《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。二、驳回原告平安银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8232元，由被告郑清云负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  高中营审判员  潘 杰审判员  许 波二〇一九年十二月二十五日书记员  侯雅晖