福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3914号 原告：吴炯亮，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：黄心怡、赖成龙，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：吴习珍，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：韩飞、林宇鹏，福建亚嘉律师事务所律师。 被告:陈才仁,男，1969年6月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被告:陈淑群,女，1972年3月19日出生，汉族，住福建省连江县 原告吴炯亮与被告吴习珍、陈才仁、陈淑群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炯亮的委托诉讼代理人黄心怡、被告吴习珍的委托诉讼代理人韩飞、被告陈淑群到庭参加诉讼，被告陈才仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴炯亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令吴习珍、陈才仁、陈淑群承担连带责任，共同赔偿吴炯亮医疗费52924.59元、残疾赔偿金44457元×20年×10%＝88914元、误工费4个月×10500元／月＝42000元、护理费44457元÷365天×33天＝4019.4元、住院伙补助费100元×33天＝3300元、营养费50元×33天＝1650元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费68611.4元，以上合计266419.39元，扣除吴习珍已支付费用32000元，尚余234419.39元。事实理由:2019年5月9日，吴炯亮受吴习珍雇佣，在吴习珍承包的位于连江县房屋承担装修工作，吴炯亮的工资由吴习珍发放，每天400元，有时候是当天结算，有时候是三四天结算。2019年5月12日，因吴习珍未提供相应的防护措施，吴炯亮在工作过程中右手手指被电锯锯伤，吴习珍送吴炯亮至福州市中德骨科医院住院治疗33天，经诊断吴炯亮右中、环、小指不全离断伤；右示指指伸肌腱断裂伴远指尖关节囊损伤；右示指皮肤撕脱伤。出院后，吴炯亮休治4个月，经福建晟蓝司法鉴定所评定为十级伤残。因此造成吴炯亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失。经查,连江县所有权人为陈才仁、陈淑群。吴炯亮认为，吴炯亮受到吴习珍指派，在工作过程中受到吴习珍管理，双方地位不平等，吴炯亮劳务报酬是按天计算，符合雇佣的形式要件，不是以完成一定工作量在他方验收后收取报酬的承揽行为。本案房东陈才仁、陈淑群作为定做人,未选择施工资质能够保障安全生产的承揽人,吴习珍作为承揽人,没有提供必要安全生产设施,主观上存在明显过失,吴习珍、陈才仁、陈淑群均应该承担相应赔偿责任。经协商未果,吴炯亮诉至法院,请求法院依法查明事实,判如所请。 吴习珍辩称，1.吴炯亮与吴习珍之间不存在雇佣关系,二者之间实际上是承揽关系,吴习珍是从陈维晃手上以27000元承包了鼎森中央公园10幢601室的木工,然后转包给吴炯亮，本案的项目及之前吴习珍转包给吴炯亮的其他木工项目，都是项目完工后结算，双方按照木工平方来结算，不是吴炯亮所说的每天工资400元，当天或者三四天结算一次。吴炯亮是自备全部木工工具进行施工，吴炯亮是在操作自己的电锯过程中把自己锯伤，从法律及情理角度都应该由吴炯亮自己承担。2.在吴炯亮主张的各项损失中，所使用的计算标准及计算损失金额均有错误。除了医疗费之外，吴习珍都不认可。关于残疾赔偿金及鉴定费，吴习珍认为鉴定报告不够客观，无独立性，已经申请重新鉴定，因此对残疾赔偿金及鉴定费不认可。即使要计算残疾赔偿金，也应按照福建省2018年农村居民人均可支配收入计算；被抚养人生活费应按照福建省2018年农村居民人均生活消费支出计算；误工费应按2018年福建省农村居民人均可支配收入，按实际误工时间计算；护理费没有事实依据，不予认可；住院伙食补助费季营养费按每天50元计算无依据，应该按每天30元计算；交通费没有证据，不予认可；关于精神损害抚慰金，本案中，吴炯亮的伤害是自己造成的，是自己把自己锯伤，不能要求吴习珍赔偿精神损失。 陈才仁、陈淑群辩称，2019年5月，陈才仁、陈淑群的房屋（连江县）需要进行木工项目的装修，经设计师陈维晃介绍，陈才仁、陈淑群将涉案装修项目发包给吴习珍，吴习珍承揽该项目，期间装修所需的工具及工作人员均由吴习珍自己负责，陈才仁、陈淑群不负责。陈才仁、陈淑群与陈维晃达成一致意见后，将承揽款27000元汇给陈维晃，根据合同法相关规定，陈才仁、陈淑群与吴习珍属于承揽关系。2.陈才仁、陈淑群作为涉案装修项目的定作人，与吴炯亮不存在法律上的利害关系，吴炯亮遭受人身损害，陈才仁、陈淑群不应承担赔偿责任。吴习珍有长期承包类似工程，具备相当的施工经验，陈才仁、陈淑群将装修项目交给吴习珍承揽，在对定作、指示或选任方面不存在过失，根据相关法律规定，陈才仁、陈淑群不应承担赔偿责任。且陈才仁、陈淑群对吴习珍雇佣吴炯亮施工并不知情，与吴炯亮不存在法律上的利害关系。因此，对吴炯亮受到的人身损害不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：陈才仁、陈淑群的房屋（连江县）需要进行木工项目的装修，经陈维晃介绍，由吴习珍承揽该涉案项目，陈才仁、陈淑群将商定的价款27000元通过陈维晃支付给吴习珍。吴习珍承揽涉案项目后，交由吴炯亮完成。2019年5月9日，吴炯亮进场施工，5月12日，吴炯亮在工作过程中，自己使用电锯时将右手手指锯伤。吴炯亮受伤后，吴习珍送其至福州市中德骨科医院住院治疗33天，花费医疗费52924.59元。经诊断吴炯亮右中、环、小指不全离断伤，右示指指伸肌腱断裂伴远指间关节囊损伤，右示指皮肤撕脱伤。吴炯亮的伤情经福建晟蓝司法鉴定所评定为十级伤残。吴习珍已经支付给吴炯亮32000元。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、吴炯亮提供的证据2《福建省居住证》领取凭证及福建省居住证、证据3房屋租赁合同复印件，证明吴炯亮现住址为福州市晋安区大夫岭56号。吴习珍质证认为对证据2证据3的真实性有异议，证据2显示的受理时间、领证时间均迟于本案人身损害的发生时间，证据3没有原件，且内容有涂改。这两份证据不能证明吴炯亮现住址为福州市晋安区大夫岭56号，更不能证明吴炯亮在此地址居住满一年。本院认为，证据2签发时间2019年6月17日，系在本案发生之后，吴炯亮提供的证据3未提供原件，真实性无法确认，不予认定。即使证据3房屋租赁合同是真实，也不能证明本案发生时吴炯亮在福州市晋安区居住一年以上。 2、吴炯亮提供的证据11福建晟蓝司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，证明吴炯亮因电锯切割造成其遗留右手中环小指功能障碍，评定为人体损伤十级伤残；吴习珍对证据11三性有异议，该意见书是吴炯亮单方委托福建晟蓝司法鉴定所出具，不具备独立性、客观性、公正性，且鉴定书分析说明部分，没有载明手功能丧失分值达15分的计算依据。因此，该鉴定书不能作为本案证据，吴习珍已经在举证期间向法院申请重新鉴定。本院认为，吴炯亮虽是单方委托福建晟蓝司法鉴定所进行鉴定，但福建晟蓝司法鉴定所及鉴定人员均具有法定资质，吴习珍未提供足以推翻鉴定意见的相反证据，亦未能举证证明福建晟蓝司法鉴定在鉴定过程中存在鉴定程序违法、鉴定人员需要回避等情形，故吴习珍提出重新鉴定的理由不成立，对福建晟蓝司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以采信。 3、吴炯亮提供的证据13装修人员出入证、证据14销售卡，证明吴炯亮于2019年5月9日入场连江县鼎森中央公园10幢601单元从事装修工作。吴习珍认为证据14销售卡的真实性无法确认。本院认为，本案中双方对吴炯亮于2019年5月9日入场连江县鼎森中央公园10幢601单元从事木工装修工作并无异议。但证据14销售卡没有载明购买者，故与本案无关。 4、吴炯亮提供的证据15微信聊天记录，证明吴习珍经常雇佣吴炯亮工作，日工资400元。吴习珍认为吴炯亮在庭审时及法庭限定的时间内未能提供手机供核对，应视为放弃举证权利。同时聊天记录不能证明吴习珍与吴炯亮存在雇佣关系以及日工资为400元。本院认为，吴炯亮补充提交了手机，并整理了微信语音聊天记录，但该微信聊天记录仅是吴炯亮在工作过程中与吴习珍的联系沟通，本院将结合其他证据综合认定。 5、吴习珍提供的通话录音，证明吴习珍与吴炯亮之间是承揽关系，不是雇佣关系，吴炯亮受伤与吴习珍无关，吴习珍无需赔偿。吴炯亮质证认为对真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，在实践中，承包有两种用语，一种是法律用语，一种是民间用语，吴习珍与吴炯亮是普通人，不理解承包的法律用语，故此认定吴习珍与吴炯亮之间应为雇佣关系。本院认为，通话录音不能直接证明吴习珍与吴炯亮之间是承揽关系。 本院认为，本案争议的焦点关于吴习珍与吴炯亮之间是否为承揽关系及本案的过错责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。吴习珍通过陈维晃介绍，承揽陈才仁、陈淑群位于连江县的木工装修，按照设计方案进行施工，定作人陈才仁、陈淑群将协商一致的价款27000元通过陈维晃支付给吴习珍。吴习珍与陈才仁、陈淑群系承揽关系，双方均无异议，本院亦予以认定。吴习珍是作为承揽人，而并非定作人，其将承揽的主要工作交由吴炯亮完成，吴习珍确认与吴炯亮之间是按照单价乘以木工施工面积进行计算，符合按完成的工作量取得劳动报酬的情形，吴习珍已收取价款27000元，却未向吴炯亮支付任何形式的报酬，故吴习珍与吴炯亮之间并非承揽关系。吴炯亮作为提供劳务一方，因劳务受到损害，但其是自己操作电锯时将自己锯伤，是其未尽到规范操作及注意安全的义务，自身存在重大过错，对损害结果应承担60%责任，吴习珍作为接受劳务一方，亦存在未尽到监督提醒及安全防范的义务，存在一定的过错，对损害结果应承担40%责任。陈才仁、陈淑群作为定作人，对吴炯亮受到损害没有过错，故不应承担赔偿责任。吴炯亮提供的证据不能证明其居住城镇满一年，吴炯亮的户籍地为安徽省安庆市宿松县，根据国家统计局城乡分类代码为220，属于农村，故应按农村居民标准赔偿。 对于吴炯亮的各项具体损失，本院认定如下:1.医疗费：吴炯亮主张52924.59元，吴习珍无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费：吴炯亮住院33天，参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天计算，为1320元（40元/天×33天）。3.营养费：本院酌定500元。4.护理费：吴炯亮主张按44457元/年计算住院33天为4019.4元，未超过法定范围，故予以支持。5.误工费：吴炯亮主张按10500元/月标准计算4个月，缺乏依据，应按福建省2018年建筑业在岗职工平均工资61339元/年计算33天，为5545.72元=61339元/年÷365天×33天。6.交通费：吴炯亮未提供交通费票据，本院酌定300元。7.残疾赔偿金：吴炯亮经鉴定为十级伤残，参照福建省2018年农村居民可支配收入17821元/年计算，为35642元（17821元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费：吴炯亮主张次子吴耀义需要抚养及父母需要赡养，吴炯亮次子吴耀义出生于2012年8月16日，需抚养11年，吴炯亮需承担二分之一的抚养义务。但其主张父母需要赡养，因提供的证据不能证明其他扶养人的情况，故不予支持。被扶养人生活费应按2018年福建省农村居民人均生活费支出14943元/年计算，为8218.65元（14943元/年×11年×10%÷2）。9.精神损害抚慰金：吴炯亮主张3000元，予以支持。10.鉴定费：吴炯亮主张鉴定费1000元，有相应票据予以佐证，本院予以支持。以上共计112470.36元，其中的60%为67482.22元由吴炯亮自行承担；另40%为44988.14元由吴习珍予以赔偿，扣除吴习珍先行给付的32000元，尚需赔偿12988.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、吴习珍应在本判决生效之日起10日内赔偿吴炯亮12988.14元； 二、驳回吴炯亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元，减半收取计2519.5元，由吴炯亮负担2379.5元，吴习珍负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一九年十二月二十七日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。