辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初3604号 原告：韩超，男，1995年8月7日出生，满族，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲中兴，系瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地：瓦房店市新华街9号。统一社会信用代码：912102817021101912。 法定代表人：左振礼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：吕俊峰，男，1990年7月12日出生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：吕长凯，男，1968年6月6日出生，汉族，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕俊峰（系吕长凯儿子），男，1990年7月12日出生，汉族，现住：瓦房店市。 原告韩超与被告吕俊峰、吕长凯、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩超的委托代理人曲中兴、被告吕俊峰、被告吕长凯的委托代理人吕俊峰、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店分公司（以下简称保险公司）的委托代理人姜萍、谢晓宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告受伤的各项损失：住院费3673.43元、门诊费2778元、护理费120元×45天=5400元、营养费45天×100元/天=4500元，残疾赔偿金87100元（按20年×43550×10%）；精神损害抚慰金1万元，误工费14317元（43550元÷365天×120天），交通费1094元（两次鉴定、住院、诉讼所产生的费用）；鉴定2720元（两次鉴定），伙食补助费900元（100元×9天）。2.被告承担诉讼费用。 事实与理由：2019年1月21日17时35分左右，被告吕俊峰驾驶的、车主为被告吕长凯的辽Ｂ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至瓦房店市凤凰城小区西门前人行横道，与在人行横道上由东向西过道的原告发生交通事故，原告受伤该起事故经交通警察大队认定，吕俊峰负事故全部责任，原告无事故责任。被告吕长凯的车辆在被告保险公司投保。故提起诉讼，请求判如所请。 被告保险公司辩称：同意在交强险限额内进行赔付，因被告无证驾驶，本案之外向被告追偿。对原告变更的诉讼请求中医疗数额，原告请求的数额有偏差，正确的数额应为6451.43元；误工费不同意给付，因原告是交通银行职员，工资是通过打卡的形式，也没有向本庭提供误工损失证明。所以，原告应该提交营业执照、劳动合同以及受伤前至少12个月个工资标，以及停发工资证明，否则不同意给付误工费；护理费、营养费、伙食补助都没有异议；精神损害数额过高；交通费1094元数额过高，因原告只住院9天，也没有提供相应的票据，没有对请求的1094元做具体说明，故结合本案实际情况，保险公司同意给付不超过200至300元，鉴定费不是保险理赔的范围。 被告吕俊峰、吕长凯辩称：同意保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日17时35分许，吕俊峰驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至瓦房店市凤凰城小区西门前人行横道，与在人行横道上由东向西过道的韩超发生交通事故，韩超受伤，肇事后用肇事车辆将行人送至医院，未保护现场。本次事故经交通警察大队认定，吕俊峰负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于2019年1月21日至2019年1月30日，在瓦房店市中医医院住院治疗9日，支付住院费3673.43元，门诊医疗费2778元。 2019年5月28日，韩超伤势经大连正义司法鉴定中心鉴定结论为：韩超第1-4腰椎右侧横突骨折伤残等级为十级伤残；需一人护理45日，需加强营养45日，总休治时间为120日。 诉讼中，被告吕俊峰对原告提供的大连正义司法鉴定中心出具的鉴定结论中伤残等级申请重新鉴定，2019年11月12日，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人韩超2019年1月21日交通事故致腰1-4右侧横突骨折，构成十级伤残。 另查，2018年，大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元，护理人员月工资在3000元至4000元之间。原告住院期间，被告已支付医药费3506元。两次鉴定，原告支付鉴定费2720元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体并造成损害，侵权人应承担赔偿责任。本起事故机动车驾驶人吕俊峰未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车行经人行横道与行人正在通过人行横道，为停车让行，是造成本次事故的根本原因。机动车所有人吕长凯在明知吕俊峰没有驾驶资质而将机动车交与被告吕俊峰驾驶，存在过错，被告吕长凯应当对原告的损失应当承担赔偿责任。 原告住院伙食补助费以国家机关出差伙食补助标准每日100元为宜，即原告合理伙食补助费为900元（9日×100元/日）；营养费按每日100元计算，原告合理营养费为4500元（45日×100元/日）；由于原告伤势经司法鉴定需护理，根据大连市非全日制用工工资对被看护人不能自理的家庭护工劳动报酬为3000-4000元，根据瓦房店地区护工标准以及原告伤势、鉴定结论，本院认为，被告应当按照每日120元支付原告护理费较妥，原告合理护理费为：5400元（120元/日×45日）； 关于原告请求被告承担误工费一节，由于原告在交通银行工作，诉讼中，经本院释明原告未提供因本次事故减少收入的证明，也未向法院申请调取相关证据，故本院对原告请求支付误工损失的诉讼请求不予支持。 诉讼中，原告未提供住院期间支付交通费收据，但考虑原告两次鉴定及住院期间需支付必要的交通费，根据实际需要本院酌定被告支付原告交通费200元为宜。 由于原告伤残等级为十级，户籍性质为非农业户口，原告定残之日为2019年11月12日，根据规定，被告应按20年计算赔偿原告残疾赔偿金，赔偿额为87100元（43550元／年×20年×10％）；该起事故给原告造成极大精神损害，考虑当地人均生活水平、收益情况、原告生活状况等综合因素，本院认为精神损害抚慰金以10000元为宜； 综上所述，原告在本次交通事故中各项合理损失分别为：医药费：6451.43元，营养费：4500元，住院伙食补助费：900元，护理费：5400元，交通费：200元，精神损害抚慰金：10000元，残疾赔偿金：87100元，合计：114551.43元。扣除被告吕俊峰已支付费用3506元，被告尚应赔付原告损失为111045.43元。由于该机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，按《机动车交通责任强制保险条例》相关规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元、在残疾赔偿金项下赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金等合计101045.43万元。 被告吕长凯在知道或应当知道被告吕俊峰无驾驶资格将车辆交与吕俊峰驾驶，被告吕长凯存在过错，原告请求被告吕长凯承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费项下，赔偿原告韩超医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元；在残疾赔偿金项下，赔偿原告韩超残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金101045.43元； 以上各应付款项，于本判决发生法律效力后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，其他诉讼费用2720元（法医鉴定费、复印费），合计5595元，由被告吕俊峰、吕长凯负担5311元，原告韩超负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  代 翼 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吴晓岩