河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7437号上诉人（原审原告）：曲阳县野北运输有限公司，住所地河北省保定市曲阳县灵山镇野北村，统一社会信用代码9113063409729098XU。法定代表人：庞世聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。上诉人曲阳县野北运输有限公司（以下简称运输公司）因与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人运输公司的委托诉讼代理人张思齐，上诉人人保保定分公司的委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运输公司上诉请求：1.改判人保保定分公司赔偿车辆损失、鉴定费、施救费共计192265元（争议标的为20300元）；2.上诉费由人保保定分公司承担。事实和理由：事故发生后，运输公司实际支付给涿州市平远汽车救援服务有限公司施救费30300元，该事实有上诉人的微信转账记录予以证实。一审法院酌定施救费为10000元，无任何证据支持，认定事实错误。人保保定分公司辩称，一审法院对施救费的认定符合客观事实，并且根据河北省道路救援施救费标准认定10000元施救费符合法律规定。人保保定分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由运输公司负担。事实和理由：1、一审法院只认定了上诉人应承担的义务，未明确被上诉人应承担的义务，致使上诉人的代位权无法行使。根据保险条款第十八条第三、四、五款的约定，被上诉人首先不能放弃向全责方索赔的权利，其次要向上诉人提供有关全责方的信息。被上诉人并未向上诉人提供上述信息，致使上诉人无法行使代位权。2、一审法院个根据公估报告认定车损数额过高，没有事故车辆的维修发票和维修清单，无法证实车辆的实际损失。3、诉讼费、公估费不应由上诉人承担。上述费用不属于商业车损险赔偿范围。运输公司辩称，涉案车辆的损失是由法院委托，经合法的鉴定机构作出的，人保保定分公司无任何证据证实该证据存在问题，驳回人保保定分公司上诉、维持原判。运输公司向一审法院起诉请求：1.判令人保保定分公司赔偿车辆损失、施救费、鉴定费等损失共计192265元；2.诉讼费用由人保保定分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月7日3时50分许，朱学谦驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××东风牌重型半挂车，行驶至荣乌高速荣城方向1005KM+50M处时，与郭瑞驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××解放牌半挂货车发生碰撞，造成两车损坏、冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××东风牌重型半挂货车驾驶人朱学谦受伤、路产损失的道路交通事故。本次事故经经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队勘查后作出第B201900008号道路交通事故认定书，认定：郭瑞负此次事故的全部责任，朱学谦不负此次事故责任。经运输公司申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对运输公司受损车辆的车辆损失进行评估鉴定，该公司于2019年7月10日出具《公估报告书》，评定冀Ｆ×××××号车辆损失为151365元，运输公司为此支付鉴定费10600元。另查明，运输公司所有的事故车辆冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在人保保定分公司投保了限额为286440元车辆损失险及不计免赔险，本次事故发生在保险责任期间。一审法院认为，涉案保险单及保险条款共同构成本案的保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，该保险合同内容没有违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方应共同遵守。运输公司作为事故车辆的车主，应享有保险金的请求权，有权请求保险公司承担赔偿责任。根据运输公司诉讼请求结合本案案情，确定具体赔偿项目如下：1、车辆损失151365元，根据河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的《公估报告书》，对于运输公司主张冀Ｆ×××××号车辆的车辆损失为151365元予以支持。2、鉴定费10600元，鉴定费为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担。3、施救费，施救费是为了减少受损车辆损失支付的必要、合理费用，运输公司主张施救费30300元，仅凭运输公司提交的涿州市平远汽车救援服务有限公司出具的拖车费发票无其他证据佐证情况下，无法证实实际花费施救费数额，且运输公司主张过高，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》结合本案事故车辆救援情况，酌定施救费为10000元。以上赔偿项目共计171965元，由人保保定分公司在运输公司所有事故车辆冀Ｆ×××××车辆损失险范围内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曲阳县野北运输有限公司因本次事故造成的车辆损失费、施救费、鉴定费共计171965元。二、驳回原告曲阳县野北运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取计2073元，由原告曲阳县野北运输有限公司负担203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1870元。”本院二审期间，运输公司提交：1、三张施救费发票原件及转账记录打印件，用以证明施救费已实际支付并有施救明细。2、冀Ｆ×××××车保单复印件，用以证明挂车在人保保定分公司处投保。人保保定分公司质证称，1、三张施救费发票不属于新证据，开票时间是2019年11月14日，不能证明与事故关联性。转账记录收款方不是本案的救援公司，不能证明与本案关联性。3、挂车保单被保险人是王保玉，且挂车没有受损。经查，运输公司提交的三张施救费发票与其向一审法院提交的施救费发票记载的施救费金额、施救单位一致,只在备注处将施救费明细予以注明，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，施救费发票载明：冀Ｆ×××××拖车费夜间作业（500+20*74）120%冀Ｆ×××××拖车费夜间作业（700+20*74）120%车辆修整200货物托运费3800车辆通行费200工程机械租赁—吊车70吨7500元平板运输车2000元人工现场清理费2个*300元=600元工程机械租赁—吊车80吨8500元交安设施租赁1100元人工现场清理费1个*300元=300元车辆通行费200元。本院认为，关于本案施救费用，运输公司提交施救费发票并详细说明施救费明细与施救工具使用情况。冀Ｆ×××××车保单被保险人为王保玉，被上诉人无权向上诉人主张冀Ｆ×××××车保险利益，且冀Ｆ×××××车未受损。被上诉人未在被上诉人处投保车上货物险，故本次事故车辆施救费应扣除冀Ｆ×××××车及货物的施救费用。冀Ｆ×××××施救费包括：冀Ｆ×××××拖车费夜间作业（500+20*74）120%车辆修整200车辆通行费200平板运输车2000元人工现场清理费2个*300元=600元工程机械租赁—吊车80吨8500元交安设施租赁1100元，共计14976元。关于涉案车辆的损失，一审法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对车辆损失进行评估，该公司及其公估人员具备国家相应鉴定资质，上诉人虽然对该公估报告提出异议，但未提交足以推翻该公估报告或证明其主张的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。一审法院根据河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告确定事故车辆损失151365元，并无不当。关于人保保定分公司行使代位求偿权问题，本案系财产保险合同纠纷，不涉及代位求偿权问题，且运输公司表示未向事故全责方放弃追偿权，故对人保保定分公司的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系上述法律规定的必要的、合理的费用，因此本案的公估费依法应由上诉人承担。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方承担，本案诉讼费应由上诉人承担。综上所述，人保保定分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。运输公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初729号判决第一项：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曲阳县野北运输有限公司因本次事故造成的车辆损失费、施救费、鉴定费共计171965元。”为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人曲阳县野北运输有限公司因本次事故造成的车辆损失费、施救费、鉴定费共计176941元。二、驳回上诉人曲阳县野北运输有限公司的其他诉讼请求。三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司预交的二审案件受理费4146元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担；上诉人曲阳县野北运输有限公司预交的二审案件受理费308元，由曲阳县野北运输有限公司负担77元，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担231元。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十二月十日法官助理李冰洁书记员佟铁铮