榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初8993号原告：李瑞，女，生于1998年7月15日，汉族，住榆林市子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。被告：王喜存，男，生于1986年10月8日，汉族，住榆林市榆阳区，司机，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市正大出租汽车有限责任公司。住所地：榆阳区。负责人：杜荣平，系法定代表人。委托诉讼代理人：钟华，男，生于1966年1月24日，汉族，住榆林市榆阳区，系榆林市正大出租汽车有限责任公司的职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。原告李瑞与被告王喜存、榆林市正大出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞代理人马斌、被告王喜存、榆林市正大出租汽车有限责任公司委托代理人钟华、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承保限额内向原告赔偿医疗费21273.46元、住院伙食补助费1050元、误工费18491元、护理费3000元、营养费1200元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元、检查费、鉴定费1665元，共暂计53679.46元，不足部分由被告王喜存、榆林市正大出租汽车有限责任公司按照责任比例共同赔偿；2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年6月11日2时25分，被告王喜存驾驶陕KXXXXX大众小轿车由东向西行驶至榆林市XX路福田路口处实施左转弯掉头途中，与由西向东行驶的祁涛涛驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人李瑞受伤，两车不同程度受损。2019年6月20日，榆林市公安局XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定：王喜存应当承担此次事故的主要责任，祁涛涛承担此次事故的次要责任，李瑞无责任。事故发生后，原告被送往榆林第二医院进行治疗，被诊断为1、腹部闭合性损失：肝挫裂伤、脾挫裂伤、腹腔积液（血）；2、右前额软组织挫裂伤；3、右侧气胸（微量）。住院21天，支出医疗费21273.46元。原告伤残、三期委托司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李瑞腹部外伤，未及伤残。后续治疗费需人民币肆仟元。误工期90日，护理期30日，营养期60日。支出鉴定费、检查费共计1665元。被告王喜存驾驶的陕KXXXXX出租车车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保有交强险、三者险。为此，原告诉至法院提出上述请求。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：事故发生的情况属实，投保交强险12万元，商业第三者责任险100万元情况属实，因本次事故系主次责任，故对原告的合理损失应首先在交强险范围内进行赔付，剩余部分在商业第三者责任险内按照责任比例70%予以赔付，超出部分不予承担。对原告主张的医疗费应当扣除非因本次事故造成的费用以及出院后无医嘱支出的费用。对其主张的误工费不予认可，应当提交误工证明，出院后的护理应当按照每天50元计算，营养费无医嘱不予认可，后续治疗费不予认可，原告并未进行手术治疗，不存在二次治疗的情形，未达伤残精神损害抚慰金不予认可，鉴定费诉讼费不属于保险公司理赔范围，故不予认可。被告榆林市正大出租汽车有限责任公司辩称我公司与承运人（被告王喜存）有合同约定，承运人（王喜存）在人保公司购买了交强险12万元，商业第三者责任险100万元，原告的合理损失应当由保险公司进行赔付。被告王喜存辩称：同榆林市正大出租汽车有限公司的答辩意见一致，原告的合理损失应当由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日2时25分，被告王喜存驾驶陕KXXXXX大众小轿车由东向西行驶至榆林市XX路福田路口处实施左转弯掉头途中，与由西向东行驶的祁涛涛驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人李瑞受伤，两车不同程度受损。2019年6月20日，榆林市公安局XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定：王喜存应当承担此次事故的主要责任，祁涛涛承担此次事故的次要责任，李瑞无责任。事故发生造成原告1、腹部闭合性损失：肝挫裂伤、脾挫裂伤、腹腔积液（血）；2、右前额软组织挫裂伤；3、右侧气胸（微量）。住院21天，支出医疗费21273.46元。原告伤残、三期委托司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李瑞腹部外伤，未及伤残。后续治疗费需人民币肆仟元。误工期90日，护理期30日，营养期60日。支出鉴定费、检查费共计1665元。被告王喜存驾驶的陕KXXXXX出租车车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保有交强险、三者险100万元。上述事实有原告的陈述及其提交的事故责任认定书在卷佐证，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定书一份、鉴定费票据一支、检查费票据复印件四支、收据一支，被告有异议。认为：原告的鉴定过高、系单方委托。经审查，该鉴定意见书系诉讼过程中原告依法申请本院委托鉴定的，且被告并未向本院提出重新鉴定申请，鉴定费、检查费系原告因事故客观支出，故本院对该意见书、鉴定费票据及检查费票据依法予以认定。本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告李瑞造成的损失理应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司第三者商业险承担。原告李瑞的损失具体核算为：医疗费21273.46元、住院伙食补助费1050元、误工费18491元、护理费2550元（2100元+出院后护理费450元）、营养费1200元、后续治疗费4000元、检查费、鉴定费1665元，本案由于造成原告伤情严重，故精神损害抚慰金酌情支持3000元、共计53249.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告32706元，在三者险限额内按照责任比例赔偿14380元，原告所有损失被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在承包限额足够赔偿，故被告王喜存、榆林市正大出租汽车有限责任公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告32706元，在三者险限额内按照责任比例赔偿原告14380元，共计赔偿原告47086元。二、驳回原告李瑞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员   朱  斌   二○一九年十二月三十日 书  记  员  李银银  1