北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初16557号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常云花，北京市炜衡律师事务所律师。被告：黄菲菲，女，1985年2月7日出生，汉族。被告：胡宝静，男，1983年8月15日出生，汉族，住北街办事处东后河200号东后河社区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告黄菲菲、胡宝静融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告黄菲菲曾到庭参加诉讼，后经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告胡宝静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄菲菲支付全部未付租金202645.01元、滞纳金7408.83元，并支付自2018年12月11日起至实际支付之日止的滞纳金（以前述未付租金为基数，按每日万分之五计算）；2.判令黄菲菲支付违约金(以前述未付租金为基数,自2018年12月11日起至实际支付之日止,按年利率6%计算,但以未付租金202645.01元的15%即30396.75元为限)；3.判令黄菲菲支付律师费5000元；4.判令胡宝静对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年9月29日，奔驰公司与黄菲菲、胡宝静签订《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，奔驰公司依约向黄菲菲回购车牌号为×××的汽车一辆，并将车辆租赁给黄菲菲使用。2015年10月9日，奔驰公司与黄菲菲为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为奔驰公司。后黄菲菲拖欠租金，胡宝静亦未承担保证责任。奔驰公司多次催要均未果，故诉至法院。被告黄菲菲答辩称：奔驰公司所诉的事实属实，合同是黄菲菲本人签订的，是黄菲菲的真实意思表示，合同上胡宝静的名字也是其本人签的，当时黄菲菲与胡宝静是夫妻关系；涉案车辆已收到，登记在黄菲菲名下；对奔驰公司主张的逾期时间、金额均认可；奔驰公司的诉讼请求中，按还款金额的15%计算的违约金偏高，应当调低，同意支付15000元违约金；对奔驰公司的其他诉讼请求均无异议；希望与奔驰公司协商解决，希望奔驰公司放宽还款期限。被告胡宝静答辩称：奔驰公司与黄菲菲、胡宝静签订的《融资租赁与保证合同》系奔驰公司提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、第十条之规定，奔驰公司提供的格式条款中免除其责任、加重胡宝静责任，排除胡宝静主要权利的条款应当向胡宝静予以提示说明，但奔驰公司在订立合同时既未向胡宝静提示说明，也未在合同中特别标明，故该格式条款对胡宝静不发生效力，胡宝静具有抗辩权。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第1款之规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”本案中，黄菲菲与奔驰公司签订了《抵押合同》，将债务人所有的汽车抵押给了奔驰公司，并办理了抵押登记，且抵押物的价值大于债权，因此胡宝静不再承担保证责任，奔驰公司应以抵押物实现其债权。奔驰公司关于滞纳金的主张于法无据，滞纳金是国家行政机关对缴款人超过规定的缴款期限征收的一种带有惩罚性质的款项，是行政强制执行中执行罚的一种类型，滞纳金只能发生在双方的法律地位不平等、国家行使公权力的过程中，而本案中，奔驰公司与胡宝静及黄菲菲签订的融资租赁合同是在平等的民事主体之间订立的合同，故奔驰公司诉请给付滞纳金的主张无事实合同法律依据，应当予以驳回。奔驰公司主张的违约金过高于其实际损失，应当予以调整，适当降低。即使法院判决胡宝静承担连带保证责任，胡宝静现在也无经济能力偿还，且胡宝静现已被列入失信被执行人名单，确已无财产可供执行。综上，奔驰公司的主张不能成立，应当予以驳回，胡宝静对债务不应承担偿还责任。经审理查明：2015年9月29日，奔驰公司作为甲方，黄菲菲作为乙方，胡宝静作为乙方配偶及保证人，签订《融资租赁与保证合同》，约定乙方根据卖方与乙方之间签订的《车辆销售协议》向卖方购买了车辆；甲方向乙方购买乙方已购买的车辆并将其回租给乙方使用；乙方同意向甲方出售车辆，甲方同意向乙方购买车辆，该等销售应受到本合同条款与条件的约束；乙方同意向甲方转让车辆的所有权，甲方同意接受该等所有权转让；各方同意，尽管车辆的所有权转让给甲方，但乙方将根据本合同的规定继续占有车辆；甲方同意向乙方出租车辆，乙方同意从甲方处承租车辆；乙方应当按照《主要条款》规定的付款模式和付款信息支付还款金额，付款的具体信息可参照甲方向乙方提供的付款计划；甲方将向乙方提供付款计划，以便通知乙方具体的付款日和每期还款金额金额；如果甲方未按期足额收到每期还款金额、尾款（如适用）及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金，乙方有义务在本合同约定的每期还款金额、尾款（如适用）和其他款项之外另行支付滞纳金；如果乙方因任何原因不能在付款日足额支付任何款项，乙方同意按如下顺序支付欠款：1、滞纳金；2、每期还款金额和尾款（如适用）；3、本合同项下乙方应付的所有其他款项；乙方有义务承担本合同期间及因其未履行本合同而产生的任何及一切费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等；甲方有权选择为乙方垫付前述费用，并且，在不影响本合同其他规定的情况下，乙方应补偿甲方的垫付费用，并应另行支付违约金（违约金的金额应基于甲方垫付的费用并按照15%年利率逐日计算，计算的期间应为从甲方发生相关费用之日起至甲方收到乙方补偿的相关费用之日止）；乙方的违约包括但不限于以下事件：乙方未按照合同约定完成其应当履行的义务；乙方未按期向甲方指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，尤其但不限于每期还款金额、尾款（如适用）、逾期付款的滞纳金或本合同约定的其他应付款项；如发生任何情形的违约，在不影响甲方可能享有的其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额的15%，且甲方有权对乙方采取下列一项或多项措施：要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费、甲方敦促乙方履行本合同发生的相关费用等；要求乙方按照合同的相关规定返还车辆，并一次性向甲方支付全部应付未付的每期还款金额、尾款以及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）。保证人同意依照本合同的条款和条件就被担保债务向甲方提供连带责任保证；当乙方未按照本合同的规定履行其在本合同项下的义务时，甲方可以直接要求保证人承担保证责任，而无需首先要求乙方履行其在被担保债务项下的义务；本保证的保证期间自本合同签署之日起计，直至所有被担保债务履行期届满之后2年止；保证担保的范围包括本合同项下乙方对甲方的全部负债及义务，包括但不限于：每期还款金额、尾款、部分结算手续费、提前结清手续费、滞纳金、复利、乙方应付的违约金和损害赔偿金、甲方为乙方垫付的保险费及利息，以及为实现甲方权利发生的其他费用，如公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、本合同的任何变更手续费、甲方敦促乙方履行本合同发生的相关费用、因迟延履行其义务产生的费用，等；甲方在本保证项下的权利独立于其现在或将来就被担保债务可能拥有的任何其他担保，甲方可以在行使其他担保权利前直接行使本保证项下的权利；不论是否存在第三方就被担保债务向甲方提供的任何抵押、质押、保证或其他形式的担保，且不论乙方是否以其财产向甲方提供了任何抵押、质押或其他形式的担保，甲方均有权直接要求保证人承担本合同项下的保证责任，而无需先行要求该等第三方履行责任或行使其对该等第三方或乙方所享有的担保权，保证人特此承诺就被担保债务的全部金额承担保证责任，并放弃主张相关中国法律可能规定的任何保证责任限制。保证人应偿付甲方因以下事项而发生的所有成本、费用和开支（包括应全额补偿法律费用、其他费用以及所有其他实际开支）：行使其在本保证项下的任何权利或权力；通过诉讼方式谋求收到本保证项下应付的任何款项，或以其他方式维护或行使其在本保证项下的权利；对于向甲方提出的与本保证有关的任何索赔进行辩护；解除本保证。《融资租赁与保证合同主要条款》载明：车辆品牌Mercedes-Benz；发动机号码10218547；车辆识别代码LE4HG3GB3GL235499;车辆销售价格388000元；交车日期2015年9月30日；预定租期36个月；租赁到期日2018年9月30日；融资成本总额271600元；还款金额总额348657.84元；预付款116400元；首期还款金额0元；每期还款金额4289.94元；尾款194220元；付款频次为月付；免还款金额期数3期；付款模式为常规租赁；滞纳金为自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。2015年9月29日，奔驰公司作为甲方（抵押权人），黄菲菲作为乙方（抵押人），签订《抵押合同》，约定：抵押人将车辆识别代号为LE4HG3GB3GL235499的车辆抵押给抵押权人；本合同所担保的债务是《融资租赁与保证合同》所具体规定的和本合同所进一步具体描述的抵押人的付款义务（包括但不限于还款金额总额、尾款、滞纳金、违约金和其他应付款项）；抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日；抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款（具体见《融资租赁和保证合同》）、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费、《融资租赁与保证合同》或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行《融资租赁与保证合同》或本合同发生的相关费用等）；如任何被担保债务到期应付但仍未支付，或者发生《融资租赁与保证合同》所定义的违约事件，则抵押权人有权实现抵押权。《抵押合同》各页下方均另有黄菲菲、胡宝静签字。2015年10月9日，黄菲菲为涉案×××号车辆办理了以奔驰公司为抵押权人的抵押登记。后，黄菲菲未按照约定支付租金。截至2018年12月10日，黄菲菲欠付租金202645.01元、滞纳金7408.83元。胡宝静亦未履行保证责任。另，奔驰公司委托北京市炜衡律师事务所通过诉讼措施要求黄菲菲、胡宝静履行还款义务。本案律师费5000元。本院认为，奔驰公司与黄菲菲、胡宝静签订的《融资租赁与保证合同》，与黄菲菲签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。奔驰公司向黄菲菲交付了合同约定的租赁物，履行了作为出租人的主要义务，黄菲菲作为承租人应当按照合同约定按期足额支付租金。现黄菲菲未按合同约定履行支付租金的义务，其行为构成违约。奔驰公司要求黄菲菲支付全部未付租金、滞纳金及违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，合同作出了明确约定，且奔驰公司已提交了相应证据证明该项费用的发生，律师费亦属合理支出，本院予以支持。胡宝静为黄菲菲的合同义务向奔驰公司提供连带责任保证，双方明确约定了奔驰公司有权直接要求保证人承担保证责任，在黄菲菲未依约支付租金的情况下，胡宝静应按照合同约定向奔驰公司承担连带保证责任。黄菲菲、胡宝静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄菲菲于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司租金202645.01元、滞纳金7408.83元，并支付自2018年12月11日起至实际给付之日止的滞纳金（以前述未付租金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告黄菲菲于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司违约金（以前述未付租金202645.01元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算，但以不超过未付租金的15％即30396.75元为限）；三、被告黄菲菲于本判决生效之日起七日内支付原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司律师费5000元；四、被告胡宝静就上述第一、二、三项确定的款项向原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，由被告黄菲菲、胡宝静负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨继雅人民陪审员  杜国庆人民陪审员  张根管二〇一九年十二月二十六日书 记 员  宋欣桐