贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2722民初1377号 原告：周孟斌，男，1991年10月11日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。 被告：冷海洋，男，1984年9月3日出生，汉族，身份证住址湖北省随县。 委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店法律服务所法律工作者。 被告：彭云峰，男，1982年8月19日出生，汉族，身份证住址贵州省贵定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。 负责人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗荣豪、李向阳，湖南民海律师事务所律师。 被告：陈明文，男，1952年10月9日出生，汉族，身份证住址贵州省贵定县。 被告：韦国花，女，1951年4月1日出生，汉族，身份证住址贵州省贵定县。 被告：陈某，男，布依族，2008年12月8日出生，户籍住址贵州省贵定县。 法定代理人：祝某，女，布依族，1986年2月5日出生，住址同上，系被告陈某母亲。 上述3被告委托诉讼代理人：李灵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 上述3被告委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：江海丰，男，1986年2月3日出生，汉族，身份证住址浙江省常山县。 原告周孟斌诉被告冷海洋、彭云峰、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称：保险公司）、陈明文、韦国花、陈某、江海丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周孟斌及其委托诉讼代理人钱淑丽，被告冷海洋的委托诉讼代理人邹勇，被告彭云峰，被告保险公司委托诉讼代理人罗荣豪、李向阳，被告陈明文、韦国花、陈某的委托诉讼代理人李灵到庭参加诉讼。被告江海丰经本院公告传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周孟斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令上述被告对原告造成的损失承担赔偿责任，赔偿原告医疗费105435元、火化费756元、各项鉴定评估费10900元、伤残赔偿金442288元、被扶养人生活费189914元、营养费4500元、护理费19284元、误工费37719元、住院伙食补助费5100元、交通费2497元、后期医疗费12000元、假肢费68000元、后期安装更换假肢费457600元、车辆报废损失143152元、精神损失50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：江海丰是湘Ａ×××××肇事车辆所有人，于2012年5月30日初始登记，该车辆经多次依次转让给已知车主彭云峰、冷海洋。彭云峰与冷海洋协议约定“由彭云峰保证该车辆证件齐全有效，2018年5月24日转让后，支配权和使用权归冷海洋，所发生的一切交通事故、刑事责任和经济纠纷与彭云峰无关”。2018年5月16日、17日，彭云峰分别购买了该车辆商业险和交强险，但查无电子登记，经了解中国人民保险于2018年12月统一被告电子登记。冷海洋雇佣陈光福（已死亡）运输，陈光福通过微信向冷海洋要部分费用，2018年7月20日，该车通过贵定海螺盘江水泥有限公司过磅后，2018年7月21日陈光福驾驶该车随车队一行四人从贵定出发运水泥去荔波县城，11时01分许，陈光福驾驶湘Ａ×××××号重型罐式货车由荔波县水利村往荔波县城方向行驶，该车失控越过道路中心双黄实线与对向原告驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车左侧车身前部发生碰撞，造成驾驶人陈光福死亡、原告受伤、原告车辆受损。事故认定陈光福全责，原告无责。原告经荔波县中医院简单抢救后于2018年7月22日送往贵州省华夏骨科医院住院医疗，于同年8月21日出院，住院30天。出院诊断：右小腿毁损伤，左胫骨开放性骨折；左侧多发肋骨骨折；左侧胸腔闭式引流术后；头皮裂伤缝合术后。出院后原告右大腿截肢术后创面感染，于同年10月20日二次入院华夏骨科医院，于同年11月10日出院，住院21天，两住院及复查换药花费医疗费共105435元，右小腿火化费756元，术后伤残等各项鉴定及评估费用共计10900元，鉴定出原告六级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、取出左胫骨髓内钉内固定所需的后期费用12000元，原告购置假肢68000元，及后续更换、维修大腿假肢的后期费用457600元、车辆报废损失143152元，因上述行为所花费交通费用2497元，并依法请求被告给付住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费19284元、误工费37719元、伤残赔偿金442288元、被扶养人生活费189914元、精神损失50000元。这起交通事故完全是因驾驶人过错造成，虽然陈光福已死亡，但人死责任在，应以继承人陈明文、韦国花、陈某在继承财产范围内承担责任；被告冷海洋与陈光福有雇佣关系，冷海洋应承担雇主责任；车辆失控性能有瑕疵等，车辆所有人未尽到管理责任；保险公司应在承担范围内承担保险责任。 被告冷海洋辩称，一、本次交通事故事实，冷海洋作为肇事车辆的实际车主愿承担合理合法的赔偿责任。但肇事车辆被多次转让，江海丰、彭云峰均为前车主，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，肇事车辆被交警认定为安全设施不全或者机件不符合标准具有安全隐患的机动车，依照该规定肇事车所有的转让人和受让人应当承担连带责任。即肇事车的前车主江海丰、彭云峰对原告损失应承担相应的赔偿责任。二、肇事车辆于2018年5月17日在保险公司投有交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，该保险公司应当在交强险和商业三者责任险范围内承担优先赔偿责任。另外，对怀化市公安局交警支队车辆管理所及保险公司核查肇事车辆保单是虚假伪造，但没有提供法律依据，且与荔波事故中队机动车信息查询结果内容相悖。如果认定保单是虚假伪造的，由于保单是彭云峰提供的，彭云峰应当保证车辆保单的真实性，由此引起的法律后果，彭云峰应当在交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔限额内承担法律责任。冷海洋已向公安机关报案，应当由公安机关侦查终结后的结果来作为定案依据，如是保险公司业务员提供的虚假保单以达到骗取保费的行为，那么保险公司应当承担保险限额内的赔偿责任。三、冷海洋是从彭云峰手中购买的车辆，并没有收到保险合同，对保险合同免责条款不知情，请求法院依法对保险公司对被保险人是否尽到提示及明确说明义务以审查，否则保险公司作为格式条款提供方，其免责条款应当无效。四、原告医疗费据实核算，误工、护理、营养时限应当遵医嘱，因鉴定误工、护理、营养时支出的鉴定费用，应当由原告自己负担。伤残赔偿金、被抚养人生活费计算标准应当结合庭审举证证据，由法庭依法裁决，且请求法院对原告请求中不合理不合法的部分予以核减。五、假肢费用仅有发票没有专业假肢机构的鉴定证明和其它证据是否普通器材的合理费用标准计算。辅助器具更换周期和赔偿年限，因其后期费用并未实际发生，待实际发生另行主张。六、原告车辆实际价值应当由该车辆的购车发票来证实，导致车辆报废的主要原因是车辆配件丢失，其扩大的损失不应由冷海洋承担，此外，若冷海洋承担车辆报废责任，该车辆残值利益应当由冷海洋获得，依法应当在赔偿责任中扣减。 被告彭云峰辩称，车辆已转让给了冷海洋，彭云峰不应当承担赔偿责任。对于怀化市公安局交警支队车辆管理所及保险公司核查肇事车辆保单是虚假伪造，彭云峰认为冷海洋提供的参保单据只是照片，并没有提供参保纸质原件，故对该认定不予认可。 被告保险公司辩称肇事车辆的两份保单通过系统查询均不存在，均是虚假伪造的，因此保险公司不承担任何赔偿责任。 被告陈明文、韦国花、陈某共同辩称，一、死者陈光福系给冷海洋提供劳务从事运输活动，事发当天陈光福系接受冷海洋的安排，从贵定县将水泥运输至荔波县，本案应当由接受劳务的一方承担赔偿责任。陈光福在从事运输过程中具有相应资格的驾驶证以及运输证，根据道路事故责任认定书证实，本次事故发生的主要原因是机动车本身不符合技术标准，存在安全隐患所导致，陈光福在本次事故中不存在过错。二、本案事故一方陈光福已在事故中死亡，且陈光福在死后未留下遗产，三被告没有继承有陈光福遗产，依法不应当承担责任。 被告江海丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。 经审理查明，案涉肇事车辆湘Ａ×××××号重型罐式货车登记所有人为江海丰，2017年9月23日刘斌、彭云峰向陈玉珍购得该车，2018年5月24日彭云峰将该转让给冷海洋，协议约定冷海洋将该车的产权、使用权等所有权全部买断，彭云峰须保证该车证件齐全有效。冷海洋雇佣陈光福驾驶该车从事运输。2018年7月21日陈光福驾驶湘Ａ×××××号重型罐式货车由荔波县水利村往荔波县城方向行驶，11时01分许，当行驶至荔八线6公里＋200米时，该车失控越过道路中心双黄实线与对向由周孟斌驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车左侧车身前部发生碰撞侧翻后与其行驶方向道路左侧水泥防撞墩碰撞，造成驾驶人陈福死亡、周孟斌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。荔波县交警大队作出事故认定书，陈光福驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶且机动车载货物越过核定载质量30%，是造成事故发生的直接原因，周孟斌正常驾驶车辆无违法过错行为，认定陈光福在该事故中承担全部责任，周孟斌不承担责任。 事故发生后，周孟斌被送到荔波县中医院进行紧急救治，同日转院黔南州中医院治疗，2018年7月22日转院至贵州省华夏骨科医院治疗，同年8月21日出院，住院30天，出院诊断为：右小腿毁损伤，左胫骨开放性骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔闭式引流术后，头皮裂伤缝合术后，闭合性腹腔脏器损伤。同年10月20日，因右大腿截肢术后创面感染，周孟斌再次到贵州华夏骨科医院住院治疗，同年11月10日出院，住院21天。另，周孟斌还在荔波县人民医院进行相关治疗和检查。2018年9月4日，贵州警察学院司法鉴定中心受荔波县法律援助中心委托，对周孟斌伤残程度进行评定，鉴定意见为周孟斌伤残程度达到六级伤残。该鉴定中心还对周孟斌医疗费和误工、护理、营养期限进行评定，鉴定意见为周孟斌左胫骨髓内钉内固定取出所需的后续医疗费用为10000元至12000元之间；误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。贵州中正价格评估有限责任公司受周孟斌委托对贵Ａ×××××号海福龙牌轻型自卸货车进行价格评估，评估结论为该车在2018年7月20日的市场价值为143152元。2019年1月29日贵州中一司法鉴定中心受周孟斌之父委托对贵Ａ×××××号轻型自卸货车是否达到报废进行鉴定，结论为该车主件：车架、发动机、转向系统、行驶系统、传动系统等部件已丢失，不能恢复为整车，建议报废。受周孟斌委托贵州省安的好假肢矫形器有限公司对假肢安装出具评估意见：一、患者因车祸导致右大腿截肢，残肢长度约28公分左右。二、假肢费用评估意见，根据患者伤残情况参照贵州省人力资源和社会保障厅［人社厅通（2014）328号］文件《贵州省工伤保险辅助器具配置目录》之规定，大腿假肢购置及更换一次需要22000元／具（含试用训练费），建议3年更换一次，根据国家统计局数据中国人均预期寿命为75岁，该患者现年27岁，故周孟斌需终身购置及更换大腿假肢共16次（不足叁年的按一次计算）其费用为352000元整（即22000元×16次），每年的维修费用约为此假肢费的10%，假肢维修费用评定为105600元整，周孟斌终身购置及更换、维修大腿假肢的后期费用评定为457600元。 原告周孟斌父亲周锦孝1964年2月19日出生、母亲柏秀芬1964年2月13日出生，均在家中务农，周锦孝和柏秀芬生育有三位子女。陈明文、韦国花、陈某分别系死者陈光福父母和儿子，陈光福与祝某已于2018年5月28日离婚。 另原告当庭将诉讼请求中的护理费由13,500元变更为19,284元。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。彭云峰、冷海洋主张车辆已投保交强险和商业第三者责任险，但保险公司认为保险公司系统内查询不到该车保单，该保单是虚假和伪造的，怀化市公安局交通警察大支队会同保险公司进行核查，认为该车交强险保单系伪造虚假的。在庭审中，彭云峰说明保险是通过他人代为办理，且彭云峰、冷海洋均表示不能提供投保交强险和商业险的保单原件，也未能提交向保险公司交纳保费的票据。因此，本院对该车投保交强险和商业第三者责任险不予认可。 肇事车辆湘Ａ×××××号重型罐式货车与周孟斌驾驶的车辆发生碰撞，造成周孟斌伤残及财产损失，经事故认定，湘Ａ×××××号重型罐式货车驾驶人陈光福承担事故全部责任。现就各被告的责任承担作如下评判。陈光福作为车辆驾驶人，虽承担事故责任，但其是冷海洋雇佣的驾驶员，且事故的发生原因之一是车辆安全设施不全或者机件不符合技术标准，其造成的损害后果当由雇主承担，其不承担赔偿责任，因此其继承人陈明文、韦国花、陈某亦不承担赔偿责任。冷海洋通过合法形式转让购得该车，作为该车实际所有权人，对交通事故发生引起的损害后果承担赔偿责任。车辆出让人彭云峰在将车辆转让给冷海洋前，在应当为机动车投保交强险期间未投保交强险，其应当在交强险赔偿限额122000元范围内与冷海洋承担连带赔偿责任。冷海洋主张肇事车辆被认定为安全设施不全或者机件不符合标准具有安全隐患的机动车，肇事车所有的转让人和受让人应当承担连带责任的意见，因车辆转让到事故发生已近两个月，冷海洋未能举证证实该安全隐患在转让前已存在，因而本院不予支持。至于冷海洋与彭云峰之间就车辆转让出现的纠纷可另行主张权利。因对该车辆投保交强险和商业险不予确认，则保险公司在本案中不承担赔偿责任。 对于原告主张的各项赔偿项目，根据侵权责任法等相关法律法规，分析如下： 1、医药费，原告提供了在荔波县中医院、荔波县人民医院和贵州华夏骨科医院的医疗发票和相关病历证实，医药费共计105,234元，予以确认； 2、火化费756元，系火化周孟斌残肢费用，有发票为证，予以确认； 3、各项鉴定、评估费，鉴定评估费用系事故发生后进行伤残鉴定、财产损失等鉴定、评估的合理支出，其中对贵Ａ×××××号轻型自卸货车是否达到报废的鉴定费用5000元；对车辆价值评估费4000元；伤残等级鉴定费700元；三期鉴定费1200元，共计10900有相关发票为证，予以确认； 4、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金为31,592元/年×20年×50%=315,920元； 5、被扶养人生活费，根据前述司法解释第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告所称被扶养人为其父母，但未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持。 6、营养费、护理费、误工费，三期鉴定营养期90天，结合原告伤情酌定营养费为4,500元；护理期90天，结合原告伤情和伤残程度，可按两人护理计算，参照2017年贵州省其他服务业年收入38,568元计算，为19,284元（38,568元/年÷12个月×3个月×2人=19,284元）；误工期180天，原告从事交通运输业，参照2017年贵州省交通运输业年收入75,439元计算，为37,719元（75,439元/年÷2=37,719元）； 7、住院伙食补助费，原告两次住院共计51天，按每天100元计算，共计5,100元； 8、交通费用，系原告就医治疗、鉴定所花费的交通费，结合原告就医次数、鉴定情况和提供的相关票据，酌定支持2,000元； 9、后期医疗期，根据鉴定机构的鉴定意见，确定为11,000元； 10、假肢费和后期安装更换假肢费用，根据前述司法解释第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原告配制的假肢6,800元，没有证据显示是否普通适用器具，参照配制机构大腿假肢购置及更换一次需要22,000元/具（含试用训练费）的意见，酌定首次配制假肢的费用为30,000元。配制机构关于后期安装更换假肢的评估报告所参照的是《贵州省工伤保险辅助器具配置目录》，故对该评估报告予以采信，确认原告后期安装更换假肢费用为457,600元； 11、车辆报废损失，贵Ａ×××××号轻型自卸货车经鉴定已达报废标准，但该车辆由于原告保管不善，导致该车辆的车架、发动机、转向系统、行驶系统、传动系统等部件已丢失，因此，酌定车辆损失为80000元。 12、精神抚慰金，由于交通事故的发生导致原告现遗留右大腿远端以远缺失，伤残程度达六级，势必给原告造成巨大的精神损害，本院酌定精神抚慰金为20,000元； 以上各赔偿项目总计1,100,013元，由冷海洋承担赔偿责任，彭云峰在交强险赔偿限额122,000元的范围内承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冷海洋于判决生效后六十日内赔偿原告周孟斌医药费、火化费、鉴定费、评估费、伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费用、后期医疗期、假肢费和后期安装更换假肢费用、车辆报废损失、精神抚慰金共计1,100,013元； 二、被告彭云峰在交强险赔偿限额122,000元的范围内对前述赔偿承担连带赔偿责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、陈明文、韦国花、陈某、江海丰在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告周孟斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,742元，由被告冷海洋负担13,000元，原告周孟斌负担5,742元，原告负担部分予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  姜文明 人民陪审员  梁恒宇 人民陪审员  韦开庆 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  覃育希