福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4625号 原告：郑庆华，男，1976年1月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄艳玲、郭晓宇，福建律盟律师事务所执业律师。 被告：何拥国，男，1977年2月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：张雪燕，女，1977年8月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告郑庆华与被告何拥国、张雪燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑庆华的委托诉讼代理人郭晓宇到庭参加诉讼，被告何拥国、张雪燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑庆华向本院提出诉讼请求：1、依法判令何拥国、张雪燕共同偿还给郑庆华借款本金67.9万元及已结算的尚欠利息5.17万元以及借款本金67.9万元自2018年5月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、何拥国、张雪燕支付给郑庆华违约金30万元（利息及违约金之和以本金67.9万元为基数自2018年5月1日起至还清之日止按月利率2%为限）；3、本案诉讼费、律师费、保全费、保全保险费由何拥国、张雪燕负担。事实与理由：因资金周转需要，何拥国多次向郑庆华借款共计本金70万元。2017年5月23日，何拥国归还本金1.6万元，后鉴于何拥国无法按期还款，2018年5月1日，郑庆华与何拥国、张雪燕依法对此前债权债务进行结算，共同签订《还款协议》，并约定：1、何拥国自协议签订之日起3年内分期还清所欠本金68.4万元；2、张雪燕自愿与何拥国共同承担所有还款责任；3、如因何拥国无法履行协议产生法律诉讼，郑庆华由此产生的诉讼费、律师费、保全保单费、强制执行费由何拥国、张雪燕承担；4、若何拥国、张雪燕任何月份不能履行还款协议，应当承担相应的法律后果：Ａ、截至2018年5月1日应付未付利息5.17万元不能免除，Ｂ、从2018年5月起按照月息1.5%照常支付利息，Ｃ、支付违约金30万元，Ｄ、郑庆华保留诉权等；5、何拥国、张雪燕的通讯地址为：福建省莆田市城厢区，即所有法律文书送达（含邮寄）本地址即为送达。《还款协议》签订后，何拥国于2018年12月31日偿还本金2000元，2019年2月4日偿还本金3000元，尚欠本金67.9万元。何拥国、张雪燕未按约定偿还借款，经郑庆华催告后，何拥国、张雪燕仍拒不偿还借款本息，故请求判如所请。 何拥国、张雪燕未作答辩。 在本院审理过程中，郑庆华向本院提交以下证据： 1、郑庆华身份证一份，欲证明郑庆华诉讼主体适格的事实。 2、银行流水、《还款协议》及其附件各一份，欲证明：(1)何拥国、张雪燕尚欠郑庆华借款68.4万元；(2)郑庆华与何拥国、张雪燕约定按月利率1.5%计算利息以及违约金30万元的事实。 3、委托代理合同及律师费发票各一份，欲证明郑庆华为主张涉案借款本息花费律师费5000元的事实。 4、结婚登记申请书一份，欲证明何拥国与张雪燕于2002年2月4日登记结婚的事实。 对郑庆华提供的上述证据，何拥国、张雪燕未发表质证意见。 本院审查认为，郑庆华提供的证据1、证据2中银行流水、《还款协议》、《借条》、《补充借款协议》、证据3、证据4均有原件核对，与本案处理具有关联性，《还款协议》、《借条》和《补充借款协议》书写清晰流畅且有何拥国和张雪燕签名确认及捺印，何拥国，张雪燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该些证据提出异议，故本院予以认定，上述证据可以作为本案的定案依据。郑庆华提供的证据2附件中的何拥国、张雪燕身份证系复印件，本院不予认定。 在本院审理过程中，何拥国、张雪燕未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何拥国与张雪燕于2002年2月4日登记结婚。郑庆华与何拥国之间有频繁的经济往来，其中:郑庆华于2013年9月9日通过其中国工商银行账户向何拥国汇款45万元，2016年10月8日、2016年10月13日分别通过其中国建设银行的账户向何拥国汇款20万元、10万元。2016年7月21日，何拥国向郑庆华出具《借条》一份，内容为：“兹向郑庆华借入款项人民币肆拾伍万元正（RMB450000）。此据！”何拥国和张雪燕在该《借条》的借款人处签名捺印并注明身份证号码。2016年10月8日，何拥国向郑庆华出具《借条》一份，内容为：“兹向郑庆华借入款项人民币贰拾万元正（RMB200000）。此据！”何拥国和张雪燕在该《借条》的借款人处签名捺印并注明身份证号码。2017年3月20日，何拥国向郑庆华出具《借条》一份，内容为：“兹向郑庆华借入款项人民币伍万元正（RMB50000）。此据！”何拥国和张雪燕在该《借条》的借款人处签名捺印并注明身份证号码。 2017年12月5日，何拥国与郑庆华签订《补充借款协议》一份，内容为：截至2017年3月20日，何拥国共向郑庆华借得并已收取人民币70万元，具体如下：1、何拥国于2016年7月21日向郑庆华出具借条确认从郑庆华处借得并已收取人民币45万元整，约定按月息2%按月支付利息；2、何拥国于2016年10月8日向郑庆华出具借条确认从郑庆华处借得并已收取人民币20万元整，约定按月息2%按月支付利息；3、何拥国于2017年3月20日向郑庆华出具借条确认从郑庆华处借得并已收取人民币5万元整，约定按月息2%按月支付利息；以上三张借条确认截至2017年3月20日何拥国累计向郑庆华借入并已收取人民币70万元，约定按月息2%按月支付利息。2017年5月23日何拥国向郑庆华归还本金16000元。根据上述内容，截至2017年12月5日，何拥国仍欠郑庆华现金借款本金人民币684000.00元，约定按月息2%按月支付利息。截至2017年7月份的利息已按约定的月息2%全部支付到位。何拥国对以上内容确认无误。现鉴于何拥国资金出现紧张状况，从维护朋友感情角度出发，经何拥国和郑庆华于2017年12月5日双方友好协商，一致达成如下协议：1、从2017年8月起何拥国按照月息1.5%按月向郑庆华支付利息（即每月需向郑庆华支付利息人民币10200.00元），何拥国需在每月8日前将每月应付利息全额支付到位。2、若何拥国未能按月在每月8日前将每月应付利息全额支付到位，需向郑庆华另外支付罚金200元/天，直至还清每月应付利息。双方特立此协议，以兹信守。何拥国和张雪燕在《补充借款协议》的借款人处签名捺印并注明身份证号码。郑庆华在出借人处签名捺印并注明身份证号码。 2018年5月1日，何拥国、张雪燕与郑庆华签订《还款协议》一份，内容为：因借款人何拥国资金紧张，无法履行与出借人郑庆华于2017年12月5日签订的补充借款协议，经双方友好协商，达成如下还款协议：1、经双方确认，截至2018年5月1日，何拥国欠郑庆华人民币现金借款本金684000元，应付未付利息51700元。2、经何拥国、张雪燕和郑庆华共同协商确认张雪燕为共同借款人。张雪燕确认并自愿与何拥国共同承担所欠郑庆华的现金借款本金684000元及所欠款项产生的利息等所有还款责任。3、鉴于何拥国资金紧张，经借款人、共同借款人、出借人共同协商，截至2018年5月1日约定利息结算日应付未付利息51700元予以免除。从本协议签订月份起，利息停止支付。何拥国应从本协议签订之日起，3年内分期还清所欠本金684000元，具体如下：（1）2018年5月-2018年9月期间按月每月最低还回本金1万元，每月25日前必须付款到位。（2）2018年10月-2019年4月期间按月每月最低还回本金15000元，每月25日前必须付款到位。（3）2019年5月-2020年4月期间按月每月最低还回本金15000元，每月25日前必须付款到位。（4）2020年5月-2021年4月期间按2020年3月底所欠本金借款余额除以12个月平均数按月还回本金，每月25日前必须付款到位，2021年3月31日前必须还清所欠借款684000元。（5）是否还款到位，以郑庆华提供的建行卡号为62×××48的银行卡收到何拥国所汇款项为准。（6）如因何拥国无法履行本协议产生法律诉讼，出借人郑庆华由此产生的诉讼费、律师费、保全保单费、强制执行费等诉讼费用由何拥国承担。4、本协议签订后，如果借款人何拥国、共同借款人张雪燕任何月份不能履行本还款协议，应承担以下法律后果：（1）截至2018年5月1日利息结算日应付未付利息51700元不予以免除，必须一并支付；（2）从2018年5月起按照月息1.5%照常支付利息，即每月应付利息结算公式为：月应付利息＝借款余额＊1.5%；（3）何拥国、张雪燕应向郑庆华支付违约金30万元；（4）如借款人何拥国、共同借款人张雪燕在本协议约定的3年还款期内任何月份不能履行本还款协议，出借人郑庆华保留提起法律诉讼的权利，即出借人郑庆华有权随时提起法律诉讼。5、张雪燕对何拥国与郑庆华之间的借款及相关历史情况完全清楚。根据共同协商，并经张雪燕本人确认，愿意对本还款协议共同承担所有还款责任，并由本人签字按手印为证。6、经协商，何拥国、张雪燕和郑庆华之间所有涉及与本协议有关的法律事务的通讯地址约定为：莆田市城厢区龙桥街道华东城市家园6号楼1梯1601室，即所有法律文书送达（含邮寄）本地址即为送达，不论何拥国、张雪燕是否收到都视同送达等。何拥国、张雪燕和郑庆华分别在《还款协议》的借款人处、共同借款人处、出借人处签名捺印并注明各自的身份证号码和签订时间。2019年10月8日，郑庆华以何拥国、张雪燕未依约偿还借款为由诉至本院，郑庆华为本案诉讼聘请律师支出代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何拥国多次向郑庆华借款，经双方结算确认，截至2018年5月1日，何拥国尚欠郑庆华借款本金68.4万元，应付未付利息51700元，此有何拥国出具的现仍由郑庆华持有的《借条》、《补充借款协议》、《还款协议》、银行流水及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。郑庆华自认何拥国分别于2018年12月31日、2019年2月4日偿还借款本金2000元、3000元，合计5000元，现郑庆华要求何拥国偿还借款本金67.9万元有理，本院予以支持。《还款协议》中约定若何拥国未依约履行还款义务，则截至2018年5月1日应付未付利息51700元不予免除，应一并支付，故郑庆华请求何拥国、偿还该款有理，本院亦予以支持。《还款协议》中约定若何拥国未依约履行还款义务，则从2018年5月起按照月利率1.5%支付利息，双方关于逾期利息的约定，未超过法律可保护利率的上限，现郑庆华要求何拥国支付借款本金67.9万元自2018年5月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。郑庆华同时要求何拥国支付违约金30万元，经计算，《还款协议》中约定的逾期利息和违约金之和总计已超过月利率2%，故本院依法将违约金调整为何拥国应支付借款67.9万元自2018年5月1日起至还清之日止按月利率0.5%计算的违约金（违约金以30万元为限）。郑庆华要求何拥国支付因主张本案债权而支出的律师费5000元，并提供委托代理合同及律师费发票为证，该费用未违反律师收费管理的相关规定，且符合当事人的约定，故本院予以支持。何拥国借款后，张雪燕在《借条》、《补充借款协议》、《还款协议》中签字确认作为共同借款人，自愿与何拥国共同承担所有还款责任，故本案借款应认定为何拥国与张雪燕的共同债务，张雪燕应当共同偿还。何拥国、张雪燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何拥国、张雪燕应于本判决生效之日起20日内偿还郑庆华已结算的尚欠利息51700元； 二、何拥国、张雪燕应于本判决生效之日起20日内偿还郑庆华借款67.9万元及该款自2018年5月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 三、何拥国、张雪燕应于本判决生效之日起20日内支付给郑庆华借款67.9万元自2018年5月1日起至还清之日止按月利率0.5%计算的违约金（违约金以30万元为限）； 四、何拥国、张雪燕应于本判决生效之日起20日内支付给郑庆华律师代理费5000元。 案件受理费17348.9元，由何拥国、张雪燕负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  杨幼卿 人民陪审员  翁少清 人民陪审员  郭 樱 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈晶晶 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。