安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8295号 原告：合肥顺益金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园省徽商钢材市场H202，统一社会信用代码913401005563137821。 法定代表人：刘原，总经理。 委托诉讼代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晶晶，安徽徽商律师事务所律师。 被告：程发如，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告合肥顺益金属材料有限公司（以下简称顺益公司）与被告程发如买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺益公司的法定代表人刘原及委托诉讼代理人汪晶晶到庭参加诉讼，被告程发如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺益公司向本院提出诉讼请求：1.判决程发如支付货款769526元及利息407335元（2017年6月2日起暂计算至2019年8月5日），2019年8月6日之后的利息，以769526元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止；2.判决程发如承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月23日，程发如向顺益公司采购钢材，双方签订《钢材购销合同》以及程发如出具《委托书》授权吴永年签收。合同中约定了品名、数量以实际送货单据为准、单价以送货同期《我的钢铁》网价为准，并约定如逾期付款，货到次日起程发如付给顺义公司每吨每天三元作为逾期加价款。合同签订后，顺益公司按照约定供货，并经吴永年签收确认，依约交付了所有材料，但程发如仅支付了部分货款。顺益公司于2014年12月31日、2015年1月31日、2015年11月30日多次与程发如对账，并于2016年10月4日与程发如签订《还款协议》，程发如总计欠款119万元，从2017年1月1日起，程发如承诺支付顺益公司欠款为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。协议签订后，程发如仅支付以房产抵付的40万元以及2017年6月1日还款10万元，其中还利息79526元，还本金20474元。截至2019年8月5日，程发如尚欠顺益公司769526元，也并未支付相应利息，顺益公司诉至法院，望依法受理并判如所请。 程发如未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，顺益公司与程发如签订《钢材购销合同》，双方约定：顺益公司供给程发如线材、螺纹、盘螺等钢材，实际数量以送货单据为准，实际单价以送货同期《我的钢铁》网价为准，由于程发如要求逾期付款，货到次日起程发如付给顺益公司每吨每天3元作为逾期付款加价款，三个月内付清全款，程发如指定吴永年为钢材的签收人。合同履行过程中，顺益公司向程发如供货5次，均由吴永年签字确认，货款金额分别为：2014年4月22日227441.16元、2014年4月24日149827元、2014年5月4日200178.1元、2014年5月19日277120.22元、2014年6月25日162044.05元。庭审中，顺益公司自认程发如支付了部分货款，其中：2014年7月12日支付20万元，2016年10月2日程发如以一辆汽车、一枚戒指、一个手表抵货款13万元，2016年10月4日以其名下位于六安市的一套房屋抵货款40万元，2017年6月1日支付15万元，2017年6月5日支付4万元，2017年6月20日支付1万元。 另查明，2016年10月4日，程发如与顺益公司原法定代表人刘一乐达成《还款协议书》，双方确认欠款总额为119万元，除2016年10月4日以房抵债40万元外，程发如承诺于2017年1月1日支付20万元、2017年6月底前支付39万元，2017年中秋节前付清全款，并从2017年1月1日起按照月利率2%计算利息，直至程发如付清全部欠款本息为止。 上述事实，有顺益公司提供的钢材购销合同、委托书、发货单、欠款清单、还款协议书、营业执照，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，顺益公司与程发如签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，属于合法有效的合同。顺益公司已按约向程发如供货，而程发如指定的收货人吴永年亦在发货单上签字确认收到货物，故所拖欠钢材款应由程发如承担偿付责任。双方在《钢材购销合同》中约定，货到次日起程发如付给顺益公司每吨每天3元作为逾期付款加价款，该条款实际是对顺益公司所供钢材垫资款产生的利息损失的计算方式，是双方对逾期付款应承担的违约责任的约定。顺益公司和程发如在《钢材购销合同》中约定的违约金计算标准过高，本院依法将占用资金的利息损失计算标准调整为年利率24%。根据发货单记载的发货时间、金额以及程发如已支付款项时间、金额计算，截止2016年10月4日，程发如尚欠本息合计1191689.1元，因双方按119万元结算，扣除以房抵债的40万元后，尚欠本金79万元。此后按上述计算方式，截至2019年8月5日，程发如尚欠顺益公司货款本金677321.4元、利息349949.39元（计算表详见附1），此后的利息按年利率24%的标准顺延计算至货款本金全部清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程发如于本判决生效之日起十日内向原告合肥顺益金属材料有限公司支付钢材货款677321.4元和占用资金的利息损失349949.39元（利息损失暂计算至2019年8月5日，此后按年利率24%顺延计算至货款本金全部清偿完毕之日止）； 二、驳回原告合肥顺益金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15392元，由原告合肥顺益金属材料有限公司负担1956元，由被告程发如负担13436元。公告费800元，由被告程发如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  周 虹 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈冬琴 附1                            计息时间                       月利率                       欠付本金（元）                       应付利息（元）                               2014.4.23-2014.7.12                       2%                       227441.16                       12130.2                               2014.4.25-2014.7.12                       2%                       149827                       7791                               2014.5.5-2014.7.12                       2%                       200178.1                       9074.74                               2014.5.20-2014.7.12                       2%                       277120.22                       9791.58                               2014.6.26-2014.7.12                       2%                       162044.05                       1728.47                               合计                                               1016610.53                       40515.99                2014年7月12日还款20万元，尚欠本金857126.52元。                            计息时间                       月利率                       欠付本金（元）                       应付利息（元）                       还款金额（元）                       尚欠本金（元）                       尚欠利息（元）                               2014.7.13-2016.10.2                       2%                       857126.52                       463991.16                       13万                       857126.52                       333991.16                               2016.10.3-2016.10.4                       2%                       857126.52                       571.42                       40万                       791689.1                       0                2016年10月4日，尚欠本金79万元。                            计息时间                       月利率                       欠付本金（元）                       应付利息（元）                       还款金额（元）                       尚欠本金（元）                       尚欠利息（元）                               2016.10.5-2016.12.31                       0%                       79万                       0                       0                       79万元                       0                               2017.1.1-2017.6.1                       2%                       79万                       79526.67                       15万                       719526.67                       0                               2017.6.2-2017.6.5                       2%                       719526.67                       1439.05                       4万                       680965.72                       0                               2017.6.6-2017.6.20                       2%                       680965.72                       6355.68                       1万                       677321.4                       0                               2017.6.21-2019.8.5                       2%                       677321.4                       349949.39                       0                       677321.4                       349949.39                附2本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。