广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初849号原告：王将辉，男，1993年6月28日出生，汉族，住广东省徐闻县，法定代理人：王某，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省徐闻县，系原告父亲。委托诉讼代理人：刘奇，广东意合律师事务所律师。被告：陆梁辉，男，1994年5月3日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：曾奋，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：梁勋，广东择正律师事务所律师。原告王将辉诉被告陆梁辉、曾奋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭审理，后因原告在诉讼期间申请对其护理依赖程度进行司法鉴定，故本案在司法鉴定后，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王将辉的法定代理人王某以及委托诉讼代理人刘奇，被告陆梁辉，被告曾奋及其委托诉讼代理人梁勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王将辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决两被告赔偿原告医疗费353641.29元、住院伙食补助费47100元、营养费23550元、护理费946650元、伤残赔偿金841320元、精神损害抚慰金70000元、误工费42683.33元、鉴定费4032元，共计2328976.62元损失；二、判决两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月3日，被告陆梁辉驾驶一辆无号牌二轮摩托车（原告王将辉乘坐）从五一农场往迈新村方向行驶，当行驶至徐闻县下桥镇五一农场四队至六队路段，超越前方同方向由被告曾奋驾驶的无号牌证三轮摩托车过程中，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年10月24日徐闻县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陆梁辉承担事故的主要责任，被告曾奋承担事故的次要责任，原告王将辉无责任。事故发生后，原告被送往徐闻县人民医院住院治疗10天，后转至中国人民解放军第四二二医院住院治疗208天，后又转至湛江市第二人民医院住院治疗至起诉之日暂计253天，住院天数合计471天。经鉴定原告损伤构成1级伤残，护理依赖程度属于完全护理依赖。原告因本次交通事故造成损失：医疗费353641.29元、住院伙食补助费47100元、营养费23550元、护理费946650元、伤残赔偿金841320元、精神损害抚慰金70000元、误工费42683.33元、鉴定费4032元，共计2328976.62元，应当由两被告共同对其损失承担赔偿责任。被告陆梁辉答辩称：原告要求赔偿金额过高，不合理，应当按照农村户口计算；有医保报销的费用不予赔偿。被告曾奋答辩称：一、被告曾奋不应当承担本案交通事故的次要责任。徐闻县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》徐公交认字【2017】第070号，认定被告曾奋违反中华人民共和国道路交通安全法第19条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”和第38条“，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成事故发生的次要过错。被告曾奋认为这是错误的：第一，没有驾驶证与事故的发生没有直接因果关系，根据道路交通安全法第99条的规定，没有驾驶证受到的是行政处罚，而不是承担责任的依据；第二，被告曾奋并没有违反道路交通安全法第38条的规定，因为被告曾奋在驾驶摩托车行驶过程中，前面的道路是畅通的、安全的，是被告陆梁辉从骑摩托车搭载原告王将辉后面追尾而发生了本案的交通事故。从本案发生交通事故的过程，证实当时并没有超车的条件，而被告陆梁辉想强行超车，实际上最后形成了追尾，也就是说被告曾奋并不知道也不可能知道，被告陆梁辉骑摩托车从后面撞上形成了追尾。所以被告曾奋并没有违反“应当在确保安全、畅通的原则上通行”的规定。二、原告王将辉也应当承担一定的责任。根据道路交通安全法第55条的规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶员及乘坐人员按规定应当带安全头盔。本案中原告王将辉作为乘坐人员没有带安全头盔，市违反上述规定的，同时，正因为原告陆梁辉没有带安全头盔而造成了头部受重伤，两者之间是具有直接的因果关系的，所以，原告应当承担本案事故的一定责任。三、原告提出的大部分赔偿数额过高，是不符合法律规定的，应以农村户口计算损失，原告出示的证据不足于证明其在城镇居住并且其收入证明是虚假的。1.原告的住院治疗并没有471天。2.产生的医疗费用一部分已由社保部门支付，不应当再提出全额赔偿的请求。3.原告提出住院伙食费、营养费、护理费的费用数额过高，是不符合法律规定的。4.原告提出的伤残赔偿金以及精神损害抚慰金的数额过高，也是不符合法律规定的。四、被告曾奋在事故发生后已前后支付给原告31000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2017年10月3日下午，被告陆梁辉驾驶一辆无号牌二轮摩托车（搭载原告王将辉）从五一农场往迈佬新村方向行驶，于18时0分左右，途径徐闻县下桥镇五一农场四队至六队路段，超越前方同方向由被告曾奋驾驶的无号牌正三轮摩托车过程中，二车发生相撞，造成原告王将辉、被告陆梁辉、曾奋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月24日，徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字（2017）第070号道路交通事故认定书，认定被告陆梁辉承担事故主要责任；被告曾奋承担事故次要责任，原告王将辉不承担事故责任。事发当天，原告王将辉因伤情严重，先后到到徐闻县人民医院、解放军第四二二医院、湛江市第二人民医院等三家医院多次接受治疗，共住院天数471天，个人自付医疗费215011.14元。伤情经诊断为：I、创伤性特重型颅脑损伤术后:1、左侧额颞顶叶脑挫裂伤;2、双侧顶骨骨折;3、左侧额颞顶骨局部骨质缺如;4、蛛网膜下腔出血;5、左枕、右额及大脑镰右缘硬膜下积液:6、双侧乳突积液;7、双侧筛窦、蝶窦、左侧额窦炎:II：气管切开术后:1、肺挫伤;2、××:III：右胫骨中段粉碎性骨折;IV、全身多处软组织挫裂伤。2018年4月2日，原告父亲王某自行申请广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2018年4月16日作出广申司鉴所[2018]临鉴字第146号法医临床鉴定意见书，认定原告构成一级伤残。另查明，原告王将辉自2014年11月12日办理了广州市社会保障（市民）卡，并自2016年8月18日居住于广州市南沙区金苑二巷18号402房，取得了广东省居住证，有效期至2018年8月18日止。再查明，事故发生后，被告陆梁辉分多次向原告支付了赔偿款共计104000元，被告曾奋支付了赔偿款31000元。诉讼期间，根据原告申请，本院于2019年8月14日依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的护理依赖程度事项进行司法鉴定。2019年10月12日，该鉴定所作出广正司鉴所［2018］临鉴字第0918号司法鉴定意见书，认定：1.王将辉重型颅脑损伤后，意识模糊，四肢肌张力增高，日常生活活动能力完全受限，护理依赖程度属于完全护理依赖。原告为上述司法鉴定向鉴定所支付了鉴定费1876元。原告及被告对广正司鉴所［2018］临鉴字第0918号司法鉴定意见书没有异议。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，主要争议焦点有：一、交通事故责任认定是否正确、恰当；二、原告请求赔偿的各项损失是否合理、如何认定；三、各被告对原告的合理损失应如何承担赔偿责任。一、关于交通事故责任认定是否正确、恰当的问题。本交通事故发生后，经交警部门查明被告陆梁辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在没有超车条件的路段超车，致使事故发生。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款:“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条:“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变更使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”的规定，是造成事故发生的主要过错。被告曾奋未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，及驾驶车辆不确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款:“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，是造成事故发生的次要过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项之规定，认定:被告陆梁辉承担事故主要责任;被告曾奋承担事故次要责任，乘车人原告王将辉不承担事故责任。本院认为，交警部门作为处理道路交通事故的专业机关作出的上述责任认定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信。被告陆梁辉对交警部门作出的责任认定书有异议，认为原告明知其没有驾驶证，仍然要求其驾驶，要求原告承担部分责任。被告曾奋认为超车是导致事故主要原因，其系被动一方，仅应承担15%责任，认为原告没有戴安全头盔是事故损失有过错，应负部分责任。本院认为，被告陆梁辉、曾奋收到交警部门作出的责任认定书后没有在法定期限内申请复核，而且在诉讼中也没有提供任何证据证明其抗辩主张，故两被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。二、关于原告请求赔偿的各项损失是否合理、如何认定的问题。本案交通事故发生在2018年4月25日之前，原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：1.医疗费:根据原告提交的医疗收费票据及病人住院费用清单等证据，扣除社保部分，剩余自付医疗费215011.14元，原告请求超过部分，本院不予支持；2.护理费：原告受伤住院471天，确实需要人员护理。参照湛江市护工从事等级护理的劳务报酬标准，原告住院期间的护理费为61230元（130元/天/人×471天×1人）；同时，根据司法鉴定意见，原告伤情属于日常生活活动能力为完全护理依赖程度，综合原告的年龄及伤情等情况，原告的长期护理费用为365000元（100元/天/人×365天×10年×100%）。综上，原告护理费合计应为426230元（61230元+365000元），原告超出部分的请求，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告住院471天，伙食补助费应为47100元（100元/天×471天），原告请求符合法律规定，本院予以支持；4、营养费：原告因事故造成一级伤残，结合原告的伤情，营养费为23550元（50元/天×471天），原告请求符合规定，本院予以支持；5、误工费：原告事故发生之前，已在广州市南沙区居住满一年以上，其生活开支发生于当地，故应按照城镇居民标准计算误工费，本次事故发生于2017年10月3日，定残时间为2018年4月16日，截止定残日前一天，误工天数合计为197天，原告无稳定工作，误工费应参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计算，故原告误工费应为31443.36元（58258元/年÷365天×197天），原告请求超出部分，本院不予支持；6、鉴定费：原告为查明伤情，分别委托了广东申正法医临床司法鉴定所和广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定费4032元，且有发票予以证明，原告请求符合规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金：原告已在事故发生以前已在城镇居住满一年以上，有居住证和社保卡、银行账户佐证，依法应认定城镇居民。原告因伤情构成一级伤残，参照广东省2019年城镇居民人均可支配收入42066元/年的计算标准，原告残疾赔偿金为841320元（42066元/年×20年×100%）。原告请求符合规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告因本次事故一级伤残的人身损害，确实给原告造成极大的精神伤害，结合本地区的经济状况，精神损害抚慰金酌定为50000元，原告请求超出部分，本院不予支持。综上，原告因本交通事故造成的合理损失共计1638686.50元（215011.14元+426230元+47100元+23550元+31443.36元+4032元+841320元+50000元）。三、关于各被告对原告的合理损失应如何承担赔偿责任问题。徐闻县公安局交通警察大队依据勘验事故现场证据及法律规定，作出徐公认字[2017]第070号道路交通事故认定书，认定被告陆梁辉承担事故主要责任，被告曾奋承担事故次要责任。该道路交通事故责任认定书责任划分正确、恰当，故而，应根据相关法律及交警部门作出的道路交通事故责任认定确定各被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告陆梁辉、曾奋因过错侵害原告合法权益，应当承担侵权责任。鉴于两人驾驶的均为机动车，且两人承担主次责任。故被告陆梁辉应对原告的合理损失承担70%责任（1638686.50元×70%=1147080.55），扣除已支付的104000元，被告应赔偿原告1043080.55元。被告曾奋应对原告的合理损失承担30%责任（1638686.50元×30%=491605.95），扣除已支付的31000元，被告应赔偿原告460605.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陆梁辉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王将辉各项合理损失1043080.55元；二、被告曾奋于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王将辉各项合理损失460605.95元；三、驳回原告王将辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24883元，由原告王将辉负担6845元，被告陆梁辉负担12626元，被告曾奋负担5412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  周运燕人民陪审员  周小扉人民陪审员  陈大兴二〇一九年十二月二十六日书 记 员  林开伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省徐闻县人民法院民事判决书（2019）粤0825民初849号原告：王将辉，男，1993年6月28日出生，汉族，住广东省徐闻县下桥镇迈佬新村4号，公民身份号码44082519930628301X。法定代理人：王某，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省徐闻县下桥镇迈佬新村04A号，公民身份证号码：440825196506053012。系原告父亲。委托诉讼代理人：刘奇，广东意合律师事务所律师。被告：陆梁辉，男，1994年5月3日出生，汉族，住广东省徐闻县下桥镇国营五一农场五一大道东巷4栋037房，公民身份号码440825199405034852。被告：曾奋，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区新园路29号之四701房，公民身份证号码：440805197305012915。委托诉讼代理人：梁勋，广东择正律师事务所律师。原告王将辉诉被告陆梁辉、曾奋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭审理，后因原告在诉讼期间申请对其护理依赖程度进行司法鉴定，故本案在司法鉴定后，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王将辉的法定代理人王某以及委托诉讼代理人刘奇，被告陆梁辉，被告曾奋及其委托诉讼代理人梁勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王将辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决两被告赔偿原告医疗费353641.29元、住院伙食补助费47100元、营养费23550元、护理费946650元、伤残赔偿金841320元、精神损害抚慰金70000元、误工费42683.33元、鉴定费4032元，共计2328976.62元损失；二、判决两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月3日，被告陆梁辉驾驶一辆无号牌二轮摩托车（原告王将辉乘坐）从五一农场往迈新村方向行驶，当行驶至徐闻县下桥镇五一农场四队至六队路段，超越前方同方向由被告曾奋驾驶的无号牌证三轮摩托车过程中，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年10月24日徐闻县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陆梁辉承担事故的主要责任，被告曾奋承担事故的次要责任，原告王将辉无责任。事故发生后，原告被送往徐闻县人民医院住院治疗10天，后转至中国人民解放军第四二二医院住院治疗208天，后又转至湛江市第二人民医院住院治疗至起诉之日暂计253天，住院天数合计471天。经鉴定原告损伤构成1级伤残，护理依赖程度属于完全护理依赖。原告因本次交通事故造成损失：医疗费353641.29元、住院伙食补助费47100元、营养费23550元、护理费946650元、伤残赔偿金841320元、精神损害抚慰金70000元、误工费42683.33元、鉴定费4032元，共计2328976.62元，应当由两被告共同对其损失承担赔偿责任。被告陆梁辉答辩称：原告要求赔偿金额过高，不合理，应当按照农村户口计算；有医保报销的费用不予赔偿。被告曾奋答辩称：一、被告曾奋不应当承担本案交通事故的次要责任。徐闻县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》徐公交认字【2017】第070号，认定被告曾奋违反中华人民共和国道路交通安全法第19条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”和第38条“，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成事故发生的次要过错。被告曾奋认为这是错误的：第一，没有驾驶证与事故的发生没有直接因果关系，根据道路交通安全法第99条的规定，没有驾驶证受到的是行政处罚，而不是承担责任的依据；第二，被告曾奋并没有违反道路交通安全法第38条的规定，因为被告曾奋在驾驶摩托车行驶过程中，前面的道路是畅通的、安全的，是被告陆梁辉从骑摩托车搭载原告王将辉后面追尾而发生了本案的交通事故。从本案发生交通事故的过程，证实当时并没有超车的条件，而被告陆梁辉想强行超车，实际上最后形成了追尾，也就是说被告曾奋并不知道也不可能知道，被告陆梁辉骑摩托车从后面撞上形成了追尾。所以被告曾奋并没有违反“应当在确保安全、畅通的原则上通行”的规定。二、原告王将辉也应当承担一定的责任。根据道路交通安全法第55条的规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶员及乘坐人员按规定应当带安全头盔。本案中原告王将辉作为乘坐人员没有带安全头盔，市违反上述规定的，同时，正因为原告陆梁辉没有带安全头盔而造成了头部受重伤，两者之间是具有直接的因果关系的，所以，原告应当承担本案事故的一定责任。三、原告提出的大部分赔偿数额过高，是不符合法律规定的，应以农村户口计算损失，原告出示的证据不足于证明其在城镇居住并且其收入证明是虚假的。1.原告的住院治疗并没有471天。2.产生的医疗费用一部分已由社保部门支付，不应当再提出全额赔偿的请求。3.原告提出住院伙食费、营养费、护理费的费用数额过高，是不符合法律规定的。4.原告提出的伤残赔偿金以及精神损害抚慰金的数额过高，也是不符合法律规定的。四、被告曾奋在事故发生后已前后支付给原告31000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2017年10月3日下午，被告陆梁辉驾驶一辆无号牌二轮摩托车（搭载原告王将辉）从五一农场往迈佬新村方向行驶，于18时0分左右，途径徐闻县下桥镇五一农场四队至六队路段，超越前方同方向由被告曾奋驾驶的无号牌正三轮摩托车过程中，二车发生相撞，造成原告王将辉、被告陆梁辉、曾奋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月24日，徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字（2017）第070号道路交通事故认定书，认定被告陆梁辉承担事故主要责任；被告曾奋承担事故次要责任，原告王将辉不承担事故责任。事发当天，原告王将辉因伤情严重，先后到到徐闻县人民医院、解放军第四二二医院、湛江市第二人民医院等三家医院多次接受治疗，共住院天数471天，个人自付医疗费215011.14元。伤情经诊断为：I、创伤性特重型颅脑损伤术后:1、左侧额颞顶叶脑挫裂伤;2、双侧顶骨骨折;3、左侧额颞顶骨局部骨质缺如;4、蛛网膜下腔出血;5、左枕、右额及大脑镰右缘硬膜下积液:6、双侧乳突积液;7、双侧筛窦、蝶窦、左侧额窦炎:II：气管切开术后:1、肺挫伤;2、××:III：右胫骨中段粉碎性骨折;IV、全身多处软组织挫裂伤。2018年4月2日，原告父亲王某自行申请广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2018年4月16日作出广申司鉴所[2018]临鉴字第146号法医临床鉴定意见书，认定原告构成一级伤残。另查明，原告王将辉自2014年11月12日办理了广州市社会保障（市民）卡，并自2016年8月18日居住于广州市南沙区金苑二巷18号402房，取得了广东省居住证，有效期至2018年8月18日止。再查明，事故发生后，被告陆梁辉分多次向原告支付了赔偿款共计104000元，被告曾奋支付了赔偿款31000元。诉讼期间，根据原告申请，本院于2019年8月14日依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的护理依赖程度事项进行司法鉴定。2019年10月12日，该鉴定所作出广正司鉴所［2018］临鉴字第0918号司法鉴定意见书，认定：1.王将辉重型颅脑损伤后，意识模糊，四肢肌张力增高，日常生活活动能力完全受限，护理依赖程度属于完全护理依赖。原告为上述司法鉴定向鉴定所支付了鉴定费1876元。原告及被告对广正司鉴所［2018］临鉴字第0918号司法鉴定意见书没有异议。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，主要争议焦点有：一、交通事故责任认定是否正确、恰当；二、原告请求赔偿的各项损失是否合理、如何认定；三、各被告对原告的合理损失应如何承担赔偿责任。一、关于交通事故责任认定是否正确、恰当的问题。本交通事故发生后，经交警部门查明被告陆梁辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在没有超车条件的路段超车，致使事故发生。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款:“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条:“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变更使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”的规定，是造成事故发生的主要过错。被告曾奋未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，及驾驶车辆不确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款:“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，是造成事故发生的次要过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项之规定，认定:被告陆梁辉承担事故主要责任;被告曾奋承担事故次要责任，乘车人原告王将辉不承担事故责任。本院认为，交警部门作为处理道路交通事故的专业机关作出的上述责任认定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信。被告陆梁辉对交警部门作出的责任认定书有异议，认为原告明知其没有驾驶证，仍然要求其驾驶，要求原告承担部分责任。被告曾奋认为超车是导致事故主要原因，其系被动一方，仅应承担15%责任，认为原告没有戴安全头盔是事故损失有过错，应负部分责任。本院认为，被告陆梁辉、曾奋收到交警部门作出的责任认定书后没有在法定期限内申请复核，而且在诉讼中也没有提供任何证据证明其抗辩主张，故两被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。二、关于原告请求赔偿的各项损失是否合理、如何认定的问题。本案交通事故发生在2018年4月25日之前，原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：1.医疗费:根据原告提交的医疗收费票据及病人住院费用清单等证据，扣除社保部分，剩余自付医疗费215011.14元，原告请求超过部分，本院不予支持；2.护理费：原告受伤住院471天，确实需要人员护理。参照湛江市护工从事等级护理的劳务报酬标准，原告住院期间的护理费为61230元（130元/天/人×471天×1人）；同时，根据司法鉴定意见，原告伤情属于日常生活活动能力为完全护理依赖程度，综合原告的年龄及伤情等情况，原告的长期护理费用为365000元（100元/天/人×365天×10年×100%）。综上，原告护理费合计应为426230元（61230元+365000元），原告超出部分的请求，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告住院471天，伙食补助费应为47100元（100元/天×471天），原告请求符合法律规定，本院予以支持；4、营养费：原告因事故造成一级伤残，结合原告的伤情，营养费为23550元（50元/天×471天），原告请求符合规定，本院予以支持；5、误工费：原告事故发生之前，已在广州市南沙区居住满一年以上，其生活开支发生于当地，故应按照城镇居民标准计算误工费，本次事故发生于2017年10月3日，定残时间为2018年4月16日，截止定残日前一天，误工天数合计为197天，原告无稳定工作，误工费应参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计算，故原告误工费应为31443.36元（58258元/年÷365天×197天），原告请求超出部分，本院不予支持；6、鉴定费：原告为查明伤情，分别委托了广东申正法医临床司法鉴定所和广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定费4032元，且有发票予以证明，原告请求符合规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金：原告已在事故发生以前已在城镇居住满一年以上，有居住证和社保卡、银行账户佐证，依法应认定城镇居民。原告因伤情构成一级伤残，参照广东省2019年城镇居民人均可支配收入42066元/年的计算标准，原告残疾赔偿金为841320元（42066元/年×20年×100%）。原告请求符合规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告因本次事故一级伤残的人身损害，确实给原告造成极大的精神伤害，结合本地区的经济状况，精神损害抚慰金酌定为50000元，原告请求超出部分，本院不予支持。综上，原告因本交通事故造成的合理损失共计1638686.50元（215011.14元+426230元+47100元+23550元+31443.36元+4032元+841320元+50000元）。三、关于各被告对原告的合理损失应如何承担赔偿责任问题。徐闻县公安局交通警察大队依据勘验事故现场证据及法律规定，作出徐公认字[2017]第070号道路交通事故认定书，认定被告陆梁辉承担事故主要责任，被告曾奋承担事故次要责任。该道路交通事故责任认定书责任划分正确、恰当，故而，应根据相关法律及交警部门作出的道路交通事故责任认定确定各被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告陆梁辉、曾奋因过错侵害原告合法权益，应当承担侵权责任。鉴于两人驾驶的均为机动车，且两人承担主次责任。故被告陆梁辉应对原告的合理损失承担70%责任（1638686.50元×70%=1147080.55），扣除已支付的104000元，被告应赔偿原告1043080.55元。被告曾奋应对原告的合理损失承担30%责任（1638686.50元×30%=491605.95），扣除已支付的31000元，被告应赔偿原告460605.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陆梁辉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王将辉各项合理损失1043080.55元；二、被告曾奋于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王将辉各项合理损失460605.95元；三、驳回原告王将辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24883元，由原告王将辉负担6845元，被告陆梁辉负担12626元，被告曾奋负担5412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长周运燕人民陪审员周小扉人民陪审员陈大兴二○一九年十二月二十六日书记员林开伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。