海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6681号原告：付华，女，汉族，1980年5月20日出生，住址，辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：张欣羽，女，汉族，1988年4月23日出生，住址，辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住址：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，职务，经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岩，辽宁同泽律师事务所律师。原告付华诉被告张欣羽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告付华的委托诉讼代理人董艳丰到庭参加诉讼、被告保险公司、张欣羽经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付华诉称：2018年03月23日，被告一驾驶辽Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车，沿八牛线由东向西行驶至14公里254米路段时，忽视行车安全，将行人原告撞倒，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队勘验、调查后出具第辽公交认字（2018)第00027号《道路交通事故认定书》，认定被告一负此次交通事故的全部责任，原告无责。另据查被告一驾驶的辽Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车在被告二处投保了交强险及商业三责险100万不计免赔，且事故发生在保险期内。事故发生后原告被送往海城市中医院进行治疗，根据法律规定被告应当向原告支付包括：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、等多项费用。由于原告已经在之前案件中获得了部分赔偿款共计79444.32(包括：医疗费、伙食补助、护理费、营养费、误工费、住宿费、交通费及复印费），由于上一案件中未对原告的伤情依法处理，故原告再次起诉要求被告依法支付伤残赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费等，具体数额待鉴定后另行确定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为111255.93元，其中医疗费7723.23元，残疾赔偿金74384元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费19077.7元、交通费221元，住宿费1850元，会诊费2000元，鉴定费1000元。被告保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万，约定不计免赔，被保险人为张欣羽，事故发生在保险期限内，该投保车辆负事故的全部责任，在第一次诉讼中我公司已赔付原告87444.32元，其中交强险伤残剩余限额为72999元，针对原告主张的合理合法诉求，同意在保险限额内承担赔偿责任。残疾赔偿金结合原告户口性质及年龄核算，精神抚慰金数额过高，被扶养人生活费应提供无劳动能力及生活来源的证明，住宿费非住院期间产生，属于间接损失不同意承担，会诊费没有医院医嘱，不同意承担。鉴定费诉讼费属于间接损失，不同意承担。被告张欣羽未到庭答辩。经审理查明，2018年3月23日22时30分，张欣羽驾驶辽Ａ×××××号雪佛兰牌小型普通客车沿八牛线由东向西行驶至14公里245米路段时，忽视行车安全，将行人付华撞倒，造成车辆损坏，付华受伤的道路交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，张欣羽负事故的全部责任，付华无责任。原告付华受伤后送往海城市正骨医院住院救治，住院151天，一级护理1天，二级护理136天，三级护理14天。辽Ａ×××××号雪佛兰牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元，均约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。另，原告付华为农业家庭户口。被告保险公司在发生交通事故后为原告垫付医疗费8000元，2018年12月19日，海城市人民法院作出（2018）辽0381民初6360号民事判决，判决保险公司支付原告付华79444.32元，原告付华共计收到保险公司赔付的款项为87444.32元（医疗费32343.32元、住院期间伙食补助费15100元、护理费15823.5元、营养费3000元、误工费17440.5元、住宿费2680元、交通费1000元、复印费57元），其中交强险限额内赔付50001元（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额40001元）、商业三者险限额内赔付45443.32元。2019年10月29日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，付华本次外伤导致复视构成十级伤残，产生鉴定费1000元，会诊费2000元，住宿费200元，交通费221元。另查明，原告付华的父亲付作春出生日期为1955年1月25日，原告的母亲金素杰出生日期为1954年3月29日，二人均丧失劳动能力，现生活来源，需要付华抚养，抚养人为二人。原告付华育有一子付佳琦，出生日期为2001年12月16日。上述事实，原告提供的证据有：1、鉴定报告一份，鉴定费收据一张，会诊费收据一张，证明原告的鉴定伤残情况及产生鉴定费情况；2、火车票4张、住宿费票据1张，证明原告因鉴定产生交通费、住宿费情况；3、原告户口本一份、被扶养人户口本一份、村委会身份证明一份，证明被扶养人的情况；4、沈阳第四人民医院治疗门诊费用清单一份、影像学报告单一份、住宿费发票17张，证明原告受伤后到沈阳第四人民医院就诊产生医疗费7723.23元；5、西柳镇西柳街道办事处介绍信复印件一份，证明付华在2016年5月1日至2018年11月26日在陈洪来家中居住的事实；以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1、2、3符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。原告提供的证据4仅为费用清单，并未提供医疗费票据予以佐证，本院不予采信。原告提供的证据5中并无经办人签字，且未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。二被告均未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告保险公司系辽Ａ×××××号车辆的交强险、商业险保险单位，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告保险公司在其承保的商业险赔偿限额内按其事故责任比例承担赔偿责任。关于原告要求的在沈阳第四人民医院产生医疗费损失、住宿费损失，原告并未能提供医疗费票据，且无相应医嘱，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金一节，原告主张按照城镇标准给付残疾赔偿金，但其并未能提供充分的证据证明其在城镇工作、生活，原告的户籍地为农村，故残疾赔偿金按照2019年农村常住居民人均可支配收入（即年收入14656元）计算。结合原告定残之时的年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为14656元×20年×10%=29312元。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告因此次事故评定为十级伤残，本院确定精神抚慰金为5000元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告的父亲付作春出生日期为1955年1月25日，原告的母亲金素杰出生日期为1954年3月29日，原告的儿子付佳琦出生日期为2001年12月16日，抚养人均为两人,参照辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准中农村常住居民人均消费支出为11455元，付作春年龄为64周岁，被扶养人生活费应为9164元（11455元×16年×0.5×10%），金素杰65周岁，被扶养人生活费应为8591.25元（11455元×15年×0.5×10%），付佳琦在原告定残时未满18周岁，被扶养人生活费应为572.75元（11455×1年×0.5×10%），以上被扶养人生活费共计为18328元。关于原告提出鉴定费1000元、会诊费2000元，本院予以确认。关于原告主张的到大连鉴定部门鉴定产生的交通费221元、住宿费200元，交通费、住宿费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院对原告的该项主张予以支持。综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的后续经济损失为56061元（残疾赔偿金29312元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18328元、鉴定费1000元、会诊费2000元、交通费221元、住宿费200元）。本案中，被告保险公司应在交强险剩余限额内，赔付原告经济损失56061元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告付华经济损失56061元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1202元，由原告负担1323元。此款原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行本判决确定的给付义务时加付2525元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  陈 岩二〇一九年十二月十七日书 记 员  高佳宁