河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初361号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人柴某某，男。因故意伤害，于2019年3月21日被卫辉市公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。辩护人袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人柴某某犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人袁明胜到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年3月21日18时许，被告人柴某某接其父亲柴某1电话称，家里有人来闹事，让其回家一趟。被告人柴某某遂回到卫辉市柳庄乡虎头庄村的家中，发现被害人柴某4及赵某、柴某2在其家门口因经济纠纷与其父亲柴某1发生口角。被告人柴某某回到家后，从家拿出菜刀追赶被害人柴某4与赵某、柴某2，在追上被害人柴某4后用菜刀将被害人柴某4砍伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：柴某4外伤致：1、右颞顶部创口长度8.0cm并右侧顶骨不完全性骨折伴异物存留（已达板障）构成轻伤二级；2、右上臂上段外侧创口长度11.0cm构成轻伤二级；3、枕部创口长度3.0cm构成轻微伤。2019年7月9日，被告人柴某某经卫辉市公安局电话通知后到案接受调查，并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了新乡医学院第一附属医院和卫辉市人民医院住院病历、现场方位示意图和照片、户籍证明、卫辉市公安局行政处罚决定书、到案证明等书证，证人赵某、柴某1等人的证言，被害人柴某4的陈述、被告人柴某某的供述、卫辉市公安局物证鉴定室鉴定书等证据。公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人柴某某的刑事责任。提出被告人柴某某持刀伤害他人要害部位，酌情从重处罚；被告人柴某某系电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚、对被害人进行了赔偿并获得了谅解，依法可以从轻处罚。建议对被告人柴某某在有期徒刑二年以下予以量刑，可以适用缓刑。被告人柴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人柴某某的辩护人当庭提交了收到条、谅解书等证据，同意公诉人的量刑意见，希望对柴某某判处有期徒刑六个月或适用缓刑。经审理查明，2019年3月21日18时许，被告人柴某某接到父亲柴某1称家中有人闹事的电话后赶回家。柴某某回到卫辉市柳庄乡虎头庄村时，见被害人柴某4及赵某、柴某2在其家门口因经济纠纷与其父亲柴某1发生口角。柴某某遂回家从厨房拿了一把老式菜刀出门追赶柴某4、柴某2、赵某等人，并用菜刀将被害人柴某4砍伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：柴某4外伤致：1、右颞顶部创口长度8.0cm并右侧顶骨不完全性骨折伴异物存留（已达板障）构成轻伤二级；2、右上臂上段外侧创口长度11.0cm构成轻伤二级；3、枕部创口长度3.0cm构成轻微伤。2019年7月9日，被告人柴某某经卫辉市公安局电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。2019年12月18日，被告人柴某某赔偿被害人柴某4各项经济损失7万元整。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）现场方位示意图及照片证实案发现场的位置和状况。（2）住院病历证实，被害人柴某4因颅骨骨折、软组织疾患于2019年3月22日在新乡医学院第一附属医院入院治疗，同月25日出院；因头部损伤、右肩损伤和顶骨骨折于2019年3月25日在卫辉市人民医院入院治疗，同年4月4日出院。（3）户籍证明证实被告人柴某某的基本身份情况。（4）到案证明证实，2019年7月9日下午15时，被告人柴某某经电话通知后主动到派出所投案。（5）卫辉市公安局行政处罚决定书证实，柴某某于2019年3月21日因伙同柴某1持刀将柴某4和赵某砍伤，被卫辉市公安局处以行政拘留十五日，罚款一千元，执行期限为2019年3月22日至2019年4月6日。（6）认罪认罚具结书证实被告人柴某某认罪认罚，自愿适用认罪认罚从宽制度。（7）收到条和谅解书证实，2019年12月18日，被害人柴某4收到被告人柴某某赔偿款7万元整，并对柴某某表示谅解。2、证人证言（1）证人赵某的证言证实，2019年3月21日下午5时，其因宅基地钱款纠纷到本村前支书柴某1家与柴某1发生了争执，并被柴某1扇打了几下赶了出来。后其爱人的兄弟柴某4和柴某2到场，又与其一起前去柴某1家，在柴某1家门外与对方家人发生了撕打。过程中，柴某某拿菜刀砍伤了柴某4。（2）证人柴某1的证言证实，2019年3月21日下午5时，同村村民赵某因宅基地钱款纠纷到其家中叫嚷，其将赵某赶出去后，赵某与柴某4、柴某2再次到其家门口叫嚷、吆喝。其遂打电话让儿子柴某某回家，柴某某到家知道对方几人堵门闹事后，冲出去与对方发生了撕打。其赶出去后见柴某某与柴某4在门口撕打，赵某拿砖头与其发生撕打，其夺过赵某的砖头夯了对方一下，后其去找将柴某4和柴某2被柴某4用砖头夯了头部两下。后其和柴某某被邻居柴某3拉回家，民警随后到达现场。（3）证人柴某2的证言证实，柴某4系其三哥，赵某系其四嫂。2019年3月21日下午6时左右，柴某4打电话称赵某被打让其到广场，其到达后听赵某说因钱款纠纷柴某1与赵某发生了争执，柴某1打了赵某两巴掌。后赵某又跑去连续敲打柴某1家家门索要说法，未果后其报警。后其三人离开时被柴某1和柴某某追了过来，柴某某拿菜刀砍了赵某之后又朝柴某4头部和身上乱砍，柴某1的母亲和婶婶徐某过来拉架，后柴某1父子二人被邻居柴某3拉走，其遂再次拨打110报警，后民警到达现场。（4）证人申某（柴某1之母）的证言证实，2019年3月21日下午5时左右，同村柴兵山的爱人赵某因钱款问题来家里与柴某1发生了争执。因赵某在其家院子里吵闹，柴某1遂将赵某赶了出去。后赵某在门口叫骂，柴某1生气欲出去时，柴某某回到了家。柴某某向父亲柴某1了解情况后，遂去厨房拿了把菜刀和柴某1相继出门。二人在广场上与赵某、柴某4发生了撕打。后其看到赵某和柴某4躺在地上，赵某鼻部有血，之后民警到达现场。（5）证人徐某的证言证实，2019年3月21日下午5时左右，赵某在村中小广场吵闹，柴某4和柴某2也到了现场。后赵某在柴某1家门口叫嚷，柴某1手拿东西欲出门时被柴某3拦下。柴某某回来听其父亲柴某1叙述后，拿了一把菜刀出门，柴某1紧跟在后。二人与赵某一方发生了撕打，其赶到时见有人在地上躺着，其赶紧上前将柴某某手中的菜刀夺过。后民警到达现场。（6）证人柴某3的证言证实，2019年3月21日下午6时左右，其听到外面有人吵闹，遂前去查看，在柴某1家门口见赵某在地上坐着，柴某4和柴某2站在旁边。其遂从外推开了柴某1家大门进入院子，并阻止柴某1出门与对方发生冲突。后柴某某被柴某1打电话叫回家，柴某1遂拿门闩与柴某某冲了出去，二人在小广场附近与赵某、柴某4、柴某2发生了撕打，柴某4和赵某翻倒在地上，柴某1上前追赶柴某2时被其阻拦并拉回家中。后民警到达现场。3、被害人柴某4陈述，2019年3月21日下午5时左右，其听赵某说因宅基地钱款问题，赵某与柴某1发生了争执，赵某情绪激动的拍了柴某1家大门，其劝说赵某报警。柴某某回来后，从家拿了把菜刀出来，柴某1跟在后面，柴某3紧跟着柴某1。其三人见状赶快跑离，柴某某追上并朝其头部砍了一刀，将其砍翻在地后又朝其头部砍了一刀，砍第三刀时其用胳膊挡了一下，砍在其胳膊上，后柴某某被柴某3阻止。4、被告人柴某某供述，2019年3月21日下午5时左右，父亲柴某1打电话称家中有人闹事让其回家，到家后其见赵某在其家门口叫嚷，柴某4和柴某2在一旁。其见父亲正在着急，遂从厨房拿出一把老式木把菜刀砍向对方，其朝柴某4头部砍了两下，背部砍了一下。后其被周围人拉开并夺走手中菜刀。5、鉴定意见卫辉市公安局物证鉴定室（卫）公（物）鉴（损伤）字【2019】178号鉴定书载明：1、被鉴定人柴某4外伤致：右颞顶部创口长度8.0cm并右侧顶骨不完全性骨折伴异物留存（已达板障）构成轻伤二级；2、右上臂上段外侧创口长度11.0cm构成轻伤二级；3、枕部创口长度3.0cm构成轻微伤。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人柴某某持刀故意伤害他人身体，致被害人柴某4构成两处轻伤一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人柴某某在案发后经电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；因柴某某自愿认罪认罚并签署了具结书，且对被害人进行了经济赔偿获得了谅解，依法对其从轻处罚。公诉人和辩护人的意见均予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人柴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除行政拘留15日。即自2019年7月9日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范秀丽审 判 员  张家坡人民陪审员  张鹏燕二〇一九年十二月二十五日代理书记员  孙仪瑶