海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3274号原告：王雄吉，男，1965年2月11日出生，汉族，海南省东方市人，海南铁路有限责任公司职工，现住东方市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。被告：赵元章，男，1977年5月7日出生，汉族，海南省东方市人，务农，现住东方市，公民身份号码：×××。被告：符业专，女，1978年1月20日出生，汉族，海南省东方市人，务农，现住东方市，系被告赵元章的妻子，公民身份号码：×××。原告王雄吉与被告赵元章、符业专民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雄吉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵元章、符业专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵元章、符业专连带向原告王雄吉支付借款本金人民币40000元及其利息（利息从2017年8月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2.判令被告赵元章、符业专连带向原告王雄吉支付借款本金人民币10000元及其利息（利息计算从2017年1月12日起按年利率24%计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告赵元章、符业专承担。事实和理由：2016年11月12日，被告赵元章向原告借款人民币10000元，由符祖强（已故）作为担保人，定于2017年1月12日前还清，口头约定月利息为3分，被告仅仅支付两个月利息后，从2017年1月12日起不再支付利息。2017年5月29日，被告赵元章向原告借款人民币40000元，由其妻子符业专作为担保人，限一年内还清，双方口头约定利息为每月1200元，仅仅支付了两个月利息后，从2017年8月1日起不再支付利息，为此原告多次向两被告追讨借款及本金，被告均以种种借口拒不偿还，为保护原告的合法权益，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。被告赵元章、符业专未到庭，也未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织庭审并进行了审查。对原告提交的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的2016年11月12日的《欠条》，本院对于该书证的真实性、合法性、关联性不予确认，对其证明内容和对象不予采信；2、对于原告提交的2017年5月29日的《欠条》，该书证有两被告签名，并有被告赵元章捺印，本院对于该书证的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明内容和对象予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日，被告赵元章向原告借款40000元并出具《借条》，载明：今借到王雄吉肆万元正（￥40000.00）限一年还清。担保人为符业专，系被告赵元章的妻子。被告赵元章在《借条》尾部借款人后签字捺印，被告符业专在《借条》尾部担保人后签字。被告赵元章收到该笔借款后，给付两个月利息2400元现金给原告，2017年7月29日后，被告赵元章停止支付利息。借款期限届满后，二被告也未偿还借款本金和利息。庭审中，原告诉称上述借款双方口头约定月利息为3%，所提交的相关证据不能证明这一事实。另查，原告主张被告赵元章欠其10000元以及担保人符祖强已经过世的事实，所提交的2016年11月12日的《欠条》以及相关证据不能证明这些事实。本院认为本案的审理焦点为：原告请求两被告连带偿还借款本金10000元、40000元及相应利息有无事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的被告于2016年11月12日签署的《欠条》证据存疑，该书证载明的“经协商约定为2017年1月12日前全部偿还”日期有涂改，被告并没有捺印；“担保人符祖强”，原告庭审中陈述该人已故所以未对该人提起诉讼，但并未提交任何证据证明该担保人已经去世；该《欠条》的尾部“欠款人赵元章”的签字与2017年5月29日的《借条》尾部签字字迹完全不同；在被告赵元章未偿还欠款本金10000元及利息的情况下，原告再借款40000元，明显不符合常理。因此，对于原告要求被告偿还1万元本金及利息的主张，本院不予支持。2017年5月29日签署的《借条》中，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应依约全面履行自己还款的义务。对于原告主张被告偿还40000元本金的主张，本院予以支持。关于借款40000元的利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告借条并未约定支付利息，庭审中也并未提交有关材料证明双方对利息有相关补充约定以及相关交付情况，故对原告请求被告支付借款期限内的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告应当自逾期还款之日起至清偿之日止，按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。关于被告符业专承担连带赔偿责任是否有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2017年5月29日的《借条》并未约定保证方式。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2017年5月29日落款的借条载明“限一年内还清”，对担保人符业专已经超过保证期间，其不承担连带保证责任。但是，被告符业专系被告赵元章的配偶，涉案借款在两被告夫妻关系存续期间，且被告符业专在该借条签字担保，表明其知晓该借款，这笔借款应属于两被告的夫妻共同债务，故被告符业专应与被告赵元章共同向原告王雄吉偿还上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：1被告赵元章、符业专于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王雄吉借款本金40000元及资金占用期间的利息（自2018年5月30日起至清偿之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息）；如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王雄吉的其他诉讼请求。案件受理费525元（原告王雄吉已预交，已减半收取），由被告赵元章、符业专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员周晓炫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第19【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=25“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=90“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)拟稿：赵玉审核：符壮华校对：周晓炫印刷：杨秀真东方市人民法院2019年12月4日印发（共印8份） {文书日期}书记员 周晓炫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第19【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=25“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=90“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)