安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4936号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱珠，该公司员工。 被告：王正明，男，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：叶超，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被告王正明、叶超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼，两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告凝睿公司诉称：王正明为偿还案外人备胎融资租赁（深圳〕有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年8月10日，原告与王正明、叶超签订了《履约担保服务合同》。合同约定，王正明向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为王正明按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定叶超为王正明上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，王正明应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月1日，王正明与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，由王正明向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金36914元以支付购车款和相关服务费，透支资金王正明分36期（一月为一期)偿还，原告按约定为王正明的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，王正明违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年4月16日宣告王正明的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿王正明的全部债务。原告截止2018年4月19日代王正明向艮山支行清偿了34538,46元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，诉请：1.判令王正明立即向原告归还垫付款34538.46元；2.判令被告一向原告支付利息6797.17元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计41335.63元；3.判令叶超对王正明的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 原告凝睿公司提交证据有：1、履约担保服务合同，证明王正明需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，叶超自愿为王正明承担共同偿债责任。2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明2017年9月1日，王正明与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为王正明的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告王正明、叶超未进行答辩，亦未提供证据。 审理查明的事实：被告王正明欲按揭购买一辆起亚汽车，通过上海腾沪汽车销售服务有限公司（以下简称：腾沪公司）与凝睿公司发生业务关系，于2017年8月10日，被告王正明（乙方）、叶超（丙方）与腾沪公司（甲方），及凝睿公司（丁方）共同签订《履约担保服务合同》。办理了按揭分期付款手续，由凝睿公司为王正明向工商银行浙江艮山支行（以下称：艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，王正明向工商银行浙江艮山支行透支资金金额36914元，其中：车价尾款3156.15元，银行手续费3156.15元，给凝睿公司担保服务费4914元。同时，凝睿公司为王正明透支资金债务向该行提供担保,被告叶超同意作为王正明债务共同偿债人。2017年9月1日被告王正明（透支债务人、抵押人）和工商银行杭州艮山支行（透支债权人）签订了：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，王正明在艮山支行办理了牡丹信用卡（卡号为：62×××62）用于向凝睿公司购买车架号为：LJDGAA223A0051685的“起亚”汽车一辆，车牌号沪Ｃ×××××，该车总价款53000元，王正明支付首付款16086元，余款36914元用牡丹信用卡透支分36期付款，每期（1个月）支付1114元。同时被告王正明向艮山支行支付了手续费3156.15元，王正明取得上述车辆使用权后，王正明自2017年10月份起至2018年4月1日连续6期未能全额扣款受偿，经艮山支行催要，凝睿公司于2018年4月19日垫付34538.46元，原告凝睿公司代王正明向艮山支行清偿了透支资金债务34538.46元后，多次向两被告追偿无果，遂诉讼来院，并提出前述诉请。 本院认为：两被告分别与艮山支行、凝睿公司（原告）签订了信用卡透支分期付款《抵押合同》及《履约担保服务合同》，两份合同合同成立并生效后，各方当事人均应履行相应义务。被告王正明从2017年10月起连续6期未能全额扣款受偿，显然违约。原告代被告王正明向艮山支行清偿了透支资金债务后，依法对两被告享有追偿权，故原告诉请两被告共同清偿原告垫付款人民币34538.46元符合法律规定，本院予以支持。原告又要求被告以原告垫付款34538.46元为本金，按日利率万分之六为标准负担利息至付清止。鉴于原被告在《履约担保服务合同》明确约定，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告王正明、叶超共同清偿原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付王正明透支资金债务34538.46元及利息（以本金34538.46元按日万分之六计算从2018年4月2日至付清止）于判决生效后五日内一次性清讫。 案件受理费833元由被告王正明、叶超共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  丁庆武 人民陪审员  沈 阳 人民陪审员  段卫霞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  郭媛媛 附1：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱支行