宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初6047号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：朱某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵某。 委托诉讼代理人：米某。 被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：郭某，宁夏合天律师事务所律师。 被告：史某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：韩某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：孙某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：丁某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农村商业银行）与被告张某、史某、韩某、孙某、吴某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行委托诉讼代理人闵某、米某，被告张某及其委托诉讼代理人郭某，史某、韩某、孙某、吴某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告张某、史某向原告农村商业银行偿还借款40万元及利息27531.83元（利息暂计算至2019年9月23日），本息合计427531.83元；按合同约定利率计算，支付2019年9月23日至借款还清之日的利息；2.被告韩某、孙某、吴某、丁某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月30日，原告与被告张某、史某签订《个人借款合同》，约定被告张某、史某向原告借款40万元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，该笔借款到期后展期至2019年6月28日，按季结息，到期一次性还本，逾期归还借款本金的罚息利率为合同约定的借款利率上上浮50%。未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告韩某、孙某、吴某、丁某签订《保证合同》，约定被告韩某、孙某、吴某、丁某自愿对被告张某、史某借款本息提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金等实现债权所需费用及其他应付费用。 合同签订后，原告按约定给被告发放借款40万元，截止2019年9月23日，被告尚欠借款本金40万元，利息27531.83元，各保证人未履行保证责任。 张某辩称，张某借贷40万元形式上是存在的，实际上是以新还旧，实际借款人是被告史某，史某2009年投资购买宁东镇小产权别墅，金额205230元，二被告购买宇通客车近70万元，投资丰田车近30万元，投资和借款张某不知情，2018年6月23日，史风军、史某、张某、韩某签订了一份协议书，该协议书承诺此款由史风军按照银行贷款程序归还全部贷款，实际借款是史某，当时贷款时是以新还旧，担保人应是免责的。 史某辩称，向原告借款40万元属实。 韩某辩称，担保是事实，是我亲自去担保的。 孙某辩称，2017年借款40万元是我担保的，2018年办延期的时候我没有担保，我希望张某和史某给原告还钱。 吴某辩称，担保是事实。 丁某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，张某、史某向灵武农村商业银行借款40万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额40万元；借款期限12个月，自贷款人实际放款日期，实际放款日以借款借据为准；借款利率在基准利率基础上上浮115%，确定本合同项下借款利率为9.3525%，采用固定利率，借款利率在借款期限内执行约定利率直至借款到期日；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%；借贷双方约定本合同借款的支付方式为受托支付。同日，灵武农村商业银行与吴某、丁某、韩某、孙某签订《保证合同》，为约定的上述借款提供保证担保，担保范围为主合同项下本金40万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证合同还对其他事项进行了约定。灵武农村商业银行依约发放借款。2018年6月27日灵武农村商业银行于张某、史某签订《借款展期协议》，约定将双方于2017年6月30日签订的《个人借款合同》项下的未清偿借款申请展期，展期期限为12个月，自2018年6月29日至2019年6月28日，展期期间利率为8.90625%，展期期间的还款方式为到期一次性归还；保证人对借款在原借款合同和本协议项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间自展期期限届满之日起两年。韩某、吴某、丁某在担保人处签字、捺印。截止2019年9月23日，张某、史某尚欠灵武农村商业银行借款本金40万元、利息27531.83元，本息共计427531.83元。保证人韩某、孙某、吴某、丁某未履行担保义务。 本院认为，灵武农村商业银行与张某、史某签订的《个人借款合同》及《借款展期协议》，与吴某、丁某、韩某、孙某签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。灵武农村商业银行向张某发放借款40万元的事实，由其提交的《个人借款合同》、贷款放款记账凭证、借款借据予以证实，故灵武农村商业银行主张张某、史某偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。灵武农村商业银行主张张某、史某支付利息27531.83元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2019年9月24日后的利息，本院以40万元为基数，按年利率8.90625%的标准，以《借款展期协议》约定的计算方式支持至本判决确定的给付之日。韩某、吴某、丁某自愿为张某、史某向灵武农村商业银行的上述借款提供连带责任保证，该保证符合法律规定，故灵武农村商业银行主张韩某、吴某、丁某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，孙某虽未在《借款展期协议》中签字，但其于2017年6月30日签订的《保证合同》的保证期间未过，故其应当承担连带保证责任。张某辩称该笔借款实际借款人是史某，借款用途是借新还旧，其对史某购买宇通客车，投资丰田车不知情，因张某在借款合同及《借款展期协议》中借款人处签字，且依约收取该笔借款，故其辩解理由不成立，本院不予采信。丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告张某、史某于本判决生效后十日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元，支付利息27531.83元，本息共计427531.83；以40万元为基数，按年利率8.90625%的标准，以《借款展期协议》约定的计算方式，支付2019年9月24日至至本判决确定给付之日的利息； 二、被告韩某、孙某、吴某、丁某对被告张某、史某的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告韩某、孙某、吴某、丁某承担担保责任后，有权向被告张某、史某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3856元（已减半收取），由被告张某、史某、韩某、孙某、吴某、丁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  刘  伟 二〇一九年十二月十九日 法官助理 （冯玉晶 书 记 员 陈  雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。