北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初28383号原告：李春友，男，1958年5月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛雷雷，男，1986年11月2日出生，汉族，北京市元坤律师事务所实习律师，公民身份号码×××。被告：王素娟，女，1973年4月4日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，住北京市通州区，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105661572858李春友。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，1966年1月11日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告李春友与被告王素娟、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春友之委托诉讼代理人张海娇、薛雷雷，被告王素娟，被告人寿北京分公司之委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春友向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费246867.45元，住院伙食补助费2800元，护理费28400元，营养费9000元，误工费32400元，交通费1000元，残疾赔偿金407940元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费4931.8元。2.要求被告负担诉讼费。事实与理由：2018年8月9日11时10分许，在北京市顺义区木燕路陀头庙路口北侧，原告驾驶二轮摩托车由南向北后向东行驶时，适有被告王素娟驾驶车号为×××的小型轿车由北向南行驶，小型轿车与摩托车相撞，事故造成李春友受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李春友负事故主要责任，王素娟负事故次要责任。涉诉车辆在人寿北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）20万元，含不计免赔险。被告人寿北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿，鉴定费及诉讼费不同意赔偿。被告王素娟辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。原告的损失应保险公司赔偿，其他质证意见同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日11时10分许，在北京市顺义区木燕路陀头庙路口北侧，原告李春友驾驶二轮摩托车由南向北后向东行驶时，适有被告王素娟驾驶车号为×××的小型轿车由北向南行驶，小型轿车与摩托车相撞，事故造成李春友受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李春友负事故主要责任，王素娟负事故次要责任。李春友受伤后被送往北京红十字会急诊抢救中心住院治疗，从2018年8月9日至2018年9月6日，住院28天，后在北京市顺义区中医院进行复查，被诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、右侧耻股上支骨折等。李春友支付医疗费246867.45元。2019年4月30日，顺义交通支队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对李春友的伤残等级进行鉴定，该中心于2019年5月30日出具鉴定意见：李春友轻度智能减退符合十级伤残；9根肋骨骨折符合十级伤残；4处横突骨折影响功能符合十级伤残；骨盆畸形愈合符合十级伤残；左髋关节功能部分丧失符合九级伤残。李春友累计伤残赔偿指数为30%。李春友起诉后要求对其伤后合理的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院摇号确认由北京通达首诚司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月26日出具司法鉴定书，建议李春友误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。李春友为两次鉴定共支付鉴定费4931.8元。庭审中，保险公司称李春友医疗费中有39870元系非医保用药，主张在商业三者险范围内免赔，但未提交证据予以证明。车号为×××的车辆在人寿北京分公司处投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。王素娟因过错造成他人损害，应承担侵权责任。李春友违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。人寿北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向李春友承担相应的保险赔偿责任。综上，王素娟、人寿北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。关于李春友请求的医疗费，保险公司主张非医保用药免赔，但保险公司未提交证据证明其尽到了提示和明确告知义务，本院对其免赔意见不予采信，对李春友的医疗费请求予以支持；李春友主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费合理合法，本院予以支持；李春友主张的误工费、护理费、交通费过高，本院根据李春友伤情和实际就医需要、鉴定意见及相关证据酌情确定;李春友主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但计算年限应为19年。李春友因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认李春友因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费246867.45元，住院伙食补助费2800元，护理费25200元，营养费9000元，误工费27000元，交通费800元，残疾赔偿金387543元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费4931.8元。李春友的上述各项合理损失，首先由人寿北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由王素娟按照30%的比例承担赔偿责任。王素娟所应当承担的赔偿责任由人寿北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。人寿北京分公司在商业三者险范围内赔偿仍有不足，由王素娟赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李春友医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李春友各项损失费共计178263.14元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告李春友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费4931.8元（原告李春友已预交），由原告李春友负担3452.26元，被告王素娟负担1479.54元，被告王素娟于本判决生效之日起七日内支付给原告李春友。案件受理费2900元（原告李春友已预交），由原告李春友负担200元，被告王素娟负担2700元，被告王素娟于本判决生效之日起七日内支付给原告李春友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇一九年十二月二十日法官助理 王利侠书 记 员 王 东