辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初4031号 原告：杜春生，男，1953年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：徐静、王程成，辽宁腾达律师事务所律师。 被告：鲁德峰，男，1976年1月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳森淼运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：郭传德，该公司经理。 原告杜春生与被告鲁德峰、被告沈阳森淼运输有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐静、王程成，被告鲁德峰均到庭参加了诉讼，被告运输公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费38200.91元、伙食补助费1400元、营养费18000元、交通费1200元、急救费449元、辅助器具费378元、误工费26000元、护理费454119元、财产损失1600元、鉴定费1720元、伤残赔偿金365951.6元、精神抚慰金50000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月8日上午10时30分，原告骑自行车在位于沈阳市于洪区城东湖街77号附近自家小区门前与鲁德峰驾驶的由森淼运输有限公司所有的车号为辽Axxxxx号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤。原告因此次事故住院47天，现植物人状态。2018年3月28日，于洪区交警大队做出了该事故“无法查清”的证明。经道路交通事故证明书显示，该车辆在阳光保险处投保了交强险。事故发生后，原告经中国医科大学附属盛京医院诊断为“开发性颅脑损伤重型”等多出身体损伤。对于原告前期所花销的费用，原告通过贵院审理已经做出了判决，因当时对于伤残登记没有进行鉴定，对于护理以依赖也没有进行鉴定，故保留了前期没有主张的项目，现原告主张二次起诉，要求各被告承担赔偿责任。 被告鲁德峰辩称，原告主张的各项费用均高。 被告运输公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月8日上午10时30分，在沈阳市于洪区成东湖街77号附近小区门前，被告鲁德峰驾驶辽Axxxxx号轻型厢式货车（以下简称“事故车辆”）由西向东与杜春生骑行自行车发生交通事故，致车辆损坏及原告受伤的后果。事故发生后，原告来院诉讼，本院作出（2018）辽0114民初4299号民事判决书，该判决认定：杜春生驾驶非机动车与被告鲁德峰驾驶机动车发生交通事故，被告鲁德峰未能提供证据证明原告的行为存在过错，故被告鲁德峰承担本次事故100%责任；被告鲁德峰负本次事故全部责任，且为事故车辆实际车主，故被告鲁德峰应承担此事故赔偿责任；被告森淼公司对被告鲁德峰应赔偿的部分承担连带赔偿责任。事后，阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司提起上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终344号民事判决书，驳回上诉、维持原判。 又查明，原告因需继续治疗，在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，从2018年10月2日至2018年10月16日，共计住院14天。住院期间均为2级护理。出院诊断：急性腹膜炎，手术后颅骨缺损、右侧颅骨缺失，颅内损伤后遗症。出院医嘱：注意休息及饮食、病情变化随诊。2019年7月29日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第1049号《法医司法鉴定意见书》，认定：杜春生头部伤残程度为四级，护理依赖程度为部分护理依赖。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 公民的身体健康权受法律保护。现原告再次来院诉讼，要求被告鲁德峰及被告运输公司继续承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告各项损失的具体数额计算如下： 关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。结合原告提供相关票据，原告主张38200.91元，本院予以支持，同时，根据原告提供的急救费票据，原告主张449元，本院予以支持。综上，医疗费共计38649.91元。 关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院14天，主张1400元（100元／天×14天），本院予以支持。 关于营养费，根据原告提供的住院病历及出院医嘱，故原告主张营养费，本院予以支持，因原告主张数额过高，本院酌情支持5000元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1200元，数额过高，本院酌情支持600元。 关于残疾辅助器具费，根据原告提供的相关票据，原告主张轮椅花费378元，本院予以支持。 关于误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但此次交通事故造成原告其实际收入的减少，根据原告的伤情及本案实际，本院酌情认定原告每天误工费70元，即2018年4月11日至2018年12月17日，故本院确定误工费17500元（70元×250天）。 关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，原告住院期间护理费因未提供充分有效证据予以证明，则按服务业行业标准确定，原告共计住院14天，均为2级护理，则护理费确定为2021.64元（52707元／年÷365天×14天）。出院后护理费，原告出院后护理费因未提供充分有效证据予以证明，则按服务业行业标准确定，从2018年2月25日至2019年7月28日，扣除住院期间天数，护理费共计72778.98元（52707元／年÷365天×504天）。2019年7月29日，根据鉴定结论，护理依赖为部分依赖，则护理费为368949元（52707元／年×14年×50%）。综上，护理费共计443749.62元。 关于财产损失，该费用系实际发生，属合理费用，但原告对具体损失未提供充分有效证据予以证明，故本院酌情支持500元。 关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，原告经鉴定为四级伤残，原告主张伤残赔偿金为365951.6元（37342元/年×14年×70%）。 关于精神损害抚慰金。因本次交通事故给原告造成四级伤残，确给其在今后生活及精神上带来痛苦，原告主张50000元，数额过高，本院酌情支持35000元。 关于鉴定费，该费用系合理费用，且已实际发生，根据原告提供的发票，原告主张1720元，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁德峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费38649.91元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、交通费600元、残疾辅助器具费378元、误工费17500元、护理费443749.62元、财产损失500元、鉴定费1720元、伤残赔偿金365951.6元、精神损害抚慰金35000元； 二、被告沈阳森淼运输有限公司对上述被告鲁德峰应承担赔偿责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求； 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4652.25元，由被告鲁德峰负担，被告沈阳森淼运输有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王庆丽 人民陪审员  靖晓骥 人民陪审员  徐晓菲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王艺宁