广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1580号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李某1，男，1984年11月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度本科，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月9日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1434号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月20日22时20分许，被告人李某1驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型普通客车沿广州市黄埔区揽月路由西往东行驶至聆雨西路174米处时，因操作不当碰撞到右侧人行道绿化带，造成绿化带和车辆损坏的交通事故。事后，现场民警用酒精呼气测试仪对李某1进行酒精呼气测试，测试结果为128.8毫克/100毫升。随后，被告人李某1被送至医院抽取血液样本，经鉴定，被告人李某1血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为254.9毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某1酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李某1血液酒精含量达到200毫克/100毫升，应从重处罚。公诉机关建议对被告人李某1判处四个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人李某2的证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、《中华人民共和国机动车驾驶证》（复印件）、《中华人民共和国机动车行驶证》（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车综合商业保险保险单（复印件）、《营业执照》（复印件）、道路交通事故现场勘查材料、现场照片、涉案车辆照片、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、酒精呼气测试照片、抽血检验照片、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、穗司鉴19010490502535号《广东正孚法医毒物司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》、《现场检测报告书》、广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《到案经过》及《卡口大数据平台查询情况》、户籍材料、被告人李某1的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人李某1的血液酒精含量超过200毫克/100毫升，本院酌情对其从重处罚。3.被告人李某1醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。4.被告人李某1自愿认罪认罚，本院依法在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人李某1的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐文忠二〇一九年十二月十七日书记员  杨敏儿严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》刑法六十七条第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。刑法六十七条（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。刑法六十七条犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。刑法六十七条并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。刑法六十七条犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。刑法六十七条（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。刑法六十七条犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。刑法六十七条共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。刑法六十七条犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》刑法刑法刑法刑法五十三条第一条规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。刑法刑法刑法刑法五十三条第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。刑法刑法刑法刑法五十三条第五条第规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。