文书内容山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3977号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被告：平阴县东阿镇世纪华联超市，经营地址山东省济南市平阴县东阿镇东门村。经营者：张福兴。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联国际公司）与被告平阴县东阿镇世纪华联超市（以下简称华联超市）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏联国际公司的委托诉讼代理人李永和到庭参加诉讼。被告华联超市经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏联国际公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告“大嘴猴Julius”美术作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计5万元；3.判令被告在《济南日报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm*12cm；4.判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭撤回第3项诉讼请求。事实和理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称“保罗弗兰克公司”）于1995年创立了“PaulFrank”、“”、“大嘴猴”品牌，于1999年开始陆续向中华人民共和国申请包括“”、“PaulFrank”、“+大嘴猴”等商标注册及著作权登记，且均已获准注册或登记，并均在有效期内。保罗弗兰克公司在世界范围内极力推进品牌运营、合作，使该品牌在世界范围内获得了极高的知名度和产品美誉度。2015年，保罗弗兰克公司与原告订立独占许可协议，授权原告作为其在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。原告发现，被告在经营活动中，使用了与大嘴猴系列卡通形象相同或近似的标识，该行为未获得原告许可，给原告造成了经济损失及商誉损害。被告华联超市未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗弗兰克公司）作为作者向国家版权局申请了名称为“大嘴猴（Julius）”的美术作品自愿登记，登记号为国作登字-2016-F-00260207，著作权人系保罗弗兰克公司。该作品创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日。“大嘴猴”作品形象为“”。2016年8月23日，保罗弗兰克公司出具授权书，确认宏联国际公司是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日，并且宏联国际公司经授权经营网上零售店、咖啡店、餐厅和实体零售店。此外宏联国际公司经授权可以将所获权利授权给第三方。授权书附件为保罗弗兰克公司在我国境内登记注册的商标和著作权清单，其中包括涉案作品登记证书中的“大嘴猴”形象。该授权书在美国加利福尼亚州公证，并经我国驻美国大使馆认证。2019年7月5日，宏联国际公司出具董事决议，授权周良锋代表宏联国际公司对与“paulfrank”品牌（包括但不限于文字注册商标“paulfrank”、“PAULFRANK”、图形注册商标和版权）知识产权保护相关的维权行动进行授权并签署相关授权文件。同日，周良锋代表宏联国际公司向姜成尧、聂大为出具授权委托书，委托姜成尧、聂大为作为宏联国际公司的知识产权保护代理人，根据中华人民共和国法律法规，采取法律行动制止中国大陆及港澳地区的任何仿冒、假冒及其他任何侵犯宏联国际公司享有的知识产权的行为，具体授权包括代为签署民事诉状并提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为收取调解款项、执行款项等特别授权，并就线下侵权行为有权转委托山东和内蒙古区域执业的律师代理司法诉讼事项。委托期限自2019年1月1日至2020年12月31日。上述文件在香港地区进行了证明。2019年10月18日，宏联国际公司作为原告向本院提起本案诉讼，由聂大为代为签署诉状。2017年11月22日，申请人莱芜高新区开物知识产权服务中心的代理人杨旭东向山东省济南市钢都公证处申请保全证据公证。2017年11月25日，公证人员与杨旭东来到位于山东省济南市平阴县东阿镇的世纪华联超市，该经营场所内悬挂的营业执照名称为“平阴县东阿镇世纪华联超市”。杨旭东购买了包括水杯（上有“”图案、永康市春源工贸有限公司等信息）在内的物品一宗，取得了盖有“平阴县东阿镇世纪华联超市发票专用章”的定额发票六张。在公证人员的监督下，杨旭东对所购物品进行拍照后封存。山东省济南市钢都公证处作出（2017）莱钢都证民字第1235号公证书记录上述购买过程。庭审中，经对公证封存实物当庭检视，封存状况完好。当庭拆封，内部为带有“”图案的水杯一个。水杯底部标有“浙江永康春源工贸有限公司”字样。原告认为水杯上的“”图案与涉案大嘴猴形象一致，被告销售的涉案水杯上使用与原告作品形象一致的图案，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权。原告宏联国际公司主张了合理费用损失，但未提交相关证据。以上事实有著作权登记证书、保罗弗兰克公司的授权书、宏联国际公司的确认书、公证书等证据及原告当庭陈述为证。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，国作登字-2016-F-00260207号作品登记证上标注的涉案“大嘴猴”作品的著作权人和作者均为保罗弗兰克公司，本院据此可以认定保罗弗兰克公司为“大嘴猴”形象的著作权人，其享有的权利应当受到法律保护。宏联国际公司获得著作权人保罗弗兰克公司的授权许可，有权以其公司名义提起本案诉讼。根据著作权法第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，经当庭比对，被控侵权水杯上使用的“”图案，与原告享有著作权的“大嘴猴”形象一致。被告虽未到庭应诉，但原告取证的公证书记录的经营场所悬挂的营业执照及出具的发票均与被告名称一致，足以认定被告华联超市销售了涉案侵权水杯。被告华联超市未经许可，在其销售的产品上使用与原告享有著作权的作品一致的图案，且未提供产品的合法来源，侵犯了原告享有的美术作品著作权，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未充分举证证明其因侵权所受损失及被告的侵权获利，本院综合作品类型、知名度、侵权行为性质、涉案产品的销售价格等情节，同时考虑原告为制止侵权所必然产生的合理开支，酌定被告华联超市赔偿原告经济损失及合理开支共计8000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，判决如下：一、被告平阴县东阿镇世纪华联超市立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司“大嘴猴（Julius）”美术作品著作权的产品；二、被告平阴县东阿镇世纪华联超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理费用共计8000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由原告宏联国际贸易有限公司负担300元，由被告平阴县东阿镇世纪华联超市负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  颜 峰审 判 员  程 军人民陪审员  王红伟二〇一九年十二月三十日书 记 员  贾文婷