北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0114刑初926号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人门传富，男，37岁，公民身份号码×××，出生地辽宁省，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地辽宁省营口市。因犯盗窃罪于2007年9月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪于2013年12月9日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月26日被羁押，并于同年4月19日因犯诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月26日起至2022年1月25日止），并处罚金人民币四千元，后在某监狱服刑。服刑期间，因发现其另涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月23日依法解回，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人严伟文，北京安翔律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2019]585号起诉书指控被告人门传富犯招摇撞骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人门传富及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控:2015年11月至2017年4月，被告人门传富使用虚假姓名“张某”，并虚构某某工作人员的身份，通过婚恋网结识被害人路某并确立男女朋友关系，后以开公司需钱周转、买房保证金等理由，骗取路某通过银行转账汇款等方式支付人民币共计30余万元并予以挥霍。公诉机关认为被告人门传富冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。庭审中，被告人门传富认可虚构姓名和某处工作人员身份的事实，其辩称在2016年2月份左右，已经向被害人路某坦白自己的真实身份，其没有以起诉书指控的名义向被害人路某主动索要过金钱，不认可指控的数额。指定辩护人的意见为被告人门传富到案后如实供述犯罪事实；有悔罪态度；当庭自愿认罪；建议法庭对其从轻处罚。经依法审理查明:2015年11月至2017年4月间，被告人门传富通过婚恋网站“某某”结识路某，其使用虚假姓名“张某”及谎称是某某工作人员骗取路某信任后与路某确立男女朋友关系并同居，被告人门传富以开公司需钱周转、住院需要钱等理由，骗取路某人民币362300元并予以挥霍。2017年4月份左右，路某联系不上“张某”后报警，经民警调查，路某得知“张某”的真实身份。上述事实有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院依法予以确认。1、被告人门传富的供述证实，2015年4月份，其在某某婚恋网上登记个人信息为“张某”，某大学毕业，在某某工作。上述身份是其伪造的，其觉得这种身份比较好找对象。2015年6月，其通过某某与路某取得联系，并在11月份与路某见面确定男女朋友关系后在路某位于昌平区的住处同居。其和路某称自己在某处工作，负责巡视工作，其还向路某展示过一张名为“张某”的房产证的照片，该房产证是假的。和路某共同生活期间，其白天一般出去找个地方呆着，但是和路某说去上班了，为的是不让路某知道其真实情况。交往期间，路某陆续通过现金和转账等方式给过其钱款。路某在2016年7月份向其某某银行卡转账人民币35万元，当天其就将这笔钱取现取走了，钱款大部分被其用于赌博。2016年12月15日、2017年1月24日以及2017年12月19日，其帐户分别收到人民币5300元、2000元和5000元。2017年4月份之后，其和路某不再联系，其把手机号作废，不想让路某再找到其。另外，其在2015年6月份使用张某的假身份通过某某认识刘某并确立男女朋友关系，后在2016年9月份与刘某登记结婚。2、被害人路某的陈述证实，2015年8月份，其通过某某婚恋网认识一名男子“某某某某”并在10月底与该男子见面，该男子自称“张某”，某某大学毕业，是在某处上班的公务员，其相信了并且觉得他个人条件不错，后二人确定男女朋友关系并且同居。“张某”一直以上述身份与其交往，其直到报案后才知道他的真名门传富。其看重“张某”所说的某某工作人员的身份，其认为没钱无所谓，只要工作稳定人好就行，所以交往期间“张某”总说没钱，其也没有起疑心。从2015年11月份开始，“张某”说他爷爷奶奶经常生病需要花钱、公司需要资金周转等为由，向其要钱并让其办理信用卡给他使用。“张某”还以要把别人托他办事后送给他的房屋过户到路某名下为由让路某卖掉了名下的房产。2016年7月份，“张某”以要给他爷爷奶奶买墓地需要20万人民币以及自己有肠炎在某处做了两个手术需要15万元为由要钱，“张某”称是向其同事“门传富”借的钱，让其还给门传富，后其向“张某”提供的某某银行卡账户汇款35万元，其给“张某”转账的时候没有与他见面，他说在某处住院。后“张某”说公司运转需要钱，其向“张某”提供的某某银行卡账户存过12300元的现金。“张某”提供的银行卡账户开户人是门传富，“张某”称自己是某处工作人员，用自己名下的银行卡怕别人怀疑自己收取贿赂，门传富是他一个关系特别好的同事，也没什么职位，可以用门传富的卡收钱，这样比较安全。2017年4月13日起，其联系不上“张某”，其想起“张某”曾说过如果联系不上他可能是某处主任出事了牵连到他，其通过看新闻，没有发现某处出什么事。其想起“张某”给其看过一个写“张某”名字的房产证，经核实房产证是假的，其向派出所报案，经派出所调查，其才知道“张某”的身份是假的，“张某”就是门传富。门传富一直说自己未婚，报案后经民警查询他是已婚状态。其知道“张某”的真实身份之后才醒悟他就是利用虚假身份来吸引和博取其的信任进而实施诈骗。其辨认笔录证实，门传富即自2015年11月份以来，自称“张某”冒充某处公务员并骗取其钱款的男子。3、证人门某1的证言证实，门传富是其儿子，初中毕业后一直在打工，没有听门传富提过“张某”这个名字以及在某处工作的事情。门传富的奶奶自2015年瘫痪在床。门传富的爷爷是2017年8月份病故的，看病、葬礼、买墓地是门传富出的钱，他说在北京找了一个有钱的媳妇即刘某，刘某在某处做买卖，他们在2016年结婚了。看病、买墓地这些钱我记不清具体数额，也没有单据。没听门传富提起过叫路某的人。没听门传富提起过有自己的公司以及在北京有房产。4、证人门某2的证言证实，门传富是其哥哥，初中毕业后就出去打工了，没有听门传富提过“张某”这个名字以及在某处工作的事情。门传富的爷爷奶奶2015年至2017年生病期间，门传富出过医疗费，2017年6月份，门传富的爷爷去世时，门传富购买的墓地。刘某是门传富的妻子，他们是在2016年结婚。其从没听说过路某。门传富于2015年、2016年在某市医院看过病，2017年在北京看过病，病因是缺钾、肠胃不好、便血、腿浮肿。5、证人刘某的证言证实，2015年中旬，其通过交友网站认识门传富，其自称叫“张某”，某某部的公务员，某某大学毕业，在某区有房子，其被谎言蒙骗，觉得他条件还不错，二人见面后确立恋爱关系后同居。2015年年底，其向门传富提出分手。2016年3、4月份，二人复合。后在2016年7月份，门传富在银行取了20万现金，之后二人定了一套房子。2016年9月21日，其与门传富登记结婚。2018年1月底，门传富给其打电话称被人扣住了。经公安机关调查其才知道门传富还骗了一个叫罗某某的女子。其从来没听说过路某。6、接报案经过、到案经过、解回再审的函证实，2017年7月1日，某派出所接路某报警称被人诈骗；2019年1月23日，门传富被依法解回再审。7、聊天记录证实，2015年10月底，路某通过某某与名为“某某某某”的男子在2015年10月28日、30日联系的情况。8、房产证照片证实，门传富向路某出示过的写着“张某”名字的房产证的情况。9、卖房手续证实，2016年5月份，路某售出位于北京市昌平区的房屋一套。10、房屋租赁合同证实，2016年8月9日，路某自吉某处租赁房屋。该合同承租人处姓名为路某，委托代理人处为张某。11、结婚证证实，门传富与刘某在2016年9月21日登记结婚。12、银行卡对账单、交易明细证实，2016年7月27日，路某向门传富的某某银行卡转账人民币35万元，2016年7月27日，门传富从其某某银行卡中取出人民币30万元；2016年12月15日，路某向门传富的某某银行卡存入人民币5300元；2017年1月24日，路某向门传富的某某银行卡存入人民币2000元；2017年2月19日，路某向门传富的某某银行卡存入人民币5000元。路某名下多张信用卡的消费情况。13、刑事判决书证实，2007年9月，门传富因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2013年12月9日，门传富因犯诈骗罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，该判决书载明的犯罪事实为：2011年至2012年期间，门传富虚构督察员的身份，虚构事由骗取李某某、徐某某、崔某某、孙某某钱款等。2018年4月19日，门传富因犯诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元，该判决书载明的犯罪事实为：门传富虚构某员的身份，使用虚假姓名“张某”等，骗取罗某某钱款。14、身份证明材料证实，被告人门传富的自然身份情况。本院认为，被告人门传富冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已经构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人门传富犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人门传富曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人门传富系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应与前罪所判刑罚数罪并罚。在案的被害人路某的陈述、被告人门传富的供述、证人刘某等人的证言以及银行卡交易明细、租房合同、刑事判决书等证据相互印证，足以认定被告人门传富虚构某处工作人员的身份，骗取路某信任与其同居并在交往过程中多次骗取路某钱款三十余万元的事实，故被告人门传富的辩解意见，本院均不予采纳。被告人门传富到案后始终供述称钱款系路某主动给付，否认其骗取路某钱款的事实，当庭供述称已经向路某坦白自己的真实身份且没有以起诉书指控的名义向路某主动索要过金钱，其始终没有如实供述犯罪事实亦没有认罪悔罪态度，故指定辩护人的相关意见，本院均不予采纳。综上，根据被告人门传富犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人门传富犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年，与前罪判处的有期徒刑四年，罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2027年7月25日止。）二、责令被告人门传富退赔路某经济损失人民币三十六万二千三百元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 莹人民陪审员 张 峰人民陪审员 刘志宝二〇一九年十二月二十三日书 记 员 张智渊