福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0429刑初161号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人袁辉，男，1982年2月26日出生于广东省兴宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省兴宁市，住广东省兴宁市。2003年9月29日，因犯故意伤害罪被广东省兴宁市人民法院判处拘役三个月；2005年4月20日因犯抢劫罪被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2017年7月12日因犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2019年5月1日，因涉嫌犯盗窃罪由泰宁县公安局刑事拘留，同年6月6日经泰宁县人民检察院批准，当日被泰宁县公安局执行逮捕，现羁押于泰宁县看守所。 泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人袁辉犯抢劫罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序审理，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员熊发明出庭支持公诉,被告人袁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰宁县人民检察指控，2019年4月17日，被告人袁辉伙同他人开着一辆粤牌小车，车上载着两轮摩托车，从广东省到福建省泰宁县。次日9时许，袁辉伙同他人到泰宁县的居民何某1家中盗窃，被买菜回家的何某1发现。袁辉与同伙当场抱住何某1，用随身携带的带有刺激性的液体往何某1脸上、手上喷，使其不能反抗。随后，袁辉和同伙带着盗窃得到的现金和金首饰逃离现场，并驾驶两轮摩托车逃跑。造成何某1被盗财物损失价值人民币5000余元。 案发后，被告人袁辉于4月25日被泰宁县公安局抓获。 针对指控，公诉机关提供下列证据：1.被告人袁辉身份证明、到案经过、前科材料等书证；2.被害人何某1陈述；3.证人何某2、王某、钟某、李某证言；4.被告人袁辉的供述与辩解；5.现场勘查笔录、照片；6.鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人袁辉以非法占有为目的，以秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。 被告人袁辉针对起诉书指控的事实无异议，但提出其是盗窃不是抢劫，到案后，有如实供述犯罪事实。 经审理查明：2019年4月初的一天，袁辉伙同袁志京（也叫袁志军，另案处理）两个人开着袁志京的粤Ｍ×××××号五菱牌银色面包车，车上还装着一辆红色摩托车，从广东省兴宁市出发，经过大埔、漳州、沙县、将乐等地方，2019年4月17号晚上两人入住福建省将乐县宝树宾馆，次日凌晨退房，袁辉和袁志军驾驶粤Ｍ×××××号面包车从宾馆出发，早上7点多左右到达了泰宁县城，将面包车停在一个比较偏僻工地边上，然后两人把摩托车从面包车里抬下来，之后两人骑着摩托车来到建材市场楼上的小区，通过技术性开锁进入泰宁县的居民何某1家中盗窃，在卧室一抽屉内盗得现金2000元，在盗窃过程中被买菜回家的何某1发现，袁辉与袁志京随即从卧室冲向门口准备逃跑，被害人何某1冲上前抱住袁辉脖子，致使袁辉无法逃脱，在挣脱过程中，袁辉戴的一次性蓝色口罩脱落在门口鞋柜傍，袁志京看到袁辉无法脱逃后，用随身携带防狼喷雾剂往何某1脸上、眼睛上喷，致使被害人何某1被喷后，眼睛睁不开，非常刺痛，被迫松开袁辉，袁辉、袁志京趁机逃离现场，并驾驶两轮摩托车逃跑。 案发后，被害人何某1被送往医院治疗及清洗眼睛，尚未造成严重后果；被告人袁辉2019年4月25日在广东省兴宁市新街道办事处会展中心停车场内被公安民警抓获到案。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实被害人何某1于2019年4月18日9时17分报警称，9时10分左右，其回到家中发现两名陌生男子从其家里冲出，家里财物被盗，公安机关于次日立案侦查。 2、被害人何某1的陈述，证实其家住泰宁县（建材市场）2栋302室，2019年4月18日早上大概9点10分左右从菜市场回到家里，发现防盗门没有反锁，进门后走到卧室门口的时候，看到两个人朝其冲过来，其用手朝他们打过去，但被其中一个人的手挡住，然后一男子冲过来用手抱住其的头，另一男子拿液体朝其的脸和眼睛喷，其被喷后就非常难受，眼睛睁不开，整个脸上、眼睛周边、耳朵都感觉非常刺痛，非常辣的感觉，后被推到客厅，两男子冲出房门往楼梯逃跑，其就跑到阳台上大声喊：“抓强盗啦！喊了好几声，然后打电话叫其儿子回来。其儿子回到家后，就打电话报警和120急救电话，接着警察就到其家里，医生也来到其家里带其去医院做了检查和清理，清洗后好多了。经查看，家里被偷了2400-2500元现金和一个金戒指（价值约3000左右），其家进门放拖鞋的地方多了一个浅监色的、一次性口罩。 3、证人何某2的证言，证实何某1是其父亲，其接父亲电话后赶回家，才知道家里进了小偷，看到其父亲一个人坐在客厅内的沙发上，两只眼睛都是闭着的，其中一只手还捂着眼睛，整个家里都是一股很刺鼻的味道。其父亲说：“他去市场回家时，发现从卧室内冲出来两个人，其中一个人抱住他，一个人往他脸上喷一种液体，整个脸上和手上都喷到了，眼睛睁不开，火辣辣的，喷完那人就松开跑掉了”。其听完就报警了，还打了120的电话，其父亲后去医院治疗。其家被偷了现金2300元左右和价值3000元的金戒子一个。 4、证人李某的证言，证实2019年4月18日早上9点左右，医院接到急救电话，说建材市场二楼有人被什么东西喷到眼睛，需要其出诊，其随120出诊到患者家里就闻到大量刺激性气体，患者大约60岁，靠在客厅沙发上，正在用清水给自己清洗面部，家里有亲属在场，其看到患者面部潮红，双眼充血，鼻腔内见少许异物，接着就叫患者一起到医院就诊。 5、证人王某、钟某的证言，证实2019年4月18日早上大概9点左右，其在家的阳台上洗衣服的时候听到对面楼里有个男的在大喊“抢劫！”，其朝阳台外看了一下，看到有两个男的从其家对面那栋楼下来，然后开着一辆摩托车走了，其中一个人穿着的是红色的格子衬衫，浅色的长裤，戴着一个银白色的头盔；另外一个是穿着深色的外套和蓝色的长裤，戴着一个银白色的头盔，摩托车是一辆红色的女式踏板摩托车，后面有个黑色的后备箱。过了没多久警察和救护车来了。后来其听说是对面楼有人家里被偷了。 6、被告人袁辉的供述，证实2019年4月初的一天，其和袁志京（也叫袁志军）两个人开着袁志军的银色面包车，车上还装着一辆红色摩托车，从广东省兴宁市出发，经过大埔、漳州、沙县、将乐等很多地方，2019年4月17号晚上住将乐县城一家宾馆内，4月18日凌晨，其和袁志军从宾馆出发，早上7点多左右到达了泰宁县城，找到一个比较偏僻的工地，将面包车停在工地边上，然后其和袁志军两个人把摩托车从面包车里搬下来，之后骑着摩托车到菜市场边上有个小区偷东西，袁志军在一栋楼的三楼用工具把门打开，其在楼下一层负责“望风”，门被打开了，其和袁志军就戴上事先准备好的一次性蓝色口罩及白色布手套进入这套房子内，在卧室内翻找东西，后袁志军在这个卧室内用螺母撬开了一个抽屉，在这个抽屉里找两千元钱的现金，另一卧室内什么东西也没偷到，其和袁志军就准备离开时，听见有人开门的声音，两人就赶快躲进卧室内的门背后，没有多久，卧室的门就被打开，看到一个身材比较高大的中年男子进入到卧室内，中年男子也看到他们，其和袁志军就直接往卧室外冲了出去，中年男子就追着他们跑了出来，并且在用本地方言大叫着，当其和袁志军冲到靠近防盗门的位置时，其被中年男子在背后用手楼住了脖子，其用力挣扎，可是挣扎不开，在挣扎的过程当中，其口罩被扯掉并丢在地上，袁志军看到其被这个中年男子楼住脖子没办法脱逃，就拿出了事先准备好的防狼喷雾器，直接往其和那个男子的脸上喷，当时其的左脸和眼睛都被喷到了，喷完防狼喷雾后，那个中年男子就把手松开，并一直往客厅方向退，在退的过程中，那个中年男子还边喊着本地方言，其和袁志军就赶快出了房门沿楼梯往下跑，到楼下后带上头盔，然后骑摩托车从小区内跑了出来，骑摩托车返回之前停放面包车的地方，将摩托车抬进面包车，开着面包车离开泰宁上了高速。 在泰宁总共偷了大约两千元。防狼喷雾是我和袁志军在来福建偷东西之前，袁志军事先在网上买好的，我们偷东西时怕被人抓到后被人打，所以袁志军说买一瓶防狼喷雾用于防身，防狼喷雾其实就是辣椒水，被防狼喷雾喷到后，眼睛非常难睁开，一直流眼泪，而且一直想打喷嚏，气味很刺鼻，很呛人。面包车及摩托车都是袁志军，面包车是普通的小型面包车，银白色，车牌号记不清，挂的是梅州牌“粤M开头”，车里的后排座被拆掉，可以放一辆摩托车在里面，摩托车是一辆红色女式踏板摩托车，后面一个黑色后备箱，没有挂车牌。其和袁志军分别带一个银色的头盔，头盔上都带有挡风的面罩，这两个头盔都在袁志军的面包车里。其来泰宁时，上身穿着一件深色短袖，袖子为灰白色，外套是一件红色格子衬衫，裤子为一条浅色长裤，棕色皮凉鞋，袁志军是穿着黑色短袖，外套是一件蓝色夹克，裤子是一条深色的裤子。 7、现场勘验检查笔录、现场物证提取登记表、现场指认笔录及现场照片等，证实案发现场位于泰宁县、现场情况、案发现场提取一个蓝色一次性口罩以及被告人袁辉逃跑的路线等。 8、三明市公安局物证鉴定所出具的明公刑鉴[2019]459号鉴定书，证实案发现场提取的口罩（2019S0276-001号）上的可疑斑迹中检出的DNA分型与袁辉的血液DNA分型相同。 9、袁辉的辨认笔录，证实经被告人袁辉辨认，辨认出袁志京是2019年4月18日早上与其一同在泰宁县入户盗窃的同案人。 10、泰宁县公安局调取住宿情况说明，证实袁辉、袁志京于2019年4月17日20时入住福建省将乐县宝树宾馆，于2019年4月18日6时退房。 11、机动车信息资源库及粤Ｍ×××××号五菱牌灰色小型汽车行车轨迹，证实粤Ｍ×××××号五菱牌灰色小型汽车所有权人为袁志京，该车于2019年4月18日清晨从将乐县行驶至泰宁县，6点多到达泰宁县，当日中午12点24分往将乐县万安方向离开泰宁。 12、广东省兴宁市人民法院刑事判决书一份，证实袁辉于2003年9月19日因犯故意伤害罪，被判处拘役三个月；广东省大埔县人民法院判决书一份，证实袁辉于2005年4月20日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元；湖南省祁东县人民法院刑事判决书一份，证实袁辉于2017年10月25日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；祁东县看守所刑满释放证明书，证实袁辉于2018年1月11日被刑满释放。 13、泰宁县公安局提供的《到案经过》一份，证实被告人袁辉于2019年4月25日在广东省兴宁市新街道办事处会展中心停车场内被公安民警抓获到案。 14、泰宁县公安局提供的户籍证明，证实被告人袁辉的基本情况。 本院认为，被告人袁辉以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用防狼喷雾器等暴力对被害人的脸部、眼睛等部位喷射，致使被害人无法反抗，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁辉辩解其行为属盗窃不构成抢劫罪。本院认为，被告人袁辉与袁志京在广东老家出发前，就上网购买了防狼喷雾剂，用于盗窃过程可能被抓、被打时防身，而本案被告人袁辉伙同袁志京进入到被害人何某1卧室内盗窃，在盗窃过程中被发现，逃跑时被被害人抱着头部无法脱身，同案人袁志京用随身携带的防狼喷雾剂向被害人眼睛、脸上喷，使被害人无法反抗、放弃反抗，致使被告人袁辉脱逃。为此，被告人袁辉与袁志京使用防狼喷雾剂存在事前的意思联络，有共同的犯意，被告人袁辉为抗拒抓捕而当场使用防狼喷雾器等暴力，且暴力发生在户内，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，属入户抢劫，对被告人袁辉的辩解意见，本院不予采纳。被告人袁辉刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；归案后，被告人袁辉能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告人袁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2029年6月24日止。罚金应于判决执行之日起十日缴纳。） 二、继续追缴被告人袁辉违法所得人民币二千元，退还被害人何某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  汤求忠 审判员  邓才生 审判员  伍旺贵 二〇一九年十二月十九日 法官助理李小芳 书记员黎莉 附相关法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。 对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、关于“入户抢劫”的认定 根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。