四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5456号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 被告：杨炳英，女，汉族，1965年2月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中银消费金融有限公司与被告杨炳英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告杨炳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金57015.24元；2.判令被告支付原告截止2019年2月1日至2019年2月28日的利息963.56元（以57015.24元为基数，按年利率20.28%计算）；3.判令被告支付原告支付利息及滞纳费（从2019年3月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算至付清之日止）；4.判令被告支付律师费1710元（具体以发票为准）；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年6月28日，被告杨炳英向原告提交《新易贷信用贷款额度申请表》，向原告申请借款6.7万元，选择等额本息36期还款方式。同日，双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。该《合约》约定，被告向原告借款6.7万元用于装修，贷款执行固定年化利率为20.28%，贷款使用期数为36期；同时约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日其计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。《合约》签订后，原告于2018年6月29日按约向被告发放了6.7万元消费贷款，但被告未按约还款。根据2019年7月26日查询的被告账户交易信息显示，被告尚欠本金57051.24元，尚欠原告自2019年2月1日至2019年2月28日的利息963.56元。原告经多次催收无果，请求法院判如所请。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、原告法人身份信息、被告身份信息，拟证明原被告主体适格；2.原告经营许可证、原告营业执照，拟证明原告依法经营个人消费贷款等业务；3.新易贷信用贷款正式申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约，拟证明被告向原告贷款；4.新易贷用款申请表，拟证明被告向原告申请现金贷款，签订信用额度使用合约，约定了贷款的金额和贷款用途、贷款利息、逾期利息、律师费等违约情形；5.消费信息查询表、诉讼费票据、保全费票据，拟证明原告将贷款款项转至被告账户，被告未按时还款，以至于产生了诉讼费和保全费；6.外包诉讼合作协议、律师费发票，拟证明被告逾期未偿还借款，原告可以向其申请实现债权的律师费用。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年6月28日被告杨炳英向中银消费金融有限公司申请贷款并填写《新易贷信用贷款正式申请表》、《新易贷用款申请表》，并在《新易贷-信用贷款告客户书（四川）》上签字予以确认。同日，原告与被告杨炳英签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2018年消借字第0627018440号），约定原告同意向被告杨炳英提供贷款额度为6.7万元用于装修；贷款使用期限从自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年化利率20.28%；……逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：0-10000元，每日滞纳费5元；10000-20000元，每日滞纳费10元；20000-30000元，每日滞纳费15元；30000-40000元，每日滞纳费20元……90000-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收……贷款违约责任与措施：1.下列事件之一即构成或实视为借款人杨炳英在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，中银消费金融有限公司有权分别或同时采取下列措施：……（2）降低或停用杨炳英信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求杨炳英提前结清贷款；…（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除中银消费金融有限公司与杨炳英之间的其他合约的措施；（6）要求借款人赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；……逾期后，中银消费金融有限公司将向借款人作出逾期催款提示，提示方式包括但不限于信函、短信、电话、上门等；逾期后，中银消费金融有限公司将每日向借款人账户进行扣款，直至偿还应缴金额….该合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，借款人仍需偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银消费金融有限公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息和相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止……双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意采用；（2）依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖……合同签订地为四川省泸州市江阳区龙腾路20号。双方约定杨炳英的司法送达地址为：四川省泸州市江阳区。合约签订后，原告中银消费金融有限公司于2018年6月29日向被告账户发放了6.7万元消费贷款。事后被告虽有未按时还款的情形，但之后能在短期内补足，自2019年2月后被告未再足额履行还款义务，尚余借款本金57015.24元。另查明，原告为实现债权支付的律师费实际出具的发票金额为1710元；保全费为670元；其主张的利息和滞纳费计算标准为年利率24%。 本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告杨炳英签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约发放贷款，被告杨炳英偿还部分借款本息后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故原告有权依据合同约定基于被告的违约行为解除与其签订的合约，并要求被告偿还所欠借款本息。原告主张被告偿还借款本金57015.24元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告给付逾期利息和滞纳费的请求，经查明，其主张的逾期利息和滞纳费之和未超过年利率24%之限，本院对原告主张的利息及滞纳费为从逾期之日即2019年3月1日起，以借款本金57015.24元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止。关于原告主张为实现债权的代理费，结合其提交的《外包诉讼合作协议》虽约定了律师费标准按基础律师服务费（按起诉金额的2%）及绩效律师服务费（查封到开庭按回款的5%，判决生效后按回款的8%）分别计算，但其出示的律师费发票载明实际支付的律师服务费为1710元，本院依法确认原告为实现债权支付的律师代理费为1710元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨炳英于本判决生效之日起五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金57015.24元、利息936.56元及逾期利息与滞纳费（逾期利息与滞纳费从2019年3月1日起，以借款本金57015.24元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止）； 二、被告杨炳英于本判决生效之日起五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师代理费1710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取716元，保全费670元，合计1386元，由被告杨炳英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姚静 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张丹