云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初1441号 原告：勐腊福升农资店，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇勐哈村委会勐哈村小组。 经营者：依旺香,女，1986年1月12日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 委托诉讼代理人：岩糯丙，男，1983年5月30日出生，傣族，现住云南省勐腊县，系勐腊绿源农资有限责任公司员工，特别授权代理。 被告：巴朝云，男，1966年9月27日出生，傣族，现住勐腊县。 被告：杨逍，男，1972年4月23日出生，汉族，身份证登记住址四川省南充市高坪区，现住勐腊县。 原告勐腊福升农资店与被告巴朝云、杨逍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告勐腊福升农资店委托诉讼代理人岩糯丙到庭参加诉讼。被告巴朝云、杨逍经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带支付农药款119526元；2.请求依法判令二被告连带支付原告违约金12550元（119526元×0.005%×21天）。庭审中原告明确诉讼请求为：原告主张的违约金系按欠条约定的每天按所欠货款的千分之五计算自2019年8月1日至2019年8月21日止的违约金。事实及理由：二被告系合伙关系，在勐腊县合伙种植香蕉。2018年8月31日，二被告找到原告经营者依旺香，要求到原告处赊购农药用于香蕉基地，先付30%农药款，剩余农药款于香蕉收益时付清，当天二被告就开始向原告赊购农药，2019年6月3日止，二被告共计向原告赊购农药款23万余元。2019年7月6日，二被告与原告进行结算，扣除二被告支付的1万余元，二被告尚欠原告农药款22万元，之后二被告又向原告支付农药款4万元。双方于2019年7月6日再次进行结算，二被告尚欠原告农药款18万元，二被告承诺于2019年7月31日前全部付清，否则自愿承担每天千分之五的违约金，同时自愿以所有财产作为抵押直至还清所有债务为止。同日二被告向原告出具了18万元的欠条。出具欠条后二被告只支付原告农药款60474元，剩余119526元农药款至今未支付，故原告诉至本院。 被告巴朝云、杨逍均未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、欠条1份（原件），欲证明二被告于2019年7月6日向原告出具欠条，截止出具欠条之日二被告尚欠原告农药款18万元，并承诺于2019年7月31日前付清，否则承担0.005%每天的违约金的事实。 2、营业执照1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告的主体资格及原告是合法经营农药、化肥的事实。 被告巴朝云、杨逍均未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。 本院评判认为，原告提交的证据1、证据2可相互印证证实二被告向原告赊购农资，共计欠农资款180000元，并承诺该款于2019年7月31日付清，若未付清则承担每天按总款千分之五计算的违约金，及出具欠条后二被告支付原告农资款60474元的事实，本院均予以采信。 经庭审及认证，本院确认如下法律事实： 巴朝云、杨逍因种植香蕉需要，向勐腊福升农资店赊购农资产品。2019年7月6日经双方结算，巴朝云、杨逍于当日向勐腊福升农资店出具欠条1份，内容载明：“本人巴朝云、杨逍拖欠福升农资农药款220000元（贰拾贰万元整），截止2019年7月6日尚欠180000元（拾捌万元整），本人承诺于2019年7月31日前偿还全部欠款，否则自愿承担每天千分之五的违约金，同时本人自愿以所有财产作为抵押直至还清所有欠款为止，若因收款出现任何纠纷，在债权人当地法院进行调解及诉讼。”欠款人处由巴朝云、杨逍签字捺印。出具欠条后巴朝云、杨逍向勐腊福升农资店支付农资款60474元。现勐腊福升农资店以巴朝云、杨逍至今未支付剩余农资款119526元为由，诉至本院。 本院认为，本案系因二被告未支付货款而产生的买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告双方已对农资款进行了结算，明确二被告欠原告农资款180000元，二被告支付农资款60474元后未继续履行支付剩余农资款119526元的义务，应承担相应的民事责任，且二被告在收到本院送达的民事起诉状及证据副本后均未提出异议，故对原告要求二被告连带支付农资款119526元的诉讼请求，本院予以支持。二被告作为买受人未向原告支付全部农资款已构成违约，应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”结合欠条，二被告未按照合同约定按时足额支付农资款已属违约，原告有权要求二被告支付违约金，合同约定每日按总欠款千分之五计付违约金，原告主张按该约定计算，本院认为原告主张的违约金支付标准过高，违约金应以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及原告预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法酌定二被告以119526元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月21日止按照年利率24%的标准向原告支付违约金1650.44元（119526元×24%÷365天×21天）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告巴朝云、杨逍于本判决生效之日起10日内支付原告勐腊福升农资店农资款119526元、违约金1650.44元，共计121176.44元； 二、驳回原告勐腊福升农资店的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2942元，由原告勐腊福升农资店负担235元，被告巴朝云、杨逍负担2707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  李先勇 二〇一九年十二月四日 书记员  苏 容