河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10133号原告:郑州西亚斯学院,住所地新郑市人民东路168号。法定代表人:陈肖纯。委托诉讼代理人：白世功，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱风雅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告:袁智勇,男，1975年10月23日生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市美联商贸有限公司，住所地新郑市人民路与中华路交叉口。法定代表人：袁智勇。被告：袁勇强，男，汉族，1978年5月27日生，住河南省新郑市。原告郑州西亚斯学院与被告袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州西亚斯学院的委托诉讼代理人白世功到庭参加了诉讼，被告袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州西亚斯学院向本院提出诉请：1、判令被告袁智勇偿还原告借款本金600万元及利息（利率按照月息1分计算，其中400万元本金欠息为自2016年6月19日起至实际还款之日的利息；200万元本金欠息为自2016年7月15日起至实际还款之日的利息，暂计至起诉之日利息共2324666.67元）。2、判令二被告新郑市美联商贸有限公司、袁勇强对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告于2016年3月14日借给被告袁智勇承兑汇票400万元，约定借款期限三个月，月息1分，被告袁智勇向原告出具借条一份；原告于2016年4月15日借给被告袁智勇承兑汇票200万元，约定借款期限三个月，月息1分，被告袁智勇向原告出具借据一份。被告新郑市美联商贸有限公司、袁勇强为被告袁智勇的上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未能依约清偿该两笔借款本金及欠息至今（其中400万元本金自2016年6月19日起欠息至今；200万元本金自2016年7月15日起欠息至今），经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日,被告袁智勇向原告出具《借条》一份，“今借西亚斯国际学院承兑汇票肆佰万元整，票号为4020005220730238、4020005220730237、4020005220730236、4020005220730249、4020005220730250,共计伍张，期限叁个月，月息壹分”。同日袁智勇出具《借款借据》一份，“借款人为袁智勇，借款金额肆佰万整，用途理财借款（承兑汇票），月息1%，期限3个月。”2016年6月31日袁智勇收到《催收函》，并承诺2016年7月20日前还款，2016年9月13日袁智勇签署《延期申请》一份，“2016年3月14日，本人借承兑会汇票肆佰万元整已于2016年9月13日到期，因本人资金需求变化，特申请延期六个月归还，请予以批准”。2016年4月15日被告袁智勇出具《借款借据》，“借款贰百万元整，用于理财借承兑汇票，限期3个月，利率为1%，并附承兑汇票支付凭单四张，汇票号码分别为：3060005121502639、3060005121502627、3060005121502659、3060005121502646。”2016年6月30日袁智勇收到《催收函》表示按时还款，2016年10月13日签署《延期申请》一份，“2016年4月15日，本人借承兑会汇票贰佰万元整已于2016年10月14日到期，因本人资金需求变化，特申请延期六个月归还，请予以批准”。被告新郑市美联商贸有限公司于2015年8月28日出具《担保函》一份，“郑州大学西亚斯国际学院：本公司同意为袁智勇在贵单位借款壹仟伍佰万元整（￥15000000.00）提供连带担保，担保期限两年，自2015年8月28日至2017年8月28日。”同天新郑市美联商贸有限公司出具《股东会决议》一份，由股东袁智勇、袁勇强签字确认，内容为：“时间：2015年8月28日星期五，地点：公司办公室，参加人员：袁智勇、袁勇强，表决事实：为袁智勇在郑州大学西亚斯国际学院借款壹仟伍百万整（￥15000000.00）提供担保。表决结果：经全体股东表决，同意为袁智勇在郑州大学西亚斯国际学院借款壹仟伍百万整（￥15000000.00）提供担保。”2017年12月4日袁智勇、袁勇强出具《不动产抵押承兑书》一份：“本人袁志勇就在2016年期间向贵单位一次或多次借款，愿意以本人不动产权证第0030629号和不动产权证第0030787号位于新郑市××镇的多处不动产为此多项借款提供担保。担保总额最高限额为人民币贰仟万元。在此期间，如果被借款方和担保方不能按约定支付贵单位的全部借款本金和收益，以此不动产权承担连带偿还责任。担保范围：全部借款本金及收益，实现债权的各项费用；担保期间为贰年。承诺人：袁智勇，担保人：袁勇强。”2017年8月21日，原告郑州西亚斯学院诉至本院，请求被告袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁用强偿还借款本金600万及利息。本院于2017年12月5日，以无法送达法律文书为由，驳回原告郑州大学西亚斯国际学院的起诉。原告于2019年10月22日出具《袁智勇已支付利息数额的情况说明》一份，认可袁智勇400万的利息付至2016年6月18日，200万利息付至2016年7月14日。以上事实，有当事人的陈述、书证等相关证据证明。本院认为，当事人双方的当庭陈述及郑州西亚斯学院提交的证据能够证明袁智勇向郑州西亚斯学院借款600万的事实，合法的借贷关系受法律保护，借款人应依约定偿还借款本金及利息，因此本院对原告主张的要求被告袁智勇偿还借款本金600万元及利息（利息按照月息一分计算，400万元，自2016年6月19日起至实际还款之日止；200万元，自2016年7月15日起至实际还款之日止）的诉讼请求本院予以支持。原告已于2017年8月21日向本院主张过被告偿还本金、利息及新郑市美联商贸有限公司、袁勇强承担连带担保责任，保证期间作为获有期间终结，继而转为诉讼时效，期间应自2017年12月5日起计算，故原告请求被告新郑市美联商贸有限公司在1500万的担保范围内对袁智勇的借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以照准。被告袁勇强自愿以其名下新郑市××镇房产（证号：豫2017新郑市不动产权第0030639号）为袁智勇在原告处的借款提供最高额2000万的担保，但该处房产并未办理抵押登记，抵押合同成立，但是抵押权未设立。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成，损失赔偿额应当相当于违约造成的损失。因为袁勇强未办理涉案房产的抵押登记，致使无法实现抵押权，担保人袁勇强违约，应依法承担违约责任，故袁勇强应在抵押物价值范围内对袁智勇的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁智勇应当于本判决生效后七日内返还原告郑州西亚斯学院借款本金600万元及利息（利息按照月息一分计算，400万元，自2016年6月19日起计至实际还款之日止；200万元，自2016年7月15日起计至实际还款之日止）。二、被告新郑市美联商贸有限公司在1500万元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被袁勇强在位于新郑市龙湖镇的房产（证号：豫2017新郑市不动产权第0030639号）价值范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告郑州西亚斯学院的其他诉讼请求。案件受理费70073元，减半收取计35037元，由被告袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十二月十九日书记员  孙旭东