云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2433号 原告:王金付，男，1963年11月7日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：王淑娇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李美顺，女，1984年10月9日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司，统一社会信用代码：915329232187375231。住所地：祥云县祥城镇清红路242号。 法定代表人：田晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄翠艳、郭丽莎，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告王金付诉被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称人民财保公司）、李美顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王金付及其委托诉讼代理人王淑娇，被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄翠艳、郭丽莎，被告李美顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、自行车损失费、后续治疗费、鉴定费共计人民币（下同）38421.62元；前述款项先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿，仍有不足的由被告李美顺赔偿。事实与理由：2019年5月28日8时30分，李美顺驾驶号牌为云Ｌ×××××号小型客车沿沪瑞线行驶至3105公里200米（草场村路段）时，与王金付骑自行车发生碰撞，事故造成王金付受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，李美顺负事故全部责任，王金付无责任。事故发生后王金付被送往祥云县人民医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤（左侧第4-6、8肋骨骨折？）；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤；4、左膝轻度增生；5、左膝轻度增生蜕变；住院20天后出院，因原被告双方就赔偿问题无法协商一致，原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告人民财保公司辩称：1、保险公司在本案中承担的是合同责任而非侵权责任，应以保险合同为依据来认定保险公司的赔偿责任。本案的事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，请法院依法确定赔偿责任并根据保险合同的约定进行处理；2、具体的赔偿项目上，医疗费需按照国家基本医疗保险标准审核后根据医疗费发票、用药清单上的金额计算，具体为CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔偿90%、内置钢板赔偿80%、乙类药赔偿90%，自费药物不在赔偿范围内，且与事故无关的治疗费不在赔偿范围内；护理费应以医嘱确定，护理人以一人为限；误工费应根据受害人因事故实际减少的损失确定，考虑实际住院天数和医嘱，涉及伤残的，不应超过定残日，对实际未产生误工损失的，不应赔付。营养费应以医嘱确定，标准为20元每天；住院伙食补助费以治疗与涉案事故关联和实际产生的天数为准，标准为50元每天；交通费以实际发票为准，以必要合理的支出为限；自行车损失应提供合法有效的证明，否则不予认可；后续治疗费应由合法有效的鉴定机构出具的合理的鉴定结论为限；诉讼费和鉴定费不由保险公司赔偿。 被告李美顺辩称，其对交通事故的事实和责任划分没有意见，事发后，其为原告垫付了医疗费等费用16500元，购买住院用的盆、毛巾等洗漱用品支出200元，支出住院期间的生活费300元，入院后的检查费408.9元，合计17408.9元，同时被告的哥哥还到医院为原告护理6天（含往返2天），请法庭将上述费用在本案中一并处理。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书复印件1份，欲证明事故发生的情况和事故责任划分情况；A3、祥云县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院证明、诊断证明书、出院证明、出院记录复印件加盖公章各一份共9张，欲证明原告受伤后住院治疗20天的情况；A4、云南省医疗门诊收费票据原件8张，欲证明原告出院后又到祥云县人民医院治疗并支出门诊医疗费876.73元的情况；A5、祥云县宏旺医院门诊收费票据4张、增值税发票3张，欲证明原告出院后到祥云宏旺医院治疗并支出医疗费362元的情况；A6、徐家良骨科诊所增值税发票1张，收费票据一张，欲证明原告出院后到宾川徐家良骨科诊所治疗并支出医疗费1970元的情况。A7、购药发票1张，欲证明原告在出院后自行购药支出费用161元的情况；A8、司法鉴定意见书原件一本、鉴定费发票一份，欲证明经鉴定原告的后续治疗费用为3000-3500元，误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日及支出鉴定费1600元的情况；A3、住院费票据1张，欲证明原告住院期间支出医疗费10328.87元的情况。 被告李美顺向本院提交如下证据：B1、机动车保险报案记录代抄单复印件（加盖印证）1份，欲证实事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元（含不计免赔特约）；B2、机动车交通事故责任强制保险条款1份，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，欲证明保险合同约定和责任免除的情形。 经质证，被告人民财保公司对原告提交的A1、A2组证据的三性及证明目的均没有意见；A3组证据的真实性、合法性予以认可，对部分证据的关联性不予认可，根据诊断证明中可以看出，原告在治疗伤情的同时还治疗了自身的左膝增生等疾病，对相关的费用应当予以扣除；A4组证据中的日期为2018年8月2日的票据不予认可；A5组证据宏旺医院于2019年6月21日、6月23日、11月13日出具的发票真实性、关联性不予认可，上述票据上载明的数额无处方笺予以佐证，也没有医嘱相佐证；同时11月13日以后出具的发票应归属到后续治疗费中；对A6组证据中2019年11月13日出具的发票真实性、关联性不予认可，上述证据没有医嘱相佐证；对A7组证据的真实性、关联性不予认可；A8组证据中的三期评定过高，与医院出具的医嘱不符，请法庭结合相关鉴定予以扣减，对鉴定费发票的三性没有意见，但达不到原告的举证目的，鉴定费也不属于保险公司的赔付范围；A9组证据的真实性、合法性无异议，对部分关联性不予认可。被告李美顺对原告提交的A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A9组证据的证明目的和三性均没有意见，对A8组证据中符合法律规定的部分也没有意见；原告对被告人民财保公司提交的B1组证据没有意见，对B2、B3组证据的真实性无异议，但其属于被害方，保险合同的约定属于合同双方，与其无关；被告李美顺对被告人民财保公司提交的B1-B3组证据均没有意见；原告对被告李美顺提交的C1-C3组证据的三性及证明目的均没有意见；被告人民财保公司对被告李美顺提交的C1、C3组证据的三性和证明目的没有意见，C2组证据请法庭审查后认定。 本院审查认为，原告提交的A4组证据中出具日期为2018年8月2日的门诊收费票据一张与事故发生时间不符，与本案无关联性，不作为本案证据使用；A5、A6组证据中出具日期为2019年11月13日的增值税发票亦不作为本案的证据使用，宏旺医院2019年6月21日、6月23日出具的增值税发票和门诊收费发票上载明的金额不再重复计算；C1组证据中的检查小票1张，不作为本案证据使用。其余原、被告双方提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，依法作为本案的定案证据使用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年5月28日8时30分许，被告李美顺驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿沪瑞线行驶至3015公里200米处（草场村路段）时，与驾驶自行车的原告王金付发生碰撞，造成了王金付受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告李美顺负事故全部责任，原告王金付无责任。王金付受伤后到祥云县人民医院住院治疗20天，伤情为：胸部闭合性损伤（左侧第4-6肋骨骨折），头皮血肿，多处软组织挫伤，左膝轻度增生，左膝轻度增生退变；入院后给予抗炎、祛痰及对症支持治疗，给予胸部护板外固定；出院医嘱为：注意休息，加强营养，预防感冒，肺部感染，出院后1月复查胸部CT，近2月避免剧烈运动及重体力劳动，不适随诊，原告支出住院费10328.87元，门诊治疗费1285.63元。原告出院后继续到祥云县宏旺医院治疗，支出治疗费362元，到宾川县徐家良骨伤科诊所治疗，支出治疗费1970元，上述费用共计13946.5元。经鉴定，王金付的后期医疗费为3000元至3500元，误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日，原告支出鉴定费1600元。被告李美顺驾驶的事故车辆在人民财保公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元（含不计免赔特约），事故发生在保险期间内。被告李美顺驾驶的事故车辆登记车主为李美顺的丈夫周祥华，车辆一直由李美顺管理使用。原告住院期间，被告李美顺为原告垫付了医疗费、生活费和购买护理用品等费用共计17000元，还请人对原告护理4天。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告李美顺与原告王金付发生交通事故，致原告王金付受伤，被告李美顺负事故全部责任，原告不负事故责任。 关于赔偿责任主体及赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告李美顺负事故全部责任，原告不负事故责任，被告人民财保公司系被告李美顺所驾驶事故车辆的交强险及商业险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由人民财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由人民财保公司根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由被告李美顺承担赔偿责任。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费13946.5元；2、误工期以鉴定意见上载明的90天计算，故误工费为14423.4元（90天×160.26元/天）；3、护理期以鉴定意见上载明的45天计算，故护理费为7211.7元（45天×160.26元/天）；4、住院伙食补助费以住院的20天计算，计算标准为50元/天计算即1000元（20天×50元/天）；5、交通费酌情确定为1000元；6、营养期以鉴定意见上载明的45天计算，计算标准为20元/天即900元（45天×20元/天）；7、后续治疗费以3500元计算；8、鉴定费1600元；上述各项合计43581.6元。原告未提供证据证实自行车损失的具体数额，就其要求原告赔偿自行车损失的诉请，本院在本案中不做处理。 原告的上述损失，由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等费用共计22635.1元，上述两项共计32635.1元；交强险赔偿后，原告的损失尚余10946.5元，根据前述分析，该部分损失由被告人民财保公司承担，被告李美顺请人护理原告4天，该4天的护理费为641.04元（4天×160.26元/天），故被告李美顺共为原告垫付费用共计17641.04元（17000元+641.04元），该部分费用应返还李美顺。为减少诉累，被告李美顺垫付的费用由人民财保公司直接向被告李美顺返还。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王金付医疗费、误工费、护理费、交通费等费用人民币32635.1元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王金付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等费用共计10946.5元，合计43581.6元；其中，被告李美顺垫付的17641.04元由中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司直接向李美顺支付，其余25940.56元由原告王金付领取。 二、驳回原告王金付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币192元，由被告李美顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  吴建荣 二〇一九年十二月三十日 书记员  李白雪