河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初1506号原告：徐玲，女，1974年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：马欣欣，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所实习律师。被告：沁阳市金龙达珠宝有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府路玫瑰城1071-1073。法定代表人：买小强，经理。被告：买永刚，男，1974年1月19日出生，回族，住河南省武陟县。原告徐玲与被告沁阳市金龙达珠宝有限公司（以下简称金龙达珠宝公司）、买永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐玲的委托诉讼代理人马欣欣、牛志尧到庭参加诉讼。被告金龙达珠宝公司、买永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告金龙达珠宝公司偿还原告借款本金920000元及利息（以本金920000元为基数，自2014年10月8日起按照月利率千分之二十，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告买永刚对上述本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2013年8月15日向被告买永刚账户转入500000元、9月13日转入200000元、12月20日转入100000元，三次共转给买永刚800000元，用于被告金龙达珠宝公司进行资金周转。在2014年3月20日，原告向被告买永刚支付现金120000元，并与被告金龙达珠宝公司补签了借款协议，协议约定借款金额为920000元整，借款期限为36个月，即从2014年3月20日起至2017年3月20日，月利率为30‰，被告买永刚对该笔借款承担连带保证责任。二被告仅将利息支付到2014年10月7日后就未再支付任何利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告金龙达珠宝公司、买永刚未发表答辩意见。原告徐玲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.借款协议，证明被告金龙达珠宝公司向原告借款的事实以及被告买永刚对该债务承担连带保证责任；2.转账记录，证明原告徐玲在2013年8月15日、2013年9月13日、2013年12月20日分三次共向被告买永刚的账户转入800000元。被告金龙达珠宝公司、买永刚未发表质证意见。被告金龙达珠宝公司、买永刚未提交证据。本院对本案证据认定如下：被告金龙达珠宝公司、买永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的证据能够证明其主张，对原告提交证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，原告徐玲向被告买永刚转账500000元；2013年9年13日，原告徐玲向被告买永刚转账200000元；2013年12月20日原告徐玲向被告买永刚转账100000元。因被告买永刚未偿还借款本息，双方经计算按月息2.5%对之前所欠利息结算后将所欠利息计入本金,并于2014年3月20日，原告徐玲作为出借人与被告金龙达珠宝公司作为借款人、被告买永刚作为担保人签订了《借款协议》，约定被告金龙达珠宝公司向原告徐玲借款人民币玖拾贰万元整，借款期限为36个月，从2014年3月20日至2017年3月20日(借款支付凭证是本协议的重要组成部分，借款可以一次或者分次支付，如借款支付时间与本协议不符，以借款支付凭证所示时间计算利息)。借款利率为月息30‰。担保人为本协议中出借人对借款人的债权承担连带责任保证。保证范围：主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金等相关费用及实现债权而发生的一切费用，保证期间为永久（包括借款展期）。原告徐玲自认利息支付至2014年10月7日，借款本金及2014年10月8日之后的利息至今未偿还，故原告徐玲于2019年3月11日诉至本院。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的债权债务关系受法律保护。二被告向原告出具的920000元借款协议中,实际原告于2013年8月15日向被告买永刚转账500000元,于2013年9年13日向被告买永刚转账200000元，于2013年12月20日向被告买永刚转账100000元，后因被告未实际支付利息,双方按月息2.5%的标准对之前所欠利息结算后将所欠利息计入本金,共计将120000元的利息转入本金的事实,本院予以认定。关于借款本金及利息计入本金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，经计算，原告出借的三笔款项按照年利率24%计算至2014年3月20日的利息共计101917.82元，超过部分的利息不应计入本金。经计算，原告徐玲分三次向被告买永刚转账共计800000元本金按照年利率24%计算至2014年3月20日利息分别为：1.本金500000元的利息：500000×24%÷365×217天=71342.47元；2.本金200000元的利息：200000×24%÷365×188天=24723.29元；3.本金100000元的利息：100000×24%÷365×90天=5917.81元。上述利息之和为101983.57元，该部分利息因未超过年利率24%的标准，故可计入本金，故本案的借款本金应为901983.57元，原告主张过高部分，本院不予支持。关于利息，根据上述规定，按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本案中被告应支付的利息，应以最初借款本金800000元基数，按照年利率24%的标准从2014年10月8日计算至实际清偿完毕之日止。原告主张过高部分，本院不予支持。被告买永刚作为担保人在借款协议上签字确认，应当对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沁阳市金龙达珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玲借款本金901983.57元及利息（利息的计算方法：以本金800000元为基数，自2014年10月8日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告买永刚对本判决确定的第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22022元，由被告沁阳市金龙达珠宝有限公司、买永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 原 琳人民陪审员 孙 芹人民陪审员 汪雪苓二〇一九年十二月三日书 记 员 冯凯悦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。