福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4656号 原告：赵文生，男，1967年10月27日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林晓晖，福建八闽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：永安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟.钱隆广场9楼07-09单元。 负责人：洪建文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所执业律师。 被告：陈检，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告赵文生与被告永安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永安财保福建分公司）、陈检机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文生的委托诉讼代理人林晓晖、被告永安财保福建分公司的委托诉讼代理人黄晓强到庭参加诉讼，被告陈检经传票传唤，未到庭参加诉讼，但于庭审前和庭审后两次到庭陈述意见。本案现已审理终结。 赵文生向本院提出诉讼请求：判令永安财保福建分公司在交强险和商业三者责任险限额范围内对赵文生的经济损失176129.28元予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由陈检负责赔偿。诉讼过程中，赵文生变更诉讼请求为：判令永安财保福建分公司在交强险和商业三者责任险限额范围内对赵文生的经济损失174732.18元予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由陈检负责赔偿，后续治疗费待实际发生后另行主张。事实和理由：2019年6月12日8时30分，陈检驾驶其所有闽Ａ×××××小型客车沿连江县凤城镇莲荷东路行驶至816路至米路段时，与赵文生驾驶的电动车发生刮碰，致赵文生受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，赵文生即被送往连江县中医院抢救。后因病情严重，于次日转到福建中医药大学附属人民医院治疗，经诊断：1、左锁骨骨折（粉粹性）；2、左肘、左足散在皮肤挫伤；3、左侧胸璧创伤性皮下气肿。赵文生住院治疗13天，于9月26日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，术后1年余骨折愈合后需手术取出内固定；2.术后3个月内避免外伤，避免左上肢过分用力，不适门诊随访；3.出院带药等。出院后，赵文生于7月28日、9月7日分别到上述两家医院门诊就诊。2019年6月12日，连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定陈检负事故全部责任，赵文生无责任。10月12日，赵文生伤情经县交警大队委托福建南方司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.赵文生损伤达十级伤残；2.误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3.后续内固定器材取出手术医疗费用约需7000元。赵文生因本起交通事故造成损失如下：一、医疗费：41763.18元（连江县中医院809.44元＋福建中医药大学附属人民医院40953.74元）；二、住院伙食补助费：700元【50元／天×14天（连江县中医院1天＋福建中医药大学附属人民医院13天）】；三、营养费：5000元；四、护理费：12540元（76266元／年÷365天×护理期60天）；五、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）；六、被抚养人生活费：16887元（父亲赵×雄28145元／年×5年×10%÷2＝7036.25元＋母亲陈×英28145元／年×7年×10%÷2＝9850.75元）；七、精神损害抚慰金8000元；八、交通费：3000元；九、鉴定费2600元，以上合计174732.18元。陈检系肇事车辆闽Ａ×××××小型客车驾驶人及所有人，负事故全部责任，应当承担侵权赔偿责任。永安财保福建分公司是肇事车辆的交通强制责任险和商业三者险的保险承保单位，其应在保险责任限额范围内先行对赵文生上述损失承担赔偿责任；赔偿不足部分，由陈检承担赔偿责任。事故发生后，陈检有垫付费用2000元。 永安财保福建分公司承认赵文生主张的事故发生经过，但辩称，永安财保福建分公司对事故责任认定有异议。事故发生时，赵文生骑行电动车，其无驾驶证，且未佩戴安全头盔等相关防护措施，同时事故认定书中未明确其确实存在违反交通安全法的情况，故永安财保福建分公司认为赵文生至少应当承担本次事故的次要责任。肇事车辆在永安财保福建分公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限范围内。赵文生受伤程度轻微，其伤残程度并未达十级伤残；且其损伤并不会造成劳动能力丧失或部分丧失，也未导致其收入的减少；赵文生并未提供其已丧失或部分丧失劳动能力的相关证据，所以其要求残疾赔偿金、被抚养人生活费无事实和法律依据。福建南方司法鉴定所作出的司法鉴定意见书对赵文生的鉴定意见存在不科学、不客观、不公正，且结合永安财保福建分公司对赵文生的伤情的查勘情况及赵文生的恢复情况，赵文生左锁骨骨折经愈合后并无错位或畸形愈合，并不会影响左肩锁相关功能，更不会影响左肩关节的功能，根据赵文生伤后愈合的影像片也可明确知道赵文生左肩关节关系正常，关节面光整，缺乏导致其左肩关节活动功能障碍的病理基础，所以根据人体损伤致残程度分级的规定，其损伤程度并未构成伤残等级。赵文生受伤程度轻微，其并未丧失劳动能力，所以其主张被抚养人生活费无事实和法律依据；即便要计算其抚养年限，赵文生的父、母亲均年事已高，其要求按五年和七年的抚养年限也没有相应法律依据，应当按福建省人口平均寿命进行计算其相关的抚养年限。永安财保福建分公司只在国家医疗保险范围内进行赔付，超过部分应按诊疗费用的20%进行扣除。住院伙食补助费应按30元/天进行计算。赵文生的相关损伤已完全痊愈，其无需加强营养，也无证据证明其应当加强营养，故营养费5000元无法律依据。赵文生的损伤程度轻微，其最多仅需在住院期间需要他人护理，其出院后无需他人护理，故护理期应计算为14日。根据赵文生的伤情，其未构成伤残等级，所以不应支持精神损害抚慰金的主张。就交通费3000元，赵文生并未提供交通损失的相关票据，仅可酌情按200元计算。鉴定费用2600元不在保险赔偿范围内，且不属于本案的直接经济损失，不应由永安财保福建分公司承担；其鉴定项目有后续治疗费的鉴定项目，赵文生并未主张后续治疗费，所以该部分鉴定费当然应不予支持。根据赵文生的伤残等级，永安财保福建分公司已向法庭提交了重新鉴定申请书，请求对赵文生的伤残等级进行重新鉴定。请求依法驳回赵文生相关的诉讼请求。 陈检承认赵文生主张的本案事故发生经过及责任认定的事实，并辩称，陈检是肇事车辆的车主和驾驶员，陈检已就该车辆在永安财保福建分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为1000000元（含不计免赔）。就车辆造成的损失应由永安财保福建分公司负责理赔。对赵文生主张的赔偿中的不合理部分，应予以剔除。赵文生受伤后，陈检将其送往连江县中医院，并为其垫付费用2300元，该费用陈检另行向永安财保福建分公司主张。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日8时30分，陈检驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型客车，沿连江县凤城镇莲荷路行驶至莲荷路莲荷东路（八一六路至文山路）100米连江县住建局门口路段时，与赵文生骑电动自行车碰撞运动车辆，致赵文生受伤、两车受损的交通事故。2019年6月12日，连江县公安局交通警察大队作出第350122420190001453《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定陈检负全部责任，赵文生无责任。事故发生后，赵文生即被送往连江县中医院救治并住院治疗，后于同日出院。2019年6月13日，赵文生转至福建中医药大学附属人民医院治疗，并于当日行“左锁骨骨折切开复位内固定”术，于2019年6月26日出院，住院共13天。出院诊断为：1、左锁骨骨折（粉粹性）；2、左肘、左足散在皮肤挫伤；3左侧胸璧创伤性皮下气肿。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，术后一年余骨折愈合后需手术取出内固定；2、术后三个月内避免外伤，避免左上肢过分用力，不适门诊随访；3.出院带药……。出院后，赵文生于2019年7月28日前往连江县中医院门诊治疗；于2019年9月7前往福建中医药大学附属人民医院门诊治疗。治疗期间，赵文生共花费医疗费41763.18元。2019年10月16日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第1310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵文生损伤达十级伤残；赵文生本次损伤后，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；赵文生内固定器材取出术医疗费用约需7000元。赵文生支付鉴定费2600元（其中后续治疗费鉴定费用为800元）。 另查明，闽Ａ×××××小型普通客车的所有人为陈检，该车在永安财保福建分公司投保交强险与商业三者险，商业险保险限额为1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限范围内。 赵文生的户籍住址为福建省连江县凤城镇，属于统计上的“城镇”。赵文生的父亲赵×雄（1938年9月9日出生，截至定残时为81周岁），母亲陈×英（1946年6月10日出生，截至定残时为73周岁），有包括赵文生在内的二子一女。2018年福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，2018年福建省城镇居民人均消费支出为28145元/年，2018年城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资为60174元。 上述事实，有双方当事人的陈述及赵文生提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、通用门诊病历、连江县中医院24小时出入院记录、连江县中医院住院收费票据和门诊收费票据、连江县中医院住院费用汇总清单、连江县中医院门诊费用日清单、福建中医药大学附属人民医院门诊病历、福建中医药大学附属人民医院疾病证明书、福建中医药大学附属人民医院入院记录和出院记录、福建中医药大学附属人民医院出院通知单、福建中医药大学附属人民医院住院收费票据和门诊收费票据（两张）、福建中医药大学附属人民医院门诊病人每日清单（两张）、福建中医药大学附属人民医院住院费用清单、南方司法鉴定中心[2019]临鉴字第1310号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿；以及陈检提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车保险单；本院依职权调取的赵文生家庭成员全户信息表等证据所证实。经审查，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 诉讼过程中，永安财保福建分公司向本院提交福建闽正司法鉴定所出具的分析意见，并申请对赵文生的伤残程度进行重新鉴定。本院认为，南方司法鉴定中心已作出[2019]临鉴字第1310号司法鉴定意见书，评定赵文生的损伤达十级伤残，上述鉴定系连江县公安局交通警察大队委托；该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资质；鉴定过程符合相关鉴定程序规定；该鉴定机构依据病史、摄片等材料，并对赵文生进行查体，结合相关伤残评定标准的规定，评定赵文生因涉案交通事故所致损伤达十级伤残，并酌情考虑赵文生的三期，结论依据真实充分、分析说明合理有据，本院予以采信。永安财保福建分公司对上述鉴定结论提出异议，但其提交的福建闽正司法鉴定所出具的分析意见，仅是对永安财保福建分公司提交的病历资料和影像学资料进行分析，且并无出具意见人的签名，永安财保福建分公司据此提出重新鉴定申请，依据不足，本院依法不予准许。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。陈检驾驶其所有的车牌号为闽Ａ×××××小型普通客车，与赵文生发生碰撞，致使赵文生受伤、两车受损的交通事故，业经连江县公安局交通警察大队勘查认定。连江县公安局交通警察大队通过对交通事故现场勘察等手段，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作出的道路交通事故认定书，具有真实性、客观性、合法性，赵文生、陈检对对道路交通事故认定书中的事故责任认定结果均无异议，故该事故认定书可以作为认定本案事故责任的依据。经连江县公安局交通警察大队勘查认定，陈检负事故全部责任，其行为已构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任。永安财保福建分公司辩称，赵文生至少应承担事故次要责任，缺乏依据，不予采纳。因陈检同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，永安财保福建分公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位，对闽Ａ×××××小型普通客车发生在保险期间内的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；赔偿不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈检予以赔偿。 关于赵文生的各项具体损失，认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的住院和门诊收费票据，并结合赵文生的相关诊疗记录和费用清单，对赵文生主张的医疗费支出41763.18元，予以支持；永安财保福建分公司辩称诊疗费用中应扣除20%的非医保费用，鉴于交通事故受害者伤情的复杂性和医疗行为的应急性，其用药是在医生指导下根据伤情进行的，用药的种类及剂量已不属于其控制范围，永安财保福建分公司未能证明所用药物非必要、不合理，故对永安财保福建分公司的上述辩解不予采纳。2.住院伙食补助费：赵文生住院共计14天（1天+13天），且系在福州市辖区内就医，可按40元/天的标准，计算为560元。3.营养费：经鉴定，赵文生的营养期为90日，出院医嘱亦载明加强营养，故营养费酌情认定为1000元。4.残疾赔偿金：经鉴定，赵文生为十级伤残，其户籍地为城镇，截至定残时，其尚未达到60周岁，故赵文生主张残疾赔偿金84242元(42121元/年×20年×10%)，符合法律规定，可予支持。5.被抚养人生活费：赵文生因本案事故造成十级伤残，赵文生的父亲赵×雄、母亲陈×英在其定残时的年龄分别为81周岁和73周岁，各尚需抚养5年和7年，同时根据赵×雄、陈×英有二子一女，即三个抚养人的情况，赵文生的父亲赵×雄的抚养费计算为4690.83元（28145元/年×5年×10%÷3人）、其母亲陈×英的抚养费计算为6567.17元（28145元/年×7年×10%÷3人），合计为11258元，由于被抚养人生活费已被吸收到残疾赔偿金范围，故被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金总计为95500元。6.护理费：经鉴定，赵文生的护理期为60日，其护理费可参照2018年城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资60174元/年的标准计算为9891.62元。7.精神损害抚慰金：赵文生因事故造成十级伤残，遭受了肉体和精神上的痛苦，但其主张赔偿8000元偏高，可调整为5000元。8.交通费：根据赵文生先后前往连江县中医院、福建中医药大学附属人民医院治疗的情况，其虽未提供票据，但考虑到其确有实际发生及公平原则，酌情认定为500元。9.鉴定费：鉴定是查明受害人损失的必经程序，不以保险公司是否同意为前提，经人民法院采纳的鉴定产生的鉴定费用由保险公司负担符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。本案中，根据鉴定部门出具的票据，赵文生的鉴定费用支出为2600元，其中800元是后续治疗费的鉴定费用。鉴于本案中，赵文生未主张后续治疗费，故对后续治疗费的鉴定费用800元不予支持；对剩余鉴定费用1800元，可予支持。永安财保福建分公司辩称鉴定费不属于其赔付项目，于法无据，不予采纳。对后续治疗费可待实际发生后，另行主张。综上，赵文生因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合理部分计156014.8元。对赵文生的主张予以部分支持。因陈检投有机动车第三者责任强制保险及商业三者险，永安财保福建分公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即永安财保福建分公司应在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿赵文生医疗费10000元，在伤残赔偿金110000元限额项下赔偿赵文生残疾赔偿金（含被抚养人生活费）95500元、精神损害抚慰金5000元、护理费9500元，两项合计120000元；余下医疗费31763.18元、住院伙食补助费560元、营养费1000元、护理费391.62元、交通费500元、鉴定费1800元，计36014.8元，由永安财保福建分公司在商业保险中赔偿赵文生，共计应赔偿赵文生156014.8元，扣除赵文生自认的陈检已垫付的2000元，尚应赔偿赵文生各项损失计154014.8元。 陈检主张已垫付费用2300元，赵文生仅认可收到2000元，鉴于陈检未提供证据证明其垫付费用情况，故根据赵文生的自认，本院认定陈检垫付费用的金额为2000元。就上述垫付费用，陈检可另行向永安财保福建分公司主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司福建分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵文生医疗费10000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）95500元、精神损害抚慰金5000元、护理费9500元，合计120000元，在商业三者险中赔偿赵文生剩余医疗费31763.18元、住院伙食补助费560元、营养费1000元、护理费391.62元、交通费500元、鉴定费1800元，计36014.8元，两项合计应赔偿赵文生156014.8元，扣除陈检已垫付的2000元，尚应赔偿赵文生各项损失计154014.8元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回赵文生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3823元，减半收取计1911.5元，由赵文生负担248.5元，由陈检、永安财产保险股份有限公司福建分公司负担1663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张质蕴 二〇一九年十二月四日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。