云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4536号原告：程兴海，男，汉族，1984年7月2日生，四川省泸县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周乐雅，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：程小洪，男，汉族，1983年5月13日生，四川省隆昌县人，现住云南省普洱市思茅区。原告程兴海与被告程小洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程兴海的委托诉讼代理人周乐雅、被告程小洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程兴海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金5万元；2.判令被告以24%的年利率支付5万元本金的利息，自2018年3月3日起至本金全数清偿之日止；3.由被告承担本案诉讼全部费用。事实及理由：2017年9月2日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，被告承诺借期为两个月，双方口头约定利息按月利率5%计算。原告于2017年9月2日通过银行转账的方式向被告交付借款5万元，被告向原告出具《借条》。借款后，被告如约以定期付息的方式向原告支付了自2017年9月2日至2018年3月2日的利息后，便不再支付利息及本金，现该笔借款已超清偿期限，被告的违约行为严重损害原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告程小洪辩称，一、借款是事实，但借款当日，原告向被告交付5万元后，被告即通过微信转账向原告支付了2500元利息，故借款本金应按照47500元计算。二、原告要求被告按年利率24%、本金5万元支付利息的第二项诉讼请求不认可，原、被告之前约定的利息过高，被告多支付的利息应在待支付的利息及本金中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《借条》、《客户取款回单》、《客户存款回单》原件各一份、《微信截图》复印件一份、被告提交的《微信转账记录》（2017年10月2日、11月7日、12月16日、2018年1月9日、4月7日）打印件五份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的《微信转账记录》（2017年9月2日）打印件一份，证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2017年9月2日，被告程小洪向原告程兴海借款5万元，并当即出具《借条》一份交由原告程兴海持有，约定借款金额为5万元，借款期限为两个月，于2017年11月2日还清。庭审中，原、被告自认双方口头约定月利率为5%。出具《借条》后，原告程兴海从其卡号为6231×××01的账户中取款5万元后，向被告程小洪卡号为62×××01的账户存入5万元，完成借款交付。同日，被告程小洪通过微信向原告程兴海转账2500元。之后，被告程小洪分别于2017年10月2日、11月7日、12月16日、2018年1月9日通过微信向原告程兴海每次转账2500元以支付利息，于2018年4月7日通过微信向原告程兴海转账5000元以支付利息。2018年4月7日后，被告程小洪未再向原告程兴海支付利息亦未偿还借款本金。本院认为,关于还款责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告提供的证据能够证实原告与被告之间已构成借款的事实，且原告已按约定将借款交付被告使用，双方也对借款的偿还期限进行了约定，被告应按约定的还款期限偿还借款。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，被告程小洪应承担还款责任。关于借款本金及利息的数额问题。被告程小洪辩称：一、被告于借款当日向原告转账的2500元，系按照双方的约定向原告支付的利息，应在借款本金5万元中扣除。针对此项辩称，被告提交的证据显示，被告于借款当日向原告转账的金额2500元与其之后每月向原告支付的利息数额一致，本院认定被告于借款当日向原告转账的2500元系向原告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告虽向被告的账户存款交付了借款5万元，但当日被告即向原告转账支付了利息2500元，被告的此项辩称本院予以采纳，本院认定此部分原告并未实际向被告出借，应当在借款本金中扣除。二、原、被告约定5%的月利率过高，被告多支付的利息应在利息及本金的数额中扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告的此项辩称，符合法律相关规定，本院予以采纳，被告向原告支付的超过年利率36%（即月利率3%）部分的利息应当在待支付的借款本金及利息中扣除，逾期利息应按照年利率24%计算。根据被告支付利息的数额及时间，被告尚欠原告借款本金的数额具体计算如下：1、2017年9月2日借款5万元，当日返还利息2500元，2017年9月2日出借借款本金：50000元-2500元=47500元；2、2017年9月2日至2017年10月2日，借款本金47500元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金47500元×（年利率36%÷360天×31天）=1473元。被告多支付利息：已支付利息2500元-应支付利息1473元=1027元。剩余借款本金：本金47500元-多支付1027元=46473元；3、2017年10月3日至2017年11月7日，借款本金46473元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金46473元×（年利率36%÷360天×36天）=1673元。被告多支付利息：已支付利息2500元-应支付利息1673元=827元。剩余借款本金：本金46473元-多支付827元=45646元；4、2017年11月8日至2017年12月16日，借款本金45646元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金45646元×（年利率36%÷360天×39天）=1780元。被告多支付利息：已支付利息2500元-应支付利息1780元=720元。剩余借款本金：本金45646元-多支付720元=44926元；5、2017年12月17日至2018年1月9日，借款本金44926元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金44926元×（年利率36%÷360天×24天）=1078元。被告多支付利息：已支付利息2500元-应支付利息1078元=1422元。剩余借款本金：本金44926元-多支付1422元=43504元；6、2018年1月10日至2018年4月7日，借款本金43504元，利息按年利率36%计算，应支付利息为：本金43504元×（年利率36%÷360天×88天）=3828元。被告多支付利息：已支付利息5000元-应支付利息3828元=1172元。剩余借款本金：本金43504元-多支付1172元=42332元。综上，被告尚欠原告借款本金42332元，逾期利息应自2018年4月8日起、按照年利率24%计算至本金清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告程小洪于本判决生效之日起十日内偿还原告程兴海借款本金42332元；二、被告程小洪于本判决生效之日起十日内以本金42332元为计算基数，按年利率24%计算向原告程兴海支付从2018年4月8日起至本金还清之日止的逾期利息；三、驳回原告程兴海的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告程兴海负担81元，由被告程小洪负担444元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李明娟二〇一九年十二月四日书记员  赵剑宁