西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初5293号    原告：邵小琴，女，1975年5月25日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住周至县。原告：邵某某，男，2013年3月14日生，汉族，学生，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住周至县。法定代理人：邵小琴，（系原告邵某某之母），女，1975年5月25日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住周至县。原告邵小琴、邵某某之共同委托诉讼代理人：丁辉，陕西金周律师事务所律师。原告邵小琴、邵某某之共同委托诉讼代理人：张静，陕西金周律师事务所律师。原告：邵兰清，曾用名邵逸晨，邵美琦，1995年11月26日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。被告：任建军，男，1973年9月28日生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住商洛市山阳县。被告陕西泽通运输服务有限公司，住所地：西安市雁塔区北侧。被告：国任财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市莲湖区南侧。负责人：王云涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柏江波，男，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。原告邵小琴、邵某某、邵兰清与被告陕西泽通运输服务有限公司（以下简称泽通公司）、任建军、国任财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称国任财险西安支公司）、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告邵小琴及原告邵小琴与邵某某之共同委托诉讼代理人丁辉、张静，原告邵兰清，被告任建军，被告国任财险西安支公司之委托诉讼代理人柏江波，被告阳光财险西安支公司之委托诉讼代理人陈文侠到庭参加诉讼，被告泽通公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵小琴、邵某某、邵兰清向本院提出诉讼请求：医疗费53100.4元，住院伙食补助费10天×50元=500元，营养费10天×30元=300元，护理费10天×100元=1000元，死者邵黎民误工费10天×150元=1500元，办理丧葬事宜亲属误工费5人×10天×100元=5000元，死亡赔偿金33319元/年×20年=666380元，被扶养人生活费，原告邵某某10071元×12年÷2=60426元，丧葬费74993/2=37496.50元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，以上合计847702.90元，因双方系同等责任，交强险赔付120000元，剩余损失727702.90元由被告承担50%即363851.45元，实际要求赔偿数额为120000元+363851.45元=483851元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告任建军驾驶陕AX81B3号轻型货车行驶至南北二号路与东西六号路什字南约200米路口时，与我们亲属邵黎民驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致我们亲属邵黎民受伤，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出事故认定书认定，我们亲属邵黎民与被告任建军均负事故同等责任。事故发生后，我们亲属邵黎民被送往西安市鄠邑区人民医院进行治疗，2019年8月17日，我们亲属邵黎民因伤情过重死亡，在医院花去医疗费53100.45元。因被告任建军驾驶的车辆登记于被告泽通公司名下，该车在被告国任财险西安支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在阳光财险西安支公司投保机动车商业保险之第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故起诉要求四被告赔偿我们上述损失。被告国任财险西安支公司辩称，被告任建军驾驶之事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司已支付医疗费10000元，剩余的按照法律规定我公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿。被告阳光财险西安支公司辩称，被告任建军驾驶的事故车辆在我公司投保商业三者险，限额为500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告合理损失在保险限额内承担责任，因死者邵黎明负事故同等责任，且系无证驾驶，有过错，具体过错承担及责任划分由法院确定。医疗费无异议，但应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可10天，每天30元；营养费认可10天，每天20元；护理费，因配偶护理且没有固定工作，护理费认可10天，每天80元；误工费，认可10天，因无证据，每天认可80元；处理丧葬事宜的误工费过高，由法院酌情判决；死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费均无异议；交通费认可105元，处理丧葬事宜的交通费在丧葬费里已经包括；精神损害抚慰金认可10000元，但不属于商业三者险范围；诉讼费不属于保险范围。被告任建军辩称，首先，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，两保险公司所述保险情况属实，我的车辆在以前在被告泽通公司挂靠，但事故发生的时候已经不挂靠了，只是过户手续还没有办完，事故和被告泽通公司没有关系；其次，事故发生后我给死者家属支付各项费用共计68061元，请求在本案中一并处理，该返还的返还给我；最后，我不同意扣除非医保用药，我投保的时候保险公司没有给我说过要扣非医保用药。被告泽通公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日13时40分许，被告任建军驾驶陕AX81B3号轻型货车沿南北二号路由北向南行驶至南北二号路与东西六号路什字南约200米路口左转弯时，适逢三原告之亲属邵黎民驾驶陕AXXXXX号二轮摩托车沿南北二号路由北向南行驶至该处，发生碰撞，致车辆受损，三原告之亲属邵黎民受伤，造成交通事故。事故发生后，三原告之亲属邵黎民被送往西安市鄠邑区人民医院进行治疗，经诊断为闭合性特重型颅脑损伤、脑疝等，花去医疗费53100.45元，住院10天后经抢救无效于2019年8月17日死亡。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125120190000181号道路交通事故认定书认定，三原告之亲属邵黎民与被告任建军均负事故同等责任。另查，被告任建军驾驶的车辆登记于被告泽通公司名下，该车在被告国任财险西安支公司投保交强险，在被告阳光财险西安支公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告国任财险西安分公司给三原告之亲属邵黎民垫付医疗费10000元，被告任建军为三原告之亲属邵黎民垫付68061元。又查，原告邵小琴系死者邵黎民之妻，原告邵兰清系死者邵黎民之女，原告邵某某系死者邵黎民之子。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害或死亡的，依法应当承担赔偿责任。根据法律规定，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故三原告诉称的合理损失，应首先由被告国任财险西安支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，再由被告阳光财险西安支公司在商业三者险范围内按事故50%责任赔偿，被告泽通公司不承担赔偿责任。医疗费，根据三原告提供的住院病案、诊断证明书、医疗费票据等，三原告亲属邵黎民之医疗费53100.40元，应予认定，被告阳光财险西安支公司称原告医疗费中应扣除15%的非医保用药，因三原告亲属邵黎民系交通事故受伤治疗，而非医保对象受伤治疗，且被告任建军辩称在购买保险时该保险公司亦未告知要扣除非医保用药，故对被告阳光财险西安支公司之辩称理由不予采信；住院伙食补助费，三原告之亲属邵黎民住院10天，每天30元，计300元；营养费，10天，每天20元，计200元；误工费，结合三原告提供的证据，误工费10天，每天酌定为100元，计1000元；护理费，10天，因三原告未提供证据证明护理人员误工损失情况，故护理人员应按无固定收入的人员对待，每天80元，计800元；处理丧葬人员误工费，酌情认定为3人，按7天计算，每天80元，计1680元，交通费，根据三原告亲属邵黎民住院治疗情况及处理丧葬事宜的实际情况，酌定为1200元；精神损害抚慰金，三原告亲属邵黎民因交通事故受伤后死亡，三原告精神受到很大痛苦，故精神损害抚慰金酌定为20000元；死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费60426元，丧葬费37496.50元，原、被告均无异议，本院予以确认。综上所述，原告邵小琴、邵兰清、邵某某各项损失共计842582.90元，应予确认，由被告国任财险西安支公司在交强险分项限额内先行赔偿，但该公司交强险医疗费限额内已付之10000元应予扣除，再由被告阳光财险西安支公司按50%责任赔偿，但被告任建军垫付的68061元应予扣除，并由被告阳光财险西安支公司直接返还于被告任建军，余款由三原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司西安市中心支公司除已付之10000元医疗费外，再于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险之死亡伤残限额内赔偿原告邵小琴、邵某某、邵兰清精神损害抚慰金20000元，护理费、误工费、处理丧葬人员误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费90000元，以上共计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车商业保险之商业三者险范围内赔偿原告邵小琴、邵某某、邵兰清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、处理丧葬人员误工费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计361291.45元，于本判决生效后十五日内给付原告邵小琴、邵某某、邵兰清293230.45元，给付被告任建军68061元；三、驳回原告邵小琴、邵某某、邵兰清其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560元，减半收取4280元，由原告邵小琴、邵某某、邵兰清负担2150元，被告任建军负担2130元，因三原告已预交，故被告任建军于本判决生效后十五日内将应负担之诉讼费直接给付原告邵小琴、邵某某、邵兰清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   吴 燕 维 二0一九年十一月二十二日 书  记  员   李 季 平 1