湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初388号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人曾锋辉，曾用名曾丰辉，外号“张飞矮子”，男，1987年6月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，中专文化，中共党员，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被由蓝山县公安局刑事拘留，2019年9月24日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年12月31日经本院决定取保候审。 辩护人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告人曾宪群，外号“大口”，男，1967年10月16日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，小学文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被由蓝山县公安局刑事拘留，2019年10月22日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年12月31日经本院决定取保候审。 被告人曾命发，男，1979年2月18日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，小学文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被由蓝山县公安局刑事拘留，2019年7月5日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年12月31日经本院决定取保候审。 被告人曾佑涛，外号“涛拐”男，1995年12月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，初中文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被由蓝山县公安局刑事拘留，2019年7月5日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年10月23日经蓝山县公安局决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]209号起诉书指控被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院于2019年12月12日立案受理后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2019年12月26日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任庭审记录，蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，被告人曾锋辉及其辩护人唐昭富、曾宪群、曾命发、曾佑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2018年2月10日16时许，蓝山县楠市镇砠下村几十名村民到楠市镇政府找领导解决上下村水库污染和2019年2月9日聚众斗殴一事，部分砠下村村民认为镇政府没给答复，于是被告人曾锋辉伙同曾宪群、曾佑涛、曾命发等人到本县楠市镇上下村水库砸水库闸门后，又来到被害人封某在水库承包的猪场内，将猪场的洗衣机、门窗、碗、水桶等财物损毁，再到猪场旁边的渔具储存室，水库边，将被害人梁某1等人的渔具、渔船等物损毁。经鉴定，被损毁财物的价值为17581元人民币。 另查明，2019年6月21日被告人曾佑涛主动到楠市派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为证明上述事实，当庭出示并宣读了下列证据：1.被损毁的洗衣机、门窗、碗、水桶等财物照片等物证；2.户籍资料、到案经过等书证；3.蓝山县价格认证中心的价格认定结论书；4.现场勘验笔录、辨认笔录；5.证人梁某2、曾某1等人的证言；6.被害人封某、梁某1的陈述；7、被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯中，被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛均起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人曾佑涛能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从或者减轻处罚。被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。 本案经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。 另查明，2019年12月30日经本院主持调解，被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛家属与被害人封某、梁某1就民事赔偿达成调解协议，并已履行。被害人封某、梁某1对被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛的行为表示谅解，出具了谅解书，建议法院对四被告人从轻处罚。 被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛庭审中对起诉书所指控的犯罪事实无异议，并有被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛的供述；被害人封某、梁某1的陈述；证人梁某2、曾某1、曾某2的证言；现场勘验笔录、现场方位图、现场勘查照片（被损毁的洗衣机、门窗、碗、水桶等财物照片）；视频截图、辨认笔录；价格认定结论书；户籍证明、到案经过、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为,被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯中，被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛均起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人曾佑涛能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示认罪，系自首，依法可以从或者减轻处罚；被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案在审理期间经本院主持调解被告人家属与被害人达成民事赔偿调解协议，四被告人取得了被害人的谅解，亦依法可以从轻处罚。四被告人均无犯罪前科，此次犯罪系初犯，依法可以酌情从轻处罚。四被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，认罪认罚，依法可以从宽处罚。 综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发、曾佑涛适用缓刑不致再危害社会，可以对四被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项；对被告人曾锋辉、曾宪群、曾命发同时适用《中华人民共和国刑法》第六十条第三款之规定；对被告人曾佑涛同时适用《中华人民共和国刑法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾锋辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾宪群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人曾命发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人曾佑涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陈军辉 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周格玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 “纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。” 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释(2013)18号） 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。