山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初6343号 原告：孙洪举，男，1963年1月15日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：李红军、邵光斌（实习），山东创立律师事务所律师。 被告：董绍林，男，1981年4月22日出生，住莱阳市。 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，驻烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。 负责人：赛波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于春晓，系公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，驻烟台市莱山区银海路26号。 负责人：王人西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志超、高晓峰，系公司员工。 原告孙洪举与被告董绍林、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪举委托诉讼代理人邵光斌到庭；被告董绍林、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司经本院依法传唤未到庭；被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人王志超、高晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙洪举向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等共计165741.945元，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费74725.39元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、误工费16245元、护理费8122.5元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费4133元、交通费200元、后续治疗费20000元，由被告安诚保险在交强险范围内承担后，其余损失由被告浙商在商业三者险范围内按照50%承担，鉴定费2860元，由被告承担。事实和理由：2018年10月30日18时许，董绍林驾驶鲁Ｆ×××××号轻型仓栅式货车由北南行，行至海阳市虎山街与海河路处，与由南北行向西左转弯驾驶鲁Ｙ×××××号摩托车的孙洪举发生事故，致车辆损坏，孙洪举受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董绍林承担事故同等责任，孙洪举承担事故同等责任。孙洪举受伤后先后两次在海阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：肩锁关节脱位（右侧：术后）、内踝骨折（右）、肋骨骨折（右）、肺挫伤、膝关节扭伤、踝关节扭伤（右），分别于2018年10月30日至2018年11月14日住院治疗15天，2019年5月28日至2019年6月4日住院治疗7天，共花费医疗费74725.39元，提交住院病历、门诊病历、药费单据、用药明细。住院伙食补助费1440元，原告住院24天，按照60元/天计算为1440元。 原告孙洪举申请伤残等级、误工、护理、营养期，后续治疗鉴定。2019年9月6日，海阳市人民法院委托烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1.被鉴定人孙洪举外伤致右肩锁关节脱位遗留右肩关节部分功能障碍，综合评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.被鉴定人孙洪举误工时间150日，1人护理75日（均含两次住院期间及后续治疗期间），营养期30日。3.被鉴定人右内踝骨折内固定后续取出费用建议参照当地医疗机构意见确定，或按照实际支出核算。原告缴纳鉴定费2860元。据此原告主张营养费1800元，经鉴定原告营养期为30天，按照60元/天计算为1800元。误工费16245元，经鉴定误工时间为150天，按照上年度城镇居民人均可支配性收入39549元/年÷365天×150天计算为16245元，提交社保缴纳证明。护理费8122.5元，原告受伤后由其女儿孙海晓护理，孙海晓系城镇居民，按照上年度城镇居民收入标准39549元/年÷365天×75天计算为8122.5元，提交护理人员身份证复印件、户口本复印件。残疾赔偿金79098元，原告因事故受伤构成十级伤残，按照上年度城镇居民收入标准39549元/年×20年×10%计算为79098元，证据同误工费证据。交通费200元，为原告两次出入院就诊的交通花费。被扶养人生活费4133元，原告母亲孙淑芳1938年12月20日出生，户口现迁至海阳市东村街道办事处城北村，育有三个子女，按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年÷3人×5年×10%计算为4133元，提交户口本原件、村委证明。后续治疗费20000元，提交海阳市人民医院诊断证明书一份，证实需花费20000元。鉴定费2860元，提交鉴定费单据。 被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司经本院依法传唤未到庭，提交书面答辩意见如下：一、经保险公司查询肇事车辆鲁Ｆ×××××轻型仓栅式货车非安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司承保交强险，需被告董绍林出具相应的车辆保险单凭证予以核实，如为号牌过户车辆则还应出具车辆登记证书（大绿本）和车辆行驶证，予以证实该车辆确实为保险公司保险标的车辆和出险时车辆按时年检且手续合法。董绍林应出具合法有效的驾驶证予以证实出险时具备合法驾驶资格，如法庭审查无误确认为保险公司承保车辆，同意在交强险范围内承担原告合理损失，但是相关的鉴定费及诉讼费不予承担。二、分项质证意见：1.交通事故责任认定书内容模糊且无法辨别其真实有效性，原告应提交真实清晰版本，以法庭核实为准。2.户口本、身份证无异议，认可相关残疾赔偿金等计算标准按照农村户籍身份予以计算。3.治疗费票据，住院、门诊病历，用药明细无异议，花费金额以法庭核实为准。4.护理费应通过相关护理人员的劳动合同、停发工资证明、工资卡进账明细（如超过法定税点工资需提交纳税证明）等，保险公司同意金额按照农村居民标准计算75天。5.误工费质证意见同护理费，同意按照农村居民标准16297元/年÷365天×150天计算。6.住院伙食补助费按照30元/天×实际住院天数计算。7.交通费以法庭依法认定为准。8.鉴定结论无异议。 被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在保险公司投保交商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理损失，不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保用药。对鉴定结论，无异议。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对原告住院所花费的74725.39元无异议，只认可病历上记载的22天住院时间，要求扣除10%的非医保用药。二、住院伙食补助费，住院天数应该为22天，认可30元/天。三、营养费，不予承担。四、误工费，要求按照农村标准。五、护理费、残疾赔偿金，无异议。六、交通费，认可200元。七、被扶养人生活费，伤残等级过低，不应有被扶养人生活费。八、后续治疗费，没有依据，应以实际发生为准。九、鉴定费，对证据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。 被告董绍林未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日18时许，董绍林驾驶鲁Ｆ×××××号轻型仓栅式货车由北南行，行至海阳市虎山街与海河路处，与由南北行向西左转弯驾驶鲁Ｙ×××××号摩托车的孙洪举发生事故，致车辆损坏，孙洪举受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董绍林承担事故同等责任，孙洪举承担事故同等责任。对此，本院予以认定。 当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、根据被告董绍林提交的行驶证及机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件，董绍林在被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险情况属实，本院予以认定。二、医疗费，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据，原告医疗费74725.39元花费合理，证据充分，本院予以认定。三、住院伙食补助费，根据住院病历，原告实际住院22天，按照60元/天计算为1320元，符合法律规定，本院予以认定。四、营养费，营养期依据鉴定结论为30天，按照60元/天的标准计算为1800元，符合现行标准，本院予以认定。五、误工费，经鉴定原告误工时间为150天，根据原告提交社保缴纳证明，可证实原告系城镇职工，且连续缴纳社会保险16年，误工费按照上年度城镇居民人均可支配性收入39549元/年÷365天×150天计算为16245元，证据充分，本院予以认定。六、被扶养人生活费，原告母亲孙淑芳1938年12月20日出生，育有三个子女，根据原告提交的户口本复印件可知2007年孙淑芬户口已迁至海阳市东村街道办事处城北村，属于城镇区域，根据扶养人的实际收入状况，被扶养人生活费按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年÷3人×5年×10%计算为4133元，依据充分，本院予以认定。七、后续治疗费，被告不认可医院出具的诊断证明，该费用尚未实际发生，原告对此保留诉权，本院予以认定。 另查，被告董绍林驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生于保险期间。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定董绍林承担事故同等责任，孙洪举承担事故同等责任，对此本院予以认定。原告孙洪举因交通事故造成的合理损失为：医疗费74725.39元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、误工费16245元、护理费8122.5元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费4133元、交通费200元，共计185644元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告孙洪举的损失应当由鲁Ｆ×××××号轿车投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，对超出交强险的其他损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及所应承担的赔偿比例50%予以赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙洪举医疗费10000元、残疾赔偿金等107798.5元，共计117798.5元。剩余损失67845.5元，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险范围内按照50%赔偿原告孙洪举33923元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2860元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。原告孙洪举的后续治疗费可待实际费用产生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告孙洪举117798.5元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告孙洪举33923元。 三、驳回原告孙洪举的其他诉讼请求。 四、驳回原告孙洪举对被告董绍林的诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，减半收取计1667元，鉴定费2860元，由原告孙洪举负担案件受理费833.5元，鉴定费1430元；由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担案件受理费833.5元，鉴定费1430元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一九年十二月十一日 书记员  史婧芸