北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初24353号原告：中国银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区长阳镇长政南街2号院1号楼。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：梁鹏，北京市明诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杨，男，该公司职员。被告：谭威特，男，1977年2月3日出生，汉族，公司职员，住北京市门头沟区。原告中国银行股份有限公司北京房山支行（以下简称：中国银行房山支行）与被告谭威特信用卡纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行房山支行之委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼，被告谭威特经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行房山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除中国银行房山支行与谭威特之间签订的编号为2018年FS-JZED字0008号《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》（以下简称：《额度协议》）及FS-JZFO字0008号《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》（以下简称：《借款合同》）。2.谭威特偿还欠款481329.06元（上述金额均计算至2019年6月28日）；偿还自2019年6月29日起至实际付清之日止的利息、违约金等，计算标准按照合同约定执行。3.谭威特赔偿律师费9626.58元。事实与理由：中国银行房山支行与谭威特于2018年6月26日签订了编号为2018年FS-JZED字0008号《额度协议》。根据《额度协议》第一条约定：“甲方（中国银行房山支行）同意向乙方（谭威特）提供信用卡分期额度，币种为人民币，金额为45万元，第二条约定额度有效期为12个月，自2018年6月15日至2019年6月14日。第三条约定本额度的用途为“家庭装修、购买建材、购买家具、购买家电。《额度协议》第四条约定了谭威特使用额度的条件。”双方签订的《借款合同》属于《额度协议》项下之单项合同。谭威特借款金额为45万元，分期期数为60个月，自谭威特实际交易日起算。分期手续费率为每期分期应还款金额的22.5%，手续费为101250元。根据《借款合同》，谭威特须在每期到期还款日前全数清偿信用卡当期所有欠款，若谭威特未按照约定足额存入，中国银行房山支行有权收取透支利息及还款违约金，并由谭威特承担由此使中国银行房山支行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。在《借款合同》第十一条第7项也约定了谭威特违反合同约定而受到中国银行房山支行追偿时应当承担的一切费用。现因谭威特出现《借款合同》第12条第1款第2项的违约行为，中国银行房山支行有权按照第12条第2款第2项、第6项约定对谭威特的违约行为进行处理。谭威特于2018年6月15日申请了卡号为×××的信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的内容。该卡授信额度为45万元，每期还款日为每月的6日，谭威特在收到此卡后将45万元的额度使用。谭威特自2018年9月6日起不能正常履行还款义务，截至2019年6月28日未还金额为481329.06元（包括拖欠的本金共计29997.77元，手续费合计6750元，还款违约金合计2872.75元、利息708.54元、未抛账本金36万元、未抛账手续费81000元）。为维护中国银行房山支行的合法权益，故提起本诉。谭威特未到庭，亦未提供书面答辩。经审理查明，2018年6月15日，谭威特向中国银行房山支行递交信用卡申请表，申请办理信用卡，该申请表载明，谭威特声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2018年6月26日，中国银行房山支行与谭威特签订了编号为2018年FS-JZED字0008号《额度协议》、编号为2018年FS-JZFO字0008号《借款合同》，约定借款金额为45万元，分期60期，信用卡分期手续费为每期分期应还款金额的22.5%。每期手续费=当期入账的分期应还款金额*分期手续费费率。本合同项下分期付手续费金额为101250元。双方约定将款项划转至指定收款账户（账户名称：北京东方华匠装饰工程有限公司，账号：×××,收款行：北京农村商业银行西潞支行）。甲方（谭威特）须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款。《借款合同》第十二条约定：甲方（谭威特）出现未按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款，则构成违约。则乙方（中国银行房山支行）有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，且要求甲方赔偿因此违约给乙方造成的损失。2018年6月28日，中国银行房山支行将45万元转账给收款人北京东方华匠装饰工程有限公司，用途为谭威特放款。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方约定了利息、违约金等费用的计算方法。根据中国银行房山支行提供的中国银行信用卡消费贷款欠款汇总表，截至2019年6月28日，谭威特未还款金额为481329.06元，其中拖欠本金29997.77元、手续费6750元、还款违约金2872.75元、利息708.54元、未抛账本金36万元、未抛账手续费81000元。另中国银行房山支行因本案支付律师费9626.58元。上述事实有中国银行房山支行提供的《额度协议》、《借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、结算业务申请书、中国银行信用卡消费贷款欠款汇总表、委托代理合同、北京增值税专用发票等证据及当事人陈述在案证实，谭威特未出庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，中国银行房山支行与谭威特签订的《额度协议》、《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，双方均应按合同约定履行自己的义务。谭威特确认其了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》内容，愿意遵守该合约规则。北京银行房山支行按照合同约定发放了贷款，履行了约定的义务。谭威特未按期偿还信用卡欠款，构成违约，中国银行房山支行起诉要求解除《额度协议》、《借款合同》，根据双方签订的合同，谭威特违约时，中国银行房山支行享有要求解除合同的权利，本院确认双方签订的《额度协议》、《借款合同》自谭威特收到诉讼材料之日起解除。关于中国银行房山支行主张谭威特偿还欠款本金及相应利息、违约金、手续费的诉讼请求有合同依据，亦不违反法律规定，应予支持。中国银行北京分行与北京市明诚律师事务所签定委托代理合同，实际也委托该所律师代为提起诉讼、代理参加诉讼，按照合同约定支付律师费是其为实现合同权利而发生的必要、合理、必然支出，按照《借款合同》的约定，该费用由谭威特负担，故本院对中国银行北京分行要求谭威特支付律师费的诉讼请求亦予以支持。谭威特经传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认中国银行股份有限公司北京房山支行与谭威特之间签订的编号为2018年FS-JZED字0008号《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》及编号为2018年FS-JZFO字0008号《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》于2019年10月1日解除；二、谭威特于本判决生效之日起10日内偿还中国银行股份有限公司北京房山支行信用卡欠款、利息、违约金及手续费（计算至2019年6月28日为481329.06元，自2019年6月29日至实际付清之日止的利息、违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》确定）；三、谭威特于本判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司北京房山支行支付的律师费9626.58元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由谭威特负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  孔祥凤二〇一九年十二月十二日书记员  张 静