北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初29089号原告：钱兵，男，1990年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省大英县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。被告：田帅，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。法定代表人：武博，经理。委托诉讼代理人：关智慧，北京晋熙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区管庄周家井大院内世通大厦B座11层1106-1109号，统一社会信用代码911101057934403047。负责人：黄洪伟，总经理。委托诉讼代理人：彭杰，男，1990年3月4日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司北京分公司职工。原告钱兵与被告田帅、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）、安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告钱兵之委托诉讼代理人蔡方圆，被告田帅，被告太平洋北分之委托诉讼代理人关智慧，被告安华北分之委托诉讼代理人彭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱兵诉称：2018年8月28日19时20分，被告田帅驾驶车牌号为×××的小客车由东向南行驶至北京市顺义区北京现代三厂门前，适有王亚峰驾驶车牌号为×××的小客车（内乘钱兵、刘天强）由西向东行驶至此处，潘立权驾驶车牌号为×××的大型汽车行驶至此处，三车相撞，钱兵、刘天强受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定田帅负此事故主要责任，王亚峰负次要责任。田帅驾驶的车辆在太平洋北分处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险），为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求：1.被告方赔偿原告医疗费21689.06元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、交通费2000元、护理费13400元、误工费30000元，共计72289.06元。；2.诉讼费由被告承担。被告田帅辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋北分投保交强险、三者险100万，事故发生在保险期内，事故发生后没有为原告垫付费用，我认为应该由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋北分辩称：发生事故时三辆车相撞，原告未将另一辆车的保险公司列为被告，我方认为应该追加承保另一辆车交强险的公司作为被告，承担交强险赔偿限额内的责任；对事故事实和责任认定无异议，田帅驾驶的车辆在我公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间，对原告的合理合法的损失予以赔偿。事故发生后，我司已赔偿潘立权驾驶车辆损失4544元，赔偿王亚峰驾驶车辆损失101069元，交强险财产损失限额内赔偿了2000元，三者险按照责任比例赔偿了72494.11元，其他限额未使用。医疗费真实性认可；住院伙食补助费认可；在诊断证明中无加强营养的医嘱，不认可营养费；交通费请法院根据原告就医的距离和次数酌定；护理费请法院根据诊断证明材料及伤情酌定；误工费不认可，原告未提供收入减少的证明、工资流水证明、纳税证明。被告安华北分辩称：潘立权驾驶车辆在我司投保交强险，同意赔偿原告的合理损失，我司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿田帅590.61元。经审理查明：2018年8月28日19时20分，被告田帅驾驶车牌号为×××的小客车由东向南行驶至北京市顺义区北京现代三厂门前，适有王亚峰驾驶车牌号为×××的小客车（内乘钱兵、刘天强）由西向东行驶至此处，潘立权驾驶车牌号为×××的大型汽车行驶至此处，三车相撞，钱兵、刘天强受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定田帅负此事故主要责任，王亚峰负次要责任。钱兵受伤后，于2018年8月29日至2018年9月5日期间，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗7天，其伤情被诊断为腰3椎体压缩骨折、左肩部、骶尾部软组织损伤、全身多处散在皮擦伤、腰4/5，腰5/骶1椎间盘突出、腰4左侧横突骨折、腰4椎体骨挫伤、左肩喙突下滑囊积液等症。钱兵共计支付了医疗费21689.06元。钱兵住院期间因聘请护工护理7天共花费了护理费1400元。王亚峰驾驶的车辆在太平洋北分投保了交强险以及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。目前交强险财产损失赔偿限额已用2000元，三者险限额已用72494.11元。潘立权驾驶的车辆在安华北分投保了交强险。目前交强险无责任医疗费用赔偿限额已用590.61元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、医疗费票、护理费发票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费属于钱兵因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认钱兵因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费21689.06元，住院伙食补助费700元，营养费3000元，交通费200元，护理费13400元，误工费15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于田帅负此事故主要责任，潘立权无责任，故对于钱兵因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋北分在交强险剩余限额、安华北分在无责交强险剩余限额内按承保比例予以赔偿，不足的部分，由太平洋北分在三者险剩余限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由田帅按责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钱兵10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钱兵26000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告钱兵10485.77元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告钱兵409.39元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钱兵2600元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告钱兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元（已由原告钱兵全部预交），由原告钱兵负担285元（已交纳），被告田帅负担519元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十二月二十四日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红