鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0602刑初504号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人郭某1，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，捕前租住在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区色连二矿南侧平房区。辩护人郭某2、樊某，内蒙古义盟律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞2号起诉书指控被告人郭某1犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后因不适用简易程序转为普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院指派检察员呼某某、代理检察员柴某出庭支持公诉，被告人郭某1及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控：1.2010年4月4日12时许，被告人郭某1在天津市开发区以借用厕所为由，进入开发区某小区***付某宿舍内，持刀威胁被害人付某欲实施抢劫，因被害人趁其不备抢下凶器而未得逞，2.2019年5月1日19时许，被告人郭某1在鄂尔多斯市××区，踹门进入该镇12号西户被害人杨某家中，盗走被害人放在卧室皮箱内的3300元现金以及香烟等物品。后被告人郭某1又踹门进入罕台镇色连12号东户被害人张某1家中，翻找后未找到贵重财物而离开。被告人郭某1于2019年5月15日被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某1以非法占有为目的，当场使用暴力，入室抢劫他人财物，以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人郭某1因意志以外的原因未抢得财物，系犯罪未遂。被告人郭某1对指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人对指控被告人的罪名无异议，但认为被告人实施抢劫的场所表面上是普通住房，但用途并非用于家庭生活，而是被害人的工作单位，且放置办公桌椅，不符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于“入户抢劫”认定中“户”供他人家庭生活这一特征，因此不应认定被告人郭某1入室抢劫。辩护人同时提出如下从轻和减轻处罚的量刑情节意见：1.被告人涉嫌抢劫罪属于犯罪未遂；2.被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；3.被告人主观恶性不大，且没有造成严重的法律后果；4.被告人家庭条件困难，且有未成年的小孩依靠其生活。经审理查明：（一）抢劫的犯罪事实2010年4月4日上午，被告人郭某1在天津市开发区以借用厕所为由，进入开发区**室。持刀威胁被害人付某欲实施抢劫，因被害人抢下凶器而未得逞后离开现场，被告人郭某1被其所持凶器划伤后在现场用卫生纸处理伤口，公安机关提取了现场的带血卫生纸。经鉴定，带血卫生纸血斑的STR分型与郭某1血样的STR分型相同，支持上述血斑为郭某1所留，不支持为其他随机个体所留。认定上述事实，有以下经当庭举证质证并认证的证据：1.被害人付某的陈述。证明2010年4月4日上午约9点多，在天津市开发区××小区，一名男子敲1401的门无人应答，后又敲被害人所在的1402室并称要找人，大约半小时后，该男子又敲1402室的门，并称想借用厕所，随后离开，几分钟后被害人出门倒垃圾，发现该男子还在楼道里并称找人，被害人将其男朋友韩某找来帮忙，随后被害人回到1402室，大约11点半左右，被害人下楼取东西又看见该男子在楼道里，被害人进入电梯，该男子也进入电梯并在一楼下了电梯，被害人从负一层取上东西乘电梯到一层时，该男子又进入电梯称找错人了，并称其朋友让其在此等，到14楼，被害人回到1402室，过了一会儿，该男子敲门称想借用厕所，事后又提出想喝水，随后趁被害人不备从背后用刀勒住脖子要挟被害人拿钱，被害人乘机将该男子所持刀具抢下，在与该男子抢刀的过程中，该男子被所持刀具划伤并在现场留下血迹，后该男子离开现场的事实与经过，另证明被害人所在1402室的客厅用于办公，房间内有厨房、卧室、卫生间。2.证人韩某的证言。证明2010年4月4日上午9时30分其女友付某打电话告诉其有一个男子借用厕所，当时其在3-1-1401室内，其女朋友在3-1-1402室，后来其女朋友打电话称该男子已离开，大约10点钟左右，其女朋友到楼道扔垃圾，该男子还在楼道里，并称要找一个叫金鹏的人，其给房东打电话确定没有该男子要找的人，大约10点50分左右，其女朋友称被人抢劫，其女朋友称到楼下取东西，上楼时遇到该男子并以等人为由进入其女朋友所在的1402室，在该房间内喝了水，用刀威胁其女朋友，其女朋友称该男子被刀划伤并在流血的事实与经过。3.现场勘查笔录、照片。证明天津市开发分局对案发现场天津市开发区花语轩3-1-1402的勘查时间为2010年12月4日12时45分至13时10分，勘查笔录记载1402为两室一厅结构，单元门朝北，外层为向外开防盗门，内层为向内开木门，门锁无破坏。进门为客厅，客厅东侧为厨房，客厅西侧为卧室1、卧室2和卫生间。卫生间垃圾篓内发现并提取带血卫生纸现场采集付某的指血以供DNA入库比对。4.鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（法物）字﹝2019﹞93号、154号鉴定文书、天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字[2010]第03800号、[2012]第30023号法庭科学DNA鉴定书。证明经鉴定，送检的[2010]第03800号检验报告中的编号为2010-00742-W0002、2010-00742-W0003号的带血卫生纸“2”、“3”上血斑的STR分型与郭某1血样的STR分型相同，似然比率为2.78*1020，支持上述血斑为郭某1所留，不支持为其他随机个体所留。5.被告人郭某1的供述及同步视频资料。证明大约是2010年或者2011年5、6月份的一天上午10点左右，其随意进入一个小区的一户人家要借用厕所，屋里是一个二十多岁的女子，进入该女子所在的房间用完厕所到客厅，其从兜里拿出一把弹簧刀，乘该女子不备从背后抱住该女子并用匕首比划在该女子胸口到脖子的部位，并让该女子拿钱，后来该女子开始和其抢刀子，抢的过程中其手被划伤，后其离开现场的事实与经过。（二）盗窃的犯罪事实2019年5月1日19时许，被告人郭某1在鄂尔多斯市××区，进入该镇色连村西色连12号西户被害人杨某家中，盗走现金3300元及香烟（已灭失，未作价）。后又进入罕台镇色连12号东户被害人张某1家中，未取得财物而离开。另查明，被告人郭某1于2019年5月15日被民警抓获归案。认定上述事实，有以下经当庭举证质证并认证的证据：1.被害人杨某的陈述、辨认笔录。证明2019年5月1日，被害人杨某位于××区家中丢失现金3300元现金和三条半黄兰州香烟和四盒硬红塔山香烟的事实，另辨认出与其在罕台镇色连二矿打工期间认识的工友“郭某某”，即本案被告人郭某1。2.被害人张某1的陈述。证明2019年5月1日20时许许，被害人张某1租住的××区家中和邻居家被盗，其丢失财物的事实。3.证人张某2的证言。证明2019年5月1日晚20时许，其和杨某租住的××区家中被盗的，丢失现金3300元现金和三条半黄兰州香烟和四盒硬红塔山。4.鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（法物）字﹝2019﹞93号鉴定文书。证明经鉴定，送检的客厅茶几上蛋糕咬痕处检出的男性DNA，与郭某1的STR分型相同，似然比率为2.78*1020，支持客厅茶几上蛋糕咬痕处男性DNA为郭某1所留，不支持为其他随机个体所留。5.被告人郭某1的供述、讯问同步视频资料及辨认笔录、指认照片。证明被告人郭某1于2019年5月1日下午七点左右在××区一个院内进入一户盗窃现金4000元左右及几条兰州香烟，同时在该处吃蛋糕，后又踹门进入另一户未取得财物离开，经其指认东胜区罕台镇色连二矿西南侧一处平房内即其实施盗窃的地点。证明上述事实还有其他经当庭举证质证并认证的证据：1.户籍证明。证明被告人郭某1系成年人，符合本罪主体构成要件。2.侦破报告。证明被告人郭某1于2019年5月15日被公安机关抓获归案。本院认为，被告人郭某1以非法占有为目的，编造事由进入他人房间，后乘人不备持刀抢劫，其行为已构成抢劫罪，且属于入户抢劫；被告人郭某1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。辩护人提出不应认定被告人入户抢劫的意见，经查，结合被害人陈述、证人证言以及现场勘验笔录等证据，可以证明被告人实施抢劫的现场具备“入户抢劫”认定有关规定中关于“户”的认定，即供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征，本案中，虽然被害人陈述中表述房间用于办公，但结合被害人陈述以及现场勘查笔录，可知被害人所在的房间具备家庭生活和与外界相对隔离，另结合在案证据以及被告人当庭陈述，可知被告人郭某1多次反复进入被害人所在的1402室后即可认定其意欲图谋不轨，且不能说明准确来意，故可以排除其系进入房间后临时起意实施抢劫，综上，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人郭某1实施抢劫过程中因被害人的反抗而未取得财物，在案证据亦未证明对被害人的人身造成伤害后果，因此属于抢劫未遂，比照既遂犯对其减轻处罚；被告人郭某1入户盗窃其中一起未取得财物，系未遂，既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度内，以既遂论处。被告人郭某1一人犯两罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见准确，予以支持确认。公诉机关指控盗窃犯罪事实中的香烟已灭失，无法确定其价值，故不计入其盗窃数额，但在量刑时予以酌情考虑。被告人郭某1归案后能够如实交代其罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人系抢劫未遂、具有坦白情节的相关辩护意见予以采纳。其他辩护意见与查明不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人郭某1犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定合并执行有期徒刑六年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2025年8月14日止。罚金待判决书生效后十日内一次性缴纳清。）二、追缴被告人郭某1的犯罪所得3300元发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 斌代理审判员  张彦军人民陪审员  王 慧二〇一九年十二月三日书 记 员  白 丹相关法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑罚第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。