北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初4413号原告：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。法定代表人：周法田，董事长。委托诉讼代理人：郭名洋，男，1993年7月4日出生，汉族，北京红星股份有限公司法务，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：严浩，北京市天元律师事务所律师（原委托诉讼代理人为付文辉，北京市天元律师事务所律师。2019年11月8日，变更委托诉讼代理人为严浩）。被告：深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道共和和丰大厦B座2103。法定代表人：田春霞，总经理。委托诉讼代理人：田文海，男，1988年11月13日出生，汉族，深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司销售经理，住深圳市。原告北京红星股份有限公司与被告深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。简易程序开庭时，原告北京红星股份有限公司委托诉讼代理人郭名洋、付文辉，被告深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司委托诉讼代理人田文海到庭参加了诉讼。普通程序开庭时，原告北京红星股份有限公司委托诉讼代理人郭名洋、严浩到庭参加了诉讼，被告深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京红星股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认解除原、被告于2017年3月17日签订的照片酒定制设备的买卖合同（批次）和2017年12月30日签订的备件买卖合同（年度）；2.请求判令被告返还原告基于买卖合同（批次）已付设备款共计93100元，同时承担设备买卖合同项下设备款总价30%的违约金29400元，共计122500元；3.请求判令被告承担基于买卖合同（年度）订单总价（9770元）30%的违约金；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年3月17日签订了照片酒定制设备的买卖合同（批次）（以下或称“设备买卖合同”）该设备交货验收使用一段时间后，开始出现各种故障，导致设备无法正常运转使用，原告多次请求被告上门维修但设备问题并未最终解决。在设备维修过程中，被告要求原告再另行购买相关备件后方能维修，原被告于2017年12月30日签订了备件买卖合同（年度）（以下或称“备件买卖合同”）其中约定的付款条件是先发货后付款，随后原告下达订单，同时通过电话和微信方式多次与被告沟通，但被告始终未按订单要求的交货日期按时交货，甚至违反备件买卖合同约定要求原告先付款后再发货，至今被告也未曾按时交货，同时设备相关问题尚未修复，至今仍旧无法正常运转使用。综上，被告已严重违反了合同约定，且导致合同目的根本不能实现，原告有权单方解除该合同并要求被告返还已付货款及承担相应违约金；同时根据备件买卖合同第十三条第5项约定，原告有权单方解除该合同并要求被告承担相应违约金，故诉至法院。深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司辩称，1.设备买卖合同和备件买卖合同属于两份独立的合同，属于两个不同的争议标的，原告均未提交足够证据证明被告违约导致合同目的无法实现。原告主张的保修义务属于设备买卖合同的内容；原告主张的交货和结算义务属于备件买卖合同的内容，原告均未提交充分、有效的证据证明被告违反了前述义务，并足以导致合同目的无法实现。2.没有证据证明被告违反设备买卖合同中的保修义务。交货安装调试并培训以后，原告正常使用设备。设备验收合格才付款，如果没有合格被告不会收到货款，说明设备合格。原告在耗材耗尽后向被告采购耗材，足以表明设备符合合同目的，完全能够正常运行。后续合作可证明被告保修到位，还有很多维修记录，且与被告合作的众多企业都没有出现原告的问题。原告先以设备质量不符诉至法院，现又以违约起诉，均无事实依据。被告证据及原告证据足以证明被告积极履行了保修义务。3.原告收到被告现金购货通知后未提出异议，其主张被告违反耗材交货和结算的约定无依据。原告主张被告未及时交付其采购的耗材、违反结算约定，均依据双方签订的备件买卖合同。因被告在春节期间资金压力大，被告提出现金购货，原告收到通知后并未提出过异议，故此主张被告违约明显无依据。且耗材属于通用材料，并不是只有被告才有，原告完全可以在市场上采购耗材。综上，原告主张解除设备及备件买卖合同均理据不足，被告不存在违约，原告主张违约金毫无依据。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人无异议的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告北京红星股份有限公司（甲方）与被告深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司（乙方）签订《买卖合同（批次）》，约定原告自被告处购买规格型号为LB-6060U兰博牌相片酒定制设备1台，单价为98000元。乙方附随义务为：1.提供合同标的安装、调试及正常运转所需的其他辅助合同标的及材料；2.无偿提供合同标的相关的配套服务包含且不限于：现场踏勘、设计、安装、调试、培训、配合验收、质量保证、保修义务等；若合同标的之制造、安装需绘制图纸的，由乙方绘制提供，并经甲方确认后实施。质量标准约定为：合同标的应符合国家规定的质量标准、行业要求及合同标的说明书说明性能以及甲方招标文件（三方比价文件）规定标准。交货期限约定为2017年4月30日。关于验收，双方约定为：甲方对乙方交付标的进行清点、并对安装调试、培训进行审核，确认无误后书面签署收货确认单，如发现产品的品种、型号、规格、数量等标准与合同约定不符，可拒绝接受交付，同时按照合同第十一条相关约定追究乙方违约责任。结算约定为：合同总价款98000元，其中含17%的税。合同总价款已涵盖甲方就合同应付乙方之所有费用，除此之外，甲方无需向乙方支付任何其他费用。合同标的安装调试完毕至运转正常，经甲方正式验收合格后20个工作日内，支付合同总价之95%，余款合同总价之5%为保修金，待保修期满后，如合同标的没有出现未处理的故障或质量问题，且双方无其他争议时，在保修期届满之日起20日内无息返回乙方。保修条款约定为：1.合同标的保修期为3年，保修期自甲方正式验收合格，签署正式验收确认单次日起算；2.在保修期内，合同标的出现任何故障由乙方免费维修，乙方应在接到甲方口头或书面等任何方式的报修通知后，于24小时内到达甲方指定地点解决相关问题。所需维修及设备配件换件费用均由乙方承担，若发生乙方安装维修人员差旅费、食宿费等，亦由乙方自行承担。关于违约责任，双方约定为：……6.在保修期内，如合同标的出现故障，乙方未在约定的时效内予以修复的，每迟延1小时，承担合同总价款0.5%之违约金，延迟超过5小时，甲方有权扣除保修金，并可自行维修或另请第三方予以维修，所发生的全部费用均由乙方承担……合同的解除约定为：除本合同约定情形外，出现下列情况之一的，甲方有权解除合同，并追究乙方违约责任；1.乙方提供的合同标的不符合约定的质量标准的；2.乙方未能按时处理完成甲方提出的质量异议，经鉴定质量不合格且甲方提出退货的；3.未经甲方书面同意，乙方将合同权利义务转包或分包给第三方实施的；4.保修期内，合同标的出现质量问题，乙方迟延修复达72小时的或无法修复的；合同解除后，乙方需返还甲方已付货款及利息，并承担合同总价30%的违约金，违约金尚不足以弥补甲方损失的，乙方还须承担赔偿责任违约方应向守约方支付合同总价款30%的违约金，并赔偿损失；乙方亦应将其产品在合同解除后15日内自行运回，否则每逾期1日，由乙方依照合同总价款0.5%支付保管费用给甲方，逾期达30日，视为乙方放弃该产品所有权，甲方可将该产品自行处理，乙方对此无异议，产生处理费用的，由乙方承担。合同签订后，被告向原告交付了货物，原告向被告支付了95%的货款93100元。2017年10月31日，原被告召开沟通会，会议记录载明了使用部门的需求情况，厂家提出实际设备能力以及厂家提出解决方案。在厂家提出解决方案的第2条要求常规耗材达到3套常备量，并列明明细。2017年12月30日，原告北京红星股份有限公司（甲方）与被告深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司（乙方）签订《买卖合同（年度）》，约定原告自被告处购买五金件、备品备件。甲方采购标的信息以甲方在合同期限内下达的采购订单内容为准。采购订单以传真件或电子邮件方式确认，并列明采购产品明细及价格。合同标的的名称、单价与2017年10月31日会议记录列明的一致。对于交付要求约定，交货期限、交货地点、交货方式均以甲方采购订单要求为准。合同总价款以甲方实际采购金额为准。甲方在付款前，乙方应向甲方开具其所需增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款。违约责任为乙方迟延交货或未能按合同约定期限安装、调试完毕进入正常运转的，每迟延1日承担合同总价款0.5%的违约金，延迟达5日，视为不能交货，甲方有权单方解除本合同。关于合同的解除，双方约定，除合同已约定情形外，出现下列情况之一的，甲方亦有权解除合同，并追究乙方违约责任：……5.乙方不能按时交货的……合同解除后，乙方需返还甲方已付货款及利息，并承担合同总价30%的违约金，违约金尚不足以弥补甲方损失的，乙方还须承担赔偿责任；乙方亦应将其产品在合同解除后15日内自行运回，否则每逾期1日，由乙方依照合同总价款1%支付保管费用给甲方，逾期达15日，视为乙方放弃该产品所有权，甲方可将该产品自行处理，乙方对此无异议，产生处理费用的，由乙方承担。2018年1月17日，原告方通过邮件反映了设备在使用过程中存在的质量问题，并要求被告即日起尽快安排售后人员到场解决问题并要求被告在接到订单后及时发货。被告方于2018年1月22日回复公司正在紧急备货中，等采购配件到位后人员就会出发。2018年2月2日、2018年2月6日，原告方通过邮件方式向被告方的不同人员发送了采购订单，并在邮件中说明根据设备维修需要2017年底双方签订了备件供货合同，但是被告方在接到订单后一再拖延发货，导致春节将至照片酒打印设备停在那里无法工作。上述两份邮件被告方均未予回复。另，原告方通过微信聊天及QQ聊天就备件采购与被告方进行了沟通。其中2018年2月10日，被告方通过微信向原告方发送了《关于春节期间现金供货的通知》，上载明，春节期间，如需要采购配件、耗材的，被告方收款后发货。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告签订的《买卖合同（批次）》及《买卖合同（年度）》系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照合同约定履行相应的义务。现原告在《买卖合同（批次）》约定的保修期内提出质量问题，并要求被告进行维修，但是被告未按照合同约定履行维修义务。依据该合同的约定原告有权要求解除合同并要求被告按照合同约定承担违约责任，故对于原告要求解除《买卖合同（批次）》的诉讼请求及返还已付设备款并按30%承担违约金的诉讼请求本院予以支持。关于《买卖合同（年度）》，双方在合同中约定交货期限、交货地点、交货方式均以原告采购订单要求为准。合同总价款以原告实际采购金额为准。现通过原被告提供的证据及双方陈述并不能证明双方就采购订单进行了确认，合同实际未履行，故原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但要求按照合同约定给付违约金的诉讼请求本院不予支持。上述两份合同解除的时间本院确认为向被告送达起诉书副本、证据材料之日，即2019年6月26日。普通程序开庭时，被告深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认北京红星股份有限公司与深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司于二〇一七年三月十七日签订的《买卖合同（批次）》及于二〇一七年十二月三十日签订的《买卖合同（年度）》于二〇一九年六月二十六日解除；二、深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司于本判决生效后十日内返还北京红星股份有限公司货款93100元并支付违约金29400元；三、驳回北京红星股份有限公司的其他诉讼请求。如果深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，由深圳市兰博定制酒企业顾问有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐玲华人民陪审员  杨德顺人民陪审员  胡俊林二〇一九年十二月六日法官 助理  张 露书 记 员  翟 烁书 记 员  朱 军