四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4352号 原告：王昌祥，男，1955年11月23日出生，汉族，四川省资阳市人，退休人员，住四川省西昌市。 被告：贺竹云，女，1963年12月1日出生，汉族，住四川省美姑县（法定住址：四川省美姑县）。 原告王昌祥诉被告贺竹云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王昌祥到庭参加了诉讼，被告贺竹云经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王昌祥在庭审中将诉讼请求明确为：判令被告偿还二次借款本金共计90000.00元，并按照年利率6%支付借款本金逾期利息至款项付清之日止。事实和理由：2009年10月30日，被告从原告处借走60000.00元，并当场向原告写下借条1份；2009年12月17日，被告又从原告处借走30000.00元，也同样写下借条1份。被告借款未满两个月，人去楼空，原告无法联系被告，至今都无法联系上。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告贺竹云未答辩。 本案在审理过程中，原告王昌祥为支持自己的诉讼请求提交证据如下：2009年10月30日《借条》1份、2009年12月17日《借条》1份，以证明被告在2009年分两次从原告处借款 90000.00元的事实。 被告贺竹云对原告王昌祥提交的上述证据未质证。 被告贺竹云未提交证据。 根据本案的庭审情况，本院认为原告王昌祥提交的证据客观、真实，本院对其真实性及证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王昌祥与被告贺竹云系朋友关系，2009年10月30日被告贺竹云以开茶楼需要资金为由，向原告王昌祥借款60000.00元。被告贺竹云于当日向原告王昌祥出具了内容为“今借到王昌祥现金陆万元正（60000）。此据。注：暂借半年”的借条1份。被告贺竹云在该《借条》尾部借款人处签名捺印。原告王昌祥以现金方式向被告贺竹云交付了借款本金60000.00元。2009年12月17日，被告贺竹云以开茶楼资金不足为由，又向原告王昌祥借款30000.00元。被告贺竹云于当日向原告王昌祥出具了内容为“今借到王昌祥现金叁万元正（30000）。此据。暂借半年”的借条1份。被告贺竹云在该《借条》尾部借款人处签名“贺竹芸”并捺印。原告王昌祥以现金方式向被告贺竹云交付了借款本金30000.00元。以上两笔借款期限届满后，被告贺竹云至今未向原告王昌祥归还借款本金。 本院认为，原告王昌祥提交的2009年12月17日《借条》中载明的借款人虽为“贺竹芸”，与本案被告贺竹云姓名同音，仅最后一字不同，但结合原告王昌祥作为该借条持有人，且原告王昌祥主张案涉两张《借条》均是由被告贺竹云亲笔书写并签名捺印，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告贺竹云未到庭对其不是2009年12月17日《借条》中借款本金30000.00元的借款人身份进行反驳，故本院认定被告贺竹云系2009年12月17日《借条》中借款本金30000.00元及2009年10月30日《借条》中借款本金60000.00元，以上合计借款本金90000.00元的借款人。对于被告贺竹云向原告王昌祥借款共计90000.00元的事实，有被告贺竹云出具给原告王昌祥的两份《借条》予以证实，本院对被告贺竹云向原告王昌祥借款共计90000.00元的真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。案涉借款约定的还款期限已届满，被告贺竹云至今未履行还款义务已构成违约，原告王昌祥要求被告贺竹云归还借款本金共计90000.00元的诉讼请求本院予以支持。本案中案涉两份《借条》均未约定借期内利息及逾期利息，但均约定了借款期限（2009年10月30日《借条》的借款期限为半年即是自2009年10月30日至2010年4月30日止；2009年12月17日《借条》的借款期限为半年即是自2009年12月17日至2010年6月17日止。），现原告王昌祥要求被告贺竹云按年利率6%支付借款本金自逾期还款之日起至款项付清之日止的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对原告王昌祥的逾期还款资金占用利息诉讼请求予以支持并分段计算如下：1、以借款本金60000.00元为基数，按照年利率6%计算并支付自2010年5月1日起至款项付清之日止的逾期还款资金占用利息；2、以借款本金30000.00元为基数，按照年利率6%计算并支付自2010年6月18日起至款项付清之日止的逾期还款资金占用利息。被告贺竹云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贺竹云于本判决生效之日起15日内归还原告王昌祥借款本金90000.00元，并同时支付借款本金90000.00元的逾期还款资金占用利息（该逾期还款资金占用利息分段计算并支付如下：1、以借款本金60000.00元为基数，按照年利率6%计算并支付自2010年5月1日起至款项付清之日止的逾期还款资金占用利息；2、以借款本金30000.00元为基数，按照年利率6%计算并支付自2010年6月18日起至款项付清之日止的逾期还款资金占用利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告贺竹云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 黄 瑶 二〇一九年十二月二十七日 书记员 林仕芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。