陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初895号 原告：葸付全，男，生于1975年10月26日，汉族，住勉县。 原告：魏永红，女，生于1981年11月9日，汉族，住勉县。 二原告共同委托代理人：侯平军，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。 被告：唐利华，男，生于1983年2月2日，汉族，住勉县。 被告：魏桂花，女，生于1983年1月2日，汉族，住勉县。 原告葸付全、魏永红与被告唐利华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，原告向本院提交书面申请，请求追加魏桂花为本案共同被告，并承担相关法律责任。本院依法组成合议庭并追加魏桂花为本案共同被告，公开开庭进行了审理。因被告唐利华下落不明，本院依法发出公告，向被告唐利华送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，原告葸付全、魏永红及其共同委托代理人侯平军、被告唐利华、魏桂花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葸付全、魏永红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐利华、魏桂花立即偿还原告借款本金33000元，并承担相应的借款利息（利息按照勉县农村信用合作联社月利率7.5‰计算，截止2019年6月12日的利息为13807.75元，自2019年6月13日起至借款本金偿还之日的利息另行计算）；2.本案受理费由二被告承担。 事实和理由：原告葸付全、魏永红系夫妻关系，被告唐利华、魏桂花系夫妻关系，原、被告系朋友关系。 2014年9月被告唐利华因买车资金短缺，向原告借款，由于原告手中资金也比较困难，又鉴于关系较好，不好推脱，经被告同意，原告就于2014年9月19日向勉县农村信用合作联社XX道XX社贷款2万元借与被告，被告向原告出具借据一张，并承诺按银行利率承担利息，银行贷款产生的利息由被告向银行偿还。 2014年11月14日被告又因资金困难向原告借款，原告魏永红通过中国邮政银行向被告唐利华汇款3000元。 2015年2月3日因被告买房时向别人借钱，出借人催促被告还款，被告就再次向原告借款2万元，并出具借据一张，还口头约定一个月内还清，借款到期后，被告不再提及还款的事，经原告多次催促下，被告于2015年4月偿还1万元后再不向原告还款，原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不支付，现二原告诉至人民法院，请求人民法院支持二原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、二原告身份证复印件，证明二原告的身份信息即原告是本案的适格主体。 2、2014年9月19日被告唐利华向原告葸付全出具的借条一张、勉县农村信用合作联社XX道XX社借款交易凭证复印件、2014年11月4日中国邮政银行老道寺支行汇款收据、2015年2月3日被告唐利华向原告葸付全出具借条一张，证明被告向二原告共计借款4.3万元的事实，同时证明2014年9月19日的借款2万元是原告在XX道XX社的借款。 3、勉县农村信用合作联社XX道XX社收回贷款凭证3张，证明：被告唐利华向原告借款4.3万元中2万元的资金来源以及原告向勉县农村信用合作联社XX道XX社偿还借款本息的情况。 4、勉县公安局贾旗路派出所接处警情况登记表2张，证明原告因向被告唐利华、魏桂花索要借款双方发生纠纷后报警的情况。 5、勉县人民法院（2016）陕0725民初1075号裁定书，证明本案原告曾于2016年9月8日向本院起诉，要求被告偿还上述借款的事实。 二被告对二原告提交的以上5组证据无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，对其证明目的本院予以采信。 被告唐利华辩称：1、我向原告借款总计4.3万元，2015年4月偿还1万元，现在还欠3.3万元属实,我同意向原告偿还。2、我向原告借款是用于赌博，并非原告诉状中陈述的买房和买车；3、向原告的借款中有2万元是原告向勉县农村信用合作联社XX道XX社的借款，我同意支付原告向银行支付借款利息之日止的利息，其余借款未约定利息，我不同意支付利息。 被告唐利华除了向本院提交自己的身份证复印件以证明自己的身份信息外再未提交其他证据。 被告魏桂花辩称：1、被告唐利华向原告借款我不知情，被告也未向我告知，借款也没有用于家庭生活，所以涉案借款不属于夫妻共同债务，与我无关，我不同意偿还；2、根据庭审中被告唐利华的自述，其向原告的借款用于赌博，所以该借款属于被告唐利华的个人债务，现在我与被告唐利华已经离婚，该债务与我无关，我没有偿还义务，我不同意偿还。 被告魏桂花为了证实自己的主张向本院提交如下证据： 1、被告魏桂花身份证复印件，证明其身份信息。 2、2015年5月12日被告唐利华与被告魏桂花离婚协议书、离婚证复印件，证明被告魏桂花与唐利华已于2015年5月12日在勉县民政局办理离婚登记，以及证明在离婚时约定双方离婚后的债务及债权由被告唐利华偿还和收回。 对被告魏桂花提交的以上2组证据，经二原告及被告唐利华质证无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，但无法证明上述借款属于被告唐利华的个人借款，对被告魏桂花的该项证明目的本院不予采信。 经审理查明：原告葸付全、魏永红系夫妻关系，被告唐利华、魏桂花系夫妻关系。原、被告系朋友关系。 2014年9月被告因买车资金紧张，向原告借款，原告于2014年9月19日向勉县农村信用合作联社XX道XX社贷款2万元借予被告，被告唐利华向原告出具借据一张“今借到葸付全现金贰万元整（20000.00元），银行利息。借款人：唐利华，2014年9月19日”，并口头承诺银行贷款产生的利息由被告向银行偿还，后被告唐利华对该笔借款向银行清息至2015年6月底，后期利息原告于2015年9月10日清偿利息405元，同年12月23日原告清偿利息420元；2016年1月19日原告偿还XX道XX社本金20000元，利息165元。至此，原告共计向XX道XX社偿还本金20000元，利息990元。 2014年11月14日被告又因资金紧张再次向原告借款，原告魏永红通过中国邮政银行勉县老道寺支行向被告唐利华转款3000元，被告未向原告出具借条，该借款被告至今未予偿还。 2015年2月3日被告再次向原告借款2万元，被告唐利华向原告出具借据一张“今借到葸付全现金贰万元整（20000.00元），借款人：唐利华，2015年2月3日”，借条出具后双方口头约定一个月内还清，借款期限到期后，经原告多次催要，被告于2015年4月向原告偿还1万元，剩余借款33000元及信用社借款利息被告一直未予偿还。后二原告于2015年12月29日、2016年3月15日两次去被告家向二被告索要剩余借款时双方发生纠纷，经勉县公安局贾旗路派出所出警后纠纷得以平息。 后因借款未还问题，原告于2016年9月诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，由于被告唐利华下落不明，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐利华的起诉，本院于当日作出（2016）陕0725民初1075号民事裁定书，裁定准许二原告撤回对被告唐利华的起诉。此后二被告仍未向二原告偿还借款本息，二原告于2019年6月12日再次诉至本院，并提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，因被告唐利华下落不明，本院依据民事诉讼法的规定，在人民法院报上发出公告，向被告唐利华公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，届时被告唐利华到庭参加了诉讼。 另查明，二被告于2015年5月12日签订离婚协议书，约定婚后的共同债权由被告唐利华行使，债务由被告唐利华偿还，并于当日在勉县民政局办理离婚登记。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告唐利华分三次向原告借款43000元，已偿还10000元，其中第一次借款20000元，是原告在XX道XX社以自己的名义借款20000元后转借给被告的，被告同意按信用社的贷款利率偿还利息，并且利息已由其清偿至2015年6月底，7月1日后的利息及借款本金由原告于2019年1月19日清偿完毕，共清偿利息990元，本金20000元。现原告主张由被告偿还该笔借款本金及其利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于二被告对第二笔、第三笔借款是否应当承担逾期利息的问题。第二笔借款3000元及第三笔借款20000元在借款时双方未约定利息、利率及借款期间，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121规定，公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。124规定，借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告在发生借贷业务时，除第一笔借款20000元约定了借款期间和借款利息、利率外，其余两笔借款均未约定借款期间，也未约定借款利息、利率，原告可以随时请求返还并有权主张逾期利息，自原告要求返还之日，应视为借款到期之日，借款人未予偿还即应视为逾期。本案原告第一次向被告要求偿还借款的日期为第一次因索要借款而发生纠纷的时间，即2015年12月29日。即被告的逾期利息应该从2015年12月30日开始计算，起算本金应按照13000元计算，但原告主张逾期借款利息按照年利率7.5%计算缺乏依据，应按照年利率不超过6%的标准进行计算，超出部分，本院不予支持。 关于被告魏桂花是否应该承担本案连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据查明的事实，涉案借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，第一笔借款和第三笔借款虽然借条上仅有被告唐利华的签字，没有被告魏桂花的签字，但并不影响该借款的属性，该借款理当属于二被告的家庭共同债务，理应由二被告共同偿还，虽被告魏桂花辩称涉案借款其不知情，且借款未用于家庭生活，该借款不属于夫妻共同债务，而是属于被告唐利华的个人债务，该债务应当由被告唐利华个人偿还，与其无关的辩解意见，被告唐利华也承认该借款用途是赌博，而不是用于购车，该债务属于其个人债务，应当由其个人偿还，但二被告均未提供相关证据证实其反驳主张，本院不予采纳。二被告应承担举证不能的不利后果。被告魏桂花提出其离婚协议也约定婚后债权、债务归被告唐利华所有，该借款也应该由被告唐利华偿还的辩解意见，但二被告之间签订的离婚协议是二被告之间的约定，二原告并不知情，二被告也未征得二原告（债权人）的同意，对二原告不具有法律约束力，现在二原告主张由二被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。 为了保护当事人的合法权益，维护社会公平正义，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百六十七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121条、123条、124条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告唐利华、魏桂花于本判决发生法律效力之日起15日内共同偿还原告葸付全、魏永红借款本金33000元，并支付原告向XX道XX社借款20000元的利息（清偿三次，截止2016年1月19日的利息）共计990元，利随本清；该笔借款2016年1月19日以后的利息以20000元为基数，按年利率7.5%计算，从2016年1月20日计算至实际偿还借款之日止，利随本清；其余本金13000的利息按年利率6%自2015年12月30日计算至实际偿还借款之日止，利随本清。 二、驳回原告葸付全、魏永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元、公告费260元，合计1230元由原告葸付全、魏永红共同负担50元，被告唐利华、魏桂花共同负担1180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  石济生 人民陪审员  李真友 人民陪审员  柏志生 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  殷 瑜 1