北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初10748号原告：马文学，女，1976年2月16日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被告：北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：唐继民。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，北京市方桥律师事务所律师。原告马文学与被告北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司（以下简称平农兴达公司）劳动争议一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马文学及其委托诉讼代理人纪晓华，平农兴达公司的委托诉讼代理人王雪娟、韩俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文学向本院提出诉讼请求：判令1.平农兴达公司支付我代通知金2120元；2.平农兴达公司支付我2019年4月工资2120元；3.平农兴达公司支付我解除劳动合同补偿金17000元。事实与理由：自2012年1月始，我在北京市平谷区汽车司机技术学校（以下简称汽车司机学校，改制后注销，权利义务由平农兴达公司承继）担任教练员一职。2017年，双方签订无固定期限劳动合同，工作地点一直在塔山教练场。2019年4月23日，我收到汽车司机学校邮寄的复函，告知汽车司机学校将我的社会保险缴纳至2019年3月终止，并未支付4月工资。被告改制后不能保证我原待遇，直接通知我交钥匙不用上班，所以被告应该支付代通知金和非法解除的赔偿金。4月份不工作是被告造成的，被告自己也认可1月份改制，但是3月份还给我发工资，都是被告在和我协商签合同的事情，新公司没有和我协商，被告不能保证我原岗位、待遇，没法要求我和新公司签订合同，所以是被告非法解除。我其他请求已经在其他案件中解决了，只剩这三项请求没有解决，请法院查明事实维护我权益。平农兴达公司辩称，不同意马文学的诉讼请求，坚持在仲裁中的意见。2018年12月31日原单位改制完毕，原告应由公司接收，原公司多次通知原告转制内容，但原告不同意与我公司签订劳动合同。原单位转制情况已经提前告知原告，不存在支付代通知金的情况。原单位未与原告解除劳动合同，所以不应支付违法解除劳动合同赔偿金。原公司属于企业改制，非与原告解除合同，解除劳动合同经济补偿金也不应支付，且系诉讼中的新主张，未经过仲裁程序，程序上不合法。2019年4月原告未为单位提供劳动，不应支付其工资。原公司多次公布权利、义务协议及转制通知，告知所有员工转制后的公司承继原公司的所有权利义务，保障职工在转制后待遇、保险、工龄的延续性，也公示告知了，员工也知道该事，所以2019年1月20日原告到驾校找石校长，转制后的待遇应以公司盖章、公示的为准。在原工作待遇、地点、时间均未变更的情况下，劳动者拒绝签订劳动合同，拒不到岗工作，是其本人原因解除的劳动关系，所以公司不应支付其解除劳动合同赔偿金，也不应当支付代通知金，因为原告1月已经知道转制的事情，工资支付其到3月份，远远超过1个月的时间，请法院驳回原告诉讼请求。原单位陈述了工作地点、时间、内容均未变化，有相应公示证明，是原告自己揣测待遇会变更，新公司只是变了一个名字，所有其他内容均未变化。2019年1月份原公司是代发工资。因原告拒不与我公司签订合同，我公司承继原公司所有的权利义务，因其没有合同，无法让原告到岗工作，所以责任在原告，只有有劳动合同，才是合法的用工，所以是原告拒不签订合同，导致的后期结果。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：北京市平谷区汽车司机技术学校（以下简称汽车司机学校）于2007年10月22日成立，系事业单位。马文学曾就职于汽车司机学校，其岗位为机动车教练员。2012年2月20日，汽车司机学校作为甲方与乙方马文学签订了书面劳动合同，约定：甲方安排乙方执行计时、计件工时制度；执行标准工时制度的，乙方每天工作时间不超过8小时，每周工作不超过40小时，每周休息日为不定时；甲方安排乙方执行综合计算工时工作制度或者不定时工作制度的，应当事先取得劳动行政部门特殊工时度的行政许可决定；甲方每月10日前以货币形式支付乙方工资，按甲方制订的教练责任制规定的工资标准；甲乙双方对工资的其他约定：全年工资总额不低于北京市工人的最低工资标准；甲方生产工作任务不足使乙方待工的，甲方按乙方年工资总额平均数考核，保障北京市最低生活费标准；甲方为乙方提供以下福利待遇：午餐费、防暑降温费、劳动保护费；乙方确保甲方的正常工作安排，按教练责任制规定的在没有学员约时的时间休息；甲方负责统计乙方休息日，甲方不安排乙方补休时间，甲方不安排乙方加班；本合同的附件如下：甲方制定的教练员责任制、员工守则、甲方规定的各项管理制度。马文学称其实际出勤至2019年3月底。2019年4月22日，汽车司机学校向马文学邮寄复函，马文学于2019年4月23日收到复函。复函内容为：“《北京市平谷区农业局关于平谷区汽车司机技术学校改革工作实施方案》（以下简称《方案》）经过职工三分之二同意，报区政府、区委常委会审议通过，已经开始实施。根据该《方案》的规定，北京市平谷区汽车司机技术学校原在编聘用职工和编外形成劳动关系的职工全部由转制后的企业——北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司接收，资产全部转归转制后的企业。现北京市平谷区汽车司机技术学校经区编办批准已撤销。北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司曾于2019年1月、2019年3月发出通知，要求职工与北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司签订劳动合同，并告知逾期未签订劳动合同的一切后果。有鉴于此，由于职工未在上述通知规定时间内与北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司签订劳动合同，北京市平谷区汽车司机技术学校为您交纳的社会保险费至2019年03月终止，北京市平谷区汽车司机技术学校不承担任何经济补偿责任，一切后果由您本人自行承担。特出此函告知”。在（2019）京0117民初3634号案件中，汽车司机学校曾提交中共北京市平谷区委机构编制委员会于2019年2月22日为平谷区农业局出具的关于撤销区农业局所属北京市平谷区汽车司机技术学校的通知，内容为：“你单位《北京市平谷区农业局关于撤销平谷区汽车司机技术学校事业单位的请示》收悉。根据《中共北京市委办公厅北京市人民政府办公厅印发〈北京市关于从事生产经营活动事业单位改革的实施意见〉的通知》文件精神，按照区委区政府统一部署，北京市平谷区汽车司机技术学校已经完成人员安置、资产处置等各项经营类事业单位改革任务。经区委编委研究，同意撤销你单位所述经营类事业单位北京市平谷区汽车司机技术学校，将其8名经费自理事业编制收回。同时，根据工作要求，你单位应按照程序及时注销事业单位法人。”上述案件中，汽车司机学校亦提交北京市平谷区农业局于2018年10月31日出具的关于平谷区汽车司机技术学校改革工作实施方案，内容为：“……三、平谷区汽车司机技术学校——基本情况（一）机构情况1972年，平谷县农机局作为主管单位成立平谷县农业机械化学校，1984年，在平谷县农业机械化学校基础上加挂平谷县汽车司机技术学校牌子，开始从事汽车驾驶员培训业务。2007年9月，按照事业单位分类改革精神，将公益性职能和经营性职能相对分开，根据平谷区编办《关于区农机服务中心调整所属事业单位机构设置的批复》，将汽车驾驶员培训职能从平谷区农业机械化学校剥离单独设立平谷区汽车司机技术学校，为农机服务中心所属自收自支事业单位。2009年10月农口改革调整为平谷区农业服务中心所属自收自支事业单位。2014年5月涉农单位机构调整为平谷区农业局所属自收自支事业单位……”另查，汽车司机学校与机械化学校的法定代表人均为张建利。2019年12月6日，中共北京市平谷区委机构编制委员会办公室核准注销了北京市平谷区汽车司机技术学校，其权利义务均由平农兴达公司承继。2019年6月25日，马文学向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.汽车司机学校支付未提前终止劳动合同的代通知金2120元；2.汽车司机学校支付2019年4月工资2120元；3.汽车司机学校支付违法解除劳动合同赔偿金31800元。2019年8月16日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2019]第1932号裁决书，裁决如下：一、汽车司机学校于本裁决书生效之日起三日内，支付马文学未提前三十日通知解除劳动合同代通知金2120元；二、驳回马文学的其他申请请求。马文学不服该裁决，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。仲裁裁决汽车司机学校支付马文学未提前三十日通知解除劳动合同代通知金2120元的裁决，汽车司机学校未提起诉讼，本院予以确认。根据现有证据，本院认定汽车司机学校与马文学解除劳动合同的原因系汽车司机学校由事业单位转制为企业，原有权利义务由平农兴达公司接收，而马文学不愿意与平农兴达公司签订劳动合同，故选择与汽车司机学校解除劳动合同，汽车司机学校应向马文学支付解除劳动合同经济补偿金，具体数额本院依法核算。马文学主张2019年4月工资的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。现汽车司机学校已注销，相应义务应由平农兴达公司承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司于本判决生效后十日内支付原告马文学代通知金2120元；二、被告北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司于本判决生效后十日内支付原告马文学解除劳动合同补偿金15712.5元；三、驳回原告马文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京平农兴达机动车驾驶培训有限公司负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨张林二〇一九年十二月二十六日法官助理 赵彩军法官助理 夏碧婷书 记 员 王 宁