广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10603号原告：邓某，女，1962年6月23日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。委托诉讼代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文煌，广东广田律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，经营场所广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。负责人：陈哲，职务总经理。委托诉讼代理人：梁伟强，男，系该公司职员。被告：简锡威，男，1984年7月2日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：彭淑英，女，1984年1月15日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。原告邓某诉被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平财险番禺支公司）、简锡威、彭淑英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人杨文煌，被告太平财险番禺支公司的委托诉讼代理人梁伟强，被告简锡威、彭淑英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年12月9日，简锡威驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在873乡道进广州市番禺区骏业路西539米路段与邓某骑行的电动自行车发生碰撞，造成邓某受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年12月9日作出第440126420188000048号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定简锡威承担事故同等责任，邓某承担事故同等责任。三、受害人概况：邓某，女，1962年6月23日出生，汉族，身份证住址湖南省××乡××组。2018年12月9日，邓某至广州市番禺区第五人民医院（广州市番禺区钟村医院）门诊及住院治疗，花费门诊医疗费2884元和住院医疗费17465.08元，该院诊断其：第2腰椎压缩性骨折，第12胸椎骨折，腰椎退行性骨关节炎，胆囊结石，中度脂肪肝，胆囊结石。出院医嘱：以卧床休息为主，可佩戴夹克式背架下床活动，定期拍片复查，可适当加强腰背肌锻炼，亦可辅以康复理疗，休息2个月，不适随时来医院就诊，患者住院期间有陪护一人。2019年7月5日、同年7月12日，邓某至广州市番禺区第五人民医院门诊复查，花费门诊医疗费635.70元。2019年5月17日，经邓某委托，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所[2019]临鉴字第28号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：邓某的损伤符合交通事故所致的损伤特征，腰2椎体粉碎性骨折切骨性椎管占位，胸12椎骨折，二椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。邓某为此支付鉴定费2630元。四、肇事车辆情况：简锡威驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为彭淑英。二人庭审中陈述为夫妻关系，车辆为家庭用车。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在太平财险番禺支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额50万元。本次事故发生于上述保险期间内。六、邓某请求赔偿的具体项目：1、医疗费：20984.78元。2018年12月9日至2019年1月18日，邓某至广州市番禺区第五人民医院（广州市番禺区钟村医院）门诊及住院治疗40日，花费门诊医疗费2884元和住院医疗费17465.08元。2019年7月5日、同年7月12日，邓某至广州市番禺区第五人民医院门诊复查，花费门诊医疗费635.70元。邓某上述治疗期间共花费医疗费20984.78元，有医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证实，本院予以确认。其中，由太平财险番禺支公司垫付10000元，简锡威垫付7465.08元。太平财险番禺支公司抗辩非医保用药免赔，无证据佐证，本院不予采纳。邓某主张其2019年3月14日至同年3月22日在道县人民医院住院治疗的医疗费，本院认为上述医疗费单据中记载就诊病区为神经内科，与受伤部位明显不一致，经本院释明，邓某仍未能提交住院期间的出院记录及疾病证明书等证实与事故具备关联性，故邓某在道县人民医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费，均不足证实与本次事故的关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费：4000元。2018年12月9日至2019年1月18日，邓某至广州市番禺区第五人民医院（广州市番禺区钟村医院）住院治疗40日，住院伙食补助费按100元/天计为4000元。3、营养费：1000元。邓某因本次事故导致九级伤残，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费1000元。4、交通费：1260元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费1260元。5、护理费：6000元。2018年12月9日至2019年1月18日，邓某至广州市番禺区第五人民医院（广州市番禺区钟村医院）住院治疗40日，医嘱证实其住院期间有陪护一人，故结合医嘱，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院40日护理费6000元（150元/日×40日）。6、残疾赔偿金：168264元。邓某因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。邓某定残时56周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为20%。邓某提交签发日期为2009年4月28日的广州市暂住证、签发时间为2012年的广东省居住证，此外，邓某提交的中国建设银行的个人活期账户交易明细，2018年多次在广州市番禺区钟村街ATM的取款记录，上述证据足以证实事故发生前邓某在广州市番禺区经常居住，其残疾赔偿金应参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算，计得为168264元（42066元/年×20年×20%）。7、鉴定费：2630元。邓某起诉前因伤残等级支付鉴定费2630元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。8、误工费10166.67元。邓某主张事故发生前月收入3050元，提交了收入证明佐证，且该收入水平未超出同期广东省私营行业职工平均收入水平，本院予以采纳。2018年12月9日至2019年1月18日，邓某至广州市番禺区第五人民医院（广州市番禺区钟村医院）住院治疗40日，出院医嘱建议其休息2个月，结合住院的事实及医嘱，本院支持其误工时间共计100日。误工费计得10166.67元（3050元/月÷30日/月×100日）。邓某主张158日的误工期间，无医嘱佐证，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：12000元。邓某因交通事故导致九级伤残，对其身心造成较大伤害，结合事故中邓某的过错承担，本院酌情支持精神损害抚慰金12000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：太平财险番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，简锡威垫付7465.08元。八、邓某的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告181074.76元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。赔偿清单如下：医疗费5500.61元、护理费7200元、住院伙食补助费4800元、误工费16063.33元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2630元、交通费2000元、营养费2000元，合计228457.94元，诉请金额为181074.76元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由简锡威承担事故同等责任，邓某承担事故同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，粤Ａ×××××号小型轿车在太平财险番禺支公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于邓某的损失，应先由太平财险番禺支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由太平财险番禺支公司在商业第三者险责任限额内参照简锡威的责任比例赔偿60%。综合上述第六项的损失情况，邓某在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-3项合计25984.78元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第4-9项合计200320.67元，总损失共计226305.45元。太平财险番禺支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿邓某上述1-3项中的10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邓某上述第4-9项中的110000元。超出交强险责任限额的106305.45元（226305.45元-120000元），应由太平财险番禺支公司在商业三者险范围内赔偿60%，计63783.27元。扣除简锡威已垫付的7465.08元，太平财险番禺支公司还应在商业三者险范围内赔偿邓某56318.19元。简锡威垫付的上述款项，可按保险合同自行理赔，本案不作处理。对于邓某其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓某110000元；二、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告邓某56318.19元；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取计1961元（原告邓某已预缴），由原告邓某负担160元，由被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担1801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年十二月二十日书记员 叶嘉莹