文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2137号原告向粒云，女，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人刘润姣，湖南省衡东县法律援助中心法律援助律师。被告李冬林，男，汉族，住湖南省衡东县。被告秦雪连，女，汉族，住湖南省衡东县。被告衡东县公路建设养护中心，住所地衡东县洣水镇交通东路308号。法定代表人：苏根林。委托代理人贺族杰，男，汉族，住湖南省衡东县（该单位工作人员）。委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。被告湖南省湘交建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道郴州大道北侧经济开发区创新创业孵化基地1号楼11楼。法定代表人陈兰生，该公司董事长。委托代理人谢青阳，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区（该公司员工）。委托代理人王三友，男，住湖南省衡东县，该公司员工）。原告向粒云与被告李冬林、秦雪连、衡东县公路建设养护中心（以下简称公路养护中心）、湖南省湘交建设集团有限公司（以下简称湘交集团）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法两次公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2019年10月20日、11月6日分别申请追加公路养护中心、湘交集团作为本案被告，本院依法予以追加。第一次开庭，原告向粒云及其委托代理人刘润姣，被告李冬林、公路养护中心之委托代理人贺族杰、林彬华均到庭参加诉讼，被告秦雪连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告向粒云及其委托代理人刘润姣、被告湘交集团之委托代理人谢青阳、王三友均到庭参加诉讼，被告李冬林、秦雪连、公路养护中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向粒云诉请判令：1、各被告依法赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计81534.36元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日20时许，原告驾驶摩托车自白莲往踏庄方向行驶，行经洣水镇大塘村1组地段，因被告李冬林、秦雪连将水泥碎石堆放在事故地点道路中间，造成摩托车与水泥碎石堆相撞，原告受伤的交通事故。本次事故经交警大队事故认定，原告负主要责任，被告李冬林、秦雪连负次要责任。原告受伤后在医院住院治疗，经鉴定机构评定为一处九级伤残及二处十级伤残。被告养护中心作为事故发生地段公路的养护单位，未尽到督促及清理养护责任，应承担相应的赔偿责任。被告湘交集团作为事故发生路段的承建主体，亦应依法承担相应的赔偿责任。被告李冬林辩称：1、原告陈述被告不予理睬是假的，原告从未与被告接触过，交警事故认定书认定被告负次要责任，未经过调查，该公路未通车；2、碎石堆放的地方原是被告自家田地，修路时并未通过被告，被告认为该地方有自己的份就堆放了碎石；3、这堆碎石是用于勘禾坪的，公路施工人员原来答复帮被告堪禾坪，后因故未堪，但是碎石一直未挪走，事故发生当日下午施工公司安排三人挪碎石，因天晚，当日未挪完；4、被告已与施工公司工作人员交涉好，本案不应由被告承担赔偿责任。被告养护中心辩称：1、事故发生时，该公路正在施工期间，施工单位是郴州市腾达路桥有限责任公司，该公路当时并未交付给被告养护中心进行养护；2、正常通行的道路上堆放碎石是属于路障管理，自1986年交警队分离开交通局起，路障管理职责就划分给交警队。综上，被告养护中心不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告对被告养护中心的起诉。被告湘交集团辩称：1、事故发生公路确系被告公司承建，被告公司原名郴州市腾达路桥有限责任公司；2、因县里举行自行车比赛及荷花节，涉案路段在2018年6月1日前已经通车，通车时被告方将施工路段进行了彻底清查；3、施工方工作人员提醒过被告李冬林及时处理堆放的碎石但未作处理；4、涉案路段已于2018年6月1日完工并通车，该路段确实还未进行验收，实际验收交付需要两三年，事故发生时施工方已经退场。综上，被告湘交集团对本案不应承担责任。被告秦雪连未到庭、未作答辩。根据各方当事人的诉、辩称和举、质证情况以及当事人的陈述，确认本案事实如下：2018年6月16日20时0分许，原告向粒云无机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车自白莲往踏庄方向行驶，行经事故地点时，遇被告李冬林将水泥碎石等堆放在事故地点道路中间。因原告向粒云骑车未注意避让，造成湘Ｄ×××××二轮摩托车与水泥碎石堆相撞，致车辆受损，向粒云受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告向粒云无机动车驾驶证驾驶未按期检验的摩托车上路行驶，遇险时操作不当，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任;被告李冬林违法在道路上堆放水泥碎石,负事故的次要责任。原告向粒云受伤后先在南华大学附属第一医院住院治疗，住院16天，支付医药费47715.46元，出院医嘱建议出院后继续治疗。2018年7月2日，原告向粒云转院至衡阳船山医院住院治疗，住院36天，支付医药费12384.3元，出院医嘱建议患者继续住院治疗。2018年9月13日，原告再次入住衡阳船山医院住院治疗，住院15天，支付医药费12790.83元，出院医嘱注意休息、加强营养，定期返院复查。2019年9月5日，原告至衡阳船山医院门诊部治疗，支付医药费93.6元。经衡阳市中天司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残（一处）和十级伤残（二处），误工180天（从受伤日起计算），住院期间有陪护，营养期限为60日，再次手术取内固定7000元。为此，原告支付鉴定费1500元及门诊医疗费373元。另查明，被告秦雪连与被告李冬林系夫妻关系。被告湘交集团原名郴州市腾达路桥有限责任公司，自2018年5月9日起变更。被告养护中心原名衡东县公路管理局。2017年9月12日，被告养护中心（发包人）与被告湘交集团（承包人）就涉案事故发生路段等窄路加宽工程签订《合同协议书》、《安全生产合同》。《安全生产合同》约定被告养护中心对被告湘交集团施工现场进行安全生产及监管。2018年7月12日，涉案路段质量检测合格。在窄路加宽过程中，涉案路段未进行封路，是实行一边施工一边通行，至2018年7月1日，该路段已全线通车。对本案涉及的问题，本院作如下认定：一、本案的赔偿项目及数额确定：1、医疗费医疗费，有原告提供的医院诊断证明书、病历、出院记录及医疗费收费票据、住院费用清单予以佐证，经本院核算为72984.19元，原告主张72983.58元不违背法律规定，本院予以认可。2、残疾赔偿金、精神抚慰金根据司法鉴定意见书，原告因伤致残，被评定为九级伤残（一处）和十级伤残（二处），确认原告的伤残赔偿金为67646.4元（14093元／年×20年×24%），精神抚慰金10000元。3、误工费、住院伙食补助费、陪护费原告向本院提交的住院病历及司法鉴定意见书可确定住院天数、陪护情况及误工天数，经本院核实原件，可确定原告伙食补助费6700元（67天×100元/天）。原告主张陪护费8789.73元（47885元／年÷365天×67天=8789.84元），不违背法律规定，本院予以认可。原告主张误工费19206元（38944元／年÷365天×180天），经本院核算为19205.26元。4、营养费、后续治疗费、鉴定费原告提交的出院记录载明原告需加强营养，根据司法鉴定意见书确定的60天营养期，可酌情认定原告营养费1800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故确定本案原告后续治疗费7000元。原告主张鉴定费1873元，根据其提供的鉴定费收费票据，可确定鉴定费为1500元，其余三张收费票据共计373元，为诊疗检查费，该费用应列为医疗费赔偿范围。5、交通费虽然原告提供的证据不足以证实其因治疗所用交通费用，但考虑到其因伤治疗必然会有交通费用产生，结合本案实际情况，可酌情认定其交通费600元。根据原告的诉讼请求及参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院确定原告损失为196597.97元，其具体的赔偿项目及计算标准如下：①医疗费72983.58元+373元；②残疾赔偿金67646.4元；③精神抚慰金10000元；④误工费19205.26元；⑤住院伙食补助费6700元；⑥陪护费8789.73元；⑦后续治疗费7000元；⑧营养费1800元；⑨鉴定费1500元；⑩交通费600元。二、本案责任的分担本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。原告向粒云无机动车驾驶证驾驶未按期检验的摩托车上路行驶，遇险时操作不当，是造成事故的主要原因，其对自身因本次事故造成的各项损失承担70%即137618.58元的责任。被告李冬林与秦雪连系水泥碎石的所有者，违法在道路上堆放水泥碎石是造成此次事故的次要原因，故而对原告因本次事故造成的各项损失承担30%即58979.39元的赔偿责任。事故发生时，涉案路段未交工验收，被告湘交集团作为事发路段的施工单位，对被告李冬林与秦雪连堆放水泥碎石的违法行为未能有效制止，同时被告公路养护中心作为涉案路段工程质量、安全等的监管机构，应与被告湘交集团对本案损害后果承担一定的补充赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冬林、秦雪连在本判决生效之日起十日内赔付原告向粒云各项损失合计58979.39元。二、被告衡东县公路养护中心与被告湖南省湘交建设集团有限公司对被告李冬林、秦雪连的上述赔付义务承担补充责任。三、驳回原告向粒云其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1838元，原告向粒云负担508元，被告李冬林、秦雪连、衡东县公路养护中心、湖南省湘交建设集团有限公司共同负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  单振华人民陪审员  向建社人民陪审员  林平清二〇一九年十二月三十日法官助理何春霞书记员赵琼            校对责任人：何春霞                打印责任人：赵  琼      附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。