河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1123民初266号原告：天津市翔安工贸有限公司，地址：天津市滨海新区塘沽津塘公路领先商务公寓1-2-01。统一社会信用代码：91120116103661872U法定代表人：黄胜友，经理。委托诉讼代理人：于承杰，男，1962年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。系公司法务。被告：王某某，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：马某某，女，1956年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P负责人：王翔，系公司总经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苗苗，河北长征律师事务所律师。被告：武某某，男，汉族，1959年5月19日出生，武强县人，现住本村。被告：王某某1，男，汉族，1965年8月15日出生，武强县人，现住本村。被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。统一社会信用代码：91130501058179058J负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：魏占宗，公司员工。原告天津市翔安工贸有限公司（以下简称翔安工贸有限公司）与被告王某某、马某某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）、武某某、王某某1、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔安工贸有限公司的委托诉讼代理人于承杰、被告武某某的委托诉讼代理人武俊岭、被告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人温苗苗、被告国任保险公司的委托诉讼代理人魏占宗到庭参加诉讼。被告王某某、被告马某某、被告王某某1经本庭传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翔安工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业保险责任金额内赔偿原告下列损失，额外部分由第一、二、四、五被告连带责任。1、车辆损失费36370元、集装箱维修费6000元、施救费11312元、托运费6000元、公估费2300元、广告牌维修费1500元、滞箱费1410元、停运损失15000元，合计79892元；2.判令众被告之间承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日15时40分，被告王某某驾驶被告人保石家庄市分公司承保的冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线175公里与平安路交叉口时，遇武某某无证驾驶冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车沿平安路由南向北行驶，致两车发生碰撞，后王某某车辆又与由东向西行驶由案外人邓敬福驾驶的原告翔安工贸有限公司所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，造成三方车辆损坏，指路标志损坏的道路交通事故，详见《道路交通事故认定书》。综上所述，原告认为公司的财产权受法律保护，被告王某某驾驶被告马某某所有的保险车辆，在进入道路口前应让行右方来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定，并负事故同等责任。被告武某某驾驶被告王某某1所有的保险车辆，应当取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款之规定，并负事故同等责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十二条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》地七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十三条、第十六条之规定，众被告依法应当承担相应的民事责任，请求法院依法维护原告的合法利益。庭审中，原告放弃对广告牌维修费1500元主张。被告王某某辩称，我的车有全险，按照公安交通事故认定责任书，我应当赔偿的，应由保险公司赔偿，原告损失与我无关。原告提交的证据，保险公司认可的，我也认可，保险公司不认可的、不赔偿的，我也不认可不赔偿。被告武某某辩称，武某某驾驶的冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车实为武某某所有，此车原来所有人是王某某1，2018年3月1日卖给了武某某，因车款未交齐，所以未过户，但签协议后，该车就由武某某实际控制使用，所以此事故应由武某某承担责任，与王某某1无关，被告武某某同意承担此事故的责任。原告所述的损失待质证后再看合理否，被告认为数额太高，与实际损失不符，因冀Ｔ×××××号轿车在国任保险公司入有交强险，原告的损失应由国任保险公司在交强险内赔偿。综上，原告的合理合法损失应由国任保险公司在交强险限额内首先赔偿，不足部分按50%由被告承担。被告王某某1辩称，冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车已经卖给武某某，所以被告不承担赔偿责任。2018年3月1日经中间人介绍，被告将自己所有的冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车以6万元卖给了武某某，当时武某某给付了3万元，余欠3万元，因未交齐车款，所以没有办理过户手续，但是车交给了武某某，并签订了买卖协议一份，协议中约定“再发生违章、交通事故、丢失等一切经济损失均由武某某承担，与王某某1无关。因车辆已交给了武某某，武某某已是该车的实际所有人，虽因武某某未交齐车款而未办理过户，但此事故也应由实际所有人武某某承担，该事故也是由武某某驾驶所造成的，故被告不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的起诉，支持被告的答辩意见。被告马某某未提交书面答辩意见。被告人保石家庄市分公司辩称，对事故发生事实经过及责任划分无异议。事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险和100万商业三者险，并不计免赔。事故发生在保险期间。在核实驾驶人王某某的驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效的前提下，对原告合理合法的损失，我司在交强险和商业三者险限额内按同等责任50%的比例赔偿。对于公估费、托运费、滞箱费、停运损失、诉讼费等间接损失，依据民事通则第117条规定与保险合同约定，不属于保险范围，我司不承担。被告国任保险公司辩称，对事故发生事实经过及责任划分无异议。武某某驾驶的冀Ｔ×××××在我司投保交强险和50万商业三者险各一份，事故发生在保险期间。本次交通事故，武强县公安交通警察大队认定，被告武某某无证驾驶，依据保险条款规定，无证驾驶属于责任免除，我司不承担赔偿责任。原告方主张的损失应由肇事司机承担。诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生事实，原告提交了武强县公安交通警察大队道路交通事故认定书，予以认定。查明：2018年10月18日15时40分左右，被告王某某驾驶被告马某某所有的冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线175公里与平安路交叉口时，遇原告武某某无证驾驶冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车沿平安路由南向北行驶，致两车发生碰撞，后王某某车辆又与由东向西行驶邓敬福驾驶的原告翔安工贸有限公司所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，造成三方车辆损坏，指路标志损坏，武某某受伤的道路交通事故。此事故经武强县交通警察大队出具认定：原告武某某、被告王某某负事故的同等责任，邓敬福无责任。被告王某某驾驶被告马某某所有的冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万，不计免赔。事故发生在保险期间。被告武某某驾驶的冀Ｔ×××××在国任保险公司投保交强险和50万商业三者险各一份，事故发生在保险期间。原告翔安工贸有限公司的损失：1、车辆损失费和集装箱维修费，原告提交了河北天元保险公估有限公司的公估报告书一份，该公估报告书系依法定程序由具有鉴定资质的机构作出的，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，计30170元；2、施救费，原告提供施救费票据二张，系交通事故造成的财产损失，具有真实性、合法性、关联性，计11600元；3、滞箱费，原告提供滞箱费票据一张，系交通事故造成的货物损失，计1410元；4、停运损失，原告提供了机动车行驶证、道路运输证复印件、公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证复议件一张、还车辆及物品凭证一张，原告车辆系从事货物运输的经营性车辆，对其停运损失的主张应予支持，酌定9000元。原告主张托运费，事故车辆应就近维修，原告将事故车辆托运到天津市维修，产生的运费属于扩大损失，不予认定。车损公估费，因公估程序不合法，被告不认可，经原被告协商进行了重新鉴定，被告人保石家庄市分公司交付公估费用，原告主张公估费不予认定。被告人保石家庄市分公司提交了商业三者险合同和投保提示，被告王某某在投保提示并有签名，予以认定。被告人保石家庄市分公司已向被告王某某作出了投保提示说明。国任保险公司提交了商业三者险合同，予以认定。另查明，武某某车辆损失和施救费44060元，被告人保石家庄市分公司已赔偿河北泰霸管业有限公司广告牌损失1450元。本院认为，本次交通事故，被告王某某驾驶车辆与被告武某某驾驶车辆相撞后，被告王某某驾驶车辆又与原告车辆碰撞，造成原告翔安工贸有限公司车辆损坏，被告武某某、王某某负此次事故的同等责任，具有过错，根据被告王某某和被告武某某过错程度，由被告王某某和被告武某某各承担50%的赔偿责任。被告王某某赔偿的部分损失，被告王某某的肇事车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险，原告的车辆损失和施救费首先在交强险限额内承担，因本事故涉及多个被侵权人，故应按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额的部分，按照商业三者险合同赔偿。滞箱费、停运损失属于间接损失，根据商业三者险合同第二十六条约定，属于责任免除，故由侵权人王某某承担。被告武某某赔偿的部分损失，因被告武某某无证驾驶，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，以及商业三者险合同条款第二十四条约定，属于责任免除，保险人不负责赔偿，应由被告武某某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告天津市翔安工贸有限公司车辆损失、施救费629元。在商业三者险限额内赔偿原告天津市翔安工贸有限公司车辆损失、施救费20256元。合计20885元。二、被告王某某赔偿原告天津市翔安工贸有限公司滞箱费、停运损失5205元。三、被告武某某赔偿原告天津市翔安工贸有限公司车辆损失、施救费、滞箱费、停运损失26090元。以上一至三项于判决生效后十日内履行，赔偿款打入以下账户：开户行：天津农商银行军粮城支行，账号：9010201000010000092709，开户名：天津市翔安工贸有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告王某某负担149.5元，由被告武某某负担149.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  武万党二〇一九年十二月月二十七日书记员  李 欢