上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初7290号原告：北京大石音乐版权有限公司，住所地北京市。法定代表人：钱实穆。委托诉讼代理人：刘丽雅，女。被告：上海脉淼信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王傲延。委托诉讼代理人：陆炯，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，上海市锦天城律师事务所律师。原告北京大石音乐版权有限公司(以下简称大石音乐公司)与被告上海脉淼信息科技有限公司(以下简称脉淼科技公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月25日、11月14日公开开庭进行了审理。原告大石音乐公司的委托诉讼代理人刘丽雅到庭参加诉讼。被告脉淼科技公司的委托诉讼代理人周丹到庭参加了第一次庭审，但被告经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告大石音乐公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告授权使用金15万元，并按照中国人民银行发布的同期活期存款利率支付原告自2018年5月30日起至本案判决生效之日止的利息；被告承担诉讼费及合理支出。事实和理由：原、被告于2018年1月1日签署《音乐词曲作品授权协议》，协议约定，原告将其享有著作权或已经取得合法授权的词曲作品授权给被告在其经营管理的“全民直播”网站(www.quanmin.tv)及客户端进行使用，并约定被告向原告支付授权使用金15万元。合同签订后，原告积极按照合同约定履行内容，并于2018年5月25日向被告提供了增值税专用发票。经原告多次提醒与催促，被告仍未按合同约定支付费用。原告遂提起诉讼。被告脉淼科技公司对与原告签署协议没有异议，但称其2018年年中开始经营困难，至同年8月底已经停止了经营，同年9月已不能访问网站，同年10月公司退租，协议实际只履行了8个月左右，公司现已向法院申请破产，故应根据实际履行情况和原告的实际损失来确定责任的承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的员工微信聊天记录因仅系打印件，原告无法提供原件，故真实性无法确认，本院不予采纳。经审理查明：2018年1月1日，原告大石音乐公司与被告脉淼科技公司签订《音乐词曲作品授权协议》，协议约定，被告被授权使用本协议约定之音乐词曲作品于“全民直播”网站及客户端产品之原音、伴奏、在线演唱分享相关服务中。协议第一条约定，授权内容是指原告作为原始权利人所拥有或经原始权利人合法授权而拥有所授权的音乐词曲作品中所涉及的词版权和/或曲版权，包括复制权、信息网络传播权、伴随通过网络进行传播之表演权及为行使上述权利而必须的相关权利。接收终端指网络用户用于使用授权内容的接收终端载体，包括手机、平板电脑、电脑端被告产品的现有的以及在授权期限内出现的新的有线及无线终端设备，如有新增接收终端或载体的，需书面通知原告以另行获得许可并备案。协议第二条合作内容约定，原告同意非独家授权被告按照以下约定方式使用协议第一条所约定的作品：原告非独家授权被告以数字化格式将授权内容(词曲著作)用于被告产品，向不特定用户提供网络音乐服务，使得用户可以通过被告产品选取所涉词曲作品进行原声及/或伴奏在线试听、在线直播与互动、在线表演、在线演唱及歌词在线浏览、自媒体分享服务，被告可同时提供录制服务为在线用户进行视频、音频录制电子文档，所录制音频、视频电子文档，被告及被告产品用户仅可在被告产品进行发布展示、回放及自媒体分享，但不得将上述电子文档用于其他任何用途。若被告有其他使用诉求，需提前跟原告报备获得原告书面同意。授权使用期限自2018年1月1日至2019年3月31日止。协议第三条约定，合约签订后10个工作日内，被告一次性支付原告含税权利金15万元。原告于上述款项付款日前至少5个工作日向被告提供合法等额的正式增值税专用发票，若因原告延迟有误开具发票致使被告延迟付款的，被告不承担因此产生的法律责任。协议第五条约定，授权期满后，被告应立即将储存于其服务器/平台之授权内容删除。双方确认，自授权期满之日5个工作日后，被告对授权内容的任何使用均应被视为侵权。协议第七条违约条款约定，原、被告双方如有一方违反协议条款，则违约方应向守约方赔偿因此遭受的全部经济损失。如一方当事人有违反本协议之约定(违约方)，并在接到他方当事人(守约方)的违约及责成定期改正的书面通知后10个工作日内，仍未改正或改正不完全时，守约方得以书面通知违约方终止本协议。协议附件一为《授权作品使用证明》，并附有授权的音乐作品清单。2018年5月22日，原告向被告开具增值税专用发票两张，金额共15万元。2018年8月22日，原告向被告发出《催款函》，要求被告在收到函后的3个工作日内支付全部授权费。同年10月18日，原告再次发出《催款函》，要求被告付款，并要求被告在履行完毕付款义务前停止以任何方式对原告授权作品的使用。经当庭核查，原告确认被告的“全民直播”手机APP在苹果应用商店(AppleStore)已下架，被告运营的“全民直播”网站已无法访问。以上事实，由原、被告签订的《音乐词曲作品授权协议》及附件，原告与词曲作者签订的合约书、授权书等，原告开具的增值税专用发票，原告发送的催款函，以及当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告签订的《音乐词曲作品授权协议》系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，故合法有效，双方均应按约全面履行协议。根据协议约定，原告将涉案音乐词曲作品授予被告在其运营的平台上使用，被告在协议签订后10个工作日内向原告支付15万元，原告在付款日前5个工作日向被告提供发票。现原告已在2018年5月22日向被告开具了发票，并履行了提供作品的义务，被告理应按约付款。虽然原告在本案中没有提供其向被告交付涉案作品的相关证据，但基于合同标的的特殊性，且合同履行期间被告从未对原告的作品交付提出异议，被告在庭审中对该事实也未予以否认，只是称因公司人员均离职而无法核实，故本院认定原告已经向被告提供涉案作品。原告先后于同年8月和10月向被告催款，但被告至今未付，被告已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告向其支付许可费15万元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告称其在2018年8月即已停止经营，要求根据作品实际使用期间来支付使用费。但被告停止经营后并未向原告提出解除合同，在原告起诉后双方亦未要求解除合同，故双方仍应按照合同约定履行相关义务。被告提出的上述意见，本院不予采纳。原告要求被告承担合理支出但未明确合理支出的具体内容也未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海脉淼信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京大石音乐版权有限公司许可使用费15万元；二、被告上海脉淼信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京大石音乐版权有限公司以15万元为基数，按照中国人民银行发布的人民币同期活期存款利率自2018年5月30日起计算至本判决生效之日止的利息；三、驳回原告北京大石音乐版权有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告上海脉淼信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判长  倪红霞审判员  冯 祥审判员  陆光怡二〇一九年十二月九日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。