北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初8552号原告：朱鹏程，男，1992年10月8日出生，汉族，浙江省乐清市村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：任士光，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕，北京市中洲律师事务所实习律师。被告：高立军，男，1975年3月9日出生，汉族，北京市丰台区，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。原告朱鹏程与被告高立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱鹏程的委托诉讼代理人任士光，被告高立军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告朱鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90万元；2.判令被告支付上述借款利息，利息的计算标准为以本金90万元为基数，按照年利率24%，自起诉之日2019年1月5日起至还清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年7月5日签订了《借款合同》，被告向原告借款共计玖拾万元人民币(900000)用于乙方公司经营等费用。借款期限自2017年7月5日起至2017年10月4日止，借款利率为2.5%/月，借款人高立军2018年12月28日归还月利息贰万贰仟伍佰元人民币(22500)剩余借款本金玖拾万元(900000)应于2019年1月4日之前支付。截止2019年3月4日，被告尚未归还借款本金及利息，已逾期还款达60日，根据《借款合同》第七条“违约责任”第1款的约定，借款到期如乙方不能依约支付，甲方有权追回所借款项，乙方应首先按照借款本金总额的20%向甲方支付违约金，然后按照前述《借款相关事项补充协议》第二条的约定支付滞纳金，即：每月按借款总额的千分之五收取滞纳金，再向甲方支付本息直至还清，被告应向原告支付的违约金（暂计算至2019年3月4日）共计为人民币壹拾捌万元整(180000)，本金滞纳金（暂计算至2019年3月4日）共计人民币玖仟元整(9000)，利息（暂计算至2019年3月4日）共计人民币贰万贰仟伍佰元人民币（22500)。原告认为，被告的行为违反了合同的约定，构成违约，依据合同约定应向原告返还本金并支付利息、违约金、滞纳金共计人民币壹佰壹拾壹万壹仟伍佰元整（1111500)。有鉴于此，原告特向贵院提起诉讼，希判令如诉讼请求。被告高立军答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。本金90万元与事实不符，在2018年1月5日还过原告10.5万元，在2018年1月8日还过46万元，尚欠本金33.5万元，认可33.5万元。利率不符合我和原告2018年12月的口头约定，利息的起算时间不确定。本院经审理查明：朱鹏程（出借人，甲方）与高立军（借款人，乙方）、陈奡（担保方）签订的借款合同记载，乙方向甲方借款90万元，借款期限自2017年7月5日至2017年10月4日，乙方应于2017年10月4日之前归还甲方全部借款本息。在本合同约定的借款期限内，月利率为2.5%，如乙方逾期还款滞纳金按借款本金的日千分之五结算。借款到期如乙方不能依约支付，甲方有权追回所借款项，乙方应首先按照借款本金总额的20%向甲方支付违约金；然后按照借款本金的日千分之五支付甲方滞纳金，再向甲方支付本息直至还清。担保方式：无限连带保证担保，担保期限本合同约定的借款到期之日起两年。朱鹏程（出借人，甲方）与高立军（借款人，乙方）、陈奡（担保方）签订的2017年7月5日的《借款相关事项补充协议》记载，由于甲方在借款管理中涉及较高的资金成本及管理成本，乙方要按借款合同的约定支付利息。借款期限在三个月以上的采取提前10天预付下一个月利息的支付。甲方应提前十五天电话提醒并告知乙方应缴的金额、时间，乙方应在利息结算日前将利息转账到甲方指定的账户，如果乙方没有在规定的时间内支付利息给甲方，甲方有权收取乙方相应的罚金及复利，具体的收取方式如下：1、利息逾期未付的情况。乙方若不恩能够按期支付利息及费用，甲方将收取滞纳金，即：每天按借款总额的千分之五收取滞纳金，利息按本借款合同约定利率收取。2、借款逾期。乙方在借款到期前十个工作日，需要告知甲方还款能否按合同约定进行，特殊情况应及时沟通，依情况申请展期，利息在原有借款合同约定的基础上增加千分之五每月。借款到期未归还本金并且未申请展期的将视为严重违约，甲方有权按月另行收取千分之五的滞纳金，甲方有权单方借款协议，并要求乙方立即偿还全部本金、利息、违约金等。3.违约。乙方应遵照合同规定按时还款付息，否则，任何一期应还款超过约定的还款期限三日乙方仍未偿还的，如乙方在甲方有数笔借款的请款修改，甲方有权宣布乙方的全部借款均提前到期并收回发放给乙方的借款。2017年7月5日的借据记载：今本人高立军向朱鹏程借款90万元，保证于2017年10月4日之前还清欠款，借款人高立军，保证人陈奡。2017年7月5日，朱鹏程通过其名下尾号为9384的银行账户向高立军尾号为4467的银行账户转账90万元。庭审中，高立军认可借款合同及借款相关事项补充协议的真实性，认可借款90万元，其称签字时的借款合同是空白的，除了高立军的签字及捺印，其余内容均为朱鹏程后补的，并非由高立军书写。庭审中，高立军提交工商登记材料证明实际的出借人是亿方兰天资产管理（北京）有限公司（以下简称亿方兰天公司），提交银行账目明细证明高立军通过姚娜的账户已经实际偿还朱鹏程的本金565000元。朱鹏程对此不予认可，提交民事起诉状、借款合同、转账电子回单等证据证明高立军偿还的56.5万元中的46万元与本案中的借款无关，案外人陈曦已经另案主张，关于另外10.5万元同意将该笔款项折抵本金。诉讼中，朱鹏程变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金79.5万元；2.判令被告支付上述借款利息，利息的计算标准为以本金79.5万元为基数，按照年利率24%，自起诉之日2019年1月24日起至还清之日止；3.被告承担本案诉讼费。上述事实有借款合同、借款相关事宜补充协议、借据、中信银行客户回单、银行账目明细、银行转账明细、民事起诉状、借款合同、转账电子回单及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，朱鹏程与高立军之间的民间借贷系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，本院予以确认。本案的争议焦点在于向高立军出借款项的实际出借人，以及高立军偿还朱鹏程款项的数额。关于实际出借人一节，通过朱鹏程与高立军签订的借款合同以及朱鹏程向高立军转账90万元的银行客户回单可知朱鹏程与高立军之间的民间借贷系双方真实意思表示，高立军辩称实际出借人为亿方兰天公司，本院对其辩解意见不予采信。关于高立军偿还朱鹏程款项的数额一节，高立军主张已经偿还本金565000元，朱鹏程认可高立军偿还本金105000元，并提交相应证据证明460000元的还款与本案并无关系，故本院对高立军的主张不予支持，本院将还款数额确认为105000元。根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，朱鹏程与高立军之间签订的借款合同中约定借款期限内的月利率为2.5%，如高立军逾期还款滞纳金按借款本金的日千分之五结算，高立军应按照借款本金总额的20%向甲方支付违约金。高立军辩称借款合同是空白的，除了高立军的签字及捺印，其余内容均为朱鹏程后补的，并非由高立军书写。因借款合同的真实性高立军予以认可，故本院对其辩解意见不予采信。现朱鹏程主张高立军按照自起诉之日2019年1月24日起按年利率24%的标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告高立军向原告朱鹏程偿还借款七十九万五千元及利息（以七十九万五千元为基数，自二〇一九年一月二十四日起至实际给付之日止，按年利率百分之二十四计算），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告高立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千八百零四元，由原告朱鹏程负担二千四百元（已交纳），由被告高立军负担一万二千四百零四元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 娇人民陪审员 申 娜人民陪审员 刘爱苹二〇一九年十二月十三日法官 助理 龚佑超书 记 员 茹 越