苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12333号原告：沈美根，男，1954年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘贺立，江苏能成律师事务所律师。被告：包理沛，男，1989年8月3日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：韩林成，男，1978年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告沈美根与被告包理沛、韩林成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告沈美根的委托诉讼代理人刘贺立到庭参加诉讼。被告包理沛、韩林成经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈美根向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费6131.51元、伙食补助费450元、营养费4500元、护理费10800元、误工费16000元、残疾赔偿金160480元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3060元，按照事故责任比例65%要求被告赔偿原告179748.9元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月5日17时11分左右，被告包理沛驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿苏州市吴江经济开发区花园路由北向南行驶至花园路庞杨路路口时，与骑电动自行车由西向东行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交警大队出具的3205098201802602号交通事故认定书认定，被告包理沛负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告包理沛系驾驶被告韩林成所有的车辆发生交通事故，且该车辆事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）。被告包理沛未作答辩，亦未提交任何证据。被告韩林成未作答辩，亦未提交任何证据。经法院审理查明认定事实如下：2018年1月5日17时11分，包理沛驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿吴江经济开发区花园路由北向南行驶至事发路段时，与由西向东横过机动车道沈美根驾驶的电动自行车碰撞，至沈美根受伤，车辆受损的交通事故。沈美根受伤后,当即被送往苏州市吴江区第一人民医院住院治疗。2018年1月5日苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定包理沛负该起事故的同等责任,沈美根负事故的同等责任。沈美根于2018年5月18日委托苏州同济司法鉴定所对沈美根伤残程度；误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定，鉴定所于2018年5月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人沈美根因车祸致L3、4压缩性骨折构成九级残疾。2.被鉴定人沈美根的误工期为五个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，沈美根支付鉴定费3060元。苏Ｅ×××××的小型客车登记所有权人为韩林成。事发时，车辆未投保交强险。审理过程中，沈美根陈述，事故发生后包理沛为原告垫付了6131.51元医疗费及车损3000元，总计9131.51元。对应的医疗费票据在沈美根处。上述事实,有原告提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、包理沛驾驶证信息及到庭当事人陈述等证据予以证实,本院予以认定。原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1.医疗费原告主张6131.51元（含被告包理沛垫付的医疗费金额），提供医疗费票据1张、门诊病历本1份、出院记录1份、用药清单1份。根据原告提供门诊病历及医疗费票据，经本院核算，原告医疗费为6131.51元。2.住院伙食补助费原告主张450元（50元/天*9天）。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的标准符合法律规定。本院认定，住院伙食补助费450元（50元/天*9天）。3.营养费原告主张4500元（50元/天*90天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为4500元（50元/天*90天）。4.护理费原告主张10800元（120元/天*90天）。本院认为，按照原告的伤情及鉴定意见，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天120元。本院认定，护理费为10800元（120元/天*90天）。5.误工费原告主张16000元（3200元/月*5个月）。提供兰景苑物业管理处出具的个人收入证明、证明各一份，证明其在事故前，有稳定的工资收入，每月3200元，事故发生后，公司未向其发放任何工资。本院认为，原告提交的证据可以证明原告事发前一直在兰景苑物业从事秩序维护员工作，事发前一年月平均收入为3200元，事故发生后至今，兰景苑物业未向原告发放任何工资。综上，原告因交通事故受伤，需要住院治疗及术后康复，受伤后收入减少。本院认定，误工费为16000元（3200元/月*5个月）。6.残疾赔偿金原告主张160480元（47200元/年*17年*20%），其系苏州吴江地区居民，应根据2018年江苏城镇居民可支配收入47200元/年计算。本院认为，原告因交通事故构成九级伤残，且其系苏州吴江地区居民，截至定残日63周岁，残疾赔偿金应按（2018年）城镇居民人居可支配收入标准予以计算。本院认定，残疾赔偿金为160480元（47200元/年*17年*20%）。7.精神损害抚慰金原告主张10000元。本院认为，原告沈美根因交通事故受伤依法应得到相应的精神损害抚慰金。原告伤情构成九级伤残，本案交通事故中机动车一方包理沛负本起事故的同等责任，非机动车一方沈美根负事故同等责任。因此，本院认定精神损害抚慰金10000元。8.交通费原告主张500元，请求法院酌情认定。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。9.鉴定费原告主张3060元，并提供鉴定费发票一份。本院认定，鉴定费3060元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费6131.51元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费10800元、误工费16000元、残疾赔偿金160480元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计211721.51元。本院认为：本院认为,公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤,理应获得赔偿。在本案交通事故中，因被告包理沛驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车未投保交强险,故韩林成作为该车辆的实际车主,也即作为交强险的投保义务人,与实际侵权人包理沛应在该车应当投保的交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称《条例》)及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《条款》)的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实,每份交强险赔偿分为:医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、营养费等,赔偿限额为10000元;死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等,赔偿限额为110000元;财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分损失为11081.51元（医疗费6131.51元+住院伙食补助费450元+营养费4500元）,已超过交强险医疗费用限额,应由被告包理沛、韩林成在医疗费用项下连带赔偿10000元，剩余1081.51元由实际侵权人按责任比例承担。原告伤残部分损失为197580元（护理费10800元+误工费16000元+残疾赔偿金160480元+精神损害抚慰金10000元+交通费300元）,已超过交强险伤残部分限额,应由被告包理沛、韩林成在伤残项下赔偿连带原告110000元，剩余87580元由实际侵权人按责任比例赔偿。故被告包理沛、韩林成在交强险范围内连带赔偿原告各项损失合计120000元。沈美根主张包理沛、韩林成对超出交强险限额的损失承担连带责任,于法无据,本院不予支持。超出交强险限额的损失应按照事故责任比例由实际侵权人包理沛予以赔偿，据事故认定书认定机动车一方包理沛负本次交通事故同等责任，原告沈美根负事故同等责任，被告包理沛应承担60%的赔偿责任，现原告超过交强险赔偿限额的损失为91721.51元（医疗费用1081.51元+伤残损失87580元+鉴定费3060元），故被告包理沛应赔偿原告超出交强险限额的损失为55032.91元（91721.51元*60%）。原告称被告包理沛垫付的9131.51元中含3000元车损费用，但原告未举证证明该笔3000元垫付款的性质，故本院依法将其作为垫付款在本案中一并处理。综上，被告包理沛、韩林成在交强险范围内连带赔偿原告各项损失合计120000元。被告包理沛还需赔偿原告超出交强险限额的损失为55032.91元，扣除被告包理沛前期垫付的9131.51元，被告包理沛还需赔偿原告沈美根超出交强险限额的损失45901.4元。被告包理沛、韩林成经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，应自行承担相应不利法律后果，本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条,《江苏省道路交通安全条例》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告包理沛、韩林成于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告沈美根120000元。二、被告包理沛于本判决生效后十日内赔偿原告沈美根超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失45901.4元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1298元，由原告沈美根负担100元，被告包理沛负担1198元。被告负担之数于本判决生效后十日内给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××63）如不服本判决，可在本判决生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 长  赵向煜人民陪审员  叶冬生人民陪审员  陆根荣二〇一九年十二月十二日法官 助理  张白帆书 记 员  郑 立附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。