广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初760号 原告：覃河海，男，1986年1月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃汉录，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃和助，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：张演超，男，1979年1月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：冯均行，男，1978年5月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。 负责人：王丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，该公司法律顾问。 原告覃河海与被告张演超、冯均行、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称被告邳州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告覃河海申请司法鉴定，本院于2019年11月29日收到鉴定结论，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃河海及其委托诉讼代理人覃和助及被告邳州保险公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告冯均行、张演超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃河海向本院提出诉讼请求：1．判令被告张演超、冯均行共同赔偿原告各项损失40434元。其他赔偿项目如伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、误工费、精神损失费、车辆维修损失费等，待申请司法鉴定后确定具体赔偿数额；2．判令被告邳州保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告覃河海变更判令被告张演超、冯均行共同赔偿原告各项损失40434元，其他赔偿项目如伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、误工费、精神损失费、车辆维修损失费等，待申请司法鉴定后确定具体赔偿数额的诉讼请求为：判令张演超、冯均行共同赔偿原告各项损失150793.61元。事实和理由：2014年6月11日13时许，被告张演超驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车，在国道322线615KM＋595M处，车辆甩尾与相对方向由原告驾驶的桂Ｇ×××××号中型自卸货车会车时发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。该起事故经忻城县公安局交通管理大队认定，被告张演超承担全部责任，原告无责任。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车的登记车辆所有人为被告冯均行，被告张演超是该车驾驶员，该车辆承保保险公司为被告邳州保险公司，保险有效期至2015年5月27日，交通事故发生在承保期间。该案已经来宾市忻城县人民法院审理，并作出（2015）忻民初字第727号民事判决书。由于原告受伤未痊愈需要继续治疗，部分损失在审理时没有确定。2016年7月23日，原告重新提起诉讼，后因被告对涉及伤残等级、车辆误工损失等提出异议，要求重新鉴定，原告于同年10月19日撤回起诉。由于原告伤情未痊愈，需要继续治疗。原告先后于2015年9月9日至9月14日在广西上林县万福骨伤医院住院治疗6天，支去医疗费1986.54元；2017年2月8日至2月24日在来宾市人民医院住院治疗16天，支去医疗费22406.78元；2019年5月20日至5月26日在来宾市人民医院住院治疗6天，支去医疗费5463.29元。原告认为被告张演超作为侵权人应当对此次事故给原告造成的损失承担责任，被告冯均行作为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告邳州保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。现原告对该起事故未得到赔偿的部分再次起诉至法院，望法院依法判决。 被告张演超、冯均行未作出答辩。 被告邳州保险公司辩称，1、车辆发生事故属实，事故车辆在被告投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2、事故前期，被告已经在交强险责任限额内赔偿给原告32197.48元，其中医疗赔偿限额10000元已赔付10000元，在商业第三者责任险已经赔偿71919.20元。3、原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保用药费用。4、原告诉请的误工期为270日，被告前期已经赔付了误工期132天、护理期132天，本次应予以扣减。5、原告诉请的精神损害抚慰金没有依据，不应支持；6、交强险条款和保险条例以及商业险保险条款均载明停运损失保险公司不承担赔偿责任，同时，根据相关规定，交通事故造成的损失属于间接损失，间接损失由侵权人承担，被告不是侵权人，侵权人为被告张演超和被告冯均行，应由他们负责赔偿车辆停运损失费。7、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告不赔付鉴定费、诉讼费。综上，请求法院依法判决。 综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2014年6月11日13时20分，被告张演超驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车从宾阳县往柳州市行驶，行驶至国道322线615KM＋595M处，车辆甩尾与相对方向由原告覃河海驾驶的桂Ｇ×××××号中型自卸货车会车时发生碰撞，造成原告覃河海受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年7月7日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字［2014］第26号《道路交通事故认定书》，认定事故完全由被告张演超的过错导致，被告张演超承担全部责任，原告覃河海无责任。事故发生后，原告覃河海先后到忻城县思练镇中心卫生院、来宾市人民医院、来宾市中西医结合医院进行检查治疗或者住院治疗，2015年7月2日，原告覃河海起诉要求被告赔偿其部分损失，案号为（2015）忻民初字第727号，在该案民事判决中，本院已经判令被告赔偿原告132天的误工费，被告邳州保险公司因该案已经在交强险范围内赔偿给原告覃河海医疗费10000元、误工费18826.48元、护理费1071元、车辆维修费2000元、交通费300元共计32197.48元，在商业第三者责任险范围内赔偿给原告覃河海71919.20元。因内固定术后钢板断裂，原告于2015年9月9日至9月14日在广西上林县万福骨伤医院住院行骨折夹板外固定术，住院6天，支去医疗费1986.54元；又因内固定物断裂，原告于2017年2月8日至2月24日在来宾市人民医院住院治疗16天，支去医疗费22406.78元，出院医嘱：1、暂时休息1个月，禁左上肢负重3个月，……；2、继续前臂吊带悬吊左前臂至少2个月；……。2017年6月13日，来宾市人民医院建议原告全休一个月。2019年5月18日，原告到来宾市人民医院复查，支去医疗费123.90元。2019年5月20日至5月26日在来宾市人民医院住院行骨折内固定物取出术，住院6天，支去医疗费5192.39元，还支去生活护理费72元，住院期间陪人一名，出院医嘱加强营养。2019年5月28日和同年6月1日，原告到来宾市人民医院复查，支去医疗费75元。本案在审理过程中，原告覃河海申请对其伤残程度及误工期进行鉴定，本院委托柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心鉴定意见是原告不构成伤残等级，误工期建议为270日；此外，原告还申请对桂Ｇ×××××号货车的维修天数及停运损失进行鉴定，本院委托中衡保险公估股份有限公司进行评估，中衡保险公估股份有限公司评估意见是维修天数为52天，停运损失为37752元。 另查明，桂Ｇ×××××号中型自卸货车的所有人系原告覃河海，其驾驶该车辆从事运输业务。张演超是冯均行聘请的驾驶员。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车及苏Ｃ×××××重型普通半挂车的登记车辆所有人为被告冯均行。该主车在被告邳州保险公司投有交强险及商业第三者责任险（其中主车100万，挂车5万）。交强险的保险有效期限为2014年5月19日至2015年5月19日，商业险的保险有效期限为2014年5月28日至2015年5月27日。交强险《保险条款》第十条第（三）项以及商业第三者责任险《保险条款》第五条均约定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失……等其他各种间接损失，交强险、商业第三者责任险均不负责赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，该交通事故经忻城县公安局交通管理大队进行处理，并作出忻公交认字[2014]第26号道路交通事故认定书，认定事故完全由张演超的过错导致，应承担全部责任；覃河海无责任。各方当事人对该认定书均无异议，本院认为，该认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。由于张演超承担全部责任，故应全部赔偿原告的合理损失。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车及苏Ｃ×××××重型普通半挂车的登记车辆所有人为被告冯均行，冯均行与张演超是雇佣关系，冯均行作为雇主应对张演超造成的损害承担赔偿责任，张演超在该事故中有重大过失，应当与冯均行承担连带赔偿责任。该事故车已在被告邳州保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和1050000元的商业第三者责任保险，本事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告覃河海的损失先由被告邳州保险公司予以赔偿；仍有不足的，由冯均行与张演超予以赔偿。 根据2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告覃河海的损失确定为：1、医疗费29856.61元，有医院的票据证实，本院予以确定，被告邳州保险公司主张应当扣除非医保用药的费用，但对医保用药标准、原告用药中是否存在非医保用药以及此类药费用是多少未提供证据予以证实，其辩称理由不成立，本院不予采信；2、住院伙食补助费2800元，原告住院28天，每天标准为100元，故原告的住院伙食补助费为2800元（100元／天×28天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3、误工费31457.57元，原告从事运输业务，因没有固定收入，按2019年广西道路交通事故人身损害项目计算标准中的交通运输业进行计算。原告的误工期经鉴定建议为270天，根据原告伤情及多次治疗的情况，本院确定原告的误工期为270天，因在另一案件中已经赔偿了原告132天的误工费，故在本案中还应赔偿138天的误工费，那么原告的误工费为31457.57元（83203元／年÷365天×138天），对原告诉请过高的部分，本院不予支持；4、护理费3694.93元，原告没有提供陪护人员的收入情况，应该参照居民服务、修理和其他服务业标准计算其护理费，但其选择参照比居民服务、修理和其他服务业标准还低的农、林、牧、渔业的标准计算其护理费，系其自由处分其权益，本院予以确认，虽然医嘱中有的医院没有注明原告在住院期间需人陪护，但从原告的骨折的伤情来看，应需人陪护。原告住院28天，需要护理天数应是28天，原告诉请护理天数为40天，与事实不符，对于超出的12天的护理天数，本院不予支持，故原告的护理费为3694.93元（48166元／年÷365天×28天），对于原告诉请过高的部分，本院不予支持；被告邳州保险公司主张应从已经赔付的132天的护理费中扣除，本院认为，被告辩称的已经赔付132天护理费是原告在治疗到半也就是上个案件主张的护理费，本案中原告主张的是上个案件判决后至今的护理费，原告诉请的护理费不包含在上个案件中，其辩称理由不成立，本院不予采信；5、营养费1000元，原告诉请营养费，有医院的出院医嘱证明，本院予以支持，本院酌情支持1000元，对于原告诉请过高的部分，本院不予支持；6、交通费600元，原告多次到医院医治、复诊均支去交通费，故对原告主张交通费本院予以支持，但原告诉请的数额过高，本院酌情支持600元，对原告诉请过高的部分，本院不予支持；7、车辆管理费，因原告提供的是收据，不是正式票据，对该证据本院不予采纳，故对原告诉请的车辆保管费本院不予支持；8、车辆停运损失费37752元，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，本院予以支持；9、鉴定费5300元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持；10、关于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告伤情经鉴定未造成残疾，原告因交通事故并没有造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失共计112461.11元。被告邳州保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，应当按照保险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即被告邳州保险公司在交强险医疗赔偿限额为10000元的范围内赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费、营养费共计10000元，由于被告邳州保险公司在另案中已经赔付，故本案中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33656.61元，被告邳州保险公司在交强险中不再赔偿；在死亡伤残赔偿限额为110000元的范围内赔偿原告的误工费31457.57元、护理费3694.93元、交通费600元共计35752.50元。交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33656.61元，由被告邳州保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。停运损失费属于因交通事故造成的间接损失，根据交强险、商业第三者责任险《保险条款》相关约定，保险公司免于承担赔偿责任，应当由被告冯均行负责赔偿，被告张演超负连带赔偿责任。鉴定费不属于被告邳州保险公司的赔偿范围，由被告冯均行负责赔偿，被告张演超承担连带赔偿责任。被告邳州保险公司提出不承担本案的诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿给原告覃河海护理费、误工费、交通费共计35752.50元，在商业三者险赔偿责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33656.61元，两项共计69409.11元； 1、被告冯均行赔偿给原告覃河海鉴定费、停运损失费共计43052元，被告张演超负连带赔偿责任； 三、驳回原告覃河海的其他诉讼请求。 本案受理费3570元（原告覃河海已预交811元），减半收取计1785元，由原告覃河海负担479元，被告冯均行承担496元（被告张演超负连带赔偿责任），被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担810元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蓝鹏飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韦慧娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。