北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初29067号原告：李巧针，女，1967年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。被告：尹友文，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省信阳市。被告：马卫娇，女，1988年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被告：北京嘉圣鑫辰装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号E座配楼二层2026。法定代表人：武嘉鑫。原告李巧针（下称李巧针）诉被告尹友文、被告马卫娇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告北京嘉圣鑫辰装饰工程有限公司（下称尹友文、马卫娇、保险公司、装饰公司，并称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李巧针及其委托诉讼代理人程世卿、尹友文、马卫娇、保险公司委托诉讼代理人牛钰、装饰公司法定代表人武嘉鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李巧针向本院提出诉讼请求：支付医疗费19408.45元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费40000元、残疾赔偿金143492.05元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费1898元、交通费2000元、财产损失1500元，合计233248.5元。事实和理由：2018年5月1日，尹友文驾驶的×××号车辆行至北京市朝阳区时与我所骑电动自行车发生交通事故，将我撞伤，交通队认定尹友文承担全部责任。尹友文所驾车辆系马卫娇所有，在保险公司投保。尹友文辩称，对责任认定无异议，事发时我驾车，登记在马卫娇名下，事发时是五一放假期间，我是借用车辆，私人用车。马卫娇辩称，经确认，事发时在五一放假期间，尹友文是私人用车。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔险，事发在保险期间，在驾驶证、行驶证合格情况下，同意在保险限额内按责任比例赔偿。医疗费，凭票计算，不同意赔偿自费药、非医保用药。住院伙食补助费，无异议。营养费，认可25天，每天50元。护理费，认可30天，每天100元。误工费，按照标准应为45天-150天，我公司同意按45天、每月3000元标准计算。残疾赔偿金，无异议。被扶养人生活费，计算标准无异议。精神损害抚慰金，同意5000元。残疾辅助器具费，真实性无异议。交通费过高，法院酌定。财产损失，未提交证据，不予认可。诉讼费、鉴定费不属保险责任。装饰公司辩称，我公司与事故无关，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月1日20时50分，在北京市朝阳区，尹友文驾驶的×××号车辆右侧与李巧针驾驶的二轮电动车前部相撞，造成李巧针受伤。交通队认定尹友文负事故全部责任。×××号车辆登记在马卫娇名下，在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，李巧针至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心就诊，诊断为车祸伤、腰椎横突骨折、全身多处软组织伤，建议住院治疗。事发次日，李巧针在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗23天，诊断为腰椎左侧横突骨折（L1-L4）、腰背部软组织损伤、颈椎退行性病变、胸椎退行性病变、腰椎退行性病变等，出院医嘱休息1个月，4周后可佩戴支具坐起及下地，避免再次暴力损伤。2018年5月25日，北京朝阳中西医结合急诊抢救中心出具陪护证明，证明李巧针住院期间行动不便，有家属陪护。李巧针提交医疗费发票19409.45元，其中5000元由尹友文垫付。尹友文本案提交其为李巧针另垫付医疗费发票2246.07元。李巧针据就医情况主张住院伙食补助费2300元、交通费2000元。保险公司对住院伙食补助费不持异议，称交通费由法院酌定。2018年10月18日，李巧针委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该机构2018年11月8日出具鉴定意见：李巧针伤残等级属十级（致残率10%）。李巧针支付鉴定费2450元。审理中，保险公司对上述鉴定意见持异议，经其申请，我院委托北京中正司法鉴定所对李巧针伤残程度进行重新鉴定，该机构2019年9月30日出具鉴定意见：李巧针伤残程度属十级（致残率10%）。鉴定费由保险公司支付。李巧针据鉴定意见主张残疾赔偿金143492.05元、精神损害抚慰金10000元，据其伤情主张60天的营养费3000元、60天的护理费7200元、150天的误工费40000元，对此还提交了户口本、村委会证明、微信转账记录等佐证。据核上述证据，李巧针为北京市朝阳区城镇居民，其母亲1944年11月2日出生，有李巧针在内4名子女。四被告对李巧针主张的残疾赔偿金无异议，辩称其他请求过高。李巧针主张残疾辅助器具费1898元，对此提交了腰椎矫形器发票1600元、护具电子发票149元佐证；主张因电动车、衣物损坏，造成财产损失1500元。保险公司不认可财产损失。本院认为：据事故责任及尹友文车辆投保情况，李巧针因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者尹友文赔偿。据核算医疗费票据及尹友文垫付费用，本院支持李巧针医疗费14408.45元，并确认尹友文垫付医疗费7246.07元，本案一并处理。据李巧针住院天数，其主张的住院伙食补助费2300元，本院支持。据李巧针伤情，其主张的营养费3000元、护理费7200元，本院支持，酌情支持其150天的误工费17500元。据鉴定意见及在案证据，李巧针主张的残疾赔偿金143492.05元、鉴定费2450元，本院支持，酌情支持其精神损害抚慰金5000元。据李巧针伤情所需及其所供票据，本院支持其残疾辅助器具费1749元。据李巧针就医所需，本院酌情支持其交通费500元。据事故造成李巧针车辆损坏事实，本院酌情支持其财产损失1000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告李巧针医疗费10000元、护理费7200元、误工费17500元、残疾赔偿金78051元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1749元、交通费500元、财产损失1000元，合计121000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告李巧针医疗费4408.45元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金65441.05元，合计75149.5元；三、被告尹友文于本判决书生效后七日内赔偿原告李巧针鉴定费2450元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告尹友文垫付医疗费7246.07元；五、驳回原告李巧针的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。案件受理费4798元，由原告李巧针负担498元（已交纳），由被告尹友文负担4300元（于本判决书生效后七日内给付原告李巧针）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  曹海秀审判员  赵 娜审判员  孙雪婷二〇一九年十二月二十三日书记员  王 兴