河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1123民初622号原告：王某，男，1978年1月9日出生，汉族，住武强县。冀Ｔ×××××号钱江牌普通摩托车驾驶人。原告：王梓仪，女，2012年9月20日出生，汉族，武强县人，现住该村。冀Ｔ×××××号钱江牌普通摩托车乘车人。法定代理人：王某，男，1978年1月9日出生，汉族，住武强县。系王梓仪之父。上述二原告委托诉讼代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。被告：朱风利，男，1982年9月25日出生，汉族，吉林省洮南市人。系冀Ｔ×××××福田重型普通货车驾驶员。被告：郑宗恩，男，汉族，身份证：133025197604304015河北省深州市大堤上镇祖城西村221号，现住该村。系冀Ｔ×××××福田重型普通货车所有人。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。负责人：张坚，该公司经理。委托诉讼代理人：温培培，该公司员工。原告王某、王梓仪与被告朱风利、郑宗恩、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及二原告委托诉讼代理人康艳来、被告郑宗恩、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人温培培到庭参加诉讼，被告朱风利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某、王梓仪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告前期医疗费合计36101.81元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。2019年6月8日15时，朱风利驾驶冀Ｔ×××××号福田牌重型普通货车沿安泰汽车检测站东侧油面路由北向南行驶，行至与石黄高速武强连接线交又口左转弯时遇王某驾驶冀Ｔ×××××号钱江牌普通摩托车沿石黄高速武强连接线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王某、王梓仪受伤的道路交通事故。2019年6月21日，武强县公安交通警察大队出具了第131123120190000158号道路交通事故认定书，认定朱风利负此道路交通事故主要责任，王某负次要责任，王梓仪无责任。被告朱风利系冀Ｔ×××××号福田牌重型普通货车的驾驶员；被告郑宗恩系冀Ｔ×××××号福田牌重型普通货车所有人；被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司系冀Ｔ×××××事故车辆强制险承保公司，交通事故发生在保险期间内。事故造成原告方住院治疗，现花费医疗费36101.81元，后续治疗及评残尚未结束。庭审中变更诉讼请求，要求判令被审被告支付二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神赔偿金、财产损失等共计175179元。被告朱风利未在法定期限内提交书面答辩状。被告郑宗恩辩称，我的车有保险，超过保险的我按照责任赔偿。被告保险公司辩称，冀Ｔ×××××号车在我公司只投保交强险。对原告的合理合法损失，依据交强险条款规定予以赔付。我司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日15时，被告朱风利驾驶被告郑宗恩所有的冀Ｔ×××××号福田牌重型普通货车沿安泰汽车检测站东侧油面路由北向南行驶，行至与石黄高速武强连接线交又口左转弯时遇原告王某驾驶冀Ｔ×××××号钱江牌普通摩托车沿石黄高速武强连接线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告王某、王梓仪受伤的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队认定被告朱风利负此交通事故的主要责任，王某负次要责任，王梓仪无责任。被告郑宗恩所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二原告受伤后先后在武强县医院、衡水市人民医院哈励逊国际和平医院住院治疗，原告王某诊断为：左髌骨骨折、左膝关节髌骨支持带部分撕裂、左膝关节内侧皮下血肿、皮下剥脱、左示指、拇指开放伤、双侧胸腔积液、肺挫伤、口腔颌面部多处软组织挫裂伤、××，两次住院治疗99天；原告王梓仪诊断为：左侧上颌骨颧骨骨折、下颌骨左侧髁突骨折、颌面部软组织挫裂伤、胸部软组织挫裂伤、脑脊液耳漏、开放性颅内损伤，住院治疗9天。原告王某的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定分属两个十级伤残、误工期150日、护理期99日、营养期60日；原告王梓仪护理期为60日、营养期为60日。原告方提交的交通事故认定书、保险单、三被告的基本信息、王某诊断证明、病历、治疗费单据、父女关系证明、王梓仪住院就医单据、诊断证明、病历，以及事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元的事实，原被告双方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：被告对二原告司法鉴定意见书所鉴定的误工期、护理期、营养期的期限有异议，该鉴定是本院依法组织双方协商并委托具有鉴定资质的机构作出，具有真实合法性，与本案具有关联性，故予以采信。被告对原告提交的得正保险公估报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提出反驳证据证实其主张，对其质证意见不予采信。被告对二原告的鉴定费有异议，鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，予以认定。被告对原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金提出异议，原告提交的户口页和身份证能够证实其户籍性质，故原告主张的伤残赔偿金可按城镇标准计算，本院予以采信。被告对原告主张的误工费标准与真实性有异议，因原告未提交在劳动局备案的劳动合同、工资表、银行流水、完税证明相作证，故本院对原告提交的误工费证据不予采信，可按照城镇居民人均可支配收入标准计算原告王某的误工费。被告对原告主张的交通费有异议，交通费系二原告及其陪护人因就医发生的实际必要费用，本院酌情支持300元。被告郑宗恩对原告诊断证明中病毒性××、高血压所产生的费用有异议，但未提供反驳证据证实上述疾病及二原告用药与交通事故不存在关联性，本院对被告的质证意见不予采信。被告朱风利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。经查明原告王某的损失：医疗费53428.17元、住院伙食补助费100元*99天=9900元、营养费30元*60天=1800元、误工费90.40元*150天=13560元、护理费109元*99天=10791元、伤残赔偿金32997元*20年*11%=72593.40元、鉴定费1600元、交通费300元、公估费200元、车辆损失1325元。原告王梓仪的损失：医疗费11650.83元、住院伙食补助费100元*9天=900元、营养费30天*60元=1800元、护理费109元*60天=6540元、鉴定费600元。另查明，河北省2019年城镇居民人均可支配收入32997元。本院认为，被告朱风利驾驶机动车与原告王某驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告王某、王梓仪受伤的道路交通事故。现二原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告朱风利驾驶的被告郑宗恩所有的冀Ｔ×××××号福田牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险。本事故中原告王某负次要责任，原告王梓仪无责任，被告朱风利负事故的主要责任。被告郑宗恩辩称保险公司不予赔偿的部分按照责任比例由其赔偿的意见，本院予以采信。两原告的损失先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，因被告保险公司垫付的医疗费10000元已分配至原告王某名下，交强险项下医疗费限额已用尽，故二原告剩余不足的应由交强险限额赔偿以外部分由被告郑宗恩按照70%责任比例承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。另，本次交通事故致原告王某两处十级伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，其请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金5000的诉求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王某护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计102923.33元，赔偿原告王梓仪护理费、鉴定费共计7076.67元；在交强险财产损失限额内赔偿原告王某车辆损失、公估费共计1525元。二、被告郑宗恩赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费39234.47元；赔偿原告王梓仪医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费10089.91元。三、驳回原告王某、王梓仪的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效后五日内履行清,赔偿款打入以下帐户：户名：王某，开户行：中国建设银行武强支行，账号：62×××62。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计837元、保全费1220元，由原告王某负担500元，由被告朱风利负担1557元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 许 梅二〇一九年十二月三十日书记员 滕亚娟