广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异664号 申请人（申请执行人）：佛山市南海区官窑远安运输有限公司，住所地广东省佛山市南海区官窑大揽管理区一村，统一社会信用代码9144060577307671XT。 法定代表人：严灿星，总经理。 委托代理人：叶凤丹，广东国慧律师事务所律师。 委托代理人：黄浩辉，广东国慧律师事务所律师。 被申请人：刘伟，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托代理人：李梦姣，女，1987年1月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市，系被申请人的配偶。 被申请人：张琪，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：佛山市瑞鼎鑫旺金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道南46号宇能数码广场21楼2101室，统一社会信用代码91440605MA51BEPD05。 法定代表人：张琪。 本院在执行（2019）粤0605执30223号案，即申请执行人佛山市南海区官窑远安运输有限公司与被执行人佛山市瑞鼎鑫旺金属有限公司（以下简称“瑞鼎鑫旺公司”）运输合同纠纷一案的过程中，申请执行人向本院申请追加张琪、刘伟为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，请求追加张琪、刘伟为（2019）粤0605民初8461民事判决书的被执行人，张琪在未缴纳的出资4750万元、刘伟在未缴纳的出资250万元范围对本案债务承担责任。事实与理由：申请人依据法院作出的（2019）粤0605民初8461民事判决书确定的权利义务，申请法院对拒不履行付款义务的被执行人瑞鼎鑫旺公司实施强制执行，法院于2019年11月11日立案执行，案号（2019）粤0605执30223号，执行标的为415678.9元。因被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请人依法申请追加被执行人的股东张琪、刘伟为本案的被执行人。被执行人的章程中明确记载，张琪、刘伟为被执行人瑞鼎鑫旺公司的股东，其中张琪以货币认缴出资4750元，于2048年12月31日前缴足，刘伟以货币认缴出资250万元，于2048年12月31日前缴足，据此可以怀疑张琪、刘伟尚未足额缴纳出资。除此之外，在中国执行信息公开网中可以查询到瑞鼎鑫旺公司已经是失信被执行人且法院作出的（2019）粤0605执2184号执行案件分配方案明确说明被执行人的财产拍卖后的款项和银行存款共57664.64元，不足以清偿所有生效债权，申请人在本次分配中得款0元。由此可知，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条的规定，请求法院依法追加股东刘伟、张琪为本案的被执行人。 被申请人张琪、被执行人瑞鼎鑫旺公司共同答辩，要求追加张琪为被执行人没有意见，但不同意追加刘伟为被执行人，被执行人瑞鼎鑫旺公司曾与刘伟达成协议，即提交的《声明书》，瑞鼎鑫旺公司于2018年2月10日后的任何经营活动和财务情况，刘伟均不参与，也不知情。刘伟没有实际出资，也没有实际参与经营瑞鼎鑫旺公司，瑞鼎鑫旺公司只是借用了刘伟的名字注册成立公司。 被申请人刘伟的答辩意见与张琪、瑞鼎鑫旺公司的意见一致。 本院查明，2019年7月9日，本院作出（2019）粤0605民初8461号民事判决，认为瑞鼎鑫旺的股东张琪是认缴注册资本，截至辩论终结时仍未达到其缴纳注册资本的期限，故要求张琪在其出资范围内承担瑞鼎鑫旺公司的债务缺乏事实依据，本院不予支持。并判决如下：一、瑞鼎鑫旺公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区官窑远安运输公司返还押金300000元及支付截至2018年9月20日的逾期退款利息损失303.90元，以300000元为本金从2018年9月21日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失；二、瑞鼎鑫旺公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区官窑远安运输有限公司补偿100000元；三、驳回瑞鼎鑫旺的其他诉讼请求。该判决已于2019年10月16日生效。 2019年11月11日，本院立案执行申请执行人佛山市南海区官窑远安运输有限公司与被执行人瑞鼎鑫旺公司运输合同纠纷一案，案号：（2019）粤0605执30223号。 另，本院于2019年11月29日作出（2019）粤0605执2184号关于瑞鼎鑫旺公司执行案件分配方案，内容包括，经查本院案件流程管理系统，至2019年11月29日止，本院立案执行的以瑞鼎鑫旺作为被执行人未执行完毕的案件有6件，参与分配有1件。本案拍卖被执行人所有的办公设备等动产一批，得款57569元，扣划被执行人银行存款95.64元。上述执行得款合共57664.64元，扣除优先费用评估费2000元、网络拍卖服务费1000元、参与分配仲裁费用7708元、本次实际执行得款执行费764.94元及本院追缴诉讼费总额6670.07元、案件执行费合共100元后，余款39421.63元不足清偿优先受偿债权本金，故本次分配按优先受偿债权本金计算分配比例进行分配，其他普通债权本金不作分配。其中（2019）粤0605执30223号案申请执行人佛山市南海区官窑远安运输有限公司得款0元。 另查明，被告瑞鼎鑫旺公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2018年2月6日成立，注册资本为5000万元，法定代表人为张琪。股东为张琪、刘伟。根据2018年2月6日《佛山市瑞鼎鑫旺金属有限公司章程》载明，张琪认缴出资4750万元，于2048年12月31日前缴足，刘伟认缴出资250万元，于2048年12月31日前缴足。 听证中，瑞鼎鑫旺公司、张琪、刘伟均确认两股东没有实际出资。瑞鼎鑫旺公司明确公司没有其他财产可供执行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。依照上述规定，人民法院追加作为被执行人的企业的股东作为执行案件的被执行人，应满足被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、股东未缴纳或未足额缴纳出资两个条件。此处的“未缴纳或未足额缴纳出资”是指出资期限届满而股东没有履行出资义务的情形。对此，本院分析如下： 虽然申请人曾在（2019）粤0605民初8461号案中请求股东张琪在出资范围内承担瑞鼎鑫旺公司的债务，该案已判决驳回该项请求。但是，前述案件进入执行程序后，经本院强制执行，未发现瑞鼎鑫旺公司有可供执行的财产，而在以瑞鼎鑫旺公司为被执行人的另案（2019）粤0605执2184号执行案财产分配中，申请人未分得任何款项，而以瑞鼎鑫旺公司为被执行人的未执结案件有6件，相关债权均未清偿完毕。且被执行人瑞鼎鑫旺公司在听证中亦明确表示没有财产可供执行。由此可见，瑞鼎鑫旺公司的财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的债务。即申请人在执行阶段申请股东张琪对涉案债务承担责任的条件出现了变化，故本院予以审查。在瑞鼎鑫旺公司已具备破产原因，却不申请破产的情况下，参照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，瑞鼎鑫旺公司章程约定的出资期限加速到期，因被申请人张琪、刘伟在本案中明确尚未缴纳出资，故本院依法追加两被申请人为（2019）粤0605执30223号案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人张琪、刘伟为（2019）粤0605执30223号案的被执行人，其中张琪在未缴纳出资4750万元范围内、刘伟在尚未缴纳出资250万元范围内对被执行人佛山市瑞鼎鑫旺金属有限公司的债务依法承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一九年十二月三十日 书记员  欧斯迪