天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12811号原告：马振增，男，1962年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：刘超，男，1986年3月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王迎春，女，1986年12月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号。负责人：张金宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。原告马振增与被告刘超、王迎春、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马振增的委托诉讼代理人潘志刚，被告王迎春、被告英泰保险公司的委托诉讼代理人阮金超到庭参加诉讼；被告刘超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振增向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费等损失242934.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日7时许，刘超驾驶车牌号冀Ｂ×××××小型轿车沿水库东路由北向南超速行驶至2公里800米处时未让右侧来车先行，遇马振增驾驶无号牌两轮普通摩托车沿通往西代甲庄村乡村道路由西向东行驶至此，小轿车车身前部右侧与两轮摩托车车身左侧前部接触碰撞，造成马振增受伤及双方车辆损坏的交通事故。经认定，刘超负事故主要责任，马振增负事故次要责任。刘超驾驶的事故车辆登记在王迎春名下，在英泰保险公司处投保了交强险和商业三者险。王迎春辩称，原告所述交通事故发生时间及经过属实，本人与刘超系夫妻，事故车辆登记所有人为王迎春，同意依法赔偿原告的损失。原告住院期间，王迎春为原告垫付救护车费及医疗费共计2000元，请求返还。英泰保险公司辩称，刘超驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（附不计免赔率险），保险额度为100万元，事故发生在保险期间内。原告的损失我司在交强险范围内先行赔付，超出部分按照责任比例在商业三者险责任限额内进行赔付。诉讼费和鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。刘超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日7时00分许，刘超驾驶悬挂车牌冀Ｂ×××××的小型轿车沿水库东路由北向南超速行驶至2公里800米处，未让右侧来车先行，遇马振增未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮普通摩托车沿通往西代甲庄村乡村道路由西向东行驶至此，未确保安全，小型轿车车身前部右侧与两轮摩托车车身左侧前部接触碰撞，造成马振增受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安蓟州分局交警支队认定：刘超负事故主要责任，马振增负事故次要责任。马振增受伤后被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗27天，伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、纵膈血肿、左侧胸腔积液、双侧肺气肿、中型颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额顶区硬膜下积液、鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折等。诉前马振增申请天津市津实司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期和营养期进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2019年10月10日作出津津实【2019】精神病鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马振增因颅脑损伤所致智能损害符合九级伤残，误工期150日、护理期150日、营养期90日。另查明，刘超与王迎春系夫妻，刘超驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为王迎春，刘超为该车在英泰保险公司投保了交强险和商业三者险（附不计免赔率险），商业三者险的保险额度为100万元，事故发生在保险期间内。王迎春为马振增垫付救护车费500元及医疗费1500元，共计2000元。本院认为，本案争议焦点是：马振增的损失数额问题。公安蓟州分局交警支队出具交通事故认定书，认定刘超负事故主要责任。刘超为事故车辆在英泰保险公司分别投保了交强险和商业三者险，英泰保险公司应在交强险限额内先行赔付马振增的损失，不足部分由商业三者险在责任限额内按责任比例进行赔付，仍有不足，由刘超按照责任比例进行赔偿。马振增请求王迎春承担赔偿责任，因王迎春不是实际侵权人，马振增亦未举证证实王迎春对此次交通事故存在过错，对该请求不予支持。关于马振增的各项损失，依法认定如下：1.医疗费43028.17元；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.误工费18516元（123.44元/天×150天）；4.护理费18516元（123.44元/天×150天）；5.营养费4500元（50元/天×90天）；6.残疾赔偿金92260元（23065元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费4560元；9.马振增请求就医交通费2000元，但仅有金额为500元的救护车费在案佐证，考虑其就医及复查确需支付交通费，酌定共计1500元；以上合计195580.17元。马振增主张误工费40000元及护理费41257.50元，未提交确凿的证据加以证实，对该部分主张不予支持；王迎春主张为马振增垫付救护车费及医疗费共计2000元，要求马振增返还，马振增对此认可，予以支持。英泰保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药金额及鉴定费4560元属于间接损失，不属于保险赔偿范围，但并未提交相反的证据加以证实，且评估费系马振增为确定损失数额而支付的必要费用，应由英泰保险公司承担，故对英泰保险公司的上述抗辩意见不予采纳。英泰保险公司对马振增提交的外购药票据不予认可，但马振增所购药品系为治疗伤情所需，所提交的系有效票据，可予支持，对英泰保险公司的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿马振增医疗费10000元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元及误工费6240元，共计120000元；二、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿马振增医疗费33028.17元、住院伙食补助费2700元、误工费12276元、护理费18516元、营养费4500元及鉴定费4560元，共计75580.17元的70%，即52906.12元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内付清，可直接汇入马振增提供的卡号为62×××74的中国农业银行卡内；三、马振增于本判决生效之日起三十日内返还王迎春为其垫付的救护费及医疗费共计2000元；四、驳回马振增的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元（已减半），由马振增负担227元，由刘超负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一九年十二月九日法官助理李杨书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。