山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4163号原告：李永录，男，1949年10月18日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。被告：巩玉超，男，1985年5月8日生，汉族，系胶州市人。现住：胶州市。被告：胶州市希俭塑料制品厂，住所地：胶州市李哥庄镇沽河大街98号希俭二手车行。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。原告李永录与被告巩玉超、胶州市希俭塑料制品厂（希俭塑料厂）、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永录的委托诉讼代理人刘苗苗，被告巩玉超，被告保险公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼。被告胶州市希俭塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永录向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失200627.8元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为189448.06元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告巩玉超驾驶被告希俭塑料厂所有的鲁Ｂ×××××号车沿朱诸路由西向东行驶至事故地点处，与原告李永录相撞，致原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告巩玉超承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告巩玉超辩称，其是驾驶员，事故发生后为原告垫付医疗费7718.5元，原告损失应由被告保险公司承担。被告胶州市希俭塑料制品厂未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期。在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意在保险限额内承担原告的合理损失，超出交强险限额部分按照事故责任比例承担。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2016年11月19日5时30分许，被告巩玉超驾驶鲁Ｂ×××××号车沿胶州市朱诸路由西向东行驶至朱诸路顶实机械，与原告李永录驾驶的二轮电动车相撞，致两车部分损坏、原告李永录伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，巩玉超承担事故的全部责任。2、事故发生后，原告入胶州市人民医院住院治疗30天，诊断为：1.头面部外伤,脑震荡2.胸部外伤，肋骨骨折（右10-12，左9-12），双侧血胸3.腰部外伤，腰椎横突骨折（L1双侧，L2左侧）4.四肢外伤。于2016年12月19日出院。经审核，原告以上治疗共花费医疗费24710.18元，被告保险公司未在法庭规定的时间内提交有效证据证明自费药情况。3、发生本次事故时，被告巩玉超系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车驾驶人，被告胶州市希俭塑料制品厂系该车登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。4、在原告治疗期间，被告巩玉超垫付7718.5元，原告同意返还。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、住院病案、用药明细、户口本复印件、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、经原告申请，本院对原告的伤残等级、误工时间、护理时间委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年7月19日出具鉴定意见书认定：原告李永录肋骨骨折目前致残程度为伤残九级、腰椎横突骨折目前致残程度为伤残十级；误工时间自受伤之日起为45-150日；护理时间自受伤之日起为45-60日。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司提出异议，对原告伤残不予认可，认为原告事故发生时的伤情与鉴定结论依据的伤情不符。经保险公司申请，本院对原告鉴定伤残时所依据的伤情与本次交通事故的因果关系参与度委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年8月12日出具鉴定意见书认定：本案2018年3月30日复查CT片为右8-12左8-12，共10根肋骨骨折，从损伤部位之顺序及骨痂形成之密度形态分析，属于同一次事故致伤的结果，事故与肋骨骨折之间存在直接因果关系，即本案伤者致肋骨骨折是本案事故高能量外力作用之结果；伤者住院期间多次影像学检查均显示腰1双侧横突，2-3椎体左侧横突骨折，这些骨折的原因是本案交通事故高能量外力作用之结果，所以事故与上述骨折之间存在直接因果关系，由于上述骨折引起局部腰肌、韧带、软组织等损伤，致疼痛及腰部活动受限。综上，被鉴定人李永录交通事故致胸部损伤，肋骨多发骨折评定为九级伤残及致脊柱损伤腰椎附件多发骨折评定为十级伤残与本案交通事故之间存在直接因果关系，事故参与度拟为100%。本院认为，青岛正源司法鉴定所对原告伤残作出的鉴定意见书是法院依法征询原被告的意见后委托有资质的专业鉴定机构做出的，被告保险公司提出的原告的伤残与本次事故是否存在因果关系的异议，也已经法院委托青岛万方司法鉴定所作出的司法鉴定意见书作出了参与度为100%的认定，因此对青岛正源司法鉴定所作出鉴定结论本院依法予以采信。2、原告提交青岛顶实机械有限公司出具的证明，拟证实原告自2013年至今在该公司工作，担任保安职务，月薪1800元。同时申请法院调查核实。经法院和被告保险公司委托诉讼代理人一同到青岛顶实机械有限公司调查，该公司会计招真证实原告李永录系本公司职工，在该公司担任门卫保安，月工资1800元，现金发放。同时，本院依法调取了该公司2015年10月份至2016年11月份工资表，工资表记载原告月工资为1800元，发生事故后工资停发。被告保险公司认为原告已过法定退休年龄，不应支持误工费，相关损失应按照农村标准计算。本院认为，结合原告提交的证据及经本院调查核实的证人证言、工资表，能够有效证实原告在事故发生前已在青岛顶实机械有限公司工作一年以上，虽已达到退休年龄仍一直从事工作，受伤前原告的平均工资为1800元/月。本案在庭审过程中，原告李永录主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费24741.18元、误工费9000元（60元×150天）、护理费10470元（174.5元×60天）、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、交通费3000元、伤残赔偿金134156.88元（50817元×12年×22%）、鉴定费2080元、精神抚慰金3000元，共计189448.06元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在剩余商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告巩玉超、胶州市希俭塑料制品厂按事故责任承担赔偿责任。被告巩玉超垫付的费用应与其应承担的赔偿责任互相折抵。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，本院予以确认，经审查，医疗费应为24710.18元。原告提交的门诊单据NO.401155747427号记载病历复印费31元，未记载姓名，无法认定系原告花费，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费3000元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。以上医药费、住院伙食补助费共计27710.18元（24710.18元+3000元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的17710.18元（27710.18元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告要求的伤残赔偿金，根据本院审查查明的原告一直在企业工作的事实，其要求按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。结合原告在本次事故中造成的伤残等级及原告的年龄，原告要求伤残赔偿金134156.88元（50817元×12年×22%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的误工费，原告虽已达到退休年龄，但其发生事故前一直正常从事工作，发生交通事故造成其收入减少，其要求误工费符合事实及法律规定，应予支持。结合原告提交证据证明的1800元/月的工资收入，同时参考鉴定意见书认定的原告误工时间自受伤之日起为45-150日的意见，误工时间本院酌定为100天，因此原告的误工费应计算为6000元（1800元÷30天×100天）。对于原告要求的护理费10470元，原告未在法庭规定的时间内提交充分有效的证据证明护理人员的实际收入情况，对于护理费以按照青岛市护工标准100元/天计算为宜，护理时间结合鉴定意见书认定的护理时间为自受伤之日起45-60日的建议，本院酌定为55天，因此原告的护理费应计算为5500元（100元×55天）。对于原告主张的交通费3000元，原告主张过高，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为300元（10元/天×30天）。对于原告主张的精神损害赔偿3000元，结合本次事故造成原告九级伤残一处、十级伤残一处且原告无事故责任，对原告的该项主张本院予以支持。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿共计148956.88元（134156.88元+6000元+5500元+300元+3000元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的38956.88元（148956.88元-110000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于伤残鉴定费2080元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿178747.06元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告巩玉超、胶州市希俭塑料制品厂不再承担赔偿责任。被告巩玉超垫付的7718.5元，待原告获得保险公司赔付后予以返还。被告胶州市希俭塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李永录因本次事故造成的各项损失178747.06元（其中返还被告巩玉超垫付款7718.5元）。二、驳回原告李永录对被告巩玉超的诉讼请求。三、驳回原告李永录对被告胶州市希俭塑料制品厂的诉讼请求。四、驳回原告李永录的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4309元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担3875元，由原告李永录负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  管清娟人民陪审员  郑国德人民陪审员  万晓丽二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘彩云