西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书    (2019)陕0118民初1704号   原告:西安鄠邑农村商业银行有限责任公司（原陕西户县农村商业银行有限责任公司）,住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：91610125MA6U5Y9G3N。   法定代表人：鲁建昌。   委托诉讼代理人：仝晓冬，男，1968年1月9日生，汉族，系西安鄠邑农村商业银行有限责任公司玉蝉支行客户经理，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘海君，男，1973年6月22日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：邵桂霞，女，1977年7月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李军峰，1977年5月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹煜涛，女，1977年7月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系被告李军峰之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被告刘海君、邵桂霞、李军峰、曹煜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司之委托诉讼代理人仝晓冬，被告刘海君、李军峰、曹煜涛到庭参加了诉讼，被告邵桂霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘海君、邵桂霞夫妇共同归还借款本金199971.26元及利息22733.61元（自2018年3月21日至2018年10月8日按月息8.4‰利率计算，利息为11227.26元，2018年10月9日至给付之日按月息12.6‰利率计算，算至起诉之日利息为11506.35元，利息共计22733.61元），本息合计222704.87元；2、依法判令被告李军峰、曹煜涛对上述借款本金199971.26元及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司原名户县XX社，于2017年6月26日更名为陕西户县农村商业银行有限责任公司。2016年10月9日我公司与被告刘海君、邵桂霞夫妇签订陕农信户联借字2016第16100911号借款合同，借款合同约定借款最高额度为20万元，在合同期限内可随用随贷按期归还，合同期限约定为2016年10月9日至2018年10月8日，借款利率为8.4‰，按季结息，到期还本，逾期利率在原利率基础上加罚50%，即12.6‰，借款用途为经营性周转。被告刘海君出具了借款申请书、还款承诺书，并在借款合同、借款申请书、还款承诺书签字确认，其妻子邵桂霞在还款承诺书、共同还款承诺函、借款合同上签名确认。被告李军峰、曹煜涛夫妇作为连带责任保证人与我公司签订《保证担保合同》，并对借款依法承担连带清偿责任，并自愿严格履行《保证担保合同》的所有条款，承担合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，直至借款本息还清为止，并在《保证担保合同》上签字确认。后被告刘海君于2017年10月9日在我公司借款20万元整，借款于2018年10月8日到期，借款到期后仅归还28.74元，剩余199971.26元四被告未正常归还借款本息。四被告现违反契约精神，其行为均构成违约。据此，我公司请求人民法院判令被告清偿借款本息，保证担保人承担连带还款保证责任，我公司为了维护贷款人的合法权益依照有关法律规定，提出上述请求，请人民法院查明事实，依法支持我公司的各项诉讼请求。   被告刘海君辩称，原告讲的属实，我同意借款及利息由我归还,但是加罚利息我不认可。   被告邵桂霞未到庭，无辩称。   被告李军峰辩称，我和我妻子曹煜涛作为担保方，我们只是去担保，银行让我们签字时都是在空白纸上签的，当时他们说走个形式，让签个字就行了。我们都是在银行催促下完成的，银行没有告诉我们要承担连带责任，我不同意承担连带责任。我意见由法院依法判决。   被告曹煜涛辩称，我与我丈夫李军峰的意见一致，我不同意承担连带责任。被告刘海君和邵桂霞在借款合同快到期时就协议离婚了，并且邵桂霞也把钱都转移到她名下，我认为他们是故意躲避债务。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月9日，被告刘海君、邵桂霞在夫妻关系存续期间向原告申请借款。同日，被告刘海君、邵桂霞作为共同借款人与原告签订借款合同。借款合同采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法。合同主要约定：借款最高额度为200000元。在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；本合同有效期自2016年10月9日始至2018年10月8日止；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款；借款利率为月利率8.4‰，并约定如果未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%；结息方式为按季结息等相关权利义务。同日，被告李军峰、曹煜涛夫妇作为保证人与原告签订了《保证担保合同》对上述借款承担连带责任保证。担保范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年等。原告遂依照借款合同约定向被告刘海君发放了贷款。2017年10月9日被告刘海君借款200000元，借款于2018年10月8日到期，借款到期后，被告刘海君归还28.74元，剩余199971.26元，原告向被告催还贷款无果，遂于2019年2月27日持前述诉称诉至本院。审理中，被告刘海君于2019年5月14日归还借款本金50000元。同年9月28日又归还借款本金1000元。原告遂将诉讼请求变更为：1、依法判令被告刘海君、邵桂霞夫妇共同归还借款本金148971.26元及利息，其中2018年3月21日至2019年9月28日利息为38165.99元，从2019年9月29日起以148971.26元为本金按照月利率12.6‰计算至给付之日； 2、依法判令被告李军峰、曹煜涛对上述借款本金148971.26元及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。因被告邵桂霞经本院传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，原告与被告刘海君, 邵桂霞签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效。原告按合同约定发放了贷款，被告刘海君、邵桂霞应按合同约定履行清偿借款本金及利息的义务。现被告刘海君、邵桂霞未按合同约定还本付息，原告要求被告刘海君、邵桂霞共同归还借款本金及利息，于法有据，应予支持。被告李军峰、曹煜涛与原告签订《保证担保合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，现原告要求李军峰,曹煜涛对偿还借款本息承担连带清偿责任，亦于法有据，应予支持。被告李军峰、曹煜涛之辩解意见，本院不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：   一、被告刘海君、邵桂霞于本判决生效后十日内共同归还原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司借款本金148971.26元及利息，其中2019年9月28日之前的利息为38165.99元，从2019年9月29日起以148971.26元为本金按照月利率12.6‰计算利息至给付之日；   二、被告李军峰、曹煜涛对上述借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告刘海君、邵桂霞共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判长  高军社                      人民陪审员  任月芳   人民陪审员   刘亚鹏     二〇一九年十二月二十七日                   书  记  员马晓雅              1