广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3761号原告吴树鹏，男，2005年7月30日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。法定代理人：丘某，女，系原告母亲。法定代理人：吴某，男，系原告父亲。委托诉讼代理人：胡言振，系公民代理。被告曾桓勤，男，1984年10月3日出生，汉族，翁源县人，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：卢建铭，系公民代理。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分。负责人：廖攀。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告吴树鹏诉被告曾桓勤、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树鹏的委托诉讼代理人胡言振及其法定代理人吴某、被告曾桓勤的委托诉讼代理人卢建铭、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第三、四、六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年7月11日15时30分许，曾桓勤驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车由鱼湾往白面塘方向行驶至英德市东华镇英华二区塘下村路段时，与从新点村往二区市场方向由丘某驾驶的搭乘吴树鹏的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成丘某、吴树鹏受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：丘某、曾桓勤承担此事故的同等责任。三、受害人概况：吴树鹏，男，2005年7月30日出生，汉族，英德市人，住英德市××镇××珊瑚××组××号，系农村户籍居民。事故发生，原告被送往粤北人民医院救治，入院诊断为：1、左股骨近端粉碎性骨折；2、左膝后交叉韧带胫骨附着处骨折伴韧带下端损伤；3、左侧腓骨上段骨折；4、左膝外侧副韧带局部损伤；5、左膝关节损伤；6、左膝关节、髌上囊积液；7、左小腿外侧皮肤损伤；8、脑震荡；9、左侧额颞部头皮肿胀并皮肤擦伤，全身多次挫擦伤。2018年9月9日办理了出院手续。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，继续当地康复训练；2、住院期间陪护一人，卧床1至2个月，2月后复查X片，决定是否地下行走，拆除内固定费用约为15000元。事故发生前，原告就读于大镇中学，并于2017年5月份开始居住在东华镇英华茶场五区，所居住房屋系原告父亲向他人购买。2019年4月29日，原告单方委托了广东祥正司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定认定原告构成一处十级、一处九级伤残，但被告保险公司对上述鉴定结论不予认可。后本院听取原、被告双方意见，同意由本院依法委托鉴定机构对原告伤残情况进鉴定，本院依法委托了广东华生司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2019年11月8日，该鉴定机构出具鉴定意见为：原告左侧股骨骨折评定为十级伤残。原告主张，原告的伤残鉴定应以广东祥正司法鉴定所为准。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告的相关赔偿应按照农村标准计算。本院认为，原告委托广东祥正司法鉴定所所作的鉴定系其单方鉴定，在被告保险公司对此鉴定结论存疑的情况下，本院征得原、被告双方同意由本院对原告伤情再次进行鉴定，本院依法指定广东华生司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定结论客观真实反映了原告的伤残情况，故本院对定广东华生司法鉴定中心所作的鉴定结论予以采信。鉴于原告在城镇读书上学及可预见到将来原告继续在城镇读书的事实，故原告的相关赔偿可参照城镇标准计算。四、医疗费57830.75元，后续医疗费15000元，因委托广东华生司法鉴定中心鉴定而产生医疗费用801元。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告未提供用药清单予以佐证，造成我司无法扣减非医保用药。原告提供的门诊单据无相应的诊断证明，无法核实该费用与交通事故关联性。后续医疗费偏高，应以重新鉴定为准。本院认为，根据原告的疾病证明书、出院记录、医嘱、医疗费发票可以认定原告实际产生的医疗费为57830.75元；后续医疗费15000元，因原告出院医嘱注明后续拆除内固定的费用约为15000元，为减少当事人的诉累，本院对后续医疗费15000元予以支持；为确定原告的伤情再次鉴定而产生的医疗费用，系合理、必要的支出，且有票据予以佐证，故本院对因此产生的医疗费用801元予以支持。五、住院伙食费：6000元。六、护理费：9000元。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告未能提供护理人员信息，应按照100元/天计算。本院认为，原告实际住院天数为60天，故本院对其护理费9000元予以支持。七、精神损害赔偿金：10000元。本院认为，鉴于原告在此次交通事故中构成一处十级伤残和不承担责任的事实，本院对原告的精神损害抚慰金酌情支持5000元。八、残疾赔偿金：180290元。本院认为，鉴于原告在此次交通事故中构成一处十级伤残及在城镇居住上学的事实，故原告的残疾赔偿金应为42066元/年×20年×10%=84132元。九、鉴定费：3350元。本院认为，因本院未予采信原告单方的鉴定，故由此产生的鉴定费应由原告自行负担。十、营养费：2000元。本院认为，结合原告的伤情及需加强营养的医嘱，本院对原告诉请的营养费酌情支持500元。十一、住院期间交通费2000元、鉴定而产生交通费、误工费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，无票据，不应支持。本院认为，原告受伤住院治疗及鉴定期间，必然发生相应的交通费及相关住宿费用，但原告诉请交通费、住宿费用偏高，故本院对交通费、住宿费酌情支持3000元。十二、原告方获赔情况：被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险医疗费范围内支付了10000元，被告曾桓勤支付了5000元。十三、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤Ｆ×××××号小型轿车实际控制人、所有人均为曾桓勤。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。十五、原告的诉讼请求：1、被告平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险范围内赔偿原告12万元，在商业险范围内赔偿原告82735.37元；2、不足部分由被告曾桓勤承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果曾桓勤驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车由鱼湾往白面塘方向行驶至英德市东华镇英华二区塘下村路段时，与从新点村往二区市场方向由丘某驾驶的搭乘吴树鹏的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成丘某、吴树鹏受伤及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门的责任认定曾桓勤、丘某承担此次事故的同等责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。鉴于此次交通事故还造成另案原告丘某受伤，故本院在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内为其预留2万元，在医疗费1万元限额内为其预留5000元。经本院核实此次交通事故造成原告损失为181263.75元。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在死亡伤残赔偿限额9万元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费共计90000元，已在预留交强险医疗费用限额5000元范围赔偿了原告5000元；原告超出损失部分86263.75元（181263.75元-90000元-5000元），由被告平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在100万元商业第三者责任险范围内承担50%赔偿责任即43131.88元，鉴于曾桓勤已赔偿了原告5000元，故被告平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司仍应在商业第三者责任险范围内赔偿原告38131.88元（42731.38元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告吴树鹏各项损失人民币90000元。此款限于本判决生效之日起三日内付清；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴树鹏各项损失人民币38131.88元。此款限于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告吴树鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2170.52元，鉴定费1956元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1470.52元，原告吴树鹏负担1200元，被告曾桓勤负担1456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇一九年十二月二十七日书记员  刘艳彬英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行帐号：71×××45如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。