广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初650号 原告：李发旺，男，1974年11月12日出生，壮族，住广西蒙山县。 被告：广西蒙商房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4622、4623号，企业信用代码：91450100564022950C。 法定代表人：梁志俊。 被告：广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，企业地址蒙山县蒙山镇永盛小区A栋203房。企业信用代码：914504235718406018。 法定代表人：莫跃飞。 被告：莫跃飞，男，1962年9月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：高玲，女，1962年10月6日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 原告李发旺与被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞、高玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年11月1日裁定转为普通程序审理。于2019年12月3日，公开开庭进行了审理。原告李发旺、被告莫跃飞（广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司法定代表人）到庭参加诉讼。被告广西蒙商房地产开发有限公司法定代表人梁志俊、高玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发旺向本院提出诉讼请求：1．判决被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞归还借款本金150,000元，并按月利率2%向原告支付利息至还清借款之日止（从2011年10月暂计算至2019年7月31日止，欠原告利息280,000元）。2．判决被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞、高玲归还借款本金150,000元，并按月利率2%向原告支付利息至还清借款之日止（2012年10月计算至2019年7月31日止，欠原告利息250,000元）。3．本案诉讼费由被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞、高玲承担。 事实与理由：被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司因经营需要，分别于2011年10月9日和2012年10月19日向原告借款150,000元（两次借款共300,000元），双方约定借款按月利率3%计算利息给原告。借款到期后，被告没有还款，也没有付息，经多次展期后被告仍没有归还借款，也没有支付利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条又规定：“债务应当清偿。…”。因原、被告所约定借款的利率，高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》现改借款月利率按2%请求。被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司是被告广西蒙商房地产开发有限公司的分公司，被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司不具有法人资格，根据公司法的规定，被告广西蒙商房地产开发有限公司依法应对被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司的债务承担清偿责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判如所请。 原告向法庭提供的证据有： 1．原告身份证（复印件）1份，证明原告身份情况。 2．中国企业信用档案库工商信息（复印件）2份，证明被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司的基本信息。 3．借款协议书、借款补充协议书、收款单、中国农业银行银行卡存款业务回单、银行卡取款业务回单（复印件）7份共5页，证明被告向原告借款300,000元的事实。 被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞辩称，广西蒙商房地产开发有限公司收到借款，现在具体欠款多少，因为其不负责财务不清楚具体金额。现原告要求被告归还欠款，待法院查封拍卖得钱后再偿还给原告。 被告向法庭提供的证据有： 1．被告高玲、莫跃飞的身份证（复印件）各1份，证明被告高玲、莫跃飞的身份情况。 2.客户回单、记账凭证（复印件）共3份，证明借款是转入公司账户，非个人借款。 被告高玲提供书面答辩称，一、正如原告提供的《借款协议书》和《借款补充协议书》及《收款单》载明的一样，原告是将款项借给被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，而不是高玲。二、根据原告提供的中国农业银行银行卡存款业务回单记载，原告于2012年10月19日将借给被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司的款项150,000元存入高玲的银行卡，这是应原告的要求，说转入公司帐户不会操作。高玲收到原告借给广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司的款项后，于当日即将款项转给被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，有转款的银行记账凭证佐证。综上所述，高玲没有借原告李发旺的钱，原告把款项打入其银行卡后，高玲已将款项转给了广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告高玲未向法庭提供证据。 被告广西蒙商房地产开发有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告广西蒙商房地产开发有限公司放弃答辩、举证和质证的权利。 经开庭质证，被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞对原告提供的证据无异议，原告对被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞提供的证据1无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。 原告对被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、莫跃飞提供的证据2认为该转账其不清楚，第一笔金额不符，没有注明是谁转入广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，不能证实原告打入莫跃飞、高玲的账户的款项转入广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司。对其真实性由法院核实。本院经审查认定原告提交的证据2符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司因经营需要资金周转，2011年10月9日，原告李发旺与被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司签订《借款协议书》，约定被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司向原告借款150,000元，该借款原告应在签订协议时一次性交到广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司指定的账上，借款时间从2011年10月9日起至2012年10月8日止，按季付利息，即上个季度利息13,500元，在下季度第一个月五日前计付给原告……。并注明到期续签此合同继续生效。《借款协议书》签订后，同日，原告经农行转账150,000元到被告莫跃飞的账户，被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司出具了收款单给原告收执，被告莫跃飞于2011年10月14日将该款转账入广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司账户。 2012年10月19日，原告李发旺与被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司签订《借款协议书》，约定被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司向原告借款150,000元，该借款原告应在签订协议时一次性交到广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司指定的账上，借款时间从2012年10月19日起至2013年10月18日止，按月计付部份利息，即上个月利息按月息百分之一计付1,500元，剩余利息百分之二满一年时，一次性计付36,000元给原告……。并注明到期续签此合同继续生效。《借款协议书》签订后，同日，原告经农行转账150,000元到被告高玲的账户，被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司出具了收款单给原告收执，被告高玲于2011年10月22日将该款转账入广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司账户。之后，经原告多次向被告索款未果。原告为此起诉，请求判如所请。 另查明，原告自认在借款后曾收到过2011年10月9日借款的利息4,500元，但对收到利息的具体时间不清楚。被告广西蒙商房地产开发有限公司与被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司是总公司与分公司的关系。被告莫跃飞与被告高玲系夫妻关系。被告高玲系被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司财务人员。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司因经营需要资金周转为由分别于2011年10月9日、2012年10月19日向原告李发旺借款150,000元、150,000元，合计300,000元。相关事实有《借款协议书》、银行转帐业务回单、收款单以及当事人陈述等在卷证实，足以认定该款的借款人是广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，被告广西蒙商房地产开发有限公司与广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司是总公司与分公司的关系，应共同承担还款责任，对原告请求被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司归还借款本金及支付利息，合法有据，本院予以支持。原告请求被告莫跃飞归还2011年10月9日借款及支付利息，请求被告高玲归还2012年10月19日借款及支付利息，因被告莫跃飞、高玲不是借款人，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告认为二份《借款协议书》中约定的利率计算过高，现原告请求按月利率2%计算，2011年10月9日借款150,000元利息，从2011年10月9日起至清偿之日止，2012年10月19日借款150,000元利息，从2012年10月19日起至清偿之日止。符合法律规定，本院予以支持。原告已收取利息4,500元应予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司于本判决生效之日起五日内归还原告李发旺借款本金300,000元及支付利息（利息按月利率2%计算，其中：2011年10月9日借款150,000元利息，从2011年10月9日起至清偿之日止，2012年10月19日借款150,000元利息，从2012年10月19日起至清偿之日止，并扣减原告已收取利息4,500元）给原告李发旺。 二、驳回原告李发旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,100元，由被告广西蒙商房地产开发有限公司、广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄世友 审 判 员  王晓春 人民陪审员  龙 玉 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  林芳草