中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初416号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人鲁小军，曾用名鲁志军，男，1992年6月7日出生，汉族，文盲，农民，云南省耿马自治县人，家住耿马自治县。因本案于2019年5月14日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人贺朝树，云南通恒（孟定）律师事务所律师。被告人周应昌，男，1987年5月1日出生，文盲，住缅甸联邦（以上情况系自报），国籍不明。因本案于2019年5月14日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人汤庆源，云南聚盈律师事务所律师。中华人民共和国云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）377号起诉书指控被告人鲁小军、周应昌犯走私毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人鲁小军及指定辩护人贺朝树，被告人周应昌及指定辩护人汤庆源到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月13日16时50分许，被告人鲁小军、周应昌在中缅边境134界桩一土路被巡查民警当场查获，从鲁小军携带的黑色挎包内查获用黑色袋子包裹的一坨毒品甲基苯丙胺片剂净重200克，用蓝色自封袋封装的一袋毒品甲基苯丙胺片剂净重11.15克。从周应昌上衣口袋内查获用透明塑料袋封装的3颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.31克，在其“黄金叶”烟盒内查获7颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.69克。查获毒品共计212.15克。针对以上事实，公诉机关出示了户籍证明、抓获经过、检查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、身份协查函及复函、物证照片、毒品检验报告及称量记录、被告人的供述和辩解等证据予以证实。据此，认为被告人鲁小军、周应昌走私大量毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私毒品罪追究其的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二被告人系共同犯罪，共同承担罪责。庭审中，被告人鲁小军以毒品是其捡来的作辩解；被告人周应昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人以指控被告人鲁小军犯走私毒品罪的证据不足，其行为只构成非法持有毒品罪进行辩护。指定辩护人以指控被告人周应昌犯走私毒品罪的证据不足，其行为只构成非法持有毒品罪，系从犯，且只应当对201克毒品承担罪责进行辩护。经审理查明：2019年5月13日16时50分许，被告人鲁小军、周应昌在中缅边境134界桩一土路被巡查民警盘查，当场从鲁小军携带的黑色挎包内查获用黑色袋子包裹的一坨毒品甲基苯丙胺片剂，净重200克，用蓝色自封袋封装的一袋毒品甲基苯丙胺片剂，净重11.15克。从周应昌上衣口袋内查获用透明塑料袋封装的3颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.31克，在其“黄金叶”烟盒内查获7颗毒品甲基苯丙胺片剂，净重0.69克。查获毒品共计212.15克。上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、抓获经过。证实被告人鲁小军、周应昌被抓获及查获毒品的过程。2、检查笔录、提取笔录、扣押决定书。证实被查获的毒品及涉案vivo红色直板手机（鲁小军持有）、oppo黑色直板手机（周应昌持有）已被依法提取、扣押的事实。3、查获的毒品及物证照片。证实查获毒品的外观特征。4、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、毒品数量核定笔录。证实查获被告人鲁小军、周应昌走私的毒品均检验出甲基苯丙胺成分，净重212.15克。5、被告人的供述及辩解。被告人鲁小军在侦查阶段共作了五次供述。第一次供述称：今天下午四点左右，在香椿箐二级路下面大牛山的一条土路上被抓，和我一起被抓的还有我三爷，姓周，名字我不知道，他是我四爷的朋友亲家，是缅甸浪坝塘人。因为在我的黑色小挎包里面查获麻黄素，用蓝色的袋子装着一袋，里面打开看是用透明塑料袋和牛皮纸包裹的，毒品是我捡得以后放进去的，是在土路旁边的麻栗林树根检到的，我知道是麻黄素，一小坨那个我不知道是什么东西。经过是：今天中午1至2点，我三爷打电话给我说叫我去甘蔗地挖老鼠，我就一个人骑摩托车从家准备去地里等他，还没有到地里，就看见二级路下面的边境的玉米地里有三四个人下去，我以为是老缅，我就不去地里，后我听见路边有响声，以为是鹧鸪，就准备去打，进去后就看见一个黑色袋子装着的一小坨东西，还有一个蓝色袋子在地上放着，我看看蓝色袋子是麻黄素，另外一坨我不知道是什么，然后我就两样捡起来放进包包里，我想着拿上来边防站给人家看看，我刚出来，就在土路那里遇到我三爷，我就把那一坨拿给他，他闻了一下，也不知道他说什么，然后他就说蓝色袋子里的试试吸食两颗，我就拿出来五六颗，因为他吸食麻黄素。三爷还没有吸食，公安的人就来到把我们查获了。我2016年开始吸食麻黄素，但吸食的时间、次数不固定最后一次是半月前，在缅甸果敢大竹箐吸食四颗麻黄素。第二次供述称：对我拘留没有意见，但东西不是我的。我是在大牛山靠界边的一棵麻栗树根捡到的，我没有让人从缅甸老街带毒品进来中国。第三次供述称：我的同伙就是我三爷周应昌，我的电话号码是182××××7370，微信和QQ记不得。在被抓之前5分钟我帮周应昌充值过50元。其他供述与第一次供述的内容基本一致。第四次供述称：用黑色塑料袋包裹的毒品麻黄素一坨净重是200克，用蓝色自封袋封装的毒品麻黄素一包净重是11.15克。第五次供述称：“看不清未来的，我”是缅甸老街石园子人，叫“花平”，姓什么认不得，20多岁，发给她500元钱是购买生猪的钱。其他内容与第一次、第三次供述的内容基本一致。被告人周应昌在侦查阶段共作了五次供述。第一次供述称：和我一起被抓的还有鲁小军，他是我侄儿子，是我哥和他家人做朋友亲家。在我的上衣外包查获3颗麻黄素，用透明袋子装着，在我的黄金叶烟盒内查获7到8颗小麻，还有鲁小军背着的黑色包内查获一坨麻黄素，用塑料袋和牛皮纸装着，还有一小包用蓝色袋子装着的麻黄素。我上衣透明袋子里面的是缅甸老板给我的，烟盒里面的是我跟鲁小军要的。鲁小军包内的那一坨是他叫我帮他从缅甸老街带进来的，蓝色袋子里的我不知道是哪里来的，查获的时候就在包里面了。经过是：今天中午11点左右，我打电话给鲁小军说要去老街“老平”那里去拿一两颗小麻吸食，鲁小军就叫我从“老平”家拿东西送出来给他，说要给我300元钱，我就答应他了。中午2点左右，鲁小军叫我去到缅甸老街的一个大路边等着，然后“老平”就拿给我一坨麻黄素，拿得以后我就骑摩托车从老街出来到大牛山一个烂伙房，我打电话给鲁小军来拿麻黄素，他就骑车来到一个土路，他又打电话叫我送去给他，我把麻黄素给他后，他就给了600元钱（有50元扫赌博游戏红包），现金就给550元，其中300元是叫我拿去给缅甸老街的“老平”，我就有250元现金，东西拿了以后我准备要吸食小麻，公安就来到，我们两个就被查获了。“老平”，30岁左右，女的，缅甸老街人，真实名字我不知道，联系电话也没有。第二次至第五次供述的内容与第一次供述的内容基本一致，均为有罪供述。6、尿液提取笔录及现场检测报告。证实被告人鲁小军、周应昌尿液检测甲基安非他明均呈阳性。7、情况说明。耿马傣族佤族自治县公安局禁毒大队2019年6月12日出具的在逃情况说明证实周应昌供述的“老平”因其供述不清该女子的真实姓名、家庭住址及电话号码等联系方式，故无法对“老平”进行查证抓捕的事实。8、手机截屏。证实被告人鲁小军持有的手机在2019年5月13日16时3分通过扫描二维码帮被告人周应昌充值游戏50元及2019年5月13日16时27分通过微信转账功能向一微信名叫“看不清未来的，我”的女子转账500元且已被对方接受。当日17时51分，该微信名叫“看不清未来的，我”的女子向鲁小军发来一条微信：“人给到了呢”的事实。9、户籍证明。耿马自治县公安局派出所出具的户籍证明证实被告人鲁小军身份的基本信息，被告人鲁小军犯罪时已达完全刑事责任年龄。10、协查函及复函。耿马傣族佤族自治县公安局及耿马傣族佤族自治县人民政府外事办出具的协查函及回函证实被告人周应昌的户籍（国籍）无法查证的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，证实被告人鲁小军、周应昌走私毒品的事实。本院予以确认。本院认为，被告人鲁小军、周应昌无视中华人民共和国法律，走私大量毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成走私毒品罪。公诉机关指控被告人鲁小军、周应昌犯走私毒品罪的事实及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人鲁小军以毒品是其捡来的所作的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。本案中，被告人周应昌归案后直至庭审均作有罪供述，且供述稳定，结合在案的其他证据，足以认定被告人鲁小军、周应昌走私毒品的行为。故，指定辩护人以指控被告人鲁小军、周应昌犯走私毒品罪的证据不足，其行为只构成非法持有毒品罪的辩护意见不成立，不予采纳。指定辩护人以被告人周应昌系从犯，且只应当对201克毒品承担罪责的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责，结合本案查明的事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁小军犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2034年5月13日止），并处没收个人财产人民币一万元。二、被告人周应昌犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2034年5月13日止），并处没收个人财产人民币五千元。三、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂212.15克及涉案vivo红色直板手机、oppo黑色直板手机两部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨中森审判员  邹 震审判员  邵立伟二〇一九年十二月二十六日书记员  周海东