陕西省子长县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0623刑初179号 公诉机关子长县人民检察院。 被告人张某甲张某博，曾用名张某甲，绰号老脑虎，脑虎，男，生于1996年6月8日，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市子长县，现住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2012年12月10日因殴打他人被子长县公安局决定行政拘留十日，并处罚款500元，2013年8月29日因犯盗窃罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年4月28日因犯寻衅滋事罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被子长县公安局决定刑事拘留，同年9月24日经子长县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。 被告人刘某涛，小名刘某甲，男，生于1992年2月27日，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市子长县，现住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2009年10月14日因犯抢劫罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年，2019年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪到子长县公安局投案自首后被决定刑事拘留，同年10月23 日经子长县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。 子长县人民检察院以子长县院刑事刑诉［2019］173号起诉书指控被告人张某甲张某博、刘某涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人张某甲张某博、刘某涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长县人民检察院指控，2019年8月13日17时许，被告人张某甲张某博、刘某涛与被害人李某甲在子长县XX镇后桥“智酒”门市上酒后发生了打架，致使张某甲张某博与李某甲均不同程度受伤，张某甲张某博与刘某涛回到张某甲张某博家中后张某甲张某博怒气未消，便与刘某涛商量到李某乙中找李某甲“算账”，随即两人在张某甲张某博家中拿上棒球棍和管刀去找李某甲，后由贾某某骑着摩托车载乘张某甲张某博、刘某涛来到李某乙院子外面，张某甲张某博与刘某涛进入李某乙中发现没有人后二人拿着棒球棍和管刀对李某乙的电视机、茶几、花盆、推拉门等物品进行乱砸乱砍，二人泄愤后逃离现场。经子长县价格认证中心鉴定，被害人李某乙被损毁的物品价值共计6512元。据此认为，被告人张某甲张某博、刘某涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请依法判处。 另查明，2019年10月4日，经双方私下调解，被害人李某甲的父亲李某丙对被告人张某甲张某博、刘某涛的行为表示谅解。 被告人张某甲张某博2012年12月10日因殴打他人被子长县公安局决定行政拘留十日，并处罚款500元，2013年8月29日因犯盗窃罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年4月28日因犯寻衅滋事罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑七个月。 被告人刘某涛2009年10月14日因犯抢劫罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年。 上述事实，被告人张某甲张某博、刘某涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲张某博、刘某涛的在卷供述、被害人李某甲陈述、现场勘验笔录及照片、子长县价格认证中心子价涉认字［2019］032号价格认定结论书、接受证据清单及谅解书、陕西省子长县人民法院（2009）子刑初字第091号、（2019）陕0623刑初27号刑事判决书、子长县公安局受案登记表、立案决定书、抓捕经过、归案情况说明及被告人张某甲张某博、刘某涛身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲张某博、刘某涛伙同一起酒后任意损毁公私财物，价值共计6512元，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，子长县人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。本案为共同犯罪，被告人张某甲张某博、刘某涛在共同犯罪所起作用相同，为共同主犯，被告人张某甲张某博在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人刘某涛犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，二被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲张某博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日起至2021年2月20日止）。 二、被告人刘某涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月26日起至2020年6月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛政斌 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  薛 毅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨媛媛 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 1