北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21422号原告：王立新，女，1966年11月20日出生，汉族，北京姿千瑞商贸有限公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。被告：谢广宇，男，1984年1月19日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。被告：北京弘亮直达物流有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇王各庄村西南角200米。法定代表人：林强，职务不详。被告：刘伟，男，汉族，1967年12月6日出生，职务不详，住北京市朝阳区。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李玥红，北京培仁律师事务所律师。原告王立新与被告谢广宇、被告北京弘亮直达物流有限公司（以下简称：弘亮直达公司）、被告刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立新的委托诉讼代理人张莉莉，被告人保北分公司的委托诉讼代理人李玥红到庭参加诉讼。被告谢广宇，被告弘亮直达公司、被告刘伟经本院合法送达起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王立新向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告医疗费46107.86元、住院伙食补助费1300元、营养费7200元、护理费16200元、误工费27000元、伤残赔偿金135980元、鉴定费4350元、财产损失2000元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，扣除刘伟已经给付的现金40000元，共计212137.86元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年11月9日8时00分，在北京市大兴区G104瀛海路口公交站北侧，谢广宇驾驶重型自卸货车（车牌号：×××）由南向北行驶时，车辆右侧将前方同方向王立新驾驶的电动自行车撞出，造成王立新受伤，车辆损坏。发生事故后，谢广宇驾车驶离现场。经道路交通事故认定书认定，谢广宇负本次事故全部责任，王立新无责任。经查，谢广宇驾驶的车辆登记在弘亮直达公司名下，实际车主是刘伟，该车在人保北分公司投保了交强险和商业三者险。因王立新的各项损失未获赔偿，故诉至法院。被告谢广宇、被告刘伟、被告弘亮直达公司经本院合法送达起诉状和开庭传票后均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告人保北分公司辩称，谢广宇驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元加不计免赔。本次事故发生在保险期内。对本次事故的定责没有异议，但因谢广宇在事故发生后驾车离开事故现场，涉嫌逃逸，根据相关保险条例，保险公司不予理赔。对本次事故发生的医疗费凭票计算，对外购药不支付。住院伙食费同意按照每天100元计算13天支付。营养费同意按照每天50元计算60天的。护理费同意按照每天80元计算60天的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日8时00分，在北京市大兴区G104瀛海路口公交站北侧，谢广宇驾驶重型自卸货车（车牌号：×××）由南向北行驶时，车辆右侧将前方同方向王立新驾驶的电动自行车撞出，造成王立新受伤，车辆损坏。发生事故后，谢广宇驾车驶离现场。经本院向刘伟核实，其称因谢广宇驾驶的是大货车，当时并不知道事故发生，后接到交管部门的通知方知道有事故发生，二人到交管部门接受了询问。2019年1月3日，经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具的《道路交通事故认定书》认定，谢广宇驾驶机动车违反分道行驶且在发生交通事故后驶离现场的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，故认定谢广宇负本次事故全部责任，王立新无责任。经查，谢广宇驾驶的车辆登记在弘亮直达公司名下，该车在人保北分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。另，经本院向刘伟核实，其认可其为该×××车辆的实际车主，谢广宇为其雇佣的司机，其购买车辆后挂靠在弘亮直达公司名下。事发后，王立新被送往北京市大兴区中西医结合医院治疗，医院诊断为车祸伤，左肱骨外侧髁粉碎性骨折、开放性骨折、软组织损伤，建议手术治疗，转上级医院继续治疗。当日王立新转至北京积水潭医院治疗。于2018年11月9日入院，2018年11月22日出院，住院日为13天，出院诊断为肱骨外髁骨折（左）、尺骨鹰嘴骨折（左）、尺骨冠状突骨折（左）、肘部皮肤裂伤（左）。出院建议为全休一月；患肢肢具外固定，禁负重，注意关节功能训练等。受北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队的委托，北京中正司法鉴定所于2019年4月25日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王立新的伤残程度属十级（致残率10%），误工期限可考虑自受伤之日起至定残前一日止，护理期限可考虑60-90日，营养期限可考虑60-90日。王立新支付鉴定费4350元。庭审中，王立新主张因本次事故共花费医疗费总额46107.86元，包括住院费32592.65元、门诊费12692.91元、自购药费822.3元，并提交北京积水潭医院、北京市大兴区中西医结合医院、林口县奎山骨伤医院、北京积医健元医药中心出具的医疗费票据及发票予以佐证；主张住院伙食补助费1300元，按照每天100元的标准计算了13天；主张营养费7200元，根据鉴定结论的90天和每天80元的标准予以计算；主张护理费16200元，其中住院期间1天聘请护工花费180元，其他按照鉴定结果剩余的89天和每日180元的标准予以计算，同时提交陪护费结算收据予以佐证；主张误工费27000元，按照鉴定结果、王立新的请假6个月的情况和工资月收入4500元，计算了6个月的误工费27000元，同时提交北京姿千瑞商贸有限公司的证明予以佐证；主张伤残赔偿金135980元，按照王立新的非农业户口性质、年龄、十级伤残及10%的赔偿指数，同时按照上一年度城镇居民可支配收入标准67990元计算了20年的数额，并提交户口本、介绍信予以佐证；主张鉴定费4350元并提交鉴定费发票予以佐证；主张因本次事故造成的电动车财产损失2000元；主张交通费2000元，并提交发票予以佐证；主张精神抚慰金10000元。以上主张损失合计252137.86元。另，王立新认可刘伟系谢广宇驾驶车辆的实际车主，事故发生后刘伟为其垫付了医疗费40000元。人保北分公司对本次交通事故的定责没有异议，但抗辩因谢广宇于事故发生后驾车离开事故现场，故涉嫌逃逸，根据商业三者险保险条款，在未依法采取措施的情况下或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情况下，保险公司不负责赔付义务且尽到了提示告知义务，同时提交《机动车综合商业保险条款》予以佐证。同时，人保北分公司不认可林口县奎山骨伤医院和北京积医健元医药中心出具的医疗费票据及发票，不认可误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的计算标准和计算时间。本院认为，谢广宇、刘伟、弘亮直达公司经本院合法送达起诉状和开庭传票后均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，其行为视为放弃答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。就本案争议焦点，认定如下：首先，争议焦点一，谢广宇在本次事故后驾车驶离的行为是否系逃逸。对此，本院认为，只有驾驶人知晓发生事故时，才能故意逃离事故现场。在本案中，因本起交通事故发生时谢广宇驾驶的重型货车与王立新驾驶的电动自行车系同向行驶，谢广宇确系可能不知情交通事故的发生，且交管部门在调查后出具的道路交通事故认定书明确载明谢广宇为“驾车驶离现场”，故本院认定人保公司抗辩的因谢广宇涉嫌逃逸而不予保险理赔的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。其次，争议焦点二，当事人的责任承担问题。对此，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，因北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具的《道路交通事故认定书》认定谢广宇对此次事故负全责，当事人均未对此提出异议，故本院对该事故认定书予以认可。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中谢广宇系刘伟雇佣人员，其行为责任应由其雇主刘伟承担。同时，因谢广宇驾驶的车辆登记在弘亮直达公司名下，且刘伟与弘亮直达公司均认可双方属于挂靠合同关系，故保险责任限额及责任外的部分应由刘伟与弘亮直达公司承担连带赔偿义务。最后，争议焦点三，王立新主张费用的各分项具体数额确认问题。结合当事人提交的证据和事实审查，本院对王立新主张的各项损失确认如下：1.医疗费总额46107.86元予以确认并支持，包括住院费32592.65元、门诊费12692.91元、自购药费822.3元。人保北分公司抗辩外购药不予理赔但未提交证据予以证明，本院不予采信；2.王立新主张住院伙食补助费按照每天100元的标准计算了13天的费用共计1300元并无不当，本院予以支持；3.营养费部分，酌情按照每天50元的标准计算80天的营养费，共计4000元；4.护理费部分，对住院期间1天聘请护工花费180元予以确认并支持，对剩余护理费部分酌情按照每天160元计算79天的标准予以确定，予以支持护理费共计12820元；5.误工费部分，酌情按照每月收入4500元计算169天的误工费，予以支持25350元；6.伤残赔偿金部分，王立新主张的135980元并无不当，本院予以支持。人保北分公司提出王立新居住在农村应按照农村收入标准计算伤残赔偿金的主张，与王立新的户口性质及实际依赖的生活收入不符，本院不予采信；7.鉴定费4350元予以确认并支持；8.王立新主张财产损失2000元但未提交证据予以证明，本院酌情按照王立新车辆确实受损的情况，予以支持200元；9.交通费的主张，本院酌情予以支持500元；10.精神抚慰金的主张，本院酌情予以支持5000元。以上费用，扣减刘伟提前垫付的40000元医疗费，首先由人保北分公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔付，剩余部分由刘伟和弘亮直达公司连带承担，但鉴定费用、诉讼费用均由刘伟和弘亮直达公司连带承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王立新残疾赔偿金110000元、医疗费6107.86元、住院伙食补助费1300元、营养费2592.14元、财产损失200元，以上合计120200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王立新营养费1407.86元、护理费12820元、误工费25350元、残疾赔偿金25980元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计71057.86元；三、驳回原告王立新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由原告王立新负担352元（已交纳），由被告刘伟和被告北京弘亮直达物流有限公司连带负担4130元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由被告刘伟和被告北京弘亮直达物流有限公司连带负担（于本判决生效后七日内直接给付原告王立新）。公告费260元，由被告刘伟和被告北京弘亮直达物流有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱庆梅人民陪审员  宋 军人民陪审员  鞠长海二〇一九年十二月二十五日法官 助理  刘振芳书 记 员  贯 菲