盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1689号原告金长兵，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告盐城市香山园林工程有限公司，统一社会信用代码913209916883165042，住所地盐城经济技术开发区步凤镇伍步路3号。法定代表人吕祝军，该公司总经理。被告吕祝军，男，1969年11月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告金长兵与被告盐城市香山园林工程有限公司（以下简称“香山园林公司”）、吕祝军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告金长兵及其委托诉讼代理人钱琴到庭参加诉讼，被告香山园林公司、吕祝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金长兵向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告苗木款429325元及2018年8月10日起6%年利率的资金占用利息；2、本案诉讼费、保全保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年起至2014年年底，因被告吕祝军联系，原告陆续向被告香山园林公司供苗381535元整，被告实际付款178331元，故截至2014年年底被告一尚欠203204元。后2015、2016年起，因香山园林公司绿化用苗需要，原告又陆续向被告香山园林公司供苗合计七车，2015年四车合计货款158414元，2016年三车合计货款93707元。期间2015年4月29日被告香山园林公司付2万、2016年春节付1万，尚余425325元。以上事实，经原告与被告香山园林公司会计并担任监事的工作人员谭新军对账确认。2016年8月16日，被告吕祝军以法定代表人身份向原告出具欠条一份，载明欠原告款项425325元，2018年8月10日，再次出具欠条确认。2018年2月28日，因被告承诺现金给付，原告又供新一车货19000元，被告仅给付15000元，尚余4000元。因香山园林公司系一人公司，第二被告吕祝军作为一人股东应承担连带给付责任。因被告拖欠苗款，原告分别多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告暨被告香山园林公司的法定代表人吕祝军在电话中辩称，对原告诉请的苗木款429325元以及从2018年8月10日起按照年利率6%的标准计算的资金占用利息和要求其承担的诉讼费、保全保险费、保全费均予以认可。原告金长兵围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告金长兵与被告香山园林公司系苗木交易往来。2016年8月16日，双方进行对账，并形成对账单，载明：“金长兵发货：1.2015年发四车：158414元；2.2016年发三车：93707；3.2014年年底欠：203204元（发货381535-付款178331）。合计455325元。付款：1.2015年4月29日付2万；2.2016年春节付1万。实欠金长兵货款425325元（肆拾贰万伍仟叁佰贰拾伍元整）。”谭新军、金长兵在对账人处签名。同日，被告吕祝军向金长兵出具欠条一份，载明：“今欠到金长兵人民币肆拾贰万伍仟叁佰贰拾伍元整（425325元）。”吕祝军在今欠人处签名。2018年8月10日，吕祝军再次向金长兵出具欠条一份，载明：“今欠到金长兵人民币肆拾贰万伍仟叁佰贰拾伍元整（425325元）。”吕祝军在今欠人处签名。对上述欠款进行了再次确认。另查明，2018年5月28日，金长兵又向被告供应价值19000元的苗木，后被告仅支付15000元，余款4000元未有支付。再查明，香山园林公司系2009年4月21日注册成立，股东为吕祝军（认缴出资额200万元，持股比例100%），企业类型为有限责任公司（自然人独资），监事谭新军。另外，谭新军还曾担任香山园林公司会计。原告多次催要上述欠款均未果，遂引发本案讼争。又查明，为向被告催要案涉欠款，原告金长兵花费保全保险费1350元。本院认为，被告香山园林公司、吕祝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃当庭质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告金长兵向本院提交的于2016年8月16日同被告香山园林公司谭新军对账形成的对账单、被告吕祝军分别于2016年8月16日、2018年8月10日向金长兵出具的《欠条》等书证以及原告在庭审中的陈述，能够证实原告金长兵与被告香山园林公司之间存在苗木买卖合同关系，且被告暨被告香山园林公司的法定代表人吕祝军电话中亦予以认可，故本院依法予以认定，原告金长兵与被告香山园林公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约全面履行自己的义务。原告供应苗木后，被告应当依约支付对应价款。庭审中，经本院当庭与被告暨被告香山园林公司的法定代表人吕祝军联系核实，其对于原告诉求其及香山园林公司查欠的苗木款429325元（425325元+4000元）及承担自2018年8月10日起按照年利率6%计算的资金占用利息，本案诉讼费、保全保险费、保全费等诉请均予以认可，且原告的上述诉请亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对原告的上述诉请均依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盐城市香山园林工程有限公司于本判决生效后十日内向原告金长兵支付欠款429325元，并支付以429325元为基数自起诉之日（2018年8月10日）起至实际付款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期违约金；二、被告盐城市香山园林工程有限公司于本判决生效后十日内向原告金长兵支付保全保险费1350元；三、被告吕祝军对被告盐城市香山园林工程有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7738元，减半收取3869元，保全费2770元，合计6639元，由被告盐城市香山园林工程有限公司、吕祝军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇一九年十二月六日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。