湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8582号原告：汉口银行股份有限公司恩施分行（以下简称汉口银行），住所地：湖北省恩施市施州大道67号（金鳞大厦），统一社会信用代码：91422800075455982W。法定代表人：麻晓舟，系公司行长。委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，男，1994年3月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系公司员工。被告：恩施宝中国际旅行社有限公司（简称恩施宝中公司），住所地：湖北省恩施市航空大道182号，统一社会信用代码：91422801060675464N。法定代表人：阮云祥，系公司董事长。被告：阮云祥，男，1980年1月11日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，被告：满杰，男，1974年6月6日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，被告：张溱，女，1979年8月29日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：满亚，男，1966年5月24日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：杨玉，女，1969年6月17日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，被告：谢佳，女，1988年8月21日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，被告：陈密，男，1990年12月2日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：谢芬，女，1977年6月21日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，以上被告共同委托诉讼代理人：韩艳，湖北新理念律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：康朝军，男，1970年5月31日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告汉口银行与被告恩施宝中公司、阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密、谢芬借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉口银行的委托诉讼代理人覃道鹏、王鑫，被告恩施宝中公司、阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密、谢芬的委托诉讼代理人韩艳、康朝军到庭参加诉讼。审理中，双方同意延长调解期间十五天。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩施宝中公司立即偿还原告借款本金700万元。2.判令被告恩施宝中公司向原告支付欠息50.338475万元。3.判令被告恩施宝中公司向原告支付2018年12月26日至2019年7月4日的利息24.275417万元。4.判令被告恩施宝中公司向原告支付违约金0.7万元。5.判令被告恩施宝中公司承担原告为此支付的律师代理费9.1万元。6.判令被告恩施宝中公司自2019年7月4日起按执行利率基础加收50%的标准向原告支付罚息和复利。7.判令被告阮云祥、谢芬、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密对上述本金、欠息、罚息、复利、违约金、律师代理费承担连带清偿责任。8.判令原告对被告李列斐、满春抵押的房地产的拍卖价款在400万元内享有优先受偿权；对被告满亚、杨玉抵押的房地产的拍卖价款在100万元内享有优先受偿权；对被告谢佳、陈密抵押的房地产的拍卖价款在100万元内享有优先受偿权；对被告满杰、张溱抵押的房地产的拍卖价款在100万元内享有优先受偿权（他项权证为利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第041号利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第042号利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第044号利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第043号）。9.由上述被告共同承担本案诉讼费、保全费。其事实及理由：2017年1月25日，原告与被告恩施宝中公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告给被告恩施宝中公司借款700万元人民币，借款期限12个月；利率为中国人民银行基准利率的基础上上浮75%。按月结息，结息日为每月的21日；贷款逾期部分按预期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按本合同的约定还清的利息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼手段实现债权的，借款人承担贷款人支付的诉讼费、差旅费、律师费等费用；借款人不按合同约定按期、足额还本付息的按本合同项下乙方债权金额的0.1%收取违约金。合同还对其他方面进行了约定。2017年1月25日，被告阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密与原告签订《个人担保合同》，约定自愿对被告恩施宝中公司的上述贷款本息承担无限连带清偿责任；2015年1月28日，被告李列斐、满春，满亚、杨玉，谢佳、陈密，满杰、张溱分别与原告签订《最高额房地产抵押合同》，将李列斐、满春位利川市都××街道办事处××组组，房权证号利川房权证都亭字第××号号20××18号号20××19号号20××20号号，土地证号为利国用（2013）第1178号；满亚、杨玉位利川市都××街道办事处××组组，房权证号利川房权证都亭字第××号号，土地证号为利国用（2013）第861号；谢佳、陈密位利川市都××街道办事处××组组，房权证号利川房权证都亭字第××号号，土地证号为利国用（2013）第854号；满杰、张溱位利川市都××街道办事处××组组，房权证号利川房权证都亭字第××号号，土地证号为利国用（2013）第857号的房地产对被告恩施宝中公司的上述贷款作最高额抵押担保。并办理了他项权证。他项权证分别为利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第041号利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第042号利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第044号利川房他证都亭字第××号号、利他项2015第043号。以上述抵押资产为被告恩施宝中公司2015年1月28日至2018年1月27日止的期间内与原告签订的金融借款分别提供最高额400万、100万、100万、100万的抵押担保。基于上述合同，原告于2017年1月25日给被告宝中公司发放700万元贷款。上述贷款于2018年1月24日到期。到期后，被告恩施宝中公司无法偿还借款本金，向原告申请展期12个月。原告分别与被告恩施宝中公司、阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密签订《借款展期合同》，在原保证担保和抵押担保不变的情况下将该笔流动资金贷款展期12个月。2018年12月，在展期即将到期的情况下，被告恩施宝中公司无法偿还贷款本息，向原告申请延期还款。2018年12月26日，原告分别与被告恩施宝中公司、阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密签订《借款延期合同》，在原保证担保和抵押担保不变，调整延期贷款利率为在中国人民银行基准利率的基础上上浮23.85417BPS的情况下，将该笔流动资金贷款延期12个月。同时，各被告共同向原告签署《关于的分期还款承诺》，不可撤销的承诺在2019年4月18日前偿还贷款本金100万元；在2019年年7月18日前偿还贷款本金200万元；在2019年年10月18日前偿还贷款本金200万元；在2020年年1月18日前偿还贷款本金200万元。同时承诺对该分期还款内容视作对借款合同第四条的补充/变更约定，若未按照前述分期还款内容执行，则按第8条“违约事件及处理”及其他合同条款执行。但被告并未按承诺还款。经原告多次催收，截止2019年7月4日为止，被告恩施宝中公司尚欠原告借款本金700万元,挂息503384.75元，欠付2018年12月26日至2019年7月4日的利息242754.17元。按照《借款延期合同》、《关于的分期还款承诺》约定，被告恩施宝中公司应当在2019年4月18日前至2020年1月18日前分4期将该笔流动资金借款的本金偿还完毕，但被告恩施宝中公司未能在约定的期限内偿还，因此，被告恩施宝中公司应自违约之日起支付欠息、罚息、复利、违约金；原告通过诉讼程序主张债权产生的诉讼费、差旅费、律师代理费应由被告恩施宝中公司承担。被告阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密应对被告恩施宝中公司的上述清偿义务承担连带责任；被告李列斐、满春，满亚、杨玉，谢佳、陈密，满杰、张溱以其房地产为宝中旅行社公司在原告处的贷款分别设置了400万元、100万元、100万元、100万元的最高额抵押担保，其抵押的房地产被拍卖、变卖后，原告对拍卖、变卖价款在其设置的最高额抵押范围以内享有优先受偿权。依据法律规定和合同约定，原告起诉请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告恩施宝中公司、阮云祥、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密、谢芬辩称，对原告所起诉的借款本金事实无异议，对于原告主张的利息、欠息、罚息、复利、违约金的标准，与原告协商过程中再来协商；应该在法庭调查后予以扣减。其次，对原告所主张的律师费待法庭核实后，以实际发生数额为准；因被告经营困难，资本不足以清偿到期债务，给原告带来的不便，被告表示歉意，并且申请在人民法院的主持下与原告达成分期还款协议，并恳请原告考虑到债权的顺利实现，将原告所主张的利息、违约金等项目予以减免。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告为抵押权人，被告李列斐、满春，被告满亚、杨玉，被告陈密、谢佳，被告满杰、张溱，分别签订《最高额房地产抵押合同》，被告李列斐、满春，被告满亚、杨玉，被告陈密、谢佳，被告满杰、张溱以其所有的房地产对被告恩施宝中公司从2015年1月28日起至2018年1月27日止的期间内分别在400万元、100万元、100万元、100万元的最高融资余额限度内，依照原告与被告恩施宝中公司已经签订或将要签订的多个具体融资合同的约定，连续向被告恩施宝中公司融资而形成的债权，被告恩施宝中公司不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形时，原告有权在上述最高融资余额限度内，就该担保财产优先受偿。担保范围为主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、查旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用）。双方在合同中还约定了其他相关事项。被告李列斐、满春房地产位利川市都××街道办事处××村组组，房权证号利川房权证都亭字第××720××18820××19920××20号号。被告满亚、杨玉的房地产位利川市都××街道办事处××村组组，土地使用证号为利国用2013第861号。被告谢佳、陈密的房地产位利川市都××街道办事处××村组组，房权证号利川房权证都亭字第××号号。被告满杰、张溱的房地产位利川市都××街道办事处××村组组，房权证号利川房权证都亭字第××号号。2015年1月30日，办理抵押登记利川房他证都亭字第××号号他项权证载明房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告谢佳、陈密、满杰、张溱、杨玉、满亚、满春、李列斐，房屋所有权证号为20140653、20140621、2014065120××18820××199、20140620、20140617，他项权利种类为抵押权，债权数额柒佰万元。利他项（2015）第041、042、043号他项权证载明：土地他项权利人均为原告，他项权利为国有土地抵押权，义务人分别为满春、满亚、满杰、谢佳，抵押贷款金额分别为400万元、700万元、700万元、700万元，抵押证号分别为利国用（2013）字第1178号、861号、854号、857号。2017年1月10日，被告李列斐、满春出具《抵押物承诺书》，内容为：“汉口银行恩施分行：恩施宝中国际旅行社有限公司向你行申请贷款700万元，本人愿将自己拥有的位利川市都××办事处××组组房产作抵押，为该公司在你行贷款提供抵押担保责任。房产证号利川房权证都亭字第××720××18820××19920××20号号，土地证号：利国用（2013）第1178号。该公司一旦未能按期履行还款义务时，你行有权处置我本人拥有的房产用于偿还你行贷款。特此承诺”。被告满亚、杨玉出具的《抵押物承诺书》内容为：“汉口银行恩施分行：恩施宝中国际旅行社有限公司向你行申请贷款700万元，本人愿将自己拥有的位利川市都××办事处××组组房产作抵押，为该公司在你行贷款提供抵押担保责任。房产证号利川房权证都亭字第××号号，土地证号：利国用（2013）第861号。该公司一旦未能按期履行还款义务时，你行有权处置我本人拥有的房产用于偿还你行贷款。特此承诺”。被告满杰、张溱出具的《抵押物承诺书》内容为：“汉口银行恩施分行：恩施宝中国际旅行社有限公司向你行申请贷款700万元，本人愿将自己拥有的位利川市都××办事处××组组房产作抵押，为该公司在你行贷款提供抵押担保责任。房产证号利川房权证都亭字第××号号，土地证号：利国用（2013）第854号。该公司一旦未能按期履行还款义务时，你行有权处置我本人拥有的房产用于偿还你行贷款。特此承诺”。被告谢佳、陈密出具的《抵押物承诺书》内容为：“汉口银行恩施分行：恩施宝中国际旅行社有限公司向你行申请贷款700万元，本人愿将自己拥有的位利川市都××办事处××组组房产作抵押，为该公司在你行贷款提供抵押担保责任。房产证号利川房权证都亭字第××号号，土地证号：利国用（2013）第857号。该公司一旦未能按期履行还款义务时，你行有权处置我本人拥有的房产用于偿还你行贷款。特此承诺”。2017年1月25日，原告为贷款人（简称乙方），被告恩施宝中公司为借款人（简称甲方），签订合同编号为B7915017000I的《流动资金借款合同》，约定原告给被告恩施宝中公司贷款700万元人民币，借款期限12个月，贷款用途为归还过桥资金；利率为中国人民银行基准利率的基础上上浮75%，按月结息，结息日为每月的21日；贷款逾期部分按预期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按本合同的约定还清的利息计收复利；保证方式为保证担保和房地产抵押担保；贷款的偿还微微一次性偿还贷款本金，定期结息、一次还本、利随本清；贷款发放至被告恩施宝中公司在原告处的开户账号61×××699；被告恩施宝中公司未按约定履行偿还贷款本息的义务即视为已发生的违约事件；违约救济为发生任何一种违约事件时，原告有权按合同约定的逾期利率与罚息利率计收复利和罚息、提前宣布本合同项下债务到期，要求收回已发放的贷款本息相关费用、按本合同项下乙方债权金额的0.1%收取违约金等；原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等所有费用（如有），均由被告恩施宝中公司全部负担，但司法机关、仲裁机构的判决、裁定等生效法律文书规定诉讼费、保全费、强制执行费等诉讼费用由原告承担的除外。合同还对其他相关事项进行了约定。同日，原告与被告李列斐、满春签订《个人担保合同》，约定自愿对被告宝中旅行社公司的上述贷款本息承担连带清偿责任。签订合同当天，原告将贷款700万元汇入被告恩施宝中公司指定账户。《借款凭证》载明放款日期2017年1月25日，到期日起2018年1月24日，月利率6.34375‰，逾期利率9.515625‰。2018年1月19日，原告为贷款人（简称乙方），被告恩施宝中公司为借款人（简称甲方），被告满亚、杨玉，被告满杰、张溱，被告李列斐、满春均为担保人（简称丙方），分别B7915017000I002、B7915017000I003号、B7915017000I004号《借款展期合同》。2018年1月29日，原告为贷款人（简称乙方），被告恩施宝中公司为借款人（简称甲方），被告陈密、谢佳为担保人（简称丙方），签订合同编号为B7915017000I001号的《借款展期合同》。以上《借款展期合同》均约定主合同项下贷款700万元展期12个月，展期原因为企业暂无足够资金偿还本金，展期执行年利率7.6125%，其他约定与原《流动资金借款合同》约定的内容基本一致。2018年1月19日，原告与被告李列斐、满春，被告满亚、杨玉，被告满杰、张溱，被告谢佳、陈密，被告阮云祥、谢芬分别签订《个人担保合同》，均约定上列被告为被告恩施宝中公司向原告的借款700万元提供连带责任保证，保证范围为流动资金贷款700万元的主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用），保证期间自本合同保证条款生效之日起至主合同项下债务履行期限届满日之后经过两年止。主合同项下债务系分期履行的，每期债务对应的保证期间均至最后一期债务履行期限届满日之后经过两年止。贷款人根据主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，保证期间至贷款人宣布的债务提前到期日之后经过两年止。2018年12月26日，原告为贷款人（简称乙方），被告恩施宝中公司为借款人（简称甲方），被告李列斐、满春，被告满杰、张溱，被告满亚、杨玉，被告谢佳、陈密，被告阮云祥、谢芬为担保人（简称丙方），分别签订签订《借款延期合同》，因被告恩施宝中公司暂无资金归还贷款本金，在原保证担保和抵押担保不变，调整延期贷款利率为年利率7.6125%的情况下，原告同意被告恩施宝中公司的借款700万元延期十二个月，逾期利率按借款合同的约定执行。同时，各被告共同向原告出具《关于的分期还款承诺》（不可撤销），承诺在2019年4月18日前偿还贷款本金100万元；在2019年年7月18日前偿还贷款本金200万元；在2019年年10月18日前偿还贷款本金200万元；在2020年年1月18日前偿还贷款本金200万元。同时承诺对该分期还款内容视作对借款合同第四条的补充/变更约定，若未按照前述分期还款内容执行，则按第8条“违约事件及处理”及其他合同条款执行。后因被告未按承诺还款，原告于2019年7月3日作出《宣布贷款提前到期通知书》，按《流动资金借款合同》的约定，宣布贷款700万元于2017年7月3日全部到期，要求被告收到通知书后七日内偿还借款本息。2019年7月12日，原告向被告送达《宣布贷款提前到期通知书》。至2019年7月4日止，被告恩施宝中公司尚欠原告借款本金700万元，利息74.613892万元。被告收到《宣布贷款提前到期通知书》后未偿还借款本息，致原告提起本案诉讼。本院认为，原与被告恩施宝中公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约给被告恩施宝中公司发放贷款700万元，被告恩施宝中公司亦应按约定履行还款义务。现被告恩施宝中公司未按约定偿还借款本息，已构成了违约，依法应承担相应违约责任。原告宣布全部借款提前到期并要求被告恩施宝中公司偿还借款并支付利息、罚息、复利的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。审理中，被告对所欠原告贷款700万元以及自2018年2月14日至2019年7月4日止的利息74.613892万元的事实无异议，本院予以认定。应由被告恩施宝中公司偿还和支付。原告要求被告恩施宝中公司支付自2019年7月4日起按执行利率基础加收50%的罚息和复利的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但应自2019年7月5日起算，至贷款本息清偿之日止。关于原告要求被告恩施宝中公司支付违约金0.7万元的请求。根据本案合同，约定的违约金是对损害赔偿总额的预定，而双方所约定的罚息、复利也是针对因被告恩施宝中公司逾期还款给原告造成的损失，其性质与违约金相同。在本案中，罚息和复利足以起到弥补损失并对违约行为予以惩罚的作用。故对原告的该请求本院不予支持。关于原告要求被告恩施宝中公司承担律师代理费9.1万元的请求。因原告未提供确已支付律师代理费9.1万元的证据，本院不予支持。关于原告要求被告阮云祥、谢芬、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密承担连带清偿责任的请求。原告与被告阮云祥、谢芬、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密签订的《个人担保合同》《借款延期合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。以及上列被告出具的《关于的分期还款承诺》（不可撤销）亦系其真实意思表示。上列被告为被告恩施宝中公司向原告的借款提供了连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。上例被告在承担连带保证责任后，依法有权向被告恩施宝中公司进行追偿。关于原告要求对被告李列斐、满春抵押的房地产的拍卖价款在400万元内享有优先受偿权，对被告满亚、杨玉抵押的房地产的拍卖价款在100万元内享有优先受偿权，对被告谢佳、陈密抵押的房地产的拍卖价款在100万元内享有优先受偿权，对被告满杰、张溱抵押的房地产的拍卖价款在100万元内享有优先受偿权的请求。原告与被告李列斐、满春，被告满亚、杨玉，被告谢佳、陈密，被告满杰、张溱签订的《最高额房地产抵押合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉债务发生于双方约定的期间内，依据合同约定和法律规定，原告作为抵押权人，在债务履行期届满未受清偿时，对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高额抵押权范围内享有优先受偿权。故，对原告的该请求本院予以支持。被告李列斐、满春、满亚、杨玉、谢佳、陈密、满杰、张溱在原告实现抵押权后，有权向被告恩施宝中公司追偿。原告要求被告承担保全费的请求。因该费用未实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告恩施宝中国际旅行社有限公司于本判决生效后五日内向原告汉口银行股份有限公司恩施分行偿还借款本金700万元，并支付自2018年2月14日至2019年7月4日止的利息74.613892万元，以及自2019年7月5日起至贷款本息清偿之日止按执行利率基础加收50%的罚息和复利。二、被告阮云祥、谢芬、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密对上述第一项承担连带清偿责任。三、原告汉口银行股份有限公司恩施分行在最高额抵押权范围内对被告李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密抵押的位于利川市都亭办事处普庵村四组的房地产房折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权（其中被告李列斐、满春的房产证号为利川房权证都亭字第××、20××18、20××19、20××20号，土地证号为利国用（2013）第1178号；被告满亚、杨玉的房产证号为利川房权证都亭字第××号，土地证号为利国用（2013）第861号；被告满杰、张溱的房产证号为利川房权证都亭字第××号，土地证号为利国用（2013）第854号；被告谢佳、陈密的房产证号为利川房权证都亭字第××号，土地证号为利国用（2013）第857号）。四、驳回原告汉口银行股份有限公司恩施分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费33354元，由被告恩施宝中国际旅行社有限公司、阮云祥、谢芬、李列斐、满春、满杰、张溱、满亚、杨玉、谢佳、陈密共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇一九年十二月三十日书记员  刘 丹