福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5679号 原告：朱峰，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林志鹏，男，1996年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告朱峰与被告林志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰到庭参加诉讼，被告林志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱峰向本院提出诉讼请求：林志鹏偿还借款本金23000元并支付利息（按月利率2%，自2019年10月起计至借款还清之日止）。事实与理由：双方曾系同事关系。林志鹏多次以生活需要为由通过微信向朱峰借款，朱峰分别于2019年5月22日、5月23日、5月29日、6月4日通过微信转账向其支付5000元、5000元、10000元、3000元，共计23000元。林志鹏按约定3%月利率支付了部分利息，并于同年7月10日出具借条确认上述借款及月利率，但其自同年10月起无故未再付息。朱峰经电话、微信、上门催讨均未果。 林志鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林志鹏多次通过微信号“zp199611011”向朱峰借款并后补借条，其中2019年5月22日及23日各5000元共计10000元借款约定借三个月及月息300元、5月29日10000元借款约定借几天及利息500元、6月3日3000元借款约定借一晚未约定利息。朱峰均通过微信转账方式支付借款且除3000元外均备注“借款林志鹏”。林志鹏于2019年5月29日借款时将之前支付朱峰的1000元用于偿还上一笔借款500元及先行支付当日借款约定的利息500元。此后林志鹏均经朱峰微信多次催讨方才还款并确认为利息：2019年6月10日300元、8月10日1000元、8月12日600元、9月11日700元。 期间，林志鹏曾于2019年7月10日向朱峰重新出具借条，载明：“本人林志鹏于2019年7月10日向出借人朱峰借到人民币：贰万三千元整。借款期限为3个月，2019年10月10日到期还本付息，借款利息月利率为3分（700），每个月付一次利息700。借款由出借人朱峰以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款”等内容。 2019年10月18日，朱峰诉至本院，并自认其微信转账给林志鹏的款项除案涉借款外其他均系通过林志鹏购买东西的货款。 本院认为，本案按已认定的事实，案涉借款属于先付款再立借条方式，2019年7月10日借条实际是对此前借款的结算，故双方间的借贷关系成立并生效。借款属定期有息性质，林志鹏在案涉借条出具前的还款应按双方微信聊天内容进行抵扣：2019年5月29日支付的1000元系预先支付当日10000元借款的利息500元及偿还5月22日及23日10000元借款的500元，因预先支付当日利息500元属预先在本金中扣除利息行为，则当日实际借款金额应为9500元；2019年5月22日及23日借款10000元按微信聊天约定月息300元则还款超出当月利息部分的200元应按本金进行抵扣；2019年6月10日支付的300元系支付同年5月22日及23日10000元借款六个月的利息；故朱峰以借条主张借款金额有误，应为（10000元-200元）＋9500元＋3000元=22300元。而林志鹏在案涉借条出具后的还款，因借条约定月利息700元超出年利率36%，故其所付息超出部分应抵扣本金，结合借条约定按月付息，则还款应按先利息后本金的方式抵扣：2019年8月10日还款1000元先抵扣借条出具前5月29日9500元借款尚欠的利息500元，再抵扣借条出具后以22300元为基数按月利率3%计付的首月利息669元（22300元×3%），尚欠利息为169元；同月12日还款600元抵扣尚欠利息后余款431元用于抵扣本金；9月11日还款700元抵扣次月利息656.07元[（22300元-431元）×3%]、余款43.93元抵扣本金。 综上所述，截至2019年9月10日，林志鹏实际尚欠借款本金为21825.07元（22300元-431元-43.93元）。林志鹏在朱峰多次催讨后未及时还款，负有过错，应承担还本付息的违约责任。现朱峰仅主张林志鹏自2019年10月1日起按月利率2%计付利息系其诉讼权利，并无不当，应予照准。朱峰超出部分的诉讼请求，不予支持。林志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林志鹏应于本判决生效之日偿还原告朱峰借款本金21825.07元，并支付利息（按2%月利率，自2019年10月1日起计至借款还清之日止）； 二、驳回原告朱峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告朱峰负担10元，由被告林志鹏负担177.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。