河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5741号原告魏正丽，女，汉族，1966年7月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张玲玉，北京市两高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告许佳雯，女，汉族，1998年12月23日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张迎宾，河南兴亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告魏正丽与被告许佳雯道路交通事故纠纷一案，本院受理后依法由审判员许凤独任审理，公开开庭进行了审理。原告魏正丽及其委托代理人张玲玉、被告许佳雯委托代理人张迎宾到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告魏正丽诉称，2019年5月22日，原告与被告在河区××大街龙潭路口处发生交通事故。原告当时驾驶立马牌两轮电动车沿河区××大街正常行驶，经过龙潭路口时见绿灯依法由南向北穿过道路，被告同方向驾驶哈罗牌共享单车欲左转弯，未伸手示意将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往中心医院进行抢救，住院6天，期间被告支付过1万元费用后不再承担。根据信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任。由于被告的过错发生此次交通事故导致原告轻度毁容，给原告带来了经济和精神上的巨大损失。为维护原告合法权益诉至本院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3万元，补牙费4000元，整容费1万元，伙食补助费1000元，交通费446.5元，营养费500元，误工费1万元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元；3、被告承担本案诉讼费。被告许佳雯辩称，一、关于事故责任。答辩人认为原告在本次交通事故中应当与答辩人承担同等责任。因为根据信阳市公安交警支队浉河勤务大队民警对魏正丽的询问笔录中显示事发路口是一个有交通信号灯控制的十字路口，在绿灯状态下被告骑行共享单车在前行驶，原告骑行电动车在后行驶，原告在骑行电动车通过十指路口时并未注意观察四周安全，因为根据交警对原告的询问笔录，原告并未发现前方被告骑行的自行车，因此，原告对本次交通事故的发生存在过错，原告驾驶电动自行车上路行驶未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应当承担本次事故同等责任。二、关于本案原告的诉讼请求答辩及证据质证意见如下：答辩人在原告住院治疗期间已经向原告支付了10200元的医疗费用，该事实原告在起诉书中也予以认可，因此，原告向贵院主张的医疗费用应当扣除答辩人已经支付过的医疗费用。1、医疗费不应支持。根据原告提供的票据，原告的医疗费数额为共计花费4044.76+928.2=4972.96元，但并未提供病历资料和医疗费清单，因此，仅有票据不足以证明原告产生医疗费的合理性，另外，答辩人已经支付了原告10200元医疗费用，因此，原告向贵院主张30000元医疗费没有事实与法律依据，该项请求不应予以支持。2、补牙费过高。根据原告的住院诊断，事故导致原告上牙齿部分缺损，原告提供的票据数额为3995元，存在过度医疗。3、整容费10000元不应支持。根据“河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）”，原告并未向贵院提供医嘱或者司法鉴定意见确定该项费用属于必然发生的费用，因此，该项费用不应支持。4、住院伙食补助费1000元过高。根据原告提供的信阳市中心医院出院证显示，原告住院天数是6天，因此，住院伙食补助费应当按照原告的实际住院天数，每天30元计算，计180元。5、交通费446.5元不应支持。对该证据的关联性不予认可，该费用并非原告产生，无法证明魏正敏与原告的关系，该费用无法证明与本案有关，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但上述票据上为记载人员、时间、路段等信息，不能证明与本案有关联且不合理，故对该证据应依法不予采信，依法应不予以支持。6、营养费200元过高。应按照原告的住院天数6天，标准为每天20元计算，计120元。7、误工费10000元不应支持。原告未提供用人单位登记资料、劳动合同、连续6个月以上的工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，原告不能举证证明其确有劳动收入，该主张缺乏事实与法律依据，依法应不予支持。8、精神抚慰金10000元不应支持。原告没有提供依据证明其伤害已构成伤残等级程度及给其造成严重后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神赔偿的，一般不予支持”之规定，对该项诉讼请求，缺乏事实与法律依据，依法应不予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年5月22日，许佳雯驾驶哈罗牌共享单车沿河区××大街由南向北行驶至北京大街龙潭路口处左转弯时，与同方向魏正丽驾驶的立马牌两轮电动车相撞，造成车辆受损，魏正丽受伤的道路交通事故。该次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：许佳雯负事故的全部责任，魏正丽无责任。事故当日原告魏正丽被送入信阳市中心医院，同年5月29日出院，住院6天，花费医疗费4972.96元，出院诊断为1、上唇贯通伤清创整形术后，2、面部挫伤，3、头部外伤，4、宫颈癌根治术后。出院情况，面部挫伤创面痂皮脱落，新生皮肤红润。上唇裂伤伤口干燥结痂，未见明显渗出。出院注意事项：1、保持伤口清洁干燥；2、预防瘢痕治疗六个月以上，必要时整形治疗；3、注意防晒；4、自动出院，不适随诊。2019年5月27日，诊断证明书诊断，1、面部挫裂伤并上唇贯通伤清创整形术后。2、牙外伤。3、头部外伤。建议急诊入院治疗，大致需要费用叁万元。原告魏正丽2019年8月8日在信阳市第一人民医院为补牙交纳门诊收费3995元，其中材料费3800元，手术费195元。原告魏正丽提为证明其营业投入，提交租赁合同一份，载明：出租人傅永和，承租人魏正丽，就位于京城××区的店铺租赁有关事宜达成协议，房屋租赁期自2019年4月30日至2020年4月30日，共计1年12个月。租金标准及支付方式6000元…。另查明，被告许佳雯垫付医疗费10200元系2019年5月22日事发当日急诊入院支付的费用。现原告魏正丽诉至本院，提出如上诉请。本院认为，被告许佳雯驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定发生交通事故，承担本次事故的全部责任，原告魏正丽无责任。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告魏正丽未提供证据证明其收入，故诉请的误工费按照180天计算无证据证明，以河南省2018年城镇居民人均可支配收入计算住院期间6天较为适宜。关于精神抚慰金，原告魏正丽伤害未构成伤残等级，面部是否毁损严重，未提供证据证明，故其该项请求，本院不予支持。原告魏正丽诉请的整容费，其出院证注意事项“预防瘢痕治疗六个月以上，必要时整形治疗”，故其面部是否需要整容，以及费用的多少均不确定，因此该项请求本案不予处理，可待实际发生后另行起诉。因被告许佳雯垫付的费用系支付给医院的已花费的费用，其辩称已垫付10200元医疗费应予抵扣，不能成立。综上，原告魏正丽起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告魏正丽的各项损失分别计算为：①医疗费4972.96元；②营养费120元[20元/天×6天]；③住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）；④交通费酌定120元；⑤误工费524元[按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×6天]；⑥补牙费3995元，共计10031.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许佳雯于本判决生效后十五日内赔偿原告魏正丽各项损失共计10031.96元。二、驳回原告魏正丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为725元，由被告许佳雯承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费1449元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员  许凤二〇一九年十二月二十五日书记员  陈静