黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3485号原告：吕淑清，女，1966年7月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：吕海英，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：李忠奎，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：杜艳梅，女，1972年4月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省黑河市爱辉区。原告吕淑清与被告李忠奎、杜艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑清及其委托诉讼代理人吕海英，被告李忠奎、杜艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕淑清向本院提出诉讼请求：要求李忠奎、杜艳梅立即偿还欠款本息187,690元、利息199,192元，并偿还自诉讼之日起至实际给付之日止，以181,850元为本金，按照月利率2%计算的利息，以5,840元为本金，按照月利率1.5%计算的利息。事实和理由：吕淑清是经销化肥农药的个体业户，李忠奎与杜艳梅是夫妻。2015年，李忠奎多次在吕淑清的商店赊购化肥、农药，共计欠吕淑清187,690元。李忠奎分别给吕淑清出具了借据和欠款单，双方约定了还款期限和逾期利息，双方约定的还款期限已过，李忠奎至今未偿还欠款本息，故起诉至法院。李忠奎辩称，李忠奎确实于2015年在吕淑清处赊购了五次化肥农药，此后李忠奎已经偿还了120,000元，并在2017年重新给吕淑清出具了6万多元的总欠条，该欠条上未约定利息，故李忠奎只欠吕淑清6万多元，同意偿还，但现在没有偿还能力。杜艳梅辩称，杜艳梅与李忠奎是夫妻，杜艳梅认可本案债务，同意李忠奎的意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.吕淑清提交了2015年，李忠奎出具的2份借据及3份欠款单，证实李忠奎在2015年在吕淑清处赊购化肥农药，欠吕淑清化肥农药款187,690元，双方在借据和欠款单中约定了还款期限及逾期利息的计算方法。因李忠奎、杜艳梅对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信；2.李忠奎提交了吕淑清书写的字条1份，证实李忠奎于2015年4月14日偿还30,000元、于2016年4月23日偿还20,000元、于2016年12月3日偿还20,000元、于2017年12月26日偿还50,000元，共计偿还120,000元。因吕淑清对该证据的真实性无异议，承认确实收到了李忠奎偿还的120,000元，故本院对该证据予以采信；3.吕淑清提交了2013年的欠据10张和2014年的欠据6张，证实李忠奎、杜艳梅尚欠吕淑清2014年之前的货款19万余元，李忠奎已经偿还的120,000元冲抵此笔欠款，因李忠奎、杜艳梅对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕淑清是经销化肥农药的个体业户，李忠奎与杜艳梅是夫妻。2015年，李忠奎分五次在吕淑清的店里赊购化肥、农药，并分别给吕淑清出具了借据和欠款单。2015年4月3日，李忠奎给吕淑清出具了153,000元的借据，约定此款从欠款之日起按1分利计息，还款日期为2015年10月30日，到期不还，按2分利计息；2015年5月25日，李忠奎给吕淑清出具了850元欠款单，约定此款于2015年10月30日前结清，逾期按1.5分计息；2015年5月26日，李忠奎给吕淑清出具了1,360元的欠款单，约定此款于2015年10月30日前结清，逾期按1.5分计息；2015年6月11日，李忠奎给吕淑清出具了28,850元的借据，约定此款于2015年10月30日前偿还，逾期还款按2分计息；2015年6月13日，李忠奎给吕淑清出具了3,630元的欠款单，约定此款于2015年10月30日结清，逾期还款按1.5分计算。上述欠款本金合计187,690元。另查明，李忠奎于2014年1月4日偿还了43,400元，于2014年1月5日偿还了40,000元，于2015年4月14日偿还了30,000元，于2016年4月23日偿还了20,000元，于2016年12月3日偿还了20,000元，于2017年12月26日偿还了50,000元，共计偿还欠款203,400元。因吕淑清与李忠奎、杜艳梅对偿还本息顺序及清偿哪笔欠款的顺序未作约定。根据司法解释的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，应当先冲减利息后冲减本金。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务。根据上述规定，李忠奎、杜艳梅已经偿还的203,400元应当先冲减2013年、2014年的债务，因吕淑清已因李忠奎、杜艳梅于2013年、2014年的欠款向本院另行提起了诉讼（（2019）黑1121民初3745号），根据上述规定，李忠奎、杜艳梅已经偿还的203,400元已经从该案中冲减，故本案中不再重复冲减。本院认为，本案双方当事人对欠款总额无异议，对欠款是否履行及履行情况存在争议，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因李忠奎、杜艳梅主张本案债务已经履行，故应当由李忠奎、杜艳梅承担举证责任，但李忠奎、杜艳梅没有证据证明货款已经付清，而吕淑清提交的证据可以证实李忠奎欠其货款的事实，故吕淑清要求李忠奎偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。因本案是李忠奎与杜艳梅为耕种土地所负债务，属于二人的夫妻共同债务，故本案债务应当由李忠奎、杜艳梅共同偿还。因李忠奎、杜艳梅已经偿还部分欠款，已经在（2019）黑1121民初3745号案件中冲减，故本案不能再重复计算。截止2019年10月16日，李忠奎、杜艳梅尚欠吕淑清本金187,690元、利息187,475元（利息清单附后）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，判决如下：被告李忠奎、杜艳梅于判决生效后10日内偿还原告吕淑清欠款本金187,690元及2019年10月16日前的利息187,475元，并从2019年10月16日起至实际履行时止，偿还本金187,690元产生的利息，其中本金181,850元的利息按照年利率24%计算，本金5,840元的利息按照年利率18%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,552元，保全费2,520元，合计6,072元，由被告李忠奎负担5,984元，由原告吕淑清负担88元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一九年十二月十七日书记员  赵盛雯利息清单1.2015年4月3日-2015年10月30日，227天，本金153,000元，月利率1%；利息：153,000元×1%×227天÷30天＝10,557元；2015年10月31日-2019年10月16日，1425天，本金153,000元，月利率2%；利息；153,000元×2%×1425天÷30天＝145,350元；利息合计10,557元+145,350元=155,907元；2.2015年10月31日-2019年11月16日，1425天，本金28850元，月利率2%；利息：28,850元×2%×1425天÷30天＝27,407元;3.2015年10月31日-2019年10月16日，1425天，本金5,840元，月利率1.5%；利息：5,840元×1.5%×1425天÷30天＝4,161元。综上，截止2019年10月16日，李忠奎尚欠吕淑清2015年以后的欠款本金187,690元，及2019年10月16日前的利息187,475元、及本金187,690元从2019年10月17日起至实际偿还之日止产生的利息，其中本金181,850元的利息按照月利率2%计算，本金5,840元的利息按照月利率1.5%计算。