苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初7870号 原告：金勇，男，1961年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：石峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。 被告：苏州好人家装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷15号。 法定代表人:张积标。 被告：张积标，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告金勇与被告苏州市好人家装饰工程有限公司、张积标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告金勇及其委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被告苏州市好人家装饰工程有限公司和被告张积标经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金勇向本院提出诉讼请求：被告苏州好人家装饰工程有限公司和被告张积标共同归还原告240万元并支付从2017年5月18日开始的逾期还款利息(年利率24%)，直至归还本金时止，暂按115.2万元计算；被告承担律师费5万元；本案诉讼费由被方承担。事实和理由：被告张积标系被告苏州好人家装饰工程有限公司的股东、执行董事。在2017年4月27日，被告苏州好人家装饰工程有限公司与原告签订“苏州市住宅装饰工程合同一份”，双方就苏州市姑苏区景德路402号西江花园*幢*室装饰事宜签订该合同。该合同签订后，原告依据上述合同办理了银行贷款人民币290万元，被告苏州好人家装饰工程有限公司在收到上述银行贷款之后，于2017年5月18日向原告出具收款收据(编号8**3)。然而，被告苏州好人家装饰工程有限公司收到了上述款项之后，并没有履行上述合同，在原告多次向被告方主张权利的情况下，被告方归还了50万元人民币，二被告于2019年1月30日出具借条一份将上述剩余的240万元转为借款，该借条载明，到2019年3月31日全部归还，利息按照月息1点计算；如逾期，则以法律允许的民间借贷最高利率从2017年5月18日开始计算利息(即24%)，直至还清本金和利息。不料，在2019年3月31日上述借款期满时，被告方声称经济困难暂时无力归还，此后原告多次向被告方催讨，被告张积标仅在2019年5月19日和2019年5月25日分别支付了人民币5000元合计1万元利息。 被告苏州市好人家装饰工程有限公司、被告张积标未到庭,亦未提交书面答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了住宅装饰工程合同、借条、收据、上海银行会计凭证、光大银行查询单、律师合同、律师费发票、借条、银行流水明细、电话记录、上海银行个人额度房贷授信合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月23日，金勇与苏州市好人家装饰工程有限公司就苏州市景德路402号西江花园*室的装修签订住宅装饰工程合同，确定合同总价为290万元。 2017年5月9日，金勇与上海银行股份有限公司苏州分行签订个人额度房贷授信合同，确认授信额度290万元、授信用途为消费、授信期限为四年、利率适用中国人民银行档期公布的与合同授信额度有效期限同期同档次基准年利率、首个授信年度执行利率为基准利率的1.3倍等。 2017年5月18日，金勇从上海银行贷款290万元，支付给苏州市好人家装饰工程有限公司，苏州市好人家装饰工程有限公司于同日出具收据，载明收到金勇装修款290万元。 2017年5月23日，张积标转账50万元至金勇账户。 2019年1月30日，张积标出具借条一份，确认：自2017年5月18日截留金勇从上海银行所贷装修款290万元，已归还50万元，尚有240万元未归还，张积标及苏州市好人家装饰工程有限公司愿意作为借款，以月息1%计算利息，2019年3月31日前不能归还的，按法律允许的民间借贷最高利率支付逾期利息，并承担诉讼费和原告聘请的律师费用。 2019年5月9日、2019年5月25日，张积标分别转账5000元至金勇中国光大银行账户。 原告金勇陈述，2017年4月，我家景德路402号4幢104室的房子准备装修，因为之前和张积标认识，所以找了他的公司即苏州市好人家装饰工程有限公司装修。4月23日我们签订了装修合同，总价298万元。合同签订后，我以房屋装修为理由用家里的房子作抵押向上海银行办理了抵押贷款，贷了290万元。5月18日我接到银行通知，贷款已经审核发放，我就去找张积标，他马上去公司查核，确认290万元装修贷款已经到其公司账户，我就要求谈具体装修事宜，张积标对我说，他们公司正好经营机构调整，目前暂时无法对我家里工程进行装修，我就提出既然没有办法进行装修，就退款。5月23日张积标转账归还我50万元。之后我一直催讨，张积标一直说马上会还，但是一直拖着。直到2019年1月30日，我们在西北街的小饭店见面了，商量好2019年3月31日前一次性还清我的240万元，当场就签了借条。借条是双方商量好后，我去打印出来的，一式两份，张积标当场在两份借条上签字，一人一份保管。借条上打印好张积标应该给我身份证复印件、公司营业执照复印件的，张积标说他那份借条回去盖好公司公章，和他的身份证复印件、公司营业执照复印件一起给我，换我手里的这张，但实际之后没和我换。到3月31日，张积标没有还钱，我就一直催讨，到2019年5月，张积标先后了我这两次利息，每次5000元。之后至今再也未归还过任何本金和利息。 本院认为，原告金勇和被告苏州市好人家装饰工程有限公司签订了住宅装饰工程合同，并以银行贷款支付了工程款290万元，被告不能履行合同应全额返还已支付的工程款。被告张积标返还了50万元款项，此后原、被告之间协商将尚未返还的240万元工程款转化为借款。本院认为，原、被告之间虽有转化借贷的合意，但所涉款项并非原告金勇自有资金，被告对于该笔款项系原告从银行贷款所得亦明知，转化为借贷系未按贷款合同约定用途使用贷款，且转化借贷利率高于原告取得银行贷款的利率，显属不当。两被告应将所涉款项归还给原告，并赔付资金占用期间原告的直接损失，考虑资金来源及前述理由，本院按贷款利率予以支持，扣除原告自认被告已支付的10000元。原告贷款合同中首个授信年度内的执行利率为基准利率的1.3倍，但原告收回本金50万元以后，既未用于实际装修，也未及时归还专项贷款，故对于上浮利率本院不认定为直接损失。律师费非直接损失，本院亦不予支持。被告苏州市好人家装饰工程有限公司以及被告张积标经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告苏州市好人家装饰工程有限公司和被告张积标于本判决生效之日起十日内共同返还原告金勇240万元，并支付资金占用期间的利息（以240万元为基数，自2017年5月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，扣除已支付的10000元；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告金勇其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35616元，减半收取17808元，由原告金勇负担5698元，被告负担12948元，于本判决生效之日起三日内直接交纳至本院（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 姜 宁 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈颖子