湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4389号原告：万方辉，男，1965年11月28日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：罗三容、郑金姑，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为陈述诉讼请求及相关事实和理由，代为调查收集证据，代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，代为请求和同意和解及调解，代签有关法律文件等。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。统一社会信用代码：91420111695311277E。负责人：唐凤平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告万方辉与被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司财产保险合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告万方辉的委托诉讼代理人郑金姑、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万方辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款104478元、评估费2100元，共计106578元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月4日，张胜刚驾驶原告所有的鄂Ａ×××××号小型越野车从熊咀驾驶前往乾坤国际大酒店时，与黄宏文驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车相撞造成原告鄂Ａ×××××车辆受损的交通事故，经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，张胜刚负主要责任，黄宏文负次要责任。原告于2018年5月16日为鄂Ａ×××××事故车辆在被告保险公司投保商业保险，机动车损失保险限额420760元，本事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告保险公司经多次协商，就赔偿金额未能达成一致意见，故而原告委托武汉衡利华保险公估有限公司对车辆受损后维修费用进行评估，经评估，原告所有的鄂Ａ×××××车辆损失金额为104478元，原告已支付车辆评估费2100元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、原告万方辉的损失应当由黄宏文的车辆交强险赔付，超过的部分，应当在被告公司的商业险范围内承担70%。2、事故车辆并未在我公司定损点或4S店进行维修，而是自行到修理厂进行维修，并且未实际支付修理费用，维修过程中存在不恰当的维修项目，比如发动机底部板等。3、原告鉴定系自行委托，被告保险公司对其合理性提出异议。4、保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告万方辉向本院提交的证据五系其委托武汉衡利华保险公估有限公司作出的受损车辆的评估报告书，因该评估报告书系原告单方委托鉴定，被告亦不予认可，故依法不予采信。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司申请对案涉车辆重新鉴定，经法院委托湖北中正价格评估事务所鉴定，价格评估意见为案涉车辆事故受损修复费用85625元，该评估意见书原、被告双方均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日9时15分，案外人张胜刚驾驶原告万方辉所有的鄂Ａ×××××号小型越野车从孝感市熊咀加油站驾驶车辆前往乾坤国际大酒店时，与案外人黄宏文驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成原告万方辉所有的鄂Ａ×××××车辆受损的交通事故。经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，案外人张胜刚负主要责任，案外人黄宏文负次要责任。原告万方辉于2018年5月16日为其鄂Ａ×××××事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保商业保险，保险期间自2018年5月16日至2019年5月15日，机动车损失保险限额为420760元，本事故发生在保险期内。事故发生后，原告万方辉与被告多次协商，但就赔偿金额双方未能达成一致意见，故原告具状诉至法院。本院认为，原告万方辉是鄂Ａ×××××号车辆的实际所有人，对其所有的鄂Ａ×××××号小型越野车具有保险利益。原告万方辉与被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司签订的保险单是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定或者社会公共利益，原、被告就本案鄂Ａ×××××车形成的保险合同关系，合法有效。孝感市公安交通管理局直属三大队作出《道路交通事故认定书》的认定，经审查，确认其相应证明力。原告万方辉作为被保险人在投保车辆发生保险事故后，有权要求被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司依合同约定和法律的规定获取赔偿保险金，故依照保险合同、保险条款及相关法律法规的规定，在本次交通事故中，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应依据法院委托鉴定的评估意见书，承担原告的损失赔偿保险金85625元。原告万方辉要求被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司承担评估费2100元的诉讼请求，与合同约定不符，本院依法不予支持。综上所述，原告万方辉的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告万方辉赔偿保险金85625元。二、驳回原告万方辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.50元，原告万方辉负担162元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担450.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇一九年十二月二十三日书记员  梅嘉欣附相关的法律条文：《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。