北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初24558号原告：刘某，女，1987年7月25日出生，汉族，个体，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被告：梁某，女，1963年3月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告刘某与被告梁某析产继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张国志到庭参加诉讼。被告梁某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判令依法分割北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元601室、4号楼4单元601室、3号楼4单元601室及7号楼4单元801室所产生的周转费；二、判令梁某承担案件诉讼费。事实和理由：刘春茂与梁某系夫妻关系。刘春茂与梁某生育一女，即刘某。刘春茂与梁某在夫妻关系存续期间共同建造位于北京市大兴区黄村镇海户新村清福街25号的房屋及院落。该处房屋及院落于2010年6月16日被拆迁，被拆迁人为梁某。拆迁分得回迁房4套后，刘春茂起诉梁某离婚，经法院调解，北京市大兴区法院于2011年12月5日作出民事调解书，确认刘春茂与梁某离婚。位于北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元601室（以下简称：7-4-601房屋）和4号楼4单元601室（以下简称：4-4-601房屋）楼房两套归刘春茂使用，待该二套楼房取得房屋产权后，楼房的房屋产权归刘春茂所有。位于北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元801室（以下简称：7-4-801房屋）和3号楼4单元601室（以下简称：3-4-601房屋）楼房两套归梁某使用，待该二套楼房取得房屋产权后楼房的房屋产权归梁某所有。调解书生效后，刘春茂与北京京创投资有限公司办理房屋产权变更手续，将上述两套房屋的产权人变更为刘春茂，该手续已经办理完毕。刘春茂于2012年2月19日因病去世。刘春茂父亲刘玉合和母亲胡世荣已经去世，北京市志诚公证处于2012年11月8日出具公证书，刘春茂的遗产由刘某继承。贵院作出2018京0115民初16593号民事判决书确认：7-4-601房屋和3-4-601房屋为一个档案，周转费自2015年5月1日至2019年4月30日的尚未发放。4-4-601房屋和7-4-801房屋为一个档案，2018年1月1日至2018年4月30日的周转费6000元和2018年5月1日至2019年4月30日的周转费48000元已发放至梁某的账户。刘某作为刘春茂的唯一子女，享有继承权，现请求法院对上述所房屋所产生的周转费予以分割。梁某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘某曾以法定继承纠纷起诉梁某，我院于2019年4月16日作出（2018）京0115民初16593号民事判决书，载明：本院经审理认定事实如下：刘春茂与梁某原系夫妻关系，因位于北京市大兴区黄村镇海户新村清福街25号院拆迁，取得4套回迁安置房。2011年12月5日，本院作出（2011）大民初字第12293号民事调解书，达成如下调解协议：“一、原告刘春茂与被告梁某离婚；二、共同财产：位于北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元601室和4号楼4单元601室楼房二套归原告刘春茂使用，待该二套楼房取得房屋产权后，楼房的房屋产权归原告刘春茂所有；位于北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元801室和3号楼4单元601室楼房二套归被告梁某使用，待该二套楼房取得房屋产权后，楼房的房屋产权归被告梁某所有；双方在办理房屋过户手续时，互有协助办理的义务；三、松花江牌小客车（车牌号：×××）一辆归原告刘春茂所有，现在被告梁某手中持有剩余的拆迁款归被告梁某所有（已履行）；四、共同债务八万元，由原告刘春茂与被告梁某各偿还二分之一；五、原告刘春茂与被告梁某个人自用的衣物和专用物品，现有的归各自所有（于本调解书送达后十日内履行）；六、诉讼费用二千零八十八元，由原告刘春茂负担（已交纳）。”2012年11月8日，北京市志诚公证处出具公证书，其上载明“因刘春茂的父母已先于刘春茂死亡，刘春茂与梁某于二○一一年十二月五日经法院调解离婚，因此，兹证明被继承人刘春茂上述遗产（存款和车辆）由刘某继承”。经向北京京创投资有限公司工作人员询问……北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元601室和北京市大兴区海户新村小区3号楼4单元601室为一个档案，其周转费自2015年5月1日至2019年4月30日的尚未发放；北京市大兴区海户新村小区4号楼4单元601室和北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元801室为一个档案，2018年1月1日至2018年4月30日的周转费6000元和2018年5月1日至2019年4月30日的周转费48000元已发放到梁某的账户。该判决现已生效。另查，梁某与北京京创投资有限公司共签订两份编号分别为3127、3128的《拆迁补偿协议》，确认房屋合法建筑面积均为94.5平方米，宅基地面积均为94.5平方米。经向北京京创投资有限公司工作人员询问，周转费的发放标准为：按照拆迁宅基地的确权面积，每平方米每月25元，2018年1月1日以后上调到每平方米每月40元，宅基地确权面积不足100平方米的，按照100平方米计算。经向北京京创投资有限公司工作人员询问，7-4-601房屋与3-4-601房屋同属编号为3128的档案，4-4-601房屋与7-4-801房屋同属编号为3127的档案。经询，刘某称现因梁某涉及相关案件，名下财产被查封，北京京创投资有限公司自2018年之后，暂停向梁某发放档案编号为3127的周转费，自2015年起，暂停向梁某发放档案编号为3128的周转费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等相关权利。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。刘某系刘春茂的唯一继承人已由生效裁判文书确认，故7-4-601房屋及4-4-601房屋所产生的周转费应由刘某继承。由于7-4-601房屋和3-4-601房屋为一个档案，4-4-601房屋和7-4-801房屋为一个档案，经与北京京创投资有限公司核实相关情况，周转费的发放标准实际与宅基地确权面积相关，经本院核实，针对7-4-601房屋和3-4-601房屋所产生的周转费应由刘某享有二分之一的份额，4-4-601房屋和7-4-801房屋所产生的周转费应由刘某享有二分之一的份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、位于北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元601室和北京市大兴区海户新村小区3号楼4单元601室所产生的周转费中的二分之一份额归刘某所有；二、位于北京市大兴区海户新村小区4号楼4单元601室和北京市大兴区海户新村小区7号楼4单元801室所产生的周转费中的二分之一份额归刘某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费560元，由刘某负担575元（已交纳），由梁某负担1135元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 王 丽人民陪审员 乔卫国二〇一九年十二月二十五日法官 助理 常欣月书 记 员 赵立华