文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15433号原告：余泽文，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。被告：娄国庆，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告余泽文与被告娄国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员单晓丽适用简易程序，后因本案出现不宜适用简易程序继续审理的情况，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告余泽文的委托诉讼代理人张青红到庭参加了诉讼，被告娄国庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款530000元及逾期还款利息（逾期还款利息计算是以被告承诺分期还款金额为基数并以还款日的次日开始,均按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际付清之日,暂计至2019年8月10日为61172.1元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友。2013年至2015年期间，被告因业务需要多次向原告借款，累积借款金额合计530000元。经原告多次催款，2016年9月1日，被告向原告出具《借款凭证》，确认借款金额为530000元。2016年11月29日，被告签订《保证书》，承诺分期还款时间及金额。然保证书签订后，被告再次失信于原告，截至起诉之日，被告仍未归还分文借款。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求判如所请。被告娄国庆未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告主张被告共向其借款530000元未归还，提交了以下证据：一、《借款凭证》，主要内容为“兹有娄国庆因业务需要向余泽文借款530000元整，双方协议如下：1.定于2017年9月1日前还清……”，《借款凭证》借款人处有“娄国庆”字样签名，身份证号码处有“”书写内容，签名及身份张号码均有指模捺印，落款日期为2016年9月1日。二、电子银行业务回单、支付业务回单，原告向被告出借款项的日期及金额本院以列表形式予以列明（以下简称表一）：            序号              付款日期              金额（元）              付款方式                  1              2013.8.14              150000              手机银行转账                  2              2014.1.24              5000              手机银行转账                  3              2015.4.12              50000              手机银行转账                  4              2015.4.12              4500              手机银行转账                  5              2015.4.12              40500              手机银行转账                  6              2015.4.13              45000              手机银行转账                  7              2015.4.13              50000              手机银行转账                  8              2015.4.28              50000              手机银行转账                  9              2015.4.28              45000              手机银行转账      以上共计44000元。原告称被告因做保险业务需要资金向原告提出借款，原告转账了440000元，剩余借款有可能是交付了现金，也可能是转账给被告，因时间久远，无法提交证据证明。原告主张于2016年9月1日找到被告，经双方对账，被告确认了尚欠原告530000元借款的事实并向原告出具了《借款凭证》。三、《保证书》，主要内容为“2016年12月15日还款5万、2016年12月30日还款5万、2017年1月10日还款5万、2017年1月25日还款5万、2017年2月20日还款5万、2017年3月15日还款5万、2017年3月28日还款5万、2017年4月15日还款5万、2017年4月28日还款5万、2017年5月15日还款5万、2017年6月15日还款3万，我本人将按照以上时间安排还款事宜”，保证书下方有“娄国庆”字样签名，落款日期为2016年9月1日。原告主张被告出具保证书后并未向原告归还过借款。原告主张案涉借款未约定借期利息和逾期利息。原告主张逾期利息，要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以《保证书》中被告承诺的11笔分期还款金额为基数，从每笔款项逾期还款之日起计至实际付清之日止。另查明，原告向本院提起财产保全申请，本院以（2019）粤1972民初15433号民事裁定书裁定冻结被告娄国庆存款591172.1元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。以上事实，有原告提交的《借款凭证》、电子银行业务回单、支付业务回单、《保证书》、当事人陈述以及庭审笔录附卷为据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告娄国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。原告提交的《借款凭证》、《保证书》有被告娄国庆的签名及捺印，在被告娄国庆未提供相反证据予以推翻的情况下，本院对于《借款凭证》、《保证书》的真实性予以确认。同时原告提交了电子银行业务回单、支付业务回单，证明其向被告娄国庆转账借款金额共计440000元，原告主张剩余借款90000元是现金交付或转账给被告，因时间久远无法提交证据，本院认为，双方于2016年9月1日对账，被告确认尚欠原告530000元未归还，且被告在2016年11月29日出具的《保证书》中，承诺将530000元分11期向原告归还，本院依法确认被告尚欠原告借款本金530000元。其次，《保证书》中确认被告尚欠原告借款本金为530000元，并约定了11期还款期限，最后一期30000元应于2017年6月15日前归还，现借款期限已届满，未有证据显示被告按照约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求被告归还《保证书》中的全部借款530000元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息。虽然案涉借款未约定借期利息和逾期利息，但是被告未按约定还款的行为确实给原告造成了损失，原告要求被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，但利息的计算应按如下方式计算：1.以《保证书》11笔分期款项为基数，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算（以年利率6%为限），自每笔款项逾期还款之日起计至2019年8月19日止，具体计算方式详见附件一；2.以530000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以年利率6%为限），自2019年8月20日起计至清偿之日止。对于原告超出上述计算标准的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告娄国庆于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告余泽文归还借款本金530000元；二、限被告娄国庆于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告余泽文支付逾期利息（1.以《保证书》11笔分期款项为基数，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算（以年利率6%为限），自每笔款项逾期还款之日起计至2019年8月19日止，具体计算方式详见附件一；2.以530000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以年利率6%为限），自2019年8月20日起计至清偿之日止）；三、驳回原告余泽文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费9711.72元、保全费3476元，诉讼费合计13187.72（原告已预交），由被告娄国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  陈锦荷人民陪审员  杨 琳二〇一九年十二月九日书 记 员  李敏仪陈皓泓附件一、利息计算表            序号              计算基数              起算时间              计算标准                  1              50000元              自2016年12月16日起              按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限），计算至2019年8月19日止                  2              50000元              自2016年12月31日起                  3              50000元              自2017年1月11日起                  4              50000元              自2017年1月26日起                  5              50000元              自2017年2月21日起                  6              50000元              自2017年3月16日起                  7              50000元              自2017年3月29日起                  8              50000元              自2017年4月16日起                  9              50000元              自2017年4月29日起                  10              50000元              自2017年5月16日起                  11              30000元              自2017年6月16日起      强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。