河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1939号原告：崔金霞，女，1987年1月26日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：高建全、田野，河北泰科律师事务所律师。被告：袁贵强，男，1981年6月23日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市黄河南路苹果乐园商服。负责人：李广海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。负责人：常光宇，该公司经理。委托诉讼代理人:侯庆峰，黑龙江百湖律师事务所律师。原告崔金霞与被告袁贵强、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险绥化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保公司绥化市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告崔金霞的委托诉讼代理人田野、被告袁贵强、天安保险绥化支公司委托诉讼代理人李娟、人保公司绥化市分公司委托诉讼代理人侯庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔金霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费69548.18元、误工费27000元、护理费13481.41元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金65994元、被抚养人生活费41672元、精神抚慰金3000元、鉴定费1746元、交通费暂定500元、车辆损失暂定3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日11时30分许，袁贵强驾驶的黑Ａ×××××小型客车沿爱民西道行驶，行至荣开街与原告碰撞，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，袁贵强与崔金霞负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼。被告袁贵强辩称，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告天安保险绥化支公司辩称，被告袁贵强驾驶的黑Ａ×××××车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意对原告的合理合法损失进行赔付，诉讼费、鉴定费不予赔偿。被告人保公司绥化市分公司辩称,被告袁贵强驾驶的黑Ａ×××××车辆在我司投保商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司对超出交强险赔偿限额外，按照50%的责任比例进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方对事故发生的事实及责任认定情况、车辆保险情况、司法医学鉴定意见书均无异议，本院予以确认，各方对以下证据有异议：原告提交医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单，称在廊坊市人民医院支出住院费38798.38元、门诊费749.8元。另原告需要二次手术费30000元，一共主张医疗费69548元。被告人保公司绥化市分公司称原告治疗的药物存在超出医保用药范围，应扣除20%的费用；对二次手术费不予认可。被告天安保险绥化支公司同意在交强险限额内，赔偿原告医疗项下的损失。原告提供劳动合同书、工作单位的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、收入证明。称原告月工资4500元，根据鉴定结论，主张180日误工费27000元。二被告保险公司认为原告未提供工资的纳税证明、社保缴费记录、银行工资流水等作为证据，对其真实性不予认可，同意按照行业标准计算误工费。原告提供护工协议书2份、护工单位的营业执照2份、护理人员的身份证复印件2份、护理费发票2张。称原告先后两次聘请护工，分别于2018年12月29日至2019年1月11日（14日）、2019年1月12日至2019年2月21日（41日），支出55日的护工费用9900元。剩余35（90-55）日，按照2018年河北省居民服务业平均工资标准37349元/年，主张护理费3581.41元，合计主张护理费13481.41元。二被告保险公司称未提供护理人银行流水及社保证明，且护理费明显过高，认可行业标准。原告根据鉴定结论，主张90日的营养费4500元；按照每天100元，主张14日的住院伙食补助费1400元。二被告保险公司认可营养费每天30元，称原告实际住院13日，同意13日的标准赔偿。原告提供鉴定意见书、房屋租赁合同、房产证复印件、原房屋所有权人身份证复印件，未进行房屋过户登记变更证明及就读证明、户口本，称原告次子代博鑫在廊坊市第二实验小学就读，为孩子上学，原告及家人自2017年11月在馨视界小区10-2-3-902租用房屋至今，应当按照城镇标准主张伤残赔偿金。被告人保绥远分公司认为根据我国相关规定，租住城市房屋需要有住建部门的备案及纳税凭证或公安机关出具的临时居住的证明予以证实，原告仅提供租房合同，其主张适用城镇标准不足，认可农村标准。被告天安绥远支公司认为原告于2019.7.15起诉时诉状的居住地址为广阳区白家务乡陈亮营村，与其主张的证据不符，且其房屋租赁合同已经明确记载租金是转账的方式转到了出租方的账户，应提供其当时转账房屋租赁费的记录及水电、物业、暖气费等交费记录单作为证据。原告称是为了上小学租住的房屋，根据其实验小学的证明，2019年11月其子代博鑫就读该小学二年级，以此推断其子上小学的时间应该为2018年9月入学，2017年其尚未上小学，原告主张的证据及其主张的目的和事实情况完全不相符，认为原告的城镇证据不足，应该按照农村标准计算。原告提供母子关系证明，结合户口本、崔建荣和夏兰花的身份证复印件、母女及父女关系证明，称有四个被抚养人，分别是父亲崔建荣，1962年9月28日生；母亲夏兰花，1964年5月20日生；称其父母既无劳动能力有无生活来源。长子代博文，次子代博鑫。主张被抚养人生活费41672元。二被告保险公司认为应按照农村标准计算，被抚养人还有其他抚养人应减去共同抚养人份额后进行赔偿，且年赔偿额不应超出上一年度的赔偿额。原告提供的证据并不能证明其父母还有其他抚养人，故对父母的证据不予认可。原告提供鉴定费票据2张，主张鉴定费1746元；主张精神抚慰金3000元、交通费500元、车辆损失暂定3000元，是酌情要求的，均无证据提交。二被告保险公司认为精神损害抚慰金过高，请法庭酌情支持，鉴定费非保险理赔项目，该费用不予认可；车辆损失及交通费因无相关证据，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年12月29日11时30分许，袁贵强驾驶黑Ａ×××××号小客车沿廊坊市爱民西道由东向西行驶，当行驶至与荣开街交口处时，该车前部与沿荣开街由南向北行驶的非机动车驾驶人崔金霞驾驶的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏、非机动车驾驶人崔金霞受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队第131002120180000513号《道路交通事故认定书》认定，袁贵强及崔金霞均应该承担此事故的同等责任。事故发生后，原告到廊坊市人民医院住院13日，该院出具诊断证明证实原告伤情为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折。处理意见：患者于2018-12-29至2019-1-11在我院骨科住院并手术治疗。在院期间需陪护一人。院外医嘱：1、患肢保护下功能锻炼，6周内免负重；2、间断伤口换药，术后2周根据伤口愈合情况决定是否拆线；3、2周后复查，特殊情况随诊。原告支出医疗费39548.18元。经崔金霞申请，我院委托，安次司法医学鉴定中心于2019年9月17日出具司法鉴定意见书，结论为：（一）、崔金霞左胫腓骨粉碎性骨折治疗后，遗有双下肢不等长相差2cm,左踝关节功能丧失60%，综合评定：十级伤残；（二）误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支出鉴定费1746元。原告长子代博文，2010年6月27日生，次子代博鑫，2012年5月5日生。再查明，被告袁贵强驾驶的黑Ａ×××××号小客车，在被告天安保险绥化支公司投保了交强险，在被告人保公司绥化市分公司投保了商业三者险（100万元，含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告袁贵强、原告崔金霞均应承担此事故的同等责任，各方均无异议，本院予以采纳。袁贵强驾驶的车辆在被告天安保险绥化支公司投保了交强险，在被告人保公司绥化市分公司投保了商业三者险，事故均发生在保险期间内。根据保险合同约定，原告的合理合法损失，应当由被告天安保险绥化支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保公司绥化市分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例50%予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由侵权人袁贵强按照事故责任比例50%予以承担。原告主张的鉴定费1746元、营养费4500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费。二次手术费，尚未发生，本院不予支持。被告人保公司绥化市分公司主张的扣除非医保用药于法无据，本院不予采纳。经核实，原告因此次事故共产生医疗费38798.38+749.8=39548.18元，本院支持。原告主张的误工费，证据不足。本案参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元/年，支持误工费19700（39947÷365×180）元。原告主张的护理费。两次聘请护工护理共计55日，产生护理费9900元，证据充足，本院予以支持。原告计算剩余护理期35（90-55）日的误工费3581.41元，数额在法律规定的范围内，本院予以支持。故原告主张的护理费13481.41（9900+3581.41）元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费。经核实，原告实际住院13日，本院支持住院伙食补助费1300元。原告主张的精神抚慰金3000元、交通费500元。结合原告伤情及就医的实际情况，原告主张的数额在合理范围内，本院均予以支持。原告主张的伤残赔偿金，数额过高。原告系农村户口，其提供的在廊坊市区工作的证据不足，本院参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入14031元/年，按照伤残系数10%，支持20年的伤残赔偿金28062元。原告主张的被扶养人生活费，数额过高。原告要求父母的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。其子2人按照城镇标准的主张证据不足，本院参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均消费性支出11383元/年，支持被扶养人生活费11383（11383×9×10%÷2+11383×11×10%÷2）元。原告主张的车辆损失，即财产损失，数额过高。交通事故认定书能够证实车辆受损，本院酌情支持财产损失1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告崔金霞医疗费10000元、误工费19700元、护理费13481.41元、交通费500元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）39445元、精神抚慰金3000元、车辆损失1500元，以上合计87626.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在商业三者险范围内赔偿原告崔金霞医疗费29548.18元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，以上合计35348.18元的50%为17674元；三、被告袁贵强赔偿原告崔金霞鉴定费1746元的50%为873元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告崔金霞的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告崔金霞负担619元，由被告袁贵强负担619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十二月十一日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。