湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2990号原告：丁宝成，1974年10月9日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地重庆市云阳县，经常居住地湖北省巴东县。委托诉讼代理人：苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：厉友琼，女，1975年10月11日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被告：巴东县捷龙客运有限责任公司，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江大道132号，统一社会信用代码91422823741782484T。法定代表人：谭煌，总经理。委托诉讼代理人：田敬东，男，1968年3月16日出生，土家族，系捷龙公司员工，住湖北省巴东县，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司巴东县营销服务部，住所地巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧聚宝盆客运中心D栋二楼3、4号门面，统一社会信用代码914228236654665695。负责人：王玉泉，经理。委托诉讼代理人：任家清，湖北硒都律师事务所律师，一般代理。原告丁宝成与被告厉友琼、巴东县捷龙客运有限责任公司（以下简称巴东捷龙公司）、中国大地财产保险股份有限公司巴东县营销服务部（以下简称大地财保巴东营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宝成及其委托诉讼代理人苏建华、被告厉友琼、被告巴东捷龙公司的委托诉讼代理人田敬东、被告大地财保巴东营销部的委托诉讼代理人任家清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁宝成向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计122308.85元。事实和理由：2019年3月15日，被告厉友琼驾驶巴东捷龙公司所有的鄂Ｑ×××××小型普通客车在巴东县××东岔路口超车时，与原告驾驶的鄂Ｑ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，随即送往巴东县中医院治疗，住院59天后出院。2019年3月20日，巴东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告厉友琼负主要责任，原告负次要责任。后经巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日。鄂Ｑ×××××小型普通客车在大地财保巴东营销部投保有交强险等保险。为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告厉友琼辩称，应该的赔偿项目，都予以赔偿。原告的医疗费全部都是我垫付的。我修车的费用与误工费，原告也有责任，应当对我予以赔偿。被告巴东捷龙公司辩称，依据交警大队出具的道路交通事故认定书，厉友琼负主要责任，原告负次要责任。厉友琼垫付的医疗费29338.92元，厉友琼的车辆修理费是1800元，还有误工费，答辩人认为赔偿比例及数额应由人民法院依法裁定。厉友琼与我公司是挂靠关系，其驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了保险，投保期限自2018年9月7日至2019年9月6日止，事故发生在保险期内，在保险范围内应由保险公司依据相关规定予以赔偿。综上，请求人民法院按照交通事故责任比例作出判决。被告大地财保巴东营销部辩称，1、对事故真实性和交警责任划分无异议；2、对原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内进行赔偿；3、丁宝成的损伤达不到十级标准，我公司申请重新鉴定，其他赔偿项目待开庭质证时发表具体意见；4、我公司已垫付1万元医疗费，应在赔偿时抵扣；5、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合双方诉辩意见和其他有效证据，根据相关法律规定综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告厉友琼驾驶鄂Ｑ×××××小型普通客车在巴东县××东岔路口处超车时，与原告丁宝成驾驶的鄂Ｑ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告丁宝成受伤、两车受损的道路交通事故。2019年3月20日，巴东县公安局交通警察大队城区中队作出第422823420190000085号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人厉友琼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，当事人丁宝成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，当事人厉友琼负主要责任，当事人丁宝成负次要责任。原告丁宝成受伤后，当日被送往巴东县中医医院治疗，入院诊断为：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、Ⅱ级脑外伤、右侧颞骨骨折、右颞部头皮血肿；3、多发软组织损伤。原告丁宝成共在该院住院59天，支出住院医疗费28922.92元、门诊医疗费416元。出院医嘱为：1、继续促进骨折愈合治疗，继续循序渐进加强右肩功能锻炼；2、积极避免外伤，定期（出院后3月、6月、1年）复查X光片；3、若有不适，随时就诊；4、若骨折不愈合，需行植骨术；5、骨折愈合后根据情况取内固定；6、若不恰当地行功能锻炼、不随诊、不复查或再次外伤致不良后果等均由患者自负。原告丁宝成住院治疗期间，其家属进行了护理。2019年7月2日，巴东楚峡法医司法鉴定所作出鄂巴东楚峡鉴[2019]临鉴字第112号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁宝成伤残程度为十级；后续治疗费为12000元；误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告丁宝成支出鉴定费1900元。被告厉友琼驾驶的鄂Ｑ×××××小型普通客车受损后，支出修理费1800元。原告丁宝成驾驶的鄂Ｑ×××××号普通摩托车受损后，原告丁宝成对车辆进行了修理，但其未提交正式票据。原告丁宝成在本案诉讼中提交的修理清单，经质证三被告均不予认可。另查明，原告丁宝成系个体工商户，其受伤前自2013年1月起即在巴东县城区居住生活，并开办有巴东县宝成河粉坊，专门从事河粉加工。原告丁宝成受伤定残时，其有被扶养人3人，即其父丁永碧（出生于1943年2月28日）、其母向贤秀（出生于1945年10月7日）、其子丁豪（出生于2004年11月26日）。丁永碧、向贤秀现有4个子女，即长子丁朝安、次子丁群安、三子丁明安、四子丁宝成。被告厉友琼驾驶的鄂Ｑ×××××小型普通客车登记的车辆所有人为巴东捷龙公司，但该车系被告厉友琼购买并由其实际所有的车辆。2018年7月31日，被告厉友琼与被告巴东捷龙公司签订《车辆经营协议》，并给被告巴东捷龙公司缴纳管理费和安全保证金后，将该车辆挂靠在被告巴东捷龙公司经营。被告厉友琼驾驶鄂Ｑ×××××小型普通客车期间，持有C1型驾驶证、从业资格证、车辆道路运输证及机动车行驶证。鄂Ｑ×××××小型普通客车于2018年9月4日在大地财保巴东营销部投保有交强险和第三者责任险，保险期间均自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止，其中交强险责任限额为122000元，机动车第三者责任险责任限额为1000000元，且投保有不计免赔特约险。发生本次交通事故后，被告大地财保巴东营销部给原告丁宝成垫付了医疗费10000元，被告厉友琼给原告丁宝成垫付了医疗费19338.92元。2019年10月9日，原告丁宝成诉至本院，请求判如所诉。诉讼中，被告大地财保巴东营销部于2019年10月17日向本院提出书面申请，要求对原告丁宝成的伤残等级进行重新鉴定。经本院审查，因被告大地财保巴东营销部未提供足以反驳的证据推翻原告丁宝成自行委托鉴定所作出的鉴定意见，故本院未准许被告大地财保巴东营销部进行重新鉴定。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告丁宝成的损失如何认定；2、本案责任如何划分。针对争议焦点，现分别评述如下：（一）关于原告丁宝成的损失认定1、医疗费和后续治疗费。原告丁宝成受伤后共支出医疗费29338.92元。因该笔费用已由被告大地财保巴东营销部和被告厉友琼垫付，故原告丁宝成在本案中未主张。但该费用应属原告丁宝成所受经济损失，同时该笔费用应由本案当事人按责任比例分摊，为避免当事人过多的讼累，节约司法成本，本案应纳入总损失予以计算。其主张的后续治疗费12000元，有司法鉴定意见书证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告丁宝成受伤后共住院59天，其住院伙食补助费应为4130元（59天×70元/天）。3、营养费。原告丁宝成受伤后，经司法鉴定营养期为90日，故其营养费可按90日计算，每日酌情按20元认定，营养费为1800元。其主张中超出的部分，本院不予支持。4、误工费。原告丁宝成受伤前长期居住生活在城镇，并以从事加工河粉为业维持生活，其主张以批发零售业职工上年度平均工资标准计算误工费，本院予以支持。其于2019年3月15日受伤，2019年7月2日被鉴定构成伤残，误工期限计算至定残前一日为109天，故其误工费应为13513.91元（45253元/年÷365天×109天）。其主张中超出的部分，本院不予支持。5、护理费。原告丁宝成受伤后住院治疗59天，其损伤在出院时并未完全康复，故其护理期间可按法医司法鉴定确定的60日护理期计算，但其未提供护理人员收入状况的相关证据，故其护理费应按照居民服务业职工上年度平均工资标准计算，应为6394.02元（38897元/年÷365天×60天）。6、鉴定费。原告丁宝成主张的鉴定费1900元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票证实，本院予以认定。7、交通费。原告丁宝成主张的交通费200元，因其未提供交通费票据证实，本院不予认定。8、残疾赔偿金。原告丁宝成受伤后经鉴定构成十级伤残，其受伤前长期居住生活在城镇，并以在城镇从事河粉加工行业为生，故其残疾赔偿金应为68910元（34455元/年×20年×10%）。原告主张数额符合法律规定标准，本院予以认定。同时，原告丁宝成受伤定残时，其有被扶养人3人。其父丁永碧在原告丁宝成定残时已年满76周岁，其母向贤秀已年满73周岁，其子丁豪已年满14周岁零218天，距年满18周岁尚差3周岁零147天（即1242天），原告丁宝成主张3个被扶养人生活费均按农村居民人均消费支出计算，本院予以支持，故按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费支出13946元/年计算，被扶养人丁永碧生活费为1743.25元（13946元/年×5年×10%÷4人），被扶养人向贤秀生活费为2440.55元（13946元/年×7年×10%÷4人），被扶养人丁豪生活费为2372.73元（13946元/年÷365天×1242天×10%÷2人）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额应为75466.53元。原告丁宝成仅主张残疾赔偿金74837.05元，本院应按其主张的数额认定。其未主张的部分，视为其放弃相关权利。9、精神损害抚慰金。原告丁宝成受伤后经鉴定构成十级伤残，精神损害后果较严重，其主张精神损害抚慰金2000元并无不当，本院应予支持。10、财产损失费。原告丁宝成主张的财产损失费即车辆修理费1470元，因其未提交正式票据证实，本院不予认定。综上，原告丁宝成的经济损失合计为145913.90元。（二）关于本案责任如何承担的问题本次交通事故经公安机关交通警察部门认定，应由被告厉友琼承担主要责任，原告丁宝成承担次要责任。根据本案实际情况，本案责任比例以被告厉友琼承担70%、原告丁宝成承担30%为宜。被告厉友琼驾驶的车辆投保有交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。因此，原告丁宝成的损失应首先由承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。故原告丁宝成的医疗费（含后续治疗费）41338.92元、住院伙食补助费4130元、营养费1800元，合计47268.92元，应由被告大地财保巴东营销部在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告丁宝成的误工费13513.91元、护理费6394.02元、残疾赔偿金74837.05元、精神损害抚慰金2000元，合计96744.98元，应由被告大地财保巴东营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告丁宝成在交强险限额内未得到赔偿的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计37268.92元以及不属于交强险赔偿项目的鉴定费1900元，共计39168.92元，应按交通事故责任比例由被告厉友琼赔偿70%即27418.24元，其余30%即11750.68元应由原告丁宝成自理。其中，被告厉友琼应赔偿的27418.24元，应由被告大地财保巴东营销部在商业第三者责任险中代为赔偿。被告大地财保巴东营销部给原告丁宝成垫付的医疗费10000元，应抵付上述赔偿款。被告厉友琼给原告丁宝成垫付的医疗费19338.92元，应由原告丁宝成获得赔偿后退还给被告厉友琼。因被告厉友琼给原告丁宝成造成的经济损失，除原告丁宝成按交通事故责任比例自己承担的部分外，其余损失均已由被告大地财保巴东营销部代为赔偿，故被告厉友琼和被告巴东捷龙公司除保险公司代为赔偿的部分外，不再另外承担赔偿责任。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告大地财保巴东营销部辩称不承担鉴定费的理由因与法律规定相悖，本院不予采纳。被告厉友琼辩称其修车费用与误工费应由原告丁宝成赔偿，因其并未提出反诉，本案不予一并处理。综上，原告丁宝成的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十三条第一款第四项、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告丁宝成因本次交通事故产生的医疗费（含后续治疗费）41338.92元、住院伙食补助费4130元、营养费1800元、误工费13513.91元、护理费6394.02元、鉴定费1900元、残疾赔偿金74837.05元、精神损害抚慰金2000元，合计145913.90元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巴东县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿106744.98元、在商业第三者责任险限额内赔偿27418.24元，合计赔偿134163.22元（被告中国大地财产保险股份有限公司巴东县营销服务部已垫付的医疗费10000元在执行时予以扣减）；其余11750.68元由原告丁宝成自理。上述赔偿款限判决生效后10日内付清。二、被告厉友琼给原告丁宝成垫付的医疗费19338.92元，由原告丁宝成获得赔偿款后退还给被告厉友琼。三、驳回原告丁宝成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由原告丁宝成负担34元，被告厉友琼负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级恩施法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级恩施法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级恩施法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石英雄二〇一九年十二月二十二日书记员  鄢丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以按照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况按照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。