广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初234号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何镇，男，1999年10月12日出生，汉族，出生地四川省剑阁县，文化程度初中，无业，户籍地四川省剑阁县。2018年8月28日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年11月2日刑满释放。因本案于2018年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人何镇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉。被告人何镇到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2018年11月8日13时许，被告人何镇去到广州市越秀区某家园C区，随后通过攀爬消防通道从阳台进入XXX房，将被害人林某1存放在屋内衣柜中的现金人民币十万元盗走后携赃逃离现场。2018年11月20日，公安人员在深圳市光明区塘家张屋新村十二巷7号103房将被告人何镇抓获归案，并缴获被告人何镇使用赃款购买的电脑、显示器和手机等物品。公诉机关随案提交了缴获的电脑等照片，抓获经过等书证，证人蒋某的证言，被害人林某1的陈述，现场勘验笔录，被告人何镇的供述与辩解等相关证据，并认为被告人何镇入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。何镇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人何镇对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议，但辩称盗窃金额为90000元，且缴获手机并非使用赃款购买。经审理查明，2018年11月8日16时许，被告人何镇去到广州市越秀区某家园C区，通过攀爬消防通道的方式从阳台进入2502房，将被害人林某1存放在屋内衣柜中的现金人民币100000元盗走后携赃逃离现场。2018年11月20日，公安人员在深圳市光明区塘家社区张屋新村十二巷7号103房将被告人何镇抓获归案，并缴获其使用赃款购买的电脑主机、显示屏和手机等物品。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证实本案立、破案情况及公安机关将被告人何镇抓获归案的情况。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人何镇的住处进行搜查及扣押物品的情况。3.扣押的电脑、手机及相关销售单据的照片，证实扣押物品的外观情况，其中OPPO手机销售单据显示购买日期为2018年11月8日。4.现场照片，证实被告人何镇对案发现场进行指认的情况。5.银行开户资料及交易明细，证实被告人何镇名下的中国农业银行账户62×××79于2018年11月3日余额为0元，于2018年11月8日现存共计人民币89000元，于2018年11月10日现存人民币5500元，并发生多笔支出。6.机主资料及通话清单，证实被告人何镇使用的手机号码181××××4747、181××××5757的通话情况。7.现场检测报告书，证实被告人何镇的尿检结果呈阴性。8.监控录像及截图，证实被告人何镇于案发当日进入涉案小区及盗窃完毕后手持装有被盗现金的袋子离开现场的经过。9.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。10.证人蒋某的证言：2018年11月17日11时10分左右，其到越秀区淘金家园5-3栋2502房做清洁卫生的家政服务工作，之后其听屋主林小姐的女儿说家里不见了钱。2018年11月8日那天其没有去林小姐家，其是在11月11日那天去的，当时有人在家。11.被害人林某1的陈述：2018年11月16日，其想把放在家里的十万元人民币拿出使用，但发现不见了，其问其丈夫有无拿走钱，他说他没有拿，于是其就查找装在家门前的监控，发现在2018年11月8日16时16分左右，有一名戴着白手套的男子出现在其家门口，往其家里看了一下就走开，过了六分钟该名男子拿着其装了十万元人民币的袋子出现在电梯门口后离开。其被盗的十万元人民币是用有顺丰标志的灰色手提袋装的，里面是用白色纸条封好的一捆捆面值100元的人民币，这些钱是放在其主人房衣柜右下角的柜子里，那个柜子没有上锁。这笔钱是其丈夫于2018牟8月17日拿给其的生活费用，之前其一直没有用放在柜子里。被盗现场的门没有损坏的痕迹，窗从里面看也没有被撬的痕迹。12.被告人何镇的供述与辩解：2018年11月2日其从广州市第二看守所出所后，因找不到工作就想找点钱花。大约2018年11月8日13时，其从越秀区的一间网吧出来后就四处寻找盗窃目标，约走了十分钟其来到一个装有电梯的小区，当时其跟人进了一个单元，后坐电梯到了二十四楼或二十五楼。其发现电梯出来有个窗户可以翻到一户的阳台，就从阳台的玻璃窗户翻进房间。其进入卧室，打开衣柜下面的抽屉，发现抽屉内有个袋口未封的灰色塑料袋。其看到里面是捆扎的百元面额人民币，就将塑料袋及里面的钱盗走，后其出了小区找了一个没有人的地方数了一下总共是九万元现金。其将盗窃所得的钱存入其农业银行卡内，后来其把钱都花完了，其买了一台组装电脑主机和显示器，又玩游戏、在网上看直播给主播刷礼物等。其从2018年11月2日至11月8日期间是没有经济收入的，其向网上认识的一个朋友借了13000元，但不知道他的具体身份。13.被告人何镇的前科材料，证实何镇的前科情况。14.被告人何镇的户籍材料，证实何镇的主体身份情况。上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人何镇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于何镇辩称盗窃金额为90000元及缴获手机并非使用赃款购买的辩解意见，经查，被害人林某1于发现被盗后即向公安机关报案，详细陈述了其被盗财物的包装特征及所放位置。同时，公安机关调取的银行交易明细显示何镇的中国农业银行账户于2018年11月8日即分多笔存入共计人民币89000元，至2018年11月10日又存入人民币5500元。而何镇在归案后关于盗窃金额方面的供述曾有反复，相关细节前后不一，且部分内容明显有违常理，故综合本案现有证据，认定盗窃金额为人民币100000元。另考虑到缴获手机的销售单据显示购买时间即为案发当日，但何镇未能合理解释相关款项来源，故其该项辩解意见亦不予采纳。何镇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何镇归案后能够如实供述主要的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑何镇的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何镇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2022年1月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、拍卖、变卖缴获的赃物电脑主机一台、电脑显示屏一台、手机一部（详见扣押清单），所得款项发还给被害人林某1。三、责令被告人何镇于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔被害人林某1的经济损失人民币100000元（应扣除第二项判决执行所得款项）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  张忆苏人民陪审员  黄小玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  林子枫