山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0702民初2618号原告：辛田，男，1963年10月10日生，汉族，住榆次区。被告：山西太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区，地址：榆次区什贴镇辛家庄。法定代表人：薛斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗安成，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺清杰，山西良秩律师事务所律师。被告：榆次区什贴镇辛家庄村民委员会，地址：榆次区什贴镇辛家庄村。法定代表人：辛太和，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：李八虎，男，1974年10月20日生，住榆次区村民。系该村村委书记。原告辛田与被告山西太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区、榆次区什贴镇辛家庄村民委员会恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛田、被告山西省高速公路管理有限责任公司晋中服务区的委托诉讼代理人罗安成、榆次区什贴镇辛家庄村民委员会的委托诉讼代理人李八虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告晋中服务区在原告所在什贴镇辛家庄村修建，紧邻原告位于辛家庄××东沟的耕地，该耕地边原本有一条自然形成的水渠，也是原告进入自己耕地的唯一通道。这条水渠常年仅有雨水等自然降水流经，平时里面没有水，原告一直都是走这条水渠到地里劳动。被告服务区建成投入原告使用后废水直接排入自然水渠，刚开始偶尔还有几天水渠里没有积水，原告还能够趁水渠没有积水的时候进入地里管理庄稼和梨树。随着被告服务区人流量的增加，排水量也日益加大，水渠当中常年有积水，导致人和三轮车等耕种的机械均无法进入原告的耕地。由于长时间不间断的流水冲积，原有水渠已下陷一米多深，所有行人和机械更加无法进入耕地。从2003年开始，原告就无法进入自己的耕地进行耕种和管理，只能看着大好良田被荒废。被告服务区建设时没有另行修建专用排水渠，造成原告耕地无法耕种，梨树无法管理，每年产出的梨无法摘取，只能全部烂到地里，给原告造成了损失，被告应当承担赔偿责任。原告受损耕地共0.75亩，其中种植了五棵梨树，其中有四棵梨树树龄均在五十年以上，剩余耕地每年种植黄豆或者小豆。每年梨树产量约为2500多斤，由原告自己外出零售，每斤单价约为1.2元，年收入3000元。每年黄豆的产量约为100多斤，每斤单价约为3元，年收入约300元。从2003年开始，原告就无法进入耕地当中进行种植和管理，15年来给原告造成了巨大的损失。原告一直以务农为生，耕地被毁，切断了收入的经济来源，使得家庭越来越贫困，原告多次通过辛家庄村委会找到被告负责人要求赔偿并修建专用水渠，停止对耕地的侵害，但被告一直推诿责任，拒绝赔偿，也没有采取相应的措施停止侵害。为此诉至本院，请求判令被告停止对耕地的侵害，改造排水渠、将原告耕地恢复原状，并赔偿庄家、果树损失49500元。被告山西省太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区辩称，被告所在服务区位于榆次区什贴镇辛家庄村边，在服务区生活污水的排放从一开始就是通过被告自行修建的水渠，然后流入辛家庄原有的一条天然排水渠，一直流到沟里，这一做法是经过什贴镇政府和辛家庄村委会同意的。并且为了污水排放和垃圾的清倒以及排水渠的维护，在2015年1月27日在什贴镇政府协调下，在答辩人会议室召开会议，并以会议纪要形式双方达成一致，答辩人每年给辛家庄村4万元，用于污水排放、垃圾清倒以及村委会负责排水渠的维护。随后，被告每年均将此款打入村委会账户。另被告所排放的生活污水没有任何有毒有害物质，这一点已经权威部门检测认定，而且长期以来辛家庄村村民经常使用水渠内的水进行庄稼的灌溉，因此，原告要求答辩人改道排水渠属无权请求。原告在诉状中所陈述事实与实际事实严重不符，故意夸大事实状态，且将其他原因导致的损失归结到答辩人身上，原告主张的各项损失，应提供相应证据证明准确的证明具体损失的原因是什么，损失的结果是多少，以及这些损失与答辩人排放生活污水的关联性是什么均未能证明，对其诉讼请求应予以驳回。被告榆次区什贴镇辛家庄村民委员会辩称，辛太和是刚刚上任的村长，我们有相关的会议纪要作为证据，什贴镇政府与服务区之前协调过，村委会向服务区每年收取4万元，包括允许被告山西太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区在村内倒垃圾和流污水；之前是利用这个污水浇地，服务区出水泵和电费；服务区有时候也会对水渠进行维修，2017年冬天，我们村委会与服务区和村民已经对此事进行过处理；村委会收到服务区的4万元就够村委会日常开支用水用电了；每年年底服务区就把第二年的4万元就给了村委会了。会议纪要只是证明同意被告山西太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区进行排水，并没有证明4万元包括的内容，我们认为损害事实确实存在服务区应该对村民进行补偿。经审理查明，山西太旧高速公路管理有限责任公司占用山西省晋中市榆次区什贴镇辛家庄村土地修建高速公路晋中服务区，山西太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区与榆次区辛家庄村村委会以纪要形式达成协议，晋中服务区每年付给辛家庄村污水排放、垃圾清倒、排水渠维护等费用肆万元整。该高速服务区紧邻原告位于辛家庄××东沟的耕地，该耕地边原本有一条自然形成的水渠，常年仅有雨水等自然降水流经。服务区建成投入使用后废水直接排入自然水渠。随着被告服务区人流量的增加，排水量也日益加大，原告耕地当中常年积水无法消除，使得原告无法耕种，并且由于长时间流水冲击，耕地当中形成一道道沟壑，难以修复，大好良田渐渐荒废，被告服务区建设时没有另行修建专用排水渠，导致对原告耕地损坏，无法耕种，被告应当承担赔偿责任。原告受损耕地共0.75亩，庭审中，原告陈述其在受损耕地内种植梨树，并间种黄豆后小豆。但未就损失提供相应的证据，本院酌情确定每亩损失1000元。0.75亩计750元。本院所确认的上述事实，有原告提供的土地合同；照片。有被告山西省太旧高速公路管理有限责任公司晋中服务区提供的会议纪要一份；付款凭证；检测报告；照片一组加绘制简易图；服务区地势较高；污水经污水净化站排到蓄水池再排到水渠，原告现在可以进入耕地进行耕种；视频资料在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本院所确认的上述事实有，原告提供的照片、村委会证明、辛金宝证明、2018年4月18日过磅单、购买树苗证明；被告山西太旧高速公路管理有限责任公司会议纪要一份、付款凭证、检测报告、照片一组加绘制简易图（该图显示；服务区地势较高；污水经污水净化站排到蓄水池再排到水渠）及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，因被告服务区内废水冲入原告耕种的土地内，给原告造成损失，应当赔偿，造成原告耕地破坏的，应当恢复原状。原告未能就具体损失提供充分的证据，本院酌情确定每亩损失1000元，共计750元。被告村委会收取了被告服务区的款项用于污水排放、垃圾清倒以及排水渠的维护，对原告的损害后果理应承担连带责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第五款、第六款、第十九条之规定，判决如下：被告山西太旧高速公路管理有限公司晋中服务区出资、修理、硬化排水渠，保障水渠排水不侵害原告辛田“东沟”耕地；将原告东沟0.75亩土地出资恢复原状；赔偿原告辛田粮食果树损失750元。被告榆次区什贴镇辛家庄村民委员会对以上事项承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1038元，由原告负担600元，被告负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张为民人民陪审员  闫永芳人民陪审员  王荣芝二〇一九年十二月二十九日书 记 员  冀永娟