江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初7100号原告:吴子茜，女，2007年6月18日出生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。原告：吴佳隆，男，2012年3月18日出生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。原告：吴久谅，男，1952年3月15日出生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市青山湖区。原告：涂国兰，女，1953年7月14日出生，汉族，南昌市南昌县人，南昌市南昌县人，住南昌市青山湖区。原告:李秀梅,女,1983年5月16日出生,汉族,南昌市南昌县人，住南昌市青山湖区。以上五原告共同委托代理人:张馨平,北京市中银(南昌)律师事务所律师。以上五原告共同委托代理人:周佐亮,北京市中银(南昌)律师事务所律师。被告：江西济民可信金水宝制药有限公司，住所地：江西省南昌是高新区高新七路888号，统一社会信用代码：9136000061244784XA。法定代表人:高保林。被告：江西济民可信医药有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园。统一社会信用代码：91360900705516349E。法定代表人：李义海。被告：江西济民可信集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路688号中兴南昌软件园产业园14号厂房第三层，统一社会信用代码：91360100723924602PP。以上三被告共同委托代理人:高保林,江西云龙律师事务所律师。原告吴子茜、吴佳隆、李秀梅、吴久谅、涂国兰诉被告江西济民可信金水宝制药有限公司（以下简称金水宝公司）、江西济民可信医药有限公司（以下简称济民公司）、江西济民可信集团有限公司（以下简称济民集团公司）劳动争议纠纷一案，于2019年6月4日向江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院起诉，被告济民公司提出管辖权异议，经江西省南昌市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）赣01民辖终215号民事裁定书，裁定本案移送宜春市袁州区人民法院管辖。本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴子茜、吴佳隆、李秀梅、吴久谅、涂国兰的共同委托代理人张馨平、周佐亮和被告江西济民可信金水宝制药有限公司（以下简称金水宝公司）、江西济民可信医药有限公司（以下简称济民公司）、江西济民可信集团有限公司（以下简称济民集团公司）共同委托代理人高保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令三被告支付原告供养亲属抚恤金差额部分1080315.9元；2、判令三被告按月向原告吴久谅、涂国兰夫妇支付亲属抚恤金直至死亡，标准为6309.6元/月；3、判令三被告支付原告精神损失费100000元；4、判令三被告支付原告业务经理保证金137387.5元。事实和理由：吴人芳于2009年6月在被告济民公司工作至2016年6月。2013年11月，吴人芳再次入职被告济民公司，并签订了劳动合同，从事医药销售。被告济民公司以被告金水宝公司为吴人芳购买社保。2017年3月20日，吴人芳在参加公司聚会时不幸身亡，2018年8月31日，南昌市人社局作出工亡认定书，认定吴人芳死亡视同工亡。吴人芳的工资经计算为148235.37元/月，远超过南昌市职工平均工资的三倍。因被告在2017年按照2867元/月的基数为吴人芳缴纳工伤保险费，导致吴人芳供养的原告吴子茜、吴佳隆的供养亲属抚恤金待遇明显减少，并且吴人芳赡养原告吴久谅、涂国兰的抚恤金待遇减少。故原告诉至法院。被告金水宝公司辩称：被告金水宝公司与吴人芳没有劳动关系，吴人芳是与被告济民公司签订的劳动合同，与被告金水宝公司没有劳动用工关系。被告金水宝公司是受被告济民公司的委托为吴人芳购买社保的，被告金水宝公司从未向吴人芳发放工资。故被告金水宝公司不是适格被告，应当驳回对被告金水宝公司的起诉。被告济民公司辩称：吴人芳于2013年12月31日与被告济民公司签订的劳动合同中约定工资为4000元，奖金为2000元。在为吴人芳购买社保时，被告济民公司是委托被告金水宝公司购买的，是按照南昌市统一社会平均工资的最低标准60%缴纳的，符合南昌市的社保缴纳规定。吴人芳与被告济民公司签订的《承包经营合同》约定被告济民公司将产品推广权承包给吴人芳，被告有义务向吴人芳支付产品推广费，吴人芳承担承包经营产生的一切费用，同时吴人芳向被告济民公司缴纳的保证金是5万元。原告吴子茜、吴佳隆已经向南昌市社保领取了每月901.1元的抚恤金，故被告济民公司无需向原告支付抚恤金1080315.9元。原告吴久谅、涂国兰不具备领取抚恤金的条件。原告吴久谅、涂国兰已经办理了养老保险，并已经领取了退休工资，每人每月1700.69元。故南昌市人社部门按规定不予支付抚恤金给原告吴久谅、涂国兰。原告要求被告支付精神损失费10万元没有法律依据，对于工亡事故不能主张精神损失费。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。被告济民集团公司辩称：吴人芳与被告济民集团公司没有劳动用工关系，并且被告济民公司与被告济民集团公司是二个独立的法人，原告将被告济民集团公司列为被告不适格，请求法院依法驳回原告对被告济民集团公司的起诉。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：吴人芳是原告吴子茜、吴佳隆的父亲，与原告李秀梅是夫妻关系，原告吴久谅、涂国兰是吴人芳的父母。吴人芳于2009年6月入职被告济民公司，直至2013年6月离职。2013年11月29日，吴人芳再次向被告济民公司递交入职申请表，申请表对待遇的要求写明期望薪金7000元/月，可接受最低薪金6000元/月。同年12月31日，吴人芳与被告济民公司签订了《劳动合同》，合同约定：本合同为固定期限，自2014年2月26日至2017年6月30日；工作地点为湖北；劳动报酬为每月4000元。合同签订后，被告济民公司委托被告金水宝公司为吴人芳在南昌市社会保险事业管理局参加工伤保险并缴纳了保费，缴费基数为2867元。2014年1月27日，吴人芳向被告济民公司申请模块预定意向书，要求对沈阳市二〇一医院和沈阳市胸科医院进行承包产品推广。并于2014年1月24日向被告济民公司缴纳押金50000元。2015年3月25日，吴人芳（乙方）与被告（甲方）济民公司签订了《承包合同》，合同约定：甲方将模块内甲方产品推广权承包给乙方，乙方负责承包甲方产品的市场推广，甲方依据产品营销政策按承包模块内终端网点推广效果支付乙方推广费；甲方的权利和义务：甲方有义务向乙方支付产品推广费；乙方自愿向甲方缴纳相应金额的风险抵押金。2017年3月19日，被告金水宝公司湖北省分公司在武汉召开例会，吴人芳饮酒身亡。2018年8月31日，南昌市人力资源和社会保障局对吴人芳作出视同工亡认定决定书，认定吴人芳死亡视同工亡。同年10月，南昌市医疗保险事业管理处向原告发放吴人芳的工伤待遇即一次性工亡补助金672320元，丧葬补助金31548元，原告吴子茜、吴佳隆抚恤金按每人每月901.1元领取。另查明，原告吴久谅、涂国兰已退休，并且每人每月领取退休工资1700.69元。上述事实有：吴人芳与被告济民公司签订的劳动合同、吴人芳与被告济民公司签订的《承包合同》、南昌市医疗保险事业管理处出具的证明、吴人芳的工资明细、吴人芳的入职申请表、南昌市铁路运输中级法院作出的（2018）赣71行终167号行政判决书、保证金凭条和庭审笔录予以证实。本院认为，对于原告要求被告金水宝公司、济民集团承担责任的问题。本院认为，吴人芳是与被告济民公司之间签订劳动合同，与被告济民公司之间存在劳动关系，虽然吴人芳的社保是由被告金水宝公司缴纳，但被告金水宝只是代被告济民公司为吴人芳缴纳的，吴人芳与被告金水宝、济民集团公司之间不存在劳动关系。故对于要求被告金水宝公司和被告济民集团公司支付抚恤金的诉请不予支持。对于原告要求被告济民公司支付原告吴子茜、吴佳隆抚恤金差额部分的诉请。本院认为，被告济民公司为吴人芳购买社保，应当按照其实际工资为基数，但被告济民公司未能按照吴人芳的实际工资（6000由/月）购买，给原告吴子茜、吴佳隆在领取抚恤金时存在差额部分，对于该差额部分应当由被告济民公司予以补偿。《工伤保险条例》第三十九条规定：职工因工死亡，其供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，标准为其他亲属每人每月30%。原告吴子茜、吴佳隆的抚恤金应当为每人每月1800元，但原告吴子茜、吴佳隆在社保领取的抚恤金为每人每月901.1元，对于差额部分898.9元，由被告济民公司支付。对于原告吴久谅、涂国兰要求被告支付抚恤金的问题。本院认为，原告吴久谅、涂国兰已经领取退休工资，不符合《工伤保险条例》规定领取抚恤金的条件。故对该诉请本院不予支持。对于原告要求被告支付精神损失费100000元的诉请。本院认为，职工工亡要求用人单位支付精神损失，没有法律依据。本院不予支持。对于原告要求被告济民公司退还吴人芳缴纳的保证金137387.5元的诉请。本院认为，本案中吴人芳向被告济民公司缴纳的保证金为50000元，原告没有证据证实吴人芳缴纳保证金137387.5元。故本院责令被告济民公司支付原告吴人芳缴纳的保证金50000元。综上，依照《工伤保险条例》第十条第二款、第三十九条之规定。判决如下：一、限被告江西济民可信医药有限公司自2017年5月起向原告吴子茜、吴佳隆每人每月支付抚恤金898.9元。至原告原告吴子茜、吴佳隆成年止。二、限被告江西济民可信医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴子茜、吴佳隆、李秀梅、吴久谅、涂国兰保证金50000元。三、驳回原告吴子茜、吴佳隆、李秀梅、吴久谅、涂国兰其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计币5元，由被告江西济民可信医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙慈亭二〇一九年十二月三十一日书记员  乐 娟