济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初9796号 原告：山东港能能源有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董晓明，总经理。 委托诉讼代理人：王剑峰、程倩，均为山东平正大律师事务所律师。 被告：高密市宇泉劳保用品有限公司，住所地潍坊市。 法定代表人：高平，总经理。 原告山东港能能源有限公司（以下简称山东港能公司）与被告高密市宇泉劳保用品有限公司（以下简称高密宇泉公司）供用气合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东港能公司委托诉讼代理人程倩到庭参加了诉讼，高密宇泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山东港能公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《天然气购销合同》于2019年3月1日解除；2、判令被告向原告支付液化天然气货款人民币60224.52元;3、判令被告以货款60224.52元为基数，自2018年3月25日起至被告向原告支付全部货款之日止，按同期银行贷款利率向原告支付利息；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告签订《天然气购销合同》，约定原告为被告供应液化天然气，合同期限五年，自2017年5月26日至2022年5月26日。原告按双方所签《购销合同》为被告提供用气设备一套，并严格依约履行了供气合同。自2017年7月25日起至2018年3月25日止，被告使用原告天然气，货款共计人民币528224.52元，被告已支付天然气价款468000元，尚有天然气价款60224.52元未支付。被告长期未支付上述欠款，给原告造成资金占用的极大损失，造成双方之间的合同无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。原告于2019年2月26日向被告发送《合同终止通知函》，告知被告双方所签《购销合同》于2019年3月1日终止，并要求被告向原告支付货款，赔偿利息损失等。经原告多次沟通，被告拒绝履行上述义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告高密宇泉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月26日，销售方山东港能公司（甲方）与购买方高密宇泉公司（乙方）签订《天然气购销合同》，约定：自2017年5月26日起至2022年5月26日止，由山东港能公司向高密宇泉公司供应天然气，并提供用气设备一套。合同期限内首年的天然气单价为2.6元/Nm?，后期每年价格的调整参照以下5.2条款中的细则进行相应调整。5.2.1价格调整细则，合同期内，以【青岛董家口接收站】的LNG官方挂牌价涨跌幅为参考标准，若【董家口接收站】LNG官方挂牌价相对基准价涨跌幅在2%以内的（包括2%），仍维持原合同价格；若涨跌幅超过2%，则甲方销售价格调增或调减相同百分比幅度，双方须书面确认调整后的价格。5.2.2基准价的确定，本合同签订当日的【董家口接收站】官方挂牌价为初始基准价，此后，每次书面确认调整价格当天的【董家口接收站】官方挂牌价为最新基准价。乙方须在本合同签订后三日向甲方交纳押金5万元，设备押金自供气设备正式投产三个月后自动转换为气款。本合同项下的天然气的所有权自通过计量设备（气体流量计）时转移给高密宇泉公司。本合同项下天然气的数量以气化站的气体流量计的计量数据为准，计量设备使用前经双方认可，计量设备按照国家标准要求的有效期进行检测。购买气实行预付款制，以计量表的实际用气量和单价为开票的依据，山东港能公司在月底25日向乙方开具相应的发票。 上述合同签订后，山东港能公司依约向高密宇泉公司提供了储罐、气化撬等供气设备，并自2017年7月25日开始向高密宇泉公司供气，双方自2017年7月25日至2018年3月25日期间内履行了涉案《天然气购销合同》。合同履行期间内，山东港能公司为高密宇泉公司供气产生的总货款为528224.52元。2017年10月31日至2018年4月27日期间，山东港能公司向高密宇泉公司开具了价值528224.52元的山东增值税专用发票。高密宇泉公司于2017年8月8日至2018年7月25日期间向山东港能公司支付用气费用共计468000元，2018年7月26日后未再支付，尚拖欠用气费用60224.52元。 2019年2月27日，山东港能公司向高密宇泉公司发送《合同终止通知函》，通知高密宇泉公司将于2019年3月1日终止履行《天然气购销合同》，并要求高密宇泉公司于2019年3月5日前支付天然气价款60224.52元及同期银行贷款利息2546.53元。高密宇泉公司于2019年3月1日签收了上述《合同终止通知函》。 以上事实，有天然气购销合同、合同终止函、EMS快递单、签收记录、对账单、发票、已收货款付款凭证及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，高密宇泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对山东港能公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由高密宇泉公司自行承担。山东港能公司为证明其主张提交了相应证据材料，高密宇泉公司没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。 山东港能公司与高密宇泉公司签订的《天然气购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。上述合同签订后，销售方山东港能公司依约向购买方高密宇泉公司提供了约定的设备并履行了供气义务，双方已对供用气期间的流量数和款项金额进行了确认，山东港能公司亦依约开具的发票，高密宇泉公司应当按照合同约定足额支付用气费用。高密宇泉公司在合同履行期限内不履行合同主要支付义务的行为构成违约，在山东港能公司发函催告后仍未支付。根据上述法律规定，山东港能公司有权解除合同。而且，2019年2月27日，山东港能公司已向高密宇泉公司发送了《合同终止通知函》，表达了要求解除《天然气购销合同》的意思表示，该意思表示亦于2019年3月1日到达高密宇泉公司。故山东港能公司起诉要求确认《天然气购销合同》于2019年3月1日解除的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故在合同解除后，山东港能公司要求高密宇泉公司支付欠付用气费用60224.52元并赔偿利息损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息计算方式，山东港能公司于2018年4月27日开具最后一张发票，故本院酌定利息计算以60224.52元为基数，自2018年4月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，因高密宇泉公司在履行涉案《天然气购销合同》的过程中存在违约行为，迟延履行主要付款义务，山东港能公司有权解除合同并要求赔偿损失。山东港能公司的部分诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、确认原告山东港能能源有限公司与被告高密市宇泉劳保用品有限公司2017年5月26日签订的《天然气购销合同》于2019年3月1日解除； 二、被告高密市宇泉劳保用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东港能能源有限公司用气费用60224.52元； 三、被告高密市宇泉劳保用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东港能能源有限公司利息（以60224.52元为基数，自2018年4月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 四、驳回原告山东港能能源有限公司超出部分的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告高密市宇泉劳保用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  綦晓玥 人民陪审员  高 燕 人民陪审员  陈 杨 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  朱秀雪