河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6940号原告：刘德永，男，汉族，1976年6月15日出生，住霸州市。被告：陈建华，男，汉族，1971年12月17日出生，江苏省海门市常乐镇匡北村二组21号，现住河北省霸州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，统一社会信用代码：91120103700403249X,地址：河西区新围堤道2号。法定代表人：苗青，系该公司总经理。委托代理人：谢朝虹，系该公司员工。原告刘德永与被告陈建华、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称：人保财险河西支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德永、被告陈建华到庭参加了诉讼，被告人保财险河西支公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月17日6时50分许，被告陈建华驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小型轿车沿霸州市任水村村内公路由北向南行驶，行驶至霸州市大广高速口东侧任水路口，被告陈建华驾驶车辆在左转弯驶入大广引线过程中与沿大广引线由东向西行驶的原告刘德永驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使双方车辆损坏，原告刘德永受伤入院治疗，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈建华负此事故的全部责任，原告刘德永无责任。被告陈建华在被告人保财险河西支公司投保了交强险、商业险，被告拒不赔偿原告损失，为维护自身合法权益，特起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、病历取证费、车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计51725.49元。诉讼费由被告承担。被告陈建华辩称：对事故的经过和责任划分有异议，事故发生后交警部门说我是全责，当时我为了尽快处理事故就没有提出异议，现在我认为判我全责不合理。我是事故车辆津Ｄ×××××号车的车主和驾驶人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保有交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，对于原告的损失，都应当由被告人保财险承担赔偿责任。被告人保财险河西支公司庭前向本院提交书面答辩状一份，辩称：被告陈建华驾驶的事故车辆津Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险，保险期间自2018年11月1日起至2019年10月31日止。请求法院依法依据相关法律、机动车交通事故责任强制保险条款、交通事故认定等，在我公司所负交强险保险责任范围内依法判决。原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份资格。2、霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书复印件一份，证实事故发生经过及责任划分，被告陈建华负事故的全部责任。3、廊坊市第四医院出具的诊断证明、用药清单、住院病历各一份，医疗费票据5张，证实原告病情及住院治疗情况，以及因此次事故治疗支出费用情况。4、霸州市万泽兴金属制品有限公司出具的误工证明及银行流水一份，证明原告因此事故导致误工，事故发生前六个月平均月工资为4339元。5、护理人员身份证复印件、结婚证复印件一份，证明护理人员身份情况。6、病历取证费票据一张，证明支出病历取证费7.2元。7、车辆行驶证一份，鉴定评估报告书一份，证明原告车辆经鉴定损失为22351元。8、评估费票据一张，金额2000元，证明评估费支出情况。9、施救费票据两张，金额600元，证明施救费支出情况。赔偿清单:1、医疗费：8383.29元；2、住院伙食补助费：11天×100元=1100元；3、误工费：4339元/30天×70天=10124元；4、护理费：109元/天×40天=4360元；5、营养费：50元/天×40天=2000元；6、交通费：800元；7、病历取证费：7.2元；8、车辆损失费：22351元；9、评估费：2000元；10、施救费：600元。以上共计：51725.49元。被告陈建华的质证意见为：对证据均无异议。对赔偿清单中的各项，认为都应该由保险公司承担，如果保险公司不承担也应该由原告自己承担。被告陈建华向本院提供证据如下：1、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份；证明车辆信息和驾驶资格。2、保险单两份，证实车辆投保情况。原告对以上证据的质证意见为：没有异议。经审理查明：2019年10月17日6时50分许，被告陈建华驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小型轿车沿霸州市任水村村内公路由北向南行驶，行驶至霸州市大广高速口东侧任水路口，被告陈建华驾驶车辆在左转弯驶入大广引线过程中与沿大广引线由东向西行驶的原告刘德永驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使双方车辆受损，原告刘德永受伤的交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告陈建华负此事故的全部责任，原告刘德永无事故责任。事故发生后，原告刘德永即被送往廊坊市第四人民医院检查、住院治疗，于2019年10月27日出院，住院10天，经诊断为：肝挫伤。原告支出医疗费8283.29元、救护车费100元。原告由其妻子王化冰护理。原告刘德永系冀Ｒ×××××号小型轿车的车主，2019年11月16日河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论报告书一份，经评估冀Ｒ×××××号小型轿车的车辆损失费为22351元。原告支出评估费2000元。另查明，原告刘德永的冀Ｒ×××××号小型轿车因此事故支出施救费600元。被告陈建华驾驶的事故车辆津Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险河西支公司交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、车辆行驶证、鉴定评估报告书、评估费票据、施救费票据等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告刘德永无事故责任、被告陈建华负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘德永主张的各项损失：1、原告主张医疗费8383.29元，其中8283.29元确系事故发生后原告在廊坊市第四人民医院检查、治疗所支出的医疗费，本院予以支持；救护车费100元应属于交通费；2、原告主张住院伙食补助费100元/天×11天=1100元,本院支持100元/天×10天=1000元；3、原告主张误工费4339元/30天×70天=10124元，结合其伤情及出院医嘱，本院支持误工期60天，原告主张事故发生前月平均工资为4339元，未提供充足证据予以证明，故参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，本院支持误工费109元/天×60天=6540元；4、原告主张护理费109元/天×40天=4360元，结合其伤情及治疗情况，本院支持护理期30天，故参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，本院支持护理费109元/天×30天=3270元；5、原告主张营养费50元/天×40天=2000元，结合其伤情，本院支持营养期20天，故本院支持营养费50元/天×20天=1000元；6、原告主张交通费800元，本院酌情支持500元（含救护车费100元）；7、原告主张病历取证费7.2元，本院予以支持；8、原告主张车辆损失费22351元，该损失金额系经原告申请，本院依法委托具有鉴定评估资质的评估机构出具鉴定评估报告书予以确认的，故本院予以支持；9、原告主张评估费2000元，提供了相应票据予以证明，本院予以支持；10、原告主张施救费600元，提供了相应票据予以证明，本院予以支持；以上共计45551.49元。被告陈建华驾驶的事故车辆津Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险河西支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内，被告陈建华负此事故的全部责任，故被告人保财险河西支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计43544.29元。被告陈建华作为侵权人，应赔偿原告刘德永评估费、病历取证费共计2007.2元。被告陈建华辩称对事故的责任划分存在异议，未提供证据予以证明，且交警部门已在事故发生后出具事故认定书对事故双方的责任进行了认定，故本院对被告陈建华的该抗辩主张不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告刘德永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计43544.29元，限本判决生效后十日内付清；二、被告陈建华赔偿原告刘德永评估费、病历取证费共计2007.2元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由原告刘德永承担64元、被告陈建华承担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年十二月十三日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002（注-为英文半角模式）开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行（打款请附案号）