四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3471号 原告：张玉芬，女，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。 被告：植茂云，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇。 负责人：张静明，总经理。 委托诉讼代理人：兰双妤，女，汉族，住四川省邛崃市。 原告张玉芬与被告植茂云、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张玉芬及其委托诉讼代理人张永伟、被告植茂云、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人兰双妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉芬向本院提出的诉讼请求为：判令被告植茂云赔偿原告各项损失共计248664元；中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险保险限额内优先赔偿原告各项损失，不足部分由商业三者险赔偿。事实和理由：2019年6月26日6时许，植茂云驾驶机件不符合技术标准的车牌号为川Ａ×××××号小型普通客车，沿寿高路由平乐镇往卧龙镇方向行驶至寿高路33ＫＭ＋200Ｍ路段由左侧车道往右侧变更车道临时停车，遇后方张玉芬骑行的电动三轮车于右侧车道同向行驶至同一地点，两车相撞，造成车辆受损，张玉芬受伤的交通事故。张玉芬受伤后被送到邛崃市医疗中心医院医治，于2019年7月25日出院，出院医嘱全休3月，加强营养及功能锻炼。2019年11月原告经伤残鉴定，伤残等级为9级，鉴定后续医疗需1.6万-2.1万元。邛崃市公安局交通警察大队认定：植茂云负主要责任，张玉芬负次要责任。中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司系川Ａ×××××号车的承保单位。原告为非机动车且正常行驶，无违法行为，交警大队的责任认定有误，原告不应当承担责任。 被告植茂云辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。川Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。本次事故发生后，植茂云为原告垫付1000元，请求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。川Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。本次事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2019年6月26日，植茂云驾驶机件不符合技术标准的川Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿寿高路由平乐镇往卧龙镇方向行驶至寿高路33ＫＭ＋200Ｍ路段由左侧车道往右侧变更车道临时停车过程中，遇后方张玉芬未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的未登记广益牌电动三轮车于右侧车道同向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，张玉芬受伤。邛崃市公安局交警大队认定：植茂云承担此事故主要责任，张玉芬承担此事故次要责任。张玉芬受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗30天，产生医疗费67802.03元（含门诊费用）、残疾辅助器具费3000元。张玉芬于2019年7月25日出院时，出院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折，右股骨大转子撕脱骨折，右侧部分肋骨骨折等；出院医嘱载有：全休3月，一年后视复查情况取出内固定物，约需费用8000元左右。2019年11月5日，张玉芬的伤情经成都清源司法鉴定中心鉴定为：致残程度为九级；内固定取出后续治疗费约需16000—21000元，产生鉴定费1800元。中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，植茂云为张玉芬垫付医疗费1000元，中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司为张玉芬垫付医疗费10000元。 另查明，张玉芬在本次事故发生前为四川金忠食品股份有限公司员工。张玉芬有一名被扶养人，即其父张辉全，1932年5月14日出生，现每月领取基础养老金105元，张辉全有扶养人5人（含张玉芬）。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、出院证明书、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、亲属关系证明、成都市社会保险个人参保缴费证明、原被告双方的陈述等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为67802.03元，双方对自费药扣除比例不能达成一致意见，本院确定为15%，即自费药为10170.30元。后续治疗费，因医嘱意见与鉴定意见金额差距较大，无法确定其准确数额，原告可在该项费用实际发生后另行主张，在本案中不予支持。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×30天=900元。营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院确定为900元。护理费，根据本地护理人员收入状况、原告的伤情、医嘱意见及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院酌情确定为：80元×30天=2400元。残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据其伤残等级及相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为33216元/年×20年×20%=132864元。被扶养人生活费，根据审理查明的事实以及原告的主张，本院确定张辉全被扶养人生活费为（12723元/年-105元/月×12月）×5年×20%÷5=2292.6元。误工费，原、被告双方均认可8700元，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为4200元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1800元。残疾辅助器具费，根据审理查明的事实，本院确定为3000元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿部分93188.33元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定上述93188.33元由原告张玉芬与被告植茂云按3:7比例承担，即由被告植茂云承担65231.83元，被告植茂云应承担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告张玉芬。本案产生自费药10170.3元，鉴定费1800元，合计11970.3元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由原告张玉芬与被告植茂云按上述比例承担，即被告植茂云承担8379.21元。为减少诉累，被告植茂云、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告张玉芬175231.83元，由被告植茂云赔偿原告张玉芬9220.27元。 综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张玉芬各项损失共计175231.83元； 二、被告植茂云于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张玉芬各项损失共计9220.27元； 三、驳回原告张玉芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，原告张玉芬已预交，该款由原告张玉芬负担680.94元，由被告植茂云负担1841.06元，被告植茂云应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告张玉芬。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵烨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵桉