西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初969号原告：葛亚绒，女，1982年8月22日出生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市雁塔区省。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：徐文虎，男，1986年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区，现住西安市长安区。被告：陕西中和通达汽车服务有限公司，住所地：西安市馆。法定代表人：杨孟林，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦嵘，男，1970年10月26日出生，汉族，住西安市未央区，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区、10504室、10505室。负责人：槐毅，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。原告葛亚绒与被告徐文虎、陕西中和通达汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛亚绒及其委托诉讼代理人王玲玲、罗瑞康、被告徐文虎、被告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称“太平保险”）的委托诉讼代理人郭娜娜到庭参与了诉讼，被告陕西中和通达汽车服务有限公司（以下简称“中和公司”）经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛亚绒诉称，2018年11月25日17时50分左右，徐文虎驾驶陕AXXXXX号小XX路由西向东行驶至省直三爻小区南门时，与在此横过道路的行人葛亚绒相撞，葛亚绒受伤，造成交通事故。2018年12月5日，西安市公安局交XX队XX大队对该起事故作出第610113120180000284号道路交通事故认定书，认定徐文虎承担事故全部责任，葛亚绒无责任。经调查核实徐文虎驾驶的陕AXXXXX号车辆在太平保险投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，葛亚绒被送至西安市红会医院进行救治，经诊断为：左肱骨中下段骨折、右胫腓骨下端骨折等病症。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费90674.65元、后续治疗费18000元、疤痕修复费5万元、伙食补助费1900元、营养费2700元、误工费39840元、护理费8000元、精神抚慰金1000元、残疾辅助器具费1910元、交通费500元、其他费用435元、鉴定费1720元，合计216679.65元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐文虎辩称，其对葛亚绒诉请的数额认可，但其垫付过医疗费2200元，其不清楚法律依据，涉案车辆不是徐文虎所有。被告中和公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平保险辩称，葛亚绒诉讼请求的项目和数额在其质证后再行确定，案件受理费、鉴定费不是太平保险的承包范围，太平保险不予承担。经审理查明，2018年11月25日17时50分左右，徐文虎驾驶陕AXXXXX号小XX路由西向东行驶至省直三爻小区南门时，与在此横过道路的行人葛亚绒相撞，葛亚绒受伤，造成交通事故。2018年12月5日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610113120180000284号道路交通事故认定书，认定徐文虎承担事故全部责任，葛亚绒不承担责任。事故发生后，葛亚绒被送至西安雁塔祈康中西医结合医院（以下简称“祈康医院”）治疗，后转入西安市红会医院接受治疗，实际住院19天，经诊断为：左肱骨中下段骨折、右胫腓骨下端骨折等。葛亚绒为此支付急救费、担架服务费、医疗费共计89680.65元，其中，徐文虎垫付医疗费2200元。徐文虎系中和公司行政司机，其驾驶的陕AXXXXX号车（车主：中和公司）在太平保险投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期间均自2018年9月19日起至2019年9月18日止，其中商业三责险保险限额为100万元，基本险不计免赔率特约。庭审中，太平保险称其对葛亚绒提交的病历、票据、发票部分真实性和证明目的不予认可，称因没有加盖医院的公章，或治疗时间与事故发生时的时间相差甚远，葛亚绒的住院病案医嘱显示住院恢复良好，葛亚绒提供的诊断证明书中相距连续三个月进行DR摄影的检测部位和拍摄是一样的部位，葛亚绒没有提供检测的片子，没有提供检测结果的单据，定期复查是适当的复查，除了诊断证明书，没有其他的证据证明，票据中没有显示换药详细单的名称，尾号3644的票据中没有医嘱，无法证明与交通事故有关，且全都是“冲预交”，数字化摄影没有医嘱，没有相关的片子作证，无法证明是治疗与交通事故有关的病症，没有证据证明两张发票上的药物是治疗与交通事故有关的病症，也没有医嘱，更无法证明药品是用于葛亚绒治疗的，葛亚绒没有提交祈康医院的住院病案，无法得知祈康医院住院结账总清单住院治疗的内容，不能证明是治疗与交通事故有关的病症。葛亚绒申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）葛亚绒此次外伤误工期限为240日，护理期限为80日，营养期限为90日。2、葛亚绒此次外伤后续治疗费约需人民币18000元，并作说明如下：葛亚绒提出不做“伤残等级”，也未缴纳该项鉴定费用，故只对“误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费”进行鉴定。葛亚绒为此鉴定费用为1720元。徐文虎与太平保险对司法鉴定意见书的真实性认可，对于误工期限有异议，鉴定意见仅是对误工期限进行鉴定，不能证明葛亚绒是否有损失和收入。葛亚绒称其受伤前后均在张金龙所有的陕西保安服务中心有限责任公司（以下简称“保安公司”）、陕西龙翔保安服务有限公司（以下简称“龙翔公司”）任项目文员，月工资4980元，因本次交通事故，其工资已被全部扣发。针对该意见，葛亚绒提交误工证明、《劳务合同书》、营业执照及银行流水等予以证明。徐文虎与太平保险对上述证据的真实性和证明目的均不认可，葛亚绒在发生事故之后不是在龙翔公司上班，误工证明是龙翔公司开具的，跟之前葛亚绒所称的工作单位不符，营业执照、身份证复印件没有原件，葛亚绒所称受伤之前在保安公司工作，交通事故发生的日期为2018年11月25日，其与保安公司签订的《劳务合同书》于2018年12月31日已经到期终止了，在受伤之后，葛亚绒从2019年1月至5月份提供了非常多的治疗的门诊、单据，强调其在受伤之后一直在治疗，一个一直在治疗的人，又称在龙翔公司工作，签订合同的日期为2019年1月1日，葛亚绒的病症主要是骨折，出院后在2019年1月1日签订的《劳务合同书》违背事实，葛亚绒是否在龙翔公司上班没有提交证据证明，葛亚绒在出院后连半个月的时间不到就去上班，与其之前提供的证据说半年内一直在治疗严重不符。葛亚绒称其购买辅助器械拐棍、轮椅、坐便椅支付1910元。针对该意见，葛亚绒提交了发票及照片予以证明。徐文虎与太平公司对发票真实性和证明目的均不认可，对照片两张不予质证，因没有医嘱，葛亚绒是否有购买轮椅、拐杖的必要性，在购买辅助器具处进行相关门诊的病历和医嘱，也没有如何付款的证据，葛亚绒的病症严重到购买轮椅的程度，其在不到半个月的时间又去上班，不符合常理，葛亚绒提供的证据相互矛盾。葛亚绒称其住院期间，护理人员租床花费435元。针对该意见，葛亚绒提交收据予以证明。徐文虎与太平保险对收据真实性和证明目的均不认可，不是正式发票，上面的日期有改动。葛亚绒称其因本次事故造成明显疤痕，提交了照片予以证明。徐文虎与太平保险对照片的真实性认可，对证明目的不予认可，称葛亚绒已经经过相关的治疗了，不能重复主张医疗费。上述事实，有以上罗列证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、营养费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，葛亚绒因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费89680.65元，两张购药发票无医嘱，不予采纳，扣除徐文虎垫付的医疗费2200元为87480.65元；后续治疗费18000元。2、住院伙食补助费，葛亚绒住院19天，住院伙食补助费为950元（50元/天*19）。3、营养费，鉴定意见书的鉴定意见是葛亚绒的营养期为90日，故按照30元/日计算营养费为2700元。4、护理费，鉴定意见书的鉴定意见是葛亚绒的护理期为80日，故参照本地护理人员工资标准100元/日计算护理费为8000元（100元/天*80）。5、误工费，葛亚绒提交银行流水证明其于2018年12月之后再未领取过工资，但其未提交充足证据证明其工资构成，故依照其提交的银行流水计算出其月平均工资为3774.29元，本院按照葛亚绒赔偿明细的计算方式计算葛亚绒的误工费为30194.32元（3774.29/30*240）。6、交通费，葛亚绒未提交交通费票据，本院酌定交通费为400元。7、残疾辅助器具费，葛亚绒未鉴定伤残等级，其出院医嘱有患肢制动及暂禁止患肢持重、负重及剧烈活动等内容，葛亚绒购买轮椅、拐杖、坐便椅存在必要性，但葛亚绒未提交证据证明其为购买轮椅、拐杖、坐便椅支出1910元系合理花费，故本院酌定葛亚绒辅助器具费1000元。8、其他费用435元，葛亚绒在西安市红会医院住院期间为护工租床等花费435元，系必要支出，本院依法予以认定。9、疤痕修复费5万元，葛亚绒未提交证据予以证明，本院依法不予支持。10、精神抚慰金1000元，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于徐文虎负事故全部责任，葛亚绒不承担责任，事故车辆在太平保险投保交强险及商业三责险，故太平保险作为交强险的承保公司应赔偿葛亚绒医疗费1万元、误工费30194.32元、护理费8000元、交通费400元，而超出交强险的医疗费及后续治疗费95480.65元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、辅助器具费1000元、其他费用435元，由太平保险在商业三者险的范围内赔偿葛亚绒。葛亚绒要求中和公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛亚绒各项损失共计149159.97元。二、驳回原告葛亚绒其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4550元、鉴定费1720元，共计6270元，由被告徐文虎、陕西中和通达汽车服务有限公司承担5000元、原告葛亚绒承担1270元。鉴于原告葛亚绒已预交，被告徐文虎、陕西中和通达汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费、鉴定费一并支付原告葛亚绒。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱 华人民陪审员  何睿华人民陪审员  刘惠莲二〇一九年十二月十九日书 记 员  魏 艳