黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民初46号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化分行，住所地绥化市北林区黄河北路与新华街交口处。负责人：吴明飞，职务行长。委托诉讼代理人：张治，男，1990年9月12日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司绥化分行职工，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：绥化洪洋粮食加工有限公司，住所地北林区东富乡太阳升村九屯。法定代表人韩明，职务经理。被告：韩明，男，1975年1月15日出生，汉族，系绥化洪洋粮食加工有限公司法定代表人，户籍所在地绥化市北林区。被告：白明雷，男，1988年11月5日出生，汉族，系绥化洪洋粮食加工有限公司股东，户籍所在地绥化市北林区。被告：于海青，男，1960年12月12日出生，汉族，无业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘伟民，男，1969年11月5日出生，汉族，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者，现住绥化市北林区。被告：丁广兰，女，1962年11月28日出生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被告：于洪岩，男，1986年2月12日出生，无业，现住绥化市北林区。被告：任凤云，女，1955年4月10日出生，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：任旭东，男，1961年4月26日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：绥化洪洋养殖有限公司，住所地绥化市北林区东富乡太阳升村。法定代表人韩明，职务经理。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行（以下简称“哈尔滨银行绥化分行”）与被告绥化洪洋粮食加工有限公司（以下简称“洪洋粮食公司”）、韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司（以下简称“洪洋养殖公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行绥化分行委托诉讼代理人张治，被告于海青及其委托诉讼代理人刘伟民、被告任凤云委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼。被告洪洋粮食公司、韩明、白明雷、丁广兰、于洪岩、洪洋养殖公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行绥化分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告绥化洪洋粮食加工有限公司偿还原告借款本金12577955.46元，利息954734.22元，罚息1555526.97元，复利118067.59元，计息截止2019年12月12日，自2019年12月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同标准支付；二、依法判令原告对被告任凤云名下的房产、土地抵押担保财产变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；三、依法判令被告韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司对被告绥化洪洋粮食加工有限公司的借款本息承担连带责任；四、判令原告对韩明、白明雷质押的绥化洪洋粮食加工有限公司股权拍卖变卖的价款享有优先受偿权；五、判令原告对韩明、白明雷质押的绥化洪洋养殖有限公司股权拍卖变卖的价款享有优先受偿权；六、本案诉讼费、公告费由八被告承担。事实与理由：2017年12月7日，绥化洪洋粮食加工有限公司与哈尔滨银行绥化分行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：14010502201700018），约定：绥化洪洋粮食加工有限公司向哈尔滨银行绥化分行借款总额人民币13000000元（大写壹仟叁佰万元整），借款期限自2017年12月7日至2018年12月6日，借款利率为年利率8%，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司为借款提供连带责任保证担保，并分别与哈尔滨银行绥化分行签订了保证合同。任凤云以其所有的房屋和土地为借款提供抵押担保，并与哈尔滨银行绥化分行签订了抵押合同，并对用以抵押担保的财产办理了抵押登记。韩明、白明雷以其对绥化洪洋粮食有限公司和绥化洪洋养殖有限公司所持有的股权为借款提供质押担保，并分别与哈尔滨银行绥化分行签订了质押合同，并对出质的股权办理了质押登记。2017年12月29日，哈尔滨银行绥化分行向绥化洪洋粮食加工有限公司预留的哈尔滨银行绥化分行账户12×××67发放流动贷款资金12600000元。贷款到期后，洪洋粮食公司未能依约偿还全部借款本息，截止到2019年12月12日尚欠借款本金12577955.46元、利息954734.22元、罚息1555526.97元及复利118067.59元未偿还。于海青辩称，案涉借款本金应为12000000元，对双方借款合同约定的利息年利率8%没有异议，同意按照合同约定借款本金及利息给付。对原告主张的罚息及复利于海青不同意支付，并称偿还借款应由绥化洪洋粮食加工有限公司先行偿还。任凤云的答辩意见同于海青的答辩意见一致。其他被告经合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。原告哈尔滨银行绥化分行围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一，韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云的身份证复印件及洪洋粮食公司、洪洋养殖公司的营业执照复印件，拟证实：8名被告的主体身份信息。证据二，《流动资金借款合同》(合同编号为14010502201700018)1份，拟证实：2017年12月7日，哈尔滨银行绥化分行与绥化洪洋粮食加工有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为流动资金周转，借款金额为13000000元，借款期限自2017年12月7日起至2018年12月6日止。借款利率为8%，还款方式为一次性还本付息。如绥化洪洋粮食加工有限公司未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行绥化分行达成协议，哈尔滨银行绥化分行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至绥化洪洋粮食加工有限公司完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如绥化洪洋粮食加工有限公司未按期足额付息，哈尔滨银行绥化分行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利，贷款逾期复利利率为本合同约定借款利率的150%。案涉借款采用如下方式担保：1.任凤云提供最高额抵押担保，并另行签订抵押合同；2.由韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同；3.由韩明、白明雷提供质押担保。证据三，抵押合同1份及不动产证明2份，抵押合同编号为绥分绥业2017年（企抵）字第1401-0026号。主要证实：任凤云以其所有的2套房屋、2处土地（房产证两本、土地证两本）为案涉借款本息提供抵押担保，并办理抵押登记（权证编号：黑(2017)绥化市不动产证明第0008201号、黑(2017)绥化市不动产证明第0008202号）。证据四，权利质押合同4份及股权出质设立登记通知书2份，权利质押合同编号：绥分绥业2017年（企质）字第1401-0028号、绥分绥业2017年（企质）字第1401-0029号、绥分绥业2017年（企质）字第1401-0030号、绥分绥业2017年（企质）字第1401-0031号。拟证实：韩明、白明雷用其名下的两个企业（绥化市洪洋粮食加工有限公司、绥化洪洋养殖有限公司）的所有股权为案涉借款本息提供质押担保，并分别在绥化市工商行政管理局办理股权质押登记（登记编号：（绥）股质登记设字[2017]第D013号、（绥）股质登记设字[2017]第D014号）。证据五，保证合同7份，合同编号：绥分绥业2017年（企保）字第1401-0051号、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0052号、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0053号、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0054号、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0055号、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0056号、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0057号。拟证实：韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司为绥化市洪洋粮食加工有限公司在哈尔滨银行绥化分行处所借案涉借款本息提供连带责任保证担保。证据六，提款申请书1份，拟证实：借款人绥化洪洋粮食加工有限公司向哈尔滨银行绥化分行出具提款申请书，要求哈尔滨银行绥化分行将案涉借款自主支付到绥化市洪洋粮食加工有限公司在哈尔滨银行绥化分行开立的账户中，账号：12×××67。证据七，借款凭证1份，拟证实：2017年12月29日原告通过自主支付的方式向被告绥化市洪洋粮食加工有限公司发放贷款12600000元，约定年利率8％，借款逾期日利率3.333333‰，借款期限12个月，起息日为2017年12月29日，到期日为2018年12月6日，被告绥化市洪洋粮食加工有限公司在借款凭证上加盖财务专用章、法人名章。证据八，还款明细一份，拟证实：2018年12月6日贷款到期日，被告偿还本金2044.54元，利息1368元，复利1.21元，合计3413.75元，自2018年12月7日至2019年12月12日尚欠本金12577955.46元，按约定年利率8％计算欠利息954734.22元,按约定年利率8％的150％即年利率12％计算罚息为1,555526.97元，按约定年利率8％的150％即年利率12％计算复利118067.59元，本息合计15206284.24元。经质证，于海青和任凤云对原告哈尔滨银行绥化分行举示的上述证据均无异议，对借款本金为12600000元的数额亦予以认可，但其认为《借款合同》所约定的收取逾期利息及复利不符合法律规定。因被告韩明、白明雷、丁广兰、于洪岩、任凤云、洪洋粮食公司、洪洋养殖公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，本院对原告哈尔滨银行绥化分行举示的上述证据依法予以采信。被告韩明、白明雷、丁广兰、于海青、于洪岩、任凤云、洪洋粮食公司、洪洋养殖公司均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，绥化洪洋粮食加工有限公司与哈尔滨银行绥化分行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：14010502201700018），约定：绥化洪洋粮食加工有限公司向哈尔滨银行绥化分行借款总额人民币13000000元（大写壹仟叁佰万元整），借款期限自2017年12月7日至2018年12月6日，借款利率为年利率8%，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司分别与哈尔滨银行绥化分行签订了保证合同，合同编号为：绥分绥业2017年（企保）字第1401-0051号（韩明）、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0052号（白明雷）、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0053号（于海青）、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0054号（丁广兰）、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0055号（于洪岩）、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0056号任凤云、绥分绥业2017年（企保）字第1401-0057号（绥化洪洋养殖有限公司）。上述保证合同中均约定，上述保证人自愿为绥化洪洋粮食加工有限公司与哈尔滨银行绥化分行主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效之日起至合同债务履行期限届满后两年止，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金，手续费、保险费以及为履行本合同及实现担保权利和债权产生的费用等。同日，任凤云以其所有的房屋和土地为绥化洪洋粮食加工有限公司与哈尔滨银行绥化分行主合同项下的全部债务提供抵押担保，并与哈尔滨银行绥化分行签订了抵押合同（抵押合同编号为：绥分绥业2017年（企抵）字第1401-0026号），抵押财产及权属证书编号为：1.坐落于绥化市××林区团结街××600㎡房产﹝房产证号：绥房权证城字第××（00097978号）﹞；2.位于绥化市××林区团结街××75㎡的国有建设用地使用权﹝土地证号：绥国用（2014）第12570号﹞；3.坐落于绥化市××林区团结街××1680.06㎡房产﹝房产证号：绥房权证城字第××（00097979号）﹞；4.位于绥化市××林区团结街××210㎡的国有建设用地使用权﹝土地证号：绥国用（2014）第12569号﹞。2017年12月29日，上述抵押的房产和土地使用权在绥化市国土资源局（现绥化市自然资源局）办理了不动产登记证明（权证编号：黑(2017)绥化市不动产证明第0008201号、黑(2017)绥化市不动产证明第0008202号）。同日，韩明、白明雷分别用其二人在绥化洪洋粮食加工有限公司和绥化洪洋养殖有限公司享有的所有股权为案涉借款本息提供质押担保，并与哈尔滨银行绥化分行签订了《权利质押合同》（合同编号为：绥分绥业2017年（企质）字第1401-0028号、绥分绥业2017年（企质）字第1401-0029号、绥分绥业2017年（企质）字第1401-0030号（韩明在洪洋粮食的股权）、绥分绥业2017年（企质）字第1401-0031号）。2017年12月27日，上述出质的股权在绥化市工商行政管理局办理了股权出质登记（登记编号：（绥）股质登记设字[2017]第D013号、（绥）股质登记设字[2017]第D014号）。2017年12月29日，哈尔滨银行绥化分行向绥化洪洋粮食加工有限公司在哈尔滨银行绥化分行开设的账户12×××67发放流动资金贷款12600000元。借款到期后，绥化洪洋粮食加工有限公司偿还了借款本金22044.54元、偿还了借款利息1368元，偿还了复利1.21元，其余借款本息未偿还。至2019年12月12日绥化洪洋粮食加工有限公司尚欠哈尔滨银行绥化分行借款本金12577955.46元、利息954734.22元、罚息1555526.97元及复利118067.59元未偿还。上述事实，有当事人提交的证据及各方当事人陈述及质证意见在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，原告哈尔滨银行绥化分行与被告绥化洪洋粮食加工有限公司之间签订的《流动资金借款合同》、哈尔滨银行绥化分行与韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司之间签订的《保证合同》、哈尔滨银行绥化分行与任凤云签订的《抵押担保合同》、哈尔滨银行绥化分行与韩明、白明雷签订的《股权质押合同》等，均系各方当事人之间真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公共利益及公序良俗，合法有效。合同签订后，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。哈尔滨银行绥化分行向洪洋粮食公司发放贷款后，洪洋粮食公司应当按照借款合同的约定偿还贷款本息，其未能按期偿还贷款本息，应当承担继续清偿的责任。韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司亦应按照与哈尔滨银行绥化分行签订的担保合同的约定承担相应的保证责任。哈尔滨银行绥化分行要求洪洋粮食公司偿还借款本息的请求有理，应予支持。因韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司与哈尔滨银行绥化分行签订了保证合同，其均自愿为案涉借款提供连带责任保证，因此，哈尔滨银行绥化分行请求韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司对案涉借款承担连带保证责任的请求有理，应予支持。因任凤云与哈尔滨银行绥化分行签订了《抵押担保合同》，其自愿用其名下的房产及土地使用权为案涉借款提供抵押担保，并且提供担保的房产和土地使用权已经在房产部门和土地管理部门办理了抵押登记，因此，哈尔滨银行绥化分行要求对任凤云提供抵押担保的房产和土地使用权评估拍卖的价款享有优先受偿权的请求有理，应予支持。因韩明、白明雷与哈尔滨银行绥化分行分别签订了《权利质押合同》，其二人自愿用其各自在洪洋粮食公司和洪洋养殖公司享有的全部股权为案涉借款提供担保，并且提供担保的股权已经在绥化市工商行政管理局（现绥化市市场监督管理局）办理了质押登记，因此，哈尔滨银行绥化分行要求对韩明、白明雷提供质押担保的股权评估拍卖的价款享有优先受偿权的请求有理，应予支持。关于于海青和任凤云提出的哈尔滨银行绥化分行收取借款逾期利息及复利违反法律规定的主张，因现行国家法律并无对商业银行收取逾期利息及复利的禁止性规定，因此，该主张于法无据，不予支持。综上所述，原告哈尔滨银行绥化分行诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绥化洪洋粮食加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行借款本金12577955.46元；二、被告绥化洪洋粮食加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行借款利息﹝①约期内利息954734.22元：即以12600000元为本金，按年利率8%自2017年12月29日起计算至2019年12月12日的利息数额956102.22元减去已偿还利息1368元等于954734.22元；②罚息：即以12600000元为本金，按年利率12%（8%×150%）自2018年12月7日计算至2019年12月12日的罚息数额1555526.97元。2019年12月12日之后的罚息计算方式与此相同，时间顺延至实际偿还之日止；③复利：即以上述①约期内利息总额954734.22元为基数，按年利率12%（8%×150%）自2018年12月7日起计算至2019年12月12日的复利数额118.68.80元减去已偿还的复利1.21元等于118067.59元。2019年12月12日之后的复利计算方式与此相同，时间顺延至实际偿还之日止。利息为①+②+③之和﹞；三、被告韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司对上述借款本息等承担连带偿还责任；四、绥化洪洋粮食加工有限公司如未按期清偿上述借款本息，对其不能清偿部分，哈尔滨银行股份有限公司绥化分行有权以任凤云抵押的下列房产及土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿：1.坐落于绥化市北林区团结街的600㎡房产﹝房产证号：绥房权证城字第××（00097978号）﹞；2.位于绥化市北林区团结街的75㎡的国有建设用地使用权﹝土地证号：绥国用（2014）第12570号﹞；3.坐落于绥化市北林区团结街的1680.06㎡房产﹝房产证号：绥房权证城字第××（00097979号）﹞；4.位于绥化市北林区团结街的210㎡的国有建设用地使用权﹝土地证号：绥国用（2014）第12569号﹞。上述房屋及土地使用权的不动产登记权证编号：黑(2017)绥化市不动产证明第0008201号、黑(2017)绥化市不动产证明第0008202号）；五、绥化洪洋粮食加工有限公司如未按期清偿上述借款本息，对其不能清偿部分，哈尔滨银行股份有限公司绥化分行有权以韩明、白明雷对绥化洪洋粮食加工有限公司及绥化洪洋养殖有限公司出质的股权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿（股质登记设字[2017]第D013号、（绥）股质登记设字[2017]第D014号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104118元，由被告绥化洪洋粮食加工有限公司、韩明、白明雷、于海青、丁广兰、于洪岩、任凤云、绥化洪洋养殖有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  王 婧二〇一九年十二月十六日书记员  王春宇