山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5827号   原告：张冬生，男，1961年12月28日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：成彩红、李欢，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：张勇胜，男，1981年2月14日出生，汉族，住太原市。   被告：梁杰，男，1979年9月5日出生，汉族，住太原市。   被告:永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部，住所地:太原市小店区。   负责人:辛瑞祥,经理。   委托诉讼代理人：杨洋，女，永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部员工，住太原市小店区。   委托诉讼代理人：臧振龙，男，永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部员工，住太原市小店区。   被告:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地:太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。   负贵人:方江团,总经理。   委托诉讼代理人：赵飞，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市迎泽区。   委托诉讼代理人：王亚东，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市万柏林区。   原告张冬生与被告张勇胜、梁杰、永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬生及其委托诉讼代理人成彩红、李欢、被告张勇胜、被告梁杰、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部的委托诉讼代理人杨洋、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张冬生向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告的损失暂计30968.75元。医疗费9228.95元、护理费5117元、误工费5868元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、交通费454.8元、车辆损失2000元;2、依法判令诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由:2019年4月26日17时28分,被告张勇胜驾驶被告梁杰所有的车牌号为×××的重型货车,沿北中环街由东向西行驶至北中环街太钢南门路段变更车道时,与原告芦萍同向驾驶车牌号为×××的小型客车碰撞,致×××的小型客车乘客即原告张冬生受伤,原告芦萍购买的新车遭受损害的交通事故。2019年4月29日,山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出《道路交通事故认定书》，确定:被告张勇胜负全部责任，原告无责任。2019年4月26日,原告张冬生因事故导致头晕、心悸、颈部疼痛在太原市中心医院集团总院进行门诊治疗。2019年4月27日,原告张冬生因资金紧缺而放弃医生建议的住院治疗意见。2019年5月17日,原告张冬生因伤情加重入住太钢总医院。2019年6月5日,原告张冬生因无钱继续治疗选择自行出院。被告梁杰所有的涉案车辆在永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部投保了交强险,投保时间从2019年4月2日至2020年4月1日。同时,涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了商业险,投保时间从2018年11月9日至2019年11月9日止。事故发生在投保期限内。原告张冬生因本次交通事故导致的损失包括医疗费14228.95元、护理费4960元、误工费5333元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、交通费454.8元、伤残赔偿金以及被扶养人生活费等费用待伤残鉴定作出后另行计算,暂时共计32976.75元。原告芦萍的车辆损失暂计为5000元。原告多次向被告主张损失,但被告一直不予赔偿。原告别无它法，只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向贵院提起诉讼,希贵院能判如所请,维护原告的合法权益。   被告张勇胜辩称：无答辩意见。   被告梁杰辩称：无答辩意见。   被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部辩称：质证中发表意见，我方前期为原告垫付医疗费10000元。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称：事故车辆在我公司投保三者险100万，事故发生在保险期间内，事故认定书真实无异议，本次事故应当由永安保险交强险限额内承担责任，不足部分由我公司在合理的范围内承担损失。对原告主张的其他费用，质证中发表意见。诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月26日17时28分，被告张勇胜驾驶车牌号为×××的重型货车，沿北中环街（快速）由东向西行驶至北中环街（快速）太钢南门路段变更车道时，与芦萍同向驾驶车牌号为×××的小型客车碰撞，致×××的小型客车内的原告张冬生受伤，车辆财产损失的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001942号《道路交通事故认定书》，认定：被告张勇胜负全部责任，原告张冬生无责任。原告张冬生于2019年4月26日-2019年4月29日在太原市中心医院急诊留观。治疗措施：制动，休息。1周复查，观察。注意休息，加强营养。后于2019年5月17日-2019年6月5日在太钢总医院住院治疗，出院诊断为:1、脑出血后遗症，颅骨缺损（右颞顶骨）；2、多发性腔隙性脑梗死；3、原发性高血压3级（极高危）；4、慢性肾功能衰竭；5、肾性贫血；6、肾囊肿（双肾、多发）；7、肺炎（双肺）；8、肋骨骨折（右，多发）。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、注意休息，加强营养；3、肾内科，泌尿外科、胸外科、高压氧科门诊复查；4；定期复查头颅CT或MRI等；5、如有不适，随时诊治。被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部已为原告张冬生垫付医药费10000元。   另查明，被告张勇胜驾驶的×××的重型货车所有人为被告梁杰，该车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保商业三者险100万元。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001942号《道路交通事故认定书》，认定：被告张勇胜负全部责任，原告张冬生无责任。被告张勇胜应对原告张冬生遭受的涉案损失承担赔偿责任。肇事车辆×××号重型货车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保商业三者险100万元，故应先由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险100万元内予以赔偿，不足部分由被告张勇胜进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”结合本案，被告张勇胜辩称其与被告梁杰之间系雇佣关系，缺乏证据证明，本院不予认定，且原告张冬生没有证据证明被告梁杰有过错，故原告张冬生要求被告梁杰赔偿各项费用的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。对于原告张冬生主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费4228.95元，根据医疗票据，经本院核实认定支持4228.95元；2、原告主张住院伙食补助费2300元，原告住院19天，每天100元，本院认定支持1900元；3、原告主张营养费6000元，结合原告伤情，本院认定营养期为45天，每天50元，本院认定支持2250元；4、原告主张护理费5117元，原告张冬生未能提供护理人员的劳动合同及扣款流水明细，本院结合原告伤情，本院认定支持护理期40天，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院支持护理费为5117元；5、原告主张误工费5868元，因原告张冬生为太原钢城企业公司轧辊机械修造厂退休职工，每月发放退休金，对于原告张冬生的该项诉讼请求，本院不予支持；6、原告主张交通费454.8元，因该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，本院酌情支持300元；7、原告主张车辆折旧费2000元，本院根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条关于道路交通事故财产损失赔偿范围的规定，赔偿范围仅指车辆维修费、车载物品损失、施救费、车辆重置费用、合理营运损失及选择替代交通工具的合理费用，并不包括汽车折旧费，对于原告张冬生的该项诉讼请求，本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8378.95元（已核减被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部在交强险限额内垫付的医疗费10000元），由被告张勇胜承担，即由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。以上护理费、交通费共计5417元，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部在交强险限额内予以赔偿5417元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司并州营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张冬生护理费、交通费共计5417元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张冬生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8378.95元。   三、驳回原告张冬生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取375元，由原告张冬生负担237元，被告张勇胜负担138元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇一九年十二月二十五日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。