宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初3618号   原告：林武，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：马丽，宁夏维誉律师事务所律师。   被告：杨儒林，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省环县。   被告：郝会荣，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省环县。   被告：范俊财，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   原告林武与被告杨儒林、郝会荣、范俊财民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告林武及其委托诉讼代理人马丽、被告范俊财到庭参加诉讼，被告杨儒林、郝会荣经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   林武向本院提出诉讼请求:1.请求判令杨儒林偿还林武借款5万元、利息62926元（利息自2014年3月14日暂计算至2019年6月10日，5万元×1914天×24%÷365天），共计112926元；2.郝会荣、范俊财对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由杨儒林、郝会荣、范俊财承担。事实与理由：2014年3月14日，杨儒林因培育枸杞苗木向林武借款5万元，郝会荣、范俊财为该笔借款承担连带责任。履行期限届满后，杨儒林未偿还上述款项，郝会荣、范俊财也未履行担保义务。为此，林武提起诉讼，请求判如所请。   杨儒林未作答辩。   郝会荣未出庭应诉，但在庭前邮寄答辩状称，杨儒林向林武借款5万元及其与范俊财担保一事属实。2014年3月14日，林武给杨儒林现金5万元，月息3分，借款用途是培育枸杞苗。林武在对其不熟悉的情况下找了范俊财担保。其现在已经一无所有，在园林场的土地和财产被其他债权人清理，现身无分文，已回到老家。   范俊财辩称，其与杨儒林、郝会荣均为老乡，且之前一直承包林武的土地。涉案借款属实，其为该笔借款担保也属实，亦愿意承担担保责任，但现在资金紧张，只能承担少部分。借款期间林武一直向其及郝会荣催要涉案借款，其与郝会荣也一直联系，让郝会荣找杨儒林，就在2019年12月11日其与郝会荣联系，郝会荣称其开庭时不来，担保的事情等法院判决下来再说。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林武提交的《借款合同》1份、《〈借款合同〉支付借款利息补充协议》1份、杨儒林、郝会荣、范俊财身份证复印件各1份，以及本院依据林武提供的身份信息从银川市公安局西夏区分局调取的杨儒林、郝会荣基础信息各1份、甘肃省环县八珠乡马连掌村委会证明1份，上述证据经本院核实及当庭质证，符合证据的真实性、合法性、关系性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   杨儒林、郝会荣、范俊财系同乡关系，林武与杨儒林、范俊财系朋友关系。2014年3月14日，杨儒林因培育枸杞苗木资金紧张向林武借款5万元，郝会荣、范俊财为该笔借款承担担保责任。双方签订《借款合同》1份，约定：第一条：借款金额：甲方（林武）愿借于乙方（杨儒林）现金人民币（大写）伍万元整（￥：50000元），于订立本借款合同之同时，由甲方给付乙方，不另立据。第二条：借款期限：自2014年3月14日起至2014年12月31日止，共计293天，为实际放款日期和还款期限。第三条：借款违约金：本借款合同到期如乙方未能按借款合同约定全部或部分按时返还借款本金，乙方愿支付使用借款本金违约金，根据违约金额和违约天数，从违约之日开始计算每天付给甲方违约金人民币（大写）贰佰伍拾元整（￥：250元）。第四条：借款债权：本借款合同内的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议，并按本借款合同内约定偿还借款本金（包括违约金）等一切债务。第五条：借款担保责任：为确保本借款合同的认真履行，乙方还款担保人郝会荣、范俊财自愿与乙方一起承担百分之百的连带返还借款本金（包括违约金）的责任。同时借款人，担保人自愿以其合法财产（包括应收款项）优先偿还甲方的出借本金（包括违约金）等一切债务的责任。同日，林武、杨儒林、郝会荣、范俊财又签订《〈借款合同〉支付借款利息补充协议》1份，约定：第一条：借款利息：乙方（杨儒林）于2014年3月14日会同丙方（郝会荣、范俊财）一起，从甲方（林武）处借到现金人民币（注：已在《借款合同》中注明借款金额），乙方愿支付使用借款本金总金额的利息，支付使用借款本金总金额的利息为（日息）千分之壹给付甲方。第二条：借款利息的计算：在借款合同期限内，按借款合同中的借款总金额，乙方以借用甲方现金人民币的实际用款天数计算，支付借款利息给付甲方。第三条：借款利息的给付：在借款合同期限内，乙方保证将应付的借款利息按时足额和借款本金一次性给付予甲方，决不拖欠，如有拖欠乙方愿支付罚息，罚息乙方按借款总金额利息的贰倍给付甲方。第四条：借款担保责任：为确保要支付借款利息补充协议的认真履行，乙方还款担保人郝会荣、范俊财自愿与乙方一起承担百分之百的连带返还，乙方在借款使用期间应付未付的利息（包括罚息）等一切债务的责任。第六条：借款补充协议生效：本支付借款利息补充从甲、乙、丙三方签字之日起生效……补充规定与主《借款合同》具有同等法律效力。林武分别在《借款合同》与《〈借款合同〉支付借款利息补充协议》的甲方处签字捺印，杨儒林分别在乙方处签字捺印，郝会荣、范俊财分别在丙方处签字捺印。《借款合同》与《〈借款合同〉支付借款利息补充协议》签订后，林武以现金的方式向杨儒林出借5万元。双方口头约定利息为月利3分。履行期限届满后，林武一直向杨儒林、郝会荣、范俊财主张还款，但杨儒林未偿还上述款项，郝会荣、范俊财亦未履行担保责任。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨儒林向林武借款及郝会荣、范俊财为该笔借款提供担保的事实有林武、范俊财的当庭陈述及双方签订的《借款合同》《〈借款合同〉支付借款利息补充协议》为证，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以确认。林武要求杨儒林偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于林武主张利息62926元（利息自2014年3月14日暂计算至2019年6月10日，5万元×24%÷365天×1914天）的诉讼请求，因双方在《借款合同》中约定了日息1‰及违约金，且口头也约定了利息，现林武要求按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。林武要求郝会荣、范俊财对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因郝会荣、范俊财自愿为涉案借款提供担保，但双方未明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，视为郝会荣、范俊财承担连带责任保证，林武在涉案借款履行期届满后，一直在向郝会荣、范俊财主张担保责任，保证责任尚在保证期间内，且范俊财也同意承担保证责任，故本院对林武的该项诉讼请求，予以支持。本院受理该案后，依法向杨儒林、郝会荣送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票，杨儒林、郝会荣在法定期限内未提交相关材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、杨儒林于本判决生效之日起十日内偿还林武借款5万元、利息62926元，合计112926元；   二、郝会荣、范俊财对上述借款本息承担连带保证责任；郝会荣、范俊财承担保证责任后，有权向杨儒林追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2558元、公告费300元，由杨儒林、郝会荣、范俊财负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张月琴   人民陪审员 马艳梅   人民陪审员 张相华     二〇一九年十二月十八日   法官 助理 段和珍   书 记 员 金 虹   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。   连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   ……   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。