四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初2198号 原告：张淑兰，女，1959年1月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈钢，四川荣恩律师事务所律师。 被告：尹学刚，男，1987年9月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市润发餐饮服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路289号。 法人代表人：高鸿博，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张凌志，男，1993年2月13日出生，住四川省成都市天府新区。系公司城市经理。 原告张淑兰与被告尹学刚、雅安市润发餐饮服务有限公司（以下简称：润发餐饮公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑兰委托诉讼代理人陈钢,被告尹学刚、润发餐饮公司委托诉讼代理人张凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令尹学刚和润发餐饮公司连带赔偿各项损失共计人民币110312.42元；2.本案诉讼费由尹学刚和润发餐饮公司承担；事实和理由：2019年6月7日18时15分，美团骑手尹学刚在送餐途中驾驶无号牌电动自行车由朝阳街方向经西康路西段与文化路三岔口左转弯往文化路方向行驶时，与张淑兰驾驶的由大北街方向经该路口往朝阳街方向直行的川Ｔ×××××电动自行车相撞，造成张淑兰受伤。雅安市公安局交警支队特勤大队《道路交通事故认定书》认定，尹学刚负此次交通事故的主要责任。尹学刚系润发餐饮公司的员工，该公司在中国平安财产保险股份有限公司投保了雇主责任保险第三者责任险。交通事故发生在尹学刚送餐途中，属于职务行为，因此润发餐饮公司应承担赔偿责任。经四川元鼎司法鉴定所伤残等级鉴定，张淑兰伤残等级为十级。为维护自身合法权益，张淑兰遂提起诉讼。 尹学刚认可本次交通事故及责任认定，但认为，张淑兰主张的赔偿标准过高，应该按3:7的比例进行赔付。 润发餐饮公司答辩：本次交通事故责任应该按照3:7的比例进行赔付。护理费每天150元明显过高，应该按每天100元进行计算。对营养费只认可20%，精神损害抚慰金不予认可，对交通费不予认可。对鉴定意见书中的护理期限和营养费天数有异议，张淑兰实际住院天数是27天，加上50天，应该是77天。后期治疗的住院天数及护理天数不应该按照第一次住院天数计算。后期治疗因没有护理人员护理，护理费应该按照每天80元计算。润发餐饮公司与尹学刚签订了《骑手培训资料》、《入职须知》；双方约定，因交通事故造成损害应平均承担赔偿责任。 本院经审理认定案件的基本法律事实如下：2019年6月7日18时15分，尹学刚驾驶无号牌电动自行车由朝阳街方向经西康路西段与文化路三岔口左转弯往文化路方向行驶时，与张淑兰驾驶的由大北街方向经该路口往朝阳街方向直行的川Ｔ×××××号电动自行车相撞，造成张淑兰受伤的道路交通事故。同日，原告张淑兰被送往雅安市中医医院入院治疗至2019年7月8日好转出院。出院病情证明书西医诊断为左髌骨骨折。出院医嘱及建议：1.注意休息，加强营养，加强护理；2.3月内患肢避免过度负重及剧烈活动，在医师指导下行患肢康复功能锻炼；3.出院后1.3.6.9.12元，门诊复查，骨折愈合后及时取除内固定。 此事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出的第511802420190002190号《道路交通事故认定书》认定：尹学刚负此次交通事故的主要责任，张淑兰负此次交通事故的次要责任。 2019年9月6日，四川元鼎司法鉴定所作出的川元鼎［2019］临鉴字第223号《司法鉴定意见书》鉴定：张淑兰的伤残等级为拾级；解除左膝关节固定物的费用为人民币8,000元，平时复摄DR片的费用为1200元；张淑兰首次住院出院后的护理时限及解除张淑兰左膝关节固定物的住院护理时限及住院营养时限为50天。 另查明，2019年5月22日，尹学刚在润发餐饮公司的《配送部入职须知》员工本人确定签字处签名并捺印。尹学刚系润发餐饮公司员工，交通事故发生在尹学刚美团外卖送餐途中。 认定上述事实，有当事人举证并经本院认证的双方身份证复印件、营业执照、道路交通责任认定书、张淑兰出院病情证明书及病历资料、病人费用清单、医疗费住院发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、配送部入职须知及双方当事人当庭陈述等证据予以佐证。以上证据符合证据规则要求，能够形成证据锁链证明本案的基本法律事实，本院予以采用。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因本案发生系非机动车相互碰撞，造成张淑兰遭受人身伤害，故案由应当确定为生命权、健康权、身体权纠纷；可以参照交通事故赔偿标准进行赔付。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；……”。本案中，交警部门认定尹学刚承担此次事故的主要责任，张淑兰承担此次事故的次要责任。据此，本院确定尹学刚承担70%的赔偿责任，张淑兰自行承担30%的赔付责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”本案中，尹学刚系雅安市润发餐饮服务有限公司员工，发生交通事故时正在送餐途中，属于履行工作职务。润发餐饮公司与尹学刚之间的约定不能对抗张淑兰主张的侵权赔偿，故尹学刚承担的部分应由润发餐饮公司承担。 关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对张淑兰的损失认定如下： 1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费凭证为人民币24,638.53元； 2、后续治疗费人民币9,200元； 3、住院伙食补助费确定为：住院天数31天×30元／天＝930元； 4、护理费，根据当地护理人员平均收入及本案实际情况，酌情认定为住院天数81天×100元／天＝8,100元； 5、营养费，参照出院医嘱酌情认定为住院天数81天×30元／天＝2,430元； 6、残疾赔偿金，参照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入33216元／年×20×10%＝66,432元； 7、精神损害抚慰金，酌情确定为1000元； 8、交通费，虽然没有实际发生的依据，但酌情确定为300元； 9、鉴定费：2,600元； 以上各项损失共计人民币115,630.5元。润发餐饮公司应当赔偿张淑兰的损失为人民币80,941.35元（115,630.5×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下： 一、被告雅安市润发餐饮服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张淑兰各项损失人民币80,941.35元； 二、驳回原告张淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,253元（已经减半收取），由原告张淑兰负担378元，被告雅安市润发餐饮服务有限公司负担875元。被告雅安市润发餐饮服务有限公司应负担的部分原告张淑兰已垫交。在本判决执行时，被告雅安市润发餐饮服务有限公司一并给付原告张淑兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  田 智 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  王 玺