北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60879号原告：祖文博，女，1986年11月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：张春云，女，1981年4月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。负责人：吴锦，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告祖文博（以下简称原告）与被告张春云（以下简称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩新月，张春云，保险公司之委托诉讼代理人牛钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求张春云、保险公司共同赔偿原告医疗费22486.38元、住院伙食补助费1800元、误工费24843.11元、护理费6000元、营养费6000元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费64389元、交通费1000元、残疾辅助器具费99元、财产损失366.31元，交强险外按照50%比例主张，共计273313.8元。事实与理由：2018年10月20日15时25分，在北京市朝阳区朝阳路杨闸环岛西东向西辅路处，张春云驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆），与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经交管部门认定原告、张春云负此次事故的同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由张春云、保险公司共同赔偿，故原告诉至本院。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险外同意按照50%比例赔偿。不同意支付诉讼费和鉴定费；医疗费凭票计算，但应扣除非医保用药和自费药部分；住院伙食补助费同意赔偿；营养费同意按照每日30元计算60天；护理费同意按照每日100元计算30天；误工费认可120日，具体金额由法院酌定；残疾赔偿金同意按照农村标准计算；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；被扶养人生活费同意按照农村标准计算，按照定残前一日计算；交通费由法院酌定；残疾辅助器具费同意赔偿；其他财产损失不是交通事故产生的直接损失，不同意赔偿。张春云辩称，我对事故经过及责任认定无异议。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。其他意见同保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日15时25分，在北京市朝阳区朝阳路杨闸环岛西东向西辅路，张春云驾驶事故车辆由东向西行驶，与同方向骑自行车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2018年10月20日作出交通事故认定书，认定张春云负此次事故的同等责任，原告负同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院治疗，自2018年10月22日住院至2018年11月9日共计18天，经诊断为左耻骨上下支骨折，左侧骶骨翼骨折，左髋软组织伤，子宫肌瘤，出院医嘱1个月后门诊复查，加强营养。原告提交医疗费票据若干张，金额共计22486.38元。庭前，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京×××司法鉴定所于2019年3月8日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告伤残等级为十级，误工期120日，护理期30日，营养期60日，为此原告支出鉴定费4350元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算18天。误工费，原告提交上海×××有限公司北京分公司出具的《误工证明》、《劳动合同》、工资流水单、完税证明佐证。护理费，原告按照每日200元计算30天的家属护理费费用。营养费，原告按照每日100元计算60天。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交户口本复印件等佐证。精神损害抚慰金系原告估算。被扶养人生活费，原告之父祖某某1953年7月5日出生，原告之母齐某某1953年3月13日出生，二人共有两名子女，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交×××居民委员会出具的《证明》、户口本复印件佐证。交通费系原告估算，其提交部分滴滴出行发票佐证。残疾辅助器具费，原告提交拐杖发票佐证。财产损失，原告主张购买保温桶、毛巾等损失，其提交部分购物发票佐证。本院认为，张春云驾驶事故车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害，经交通管理部门认定原告、张春云负此次事故的同等责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内按照50%比例赔偿，再有不足的由张春云按照50%比例赔偿。医疗费，有票据为证，本院支持。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。误工费，原告提交的证据可以证明其月平均工资约为12000元，本院按照该标准计算120日，在此期间原告收入的工资应予扣除，剩余20171.56元，本院支持。护理费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情支持每日150元。营养费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情支持每日50元。残疾赔偿金，有户口本复印件及工资流水等佐证，原告按照2018年北京城镇标准计算，主张合理，本院支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告伤残等级酌情支持5000元。被抚养人生活费，有×××居民委员会出具的《证明》、户口本复印件佐证，本院支持，但原告的计算数额有误，本院调整。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持300元。残疾辅助器具费，有票据为证，本院支持。保温桶、毛巾等财产损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告祖文博残疾赔偿金15540.44元、残疾辅助器具费99元、护理费4500元、交通费300元、被扶养人生活费64389元、误工费20171.56元、精神损害抚慰金5000元、医疗费5200元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，以上共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告祖文博残疾赔偿金60219.78元、医疗费8643.19元，以上共计68862.97元；三、被告张春云于本判决书生效之日起十日内赔偿原告祖文博鉴定费2175元；四、驳回原告祖文博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4237元，由原告祖文博负担116元（已交纳），由被告张春云负担4121元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙雪婷人民陪审员  周 伟人民陪审员  朱庆芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 爽