黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初482号原告：马一允，女，2002年8月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：邵明玲（原告母亲），女，1976年6月13日出生，汉族，住址同上。被告：兰洪卫，男，1979年8月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区。负责人王丽晶，经理。委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。原告马一允与被告兰洪卫、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张海涛担任审判长并主审此案，与审判员刘晓东、南春峰组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵明玲到庭参加诉讼，被告人保财险委托诉讼代理人赵玉华到庭参加诉讼，被告兰洪卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马一允向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费8597.58元、护理费3209.2元、营养费2000元、伙食补助费2000元、交通费368元、补课费用12000元，共计28174.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日7时10分，第一被告驾驶黑Ｅ×××××号轿车沿乘风庄5-17号楼东侧南北走向，由北向南行驶至乘风庄5-17号楼东侧路上，遇原告骑车由北向南行进，结果两车相撞，致使原告受伤，经大庆市公安局交通警察支队红岗大队出具交通事故责任认定书，认定第一被告负主要责任，原告次要责任。原告经大庆市龙南医院诊断面部受伤、左手外伤，在大庆龙南医院门诊花费医疗费366.57元，后原告出现急性应激反应，在大庆市第三医院住院20天，花费医疗费7017.51元及药费1213.5元，同时原告诉请营养费2000元，伙食补助费2000元、交通费368元、补课费用12000元，共计28174.78元。该车辆在第二被告处投保交强险，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告人保财险辩称，认可交通事故发生的事实，对于营养费主张过高，保险公司不予赔付，交通费无票据，补课费属于间接费用，这两项费用保险公司不予赔偿，伙食补助费认可，护理费原告所述是其父母在护理，但并没有提供父母的误工证明，原告又述雇佣退休人员进行护理，但并没有提供雇佣合同和支付该人员的工资凭据，因此护理费不予赔付。其他质证意见在原告提交证据后再予质证。被告兰洪卫未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异，原件退回）。证明：交通事故的发生，兰洪卫承担事故主要责任，马一允承担次要责任。被告人保财险质证意见：对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告兰洪卫未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院对该组证据予以采信。证据二、提交龙南医院X射线急诊单，龙南医院门诊费票据2张复印件（与原件核对无异议，原件退回）。证明：在龙南医院门诊花费共计256.57元。被告人保财险质证意见：对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告兰洪卫未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院对该组证据予以采信。证据三、大庆市第三医院住院病案原件、诊断证明书、出院证明、第三医院住院结账单、医疗住院票据1张、三医院门诊票据4张均为复印件（均与原件核对无异，原件退回）。证明：三医院住院20天，共计花费7017.51元。被告人保财险质证意见：对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告兰洪卫未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院对该组证据予以采信。证据四、医药费票据3张。证明：根据医嘱，购买的药花费1213.5元，该药在三医院没有。被告人保财险质证意见：由于该药没有医嘱，保险公司不予赔偿。被告兰洪卫未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院将结合其他证据予以确认。证据五、补课费票据2张。证明：补课花费12000元。被告人保财险质证意见：补课费属于间接费用，并且原告提供的票据不是正规发票，保险公司不予承担。被告兰洪卫未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院将结合其他证据予以确认。证据六、提交交通费票据。证明：原告住院期间花费交通费237.6元（其中出租车票据41.6元），每次单程倒2次公交车，一个2元，一个3元，来回是10元，每次去的时候都是2个人即原告的父母。被告人保财险质证意见：保险公司在每天3元的范围内承担交通费，不支持出租车票据。被告兰洪卫未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，视为放弃质证责任，本院将结合其他证据予以确认。二被告未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日7时10分，被告兰洪卫驾驶黑Ｅ×××××号轿车沿乘风庄5-17号楼东侧南北走向，由北向南行驶至乘风庄5-17号楼东侧路上，遇原告骑车由北向南行进，结果两车相撞，致使原告受伤，经大庆市公安局交通警察支队红岗大队出具交通事故责任认定书，认定被告兰洪卫负主要责任，原告负次要责任。原告经大庆市龙南医院诊断面部受伤、左手外伤，在大庆门诊花费医疗费256.57元，后原告出现急性应激反应，在大庆市第三医院住院20天，发生事故时，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司处投保交强险，现原告诉至法院，请求1、被告赔偿原告医药费8597.58元、护理费3209.2元、营养费2000元、伙食补助费2000元、交通费368元、补课费用12000元，共计28174.78元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，本案系交通道路而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错规则原则。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费等必要的费用。本案所涉及事故已经公安机关认定为交通事故，且事故各方责任已经公安机关予以认定，即原告负次要责任，被告负主要责任。本院依据公安机关作出的事故认定书，认定二被告作为侵权人和保险人应对原告承担赔偿责任。根据法律和司法解释的规定，对于原告所受损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在所承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告兰洪卫予以赔偿。原告治疗支出的医疗费：1、龙南医院门诊费256.57元；2、第三医院住院医疗费7017.51元，合计7274.08元系用于治疗交通事故所致伤害，本院依法予以认定。剩余医疗费1323.5元因原告未提供医嘱证实与此次交通事故所致损害具有关联性，故本院不予认定。关于原告主张营养费2000元（100元/天ｘ20天），本院认为，营养费属于赔偿义务人应给付的必要费用，原告主张的100元/天的标准符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张伙食补助费2000元（100元/天ｘ20天），本院认为，伙食补助费属于赔偿义务人应给付的必要费用，原告主张的100元/天的标准符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的护理费的问题，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对于护理费的发生未能提供证据予以证实，故应承担举证不利后果，本院对原告关于护理费的诉请不予支持。关于原告主张的交通费，本院根据原告提供的交通票据及伤后就医及进行索赔、诉讼等事宜，保护交通费350元。关于原告主张的补课费用12000元的问题，本院认为，原告因伤住院后发生的补课费用可纳入赔偿义务人赔偿范围有关“其他合理费用”范畴。本案中，原告虽提供了交费票据，但对其主张的补课费用发生的合理性、必要性、关联性缺乏证据予以证实，故本院对原告主张的补课费用12000元的诉请不予支持。综上，本院认定原告所受全部损失数额为11624.08元（包括医疗费7274.08元、营养费2000元、伙食补助费2000元、交通费350元）。医疗费7274.08元，营养费2000元，伙食补助费2000元合计11274.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余1274.08元由被告兰洪卫按照责任比例70%即892元赔付原告。原告所受其他损失总额350元未超过被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保的交强险责任限额，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马一允损失人民币10350元；二、被告兰洪卫于本判决生效之日起五日内一次性赔原告马一允损失人民币892元；三、驳回原告马一允的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告兰洪卫承担205元，原告马一允承担299元。公告费690元，由被告兰洪卫承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  张海涛审判员  刘晓东审判员  南春峰二〇一九年十二月五日书记员  孙美琪附相关法律规定：中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额发范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限缺定。护理人员收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任第十六条和第二十二条规定的各种损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。