湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1261号 原告：赵伟，男，1975年6月8日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：漆程，湖南忠民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：湖南豪升烟花制造燃放有限公司（以下简称豪升公司），住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草居委会。 法定代表人：黄检法，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。 第三人：彭孝迪，男，1986年8月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住湖南省浏阳市。 第三人：姜林，男，1987年9月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。 原告赵伟与被告湖南豪升烟花制造燃放有限公司、第三人彭孝迪、姜林产品责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案受理后，依法由审判员邱岳君独任审判。根据被告湖南豪升烟花制造燃放有限公司申请，追加彭孝迪、姜林作为本案第三人参加诉讼，并于2019年8月1日、2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵伟及其委托诉讼代理人漆程，被告委托诉讼代理人冯玉，第三人彭孝迪、姜林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟诉称，2019年1月12日，原告从被告豪升公司购买了单排扇形等烟花炮竹。2019年1月19晚6时许，原告在岳阳县燃放该烟花时，由于烟花存在质量问题，燃放时烟花突然从边上炸开，导致原告右眼炸伤。事后，原告经岳阳市一人民医院、湘雅二医院、岳阳县人民医院住院治疗，共治疗15天出院，花费医疗费用30444.7元。经法医鉴定，原告右眼损伤已构七级伤残。原告认为，根据《侵权责任法》第41条规定“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判决由被告豪升公司对原告的损失承担赔偿责任。 被告豪升公司答辩称：1、原告起诉名称错误，原告起诉的浏阳市豪升烟花制造燃放有限公司已于2018年6月更名为湖南豪升烟花制造燃放有限公司，所以原告起诉主体错误，应该重诉。2、原告的烟花炮竹是从彭孝迪、姜林处购买的，属彭孝迪、姜林非法销售，我公司不知情，请求追加彭孝迪姜林为本案第三人，以便查明事故责任主体。3、原告提交的烟花残骸上没有厂名和标识，无法辨别生产厂家。我公司对产品是否是我公司生产的产品存在质疑。4、原告的右眼损伤是否因烟花质量缺陷所致，应以司法鉴定为准。6、原告燃放烟花炮竹操作过程存在重大过错，应对其自身损害承担责任。7、原告的各项损失不应按城镇标准计算。 第三人彭孝迪述称，我只销售烟花给姜林，没有销售给原告，此次销售中我没有获利，我不应该承担责任。 第三人姜林述称，我与赵伟、唐金梁一起去买烟花，他俩已授权我负责购买，钱也是我支付的。 经审理查明：2019年1月12日，临近春节，原告与唐金梁需要烟花过年，第三人姜林结婚需要烟花，三人一起去浏阳市大瑶镇观阁村彭孝迪处购买烟花炮竹，由原告与姜林各开一辆车拉烟花。彭孝迪即带三人到被告豪升公司仓库找仓管员购买，三人由姜林负责购买了单排扇形等价值4540元的烟花炮竹，并由姜林一起支付货款给豪升公司仓管员。2019年1月19日晚上六时许，原告在岳阳县建设新农村社区燃放从豪升公司购买来的烟花时，原告赵伟用烟头点火，烟花突然从旁边炸开，致原告右眼受伤。原告受伤后先后被送往岳阳市一人民医院、湘雅二医院、岳阳县人民医院住院治疗，共计花费医疗费用30447.70元。经鉴定，原告赵伟因外伤致右眼球爆炸伤，右眼硅油眼，右眼无晶体，有眼球萎缩，盲目五级，其伤残程度判定为七级伤残；误工期为120天，护理期为40天，营养期30天。本案在审理中，被告豪升公司申请伤残等级重新鉴定及产品质量问题鉴定。2019年9月17日，本院委托江西宜春明月烟花炮竹安全质量司法鉴定所对事故烟花残骸就是否具有产品质量缺陷进行司法鉴定。2019年10月10日宜春明月司法鉴定所出具《宜春ＭＹ司法鉴定所（2019）质检字第4号司法鉴定报告书》，认定：1、对送检无产品名称的烟花残骸的检验结论是：该烟花残骸产品标志、燃放性能项目不符合ＧＢ10631-2013、ＧＢ19593-2015标准技术要求。2、对送检“7束单排红花束红牡丹未燃放烟花”的检验结论是：该烟花产品标志，引燃性能项目不符合ＧＢ10631-2013、ＧＢ19593-2015标准技术要求。 2019年10月9日本院重新委托岳阳市平安司法鉴定所就原告的伤残等级进行鉴定。2019年10月30日，岳阳市平安司法鉴定所出具了《岳平安司监所【2019】临监字第630号司法鉴定意见书》，认定原告因鞭炮意外致右眼球炮炸伤，右眼球意外致伤萎缩，已构成七级伤残。以上两次鉴定费10000元已由被告豪升公司支付。 另查明，原告受伤前在上海千年城市规划设计股份有限公司中南分公司上班，月工资4297元，并参加了社保。原告父亲赵新民，1954年11月12日出生，母亲刘良英1955年8月15日出生，原告下有赵爱玲、赵玉茜两个妹妹。原告育有一子赵焕达，出生于2011年3月2日。2019年5月14日发布的关于2019年至2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为36698元/年，城镇居民人均消费支出为25064元/年，农村居民人均年生活消费支出为12721元/年，居民服务、修理和其他服务业年收入为61227元，住院伙食补助为60元/天，营养费为30元/天。根据以上标准计算，原告受伤的各项损失为：1、医疗费30444.70元。2、护理费：（61227/365）×40天=6709元。3、住院伙食补助费：60元/天×15天=900元。4、误工费：（4297元/30）×120天=17187元。5、营养费：30元/天×30天=900元。6、交通费：1000元。7、伤残赔偿金：（36698元/年×20年）×40%=293584元。8、精神抚慰金：20000元。9、被抚养人赵焕达的生活费：（25064元×10年）/2×40%=50128元。被扶养人赵新民的生活费：12721元/年×15年÷3×40%=25442元；被扶养人刘良英的生活费：12721元/年×16年÷3×40%=27138元。9项共计473432.70元。以上事实有原告的身份证、被告豪升公司的工商登记、购买烟花清单、烟花残骸照片、医药费发票、住院病历资料、产品质量鉴定意见书、司法鉴定意见书、工作证明、参加社保证明、银行流水、村委会证明，证人证言等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告豪升公司生产的烟花产品存在缺陷，原告在燃放被告生产的缺陷产品时受伤致残，遭受经济损失，依法被告豪升公司应予赔偿；原告在燃放烟花时用烟头近距离点火，未充分尽到安全注意义务，亦存在一定过错，根据本案情况，本院确定由被告承担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任。第三人彭孝迪的介绍购买行为，第三人姜林的邀约购买行为与原告的损伤没有因果关系，故被告豪升公司要求第三人彭孝迪、姜林承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告豪升公司称事故烟花产品不是其公司的产品、原告的损失应按农村收入标准计算的抗辩，因姜林、唐金梁、赵伟、彭孝迪均指认是彭孝迪带去豪升公司找该公司仓管员购买的，且扇形烟花上有豪升公司标识，故其抗辩不是其公司产品的理由不能成立，本院不予采纳；原告受伤前在长沙工作，且参加了社会保险，应按城镇收入标准计算损失，故被告豪升公司要求按农村居民标准计算原告损失的抗辩理由不成立，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告湖南豪升烟花制造燃放有限公司赔偿原告赵伟各项损失426089.43元（473432.70×90%）； 二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。 上述第一项限被告湖南豪升烟花制造燃放有限公司于本判决生效后10日内支付至本院账户（户名岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号：80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8438元，减半收取4219元，由被告湖南豪升烟花制造燃放有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邱岳君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。