福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6559号 原告：庄永春，男，1970年10月22出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：王黄山，福建和晟律师事务所律师。 被告：林惠仙，女，1981年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告庄永春与被告林惠仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄永春及其委托诉讼代理人王黄山到庭参加诉讼，被告林惠仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄永春向本院提出诉讼请求一、判令林惠仙立即偿还庄永春借款172680元，并自起诉之日起至实际还清上述借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；二、判令由林惠仙承担本案的受理费、公告费、财产保全费、财产保全担保保险费等诉讼费用。事实与理由：庄永春、林惠仙双方系朋友关系，林惠仙以资金周转困难为由于2017年起数十次向庄永春借款，庄永春通过开立于工商银行的账户共5次向林惠仙汇款37000元，又通过微信转账方式共45次向林惠仙转账135680元，上述借款总计172680元。2019年2月份之后庄永春曾要求林惠仙对上述借款出具一张借据交庄永春收执，林惠仙屡次借词推托，拒不出具，上述借款经庄永春多次催讨，林惠仙至今拒不偿还。 林惠仙未作答辩。 庄永春围绕诉讼请求依法提交了证据，林惠仙未到庭，无法当庭质证，对当事人提供的证据，本院予以确认，并据以认定事实如下： 2017年7月至2019年2月期间，庄永春先后多次通过微信及银行转账方式向林惠仙转账50笔款项，具体明细如下：2017年10月30日2000元，2017年11月14日700元，2017年11月22日980元，2017年12月6日2000元，2017年12月21日500元、500元，2017年12月22日2000元、10000元，2017年12月23日1000元，2017年12月25日10000元、10000元，2018年1月12日1000元，2018年1月22日3000元，2018年1月26日5000元，2018年1月28日2000元，2018年2月9日2000元，2018年2月13日3000元，2018年2月14日3000元，2018年2月15日5000元、1000元，2018年2月16日2000元，2018年2月17日5000元，2018年2月20日3000元，2018年2月21日2000元，2018年2月28日2000元，2018年3月4日5000元，2018年3月16日5000元，2018年3月21日5000元，2018年3月25日2000元，2018年3月30日2000元，2018年4月3日1000元，2018年4月13日7000元、1000元，2018年4月18日2000元，2018年4月23日2000元，2018年5月2日10000元，2018年5月14日3000元，2018年5月20日1000元，2018年5月22日1000元，2018年5月25日10000元，2018年5月31日3000元，2018年6月9日2000元，2018年6月15日2000元，2018年7月2日3000元，2018年7月20日10000元、10000元，2018年9月28日1000元，2018年10月18日2000元，2018年10月23日1000元，2019年2月4日3000元，以上各项共计172680元。2017年11月至2018年6月期间，林惠仙先后多次通过微信向庄永春转账多笔款项，具体明细如下：2017年11月9日52元，2017年11月22日500元、980元，2017年12月7日2000元，2017年12月21日200元、10000元，2017年12月25日10000元、10000元，2018年1月11日300元，2018年1月22日2000元、1000元、1000元，2018年1月28日2000元、1000元，2018年2月4日2000元，2018年2月20日4700元、3766元、999元，2018年3月3日1000元，2018年3月17日500元，2018年3月21日5000元，2018年4月23日2000元，2018年5月6日500元，2018年5月14日2000元，2018年5月31日100元，2018年6月12日1500元、1500元，2018年6月13日1500元、1500元，2018年6月14日1500元，上述各项合计71097元。庭审中，庄永春自认上述各项流水为林惠仙偿还其借款，本院予以认定。 本院认为，本案中,虽然庄永春并未提供其与林惠仙之间成立借贷关系的书面凭据,但提交了银行流水及微信转款记录，已初步完成了证明其与林惠仙之间存在民间借贷关系的举证责任。同时，林惠仙在向本院提交的管辖权异议申请书中对双方之间的借贷关系不持异议，且未到庭，亦未提交相关证据予以反驳，据此，本院认定庄永春与林惠仙之间的借贷关系成立。关于尚欠的借款本金，因案涉款项系无息借贷，且庄永春自认林惠已偿还71097元，故该笔款项应当在其诉求的借款金额中予以扣除，林惠仙实际尚欠借款本金应为101583元。双方未约定借期内利息也未约定逾期利息，现庄永春请求按照年利率6%计付自起诉之日起的利息，符合法律规定，予以支持。林惠仙在法定期限内既不答辩，亦未提交证据，放弃了对庄永春所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此所产生的不利后果由其自行承担，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林惠仙应于本判决生效之日起十日内偿还庄永春借款本金101583元并按年利率6%计付自2019年6月5日起至实际还款之日止的资金占用费； 二、驳回庄永春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元，减半收取1877元，由庄永春负担800元，林惠仙负担1077元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭锡锋 二〇一九年十二月三十日 法官助理康璐 书记员张雅倩 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。