山西省兴县人民法院民事判决书（2019）晋1123民初1128号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号。法定代表人：李某1,山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：闫某，男，1976年12月26日出生，汉族，山西兴县农村商业银行股份有限公司风险合规部员工，住兴县蔚汾镇福临北小区。被告：兴县华能煤业有限公司。住址：兴县康宁镇前沟村。法定代表人：李某2，兴县华能煤业有限公司董事长。被告：兴县神华煤炭洗选有限公司。住址：兴县康宁镇前沟村。法定代表人：孙某，兴县神华煤炭洗选有限公司董事长。被告：李某3，男，汉族，兴县五交化公司退休职工，住兴县。被告：李某2，男，汉族，山西兴县农村商业银行股份有限公司退休职工，住兴县。系本案兴县华能煤业有限公司法定代表人。被告：赵某，男，汉族，城镇居民，住山西省。被告：李某4，男，汉族，兴县糖酒公司下岗职工，住兴县。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告兴县华能煤业有限公司、兴县神华煤炭洗选有限公司、李某3、李某4、李某2、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫某、被告兴县华能煤业有限公司的法定代表人李某2及被告李某3、赵某到庭参加诉讼，被告兴县神华煤炭洗选有限公司、李某4经本院合法传唤未到庭,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告兴县华能煤业有限公司归还贷款1000万元及利息；2、判令被告兴县神华煤炭洗选有限公司对上述贷款本息负连带偿还责任；3、被告李某3对被告兴县华能煤业有限公司贷款本息负连带偿还责任；4、被告李某4对被告兴县华能煤业有限公司贷款本息负连带偿还责任；5、被告李某2对被告兴县华能煤业有限公司贷款本息负连带偿还责任；6、被告赵某对被告兴县华能煤业有限公司贷款本息负连带偿还责任；7、案件受理费由六被告负担。事实和理由：2018年4月16日被告兴县华能煤业有限公司因资金周转需求，向原告营业部贷款1000万元，双方签订《流动资金贷款合同》，约定：“2、贷款金额本合同项下贷款金额为人民币壹仟万元整；3、贷款用途煤炭洗选；4、贷款期限本合同项下的贷款期限从2018年4月16日起至2019年4月10日止；5、利率和利息的计算、给付年利率为10.12%；5.6……逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%……。”同日被告兴县神华煤炭洗选有限公司与原告签订《最高额保证合同》，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。自然人李某3、李某4、李某2、赵某于2018年4月16日与原告签订《特别担保合同》，合同约定：“3、保证方式为连带责任保证；4、担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；5、保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。”合同签订后，原告依约履行了贷款义务。截止起诉时止，贷款已逾期。基于上述事实，原告认为：被告兴县华能煤业有限公司未按合同约定履行还本付息义务，已经形成违约；被告兴县神华煤炭洗选有限公司作为担保保证人在债务人不能清偿到期债务时，应承担连带偿还责任。被告李某3、李某4、李某2、赵某作为连带责任保证人在债务人不能清偿到期债务时，应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请予裁决。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院提供以下证据：1、兴县华能煤业有限公司借款申请书；2、兴县华能煤业有限公司及兴县神华煤炭洗选有限公司营业执照复印件；3、兴县华能煤业有限公司及兴县神华煤炭洗选有限公司法人身份证核查件；4、兴县华能煤业有限公司及兴县神华煤炭洗选有限公司股东会决议；5、流动资金贷款合同；6、最高额保证合同；7、合同签订影像资料；8、借款借据复印件；9、李某3、李某4、李某2、赵某的特别担保合同及身份证核查件；10、提款申请，煤炭购销合同复印件；11、账户查询表；12、客户交易明细对账单；13、贷款利息发生明细查询表；14、贷款明细查询表；15、贷款记账凭证复印件、汇款凭证复印件；16、山西省银监局晋银监复（2017）272号文件复印件。被告兴县华能煤业有限公司进行答辩：原告起诉的签订贷款合同和贷款以及其他人员担保是事实，当时是以公司的名义进行特别担保，本来是用于企业的运转，但是贷款没有全部用到企业上，实际资金是归还了李某4、李友明在信用社的旧欠款了，当时是原告方说贷款要逾期了，让我们再倒一下贷，让贷款正常运转，只有200多万用在了企业上了，同意给原告偿还，但是现在没有能力，希望能和原告协商的分期分批偿还贷款。被告李某3辩称：原告所诉贷款是事实，我的意见是当时是由公司作为担保，我个人不承担担保责任，由公司逐步偿还贷款。被告李某2辩称：我当时是以股东的名字签的字，不认可以个人担保名义签字。被告赵某辩称：贷该笔款的目的是以新养旧，抑制不良贷款的发生，所贷资金全部用于归还旧贷款，我直到收到法院传票才知道这件事，我的意见是，以企业贷的款，不能用于偿还个人借款，导致企业不能正常运转，当时我们是用于企业的运转才贷的该笔款项，我关于连带担保的问题是农商行的工作人员说有个规定是让以股东的身份去签个字，我认为不是以自然人的身份签字，我个人不承担担保责任。经审理查明，2018年4月16日，被告兴县华能煤业有限公司与原告山西兴县农村商业银行股份有限公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定：原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向被告兴县华能煤业有限公司发放贷款10000000元，贷款用途为煤炭洗选，贷款期限自2018年4月16日至2019年4月10日，借据记载的贷款期限起始日及到期日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准，年利率为10.12%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日，逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。同日被告兴县神华煤炭洗选有限公司与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：被告兴县神华煤炭洗选有限公司为被告兴县华能煤业有限公司与原告山西兴县农村商业银行股份有限公司所签贷款合同项下的贷款提供最高额保证担保，担保主债权壹千万元，保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。被告李某3、李某4、李某2、赵某分别于2018年4月16日与原告签订4份《特别担保合同》，合同均约定：被告李某3、李某4、李某2、赵某分别为被告兴县华能煤业有限公司与原告山西兴县农村商业银行股份有限公司所签贷款合同项下的贷款提供特别担保，担保主债权壹千万元，保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司于2018年4月18日为被告兴县华能煤业有限公司发放贷款10000000元，并签署借款借据，借款借据记载的起始日为2018年4月18日、到期日为2019年4月10日，被告兴县华能煤业有限公司向原告支付利息至2018年6月20日，本金及其余利息未付。本院认为，被告兴县华能煤业有限公司与原告所签订的《流动资金贷款合同》、被告兴县神华煤炭洗选有限公司与原告所签订《最高额保证合同》以及被告李某3、李某4、李某2、赵某分别与原告所签订《特别担保合同》合法有效，被告兴县华能煤业有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担偿还原告借款本息的义务，被告兴县神华煤炭洗选有限公司、李某3、李某4、李某2、赵某作为保证人，应当承担连带责任保证。所以，原告以合同约定，请求被告兴县华能煤业有限公司偿还借款本金及利息罚息，并由被告兴县神华煤炭洗选有限公司、李某3、李某4、李某2、赵某承担连带责任保证予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴县华能煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及以该借款本金为基数从2018年6月21日至2019年4月10日按年利率10.12％、从2019年4月11日至实际偿还之日起按年利率15.18％计算的利息；二、被告兴县神华煤炭洗选有限公司、李某3、李某4、李某2、赵某对上述款项承担连带责任保证。案件受理费81800元，由被告兴县华能煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 李利平审判员 高双利审判员 张剑锋 二〇一九年十二月十六日书记员 张 霞