北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35218号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姗姗，北京市炜衡律师事务所实习律师。被告：陈金朋，男，1964年4月28日出生，汉族，工作不详，住北京市朝阳区。被告：北京商运恒通商贸有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡小寺村西口101号。法定代表人：陈金朋。被告：唐秋香，女，1960年8月2日出生，汉族，工作不详，住北京市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告陈金朋、被告北京商运恒通商贸有限公司（以下简称商运公司）、被告唐秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李珍、张姗姗到庭参加诉讼，被告陈金朋、被告商运公司、被告唐秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金朋偿还原告借款本金2519990．05元，给付截至2019年5月13日的利息5473．38元、罚息（含复利）95471．94元，以及自2019年5月14日起至实际清偿之日止的罚息（含复利）；2、判令陈金朋承担律师费78628元；3、判令北京商运恒通商贸有限公司对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、判令唐秋香对上述第1、2项债务承担共同还款责任；5、判令原告对陈金朋名下位于北京市xxx房产拍卖、变卖所得价款在上述1、2项债务范围内享有优先受偿权；6、判令被告承担本案产生的相关费用（案件受理费、保全费）。民生银行向本院提交以下证据予以证明：1．综合授信合同；2．最高额担保合同；3．小微授信申请表、结婚证复印件；4．借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证；5．还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细；6．委托代理协议、律师费发票、保全费发票；7．房屋他项权证。陈金朋、商运公司、唐秋香均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院根据民生银行提交的证据查明事实如下：一、2013年12月27日，民生银行与陈金朋签订了《综合授信合同》。合同要素如下：民生银行向陈金朋提供最高授信额度252万元，授信期间自2013年12月27日至2018年12月27日，贷款用途、利率、放款及还款方式以具体业务合同为准，借款人逾期还款的民生银行有权对逾期本金计收罚息，对逾期利息（含罚息）计收复利，计收标准为执行利率上浮50%，民生银行为实现债权而发生的费用由借款人负担。二、同日，民生银行与陈金朋和商运公司签订了《最高额担保合同》。合同要素如下：保证人为商运公司，抵押人为陈金朋，担保的主债权为民生银行在上述《综合授信合同》项下的债权，保证方式为连带责任保证，抵押财产为陈金朋名下的位于xxx房屋，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。三、2014年1月3日，陈金朋名下的位于xxx房屋办理了抵押登记，抵押权人为民生银行。四、2018年6月7日，陈金朋向民生银行递交《借款支用申请书》，民生银行对《借款支用申请书》进行确认并出具了《借款凭证》。贷款要素如下：贷款金额252万元，贷款期限自2018年6月7日至2018年12月27日，贷款年利率为6．525%，按月付息到期还本，每月还款日为15日，用途为借新还旧，收款账号为×××。同日，民生银行向陈金朋发放贷款252万元。五、另查，陈金朋申请综合授信时向民生银行提交了《小微授信申请表》，唐秋香作为陈金朋配偶签字确认，对授信项下的贷款均知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。六、贷款到期后陈金朋未按期偿还欠款，截至2019年11月20日，陈金朋尚欠民生银行贷款本金2519950．03元、罚息和复利132322．72元，共计2652272．75元。七、2019年7月8日，民生银行向北京市炜衡律师事务所支付本案律师费15725元。八、另查，民生银行就本案债权向本院申请诉前财产保全，并预缴财产保全费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本金、罚息和复利，民生银行按照合同约定向陈金朋发放了贷款，但是，合同到期后，陈金朋未履行还本付息的义务，构成违约，民生银行要求陈金朋偿还本金、支付罚息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费损失，根据已查明事实，民生银行实际支付的律师费为15725元，上述费用是由于陈金朋逾期还款构成违约，民生银行为实现债权而产生的合理费用，应由陈金朋负担，其余律师费损失尚未实际发生，故本院对民生银行的该部分律师费主张不予支持。关于保证责任，商运公司作为陈金朋的连带保证责任人，在陈金朋不履行还款义务时，民生银行有权要求保证人对陈金朋的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向陈金朋追偿。关于共同还款责任，唐秋香作为陈金朋的配偶承诺对陈金朋的借款在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任，是唐秋香的真实意思表示，因此当陈金朋不履行还款义务时，民生银行有权要求唐秋香在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。关于实现抵押权，民生银行作为抵押权人，在陈金朋不履行还款义务时，有权就抵押财产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，陈金朋向中国民生银行股份有限公司北京分行支付截至2019年11月20日的欠款本息共计2652272．75元，以及自2019年11月21日起至实际清偿之日止的罚息和复利（按《综合授信合同》、《借款凭证》和《借款支用申请书》及银行确认部分约定的标准计算）；二、本判决生效后十日内，陈金朋向中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费15725元；三、北京商运恒通商贸有限公司对本判决主文第一、第二项确定的陈金朋的债务承担连带保证责任（承担还款责任后，有权向陈金朋追偿）；四、唐秋香对本判决主文第一、第二项确定的陈金朋的债务在双方夫妻财产范围内承担共同还款责任；五、如果陈金朋未按时偿还欠款，中国民生银行股份有限公司北京分行有权在本判决主文第一、第二项确定的债务范围内就陈金朋名下的位于xxx房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28396元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担662元（已交纳），由陈金朋、唐秋香和北京商运恒通商贸有限公司共同负担27734元（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费5000元由陈金朋、唐秋香和北京商运恒通商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭高明人民陪审员  张志远人民陪审员  张建国二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王义嫔