江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7493号 原告：黄雨仁，男，汉族，1967年1月24日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：焦加忠，灌云县下车法律服务所法律工作者。 被告：黄德亮，男，汉族，1976年7月3日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：潘建春（系被告黄德亮之妻），女，汉族，1976年1月10日出生，住灌云县。 被告：黄俊井，男，汉族，1950年2月7日出生，住灌云县。 原告黄雨仁与被告黄德亮、黄俊井饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员吉志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雨仁及其委托诉讼代理人焦加忠、被告黄德亮委托诉讼代理人潘建春、黄俊井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雨仁向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、交通费计39050.28元，并承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、交通费38644.98元，并承担本案诉讼费用。依据的事实和理由：2019年6月15日17时左右，原告骑电动车在路上正常行驶，被告二带狗去捕野鸡玩（被告黄德亮是狗饲养人，被告黄俊井是狗的管理者），狗突然扑向原告后背，原告被狗惊吓摔倒，致腰部疼痛、活动受限，双下肢无感觉障碍，经医院检查为腰2椎体压缩性骨折需手术治疗，住院治疗16天，花费医疗费用38690.25元，交通费360元，其他费用待伤残鉴定后再诉讼。原告受伤后，被告黄俊井找曹某3给原告推拿治疗，曹某3见原告伤情严重叫立即送医院治疗。被告黄俊井又找黄继安开车将原告送灌云县人民医院救治。二被告为原告花费医疗费约2000元左右，后认为原告伤情较重就不去医院付款了。 原告黄雨仁在庭审中另陈述，我是听黄俊井当时对我说：我叫他不养不养的，他偏要养。那天下午4点，我骑电动车在他家东路口向北，看见黄俊井老夫妻俩带猎狗，狗是散放的。这条狗名字叫“花花”，狗冲上来把我扑倒，我听到黄俊井喊：“花花回来”。过了好几分钟，黄俊井老夫妻俩才上来扶我。因为扶不动我，黄俊井叫老伴回家骑电瓶三轮车又找三人将我扶上车。先是把我拖到乡下小医院，医生说看不了。黄俊井想用电瓶三轮车把我拖去县医院我没有同意，然后他把我拖到我家门口。又找曹某3帮我推拿，曹某3说不能推。后来他又请黄继安开车把我送到县医院。到医院后前两天的钱都是黄俊井花的，总共为我花2000元。 被告黄德亮辩称，原告告被告黄德亮不合适，因为被告黄德亮一直在外务工。案涉小狗不是被告黄德亮饲养，小狗是被告黄俊井的。被告黄德亮夫妻打工十几年了。先后在江阴、无锡、连云港，目前住新浦7年了。 被告黄俊井辩称，原告所说的一半不是事实。事情的经过是：我家又养狗又养羊，小狗品种是麒麟狗，是今年四月份我抱来家的，长了几个月后有二十多斤重。2019年6月15日我带小狗准备去逮野鸡，我天天遛狗，我家小狗平常扣铁链，因为我家小狗不认生，哪喊就跟哪走。我那天上午放狗，下午没放狗，是关在狗笼里又扣起来的。当天下午一点时我回到家看到有个人睡在北边路边，离我家有几百尺。我上前一看是黄雨仁，我问怎么回事，他说是挨狗咬的。我问是什么狗咬的，他说是小尖嘴。我家狗就是小尖嘴狗，但我家狗已经被关起来了。黄雨仁身边倒着一辆电动车，黄雨仁还说之前小伟军经过这个地方没有扶他，他以后要打他。我就用我家三轮车想把他拖到他家，我上前抱时，黄雨仁又骂又叫，喊疼。我用三轮车把他拖到他家，我以为他是腰扭了，我就找小曹帮他推腰的，后来小曹说不能弄，说要上伊山。黄雨仁要求我一起去，我说我去起什么作用，黄雨仁说离你还有什么根。黄以安开小轿车把黄雨仁送县医院。拍片、B超花400元，用小车拉一次30元，共两次60元。医院要押金2000元。我就有500元，然后我打家里人电话，家里人带1500元，总共交2000元，我要走时又掏50元给他吃饭。第二天又让我去，因为我有事，我就让我家孙子小二子去，我关照小二说这是赖我的。后来黄雨仁家一来我家找我，我就报警。我实际上是做好事的，我的钱实际上是借给你黄雨仁的，哪晓得他翻眼告我。我一贯是做好事的人，黄雨仁应当凭心。我是救黄雨仁的，他凭什么要我给钱。 原告黄雨仁提出以下证据：住院病历、入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、用药清单、医疗收据（其中6月15日3张，合计405.3元；7月24日2张，合计140.3元；住院收据1张，合计38144.68元）、增值税发票（开票日期为2019年7月24日，金额360元，原告黄雨仁称当时出院、复查都是单架抬的）。 被告黄德亮质证意见为：真实性无异议，但和我家没有关系。 被告黄德亮质证意见为：真实性无异议。 原告黄雨仁申请证人曹某3、曹某4出庭作证： 证人曹某3证言主要内容有：今年夏天有一天，我正在卸粮食，黄俊井找到我，说小老鸽子（黄雨仁小名）被他家小狗吓跌倒了，让我去帮他推一下。开始我很不情愿，黄俊井说你的活我也能做，我帮你抵抵。我没有办法骑电动车去了，看到黄雨仁躺在三轮车上，表情很痛苦，我递支烟给黄雨仁，说这情况我没有办法，我靠都没靠黄雨仁。我当时对黄俊井说如果是你家事情，你带他上医院去查查，如果骨头没有问题，我可以帮他推推。 证人曹某4证言主要内容有：黄雨仁是我叔伯小爷，黄俊井是我本家远房大爹。证明当天是大爹黄俊井叫我开车送黄雨仁到县医院的。 原告黄雨仁对上述证人证言无异议。 被告黄德亮对上述证人证言质证意见：当时是农忙，路上都晒小麦。因为大队防止有人烧麦秸，原告是大队雇看防火的。知道中午大队一帮人在一起吃饭的。原告中午喝酒没有，我们也不知道。 被告黄俊井对上述证人证言质证意见：曹某3证言中添了两个字，我当时是说：小曹，小老鸽说被狗吓一跌。证人却某,4是给我家狗吓一跌。 被告黄德亮、黄俊井均未提出证据。 结合原、被告举证、质证意见，本院对原告黄雨仁提出的住院病历、入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、用药清单、医疗收据真实性、合法性、关联性予以确认；对原告黄雨仁提出的增值税发票，因其不符合交通费票据形式，不予采信，对其实际交通费用酌情认定；证人曹某3、曹某4证言主要内容与原、被告部分陈述相印证，予以采信，即：原告黄雨仁摔伤后，被告黄俊井先后请二证人帮忙救治。 经审理查明，原告黄雨仁与被告黄俊井、黄德亮均系灌云县下车镇黄荡村后黄荡村民，被告黄俊井、黄德亮系父子关系。2019年6月15日下午，原告黄雨仁骑电动车在村路上行驶，遇被告黄俊井饲养的狗将其扑倒，致其腰部受伤。被告黄俊井先后请村民曹某3、曹某4帮忙救治。原告黄雨仁在灌云县人民医院住院治疗，共花费医药费38690.28元。被告黄俊井垫付押金2000元，支付2019年6月15日医疗费405.3元。 本院认为，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告黄俊井否定其饲养动物致伤原告黄雨仁，但并未提出证据，本院结合证人证言及被告黄俊井即时将原告黄雨仁送往医院救治并垫付医疗费等事实，依法确认原告黄雨仁受伤系被告黄俊井管理或饲养的狗所致。被告黄俊井作为动物的饲养人和管理人没有尽到法定的管理和注意义务，依法应当承担饲养动物致人损害的侵权责任。原告黄雨仁要求被告黄德亮承担侵权责任，但没有举证动物系被告黄德亮管理或饲养的有效证据，本院不予支持。对原告黄雨仁就医支付的交通费用，本院酌定为150元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄俊井于本判决生效后十日内赔偿原告黄雨仁医疗费、交通费损失共计人民币36434.98元。 二、驳回原告黄雨仁其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告黄俊井负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 吉志军 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 朱晓东 书 记 员 熊芳林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。