北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初6661号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：任恒平，男，该公司员工。被告：沈庆龙，男，1974年12月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：曲宝艳，女，1976年8月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告沈庆龙、曲宝艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托诉讼代理人任恒平到庭参加了诉讼，被告沈庆龙、曲宝艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈庆龙、曲宝艳与我公司于2011年11月1日签订的合同编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727的《融资租赁合同》于2014年5月25日解除；2.判令《融资租赁合同》项下的出租型号为QY50D531.2的中联牌起重机的所有权归我公司所有；3.判令沈庆龙、曲宝艳赔偿损失305942.98元、违约金123200元，合计429142.98元；4.判令沈庆龙、曲宝艳承担本案的案件受理费和公告费用。事实和理由：2011年10月22日，我公司与沈庆龙、曲宝艳签订了编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727的《融资租赁合同》及相关附件。该合同约定我公司向沈庆龙、曲宝艳出租型号为QY50D531.2的中联牌汽车起重机1台（车辆识别号：L5E5B4D37BA007574），租赁期限为2011年12月5日至2015年12月5日，共计48期。沈庆龙、曲宝艳应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。我公司按照合同约定向沈庆龙、曲宝艳交付了租赁设备，但沈庆龙、曲宝艳未按照《租赁支付表》的要求足额支付租金，其行为已经构成违约。根据《融资租赁合同》的约定，承租人未能按照合同约定时间和金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权自行取回租赁物，有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款而发生的全部费用，并要求承租人承担全部租金本金10%的违约金。由于沈庆龙、曲宝艳未足额支付租金，我公司于2014年5月24日自行取回租赁物，由此产生的实际损失为305942.98元，违约金123200元，合计429142.98元。为维护我公司合法利益，故诉至法院。沈庆龙、曲宝艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，中联重科公司与沈庆龙签订了编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727的《融资租赁合同》及相关附件，出租人为中联重科公司，承租人为沈庆龙，曲宝艳为共同债务人。《融资租赁合同》约定：承租人融资租赁的租赁物件是型号为QY50D531.2的汽车起重机1台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；承租人对出卖人索赔不影响承租人在本合同项下的义务，承租人仍应向出租人支付租金及其他应付的款项；承租人签署《租赁物签收单》的行为表明承租人已不可撤销地接收了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金和其他应付款项；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项，租赁期间届满时，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当以租赁物件期满时的状态转让给承租人，并办理所有权转移相关手续；因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并且有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物，承租人应给予协助；融资租赁设备过户需要承租人协助的，承租人应当按照出租人的要求提供协助；该合同起租日为承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单、其他接收单据或出租人依据该合同第一条2.4视为承租人已经接受租赁物件之日；《租赁支付表》上出租人单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项；如果承租人对《租赁支付表》有异议，必须在收到告知书之日起三个工作日内向出租人书面提出，否则视为承租人对《租赁支付表》的内容完全认可；该合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮，上浮比率和执行利率见合同附件；本合同租赁年利率为浮动利率；在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整。出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人；承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算；月利率换算为日利率时按一月30天折算；租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），除正常利息外，承租人须为迟延支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息利率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；当租金及其他款项迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行该合同而发生的全部成本和费用、保险费、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金；如果承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照该合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%，承租人已经缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。合同还有其他约定。合同落款处沈庆龙在承租人处签字并摁捺手印，曲宝艳在共同债务人处签字摁捺手印。《融资租赁合同》还附有相关附件。附件一为《租赁物件签收单》，载明沈庆龙已经于2011年11月28日在湖南长沙收到合同编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727的《融资租赁合同》中所述的型号规格为QY50D531.2的中联汽车起重机一台。附件二为《首期款明细表》，上载明租赁物为型号规格为QY50D531.2的汽车起重机1台，单价为140万元，租赁物总价值为140万元，租赁期限为4年，设备留购价为1000元，日罚息率0.07%（复利）。首期租金为168000元，租赁保证金为7万元，管理费用为24640元，保险费用为19988.5元，续保保证金为1万元，首期款合计292628.5元。附件三为《租赁支付表》，上载明租赁物件价值140万元，首期租金168000元，租赁期数48期，支付方式为期末支付，起租日为2011年12月5日，租赁到期日为2015年12月5日。48期的租金合计为1439429.44元，其中本金为1232000元，利息为207429.44元。同日，临沂市三和工程机械有限公司与中联重科公司签订《产品买卖合同》，中联重科公司购买涉案起重机1台，价格为140万元，并载明此买卖合同的设备以融资租赁方式销售，融资租赁合同编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727，买受人购买本合同项下的车辆用于出租给承租人沈庆龙。涉案车辆的机动车销售发票开具在沈庆龙名下。《融资租赁合同》签订后，沈庆龙共向中联重科公司支付414448.22元，包括首期款292628.5元（首期租金168000元、管理费24640元、保险费19988.5元、租赁保证金及续保保证金共计8万元）、租金121819.72元。中联重科公司提举的《欠款明细表》显示其对于租金总额进行过调整，最终调整数额为1421136.83元。中联重科公司同意将首期款中的租赁保证金和续保保证金8万元冲抵租金，故沈庆龙共计支付租金金额为201819.72元（案件审理过程中，中联重科公司同意将已经冲抵的罚息2459元计入已付租金），逾期租金金额为1219317.11元。由于沈庆龙未足额支付租金，中联重科公司于2014年5月24日收回涉案车辆。中联重科公司主张涉案车辆的残值第一年和第二年按15%的折旧率进行折旧，第三年按照10%的折旧率进行折旧。上述事实，有《融资租赁合同》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《欠款明细表》、《产品买卖合同》及中联重科公司当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，中联重科公司与沈庆龙签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中联重科公司根据沈庆龙的选择购买了型号为QY50D531.2的汽车起重机1台出租给沈庆龙使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。沈庆龙作为承租人即应当根据《融资租赁合同》约定按时履行支付租金的义务。由于沈庆龙未按时足额支付租金的行为已经构成了违约，根据《融资租赁合同》约定，如果承租人违约，出租人可以不经司法程序自行取回租赁物件，因此对于中联重科公司于2014年5月24日自行取回租赁物的行为，本院不持异议。双方合同约定，承租人逾期交纳租金的，出租人可以单方解除合同。本案中，中联重科公司要求确认双方签订的《融资租赁合同》解除，本院予以支持。中联重科公司主张合同解除时间为2014年5月25日缺乏依据，本院予以调整，具体解除的时间以起诉状副本送达的时间，即2019年11月22日为准。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持；前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。中联重科公司要求沈庆龙赔偿因合同解除给其造成的损失，损失为逾期未付租金金额与收回设备时残值的差额。虽然中联重科公司提供的欠款明细表与租赁支付表金额有差异，但欠款明细表的金额低于租赁支付表，中联重科公司主张以欠款明细表为准，本院不持异议。据此计算，本案中沈庆龙的未付租金金额为1219317.11元。关于设备残值的折旧率，虽然《融资租赁合同》中没有明确的约定，中联重科公司主张按照第一年、第二年15%的折旧率进行折旧，第三年按照10%的折旧率进行折旧，并不违反车辆折旧的一般计算方法，对此本院予以支持。据此计算，中联重科公司收车时，设备残值应为915833.33元。中联重科公司主张实际经济损失为305942.98元，因在诉讼中其同意将已收取的罚息计入租金，故应将这部分款项从损失中扣除，本院认定中联重科公司的损失金额为303483.78元。《融资租赁合同》中明确约定了承租人违约，出租人单方解除合同时，承租人应该支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。本案中《租赁支付表》的租赁本金为1232000元，因此对于中联重科公司主张的123200元违约金，本院予以支持。根据《融资租赁合同》的约定，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物的所有权属于出租人。沈庆龙未按时足额交纳租金，中联重科公司将设备取回，其主张确认车辆的所有权归其所有，不违反《融资租赁合同》的约定，本院予以支持。曲宝艳作为共同债务人在《融资租赁合同》中签字，应对沈庆龙上述债务承担共同给付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，沈庆龙、曲宝艳经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认沈庆龙与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727的《融资租赁合同》于2019年11月22日解除；二、沈庆龙、曲宝艳于本判决生效后十日内给付中联重科融资租赁（北京）有限公司损失303483.78元、违约金123200元；三、确认编号为CNPK-RZ/PY2011SD01106727的《融资租赁合同》项下型号为QY50D531.2的中联牌起重机的所有权人为中联重科融资租赁（北京）有限公司；四、驳回中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果沈庆龙、曲宝艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16904元，由中联重科融资租赁（北京）有限公司负担50元（已交纳），由沈庆龙、曲宝艳负担16854元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费1010元，由沈庆龙、曲宝艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓霞人民陪审员  梅占江人民陪审员  杨 志二〇一九年十二月十九日书 记 员  李文玉