贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初4613号原告：祝兴友，男，1983年3月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：曾友国，系贵州名城（金沙）律师事务所。被告：余太友，男，1953年2月9日出生，汉族，四川省射洪县人，现住贵州省金沙县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。法定代表人：杨文灿。统一社会信用代码：91522600666998823A。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，联系。委托代理人（特别授权）：黄超，男，系该公司员工，汉族，贵州省金沙县人。原告祝兴友与被告余太友、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告祝兴友与委托代理人曾友国、被告余太友、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝兴友向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内直接赔付原告122000元。2、判令被告余太友赔偿原告40148元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，祝兴友驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县鼓场街道关门垭沿西北环线往金沙县鼓场街道楠木路口方向行驶，于当日21时45分当车行驶到金沙县路口路段时，与余太友停放在公路边上的贵Ｂ×××××号正三轮摩托车相撞，造成祝兴友受伤及两车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队于2019年2月28日作出的《道路交通事故责任认定书》认定：当事人祝兴友承担此次事故的主要责任，当事人余太友承担此次事故的次要责任。事故发生后，祝兴友当晚即送金沙县林东医院抢救，因伤势过重转到遵义医学院附属医院救治，第一次住院时间是2019年1月20日至2月1日共计12天，第二次住院时间是2019年5月13日至2019年5月30日共计17天，此后又到金沙县人民医院做康复治疗16天。本次事故造成祝兴友各项损失共计255825元（其中：1、医疗费：146053元；2、误工费：建筑业年平均工资56266元÷365天×180天＝27748元；3、护理费：居民服务业、修理和其他服务业年平均工资38568元÷365天×60天＝6340元；4、住院伙食补助费：100元×45天＝4500元；5、营养费：100元×60天＝6000元；6、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入31592元／年×2年＝63184元；7、交通费：2000元），被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在交强险赔付范围内直接赔偿原告122000元，被告余太友除保险公司在交强险赔付范围内赔偿的122000元，按其次要责任应赔偿原告为40148元。被告余太友辩称，原告所说的是事实，我无异议。我当时把车停在路边，祝兴友喝醉了开车来撞到我的车上。对原告要求我赔偿40148元，我没有钱来赔偿。原告骑车是没有手续的，我的有的，原告违反交通规则酒驾，我的车是停在那里的,原告应当承担90%的责任，我只承担10%的责任。被告保险公司辩称，依法判决。原告祝兴友为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，户口册复印件1份；经质证，被告余太友无异议。被告保险公司无异议。2、交通事故认定书复印件1份；经质证，被告余太友有意见，因为交警将我的驾驶证收了。被告保险公司无意见。3、疾病诊断书和出院记录复印件2份；经质证，被告余太友有意见，我不知道。被告保险公司无意见。4、门诊票据42张、住院票据3张、鉴定发票1张，总金额是146053元，证明了原告花去的医疗费。经质证，被告余太友无意见。被告保险公司无意见。5、病人费用清单原件3份；经质证，被告余太友无意见。被告保险公司有意见。对原告××疾病用药部分不予认可。6、司法鉴定意见书原件1份；经质证，被告余太友无意见。被告保险公司无意见。7、工资收入证明复印件1份；经质证，被告余太友有意见。被告保险公司有意见，原告是建筑业应提供劳动合同与贵州省钟德居家私装饰材料有限公司工资流水证明。被告余太友在举证期限内向本院提供以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本），贵Ｂ×××××，死亡伤残赔偿限额是11万元，无责任死亡伤残赔偿限额是11000元，医疗赔偿限额是1万元，无责任医疗赔偿限额是1000元，财产损失赔偿限额是2000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间2018年3月17日-2019年3月16日，证明了我的摩托车买的保险。经质证，原告对三性无异议。被告保险公司无意见。2、身份证，证明了被告的身份情况。经质证，原告无异议。被告保险公司未向本院提供证据。本院对证据的认定，原告所举1—6号证据经被告质证无异议，本院予以认定；对第7号证据被告有异议，原告无其他证据予以佐证，对该份证据本院不予认定。被告余太友所举1—2号证据，原告及被告保险公司无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，原告祝兴友驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车于当日21时45分将车行驶到金沙县鼓场街道西北环线关灯路口路段时，与余太友停放在公路边的贵Ｂ×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告祝兴友受伤及两车受损的交通事故，经公安交警大队作出《道路交通事故认定书》认定原告祝兴友承担此次事故的主要责任，余太友承担次要责任。事故发生后，原告祝兴友随即送医院住院治疗，经鉴定机关作出司法鉴定意见书，原告祝兴友所受之伤为伤残十级，误工期评定为90-180日，护理期为30-60日、营养期为30-60日。另查明，贵Ｂ×××××号正三轮摩托车系被告余太友所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险保险限额为122000元，保险期间2018年3月17日-2019年3月16日。另查明，2018年贵州省城镇居民人均可支配性收入31592元/年，2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元/年，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。原告因此次交通事故受到的损失有：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告祝兴友共计花去医疗费144753元。2.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75岁以上的，按5年计算”。本案中，经鉴定原告祝兴友之伤为伤残十级，参照2018年城镇居民人均可支配收入31592元/年，计算为31592×10%×20=63184.00元。3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告祝兴友的误工期经鉴定评定为90-180日，本院酌情考虑为135日，因其未举证证明其收入情况，本院参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资52067元计算，其误工费为：52067元/年÷365天×135天=19257.66元。4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告祝兴友的护理期经鉴定评定为30-60日，本院酌情考虑为45日，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元/年，计算为43654元/年÷365天×45天=5382.00元。5.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告祝兴友的营养期经鉴定评定为30-60日，本院酌情考虑为45日，按每天30元标准计算，营养费计算为30元/天×45天=1350.00元。6.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告祝兴友因此次交通事故住院治疗共计45天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为100元/天×45天=4500.00元。7.鉴定费。鉴定费凭司法鉴定意见书及鉴定费发票确定为1300.00元。8.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告祝兴友提出交通费2000元，但未举证证明，但原告祝兴友到遵义医学院附属医院住院治疗及作司法医学鉴定需要乘车，本院酌情考虑为600元。故原告祝兴友以上1-8项损失合计240326.66元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，原告因此次交通事故造成医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失合计239726.66元。此次事故经金沙县公安局交警大队认定原告祝兴友承担此次事故的主要责任，被告余太友承担此次事故的次要责任，原、被告对此次事故责任划分均无异议。被告余太友的贵Ｂ×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险限额为122000元，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合此次交通事故的责任认定情况，被告保险公司应首先在交强险责任限额122000元内对原告的各项损失予以赔偿，剩余部分根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任；一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”。最高人民法院》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据事故认定书的认定被告余太友余太友将摩托车停放公路影响他人通行是造成此次事故的次要原因承担次要责任，所以认定余太友承担30%的赔偿责任，被告余太友应承担240326.66元－122000元＝118326.66元×30%＝35498元，剩余的70%82828.66元由原告祝兴友自行负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告祝兴友医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费等各项损失合计人民币122000元；二、由被告余太友于本判决生效后十日内赔偿原告祝兴友人民币元；三、驳回原告祝兴友其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1780元（已减半），原告祝兴友负担元，由被告余太友负担元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张多二〇一九年十二月十日书记员  田妍