河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5032号原告：李晓晓，女，汉族，1988年10月29日生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：于水定，男，汉，1967年6月3日生，住河南省禹州市。被告：茹三凯，男，汉族，1990年06月20日生，住河南省许昌市许昌县。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：崔松卡，该公司员工。原告李晓晓与被告茹三凯、被告太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李晓晓的委托诉讼代理人于水定、被告茹三凯、被告保险公司的委托诉讼代理人崔松卡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、医疗器具费、交通费、鉴定费等费用合计109679元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日12时10分许，被告茹三凯驾驶豫Ｋ×××××小型面包车沿河南省许昌县瑞贝卡大道自东向西行驶至瑞贝卡大道海天食府门口处左转进入非机动车道，与自西向东行驶由原告李晓晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李晓晓受伤及双方车辆受损的交通事故，后经交警部门认定，被告负事故的全部责任。因被告不按相关规定赔偿损失，故诉至法院。被告茹三凯辩称：车辆投有保险应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：车主在其公司投有交强险，在交强险范围内进行合理赔偿，诉讼费鉴定费其公司不愿承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、护理人员身份证复印件各一份、原告户口本复印件一套，证明原告及护理人员的误工期和护理期；原告及护理人员身份信息及居住情况。2、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件各一份，证明本次交通事故发生时间、地点、事故责任划分、驾驶人信息、事故车辆信息及投保情况。3、许昌市立医院诊断证明、住院医疗费门诊发票、医疗器械康复支具票据、检查报告单、治疗申请单等一组，证明原告因本次事故受伤住院治疗以及花费情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级情况。5、原告结婚证、出生证明各一份，证明原告家庭成员身份信息；6、食品经营许可证复印件、营业执照复印件各一份，水电费条七张，证明原告在许昌做生意及居住情况。被告茹三凯、被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、5、6，二被告对上述证据的真实性均无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据3，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据能够证明原告进行诊治的情况，且有检查报告单等相印证，故对该组证据，本院予以采纳。证据4，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该鉴定意见书系原告申请，本院委托鉴定机构作出，故对该组证据，本院予以采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月18日12时10分许，被告茹三凯驾驶豫Ｋ×××××小型客车，沿河南省许昌县瑞贝卡大道自东向西行驶至瑞贝卡大道海天食府门口处左转进入非机动车道时，与自西向东行驶由原告李晓晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李晓晓受伤及双方车辆受损的交通事故。2018年12月21日，许昌县公安局交通管理大队出具第411023420180011236号道路交通事故认定书认定，茹三凯承担事故的全部责任，李晓晓无责任。事故发生后，原告李晓晓在许昌市立医院进行诊治，支出医疗费2098.56元。并购买康复器具支出290元。经原告申请本院委托，2019年7月20日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所［2019］临鉴字第458号司法鉴定意见书评定，李晓晓右膝关节前交叉韧带股骨附着处不全撕裂，右膝关节前交叉韧带损伤，半月板变形，遗留膝关节腔及髌上囊积液的损伤程度，已构成十级伤残。原告因此支出鉴定费1200元，鉴定检查费564元。另查明，豫Ｋ×××××小型客车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告李晓晓登记的户口性质为农业家庭户口，但在事故发生前已长期在许昌工作、居住。原告李晓晓育一子李庆贺（2013年3月1日生）。事故发生后被告茹三凯向原告垫付医疗费800元。本院认为：公民享有生命健康权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告茹三凯驾驶的豫Ｋ×××××小型客车与李晓晓发生交通事故，造成李晓晓受伤致残，茹三凯承担事故全部责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，被告茹三凯作为实际侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。因事故车辆豫Ｋ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险限额内对原告损失予以赔偿，超出保险部分由被告茹三凯承担。对原告李晓晓主张的医疗费用、康复器具费，有相应的票据予以证明，故本院予以确认支持。对原告主张的住院伙食补助费，原告李晓晓未实际住院治疗，故对该费用本院不予支持。对原告主张的误工费、护理费，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院分别酌定为90天、60天，并按照上年度河南省城镇居民人均纯收入为标准计算。对原告主张的营养费，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为30天，并按照20元每天为标准计算。对原告主张的伤残赔偿金，其户口性质虽为农业家庭户口，但结合原告提供的证据，以及本院调查核实，能够证明在2016年，原告及其丈夫李广群已在许昌市××区中原国际农产品物流港茶叶区18栋22铺，成立并经营“许昌县广群茶叶商行”，并在该商铺二楼三楼居住的事实，故应以上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，故对该请求，本院予以支持；但原告主张数额过高，根据损害后果，双方的过错及对事故发生的影响程度，本院酌定为5000元。对原告主张的被扶养人生活费，本案被扶养人生活费标准应以本院认定的原告户籍情况，按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出为标准计算；对计算年限问题，原告李晓晓定残之日为2019年7月20日，此时李庆贺已满6周岁，未满7周岁，故应计算12年。对原告主张的鉴定费（鉴定检查费），有相应的票据予以证明，故本院予以支持，且该费用系原告为查明其伤残情况所必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担。对原告主张的交通费，根据本案实际情况，本院酌定为200元。经本院核定，原告李晓晓因本次事故产生的各项损失为：医疗费2098.56元、康复器具费290元、误工费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）、营养费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12593.49元（20989.15元/年×12年×10%÷2人）、鉴定费及鉴定检查费1764元（1200元＋564元）、交通费200元，以上共计102536.35元。上述费用未超出被告保险公司承保的交强险范围及限额，故应由被告保险公司直接予以赔付。另因被告茹三凯在事故发生后向原告垫付了医疗费800元，故原告在收到被告保险公司赔偿款，并扣除被告茹三凯应承担部分后，应将剩余部分返还被告茹三凯。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司许昌分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李晓晓医疗费等各项损失共计102536.35元；二、驳回原告李晓晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由被告茹三凯承担1175元，由原告李晓晓承担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年十二月三日法官助理彭利娟书记员  张影履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院