四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川05刑终208号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张秦友，男，1987年11月25日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，无业，住泸州市龙马潭区。因犯故意伤害罪于2008年8月6日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯抢劫罪2009年12月3日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑五年，撤销2008年故意伤害罪刑事判决的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑七年，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月3日被刑事拘留，同月12日被监视居住，2014年5月9日解除监视居住；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，同年11月16日被监视居住；因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院指控原审被告人张秦友犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，于2019年8月9日作出（2016）川0502刑初568号刑事附带民事判决。原审被告人张秦友对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院检察员古香出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张秦友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： 一、故意伤害的事实 2014年1月20日晚，被告人张秦友和其女友邓某1在泸州市江阳区酒城大道一段“Ｖ＋酒吧”喝酒，邓某1去被害人张某、赖某等人的卡座喝酒回到座位后告知张秦友其被人摸了一下，张秦友遂心生不满。当日23时许，张秦友、邓某1离开酒吧时在酒吧外碰到张某等人，张秦友便上前与张某、赖某等人理论，继而发生抓扯，随后张秦友伙同“阿飞”、“阿豹”等人持刀追打张某、赖某等人，造成被害人张某、赖某受伤。经鉴定，赖某所受之伤为重伤二级；张某某所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人张秦友亲属代为赔偿了被害人赖某的损失，并取得谅解。 二、寻衅滋事的事实 2013年11月11日22时许，张秦友以兰某在背后说其坏话为由，伙同“宋波”（音）在泸州市江阳区水井沟“缪斯”酒吧内对兰某进行殴打。在此工作的保安人员刘某1发现后上前进行劝阻，张秦友等二人遂对刘某1进行追打，并用啤酒瓶将刘某1打伤。经诊断，刘某1所受伤情为头部软组织挫裂伤、头皮红肿；兰某所受伤情为全身多处软组织伤、膀胱直肠陷凹积液、腹部软组织伤。经鉴定，刘某1所受之伤为轻微伤。 2015年9月18日16时许，张秦友与刘某2乘坐被害人何某驾驶的出租车至泸州医学院门诊部，因何某无零钱找补，张秦友与何某因在何处调换零钱发生口角，之后张秦友对何某实施殴打。 2016年7月19日15时许，在泸州市江阳区慈善路男品街服装店门口，因张秦友在打扫门市卫生时将树枝扔到地上与环卫工人杨某发生口角，后张秦友对杨某实施殴打，造成杨某头部、颈部等处受伤。经鉴定，杨某之损伤为轻微伤。案发后，张秦友赔偿了杨某的损失，并取得谅解。 2017年1月10日20时许，张秦友与李某2乘坐黄某1驾驶的车辆到泸州市龙马潭区巨洋大酒店，到达巨洋酒店后双方因在何处下车及车费问题发生口角，之后张秦友对黄某1实施殴打，造成黄某1头部受伤。经鉴定，黄某1的损伤为轻微伤。 三、非法拘禁的事实 2017年5月3日18时许，张秦友因不满前妻刘某2与被害人曾某的感情生活，遂邀约黄泽权、章华江、汪进（均已判）等人前往泸州市江阳区酒城大道四段佳乐金街商业区，通过冒充快递员通知曾某取快递的方式将曾某及其朋友吴某诱骗至街边张秦友等人的车辆旁，之后张秦友等人强行将二人拽至车内。吴某在带领张秦友等人在泸州市江阳区万象汇找到刘某2后被放离开。后张秦友等人将曾某和刘某2强行带至泸州市龙马潭区安宁镇火车站旁一荒地。在拘禁过程中，张秦友对曾某实施殴打，并持刀将曾某刺伤。曾某受伤后，张秦友等人于当日22时许将曾送至龙马潭区中医院后结束拘禁。经鉴定，被害人曾某左额部及右大腿的损伤均构成轻伤二级，左眉弓外侧外伤构成轻微伤。 附带民事诉讼原告人曾某因此到西南医科大学附属住院治疗10天，造成物质损失医疗费19777.77元、护理费1024.68元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费1607.42元、交通费酌计1000元，共计24009.87元。 张秦友在归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。 原判认定上述事实采纳的证据有：受案登记表、立案文书、强制措施类文书、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、调取证据通知书、被害人的住院病历资料、医疗证明、门诊诊断证明书、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书及书证审查意见书、情况说明、辨认笔录、医疗费票据、抓获经过说明、治安调解协议书、保证书、赔偿协议、谅解书、收条、张秦友立功的相关材料、证人黄某2、黄某3、陈某、邓某1、支某、郑某、王某1、徐某、刘某2、石某、吴某、范某、李某1、邓某2、王某2、田某、李某2的证言、被害人赖某、张某、方某、曾某、刘某1、兰某、何某、杨某、黄某1的陈述、同案人汪进、章华江、黄泽权、被告人张秦友的供述等。 原判认为，被告人张秦友故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；随意殴打他人情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事刑事责任；非法剥夺他人人身自由并具有殴打、侮辱情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事刑事责任；其一人犯数罪，应当数罪并罚。张秦友归案后如实供述其主要罪行，可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为经查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；案发后赔偿了被害人赖某、杨某的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。给被害人曾某造成的物质损失24009.87元，应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人张秦友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月；二、被告人张秦友于判决生效后十日内赔偿被害人曾某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计24009.87元；三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。 上诉人张秦友上诉称：其并未指使或与他人合谋对被害人赖某进行伤害，赖的伤不是其造成的，赔钱也只是为了息事宁人；非法拘禁是因为曾某先勾引其老婆，拘禁的主意也是章某提出来的，其没有动刀和侮辱，殴打是刘某2动的手；寻衅滋事都是对方有重大过错在先，之前已经处理和结案，不应再判决处理。原判认定事实存在错误，请求撤销原判，重新定罪量刑。 四川省泸州市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定性准确，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与原判一致,本院予以确认。 对于本案的事实认定，均有证人证言、被害人陈述、医疗相关的书证、鉴定意见等对每一笔事实予以证实，上诉人张秦友在侦查阶段也作了相应的供述，足以认定指控及原判认定的基本事实。因此本案事实清楚，证据确实、充分，上诉人张秦友所持原判认定事实存在错误的上诉理由与本案证据及查明的事实不符，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原判被告人）张秦友与他人共同殴打他人，故意伤害他人身体健康并致一人重伤、一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪；多次随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由的行为，还构成非法拘禁罪；其一人犯数罪，应当数罪并罚。其非法拘禁行为具有殴打、侮辱并致被害人轻伤及轻微伤的情节，应当对非法拘禁罪从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张秦友归案后揭发他人犯罪行为经查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；案发后赔偿了被害人赖某、杨某的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判在量刑时结合上诉人张秦友的犯罪事实和情节，并充分考虑本案的量刑情节，综合其认罪悔罪态度，分别定罪并科以相应刑罚，定性、量刑并无不当。上诉人张秦友请求撤销原判，重新定罪量刑的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性、量刑并无不当，审判程序合法，依法应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 文耀全 审判员 陈 刚 审判员 李瑞亮 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张 绿 书记员 杜宏丽