上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15394号原告：汤道琼，女，1956年8月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杜柳，上海浩锦律师事务所律师。被告：赵守玉，女，1986年1月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：焦杰。原告汤道琼诉被告赵守玉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告汤道琼及其委托诉讼代理人杜柳律师、被告赵守玉、被告平保上海公司委托诉讼代理人焦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年9月18日。二、事故地点：上海市嘉定区裕民南路XXX号处。三、事故当事人及交通方式：原告汤道琼(骑行电瓶车)、被告赵守玉(驾驶小型越野客车，牌号沪A7XXXX)。四、公安部门事故责任认定：原告汤道琼无责任，被告赵守玉负事故全部责任。五、责任车辆登记车主：被告赵守玉。六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。七、原告伤情的鉴定时间：2019年5月22日(初次鉴定)、2019年11月2日(重新鉴定)。八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；其损伤后可酌情给予休息至评残前一日，营养120日，护理至评残前一日。后期内固定取出时可予以休息60日，营养30日，护理30日。九、原告伤情的重新鉴定结论：XXX伤残。十、事发后各被告垫付费用情况：被告赵守玉垫付人民币(以下币种同)35,000元。上述事实，除原告对重新鉴定报告中的伤残等级有异议外，其余到庭双方均无异议。经审查，鉴定机构接受本院委托根据客观病史等所作出的鉴定意见程序合法，结论科学，应予以采信，原告虽对此有异议，但未提供相应证据或充分理由予以推翻，故本院对原告的意见不予采纳。综上，本院对以上各项予以确认。原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：1、医疗费：172,668.33元(已扣除伙食费，含二次手术费20,000元)。2、住院伙食补助费：699.8元。3、营养费：6,080元。4、护理费：21,010元(天数要求计算至重新鉴定定残前一日)。5、残疾赔偿金：367,383.60元。6、精神损害抚慰金：15,000元。7、医疗辅助器具费：71.40元。8、生活用品费：169元。9、交通费：500元。10、衣物损失费：500元。11、车辆修理费：1,000元。12、鉴定费(第一次)：2,850元。13、律师代理费：6,000元。原告请求以上损失(除律师代理费以外)由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由被告平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分及律师代理费由被告赵守玉赔偿。以上各项中，被告平保上海公司对第2、3、7、9、10项无异议，对第1项，医药费认可152,668.33元，二次手术费因尚未产生，故不予认可，对第4项，护理费认可每日50元，住院期间的护理费也予认可，但对天数有异议，被告并未申请对三期进行重新鉴定，故应计算至第一次鉴定定残前一日，应为256天，对第5项，残疾赔偿金，认可两个十级，系数应为12%，认可按照上海市城镇标准计算17年，对第6项，精神损害抚慰金认可6,000元，对第8项，生活日用品费不认可，对第11项，修车费用没有定损，不予认可，对第12项，第一次鉴定费不认可，对第13项，律师费不属于理赔范围。被告赵守玉，对第12项，律师费认为过高，认为由其承担不合理，其余费用意见与被告平保上海公司一致。另外，原告汤道琼同意将被告赵守玉的垫付款35,000元在本案中一并处理。本院认为，关于住院伙食补助费、营养费、医疗辅助用品费、交通费、衣物损失费，原告汤道琼与被告平保上海公司已达成一致意见，故本院予以照准。关于医疗费，原告主张的二次手术费20,000元，因尚未实际产生，故本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张，故医疗费本院认定为152,668.33元。关于护理费，按照每天50元的标准，天数(含二期护理天数并扣除住院期间的护理天数)应为260天，结合住院期间的陪护费1,360元，故护理费应为14,360元。关于残疾赔偿金，应按上海市城镇标准结合重新鉴定报告确定的伤残等级计算18年，本院核定为146,953.44元。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，可要求被告方一定经济补偿以资抚慰，本院按照伤残等级核定为6,000元。关于鉴定费(第一次)，属于合理必要费用，但因原告原伤残等级经重新鉴定后有所降低，本院确定由原告自行承担1,050元，剩余部分由被告平保上海公司在商业三者险范围内承担。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌情支持3,500元。关于日用品费，与本次受伤并无直接关联性，本院不予支持。关于车辆修理费，由本院视情酌定。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由被告平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，律师代理费由被告赵守玉赔偿。同时，被告赵守玉负担之款可与其垫付款相抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告汤道琼医疗费152,668.33元、住院伙食补助费699.80元、营养费6,080元、护理费14,360元、残疾赔偿金146,953.44元、交通费500元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、医疗辅助器具费71.40元、鉴定费1,800元，合计人民币330,132.97元；二、被告赵守玉应赔偿原告汤道琼律师代理费3,500元，与其先行垫付的35,000元相抵，原告汤道琼应返还被告赵守玉人民币31,500元;三、综合上述(一)、(二)两项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内将人民币298,632.97元直接汇付原告汤道琼账户；(户名：汤道琼，开户行：招商银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内代为原告汤道琼向被告赵守玉返还人民币31,500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,672元，减半收取4,836元(已由原告预交)，由原告汤道琼负担2,089元，由被告赵守玉负担2,747元;重新鉴定费3,750元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶伟春二〇一九年十二月十日书记员  王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。