河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4809号原告：任志霞，女，1989年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：郑文，男，1994年2月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：郑豪杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告任志霞与被告郑文、郑豪杰健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志霞的委托诉讼代理人张振瑞，被告郑文、郑豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任志霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费4641.14元、伙食补助费500元、营养费200元、误工费3900元、护理费1251元、财物损失5000元、交通费200元、精神抚慰金50000元等各项费用共计65692.14元；2.判令二被告在《今日头条》、《抖音》、《梨视频》、《焦作话题》、《焦作日报》等媒体连续三日向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月24日10时，在解放区民主路小白象牙科诊所附近，原告骑电动车与二被告所骑电动车差点相撞，二被告辱骂原告，继而被告郑豪杰推搡原告，后原告报警，二被告遂三次殴打原告，造成原告在市第二人民医院住院10天，原告伤情经鉴定为轻微伤，二被告殴打原告视频在网络上传播，造成较大恶劣影响，二被告殴打原告过程中造成原告眼镜、银项链、衣服、手串遗失或者损坏。原告出院后，由于经常头晕、头痛、全身多处疼痛，视觉模糊，至今无法工作。原告现在不敢一个人独自出门，必须有人陪同才敢出门，精神状态极不稳定，睡觉时有时惊厥苏醒，二被告的殴打行为给原告造成了极大的精神伤害，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郑文、郑豪杰在庭审中辩称，对起诉的事实和理由不认可，与事实不相符。2019年8月24日被告郑豪杰领被告郑文去老防疫站医院做体检，二被告由南往北行驶，当时快车道堵车，堵成一条线。原告骑电动车从堵车的辆车之间，从路西横穿过来，速度很快，导致二被告差点撞上，被告郑豪杰也吓了一跳惊魂未定。被告郑文就喊了原告一句，被告郑豪杰看见原告用头顶着被告郑文胸口说：“你打呀，你打呀”，被告郑豪杰推了原告的肩膀，被告郑豪杰就坐到自己的电动车上。没想到原告拉着被告郑文衣服，挡着被告郑豪杰电动车的去路，随后原告拨打110报警，说“有两个男的打他”。被告郑文一看衣服被原告撕烂，被告郑文就和原告打了起来，被告郑豪杰准备下车拦被告郑文，原告像疯了一样把被告郑豪杰的电动车推翻，当时电动车就摔坏了，被告郑豪杰到原告跟踹了原告几脚。路人劝说二被告终止了打架，把电动车扶了起来。原告抢夺被告郑豪杰的电动车钥匙，又一次把被告郑豪杰的电动车弄翻，导致第二次打架。刚打完架110到了，把二被告带上警车，原告的老公骂了一路，骂到警车跟前。110把二被告带到派出所，对二被告进行搜身，没有发现原告的物品。110下午调了监控，晚上对二被告讯问，二被告说的与监控相一致，派出所说打人要作出处罚，对二被告进行罚款和拘留。拘留后，二被告从拘留所之后，知道原告对二被告在视频上进行了诋毁、诽谤也造成二被告身心受损，原告必须当庭对二被告进行道歉。二被告也有损失，电动车损害，衣服撕破，眼镜损坏，胸口也让原告抓烂。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告任志霞为支持自己的主张，围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一：焦作市公安局焦南分局（2019）10279号、10280号行政处罚决定书，证明：二被告违法将原告殴打致伤，且二被告对原告的殴打视频在网络上传播，造成恶劣影响，原告的人身及精神损害系二被告造成；证据二：1.诊断证明书；2.出院证；3.住院费用明细清单、住院费用发票1张；4.发票费用明细、门诊收费票据各1张，证明：因二被告的违法侵权行为，原告住院10天，期间共支出各项费用101692.14元（详见赔偿清单第一部分）；证据三：1.眼镜发票；2.损坏的手串；3.原告被撕烂的连衣裙；证明：二被告殴打原告过程中，给原告造成的财务损失共计3188.50元（详见赔偿清单第二部分）；证据四：视频3段：焦作日报视频新闻报道、梨视频报道(焦作话题编辑)、今日头条视频新闻报道，证明：从视频可知，二被告对原告殴打手段极其凶残，至今原告仍生活在恐惧之中，包括代理人征求原告意见，原告是否出庭，原告表示不敢见到两人。当时原告穿的是短裙，殴打过程中衣服被掀起，且在网上广泛流传，二被告对原告的殴打视频在网络上传播，且传播范围很大，造成恶劣影响，给原告的精神造成极大伤害，从视频可看到，当时原告的眼镜摔倒地上，戴的项链手串损坏，衣服被二被告拉扯撕烂，通过《焦作日报》、《今日头条》等媒体的报道，原告现在成为周边人及焦作市群众的谈资，对其生活及精神均造成了严重影响，结合该视频及行政处罚决定书，二被告对原告殴打事实清楚，证据充分，新闻媒体报道对事情的起因及经过进行了客观评述，原告在整个过程中，系被殴打者、受害者，相应的过错责任应由二被告承担，应赔偿原告精神损失（详见赔偿清单第三部分）。被告郑文、郑豪杰对原告提交的证据质证后，发表如下意见：对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，对证据三眼镜发票有异议，不显示购买的物品是什么，也没有具体型号，当时原告带了个墨镜，二被告去的时候已经没有见到带墨镜；对损坏的手串认可；对原告连衣裙不是二被告撕烂的，当时就没有烂。对证据四网友录制的现场二被告认可，对原告在医院陈述不认可，原告还说二被告非礼原告。被告郑文、郑豪杰为支持自己的主张，在庭审中依法提出了下列证据：证据一：被告郑文的拘留释放证明书一张，证明被告郑文已经被实施了刑事拘留，罚款已经缴纳，但没有发票；证据二：被告郑文的衣服、被告郑豪杰的眼镜、电动车受损，证明被告受损的情况。原告对被告郑文、郑豪杰提交的证据质证后，发表如下意见：对证据一真实性无异议，与原告提交的证据一相互印证。对证据二被告郑文的衣服，在视频中撕扯烂，原告予以认可。对被告郑豪杰的眼镜、电动车受损视频中未显示，且无其他证据证明，不予认可。本院对各方当事人提交的证据认证如下：对各方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合庭审调查认定如下：对原告提交的证据三眼镜发票，因该发票的开票日期为2019年9月2日，而涉案事故发生于2019年8月24日，故本院对其关联性不予认可；对原告提交的证据三连衣裙，结合案发视频，本院对其真实性予以确认；对被告提交的证据三被告郑豪杰的眼镜及电动车，跟本案没有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年8月24日10时，被告郑文、郑豪杰骑电动车沿焦作市解放区民主路小白象牙科对面自南向北行驶时，与骑电动车横过马路的原告任志霞差一点相撞，双方发生口角，被告郑文、郑豪杰将原告任志霞殴打致伤，该殴打视频被人拍摄并在网络上传播，造成较恶劣影响。事发当日原告任志霞被送往焦作市第二人民医院治疗，住院9天，于2019年9月2日出院，长期医嘱单显示：留陪一人；出院医嘱显示：1.定期来院复查头颅CT；2.注意休息，加强营养；3.若有不适症状，随时来诊。后原告经法医鉴定为轻微伤。焦作市公安局焦南分局于2019年9月9日作出焦南公（治）行罚决字[2019]10279号行政处罚决定书，对被告郑豪杰作出行政拘留十五日，并处1000元罚款；焦作市公安局焦南分局于2019年9月9日作出焦南公（治）行罚决字[2019]10280号行政处罚决定书，对被告郑文作出行政拘留十五日，并处1000元罚款。原告为维护自己合法权益，故形成本诉。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为:公民的合法权益受法律保护。因侵权行为造成他人身体损害或财物损失的,侵权人应当承担赔偿责任。本案中,原告与二被告争吵过程中,二被告对原告实施殴打,致原告受伤住院治疗,有公安机关的处罚决定书、焦作市第二人民医院诊断证明及案发视频予以证明,事实清楚,二被告应承担侵权责任,赔偿原告合理损失。关于原告的具体损失，本院确认如下：1.原告实际支出医疗费4641.14元，有相关票据佐证；2.营养费，原告实际住院9天，按照20元/天的标准计算为180元（20元/天*9天=180元），对原告主张超出部分本院不予支持；3.住院伙食补助费，按照50元/天的标准计算住院期间9天为450元（50元/天*9天=450元），对原告主张超出部分本院不予支持；4.误工费，参照河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准计算9天为974.52元（39522元/年÷365天*9天=974.52元），对原告主张超出部分本院不予支持；5.护理费，原告实际住院9天，长期医嘱单显示“留陪一人”，参照河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准计算9天为974.52元（39522元/年÷365天*9天=974.52元），对原告主张超出部分本院不予支持；6.交通费，原告实际住院9天，按照10元/天的标准计算为90元（10元/天*9天=90元），对原告主张超出部分本院不予支持；7.财物损失,原告关于眼镜所提供的发票,与本案没有关联性,原告的手串及连衣裙未提供相关票据,亦未申请鉴定,本院无法确定其具体价值,原告可在确定其具体价值后再另行主张;8.精神抚慰金,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定,因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中,虽原告的伤情系轻微伤,但二被告在公共场合殴打原告，且事发过程被过路网友录制并上传至《抖音》等网站流转，对原告及焦作市形象造成严重不良影响，再考虑到原告横穿马路造成事故危险，是诱发事件的原因之一，且二被告已被行政处罚和刑事审查，这在一定程度上弥补了原告所受到的精神损害，故二被告承担的精神抚慰金数额也不宜过高，综合考虑，本院依法酌定为2000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告各项损失共计9310.18元（4641.14元+180元+450元+974.52元+974.52元+90元+2000元=9310.18元）。关于原告要求二被告赔礼道歉的诉请，本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等。本案中，原告在公共场合被二被告殴打并被路人拍摄视频上传到网络上的事实情况,原告的身体和精神均受到了一定的损害,二被告应就殴打事件在《抖音》媒体上连续三日向原告作出赔礼道歉，对原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑文、郑豪杰应于本判决生效之日起十日内向原告任志霞支付赔偿款9310.18元；二、被告郑文、郑豪杰应于本判决生效之日起十日内在《抖音》媒体上就殴打事件连续三日向原告作出赔礼道歉(如被告郑文、郑豪杰未按判决进行赔礼道歉,法院将通过相关媒体公告判决书的内容,由此产生的费用由被告郑文、郑豪杰承担)；三、驳回原告任志霞的其它诉讼请求。被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721.15元，由被告郑文、郑豪杰负担102.21元，由原告任志霞负担618.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  梁学峰二〇一九年十二月二十二日书记员  张 欢附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。