山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初13433号原告：邱延萍，女，1954年9月15日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：雷森，山东海金州律师事务所律师。被告：李克俭，男，1988年1月13日生，汉族，住胶州市。被告：于建海，男，1969年4月20日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。原告邱延萍与被告李克俭、于建海、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱延萍的委托诉讼代理人雷森，被告保险公司的委托诉讼代理人米兰、张秋月到庭参加诉讼。被告李克俭、于建海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邱延萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失11239元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告李克俭驾驶鲁Ｕ×××××号车与原告邱延萍发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李克俭负事故的全部责任。后查知肇事车辆的登记车主为于建海，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告李克俭、于建海未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，被告保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、原告的户口本复印件、被告方驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实无异议：1、2018年5月17日6时许，被告李克俭驾驶鲁Ｕ×××××号小型越野客车沿事故路由东向南行驶至胶州市广州路胜利花园处，与行人原告邱延萍发生交通事故，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李克俭负事故的全部责任。2、原告于事发当日到青岛市胶州中心医院门诊治疗，次日转至胶州市人民医院住院治疗，住院30天，出院诊断为左胫骨下段骨折、右足皮肤软组织挫裂伤、四肢多处软组织损伤、胸椎腰椎骨质增生，共计花费医疗费14132.07元。3、被告于建海是被告李克俭所驾驶鲁Ｕ×××××号小型越野客车的登记所有人，车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。4、被告保险公司为原告垫付10000元，原告庭审中认可被告李克俭为原告垫付4500元，并同意待被告保险公司赔付后予以返还。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在本案审理过程中，本院根据原告申请依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2019年4月4日，该所作出鉴定意见：被鉴定人邱延萍左踝部损伤后遗症目前致残程度十级，原告为此支出鉴定费1300元。被告保险公司对该司法鉴定意见书不予认可，申请鉴定人出庭接受质询。经本院通知，青岛市胶州中心医院司法鉴定所鉴定人董某出庭接受了质询。本院认为，青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院根据原告申请依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定人已出庭对被告保险公司所提异议给予相应答复和解释，被告保险公司未有证据证实该鉴定程序违法或者存在明显依据不足，本院对其重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书予以采信。原告请求的各项损失为:医疗费14132.07元，住院伙食补助3000元（100元/天×30天），护理费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金81307.20元（50817元/年×16年×10%），交通费500元，鉴定费1300元，精神抚慰金2000元，共计111239元。本院认为，被告李克俭驾驶鲁Ｕ×××××号小型越野客车与行人原告邱延萍发生交通事故，致原告受伤，经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，确认事故事实并认定被告李克俭负事故的全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故责任予以赔偿；仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李克俭所驾驶鲁Ｕ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内按100%的责任比例予以赔偿。原告主张的各项损失的认定与承担：1、医疗费、住院伙食补助费。原告主张医疗费14132.07元，住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），被告保险公司均无异议，本院予以支持。以上损失合计17132.07元（14132.07元＋3000元），超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余7132.07元（17132.07元-10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。2、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金。原告主张护理费9000元（100元/天×90天），护理时间按照90天计算缺乏依据，本院按照原告实际住院天数30天，调整为3000元（100元/天×30天）。原告主张残疾赔偿金81307.20元（50817元/年×16年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，被告保险公司认可住院期间每天10元，根据原告就医的时间、地点及次数情况，本院支持300元。原告主张鉴定费1300元，系原告为确定伤残等级鉴定所支出的必要、合理费用，属保险赔偿范围，本院予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，考虑原告因此次事故致十级伤残以及被告李克俭承担事故的全部责任等因素，本院酌情支持1000元。以上损失合计86907.20元（3000元＋81307.20元＋300元＋1300元＋1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失96907.20元（10000元＋86907.20元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失7132.07元，共计104039.37元，扣除已垫付10000元，被告保险公司尚应赔偿原告94039.37元。因原告的损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，被告李克俭、于建海在本案中不再承担赔偿责任。被告李克俭已垫付4500元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告邱延萍各项损失94039.37元（其中返还被告被告李克俭4500元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邱延萍对被告李克俭、于建海的诉讼请求；三、驳回原告邱延萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告邱延萍负担390元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担2135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  关宏刚审判员  赵联青二〇一九年十二月二十日书记员  陆格格