广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6933号原告：李洋波，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市，委托诉讼代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。被告：谭雪英，女，1965年3月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：陈子超，男，1990年12月22日出生，汉族，住广东省英德市，原告李洋波与被告谭雪英、陈子超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日收到广州市海珠区人民法院移送案件，并于当天立案，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李洋波及其委托诉讼代理人柯逸恩到庭参加了诉讼。被告谭雪英、陈子超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李洋波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款75万元及逾期利息（从2018年1月21日起，按照年利率24%的标准，计至实际清偿借款之日止）暂计至起诉之日为140548元；2、判令被告赔偿原告诉讼财产保全责任保险费2250元、律师费20000元；3、本案受理费、保全费均由被告承担。以上合计912798元。事实与理由：2017年12月21日，被告谭雪英、陈子超与原告李洋波签订《借款合同》，向李洋波借款人民币75万元，借款期限自2017年12月21日起至2018年1月20日止。《借款合同》第六条约定，借款人逾期还款的，应按全部借款金额的每日千分之二向出借人支付违约金；第十条约定，违约方应向守约方承担包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、财产保全担保费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查费等各项费用。原告分别于2017年12月21日、2017年12月22日分15笔向被告谭雪英转账汇款合计75万元，谭雪英向原告出具确认收到借款的《借款收据》。借款发生后，原告多次追讨但均未得到偿还，唯有提起诉讼。综上所述，民事活动应始终贯彻诚实信用、协商一致以及公平原则等法律规定进行，被告向原告的借款亦理应按时足额偿还，并应依约承担逾期利息及违约责任。因此，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请予以受理并作出支持原告全部诉讼请求的判决。谭雪英、陈子超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月21日，李洋波与谭雪英、陈子超签订借款合同，合同约定谭雪英、陈子超向李洋波借款750000元，借款期限为2017年12月21日至2018年1月20日，逾期还款应按全部借款金额的每日千分之二支付违约金，违约方应当承担因违约造成的一切损失，包括但不限于律师费、财产保全担保费等费用。签订借款合同当天，李洋波通过银行转账方式向谭雪英转账50000元，另于2017年12月22日通过银行转账方式向谭桂英转账14笔，每笔50000元，上述转账共计750000元，谭雪英向李洋波出具借款收据一份确认收款。借款期限届满后，谭雪英、陈子超没有依约还款，李洋波多次催收未果后诉至本院。另查明，2017年10月30日广州市公安局站前派出所出具《户口证明》一份，记载谭雪英（身份证号：）与谭桂英（身份证号：）为同一人，谭桂英的户口属于虚假户口，已于2012年9月27日注销。谭雪英于2017年12月22日亦出具说明一份，承认其曾用名为谭桂英，并确认其名下卡号为62×××74的中国建设银行卡收到李洋波转账的70万元。再查明，原告李洋波向广州市海珠区人民法院申请财产保全，海珠区法院依法作出（2018）粤0105财保788号民事裁定书，财产保全费4270元。李洋波为申请财产保全向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付保险费2250元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”谭雪英、陈子超向李洋波借款750000元的事实，有借款合同、转账汇款回单及借款收据相互印证，本院予以确认，双方的借贷关系成立并合法有效。关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”谭雪英、陈子超在李洋波多次催收借款的情况下仍拒绝清偿借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述法律规定，李洋波主张谭雪英、陈子超偿还借款本金750000元于法有据，本院予以支持。关于逾期利息。双方书面约定逾期还款应按全部借款金额的日千分之二支付违约金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”李洋波以逾期利息的形式主张违约金，本院予以准照。依照上述法律规定，李洋波逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。关于律师费、财产保全担保费。李洋波与谭雪英、陈子超签订的借款合同明确约定违约方应当承担因违约造成的一切损失，包括但不限于律师费、财产保全担保费等费用，李洋波提供中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保单保函及发票证明其财产保全担保费支出2250元。关于律师费，李洋波未提交证据证明已实际支出。故本院对其主张财产保全担保费2250元的诉请予以支持，对其律师费主张不予支持。谭雪英、陈子超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证、抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭雪英、陈子超于本判决生效之日起十日内向原告李洋波归还借款本金750000元；二、被告谭雪英、陈子超于本判决生效之日起十日内向原告李洋波支付逾期利息（利息以750000元为基数，按照年利率24%自2018年1月21日起计算至付清款日止）；三、被告谭雪英、陈子超于本判决生效之日起十日内向原告李洋波支付财产保全担保费2250元；四、驳回原告李洋波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12928元，由原告李洋波负担283元，被告谭雪英、陈子超负担12645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨小伟人民陪审员  江丽君人民陪审员  张琼兰二〇一九年十二月十六日书 记 员  钟锐梁