河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6562号原告：赵希田，男，汉族，1948年11月14日生，住内黄县。原告：王景得，女，汉族，1948年7月14日生，住内黄县。共同委托诉讼代理人：宗和平，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：宗楚凡，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：常存星，男，汉族，1970年3月19日生，住河南省鹤壁市山城区。被告：内黄县意隆物流有限公司，住所地：内黄县城北一环东段路北。法定代表人：李关希，职务：经理。被告：张新明，男，汉族，1982年4月26日出生，住河南省内黄县。共同委托诉讼代理人：马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：裴姣，河南上合律师事务所律师。原告赵希田、王景得与被告常存星、内黄县意隆物流有限公司（以下简称内黄意隆物流）、张新明、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵希田、王景得的共同委托诉讼代理人宗和平、被告内黄意隆物流及张新明的委托诉讼代理人马成义、人民财险安阳分公司委托诉讼代理人裴姣到庭参加了诉讼，被告常存星经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵希田、王景得向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赵希田医疗费等损失7025.19元，王景得医疗费等损失7998.44元，共计15023.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日5时50分许，被告常存星驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车，沿大林301省道由西向东行驶至54公里100米处时与同方向行驶向北转弯的原告赵希田驾驶电动三轮车相撞，后豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车又分别与公路北侧的潘希云驾驶的三轮车、王法堂驾驶的电动三轮车及沿大林省道由东向西行驶的苗民驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告赵希田、潘希云、王法堂、苗民及乘坐原告赵希田驾驶的电动三轮车人原告王景得受伤，上述五车损坏的交通事故，经内黄县交通警察大队认定，被告常存星负此事故的主要责任，被告内黄意隆物流系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车的登记车主，该车在被告人民财险安阳分公司投有机动车商业险及交强险，经原告多次与被告协商赔偿事宜无果后，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告常存星未到庭、未答辩。被告内黄意隆物流辩称：1、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车系张新明挂靠到我单位的，实际车主为张新明。2、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车在人民财险安阳分公司投保交强险及商业险不计免赔，应当由保险公司对原告的合理合法损失进行赔偿。3、我司并不实际经营该车辆，所有我司不应承担赔偿责任。被告张新明辩称：我是豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车的实际车主，车辆挂靠登记在内黄意隆物流，常存星是我雇佣的驾驶员。事故车辆在人民财险安阳分公司投保了交强险及商业险，对于原告的合理合法损失应当由人民财险安阳分公司在保险限额内予以赔偿。我车辆驾驶人在事故中承担主要责任，应承担不高于70%的赔偿比例。被告人民财险安阳分公司辩称：1、经核查事故车辆豫Ｅ×××××、豫EU300挂在我公司投有交强险和保险金额2050000的三者险，保险期间为2018年9月24日-2019年9月23日，该事故发生在保险期间内；2、被保险车辆系营运性车辆，驾驶人应当提供真实合法的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证和运输证，同时不具备保险条款约定的免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故中责任比例在商业第三者任险内承担赔偿责任。3、本事故共有五位受害人，应当在交强险内为其他受害人预留份额。4、本事故中的豫Ｅ×××××三轮载货摩托车系机动车，依法应投保交强险，因该车辆在本次事故中无责，应在交强险无限额责任内承担赔偿责任，故我公司要求计算交强险各分项数额时扣除豫Ｅ×××××摩托车应排除的数额。5、原告各项诉请过高，结合答辩庭审质证意见，对于没有法律依据及证据支持的诉请，请法庭依法扣减。6、我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月15日10时35分许，被告常存星驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车，沿大林301省道由西向东行驶至54公里100米处时与同方向行驶向北转弯的原告赵希田驾驶电动三轮车相撞，后豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车又分别与公路北侧的潘希云驾驶的三轮车、王法堂驾驶的电动三轮车及沿大林省道由东向西行驶的苗民驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞，事故造成赵希田、潘希云、王法堂、苗民及乘坐赵希田驾驶电动三轮车的王景得受伤，上述五车损坏的交通事故。内黄县交通警察大队认定常存星负事故的主要责任、赵希田负事故的次要责任、潘希云无责任、王法堂无责任、苗民无责任、王景得无责任。本事故受害人潘希云、王法堂、苗民对受害损失，已在我院提起诉讼。原告赵希田受伤后于2019年6月25日至2019年6月29日在内黄县中医院住院治疗，住院5天，支出医疗费4385.19元，检查费367元，诊断为：脑震荡、面部损伤，出院医嘱：1、适当锻炼；2、活动；3、每日按需锻炼；4、每次15分钟。住院期间陪护1人。原告王景得受伤后于2019年6月25日至2019年7月1日在内黄县中医院住院治疗，住院6天，支出医疗费5063.94元，检查费572.3元，诊断为：脑震荡、左下肢外伤，出院医嘱：1、适当锻炼；2、活动；3、每日按需锻炼；4、每次15分钟。住院期间陪护1人。二原告职业为粮农。事故车辆投保情况：被告内黄意隆物流是豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车的登记车主，实际车主为被告张新明，该车辆有交通部门颁布的道路运输证，驾驶员常存星持有机动车驾驶证（准驾A2），持有道路运输从业资格证，该事故车辆在被告人民财险安阳分公司投保机动车交通强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称三者险）保额2050000元不计免赔，事故发生在保险期内。对本案有异议的部分，本院认定如下：1、关于原告赵希田、王景得的误工期及护理期期限问题及计算标准问题，二原告因本次事故造成受伤住院治疗的事实，虽原告赵希田、王景得今年已71岁有余，但依据现河南省农村居民的实际情形，青壮年在外务工谋生、老龄老人在家实际务农的现状，确有产生误工的情形，原告诉请住院期间的误工、护理费并无不当，但原告诉请误工费标准过高，本院酌定其误工费按照河南省农村居民纯收入13830.74元/年的标准计算误工费，按照2018年居民服务业39522元/年的标准计算其护理费。2、关于原告赵希田、王景得的交通费问题，依照河南省高级人民法院发布的（2018）372号文件，每日20元的标准支持交通费。3、关于被告人民财险安阳分公司辩称为其他受害人预留交强险医疗费及损失份额的问题，其余受害人已在本院提起诉讼，应结合其他受害人损失酌定分配几人的交强险份额，被告辩称并无不当，本院予以采信。4、关于被告人民财险安阳分公司辩称应当由被告苗民驾驶的摩托三路车交强险无责任限额内分配承担责任的问题，在本案事故中，事故认定书载明“豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车又分别与公路北侧的潘希云驾驶的三轮车、王法堂驾驶的电动三轮车及沿大林省道由东向西行驶的苗民驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞”，是在事故中分别碰撞的被受害人，被告苗民的机动车并没有与其他受害人的车辆发生碰撞，且在本案事故中无责任，故被告辩称本院不予支持。5、关于原告赵希田诉请车损问题，在道路事故认定书中载明“五车受损”，证明原告电动三轮车确实在事故发生时受到损坏，原告诉请车损500元过高，本院酌定车损为350元。本院认为，关于事故责任，被告常存星驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车与原告赵希田驾驶电动三轮车发生交通事故，公安交通管理部门认定常存星承担事故的主要责任，赵希田承担事故的次要责任，王景得不承担责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的损失首先由被告人民财险安阳分公司在交强险范围及限额内赔偿原告，超出交强险范围及限额的部分由被告人民财险安阳分公司在三者险限额内按照事故中责任80%的比例赔偿原告赵希田、王景得，仍由不足部分由被告实际车主张新明赔偿。原告赵希田因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1.医疗费4752.19元，2.住院伙食补助费200元（50元/天×4天），3.营养费80元（20元/天×4天），4.护理费433.12元（108.28元/天×4天），5.误工费151.57元（13830.74元/年÷365元/天×4天）,6.交通费80元，7.车损350元，共计6046.88元，由被告人民财险安阳分公司在交强险限额内承担医疗费2067.63元、误工费151.57元、护理费433.12元、交通费80元、车损124元共计2856.32元，下余3190.56元由被告人民财险安阳分公司按照事故中责任80%的比例赔偿原告赵希田2552.45元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。原告王景得因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1.医疗费5636.24元，2.住院伙食补助费300元（50元/天×6天），3.营养费120元（20元/天×6天），4.误工费227.35元（13830.74元/年÷365元/天×6天），5.护理费649.58元（108.28元/天×6天），6.交通费120元，共计7053.17元，由被告人民财险安阳分公司在交强险限额内承担医疗费2484.28元、误工费227.35元、护理费649.58元、交通费120元共计3481.21元赔偿原告，下余3571.96元由被告人民财险安阳分公司按照事故中责任80%的比例赔偿原告王景得2857.57元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付原告赵希田损失5408.77元；限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付原告王景得损失6338.78元；驳回原告赵希田、王景得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳88元，由被告张新明负担60元，由原告赵希田、王景得负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇一九年十二月十日书记员  张一静