连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1738号原告：连云港麒源贸易有限公司，住所地连云区海滨大道2号阳光国际C2308室。法定代表人：徐进，执行董事。委托诉讼代理人：王玲、朱砚卿，广东经天律师事务所律师。被告：山西华晋中鑫贸易有限公司，住所地太原市小店区坞城路荣军北街清枫华景小区C座4单元1701。法定代表人：李峰，执行董事兼总经理。原告连云港麒源贸易有限公司（以下简称麒源公司）诉被告山西华晋中鑫贸易有限公司（以下简称华晋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告两委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告华晋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麒源公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款8722693.24元及逾期付款违约金（按在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%为标准，自2018年3月13日起计算至货款全部清偿之日止，暂计至2019年6月30日逾期违约金为808790.82元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2017年5月25日，原告与被告签订QYZX20170525《煤炭购销合同》，合同预订被告向原告购买无烟煤17000±10%吨，单价为891元/吨，结算方式为合同签订后，被告支付50万元保证金给原告，货物到达天津港卸货后5个工作日内被告应付至80%的货款，结算后被告收到增值税专用发票后及时付清全款。上述合同签订后，原告已按约定向被告交付货物16996.98吨无烟煤，被告已经收到全部货物。经核算，被告应向原告支付货款人民币15144309.18元。被告分别于2017年5月27日向原告支付保证金人民币50万元、2017年12月15日向原告支付人民币200万元、2017年12月18日向原告支付400万元、2018年3月12日向原告支付60万元。至今，被告尚欠原告货款本金8722693.24元未付，原告多次向被告催收，但被告无故推诿拒不支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告麒源公司以被告华晋公司尚欠其煤炭买卖货款为由诉至本院，要求被告支付其货款8722693.24元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收50%为标准，自2018年3月13日起计算至货款全部清偿之日止，暂计至2019年6月30日逾期违约金为808790.82元）。原告主张其与被告之间在2017年5月26日通过微信签订《煤炭购销合同》，原告依据合同约定交付16996.98吨货值15144309.18元的煤炭，但被告只是分四次向原告付款共计710万元，尚欠货款至今未付。因为被告没有按照合同约定的时间付款，其应当支付逾期付款违约金，故按照规定，被告已经支付的款项应当先充抵违约金，余款再充抵本金，经过计算被告尚欠原告的货款本金应为8722693.24元。庭审后，原告又向本院递交书面声明，主张考虑到被告庭审时陈述的经济困难，故自愿将诉求调整为要求被告支付货款8044309.18元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、煤炭购销合同照片打印件1份，该合同约定了“被告购买原告的煤炭17000±10%吨，2017年6月15日前天津港舱底交货，单价（一票全额增值税专用发票天津港舱底交货现汇价891元/吨；合同签订后，被告支付人民币50万元保证金给原告，货物到达天津港卸货后5个工作日内买方预付至80%货款，结算后买方收到增值税专用发票后及时付清全款”等内容。2、水路货物运单照片打印件5张，显示共计向被告发运煤炭16996.98吨。3、银行转账流水4张，显示被告分别在2017年5月27日向原告账户付款50万元、12月16日向原告付款200万元、12月18日向原告付款400万元、2018年3月9日向原告付款60万元，以上共计710万元。4、江苏增值税专用发票原件5张及快递单原件1张，显示原告向被告开具增值税发票5张，票面金额4866000元，以及原告曾向案外人高兰英邮寄发票（收件地址为：山西华晋中鑫贸易有限公司山西省太原市高新区产业路48号新岛科技园E座）。5、微信聊天记录（罗某与王某微信聊天记录）一组。上述微信聊天内容详细记录了罗某与王某之间商谈和签订合同的过程、煤炭交付的经过和数量、被告付款的金额与经过、被告要求原告开票的经过，内容与原告前述所举的证据1-3的内容相符；并显示王某要求罗某就涉案业务与梁某联系并告知梁某的联系方式。6、微信聊天记录（罗某与梁某）一组，上述微信记录了梁某对收到罗某煤炭数量、金额的认可，要求罗某邮寄发票的地址与原告提供的证据4邮寄发票的地址相符。7、全国企业信息公示系统信息打印件，显示王某是被告的大股东。8、民事判决书打印件，该判决是显示梁某曾作为被告公司的员工代表被告参加另案的诉讼。9、全国企业信息公示系统打印件，显示梁某系被告天津分公司的负责人。10、罗某声明书和其身份证复印件，罗某证明其系原告单位涉案业务的经办人，上述原告提供的微信聊天记录均是其与王某、梁某之间发生的。本院还查明，本案庭审时，梁某至本院，主张被告委托其作为委托诉讼代理人参加诉讼，但未来得及出具授权委托书，庭后补交至本院。原告对梁某的身份予以确认，本院告知梁某，为了节约当事人的诉讼成本，准予梁某作为被告代理人参加诉讼，并告知其若不能在法庭指定的期限内提交委托手续，则视为本案被告未出庭参加诉讼。但被告未在本院指定的期限内提供授权委托手续。梁某在庭审时对原告提供的所有证据的真实性予以认可，但主张原告出售的煤炭存在质量问题，并提供了3张照片，原告对此不予认可；梁某还认可其已经将原告向其出售的煤炭全部转售他人。上述事实有原告向本院提供的以上证据以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定了“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定了“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。本案原告虽未能向本院举证证明其提供的微信聊天记录的相对方就是被告公司的王某和梁某，但是原告向本院提供的被告向原告付款的银行流水和其向案外人高兰英邮寄增值税发票的邮寄凭证能够与原告提供的微信聊天记录内容相吻合；梁某在本院对原告提供的所有证据的真实性予以认可，虽梁某最终未向本院提供被告单位的授权委托书，但是根据原告提供的证据能够证明梁某的身份为被告天津分公司的负责人、微信聊天显示其是被告该业务的经办人，故其陈述能够达到一定的证明效力。综上，本院认为原告所举的证据能证明其主张事实的发生具有高度盖然性，因而对原告主张的“原告已经在2016年6月6日向被告提供了货值15144309.18元的无烟煤，被告已经向原告支付货款710万元以及原告已经向被告提供了票面金额为4866000元的增值税发票”的事实予以认定。按照微信聊天记录里所体现的《煤炭购销合同》的约定，被告应当在货物到达天津港卸货后5个工作日内付款80%，收到增值税发票后付清余款，故被告应当在2017年6月11日前向原告支付80%的货款12115447.34元，余款待被告收到原告的增值税发票后付清。但被告至今只支付了710万元，现原告自愿将诉求调整为货款8044309.18元，证明其愿意将被告已经支付的款项全部作为货款本金，是其对自己权利的处分，且不损害被告的权益，应当予以准许，故本院判决被告支付原告货款5015447.34元（12115447.34元-710万元）。双方约定剩余货款待原告开具增值税发票后付清，该约定系对付款条件的约定，并非向原告主张的只是合同的附随义务，现原告并没有履行该合同义务，故不具备合同约定的付清余款的付款条件，本院对原告主张的要求被告给付其他货款的诉求暂不予支持。关于原告主张的逾期付款违约金的诉求，因为被告未按合同约定的时间付款，给原告造成了资金占用等方面的损失，其应当向原告赔偿损失。原告自愿从起诉之日起按年利率6%向被告主张违约金，系其对自己权利的处分，且不损害被告的权益，应当予以准许，故本院判决被告给付原告自2019年7月22日起至实际给付之日止，以5015447.34元为基数、按年利率6%计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：被告山西华晋中鑫贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港麒源贸易有限公司货款5015447.34元及逾期付款违约金（违约金以5015447.34元为本金、自2019年7月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费78520元由原告承担31650元，被告山西华晋中鑫贸易有限公司承担46870元（因原告已预交，被告将应由其承担部分于给付上述货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费78520元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静审 判 员  陶明忠人民陪审员  刘道根二〇一九年十二月二十七日书 记 员  徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文㈠《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。㈡《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。㈢《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。㈣《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力