四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初2604号 原告：多普勒电梯股份有限公司，住所地四川省成都市双流区协和街道华府大道二段1158号。 法定代表人：姜磊，董事长。 委托诉讼代理人：杨红霞，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川阿艾夫物联网产业投资有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内。 法定代表人：甘益有，执行董事。 委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告多普勒电梯股份有限公司（以下简称多普勒公司）与四川阿艾夫物联网产业投资有限公司（以下简称阿艾夫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多普勒公司的委托诉讼代理人杨红霞、被告阿艾夫公司的委托诉讼代理人潘勐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 多普勒公司提出诉讼请求：1.判令阿艾夫公司支付逾期未付货款合计1324417元（其中，逾期未付货款1309209元，合同增补设备款15208元）及逾期付款违约金709373.75元；2.判令本案诉讼费（案件受理费、保全费、保全担保费等）由阿艾夫公司承担。事实与理由：多普勒公司与阿艾夫公司于2014年3月30日签订射频集成电路和智能网络技术产业项目《设备销售及安装合同书》，合同约定金额为3967300元。2016年5月，阿艾夫公司又向多普勒公司增加了15208元设备。现多普勒公司已经依据合同约定将电梯设备全部安装完毕并经检验合格，但阿艾夫公司未按约定支付款项。经多普勒公司多次催收，阿艾夫公司支付货款2658091元，剩余货款1324417元（逾期未付货款1309209元，合同增补设备款15208元）至今未付。为维护多普勒公司合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 阿艾夫公司辩称，合同尾款没有结算并非阿艾夫公司导致，而是由于多普勒公司违反合同项下先合同义务的履行所致，阿艾夫公司有权拒绝履行后续义务。案涉合同第7.4条有明确规定，多普勒公司应于验收合格并取得合格证3日内向阿艾夫公司移交后续手续。但截至目前，合同项下的电梯仍然没有交付。且根据现场工作人员了解的情况，有两台电梯主机已经搬离现场，故阿艾夫公司并不存在违约行为，并保留向多普勒公司追究责任的权利。多普勒公司主张的设备增补款缺乏依据，合同项下已经包括了案涉电梯设备的销售额以及应缴纳的税金等全部费用。 本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，阿艾夫公司作为甲方与作为乙方的四川快速电梯有限公司（以下简称快速电梯公司）签订《设备销售及安装合同书》，约定阿艾夫公司向快速电梯公司购买电梯设备24台，并由电梯快速公司负责安装。合同中，双方对电梯设备型号、付款方式、设备供货要求、双方权利义务、验收及交付等进行了明确约定。其中，关于付款方式，双方在合同中约定：“2.1甲方分期向乙方支付设备费，本条所指的设备费包括购买设备的价款和设备安装费。2.1.1第一期款：在本合同签订之日起三个工作日内，甲方向乙方支付本合同总价款的17%，即人民币674441元作为预付设备款，直接付至本合同乙方指定帐户。2.1.2第二期款：甲方应在乙方所在地确认该批次设备生产完毕后十日内，将该批次设备费总价的50%直接付至本合同乙方指定帐户。2.1.3第三期款：该批次电梯设备安装完毕并取得当地主管部门颁发的《安全检验合格证书》后10天内，甲方将该批次设备费总价的30%直接支付至本合同乙方指定帐户。剩余3%的设备费为质保金，在该批次设备质保期满后10天内支付（质保期壹年）”。合同签订后，多普勒公司根据合同约定组织设备分批次进场安装。 在安装过程中，为使设备安装符合现场要求，多普勒公司在合同约定之外新增缓冲器、坑底接线盒等设备，并于2016年5月20日向阿艾夫公司提交《四川快速电梯有限公司报价表》。阿艾夫公司工作人员刘芳在该报价表上签字。2016年8月23日，快速电梯公司向阿艾夫公司提交《付款申请》，告知阿艾夫公司核实新增设备报价后支付相关款项。阿艾夫公司工作人员刘芳在该《付款申请》上签名并注明“已收”。 2016年4月15日，四川省特种设备检验研究院对案涉24部电梯进行检验，出具《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》、《四川快速电梯有限公司报价表》，检验结论为合格。 另查明，2017年4月10日，经工商机关核准，四川快速电梯有限公司更名为多普勒电梯有限公司；2018年1月28日，多普勒电梯有限公司更名为多普勒电梯股份有限公司。 再查明，截止多普勒公司向本院提起诉讼，阿艾夫公司已向多普勒公司支付货款2658091元。 上述事实有当事人提交的《设备销售及安装合同书》、《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》、《企业名称核准变更通知书》等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方当事人在本案中的争议焦点为：1.阿艾夫公司是否应当支付多普勒公司逾期未付货款1309209元；2.阿艾夫公司是否应当支付多普勒公司增补设备款15208元；3.阿艾夫公司是否应当支付多普勒公司逾期未付货款的违约金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述： 一、关于阿艾夫公司是否应当支付多普勒公司逾期未付货款的问题 本案中，阿艾夫公司与多普勒公司签订的《设备销售及安装合同书》不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行合同约定义务。阿艾夫公司认为相关款项未支付多普勒公司，其主要理由有二：一是多普勒公司违反合同第7.4条约定义务，阿艾夫公司有权拒绝履行付款义务；二是多普勒公司未完成电梯交付，且有两部主机已搬离。 就多普勒公司是否违反合同第7.4条约定及违反该约定，阿艾夫公司是否有权拒绝付款而言。如上所述，双方签订的《设备销售及安装合同书》合法有效，对双方具有约束力。同时，认定双方具体权利义务也应以双方签订的《设备销售及安装合同书》为依据。案涉合同第7.4条确有乙方应于验收合格并取得《合格证》后三日内向甲方办理电梯移交使用后续的约定。但结合该约定文意及上下文，不能认定该约定系双方就付款条件进行的约定。相反，双方在合同第2条付款方式中，对第一期、第二期、第三期款项付款时间、条件进行了明确约定。明确约定阿艾夫公司应在电梯设备安装完毕并取得相关《安全检验合格证》后支付第三期款项。因此，在双方对付款条件有明确约定的情况下，多普勒公司是否履行交付后续义务，不能成为阿艾夫公司拒付剩余款项的理由。故本院对阿艾夫公司关于多普勒公司违反合同第7.4条约定有权拒绝支付剩余款项的主张不予采纳。 就多普勒公司是否完成电梯交付而言。阿艾夫公司主张多普勒公司未成电梯交付且有两部主机被搬离。首先，案涉电梯已经按照合同约定在阿艾夫公司所属建筑安装完毕，应视为已经交付；其次，阿艾夫公司主张多普勒公司未成电梯交付且有两部主机被搬离未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，阿艾夫公司应承担举证不能的不利后果；再次，如上所述，双方合同中对支付第三期的款项条件有明确约定，即“该批次电梯设备安装完毕并取得当地主管部门颁发的《安全检验合格证书》后10天内，甲方将该批次设备费的总价30%直接付至本合同乙方指定帐户。”。现根据查明事实，案涉电梯已经安装完毕并取得相应检验合格证明，且质保期已经超过一年，故阿艾夫公司应向多普勒公司支付逾期未付货款1309209元。 二、阿艾夫公司是否应当支付多普勒公司增补设备款15208元的问题 本案中，阿艾夫公司与多普勒公司确未就上述设备增补款在案涉合同中进行约定。但根据《设备销售及安装合同书》第6.1.5条的约定，阿艾夫公司具有按照合同约定提供符合安装布置图技术要求的电梯井道及机房电源，排除积水、污物等义务。结合报价单载明设备名称、阿艾夫公司工作人员在相关报价单和情况申请上签名的事实，多普勒公司关于阿艾夫公司未做好防水导致1号楼三部电梯安装须增加更换零件的陈述具有与事实上的高度盖然性。且阿艾夫公司未提交证据证明在收到上述报价单、请款申请后在合理期限内提出了异议。应视为阿艾夫公司以行为的方式认可了多普勒公司新增、更换零部件的事实。故阿艾夫公司应当支付多普勒公司增补设备款15208元。 三、阿艾夫公司是否应当支付多普勒公司逾期未付货款违约金的问题 根据查明事实，阿艾夫公司具有未按照双方合同约定，逾期未支付多普勒公司货款的事实。也即，阿艾夫公司具有违反双方合同约定的违约行为，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”结合本案，双方对于延期付款的违约责任的形式在合同中第10.3条有明确约定，即每延迟一天按照延付金额万分之五的比例支付滞纳金。该约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定。且违约金从性质而言本身具有对违约行为的惩罚性质。结合本案阿艾夫公司逾期支付多普勒公司货款，多普勒公司本身具有资金占用利息损失的客观性。根据《中华人民共和国民法总则》第七条所确定的诚实信用原则，本院对双方约定的违约金比率不做调整。此外，因本案所涉新增设备款15208元双方并未约定付款时间。故本院对多普勒公司要求阿艾夫公司按照合同约定支付该部分款项违约金的主张不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川阿艾夫物联网产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告多普勒电梯股份有限公司货款1309209元及违约金（违约金计算方式：以1190190元为基数，从2016年4月27日起按每日万分之五为标准计算至本判决确定的本金付清之日止；以119019元为基数，从2017年4月27日起按每日万分之五为标准计算计算至本判决确定的本金付清之日止）； 二、被告四川阿艾夫物联网产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告多普勒电梯股份有限公司增补设备款15208元； 三、驳回原告多普勒电梯股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11535元，保全费5000元，共计16535元，由被告四川阿艾夫物联网产业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  李 周 人民陪审员  辜玉芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈代丽