北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初12887号原告：王启红，男，1961年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王澎（王启红之子），男，1987年9月7日出生，住北京市朝阳区。被告：北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：石宝根，男，北京首汽（集团）股份有限公司职员。委托诉讼代理人：张昱，男，北京首汽（集团）股份有限公司职员。原告王启红（以下简称姓名）与被告北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称首汽集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王启红的委托诉讼代理人王澎，首汽集团公司的委托诉讼代理人石宝根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王启红向本院提出诉讼请求：判令首汽集团公司赔偿医疗费132587.44元、住院伙食补助费18250元、营养费18250元、护理费47450元、误工费54810元，以上共计271347.44元。事实和理由：我与首汽集团公司的交通事故纠纷已经过朝阳法院多次判决，判决赔偿的各项费用均截止至2018年3月31日，2018年3月31日之后，我又发生了新的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，另外此前的生效判决未对我方的误工损失作出处理，故一并诉至法院。首汽集团公司辩称，误工费不应由我方承担，生效判决已经确认我方不需承担此项损失，王启红应首先解决劳动争议。其他诉讼请求，有票据的部分认可，营养费请求酌定。本院经审理认定的事实如下：2010年10月18日21时55分，在北京市朝阳区朝阳路高井路口处，王启红由北向南步行时被首汽集团公司所有的×××小客车（以下简称肇事车辆）撞伤。事故发生后，肇事车辆驾驶人吴某某驾车逃逸，公安机关于次日查获肇事车辆。2011年1月27日，朝阳交通支队作出京公交（朝）认字【2010】第500号道路交通事故认定书，查证核实肇事车辆行驶证登记所有人及实际所有人均为首汽集团公司，该车辆在华泰财产保险有限公司北京分公司投保交强险。经鉴定，王启红所受损伤属重伤，最终朝阳交通支队认定王启红在此次交通事故中无过错，确定其无责任。王启红受伤后被送往民航总医院急诊治疗，诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、颈6、7椎体骨折；3、左侧第1，右侧第2、3、4肋骨骨折；4、多处头面部皮肤挫裂伤；5、低血容量休克；6、糖尿病（自述5年糖尿病史）；7、左侧小脑半球及右枕部脑梗塞；8、颈脊髓损伤；9、右侧枕叶低密度灶；10、双侧胸腔积液。2010年12月2日，王启红从民航总医院出院，出院病情有所好转，该院建议继续外院治疗。当天王启红转入宣武医院骨科继续住院治疗。2010年12月13日，王启红在宣武医院骨科治疗结束，办理了出院手续，出院时建议进行康复治疗，王启红遂于当天转入宣武医院康复科继续住院治疗。2010年12月28日，王启红从宣武医院康复科出院，出院时建议继续进行住院康复治疗、控制血糖、避免右下肢负重。当天王启红转入八里庄第二社区卫生服务中心康复科继续住院治疗至今。八里庄第二社区卫生服务中心诊断王启红的主要病情为：不完全性颈段脊髓损伤、陈旧性右侧胫骨平台骨折、陈旧性脑梗塞、2型糖尿病（糖尿病周围神经病变）、胆囊切除术后、骨质疏松症。目前王启红仍在八里庄第二社区卫生服务中心进行住院康复治疗。另查，吴某某系首汽集团公司第三运营分公司出租车驾驶员，与该公司签订了劳动合同。肇事车辆归首汽集团公司所有。再查，2011年4月，王启红将首汽集团公司、首汽集团公司第三运营分公司、肇事车辆交强险保险人华泰保险公司诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、护理费等损失，本院2011年8月12日作出（2011）朝民初字第15525号民事判决书，判令：一、华泰保险公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红医疗费用一万元，包括医药费、诊疗费、急救费一千九百五十元及住院伙食补助费八千零五十元；二、华泰保险公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红死亡伤残赔偿费用一万四千四百一十三元六角，包括交通费八百五十五元、护理费一万一千零四十元及残疾辅助器具费二千五百一十八元六角；三、首汽集团公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红医疗费用三千六百五十一元七角二分、营养费一千五百元；四、驳回王启红的其他诉讼请求。该判决已经生效并履行完毕。2012年2月，王启红再次将首汽集团公司及华泰保险公司诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费，本院2012年3月26日作出（2012）朝民初字第09395号民事判决书，判令：一、华泰保险公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红护理费八千一百元；二、首汽集团公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红医疗费五万元、住院伙食补助费八千六百元及营养费一千五百元。2012年5月，王启红再次将首汽集团公司及华泰保险公司诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费，本院于2012年9月19日作出（2012）朝民初字第24920号民事判决书，判令：一、华泰保险公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红护理费二万六千四百元；二、首汽集团公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红医疗费三万四千五百元、住院伙食补助费九千八百五十元及营养费一千四百元，合计四万五千七百五十元；三、驳回王启红的其他诉讼请求。该判决作出后，首汽集团公司不服提起上诉，北京市第二中级人民法院2012年11月19日作出（2012）二中民终字第17247号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。2013年4月，王启红再次诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费。本院2013年5月22日作出（2013）朝民初字第14669号民事判决，判令：一、华泰保险公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红护理费四万四千七百元；二、首汽集团公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红医疗费八万二千元、住院伙食补助费一万八千二百五十元及营养费三千元。2013年12月，王启红再次诉至本院，要求赔偿截止2014年3月31日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费。本院2014年8月14日作出（2014）朝民初字第00108号民事判决书，判令：一、华泰保险公司于判决生效之日起七日内赔偿王启红护理费一万六千三百八十六元四角；二、首汽集团公司于判决生效之日起七日内赔偿原告王启红医疗费九万九千九百六十八元三角六分、住院伙食补助费一万八千二百五十元、营养费三千元及护理费三万一千零六十三元六角；三、驳回王启红的其他诉讼请求。2015年1月，王启红再次诉至本院，要求首汽集团公司赔偿2014年3月31日至2014年9月30日期间发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费和护理费。该案诉讼中经本院主持调解，本院出具（2015）朝民初字第06058号民事调解书，首汽集团公司于二〇一五年二月五日前赔偿王启红2014年3月31日至2014年9月30日的医疗费四万五千二百六十一元三角五分、住院伙食补助费九千一百五十元、营养费一千四百元、护理费二万三千七百九十元。2015年5月，王启红再次诉至本院，要求首汽集团公司赔偿2014年10月1日至2015年3月31日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。2015年8月6日本院出具（2015）朝民初字第27909号民事调解书，双方就上述费用赔偿达成调解协议：首汽集团公司于2015年8月13日前赔偿王启红2014年10月1日至2015年3月31日的医疗费四万五千五百零四元八角八分、住院伙食补助费九千一百与按、营养费一千四百元、护理费二万三千六百六十元。2015年12月，王启红再次将首汽集团公司诉至本院，要求其赔偿2015年3月31日至2015年9月30日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等。2016年3月30日，本院出具（2015）朝民初字第66343号民事调解书，双方达成调解协议：首汽集团公司于2016年4月6日前赔偿王启红2015年3月31日至2015年9月30日的医疗费四万三千三百四十七元六角六分、住院伙食补助费九千一百五十元、营养费一千四百元、护理费二万三千七百九十元。2016年7月，王启红将首汽集团公司再次诉至本院，要求其赔偿2015年9月30日至2016年9月30日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等。2016年12月19日，本院出具（2016）京0105民初45824号民事调解书，双方达成调解协议，首汽集团公司于2016年12月26日前赔偿王启红2015年9月30日至2016年9月30日的医疗费九万五千八百三十一元九角四分、住院伙食补助费一万八千三百元、营养费二千八百元、护理费四万七千五百八十元。2017年9月5日，王启红将首汽集团公司再次诉至本院，要求赔偿2016年9月30日至2018年3月31日期间在八里庄第二社区卫生服务中心住院治疗期间发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，以及误工费、社会保险交纳费。2018年7月25日，本院作出（2018）京0105民初23913号民事判决书，判令首汽集团赔偿王启红医药费十七万八千四百五十六元五角一分、住院伙食补助费二万七千三百五十元、护理费七万一千一百一十元。本案中，王启红提交2018年3月31日至2019年3月31日在八里庄第二社区卫生服务中心住院康复治疗的住院病案复印件、诊断证明书、住院收费票据及结算清单等证据，证明其在上述期间内新发生医疗费132587.44元。就住院伙食补助费、营养费，王启红均主张按每天50元标准计算365天。护理费，王启红提交陪护协议书、陪护费发票，证明上述期间内共实际支出护理费47450元。就误工费，王启红主张自2016年11月开始，其工作单位不再为其发放工资，截止2019年3月，共产生误工损失54810元，就此王启红提交了其工资卡自2008年至今的账户明细佐证，该账户明细显示事故发生前原告月平均工资为1206元，事故发生后的2010年11月至2016年10月，王启红月均工资收入为1389元，2016年11月起，原告未再取得工资收入。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，如事故系发生在机动车与非机动车驾驶人、行人之间，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此前本院的生效判决已经认定肇事车辆交强险限额以外的部分由首汽集团公司承担赔偿责任，本院对此仍予以确认。本案诉讼之前，肇事车辆交强险限额已经赔满，故本案中原告各项赔偿的合理合法部分，应当继续由首汽集团公司赔偿。就原告的各项诉讼请求：医疗费有相应证据佐证，本院支持；住院伙食补助费不超过法律规定，本院支持；营养费，王启红虽无明确的加强营养医嘱，但根据王启红所受伤情、治疗措施，本院认为其主张营养费具有合理性，故予以支持；就护理费，王启红主张的数额有发票佐证，根据陪护协议约定，护理期限亦在住院期间之内，故本院亦予以支持。就误工费问题，经审查此前历次诉讼卷宗材料，事实上王启红至今未申请伤残等级鉴定，亦未主张过残疾赔偿金，故其仍享主张误工费的实体权利，其实际发生的误工费应当作为其合理合法损失予以支持，王启红提交的证据虽然显示其自事故发生后至2016年10月持续取得工资收入，但结合生效判决及本案证据查明的事实，王启红至今仍因伤在医疗机构住院康复治疗，因此王启红主张2016年11月至2019年3月的误工费于法有据，但由于王启红在事故发生前的工资收入存在变化，故本院酌定按2016年10月之前三年的平均工资水平支持46603元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告北京首汽（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王启红医疗费十三万二千五百八十七元四角四分、住院伙食补助费一万八千二百五十元、营养费一万八千二百五十元、护理费四万七千四百五十元、误工费四万六千六百零三元，以上共计二十六万三千一百四十元四角四分；二、驳回原告王启红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由原告王启红负担163元（已交纳），由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担5207元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  邢卫东人民陪审员  陈立芬二〇一九年十二月十八日书 记 员  王兆博