山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复326号复议申请人（异议人、申请执行人）：平阴县洪范池镇大黄崖村民委员会，住所地平阴县洪范池镇大黄崖村。法定代表人：郜周生，主任。委托诉讼代理人：任风格，1969年9月20日出生，汉族，住山东省平阴县，平阴县洪范池镇大黄崖村现任党支部书记。被执行人：郜宗瑞，男，1969年3月25日出生，汉族，住平阴县。复议申请人平阴县洪范池镇大黄崖村民委员会（以下简称大黄崖村委会）不服山东省平阴县人民法院（以下简称平阴法院）（2019）鲁0124执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平阴法院在执行申请执行人大黄崖村委会与被执行人郜宗瑞林业承包合同纠纷一案中，申请执行人大黄崖村委会对该院2019年10月9日作出的（2019）鲁0124执恢308号结案通知书不服，提出书面异议，请求平阴法院公正合理的执行所涉内容。事实与理由：大黄村委会与郜宗瑞承包合同纠纷一案，（2010）平民东二初484号、（2011）济民二商终411号民事判决书已发生法律效力。大黄崖村委会已全部履行完毕，但郜宗瑞未履行完毕，后向平阴法院申请恢复执行案号为（2019）鲁0124执恢308号案件，该院于2019年8月13日向被执行人郜宗瑞发出通知，内容为：一、继续向申请执行人交还承包果园土地（扣除所建成的房屋及院落所占用的土地）详情如下：1、交还郜宗瑞院落以东，东临耕地以西，北至村公路，南至果园的土地，并清除地上附属物；2、交还郜宗瑞南院墙以南至果园的土地，清除南院墙伸出院落四至的院墙，清除化粪池及柴堆；3、交还村公路通往院落道路以西至果园占用的土地，清除地上附属物及地窖。其中第2中“清除化粪池”没有履行完毕，第3中“清除地上附属物及地窖”没有实际履行，现场实际情况还在，郜宗瑞院落西至北墙有三个地窖没有及时履行，恢复原状，也没有做出书面说明。平阴法院在被执行人郜宗瑞没有实际履行完毕的情况下作出结案通知书，为维护异议人的合法权益，特申请异议。被执行人郜宗瑞未提交答辩意见。平阴法院查明，大黄崖村委会与郜宗瑞林业承包合同纠纷一案，该院于2011年7月18日作出（2010）平民东二初字第484号民事判决，大黄崖村委会上诉后，济南市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）济民二商终字第411号民事判决，判决主要内容为:“一、郜宗瑞于本判决生效后三十日内，将所承包果园土地（扣除郜宗瑞所建成的房屋及院落所占用的土地）及地上附属的701棵核桃树交还大黄崖村委会；二、郜宗瑞于本判决生效后十日内支付拖欠大黄崖村委会的承包费500元；三、郜宗瑞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿大黄崖村委会承包费损失（按照每年1700元，自2009年12月31日起算至郜宗瑞交还大黄崖村委会土地及其地上附属物为止）；四、大黄崖村委会于判决生效后十日内补偿郜宗瑞核桃树损失95336元……”。判决生效后，经平阴法院执行，大黄崖村委会履行了付款义务，被执行人郜宗瑞逾期未履行交付义务，大黄崖村委会向平阴法院申请执行，该院于2012年9月4日以（2012）平执字第895号立案执行，并于2019年6月17日以（2019）鲁0124执恢308号恢复执行。因平阴法院（2010）平民东二初字第484号民事判决书和济南市中级人民法院（2011）济民二商终字第411号民事判决书中确定的执行内容不明确具体，在执行过程中，承办法官于2019年8月2日向大黄崖村委会作了询问笔录，大黄崖村委会明确了郜宗瑞未交还的土地共三块：1、郜宗瑞院落以东，七亩地以西，北至村公路，南至郜宗瑞南院墙；2、郜宗瑞南院墙以南两处化粪池及堆占柴禾的土地；3、郜宗瑞院落伸出四至的南院墙及通往大门道理西侧占用的土地（包括小菜园和地窖）。经现场勘验后，平阴法院于2019年8月13日向被执行人郜宗瑞发出通知，通知郜宗瑞接到通知书之日起三十日内履行下列义务：一、继续向申请执行人大黄崖村委会交还承包果园土地（扣除所建成的房屋及院落所占用的土地）详情如下：1、交还郜宗瑞院落以东，东临耕地以西，北至村公路，南至果园的土地，并清除地上附属物；2、交还郜宗瑞南院墙以南至果园的土地，清除南院墙伸出院落四至的院墙，清除化粪池及柴堆；3、交还村公路通往院落道路以西至果园占用的土地，清除地上附属物及地窖。二、继续向大黄崖村委会交还地上附属的19棵核桃树（2013年10月26日领取的19棵核桃树的补偿金3800元）。三、负担案件执行费。2019年10月21日，对申请执行人大黄崖村委会确定的三项事项向其进行现场交付，并向申请执行人大黄崖村委会发出（2019）鲁0124执恢308号结案通知书。平阴法院认为，该院（2010）平民东二初字第484号、济南市中级人民法院（2011）济民二商终字第411号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行判决义务，该院在执行过程中因判决书中判项意思表示不明确具体，经与双方当事人确认及现场勘验，平阴法院作出（2019）鲁0124执恢308号通知书，依据该通知书中的执行内容被执行人郜宗瑞已履行完毕，并交付给申请执行人大黄崖村委会，故该院作出的（2019）鲁0124执恢308号结案通知书符合法律规定。申请执行人大黄崖村委会对该结案通知书提出执行异议于法无据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，平阴法院于2019年10月29日作出（2019）鲁0124执异88号执行裁定，驳回异议人大黄崖村委会的异议。申请执行人大黄崖村委会不服，向本院提出复议，称：请求撤销平阴法院（2019）鲁0124执异88号执行裁定，责令平阴法院继续执行（2019）鲁0124执恢308号案件。事实与理由：一、法院一审、二审判决内容明确，被执行人郜宗瑞至今未完全履行义务。虽然一审、二审判决未对被执行人郜宗瑞需要履行的义务详细列举，但是明确了“郜宗瑞于本判决生效后三十日内，将所承包果园土地（扣除郜宗瑞所建成的房屋及院落所占用的土地）及地上附属物的701棵核桃树交还大黄崖村委会”，故对该范围之外的果园土地，被执行人郜宗瑞均应停止使用，予以归还大黄崖村委会，平阴法院作为执行法院，应当以生效法律文书作为执行依据，全面勘验现场，保护申请执行人的权利；二、平阴法院执行中不作为，对于被执行人郜宗瑞南院墙外未清除的化粪池正在发生的排污事实进行忽视，执行不到位，强行结案损害了申请执行人的合法权益。本院查明，平阴法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定》第二条第一款规定，执行机构负责执行下列生效法律文书:人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事判附带民事判决、裁定、调解书……。本案中，平阴法院（2010）平民东二初字第484号民事判决及本院（2011）济民二商终字第411号民事判决确认郜宗瑞于判决生效后三十日内，将所承包果园土地（扣除郜宗瑞所建成的房屋及院落所占用的土地）及地上附属的701棵核桃树交还大黄崖村委会，平阴法院依照上述判决执行并无不当，且被执行人郜宗瑞已按照判决内容履行完毕，故平阴法院作出（2019）鲁0124执恢308号结案通知书符合法律规定。关于复议申请人“郜宗瑞南院墙外未清除的化粪池正在发生的排污”等问题，可另案诉讼主张权利。综上，申请执行人大黄崖村委会复议理由不成立，本院不予支持。平阴法院（2019）鲁0124执异88号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回复议申请人平阴县洪范池镇大黄崖村民委员会的复议申请，维持山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢景明审判员  戴伍建审判员  郑凤云二〇一九年十二月二十三日法官助理李姝怡书记员范晓颖