重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初16322号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。 被告：刘容，女，1975年3月14日出生，汉族，重庆华兴投资控股有限公司职工，住重庆市渝北区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘容信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告刘容经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2019年5月19日信用卡透支本金50238.17元、利息9167.85元、违约金20784.31元，合计80190.33元，并自2019年5月20日起至付清之日止，以尚欠透支本金50238.17元为基数，按日利率万分之五按月计收利息；违约金按最低还款数额未还部分的百分之五按月计收。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号439188000565****。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。截至2019年5月19日累计欠款80190.33元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法裁判。 被告刘容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘容向原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交《招商银行信用卡申请声明及签署》，申请办理信用卡。被告刘容申请信用卡时填写的住宅地址为重庆市渝北区某某路*号某某*-*；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。该申请表附《招商银行经典版白金信用卡领用合约》，载明：招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称甲方）与申请人（以下简称乙方）就申领使用信用卡的有关事项签订如下合约：第二条使用和收费4、乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。第三条对账和缴款4、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。5、乙方每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。6、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款数额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。第六条本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话等方式）即为有效，无须另行通知乙方，修改后的内容对甲、乙方均有约束力。第七条甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的住宅住地址为相关司法文书送达地址。第九条乙方及其附属卡持卡人已经完全知悉并了解本合约的各项条款，并自愿遵守本合约的规定。本领用合约签订地：重庆市沙坪坝区。 经原告招商银行股份有限公司信用卡中心审核向被告刘容发放了卡号为439188000565****的信用卡一张。被告刘容开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《招商银行经典版白金信用卡领用合约》约定按时足额偿还透支本息。 2019年4月11日，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（甲方）与被告刘容（乙方）签订《分期还款协议书》，约定：一、截至2019年4月3日，乙方的信用卡（卡号：439188000565****），欠款为人民币：本金90338.17元、利息9167.85元、违约金20784.31元，共计120290.33元。二、乙方承诺按以下时限分三期偿还欠款：1、第一期：自本协议生效之日起至2019年4月17日，乙方缴款人民币40097元；2、第二期：自2019年4月18日至2019年5月17日，乙方缴款人民币40097元；3、第三期：自2019年5月18日至2019年6月17日，乙方还款剩余所有信用卡欠款共计40096.33元。三、若乙方按本协议第二条约定按期足额缴款，则上述持续还款期间内，甲方不再计收新增利息及违约金和年费。四、若乙方未按本协议第二条约定按期缴款，乙方应自违约之日起3日内一次性归还全部信用卡欠款，同时，自乙方违约之日起至全部欠款清偿之日止重新计收乙方信用卡欠款利息（按领用合约）、违约金（违约金按最低还款数额未还部分的百分之五按月计算，适用于招商银行信用卡章程第九版）和年费等费用。 该协议签订后，被告刘容偿还了部分本金。截至2019年5月19日，被告刘容拖欠原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金50238.17元、利息9167.85元、违约金20784.31元。 还查明，2019年2月19日之后，原告并再计收违约金。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，被告向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，与原告招商银行股份有限公司信用卡中心签订的《招商银行经典版白金信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告招商银行股份有限公司信用卡中心按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金及利息。 关于违约金，《招商银行经典版白金信用卡领用合约》中并没有约定违约金，但原告与被告签订的《分期还款协议书》确定了违约金为20787.31元，故对原告招商银行股份有限公司信用卡中心的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于2019年5月19日之后的违约金请求，虽然原告与被告签订的《分期还款协议书》确定了违约金的计算方式及标准，但原告举示的持卡人账单查询显示2019年2月19日后其未再计收违约金，故对原告招商银行股份有限公司信用卡中心的该部分诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘容于本判决发生法律效力后3日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月19日的信用卡透支本金50238.17元、利息9167.85元、违约金20784.31元，共计80190.33元； 被告刘容于本判决发生法律效力后3日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息，该利息以50238.17元为基数，按日利率万分之五，自2019年5月20日起计算至本金付清之日止； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取计903元，由被告刘容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  曾 康 二〇一九年十二月十六日 法官助理  马晓敏 书 记 员  乔丹丹