上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83521号原告：陈金根，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：程伟，上海汉世律师事务所律师。被告：邓晓飞，男，1981年6月30日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：包于安，上海远业律师事务所律师。原告陈金根诉被告邓晓飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告陈金根及其委托诉讼代理人程伟，被告邓晓飞及其委托诉讼代理人包于安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费56,911元(人民币，下同)、误工费30,000元、营养费3,600元、护理费9,920元、交通费2,679元、住院伙食补助费1,120元、住宿费1,620元、住院杂费280元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金136,068元、律师代理费3,000元、二次手术费10,000元，合计257,148元。事实和理由：被告雇佣原告从事施工管理工作。2018年9月，被告指派原告到上海市浦东新区南芦公路XXX号上海奥达科股份有限公司处安装环保通风设备。10月2日，原告在施工现场指挥安装排风罩。现场施工人员将排风罩吊起，但排风罩位置发生偏差，原告推动排风罩以校正位置，然排风罩与绑带脱离，掉落后砸中原告腿部，致原告受伤。事故发生后，原告入院治疗，被告为其垫付了部分医疗费。现原告认为其在从事雇佣活动中受害，且不存在明显过错，被告作为雇主理应承担全部的赔偿责任。被告邓晓飞辩称，对原告所述的雇佣关系、工作内容以及事故发生地点等情况无异议。本次事故中，原告存在过错，在吊起排风罩的过程中，原告不应当站在排风罩下方，且用手去校正排风罩位置。被告在施工中尽到了安全保障义务，故被告认为原告应当自负70%以上的责任。对原告主张的住院伙食补助费、住院杂费、鉴定费无异议，其余损失均持异议。事故发生后，被告为原告垫付医疗费107,138.70元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：被告承接环保设备的安装工作。事发前几日，被告安排原告、程宝舟、徐胜海、王永生等人至上海市浦东新区南芦公路XXX号上海奥达科股份有限公司处安装环保通风设备。2018年10月2日早上，原告一行人在施工现场进行排风罩的安装工作，原告负责地面指挥。因排风罩需安装在离地面2米左右的高度，故现场施工人员将排风罩用绑带绑住，并用行车吊起。在排风罩被吊起1米多高时，其位置发生偏差几乎碰到油管，此时原告靠近排风罩，并用手去推动排风罩以校正位置，结果排风罩与绑带脱离，砸中原告腿部。原告受伤后，至上海市浦东医院、安徽省第二人民医院等就诊治疗。2019年8月13日，司法鉴定科学研究院对原告的伤情出具鉴定意见为：“被鉴定人陈金根双下肢外伤，致右膝交叉韧带、半月板及副韧带损伤。经手术治疗，并后遗功能障碍，构成XXX残疾。伤后休息180日，护理90-120日，营养90日。”原告支出鉴定费1,950元。另查明，事发前原告受被告雇用从事环保设备的安装，工作内容系现场施工管理工作，由被告发放劳务报酬。上海市青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会出具证明：“兹证明陈金根，户籍地安徽省安庆市望江县雷池乡雷江村XXX号新洲队，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2013年5月至今一直在上海市青浦区徐泾镇迮庵村XXX号居住。”上海市公安局青浦分局徐泾派出所出具调查情况：“经查，我辖区迮庵村2018年度非农人口为1532人，农业家庭户口为28人；我辖区迮庵村2017年度非农人口为1500人，农业家庭人口为26人。”以上事实，有原告提供的谈话笔录、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、调查情况、居住证明，被告提供的现场情况记录、医疗费发票等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点为：就原告伤害后果，原、被告各自应承担的责任。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告是专门从事环保设备安装的施工方,应当对作业区中的施工人员进行审查、管理、指挥,对作业区内可能造成安全隐患的行为予以提示和制止。排风罩的吊装具有一定的危险性,被告理应在确保安全的情况下进行吊装作业,包括检查吊具、索具，牢固安装挂钩和绑带,安排地面指挥,遵守行车操作规范，特别是在吊装前，进行试吊，确认无误后方可作业。而在本次事故中被告未仔细检查吊具，未确认绑带的牢固性和安全性，未遵守相关的施工操作规范，也未对原告的行为进行制止,故被告在本次事故中存在重大过错,应承担主要赔偿责任。原告是该行业有一定工作经验的工人，应对起吊作业中可能产生的风险具有相当的认知判断和自我保护意识,然而原告在排风罩已经吊起的情况下，站在重物下方，并且用手推动悬空的重物，将自己置于具有较大危险因素的作业环境中,对于损害后果其应当预见而未能预见。且原告作为现场施工的指挥管理者，也应当对相关的吊具进行详细的安全检查，故原告在主观上也存在过错。综上,对于原告因本次事故造成的损害后果,本院酌情确定由被告承担70%的赔偿责任,原告自担30%的责任。对于原告陈金根主张的赔偿项目，本院意见如下：营养费3,600元、住院伙食补助费1,120元、误工费30,000元、住院杂费280元、鉴定费1,950元，原告上述五项主张并无不当，本院予以确认。对于原告的其他损失，本院意见如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，扣除伙食费、案外人的医疗费后，凭据核实为163,344.31元；2、护理费，本院酌情以70元/天的标准计算120天计8,400元；3、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持800元；4、住宿费，本院认为原告提供的发票与本案没有关联性，且也无法证明该项损失系必要支出，故本院不予支持；5、二次手术费，该项损失尚未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张；6、律师代理费，原告主张3,000元，本院认为该项主张并无不当，予以确认；7、残疾赔偿金，本院认为原告提供的居住证明等证据能够证明其居住于城镇区域，且收入也来源于城镇，故可按照上海市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院确认为136,068元。上述损失合计348,562.31元，由被告邓晓飞赔偿70%计244,893.62元(其中律师代理费由被告邓晓飞全额承担)，因其已为原告垫付107,138.70元，故其尚需赔偿原告137,754.92元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告邓晓飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金根137,754.92元；二、驳回原告陈金根的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,157元，减半收取计2,578.50元，由原告陈金根负担980元，被告邓晓飞负担1,598.50元，被告邓晓飞应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇一九年十二月十七日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。