贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0424民初934号原告：周国彬，男，1993年10月12日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县花江镇五里村拥寨组51号。公民身份号码：522528199310120410。委托代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201510939465，代理权限为特别授权代理。被告：夏廷，男，1992年3月17日生，汉族，住贵州省普定县白岩镇高坡村182号。公民身份号码：522527199203172518。被告：张雪梅，女，1995年10月10日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区金阳新区金华镇上枧村六组，现住贵州省安顺市西秀区南华菜市场29号。公民身份号码：520112199510102845。原告周国彬与被告夏廷、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国彬的委托代理人郭文君，被告张雪梅到庭参加了诉讼，被告夏廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周国彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元。2、判令被告向原告支付借款期限满至借款还清之日止的逾期还款利息（利息以借款本金为基数，按每月2%的标准计算，从2019年2月25日暂计至2019年7月25日利息为4000元）。3、判令被告承担本案原告产生的律师费6000元。4、判令原告对被告所有的车牌号为贵A8F50K的福田皮卡汽车享有优先受偿权。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告夏廷、张雪梅向原告出具“收条”、“借条”各一份，其中载明了被告向原告借款40000元的事实，双方约定借款期限一个月，并用被告所有的车牌号为贵A8F50K的福田皮卡汽车进行了质押并实际交付，但还款期限届满后，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持上述请求。原告周国彬为支持其诉请，提交以下证据：1、原告的身份证，拟证明原告基本身份情况。2、《借条》、《收条》、《车辆质押协议书》，拟证明被告向原告借款的事实。3、银行转账明细，拟证明原告通过支付宝和银行转账方式支付被告借款。4、民事判决书，拟证明车牌号为贵A8F50K的福田皮卡汽车为夫妻共同财产。被告夏廷未答辩。被告夏廷未提供证据。被告张雪梅答辩称：该借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但原告债权凭证中“张雪梅”的签字全部是夏廷所签，张雪梅对该笔借款毫不知情，该笔借款未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也不是夫妻双方共同意思表示的借款，该笔借款不属于夫妻共同债务。被告张雪梅为支持其答辩，提交以下证据：1、被告张雪梅的身份证，拟证明被告的基本身份情况。2、情况说明，拟证明夏廷在未征得张雪梅同意的情况下擅自用张雪梅身份开通的支付宝。3、夏廷的询问笔录，拟证明债权凭证上的签字不是张雪梅所签，该笔借款夏廷未用于家庭共同生活。4、周国彬的询问笔录，拟证明债权凭证上张雪梅的签字不是本人所签。5、离婚协议，拟证明张雪梅和夏廷已离婚。6、支付宝转账记录、银行流水等，拟证明支付宝一直是夏廷在使用，借款到账后立即转账给他人，未用于夫妻共同生活。7、缴费单，拟证明该手机号码是夏廷使用。8、民事判决书，拟证明该车辆虽是夫妻财产，但是张雪梅未使用借款。被告张雪梅对原告周国彬提供的证据质证意见为：对证据1、4、8无异议，对证据2的意见是该债权凭证上的签字和手印都不是张雪梅所签所按，对证据3的意见是不清楚转账情况，该笔借款没有使用。原告周国彬对被告张雪梅提供的证据质证意见为：对证据1、4无异议，对证据2意见是该情况说明为本案另一被告夏廷出具，借款时双方是夫妻关系，达不到证明目的，对证据3意见是有逃避夫妻债务的情况，达不到证明目的，对证据5意见是达不到被告证明目的，该车为夫妻共同财产，对证据6、7意见是真实性无异议，但达不到证明目的。本院经审理认定事实如下：被告张雪梅与夏廷于2017年11月11日按照当地习俗举行了婚姻，2018年6月5日办理了结婚登记手续，婚后于2018年6月20日购买了一辆福田牌汽车，车牌号为贵A8F50K,该车于2018年7月12日登记在被告张雪梅名下。原告周国彬通过支付宝于2019年1月7日转账5000元、2019年1月9日转账4760元，2019年1月11日转账4850元,2019年1月15日转账5000元至对方账户为“雪梅（*雪梅）151******14内，于2019年1月25日通过贵州银行电子转账18200元至被告夏廷银行账号内。被告夏廷于2019年1月25日向原告周国彬出具《借条》，记载为：“今借到周国彬人民币肆万元整，即40000元”，被告夏廷在借款人处签字并按印。被告夏廷与原告周国彬签订的《车辆质押协议书》第六条约定“……借款期限为2019年1月25日到2019年2月24日……”，被告夏廷在协议下签字并按印。被告夏廷于2019年1月25日在《借条》、《收条》、《车辆质押协议书》上伪造被告张雪梅的签字按印，将贵A8F50K号车质押向原告周国彬借款，并于同日将贵A8F50K号车交原告周国彬。同时查明，张雪梅与夏廷于2019年2月19日登记离婚，双方在离婚协议中约定“二、财产分配……车牌号为贵A8F50K的车子归女方所有……”。本院对夏廷进行询问，夏廷陈述151开头，尾号1214的电话号码曾是张雪梅使用，张雪梅曾用该号码申请注册过支付宝，几年前这个号码就是夏廷实名登记使用了，但是登录支付宝仍然是张雪梅的名字，支付宝的虽是张雪梅的名字，但实际使用人一直是夏廷。另查明，被告张雪梅于2019年4月4日向本院提起诉讼，请求判决周国彬返还贵A8F50K福田皮卡（拓路者E5）汽车一辆，本院依法作出（2019）黔0424民初484号《民事判决书》，判决周国彬返还张雪梅车牌号为贵A8F50K号车辆，周国彬不服提起上诉，安顺市中级人民法院作出（2019）黔04民终1090号《民事判决书》维持原判。上述事实，有原告提供的身份证、《借条》、《收条》、《车辆质押协议书》、银行转账明细、民事判决书；有被告张雪梅提供的身份证、夏廷的询问笔录、周国彬的询问笔录、离婚协议、缴费单、民事判决书及原、被告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于该笔借款是否属于夫妻共同债务，原告周国彬出具的《借条》、《收条》上“张雪梅”签字和按印为夏廷所签和按印，原告周国彬陈述借款是转入张雪梅的支付宝，夏廷陈述151开头，尾号1214的电话号码注册的支付宝的虽是张雪梅的名字，但实际使用人一直是夏廷，张雪梅对此并不知情，支付宝作为手机软件应当结合其他证据证明实际的使用者，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该笔借款虽发生在夫妻关系存续期间，现原告不能举证证明该笔借款是共同意思表示所负的债务，亦不能证明该借款是用于“夫妻共同生活”或“共同生产经营”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告诉请被告张雪梅对借款本息承担偿还责任，本院依法不予支持。关于借款本金，原告周国彬支付宝转账虽未发生在出具《借条》之前，但结合被告夏廷向原告周国彬出具的《借条》记载的借款金额，应视为双方对前期借款的结算，依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告周国彬通过支付宝转账19610元，通过银行转账18200元，共计37810元，本院依法认定借款本金为37810元。关于借款利息，《借条》未约定利息和还款期限，被告夏廷与周国彬签订的《车辆质押协议书》亦未补充约定利息，但《车辆质押协议书》第六条明确记载该笔借款还款时间为2019年2月24日，现原告诉请逾期还款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对逾期利息以37810元为基数，按年利率6%计算自2019年2月25日起至还清为止的利息予以支持。关于原告诉请被告承担律师费6000元，原告虽委托律师处理诉讼相关事宜，但未提供发票和银行转账记录等予以佐证原告已实际支付实现债权的费用，故本院不予支持。关于原告诉请确认对贵A8F50K福田皮卡车享有优先受偿权，贵A8F50K号车购买时间在夫妻关系存续期间，《离婚协议》中亦载明将该车作为夫妻共同财产进行分割，故该车属夫妻共同财产，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第八十九条：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”的规定，周国彬明知该车登记在张雪梅的名下，签订《车辆质押协议书》时张雪梅不在场，张雪梅的签字和按印都是夏廷所签和所按，故该车辆质押无效，原告未能提供其对该车辆应作为特定债权人，优先于其他债权人受偿的事实依据和法律依据，故本院不予支持。被告夏廷无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏廷于本判决生效之日起十日内偿还原告周国彬借款本金37810元，并以借款本金37810元为基数，按照年利率6%计算自2019年2月25日起至还清为止的利息。二、驳回原告周国彬其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，由被告夏廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王文玉审 判 员  欧诗敏人民陪审员  刘衍达二〇一九年十二月二十四日书 记 员  廖龙炜