黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1121民初3667号 原告：毛秀华，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地嫩江县嫩兴路50号。 法定代表人：王富源，职务经理。 委托诉讼代理人：潘宏宾，男，1988年2月18日出生，汉族，该公司理赔员，住黑龙江省嫩江县。 被告：兰军，男，1978年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：张敬彬，嫩江县科洛法律服务所法律工作者。 原告毛秀华与被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称人保财险公司）、被告兰军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛秀华及委托诉讼代理人冉照山，被告人保财险公司委托诉讼代理人潘宏宾，被告兰军及委托诉讼代理人张敬彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛秀华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费85,862元，误工费4,321.23元，护理费4,321.23元，伙食补助费10,200元，营养费2,550元，交通费1,687.5元，复印费140元，合计109,081.96元。上述费用由人保财险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由兰军赔偿。伤残赔偿金待鉴定后，另行诉讼。事实和理由：2019年7月29日9时31分许，兰军驾驶黑Ｒ×××××号宇通牌大型客车，沿嫩江建设路由东向西行驶至客运站北门左转弯进站时，与由东向西步行进入北门的原告毛秀华相撞，造成原告受伤的交通事故。此起交通事故经嫩江公安交警大队作出事故认定，认定兰军承担全部责任，原告无责任。兰军驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保交强险。事故发生后，原告被送到嫩江中医院进行简单处理后转至齐齐哈尔市第一医院住院治疗51天，期间兰军支付25,000元医疗费。原告出院后，与二被告协商未果，故起诉要求二被告赔偿。 人保财险公司辩称，兰军驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告没有提交误工证明，不同意给付误工费。同意给付护理费，伙食补助费和营养费同意每天按50元给付，交通费同意给付救护车费用及伤者出院两人的，伤者复查两人往返费用。 被告兰军辩称，发生交通事故属实，原告住院期间，兰军支付25,000元。兰军驾驶的车辆在人保财险公司投保交强险，原告没有进行伤残鉴定，无法确认伤残等级，只有伤残确定后，原告的合理损失超过110,000元，兰军才有义务赔偿。现原告的诉讼请求没有超过110,000元，所以原告只能起诉人保财险公司，不能起诉兰军。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的道路交通事故责任认定书。证明兰军在交通事故中承担全部责任，原告无责任；2.原告提交的复印费收据。证明原告复印病志支付140元的事实。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院病志及医药费票据34张。证明原告因交通事故住院治疗及复查支付的医疗费110,862元及治疗的合理性。人保财险公司对该证据无异议。兰军对病志及门诊费、住院费收据无异议，对外购药品有异议，提出外购药应当出具医嘱，否则不予认可；2.原告提交的交通费票据30张。证明原告因住院及复查产生的交通费1,687.5元。人保财险公司对该证据无异议。兰军提出只能维护转院至齐齐哈尔市的救护车费用，原告出院维护两人的，复查维护两人往返的，其他交通费不应维护。 经审查，证据1中的外购药收据并非正规票据，且无其他证据对该项支出的必要性加以佐证，故本院对此不予确认。二被告对证据1中其他证据均无异议，本院予以确认。二被告对证据2的真实性未提出异议，本院予以确认，证明内容及证明效力问题将在本院认为部分一并阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日9时31分许，兰军驾驶黑Ｒ×××××号宇通牌大型普通客车，沿嫩江建设路由东向西行驶至客运站北门左转弯进站时，与由东向西步行进入北门的原告毛秀华相撞，造成原告受伤的交通事故。此起交通事故经嫩江公安交警大队作出事故责任认定，认定兰军承担全部责任，毛秀华无责任。兰军驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告被送到嫩江中医院进行治疗，原告支付了门诊费用，后原告支付2,960元救护车费用后转至齐齐哈尔市第一医院住院治疗51天。原告住院期间，兰军支付25,000元医疗费。2019年9月18日，原告出院，医嘱建议继续住院治疗，定期复查。2019年9月26日，原告女儿吴娜到齐齐哈尔市第一医院复议病志。2019年10月23日，原告与吴娜到齐齐哈尔市第一医院复查。2019年10月24日，原告到嫩江县人民医院进行检查。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。因兰军驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保了交强险，故原告的合理损失应由人保财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由兰军赔偿。原告主张的误工费是按其户籍所在地上年度全省农林牧渔业就业人员工资标确定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费问题，因住院伙食补助费的补助对象为受害人，故只能维护原告本人的。 对于毛秀华的具体损失，本院分析认定如下： 一、医疗费。根据医疗机构出具的门诊费、住院费等票据，本院对上述费用104,438元予以确认；原告提交的外购药收据并非正规票据，且无其他证据对该项支出的必要性加以佐证，故本院对此不予确认； 二、误工费。原告主张按照上年度全省农林牧渔业就业人员工资标准给付误工费，符合法律规定，本院确定误工费为4,321元（30,926元/年÷365天×51天）； 三、护理费。原告主张按照上年度全省农林牧渔业就业人员工资标准给付护理费，符合法律规定，本院确定护理费为4,321元（30,926元/年÷365天×51天）； 四、营养费。原告主张营养费每天按50元计算，人保财险公司未提出异议，故原告要求给付2,550元营养费尚属合理，本院对此予以认定； 五、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，维护伤者一人的，本院确定住院伙食补助费为5,100元（100元/天×51天）； 六、交通费。应当维护原告转院至齐齐哈尔市第一医院的救护车费用，原告出院回嫩江本人及护理人员的交通费，复印病志一人往返交通费，原告复查两人往返费用，其余交通费本院不予支持。根据原告提交的票据，本院确定交通费为3,357.5元； 七、复印费。根据原告提供的票据，复印费为140元。 上述损失中，第一项、第四项、第五项属于医疗费项下，合计为112,088元，由人保财险公司在交强险保险限额内赔偿10,000元，剩余102,088元由兰军赔偿，兰军已支付25,000元应予扣除，故兰军应赔偿原告77,088元；其余各项损失合计为12,139.5元，由人保财险公司在交强险保险限额内赔偿。 综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛秀华22,139.5元； 二、被告兰军于本判决生效后10日内赔偿原告毛秀华77,088元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,212元，由原告毛秀华负担79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司负担253元，被告兰军负担880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为履行期限届满后二年内。 审判员 王 力 二〇一九年十二月十六日 书记员 杜蕊含