河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初2号原告：任素青，女，1960年6月22日出生，汉族，住河南省沁阳市，系死者王某妻子。原告：任海峰，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省沁阳市，系死者王某儿子。原告：任小霞，女，1988年9月2日出生，汉族，住河南省沁阳市，系死者王某女儿。以上三原告委托诉讼代理人：沈剑峰，河南首鼎律师事务所律师。被告：原静山，男，1976年7月17日出生，汉族，住山西省泽州县。被告：沁阳市金通物流运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：刘海燕。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设南路。负责人：梁顺兴，该公司经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路56号。负责人：丁海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓东，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李若伊，该公司工作人员。原告任素青、任海峰、任小霞与被告原静山、沁阳市金通物流运输有限公司（以下简称沁阳金通物流运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称人民财险沁阳支公司）、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称大地财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人沈剑峰、被告原静山、被告沁阳金通物流运输公司的委托诉讼代理人马艳萍和周翔、被告人民财险沁阳支公司的委托诉讼代理人尚春、被告大地财险焦作支公司的委托诉讼代理人杜晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计669155.7元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月20日，被告原静山驾驶豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌重型半挂牵引车沿济源市卫柿306省道由东向西行驶至136KM东逯寨村路段时，与前方同向行驶王付军驾驶的低速汽车发生追尾相撞的交通事故，造成乘坐人王某经抢救无效死亡。该事故经交警部门处理，认定原静山负事故主要责任，王付军负事故次要责任，王某无责任。另查，豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌车所有权人系沁阳金通物流运输公司，在人民财险沁阳支公司和大地财险焦作支公司投保保险。被告原静山辩称，无异议。被告沁阳金通物流运输公司辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任无异议；2.其与原静山系分期付款关系，原告要求其承担连带责任无法律依据；豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌车在被告人民财险沁阳支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险，并在大地财险焦作支公司投保附加第三者责任险200万元，原告诉求不超出保险金额，应由保险公司赔偿；3.事故发生后，其垫付医疗费8000元，丧葬费2万元，应由保险公司返还；4.原告诉求的死亡赔偿金应按照农村标准计算；5.本案诉讼费、鉴定费其不应承担。被告人民财险沁阳支公司辩称，1.豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌车在其处投保交强险和保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔；2.原静山未取得从业资格证，根据保险合同约定，商业三者险其不应承担责任，即便承担，也应与大地财险焦作支公司按照保额比例分担；3.商业三者险不承担精神损害抚慰金，且其不应承担诉讼费和鉴定费。被告大地财险焦作支公司辩称，1.事故发生时原静山并未受伤救治，原静山并未第一时间报案要求前往现场，以核实事故真实性、行驶证、营运证、道路运输从业人员资格证的有效性、标的车是否年审、挂牌、是否超载、超高、超重等，其怀疑原告诉求与本次事故的关联性；2.标的车在其处投保为国内公路货物定期定额保险，附加第三者责任保险金额为200万元，此险种为商业险，且为责任保险，应根据事故责任比例承担赔偿责任，且约定每次绝对免赔额为100万元；3.本次事故如排除特别约定的免责情形后，同意在保险责任限额内承担原告合法损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失其不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告沁阳金通物流运输公司提供的保险批单抄件加盖保险公司公章，被告人民财险沁阳支公司亦认可，能够证明豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌车车辆投保人变更及过户情况，本院予以认定；2.被告沁阳金通物流运输公司提供的协议还款细则和还款记录明细可以相互印证，协议当事人均认可，能够证明豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌车系原静山从沁阳金通物流运输公司分期付款购买的事实，本院予以认定；3.被告人民财险沁阳支公司提供的投保单、保单加盖车辆原投保人沁阳市天顺运输有限公司公章，对其真实性本院予以确认；4.被告大地财险焦作支公司提供的保险协议书、保险条款和投保单可以相互印证，其中投保单明确载明免赔事项，投保人加盖公章，能够证明免赔事项（包含绝对免赔），本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2018年11月20日5时33分许，原静山驾驶豫Ｈ×××××/豫H6E15挂号牌重型半挂牵引货车，沿济源市卫柿306省道由东向西行驶至136KM东逯寨村路段时，与前方同向行驶的王付军驾驶未依法取得机动车驾驶证、未系安全带、驾驶超载、违法载乘坐人王某、任中兴、任生来（均未系安全带）的无号牌、未按规定粘贴反光标识具有安全隐患的低速汽车发生追尾相撞交通事故，造成王付军当场死亡、任中兴、王某经抢救无效死亡、任生来受伤，双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第五大队处理，认定原静山承担事故主要责任，王付军承担事故次要责任，任中兴、王某、任生来无责任。王付军妻子不服该事故认定提请复核，2018年12月11日，济源市公安局交通管理支队作出道路交通事故复核结论，维持原事故认定。另查：1.HJ32999/豫H6E15挂号牌车系原静山从沁阳金通物流运输公司分期付款购买，事故发生时车款尚未支付完毕，该车在被告人民财险沁阳支公司投保交强险及保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.HJ32999/豫H6E15挂号牌车在大地财险焦作支公司投保公路货物运输定额保险附加第三者责任险，约定：每次事故及累计赔偿限额200万元，每次事故绝对免赔100万元或被保险人从其他保单（包括但不限于商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准，事故发生在保险期间；3.死者王某1960年6月22日出生，其妻子任素青、儿子任海峰，女儿任小霞，户籍所在地为河南省××××号；4.事故发生后，被告沁阳金通物流运输公司垫付抢救费8000元（原告就抢救费用未起诉），丧葬费20000元；5.事故发生时，被告原静山未取得道路运输从业人员资格证；6.本次事故亦造成任中兴死亡（其中死亡伤残责任限额项下损失为649155.7元）、王付军死亡（其中死亡伤残责任限额项下损失为723860.26）、任生来受伤（其中死亡伤残责任限额下损失为1657.53元）。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定原静山负事故主要责任，王付军负事故次要责任，庭审中，原、被告均认可，本院予以确认。任素青、任海峰、任小霞作为死者王某的妻子和儿女，符合法律规定的近亲属范畴，作为原告主体适格。豫Ｈ×××××9/豫H6E15挂号牌车在被告人民财险沁阳支公司投保交强险及保险金额共计105万元的商业三者险并不计免赔，并在大地财险焦作支公司投保公路货物运输定额保险附加第三者责任险，本院亦予以确认。庭审中，被告人民财险沁阳支公司辩称事故发生时原静山无道路运输从业资格证，依照保险合同约定，商业三者险责任限额内免责，但该被告提供的保险条款仅显示“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，未显示“道路运输从业资格证”字样，指向并不具体、明确，并不能证明尽到了法律规定的明确说明义务，且无证据证明无道路运输从业人员资格证显著增加承保车辆运行的危险程度，对其抗辩理由本院不予采纳。根据相关司法解释和保险合同约定，原告的损失应首先被告人民财险沁阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，因原静山负事故主要责任，应由被告人民财险沁阳支公司在商业三者险责任限额承担70%赔偿责任；仍有不足的，由被告大地财险焦作支公司在附加商业三者险责任险内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.丧葬费。按照2017年河南省职工平均工资55997元/年计算6个月，为27998.5元；2.死亡赔偿金。王某死亡时未满60周岁，根据其户籍地，应按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算20年，为591157.2元；3.精神损害抚慰金。结合侵害后果，侵权人过错程度，本院酌定为30000元。原告以上损失共计649155.7元，与死者任中兴、死者王付军、伤者任生来该项下损失之和超过交强险死亡伤残责任限额110000元，应按照比例获赔35283.18元；超出部分为613872.52元，其中的70%为429710.76元，与死者任中兴、王付军、伤者任生来超出部分损失超过商业三者险105万元，应按照比例获赔336793.98元；仍有不足部分为92916.78元，不超出公路货物运输定额保险附加第三者责任险，应由被告大地财险焦作支公司赔偿。综上，被告人民财险沁阳支公司应赔偿原告372077.16元，扣除被告沁阳金通物流运输公司垫付的丧葬费20000元，其还应赔偿352077.16元；被告大地财险焦作支公司应赔偿原告92916.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任素青、任海峰、任小霞352077.16元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任素青、任海峰、任小霞92916.78元；三、驳回原告任素青、任海峰、任小霞要求被告原静山、沁阳市金通物流运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10492元，由原告任素青、任海峰、任小霞负担3515元，被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司负担5520元，被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟审 判 员  王 婷人民陪审员  程桃丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 婷