北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初11759号原告：李天生，男，1954年5月26日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：王博刚，男，1995年11月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德双桥区丽正门大街6号。负责人：贾梅，总经理。委托诉讼代理人：林明，男，1963年7月17日出生，汉族，该公司员工。原告李天生与被告王博刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天生委托诉讼代理人吴来勇、被告王博刚、被告太平洋财险承德支公司委托诉讼代理人林明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李天生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿李天生医药费54078.95元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费18000元、误工费18000元、伤残赔偿金108784元、精神抚慰金10000元、鉴定费4550元及交通费1000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月14日20时29分许，在密云区长城环岛东侧，李天生骑电动两轮车由南向北行驶，适遇王博刚驾驶“长安”牌小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶，小型轿车前部与电动两轮车右侧接触，造成两车损坏，李天生受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，王博刚负事故全部责任，李天生无责任。事故发生后，李天生被送往医院进行治疗。后经鉴定，李天生所受损伤属十级伤残。王博刚驾驶的事故车辆在太平洋财险承德支公司投保了交强险及商业三者险。李天生治疗已基本完毕，现就损害赔偿问题诉至法院。王博刚辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可，我驾驶的车辆在太平洋财险承德支公司投保了车辆保险，李天生的各项损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿。我同意承担鉴定费；我为李天生治伤垫付了医疗费，并重购了电动车，要求在本诉中一并处理。太平洋财险承德支公司辩称：对交通事故事发经过和责任认定认可。王博刚驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对李天生合理、合法的经济损失进行赔偿，但损失要求过高部分我公司不同意承担。对李天生主张的医疗费，我公司不认可结实取出术与本次交通事故具有关联性，要求扣减10%的医疗费；李天生伤残赔偿金计算期限有误，应为15年；李天生已退休，我公司不认可其误工损失；且我公司不同意赔偿诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：当事人双方就交通事故事发经过、责任认定、保险限额及保险期间等事实没有争议，本院予以确认。事发后，李天生被送往北京市密云区医院进行治疗，伤情经诊断为腰椎骨折，膝关节损伤（右），髋部挫伤（右）、骶骨区挫伤等，累计住院15天。李天生住院期间行眼睑取石术，但据住院费用明细清单，未发生相关费用。2019年7月30日，李天生之伤经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人李天生所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）；建议其误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。李天生因受伤自行支付医疗费54078.95元、47天护理费9400元及鉴定费4550元。王博刚为李天生治伤共垫付医疗费1571.91元，并为李天生重购电动车支出2280元。诉讼中，王博刚与太平洋财险承德支公司就李天生电动车损失达成一致意见，确定损失金额为1700元。另查，李天生户别性质为非农业家庭户，常住人口登记卡中记载服务处所为生产资料公司，职业为职工。李天生未提交误工损失的相关证据。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、护理单、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因王博刚在行车过程中未确保行车安全，导致此事故发生，造成李天生受伤，该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，王博刚负事故全部责任，李天生无责任，且原、被告双方就事故责任认定均无异议，本院予以确认。事故车辆在太平洋财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事发时均在保险期间内，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔付李天生因本次事故造成的合理经济损失。王博刚垫付的医疗费和电动车损失费用，本院先行将其计入李天生的赔偿总额，后从赔偿总额中进行扣除，由太平洋财险承德支公司在交强险限额内直接支付给王博刚。本院对李天生因本次交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1.医疗费（包含王博刚垫付医疗费）55650.86元，本院依据其提交的医疗费票据予以确定，太平洋财险承德支公司提出扣减10%医疗费的答辩意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费4550元，符合法律规定且数额合理，本院予以支持；3.李天生主张的误工费，因其未提交误工实际减少的证据，不能证明其确有误工损失，故本院不予支持；4.护理费符合法律规定但数额过高，本院结合其伤情、鉴定意见、已实际发生的票据及当地平均生活水平等情况酌定为14560元；5.交通费700元，本院依其伤情及就医、鉴定次数、就医距离及实际支出等情况予以酌定；6.伤残赔偿金101985元，李天生主张按照2018年度城镇居民相关标准计算伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但计算期限有误，本院按照定残日期确定年龄进行计算；7.精神损害抚慰金5000元，李天生要求的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额较高，本院结合其伤情在交强险限额内优先予以酌定；8.财产损失（系王博刚垫付的电动车损失）1700元，王博刚与太平洋财险承德支公司就李天生电动车损失已达成一致，本院不持异议。以上各项损失按照前述原则进行赔偿。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决书生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李天生医疗费四千元、住院伙食补助费一千五百元、营养费四千五百元、护理费一万四千五百六十元、交通费七百元、伤残赔偿金八万九千七百四十元、精神损害抚慰金五千元及财产损失一千七百元，以上合计十二万一千七百元；（其中三千二百七十一元九角一分直接支付给被告王博刚）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决书生效之日起七日内，在第三者商业责任保险范围内给付原告李天生医疗费五万一千六百五十元八角六分及伤残赔偿金一万二千二百四十五元，以上合计六万三千八百九十五元八角六分。三、驳回原告李天生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元（系原告李天生预交），由被告王博刚负担（限本判决书生效之日起七日内给付原告李天生）。案件受理费二千三百零三元（系原告李天生预交），由原告李天生负担二百五十二元（已交纳）；由被告王博刚负担二千零五十一元（限本判决书生效之日起七日内给付原告李天生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陈 乐二〇一九年十二月十一日书记员 孙艳秋