江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初6937号原告（反诉被告）：盐城市宏源涂装工程有限公司，统一社会信用代码91320902799078393Q，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：宋采喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈广信，江苏锐智律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳智洁净化设备有限公司，统一社会信用代码91210112340714085F，住所地在辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人：陈志杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蕾，内蒙古百柳律师事务所律师。原告盐城市宏源涂装工程有限公司（下称宏源公司）与被告沈阳智洁净化设备有限公司（下称智洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨淑芬独任审理，被告智洁公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回后，其不服上诉，经江苏省盐城市中级人民法院审理后，驳回其上诉，维持原裁定。本院于2019年8月7日进行审理，被告智洁公司当庭提出反诉，本院依法决定合并审理。因案情复杂，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行审理，原告宏源公司的法定代表人宋采喜、委托诉讼代理人陈广信，被告智洁公司的法定代表人陈志杰、委托诉讼代理人李蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2018年10月10日（不含当日）的违约金人民币3447000元，2018年10月10日以后被告逾期履行合同所产生的违约金，原告另行主张；2、诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年12月19日与被告就潍柴再制造公司恒温恒湿空调机组系统和潍柴西港新能源公司恒温恒湿空调机组系统签订编号为YCHY201712119的《工程设备采购合同》两份以及相应技术协议，采购价款分别为66万元和82.5万元，合同约定的交货期限为2018年1月30日和2018年1月15日。2018年1月11日原告与被告又就潍柴动力3号厂恒温恒湿空调机组系统签订编号为YCHY201480111的《工程设备采购合同》以及相应技术协议，采购价款为124万元，合同约定的交货期限为2018年2月10日前。原告与被告签订三份工程设备采购合同后怠于履行合同约定的义务，迟迟不向原告交付符合合同约定的恒温恒湿空调机组系统，被告的行为已经构成违约。按照三份《工程设备采购合同》第8条8.1款之约定，被告应在本合同第1条规定的时间内交付设备，因乙方原因就造成的逾期交货，每逾期一日被告应按照合同总金额的0.5%向原告支付违约金，截至2018年10月10日被告逾期履行潍柴西港新能源公司恒温恒湿空调机组系统采购合同的天数为268天，产生的违约金为110.55万元，被告逾期履行被告就潍柴再制造公司恒温恒湿空调机组系统的天数为253天，产生的违约金83.49万元，被告逾期履行潍柴动力3号厂恒温恒湿空调机组系统的天数为243天，产生的违约金为150.66万元，合计违约金为344.7万元。鉴于被告截至2018年10月10日仍未履行完毕三份合同约定的义务，原告保留主张自2018年10月10日起违约金的权利。根据三份合同第10条之约定，因争议产生纠纷的，原告有权向原告住所地人民法院提起诉讼，原告现依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告智洁公司辩称同时向本院提出反诉请求：1、请求确认与反诉被告签订的三份采购合同的违约条款无效，2、要求反诉被告支付168550元，反诉费由反诉被告承担。事实与理由：原告的诉讼请求没有法律及事实依据。原告违约在先，原告应履行合同付款义务。双方的三份采购合同中第8.1条款对违约金条款的约定是无效条款，贵院应确认该格式条款无效。原告没有提供任何实际损失证据而直接主张违约金344.7万元的请求不符合我国合同法的规定，贵院应予驳回其无理起诉。综上，被告没有延期交货，没有违约，相反原告至今却尾欠被告货款16万余元，请求法院驳回原告的无理之诉同时支持被告的反诉请求。反诉被告宏源公司反诉辩称：在双方签订的三份合同第二条对于剩余20%的款项支付是附条件的，原告已经按照合同约定支付了货款且被告的锁屏行为多付了部分款项，剩余的款项应当按照合同约定，安装调试合格支付17%，剩余3%作为质保金支付。现反诉原告通过对设备锁屏，致使反诉被告超付了反诉原告款项，该部分款项反诉被告有权另行主张要求反诉原告返还。综上，反诉原告的反诉请求无事实与法律依据，依法应予驳回。经审理查明：2017年12月19日，智洁公司向宏源公司出具潍柴新能源发动机有限公司空调机组设备报价单后，宏源公司（买方，甲方）与智洁公司（卖方，乙方）签订工程设备采购合同约定：1.合同标的：潍柴西港新能源公司恒温恒湿空调机组系统1套，总价82.5万元，交货期限：2018年1月15日交付使用。规格型号：详见《技术协议》。2.合同价款及结算：本合同签订后甲方按照合同总金额的40%向乙方支付预付款（电汇），计人民币33万元；货到业主方现场，甲方支付合同总价的40%，计33万元；安装调试合格后，甲方向乙方支付合同总价的17%，计14.05万元，乙方按照甲方要求提供全额发票（税率17%）；剩余3%，计2.475万元，作为质保金，自设备验收合格之日起满12个月，甲方将质保金退还乙方（不计利息）。3.技术标准：本合同项下设备的技术标准由双方另行签订《潍柴西港新能源公司恒温恒湿空调机组系统技术协议》。甲方提供数据、图纸等技术资料，还应符合上述技术资料的规定。双方签订的技术协议及相关的技术资料将作为双方的验收依据。4.交付及验收：乙方应在第1条规定的期限内将设备交付至甲方指定的地点，运费由乙方承担。若乙方逾期交付，甲方有权按照第8条的规定追究乙方的违约责任。乙方交货前应提前3日通知甲方，甲方通过检验对设备、备件、随机工具、技术资料的数量、完整性等进行预验收。以设备安装调试完成并经甲乙双方及业主使用方联合验收合格并共同签署终验收报告之时作为安装调试终结时间节点。预验收合格后，由乙方负责按照甲方要求的时间和地点安装、调试设备。安装、调试完成后由甲乙双方和业主使用方联合试运行设备。试运行结束后，甲方和业主使用方在终验收报告上签字确认。若验收阶段设备运行不稳定或达不到技术标准，乙方应检查、调试设备使其达到技术标准的规定，由甲方重新组织验收。5.三包期及技术服务。6.乙方的承诺……。7.保密……。8.违约责任：因乙方原因造成的逾期交货，每逾期一日按照合同总金额的0.5%向甲方支付违约金。逾期超过10天的，甲方有权单方面解除本合同，乙方应自合同解除日起5日内将甲方已支付的价款退还甲方并赔偿因此给甲方造成的损失。乙方若违反本合同第3条、第6条、第7条规定的，除本合同另有规定外，甲方有权要求乙方按照合同总金额的10%向甲方支付违约金。若违约金不足以弥补损失，乙方应向甲方赔偿损失。9.……。同日，双方还签订了潍柴再制造公司恒温恒湿空调机组系统1套。除总价款为66万元，交货期限2018年1月30日交付使用外，其他条款的内容与上述合同中约定的条款相同。当日，双方还签订了潍柴西港新能源公司/潍柴再制造公司喷漆生产涂装线恒温恒湿空调机组系统技术协议。该协议中详细约定了基本技术条件、总体要求、技术说明及参数要求等。上述两份合同签订后，宏源公司于2017年12月19日向智洁公司电汇33万元、12月21日电汇26.4万元、12月28日付承兑汇票50万元+5万元、电汇4.4万元，2018年1月8日，山东雅士股份有限公司（下称雅士公司）将2台空调机组发送至潍柴西港新能源公司。1月9日至1月13日的每天8:30至17:30，雅士公司的技术人员在现场对设备进行安装。1月13日安装完毕，潍柴公司李义明，雅士公司马永全、王龙全在客户服务工作单上签名。其中服务内容及结果处记载：该项目现有2台45000风量的机组散件出货，现场组装，现已组装完毕。客服评分（0-100分）：评分95。2018年1月17日，雅士公司将1台空调机组、1台PLC恒温恒湿控制柜发送至潍柴再制造公司。1月18日至1月22日的每天8:00至17:30，雅士公司的技术人员在现场对设备进行安装。1月22日安装完毕，智洁公司工作人员尚国强、雅士公司王龙全在客户服务工作单上签名。其中服务内容及结果处记载：该项目的第二批机组JK-3散件出货，已到现场，此次去现场组装，现已组装完毕并配合客户调试。现已调试完成，机组运行正常。2018年1月11日，宏源公司（买方，甲方）与智洁公司（卖方，乙方）签订签订工程设备采购合同约定：1.合同标的：潍柴动力3号厂恒温恒湿空调机组系统1套，总价124万元，交货期限：2018年2月10日交付使用。规格型号：详见《技术协议》。合同其他条款与上述两份合同相同。同日，双方还签订了技术协议。该合同签订后，宏源公司于同年1月12日向智洁公司电汇24.8万元、2月1日付承兑汇票50万元+30万元、2月13日电汇6.8万元。2月5日，雅士公司将组合式空调机组2台、PLC恒温恒湿控制柜2台、AAF系列冷（热）水机组8台发送至潍柴3号工厂。2月6日至2月10日每天8:00至17:30，雅士的技术人员在下称对设备进行安装。2月10日16:00安装完毕。智洁公司工作人员刘一明，雅士公司王龙全、申传友、马永全在客户服务工作单上签名。其中服务内容及结果处记载：该项目的第三批机组二台已到现场，应客户要求现场组装，现已组装完毕。此后，潍柴西港新能源公司、潍柴再制造公司、潍柴3号工厂的空调机组均投入试运行。2018年2月24日，宏源公司向智洁公司发出通知称：我公司2017年12月19日和2018年1月11日与贵公司分别签订了三份工程采购合同和技术协议。其技术协议中明确规定各项参数以及总体防爆要求，现已有两套设备就位，另一套设备在安装中，为确保贵公司提供的三套设备届时能够顺利通过业主方的验收，请贵公司对照合同及技术协议逐项认真检查一遍，以避免造成不必要的麻烦和经济损失。4月21日，宏源公司向智洁公司发出催告履行通知书，称双方签订了三份采购合同和技术协议，并且按照合同约定支付了相关款项。然智洁公司至今为止未按合同及技术协议约定完成所有设备的调试工作，导致整体生产线联合验收长时间拖延，给公司带来负面影响和经济损失。要求智洁公司在收到本通知后七日内安排人员完成调试任务，否则，将依法解除合同并追究贵公司违约责任。智洁公司收到通知后于4月23日向宏源公司发送商务回复函：一、我司与贵司签订的三个合同项目，合同报价中明确的施工范围我司已全部完成。三个合同项目的末端、主机已如期安装完毕；潍柴在我司安装完毕当日便开启末端空调机组的使用。具体使用时间，每台机组对应的控制柜上有明确显示。二、尚未完成的系统调试，是因为2018年4月份之前，新能源车间及再制造车间因气候状况，不具备开机运行条件；另外，潍柴三号厂项目也因三号厂线路改造至今没有完成，致使户外主机不能供电，使主机现在还不能开机调试！也就是说：贵司与我司签订的三个合同项目，是因为潍柴三号厂供电原因及新能源再制造车间的气候条件原因，造成的系统调试延期。三、我司所做工程只是贵司与潍柴签订合同工程的一个分支，目前因贵司其他工种整改及贵司自身原因以及潍柴方原因，造成我司不能及时交验，使施工工期自然延伸，同时造成我司施工成本增加、利润减少、工程款结算随之严重受累！我司根据此类情况，有权在合同法公平、公正的原则上，提出原合同条款中结算条款的条文变更，并有权提出“提前结算部分尾款”的合同要求。四、《合同法》第279条有明确规定：“未经验收或验收不合格，发包人擅自使用，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。同时“工程未经竣工验收，发包人擅自使用，以转移占有建设工程之日为竣工日期”据此，工程交付日可视为竣工之日！合同法更有明文规定“工程未经验收投入使用即视为合格，承包人具备索要工程款条件”。五、贵司拟定的合同书，在签约之前就做好了有利于贵司的合同条款隐藏，合同书第1页第2款“合同价款及结算”之2.1条款“安装调试合格后甲方向乙方支付合同总金额17%作为工程尾款”。没有明确约定“安装调试验收合格后多长时间支付，是15天，是15个月，还是15年？？？针对此合同条款的模糊性及隐藏性，本着合同签订应公平、公正、公开的原则，我司有权利通过合同仲裁以及合同纠纷管辖机构，就此合同条款提出修改或由贵司予以书面说明并对此条款予以书面明确的合同要求。六、贵司在与我司合作期间，并没有完全做到“按时拨付工程款项”，2007年的一笔款项，贵司拖到春节前一天才拨付给我司。尽管贵司指定的合同书，“甲方的承诺”这一条款，贵司采取了合同保护手段，没有通过文字条款体现在合同上，对自己进行具体约束；但是《合同法》并不是谁起草合同就会对谁利好！法律永远是公平、公正的。尽管出现合同纠纷，按合同约定必须去盐城解决，但《诉讼法》亦有明文规定，施工方在项目所在地亦可提起合同诉讼，并进行合同纠纷管理：设备使用方我司亦可以追加成第三方并进行合同诉讼。鉴于上述条款，我司现书面回复贵司如下：1、请贵司出具我司完成《潍柴西港新能源公司恒温恒湿空调机组系统》合同条款之“安装调试完成后”，结算尾款的具体时间并出具《书面说明》。2、我司在接到贵司《书面说明》三日内安排人员进行调试。3、贵司不出具《书面说明》给我司，视为贵司并无给付款项的诚意，我司会在七日内，向潍柴当地劳动部门提请“劳动仲裁”或“项目风险保护”直至此事得到全面解决。4月24日，宏源公司又向智洁公司发出商务回复函：贵公司的商务回复函我公司已收悉，对贵公司提出的问题及担忧作如下回复：我公司发函给贵公司催告履行一方面是为了维护我公司的利益，另一方面也是为了维护贵公司的利益，我公司诚信地希望贵公司履行完毕合同并进行结算，而不希望与贵公司发生诉讼，为了表明我公司的诚意，我公司同意在潍柴验收合格后十五日内按照合同约定向贵公司支付相应款项。同年5月16日，宏源公司宋子昂和智洁公司陈志杰双方通过微信磋商形成补充协议约定：一、潍柴西港新能源公司和潍柴再制造公司喷漆生产线恒温恒湿空调机组系统项目经乙方于2018年4月28日调试后，目前恒温恒湿空调机组系统已基本运行，甲方应乙方资金要求，承诺2018年5月17日付清乙方西港新能源公司和潍柴再制造公司两个项目合同的全部尾款，但不作为最终验收依据。二、甲方西港新能源公司和潍柴再制造公司两个项目全部尾款于2018年5月17日到帐后，乙方承诺在2018年5月18日对潍柴三号厂的喷漆生产线恒温恒湿空调机组系统进场开机调试，并在调试完成后，依据原合同和技术协议，继续履行西港新能源和再制造公司空调机组设备安装和设备质量的售后服务承诺。三、潍柴三号厂的喷漆生产线恒温恒湿空调机组系统开机调试完毕，机组运行及使用正常，甲方于2018年6月30日前一次性付清三号厂项目合同全部款项，但不作为终验收依据。乙方依据原合同和技术协议，继续履行潍柴三号厂机组设备安装及设备质量的售后服务承诺。四、乙方承诺：若甲方遵守本次补充合同协议的付款约定，如期付款，乙方绝不对该项目净化机组进行锁机、锁屏等控制性行为。五、乙方必须对以上三个工厂的喷漆生产线机组系统进行课堂式培训，逐一答疑。本补充协议电子版合同、传真件及扫描件与本合同原件具有同样的法律效应（力）。智洁公司在补充协议上加盖了印章后将补充协议的扫描件发送给宋子昂。宋子昂收到补充协议回复称：款已汇请安排人准备调试，补充协议等我出差回去盖章后发给你。2018年5月17日宏源公司向经智洁公司电汇252450元。此后，双方为备件、售后和支付尾款发生争议。2018年5月31日，宏源公司向智洁公司发函，催告其履行合同。通知书称：双方签订了三份工程采购合同及相应技术协议，因贵公司迟延履行合同义务，并且对所安装设备进行锁屏，双方本着友好与贵公司签订补充协议，但贵公司仍未安装合同履行相应义务，具体存在不符合合同约定和技术协议要求的问题：一、西港新能源公司/再制造公司1、约定标准：3.11风机段：采用单叶轮、双宽度、双进风非过载型离心式防爆风机。施工情况：风机电机、喉口均未防爆。2、约定标准：3.13出风段：设置防火调节阀（带电讯号，与风机联锁）。施工情况：未设置防火调节阀。3、约定标准：6.2对出口防火阀进行电气控制。施工情况：未对出口防火阀进行电气控制。4、约定标准：6.4电气控制柜中留有信号采集口，通过信号采集口将信号连接至中控室，在中控室可查看空调相关参数（如设备运行状态、送风温湿度、过滤器压差等）。（未显示过滤器压差）。施工情况：不能显示过滤器压差。5、约定标准：第四项第16条所有空调送风管路的保湿（未保温）。施工情况：未对所有空调送风管路进行保湿施工。另现场存在问题：1、电气桥架连接没有安装跨接线；2、现场蒸汽管路保湿不全；3、制冷机组与冷水泵及冷却泵之间未能实现联动控制；4、空调控制系统与制冷机组之间未能实现远程联动控制。二、潍柴动力股份有限公司3号厂1、约定标准：第二项第2条调漆间中间部位安装温湿度检测探头，并可实时监控。施工情况：未安装探头，控制柜未设置调漆间温湿度显示。2、约定标准：3.11风机段采用单叶轮、双宽度、双进风非过载型离心式防爆风机。施工情况：风机喉口未防爆。3、约定标准：3.13出风段，设置手动多叶调节风阀和防火调节阀（带电讯号，与风机联锁）。施工情况：未设置防火调节阀。4、约定标准：6.2对风机的启动、停止，进风电动阀、出口防火阀、检修照明灯进行电气控制；空调机组温度、湿度的自动化控制。施工情况：未对防火阀进行控制。5、约定标准：6.3空调系统温度和湿度控制方式采用自动和手动相结合的控制方式。施工情况：未达到约定要求。6、约定标准：6.4电气控制柜中留有信号采集口，通过信号采集口将信号连接至中控室，在中控室可查看空调相关参数（如设备运行状态、送风温湿度、过虑器压差等）。施工情况：未显示过滤器压差。7、约定标准：第五项第3条排污、排水管路接到设备使用点附近，承包方提供方案。施工情况：未能满足施工标准要求。8、约定标准：第五项第16条所有空调送风管路的保湿。施工情况：未能对所有空调送风管路进行保湿施工。另现场存在问题：1、水泵机组处未能达到防雨要求；2、循环水阀门无法关闭需更换或重新安装；3、法兰连接盘处螺栓需加装平垫、弹簧垫、防止震动松脱。4、空调机组上部部分位置缺少接线盒，接线端子裸露；5、冷凝水管路需支撑固定；6、高位循环水箱无水位监测装置，溢流口处需加装引渡管；7、法兰连接盘、支撑架、裸露管路未作防锈处理，锈蚀严重；8、应按技术协议对我方及使用方相关人员进行设备原理、结构、性能、使用、维护保养、常见故障处理等方面进行相应培训，并提供图纸资料、易损件明细及随机备件等；9、控制箱电压表无指示，控制箱后线槽不规范，孔洞未封堵；10、内部控制柜内温度需采取散热降温措施。因贵公司施工的三处工程存在如上问题，导致工程业主和我公司无法验收，我公司现催告贵公司在收到本通知后三日内安排人员进行整改，并在二十个工作日内达到合同约定的标准，如贵公司未在我公司给予的合理期限内完成施工任务并达到合同约定的标准，我公司将依法解除与贵公司所签订的三份合同，并追究贵公司的违约责任，贵公司需赔偿我公司因贵公司违约所遭受到一切损失。智洁公司向宏源公司邮寄了相关资料。宏源公司收到后于2018年7月13日回复工作联系函称：对照合同和技术协议，仍有资料需补齐：风冷机组、风机、水泵、各类电器元件、各电磁阀、压缩机的维护保养手册及合格证、使用说明书，电器原理图、PLC程序图及原理图。7月16日，智洁公司将三号厂的空调机组进行锁屏。11月5日，宏源公司再次向智洁公司发出工作联系函称：潍柴三号厂机组安装过程中还存在遗留问题：1、空调机组蒸汽加热电动阀未接线，致空调温度无法加热和调节，温度也无法控制。2、再次提醒贵公司，对照技术协议逐项检查完成规定的内容，如：使用防爆风机、空调送风管保温、电缆线桥架盖板安装等。请贵公司接函后5日内完成技术协议规定的所有内容，否则造成的一切经济损失由贵公司承担。该函件后附空调机组蒸汽加热调节阀未连线照片。但智洁公司拒收了该函件。同月22日，宏源公司向法院起诉。另查明，2017年12月27日，智洁公司与雅士公司签订两份销售合同，内容为：宏源（潍柴西港新能源公司）组合式空调机组2台、PLC恒温恒湿控制柜2台、满液螺杆式水冷机组1台及配件（含现场调试费、现场组装指导），总价435827元，2018年1月9日完工；宏源（潍柴再制造公司）组合式空调机组1台、PLC恒温恒湿控制柜1台、满液螺杆式水冷机组1台及配件（含现场调试费、现场组装指导），总价317247元，2018年1月13日完工；2018年1月12日双方签订宏源（潍柴三号厂）销售合同，智洁公司购买组合式空调机组2台、PLC恒温恒湿控制柜2台、斡旋式风冷冷水（热泵）机组8台及配件（含现场调试费、现场组装指导），总价849244元，2018年2月1日完工。该三份合同均约定，付定金20-30%，提货前付清余款；产品在交货之日起6个月内完成调试。本院在审理过程中，依法至潍柴动力3号厂及潍柴西港新能源公司、再制造公司现场走访并向潍柴集团工作人员了解，经潍柴集团反馈意见称：潍柴西港新能源公司、再制造公司、潍柴动力3号厂3个空调机组系统分别于2018年4月25日、4月29日、5月30日进行系统终调试并实际投入使用，目前也正常使用。本院在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法裁定查封被告价值350万元的财产。原告因提供担保，向保险公司交纳保险费10500元。上述事实，有原告提供的三份买卖合同及技术协议、多次通知往来、微信交涉截图、保险费发票，被告提供的三份合同、通知往来、微信交流截图及双方当事人的当庭陈述，经庭审质证，本院审核确认。本案经本院主持调解，因被告不同意，致调解未果。本案的争议焦点为：一、被告是否存在逾期交货的行为，并应承担每逾期一日按照合同总金额的0.5%承担违约金；二、合同第8.1约定的违约条款是否无效；三、反诉被告是否应当支付剩余货款。本院认为：原、被告之间签订的三份工程设备采购合同、技术协议及补充协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定。对2018年5月16日的补充协议，虽然原告认为其未盖章，不认可协议的效力，但该协议中明确注明“本补充协议电子版合同、传真件及扫描件与本合同原件具有同样的法律效应”，原告的工作人员在微信上明确回复被告“补充协议等我出差回去盖章后发给你”，且原告也已部分履行了补充协议的内容。事后，原告未能将加盖印章的补充协议发给被告，并不影响该协议是双方真实意思表示，故上述合同及协议均应认定合法有效，对双方均具有约束力。一、关于被告是否存在逾期交货的行为问题。合同签订后，被告已按照合同约定的时间将相应的空调机组系统送至合同约定的场地，并进行了安装和调试。其中，潍柴西港新能源公司的空调机组系统于2018年1月13日安装完毕，潍柴工作人员和现场安装人员签字确认，潍柴工作人员对机组系统评分为95分；潍柴再制造公司的空调机组系统于2018年1月22日安装完毕，机组运行正常，被告工作人员和现场安装人员签字确认；潍柴动力3号厂的空调机组系统于2018年2月10日安装完毕，被告工作人员和现场安装人员签字确认。3个空调机组系统均已在合同约定的期限之前，完成安装调试。但被告未能提供3个系统安装调试经三方签字确认的验收报告。作为业主方潍柴集团向法院出具证明，确认3个空调机组系统均在2018年4月25日、4月29日、5月30日通过终验收并正常投入使用。因此，被告虽未提供三方签字的验收报告，但业主确认正式投入使用的时间，可以认定为三台设备交付使用的时间。因此，原告认为被告逾期交货268天、253天、243天等，与事实不符，逾期时间应截止至2018年4月25日、4月29日、5月30日，对照合同约定，即分别逾期100天、89天、109天。对原告提出被告违约，应承担每逾期一日按照合同总金额的0.5%承担违约金问题。该约定明显过高，应予调整。但原告未提供其在履行该合同中实际产生的损失金额，本院依法参照买卖合同中对逾期付款违约金支付标准的规定，酌情确定以每日万分之三为标准计算，分别是82.5万元，逾期100天；66万元，逾期89天；124万元，逾期109天，按此计算，即（82.5万元*100天+66万元*89天+124万元*109天）*日万分之三，总计为82920元。二、关于合同中第8.1条款约定的违约责任效力问题。合同中第8.1条约定：“因乙方原因造成的逾期交货，每逾期一日按照合同总金额的0.5%向甲方支付违约金。逾期超过10天的，甲方有权单方面解除本合同，乙方应自合同解除日起5日内将甲方已支付的价款退还甲方并赔偿因此给甲方造成的损失”。该约定是双方对违约产生的损失赔偿额的计算方法，符合法律规定，不存在无效情形，因此，该约定有效，但如约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院适当减少。三、关于反诉被告是否应当支付剩余货款问题。原、被告签订的三份供货合同，合计总价款为2725000元。被告已将设备送至业主方现场并安装调试合格，对照合同约定，原告应按进度向被告支付价款合计为2643250元，然原告于2018年5月17日，合计向被告支付款项2565000元，原告存在未按约付款的行为。3个空调机组设备从2018年5月底正常投入使用时间至今，已满一年，因此，原告应将质保金支付给被告。至于原告主张的保全担保费，因合同中未有约定，故该请求本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以适当支持；对反诉原告的反诉请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳智洁净化设备有限公司在本判决书生效后十日内支付原告盐城市宏源涂装工程有限公司违约金82920元。二、反诉被告盐城市宏源涂装工程有限公司于本判决书生效后十日内支付反诉原告沈阳智洁净化设备有限公司货款168550元。三、驳回反诉原告沈阳智洁净化设备有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34376元，保全费5000元，合计39376元，由原告盐城市宏源涂装工程有限公司负担36653元，被告沈阳智洁净化设备有限公司负担2723元，反诉费1836元，由反诉原告沈阳智洁净化设备有限公司负担50元，反诉被告盐城市宏源涂装工程有限公司负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨淑芬人民陪审员  孙红梅人民陪审员  朱艳华二〇一九年十二月二十日书 记 员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。