辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初674号原告：大连顺迈房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区滨海西路588号。统一社会信用代码：9121020072345646042。法定代表人：徐新益，该公司经理。委托诉讼代理人：祃树营，辽宁诚高律师事务所律师。被告：大连中海金属集团有限公司，住所地：大连市沙河口区滨海西路525号1-5。统一社会信用代码：91210200716960285Y。法定代表人：徐文才。被告：徐文才，男，1960年6月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘淑英，女，1960年10月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：吉林省佰翔房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区南湖新村中街999号万科柏翠（一期）A-8、A-10商业，商业3，商业4119号房。统一社会信用代码：91220104073610563C。法定代表人：尹洪臣。原告大连顺迈房地产开发有限公司（以下简称顺迈房地产）与被告大连中海金属集团有限公司（以下简称中海金属）、被告徐文才、被告刘淑英、被告吉林省佰翔房地产开发有限公司（以下简称佰翔房地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺迈房地产的委托诉讼代理人祃树营到庭参加诉讼；被告中海金属、徐文才、刘淑英、佰翔房地产经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺迈房地产诉讼请求：1、中海金属偿还借款本金76,300,000元；2、中海金属清偿至款项付清之日止的借款利息（暂计算至2019年5月13日为3,647,949.87元，含利息、罚息、复利；自2019年5月14日起至款项付清之日止，按案涉借款合同约定的罚息利率计算）；3、诉讼费用由中海金属承担；4、徐文才、刘淑英、佰翔房地产对前述三项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月26日，中海金属与丹东银行股份有限公司大连分行(以下简称“丹东银行大连分行”)签订了编号为DHDLHL2018124010100101的《流动资金借款合同》，约定借款金额7,800万元，借款期限自2018年2月8日至2019年2月7日止。同日，徐文才、刘淑英与丹东银行大连分行就前述《流动资金借款合同》签订了编号为DHDLHL20181240101001010208的《保证合同》，徐文才与刘淑英提供连带责任保证。2018年1月29日，佰翔房地产与丹东银行大连分行就前述《流动资金借款合同》签订了编号为DHDLHL2018124010100101020801的《保证合同》，佰翔房地产提供连带责任保证。丹东银行大连分行按约提供了7,800万元贷款。2018年12月21日，顺迈房地产与丹东银行大连分行签订了《债权转让协议》，丹东银行大连分行将该《借款合同》项下全部债权转让给了顺迈房地产。顺迈房地产已支付了全部转让价款7,775,051.17元，丹东银行大连分行已就债权转让事宜通知了中海金属。中海金属至今未偿还全部借款本息，应承担清偿借款本息责任；徐文才、刘淑英及佰翔房地产应承担连带清偿责任。中海金属、徐文才、刘淑英、佰翔房地产未答辩。经审理查明：2018年1月26日，被告中海金属（借款人）与案外人丹东银行大连分行（贷款人）签订了一份编号为DHDLHL2018124010100101的《流动资金借款合同》，主要约定：本合同项下贷款种类为流动资金非循环贷款；本合同项下的贷款币种为人民币；借款金额为（大写）柒仟捌佰万元整；本合同项下的借款期限自2018年2月8日起至2019年2月7日止；本合同项下的借款利率采用固定利率计息，双方一致确认年利率6.15%；借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿；借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利；贷款人偿还本金的方式为分期归还借款本金，2018年3月21日偿还100,000元、2018年4月21日偿还100,000元、2018年5月21日偿还100,000元、2018年6月21日偿还600,000元、2018年7月21日偿还100,000元、2018年8月21日偿还100,000元、2018年9月21日偿还600,000元、2018年10月21日偿还100,000元、2018年11月21日偿还100,000元、2018年12月21日偿还600,000元、2019年1月21日偿还100,000元、2019年2月偿还75,400,000元。同日，案外人丹东银行大连分行（债权人）与被告徐文才、刘淑英、案外人大连宏鼎房地产开发有限公司（以下简称宏鼎房地产）（保证人）签订了一份编号为DHDLHL20181240101001010208的《保证合同》，为前述《流动资金借款合同》项下种类为流动资金贷款、金额为柒仟捌佰万元整的主债权提供连带责任保证，保证期间为前述《流动资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年1月29日，案外人丹东银行大连分行（债权人）与被告佰翔房地产签订了一份编号为DHDLHL2018124010100101020801的《保证合同》，为前述《流动资金借款合同》项下种类为流动资金贷款、金额为柒仟捌佰万元整的主债权提供连带责任保证，保证期间为前述《流动资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年2月8日，案外人丹东银行大连分行向被告中海金属（保证人）发放贷款78,000,000元，《借款借据》载明的借款期限为2018年2月8日至2019年2月7日、期限内利率6.15%、逾期后利率9.225%。2018年12月21日，案外人丹东银行大连分行（甲方、出让人）与原告顺迈房地产（乙方、受让人）签订编号为DHDL-ZQ-2019-001的《债权转让协议》，主要约定：债权情况详见附件1；债权共计人民币（大写）柒仟柒佰柒拾柒万伍仟零伍拾壹元壹角柒分（小写）77,775,051.17元；乙方同意以人民币（大写）柒仟柒佰柒拾柒万伍仟零伍拾壹元壹角柒分（小写）77,775,051.17元购买甲方对债务人的上述所述的全部债权。附件1载明的转让债权情况为：（一）主合同：1、甲方与大连中海金属集团有限公司（债务人）于2018年1月26日签署的编号为DHDLHL2018124010100101的《流动资金借款合同》。依据该合同，甲方向债务人发放了总额为人民币（币种）（大写）柒仟捌佰万元整（小写）78000000.00元的贷款本金。该主合同的担保合同是：2018年1月26日甲方与大连宏鼎房地产开发有限公司、徐文才、刘淑英签署的编号为DHDLHL20181240101001010208的《保证合同》；2018年1月29日甲方与吉林省佰翔房地产开发有限公司签署的编号为DHDLHL2018124010100101020801的《保证合同》；2018年1月14日甲方与大连顺迈房地产开发有限公司签署的编号为DHDLHL2018124010100101020802的《保证合同》；（二）截止2019年1月11日止，债务人拖欠下甲方债务，具体如下：1、本金人民币（币种）（大写）柒仟陆佰叁拾万元整（小写）76300000.00元；2、利息人民币（币种）（大写）壹佰肆拾柒万伍仟零伍拾壹元壹角柒分（小写）1,475,051.17元。2019年1月11日，原告顺迈房地产向案外人丹东银行大连分行支付债权转让款合计人民币77,775,051.17元。同日，案外人丹东银行大连分行出具《确认书》，主要内容如下：大连顺迈房地产开发有限公司与丹东银行股份有限公司大连分行签订的《债权转让协议》约定，大连顺迈房地产开发有限公司以77,775,051.17元购买我行的不良资产（即大连中海金属集团有限公司欠我行的贷款本金76,300,000元及利息1,475,051.17元）。大连顺迈房地产开发有限公司已足额支付该笔债权转让款。我行并已全额收到。2019年4月17日，案外人丹东银行大连分行在《半岛晨报》发布《债权转让通知》，将案涉债权转让事宜予以公告，并告知债务人及担保人（保证人）从公告日起向大连顺迈房地产开发有限公司履行全部清偿责任、担保责任。截至2019年5月13日，被告大连中海金属集团有限公司拖欠借款本金76,300,000元、利息（含罚息及债权转让前的复利）3,647,949.87元。本院所确认的上述事实，有编号为DHDLHL2018124010100101的《流动资金借款合同》及《借款借据》、编号为DHDLHL20181240101001010208的《保证合同》、编号为DHDLHL2018124010100101020801的《保证合同》、编号为DHDL-ZQ-2019-001的《债权转让协议》、进账单、确认书、债权转让通知在案为凭，前述证据已经本院审查，应予采信。本院认为，案涉《债权转让协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，合同（协议）各方均应依约履行义务。原告顺迈房地产依据《债权转让协议》的约定从案外人丹东银行大连分行处受让了其基于案涉《流动资金借款合同》而对被告中海金属享有的债权，而案外人丹东银行大连分行亦以登报公告的方式向各债务人履行了通知义务，则该债权转让行为有效。关于原告顺迈房地产请求被告中海金属偿还本金、利息（含罚息、复利）一节，原告顺迈房地产既然受让了案涉债权，则被告中海金属作为债务人，对于其基于案涉《流动资金借款合同》而承担的还款义务，应继续向作为债权人的原告顺迈房地产履行。案涉《流动资金借款合同》现已到期，被告中海金属并未依约定按期、足额还本付息，则对于原告顺迈房地产公司请求被告中海金属偿还拖欠借款本金76,300,000元，并按照案涉《流动资金借款合同》约定的利率（罚息利率）标准支付利息、罚息的请求于法有据，本院予以支持。关于原告顺迈房地产请求被告徐文才、刘淑英、佰翔房地产对前述债务承担连带清偿责任一节，被告徐文才、刘淑英、佰翔房地产既然与案外人丹东银行大连分行签订了《保证合同》，对案外人丹东银行大连分行基于案涉《流动资金借款合同》享有的债权承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十二条“债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”之规定，被告徐文才、刘淑英、佰翔房地产应继续对原告顺迈房地产承担保证责任。现被告中海金属未按照案涉《流动资金借款合同》的约定履行还本付息义务，被告徐文才、刘淑英、佰翔房地产亦未在保证期间内履行保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告顺迈房地产有权请求被告徐文才、刘淑英、佰翔房地产对案涉债务承担连带清偿责任，故对于原告顺迈房地产的该项请求，本院予以支持。被告徐文才、刘淑英、佰翔房地产在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告中海金属追偿。综上所述，顺迈房地产诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告大连中海金属集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连顺迈房地产开发有限公司借款本金人民币76,300,000元及利息（暂计至2019年5月13日，利息、罚息、复利合计3,647,949.87元；自2019年5月14日起至款项付清之日止，按照DHDLHL2018124010100101号《流动资金借款合同》约定的罚息利率年9.225%计算）；二、被告徐文才、被告刘淑英、被告吉林省佰翔房地产开发有限公司对被告大连中海金属集团有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告徐文才、被告刘淑英、被告吉林省佰翔房地产开发有限公司承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告大连中海金属集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告大连顺迈房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费441,540元、保全费5,000元、公告费600元，合计447,140元（原告大连顺迈房地产开发有限公司已预交），由被告大连中海金属集团有限公司、被告徐文才、被告刘淑英、被告吉林省佰翔房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 王 歆审判员 吴义军审判员 郭云峰二〇一九年十二月九日书记员 牛超群本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。