安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9235号 原告：沈世宏，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 被告：吕维杰，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：查梦娣，安徽安泰达律师事务所律师。 原告沈世宏与被告吕维杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈世宏及其委托诉讼代理人孙芸，被告吕维杰的委托诉讼代理人查梦娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈世宏向本院提出诉讼请求：一、依法判令吕维杰赔偿沈世宏医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计134150.8元（误工费32400元、护理费12124.8元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2090元、交通费1000元、后续治疗费8000元，合计134150.8元）；2、本案的诉讼费及其他费用全部由吕维杰承担。 事实与理由：吕维杰系干工程的，沈世宏与吕维杰相识较早，沈世宏一直跟随吕维杰干活，吕维杰支付工资给沈世宏。2018年7月22日上午8时左右，沈世宏在吕维杰承包的位于合肥市**幢装璜工程时，在工作过程中受伤。随后吕维杰开车将沈世宏送到医院检查治疗，经医院诊断沈世宏左髌骨骨折。治疗结束后沈世宏到鉴定中心对伤残情况进行鉴定，经过鉴定沈世宏的伤残等级为十级伤残。沈世宏多次和吕维杰协商赔偿事宜无果。为依法维护自身合法权益，沈世宏诉至法院，望判如所请。 吕维杰辩称，一、吕维杰与沈世宏之间不存在雇佣关系，吕维杰不是本案适格被告。位于合肥市**装潢工程系由刘某某承包，刘某某委托王某某招人施工涉案工程，吕维杰是涉案工程的泥瓦工，沈世宏是涉案工程的壮工，吕维杰与沈世宏是工友关系，共同接受刘某某、王某某的指派、管理，等到涉案工程竣工验收合格后与刘某某结算工资。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此本案应当由刘某某、王某某承担赔偿责任，与吕维杰无关。二、沈世宏在本案中存在重大过错，应当承担本次事故的主要或者全部责任。沈世宏因在关水途中没有仔细观察路面杂物导致被钢筋绊倒受伤，沈世宏作为完全民事行为能力人且有从事土建工程的多年经验，理应熟知施工风险，但其却因疏忽大意导致本次事故发生，其本身未尽到自身的安全防护和保障义务，故其应当承担本次事故的全部责任或者主要责任。三、沈世宏系农村居民，各项标准应当按照农村标准进行计算，并且有多项赔偿项目计算标准过高，请求法院依法核减。具体如下：1、沈世宏系农村居民，依据安徽省政府公布的2018年度公布的统计数据，农村居民人均纯收入是13996元，所以残疾赔偿金应按照该标准予以计算。2、精神损害抚慰金过高。3、要求误工费按照180元/天无事实和法律依据。4、住院伙食补助费、营养费标准应当按照30元/天计算。5、护理费标准应当按照123.48元/天计算。6、交通费票据只有89元，应当按照沈世宏提交的票面金额计算。7、后期治疗费为5000元。四、吕维杰基于与沈世宏工友关系，已经向沈世宏支付医疗费等费用合计20000元，为避免诉累，请求法院在查明事实的基础上，判决沈世宏予以返还。综上：沈世宏与吕维杰不存在雇佣关系，对沈世宏遭受本次事故伤害不承担任何责任，请求法院依法驳回其对吕维杰的全部诉讼请求。 本院经审理查明事实如下:由吕维杰安排，沈世宏在位于合肥市**幢的砌墙粉刷及部分改造工程中做工。2018年7月22日8时左右，沈世宏在位于合肥市**幢装修工地工作时，不慎被钢筋绊倒受伤。后吕维杰将沈世宏送至合肥某某医院治疗，并住院至2018年8月5日出院，出院诊断为：左髌骨骨折。医嘱：1、休息一个月，一个月来院摄片复查；2、适度行左下肢功能锻炼；3、我科随访，不适随诊。沈世宏在合肥某某医院治疗期间的门诊诊疗费144.2元、住院费10967元，均由吕维杰支付。另吕维杰还支付沈世宏10000元。 2019年4月30日，沈世宏委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年5月17日出具皖全诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第731号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人沈世宏外伤致左髌骨骨折，已达左膝关节活动功能丧失25%（未达50%），构成十级伤残。（二）被鉴定人沈世宏其误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以60日为宜。（三）被鉴定人沈世宏后续治疗费评定为8000元左右。”沈世宏支付该次鉴定费2090元。本案审理中，吕维杰申请对沈世宏的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院根据吕维杰的申请，委托安徽中和司法鉴定中心对沈世宏的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，2019年9月4日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人沈世宏因意外伤致左髌骨骨折，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人沈世宏误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。（三）被鉴定人沈世宏后续治疗费评估为人民币伍仟元整。”吕维杰支付本次鉴定费3300元。 另查明，2018年4月20日，吕维杰向沈世宏出具情况说明，该说明内容：“位于合肥市**幢装潢工程，装潢业主委托刘某某包工包料，刘某某委托王某某找工人干活，王某某又委托吕维杰找工人干活，吕维杰组织了几个工人做了**栋的砌墙粉刷及部分改造。2018年7月22日上午8时左右，我刚到现场大概十分钟左右，沈世宏看到我说，刚才我去关水，没注意让钢筋绊了一下，跌了一跤，腿好痛，我说你休息一会儿，可过了十分钟左右，沈世宏的腿还是不能站立，我就及时开车送沈世宏去某某医院做了检查，结果一出来，医生说腿骨折了。在沈世宏生病期间，我垫付医药费一万元以上，又补偿一万元左右。我找的工人工资还剩余5万元左右，工资至今未付。沈世宏及其家人委托我找几个责任主体共同承担赔偿，至今未有结果。” 2019年9月1日，某某物业服务中心出具居住证明，该证明内容：“沈世宏先生自2014年9月入住我居住区至今，地址为：安徽省合肥市瑶海区**号楼**室，以上为其现在居住地址。特此证明。” 以上事实，有双方当事人庭审陈述及沈世宏提供的居民身份证、户籍证明、某某物业服务中心出具居住证明及房地权证、病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单、合肥市公安局杏花派出所出警记录、吕维杰出具的情况说明、安徽全诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票交通费发票、电话录音光盘，吕维杰提供的安徽中和司法鉴定中心的皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。 本院认为，结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：沈世宏与吕维杰之间是否存在雇佣关系；沈世宏是否存在过错，沈世宏的主张有无事实依据，吕维杰应否承担赔偿责任。 关于沈世宏与吕维杰之间是否存在雇佣关系。本案中，吕维杰在其出具的说明中认可沈世宏系其安排在位于合肥市**幢的装潢工程中做工的，且吕维杰也未能提供沈世宏系他人雇佣而非其雇佣的证据，结合双方陈述，本院认为沈世宏与吕维杰之间形成雇佣关系，沈世宏系提供劳务者，吕维杰系接受劳务者。对吕维杰提出其与沈世宏之间不存在雇佣关系的抗辩意见，本院不予采信。 关于沈世宏是否存在过错，沈世宏的主张有无事实依据，吕维杰应否承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”根据双方陈述及吕维杰出具的说明，能够证明沈世宏在位于合肥市**幢装潢工程工地干活时未注意被钢筋绊倒受伤，沈世宏作为提供劳务一方，在作业时应具备安全防范和自我保护意识，但其未能在施工中对自身安全尽到必要的谨慎注意义务，对本案损害后果的发生其自身存在一定过错，其应承担相应的民事责任，本院酌定沈世宏对本案损害后果承担40%的责任。 吕维杰作为接受劳务一方，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护义务，并提供安全施工设施和条件，吕维杰提供的证据不能证明其具有装修工程施工资质，也不能证明其对现场施工人员的安全施工事项作出规定和要求，并提供安全注意和保护设施，故吕维杰对沈世宏在提供劳务过程中受伤的损害结果的发生存在过错，应承担相应的民事责任，本院确定吕维杰就本案损害后果向沈世宏承担60%的赔偿责任。 对于沈世宏的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。根据沈世宏提交的病历、检查报告单、出院记录及对应的医疗费票据、费用清单，确定沈世宏的医疗费为11111.2元（10967元+144.2元）。至于无对应的病历记载的医疗费，本院不予认定。 2、护理费。根据安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书作出的沈世宏的护理期限为90日的鉴定意见，本院参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元的标准计算，确定护理费为11113.15元（45070元/年÷365天×90日）； 3、住院伙食补助费。沈世宏在合肥某某医院住院治疗时间共计15天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）； 4、营养费。根据安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书作出的沈世宏的营养期为60天的鉴定意见，参照住院伙食补助费标准，营养费为3000元（50元/天×60天）； 5、残疾赔偿金。根据安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书作出的沈世宏因意外伤致左髌骨骨折，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残的鉴定意见。按照2018年度安徽城镇居民人均可支配收入34393元计算20年，残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）; 6、交通费。根据沈世宏的治疗情况，本院酌定交通费为600元； 7、误工费。根据安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书作出的沈世宏误工期为180天的鉴定意见，由于沈世宏提供的录音光盘不能证明其主张的180元/天的误工费标准，故本院参照2018年安徽省建筑业在岗职工平均工资60785元的标准计算，误工费为29976.16元（60785元/年÷365天×180日）。 8、鉴定费。根据鉴定费发票，鉴定费共计5390元（2090元+3300元）。 9、后续治疗费。根据安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1046号司法鉴定意见书作出的沈世宏后续治疗费为5000元的鉴定意见，沈世宏的后续治疗费为5000元。 上述费用合计为135726.5元，吕维杰承担60%的赔偿责任即81435.9元。关于精神损害抚慰金，结合双方的过错程度，本院酌定吕维杰承担精神损害抚慰金2000元。至于吕维杰垫付的医疗费11111.2元及另支付沈世宏的10000元、吕维杰支付鉴定费3300元，应在赔偿费用中予以扣除。综上所述，扣除吕维杰已经垫付各项费用24411.2元（11111.2元+10000元+3300元），吕维杰应赔偿沈世宏各项损失合计59024.7元（81435.9元＋2000元-24411.2元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吕维杰于判决生效之日起十日内赔偿沈世宏59024.7元； 二、驳回沈世宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1492元，沈世宏负担892元，吕维杰负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王柳君 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。