南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初3977号原告：江苏金信诚投资担保咨询有限公司，统一社会信用代码91320100754131349R，住所地南京市栖霞区马群黄庄大道8号。法定代表人：刘维华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚英姿、岑兆强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：余庆信，男，1966年4月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司（简称金信诚公司）与被告余庆信追偿权纠纷一案,本院于2019年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告金信诚公司的委托代理人岑兆强到庭参加诉讼，被告余庆信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金信诚公司提出诉讼请求：1.判令被告余庆信向原告偿还代垫款401064.11元及利息457250.57元（暂计算至2019年5月20日，按年利率18%计算至付清本金止）；2、由被告承担本案诉讼及其他费用。事实与理由：2010年7月10日，被告与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称某某住友公司）签订《融资租赁合同》一份，约定由某某住友公司购买挖掘机后出租给被告使用，并就出卖方、租赁物型号、租赁期限、租金、违约责任等事项进行了约定。为保证合同履行，原告为被告提供了履约担保，并与被告签订了《反担保合同》。合同生效后，某某住友公司依约向被告交付了租赁物并经验收合格。被告未完全支付租金。原告作为担保人为被告垫付了部分租金，但被告一直未及时偿还已垫付租金，其行为已严重违约。诉至法院，请求依法判决。被告余庆信既未做出答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2010年7月10日，被告余庆信（承租方）与案外人某某住友公司（出租方）签订合同号为GZ-2010-09-0366的《融资租赁合同》一份，合同约定：双方就出租方向承租方出租本合同表1中记载的设备（以下简称租赁物），承租方从出租方处承租租赁物事宜在平等互惠的基础上经友好协商签订本合同。表1为合同明细表，载明：租赁物件PC200-8型挖掘机1台；出卖方为南京钢加工程机械实业有限公司（以下简称钢加公司）、租赁期限36个月，合同申请保证金231445元；购买选择权价格515.05元；迟延损害金费率为年利率18%，不满一年的期间按照一年360天，按天计算；首期租赁费为231445元，支付日为验收日，付款方式为将合同申请保证金转作为支付首期租赁费；第二次以后的基本租金为25425元，租赁开始六个月不调整租金，以后每六个月依照附表2记载；支付日为验收月的下月20日，以后每月20日，付款方式为从承租方中国建设银行“农卡借记卡”账户中转账划款35次；表2为调整租赁费表；《融资租赁合同》第4条第（2）款约定：承租方应在表1中记载的验收期限内自行负责对搬入的租赁物进行检查。租赁物检查合格的，承租方应向出租方提交作为合同附件的租赁物验收单，租赁物验收单出具之日起视为租赁物已经交付；第6条约定：租赁期限自第4条中规定的租赁物的交付日（租赁物验收单的出具日）起算，为表1中记载的期间；第7条第1款约定租金在表1记载的基本租金上减去或加上表2中记载的调整租金金额后计算……，第（2）款约定：租金按照表1中记载的日期、支付方式的方法支付；第（5）款约定：无论发生任何事由，承租方未经出租方书面同意不得变更租金；第（6）款约定：承租方通过指定银行账户自动扣款支付租金的，必须在出租方指定银行以自己的名义开设账户，必须以出租方指定内容委托银行进行自动扣款；第8条第（1）款约定：本合同中的租赁的性质为中国合同法上的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；第23条约定连带保证人与承租方及其他保证人一起为承租方根据本合同对出租方所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行的责任；第25条约定：承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按照表1记载的比例向出租方支付迟延损害金；……。同日，被告向某某住友公司（甲方）出具了一份《中国建设银行上海市分行个人客户扣款授权书》一份，承诺已指定其本人名下的中国建设银行“龙卡借记卡”结算帐户为付款帐户（以下简称指定帐户）户名余庆信；卡号62×××92，开户银行中国建设银行徐州分行。其同意结算行为甲方开通相关代扣结算通道，由甲方或甲方授权其属下分公司从指定帐户中主动扣收上述协议项下的对应的应付货款及其他欠款，届时结算行无须获得本人的同意也无须事先通知本人。被告向某某住友公司出具了购机收条，表示上述涉案挖掘机已收到并交接完毕。2010年6月25日，原告金信诚公司（甲方）与被告余庆信（乙方）等人签订《反担保合同》一份，约定鉴于乙方向甲方签订《融资租赁合同》并以该方式购买工程机械设备，甲方为乙方向出租方、工程机械销售商提供无条件不可撤销信用担保。现乙方为甲方反担保有关事宜达成如下协议。合同第一条：乙方与出租方签订《融资租赁合同》概况；名称：小松挖机；规格：PC200-8；融资租赁合同项下机械设备租金总额为人民币玖拾陆万元每台；第二条：甲方的保证担保。甲方为乙方融资租赁购买工程机械的付款行为向出租方、供方提供“保证担保”。第三条权利转让：在乙方与出租方《融资租赁合同》付款期内，因乙方的违约行为导致下列情形的，甲方有权将设备拖回并或代替乙方支付所有尚欠出租方或供方的款项，并或要求出租方或供方将《融资租赁合同》所有权利转让给甲方（不需要征得乙同意）。不管甲方是否垫付或是否享有出租方或供方之授权，甲方仍有权依照《融资租赁合同》与本合同的相关约定，行使合同解除权等权利；第四条本合同保证担保方式、物权担保优先抗辩权和保证期间：丙方对乙方在本协议下的义务承担连带保证责任，丙方承诺放弃租赁物优先实现的抗辩权，其对本合同担保责任的履行不以甲方优先实现对乙方的有关工程机械的收回权和有关保证金的担保权为前提条件。本合同丙方的保证期间为本合同最后到期日后两年；第六条保证金条款：乙方按照每台工程机械欠款额的标准向甲方交纳保证金25425元。保证金作为本合同乙方的担保。乙方完全履行完本合同和《融资租赁合同》项下的义务时，甲方退还该保证金，乙方不能要求甲方用乙方的保证金向出租方支付租金，乙方逾期支付租金的，甲方代缴的租金、利息、罚息及其他直接费用，甲方有权直接从该保证金中扣除。如乙方有如下行为，导致融资租赁款无法全额正常、如期收回，致使甲方承担融资租赁合同约定的担保责任的，即视为违约，该违约保证金不予退回，作为乙方向甲方支付的违约金。第十二条逾期支付租金和违约责任：乙方违反《融资租赁合同》的约定，未按期向出租方支付租金，而出租方或供方向甲方主张担保责任并要求垫付货款的，乙方即已违反本合同。甲方有权作如下处理：甲方如为乙方向出租方或供方垫付款项的，乙方以甲方垫付金额的每日千分之二向甲方支付违约金。本合同生效后，乙方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任。若甲方代乙方履行偿还责任。甲方有权向乙方追偿所担保的全部债务。上述合同履行期间，因被告余庆信未按约及时付款，原告金信诚公司分14期为被告垫付租金共计400917.11元，具体垫款时间和金额如下：于2012年6月20日为其垫付27000元；2012年8月10日为其垫付27000元；2012年10月23日为其垫付29000元；2012年10月31日为其垫付27000元；2012年11月20日为其垫付25571.25元；2012年12月21日为其垫付26000元；2013年1月22日为其垫付25600元；2013年2月20日为其垫付25500元；2013年3月20日为其垫付25500元；2013年4月22日为其垫付26000元；2013年5月20日为其垫付26000元；2013年6月20日为其垫付26000元；2013年7月22为其垫付26000元；2013年8月20日为其垫付58745.86元。被告未能向原告支付上述代偿款。另查明，被告余庆信交付原告履约保证金25425元。本院认为：被告余庆信与原告金信诚公司、案外人某某住友公司签订的融资租赁合同、反担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按约予以履行。被告在某某住友公司交付机械设备后应按约支付租金，但其并未按约履行该义务，致使原告金信诚公司作为保证人先为其垫付租金，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿。原告垫付款项为400917.11元。原告主张按年利率18%支付违约金，该标准未超过法律法规的强制性规定及当事人的约定，本院予以支持。经计算，截止2019年5月20日被告应付违约金共计427081.88元，扣除原告已交保证金25425元，被告还应支付违约金401656.88元。以上被告应付款合计802573.99元。被告余庆信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告余庆信于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司代偿款及利息共计802573.99元，并支付自2019年5月21日起至实际清偿欠款日的利息（以400917.11元为基数，按年利率18%的标准计算至代偿款清偿之日止）；二、驳回原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12383元，由被告余庆信负担，公告费560元，由被告余庆信负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  缪子焰人民陪审员  渠 静人民陪审员  于文艳二〇一九年十二月五日见习书记员  高 骏