江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初510号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人宋坚，男，1985年6月18日出生于江苏省沭阳县。2004年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年10月11日因强拿硬要被行政拘留十五日；2014年4月28日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2016年11月17日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年三个月，2018年6月21日刑满释放。2018年9月25日被监视居住，2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）475号起诉书指控被告人宋坚犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某、朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、朱某，被告人宋坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市钟楼区人民检察院指控： 一、寻衅滋事 被告人宋坚和霍某、颜某某、陈某、凯尤木·某某（均另案处理）于2018年8月10日凌晨，在本市钟楼区邹区镇旧时光餐厅用餐时，因嫌在邻桌用餐的袁某、朱某等人说话声音高，双方发生口角。后被告人宋坚和霍某、颜某某、陈某、凯尤木·某某对被害人袁某、朱某实施殴打，致被害人朱某头部受伤、腰部挫裂伤，致被害人袁某右尺骨骨折、右眼眶内侧壁骨折伴筛窦积血、外伤性左耳鼓膜穿孔等。经常州市公安局物证鉴定所鉴定,被害人袁某所受之伤为轻伤一级，被害人朱某所受之伤为轻微伤。 案发后，被告人宋坚如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉人宣读并出示了证人杨某的证言笔录，被害人袁某、朱某的陈述笔录，被告人宋坚的供述笔录，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，病历、出入院记录等书证，抓获经过等证据。 二、开设赌场 1、被告人宋坚于2018年7月至8月期间，在王某甲（另案处理）开设的赌档内，为档主王某甲以及赌客周某某、姜某某、陈某等人提供赌资共计人民币140000元，非法获利人民币5100元。 2、被告人宋坚于2018年8月期间，在羿某某、陈某（均另案处理）开设的赌档内，为档主羿某某、陈某以及赌客姜某某、李某某、郭某某等人提供赌资共计人民币150000元，非法获利人民币6300元。 案发后，被告人宋坚如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉人宣读并出示了证人周某某、姜某某、陈某等人的证言笔录，被告人宋坚的供述笔录，辨认笔录，常住人口信息、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据。 公诉机关认为,被告人宋坚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宋坚开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人宋坚的行为和他人属共同犯罪。被告人宋坚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋坚如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人宋坚对起诉指控的事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。 经审理查明： 一、寻衅滋事 被告人宋坚和霍某、颜某某、陈某、凯尤木·某某（均另案处理）于2018年8月10日凌晨，在本市钟楼区邹区镇旧时光餐厅用餐时，因嫌在邻桌用餐的袁某、朱某等人说话声音高，双方发生口角。后被告人宋坚和霍某、颜某某、陈某、凯尤木·某某对被害人袁某、朱某实施殴打，致被害人朱某头部受伤、腰部挫裂伤，致被害人袁某右尺骨骨折、右眼眶内侧壁骨折伴筛窦积血、外伤性左耳鼓膜穿孔等。经常州市公安局物证鉴定所鉴定,被害人袁某所受之伤为轻伤一级，被害人朱某所受之伤为轻微伤。 案发后，被告人宋坚如实供述了犯罪事实。 审理中，经本院主持调解，被告人宋坚的家属和陈某的家属就附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失与附带民事诉讼原告人袁某、朱某调解达成一致，被告人宋坚的家属、陈某的家属赔偿了附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失，被告人宋坚取得被害人袁某、朱某的谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）被害人袁某、朱某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，同案犯霍某、颜某某等人的供述笔录，监控视频等证实被告人宋坚和霍某、颜某某、陈某、凯尤木·某某于上述时间，在上述地点，因上述原因，双方发生口角。后被告人宋坚和霍某、颜某某、陈某、凯尤木·某某对被害人袁某、朱某实施殴打，致被害人朱某头部受伤、腰部挫裂伤的事实，与被告人宋坚的供述相吻合，并有辨认笔录、病历、出入院记录等证据相印证。 （2）常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人袁某所受之伤为轻伤一级，被害人朱某所受之伤为轻微伤。 （3）常州市钟楼区人民法院调解笔录、收条等证实，经本院主持调解，被告人宋坚的家属和陈某的家属就附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失与附带民事诉讼原告人袁某、朱某调解达成一致，被告人宋坚的家属、陈某的家属赔偿了附带民事诉讼原告人袁某、朱某的经济损失，被告人宋坚取得被害人袁某、朱某的谅解。 二、开设赌场 1、被告人宋坚于2018年7月至8月期间，在王某甲（另案处理）开设的赌档内，为档主王某甲以及赌客周某某、姜某某、陈某等人提供赌资共计人民币140000元，非法获利人民币5100元。 2、被告人宋坚于2018年8月期间，在羿某某、陈某（均另案处理）开设的赌档内，为档主羿某某以及赌客姜某某、李某某等人提供赌资共计人民币150000元，非法获利人民币5700元。 案发后，被告人宋坚如实供述了犯罪事实。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）证人周某某、薛某某、华某等人的证言笔录、同案犯王某甲等人的供述笔录等证实王某甲开档的情况，与被告人宋坚的供述相吻合，并有辨认笔录及照片等相印证。 （2）同案犯王某甲的供述笔录、证人周某某、姜某某、陈某的证言笔录、被告人宋坚的供述笔录相互印证证实被告人宋坚于上述时间，在王某甲开设的赌档内，为档主王某甲以及赌客周某某、姜某某、陈某等人提供赌资共计人民币140000元，非法获利人民币5100元的事实。 （3）证人李某某、郭某某、姜某某等人的证言笔录，同案犯羿某某等人的供述笔录等证实羿某某、陈某开档的情况，与被告人宋坚的供述相吻合，并有辨认笔录及照片等相印证。 （4）同案犯羿某某的供述笔录、证人姜某某、李某某等人的证言笔录，被告人宋坚的供述笔录证实被告人宋坚于上述时间，在羿某某、陈某开设的赌档内，为档主羿某某以及赌客姜某某、李某某等人提供赌资共计人民币150000元，非法获利人民币5700元的事实。 （5）抓获经过证实了被告人宋坚到案的情况。 本院认为，被告人宋坚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宋坚开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人宋坚的行为和他人属共同犯罪。被告人宋坚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋坚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋坚有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人宋坚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，积极赔偿寻衅滋事罪中被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋坚犯寻衅滋事罪、开设赌场罪；属共同犯罪；应当数罪并罚；是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。关于公诉机关指控的被告人宋坚在羿某某、陈某开设的赌档内非法获利的金额，根据在案证据认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日，折抵刑期一日。即刑期自2018年11月23日起至2022年3月23日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人宋坚退出违法所得人民币一万零八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  赵建华 人民陪审员  顾文凯 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  包茹钰