河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2954号原告：张建华，男，1973年5月6日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：文东生、单强，河南新义律师事务所律师。被告：王立宪，男，1985年2月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王登科，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：西平县帅腾运输有限公司，住所地：西平县芦庙乡政府院内。法定代表人：栗帅，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地：漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。负责人：张志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，该公司员工。原告张建华与被告王立宪、王登科、西平县帅腾运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托诉讼代理人文东生、单强，被告王登科及其委托诉讼代理人张士林、被告华安保险公司委托诉讼代理人李晓龙、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人陈玉龙均到庭参加了诉讼，被告王立宪及西平县帅腾运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、财产损失（车辆维修费）、施救费、车辆营运损失、交通费等共计140000元；2、华安保险公司和人民财产保险公司在保险限额内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。事实和理由：原告所有的豫Ｑ×××××号中型普通客车挂靠在驻马店市大地运业有限公司西平分公司经营。2018年12月18日7时0分许，原告驾驶上述车辆行驶至331省道西平县专探乡刘楼村标识牌处时，被王立宪驾驶的西平县帅腾运输有限公司所有的豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车撞着，造成原告身体受到伤害、车上人员受伤和车辆严重受损的交通事故，此事故经西平县公安交通警察大队认定，王立宪负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治，支出大量医疗费，并且因施救、维修车辆支出大量费用，也给原告造成营运损失。王立宪驾驶的豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在华安保险公司投保有交强险和商业三者险，挂车在人民财产保险公司投保有商业三者险，事故发生于保险期间，被告应当承担相应的赔偿责任，请求依法判决。被告王立宪及西平县帅腾运输有限公司未答辩。被告王登科辩称，1、王登科是涉案半挂车实际车主，王立宪是王登科雇佣司机，该车挂靠到西平县帅腾运输有限公司运营；2、事故牵引车在华安保险公司投保有交强险和限额为100万元的责任险，半挂车在人民财产保险公司投保有50000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，两保险公司应当对原告损失承担赔偿责任；3、对停运损失作出的评估系原告单方委托，计算停运时间过长，原告起诉金额过高，与其实际损失不相符，请法院依法审查原告实际损失。被告华安保险公司辩称，1、公司需核实事故车辆豫Ｑ×××××牵引车的行驶证、营运证以及司机的驾驶证、从业资格证是否在有效期内，是否存在免责情形；2、原告诉求过高，对原告合理的损失，公司只承担主车部分的赔偿责任；3、施救费发票金额过高，发票开具日期为2019年4月18日，而事故发生日期是2018年12月18日，时间间隔过长，无法证明该发票与本次事故具有关联性；4、诉讼费、鉴定费以及车辆停运损失费属于间接损失，不属于保险责任，公司不予承担。被告人民财产保险公司辩称，同华安保险公司答辩意见。经审理查明：2018年12月18日7时0分许，王立宪驾驶豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××挂重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶至331省道西平县专探乡刘楼村标识牌处，与同方向张建华驾驶的豫Ｑ×××××中型客车的左后角相撞，造成张建华、张九红、陈国成、马玉清、王云霞、张景云等11人受伤，两车以及路边树木损坏的交通事故。西平县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王立宪负事故的全部责任。原告受伤后在西平博雅医院住院治疗，于2019年1月25日出院，共住院38天，支出医疗费用15358.91元。2019年4月9日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司受原告委托对豫Ｑ×××××号中型普通客车因交通事故造成的车辆损失进行认定，经评估车辆实体损失为58150元，原告支出鉴定费2830元。2019年7月5日，河南睿畅价格评估服务有限公司受原告委托对豫Ｑ×××××号中型普通客车因交通事故造成的停运损失进行认定，经评估车辆停运损失为37701元，原告支出鉴定费1885元。2019年8月21日，华安保险公司以车辆损失鉴定系原告单方委托为由申请重新鉴定。2019年11月4日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司受本院委托对豫Ｑ×××××号车辆损失价值进行重新评估，鉴定意见为：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为：51000元。原、被告对该鉴定意见均无异议，华安保险公司支出鉴定费2500元。因此次交通事故，原告支付豫Ｑ×××××号车辆施救费10000元。另查明：豫Ｑ×××××号中型普通客车系原告张建华购买，原告与驻马店市大地运业有限公司西平分公司签订客运班线管理经营合同，该车登记所有人为驻马店市大地运业有限公司西平分公司。豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××挂事故车辆系王登科购买，挂靠在西平县帅腾运输有限公司经营，王立宪系王登科雇佣的司机。该车辆登记所有人西平县帅腾运输有限公司于2018年9月5日在华安保险公司为豫Ｑ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和机动车商业保险，保险期间均为2018年9月7日至2019年9月6日，其中商业三者险保险金额为1000000元且不计免赔；西平县帅腾运输有限公司于2018年11月22日在人民财产保险公司为豫Ｑ×××××挂车投保了机动车商业保险，保险金额为50000元且不计免赔，保险期间为2018年11月23日至2019年11月22日。上述事实，有原、被告陈述，驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件、管理经营合同、挂靠合同、西平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、驻马店市三和汽车鉴定三和[2019]估鉴字第0820号评估报告书、河南睿畅价格评估评估报告、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司机动车鉴定评估意见书、评估费发票、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单及医药费票据、交通费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。另机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王立宪驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，当事人对西平县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。王立宪所驾驶的豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××挂事故车辆系王登科购买，王立宪系王登科雇佣的司机，该车辆挂靠在西平县帅腾运输有限公司经营。原告请求王登科和西平县帅腾运输有限公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求王立宪承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。鉴于豫Ｑ×××××号牵引车在华安保险公司投保了交强险和机动车商业保险，豫Ｑ×××××挂车在人民财产保险公司投保了机动车商业保险，应先由华安保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王登科和西平县帅腾运输有限公司承担连带赔偿责任。原告张建华的合理损失包括：1、医疗费15358.91元；2、误工费39522元/年÷365×38天=4114.62元；3、住院伙食补助费50元/天×38天=1900元；4、营养费20元/天×38天=760元；5、护理费39522元/年÷365×38天=4114.62元；6、交通费20元/天×38天=760元；7、车辆损失51000元；8、河南睿畅价格评估服务有限公司认定的车辆停运损失包含司机月工资3500元，在庭审过程中原被告均同意扣除司机工资部分，故车辆停运损失为37701元-3500元/月÷30天×59天=30817.67元；9、施救费10000元；以上共计118825.82元。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费，必要的营养费等。原告该项下费用共计18018.91元，超出限额8018.91元。超出部分由华安保险公司和人民财产保险公司按20/1承担赔偿责任，即华安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告8018.91元×20/21=7637.06元，人民财产保险公司应赔偿原告8018.91元×1/21=381.85元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费等，原告该项下费用共计8989.24元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告该项下费用共计91817.67元，超出限额89817.67元，超出部分由华安保险公司和人民财产保险公司按20/1承担赔偿责任，即华安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告财产损失89817.67元×20/21=85540.64元，人民财产保险公司应赔偿原告财产损失89817.67元×1/21=4277.03元。综上，被告华安保险公司应承担的赔偿数额为10000元+7637.06元+8989.24元+2000元+85540.64元=114166.94元，被告人民财产保险公司应承担的赔偿数额为381.85元+4277.03元=4658.88元。原告及华安保险公司所支付的鉴定费用，分别由各自承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张建华各项损失114166.94元；二、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张建华各项损失4658.88元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1550元，由被告王登科、西平县帅腾运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇一九年十二月十日法官助理王倩书记员黄迪