北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初54107号原告：李鸿军，男，1959年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈青青，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朔，女，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：范友军，男，1965年7月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告李鸿军与被告范友军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿军及其委托诉讼代理人陈青青、杨朔及被告范友军到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鸿军向本院提出诉讼请求：判令赔偿我医药费79557.81元、住院伙食补助费5600元、营养费16100元、护理费51340元、误工费90000元、伤残赔偿金339950元、鉴定费3150元、精神抚慰金12500元、财物损失费3800元、交通费1000元，共计602997.81元；范友军、人保公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月13日10时，双方在北京市海淀区西四环北路东冉村公交车站处发生交通事故。范友军驾驶（车牌号：×××）小型客车右前部与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我倒地受伤。海淀交通支队黄庄大队出具的道路交通事故认定书认定：范友军承担事故次要责任，我承担事故主要责任。我主张我承担60%责任，范友军承担40%责任。经调查核实，范友军驾驶事故车辆系陈静容所有。人保公司承保了范友军驾驶的（车牌号：×××）小客车保险，且事故发生在保险期间。事发当天我被送往医院接受治疗，自2018年7月13日至7月17日在中国人民解放军总医院接受手术住院治疗，实际住院4天。经医院诊断为：左髋关节脱位，左髋臼骨折；左胫骨近端骨折；高血压；2个月内避免患肢负重，在医生指导下适当行功能锻炼，定期换药，加强营养，按医嘱服药。出院后我需继续进行术后常规骨牵引及功能锻炼等治疗，于2018年7月17日至9月7日在北京石景山同心医院（以下简称同心医院）接受住院治疗，实际住院52天。我所有治疗期间产生医药费、护理费全部自行垫付。经北京市红十字会急诊抢救中心进行伤残鉴定为：我左髋关节功能部分丧失符合九级伤残，左膝关节功能部分丧失符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为25%；建议误工期为240-365日，护理期、营养期为自受伤之日起至评残前一日，或根据临床治疗恢复情况确定。我现因交通事故致残，长期无法恢复正常生活，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持我的诉讼请求。范友军辩称，我只同意承担20%责任，我在人保公司投保交强险及10万元的商业三者险。人保公司辩称，我公司对事故事实及责任认定认可，超出交强险的部分我公司只认可20%责任，事故是李鸿军自己的原因造成的。关于医疗费，我公司认可医疗费数额78644.66元。关于住院伙食补助费，我公司认可中国人民解放军总医院的4天乘以100元，因为同心医院基本未进行相关治疗，床位费及护理费居然花费7000多元，该费用由李鸿军自己承担。护理费、营养费李鸿军要求过高，时间过长。我公司不认可误工费，因李鸿军收入不稳定，要求过高、时间长，且事故是李鸿军造成。伤残赔偿金根据标准计算。精神损失费我公司不认可。财产损失未提供相应证据，故我公司不认可。交通费李鸿军要求过高，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月13日10时，在北京市海淀区西四环北路东冉村公交车站处，范友军驾驶（车牌号：×××）小型客车右前部与李鸿军驾驶的电动三轮车相撞，造成李鸿军驾驶的电动三轮车倒地，两车损坏，李鸿军受伤。海淀交通支队黄庄大队出具的道路交通事故认定书认定：范友军承担事故次要责任，李鸿军承担事故主要责任。范友军所驾车辆登记在陈静容名下，该车在人保公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。李鸿军于2018年7月13日至7月17日在中国人民解放军总医院接受手术住院治疗，住院4天。出院诊断为：车祸伤；左髋关节脱位，左髋臼骨折；左胫骨近端骨折；高血压病。处理：患者入院完善相关术前检查后，2018年7月14日在全麻下行左髋关节骨折脱位切开复位内固定术，左股骨髁上牵引术。术后常规骨牵引、静脉应用抗生素预防感染及对症治疗，伤口按时换药。患者术后恢复良好，切口愈合可。患者家属要求转当地医院继续治疗，经请示上级医师后给予办理出院。李鸿军于2018年7月17日至2018年9月7日于同心医院住院治疗，住院52天，出院诊断：左髋臼骨折术后；左髋关节脱位复位术后；左胫骨近端骨折术后；高血压（1级）；糖尿病（Ⅱ型）。出院医嘱：继续控制血压血糖；卧床休息2周；适当功能锻炼，避免负重；定期复查（两周、1个月、2个月、3个月、半年、1年据x线片及伤口愈合情况由医师决定治疗方案）；忌食辛辣等刺激性食物；不适随诊。李鸿军于北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级、赔偿指数级、护理期、误工期、营养期鉴定，该机构于2019年6月5日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李鸿军左髋关节功能部分丧失符合九级伤残，左膝关节功能部分丧失符合十级伤残。累计伤残赔偿指数为25%。2、建议误工期为240–365日，护理期、营养期为自受伤之日起至评残前一日，或根据临床治疗恢复情况确定。李鸿军交纳鉴定费3150元。范友军不认可该鉴定意见书，经本院释明，其不申请重新鉴定。李鸿军主张医疗费79557.81元，并提交医疗费票据，经核对，人保公司认可的医疗费数额为78644.66元。范友军称医疗费票据中有部分与本案无关。李鸿军主张住院伙食补助费5600元，范友军不同意支付该费用，人保公司同意支付400元。李鸿军主张营养费16100元，范友军称没有医嘱，对票据不认可，不同意支付营养费。人保公司称营养费过高，应予减少。李鸿军主张护理费51340元，称护理期按照322天计算，住院期间护理费11440元，共住院56天，出院后家属护理按照150元一天计算，并提交护理费票据。范友军称没有医嘱，对票据不认可，不同意支付护理费。人保公司称护理费过高，应予减少。李鸿军主张误工费90000元，并提交1、误工证明，内容为李鸿军（身份证号×××）为本公司员工，该名员工自2018年7月13日因交通事故受伤，迄今未到单位上班，处于请假期间。其工作期间每月月薪7500元，以现金形式发放。2、社保缴费证明，其中2017年1月-6月申报的月缴税工资4500元，2017年7月-2018年12月申报的月缴税工资7500元。3、完税证明，李鸿军2018年7月实缴金额15元，2018年8-9月没有完税记录，2018年10月-2019年1月每月实缴金额35.76元，2019年1月因全年一次性奖金收入再次缴税4790元，2019年2月实缴88.26元，2019年3月实缴65.76元，2019年4月实缴35.76元，2019年5月实缴113.76元。4、劳动合同。范友军称对劳动合同不认可，称劳动合同、误工证明、完税证明的工资收入不符合，且完税证明中李鸿军有收入，没有医院假条，不承认误工情况。人保公司不认可误工费，因李鸿军收入不稳定，要求过高、时间长，且事故系李鸿军造成。李鸿军主张伤残赔偿金339950元，范友军、人保公司同意按照法律标准计算。李鸿军主张精神抚慰金12500元、财物损失费3800元、交通费1000元，并提供电动车购买票据一张，范友军认可该票据的真实性，但主张该证据不能显示车辆无法使用，不同意支付上述费用。人保公司不同意支付财产损失费、精神抚慰金，交通费数额应当予以减少。本院受理本案后，依法向人保公司送达了全部应诉手续和开庭传票。人保公司在规定的开庭日期未到庭应诉，该公司提交了书面的答辩意见，本院依法缺席审理。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定李鸿军与范友军负主次责任，综合李鸿军与范友军在交通事故中的过错程度，本院认定李鸿军应承担70%责任，范友军应承担30%责任。范友军所驾车辆在人保公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故人保公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对李鸿军超出交强险的损失，范友军承担30%的赔偿责任，由人保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由范友军实际承担。李鸿军主张之住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金，理由正当，本院予以支持。李鸿军主张之医疗费数额与票据不符，以本院核算为准。关于护理费，李鸿军主张之护理期及提交的住院期间护理费票据，本院予以认可，李鸿军称住院之外由家属护理，但未提交其家属的误工证明，故住院期间之外的护理费本院按照100元一天计算。关于交通费，李鸿军未提交相应证据，但本院考虑到交通费系就医所需花费，本院对数额予以酌定。关于财产损失，李鸿军提交电动车购买发票，但未提供其修理或更换车辆的相应证据，故对于该项损失，本院不予支持。关于误工费，李鸿军于2018年7月13日发生交通事故，李鸿军主张其工资为每月7500元，李鸿军提交的误工证明中写明每月工资7500元，以现金形式发放，2018年社保个人缴费信息对账单中申报的月缴费工资为7500元，故李鸿军每月工资7500元，本院予以认可。李鸿军主张误工期为365天，但其提交的误工证明中未写明其因受伤未到单位上班的扣发工资情况，根据李鸿军的完税证明显示，自2018年7月起，其仅仅在2018年8月-9月未缴税，其他时间李鸿军均缴纳税款，证明其有工资发放，故本院结合李鸿军住院情况，酌定李鸿军误工期为三个月，每月7500元。人保公司无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。经核实，李鸿军的损失为：医疗费78726.97元、住院伙食补助费5600元、营养费16100元、护理费38040元、误工费22500元、伤残赔偿金339950元、鉴定费3150元、精神抚慰金12500元、交通费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李鸿军精神抚慰金一万二千五百元、医疗费一万元、伤残赔偿金九万七千五百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李鸿军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费十万元；二、范友军于本判决生效后七日内，赔偿李鸿军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费一万八千零八十五元；三、驳回李鸿军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元（李鸿军已预交），由李鸿军负担二千二百零五元，已交纳；由范友军负担九百四十五元，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费四千九百一十五元（李鸿军已预交二千四百五十元），由李鸿军负担三千元，余款于本判决生效后七日内交纳；由范友军负担一千九百一十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐铸二〇一九年十二月十日书记员  宋窈