河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4211号原告肖树娟，女，1951年5月13日出生，汉族，住霸州市康仙庄乡东王庄村169号，现住霸州市。委托代理人郭建颖，河北天禹律师事务所律师。被告刘东欢，男，1991年10月28日出生，汉族，住霸州市。被告孟艳菊，女，1966年10月4日出生，汉族，住霸州市。二被告共同委托代理人李帅，河北贾俊清律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。统一社会信用代码91131003798446684D。负责人范红军，该公司经理。委托代理人张琬钧，河北敬民律师事务所律师。委托代理人张永顺，河北敬民律师事务所律师，电话17343165331。原告肖淑娟与被告刘东欢、孟艳菊、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊中华联合保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖淑娟的委托代理人郭建颖，被告刘东欢、孟艳菊的共同委托代理人李帅，被告廊坊中华联合保险的委托代理人张永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月12日11时40分许，刘东欢驾驶冀Ｒ×××××号微型面包车沿霸州市内东西公路由西向东行驶，肖淑娟骑驶自行车沿东王庄村内南北公路由北向南行驶，双方车辆行驶至事故地点相撞，致使双方车辆受损，肖淑娟受伤，事故发生后刘东欢驾车逃逸，构成逃逸交通事故。2019年6月18日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000247号道路交通事故认定书，认定刘东欢负此事故的全部责任，且具有逃逸行为，肖淑娟无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计127171.58元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告廊坊中华联合保险辩称，在依法核实驾驶员驾驶资质和车辆合法资质、事故真实发生的前提下，因为最高院相关司法解释和《交强险条例》对驾驶员醉酒或驾驶员服用管制药品情况下，保险公司赔偿后对肇事方有追偿权，驾驶员逃逸导致这类情形无法核实，请法院对此予以考虑。被告刘东欢辩称，1、在本次事故发生时，刘东欢系合格驾驶人，事故车辆系合格车辆，且本案中涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间，被告保险公司应当承担对原告的全部赔偿责任。2、我驾驶的车辆是在2019年2月3日在孟艳菊处买来的，没有进行变更登记，与被告孟艳菊无关；本案的事故发生并不是因转让导致保险标的车危险程度显著增加而发生的保险事故，因此被告保险公司就应当承担赔偿责任，超出保险部分我依法承担。3、精神损害抚慰金在交强险的理赔范围内优先支付。被告孟艳菊辩称，我与被告中华联合财产保险股份有限公司签订的保险合同是由黄佳新代为办理的，被告保险公司未履行免责条款的法定告知义务，所以该免责条款属于格式条款并未生效。我从未收到过任何保险免责条款，被告保险公司也未提供相关证据证实该保险格式条款的交付，我国现行法律中并未对“禁止性规定”所包含的内容进行规定或解释，而本案中被告保险公司也并未提交任何证据证实其已经尽到了合理的提示义务，且并未提供证据证实被告刘东欢违背了禁止性规定。本案中，投保车辆投保了第三者责任险，也发生了属于保险范围的交通事故，被告保险公司应当依法理赔。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告肖树娟的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2019年5月12日11时40分，原、被告在内发生交通事故，原告肖树娟无事故责任，被告刘东欢负事故的全部责任。3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书、住院病历、用药清单各一份，证明原告因此次交通事故的受伤情况、住院治疗情况、用药情况，共住院29天。4、医疗费票据9张，金额48555.18元，其中：廊坊市第四人民医院住院费票据1张，金额47342.4元；廊坊市第四人民医院门诊费票据8张，金额1212.78元。5、安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定构成伤残十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日。6、霸州市左岸业主委员会出具的证明一份、房屋租赁合同一份、房产证复印件一份、代收电费结算发票3张、物业费结算发票1张，证明原告自2015年4月在霸州市左岸小区居住，经常居住地为城镇，伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配性收入计算。7、霸州市盛林灯具有限公司出具的证明一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、2019年2、3、4月工资表各一份、陈春仿的身份证复印件1份，证明原告发生交通事故由女儿陈春仿进行护理，发生交通事故之前陈春仿在霸州市盛林灯具有限公司工作，每月工资3500元，用于计算护理费的标准。8、廊坊市安次区医院出具的鉴定费票据1张，金额1600元。赔偿清单：1、医疗费：48555.18元：2、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元：3、营养费：100元/天×90天=9000元：4、误工费：23461元/年÷365天/年×180天=11520元：5、护理费：3500元/月÷30天/月×60天=7000元：6、伤残赔偿金：32997元/年×12年×10%=39596元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：1600元；9、交通费：2000元；合计127171.58元。被告保险公司质证意见为，证据4廊坊市第四人民医院住院费票据1张，金额47342.4元，因无原件，请法院依法核实其真实性，还应扣除15%非医保用药；廊坊市第四人民医院门诊费票据8张，金额1212.78元，应扣除病历取证费等间接费用，救护车费应属于交通费范畴。对证据5安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书伤残等级无异议，但原告年龄68周岁，不应存在误工期，诊断证明无要求加强营养，营养期也不存在，护理期过长。对证据6霸州市左岸业主委员会出具的证明真实性不予认可，也不能证明原告与租房者的关系；房屋租赁合同一份，无房管局备案，真实性不予认可，房产证复印件、代收电费结算发票3张、物业费结算发票1张，关联性不予认可，不能证明原告在城镇居住。对证据7霸州市盛林灯具有限公司出具的证明真实性不予认可；营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、陈春仿的身份证复印件1份，不具有关联性；2019年2、3、4月工资表各一份，真实性不予认可，也无银行工资流水予以佐证。对证据8廊坊市安次区医院出具的鉴定费票据无异议，但不属于保险公司赔偿范围。其他无异议。对赔偿清单的意见为，护理费，只认可住院期间1人按照农林牧渔标准计算；伤残赔偿金，应按农村标准计算，原告不符合按城镇的标准；精神抚慰金过高，且属于间接损失，不属于保险赔偿范围；交通费2000元，无证据不认可。其他同质证意见。被告刘东欢同意保险公司的质证意见；对于证据六、七的真实性请求法院依法予以核实。被告孟艳菊同意保险公司的质证意见。经审理查明：2019年5月12日11时40分许，刘东欢驾驶冀Ｒ×××××号微型面包车沿霸州市内东西公路由西向东行驶，肖淑娟骑驶自行车沿东王庄村内南北公路由北向南行驶，双方车辆行驶至事故地点相撞，致使双方车辆受损，肖淑娟受伤，事故发生后刘东欢驾车逃逸，构成逃逸交通事故。2019年6月18日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000247号道路交通事故认定书，认定刘东欢负此事故的全部责任，且具有逃逸行为，肖淑娟无事故责任。事故后，肖淑娟即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，至2019年6月10日出院，出院诊断为右内、外及后踝粉碎性骨折、高血压病1级等，实际住院29天，产生医疗费48432.78元。经肖淑娟申请、本院委托，安次司法医学鉴定中心于2019年11月14日出具鉴定报告，肖淑娟右踝关节功能活动丧失64.3%所致伤残属十级，外伤所致误工期180日、护理60日、营养90日，产生鉴定费1600元。肖淑娟自2015年4月至事故发生，与女儿陈春燕一家租住任艳松所有的霸州市。刘东欢为事故车辆冀Ｒ×××××号微型面包车实际车主，孟艳菊为登记所有人，该事故车辆在廊坊中华联合保险投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，出险时间在保险期间。本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。刘东欢于事故后驾车逃逸，但住院病历显示，原告及时得到了治疗，未造成原告损失的扩大，故保险公司在商业三者险保额内应予赔偿；鉴于刘东欢存在逃逸行为，保险公司在商业三者险内按80%比例赔偿，刘东欢自行承担20%；刘东欢驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，保险赔偿之外的由侵权人承担。原告因事故产生的医疗费48432.78元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间29天计2900元；营养费按50元／天标准支持90天计4500元；其医疗费用项下损失共计55832.78元；原告主张误工费，证据不足，不予支持；护理费酌情按上年度河北省居民服务业年均工资39947元标准计算60天计6566元；其主张的交通费过高，酌情支持600元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿损失，证据充分，予以支持，其伤残等级为十级，伤残评定之时年满68周岁，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民年人均可支配收入32997元计算12年乘以赔偿指数10%计39596元；精神损害抚慰金支持3000元，在交强险限额内优先受偿；其伤残赔偿项下损失共计49762元。鉴定费1600元为间接损失，应由刘东欢赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告廊坊中华联合保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告肖淑娟医疗费用项下损失46666元【10000元+（55832.78元-10000元）×80%】、伤残赔偿项下损失49762元，共计86428元；二、被告刘东欢于判决书生效后十日内一次性赔偿原告肖淑娟医疗费用项下损失9166元【（55832.78元-10000元）×20%】、鉴定费1600元，共计10766元；三、被告孟艳娟不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告刘东欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年十二月二十五日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002（为英文半角模式）开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行