北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初37165号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：邵庆梅，北京谦君律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市开源大道与骏马支路东南角（驻马店市开发区开源大道139号）。法定代表人：白钰，总经理。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）与中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司（以下简称中国移动驻马店分公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富昱特公司的委托诉讼代理人邵庆梅到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富昱特公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国移动驻马店分公司赔偿原告经济损失25000元及律师费5000元，共计30000元。事实与理由：富尔特数位影像股份有限公司IMAGEMORECo.Ltd（以下简称富尔特公司）是中国台湾的图像服务提供商，其经营的“IMAGEMORE”品牌创意图像，在全球数字影像领域处于领先地位。全球的客户都可以通过富尔特公司的网站即www.imagemore.com.tw了解和搜索到富尔特公司的图像，并通过当地的分支机构或关联企业或合作伙伴办理图像授权使用许可。上海富昱特图像技术有限公司是富尔特公司在上海的关联企业。依据富尔特公司和原告的约定与授权，富昱特公司取得了在中国大陆地域范围内展示、销售和许可第三人使用富尔特公司图像、影视素材、影音素材等作品的权利，同时唯一有权以自己的名义通过任何合法形式追究相关侵权者的民事赔偿责任及其他相关法律责任。原告发现被告未经原告授权，在微梦创科公司平台上的新浪微博号“驻马店移动公司”官方微博擅自使用原告享有著作权权利的图像，侵害了原告的信息网络传播权，故诉至法院。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院经审理认定事实如下：一、权利归属情况的相关事实域名为www.imagemore.com.tw的网站展示的编号为19660002、19512014、A100042、12367001、A009024的图片（以下简称涉案图片），上印有带有“IMAGEMORE”的水印，并声明富尔特公司对涉案图片享有著作权。富昱特公司提交的《数码档案交接确认书》载明，2019年3月8日，富尔特公司将涉案图片的数码档案交由富昱特公司。2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，授权富昱特公司就富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw等公司网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品行使相应权利。具体委托事宜如下：1.富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区展示、销售、许可第三方使用富尔特公司享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；2.对于富尔特公司享有著作权的所有作品，包括但不限于富尔特公司目前拥有著作权的、将来可能获得著作权图片、影像素材、影音素材等，不论品牌及存在形式、规格型号、富尔特公司均授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作、签署法律文件、谈判、诉讼、向侵权方收取和解金、调解金、赔偿金等。3.本授权书期限至2020年12月31日止。上述《授权委托书》及证明经台湾台北地方法院公证处认证，上海市公证协会出具《台湾地区公（认）证书核对证明》，证明上述公证书正本与通过海基会海廉陆（法）公认字第170号函附寄来的公证书副本内容相符。二、被诉侵权情况的相关事实经公证取证，中国移动驻马店分公司系微博名为“驻马店移动公司”微博号（以下简称涉案微博号）的运营主体，涉案微博号在2013年7月11日发布的微博动态中使用了编号为19660002的图片，在2013年6月16日发布的微博动态中使用了编号为19512014的图片，在2013年5月22日发布的微博动态中使用了编号为A100042的图片，在2013年4月12日发布的微博动态中使用了编号为12367001的图片，在2013年3月17日发布的微博动态中使用了编号为A009024的图片。经询，涉案图片已经删除。三、关于其他问题的相关事实为证明其图片市场价格，原告富昱特公司提交了其2010年9月17日与北京神州功典科技发展有限公司（简称神州功典公司）签订的图片订购合同及发票。订购合同内容为单图A106077单次编辑授权，价格为10000元。此外，原告主张的律师费无票据佐证。上述事实，有富昱特公司提交的授权委托书、数码档案交接确认书、公证书截图、微博认证截图及当事人陈述等在案佐证。本院认为：一、关于涉案作品权属的认定富昱特公司网站展示的涉案图片内容、数码档案底图、《授权委托书》和《数码档案交接确认书》可以相互印证，能够形成完整的证据链条，在无相反证据的情况下，可以证明富尔特公司享有涉案图片的著作权。根据富尔特公司对富昱特公司的授权，富昱特公司取得了在中国大陆地区展示、销售和许可第三方使用涉案图片的权利，并有权以自身名义对已经存在的以及尚未发生的侵犯该图片的侵权行为提起诉讼、获得赔偿。二、关于侵权事实的认定本案中国移动驻马店分公司未经许可使用他人作品的行为，侵犯了原告的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。关于赔偿数额问题，富昱特公司提交的损失证据并未涉及涉案图片，故上述证据无法直接证明其因本案所诉侵权行为受到的实际损失，同时，其亦未证明中国移动驻马店分公司的违法所得，故本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、中国移动驻马店分公司的过错程度、图片使用方式等因素酌情确定赔偿金额。因富昱特公司未提供律师费的发票，本院将综合考虑律师在诉讼过程中参与的实际工作酌情确定律师费。微梦创科公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商，对于中国移动驻马店分公司使用漫画的行为，不具有过错，不应承担侵权责任。就原告对微梦创科公司提出的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和当庭答辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失4000元及合理支出500元，以上共计4500元；二、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担234元（已交纳）；由被告中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司负担41元（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  张 博二〇一九年十二月二十五日法官助理  王 婵书 记 员  时俊萍