重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初3739号 原告:王利明，男，1968年8月15日出生，住重庆市巫溪县。 被告：广西城建建设集团有限公司，住所地北流市北流镇一环北路0103号，统一社会信用代码91450981711477964C。 法定代表人：李奕，系该公司总经理。 原告王利明与被告广西城建建设集团有限公司（以下简称“广西城建公司”）劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利明到庭参加诉讼，被告广西城建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王利明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告垫付的工伤检查诊疗及药品费用共计9887.76元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日上午7点左右，原告在被告承建的巫溪县惠安小区从事门窗安装工作中发生了工伤，经诊断为脑震荡、肺挫伤等。伤后原告在巫溪县人民医院住院治疗48天，该期间的医疗费用全是由被告承担，由于需要继续治疗，出院后原告到重庆医科大学附属第一医院、重庆三峡中心医院等医院继续治疗，但由于种种原因没有住院，只是检查和拿药治疗。被告曾承诺原告自行去检查诊疗，费用由用人单位承担，原告花费了共计9887.76元的医疗费。2019年2月20日，原告提起了劳动仲裁申请，仲裁裁决原告的医疗费用应由工伤保险基金支付。裁决后，工伤保险基金只支付了原告在巫溪县人民医院住院期间的医疗费，对原告在重庆的医院检查拿药费用由于原告没有住院，依据《工伤保险条例》该费用工伤保险基金不予支付。于是原告只得多次找被告索要，被告也不予理睬。2019年9月19日，原告就该医疗检查费用该笔费用向巫溪县劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁请求，同日，该委以一事不再理的原则不予受理，并告知原告应15日向法院提起诉讼。原告认为，巫溪县劳动人事争议仲裁委员会适用一事不再理原则错误，实际上，虽然仲裁裁决医疗费由工伤保险基金支付，但实际上由于原告没有住院治疗，该费用工伤保险基金并不会支付，工伤保险基金也实际没有支付。故此，原告的上述没住院的医疗费用仍然没有得到赔付，不属于已处理事项。原告在重庆医科大学第一附属医院、重庆三峡中心医院的检查费用，工伤保险基金在有正当理由不予支付的情况下，应当仍由被告即用人单位支付。巫溪县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，原告只得依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，诉至本院，请于公裁。 被告广西城建公司未到庭参加诉讼,但提交答辩状辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求；2本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告无法举证其所发生的检查诊及药品费用清单，无法证明其发生的诊费及药物属于因伤部位而应支出的费用，被告不应承担其赔付。原告的受伤已经认定了为工伤，其伤情治疗属于后续治疗，发生的检查诊费（7658.89元）及药品费用（2330.56元）应由工伤保险基金承担，不应由被告承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2018年1月20日上午七时许,原告在被告所承建的巫溪县惠安小区从事门窗安装中发生事故，受伤后原告在巫溪县人民医院住院治疗58天，于2018年3月19日出院。被告于2018年2月5日向巫溪县人力资源和社会保障局申请原告工伤认定，2018年3月21日重庆市巫溪县人力资源和社会保障局作出巫溪人社伤险认字（2018）32号《认定工伤决定书》，对王利明受到的伤害认定为工伤。据原告提供的医疗费发票显示，原告出院后到重庆医科大学附属第一医院、重庆三峡中心医院、巫溪县人民医院等医院继续治疗，产生门诊、检查、治疗等费用10364.55元，其中，原告在重庆医科大学附属第一医院门诊检查及治疗产生的费用8745.35元，在重庆三峡中心医院门诊检查及治疗产生的费用1554.2元，在巫溪县人民医院门诊检查及治疗产生的费用65元。2019年2月20日原告提起劳动仲裁，2019年4月4日巫溪县劳动人事争议仲裁委员会作出溪劳人仲案字（2019）第4号《仲裁裁决书》，仲裁庭认为原告参加了工伤保险，应由工伤保险基金支付原告因工伤治疗所产生的医疗费用。在巫溪县劳动人事仲裁委员会庭审笔录第十一页第十三行之第十五行记载被告认可原告出院后在重庆医科大学附属第一医院检查治疗的情况。因原、被告双方调解未果，2019年9月18日原告就出院后产生的检查费、医药费向巫溪县劳动人事争议仲裁委员会再次提起仲裁请求，该委以一事不在理的原则不予受理，原告故提起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的原告的身份证、原告受伤住院病历、医疗费发票、巫溪县人民医院《住院病案首页》、《巫溪县人民医院病历》、巫溪人社伤险认字（2018）32号《认定工伤决定书》、溪劳人仲案字（2019）第4号《庭审笔录》《仲裁裁决书》、溪劳人仲不字（2019）第7号《不予受理通知书》以及原告的当庭陈述及被告的质证意见予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间因劳动关系，经重庆市巫溪县人力资源和社会保障局工伤认定，认定为原告于2018年1月20日所受到的伤害属工伤认定范畴，予以认定为工伤，且经巫溪县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，由用人单位支付了原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期间的工资、住院期间的护理费、交通费等，其住院期间的所有医疗费用均由工伤保险基金会予以支付，只是就原告出院后征照医嘱到上级医院检查治疗所产生的费用10364.55元，双方没有形成统一意见，被告认为根据《社会保险法》的规定，该笔费用应由工伤保险基金会的基金予以支付，保险基金会对住院期间所产生的相应费用已全额支付，出院后的费用也应由保险基金会支付，本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：国家建立……工伤保险……等社会保险制度，保障公民在……工伤……等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。《工伤保险条例》第一条规定：为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。据此可知，国家建立工伤保险制度的目的是为了保障劳动者因工负伤的救济权利及分散用人单位的风险，在用人单位未为职工办理工伤保险时，劳动者因工伤产生的治疗费用可以获得全额赔偿，对于劳动者因后续治疗产生的费用也在其中，而在本案中，用人单位即本案被告因缴纳了工伤保险，而拒绝承担原告的后续治疗费用，反而与工伤保险制度的设立目的相违背，本案原告诉请的医疗费用是因用人单位即本案被告，在用工过程中所遗留的费用，若工伤基金会在支付范围内已完全支付的前提下后期产生的治疗和检查费用应由原用人单位予以支付，对于被告的该答辩，本院不予支持。本案中原告实际产生的检查治疗费用10364.55元有医疗机构的医疗发票，原告现只主张9887.76元，是对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二条，《工伤保险条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广西城建建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王利明支付检查治疗费9887.76元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5.00元，由被告广西城建建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  李廷军 二〇一九年十二月十七日 书记员  向双娇