江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3423号 原告：冯永柏，男，汉族，住江西省吉安市。 委托诉讼代理人：黄磊，江西秉志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔云亮，江西秉志律师事务所律师。 被告：郭开滨，男，汉族，住江西省吉安市吉州区，现在吉安监狱服刑。 委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建明，江西钧略律师事务所律师。 被告：郭海保，男，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系、，系郭开滨父亲。 被告：温晓兰，女，汉族，住江西省吉安市吉州区，系郭开滨母亲。 两被告委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：罗建明，江西钧略律师事务所律师。 原告冯永柏与被告郭开滨、郭海保、温晓兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯永柏的委托诉讼代理人黄磊、崔云亮，被告郭开滨、郭海保、温晓兰的委托诉讼代理人郭昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯永柏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计81922.75元；2、本案诉讼费等由三被告承担。事实及理由：2019年2月21日上午7点左右，原告在上学途中遭遇处于××发病状态的被告用刀砍伤头部及左右侧面部，导致原告遭受重伤，出现眩晕、头疼等。原告受伤后被送往吉安市中心人民医院住院治疗12天。经鉴定被告郭开滨为间接性××人，其父母作为法定监护人未尽到监护责任，未给予及时治疗并进行有效看管，导致本案的发生，给原告及家人造成严重的人身伤害和精神折磨，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院公正审理。 三被告辩称：对本案的基本事实没有异议，被告郭开滨作为本案的直接侵权人，其侵权行为与原告之间的损害结果具有法律上的因果关系，应是本案的赔偿主体。现有证据只证明案发时郭开滨处于精神分裂症发病期，实施作案时有部分刑事责任能力，无法证明其民事行为能力问题。因此应当通过相关法律程序确定被告郭开滨的民事行为能力，在此基础上再确定被告郭海保、温晓兰是否是本案适格的被告。再者，即使确定被告郭开滨为限制民事行为能力人或者是无民事行为能力人，根据法律规定，也应当由被告郭开滨以自己的财产先行承担赔偿责任，不足部分再由被告郭海保、温晓兰承担。关于不足部分的赔偿，因郭开滨已满18周岁，与其他两被告分开居住，出事之前郭开滨行为并无异常，家人及亲属也不认为其精神方面有问题，因此应当减轻两被告的责任。原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，应当不予支持。 经审理查明：被告郭开滨系被告郭海保、温晓兰之子。2019年2月21日凌晨，被告郭开滨多次拨打其父亲郭海保电话未能接通后认为家人遇害。当日7时许，郭开滨戴电动车头盔，随身携带一把不锈钢菜刀和一把水果刀到吉安八中附近，使用小卖部电话再次拨打其父亲电话未拨通，在向上学途径此处的彭琳茜借用手机拨打电话遭到拒绝后，遂手持随身携带的不锈钢菜刀朝彭琳茜挥砍。之后，被告郭开滨沿吉州区韶山西路吉安八中路段，手持菜刀陆续将冯永柏等人砍伤，直至被群众制服。原告受伤后，被送往吉安市中心人民医院住院治疗12天，花费医疗费13972.75元。2019年6月18日，原告伤情经江西吉安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人冯永柏现有状况未达《人体损伤致残程度分级》最低伤残标准，受伤之日起护理期为90日，营养期为90日。后续康复医疗费人民币46000元（含牙体修复费用及面部瘢痕修复费用，不含鉴定费）。原告支付了鉴定费1700元。 另查，被告郭开滨经吉安精神医学司法鉴定所鉴定：被告郭开滨案发时处于精神分裂症发病期，实施作案行为时有部分刑事责任能力。2019年8月7日，本院作出（2019）赣0802刑初字135号刑事判决书，判决：被告人郭开滨犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年。吉州区恒富紫荆园6幢1-1202号房系被告郭开滨购买，尚未办理房地产权属登记。 以上事实有原告提供的身份证、户口本；病例材料（入院记录、出院记录、手术记录、费用清单）；火车票4张；江西吉安司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2份；被告常住人口信息两张，询问笔录5份；吉安精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份。本院（2019）赣0802刑初字135号刑事判决书1份，以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。 庭审过程中，原告向本院主张要求被告赔偿以下损失：1、医疗费13972.75元，2、住院伙食补助费30元/天×12天＝360元，3、误工费120元/天×12天＝1440元，4、营养费30元/天×90天＝2700元，5、护理费136元/天×90天＝12240元，6、交通费30元/天×12天＋150元＝510元，7、后续治疗费46000元，8、精神损害抚慰金3000元，9、鉴定费1700元。 本院认为，被告郭开滨无故将原告砍伤，应当承担赔偿责任。根据吉安精神医学司法鉴定所所作的司法鉴定意见书中：（二）责任能力评定分析表述：“被鉴定人郭开滨作案时处于精神分裂症发病期，对其伤人行为有一定的辨认能力，控制能力有所削弱；……”，鉴定结论：“被告郭开滨事发时处于精神分裂症发病期，实施作案行为时有部分刑事责任能力。”足以表明，郭开滨属于是不能完全辨认自己行为的××人，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款规定“不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，……”及《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人……”，因此被告郭开滨属于限制民事行为能力人，其实施的侵权行为，被告郭海保、温晓兰作为其监护人根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，应当承担侵权责任。现有证据表明，被告郭海保、温晓兰已发现郭开滨有××迹象，并欲将其送往医院治疗，但其疏于管理照顾，将郭开滨置于吉州区恒富紫荆园一房内独居，关闭电话切断双方之间的联系，明显未尽到监护责任，因此被告郭海保、温晓兰不能减轻侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款的规定“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”。本案原告系受到犯罪行为侵犯，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞》的解释》第一百六十四条的规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。其有权向被告主张物质损失赔偿。”故原告有权向被告主张物质损失赔偿。被告郭开滨被判处刑罚对原告是一种精神上的慰藉，且根据第一百三十八条的规定：“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”，精神损害抚慰金不属于物质损失范畴，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的其他费用有相关证据证明且与事实相符，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞》的解释》第一百三十八条、第一百六十四条的规定，判决如下： 一、被告郭开滨先行在自有财产内赔偿原告冯永柏损失共计75782.75元，限在本判决生效后15日内付清； 二、不足部分由被告郭海保、温晓兰负责赔偿，限在本判决生效后30日内付清； 三、驳回原告冯永柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，财产保全费1020元，鉴定费1700元，共计4568元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  杨子江 人民陪审员  孙海根 人民陪审员  区俊红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  易美凌