内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初8842号原告王伟明，女，1961年2月4日出生，满族，通辽市健康教育所干部，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人薛立明，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告王秀娟，女，1974年10月30日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告**（与王秀娟系夫妻关系），男，1972年10月2日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人格日乐图，内蒙古瀛沁律师事务所律师。原告王伟明诉被告王秀娟、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法由审判员刘琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王伟明及其委托诉讼代理人薛立明，被告王秀娟及王秀娟、**的委托诉讼代理人格日乐图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟明向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院判令二被告偿还在原告处借款本金1399216.00元，并偿还借款利息434218.00元(按本金1399216.00元自2017年10月2日至2019年9月29日月息2%计算)，两款合计为1833434.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，因在外地承包工程，多次向原告借款，期间有借有还，原告从2017年10月起，多次催要，被告以各种理由不还款。二被告自2019年8月2日起分两次向原告出具借据共1399216.00元，并在借据中约定月利息为二分。2019年5月12日下午原告约被告王秀娟协商归还到期借款之事，再次遭到拒绝，故诉至法院。被告王秀娟、**辩称，原告起诉的2018年8月2日和2018年10月8日的两枚借据的本金数额是从2012年8月2日本金30万元和2012年10月8日本金15万元为基础以年利率24%的利率复利计算所得，形成的2018年的两枚借据。所以原告诉请严重超出了法律保护的二分利的范围。经审理查明，2012年8月2日二被告向原告借款30万元，约定月利率2分；2012年10月8日二被告向原告借款15万元，约定月利率2分。因此款未按期给付，故二被告每年为原告出具借据至2018年8月2日和2018年10月8日。2013年10月13日二被告向原告的中国银行卡号为×××还利息款36000.00元；2014年11月13日二被告向原告偿还利息20000.00元；2015年3月4日二被告向原告偿还利息108000.00元；2016年10月20日二被告通过中国银行向原告偿还利息款156000.00元；2017年5月17日二被告通过中国建设银行向原告偿还利息100000.00元；2018年7月1日二被告通过中国银行向原告支付利息款102470.00元。共偿还利息522470.00元。2012年12月7日被告王秀娟通过中国银行为原告王伟明汇款150000.00元，原被告均认可此款是原告王伟明向被告王秀娟的借款。另查明，本金30万元自2012年8月2日至2019年9月29日止按月息2%计算，产生利息款为515400.00元，本金15万元自2012年10月8日至2019年9月29日止按月息2%计算，产生利息款251100.00元。原告王伟明为证明其主张成立向本院出示证据1、2018年8月2日借据一份。证明王秀娟和**欠原告1060944.00元及约定利息二分的事实。证据2、2018年10月8日借据一份。证明二被告欠原告338272.00元及约定利息二分的事实。以上两枚借据的形成是本案原告与被告2012年8月2日本金30万元和2012年10月8日本金15万元按借款约定利息为月息二分结算以后形成的。两份证据的形成是二被告的真实意思的表示。被告王秀娟、**发表质证意见为对证据1、2真实性无异议，关联性有异议，原告自认是2012年8月2日本金30万元和2012年10月8日本金15万元借款按约定利息为月息二分结算以后形成的。那么就应该按照年利率24%计算利息，最终不能形成2018年8月2日和2018年10月8日本金的数额。被告**、王秀娟向本院出示：证据1、2013年8月2日、2014年8月2日、2015年8月2日、2016年8月2日、2017年8月2日的借据五枚。证明原告出示的2018年8月2日借据是2012年8月2日本金30万元逐年二分复利计算而来。证据2、2013年10月8日、2014年10月8日、2015年10月8日、2016年10月8日、2017年10月8日的借据五枚。证明原告出示的2018年10月8日借据是2012年10月8日本金15万元逐年二分复利计算而来。证据3、2013年10月13日中国银行客户存款回单一份。证明被告向原告支付本金15万元的利息36000元。证据4、2014年11月13日转账凭证一枚。证明被告向原告支付本金15万元的利息20000元。证据5、2015年3月4日中国银行交易明细单一份。证明被告向原告支付利息108000.00元。证据6、2016年10月20日中国银行交易清单一份。证明被告向原告给付利息15600元。证据7、2017年5月17日中国建设银行交易明细单一份。证明被告向原告的女儿孙雪婷的银行卡卡号为×××转账100000.00元的利息。证据8、2018年7月1日中国银行交易明细单一份。证明被告向原告支付利息102470.00元。证据9、2012年12月7日中国银行客户留存单一份。证明被告向原告给付利息15万元。原告王伟明发表质证意见为，对证据1中2017年8月2日的和2017年10月8日的借据为复印件真实性有异议，对证据2中2014年10月8日和2016年10月8日的借据是本案被告书写的故对真实性有异议。对证据1中2016年8月2日是被告书写的，故对真实性有异议。对证据1、2的其他证据与本案没有关联性。因为原告起诉的数额和被告提供证据的数额，中间双方有结算的过程，都是结算以后的。对证据3、4、5、6、7、8被告向原告支付利息的数额无异议，真实性无异议，对证明的问题有异议。这些证据都被告已经向原告支付的利息。同时证明原告没有计算复利。被告已经支付了利息。最晚的支付利息是2018年7月1日与2018年10月8日的条不矛盾。所以通过证据3-8可看出原告没有计算复利。对证据3-8我收到了利息款。对证据9认可收到了15万元，是2012年12月7日还我的本金，关于15万元双方已经发生完毕。2013年10月8日的本金15万元是后期借的款。经审查，原告出示证据1、2因其认可两枚借据的形成是本案原告与被告2012年8月2日本金30万元和2012年10月8日本金15万元借款约定利息为月息二分结算以后形成的，故对其证明力不予确认。对本案本金分别为15万元和30万元，借款时间为2012年10月8日和2012年8月2日，利息为月利息2分的证明力予以确认。对被告出示的证据1、2因原告认可原告出示的2018年的两枚借据的形成是本案原告与被告2012年8月2日本金30万元和2012年10月8日本金15万元借款约定利息为月息二分结算以后形成的，故对其证明力予以确认。证据3-8因原告认可其收到利息，故对其证明力予以确认。证据9因原被告均认可此款是原告王伟明向被告王秀娟的借款，且二被告于2013年8月2日仍为原告出具本金150000.00元的借据，故对其证明力不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告王伟明认可2018年10月8日和2018年8月2日的两枚借据的金额是通过2012年8月2日本金30万元和2012年10月8日本金15万元约定利息为月息二分结算扣除被告已经给付的部分计算出来的，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十八条之规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故对原告请求二被告偿还在原告处借款本金1399216.00元，并偿还借款利息434218.00元的诉请本院不予支持。本院支持原告要求二被告支付30万本金及相应利息和15万本金及相应利息的诉讼请求。对于二被告已经给付的522470.00元，因原被告在我院的（2019）内0502民初5754号民间借贷案件正在审理中，且原被告均主张此款扣除本案的利息款，故本院按照先给付利息后给付本金的顺序进行扣除，在计算产生的766500利息款中扣除已给付的522470.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王秀娟、**于本判决发生法律效力后十日内给付王伟明借款本金450000.00元、利息244030.00元；二、驳回原告王伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650.00元，保全费3520.00元，由原告王伟明负担8806.00元，由被告王秀娟、**负担5364.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘琳琳二〇一九年十二月二十一日书记员  王 伟