福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初7842号 原告：曾清霞，女，1981年1月31日生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜丹，福建通久律师事务所实习律师。 被告：陈桂林，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：缪婷芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告曾清霞与被告陈桂林、缪婷芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告曾清霞的委托诉讼代理人张永镇到庭参加诉讼，被告陈桂林、缪婷芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾清霞向本院提出诉讼请求：判令陈桂林、缪婷芳立即向曾清霞偿还借款本金81670元及截止2018年8月20日的利息9300元（利息按月利率3%计算）以及自2018年8月21日起的利息（利息按月利率2%计付，以81670元为基数自2018年8月21日起计至款项实际还清之日止）。事实和理由：陈桂林、缪婷芳于2016年12月20日因资金周转需要向曾清霞借款100000元，双方约定借款期限为三个月，利息按月利率2%计付，逾期未还，利息按月利率3%计付。借款之后，陈桂林、缪婷芳前三个月按月利率2%准时支付。三个月借款期限到后，陈桂林、缪婷芳未能按时还款，故利息应按月利率3%计算。之后，陆续偿还款项如下：陈桂林、缪婷芳于2017年5月18日偿还10000元，于2017年5月28日偿还10000元，于2017年6月17日偿还10000元，于2017年9月15日通过胡爱清账户转账3000元，于2017年10月15日偿还3000元，于2017年11月15日偿还3000元，于2018年1月16日偿还3000元，于2018年3月17日偿还3000元，于2018年8月份以货抵债偿还10000元。后，陈桂林、缪婷芳未再还款。本案借款形成于陈桂林、缪婷芳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈桂林、缪婷芳应承担共同偿还责任。 陈桂林、缪婷芳未作答辩。 曾清霞围绕其诉讼请求提交了《借条》、银行账户及微信转账记录、陈桂林和缪婷芳的婚姻登记信息作为证据。陈桂林、缪婷芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈桂林、缪婷芳于2001年1月30日登记结婚，于2018年2月7日登记离婚。2016年12月20日，陈桂林向曾清霞出具《借条》，载明“今借到曾清霞现金100000元，借期为三个月，经协商按照每月两分利息支付，利息应于月初转账到建行6227001935530350395曾清霞卡内。若三个月到期后由于资金确实周转不了，则按每月三分利息支付”。当日，陈桂林以现金支付曾清霞2000元。陈桂林分别于2017年1月20日、2017年2月24日通过微信转账支付曾清霞各2000元，分别于2017年5月18日、2018年3月17日通过银行转账支付曾清霞10000元、3000元。缪婷芳通过银行转账支付曾清霞款项，日期与金额分别为：2017年5月28日10000元、2017年6月17日10000元、2017年10月15日3000元、2017年11月15日3000元、2018年1月16日3000元。2017年9月15日，案外人胡爱清通过银行转账支付曾清霞3000元。2018年8月20日，陈桂林、缪婷芳通过以货抵债方式还款10000元。 庭审中，曾清霞主张，陈桂林曾经向其租房，双方系房东与房客的关系，当时陈桂林以经营进货需要向其借款，借款以现金支付；缪婷芳亦还过款，本案借款属于夫妻共同债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，曾清霞持有的经陈桂林签字确认的《借条》原件，结合银行账户和微信转账记录以及当事人陈述，足以认定曾清霞与陈桂林之间存在合法有效的借贷关系，陈桂林向曾清霞借款100000元。由于预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故陈桂林在出具《借条》当日支付曾清霞利息2000元，显属“扣头息”，讼争借款本金应当认定为98000元。讼争借款发生于陈桂林、缪婷芳夫妻关系存续期间，其二人均向曾清霞还款，据此认定讼争借款属于其二人夫妻共同债务，故曾清霞要求缪婷芳承担共同还款责任，有事实与法律依据，予以支持。关于利息，曾清霞要求按月利率3%计算，于法无据，不予支持；《借条》载明“每月两分”即月利率2%，符合法律规定，予以采纳。根据曾清霞的自认，陈桂林、缪婷芳自借款之日起至2018年8月20日止已还款合计59000元（不包含“扣头息”），其二人在该期间应当支付的利息为37762.67元（98000元×2%÷30天×578天），超付的部分21237.33元（59000元-37762.67元）应予抵充本金，则本金尚欠76762.67元（98000元-21237.33元）。《借条》载明的借款期限已届满，陈桂林、缪婷芳应当向曾清霞清偿上述欠款，并以上述欠款为基数，自2018年8月21日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、陈桂林、缪婷芳于本判决生效之日起七日内向曾清霞偿还借款76762.67元并支付利息（以76762.67元为基数，自2018年8月21日起按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、驳回曾清霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，由曾清霞负担148元，陈桂林、缪婷芳负担2200元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  黄力凡 人民陪审员  邹 华 二〇一九年十二月三日 代书 记员  林雅静 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。