江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4682号原告：张正，男，1998年5月17日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：张亚军（与张正系父子关系），男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。共同委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：陈振，男，1988年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层G、第九层B及C即电梯楼层显示第十层G、第十一层B及C。负责人张淼，总经理。委托代理人秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。委托代理人金志刚，阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司法律顾问。原告张正、张亚军与被告陈振、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正及其诉讼代理人汪维军、被告阳光财保公司委托诉讼代理人金志刚到庭参加诉讼。被告陈振经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张正各项损失合计53907.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：，2019年7月18日22时50分许，原告张正驾驶原告张亚军所有的苏Ｇ×××××号轩逸牌小型轿车行驶在灌南县被告陈振驾驶的苏Ａ×××××号轻型箱式货车发生交通事故，导致原告张正受伤、手机和车辆损坏。另查明，被告陈振车辆在被告阳光财保公司处参加交强险和商业三者险，故被告应当在赔偿限额内承担赔付责任，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告陈振未作答辩。被告阳光财保公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；二、我司认可车辆损失为21000元，评估费不在保险责任范围；三、其中医疗费应扣除10%非医保用药；四、我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日22时50分许，原告张正驾驶原告张亚军所有的苏Ｇ×××××号轩逸牌小型轿车行驶在灌南县被告陈振驾驶的苏Ａ×××××号轻型箱式货车发生交通事故，导致原告张正受伤、手机和车辆损坏。物损4000元，车损44000元。该事故经灌南县公安局交通警察大队认定被告陈振承担事故的全部责任，张正无责任。原告受伤在经灌南县人民医院治疗花去医疗费1207.4元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、上海大洋保险公司公估报告、公估费发票等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中原告张正与被告陈振发生交通事故，陈振承担事故全部责任，原告主张的合理损失应由被告阳光财保公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告陈振予以赔偿。关于原告损失。原告张正主张医疗费1207.4元，有医疗费发票、在卷为证，本院予以支持，被告阳光财保公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采信。主张车损44000元，结合评估报告，本院予以确认，主张物损4000元，结合评估报告，本院予以认可。主张吊车费1400元，有吊车费发票在卷为证，符合法律规定，本院予以支持，但该费用归属施救费，主张施救费600元，有施救费发票，符合法律规定，本院予以支持，施救费合计2000元。主张鉴定费2700元，有鉴定费发票在卷为证，本院予以支持。综上，医疗费1207.4元、车损44000元、物损4000元、施救费2000元、鉴定费2700元（交强险项下1207.4元、物损4000元、鉴定费2700元），合计53907.4元，被告阳光财保公司在交强险范围内赔偿原告张正3207.4元，在商业三者险范围内赔偿原告张正50700元。被告阳光财保公司辩称原告系单方委托，评估时未通知其到现场，故申请对车辆损失重新评估，保险公司无证据证明鉴定结论有误，故对此辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张正因本次交通事故所致损失53907.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取574（原告张正已交纳），由被告汪海浪负担，被告汪海浪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1148元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇一九年十二月二十六日法官助理 汤芳芳书 记 员 李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、民诉法第一百四十四条…二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同