山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初1249号原告张xx，男，1972年1月12日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人刘xx，系山东xx律师事务所律师。被告姜xx，男，1968年10月11日出生，汉族，住栖霞市。被告栾xx，女，1979年3月22日出生，汉族，住栖霞市。被告栾xx委托诉讼代理人范xx，系栖霞xx法律服务所法律工作者。被告王xx，男，1960年8月27日出生，汉族，住栖霞市。被告王xx委托诉讼代理人姜xx，系王xx妻弟。被告姜zz，女，1963年1月7日出生，汉族，住栖霞市。被告姜zz委托诉讼代理人范xx，系栖霞xx法律服务所法律工作者。原告张xx与被告姜xx、栾xx、王xx、姜zz民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，原告张xx的委托诉讼代理人和被告栾xx及被告栾xx、姜zz的委托诉讼代理人，被告姜xx、被告王xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同偿还借款800000元及利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2015年10月-12月，被告姜xx、王xx共同向原告借款300万元用于收购苹果，截止至2016年8月12日，尚欠原告借款800000元，姜xx、王xx于2016年8月12日给原告出具了欠条，并约定借款期间利息为月利1分，并在欠条约定2017年6月前本息还清，但该欠款及利息被告至今未付。栾xx作为姜xx妻子，姜zz作为王xx妻子，二人应对夫妻共同债务承担连带还款责任。被告姜xx辩称，欠钱属实，欠条打的是80万元，我又还了15万元，现在还欠65万元，是被告姜xx和王xx共同欠的。被告姜zz辩称，我方对欠原告张xx的借款不应该承担偿还义务，应驳回原告对被告姜zz的起诉，理由如下：依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。从原告的起诉状内容来看，借款标的额达到三百万元，其数额远远超出家庭需要的支出，而且该债务没有用于夫妻共同生活，被告姜zz也没有参与到姜xx、王xx收苹果的经营中。王xx自2000年开始就不在家，有时候春节能回家住几天，有时春节也不回家，平常的日子偶尔也能回家住几天，对被告姜zz不管不问的，从没有告诉被告姜zz他整天在外干什么，从不往家寄个钱，答辩人根本不知道其在外欠下债务，而且欠下的债务更没有用于家庭共同生活，他是嫖了还是赌了，被告姜zz根本不清楚。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应该驳回原告对被告姜zz的起诉。姜zz有固定的工资收入，其借款没有用于家庭共同生活，姜zz系慕家店村村委书记，系国家退休人员有退休工资。被告栾xx辩称，我方对欠原告张xx的借款不应该承担偿还义务，应驳回原告对被告栾xx的起诉，理由如下：依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。从原告的起诉状内容来看，借款标的额达到三百万元，其数额远远超出家庭日常生活需要的支出，而且该债务没有用于夫妻共同生活，被告栾xx也没有参与到姜xx、王xx收苹果的经营中。被告栾xx没有借过原告的钱，也不知道姜xx在外边借钱的事情，也没有参与到姜xx、王xx做过的苹果买卖经营，被告栾xx与姜xx2015年1月1日登记结婚，5月17日生育一女孩，因姜xx及其家庭成员重男轻女的思想严重，生女孩后不伺候月子，处处为难被告栾xx，与被告栾xx吵架，导致栾xx在孩子没有满月的时候回娘家莱西市龙水街道街东村居住，致双方于2017年6月份协议离婚，随着孩子一天天长大懂事了，经常吵着找爸爸，被告栾xx无奈，于2019年3月份与姜xx办理复婚登记手续，尽管复婚了，双方也不在一起生活，所以被告栾xx根本不知道其在外欠下债务，而且欠下的债务更没有用于家庭共同生活。综上依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应该驳回原告对被告栾xx的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实本院认定如下：被告姜xx和栾xx系夫妻关系，于2015年1月1日登记结婚，2018年7月5日登记离婚，后又于2019年3月份复婚。被告王xx和姜zz系夫妻关系，自1986年结婚至今。对当事人有异议的事实本院认定如下：1.庭审中，原告提交借条1份、欠条1份，银行流水两份证实：2015年10月1日被告姜xx出具借条向原告借款300万元，2016年8月12日，被告姜xx、王xx出具欠条记载姜xx、王xx在2015年10月-12月期间借张xx现金3000000元收苹果，在2016年8月12号对账还欠张xx800000元，在2017年6月前本息还清，借款期间利息月利1分钱。借款300万元，原告通过银行汇款已支付。被告姜xx提出质证意见，80万元这个款不是我借的300万元里面的，而是利息和冷藏费，这300万元我已经还清了。具体多少利息和冷库费我想不清楚，利息将近40万元，冷藏费将近40万元。原告不认可被告姜xx的主张，认为根据欠条所欠80万元就是借款300万元未还的本金。被告姜xx对其主张没有有效证据提交，对其抗辩80万元欠款属于利息和冷藏的意见本院不予认定。庭审中，被告姜xx主张2017年7月份还了15万元，当时与原告约定是还10万元本金5万元利息。原告主张，是2017年5月还款，确实是还了10万元本金5万元利息。本院认为，原告主张的2017年5月偿还该笔款有利于被告少计算利息，认定该笔还款时间为2017年5月。被告栾xx、姜zz辩称，原告提交的上述证据证实不了该欠款是栾xx和姜zz也参与到苹果经营中，因为借款没有一笔是打到栾xx和姜zz的账户，如果是夫妻共同经营的话该款应该是栾xx和姜zz管理，而不是打到不相关账户中，并且这些款只有两笔是打到姜xx的账户中，其他的不知道打在谁的账户中，充分说明了栾xx和姜zz没有参与到姜xx和王xx的经营中。栾xx在2015年5月17日就已经生了一女孩，因孩子小根本无法参与到任何经营，并且栾xx于2015年6月份就已经回娘家居住了。2016年8月12日，被告王xx、姜xx出具欠条证实欠原告借款80万元，约定2017年6月本息还清，借款期间利息为月利息每元1分钱。到2017年5月份，被告王xx、姜xx应当归还利息72000元，在2017年5月份，被告王xx、姜xx归还15万元（双方约定10万元本金，5万元利息）后，被告王xx、姜xx还欠原告借款70万元及截止到2017年5月份利息22000元。自2017年5月12日后的利息，应当以70万元为基数，按照每月利息每元1分钱计算。2.原告主张，被告栾xx与被告姜xx系夫妻关系，被告王xx于被告姜zz系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，被告栾xx、姜zz应当承担连带还款责任。庭审中，被告栾xx、姜zz辩称该笔债务远远超出家庭日常生活需要的支出，而且该债务没有用于夫妻共同生活，被告栾xx、姜zz也没有参与到姜xx、王xx收苹果的经营中，应当驳回对被告栾xx、姜zz的起诉。庭审中，原告提交栾xx给张xx发的短信截图一份，证明短信内容中的“我们”代表姜xx与栾xx夫妻二人，证实栾xx对借款是知情的。原告还提交邮政储蓄银行栖霞支行账户交易明细一份，证实2016年6月22日被告栾xx在东莞市通过自己的卡号62×××19账户给原告还款200000元，证实被告栾xx对借款是知情的。针对原告提交的证据，被告栾xx提出异议：对于短信截图真实性没有异议，但是对证明内容有异议，因栾xx发短信时是因为栾xx去银行取钱，××，××的钱被封，才知道姜xx在外有债务，为了让张xx解除冻结，才说尽了好话，原告提交的证据只是断章取义截取对其有利的部分，下面说的“张xx你让我给闺女看病的钱都没有，你给我记好了”充分说明栾xx并不知道该笔债务的存在；对于邮政储蓄银行的交易明细，能证明栾xx有这张卡，但是这张卡不在栾xx手里，和姜xx结婚后就是姜xx在用这张卡，并且通过这张卡也能说明栾xx对这笔债务不知情，如果知情300万元应当打到栾xx和姜zz的卡里，而不是打到不相干人员的卡里，且交易明细说明不了款的去向。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王xx、姜xx所借款用于经营收苹果，且该债务发生在王xx与姜zz、姜xx与栾xx的婚姻存续期间，能够认定王xx、姜xx经营收购苹果期间所借收苹果资金属于家庭共同生产经营所欠债务，涉案的借款应为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告姜xx、王xx、栾xx、姜zz于本判决生效后十日内偿还原告张xx借款本金70万元，2017年5月12日前的利息22000元及2017年5月12日后的利息（以本金70万元为基数自2017年5月12日至实际给付之日按照12%的年利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11800元，保全申请费5000元，由被告姜xx、王xx、栾xx、姜zz承担16020元，由原告承担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  金 良人民陪审员  刘振铎人民陪审员  栾永欣二〇一九年十二月三日书 记 员  张虎林