云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2926民初1252号原告：李跃，男，1974年12月12日生，汉族，云南省大理市人，个体工商户，住大理市。被告：杨桂果，女，1982年3月2日生，汉族，云南省龙陵县人，农民，住南涧县。委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄国平，男，1979年3月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：南涧县海金天森木业建材经营部，住所地南涧县南涧镇小军庄居委会五州商贸城后侧。经营者：张仕雄，男，1978年9月2日生，汉族，云南省南涧县人，个体工商户，住南涧县。原告李跃诉被告杨桂果、黄国平、南涧县海金天森木业建材经营部（以下简称“海金天森经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员吴美敏适用简易程序,于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告李跃，被告杨桂果的委托代理人刘忠智、被告黄国平、被告海金天森经营部经营者张仕雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告共同支付原告材料款84839.00元。事实和理由：从2015年开始，被告杨桂果和其丈夫被告黄国平到原告经营的店铺协商由原告供给被告木方、木扣板等建材，原告通过下关到南涧的零担托运车送材料给被告，边发货、边付款，年底结清所有欠款。供货单据一人持有一份，送货师傅代替被告方签字，并带单据给被告方收货，被告方通过转账的方式给原告方付款。2018年开始，被告方资金周转不开，提出要求延长付款期限，先由原告供货，货款一次性年底结清。2018年7月20日，被告方支付给原告货款30000元后，一直没有给原告付款。2018年12月份，被告方共欠原告货款84839元。原告曾多次到南涧要求被告支付欠款，但被告未支付，2019年5月13日，被告杨桂果向原告出具了欠条，但至今未支付货款。与原告接洽业务的一直是被告杨桂果，之前所支付的货款系被告杨桂果支付。被告杨桂果辩称：被告杨桂果经营的“南涧天森木业建材”已于2017年5月19日由被告黄国平的名下转到被告海金天森经营部的名下，而本案原告的货款系2018年开始拖欠，即84839元货款系在被告张仕雄经营期间产生，与被告杨桂果无关，且被告杨桂果于2019年5月10日出具的欠条载明欠款主体系被告海金天森经营部，被告杨桂果系经手人，欠款起止日期系2017年9月10日至2018年5月10日，该期间的工商登记经营者为被告张仕雄。故被告杨桂果作为被告主体不适格，最多可以作为第三人。被告杨桂果不应该承担付款责任，请驳回原告针对被告杨桂果提出的诉讼请求。被告黄国平辩称：被告黄国平与杨桂果原来系夫妻，2016年春节前共同经营建材店，春节后被告黄国平到外面做事，不再参与铺子经营，铺面由被告杨桂果一个人经营，2018年6月14日被告黄国平与杨桂果登记离婚。被告海金天森经营部系2018年12月才注册，被告杨桂果2018年5月20日所写的欠条上就有“海金天森经营部”的字样，所以欠款的真实性值得怀疑，且即使欠条是真的，但原告未能举证证明供货单上的货物送往何处。被告张仕雄也是在2018年12月19日才开始经营海金天森经营部，所以这笔债务就应该是杨桂果承担，不应该由被告黄国平承担。被告海金天森经营部辩称：被告张仕雄从2018年12月19日开始经营海金天森经营部，在这之前没有经营过该铺子，来经营的时候店铺里面没有任何建材，不清楚原告方所述的欠着货款的情况，所以不应该承担支付货款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，经综合审查，认证如下：原告提供的销售单原件30张、欠条原件1份，根据原告和被告杨桂果陈述书写欠条的真实时间系2019年5月13日，地点是在南涧县城镇派出所之事实，结合销售单记载，该组证据证明被告杨桂果与原告购买建材，原告以“天生木业（杨桂果欠）”的方式记账，现尚欠原告扣板等材料款84839元。2.（2019）云2926民初364号民事判决书，被告杨桂果和黄国平的离婚证及离婚协议书，黄国平、张仕雄、徐德富的个体工商户登记基本信息，被询问人分别为杨桂果、黄国平、黄国芝的询问笔录，对其真实性、合法性和关联性予以确认,作为认定本案法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实:被告杨桂果向原告购买扣板等材料，原告以“天森木业（杨桂果欠）”的方式记账，经被告杨桂果与原告结算，共欠货款84839元。2019年5月13日，被告杨桂果向原告出具欠条一份，载明“今南涧海金天森木业经营部下欠（兴盛木业）李跃供来材料货款大写捌万肆仟捌佰叁拾玖元（￥84839.00）整（附身份证1份、供货清单1份，从2017年9月10日至2018年5月10日止）黄国平、杨桂果共同欠债。（欠款人）经手人：杨桂果，2018年5月10日”。另查明，被告杨桂果和黄国平原系夫妻，张仕雄系被告黄国平的姐夫。被告杨桂果和黄国平于2011年12月7日以被告黄国平为经营者办理个体工商户登记，店名为“南涧天森木业建材”，被告杨桂果和黄国平夫妻共同经营店铺，2016年2月份被告黄国平外出做工程，被告杨桂果独自经营。2017年5月5日，以被告黄国平为转让方（甲方）、被告张仕雄为受让方（乙方），案外人杨建祥为出租方（丙方）签订《店铺转让协议》，被告黄国平将“天森木业”以15万元的价格转让给被告张仕雄。2017年5月19日，以被告张仕雄为经营者，名称为“南涧县海鑫建材经营部”进行了个体工商户登记，但店铺仍然由被告杨桂果经营。2018年6月14日，被告杨桂果和被告黄国平协议离婚，《离婚协议书》约定“三、夫妻共同财产的处理。位于洲商贸城的铺面，南涧天森木业建材的经营权归女方，所产生的债权债务及盈利亏损由女方负责，与男方无关”。2018年9月25日，被告杨桂果经营的铺面，以徐德富为经营者，名称为“南涧县小富建材经营部”进行了个体工商户登记，但铺面一直由被告杨桂果经营。2018年12月18日，被告杨桂果外出，被告黄国平将被告杨桂果经营的店铺门锁撬开后，由被告张仕雄经营，被告张仕雄并进行了工商登记，店名为“南涧县海金天森木业建材经营部”。本院认为：原告和被告杨桂果之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性规定，受法律保护，双方应当诚实履约。原告已履行了供货义务，被告杨桂果应按约履行支付货款的义务，故对原告要求被告杨桂果支付货款84839元的诉讼请求予以支持。关于被告黄国平应否承担支付货款义务的问题。被告黄国平与杨桂果原系夫妻，自2016年2月以后，夫妻共同投资的建材店由被告杨桂果一人经营，2018年6月14日双方办理了离婚登记，离婚协议约定“洲商贸城的铺面，南涧天森木业建材的经营权归女方”，与原告购买扣板等材料，均以“天生木业（杨桂果欠）”记账。虽然2019年5月13日，被告杨桂果向原告出具的欠条上载明所欠货款发生时间系2017年9月10日至2018年5月10日，但无法与原告提供的销售单相印证，且销售单上记名的欠款数额与被告杨桂果出具的欠款数额均不一致，被告杨桂果支付的款项是支付何时的欠款也不明确，故原告和被告杨桂果均未能提供证据证明欠款事实发生在被告黄国平与杨桂果办理离婚登记之前，故被告黄国平不应该承担支付货款的责任。关于被告海金天森经营部应否承担支付货款义务的问题。原告销售给被告方建材，均是以销售给“天生木业”杨桂果的方式记账，且又是杨桂果接洽的业务，被告张仕雄系自2018年12月18日开始经营店铺，原告和被告杨桂果均未能提供证据证明欠款事实发生在2018年12月18日之后，故原告要求被告海金天森经营部承担支付货款责任的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨桂果在本判决生效之日起三十日支付原告李跃材料款84839元。二、驳回原告李跃要求被告黄国平、南涧县海金天森木业建材经营部承担支付货款义务的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取960元，由被告杨桂果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇一九年十二月二十三日法官助理李骋书记员李凤美