江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初5101号原告：桑乃兵，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：黄任娟，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被告：王立虎，男，1974年9月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：上海乾甲信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇东征路133号。统一社会信用代码91310115MA1H86JX5T.负责人：甫还粉，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑8号。统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。原告桑乃兵与被告王立虎、上海乾甲信息科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告桑乃兵的委托诉讼代理人黄任娟到庭参加诉讼，被告王立虎、上海乾甲信息科技有限公司、人保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑乃兵向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告211259.63元。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日21时5分，被告王立虎驾驶被告上海乾甲信息科技有限公司所有的车牌号为沪Ｅ×××××中型厢式货车，在如东县苴镇凤阳村村部北交叉路口西侧非机动车道临时停车时，未做好安全防护措施，遇有原告骑电动自行车由北向南行驶，发生碰撞，致原告受伤，其电动车受损。2018年12月12日如东县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告王立虎承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。被告王立虎驾驶的驾驶被告上海乾甲信息科技有限公司所有的车牌号为沪Ｅ×××××中型厢式货车投保在被告人保上海市分公司，依法交过交强险和商业险。该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送医治疗，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致下颌骨骨折，右面部软组织裂伤、L1-3右侧横突骨折，目前张口受限I度，评定为十级伤残。原告损失为：医疗费74542.07元；营养费450元；住院伙食补助费270元；残疾赔偿金94400元；护理费6000元；误工费8960元；被抚养人生活费36827.5元；精神抚慰金5000元；交通费2000元；财损2500元；鉴定费2100元，以上合计211259.63元。因被告未到庭，本次事故损失分担未能协商，为维护原告合法权益，特具诉状，请求依法判决。被告王立虎、被告上海乾甲信息科技有限公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。被告人保上海市分公司虽未到庭参加诉讼，但在庭前提供了书面答辩意见:1、请求法院核实交通事故的事实、责任认定及被告王立虎的驾驶资格。2、请法庭对原告提供的证据予以核对。对原告提供的赔偿项目及赔偿数额有异议等。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件；交强险、商业险保单复印件；门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单等；司法鉴定意见书、鉴定费发票；村委会的证明、户口本、劳动合同、社保缴费明细表、工作牌、中国农业银行卡交易明细清单等，对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日21时5分，被告王立虎驾驶被告上海乾甲信息科技有限公司所有的车牌号为沪Ｅ×××××中型厢式货车，在如东县苴镇凤阳村村部北交叉路口西侧非机动车道临时停车时，未做好安全防护措施，遇有原告骑电动自行车由北向南行驶，发生碰撞，致原告受伤，其电动车受损。事故发生后当日被送往如东县中医院治疗，并于次日转南通大学附属医院住院治疗，于2018年12月25日出院。2018年12月12日如东县公安局交通警察大队作出第320623420180014355号道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的次要责任，被告王立虎承担本起事故的主要责任。被告王立虎驾驶的沪Ｅ×××××中型厢式货车，在被告人保上海市分公司投保交强险和商业险。该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送医治疗，对原告的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，于2019年7月30日出具了通三院司鉴所（2019）临鉴字第2656号《司法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致下颌骨骨折，右面部软组织裂伤、L1-3右侧横突骨折，目前张口受限I度，评定为十级伤残。建议误工期限以120日为宜，护理期限45日(其中2人护理15日，1人护理30日)为宜，营养以45日为宜。另查明，原告在本起交通事故发生前在南通翔泰化工有限公司工作，日平均工资为157元/天。又查明，案外人杨成山(身份证号,系原告桑乃兵之父)与韦银秀(身份证号,系原告桑乃兵之母)，育有二子，桑乃兵和桑乃泉。桑乃兵作为子女对父母有法定的扶养义务。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告人保上海分公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，由其在商业三责险限额内按责赔偿。被告王立虎、被告上海乾甲信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩，由此产生的法律后果自行承担。对于原告桑乃兵主张的损失，本院认定如下：1、医疗费74542.07元，被告人保上海分公司要求扣除20%的非医保用药以及住院清单中的伙食费，本院认为保险公司未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由伤者本人决定，故对扣减非医保用药的主张，本院不予采纳。住院清单中的伙食费，庭审中，原告明确已经在医药费中扣除，因此对原告主张的医药费本院予以确认。2、营养费450元；住院伙食补助费270元，原告的主张符合相关规定标准，本院予以认可。3残疾赔偿金94400元；根据司法鉴定，原告构成十级伤残，被告人保上海分公司在答辩意见中认为原告伤残十级不足，只认可伤残十级的70%,但被告人保上海分公司并未对原告提供的鉴定意见书申请重新鉴定，也没有提出其他证据证明自己的答辩意见，本院对原告提供的鉴定结论予以认可，故对原告的主张的残赔金数额，本院予以采纳。4、误工费8960元，根据原告提供的劳动合同、社保缴费明细表、工作牌、中国农业银行卡交易明细清单等证据，能够证明其交通事故发生前在南通翔泰化工有限公司工作，根据其交通事故发生前原告在南通翔泰化工有限公司所发工资进行平均测算日平均工资为157元/天，现酌情主张为140元/天。根据鉴定意见书，原告的误工期为120天，但原告休息了64天就去南通翔泰化工有限公司上班，因此不主张120日的误工期。原告是1970年出生的，属有劳动能力的青壮年，按140元/天的标准主张因本次交通事故造成的误工费，不违反相关规定，依法有据，本院予以认可。5、护理费6000元，根据鉴定意见书，原告受伤治疗确需护理，其主张符合相关的标准，本院予以确认。6、被抚养人生活费36827.5元，根据原告的伤情及原告父、母亲的年龄，原告的该主张，符合相关的标准，本院予以确认。7、精神抚慰金原告主张5000元，根据原告的伤残情况，本院酌定支持4000元。8、财损原告主张2500元，庭审中原告表示由法庭酌定，交通事故责任认定书中载明，发生碰撞事故，致原告受伤，电动自行车受损，说明有财损情况，但由于没有定损，本院酌情支持600元。9、交通费原告主张2000元，庭审中原告表示由法庭酌定，事故发生后，原告因治疗而产生交通费也属常情，本院酌定支持600元。7、鉴定费2820元，本院认为鉴定系确定赔偿义务的必要程序，其费用应当纳入损失范围，故对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。综上，本院认定原告桑乃兵的损失为：医疗费74542.07元；营养费450元；住院伙食补助费270元；残疾赔偿金94400元；护理费6000元；误工费8960元；精神抚慰金4000元；被抚养人生活费36827.5元；交通费600元；财损600元；鉴定费2100元，以上合计228749.57元。由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告120600元，在商业三者险责任限额内按责赔偿86519.65元，合计207119.65元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告桑乃兵207119.65元，该款汇入如东县人民法院账户（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告王立虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1500元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 徐新宇二〇一九年十二月十六日法官助理 刘 宇书 记 员 王 茜