江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0830刑初489号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王春蕾（曾用名王春方），男，1981年8月6日出生，汉族，无业，住克东县。被告人王春蕾因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2019年4月15日被盱眙县公安局宣布刑事拘留，同年4月16日被盱眙县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯伪造货币罪，于2019年4月30日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年5月20日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人李丹，女，1996年10月25日出生，汉族，无业，住昌图县。被告人李丹因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2019年4月16日被盱眙县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯伪造货币罪，于2019年4月28日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年5月20日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。被告人王建国，男，1996年10月17日出生，达斡尔族，劳务人员，住肇东市。被告人王建国因涉嫌犯购买假币罪，于2019年4月17日被盱眙县公安局刑事拘留，因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2019年5月20日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告人刘世阳，男，1990年5月19日出生，汉族，无业，住宣城市宣州区。被告人刘世阳曾因为赌博提供条件，于2011年3月15日被安徽省原宣城市公安局直属分局行政拘留五日；曾因寻衅滋事，于2015年4月28日被安徽省原宣城市公安局直属分局行政拘留十二日；曾因犯非法拘禁罪，于2018年被安徽省原宣城市宣州区人民法院判处拘役四个月。被告人刘世阳因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2019年4月19日被盱眙县公安局指定居所监视居住，于2019年4月26日被盱眙县公安局刑事拘留，于2019年5月20日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人陈春丽，盱眙县法律援助中心律师。系受盱眙县法律援助中心指派。被告人王学文，男，1988年2月9日出生，汉族，劳务人员，住枣庄市薛城区。被告人王学文因涉嫌犯购买假币罪，于2019年5月20日被盱眙县公安局刑事拘留，因涉嫌犯购买假币罪、伪造货币罪，于2019年6月21日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人赵子龙，山东尚群律师事务所律师。被告人朱彬，男，1987年9月24日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，住盱眙县。被告人朱彬因涉嫌犯购买假币罪，于2019年4月16日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年5月20日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人李春桥，江苏昂格律师事务所律师。被告人甄云成，男，1999年10月16日出生，汉族，劳务人员，住绥棱县。被告人甄云成因涉嫌犯购买假币罪，于2019年4月17日被盱眙县公安局刑事拘留，于2019年5月20日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人朱清道，男，1980年11月22日出生，汉族，无业，住乐清市。被告人朱清道因涉嫌犯购买假币罪，于2019年5月10日被盱眙县公安局刑事拘留，于2019年6月11日经盱眙县人民检察院批准逮捕，次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人杜燕飞，男，1998年1月2日出生，汉族，住扶沟县。被告人杜燕飞因涉嫌犯购买假币罪，于2019年5月10日被盱眙县公安局刑事拘留，于2019年6月11日经盱眙县人民检察院批准逮捕，次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2019）443号起诉书指控被告人王春蕾、李丹犯伪造货币罪，被告人王建国、刘世阳犯出售、购买假币罪，被告人王学文犯伪造货币罪、购买假币罪，被告人甄云成、朱清道、杜燕飞犯购买假币罪，被告人朱彬犯购买假币罪、持有假币罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人王春蕾、李丹、王学文、王建国、甄云成、刘世阳、朱彬、朱清道、杜燕飞及辩护人刘立东、陈春丽、赵子龙、李春桥均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年10月至2019年4月15日，被告人王春蕾在网上学习伪造货币的方式方法，伪造出面额为20元的假币累计18000余张，面额累计36万余元。并以每张2元至3.5元不等的价格通过快递向王建国、刘世阳等人销售，非法获利数万余元。被告人李丹明知王春蕾伪造货币还为其提供帮助。2019年3月至4月期间，被告人王建国在网上从被告人王春蕾处以每张2.8元的价格购买上述假币10600余张，以每张3元至3.5元不等的价格向被告人甄云成等人出售或自用。其中向被告人甄云成出售600张，向被告人王学文出售1600张。2019年4月份，被告人王学文在网上学习伪造2005版20元面值假币方法，并从淘宝网购买工具，伪造假币660张。2019年3月至4月期间，被告人刘世阳在网上从被告人王春蕾处以每张2.5元的价格购买上述假币6300余张，以每张2.8元至3.5元不等的价格向被告人朱彬等人出售或自用。其中向朱彬出售710张。另外，被告人朱彬还非法持有面额为20元的假币346张。2019年3月至4月期间，被告人朱清道、杜燕飞为谋取非法利益，以每张2.8元至3元不等的价格，七次从王春蕾处购买上述假币1200张。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告人王春蕾、李丹、王学文伪造货币，其中王春蕾、李丹伪造货币的数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪。被告人王建国、刘世阳购买伪造的货币并出售，其中王建国数额特别巨大、刘世阳数额巨大，其行为均已构成出售、购买假币罪。被告人甄云成、杜燕飞、朱彬、王学文、朱清道购买伪造的货币，数额较大，其行为均已构成购买假币罪。被告人朱彬明知是伪造的货币而持有，其行为已构成持有假币罪。被告人王春蕾、李丹共同实施伪造货币的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王春蕾起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人李丹起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王学文、朱彬在判决前犯两罪，依法应数罪并罚。被告人王春蕾、李丹、王建国、刘世阳、甄云成、朱彬、朱清道、杜燕飞、王学文归案后均如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王春蕾、李丹、王建国、刘世阳、甄云成、朱彬、朱清道、杜燕飞、王学文均自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人王春蕾、李丹、刘世阳、王学文、朱彬、朱清道对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。被告人王建国自愿认罪认罚，但提出：1、除了自己向王春蕾购买100张自己使用之外，其余都是替王春蕾出售而非购买。2、其只出售给甄云成100张，剩余500张是甄云成拿其手机自行购买的，其当时知道。被告人甄云成自愿认罪认罚，但提出其最后一次购买的300张没有到货，不应计入犯罪数额。被告人杜燕飞自愿认罪认罚，但提出其与朱清道一起只购买过五次700张假币，另外两次不知情。被告人王建国的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议；2、被告人王建国系初犯，有坦白情节，认罪认罚；3、最后一次被公安机关查获扣押的1600张不应当计入犯罪数额；4、购买、出售假币的数量应扣除最后一次未收到货的1600张、甄云成拿王建国手机购买的500张等，认定为8000余张；被告人刘世阳的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议；2、被告人刘世阳购买的数额应认定为5300张，最后一次1000张未收到货；3、被告人刘世阳有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人王学文的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王学文购买的数额应当认定为1100张，最后500张没有收到货；2、伪造的660张假币中有417张系反面尚未打印的半成品，不应计入犯罪数额，如果计入犯罪数额，因系被告人意识到是犯罪主动放弃打印反面，应认定为犯罪中止；3、被告人王学文无前科，有坦白情节、自愿认罪认罚、愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。被告人朱彬的辩护人对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，提出被告人朱彬无前科，认罪态度好，有坦白情节，犯罪情节较轻，建议对其宣告缓刑。经审理查明：1、被告人王春蕾与李丹系男女朋友关系。2018年10月份，被告人王春蕾在网上学习伪造货币的方法，后用被告人李丹的淘宝账户购买伪造假币所用的打印机、打印纸、油墨、丝印网版等工具，在其与李丹租住的辽宁省沈阳市铁西区某某B座418室房屋内伪造货币，并在网上出售牟利。至2019年4月15日，被告人王春蕾伪造面额为20元（以下假币面额均为20元）的假币累计18000余张，面额共计36万余元。并以每张2元至3.5元不等的价格通过快递向王建国、刘世阳、朱清道、杜燕飞等人出售，另收取购买假币者快递费每份25元，非法获利共计6万余元。被告人李丹明知王春蕾伪造货币并出售，仍为其提供帮助。公安机关在抓获被告人王春蕾、李丹时，扣押了用于伪造或出售假币的工具。后根据被告人王春蕾供述，从快递员戚某特处扣押了未寄出的包裹6个，内有假币2094张，从黑龙江省绥化市金都饮城西门超市马婷婷处扣押到货的包裹1个，内有假币300张。2、2019年3月至4月期间，被告人王建国在网络上认识被告人王春蕾，明知其出售的是假币，为谋取非法利益或自用，仍然联系买家，以每张2.6元至3.5元不等的价格收取买家货款，扣除差价后，再以每张2元至2.8元不等的价格将货款转给被告人王春蕾，并将买家信息告诉被告人王春蕾，由被告人王春蕾发货给买家。至案发，被告人王建国购买、出售假币累计10600余张，面额共计212000余元。其中向被告人王学文出售上述假币1600张。公安机关抓获被告人王建国时，扣押了其假币7张。3、2019年3月至4月期间，被告人刘世阳在网络上认识被告人王春蕾，明知其出售的是假币，为谋取非法利益，仍然联系买家，以每张2元至2.5元不等的价格收取买家货款，扣除差价后，再以每张2.8元至3.5元不等的价格将货款转给被告人王春蕾，并将买家信息告诉被告人王春蕾，由被告人王春蕾发货给买家。至案发前，被告人刘世阳购买、出售假币累计6000余张，面额共计120000余元。其中向朱彬出售上述假币710张。4、2019年4月期间，被告人王学文在网络上从被告人王建国处以每张2.8元至3.5元不等的价格购买假币共计1600张。期间，被告人王学文在网络向他人学习制造2005版20元面值假币的方法，从淘宝网购买用于制作假币的85克内置线防伪纸、印泥油、湿印台、丙烯防水上光油等工具材料，伪造假币共计660张，面额共计13200元。公安机关抓获从被告人王学文时，扣押了其用于伪造货币的工具及假币660张，其中有417张系已打印正面的半成品20元面值假币。5、2019年3月至4月期间，被告人朱彬以每张2.9元至3.2元不等的价格从被告人刘世阳处购买假币共计710张，面额共计14200元。另外，公安机关抓获朱彬时在其住处还搜查到被告人朱彬非法持有的假币346张。上述1056张假币均被公安机关扣押。6、2019年3月至4月期间，被告人甄云成以每张3元左右的价格，通过被告人王建国从王春蕾处购买假币共计600张，面额共计12000元，供自己使用。公安机关抓获从被告人甄云成时，扣押了其假币31张。7、2019年3月至4月期间，被告人朱清道、杜燕飞以每张2.8元至3元不等的价格，五次从被告人王春蕾处购买假币共计700张，面额共计14000元，供自己使用。2019年4月8日、4月14日，被告人朱清道还两次从被告人王春蕾处购买假币共计500张，面额共计10000元。案发后，盱眙县公安局委托盱眙县人民银行对扣押的3724张20元面额人民币真伪进行鉴定，鉴定意见均系假币，已被盱眙县人民银行予以没收。本案九名被告人归案后均如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王春蕾、李丹、王学文、王建国、甄云成、刘世阳、朱彬、朱清道、杜燕飞当庭不持异议，并有证人戚某特、江某利等人的证言，盱眙县公安局出具的抓获经过及到案经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，扣押的伪造货币所用工具及假币照片，提取笔录，被告人李丹、王学文购买伪造货币工具的淘宝交易记录，被告人王春蕾与快递员微信聊天记录，被告人王春蕾使用的陈兴江工商银行卡交易明细，从腾讯公司调取的被告人之间微信转账记录，房屋租赁协议，基本信息登记表及被告人刘世阳的前科书证等证据证实，足以认定。盱眙县人民检察院还指控，2019年3月至4月期间，被告人杜燕飞为谋取非法利益，以每张2.8元至3元不等的价格，与被告人朱清道共同从王春蕾处两次购买假币500张。公诉机关为证实上述事实，当庭提供了下列证据：（1）被告人朱清道的供述，证明2019年3月至4月期间，其与杜燕飞一直住在一起，两人商量好共同出资购买假币。每次均由其与王春蕾联系，前五次由被告人杜燕飞扫码付款；第六次即2019年4月8日其把540元现金给超市老板请他向王春蕾扫码付款，这540元中就有杜燕飞给其的270元现金；第七次即2019年4月14日是其扫码付款给王春蕾780元，当天杜燕飞微信把货款转给其了，应该转390元不知为什么转了380元。每次收件信息留的是浙江省温州市乐清市柳市大兴西路某某超市，张杰收。电话号码有时候留其的，有时候留杜燕飞的。其手机号码是136××××9554，杜燕飞手机号码是185××××8910。（2）被告人王春蕾的供述，证明根据其微信中快递员发给其的快递单号，2019年4月8日、2019年4月14日分别寄出一份快递，收件地址浙江省温州市乐清市柳市大兴西路某某超市，收件人张杰，联系方式136××××9554，系被告人朱清道手机号码。与其手机中快递单号截图相互印证。（3）朱清道、王春蕾微信转账记录截图，证明2019年4月8日、2019年4月14日被告人王春蕾微信分别收到微信号“*行”转账540元、朱清道转账780元；2019年4月14日朱清道微信收到杜燕飞转账380元。围绕公诉机关该部分指控及被告人及辩护人所提辩解、辩护意见，结合本案的现有证据，本院综合评判如下：（1）被告人朱清道最后两次购买500张假币系其一人购买还是与被告人杜燕飞共同购买？本院认为，虽然被告人朱清道供述最后两次500张假币是其与杜燕飞共同购买，且有微信转账记录予以印证，但被告人杜燕飞归案后至今未供述过与被告人朱清道共同购买最后两次500张假币，也未承认其微信转给朱清道的380元是最后一次购买假币的货款。且从被告人王春蕾发货记录看，最后两次邮寄假币时填写的收件人号码也是被告人朱清道的。现有证据仅能证明被告人朱清道购买了最后两次500张假币，还不能形成证据锁链证明被告人杜燕飞知道并参与了后两次事实。故公诉人指控被告人杜燕飞参与购买该两次500张假币的事实，本院不予认定。（2）被告人王建国行为的定性？本院认为，本案中被告人王建国收取买家购买假币的货款后，扣除差价再将货款转给被告人王春蕾，并将买家信息告诉被告人王春蕾，由被告人王春蕾发货给买家，其同时具有向王春蕾购买假币与向买家出售假币的行为，其行为构成出售、购买假币罪，但购买、出售的假币数额不累计计算。（3）没有收到货的假币，是否应计入犯罪数额？本院认为，出售、购买假币罪属行为犯，只要行为人实施买卖假币的行为已完成就应视为既遂。本案中，被告人之间已商定好交易假币的数量、价格，完成付款、收款行为，并把交易的假币交由快递员邮寄，买卖关系已确立，交易行为应视为完成，至于标的物是否交付，不影响买卖关系的确立。故本案被告人出售、购买假币行为的犯罪形态均应属既遂。（4）被告人王学文伪造的其中417张系反面尚未打印的半成品，是否应计入犯罪数额？如计入犯罪数额，是否认定为犯罪中止？本院认为，伪造货币的，只要实施了伪造行为，不论是否完成全部印制工序，即构成伪造货币罪，对于尚未制造出成品，无法计算伪造假币面额的，不认定犯罪数额。本案中，被告人王学文伪造的假币有417张系反面尚未打印的半成品，但正面已打印出来，系面值为20元的假币，可以计算出假币面额，应当计入犯罪数额。被告人王学文实施了伪造货币行为，已经构成伪造货币罪，部分假币反面未打印不影响犯罪既遂形态的成立。（5）被告人王建国出售、购买假币的数量？经查，第一，本案无直接证据证明指控时间段王建国购买假币的数量，在假币数量无法直接确认的情况下，公诉机关根据被告人王春蕾、王建国的供述及被告人王建国掌控的“C*d”“*情”“T*y”三个微信号购买假币付款给被告人王春蕾的记录计算得出被告人王建国购买假币的数量为10600余张，以此作为犯罪数额予以指控，证据确实、充分，且完全有利于被告人。第二，最后一次王建国购买、出售的约1600张假币虽然未能寄出到买家手中，但被告人王建国已与买家及被告人王春蕾商定好交易假币的数量、价格，完成收款、付款行为，被告人王春蕾也把交易的假币交由快递员邮寄，买卖关系已确立，被告人王建国购买、出售假币的行为已既遂，该次购买、出售的约1600张假币不应从犯罪数额中扣除。第三，被告人王建国及其辩护人提出王建国只出售给甄云成100张假币，剩余500张假币是甄云成拿王建国手机自行购买的，不应计入犯罪数额，经查，被告人王建国及甄云成在侦查阶段均供述甄云成第一次从王建国处购买100张假币后，又分三次付款给王建国让王建国联系购买500张假币，可以认定被告人王建国从被告人王春蕾处购买该600张假币的事实，即使按照被告人王建国辩解甄云成拿起手机从王春蕾处购买假币，其知道，也是二人共同购买假币。该600张假币不应从犯罪数额中予以扣除。综上，本院对起诉书指控被告人王建国购买、出售假币10600余张予以认定。本院认为，被告人王春蕾、李丹、王学文伪造货币，其中被告人王春蕾、李丹伪造货币的数额特别巨大，其行为均已构成伪造货币罪。被告人王建国、刘世阳购买伪造的货币并出售，其中王建国购买、出售的数额特别巨大、刘世阳购买、出售的数额巨大，其行为均已构成出售、购买假币罪。被告人甄云成、杜燕飞、朱彬、王学文、朱清道购买伪造的货币，数额较大，其行为均已构成购买假币罪。被告人朱彬明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。被告人王春蕾、李丹共同实施伪造货币的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王春蕾起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人李丹起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人朱清道、杜燕飞共同购买假币，系共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王学文、朱彬在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王春蕾、李丹、王建国、刘世阳、甄云成、朱彬、朱清道、杜燕飞、王学文归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王春蕾、李丹、王建国、刘世阳、甄云成、朱彬、朱清道、杜燕飞、王学文均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王春蕾、李丹伪造货币后出售，被告人王建国、甄云成、朱清道、杜燕飞购买假币后使用，依法均从重处罚。被告人刘世阳有前科劣迹，可酌情从重处罚。针对辩护人普遍提出的被告人王建国、刘世阳、王学文、朱彬具有坦白情节、认罪认罚，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人李丹、朱彬的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，决定对被告人李丹适用减轻处罚，对被告人朱彬适用从轻处罚但不宣告缓刑。辩护人提出的对被告人朱彬适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人王春蕾、李丹犯伪造货币罪，被告人王建国、刘世阳犯出售、购买假币罪，被告人王学文犯伪造货币罪、购买假币罪，被告人甄云成、朱清道、杜燕飞犯购买假币罪，被告人朱彬犯购买假币罪、持有假币罪主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条，第一百七十一条第一款、第三款，第一百七十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一款，第三条，第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王春蕾犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2031年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人李丹犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人王建国犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2029年4月16日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）四、被告人刘世阳犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）五、被告人王学文犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯购买假币罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年11月19日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）六、被告人朱彬犯购买假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；犯持有假币罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年3月15日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）七、被告人甄云成犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年2月16日止。罚金本判决生效之日起五日内缴纳。）八、被告人朱清道犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）九、被告人杜燕飞犯购买假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年4月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）十、责令被告人王春蕾、李丹退出违法所得人民币6万元；对扣押在案的作案工具及假币424张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  高 飞二〇一九年十二月二十八日书 记 员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)伪造货币集团的首要分子；(二)伪造货币数额特别巨大的；(三)有其他特别严重情节的。第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条伪造货币的总面额在二千元以上不满三万元或者币量在二百张（枚）以上不足三千张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造货币的总面额在三万元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”。行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，依照刑法第一百七十条的规定定罪处罚。第二条行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第一百七十一条、第一百七十二条的规定，实行数罪并罚。第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。