山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初14827号 原告：杨玉俊，男，1953年2月25日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：董波，山东隆泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市鹦鹉大道136号 负责人：刘舟，经理。 委托诉讼代理人：王洪芳，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省东莞市旗峰路国泰大厦。 负责人：劳和彪，总经理。 委托诉讼代理人：王忠文，男，该公司职工。 原告杨玉俊与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称大地广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。杨玉俊的委托诉讼代理人董波，人保武汉分公司的委托诉讼代理人王洪芳，到庭参加诉讼。诉讼中，原告杨玉俊撤回对被告魏金龙的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 杨玉俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿给原告杨玉俊因交通事故造成的损失计111928元；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日15时45分许,魏金龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区算圣路由北向南行驶至算圣路与智圣路南200米路段时，与停在路边的杨玉俊驾驶的三轮电动车、宋君的车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，造成杨玉俊受伤及三车不同程度损坏的交通事故,后经交警大队认定,魏金龙负事故的全部责任,杨玉俊、宋君无责任。事故发生后,被告未能对原告的合法损失进行积极赔偿,为此,特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 人保武汉分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险情况属实。在依法核实驾驶证、行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告的合理合法损失，我公司同意在保险范围内进行赔偿。本案还有另一无责方，应与另一无责方分摊原告损失。原告户口性质请法院依法核实。本案程序性费用不承担。 大地广东分公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险1000000元情况属实。在依法核实驾驶证、行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告的合理损失，我公司同意在保险范围内进行赔偿。本案程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日15时45分许,魏金龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车,沿临沂市兰山区算圣路由北向南行驶至算圣路与智圣路南200米路段时，与停在路边的杨玉俊驾驶的三轮电动车、宋君的车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，造成杨玉俊受伤及三车不同程度损坏的交通事故,该事故经临沂市公安局交通支队直属三大队认定,魏金龙负事故的全部责任,杨玉俊、宋君无事故责任。魏金龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在人保武汉分公司投保交强险,在大地广东分公司投保商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。 杨玉俊受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗24天，诊断为左侧肋骨骨折、头面部软组织挫伤等，共计支出医疗费7560.7元，魏金龙垫付4120元。杨玉俊伤愈后，委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情出具沂蒙司鉴[2019]临鉴字第1429号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨玉俊左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折,评定为十级伤残;护理期为60日,营养期为60日。”，杨玉俊支出鉴定费1720元。人保武汉分公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所出具医专司鉴所[2019]临鉴字第1652号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人杨玉俊的损伤构成十级伤残。”。杨玉俊支出检查费580元。杨玉俊对此无异议。人保武汉分公司对重新鉴定意见仍有异议，认为原告伤情经恢复已无任何障碍影响，对其生活已无明显影响，对十级伤残赔偿法院应酌情认定。 2019年9月18日，杨玉俊委托山东尚正价格事务所有限公司对其车辆损失出具鲁尚评字（2019）第C3288号评估报告书，评估报告书载明“优翔牌电动三轮车价值损失总金额为2990.00元。”。杨玉俊支出评估费260元。人保武汉分公司对该鉴定意见有异议，对财产评估报告保留重新评估的权利。 诉讼中，杨玉俊与魏金龙达成调解协议，魏金龙垫付的医疗费不再要求返还，杨玉俊承担本案的诉讼费等程序性费用。 本院认为，魏金龙驾驶小型汽车与杨玉俊驾驶的三轮电动车、宋君的小型汽车相撞，造成杨玉俊受伤及三车不同程度损坏的交通事故，魏金龙负事故的全部责任,杨玉俊、宋君无责任，以上事实，有道路交通事故认定书、诊断证明等证据为证，本院予以确认。 根据侵权责任法规定，魏金龙负事故的全部责任，应对杨玉俊因本次事故产生的损失承担赔偿责任。魏金龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在人保武汉分公司投保交强险,在大地广东分公司投保商业险1000000元（不计免赔）,现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成的损失，保险公司应根据保险合同约定在保险限额内承担全部的赔偿责任。 本次交通事故给杨玉俊造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费8140.7元，保险公司对医疗费发票金额为1012元的支出有异议，但原告提交临沂市兰山区人民医院盖章的用药明细，能够证明原告的支出，本院予以认可。2.伤残赔偿金，保险公司对杨玉俊的重新司法鉴定意见有异议，但未提交任何证据予以证实，该鉴定程序合法，该鉴定机构、鉴定人员具有相关资质，且内容客观中立，本院予以采信。杨玉俊至定残日已满66周岁，伤残赔偿金予以支持14年，故对于伤残赔偿金本院酌情按照城镇标准予以认定，共计55368.6元。3.营养费、精神损害抚慰金，杨玉俊伤情构成十级伤残，对于原告的营养费本院支持1000元，精神损害抚慰金1000元。4.护理费，依据司法鉴定意见，杨玉俊的护理期为60日，故护理费为60日*108.35元/日=6501元。5.住院伙食补助费、交通费，杨玉俊住院治疗24天，住院伙食补助费为720元，交通费为240元。6.车辆损失费，根据评估报告书，车辆损失为2990元，保险公司有异议，但未提交证据证实，为节约诉讼资源、减少当事人诉累，故本院对咸中才的车辆损失，结合评估报告，本院予以认可2990元。7.评估费260元，鉴定费1720元，系为确定本案事故损失产生的费用，但该费用为程序性费用，不属于保险公司的理赔范围。 综上，对于杨玉俊的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告杨玉俊因交通事故产生的医疗费8140.7元、住院伙食补助720元、营养费1000元，共计9860.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿9860.7元； 二、原告杨玉俊因交通事故产生的伤残赔偿金55368.6元、护理费6501元、精神损害抚慰金1000元、交通费240元，共计63109.6元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿63109.6元； 三、原告杨玉俊因交通事故产生的车辆损失费2990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险限额内赔偿990元； 四、驳回原告咸中才的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2539元减半收取1270元、保全费120元，共计1390元，由原告杨玉俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇一九年十二月十日 书记员 张婷婷