江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初681号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人顾某甲，男，住泰兴市。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年8月10日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒，于2012年7月2日、2014年9月2日、2016年1月11日分别被泰兴市公安局行政拘留五日、行政拘留十日、行政拘留十五日；因嫖娼，于2012年7月2日被泰兴市公安局罚款人民币五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月14日刑满释放。现因本案，于2018年10月23日被泰兴市公安局刑事拘留，2018年11月22日被该局取保候审，2019年5月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人何天龙，江苏民明律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 被告人顾某，男，司机，住泰兴市。曾因吸毒，于2016年7月19日被泰兴市公安局罚款500元。现因本案，于2018年11月22日被泰兴市公安局取保候审；2019年11月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审；2019年12月30日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。 被告人叶某甲，男，无业，住泰兴市。曾因寻衅滋事，于2007年4月10日、2018年8月3日分别被泰兴市公安局行政拘留五日、行政拘留五日；因吸毒，于2014年12月6日、2017年1月11日分别被泰兴市公安局行政拘留五日、行政拘留三日；因犯聚众斗殴罪，于2009年3月12日被本院判处有期徒刑四年。现因本案，于2019年6月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人陆鑫，江苏紫罗兰律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 被告人张某甲，男，无业，住淮安市淮安区。曾因犯寻衅滋事罪于2019年4月4日被本院判处有期徒刑十一个月，于江苏省龙潭监狱服刑。因本案，于2019年8月2日被押回重审。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人杨春海，江苏福坤律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]630号起诉书指控被告人顾某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人顾某、叶某甲、张某甲犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人顾某甲及其辩护人何天龙、被告人顾某及其辩护人戴怡、被告人叶某甲及其辩护人陆鑫、被告人张某甲及其辩护人杨春海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事 2018年10月1日晚21时许，被告人顾某甲认为唐某将赌场开在蒋华对其有影响，遂纠集被告人叶某甲、顾某、张某甲、程某甲（另案处理）等人冲击赌场。其中，被告人顾某甲携带辣椒水、被告人叶某甲向被告人张某甲提供砍刀一把、被告人顾某、程某甲均携带棍棒。至现场后，被告人顾某甲用辣椒水喷蒋某等人，程某甲用棍棒殴打蒋某，并使用棍棒将唐某号牌为苏Ｊ×××××大众汽车右后侧玻璃砸坏（经核价损失价值人民币535元）。后被告人顾某甲一方持砍刀、棍等械具围住李某停留在现场的苏Ｍ×××××奔驰汽车，逼迫车内的李某等人下车，被告人顾某使用棍棒将该车前挡风玻璃砸坏（经核价损失价值人民币4156元）。经核价，车辆损失合计价值人民币4691元。 案发后，被告人叶某甲、顾某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人张某甲如实供述了上述犯罪事实。被告人顾某甲赔偿了被害人唐某、李某的经济损失，并取得谅解。 二、聚众斗殴 2017年3月12日晚，被告人顾某甲陪同汤某、奚某（另案处理）向蒋某索要债务时，与蒋某等人发生争执并互殴。2017年3月13日晚，汤某召集被告人顾某甲、印某甲、封某、奚某等十余人前往本市虹桥镇七圩一鱼塘内的赌场上找蒋某一方打复仗，未找到蒋某等人，殴打毛某致其受伤。 为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人顾某甲伙同顾某、叶某甲、张某甲等人持凶器威吓他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人顾某甲明知他人斗殴而积极参加，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人顾某甲曾故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人顾某、叶某甲寻衅滋事犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，均依法可以从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人顾某甲、顾某在寻衅滋事犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶某甲、张某甲在寻衅滋事犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人顾某甲犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人张某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，根据数罪并罚规定，决定执行的刑罚。被告人顾某、叶某甲、张某甲均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。 被告人顾某甲、顾某、叶某甲、张某甲对起诉书指控的事实和罪名均表示无异议。 被告人顾某甲当庭如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人顾某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人顾某甲具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 被告人顾某的辩护人提出的辩护意见是：被告人顾某具有自首情节，建议对其从轻处罚，判处缓刑。 被告人叶某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人叶某甲具有自首情节、系从犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人张某甲系从犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2018年10月1日晚21时许，被告人顾某甲认为唐某将赌场开在蒋华对其有影响，遂纠集被告人叶某甲、顾某、张某甲、程某甲（另案处理）等人冲击赌场。其中，被告人顾某甲携带辣椒水、被告人叶某甲向被告人张某甲提供砍刀一把、被告人顾某、程某甲均携带棍棒。至现场后，被告人顾某甲用辣椒水喷蒋某等人，程某甲用棍棒殴打蒋某，并使用棍棒将唐某号牌为苏Ｊ×××××大众汽车右后侧玻璃砸坏（经核价损失价值人民币535元）。后被告人顾某甲一方持砍刀、棍等械具围住李某停留在现场的苏Ｍ×××××奔驰汽车，逼迫车内的李某等人下车，被告人顾某使用棍棒将该车前挡风玻璃砸坏（经核价损失价值人民币4156元）。经核价，车辆损失合计价值人民币4691元。 案发后，被告人叶某甲、顾某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人张某甲如实供述了上述犯罪事实。被告人顾某甲赔偿了被害人唐某、李某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人顾某甲、顾某、叶某甲、张某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某、李某、蒋某的陈述，证人于某、蔡某、陈某、杨某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、谅解书，出具的归案情况说明，制作的现场勘验笔录、车辆检查笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 二、聚众斗殴 2017年3月12日晚，被告人顾某甲陪同汤某、奚某（另案处理）向蒋某索要债务时，与蒋某等人发生争执并互殴。2017年3月13日晚，汤某召集被告人顾某甲、印某甲、封某、奚某等十余人前往本市虹桥镇七圩一鱼塘内的赌场上找蒋某一方打复仗，未找到蒋某等人，殴打毛某致其受伤。 上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人毛某的陈述，同案人封某、奚某、印某甲、汤某、夏某某的供述，证人张某乙、叶某乙、蒋某、童某的证言，公安机关依法调取的接处警工作登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾某甲明知他人斗殴而积极参加，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人顾某甲伙同顾某、叶某甲、张某甲等人持凶器威吓他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人顾某甲犯有数罪，应当实行数罪并罚。被告人张某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人顾某甲、顾某在寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶某甲、张某甲在寻衅滋事犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人顾某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人顾某甲主动投案，其第一次接受讯问时即供述了主要犯罪事实和犯罪情节，虽然在侦查阶段有所反复，但其能当庭认罪悔罪，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定其系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某、叶某甲犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，均依法可以从轻处罚。被告人顾某甲、叶某甲具有前科劣迹，被告人顾某具有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人顾某已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，可对其所犯寻衅滋事罪酌情从轻处罚。被告人顾某甲、顾某、叶某甲、张某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人顾某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人顾某、叶某甲、张某甲犯寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持。 关于被告人顾某甲的辩护人提出“被告人顾某甲具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人顾某的辩护人提出“被告人顾某具有自首情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人顾某的辩护人提出“建议对被告人顾某判处缓刑”的辩护意见，经查，被告人顾某在寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯，且具有劣迹，根据罪责刑相一致的原则，不宜对其适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人叶某甲的辩护人提出“被告人叶某甲具有自首情节、系从犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人张某甲的辩护人提出“被告人张某甲系从犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年2月11日止。已扣除被刑事拘留的31日）。 二、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止）。 三、被告人叶某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年1月25日止）。 四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与前罪判处的有期徒刑十一个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年5月7日止.已扣除前罪被先行羁押的24日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  卢新霞 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。