重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初24791号 原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。 被告：达吾提•麦麦提，男，1960年6月10日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆阿克陶县。 被告：帕提古力•买提吐逊，女，1969年7月19日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告潽金融资租赁有限公司与被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人舒涛到庭参加了诉讼。被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告代偿款189478.99元。2、判令两被告向原告支付资金占用损失（以代偿款189478.99元为基数，按照月利率2%计算从2019年7月25日资金占用之日起计算至全部代偿款实际付清之日止）。3、判令两被告向原告支付律师服务费1500元。事实及理由如下：因被告购买汽车需要，委托原告在被告指定的实际汽车销售商处为被告垫资购买车、为其提供保证担保、金融机构汽车贷款等一系列服务，由此，双方签订了《购车服务合同》。合同1.1：在金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务透支款发放前，购车人委托经销商向其指定的第三方汽车经销商（即实际汽车销售商），以代购汽车且垫付部分购车款为其购买汽车，代购汽车品牌型号以及实际销售商由购车人指定。购车人自行支付首付款，剩余购车款在经销商代偿后，购车人通过其在金融机构申请办理的汽车贷款或汽车专项分期业务透支等方式支付；合同6.3条：购车人因未按时向金融机构归还应还款项，经销商履行担保责任向金融机构代偿的，购车人应在次日立即向经销商支付全部代偿款。合同11.1条：购车人违反以下任一条款的，均视为购车人违约（7）因购车人逾期导致经销商为购车人代偿的；合同11.2条：购车人违约的应承担以下违约责任（1）因购车人违约或违反本合同约定，导致经销商资金被占用的，购车人应向经销商支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.1%计算）。合同11.7条：经销商提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费……律师费等据实由购车人承担。按照《购车服务合同》的约定，原、被告及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称“三方合同”），被告向实际汽车销售商支付首付款后，剩余车款由原告垫资，被告以其在工行沙坪坝支行申请分期付款的方式向原告支付垫资款，被告并按三方合同的约定向工行沙坪坝支行按期偿还该笔贷款。同时，原告为被告的该笔贷款向工行沙坪坝支行提供了保证担保。被告二作为被告一的共同偿债人分别在《购车服务合同》、三方合同中签字按手印。随后被告向工行沙坪坝支行的分期还款出现逾期，工行沙坪坝支行向原告发函，要求原告承担保证责任。原告按照合同的约定履行了保证义务，但被告却未向原告及时偿还已代偿款项，给原告造成了相应损失，因此，为维护原告的合法权益，提起诉讼，并自愿将资金占用损失费的利率从日利率0.1%调整为月利率2%。 被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊未作答辩。 原告潽金融资租赁有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据： 证据1，《购车服务合同》（通用条款、专用条款），拟证明合同1.1条约定被告委托原告垫资代购汽车，被告在工行申请办理专项分期付款后，由工行将分期付款及服务费支付给垫资的原告，并且6.1条约定原告为被告在工行的贷款提供保证责任，资金占用损失在第11.2条有约定。 证据2，信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，拟证明被告向汽车实际经销商购买汽车，由被告自行支付首付款后，余款向中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请贷款，原告为被告的贷款提供保证责任。 证据3，车辆交接单，拟证明车辆已交付被告。 证据4，信用卡汽车专项分期代偿通知书，拟证明工商银行通知原告代偿被告的逾期车贷、本息及违约金等。 证据5，信用卡汽车专项分期代偿证明，拟证明原告已为被告清偿了在工行的逾期车贷、本息及违约金等，原告据此应当向被告追偿。 证据6，法律事务委托合同、代理案件清单、增值税发票一张、银行业务凭证/回单，拟证明原告为实现该案债权支付律师费1500元。因本次有17个案件在审，发票总金额25500元，包含了本案的1500元律师费。 因二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。依据上述证据，并结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年11月23日，因被告购买汽车需向银行贷款，原告与二被告签订《购车服务合同》，就二被告因购买汽车需要，拟委托原告为其办理车辆垫资代购并从原告处购买该车辆、提供保证担保、金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务资料收集、车辆上牌、抵押、解押等一系列服务进行了约定。合同通用条款第一条约定：在金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务透支款项发放前，被告委托原告向其指定第三方汽车经销商（即实际汽车销售商以下简称实际销售商），以代购汽车且垫付部分购车款（以下简称代购垫资）为其购买汽车，代购汽车的品牌型号以及实际销售商由被告指定。被告自行支付首付款，剩余购车款在原告代购垫资后，被告申请通过其在金融机构申请办理的汽车贷款或汽车专项分期业务透支等方式支付。代购汽车交付被告之前，如涉及被告因办理车辆注册手续、抵押手续以及其他事项应支付相关费用的，包括但不限于合同公证费、购置附加费、上牌服务费、GPS安装使用费、GPS费用、挂靠费、保险费、评估费等费用（以下简称附加费用），被告应一次性支付。针对已经计入到代购垫资款项中一并垫付的相关附加费用，被告同意并授权原告在代购垫资款项支付时一次性扣除并代为支付相应费用。原告为被告委托的上述业务提供业务咨询、协助办理等服务，被告应向原告支付费用，被告支付的费用种类、金额及方式按照第八条8.1项的约定执行。原告同意为被告代购垫资的，被告应在原告代购垫资前向实际销售商自行支付首付款，剩余购车款由原告审批通过后直接垫款至被告指定账户。被告委托原告办理以下事项：代为收取被告向金融机构申请的汽车贷款或汽车专项分期业务透支款；代为向被告指定账户支付购车款。合同第三条约定：被告同意将所购车辆向金融机构或者原告提供抵押担保，金融机构或者原告为车辆的抵押权人。第六条约定：被告向金融机构申请的汽车贷款或汽车专项分期业务，应被告请求，原告同意作为被告在金融机构办理汽车贷款或汽车专项分期业务的保证人。原告所担保的主债权为被告与金融机构签订的合同而产生的债权。被告未按时向金融机构归还应还款项，原告履行担保责任向金融机构代偿的，被告应在次日立即向原告支付全部代偿款。第七条约定：为确保被告全面履行本合同项下的对原告的各项义务，被告同意按以下方式向原告提供反担保：被告以其享有所有权或处分权的财产向原告提供抵押担保；被告以反担保保证人的身份向原告提供反担保，承担不可撤销的连带责任。反担保期限自本合同生效之日起至被告还清金融机构融资款项和原告代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用后二年止。反担保的责任范围包含但不限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。第八条约定：基于本合同的服务内容，被告应支付给原告的费用是指综合服务费、融资平台费，前述各项费用一经支付，除本合同另有约定的情形外，原告均不向被告退回前述各项费用。前述费用被告申请通过其在金融机构申请办理的汽车贷款或汽车专项分期业务透支等方式向原告支付。第十一条约定：被告未按时归还每期应还款项的或者因被告逾期导致原告为被告代偿的，视为被告违约。因被告违约导致原告资金被占用的，被告应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）。原告提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由被告承担。第十二条约定：协商不成的，双方一致同意向本合同签订的人民法院提起诉讼。第十三条约定：本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，如任何一方地址有变动，应及时以书面形式告知对方。如未书面告知，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书、各方传送信息的法定送达地址。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知对方，导致法律、仲裁机构邮寄的法律文书或对方邮寄的文书等无法送达的，交邮后的第七日即视为送达之日，由此产生的法律后果由未告知方承担。本合同签订于重庆市沙坪坝区井熙路1号。 合同专用条款约定：被告授权并同意原告将本合同项下的代购垫资款项支付给被告指定的账户，原告付款后即视为原告已按照被告的要求支付了代购垫资款项，并将购车车辆交付给被告，原告代购垫资的义务已全部履行，交付方式为指示交付。被告授权并同意原告代为收取被告向金融机构申请融资的购车款及费用，用于归还经销商代购垫资款项和应收取的费用。专用条款还约定：购买车辆为广汽本田冠道，车架号LHGTG1838J805****，发动机号143****，车辆价格251800元，申请融资购车款（剩余购车款）176260元，原告收取的综合服务费15863元、融资平台费8813元，被告授权并同意原告代为收取上述的申请融资购车款和原告收取费用。本合同所指金融机构是中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，被告与金融机构签订的合同是指被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。被告确认并授权的指定收款账户是乌鲁木齐恒瑞海诚社会经济咨询有限公司，被告确认并授权扣取违约金、资金占用费、垫资款、催收费等扣款账户是其工商银行账户。 2018年12月6日，原告、二被告与工行沙坪坝支行共同签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。合同第一条约定：被告向原告购买汽车，车辆总价251800元，被告自行支付首付款75540元，剩余购车款，被告申请通过其在工行沙坪坝支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为176260元。原告为被告的分期付款业务提供业务咨询、业务办理协助等服务，被告向原告支付服务费24676元，被告申请通过其在工行沙坪坝支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额24676元。第二条约定：被告向工行沙坪坝支行提供的担保方式为抵押+保证，保证人是原告。第四条约定：被告授权委托工行沙坪坝支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号62223400……）进行启用，授权工行沙坪坝支行将汽车专项分期金额200936元扣收后支付给原告。第五条约定：被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行沙坪坝支行偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为6115.24元，以后每期偿还的金额为6083元；每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。被告知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期账单的还款额，被告需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金。第六条约定：被告应按分次的方式及9%的分期付款手续费率向工行沙坪坝支行支付分期付款手续费18084.24元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，均不退回手续费。第七条约定：如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行沙坪坝支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定：被告未按照本合同约定按时足额归还透支本金的，工行沙坪坝支行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。第二十五条约定：保证人提供全程连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和其他应付费用承担连带保证责任；保证人提供保证担保的保证期间未自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 上述合同签署后，工行沙坪坝支行按约发放贷款，被告按约取得了合同约定车辆，但未按约偿还借款。因被告未按约向工行沙坪坝支行偿还信用卡分期款项，2019年7月23日，工行沙坪坝支行向原告发出《信用卡汽车专项分期代偿通知书》，通知因被告已出现逾期，被告所负债务为189478.99元，其中本金180928.05元、分期手续费4530.24元、透支利息1544.45元、违约金2476.25元。2019年7月25日，原告向工行沙坪坝支行支付了代偿款共计189478.99元。 原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。原告便委托重庆渝康律师事务所负责处理向被告的催收事宜，已支付本案律师费1500元。原告起诉后，本院根据双方在合同中确认的地址向被告邮寄送达了诉讼文书，但被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，原告与二被告签订的购车服务合同及抵押合同，原告、二被告与工行沙坪坝支行共同签订的信用卡分期付款合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。现因被告未按约向工行沙坪坝支行偿还信用卡分期贷款，工行沙坪坝支行有权要求作为保证人的原告按照合同约定履行代偿义务。原告履行代偿义务后，也有权向被告进行追偿，故被告也应当按照合同约定向原告返还代偿款项，若逾期未返还，被告还应当按照约定向原告支付资金占用损失。因此，对原告要求被告支付代偿款项189478.99元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的资金占用损失计算标准过高，原告自愿调整为按照月利率2%计算，本院予以采纳，故被告应当向原告支付的资金占用损失为：以代偿款189478.99元为基数，按照月利率2%从原告代偿之日即2019年7月25日起计算至代偿款全部付清之日止。此外，现因被告违约导致原告提起诉讼，被告还应当按照合同约定赔偿原告已经产生的律师费1500元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司代偿款189478.99元。 二、被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司资金占用损失（以代偿款189478.99元为基数，从2019年7月25日起按月利率2%计算至代偿款付清之日止）。 三、被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告潽金融资租赁有限公司律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取计2045元，由被告达吾提•麦麦提、帕提古力•买提吐逊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郝爽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈静