文书内容天津市蓟州区人民法院民事判决书（稿）（2019）津0119民初12708号            承办人意   见                    原告：杨帆，男，1981年4月19日出生，汉族，住黑龙江省宜春市南岔区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。被告：卢金强，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：汪明旺，男，1992年7月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街24号1-2楼。负责人：冯立飞，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦7层。负责人：简开伟，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告杨帆与被告卢金强、汪明旺、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称包头保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称云岩保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨帆的委托诉讼代理人赵向阳，被告云岩保险公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告卢金强、汪明旺、包头保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失305171.87元（医药费38877.68元，住院伙食补助费2800元，伤残赔偿金257856元，精神损失费15000元，误工费49376元，护理费49376元，营养费20000元，被扶养人生活费156744元，鉴定费2900元，交通费5000元，按责任划分后为305171.87元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告卢金强驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号重型自卸货车于喜邦公路4公里900米处与驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型面包车的原告杨帆发生交通事故，造成两车受损，原告杨帆受伤的严重后果。该事故经交警部门认定被告卢金强负事故次要责任，原告杨帆负事故主要责任。另，事故车辆冀Ｆ×××××号重型自卸货车实际车主为被告汪明旺，该车在被告包头保险公司处投有强制险，在被告云岩保险公司投有商业险。包头保险公司未到庭但提供书面答辩状称，事故车辆在被告处投保交强险，不计免赔属实，事故发生在保险期间内，先期已经在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，就医交通费500元。现剩余额度为100500元，但鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法核准原告合理合法损失。云岩保险公司辩称，事故车辆在被告投保商业险属实，事故发生在保险期间，核实驾驶证行驶证从业资格证道路运输证合法有效前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。其中先期赔偿给原告34858.22元。卢金强、汪明旺未答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日14时20分许，原告杨帆驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿喜邦公路自东向西行驶至4公里900米处，驶入对行车道，该车前部与对行卢金强驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车前部相撞，造成双方车辆损坏，原告杨帆受伤的交通事故。本次事故经交警认定，原告杨帆负事故主要责任，被告卢金强负事故次要责任。被告卢金强驾驶的被告汪明旺所有的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司投保商业三者险1000000并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往蓟州区人民医院救治，于2017年7月10日至2017年8月4日住院治疗，被诊断为左胫腓骨多段骨折等症状，先期医疗费费用已经起诉被告，经本院做出（2017）津0119民初12448号民事判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨帆医疗费及住院伙食补助费10000元、就医交通费500元；被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨帆交强险限额外各项经济损失81194.05元（91694.05元-10500元）的30%，即24358.22元。二被告履行完毕。原告后于2018年2月18日至3月15日，2018年8月15日，2018年8月17日至8月28日在中国人民解放军第307医院治疗，前后住院共计28日；以及原告在蓟州区中医院、河北玉田骨科医院、佳木斯市向阳区建设办社区卫生服务中心进行检查，前后治疗各项医疗费共计38877.38元。原告伤情经蓟州区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结果为八级伤残，误工期400天，护理期400天，营养期400天，原告支付鉴定费2900元。本院认为，公安交通管理机关，结合当事人交通违法行为，认定原告杨帆负事故主要责任，被告卢金强负事故次要责任，理据充分，当事人无异议，本院予以采信。因本次事故系机动车之间发生，故本院确认原告杨帆与被告卢金强的事故责任比例为70%：30%。被告卢金强系被告汪明旺雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，被告卢金强驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司投保商业三者险，故原告损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。交强险伤残赔偿金限额剩余100500元。原告主张医疗费38877.68元，有票据为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2800元，误工费49376元，护理费49376元，营养费20000元，伤残赔偿金257856元，精神抚慰金15000元，鉴定费2900元符合法律规定，本院予以确认。原告自愿放弃主张被扶养人生活费一项，要求另案主张权利，本院不予涉及。原告主张就医交通费5000元未提供合法证据，本院依法酌定为2800元。鉴定费系原告确定损失支出必要费用应由保险公司赔付。原告总损失为：438985.68元。被告云岩保险公司抗辩称扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持；其不同意原告主张伤残赔偿金及精神抚慰金标准，但结合原告提供的户籍性质为非农业户籍及伤残等级，原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。被告卢金强、汪明旺、包头保险公司未到庭视为放弃相关的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（五）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨帆损失100500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨帆交强险限额外各项经济损失338485.68元的30%，即101545.70元。上述款项，均于本判决生效后五日内执行，直接付至原告提供中国邮政储蓄银行账户内：62×××49；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由原告杨帆负担639元，由被告汪明旺负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇一九年十二月二十三日书记员  张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。