湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0407民初1282号 原告：谢某甲。 委托诉讼代理人：龙云高，系衡阳市辉煌房地产开发有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：何志鹏，系衡阳市辉煌房地产开发有限公司法律顾问。 被告：胡某某。 被告：蒋某某。 委托诉讼代理人：胡某某，基本情况同前。 被告：湖南晋兴置业开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一路175号。 法定代表人：胡某某，该公司总经理。 原告谢某甲与被告胡某某、蒋某某、湖南晋兴置业开发有限公司（以下简称晋兴公司）民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某甲的委托诉讼代理人龙云高、何志鹏，被告胡某某、被告蒋某某、被告晋兴公司的法定代表人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某甲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金4260000元，利息2995600元，并判令三被告承担自2019年6月22日起按照本金4260000元为基数以月息2%计算借款利息至被告全额还清之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告胡某某、晋兴公司共同辩称：原告诉请的本金数额不对，借钱是胡某某个人借钱，不是公司借的，没有从公司账户走账，这个钱不用公司还，个人还。有几笔数目不符合，原告本人来了就清楚。 被告蒋某某辩称：借贷关系是胡某某和谢某甲，他们怎么谈的我不知情。因为谢某甲认为我和胡某某是两夫妻就让我在上面补签字。这个案子与我无关。 本院经审理查明：被告胡某某和蒋某某系夫妻关系。2016年2月起，胡某某向原告谢某甲借款，并先后通过原告谢某甲向谢某乙、邹某某、谢某丙、谢某丁、丁某某等人借款，部分借款由谢某甲担保。同年3月22日，被告胡某某和晋兴公司共同承诺：晋兴公司与石鼓区柏树嘴棚户区的来雁名都22层作私人借款抵押，如到时间不还，房子作捌佰元每平方（800元每平方）押给借款人。2019年6月22日双方对账后形成《谢某甲对账明细表》一份，自2016年2月7日至2017年4月13日转账人为谢某乙、邹某某、谢某丙、谢某丁、丁某某、谢某甲等共13笔款项，有银行转账记录以银行转账为准，现金部分以双方核对为准，截止2019.6.22前所有交易均已作废。该13笔款项分别写明借款本金，本金共计426万元，均按月利率2%计息，利息截止日期均至2019年6月，具体日期不等，结算的利息总额为299.56万元。原告谢某甲、被告胡某某均在对账单上签字注明“核对无误”。谢某丁、蒋某某、许某某在对账单上签名。其中向原告谢某甲的借款分别为：2016年9月30日胡某某出具借条一张，内容为：“今借到谢某甲人民币壹佰贰拾伍万元整（其中现金贰拾伍万元整）限10个月还款，是实。借款人胡某某。请转入胡某某****账号，来雁名都2楼和3楼，按2000元平方作抵押”。次日原告向胡某某账号转账100万元。就此借款双方未办理抵押登记手续。该笔借款在对账时确定的借款本金为100万元。2017年元月26日胡某某出具借条一张，内容为：“今借到谢某甲现金人民币壹拾贰万元整，晋兴公司中国银行账号****，借款人胡某某”，晋兴公司加盖了公章。同日，原告之女谢某丁向晋兴公司转账12万元。此外，对账单上的第5笔，2017年6月14日4万元，出具借条上注明的出借人是谢某丙。第11笔，2016年12月13日26万元，出具借条上注明的出借人是谢某丁。现原告以对账单上的借款被告均未偿还，而原告已向除原告之外的债权人代被告偿还为由诉来本院，请求判准如诉之请求。在诉讼过程中，经本院向原告释明其诉讼请求存在几个不同的法律关系，要求其明确或变更诉讼请求。在本院指定的期间内，原告未予明确，亦未进行变更。 本院认为，本案中原告的诉请含有几个不同的法律关系，除了原告与被告的民间借贷关系外，还包括原告作为担保人是否代偿和原告不是担保人是否代偿，还可能存在债权转让关系。原告方在本院释明后未明确或变更诉讼请求，故本院以民间借贷纠纷进行审理即审查原告出借的两笔借款。此外的几笔款项双方可另行解决。合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告胡某某双方的借贷关系为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已履行了出借的义务。被告在借款到期后未足额偿还，对本案纠纷的酿成应承担全部责任。被告2016年9月30日借条中写明借款金额为125万元，但原告实际支付100万元，双方对账也认可该笔借款本金为100万元，该笔借款金额确认为100万元。2017年元月26日的借款晋兴公司在借款人处加盖了公章，应作为共同借款人，对该笔借款应承担偿还责任。被告胡某某与蒋某某系夫妻关系，上述两笔借款被告蒋某某均未在借条上签字，但在对账单上签名，说明被告蒋某某对上述借款系知情的，现其认为不应对该债务承担责任，未提供证据证实上述借款未用于其夫妻共同生活、共同生产经营，故应为夫妻共同债务。故原告要求被告蒋某某承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。该两笔借款借条上均未约定利息，但双方在对账时写明了按月利率2%计算，并写明了计息时间，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡某某、蒋某某偿还原告谢某甲借款本金1000000元，并以1000000元为基数自2016年10月1日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止； 二、被告胡某某、蒋某某、湖南晋兴置业开发有限公司偿还原告谢某甲借款本金120000元，并以120000元为基数自2017年1月26日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止； 三、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。 上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31295元（已减半收取），财产保全费5000元，合计36295元，由原告谢某甲负担10680元，被告胡某某、蒋某某、湖南晋兴置业开发有限公司负担25615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇一九年十二月三十日 法官助理雷雨尘 书记员王柯道 附本判决所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。