山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5011号 原告：赵志刚，男，1973年4月19日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑县地方法律服务所法律工作者。 被告：唐成朋，男，1987年5月18日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人:尹光华,平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军、胡言芳,山东齐鲁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。 负责人：毛寄文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶宗富、秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告赵志刚与被告唐成朋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚委托诉讼代理人孟凡军，被告唐成朋委托诉讼代理人尹光华，被告平保公司委托诉讼代理人胡言芳，被告人保公司委托诉讼代理人陶宗富、秦洋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志刚向本院提出诉讼请求：1.判令唐成朋、平保公司、人保公司赔偿赵志刚医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金暂定10000元；2.诉讼费、鉴定费由唐成朋、平保公司、人保公司承担。诉讼过程中，赵志刚向本院申请变更诉讼请求第一项为：判令唐成朋、平保公司、人保公司赔偿赵志刚医疗费70124.44元、复印费40元、伤残赔偿金158196元（790980元×20%）、误工费19503（108.35元×180天）、护理费6501元（108.35元×60天）、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费2700元（30元×90天）、后续治疗费4000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元、施救费600元、车辆损失费51985元、评估费1500元、交通费500元，共计323259.44元。事实与理由：2019年1月27日，唐成朋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至平邑县高架桥北侧路段时变道，适逢赵志刚驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车（车载王某）行驶至此地，赵志刚为躲避沪Ｃ×××××小型轿车，先于路中心护栏发生碰撞，又与沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致使赵志刚、王某受伤，两车辆及护栏不同程度受损，造成道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具交通事故认定书，认定唐成朋负事故全部责任，赵志刚、王某无责任。赵志刚所受损失未获赔偿，故诉至法院。 唐成朋辩称，发生事故属实，唐成朋驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业三者险含不计免赔，驾驶资格及车辆情况均适格，赵志刚因本次交通事故发生的损失，应由保险公司在交强险和商业险赔偿范围内进行赔付 平保公司辩称，涉案车辆在平保公司投保交强险，在审核唐成朋驾驶证、行驶证等证件合法有效后，将根据保险条款约定及机动车交通事故认定书认定的责任来承担相应的赔偿，赵志刚主张的损失，应提供合法有效的证据证明，本案中鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用，不予承担。 人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年6月20日起至2019年6月20日止，在审核唐成朋的驾驶证、行驶证等证件合法有效后，将根据保险条款约定及机动车交通事故认定书认定的责任承担相应的赔偿，医药费我方要求扣除15%非医保，对赵志刚主张的鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 赵志刚提交证据2.房屋租赁合同、房屋产权证，证实赵志刚在城镇居住的实际情况，赔偿标准应按城镇居民进行计算。 证据4.山东医专司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实赵志刚伤情评定为九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费4000元。鉴定费2500元。 证据5.临沂市天诺价格评估有限公司评估结论书及评估费发票，证实赵志刚车辆损失51985元，评估费1500元。 证据6.交通费票据，证实支付交通费500元； 证据7.收据及发票，证实停车费和施救费2600元。 平保公司质证认为，对证据2中的房屋租赁合同的真实性不予认可，赵志刚户籍在农村，无法证实赵志刚在农村居住，其赔偿标准应按农村标准计算；对证据4、5的真实性无异议，但评估机构未告知平保公司鉴定的时间与地点，程序不合法，赵志刚跖骨骨折远离踝关节，不会对踝关节产生影响，其足部还有脱套瘢痕，关节紊乱不足以使踝关节丧失功能75%以上，后续治疗费未实际发生，不予承担，申请重新评定；证据6交通费发票为定额发票，请求法庭酌情认定；证据7施救费、停车费过高，请求法院酌情认定。 人保公司质证认为，同平保公司的质证意见，另对证据2补充质证意见：赵志刚未提交之前三年的租金支付凭证，无法得知该份合同是否一直履行，系孤证。 唐成朋质证认为，同平保公司、人保公司质证意见。 本院依据平保公司、人保公司申请，对赵志刚的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数、后续治疗费以及鲁Ｑ×××××车辆损失进行重新评定，临沂正信价格评估有限公司于2019年11月3日作出价格评估报告书，评定鲁Ｑ×××××损失价值49930元。临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年11月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为赵志刚踝关节功能丧失达75%以上，左足五趾功能完全丧失，评定为九级伤残；评定误工期180日、护理60日、营养90日；内固定物二次手术取出和拍片检查等费用，参照本市三甲医院收费标准，预计为4000元左右。赵志刚质证意见为均无异议；唐成朋质证意见为无异议；平保公司质证认为，伤残评定过高，三期评定过长，后续治疗费不予承担；人保公司质证认为真实性均无异议，其他坚持上次庭审质证意见。 本院经审查认为，对赵志刚提交证4、5、6、7真实性本院予以确认。赵志刚提交证据2主张按城镇居民标准赔偿，证据不充分，本院不予确认，赵志刚为农村居民，应按农村居民标准计算。赵志刚提交的证据4、5，平保公司、人保公司有异议，并申请重新进行了评定，对临沂正信价格评估有限公司作出的价格评估报告书，以及临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书本院予以确认。赵志刚主张的医疗费70124.44元，应为70064.44元，剩余60元为病历复印费；主张的交通费500元，结合赵志刚住院天数，本院予以认定；赵志刚提交证据7停车费、施救费发票2600元，但结合其诉求，本院认定施救费600元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，唐成朋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至平邑县高架桥北侧路段时变道，适逢赵志刚驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车（车载王某）行驶至此地，赵志刚为躲避沪Ｃ×××××小型轿车，先于路中心护栏发生碰撞，又与沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致使赵志刚、王某受伤，两车辆及护栏不同程度受损，造成道路交通事故。赵志刚先后在平邑县中医医院、山东省立医院西院、平邑县人民医院住院治疗计41天，其伤情诊断为开放性足损伤，赵志刚共支付医疗费70064.44元。2019年2月25日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具交通事故认定书，认定唐成朋负事故全部责任，赵志刚、王某无责任。后赵志刚所受损失未获赔偿，2019年7月19日，赵志刚以其诉求诉至法院。 同时查明，唐成朋驾驶的沪Ｃ×××××小型车在平保公司投保有交强险，在人保公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 还查明，王某与唐成朋、平保公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院现已审理终结。 本院认为，唐成朋驾驶车辆与赵志刚驾驶车辆发生道路交通事故，致使赵志刚受伤、车某，事实清楚，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法、责任划分明确，本院予以确认。对于赵志刚所受损失，依照其提交的证据，并参照2019年度人身损害赔偿标准为：1.医疗费项下：医疗费70064.44元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费2700元（30元×90天）；2.伤残费用项下：残疾赔偿金65188元（325940元×20%）、误工费13594.4元（75.53元×180天）、护理费4331.8元（75.53元×60天×1人）、交通费500元、精神抚慰金2000元；3.财产损失项下：车辆损失49930元、施救费600元；程序性费用：鉴定费2500元、评估费1500元，复印费100元。赵志刚所受上述损失，由平保公司首先在交强险责任限额内参照王某所受损失，按照被侵权人的损失比例赔偿，剩余部分由人保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条规定，判决如下： 一、赵志刚医疗费项下损失：医疗费70064.44元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元，合计77874.44元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿5497元，剩余72377.44元由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿； 二、赵志刚伤残项下损失：65188元、误工费13594.4元、护理费4331.8元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计85614.2元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残费用责任限额内赔偿60467元，剩余25147.2元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿； 三、赵志刚财产项下损失：车辆损失49930元、施救费600元，合计50530元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，剩余48530元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿； 四、赵志刚程序性费用：鉴定费2500元、评估费1500元、复印费100元，合计4100元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿。 五、驳回赵志刚的其他诉讼请求。 上述判决中所含的给付内容，应自判决生效之日起十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6149元，减半收取3074.5元，由唐成朋负担2285.5元，由赵志刚负担789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性书面告知，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  华志诚 二〇一九年十二月二十三日 法官助理闫寒 书记员常亮