北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初6954号原告：李玉奇，男，1947年2月8日出生，汉族，社会退休，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李靖（李玉奇之女），1981年10月21日出生，北京地铁运营三分公司战区长助理，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李艳杰，北京视界律师事务所律师。被告：张凯，男，1989年8月7日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田怀庆，北京天冲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：潘宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告李玉奇与被告张凯、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉奇之委托诉讼代理人李靖，被告张凯之委托诉讼代理人田怀庆到庭参加诉讼；被告人保北京分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李玉奇向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59875.15元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费9900元、残疾赔偿金54392元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1378元、以上共计136735.15元。扣除被告一已经垫付的一万元后，被告应该给付126735.15元；2、判令被告二在其承保限额内，对原告的上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任；3、鉴定费3150元由被告承担；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月8日8时15分，张凯驾驶×××号小轿车由西向东行驶至北京市门头沟区双峪路路口（以下简称双峪路路口）以西处，与由南向北行走的李玉奇发生交通事故，张凯车右前部与李玉奇身体相接触，造成张凯车右前灯损坏，李玉奇倒地受伤，眼镜损坏。经门头沟交通支队认定张凯负事故全部责任，李玉奇无责任。李玉奇受伤后被送往门头沟区医院住院治疗，诊断为头部外伤、面部损伤、右眼睑挫伤、左尺骨茎突伴桡骨远端骨折、右第3-7肋骨骨折。自2019年1月8日至2019年1月19日住院11天。人保北京分公司系×××号小轿车的承保公司，应承担保险责任。事故造成原告包括多项损失，原告就各项损失与被告协商未达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。张凯辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在人保北京分公司投有交强险和商业三者险100万（含不计免赔），对原告的合理损失，由保险公司赔偿。事故发生后被告为原告垫付了10000元住院押金，以及门诊医疗费1592.02元，其中门诊医疗费票据在我手中，住院押金包含在原告提交的票据中，请求法院在本案中一并处理。人保北京分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及三者险100万，事故发生在保险期间内。请法院核实事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效，有无违反道路交通安全法的禁止性行为，及交强险免责事项。对原告的合理损失，医疗费属于医保范围内，与本事故有因果关系的部分予以认可，自费项目不予认可，且医疗费总额应根据理赔经验按照不同比例予以酌减；财产损失应提供眼镜修理费发票及明细；护理费应提供护工协议及票据或护理人员实际误工损失证据；交通费应提交凭证且应与就诊时间等对应；营养费应有对应医嘱及票据；住院伙食补助费应根据当地标准及住院天数计算，未实际发生不予认可；残疾赔偿金应有鉴定报告，并根据法定标准认定；精神损害抚慰金应根据过错程度及伤残等级确认；残疾辅助器具费应有对应医嘱及发票；后续治疗费未实际发生，不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日8时15分，张凯驾驶×××号小轿车双峪路路口以西处由西向东行驶时，适有李玉奇由南向北行走，张右侧前部与李玉奇身体相接触后，造成李玉奇倒地受伤，张凯车右前大灯损坏，李玉奇眼镜损坏。经门头沟交通队认定，张凯负事故全部责任，李玉奇无责任。事故发生后李玉奇被送往门头沟区医院急诊治疗后转住院治疗，自2019年1月8日至2019年1月19日共计住院11天，主要诊断为左尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、头部损伤、面部软组织挫伤、肋骨骨折等，住院期间行左尺骨远端骨折切开复位钢板固定术，出院医嘱主要内容为注意休息、继续健骨药物对症治疗、定期门诊复查等。李玉奇自行支出医疗费49869.55元，以及住院期间11天护理费2640元，张凯为李玉奇垫付医疗费11592.02元。李玉奇申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，北京华夏物证鉴定中心于2019年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李玉奇左侧尺桡骨骨折术后构成十级伤残，赔偿指数为10%，护理期为60日，营养期为90日”。李玉奇自行支出鉴定费3150元。李玉奇户口簿所载户别为非农业家庭户，住址为门头沟区西由字房28排2号。×××号小轿车在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、发票、户口本、鉴定报告、保险单等证据和当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，人保北京分公司经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了发表答辩意见和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人保北京分公司主张由本院核实张凯是否存在合法驾驶以及本案是否存在免责事项的辩论意见，本院认为上述主张系人保北京分公司的举证责任，并非本院依法核实范围，故本院不予采信。在本案中，张凯驾驶×××号小轿车与李玉奇发生交通事故，经认定，张凯负事故全部责任，李玉奇无责任，就李玉奇的损失，应该由人保北京分公司在交强险范围内优先赔偿；不足部分应由人保北京分公司在商业三者险范围内按照予以赔偿；仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由张凯承担赔偿责任。关于李玉奇的各项具体损失：对医疗费，李玉奇有票据为证，经本院核算，扣减张凯垫付部分及复印费后，确认为49869.55元。对住院伙食补助费1100元，李玉奇实际住院11天，其主张未超出法律规定合理范围，本院予以确认。对营养费4500元，李玉奇主张符合鉴定意见及法律规定的合理范围，本院予以确认。对护理费，李玉奇住院期间护理费2640元，有票据为证，本院予以确认；出院后的护理费，本院结合鉴定意见护理期，扣减实际发生护理费天数后，参照当地护工从事同等级别护理工作工资标酌定为5880元，李玉奇护理费损失总计8520元。对残疾赔偿金54392元，李玉奇主张符合法律规定，本院予以确认。对精神损害抚慰金5000元，李玉奇因事故致残确有精神抚慰必要，其主张亦未超出相关标准合理范围，本院予以确认。对交通费，李玉奇因事故致残，其乘坐公共交通工具出行确有困难，结合李玉奇复查出行次数、路程等因素，其主张亦未超出合理范围，本院予以确认。对财产损失，李玉奇提交证据不足以证明其实际损失，但其确因交通事故造成眼镜损坏，本院酌定为500元。对鉴定费3150元，有票据为证，票面金额一致，本院予以确认。关于张凯垫付医疗费11592.02元，其中10000元李玉奇认可，该部分费用包含在李玉奇提交住院费票据中，其余部分亦有票据为证，金额经本院核算无误，予以确认，为鼓励积极救治被害人，本院在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条至第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿李玉奇医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、财产损失以上共计78912元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿李玉奇医疗费、住院伙食补助费、营养费以上共计45469.55元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内返还张凯医疗费11592.02元；四、驳回李玉奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由李玉奇负担23元，已交纳；由张凯负担1394元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3150元，由张凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 周伟男二〇一九年十二月十一日法官助理 宁 帆法官助理 苏 振书 记 员 孙品一