福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4707号 原告：邹国顺，男，1968年7月27日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：邹国成，男，1968年7月16日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 邹国顺与邹国成因健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邹国顺及其委托诉讼代理人林剑斌，邹国成及其委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹国顺向本院提出诉讼请求：判令邹国成赔偿邹国顺因人身损害造成的各项损失24218.21元，其中：医疗费12728.21元；误工费31天×180元／天＝5580元；护理费17天×180元／天＝3060元；营养费1300元；住院伙食补助费17天×50元／天＝850元；交通费500元；后续治疗费2000元。本案诉讼费由邹国成承担。事实与理由：2019年5月25日中午12时许，在荔城区邹国顺旧房屋门口，邹国成无故对邹国顺进行殴打，造成邹国顺身体多处受伤。事情发生后，邹国顺被立即送到医院抢救治疗，共住院17天，花去医疗费12728.21元。出院医嘱：建议继续休息两周。后经法医鉴定，邹国顺的损伤程度构不成轻微伤。2019年7月19日，莆田市公安局荔城分局对邹国成作出罚款300元的行政处罚。然而时至今日，邹国成对邹国顺没有表示丝毫的慰问和忏悔，也拒赔各项经济损失。 邹国成辩称：邹国顺诉述不属实，邹国成并非无故殴打邹国顺，因为邹国顺过错在先，邹国顺恶意将邹国成的龙眼树砍掉，引起本案事件。邹国成没有殴打邹国顺多处身体致使多处受伤，仅仅是打了下巴部位和屁股两下，公安机关作出的行政处罚决定书认定该事实。在打架发生后两天即2019年5月27日，公安机关法医的伤情鉴定，结果显示邹国顺只有“颏下三角区处”处有擦伤痕迹，其他部位都没有损伤，同时认定邹国顺的伤情不构成轻微伤，事件发生后邹国顺不是马上去医院检查，而是在第二天才去医院检查。邹国顺在医院治疗的都是与本案无关的项目，其中从邹国顺提供的医院各项材料中可以看出，医院颅脑CT平扫、肿瘤标志物全套、常规生化全套检查、糖类抗原测定、血细胞分析、FDP检测、凝血全套、粪常规检查、心电图、颅脑多平面重建等等，这些治疗检查均超出本案损伤范围。医院对邹国顺所诊断的疾病中有“左侧筛窦炎、高胆固醇血症、高低浓度脂蛋白胆固醇血症、焦虑状态”四个疾病，都是邹国顺自身长期不良习惯累计的疾病，而医院诊断“头部外伤”疾病，也是超出本案损伤的范围，与本案打架没有关系。综上，邹国顺的起诉没有事实和法律依据，邹国成不承担赔偿责任，应当驳回邹国顺的诉讼请求。 邹国顺围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、鉴定意见告知书、民事权利告知书、入院记录、出院小结、疾病证明书复印件各一份、荔城区医院门诊收费票据及相应费用清单、莆田学院附属医院门诊收费票据及相应费用清单、住院收费票据及相应费用汇总清单复印件各一份等证据，邹国成在本院指定的举证期限内没对其主张提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对争议的证据和事实，本院综合审核认定如下： 邹国顺提交以上行政处罚决定书、鉴定意见告知书、民事权利告知书证据均系出自于受理本案双方治安报警的公安机关作出的法律文书，可以说明双方人身伤害的过程，入院记录、出院小结、疾病证明书、收费票据及相应费用清单亦系邹国顺受伤治疗的医院对其治疗过程的记录，该组证据均予以确认。 经庭审举证、质证、证据审查，本院对本案事实认定如下： 邹国成与邹国顺因土地使用权纠纷发生矛盾，2019年5月25日中午12时，双方在荔城区邹国成家门口发生口角，继而邹国成用手殴打邹国顺下巴、屁股等身体部位，造成邹国顺受伤，邹国顺即向莆田市公安局黄石派出所报警，当日到莆田市荔城区医院门诊检查，2019年5月26日至2019年6月12日到莆田学院附属医院门诊检查并于当天住院治疗，出院诊断为1.头部外伤，2.下颌部软组织损伤，3.左侧筛窦炎。建议休息2周。邹国顺伤情经莆田市公安局荔城分局委托鉴定于2019年6月14日告知为不构成轻微伤。邹国成于2019年7月19日被治安处罚款300元。因双方未能达成民事赔偿协议，邹国顺提起民事诉讼，邹国顺诉讼请求邹国成承担赔偿各项损失，邹国成对邹国顺在侵权过程也有过错责任及其请求赔偿标准等有异议，双方无法达成调解，致诉讼。 本院认为，根据生效的行政处罚决定书对邹国成侵权的事实上分析，邹国顺的身体损伤系邹国成伤害所致，邹国顺身体所受的损害依法应由邹国成承担民事赔偿责任。邹国顺受到侵权损害虽然起因于双方口角，但自身对邹国成产生侵权行为造成损害并无过错，故邹国成抗辩应当适当减轻赔偿责任人的赔偿责任，不予采纳。邹国顺请求的损失经核实：医疗费中在2019年5月25日到莆田市荔城区医院门诊CT检查花费198元，之后到莆田学院附属医院门诊及住院治疗再次CT检查，其中并无医生转院治疗的意见，系属于擅自转院，该扩大医疗费198元应由邹国顺自己承担，另门诊收费票据101.02元与费用清单金额重复计算，故其花费医疗费为12429.19元，有其提供的入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费发票及费用清单为据，莆田学院附属医院治疗期间治疗过程及用药均没有超过治疗受伤正常诊疗范围，应予以确认，而且邹国成提出对住院治疗17天及治疗、用药的合理性、关联性、必要性的司法鉴定，因其在法庭指定的期限内未提交书面申请调查令，致使其没有举证邹国顺住院期间损伤治疗的合理性、关联性、必要性有关的长、短期医嘱单、体温单、住院期间护理情况记录等依据以供鉴定，应由其承担相应的法律后果，并且邹国成司法鉴定申请，经评定亦并无必要。住院伙食补助费参照一般公务员出差伙食补助标准30元／天×住院天数17天=510元。交通费根据其陪护人员及其路程远近酌情支持340元是合理范围。邹国顺未能提供护理人员固定收入或从事行业的依据，应按从事农、林、牧、渔业行业收入标准全省年度平均工资的60510元／年核准护理费标准以及住院期间对照费用清单陪护误工时间17天，计算为2818.27元。营养费因受伤主要在于头部外伤及参考医药费对症使用情况和医嘱要求加强营养需要，故予支持1200元。误工费未能提供固定收入或从事行业的依据，应按从事农、林、牧、渔业行业收入标准全省年度平均工资的60510元／年核准误工费标准以及住院期间住院天数及出院休息时间31天=5139.2元予以调整支持。邹国顺请求后续治疗费因其未有后续治疗的必要，故不予支持。所以邹国顺以上损失总计22436.66元。邹国成抗辩邹国顺损害项目的异议，本院已据实核定。据此，为保护公民的人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、邹国成应在判决生效之日起十日内赔偿给邹国顺人身损害损失22436.66元； 二、驳回邹国顺其他的诉讼请求。 如果邹国成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费405元，减半收取202.5元，由邹国成负担180元,由邹国顺负担22.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴丽丽 主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”