西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初4628号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏里棚，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：刘卫星，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：西安公惠职业技能培训中心。住所地：西安市。法定付亚琪，代表人：，该培训中心负责人。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告刘卫星、西安公惠职业技能培训中心保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人王储宁，被告刘卫星，被告西安公惠职业技能培训中心之法定代表人付亚琪，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉称，请求判令被告赔偿我公司车辆修理费23863.80元及利息166.69元，共计24030.49元。事实与理由，山森林对其名下的陕A657X2号小型普通客车在我公司投保机动车辆商业保险，保险期限为2018年8月2日至2019年8月1日。2019年4月6日，刘卫星驾驶陕AXXXX学号小型客车沿鄠邑区XX号由东向西行驶至龙家寨村段时，因操作不当，与山某某停放在路边山森林所有的车牌号为陕A657X2号小型普通客车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，刘卫星负事故主要责任，山某某负事故次要责任。被告刘卫星在本次事故中负主要责任，应承担赔偿责任，西安公惠职业技能培训中心应承担连带赔偿责任。被告刘卫星辩称，我认为原告提交的车辆公估报告金额不合理，其定损金额已超过其车辆的实际价值，且车辆公估过程也没有通知我参与，事故导致山某某车辆的尾部受损，故我不认可原告的对车辆的公估金额；事故未处理结束原告就将车辆拍卖不合理；车辆公估报告中的事故车辆照片没有车牌号不能证明是该事故车辆；故我不认可原告的诉讼金额。被告西安公惠职业技能培训中心辩称，被告刘卫星驾驶的事故车辆实际所有人不是我培训中心，我培训中心已将车辆转卖给刘卫星，故我中心不承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2019年4月6日13时15分许，被告刘卫星驾驶陕AXXXX学号小型客车沿鄠邑区XX号由东向西行驶至龙家寨村段时，因操作不当，与山某某停放在路边的陕A657X2号小型客车发生碰撞，致被告刘卫星受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，被告刘卫星负事故主要责任，山某某负事故次要责任。陕西兴胜保险公估有限责任公司做出关于陕A657X2公估报告，机动车【2019】第00434号，价格评估结论：1、参考市场同类车型二手车价值，标的车市场价值约为44634元；2、标的车车身整体扭曲变形，修复后存在较大安全隐患，定损金额超过实际价值80%，建议标的车全损处理。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托河南易众拍卖行有限公司将陕A657X2号小型客车拍卖，成交价格为12000元，根据双方合作协议，河南易众拍卖行有限公司按照成交价支付残值款金额5900元，5000元残值款作为过户保证金，过户后转给车主，溢价1100元转给原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。另查明，山某某停放在路边的陕A657X2号小型客车在原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车损失险，并购买有不计免赔险，且事故发生在保险期内。事故发生后，陕A657X2号小型客车的车辆损失由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司按照全损向被保险人山森林理赔34334元。原告主张的赔偿数额按照机动车损失险限额44634元－拍卖价值10900元＋施救费600元－溢价1100元＝33234元，该数额33234元－交强险财产损失限额2000元＝31234元×70%＝21863.80元＋交强险财产损失限额2000元＝23863.80元。事故发生后，被告刘卫星驾驶车辆的交强险保险公司将该车辆投保的交强险财产损失限额2000元理赔给被保险人，即被告西安公惠职业技能培训中心。被告刘卫星驾驶陕AXXXX学号小型客车在处理个人事件时发生本次交通事故，且2019年4月2日被告西安公惠职业技能培训中心将陕AXXXX学号小型客车卖给被告刘卫星。审理过程中，被告刘卫星申请对陕A657X2号小型客车的车辆损失进行评估，经西安市中级人民法院委托，陕西正源宇宏资产评估有限责任公司于2019年11月12日做出评估项目退案说明，记载涉案车辆已拍卖，无法核实确认维修项目及损失金额，故提出退案。本院认为，山某某停放在路边的陕A657X2号小型客车在原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车损失险，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对山某某停放在路边的陕A657X2号小型客车的车损已进行理赔的事实，有机动车索赔权转让书等证据佐证，予以确认。被告刘卫星驾驶陕AXXXX学号小型客车与山某某停放在路边的陕A657X2号小型客车发生碰撞，致陕A657X2号小型客车受损，刘卫星负事故主要责任，其应对山某某停放在路边的陕A657X2号小型客车的车辆损失进行赔偿。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司依据与被保险人签订的机动车损失保险合同，先行对陕A657X2号小型客车的车辆损失进行了赔偿，现原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司行使追偿权，要求被告刘卫星返还其代位赔偿的车辆损失，于法有据，予以支持。庭审中，被告刘卫星辩称，对原告提交的车损公估报告不认可，该车损公估报告定损金额过高，原告在对车辆进行定损时，未通知其到场，且原告已将事故车辆进行拍卖，故对原告的诉讼请求不予认可，对于该辩称意见，虽原告在对山某某停放的陕A657X2号小型客车进行评估时未告知被告刘卫星参与，且已将陕A657X2号小型客车拍卖，但原告提交的车损公估报告系有资质的公估公司做出，该车损公估报告的结论有事故车辆的照片及车辆受损的项目作为依据，且原告对陕A657X2号小型客车进行评估、拍卖，系按照理赔程序进行的，故对该车损公估报告予以采纳。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司请求被告西安公惠职业技能培训中心与被告刘卫星在本案中承担连带赔偿责任，因被告刘卫星驾驶的陕AXXXX学号小型客车系被告刘卫星所有，且其驾驶车辆发生交通事故时，系处理个人事件过程中发生的，故被告西安公惠职业技能培训中心不承担赔偿责任。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司请求被告刘卫星返还其垫付的车辆修理费23863.80元，于法有据，予以支持，其中2000元，应由被告西安公惠职业技能培训中心直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司；利息166.69元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘卫星于判决生效后三十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的车辆修理费21863.80元；二、被告西安公惠职业技能培训中心于判决生效后三十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的车辆修理费2000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费420元，减半收取210元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担60元，被告刘卫星承担150元，因原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，故被告刘卫星将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  王  涛 二0一九年十二月十一日                               书  记  员  范  瑶