广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初507号原告：黄玫珍，女，1972年11月23日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区，现住云浮市云城区。原告：唐伟轩，男，1997年6月25日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区，现住云浮市云城区。原告的共同委托诉讼代理人：朱泽莲、林剑飞，广东航衡律师事务所律师。被告：吴志南，男，1969年5月14日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区，现下落不明。被告：吴家辉，男，1995年5月6日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区，现下落不明。原告黄玫珍、唐伟轩与被告吴志南、吴家辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，后因被告吴志南、吴家辉下落不明，本院裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告黄玫珍、唐伟轩的共同委托诉讼代理人林剑飞到庭参加诉讼。被告吴志南、吴家辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玫珍、唐伟轩向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还351600元借款，并以351600元为本金，从起诉之日起按年利率6%计算利息至还清为止；2.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：唐锦焕生前与被告吴志南是很好的朋友关系，被告吴志南多年来一直在中山经营服装生意，被告吴家辉后来也参与经营，因经营需要资金周转，两被告常年小额地向唐锦焕小额借款，唐锦焕就会伸出援手对其进行资助，支付方式主要是手机银行、支付宝或者微信转账。数额达到一定的额度后，两被告就主动地向唐锦焕出手写《借条》、《借据》并签名确认，直到2018年8月19日，一共向唐锦焕借款30万元。2019年1月15日，被告吴志南又向唐锦焕借款，唐锦焕先通过支付宝向被告转账10000元，随后又通过微信先后转账19000元和5000元，2019年2月7日，唐锦焕又通过微信向被告吴志南转账借款17600元。唐锦焕后来因为咽部恶性肿瘤恶化入院，2019年6月9日病逝，两被告在唐锦焕病重期间无视唐锦焕对他们曾经的帮助，对唐锦焕置之不理，更没有因为唐锦焕病重而归还任何借款，后来甚至连微信也拉黑。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。两原告作为死者唐锦焕的法定继承人，唐锦焕去世后就无依无靠，两被告更是对债务置之不理，目前生活困难，只能求助法院要求被告归还本金及按年利率6%计算利息。被告吴志南、吴家辉未作答辩。原告黄玫珍、唐伟轩对自己的主张提供的证据有：身份证、户口薄、结婚证、证明、公证书、居民死亡医学证明（推断）书、《借据》、《借条》、账户交易明细查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、图片、支付宝和微信转账记录。被告吴志南、吴家辉在法定期限内没有提供任何证据。根据原告黄玫珍、唐伟轩的陈述以及提供的证据，本院认定事实如下：被告吴志南、吴家辉共同向唐锦焕借款50000元，并立下《借条》交由唐锦焕收执。该《借条》载明：“吴志南、吴家辉今借到唐锦焕人民币50000元正”，被告吴志南、吴家辉在《借条》的借款人一栏签名确认以上事实，该《借条》未注明落款日期。被告吴志南多次向唐锦焕借款，并立下一份《借据》、两份《借条》交由唐锦焕收执。《借据》载明：“吴志南今借到唐锦焕人民币40000元正”，被告吴志南在《借据》的借款人一栏签名并按指模确认以上事实，该《借据》未注明落款日期。两份《借条》中，未注明落款日期的《借条》载明：“今吴志南借到唐锦焕人民币50000元正”，落款日期为2018年8月19日的《借条》载明：“吴志南今借到唐锦焕人民币160000元正”，被告吴志南在该两份《借条》的借款人一栏签名并按指模确认以上事实，被告吴家辉该两份《借条》的担保人一栏签名并按指模。以上《借据》、《借条》均未约定还款期限。借款后，被告吴志南、吴家辉未归还过本金。唐锦焕于2019年6月9日死亡，其法定第一顺序继承人有其配偶黄玫珍、儿子唐伟轩。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告吴志南与唐锦焕之间以及被告吴志南、吴家辉与唐锦焕之间形成的借款关系，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的规定，合法有效，应受法律保护。关于原告是否适格问题。唐锦焕于2019年6月9日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”的规定，原告黄玫珍、唐伟轩作为唐锦焕的法定第一顺序继承人，依法可继承案涉债权。故原告黄玫珍、唐伟轩是本案适格原告，被告吴志南、吴家辉欠唐锦焕的借款应偿还给原告黄玫珍、唐伟轩。关于借款本金及责任承担问题。被告吴志南向唐锦焕借款40000元并立有《借据》，被告吴志南应偿还给原告黄玫珍、唐伟轩。被告吴志南、吴家辉作为共同借款人向唐锦焕借款50000元并立有《借条》，对该50000元借款，被告吴志南、吴家辉负有连带偿还的义务。被告吴志南向唐锦焕借款210000元（50000元+160000元）并立有两份《借条》，被告吴志南应偿还给原告黄玫珍、唐伟轩；被告吴家辉在该两份《借条》上担保人一栏签名并按指模，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告吴家辉对该210000元借款承担连带清偿责任。另原告主张唐锦焕于2019年1月15日通过支付宝转账10000元、通过微信分别转账19000元、5000元，于2019年2月7日通过微信转账17600元给被告吴志南，要求被告吴志南偿还该51600元（10000元+19000元+5000元+17600元），并提供支付宝和微信转账记录拟证明该主张。但原告未能提供其他证据予以佐证，且微信转账记录显示收款人昵称为吴石南西就牛仔，原告亦未能提供有力证据证明吴石南西就牛仔与被告吴志南为同一人，故原告请求被告偿还该51600元，理据不足，本院不予支持。关于利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”现原告起诉请求被告吴志南、吴家辉支付从起诉之日（2019年7月30日）起至还清日止按年利率6%计算的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告吴志南、吴家辉经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，且依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告吴志南于本判决生效之日起5日内付清借款本金40000元及从2019年7月30日起至还清欠款之日止以40000元为本金按年利率6%计算的利息给原告黄玫珍、唐伟轩；二、限被告吴志南、吴家辉于本判决生效之日起5日内付清借款本金50000元及从2019年7月30日起至还清欠款之日止以50000元为本金按年利率6%计算的利息给原告黄玫珍、唐伟轩；三、限被告吴志南于本判决生效之日起5日内付清借款本金210000元及从2019年7月30日起至还清欠款之日止以210000元为本金按年利率6%计算的利息给原告黄玫珍、唐伟轩；四、被告吴家辉对上述第三项承担连带清偿责任；五、驳回原告黄玫珍、唐伟轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6574元，公告费560元，合共7134元（该款原告黄玫珍、唐伟轩已预交），由原告黄玫珍、唐伟轩负担1047元，被告吴家辉负担507元，被告吴志南负担5580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  冯志升人民陪审员  卢晓华人民陪审员  罗燕英二〇一九年十二月十一日书 记 员  阮思婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不得超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。