河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民初178号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢云三、杨周景，该公司法律顾问。被告：湖北青鸟电子科技有限公司，住所地：湖北省孝昌县卫店镇大堰村。统一社会信用代码：91420921MA48A8980M。法定代表人：吴昊，该公司执行董事。被告：太康县百诚达汇包装制品有限公司，住所地：河南省太康县产业集聚区内。统一社会信用代码：91411627330202860H。法定代表人：杜露露，该公司执行董事。被告：河南雷烁光电科技有限公司，住所地：河南省太康县产业集聚区内。统一社会信用代码：91411627593442065D。法定代表人：陈林，该公司总经理。被告：张青松，男，1979年1月7日生，汉族，住址：河南省郑州市经济技术开发区。被告：李胜峰，男，1977年3月8日生，汉族，住址：湖北省黄梅县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称太康农商行）与被告湖北青鸟电子科技有限公司（以下简称湖北青鸟公司）、太康县百诚达汇包装制品有限公司（以下简称百诚公司）、河南雷烁光电科技有限公司（以下简称河南雷烁公司）、张青松、李胜峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太康农商行的委托诉讼代理人卢云三、杨周景到庭参加诉讼，被告湖北青鸟公司、百诚公司、河南雷烁公司、张青松、李胜峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北青鸟公司向太康农商行偿付太康农商行垫付的保理首付款、违约金、保理使用费及案件受理费20213776.2元；2.判令百诚公司向太康农商行偿付由太康农商行垫付的保理首付款、违约金、保理使用费及案件受理费13634578.6元；3.判令河南雷烁公司、张青松、李胜峰对上述款项承担连带责任；4.本案的诉讼费、保全费等由被告湖北青鸟公司、百诚公司、河南雷烁公司、张青松、李胜峰承担。事实和理由：1.被告湖北青鸟公司2017年3月17日与国核商业保理股份有限公司（以下简称国核保理公司）签署《国内商业保理合同》，同日湖北青鸟公司向国核保理公司出具《应收转款转让申请暨确认书》，将其项下对被告河南雷烁公司享有的人民币2250万元应收账款转让给国核保理公司，同时申请国核保理公司提供应收账款融资，保理首付款1800万元。同日，河南雷烁公司对该应收账款转让在回执中盖章确认。2.同时，国核保理公司与原告太康农商行、被告张青松、李胜峰签订保证合同，约定保证方式为连带责任担保。2017年6月29日，国核保理公司向湖北青鸟公司发放保理首付款1800万元，后由于河南雷烁公司停产，实际控制人无法联系，国核保理公司向湖北青鸟公司发放《应收账款反转让通知书》，要求湖北青鸟公司返还保理首付款1800万元。因湖北青鸟公司未履行付款义务，国核保理公司诉至法院。2018年12月27日，上海市闵行区人民法院作出（2018）沪0112民初27379号民事判决书，判决生效后湖北青鸟公司拒不履行还款义务，以致太康农商行承担了担保责任。3.被告百诚公司2017年3月17日与国核保理公司签署《国内商业保理合同》，并于同日出具《应收转款转让申请暨确认书》，将其项下对被告河南雷烁公司享有的人民币1500万元应收账款转让给国核保理公司，同时申请国核保理公司提供应收账款融资，保理首付款1200万元。同日，河南雷烁公司对该应收账款转让在回执中盖章确认。4.同时国核保理公司与太康农商行、张青松、李胜峰签订保证合同，约定保证方式为连带责任担保。2017年6月6日，国核保理公司向百诚公司发放保理首付款1200万元，后由于河南雷烁公司停产，实际控制人无法联系，国核保理公司向百诚公司发放《应收账款反转让通知书》，要求百诚公司返还保理首付款1800万元。因百诚公司、河南雷烁公司及保证人未履行付款义务，国核保理公司诉至法院。2018年12月27日，上海市闵行区人民法院作出（2018）沪0112民初27377号民事判决书，判决生效后百诚公司拒不履行还款义务，以致太康农商行承担了担保责任。太康农商行承担了担保责任后向湖北青鸟公司、百诚公司、河南雷烁公司、张青松、李胜峰追偿未果，现为维护自身合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告湖北青鸟公司、百诚公司、河南雷烁公司、张青松、李胜峰未作答辩。原告太康农商行围绕诉讼请求依法提交了三组证据：第一组证据是保证合同两份，证明太康农商行与国核保理公司签订保证合同，为国核保理公司受让湖北青鸟公司、百诚公司对河南雷烁公司应收账款并提供应收账款融资所签订的保理合同项下全部债务向国核保理公司提供连带责任保证的事实。第二组证据上海市闵行区人民法院作出（2018）沪0112民初27377号、27379号民事判决书各一份，证明法院已判决确定太康农商行对河南雷烁公司及百诚公司应向国核保理公司支付的款项承担连带责任保证的事实。第三组是业务回单两份，证明国核保理公司已通过执行司法查询与控制系统从太康农商行划扣判决书确定的金额13634578.6元和20213776.2元，太康农商行已承担保证责任，有权对湖北青鸟公司、百诚公司、河南雷烁公司、张青松、李胜峰进行追偿。湖北青鸟公司、百诚公司、河南雷烁公司、张青松、李胜峰未到庭作质证。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，太康农商行与国核保理公司签订了编号为国核商保【2017】031-保01号和国核商保【2017】037-保01号的《保证合同（为卖方担保）》两份，约定分别为百诚公司、湖北青鸟公司作为卖方与国核保理公司签订的《国内保理合同》（编号分别为国核商保【2017】031号和国核商保【2017】037号）受让相关应收账款并基于百诚公司、湖北青鸟公司的申请所提供的保理融资等服务提供担保。国核商保【2017】031-保01号合同担保百诚公司保理融资1200万元及由此产生的相关费用（利息、费用、滞纳金、违约金、赔偿金、补偿金、追索债权与担保权利发生的费用），国核商保【2017】037-保01号合同担保湖北青鸟公司保理融资1800万元及由此产生的相关费用（同前述费用内容），保证方式均为连带责任保证，保证期间为自该保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年12月27日，上海市闵行区人民法院作出（2018）沪0112民初27377号、27379号民事判决书。其中（2018）沪0112民初27377号判决书判令百诚公司支付国核保理公司保理首付款1200万元、违约金36万元、支付令费用32365元、暂计保理首付款使用费328500元及自2018年8月25日起至保理首付款实际支付日止以1200万元为基数按年利率13.5%计算的保理首付款使用费，太康农商行等对此承担连带清偿责任并在承担保证责任后有权向百诚公司追偿。（2018）沪0112民初27377号判决书判令湖北青鸟公司支付国核保理公司应收账款2250万元，判令太康农商行返还国核保理公司保理首付款1800万元、违约金54万元、暂计保理首付款使用费337500元及自2018年8月25日起至保理首付款实际支付日止以1800万元为基数按年利率13.5%计算的保理首付款使用费，太康农商行等履行了前述相应给付义务，则另一方对于国核保理公司的相应给付义务予以免除，国核保理公司不得重复受偿。上述两份判决生效后，太康农商行通过被执行的方式已实际承担保证责任13634578.6元和20213776.2元。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案案由应如何认定；2.本案诉讼主体是否适格；3.被告湖北青鸟公司是否应当偿还太康农商行垫付款20213776.2元，百诚公司是否应当偿还太康农商行垫付款13634578.6元；4.河南雷烁公司、张青松、李胜峰是否应对前述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用应如何负担。第一，河南太康农村商业银行股份有限公司诉讼主张因已经履行连带保证责任后向百诚公司、湖北青鸟公司行使追偿，本案依法属于担保责任追偿权纠纷。第二，太康农商行提交了《保证合同》、生效判决书、被划扣款的业务回单，可以认定太康农商行依据上海市闵行区人民法院生效民事判决通过被执行的方式已经实际承担责任，太康农商行具备本案原告的诉讼主体资格。第三，太康农商行与国核保理公司签订的两份保证合同（为卖方担保）》，系两公司的真实意思表示，该合同真实有效，太康农商行为国核保理公司受让的百诚公司、湖北青鸟公司对河南雷烁公司应收账款及融资提供连带责任保证。其后因国核保理公司向百诚公司、湖北青鸟公司提供了应收账款融资，而河南雷烁公司账款无法收回，国核保理公司将河南雷烁公司、百诚公司、太康农商行、张青松、李胜峰以保理合同纠纷分别诉至上海市闵行区人民法院。该院作出的（2018）沪0112民初27377号、27379号民事判决书生效后，通过执行太康农商行实际划扣了判决有关当事人应承担的13634578.6元和20213776.2元，太康农商行作为保证人已经被实际执行了该两份判决确定的付款义务。（2018）沪0112民初27379号案件中，湖北青鸟公司未作为被告承担责任，但该判决本院认为的第三部分显示有太康农商行承担保证责任后有权向湖北青鸟公司追偿的内容。太康农商行向湖北青鸟公司行使案涉保理首付款、违约金、保理使用费等款项的追偿权的诉讼请求部分成立。第四，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。上海市闵行区人民法院作出的（2018）沪0112民初27377号民事判决书判令河南雷烁公司和百诚公司承担相关款项的支付责任，判令太康农商行、张青松、李胜峰对百诚公司案涉债务承担连带清偿责任并同时判令太康农商行承担保证责任后有权向百诚公司追偿，因此太康农商行的第二项诉讼请求部分成立，百诚公司、张青松、李胜峰应当向太康农商行承担13634578.6元的75%计款部分10225933.95元的连带清偿责任，湖北青鸟公司、张青松、李胜峰应当向太康农商行承担20213776.2元的75%计款部分15160332.15元的连带清偿责任。河南雷烁光电是案涉款项的债务人，太康农商行诉请河南雷烁光电承担连带责任，没有事实和法律依据。本案诉讼费，根据判决结果应由各当事人按比例承担。综上所述，河南太康农村商业银行股份有限公司的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：（2019）被告湖北青鸟电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南太康农村商业银行股份有限公司偿还垫付的保理首付款、违约金、保理使用费及案件受理费15160332.15元；（2019）被告太康县百诚达汇包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南太康农村商业银行股份有限公司偿还垫付的保理首付款、违约金、保理使用费及案件受理费10225933.95元；（2019）被告张青松、李胜峰对前述两项判决偿还付款义务承担连带清偿责任，张青松、李胜峰承担保证责任后，有权向河南雷烁光电科技有限公司及其他有关当事人追偿；（2019）驳回河南太康农村商业银行股份有限公司的其他诉求请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211042元，由原告河南太康农村商业银行股份有限公司负担52760.5元，由被告湖北青鸟电子科技有限公司、太康县百诚达汇包装制品有限公司、河南雷烁光电科技有限公司、张青松、李胜峰负担158281.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十二月十七日法官助理王永波书记员周坚