广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5777号 原告：刘翠英，女，1973年5月9日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区，经常居住地：广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：彭峙，广西永维律师事务所律师。 被告：张垒，男，1997年4月29日生，汉族，湖南省南县人，无固定职业，户籍所在地：湖南省南县，暂住广西柳州市柳南区。 被告：张爱英，女，1970年10月15日生，汉族，湖南省南县人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。 原告刘翠英诉被告张垒、张爱英机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘翠英的委托诉讼代理人彭峙，被告张垒、张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失共计10926.53元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年6月12日21时30分，在柳州市鱼峰区北海里海鲜城对面，被告张垒驾驶桂Ｂ×××××号电动车在直行过程中，追尾原告驾驶并搭载黄美娟停靠在路边的桂Ｂ×××××号电单车，造成原告和黄美娟受伤的交通事故。交警认定：被告张垒负事故的全部责任，原告与黄美娟无事故责任。事故车辆桂Ｂ×××××号电动车的所有权人为被告张爱英。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告所遭受的经济损失计算为：1.医疗费8852.46元；2.住院物业费144元；3.住院护理费2760元；4.住院伙食补助费1200元；5.误工费：3050.07元；6.交通费230元；7.电单车维修费190元，合计16426.53元,二被告已垫付医疗费5500元，尚欠10926.53元没有赔付。双方无法协商一致，原告为此提起本案诉讼。 被告张垒辩称，认可原告的诉讼请求，同意赔偿原告的损失。 被告张爱英辩称，其是事故车辆桂Ｂ×××××号电动车车主，被告张垒在其不知情的情况下驾驶该车辆而发生交通事故。事故发生后，其为原告支付了5500元医疗费，其因无固定工作，没有经济能力再赔偿原告。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月12日21时30分，在柳州市鱼峰区北海里海鲜城对面，被告张垒驾驶桂Ｂ×××××号电动车在直行过程中，车辆车头部位与前方停在非机动车道上原告驾驶搭载黄美娟的桂Ｂ×××××号电单车发生尾随相撞，造成原告和黄美娟受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出第450203500000003600号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张垒承担此交通事故的全部责任、原告和黄美娟无责任。 事故发生后原告到广西科技大学第二附属医院急诊并住院治疗，至2019年6月25日出院，共12天，出院诊断：1.右前额骨骨折；2.C4/5椎间盘突出；3.颈椎骨质增生；4.副鼻窦炎症，出院医嘱：住院期间留陪人一名、休息7天。原告花费住院医疗费8852.46元、护工费144元。被告张爱英为原告支付了医疗费5500元。 原告提供柳州市力晖保洁有限公司出具的《工作证明》，拟证明其在该公司从事家政服务工作。 被告张爱英系桂Ｂ×××××号电动车车主，其未为车辆投保任何机动车保险。被告张爱英、张垒系亲属关系。二被告均认可被告张垒系在被告张爱英不知晓的情形下擅自驾驶桂Ｂ×××××号电动车而发生本案交通事故。 本院认为，交警部门对于本案道路交通事故作出的事故认定程序合法、事实清楚，本院予以采纳。被告张垒承担交通事故的全部责任，应对原告因事故遭受的损失承担全部赔偿责任。被告张爱英作为事故车辆桂Ｂ×××××号电动车车主，本案现有证据不能证明其因未尽必要注意义务而对于交通事故的发生具有过错，故其不需承担本案赔偿责任。 参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定，原告的各项损失如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，原告的住院医疗费、护工费为8996.46元（8852.46元+144元）；2.住院伙食补助费：原告住院12天，每天100元，共1200元；3.护理费：原告住院12天，医嘱证明住院期间需陪人1名，按居民服务行业标准计算1名陪护人员的护理费，为1926.38元（58594元/年÷365天×12天×1人）；4.交通费：参考原告因交通事故就医的时间、次数等情况，结合原告提供的票据，本院酌情确定为100元；5.误工费：原告提供的柳州市力晖保洁有限公司出具的《工作证明》不能证明原告实际减少的收入，原告也未能提供其最近三年的平均收入，本院参照居民服务行业年平均工资标准按照医疗机构确定的误工时间（住院12天、全休7天）计算误工费，即3050元（58594元/年÷365天×19天）；6.车辆维修费：按照原告提供的维修票据，为190元，被告张爱英主张已向原告支付该款，但未提供证据证实，原告不予认可，故本院不予采信。上述费用合计15462.84元，扣除被告张爱英已赔偿的5500元，被告张垒还应向原告赔偿9962.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告张垒于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘翠英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费合计9962.84元； 二、驳回原告刘翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费73元（原告刘翠英已向本院预交），减半收取36.50元，由被告张垒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  潘风雪 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。