甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0724民初2021号 原告：杨玉梅，女，汉族，1967年9月9日出生，高中文化，住高台县。 原告：蒋思思，女，汉族，1993年8月3日出生，大学文化，住陕西省宝鸡市。 委托诉讼代理人：杨录国（系蒋思思舅舅），男，1973年6月14日出生，高中文化，住高台县。 委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：冯国金，男，汉族，1967年3月11日出生，初中文化，住高台县。 委托诉讼代理人：殷玉萍（系冯国金妻子），女，汉族，1969年3月8日出生，初中文化，住高台县。 被告：吴三德，男，汉族，1961年4月8日出生，初中文化，住高台县。 被告：石增荣，男，汉族，1956年9月29日出生，初中文化，住高台县。 被告：盛甫虎，男，汉族，1967年8月18日出生，初中文化，住高台县。 被告：盛世勤，男，汉族，1951年11月6日出生，初中文化，住高台县。 被告：殷玉萍，女，汉族，1969年3月8日出生，初中文化，住高台县。 委托诉讼代理人：冯国金（系殷玉萍丈夫），男，汉族，1967年3月11日出生，初中文化，住高台县。 被告：许长福，男，汉族，1957年1月8日出生，初中文化，住高台县。 被告：丁在锋，男，汉族，1986年11月13日出生，大学文化，住高台县。 原告杨玉梅、蒋思思诉与被告冯国金、吴三德、石增荣、盛甫虎、盛世勤、殷玉萍、许长福、丁在锋生命权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨玉梅及委托诉讼代理人杨录国、桑占荣、被告冯国金、吴三德、石增荣、盛甫虎、盛世勤、殷玉萍、许长福、丁在锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨玉梅、蒋思思向本院提出诉讼请求：1、原告的损失死亡赔偿金555268元（20年×27763.4元/年）、丧葬费32863元（65726元÷2）、精神抚慰金20000元，共计608131元，由各被告赔偿30%即182439.3元。2、由被告承担案件受理费。 事实与理由：蒋生军系杨玉梅丈夫、蒋思思父亲，生前系高台县大湖湾水管所职工。2018年5月24日12时许，冯国金邀请蒋生军到宣化镇“骨珍香”酒馆吃饭喝酒，一起去吃饭的还有吴三德、石增荣、盛甫虎、盛世勤、殷玉萍、许长福、丁在锋等人，喝酒至16时许各自回家。17时5分许，蒋生军在国道312线因醉酒驾驶摩托车发生交通事故当场死亡。冯国金和殷玉萍在蒋生军醉酒后先行离开，其作为组织者应当承担赔偿责任。吴三德、石增荣和盛世勤虽然中途离开，但其离开时蒋生军已经醉酒，没有尽到对蒋生军的安全保护义务，盛甫虎、许长福和丁在锋明知蒋生军已经醉酒，没有有效阻止蒋生军驾驶摩托车离开，也未尽到安全保护义务，均应承担过错赔偿责任。 冯国金、许长福辩称：1、事发当日虽然和蒋生军共同饮酒，但不存在对蒋生军强迫性劝酒的行为；2、其与蒋生军交往多年并经常聚餐饮酒，蒋生军没有发生过因身体原因不能饮酒的情形；3、蒋生军酒后驾驶摩托车离开时其与其他在场人劝阻蒋生军不要驾驶摩托车，但蒋生军不听劝阻强行驾车离开，导致酒后发生交通事故，其已经尽到酒后提醒劝阻义务；4、蒋生军并非酒后引发疾病死亡，而是发生交通事故后死亡，蒋生军死亡与其饮酒没有直接因果关系；5、蒋生军系完全民事行为能力人，明知酒后驾驶机动车系违法行为而自信放任，应当对其死亡行为负完全责任；6、案发后交通事故当事方和蒋生军单位已经对其损失进行全额赔偿和补偿，共计获赔51万元。综上，被告的行为不存在过错，不应承担赔偿责任。 吴三德、石增荣、盛世勤辩称：饭局是冯国金组织的，在饭后他们只是喝了几杯升酒，然后就提前出来了，剩余的人在继续喝酒。不同意承担赔偿责任。 盛甫虎辩称：蒋生军是冯国金叫去的，在吃饭期间他们喝了酒，出来后他劝阻蒋生军不要驾驶摩托车，但蒋生军不听劝。蒋生军的工作岗位不在南华，不排除他到南华又喝酒后发生交通事故的可能。 殷玉萍、丁在锋辩称：1、蒋生军作为一名国家公职人员，违反工作期间饮酒的规定，并擅自离开工作岗位办私事。其作为完全民事行为能力人，明知酒后驾驶机动车系违法行为，而对该危险漠视和自信，是其发生交通事故死亡的主要原因。2、事发当日其虽然共同参加了吃饭饮酒，但本人并未饮酒，也未对蒋生军劝酒。3、蒋生军离开时其对蒋生军驾驶摩托车的行为进行过劝阻，已经尽到了最大劝阻义务。不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：蒋生军系杨玉梅丈夫、蒋思思父亲。2018年5月24日12时30分许，冯国金邀请蒋生军到宣化镇“骨珍香”酒馆吃饭喝酒，并有吴三德、石增荣、盛甫虎、盛世勤、殷玉萍、许长福、丁在锋等人陪同。期间吴三德、石增荣、盛世勤在饭后喝完升酒先行离开，冯国金、蒋生军和盛甫虎继续以猜拳方式喝酒，殷玉萍、丁在锋在旁陪同但未饮酒。至16时许蒋生军、冯国金、盛甫虎等人离开“骨珍香”酒馆，冯国金、盛甫虎、殷玉萍、丁在锋等人提醒并劝阻蒋生军酒后不要驾驶摩托车，但蒋生军仍驾驶摩托车离开。17时5分许，蒋生军在国道312线因醉酒驾驶摩托车发生交通事故当场死亡。 另查明，蒋生军死亡后交通事故当事方赔偿其费用28万元，蒋生军所在单位支付其相关费用19.8万元。 上述事实，有视频监控资料、原、被告陈述、冯国金、许长福、盛甫虎在公安机关的询问笔录、证人证言、交通事故认定书、蒋生军血液酒精含量鉴定意见书、死亡原因鉴定意见书等证据予以证实，其中视频资料显示原、被告等人在2018年5月24日12时30分许陆续到达“骨珍香”酒馆，12时38分许蒋生军驾驶摩托车到达“骨珍香”酒馆。16时许蒋生军驾驶摩托车离开，期间他人有劝阻行为。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。被告冯国金、许长福、盛甫虎、殷玉萍和丁在锋作为共同饮酒人，在蒋生军醉酒后驾驶摩托车离开时，虽然有提醒和劝阻行为，但该行为未能有效阻制蒋生军驾驶摩托车离开，未尽到足够安全保障义务，导致损害结果发生，其行为具有过错，应当对造成蒋生军死亡的后果承担赔偿责任。其中冯国金作为共同饮酒的组织者，应当承担较大的赔偿责任，许长福、盛甫虎的过错行为次之，殷玉萍和丁在锋的过错行为较小。被告冯国金、许长福、盛甫虎、殷玉萍和丁在锋共同实施侵权行为造成蒋生军死亡，依法承担连带赔偿责任。原告提出被告吴三德、石增荣和盛世勤先行离开时蒋生军已经醉酒的意见无证据证实，不予采信，该三被告先行离开的行为与蒋生军醉酒后发生交通事故死亡的后果之间无关联性，依法不承担赔偿责任。蒋生军作为完全民事行为能力人和国家工作人员，明知工作期间饮酒和酒后驾驶机动车系违法行为，但无视该违法行为的存在，且不听他人劝阻醉酒后驾驶机动车，导致其发生交通事故死亡，其行为具有重大过错，应对其死亡承担主要责任。蒋生军死亡的直接原因是交通事故造成，属于第三人侵权，且第三人（交通事故当事方）已经对其赔偿，被告冯国金、许长福、盛甫虎、殷玉萍和丁在锋可承担补充赔偿责任。原告主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金的请求符合法律规定，予以支持。但精神抚慰金请求过高，应合理确定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、原告杨玉梅、蒋思思的损失死亡赔偿金555268元（20年×27763.4元/年）、丧葬费32863元（65726元÷2）、精神抚慰金5000元，共计593131元。由被告冯国金、许长福、盛甫虎、殷玉萍、丁在锋赔偿10%即59313.3元，其中冯国金赔偿23725.24元，许长福、盛甫虎各赔偿11862.62元，殷玉萍、丁在锋各赔偿5931.31元。 各被告之间对赔偿款互负连带责任，限于判决生效后30日内付清。 二、驳回原告要求被告吴三德、石增荣、盛世勤承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3949元，减半收取1974.5元，由原告承担1074.5元，被告冯国金承担400元，被告许长福、盛甫虎各承担200元，被告殷玉萍、丁在锋各承担50元。各被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，本院预收原告受理费退还1974.5元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  龚占辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。