广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4456号 原告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。 统一社会信用代码：91451000768941174K。 住所地：百色市右江区中山二路东合村商业综合楼。 负责人：吴昌键，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：农少龙，公司信用保险部经理。 被告：王碧湖，女，壮族，1966年8月17日出生，德保县教师。身份证住址：广西德保县。现住德保县。 原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财保百色支公司）诉被告王碧湖追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法由审判员梁海青适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，书记员黄兰担任法庭记录。原告华安财保百色支公司的委托诉讼代理人农少龙到庭参加诉讼。被告王碧湖经本院传票传唤，在规定的时间内没有到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华安财保百色支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王碧湖偿还原告保险赔款37827.51元及违约金2591.18元共计40418.69元（违约金按日万分之五计至实际清偿之日，现暂从2019年6月5日计至10月20日）；2、判令被告王碧湖承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日，被告王碧湖与浙江网商银行股份有限公司签署一份《贷款合同》（合同编号：201708171010210L000000542379554A），《贷款合同》约定，浙江网商银行股份有限公司向被告王碧湖放款70800元，等额本息方式还款，当日浙江网商银行股份有限公司将借款70800元支付被告王碧湖。被告王碧湖向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：6052001052120170000009）。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。被告王碧湖未能按《贷款合同》的还款期限履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》约定提前收贷款本息37827.51元并向原告申请索赔；为此原告于2019年6月5日赔付了浙江网商银行股份有限公司保险赔偿款37827.51元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》。根据保险条款的约定和我国《保险法》的规定，原告享有向被告王碧湖追偿的权利。经原告多次追索，被告均未清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。 原告华安财保百色支公司为证明自己的诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）： 1、身份证，证明被告的主体资格； 2、贷款合同、网络公示和终止服务同意函、授权书-支付宝、《法律文书送达地址确认书》，证明被告王碧湖与浙江网商银行股份有限公司签署贷款合同并借款70800元； 3、投保单、条款、保险单，证明原告承保王碧湖为贷款投保的个人小额贷款履约保证保险，约定被告王碧湖未偿还的逾期贷款本息部分有原告负责赔偿，原告自理赔之日起，被告王碧湖按日万分之五的标准向原告支付违约金，原告理赔后取得向被告王碧湖追偿的权利； 4、放款凭证、贷款账务明细，证明浙江网商银行股份有限公司向被告王碧湖放款70800元以及被告王碧湖还款情况； 5、代偿证、证明，证明浙江网商银行股份有限公司确认原告已履行保险赔偿责任，取得向被告王碧湖追偿的权利。 被告王碧湖经本院传票传唤，在规定的时间内没有到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，对原告华安财保百色支公司提供的证据予以采信，作为本案定案的根据。 综合本案采信的证据，本院确认以下事实：2017年8月17日，借款人王碧湖与贷款人浙江网商银行通过“支付宝公司”的“贷款平台”签署《贷款合同》（合同编号：201708171010210L000000542379554A），合同约定贷款金额70800元，贷款期限：自贷款发放之日起至2020年8月17日，实际日费率0.019444%，收款账户：189××××6405，还款方式：等额本息，还款日：自贷款发放之日起每月17日，合同在贷款资金划入收款账户时在借款人、贷款人、推荐人或保险人之间生效，借款人未能按本合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期，担保人保证担保的范围为本合同项下借款人拖欠贷款人之全部款项，保证期间为本合同项下借款人未履行还款责任之日起两年，借款人承诺在共同还款人或担保人承担保证责任后，有权立即向借款人追偿，贷款本息逾期的，违约金为日费率水平上加收50%，合同争议引起纠纷，本人、本公司声明司法机关可以手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书。同日，投保人王碧湖就该项贷款与华安财保百色支公司签订《个人小额贷款履约保证保险投保单》（保险单号：6052001052120170000009），特别约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。浙江网商银行股份有限公司出具的《放款凭证》显示：付款方浙江网商银行股份有限公司2017年8月17日向收款方王碧湖放款70800元。因王碧湖不能按时归还贷款本息，浙江网商银行股份有限公司决定提前收回贷款。2019年6月5日华安财产保险股份有限公司深圳分公司代王碧湖偿还借款本息37827.51元，同年8月22日浙江网商银行股份有限公司出具《代偿证明》。2019年9月23日华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《证明》表明： 华安财产保险股份有限公司与浙江网商银行股份有限公司签署融资平台业务合作协议-保证保险业务，由华安财产保险股份有限公司提供在线个人/企业贷款领域的履约保证保险，为便于办理理赔手续，华安财产保险股份有限公司授权我公司开立对浙江网商银行股份有限公司的统一理赔账户，即对华安财产保险股份有限公司下属各分公司或者各中心支公司承担浙江网商银行股份有限公司贷款客户的保险赔偿款均由我公司开设的统一理赔账户支付。 兹证明：我司2019年06月05日通过8888886397628670账户（户名：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，开户行：浙江网商银行股份有限公司）向浙江网商银行股份有限公司支付的金额为37827.51元的保险赔款，系华安财产保险股份有限公司百色中心支公司承保的投保人为王碧湖、保单号码为6052001052120170000009的履约保证保险业务保险赔款。 因向王碧湖追偿无果，华安财保百色支公司便向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王碧湖为获得浙江网商银行股份有限公司的贷款向原告华安财保百色支公司投保《个人小额贷款履约保证保险投保单》（保险单号：6052001052120170000009）的事实，有投保单附卷为证，《贷款合同》、《放款凭证》证明被告王碧湖已经获得了浙江网商银行股份有限公司提供的借款70800元。由于被告王碧湖不能依照《贷款合同》的约定偿还借款本息，华安财产保险股份有限公司深圳分公司已经按照内部规定为原告华安财保百色支公司依《个人小额贷款履约保证保险投保单》的规定在2019年6月5日代偿了浙江网商银行股份有限公司的贷款本息37827.51元。根据华安财产保险股份有限公司深圳分公司的《证明》及《个人小额贷款履约保证保险投保单》（保险单号：6052001052120170000009），原告华安财保百色支公司履行代偿义务后，向被告王碧湖追偿代偿款本金及违约金符合双方的约定及法律的规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王碧湖偿付原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司代偿款37827.51元及违约金（以代偿款37827.51元为基数，自2019年6月5日起至清偿完毕之日止，按每日万分之五计算）； 本案案件受理费810元，减半收取405元，全部由被告王碧湖负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  梁海青 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄 兰