宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁05刑终172号 原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵某某，出生于宁夏中宁县，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因犯盗窃罪于1995年2月9日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1999年6月21日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千五百元；因犯出售假币罪于2002年9月12日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2004年6月10日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年4月26日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年9月9日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年8月11日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月19日被甘肃省合水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月25日被宁夏回族自治区中宁县公安局依法刑事拘留，同年5月6日经宁夏回族自治区中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。 指定辩护人刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师。 宁夏回族自治区中宁县人民法院审理宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2019年11月16日作出（2019）宁0521刑初170号刑事判决。被告人赵某某不服，提出上诉。本院2019年12月2日受理后，于同年12月3日通知宁夏回族自治区中卫市人民检察院阅卷，该院于同年12月13日阅卷完毕。后本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区中卫市人民检察院指派检察员王惠芳出庭履行职务，上诉人赵某某及其辩护人刘柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年4月24日20时许，被告人赵某某在中宁县城老南街解放桥头早市一卖菜的摊位处，趁被害人万某不备，将被害人万某装在上衣口袋内的一部黑色小米NOTE3型手机盗走。经宁夏中谦价格评估有限公司评估认定，被盗手机价值人民币801元。 原判还认定，被告人赵某某因犯盗窃罪于1995年2月9日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1999年6月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千五百元；因犯出售假币罪于2002年9月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2004年6月1O日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年4月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年9月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年8月11日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月19日被甘肃省合水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月2日刑满释放。归案后，被告人赵某某如实供述了自己的罪行。 原判认为，上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某的陈述，证人马某、陆某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、吸毒现场检测报告书、前科查询证明、辨认笔录及照片、购买手机交易记录截图照片，宁夏中谦价格评估有限公司价格评估报告及宁夏回族自治区中宁县公安局鉴定意见通知书，甘肃省合水县人民法院（2016）甘1024刑初151号刑事判决书、宁夏回族自治区中宁县人民法院（1995）宁刑初字第36号、（1999）宁刑初字第36号、（2002）宁刑初字第120号、（2004）宁刑初字第56号、（2006）宁刑初字第58号、（2011）中宁刑初字第148号刑事判决书，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第467号刑事判决书，宁夏回族自治区银川监狱释放证明书，甘肃省庆阳市合水县看守所释放证明书，被告人赵某某的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币801元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合以上法定从重及从轻处罚情节，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 上诉人赵某某上诉提出：其只盗窃了一部手机，价值仅801元，且有坦白情节，自愿认罪认罚，应从轻处罚，原判量刑过重。请求本院撤销原判，对其从轻判处刑罚。二审期间，上诉人赵某某当庭提出其在二审期间主动认罪认罚，并在检察机关告知相关法律规定后，自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有认罪认罚从宽处罚的情节，请求本院采纳检察机关的量刑建议，对其作出新的从轻判决。 辩护人刘柱的辩护意见是：1.上诉人赵某某归案后如实供述其罪行，有坦白情节；2.二审期间，上诉人赵某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，悔罪明显，建议本院采纳检察机关的量刑建议。 宁夏回族自治区中卫市人民检察院的出庭意见是：1.原判认定上诉人赵某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法；2.原判对上诉人赵某某的量刑偏重，所判罚金数额违反法律规定，应予改判；3.上诉人赵某某二审期间自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议本院对原判定罪部分予以维持，撤销量刑和罚金部分，以盗窃罪判处上诉人赵某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。 经二审审理查明的事实和认定的证据均与一审相同。 二审期间，宁夏回族自治区中卫市人民检察院当庭出示了罚没款缴费收据、认罪认罚从宽制度告知书和认罪认罚具结书，拟证明检察机关在二审期间向上诉人赵某某告知认罪认罚从宽处罚的制度后，上诉人赵某某的家属代上诉人赵某某向一审法院缴纳了一审法院所判处的全部罚金，上诉人赵某某也签署了认罪认罚具结书，并对检察机关所提以盗窃罪判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议表示认罪认罚。经当庭质证，上诉人刘柱及其辩护人对罚没款缴费收据的真实性、认罪认罚的自愿性、认罪认罚具结书内容的真实性予以认可。故本院对认罪认罚从宽制度告知书和认罪认罚具结书的自愿性、真实性和合法性应予确认，并对上诉人赵某某实施了本案盗窃犯罪以及上诉人赵某某的家属在二审期间代上诉人赵某某向一审法院缴纳罚金1500元的事实一并予以确认。 本院认为，上诉人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值801元，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人赵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵某某归案后能如实供述其罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据上诉人赵某某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪数额、社会危害程度，并结合其系累犯，有坦白等法定从重和法定从轻量刑情节，应对上诉人赵某某判处罪刑相适应的刑罚。二审期间，上诉人赵某某在检察机关告知认罪认罚从宽处罚的法律规定后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，故对上诉人赵某某依法可以从宽处罚，但从宽的幅度应与在一审时认罪认罚从宽幅度有所区别。宁夏回族自治区中卫市人民检察院所提对上诉人赵某某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，但原判量刑不当，应予改判。宁夏回族自治区中卫市人民检察院的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人赵某某及其辩护人刘柱的当庭辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号）第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第五十条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521刑初170号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年1月24日止。） 本判决为终审判决。 审判长  李明琮 审判员  陈淑霞 审判员  张 瑜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 茹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》 第五十条第二审程序中被告人认罪认罚案件的处理。被告人在第一审程序中未认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的，审理程序依照刑事诉讼法规定的第二审程序进行。第二审人民法院应当根据其认罪认罚的价值、作用决定是否从宽，并依法作出裁判。确定从宽幅度时应当与第一审程序认罪认罚有所区别。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。