江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初3150号 原告：陈秧林，男，汉族，1965年3月9日出生，上高县人，务工，住宜春市上高县。 委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被告1：陈军，男，汉族，1981年9月8日出生，分宜县人，司机，住新余市分宜县。 被告2：宋国平，男，汉族，1972年11月3日出生，分宜县人，经商，住新余市分宜县。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，地址：江西省宜春市上高县学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。 负责人：黄秉钺，该公司副经理。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 原告陈秧林与被告陈军、宋国平、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下上高财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秧林的委托诉讼代理人喻得成，被告陈军、宋国平、上高财保公司的委托诉讼代理人张佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秧林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告1、被告2赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币：109992.26元；二、请求法院判令被告三在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年07月09日12时12分许，陈军驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车行驶至320国道928KM+700M上高县敖山镇东港村路口右转弯时与同向直行的陈秧林驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成陈秧林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈秧林被送往上高县中医院住院治疗22天，经诊断：1、左锁骨骨折;2、左2、3股骨骨折：3、左跟挫伤。经上高县公安局交警大队作出公交认字第[2019]19070902号道路交通事故认定书，认定：被告陈军负本次事故全部责任，陈秧林不负本次事故责任。2019年10月24日，经江西求实司法鉴定中心对原告陈秧林的交通事故伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定后，作出赣求司(2019)医鉴字第10189号、10189-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈秧林伤残等级评定为两项十级；2、被鉴定人陈秧林的误工期120日，护理期60日，营养期90日；3、被鉴定人陈秧林后续治疗费壹万贰仟元。经查，赣Ｃ×××××轻型自卸货车在被告三处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告陈军辩称，我是被告宋国平请的司机，我不承担任何责任。 被告宋国平辩称，被告陈军是我雇请的司机，医药费12809.26元是我垫付的，摩托车修理费1580元是我垫付的，要求一并处理。我买了保险，由保险公司承担。 被告上高财保公司辩称，1、待审核证据后确认答辩人是否承担保险理赔责任及数额。2、医疗费中基本医疗保险标准的医疗用药答辩人不承担保险理赔责任，经答辩人审核核减4862.4元，如不同意核减，则申请重新鉴定，且答辩人已垫付医药费10000元，应冲抵扣减。后期治疗费过高，应当以实际发生后待主张。3、误工费标准应按陈秧林户籍地务农的农业类81.64元/天计算。4、住院伙食补助标准过高，应按30元/天计算。5、营养费天数以住院天数为准。6、护理费天数应为住院天数计算，标准应按户籍地的农业类81.64元/天计算。7、伤残赔偿金，伤残等级异议，申请重新鉴定。8、精神损害抚慰金诉请标准过高，且错误，因陈秧林仅为十级伤残。9、交通费需提供关联合理票据佐证且诉请数额过高，否则不予支持。10、鉴定费和诉讼费不承担。11、其他待质证后发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日12时12分许，被告陈军驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车行驶至320国道928KM+700M上高县敖山镇东港村路口右转弯时，与同向直行的原告陈秧林驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成陈秧林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。上高县公安局交警大队作出第[2019]19070902号道路交通事故认定书认定：被告陈军负本次事故全部责任，陈秧林不负责任。事故发生后，原告陈秧林被送往上高县中医院住院治疗22天，花费医疗费23648.26元，其中被告宋国平垫付12809.26元，被告保险公司垫付10000元。原告陈秧林的摩托车定损后维修费为1580元，由被告宋国平垫付。2019年10月24日，经江西求实司法鉴定中心对原告陈秧林的伤残等级、三期及后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、陈秧林左肩部损伤伤残等级评定为十级，胸部损伤伤残等级评定为十级；2、误工期120日，护理期60日，营养期90日；3、后续治疗费12000元。原告花费鉴定费2760元。 另查明，赣Ｃ×××××车的被保险人为被告宋国平，在被告上高财保公司投保了交强险及100万元的第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。被告陈军系宋国平雇请的司机，事故发生时陈军的驾驶证及赣Ｃ×××××车的行驶证均在检验有效期内。原告陈秧林事发前几个月一直在上高县奥古特陶瓷有限公司工作，事发前平均工资为3295元/月。 本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，被告陈军负本次事故全部责任，原告陈秧林不负责任，事实清楚、责任划分恰当，当事人均未提出异议，本院依法予以确认。因为陈军系被告宋国平雇请的司机，故原告的合理损失依法先由被告上高财保公司赔偿，不足部分由被告宋国平承担。庭审中，被告宋国平提出一并处理其垫付的医疗费12809.26元及车辆维修费1580元，并自愿同意承担10%的非医保药费，系其真实意思表示，被告上高财保公司也认可，本院予以支持。 原告陈秧林在事故中产生的医疗费、鉴定费等均有正式票据予以证实，本院对其在事故中产生的相关合理、必要的费用予以支持。原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”等经正规司法鉴定机构评定。被告上高财保公司对伤残等级以单方委托为由口头申请重新鉴定，但无正当理由及提供合法有效证据，故本院对被告财保公司的重新鉴定申请不予准许。同时被告上高财保公司对“三期”提出异议，亦未提供合法有效证据，故本院对该异议不予采信。原告的各项损失经本院依法核定为： 1、医疗费23648.26元； 2、鉴定费2760元； 3、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）； 4、营养费2700元（90天×30元/天）； 5、护理费6237.6元（103.96元/天×60天），按照江西省上年度私营单位其他服务业就业人员日平均工资标准103.96元/天，计算60天； 6、误工费13180元（3295元/月÷30天×120天），按照陈秧林的平均工资标准3295元/月，计算120天； 7、残疾赔偿金31812元（14460元/年×20年×0.11），按照江西省上年度农村居民可支配收入14460元/年标准，计算20年； 8、精神损害抚慰金酌定7000元； 9、后续治疗费12000元； 10、交通费酌定300元； 11、车损费1580元； 以上损失共计101877.86元，扣除医疗费23648.26元的10%即2364.83元由被告宋国平承担，其余99513.03元由被告上高财保公司承担；扣除被告公司垫付的10000元，尚需赔偿原告89513.03元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司赔偿原告陈秧林各项经济损失89513.03元； 二、原告陈秧林在上述受偿款中返还被告宋国平垫付的12024.43元； 三、驳回原告陈秧林的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈秧林承担237元，被告宋国平承担1013元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月十七日 法官助理胡建伟 书记员肖雪