文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初5239号原告：刘应全，男，汉族，生于1961年2月16日，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市忠县。委托诉讼代理人：官小华，重庆开颜律师事务所律师，一般代理。被告：郭德成，男，汉族，生于1969年2月8日，户籍地忠县，住重庆市忠县，现服刑于三峡监狱。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，一般代理。原告刘应全诉被告郭德成健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判，并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘应全及其委托诉讼代理人官小华，被告郭德成的委托诉讼代理人王洪坤到庭参加了诉讼。本院于2019年12月23日前往监狱就案件相关事实询问了被告。诉讼中，本院根据原告申请，查封了登记在被告郭德成名下的车辆一台。本案现已审理终结。原告刘应全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其刑事犯罪给原告造成的各项经济损失共计316,755.62元；2、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2018年6月21日22时许，原告在忠县忠州街道天鹅湖小区门口被被告打伤，造成右侧胫骨下段粉碎性骨折、右侧腓骨下段骨折。原告于当晚23时送至忠县人民医院治疗，于8月10日出院。忠县公安局忠州第二派出所立案后，经忠县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级。同时经重庆市忠县司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，取出内固定费用为15,000元，误工期为180天，护理期和营养期分别为90天。取出内固定术误工期评定为20天，护理期评定为7天，营养期评定为15天。被告的犯罪行为给原告身体造成伤害并带来经济损失，故诉至本院，要求被告赔偿。被告郭德成辩称，原被告发生纠纷属实，但认为是原告过分看重自己的实力，故意挑逗已经醉酒的被告，引发双方发生抓扯致使原告受伤，被告也因此承担刑事责任。现原告以健康权起诉，原告自身存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。事故发生后，被告向原告支付了5,000元医疗费，并在刑事诉讼阶段向原告支付了2万元。在该案刑事诉讼中，原告曾提起刑事附带民事诉讼，后撤回附带民事诉讼。现原告单独就民事赔偿提起诉讼，其相关赔偿请求不合法，认为精神抚慰金不应支持，残疾赔偿金同属精神抚慰金范畴，同样不应支持。经审理查明，2018年6月21日22时许，居住在忠县XX小区的被告郭德成，酒后回家时以自家门锁无法打开，小区大门岗亭保安不予解决为由，堵在小区车辆出入口，不准车辆通行。后原告刘应全驾驶电动车经过时，对郭德成进行劝阻，建议其报警解决。被告郭德成不听劝阻，反而与原告发生争吵、抓扯。双方抓扯过程中，刘应全被郭德成摔倒并跪坐在地上，郭德成为防止刘应全从地上爬起来，以身体坐在刘应全身上，导致刘应全右腿、左上臂受伤。刘应全受伤后在忠县人民医院住院治疗50天，于2018年8月10日出院。出院诊断：1、右侧内、外、前踝骨折伴踝关节脱位；2、右距骨挫伤；3、右踝内外侧副韧带损伤；4、右踝关节创伤性滑膜炎；5、左侧腰部软组织伤。出院医嘱：1、全休1月，加强营养以促进骨折愈合；2、按月返院摄片复诊了解骨折愈合情况，决定右下肢负重时机，并按医师指导行右下肢肌力及各关节功能锻炼；3、骨折骨性愈合后返院解除内固定物；4、若连续3月未返院复查，视为自动放弃治疗；5、若有不适，门诊随访。原告住院治疗期间产生住院治疗费46,127.29元，并先后产生门诊开支605.33元。被告郭德成向原告支付治疗费5,000元。2019年5月9日，原告刘应全就伤残程度、取出内固定器械医疗费、误工期、护理期、营养期评定向重庆市忠县司法鉴定书申请司法鉴定，该鉴定所于2019年5月11日作出鉴定意见，认为原告手术后遗留右踝关节活动功能丧失评定为十级伤残，误工期评定为180天，护理期和营养期分别评定为90天；取出内固定器械需医疗费15,000元，骨折骨性愈合后取出内固定器械术误工期评定为20天，护理期评定为7天，营养期评定为15天。原告为此垫付鉴定费2,850元。庭审中，被告郭德成虽然对鉴定意见中关于伤残等级、续医费等内容及原告的用药合理性有异议，但在本院限定期限内并未提出书面重新鉴定申请。本案发生后，被告的行为涉嫌刑事犯罪，后经侦查、审查起诉，本院于2019年10月29日作出（2019）渝0233刑初214号刑事判决书，认定郭德成构成寻衅滋事罪，并被判处有期徒刑。在刑事诉讼期间，原告曾提起附带民事诉讼，后申请撤回附带民事诉讼。被告郭德成在刑事诉讼期间向本院缴纳赔偿款2万元，已由原告领取。另查明，原告虽系农村居民，但其自2012年5月起在忠县XX小区购房居住，其名下注册成立忠县长森柑橘种植有限公司，系个人独资企业。以上事实，有原告提交的身份证复印件、购房合同、房产证、居住证明、刑事判决书、病案、出院证明、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、营业执照、电费发票，被告郭德成提交的身份证复印件、刑事附带民事诉状、起诉书、出庭应诉通知书、民事裁定书，本院调取的公安机关对原被告的讯问笔录及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命、健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告郭德成的行为致使原告刘应全受伤，虽然其行为已被刑事处理，但据我国刑事诉讼法及其相关司法解释规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿受害人相应的物质损失，故被告仍然应对原告的损失承担民事赔偿责任。庭审中，被告抗辩原告在纠纷中存在过错，应当承担一定的责任。本院认为，被告郭德成醉酒后借故堵住小区车辆出入口，造成对公共秩序的影响，对于原告叫其报警解决的建议，被告不但不听劝阻，反而先动手与原告发生抓扯，抓扯中故意致使原告倒地。从公安机关对被告的讯问笔录中可以看出，在原告倒地后，被告为使原告不能起身，进而坐在原告身上，导致原告受伤。从整个事件的发生来看，被告过错在先；从原告受伤过程看，被告对原告的伤害存在故意心态，且被司法机关定性为犯罪。原告在事件中的劝阻言行并无不当，故对被告抗辩的原告存在过错应当承担一定责任的意见不予采信，原告的损失，依法由被告郭德成全额赔偿。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、医疗费，原告受伤后在忠县人民医院住院治疗，产生住院治疗费46,127.29元，被告质证中认为该费用中有治疗自身疾病费用，但并未在指定期限申请书面鉴定，同时经审查在原告住院病历记载中并无其他疾病的记载，故本院对被告辩解不予采信。关于门诊费用605.33元，被告对不予认可，经本院审查认为，原告出院医嘱要求按月摄片复诊，不适门诊随访，且前后两次提交的加盖忠县人民医院印章的门诊费用清单均能一一对应，也能与提交的相应检查报告单相对应，故对被告的辩解意见不予采纳。本院确认原告医疗费用为46,732.62元。2、续医费，原告出院医嘱骨折骨性愈合后返院解除内固定物，需要续医事实确定，经重庆市忠县司法鉴定所鉴定，原告取出内固定器械尚需续医费15,000元，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该结论予以认定。3、住院生活补助费，原告在忠县人民医院住院治疗50天，经鉴定，原告后续治疗尚需住院7天，本院认定其住院生活补助费为60元/天×（50+7）天=3,420元。4、营养费，原告依据鉴定意见主张营养期按照90天计算，本院审查认为，关于是否应当加强营养，应当以医疗机构的意见为准，故对该鉴定结论不予采信。原告出院医嘱载明需加强营养，促进骨伤愈合。本院根据原告伤情、治疗情况及被告答辩意见，酌情认定营养费为600元。5、护理费，原告依据司法鉴定意见主张护理时限时间147天，本院认为其出院医嘱并未记载出院后需要加强护理，故对原告提交司法鉴定意见中护理时限不予采信。本院不予支持。本院考虑原告已经实际住院治疗50天，后续内固定需住院7天，均需要护理，故合计计算护理时限57天。考虑本地护工收费水平。原告的护理费计算为：120元/天×（50+7）天=6,840元。6、误工费，原告经营忠县长森柑橘种植有限公司属实，但并未提交充分证据证明原告的具体损失。本院根据原告从事的行业，以上年度城镇私营单位农林牧渔业就业人员平均工资40,825元为标准计算。至于误工天数，原告住院治疗50天，出院医嘱载明全休一月，经鉴定后续治疗尚需误工20天，故原告的误工费计算为：40,825元/年÷365天×（50+30+20）天=11,185元。7、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定尚遗留十级伤残一个，原告主张残疾赔偿金，被告认为其行为已经受到刑事处罚，残疾赔偿金属于精神损失，不应支持。本院认为，首先，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响民事责任；《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，刘应全关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从公平的角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，对被告认为残疾赔偿金属于精神抚慰金范畴，不应支持的辩解不予采纳，对刘应全关于残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。原告在忠县城区居住满一年以上，且有生活来源，参照上年度城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金计算为：34,889元/年×20年×10%=69,778元。8、交通费，原告主张交通费490元，但并未提交充分证据予以证明交通费用实际开支情况，但考虑事故发生后治疗、鉴定必要的交通开支，本院酌情支持交通费300元。9、鉴定费，原告因鉴定开支2,850元，有票据印证，本院予以采信。原告另主张精神抚慰金，本院认为，被告的伤害行为受到刑事处罚，根据我国刑事诉讼法及相关司法解释规定，精神抚慰金不属于物质损失，本院不予支持。以上1-8项合计153,855.62元，依法由被告赔偿；第9项鉴定费开支，考虑本院对鉴定结论的采信情况，酌情认定原告负担500元，被告负担2,350元。总计被告赔偿原告156,205.62元。被告垫付的医疗费5,000元及在刑事诉讼阶段支付的赔偿款2万元，合计25,000元，纳入本案予以扣减后，被告郭德成还应赔偿原告131,205.62元。综上，依据《中华人民共和国民法总额》第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第五条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告郭德成在本判决生效后十五日内赔偿原告刘应全各项损失131,205.62元。二、驳回原告刘应全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取992元，保全申请费120元，小计1112元（原告已预交），由原告刘应全负担400元，被告郭德成负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 肖玉奎二〇一九年十二月三十一日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘