德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初3349号 原告：蔡尚茂，男，1980年1月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川朗照律师事务所律师。 被告：廖昌明，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：郑天凤（系被告妻子），住四川省绵竹市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市玉妃路西侧通汇路东段仟坤云庭2幢1层101-104层，统一社会信用代码91510683588353746W。 负责人：明路，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 原告蔡尚茂与被告廖昌明、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称平安财保绵竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡尚茂及其委托诉讼代理人佘婷婷、秦勇，被告廖昌明的委托诉讼代理人郑天凤，被告平安财保绵竹公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡尚茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营养费30元×90天＝2700元、伙食补助费30元×25天＝750元、续医费6000元、护理费107.5元×60天＝6450元、误工费21667.1元、伤残赔偿金33216×20×0.1＝66432元、精神抚慰金5000元（交强险范围内优先赔付）、鉴定费1800元、交通费500元、被扶养人生活费（23484×0.1×10÷2）＋（23484×0.1×18÷2）＋（23484×0.1×2÷2）＝35208元，除交强险外，被告应承担30%赔偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日17时31分，原告驾驶二轮摩托车沿华山南路由北向南行使至四川玉龙钢管公司门口时，与左转弯的被告一驾驶车牌号为川Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告蔡尚茂受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往德阳市第二人民医院住院治疗，住院25天。2019年3月25日，经德阳市公安局交通警察大队直属三大队认定：蔡尚茂对此次交通事故承担主要责任，廖昌明承担次要责任。被告一所驾车辆投保于平安财保绵竹公司，购买了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。2019年4月2日原告经鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理费为60日，营养期为90日。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告平安财保绵竹公司辩称：误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；证人证言达不到证明目的。 被告廖昌明辩称：请法院依法判决。 本案经审理认定事实如下： 2019年3月1日17时31分许，原告驾驶二轮摩托车（悬挂川Ｆ×××××号牌）沿华山南路由北向南行驶至四川玉龙钢管公司门口时，与左转弯由被告廖昌明驾驶的川Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成当事人蔡尚茂受伤、两车受损的道路交通事故发生。后德阳市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告廖昌明承担事故次要责任。 事故发生后，原告于2019年3月1日至2019年3月26日在德阳市第二人民医院住院治疗25天。德阳市第二人民医院出院诊断：1.左侧桡骨中段骨折；2.左侧下尺桡关节脱位；3.左侧尺骨茎突撕脱性骨折；4.肺挫伤；5.全身多处皮肤软组织擦挫伤；6.慢性胃炎。医嘱建议：注意休息，加强营养，全休三个月，休息期间留陪护，定期随访等。 被告廖昌明系川Ｆ×××××小型轿车的驾驶人及所有人，川Ｆ×××××小型轿车在被告平安财保绵竹公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔）且在保险合同期限内。 2019年7月10日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告左侧桡骨骨折、左侧下尺桡关节脱位、左侧尺骨茎突撕脱性骨折术后遗留左腕关节功能障碍属十级伤残，且误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。花费鉴定费1800元。后被告平安财保绵竹公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2019年10月12日，四川博宇司法鉴定所认定原告的致残程度为十级。 原告蔡尚茂的户籍所在地为四川省广汉市。2019年3月17日，广汉市连山镇齐心村村委会出具《亲属关系证明》，证明蔡尚茂的父亲蔡世定（1948年12月11日出生）、母亲谢发秀（1956年12月17日出生）均在世，父母无其他收入来源，蔡世定夫妇生育2个子女。另查明，原告蔡尚茂之子蔡光靖于2002年9月2日出生。 2019年3月17日，广汉市连山镇齐心村村委会出具《误工证明》一份，证明原告长期在外务工，收入主要来源于城镇务工。同日，四川玄达建筑劳务有限公司出具《误工证明》，证明原告从2017年6月至2019年3月在该公司从事架子工工作，平均工资约5000元，交通事故休息期间停发工资。 原告申请的证人石某在庭审中陈述：“我是原告的同事，我们都在蔡尚泽那儿做工地外架工，蔡尚茂是四川玄达公司的劳务班主；工作地点广汉、德阳都有，工资每月发放，有时现金有时转账；原告每天工资300元，但2018年原告每个月工作有时10多天，有时20多天，事故发生后原告未去上班”。 庭审中，原、被告一致认可医疗费22916.34元（其中自费药4100元由原告及被告廖昌明按比例承担）、营养费2700元、住院伙食补助费750元、续医费6000元、护理费6450元、误工天数130天、交通费300元、精神损害抚慰金1500元；被告平安财保绵竹公司已垫付19810元，被告廖昌明已垫付5987.5元。 上述事实，有当事人的身份信息、当事人陈述、交通事故认定书、出院证明书、鉴定意见书、发票、证明、证人证言等证据予以证实。 本院认为，因原、被告一致认可医疗费22916.34元（含自费药4100元）、营养费2700元、住院伙食补助费750元、续医费6000元、护理费6450元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，故本院予以确认。 关于残疾赔偿金计算标准。原告主张应按照城镇标准计算；被告认为应按农村标准计算。本院认为，广汉市连山镇齐心村、四川玄达建筑劳务有限公司出具的《误工证明》及证人石某证言均证明原告主要收入来源为城镇，故本院认定应依据2018年四川城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）。 关于误工费。就误工费标准，原告虽未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，但四川玄达建筑劳务有限公司出具的《误工证明》及证人石某证言均证明原告从事建筑行业，故本院以建筑业平均工资50725元／年支持误工费。就误工天数，因原、被告一致认可为130天，本院予以确认。故本院支持误工费18066.4元。（50725÷365天×130天）。 关于被扶养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的标准计算，故本案被扶养人生活费按照城镇标准计算。被告应向原告支付被扶养人生活费35226元【蔡光靖：（23484元×10%×2年÷2人）+（蔡世定：23484元×10%×10年÷2人）+（谢发秀：23484元×10%×18年÷2人）】，但限于原告诉请，本院支持35208元。 关于鉴定费，因本院采纳了四川华大司法鉴定所的鉴定意见，故本院支持鉴定费1800元。 综上，原告蔡尚茂因此次交通事故所受的损失为：医疗费22916.34元（含自费药4100元）、营养费2700元、住院伙食补助费750元、续医费6000元、护理费6450元、误工费18066.4元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1800元、交通费300元、被扶养人生活费35208元，以上合计162122.74元。就原告的损失，被告廖昌明应承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。故由被告平安财保绵竹公司承担131406.82元[（交强险120000元+（162122.74元-4100元-120000元）×30%}，由被告廖昌明负担1230元（4100元×30%），余款29485.92元由原告自行承担。品迭被告廖昌明垫付的5987.5元、被告平安财保绵竹公司垫付的19810元及诉讼费，被告平安财保绵竹公司应向被告廖昌明支付3401.5元（垫付费用5987.5元-应承担的赔偿款1230元-应缴纳的诉讼费1356元），应向原告支付108195.32元（131406.82元-3401.5元-已垫付费用19810元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡尚茂108195.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效之日起十日内支付被告廖昌明3401.5元； 三、驳回原告蔡尚茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费1426元，由原告蔡尚茂负担70元，由被告廖昌明负担1356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  廖虹琳 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 丹