上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3417号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某1，男，2001年2月5日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市浦东新区。被告人赵某2，男，1972年2月4日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人徐正琴，上海君澜律师事务所律师。被告人赵某3，男，1994年7月30日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。被告人于某某，男，2001年2月7日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，暂住上海市浦东新区。辩护人李霞，北京浩天信和律师事务所上海分所律师。被告人曹某某，男，2001年3月1日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人马晓白，上海汉盛律师事务所律师。被告人黄某某，男，2000年9月30日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2019]1946号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某犯聚众斗殴罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某及辩护人徐正琴、申凤龙、李霞、马晓白到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年5月4日19时许，被告人赵某1与张21在上海市浦东新区惠南镇浦佳宾馆门口，因争风吃醋而发生口角。后被告人赵某1纠集被告人赵某2、赵某3、于某某及朱某某等人，张21纠集被告人曹某某、黄某某及季某某等人，相约打架斗殴，造成黄某某、张21、赵某3轻微伤。其中被告人赵某2持砖块参与斗殴。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、相关书证、案发抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某聚众相约斗殴，致三人轻微伤，其中被告人赵某2持械聚众斗殴，其行为均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人赵某3、曹某某、黄某某案发后有自首情节，被告人赵某2、于某某到案后如实供述罪行，被告人赵某1到案后如实供述罪行并有立功表现，依法均可从轻处罚；并建议对被告人赵某2判处三年至四年有期徒刑，对被告人赵某1、赵某3、于某某、曹某某、黄某某判处一年至二年有期徒刑。被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某当庭对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名均无实质性异议。辩护人徐正琴认为被告人赵某2犯罪情节较轻、主观恶性较小，其只是看到儿子赵某3被打才有持砖块殴打的行为，没有追求伤害对方身体的故意也没有造成轻微伤的严重后果，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。辩护人申凤龙认为被告人赵某3有自首情节，主观犯意较轻，先是出于关心堂弟到现场，事发时是由对方先挑衅，没有持械，系初犯偶犯、认罪认罚，对方现已主动谅解，建议对其从轻处罚。辩护人李霞认为被告人于某某系初犯偶犯、刚满十八周岁、在校期间表现良好，为朋友的义气被纠集至现场，法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。辩护人马晓白认为被告人曹某某系自首，自愿认罪认罚、初犯偶犯，出于朋友义气，主观恶意较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月4日19时许，被告人赵某1与张21(另处)在上海市浦东新区惠南镇浦佳宾馆门口，因争风吃醋而发生口角。后被告人赵某1纠集被告人赵某2、赵某3、于某某及朱某某(另处)等人，张21纠集被告人曹某某、黄某某及季某某等人，相约打架斗殴，造成黄某某、张21、赵某3轻微伤。其中被告人赵某2持砖块参与斗殴。经法医鉴定，黄某某遭受外力作用致后额面部挫伤，张21遭受外力作用致胸部软组织挫伤，赵某3遭受外力作用致右眼挫伤等损伤；三人的伤势均构成轻微伤。2019年5月6日，被告人赵某1、赵某2被公安机关抓获；2019年5月6日，被告人赵某3经电话通知后等候公安机关抓捕；2019年5月7日，被告人赵某1带领公安人员抓获被告人于某某；2019年5月7日，被告人曹某某、黄某某经电话通知主动至公安机关投案。被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某到案后均如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1.证人张21、季某某、朱某某、沈某某、陈某1、陈某2、张2、付某某、江某某、丁某等人的证言，证实在上述时间、地点，被告人赵某1和张21分别纠集多人聚众相约斗殴的事实。2.上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书，证实黄某某、张21、赵某3的伤势情况。3.案发现场视频资料，证实案发现场打架斗殴，以及被告人赵某2持砖块斗殴的情况。4.公安机关出具的案发抓获经过、户籍资料，证实本案各名被告人的到案、身份情况。5.被告人供述。本院认为，被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某聚众相约斗殴，致三人轻微伤，其中被告人赵某2持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人赵某3、曹某某、黄某某案发后有自首情节，被告人赵某1、赵某2、于某某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人赵某1有立功表现，依法可从轻处罚。被告人赵某2、赵某3、于某某、曹某某、黄某某系被纠集参与犯罪，可酌情从轻处罚。因本案系被告人曹某某、黄某某一方人员张21引发，对被告人赵某1、赵某2、赵某3、于某某再酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人赵某2、赵某3、于某某、曹某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人赵某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年6月5日止。)二、被告人赵某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。)三、被告人赵某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年6月5日止。)四、被告人于某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年6月6日止。)五、被告人曹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年5月6日止。)六、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年5月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英人民陪审员  李文君人民陪审员  宫 勇二〇一九年十二月二十日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造车社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。