山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初10041号 原告：李守源，男，汉族，1951年出生，住济南市。 委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎事务所律师。 被告：济南市公共交通总公司，住所地济南市。 法定代表人：石军。 委托诉讼代理人：许常君，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭波，系该公司员工。 被告：胥雪，女，汉族，1993年出生，住济南市。 原告李守源与被告济南市公共交通总公司、被告胥雪城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守源委托诉讼代理人徐静，被告济南市公共交通总公司委托诉讼代理人许常君、郭波、被告胥雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李守源向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告医药费4887.34元、交通费1319元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金113110.14元、护理费16600元、营养费6000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金5000元、损失费1000元、共计151576.48元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月18日晚七点左右，原告在大名湖西南门站转乘11路公交车回家，当汽车行至县西巷北口与大明湖交界处，即市立一院附近时，因司机胥雪突然急刹车并向左猛打方向，导致原告从后门立杆上瞬间甩到前门立杆上，原告头部撞破，被紧急送往医院进行抢救，经山东大学第二医院诊断，事故造成原告头皮撕裂二十公分、多发肋骨骨折、T35椎体骨折、T4-5横突骨折，因医院没有住院的床位，原告一直在急救室进行治疗，无奈之下原告只能于2月25日离开了医院回家休养，被告的行为给原告的身心造成了极大的损害，原告多次要求与被告进行协商，但被告一直拒绝与原告协商，为了维护原告的合法权益，原告将被告诉至贵院，并申请了伤残鉴定，山东大舜司法鉴定所作出了大舜司鉴所（2019）临鉴字第649号、650号两件司法鉴定意见书，现根据该两份鉴定书，请求法院依法判决，维护原告合法权益。 被告济南市公共交通总公司辩称，本案中我方驾驶员就原告受伤无任何故意或过失的成分，因此我方不应承担相关赔偿的费用，本案中我方车辆系在大明湖路正常行驶，突遇前方案外人驾驶两轮机动车违法行驶，我方驾驶员当即采取紧急避险措施，避免了将违法驾驶的二轮机动车驾驶员致其重伤的后果发生，因此我方采取的系紧急避险措施，同时，受伤后我方垫付医药费用12190元，该费用有相关证据佐证，因此本案中我方不应承担相关赔偿责任。 被告胥雪辩称，同被告济南市公共交通总公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2019年2月18日19时25分许，被告胥雪驾驶鲁A00937F号大型普通客车（11路公交车）沿大明湖路由西向东行驶时，适遇乔恩东驾驶挪用号牌鲁AA7052的且准驾车型不符的普通二轮摩托车沿大明湖路由东向西行驶到大明湖路县东巷路口向南左转弯，两车发生刮碰，造成两车受损，鲁A00937F号乘客李守源受伤。经交警认定乔恩东承担事故全部责任，胥雪、李守源无事故责任。后李守源入院治疗，支付医疗费用共计16217.74元。经济南市公共交通总公司申请，本院委托鉴定，山东大舜司法鉴定所大舜司鉴所(作出2019)临鉴字第649号司法鉴定意见书，认定李守源T3、5椎体骨折、T4-5横突骨折与2019年2月18日交通事故之间存在直接因果关系、拟起完全作用为宜，参与度96-100%、参考均值100%。济南市公共交通总公司支付鉴定费用1800元。经李守源申请，本院委托鉴定，山东大舜司法鉴定所大舜司鉴所(作出2019)临鉴字第650号司法鉴定意见书，认定李守源双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，多发脊柱骨折，构成九级伤残；伤后护理期限为60日，急诊留观期间需2人护理，其余时间需1人护理；伤后营养期限为60日，“营养费”参考当地标准核算。李守源支付鉴定费用2860元。原告受伤后，因需护理人员护理，支付护理费共计16600元，其中支付急诊期间刘文英护理费1600元（200元／天×8天），支付急诊及在家期间护理费15000元（200元／天×75天）。事发后，被告胥雪通过微信转账等方式垫付各项费用12190元，原告对此无异议。 另查明，李守源与李诚亮系父子关系。 本院认为，按照法律规定,承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告李守源在乘坐被告济南市公共交通总公司运营的公交车内因交通事故受伤,被告济南市公共交通总公司并未举证证明存在法律规定的免责情形,故本案被告济南市公共交通总公司应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告胥雪系被告济南市公共交通总公司的员工，其驾驶车辆系履行职务的行为，行为后果应由被告济南市公共交通总公司承担，原告要求被告胥雪承担赔偿责任，没有事实和发依据，本院不予支持。对原告李守源主张的各项损失，本院分别认定如下： 1.医疗费。原告李守源共支出医疗费16217.74元，其中2612元的医疗费为交通事故社会救助基金垫付，原告李守源并未实际支出，被告胥雪通过微信转账等方式垫付各项费用12190元，所以被告济南市公共交通总公司还需赔偿原告医疗费1415.74元（16217.74元-12190元-2612元）。 2.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合原告李守源急诊治疗及其孩子李诚亮从上海往返济南看望的实际情况，酌情支持1000元；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。 3.住院伙食补助费。原告李守源在医院急诊治疗8天，按照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为8天×100元/天＝800元，故被告济南市公共交通总公司应支付李守源住院伙食补助费800元。 4.残疾赔偿金。经鉴定，原告李守源构成九级伤残、十级伤残，原告主张残疾赔偿金113110.14元（39549元×﹝20-（67-60年）﹞×22%），被告虽对原告残疾赔偿金的计算标准和方式无异议，但按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，本案伤残鉴定于2019年9月24日作出，原告于1951年9月21日出生，此时已年满68岁，故本院对残疾赔偿金依法进行调整，被告济南市公共交通总公司应支付原告李守源残疾赔偿金104409.36元（39549元×﹝20-（68-60年）﹞×22%），超不部分，本院不予支持。 5.护理费。原告已经实际支出护理费16600元，原告当庭变更护理费为15200元（200元×8天×2+200元×60天）。经鉴定，原告李守源伤后护理期限为60日，急诊留观期间需2人护理，其余时间需1人护理，急诊留观期为8天，原告主张的护理费护理期限超过了60天，应予以调整。护理费每天200元的标准符合当下实际情况，本院予以支持。被告济南市公共交通总公司应支付原告李守源护理费13600元（200元×8天×2+200元×52天），超出部分，本院不予支持。 6.营养费。经鉴定，原告李守源伤后营养期限为60日，原告主张按照每天100元计算，标准过高，本院予以调整，酌定营养费3000元，超出部分，本院不予支持。 7.鉴定费。原告李守源实际支出鉴定费2860元，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金。因原告李守源选择依据合同法要求被告承担违约损害赔偿责任,故该主张于法无据,本院不予支持。 9.衣物损失费。考虑到原告受伤导致衣物受损的实际情况，结合原告李守源购物小票，本院酌定500元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源医疗费1415.74元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源交通费1000元，于本判决生效之日起十日内履行 三、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源住院伙食补助费用800元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源残疾赔偿金104409.36元，于本判决生效之日起十日内履行； 五、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源护理费13600元，于本判决生效之日起十日内履行； 六、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源营养费3000元，于本判决生效之日起十日内履行； 七、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源鉴定费2860元，于本判决生效之日起十日内履行； 八、被告济南市公共交通总公司支付原告李守源衣物损失费500元，于本判决生效之日起十日内履行； 九、驳回原告李守源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，由被告济南市公共交通总公司负担1600元，原告李守源负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 科 二〇一九年十二月十二日 法官助理  葛方俊 书 记 员  姚目远