辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民再236号再审申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。负责人：王洪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晶，该公司员工，1982年8月25日出生，汉族，该公司员工，住址辽宁省锦州市凌河区。被申请人（原审原告）：苏武，男，1986年10月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被申请人（原审被告）：辽宁龙升华运混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落镇全胜村。法定代表人：孙有明，该公司经理。委托诉讼代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：董德庭，辽宁冠阳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区金星街51号。负责人：刘成，该公司经理。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人，孟召伟，该公司员工，男，1986年5月28日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被申请人苏武、辽宁龙升华运混凝土有限公司（以下简称龙升华运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2018年6月15日作出(2018)辽0111民初1819号民事判决。该判决发生法律效力后，联合保险公司不服，向本院申请再审。本院于2019年6月14日作出（2019）辽01民申31号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人周晶、被申请人苏武的委托诉讼代理人滕龙、被申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的委托诉讼代理人邬基荣、被申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏武原审提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故所造成的医疗费54193.36元、住院期间护理费18577元、伙食补助费8700元、误工费23066元、伤残赔偿金131504元、被扶养人生活费29995.2元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1000元、交通费1000元、拐费120元、矫正器2500元，以上合计人民币282655.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日，肖齐汉驾驶辽Ａ×××××重型特殊结构货车行驶至沈阳市苏家屯区时与赵志远驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车及原告驾驶的辽Ａ×××××轻型普通客车发生交通事故，原告在本次事故中受伤。原告被送往医院救治，住院治疗87天，支付医疗费54193.36元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，肖齐汉负事故的全部责任。辽Ａ×××××重型特殊结构货车系被告辽宁龙升华运混凝土有限公司所有，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，在联合保险公司投保了保险限额100万元的商业三者险。赵志远驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险。龙升华运公司原审未答辩。人民保险公司原审辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，含不计免赔，原告主张的合理合法的内容，首先应由另两辆无责车辆投保的保险公司在交强险范围内进行无责理赔，精神抚慰金过高，交通费过高，鉴定费、诉讼费不同意承担。联合保险公司原审辩称，肖齐汉驾驶的辽Ａ×××××在我公司投保了商业三者险100万元，在没有涉及法律规定、保险合同约定的免赔、拒赔等除外责任情形且案件属于保险责任情况下，在三者险限额内赔偿合理经济损失。精神抚慰金不属于三者险赔偿范围。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔付。对原告本次交通事故合理合法的经济损失，应依法扣除辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××三车的交强险无责份额，扣除本车辽Ａ×××××交强险份额后，不足损失我公司在三者险限额内按责任比例赔付。平安保险公司原审辩称，事故发生后，被告驾驶人并未保险报案，我公司无法查询到该两辆车保险信息，如果该两辆车均在我公司投保交强险，我公司同意合理合法的费用从保险限额内予以理赔。本案中，辽Ａ×××××并未与原告车辆接触，对其造成的损失没有因果关系，不应承担责任，辽Ａ×××××与原告车辆接触同意在交强险无责限额内按比例赔付，因本次事故发生多人受伤，应在保险限额内留有一定份额。大地保险公司原审辩称，辽Ａ×××××以被保险人沈阳彤运福运输有限公司名义在我公司投保交强险，本次事故发生后，未报案，并且现有证据无法证明其相关证件合法有效，并且肇事车辆系投保车辆，因此，对于原告主张的损失我公司不同意赔偿。原审法院经审理查明：2017年10月7日10时20分许,肖齐汉驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区沈大连接线109省道14.7公里浑河大闸桥上超车时与前方同车道刘杨驾驶的辽Ａ×××××小型轿车发生接触后驶入道路左侧与由南向北赵志远驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车发生接触，瞬间由南向北苏武驾驶的辽Ａ×××××轻型普通货车与赵志远驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车发生接触后又与在道路左侧肖齐汉驾驶的辽Ａ×××××重型特殊结构货车发生接触，赵志远驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车被撞后侧翻与由北向南李成驾驶的辽Ａ×××××轻型封闭货车发生接触，致五方车损，辽Ａ×××××轻型普通货车驾驶人苏武受伤、辽Ａ×××××小型普通客车驾驶人赵志远及乘坐人蔡本玉受伤。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，住院治疗87天，期间一级护理11天、二级护理76天，支付医疗费54193.36元，出院后医嘱休息86天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，肖齐汉负事故全部责任。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告的受伤的部位进行伤残等级评定，该鉴定中心于2018年3月29日作出鉴定意见为苏武左膝关节损伤评定为九级伤残。原告支出鉴定费1000元，还支出拐费120元、矫正器2500元。另查明，肖齐汉驾驶的辽Ａ×××××车辆系被告龙升华运公司所有，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告联合保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险。赵志远驾驶的辽Ａ×××××车辆、刘杨驾驶的辽Ａ×××××车辆均在被告平安保险公司投保了交强险，李成驾驶的辽Ａ×××××车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。原告苏武与妻子于2011年10月22日生育一子。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定肖齐汉负事故全部责任，辽Ａ×××××肇事车辆系被告辽宁龙升华运混凝土有限公司所有，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告联合保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险,故二保险公司应在保险责任及限额内予以赔偿。赵志远驾驶的辽Ａ×××××车辆及刘杨驾驶的辽Ａ×××××车辆均在被告平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。李成驾驶的辽Ａ×××××车辆在被告大地保险公司投保了交强险，故大地保险公司亦应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本案受伤人数为三人，故本院应为另二受伤人在保险限额内预留相应份额。原告的合理损失予以支持。被告应当赔偿原告因此次事故而产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，还应当赔偿精神损害。原告主张的医疗费、住院期间护理费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费计入部分）、鉴定费、拐费、矫正器因提供证据充分亦不违反法律规定，故按照原告主张数额予以判付。关于精神损害抚慰金，考虑实际情况判付10000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告苏武医疗费及伤残赔偿金合计8000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告苏武医疗费及伤残赔偿金合计4000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏武医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计40000元（其中精神损害抚慰金10000元）；四、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告苏武医疗费、住院期间护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、拐费、矫正器合计人民币228655.56元。案件受理费957元（已减半收取），由被告辽宁龙升华运混凝土有限公司负担。再审申请人联合保险公司请求：1、撤销沈阳市苏家屯人民法院作出的（2018）辽0111民初1819号民事判决并予以改判，将被申请人人民保险公司、大地保险公司、平安保险公司各自交强险内预留的份额改判至申请方。2、由被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审判决为本起交通事故另二名伤者赵志远和蔡本玉在交强险内预留相应份额，并在交强险限额内平均分配，每个人各预留份额40000元，共计80000元，在两无责保险公司即大地保险公司预留8000元，平安保险公司预留4000元，而另二名伤者赵志远和蔡本玉，经申请人公司核定人伤损失各为2100元，共计4200元，该二名伤者认可申请人的核损金额，且申请人已按上述金额向该二名伤者赔付完毕。依照法律规定，申请人仅应对苏武超出交强险限额的经济损失在商业三者险限额内予以赔偿，一审法院在判决中为另二伤者预留交强险份额过高，损害了申请人的合法权益，违反公平公正原则。另，申请人已按一审判决第四项对苏武赔偿经济损失22865.56元给付完毕。被申请人苏武辩称：原审判决赔偿款项苏武已经全额收到并使用，赔偿款项在各保险公司的分配与苏武无关。被申请人龙升华运公司辩称：原审判决并无不当。被申请人人民保险公司辩称：原审在其他伤者未提起诉讼且经济损失不确定的情况下，为其他伤者预留按伤者人数平均分配的交强险数额并无不当。被申请人平安保险公司辩称：原审判决并无不当。被申请人大地保险公司辩称：在其公司投保交强险李成驾驶的辽Ａ×××××号车辆与其他车辆接触系发生在苏武受伤之后，与苏武受伤没有因果关系，其公司不应在交强险无责限额内对苏武承担赔偿责任。再审经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。再审另查明，本次审理中，申请人联合保险公司提交了本案另外二名伤者赵志远、蔡本玉的门诊病历、机动车辆保险小额人伤案件一次性定损协议书、赔付证明等相关材料，欲证明经核定赵志远、蔡本玉人伤损失各仅为2100元，共计4200元，且联合保险公司已于2019年4月23日向赵志远、蔡本玉赔付完毕。关于联合保险公司向赵志远、蔡本玉进行赔付的原因，联合保险公司称赵志远、蔡本玉所受损失本应由被申请人各交强险公司在交强险范围内进行赔付，但交强险公司因苏武起诉本案未完结而迟迟不能理赔，赵志远、蔡本玉多次向联合保险公司电话咨询，鉴于二人损失金额较小，故联合保险公司基于人道主义精神对二人先进行了赔付。法庭并于庭审中出示了本院再审立案审查阶段对赵志远、蔡本玉所作询问笔录，笔录中赵志远、蔡本玉承认各自所受损伤较为轻微，并认可上述定损协议书中的赔偿数额，同时表示不对自己的人伤损失提起诉讼。对于各方当事人诉争焦点，本院综合评判如下：1.关于原审阶段为本案另两名伤者赵志远、蔡本玉预留的交强险份额是否适当，经查，根据本次审理阶段申请人联合保险公司提供的相关证据以及本院再审立案审查阶段对赵志远、蔡本玉所作询问笔录，赵志远、蔡本玉人伤损失数额现可确定为各2100元，原审阶段为赵志远、蔡本玉预留的交强险相应份额明显过高，应予调整。2.关于赵志远、蔡本玉损失是否应当参与本案保险赔偿份额的分配，经查，前述证据同时可证实,申请人联合保险公司现已就本应由交强险公司赔付的赵志远、蔡本玉上述损失自愿进行了实际赔付，且赵志远、蔡本玉已明确表示放弃对案涉各保险公司提起诉讼，故赵志远、蔡本玉上述损失不应再参与本案中保险赔偿份额的分配，本案仅应就苏武损失的赔偿问题进行处理。3.关于被申请人大地保险公司是否应当在交强险无责限额内赔偿苏武损失，经查，大地保险公司并未就该事项申请再审，故大地保险公司的相关答辩理由不属于本案审理范围。4.综上，本案中肖齐汉负事故全部责任，肖齐汉驾驶的辽Ａ×××××号肇事车辆系被申请人龙升华运公司所有，该车在被申请人人民保险公司投保了交强险，在申请人联合保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险,二保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。刘杨驾驶的辽Ａ×××××车辆及赵志远驾驶的辽Ａ×××××车辆均在被申请人平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被申请人苏武的合理损失应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院(2018)辽0111民初1819号民事判决第二项，即被申请人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责限额内赔偿被申请人苏武医疗费及伤残赔偿金合计4000元；二、变更沈阳市苏家屯区人民法院(2018)辽0111民初1819号民事判决第一项为：被申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责限额内赔偿被申请人苏武医疗费及伤残赔偿金合计24000元；三、变更沈阳市苏家屯区人民法院(2018)辽0111民初1819号民事判决第三项为：被申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿被申请人苏武伤残赔偿金及医疗费合计120000元（其中精神损害抚慰金10000元）；四、变更沈阳市苏家屯区人民法院(2018)辽0111民初1819号民事判决第四项为：申请人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被申请人苏武医疗费、住院期间护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、拐费、矫正器合计人民币132,655.56?元；五、驳回被申请人苏武其他诉讼请求。原审案件受理费957元（已减半收取），由被申请人辽宁龙升华运混凝土有限公司负担；再审案件受理费2200元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗冠杰审判员  安一凌审判员  石 兴二〇一九年十二月十三日法官助理陆政贤书记员胡志辰