太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4658号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西勇立律师事务所律师。   被告：任保林，男，1954年5月21日出生，汉族，住晋中市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大银行太原分行）与被告任保林银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行太原分行的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼。被告任保林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   光大银行太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金899996元；2、判令被告偿还原告利息50513.39元、违约金(即《中国光大银行信用卡领用合约》中约定的滞纳金)59596.99元(该利息、违约金暂算至2019年6月25日)，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息及违约金；3、判令被告偿还原告服务费1188元；4、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。事实与理由：2011年8月4日被告向原告申请办理信用卡，账号为：000××××××，卡号为：×××，初始授信额度900000元，后被告开始使用该卡，从2018年6月4日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金899996元，利息50513.39元，违约金59596.99元，服务费1188元，共计1011294.38元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   任保林未作答辩。   原告为支持其诉讼请求提供以下证据：   证据一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件:证明原告诉讼主体适格。   证据二、被告身份证复印件:证明被告诉讼主体适格。   证据三、阳光商旅白金信用卡申请表：证明被告签字确认，向原告申请信用卡的事实。“被告已阅读并了解《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及《中国光大银行信用卡收费标准》，并自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。”   证据四、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡收费标准》:证明被告所使用信用卡的相关权利义务。《章程》第四章计息、费用及还款规定-约定利息：按日利率万分之五计息；约定滞纳金、超限费：按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，按超过信用额度的5%收取超限费。   证据五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》以及《中国光大银行章程》（2017年版）、《中国光大银行信用卡费率表》（2017年版）：证明《通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告官方网站在2016年11月14日公示的章程中将“滞纳金”改为“违约金”。“违约金”与“滞纳金”只是表述不同，二者均指持卡人在到期还款日（含）前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。   证据六、《中国光大银行信用卡审批指引（2015）》：第五条产品类型及申请要求（四）白金卡申请要求3、申请人应至少具备职业、收入、可核实流水、社保/公积金缴存、个人所得税、公积金贷款、资金监管、房产、车产、优质理财、人行信用报告等任意一个或多个资信条件，并按要求提供相应的证明文件。   证据七、被告在办卡时提供的相关证明文件：企业法人营业执照复印件，经原告核实，被告符合办理白金卡条件。   证据八、交易流水：第1页，被告于2014年5月8日开始交易使用本卡；第27页，2018年4月28日还款45000元之后未再还款。   证据九、催收历史：被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。   证据十、欠款余额构成表：截止2019年6月25日，被告欠原告共计1011294.38元，其中本金899996元，利息50513.39元，违约金59596.99元，服务费1188元。   证据十一、山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107财保617号《民事裁定书》：原告在诉讼过程中已采取诉前财产保全的事实。   证据十二、对账单：证明授信额度为90万元。   证据十三、律师费、保全费票据：证明原告因本案支付律师费和保全费的事实。   被告任保林未对原告的证据进行质证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年8月4日，被告向原告申请办理阳光商旅白金信用卡，并向原告提供了企业法人营业执照复印件。被告填写了阳光商旅白金信用卡申请表，同意遵守光大银行信用卡领用合约等内容，并签字确认。根据《中国光大银行信用卡领用合约》，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金。持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费，持卡人接收发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用。原告向被告发放账号为000××××××，卡号为×××的阳光商旅白金信用卡，初始授信额度900000元，被告开始使用该卡。2018年6月4日起，被告开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金899996元、利息50513.39元、违约金59596.99元、服务费1188元。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申办阳光商旅白金信用卡业务后，即应按协议约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后未按约还款，原告要求其按约支付欠款本息、违约金及服务费的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：   一、被告任保林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金899996元；   二、被告任保林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行利息50513.39元、违约金59596.99元(截止2019年6月25日)，自2019年6月26日起至欠款本金还清之日止的利息、违约金按双方合同约定计付。   三、被告任保林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行服务费1188元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13902元、保全费5000元、公告费600元，合计19502元（原告已预交），由被告任保林负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 陈 娟   人民陪审员 杨清和   人民陪审员 蔺小娟     二Ｏ一九年十二月十二日   书 记 员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。