江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9896号原告：周某某，女，1967年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被告：朱艳华，男，1979年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州支公司。住所地邳州市珠江东路9号。负责人：沈永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁某，该公司员工。原告周某某诉被告朱某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人寿邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。依法适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人刘彦军、被告人寿邳州公司及其委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计120425.92元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日15时50分，被告朱某某驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿邳州市华山路由北向南行驶至御翠苑小区门前路段时，与沿该路同向行驶至该处向左变更车道的原告骑的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经邳州市交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告朱某某负次要责任。苏Ｃ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险。原告于受伤当日被送于中铁二局集团第二医院救治，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨头粉碎性骨折；左小腿肌间静脉血栓，左小腿软组织挫伤。2018年1月2日向贵院起诉后，经贵院主持调解后，被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司赔偿原告16350元，被告朱某某赔偿原告16975元。2019年4月26日原告为取出内固定二次住院治疗，2019年5月2日出院，经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定构成人体损伤致残程度十级残疾。为维护原告的合法权益，今特具状起诉，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告人寿邳州公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，前期我公司已为原告赔付16350元，本次对于原告合理合法损失在交强险限额内进行赔偿，不承担本案诉讼、鉴定费等程序性费用。被告朱某某辩称：一、对于原告2018年2月7日之前的损失如：医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，均已在第一次诉讼中全部主张完毕。对于原告在2018年2月7日之前上述损失，答辩人均不应承担任何赔偿责任。二、对于原告主张的十级伤残鉴定意见，属于其单方鉴定，相关鉴定材料未经质证，答辩人对该鉴定结论的三性均不认可。三、对于原告2018年2月7日之后的损失，至原告本次诉讼立案之日：1、已超过诉讼时效的部分，请贵院依法驳回其他诉讼请求。2、未超过诉讼时效的损失，请贵院根据法律规定依法判决。四、涉案车辆已投保交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担。五、答辩人未见到实际赔偿项目，可根据实际情况作出相应答辩。经审理查明：2017年10月29日15时50分，被告朱某某驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿邳州市华山路由北向南行驶至御翠苑小区门前路段时，与沿该路在机动车道内同向行驶至该处向左变更车道的原告周某某骑的电动自行车相撞，造成周某某受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定:周某某负该事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。事故发生后，原告于受伤当日被送于中铁二局集团第二医院救治，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨头粉碎性骨折；左小腿肌间静脉血栓，左小腿软组织挫伤。经住院治疗30天后于2017年11月28日出院，支出医疗费49917.33元。2019年4月26日，再次入院行左胫骨内固定取出术，住院6天后于2019年5月2日出院，支出医疗费7382.86元。2019年8月17日，邳州市公安交通警察大队委托连云港东方医院司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定。2019年8月27日，经鉴定原告构成人体损伤致残程度十级残疾；后续治疗费以实际发生为准；误工期限为伤后120日、护理期限为伤后105日、营养期限为伤后105日。原告为此支出鉴定费2500元。另查明，被告朱某某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。又查明，2018年1月2日，原告向本院起诉，经本院主持调解，被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司赔偿了原告16350元，被告朱某某赔偿了原告16975元。再查明：原告周某某系城镇居民。上述事实，有原告提供的户口簿、驾驶证、涉案车辆行驶证、涉案车辆投保的交强险保险单、交通事故认定书、原告两次在二处医院住院治疗的医疗文证、司法鉴定意见书和鉴定费发票、本院就本事故于2018年1月22日作出的庭审笔录及调解书等在案证实，本院予以确认。本院认为，本案原告周某某在第一次手术出院后，于2018年1月22日已与被告朱某某及人寿邳州公司就前期发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费车辆损失等达成赔偿协议，故本院对上次协议赔偿的各项损失不再予以理涉。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告周某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案系机动车与行人发生交通事故，原告周某某负事故主要责任，被告朱艳红负事故次要责任，酌情减轻机动车一方即被告朱某某60%赔偿责任。关于原告周某某主张的各项损失问题：1、医疗费7382.86元，已提供医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告按50元/天标准，按照第二次实际住院的6天计算为300元，本院予以支持；3、营养费，按34元/天计算酌情支持45天为1530元，原告主张3570元，予以部分支持。4、护理费，可参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天予以计算，酌情支持75天，为6000元。5、误工费，原告周某某主张护理期限为210天，根据原告伤情及鉴定结论，酌情支持误工期90天，按照城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，误工费为11638元；6、残疾赔偿金原告主张94400元（47200*0.1*20年），符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费2500元，司法鉴定是查明本次事故事实的必要性支出，且有鉴定费发票证实，本院予以支持。8、原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。9、交通费原告主张500元，本院酌情支持300元。综上，原告本次诉讼的各项损失为：医疗费7382.86元、住院伙食补助费300元、营养费1530元、护理费6000元、误工费11638元、残疾赔偿金94400元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。合计127050.86元。因事故车辆在人寿邳州公司处投保了交强险，故上述损失被告人寿邳州公司在交强险的限额内应承担护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计104000元。超过交强险限额部分的损失再由被告朱某某按照40%比例承担赔偿责任，为9220.34元【（127050.86元-104000元）*40%）】。关于被告提出的鉴定程序违规、鉴定结论不应支持的抗辩意见。因在事故发生后，邳州市公安局交通警察大队为查明案件事实，依职权委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定并无不当，被告也未提供相关证据支持其主张，故此抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司在交强险限额范围内赔偿原告周某某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计104000元，于判决书生效之日起十日内一次付清。二、被告朱某某赔偿原告周某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计9220.34元，于判决书生效之日起十日内一次付清。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告朱某某负担483元，原告周某某负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 董志军二〇一九年十二月二日法官助理 孙志婷书 记 员 何梓伊