福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2720号 原告：黄学政,男，1951年10月16日出生，汉族，职业：务农，住福建省永泰县。 被告：张贤德，男，1965年6月29日出生，职业：河道管理员，汉族，住福建省永泰县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司,住福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼5、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房。 负责人：陈峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：龚慧英，女，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司员工。 原告黄学政与被告张贤德、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称福州人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学政、被告张贤德、福州人寿财产保险公司的委托诉讼代理人龚慧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄学政向本院提出诉讼请求：1.请求判令中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿黄学政各项损失（即医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等）合计人民币15700.45元；2.张贤德对上述超出或不属于交强险和商业险范围内的损失承担连带赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.本案诉讼费由张贤德、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担。事实和理由：2019年3月16日18时45分许，张贤德驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由永泰县梧桐镇往永泰县嵩口镇方向行驶，行驶至永泰县大渭路段时，刮碰其右前方路面上行走的黄学政，造成黄学政受伤后，张贤德肇事逃逸的交通事故。事故发生后，黄学政被送往永泰县医院住院治疗，出院诊断为：1.右肾挫伤；2.左腰部软组织挫伤等，共住院7天。2019年3月26日，永泰县公安局交通警察大队经侦破对该起事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张贤德承担本事故的全部责任。张贤德不服向福州市公安局交通警察支队申请复核，福州市公安局交通警察支队于2019年5月17日撤销永泰县公安局交通警察大队作出的简易程序认定，要求永泰县公安局交通警察大队重新调查认定。2019年6月9日，永泰县公安局交通警察大队对该起事故重新调查，并再次作出《道路交通事故认定书》，认定张贤德仍承担本起事故的全部责任。随后，黄学政及永泰县公安局交通警察大队多次要求张贤德出面协商解决，并要求其配合提供车辆保险等相关材料，但张贤德明确表示拒绝。无奈下，经永泰县公安局交通警察大队核查告知，张贤德名下所有的闽Ａ×××××号小型轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司处投保，事故发生在保险合同期限内。综上，黄学政认为，张贤德在本次事故中承担全部责任，系直接侵权人，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司是肇事车辆的承保公司，理应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。为此，为维护黄学政的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判如诉请。赔偿明细：一、医疗费：5050.45元；二、误工费：3780元计算方式：180元／天×21天＝3780元；三、住院伙食补助费：350元计算方式：50元／天×7天＝350元；四、护理费：1260元计算方式：180元／天×7天＝1260元；五、营养费：1260元计算方式：60元／天×21天＝1260元；六、交通费：1ＯＯＯ元；七、精神损害抚慰金：3000元。以上费用共计15700.45元。 张贤德辩称，其曾致电黄学政，当时车开着大灯停在反向的小车驾驶员是谁，黄学政说是买枇杷的；但第二次致电，原告就否认了大车。一、车辆所有人是张贤德，实际驾驶人也是张贤德，但交警认定程序违法，交警认定事故的时候，没有充分采纳张贤德所提交的书面材料、录音资料、笔录证据。二、张贤德不是肇事逃逸，肇事逃逸需要故意，但张贤德完全不知道发生了交通事故。三、事故责任认定全部是张贤德的责任，有异议。黄学政有与打强光的大车合伙碰瓷的可能，是黄学政人撞车，是黄学政应该负全部责任。四、交警认定的现场也有问题，明明是直道，但是交警认定的却是弯道。交警未到现场进行勘察，只是根据原来的材料重新出具认定责任书。（一）、本案事实的真相是，黄学政案发时在该路段靠山公路边卖枇杷，因尿急跑到公路对面无人区小便，张贤德这时开着车从梧桐往嵩口方向走，路过该路段时，刚好有一部小车开着强灯停在反向路边，人下车去黄学政摊位买枇杷，张贤德有黄学政电话录音书证，本案笔录证据为证。张贤德交会车时，开着变光灯、强光灯，对方都不予理睬，该路段是直线的，张贤德当时没有看到路面有行人，交会车后就直接开车回家。应该是黄学政见到有客人买枇杷，小便都没拉干净，就不顾交会车，直接横穿马路，导致人撞车发生事故，另一种可能，黄学政白天摘枇杷时从树上摔下来受伤，与开着大灯停在反向的小车驾驶员导演一出碰瓷的犯罪作为。（二）、根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故，机动车乙方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）、黄学政为了一已私利，与本案交警陈庚，谢飞暗中勾结，歪曲事实，徇私枉法，拒绝使用询问笔录证据和录音证书，直接做出违背事实的交通事故认定书，在张贤德提出复核申请后，福州市交通警察支队责令永泰县交通警察支队重新调查，认定，永泰交警谢飞、陈浩在不做任何调查的情况下，歪曲事实，连事发地是直路都写成弯道，明显偏袒黄学政，徇私枉法，做出了一错再错的交通事故错误认定书。（四）、张贤德在不知情的情况下，把车开回家里，主观上不是故意逃避，构不成交通事故肇事逃逸。综上所述，黄学政应承担本案交通事故的全部责任和诉讼费用。 福州人寿财产保险公司：关于事故真实性，以及交警的事故责任认定的答辩意见，同张贤德的答辩意见。1、医疗费部分，根据因事故所造成的伤情产生的医疗费发票，以及相应的用药清单计算，首先医疗费部分根据因事故所造成伤情所产生的医疗费发票，以及相应的用药清单计算。但是根据保险条款以及保单，我司仅承担医保范围内的用药，非医保部分，应当由被保险人自行承担。我是认为扣除医疗费用总额的15%为宜，由法院进行审查。2、误工费，因黄学政实际年龄法定退休年龄，且没有提供实际的误工损失证明，作为事实行为的误工损失，应当由黄学政主张其因事故产生的实际误工损失，但黄学政并未提供，不予认可。3、住院伙食补助费，没有异议。4、护理费，黄学政应当提供相应的护工合同护理费发票等佐证其住院期间实际产生的那个护理费用，但本案中黄学政并未提供以上证据，因此我司对其主张不予认可。5、营养费，根据医生出具的相关医疗材料，并未说明黄学政伤情需加强营养，故对其主张，我司不予认可。6、交通费，本案中黄学政并未提供相应的治疗期间，交通费用的交通费凭证，认可住院期间7天计算，按城市公共交通工具标准，即每天10元的标准进行计算，认可70元。 7、精神损害抚慰金，根据最高院关于人身损害的司法解释的相应规定。黄学政的伤情并未达到主张精神损害抚慰金的程度。故对其主张不予认可。8、事故责任交强险，发生在保险期间内。事故车辆在我司投保有交强险。本次事故的话，确实发生在保险期限内。另外，请法院核实事故真实性，保险公司承担赔偿责任的前提是事故真实有效，且我司承保标的负有事故责任的前提下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议的证据和事实认证如下：一、关于《道路交通事故认定书》问题。永泰县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定当事人张贤德负全部责任，当事人黄学政无责任。该认定书事实清楚，适用法律正确，可以作为认定民事责任的依据，张贤德、福州人寿财产保险公司提出的异议，本院不予采信。二、关于梧桐镇三富村民委员会出具的证明问题。梧桐镇三富村民委员会出具一份证明，证明黄学政在住院期间，枇杷不能采摘和销售，造成经济损失，应由肇事者补偿。该份证明，本院不予采信。三、关于误工费赔偿问题。福州人寿财产保险公司认为黄学政实际年龄法定退休年龄，且没有提供实际的误工损失证明，故不能赔偿误工费。本院认为，黄学政虽然年龄超过60周岁，但是黄学政还可以劳动，故应按黄学政的户籍所在地（即永泰县为农村进行认定。参照受诉法院所在农林牧渔业上一年度在岗职工平均工资进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日18时45分许，张贤德驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由永泰县梧桐镇往永泰县嵩口镇方向行驶，行驶至永泰县大渭路段时，刮碰其右前方路面上行走的黄学政，造成黄学政受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄学政被送往永泰县医院住院治疗7天，治疗期间共产生医疗费用5050.45元。黄学政于2019年3月23日出院，永泰县医院出院记录单主要诊断意见为：1.右肾挫伤；2.左胸腰部软组织挫伤等。出院医嘱：1.建议休息2周，不适随诊；2.带药。2019年3月26日，永泰县公安局交通警察大队作出第3501254201900XXXXX号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定当事人张贤德负全部责任；当事人黄学政无责任。因张贤德不服永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，向福州市公安局交通警察支队申请复核，福州市公安局交通警察支队复核后作出榕公交复字结论（2019）第00XXXX号《道路交通事故复核结论》，复核结论：撤销永泰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，责令永泰县公安局交通警察大队对案件进行重新调查、认定。2019年6月9日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125420190000207号《道路交通事故认定书》，认定当事人张贤德负全部责任；当事人黄学政无责任。因赔偿事宜各方协商未果，黄学政诉至本院。 另查明：黄学政系农村居民。庭审辩论终结时，福建省上一年度农村居民人均可支配收入17821元／年。农、林、牧、渔业劳动报酬60510元／年。闽Ａ×××××小型普通客车由福州人寿财产保险公司承保交强险、商业第三者责任险，其中交强险保险赔偿限额为122000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成的伤害，应当赔偿医疗费等费用。永泰县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，可以作为确定事故当事人承担民事责任的依据，张贤德承担事故赔偿的全部责任，黄学政无责任。根据庭审查明的事实和上述证据，本院确认鲍碧花因本起交通事故受到的各项损失如下：1.医疗费：黄学政提出的住院及门诊医疗费为5050.45元，该项费用有正规票据、费用清单、病历、疾病证明及诊疗记录等证据为凭，予以支持。福州人寿财产保险公司认为应扣除非医保部分，扣除医药费总额的15%为宜，福州人寿财产保险公司无证据证明黄学政医疗费中所含非医保费用的具体金额，即便确含有非医保费用，黄学政医疗费中的非医保费用系属于医嘱范围内的治疗费用，保险公司亦应予以赔偿，故对福州人寿财产保险公司该项抗辩不予采纳。2.住院伙食补助费：黄学政主张住院伙食补助费50元/天×7天＝350元，福州人寿财产保险公司无异议，本院予以支持。3.营养费：永泰县医院出院记录单及疾病证明书中未有医嘱需加强营养，故黄学政主张。4.误工费：福州人寿财产保险公司认为黄学政已达退休年龄且未提供实际误工损失证明，误工费不予支持。本院认为，黄学政并未丧失劳动能力，应给予赔偿误工费。黄学政户籍属于农村，应参照受诉法院所在农林牧渔业上一年度在岗职工平均工资60510元/年计算，即每天165元。误工天数应按住院7天误工费+医院建议休息2周合计21天计算，即165元/天×21天＝3465元。黄学政主张误工费3780元，超出部分不予支持。5.护理费：综合黄学政住院天数、出院医嘱、护理期鉴定意见及出院后护理的依赖程度、当地的护工工资标准，本院酌定黄学政住院期间护理费130元/天，黄学政护理费为130元/天×7天＝910元。6.交通费：因黄学政未提供发票，但考虑到黄学政受伤后就医实际情况，交通费酌定为500元。7.精神损害抚慰金：本案中，黄学政在事故中并未产生伤残等，故黄学政提出的精神损害抚慰金赔偿，本院不予支持。综上，本院确认的黄学政损失为10275.45元〔其中：医疗费5050.45元+住院伙食补助费350元+误工费3465元+护理费910元+交通费500元〕。依《机动车交通事故责任强制保险条款》有关条款规定，福州人寿财产保险公司依法应在交强险责任范围内赔偿10275.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在交强险范围内赔偿黄学政各项损失共计10275.45元，该款于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回黄学政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，减半收取计96.5元，由黄学政负担33.5元，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏盈 二〇一九年十二月二十三日 法官助理朱凯 书记员程美冬 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。