北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初76516号原告:天津顶园食品有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲1号泰禾文化大厦A座206室。负责人：李宜霖。委托诉讼代理人：郭嘉婕，北京方嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，北京方嘉律师事务所律师。被告：北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼1层011803。法定代表人：福荣，经理。委托诉讼代理人：王满平，北京盈科（晋城）律师事务所律师。原告天津顶园食品有限公司北京分公司（以下简称原告）与被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴莹，被告的委托诉讼代理人王满平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款409108.26元，并以货款409108.26为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算逾期付款损失，自2018年12月16日计算至实际给付之日止；2.判令被告支付货款116083.63元，并以116083.63元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算逾期付款损失，自2019年3月16日计算至实际给付之日止。事实与理由：2018年1月1日，原告与被告签订《全时商品采购合同》及《补充协议》，约定由原告向被告供货，被告定期给原告结算。合同签订后，原告依约供货，但被告欠付上述款项，故原告诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。由于原告单方停止供货造成的款项欠付，所以按照合同约定，不应当支付违约金。被告核实的欠付金额为518521.15元，另在原告的证据中也可以看到标记的退货6000余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年，被告作为甲方与原告作为乙方签署《全时商品采购合同》。双方约定：甲方向乙方购买乙方制造或买进、筹措商品；商品由乙方负责运输至甲方指定的地点，运费由乙方承担；甲方有权利对乙方的商品进行验收，验收不合格的，甲方有权利拒绝收货，甲方的验收不代表甲方已经认可了乙方商品潜在的质量风险；双方结算有差异时，暂按甲方计算结果支付货款；甲方结算后1个自然月内，乙方可提出异议并向甲方提供证据证明与甲方计算发生差异的原因，待双方达成一致后修正差异，并于7日内对该差异金额进行结算，甲方结算后1个自然月内，乙方未提出异议的，视为各方均认可结算结果；在本合同终止前1个月或者本合同提前解除的情况下，所有商品由甲方办理退货并在合同终止或解除后1个自然月无任何商品纠纷时，剩余货款按照结算流程进行结算；双方合同终止前，乙方必须按照甲方清户程序办理清户手续，乙方所有商品由甲方各门店及物流办理退货，并由甲方各门店及物流签字确认无乙方任何商品情况下，3个月后，甲方对乙方账款按照货款结算流程进行结算；甲方所需采购商品信息以电子订单的形式体现；合同有效期自2018年1月1日至2018年12月31日；甲方通过甲方对账平台向乙方发送电子订单，乙方可登陆该平台查看订单详细信息……关于违约责任，双方约定，乙方未按照订单所载时间、商品目录或数量供应普通商品（在库）的，乙方应当在5日内补足或调换，每逾期1日，乙方应按照当批订单金额的10%向甲方支付违约金，超过10日仍未补足或调换的，甲方有权解除合同，乙方应当返还甲方已付款并向甲方支付合同年度总金额的30%作为违约金；乙方擅自终止/中止供货，应当向甲方支付合同年度总金额的100%作为违约金。合同中未约定甲方违约应承担的责任。同日，被告作为甲方与原告作为乙方签署《补充协议》。双方约定：对双方签订有效期2018年1月1日至2018年12月31日的《全时商品采购合同》作如下补充。关于结算，双方约定结算账期40天，甲方于每月5-10日通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日自动顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款；乙方根据对账单于每月15日前向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及单据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下次付款账期进行；乙方结账时，每月需按进货额的0.5%扣率给予甲方返利，按票扣付与甲方；乙方每月按进货额5%给甲方仓储分拣费，按全额向甲方开增值税专用发票，乙方有权索取甲方开具的有效票据，以上按账扣付与甲方；货品价格应在双方约定的价格基础上从订货日算起前1个月让利10%；新品试销期定义为上架日计算起1个月，如果销售达不到双方确定的销量，视为试销商品不适合甲方门店销售，库存商品一律办理退货；店庆、双十节促销支持不少于3000元/档；正常促销支持不少于8档期；乙方结账时，按照每月进货额扣率的0.5%给予甲方，按账扣付与甲方，作为数据信息费支持，乙方有权索取甲方开具的有效票据。补充协议和主合同有效期一致，主合同及补充协议到期后顺延三个月，三个月后甲乙双方未就续约事宜达成一致的，主合同及本补充协议自动终止。庭审中，双方均认可上述合同系真实、合法、有效合同，已到期自动解除，合同所涉的商品为零食。庭审中，原告提交出货单、收货单、增值税发票记账联、经公证的结算系统结算单，证明被告未付款的情况。被告对其中的出货单认为系原告自行制作不予认可，对发票复印件真实性不予认可，认可收货单和公证材料的真实性，但称由于公司系统后期无人管理，所以有些退货在系统中没有显示，认为欠付金额不准确，但对存在其他退货没有证据提交。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《全时商品采购合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。原告提供的证据已经形成证据链条证明其已按合同约定完成了相应的送货义务，被告应当根据双方的结算凭证予以付款，被告称原告单方终止供货的答辩意见，因被告未如期支付货款的违约行为在先，故本院对该答辩意见不予采纳。关于被告应当向原告支付的货款金额，有被告系统的结算单为证，而被告对于其存在其他退货金额未提供证据予以证明，故本院不予采信，因此本院对于原告主张的货款金额予以支持。关于原告主张的逾期利息，被告逾期支付货款，应当承担利息损失，原告主张的利息标准及自认的利息起算时间均符合双方的约定及法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津顶园食品有限公司北京分公司支付货款409108.26元，并以409108.26元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算逾期利息，自2018年12月16日计算至实际给付之日止；二、被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津顶园食品有限公司北京分公司支付货款116083.63元，并以116083.63元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算逾期利息，自2019年3月16日计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元、保全费3208元，由被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李清华二〇一九年十二月二十四日书记员  王安然