河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12702号 上诉人（原审原告）：李书娥，女，1961年10月10日生，汉族，住新乐市。 被上诉人（原审被告）：薛金燚，女，2001年7月9日生，汉族，住新乐市。 被上诉人（原审被告）：吴丽娜，女，1983年10月29日生，汉族，住新乐市。 二被上诉人委托诉讼代理人：韩彩红，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 原审原告：白会丽，女，1991年4月20日生，汉族，住新乐市。 上诉人李书娥因与被上诉人薛金燚、吴丽娜、原审原告白会丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人、二被上诉人的委托诉讼代理人、原审原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李书娥上诉请求：1、撤销原判，依法改判。2、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，判决结果损害了上诉人的合法权益，应当依法予以改判。一审判决认定二被上诉人对上诉人没有殴打行为，属认定事实不清，应当依法予以纠正。二、上诉人住院治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等依法应当由二被上诉人承担，上诉人的请求有事实依据，符合法律规定，一审判决对上诉人不予赔偿于法无据，应当依法撤销并改判。综上，上诉人出现身体不适住院治疗是因为与二被上诉人发生肢体冲突，二被上诉人将上诉人殴打、拽倒在地所致，二被上诉人应当依法向上诉人承担赔付责任。 被上诉人薛金燚、吴丽娜辩称，上诉人的主张无事实和法律依据。一审法院调取的新乐市公安局城区公安分局的受案登记表、对上诉人和被上诉人的询问笔录、上诉人提供的新乐市第二医院的住院诊断病历记录情况，充分证明上诉人住院治疗的病情不是外伤，不是答辩人所导致，上诉人一审中主张其治疗费用由被上诉人承担，其提供的证据不能证实与答辩人有关联，一审法院驳回其主张诉请，符合证据适用原则，依法有据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，应予以维持。上诉人的上诉依法无据，依法应予驳回。 原审原告白会丽述称，上诉人住院是被上诉人殴打所致，当时是被上诉人把上诉人从三轮车上拽下来，导致双膝和头部着地，上诉人住院时心口疼，血压有点高，上诉人主张的损失应由被上诉人赔偿。 李书娥、白会丽向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计10000元；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：二原告系母女关系。被告薛金燚系被告吴丽娜准弟媳。2019年5月28日下午18时许，二原告与二被告因孩子打架事宜在新乐市小学门口东侧发生争吵并出现肢体冲突。随后被告吴丽娜拨打110报警电话，有新乐市公安局城区公安分局的受案登记表、对白会丽、吴丽娜、薛金燚所做的询问笔录为证。受案登记表记载“吴丽娜报警内容：2019年5月28日下午18时许，在新乐市小学门口东侧，吴丽妇（娜）和兄弟媳妇薛金燚与同村的白会丽，双方为孩子在学校打架的事发生互殴。”新乐市公安局城区公安分局对白会丽所做的询问笔录中记载其左手手臂上有抓伤，是吴丽娜和她兄弟媳妇（薛金燚）抓的，李书娥没有外伤，有头疼、胸闷、浑身哆嗦和腿疼、腿软症状。白会丽在询问笔录中有陈述吴丽娜和她兄弟媳妇把李书娥拽倒在地，致使李书娥头部和膝盖碰到地面的情节。对吴丽娜所做的询问笔录中吴丽娜认可薛金燚动手打了白会丽，但否认本人有动手行为。对薛金燚所做的询问笔录中薛金燚认可其与白会丽有肢体冲突，但否认吴丽娜与二原告有肢体冲突。原告李书娥称其与二被告发生争吵并被吴丽娜殴打后身体不适，于2019年5月28日19时到新乐市第二医院住院治疗。原告李书娥于2019年6月10日出院，共住院13天，支付医疗费3729.06元,另购买药品花费957元。新乐市第二医院的出院记录中载明原告入院情况为：“患者主诉头晕、头闷、乏力、四肢麻木1.5小时入院。既往7年前行双侧膝关节半月板修复术。”入院诊断为：“1.高血压病3级（很高危组）；2.脑动脉供血不足（双ＭＣＡ、双ＡＣＡ）;3.颈动脉动脉硬化；4.双膝关节退行性变。”诊疗经过记载“入院后给予内科二级护理，低盐低脂饮食。”原告李书娥要求按照农林牧渔业标准主张误工费832.78元（64.06元／天×13天），要求按照居民服务业标准主张护理费1422.72元（102.33元／天×13天），主张住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），对于以上主张，原告提供住院费票据、诊断证明、住院病历、住院明细及病例本为证。原告同时主张交通费200元，但未提供相关证据。原告白会丽于2019年5月28日到新乐市第二医院住院治疗。原告白会丽于2019年5月29日出院，共住院1天，支付医疗费304元。新乐市第二医院的入院诊断为：“头晕待诊”，出院诊断为“头晕待诊”。出院医嘱：“自动出院，有异常随诊。”原告白会丽要求按照农林牧渔业标准主张误工费64.06元（64.06元／天×1天），要求按照居民服务业标准主张护理费102.33元（102.33元／天×1天），主张住院伙食补助费100元（100元／天×1天），对于以上主张，原告提供住院费票据、诊断证明、住院病历、住院明细及病例本为证。原告主张交通费200元，但未提供相关证据。原告主张衣服损失600元，并提供票据一张。以上事实有医疗费单据、诊断证明、住院费用每日清单、住院病历、出院记录、新乐市公安局城区公安分局受案登记表、询问笔录及本案的庭审笔录等在案为证。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。原告李书娥要求二被告赔偿，但提供的受案登记表、询问笔录无法证实二被告对其有殴打行为，也未提供证据证明其所治疗的疾病与二被告争吵有关联性，故对于原告李书娥要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告白会丽提供的受案登记表、询问笔录及新乐市第二医院的出院记录等一系列证据形成了完整的证据锁链，证实了被告薛金燚殴打原告白会丽致使原告白会丽受伤住院的情况，故对于被告薛金燚辩称其与原告未发生肢体接触的主张不予采信。现原告要求被告薛金燚赔偿，事实清楚，于法有据，应予以支持。另外，原告提供的证据无法证明吴丽娜和其有肢体冲突，故对于原告白会丽要求被告吴丽娜承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告白会丽应获得被告薛金燚的赔偿范围是：一、医疗费304元。二、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）。三、原告主张误工费，但未提供证据证明，故不予支持。四、原告主张护理费，其住院病历、诊断证明上未载明其需要他人护理，故不予支持。五、关于交通费，原告虽未提供相应的票据，但确系发生，结合其病情及就医情况，酌定支持100元。六、关于衣服损失，虽然其提供了购买衣服票据，但未提供衣服受损情况的证明，故也不予支持。以上损失共计504元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告薛金燚赔偿原告白会丽各项损失共计504元。二、依法驳回原告白会丽对被告吴丽娜的诉讼请求。三、依法驳回原告李书娥对被告吴丽娜、薛金燚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛金燚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李书娥主张其被二被上诉人殴打并导致其住院治疗，要求二被上诉人赔偿，但公安机关的受案登记表、询问笔录等证据无法证实二被上诉人对其有殴打行为，上诉人也未提供证据证明其所治疗的疾病与二被上诉人争吵有关联性，故原审判决对其主张不予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年十二月十六日 书记员  崔娇娇