江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1848号 原告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州开发区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：李焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：廖国智，男，1982年10月14日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：曾金华，女，1981年11月6日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司（以下简称“康茂城公司”）与被告廖国智、曾金华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告康茂城公司的委托诉讼代理人刘传标、被告廖国智到庭参加诉讼，被告曾金华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康茂城公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年9月4日签订的租赁赣南大学文化广场5号楼四层414、415、416、417号商铺的《商铺租赁合同》；并判令被告立即腾退出前述商铺；2.判令被告向原告支付其所欠租金132538元、市场管理费16407元，合计148945元；并自2019年5月20日起按月利率2%计算违约金，租金、市场管理费支付顺延至腾出商铺之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年9月4日签订《商铺租赁合同》，由被告承租原告位于赣南大学文化广场5号楼四层414、415、416、417号商铺。合同对商铺的租赁期限、交付时间、租金标准、履约保证金、租金支付方式、违约责任等作了相关约定，同时被告曾金华作为保证人在合同上签名，并同意对本合同的租金、市场管理费、水电费等相关全部费用及合同约定全部责任承担连带保证责任。合同签订后，被告向原告交纳履约保证金38280元。被告自2018年3月起至2019年4月合计拖欠租金132538元，自2018年8月起至2019年4月合计拖欠市场管理费16407元。后经原告多次催收未果，因而成讼。 被告廖国智辩称，一、对原告主张的租金不予认可。我方缴纳了履约保证金38280元、装修保证金20000元，合计58280元。当我方没有缴纳租金的时候，原告应当提醒我们，而且可以在押金中予以抵扣。超过我方押金的部分，原告可以要求我方搬走，超过押金的部分我方不予承担。二、原告提供的规划蓝图、配套设施与事实不符。三、原告答应我方的引流要求未达标，没有提供相关的班车，造成我方生意难做，导致我方经营不下去。四、装修期间，我方发现房屋存在漏水情况，没办法经营，我方当时有向相关部门申请查明原因，原告虽然修补了，但后续还是存在漏水情况。五、我方缴费的对象有很多，公司名称很多，答辩人想知道出租方公司到底是哪个。 被告曾金华未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月21日，赣州经济技术开发区蟠龙镇武陵村民委员会出具《康茂城文化创意产业发展中心项目经营管理权证明书》一份，说明依据签订的《土地租赁合同》及《土地租赁合同补充协议》，康茂城公司对其投资建设的“康茂城文化创意产业发展中心项目”享有三十年（自2017年5月26日至2047年5月25日）的经营管理权（包括但不限于对项目土地的使用权、对项目投资建设的永久性建筑物等成果的占有、使用、收益、出租的权利）。 2017年9月4日，康茂城公司作为甲方与廖国智作为乙方签订《康茂城文化创意产业发展中心赣南大学城文化广场商铺租赁合同》一份。合同约定，1.甲方出租给乙方的商铺为赣南大学文化广场5号楼第四层414、415、416、417号商铺；2.商铺的总建筑面积为364.57平方米（含公摊面积）；3.租赁期限从2017年9月4日至2022年5月31日止；4.甲方在合同签订后7日内将乙方租赁的商铺交付给乙方，乙方对甲方所交付的房屋及配套设施验收后，在交接单上签字，以示交接完毕；如乙方未能在7日内与甲方办理交接手续，则视同甲方已交付商铺；5.免租期（含装修期）：甲方给予乙方从2017年9月4日至2017年10月31日止为装修期、免租期（在免租期内，乙方无需支付租金，但应支付租赁场地所发生的水、电、公共事业费及市场管理费）；6.租金标准：2017年9月4日至2018年5月31日租金为8931元/月；2018年6月1日至2019年5月31日租金为10209元/月；2019年6月1日至2020年5月31日租金为11484元/月；2020年6月1日至2021年5月31日租金为12760元/月；7.租金支付方式：乙方在商铺交付时预缴三个月租金，以按月缴纳方式支付租金，应于每月5日前向甲方缴清当月租金；8.乙方在签订本合同时向甲方一次性缴清履约保证金38280元；租赁期满后，在乙方已向甲方付清商铺租金、水电、市场管理费等费用，并未损坏商铺设施及不存在其他违约的情况下，甲方凭乙方的有效凭证在10天内将履约保证金一次性无息退还给乙方；如乙方违反本合同之规定，则甲方有权以履约保证金抵扣乙方应付款项或违约金；9.乙方在商铺交付时向甲方支付装修保证金（不计利息）20000元；10.市场管理费从租赁起租之日起开始计收至合同期满之日止，市场管理费每年度每月按5元/平方米收取；费用缴纳方式为按月缴纳，乙方应于每月5日前向甲方缴清当月市场管理费；11.在租赁期间，乙方未按合同约定期限支付租金、水电费、市场管理费等费用，应按拖欠金额的月利率2%向甲方计付违约金至付清时止；12.保证人曾金华同意为廖国智就本合同的租金、市场管理费、水电费等相关全部费用及合同约定全部责任承担连带保证责任等，并对合同终止和解除、商铺交还等作了约定。康茂城公司在甲方处加盖合同专用章，廖国智在乙方处签字确认，曾金华在保证人处签字确认。同日，被告廖国智在《消防安全责任承诺书》防火责任人签章处签字。 另查明，合同签订后，被告廖国智向康茂城公司缴纳了履约保证金38280元、装修保证金20000元。上述款项，均未退回给被告廖国智。被告所欠案涉商铺租金缴纳至2018年4月21日，市场管理费缴纳至2018年7月31日，后续租金及市场管理费未再缴纳。双方就未付租金及市场管理费协商未果，因而成讼。 以上事实，有原、被告庭审陈述，及原告提交的原告营业执照、法人代表证明书、法定代表人身份证、被告身份证、建设工程规划许可证、经营管理权证明书、商铺租赁合同复印件等。上述证据能够互相印证，足以认定。 本院认为，康茂城公司与廖国智、曾金华签订的《商铺租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵照履行。 一、关于合同解除的问题。根据双方于2017年9月4日签订的《商铺租赁合同》第十三条的约定：若逾期缴纳超过三十天时，甲方有权单方解除（终止）本租赁合同……。被告逾期缴纳租金、市场管理费已超过三十天，应当承担违约责任，现原告康茂城公司主张解除双方于2017年9月4日签订的《商铺租赁合同》，本院确认双方于2017年9月4日签订的《商铺租赁合同》解除。 二、关于腾退商铺的问题。案涉商铺已实际交付被告使用，合同解除后，被告应在一定期限内将案涉商铺腾退还给原告。 三、关于欠付租金、市场管理费的问题。依法成立的合同，对双方具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告廖国智仅向原告支付租金到2018年4月21日、支付市场管理费到2018年7月31日，故原告要求被告继续支付从2018年4月22日起的租金及从2018年8月1日起的市场管理费至腾退出商铺之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。又因2017年9月4日至2018年5月31日的月租金为8931元/月，2018年6月1日至2019年5月31日的月租金为10209元/月，故暂计算至2019年4月30日，被告廖国智应向原告康茂城公司支付2018年4月22日至2019年4月30日止的租金123607元；市场管理费为5元/平方米/月，案涉商铺为364.57平方米，故被告廖国智应向原告康茂城公司支付2018年8月1日至2019年4月30日止的市场管理费16407元，以上租金及市场管理费合计140014元（123607元＋16407元=140014元）。现原告主张租金132538元、市场管理费16407元，本院仅支持原告主张的租金123607元及市场管理费16407元，合计140014元（123607元＋16407元=140014元）。 另，被告廖国智向原告康茂城公司支付了履约保证金38280元、装修保证金20000元均未处理。因被告廖国智不同意在本案中对上述款项进行处理，但合同约定履约保证金可以抵扣被告廖国智应付款项，现被告廖国智未按时缴纳租金，双方合同无法继续履行，故上述履约保证金38280元，可抵扣被告廖国智、曾金华应交纳的租金及市场管理费。被告廖国智应向原告康茂城公司支付抵扣后的租金及市场管理费101734元（140014元－38280元=101734元）。对于装修保证金20000元，由双方另行协商解决。2019年5月1日开始的租金、市场管理费，按合同约定标准计算至实际腾退房屋之日止。被告曾金华系合同保证人，依合同约定承担连带保证责任，故对被告廖国智的租金及市场管理费计101734元承担连带清偿责任。 四、关于违约金问题。合同约定，被告未按合同约定期限支付租金、市场管理费等，应按拖欠金额的月利息2%计付违约金。上述约定过分高于原告康茂城公司因被告廖国智、曾金华未按时交纳租金及市场管理费导致的损失。本院结合本案案情，在原告主张的金额内酌定由被告廖国智、曾金华按拖欠租金及市场管理费总额140014元的10%向原告康茂城公司支付违约金，计14001元（140014元×10%=14001元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司与被告廖国智、曾金华于2017年9月4日签订的《赣南大学城文化广场商铺租赁合同》； 二、限被告廖国智于判决生效后十日内将其租赁的赣南大学文化广场5号楼四层414、415、416、417号商铺腾空，并将其钥匙交还给原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司； 三、限被告廖国智于判决生效后十日内向原告支付2019年4月30日止的未付租金及市场管理费101734元（已抵扣履约保证金）；2019年5月1日开始的租金、市场管理费，按合同的约定计算至实际腾退房屋之日止； 四、限被告廖国智于判决生效后十日内向原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司支付拖欠租金及市场管理费的违约金14001元； 五、被告曾金华对上述判项三、四承担连带清偿责任； 六、驳回原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3279元，由被告廖国智、曾金华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  钟平平 人民陪审员  赖树森 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘 晨