湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5919号原告：王某1，男，1954年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘某1，系王某1之妻，1957年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师。被告：王某2，男，1949年3月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：杨某1，系王某2之妻，1952年3月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师。被告：王某3,男,1957年8月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：王某4,女，1959年12月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：唐某1，系王某4之夫，1958年11月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2019年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，先后于同年10月22日、12月13日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人刘某1、周德保，被告王某2及其委托诉讼代理人杨某1、王建峰，被告王某3，被告王某4的委托诉讼代理人唐某1、王建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承被继承人王某某的遗产436964.17元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告及被继承人王某某的父亲王某5于1990年2月去世，其母周某1于1980年1月去世。被继承人王某某没有配偶和子女。原、被告及被继承人王某某系兄妹关系，属于第二顺序继承人。被继承人王某某于2019年5月10日死亡，遗有拆迁款320000元、社保丧葬费111912.83元以及银行存款431912.83元，此款在被告王某4手上。原、被告因上述遗产的继承产生争议，故原告起诉至法院。被告王某2、王某4辩称，对原告诉称的继承关系没有异议，但对原告所称的遗产金额有异议。被继承人王某某的遗产并非436964.17元，应以被继承人王某某去世时的银行账户余额为准。另外王某某还有一套位于武汉市汉阳区××室房屋，该房屋的拆迁权益也属于本案的受理范围，请求法院依法一并处理。被告王某3辩称，原告的起诉基本符合道理，被继承人王某某的遗产436964.17元是存在的，且被继承人并没有留遗嘱。在扣除王某某丧葬事宜及医院的花费后，剩下的钱应全部拿出来由原、被告四人均分。双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：被继承人王某某生前无配偶及子女，王某某之父王某5于1990年2月去世，王某某之母周某1于1980年1月去世。王某5、周某1生前育有四个子女，即被继承人王某某，原告王某1，被告王某2、王某3、王某4。被继承人王某某于2019年5月10日去世，生前未订立遗嘱，遗留有银行存款117762.61元（其中王某某名下卡号为62×××58的华夏银行账户余额为117759.12元；账号为60×××60的中国邮政储蓄银行账户余额3.49元）。另查明，坐落于汉阳区××室房屋，由原告王某1与被继承人王某某共有，双方各占50%产权份额。2014年8月19日，王某1、王某某与武汉市汉阳区房屋征收管理办公室签订《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》，约定由汉阳区房屋征收管理办公室对汉阳区××室房屋进行征收，并向王某1、王某某支付征收补偿、补助及奖励等费用共计637310.39元。该款项由原告王某1保管，其于2018年11月分三次向被继承人王某某名下的华夏银行账户（卡号62×××58）转账拆迁分割款共320000元，王某某向王某1出具了收条。2018年11月8日，王某某将其华夏银行账户中50000元转账至被告王某4之女唐某2账户，之后由王某4领取；当日王某某还在华夏银行柜台现金取款50000元。当月16日，王某某将其华夏银行账户内210000元转账至其中国邮政储蓄银行账户（卡号62×××46）内；2019年4月21日，被告王某4作为王某某的销户代理人，将上述210000元取出。2019年4月28日，王某某在武汉市肺科医院入院治疗，至2019年5月10日去世。截至2019年4月30日，王某某名下华夏银行账户余额为5051.34元。之后王某某的社保金转入其华夏银行账户，现该账户余额为117759.12元。关于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王某1提交其中国建设银行个人活期账户交易明细、收条，拟证明王某1将房屋拆迁款320000元转给王某某，该款项应作为王某某的遗产进行分割。经查明，上述320000元已由王某某于2018年11月8日转给王某4之女50000元（由王某4支取）、王某某取现50000元，系王某某生前对个人财产的处理，不应作为遗产进行分割。被告王某4于2019年4月21日从王某某账户取现210000元，其辩称该210000元是王某某生前自愿给予王某4，但无充分证据予以证实，结合王某某当时的身体情况，本院对该辩称意见不予认可。该款项取款时间系王某某住院前夕，应主要作为王某某的医疗费使用，故该210000元在扣除王某某的医疗费、丧葬费及其他开支后的剩余部分，应作为王某某的遗产进行分割。根据已查明事实，该210000元有50000元在被告王某2处，剩余160000元在被告王某4处。其中被告王某4为王某某垫付医疗费26229.59元（其中住院医疗费23769.59元、购买人血白蛋白2460元）、向案外人王道启支付丧葬费用40000元，王某某住院期间生活开支及其他丧葬事宜本院酌定费用30000元，剩余款项为63770.41元；被告王某2为王某某的殡葬事宜垫付13000元，剩余款项为37000元。上述剩余款项共100770.41元，应作为王某某的遗产进行分割。2.原告提交住院收费票据、一本通交易明细，拟证明原告为王某某垫付医疗费2131.20元，要求从王某某的遗产中支付。经审核，被继承人王某某生前长期与原告共同生活，王某某于2018年1月10日至24日住院治疗，由原告之妻刘某1支付医疗费2131.20元，符合双方共同生活的实际情况。结合王某某的身体情况，原告应待王某某出院后即主张返还，而不应在王某某2019年5月10日死亡后从其遗产中扣除，该诉求无法律依据，本院不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人王某某死亡后遗留有银行存款117762.61元，以及被告王某2、王某4处的剩余款项100770.41元，应作为王某某的遗产进行分割。被继承人王某某生前未订立遗嘱，其遗产应当按照法定继承进行分配。王某某生前无配偶及子女，其父母亦先于其死亡，故其遗产应由第二顺序继承人王某1、王某2、王某3、王某4继承。关于各继承人所继承的份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。因王某某生前长期与原告共同生活，原告要求多分遗产，符合法律规定，本院酌定由原告继承王某某遗产的28%，被告王某2、王某3、王某4各继承王某某遗产的24%。故上述款项共218533.02元应由原告继承61189.25元，被告王某3、王某2、王某4各继承52447.92元。因被告王某2处已有款项37000元、王某4处已有款项63770.41元，为方便给付，王某某名下的银行存款117762.61元应由原告继承61189.25元、被告王某3继承52447.92元后，剩余4125.44元由被告王某2继承。被告王某2、王某4处的剩余款项归各自所有，被告王某4向被告王某2支付11322.49元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被继承人王某某名下的银行存款117762.61元（卡号为62×××58的华夏银行账户余额117759.12元、账号为60×××60的中国邮政储蓄银行账户余额3.49元），由原告王某1继承61189.25元，被告王某3继承52447.92元，被告王某2继承4125.44元;二、被继承人王某某的遗产63770.41元（在被告王某4处）由被告王某4继承52447.92元、被告王某2继承11322.49元，被告王某4于本判决生效之日起十日内直接向被告王某2支付11322.49元；三、被继承人王某某的遗产37000元（在被告王某2处）由被告王某2继承。案件受理费7779元，减半收取计3889.50元（原告王某1已交纳），由原告王某1负担1089元，被告王某2、王某3、王某4各负担933.50元。被告王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起十日内将所负担款项支付给原告王某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林健二〇一九年十二月二十六日法官助理张月琴书记员刘嘉琦