吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4540号 原告：乔冬香，女，1965年11月7日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：孙东林，总经理。 委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁田野，男，该公司安全员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，女，该公司职员。 原告乔冬香与被告长春公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保长春分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔冬香委托诉讼代理人董勤铭，被告公交公司委托诉讼代理人李晓伟、袁田野，被告人保长春分公司委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔冬香向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费84615.07元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、后续治疗费13000元、护理费14573.7元、误工费43721.1元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3900元，共计人民币243653.87元，该费用由人保长春分公司在保额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由公交公司承担；二、本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日11时30分左右，原告乘坐公交公司营运的车牌号为×××号公交车，由于司机急刹车，导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往吉林省人民医院就诊，经诊断为:左肱骨大结节粉碎性骨折、左肩关节脱位、左桡骨远端骨折等。共计入院40日，于2019年4月16日出院。医生建议继续对症治疗、定期复查、有变化随诊。2019年6月24日,经吉林常春司法鉴定所作司法鉴定意见书:乔冬香左肩关节功能丧失情况评为十级伤残、二次手术取出内固定物约需13000元人民币、外伤护理期限为90日、误工期限为270日、营养期限为90日。原告所乘坐的×××号公交车系公交公司所有，该车在人保长春分公司处投保了商业保险，二被告应对原告因此次人身损害造成的全部损失承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，诉至法院。 公交公司辩称，一、对事发经过有异议，经过为2019年3月7目，聂新军驾驶×××号公交车沿长白路由东向西最右侧公交车道内正常行驶。东向西为单项单公交车道，公交车道右侧是花坛。由西向东为单项四车道。行驶过程中聂新军注意到王占林站在花坛上停留，聂新军行驶距王占林3、4米时，王占林突然奔跑过马路。聂新军急刹车与王占林身体接触,因聂新军急刹车导致车内乘客乔冬香摔倒受伤。聂新军下车将王占林抓住并报警。2019年3月7日长春市宽城区分局出具《行政处罚决定书》，给予王占林行政拘留七日的行政处罚；二、本案遗漏侵权主体，程序违法，应当依职权或答辩人的申请追加聂新军及王占林为本案被告参加庭审,以查实侵权发生的事实以及聂新军及王占林之间的侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知王占林参加诉讼;当事人也可以向人民法院申请追加。聂新军、王占林为实际侵权人，是必须参加进行诉讼的当事人，应当通知参加诉讼。三、依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。王占林奔跑横过机动车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条。原告乔冬香的受伤后果是聂新军与王占林分别实施侵权行为导致，王占林应当共同承担本起事故的责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，聂新军与王占林在道路上行驶，均应当遵守《道路交通安全法》，如聂新军与王占林接触后导致王占林受伤那么在本起事故中按照《道路交通安全法》聂新军与王占林应当共同承担事故的侵权责任。本起事故中虽未造成王占林受伤，但导致车内原告受伤,王占林同样也应当承担原告受伤损害的同等赔偿责任。如不同意追加，则我方要求减轻我方的侵权责任，扣除应当由王占林承担侵权责任部分；三、治疗终结后，原告未办理出院结算手续，尚欠医院医疗费84615.07元；四、对于其主张医疗费乙类药同意承担80%，丙类药不承担;营养费应当提供相应医嘱;因原告已经超过法定退休年龄，对于其主张的误工费需要其提供劳务合同，工资银行流水，工资停发证明，否则不应当赔付误工费，即使原告提供充分证据证明其存在误工损失，误工费也应当自受伤之日起计算至定残前一日，并且足月按月计算；精神损害抚慰金过高；交通费应当提供入院出院的相应票据，否则不应保护;鉴定费中误工期鉴定600元因本案中未涉及该项鉴定内容，该费用不同意承担。 人保长春分公司辩称，一、原告诉请的案由是侵权责任纠纷，我方并不是侵权的主体，对原告的损失应由公交集团赔偿后，再向我公司进行理赔；二、本案为侵权责任纠纷，原告并未列本案的侵权人为本案的被告，原告应当追加本案的侵权人公交司机，以及依据长春市宽城区公安分局出具的行政处罚决定书中另一侵权人王占林为本案的被告，并且法庭应当依法查清本案的侵权事实，并且做出相应的责任划分；三、事故车辆×××号车在我方处投保了道路客运承运人责任险，每座限额是150000元，超出责任限额的部分不应由答辩人赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日11时30分左右，乔冬香乘坐公交公司名下×××号公交车，该车在行驶中由于紧急刹车，导致乔冬香摔倒受伤。2019年3月8日，公交公司出具事故证明书一份，证明2019年3月7日11时30分，聂新军驾驶×××号公交车在行驶至长白路与东三条交汇处时，因前方有紧急情况踩刹车将车内乘客乔冬香等摔伤。事故发生后，原告被送往吉林省人民医院住院治疗40天，被诊断为:左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位、左桡骨远端骨折等。乔冬香支付门诊费2305.6元、住院费82060.57元。2019年6月24日,乔冬香委托吉林常春司法鉴定所作司法鉴定意见书:乔冬香左肩关节功能丧失情况评为十级伤残、二次手术取出内固定物约需13000元人民币、护理期限为90日、误工期限为270日、营养期限为90日。乔冬香支付鉴定费3900元、律师代理费15000元。×××号公交车在人保长春分公司处投保了道路客运承运人责任险，保险期限为2019年2月27日至2020年2月26日，每座保险限额是150000元。庭审中，乔冬香提交的2019年6月11日及2019年9月17日的门诊费票据无门诊手册对应，其中2019年9月17日门诊票据患者姓名为“乔东香”。案外人王占林因诈骗他人300元被长春市公安据宽城区分局决定给予拘留行政拘留7日的行政处罚。 另查明，乔冬香为四平市城镇居民户口。 本院认为，乔冬香乘坐公交公司运营的其名下×××号公交车，因紧急刹车致乘客乔冬香摔倒受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。公交公司应当就公交司机的侵权行为承担赔偿责任。乔冬香乘客与公交公司成立运输合同关系，承运人应当依约将旅客安全运输到目的地。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。”乔冬香有权根据《中华人民共合同侵权责任》的规定选择要求公交公司承担侵权赔偿责任。人保长春分公司作为×××号车辆道路客运承运人险的保险人，应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由公交公司赔偿。吉林常春司法鉴定中心作出的鉴定意见应作为有效证据予以采信。乔冬香所受损失为：住院伙食补助费4000元（40*100）、营养费9000元（90*100）、后续治疗费13000元、护理费14573.7元（161.93*90）、残疾赔偿金60344元（30172*20*10%）、鉴定费3900元；对主张的医疗费，对于有住院病例、门诊手册及门诊票据对应的部分，予以保护，金额为84366.17元（2305.6+82060.57）；对主张的精神损害抚慰金过高，酌定予以保护5000元，对主张的交通费，结合伤情及复诊需要，本院酌定予以保护200元。对主张的误工费，因乔冬香事发时已满53周岁，已达到法定退休年龄，未能提供证据证明其发生事故前从事其他工作，无法证明其误工损失，故对其主张的误工费不予保护。对主张的律师代理费过高，本院酌定予以保护3500元。对公交公司主张案外人王占林系共同侵权人，应减轻公交公司的赔偿责任的抗辩，提交的证据不足以证明王占林系此事故的共同侵权人，对其抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、二百九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在道路客运承运人险责任范围内赔偿乔冬香医疗费84366.17元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、后续治疗费13000元、护理费14573.7元、交通费200元、残疾赔偿金24860.13元，共计150000元； 二、长春公共交通（集团）有限责任公司赔偿乔冬香残疾赔偿金35483.87元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费3500元，共计47883.87元； 上款于本判决生效后十日内履行。 三、驳回乔冬香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，由长春公共交通（集团）有限责任公司负担2129元，乔冬香负担461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  石磊 二〇一九年十二月六日 书记员  朱婧