西安铁路运输法院     刑 事 判 决 书     （2019）陕7102刑初107号     公诉机关：西安铁路运输检察院。   被告人：关忍柱，男，1962年2月20日出生，汉族，文盲，住陕西省西安市长安区，无业，2019年5月1日，因涉嫌滥伐林木罪被西安市公安局长安分局抓获并被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。   辩护人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。   被告人：何小强，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省西安市长安区，无业，2019年6月24日，因涉嫌滥伐林木罪向西安市公安局长安分局自动投案，同日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年9月12日被西安铁路运输检察院决定取保候审，同年10月21日被本院决定取保候审。   辩护人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。   西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人关忍柱、何小强犯滥伐林木罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员刘嘉亮、检察官助理袁婷出庭支持公诉，被告人关忍柱及其辩护人解承梅、被告人何小强及其辩护人石楠到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安铁路运输检察院指控，2018年12月3日，被告人何小强以长安区XX街XX村XX组XX组XX村XX组代表会议，会议决定砍伐四组集体部分树木。2018年12月26日，被告人何小强与被告人关忍柱协商后，以人民币3000元的XX村XX组小河道53棵、沙壕7棵、村西小河北路边19棵，共计79棵杨树卖给关忍柱，关忍柱在未办理林木采伐证的情况下陆续采伐74棵。后经西安市长安区XX队勘验调查，被采伐的74棵杨树合计立木蓄积66.4298立方米。公诉机关提交了相关证据，认为被告人关忍柱、何小强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法惩处。   被告人关忍柱、何小强当庭对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名无异议且自愿认罪认罚。被告人关忍柱辩护人提出关忍柱自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，主观恶性较轻，主动消除犯罪的危害后果，希望可以从轻或减轻处罚的辩护意见。被告人何小强辩护人提出：1.何小强滥伐林木系职务行为，并未从中获利，系情节轻微危害不大，可以免除刑事处罚；2.何小强系从犯；3.何小强归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有悔罪表现；4.何小强系初犯、偶犯，平时表现良好，无社会危害性，希望可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。   经审理查明，2018年12月26日，被告人关忍柱与何小强协商，将XX街XX村四组村西沙壕7棵、小河道两侧53棵、村西小河北路边19棵，共计79棵杨树卖给关忍柱。2018年12月26日至28日，被告人关忍柱在未办理林木采伐证的情况下用油锯采伐了60棵。西安市长安区XX队于2019年4月3日出具的调查报告显示：位于XX街XX村村西沙壕及小河道两侧被采伐树木总棵数为60棵，总蓄积为56.641立方米。2019年1月3日，被告人关忍柱在未办理林木采伐证的XX村XX村道上杨树14棵。西安市长安区XX队于2019年1月18日出具的调查报告显示：位于XX街XX村XX路XX道XX路南侧150米范围内，被采伐树木总棵数为14棵，总蓄积为9.7888立方米。西安市公安局长安分局大峪森林公安警察大队于2019年1月18日对关忍柱作出长大森公林罚决字[2019]第01号《林业行政处罚决定书》，决定对关忍柱罚款人民币2000元整，责令补种苗木70棵。涉案被采伐杨树总计74棵，总蓄积66.4298立方米。   上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：   1.西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所出具报案材料、受案登记表、归案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、勘验笔录、指认笔录，证实2019年1月3日、2019年3月29日，西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所两次接群众举报，XX街XX村集体杨树被砍伐。接报后，经走访调查得知，被告人XX村XX村西沙壕7棵、小河道两侧53棵、村西小河北路边19棵共计79棵杨树，在未取得采伐证的情况下陆续采伐了其中74棵。作案工具油锯一把予以扣押，运输车辆已发还车辆所有人。   2.证人关某某的证言，证实2018年12月底、1月初，被告人关忍柱在XX街XX村村西XX道XX路砍伐杨树，伐树用的是油锯。   3.2019年1月18日、2019年4月3日西安市长安区XX队的调查报告，证实被告人关忍柱砍伐的位于XX街XX村XX路XX道XX路南侧150米范围内杨树总棵数为14棵，总蓄积为9.7888立方米；位于XX街XX村村西沙壕及小河道两侧杨树总棵数为60棵，总蓄积为56.641立方米。   4.被告人关忍柱的供述，XX村XX村西沙壕7棵、小河道两侧53棵、村西小河北路边19棵共计79棵杨树，在未取得采伐证的情况下采伐了74棵。   5.被告人何小强的供述，证实2018年12月26日，其与关忍柱协商，将XX街XX村四组村西沙壕7棵、小河道两侧53棵、村西小河北路边19棵，共计79棵杨树卖给关忍柱。关忍柱在未办理林木采伐证的情况下用油锯采伐了其中74棵。   另有林业行政处罚决定书、行政处罚收款收据；油锯一把；证人侯某某、何某某的证言；被告人关忍柱、何小强的户籍证明等证据在案佐证。被告人关忍柱、何小强在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。   本院认为，被告人关忍柱、何小强违反国家森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪且系共同犯罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人关忍柱、何小强犯滥伐林木罪的事实及罪名成立。被告人关忍柱到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何小强在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对于被告人关忍柱的辩护人提出关忍柱自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，主观恶性较轻，主动消除犯罪的危害后果，希望可以从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见符合案件事实，予以采纳。对于被告人何小强辩护人提出何小强滥伐林木系职务行为，未从中获利，系情节轻微危害不大，可以免除刑事处罚且系从犯的辩护意见。经查，被告人何小强违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积达66.4298立方米,数量巨大, 在共同犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，故其辩护意见于法无据，本院不予采纳；对于其提出何小强系初犯、偶犯，平时表现良好，希望可以从轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见符合案件事实，予以采纳。经西安市长安区司法局对被告人关忍柱、何小强进行调查，二被告人均符合实施非监禁刑罚实行社区矫正的条件，可适用缓刑。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理秩序，打击刑事犯罪，并根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：   一、被告人关忍柱犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；行政罚款人民币二千元折抵罚金,剩余罚金三千元应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   二、被告人何小强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   三、随案移送的作案工具油锯一把，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。         审判长  王玮   人民陪审员  乔汉林   人民陪审员  张亚美     二                        二○一九年十二月二十三日       书记员  李瑞萍          1                                      附法律条文及司法解释：     《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。     第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。     第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。     《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》     第五条违反森林法的规定，据有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：     （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。     第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000棵为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000棵为起点。