山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初3273号   原告：王某，女，1963年5月10日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市。   委托代理人：曹某，男，1984年8月12日生，汉族，山西省阳城县人。系原告王某的儿子。   委托代理人：刘某，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。   被告：牛某，男，1979年1月1日生，汉族，晋城市人，现住城区新市。   被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市。   负责人：**，任公司经理。   委托代理人：李某，该公司员工。   原告王某与被告牛某、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“永安财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人曹某和刘某、被告牛某、被告永安财险晋城公司的委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计179831.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日14时15分许，被告牛某驾驶×××号“起亚”小型普通客车，沿晋城市城区红星街由东向西行驶至红星街晋钢东院路口处，该车右侧与在人行横道上由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。晋城市公安局交通警察支队四大队作出第140502420190000081号道路交通事故认定书，认定被告牛某承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在晋城大医院住院治疗9天，入院诊断为：右股骨颈骨折等多发性伤，损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计232663.06元，医疗费部分52831.56元被告牛某已全部垫付。经查，被告牛某系×××号起亚小型普通客车的所有人及驾驶人，该车在被告永安财险晋城公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告就赔偿问题协商未果，原告提起诉讼。   被告牛某辩称：除了垫付的52831.56元，又给了原告4000元现金。   被告永安财险晋城公司辩称：在我公司投有交强险和10万元第三者责任险，依据相关规定在责任限额内承担。   当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告诉状中陈述的事故发生的经过及责任认定、原告的伤情均无异议，且有道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、出院证等在案佐证，本院依法予以认定。   因原告申请，经晋城市公安局交警四大队委托，2019年8月8日，晋城大医院司法鉴定中心作出2019年度交鉴字第[57]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某因道路交通事故受伤致右股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术，构成九级伤残。其误工期180-365日，护理期90-150日，营养期为90-180日。   审理中，原告认可其住院期间被告牛某垫付医疗费52831.56元，另收到被告牛某4000元现金。   另查明，事故发生时，被告牛某驾驶的×××号起亚牌小型普通客车在被告永安财险晋城公司投有交强险和10万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故的责任认定及车辆的投保情况，本院确认原告的合理损失由被告永安财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险保险限额部分，由被告永安财险晋城公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告牛某承担全部赔偿责任。   关于原告王某合理损失的金额确认，根据在案证据及各被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，有医疗费票据在案佐证，本院依法认定被告牛某为原告垫付医疗费52831.56元。   2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告的住院天数9天，为900元。   3、营养费，按照每天30元，参照晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院酌定原告的营养期为135天，营养费为4050元。   4、护理费，原告举证护理人身份证、户口本、营业执照、护理证明及工资表，主张护理人为其丈夫，护理费按照护理人日工资134元计算150天，为20100元。参照晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院酌定原告的护理期为120天；原告的证据不能证明事故发生后护理人员因护理原告造成收入减少的损失金额。故护理费应按照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，为15351.12元（46693÷365×120）。   5、误工费，原告举证农村土地（耕地）承包合同、土地经营权证及证明，主张误工费按照2018年农林牧渔业标准52963元计算365天，为52961.5元。参照晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院酌定原告误工期为270天；经审查，承包合同中显示承包方代表为“曹某”，为家庭承包方式，土地经营权证中承包方代表也为“曹某”，承包方家庭成员中包含原告“王某”，两份证据可以相互佐证，原告主张按照2018年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准52963元计算误工费，符合法律规定，误工费为39178.11元（52963÷365×270）。   6、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成九级伤残，原告的户籍所在地及收入来源地均为农村，原告主张83688元，数额合理，本院依法予以认定（按照2018年山西省农村居民人均可支配收入11750元与农村居民人均生活消费支出9172元之和计算，20922×20×0.2）。   7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级伤残，主张精神损害抚慰金10000元，属于合理请求，本院依法予以认定。   8、交通费，原告主张650元，提供票据1支计150元，并称其它票据遗失。本院认为，考虑到原告住院天数及住院地点，本院酌定交通费为400元。   9、鉴定费，有鉴定费票据在案佐证，本院依法认定为2500元。   10、复印费，有复印费票据在案佐证，本院依法认定为32元。   故本次交通事故造成原告王某的各项损失为：医疗费医疗费52831.56元（全部由被告牛某垫付）、住院伙食补助费900元、营养费4050元、护理费15351.12元、误工费39178.11元、残疾赔偿金83688元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费2500元、复印费32元，共计208930.79元。在交强险限额内先由被告永安财险晋城公司承担赔偿责任，被告永安财险晋城公司在10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金共计110000元。被告永安财险晋城公司同时作为事故承保车辆商业险的保险公司，未举证证明其公司就诉讼费、鉴定费和复印费承担的免责事由向被告牛某履行了提示和明确说明义务，应当承担举证不能的法律后果，承担本案的诉讼费、鉴定费和复印费。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费共计88930.79元，由被告永安财险晋城公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任，为88930.79元。以上被告永安财险晋城公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计208930.79元。被告牛某为原告王某垫付医疗费52831.56元、生活费4000元，共计56831.56元，原告应在收到上述赔偿款后返还被告牛某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费各项损失共计208930.79元（含被告牛某垫付的56831.56元，原告王某在收到赔偿款当日返还被告牛某），于本判决生效后十五日内付清。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费1950元，由原告王某承担300元，被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担1650元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0一九年十二月十二日   书记员 孟盼盼