吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初1174号原告：李玉霞，女，1964年4月26日出生，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市，现住和龙市。委托代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：王立伟，男，1973年8月2日出生，户籍所在地：吉林省和龙市。被告：阳光财产保险股份有限公司和龙支公司，住所：和龙市。负责人：马明会，该公司经理。委托代理人：于久成，男，1976年5月10日出生，现住和龙市。原告李玉霞与被告王立伟、阳光财产保险股份有限公司和龙支公司（以下简称：阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉霞的委托代理人金霞伟，被告王立伟，被告阳光财险公司委托代理人于久成到庭参加了开庭审理。本案现已审理终结。原告李玉霞向本院提出诉讼请求：1判令被告阳光财险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告各项经济损失，合计104694.30元；2.不足部分医疗费、鉴定费，合计22579.37元，要求由被告王立伟承担40%的赔偿责任，即9031.74元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日10时43分许，原告驾驶电动车在和龙街隆和食品商店门前由南向西方向左转弯掉头时，由被告驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故已于和龙市公安局交通警察大队出具第2019476号道路交通事故认定书，认定原告负此起事故的主要责任，被告负次要责任。事故发生后，双方未能协商一致。未维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王立伟辩称：对于原告所要求的赔偿项目被告王立伟同意赔偿，但事故发生时，被告王立伟已在被告阳光财险公司处投保交强险，被告阳光财险公司应在交强险限额范围内先行赔偿。对于超出部分的赔偿，原告要求被告王立伟承担40%的赔偿责任有异议。诉讼费用被告王立伟不同意承担。被告阳光财险公司辩称：被告王立伟事故发生时在被告阳光财险公司投保交强险，事故发生时亦在保险期间内。原告要求的残疾赔偿金过高，对于原告要求的误工损失原告应提交相关的误工证明、银行流水。本院经审理认定事实如下:2019年10月5日10时43分许，原告驾驶爱玛牌三轮电动车在和龙街隆和食品商店门前由南向西方向左转弯掉头时，与沿和龙街由南向北方向行驶的，由被告王立伟驾驶的吉Hxxxxx号丰田牌小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。和龙市公安局交通警察大队出具第2019476号道路交通事故认定书，认定原告认定应负此起交通事故的主要责任，被告王立伟应负此起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至和龙市人民医院进行门诊检查治疗，同日又在延边医院住院治疗4天，期间支出门诊费、住院费及救护车费用，合计31934.17元（其中被告王立伟垫付734元，救护车费用345元）。原告在交通警察大队调查阶段申请对其伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，吉林延平司法鉴定所于2019年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李玉霞本次损伤评定为10级伤残；2.被鉴定人李玉霞本次损伤误工期评定为150日；3.被鉴定人李玉霞本次损伤护理期评定为1人护理60日。为此原告支出鉴定费1300元。另查明，原告李玉霞户籍所在地为内蒙古呼伦贝尔市，现长期居住在和龙市。以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、和龙市人民医院门诊病历、检查报告单、影像片、诊断证明书、出院证、住院费用清单、住院费票据、门诊费票据、销售单、收据、吉林延平司法鉴定所司法所鉴定意见书、吉林增值税普通发票、社区证明，被告王立伟提交的门诊费票据予以证明。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分或不属于保险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经庭审查明，被告王立伟驾驶的吉Hxxxx号丰田牌小型轿车在被告阳光财险公司投保机动车第三者责任强制保险，故被告阳光财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，不足的部分依照原、被告双方的过错比例确定其赔偿责任。依据和龙市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告在本案中承担主要责任，被告王立伟承担次要责任，结合本次交通事故的事故成因分析，本院酌定被告王立伟在本案中承担30%的赔偿责任，原告自担70%的责任为宜。原告在本次交通事故中的各项经济损失：医疗费31589.17元（30855.17元+734元）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、残疾赔偿金60344元（30172元×20年×10%）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、误工费24289.50元（161.93元×150日）、鉴定费1300元、交通费345元、复印病历费24元，合计128007.47元。其中，机动车第三者责任强制保险在死亡伤残赔偿限额下赔偿项目为残疾赔偿金60344元、护理费9715.80元、误工费24289.50元、交通费345元，合计94694.30元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告阳光财险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应向原告赔偿94694.30元。医疗费限额下赔偿项目为医疗费31589.17元、住院伙食补助费400元（100元×4天），合计31989.17元，已超过医疗费限额，故被告阳光财险公司在医疗费限额下向原告赔偿10000元。对于超出部分21989.17元，依据原告与被告王立伟在本次事故中责任比例，被告王立伟应负担6596.75元（21989.17元×30%）。对于鉴定费1300元，复印病历费24元，合计1324元，因不在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，亦应由被告王立伟按照原、被告的责任比例进行承担，被告王立伟应向原告赔偿397.20元（1324元×30%）。综上，被告阳光财险公司应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失，合计104694.30元（94694.30元+10000元）；被告王立伟应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印病历费，合计6993.95元（6596.75元+397.20元），因事故发生后，被告王立伟为原告垫付医疗费734元，故应从6993.95元中扣除，被告王立伟应向原告赔偿医疗费、伙食补助费、鉴定费、复印病历费，合计6259.95元。对于被告阳光财险公司举出原告要求赔偿的残疾赔偿金及误工费标准过高的问题。经庭审查明，原告系农村户口，但事故发生时已长期居住在和龙市和林街道华滨社区八居八组，且未从事务农，故原告要求按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，以居民服务、修理和其他服务业标准主张误工费有事实和法律依据，本院对此予以支持，因被告阳光财险公司对其辩解未提交相应证据证明，故应承担举证不能的不利后果，本院对阳光财险公司的该项辩解，不予支持。综上所述，原告李玉霞要求阳光财险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失，合计104694.30元的诉讼请求，本院予以支持；原告李玉霞要求被告王立伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印病历费，合计6259.95元的诉讼请求，本院予以支持；驳回原告李玉霞的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司和龙支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李玉霞赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失104694.30元；二、被告王立伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告李玉霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印病历费，合计6259.95元；三、驳回原告李玉霞的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司和龙支公司、王立伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1288元，被告王立伟负担1260元，原告李玉霞负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员  申 珠二〇一九年十二月二十五日法官助理  韩虹玉书 记 员  杨 婷