湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初2416号 原告：唐金花，女，1973年10月29日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。 被告：陈月荣，男，1962年11月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。 原告唐金花与被告陈月荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金花，被告陈月荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐金花向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金245000元并支付利息（利息从2017年2月20日起依法按月息2分计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告陈月荣以做生意资金周转为由，向原告唐金花借款245000元，约定月息2分，被告当天出具借条两张，并在借条上签名。经原告多次催还，被告以无款为由未偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告陈月荣辩称：1、2017年2月20日，被告向原告借款245000元不是事实，是违背被告真实意思所出具的，原告提交的证据一张是按月息3分利滚利计算至200000元，另一张是以20万元借款，按月息3分计算的45000元的利息。2、原、被告实际发生的借款是13万元。3、被告从借款以来，已通过银行转账偿还原告50000元，通过邻居周宇玲刷POS机（信用卡）还给原告10000元。还有早几年被告每月通过微信转账或者银行卡转账偿还原告利息2000元至4000元不等，累计金额为70000元至80000元左右。被告现在房屋贷款及公积金贷款，每月需还银行8000元左右，加之被告借给创晨电子厂吴庆文（已判刑）500000元，血本无归才导致被告一直未还清原告的欠款。 本院经审理认定事实如下：原、被告是邻居，2013年4月6日，被告向原告借款人民币13万元，并向原告出具借条一张，约定借期半年，并对借款利息进行口头约定。原告通过银行转账方式将13万元借款转给被告。2017年2月20日，被告向原告出具一张借款20万元的借条（20万元内包含2013年4月6日所借的13万借款），原告将2013年4月6日被告出具的13万元的借条归还被告。同日，被告出具一张借款金额为45000元的借条，借条由来为被告2016年全年未给付原告的利息，计算标准为按月息2分以20万元借款为基数计算，共计48000元（200000元×2%×12个月），原告基于邻里关系的原因放弃了3000元利息，借条载明金额为45000元，该笔借款不计利息。被告一直未归还借款本金，并且被告于2017年2月20日起再未向原告支付借款利息。 上述事实，有原、被告的陈述、证人杨建琼的证词、2013年4月6日被告向原告出具的借条、2017年2月20日被告向原告出具的两张《借条》等证据予以证实，可予以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于借款本金的数额，本院认为，原告向被告借款13万元，因原、被告双方对该笔借款不存在争议，故对借款本金13万元，本院予以认定。原告主张于2013年4月6日之后至2017年2月20日之前，原告先后分两次用现金借给被告5万元及2万元，加上之前借款的13万元，共计20万元借款，被告于2017年2月20日出具借条一张，原告将之前借款的13万元借条归还被告；被告辩称该笔借款是依据13万元借款以月息3分计算利息后，加上之前借款的13万元，总计20万元，于是出具了一张20万元的借条。因原告既无法说明5万元及2万元两笔借款的具体借款时间，亦未提交其他证据证明该笔借款实际发生，故对于上述7万元借款，因事实不清，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的45000元借款，因原、被告均承认该笔借款是2016年全年按月息两分计算的利息，证人杨建琼出庭作证亦证明该笔借款是利息，并且该笔利息是以包含借款5万元及2万元在内的20万元借款计算的利息，故关于该笔实为利息借款，本院对其中13万元借款的利息予以认定，即对于2017年2月20日被告向原告出具的45000元实为利息的借条，本院认定的利息金额为31200元（计算方式为：130000元×2%×12个月=31200元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”前述的31200元利息款，因其是以13万元为基数，按月息2分计算，若该笔利息款再进行计息，则会出现被告在借款期间届满后应当支付的本息之和大于最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和［130000元+31200+（130000元+31200）×24%×按年计算的借款期间＞130000元+130000×24%×按年计算的借款期间］，与法律要求的“不能超过”最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和相违背，故关于31200利息款不应再计算利息。关于借款利息，原告主张利息以月息2分计算，符合法律规定，被告也愿意给付关于13万元借款的利息，故关于原告诉请以月息2分计算的诉讼请求，本院予以支持。关于利息起算时间，因原、被告均认同被告从2017年2月20日后未再给付利息，故关于原告诉请利息起算时间为2017年2月20日，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈月荣在本判决生效后五日内给付原告唐金花借款本金人民币130000元及利息（利息以年利率24%从2017年2月20起至借款全部清偿之日止计算）； 二、限被告陈月荣在本判决生效之日起五日内给付原告唐金花利息款31200元； 三、驳回原告唐金花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4975元，减半收取2488元，由原告唐金花负担726元，被告陈月荣负担1762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 周虹 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨柳 书 记 员 王全 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。