贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6718号 原告江运龙，男，汉族，1966年7月7日生，住贵州省威宁县。 委托代理人牛德全（特别授权代理），贵州远川律师事务所律师，执业证号：15205199710409161。 委托代理人江波（一般授权代理），贵州远川律师事务所实习律师。 被告柳用江，男，汉族，1981年11月21日生，住贵州省威宁县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座11层。 统一社会信用代码：91520500736613934H。 负责人尹刚，男，汉族，1970年10月30日生，住贵州省毕节市，系该公司总经理。 委托代理人蒋宏博（特别授权代理），男，汉族，1988年9月9日生，系该公司工作人员，住贵州省威宁县。 原告江运龙诉被告柳用江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员马芬团适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告江运龙的委托代理人牛德全、江波、被告柳用江、被告太平洋保险公司委托代理人蒋宏博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告江运龙诉称：2018年10月15日，原告乘坐管小四驾驶的无号牌电动三轮车在海边街道滨海大道富足养生会所与被告柳用江驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故。此次事故造成原告受伤，管小四当场死亡。威宁县交警大队认定此次事故中三轮车驾驶人管小四、贵Ｆ×××××小汽车驾驶人柳用江承担同等责任，原告无责任。事故发生后原告在威宁县人民医院治疗6天、在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗51天，产生医疗费用71895.8元，原告伤情经医院诊断为：左侧多发肋骨骨折、创伤性牙齿脱落等伤情。出院后经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费用为45000.00元。经计算，原告受伤期间的医疗费为71895.8元、鉴定费为1900.00元、医疗器械费2678.00元、交通费290.00元、误工费为161.6元／天×120天＝19399.3元、护理费为107.1元／天×60天＝6339.9元、营养费为100元／天×60天＝6000.00元，住院伙食费为100元／天×58天＝5800.00元，以上款项共计159303.00元。由于第二被告于事故发生后在交强险限额内向原告赔偿10000.00元，故原告现应获得赔偿为149303.00元。原告曾向威宁县人民法院起诉，但由于（2019）黔0526民初2215号生效判决书中查明的江群芝与江运群不符且未有证据表明江运群与江群芝系同一人的不同名而驳回原告起诉。法院驳回起诉后，江运群与原告达成协议并支付原告赔偿款58000.00元。因此，原告现重新起诉不再要求江群芝承担责任。管小四死后，其家属就管小四的死亡对本案被告提起诉讼，案件经威宁县人民法院（2019黔）0526民初2215号判决书判决本案被告太平洋保险公司赔偿392531.00元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定第二被告在交强险限额内应按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额，故第二被告应在交强险范围内赔偿原告122000.00元÷（392531.00元＋159303.00元）×159303.00＝35218.86元，不足部分为159303.00元-35218.86元＝124084.14元。在本案中，被告柳用江与管小四承担同等责任，故二被告应赔偿原告124084.44÷2＋35218.00元-10000.00元＝87260.93元。综上，请法院判令：被告柳用江赔偿原告医疗费、鉴定费、医疗器械费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、后续治疗费87260.93元，并判令被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称：被告柳用江驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，就原告诉请，因交强险122,000.00元赔付给死者管小四家属，在原告治疗过程中我公司垫付10,000.00元医疗费，在判决总金额中请求法院予以扣除；我公司只能在商业险范围内按责任比例进行赔付，就原告主张的住院天数，贵州水矿控股集团有限责任公司总医院的住院天数，需原告提交住院病历，医疗费用以实际医疗发票为准，鉴定报告三期过高，后续治疗费过高，我公司申请更高的鉴定机构进行鉴定，医疗器械费、交通费以实际的发票为准，鉴定费因原告未评伤残，故评残鉴定费应由原告承担，误工费原告计算公式错误，若原告按其所主张，需提供收入证明、工资卡、银行流水、就业合同等证明其因本次交通事故导致原告实际的误工损失，我公司主张误工标准是按居民服务行业上一年度的标准进行计算，营养费我公司支持60元一天，护理费我公司支持100元一天，住院伙食补助费，因没有贵州水矿控股集团有限责任公司总医院的住院病历，仅有威宁县人民医院的住院病历，只支持在威宁住院的6天住院伙食补助费，由于我公司不是直接侵权人其诉讼费用不应由我公司承担。 被告柳用江辩称：我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业险，且在该次交通事故中，我垫付医疗费10,000.00元，请求法院判决保险公司承担垫付的医疗费。 经审理查明：2018年10月15日22时36分许，被告柳用江驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车从威宁县海边街道养生基地方向沿滨海大道往泰丰园方向行驶，当车辆行驶至威宁县海边街道滨海大道富足人生养生会所门口处时，与管小四驾驶并搭乘江运龙的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致管小四当场死亡，江运龙受伤，两车不同程度受损的交通事故。经威宁县公安局交警大队威公交认字（2018）第522427120180000206号道路交通事故认定书认定，被告柳用江与管小四承担同等责任，乘车人江运龙无责任。被告柳用江驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险投保交强险及商业第三者责任险50万元，保险期限自2018年3月3日至2019年3月3日，事故发生在保险期限内。 原告受伤后在威宁县人民医院治疗6天、在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗51天，产生医疗费用70,845.89元，救护车费1,000.00元，残疾器具费2,678.00元，担架费50.00元，病历复印费15.00元。原告伤情经医院诊断为：左侧额颞顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下出血；左侧多发肋骨骨折；右侧第5肋骨骨折（不全性）；开放性特指趾骨骨折（左足第4趾近节趾骨骨折）；面部、左手及左足皮肤裂伤（挫裂伤）；创伤性牙脱落（A1B12）牙震荡。原告江运龙住院期间，被告太平洋保险公司在交强险限额内垫付医疗10,000.00元，被告柳用江垫付医疗费10,000.00元。原告出院后经本院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定为：1、江运龙于2018年10月16日所受损伤均未达到《人体损伤致残程度分级》规定的残疾程度；2、江运龙于2018年10月16日所受伤后的误工期120日、护理期60日、营养期60日；3、江运龙于2018年10月16日受伤致右中切牙、右侧切牙、左中切牙、左侧切牙缺失行种植牙及烤瓷牙修复、治疗、更换的费用建议人民币为45,000.00元。因鉴定原告支付加油费290.00元，鉴定费1,900.00元。 另查明，管小四的家属因管小四死亡后起诉到本院，本院以（2019黔）0526民初2215号民事判决书判决被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿管小四的家属122,000.00元，商业险限额内赔偿管小四的家属270,531.00元。被告太平洋保险公司在支付赔偿款时，在交强险限额内赔偿管小四的家属112,000.00元,在商业第三者责任险限额内赔偿管小四的家属275,531.00元。原告江运龙与管小四的妻子江运群达成协议，江运群支付原告赔偿款58,000.00元，原告放弃对管小四家属的起诉。 上述事实，有原告陈述、被告答辩及原告提交的机动车交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票复印件（原件在2019年黔0526民初5037号案件卷宗内）、鉴定意见书、鉴定费发票（原件在2019年黔0526民初5037号案件卷宗内）、被告太平洋保险公司提交的车辆出险信息表、支付回单、损失计算书在卷相互印证，经本院庭审举证、质证和审查，事实清楚，可以认定。 本案争议的焦点：原告在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院的住院天数如何确定。原告受损牙齿后续治疗费是否应当支持。对被告太平洋保险公司申请重新鉴定是否应当准许。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及务工减少的收入。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据以上规定，机动车第三者责任强制保险限额应不分责不分项进行赔偿。本案中，本次交通事故共造成原告江运龙受伤，车辆驾驶人管小四死亡，管小四与被告柳用江承担同等责任，江运龙与管小四的损失费本应在交强险限额内按各自应得赔偿金额按比例赔偿，不足部分由管小四与被告柳用江各承担50%的赔偿责任，因被告柳用江驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，故应当由柳用江承担的50%的赔偿责任由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。但因本院（2019）黔0526民初2215号民事判决书将交强险赔偿金额122,000.00元判决赔偿给管小四的家属，太平洋保险公司在赔付时又将交强险限额112,000.00元给了管小四的家属，把原告住院期间支付的10,000.00元医疗费在交强险限额内扣减，故交险限额原告江运龙已获得赔偿款为10,000.00元，不足部分在按责任比例划分，由被告太平洋保险公司承担50%的赔偿责任，由管小四承担的部分因原告已与管小四家属协商达成赔偿协议，在本案中不作处理。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照2019年贵州省人身损害赔偿标准，原告江运龙可以获得的损失费有：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费应为70845.89元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告江运龙没有举证证明其近三年的平均收入，但其住址在，系从事农业生产者，可比照贵州省2019年度农、林、牧渔业平均工资标准58198.00元／年计算，误工期以鉴定意见确定的120天计算，其误工费为58198.00÷365×120＝19133.59元；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，居民及其他服务行业标准38568.00元／年，护理天数以鉴定意见确定的60日计算，其护理费为38568.00元／年÷365×60＝6339.95元；4、营养费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100元计算，营养期限以鉴定意见确定的60天计算，营养费为100元×60＝6000.00元；5、住院期间生活补助费比照国家机关工作人员出差生活补助标准每天100元计算58天，原告请求5800.00元未超出标准，本院予以支持；6、鉴定费1900.00元；7、后续治疗费以鉴定意见确定的45000.00元计算；8、病历复印费15.00元；9、交通费以其车辆加油费290.00元计算；10、残疾器具费以发票金额2678.00元计算；以上费用合计158002.40元，太平洋保险公司已在机动车交通事故责任强制保险内支付了10000.00元的医疗费，不足部分148002.40元，由被告柳用江承担50%的赔偿责任，即148002.40元×50%＝74001.20元，由于柳用江的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，故由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告，被告柳用江已支付的10000.00元医疗费应从以上赔偿款中扣除，由被告太平洋保险公司直接赔偿给被告柳用江。被告太平洋保险公司主张鉴定意见确定的三期过长、后续治疗费过高，请求重新鉴定。因该鉴定意见系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，对被告太平洋保险公司申请重新鉴定的请求，本院不予准许。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告江运龙医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、后续治疗费共计64,001.20元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿被柳用江垫付的医疗费10,000.00元。 以上一、二项限本判决书生效后10日内履行。 三、驳回原告江运龙的其他诉讼请求。 案件受理费991.00元由被告柳用江承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起，15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  马芬团 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 堃