河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6318号原告：高强，男，汉族，1960年12月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：张丽，女，汉族，1962年5月30日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：熊广群，男，汉族，1967年1月6日，住河南省信阳市浉河区。被告：严玉婷，女，汉族，1991年7月22日出生，住河南省固始县。委托代理人：冯友德，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：信阳市浉河区五星种猪场。住所：五星乡琵琶山村十二组。投资人：严玉婷，系该单位场长。委托代理人：冯友德，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司。住所：信阳市浉河区五星乡琵琶山村12组。法定代表人：熊广群。原告高强、原告张丽与被告熊广群、被告严玉婷、被告信阳市浉河区五星种猪场、被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强，原告张丽，被告熊广群，被告严玉婷、被告信阳市浉河区五星种猪场的共同委托代理人冯友德，被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司的法定代表人熊广群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高强、张丽向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告返还现金88万元，并自2013年11月27日至款项付清之日止，按月息2%支付利息；2、依法确认原告对被告熊广群所有的河南省信阳市浉河区五星乡琵琶山村12组青莲苑、附属物品及占用补偿费享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告高强、张丽系夫妻，被告熊广群、严玉婷系父女。2013年11月27日，2013年12月11日，2014年3月26日，被告熊广群、严玉婷因经营需要，分三笔向原告高强借款80万元（其中：2013年11月27日借款10万元，2013年12月11日借款35万元，2014年3月26日借款35万元），并约定月息2分，原告向被告指定的账户转入80万元后，被告亦未向原告出具借条三份。2014年12月9日，被告再次以经营需要为由，向原告张丽借款8万元，月息2分，并出具《借条》一份。借款到期后，原告夫妇曾多次找到被告催要借款及利息，但被告在支付部分利息后，始终以各种理由拖延不予支付，原告夫妇无奈之下，只得找到被告重新换条，被告收回原《借条》的同时，亦向原告重新出具了《借条》三份（其中：2016年10月3日本金45万借条一份，2016年10月3日本金35万元借条一份，2016年3月29日本金8万元借条一份）月息均为2分，并承诺至2016年12月31日前向原告返还借款，但是借款到期后，被告再次以各种理由拒绝向原告返还借款本息。2018年10月28日，被告熊广群自愿向原告出具《承诺书》一份，载明：“我借高强、高霞、高娟三人的借款我一定积极偿还，如遇青莲苑被占用，所得补偿费我保证优先偿还三人的借款本息。承诺人：熊广群2018年10月28日”。综上，被告借款不还的行为严重侵害了原告的合法权益。被告熊广群、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司辩称，借款以借条为准。利息约定的是月息两分，还过利息，还多少不记得了。被告严玉婷、信阳市浉河区五星种猪场辩称，严玉婷是代表种猪场签订的，严玉婷个人不应承担还款责任。种猪场应承担责任与个人无关。借款以支付凭证为准。经审理查明，原告高强、张丽系夫妻，被告熊广群、严玉婷系父女。被告熊广群、信阳市浉河区五星种猪场、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司因经营需要向原告高强借款，分别于2013年11月27日借款10万元，2013年12月11日借款35万元，2014年3月26日借款35万元，并约定利息为月利率2%，借款期限一年。2014年12月9日，被告熊广群、信阳市浉河区五星种猪场向原告张丽借款8万元，约定利息为月利率2%，借款期限一年。借款到期后，被告未能及时偿还借款，在原告的催要下，被告收回原借条的同时，亦向原告重新出具了借条三份（其中：2016年10月3日本金45万借条一份，2016年10月3日本金35万元借条一份，2016年3月29日本金8万元借条一份）月息均为2分，并承诺至2016年12月31日前向原告返还借款。但是借款到期后，被告仍未偿还，于2018年10月28日被告熊广群自愿向原告出具《承诺书》一份，载明：“我借高强、高霞、高娟三人的借款我一定积极偿还，如遇青莲苑被占用，所得补偿费我保证优先偿还三人的借款本息。承诺人：熊广群2018年10月28日”。另查明，被告熊广群、信阳市浉河区五星种猪场、信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司自借款后，先后共计向原告高强、张丽支付利息298518元。以上事实有借条、承诺书、汇款凭证、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告高强、张丽与被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司、熊广群、信阳市浉河区五星种猪场之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。现借款期届满，原告高强、张丽要求被告偿还借款，被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司、熊广群、信阳市浉河区五星种猪场理应还款。本案的争议焦点被告严玉婷是否应承担责任的问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本案被告信阳市浉河区五星种猪场系个体工商户，营业执照登记的经营者系被告严玉婷，实际经营者系被告熊广群，二被告应共同承担责任，故原告高强、张丽将信阳市浉河区五星种猪场列为被告不适格，本院不予支持。原告请求按年利率24%计算，未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告请求对被告熊广群所有的河区琵琶山村××、附属物品及占用补偿费享有优先受偿权，因原告并未对上述物品办理抵押登记等手续，故不享有优先受偿权。原告高强、张丽系夫妻关系，对外的债权是共有债权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定判决如下：一、被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司、熊广群、严玉婷自本判决生效之日起十日内向原告高强、张丽偿还本金800000元及利息（其中本金100000元利息自2013年11月27日起按年利率24%计算至本息偿还完毕之日止；其中本金350000元利息自2013年12月11日起按年利率24%计算至本息偿还完毕之日止；其中本金350000元利息自2014年3月26日起按年利率24%计算至本息偿还完毕之日止）。二、被告熊广群、严玉婷自本判决生效之日起十日内向原告高强、张丽偿还本金80000元及利息（利息自2014年12月9日起按年利率24%计算至本息偿还完毕之日止。三、本判决前两项结息时，减去被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司、熊广群、严玉婷已支付的利息298518元。四、驳回原告高强、张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告信阳市禾牧源生态农业发展有限责任公司、熊广群、严玉婷负担5400元，由被告熊广群、严玉婷负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇一九年十二月四日书记员  王忠叶