湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初1014号 原告：王用合，男，生于1956年12月16日，汉族，湖北省沙洋县人，户籍所在地沙洋县。 委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：肖锋，男，生于1991年2月27日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被告：沙洋本银运输有限公司（以下简称本银运输公司），住所地沙洋县马良镇沙岭村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌公司），住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼，统一社会信用代码9142050074464946X7。 负责人：李桥，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。 原告王用合与被告肖锋、本银运输公司、平安财保宜昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告王用合的委托诉讼代理人佘德文，被告平安财保宜昌公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。被告肖锋、被告本银运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因被告平安财保宜昌公司于2019年10月30日对原告的伤残程度、后期治疗费申请重新鉴定，同年12月14日荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故应扣除审限46天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告保险公司在其为鄂xxx号重型自卸货车承保的交强险和商业三者险限额内与被告肖锋、本银运输公司共同赔偿原告各项经济损失240100.29元（精神损失费要求在交强险限额内赔偿）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告肖锋驾驶鄂xxx号重型自卸货车，在荆新线46Km+300m（洪岭大道沙洋镇政府门前路段）路段倒车时，与原告驾驶的“立马”牌两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告肖锋承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告肖锋驾驶的鄂xxx号重型自卸货车登记车主为被告本银运输公司，该车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，其余损失未赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告肖锋及被告本银运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。 被告平安财保宜昌公司辩称：1、本公司垫付原告医疗费10000元，予以扣减；2、原告部分诉请过高；3、原告伤残等级、后期治疗费过高，申请重新鉴定；4、本公司不承担本案鉴定费和诉讼费；5、要求核实被告肖锋的行车证、货车营运证，如不在有效期内，本公司在商业险内不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了十组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对到庭被告无异议的证据一、二、三、五、七、八、九、十，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据四即被告肖锋驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，拟证明被告肖锋的身份情况、被告肖锋具有合法驾驶资格；鄂xxx号重型自卸货车登记车主为被告本银运输公司的事实。被告保险公司要求核实行车证是否在年检有效期内。经审查，交通警察部门作出的交通事故认定书中并未载明被告肖锋驾驶的鄂xxx号货车不在检验有效期内，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院不予支持。2、关于原告提交的证据六即湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第104号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成1个九级残疾、1个十级伤残，赔偿指数22%；后期治疗费20000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。被告保险公司认为原告伤残程度、后期治疗费过高，申请重新鉴定。经审查，被告平安财保宜昌公司于2019年10月30日提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残程度、后期治疗费重新鉴定。同日，原告与被告保险公司协商确定荆门今宋法医司法鉴定所为重新鉴定机构。2019年12月14日，荆门今宋法医司法鉴定所作出鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第956号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级；后期治疗费20000元。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论部分改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告的伤残程度为九级；后期治疗费20000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2018年11月26日21时5分，被告肖锋驾驶鄂xxx号重型自卸货车，在荆新线46Km+300m（洪岭大道沙洋镇政府门前路段）路段倒车时，与原告驾驶的“立马”牌两轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。次日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告肖锋承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗45天。2019年8月8日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第104号司法鉴定意见书鉴定意见：原告后期治疗费20000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日；原告为此支付鉴定费3400元。2019年12月14日，荆门今宋法医司法鉴定所作出鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第956号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为九级；原告为此支付鉴定费2000元、交通费100元，共计2100元。另查明，被告肖锋驾驶的鄂xxx号重型自卸货车登记车主为被告本银运输公司，被告本银运输公司为该车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年7月27日0时起至2019年7月26日24时止），且事故发生在保险期限内。同时查明，原告受伤后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告王用合诉请医疗费30614.09元、护理费6394.20元（106.57元/天×60天）、误工费8040元（67元/天×120天）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、鉴定费3400元、车损2300元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请后期治疗费20000元，根据前述对原告证据六的认定，本院予以支持； 3、原告诉请营养费4500元（50元/天×90天），根据前述对原告证据六的认定及营养费50元/天的标准符合法律规定，本院予以支持； 4、原告诉请残疾赔偿金151602元，根据前述对原告证据六的认定及原告伤残鉴定时已年满62周岁的实情，本院予以支持124038元（34455元/年×18年×20%）； 5、原告诉请交通费1000元，鉴于原告受伤住院及鉴定等确有交通支出费实情，且被告认可500元，本院予以支持交通费500元； 6、原告诉请精神损失费10000元，根据原告年龄、过错、伤残程度等因素，本院予以支持6000元。 综上，原告王用合的各项经济损失合计为208036.29元。 本院认为，被告肖锋因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告王用合受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告肖锋承担事故全部责任（100%）。因肇事车辆鄂xxx号重型自卸货车登记车主为被告本银运输公司，被告本银运输公司为该车在被告平安财保宜昌公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告平安财保宜昌公司在其承保的机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因被告被告平安财保宜昌公司已垫付原告10000元，在本案中可予以抵扣。因重新鉴定后，原鉴定意见与新鉴定意见有差异，故原鉴定费用3400元，由原告负担400元；重新鉴定费用2100元，本院酌定由原告负担300元，被告保险公司负担1800元。 原告王用合的各项经济损失208036.29元，由被告平安财保宜昌公司在其为鄂xxx号重型自卸货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿122000元[其中医疗项下10000元，伤残项下110000元（含精神损失费6000元），财产项下2000元]，剩余86036.29元，由被告平安财保宜昌公司在商业第三者险内赔偿85636.29元（86036.29元-400元）。被告保险公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号重型自卸货车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告王用合122000元（含垫付款10000元）、85636.29元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 重新鉴定费用2100元，由原告负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担1800元，（已预交2000元，多余200元折抵赔偿款）。 案件受理费减半收取2451元，由原告负担451元，被告肖锋负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇一九年十二月二十七日 书记员  胡 琪