湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初732号原告：黎立新，女，汉族，1964年6月20日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：吴勇，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层。负责人：李云焕，该公司总经理。被告：黄闯，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省岳阳市。原告黎立新与被告吴勇、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财保湖南分公司）、黄闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告黎立新及其委托诉讼代理人田泼军，被告吴勇、黄闯到庭参加了诉讼。被告华安财保湖南分公司经本院合法送达开庭传票拒不到庭应诉。本案现已审理终结。黎立新向本院提出诉讼请求：1、判决吴勇、黄闯赔偿黎立新因本次交通事故致残所造成的各项人身伤害损失188232.01元；2、判决华安财保湖南分公司在交强险及商业险责任范围内对黎立新的损失承担理赔责任；3、由吴勇、黄闯承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日16时01分许，吴勇驾驶湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车，与黄闯驾驶的湘Ｆ×××××号牌摩托车发生相撞，事故造成黄闯、黎立新受伤，车辆受损。本次事故，屈原交警大队认定吴勇负事故主要责任，黄闯负事故次要责任，黎立新无责任。黎立新受伤后先后在屈原管理区人民医院、中南大学湘雅三医院、浏阳市骨伤科医院及汨罗市人民医院治疗。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，黎立新在本次事故中构成十级伤残。本次事故中，吴勇支付了22000元医疗费用。因双方无法就赔偿达成一致意见，故诉至法院，请求查明本案事实后判如所请。具体赔偿明细为：医疗费71969.21元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费1980元，营养费3000元，护理费10064.71元，误工费18622.08元，残疾赔偿金73396元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，法医鉴定费2200元。吴勇辩称对治疗费的关联性存疑，其他无异议。黄闯辩称黎立新从他人处借来摩托车由黄闯送其回娘家，黄闯系好意施惠，请求减轻其赔偿责任。华安财保湖南分公司辩称：涉案机动车仅投保了交强险，本次事故造成二人受伤，交强险应按比例进行分摊赔付；护理费应参照“2018年城镇私营行业从业人员居民服务业”36613元/年予以计算，误工费应当以实际减少收入计算，精神损害赔偿金过高，应考虑事故责任予以计算，交通费无证据，不予认可；华安财保湖南分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。黎立新提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明责任划分；2、司法鉴定意见书，证明后续治疗费、误工期、护理期、营养期和伤残等级；3、病历资料，证明住院治疗情况；4、医疗费票据、鉴定费票据及用药清单，证明医疗及鉴定费用；5、交通费用收取证明和交通费票据，证明住院期间发生的交通费用；6、交强险保单、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆在华安财保湖南分公司投保了强制险及商业险、吴勇具有驾驶资格及符合保险理赔条件。吴勇提供证据如下：7、医疗费票据，证明吴勇为黎立新支付的医疗费用；8、收据二张和微信转账记录，证明吴勇支付部分费用。华安财保湖南分公司和黄闯未提供相关证据。经质证，本院认证如下：证据1、3、5、6，吴勇、黄闯无异议，本院予以采纳；证据2，黄闯无异议，吴勇对误工期有异议，对其余无异议，因误工期系鉴定机构对黎立新受伤治疗休息期间误工时间的鉴定，具有法律依据，本院予以采纳；证据4，黄闯无异议，吴勇表示用药清单看不懂，因该证据系正规票据，本院予以采纳；证据7、8，黎立新对真实性无异议，但认为吴勇已支付的现金为22000元而非23000元，本院对证据的真实性予以采纳。本院依法认定以下事实：2019年5月19日，黄闯驾驶湘Ｆ×××××号牌普通两轮摩托车送黎立新回娘家。当日16时1分许，吴勇驾驶湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车沿岳飞路由东往西行驶，至兴盛南街交叉路口左转弯往南行驶时，与由南往北行驶的黄闯驾驶的两轮摩托车（载黎立新）发生相撞，事故造成黄闯、黎立新受伤，车辆受损。2019年5月30日，屈原交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴勇负事故主要责任，黄闯负事故次要责任，乘车人黎立新无责任。黎立新受伤后先后在屈原人民医院、中南大学湘雅三医院治疗，其中住院治疗33天。2019年9月23日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具（2019）临鉴字504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：黎立新受伤构成十级伤残；误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月；后续复查费用约需2000元，或按实际发生费用计算。事故发生后，吴勇为黎立新支付了其在屈原人民医院治疗发生的费用2225.55元，并支付黎立新现金23000元。湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车在华安财保湖南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。本院认为，屈原交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事故原因分析准确，责任划分合理，本院予以认定。黎立新在本次交通事故中受伤所造成的损失依法计算如下：1.医疗费，核算医疗票据金额为74194.76元（其中2225.55元为吴勇支付）。吴勇对部分治疗的关联性提出异议，经本院审查黎立新提供的病历资料，并无对本次交通事故所造成损害之外的治疗，本院对上述医疗费予以认定。2.后续治疗费，根据鉴定意见认定2000元。3.住院伙食补助费，黎立新住院治疗33天，为33×60=1980元。4.营养费，根据鉴定意见确定的营养日，本院酌定2000元。5、护理费，黎立新主张按“服务业”标准计算，本院予以支持，为61227÷365×60=10064.71元。6、误工费，黎立新在城镇从事窗帘生意，其主张按“农林牧渔业”标准计算，本院予以支持，计算为44693÷12×5=18622.08元。7、残疾赔偿金，黎立新居住在城镇，按城镇标准计算为36698×20×10%=73396元。8、精神损害赔偿，根据黎立新的伤残及在事故中的过错程度，本院对其主张的5000元予以支持。9、交通费，吴勇和黄闯对交通费证据无异议，且黎立新主张的2000元尚属合理，本院予以支持。10、鉴定费，核对正式票据为2200元，本院予以认定。华安财保湖南分公司辩称鉴定费不属交强险赔偿范围，本院予以支持。上述合计为191457.55元。依据道路交通安全法第七十六条之规定，黎立新的损失应先在交强险中赔偿，不足部分，按事故责任比例赔偿。因湘Ｆ×××××号牌普通两轮摩托车中有2人受伤，其损失应按交强险赔偿限额比例分摊。经计算，黎立新可在交强险医疗费用赔偿限额中得到赔偿数额为80174.76÷100081.97×10000＝8010.91元，在交强险伤残赔偿限额中得到赔偿数额为109082.79÷129712.45×110000＝92505.45元，上述合计100516.36元由华安财保湖南分公司在交强险中予以赔付。余款90941.19元（191457.55-100516.36）按事故责任比例由吴勇赔偿70%即63658.83元，抵扣已支付25225.55元，吴勇还需赔偿38433.28元。黄闯在本次交通事故中负次要责任，但其系无偿帮忙送黎立新回娘家，黄闯请求减轻其赔偿责任，本院予以支持，同时考虑到黄闯明知自己没有取得机动车驾驶证而驾驶机动车的违法行为，本院酌定黄闯承担15%的赔偿责任，经计算为13641.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由华安财产保险股份有限公司湖南分公司支付黎立新交通事故损害赔偿款100516.36元；二、由吴勇支付黎立新交通事故损害赔偿款38433.28元；三、由黄闯支付黎立新交通事故损害赔偿款13641.18元；四、驳回黎立新的其他诉讼请求。上述款项，限在本判决生效后15日内支付。逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，减半收取2032元，由吴勇负担1300元，黄闯负担400元，黎立新负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  欧勇新二〇一九年十二月十六日书记员  陈子龙附开户单位：屈原管理区人民法院执行局;账号：18×××50开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。