北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22860号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：刘奇知，男，回族，1990年8月7日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：何学领，男，汉族，1972年9月29日出生，户籍地河南省周口市郸城县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光财险公司）与被告何学领保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳光财险公司委托诉讼代理人刘奇知到庭参加诉讼，何学领经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.何学领支付理赔款80486.38元及违约金（以80486.38元为基数，自2018年10月22日至实际给付之日，按照每日千分之一标准计算）；2.何学领支付逾期保费6999.64元及利息损失（以6999.64元为基数，自2018年10月22日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.诉讼费用由何学领承担。事实与理由：何学领向阳光财险公司申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号：C832520170414068022，用于何学领向中国光大银行股份有限公司北京市分行朝阳支行（以下简称光大朝阳支行）办理个人贷款。双方在保单中约定，何学领每月应支付保费1875元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，何学领应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险公司理赔之日起，按每日千分之一向阳光财险公司支付违约金。何学领向光大朝阳支行申请贷款并于2017年4月14日签订《个人贷款合同》，贷款金额15万元，光大朝阳支行按约定向何学领指定账户放款。但后因何学领未按期还款，阳光财险公司依据以上保险单于2019年2月11日向光大朝阳支行赔偿80486.38元。截至理赔日，何学领尚欠保费6999.64元未付。上述欠款经阳光财险公司催要未果，故阳光财险公司诉至法院。阳光财险公司向本院提交如下证据予以证明：1、投保单、保险单、何学领身份证复印件及北京市居住登记卡复印件，证明何学领向阳光财险公司办理保证保险业务；2、个人征信查询授权书、授权委托书、光大银行卡复印件，证明阳光财险公司为何学领办理保证保险业务合法；3、光大银行贷款借据、个人贷款合同，证明何学领在光大朝阳支行办理贷款业务；4、消费对账单，证明何学领还款及逾期情况；5、代偿债务与权益转让确认书，证明阳光财险公司理赔后，光大朝阳支行出具权益转让书，阳光财险公司取得向何学领主张理赔款的权利。何学领既未作出答辩，亦未参加本案庭审。经庭审质证，本院对于阳光财险公司提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，何学领向阳光财险公司递交了个人贷款保证保险投保单。2017年4月14日，阳光财险公司向何学领签发了阳光个人贷款保证保险保险单（保险单号码：C832520170414068022）。该保险单的被保险人为光大朝阳支行，投保人何学领。保险金额178350元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.25%，缴费日期为银行扣款之日，每月保费金额1875元。保险单中特别约定的第2条载明：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年4月17日，何学领和光大朝阳支行签订了《个人贷款合同》，合同约定：光大朝阳支行向何学领发放贷款15万元，用于个人消费；借款期限为36个月。贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款利率为6.65%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。何学领借款后未按约还款。2019年2月11日，阳光财险公司向光大朝阳支行支付了保险赔偿款80486.38元。同日，光大朝阳支行向阳光财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到阳光财险公司保险单号码C832520170414068022保险单项下的代偿款80486.38元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财险公司，以解决上述保单项下的全部索赔。另查明，何学领自2018年11月17日起开始欠缴该保证保险的保费，截止至2019年2月11日，共欠缴保险费6999.64元。上述事实，有阳光财险公司向法庭提交的上述证据及阳光财险公司的当庭陈述等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，何学领经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。阳光财险公司应何学领申请向何学领签发了阳光个人贷款保证保险单，双方成立保证保险合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。何学领未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光财险公司按照保证保险合同的约定于2019年2月11日向光大朝阳支行支付了保险赔偿款80486.38元，用于偿还何学领所欠光大朝阳支行借款本息，故何学领应支付阳光财险公司代偿款80486.38元。何学领未按照保险合同约定的缴费期间按期交纳保险费，现阳光财险公司要求其支付相应的保险费6999.64元，理由正当，应予支持。关于违约金，因双方在保险单中约定保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。现何学领已构成违约，应支付相应违约金，现阳光财险公司要求何学领给付以代偿款80486.38元为基数，自2018年10月22日起至还清之日止，按照每日千分之一计算的违约金，本院依法予以调整为自2019年3月13日起算，按年利率24%标准计算。对于阳光财险公司要求何学领给付以保险费6999.64元为基数，自2018年10月22日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，本院依法予以调整为以保险费6999.64元为基数，自2019年3月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何学领于本判决生效之日起七日内给付原告阳光财产保险股份有限公司代偿款人民币80486.38元及违约金（以代偿款80486.38元为基数，自2019年3月13日起至付清之日止，按照年利率24%标准计算）；二、被告何学领于本判决生效之日起七日内给付原告阳光财产保险股份有限公司保费6999.64元及利息损失（以保险费6999.64元为基数，自2019年3月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告何学领负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费1990元，由原告阳光财产保险股份有限公司负担2元（已交纳），由被告何学领负担1988元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  田雪姣人民陪审员  杨 棋人民陪审员  吕润艳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  龚亚东