北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1302号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人唐绍禹，男，1994年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址为山东省高密市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年8月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，与尚未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2018年2月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月15日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪，于同年3月26日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人田宇，北京市民博律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2019〕1145号起诉书指控被告人唐绍禹犯强奸罪、诈骗罪、抢劫罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员陈兆光、检察官助理李蕊出庭支持公诉，被害人宋某某、被告人唐绍禹及其辩护人田宇到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：一、2018年6月21日1时许，在北京市西城区四环胡同14号，被告人唐绍禹以公开被害人罗某的裸照相威胁，强行与罗某发生性关系，并敲诈罗某男朋友崔某人民币800元及金貔貅挂件一个。二、2018年11月24日11时许，在北京市丰台区南宫新苑小区内，被告人唐绍禹以交男女朋友为名，骗取被害人张某1苹果牌XSMAX型手机一部。经鉴定，手机价值人民币13000元。三、2019年1月20日，在北京市昌平区北七家镇宏福苑小区南二区1号楼，被告人唐绍禹以帮助被害人修车为由，骗取被害人相某1奥迪牌FV7251BBCWG型轿车一辆。经鉴定，轿车价格为242000元人民币。四、2019年1月26日15时许，在北京市房山区长阳镇长阳半岛广场北门停车场入口处，被告人唐绍禹以帮被害人还信用卡需要支付手续费为由，骗取被害人刘某1人民币10000元。五、2019年2月6日凌晨，在北京市丰台区王佐镇馨鑫家园B区门口路边车内，被告人唐绍禹采用暴力手段，强行与被害人杨某发生性关系。六、2019年2月12日22时许，在北京市丰台区南宫世界地热博览园附近路边车内，被告人唐绍禹以持刀相威胁，强行与被害人宋某某发生性关系；后又以暴力相威胁，将被害人手机微信账户中的钱转至自己账户，共计人民币3．9万元。被告人唐绍禹于2019年2月15日被北京市公安局丰台分局刑侦支队西部有组织犯罪侦查队民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、勘验检查笔录及相关书证等证据，认为被告人唐绍禹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十六条、第二百六十三条，构成强奸罪、诈骗罪、抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人唐绍禹对起诉书指控的第一起、第四起、第五起事实和罪名均不持异议；对第二起事实中的手机鉴定价格提出异议；对第三起事实和罪名均提出异议，辩称自己是给被害人修车而非为了占有车辆；对第六起事实中关于强奸罪的事实和罪名不持异议，对抢劫罪事实提出异议，辩称自己是借钱而非抢劫。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪，认罪悔罪，具有赔偿意愿，建议法庭对唐绍禹从轻处罚。经审理查明：一、2018年6月20日凌晨，在北京市西城区四环胡同14号，被告人唐绍禹（自称白宇、岳小宇）以公开被害人罗某的裸照相威胁，强行与罗某发生性关系，并勒索罗某男朋友崔某人民币800元及金貔貅挂件一个。该项事实，有被告人唐绍禹的供述，被害人罗某的陈述，证人崔某、张某2、张某3的证言，辨认笔录，手机聊天记录截图，北京市公安局西城区分局刑事侦查支队现场勘验笔录，北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院对公诉机关所举证据予以确认。二、2018年11月24日11时许，在北京市丰台区南宫新苑小区内，被告人唐绍禹（自称宫晨）与被害人张某1交友期间，虚构需要借用张某1的手机找家人拿钱的事实，骗取张某1的苹果牌XSMAX型手机一部。后被告人唐绍禹以人民币7000元的价格将该手机出售给王某。经查，该手机系张某1于2018年11月5日购买，张某1购买手机的发票显示该手机单机购买价格为人民币12799元，另有延长保修计划人民币1799元，发票金额为人民币14598元。该项事实，有被告人唐绍禹的供述，被害人张某1的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，购买手机发票、收据，北京市公安局丰台分局云岗派出所工作记录、北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院对公诉机关所举证据予以确认。对于本起事实中的诈骗数额问题，因被害人提供的购买手机发票中包含了其购买延长保修计划花费的1799元，价格鉴定报告书据此作出的结论高于被害人单独购买手机的价格，现本院将该1799元在鉴定结论的金额中予以扣除，认定本起事实的手机价值为人民币11201元。三、2019年1月20日，被告人唐绍禹（自称白宇）与相某2交友期间，虚构自己经营汽车改装店能为相某2的姐姐相某1修车的事实，从北京市昌平区北七家镇宏福苑小区南二区1号楼附近，骗取被害人相某1奥迪牌轿车一辆（车牌号×××）。经鉴定，该轿车价格为人民币242000元。该车辆在案发后已经起获并发还给被害人相某1。认定上述事实的证据如下：1．被告人唐绍禹在2019年3月8日的供述：我开的那辆奥迪车是相某1的，她是相某2的姐姐。我和相某2在谈恋爱期间，虚构说在西国贸开了一个汽车改装店，还跟相某2姐妹说那辆奥迪车毛病挺多，可以给修理。2019年1月20日左右，相某2在昌平区将奥迪车交给我修理，过了两天，相某2打电话让我把车开回来，我说没有修好，并答应1月26日把车开回去。到了1月26日，我没有把车还回去，还把相某2的手机和微信都拉黑了，那辆奥迪车就一直自己开着。我跟相某2相处期间自称叫白宇，没有说真实姓名，因为有前科，怕她查到前科情况。我跟相某2说自己是开汽车改装店的，是为了让她相信自己比较有钱，同意谈恋爱，但我并没有在西国贸开汽车改装店，是虚构的。我将奥迪车开走后修了座椅加热，更换了刹车油，但没钱做贴膜和内饰，觉得丢面子，就把相某2拉黑了，没有将车还回去，就想留着自己开。2．被害人相某1的陈述：车牌号为×××的奥迪车（车辆型号FV7251BBCWG）是我名下的车辆。2019年1月19日，因该奥迪车需要修理，妹妹相某2称认识一个人可以修车，我就将车钥匙交给相某2，然后出差离京了。相某2在我家楼下（昌平区北七家镇宏福苑小区南二区）将车辆和钥匙交给对方。修车期间，相某2还跟对方联系过，对方一直称车在修理，还说机油有点问题，需要修理费，相某2就给他转了点钱。到了1月25日，我回北京需要用车，就让相某2联系对方取车，然后相某2跟对方联系想把车要回来，对方称1月26日早晨将车送回。但到了1月26日，对方电话一直无法接通，发信息也不回，联系不上了，我感觉被骗就报警了。我听说对方男子叫唐绍禹。3．证人相某2的证言及辨认笔录：我与唐绍禹（自称白宇）认识后交朋友，他称自己开修理厂，我就让他给姐姐相某1的奥迪车的车座加热问题进行修理。唐绍禹是2019年1月20日早上从我那里将相某1的奥迪车开走，后来唐绍禹说车没油了，让我转账200元，我在转账时发现对方可能使用了假名字。之后我联系他让他将奥迪车送回，他说车已经修好了，1月26日给开回来。但从那之后，他就不接电话，也不回信息。我到派出所后了解到对方真名叫唐绍禹，他还涉及抢劫、强奸案件，强奸案中开的就是姐姐相某1的奥迪车。4．丰台区价格认证中心价格认定结论书证明：车牌号为×××的奥迪牌汽车价值人民币242000元。5．机动车销售统一发票、税收通用完税证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证复印件证明：车牌号为×××的奥迪牌小型轿车（车辆型号FV7251BBCWG）系相某1所有，车辆于2013年6月21日购买，购买价格为46万余元。6．110接处警记录证明：2019年1月26日16时许，相某2报警称汽车被人开走。7．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆照片证明：公安机关于2019年2月15日对唐绍禹驾驶的黑色奥迪轿车（车牌号×××）予以扣押，于2019年4月30日将该车辆发还车主相某1。上述证据经当庭质证，来源合法，证据间相互印证部分能够证实审理查明的事实，本院予以确认。被告人唐绍禹对该起事实辩称其没有非法占有被害人车辆的故意，经查，在案证据可以证实唐绍禹虚构自己经营汽车改装店能为相某1修车的事实骗取被害人的车辆，实际占有车辆后将相某2的电话、微信拉黑，切断与被害人一方的联系，拒不归还，并驾驶车辆作案直至被抓获，相关证据足以认定被告人唐绍禹在主观上存在非法占有他人财物的故意，本院对被告人唐绍禹的相关辩解意见不予采信。四、2019年1月26日15时许，在北京市房山区长阳镇长阳半岛广场北门停车场入口处，被告人唐绍禹（自称白宇）虚构自己能帮助被害人还信用卡欠款但需要支付手续费的事实，骗取被害人刘某1人民币10000元。该项事实，有被告人唐绍禹的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，辨认笔录，中国工商银行取款记录，取款地点照片，北京市公安局房山分局长阳派出所工作说明等证据证实，足以认定。本院对公诉机关所举证据予以确认。五、2019年2月6日凌晨，在北京市丰台区王佐镇馨鑫家园B区门口路边，被告人唐绍禹（自称白宇）在其驾驶的奥迪车内采用暴力手段，强行与被害人杨某发生性关系。该项事实，有被告人唐绍禹的供述，被害人杨某的陈述，证人吴某、于某的证言，被害人杨某的伤情照片，北京市公安局丰台分局刑侦支队现场勘验笔录，加油站监控视频，民警联系证人许某、吴某的电话联系记录，手机聊天记录等证据证实，足以认定。本院对公诉机关所举证据予以确认。六、2019年2月12日22时许，在北京市丰台区南宫世界地热博览园附近路边，被告人唐绍禹在其驾驶的奥迪车内持刀威胁被害人宋某某，强行与宋某某发生性关系；后又以暴力相威胁，将被害人微信账户中的人民币39000元转至自己微信账户。被告人唐绍禹于2019年2月15日被北京市公安局丰台分局刑侦支队西部有组织犯罪侦查队民警抓获。认定上述事实的证据如下：1．被告人唐绍禹在侦查阶段的供述。2．被害人宋某某的陈述及辨认笔录。经其辨认，唐绍禹就是用刀威胁对其实施强奸、抢劫的男子。3．北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验工作记录证明：2019年2月19日，民警对车牌号为×××的黑色三厢奥迪轿车内的痕迹、物证进行提取，主驾驶车门储物箱内可见一把匕首，在匕首内提取擦拭棉签一枚；在挡把上提取擦拭棉签一枚；在方向盘上提取擦拭棉签一枚；在副驾驶车门提取擦拭棉签一枚；在后排座椅上提取粘取物一处；在后排座椅上可见一处可疑斑迹，在该可疑斑迹上提取擦拭棉签一枚；在后排出风口处可见一处可疑斑迹，在该可疑斑迹处提取擦拭棉签一枚。办案人员依法扣押唐绍禹持有的黑色折叠刀一把、黑色苹果8P手机一部。4．北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定文书证明：经鉴定，车内提取的匕首擦拭棉签检出唐绍禹的DNA信息；方向盘擦拭棉签、档把擦拭棉签中检出混合基因型，均不排除包含唐绍禹的DNA分型。5．微信转账记录、北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人唐绍禹手机微信收到来自被害人宋某某的微信转账共计人民币39000元。6．视听资料证明：民警提取被害人宋某某内裤，民警带被害人宋某某体检、指认现场、指认车辆行驶路线，被告人与被害人在烤鱼店就餐等情况。7．北京市丰台区人民法院刑事判决书、释放证明书证明：被告人唐绍禹的前科情况。8．人口基本信息表证明：被告人唐绍禹的身份信息。9．破案报告、到案经过证明：本案的侦破情况及被告人唐绍禹的到案情况。上述证据经当庭质证，来源合法，证据间相互印证部分能够证实审理查明的事实，本院予以确认。被告人唐绍禹对本起事实辩解称其行为是借钱而非抢劫，对此本院认为，唐绍禹先持刀胁迫被害人在车内强奸被害人，后其让被害人转账钱款、交出手机、告知密码时，被害人所处环境并未改变，依然处于被胁迫状态，唐绍禹在此情况下将被害人的微信内钱款全部转至其微信，不符合借款性质，属于以暴力、威胁手段当场劫取他人财物，系抢劫行为，故对其辩解意见，本院不予采信。本院认为，被告人唐绍禹以暴力、胁迫手段强奸妇女三人，其行为已构成强奸罪；其以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；其以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处，并予数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控唐绍禹犯强奸罪、诈骗罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐绍禹系累犯，本院依法对其从重处罚；其到案后如实供述部分犯罪事实，本院对其依法从轻处罚。被扣押物品本院依法处理，尚未退赔的违法所得应责令退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款、第二百六十六条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐绍禹犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；被告人唐绍禹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人唐绍禹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2038年2月14日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人唐绍禹退赔被害人张某1人民币一万一千二百零一元，退赔被害人刘某1人民币一万元，退赔被害人宋某某人民币三万九千元，退赔崔某人民币八百元及金貔貅挂件一个。三、随案移送的黑色折叠刀一把予以没收，其他被扣押但未随案移送的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡 洋人民陪审员  谷玉珍人民陪审员  王春艳二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘宇超