四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初455号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人潘维军，男，1973年10月12日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区。1991年12月29日因犯盗窃罪被原德阳市市中区人民法院判处有期徒刑六年，1996年3月14日刑满释放。2015年11月4日因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月8日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月15日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]409号起诉书指控被告人潘维军犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林、检察员助理余洁出庭支持公诉，被告人潘维军及其指定辩护人周正惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日8时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至绵阳市高新区，将被害人廖某停放在该处的蓝色丰田致炫轿车左前主驾驶车窗玻璃砸碎，盗走车内黑色双肩包一个，内含现金等物。经鉴定，被盗车辆损失为人民币240元。 2019年3月23日13时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至彭州市，将被害人李某停放在此的白色凯迪拉克轿车右后侧车窗砸碎，盗走车内粉红色ＬＶ包一个，内含现金、银行卡及证件等物。被盗ＬＶ包由李某以人民币14200元于2018年12月22日购得。经鉴定，被盗车辆损失为人民币2 700元。 2019年3月24日12时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至彭州市龙窑陶瓷厂Ｓ106路段，先后将被害人杨某、梁某停放在路边的绿色长城牌哈弗越野车、讴歌牌ＭＤＸ越野车右后侧车窗玻璃砸碎，盗走杨某车内黄色竹编手提包一个，内含红宝石胸针、ｐｒａｄａ钱包、现金及证件等物，盗走梁某车内中华烟一条、云烟（大重九）8包。经鉴定，被盗竹编手提包价值人民币670元、香烟价值人民币1 234元，被盗长城牌越野车损失为人民币360元、讴歌牌越野车损失为人民币1 300元。 2019年4月6日13时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至彭州市刘板鸭饭店门口，从被害人张某停放在此的车内盗走背包一个，内含ＯＰＰＯｒ9手机一部、现金等物。经鉴定，被盗手机价值人民币350元。 认定上述犯罪事实的证据有书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料以及被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人潘维军以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘维军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。 公诉机关申请本案侦查人员季国凯当庭作证。 被告人潘维军对公诉机关指控其犯盗窃罪有异议，认为其没有实施2018年12月20日、2019年3月23日、2019年3月24日指控的盗窃行为，2019年4月6日在彭州市的盗窃是事实。其辩护人提出对于公诉机关指控被告人潘维军在2019年3月23日将白色凯迪拉克轿车右后车窗砸碎后盗走车内粉红色ＬＶ包这笔盗窃，仅有被害人陈述，无目击证人，也无有效监控等其他证据予以佐证，证据不足以认定该笔盗窃事实，其他几笔盗窃事实由法院综合全案证据依法予以认定。 经审理查明，2018年12月20日8时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至绵阳市高新区，将被害人廖某停放在该处的蓝色丰田致炫轿车左前主驾驶车窗玻璃砸碎，盗走车内黑色双肩包一个。经鉴定被盗车辆损失为人民币240元。2019年3月24日12时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至彭州市龙窑陶瓷厂Ｓ106路段，将被害人杨某停放在路边的绿色长城牌哈弗越野车右后侧车窗玻璃砸碎，盗走杨某车内黄色竹编手提包一个，经鉴定，被盗竹编手提包价值人民币670元，长城牌越野车损失为人民币360元。同日潘维军几乎在同一地点采取相同方式盗走被害人梁某讴歌牌越野车车内中华烟一条、云烟（大重九）8包，经鉴定被盗香烟价值人民币1 234元，讴歌牌车辆损失为人民币1 300元。2019年4月6日13时许，被告人潘维军驾驶其蓝色二轮踏板摩托车至彭州市刘板鸭饭店门口，从被害人张某停放在此的车内盗走背包一个，内含ＯＰＰＯｒ9手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币350元。 另查明，2019年4月8日办案民警在被告人潘维军卧室中搜查出一条未拆封的红色中华牌香烟及一条拆封后剩余两包的大重九牌香烟，被害人梁某拿出的在中国烟草总公司重庆市公司荣昌分公司购买的与被盗同批次中华牌香烟与潘维军家中查获的中华牌香烟防伪编号完全一致，以上查获香烟已发还给被害人梁某。扣押在案的蓝色两轮摩托车一辆属被告人盗窃时的作案工具；扣押在案的被告人潘维军所有的黑色头盔一个、黑色外套一件、蓝色长裤一条、黑色鸭舌帽一顶、黑色医用口罩、眼镜、棕色手套、运动鞋、伸缩棍属物证；扣押在案的被告人潘维军所有的现金人民币10 790元、苹果手机一部是其个人财产。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 一、书证、物证 1、受案登记表、立案决定书、并案侦查决定书、入所健康检查表。证实案件来源以及彭州市公安局受理、立案情况。潘维军于2019年4月8日进行入所前健康检查，身体无明显异常。 2、被告人基本情况、户籍信息。证实被告人潘维军犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3、到案经过。证实被告人潘维军系挡获到案。 4、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书。证实民警依法对被告人潘维军进行人身检查的情况，未发现违禁品，经甲基安非他命尿液检测，结果呈阴性。 5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、涉案财物保管清单、涉案财物移送清单。证实民警在见证人的见证下依法对潘维军人身及其在德阳市旌阳区孝感镇灵庙村5组88号附1号的家中进行搜查，依法扣押被告人潘维军苹果手机一部，卧室窗台上的一顶黑色鸭舌帽及一件黑色外套、一条牛仔裤，卧室化妆柜发现的一条未拆封的红色中华牌香烟及一条拆封后剩余两包的大重九牌香烟及房屋停车棚的一辆蓝色二轮踏板摩托车、头盔及摩托车坐凳下面储物箱内警棍一根、黑色医用口罩一包、手套一双、眼镜一副。民警将以上扣押的涉案物品保管在涉案物品保管中心。 6、搜查视频、调取证据通知书及被害人廖某、杨某、张某被盗视频监控。证实侦查机关对被告人家中的搜查情况，监控视频中盗窃人员所穿衣物、驾驶二轮摩托车清晰可辨，与被告人家中搜出的鸭舌帽、头盔、蓝色牛仔裤、黑色外套、运动鞋、棕色手套、黑色口罩、挂有红色挡风帘的蓝色二轮踏板摩托车特征高度吻合。 7、案发现场平面示意图、现场照片、现场勘验笔录。证实2018年12月20日、2019年3月23日、2019年3月24日公安机关对廖某蓝色丰田致炫轿车、李某白色凯迪拉克轿车、杨某长城牌越野车、梁某讴歌牌越野车被盗现场及车辆进行勘验的情况。 8、刑事判决书、释放证明书。证实潘维军1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2014年2月3日刑满释放；2015年因实施与本案作案手段相仿的方式,即通过砸车窗盗窃车内物品犯罪，被判处有期徒刑八个月，2016年1月3日刑满释放。 9、发还清单、香烟情况说明。证实2019年4月8日办案民警在被告人潘维军卧室中搜查出一条未拆封的红色中华牌香烟及一条拆封后剩余两包的大重九牌香烟，与被害人梁某在中国烟草总公司重庆市公司荣昌分公司购买的与被盗同批次中华牌香烟的防伪编号完全一致，民警确认在潘维军家中查获的香烟系被害人梁某被盗香烟后，将上述香烟发还给被害人梁某。 10、彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定意见。证实本案被害人被盗财物的价值共计2 254元及造成的车辆损失共计1 900元（不包含李某车辆损失2 700元）。 11、监控视频情况说明，证实民警未在李某、梁某车内物品被盗第一案发现场发现视频监控。 二、证人证言 1、吴某的证言。证人是潘维军所在灵庙村5队的队长，其证言证实潘维军一般在家，不晓得以什么为生，潘维军因盗窃被“抄家”四次，其有一辆蓝色的二轮摩托车，通过对杨某、张某被盗监控视频中的盗窃人员辨认，证人很确定实施盗窃的人员就是潘维军的事实。 2、罗某1的证言。证人是灵庙村民兵连长。其证言证实潘维军平时靠偷偷摸摸为生，因为偷东西被罗江区、绵竹市警察抓获过，其有一辆蓝色的二轮摩托车，通过对杨某、张某被盗监控视频中的盗窃人员辨认，证人能够确定盗窃人员就是潘维军的事实。 3、项某、罗某2、王某的证言。证实被害人杨某、张某、李某车内物品被盗的事实及所盗物品的情况。 三、被害人陈述 1、杨某的陈述。证实车牌号为川Ａ×××××的车辆于2019年3月24日中午过后采取破坏性手段被盗走黄色竹编手提包的事实。 2、李某的陈述。证实车牌号为川Ａ×××××凯迪拉克车于2019年3月23日采取破坏性手段被盗，被盗物品有现金、ＬＶ包包的事实。 3、梁某的陈述。证实自己的一辆黑色讴歌牌越野车于2019年3月24日中午左右采取破坏性手段被盗，被盗物品有一条红色中华烟和一条拆封后还有八包的大重九。 4、张某的陈述。证实其车牌号为川Ｆ×××××的Ｌ蓝色长安奔奔于2019年4月6日13点左右被盗一白色休闲包，包内有一部ＯＰＰＯｒ9和少量现金等物品的事实。 5、廖某的陈述。证实其车牌号为川Ｂ×××××的蓝色丰田致炫轿车于2018年12月20日采取破坏性手段被盗的事实。 四、被告人的供述 被告人潘维军的供述，证明被告人在公安机关的讯问笔录中均对本案指控的盗窃事实予以否认。 上述证据，经庭审举证、质证，内容客观真实、来源合法，并与案件事实相关联，能够形成证据锁链，证实被告人盗窃被害人廖某、杨某、梁某、张某车内物品的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人潘维军以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘维军犯盗窃罪的部分事实及罪名成立，本院予以支持；对于公诉机关指控被告人潘维军在2019年3月23日盗窃凯迪拉克车辆的事实，指控证据不能形成证据锁链充分印证，对该笔事实的指控本院不予支持。被告人潘维军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人采取破坏性手段多次实施盗窃，本院酌情从重处罚。本案中被盗中华香烟一条、大重九香烟两包已经发还被害人，本院在量刑时酌情考虑。被告人潘维军辩称只盗窃了张某背包一个，公诉机关指控其盗窃其他车辆内物品证据不足的意见与查明事实不符不予采纳。扣押在案的两轮摩托车一辆、系作案工具依法予以没收。扣押在案的黑色头盔一个、黑色外套一件、蓝色长裤一条、黑色鸭舌帽一顶、黑色医用口罩、眼镜、棕色手套、运动鞋、伸缩棍系物证，由公安机关依法处理或者保管，扣押在案的现金10790元除用于缴纳本案罚金和退赔被害人的损失，剩余部分由公安机关依法处理，扣押在案的苹果手机一部是被告人的个人物品，由公安机关依法发还。据此，为保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘维军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2020年5月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对扣押在案的两轮摩托车一辆依法予以没收，上缴国库； 三、责令被告人潘维军退赔被害人廖某的损失240元，被害人杨某的损失1 030元，退赔被害人梁某的损失1 300元，退赔被害人张某的损失350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王晓明 人民陪审员  李兴洪 人民陪审员  徐贵斌 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  熊明媛