天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5918号原告：孙景松，男，1984年10月1日出生，汉族，中国国际贸易促进委员会天津市分会干部，住天津市河北区。被告：李树一，男，1988年7月1日出生，汉族，蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司主管，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。原告孙景松与被告李树一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景松，被告李树一，被告人保公司委托诉讼代理人冷醒龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙景松向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费25264.92元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元、护理费7380元、误工费13615元、交通费474元、十级伤残费85952元、精神损害抚慰金5000元、抚养费81637.5元、鉴定费1900元，共计226773.42元.2.请求贵院判令在保险责任范围外的赔偿责任由被告李树一承担。3.请求法院依法判令支持原告由此事故导致的后续直接误工费用；4.请求贵院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日17时30分，李树一驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿北辰道由东向南左转行驶至北辰道与辰达北路交口100米时，其车前部撞到由西向东孙景松所骑电动自行车左侧，致孙景松受伤，双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：李树一负全部责任，孙景松无责任。李树一辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。并称为原告垫付医疗费15000元，原告应予以返还，请求与本案一并审理。人保公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ｍ×××××号车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，保险限额100万元，事故发生在保险期间，事故发生后人保公司先行垫付原告1万元医疗费，同意在保险限额内赔偿原告方合理合法损失，医疗费应扣除10%非医保，营养费、护理费均过高，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、原告之子抚养费均无异议，对原告母亲的抚养费不认可，交通费请法院酌定。针对后续误工费，因原告的误工期限已经明确为150天，误工损失应按150天实际发生的误工损失，原告的后续误工费诉请，没有实际发生及法律依据，请法院予以驳回。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.道路交通事故认定书；证据2.住院病历、诊断证明书、住院医疗费票据、后续复查票据；证据3.天津医科大学总医院司法鉴定中心出具的鉴定书一份；证据4.原告单位出具的误工证明、工资明细、工资流水、2018年个税完税证明、2019年纳税记录；证据5.打车费用票据。证据6.原告户口簿复印件；证据7.原告父母户口簿复印件、独生子女证复印件、原告母亲无收入证明、原告母亲的医疗记录；证据8.鉴定费票。被告李树一和人保公司均未提交证据。对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ｍ×××××号在人保公司投有交强险及商业三者险，保险限额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告李树一为原告垫付医疗费15000元，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。原、被告均同意在本案中一并解决。诉讼中，原告表示已治疗终结。经原告申请，本院依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心（以下简称“医科大学鉴定中心”）对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：孙景松因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达11.2cm，鉴定为十级伤残；孙景松因交通事故致左侧胫骨远端骨折，误工期为150日，护理期为60日，营养期评定为75日。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张是否合理合法；2、原告的损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告人保公司辩称应扣除原告医疗费中10%非医保用药部分，本院认为，被告辩称意见于法无据，本院不予支持。经核实，原告提供医疗费票据共计25264.92元，本院依法予以确认。关于原告主张住院伙食补助费1800元一节，二被告对此主张无异议，本院依法予以支持。关于原告主张营养费3750元一节，二被告认为原告主张过高，根据医科大学鉴定中心对原告营养期的司法鉴定意见，原告的营养期为75日，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费3750元。关于原告主张护理费一节，根据医科大学鉴定中心对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为60日。原告主张按照天津市2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，符合法律规定，本院予以支持。经核算，本院确认原告护理费7380元（123元/日×60日）。关于原告主张误工费一节，根据医科大学鉴定中心对原告误工期的评定，原告的误工期为150日，原告单位出具证明，原告实际误工139天（2018年10月13日至2019年2月28日）误工费损失为13615元，原告该主张符合法律规定，本院确认原告误工费13615元。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告户籍为非农业户口，因此原告按照天津市城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。医科大学鉴定中心对原告伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告伤残等级为十级，综合原告年龄、伤情、事故责任等情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。关于原告主张司法鉴定费1900元一节，原告已垫付鉴定费1900元并提供发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张交通费474元一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素，本院予以支持。关于原告主张扶养费（被扶养人生活费）一节，二被告对其中原告之子孙学平的扶养费22858.5元（32655元/年×14年×10%÷2人）无异议，本院予以支持；二被告对其中原告之母王会胜的扶养费58779元（32655元/年×18年×10%）不予认可，但是依据相关规定被扶养人生活费的计算，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张因事故导致的后续直接误工费用一节，因尚未发生，故本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告鉴定费，应由被告人保公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、原告孙景松的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；二、原告孙景松的经济损失：医疗费25264.92元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元，共计30814.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付），不足部分20814.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；三、原告孙景松的经济损失：残疾赔偿金85952元、误工费13615元、护理费7380元、交通费474元、被扶养人生活费81637.5元，共计189058.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿105000元，不足部分84058.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；四、原告孙景松司法鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；五、驳回原告孙景松其他诉讼请求。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孙景松共计226773.42元，折抵二被告为原告垫付的25000元后，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付孙景松201773.42元，给付李树一15000元。上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计717元，由被告李树一负担。（与上述赔偿事项同期给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李杰二〇一九年十二月二十七日法官助理张利康书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。