江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5212号原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人：杨晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：陈建，男，1977年5月2日出生，汉族，无业，住盱眙县。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保）与被告陈建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人干家磊、被告陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保向本院提出诉讼请求：判令被告陈建偿还原告垫付的保险赔偿款111998.16元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿盱眙县马坝镇锦程宾馆门口路段撞到行人李某，造成李某受伤。该起事故经盱眙县交通警察大队认定，被告醉酒驾驶车辆负事故全部责任。被告驾驶的肇事车辆在原告处投保了交强险。李某就赔偿问题于2018年1月向盱眙县人民法院提起诉讼，法院于2018年12月19日判决原告在交强险范围内赔偿李某各项损失111998.16元，其余损失由被告承担。原告于2019年1月2日支付了上述赔偿款。根据交强险条例和保险法的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险人在赔偿受害人损失后，有权向肇事者即本案被告追偿。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告陈建辩称，1、对于盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3538号民事判决书不予认可，理由为：该案在审理过程中，被告并未收到开庭传票等应诉材料，李某何时起诉、何时鉴定，被告并不知情。故该案程序违法，应当予以再审。2、李某的伤情并不构成伤残，因为李某受伤导致的是脑震荡、全身软组织挫伤，与其性功能障碍并无直接的因果关系。李某的伤残鉴定程序并未通知被告，被告并不知情，鉴定程序违法。3、李某并未如实陈述案件事实，事故发生后，被告支付李某部分医疗费。4、因本起交通事故，被告以危险驾驶罪被判拘役五个月，而（2018）苏0830民初3538号民事判决书判令被告支付5000元的精神损害抚慰金不符合法律规定。故，被告已经就上述民事判决书申请再审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下:1、2017年6月30日，被告陈建饮酒后驾驶其登记所有的苏Ｈ×××××车辆在盱眙县马坝镇锦程宾馆门口路段撞到行人李某，造成李某受伤的交通事故。后经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告陈建饮酒后驾驶机动车对道路情况疏于观察，负事故全部责任，李某无责任。事故发生后，李某于2017年6月30日被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，2017年7月16日出院，住院16天，共产生住院医疗费用8691.86元，被告陈建垫付了5000元，其余费用由李某支付。出院诊断为脑震荡、多处软组织挫擦伤、左上磨牙断裂等。出院医嘱建议休息三个月，避免左下肢着地受力。出院后又到盱眙县第二人民医院门诊治疗，支付门诊费用554元（10元+237元+307元）。后原告伤情经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定为构成十级伤残，并支付鉴定费用14350元（1840元+12510元）。另，被告陈建驾驶的肇事车辆在原告处投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。2、2018年7月11日，李某向本院提起民事诉讼，主张原告、被告承担赔偿责任。本院于2018年12月19日作出（2018）苏0830民初3538号民事判决书，判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失共计111998.16元；二、被告陈建于本判决生效后十日内赔偿原告李某鉴定费14350元；三、驳回原告李某其他诉讼请求。”该判决已经生效，原告已按照该判决向李某支付赔偿款111998.16元。3、本院于2017年8月15日作出（2017）苏0830刑初431号刑事判决书，认定如下事实：“2017年6月30日晚，被告人陈建饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车从盱眙县马坝镇竹炭火锅店出发，沿由南向北行驶，当日21时许，车辆行驶至锦城商务宾馆附近路段时冲出道路，将路边行人李某撞伤，后他人报警，民警在现场附近的菜园里找到满身酒气且意识不清的被告人陈建。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈建被查获时血液中乙醇浓度为335.5mg/100ml。被告人陈建归案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。另查，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人陈建负此次事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，李某身体所受损伤程度属轻伤一级。”本院认为：“被告人陈建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈建饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤，负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。”本院判决如下：“被告人陈建犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年1月14日止。罚金已缴纳。）”该判决已经生效，被告刑期已经执行完毕。4、庭审中，被告与陶兆勇陈述双方之间的关系为：“同学，我的老太是被告的爷爷的姑姑，所以我的父亲和被告父亲是表兄弟，我们之间也有亲戚关系。”被告与陶兆勇并非近亲属。被告与陶兆勇陈述，陶兆勇系以盱眙县马坝镇观音寺居民委员会推荐的人员身份受被告委托，作为其诉讼代理人参加诉讼。但，被告并未向本院举证证明陶兆勇系盱眙县马坝镇观音寺居民委员会负责人或者与盱眙县马坝镇观音寺居民委员会有合法劳动关系的工作人员，且被告所举盱眙县马坝镇观音寺居民委员会出具的证明上仅载明陶兆勇与被告系表亲戚关系。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举（2018）苏0830民初3538号民事判决书、付款凭证，被告所举证明，本院（2017）苏0830刑初431号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告陈建醉酒后仍然驾驶机动车与李某发生交通事故，负事故全部责任。因被告陈建驾驶的肇事车辆在原告处投保了交强险，原告已经按照本院的生效法律文书在交强险赔偿范围内向李某垫付了保险赔偿款111998.16元。因被告陈建系醉酒驾驶，故原告有权依据上述法律规定就已经垫付的111998.16元依法向被告陈建追偿。对于被告陈建的辩称理由本院不予采信，理由为：1、（2018）苏0830民初3538号民事判决书已经生效。该案件审理过程中并不存在未向被告送达开庭传票等应诉材料就开庭审理的情形；被告也未举证证明李某所举的司法鉴定意见书的鉴定结论存在不合理、不合法的事实。2、被告虽然经本院（2017）苏0830刑初431号刑事判决书判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，但是该判决判处被告犯危险驾驶罪，处罚的系被告醉酒驾驶的行为，并未对被告醉酒驾驶导致李某受伤的结果进行刑事处罚，故被告陈建不能以已经受过刑事处罚为由而拒绝赔偿李某因被告醉酒驾驶机动车发生交通事故而产生的精神损害抚慰金。3、李某在本院（2018）苏0830民初3538号民事案件中自认被告陈建在事故发生后垫付5000元医疗费，并在其主张的医疗费中已经予以扣减。对于陶兆勇能否作为被告的委托诉讼代理人参与诉讼，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：…（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条规定：根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件：（一）社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织；（二）被代理人属于该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域；（三）代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围；（四）被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。被告主张陶兆勇系以盱眙县马坝镇观音寺居民委员会推荐的公民代表身份作为其委托诉讼代理人参加本案诉讼，但陶兆勇并非盱眙县马坝镇观音寺居民委员会的负责人或者与该社会团体有合法劳动关系的工作人员，故陶兆勇不能作为被告的委托诉讼代理人参与本案诉讼。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条之规定，判决如下：被告陈建于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还保险代偿款111998.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告陈建负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××12）。审判员 周 婷二〇一九年十二月十八日书记员 张同畅附本院执行款账号户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000247617开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部相关法律条文及司法解释1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十七条根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件：（一）社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织；（二）被代理人属于该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域；（三）代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围；（四）被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。专利代理人经中华全国专利代理人协会推荐，可以在专利纠纷案件中担任诉讼代理人。