广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5413号上诉人（原审原告）：郭伟成，男，1973年10月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁晓，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张双峰，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：王春梨，女，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人郭伟成因与被上诉人张双峰、王春梨民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2019)粤2072民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郭伟成上诉请求：一、撤销原判第二项，依法改判为王春梨对张双峰向郭伟成偿还借款111000元及利息（其中100000元，从2016年10月1日起算，11000元从2017年6月1日起算，均按月利率2%计付至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。事实与理由：王春梨应该承担共同清偿责任的理由如下：第一，王春梨与张双峰是夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，王春梨与张双峰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，并且也没有提交相应的否认不是夫妻共同债务的证据或答辩意见。在无相反证据推翻的情况下，应视为夫妻共同债务。二、我方提交的借款书上，张双峰在补充上明确记载此借款用于建筑工程基础项目和家庭生活。银行自动柜机客户凭条上大部分记载是生活费及办理商品房手续费，收款人帐号是王春梨，并且有张双峰签名确认。以上证据足以证明涉案借款是用于夫妻共同生活、共同生产经或基于夫妻双方共同意思表示，应认定是夫妻夫同债务。三、本案借款产生于2014年2017年期间，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是2018年1月17日公布，次日起生效。根据法不溯及既往原则，本案不应适用上述司法解释。第四，原审判决对借款的起算利息计算时间有误。因为关于借款时间双方有明确的记载（其中100000元，丛2016年10月1日起算，11000元从2017年6月1日起算，均按月利率2%计付至实际清偿之日），原审判决认为11000元从2017年10月1日起算与事实不符，11000元应从2017年6月1日起算。张双峰、王春梨二审未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。郭伟成向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令张双峰、王春梨向郭伟成偿还借款111000元及利息（其中以100000辉元为本金，从2016年10月1日起按月利率2.5%计付至实际清偿之日止；以11000元为本金，从2017年6月1日起按月利率2.5%计付至实际清偿之日止）；2.请求判令张双峰、王春梨承担郭伟成因实现债权产生的律师费、车旅费和诉讼费。庭审中，郭伟成撤回律师费和车旅费的诉讼请求，并将利息计付标准变更为按月利率2%计付。张双峰、王春梨未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。郭伟成围绕诉讼请求依法提交了借款书2份、银行自动柜员机客户凭条30份、手机微信转账记录打印件15份、结婚登记审查处理表。因张双峰、王春梨没有到庭，一审法院无法组织其对上述证据进行质证。经审查，一审法院确认上述证据的三性。对于郭伟成主张张双峰签订借款书后未偿还借款111000元及利息的陈述，因张双峰作为借款人对是否偿还借款负有举证责任，但其没有提供相应证据予以证明，故一审法院予以采信。一审法院经审理查明：2016年10月1日，张双峰因资金周转需要向郭伟成借款并签订借款书，借款书载明“今借郭伟成现金￥100000.00元（人民币大写：壹拾万元整），于2017年1月23日前归还；如逾期归还愿支付违约金，从签订日起算按月息2.5%支付利息。……补充协议：1.此借款用于建筑工程基础项目家庭生活2.签订日借款人收到郭伟成现金壹拾万元整借款……”张双峰签订该借款书后至今仍未偿还上述款项。2017年6月1日，张双峰因资金周转需要再次向郭伟成借款并签订借款书，借款书载明“今借郭伟成现金￥11000.00元（人民币大写：壹万壹仟元整），于2018年1月28日前归还；如逾期归还愿支付违约金，从签订日起算按月息2.5%支付利息。……补充：此借款用于建筑工程基础项目家庭生活，签订日借款人已收到郭伟成现金11000.00（壹拾万元整）……”张双峰签订该借款书后至今仍未偿还上述款项。另查明，张双峰与王春梨于2004年9月14日登记婚姻，两人婚姻关系存续至今。在庭审中，郭伟成没有提供证据证明涉案借款系基于张双峰与王春梨的共同意思表示，亦没有提供证据证明张双峰所借款项用于夫妻共同生活或生产经营。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。郭伟成已经履行了交付借款义务，张双峰收到款项后没有依期偿还借款，构成违约，应承担违约责任，向郭伟成偿还借款本金111000元及支付逾期利息。至于逾期利息的起算时间，双方约定分别从签订借款书之日起算，与法不悖，一审法院予以支持；至于逾期利息计付标准，郭伟成已调低至按月利率2%计付，一审法院予以支持。关于王春梨对张双峰的债务是否承担共同清偿责任问题。郭伟成没有提供证据涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，对其相应诉讼请求，一审法院不予支持。张双峰、王春梨经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应质证、抗辩的权利，不影响一审法院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院缺席判决：一、张双峰于判决发生法律效力之日起七日内向郭伟成偿还借款111000元及利息（其中100000元，从2016年10月1日起算，11000元从2017年10月1日起算，均按月利率2%计付至实际清偿之日止）；二、驳回郭伟成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，减半收取计1977元，由张双峰负担。二审中，郭伟成称没有新证据提交，一审已经提交过张双峰签名确认的关于收到借款的转账流水原件，上面有部分的转账流水是其本人手写标注为生活费，收款人为王春梨。有张双峰签名并按指模的是2016年10月1日签了一部分，2017年6月1日签了一部分。借条上手写的补充内容“借款用于建设工程基础项目家庭生活”是张双峰本人写的，当时借款的时候一起写上去的。出借的借款一部分是现金，一部分是通过柜员机存到张双峰或者王春梨的账户上，存入柜员机的钱也属于现金交付，是分批交付的。张双峰在借条上写现金借款的意思是确认钱都收到了。关于银行转账的、取款的手写的内容说有王春梨本人的账户问题，郭伟成称：账号是张双峰本人提供给其的，其存钱的时候在柜员机中看到是*春梨的账户名以及账号，所以认为账户是王春梨的，事后其也打电话给张双峰，张双峰也说是收到了钱，其复印存款单后，张双峰确认过后签名。关于如何证明转账的账户是王春梨的，郭伟成向本院申请调查令。郭伟成对调查令情况说明为：向中国建设银行株洲分行查询了王春梨的两个银行账号的流水，因为郭伟戍通过ATM柜员机无卡存款，所以只显示交易机构为：粤分行信用卡部，没有显示郭伟成的名字。因为通过ATM柜员机异地存款，银行会在存款的金额基础上扣除了千分之五的手续费，所以王春梨银行账户的到帐金额和实际存款的金额有小小出入。同时附有中国建设银行株洲分行出具的王春梨个人两个银行账户的活期明细信息显示，该两个银行账户存在资金变化情况，但交易机构名称为粤分行信用卡部，到帐金额和郭伟成客户凭条实际存款数额不一致。本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于涉案民间借贷关系的成立，郭伟成提供了借款书，部分微信转账、存款凭条等证据，虽然以上证据存在部分缺陷与不足，但因张双峰、王春梨一二审均不到庭应诉，放弃诉讼权利，故本院对一审确认双方借款关系成立予以维持。根据郭伟成的上诉请求，二审中，本院应审查的焦点问题在于：王春梨对涉案借款是否应承担连带责任及一审判决对借款的利息起算时间是否有误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，张双峰以个人名义向郭伟成借款，并出具借款书，并无王春梨参与。郭伟成虽然称借款书有张双峰手写补充内容借款用于建筑工程基础项目家庭生活的内容，但因未经得张双峰确认，无法确定是张双峰本人手写。郭伟成提供的王春梨个人两个银行账户的活期明细信息显示，存在资金变化情况，但交易机构名称为粤分行信用卡部，并无法证明是郭伟成转款，该到帐金额和郭伟成客户凭条实际存款数额不一致，也无法证明是王春梨本人利用该两个账户使用了涉案借款。故郭伟成未能提供充分有效证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果。郭伟成主张涉案债务属于夫妻共同债务，王春梨应承担连带责任的理据不足，一审法院不予支持正确，本院予以维持。一审判决对借款的利息起算计算时间问题，经查，张双峰出具的借款书中关于借款利息起算时间有明确表述为签订日起算，其中100000元，从2016年10月1日起算，11000元从2017年6月1日起算，一审判决认为11000元从2017年10月1日起算与事实不符，本院更正为11000元应从2017年6月1日起算。郭伟成对此上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，上诉人郭伟成的部分上诉理由成立，予以支持，其余部分予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初1602号民事判决第二项；二、变更广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初1602号民事判决第一项为：被上诉人张双峰于本判决发生法律效力之日起七日内向上诉人郭伟成偿还借款111000元及利息（其中100000元，从2016年10月1日起算，11000元从2017年6月1日起算，均按月利率2%计付至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2520元（上诉人郭伟成已预交），由上诉人郭伟成负担2268元，被上诉人张双峰负担252元。本判决为终审判决。审判长 马 军审判员 胡怡静审判员 卢俊廷二〇一九年十二月二十七日书记员 吴淑贞