湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2109）鄂0821民初2437号原告：陈可红，女，1973年5月21日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：周山,湖北京源律师事务所律师。被告：赵路，男，1985年11月20日出生，汉族，住应城市,被告：应城市易通物流运输有限公司，住所地应城市南垸良种场，统一社会信用代码9142098156545435XH。法定代表人：孙桃香，公司执行董事。委托诉讼代理人：张进宇,湖北横空律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，公司经理。委托诉讼代理人：王相春,湖北浩法律师事务所律师。原告陈可红与被告赵路、应城市易通物流运输有限公司（以下简称易通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称财保应城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感公司）申请替代财保应城公司作为本案被告参加诉讼，并愿意替代财保应城公司承担相应的民事责任，其他当事人及其委托诉讼代理人均予以认可。本院依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈可红及其委托诉讼代理人周山、被告易通物流公司的委托诉讼代理人张进宇、被告财保孝感公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼，被告赵路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵路、易通物流公司赔偿原告各项经济损失共计112837.57元。2、判令被告财保孝感公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年5月21日11时0分许，被告赵路驾驶鄂Ｋ×××××号重型货车，沿G240国道由南向北行驶至三阳镇绿林路三阳村6组42号门前路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。京山交警部门认定被告赵路承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在京山市人民医院住院治疗7天，支出医疗费6859.17元，后经评定为道路交通事故十级伤残，误工150日、护理60日、营养期60日。事发后被告赵路至今未予赔偿。原告认为，被告赵路驾驶机动车发交通事故，造成原告受伤，并承担事故全部责任，应当依法赔偿原告的全部损失。因事故车辆登记在易通物流公司名下，易通物流公司应当与赵路共同承担赔偿责任，该车同时在保险公司投保了交强险及限额150万元的第三者责任险，保险公司应在责任限额内赔付。为维护原告的利益，特具状起诉。被告赵路未作答辩。被告易通物流公司辩称，我公司雇请赵路驾驶车辆时发生交通事故，赵路持有适格的驾驶证、从业资格证，车辆有行驶证、营运证，鄂Ｋ×××××车辆在财保孝感公司购买了交强险和150万元含不计免赔的商业三者险，原告的合法损失应当由财保孝感公司在保险限额内赔偿，本案诉讼费和鉴定费也应当由保险公司负担；鄂Ｋ×××××车辆在2019年依法转让，该车辆车牌号现为鄂Ａ×××××，车辆登记权属人为武汉市诚信祥运汽车运输有限公司，车辆转让后，原告及时书面通知保险公司，保险公司对交强险和商业三者险保单进行了批改。被告财保孝感公司辩称，1、我公司同意在承保限额内承担赔偿责任，但是三者险理赔的前提是肇事车辆具有四证，否则三者险免于赔付；2、原告的部分诉请过高；3、依照保险条款，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年5月21日11时0分许，被告赵路驾驶鄂Ｋ×××××号重型货车，沿G240国道由南向北行驶至三阳镇绿林路三阳村6组42号门前路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告赵路承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在京山市人民医院住院治疗7天，花费医疗费6859.17元。原告于2019年10月22日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工期限为150日、护理期限和营养期限均为60日。原告为此支付鉴定费1560元。被告赵路为被告易通物流公司雇请的司机，其相关证照齐全，易通物流公司以该车为被保险车辆在财保孝感公司投保了交强险及限额150万元的第三者责任险，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告居住工作在城镇，交通事故前在伊美佳服饰从事服装加工。原告儿子韩成吉出生于2004年9月25日。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告赵路承担事故的全部责任，依法应当在过错的范围内承担民事赔偿责任，本院确定由被告赵路承担本次事故100%的民事责任。故对于事故给原告造成的损失，应当先由被告赵路驾驶车辆所投保的财保孝感公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由赵路承担100%的赔偿责任。赵路系被告易通物流公司聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，赵路承担的赔偿责任应由易通物流公司承担。由于被告赵路驾驶的车辆在财保孝感公司投保了商业第三者责任险，根据保险法规定及保险合同约定，财保孝感公司应在商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。至于原告的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费6859.17元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费酌定为1800元、护理费6394元（38897元/年×60天）、误工费15985元（38897元/月×150天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3599.4元（23996元/年×3年×10%÷2）、交通费酌定为300元、原告主张摩托车损失180元，证据不足，不予支持。财保孝感公司辩称不承担鉴定费，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费1560元予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为108757.57元，本院确定财保孝感公司在交强险限额内赔偿原告损失107197.57元（医疗费赔偿限额内赔偿9009.17元，伤残赔偿限额内包含精神损害抚慰金在内赔偿98188.4元）；原告的余下损失1560元，由财保孝感公司在商业第三者责任险范围内赔偿。故财保孝感公司共应赔偿原告损失108757.57元。关于诉讼费的负担。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告陈可红各项损失108757.57元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈可红其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，由原告陈可红负担50元，被告应城市易通物流运输有限公司负担1229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李虹二〇一九年十二月十九日法官助理丁琴书记员董雯