湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3192号原告：陈新忠，男，1957年12月10日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈燕花，女,1984年2月24日出生，汉族，住衡阳县，系陈新忠之女。被告：陈中平，男，1972年6月12日出生，汉族，住衡阳县。被告：陈仕红，男，1981年3月21日出生，汉族，住衡阳县。原告陈新忠与被告陈中平、陈仕红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈新忠向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费、检查费及后期治疗费共计54000元;2、请求二被告赔偿原告误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费共计29000元；3、请求二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金共计26991.20元；4、由二被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告陈中平承包了陈仕红房屋施工建设，陈中平请陈新忠、王中东、陈吉成等人为其务工。2019年6月30日上午10时左右，原告陈新忠在粉刷房屋过程中，从架凳上摔下，造成头颅及腰部受伤，被送至南华附二医院住院治疗了27天，花费医疗费42000元，病情现已初步稳定，后期需继续治疗，约需治疗费12000余元。包工头陈中平已垫付医药费4000元，房主陈仕红已垫付医药费4000元。原告方曾请求村、镇调解委员会调解未成。2019年10月，陈新忠的伤势经鉴定构成十级伤残。陈新忠在提供劳务过程中受伤，陈中平、陈仕红作为接受劳务一方，在施工现场的组织管理及安全防范措施上存在安全隐患和过错，对事故的发生必须依法承担责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告陈中平辩称，2019年6月30日上午，事发前房东（陈仕红）的母亲被蛇咬伤，陈中平送她去医院治伤的过程中，原告陈新忠在搞外墙粉刷时摔伤，当时房东在施工现场；外墙装修是陈中平搞的，但房东已经将内墙装修包给别人做了，房东事实上已经推翻了施工承包协议；粉刷搭架子的材料是房东提供的，架子是陈中平所搭，原告是从架凳上摔下来的；陈中平只是带班，和别的工人一样，做一天事拿一天工资，愿意承担20－30%的责任。被告陈仕红辩称，1、陈仕红不是本案的适格被告，依法不应参加本案诉讼；2、陈仕红与陈中平建立的是农村民用房屋建筑承包合同关系，施工过程中发生安全事故依法应由陈中平自行承担责任；3、虽然从宏观上来讲，陈仕红与陈中平之间订立的《民用房屋建筑施工承包合同》归类为承揽合同，但陈仕红作为发包方，对于施工人的选任和安全监管没有责任义务，也没有过错，故依法不应承担任何赔偿责任。另外，因陈中平承建的房子屋顶漏水，加之这次出事陈仕红就不信任陈中平了，便把内装修包给了别人。愿意对陈新忠进行适当的经济补偿。二被告未向本院提供证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了证据，经庭审质证，二被告对原告所举的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年2月27日，被告陈中平（乙方）与陈仕红（甲方）签订《民用房屋建筑承包合同书》，其中第一条工程概况约定：“甲方准备在新建楼房一栋（二层半高），建筑面积约400ｍ2（具体面积以实际丈量为准）”；第二条承包方式：“甲方以单包工的方式承包给乙方”；第三条承包内容:“正负零（基础以下由甲方以点工方式完成，人员由乙方负责调度），以上的主体工程包括墙体、梁柱、楼梯、楼面、装模、拆模、扎钢针、现浇混泥土、楼面窗台板、所有梁砼捣浇、墙体砌砖”；第四条承包价格：“经甲乙双方确定，以主体单价133／ｍ2承包给乙方，内粉刷及内外装饰单价另议”；第七条施工安全责任：“乙方必须按照现行《劳动法》安全施工，教育职工安全操作，对内外架经常进行检查。如施工过程中因施工人员人为原因导致的安全事故、一切损失，甲方概不负责”。协议签订后，被告陈中平喊原告陈新忠，案外人王中东、陈积成等人一起为其务工建房，约定工资约200元／天。2019年6月30日上午10时许，陈新忠站在架凳上粉刷外墙，因为一根竹子的妨碍，造成陈新忠从架凳上摔下受伤。当天即被送至南华大学附属第二医院住院治疗，同年7月26日出院，尔后在衡阳县中医医院门诊治疗。2019年10月8日衡阳市明正司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定并出具衡明正司鉴所［2019］临鉴字第284号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、伤残程度鉴定为拾级伤残；2、住院医疗费凭票认定。建议后期治疗、检查费3000元；3、误工期150天，护理期45天，营养期45天。另查明：被告陈中平无建筑施工资质，施工现场未安装安全防护网，也未采取其他安全防护措施，陈中平与陈仕红结算工程款并从陈仕红处领取后再向陈新忠等务工人员发放工资，二被告已向原告各支付4000元医疗费。本院认为，本案原告陈新忠系在被告陈仕红村镇私宅施工中受伤，因建造活动由被告陈中平承包并由其承找人员、安排施工、向施工人员支付报酬，则陈中平与陈新忠之间构成雇佣关系。另外，我国法律明确规定，建设二层以上（含二层）农村住宅，须先经规划部门进行规划，然后由具有建筑施工资质的单位进行施工建设。本案被告陈中平无建筑施工资质违法承建被告陈仕红的二层半房屋，又缺乏安全生产条件，作为发包人的被告陈仕红对此应当明知，故对承包人的选任存在过失。原告在施工中摔伤，作为雇主的被告陈中平依法应当承担赔偿责任，被告陈仕红依法应当与被告陈中平承担连带赔偿责任。原告陈新忠在务工过程中明知竹杆对粉刷墙壁会造成妨碍却疏忽大意而未予先行排除，未尽谨慎的注意义务，以致自身受损明显具有过错，本院酌情在原、被告之间按2:8比例分责。参照2019年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准，原告的各项损失经本院核定为：①、医疗费：36156元（住院33551元+门诊2605元)；②、残疾赔偿金：23958元（14093元/年×17年×10%)；③、误工费：11877元(97天×44693元/年÷365天)，误工日应从受伤之日计至定残的前一天为97天并参照农、林、牧、渔业标准；④、护理费：7549元(45天×61227元/年÷365天)；⑤、营养费：1800元(45天×40元/天)；⑥、交通费：800元；⑦、法医鉴定费：900元；⑧、精神损害抚慰金：5000元；⑨、后期医疗费：2596元(3000元－202元×2次)，出院后原告在衡阳县中医医院两张票据CT检查费202元应作为后期医疗费予以扣减。上述损失中第①、②、④项原告要求赔偿的数额分别为36147元、21991元、7515元均低于本院核定的数额，本院以其主张的损失额确定赔偿金额，故总损失为88626元，由二被告赔偿80%计70900元，余款17726元由原告自负，扣除已付的8000元，二被告还需赔偿62900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告陈中平于本判决生效后十日内赔偿原告陈新忠各项损失合计62900元；二、被告陈仕红对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由原告陈新忠负担94元，由被告陈中平、陈仕红共同负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇一九年十二月十六日法官助理吴婷书记员刘瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。