广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初394号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人何绍强（绰号：哥友），男，1960年12月5日出生于广西凭祥市，壮族，小学文化，农民，住广西凭祥市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年3月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人赵春林，广西秋合律师事务所律师。 辩护人李莹，广西秋合律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人何绍强犯贩卖、运输毒品罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人何绍强及其辩护人赵春林、李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年3月31日，被告人何绍强应玉志聪的要求，从广西凭祥市购买毒品海洛因提供给玉志聪，双方约定以每克305元（人民币，下同）的价格交易，由玉志聪先支付部分毒资，待何绍强交付毒品后再结算剩余毒资，玉志聪另行向何绍强支付辛苦费2000元。2019年3月31日中午，何绍强在凭祥市以每克290元的价格向一名绰号为“姑丈”的人员购买海洛因后，搭乘小汽车由凭祥市返回南宁市。当日16时许，何绍强在南宁市江南区的路口下车后被公安人员查获，公安人员当场从其身上缴获海洛因一包。经称量，何绍强运输的海洛因净重70.1克。玉志聪于同日19时许将10000元毒资通过微信转给何绍强的妻子。同日20时许，公安人员在何绍强的协助下，在南宁市将等候交易毒品的玉志聪抓获，当场从玉志聪身上查获准备用于购买毒品的现金4700元。 对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录、取样笔录、告知笔录、电子数据清单、调取电子数据清单、调取证据通知书、中国银行账户开户信息、个人客户交易明细、通话记录、检定证书、收据、情况说明、现场检测报告书、户籍证明等书证；证人玉志聪、卢某1、卢某2的证言；被告人何绍强的供述和辩解；理化检验报告、鉴定意见通知书；现场辨认笔录、案件照片、称重照片、辨认笔录；抓获现场视频、毒品称量视频等视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人何绍强明知是毒品海洛因仍然贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何绍强对起诉书指控其犯运输毒品罪的罪名没有异议，但其辩称涉案毒品系玉志聪向“姑丈”购买，其仅系帮助玉志聪运输，不应同时还定性为贩卖毒品。 辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控的何绍强贩卖毒品的事实仅有被告人供述，没有其他证据印证，不应成立贩卖毒品；2.被告人何绍强的第二次供述出现有同一侦查人员在相同时间又进行其他侦查活动的情况，对此应排除；3.被告人何绍强系在玉志聪的安排下运输毒品，其应属从犯；4.被告人何绍强归案后认罪态度好，且有协助侦查机关抓捕同案犯，有立功表现，综上，请求法院从轻处罚的辩护意见。 被告人何绍强及其辩护人均没有证据向法庭提交。 经审理查明，被告人何绍强与玉志聪约定以每克305元（人民币，下同）的价格进行毒品交易，由玉志聪先支付6100元毒资，待何绍强交付毒品后再结算剩余毒资。2019年3月31日中午，何绍强在凭祥市向一名绰号为“姑丈”的人员购买海洛因后，搭乘小汽车由凭祥市返回南宁市。当日16时许，何绍强在南宁市江南区的路口下车后被公安人员查获，公安人员当场从其身上缴获海洛因一包。经称量，何绍强运输的海洛因净重70.1克。玉志聪于同日19时许将10000元毒资通过微信转给何绍强的亲属。同日20时许，公安人员在何绍强的协助下，在南宁市将等候交易毒品的玉志聪抓获，当场从玉志聪身上查获准备用于购买毒品的现金4700元。 上诉事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书及抓获经过，证实公安机关在工作中发现本案线索后，于2019年3月31日16时许，在南宁市江南区将被告人何绍强抓获。当日20时许，在何绍强的配合下，公安人员在西乡塘区新阳路上尧村小学旁的巷子里抓获玉志聪。 2.户籍证明，证实被告人何绍强的身份情况，其作案时已达负完全刑事责任能力的年龄。 3.抓获现场指认笔录及现场抓捕照片，证实本案的抓获被告人的现场位于南宁市江南区壮锦大道往白沙大道分岔路口处，公安人员在何绍强内裤中查获黑色塑料袋装的毒品可疑物一包。 4.扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，证实公安人员在何绍强处扣押了毒品可疑物及三星手机一部、尾号为2530的中国银行银行卡一张。同时从玉志聪处扣押了4700元现金。 5.称量笔录、提取笔录、取样笔录及称量照片，证实公安人员在抓获何绍强时，将从其身上查获的毒品可疑物当场封装后，与何绍强一同带回办案单位进行称量，涉案可疑毒品共净重70.1克，公安人员从中提取1.1克送检。 6.理化检验报告，证实本案涉案毒品可疑物经检验，从中检出海洛因成分。该鉴定意见已依法告知被告人何绍强。 7.毒品入库收据，证实涉案的毒品海洛因已交由南宁市公安局禁毒支队入库。 8.证人玉志聪的证言及辨认笔录、银行流水，证实本案案发前，其应“明仔”的要求向“哥友”求购70克海洛因，两人约定2019年3月31日由“哥友”从凭祥拿来南宁给他，价格是305元/克，其还事先通过中国银行转账给“哥友”6100元。后来其又问“明仔”要了4700元现金，及1万元微信转账，其将1万元微信转账给了“哥友”的老婆。当日晚上8点多钟，其在新阳路上尧村小学旁巷子里等“哥友”交易时被公安人员抓获了，当场缴获毒资4700元。 玉志聪的辨认笔录，证实其辨认出其作证所称“明仔”是本案另一名证人卢某1，“哥友”是本案被告人何绍强。 银行流水，证实何绍强尾号为2530的中国银行银行卡，于2019年3月30日入账6100元。 9.证人卢某1的证言及辨认笔录，证实其有一个一起吸毒认识的朋友“阿某”，他在2019年3月31日晚7时许到其家里向其借钱去买海洛因，其就借给他一万四千七百元，其中1万元是微信转账，另外4700元给现金。“阿某”说还钱时会给其1000元的利息。 卢某1的辨认笔录，证实其辨认出“阿某”就是本案另一名证人玉志聪。 10.证人卢某2的证言及指认照片、扣押款专用票据，证实其爱人何绍强于2019年3月29日称要回凭祥老家看望老人。3月31日19时57分，其收到一笔微信转账1万元，何绍强说是他和朋友做生意的钱，让其通过微信转到所绑定的银行卡里，而银行卡在何绍强处。微信转钱给其的人叫做“阿某”，这个人是何绍强叫其加他微信的，人其没有见过。 卢某2的指认照片及扣押款专用票据，证实其对自己手机微信收到“阿某”微信转账的1万元的记录进行指认，后其将该1万元转至南宁市公安局青秀分局账户。 11.被告人何绍强的供述及辨认笔录，证实其多年前认识的一个叫“阿某”的朋友告诉他可以在凭祥向一个叫“姑丈”的越南人购买到海洛因，因此其就应“阿某”的要求向“姑丈”购买了70克海洛因。其跟“阿某”说海洛因是一克305元，70克就要花2万多元，其觉得太冒险了，又跟“阿某”提出事后要给其2000元好处费，“阿某”答应了，并且事前通过中国银行给其转账6000元。其在凭祥某厕所里与“姑丈”见面后进行了毒品交易，后其将买到的毒品放到自己内裤里，之后拼车来南宁。刚到南宁市就被公安机关查获了。另外，“阿某”给其老婆转账的1万元是用于下次再购买毒品的定金。 何绍强的辨认笔录，证实其供述中所称的“阿某”就是本案证人玉志聪。 本院认为，被告人何绍强违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品仍进行贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人何绍强贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何绍强被抓获后，协助公安机关抓捕涉嫌毒品犯罪的玉志聪，虽然检察机关以证据不足对玉志聪不予逮捕，但何绍强的协助行为的确对打击毒品犯罪有所帮助，亦可在量刑时酌情考虑。 对于被告人何绍强的辩解及辩护人提出的辩护意见，经查，1.根据何绍强的银行卡流水记录反映，玉志聪有转账6100元给其，加上玉志聪微信转账给何绍强亲属的1万元及玉志聪被抓获时查获的4700元现金，本案涉案毒资共计2万多元，而何绍强供认的其向玉志聪称海洛因单价为305元/克，可见本案70.1克毒品海洛因总价与查获的毒资几乎一致，并且玉志聪的证言亦证实其转账给何绍强时为了向其购买海洛因。何绍强辩解称其仅是帮助玉志聪代运毒品回南宁，并非贩卖，但其却不能合理说明如果其仅作为运输者，为何玉志聪还要把毒资转账给其，由其与所谓的“姑丈”交易，其辩解与在案证据反映的情况不相符，综上，根据现有证据可以认定何绍强有贩卖毒品的行为，对于何绍强提出自己仅有运输毒品行为而没有出售毒品的辩解及其辩护人提出本案仅定运输毒品的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。2.根据公安机关出具的书面材料反映，何绍强有在公安人员的安排下协助抓捕涉嫌贩卖毒品的玉志聪，但检察机关以证据不足没有对玉志聪进行逮捕，玉志聪在本案审理期间没有因此受到刑事处罚，故何绍强不构成立功，因此，对于辩护人提出何绍强有立功表现的辩护意见不予采纳，但鉴于其协助抓捕玉志聪的行为对打击毒品犯罪有所帮助，亦可在量刑时予以酌情考虑。 综上，被告人何绍强在本案中海洛因毒品犯罪的数量达五十克以上，且没有任何在法定刑以下量刑的情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条之规定，判决如下： 被告人何绍强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2034年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李升云 人民陪审员  谢 丹 人民陪审员  陆 敏 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  赖晓冬 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 ——