湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0603刑初127号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人贾丙好，男，1984年10月20日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，金航1198运输船船主，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保侯审；因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人吕克松，男，1972年7月20日出生于安徽省寿县，汉族，文盲，正航9999运输船船主，住安徽省寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人张海燕，女，1980年10月15日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，皖正航768运输船船主，住安徽省寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人刘宗明，男，1983年9月29日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，惠丰7889运输船船主，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人吴超，男，1991年8月8日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，超杰18运输船船主，住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人朱强，男，1990年9月14日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，皖迎河918运输船船主，住安徽省寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人刘三龙，男，1975年4月26日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，惠丰9289运输船船主，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人徐士明，男，1981年3月29日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，环球998运输船船主，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人胡名荣，男，1970年2月8日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，皖兴达969运输船船主，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人丁少华（曾用名丁翠华），女，1973年7月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，皖顺航5198运输船船主，住安徽省芜湖市无为县。因犯非法采矿罪，于2019年3月25日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五万元，2019年8月6日岳阳市中级人民法院裁定维持原判；因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人徐士刚，男，1990年2月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，鑫伟866运输船船主，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 被告人刘本寿，男，1982年8月10日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，华伦257运输船船主，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月8日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。因移送审查起诉，于2019年10月9日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；2019年11月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿犯非法采矿罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑补诉〔2019〕4号补充起诉决定书，于2019年11月15日向本院提起补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员杨明刚、检察官助理唐玲出庭支持公诉。被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控：2015年6月份至2017年7月份期间，在没有采砂许可证的情况下，孙某(已判刑)负责管理的广某5号采砂船、徐某(另案处理)负责管理的皖宝盛工8888采砂船、后向前(已判刑)负责管理的皖宝盛工777采砂船在长江地段湖南省临湘市与湖北省洪湖市交界的长江水域附近非法采砂。经现场勘测，该区域位于长江新螺段白暨豚国家级自然保护区，是国家规定的禁采区。被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿明知广某5号、皖宝盛工8888、皖宝盛工777采砂船系非法采砂，仍利用自己的运输船配合采砂船将江某直接打到运输船上进行非法采砂作业。其中，被告人贾丙好参与非法采砂2次，共开采江某21300吨，共计价值人民币312800元，非法获利人民币110000元；被告人吕克松参与非法采砂1次，共开采江某13000吨，共计价值人民币240400元，非法获利人民币71600元；被告人张海燕参与非法采砂2次，共开采江某16200吨，共计价值人民币216200元，非法获利人民币45000元；被告人刘宗明参与非法采砂2次，共开采江某10000吨，共计价值人民币215000元，非法获利人民币71000元；被告人吴超参与非法采砂1次，共开采江某12000吨，共计价值人民币187600元，非法获利人民币52400元；被告人朱强参与非法采砂1次，共开采江某9000吨，共计价值人民币186000元，非法获利人民币31000元；被告人刘三龙参与非法采砂1次，共开采江某10000吨，共计价值人民币169600元，非法获利人民币56000元；被告人徐士明参与非法采砂1次，共开采江某11000吨，共计价值人民币133000元，非法获利人民币58000元；被告人胡名荣参与非法采砂2次，共开采江某10800吨，共计价值人民币132800元，非法获利人民币53600元；被告人丁少华参与非法采砂1次，共计价值人民币127800元，非法获利人民币10200元；被告人徐士刚参与非法采砂1次，共开采江某9600吨，共计价值人民币125600元，非法获利人民币52400元；被告人刘本寿参与非法采砂1次，共开采江某5000吨，共计价值人民币118000元，非法获利人民币36000元。具体事实如下: 1、2016年9月15日晚，皖宝盛工8888采砂船在金某1198运输船(被告人贾丙好所有)的配合下，盗采了约8300吨江某，并以124800元的价格卖给了贾丙好，贾丙好以182800元的价格在江苏常州予以了销售，非法获利58000元。 2016年4月2日晚，孙某管理的广某5号采砂船在金某1198运输船的配合下，盗采了约13000吨江某，并以188000元的价格卖给了贾丙好，贾丙好以240000元的价格在江苏常州予以了销售，非法获利52000元。 2、2016年11月23日晚，皖宝盛工8888采砂船在正航9999运输船(被告人吕克松所有)的配合下，盗采了约13000吨江某，并以240400元的价格卖给了吕克松，吕克松以312000元的价格在江苏常州予以了销售，非法获利71600元. 3、2016年9月15日晚，皖宝盛工8888采砂船在皖正航768运输船(被告人张海燕所有)的配合下，盗采了约7200吨江某，并以92400元的价格卖给了张海燕，张海燕以112400元的价格在江苏常州予以了销售，非法获利20000元。 2016年9月30日晚，皖宝盛工8888号采砂船在皖正航768运输船的配合下，盗采了约9000吨江某，并以123800元的价格卖给了张海燕，张海燕以148800元的价格在江苏常州予以了销售，非法获利25000元。 4、2016年11月14日晚，皖宝盛工8888采砂船在惠某7889运输船(被告人刘宗明所有)的配合下，盗采了约5000吨江某，并以110000的价格卖给了刘宗明，刘宗明以161000元的价格在上海闵行区予以了销售，非法获利51000元。 2017年1月8日晚，皖宝盛工8888号采砂船在惠某7889运输船的配合下，盗采了约5000吨江某，并以105000元的价格卖给了刘宗明，刘宗明以125000元的价格在上海松江区予以了销售，非法获利20000元。 5、2016年9月23日晚，皖宝盛工8888采砂船在超杰18运输船(被告人吴超所有)的配合下，盗采了约12000吨江某，并以187600元的价格卖给了吴超，吴超以240000元的价格在江苏镇江予以了销售，非法获利52400元。 6、2016年11月17日晚，皖宝盛工8888采砂船在皖迎河918运输船(被告人朱强所有)的配合下，盗采了约9000吨江某，并以186000元的价格卖给了朱强，朱强以217000元的价格在上海市闵行区予以了销售，非法获利31000元。 7、2016年11月14日晚，皖宝盛工8888采砂船在惠某9289运输船(被告人刘三龙所有)的配合下，盗采了约10000吨江某，并以169600元的价格卖给了刘三龙，刘三龙以225600元的价格在上海市闵行区予以了销售，非法获利56000元。 8、2016年10月15日晚，皖宝盛工8888采砂船在环球998运输船(被告人徐士明所有)的配合下，盗采了约11000吨江某，并以133000元的价格卖给了徐士明，徐士明以191000元的价格在上海市闵行区予以了销售，非法获利58000元。 9、2016年9月14日晚，皖宝盛工8888采砂船在皖兴达969运输船(被告人胡名荣所有)的配合下，盗采了约4500吨江某，并以50000元的价格卖给了胡名荣，胡名荣以69500元的价格在上海市闵行区予以了销售，非法获利19500元。 2016年10月2日晚，皖宝盛工777采砂船在皖兴达969运输船的配合下，盗采了约6300吨江某，并以82800元的价格卖给了胡名荣，胡名荣以116900元的价格在上海闵行区予以了销售，非法获利34100元。 10、2017年3月7日晚，皖宝盛工8888采砂船在皖顺航5198运输船(被告人丁少华所有)的配合下盗采了江某，并以127800元(另付2000元小费)的价格卖给了丁少华，丁少华以140000元的价格在江苏镇江予以了销售，非法获利10200元。 11、2016年10月9日晚，皖宝盛工8888采砂船在鑫伟866运输船(被告人徐士刚所有)的配合下，盗采了约9600吨江某，并以125600元的价格卖给了徐士刚，徐士刚以178000元的价格在江苏常州予以了销售，非法获利52400元。 12、2017年2月23日晚，皖宝盛工8888采砂船在华某257运输船(被告人刘本寿所有)的配合下，盗采了约5000吨江某，并以118000元的价格卖给了刘本寿，刘本寿以154000元的价格在上海市松江区予以了销售，非法获利36000元。 公安机关依法分别扣押了被告人贾丙好153000元、被告人吕克松71600元、被告人张海燕30000元、被告人刘宗明111000元、被告人吴超52400元、被告人朱强31000元、被告人刘三龙56000元、被告人徐士明58000元、被告人胡名荣53600元、被告人丁少华34000元、被告人徐士刚52400元，被告人刘本寿36000元。 针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人贾丙好违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自进入禁采的长江水域采矿，情节特别严重，被告人吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自进入禁采的长江水域采矿，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿的违法所得均应当予以追缴，故亦分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定。被告人丁少华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，故亦适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定。建议判处被告人贾丙好有期徒刑二年六个月至三年，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人吕克松有期徒刑一年六个月至二年六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人张海燕有期徒刑一年六个月至二年六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人刘宗明有期徒刑一年六个月至二年六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人吴超有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人朱强有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人刘三龙有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人徐士明拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人胡名荣拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人丁少华拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人徐士刚拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金建议判处被告人刘本寿拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。据此，提请本院依法判处。 经审理查明，岳阳市云溪区人民检察院指控被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿犯非法采矿罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿均对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人贾丙好、吕克松、张海燕、朱强住所地安徽省寿县司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人贾丙好、吕克松、张海燕、朱强具备社区矫正条件；被告人刘宗明、刘三龙住所地安徽省宣城市宣城区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人刘宗明、刘三龙基本具备社区矫正条件；被告人吴超住所地安徽省铜陵市郊区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人吴超基本具备社区矫正条件；被告人徐士明、徐士刚住所地江苏省南京市江北新区管理委员会综合治理局出具了《调查评估意见书》，认为被告人徐士明、徐士刚具备社区矫正条件；被告人胡名荣住所地安徽省无为县司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人胡名荣具备社区矫正条件；被告人刘本寿住所地安徽省芜湖市镜湖区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人刘本寿具备社区矫正条件。 以上事实，被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、调取的银行交易明细清单、船舶资料、刑事裁定书、《认罪认罚具结书》、《调查评估意见书》等书证；现场检查笔录；被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿和同案犯齐耿、赵某、赵同喜、谢某、苏某、徐某、后向前、孙某的供述与辩解等相关证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自进入禁采的长江水域范围采砂，其中被告人贾丙好系情节特别严重；被告人吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿均系情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿主动投案，并能如实供述其罪行，有自首情节，且均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从轻、从宽处罚；被告人贾丙好、吕克松、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿均退出了全部违法所得，被告人张海燕退出了部分违法所得，均可酌情从轻处罚；根据被告人贾丙好、吕克松、张海燕、刘宗明、吴超、朱强、刘三龙、徐士明、胡名荣、丁少华、徐士刚、刘本寿的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。被告人丁少华在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十九条第一、三款、第七十条第一款、第七十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条、第四条、第七条、第八条、第十二条、第十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾丙好犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人贾丙好自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省寿县司法局报到，接受社区矫正。 二、被告人吕克松犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人吕克松自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省寿县司法局报到，接受社区矫正。 三、被告人张海燕犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个于，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人张海燕自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省寿县司法局报到，接受社区矫正。 四、被告人刘宗明犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人刘宗明自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省宣城市宣州区司法局报到，接受社区矫正。 五、被告人吴超犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人吴超自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省铜陵市郊区司法局报到，接受社区矫正。 六、被告人朱强犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人朱强自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省寿县司法局报到，接受社区矫正。 七、被告人刘三龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人刘三龙自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省宣城市宣州区司法局报到，接受社区矫正。 八、被告人徐士明犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人徐士明自本判决书生效之日起10日内持判决书到江苏省南京市江北新区管理委员会综合治理局报到，接受社区矫正。 九、被告人胡名荣犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人胡名荣自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省无为县司法局报到，接受社区矫正。 十、撤销本院（2018）湘0603刑初191号刑事判决对被告人丁少华宣告缓刑十个月的执行部分。 被告人丁少华犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六万元，与原犯非法采矿罪被判处的拘役五个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）并罚，决定执行拘役七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人丁少华自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省无为县司法局报到，接受社区矫正。 十一、被告人徐士刚犯非法采矿罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人徐士刚自本判决书生效之日起10日内持判决书到江苏省南京市江北新区管理委员会综合治理局报到，接受社区矫正。 十二、被告人刘本寿犯非法采矿罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳） 责令被告人刘本寿自本判决书生效之日起10日内持判决书到安徽省芜湖市镜湖区司法局报到，接受社区矫正。 十三、公安机关扣押在案的违法所得被告人贾丙好人民币十一万元、吕克松人民币七万一千六百元、张海燕人民币三万元、刘宗明人民币七万一千元、吴超人民币五万二千四百元、朱强人民币三万一千元、刘三龙人民币五万六千元、徐士明人民币五万八千元、胡名荣人民币五万三千六百元、丁少华人民币一万零二百元、徐士刚人民币五万二千四百元、刘本寿人民币三万六千元由公安机关予以追缴，上缴国库。被告人张海燕的违法所得人民币一万五千元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐耀国 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  沈炯华 二０一九年十二月十九日 书 记 员  胡 星 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。 第七条明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。