广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初2454号原告：薛林，男，1987年3月27日出生，住河南省南阳市宛城区。指定监护人：耿春阳，女，1989年3月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。被告：周小容，女，1979年10月1日出生，住广东省广州市南沙区。委托代理人：李成富，广东尚情律师事务所律师。委托代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：官照先，职务：经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。本院在审理原告薛林诉被告周小容、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛林的委托代理人李艳妃，被告周小容的委托代理人李成富，被告平安保险番禺支公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年12月15日15时36分许，薛林驾驶制动系统不合格的、悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车沿广州市南沙区黄阁镇丰泽东路由东往西以43.2公里／小时的车速行驶至与蕉西路交叉路口时违反交通信号灯指示进入路口，遇周小容驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车沿蕉西路由北往南以50.4公里／小时的车速驶至，两车发生碰撞，造成薛林受伤、两车损坏的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出《道路交通事故认定书》，认定薛林承担本次事故的主要责任、周小容承担本次事故的次要责任。粤Ｒ×××××号车在平安保险番禺支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业险）500000元，上述事故发生在保险期间内。薛林受伤后多次住院治疗：其中在广州市南沙中心医院，于2017年12月15日至2018年2月6日住院53天、2018年2月6日至2018年3月3日住院25天、2018年3月3日至2018年3月30日住院27天、2018年3月30日至2018年4月27日住院28天、2018年4月27日至2018年5月25日住院28天、2018年5月25日至2018年6月11日住院17天、2018年6月11日至2018年7月2日住院21天；此后返回河南老家在南阳南石医院，于2018年7月5日至2018年8月13日住院39天、2018年8月14日至2018年8月31日住院17天、2018年9月3日至2018年9月14日住院11天、2018年10月8日至2018年10月24日住院16天、2018年11月5日至2018年11月13日住院8天、2018年11月19日至2018年11月26日住院7天。薛林于2019年9月9日至2019年9月30日期间，在南阳市中心医院进行颅骨修补术。此外，各方当庭确认薛林存在11次门诊检查情况。上述共计住院318天，门诊11天，支出医疗费374644.91元。其中平安保险番禺支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，周小容垫付30000元。此期间，薛林于2018年6月21日前往广东广安法医临床司法鉴定所对伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所于2018年6月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人薛林因交通事故致多发颅内出血伴多发颅骨骨折，经手术治疗后现遗留右侧偏瘫，右侧上肢肌力2级，右侧下肢肌力1级，评定为二级伤残；双侧脑实质多发软化灶形成，评定为十级伤残；左额颞顶部开颅术后，评定为十级伤残。评定被鉴定人薛林误工期、护理期、营养期为受伤至伤残评定前一日。”薛林支付鉴定费3502元；此后薛林又于2018年6月27日前往暨南大学司法鉴定中心对精神伤残等级以及护理依赖程度进行司法鉴定，该中心于2018年8月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见“1、被鉴定人薛林目前符合脑外伤所致精神障碍（重度智能减退）的诊断。2、被鉴定人薛林目前构成二级伤残。3、被鉴定人薛林需要完全护理依赖。”薛林支付鉴定费5316元。2018年10月25日，河南省南阳市宛城区人民法院依据耿春阳的申请，作出（2018）豫1302民特10号民事判决书，判决指定薛林的妻子耿春阳为薛林的监护人。此后，耿春阳作为薛林的指定监护人，依法委托律师于2019年3月14日向本院提起诉讼。周小容以“上述鉴定为薛林单方自行委托以及鉴定时仍在治疗过程中，治疗尚未终结”为由，申请对薛林的伤残等级进行重新鉴定。各方协商同意选定中山大学法医鉴定中心对薛林的伤残情况进行重新鉴定。薛林以路途较远，身体状况不佳为由要求鉴定人员前往河南老家进行上门鉴定。2019年8月28日，中山大学法医鉴定中心分别对薛林的伤残等级+护理依赖以及目前精神状态、精神伤残等级以及精神科护理依赖程度进行了鉴定。并于2019年11月7日出具中大法鉴中心[2019]临鉴字第L66924号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“薛林伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》五级伤残、八级伤残各一项。薛林躯体伤残护理依赖程度属无护理依赖。”；2019年12月6日出具中大（精）鉴字第J2019540号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人薛林患脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害）／痴呆，其精神残情符合五级伤残，存在精神科部分护理依赖。”周小容预缴19872元（其中两项鉴定费合计9872元，出诊费10000元），支付鉴定人员差旅费18064元。各方对于重新鉴定结论予以认可。另，薛林向本院起诉后，以“因交通事故导致原告长期误工，造成生活严重困难”为由申请先予执行，要求平安保险番禺支公司先予赔偿部分损失。本院作出裁定后，平安保险番禺支公司已在交强险内向薛林支付110000元。薛林向本院提交赡养证明、出生证、户口簿、流动人员登记表以及工资银行流水等证据材料，用于主张其被扶养人情况、住院期间耿春阳因护理代指的误工损失和薛林的误工费以及其长期在广州市南沙区居住生活等情况。薛林的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失合计896004元；2、判令二被告连带承担本案诉讼费用。经过重新鉴定后，薛林庭前向本院提交书面申请，变更第一项诉讼请求金额为639224元。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明事实及法律规定，因事故导致薛林受伤所造成的损失应由平安保险番禺支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付，超出交强险赔偿限额的损失部分，按照交通事故责任认定书有关事故责任的认定，由周小容承担30%的赔偿责任。根据各方确认的重新鉴定结论，薛林因本次交通事故造成两个五级伤残，一个八级伤残，本院依法确定其伤残系数为0.69，并据此计算相关损失。本院依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对薛林的损失依法认定如下：1、医疗费，根据实际票据计算为374644.91元，有相应疾病诊断证明书、出院记录等予以佐证，本院予以支持；2、护理费，薛林主张其受伤期间由妻子耿春阳陪护，造成妻子误工损失。但仅提交耿春阳在薛林受伤前的工资银行流水以及其所在公司出具的收入情况证明（注明为保险理赔），并未向本院提交薛林受伤后耿春阳的工资流水以及其所在公司出具的因本次事故后护理薛林导致耿春阳收入减少的证明，本院无法据此计算薛林住院期间的护理费用。本院结合薛林的住院、出院医嘱及伤残鉴定有关需要部分护理依赖的情况，依据相关标准先行支持其住院期间以及出院后10年（按照薛林主张已经将最后一次住院计入住院期间核算护理费，故从2019年10月1日起计算后期护理暂计至2029年9月30日，超过该年限后另行主张）的护理费用，共计266700元（150元/天×318天+120/天×50%×10年×365天）；3、住院伙食补助费31800元（100元/天×318天）；4、误工费，因薛林未向本院提供其受伤前连续六个月的银行工资流水或者其他证据材料，本院按照事故发生地上年度城镇私营单位就业人员平均工资计算其误工费至定残前一日（2019年12月5日），合计为115079.5元（58258元/年÷365天×721天）；5、残疾赔偿金，薛林提交的证据材料可以证明其在广州工作生活满一年以上，本院依规定按照城镇标准依法核算残疾赔偿金为580510.8元（42066元/年×20年×69%），另，被扶养人生活费也属于残疾赔偿金范围，薛林提交证据材料主张薛某1、宋某（薛林定残之日起均为19年）、薛某2（薛林定残之日起至年满18周岁为8年9个月）为其被扶养人。平安保险番禺支公司与周小容对仅有村委会盖章没有派出所盖章证明其父母被扶养的情况提出质疑。村民委员会作为《中华人民共和国村民委员会组织法》中规定的基层民众自治组织，对本村人员的家庭情况更加了解，在进行管理活动中出具的证明具有代行政机关履行职权的属性，且应当对其出具的证明承担法律责任。在没有证据足以推翻《亲属关系证明》中所记载内容的情况下，本院对薛某1、宋某所在村委会出具的被扶养人证明情况予以采信。因薛林的伤残系数较高，其被扶养人生活费在女儿薛某2年满18周岁前已经超过每年最高上限，故其被扶养人生活费按照相关规定及标准计算为456874.69元（28875元/年×8年9个月+28875元/年×10年3个月×2人×69%÷2人），本项合计1037385.49元；6、鉴定费，该项费用为进行伤残情况鉴定以确定赔偿项目及金额所必须的实际支出，但因薛林第一次自行委托鉴定不符合法律规定，该部分费用应自行承担，不计入损失。对于周小容申请重新鉴定支出鉴定费及差旅费共计37936元，因薛林现实情况符合上门鉴定条件，故本院对此予以确认；7、交通费，根据薛林的住院及门诊天数，支持9870元（329天×30元/天）；8、营养费，根据薛林的伤残等级，支持3450元；9、残疾辅助器具费830元为实际必要性支出，本院予以确认；10、精神损害抚慰金，根据薛林的伤残情况酌情支持70000元。以上损失共计1947695.9元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，其损失由平安保险番禺支公司在交强险内赔偿120000元，平安保险番禺支公司已垫付10000元医疗费及先于执行支付残疾赔偿金110000元。其余1827695.9元中周小容根据事故责任承担30%即548308.77元，平安保险番禺支公司应当在商业险中承担500000元，周小容自行承担其余48308.77元。周小容已垫付医疗费、鉴定费共计67936元，故平安保险番禺支公司还应赔偿480372.77元（548308.77-67936元）给薛林。周小容垫付金额中超出其所应承担赔偿金额的19627.23元由周小容自行向平安保险番禺支公司理赔。本案诉讼费由各方按照胜败比例负担。综述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付480372.77元给原告薛林；二、驳回原告薛林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5096元，由原告薛林负担1266元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担3830元（直接支付给原告薛林)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇一九年十二月二十三日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣