江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初6703号 原告：管代兄，女，1949年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：周文恺，男，1987年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：周金柱，男，1966年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江洲南路115号。 负责人：丁永磊，总经理。 委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。 原告管代兄与被告周文恺、周金柱、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管代兄及其委托诉讼代理人向阳、被告周文恺、周金柱、保险公司负责人丁永磊的委托诉讼代理人朱存勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2017年4月26日18时00分左右，被告周文恺驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车沿苏331省道由西向东行驶至龙冈镇三旺村路段时，与仓宏波驾驶的电动自行车发生碰撞，致使仓宏波及乘坐在电动自行车后的原告管代兄受伤，车辆损坏。仓宏波受伤后经盐城市第一人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：仓宏波、周文恺各负事故的同等责任，管代兄无责任。 二、肇事车辆的投保情况 周文恺驾驶的车辆登记车主为被告周金柱，周文恺系周金柱雇佣，事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告受伤当天即入盐城市第三人民医院住院治疗，于2017年8月16日出院，共产生医疗费127365.33元。原告的伤情经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、管代兄因交通事故致右股骨粗隆下骨折遗留右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；因右肱骨外科颈粉碎性骨折遗留右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限300日，护理期限115日，其中住院期间前45日护理每天按2人计算；营养期限120日。原告支付鉴定费2278元。 原告管代兄之夫仓宏波因本起事故死亡，经本院审理，由中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内共计赔偿336158.96元[交强险110750元+商业险225408.96元（417424元×60%×0.9）]。为此，交强险项下医疗费限额剩余10000元、伤残赔偿限额已使用完毕、财产损失限额剩余1250元；商业三者险剩余44591.04元（300000元×90%-225408.96元）。 四、当事人垫付情况 事故发生后，保险公司为原告垫付10000元，周金柱垫付81200元。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 要求被告赔偿原告：1、医疗费127365.33元；住院伙食补助费30元/天×110天=3300元；营养费15元/天×120天=1800元；误工费47200元/年÷365天×300天=38794.52元；护理费100元/天×（115+45）天=16000元；残疾赔偿金47200元/年×10年×0.11=51920元；精神抚慰金2000元；财物损失2000元；交通费2000元；残疾辅助器具费1588元；鉴定费2000元，以上金额超出交强险部分按70%主张，扣除被告方垫付的费用，我方实际主张106803.2元；2、诉讼费用由被告承担。 被告周文恺辩称：对事故的发生和责任认定无异议。我是实际驾驶人，周金柱是我的雇主，我没有垫付费用。原告的损失不同意按城镇标准赔偿，其余原告的主张由法院依法处理。 被告周金柱辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我是车主，也是周文恺的雇主，责任由我承担，不需要被告周文恺承担。车辆的投保了交强险以及30万元的商业险。事故发生后我垫付了81200元给原告，要求一并处理。原告的损失不同意按城镇标准赔偿，其余由法院依法处理。 被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。车辆在我司投保了交强险和30万元的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后我司垫付本案原告医疗费用10000元，本起交通事故另一受害者仓宏波交强险限额范围内110750元，商业险范围内225408.96元，扣除10%的免赔率，我司在商业险范围内剩余赔偿数额仅为44591.04元。医疗费我司已垫付原告10000元，超出交强险部分应当扣除不低于10%的非医保用药；住院伙食补助费按照20元/天计算，住院天数按照出院记录载明天数确认；营养费无异议；误工费不认可，因为原告年满60周岁，属于法定丧事劳动能力，且其在本案中也未能提供其受伤前的收入状况；护理费认可115天，每天按80元计算；交通费原告应当提供交通费发票，否则不认可；残疾赔偿金标准应当按照农标；精神抚慰金认可。 本院认为 一、关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。周文恺驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。 公民的生命健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即周文恺、仓宏波负此事故的同等责任，原告无责任。本院酌定周文恺承担60%的赔偿责任。被告周文恺系受周金柱雇佣，其所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险，故被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍不足部分，由周金柱赔偿。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。 二、结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费127365.33元；原告主张住院伙食补助费3300元，未超过法律规定，本院予以支持；营养费15元/天×120天=1800元；护理费80元/天×（115+45）天=12800元；残疾赔偿金47200元/年×10年×0.11=51920元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，酌情支持1100元；交通费酌情支持1000元；原告主张的残疾辅助器具费、误工费、财物损失，未能提供充分的证据，本院不予支持；以上合计199285.33元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在交强险剩余限额内赔付10000元，在商业三者险剩余限额内赔付44591.04元，扣减保险公司已经给付的10000元，保险公司仍需赔付44591.04元；被告周金柱应向原告管代兄赔付68980.16元[（199285.33-10000）×60%-44591.04元]。为避免讼累，保险公司为原告垫付的10000元及周金柱垫付的81200元，本院作一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告管代兄因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用合计199285.33元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在交强险及商业三者险剩余限额内再赔付44591.04元（已扣减保险公司垫付的10000元），其中向被告周金柱返还10202.84元（81200元-68980.16元-周金柱应负担的案件受理费、鉴定费2017元），向原告管代兄赔付34388.2元（已包含周金柱应负担的案件受理费、鉴定费2017元），限于本判决生效后十日内付清。（管代兄的款项汇至：管代兄、中国邮政储蓄银行盐城鞍湖支行、6217993000388621883）（周金柱的款项汇至：周金柱、中国建设银行龙冈支行、6217001320003004533） 二、驳回原告管代兄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元（已减半收取），鉴定费2278元，合计3361元，由原告管代兄负担案件受理费433元及鉴定费911元，由被告周金柱负担案件受理费650元及鉴定费1367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇一九年十二月十八日 书记员  张弦 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。