重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初3162号原告：何永碧，女，1956年10月30日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：席占红，男，1972年8月18日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田小云(与被告系夫妻关系)，女，1972年11月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告何永碧与被告席占红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告何永碧及委托诉讼代理人李伦华、被告委托诉讼代理人田小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何永碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费53429元、误工费13600元、护理费16320元、交通费2000元、住院期间伙食补助费1450元、营养费6800元、残疾赔偿金69778元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、后续医疗费12000元、生活费194.17元等各项赔偿费共计180471.17元；2.被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿11000元，合计金额191471.17元；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实及理由：2018年12月26日，被告驾驶着无号牌普通摩托车沿国道319线从渤海往龙潭方向行驶，17时10分许行至国道319线1888公里150米时与原告发生刮撞致原告受伤。原告受伤后被送往酉阳县人民医院住院9天，转入黔江中心医院住院20天。经5002424201XXXXXXX号交通事故认定，原告无责任，据司法鉴定原告损伤程度十级伤残，误工期、护理期、营养期等均评定为鉴定前一日、后续费12000元。该车无牌无照，又无交强险医疗费用限额强制险，故此，应该承担强制保险规定的责任，本次事故导致原告前述经济损失没有处理，故诉至法院。被告委托诉讼代理人田小云辨称，对原告造成的车祸属实，但不可能构成残疾，除应付的医疗费用外，其他费用被告均不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告席占红驾驶无号牌普通摩托车沿国道319线从渤海往龙潭集镇方向行驶。17时10分许，当被告席占红行驶至过道319线1888公里150米时，与原告何永碧发生刮撞，致原告何永碧受伤。经重庆市酉阳县交通巡逻警察大队公路巡逻民警五中队作出第5002424201XXXXXXX号认定书，认为被告席占红全责，原告何永碧无责任。事故发生后，在龙潭花费医疗费800元，由被告支付。随后，原告何永碧被送往酉阳县人民医院进行治疗，于2019年1月4日出院，住院共计9天，被告席占红已支付全部医疗费29000元。2019年1月4日，原告何永碧转至重庆市黔江中心医院，于2019年1月24日出院，住院共计20天，出院诊断为：脑挫裂伤；左枕顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颧弓骨折；右侧眼眶外侧缘骨折；额骨右侧骨折；创伤性鼻出血；全身多处软组织损伤……出院医嘱为：注意休息，合理饮食；注意控制好血压并坚持服药；院外继续药物治疗(丙戊酸钠片、胞磷胆碱钠胶囊、盐酸氟桂利嗪胶囊)；随时门诊。在黔江中心医院住院治疗期间，扣除被告席占红已支付的部分医疗费6500元，另产生医疗费48925.83元。2019年2月13日、5月10日原告何永碧前往黔江中心医院检查，分别产生CT费384元、检查费620元。2019年5月8日，原告方委托重庆市秀山司法鉴定所对原告何永碧伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续费用等进行评定，该司法鉴定所于2019年5月13日作出如下鉴定意见：1.何永碧伤残程度，评定为十级伤残；2.何永碧误工期、护理期、营养期均评定为伤残评定的前一日；3.何永碧后续费用评估1.2万元人民币。原告何永碧为此支付鉴定费1900元。2019年9月12日，经原、被告共同选定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告何永碧的伤残原因、伤残等级与本次交通事故的关联性，本次交通事故医疗费的合理性进行鉴定，该司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1.何永碧属于两个十级伤残；颅脑损伤形成软化灶构成的十级伤残与2018年12月26日车祸存在直接因果关系；2018年12月26日车祸与何永碧自身疾病(脑梗死)是导致右前臂及右手肌力下降构成十级伤残的同等作用。2.何永碧提供的酉阳县人民医院的医嘱单显示：替米沙坦片、阿托伐他汀钙片，与本次交通事故所受损伤治疗产生的医疗费不相关。原告何永碧因两次鉴定产生交通费263元生活费200元。另查明，原告何永碧与张治国系母子关系，与鲁桂玲系婆媳关系。原告何永碧系农村户口，但自2011年起随长子张治国居住在本县XX镇XXX号，并在酉阳县XXX夜宵店从事服务员一职。上述事实有双方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、酉阳县人民医院病历、重庆市黔江中心医院病历、医疗费发票3张、餐饮费发票1张、交通费票据6张、秀山司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、西南政法大学鉴定中心司法鉴定意见书、酉阳县龙潭镇XX社区居委会证明、酉阳县XXX夜宵店出具的证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，道路交通事故认定书中认定被告席占红负全部责任，原告何永碧无责任，双方当事人对此均无异议，故被告席占红对原告何永碧的人身伤害、财产损失应承担赔偿责任。诉讼中，原告何永碧自愿放弃要求被告席占红在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿11000元的诉讼请求，亦不要求在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，系对其个人权利的自由处分，亦不违反相关法律规定，法院予以确认。秀山司法鉴定所司法鉴定意见书与西南政法大学鉴定中心司法鉴定意见书均认定原告构成十级残疾，且系本次交通事故构成，故对于定残时间采用秀山司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定时间，原告只主张一处十级残疾赔偿，系对其个人权利的自由处分。关于原告何永碧主张的各项费用，本院作如下评述：1.医疗费。在扣除被告席占红已支付的医疗费基础之上，原告何永碧主张被告赔付医疗费53429元。原告何永碧所举示的就医于黔江中心医药费发票3张，且经鉴定，原告何永碧在黔江中心医院所用药物属合理用药，故本院确定的医药费为49929.83元(48925.83元＋384元＋620元＝49929.83元)，对于垫付部分，双方均无异议，且被告认可应当支付，故本院不予评述。2.残疾赔偿金。经鉴定，原告何永碧属于十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案评定伤残时原告何永碧年满62周岁，其经常居住地为城镇，且有正当收入。故本院以城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，该金额为62800.2元（34889元×18年×10%＝62800.2元）。3.误工费。本案原告何永碧虽年满62周岁，但有收入来源，根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工费为13600元（136天×100元/天＝13600元）。4.护理费。参照医嘱及实际情况，根据实际住院天数29天计算，本院予以支持3480元（29天×120元/天＝3480元）。5.住院期间伙食补助费。原告何永碧因治疗住院共计29天，其主张伙食补助费为1450元（29天×50元/天＝1450元）本院予以支持。6.营养费因无相关医嘱，原告亦未提交有效证据，本院不予支持。7.交通费。根据原告提交的发票，结合就医等实际情况，本院酌情支持263元。8.鉴定费依据鉴定发票支持1900元。9.精神损害抚慰金依据原告何永碧的伤残程度酌定支持3000元。10.后续治疗费依据司法鉴定意见支持12000元。11.生活费。根据原告提交的发票，结合就医等实际情况，本院酌情支持194.17元。以上合计148617.2元，由被告席占红支付给原告何永碧。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告席占红限于本判决生效后十日内支付原告何永碧各项损失共计148617.2元。二、驳回原告何永碧其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1357.36元，由被告承担1143.09元，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告承担214.27元，原告预交受理费4129.42元，退回原告3915.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  吴英祥人民陪审员  冉井平人民陪审员  邓小燕二〇一九年十二月二十五日法官 助理  罗 琴书 记 员  何 伟