江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初5998号 原告：崔某某，男，1953年3月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯开田，江苏阜源律师事务所实习律师。 被告：孔某某，男，1987年8月21日出生，汉族，工人，住建湖县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地。 负责人：杨某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。 原告崔某某与被告孔某某、中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称某某财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计133018.20元；2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。本院于2019年9月25日立案后，依法由审判员邱庆春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托诉讼代理人李彤、冯开田，被告孔某某，被告某某财保盐城公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故经过、事故成因和车辆投保情况 1.事故经过：2017年10月6日14时40分，孔某某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道澳门路由东向西行驶至蝶恋花门前路段，与前方同方向行驶的由崔某某驾驶的电动自行车在左转弯横过道路时发生碰撞，致崔某某受伤，双方车辆不同程度损坏。 2.事故责任认定：2017年10月27日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第2104号道路交通事故认定书，认定孔某某、崔某某应分别承担本起事故的同等责任。 3.投保情况：被告孔某某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在某某财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期间。 二、事故后果 崔某某受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，经诊断为左跟骨骨折、左距骨骨折，同年10月12日行左跟骨骨折切开复位内固定术，10月24日出院。2018年11月26日再次入住该院行内固定取出术，12月6日出院，原告还至吴滩卫生院、盐城同洲骨科医院、盐城市第一人民医院等治疗，共用去医疗费50603.76元(不含医保报销的部分)。根据原告申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，2019年7月25日，江苏医药职业学院司法鉴定所就崔某某是否构成伤残或其伤残等级、以及误工、护理、营养期限作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔某某足部损伤伤残等级评定为十级；2.崔某某伤后误工期限150日，护理期限90日，营养期限60日。崔某某支付鉴定费1750元。 三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失 1.医疗费:原告主张医疗费为53477.05元，被告某某财保盐城公司提出原告的医疗费中含有吴滩卫生院的医疗费发票，但未提供在该医院治疗的病案资料、并要求对原告的医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医保用药的价格，应承担举证不能的不利后果；但原告在吴滩卫生院治疗，因不能证明为治伤所需，故对其医疗费1647.72元应予扣减，原告的医疗费经审核为48956.04元； 2.住院伙食补助费，原告主张5970元，被告某某财保盐城公司认可28天。虽然原告受伤治疗的时间持续长，但是依据原告提供的阜宁县人民医院的住院记录，住院时间为30天，故本院认定30天*30元/天=900元； 3.营养费，原告主张900元，两被告均无异议,本院予以确认； 4.误工费，原告按每天130元计算主张19500元，被告某某财保盐城公司认为该损失的标准仍应当农村居民标准进行计算。本院认为，原告虽达法定退休年龄，但在正常状态下，从事力所能及的工作在所难免，对其误工费，本院参照司法鉴定意见书建议的误工期限150日，按照一审法庭辩论终结时盐城市区最低工资标准1830元/月计算9150元； 5.护理费，原告主张7200元，被告某某财保盐城公司认为原告主张的护理期限过长，本院参照法医学鉴定书建议的护理期90天，根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，对原告的主张予以确认； 6.残疾赔偿金，原告主张94400元，被告某某财保盐城公司认为原告现有的证据不足以按照城镇居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿，同时鉴定时原告年满66周岁，计算年限应是14年。 本院认为原告的计算方式有误，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为66080元； 7.交通费原告主张500元，本院予以支持； 8.精神抚慰金原告主张5000元，被告某某财保盐城公司认可1000元；根据责任认定，本院对该公司认可数额予以确认； 9.财物损失、施救费，原告分别主张2800、200元，被告某某财保盐城公司认可财物损失1000元，原告还提供了施救费发票200元，本院合计支持1200元； 10.鉴定费1750元，被告某某财保盐城公司辩解不予承担。保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由被告某某财保盐城公司承担。 以上损失合计137636.04元。 四、与本案有关的其他情况 1.原告主张的医疗费53477.05元中，含有在吴滩卫生院使用医保卡支付的部分，除去医保报销的以外，原告自行支付医疗费1647.72元； 2.事发前，原告长期在县城从事电动车修理和销售，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算； 3.事发后，被告孔某某向交警部门交纳事故处理费20000元，被告某某财保盐城公司垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。 五、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告崔某某在本起交通事故中受伤致残、车辆受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定孔某某、崔某某应分别承担本起事故的同等责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于孔令尊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在某某财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险,故崔某某的各项损失首先由某某财保盐城公司在交强险范围内先行赔偿，考虑到原告崔某某驾驶的车辆为非机动车，不足部分根据责任认定原告要求由被告某某财保盐城公司在商业三责险限额范围内按60%赔偿，本院予以支持。被告某某财保盐城公司垫付费用10000元在本案赔款中予以扣减，被告孔某某垫付的医疗费20000元，由某某财保盐城公司直接赔付给孔某某；被告某某财保盐城公司辩称原告的伤情鉴定三期期限过长，因其未能举证证明其抗辩意见，故对其辩解理由本院不予采信。 六、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿86880元(垫付的10000元已扣除)，其中向原告崔某某支付66880元，向被告孔某某支付20000元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿原告崔某某24453元； 上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 案件受理费3482元，减半收取计1741元（原告已交1741元）,由原告崔某某负担396元，被告孔某某负担315元，被告某某财保盐城公司负担1030元。 综上，被告某某财保盐城公司向原告崔某某汇款92678元（开户名：崔某某；开户行：江苏阜宁农村商业银行；卡号：62×××77），向被告孔某某汇款19685元（开户名：孔某某；开户行：中国银行；卡号：62×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 邱庆春 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王蓓蓓 书 记 员 江洪鹏