四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初4924号 原告：徐从根，男，生于1978年11月28日，汉族，住安徽省肥西县。 被告：张敏，男，生于1984年12月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安市朗润装饰工程有限公司，住所地：四川省广安。 法定代表人：张敏，任职不详。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司，住所地：四川省广安。 负责人：何燕，职务不详。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地：四川省大英县。 法定代表人：舒君,职务不详。 原告徐从根与被告张敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。诉讼中，依法追加四川博美百佳装饰工程有限公司广安分公司（下简称“博美公司广安分公司”）、四川省博美百佳装饰工程有限公司（下简称“博美公司”）、广安市朗润装饰工程有限公司（下简称“朗润公司”）为本案被告。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐从根到庭参加了诉讼，被告博美公司广安分公司、博美公司、朗润公司下落不明，本院向其公告送达了开庭传票等相关法律文书，公告期满后，仍未到庭参加诉讼；被告张敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐从根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告立即向原告支付工程款37772.02元，并按照月利率2%计算资金占用利息，直至付清欠款之日止。诉讼中，原告明确工程款为劳动报酬，数额以37015元为准，利息从2019年4月12日起计算至还清本金之日止；2请求法院判决被告退回原告进入公司时缴纳的保证金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐从根自2018年4月17日起被告张敏经营的博美百佳装饰公司承包装修工程，截止2018年底已交房未结算的工程清单如下：****城15-2-501王**3000元；***景9-702尹**1763元；***园11-1501李**5105元；****7-1-1403陈**11027.73元；时***2-1009张**1131.29元；锦***17-3-4董***691元；金**87-1-2301周***6604元；广***3-1805吴**3472元；广***3-1805吴**木工2个人工费用600元；明***6-705周**3000元；明****唐***1378元。综上，原告徐从根为被告张敏管理装修工地的事实清楚，证据确，被告张敏向原告出具欠条真实、合法、有效，被告应当支付以上劳务费用。被告拒绝支付劳务费的行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告博美公司广安分公司、博美公司、朗润公司、张敏未作答辩。 经审理查明：原告徐从根为被告博美公司广安分公司的聘请的管理人员，主要负责管理装修工地工人和装修事项，被告博美公司广安分公司以业主装修预算总价一定比例付给原告徐从根劳动报酬。 2018年4月17日，原告徐从根向被告博美公司广安分公司交纳了质量保证金（即押金）5000元。 2019年4月12日，被告张敏签字确认欠条一份，其内容为：“博美百佳工地未结算清单欠款如下：项目经理徐从根在2018年已交房工地未做出结算清单如下，****城15-2-501王**管理员3000元；金**9-702尹***1763元；逸***11-1501李***5105元；承***7-1-1403陈**11027.73元；时****-1009张***1131.29元；锦***17-3004董**691元；金***7-1-2301周**6604元；广***3-1805吴**34.72元；广***3-1805吴**木工2个人工费用600元未给；明***705周**管理员3000元；明***4-2005唐**1378元；我进公司押金5000元。以上结算最终实际结算为准博美负责人：张敏2019年4月12日”。在欠条左侧有“共计37015元”字样。原告明确该欠条除“以上结算以最终实际结算为准，博美负责人张敏2019年4月12日”是张敏本人书写的外，其他的内容都是原告写的，欠条是张敏对欠款进行确认。 2019年1月27日，被告博美公司广安分公司（作为转让方，甲方）与被告朗润公司（作为受让方，乙方）签订了《转让协议》，协议主要内容为：甲方准备将公司注销，就甲方经营期间的债权债务及在建装修工程转让乙方达成如下协议：债务：甲方转让前盖章或者法定代表人签字确认的债务或者甲方的代理人赵**签字的债务，以及在后期在建工地人工费、材料费、项目经理结算均为甲方债务。甲方制作债务清单，由甲乙双方及债务人确认转让事宜；定金客户、在建装饰装修工程，由甲方制作清单，由甲乙双方及业主确认转让。未完部分由乙方按照甲方与业主签订的合同（合同原件交由乙方）全面履行。债权债务由乙方承担和享有。违约责任：关于甲方转让前的债务，对不愿意签订转让确认的债权人，乙方应当及时履行该债务。如因乙方未能按时履行债务，债权人通过诉讼甲方或甲方代理人，致甲方或甲方代理人被纳入失信被执行人，则乙方向甲方承担双倍的赔偿责任。 2019年1月27日，博美公司广安分公司与被告朗润公司共同签发了《债权债务转让通知书》，其内容为：“四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司的债权人债务人：由于停止在广安的业务，所有的债权债务已经转让给广安市朗润装饰工程有限公司。因此，现正式通知各四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司的债权人、债务人，在此通知书签字确认：四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司的债务，由广安市朗润装饰工程有限公司承担，不得再向四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司主张。四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司的债权，由广安市朗润装饰工程有限公司享有。四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司不再享有债权。特此通知”。 同时查明，被告朗润公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告张敏系被告朗润公司的法定代表人和股东。被告博美公司广安分公司系被告博美公司的分公司。 庭审中，原告明确：1、《欠条》上载明的押金系博美公司广安分公司在收取时写的质量保证金，其主张的工程款为劳动报酬；2、其认可博美公司广安分公司与被告朗润公司签订的《转让协议书》和签署的《债权债务转让通知书》；3、工程都是由博美百佳广安分公司安排的，在转让时没有做完，只做了一部分，转让后继续做未完的部分，欠条是博美百佳广安分公司已做的部分和朗润公司已做的部分加起来的，具体在朗润和博美分别做了多少不清楚。 上述事实，有《欠条》、《转让协议》、《债权债务转让通知书》、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告徐从根系被告博美百佳广安分公司聘用的装修管理人员，其与该公司形成了合法的劳动合同关系。由于被告博美百佳广安分公司与被告朗润公司签订了《转让协议》并发出《债权债务转让通知书》，将被告博美百佳广安分公司经营期间的债权、债务及在建装修工程转让给了被告朗润公司，且被告朗润公司的法定代表人张敏对原告享有对被告博美百佳广安分公司的债权即被告博美百佳广安分公司应付给原告的劳动报酬37015元及应退还质量保证金5000元进行了确认，为此还出具了《欠条》，虽然原告并未直接收到或签署认可前述的《转让协议》、《债权债务转让通知书》，但庭审中，原告明确表示认可《转让协议》、《债权债务转让通知书》，故应视为其接受了《转让协议》、《债权债务转让通知书》的相关内容，该《转让协议》对原告徐从根、被告博美百佳广安分公司、被告朗润公司具有法律约束力，故《欠条》上载明的相关债务即被告博美百佳广安分公司应付给原告的劳动报酬及质量保证金，应由被告朗润公司承担。被告张敏作为自然人独资的朗润公司的股东，未向法庭提交任何证据证明其个人财产与朗润公司财产相互独立，其应对被告朗润公司的债务承担连带清偿责任。至于被告博美百佳广安分公司、博美公司，由于其债务已转让给了被告朗润公司，且原告也认可该转让，故被告博美百佳广安分公司、博美公司在本案中不应承担民事责任。 对于资金占用利息损失，原告主张按月利率2%计算过高，被告朗润公司应从出具欠条之日起即2019年4月12日至付清款之日止，按年利率6%计算支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广安市朗润装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告徐从根支付劳动报酬37015元及利息（从2019年4月12日至付清款之日止，按年利率6%计算）； 二、被告广安市朗润装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告徐从根返还质量保证5000元； 三、被告张敏对判决第一、二项中被告广安市朗润装饰工程有限公司之债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告徐从根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费870元，由原告徐从根负担50元，被告广安市朗润装饰工程有限公司、张敏共同负担820元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨忠明 人民陪审员  彭昌春 人民陪审员  郑守伦 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄晓琴 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。