安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2647号 原告：洪贵勤，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：张弘，经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告洪贵勤与被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪贵勤、被告人保财险黄山分公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪贵勤向本院提出诉讼请求：1.人保财险黄山分公司赔偿洪贵勤损失57109元；2.人保财险黄山分公司承担本案诉讼费。事实与理由：洪贵勤因交通事故致朱某受伤，该事故赔偿已经（2019）皖1002民初575号、（2019）皖10民终331号案件调解解决，但洪贵勤垫付了朱某医疗费50948元、电动车维修费1600元、电动车施救费400元、住院期间护理费3300元以及洪贵勤的车牌号为皖Ｊ×××××号轻型厢式货车修理费861元，共计57109元，该损失在上述案件中并未一并处理。洪贵勤的车牌号为皖Ｊ×××××号轻型厢式货车在人保财险黄山分公司办理了保险，人保财险黄山分公司应依据保险合同进行理赔。 人保财险黄山分公司辩称：对事故事实及事故认定没有异议；该车辆登记车主为黄山市南芗食品工贸有限公司，事故发生后伤者赔偿已处理完毕，人保财险黄山分公司总计赔偿78000元，其中医药费交强险赔偿1万元。本次诉讼医药费部分已超过交强险赔付范围，且涉案车辆使用性质发生变更，投保时为非营运货车，发生事故时为营运货车，洪贵勤诉请的医药费在商业险范围内，人保财险黄山分公司不承担赔偿责任；电动车修理费金额予以认可，施救费不予承担；住院期间的护理费用同意按照120元/天的标准赔付；洪贵勤车辆修理费用属于商业险范围，人保财险黄山分公司不承担赔偿责任；诉讼费不属于保险责任范围，人保财险黄山分公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日10时45分，朱某驾驶超标电动三轮车沿屯溪区花山公路由北向南行使，行驶至花山公路“鸿润食府”路段左转弯横过花山公路过程中，与沿花山公路由北向南行使的洪贵勤驾驶的皖Ｊ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成朱某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱某即被送往黄山市人民医院住院治疗，于2018年4月16日出院，住院18日。2018年4月4日，黄山市公安局交警支队事故处理大队作出黄公交认字[2018]第00112号《道路交通事故认定书》，认定朱某、洪贵勤均承担本起事故的同等责任。 朱某与洪贵勤、人保财险黄山分公司机动车交通事故责任纠纷一案诉至本院，朱某诉讼请求为洪贵勤及人保财险黄山分公司赔偿其各项损失共计90795.53元，该诉讼请求中未包括洪贵勤垫付的医疗费50948元、电动车维修费1600元、电动车施救费400元及住院期间护理费3300元。该案朱某损失核定为医疗费79703.91元、住院伙食补助费360元、营养费2100元、护理费5220元、误工费26727.30元、残疾赔偿金32330.76元、精神损害抚慰金11000元、交通费200元、鉴定费2090元、后续治疗费8000元，共计167731.97元。洪贵勤垫付费用中的医疗费948元、电动车维修费1600元、电动车施救费400元及住院期间护理费3300元因洪贵勤未举证，未纳入朱某上述损失，亦未在案件中处理。洪贵勤垫付的医疗费5万元，未纳入朱某诉讼请求但已计入朱某的损失，因各方均不同意纳入该案一并处理，故在应赔付朱某款项中扣除该5万元。后经黄山市中级人民法院二审，双方于2019年7月8日达成调解协议，人保财险黄山分公司赔付朱某6.8万元，洪贵勤赔付朱某鉴定费1254元。 另查明，本案保险车辆皖Ｊ×××××号轻型厢式货车原为黄山市南芗食品工贸有限公司所有，后黄山市南芗食品工贸有限公司将该车辆转让给洪贵勤。该车辆在人保财险黄山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中事故责任强制险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险100万元，机动车损失险34040元；保险单号：PDZA201734100000024979、PDAA201734100000017511；登记的车辆使用性质为非营业货车，事故发生于保险责任期间。洪贵勤于2019年1月3日对事故车辆皖Ｊ×××××号轻型厢式货车进行修理，发生费用861元。 本院认为，皖Ｊ×××××号轻型厢式货车在人保财险黄山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，洪贵勤作为该车车主，与人保财险黄山分公司之间是真实有效的保险合同关系。该强制保险合同关系及商业保险合同关系均应受到法律的保护，保险合同双方均应恪守履行各自的义务。本案的交通事故发生后，人保财险黄山分公司应当依据保险合同的约定向洪贵勤履行自己的理赔义务，洪贵勤向人保财险黄山分公司主张其已赔付给伤者的赔偿款应当符合保险合同约定和法律规定，作为其赔付事故伤者合理的损失。 人保财险黄山分公司辩称事故车辆投保时为非营运货车，发生事故时为营运货车，车辆使用性质发生改变，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十五条第（三）款“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”的规定，其在商业保险范围内的赔偿责任应予免除。本案中，人保财产黄山分公司主张车辆使用性质发生改变的证据仅为道路交通事故认定书中载明被保险车辆使用性质为货运，该证据显然不足以证明被保险车辆符合上述免责条款规定的情形，人保财险黄山分公司未提供其他证据证明车辆使用性质发生改变，亦未证明被保险机动车危险程度显著增加，且其未举证证明其已就该免责条款尽提示说明义务，故人保财险黄山分公司该抗辩意见本院不予采纳。 对于洪贵勤垫付朱某的各项费用：1.医疗费，其中5万元已计入朱某的总损失，应由人保财险黄山分公司直接赔付；其余医疗费948元应根据事故责任由洪贵勤承担568.80元（948×60%），故人保财险黄山分公司应理赔568.80元。2.财产损失，电动车维修费1600元，人保财险黄山分公司予以认可，本院予以确认；电动车施救费400元，该费用性质属于道路施救费用，系处理交通事故、确定损失支出的必要合理费用，洪贵勤亦有相应票据佐证，且电动车维修费及电动车施救费应计入朱某财产损失，由人保财险黄山分公司在交强险财产损失项下予以赔付。3.住院期间护理费，朱某住院18日，参照安徽省上一年度居民服务业就业人员平均工资123.48元/日计算，人保财险黄山分公司应理赔2222.64元（123.48×18）。对于洪贵勤皖Ｊ×××××号轻型厢式货车修理费861元，未超出机动车损失险限额，故该861元由人保财险黄山分公司承担。综上，人保财险黄山分公司应承担的赔偿额共计55652.44元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条第一款、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告洪贵勤保险金55652.44元； 二、驳回原告洪贵勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由原告洪贵勤负担18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴彬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。