内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初1118号原告：内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：院某。委托诉讼代理人：马某。被告：姚某。被告：梁某。被告：阿某1。被告：阿某2。被告：史某，公务员。原告内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被告姚某、梁某、阿某1、阿某2、史某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员纠凌云担任审判长，与审判员杨清、人民陪审员达楞古日巴组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某及被告姚某、史某到庭参加诉讼，被告梁某、阿某1、阿某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决五被告偿还借款本金100000元及截至2019年7月19日止的利息36342.76元；2、要求五被告承担自2019年7月20日至借款还清之日所产生的罚息及复利；3、请求判令五被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告姚某于2016年8月19日签订合同编号为鄂前旗联社营业部个借字（2016）第573号《鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款合同》，合同借款金额为10万元，还款期限为2017年8月14日，该合同中明确规定借款利率为固定利率，月利率8.749481‰。合同还约定：1.借款期限内合同利率不变，逾期贷款罚息利率为固定利率水平上加收50%；2.记收复利的规则。被告梁某、阿某1、阿某2、史某同日与原告签订合同编号为鄂前旗联社营业部保字（2016）第573号《鄂托克前旗农村信用合作联社保证担保合同》，该合同第三条明确约定：“本合同保证方式为连带责任保证”。第五条中还约定：“本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年”；贷款到期后经原告多次催收未果，各被告均拒不履行还款义务和担保责任。因被告姚某未能在约定的期限内偿还借款本息，故依据双方约定，其应当承担在约定利率的基础上加收50%的罚息；被告梁某、阿某1、阿某2、史某作为该笔借款的担保人，应依法为偿还该笔贷款承担连带保证责任，但上述担保人均未承担担保保证责任。故诉至人民法院。被告姚某辩称：借款属实，但我是替贺某贷的款，因为银行不给贺某贷款，所以我就以我的名义给贺某贷款，我现在只能分期偿还贷款。被告史某辩称：担保属实，我没有收到信用社的催收贷款，我不认识借款人姚某，我是通过案外人贺某去给贺某提供担保的，贷这笔款是为了给贺某偿还旧贷款，我的证件是贺某提供给银行的，我本人过去签了个字。被告梁某、阿某1、阿某2未作答辩。庭审过程中原告提供证据及被告质证情况：鄂前旗联社营业部个借字（2016）第573号《个人借款合同》原件一份、鄂前旗联社营业部保字（2016）第573号《保证合同》原件一份、内蒙古农村信用社借款借据原件一份，应还利息明细表原件一份及已还利息表原件一份。证明五被告向原告借款及担保的事实。被告姚某、史某对以上证据均予以认可。被告姚某、史某、梁某、阿某1、阿某2未向法庭提供证据。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、与本案有关联性，且上述证据之间相互印证，形成证据链条，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告姚某于2016年8月19日向原告借款10万元，双方签订了合同编号为鄂前旗联社营业部个借字（2016）第573号《个人借款合同》，合同约定月利率为8.749481‰；还款期限至2017年8月14日；还款方式为借款期限届满日归还全部借款；利息的结算方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，并约定若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定的借款利率水平上加收50%计收罚息，直到清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按上述罚息利率计收复利。被告梁某、阿某1、阿某2、史某与原告签订了合同编号为鄂前旗联社营业部保字（2016）第573号《保证合同》，合同约定担保人对上述借款提供连带责任保证；担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人及担保人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起经过两年。另查明，截止2019年11月28日，被告共欠原告借款本金100000元，利息44182.44元未予偿还，现因五被告拒不履行还款责任，原告诉至本院。另查明：鄂托克前旗农村信用合作联社于2017年12月转制为内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告姚某签订的《个人借款合同》及与被告梁某、阿某1、阿某2、史某签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告姚某、史某所述该贷款实际借款人系案外人贺某的辩称意见，因原告予以否认，且二被告未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。借款逾期后，被告姚某未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，即继续向原告偿还所欠借款本息。原告在保证期间内向保证人主张权利，但被告梁某、阿某1、阿某2、史某作为连带责任保证人未按合同约定履行保证责任，亦应承担违约责任，即对被告姚某所欠借款本息承担连带清偿责任。被告梁某、阿某1、阿某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚某于本判决生效之日向原告内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及从2019年11月29日起至借款本金还清之日止按合同编号为鄂前旗联社营业部个借字（2016）第573号《个人借款合同》的约定计算的利息、罚息及复利，同时支付截止2019年11月28日所欠的利息44182.44元；二、被告梁某、阿某1、阿某2、史某对上述借款本息负连带清偿责任。案件受理费3026.86元，由被告姚某、梁某、阿某1、阿某2、史某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 纠 凌 云审 判 员 杨   清人民陪审员 达楞古日巴二〇一九年十二月五日书 记 员 杨 晓 磊法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。