咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2019)陕0402民初4587号   原告：某公司。   住所地：西安市阎良区。   法定代表人：赵某某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，19XX年X月XX日，住西安市阎良区XX路XX楼X单元X楼X号，系该公司副经理。   被告：某置业公司。   住所地：咸阳市秦都区XX路XX号。   法定代表人：郁某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：柳某，男，汉族，19XX年X月X日生，住汉中市洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：庞某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住宝鸡市岐山县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告某公司诉被告某置业公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人于某某、被告某置业公司的委托代理人柳某及庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令支付逾期合同欠款533479元； 2、判令支付逾期合同欠款违约金1861907元（计算方式详见延迟付款违约金计算书）；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2013年7月1日原、被告双方签订《某工程施工合同》。合同对承包方式、工作量、工程价款、工程质量、交工验收标准、工程款支付与结算、保修、违约与索赔等项合同应具备的基本条款进行了明确的约定。合同生效后，原告诚信的履行合同认真组织工程施工，从2014年10月份起至2016年7月按合同约定的工程内容分批将已完工程按程序向被告交工验收并同时交付业主投入使用。随即原被告双方对验收交付的工作量据实作出工程决算,共同签字确认决算总额4887512元。合同履行期间经双方财务收付款核对，被告从2013年11月至2019年1月共分17次累计支付工程款4154033元,至2019年6月起诉时止，被告实欠延迟支付工程款733479元，特请求判令支付。根据合同第13条关于“违约”和“索赔”按标的额日1‰的意思约定，被告在2015年7月最终确认结算总额后即产生违约延迟付款22834792283479元。经之后多次对违约欠款支付后陆续递减至至今的733479元,原告依据欠款总额陆续递减的准确事实,计算出被告应支付延迟付款合同违约金1861907元。1861907元1861907违约金的计算结果，不违背双方合同约定的自愿意思表示也不违背“合同法”关于无效或禁止性规定，故违约金的诉请依法成立，应予支付。为维护原告的合法权益,故原告诉至法院。   被告辩称， 1、认可原告第一项诉请。2、被答辩人的第二项主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，请求依法应予驳回。3、因被答辩人直至2019年1月30日才向答辩人开具全额工程款税票，故自2019年1月31日起，答辩人才应承担违约金。4、合同约定违约金明显过高，在当前企业经营普遍较为困难的情况下，申请人仍在积极履行合同义务，请求人民法院依法应予调低。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告所举证据工程施工合同一份、决算及付款确认书一份、财务付款明细单一份、工程结算单七份因被告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定；原告所举证据违约金计算书一份因系原告单方自行制作，且被告质证后不认可，故本院依法不予认定，2、被告所举证据《某工程施工合同》1份、原告给被告开具的发票十张因原告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定。   经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2013年7月1日原告某公司与被告某置业公司签订《某施工合同》，约定：1、原告从被告处承包某处的施工工程，总价款为4548484.51元，工期60天。2、工程款支付方式为以单栋楼完成的工作量为付款前提，框全部安装完成，报被告初验合格，原告开具收据，被告在七个工作日支付原告至单栋楼工程总款项的40%；玻璃全部安装完成，报被告验收合格，原告开具收据，被告应在七个工作日支付原告至单栋楼工程总款项的85%，同时被告退还原告履约保证金10000元人民币；工程竣工，原告报被告验收，被告应及时组织相关部门联合验收，验收合格双方进行最终结算，并签字确认结算结果，原告开具正规发票，被告应在十个工作日内支付原告至结算总价款的95%；剩余总价款的5%做为质保金，在验收合格之日起无任何质量问题贰年后的十个工作日内付清；原告收取工程款项时，应向被告提供收据，结算时开具国家正规发票，否则被告有权不予支付工程款。3、被告不能按合同约定时间付款，每天应按欠款总额的1‰支付违约金。   2014年11月27日到2015年6月11日原被告共同结算七次，结算金额为4887512元（其中2014年11月27日2897401元、2014年12月31日486746元、2015年1月30日30115元、2015年3月11日18656元、2015年3月11日1487元、2015年3月11日5726元、2015年6月11日1447381元）。2019年5月14日原被告就上述项目结算后，共同签订了项目决算及付款确认书，内容为：1、合同工程量决算总额4887512元；2、被告已付工程款4112161元，未付应付工程款775351元；与项目决算金额相对应的发票已全部开具并交存被告。   原告已向被告支付工程款4354033元（其中2014年11月27日前支付1966177元、2015年2月15日支付200000元、2015年9月9日支付195984元、2016年2月5日支付241872元、2016年6月21日支付200000元、2016年9月22日支付150000元、2017年1月26日支付300000元、2017年10月16日支付200000元、2018年2月8日支付200000元、2019年1月15日支付500000元、2019年10月28日支付200000元）。原告代理人当庭认可从2015年9月9日到原告起诉日（2019年6月3日）前，没有向被告主张过违约金。   本院认为，原告某公司与被告某置业公司签订的《某施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应为有效。原告在完成合同约定的工程并于被告结算后，被告未按照结算向原告及时支付工程款，依法应属违约。原告请求被告支付合同工程款533479元的主张，因被告对该所欠工程款数额认可，故本院依法予以支持；原告请求被告支付违约金1861907元的主张，因双方约定的违约金过分高于原告的损失，被告请求减少，又原告认可从2015年9月9日到原告起诉日（2019年6月3日）前没有向被告主张过违约金，被告主张该部分违约金已过诉讼时效，故本院依法支持该主张中按照同期银行商业贷款基准利率（年利率4.35%）的1.3倍计算、从2016年6月15日至2019年6月15日止期间的违约金，经计算为217849.06元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告某置业公司于本判决生效之日起十日内向原告某公司支付工程款533479元。   二、被告某置业公司于本判决生效之日起十日内向原告某公司支付违约金217849.06元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费25963元（原告已预交），由原告承担11313元，被告某置业公司承担14650元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                 审 判 长  王光祖   人民陪审员 王靖睿   人民陪审员  杜志葵     二〇一九年十二月二十五日     书 记 员 孙倩兮