福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1765号 原告：陈建彪，男，1965年8月9日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陈谋钿，男，1961年1月11日出生，汉族，住建瓯市。 被告：刘宏明，女，1971年2月11日出生，汉族，住建瓯市。 被告：福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地:建瓯市北苑工业小区，统一社会信用代码91350783735696563Q。 法定代表人：陈谋钿,职务：执行董事。 原告陈建彪与被告陈谋钿、刘宏明、福建省建瓯市金田木业有限公司（以下简称金田公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建彪到庭参加诉讼。被告陈谋钿、刘宏明、金田公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 陈建彪向本院提出诉讼请求：1、判令陈谋钿立即偿还原告借款本金人民币160万元。原告自动放弃利息主张；2、刘宏明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、金田公司对上述款项中的本金80万元及相应利息承担连带清偿责任；4、被告方承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2012年11月7日，陈谋钿因生产经营向原告借款150万元，约定按月利率2%计算利息，该借款由金田公司、刘宏明提供连带责任保证担保。原告通过案外人龚爱珍账户转款150万元给被告陈谋钿。2012年11月27日，陈谋钿再次向原告借款150万元，约定按月利率2%计算利息，该借款由刘宏明提供连带责任的保证担保。原告通过案外人龚爱珍账户转款1455000元给被告陈谋钿，余款现金支付。对于上述借款，双方均签订借款合同，陈谋钿还出具借条。但陈谋钿借款后支付了2013年11月前的利息，并分别于2013年9月、10月份对每笔借款各偿还了70万元。后原告多次催讨余款未果，为此，诉至法院。 陈谋钿、刘宏明、金田公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈谋钿、刘宏明、金田公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。陈建彪提交证据如下：1、2012年11月7日的借款合同、借条、转款凭证、展期还款申请报告，证明陈建彪与陈谋钿发生了150万元的民间借贷关系及金田公司、刘宏明提供保证担保的事实。另证明原告通过案外人龚爱珍账户支付了借款150万元。2、2012年11月27日的借款合同、借条，11月28日的转款凭证，证明陈建彪与被告又发生了150万元的民间借贷关系及刘宏明提供保证担保的事实。另证明原告通过案外人龚爱珍账户支付了借款1455000元，余款45000元通过现金支付。3、谢晓平的证明，谢晓平与龚爱珍的结婚证，证明谢晓平与龚爱珍系夫妻关系，龚爱珍因病去世。谢晓平作为丈夫证明通过龚爱珍账户转款的前述款项系原告通过龚爱珍账户支付给陈谋钿的借款。 本院认为，陈建彪提交的证据，经审查，具备民事诉讼证据形式要件，用于证明相应事实可予采信。 对本案的事实认定如下：2012年11月7日，陈建彪作为出借人与借款人陈谋钿，金田公司作为担保人签订一份《借款合同》，约定借款金额150万元；借款用途资金周转；借款期限2012年11月7日至2012年12月6日止。担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。同日，陈建彪通过他人银行账户转账150万元给陈谋钿，陈谋钿向陈建彪出具借条，载明借款150万元，期限1个月，月利率2%，月支付利息3万元。2012年12月6日，陈谋钿向陈建彪出具申请报告，请求展期1个月还款，并由刘宏明及金田公司以担保人身份签字、盖章。2012年11月27日，陈建彪作为出借人与借款人陈谋钿，刘宏明作为担保人签订一份《借款合同》，约定借款金额150万元；借款用途资金周转；借款期限2012年11月27日至2013年1月26日止担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。同日，陈谋钿向陈建彪出具借条，载明借款150万元，期限2个月，月利率2%，月支付利息3万元。次日，陈建彪通过他人银行账户转账145.5万元给陈谋钿。现陈建彪诉称陈谋钿分别偿还上述借款本金70万元共计140万元，上述借款利息支付至2013年11月。 另查明，上述借款发生在陈谋钿与刘宏明夫妻关系存续期间。 本院认为，陈谋钿与陈建彪签订的借款合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，借款已实际交付，为有效合同，具有法律约束力。现还款期限已届满，陈建彪有权主张债权。因借款发生在陈谋钿与刘宏明夫妻关系存续期间，且刘宏明在借条上签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故陈建彪主张由刘宏明对借款承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，陈建彪要求金田公司承担连带保证责任已超过保证期间，不予支持。虽然借条载明借款300万元，但根据现有证据陈建彪实际交付借款295.5万元，本院予以认定，抵扣已偿还的140万元被告应当依约偿还借款本金295.5万元。对于利息的支付，陈建彪自愿放弃，系其对自身权利的自由处分，予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈谋钿应于本判决生效之日起十日内向陈建彪偿还借款本金155.5万元。 二、刘宏明对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回陈建彪的其他诉讼请求。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用16200元，由陈建彪负担456元，由陈谋钿与刘宏明负担15744元，应于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  陈瑞完 人民陪审员  吴伟荣 人民陪审员  杨滋美 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵沁文 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时; (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时; (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。