广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初405号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆永贝（曾用名“陆永备”，又名“贝”“依贝”），男，1980年9月12日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月18日自动到公安机关投案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年9月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于德保县看守所。 被告人陆亚侃（又名“阿侃”），男，1993年4月3日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月11日被靖西市公安局刑事拘留，同年9月19日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 被告人陆承昌（曾用名“陆承日”），男，1971年6月13日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月4日广东省恩平市公安局新塘派出所抓获，8月9日被靖西市公安局刑事拘留，9月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]399号起诉书指控被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌犯敲诈勒索罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年12月5日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员零宵宇出庭支持公诉，被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控称：2017年8月份，陆承伟、林表疆、陆某3等人（称旧路派，另案处理）在岳圩镇汉邦村山帮屯至化峒镇力行村村头水渠旁修建了一条便道，诱导运载走私物品的车辆通过此路以便逃避公安、海关、边防等执法部门的打击，并设置多个“收费点”，索要“过路费”。每柜冻品索要8000-11000元人民币不等的“过路费”，上交给屯集体每柜1000元，余款进行私分。 因“过路费”分配问题引发内讧，被告人陆永贝伙同甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课（均另案处理）为首组织了被告人陆亚侃、陆承昌以及甘某2敏、陆信炮、陆某4、农某6、吴某2平、陆某5、甘某2巧、甘某2胜等人（称新路派）进行商量，谋划新建另一条便道用于对走私车辆索取“过路费”，并组建“山帮一家人”微信群，以便在微信群发布通知、组织上路索取过路费等事宜。2018年3月27日晚，陆某4、农某6（时任山某屯长）组织村民开会商讨修建新路，并利用国家公益林补助资金60000元人民币及村民捐款10000余元人民币，修建了一条从山帮屯村部通往化峒镇力行村的一条砂石路。2018年6月，新路建成后，设置七个“收费点”，安排人手分白班夜班值守，诱导运输走私货物的车辆通过，以每柜5000-7000元索取“过路费”。从2018年6月至2019年2月间，共索取到“过路费”871630元，由陆某4、农某6负责管理和分配给村民共653600元。吴某2平、陆某5于2019年1月任山某屯长，两人负责管理和分配2018年余留的198430元过路费和2019年收取的过路费。 为此，陆承伟等人修建的便道无走私车辆通过，“旧路派”、“新路派”因此引发矛盾。2018年6月11日11时许，陆承伟、林表疆、陆某3等人纠集了20余人，持钢管、砍刀等工具，在陆永议的蚕房前破坏新路，阻止走私车辆再通过，阻断“新路派”利益。甘某3在制止“旧路派”时被威胁，并遭到撒石灰攻击和追打。陆信炮、许某3便在“山帮一家人”微信群里喊话让大家集中，甘其兵、甘其相、甘其巧、甘其敏、甘泽大、陆永星等三四十名村民手持钢管、刀、石头等凶器到村头集合，与陆承伟、林表疆、陆某3、陆永议等人进行斗殴，甘某2兵、甘某3、甘某2巧与陆永铁、陆永议打斗，其他人则围在旁边喊打喊杀助威，打斗过程中，陆永铁、陆永议不同程度受伤。经法医鉴定，陆永铁、陆永议的伤情为轻微伤。 斗殴后，“新路派”为进一步泄愤，纷纷来到该屯篮球场附近，许某3、甘某4和陆某6（另案处理）等人将“旧路派”停放在篮球场的边上的5辆小车轮胎扎破，车玻璃砸烂。经靖西市价格认证中心评估，5辆小车损毁价格认定为人民币7936元。 从2018年6月至2019年初，甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课、甘某2敏、甘某2胜、陆信炮、陆某4、农某6、吴某2平、陆某5、甘某2巧以及被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌以山某周边村道为据点，以宗族亲朋为纽带，经常纠集在一起，有组织、有分工地控制多处走私车辆必经的路段，以威胁、围堵阻拦等手段向过往走私车辆收取过路费，并形成了走私车辆经过必先“花钱买单”的规则。期间，为谋取非法利益，打压异己，与该屯陆承伟、林表疆、陆某3等人为首的“旧路派”聚众斗殴、故意毁坏财物等多起犯法犯罪行为，逐步形成了影响边境稳定，危害群众生命财产安全的恶势力团伙。 为证实以上事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物871630元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆永贝起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆亚侃、陆承昌在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆永贝主动投案，如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陆永贝判处有期徒刑年至年，并处罚金；。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人陆永贝对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩称，其不是主犯，请求法院对其从轻处罚。 被告人陆亚侃、陆承昌对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议无异议，并签署具结书。 经审理查明：近年来，靖西市边境线一带出现走私活动，靖西市岳圩镇汉邦村山某位于中越边境附近，其地理位置特殊，运输走私货物的车辆经此可以避过走私封控点，直接进入高速路。2017年8月份，该屯村民陆承伟、林表疆、陆忠碧等人（另案处理）在该屯至化峒镇力行村的水渠旁修建了一条便道，诱导运输走私物品的车辆通过此路以便逃避公安、海关、边防等执法部门的打击，并设置多个“收费点”，索要“过路费”。每柜冻品索要8000-11000元人民币不等的“过路费”，收到“过路费”后上交给屯集体每柜1000元，再由屯长按人头分给村民，余款由陆承伟等人私分。 该屯部分村民认为陆承伟等人收取“过路费”后分给屯集体的数额过少，因而对陆承伟等人感到不满。为此，该屯村民甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课（已判刑）和被告人陆永贝谋划修建另一条便道，用于对运输走私货物的车辆索取“过路费”，并商量用屯集体的国家公益林补助资金来修路，不足部分由村民自筹。因动用屯集体的国家公益林补助资金需屯集体讨论决定，2018年3月27日晚，时任山某屯长的陆某4、农某6召集村民开会商讨修建新路，会上大部分村民同意将国家公益林补助资金60000元用于修路，并且村民自愿捐款10000余元。此后，利用该资金修建了一条从山帮屯村部通往化峒镇力行村的一条沙石路。 2018年6月，新路建成后，甘某2兵、甘某2相、陆永星、陆太课、许某3和被告人陆永贝组织甘某2敏、甘某2巧、甘某2胜、陆信炮、农某6、吴某2平、陆某5（以上人员均已判刑）和被告人陆亚侃、陆承昌等人，在该路段设置七个“收费点”，安排人员分白班夜班值守，诱导运输走私货物的车辆通过，白班夜班于每月15日轮换，通过分工负责、相互配合，有组织的对经过该路段的运输走私货物的车辆以每柜5000-7000元索取“过路费”。为方便管理，甘某2兵等人建立了“山帮一家人”微信群，以便在微信群发布通知、组织上路索取过路费等事宜，群主为许某3。走私人员为了运输走私货物的车辆能顺利通过山某，甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课和被告人陆永贝等人达成协议，走私车辆按规定交“过路费”，车辆在路过该路段之前将车牌号报给甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课和被告人陆永贝，这六人再把车牌号发到微信群，拦路的值守人员对照微信上的车牌号，对上号的车辆就直接放行，对不上号的车辆则被强行拦下处理。期间，运输走私货物的司机李某1、黄某2、农某4、农某5等人开车经过该路段时均被收取了“过路费”。 以上六人收到“过路费”后，将其中的“过路费”部分分给上路值守的人员，部分由甘某2相交给屯长，由屯长按人头分给屯里的村民，余下的由甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课和被告人陆永贝六人私分。自2018年6月至2019年2月间，将索取到“过路费”共871630元交由2018年的屯长陆某4、农某6管理。当年，由陆某4、农某6负责分配给村民共653600元。吴某2平、陆某5于2019年1月任山某屯长，两人负责管理和分配2018年余留的198430元过路费和2019年收取的过路费。2019年3月，吴某2平将未分配的200000元“过路费”交给甘某2相，甘其相又将该笔“过路费”交给该村村支书陆某1。2019年4月30日，陆某1向靖西市纪委监察委退出该笔“过路费”200000元。同年11月间，甘某2兵、甘某2相、甘某2敏、陆某4家属代为退出违法所得各50000元，农某6家属代为退出违法所得30000元，甘某2胜家属代为退出违法所得2000元。 在本案审理过程中，被告人陆永贝家属愿意代为缴纳罚金并提供保证金23000元；被告人陆亚侃家属愿意代为退出违法所得30000元，愿意代为缴纳罚金并提供保证金15000元；被告人陆承昌家属代为退出违法所得20000元，愿意代为缴纳罚金并提供保证金15000元。 从2018年6月至2019年初，以甘某2兵、许某3、甘某2相、陆永星、陆太课和被告人陆永贝等人为首，甘某2敏、甘某2胜、陆信炮、陆某4、农某6、吴某2平、陆某5、甘某2巧、甘某3、陆亚侃、陆承昌等人参加的团伙（“新路派”），以山某周边村道为据点，以宗族亲朋为纽带，经常纠集在一起，有组织、有分工地控制多处走私车辆必经的路段，以威胁、围堵阻拦等手段向过往走私车辆收取过路费，并形成了走私车辆经过必先“花钱买单”的规则。期间，为谋取非法利益，打压异己，与该屯陆承伟、林表疆、陆某3等人为首的“旧路派”聚众斗殴、故意毁坏财物等多起违法犯罪行为，逐步形成了影响边境稳定，危害群众生命财产安全的恶势力团伙。 另查明，被告人陆永贝于2019年8月18日自动到公安机关投案，被告人陆亚侃、陆承昌分别于2019年9月11日、8月4日被公安机关抓获归案。三被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1.物证、书证 （1）受案登记表、立案决定书。证实：民警在办理6·11寻衅滋事案中，发现广西靖西市岳圩镇汉邦村山帮屯村民涉嫌敲诈勒索。靖西市公安局对6·11寻衅滋事案立案侦查、对邓某等人被敲诈勒索案立案侦查。 （2）到案经过说明。证实：2019年9月11日陆亚侃在靖西市岳圩镇汉邦村山某被公安民警抓获。2019年8月4日陆承昌在广东省恩平市被恩平市公安局新塘派出所民警抓获。2019年8月18日，陆永贝到靖西市边境管理大队投案自首。 （3）扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、指认照片。证实：2019年4月23日民警扣押陆某4持有的一本账单（用于记录拦路收取过路费的流水账）。陆某4指认其记录收取过路费所用的账本及收取过路费数目、分配账目。 （4）扣押决定书、扣押清单、暂时扣留财物专用收据。证实：2019年8月29日民警扣押许某2上缴的37000元。 （5）指认照片。证实：农某6指认其移交出去的未分配的过路费清单、2018年7月3日至2018年8月18日参与拦路收钱分得的钱数、其2019年移交公益林款单据、2018年接手公益林款单据、陆永贝领取公益林款收据、甘某2相领取公益林款收据 （6）记账单。证实：陆某4确认甘某2相给其用于放到村民的“人头钱”共871630元。653600元是其发放“人头钱”的总数，218030元是其发放“人头钱”剩余的钱。 （7）移交清单。证实：2019年1月8日农某6、陆某4将2018年农业资金198430元、2018年公益林资金51884.7元移交陆某5、吴某3、吴某2平。 （8）山某公益林转款单据。证实：2018年3月27日陆某7、陆信炮将2017年公益林80579元转给农某6、陆某4管理。 （9）山某修路单据。证实：2018年3月27日甘某2相向陆某4、农某6领取公益林资金4万元修路。陆永贝向陆某4、农某6领取公益林24837元修路。 （10）走私款收入登记单。证实：2018年（7月3日至8月18日）走私款收入共计5730元。 （11）收据。证实：2019年4月30日陆某1向靖西市纪委监察委退出违纪款20万元。 2.证人证言 （1）证人陆某1证言。证实：2018年7、8月份左右，10组组长陆某4等人拿屯里公益林补助资金以及村民自筹资金新修一条路方便走私车通过。由甘某2相等人经办收取“过路费”，收取的过路费2018年是交给组长陆某4、农某6管理分发，2019年由吴有秋组长管理分发，后来甘某2相将未分发的20万元过路费交给他保管，案发后他交给纪委。 （2）证人许某2证言。证实：甘某2兵在屯里收取过路费，案发后其帮退出违法所得37000元。 （3）证人甘某1证言。证实：2018年，甘某2兵、陆太课、许某3、甘某2相、陆永星、陆永贝等人商量，后经开会决定将屯里6万多元公益林补助金和村民自筹部分新建一条到达化峒的新路，新路建成后，就开始设置卡点，安排山某村民轮流值班，拦走私车辆收取过路费。按每柜5500元-7000元收取，收5500元的时候其中交给屯里3000元，另外2500元就按人头分给负责拦车收费的人。涨到7000元时，多出来的1500元由甘某2兵、甘某2相、陆永星、陆太课、许某3、陆永贝几个人私分。 （4）证人吴某1、李某2、张某、陆某2证言。证实：2018年4、5月份，山某修一条新路，6月通车开始收取过路费。2017年至2019年，他们各家都分得过屯里给的过路费。2018年是农某6和陆某4将过路费分给屯里的人；2019年是吴某2平和陆某5分过路费给屯里的人。 （5）另案处理的"旧路派"陆承伟、林表疆、陆某3、林某2、甘某2亨、陆某7、吴某4、陆永议、陆永铁证言。证实：2018年，甘某2兵等人拿山某公益林款修新路，从中设置卡点收取走私老板的过路费，他们当中很多人没有参与，所以没有分到“过路费”。 3.被害人林某1、许某1、黄某1、农某1、农某2、邓某、李某1、农某3、梁某、黄某2、农某4、农某5等十二人陈述。均证实：其是帮走私老板运输走私货物的货车司机。2017年至2019年不同期间，帮老板拉运走私货物经过山某路段时，被村民威胁拦截车辆索取过路费。老板事先“买单”的，拦路的人对照好车牌就放行，老板没有“买单”的，就让他们通知老板来“买单”后才放行。他们2017年至2018年走“长征路”，2018年6月，山某在“长征路”旁边又修了一条新路，新路修好后，他们就走新路。走旧路“过路费”是每柜8000元-11000元不等，走新路“过路费”是每柜5000-7000元不等。部分被害人还证实看到山某拦路的人手拿钢管、木棍、手电筒等工具，路上还摆了一些石头。 4.同案人的供述与辩解 （1）同案人甘某2兵、甘某2相、许某3、陆永星、陆太课的供述。五名同案人供述的内容基本一致，均供述称：由于觉得陆承伟在收取“过路费”后只分给屯集体每柜1000元太少。他们就商量修建另一条新路，用于向过往运输走私货物的车辆收取“过路费”。经过组织全屯村民开会后，用山某公益林款以及村民自筹款修建了一条新路。新路修成后，其五人和陆永贝等六人是主要负责人，负责确定过路费的收费标准、向走私人员“领单”、安排屯里人员到卡点轮流值班等事项。开始时，每柜收取“过路费”5000元，收到“过路费”后分给屯集体每柜3000元，剩下2000元分给上路值守的人员。后来“过路费”涨价到每柜7000元，除每柜3000元分给屯集体，2500元分给上路值守的人员之外，剩下的1500元由他们六个人私分。 （2）同案人甘某2敏、甘某2巧、甘某2胜、陆信炮的供述。四名同案人供述的内容基本一致，均供述称：他们屯开会决定用屯里的公益林款，还有自筹部分钱，修建了一条新路，新路修好后，向运输走私货物的车辆收取“过路费”，主要由被告人甘某2兵、甘某2相、许某3、陆永星、陆太课、陆永贝等六人负责，所得的“过路费”每柜分给屯集体3000元，2500元分给上路值守的人员，余下由甘某2兵等六个人分。他们四人多次参与山某拦走私车收取过路费，总共分得几千不等的过路费。 （3）同案人陆某4、农某6、吴某2平、陆某5供述。四名同案人供述的内容基本一致，均供述称：他们四人是山某屯长，2018年1月-2019年1月由陆某4、农某6任山某屯长，2019年由吴某2平、陆某5任屯长。2019年1月至案发，陆某4、农某6、吴某2平、陆某5以上四人均不同程度地参与山某拦走私车收取过路费，此外，其四人还负责保管、分发上交到屯集体的过路费，并按人头分发给山某村民。经陆某4确认，甘某2相将上交给屯集体的过路费共871630元交给他。陆某4和农某6确认由他们分发给村民的过路费总数是653600元，剩余的218030元已移交新任屯长吴某2平、陆某5。吴某2平供述经其手分到屯里面人头上的钱应该有十四万元左右。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认现场笔录及照片。证实：被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌和许某3、农某6、陆某4、甘某2兵、甘某2敏、甘某2相、陆永星、甘某2巧、甘某2胜指认其拦截过往运输走私物品的车辆的现场。 6、被告人供述 （1）被告人陆永贝供述。2018年1月份，他从广东回来时，看到拉走私货物的车辆经屯里的“长征路”到化峒力行村，陆承伟、陆某3、林表疆三人带头在村头篮球场对这些车辆收取“过路费”。不久后，屯长就组织村里人开会商量修建一条新路，当时屯里有一笔公益林金，开会决定用这笔钱来修路，村支书陆某1也同意。第二次，屯长陆信炮、农某6将公益林金中的24837元交到他手上，当时签字领了这笔钱，之后交给甘某2相。公益林金共6万多元，同甘某2相管理并开支修路费用。后来修路的钱不够，许某3、陆永星、陆太课他们就组织村里的人捐钱，大家都捐了钱。新路修好后，拉走私货物的车就从新路经过，没多久屯里面就发生打架事件。之后陆太课、许某3、甘某2相、甘某2兵、等人就开始去领单过来，陆太课提议排班收取“过路费”，许某3就排了一个表，在该路段设了七个点，每个点安排两三个人去路面对车牌。老板买单后就把车牌发给他们，他们再将车牌号发到“山帮一家人”微信群里。他也经常上路去对车牌，次数太多记不清。开始时，他们收每条柜5500元，后来涨到7000元。收到钱后将其中的3000元交给屯集体，这笔钱按人头分给屯里的每个人，够每人100元就分一次。另2500元由他负责分给到路面上做工的人。后来涨价的1500元由他和陆太课、许某3、甘某2相、甘某2兵、陆永星、陆某1几个人私分。 （2）被告人陆亚侃供述。山某修了一条水渠路，通到化峒镇力行村，大家叫“长征路”。2017年时，陆承伟、陆某3、林表疆等人开始在屯口及篮球场收取“过路费”。由于陆承伟等人分给屯里的钱太少，所以屯里就开会讨论，用集体的钱修一条新路通往化峒镇力行村。这条路通行后，就没有车辆通过“长征路”了，后来发生打架事件。许某3、甘某2相等就在这条新路上设置七个点，安排大家轮流去对车牌。走私老板拉走私货物经过这条路，会报单给许某3、甘某2相、陆太课、甘某2兵这几个人，他们接到单后就把买过单的车牌信息发到“山帮一家人”的微信群里，大家就按信息对车牌。开始时，他们收取每柜5000元的“过路费”，到2019年快过年时，就涨到7000-8000元，每柜要给屯里3000元，到七个点去做工的话就分2500元，后面涨价多出来的1500元由甘某2兵、甘某2相、许某3、陆太课、陆永星、陆永贝、陆某1分。他去路上做工的次数很多，记不清。他分得的钱约16800元。 （3）被告人陆承昌供述。山某有一条旧路，2017年由陆承伟、陆某3、陆永铁、陆永议等人管理，收取走私车辆的“过路费”。2018年过年的时候，本屯的甘某2兵、甘某2相、陆太课等几人就跟屯里的人说陆承伟等人给的钱太少，拿公益林款来修一条新路向走私车辆收“过路费”，修路费用不够就大家筹钱。他跟屯里的人修路。新路修好后，他就跟屯里人在甘某2兵等人的安排下，到各个路口去拦走私车，核对车牌。他们是分白班和夜班，每15天轮一次。到路面上做工的，就多分一份，不去的话，就只得分屯里按人头分的那份。按人头分的是由屯长分，在路面上的那份开始是由陆永贝分，后来是几个带头的谁在就由谁分。他分得的钱约两万多元。新路修好后，旧路就没有走私车辆经过，后来发生了打架事件。 本院认为，被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物871630元，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆永贝起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆亚侃、陆承昌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。关于被告人陆永贝辩称其不是主犯的意见，经查，本案的多名证人证言、同案人供述等证据均能证实，被告人陆永贝和甘某2兵、甘某2相、许某3、陆太课、陆永星等人组织人员修建新路，在新路修建好后，安排人员到卡点轮流值班向过往的运输走私货物的车辆收取“过路费”、确定“过路费”的收费标准、向走私人员“领单”、分发“过路费”等事项，在分配违法所得时，除了分配给屯集体和上路值守人员外，余下部分均由六人私分，均证明六人为组织者。故该辩解本院不予支持。被告人陆永贝主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆亚侃、陆承昌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆永贝家属愿意代为缴纳罚金并提供保证金23000元，被告人陆亚侃家属代为退出违法所得30000元、愿意代为缴纳罚金并提供保证金15000元，被告人陆承昌家属代为退出违法所得20000元、愿意代为缴纳罚金并提供保证金15000元，依法可以酌情从轻处罚。综合三被告人的各项量刑情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库；未退出的违法所得，依法予以追缴。本案属恶势力犯罪，对各被告人依法可酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及悔罪认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆永贝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日至2026年2月17日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆亚侃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陆承昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、向被告人陆永贝、陆亚侃、陆承昌及其他同案人追缴本案未退出的违法所得389630元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王木高 审 判 员  农程兰 人民陪审员  陈炳直 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  凤兰茜