河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初1602号原告：孟瑞芳，女，1969年4月5日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：马立根，男，汉族，1967年11月3日出生，住保定市清苑区，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。被告：刘万生，男，1986年6月12日出生，汉族，住清苑区。被告：李迎，男，1996年9月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李新旺，男，1971年5月3日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层，统一社会信用代码91130605MA07KKLAA2H。负责人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王光伟，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴中路1795号康诚锋尚公寓临街3层商铺，统一社会信用代码911306000616973317。负责人：张爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。原告孟瑞芳与被告刘万生、被告李迎、被告李新旺、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“国任财险”）、被告英大泰和财产保险股份股份有限公司保定中心支公司（以下简称“英大泰和财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，因原告孟瑞芳申请伤残等级、护理期、营养期及二次手术费用评定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定，2019年11月26日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马立根、贾新占，被告刘万生，被告李迎、李新旺，被告国任财险的委托诉讼代理人王光伟、被告英大泰和财险的委托诉讼代理人田雨泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟瑞芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计100000元。2、要求被告赔偿伤残赔偿金、二次手术费、精神损失费（待评残后追加）。3、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、财产损失、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计372000元。事实及理由：2019年1月1日17时左右，被告刘万生驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区清凉城村公路由南向北行驶至清凉城村北立明菜站路口时，与由东向西被告李迎驾驶的冀Ｆ×××××货车、由南向北行驶原告孟瑞芳驾驶的电动车碰撞，造成车辆损坏，原告孟瑞芳受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通管理大队认定，被告刘万生负事故的主要责任，被告李迎负事故的次要责任，原告孟瑞芳无责任。被告刘万生驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告英大泰和财险投保了交强险及商业三者险，被告李迎驾驶的冀Ｆ×××××货车行驶证登记车主为李新旺，该车在被告国任财险投保了交强险，此事故发生在保险期内。原告受伤住院治疗，原告的损失应该由被告承担，故原告诉于法院。被告国任财险辩称，请法院依法核实李迎驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，在无保险免责情况下，对原告合理合法损失，首先由两家公司的交强险共同承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告英大泰和财险辩称，冀Ｆ×××××车在我公司投保交强险及100万元第三者险，承保事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证检验合格有效的基础上合理合法损失我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在三者险范围内按过错比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费非本次事故直接损失不承担。被告李迎、李新旺辩称：李迎与李新旺系父子关系，事故车辆登记车主为李新旺，李迎是驾驶员，该车在国任财险投保交强险，未投保第三者险，按事故责任划分比例进行赔偿。被告刘万生辩称：我是车主，事故车在英大泰和财险投保了交强险及第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。1、医疗费162900.95元。（1）、原告受伤后被送至保定市清苑区人民医院急诊进行抢救治疗，花医疗费2606.61元。证据：医疗费票据5张，保定市清苑区人民医院诊断证明书。（2）、河北大学附属医院住院治疗3次，共花医疗费155043.43元。2019年1月1日至1月31日住院治疗31天，花医疗费106122.35元；2019年6月25日至7月1日住院治疗6天，花医疗费10637.09元；2019年7月9日至7月24日住院治疗15天，花医疗费32826.19元。同时花费门诊医疗费5457.8元。证据：住院病例三份、费用清单三份、诊断证明三份、住院医疗费票据3张、门诊票据59张。（3）、河北省第六人民医院花医疗费2258.91元，原告头部受伤导致精神方面疾病，多次到河北省第六人民医院治疗。证据：门诊病例记录、诊断证明、门诊收费票据10张。（4）、外购药费用2992元，原告因治疗需要使用白蛋白和止疼药。证据：河北大学附属医院第一次住院的长期医嘱单（第7页）记载自备药静点人血白蛋白，发票4张。2、住院伙食补助费5200元（100元X52天）。原告主张按照每天100元的伙食补助标准计算三次住院期间共计52天。3、营养费3000元（50元X60天）。此次事故造成原告多处受伤，河北大学附属医院住院病历记载加强营养，经天津市津实司法鉴定中心鉴定营养期为30-60日，结合原告三次住院52天，要求60天营养期，每天要求50元。证据：诊断证明、住院病历，司法鉴定意见书。4、护理费14304元。天津市津实司法鉴定中心鉴定护理期为60-90日，结合原告住院时间52天及四处评定为伤残的事实，主张护理期90天。护理人员为原告的丈夫马立根，马立根在河北泽翔纺织有限公司工作，事发前三个月的月平均工资4768元，故护理费为14304元（4768÷30天X90天）。证据：司法鉴定意见书、护理人员马立根的劳动合同、事发前三个月的工资表复印件、误工证明、所在单位营业执照复印件。5、误工费40200元。事故发生前原告在保定航诚起重机械制造有限公司工作，每月工资4500元，每天折合150元。原告主张误工期到第一次评残前一天共计268天，故误工费共计40200元（4500÷30×268）。证据：保定航诚起重机械制造有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明、交通事故发生前三个月的工资表复印件加盖公章，司法鉴定意见书。6、残疾赔偿金96503.4元。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告有四处伤残，两处十级、一处九级、一处八级，综合系数为37%，故伤残赔偿金共计96503.4元（13041×20年×0.37）。证据：司法鉴定意见书。7、精神损失费15000元。原告因交通事故受伤致残，达两处十级伤残，一处九级，一处八级，给工作生活带来不利影响，主张15000元。证据：司法鉴定意见书。8、被扶养人生活费25270元。原告父亲孟庆国出生于1948年6月15日，现年71岁，需扶养9年，原告的母亲李荣珍出生于1948年7月26日，现年71岁，需扶养9年。原告父母共有三个子女，父亲的扶养费为12635元（11383元X0.37÷3×9），母亲扶养费为12635元（11383元X0.37÷3×9）。证据：原告父母的身份证、户口本、村委会证明。9、交通费4000元。原告三次住院治疗、多次门诊治疗及进行司法鉴定、护理人员护理需要乘坐出租车，主张4000元。证据：出租车发票。10、电动自行车财产损失1000元。证据：照片4张、购车收据。11、鉴定费5500元。证据：鉴定费票据2张。以上损失共计372878.35元，原告主张由各被告按照相应的事故责任比例承担。被告英大泰和财险质证意见：1、清苑区人民医院门诊医疗费无异议。河北大学附属医院第一次住院及医疗费真实性无异议，但应扣除原告原发疾病用药，如糖尿病等。第二次住院及医疗费真实性无异议，但应扣除原告原发疾病用药，如糖尿病等。第三次住院及医疗费真实性无异议。河北省第六人民医院门诊医疗费无异议。外购药费用无异议。2、住院伙食补助费无异议3、营养费，营养期认可30天，每天认可30元。4、护理费，证据真实性无法确认，护理期限应为60天，护理费按居民服务业标准计算。5、误工费：证据真实性无法确认不认可，病历显示原告职业为农民，应按农林牧渔业标准计算，误工天数无异议。6、残疾赔偿金：赔偿系数由法院依法酌定。7、精神损失费：认可1万元。鉴定报告鉴定时间为2019年11月22日，鉴定材料出现了2019年11月27日检验报告单，鉴定程序违法。8、被扶养人生活费：村委会证明无法确认真实性，对被扶养人生活费真实性不予认可。9、交通费：真实性、关联性均不认可，票据具有连号性。10、电动自行车财产损失：真实性无法确认，原告主张的1000元不认可，认可200元，具体数额由法院酌定。11、鉴定费：不属直接损失不承担赔偿责任。被告国任财险质证意见：同英大公司质证意见。被告李迎、李新旺质证意见：同保险公司意见，赔偿金额由法院依法判决。被告刘万生质证意见：同保险公司意见，赔偿金额由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实以及原告孟瑞芳受伤的事实，被告刘万生负此事故的主要责任，被告李迎负此事故的次要责任，原告孟瑞芳无责任。被告刘万生驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告英大泰和财险投保交强险及第三者责任险（责任限额100万元），保险期间自2018年5月19日0时至2019年5月18日24时。被告李迎驾驶的冀Ｆ×××××号车行驶证登记车主为被告李新旺，该车在被告国任财险投保交强险，保险期间自2018年7月23日0时至2019年7月22日24时。本案事故发生在保险期间。双方无异议，本院予以认定。原告受伤后被送至保定市清苑区人民医院急诊进行抢救治疗，保定市清苑区人民医院出具诊断证明：1、重度颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，蝶窦积液，左侧枕骨骨折。2、其他损伤待除外。建议：转上级医院进一步治疗。2019年1月1日至1月31日在河北大学附属医院住院治疗31天，河北大学附属医院出具诊断证明：1、右侧额颞叶脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，左侧枕部头皮软组织损伤，2、右侧桥壁脂肪瘤，3、双侧筛窦、蝶窦、上颌窦积液，4、吸入性××、两肺局限性渗出伴小结节，5、糖尿病，6、电解质代谢紊乱、低钠血症。治疗建议：1、注意休息、加强营养，1个月后复查头颅、胸部CT，门诊复查，2、术后4-6个月行颅骨缺损修补术，3、1周后复查血细胞分析、肝功、肾功、电解质、血糖，门诊复查，4、监测血糖变化，内分泌科门诊随诊，5、有病情变化随诊。2019年6月25日至7月1日在河北大学附属医院住院治疗6天，河北大学附属医院出具诊断证明：1、喉接触性肉芽肿，2、颅内损伤术后，3、2型糖尿病。治疗建议：定期复查。2019年7月9日至7月24日在河北大学附属医院住院治疗15天，河北大学附属医院出具诊断证明：1、右侧额颞顶部颅骨缺损，2、右侧去骨瓣减压术后，3、2型糖尿病，4、贫血，5、双肺结节。治疗建议：1、1个月后复查头颅、胸部CT、门诊复查，2、加强营养，1周后复查血常规、肝功能、肾功能、电解质、血糖，门诊复查，3、患者贫血，于血液科进一步诊治，4、患者双肺结节，于胸外科门诊随诊，5、控制血糖。监测血糖变化，门诊随诊，6、喉部情况于耳鼻喉科门诊随诊，7、有病情变化随诊。原告头部受伤后导致精神方面疾病，到河北省第六人民医院治疗，河北省第六人民医院出具诊断证明：焦虑抑郁状态。本院认为，被告刘万生驾驶的冀Ｆ×××××号车与被告李迎驾驶的冀Ｆ×××××车行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合法有效，本案交通事故发生在保险期间属于保险责任，本院予以认定。原告孟瑞芳先后在保定市清苑区人民医院、河北大学附属医院、河北省第六人民医院进行治疗，共计花费医疗费159908.95元，原告孟瑞芳提交了住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、病历及费用清单，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。关于外购药费用2992元，原告提交了保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司发票4张，证明原告购买了人血白蛋白、塞来昔布胶囊，与河北大学附属医院第一次住院期间的长期医嘱单自备药人血白蛋白相一致，本院予以认定，纳入医疗费范畴，原告共计花费医疗费162900.95元。住院期间伙食补助费按每天100元计算，原告孟瑞芳三次住院52天，共计5200元（100元×52天），本院予以认定。关于营养费，河北大学附属医院出具的诊断证明中有加强营养的记载，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对营养期的评定为30-60天，结合原告孟瑞芳受伤三次住院52天的实际情况，认定营养期为60天，营养费按每天50元计算共计3000元（50元×60天）。关于误工费，原告提交的误工费证据不能证明原告系具有固定收入的人员，但本人具有劳动能力，参加必要劳动获得一定收入是生活必需，因交通事故本人劳动能力暂时受到限制影响生活来源，故按2018年河北省农林牧渔业年平均工资23461元计算误工费，结合各被告的质证意见，认定原告孟瑞芳的误工期计算至第一次评残日前一天共计268天，误工费应为17226.16元（23461元÷365天×268天）。关于护理费，护理人马立根因护理造成误工损失是实际情况，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对护理期的评定为60-90天，结合原告孟瑞芳受伤住院治疗52天及四处评定为伤残的实际情况，认定护理期为70天，按河北省2018年度居民服务业平均工资39947元计算，护理费为7661.07元（39947元÷365天×70天）。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告被评定为四处伤残，一处八级、一处九级、两处十级，伤残系数应为34%。按河北省2018年度农村居民人均纯收入14031元计算残疾赔偿金共计95410.8元（14031×20年×34%）。原告孟瑞芳因此次交通事故造成身体残疾，在精神上造成了较大的痛苦，且原告对事故的发生无责任，精神损害抚慰金15000元本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告孟瑞芳的父母二人现年均71周岁，有子女三人，故按照2018年河北省农村居民人均年生活消费支出11383元计算共计23221.32元（11383元×9年×34%÷3×2）。鉴定费5500元，天津市津实司法鉴定中心出具收费票据，证明原告已实际花费，本院予以认定。关于交通费，结合原告孟瑞芳受伤及住院情况，本院认定2000元。关于电动车损失费，结合原告提交的照片及被告的质证意见，本院认定500元。综上，原告孟瑞芳因交通事故造成的损失为337620.3元（医疗费162900.95元＋住院伙食补助费5200元＋营养费3000元＋误工费17226.16元＋护理费7661.07元＋残疾赔偿金95410.8元＋精神损害抚慰金15000元＋被扶养人生活费23221.32＋鉴定费5500元＋交通费2000元＋电动车损失500元），本院予以认定。其中原告孟瑞芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计171100.95元属于交强险医疗费赔偿项目，由被告国任财险、被告英大泰和财险在交强险医疗费限额内各赔偿原告孟瑞芳10000元，超出的151100.95元（171100.95元-10000元-10000元）及鉴定费5500元共计156600.95元，按事故责任比例承担。被告刘万生负事故的主要责任，其驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告英大泰和投保第三者责任险，该事故发生在保险期间，故应由被告英大泰和财险在第三者责任险范围内代替被告刘万生赔偿原告109620.67元（156600.95元×70%）。被告李迎负事故的次要责任，赔偿原告孟瑞芳46980.29元（156600.95元×30%）。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计160519.35元属于交强险伤残赔偿项目，未超出赔偿限额，由被告国任财险、被告英大泰和财险在交强险伤残赔偿限额内平均负担，各赔偿80259.675元。电动自行车损失500元，由被告国任财险、被告英大泰和财险在交强险财产损失限额内各赔偿250元。综上，由被告英大泰和财险在交强险范围内各赔偿原告孟瑞芳90509.675元（10000元＋80259.675元＋250元），在第三者责任险范围内赔偿原告孟瑞芳109620.67元。由被告国任财险在交强险范围内各赔偿原告孟瑞芳90509.675元（10000元＋80259.675元＋250元）。由被告李迎赔偿原告孟瑞芳共计46980.29元。被告刘万生在本案中的赔偿责任已由保险公司承担，不再承担赔偿责任。被告李新旺系冀Ｆ×××××车的登记车主，在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告孟瑞芳高出的诉讼请求本院予以驳回。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟瑞芳90509.675元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟瑞芳90509.675元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孟瑞芳109620.67元。于本判决书生效之日起十日内付清。四、被告李迎赔偿原告孟瑞芳46980.29元。五、被告刘万生、被告李新旺在本案中不承担民事赔偿责任。六、驳回原告孟瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元减半交纳3440元，由原告孟瑞芳负担258元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1031元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一九年十二月二十二日书记员  高海燕