河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初5247号原告：赵伟环，女，1994年10月10日出生，汉族，住河北省大城县。委托代理人：赵宝根，男，1964年9月26日出生，汉族，住河北省大城县，系原告赵伟环的父亲。委托代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。被告：**，男，1989年3月25日出生，住河北省保定市雄县。被告：刘朝辉，女，1989年7月4日出生，汉族，住河北省霸州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地:三河市迎宾北路75号，统一信用代码：911310828093014494。负责人：赵健，该公司经理。委托代理人:刘翠静，该公司职员。原告赵伟环与被告**、刘朝辉、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，并中止审理，恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟环委托代理人赵宝根、高晓晓，被告**,被告刘朝辉，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月10日18时30分许，**驾驶刘朝辉所有的冀Ｒ×××××号小型轿车沿京广线西侧由东向西行驶，行驶至事故地点与行人赵伟环相撞，致使**车辆损坏，赵伟环受伤的交通事故。经霸州市交警大队事故科认定，被告**负事故的全部责任，原告赵伟环无责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院依法判令被告赔偿原告赵伟环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等各项损失190000元（暂定)，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为196850.54元，被告**、刘朝辉为原告方先期垫付医疗费2000元，扣除后赔偿金额为194850.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称：冀Ｒ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，如果没有保险条款约定的免责、免赔的情形，我公司同意在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告**、刘朝辉辩称：**是事故车辆的司机，登记车主是刘朝辉，我们是夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我们为原告先期垫付医疗费现金2000元及医疗费票据4张，金额1318.51元，共计3318.51元，要求予以返还。原告赵伟环为支持自己的主张，举证如下：一、廊坊市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；二、医疗费67389.34元：1、（1）廊坊市第四人民医院住院费2889.52元，提供该院诊断证明2份、住院病历1份、收费清单1份、住院收费票据1张可以证实；（2）门诊费6.2元，票据1张；2、（1）北京朝阳急诊抢救中心住院费5861.38元，提供该院诊断证明1份、住院病历1份、收费清单1份、住院收费票据1张可以证实；（2）门诊费215.89元，票据3张；3、北京积水潭医院住院费50039.27元，提供该院诊断证明3份、住院病历1份、收费清单1份、住院收费票据1张予以证实；（2）门诊费8377.08元，票据35张；三、误工费26820元：原告的伤情经鉴定误工期限为120-180日，原告在北京嘉德融房地产顾问有限公司工作，每日工资149元，误工期限应按180日计算，故误工费为26820元，有北京中正司法鉴定所鉴定意见书、北京嘉德融房地产顾问有限公司营业执照、法人证明书、法人身份证及赵伟环误工证明、工资表、中国农业银行工资明细证据等可以证实；四、护理费19940元：原告受伤，经鉴定护理期限为60-90日，护理期限应按90日计算，故护理费为14940元；原告父亲赵宝根进行护理，其在大城县津保路小薇广告服务部工作，日工资166元，有大城县津保路小薇广告服务部营业执照、误工证明、工资表、身份证复印件可以证实；五、护工费4200元，提供票据1张；六、营养费4500元：原告的伤情经鉴定营养期限为60-90日，营养期限应按90日计算，每天主张50元，营养费为4500元；七、住院伙食补助费4100元：每天主张100元，原告的伤情的住院期限为41日；八、救护车费2700元，提供票据2张；九、辅助器具费2077元，提供票据5张；十、交通、住宿费27712.2元；1、交通费6284.2元，提供票据111张；2、住宿费21428元，提供票据4张；十一、残疾赔偿金28062元：原告的伤情经北京中正司法鉴定所鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应为：14031元/年×20年×10%=28062元，提供鉴定结论书予以证实；十二、精神损害抚慰金5000元：原告左髌骨等部位损伤，并造成十级伤残，故精神损害抚慰金为5000元；十三、鉴定费4350元，提供鉴定费票据1张可证实。以上合计：196850.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司质证：一、证据一无异议；二、证据二中的廊坊市第四医院出具的病历取证费6.2元不属于医疗费，不承担赔偿责任；对于朝阳急诊抢救中心医疗费无异议，但对于病历取证费14.8元不属于保险赔偿范畴；对于北京积水潭医院的医疗费票据中的收据存根不是合法票据，不予承担赔偿责任，对于门诊票据中的33张，金额为8377元康复费没有医嘱，保险公司不承担赔偿责任；医疗费需要扣除8%的非医保用药；三、证据三中的工资表记载事故前三个月，赵伟环实际日平均工资为141元，保险公司按照鉴定结论支持120天；四、证据四不认可该证据的真实性，根据该组证据记载，护理人员月平均工资为5000元，工资表没有制表人的签字，工资标准超过当地的平均收入，根据工资表的天数，1月份出勤30天，2月份出勤21天，3月份出勤31天，工资均是5000元，不认可真实性，我公司主张按照居民服务业的标准支持60天；五、证据五北京积水潭辛鑫劳务中心出具的陪护费4200元，与原告主张的护理重复索赔，应当在护理费项目中扣除相应的护理天数；六、证据六主张按照50元的标准支持60天；七、证据七实际住院时间为40天，原告计算错误；八、证据八认可证据的真实性，但是不认可关联性，在霸州市第四医院住院，但是使用的是开发区医院的救护车；九、证据九认可其中两张的真实性，金额为1999元，其余三张78元为收据，非合法证据，不予认可；十、证据十住宿费不予认可，属于原告方自行扩大的损失，保险公司不予承担，交通费中关于北京公交车、地铁、大城到北京的公交车票据的金额认可，关于加油、过路费不认可以及定额的出租车票据不予认可，没有记载费用发生的时间、距离等详细情况；十一、证据十一无异议；十二、证据十二精神抚慰金过高，请法院酌定；十三、证据十三不属于保险理赔范围，不予承担。被告**、刘朝辉对该证据没有意见。被告**、刘朝辉举证：廊坊市第四人民医院医疗费票据4张，金额1318.51元，我们先期垫付医疗费2000元，共计为3318.51元。原告赵伟环质证意见：1318.51元无异议，但是票据金额未包括在我方主张范围内，我方主张的金额中包括被告**、刘朝辉垫付的2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司无证据提交。经审理查明，2019年4月10日18时30分许，**驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京广线西侧由东向西行驶，行驶至京广线北燕家务路口与行人赵伟环相撞，致使**车辆损坏，赵伟环受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队事故科认定，被告**负事故的全部责任，原告赵伟环无责任。事故发生后自2019年4月10日至2019年4月12日，原告赵伟环在廊坊市第四人民医院治疗，支付医疗费4214.23元（其中包括病历取证费6.2元，被告**、刘朝辉先期垫付的医疗费3318.51元），住院2天，经诊断为：左髌骨骨折、左髌骨脱位、左膝前交叉韧带、外侧副靭带、内侧髌支持带、股四头肌腱及髌韧带损伤、左膝内侧半月板撕裂、头外伤；后于2019年4月12日至2019年4月23日在北京朝阳急诊抢救中心治疗，住院11天，支付医疗费6077.67元（其中包括病历取证费14.8元），经诊断为：左髌骨骨折、习惯性髌骨脱位（左）、左胫骨畸形、脑外伤后神经症反应；而后于2019年4月22日至2019年5月20日转入北京积水潭医院治疗，住院28天，支付医疗费58416.35元，经诊断为：髌骨脱位（左）。综上，原告赵伟环共计住院38天，支付医疗费67389.34元（其中包括病历取证费21元，被告**为原告垫付医疗费3318.51元）。北京安诺鑫商贸有限公司出具的轮椅费票据，金额1680元；东莞市特迈生物科技有限公司出具的医用拐杖费票据，金额319元；床费收据，金额20元；北京市新街口百货公司出具的收据，金额58元。2019年11月12日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人赵伟环伤残程度属十级（致残率10%），误工可考虑为120-180日，护理可考虑为60-90日，营养可考虑为60-90日。支付鉴定费4350元。原告赵伟环系北京嘉德融房地产顾问有限公司员工，实际日平均工资为141元。北京积水潭新兴劳务服务中心出具陪护费票据，护理天数为21天，金额4200元；护理人员为原告的父亲赵宝根，系大城县津保路小薇广告服务部员工，主张月平均工资5000元。原告因此次交通事故主张的交通费6284.2元，住宿费21428元。冀Ｒ×××××号事故车辆的司机是**，车主是刘朝辉，二人系夫妻关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、鉴定意见书、误工证明、护理证明、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告**负事故的全部责任，原告赵伟环无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告赵伟环因此次事故受到的损失为：1、医疗费67389.34元（其中包括病历取证费21元，被告**、刘朝辉为原告垫付医疗费3318.51元），被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司要求扣除8%的非医保用药，无证据提交，亦无法律依据，另被告保险公司提出8377元康复费没有医嘱不予认可，原告因本次交通事故受伤，康复治疗与本次交通事故具有因果关系，本院予以支持，对于北京积水潭医院的医疗费票据中的收据存根4元，不是正式的票据，不予支持，病历取证费21元不属于医疗费的范畴，故医疗费本院支持为67364.34元；2、住院伙食补助费，原告实际住院38天，为100元/天×38天=3800元；3、营养费，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院支持为50元/天×90天=4500元；4、伤残赔偿金14031元/年×20年×10%=28062元，本院予以支持；5、误工费，根据原告提供的工资表，实际日平均工资为141元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院支持误工费为141元×180天=25380元；6、护理费，原告在北京积水潭医院住院期间的21天由护工进行护理，护理费4200元本院予以支持，其余时间由其父亲进行护理，因原告提供的工资表存在瑕疵，故本院酌情按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民的标准支持为4200元+39947元÷365天×（90天-21）=11751.63元；7、精神抚慰金，本院酌情支持3000元；8、鉴定费4350元，本院予以支持；9、病历取证费及复印费21元，本院予以支持；10、辅助器具费，对于北京安诺鑫商贸有限公司出具的轮椅费及东莞市特迈生物科技有限公司出具的医用拐杖费为正式的票据，本院予以支持，对于床费及北京市新街口百货公司出具票据的均为收据，本院不予支持，故本院支持辅助器具费为1999元；11、住宿费，原告实际在北京住院及康复的天数为48天，对于2019年10月15日出具的住宿费具有当日的康复的票据佐证，故住宿费本院支持为230元×47天+240元=11050元；12、交通费，本院酌情支持为4633.5元，其中包括救护车费2700元、地铁费用109元，火车费103.5元，公共汽车费721元，对于加油费、过路费及定额发票的费用，本院不予支持。因本次事故被告**负事故的全部责任，原告赵伟环无事故责任，故原告赵伟环受到的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出保险部分，因被告**为司机，被告刘朝辉为车主，二人为夫妻关系，故由被告**、刘朝辉承担连带赔偿责任。被告**、刘朝辉为原告先期垫付的医疗费3318.51元，应当予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险及商业三者险的保险范围内一次性赔偿原告赵伟环医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金（此项在交强险限额内优先赔付）、辅助器具费、交通费、住宿费等损失共计161540.47元。限判决生效后十日内付清。二、被告**、刘朝辉在保险范围外一次性赔偿原告赵伟环鉴定费、病历取证费共计4371元。限判决生效后十日内付清。三、原告赵伟环一次性返还被告**、刘朝辉先期垫付的医疗费3318.51元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2099元，由被告**、刘朝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十二月二十四日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行