河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3399号原告：林耀云，男，1943年8月15日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：林秋平，男，1957年10月14日出生，汉族，住河南省罗山县，系原告林耀云侄子。委托诉讼代理人：杨龙海，河南冠南律师事务所律师。被告：张明友，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路6号，统一社会信用代码：914206008793923660。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南冠南律师事务所律师。原告林耀云与被告张明友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林耀云委托诉讼代理人林秋平、杨龙海、被告张明友、被告太平洋财险襄阳支公司委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林耀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计99143.84元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日6时20分许，被告张明友驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿沪陕高速由东向西行驶至901公里罗山收费站后下站，沿收费站外引道由南向北行驶至灵山大道交叉口处时，与对方驶来原告林耀云驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，被告张明友负此事故同等责任。经查，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险襄阳支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告张明友辩称，我驾驶的车辆购买有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另我垫付原告医疗费5000元，请求法院一并处理。被告太平洋财险襄阳支公司辩称，1、本案肇事车辆在我司投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），在核实肇事司机驾驶证、事故车辆行驶证、营运证、从业资格证合法有效且无免赔事由的情况下，我司愿在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分，我司按照50%赔付；2、我司不是实际侵权人，不承担诉讼费、评估费等间接损失；3、我司在交强险内已垫付原告10000元，请求法院判决时予以扣抵。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日6时20分许，被告张明友驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿沪陕高速由东向西行驶至901公里罗山收费站后下站，沿收费站外引道由东南向西北行驶至灵山大道交叉口处时，原告林耀云驾驶无号牌金威牌三轮电动车由对向驶来，与鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车左后部发生碰撞，致原告林耀云受伤，两车受损，造成交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定，被告张明友与原告林耀云负此事故同等责任。原告林耀云受伤当日被送往罗山县人民医院救治，实际住院46天，花去医疗费30915.29元。事故发生后，被告张明友向原告林耀云垫付医疗费5000元，被告太平洋财险襄阳支公司先期支付原告林耀云10000元。2019年5月5日，原告林耀云驾驶的三轮电动车经信阳高速公路公安交通警察支队委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：原告林耀云驾驶的“金威”牌三轮电动车属于机动车范畴——正三轮轻便摩托车。2019年9月27日，经原告林耀云申请、本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：1、被鉴定人林耀云因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，临床行腰1椎体成形术，评定为十级伤残；2、被鉴定人林耀云因交通事故致多发肋骨骨折，右侧锁骨骨折，腰1椎体骨折等，建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；3、被鉴定人因交通事故致右侧锁骨骨折，行内固定手术治疗，建议其后期取出内固定物费用约需人民币8000元，林耀云为此支出鉴定费3000元。诉讼中，原告林耀云就其损失提交赔偿清单如下：1.医疗费：30915.29元；2.住院伙食补助费：46天×50元/天=2300元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：39522元/年÷365天×90天=9745.15元；5.误工费：39522元/年÷365天×180天=19490.30元（原告提供证人证言，证明其以收废品为生）；6.残疾赔偿金：31874.19元/年×5年×10%=15937.10元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：46天×20元/天=920元；9.鉴定费：3000元；10.后续治疗费：8000元；11.车损：2000元，合计99143.84元。另查明，原告林耀云户籍为城镇居民家庭户口，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。本案交通事故发生时，被告张明友具有合法有效驾驶证和道路运输从业资格证，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车办理了合法有效行驶证和营运证，该车在被告太平洋财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用等损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及清单、交强险和商业险保险单、机动车行驶证及营运证、驾驶证及从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告张明友驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车与原告林耀云驾驶三轮电动车发生碰撞，致原告林耀云受伤，两车受损，造成交通事故，经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定，被告张明友与原告林耀云负此事故同等责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告张明友在本案事故中负同等责任，其驾驶的车辆在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告林耀云主张的合理损失依法应由被告太平洋财险襄阳支公司先在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告太平洋财险襄阳支公司在商业三者险范围内根据保险合同按责任比例赔偿。原告林耀云在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文相关规定，经审核原告林耀云可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：30915.29元；2.住院伙食补助费：46天×50元/天=2300元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.后续治疗费：8000元；5.护理费：39522元/年÷365天×90天=9745.15元；6.误工费：本院根据原告林耀云的年龄及捡废品实际，酌定为39522元/年÷365天×180天×40%=7796.12元；7.残疾赔偿金：31874.19元/年×5年×10%=15937.10元；8.精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残程度及本案事故责任划分，酌定为3000元；9.交通费：46天×20元/天=920元；10.鉴定费：3000元；11.车损：因该损失数额较小，为减少定损评估诉累及成本，本院根据道路交通事故认定书的确认酌定为1000元，以上各项损失合计84413.66元。原告林耀云上述1-4项损失合计43015.29元，应由被告太平洋财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；第5-10项合计40398.37元，由被告太平洋财险襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付；第11项车损1000元由被告太平洋财险襄阳支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔付。原告林耀云上述损失超出交强险的部分43015.29元-10000元=33015.29元，由被告太平洋财险襄阳支公司在商业三者险100万元责任限额内赔付33015.29元×50%=16507.65元。综上，被告太平洋财险襄阳支公司共应赔付原告林耀云损失10000元+40398.37元+1000元+16507.65元=67906元（取整），扣除被告太平洋财险襄阳支公司先期支付原告林耀云的10000元，被告太平洋财险襄阳支公司还应赔付原告林耀云57906元。其中被告张明友之前垫付原告林耀云5000元，在扣除其应承担的案件受理费1139元后余额3861元，可扣抵被告太平洋财险襄阳支公司赔付原告林耀云损失数额，应由被告太平洋财险襄阳支公司直接支付给被告张明友。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告林耀云医疗费等各项损失共计57906元。赔付时，将该赔偿款中的54045元（57906元-3861元）直接汇入原告林耀云的罗山农村商业银行账户（账号：62×××15），将另外3861元（被告张明友垫付原告林耀云医疗费5000元扣减其应承担案件受理费1139元）直接汇入被告张明友的中国建设银行枣阳支行账户（账号：62×××11）；二、驳回原告林耀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取计1139元，由被告张明友负担（原告林耀云已预交本院不再退还，被告张明友不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇一九年十二月二十三日书记员  吴冬亚