北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0112刑初989号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人邬应兵，男，41岁（1978年10月28日出生），汉族，出生地河南省潢川县，初中文化，农民，住河南省潢川县。1999年3月18日，因犯持有假币罪被大同铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；2009年2月7日，因扰乱公共场所秩序被北京市公安局公交分局行政拘留七日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月17日被羁押，同年6月19日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人孙建春，北京京兰律师事务所律师。被告人徐加付，男，46岁（1973年10月19日出生），汉族，出生地河南省潢川县，小学文化，农民，住河南省潢川县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月17日被羁押，同年6月19日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人牛娜，北京蔡丽萍律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）990号起诉书指控被告人邬应兵、徐加付犯开设赌场罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官戚淼出庭支持公诉，被告人邬应兵及其辩护人孙建春、被告人徐加付及其辩护人牛娜到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2019年6月15日至6月17日，被告人邬应兵、徐加付伙同邬应中（另案处理）、管大龙（另案处理）等人在北京市通州区永乐店镇大务村一处树林内开设赌场，组织多人以猜钢镚的方式参与赌博，并按5%-10%从中抽水渔利；被告人邬应兵负责赌场维护、现场管理和发“小花”，被告人徐加付负责抽水；2019年6月17日，被告人邬应兵、徐加付在北京市通州区永乐店镇大务村一处树林内被民警抓获。公诉机关提供了证人证言、被告人供述、辨认笔录、照片、视听资料、电子数据及书证等证据，认为被告人邬应兵、徐加付伙同他人开设赌场组织大量人员赌博，并从中抽头渔利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，同时认定被告人徐加付系从犯，到案后如实供述。提请本院依法惩处。被告人邬应兵、徐加付在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均表示认罪。被告人邬应兵之辩护人孙建春的辩护意见为，被告人邬应兵当庭表示认罪，且在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，故请求法院对被告人邬应兵从轻处罚。被告人徐加付之辩护人牛娜的辩护意见为，被告人徐加付无犯罪记录，到案后如实供述所犯罪行，且系从犯，故请求法院对被告人徐加付从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月15日至6月17日，被告人邬应兵、徐加付伙同邬应中、管大龙（均另案处理）等人在北京市通州区永乐店镇大务村一处树林内开设赌场，组织多人以猜钢镚的方式进行赌博，并按5%-10%从中抽水渔利；被告人邬应兵负责赌场维护、现场管理和发“小花”，被告人徐加付负责抽水，并按照每天300元领取固定工资；2019年6月17日，被告人邬应兵、徐加付在北京市通州区永乐店镇大务村一处树林内被民警抓获；涉案赌博用具、无人认领的赌资2720元、违法所得2320元已扣押，其余赌资已收缴。上述事实，有下列证据证实：1、证人李某1、滕某、张某1、杨某、王某1、柴某、国某、雷某、王某2、彭某、崔某、李某2、季某、竹某、谭某、周某、徐某、李某3、洪某、赵某1、付某、张某2、刘某1、牛某、刘某2、胡某、赵某2、邱某、桂某（均系参赌人员）等人的证言证明：名叫“大莫”的人给参赌人员发送微信定位信息召集参赌人员赌博，参赌人员到达地点，司机驾车将参赌人员拉到永乐店镇大务村一个树林内，树林内有一个简易帐篷，约50名参赌人员在帐篷内围着一张桌子玩儿猜钢镚，参赌人员押钱猜单双，猜中了就赢钱，猜错了就输钱，现场有人做饭卖水、有人放风、有人抽水，徐加付负责抽水，有时每100元抽10元，有时每100元抽5元，水钱交给“大龙”，之后民警到现场将参赌人员抓获；“大莫”微信名是“男人就是累”，“大兵”负责指挥、发“小花”，“大龙”负责管理水钱、卖烟卖水。2、证人喻某的证言证明：“大莫”雇佣其在赌局开车接送赌博人员，“大兵”给其发钱，每天200元，“大兵”负责维持现场秩序。3、证人肖某的证言证明：“大龙”雇佣其在赌局烧水、做饭、干杂活，每天给其100元。4、证人王某3的证言证明：其在赌局负责放风，每天挣300元。5、被告人徐加付的供述及辨认笔录证明：“大莫”雇佣其到赌局工作，赌局在永乐店镇大务村一个树林内，有司机负责接送参赌人员，还有做饭的和放风的，赌博的方式是猜钢镚，其和龚明负责抽水，其把水钱交给“大龙”，案发当天其给过“大龙”1万元水钱，其余水钱被公安机关查获时扣押了，“大龙”给其开工资，每天300元，前两天给其开了工资，一共600元；案发当天有四五十人参与赌博。徐加付经过分别对不同男性照片进行辨认，指认出邬应中就是名叫“大莫”的男子，管大龙就是负责管理水钱的名叫“大龙”的男子。6、被告人邬应兵的供述证明：赌博的地点、具体方式及其参与赌博的情况。7、公安机关出具的辨认笔录证明：徐某、赵某1、杨某、桂某、喻某、李某1、邱某、周某、谭某、季某、张某1、竹某经分别对不同男性照片进行辨认，均指认出邬应中就是在案发地点开设赌局的名叫“大莫”的男子。张某1、赵某1、徐某、桂某、周某经过分别对不同男性照片进行辨认，均指认出管大龙就是在赌局负责管理水钱的名叫“大龙”的男子。徐某、桂某、周某、周涛、季某经过分别对不同男性照片进行辨认，均指认出徐加付就是在赌局负责抽水的男子。赵某1、桂某、张某1、喻某经过分别对不同男性照片进行辨认，均指认出邬应兵就是负责管理赌场的名叫“大兵”的男子。8、公安机关出具的现场笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、资金往来结算票据证明：民警在徐加付处扣押赌具1套、无人认领赌资现金人民币2720元、违法所得现金人民币2320元的情况。9、收缴物品清单、收缴罚没款统一收据证明：公安机关将20名参赌人员的赌资共计36190元予以没收的情况。10、行政处罚决定书证明：邱某、桂某等26人因参与赌博、肖某、王某3、喻某等人因为赌博提供条件被行政处罚的情况。11、微信聊天记录证明：微信名为“男人就是累”的人向参赌人员发送位置信息的情况。12、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案报告、视听资料及工作说明证明：本案的案发情况、邬应兵、徐加付等人被抓获的情况及案件侦破情况。13、公安机关出具的户籍信息、电话查询记录证明：邬应兵、徐加付的出生日期、民族、住址等自然情况。14、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书证明：邬应兵的违法犯罪记录情况。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人邬应兵无视法律，以营利为目的伙同被告人徐加付等人开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬应兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐加付在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐加付到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人邬应兵曾因违法犯罪行为被行政处罚、判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人邬应兵当庭表示认罪，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人邬应兵之辩护人提出的“被告人邬应兵在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯”的辩护意见，经查，上述辩护意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳；对于被告人徐加付之辩护人提出的“请求法院对被告人徐加付适用缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人徐加付犯罪的具体情节，对其不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；二被告人之辩护人提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人邬应兵、徐加付犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人邬应兵依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人徐加付依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邬应兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年4月16日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。二、被告人徐加付犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。三、扣押在案的赌博用具、赌资、违法所得，予以没收。四、责令被告人徐加付退缴违法所得人民币六百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵程宇人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  邓亚芹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张慧宁