湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2168号 原告:谭绍秀，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：王金初，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：张凯明，男，汉族，湖南省长沙市人。 被告：黎铱依，女，汉族，湖南省长沙市人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。 法定代表人：廖文常，总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告谭绍秀诉被告张凯明、黎铱依、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告代理人、各被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭绍秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计138748.05元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日14时，被告张凯明驾驶湘A4KY**的小型客车，行驶至澧县涔南镇曾家河街道时，与原告谭绍秀骑自行车两车相撞，致两车受损，原告谭绍秀受伤的道路交通事故。随即被送往澧县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折3右足第1-4跖骨骨折；4、半月板损伤；5、腰骶椎骨折（L2S3、4）6、右小腿皮肤软组织挫裂伤。此伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，误工180日，1人护理150日，营养90日，再次手术取内固定物需6000元。此次事故，经澧县交通警察大队认定，被告张凯明承担此次事故的全部责任，谭绍秀无责任。另查明，事故车辆湘A4KY**在人民财保长沙公司处购买了交强险和商业险各一份。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。 张凯明辩称，1、原告起诉不合理；2、答辩人驾驶的车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿；3、答辩人已垫付3000元，该垫付费用应由保险公司理赔后返还给答辩人。 黎铱依辩称，同张凯明答辩意见。 人民财保长沙公司辩称，1、保险公司不是本案的直接侵权人，保险公司参与本案诉讼是基于一份交强险和商业险，保险公司只能在保险限额范围内予以理赔；2、保险公司已垫付10000元医疗费，该费用应当予以扣减；3、原告诉请的部分损失无事实和法律依据，请法庭依法核定；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：谭绍秀诉请的残疾赔偿金是否按城镇标准计算？谭绍秀诉请残疾赔偿金按城镇标准计算并向本院提交了澧县梦溪镇梦溪寺社区居委会、澧县澧阳街道万寿宫社区居委会出具的证明1份，证明内容为“谭绍秀系梦溪镇白鹤林村3组居民，其丈夫周用财于2012年去世，因年事已高，无收入来源，生活需护理，自2015年起长期在其二女儿周乃菊所在的澧县人民医院宿舍居住。证明人：会计李萍华”。保险公司提出异议，称该份证明系事先打印的格式证明，并非盖印章的社区居委会的真实意思表示，且印章无社区居委会负责人签名，另谭绍秀并非万寿宫社区居民，万寿宫社区居委会不可能清楚谭绍秀的家庭及居住情况。经本院核实，上述证明内容与谭绍秀实际居住情况不一致，不能证明谭绍秀在事故发生前经常居住地在城镇。但根据常德地区机动车交通事故统一适用城镇赔偿标准的精神，对谭绍秀的残疾赔偿金按城镇标准计算。 本院经审理查明，2019年5月19日14时，张凯明持C1型机动车驾驶证驾驶黎铱依所有的湘A4KY**小型客车，行驶至澧县涔南镇曾家河街道时，与谭绍秀骑自行车相撞，致两车受损、谭绍秀受伤的道路交通事故。谭绍秀随即被送往澧县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、右腓骨下段骨折3右足第1-4跖骨骨折；4、半月板损伤；5、腰骶椎骨折（L2S3、4）；6、右小腿皮肤软组织挫裂伤。谭绍秀在澧县人民医院住院治疗33天，花医疗费60171.85元，另花门诊费1417.8元，两项合计61589.65元。谭绍秀伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，误工180日，1人护理150日，营养90日，再次手术取内固定物需6000元。此次事故，经澧县交通警察大队认定，张凯明承担此次事故的全部责任，谭绍秀无责任。 另查明，事故车辆湘A4KY**在人民财保长沙公司处购买了交强险和责任限额为1000000元的商业三责险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，张凯明为谭绍秀垫付了3000元，保险公司为谭绍秀垫付了10000元。张凯明、黎铱依系夫妻关系。 谭绍秀因本案交通事故的损失，本院作如下审核与认定： 1、医疗费61589.65元，后期取内固定费用6000元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金：谭绍秀因此次事故造成三个十级伤残，本院酌情认定伤残系数为14%（10%+2%+2%），谭绍秀在事故发生时已满75周岁，残疾赔偿金计算5年，本院对该项费用确定为25688.6元（36698元/年×5年×14%）；5、护理费，谭绍秀诉请按150元/天计算护理费，未超过2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务行业标准，本院对该项费用确定为22500元（150元/天×150天）；精神损害抚慰金：根据谭绍秀的伤残等级状况，本院酌定7000元；6、鉴定费1500元；7、交通费，谭绍秀诉请交通费2000元，但未提交交通费票据，本院对该项费用酌情认定为500元。 综上，谭绍秀的损失合计为132578.25元（包含张凯明垫付的3000元及保险公司垫付的10000元在内）。 本院认为：澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张凯明负本案事故全部责任，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。张凯明应对谭绍秀的损害后果承担赔偿责任。因张凯明驾驶的事故车辆在人民财保长沙公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三责险及不计免赔险，故谭绍秀因本案事故造成的损失，应由人民财保长沙公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿谭绍秀医疗费损失10000元，在死亡伤残限额110000元限额内赔偿谭绍秀残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计55688.6元，超出交强险限额部分65389.65元（132578.25元-10000元-55688.6元-鉴定费1500元）由人民财保长沙公司在商业三责险限额内全额赔偿给谭绍秀，张凯明赔偿谭绍秀鉴定费损失1500元。又张凯明垫付了3000元，保险公司垫付了10000元，综上，人民财保长沙公司应赔偿谭绍秀损失为121078.25元（132578.25元-10000元-3000元+1500元鉴定费），直接支付张凯明1500元（3000元-1500元鉴定费）。谭绍秀诉请黎铱依共同赔偿经济损失，因黎铱依不是本案的直接侵权人，且在本案事故中无过错，本院对谭绍秀的该项诉请不予支持。人民财保长沙公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的主张，符合合同约定，本院予以采纳；还辩称谭绍秀诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院不予支持；再辩称吴丹医疗费中非医保用药部分不应由保险公司负担，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险及商业三责险限额内赔偿谭绍秀121078.25元，直接支付张凯明1500元； 二、驳回谭绍秀的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由张凯明负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  罗岳勇 书 记 员  宋颖灵