江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10131号原告：张某某，女，1950年4月11日生，汉族，居民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。被告：沈某某，男，1997年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：沈某1，男，1978年2月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。原告张某某诉被告沈某某、沈某1、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员郭海泓适用简易程序，于11月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李爽，被告沈某某、被告人财保险公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼、被告沈某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失57316.28元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月5日11时30分左右，原告张某某驾驶电动三轮车，沿邳州市运河街道中山路由北向南行驶至与青年路交叉路口处时，遇红灯信号进入路口，与沿青年路由西向东被告沈某某驾驶的被告沈某1所有的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通警察大队予以认定，原告张某某负事故的主要责任，被告沈某某负事故的次要责任。被告沈某某驾驶的事故车在被告人财保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告沈某某辩称：请求法院依法裁判。事实与理由：我对原告所称事故发生的事实以及事故责任认定均无异议，事故车辆在被告人财保险公司投保了机动车交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。被告沈某1未答辩。被告人财保险公司辩称：请求法院依法判决。事实与理由：首先，对原告所诉事故的事实与责任认定无异议；其次，被告沈某某驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，且在保险期内；再次，我公司不承担交通费、鉴定费和诉讼费；第三，我公司根据事故责任，对于原告超过交强险的损失，在商业第三者责任险范围内只应承担30%赔偿责任；第四，我公司不承担诉讼费等有关程序中产生的费用，同时要扣除10%的非医保用药。经审理查明：2019年4月5日11时30分左右，原告张某某驾驶电动三轮车，沿邳州市运河街道中山路由北向南行驶至与青年路交叉路口处时，遇红灯信号进入路口，与沿青年路由西向东被告沈某某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队现场勘查，于2019年4月22日作出事故责任认定书，认定原告张某某负事故的主要责任，被告沈某某负事故次要责任。原告杨继旭支付施救费100元。被告沈某某驾驶登记在其父沈某1名下的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人财保险公司购买了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。该事故发生在保险期内。事故发生当日原告张某某被送至邳州市人民医院住院治疗，4月17日出院，住院12天，支付医疗费39160.53元，被诊断为：1.双侧额顶部急性硬模外、硬模下血肿；2.外伤性蛛网膜下出血；3.右侧额骨骨折；4.右侧额部及顶部头皮血肿；5.右侧额叶区脑挫伤；6.双侧创伤性湿肺；7.右侧额骨骨折。出院医嘱：1.继续治疗，加强营养支持；2.定期复查头颅CT，必要时高压氧治疗；3.脑外科随访。原告张某某出院当天，即入住山东省郯城县第一人民医院住院治疗，5月5日出院，住院18天，支付医疗费13397.22元，被诊断为：1.双侧额顶部急性硬模外、硬模下血肿；2.创伤性蛛网膜下出血；3.右侧额骨骨折；4.头皮血肿；5.肺挫伤；6.右侧肋骨骨折；7.右侧额骨骨折；8.双侧胸腔积液。出院医嘱载明：今日查房，患者一般状态可，感轻度头疼、头晕，下床活动时明显，饮食、睡眠可……。原告张某某住院治疗期间，被告人财保险公司已支付原告张某某赔偿款19204.62元。庭审期间,原告为证明其因伤误工所造成的损失及车辆损失，提交其所在社区村证明及财产损失确认书，证明其所驾车辆扣除残值损失为800元及平时依靠打零工每天收入80元维持生活。另查明，被告沈某1系被告沈某某的父亲。事发当天，被告沈某某经被告沈某1同意驾驶该事故车辆。被告沈某某持准驾车型C1驾驶证，初次领取机动车驾驶证的时间为2017年6月26日，驾驶证有效期限自2017年6月26日至2023年6月26日，实习期至2018年6月25日。原告张某某在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费52557.75元（39160.53元+13397.22元)；2.误工费6853.15元【（20845元/年÷365天）*120天】；3.护理费9600元（80元/天*120天）；4.住院伙食补助费1500元（50元/天*30天）；5.营养费4080元（34元/天*120天）；6.交通费1000元；7.施救费100元；8.车辆维修费800元；9.病历复印费30元。合计76520.9元。被告人财保险公司已赔偿原告经济损失19204.62元，原告要求三被告各项经济损失57316.28元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，原告张某某负事故的主要责任，被告沈某某负事故次要责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。根据事故成因以及双方过错程度，本院确认被告沈某某对原告张某某应承担30%民事赔偿责任。根据法律规定，事故车辆登记在被告沈某1名下，被告沈某1将合格车辆交由驾驶资格的被告沈某某驾驶，被告沈某1在本次事故中不承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，本案中应先由被告人财保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过的部分，按照被告沈某某在事故中承担的过错比例程度，由被告人财保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。1.关于原告张某某主张的医疗费52557.75元，原、被告双方均无异议，本院予以支持。2.关于原告张某某主张误工费问题，原告以2019年江苏省农村常住居民人均生活消费支出20845元为标准主张其误工损失。本院认为，原告系农村居民，虽已达到国家规定的退休年龄，但其能够有证据证明其生活来源于劳动收入，其主张误工损失以及标准，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工期限为120天，结合原告伤情、住院天数以及出院医嘱，参照公安部发布的人身损害“三期”评定规范意见，本院酌定原告误工期限为90天，其误工损失为5140元【（20845元/年÷365天）*90天】。3.关于原告护理费、住院伙食补助费、营养费问题，被告对原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费标准无异议，但认为三项费用期限应以住院天数为准。本院认为，护理费、营养期实际上是事实认定问题，而不是专业技术和专门性问题，一般应根据医疗机构明确意见以及当事人提供的证据确定。护理期限的确定以受害人生活自理能力是否恢复作为判断标准，计算至受害人恢复生活自理能力止。营养期限一般住院期间应给予营养，出院是否需要营养，应根据受害人伤情状况来确定。结合原告伤情、住院天数以及出院医嘱，参照公安部发布的人身损害“三期”评定规范意见，本院酌定原告护理期限为30天、营养期限为40天，即护理费2400元（80元/天*30天）、住院伙食补助费1500元（50元/天*30天）、营养费1360元（34元/天*40天）。4.关于原告主张的交通费，本院酌情支持300元；5.关于原告主张的施救费、病历复印费，确实际发生，且有证据证明，本院予以支持130元。6.关于原告主张的车辆维修费，庭审中原告提交800元维修费票据，后提交被告人财保险公司财产确认书，认可三轮车扣除残值后定损金额为800元，对此，本院予以支持。合计64187.75元（52557.75元+5140元+2400元+1500元+1360元+300元+130元+800元）。被告人财保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某各项经济损失18770元（10000元+5140元+2400元+300元+130元+800元），被告人财保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告张某某各项经济损失元13625.33元【（64187.75—18770元）*30%】。合计，被告人财保险公司应赔偿原告张某某各项经济损失32395.33元（18770元+13625.33元），被告人财保险公司已赔偿原告张某某经济损失19204.62元，仍应再赔偿13190.71元（32395.33元—19204.62元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某某各项经济损失13190.71元；二、被告沈某某在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告张某某对被告沈某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236.5元，由被告沈某某负担200元，原告张某某负担36.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇一九年十二月十九日书记员  方 琪