重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初5647号 原告：牟素碧，女，汉族，生于1963年4月7日，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。 被告：彭素琼，女，汉族，1950年6月6日，住重庆市北碚区。 原告牟素碧与被告彭素琼合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告牟素碧的诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，被告彭素琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟素碧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的口头合伙协议；2、对合伙期间的财务进行结算，由被告退还原告未使用部分的合伙投资款（暂定70,000元，以结算的实际金额为准）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月，原告经人介绍与被告认识，双方协商合伙在璧山区青杠镇沙坡村进行果树栽培种植及销售，并达成口头协议，约定由原告出资购买种子和幼苗，由被告负责在原告租赁的璧山区青杠镇沙坡村一组土地上培育成商品苗进行销售，利润原告分七成，被告分三成。口头协议达成后，被告多次催促原告打款购种子，以免错过栽培时节，原告遂于2017年10月12日通过银行转账70,000元给被告用于购买种子，被告收款后又以需要平整场地、搬运种子需要付人工费、运费为由，要求原告打款，原告又在2017年12月9日向被告转账31,100元。但被告收款后却不履行购买种子及在约定的土地上栽培的义务，原告多次找到被告了解合伙协议的履行情况，被告却置之不理。现双方约定的栽培苗木的土地荒芜，没有栽植任何苗木。被告严重违反合伙协议约定，导致合伙目的不能实现，原告遂起诉来院。 被告彭素琼未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本案经审理查明以下事实：2014年12月5日，以牟素碧为股东的重庆维尔斯园林景观设计有限公司（以下简称维尔斯公司）与重庆市璧山区大兴镇莲生村一、二组（以下简称莲生村一、二组）签订《土地流转合同》，将莲生村一组38.02亩土地和莲生村二组2.51亩土地流转给维尔斯公司进行农业综合开发。2015年11月3日，以原告牟素碧为法定代表人及股东的重庆木本水缘园林景观工程有限公司（以下简称木本水缘公司）与重庆市璧山区青杠街道办事处沙坡村一组签订《土地流转合同》，将沙坡村一组36.01亩的土地流转给木本水缘公司进行农业综合开发。2017年8月，原告经人介绍与被告认识。双方协商合伙进行柑桔苗木的栽种培育，并达成口头协议，由原告出资购买柑桔种子和幼苗，由被告负责技术和销售，利润由原告分七成，被告分三成。双方对书面协议的细节未协商一致而未签订。协议达成后，原告于2017年10月12日向被告转款7万元用于购买柑桔苗种子。被告收到款项后购买了香橙大苗、枳壳种子、香橙种子等，并在璧山区沙坡村一组和莲生村一、二组的流转土地上选择合适的土地请工人进行了平整及种子的播种和幼苗的栽种。2017年12月9日，原告又向被告转款31,100元，用于购买种子的运费和工人的工资等开支。 2018年7月2日，牟素碧向重庆市北碚区人民法院起诉，要求判令彭素琼返还其人民币101,100元及从打款之日起计算的利息。2018年11月24日，重庆市北碚区人民法院作出（2018）渝0109民初6094号《民事判决书》，判决驳回原告牟素碧的全部诉讼请求。该判决书在查明事实部分载明“本院现场勘查及向沙坡村一组社长和莲生村一、二组社长调查情况：在沙坡村一组有一处土地播种了枳壳苗并已全部移栽，有一小块土地播种了香橙苗，据当事人彭素琼和沙坡村一组社长讲种子发的不好，现已看不到苗子。在莲生村一、二组有两处土地播种了枳壳苗，已经移栽部分到莲生村一、二组另外的土地上，并栽种一处香橙大苗。”在该判决认定：“本案中，双方均陈述达成了口头合伙协议，约定由原告提供资金购买柑橘种子和幼苗，由被告负责技术和销售，利润由原告分七成，被告分三成。该约定已经具备个人合伙的基本条件。虽然双方因对书面合伙协议的细节未达成一致意见而没有签订书面合伙协议，但从后期原告分两次向被告支付了资金用于购买种子、支付工人工资等，被告也已经请工人平整了土地，购买了种子及幼苗进行播种和栽种的情况看，该合伙协议已经实际履行。故本院认定双方之间的个人合伙法律关系成立，且合法有效。”该判决已生效。 庭审中，原告提交了（2018）渝0109民初6094号案件卷宗材料，被告彭素琼在该案中提交了油费发票17张，金额共计3,200元。璧山县农作物种子销售凭证一张，载明2017年9月11日，木本水缘公司购买百草枯13瓶，共计299元。收据11张，其中编号9051451的收据载明2017年10月30日，维尔斯公司支付树苗种子款7,800元，出纳为彭素琼；编号0021361的收据载明维尔斯公司支付树苗种子款30,000元，出纳为彭素琼；编号为1436169的收据载明彭素琼支付给重庆大新律师事务所律师代书费1,000元；编号为0011875的收据载明2017年10月3日，维尔斯公司支付种子到璧山的三轮车费50元；编号0011874的收据载明2017年10月3日，维尔斯公司支付维修耕田机、机油、离合、内胎等费用共计300元；编号0021351的收据载明重庆科正花果木有限责任公司支付香橙苗5,000元，出纳为彭素琼；编号0028144的收据载明客户名称：维尔斯公司，时间：2017年11月26日，名称：种子，500斤×25=12,500元，出纳：彭素琼；编号0021340的收据载明2017年10月16日袁贞秀支付种子款2,300元，出纳为彭素琼；编号0039126的收据载明2017年10月31日，维尔斯公司支付除草剂费用1,650元，出纳为彭素琼；编号0013294的收据载明2017年10月31日喷雾器55元，出纳为彭素琼。收条3张，分别证明为2017年10月21日支付给王国华的运费150元、2017年10月29日支付给李发琴的竹子款34元、2017年10月27日支付给陈军的歇马到璧山的种子运费100元，彭素琼在3张收条上均有签字。大兴镇莲生村工人工资明细两张，其中10月工资14,540元，11月工资9,990元。送货单2张，分别是维尔斯公司化肥150元，经办人彭素琼；维尔斯公司的农膜、多菌灵等，共计970元。销售小票1张，载明2017年10月29日，高锰酸钾24元。原告对以上证据质证称，根据被告在6094号案件中提交的证据，即使都属实的情况下，种子款有57,600元，杂资包含人工，肥料农药等28,312元，油费被告提交的证据总共是3,200元。种子费中有5,000元那张是重庆柯正公司的，与本案无关。2300元是袁贞秀的也与本案无关。种子款中有30,000元钱及12,500元，还有7,800元都是维尔多斯公司的，也与本案无关。均不是用到本案中。全部种子均不是以双方合伙人名义购买的，均不能用于合同约定。原告酌情考虑认可被告支付的费用为31,100元，其余70,000元要求被告退还。 以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的（2018）渝0109民初6094号《民事判决书》、卷宗材料（光盘）、庭审笔录复印件、收据复印件等在案为凭，并经本院审核，据以认定。 本院认为，原告牟素碧与被告彭素琼之间已被生效判决认定个人合伙关系成立，合法有效，合伙协议也已经实际履行，本院对此不再赘述。现原、被告双方就合伙事宜产生争议，原告牟素碧要求解除双方之间的口头合伙协议，并退还合伙财产，符合法律规定，本院予以支持。合伙协议达成后，原告牟素碧先后向被告彭素琼转账共计101,100元。被告彭素琼为履行双方合伙协议的内容，购买了树苗、种子、农资，并雇佣了人员对原告牟素碧担任股东的维尔斯公司、木本水缘公司流转的土地进行平整，将购买的树苗、种子在两公司流转的土地上进行了栽种、播种。根据原告提交的（2018）渝0109民初6094号卷宗材料，被告彭素琼在该案件中举示了费用支出凭证，其中部分收据上载明的交款单位为维尔斯公司。虽然被告彭素琼是以维尔斯公司、木本水缘公司的名义购买种子、树苗、农资等，但其实际是为了履行与原告牟素碧之间的合伙协议，且原告牟素碧也系维尔斯公司、木本水缘公司的股东，彭素琼购买的种子、树苗也是在该两公司流转的土地上播种、栽种，原告牟素碧未举证证明被告彭素琼与该两公司之间存在其他法律关系，故本院认定被告彭素琼以该两公司名义支出的费用系因履行与原告牟素碧之间的合伙协议而支出，其中包含：2017年10月30日，树苗种子款7,800元；2017年11月26日，种子款12,500元；编号0021361的收据载明的树苗种子款30,000元；2017年10月3日，支付种子到璧山的三轮车费50元；2017年10月3日，支付维修耕田机、机油、离合、内胎等费用共计300元；2017年9月11日，购买百草枯13瓶，共计299元；2017年10月31日，支付除草剂费用1,650元；化肥150元；农膜、多菌灵等970元；大兴镇莲生村工人10月、11月工资共计24,530元。以上费用共计78,249元。被告彭素琼提交的其他费用凭证不能证明系履行合伙协议产生，本院不予采信。综上，被告彭素琼应当退还原告牟素碧合伙财产22,851元，对原告请求的超出该金额部分，本院不予支持。 被告彭素琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，应视为其自动放弃相应诉讼权利，自行承担于其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告牟素碧与被告彭素琼之间的口头合伙协议于本判决生效之日起解除。 二、被告彭素琼在本判决生效之日起五日内返还原告牟素碧合伙款项22,851元； 三、驳回原告牟素碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为775元，由被告彭素琼承担185.5元（限被告彭素琼在本判决生效后七日内向本院缴纳），由原告牟素碧承担589.5元。原告预交的案件受理费185.5元，待本判决生效后，本院予以退还。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审 判 员 廖红霞 二〇一九年十二月十八日 法官助理 白琳琳 书 记 员 张政国