四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19159号 上诉人（原审被告）：四川天诚发展投资股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1号1栋206单元1楼52号。 法定代表人：蒋青珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州蓝光科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区新塘田头岗二路一横街一横路4号B栋3-B10。 法定代表人：林燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖莉莎，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉龙，上海申浩（成都）律师事务所律师。 上诉人四川天诚发展投资股份有限公司（以下简称天诚发展投资公司）因与被上诉人广州蓝光科技有限公司（以下简称蓝光科技公司）合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天诚发展投资公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回蓝光科技公司的诉讼请求。主要事实和理由：一、根据案涉《产品供货及安装合同》第12条约定“在安装过程中，甲乙双方的确定必须以甲方项目负责人的签字及加盖公司公章方才生效，个人签字均无效。”沈小刚所签署的《工程竣工验收单》《交接检查记录》无公司盖章，均无效。二、蓝光科技公司提供的空调未经调试验收合格，未达到案涉合同第7.1条约定的货款支付条件，应暂不予支持货款，不应承担违约责任，不支付违约金。三、天诚发展投资公司不应当承担蓝光科技公司的律师费、公证费。 蓝光科技公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，沈小刚签署的工程竣工验收单、交接记录均有效，根据《产品供货及安装合同》的约定，沈小刚作为天诚发展投资公司的现场代表有权代表天诚发展投资公司对工程进行交接验收，其个人签字系代表天诚发展投资公司的职务行为，效力及于天诚发展投资公司。其次，案涉合同约定的支付工程款的条件已经成就，空调已验收合格，天诚发展投资公司应当履行付款义务而未履行，应当承担违约责任。 蓝光科技公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令天诚发展投资公司立即向蓝光科技公司支付合同款1135000元，并支付违约金至清偿之日止（以1135000元为基数，自2018年10月21日起，按照每日万分之五标准计算）；2.判令天诚发展投资公司承担律师费50000元，公证费600元；3.判令天诚发展投资公司承担诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：2018年7月19日，天诚发展投资公司作为甲方与乙方蓝光科技公司签订了《产品供货及安装合同》。主要约定：本工程总造价1135000元，说明：本合同原报价为1160000元，考虑总包协调费用、现场水电等因素，现包干价1135000元，无其他费用；工程验收标准：安装、调试完毕，出厂合格产品，正常运转使用，达到产品货物的验收标准及施工验收的标准；甲方现场代表沈小刚；付款方式：中央空调及新排风安装完毕经甲方调试验收合格后，甲方在2018年10月20日之前一次性支付全款至乙方账户；隐蔽工程由乙方自检后，填写《隐蔽工程验收单》通知甲方检查验收，若甲方在接到通知后3日内未到现场进行检验，则视为检验合格；工程施工完毕后未经验收甲方不得使用，否则由甲方自行承担质量责任，并视为验收合格；工程施工完毕后由乙方通知甲方验收，若因甲方无电无水或找其他借口不调试（不可抗力条件除外）则2日内不验收视为验收合格；违约责任：当货物的品牌、质量、数量、规格与合同规定不相符时，由乙方负责处理，甲方将保留向乙方索赔的权利，若甲方付款未按照本合同第七条款执行，则甲方须按照本合同工程总造价的万分之五每天向乙方支付违约金并承担乙方的一切律师费、诉讼费、差旅费及其他费用等。 2018年10月18日，蓝光科技公司出具了《工程竣工验收单》，验收时间为2018年10月18日，建设单位天诚发展投资公司验收意见“经检查验收，空调工程质量符合设计和施工规范要求，安全和使用功能均能满足，观感质量验收为好，空调质量控制资料符合有关规范要求，工程质量符合验收标准，同意验收且验收合格。”意见签署人为沈小刚。同日，出具《交接检查记录》，交接内容“润恒城售楼部室内中央空调安装工程与室外中央空调主机安装工程，详见材料清单，另空调遥控器10个，空调控制器10个。”检查结论“水路无洒水、保压正常、保温合格，控制系统运行正常，室内机运行良好、无噪音、排水正常，室外机运行良好。”复查人、接收单位均为沈小刚签字确认。 2019年1月11日，蓝光科技公司通过EMS向天诚发展投资公司邮寄了《关于要求支付款项的通知书》，并由成都市蜀都公证处进行证据保全，产生公证费600元。蓝光科技公司为本案诉讼支付律师费50000元。 一审法院认为：蓝光科技公司与天诚发展投资公司签订的《产品供货及安装合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方均应按合同约定行使权利及履行义务。蓝光科技公司按照合同约定完成产品供货、安装及调试，天诚发展投资公司应当如约履行合同项下支付义务。 根据《产品供货及安装合同》关于“付款方式：中央空调及新排风安装完毕经甲方调试验收合格后，甲方在2018年10月20日之前一次性支付全款，至乙方账户；隐蔽工程由乙方自检后，填写《隐蔽工程验收单》通知甲方检查验收，若甲方在接到通知后3日内未到现场进行检验，则视为检验合格；工程施工完毕后未经验收甲方不得使用，否则由甲方自行承担质量责任，并视为验收合格；工程施工完毕后由乙方通知甲方验收，若因甲方无电无水或找其他借口不调试（不可抗力条件除外）则2日内不验收视为验收合格。”的规定，蓝光科技公司已于2018年10月18日完成工程竣工验收和交接检查，并由作为天诚发展投资公司的公司代表沈小刚签字确认，虽然没有天诚发展投资公司的签章，但沈小刚是合同约定的甲方现场代表，其有权代表天诚发展投资公司对工程进行交接验收，其个人签字系代表天诚发展投资公司的职务行为，效力及于天诚发展投资公司，故应认定案涉工程已验收合格。另，即使没有公司签章存在确认瑕疵，但根据合同“施工完毕后乙方通知甲方验收，若因甲方无电无水或找其他借口不调试（不可抗力条件除外）则2日内不验收视为验收合格。”的约定，案涉工程款支付条件也已成就，故天诚发展投资公司应当于2018年10月20日前向蓝光科技公司一次性支付合同全款。蓝光科技公司要求天诚发展投资公司支付违约金、律师费、公证费等费用，符合《产品供货及安装合同》关于“违约责任：若甲方付款未按照本合同第七条款执行，则甲方须按照本合同工程总造价的万分之五每天向乙方支付违约金并承担乙方的一切律师费、诉讼费、差旅费及其他费用等”的约定，也符合法律规定，故一审法院予以支持，其中违约金按每日万分之五从2018年10月21日起计算，律师费50000元，公证费600元。一审法院对蓝光科技公司的诉讼请求予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、天诚发展投资公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蓝光科技公司支付1135000元及违约金（以1135000元为基数，自2018年10月21日起按每日万分之五的标准计算至本判决确定的给付之日止；如未在上述期限内支付完毕本金的，违约金计算至实际付清之日止）；二、天诚发展投资公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蓝光科技公司支付律师费50000元、公证费600元，合计50600元；如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15920元，减半收取7960元，保全费5000元，合计12960元，由天诚发展投资公司承担。 本院二审期间，双方未提交新证据。当事人双方对一审查明的事实部分无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点为：1.天诚发展投资公司向蓝光科技公司支付1135000元的付款条件是否成就；2.天诚发展投资公司是否存在违约行为，若存在违约行为，天诚发展投资公司是否应当支付违约金、律师费及公证费。现评述如下： 一、关于天诚发展投资公司向蓝光科技公司支付 1135000元的付款条件是否成就的问题。 天诚发展投资公司主张蓝光科技公司提供的空调未经调试验收合格，未达到案涉合同约定的货款支付条件，应暂不予支持货款。对此。本院认为，《产品供货及安装合同》第七条约定天诚发展投资公司付款条件为中央空调及新排风安装完毕经天诚发展投资公司调试验收合格。根据审理查明的事实，作为天诚发展投资公司现场代表的沈小刚在《工程竣工验收单》建设单位验收意见一栏写明“同意验收且验收合格”，则天诚发展投资公司付款条件已成就，天诚发展投资公司应当按照合同约定于2018年10月20日前一次性支付蓝光科技公司1135000元。天诚发展投资公司主张沈小刚所签署的《工程竣工验收单》《交接检查记录》未加盖公司印章，不生效。对此，本院认为，根据《产品供货及安装合同》第12条约定，《工程竣工验收单》《交接检查记录》生效条件为天诚发展投资公司加盖公司公章。虽然该《工程竣工验收单》《交接检查记录》未加盖天诚发展投资公司的公章，但沈小刚作为天诚发展投资公司的现场代表已对产品进行了验收，且天诚发展投资公司亦未对产品提出异议。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条规定，天诚发展投资公司以不盖章的消极行为故意阻碍条件成就，视为条件已成就，故案涉《工程竣工验收单》《交接检查记录》已生效，对天诚发展投资公司产生约束力。天诚发展投资公司这一上诉主张，本院不予支持。 二、关于天诚发展投资公司是否存在违约行为，若存在违约行为，天诚发展投资公司是否应当支付违约金、律师费及公证费的问题。 根据《产品供货及安装合同》约定的付款方式，中央空调及新排风安装完毕经天诚发展投资公司调试验收合格后，天诚发展投资公司应于2018年10月20日前向蓝光科技公司支付1135000元，但天诚发展投资公司未支付，其行为已构成违约。根据《产品供货及安装合同》第十条的约定，蓝光科技公司要求天诚发展投资公司支付违约金、律师费及公证费，有事实和法律依据，本院予以支持。天诚发展投资公司主张违约金过高要求调减的主张，本院认为《产品供货及安装合同》约定的违约金系当事人意思自治的范畴且该约定并未明显高于蓝光科技公司的实际损失，故本院对天诚发展投资公司要求调减违约金的上诉主张不予支持。 综上所述，天诚发展投资公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15920元，由四川天诚发展投资股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈良谷 审 判 员 傅科文 审 判 员 聂彪峰 二〇一九年十二月六日 法官助理 辛 田 书 记 员 罗川鄂