北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初57581号原告：田世英，女，汉族，1964年8月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭志刚，北京市名谦律师事务所律师。被告：爱国者数码科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层06-18。法定代表人：冯军，职务不详。第三人：北京爱文科技中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店南街甲一号通马之星宾馆内二层290号。法定代表人：傅国平，职务不详。第三人：爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：冯军，职务不详。原告田世英与被告爱国者数码科技有限公司（以下简称爱国者公司）、第三人北京爱文科技中心（有限合伙）（以下简称爱文中心）、爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司（以下简称欧途欧公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田世英之委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼，被告爱国者公司、第三人爱文中心及欧途欧公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田世英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即以36万元的价格，受让原告持有的爱文中心全部份额；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，爱国者公司与田世英签署《股权转让协议》，约定将爱国者公司持有的欧途欧公司5万股股权，以20万元的价格转让给田世英。此外，爱国者公司还与田世英签署了《附加担保协议》。同日，欧途欧公司向田世英出具《持股证明》。此后，田世英又追加资金16万元，向爱国者公司购买欧途欧公司股权5000股。此后，爱国者公司与田世英签署《“股权转让协议及附加担保协议”之解除协议暨工商变更及担保协议》。该协议约定，“股权转让协议及附加担保协议解除后，田世英与相关方共同设立爱文中心后，由爱国者公司与该有限合伙企业等共同作为发起人对欧途欧公司进行股份制改造，将欧途欧公司变更登记为“爱国者欧途欧(北京)网络科技股份有限公司”，并约定如果在2017年12月31日前“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司”不能在中国合法的股票交易场所挂牌（上市）或者以资产重组方式实现证券化，则田世英可以选择继续持有有限合伙企业的股份，也可以选择以36万元的价格将其持有的有限合伙企业的份额全部转让给爱国者公司，爱国者公司必须受让该份额，不得拒绝。该协议签署后，“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司””未能在2017年12月31日前，在中国合法的股票（股份）交易场所挂牌（上市）或者以资产重组方式实现证券化。此后，原告要求以36万元的价格将其持有的有限合伙企业的分额全部转让给爱国者公司。但爱国者公司未能受让上述份额，严重侵害原告利益。被告爱国者公司未作答辩，第三人爱文中心、欧途欧公司亦未发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告田世英向本院提交了如下证据：1、《爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司股权转让协议》影印件；2、《爱国者数码科技有限公司附加担保协议》影印件；3、《爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司持股证明》；4、收据及签购单；5、《“股权转让协议及附加担保协议”之解除协议暨工商变更及担保协议》；6、《北京爱文科技中心（有限合伙）合伙协议》；7、爱文中心企业信用信息公示报告；8、欧途欧公司企业信用信息公示报告。被告爱国者公司及第三人爱文中心、欧途欧公司未向本院提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田世英提交《爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）影印件显示：2016年2月1日，爱国者公司（甲方，转让方）与田世英（乙方，受让方）签订本协议，甲方将其所持有欧途欧公司5万股股权以20万元的价格转让给乙方，乙方同意购买，欧途欧公司股权估值为12亿元。乙方同意在签订该协议之日，将转让款20万元以刷卡方式支付给甲方。甲方保证转让给乙方的股权是甲方在欧途欧公司合法拥有的股份，甲方具有完全的处分权。乙方承认欧途欧公司的章程，保证按章程规定履行股东权利和义务。田世英提交《爱国者数码科技有限公司附加担保协议》（以下简称《附加担保协议》）影印件显示：2016年2月1日，爱国者公司与田世英约定，田世英以20万元认购欧途欧公司5万股股份，若欧途欧公司两年内未能在国内新三板挂牌上市，田世英可以选择继续持股，也可以选择由爱国者公司退还所认购的全额资金。田世英提交《爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司持股证明》影印件，内容为：田世英于2016年2月1日，以总金额20万元购买欧途欧公司5万股股份。欧途欧公司总股份数按3亿股计算。2016年2月3日，欧途欧公司向田世英出具《收据》，显示收到其股份投资款20万元。该收据收款单位处盖有“爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司财务专用章”。2016年9月6日，欧途欧公司向田世英出具《收据》，显示收到其股份投资款16万元。该收据收款单位处盖有“爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司财务专用章”。田世英称这是其从爱国者公司处又购买了欧途欧公司的股份，对应5000股。爱国者公司（转让方，甲方）与田世英（受让方，乙方）签订《“股权转让协议及附加担保协议”之解除协议暨工商变更及担保协议》（以下简称《工商变更及担保协议》），主要内容为：双方之前就甲方向乙方转让的欧途欧公司股权5.5万股一事签订了《股权转让协议》及附加担保协议，现双方一致同意解除原协议，并达成一致意见如下：一、双方自签订本协议之日起解除原股权转让协议及附加担保协议。二、股权转让协议及附加担保协议解除后，已经支付的股权转让款除部分用于本协议第三条规定的出资外，其余不退还。但按本协议第四条转让合伙份额的不受本条款约束。三、股权转让协议及附加担保协议解除后，乙方与相关方共同设立爱文中心后，由甲方与该有限合伙企业等共同作为发起人对目标公司进行股份制改造，将目标公司欧途欧公司，变更登记为“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司”，应由乙方缴纳的有限合伙企业出资份额由甲方代为缴纳并由该有限合伙企业用于发起设立“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司”时出资使用。变更之后，“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司”总股数为3亿股，据此，乙方通过该有限合伙企业间接持有的“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司”股份为5.5万股。四、如果在2017年12月31日前“爱国者欧途欧（北京）网络科技股份有限公司”不能在中国合法的股票（股份）交易所（包括但不限于上海证券交易所、深圳证券交易所、中国中小企业股份转让系统、港交所）挂牌（上市）或者以资产重组方式实现证券化，则乙方可以选择继续持有有限合伙企业的份额，也可以选择以36万的价格将其持有的有限合伙企业的份额全部转让给甲方，甲方必须受让该份额，不得拒绝。其他有关文件与此相悖的，以此协议为准。田世英提交爱文中心《合伙协议》，王凯（甲方，普通合伙人）与田世英（乙方，有限合伙人）签订该《合伙协议》，田世英认缴出资额为5.5万元，王凯系爱文中心执行合伙事务的合伙人。从爱文中心企业信用信息来看，田世英与王凯均系爱文中心的合伙人，但爱文中心执行事务合伙人为傅国平。另查，爱国者公司成立于2001年3月30日，类型为有限责任公司，法定代表人冯军，注册资本5000万元，冯军出资4000万元、占股80%，杨琼出资1000万元、占股20%。欧途欧公司成立于2013年12月2日，类型为其他有限责任公司，法定代表人冯军，注资资本1000万元，股东为蒲林、朱征夫、刘海燕、薛淑敏、孟祥毫、陈长桉、碧生源投资有限公司、爱国者文化发展（北京）股份有限公司（以下简称爱国者文化公司）、爱国者公司，其中爱国者公司持股5%，爱国者文化发展（北京）股份有限公司占股80%。爱国者文化公司成立于2011年6月22日，注册资本500万元，法定代表人冯军，爱国者公司占股80%。田世英称，其经朋友介绍，得知欧途欧公司即将上市，投资后可获得溢价，因此对欧途欧公司进行了股权投资，约定欧途欧公司两年内上新三板，否则爱国者公司回购田世英持有的股份；后来田世英公司找到爱国者公司询问情况，又购买了5000股，爱国者公司就主张变更投资模式，解除之前的股权转让协议和附件担保协议，将股权投资款转为对爱文中心的投资，由爱文中心代田世英持有欧途欧公司的股份。本院认为，田世英与爱国者公司签订的《工商变更及担保协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，对双方有约束力。《股权转让协议》影印件和《附加担保协议》影印件、持股证明影印件与该协议条款以及田世英提交的收据，在权利义务内容、时间、金额上约定一致，本院对此亦予以确认。现欧途欧公司并未变更为股份公司，《工商变更及担保协议》中约定的田世英将其持有的爱文中心的出资额以36万元价格转让给爱国者公司的条件已经成就，爱国者公司亦应按照该协议约定不得拒绝地以36万元的价格受让该出资额，故对于田世英的诉讼请求，本院予以支持。综上，爱国者公司、欧途欧公司、爱文中心经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和抗辩的权利，不影响本案依法缺席审理，在查明事实的基础上作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告爱国者数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田世英支付360000元，用于受让原告田世英持有的第三人北京爱文科技中心（有限合伙）全部出资额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告爱国者数码科技有限公司负担。公告费260元，由被告爱国者数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 齐人民陪审员  彭振义人民陪审员  陆友才二〇一九年十二月二十五日书 记 员  常 丽