河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初1431号原告：黄同计，男，1949年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：赵亮亮，男，1992年6月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：米凤田，女，1967年7月10日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。法定代表人：李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马强，男，该公司职员。被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。法定代表人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红霞，女，该公司职员。原告黄同计与被告赵亮亮、米凤田、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险）、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄同计委托诉讼代理人王海洋、被告赵亮亮及其委托诉讼代理人孙亚军、被告米凤田、被告华农财险委托诉讼代理人马强、被告华泰财险委托诉讼代理人杨红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄同计向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告二次手术费等损失290799.78元（待鉴定后依法进行追加）；2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日18时20分许，被告赵亮亮驾驶米风田所有的冀Ｆ×××××轻型普通货车沿蠡县南庄镇公路由北向南行驶至蠡县南庄镇东魏村路段时，与前方顺行黄同计骑行的自行车发生交通事故，致原告受伤，自行车损坏。经蠡县交警大队认定被告赵亮亮负本次交通事故的全部责任，原告黄同计无责任。事故车辆在被告保险公司投有保险且事故发生在保险期间内。为保护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼以达上述请求。诉讼过程中，黄同计变更诉讼请求第一项290799.78元为943720.92元。赵亮亮、米凤田辩称，对事故事实认可，赔付数额请法院依法核实。华农财险辩称，我公司已经赔付原告医疗费10000元，我公司同意在交强险限额内赔偿原告其他损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。华泰财险辩称，我司已经赔付270968.05元，商业险保额1000000元，我司在保额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日18时20分许，赵亮亮驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿蠡县南庄镇公路由北向南行驶至蠡县南庄镇东魏村路段时，与前方顺行黄同计骑行的自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，黄同计受伤，自行车损坏，本次交通事故经蠡县公安局交通警察大队出具的蠡公交认字（2018）第00016号交通事故认定书，认定被告赵亮亮负本次交通事故的全部责任，原告黄同计无责任。冀Ｆ×××××轻型普通货车车辆登记车主为米凤田，驾驶人赵亮亮具有合法有效的驾驶证。该货车为米凤田在保定冀北旧机动车交易市场有限公司购买，购买时车牌号为冀Ｆ×××××，已经在华农财险处购买交强险，投保人为魏建旺，保险期间自2017年8月7日18时6分起至2018年8月7日24时止。被告米凤田为冀Ｆ×××××轻型货车在华泰财险处投保商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年1月19日00时起，至2019年1月18日24时止。事故发生在上述保险期间内。事故发生后，原告黄同计自2018年2月28日至2018年5月03日在河北大学附属医院医院住院64天，自2018年5月3日至2018年9月5日，2018年9月13日至2018年12月14日分两次在保定泰和康复医院共住院217天。原告黄同计在河北大学附属医院医院住院64天，产生的医疗费269618.55元、伙食补助费6400元、营养费3200元、医疗辅助用具费1750元，共计280968.55元，已经由华农财险赔付10000元，华泰财险赔付270968.55元。原告黄同计诉至本院后，申请本院对其伤情进行鉴定，本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄同计的精神伤残等级评定为四级伤残，右侧肢体偏瘫的伤残等级评定为二级伤残，不完全运动性失语的伤残等级评定为八级伤残，脑组织切除的伤残等级评定为九级伤残。上述事实有住院病历、诊断证明、（2018）冀0635民初1364号民事判决书、司法鉴定意见书在卷予以证实，本院予以确认。被告华泰财险对原告黄同计在保定泰和康复医院天数不认可，未提交证据，本院不予采纳。对原告黄同计各项损失认定如下：1.医疗费：原告黄同计主张医疗费95287.38元，提交医疗费票据14张，被告华农财险、赵亮亮、米凤田均无异议，被告华泰认为该费用包括病历取证费，不属于保险责任应去除。因原告黄同计提交的票据均为医疗机构出具的正式发票，本院对原告黄同计医疗费95287.38元，予以认定。2.伙食补助费：原告黄同计在保定泰和康复医院住院217天，每天按照100元计算，计21700元。四被告均无异议，本院予以认定。3.营养费：原告黄同计主张住院期间217天，每天100元，计21700元。被告因原告病历出院医嘱载明低盐低脂饮食，认为被告不需要加强营养，不认可营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告黄同计伤残情况，应加强营养，被告所辩低盐低脂饮食不等同于不需要加强营养，对其所辩不予采纳。原告黄同计主张营养费每天100元过高，本院酌情认定每天50元，营养费计10850元。4.护理费：原告黄同计因病历载明完全护理依赖，二级护理，主张二人护理，由护工及其侄子黄东风进行护理，提交护理协议、护工身份证复印件、护工证、护理费发票、护工单位营业执照、黄东风工作单位营业执照、收入减少证明、工资表。被告认为二级护理不等同于二人护理，认可一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告黄同计未提交医疗机构或者鉴定机构需要二人护理的明确意见，依照法律规定，护理人数应为一人。原告黄同计提交的护理协议、护理发票等证据，盖有护工单位印章，对其真实性本院予以认定，可证实原告黄同计雇佣护工护理，产生护理费65201元。原告黄同计提交的黄东风护理证据，无劳动合同，工资银行流水，本院不予认定。后期护理费：原告黄同计主张按照2018年居民服务业行业年平均工资39947元主张11年，被告根据原告病情、年龄，同意按照居民服务业标准赔付5年，后续原告黄同计可再主张。本院结合被告意见，酌定先行计算六年，六年后护理费用，原告黄同计可在六年后再主张，故认定后续护理费为239682元。综上，原告黄同计护理费共计为304883元。5.误工费：原告黄同计主张按照月工资3900元，计算住院期间281天，提交用人单位营业执照、误工证明、工资表和村委会证明。被告因原告黄同计未提交劳动合同、工资银行流水等，不予认可。因原告黄同计主张月工资3900元，未提交工资发放银行流水，未提交劳动合同和缴纳社保证明，本院对其月工资3900元不予认定。应按照2018年农林牧渔业行业年平均工资23461元计算，误工费为18061.76元。6.伤残赔偿金：原告黄同计分属二级、四级、八级、九级伤残，原告按照2018年度农村居民人均可支配收入14031元，主张11年，乘以伤残系数100%，计154341元。被告认为伤残系数过高，请法院依法计算。本院依法按照伤残系数99%，计算为152797.59元。7.鉴定费：原告黄同计提交鉴定费票据两张，主张鉴定费5944.52元，被告华泰保险、华农财险认可真实性，但认为属于间接损失，不予承担，被告赵亮亮、米凤田认可其真实性，请法院依法判决，故本院认定鉴定费5944.52元。8.精神抚慰金：原告黄同计主张50000元，被告认为过高，认可20000元。因该事故造成原告分属二级、四级、八级、九级四处伤残，给原告黄同计精神造成严重损害，本院对原告黄同计精神抚慰金50000元予以认定。9.交通费：原告黄同计主张3000元，被告请法院酌定。原告黄同计先后在河北大学附属医院、保定泰和康复医院住院治疗、门诊治疗，其必要陪护人员也需陪同，本院酌定交通费为3000元。综上，原告各项损失如下：医疗费95287.38元，伙食补助费21700元，营养费10850元，护理费304883元，误工费18601.76元，伤残赔偿金152797.59元，鉴定费5944.52元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，共计663064.25元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是为确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担，对被告保险公司不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告黄同计损失663064.25元，因华农财险已经在交强险医疗费限额内赔付10000元，其还应在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余损失553064.25元，由华泰财险在商业三者险限额内赔付。综上所述，原告所诉663064.25元，证据充足，本院予以支持，超出部分，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告黄同计损失110000元；二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司赔偿原告黄同计损失553064.25元；三、驳回原告黄同计超出上述部分的诉讼请求。上述（一）、（二）项给付内容，于本判决生效之日起五日内履行，黄同计账户：开户行：中国银行，账号：62×××02。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13237元，减半收取计6618.5元，由原告黄同计负担1968元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司771.5元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司3879元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王亚普二〇一九年十二月十九日书记员  崔玉静