四川省会理县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川3425刑初230号 公诉机关会理县人民检察院。 附带民事诉讼原告人万某2，男，1978年8月20日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。系死者武某2之夫。 附带民事诉讼原告人何某1，男，1999年12月30日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。系死者武某2之长子。 附带民事诉讼原告人万某1，男，2017年8月4日出生，住四川省会东县。系武某2之次子。 法定代理人万某2，男，1978年8月20日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。系万某1之父。 附带民事诉讼原告人武某1，男，1950年3月12日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。系武某2之父。 附带民事诉讼原告人凌某，女，1952年11月5日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。系武某2之母。 上述五原告人特别授权委托代理人杨杰，会东县鲹鱼河镇诚信法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人雷某，男，1994年3月18日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告人李建，曾用名李剑，男，1977年11月8日出生，汉族，高中文化，四川省雅安市名山县人，住四川省会理县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年5月7日被会理县公安局交通管理大队刑事拘留；经会理县人民检察院批准，于2019年5月21日被会理县公安局逮捕。现羁押于会理县看守所。 辩护人万艳，四川船城律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司），住址乐山市市中区滨江路中段1170号。 特别授权委托代理人曾某，男，1986年7月31日出生，汉族，住乐山市市中区。系该公司职工。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉［2019］182号起诉书指控被告人李建犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人万某2、何某1、万某1、武某1、凌某、雷某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人李建及其辩护人万艳，附带民事诉讼原告人万某2及其代理人杨杰、附带民事诉讼原告人雷某、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托代理人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2019年5月6日，被告人李建醉酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由会理县科伦酒店出发沿会川路、北潭路后经滨河路北段往玉鑫佳苑小区方向行驶。22时30分许，当车行至会理县时，与前方正在道路上停车等待红绿灯的武某2、雷某二人及各自所驾驶车辆追尾相撞。相撞后，李建继续驾驶轿车往会理县滨河路北段方向行驶，当车行至滨河路北段××桥交叉路口时，又与正在道路上行驶的川Ｗ×××××号教练车相撞。相撞后，川Ｌ×××××号车因转动轴脱落造成车辆无法再继续行驶，李建本人也被周围群众控制。民警接警后迅速赶往现场将被告人李建带往会理县人民医院抽取血样送检，后带回公安机关办案中心接受调查。2019年5月7日，经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定，送检血液中检出乙醇成分，含量为141.8ｍｇ／100ｍｌ；2019年5月9日，经会理县公安局物证鉴定室鉴定，死者武某2符合交通肇事致颅脑损伤死亡；2019年5月21日，经会理县公安局交通管理大队认定：李建应负此次事故的全部责任，武某2、雷某、廖某均不负此次事故责任。 指控事实有受案登记表及归案情况说明，交通事故认定书，证人证言，尸体检验意见书，血液酒精含量鉴定意见书，现场勘查笔录及图片，监控视频，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李建违反国家法律法规，醉酒后驾驶机动车，致使所驾车辆与他人发生相撞，造成1人死亡，3车受损的严重后果，且在交通肇事后，置行人、其他机动车辆或非机动车辆的安全于不顾，继续驾车逃逸，放任危害结果的发生，致所驾车辆又与正常行驶的其他车辆相撞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。 附带民事诉讼原告人万某2、何某1、万某1、武某1、凌某要求被告人李建及保险公司赔偿经济损失1168308.5元，其中丧葬费32358.5元，死亡赔偿金664320元，被扶养人万某1生活费187872元，被扶养人武某1生活费129162元，被扶养人凌某生活费152646元，误工费1950元。并提交了户口本、出生医学证明、火化证等证据。 附带民事诉讼原告人雷某要求被告人李建及保险公司赔偿经济损失37364.32元，其中医疗费4584.32元，误工费17810元，护理费6150元，住院伙食补助费510元，营养费510元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，二轮摩托车受损2000元。并提交了住院票据、病历、出院证等证据。 被告人李建对指控事实予以供认，辩解称其是因为喝醉了才继续开车的。愿意赔偿被害人的经济损失，但自己现在无能力赔偿。 辩护人辩称，被告人属于生理及心理上疏忽大意或过于自信的过失，不是故意犯罪，并非主观上的逃逸行为，应定被告人交通肇事罪。被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，请求对被告人从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼被告保险公司表示仅在交强险范围内承担赔偿责任，且赔偿后有权向被告人李建追偿。 经审理查明，2019年5月6日，被告人李建醉酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由会理县科伦酒店出发沿会川路、北潭路后经滨河路北段往玉鑫佳苑小区方向行驶。22时30分许，当车行至会理县康庄路与滨河路北段交叉路口时，与前方正在道路上停车等待红绿灯的武某2、雷某二人及各自所驾驶车辆追尾相撞。相撞后，李建继续驾驶轿车往会理县滨河路北段方向行驶，当车行至滨河路北段××桥交叉路口时，又与正在道路上行驶的川Ｗ×××××号教练车相撞。相撞后，川Ｌ×××××号车因转动轴脱落造成车辆无法再继续行驶，李建本人也被周围群众控制。民警接警后迅速赶往现场将被告人李建带往会理县人民医院抽取血样送检，后带回公安机关办案中心接受调查。2019年5月7日，经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定，送检血液中检出乙醇成分，含量为141.8ｍｇ／100ｍｌ；2019年5月9日，经会理县公安局物证鉴定室鉴定，死者武某2符合交通肇事致颅脑损伤死亡；2019年5月21日，经会理县公安局交通管理大队认定：李建应负此次事故的全部责任，武某2、雷某、廖某均不负此次事故责任。 另查明，死者武某2生前育有两子，长子何某1，生于1999年12月30日，次子万帝尧，生于2017年8月4日。附带民事诉讼原告万某2系死者武某2之夫。附带民事诉讼原告人武某1系武某2之父，生于1950年3月12日，附带民事诉讼原告人凌某系武某2之母，生于1952年11月5日。武某1与凌某生育两个子女。案发后李建的家属向万某2家支付了50000元。 雷某伤后住院17天，用去医疗费4584.32元，出院医嘱建议休息四个月，住院及休息期间陪护一人。 认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实： 1、受案登记表及归案情况说明证实，2019年5月6日，马某报案称在阳光俱乐部门口，一辆银色车撞上二辆电动车后逃逸，人伤得很重。后110又接来电称肇事车辆在康庄桥再次发生交通事故，驾驶员已被群众控制。接警后，交警队民警立即赶赴现场，到达现场后，发现肇事逃逸车辆车牌为：川Ｌ×××××，肇事驾驶员为李建，该驾驶员处于醉酒状态，被群众围困在康庄桥处，随即民警将其口头传唤至会理县公安局交警大队办案区，并用呼气式酒精检测仪对其进行酒精含量检测，但李建并不配合检测，随后民警将其带至会理县人民医院对其血液进行了提取。 2、被害人雷某的陈述证实，事故当天下午我和武某2在经贸市场里吃饭，我和武某2出来后步行到滨河路北沿线河边的小路往北，走到康庄路后，我们两人又步行到经贸市场来骑车，我和武某2各自驾驶自己的车辆一起往康庄桥方向行驶，22时30分左右，当我们行驶到滨河路与康庄路交叉口时，路口的红绿灯是红灯，我和武某2就在停车线内等红绿灯，当时武某2停车的位置在我的左手面，我们等了20秒左右的红灯后，我听到从我们身后传来了很大声的汽车发动机的声音，听到声音2-3秒钟的时间，我就被从后面来的一辆车把我往前撞倒了，当我看到武某2时，武某2还在我左前方，往前翻滚，那辆撞我们的小车已经开到滨河路与康庄路靠北面的人行横道处，这辆小车没有停车继续往北开，但发动机的声音没有我刚听到的时候那么大了，这时我就走到武某2面前去查看情况，旁边的路人喊我报警，我打了110的电话，当时没有打通，好像旁边路人就报了警，之后我就在现场等到救护车把我拉到了人民医院。 3、证人廖某的证言证实，2019年5月6日晚上10点左右，我和教练、王某在滨河路上练车，车从滨河路北沿线以北往康庄桥方向行驶，当车行驶到红绿灯路口时我们的通行信号是绿灯，我开启左转向灯向左行驶，当车马上要转到正公路的时候，从滨河路南面驶来一辆银灰色的小轿车，教练看到后立即刹车，我们车停下来，那辆车撞在我们车的右边保险杠上，和我们相撞后大约行驶20米左右这辆车就在康庄桥上停下来，我们都下车，我看见对方车上下来一个人，穿的是黑体恤。 4、证人王某的证言证实，2019年5月6日晚上22时左右，我乘坐廖某驾驶的川Ｗ×××××号教练车在滨河路北延段练车，当车行至会理县康庄桥头正在左转往108国道方向行驶的过程中我看见一辆白色的轿车从九洞桥方向沿滨河路北沿线往三元桥方向行驶，那辆轿车车头也是损坏的，对方车辆看到我们车也没有减速，我乘坐的车停下了，对方那辆车直接冲过来撞在我乘坐的右侧车头上，然后对方车辆又继续往前行驶了大约20米左右在康庄桥上停下来，在我们后面的一辆教练车上的人和我们下车去将对方车辆拦下，对方车辆驾驶员还在加油门（我听到发动机还有加油的轰鸣声）试图准备将车开走。卢峰去打开对方车门并将车钥匙取下喊驾驶员下车，对方驾驶员坐了一会儿下车，下车后一直往108国道方向边走边打电话，两个教练车上的人将他包围在中间不准他走，卢某1就打电话报警。 5、证人海某的证言证实，2019年5月6日20时许，我带学员廖某、王某在滨河路北延线三元村路段练车，当晚22时30分许，廖某驾驶川Ｗ×××××教练车，我坐副驾驶，王某坐后排中间位置由三元村方向往康庄桥方向行驶，当我们的车在等完一个红灯后，行驶至快要进入康庄桥过程中，我看见由滨河路县城来了一辆小车，速度很快，油声很大，我不知道这辆车是要直走还是转弯，我就立即踩了副刹车，把车刹停，车停稳后不到2秒钟，那辆小车就撞到我们车的右侧前保险杠上，撞到后还在继续往康庄桥方向开，最终停在康庄桥由西往东的左侧车道中间，我们一起练车的另一辆车的教练卢某1看到我的车被撞后下车跑到那辆撞我们车的小车前，我也跟着跑过去，卢某1拉开小车的副驾驶门，我看到这辆小车只有驾驶员一人，我当时听到这个驾驶员还在不停的踩油门，有很大的油门声，但是车辆可能是不在档上，所以没有动，卢某1就立即去关闭这辆车的车钥匙并把车钥匙拔出来，这个撞我们车的驾驶员身上有很大的酒味，他一直拿着电话打，就在现场来来回回不停的走。这时周围围观群众多了起来，都说这个人是在下面一个路口处撞了人跑掉的，在场的人就把这个驾驶员围起来，不让他离开，卢某1报了警。 6、证人卢某1的证言证实，2019年5月6日晚20时许，我们和锐驾校的10多辆教练车都在康庄桥到三元村委会那一段路练车，22时30分许，我们从三元村方向准备往康庄桥方向行驶，当时海某的川Ｗ×××××教练车在我前面，我们在康庄桥等待线等了一个红灯后，就依次左转往康庄桥方向行驶，当海某的车已经面朝康庄桥方向转正的时候往滨河路县城方向来了一辆银色小车，油声很大，海某的车突然就停车了，3秒钟左右那辆小车就开过来撞到了海某车辆的右侧保险杠上，撞车后那辆小车依然大油门往康庄桥方向开，开了20多米后才在康庄桥停下来。我立即叫我车上的学员停车，并往那辆小车跑过去，我站在这辆小车的副驾叫那个驾驶员不要跑，这辆小车依然保持很大的油门声音但是车辆没有动，我拉开副驾驶的车门，闻到很明显的白酒味，看到车没有熄火，驾驶员的双手放在方向盘上，我就去关闭他的车钥匙，把车钥匙上的遥控器的一半拔了下来，我叫那个驾驶员不要跑，他说他不跑，我拉起了他车辆的手刹，后他就在现场来回的走并不停的打电话。这时在场人员都把他围起来，我打了110。 7、证人张某的证言证实，2019年5月6日22时30分左右，我从康庄桥方向往九洞桥方向行驶，当我要行驶到康庄桥与滨河路北延线交叉路口的时候，听见一声响，我抬头看，看见一辆银灰色的小轿车把一辆电动车和电动车驾驶员撞飞出去，当时人先落地，然后摩托车还在继续往前滑行，这时这辆小轿车往他行驶方向的左手边打了一下方向，然后又往右边打了一下方向，我当时看见这辆车行驶过来我就往右边避让，这辆车过了人行道以后就停在左边的快车道，大约停了几秒又继续往康庄桥方向行驶过去，我马上下车拨打了120，这时候我看见还有一辆摩托车在公路的右边，有一个人坐在摩托车后面。 8、证人卢某2的证言证实，2019年5月6日晚22时44分，李建给我打电话说他在康庄桥附近撞到人了，10多分钟后我和朋友去了现场。当天下午13时，我们在怡泉吃饭，喊了2斤的小灶酒，10多瓶啤酒（大瓶装，品牌没看清），20时许我去把他们没喝完的半斤酒拿走了，拿走后他们就基本没喝酒了，喝的矿泉水。李建吃饭的时候喝了两三杯小灶酒（一次性餐具里的那种小杯子），后来喝了些啤酒，数量不清楚。当天21时10分许，我们又去了理屋音乐餐吧，我们喝了些啤酒，至于李建喝没有喝啤酒我没有看到，他什么时候离开的我也没注意，直到后来给我打电话。 9、证人康某的证言证实，武某2和雷某是我们公司员工，2019年5月6日晚23时许，杨某打电话告诉我，武某2、雷某他们两个在滨河路康庄桥下面那个桥出事了，武某2都不行了，叫我去看一下，随后我老公郑某就去现场了。 10、证人马某的证言证实，2019年5月6日22时许，我准备到康庄桥练车，走到事发地点处时，我听到“砰”的一声，抬起头看到一辆电瓶车由南向北飞出去，一个女的躺在公路中间，还有一辆银白色的小车同时也在由南向北行驶，在行驶到十字路口中间时明显有一个由东向西的绕行，刚好到斑马线位置踩了一个刹车，大概1-3秒的停留后就直接驾驶车辆离开了，我拿起电话准备打120，但慌了打到110去了，在110询问我位置的时候我看了一下周围，还发现一辆无牌摩托车和一个男的坐在摩托车旁边，我报完警后，过去看了一下躺在公路中间的女伤者，我发现伤者头部在流血。 11、证人何某2的证言证实，2019年5月6日晚上22时30分，我驾驶车辆沿滨河路北段准备到城管局城北中队办公室。我到达以后听见后面一声巨响，回头看见一个东西由南往北在地上挫行并在冒火花，我准备下车时，通过后视镜发现一辆灰色小客车继续往北行驶。到现场以后看见一个电瓶车倒在十字路口北侧的人行道附近，一辆二轮摩托车倒在北侧的停车线附近，一个女的倒在路上，一个男的跪在那个女的旁边，两个人都在南侧人行道前面一点的位置。我走过去问那个男的有没有报120，他没有说话，旁边路人告诉我已经报了，我准备打电话给陈某，打电话过程中那个男的对我说：“哥，麻烦你看一下她怎么样了”，我回答他说我不是专业的也不清楚，已经帮他报警了让交警队或者医生来看，打完电话以后我就往办公室走，走到办公室就接到陈某的电话让我在路口等他，说刚肇事的小车在康庄桥又与一辆教练车相撞了，驾驶员已经控制住了，陈某来以后我看见交警队的车和120的车都到现场了。 12、证人汤某的证言证实，2019年5月6日晚22时33分许，我乘坐何某2的车由会理县安居苑方向经康庄桥路左转往滨河路北延线的会理县城关综合执法大队城北中队办公室，当车停在办公室门口的路边，我听到“砰”的一声响，声音很大，我立即下车，站在路边人行道上，我看到一辆电动车冒着火花由滨河路南面往北面滑行，电动车最终停在康庄路与滨河路靠近北面人行道的位置上，同时一辆小车由滨河路南面往北面快速的行驶，就朝我们停车方向驶过来，我怕他撞到我们车，我就喊何某2，那辆小车就朝我们车子的左侧快速朝滨河路北面开走，经过我们时还在不停散落碎片，速度很快，油门声音很大，没有减速的迹象。 13、辨认笔录及图片证实，卢某1从十二张不同男性照片中辨认出3号（李建）就是2019年5月6日交通肇事案中川Ｌ×××××号小型客车驾驶员。海某从十二张不同男性照片中辨认出9号（李建）就是2019年5月6日交通肇事案中川Ｌ×××××号小型客车驾驶员。 14、当事人血样提取登记表证实，2019年5月6日23时23分，民警将李建带至会理县人民医院进行血样提取。 15、视频光盘证实，李建本人精神状态以及川Ｌ×××××号小型客车轨迹。 16、尸体检验鉴定意见书及鉴定意见证实，武某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。标记为“李建”的血液样本中检出乙醇成分，其含量为141.8ｍｇ／100ｍｌ。 被鉴定的川Ｌ×××××小型轿车所检验的安全技术状况符合国家标准。被鉴定的无号牌小刀牌二轮电动车所检验的安全技术状况未见安全隐患。被鉴定的无号牌二轮摩托车所检验的安全技术状况符合国家标准。现场的散落物为川Ｌ×××××号小型轿车右后视镜座的整体分离物。 17、现场勘查笔录及图片证实，事故现场（1）位于会理县康庄路与滨河路北延线十字交叉路口，事故现场（2）位于会理县北辰路与滨河路北段交叉路口，经勘查：2019年5月6日李建醉酒后驾驶川LNK073号小型轿车，由会理县科伦酒店出发沿会川路右转往北潭路、后经滨河路北段往“玉鑫佳苑”小区方向行驶，22时30分许，当车行至会理县时，与前方正在道路上停车等待红绿灯的武某2、雷某二人及车辆追尾相撞，相撞后，李建又驾驶川Ｌ×××××号小型轿车继续沿会理县滨河路北段逃逸，当车行至会理县北辰路与滨河路北段交叉路口时又与正在道路上练习廖某驾驶的川Ｗ×××××号教练车相撞，相撞后，川Ｌ×××××号车由于传动轴脱落造成车辆无法继续行驶，停车后李建本人也被教练车教练卢某1、海某、教练车学员王某等人控制后报警。 18、道路交通事故认定书证实，李建应负此次事故的全部责任；武某2、雷某、廖某等三人均不负此次事故责任。 19、情况说明证实，因李建到交警大队办案区后不配合吹气，故民警将李建带至人民医院进行抽血。 20、车辆损失证明证实，无牌两轮摩托车损失金额为2000元；无牌电动车损失金额为1985元。 21、户口本、出生医学证明、结婚证证实，武某2生前育有两子，长子何某1，生于1999年12月30日，次子万某1，生于2017年8月4日。附带民事诉讼原告万某2系死者武某2之夫。附带民事诉讼原告人武某1系武某2之父，生于1950年3月12日，附带民事诉讼原告人凌某系武某2之母，生于1952年11月5日。武某1与凌某生育两个子女。 22、医疗票据、住院病历、疾病诊断证明书、出院证等证实，被害人雷某伤后住院17天，用去医疗费4584.32元，出院医嘱建议休息四月，住院及休息一月期间陪护一人。 23、被告人李建的供述，2019年5月6日下午，我和朋友在一个农家乐吃饭，吃饭的时候我喝了两杯白酒，40多度的，一杯有一两五，后到科伦酒店处一个餐厅酒吧去喝了1瓶550ｍｌ的啤酒，后准备回家，当时由于侥幸心理，所以下楼将川Ｌ×××××号小型轿车开起准备往“玉鑫佳苑”去，我沿滨河路北延段往康庄桥方向行驶，当行驶到滨河路北延段“鑫辉苑”红路灯口的时候，我准备打电话给我前妻，上车的时候我将手机放在副驾驶座位上，我准备拿手机发现手机掉落在脚垫上了，于是我就弯腰下去捡手机，正弯腰下去捡手机的时候，听见前方“嘣”的一声，我感觉撞到什么东西了，我直起身子往前看，没看见什么东西，于是没有停车继续向前行驶，当我行驶到康庄桥红绿灯路口的时候，我车速有点快，我看见与我相对方向有一辆教练车在行驶，教练车准备左转，我准备右转，我驾驶的车辆刚要进入路口的时候，教练车突然停了，我来不及反应就发生了碰撞，碰撞之后我的车滑行到康庄桥才停下的，车辆停下之后有一个男子来将我驾驶的车钥匙取走了，随后我才下车来，下车之后一个戴眼镜的女性来给我说我在下面红绿灯路口撞到人了，并让我不准跑，后来围观的人越来越多，我准备打电话让我朋友来处理，围观群众不让，于是我和围观群众发生了肢体上的冲突，我被围在康庄桥处，后来交警来了我被带到交警大队。 上述证据之间相一致，且能相互印证，本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人李建醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，且在发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实成立。被告人李建在交通事故逃逸后又与川Ｗ×××××号教练车相撞，但尚未造成重大人员伤亡，故公诉机关指控被告人李建犯以危险方法危害公共安全罪的罪名不能成立。辩护人关于被告人应定交通肇事罪的辩护意见予以采纳；其余意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人在交通肇事后逃逸，且又发生事故，造成了恶劣的社会影响，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人万某2、何某1、万某1、武某1、凌某要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、车辆损失费，附带民事诉讼原告人雷某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费的请求予以支持，但要依照相关标准；雷某要求赔偿精神损害抚慰金的请求，不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持，要求赔偿交通住宿费的请求，因未提供相应证据，不予支持；要求赔偿营养费的请求，因雷某未构成残疾，不予支持。被告人李建当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条，第三十六条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人李建犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵后，被告人李建的刑期自2019年5月7日起至2024年11月6日止。） 二、附带民事诉讼原告人万某2、何某1、万某1、武某1、凌某的经济损失1039146.5元，其中丧葬费32358.5元，死亡赔偿金664320元，被扶养人生活费340518元（23484元／年×13年＋23484元／年×3年÷2人），处理丧葬事宜的误工费1950元（3人×5天×130元／天），由保险公司在交强险范围内承担107470元，剩余931676.5元，扣除李建已支付的50000元，余款881676.5元，由被告人李建赔偿；车辆损失1985元，由保险公司在交强险范围内承担1000元，剩余985元由被告人李建赔偿；以上合计保险公司应承担的108470元，李建应承担的882661.5元限本判决生效后五十日内给付； 三、附带民事诉讼原告人雷某的医疗费4584.32元，住院伙食补助费510元（30元／天×17天），合计5094.32元由保险公司在交强险范围内承担；附带民事诉讼原告人雷某的误工费17810元（130元／天×137天）、护理费6150元（150元／天×17天＋120元／天×30天），合计23960元，由保险公司在交强险范围内承担2530元，剩余21430元，由被告人李建赔偿；车辆损失2000元，由保险公司在交强险范围内承担1000元，剩余1000元由李建赔偿；以上合计保险公司应承担的8624.32元，李建应承担的22430元限本判决生效后五十日内给付； 四、驳回附带民事诉讼原告人万某2、何某1、万某1、武某1、凌某、雷某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张羽鹏 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李 治 附判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 3、第三十六条第一款，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院《关于适用的解释》 1、第一百三十八条，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 2、第一百五十五条，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。