宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3782号原告：崔东燕，女，1985年5月18日出生，汉族，无业，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。原告：冯中昆，男，2007年4月6日出生，汉族，学生，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。原告：冯忠源，男，2009年5月3日出生，汉族，学生，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。原告：冯清池，男，1960年3月6日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。原告：冯贵敏，女，1959年1月2日出生，汉族，无业，住住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师。被告：孙志男，女，1992年10月8日出生，汉族，职工，住大武口区。委托诉讼代理人：姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。原告崔东燕、冯中昆、冯忠源、冯清池、冯贵敏与被告孙志男生命权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告冯清池及其与原告崔东燕、冯中昆、冯忠源、冯贵敏的共同委托诉讼代理人解双枝，被告孙志男及其委托诉讼代理人姜有育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔东燕、冯中昆、冯忠源、冯清池、冯贵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项赔偿金共计659671.72元（其中死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被扶养人生活费296552.67元、精神损害抚慰金20000元，合计942388.17元，942388.17元×70%=659671.72元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：冯世群与其父亲冯清池几年前经石嘴山市政府招商引资到大武口经营一家矿山机械制造维修企业。2018年6月19日，冯世群与几个朋友相约到大武口区南沙海南域湖中游玩，冯世群驾驶摩托艇带着同去的几个朋友分别在湖中兜了一圈上岸后，其朋友带着另一女伴儿也来到南沙海南域湖中玩耍。看到冯世群驾驶摩托艇带着同去的几个朋友分别在湖中兜了一圈，朋友带来的这个女伴儿就嚷嚷着也让冯世群驾驶摩托艇带着她在湖中兜一圈，冯世群碍于情面就答应了，然后驾驶摩托艇带着她在湖中兜圈。在游玩时女孩儿不慎掉到湖里，顺手将冯世群也坠入湖中。与冯世群同去的朋友张永山立即跳入湖中救人，结果也被海藻缠住。当救援人员将落水人员救上岸时，冯世群和张永山二人均已溺水身亡。此事发生后，该女子一直“藏匿”，就连冯世群和张永山二人的追悼会也未露面参加。冯世群的死给家人经济带来极大的困境、精神上造成极大的打击，由于两个儿子年龄尚小且相差两岁，冯世群又常年随父在外创业，故其妻子崔东燕自孩子出生后就没有出去工作，一直在河北老家照顾两个孩子的生活起居，家庭生活开支全靠冯世群一个人的收入维系，冯世群一死，家庭支柱彻底坍塌；冯世群的父亲手把手带其创业多年，早已把公司的主要业务及经济账目交其打理，冯世群骤然死亡，导致公司的经济账目无法厘清、业务几乎处于瘫痪状态，已近年迈的父母双亲老年丧子，导致其母亲至今都精神恍惚，不能料理自身生活，其父不得不将冯世群的母亲送回河北老家让家人专人照料。事件发生之后，由于该女子一直不露面，对亡者的家属连个歉意都没有，况且与冯世群同去的朋友张永山也是为救冯世群和该女子而死，冯家对张永山家人一直心存愧疚。自事件发生后，在经济上对张永山家人时常接济。冯世群的父亲为了“讨个说法”，近一年多来经多方打听，才得知该女子就是本案被告孙志男。为了给儿媳及两个未成年的孙子一个“交代”，以慰藉死者亡灵，原告只得诉至法院。孙志男辩称，一、原告起诉陈述的事实与客观情况不符，主要有以下几个方面：1.当日，被告是与其男朋友一起去星海湖游玩，其二人并不认识冯世群及其同去的朋友，也就是说被告并非是诉状所述“其朋友带来的女伴”；2.被告看见有人在湖中玩摩托艇，出于好奇，只是对其男朋友说我也想玩，旁边的冯世群听见后便说“想玩我带你玩”，并非起诉状所称“被告嚷嚷着让冯世群驾驶摩托艇带着玩，冯碍于情面就答应了”；3.冯世群在带着被告游玩时，由于速度过快转弯失控，两人同时被抛入湖中，并非起诉状所列“被告不慎掉入湖里时，顺手将冯也坠入湖中”；4.这一场突如其来的事故，造成两人死亡，给两个家庭都带来了不可估量的灾难，但是对于被告这个涉世未深的小姑娘来讲当时就吓蒙了，她不敢相信这个事实，事发后整日精神恍惚，在家修养一段时间后才去上班，现在仍然在夜深人静时想起当时的场景而不能入睡，面对这一谁都不想发生的事件，被告从来不想，也没有逃避，更没有藏匿，在事发当天公安机关做笔录时就如实陈述了自己的工作单位、家庭住址，一直在使用的电话号码，相信原告不会是想找而找不到，而不至于一年多来才能打听到。二、原告在诉状中没有列明或阐述其要求被告承担责任的理由和法律依据，以及最基础的法律关系，即使按照原告诉状中所述的不符合客观事实的事实，也没有相应的法律依据能够支持原告的诉讼请求，这一点，被告将在法庭辩论时具体阐述。三、关于具体的诉讼请求，被告在本起事故不应承担赔偿责任，因此对数额的多少不发表答辩意见。综上，应当依法驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织双方当庭进行了举证、质证。对双方提交的证据，本院综合认定如下：原告提交的结婚证复印件、户口本复印件、证明、居民死亡医学证明书、死亡证明、询问笔录来源合法，内容客观，与本案具有关联性，被告质证对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故对其证明力本院予以确认。被告提交的询问笔录来源合法，内容客观，与本案具有关联性，原告质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯清池、冯贵敏系夫妻关系，冯世群系二人之子；冯世群与原告崔东燕系夫妻关系，原告冯中昆、冯忠源系二人婚生子。2018年6月19日9时许，冯世群与几个朋友一起到大武口区南沙海南域湖中游玩，去的时候，冯世群带了一艘摩托艇，到达后，冯世群和朋友一起把摩托艇放在湖里。这时，张永山开着车也带来了一个摩托艇，冯世群就帮张永山把摩托艇也放好了。此后，冯世群穿着救生衣和张永山在水里玩了一会儿，期间又有人来湖边，然后他们就换着在湖里玩摩托艇，在玩的过程中冯世群把自己的救生衣给了其中一个女的穿上，又继续玩了一会。随后，被告和其男朋友王宇飞来到湖边，被告看到湖里有人在玩摩托艇就也想玩，现场一个女的把救生衣递给被告，被告穿上救生衣后就上了冯世群（未穿救生衣）的摩托艇，并双手抱在冯世群腰上，冯世群驾驶摩托艇带着被告在湖里绕了一圈，在绕第二圈时，冯世群驾驶摩托艇转了一个急弯，随即冯世群和被告被一起甩离摩托艇并落入湖中，被告因为害怕，在甩出去落水的时候才放手，随即湖边其他人中的一男子将被告救上岸，同时张永山也跳入水中去救冯世群，在其他人的帮助下，冯世群随后被拖到岸上，但冯世群当日经医院抢救无效死亡，死亡原因为溺水。原告方认为：被告游玩时不慎掉到湖里顺手将冯世群也拽入湖中，冯世群的死亡给家人经济带来极大困境、精神上造成极大打击。原告方为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，死者冯世群系完全民事行为能力人，其应当知道自己的水性和未穿救生衣在湖泊中驾驶摩托艇的危险性，也应当知道驾驶摩托艇载人在水域中游玩存在的危险性和安全注意事项，诚如原告方在庭审中所述“在被告上摩托艇之前冯世群已经在湖中无论是单独还是带其他人在湖中已经游玩一阵，均安然无恙，说明冯世群当时对水流速度及湖面风向已基本熟悉，已熟练掌控了摩托艇的驾驶速度，能够熟练的控制摩托艇，且冯世群有多年驾驶摩托艇的技术水平，经常在星海湖南域驾驶游玩”，但其却在未着救生衣的情况下驾驶摩托艇载人行使在湖泊之中，并在明知自己未着救生衣即未做好安全防护措施的情况下在湖泊中进行急转弯操作，导致乘坐摩托艇的被告落水及其本人溺水死亡的后果，其本人驾驶摩托艇前未做好安全防护措施和不当的驾驶行为与其死亡后果之间具有最直接的因果关系。原告方要求被告承担赔偿责任，但原告方在本案中提交的现有证据不能证实被告对冯世群的死亡在主观上存在过错以及被告在乘坐摩托艇过程中对冯世群存在侵权行为；另外，冯世群作为摩托艇的驾驶人，其直接操控摩托艇，控制着摩托艇的行驶速度、方向和线路，被告在乘坐过程中，并不存在影响冯世群正常驾驶摩托艇的行为；被告乘坐摩托艇过程中将双手抱在冯世群腰间，是出于安全原因而作出的正常动作，在被甩离摩托艇时，被告双手未离开冯世群腰部也是人体正常反应；故对冯世群溺水死亡这一后果其自身应承担全部责任。被告虽对冯世群的死亡在主观上无过错，又不属于法律明文规定的无过错侵权，但和冯世群死亡事实的发生存在一定的关联性，且冯世群的死亡给其配偶、父母、子女等近亲属造成了较大痛苦和损失，如不适当补偿相应损害将有违公平原则，故为了维护社会公序良俗，依据公平责任原则，本院酌情确定被告向原告方承担3万元的补偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙志男向原告崔东燕、冯中昆、冯忠源、冯清池、冯贵敏补偿3万元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告崔东燕、冯中昆、冯忠源、冯清池、冯贵敏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，减半收取计1799元，由原告崔东燕、冯中昆、冯忠源、冯清池、冯贵敏负担1699元，被告孙志男负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇一九年十二月十一日书记员 崔恩霞附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。