浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初404号 原告李雪莲，女，1973年5月29日出生,汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权）丁超,四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告任雪，女，1989年5月25日出生,汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托代理人（特别授权）钱晓翀,北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告李雪莲诉被告任雪合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，于2019年4月10日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告李雪莲的委托代理人丁超、被告任雪的委托代理人钱晓翀两次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李雪莲诉称，原告于2017年11月至2018年1月，分4次向杭州市江干区名萱美容店充值42660元消费卡。杭州市江干区名萱美容店是个体工商户，经营者是任雪，于2018年2月1日注销，因合同交易主体注销，店铺关闭，导致原告的充值金额无法使用。任雪作为经营者应当将充值金额予以返还，但任雪以各种理由拒绝归还。故诉至法院，诉请求：1、判令被告向原告支付合同价款42660元；2、判令被告向原告支付上述合同价款被占用期间的利息损失1706.4元，（以42660元为基数，按年利率6%计算自2018年2月1日至判决生效日止，暂计算至2018年9月30日）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告任雪辩称，本案被告不存在任何违约行为，也不存在原告起诉状中所说的充值了消费卡无法消费的情形。该店铺仍在正常经营。原告可继续享受其购买的内容。关于四次充值，并非充值到杭州市江干区名萱美容店，均是充值到店员或者被告个人的帐户，被告对其中三笔款项予以认可即2680元、3980元、28000元，其余款项被告没有收到过。原告在被告处购买了相应的套盒产品，在被告店内使用该产品享受相应的服务，价值3980元的产品没有拆封，价值2680元的产品已经用完，价值28000元的套盒产品已经拆封。 本案经审理查明的事实如下： 杭州市江干区名萱美容店（以下简称名萱美容店）为个体工商户，经营者为任雪，成立日期为2017年11月8日；经营场所：浙江省杭州市江干区钱潮路65号；经营范围：服务：生活美容（凭有效许可证经营），美甲；所属行业：理发及美容服务；（依法必须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；注销日期为2018年2月1日，注销原因为歇业。 庭审中，双方当事人均确认，任雪系从案外人处承接案涉美容院的场所、员工及包含李雪莲在内的客户，李雪莲在上一家美容院中未做完的服务项目可以在任雪开设的案涉美容院中完成。 2017年10月22日，李雪莲通过支付宝转账给案外人付林箫8000元；2017年11月5日，李雪莲通过支付宝转账给案外人付林箫2680元；2017年12月23日，李雪莲通过支付宝转账给任雪3980元；2018年1月13日，李雪莲通过支付宝转账给任雪28000元。 任雪提交客户名为李雪莲的名萱美颜会员档案表1份，载明购买项目为： 2017年10月22日8000元，项目：蝎尾刷余30次、绿水晶余10次； 2017年10月28日，项目：水娃娃、胶原膜各20次，2017年11月5日付款2680元； 2017年12月23日，项目：绿水晶（套盒）余20次，赠3次泡澡，2017年12月23日付款3980元； 2018年1月14日，项目：（肾扶阳、肾化结、肾补精）三维一体24次，项目：经络沸腾2次，2018年1月13日付款28000元。 载明剩余未做项目为： 2019年1月25日，水娃娃、胶原膜各12次； 2019年2月4日，三维一体21次； 2019年2月8日，蝎尾刷16次。 另查明，名萱美颜会员档案表中经络沸腾2次未有已服务记录。李雪莲最后一次接受服务时间为2018年2月8日。 庭审中，任雪确认2017年12月23日付款3980元的绿水晶（套盒）未拆封。 2018年1月31日，转让方任雪（甲方）与受让方田晓睿（乙方）签订《美容院转让协议》1份，约定：杭州市江干区名萱美容养生馆（以下简称“美容院”）为甲方个人所有，并拥有完全的处分权。甲方以人民币13万元整的价格将其在美容院的全部资产转让给乙方（包括美容院设备、现存货物、装修设施等）。美容院位于杭州市江干区的租赁权，由甲方转让与乙方，并由乙方与房东订立租赁合同。乙方订立租赁合同后，甲方负责到相关部门办理个体工商户注销手续。乙方与房东订立租赁合同，且甲方收到乙方支付的全部转让金之日起，乙方对美容院全部资产享有所有权及相关权益。甲方应将本店会员及顾客资料，移交给乙方。乙方承诺愿接收甲方原有顾客，并由乙方后续提供完善周到的服务，直至服务终结。由于乙方导致的顾客问题，乙方自行承担。移交前，甲方负责清算所有水、电费用、员工薪资等事宜，等等。 庭审中，案外人田晓睿表示愿意为李雪莲在名萱美容店未完成的美容项目继续提供服务。 2019年1月11日，李雪莲起诉至本院要求判处。 以上事实，有原告提交的个体户登记基本情况、支付宝转账记录，被告提交的名萱美颜会员档案表、田晓睿证人证言及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。本案中，名萱美容店的经营范围为生活美容服务，李雪莲向名萱美容店的经营者任雪支付预付款，双方成立美容服务合同关系，名萱美容店应按约提供美容服务。然而，名萱美容店的经营者任雪于2018年1月31日将案涉美容院的全部资产转让给案外人田晓睿，并于2018年2月1日注销了名萱美容店。本院认为，李雪莲基于对任雪经营的名萱美容店的认可，支付预付款接受，美容服务，现名萱美容店已注销，李雪莲要求名萱美容店提供美容服务的合同目的已无法实现，李雪莲有权依法要求退回预付款。虽然接手案涉美容院的案外人田晓睿表示愿意为李雪莲在名萱美容店未完成的美容项目继续提供服务，但因美容服务合同关系系存在于李雪莲与名萱美容店之间，且美容服务具有较强的人身属性，李雪莲有权拒绝接受案外人田晓睿提供的服务。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，虽然名萱美容店已注销，但任雪作为经营者应承担向李雪莲退还预付款的责任。关于应当退还预付款的金额问题，任雪对于李雪莲支付的2680元、3980元及28000元，予以认可，对李雪莲于2017年10月22日支付给案外人付林箫8000元不予认可。本院认为，因任雪从案外人处承接案涉美容院的场所、员工及包含李雪莲在内的客户，而名萱美容院于2017年11月8日才注册成立，李雪莲未举证证明其于2017年10月22日支付给案外人付林箫8000元系支付给名萱美容院的预付款，故李雪莲应承担举证不能的不利后果；本院确认，李雪莲共支付给名萱美容店三笔预付款，分别为2680元购买水娃娃及胶原膜项目各20次、3980元购买绿水晶（套盒）项目20次、28000元购买三维一体24次及经络沸腾项目2次。根据名萱美颜会员档案表的记录，水娃娃及胶原膜项目各剩余12次、绿水晶（套盒）项目未开封、三维一体剩余21次及经络沸腾剩余2次，经核算，本院认为，任雪应退还预付款共计30357元，其中水娃娃及胶原膜项目1608元、绿水晶（套盒）项目3980元、三维一体及经络沸腾项目24769元。对于任雪主张产品已拆封、款项不予退还的意见，本院认为名萱美容店提供的是美容服务，现因名萱美容店已注销，无法继续提供美容服务，应承担相应的不利后果，故对任雪的意见本院不予采纳。关于利息损失的诉请，本院认为，名萱美容店注销后，李雪莲就未完成的美容项目仍在后续承接的美容店接受部分服务，故关于利息损失的起算时间应自原告李雪莲起诉之日即2019年1月11日起算，按年利率6%计算至本判决生效之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告任雪返还原告李雪莲预付款30357元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告任雪支付原告李雪莲自2019年1月11日起至本判决生效之日止的利息损失（以第一项未还预付款为基数，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李雪莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，由原告李雪莲承担350元，被告任雪承担559元。被告任雪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  程俊良 人民陪审员  傅艳妮 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈海兰