安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初187号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人陈立刚，男，1970年10月2日出生于安徽省利辛县，小学文化，无业，户籍所住地安徽省利辛县，经常居住地阜阳市颍东区。2008年5月22日，因涉嫌犯故意伤害罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，2008年6月4日，该分局以双方刑事和解作出撤销案件决定，并于同日将被告人陈立刚释放。2019年1月3日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被阜阳市公安局颍东分局抓获，次日被该分局刑事拘留，2019年2月2日经阜阳市颍东区人民检察院决定不批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍东分局变更强制措施为取保候审，2019年6月28日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。 辩护人夏鹏飞、张新，安徽金睿律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2019]136号起诉书指控被告人陈立刚犯聚众斗殴罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院检察员张莉、王灼娟出庭支持公诉，被告人陈立刚及其辩护人夏鹏飞、张新到庭参加了诉讼。本案在审理期间中止一次，现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2006年，浙江商人陈某到阜阳市颍东区承建新农村建设工程。胡某2、张某2（另案处理）为了垄断杨楼孜镇建筑市场，意图打压、排挤陈某，让其离开杨楼孜镇。2008年5月10日晚，被害人孙某在杨楼孜镇王小庄行政村村部二楼吃饭，听到陈某与胡某2等人在一楼发生争吵，其下楼将胡某2推至门外进行劝解。后六七个年轻人前来对孙某和陈某实施殴打，陈某逃跑，孙某被打致伤。被害人孙某在其妻子和老乡的搀扶下准备回住处换衣服时，在村部门口遇到手持铁棍的张某2、被告人陈立刚及韩某等人，又被陈立刚等人持械殴打，致孙某头部、面部受伤。经鉴定，被害人孙某的人体损伤程度为轻伤。案发后，公安机关以故意伤害罪对被告人陈立刚及韩某进行立案侦查。2008年5月24日，胡某2与其父亲胡某等人与被害人孙某进行调解，并与孙某达成赔偿其70000元的调解协议（现场并未实际履行，由胡某2出具欠条）。被害人孙某迫于胡某2在当地的势力，被迫同意，并向公安机关申请撤诉。后陈某受孙某委托多次向胡某2追要赔偿款，遭到胡某2拒绝。 为证明上述事实，庭审中，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被告人供述、被害人陈述等相关证据。据此，认为被告人陈立刚伙同他人聚众斗殴，系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，建议对被告人陈立刚判处有期徒刑三年至四年。 被告人陈立刚对指控的罪名及主要犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑，辩解其仅是用拳打被害人，并未使用工具。其辩护人提出：1、被告人陈立刚在2008年案发后主动到案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，而2019年公安机关再次立案侦查并对被告人陈立刚进行抓捕，被告人并不知情，且在抓捕中未逃避和反抗，故被告人陈立刚的归案情节应以2008年主动投案为准，应认定为自首；2、被告人陈立刚事前无预谋，系一时冲动殴打了被害人，且仅是赤手空拳，并未使用工具，在案件中所起的作用较小，系从犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小；3、在案发时，系被害人孙某言语嚣张，逞强好胜激化了矛盾，故被害人存在一定过错；4、被告人陈立刚系初犯、偶犯，认罪态度较好，已积极赔偿了被害人孙某的经济损失并取得谅解，且其已年近50岁，人身危险性较小，故建议对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2006年，浙江商人陈某到阜阳市颍东区承建新农村建设工程。胡某2、张某2（另案处理）为了垄断杨楼孜镇建筑市场，意图打压、排挤陈某。2008年5月10日晚，陈某与胡某2等人在阜阳市颍东区王小庄行政村村部一楼发生争吵、厮打。正在二楼吃饭的被害人孙某听到后下楼将胡某2推至门外进行劝解。后胡某2纠集的被告人陈立刚及张某2、鹿某、韩某（另案处理）等人赶到现场，其中张某2等人持棍棒、砖头等工具对被害人孙某实施殴打，被告人陈立刚对孙某拳打脚踢，致被害人孙某头部、面部受伤。被害人孙某挣脱后躲藏到麦地，当其被同乡找到后送往颍上县江口医院进行治疗。 另查明：2008年5月22日，公安机关以故意伤害罪对被告人陈立刚及韩某进行立案侦查，被告人陈立刚到案接受调查并被刑事拘留。2008年5月24日，胡某2与其父亲胡某、岳父李某2等人前往浙江省富阳市与被害人孙某进行调解，并与孙某达成赔偿70000元的调解协议，现场并未实际履行，由胡某2出具欠条，陈某作为担保人。被害人孙某迫于胡某2在当地的势力，被迫同意，并向公安机关申请撤诉。2008年6月4日，阜阳市公安局颍东分局以双方和解为由作出撤销案件决定书，并于当日将被告人陈立刚释放。后陈某受孙某委托多次向胡某2追要赔偿款，胡某2拒绝支付，并强行将赔偿款欠条销毁。2019年1月3日，阜阳市公安局颍东分局对被害人孙某被殴打一案再次立案侦查，并于当日将被告人陈立刚抓获。本案在审理过程中，被告人陈立刚于2019年10月3日赔偿被害人孙某经济损失30000元，被害人孙某出具谅解书，对被告人陈立刚的行为表示谅解。 上述事实，有受案登记表、户籍信息、到案经过、控告状、住院病历、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人李某1、陈某、盛某、韩某、楼某、鹿某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人陈立刚的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈立刚伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对被告人陈立刚的辩护人提出陈立刚具有自首情节，系从犯，被害人具有过错的意见，经查，被告人陈立刚虽在2008年到公安机关接受调查，但其仅供述自己的犯罪行为，并未供述同案犯的共同犯罪事实，不符合自首的要件。胡某2、张某2等人预谋殴打陈某，被害人孙某在对胡某2进行劝阻时，遭到被告人陈立刚、张某2等人的殴打，被害人并无过错。被告人陈立刚积极参与殴打被害人孙某并致孙某受伤，其行为不符合从犯的特征，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 鉴于被告人陈立刚自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。对辩护人建议适用缓刑的意见，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及其住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑，对该项辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人陈立刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈立刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **林 审 判 员  韩金辰 人民陪审员  赵友坤 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  付广兰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 1、犯罪情节较轻； 2、有悔罪表现； 3、没有再犯罪的危险； 4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。