云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2503刑初457号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人周明才，男，1987年10月22日生于云南省禄丰县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄州禄丰县。曾因犯盗罪于2006年6月12日被安宁市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，于2008年7月7日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2009年4月24日被建水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，于2012年7月4日刑满释放。现因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人王剑翔，男，1997年3月11日生于云南省昆明市嵩明县，汉族，文盲，农民，住云南省昆明市嵩明县。曾因犯盗罪于2016年9月7日被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金3000元。又因犯抢夺罪，于2018年8月6日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2018年11月10日刑满释放。现因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2019）403号起诉书指控被告人周明才、王剑翔犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭出庭支持公诉，被告人周明才、王剑翔到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年6月22日下午，被告人周明才、王剑翔在蒙自市被害人黄某1家中，盗窃了一部黑色华为牌手机及现金人民币31700元。经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币1280元。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过、鉴定意见、扣押和发还物品清单、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人周明才、王剑翔以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王剑翔被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人王剑翔到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周明才有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议以盗窃罪对二被告人分别判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人周明才对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解对起诉书指控被盗窃现金有异议，辩解自己没有盗窃现金。被告人王剑翔对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解自己没有拿到现金，只是听周明才说他在抽屉和包包内拿到现金。经审理查明：2019年6月22日下午，被告人周明才、王剑翔等人从河口开一辆车牌号为云Ａ×××××的五菱牌小型普通客车沿蒙自方向的高速路行驶，中途下高速后，被告人周明才和王剑翔二人窜至蒙自市，二人翻墙进入被害人黄某1家中实施盗窃。被告人王剑翔在黄某1家客厅沙发上盗窃了一部黑色华为牌手机，被告人周明才上至二楼房间，将被害人黄某1放于衣柜抽屉内的现金28000元和梳妆台挎包内的现金3700元盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币1280元。另查实，2019年7月11日，蒙自市公安局民警在楚雄州禄丰县内将被告人周明才抓获；2019年7月30日，蒙自市公安局民警在砚山县将被告人王剑翔抓获。上述事实，有以下证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书，证实被害人黄某1向蒙自市公安局水田派出所报案，蒙自市公安局于2019年6月22日立案进行侦查。2．户口证明，证实二被告人的出生日期等基本情况，同时证实二被告人实施犯罪时已达刑事责任年龄。3．抓获经过、拘留证、逮捕证，证实2019年7月11日，蒙自市公安局民警在楚雄州禄丰县内将被告人周明才抓获；2019年7月30日，蒙自市公安局民警在砚山县将被告人王剑翔抓获。并对二被告人进行拘留和逮捕的情况。4．判决书、释放证明等证据，证实二被告人的前科情况。5．扣押决定书、扣押笔录，证实作案工具云Ａ×××××的五菱牌小型普通客车已被扣押。6．蒙自市价格认证中心价格认定结论书及手机销售单，证实被盗手机经鉴定的价格。7．云南蒙自农村商业银行卡交易对账单和蒙自百大信利五店销售单，证实被害人黄某1在银行取款和购买物品的情况。8．被害人黄某1的陈述，证实其家里在三四月份将自家种植的姜卖给小罗，卖得29000元，小罗在黄某1背后田间把29000元钱付给黄某1，黄某1就放了28000元在其二楼房间衣柜的抽屉内，于2019年6月21日在冷泉信用社取了5800元的粮食直补款，还用了一千多元钱卖了一个衣柜，剩下的3700元钱放在梳妆台挎包内，全部被盗了31700元钱。9．证人周某的证言，证实其与周明才、王剑翔二人到河口玩，于2019年6月22日中午由其驾驶云Ａ×××××的五菱牌小型普通客车返回昆明途中下高速走老路，期间停车上厕所回来后周明才、王剑翔就不见了，过了一会二人才回来的情况。10．证人胡某2的证言，证实其家里被盗的时间，被盗的钱中有28000元是家里卖姜得来的钱，姜是卖给小罗，在他家的背后田间付给黄某1的钱。另外有3700元是黄某1于2019年6月21日到冷泉信用社取的粮食直补款。11．证人罗某的证言，证实其于今年三月份向黄某1家购买了姜，姜大概有10吨，总共付了29000元钱，是在西哩底村后面的路边把钱付给黄某1，面值全部是100元的。12．证人胡某1的证言，证实其认识罗某，介绍罗某购买了其儿子胡某2家的姜，共卖得29000元，当时罗某将29000元钱付给了他儿子。13．现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，证实二被告人对实施盗窃的地点进行了指认和辨认；公安机关对盗窃现场勘验的情况。14．人像辨认笔录及照片，证实被告人之间及证人周某之间的辨认情况。15．被告人周明才的供述和辩解，证实其与王剑翔、周某一起驾驶其的云Ａ×××××的五菱牌小型普通客车到河口玩，于2019年6月22日中午从河口驾车上高速中途，下高速走二级路到一个村子，其和王剑翔翻墙进了一户人家，老房子的门上挂着一串钥匙，就用钥匙打开新房子的门后，二人戴着手套在家里实施盗窃。王剑翔在一楼盗得一部手机，其在二楼实施盗窃。16．被告人王剑翔的供述和辩解，证实其与周明才、周某一起驾驶周明才的云Ａ×××××的五菱牌小型普通客车到河口玩，于2019年6月22日中午从河口驾车上高速中途，周明才叫下高速走老路，走了一段后，周明才叫其到村子里的一户人家，二人翻墙进去后看到老房子的门上挂着一串钥匙，二人用钥匙打开新房子的门进去实施盗窃，王剑翔在一楼客厅内盗得一部华为手机。二人离开后驾车回昆明，事后几天，周明才打电话给他时告诉他，周明才在二楼的房间的包包里和抽屉里拿着点钱，但他没有说拿到多少钱。上述证据，经举证、质证和认证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周明才、王剑翔以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃数额为31700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。对于指控被盗现金31700元的事实，有在卷证人胡某2、罗某、胡某1的证言，农村商业银行卡交易对账单等证据均与被害人黄某1的陈述相吻合，证实被害人黄某1陈述的客观真实性，也证实了被盗现金的来源及数额。且被告人王剑翔的供述也证实被告人周明才在盗窃过程中盗得现金的事实。故认定盗窃现金31700元的证据确实充分，本院予以确认。被告人周明才、王剑翔的辩解不成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定即：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。本案二被告人系入户盗窃，且盗窃数额已超过“数额巨大”的百分之五十，应当认定为具有“其他严重情节”。被告人王剑翔被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周明才有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人王剑翔到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周明才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2024年1月11日止）。二、被告人王剑翔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2023年7月29日止）。三、随案移交的作案工具车牌为云Ａ×××××五菱牌小型普通客车（车架号LZW6446BTV,发动机号：ICH62810534）一辆，及车牌为云Ａ×××××五菱牌小型普通客车的行驶证一本，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 艳人民陪审员  陈海明人民陪审员  白 文二〇一九年十二月五日书 记 员  蔡国靖