湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3569号原告:胡细兵，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：鲁朝阳、乐宏玲，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡卫兵，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告:朱功正，男，1974年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡细兵诉被告胡卫兵、朱功正、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡细兵及其委托诉讼代理人鲁朝阳、被告胡卫兵、被告朱功正、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人江炜珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡细兵向本院提出诉讼请求：1、判决胡卫兵、朱功正、人保财险武汉公司赔偿胡细兵各项损失14,378.55元；2、判决人保财险武汉公司在承保范围内承担理赔责任；3、判决胡卫兵、朱功正、人保财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日9时10分许，胡卫兵驾鄂Ｊ×××××8小型面包车行驶至沪渝高速公路渝沪方向736km+300m处时，撞上前方停于快速车道内由朱功正驾驶鄂Ａ×××××8小型普通客车尾部，造成胡细兵受伤、两车受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队认定，胡卫兵、朱功正负同等责任，胡细兵无责任。胡细兵受伤后立即送往浠水县人民医院住院接受治疗，后经司法鉴定，后续治疗费3,000.00元，误工期45天，护理期15天，营养期15天等。经查，朱功正驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车在人保财险武汉公司投保了交强险及商业三责险。事故发生在保险期间内。胡卫兵辩称：事故属实，责任划分无异议。我垫付医疗费11,634.28元，要求在本案中一并处理。朱功正辩称：事故属实，责任划分无异议，事故发生后，我未向胡细兵垫付任何费用。人保财险武汉公司辩称：事故属实，责任划分无异议；事故车辆在我司投保交强险及500,000.00元不计免赔三责险，在核实相关证照齐全的前提下，我司在保险责任范围内进行赔付；本次事故中有多名伤者，应为其他伤者预留份额；我司不承担鉴定费、诉讼费。胡细兵为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、双方当事人身份信息及公司营业执照复印件。拟证明双方当事人诉讼主体适格。证据二、交通事故认定书。拟证明交通事故的基本事实及责任划分情况。证据三、机动车信息、驾驶人信息、保险单各一份。拟证明肇事车辆在保险公司投保。证据四、胡细兵住院病历、发票、用药清单。拟证明胡细兵受伤后的治疗情况。证据五、司法鉴定意见书一份。拟证明胡细兵后续治疗费及三期期限。证据六、鉴定费发票一份。拟证明胡细兵的实际损失。证据七、交通费发票。拟证明胡细兵受伤后实际发生的交通费用。证据八、村委会出具的证明。拟证明胡细兵的误工损失。胡卫兵提供如下证据：证据一、医疗费票据5张。拟证明垫付医疗费11,634.28元，其中包含胡细兵支付的1,400.00元。证据二、租车费票据及生活费收据。拟证明事故发生后垫付的从蕲春第二人民医院到浠水县人民医院的救护车租车费900.00元及生活费1,000.00元。朱功正、人保财险武汉公司未提供证据。庭审质证过程中，胡卫兵、朱功正、人保财险武汉公司对胡细兵提供的证据一、二、三、五无异议;对证据四病历、住院清单无异议。对2019年12月3日的医疗费票据及2019年11月2日金额为153.52元的二张发票认为均是定残之后产生的费用，应计入后期治疗费；对证据六真实性无异议，但认为该项费用不承担；对证据七因胡细兵未提供证据，请法院依法酌定；对证据八真实性、合法性、关联性不认可，认为证明由第三方出具，无经办人签名及联系方式，真实性无法核实，辖区内村民离开辖区后从事何种工作，村委会不具备出具证明资格。胡细兵对胡卫兵提供的证据一无异议，对证据二租车费票据认为不是医院出具的，其不清楚。生活费不能证明是胡细兵所使用。朱功正对胡卫兵提供的证据一、二表示不清楚。人保财险武汉公司对胡卫兵提供的证据一无异议，证据二表示不清楚。经庭审质证，本院认为，胡细兵提供的证据一、二、三、五，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于胡细兵提供的证据四住院病历、用药清单客观真实，本院予以采信，住院收费票据及2019年11月2日的门诊票据，系鉴定之后产生，应属后期治疗费，应在医疗费内扣减。证据六客观真实，本院予以采信。证据七系发生交通事故后必然产生的费用，本院酌情考虑。证据八能达到其证明目的，本院予以采信。胡卫兵提供的证据一客观真实，本院予以采信。证据二租车费票据非系医院出具，本院不予采信；生活费收据系非正式票据，本院亦不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年4月6日9时10分许，胡卫兵驾驶鄂Ｊ×××××小型面包车行驶至沪渝高速公路渝沪向736km+300m处时，撞上前方停于快速车道内由朱功正驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，造成胡卫兵及鄂Ｊ×××××车乘坐人胡细兵、沈春仙、付一停、胡大芽、童庆一、郁细姣受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，胡细兵被送往黄冈市第二人民医院治疗，产生医疗费2,761.93元，医嘱建议转当地医院治疗。胡细兵转回浠水县人民医院进行治疗，住院14天，产生医疗费8,863.35元及检查费9.00元。上述费用胡卫兵垫付10,234.28元，胡细兵垫付1,400.00元。此次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队作出事故认定书认定，胡卫兵负同等责任，朱功正负同等责任，胡细兵、沈春仙、付一停、胡大芽、童庆一、郁细姣无责任。2019年9月27日，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，胡细兵不构成伤残，后期治疗费3,000.00元（或据实结算），误工期为45日，护理期、营养期为实际住院天数15日，产生鉴定费1,600.00元。鄂Ａ×××××小型普通客车登记所有权人为朱功正，该车在人保财险武汉公司投保了交强险及500,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。鄂Ｊ×××××小型面包车的登记所有权人为胡卫兵，该车在富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险及200,000.00元不计免赔商业三责险。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。胡细兵在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。胡卫兵作为鄂Ｊ×××××小型面包车的驾驶员及所有权人违反相关交通法规，致胡细兵受伤，应承担民事赔偿责任，朱功正作为鄂Ａ×××××小型普通客车的所有权人亦应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。鄂Ｊ×××××小型面包车未投保车上人员险，故胡卫兵应按其过错责任承担相应赔偿责任。人保财险武汉公司承保鄂Ａ×××××小型普通客车的交强险和商业三责险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本起事故中，因系机动车与机动车相撞发生交通事故，胡卫兵负事故的同等责任，其责任比例为50%,朱功正负事故的同等责任，其责任比例为50%。胡细兵的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。胡细兵的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。胡细兵各项损失依法核定如下：1、医疗费：11,634.28元；2、住院伙食补助费：700.00元（50元/天×14天）；3、营养费：225.00元（15元/天×15天）；4、后期治疗费：3,000.00元；5、护理费：1,598.50元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×15天,护理天数15天)；6、误工费：4,795.50元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×45天,护理天数45天)；7、交通费：根据胡细兵的伤情、住院天数等酌定140.00元；8、鉴定费：1,600.00元；以上损失合计23,693.28元。因本次事故造成胡细兵、沈春仙、付一停、胡大芽、童庆一、郁细姣、胡卫兵受伤，庭审中部分伤者亦表示要主张权利，但由于其余伤者伤情较轻，故本院预留交强险份额20%。胡细兵与沈春仙已先向本院起诉，胡细兵伤情较轻，沈春仙伤情较重，故本院酌定为沈春仙预留交强险份额75%，胡细兵预留交强险份额5%。因此，胡细兵的损失首先由人保财险武汉公司在交强险范围内赔付6,000.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付500.00元，伤残责任限额赔付5,500.00元），交强险赔付不足的部分计17,693.28元（23,693.28元-6,000.00元）由朱功正按过错程度承担50%。扣减保险不赔部分1,600.00元，人保财险武汉公司在商业三责险限额内赔付8,046.64元（17,693.28元-1,600.00元）×50%。保险不赔部分计800.00元（1,600.00元×50%）由朱功正自行承担。因胡卫兵未购买车上人员险，故其应按过错程度赔付胡细兵8,846.64元（17,693.28元×50%）。因胡卫兵已垫付医疗费10,234.28元，故应返还其1,387.64元。胡卫兵、朱功正的答辩意见，本院予以采纳。人保财险武汉公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔付6,000.00元，在商业三责险限额范围内赔付8,046.64元，共计14,046.64元。该款于本判决生效之日起十日内赔付胡细兵12,659.00元，赔付胡卫兵1,387.64元。二、朱功正于本判决生效之日起十日内赔付胡细兵800.00元。三、驳回胡细兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.00元，减半收取79.50元,由胡卫兵、朱功正各负担39.75元（此款胡细兵已预交,待本判决生效后由其直接向胡细兵支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年十二月三十日书记员 ：吴怡婷