安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初505号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人孙雪楠，男，外号老黑，1995年8月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。曾犯贩卖毒品罪,于2015年7月2日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2016年4月7日刑满释放，曾犯聚众斗殴罪，于2018年12月14日被阜南县人民法院判处有期徒刑四年二个月，刑期至2022年6月3日止。2019年10月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪，经阜南县公安局决定刑事拘留，2019年10月24日被阜南县公安局从安徽省铜陵监狱押回，执行刑事拘留，同年11月21日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人唐少玉,安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人孙雪楠犯聚众斗殴罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人孙雪楠及其辩护人唐少玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2016年6月份，因谢娇玉（已判决）女性朋友张某与王超发生纠纷，谢娇玉与王超通过电话决定约一架以解决双方矛盾，双方约定在阜南县环格林豪泰酒店附近聚众斗殴。谢娇玉纠集被告人孙雪楠、张峰等十余人持械来到阜南县鹿城镇东三环格林豪泰酒店附近等待王超一方，后疑似王超一方四人持械赶来，孙雪楠、谢娇玉等人持械朝对方冲去，对方人员见状丢掉器械败逃，孙雪楠、谢娇玉等人追撵未果，捡起对方丢下的器械后离开。以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人孙雪楠受他人纠集,积极持械参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孙雪楠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙雪楠刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条第一款之规定，应当对新罪作出判决后，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行。同时提出：被告人孙雪楠自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙雪楠有期徒刑三年至有期徒刑四年。 被告人孙雪楠对公诉机关指控事实与罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人孙雪楠构成累犯，原判决中已予以评价，其本次所犯聚众斗殴罪属漏罪，对被告人孙雪楠不应再作累犯重复评价；2、被告人孙雪楠主动到案，如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,具有自首情节，依法可从轻处罚。 经审理查明：2016年6月份，谢娇玉（已判决）因其女朋友张某与王超发生纠纷,遂给王超打电话约定打架，以解决双方矛盾，双方约定在阜南县格林豪泰酒店附近聚众斗殴。谢娇玉纠集被告人孙雪楠与张峰等十余人持械到阜南县鹿城镇东三环格林豪泰酒店附近等待王超一方，后疑似王超一方四人持械赶到现场，被告人孙雪楠与谢娇玉等人持械朝对方冲去，对方人员见状丢掉器械败逃，被告人孙雪楠与谢娇玉等人追撵未果，捡起对方丢下的器械后离开。 另查明：被告人孙雪楠因涉嫌聚众斗殴，于2018年4月4日主动到阜南县公安局投案，如实供述犯罪事实。当日被阜南县公安局行政拘留十五日，同年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被执行刑事拘留，同年5月23日被宣布逮捕，因犯聚众斗殴罪，2018年12月14日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑四年二个月，刑期至2022年6月3日止。 上述事实有经庭审举证、质证的前科情况查询证明、安徽省阜南县人民法院（2015）南刑初字第00140号刑事判决书、（2018）皖1225刑初402号刑事判决书、（2019）皖1225刑初321号刑事判决书、阜南县公安局行政处罚决定书、公、检、法机关解回罪犯须知、情况说明、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、证人张某证言、同案人谢娇玉供述、被告人孙雪楠供述、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人孙雪楠受他人纠集，持械聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任。被告人孙雪楠因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯聚众斗殴罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙雪楠因犯聚众斗殴罪，被判处刑罚，在刑罚执行期间，发现其判决以前，还犯聚众斗殴罪，未判处刑罚，应对新发现的犯聚众斗殴罪判处刑罚，并与已判决的犯聚众斗殴罪所判处的刑罚，数罪并罚。案发后，被告人孙雪楠主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人孙雪楠犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于对被告人孙雪楠不应再作累犯重复评价的辩护意见，经审理认为，原判决对本次聚众斗殴犯罪未认定。被告人孙雪楠本次聚众斗殴发生在其刑罚执行完毕后五年内，符合累犯构成要件，系累犯，依法应从重处罚。辩护人该项辩护意见，于法无据，本院不予采信；辩护人关于被告人孙雪楠具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙雪楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2023年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  程 翠 张莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。