福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初490号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人张明才，男，1977年10月23日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省平和县。曾因犯抢劫罪于1999年9月20日被平和县人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于2012年8月1日被平和县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌妨害公务于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现在羁押于平和县看守所。 被告人张明才被控妨害公务一案，平和县人民检察院于2019年11月27日以平检一部刑诉〔2019〕2号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案，于2019年12月18日组成合议庭，公开开庭进行审理。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张明才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2018年5月25日18时许，平和县公安局安厚派出所接匿名群众举报后，指派民警周某、林某1带领巡防队员赖某2等9人到平和县安厚镇××村大路××号，依法传唤涉嫌吸毒的被告人张明才。在民警周某、林某1依法对被告人张明才进行传唤过程中，被告人张明才挥舞铁铲暴力威胁民警阻碍执行公务，并趁机逃离。 公诉机关指控认为，被告人张明才采用暴力威胁手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；并提供1.受案登记表、身份证明、到案经过、户籍证明等书证；2.证人周某、张某1等10人的证言；3.被告人张明才的供述和辩解；4.平和县公安局制作的现场勘查等笔录；5.现场视频等视听资料等为证据，提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定给予惩处。 被告人张明才辩称当时其不知道是公安人员，其拿扁担是为了砸门跑，不是用来打人。 经审理查明，2018年5月25日18时许，平和县公安局安厚派出所接匿名举报后，指派民警周某、林某1带领巡防队员赖某2等9人到平和县安厚镇××村大路××号，依法传唤涉嫌吸毒的被告人张明才。在民警周某、林某1依法对张明才进行传唤过程中，张明才挥舞铁铲暴力威胁民警阻碍执行公务，并趁机逃离。 另查明，张明才于2019年8月26日被抓获归案；张明才曾因犯抢劫罪于1999年9月20日被平和县人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于2012年8月1日被平和县人民法院判处有期徒刑六个月；因参与赌博于2008年10月27日被平和县公安局行政处罚；因吸毒于2012年4月20日被平和县公安局强制隔离戒毒二年。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人张明才的供述和辩解，供认2018年5月25日18时许，有一堆人来其家二楼抓其，其当时不知道是民警在执行公务，就反抗了，并从二楼跑到一楼拿了一根扁担，他们就不敢进来，之后其就跑了。当时持械是为了撬开门，没有看到民警穿警服，当时其儿子张某1不在家。 2.证人周某的证言（安厚派出所副所长），证实2018年5月25日接举报吸毒前科人员张明才这阶段在吸毒，现在家。接报后，其就跟同事林某1及巡防队员张某3、赖某1、赖某3、林某2、赖某4、赖某2、张某2到平和县安厚镇××村大路××号张明才家。将警车停放在张明才家门口，张明才家大门没锁就走进去，在一楼大厅看到张明才的小儿子张某1坐在椅子上。其直接上到二楼，在二楼靠大路的卧室发现张明才浑身穿一条内裤睡在卧室的地板上，其第一个进入卧室，因2012年4月20日张明才诈骗、吸毒被查处，是其经办的，张明才认识其。他一看就知道派出所工作人员过来要抓他，就要起来其。其就叫他不要坐起来，其他同事过来，其就向张明才告知：“我们是平和县公安局厚派出所工作人员，现口头传唤你到派出所接受调查”，张明才听后对我说：“我又没犯法，要去派出所就一起去”。其要对他上拷，张明才说：“我手断，还没好，不要给我戴手铐”。其就对他说：你配合一下到派出所，有一些情况要向你了解。张明才假装要穿裤子，突然将赖某1和林某1推开向一楼跑下去，然后大家就追下去。在一楼客厅张明才随手拿起一根铁铲乱舞，并大声说“要来就来大家一起死”，同时张某1就跑到一楼后面的厨房拿出一把菜刀。其就叫大家先从后门撤出到屋外，其出屋时看到张明才手持铁铲、张某1手持一根木棍从他家后门追出来，其就随手从路边拿了一根竹竿指向张明才，不让张明才靠近，并大声警告。但张明才还一直追过来，其见状就掏出佩枪警告，张明才、张某1转身带着铁铲往后面的蜜柚山上逃。出警开了两部警车，一部车牌闽Ｅ0599警、一部闽Ｅ0288警，赖某1、林某2、赖某4、赖某2等名巡防队员有穿着巡防队专用服装，其和林某1穿着警用作训服，穿的服装都有警用标志，其腰部还有佩枪，张明才也认识其是安厚派出所的民警。张某3、张某2、赖某3当天没值班，穿便服，但他们三人都有戴工作牌。张明才拿的铁铲是铁制的，铁铲是农村撬香蕉头的工具，长约1.5米，末端是三角形的很锋利。张某1拿的菜刀是家常用的切菜的菜刀，手柄是木制的，刀刃长约20公分，后来他又拿了一根圆形木棍，长约1.2米，直径约5公分。现场有3、4个路过的群众在场。 3.证人赖某1、赖某2、赖某3、林某1、张某2、张某3、林某2、赖某48名证人的证言，印证周某的证言。 4.证人张某1的证言，证实2018年5月25日18时平和县公安局安厚派出所民警到家传唤其父亲张明才其有在场。其当时在我家一楼，看到两部警车停在家大门口，从车上下来7、8位穿着警服的警察，其中有5、6个警察直接到二楼找张明才，另外的警察将其家的大门关上。过了一会其看到张明才穿着内裤光着上身从二楼跑下来，要从大门出去可是门被警察关了。他着急就从门房边拿起一根铁铲，挥舞着不让警察靠近，其一急也去厨房拿了把菜刀冲出来，但是一出厨房门口就被警察夺下了菜刀，这时有个警察说：“明才，你是不是疯了，你不要那么疯”，之后警察说他们要走了，然后警察就陆续从家门退出去，这时张明才拿着铁铲追了出去要打警察，其也顺手拿了根木棍追出去。其看到有一个警察掏出了手枪，张明才就说“快跑”，其就往家后面的山上跑，张明才也带着铁铲迅速逃离了现场。张明才拿的是铁质的铁铲，就是农村撬香蕉头的工具，末端是三角形的很锋利。 5.执法记录仪视频，证实视频记录出警民警中部分人员着短袖作训服，部分出警人员着公安制服，民警告知张明才有事情需要他配合调查，让张明才穿上裤子。张明才回复好，并说手受伤不要碰其，不要用手铐。后张明才趁机从二楼逃跑到一楼，民警追到一楼，在一楼视频记录体现有有“要死一起死”等叫嚣声音。后民警从张明才家中跑出。与证人张某1证称的经过及出警民警陈述的经过基本能够相互印证。 6.现场勘验笔录及照片，证实现场位于安厚镇××村大路××号张明才厝。 7.工作证及工作证明材料等，证实周某、林某1系平和县公安局安厚派出所民警；赖某1、赖某2、赖某3、林某1、张某2、张某3、林某2、赖某4等人系安厚派出所巡防队员。 8.受案登记表、传唤证、平和县公安局安厚派出所出具《出警经过》，证实2018年5月25日公安机关接报后，民警周某、林某1带领巡防人员到张明才厝传唤张明才。 9.到案经过，证实张明才于2019年8月26日被抓获归案。 10.户籍证明，证实张明才的基本身份信息，作案时已达负完全刑事责任年龄。 11.前科查询、刑事判决书，证实张明才曾因犯抢劫罪于1999年9月20日被平和县人民法院判处有期徒刑3年；因犯诈骗罪于2012年8月1日被平和县人民法院判处有期徒刑6个月；因参与赌博于2008年10月27日被平和县公安局行政处罚；因吸毒于2012年4月20日被平和县公安局强制隔离戒毒二年。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 被告人张明才关于其不知道到其家的系公安人员、其持械仅是为了砸门逃跑的辩解，经查，出警人员、证人张某1的证言能相互印证，并与现场执法记录仪拍摄视频形成完整的证据锁链，证实张明才暴力威胁抗拒公安人员的抓捕，故该辩解意见明显与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人张明才采用暴力威胁手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。张明才持械阻碍依法执行职务的人民警察，酌情从重处罚；有前科、劣迹，酌情从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张明才犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年3月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰光 人民陪审员  叶向秀 人民陪审员  李跃华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄忻璐 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。