云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4904号原告：杞志强，男，汉族，生于1977年1月2日，初中文化，云南省澜沧县人，务农，现住普洱市澜沧县。被告：刘世坤，男，汉族，生于1983年10月12日，初中文化，云南省景东县人，无业，现住普洱市景东县。被告：云南金孔雀交通运输集团有限公司（统一社会信用代码：91530800218353757U）。住所地：普洱市思茅区康平大道（普洱北收费站旁）。法定代表人：龚新强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柯兵，男，汉族，生于1974年12月12日，高中文化，云南省普洱市思茅区人，系该公司工作人员，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心（统一社会信用代码：125300004312072066）。住所地：昆明市五华区环城西路1号。法定代表人：王永清，系该中心主任。委托诉讼代理人：王国瑞，男，汉族，生于1968年10月27日，大专文化，云南省普洱市思茅区人，系该中心思茅分理处副主任，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。原告杞志强与被告刘世坤、云南金孔雀交通运输集团有限公司（以下简称金孔雀集团公司）、云南省交通安全统筹中心（以下简称交通统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杞志强、被告刘世坤、被告金孔雀集团公司的委托诉讼代理人柯兵、被告交通统筹中心的委托诉讼代理人王国瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杞志强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告金孔雀集团公司、交通统筹中心连带赔偿原告住院治疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等合计170473.21元；2.本案的案件受理费由被告方承担。事实与理由：2018年1月1日，原告在澜沧县上允镇上车，乘坐被告金孔雀集团公司云Ｊ×××××号卧铺车，座号为23座。该车系从普洱市孟连县发往保山市。该车行驶至国道214线K2675+670米（临双线K14+670米）路段时，发生侧翻，造成王元勇（该车驾驶员）及一名女乘客当场死亡，另外24名乘客不同程度受伤的交通事故。原告受伤后被送到临沧市人民医院住院治疗，原告第一次住院时间是2018年1月2日至2018年1月9日，第二次住院时间是2018年1月9日至2018年1月14日，第三次住院时间是2018年1月16日至2018年1月28日，三次住院治疗费都是由被告金孔雀集团公司支付。原告第四次住院是到成都军区昆明总医院进行手术治疗，时间是2018年1月30日至2018年2月8日，该次住院治疗费被告金孔雀集团公司未支付。现原告主张以下赔偿：1.原告第一次住院治疗的检查费用及第四次住院治疗的费用合计20517.71元；2.原告受伤后，原告及家人到临沧市人民医院及成都军区昆明总医院的差旅费1966.50元、住宿费709元，合计2675.50元；3.原告的误工期限从受伤之日计算到鉴定之日共计438天，每天按160元计，合计70080元；4.护理费根据鉴定的60天，每天按160元计算，合计9600元；5.营养费根据鉴定的60天，每天按100元计算，合计6000元；6.鉴定费1600元；7.原告的身体仍然需要继续治疗，后期治疗费为10000元；8.原告出院回家后的情况是身体不能负重，已经不能从事重体力劳动，故要求赔偿精神抚慰金50000元。以上8项费用合计170473.21元。由于赔偿问题一直得不到解决，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘世坤辩称，发生交通事故时其是被告金孔雀集团公司的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告金孔雀集团公司辩称，发生交通事故是事实。1.对原告主张的到昆明治疗的医疗费不认可，该医疗费系因原告治疗其他疾病产生，与本案无关。2.对“三期”鉴定的天数无异议，误工期、营养期、护理期的天数应按鉴定意见的天数计算，误工费、护理费认可每天按160元计算，营养费每天应按30元计算。3.原告到昆明住院产生的交通费、住宿费等费用与本案无关。4.原告同时申请了伤残及“三期”鉴定，鉴定费共计1600元，由于经鉴定并未致残，故鉴定费不应全部由被告承担。5.后期医疗费不认可。被告交通统筹中心辩称，应由被告交通统筹中心根据被告金孔雀集团公司的责任进行赔偿，被告金孔雀集团公司无需承担连带责任，其他意见与被告金孔雀集团公司的意见一致。原告杞志强及被告金孔雀集团公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告刘世坤、交通统筹中心未提交证据。当事人的举证、质证情况本院在卷佐证。当事人无异议的证据为：1.原告杞志强提交的证据即临翔公交事认字[2018]5309022201800001号《道路交通事故认定书》一份、乘客名单一份、临沧市人民医院《出院证》二份、临沧市人民医院《疾病诊断证明书》二份、澜沧县第一人民医院《出院证》一份、澜沧县第一人民医院《出院记录》一份、临沧市临翔区人民法院（2018）云0902刑初198号《刑事判决书》一份、云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716105号《法医学活体检验鉴定意见书》一份、《营业执照》一份、《居民身份证》一份、《结婚证》一份；2.被告金孔雀集团公司提交的证据即《收条》一份。上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，本院认定如下：一、原告杞志强提交的证据：1.2018年2月1日的手工收据复印件二份、2018年2月1日的送货单复印件一份、2018年2月8日的住院费发票复印件一份、门诊收费票据复印件十份。其中，2018年2月1日的手工收据、送货单及2018年2月8日的住院费发票、2018年1月30日的门诊收费票据发生于原告在成都军区昆明总医院治疗期间，根据病历资料，原告系治疗“右侧第四肋骨纤维结构不良”，并非治疗交通事故导致的伤情，与本案之间不具有关联性，本院不予确认；其余八份门诊收费票据被告均无异议，能证明原告为治疗伤情产生门诊费1300.87元的事实，本院予以确认。2.车票复印件十三份。该交通费并非发生于前三次治疗期间，该证据与本案无关联，本院不予确认。3.《百大快捷酒店账单》复印件四份、《临沧邦海酒店押金单》复印件一份、住宿费手工收据复印件一份。其中，《百大快捷酒店账单》及《临沧邦海酒店押金单》发生于原告前三次治疗期间，能证明原告因治疗交通事故伤情支付住宿费529元的事实，本院予以确认；住宿费手工收据，根据载明的时间，并未发生于治疗期间，本院不予确认。4.成都军区昆明总医院《诊断证明书》复印件一份、《X线检查申请单》复印件一份、《出院证明书》复印件一份。该证据能证明原告该次治疗是针对“右侧第四肋骨纤维结构不良”的事实，本院对该事实予以确认。5.普洱市人民医院《视频耳内镜影像报告单》复印件一份。该证据能证明原告2019年3月7日再次对受伤的耳朵进行检查的事实，本院予以确认。二、被告金孔雀集团公司提交的证据：1.临沧市人民医院住院费发票复印件二份、临沧市人民医院门诊收费票据复印件五份、澜沧县第一人民医院住院费发票复印件一份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明交通事故发生后，被告金孔雀集团公司为原告支付医疗费共计23735.42元的事实，本院予以确认。2.成都军区昆明总医院《出院证明书》、《诊断证明书》及2018年2月8日住院费发票复印件各一份。该组证据原告亦已提交，本院认证意见一致。经审理，本院查明以下法律事实：2018年1月1日18时许，原告在澜沧县上允镇上车，乘坐被告金孔雀集团公司从普洱市孟连县发往保山市方向的由被告刘世坤驾驶的云Ｊ×××××号大型普通客车。当车辆行驶至临沧市临翔区米（临双线K14+670米）路段时，发生侧翻，造成该车另一驾驶员王元勇及一名女乘客当场死亡，原告等其余24名乘客不同程度受伤的交通事故。原告受伤后被送到临沧市人民医院住院治疗，于2018年1月9日出院，住院7天，经诊断为：1.左耳廓挫裂伤；2.腰椎横突骨折；3.左上肢擦伤；4.双下肢多处软组织挫伤；5.颈椎退行性变；6.L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘轻度膨出；7.右侧第四肋骨骨质破坏原因待查；8.右肺结节；9.前列腺增生；10.双侧精索静脉曲张；11.乙型××。原告于出院当天再次办理住院手续，继续进行治疗，于2018年1月14日出院，住院4天，经诊断为：1.L2腰椎横突骨折；2.左耳裂伤；3.左耳听力减退。根据CT显示，原告的右侧第四肋骨改变，考虑内生性软骨瘤可能，骨纤维发育不良待鉴。2018年1月16日，原告到澜沧县第一人民医院住院治疗，于2018年1月28日出院，经诊断为：1.L2腰椎横突骨折；2.左外耳裂伤缝合术后；3.左耳听力减退。三次住院共产生医疗费23735.42元，已由被告金孔雀集团公司进行支付。原告出院后，为治疗、复查伤情花费门诊费1300.87元。另，原告为对交通事故导致的伤情进行治疗，花费住宿费529元。经鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，未达到伤残等级，原告支付鉴定费1600元。为了治疗前述CT显示的右侧第四肋骨改变，原告于2018年1月30日到成都军区昆明总医院住院治疗，经诊断，其右侧第四肋骨纤维结构不良。原告于2018年2月2日在该医院接受右侧第四肋骨病变段切除术，并于2018年2月8日出院。另查明，2018年2月10日，临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出临翔公交事认字[2018]5309022201800001号《道路交通事故认定书》，载明：当事人刘世坤驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，在长下坡路段行驶时车辆制动性能降低，其未能及时采取有效的避险措施，导致车辆发生侧翻，是造成此次事故的根本原因，刘世坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，在该次事故中承担全部责任。2018年12月，被告刘世坤被临沧市临翔区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。又查明，被告刘世坤系被告金孔雀集团公司的驾驶员，云Ｊ×××××号车辆由被告金孔雀集团公司投统于被告交通统筹中心，交通事故发生于统筹期间。庭审中，被告交通统筹中心陈述，其对该车上每个座位的赔偿限额为400000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。被告刘世坤驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，在长下坡路段行驶时车辆制动性能降低，其未能及时采取有效的避险措施，导致车辆发生侧翻，是造成本案所涉交通事故的根本原因，临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定被告刘世坤负事故的全部责任，与客观事实相符，符合法律规定，本院对该责任认定结果予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，发生交通事故时，被告刘世坤系在执行被告金孔雀集团公司的工作任务，故应由被告金孔雀集团公司承担侵权责任，因被告金孔雀集团公司已投统于被告交通统筹中心，故被告交通统筹中心应在统筹赔偿限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对原告主张的各项费用计算如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告为治疗交通事故导致的伤情，支付了门诊费1300.87元，该费用本院予以支持。关于原告主张的在成都军区昆明总医院产生的医疗费，由于该费用并非系治疗本案交通事故伤情而产生，故本院不予支持。关于原告主张的后期治疗费，由于原告并未提交相关证据证明，故在本案中不予处理。2.住宿费。原告为治疗交通事故造成的伤情，花费了住宿费529元，该费用本院予以支持，原告主张的超出部分住宿费，本院不予支持。3.误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，原告的误工期为150天，被告同意按原告主张的每天160元标准进行计算，误工费计算为150天×160元/天=24000元，该费用本院予以支持。根据原告的伤情，其主张将误工费计算到鉴定之日无法律依据，对其主张的超出部分误工费，本院不予支持。4.护理费。《解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”经鉴定，原告的护理期为60天，被告同意按原告主张的每天160元标准进行计算，护理费计算为9600元，该费用本院予以支持。5.交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告并未提交充分的证据证明其为治疗伤情产生的交通费，但鉴于其在临沧市临翔区、普洱市澜沧县治疗，确实会产生一定的交通费，故本院酌情支持交通费1000元。6.营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，原告的营养期为60天，根据原告的伤情，本院按每天60元标准支持营养费，营养费计算为3600元。7.鉴定费。原告受伤后为进行鉴定，支出鉴定费1600元，该费用本院予以支持。8.精神损害抚慰金。根据原告的受伤情况及伤残等级鉴定情况，关于其主张的50000元精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院确认原告所主张的应获得赔偿的费用为：医疗费1300.87元、住宿费529元、误工费24000元、护理费9600元、交通费1000元、营养费3600元、鉴定费1600元，合计41629.87元。上述费用均属于被告交通统筹中心的统筹赔偿范围，故应由被告交通统筹中心向原告进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杞志强41629.87元；二、驳回原告杞志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3709元，减半收取计1854.50元，由原告杞志强负担1401.50元，由被告云南省交通安全统筹中心负担453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨昌金二〇一九年十二月二十七日法官助理查方艳书记员白文琳