广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5490号 原告：赵恒，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。 被告：广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙），经营场所南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座1803号，统一社会信用代码：91450103MA5KBK0E3W。 执行事务合伙人：孟航海。 被告：孟航海，男，1982年6月1日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：广西君航投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋十五层1503号,统一社会信用代码：914501003307938084。 法定代表人：孟航海。 原告赵恒与被告广西南宁君壮投资管理中心（以下简称君壮中心）、孟航海、广西君航投资管理有限公司（以下简称君航公司）合伙企业纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵恒及其委托诉讼代理人黄世璜到庭参加诉讼，被告君壮中心、孟航海、君航公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵恒向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告偿还本金838000元及利息191561.64元（利息计算至债务全部清偿之日止。以本金920000元为基数，从2016年4月25日计算至2018年12月1日共950日，按年利率8%计息为920000×950/365×8%=191561.64元，之后以本金838000为基数，从2018年12月2日起按年利率8%计算至债务全部清偿之日止）；2.三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日，原告（乙方）与被告君壮中心（甲方）签订了《合伙协议》和《入伙协议》，《入伙协议》约定：双方同意，乙方以有限合伙人身份加入合伙企业，乙方认缴的出资额为920000元（大写：玖拾贰万元）。合伙企业账户名称：广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙）；开户银行：中国建设银行；账号：45×××06（经双方约定为以上账户，双方认可并视为本协议有效账户）。鉴于合伙企业主要财产为持有广西壮都通讯股份有限公司法定代表人及实际控制人蒋满州转让的万股股权，乙方相当于以每一元人民币注册资本作价2.3元，持有广西壮都通讯股份有限公司增资后的股份。甲方已告知乙方合伙企业的财务状况和经营成果，以及所投资项目的情况，见附件1.协议签订当日，原告通过中国建设银行股份有限公司南宁市府支行交付投资款920000元至被告广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙）的银行账号。附件1《投资者告知书》载明：广西壮都通讯股份有限公司法定代表人蒋满州（甲方）与广西南宁君壮投资投资管理中心（乙方）于2016年月日签订了股权《股权转让协议书》一份，就乙方向甲方购买股权份额事宜达成一致，现双方就所购份额回购事宜，经友好协商，达成本金回购协议书。1、广西壮都通讯股份有限公司法定代表人及实际控制人蒋满州向本合伙企业转让其所持股份万股标的的公司股份，价格为2.3元/股。2、广西壮都通讯股份有限公司法定代表人及实际控制人蒋满州承诺：（1）广西壮都通讯股份有限公司经具有证券从业资格的会计师事务所按照上市公司要求审计后的净利润（剔除非经常性收益）为：2017年不低于12500000元人民币。（2）广西壮都通讯股份有限公司锁定期满（2018年3月31日前）标的公司仍未能在新三板挂牌或IPO。3、以上两条承诺如出现其中一条未能达到，乙方可要求甲方回购全部或者部分股权。之后，在2018年3月31日前，广西壮都通讯股份有限公司锁定期满（2018年3月31日前）标的公司仍未能在新三板或IPO，蒋满州已经全部回购广西南宁君壮投资管理中心持有股份，并支付了全部回购价款。由于合伙投资失败，广西南宁君壮投资管理中心同意将投资款全部归还原告。因超期限归还，广西南宁君壮投资管理中心负责人孟航海，于2018年12月4日作出《还款承诺书》，于2019年1月10日与原告签订《还款协议》约定2019年3月31日前全部归还赵恒本金838000元，如未能按期归还，将承担法律责任。但至原告起诉之日，被告未能按约定归还投资款本金838000元。为维护自身合法权益，原告现依法诉至贵院，请求依法裁判。 被告君壮中心、孟航海、君航公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告君壮中心、孟航海、君航公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，赵恒与君壮中心、君航公司签订一份《广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙）合伙协议》，其中约定：合伙人共50人，其中普通合伙人一人即君航公司，有限合伙人包括赵恒在内49人。全体合伙人决定共同设立一家有限合伙企业即君壮中心，设立合伙企业的目的是通过投资广西壮都通信工程有限公司的股权，为合伙人带来投资收益。有限合伙人最低认缴出资额为23万元，按倍数递增。有限合伙人以其认缴出资额为限对有限合伙企业的债务承担责任，普通合伙人对于有限合伙企业的债务承担无限连带责任。全体合伙人以签署本协议的方式同意选择普通合伙人君航公司担任有限合伙企业的执行事务合伙人，有限合伙企业的合伙事务由执行事务合伙人执行。有限合伙人可以通过转让其持有的财产份额从而退出有限合伙，除此之外，有限合伙人不得提出退伙或提前收回实缴出资额的要求。协议还约定了其他事项。赵恒在协议落款处签名，君壮中心、君航公司分别在落款合伙企业处、执行事务合伙人处盖章。同日，赵恒与君航公司签订一份《广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙）入伙协议》，其中约定：赵恒以有限合伙人的身份加入合伙企业君壮中心，出资额为920000元，款项应转入君壮中心账号为45×××06的建设银行账户。 2016年4月25日，赵恒向君壮中心上述银行账户存入款项920000元。 2018年12月4日，孟航海作为承诺人出具一份《还款承诺书》，载明：“现孟航海……作为广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙）负责人，在公司运作过程中，因投资项目，资金超期归还该公司合伙人陈珊……赵恒……，产生欠款，现孟航海承诺于2019年1月10日前全部归还欠款本金，即陈珊……41.7万元，赵恒……87万元（承诺于2019年12月4日内偿还3.2万元），如未能按期归还，将承担法律责任。” 2018年12月1日、4日，孟航海通过银行转账的方式退还赵恒款项50000元、32000元。 2019年2月20日，孟航海与赵恒、案外人陈珊签订一份《还款协议书》，三方约定孟航海于2019年3月31日前全部归还陈珊、赵恒投资款本金417000元、838000元。 2019年4月11日，赵恒以前述事实理由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，《还款承诺书》及《还款协议书》当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规规定，合法有效，各方均应恪守。孟航海在《还款承诺书》、《还款协议书》中承诺退还赵恒投资款的具体数额及退还时间，其应按约定承担退款义务，现约定期限已过，孟航海仍未依约退还投资款838000元，赵恒诉请要求孟航海偿还款项838000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息的问题。至本案庭审之日，孟航海仍未向赵恒退还前述款项，孟航海应赔偿赵恒资金被占用期间利息损失，但孟航海主张利息起算时间无合同依据，计算标准按年利率8%计算亦于法无据，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。具体计算方式：以838000元为基数，自2019年4月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 关于君壮中心、君航公司应否承担责任的问题。本案中，赵恒提交《还款承诺书》及《还款协议书》，并据此向孟航海主张权利，但君壮中心、君航公司并非《还款承诺书》及《还款协议书》当事方，亦未对本案债务作出还款承诺，赵恒以君壮中心作为实际收款人，君航公司法定代表人系孟航海，公司财产与个人财产混同为由主张要求君壮中心、君航公司对本案债务承担还款责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟航海向原告赵恒偿还款项838000元并支付利息（利息计算方式：以838000元为基数，自2019年4月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告赵恒其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14066元，由被告孟航海负担11448元，原告赵恒负担2618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  彭 莉 人民陪审员  周 萍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  钟窈玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。