福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12473号 原告：林文坛，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：蔡建春，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊，福建博广律师事务所律师。 原告林文坛与被告蔡建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林文坛的委托诉讼代理人陈纯利，蔡建春的委托诉讼代理人龚延禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文坛向本院提出诉讼请求：蔡建春立即返还林文坛借款155000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：蔡建春因经营之需于2019年2月2日向林文坛借款155000元，该事实有蔡建春出具给林文坛的欠条为凭。因结欠后蔡建春分文未还，故林文坛依法诉至人民法院。 蔡建春辩称，林文坛所诉并不属实，当事人之间并不存在民间借贷关系，蔡建春亦从未收到林文坛所诉借款，蔡建春书写的欠条是当事人之间的非法债务，林文坛长期在菲律宾，本案委托手续是否合法以及本案民间借贷是否成立存有异议，当事人应当到庭进行说明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。审理中，本院依法通知林文坛、蔡建春到庭进行对质，林文坛认为本案系蔡建春现金借款，蔡建春认为本案是林文坛向蔡建春拿税票去卖给别人而形成票点钱和高利贷，林文坛向本院提供了书面保证书一份。因蔡建春未进行举证，故应视为自愿放弃相应的诉讼权利。林文坛提供的欠条，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，故本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，蔡建春亲笔书写欠条一份交林文坛收执，该欠条载明结至2019年2月2日共欠林文坛现金155000元，但未载明还款期限及利息计算方式。 本院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，应当提供相应证据或者能够作出合理说明。本案林文坛依据欠条提起民间借贷诉讼，蔡建春虽然抗辩借贷行为尚未实际发生，但未能提供相应证据或者能够作出合理说明，故蔡建春应当自行承担相应举证不能的不利法律后果，本院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，依法认定民间借贷事实成立。林文坛与蔡建春之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人对借款未约定还款期限及利息计算方式，故林文坛请求的借款利息可根据其请求，自起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算。 综上所述，林文坛的诉讼请求，合法有据，可予支持。蔡建春的辩解，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 蔡建春应于本判决生效之日起十日内返还林文坛借款155000元，并支付该借款相应利息（自2019年10月8日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由蔡建春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月三十日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。