江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4913号原告：丁学英，女，1972年3月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199410628634。被告：邹国刚，男，1982年7月29日出生，汉族，住所地：福建省厦门市同安区。被告：厦门厦丰包装材料有限公司，住所地：厦门市同安区同安工业集中区同宏路159号3号厂房之一。统一社会信用代码：91350212671273835W。法定代表人：揭四丽,系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德,系公司总经理。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200710898378。委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201811059318。原告丁学英（以下简称原告）与被告邹国刚、厦门厦丰包装材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁学英及委托诉讼代理人袁全华、被告人保财险厦门公司的委托诉讼代理人吴雪英到庭参加诉讼。被告邹国刚、厦门厦丰包装材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹国刚、厦门厦丰包装材料有限公司赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币65677.85元（详见赔偿清单）；2、被告人保财险厦门公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日21时许，被告邹国刚驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车沿丰城市新城区紫云南大道由北向南行驶，至紫云大道交通局门口实施右转弯时，与右方向同向直行的原告丁学英驾驶的无牌二轮电动车相撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往丰城市人民医院住院治疗。2019年9月18日经交警大队认定：被告邹国刚负事故的全部责任，原告丁学英不负事故责任。2019年11月7日经丰安司法鉴定中心鉴定，原告的后续医疗费评定为3000元。原告受伤期间被告垫付了部分医疗费，但对其他费用拒不赔偿，被告厦门厦丰包装材料有限公司系肇事车辆闽Ｄ×××××车的登记所有人，闽Ｄ×××××车在被告人保财险厦门公司投保交强险和商业三者险，被告人保财险厦门公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，特向法院提出诉讼，要求支持诉请。被告邹国刚、厦门厦丰包装材料有限公司既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。被告人保财险厦门公司答辩要点：1、在核实驾驶证、行驶证等证件均合法有效且无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法依约理赔。2、原告主张的部分赔偿项目数额过高，依法应重新核定，具体如下：（1）、根据保险合同约定，非医保费用不属于保险责任，答辩人不予承担，答辩人主张核减不低于15%的非医保费用；（2）后续治疗费过高，应以实际发生为准；（3）护理费应按2018年江西省私营业居民服务业平均工资（37426/365）102.53元/天，按住院59天计算为6049.27元；（4）原告主张的误工费标准过高且未提供任何证据，至多按丰城市最低工资标准1470元/月（江西省人民政府办公厅关于调整最低工资标准的通知中规定了丰城市属于第三类区域，最低工资标准为1470元/月）计算住院59天即2891元；（5）营养费应按20元/天计算为1180元；（6）交通费至多按10元/天计算为590元；（7）拖车费、停车费、电动车损坏、其他费用证据不足，不应支持。3.根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的医疗费用清单，被告人保财险厦门公司庭审时表示需扣除不低于15%非医保用药，本院释明后询问其是否对非医保用药进行鉴定，其不申请鉴定，视为放弃抗辩的权利，故对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月31日21时15分许，被告邹国刚驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车沿丰城市新城区紫云大道由北向南行驶，至紫云南大道交通局门口实施右转弯时，与右方向同向直行的原告丁学英驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年9月18日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第36098112010000457号《道路交通事故认定书》认定：被告邹国刚负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗59天，花去医疗费21688.85元（住院票据21054.85元和门诊票据634元），出院医嘱：出院后回当地医院继续治疗，在家休养2个月等。2019年11月7日，江西丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定（2019）临鉴字第736号司法鉴定意见书，被鉴定人丁学英后续治疗费（对症治疗及复查影像学片）评定为3000元。原告为此花去鉴定费600元。原告住院期间，被告邹国刚垫付了医药费17199.85元。另查明，肇事车辆闽Ｄ×××××小车登记所有人为被告厦门厦丰包装材料有限公司，被告厦门厦丰包装材料有限公司为闽Ｄ×××××小车在被告人保财险厦门公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告的损失应由被告邹国刚承担全部民事赔偿责任。闽Ｄ×××××小车在被告人保财险厦门公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失由被告人保财险厦门公司在交强险和商业险保险赔偿范围内赔偿，超出部分由被告邹国刚赔偿。被告厦门厦丰包装材料有限公司作为本案肇事车的车主，已为肇事车辆购买了交强险、商业险及不计免赔，在本起交通事故中不存在过错，故不需承担本案民事赔偿责任。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、医疗费21688.85元。2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）。3、营养费1770元（30元/天×59天）。4、后续治疗费3000元。依照相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。5、误工费13566元。根据法律规定，按照住院天数和医嘱休息时间及上年度私营农业标准核定，故该费用为13566元（114元/天×119天），原告诉请符合法律规定。6、护理费8460.28元（37426元/年÷12÷21.75×59天）。7、鉴定费600元。8、交通费590元。根据原告住院的天数、距离等因素综合考虑，酌定交通费为590元。9、拐杖156元、坐便椅178元。10、拖车费100元、停车费550元。以上合计52429.13元。原告的诉称与被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。根据法律规定，停车费550元由侵权人承担，其余51879.13元损失均在保险责任限额内，由肇事车辆所承保的被告人保财险厦门公司在交强险范围内和商业三者险合同约定的保险责任限额内赔偿。因被告邹国刚诉前已垫付了医疗费17199.85元，在扣除被告邹国刚承担的停车费550元后，由原告丁学英在得到的赔偿款后返还给被告邹国刚16649.85元（17199.85元-550元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告丁学英51879.13元；二、原告丁学英应返还被告邹国刚诉前垫付的人民币16649.85元，此款在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司履行义务时一并履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告丁学英的其他诉讼请求。案件受理费1442元，原告丁学英负担291元，被告邹国刚负担1151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  罗菊英二〇一九年十二月二十六日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。