山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初9761号原告：刘某1，女，1965年2月28日出生，汉族，现住青岛市城阳区。原告：刘某2，女，1962年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。两原告共同委托诉讼代理人：崔明铭，于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：刘某3，男，1958年3月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：徐某，女，1936年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郑苏霞，女，1959年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。系徐某儿媳。第三人：刘某4，女，1937年5月29日出生，汉族，住青岛市城阳区第三人：刘某5，女，1951年5月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：刘某6，男，1971年4月9日出生，汉族，汉族，住青岛市城阳区第三人：刘某7，男，1968年2月26日出生，汉族，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王秀彩，女，1969年7月29日出生，汉族，住青岛市城阳区，系刘某7妻子。第三人：刘某8，男，1971年6月28日出生，汉族，汉族，住青岛市城阳区。第三人：刘某9，男，1964年5月11日出生，汉族，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟彩华，女，1964年5月17日出生，汉族，住青岛市城阳区，系刘某9妻子。第三人：刘某10，男，1975年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：刘爱英，女，1967年11月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：刘某11，女，1970年11月15日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘爱英，女，1967年11月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。系刘某11姐姐。第三人：刘某12，女，1974年12月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘爱英，女，1967年11月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。系刘某12姐姐。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、徐某，第三人刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、刘某9、刘某10、刘爱英、刘某11、刘某12继承纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其共同委托诉讼代理人崔明铭，被告刘某3、被告徐某委托诉讼代理人郑苏霞，第三人刘某6、第三人刘某7委托诉讼代理人王秀彩，第三人刘某9委托诉讼代理人孟彩华、第三人刘爱英到庭参加诉讼，第三人刘某4、刘某5、刘某8、刘某10经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令二原告各自继承位于青岛市城阳区上疃社区刘明青名下房屋的拆迁补偿款（暂定150000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告与被告刘某3系同胞兄弟姐妹，被告徐某系二原告的母亲。刘赞绍系二原告与被告刘某3的父亲，刘明青系二原告与被告刘某3的祖父。刘明青生前在青岛市城阳区上疃社区有房屋一处，地籍号为I12-62-415，面积66.65平方米，刘明青去世前未留下遗嘱，该房产相应份额依法应由其子刘赞绍继承，后刘赞绍于1998年去世。刘赞绍生前也未留下遗嘱，二原告认为刘明青名下的房屋的拆迁补偿款二原告有权依法分割，现涉案房屋已拆除，被告刘某3未经二原告同意私自侵占二原告应当继承的房屋拆迁款，现提起诉讼，请求判如所请。被告刘某3、徐某辩称，刘明清要翻新房子的时候，通知过二原告，二原告没有拿钱，然后有刘某3、刘某7、刘某9、刘某6、刘某5、刘某4共同出钱，其中刘某7与刘某9算一股，一共出了五股钱。分拆迁款的时候还是分成了五份，分别由刘某3、刘某9、刘某6、刘某4、刘某5各分得107600元，然后刘某9那份由其弟兄刘某7、刘某9、刘某8三人平均分了，共计538000元。一共拆迁款618000元，因为盖房子的时候刘某3、刘某9、刘某6每家各出一个人盖屋，每人各出了10000元公务费，共出了30000元，这30000元从618000元的扣除。还有是刘某3、刘某9、刘某6、刘某5、刘某4五份家庭共同同意每家出10000元共计50000元给郑苏霞作为劳务费钱，郑苏霞负责拆迁过程中的事务打理，所以剩了538000元。其中郑苏霞收到的50000元劳务费中已经拿出16000元给了刘某9、刘某7各8000元。当时刘某3父亲刘赞绍1995年得了直肠癌，刘某3一直替他父亲承担刘明清的养老，一直养到刘明清1997年去世。刘明清死后，刘赞绍本应承担的丧葬费用都由刘某3承担了，出了6000元。刘明清房子翻新的时候花费的钱都是由刘某7、刘某9、刘某7买的料。即使原告要继承，也要把当初翻新房子的时候刘某3、刘某9、刘某6、刘某5、刘某4买料花费48万扣除。第三人刘某6、刘某7同意二被告意见。第三人刘某9称，房子系由刘某9等人出钱建的，原告没有参加，不同意给他们拆迁利益。第三人刘爱英、刘某11、刘某12称，应当按照法定继承继承刘赞修的份额，领取补偿款时并未通知其三人。对于房屋翻新的事其不知情。第三人刘某4、刘某5、刘某8、刘某10未到庭答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据举证、质证及认定证据，本院查明如下事实：原青岛市城阳区上疃社区居民刘明青（××××年××月××日去世）与妻子刘氏（已去世）共育有子女六人，分别是刘赞尧（1976年6月15日去世）、刘赞绍（1998年6月7日去世）、刘赞修（1975年去世）、刘赞肖（2002年去世）、刘某4、刘某5。刘赞尧生前与妻子杨宗芹共育有三子，分别是刘某7、刘某9、刘某8；刘赞绍生前与妻子徐某（本案被告）共育有子女三人，分别是刘某3(本案被告)、刘某2（本案原告）、刘某1（本案原告），郑苏霞系刘某3的妻子；刘赞修生前与妻子孟彩花共育有三女，分别是刘爱英、刘某11、刘某12，刘赞修去世后，妻子孟彩花带着三个女儿改嫁至山角社区；刘赞肖生前与妻子许彩先（已故）共育有二子，分别是刘某6、刘某10。刘明青的父母均早于其去世，刘氏父母均早于其去世。涉案房屋位于青岛市城阳区，土地使用者为刘明青，集体土地建设用地使用证号为崂村集建（91）字第75027号，地号为I12-62-415。2013年刘某3、刘某9、刘某6将涉案房屋翻新，于2013年2月15日约定：“后屋爷爷的两间老房子，由他的孙子刘某3、刘某9、刘某6三大份重建，所花的费用由这三大份平均分担，在以后的评估或分房都由这三大份平均分担”，在场人员签名处有刘某3、刘某9、刘某6的签名及纳印，建房者处有刘承起、王浩古的签名及纳印。刘某9自认其所花的费用系由刘某7、刘某9共同出资。2017年1月1日被告刘某3就涉案房屋与青岛市城阳区上疃社区居民委员会签订《上疃社区改造项目安置补偿协议》，安置补偿方式为货币安置补偿，合计应支付的货币补偿、补助及奖励为618027元，该款项已由被告刘某3领取。刘某3领取该补偿款后，将其中30000元分给刘某3、刘某6各10000元、刘某9、刘某7各5000元作为翻盖房屋的费用，又从中拿出50000元作为郑苏霞劳务费，余款538000元分给五份，分别给予刘某3、刘某9、刘某6、刘某4、刘某5，每人各分得107600元。刘某9将107600元分给刘某7、刘某9、刘某8各35866元。郑苏霞后又从50000元劳务费中拿出16000元分别给予刘某7、刘某9各8000元。因此，涉案房屋拆迁款共计618027元，由刘某4、刘某5各分得107600元，由刘某6分得117600元，由刘某9、刘某7各分得48866元，由刘某8分得35866元，由刘某3、郑苏霞夫妻分得151629元。第三人刘某10表示愿意放弃对涉案房屋的继承份额。本院认为，本案系继承纠纷,登记在刘明青名下的涉案房屋系刘明青夫妇的合法财产，因其二人生前未留有遗嘱或分家单，故涉案房屋应作为合法遗产按照法定继承处理。刘明青夫妇的父母均早于其二人去世，故刘明青夫妻的第一顺序继承人为：刘赞尧、刘赞绍、刘赞修、刘赞肖、刘某4、刘某5，每人各享有1/6份额；而刘赞尧、刘赞修均早于刘明青夫妇去世，故刘赞尧应继承的份额由其三子刘某7、刘某9、刘某8代位继承，每人各继承1/18份额，同理，刘赞修应继承的份额由其三女刘爱英、刘某11、刘某12代位继承，每人各继承1/18份额；刘赞绍、刘赞肖均晚于刘明青夫妇去世，故刘赞绍继承的份额由徐某、刘某3、刘某2、刘某1转继承，每人各继承1/24份额；刘赞肖（其妻子许彩先2009年3月去世）的份额最终应由其二子刘某6、刘某10转继承，但因刘某10已表示愿意放弃继承，故刘赞肖的份额都由刘某6继承，即继承1/6份额。刘某3妻子郑苏霞所得50000元“人工费”因系刘某3、刘某9、刘某6、刘某4、刘某5的内部约定，未取得其他继承人的同意，同时郑苏霞也不是本案继承人，与本案不属于同一法律关系，故对于郑苏霞“人工费”的主张，本院不予处理。第三人刘某6、刘某7主张翻建老房屋花费325000元，与常理不符，本院对此不予支持，另因翻建确由刘某3、刘某9（与刘某7一股）、刘某6三股实际出资，本院酌定翻建费用30000元，该笔费用应从总补偿款中扣除。涉案房屋拆迁款共计618027元，扣除30000元返还刘某3、刘某9（与刘某7一股）、刘某6三股作为建房费用后，余款588027元。按照上述分析，刘某7、刘某9、刘某8、刘爱英、刘某11、刘某12每人应各继承1/18，即各32668.2元，刘某7、刘某9另加5000元建房费，故刘某7、刘某9应各继承37668.2元；徐某、刘某3、刘某2、刘某1每人应各继承1/24,即各24501.1元，刘某3另加10000元建房费，刘某3应共继承34501.1元；刘某6、刘某4、刘某5，每人应各继承1/6份额，即98004.5元，刘某6另加10000元建房费，故刘某6应共继承108004.5元。根据查明的事实，涉案房屋拆迁款共计618027元，已由刘某4、刘某5各分得107600元，由刘某6分得117600元，由刘某9、刘某7各分得48866元，由刘某8分得35866元，由刘某3、郑苏霞夫妻分得151629元。因此，刘某3应返还117127.9元（151629-34501.1）、刘某4、刘某5各返还9595.5元（107600-98004.5）、刘某6返还9595.5元（117600-108004.5）、刘某9、刘某7各返还11197.8元（48866-37668.2）、刘某8返还3197.8元（35866-32668.2），共计返还171507.8元，由徐某、刘某2、刘某1各继承24501.1元、由刘爱英、刘某11、刘某12各继承32668.2元。诉讼过程中，原告申请撤回杨宗芹、孟彩华的起诉，本院予以准许。第三人刘某4、刘某5、刘某8、刘某10经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。第三人刘某10表示愿意放弃对涉案房屋的继承份额，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘明青名下的位于青岛市城阳区房屋已发放的拆迁补偿款中，由刘某3返还117127.9元、刘某4、刘某5、刘某6各返还9595.5元、刘某9、刘某7各返还11197.8元、刘某8返还3197.8元，共计返还171507.8元，该款项由徐某、刘某2、刘某1各继承24501.1元、由刘爱英、刘某11、刘某12各继承32668.2元。上述款项于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由刘某1、刘某2、刘某3、徐某各负担137.5元，由刘某4、刘某5、刘某6各负担550元，由刘某7、刘某8、刘某9、刘爱英、刘某11、刘某12各负担183.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 防人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十二月九日书 记 员  冯明亮