庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7419号原告：李富家，男，1962年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：付合丰，男，1980年7月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。原告李富家与被告付合丰、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘成江、被告付合丰及被告保险公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失45717.80元，上述损失要求被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任；仍有不足部分由被告付合丰承担50%的赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日16时17分许，被告付合丰驾驶辽Ｂ×××××号轻型货车沿201国道由西向东行驶至201国道159公里+800米路口处，以61km/h的速度与同向前方由非机动车道进入机动车道的原告驾驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告与被告付合丰各负事故的同等责任。本次事故给原告造成的损失有，医疗费21157.80元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、误工费7440元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费1720元，合计45717.80元。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告付合丰辩称，我不同意自己承担50%。被告保险公司辩称，同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失，但以下项目除外：1、医疗费部分超过国家基本医疗保险费用的；2、原告主张的营养费计算标准过高，我们同意按每天50元予以赔偿；3、护理费和交通费过高。另，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。经审理，本院认定事实如下：2018年4月8日16时17分许，被告付合丰驾驶辽Ｂ×××××号轻型货车沿201国道由西向东行驶至201国道159公里+800米路口处，以61km/h的速度与同向前方由非机动车道进入机动车道的原告李富家驾驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告及摩托车乘客万春凤（另案处理）受伤的交通事故。随后原告入住庄河市中医医院治疗，被诊断：1、为脑挫裂伤；2、右侧颞骨骨折；3、左侧额颞部硬膜下积液；4、头皮挫裂伤；5、右5、6、7、8肋骨骨折；6、右侧胸腔积液；7、腰背部软组织挫伤；8、肝右叶低密度占位病灶；9、左肾囊肿；1、右髋部擦皮伤。在该院住院治疗24天，花费医疗费21157.80元。经大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第437号司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因本次交通事故致脑挫裂伤、右5、6、7、8肋骨骨折。误工期为150天，需1人护理60天，需给予30天的营养费用。原告已支付鉴定费1720元。此次事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，原告与被告付合丰各负事故的同等责任。原告居住于庄河市，系农村户口。另查，被告付合丰驾驶的辽Ｂ×××××号轻型货车系其本人所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，商业第三者保险金额100万元，事故发生在保险期内。再查，同起事故中另一受害者万春凤于2018年10月9日诉至本院，要求损害赔偿。本院于2019年1月18日作出（2018）辽0283民初7244号民事判决书，判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿万春凤合理经济损失110000元。被告保险公司在医疗费用赔偿限额项下已赔偿原告李富家5000元，赔偿万春凤5000元，故在交强险死亡伤残赔偿限额内原告李富家已经没有份额。本院所确认的上述事实，有庄河市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》、大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第437号司法鉴定意见书、（2018）辽0283民初7244号民事判决书、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、鉴定费收据及当事人陈述笔录等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。根据原告的申请，结合司法鉴定意见书，参照2019年道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费21157.80元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费7439.60元（18103元÷365天×150天）、交通费600元、鉴定费1720元，合计43817.40元。扣除被告保险公司已赔偿原告李富家5000元，故原告的合理损失为38817.40元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。被告付合丰驾驶轻型货车与原告李富家驾驶的二轮摩托车发生交通事故造成原告受伤事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的合理经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，但被告保险公司在交强险责任限额内已赔付同起事故另一受害人万春凤合理经济损失115000元，赔付原告李富家5000元，故被告保险公司交强险限额内已赔偿完毕。被告付合丰在被告保险公司处投保了商业第三者保险，金额为100万元，且事故发生在保险期内。故原告主张其合理经济损失由被告保险公司在商业保险范围内承担50%的请求，本院予以支持。原告虽没有提供交通费票据，但其支付交通费是必然的，原告主张交通费1000元较高，应予调整，本院酌定600元为宜。被告付合丰提出其已支付给原告1000元，因未提供证据，本院不予采信。被告保险公司主张医疗费超过国家基本医疗保险费用的部分不承担，及2019年8月22日门诊CT检查因没有相应的检查报告，无法确认是否与本次事故具有关联性，故不承担赔偿责任。本院认为，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）〉第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。因被告未提供证据予以证明，且不申请鉴定，故对其主张本院不予支持。因此，被告保险公司在商业保险范围内应赔偿原告合理经济损失为18548.70元[（医疗费21157.80元+住院伙食补助费2400元+营养费1500元+护理费9000元+误工费7439.60元+交通费600元-已赔付5000元）×50%]。关于鉴定费1720元，因不属于保险公司理赔范围，由原、被告按照责任比例各承担1/2。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）〉第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告李富家合理经济损失18548.70元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1970元（其中案件受理费250元、鉴定费1720元），原告李富家负担860元，被告付合丰负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇一九年十二月五日书记员  魏晓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）〉第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。