山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初2389号原告：商某，女，1973年2月18日生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，男，1975年11月8日生，汉族，系原告商鹏芳之夫，现住山东省广饶县。被告：东营某公司，住所地：东营市东营区。委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，男，1964年7月11日生，汉族，系该公司职工，现住广饶县。原告商某诉被告东营某公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商某委托诉讼代理人张长江、王某，被告东营某公司委托诉讼代理人杨连海、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付精神伤残赔偿金、后期治疗费等共计16万元；二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为“依法判决被告赔偿原告医疗费1013.6元、伤残赔偿金28553.28元、被扶养人生活费7448.8元、交通费500元、鉴定费2080元，共计39595.68元”。事实与理由：2017年9月9日，原告乘坐被告营运的广饶至胜利站的公交车，当车辆行驶至东营市新新家园东侧桥头，因被告车辆在行驶过程中未关闭车门，在原告等待下车时，致使原告从车上摔下来造成重伤。双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，法院作出（2018）鲁0591民初672号民事判决，因精神鉴定无法完成，故在审理中未涉及本次相关费用。现根据伤情需要，特诉至法院。被告东营某公司辩称，医疗费是原告方单独进行的检查，不予认可。鉴定机构应当进行相关的医学检查，而不应当由原告方自行进行相关的医疗检查。原告和被扶养人在农村居住的事实，应当按照2018年度农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，在这次鉴定的伤残等级为基础计算2%。交通费不符合道路交通事故处理和人身损害赔偿相关标准中交通费的要求，没有鉴定支出交通费的规定，鉴定费请法院依法认定。请法院依据证据和被告的意见依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月9日，原告乘坐被告营运的广饶至胜利站的公交车，当车辆行驶至东营市新新家园东侧桥头，因被告车辆在行驶过程中未关闭车门，致使原告受伤。事故发生后，原告经急诊至东营市人民医院住院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等。2018年5月14日原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，经本院司法委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所函告我院：委托“商某”法医××鉴定事项，我所已受理，并安排于2018年9月28日进行现场鉴定，因被鉴定人答非所问，精神症状明显，无法采集有效的相关信息，不能完成鉴定，建议治疗后再鉴定。2019年8月12日，广饶县丁庄镇某民委员会出具证明载明：我村村民商某，女，身份证号为：，自2017年9月车祸后丧失劳动能力，生活不能自理，需要人长期照顾，车祸前正常劳动，身体健康。自2017年9月车祸后留下后遗症，精神不正常，与他人不能交流，常出现打骂现象，不能正常生活。2019年10月14日，商鹏芳在胜利石油管理局胜利医院的韦氏成人智力量表（简式）记载，总量表智商为40。同日，在东营胜利医院的脑电图检查报告单、社会功能缺陷筛选量表和CT检查报告单分别记载，正常脑电图、有社会功能缺陷、双侧额叶脑软化灶、枕骨陈旧性骨折。2019年10月14日商某在东营胜利医院90项症状清单记载躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、××性的指导意见。××性载明：经常有幻听，内容多为批评责骂，且把幻觉当作真实，有时与之对骂，有时为之受惊吓，有时听从幻听去伤人，自残和破坏环境，有时则显得淡漠，发呆。或经常自责，难以摆脱孤独感。案件审理过程中，商某申请对其精神伤残等级进行鉴定，经本院司法委托，天津市津实司法鉴定中心2019年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。伤残评定：八级伤残。商某因本案支出鉴定费2600元，因鉴定检查及东营市人民医院复印病历共花费医疗费1267元。另查明，原告商某与王某系夫妻，女儿王某于2000年1月20日出生，儿子王某于2005年9月23日出生。原告之父商某和出生于1948年2月6日，母缪某出生于1946年10月18日，系山东省广饶县丁庄镇某村村民，现住广饶县户，育有商某、商某、商某霞三子女。原告主张按城镇标准计算本案伤残赔偿金，在本院（2018）鲁0591民初672号案件中提供了郭王村委会证明，载明：我村村民商某，女，身份证号为，在王）东部居住，其住房紧邻群众沟西侧（一条河），群众沟东侧为丁庄街道规划的镇级工业园区，该工业园区规划用地以郭王村土地为主。另提交东营某公司出具的关于商某在该公司后勤工作，负责厂区卫生等零活儿的证明。本院作出（2018）鲁0591民初672号民事判决书中，认定东营某公司对商某的损失按80%的比例承担损害赔偿责任，商某自行承担20%的责任。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费性支出24798元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中被告作为公共交通运营单位，未完全履行安全运输义务，造成人身损害，应承担损害赔偿责任。根据本院（2018）鲁0591民初672号民事判决书确认的双方责任比例，东营某公司对商某的损失按80%的比例承担损害赔偿责任，商某承担20%的责任。关于本案中商某的各项损失认定如下：1、原告主张医疗费1013.6元（1267元*80%），有票据为证，本院予以支持；2、本案伤残与（2018）鲁0591民初672号民事判决书确认的伤残系同一事故造成，因（2018）鲁0591民初672号案件无法完成精神伤残等级导致本案的发生，（2018）鲁0591民初672号案件关于伤残赔偿金和被抚养人生活费的判决已生效，原告关于伤残赔偿金和被抚养人生活费的计算方式本院不予支持，伤残赔偿金应根据2018年度山东省城镇居民人均可支配收入和本案评定的伤残等级依法计算为12655.68元（39549元*20年*2%）*80%，被扶养人生活费，自定残之日2019年11月6日起计算，综合被扶养人年龄、伤残等级、系数等因素依法计算为2909.63元（（24798元×4年×2%/2+24798元×9年×2%/3人+24798元×7年×2%/3人）×80%）；3、根据原告就诊、鉴定需要支出交通费的实际和责任比例，本院酌情支持交通费400元；4、原告主张鉴定费2080元（2600元*80%），有票据为证，本院予以支持。以上共计19058.91元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东营某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商某医疗费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计19058.91元；二、驳回原告商某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告商某负担166元，由被告东营某公司负担229元并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇一九年十二月十八日书记员  薄一明