江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1029民初1818号 明波，男，1990年8月15日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市， 委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师。 聪，男，1988年8月5日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市， 原告万明波与被告饶聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万明波的诉讼代理人颜雄华、被告饶聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万明波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款11万元及违约金（利息）11000元（按月利率2%，自2019年4月暂算至2019年9月，之后要求算至还清日止，息随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告因资金需要向原告借款20万元，双方签订了借款合同。约定借款期限自2018年5月18日起至2018年9月17日止及未按时还借款，每天按借款金额3%支付违约金等。借款期限届满后，被告仅陆续归还了部分款项，剩余款项至今未还。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告饶聪辩称，其已还清全部欠款，不欠原告款项。 原告万明波为证明自己的诉请向本院提交以下证据予以证实： 1、原、被告身份信息证明原、被告双方诉讼主体资格； 2、借款合同、借条、中国建设银行个人账户交易明细、本金结算明细。 被告饶聪为支持其辩解向法庭提供微信资往来截图予以证实。 原告万明波质证认为，同其提交的本金结算说明金额一致的予以认可，不一致的不予认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日原、被告双方签订借款合同，合同约定：被告饶聪向原告万明波借款人民币20万元，借款期限为2018年月5月18日到2018年9月17日，并约定如被告未按期还款按照借款金额每天3%支付违约金。原告按照合同约定向被告转账人民币20万元，被告向原告出具了借款人民币20万元的借条。在借款合同履行期间，原、被告互有资金往来。被告通过微信于2018年5月18日分两笔（一笔人民币10000元一笔人民币1600元）向原告共转账人民币11600元，2018年6月4日转账人民币3000元、2018年6月5日分两笔（一笔人民币3000元一笔人民币10000元）共转账人民币13000元、2018年6月10日转账人民币2000元、2018年6月18日转账人民币11000元，2018年6月29日转账人民币2000元、2018年7月18日分两笔（一笔人民币1000元一笔人民币10000元）共转账人民币11000元、2018年8月18日分两笔（一笔人民币1000元一笔人民币10000元）共转账人民币11000元，2018年9月18日被告通过微信分两笔（一笔人民币3000元一笔人民币10000元）向原告转账人民币13000元，总计人民币77600元。另原告2018年6月1日通过银行转给被告人民币11000元，2018年6月1日过通微信转给被告的人民币8000元、2018年6月10日、6月28日转给被告的人民币2000元、2000元，总计人民币23000元，截止2018年9月18日，被告一共偿还原告人民币54600元。2018年10月19日被告通过微信分两笔（一笔人民币3000元一笔人民币10000元）向原告还款人民币13000元。2018年11月26日被告通过微信分两笔（一笔人民币3000元一笔人民币10000元）向原告还款人民币13000元。2018年12月24日被告通过微信向原告还款人民币10000元。2019年1月1日被告通过微信向原告还款人民币3000元。2019年4月7日被告通过银行转账向原告还款人民币35000元。2019年4月27日被告通过银行转账向原告还款人民币20000元。 另查明，2018年10月3日原告通过微信向被告转账人民币1500元，2018年10月4日被告通过微信转还原告；2018年10月14日原告通过微信向被告转账人民币500元，2018年10月15日被告通过微信转还原告；2018年10月12日原告通过微信向被告转账人民币1000元。 对本案还款金额、剩余本金、利息计算认定如下： 1.2018年5月18日至2018年9月18日，原、被告借款期内未约定利息，除原、被告借款合同约定的借款以外，还有小额临时借款，本院认定被告转账均为还款，原告转账均为借款。在此期间，被告一共向原告转账还款人民币77600元。原告向被告转账借款人民币23000元。原、被告借贷相抵，被告剩余未还本金为人民币200000-77600+23000=145400元。 按照合同约定借款到期后，被告应按未还借款金额每天3%支付违约金，原告主张按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。 2.借款到期至2018年10月19日，逾期32天，逾期利息以剩余本金人民币145400元为基数，按月利率2%计算，为人民币3101.87元。2018年10月19日被告向原告转账人民币13000元，2018年10月12日原告向被告转账人民币1000元，借贷相抵，被告实际还款人民币12000元。截止2018年10月19日，被告剩余未还本金为人民币145400+3101.87-12000=136501.87元。 2018年10月3日原告通过微信向被告转账人民币1500元，2018年10月4日被告通过微信转还原告，2018年10月14日原告通过微信向被告转账人民币500元，2018年10月15日被告通过微信转还原告，及时小额借贷，相互抵消，不计入借还款。 3.2018年10月20日至2018年11月26日期间，逾期38天，以剩余本金人民币136501.87元为基数，按月利率2%计算，为人民币3458.05元。2018年11月26日被告向原告还款人民币13000元，截止当日被告剩余未还本金为人民币136501.87+3458.05-13000=126959.92元。 4.2018年11月27日至2018年12月24日期间，逾期28天，以剩余本金人民币126959.92元为基数，按月利率2%计算，为人民币2369.92元。2018年12月24日被告向原告还款人民币10000元，截止当日被告剩余未还本金为人民币126959.92+2369.92-10000=119329.84元。 5.2018年12月25日至2019年1月1日期间，逾期8天，以剩余本金人民币119329.84元为基数，按月利率2%计算，为人民币636.43元。2019年1月1日被告向原告还款人民币3000元，截止当日被告剩余未还本金为人民币119329.84+636.43-3000=116966.27元。 6.2019年1月2日至2019年4月7日期间，逾期96天，以剩余本金人民币116966.27元为基数，按月利率2%计算，为人民币7485.84元。2019年4月7日被告向原告还款人民币35000元，截止当日被告剩余未还本金为人民币116966.27+7485.84-35000=89452.11元。 7.2019年4月8日至2019年4月27日期间，逾期20天，以剩余本金人民币89452.11元为基数，按月利率2%计算，为人民币1192.69元。2019年4月27日被告向原告还款人民币20000元，被告剩余未还本金为人民币89452.11+1192.69-20000==70644.8元。 8.2019年4月28日至原告起诉日2019年9月9日期间，逾期135天，以剩余本金人民币70644.8元为基数，按月利率2%计算，为人民币6358.03元。 本院认为，借款人向贷款人借款，应当依照借款合同约定履行还款义务。被告饶聪向原告万明波借款人民币20万元，在借款到期后，应按照合同约定及法律规定还本付息。原告万明波在被告饶聪未依约还款后主张未还本金及按照月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，予以支持，但计算有误，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告饶聪在本判决生效六十日内向原告万明波偿还借款本金人民币70644.8元及逾期利息人民币6358.03元（以本金人民币70644.8元为基数，按月利率2%计算，时间从2019年4月28日起至2019年9月9日止）并支付自2019年9月10日起至还清欠款时止的逾期利息（以剩余未还本金为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告万明波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2720元，由原告万明波承担人民币989.03元，被告饶聪承担人民币1730.97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  王 挺 人民陪审员  熊长旺 人民陪审员  饶小平 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李 超