德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初2981号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：骆晓鹏，经理。 委托诉讼代理人：叶中秋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，公司员工。 被告：邓成波,男,汉族,1986年1月4日出生,住重庆市大足区。 被告：董方凤,女,汉族,1986年12月13日出生,住重庆市大足区。 被告：陶昌群,女,汉族,1965年9月18日出生,住重庆市大足区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：中财保德阳分公司）与被告邓成波、董方凤、陶昌群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中财保德阳分公司的委托诉讼代理人叶中秋、被告董方凤、陶昌群到庭参加诉讼。被告邓成波经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告中财保德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款213727.85元；2.判令被告支付垫付金额所发生的利息（以代偿款为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍从2019年4月26日起计算至付清之日止，暂计7747元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓成波于2017年9月27日向原告投保个人贷款保证保险，投保金额329823.50元（其中贷款本金300000元），承保日期为2017年9月28日至2018年9月27日，原告为其出具《个人贷款保证保险保险单》。长城华西银行于2017年9月28日为其放贷300000元，被告董方凤作为该笔借款的共同借款人与被告邓成波一起签订《借款合同》，被告陶昌群作为该笔借款保证人签订了《保证合同》。因被告违反借款合同的约定，2018年5月未按约归还银行贷款，导致原告于2019年3月1日为被告代偿了213727.85元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告邓成波未作答辩。 被告董方凤对原告所述事实不持异议，对其是共同借款人不持异议，并承认原告提出的全部诉讼请求；提出因经济能力有限，无力负担利息。 被告陶昌群对原告所述事实不持异议，对其是连带责任保证人不持异议，并承认原告提出的全部诉讼请求；提出因经济能力有限，无力负担利息。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月27日，被告邓成波在原告处投保个人贷款保证保险，原告为其出具《个人贷款保证保险保险单》（保单号：PBBZ201751060000000064）载明：投保人邓成波；被保险人：长城华西银行股份有限公司；贷款情况：贷款合同编号2017年长城银微借字第27356号，贷款利率11.4%，贷款金额300000元，贷款期限12个月（2017年9月28日至2018年9月27日）；保险费8245.58元；赔偿限额329823.50元；保险费率25‰，赔偿等待期40天，绝对免赔率20%；保险期间：2017年9月28日至2018年9月27日；特别约定：本保险的保险期限与贷款期限一致，保单实际生效日以银行实际放款日为准；若本保单所保障的贷款存在担保、抵押、质押、保证金或在本保单以外其他具有保证性质的安排，本保单所保障的贷款发生逾期损失后，保险人应将逾期的贷款金额及利息剔除被前述方式保证的金额后按照80%赔付。 2017年9月28日，邓成波、董方凤（借款人、甲方）与长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（贷款人、乙方）签订《借款合同》（合同编号：2017年长城银微借字第27356号），约定：贷款金额300000元；贷款期限12个月，自2017年9月28日起至2018年9月27日止；贷款利率月息9.5‰；本合同项下甲方任何还款，均按先还息后还本的原则偿还，还款方式采用等额本息；甲方不按本合同约定期限或还款计划归还贷款本息的,乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息;乙方为实现债权所产生的各项费用,以及本合同相关的费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费等)由甲方承担；本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订，详见2017年长城银微保字第27356号的《保证合同》。同日，陶昌群（保证人、甲方）与与长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（债权人、乙方）签订《保证合同》（合同编号：2017年长城银微保字第27356号），约定：为确保乙方与邓成波于2017年9月28日签订的编号为2017年长城银微借字第27356号《借款合同》的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；甲方担保的范围包括主合同项下的全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心向被告邓成波指定账户足额发放了贷款。 2018年8月28日，长城华西银行股份有限公司向中财保德阳分公司出具《可能损失通知书》和《催收授权委托书》，载明:截止报告之日，有个人贷款保证保险（保单号：PBBZ201751060000000064）的借款账户可能发生损失。该借款合同号：2017年长城银微借字第27356号；借款人邓成波；借款起期2017年9月28日，借款止期2018年9月27日；逾期天数120天；违约期数4期；可能损失金额为262814.17元。客户逾期后，我行工作人员多次上门催收，客户此前承诺每月偿还部分金额，至今仍未履行约定，可能损失金额为262814.17元。中财保德阳分公司有权以长城华西银行股份有限公司名义向贷款逾期客户进行合法催收，催收方式包括但不限于手机短信、电话、信函与上门催收。 2019年4月26日，长城华西银行股份有限公司向中财保德阳分公司出具《赔款收据及权益转让书》，载明：兹证实收到贵公司个人贷款保证保险第PBBZ201751060000000064号保险单项下赔款213727.85元。相关借款合同号2017年长城银微借字第27356号，借款人邓成波、借款本息329848.40元、借款期限12个月。此款系附件标的保险事故所致损失的全部和最终的赔款。鉴于已收到上述赔款，立书人同意将该赔款项下的一切权益（不含贷款逾期利息、罚息等）转给贵公司，并全权授予贵公司得以立书人或贵公司的名义向责任方（借款人/债务人）追偿或诉讼。 本院认为，原告中财保德阳分公司依照与被告邓成波建立的保证保险合同约定于2019年4月26日向被保险人长城华西银行股份有限公司支付了理赔款213727.85元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告依法有权向对保险标的造成损害的主债务人邓成波、董方凤行使保险人代位求偿权，对原告要求被告邓成波、董方凤支付代偿款213727.85元的诉讼请求,本院予以支持。被告陶昌群作为主债务人的连带责任保证人承认原告在本案中所主张的事实和全部诉讼请求，本院予以确认。关于原告诉请的利息，根据保险法上述规定来看，保险人行使代位求偿权的范围为其赔偿保险金的范围，同时根据原告的举证，当事人之间对此并无相应的约定，故原告诉请资金占用利息于法无据，本院不予支持，但因被告董方凤、陶昌群承认原告的全部诉讼请求，故被告董方凤、陶昌群应对原告该项诉请承担责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告邓成波、董方凤、陶昌群于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司归还代偿款213727.85元； 二、被告董方凤、陶昌群于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款利息，计算方法：以代偿款本金为基数，从2019年4月26日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算，从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款本金，则上述利息计算至代偿款本金付清之日止； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4622元，由被告邓成波、董方凤、陶昌群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 张   军 人民陪审员 唐 小 军 人民陪审员 钟   丹 二〇一九年十二月三日 书 记 员 于龙（代）