北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初14070号原告：赵俊峰，男，1970年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：程涛，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县。被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市国家高新技术开发区。负责人：张广建，总经理委托诉讼代理人：宋远征，男，该公司法务，住公司宿舍。原告赵俊峰与被告程涛、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊峰之委托诉讼代理人袁伟，被告保险公司之委托诉讼代理人宋远征到庭参加诉讼。被告程涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司、程涛赔偿我医疗费26343.27元、住院伙食补助费1500元，残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、被扶养人生活费21463元、残疾辅助器具费200元、误工费60000元、护理费19500元、营养费9000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，共计286336元；2、判令诉讼费由保险公司、程涛承担。事实与理由：2018年3月23日11时35分，程涛驾驶×××小客车行驶至北京市海淀区阜成路海军总医院时与驾驶二轮电动车行驶至此处的我发生交通事故，致使我受伤。我受伤后被送至首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，经医院诊断此次事故造成我股骨颈骨折等，后经司法鉴定中心鉴定我的损伤构成十级伤残，人体致残率为10%，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。经海淀交通支队公主坟大队认定程涛承担事故全部责任，我无责任。我认为，公民的生命健康权应受法律保护，由于承担驾驶不当致使我受伤，故程涛应承担赔偿责任。由于程涛所驾驶的车辆在保险公司投保了保险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在其保险限额内对我先行承担赔偿责任，不足部分由程涛承担。故诉至法院。保险公司辩称，×××车辆在我公司投保了交强险与第三者责任商业险，商业险保额为50万元，不计免赔。对于赵俊峰有证据证实的合理合法损失，我公司同意在限额内承担赔偿责任。赵俊峰的诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费与鉴定费。程涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于本案事实，本院认定如下：2018年3月23日11时35分，程涛驾驶车牌号为×××小客车行驶至北京市海淀区阜成路海军总医院内时，与骑电动两轮车的赵俊峰相撞，造成赵俊峰受伤，两车损坏。事故发生后程涛给付赵俊峰200元，程涛与赵俊峰均未保护现场报警。海淀交通支队公主坟大队出具交通事故认定书，认定程涛负全部责任，赵俊峰无责任。×××车辆在保险公司投保了交强险与第三者责任商业险，其中商业险保额为50万元，不计免赔。事故发生当日，赵俊峰被送至首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，共计住院15天，于2018年4月6日出院，出院诊断：股骨胫骨折。出院医嘱：1、注意保持伤口清洁干燥；2、适度进行患肢功能锻炼，避免患肢负重；3、术后一、二、三、六个月门诊复查，此后根据具体情况决定复查时间；4、随诊，住院期间陪住一人，出院后全休一个月。后赵俊峰又多次前往首都医科大学附属北京朝阳医院就诊，共计花费医疗费26343.27元。后赵俊峰于2018年9月6日委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2018年10月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵俊峰的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期365日，护理期150日，营养期180日。赵俊峰花费鉴定费4350元。保险公司对该鉴定意见中赵俊峰的伤残等级认可，对误工期、护理期、营养期不予认可，认为均过高，申请对赵俊峰误工期、护理期、营养期重新鉴定。本院于2019年5月20日委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对赵俊峰的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2019年6月5日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵俊峰损伤后误工期365日，护理期150日，营养期180日。赵俊峰主张医疗费，提交医疗费票据，保险公司对票据的真实性认可，但表示经其核算，赵俊峰的医疗费数额应为25803.27元。赵俊峰主张住院伙食补助费，系按照住院15日每日100元计算。赵俊峰主张护理费，称系由家属一人护理，系按照每日130元标准计算了护理期150天。赵俊峰主张营养费，系按照每日50元标准计算了营养期180天。赵俊峰主张误工费，提交了2017年8月1日的劳动合同、2014年至2019年银行账户交易明细，其中劳动合同记载用人单位为惠州市昊宇餐饮管理服务有限公司，工作内容为派驻在该公司合作的客户单位从事外送服务工作。赵俊峰称被派遣至北京真功夫餐厅进行送餐，为送餐员骑手，工资由每小时1.04元及送餐单数提成构成，月均收入5000元，因事故2018年3月后一直未发放工资，没有收入，其按照鉴定意见书计算了误工期12个月。保险公司认为该合同未显示赵俊峰的工作单位在北京市城镇地区，且赵俊峰未提供其被派遣在北京工作的相关证明。赵俊峰主张被扶养人生活费，提交了许昌市建安区蒋李集镇赵堂村村委会出具的子女证明、父母无收入来源证明，记载：我辖区居民赵某（身份证号：×××）与史某（身份证号：×××）系夫妻关系，二人共生育三个子女：赵俊峰、赵某1、赵某2，现无劳动能力及收入来源。保险公司对被扶养人生活费不予认可，称赵俊峰没有提供任何鉴定或相关文件证实被扶养人没有收入来源，应提交户籍主管部门出具的相关文书，村委会出具的证明无法核实真实性。赵俊峰主张按照城镇标准计算被扶养人生活费、残疾赔偿金，提交了户口本，显示其为居民家庭户。赵俊峰称因户籍制度改革，现不再区分农业与非农业户口，且根据提交的银行账户交易明细可以证明其收入来源于非农业，故赔偿应按照城镇标准计算。保险公司对赵俊峰的主张不予认可，表示赵俊峰提供的证据无法认定其长期居住地及收入来源地均为北京市城镇地区。赵俊峰主张残疾辅助器具费200元，称其购买拐杖一副但未提交票据。赵俊峰主张交通费，提交了部分火车票及出租车票据，但交通费数额系其估算。此外，赵俊峰还主张精神损害抚慰金6000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次交通事故经认定程涛负全部责任，赵俊峰无责任，故就赵俊峰的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出的部分由程涛承担赔偿责任。就程涛应承担的部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行赔偿，赔偿不足的部分由高明星承担赔偿责任。现赵俊峰主张医疗费，提交了医疗费票据且数额合理，本院予以支持。就住院伙食补助费、护理费、营养费，赵俊峰主张理由正当，数额合理，本院予以支持。就交通费，赵俊峰提交的火车票均非其自身的票据，本院酌情予以认定。就残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，赵俊峰虽未证明其为城镇户籍，但根据其提供的银行账户交易明细，可以认定其在北京市城镇地区长期工作生活，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。就残疾赔偿金，赵俊峰主张数额合理，本院予以支持。就被扶养人生活费，赵俊峰提交了村委会证明，数额亦合理，本院予以支持。就误工费，误工期应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工期可以计算至定残日前一天。鉴定意见书认定的赵俊峰的误工期为365日，本院计算至其定残日前一天，确认其误工期为201日，按照其月收入5000元计算，其误工费共计33500元。就残疾辅助器具费，赵俊峰虽未提交票据，但考虑其伤情确需器具辅助，本院对其主张予以支持。就精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。另，为鼓励当事方积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，程涛已为赵俊峰支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，赵俊峰的损失为：医疗费26343.27元，住院伙食补助费1500元，护理费19500元，营养费9000元，交通费1000元，误工费33500元，残疾赔偿金135980元，被扶养人生活费21463元，残疾辅助器具费200元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金6000元，共计258836.27元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿赵俊峰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神损害抚慰金5000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费105000元，以上共计120000元；二、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿赵俊峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费共计134486.27元；三、程涛于本判决生效后七日内赔偿赵俊峰鉴定费共计4150元；四、驳回赵俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元（赵俊峰已预交），由赵俊峰负担537元，已交纳；由程涛负担5058元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王利丹人民陪审员  岳 维人民陪审员  张雪琛二〇一九年十二月二十五日书 记 员  汤思淼