北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初32373号原告：李欢麒，男，1999年7月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王诚，北京成竺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，北京市炜衡律师事务所律师。被告：北京衡吉天下餐饮管理有限公司第一分公司，住所地北京市海淀区民族大学西路18号5号楼二层。法定代表人：郭遥，负责人。委托诉讼代理人：谢军，男，北京衡吉天下餐饮管理有限公司第一分公司职工。委托诉讼代理人：宋军，北京市方舟律师事务所律师。被告：呼布钦，男，1997年7月26日出生，蒙古族。原告李欢麒诉被告北京衡吉天下餐饮管理有限公司第一分公司（以下简称衡吉天下公司）、呼布钦侵权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欢麒之委托诉讼代理人王诚、黄帅，被告衡吉天下公司之委托诉讼代理人谢军、宋军，被告呼布钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欢麒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费111653.59元、住院伙食补助费4300元、交通费6000元、护理费36000元、营养费12000元、残疾赔偿金407940元、精神抚慰金100000元；2、请求判令被告承担鉴定费3150元。事实与理由：2018年6月24日晚，我与3名同班同学到北京市海淀区x路x餐厅x聚餐，当时喝了些酒。6月25日凌晨2点左右我从餐厅三楼下二楼的楼梯拐角处玻璃坠落到一楼导致重伤。餐厅工作人员拨打120，但根据医院的票据显示，直到凌晨4点我才被送至304医院急救，身体现今因此留下非常严重的后遗症。该餐馆经营场所未取得相应经营许可证，系违法经营。该场所内灯光昏暗、楼梯处无任何指示标志、标线，墙面为落地玻璃，且玻璃外侧无任何防护措施，存在严重安全隐患。该餐厅未尽到对顾客的安全保障义务，缺少护栏，致使我跌落楼梯、撞破玻璃而高坠，造成严重损伤，侵害了我的合法权益。被告应当对此承担赔偿责任，但其一直迟迟不肯支付相应的医疗费用，故我现提起本诉，请求法院判如所请。被告衡吉天下公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告起诉的事实与理由不成立。第一，2018年6月24日发生的原告跌掉事件系原告自身严重醉酒导致。根据原告当时的酒水单，其一共喝了15L百威啤酒，且304医院出具的诊断也证明原告当时是急性酒精中毒，而非原告自称的轻微醉酒，足见原告受伤的事实系因原告自身醉酒导致，我公司对此不应承担责任。第二，我公司餐厅楼梯并不陡峭，且一般从3层电梯上下楼，但原告自己在醉酒的情况下一个箭步就从楼梯跨下去了。其自身行为失控一脚踏空才导致结果发生，责任应由其自担。第三，原告的损害是基于其自身原因及陪护人员陪护不利导致的，我公司场所不存在问题，且已经尽到了相应的安全保障义务，不存在过错，故我公司不应承担赔偿责任。被告呼布钦辩称，同衡吉天下公司的答辩意见，我也不同意原告的诉讼请求。补充一点，当时原告和其同学都喝多了，事情发生后我就立即拨打120救护车，与员工在第一时刻就把原告送到了就近医院，但因被医院告知无法接待，我们只能去其他医院，所以到达304医院是2018年6月25日凌晨4点。在原告醉酒摔伤时，我和我的店员第一时间拨打120将被告送至医院，垫付了医药费，并第一时间通知了我们学校的老师和辅导员，让辅导员通知原告的家长，因此我们已经尽到了应尽的义务，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人认可的事实和证据，本院予以采信并在卷佐证。2018年6月24日晚，李欢麒与其同学在北京市海淀区x路x餐厅x吃饭（位于三楼），至6月25日凌晨1：57下楼离开时，李欢麒与其友从餐厅楼梯下楼时，直接自三楼摔下，摔至三楼和二楼的拐弯处，撞破玻璃墙冲出楼体，坠落至楼外自建平房顶上，再次坠落地面。经呼布钦拨打120将其送至中国人民解放军总医院第一附属医院，经该院诊断“1、高处坠落伤1）重度开放型颅脑损伤多发颅底骨折枕部头皮裂伤脑脊液耳漏蛛网膜下腔出血多发脑挫伤2）双侧多发肋骨骨折血气胸肺挫伤吸入性肺炎3）颈椎多发骨折2、急性酒精中毒3、急性肝损伤4、电解质紊乱低钾血症低钠血症”。经治疗后，7月5日李欢麒自该院出院，同日，李欢麒进入北京朝阳中西医结合急诊抢救中心，经诊断为：“蛛网膜下腔出血；左额颞顶脑挫伤；右颞骨骨折；面神经麻痹（右侧）；肋骨骨折（右侧第3-7肋骨）；胸椎横突骨折（右侧第1-7）；右侧胸腔血气胸引流术后；肺挫伤；肺部感染；睡眠障碍；便秘”，其于2018年7月4日至2018年7月30日在该院住院治疗。2018年9月26日，李欢麒进入北京大学人民医院治疗至2018年10月3日出院。李欢麒因治疗支出医疗费102221.63元。护工费用1350元。李欢麒为非京籍在校大学生，其父母往返北京对其照料以及李欢麒往返治疗的交通费为5383.4元。经李欢麒申请，本院指定北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对李欢麒的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见为：“李欢麒右侧面神经麻痹构成十级伤残，右侧3-7肋骨骨折二处畸形愈合构成十级伤残，1-7胸椎右侧横突骨折构成十级伤残；李欢麒伤后护理期180日，营养期150日。”李欢麒交纳鉴定费3150元。衡吉天下公司将二楼店铺转租给呼布钦用于经营餐厅，呼布钦使用衡吉天下公司的营业执照进行经营。2018年6月，呼布钦借用衡吉天下公司三楼铺面用于经营，因装修支出装修费用七八万元，借用期为一个月的世界杯期间。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：关于李欢麒从高处坠落的认定。根据衡吉天下公司提供的事发当时的监控录像显示，6月25日凌晨1时50许，李欢麒与其女友离开就餐座位，李欢麒走路时重心不稳，步履踉跄。其与女友牵手自步行楼梯下楼。楼梯口处设有的推拉门为打开状态，餐厅地面为黑色瓷砖地面，与餐厅地面交界处的下楼楼梯第一节为米色瓷砖。李欢麒抬脚下楼时与其女友自楼梯摔下。经本院现场勘验，李欢麒摔伤的楼梯为建筑设计内部楼梯，共计16阶，从三层起首级台阶高度为17.5厘米，其余台阶高度为11.5厘米，台阶宽度为30厘米，长度为104厘米。自三层楼梯末节至落地玻璃墙体的距离为1.9米。落地玻璃墙由六块玻璃组成，其中从地面向上为四块大玻璃。被告称李欢麒摔伤时，落地玻璃墙体为广告牌遮挡装饰。本院认为，李欢麒与其友在呼布钦经营的餐厅中吃饭饮酒，通过其离开时的监控录像以及其在摔伤后在中国人民解放军总医院第一附属医院的急救诊断，其离开时已近凌晨2点。李欢麒在走向步行楼梯时，身形晃动，经诊断为急性酒精中毒，其在离开时已饮酒过量。根据本院现场勘验以及当时的监控录像，楼梯的坡度平缓，店面与楼梯台阶分别为黑白二色，能够清楚地加以区分。但本院同时发现在楼层二层半处的外墙面为落地玻璃墙面，李欢麒摔伤时，仅为广告牌遮挡，并未加装护栏，存在一定的危险性，致使李欢麒自三层摔下楼梯后，因惯性直接冲破广告牌并撞碎玻璃坠落。综合此次事故，李欢麒因饮酒过量，致使自己的身体控制能力以及辨别能力降低，应对其自身的损害承担主要责任。呼布钦作为楼面二层的经营者，借用三层餐厅经营酒吧，其未办理营业执照，属违法经营。另外，呼布钦在使用三楼经营酒吧时，对于经营场所中存在的安全隐患未能及时排查，仅使用广告牌对玻璃幕墙进行围挡，具有一定的危险性，李欢麒在从楼梯滚落后从高空坠下，造成严重后果，故呼布钦应对李欢麒的损害后果承担侵权责任。但由于李欢麒对损害结果发生也有过错，故应减轻呼布钦的责任，呼布饮应承担次要责任。至于衡吉天下公司，在呼布钦未办理营业执照的情况下将三楼营业场所借与其违法经营，应与呼布钦承担共同侵权责任，即二被告应对李欢麒因此坠楼造成的损失承担赔偿责任，责任比例为30%。现李欢麒要求衡吉天下公司、呼布钦赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。关于医疗费用，因李欢麒向本院出具的医疗票据，均为医治其伤情的支出，故本院予以确认，应由二被告按责任比例赔偿30666.49元。关于交通费，票据记载费用均发生于诊疗期且未超出合理范围，本院予以确认，应由二被告按责任比例赔偿1615.02元。关于住院伙食补助费，原告主张的计算标准及期间均无不当，本院予以确认，由二被告按照责任比例赔偿1290元。关于护理费，其中住院期间有票据载明的部分为1350元，原告自述其诊疗期间主要由其母对其进行护理，其虽向本院出示其母的相关收入证明，但尚不足以证明实际收入损失，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，应当由二被告按照责任比例赔偿8505元。关于营养费，本院结合其伤残情况及鉴定期间，判定由二被告按照责任比例赔偿2250元。关于残疾赔偿金，对于受伤人员符合两处以上伤残等级者，需综合计算累计伤残赔偿指数，本案中李欢麒鉴定为三个十级伤残，故综合赔偿指数为20%，应由二被告按责任比例赔偿81588元。关于精神损害抚慰金，本院综合原告伤残情况，判定由二被告按照责任比例赔偿3000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、呼布钦和北京衡吉天下餐饮管理有限公司第一分公司于本判决生效后七日内赔偿李欢麒医疗费30666.49元、交通费1615.02元、住院伙食补助费1290元、护理费8505元、营养费2250元、残疾赔偿金81588元、精神损害抚慰金3000元；二、驳回李欢麒的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元（李欢麒已预交），由李欢麒负担2205元（已交纳），由呼布钦、北京衡吉天下餐饮管理有限公司第一分公司负担945元，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费10610元（李欢麒已预交），由李欢麒负担7435元（已交纳），由呼布钦、北京衡吉天下餐饮管理有限公司第一分公司负担3175元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  蒋凯宇人民陪审员  董福利人民陪审员  吴 健二〇一九年十二月二十六日书 记 员  韩 筱