贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初6347号原告：王某1，女，1963年12月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇王家村二组。原告：王某2，男，1966年2月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇薛家村十组。原告：王某3，男，1968年12月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇薛家村十组302号。原告：王某4，男，1971年6月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇薛家村十组。原告：王某5，男，1974年7月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县白岩镇薛家村十组。委托代理人：吴大远，帅波贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:邹某，女，1991年9月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区蔡官镇鸡场大寨村四组。被告:中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。法定代表人：胡应洪。委托代理人：刘柳,贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5诉被告邹某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2、王某3、王某5及其委托代理人吴大远、被告邹某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹某赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、护理费、交通费等共计766359.71元，中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险及商业险内直接赔付；2、本案诉讼费用两被告承担；事实和理由：2018年5月24日8时40分许，被告邹某驾驶贵GKZ444号小型轿车由宁谷方向往安顺市区方向行驶，行至西秀区污水处理厂路段时，所驾车辆与王明元发生碰撞，造成王明元受伤、车辆受损的交通事故。王明元受伤后经医院抢救治疗214天后死亡。交警部门开始认定为双方平等责任，后我方不服，提出异议，后交警部门于2018年10月10日作出道路交通事故责任认定书，认定邹某承担主责，王明元承担次责。原告认为被告邹某忽视交通安全导致交通事故发生，应承担全部100%责任。被告邹某驾驶的贵GK号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保有交强险及限额100万的第三者责任险，事故发生在保险期内。被告邹某辩称：事故之后我积极配合处理事故，已经垫付了5万元，我对此事深感内疚。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：对责任划分无异议，原告主张按全责赔付无依据。事故后我公司垫付233561.31元，应当扣除。原告主张的赔偿金额过高，请法院依法核定。另外，王明元受伤救治期间，原告王某5借有8万元道路救助基金，由于我司代为管理道路救助基金的相关事务，请法院在判决时予以扣付。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日8时40分许，被告邹某驾驶贵GK号小型轿车由宁谷方向往安顺市区方向行驶，行至西秀区污水处理厂路段时，所驾车辆与王明元（男，1940年4月15日生）发生碰撞，造成王明元受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邹某未保持安全车速遇到行人横过道路，未及时避让，是造成此次事故的主要原因，王明元横过机动车道，未确认安全，在车辆临近时突然加速横穿，是造成此次事故的次要原因。邹某承担事故主责，王明元承担次责。事故发生后，王明元分别在安顺市人民医院、贵州医科大学附属医院抢救治疗214天，终因伤情过重抢救无效死亡，产生医疗费590591.71元，被告邹某垫付了34000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付了232281元，原告方借支了80000元的道路救助基金。同时查明，被告邹某驾驶的贵GK号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保有交强险及限额100万的第三者责任险，事故发生在保险期内。再查明，原告五人现为王明元仅有的第一顺位亲人。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、户籍证、组织机构代码证、交通事故责任证明书、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保险单、医疗费发票、住院病历在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故的责任划分，是经过交警部门通过调查取证及相关技术部门检验后作出的，原告提出要被告邹某承担100%的责任，理由不充分，本院不予采纳。被告邹某承担主责以70%为计。关于王明元死亡后应当产生的赔偿项目及数额，参照相关规定应为以下：1、死亡赔偿金，原告要求按2018年贵州省城镇常住居民人均支配收入31692/年*5年，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司要求按农村居民标准计算，本院支持原告意见，按城镇居民标准计算为157960元；2、丧葬费，各方同意按31462元计算；3、医疗费，共计590591.71元，有发票为据，各方无意见；4、误工费，原告要求计赔34122元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司认为死者年事已高，不应再有误工费。本院支持被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的意见，误工费一项不予计赔。5、护理费，原告认为死者一直在ICU病房抢救，要按每天2人护理，按2017年贵州省城镇居民服务业38568元/年计算共45224元。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司认为ICU病房不需要护理，经协调，双方同意抢救治疗214天减扣17天，以197天计算护理费。原告要求按每天2人护理，本院认为理由不充分，应按每天1人护理。计算为38568元/年/365天*197天，计为20816元；6、交通费，原告要求7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司只同意支付1000元，本院酌定计赔2000元；7、住院伙食补助费，各方共认可21400元；8、营养费，原告要求21400元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司同意每天按30元，本院支持被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司意见，30元/天*214天为6420元；9、精神抚慰金，原告要求80000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司同意20000元，考虑本案的实际，本院同意被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司意见，以20000元计赔；10、转运费用1200元，有发票，各方无异议；以上合计851849.71元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司从交强险中理赔122000元，余额729849.71元的70%为510895元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司从商业第三者责任险中向原告理赔。被告邹某垫付的34000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付的232281元，原告方借支的80000元道路救助基金合计346281元，应以减扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司从交强险中支付原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司从第三者责任险中支付原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5164614元（实应付款额为510895元，减扣已经获得的346281元）。三、以上两项合计286614元，限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4130元，减半收取人民币2065元，由被告邹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇一九年十二月二十六日法官助理何修铭书记员赵益莲