广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1866号原告：黄某2，男，1977年2月21日出生，汉族，住罗定市。原告：黄均南，男，1952年11月22日出生，汉族，住罗定市。原告：沈琼芳，女，1960年11月24日出生，汉族，住罗定市。原告：黄某1，男，2002年9月27日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：黄某2（原告黄某1的父亲），本案原告之一。法定代理人：刘某（原告黄某1的母亲），1978年10月19日出生，汉族，住罗定市。四原告共同委托诉讼代理人：赖德华，男，1966年1月11日出生，汉族，住罗定市，经四原告所在村委推荐。被告：钟英华，男，1993年8月9日出生，汉族，住罗定市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区南山路158号首层1号商铺及第二层，统一社会信用代码：91445302766578324N。负责人：候世松。委托诉讼代理人：沈天敏，该公司员工。委托诉讼代理人：李荣鸿，该公司员工。原告黄某2、黄均南、沈琼芳、黄某1与被告钟英华、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月7日公开开庭进行了第一次审理。因需对原告黄某2的伤残程度进行重新鉴定，本院扣除审限一次。重新鉴定的鉴定意见书作出后，本院于2019年12月31日公开开庭进行了第二次审理。第一次开庭时，四原告的共同委托诉讼代理人赖德华，被告钟英华，被告保险公司的委托诉讼代理人沈天敏到庭参加诉讼，第二次开庭，四原告的共同委托诉讼代理人赖德华，被告保险公司的委托诉讼代理人李荣鸿到庭参加诉讼，被告钟英华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告各项损失共204582.07元，如不足，不足部分由被告钟英华承担；2.诉讼费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2018年2月19日22时50分，被告钟英华驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车由罗定市罗城街道往龙湾镇方向行驶，行至罗定市××线××镇××路段时，与原告黄某2（不戴安全头盔）醉酒后（从被检血样中检验出酒精含量平均值为183.3115g/100ml）驾驶无号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损和原告黄某2受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2018年5月18日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2018]第C00017号《道路交通事故认定书》，认定原告黄某2承担事故主要责任，被告钟英华承担事故次要责任。受害人的治疗经过：事故后，原告黄某2被罗定市泗纶中心卫生院救护车送往罗定市人民医院抢救，次日转入该院外二科住院治疗，至2018年3月9日出院，住院17天，用去医疗费29757.05元，用血互助金1102.50元。医院诊断为：1.左下肢多发骨折；2.左侧股骨下段骨折；3.左侧胫骨平台骨折；4.左侧腓骨头骨折；5.左内踝骨折；6.头皮血肿；7.头皮、左小腿软组织挫裂伤；8.全身多处软组织挫擦伤；9.左腓总神经损伤。出院医嘱：定期门诊复诊，视复查结果决定后续治疗，加强营养，住院期间见陪护两人，出院后避免伤肢负重三个月观察，建议全休半年，预计后续拆除内固定物住院总费用约8000元。2018年4月11日和2018年5月21日，原告到罗定市人民医院门诊；2019年1月4日，原告到广州市番禺区中心医院门诊，用去医疗费1049.40元。原告因本次事故共用去医疗费31908.95元。2019年3月14日，原告黄某2委托广东恒安司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2019年3月21日，该所作出鉴定意见为：1.被鉴定人黄某2的左侧股骨下段骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨头骨折，致左膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。2.被鉴定人黄某2的左内踝骨折、左外踝骨折、左腓总神经损伤，致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。3.被鉴定人黄某2误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告支出鉴定费2620元。由于被告保险公司对原告黄某2单方委托广东恒安司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，故本院对广东恒安司法鉴定所作出的鉴定意见书不予采信，并委托广东中一司法鉴定中心对原告黄某2的伤残程度重新评定，误工时限重新评定，2019年12月10日，广东中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.被鉴定人黄某2左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节功能丧失26.4%，伤残程度为十级伤残；其左内踝骨折致左踝关节功能丧失62.5%，伤残程度为十级伤残。共计2个十级伤残。2.被鉴定人黄某2误工期300日。被告保险公司预交鉴定费3942元。肇事车辆及保险情况：被告钟英华驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告的垫付情况：事故后，被告钟英华垫付了2902元给原告。三、本院核定原告黄某2请求的各个具体请求项目：1.医疗费31908.95元，原告在医院治疗期间共计花费医疗费31908.95元，有医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书等佐证，本院予以支持。2.护理费4035.80元（118.70元/天×17天×2人），原告住院17天，医嘱住院期间见陪护两人，结合原告多处受伤的实际情况，按护理人2人计算护理费；原告未能提供证据证实出院后需人护理，故原告请求出院后的护理人，本院不予支持；原告未能提供证据证实护理人的收入情况，护理费按农林牧渔业平均工资118.70元/天计算。3.住院伙食补助费1700元，原告住院17天，按100元/天计算。4.误工费35610元（118.70元/天×300天），原告未能提供证据证实其收入情况，误工费按农林牧渔业平均工资118.70元/天计算；原告经鉴定误工期300天，误工费按300天计付。5.营养费550元，原告黄某2因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为550元。6.残疾赔偿金37769.60元（17168元/年×20年×11%），原告经本院委托广东中一司法鉴定中心对其进行重新鉴定，鉴定为两个十级伤残，残疾赔偿金按残疾系数11%计算。7.被扶养人生活费14691.82元（15411元/年×33年×11%÷4人+15411元/年×10个月×11%÷2人），原告的父亲黄均南（扶养人4人）出生于1952年11月22日，原告定残时已年满67周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费13年；原告的母亲沈琼芳（扶养人4人）出生于1960年11月24日，原告定残时已年满59周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费20年；原告黄某2的儿子黄某1出生于2002年9月27日，原告黄某2定残时17岁2个月，扶养至18周岁需计付被扶养人生活费10个月。8.精神损害抚慰金0元，原告醉酒驾驶发生交通事故，并承担事故主要责任，其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。9.鉴定费0元，原告委托广东恒安司法鉴定所作出的鉴定意见，因原告单方委托且被告保险公司提出异议而不被采信，因此产生的鉴定费由原告与广东恒安司法鉴定所另循合法途径解决。10.交通费600元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。11.拆除内固定费用8000元，原告拆除内固定的后续费用，根据原告提供的疾病诊断证明书，后续拆除内固定物住院总费用约8000元，为避免诉累，本院在本案一并予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的罗公交认字[2018]第C00017号《道路交通事故认定书》，认定原告黄某2承担事故主要责任，被告钟英华承担事故次要责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告黄某2在本次事故中造成的总损失为134866.17元，其中第1、3、5、11项属交强险医疗费用限额，数额为42158.95元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为92707.22元。被告钟英华驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。故本案原告的相关损失，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付102707.22元（10000元+92707.22元）。对于原告黄某2超出交强险部分的32158.95元（134866.17元-102707.22元）损失，由于被告钟英华承担事故次要责任，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿30%即9647.69元，减除被告钟英华垫付的2902元，被告保险公司仍需再赔付6745.69元。对于被告钟英华垫付的2902元，由其与被告保险公司另循合法途径解决。由于本案被告钟英华应承担部分的事故损失，已判令由被告保险公司在交强险限额内和商业三者险范围中予以赔偿，故被告钟英华无需再承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告钟英华经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付102707.22元给原告黄某2、黄均南、沈琼芳、黄某1。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付6745.69元给原告黄某2、黄均南、沈琼芳、黄某1。上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司直接汇至原告黄某2提供的银行账户。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1168元，原告负担1016元；鉴定费3942元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一九年十二月三十一日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。