山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初426号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人黄某某，男，住济南市。 指定辩护人王圣刚，山东圣义律师事务所律师。 济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张雪霞出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人王圣刚到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年12月9日建议本案延期审理。同年12月17日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 济南市天桥区人民检察院指控：2018年4月11日22时许，被告人黄某某与被害人李某甲因琐事发生争执。12日零时许，被害人李某甲与朋友丁某某前往本市天桥区某小区黄某某女朋友李某乙的住处。被告人黄某某随身携带水果刀下楼与李某甲理论，二人再次发生口角并斗殴，丁某某随后加入，黄某某持水果刀将李某甲、丁某某划伤，致李某甲左前臂近肘关节尺侧受锐器作用致左侧尺神经断裂、颈部受外力致右侧颈部皮肤裂创，经法医鉴定李某甲损伤程度评定为轻伤二级；黄某某遭外力作用致顶部头皮单处裂创，经法医鉴定，其损伤程度为轻微伤。2019年1月16日，被告人黄某某经公安机关电话传唤到案。 公诉机关就起诉指控的以上事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人黄某某辩称系防卫过当，未提供新的证据。辩护人提出，1、被害人有过错；2、被告人黄某某系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。辩护人提供书证谅解书、协议书等。 经法庭审理查明：2018年4月11日晚，被告人黄某某与女友李某乙在饭店吃饭时，遇到李某乙的朋友李某甲等人。黄某某与李某甲因琐事发生争执、厮打，李某乙报警。李某甲离开饭店后联系李某乙，双方约定见面谈谈。次日凌晨，李某甲与朋友丁某某来到天桥区某小区，与黄某某、李某乙见面交涉。李某甲与黄某某再次发生争执，李某甲推搡黄某某，二人相互厮打，丁某某亦上前参与。李某甲将黄某某摔倒在地，后黄某某掏出事先准备的水果刀，将李某甲、丁某某致伤。期间，黄某某亦受伤。后经法医鉴定，被害人李某甲左前臂近肘关节尺侧受锐器作用致左侧尺神经断裂，损伤程度评定为轻伤二级；颈部受外力致右侧颈部皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后留有颈部皮肤瘢痕长3.0cm，损伤程度评定为轻微伤；黄某某遭外力作用致顶部头皮单处裂创，损伤程度评定为轻微伤。2019年1月16日，被告人黄某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。案至本院，被告人黄某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人李某甲的陈述及辨认笔录证明：2018年4月11日晚，他和丁某某在饭店喝酒、吃饭时，遇到朋友李某乙和男友黄某某等人。他让黄某某对李某乙好点，黄某某与他发生争吵、厮打。丁某某开车载他回家途中，他多次联系李某乙未果，最后对方微信告诉他住处。他们赶到某小区后，他与黄某某交流中发生争吵，他推搡黄某某，双方发生厮打。期间，他将黄某某压倒在地，他欲站起来时，黄某某持刀乱刺，将他脖子捅伤。他站起来后，黄某某又持刀将他左胳膊捅伤。丁某某上前拉架，他叫着丁某某逃跑。后来，他听丁某某讲看到黄某某手里有刀，丁某某朝黄某某扔了个啤酒瓶，但没砸到黄某某。 2.证人丁某某的证言、辨认笔录及书证伤情照片证明：2018年4月11日晚，李某甲给黄某某的女友李某乙打电话，并让黄某某接的电话，约着见面处理之前的纠纷。他和李某甲开车来到天桥区某小区。他在小区门口打电话时，听到李某乙喊叫遂跑过去，见李某甲与黄某某厮打。李某乙拦住他说不要打架，他挣脱李某乙后上前拉架，见李某甲身上有血，黄某某手里有把水果刀。他将黄某某踹倒，抓住黄某某持刀的手，后他发现自己头面部受伤，遂与李某甲逃跑。期间，他朝黄某某扔过啤酒瓶，但未砸到黄某某。 3.证人李某乙的证言及书证接警单、接处警综合单证明：案发当晚，她和男友黄某某在饭店吃饭时遇到李某甲。李某甲与黄某某发生争吵、厮打。她见黄某某衣服破了，且脖子上有抓痕遂报警。李某甲离开饭店后，多次电话联系她，她未理睬。她和黄某某回到租住处某小区后，李某甲来电话要求与黄某某谈谈。她和黄某某下楼后，李某甲和一名男子过来，那名男子手持啤酒瓶。双方说了没几句，李某甲殴打黄某某，那名男子也上前参与，她被推倒在地。她爬起来时听到酒瓶碎了，但未见那人持酒瓶打人。她见黄某某倒在地上，身上有血，被李某甲等人殴打，遂报警。李某甲喊有人流血了，与那名男子逃跑。 4.证人朱某某的证言证明：2018年4月11日晚，李某甲给她打电话说与黄某某在饭店发生纠纷，要去某小区找黄某某道歉。次日凌晨，她接医生电话赶到医院，见李某甲已处于昏迷状态。 5.法医学人体损伤程度鉴定书及书证病历、伤情照片证明：依据病历记载，结合案情调查、法医查体，认为：被害人李某甲左前臂近肘关节尺侧受锐器作用致左侧尺神经断裂，伤后近6月余复查左侧尺神经肌电图运动、感觉传导未引出肯定波形，左手中指、无名指、小指呈屈曲状；左手拇指与各指对指可完成，左手握物可完成，上述损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4b之规定，其损伤程度应评定为轻伤二级；被害人李某甲颈部受外力致右侧颈部皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后留有颈部皮肤瘢痕长3.0cm，上述损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.5.5a之规定，其损伤程度应评定为轻微伤。被告人黄某某遭外力作用致顶部头皮单处裂创，经清创缝合等治疗，愈后留有头皮瘢痕长7.8cm，上述损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c之规定，其损伤程度应评定为轻微伤。 6.书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片证明：案发后，公安人员在案发现场，提取被告人黄某某丢弃的水果刀1把，经当庭辨认系被告人黄某某作案使用的工具。 7.书证案发现场照片证明：案发现场的位置。 8.书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、接警单证明：被告人黄某某的到案经过。 9.书证户籍证明证实：被告人黄某某的自然身份情况。 10.书证协议书、谅解书证明：案发后，被告人黄某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解。 11.被告人黄某某对上述事实的供述。 关于被告人黄某某所提系防卫过当的辩解意见。经查，案发当晚，被告人黄某某与被害人李某甲因琐事发生争执、厮打后，李某甲联系黄某某见面谈谈。黄某某同意后，将1把水果刀藏于口袋内出门，说明此时黄某某主观上已产生殴斗的故意。双方见面交涉时，李某甲与黄某某发生争执，李某甲推搡黄某某，二人相互厮打，后黄某某持刀致伤李某甲，表明双方都有侵害对方的故意，且双方的行为都是不法侵害行为。被告人的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控黄某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人李某甲对矛盾的激化负有一定责任。被告人黄某某案发后接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人黄某某系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解的辩护意见。根据黄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  路应芹 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 涵 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。