重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初676号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人舒春林，男，1964年3月11日出生于重庆市奉节县，汉族，大学文化，中共党员，重庆飞马圣花工贸有限公司总经理。2019年2月21日因本案被捉获，同日被留置审查，同年5月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。委托辩护人傅达庆，重庆中豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2019]629号起诉书指控被告人舒春林犯挪用公款罪，于2019年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官龙光荣出庭支持公诉，被告人舒春林及其委托辩护人傅达庆到庭参加诉讼，本案经依法延期审理，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控，重庆盐业（集团）有限公司（以下简称重盐集团）系重庆化医控股（集团）公司（国有独资）所属全资国有公司，注册地位于重庆市渝中区五四路39号，公司经营范围包括生产、研发多品种食盐，批发兼零售预包装食品、散装食品等，重盐集团南岸分公司系重盐集团的分公司，系企业非法人，主要负责重盐集团在南岸片区经营范围内的批发、零售业务，被告人舒春林于2011年1月至同年6月期间，任重盐集团南岸分公司副经理，负责组织实施重盐集团南岸分公司的产品营销和市场开拓等工作。2010年3月12日，重盐集团出资50%、山东圣花实业有限公司出资49%，共同成立了重庆飞马圣花工贸有限公司（以下简称飞马圣花公司），2011年6月30日，被告人舒春林经重盐集团党政联席会议研究提名其担任飞马圣花公司总经理，并于同年7月担任飞马圣花公司法定代表人，负责主持飞马圣花公司的生产经营管理等工作，任职至2012年12月重盐集团将其持有的飞马圣花公司的全部股权转让给山东圣花实业有限公司为止。2011年至2012年期间，被告人舒春林先后利用其担任重盐集团南岸分公司副经理、飞马圣花公司总经理的职务便利，单独或者伙同他人，挪用重盐集团南岸分公司、重盐集团白糖货款、飞马圣花公司公款2350.86万元，进行期货交易、出借给他人用于企业经营活动等，直至案发，其伙同李某某挪用重盐集团白糖货款333.6万元未归还，具体犯罪事实如下：1、被告人舒春林利用其担任重盐集团南岸分公司副经理职务之便，于2011年3月9日、3月17日，以个人名义将公款117.26万元挪用供重庆刚翔建筑工程有限公司（以下简称刚翔公司）用于进行营利活动，于同年4月6日全部归还了挪用的公款。2、被告人舒春林、飞马圣花公司董事刘某某（另案处理）与时任重盐集团市场营销处部长李某某（另案处理）经共同商议，由被告人舒春林和刘某某出资300万元交由李某某进行期货交易等盈利活动，若期货交易出现亏损则由李某某用重盐集团白糖款来填补。2011年9月22日，被告人舒春林利用职务便利，伙同刘某某，以个人名义将飞马圣花公司公款300万元挪用，交李某某进行期货交易等盈利活动，随后，李某某将该人民币用于期货交易并出现巨大亏损，被告人舒春林主动要求李某某按照事先约定尽快填补全部亏损，并向李某某提供了个人收款账户，同年9月29日，李某某利用职务便利，个人决定将重盐集团480吨白糖销售给糖商尹某某，并要求尹某某将货款333.6万元转入舒春林个人收款账户，被告人收到该白糖货款后，于同年10月9日将其中330万元借给刚翔公司用于营利活动，同年11月29日收到该公司本息共计334.29万元，被告人舒春林于同月30日将挪用进行期货交易的300万元和收取刚翔公司投资利息4.29万元归还飞马圣花公司，其后将剩余的33.6万元及进行期货交易亏损后的余额交由李某某处理。后李某某将销售给尹某某的480吨白糖挂在重盐集团下属四个分公司的应收账款上，直至案发未予归还。3、被告人舒春林利用担任飞马圣花公司经理全面负责公司经营管理职务之便，与飞马圣花公司董事刘某某共同商议后，于2011年10月至2012年1月期间，通过签订虚假建筑材料购销合同的方式，个人决定以飞马圣花公司名义先后多次将公款共计1600万元挪用供刚翔公司用于营利活动，获取个人利益92.3667万元，上述挪用的公款于案发前已全部归还。公诉机关认为，被告人舒春林利用职务上的便利，单独或利用他人职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未归还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。其如实供述犯罪事实，提请本院《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对其判处六年以上九年以下有期徒刑。被告人舒春林对起诉指控的大部分事实供认不讳，休庭后，其书面表示认罪认罚。但对起诉指控第二笔犯罪事实中，其与刘某某及李某某共谋一事予以否认。其辩护人以被告人舒春林认罪态度好，绝大部分挪用款项已经归还等为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2008年，重庆市盐业总公司经改制后成立重庆盐业（集团）有限公司（以下简称重盐集团），该集团有限公司系重庆化医控股（集团）公司（国有独资）所属全资国有公司，注册地址位于本市渝中区五四路。随后，重盐集团在本市南岸区成立重盐集团南岸分公司（非法人企业）。2010年3月12日，由重盐集团出资51%、山东圣花实业有限公司出资49%，共同成立了重庆飞马圣花工贸有限公司（以下简称飞马圣花公司），2012年12月，重盐集团将其持有的全部股权转让给山东圣花实业有限公司。2007年至2011年1月，被告人舒春林经重盐集团任命，任重盐集团荣昌分公司经理，2011年1月至同年6月期间，经重盐集团任命，被告人舒春林任重盐集团南岸分公司副经理，组织实施重盐集团南岸分公司的产品营销和市场开拓等工作。2011年7月至2012年底，被告人舒春林经重盐集团党政联席会议研究，提名其担任飞马圣花公司总经理，全面负责公司生产经理管理等工作。被告人舒春林在前述工作过程中利用其职务便利，先后单独或者伙同他人，挪用重盐集团的白糖货款、飞马圣花公司公款共计2350.86万元，用于出借给他人使用或者投资期货交易。现分述事实如下：1、2011年3月至4月期间，被告人舒春林利用其担任重盐集团南岸分公司副经理的职务便利，将通过南岸分公司销售给徐国全的白糖货款共计117.26万元，以个人名义出借给重庆刚翔建筑工程有限公司（以下简称刚翔公司）进行营利活动，同年4月6日归还该挪用款项。2、2011年10月至2012年1月期间，被告人舒春林利用其担任飞马圣花公司总经理的职务便利，通过签订虚假建筑材料购销合同的方式，先后3次将公款共计1600万元出借给刚翔公司进行营利活动，从中谋取个人利益92.3667万元。案发前，前述挪用款项已全部归还。3、2011年9月23日，被告人舒春林利用其担任飞马圣花总经理的职务便利，伙同他人将该公司公款300万元转入个人账户，而后交与时任重盐集团糖事业部副总经理李某某，由李某某进行期货交易。时隔一周左右，当被告人舒春林得知李某某用此300万元所进行的期货交易已亏损30%以上后，即与李某某达成合意，由李某某调拨白糖销售后，将货款用于冲抵前述300万元公款，故在同月29日，同案人李某某将调拨重盐集团白糖480吨并销售给尹某后的应收货款333.6万元，由尹某按照李某某的安排，将该公款转款至被告人舒春林提供的其本人的银行账户中，同年10月9日，被告人舒春林将该货款中的330万元出借给刚翔公司进行营利活动，同年11月29日，在收到刚翔公司归还的本息334.29万元后，被告人舒春林将此款用于归还前述进入期货交易的挪用款项300万元，同时，将出借所获收益中的4.29元返还给飞马圣花公司，余款33.6万元交予同案人李某某。2019年2月21日，重庆市渝中区监察委员会工作人员，根据已掌握的犯罪线索，在被告人舒春林的居住地南岸区四段福民路38号13栋2单元5-2号将其捉获，审查中，其如实供述犯罪事实。以上事实，被告人舒春林在庭审中表示自愿认罪认罚，公诉机关当庭举示了下列证据：1、本案的立案时间、留置审查时间以及到案经过、盐业（集团）公司的营业执照、组织机构代码、分公司设立的相关文件、飞马圣花公司的出资情况、营业执照以及营销管理的相关规定等相关书证；2、被告人舒春林及同案人李某某的干部履历表、任职文件以及职责职权等相关书证；3、挪用款项的相关银行转账凭据、期货交易的相关账户和司法鉴定意见书等书证；4、销售白糖的有关订单、购销合同、记账凭据、采购请示等书证，以及相应的白糖采购商尹林、徐国全的陈述；5、证人徐某、汪某某、万某、陶某、吴某、李某等人的证言；6、另案被告人李某某的交代；7、被告人舒春林的供述。以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，本院认为上列公诉机关所举证据，收集程序合法，内容客观真实，应作为定案证据予以确认。因公诉机关所举证据中，缺乏证实指控第二项的事实中表述的“被告人舒春林、飞马圣花公司董事刘某某以及李某某共同商议”的证据，故该三人商议的事实不能成立。本院认为，被告人舒春林身为国有企业工作人员，违反财经管理制度，利用职权，单独或者伙同国有企业工作人员李某某挪用货款或直接挪用公款共计2350.86万元进行营利性活动或出借给他人使用，尚有333.6万元未归还，其行为已构成挪用公款罪，且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人舒春林归案后如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚，其自愿表示认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合其犯罪事实、情节及量刑因素，现依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人舒春林犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2025年2月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨 泳人民陪审员  江福美人民陪审员  杨仕文二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 涛