广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11312号原告：广州兆华金丰农牧实业有限公司，住所地广州市花都区炭步镇炭步工业园，统一社会信用代码914401147243122291。法定代表人：陈丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。被告：吴灿南，男，1974年7月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：苏丽芬，女，1976年1月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告广州兆华金丰农牧实业有限公司与被告吴灿南、苏丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告广州兆华金丰农牧实业有限公司的委托诉讼代理人杨代、被告吴灿南到庭参加诉讼，被告苏丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州兆华金丰农牧实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告连带向原告支付货款848051.7元。2.请求法院判令两被告连带向原告支付以货款848051.7元为本金,按每日万分之七的标准计算自2018年12月26日起至实际清偿日止的违约金（暂计至2019年10月10日为170967.22元）；3.请求法院判令两被告连带承担原告为实现债务而垫付的律师服务费40000元、财产保全担保费3000元。以上三项标的合计1062018.92元。4.请求法院判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是一间专门生产、制造、加工、销售饲料的企业。2017年11月27日，被告吴灿南与原告签订一份《饲料买卖合同》。合同约定：吴灿南（乙方）向原告（甲方）购买鱼饲料，交货地点为甲方仓库，由乙方自行提货，所有货款必须于2018年12月25日前结清；若乙方违约拖欠货款，则需按欠款额向甲方支付每日万分之七的违约金；若甲方通过诉讼途径维权的，则由乙方承担甲方因此垫付的律师费、交通差旅费、诉讼费、财产保全费和担保费等；被告苏丽芬作为履约担保人，承担连带保证责任；履约过程中若发生争议，由甲方所在地人民法院管辖；合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。合同签订后，原告依约履行交货义务，但被告截至目前为止仍拖欠原告2018年货款848051.7元。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判决。吴灿南辩称，原告起诉之前，我与原告的业务员对过账，我只欠原告货款620000元左右，原告起诉的金额没有扣除以下部分款项：第一，有一公司(该公司的名字已不记清楚），该公司的法定代表人就是原告的法定代表人陈丹，该公司到我处购买鱼，货款大约50000元。第二，原告应该给我的回扣大约110000元。第三，为鼓励养殖户养鱼，我与原告以高出市场价0.5元/斤的价格收购养殖户的鱼，其中，原告补助0.3元/斤，我补助0.2元/斤，原告补助的款项由我先垫付，原告起诉的金额没有扣减我为原告垫付的补助养殖户的款项大约5000元。我不同意支付违约金、担保费，同意支付一半律师费即20000元。苏丽芬未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2016年开始业务往来，由吴灿南向广州兆华金丰农牧实业有限公司购买鱼饲料。2017年11月27日，广州兆华金丰农牧实业有限公司（甲方、卖方，下同）与吴灿南（乙方、买方，下同）、苏丽芬（乙方、保证人，下同）签订《饲料买卖合同》，其中，第一条约定饲料品种：浮水鱼料、沉水鱼料；第七条约定付款方式：……甲方给予乙方最高欠款额不得超过150万，所有欠款必须于2018年12月25日前结清给甲方，……若乙方违约拖欠货款，须按欠款额向甲方支付每天万分之七的违约金，甲方有权停止供货并采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款。若甲方通过诉讼途径进行维权的，则乙方应承担甲方因此垫付的所有律师费用、交通差旅费、诉讼费用、财产保全费、担保费等；第八条约定担保条款：乙方提供保证人苏丽芬作为本方履约担保人，承担连带保证责任，保证期限到乙方付清本合同所有应付款为止；第九条约定折扣，1、基本折扣……。2、其他折扣……以上奖励需在2018年12月25日前结清货款才可享受；第十三条约定合同有效期限：自2018年1月1日到2018年12月31日止。合同期满需要续订的，双方另行协商。苏丽芬于当日向广州兆华金丰农牧实业有限公司出具《保证担保书》，承诺为上述合同项下自2018年1月1日至2018年12月31日的饲料欠款（欠款金额以对账单确认的金额为准）提供连带责任保证，保证范围包括但不限于上述合同项下全部饲料欠款、利息、违约金及实现债权的费用，保证期限到全部饲料欠款还清之日止。2018年12月28日，广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南针对2018年11月份的交易及之前的欠款进行对账，并签订了《2018-11对账单（常规料组）》，载明：截止至2018年11月30日，吴灿南欠款余额为1474287.7元。2019年1月4日，广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南针对2018年12月份的交易及之前的欠款进行对账，并签订了《2018-12对账单（常规料组）》，载明：吴灿南在2018年12月5日至当月14日期间扣除基本折扣后的货款26145元与上月所欠货款合计欠货款1500432.7元，扣减当月已付货款，至2018年12月31日吴灿南欠货款余额为902062.7元。根据合同约定，如吴灿南在2018年12月25日前付清上述902062.7元，则可享受相应折扣，货款余额按783825.7元计算。2019年1月14日，吴灿南购料14520元，扣减基本折扣后货款为12720元，吴灿南于当日付款12720元，该货款已结清。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2019年2月23日针对2019年1月份的交易及之前的欠款进行对账，并签订了《2019-1对账单》，载明：年初欠款余额为902062.7元，截止至2019年1月31日，吴灿南欠款余额为902062.7元。2019年4月28日，吴灿南付款490元；2019年4月30日，吴灿南付款两笔为15680元、25000元。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2019年5月7日进行对账，并签订《2019-04对账单》，载明：截止至2019年4月30日，吴灿南欠款余额为860892.7元。2019年5月，吴灿南继续向广州兆华金丰农牧实业有限公司购货并付款，双方一致确认该月货款已由该月三笔付款扣减。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2019年6月21日针对2019年5月份的交易及之前的欠款进行对账，并签订了《2019-05对账单》，载明：截止至2019年5月31日吴灿南欠款余额为848772.7元。其中2019年5月14日吴灿南付款15680元；2019年5月15日吴灿南付款700元；2019年5月16日吴灿南购料19620元，扣减基本折扣2700元及上述两笔付款，尚欠款861432.7元（其中2018年欠款860892.7元，2019年欠款540元）；2019年5月30日吴灿南付款11760元，当月货款已付清，尚欠款849672.7元；2019年5月31日吴灿南扣减2019年5月其他折扣900元,尚欠款848772.7元。2019年6月，吴灿南继续向广州兆华金丰农牧实业有限公司购货并付款。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2019年7月10日针对2019年6月份的交易及之前的欠款进行对账，并签订了《2019-06对账单》，载明：截止至2019年6月30日吴灿南欠款余额为858131.7元。其中2019年6月2日吴灿南购料14061元，扣减基本折扣1935元，尚欠款860898.7元（其中2018年欠款848772.7元，2019年欠款12126元）；2019年6月14日吴灿南购料17440元，扣减基本折扣2400元，付款14560元，尚欠款861378.7元（其中2018年欠款848772.7元，2019年欠款12606元）；2019年6月25日吴灿南付款7840元，尚欠款853538.7元（其中2018年欠款848772.7元，2019年欠款4766元）；2019年6月27日吴灿南购料9374元，扣减基本折扣1290元，尚欠款861622.7元（其中2018年欠款848772.7元，2019年欠款12850元）；2019年6月30日吴灿南扣减2019年6月其他折扣2366元、1125元，共3491元，尚欠款858131.7元（其中2018年欠款848772.7元，2019年欠款9359元）。2019年8月，吴灿南继续向广州兆华金丰农牧实业有限公司购货并付款。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2019年9月8日针对2019年8月份的交易及之前的欠款进行对账，并签订了《2019-08对账单》，载明：截止至2019年8月31日，吴灿南欠款余额为840771.7元。其中2019年8月7日吴灿南付款10000元，2019年货款已付清，尚欠款848131.7元；2019年8月15日吴灿南付款7360元，尚欠款840771.7元；2019年8月17日吴灿南购料9040元，扣减基本折扣1200元，尚欠款848611.7元（包括2018年欠款840771.7元，2019年欠款7840元）；2019年8月29日吴灿南付款5000元、2280元，共7280元，尚欠款841331.7元（其中2018年欠款840771.7元，2019年欠款560元）；2019年8月31日吴灿南扣减2019年8月其他折扣240元、320元，共560元，2019年货款已付清，尚欠款840771.7元。2019年9月，吴灿南继续向广州兆华金丰农牧实业有限公司购货。经双方确认，截止至2019年9月30日，吴灿南欠款余额为848051.7元。其中2019年9月1日吴灿南购料9040元，扣减基本折扣1200元，尚欠款848611.7元（包括2018年欠款840771.7元，2019年欠款7840元）；2019年9月30日吴灿南扣减2019年9月其他折扣240元、320元，共560元，尚欠款848051.7元（包括2018年欠款840771.7元，2019年欠款7280元）。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南于2019年期间的交易双方没有签订书面的买卖合同，也没有约定付款时间、违约责任。另查明，2019年9月30日，广州兆华金丰农牧实业有限公司（甲方）与广东扬代律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与吴灿南等人买卖合同纠纷一案，委托乙方的律师为代理人，甲方应于签订合同之日起三日内向乙方支付律师服务费40000元。诉讼中吴灿南称，关于折扣，广州兆华金丰农牧实业有限公司的法定代表人曾承诺即使其没有在2018年12月25日前付清2018年的货款，也会让其享受对账单上所记录的折扣，也就是2018年的货款按照783825.7元计算；关于另一公司向其买鱼抵扣的货款，其已将相关单据交给广州兆华金丰农牧实业有限公司；其他的回扣等扣减款需要与广州兆华金丰农牧实业有限公司沟通才能确定。广州兆华金丰农牧实业有限公司则表示吴灿南未能依约在2018年12月25日前结清货款，故不能享受相关折扣，且双方于2019年2月23日重新对账，取消折扣待遇，吴灿南拖欠2018年的货款金额是902062.7元；关于鱼款，因属于不同的公司不同的法律关系，其不同意在本案中抵扣；对吴灿南主张的补助其不予确认，亦不同意抵扣。诉讼中，广州兆华金丰农牧实业有限公司向本院申请财产保全，申请查封或冻结吴灿南、苏丽芬名下价值850000元的财产。并由中国人民财产保脸股份有限公司肇庆市分公司出具保函为广州兆华金丰农牧实业有限公司的财产保全提供担保。本院于2019年10月21日作出（2019）粤0114民初11312号民事裁定，裁定查封吴灿南、苏丽芬价值850000元的财产或冻结其等值的银行存款。吴灿南确认广州兆华金丰农牧实业有限公司因本案诉讼支付了律师服务费40000元及财产保全担保费3000元。本院认为，广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南、苏丽芬签订的《饲料买卖合同》，是各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行各自合同义务。广州兆华金丰农牧实业有限公司主张吴灿南欠其货款848051.7元，提供了《饲料买卖合同》、提货单、2018年12月至2019年9月的对账单等为证，吴灿南对上述证据、以及广州兆华金丰农牧实业有限公司陈述的双方交易、付款情况均无异议，本院予以确认。吴灿南称广州兆华金丰农牧实业有限公司的法定代表人曾承诺即使其没有在2018年12月25日前付清2018年的货款，也会让其享受对账单上所记录的折扣，也就是2018年的货款按照783825.7元计算，广州兆华金丰农牧实业有限公司应给回其回扣款，及主张广州兆华金丰农牧实业有限公司欠其垫付的养殖户补助款，并且主张以案外其他公司欠其货款抵扣本案其欠广州兆华金丰农牧实业有限公司的货款，均未提供相应证据予以证明。广州兆华金丰农牧实业有限公司对吴灿南上述主张均不予确认，且双方在2019年2月23日签订的对账单中已确认吴灿南拖欠2018年的货款金额是902062.7元。故吴灿南对其主张证据不足，本院不予确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照该法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，根据《饲料买卖合同》约定，2018年的货款应于2108年12月25日前付清。广州兆华金丰农牧实业有限公司与吴灿南对2019年的交易没有约定付款时间，故吴灿南理应在收到标的物或提取标的物单证的同时付款。故广州兆华金丰农牧实业有限公司请求吴灿南支付尚欠的货款848051.7元，理据充分，本院予以支持。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，《饲料买卖合同》约定“若乙方违约拖欠货款，须按欠款额向甲方支付每天万分之七的违约金”。且买卖双方对2019年的交易没有约定付款时间，吴灿南理应在收到标的物或提取标的物单证的同时付款。因此吴灿南未依约支付货款，已构成违约，广州兆华金丰农牧实业有限公司主张吴灿南支付违约金，理据充分，本院予以支持，但综合考虑吴灿南抗辩不同意支付违约金及合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，本院酌定2018年所欠货款的违约金计算标准按年利率24%计算，且计算基数及日期应按实际欠款及具体日期进行确定。对于买卖双方对2019年的交易没有约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院依法确定2019年所欠货款的违约金以吴灿南所欠货款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别分段计算。关于律师费和担保费。广州兆华金丰农牧实业有限公司请求吴灿南支付律师服务费40000元、财产保全担保费3000元，提供了《委托代理合同》、《保险单》和广东增值税普通发票复印件，吴灿南对上述费用予以确认。根据《饲料买卖合同》约定，吴灿南违约支付货款应承担广州兆华金丰农牧实业有限公司垫付的律师费用、担保费等，故广州兆华金丰农牧实业有限公司请求吴灿南支付律师服务费40000元、财产保全担保费3000元，理据充分，本院予以支持。关于担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，《保证担保书》载明苏丽芬对上述《饲料买卖合同》项下自2018年1月1日至2018年12月31日的饲料欠款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部饲料欠款、利息、违约金及实现债权的费用，保证期限到全部饲料欠款还清之日止。上述保证期限属于约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。故广州兆华金丰农牧实业有限公司请求苏丽芬对吴灿南拖欠其2018年期间的货款及违约金承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。对广州兆华金丰农牧实业有限公司请求苏丽芬对吴灿南拖欠其2019年期间的货款及违约金承担连带清偿责任，理据不充分，本院不予支持。另，广州兆华金丰农牧实业有限公司主张苏丽芬与吴灿南连带承担律师费和担保费，但广州兆华金丰农牧实业有限公司未提供广东增值税普通发票原件，证据不足，且苏丽芬未予确认，故本院不予支持。被告苏丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴灿南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州兆华金丰农牧实业有限公司支付货款848051.7元；二、被告吴灿南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州兆华金丰农牧实业有限公司支付违约金，违约金的计算方法为：（一）以848051.7元为基数，按照年利率24%自2018年12月26日计算至2019年5月15日；（二）以847511.7元为基数，按照年利率24%自2019年5月16日计算至2019年5月29日；以540元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月17日计算至2019年5月29日；（三）以848051.7元为基数，按照年利率24%自2019年5月30日计算至2019年6月1日；（四）以835925.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月2日计算至2019年6月13日；以12126元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月3日计算至2019年6月13日；（五）以835445.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月14日计算至2019年6月24日；以12606元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月15日计算至2019年6月24日；（六）以843285.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月25日计算至2019年6月26日；以4766元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月25日计算至2019年6月27日；（七）以835201.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月27日计算至2019年6月29日；以12850元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月28日计算至2019年6月29日；（八）以838692.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月30日计算至2019年8月6日；以9359元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月30日计算至2019年8月6日；（九）以848051.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月7日计算至2019年8月14日；（十）以840771.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月15日计算至2019年8月16日；（十一）以840211.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月17日计算至2019年8月28日；以7840元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月18日计算至2019年8月19日；以7840元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至2019年8月28日；（十二）以840771.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月29日计算至2019年8月30日；以560元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日计算至2019年8月30日；（十三）2019年8月31日，以840771.7元为基数，按照年利率24%计算；（十四）以840211.7元为基数，按照年利率24%自2019年9月1日计算至2019年9月29日；以7840元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月2日计算至2019年9月29日；（十五）以840771.7元为基数，按照年利率24%自2019年9月30日计算至付清该款之日止；以7280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月30日计算至付清该款之日止）；三、被告苏丽芬对上述第一项中的货款840771.7元承担连带清偿责任；四、被告苏丽芬对上述第二项中的部分违约金（违约金的计算方法为：（一）以848051.7元为基数，按照年利率24%自2018年12月26日计算至2019年5月15日；（二）以847511.7元为基数，按照年利率24%自2019年5月16日计算至2019年5月29日；（三）以848051.7元为基数，按照年利率24%自2019年5月30日计算至2019年6月1日；（四）以835925.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月2日计算至2019年6月13日；（五）以835445.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月14日计算至2019年6月24日；（六）以843285.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月25日计算至2019年6月26日；（七）以835201.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月27日计算至2019年6月29日；（八）以838692.7元为基数，按照年利率24%自2019年6月30日计算至2019年8月6日；（九）以848051.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月7日计算至2019年8月14日；（十）以840771.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月15日计算至2019年8月16日；（十一）以840211.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月17日计算至2019年8月28日；（十二）以840771.7元为基数，按照年利率24%自2019年8月29日计算至2019年8月30日；（十三）2019年8月31日，以840771.7元为基数，按照年利率24%计算；（十四）以840211.7元为基数，按照年利率24%自2019年9月1日计算至2019年9月29日；（十五）以840771.7元为基数，按照年利率24%自2019年9月30日计算至付清该款之日止)承担连带清偿责任；五、被告吴灿南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州兆华金丰农牧实业有限公司支付律师服务费40000元、财产保全担保费3000元；六、驳回原告广州兆华金丰农牧实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7179元，由原告广州兆华金丰农牧实业有限公司负担25元，被告吴灿南负担530元，被告吴灿南与被告苏丽芬负担6624元；财产保全费4770元，由原告广州兆华金丰农牧实业有限公司负担30元，被告吴灿南负担524元，被告吴灿南与被告苏丽芬负担4216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  汤敏霞二〇一九年十二月三十日书记员  张仲娟