黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初1916号原告：李梅，女，1969年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈泽奇（原告女儿），女，1993年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：张松法，男，1962年3月出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：杨月琪，女，1962年11月出生，汉族，住浙江省余姚市。原告李梅与被告张松法、杨月琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李梅委托诉讼代理人陈泽奇到庭参加了诉讼，被告张松法、杨月琪经合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向法庭提出诉讼请求：1．请求判令被告给付借款126,000元整，利息16,320元（资金占用期间的利息按银行利息6%支付），合计152,323元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由被告于2016年6月6日因成立余姚顺祺木制品厂从原告处借款136,000元整，后还款10,000元。经原告多次催要剩余借款，被告一直没有归还。为此，诉至法院，提出上述请求。被告张松法未出庭，提出书面答辩意见，主要内容：本人与李梅是亲戚关系，在2012年9月28日向李梅借壹拾万元整，并出具借条，当时并无利息之说，我先后归还借款如下：2013年10月还本金三万六千元；2015年1月15日归还本金二万元；2016年1月21日归还本金30,000元；2018年5月归还本金五千元；2019年2月4日归还本金五千元，共己还九万六千元，尚欠李梅四千元。之所以在2016年6月16日出具借条，当时我厂子经营不好，被迫破产的借条，多写点，对别人好交代少承担债务。因为我们是亲戚好说的，如此借条属实的话，请出示证据。被告杨月琪未出庭，提出书面答辩意见，主要内容：本人与张松法在2003年3月14日离婚，关于张松法与李梅借款之事，我不知情，与我无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一、中国农业银行回款凭证一份，证明2012年9月28日向张松法汇款100,000元。证据二、借条一份，证明2016年6月16日，张松法给原告出具借条一份，该借条借款金额为136,000元，约定于2017年6月16日一次性还清。证据三、聊天记录一份，证明杨月琪还款两次，每次5,000元，共还了10,000元。被告未出庭，视为放弃了质证权利，本院对原告所举证据的真实性予以确认。被告杨月琪向法庭提供了离婚证复印件一份，原告质证借钱时不知道他们已离婚。被告张松法未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张松法系原告李梅爱人的舅舅。2012年9月28日，张松法向原告借款100,000元。2016年6月16日，张松法为原告出具了借条，主要内容为：本人张松法向李梅借壹拾叁万陆仟元正（136,000元）。自2016年6月16日到2017年6月16日一次还清。张松法作为借款人在借条上签字。2018年5月及2019年2月，被告杨月琪分两次偿还了原告10,000元。庭审中，原告认可被告张松法在出具借条前偿还过30,000元，认为是偿还的利息。本院认为，原告向被告张松法提供了借款，被告张松法亦书面认可收到了该款，双方之间成立了民间借贷法律关系。该法律关系不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：1．被告张松法尚欠原告借款金额是多少。2.被告杨月琪是否承担责任。关于尚欠原告借款金额的问题。本院认为，1.借款本金。原告提供了银行汇款100,000元的凭证，被告张松法亦认可该数额，本院确认借款本金为100,000元。2.已偿还具体金额。被告张松法书面答辩已偿还96,000元，但没有提供证据证实此主张，本院不予认定，原告认可收到40,000元，其中2016年6月16日前收30,000元，2016年6月16日后收到10,000元，本院予以确认。3.已偿还的钱款是利息还是本金。原、被告双方系亲属关系，从常理来看不可能存在胁迫的情形，被告书面答辩意见中提到出具此条是为了在自己企业破产时给他人看的，为了对外少承担债务，因此不是自己的真实意思表示，但对此并没有提供证据证实，本院不予认定。综上，本院结合被告在已偿还部分钱款后仍然为原告出具136,000元的借条事实，可以认定在出具欠条之前已偿还的部分钱款应为利息；借条中金额为136,000元，期间为一年，通过计算可知，其中36,000元应为一年期间的利息，该约定超过了法定最高利息，本院对此予以调整，按月利率2分计算。故截止2017年6月16日被告应偿还给原告本金及利息共计124,000元，被告偿还了10,000元，双方没有约定偿还顺序，故该10,000元应先冲抵利息，综上，截至原告起诉之日尚欠本金100,000元及利息14,000元，共计114,000元。现原告要求按照年利率6%计算利息，没有超过年利率24%，予以支持。关于被告杨月琪是否承担责任的问题。本院认为，根据杨月琪提供的离婚证，可以证明被告张松法在借款时，已经离婚，故案涉债务不属于夫妻共同债务。被告杨月琪未在借条中签字，庭审中原告向法庭提交的证据亦不能证明该笔借款用于二被告共同生活、共同生产经营，被告杨月琪虽然曾偿还过原告10,000元，但该行为不能证明本案债务为共同债务，杨月琪提供书面意见明确表示不同意共同偿还欠款，故被告杨月琪不应承担共同还款责任。原告要求被告杨月琪共同偿还欠款无事实和法律依据，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张松法于判决生效后十日内偿还原告李梅欠款本金及利息114,000元；以114,000元为计算基数自2016年6月17日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止；二、驳回原告李梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,346.46元由被告张松法承担3,028元。原告李梅承担318.46元。公告费300元由被告张松法承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘晓东人民陪审员  贾贵峰人民陪审员  岳春雷二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘丽娜本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。