云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2623民初963号 原告：谢俊，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住云南省文山市。 委托诉讼代理人：刘富林，云南轩浩律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。 被告：西畴县四合天然气有限公司。住所地：云南省西畴县西洒镇金玉路8号。 法定代表人：唐自超，总经理。 被告:唐志均，男，1965年2月9日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告谢俊与被告西畴县四合天然气有限公司、唐志均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢俊的委托诉讼代理人刘富林到庭参加诉讼，被告西畴县四合天然气有限公司、唐志均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢俊向本院提出诉讼请求：1.判令西畴县四合天然气有限公司、唐志均偿还谢俊借款210000元及违约利息21000元（暂计算自2019年5月31日至2019年10月30日），2019年10月31日起的违约利息计算至本金全部归还完毕之日，违约利息按年利率24%计算；2.本案诉讼费用由西畴县四合天然气有限公司、唐志均承担。事实和理由：2017年7月20日，西畴县四合天然气有限公司在做西畴县城镇天然气供气工程中与谢俊签订《建设工程监理合同》，约定支付谢俊监理酬金60000元，工程完工后西畴县四合天然气有限公司因无钱支付，于2019年4月1日与谢俊约定将监理酬金60000元转为借款，西畴县四合天然气有限公司、唐志均以资金紧缺又向谢俊借款，合计200000元，约定于2019年4月30日付清，西畴县四合天然气有限公司、唐志均出具借条一张给谢俊收执。借款到期后，西畴县四合天然气有限公司、唐志均未能归还借款，双方签订《借款补充协议》，约定于2019年5月30日一次性偿还借款及资金占用费、违约金等共计210000元，如不能按期偿还，则西畴县四合天然气有限公司、唐志均自愿给付违约金、资金占用费等各项费用以每天1500元计算。到期后经多次催要，西畴县四合天然气有限公司、唐志均均以无钱为由拒绝给付，故谢俊提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。 西畴县四合天然气有限公司、唐志均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 谢俊为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.谢俊身份证复印件一份，证明谢俊的基本情况； 2.西畴县四合天然气有限公司信息登记表、营业执照复印件一份，证明西畴县四合天然气有限公司法定代表人的情况、住址及经营范围等，系本案适格的主体； 3.唐志均身份证复印件一份，证明唐志均的基本情况； 4.《建设工程监理合同》复印件一份、昆明艺汇工程监理咨询有限公司弥勒分公司营业执照、身份证明、授权委托书各一份，证明2017年7月20日，昆明艺汇工程监理咨询有限公司弥勒分公司与西畴县四合天然气有限公司签订《建设工程监理合同》,委托谢俊负责该合同约定的项目监理及监理酬金的收回。昆明艺汇工程监理咨询有限公司弥勒分公司的工商登记信息以及法定代表人杨启帆的身份信息； 5.中国建设银行个人活期账户交易明细原件一份，证明借款来源除了监理酬金60000元外，其余部分来源于中国建设银行个人活期账户交易明细中的交易记录； 6.《借条》原件一份，证明西畴县四合天然气有限公司、唐志均于2019年4月1日立下借条向谢俊借款200000元的事实，并定于2019年4月30日还款。 7.《借款补充协议》原件一份，证明双方于2019年5月25日签订协议，西畴县四合天然气有限公司、唐志均将原来的借款200000元加上其自愿给付的10000元追款费用把借款确定为210000元； 8.短信聊天记录，证明谢俊曾几十次向唐志均追要借款，并以各种理由搪塞不给的事实。 为查明案件事实，本院依职权向西畴县四合天然气有限公司职工钟金鑫调取笔录一份，证明西畴县四合天然气有限公司法定代表人是唐志超，该公司日常事务系唐志均负责管理。谢俊是昆明艺汇工程监理咨询有限公司弥勒分公司的监理，监理费未支付。 经质证，谢俊对本院依职权调取的证据无异议。并认为唐志均是公司的管理人员仅系该公司内部约定，不能对抗第三人，其在欠款人处签字，应与公司共同承担还款责任。 本院认为，谢俊提交的证据及本院依职权调取的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对谢俊的部分证明观点与庭审查明不一致的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月20日，西畴县四合天然气有限公司承建西畴县城镇天然气供气工程，与昆明艺汇工程监理咨询有限公司弥勒分公司签订《建设工程监理合同》，约定监理酬金60000元，谢俊系该工程的监理并负责监理费的收回。工程完工后，西畴县四合天然气有限公司未支付监理酬金。为使西畴县四合天然气有限公司正常运转，经双方协商，唐志均、西畴县四合天然气有限公司向谢俊借款200000元，其中：将西畴县四合天然气有限公司所欠的监理酬金60000元转为借款，谢俊于2019年3月31日通过银行转账向唐志均转款134000元，余款6000元谢俊主张系现金交付。2019年4月1日，西畴县四合天然气有限公司、唐志均出具借条一份交谢俊收执，内容为：今借到谢俊人民币现金￥（200000.00元）大写（贰拾万元整），限于2019年4月30号前付清此借款。借款人：唐志均、西畴县四合天然气有限公司。唐志均分别在其姓名、身份证号码、借款金额处捺手印，并加盖西畴县四合天然气有限公司印章。借款到期后，唐志均、西畴县四合天然气有限公司未能还款。2019年5月25日，唐志均以西畴县四合天然气有限公司法定代表人的身份与谢俊签订了《借款补充协议》，约定西畴县四合天然气有限公司于2019年5月30日一次性偿还谢俊借款200000元及自愿补偿谢俊各项费用10000元，共计210000元，如还不能按期偿还，则以1500元/天计算自愿给付谢俊违约金、资金占用费等各项费用，直至还清欠款为止。期限届满后，西畴县四合天然气有限公司、唐志均仍未履行还款义务，故谢俊诉至本院要求解决。 另查明，西畴县四合天然气有限公司法定代表人是唐自超，股东为唐自超、贺滟云、唐志均，该公司日常事务由唐志均负责管理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。西畴县四合天然气有限公司、唐志均向谢俊借款的事实，有谢俊提供的《建设工程监理合同》、银行转账凭证、《借条》以及《借款补充协议》等予以证实，故双方之间的借贷关系成立并生效。谢俊主张出借的借款金额为200000元，西畴县四合天然气有限公司、唐志均已在《借条》、《借款补充协议》中认可，故本院对借款本金200000元予以确认。关于西畴县四合天然气有限公司自愿补偿谢俊各项费用10000元，该行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”唐志均虽然不是西畴县四合天然气有限公司的法定代表人，但从本案来看，公司承建工程项目、借款均是唐志均经办，其作为完全民事行为能力人，应当知道在借款人处签字的意义和法律后果。因此，对谢俊要求西畴县四合天然气有限公司、唐志均共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 西畴县四合天然气有限公司、唐志均未按《借款补充协议》约定的时间归还借款，双方就支付逾期利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”，谢俊要求西畴县四合天然气有限公司、唐志均自2019年5月31日至还清欠款之日止按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本院确认双方借款本金为200000元，自2019年5月31日至2019年10月30日应支付的逾期利息为20000元（200000元×24%÷12×5个月），谢俊主张以210000元为基数计算利息，对其主张超过的部分本院不予以支持。 西畴县四合天然气有限公司、唐志均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等相关权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由西畴县四合天然气有限公司、唐志均共同偿还谢俊借款本息230000元，自2019年10月31日起的利息以200000元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回谢俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4766元，减半收取计2383元，由西畴县四合天然气有限公司、唐志均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  骆瑞利 二〇一九年十二月十七日 书记员  阳开婷