黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初1155号原告：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地：饶河镇通江街中段。法定代表人：刘国华，男，董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该公司工作人员。被告：王立兵，男，1968年7月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。（未到庭）被告：陈默，女，1968年10月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：李建波，男，1982年3月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：陈丽萍，女，1984年4月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。（未到庭）原告黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被告王立兵、陈默、李建波、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯鹏，被告陈默、李建波到庭参加诉讼。被告王立兵、陈丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王立兵、陈默、李建波、陈丽萍清偿我公司贷款本金598165.48元及利息，截止至2019年10月11日已产生利息87754.73元，本息合计685920.51元，借款利息及逾期利息按照合同约定给付至借款本息清偿完毕之日；2、请求法院依法判令四被告对本案请求金额承担连带责任；3、本案诉讼费用、执行费和实现债权产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告王立兵、陈默与我公司所属饶河支行签订了《农户联保借款合同》（合同编号：790031802020294），合同约定，我公司向被告提供贷款共计300000元，借款期限自2018年2月2日始至2019年1月25日止，月利率为7.47‰，陈默是王立兵的妻子，李建波、陈丽萍是王立兵的保证人，共同承担此债务的法律责任。2018年2月2日，被告李建波、陈丽萍与我公司所属饶河支行签订了《农户联保借款合同》（合同编号：790031802020294），合同约定，我公司向被告提供贷款共计300000元，借款期限自2018年2月2日始至2019年1月25日止，月利率为7.47‰，陈丽萍是李建波的妻子，王立兵、陈默是李建波的保证人，共同承担此债务的法律责任。上述合同签订后，我公司已于2018年2月2日向被告王立兵、陈默给付全部贷款300000元，2019年1月25日贷款到期后，被告未能如期偿还全部贷款，我公司多次催收，被告一再拖延。截至2019年10月11日，被告仍欠我公司贷款本金300000元，利息48525.84元，本息合计348525.84元（借款利息及逾期利息按合同约定）。我公司已于2018年2月2日向被告李建波、陈丽萍给付全部贷款300000元，2019年1月25日贷款到期后，被告未能如期偿还全部贷款，我公司多次催收，于2019年5月27日偿还贷款本金1834.22元及利息165.78元，之后尚未偿还。截至2019年10月11日，被告仍欠我公司贷款本金298165.78元，利息39228.89元，本息合计337394.67元（借款利息及逾期利息按合同约定）。为维护我公司自身合法权益，诉讼至法院。被告王立兵未答辩。被告陈默辩称，贷款事实属实，是王立兵贷的，也是王立兵用的，贷款之前我们就离婚了，我觉得我不应该承担还款的责任，应由王立兵偿还。被告李建波辩称，需要原告出示原始借款合同，2019年我偿还过10000元，但是在诉状里只体现了2000元。在申请贷款的时候是三家联保，为什么现在只起诉了两家，我们四个人，我们是互保关系，我建议只起诉我和王立兵两个人就可以，而且如果原告只起诉我们四个人那必须取消联保关系，自己偿还自己的贷款。我认可贷款事实，也同意偿还贷款。被告陈丽萍未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司饶河支行与王吉多、刘影、被告王立兵、陈默、李建波、陈丽萍签订农户联保借款合同（编号790031802020294），双方当事人约定，被告王立兵向原告借款300000元，被告李建波向原告借款300000元，借款期限为2018年2月2日起至2019年1月25日止，月利率为7.47‰，逾期还款利率从逾期之日起按逾期借款罚息利率计收利息（逾期借款罚息利率按合同利率加收30%计算），若借款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。王吉多、被告王立兵、李建波均为借款人、互为保证人，保证方式为互相承担连带责任保证，保证期间为每一笔借款履行期届满之日起2年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、贷款人实现债权的其他费用及借款人所有其他应付的费用。被告王立兵、陈默、李建波、陈丽萍在合同上的借款人、保证人处签字、捺印。同日，原告于当日汇入被告王立兵账户中300000元，汇入被告李建波账户中300000元。此款到期后，经原告索要，被告李建波偿还部分借款，余款尚未偿还，2019年10月12日，原告黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司诉讼至法院。截至2019年10月11日止，被告王立兵、陈默尚欠贷款本金300000元，利息48525.84元，本息合计348525.84元；被告李建波、陈丽萍尚欠贷款本金298165.78元，利息39228.89元，本息合计337394.67元。另查，2018年2月2日，被告陈默向原告黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司出具共同还款承诺书；被告李建波与陈丽萍在签订借款合同时系夫妻关系。本院认为，被告陈默、李建波承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告依照约定发放了贷款，被告应当按照约定履行还款义务。故本院对于原告要求被告王立兵、陈默偿还贷款本息348525.84元的诉讼请求，本院予以支持，要求被告李建波、陈丽萍偿还贷款本息337394.67元的诉讼请求，本院予以支持。合同中明确约定被告王立兵、李建波互相承担连带责任保证，且从2019年1月25日主债务履行期届满之日起计算并未超过保证期间，故原告要求被告王立兵、李建波互相承担连带保证责任的主张，本院予以支持。原告主张被告陈默、陈丽萍承担连带保证责任，因合同中明确约定王吉多、被告王立兵、李建波互为保证人，故本院不予支持。被告陈默辩称在借款时已与被告王立兵解除婚姻关系，因被告陈默在合同上签字，并出具共同还款承诺书，故本院不予支持。被告王立兵、陈丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王立兵、陈默于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告饶河农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息48525.84元，本息合计348525.84元；并自2019年10月12日起以本金300000元按照合同约定利率继续计算利息至全部给付之日止。被告李建波对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告李建波、陈丽萍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告饶河农村商业银行股份有限公司借款本金298165.78元，利息39228.89元，本息合计337394.67元；并自2019年10月12日起以本金298165.78元按照合同约定利率继续计算利息至全部给付之日止。被告王立兵对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，由被告王立兵、陈默、李建波、陈丽萍负担。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蔡丽二〇一九年十二月十九日书记员  张靖