广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初1249号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部，住所地广西南宁市滨湖路46号国海大厦主楼9楼09C、09E、09F号。 负责人：温小燕，总经理。 委托诉讼代理人：何桂芳，女，1993年5月2日出生，瑶族，身份证地址：广西富川瑶族自治县，现住南宁市青秀区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司公司律师。 被告：张力，男，1988年9月10日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：曾辉，男，1993年7月20日出生，壮族，住广西隆安县。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部与被告张力、曾辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄吉开到庭参加诉讼。被告张力、曾辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张力和被告曾辉向原告支付桂Ａ×××××号车损失保险赔偿金24568元（其中：车辆损失24078元，施救费490元）。2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年12月15日18时10分许，被告张力驾驶桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车由东往西行驶至隆安S309省道2O1KM+600M时，适有黄春红驾驶桂Ａ×××××小型轿车与张车对向行驶，张力驾车未能按照操作规范导致车辆失控，跨越中心线驶过对向车道，致使桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车与黄春红驾驶的桂Ａ×××××小型轿车左侧发生碰撞。造成黄春红受轻微伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，张力负此事故的全部责任，黄春红不负责任。桂Ａ×××××小型轿车经维修产生维修费29021.19元，施救费490元。根据被保险人申请，原告依法核定并支付桂Ａ×××××号车损失26078元、施救费490元，共计26568元，依法获得了向侵权人追偿的权利。原告认为，桂Ａ×××××小型轿车被被告张力驾驶的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车碰撞至损坏，被告张力负事故全责，理应对桂Ａ×××××小型轿车的损失负全部赔偿责任。被告曾辉系桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车车主，应对该赔偿义务承担连带赔偿责任，具体由法院认定。因被告的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车仅投保了交强险，该交强险的保险公司已赔偿2000元给原告，故不再列桂Ａ×××××号摩托车的保险公司为本案被告。同时变更第一项诉请的金额为24568元（车辆损失24078元，施救费490元）。根据我国《保险法》第六十条的规定，原告自向被保险人陆强赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对两被告请求赔偿的权利。为此特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张力未作答辩，也未提交证据。 被告曾辉未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此可能产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院对证据的真实性、合法性及所反映的客观事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日18时10分，被告张力驾驶桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿S309线由东往西行驶，当行至隆安县时，适有黄春红驾驶桂Ａ×××××小型轿车与张车对向行驶，由于张力驾车未按照操作规范安全驾驶，导致车辆失控，跨越中心线驶过对向车道，致使桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车左侧与黄春红驾驶的桂Ａ×××××小型轿车左侧发生碰撞。造成黄春红受轻微伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，张力负此事故的全部责任，黄春红不负责任。被告曾辉系桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车车主。桂Ａ×××××小型轿车车主是案外人黄春秀，案外人陆强作为投保人为该车在原告处投保了机动车综合商业保险，其中投保有机动车损失保险及不计免赔。 本案事故发生在桂Ａ×××××轿车保险期间内。事故发生后，投保人陆强向原告申请代位求偿赔偿款并签署代位求偿索赔权益转让书给原告，同意由原告向被告行使追偿权。原告支付了桂Ａ×××××轿车的机动车损失保险金共计26568元。因被告车辆的保险公司已赔偿2000元给原告，庭审中原告变更第一项诉请的金额为24568元。 本院认为，被告张力对本案的交通事故负全部责任，所以对桂Ａ×××××小型轿车的损失负有赔偿义务。原告根据保险合同的约定向投保人履行了赔偿保险金义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告取得对被告行使代位求偿权的权利。故原告要求被告张力支付保险赔偿金合理合法，予以支持。又根据司法解释规定，车主即车辆所有人承担责任适用过错责任原则，原告起诉被告曾辉要求承担连带赔偿责任，没有提供相应证据证明车辆所有人有过错，故原告要求被告曾辉承担连带赔偿责任的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张力支付原告华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部保险赔款24568元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费464元，由被告张力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄加平 审 判 员  凌全民 人民陪审员  周 群 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陆晓萍 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。