北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初89231号原告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路56号丰开望园科技孵化中心（望园大厦）14层1416房间。法定代表人黄硕，董事长。委托代理人曹岭贵，男，北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司职员。被告孙金锁，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。委托代理人鲍清国，男，住河北省承德市滦平县。原告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司（以下简称丰顺路宝公司）与被告孙金锁拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮健担任审理长，审判员田青、王凛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰顺路宝公司的委托代理人曹岭贵，被告孙金锁和委托代理人鲍清国到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告丰顺路宝公司起诉称：2017年8月24日，黄某某委托丰顺路宝公司拍卖其名下×××东风日产汽车（以下简称涉案车辆）一台，该车为事故车。2017年9月6日，涉案车辆由丰顺路宝公司依法拍卖，孙金锁以最高价竞得涉案车辆。按照丰顺路宝会员注册协议约定，孙金锁应于拍卖成交后60日内办理涉案车辆的过户手续。孙金锁至今不配合办理该车的过户手续，给黄某某和丰顺路宝公司造成重大损失，孙金锁的行为属于严重违约。依据双方协议约定，孙金锁应按照每日100元的标准支付违约金。现丰顺路宝公司诉至法院，请求法院判令孙金锁配合办理×××车辆的所有权转移登记手续，支付25000元违约金，并承担诉讼费用。被告孙金锁答辩称：不同意丰顺路宝公司的诉讼请求。丰顺路宝公司并非涉案车辆的所有权人，无权要求孙金锁办理过户。车辆无法过户是丰顺路宝公司未能协调车主的原因导致的，其主张违约金无事实和法律依据。经审理查明：2017年8月24日，丰顺路宝公司受黄某某委托将涉案车辆公开拍卖。2017年9月6日，孙金锁在丰顺路宝公司的网站上拍得涉案车辆，并签署《成交确认书》和《事故车提车单》。该《成交确认书》载明：车牌号为×××，车型日产骐达。买受人已阅读并理解拍卖人公示的《拍卖规则》《参拍须知》等，同意在拍卖交易中遵守《拍卖规则》《参拍须知》中的一切条款，自愿遵守与拍卖人签署的《会员注册协议》及后期签署的全部文件，并保证按规定及时、足额向拍卖人支付佣金及其他各项费用。买受人核实确认，上述标的为买受人本人竞买成功的标的。买受人承诺在车辆成交后，按照协议约定或拍卖规则、参拍须知的规定在过户截止日期前与原车主完成车辆的过户，否则自愿按规定承担违约责任。拍卖人不承担标的质量保证和瑕疵担保责任，提取标的前，买受人应严格履行验收义务，如发现存在问题，应于提货时向拍卖人书面提出；若买受人未提出书面异议，视为提取的标的及手续状况与公示状况完全一致。标的提取后买受人同意不以标的存在瑕疵、缺陷向拍卖人退货或者要求赔偿。《事故车提车单》载明：完成手续，同意出库，提车方式自提。本人已在提取标的前认真查看标的及手续状况，清点配件，对标的、标的手续及配件的现状确认无异议，确认通过验收。标的提取后的所有风险由本人承担，并承诺不以标的存在瑕疵、缺陷向拍卖人退货或要求赔偿，保证在过户截止日期前完成标的（车辆）的过户。《成交确认书》和《事故车提车单》的下方均有孙金锁的签字。诉讼中，丰顺路宝公司提交《丰顺路宝会员注册协议》，载明：入会人员须提供真实、有效的证件（包括但不限于身份证、临时身份证、护照等）。入会人员应自行诚信向丰顺路宝提供注册资料，同意其提供的注册资料（包括电子邮件、联系电话、地址等）真实、准确、完整、合法有效，保证丰顺路宝在需要时可以通过以上联系方式联系到会员本人。如果入会人员提供的注册资料不合法、不真实、不准确、不详尽的，会员需承担因此引起的相应责任及后果，丰顺路宝有权终止提供服务、解除协议并追究法律责任。已注册的会员，在缴纳保证金且已通过系统审核后即可取得在丰顺路宝公司拍卖活动中进行参拍的资格。会员注册成功后，将产生用户名和密码等账户信息，会员应及时修改并记住密码，应谨慎合理的保存、使用其用户名和密码，并维持密码的机密性，因用户名密码丢失等导致的结果均由会员本人承担。会员同意，会员的账户信息只由会员使用，所有由会员提交和接受的出价及付款义务始终属于会员。会员不得将在丰顺路宝公司注册获得的账户或在现场拍卖会办理的竞买号牌转让或借给他人使用，否则视为会员本人行为并应承担由此产生的全部责任。成交的标的需办理变更（过户）手续的，买受人应当与原车主办理车辆变更（过户）手续，应当按照约定时间完成标的变更（过户）手续，即委托方未做特殊约定的保险全损车，根据事故类别过户时限分别为自成交之日起45天内或60天内完成标的的过户；整车及拆解车的过户时限为自成交之日起15天内，委托方特殊约定过户时间的车辆以拍卖公示的期限为准。丰顺路宝公司作为中介服务平台，在车辆成交、买受人将车辆修复、提出过户要求或需要变更车辆手续时，联系原车主，由原车主配合办理车辆变更（过户）手续。买受人未按约定时间办理标的车辆变更（或过户）手续，如明确表示拒绝过户，或无法按照过户时限办理过户手续，需延期办理过户的，即为买受人过户违约。因买受人方面原因且未经委托人（原车主）许可造成逾期办理车辆变更（过户）手续的或逾期未提交过户后手续的，扣除买受人违约金每日每车100元；给委托人（原车主）及丰顺路宝公司造成损失的，还需赔偿原车主及丰顺路宝公司的损失。孙金锁在拍得涉案车辆后，对车辆进行维修，因维修时间较长，孙金锁与丰顺路宝公司协商延长过户时间。2018年1月28日，孙金锁要求丰顺路宝公司约原车主于次日过户。丰顺路宝公司回复原车主身份证不在京，且只能周三办理过户。2018年2月6日，孙金锁与丰顺路宝公司微信联系，称其与原车主联系本周三（2月7日）过户，但原车主称身份证拿不到，要求春节后再联系，孙金锁要求丰顺路宝公司协调解决。涉案车辆至今尚未过户。另查一，在丰顺路宝公司的拍卖APP中显示，涉案车辆过户截止日期为2018年11月30日。另查二，丰顺路宝公司主张的违约金系2017年11月7日至2018年7月30日期间的违约金，按照每日100元计算。上述事实，有《丰顺路宝会员注册协议》、《成交确认书》、《事故车提车单》、微信记录以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：孙金锁登陆丰顺路宝公司网站注册为丰顺路宝公司的会员，且参与了丰顺路宝公司组织的拍卖并竞拍成功涉案车辆。孙金锁与丰顺路宝公司之间已经形成拍卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该拍卖合同关系合法有效。虽然在会员注册协议中约定了过户时间，但孙金锁与丰顺路宝公司已对延期过户一事达成一致意见，故双方已对会员注册协议的约定进行了变更，丰顺路宝公司在本案中无权再按照会员注册协议中约定的过户时间开始主张违约金。在履行过程中，孙金锁已多次催促丰顺路宝公司协调原车主配合办理过户手续，丰顺路宝公司在其经营的拍卖APP中对外公示的过户截止日期亦为2018年11月30日，且丰顺路宝公司的证据不足以证明涉案车辆未过户系孙金锁的原因所致，故丰顺路宝公司主张孙金锁支付截至2018年7月30日的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。丰顺路宝公司作为中介服务平台，在车辆成交后，协调原车主和买受人配合办理车辆过户手续，但其本身对涉案车辆不享有所有权，无权以其自身名义对买受人提出过户的诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司的诉讼请求。案件受理费四百二十六元，由原告北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 阮 健审判员 田 青审判员 王 凛二〇一九年十二月二十日书记员 张艺馨