河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1855号 原告：白永平，女，1952年8月3日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李茂林，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：王大志，男，1977年4月23日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：林会菊，女，1977年4月23日出生，汉族，河北省南宫市。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。统一社会信用代码：91130500058118173XQ。 负责人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂少聪，该公司员工。 原告白永平与被告王大志、林会菊、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金保险）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告白永平诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计23982元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告白永平及委托诉讼代理人李茂林，被告王大志、林会菊、紫金保险的委托诉讼代理人宋宏波、平安保险的委托诉讼代理人聂少聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年4月7日9时10分，连晓明驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车，沿南宫市金科小区内公路由东向西行驶至南宫市南大街金科小区门口向北右转弯时，与由南向北行驶的林会菊驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车发生碰撞后，林会菊驾驶的小型客车又与道路西侧张子壮驾驶的电动三轮车（载白永平）、侯学敏驾驶的电动三轮车、马辉驾驶的冀Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成：张子壮及乘车人白永平受伤、五车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年4月17日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420190000288号道路交通事故认定书，认定：连晓明、林会菊负事故的同等责任；马辉无责任；侯学敏无责任；张子壮无责任；白永平无责任。 三、事故车的投保情况及车主驾驶员情况：事故车冀Ｅ×××××号车车主及事故发生时的驾驶员均为连晓明，该车在紫金保险投保交强险一份，保险期限为一年，事故发生在保险期间。事故车冀Ｅ×××××号车车主为王大志，事故发生时驾驶员为林会菊，该车平安保险投保交强险和50万元的商业三者险含不计免赔各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期内。林会菊与王大志系夫妻关系。 四、原告主张及证据：1、医疗费18649.57元，南宫市人民医院与清河县中心医院的诊断证明书、费用明细、病历各1份，票据2张；2住院伙食补助费1550元（50元×31天），病历显示住院31天、每天按50元计算；3、营养费900元（30元×30天），司法医学鉴定书1份鉴定营养期为30天、每天按30元计算；4、误工费3332元（83.3元×40天），司法医学鉴定书1份鉴定误工期为40天，原告在河北九天有限公司打工，每天收入83.3元，该公司出具的营业执照、停发工资证明、工资表3份；5、护理费3801元（30天×126.7元），司法医学鉴定书1份鉴定护理期为30天，护理人为原告之女张素尚，其在河北泰鑫建工检测有限责任公司打工，每天工资126.7元，该公司出具的营业执照、停发工资证明、工资表3份；6、交通费1000元，无票据；7、司法鉴定费600元，票据1张，以上共计29832.57元，上述1、2、3、7项连晓明在交强险责任限额外已赔偿原告5849元（实际赔偿5200元），剩余的23982元由保险公司赔偿。证据：（2019）冀0581民特188号裁定书1份，证实连晓明赔偿情况。被告王大志当庭提交为原告垫付的医疗费票据3张数额343元。原告当庭增加诉讼请求343元。 五、被告紫金保险答辩意见及证据：在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费超限额的我司不予赔偿，误工费请求法院核实证据真实性；护理费我司同意按居民服务业赔偿，交通费我司认可300元。 被告平安保险答辩意见及证据：王大志在我司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔，我司在核验双证合法有效的情况下在保险限额内赔偿原告损失，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我司在庭后3日内提交对电动车车损及三期鉴定的重新鉴定申请，马辉在事故中无责任，在赔偿中应扣除无责赔偿部分，其他同紫金保险意见。 被告王大志、林会菊答辩意见及证据：我方在平安保险已投保，一切赔偿由保险公司赔偿。我方为张子壮、白永平垫付2500元，要求返还。 六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，对医疗费、冀Ｅ×××××号车、冀Ｅ×××××的投保情况及车主驾驶员情况，原、被告均无争议，本院予以确认。关于医疗费，原告主张18649.57元，被告王大志当庭提交垫付医疗费票据3张，合款为343元，原告的医疗费共计为18992.57元，予以支持。关于误工费，被告请求法庭核实。本院认为，原告提供的相关证据，能够证实工作性质及所要求日赔偿标准，较客观真实，未超过居民服务业标准，故对原告请求的误工费日赔偿数额，予以支持。关于护理费，被告认为原告要求的数额过高，请求法庭核实。本院认为，南宫市泰鑫建工检测有限责任公司出具的护理人张素尚的误工证明，没有经手人签字，不符合证据规则，再者与雇佣单位无劳动合同，故对原告提供的护理费每日赔偿数额的证据不予支持。根据护理人的护理性质，护理费标准可按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算年39947元每天109元（39947元÷365天）计算。庭审后，原告与被告平安保险协商，双方认可原告的误工期限为30日、护理期限25日、营养期限25日。 事故发生后被告王大志、林会菊为原告垫付医疗费343元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中连晓明、林会菊负事故的同等责任；马辉无责任；侯学敏无责任；张子壮无责任；白永平无责任。被告紫金保险为冀Ｅ×××××号车的承保公司；被告平安保险为冀Ｅ×××××号车的承保公司，二保险公司应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿，马辉驾驶的冀Ｅ×××××号车在本次事故中虽无责任，但根据机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元”，故马辉驾驶的冀Ｅ×××××号车应在交强险12100元范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，由连晓明与平安保险按事故责任比例各50%承担赔偿责任。事故发生后，原告与连晓明就交强险以外的损失，双方已达成和解，并已履行。在交强险限额内应为同一事故中受伤的张子壮预留份额。诉讼费、鉴定费根据相关法律规定由实际侵权人承担。 综上所述，原告的损失为：1、医疗费18992.57元，诊断证明书、费用明细、病历各2份，单据5张；2、住院伙食补助费1550元（50元×31天），病历显示住院31天，每天按50元计算；3、营养费750元（30元×25天），每日按30元计算；4、误工费2499元（83.3元×30天），每日按83.3元计算；5、护理费2725元，（109元×25天），每天按109元计算；6、原告主张交通费1000元，原告未提供票据，根据事故发生地与居住地及住院时长，酌情支持600元；7、司法鉴定费600元，票据1张，共计27716.57元。在交强险各项限额范围内由被告紫金保险、平安保险各赔偿原告医疗费5000元、误工费1190元（2499元×10／21）、护理费1298元（2725元×10／21）、交通费286元（600×10／21）。马辉驾驶的冀Ｅ×××××号车在无责限额范围内应赔偿原告医疗费500元、误工费119元（2499元×1／21）、护理费129元（2725元×1／21）、交通费28元（600元×1／21），合计776元，但本案中原告未向冀Ｅ×××××号车主张权利，可另行主张。被告平安保险在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费4246.3元（18992.57元－5000元－5000元－500元）×50%、住院伙食补助费775元（1550元×50%）、营养费375元（750元×50%）；被告王大志、林会菊赔偿原告司法鉴定费300元（600元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各项限额范围内赔偿原告白永平医疗费5000元、误工费1190元、护理费1298元、交通费286元，合计7774元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各项限额范围内赔偿原告白永平医疗费5000元、误工费1190元、护理费1298元、交通费286元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费4246.3元、住院伙食补助费775元、营养费375元，合计13170.3元。 三、被告王大志、林会菊赔偿原告白永平鉴定费300元。 四、原告白永平予以返还被告王大志、林会菊垫付款343元。 五、驳回原告白永平的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项自本判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费408元减半收取计204元，被告王大志、林会菊负担113元，原告白永平负担91元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫贵欣 二〇一九年十二月十三日 法官助理谢然 书记员石保兴