山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初1584号 原告：李跃堂，男，1955年10月8日出生，汉族，住山东省商河县，现住商河县， 原告：李想，女，汉族，2012年10月4日出生，住山东省商河县，现住商河县， 法定代理人：李强，男，汉族，1980年10月20日出生，住山东省商河县，现住商河县， 以上两原告共同委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告：齐二东，男，1990年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县， 被告：张文茹，女，汉族，1991年2月5日出生，住河北省石家庄市平山县， 以上两被告共同委托诉讼代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：崔中京，总经理。 委托诉讼代理人：戴新岳，男，该公司员工。 原告李跃堂、李想与被告齐二东、张文茹、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李跃堂、李想的共同委托诉讼代理人路光亮、被告齐二东、张文茹的共同委托诉讼代理人左亚丽、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄公司）的委托诉讼代理人戴新岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李跃堂、李想向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费1万元、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失待司法鉴定后依法追加；2.保险公司在“交强险”和“商业三者险”范围内承担赔偿责任，超出部分由其他被告承担；3.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，李跃堂、李想变更第一项诉讼请求为：被告赔偿李跃堂医疗费72869.27元、误工费22680元、护理费11200元、残疾赔偿金126556.8元、后续治疗费15000、住院伙食补助费700元、交通费1000元、营养费4500元、精神损失费2000元、鉴定费3360元、车辆损失费556元、担架租赁费1200元、救援费120元、保全费1520元，合计损失263262.07元；赔偿李想医疗费470元。事实和理由：2019年3月26日8时许，李跃堂驾驶电动自行车行驶至长青路与商中路交叉路口，与齐二东驾驶的冀A3****车辆发生交通事故，造成李跃堂、李想受伤致使两车损坏，李跃堂、李想受伤。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定：齐二东承担事故的全部责任，李跃堂、李想无事故责任。冀A3****号小型轿车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保“交强险”，事故发生在保险期间。 齐二东、张文茹辩称，齐二东驾驶的冀A3****号车辆在永安财险石家庄公司处投保“交强险”，事故发生在保险期间内。李跃堂、李想合理合法的损失应首先在“交强险”范围内承担，因其“商业险”脱保，其超出“交强险”的部分同意按照事故责任比例承担赔偿责任。 永安财险石家庄公司辩称，冀A3****号车辆在永安财险石家庄公司投保“交强险”。在两证合法有效的前提下，同意在“交强险”限额内赔偿李跃堂、李想合理合法的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、医疗费。李跃堂主张事发后其被送往商河县中医院治疗，因病情严重转往济南960医院住院治疗7天，诊断为椎体压缩性骨折等花费医疗费72869.27元，其中道路交通事故救助基金垫付65767.45元，同意在被告赔偿的医疗费中返还。提供：济南960医院住院病历及门诊病历各一份、诊断证明一份、住院票据一份、费用清单一份，门诊发票两张，商河县中医医院门诊病历两份、诊断证明一份、门诊票据四张、门诊明细一份，急救中心病历一份。齐二东、张文茹、永安财险石家庄公司对病历、诊断证明、票据的真实性无异议，但其住院病历首页载明的其他诊断的三项治疗同本次事故缺乏因果关系。本院认为，李跃堂提供的证据可以证实其因受伤住院支出医疗费的情况，故对其主张的医疗费72869.27元予以认定。齐二东、张文茹、永安财险石家庄公司虽认为部分医疗费与本次事故缺乏因果关系，但未向本院提交证据予以证实，且在法庭指定的期限内未申请鉴定，故本院不予采纳。 误工费。李跃堂主张退休后在家看孩子、打零工，根据司法鉴定误工210天，按照山东省2018年城镇职工人均可支配收入39549元计算误工费为22680元。提交：鉴定报告一份。齐二东、张文茹、永安财险石家庄公司认为，李跃堂在事故发生时已年满63周岁，正常领取国家发放的退休金，本次事故并没有造成其误工收入的减少，故不应该支持误工费；根据人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范，脊椎骨折手术治疗的误工期为120日—180日，司法鉴定意见书在对李跃堂的伤情给予了180日最高限的误工评定后，又对后续误工费进行了30日的评定，且没有明确释明依据来源，系重复评定。本院认为，李跃堂为退休教师，享受退休教师待遇，其提交的证据不能证实因交通事故产生误工损失，故对其主张的误工费22680元，本院不予认定。 护理费。李跃堂主张依照司法鉴定意见院内二人（其干女儿王英、女婿张清洲）护理，院外一人（张清洲）护理，二次手术期间一人护理，其伤后护理期限为112天，参照护工标准每天100元计算护理费为11200元。齐二东、张文茹认为，1.司法鉴定意见书对护理期限进行了重复评定，且其表述住院期间两人护理没有列明依据，同三期评定准则中9.1.2的条款不匹配，不能根据该条款确定住院期间两人护理；2.鉴定意见书中最后一页并没有列明如果对该报告有异议，应该在多少期限内提出异议或要求鉴定机构予以释明的期限；3.其未提供护理人员与被护理人员的关系证明。永安财险石家庄公司认为，两人护理天数计算应该按照病历长期医嘱中一级护理天数计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬计算。依照司法鉴定意见，李跃堂住院7天2人护理，院外83天1人护理，二次手术期间15天１人护理，参照当地护工标准每天100元计算112天，主张护理费为11200（112×100）元，本院应予以认定。齐二东、张文茹、永安财险石家庄公司虽对护理期限有异议，但未在法院指定的期限内提出，也未申请山东大舜鉴定所书面答疑或鉴定人员出庭询问，无证据推翻该司法鉴定意见书，故本院不予采纳。 四、残疾赔偿金。李跃堂主张其为退休教师，在商河县鑫隆帝景城A区3号楼1单元204居住，根据司法鉴定意见计算残疾赔偿金为126556.8元（39549×16×20%）。提交：房产证、村委会证明、家庭关系证明、银行流水、退休证、教师证。齐二东、张文茹、永安财险济南公司对李跃堂的伤残等级无异议，但认为1.李跃堂提供的银行流水并不能证明其因交通事故导致收入的减少，其退休后未被返聘或有其他固定收入，其退休后照顾孙子女属正常现象。2.其子李强在商河县鑫隆帝景城小区购买房产并不能证明李跃堂的居住情况及其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照其户口性质农村标准予以计算。3.村委会没有权限证明户籍性质，李跃堂应提供户口本予以证实。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。李跃堂为退休教师，享受退休待遇，其主要收入并非来源于农业生产，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。李跃堂出生于1955年10月8日，因交通事故构成九级伤残，根据山东省2018年城镇居民人均消费性支出39549元，其主张残疾赔偿金126556.8元应予以认定。 五、后续治疗费。李跃堂依据鉴定报告主张其后续治疗费为15000元。齐二东、张文茹、永安财险石家庄公司认为，1.司法鉴定意见书第三页第八行载明经咨询三甲医院的相关科室，其后续治疗取内固定物费用约需15000元，作出相关结论没有依据，且李跃堂也未提供其他的相应证据予以佐证；2.被告收到法院通知书只是表明被告放弃了在十日内向法院申请要求鉴定部门书面答疑和出庭接受询问的程序性权利，但通过庭审结合其证据对该鉴定报告内容提出了有明确法律规定的内容实体异议，该鉴定报告载明的内容违反了证据规则以及民诉法解释中关于证据鉴定报告应载明的法定内容。本院认为，后续治疗费属于根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。司法鉴定意见载明李跃堂因交通事故所致L1椎体压缩骨折，行内固定手术治疗，其内固定物需适时取出，经咨询三甲医院的相关科室，其后续治疗取出内固定物约需15000元。李跃堂根据司法鉴定意见主张后续治疗费15000元，本院予以认定。齐二东、张文茹、永安财险石家庄公司对其后续治疗费虽有异议，但未在法院指定的期限内提出，也未申请山东大舜鉴定所书面答疑或鉴定人员出庭询问，无证据推翻该鉴定意见书，本院不予采纳。 六、担架租赁费、施救费。李跃堂主张其因腰部受伤，出院和复查均需借助担架完成，支出担架租赁费1200元。事故发生后产生雅迪电动自行车施救费120元。提交：济南市急救中心急救病历一份。永安财险石家庄公司认为车辆施救费发票无法证实其为事故车辆。本院认为，李跃堂提交的证据可以证实其支出担架租赁费和施救费的相关情况，对其主张的担架租赁费1200元、施救费120元，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日8时许，齐二东驾驶冀A3****号小型轿车，沿商河县长青路由东向西行驶至商中路交叉路口右转弯时，与由东向西行驶的李跃堂驾驶的电动自行车发生交通事故，致使两车损坏，李跃堂、李想受伤。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定：齐二东承担事故的全部责任，李跃堂、李想无事故责任。事故车辆冀A3****号小型轿车登记车主为张文茹，在永安财险石家庄公司投保“交强险”，事故发生在保险期间内。事故发生后，李想支付医疗费470元。道路交通事故救助基金为李跃堂垫付医疗费65767.45元。 对于李跃堂主张的住院伙食补助费700元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3360元、车辆损失费556元、保全费1520元，原被告双方均无异议，本院予以认定。 根据李跃堂的申请及本院委托，山东大舜司法鉴定作出大舜司鉴所（2019）临鉴字[2019]临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李跃堂因本次交通事故所致脊柱骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人李跃堂伤后误工时间为180天；3、被鉴定人李跃堂伤后护理时间为90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；4、被鉴定人李跃堂伤后营养时间为90日；5、被鉴定人李跃堂后续治疗取出内固定物费用约需15000元；后续治疗期间的误工时间为30日，需1人护理15日。 对于山东大舜司法鉴定所作出的【2019】临鉴字第488号司法鉴定意见书的效力，经本院审查，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，本院对鉴定意见书的效力予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。齐二东驾驶其鲁A3****号小型轿车与李跃堂驾驶电动自行车（李想为乘车人）发生交通事故，导致李想受伤、李跃堂受伤住院治疗且构成伤残。因交通事故给李跃堂、李想造成的损失，即经本院确认的医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、担架租赁费、施救费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费、保全费、交通费、精神损害抚慰金，应首先由永安财险石家庄公司在“交强险”限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人齐二东予以赔偿。 综上所述，因交通事故给李跃堂、李想造成的损失，首先由永安财险石家庄公司在“交强险”限额范围内赔偿李想医疗费470元，赔偿李跃堂医疗费9530元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费556元、救援费120元，以上共计120676元，对于道路交通事故救助基金垫付的65767.45元应予以扣除。对于李跃堂剩余医疗费63339.27元、护理费11200元、残疾赔偿金18556.8元、后续治疗费15000元、担架租赁费1200元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费3360元、保全费1520元，共计120376.07元，由侵权人齐二东予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告李想医疗费470元； 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿李跃堂医疗费9530元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、车辆损失费556元、救援费120元，以上共计120206元。 以上（一）（二）项共计120676元，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效十日内汇入济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室在齐鲁银行杆石桥支行的银行账户65767.45元（账号：1173214000000******），汇入李跃堂在中国农业银行股份有限公司商河县支行的账户54908.55元（账号：6228480250845******）； 三、被告齐二东赔偿原告李跃堂剩余医疗费63339.27元、护理费11200元、残疾赔偿金18556.8元、后续治疗费15000元、担架租赁费1200元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、鉴定费3360元、保全费1520元、交通费1000元，共计120376.07元，于判决生效后十日内汇入李跃堂在中国农业银行股份有限公司商河县支行的账户（账号：62284802508452******）； 三、驳回原告李跃堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5255.98元，由原告李跃堂、李想负担340.2元，被告齐二东负担4915.78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王心舸 人民陪审员  潘延波 人民陪审员  孙桂兰 二〇一九年十二月二十四日 本件与原件核对无异 书 记 员  韩慧芳