文书内容江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4891号原告：姜旭，男。委托代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：李乐庆，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：邹会平，男。被告：南昌宏业金属材料有限公司。原告姜旭诉被告邹会平、南昌宏业金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜旭委托代理人李明月、李乐庆到庭参加诉讼，被告邹会平到庭参加诉讼，被告南昌宏业金属材料有限公司法定代表人邹会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜旭诉称：被告因资金周转向原告借款，双方协商一致后，原告分多笔向两被告转账共计2044648.31元，履行了出借义务。为此，两被告向原告出具了四份借条：分别是2018年6月23日两被告出具的借款金额1751137.85元、借款利息按年利率9.6%计算的借条；2018年12月14日两被告出具的借款金额126664.05元、借款利息按年利率9.6%计算的借条；2018年12月29日两被告出具的借款金额36026.91元、借款利息按同期银行贷款利率计算的借条；2019年4月16日两被告出具的借款金额34224.5元、借款利息按同期银行贷款利率计算的借条。四份借条借款金额共计1948053.31元，其余96595元由原告按约定转账给被告南昌宏业金属材料有限公司。后原告多次催促被告还款，然而被告截至起诉之日仍未清偿借款本息，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币2044648.31元及利息（利息自每笔借款出借之日起算至欠款清偿之日止，按约定的利率计算。现暂算至2019年10月8日，按约定的利率计算共计579110.95元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告邹会平、南昌宏业金属材料有限公司辩称：均对借款本金2044648.31元无异议，但利息应按银行贷款利率7.308%计算。经审理查明：被告邹会平、南昌宏业金属材料有限公司共同向原告姜旭借款，原告自2014年起分多笔以转账或存现的方式借款给两被告共计2044648.31元，具体支付时间、金额及约定或确认的利率见下表：            序号              借款金额              借款支付时间              年利率                  1              300000              2014年9月29日              9.6%                  2              29550              2014年12月2日              9.6%                  3              150000              2015年5月19日              9.6%                  4              100000              2015年6月1日              9.6%                  5              58663.5              2015年6月5日              9.6%                  6              38606.58              2015年6月23日              9.6%                  7              37347.27              2015年7月22日              9.6%                  8              38577.78              2015年8月21日              9.6%                  9              38620.99              2015年9月24日              9.6%                  10              37361.21              2015年10月23日              9.6%                  11              9886.1              2015年11月23日              9.6%                  12              465362.42              2016年12月26日              9.6%                  13              135000              2017年9月5日              9.6%                  14              172500              2017年12月26日              9.6%                  15              139662              2018年6月25日              9.6%                  16              126664.05              2018年11月30日              9.6%                  17              36026.91              2018年12月26日              7.308%                  18              34224.5              2019年4月16日              7.308%                  19              32465              2019年5月23日              7.308%                  20              32065              2019年6月28日              7.308%                  21              32065              2019年7月22日              7.308%                  合计              2044648.31                                  二被告于2018年6月23日向原告出具借条一份，确定借款金额为1751137.85元（见上表第1-15项），约定从借款支付时间起按年利率9.6%计算利息；于2018年12月14日向原告出具借条一份，确定借款金额为126664.05元（见上表第16项），约定从借款支付时间起按年利率9.6%计算利息；于2018年12月29日向原告出具借条一份，确定借款金额为36026.91元（见上表第17项），约定从借款支付时间起按同期银行贷款利率计算利息；于2019年4月16日向原告出具借条一份，确定借款金额为34224.5元（见上表第18项），约定从借款支付时间起按同期银行贷款利率计算利息。四份借条中约定的借款金额共计1948053.31元，其余96595元由原告银行转账给被告，被告已认可，二被告未归还任何本金和利息。上述事实由原告提供的借条、转账凭证、贷款还款单、存款单以及当事人陈述、自认等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，原告从2014年起分多次以银行转账、银行存款、替被告还银行贷款等方式支付给被告2044648.31元，履行了出借义务。且被告于2018年6月23日、2018年12月14日、2018年12月29日、2019年4月16日分别出具四份总金额为1948053.31元的借条，其余96595元借款已由被告自认。双方构成民间借贷的民事法律关系，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告归还借款本金2044648.31元，本院予以支持。原告诉请按照约定的利率（详见本判决书第三页的表格）计算利息，从借款支付之日起计算至还清之日止，该利率约定是原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告邹会平、南昌宏业金属材料有限公司在本判决生效后十日内归还原告姜旭借款人民币本金2044648.31元；二、被告邹会平、南昌宏业金属材料有限公司在本判决生效后十日内支付原告姜旭借款利息（利息以各期借款本金为基数，利率及利息起算时间详见本判决书第3页的表格），利息计算从借款支付之日起至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27791元，减半收取13895.5元，由被告邹会平、南昌宏业金属材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏剑光二〇一九年十二月十九日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘