上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88408号原告李平，女，1995年12月1日生，汉族，住山东省。委托代理人庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。被告沈健波，男，1987年7月10日生，汉族，住福建省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告李平与被告沈健波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李平及其委托代理人庄昱峰，被告沈健波，被告平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李平诉称，2019年3月19日8时50分许，被告沈健波驾驶浙B2XXXX小型普通客车在本市浦东新区南芦公路出汇枝路北约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告沈健波各负事故同等责任。另浙B2XXXX小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费99,572.77元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、住院用品费37.90元、鉴定费2,550元、交通费500元、护理费5,250元、营养费3,000元、误工费18,500元、物损费(包括衣物、车辆、手机)4,000元；要求先由被告平安保险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告沈健波承担60%的赔偿责任。被告沈健波辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意由法院依法处理；提出事发后曾给付原告现金20,000元，另外事故造成其车辆损失费3,000元、牵引费300元，要求原告赔偿其40%，均在本案中一并处理。被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、鉴定费；对住院用品费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议；另提出事发后曾给付原告现金10,000元。经审理查明，2019年3月19日8时50分许，被告沈健波驾驶浙B2XXXX小型普通客车在本市浦东新区南芦公路出汇枝路北约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告沈健波各负事故的同等责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费99,572.77元，并住院治疗了10日。期间，被告沈健波、平安保险上海分公司分别给付原告现金20,000元、10,000元。2019年9月19日，经司法鉴定科学研究院鉴定，“被鉴定人李平头部、胸部等交通伤，其损伤后遗症尚未达人体损伤致残疾程度，休息120日、营养60日、护理60日；今后若行二期治疗，则休息30日、营养15日、护理15日。”为此，原告支出鉴定费2,550元。另查明，事发时在上海络黎网络科技有限公司工作。另查明，浙B2XXXX小型普通客车在被告平安保险上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、单位证明、工资卡的银行明细清单、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，原告与被告沈健波各负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担60%的赔偿责任，该损失先由被告平安保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款再由被告沈健波予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费200元、鉴定费2,550元，因被告平安保险上海分公司无异议，故本院予以确认。2、医疗费99,572.77元、交通费500元、住院用品费37.90元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。3、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论75日，确认为2,250元。4、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论75日，确认为3,750元。5、误工费，本院根据原告的工资卡银行明细清单，并结合法医鉴定结论120日(一期)，确认为14,244元；在此需要说明的是，拆除内固定后的误工损失，待实际发生后由原告另行主张。6、物损费，本院酌情支持3,800元。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告平安保险上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为30,494元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款18,494元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为96,372.77元，由被告平安保险上海分公司赔偿60%即57,823.66元，故被告平安保险上海分公司共计应赔偿原告88,317.66元；余款37.90元(即住院用品费)，由被告沈健波承担60%即22.74元。关于被告沈健波主张的车辆损失费3,000元、牵引费300元，有相关证据佐证，金额并无不当，故确认由原告赔偿其40%即1,320元，另被告沈健波曾给付原告现金20,000元，故原告应返还被告21,297.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平88,317.66元(已给付10,000元，尚需给付78,317.66元)；二、原告李平于本判决生效之日起十日内返还被告沈健波21,297.26元；三、驳回原告李平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,384元，减半收取计692元(此款已由原告预交)，由原告李平负担79元，被告沈健波负担613元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一九年十二月二十六日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。