广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1308号原告：黄志金，男，1969年6月27日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市，委托诉讼代理人：夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。被告：连州市南连林业发展有限公司，住所地：连州市北湖路中兴街36号，统一社会信用代码：441882000000769。法定代表人：叶爱婵。被告：董桂华，男，1965年12月9日出生，汉族，广西昭平县人，住昭平县，委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。被告：盘来发，男，1954年7月7日出生，瑶族，广东省连州市人，住连州市，被告：黄书练，男，1986年7月3日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市，被告：杜建锋，男，1978年6月6日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市西岸镇石兰村委会石兰村门楼路四巷5号，现住连州市，原告黄志金与被告连州市南连林业发展有限公司（以下简称“南连公司”）、盘来发、黄书练、杜建锋林木折断损害责任纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）粤1882民初1497号民事判决。原告黄志金不服该判决，向广东省清远市中级人民法院提出上诉。清远市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）粤18民终1177号民事裁定，撤销本院原一审判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告黄志金申请追加董桂华为本案共同被告，经审查，董桂华与本案有直接利害关系，本院同意原告追加董桂华为共同被告的申请。原告黄志金及其委托诉讼代理人夏江瑞、被告董桂华的委托诉讼代理人余韬、被告盘来发、黄书练、杜建锋到庭参加诉讼，被告南连公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄志金向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同赔偿医疗费29,700元、误工费53,807.54元（计至定残之日484天）、陪人护理费82,419.6元（438天）、住院伙食补助费43,800元（438天）、交通费13,140元、营养费5,000元、残疾赔偿金31,560元、伤残鉴定费2,730元、精神抚慰金10,000元，共计271,887.14元（原告增加诉讼请求书中，赔偿数额总和计算有误）给原告黄志金；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日傍晚7时左右，被告南连公司、盘来发、黄书练、杜建锋共同砍伐连州市四方井的林木，因没有采取预防保护措施，致使所砍伐树木倒向S114公路（泥潭村路口凉亭对面也即是交通违法摄像处旁边），当场砸伤正在驾驶摩托车从连州回家的原告黄志金。随后，原告报警，连州市保安派出所民警到达现场处理。经连州市保安派出所民警调查了解，是被告连州市南连林业发展有限公司、盘来发、黄书练、杜建锋组织工人对位于连州市四方井公路边的林木砍伐时，对原告造成人身伤害，并记录下了被告盘来发、黄书练的地址和电话号码。2018年3月28日晚8时，被告盘来发、黄书练和连州市保安派出所民警邓小能及原告堂兄黄志许、黄卫玲、黄国红将原告送到连州北山医院进行医治。在治疗期间，被告南连公司、盘来发、黄书练、杜建锋支付了原告住院费27,000元。同时，被告黄书练分别在2018年4月25日和5月28日支付了1,000元（共2,000元）给原告。之后，被告再没有支付医疗费给原告，而原告就继续在连州北山医院治疗。2018年，原告因被告没有支付医疗费起诉至法院。法院宣判后，原告不服上诉至清远市中级人民法院。2019年6月10日，原告痊愈后出院，补缴治疗费29,700元（住院期间总共治疗费56,787.55元）。2019年6月27日，清远市中级人民法院认为原审认定事实不清，将案件发回重审。2019年7月5日，原告向广东正义司法鉴定所申请伤残等级鉴定。2019年7月16日，广东正义司法鉴定所认定原告构成十级伤残，原告用去伤残鉴定费2,730元。综上，为维护原告权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告董桂华辩称，一、其与盘来发合作砍伐涉案林木，双方约定按五五比例分成，并约定共同支付外包的聘请费用，约定由盘来发负责聘请人员进行林木砍伐工作，其愿意承担相应的赔偿责任。二、关于赔偿标准，原告的实际住院天数与出院小结中显示的住院天数不相符，应当根据向医院调取的相关记录计算住院天数；误工费应按广东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算；伤残鉴定费由法院核实后计付；精神抚慰金应按5,000元的标准计付。被告南连公司书面答辩称，其公司于2015年11月26日将本案的涉案林木权益转让给董桂华，依合同约定，在采伐林木中出现的工伤及事故等责任由董桂华负责。被告盘来发辩称，其代表吴记明、吴河富等人与董桂华签订协议书，其不是涉案林木的所有人，也没有参与管理，其在林木砍伐过程中只负责开路，按照砍伐林木的数量，以每吨5元的标准领取工资。被告黄书练辩称，其受雇于盘来发所在的公司，不应当承担侵权赔偿责任。被告杜建锋辩称，南连公司把林木转让给了董桂华，其接受董桂华的委托，协助南连公司办理砍伐证，没有参与林木砍伐的现场管理，也没有接触过原告，不应当承担侵权赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日傍晚7时左右，原告黄志金驾驶摩托车自连州往保安方向行驶至连州市四方井S114公路边（即泥潭村路口凉亭对面）时，被砍伐倒下的树木砸伤。原告随后报警处理，保安派出所民警到现场查看，并记录相关信息。当天，原告黄志金被送往连州北山医院住院治疗。2018年6月14日，连州北山医院医生以原告黄志金恢复情况良好，建议其出院，待术后一年后再回院行内固定钢板拆除手术治疗；原告黄志金不同意出院，要求拆除钢板后再出院，并拒绝在出院告知书上签名。在住院期间，原告黄志金经常不住在医院，只偶尔回院输液。2018年9月18日、2019年5月17日，原告在连州北山医院进行内固定术后复查；2019年5月27日，原告进行左挠骨远端骨折内固定装置取出术。2019年6月10日，原告黄志金出院，用去医疗费56,787.55元。出院诊断为：左挠骨远端骨折并左尺骨茎突撕脱骨折；额部皮肤裂伤；右侧眼睑及右侧额部头皮血肿；全身多处皮肤、软组织挫擦伤；高血压病；会阴部皮肤溃疡。出院告知：1．清淡饮食，注意休息；2．会阴部保持清洁干燥；3．住院期间陪护一人，出院后休养2周；4．如有不适，门诊随诊。案发后，被告董桂华向原告黄志金垫付医疗费30,000元。另查明，原告黄志金为农村户籍，出生于1969年6月27日。2019年7月5日，原告黄志金委托广东正义司法鉴定所进行伤残鉴定。2019年7月16日，该所作出正义司鉴［2019］临鉴字第144号法医临床司法鉴定意见，被鉴定人黄志金因故致左腕关节功能障碍，外伤（2018-3-28）为完全作用，构成十级伤残。原告黄志金支付鉴定费2,730元。还查明，连州市四方井的林木所有权权利人登记为南连公司，林木采伐许可证的主体也是南连公司，采伐期限自2017年12月20日至2018年3月31日。2014年3月16日，南连公司与黄志辉、杜国辉签订《林木转让合同》，双方约定南连公司将其位于九破卡房四方井东林龙山场的林木转让给黄志辉、杜国辉，由南连公司提供相关资料给黄志辉、杜国辉砍伐和放行，在采伐林地桉树所出现的工伤及事故及交通等一切责任由黄志辉、杜国辉负责。2015年11月26日，南连公司与董桂华签订《林木权益转让合同》，双方约定南连公司同意杜国辉、黄志辉把与其签订的林木中70%的权益转让给董桂华，由董桂华自行办理林权证、砍伐证，南连公司提供相应的材料及印章协助董桂华办理相关手续，南连公司把林木交由董桂华管理，董桂华负责防火、防盗及安全砍伐的工作，发生以上情况与损失，与南连公司无关。南连公司与董桂华签订合同后，未办理林权变更登记手续。2017年3月20日，盘来发与董桂华签订《协议书》，双方一致同意将保安镇水口村委会水口村九队、十队所属林地的桉树（即南连公司种植的桉树）按水口经济社和林业局所签订的联营速生丰产林合同为基础共同办理采伐此批桉树；双方约定由董桂华负责取得林权证，以盘来发的名义进行采伐，盘来发负责处理好相关开路运输等事项，双方按五五比例支付外包聘请费用。案发前，被告杜建锋接受董桂华的委托，以南连公司的名义办理林木采伐许可证。案发时，被告黄书练受雇于盘来发，与其他工人一起在现场负责林木砍伐。在砍伐过程中，由于未采取预防保护措施，致使砍伐的树木倒下砸伤原告黄志金。本院认为，本案系提供劳务者致害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告黄书练作为提供劳务方，不承担侵权责任；被告杜建锋既非提供劳务方也非接受劳务方，不承担侵权责任。综合原、被告的诉辩内容，归纳本案的争议焦点为：一、本案承担侵权责任的主体；二、原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据。一、关于本案承担侵权责任的主体的问题。根据南连公司与董桂华签订的《林木权益转让合同》，南连公司已将涉案林木转让给董桂华，由于双方未办理林权变更登记手续，董桂华采伐林木前需要南连公司配合办理林木采伐许可证。而根据盘来发与董桂华签订的《协议书》可知，涉案林木是由被告董桂华与盘来发共同采伐，虽然林木采伐许可证的主体是南连公司，但南连公司与本案侵权事实缺乏关联性，因此，被告南连公司不需要承担侵权责任。被告盘来发辩称其是代表吴记明、吴河富等人与董桂华签订协议书，但未能举证证明该事实，应当承担举证不能的法律后果。综合现有证据，被告董桂华与盘来发共同办理采伐事项，分工明确，应当认定两被告为本案接受劳务方，共同承担侵权责任。二、关于原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据的问题。按照原告诉请的损害赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合经庭审举证、质证的证据，本院评判如下：1．医药费：事故发生后，黄志金被送连州北山医院住院治疗，花费医疗费56,787.55元。扣除被告董桂华垫付的30,000元，还需赔偿医疗费26,787.55元，原告请求超出部分，本院不予支持。2．误工费：（1）误工时间：根据连州北山医院出具的出院小结、查房记录证明，原告住院至2018年6月14日已符合出院条件，但原告拒绝出院，因此住院时间应认定为2018年3月28日至2018年6月14日，住院天数为79天；原告分别于2018年9月18日、2019年5月17日进行内固定术后复查，应认定门诊2次，按照误工2天计算；原告于2019年5月27日进行固定装置取出术需住院治疗，第二次住院时间应认定为2019年5月27日至2019年6月10日，住院天数为15天。根据出院告知，原告出院后休养2周，误工天数应为79+2+15+14=110天。（2）误工费参照2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年均工资43,327元/年的标准计算：43,327元/年÷365天×110天=13,057.45元。原告请求超出部分，本院不予支持。3．护理费：原告共住院94天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按150元/天计算，即150元/天×94天=14,100元。原告请求超出部分，本院不予支持。4．住院伙食补助费：原告共住院94天，住院伙食补助费为100元/天×94天＝9,400元。原告请求超出部分，本院不予支持。5．就医交通费：原告共住院94天，门诊2次，交通费按照30元/天计算，即30元/天×96天=2,880元。原告请求超出部分，本院不予支持。6．营养费：连州北山医院没有出具原告需要加强营养的医嘱意见，鉴于原告构成十级伤残，营养费为5,000元×伤残赔偿指数10%＝500元。原告请求超出部分，本院不予支持。7．残疾赔偿金：原告黄志金左腕关节功能障碍构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告为农村居民，应以广东省2018年农村居民人均纯收入17,168元/年为标准计算20年，即17,168元/年×20年×10%=34,336元。原告诉请31,560元，从其诉请。8．鉴定费：以发票为准，计2,730元。9．精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，必然对原告的精神造成损害，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。根据事故发生地的经济发展状况与居民生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。原告请求超出部分，本院不予支持。上述1-9项为原告诉请赔偿的项目，各项合计为106,015元。综上，对原告合法有据的诉求依法予以支持，缺乏事实与法律依据的诉求依法予以驳回；被告合法有据的抗辩理由，本院予以采纳，缺乏事实与法律依据的抗辩主张，本院依法不予支持。被告南连公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告董桂华、盘来发应于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告黄志金的各项损失106,015元。二、驳回原告黄志金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,378.3元，由原告负担2,958元（原告已预交受理费50元），被告董桂华、盘来发负担2,420.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张 煜人民陪审员  徐记莲人民陪审员  严雨薇二〇一九年十二月三日书 记 员  黄雨薇附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。