上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21513号原告：李子懿，男，2014年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。法定代理人：李洋(系原告之父)，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被告：邵健，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省。负责人：张同强，总经理。委托诉讼代理人：施利霞，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省。负责人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：黄海桃。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告李子懿与被告邵健、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称安盛保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓星独任审判。庭前根据被告安盛保险公司的申请，本院依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司(以下简称平安保险公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)参加诉讼。本案于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告李子懿的委托诉讼代理人韩柏松、被告邵健、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人施利霞到庭参加诉讼，被告平安保险公司、被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李子懿向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故产生的损失为：医疗费人民币(以下币种同)2,554.40元、营养费4,800元(以每天40元计算120天)、护理费18,648元(以每月3,108元计算6个月)、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费为3,000元，上述损失由被告安盛保险公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由其余被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告邵健驾驶牌号为苏E1XXXX小型轿车行驶至上海绕城高速青浦路段时与原告乘坐的牌号为皖L7XXXX小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。经认定，被告邵健负事故全部责任。经鉴定，原告伤后给予营养期120天、护理期180天。苏E1XXXX小型轿车投保于被告安盛保险公司处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告邵健辩称，对事故发生的经过及责任认定等无异议，律师代理费同意赔偿1,500元；其余答辩意见与被告安盛保险公司的答辩意见一致。被告安盛保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定等无异议，事故车辆苏E1XXXX机动车在被告处投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内承担10/12的赔偿责任。医疗费2,554.40元无异议；对鉴定标准无异议，但期限过长，不要求重新鉴定，鉴定费在商业险限额内赔偿；营养费，按每天30元计算90天，计2,700元；护理费，按每天50元计算120天，计6,000元；交通费认可300元；衣物损失费不予认可；律师代理费不属于理赔范围。被告平安保险公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，牌号为苏EMXXXX机动车在被告处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，因事故车辆在本起事故中无责任，故同意在交强险无责限额内承担1/12的赔偿责任。被告太平洋保险公司书面辩称，本案中被告无责，同意在交强险无责限额内按比例承担赔付责任。医疗费凭据；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；交通费认可100元；衣物损失费不认可；鉴定费不属于交强险赔偿范围；律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日18时05分，在G1501东侧150公里前300米处发生四车追尾撞击的交通事故，撞击的顺序依次为被告邵健驾驶牌号为苏E1XXXX小型轿车撞击牌号为苏EMXXXX小型轿车、牌号为皖L7XXXX小型轿车、牌号为皖KEXXXX小型普通客车，造成皖L7XXXX小型轿车内乘客原告等人受伤及多车损坏的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告邵健负事故的全部责任，原告及其他车辆无责任。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属儿科医院救治，后在该院及五河县人民医院多次门诊治疗，共支付医疗费2,554.40元。2019年8月20日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫骨骨折，经对症治疗，现左胫骨中下段压痛(+)，酌情给予伤后营养120日、护理180日。原告为此支付鉴定费900元。另查明，被告邵健驾驶的苏E1XXXX机动车在被告安盛保险公司处投保了交强险及商业险(限额为150万元，含不计免赔)；牌号为苏EMXXXX机动车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)；牌号为皖KEXXXX机动车在被告太平洋保险公司处购买了交强险。在庭审过程中：1、被告邵健同意支付原告为本案诉讼聘请律师支付的费用1,500元，原告亦表示同意，被告邵健当庭支付原告1,500元。2、原告同意被告安盛保险公司确认的原告经济损失金额。在本案审理过程中，原告提供了金额为1,500元的律师代理费发票。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经公安机关认定被告邵健负事故的全部责任，原告及其他车辆无责任，据此，本院确认其对原告的损失应承担全部赔偿责任；事故车辆在被告安盛保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，在本案中应由其首先在交强险限额内承担10/12的赔付责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔付责任，苏EMXXXX机动车、皖KEXXXX机动车所投保的保险公司，即被告平安保险公司、被告太平洋保险公司分别在交强险无责限额内各承担1/12的赔付责任。现被告安盛保险公司同意赔付原告医疗费2,554.40元、营养费2,700元、护理费6,000元、交通费300元、鉴定费900元，共计12,454.40元，原告亦无异议，本院予以准许。上述损失中，11,554.40元属交强险赔付范围，由被告安盛保险公司赔付9,628.66元，被告平安保险公司、被告太平洋保险公司各赔付962.87元；鉴定费900元由被告安盛保险公司在商业三者险限额赔付原告。被告邵健赔偿的原告律师代理费1,500元，已履行完毕。被告平安保险公司、被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告李子懿9,628.66元(原告法定代理人李洋的银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海农商银行松江区大港镇支行)；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告李子懿900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告李子懿962.87元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告李子懿962.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111.36元，减半收取计55.68元，由被告邵健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈晓星二〇一九年十二月二十日书记员  池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。