北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初25170号原告：祁玉珍，女，1959年8月12日出生，汉族，北京电器元件厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张洁雪（祁玉珍之女），女，1989年1月2日出生，汉族，北京市丰台区渣土管理站职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。被告：王金刚，男，1985年10月25日出生，汉族，北京启航育才文化交流中心职工，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，汉族，该公司职员。原告祁玉珍与被告王金刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁玉珍的委托诉讼代理人张洁雪、王丽丽，被告王金刚到庭参加诉讼。被告人保北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁玉珍向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿祁玉珍各项损失共计253180.85元，包含医疗费83170.36元、救护车费用170元、交通费98元、护理费11660元（4400元+7260元）、营养费6000元（按100元/天计算）、病历复印费210元、辅助器具费（四角拐棍等）1342.49元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日9时56分，王金刚驾驶从陈喆处借来的北京现代牌小汽车行驶至北京市丰台区南苑和义路口南人行横道上将正在过马路的祁玉珍撞伤，祁玉珍受伤严重，经交管部门认定，王金刚负全责。祁玉珍于事故当天由救护车送至北京航天总医院住院救治，经医院诊断，此次事故造成祁玉珍左胫骨平台骨折，住院治疗57天，现因各项赔偿费用无法与被告达成一致意见，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王金刚辩称，同意赔偿原告的合法合理的部分。被告人保北分公司未到庭，但提交书面答辩意见称，本案事故车辆×××在我公司投保交强险、商业三者险限额50万元及不计免赔，出险时间是在保险期限范围之内。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交通部门的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，我公司认为其应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不认可。另外原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票；2、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则我公司对此费用不认可。本案中，原告主张标准过高，我公司不认可。3、护理费：诊断证明中有明确医嘱需要护理的，原告应提交护工协议及正式护理费票据或护理人员的误工损失证明、工资扣发证明等予以佐证，否则我公司不予认可。本案中，原告尚未对其主张费用提供充分证据，仅以鉴定结论为依据，我公司认为鉴定结论并不能代表损失的实际发生，请法院核实；4、残疾赔偿金：应由具有合法资质的鉴定机构出具鉴定报告，根据伤残等级、户籍性质、年龄及当地标准予以认定；5、残疾器具费：应遵循医嘱意见，过度购买器具费用不予认可，请法院结合医嘱予以认定，另原告应提供正式医疗器械店购买的器具发票，否则不予认可；6、救护车费：应计算至医药费类中，予以认可；7、交通费：原告应提交正式交通费票据，且与就医时间、次数、地点相吻合，否则我公司不认可；非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围；8、精神损害抚慰金：根据伤残等级及过错程度责任划分来判定。原告伤残指数10%，我公司认可精神损害抚慰金5000元；9、病历复印费属间接损失，我公司不认可；10、鉴定费、诉讼费：不属于保险的赔偿范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。祁玉珍提交交通事故认定书、医院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、鉴定书等证据材料；本院经审理认定事实如下：2018年12月27日9时56分，在北京市丰台区南苑和义路口南人行横道口处，王金刚驾驶车牌号为×××的小客车（以下简称：肇事车辆）由北向南行驶时，祁玉珍由西向东行走，在人行横道内其车前部将祁玉珍撞倒，祁玉珍受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具《简易程序道路交通事故认定书》认定，王金刚负全部责任，祁玉珍无责任。肇事车辆在人保北分公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生当天，祁玉珍至北京航天总医院就诊，诊断为左侧胫骨平台骨折、多处软组织损伤、头外伤后神经反应、头皮血肿等。并于2018年12月27日至2019年2月22日期间住院治疗，共计57天。祁玉珍共花费医疗费的自费部分为83170.36元、救护车费用为170元；出院诊断为胫骨平台伴腓骨骨折、左膝内外侧副韧带损伤等；出院情况：患者目前应加强下肢关节的屈伸练习，避免远期出现关节粘连，肌肉萎缩表现。出院后2周复查X线；出院医嘱：休息，功能锻炼，出院后门诊随诊复查。庭审中，祁玉珍认可王金刚已经垫付了32800元，其中含医疗费28000元、餐费1500元、护理费3300元，并同意在本案处理范围内予以抵扣。另，2019年10月9日，北京中衡司法鉴定所对祁玉珍的伤残等级（赔偿指数）、护理期、营养期进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人所受损伤属十级伤残（赔偿指数为10%）；2、建议护理期90日、营养期60日。祁玉珍为此支付鉴定费4550元。庭审中，祁玉珍向本院出示了户口本，显示为非农业户口，要求按2018年城镇标准赔偿伤残赔偿金135980元、精神抚慰金10000元；另提交委托陪护协议及4400元护理费发票，载明：每日护理费为220元；另要求赔偿护理费7260元，共计11660元；并要求被告按100元/天标准赔偿60天的营养费6000元；另祁玉珍提交发票及电子支付凭证等要求辅助器具费（四角拐棍等）1342.49元以及提交押金收据主张病历复印费210元；另提交打车费票据主张98元交通费。人保北分公司认为营养费标准过高，护理费、残疾器具费用应有医嘱及相关证明佐证；另认为精神损害抚慰金数额过高，交通费应与就诊日期等相对应；病历复印费属间接损失，不认可；鉴定费、诉讼费用不属于保险范围。本院认为，本次事故因王金刚驾驶肇事车辆将行走在人行横道的祁玉珍撞倒导致祁玉珍受伤。经交通部门认定，王金刚负全部责任，祁玉珍无责任。王金刚驾驶的车辆在人保北分公司投保交强险及投保商业三者险，人保北分公司应在交强险范围内承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故责任认定确定此部分损失先行在商业三者险范围内由人保北分公司承担保险责任，超过保险范围的由王金刚承担。关于医疗费（包含救护车费用）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的主张，证据充分，于法有据，本院对其合理部分予以支持。关于伤残赔偿金，祁玉珍为非农业户口，应按2018年城镇标准计算为135980元，故本院予以支持。关于营养费，本院根据祁玉珍伤情及参考鉴定意见书的意见，营养费按照50元/天计算具体数额酌情确定为3000元；关于护理费，护理时间结合祁玉珍的伤情鉴定意见书及护理发票，本院确定护理费按照每天100元计算以及支付部分4400元，共计11400元；关于残疾辅助器具费，本院结合现有证据及双方意见，本院酌情支持1200元；关于复印费，并非直接损失，本院不予支持。鉴定费、案件受理费并非保险赔偿范围，故应由王金刚承担；因王金刚已经垫付32800元，其中含医疗费28000元、餐费1500元、护理费3300元，本院在本案中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿祁玉珍医疗费1万元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿祁玉珍伤残赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿祁玉珍医疗费45340.36元、伤残赔偿金35980元、营养费3000元、护理费8100元、残疾辅助器具费1200元、交通费98元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内支付王金刚垫付费用（包含医疗费、护理费、餐费）共32800元；五、王金刚于本判决生效后七日内支付祁玉珍鉴定费4550元；六、驳回原告祁玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，由王金刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 静人民陪审员  李素花人民陪审员  王福欣二〇一九年十二月二十六日书 记 员  都一达