广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初3584号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人唐旭伟，男，1997年1月29日出生，瑶族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县。辩护人杨如旺，广东华首律师事务所律师。辩护人许静纯，广东华首律师事务所实习律师。被告人唐旭兴，男，1998年9月14日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县。被告人沈茂杰，男，1995年7月14日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县。被告人倪培锋，男，1993年5月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省揭阳市揭东区。被告人胡雄，男，1999年8月12日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县。被告人奉强，男，1991年2月17日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县。上列六被告人均因本案于2019年7月30日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2019年12月3日以穗云检二部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强犯诈骗罪；于2019年12月18日以穗云检二部刑变诉〔2019〕3号变更起诉决定书作出变更起诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良、夏慧娟出庭支持公诉，被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强及辩护人杨如旺、许静纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月开始，被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强等六人伙同陈某2、林某、万某、陈某1、余某等人（均另案处理）在位于本市白云区人和镇方华公路1498号星航国际706A室的中承峰尚公司，通过网络以为他人办理贷款的名义，骗取他人钱财。经统计，上述被告人共骗得罗某、韩某、藏某、张某、姚某等人人民币（下同）5万余元。2019年7月30日16时许，公安人员在上址抓获被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、奉强、胡雄、倪培锋，并缴获作案用无线移动电话机、笔记本电脑1批。公诉机关据此认为，被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；并认为唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强为实施犯罪形成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团；六被告人均是从犯且如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚；建议对六被告人在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人唐旭伟对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，辩称其只是受雇于老板陈某2，且平时还有主管林某在管理其等人，其的作用地位小，请求法庭对其从宽处理。被告人唐旭伟的辩护人提出以下辩护意见：一、本案应认定为普通诈骗，不是电信网络诈骗。二、本案中倪培锋是另一小组的人员，其犯罪金额不应计入唐旭伟等人的金额。三、本案多名被告人进公司时间短、人员松散，不应认定为犯罪集团。四、请求对唐旭伟判处缓刑。被告人唐旭兴对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，请求法庭对其从宽处理。被告人沈茂杰对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，请求法庭对其从宽处理。被告人倪培锋对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，请求法庭考虑其只是在公司工作了一个多星期，对其从宽处理。被告人胡雄对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，请求法庭考虑其只是在公司工作了十几天，对其从宽处理。被告人奉强对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，请求法庭对其从宽处理。经审理查明：2019年6月开始，被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强等六人陆续进入本市白云区人和镇方华公路1498号星航国际706A室的中承峰尚公司，并受雇于老板陈某2等人，与多名同案人一起在该公司内通过网络和打电话的方式，以为他人办理贷款的名义，骗取他人钱财。经统计，上述被告人分别骗得被害人罗某500元、韩某500元、藏某3793元、张某4200元、姚某3816元、代某3716元、郑某4363元、程某1870元、吴某500元、林某1870元、龙某5226元、张某500元，合计骗得30854元。2019年7月30日16时许，公安人员在上址抓获被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、奉强、胡雄、倪培锋等多人，并缴获作案用无线移动电话机、笔记本电脑1批。上述事实有多名被告人的供述，多名被害人的陈述，同案人的供述，现场照片及勘验检查笔录，赃物及作案工具照片，手机微信聊天记录和交易记录截图，转账记录，扣押清单，到案经过，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强结伙诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控六被告人犯诈骗罪的证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当；惟指控的犯罪金额与现有证据中各被害人所陈述金额不符，现有证据中12名被害人所陈述其被骗的金额为30854元，故本院予以纠正。关于辩护人提出的辩护意见，评析如下：一、本案系共同犯罪，同案人与六被告人分工明确，利用拨打电话、发送微信信息等电信手段对不特定多数人实施诈骗，应共同对犯罪金额、结果承担刑事责任；二、六被告人与多名同案人受雇参与电信诈骗犯罪，组成较为固定的犯罪组织且多次作案，应认定为电信诈骗犯罪集团。被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强在犯罪集团中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。六被告人犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案的性质、情节，考虑各被告人的年龄、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐旭伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年5月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人唐旭兴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人沈茂杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人倪培锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人胡雄犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、被告人奉强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）七、缴获的作案工具手机、电脑等物（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。八、责令被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强在本判决生效之日起十日内,共同退赔罗某500元、韩某500元、藏某3793元、张某4200元、姚某3816元、代某3716元、郑某4363元、程某1870元、吴某500元、林某1870元、龙某5226元、张某500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  易卫红人民陪审员  赵月颜二〇一九年十二月三十日书 记 员  方赛卿周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。