湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2587号原告：刘三，女，1963年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，现住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：周西西，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：周华明，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地：北省天门市杨林街道办事处杨林大道108号（天门威马汽车城2栋2号门面房二楼）。法定代表人：王玉朝，该公司经理。委托诉讼代理人：李前明，该公司员工。委托诉讼代理人：周越，该公司法务。原告刘三与被告周西西、周华明、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三及其委托诉讼代理人杨远平、被告周西西、被告保险公司的委托诉讼代理人李前明到庭参加了诉讼。被告周华明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘三向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告因道路交通事故造成原告身体受到伤害的医疗费、误工费、伤残赔偿金等172941.35元，由被告依法予以赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日由被告周西西驾驶被告周华明所有的车辆鄂Ｋ×××××号轻型货车由东向西行驶至安陆市辛榨乡下陈村12组络段，至事发处驶入对向车道与对向行驶原告驾驶的无号牌正三轮电动车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。原告经医院治疗花去医疗费用5万余元，后经鉴定构成伤残。2019年7月18日安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告周西西承担此事故的全部责任，原告无责任。同时查证，被告周华明虽然不属于本次事故的致害人，但属于该车辆的所有人与投保人，被告向被告保险公司投机动车交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿之责，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周西西辩称：对原告的诉求无异议，要求原告获得被告保险公司赔偿后退还垫付的10000元。被告周华明未到庭，未向本院提交答辩意见及证据。被告保险公司辩称：1、对交通事故的责任划分和事实有异议，根据公司查勘员的现场查勘照片看道路是混合道路没有划分黄线，是双方会车都未确保安全导致事故的发生，不认可该事故的定责结论，按照最高院的司法解释责任认定书不是唯一行政依据，如有异议人民法院可以查明事实，重新认定事故事实。2、依据事故现场照片可以重新划分事故责任，鉴定费我司不予承担。对其他的主张合理合法的诉求我司首先在交强险的范围内予以承担，超过交强险部分按重新划分的事故责任予以承担。另外我司垫付的1万元抢救费在本案中应予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日16时34分，被告周西西驾驶鄂Ｋ×××××号轻型货车由东向西行驶至安陆市辛榨乡下陈村12组络段，驶入对向车道与对向行驶原告驾驶的无号牌正三轮电动车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗25天。2019年7月8日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出道路交通事故认定书认定，刘三在此次事故中无责任，周西西负此次事故的全部责任。2019年10月29日，原告刘三的人体损伤经湖北中真司法鉴定所鉴定，作出鄂中司鉴2019法临鉴字第1316号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘三的残疾程度评定为十级伤残；建议给予后期治疗费23000元或以实际发生为准；误工时间为伤后180日；护理时间为伤后90日；营养期为伤后90日。事故发生后，被告周华明为原告垫付了费用10000元，被告保险公司为原告垫付了费用10000元。另查明，被告周西西驾驶鄂Ｋ×××××号轻型货车登记在被告周华明名下，具有有效的机动车行驶证，被告周西西具有有效驾驶证。被告周西西与被告周华明系父子关系，鄂Ｋ×××××号轻型货车属于家庭共同使用财产。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、第三者责任保险5万元及不计免赔率，保险期间均自2019年1月14日至2020年1月14日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经认定，原告刘三无责任，被告周西西负此次事故的全部责任，故被告周西西应赔偿原告刘三的合理损失。因周西西驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告周西西系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在保险责任范围内赔偿原告损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司认为原告主张的医疗费应扣除非医保用药10%，因未提交证据证明，本院不予采纳；2、被告保险公司对原告提交的鄂中司鉴2019法临鉴字第1316号司法鉴定意见书有异议认为非肢体关节部位骨折，构成十级伤残不合理，鉴定程序不合法，并申请重新鉴定，本院组织作出该鉴定意见的鉴定人员接受了双方当事人的质询，本院认为原告提交的该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均有资质，被告未提交证据足以反驳上述鉴定意见书中鉴定意见的真实性、合法性、科学性、公正性，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，依法不予准许重新鉴定，对被告的该意见不予采纳，对鄂中司鉴2019法临鉴字第1316号司法鉴定意见书予以采信；3、被告保险公司认为原告主张的交通费部分票据不真实，交通费过高，本院结合原告就医时间、地点等情况，对交通费酌定为1000元。结合本案庭审及查明的事实，依据原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：1、医疗费29191.35元；2、后期治疗费23000元；3、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；4、误工费12681元（38897元/年÷365天×119天）；5、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）；6、营养费2700元（90天×30元/天）；7、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；8、鉴定费2280元；9、交通费1000元；10、精神抚慰金5000元，合计155603.35元。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿107182元（医疗费10000元＋残疾赔偿金68910元＋误工费12681＋护理费9591元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元），剩余部分在扣除鉴定费2280元后由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿46141.35元（155603.35元-107182元-2280元），被告保险公司共计赔偿原告损失为153323.35元（交强险范围损失107182元＋商业险范围损失46141.35元）。被告保险公司已垫付10000元，还应赔偿原告143323.35元（153323.35元-10000元）。原告刘三鉴定费损失2280元根据事故责任由被告周西西赔偿，被告周西西垫付了费用10000元，原告刘三在获得保险公司赔偿后应返还被告周西西7720元（10000元-2280元）。被告周华明在事故中无过错，不承担赔偿责任。被告保险公司辩称交通事故的基本事实不准确，责任划分不公正，因被告保险公司未提交充分的证据证明，本院对该辩论意见不予采纳。综上所述，被告保险公司还应赔偿原告刘三各项损失143323.35元，原告刘三在获得保险公司赔偿后应返还被告周西西7720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘三各项损失143323.35元；二、原告刘三获得被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司赔偿款当日返还被告周西西7720元；三、驳回原告刘三的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取计682元，由被告周西西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇一九年十二月十一日书记员  徐 琛附录1：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附录2：开户单位：安陆市人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行。账号：42×××20。