江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4166号原告：杨芳，女，1970年12月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：李媛媛，女，1991年7月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱明丽，女，1966年8月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。原告杨芳与被告李媛媛、朱明丽、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳委托诉讼代理人李云志，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。被告李媛媛、朱明丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费67720.51元（已付10000元）、住院伙食补助费4050元、营养费2700元、误工费19397.26元、护理费9720元、交通费1000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费7856.33元、精神抚慰金5000元、鉴定费2120元、车辆财产损失2000元，合计205964.10元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日14时许，被告李媛媛驾驶苏Ａ×××××小型轿车在盱眙县新建小区4-10处碰到原告杨芳驾驶电动自行车，造成两车损坏，杨芳受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告李媛媛负事故全部责任。原告受伤后，在盱眙县人民医院住院治疗。被告李媛媛驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本案中，原告不要求被告朱明丽承担赔偿责任。原告所发生的费用未全部获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告李媛媛、朱明丽未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司垫付了10000元医疗费。对于原告主张的各项费用质证意见为：1、医疗费要扣除10%非医保费用；2、误工费,原告虽从事家政工作，但没有提供证据证明其工资收入，所以对误工费不认；3、住院伙食补助费认可30元/天×80天；4、营养费无异议；5、护理费认可90元/天×80天；6、残疾赔偿金94400元没有异议；7、被扶养人生活费不认可；8、交通费认可500元；9、精神抚慰金认可4000元；10、财产损失认可400元；11、鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2019年1月23日14时许，被告李媛媛驾驶登记车主为被告朱明丽所有的苏Ａ×××××小型轿车在盱眙县新建小区4-10处碰到原告杨芳驾驶电动自行车，造成两车损坏，杨芳受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告李媛媛负事故全部责任，原告杨芳无责任。2、事故发生后，原告杨芳于2019年1月23日到盱眙县人民医院住院治疗，住院至2019年4月13日出院，共80天，原告杨芳住院医疗费为65431.51元；其中被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险医疗费限额范围内支付10000元。住院期间原告杨芳支付护工50天的护理费6000元。2019年2月9日至2019年6月13日，原告杨芳多次在盱眙县人民医院门诊就诊，支付医疗费2046元。2019年9月20日至10月28日，原告杨芳出院后其伤情经中国人民解放军八二医院司法鉴定所认定为：原告杨芳左下肢损伤构成十级残疾。误工期限为150日，护理期限以实际住院天数为宜，营养期限为90日。原告杨芳支付鉴定费用2120元。3、被告李媛媛驾驶的肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。4、原告杨芳母亲薛兰英生于1947年2月11日，原告杨芳父亲已去世。原告杨芳父母共生有二子一女。原告杨芳居住在盱眙县太和街道太和社区。上述事实由原告杨芳委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告杨芳所举事故责任认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单、盱眙县太和街道太和社区居民委员会证明两份等证据证实，本院予以确认。对于原告杨芳主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告杨芳的诉讼请求，作如下认定：原告杨芳的损失明细为：1、医疗费67477.51元（被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司已付10000元。被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称应扣减10%非医保费用，但未提供证据证明，本院不予扣减。原告杨芳还主张247元门诊医疗费，但庭审时未将该证据予以出示，未经被告方质证，本院不予认定）；2、住院伙食补助费3200元（40元/天×80天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费19397.26元（47200元÷365天×150天），交通事故发生前原告杨芳从事家政服务工作。5、护理费8700元（90元/天×30天+6000元）；6、交通费800元，原告杨芳未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；7、残疾赔偿金94400元；8、被扶养人生活费7856.33元；9、精神抚慰金5000元；10、财产损失400元，原告杨芳未能举证证明其主张的财产损失数额，本院结合被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司认可的数额予以酌定；11、鉴定费用2120元。以上各项损失共计212051.10元，其中1-3项损失73377.51元，其中4-9项损失为136153.59元，第10项损失为400元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，被告李媛媛负事故全部责任，原告杨芳无责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，原告杨芳的损失应当由被告李媛媛按照100%的比例承担赔偿责任。原告杨芳的上述损失212051.10元，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险医疗费、伤残费用、财产损失赔偿限额122000元范围内赔偿120400元（已付10000元）；其次原告杨芳超过交强险赔偿限额范围的损失91651.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险范围内赔偿89531.10元，由被告李媛媛赔偿鉴定费用2120元。所以，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司还应当赔偿原告杨芳各项损失199931.10元（120400元+89531.10元-10000元），由被告李媛媛赔偿原告杨芳鉴定费用2120元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨芳各项损失199931.10元。二、被告李媛媛于本判决生效后十日内赔偿原告杨芳鉴定费损失2120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389.50元，减半收取2194.75元，由被告李媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××24；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审判员 徐 静二〇一九年十二月十日书记员 祖恩燕被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司交纳执行款开户行及账号：江苏盱眙农村商业银行营业部3208300011010000230386。被告李媛媛交纳执行款开户行及账号：江苏盱眙农村商业银行营业部3208300011010000230395。相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。