云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4316号原告：李波，女，汉族，生于1977年2月2日，中专文化，云南省镇沅县人，无业，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：蔡茂仙，云南慧申律师事务所律师（受普洱市法律援助中心指派）。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李晓秋，云南慧申律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李刚，男，彝族，生于1989年2月9日，初中文化，云南省普洱市思茅区人，无业，现住普洱市思茅区。被告：红河州宏宇汽车运输有限公司（统一社会信用代码：9153250157982485XY）。住所地：云南省红河州个旧市大屯镇兴达园A组9幢。法定代表人：金强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（统一社会信用代码：91532501217890278C）。住所地：云南省红河州个旧市金湖西路358号。负责人：马敏江，该支公司经理。委托诉讼代理人：王新，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：段国智，男，汉族，生于1978年11月27日，初中文化，云南省晋宁县人，无业，现住昆明市晋宁县。原告李波与被告李刚、红河州宏宇汽车运输有限公司（以下简称宏宇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称中国财产保险公司）、段国智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人蔡茂仙、李晓秋、被告李刚、被告中国财产保险公司的委托诉讼代理人王新、被告段国智到庭参加了诉讼，被告宏宇运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告赔偿原告744208元，其中：医疗费474614元、误工费116800元（730天×160元/天）、护理费86400元（540天×160元/天）、营养费27000元（540天×50元/天）、伙食补助费16600元（166天×100元/天）、交通费19671元、住宿费1355元、鉴定费1700元、资料复印费196元；2.请求判决四被告赔偿原告残疾赔偿金174137.60元（33488元/年×20年×26%）；3.本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年8月15日，被告李刚驾驶云Ｇ×××××号重型货车（该车在事故发生时所有权人为被告宏宇运输公司，在被告中国财产保险公司购买了保险，保险终止日期为2016年08月13日）沿普洱大道由南向北行驶，原告李波驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车(该车所有权人为周安忠，系原告的丈夫）沿普洱大道由南向北行驶。11时10分许，当车辆行驶至岱骏家园红绿灯口时，云Ｇ×××××号重型货车与云Ｊ×××××号普通二轮摩托车刮撞，造成原告受伤。事故发生当天，原告被送入普洱市人民医院治疗，入院18天后于2015年9月2日出院。此后由于病情反复，原告于2015年10月22日第二次被送入普洱市人民医院治疗，住院时间为14天。2015年11月17日原告第三次被送入普洱市人民医院治疗。之后由于原告病情恶化，先后到中国人民解放军昆明总医院、中国人民解放军第六十二医院、昆明三博脑科医院等医院治疗，共花费医疗费用474614元。期间原告还进行过抑郁病的检查，此次事故不但在身体上给原告造成了损害，还给原告的精神上带来了巨大的打击。2015年9月22日，普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出了思公交认字[2015]第0815001号《道路交通事故认定书》，该认定书对事故形成原因分析为：驾驶人李刚驾驶云Ｇ×××××号重型特殊结构货车上道路行驶，未在确认有充足的安全距离后从前车左侧超越，其行为是造成该交通事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定。交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序》第一款第（一）项之规定，认定驾驶人李刚负全部责任，驾驶人李波不负事故责任。2019年8月5日，云南鼎丰司法鉴定中心接受了原告伤残等级鉴定和“三期”鉴定的委托，鉴定意见为原告右膝关节功能丧失53%的伤残程度评定为九级伤残，右踝关节僵直活动不能伤残程度评定为九级伤残，全身疤痕面积达体表面积26%的伤残程度评定为九级伤残，误工期评定为730天，护理期评定为540天，营养期评定为540天。原告为维护其合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告李刚辩称，其系被告段国智请的驾驶员，所驾驶车辆购买了交强险及商业险，被告李刚不应承担赔偿责任。被告宏宇运输公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告中国财产保险公司辩称，1.本案肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，第三者责任险的限额为100万元，交通事故发生于保险期间。2.事故发生于2015年，原告于2019年才起诉，已过了诉讼时效。3.相关费用的计算标准应按农村标准。4.本次事故发生于2015年，应按当时的标准计算赔偿金额。5.鉴定费、资料费不属于保险公司的理赔范围。6.“三期”时间过长，不合理。7.住院费认可，但不认可门诊票据及其他票据。8.只认可发生于治疗期间的交通费、住宿费，对乘坐飞机及包车的交通费不认可，该费用不属于必要开支。被告段国智辩称，被告段国智是被告李刚驾驶的车辆的所有权人，被告李刚系被告段国智请的驾驶员，该车挂靠在被告宏宇运输公司。该车购买了商业险及交强险，应由保险公司进行赔偿。其他意见以保险公司的意见为准。原告李波及被告中国财产保险公司、段国智围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李刚、宏宇运输公司未提交证据，被告宏宇运输公司未到庭质证。当事人的举证、质证情况本院在卷佐证。当事人无异议的证据为：1.原告李波提交的证据即思公交认字[2015]第0815001号《道路交通事故认定书》一份、云鼎[2019]临鉴字第20282号《司法鉴定意见书》一份、住院费发票八份及相关住院病历资料、居住证、暂住证；2.被告中国财产保险公司提交的证据即营业执照一份、法定代表人身份证明书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、机动车商业保险保险单一份、机动车综合商业保险条款一份；3.被告段国智提交的证据即预交金收据七份、中国银行刷卡记录五份、押金收据一份、挂靠合同一份、行驶证一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告李波提交的当事人有争议的证据，本院认定如下：1.云鼎[2019]临鉴字第20283号《司法鉴定意见书》原件一份。该证据具有客观性、关联性、合法性，能证明经鉴定，原告的误工期为730天，护理期为540天，营养期为540天的事实，本院予以确认。2.门诊收费票据原件一百二十五份、普洱市天生祥超市出具的发票原件六份、淞茂医药公司出具的发票原件三份、购买下肢外固定架的发票原件一份、一心堂药业公司出具的发票原件一份。其中，门诊收费票据能证明原告为治疗伤情支付门诊费19896.20元的事实，本院予以确认；普洱市天生祥超市出具的发票，并未载明具体购买的物品，原告不能证明与本案有关联，本院不予确认；淞茂医药公司出具的金额为254元的发票，原告不能证明与本案有关联，本院不予确认，其余二份发票能证明原告受伤后购买拐杖支付140元，购买轮椅支付999元的事实，本院予以确认；购买下肢外固定架的发票，能证明原告受伤后购买下肢外固定架支付26000元的事实，本院予以确认；一心堂药业公司出具的发票，能证明原告受伤后购买拐杖花费140元的事实，本院予以确认。3.购买机票的发票原件四份、登机牌原件八份、住宿费发票原件二份、定额发票原件四十九份、乘坐大巴的车票原件十三份、乘坐出租车的发票原件二份、包车费收据原件二份、复印病历发票原件一份、护理用品发票原件一份、鉴定费发票原件一份、鉴定资料费收据原件一份、复印费收据原件一份。其中，购买机票的发票能证明原告到昆明治疗支付机票费2520元的事实，本院予以确认；原告不能证明登机牌与本案有关联，且无相关发票佐证，本院不予确认；住宿费发票能证明原告到昆明治疗支付住宿费1355元的事实，本院予以确认；原告不能证明定额发票与本案有关联，本院不予确认；乘坐大巴的车票、乘坐出租车的发票、包车费发票能证明原告到昆明治疗支付大巴车票费2440元、出租车费38.50元、上下包车费8000元的事实，本院予以确认；原告不能证明复印病历发票及复印费收据与本案有关联，本院不予确认；护理用品发票并无相关物品明细，原告不能证明与本案有关联，本院不予确认；鉴定费发票、资料费收据，能证明原告支付鉴定费1700元、资料费100元的事实，本院予以确认。4.彩超检查图文报告单打印件一份、诱发电位检查报告单打印件一份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告2019年7月再次到昆明检查的事实，本院予以确认。5.不动产权证书复印件一份、商品房购销合同原件一份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告于2013年8月与房地产开发商签订了购房合同，购买思茅区城区的房屋并办理了备案登记，于2019年1月取得不动产权登记证的事实，本院予以确认。6.营业执照原件一份、结婚证原件一份。该组证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告与其丈夫周安忠于2001年结婚，周安忠自2003年起就在思茅区城区经营百货，并办理了个体工商户营业执照的事实，本院予以确认。经审理，本院查明以下法律事实：2015年8月15日，被告李刚驾驶云Ｇ×××××号重型货车沿普洱大道由南向北行驶，原告李波驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿普洱大道由南向北行驶。11时10分许，当车辆行驶至岱骏家园红绿灯路口时，云Ｇ×××××号重型货车与云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤，云Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送入普洱市人民医院治疗，并于2015年9月2日出院，住院18天。出院诊断为：1.右下肢皮肤碾压撕脱伤清创、腘血管探查取栓、取剥脱皮打薄反植皮、VSD负压吸引术后；2.会阴肛周撕裂清创缝合术后；3.右下肢大面积皮肤碾压撕脱伤；4.会阴、肛周撕裂伤；5.失血性休克；6.失血性贫血。出院医嘱为：建议转上级医院进一步治疗。2015年9月2日，原告到成都军区昆明总医院治疗，于2015年10月21日出院，住院49天。2015年10月22日，原告到普洱市人民医院治疗，于2015年11月5日出院，住院14天。2015年11月17日，原告到普洱市人民医院治疗，于2015年11月24日出院，住院7天。2015年12月17日，原告到解放军第六十二医院治疗，于2016年1月15日出院，住院29天。2016年9月4日，原告到昆明三博脑科医院治疗，于2016年10月15日出院，住院41天。2016年10月17日，原告到成都军区昆明总医院治疗，于2016年10月22日出院，住院5天。2016年10月22日，原告到昆明三博脑科医院治疗，于2016年11月3日出院，住院11天。原告的上述八次住院均是为了治疗交通事故导致的伤情，共计花费住院费426524.69元。另，原告为进行治疗、检查、复查花费了门诊费19896.20元，购买拐杖花费280元，购买轮椅花费999元，购买下肢外固定架花费26000元。原告为了到昆明进行治疗花费了机票费2520元、住宿费1355元、乘坐大巴交通费2440元、乘坐出租车交通费38.50元、包车费8000元。原告受伤后，被告段国智支付了医疗费190000元。2015年9月22日，普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出思公交认字[2015]第0815001号《道路交通事故认定书》，载明：驾驶人李刚驾驶云Ｇ×××××号重型特殊结构货车上道路行驶，未在确认有充足的安全距离后从前车左侧超越，其行为是造成该起交通事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，应对该起交通事故负全部责任，驾驶人李波不负该起交通事故的责任。2019年8月12日，经云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，原告右膝关节功能丧失53%的伤残程度评定为九级伤残，右踝关节僵直活动不能的伤残程度评定为九级伤残，全身疤痕面积达体表面积26%的伤残程度评定为九级伤残，误工期评定为730天，护理期评定为540天，营养期评定为540天。原告为此支付了鉴定费1700元、资料费100元。另查明，发生该起交通事故时，云Ｇ×××××号货车的所有权人系被告段国智，该车挂靠于被告宏宇运输公司，被告李刚系被告段国智聘请的驾驶员。该车在被告中国财产保险公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期内。又查明，原告与其丈夫周安忠长期在思茅区城区生活，周安忠自2003年起在思茅区城区经营“思茅区福安百货店”。原告于2011年6月21日办理了暂住证，于2013年向房地产开发商购买了位于城区的商品房，于2019年取得不动产权证书。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。关于原告李波起诉时是否已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告最后一次于2016年11月3日出院，自此开始根据民法通则的规定计算一年诉讼时效期间，截至民法总则施行之日即2017年10月1日，尚未满一年，故原告主张按三年计算诉讼时效期间于法有据，原告于2019年9月18日起诉，并未过三年诉讼时效期间，被告中国财产保险公司该答辩意见，本院不予采纳。被告李刚驾驶重型特殊结构货车上道路行驶，未在确认有充足的安全距离后从前车左侧超越，其行为是造成该起交通事故的根本原因，普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定被告李刚负事故的全部责任，与客观事实相符，符合法律规定，本院对该责任认定结果予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因交通事故支付医疗费共473699.89元（即住院费426524.69元、门诊费19896.20元、拐杖费280元、轮椅费999元、下肢外固定架费26000元），该费用本院予以确认。2.误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，原告的误工期为730天，由于原告不能证明其平均收入状况，故本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入即33488元计算误工费，原告的误工费计算为33488元÷365天×730天=66976元。3.护理费。《解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”经鉴定，原告的护理期为540天，参照本地护工收费标准，本院按每天100元计算，原告的护理费计算为54000元。4.营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，原告的营养期为540天，原告主张每天按50元计算合理、适当，本院予以确认，原告的营养费计算为27000元。5.住院伙食补助费。原告住院共174天，参照云南省省级国家机关工作人员出差伙食补助费标准即每天100元，原告的住院伙食补助费为17400元，原告主张按16600元计算不违反法律规定，本院予以确认。6.交通费。原告到昆明治疗花费了乘坐飞机的交通费2520元，乘坐大巴的交通费2440元，乘坐出租车的交通费38.50元、上下昆明的包车费8000元，合计12998.50元，根据原告当时的伤情，包车前往及乘飞机前往更利于其伤情稳定及恢复，本院将原告的交通费确认为12998.50元。7.住宿费。原告到昆明治疗花费了住宿费1355元，并未超出合理范畴，本院予以确认。8.鉴定费。原告受伤后，为进行伤残、“三期”鉴定，支出鉴定费1700元、资料费100元，合计1800元，该费用本院予以确认。9.残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定，原告右膝关节功能丧失53%的伤残程度评定为九级伤残，右踝关节僵直活动不能的伤残程度评定为九级伤残，全身疤痕面积达体表面积26%的伤残程度评定为九级伤残，原告主张按26%确定残疾赔偿系数符合法律规定，原告系城镇人口，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入即33488元，原告的残疾赔偿金计算为33488元/年×20年×26%=174137.60元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费473699.89元、误工费66976元、护理费54000元、营养费27000元、住院伙食补助费16600元、交通费12998.50元、住宿费1355元、鉴定费1800元、残疾赔偿金174137.60元，合计828566.99元。扣除不属于保险公司理赔的鉴定费1800元，应由被告中国财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿826766.99元，其余三被告不承担支付义务。鉴定费1800元，应由被告李刚的雇主即被告段国智承担。被告段国智为原告支付的医疗费190000元，各方当事人均同意一并处理，经抵扣，原告应退还被告段国智188200元，为方便履行，本院判决该款直接由被告中国财产保险公司代原告向被告段国智返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李波638566.99元，同时代原告李波向被告段国智返还其垫付的医疗费188200元；二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092.37元，由原告李波负担508.37元，由被告段国智负担4584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  杨昌金人民陪审员  罗耀明人民陪审员  牛冀群二〇一九年十二月二十三日法官助理查方艳书记员白文琳