河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8974号原告：孙超(系受害人王翠兰之长子)，男，汉族，1973年3月5日出生，住新疆图木舒克市。原告：孙艳玲(系受害人王翠兰之女)，女，汉族，1973年7月8日出生，住河南省永城市。原告：孙华杰(系受害人王翠兰之次子)，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省永城市。原告：孙凯(系受害人王翠兰之三子)，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省永城市。四原告共同委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫彭飞，男，汉族，1985年10月2日出生，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，经理。委托诉讼代理人：霍亚飞、张郊，河南中锦律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孙超、孙艳玲、孙华杰、孙凯与被告闫彭飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张朵，被告闫彭飞、被告平安财险上海分公司之委托诉讼代理人霍亚飞和张郊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙超、孙艳玲、孙华杰、孙凯向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计264000元；诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月22日9时，在永城市双桥乡××路段，被告闫彭飞驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北转弯王翠兰驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王翠兰经抢救无效死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告闫彭飞负本次事故的同等责任，王翠兰负本次事故的同等责任。另查，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告闫彭飞辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投有交强险及商业三者险（限额50万元，且不计免赔）,应由保险公司赔偿。被告平安财险上海分公司辩称，请法院依法核实事故发生时被告闫彭飞驾驶证、行驶证是否均合法有效;四原告要求各项诉讼请求过高，若在核实事故真实发生的情况下，对于其合理损失公司同意在保险限额内予以赔付;诉讼费、评估费等间接损失不承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年9月22日9时，在永城市双桥乡××路段，被告闫彭飞驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北转弯王翠兰驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王翠兰经抢救无效死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告闫彭飞负本次事故的同等责任，王翠兰负本次事故的同等责任。2、肇事浙Ｊ×××××号小型轿车实际所有人系被告闫彭飞，该车在被告平安财险上海分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔）。3、事故发生后,受害人王翠兰被送往永城市中心医院抢救，花医疗费8937.02元，于当天抢救无效死亡。4、受害人王翠兰于1947年7月15日出生，死亡时年满72周岁，被告平安财险上海分公司垫付医疗费10000元。5、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实关于赔偿标准问题。被告平安财险上海分公司认为，村委会出具的证明有异议，无法核实其居住的真实性，其死亡赔偿金应按照农村标准进行赔偿。对十八里村出具的证明有异议，应提供房产证或商品房买卖合同且其居住性质应当由辖区派出所出具证明；对物业公司出具的证明提出异议，证明中无证明对象、身份号码，无法核实证明对象是否系为本案死者，且应提供辖区居委会和派出所出具的证明；对永城市希望双语小学证明及学习资料真实性无异议，但根据学籍证明显示其子女的居住地址为永城市侯岭乡谢酒店村；永城市城关镇北关村村民委员会出具的证明不符合法定证据形式，且仅能证明王翠兰到过此处，但无法证明其长期居住。本院认为，四原告提供的居住证明、物业服务中心出具的证明、永城市希望双语小学证明、学籍证明及受害人王翠兰在城镇居住的生活照片能够相互印证，证明受害人王翠兰在城镇居住，应按照城镇标准赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告闫彭飞驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北转弯王翠兰驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王翠兰经抢救无效死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告闫彭飞负本次事故的同等责任，王翠兰负本次事故的同等责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，故被告闫彭飞应承担60%的事故责任比例。四原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，四原告因受害人王翠兰交通事故死亡产生如下损失：医疗费8937.02元、营养费20元、住院伙食补助费50元、护理费108.28元、死亡赔偿金254993.52元（31874.19元/年×8年）、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金36000元，处理丧葬事宜误工、交通费3000元，以上合计331107.3元。鉴于肇事浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险上海分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，因被告平安财险上海分公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险上海分公司在交强险各限额内赔偿四原告因受害人王翠兰交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元。剩余损失211107.3元（331107.3元-110000元-垫付的10000元），由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿126664.38元（211107.3元×60%）。以上合计236664.38元。因四原告的损失已由被告平安财险上海分公司足额赔偿，故被告闫彭飞不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｊ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙超、孙艳玲、孙华杰、孙凯因王翠兰交通事故死亡产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工、交通费合计236664.38元（不含已垫付的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙超、孙艳玲、孙华杰、孙凯其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元（已减半），由被告闫彭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十二月三日书记员  荣婷