重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0119刑初324号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人李育桂，男，1966年7月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2019年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家，2019年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]328号起诉书指控被告人李育桂犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序。本院受理后，于2019年11月19日转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人李育桂到庭参加诉讼，因被告人李育桂未委托辩护人，亦拒绝重庆市南川区法律援助中心为其指定辩护人辩护，故无辩护人出庭参加诉讼。侦查人员赵某出庭对被告人李育桂到案情况作出说明。参与本案的二名人民陪审员针对本案的事实认定独立发表意见，与合议庭一名法官就本案的事实认定进行评议并作出表决。本案现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2019年6月1日17时许，被告人李育桂饮酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车，从重庆市南川区农贸市场出发行驶至xxx小区口处与被害人谢某驾驶的出租车发生擦挂，造成两车局部受损的交通事故，李育桂继续沿着清桥路行驶至xx大酒店处被谢某追停，后李育桂被出警的民警查获。经重庆法医验伤所鉴定，李育桂案发后所抽取的静脉血液中乙醇含量为298.4mg/100ml。被告人李育桂在被害人谢某报警后原地等待公安机关处理且到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，李育桂与谢某达成协议，谢某不追究李育桂造成的车辆损失赔偿责任。 公诉机关认为，被告人李育桂之行为构成危险驾驶罪。其系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人李育桂拘役五个月，并处罚金人民币七千元。 被告人李育桂对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出其系精神病发着时犯案，公诉机关建议的刑期过重，不接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年6月1日17时许，被告人李育桂饮酒后无证驾驶1辆无号牌二轮摩托车，从重庆市南川区农贸市场出发行驶至xxx小区处与被害人谢某驾驶的号牌为渝ATxxxx的出租车发生擦挂，造成两车局部受损的交通事故，李育桂继续沿着清桥路行驶至xx大酒店处被谢某追停，被害人谢某当场报警，被告人李育桂在原地等待公安机关处理，后出警的民警赶到对被告人李育桂进行呼气式酒精测试，其结果为261mg/100ml，遂将被告人李育桂查获，被告人李育桂未抗拒民警抓捕且到案后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆法医验伤所鉴定，被告人李育桂案发后所抽取的静脉血液中乙醇含量为298.4mg/100ml。案发后，被告人李育桂与谢某达成协议，谢某不追究被告人李育桂造成的车辆损失赔偿责任。 上述事实，被告人李育桂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场图及照片，被害人谢某的陈述，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表、重庆法医验伤所出具的重法[2019]乙检字第2019-F-233号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故协议书，道路交通事故认定书，辨认笔录及相对应的名单、照片，重庆市南川区公安局抓获经过说明，刑事判决书及释放证明复印件，被告人李育桂的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李育桂于2015年11月16日至23日在重庆市南川区人民医院住院治疗，出院诊断为：戒断综合征、慢性酒精依赖。2015年11月23日至12月18日在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，出院诊断为：慢性酒精中毒性脑病。 2019年11月7日，重庆市精神卫生中心对被告人李育桂作案时有无精神病、有无刑事责任能力进行了鉴定，并作出渝精卫[2019]精鉴字第1209号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李育桂作案时为普通醉酒状态。2、被鉴定人李育桂作案时具有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据在案佐证： 1、证人兰某（被告人李育桂做生意时的邻居）的证言，证实被告人李育桂平时是很好的人，喜欢喝酒，经常因为喝酒与其老婆吵架，做生意时不是很勤快，经常在肉摊子上因为喝酒多了就打瞌睡。李育桂不喝酒时是一个正常人，一旦喝酒就变得不正常，脸色变青，头开始不断点来点去，饮酒后精神差，但不乱说话、不乱打人、骂人，没有很出格的举止。 2、证人刘某（被告人李育桂邻居）的证言，证实被告人李育桂今年以来在她处喝了七、八次酒，一次只喝1两酒，每次喝了酒骑着车子走了。平时不乱打人、骂人，在她处买酒喝时还会和她正常打招呼，还在做生意。 3、证人吴某（被告人李育桂的母亲）的证言，证实被告人李育桂前几年在卖肉，今年开始在家待业。2015年生了1次病，脑壳有点问题，平时不乱打人、骂人，看起来是正常人，只是在家不干活，一直在家耍。 4、重庆市南川区人民医院住院病历，证实被告人李育桂于2015年11月16日至23日在重庆市南川区人民医院住院治疗，出院诊断为：戒断综合征、慢性酒精依赖。 5、重庆医科大学附属第一医院住院病历，证实被告人李育桂于2015年11月23日至12月18日在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，出院诊断为：慢性酒精中毒性脑病。 6、重庆市精神卫生中心渝精卫[2019]精鉴字第1209号精神医学司法鉴定意见书及司法鉴定许可证（许可证号500005048）、《司法鉴定人执业证》，证实被告人李育桂送鉴病历资料显示，2015年11月16日、23日被告人李育桂分别被诊断为：戒断综合征、慢性酒精依赖、慢性酒精中毒性脑病。鉴定时作精神检查，无幻觉妄想等精神病性症状，情感反应适切，记忆、智能可，本次作案前被鉴定人李育桂有大量饮酒，作案时有意识清晰度下降，其特征符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）关于普通醉酒状态之诊断。其虽然有意识清晰度下降，控制能力削弱，但因饮酒系自陷行为，对饮酒后可能造成的危害能够预判，而被鉴定人李育桂却不加控制，让其行为发生，依据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002-2016），评定被鉴定人李育桂作案时具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人李育桂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人李育桂提出“其系精神病发着时犯案”的辩解意见，本院认为，重庆市精神卫生中心根据被告人李育桂的病历资料、诊断结果、平时表现、犯罪事实等情况，结合对其精神检查后作出的“李育桂作案时为普通醉酒状态、被鉴定人李育桂作案时具有完全刑事责任能力”鉴定意见，符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）、《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002-2016）规定，并有证人兰某、刘某、吴某的证言佐证，因此结合本案其他证据，能够认定具有精神病鉴定资质的重庆市精神卫生中心作出的渝精卫[2019]精鉴字第1209号精神医学司法鉴定意见书具有证据的客观性、合法性、关联性的三性特征，该证据本院予以采信，其鉴定意见成立，本院予以采纳。故被告人李育桂的辩解意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人李育桂提出“公诉机关建议的刑期过重”的辩解意见，本院认为，公诉机关对被告人李育桂的量刑建议是基于其有危险驾驶罪前科、在本次犯罪中，又系无证驾驶无号牌机动车、在高峰时段高峰路段行驶，发生交通事故逃逸、乙醇含量高达298.4mg/100ml等情节，综合评判后根据罪行相适应原则作出的量刑建议，该量刑建议适当，符合相关法律规定。故被告人李育桂的辩解意见不成立，本院不予采纳。 被告人李育桂在被害人报警后原地等待公安机关处理且到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李育桂犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年4月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 晓 人民陪审员  郑孝容 人民陪审员  李华兰 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  罗 军