湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初594号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王明波，男，1973年3月18日出生，汉族，中专文化，中共党员，无固定职业，住随州市曾都区。因本案于2019年7月4日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李想，湖北美佳律师事务所律师。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]525号起诉书指控被告人王明波犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人王明波及其辩护人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。随州市曾都区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2016年初，湖北程力专用汽车股份有限公司（以下简称程力公司）征用随州市曾都区经济开发区余家老湾村八组的一块土地兴建厂房。2016年3月29日，余家老湾村支部书记夏某指定本村八组村民叶某1与程某公司罗某签订了围墙承包合同，后遭到部分村民及村干部反对。2016年7月29日，该村村民叶某1、叶某2、付银州、蒋某等人在程力公司办公室口头达成新的协议，由四人共同承包围墙工程，新合同由叶某2作为四人代表与程某公司签订合同，次日叶某1反悔，新合同未能签订。随后，叶某1私下将围墙承包合同转包给廖某、王某3等人（已判刑）。叶某2联系与徐某1（已判刑）合伙承建围墙工程。为此徐某4、王某3均纠集众人到工地示威，双方多次发生冲突。2016年8月17日8时许，王某3与徐某1因在工地倒砂石料发生冲突，王某3电话联系廖某，廖某与桂某、张某、费某（已判刑）赶至现场，王某3将徐某1打倒在地，廖某等人持铁锹拍打徐某1，致徐某1受伤。随后，王某3驾车离开。徐某1即电话邀约徐某4（已判刑）、被告人王明波等人。后徐某4、王明波等数人驾驶数辆车持钢管、关某刀赶至工地，徐某1、徐某4、王明波等人手持凶器对廖某等人进行殴打，廖某等人持铁锹、辣椒水喷剂与对方进行混打，期间，王明波持关某刀砍向费某的头部，致其流血，徐某1一方殴打数分钟后离开。经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，费某主要损伤为头面部外伤，面部软组织挫裂伤，其创口长度达7厘米，左眼钝挫伤，评定为轻伤二级；廖某、桂某、张某、王某3、徐某1五人均为软组织损伤，属轻微伤。二、危险驾驶罪2019年7月3日20时22分许，被告人王明波酒后驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的灰色路虎牌越野车行驶至随州市曾都区擂鼓墩大道与青年路交叉路口红绿灯附近路段时，被执勤民警拦停检查。民警现场对王明波进行吹气式酒精检测，结果为121毫克/100毫升。随后民警将王明波带至随州市由医护人员对其抽血备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王明波的血样中检验出乙醇成分，含量为105.13毫克/100毫升，王明波属醉酒状态。公诉机关在庭审中出示或宣读了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据，指控被告人王明波构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。被告人王明波对起诉书指控的事实及罪名不持异议。被告人王明波的辩护人提出主要辩护意见为：1、被告人王明波在寻衅滋事案中具有自首情节；2、被告人王明波在寻衅滋事案中已经取得了受害人的谅解，可以从轻处罚；3、被告人王明波在危险驾驶罪一案已主动交纳罚金，归案后对以上两罪均认罪认罚，可酌情从轻处罚。并当庭提交了一份谅解书复印件。经审理查明：一、寻衅滋事2016年初，湖北程力专用汽车股份有限公司（以下简称程力公司）征用随州市曾都区经济开发区余家老湾村八组的一块土地兴建厂房。2016年3月29日，余家老湾村支部书记夏某指定本村八组村民叶某1与程某公司罗某签订了围墙承包合同，后遭到部分村民及村干部反对。2016年7月29日，该村村民叶某1、叶某2、付银州、蒋某等人在程力公司办公室口头达成新的协议，由四人共同承包围墙工程，新合同由叶某2作为四人代表与程某公司签订合同，次日叶某1反悔，新合同未能签订。随后，叶某1私下将围墙承包合同转包给廖某、王某3等人（已判刑）。叶某2联系与徐某1（已判刑）合伙承建围墙工程。为争抢工程承包权，双方多人在上述工地多次发生争执和冲突。2016年8月17日8时许，王某3与徐某1因在工地倒砂石料发生冲突，王某3电话联系廖某，廖某与桂某、张某、费某（已判刑）赶至现场，王某3将徐某1打倒在地，廖某等人持铁锹拍打徐某1，致徐某1受伤。随后，王某3驾车离开。徐某1即电话邀约徐某4（已判刑）、被告人王明波等人。后徐某4、王明波等数人驾驶数辆车持钢管、关某刀赶至工地，徐某1、徐某4、王明波等人手持凶器对廖某等人进行殴打，廖某等人持铁锹、辣椒水喷剂与对方进行混打，期间，王明波持关某刀砍向费某的头部，致其流血，徐某1一方殴打数分钟后离开。经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，费某主要损伤为头面部外伤，面部软组织挫裂伤，其创口长度达7厘米，左眼钝挫伤，评定为轻伤二级；廖某、桂某、张某、王某3、徐某1五人均为软组织损伤，属轻微伤。2016年11月30日，徐某1、徐某4与费某、桂某、廖某、张某、王某3达成书面赔偿协议，徐某1、徐某4于当日一次性赔偿费某等五人各项经济损失共计10万元。并出具谅解书，表示对徐某1、徐某4予以谅解。上述事实，被告人王明波在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人王明波的户籍信息资料、叶某1与程力专用汽车股份有限公司罗某签订的程力新型能源汽车厂区围墙施工承包合同、通话清单、涉案照片、湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303刑初205号刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、收条的复印件、中共曾都区北郊七里塘村支部委员会证明等书证；2.证人叶某2、付某、徐某2、蒋某、殷某、黄某、夏某、罗某、叶某1、冷某、徐某3的证言；3.随州市正义司法鉴定中心鉴定意见书；4.辨认笔录；5.被告人王明波及同案人徐某1、徐某4、王某3、费某、廖某、桂某、张某的供述与辩解。二、危险驾驶2019年7月3日20时22分许，被告人王明波酒后驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的灰色路虎牌越野车行驶至随州市曾都区擂鼓墩大道与青年路交叉路口红绿灯附近路段时，被执勤民警拦停检查。民警现场对王明波进行吹气式酒精检测，结果为121毫克/100毫升。随后民警将王明波带至随州市由医护人员对其抽血备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王明波的血样中检验出乙醇成分，含量为105.13毫克/100毫升，王明波属醉酒状态。上述事实，被告人王明波在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、随州市公安局交警二大队呼吸酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、王明波驾车时现场吹气酒精检测和现场提取血样照片的说明等书证；2.证人王某1、王某2的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人王明波的供述与辩解。以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。另查明，2019年7月3日，被告人王明波因醉驾被查获，在执勤民警询问其姓名时，其自称叫“蒋志勇”；民警在交警二大队办公室制作询问笔录时，其又称叫“王明波”。后执勤民警让被告人王明波第二日携带身份证到交警队进一步接受调查。2019年7月4日上午，被告人王明波到随州市交警二大队接受处理，办案民警主动询问其是否有违法犯罪行为时，被告人王明波交代自己此前犯了点事，但已经处理好。办案民警将被告人王明波的身份证信息与公安警务信息综合应用平台上的信息进行比对，查明被告人王明波被曾都区公安分局刑侦大队列为网上逃犯。遂联系曾都区刑侦大队将被告人王明波移交给该队处理，并将其涉嫌醉驾案一并移交。上述事实，有随州市公安局交警支队二大队关于本案有关情况的说明、关于王明波到案经过说明等书证予以证实。本院认为，被告人王明波受他人邀约，逞强斗狠，持械随意殴打他人，致一人轻伤，四人轻微伤，侵犯了社会管理秩序及公民的人身权利，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王明波违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明波因涉嫌寻衅滋事被公安机关网上追逃，后因涉嫌醉驾被民警查获时谎报姓名，且办案民警主动询问是否有违法犯罪行为时，其交代“之前犯了事，并称已处理好”。办案民警通过警务信息平台进行比对，查明被告人王明波因涉嫌寻衅滋事罪被曾都区刑侦大队列为网上逃犯，遂将被告人王明波交给曾都区刑侦大队处理。被告人王明波在行为上不具有投案的主动性、直接性，在交警队也没有如实供述自己的罪行，依法不应当认定为自首。故被告人王明波的辩护人提出的“被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，投案后主动交代了全部犯罪事实，对寻衅滋事罪构成自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人王明波的辩护人提交的一份2017年6月15日谅解书复印件，证实费某等五人对徐某1、徐某4、王明波的行为表示谅解。经查，2016年11月30日，同案人徐某1、徐某4与费某等五人达成赔偿协议，由其父亲徐某5为赔偿费某等五人10万元。费某等五人对徐某1、徐某4出具谅解书，但并没有对王明波的行为表示谅解。且徐世国也证实王明波没有平摊任何费用。随州市公安局曾都区分局办案民警与费某联系，费某表示与徐某1、徐某4互相达成的赔偿协议、互相出具的谅解书与王明波无关，不能对王明波表示谅解。故对该证据本院不予采信，被告人的辩护人提出的“被告人王明波已经取得了受害人的谅解”的辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人王明波归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。故被告人的辩护人提出的“被告人王明波自愿认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王明波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市曾都区人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  刘下泉人民陪审员  陈汉平二〇一九年十二月十九日书 记 员  庹 科