河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5354号原告：高新渠，男，1956年2月14日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1974年5月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。原告高新渠与被告王洪亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新渠委托诉讼代理人陈建义、被告保险公司委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼，被告王洪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新渠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费78522.75元、营养费2460元、住院伙食补助费6150元、误工费68550元、护理费36848元、残疾赔偿金173395元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费3715元，以上各项损失共计392640.75元，按照70％的责任比例共计主张306359元，主张精神损害抚慰金在交强险下优先赔付；2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告王洪亮驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车行驶至京港澳高速公路690公里东半幅时，追尾撞上在左侧第一行车道内低速行驶的师晓军驾驶的豫Ｋ×××××号吉普牌小型普通客车，发生交通事故致使师晓军、豫Ｋ×××××号车乘车人刘振峰、原告高新渠受伤，两车受损。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的道路交通事故认定书认定被告王洪亮负事故主要责任，师晓军负事故次要责任，豫Ｋ×××××号车乘车人刘振峰、原告高新渠不负事故责任。被告保险公司为豫Ａ×××××号车承保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告王洪亮未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，交强险医疗项下残额为5000元、死亡伤残项下残额为100034.1元；在原告提供的证据真实有效且肇事司机无免赔拒赔的情形下，被告保险公司愿意在交强险残额下及在商业险下按照70％的责任比例赔偿原告合理合法的损失；医疗费应扣除挂床期间的花费及非医保用药部分，住院伙食补助费应扣除挂床期间；营业执照公示报告、误工证明及事故发生前6个月工资表无法证明原告的误工损失，且原告已过法定退休年龄，误工费不予承担；司法鉴定意见无护理依赖，出院后护理费不予承担；原告主张按照城镇标准计算损失证据不足，应按农村标准计算；鉴定意见结果与实际不符，对司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，故残疾赔偿金不予赔付；精神损害抚慰金应以10000元为宜；交通费无票据佐证，不予赔付；鉴定费、诉讼费系间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：对2018年3月23日，被告王洪亮驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车行驶至京港澳高速公路690公里东半幅时，追尾撞上在左侧第一行车道内低速行驶的师晓军驾驶的豫Ｋ×××××号吉普牌小型普通客车，发生交通事故致使师晓军、豫Ｋ×××××号车乘车人刘振峰、原告高新渠受伤，两车受损的事实及事故责任认定，被告保险公司为豫Ａ×××××号车投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.原告提交的新郑市人民医院出具的4张门诊费票据，可以证明事故发生后原告在该医院花费医疗费1452.6元；原告提交的漯河市中医院出具的住院病历、住院证、住院费票据，可以证明事故发生后原告在该医院住院治疗122天，花费医疗费77070.15元；原告事故发生后共住院治疗122天，共花费医疗费78522.75元；2.原告提交的户口本，可以证明原告为非农业家庭户口，原告主张的相关损失应当参照受诉法院所在地城镇标准进行计算；3.原告提交的河南鸿佳装饰工程有限责任公司营业执照、企业信用信息公示报告、河南鸿佳装饰工程有限责任公司出具的误工证明及管理人员工资表，可以证明事故发生前原告在该公司担任财务总监一职；4.原告提交的河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第179号司法鉴定意见书，可以证明原告定残日为2019年6月26日，原告的伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残；5.根据原告向本院提交的河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票复印件1张、河南省直第三人民医院出具的门诊费票据复印件3张，结合鉴定报告，可以证明原告实际支出鉴定费、检查费3715元。同时查明，本次事故中受伤的刘振峰已向本院起诉，根据本院作出的（2019）豫0192民初3128号民事调解书及原、被告双方庭审中的陈述，可以证明被告保险公司交强险医疗项下的残额为5000元、死亡伤残项下的残额为100034.1元。本院认为，本案被告王洪亮在本次事故中负主要责任，根据其过错程度，应对原告高新渠的损失承担70%的民事赔偿责任。因被告王洪亮驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担70%的民事赔偿责任；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就原告高新渠主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的住院费、门诊费票据，本院依法认定原告支出的医疗费为78522.75元；被告保险公司辩称原告医疗费中应扣除挂床期间支出和非医保用药部分，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“……赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”但被告保险公司并未提交相应证据证明原告住院期间存在挂床行为以及原告的医疗费支出中存在非医保用药部分，故本院对被告保险公司的该项辩称不予采信；2.营养费，原告共住院治疗122天，营养费参照20元/天的标准计算为2440（20元/天×122天）元；3.住院伙食补助费，原告共住院治疗122天，住院伙食补助费参照50元/天的标准计算为6100（50元/天×122天）元；4.护理费，根据原告的伤情及住院治疗情况，结合原告的出院医嘱，本院确定原告的护理期为150日，原告护理费参照2017年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年的标准计算不违反法律规定，本院依法予以认定，护理费经计算为15143.01（36848元/年÷365天×150天）元；5.误工费，根据原告的伤情及住院治疗情况，结合原告的出院医嘱，本院确定原告的误工期为180日，误工费原告主张按照每月4500元计算，但未提交每月工资发放流水，其自身又兼任该公司财务总监，工资表亦未加盖财务专用章，不足以证明其每月固定收入，故其误工费应参照受诉法院所在地2018年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算为22525.64（45677元/年÷365天×180天）元；6.残疾赔偿金，原告定残时已年满63周岁，残疾赔偿金参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算为167976.98（31874.19元/年×17年×31％）元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地的经济发展水平，本院依法认定原告的精神损害抚慰金为16000元；8.交通费，原告共住院治疗122天，交通费参照20元/天的标准计算为2440（20元/天×122天）元；9.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票及门诊费票据，本院依法认定原告支出的鉴定费为3715元。综上所述，原告高新渠主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计314863.38元，已超出被告保险公司交强险医疗及死亡伤残限额，未超出商业险限额，应由被告保险公司在交强险医疗及死亡伤残限额下赔偿原告105034.1（5000＋100034.1）元，超出部分由被告保险公司在商业险下按照70％的责任比例赔偿原告146880.5[（314863.38-105034.1）元×70％]元，被告保险公司共应赔偿原告（105034.1＋146880.5）元。原告主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高新渠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计251914.6元；二、驳回原告高新渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5895元，减半收取计2947元，由原告高新渠负担524元，由被告王洪亮负担2423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇一九年十二月二十七日书记员  王宗辉