贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初603号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人付光波，男，1999年3月10日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月15日到案，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人陈武，贵州铭黔律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]1649号起诉书指控被告人付光波犯聚众斗殴罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，后转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月5日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派代理检察员夏庆韦出庭支持公诉，被告人付光波及其辩护人陈武到庭参加诉讼。审理过程中，因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年2月9日凌晨0时许，被告人付光波伙同魏某顺、唐某、李某东、李某荣（另案处理）等人在兴义市“蜀飞烤鱼”店门口与田某1、岑某2持械聚众斗殴，岑某2持刀背将唐某头部打伤，田某1被魏某顺、李某荣、付光波、唐某、李某东使用铁棒进行殴打致伤。经鉴定，田某1头部及右上肢、右手损伤符合钝器损伤特征，损伤程度评定为轻伤二级。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实，以被告人付光波的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。被告人付光波对指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。被告人付光波的辩护人提出“付光波在共同犯罪中系从犯，仅仅起到次要和辅助的作用，有自首情节，积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，无犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，田某1对于本案的发生具有较大的过错”的辩护意见。经审理查明，2019年2月8日晚，被告人付光波伙同魏某顺、唐某、李某东、李某荣（四人另案处理）等人在兴义市“玖舞纯Ｋ”ＫＴＶ一包房内喝酒，期间田某1因记错包房，进入魏某顺等人包房内，田某1便与魏某顺等人相互敬酒，并与魏某顺、付光波互加微信。后在喝酒过程中，双方发生纠纷，魏某顺等人对田某1进行殴打，后离开酒吧到兴义市“蜀飞烤鱼”店吃东西。次日0时许，田某1因遭到殴打不服气，便通过微信与魏某顺、付光波联系，双方再次在微信上发生言语争吵并约架，后田某1邀约其友岑某2到“蜀飞烤鱼”处寻找魏某顺等人。同时魏某顺、唐某、李某东、李某荣、付光波在烤鱼店附近寻找铁棒、木棍等物品用于打架，找到铁棒等物品后，接到电话知道田某1已到烤鱼店，在返回烤鱼店时，看到田某1与岑某2在烤鱼店门口，便持铁棒、木棍等物品冲到烤鱼店门口与田某1、岑某2发生斗殴，在斗殴过程中，岑某2持刀背将唐某头部打伤，田某1被付光波、魏某顺等人使用铁棒打伤。魏某顺等人看见田某1头部流血，并停手。魏某顺与付光波将田某1送到医院救治。经鉴定，田某1头部及右上肢、右手损伤符合钝器损伤特征，损伤程度评定为轻伤二级。2019年3月15日10时许，民警电话通知付光波到公安机关接受讯问，付光波到案后如实供述自己的犯罪事实。付光波、魏某顺等人的家属与田某1的家属达成赔偿协议，赔偿田某1的经济损失人民币12，500元，田某1对付光波等人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：1、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片证实：民警扣押魏某顺持有的棕色铁质铁棒一根，唐某持有的银灰色铁质铁棒一根，李某东持有的银灰色铁质铁棒一根。2、公安信息查询比对情况登记表、人员基本信息、户籍证明证实：付光波的基本身份信息，已经达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过证实：民警于2019年3月15日通过电话通知付光波进行讯问，付光波归案后如实供述自己的犯罪事实。4、调解书、谅解书证实：李某东、付光波、魏某顺、李某荣、唐某、田某1、岑某2的家人达成赔偿协议，李某东、付光波、魏某顺、李某荣、唐某的家属赔偿田某1经济损失人民币12，500元，田某1及其家属对几被告人的行为表示谅解。5、证人岑某1的证言证实：2019年2月9日0时许，其骑车送岑某2到兴义市广大家私处。3时许，又到柯沙坡接岑某2，发现他的额头上有血。6、证人田某2的证言证实：2019年2月8日14时许，其跟田仁荣、田某1等人到“玖舞纯Ｋ”玩，2月9日0时许，就回家了。7、证人田某1的证言证实：2019年2月8日14时许，我跟田某2等人到“玖舞纯Ｋ”喝酒，因走错包房，到魏某顺等人的包房见到之前在电梯里认识的女孩子，并在包房内与魏某顺等人喝酒，因为当天喝了很多酒，记不得在包房里面说了什么话或者做了什么事，就被包房里面的几个男子打了。离开包房后我想起加了对方的微信，就用微信联系对方，在微信里面互骂，并邀约对方打架，根据对方发的位置，邀约了我朋友岑某2一起到南环路蜀飞烤鱼店找对方，在蜀飞烤鱼店门口，魏某顺等人跑过来，用手里面还有钢筋和木棍准备打我跟岑某2，双方就打在一起，岑某2从衣服口袋里面拿出一把刀来打架，我跑到柯沙坡路口就被对方几个人抓到了，岑某2跑掉了。被抓后，对方用木棍和钢筋打我，头就被打出血了，对方就停手了，对方有两个人就将我送到医院。8、证人岑某2的证言证实：2019年2月9日0时许，我接到田某1的电话到兴义市广大家私处等他，田某1让我帮忙找打他的那帮人，我从家里面拿了一把刀放在身上，叫岑某1骑车送我到广大家私。我与田某1到南环路蜀飞烤鱼找打他的人，我们到了烤鱼店门口，没有找到对方，走出了就看见大顺加油站那边有七八个人拿着东西朝我跑过来，我用刀朝对方砍了几刀，见对方人多就拦了一辆出租车跑了。9、证人魏某顺的证言证实：2019年2月8日19时许，我和唐某、李某荣、李某东、付光波、舒某、还有一个女生到玖舞纯Ｋ喝酒。23时许，田某1因走错房间到我们包房喝酒，还互加了微信好友，在喝酒过程中他和我们发生争执，我与李某东、付光波、唐某打了田某1。打了后便离开酒吧，打车到南环路大顺加油站对面的蜀飞烤鱼吃东西，田某1通过发微信称要来跟我们打架，我们就告诉他在南环路蜀飞烤鱼，在等他的过程中，我们到旁边菜市场找到几根铁棒，接到舒某的电话说找我们打架的男子已经到了烤鱼店门口，我们一起冲到蜀飞烤鱼店门口打田某1和岑某2，在打的过程中唐某被岑某2用刀背砍到，我们就用铁棒打对方，对方两个人看见我们人多就跑了，我们就追上去，岑某2就跑了，抓到田某1，我和唐某、付光波、李某东、李某荣五个就用铁棒对田某1进行殴打，后面看到田某1头部流血我们才停手的，我和付光波就把田某1送到医院治疗。10、证人唐某的证言证实：2019年2月8日23时许，我与李某东、魏某顺等人到“玖舞纯Ｋ玩”，田某1到我们包房说走错包房了，就陪酒道歉，我们就跟他喝了几杯，不知道怎么回事，他就跟魏某顺闹了起来，还动手打了魏某顺，我们看到后就上去打他，对方趁我们停手之后就打开门离开了。我们就到南环路吃烤鱼，在去的路上，魏某顺就接到田某1发来的微信信息声称要找我们报复，问我们的位置，魏某顺就把我们在蜀飞烤鱼店的位置给了对方，我们就在周围找了一些铁棒、木棒之类的东西，我们找到东西回到烤鱼店门口，就看到田某1、岑某2站在烤鱼店门口，我们就拿着东西冲上去开始打他们，岑某2拿出一把刀出来，使用刀背一下打到我的头上，我就用铁棒打对方的手，对方见我们人多就准备跑，他们就往巷子里面跑，田某1没有跑掉，我们上去就围着他乱打一通，我们停下来看见他头开始流血，付光波和魏某顺就把他送到医院去了。11、证人李某东的证言证实：2019年2月8日20时许，我跟付光波、唐某、魏某顺、李某荣还有三个女生在“玖舞纯Ｋ”喝酒，田某1进来我们包房喝酒，我们私下问了发现谁都不认识他，但是跟他喝了半个小时的酒还加了微信。后来魏某顺、付光波不知道跟他说了什么，就发生了一些口角，付光波就给他一拳，我们就围上去打了他一顿。之后我们就到大顺加油站吃烤鱼。在去的途中，魏某顺就接到田某1发来的微信声称要找我们报复，问我们的位置，魏某顺就将我们在兴义市“蜀飞烤鱼”店的位置发给对方，我们就骑车在周围找了铁棒、木棍之类的东西，后接到女生的电话说田某1已经到店门口了，我们就赶过去，看到田某1、岑某2站在门口，我们就冲上去打他们，打了几下，他们就跑了，岑某2跑掉了，田某1被我们追到，我们五个人动手打他，打完后看到他伤的有点严重，魏某顺和付光波就骑车送他去市医院，我们几个就离开了。12、证人李某荣的证言证实：2019年2月8日20时许，我和付光波、唐某、魏某顺、李某东一起到兴义市“玖舞纯Ｋ”里面玩，田某1到我们包房里说走错包房了，就陪酒道歉，双方还互相加了微信。过了半小时左右，田某1就跟魏某顺闹起来了，双方互相乱骂之后魏某顺和唐某、付光波他们就动手开始殴打田某1，打了几下就停手了，田某1就趁他们停手后就打开门离开了。我们也离开酒吧到南环路吃烤鱼，在路上魏某顺就接到田某1的微信声称要找我们报复，问我们的位置，魏某顺就把我们的位置发给了他，我们就骑车在周围找了一些铁棒、木棒之类的，我们刚到烤鱼店门口，就看见田某1、岑某2站在烤鱼店门口，我们就拿着手里的东西冲上去开始打他们，我用我手里的铁棒打到对方背上，岑某2见我们人多就跑了，田某1没有跑掉，我们就对他一顿乱打，之后看见他头部开始流血严重，魏某顺和付光波就把他送到医院去了。13、鉴定书及鉴定意见通知书、病历资料证实：田某1头部及右上肢、右手损伤符合钝器损伤特征。头部损伤造成的头皮创，创口长度累计为13.5ｃｍ，评定为轻伤二级；右上肢损伤所致右侧尺骨鹰嘴骨折，评定为轻伤二级；右手损伤致右手第5掌骨完全性骨折，评为为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人及被害人。14、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：中心现场位于兴义市“蜀飞烤鱼店”门口。15、提取笔录证实：2019年2月9日，民警在兴义市“蜀飞烤鱼店”门口提起银灰色铁棒两根、棕色铁棒一根。16、现场案件现场辨认笔录及照片证实：辨认人岑某2、田某1、付光波、李某荣、唐某、魏某顺、李某东分别对作案现场进行辨认，现场位于兴义市“蜀飞烤鱼”店门口。17、辨认笔录及照片证实：魏某顺、唐某、付光波、李某东分别从几组不同男性免冠照片中辨认出被其殴打的人就是田某1。18、调取证据清单、微信聊天记录、天网视频监控证实：田某1与魏某顺、付光波通过微信约架的情况，及天网监控记录2019年2月9日2时05分许，在兴义市“蜀飞烤鱼店”门口，几名男子手持棍之类的工具对一名穿红色衣服和一名穿黑色衣服的男子进行追赶。19、被告人付光波的供述：2019年2月8日21时，我和魏某顺等人到“玖舞纯Ｋ”喝酒，喝到9日0时许，田某1跑到我们包房内说是走错了，还主动敬酒，加了我和魏某顺的微信，喝了半个小时的酒，他就跟我们朋友吵起来，魏某顺、李某东、唐某就开始打他，我看见后也上去打田某1，我们被包房里的女生劝住后，田某1就跑了。后大家离开包房到了南环路的蜀飞烤鱼，田某1发来微信，我们就相互在微信上骂，并开启了共享位置，因怕田某1叫很多人或者带东西过来，就在周围找了一些铁棒的东西，回到蜀飞烤鱼店时，看见被田某1、岑某2站在烤鱼店门口，我们就冲上去开始打他们，岑某2拿出一把刀，我手被刀背打到，打了一会岑某2就跑了，我们就追上田某1，把他围着开始用铁棒等物品打，看见他头部开始流血，就停手了，我和魏某顺就把田某1送到医院里面。本院认为，被告人付光波伙同他人因琐事与田某1发生争执，后田某1通过微信邀约魏某顺、付光波斗殴，双方持铁棍、木棒等工具在公共场所相互进行斗殴，破坏公共秩序的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人付光波犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，田某1与魏某顺、付光波通过微信邀约打架，魏某顺、付光波将田某1约架情况告知李某东等人，在斗殴过程中，付光波积极实施殴打行为，付光波起组织、指挥作用，系首要分子。付光波经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；付光波积极送被害人到医院救治，可酌情从轻处罚；其家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人付光波的辩护人所提“付光波有自首情节，积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，无犯罪前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好”的辩护意见成立，予以采纳；所提“付光波在共同犯罪中系从犯，仅仅起到次要和辅助的作用”的辩护意见不成立，不予采纳；所提“田某1对于本案的发生具有较大的过错”的辩护意见，经查，本案的起因是付光波、魏某顺等人在酒吧内因琐事与田某1发生矛盾，付光波、魏某顺等人对田某1进行殴打，田某1因被打后不服气，通过微信联系付光波、魏某顺等人斗殴，魏某顺等人将所在位置通过微信定位发给田某1，主观上具有斗殴的故意，在田某1未到之机，寻找作案工具，客观上实施了斗殴行为，导致田某1轻伤的后果，双方均有互殴的故意，故该辩护意见不成立，不予采纳。付光波的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人付光波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭显媛人民陪审员  谢统文人民陪审员  **新二〇一九年十二月三十一日法官助理陈晓雪书记员冯明星