江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13348号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：张家港市杨舍东城伯爵二号量贩式歌厅，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路158号M301。经营者：常华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告张家港市杨舍东城伯爵二号量贩式歌厅（以下简称伯爵二号量贩式歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后依法适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告索隆公司的委托代理人周康谕到庭参加诉讼。被告伯爵二号量贩式歌厅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告索隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《爱很美》、《闪耀》、《我的心好冷》、《配角》、《夏伤》、《你还欠我一个拥抱》、《拜拜爱过》、《旧时光》、《潮女密咒》、《伤城》、《曙光》、《原来我爱你》、《心为你而碎》、《Shake摇摆》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《苏州城外的微笑》、《情书不包邮》、《杜老师》、《黑板情书》、《信条》、《我知道你也很想念》、《下一站吻别》、《爱在每一秒》、《怕了你》、《Running》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《一首心歌》、《月到天心处》、《爱的魔法》、《一个人走》、《孤城》、《如果你真的爱我》、《月弯弯》、《与我同行》、《那时的光》、《正能量》、《最初的信仰》、《死于寂寞》、《如果心酸》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》等共47部MTV音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币47000元；3、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理费用，共计人民币4060元，包括公证费用1000元、取证费60元、律师费3000元。4、判令被告承担本案全部的诉讼费用，并请求法院将其费用直接退还给原告。事实和理由：原告经依法取得《爱很美》等共47部MTV音乐电视作品在卡拉OK领域的著作权。此权利属于具有排他性质的实体权利。原告是该批作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉0K等娱乐场所播放作品，有权提起诉讼。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的MTV音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告伯爵二号量贩式歌厅未作答辩。原告索隆公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查证据原件并结合其相互印证程度，对全部证据真实性均予以认定。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，北京天浩盛世文化传播有限公司向国家版权局申请登记了《爱很美》、《闪耀》、《我的心好冷》、《配角》、《夏伤》、《你还欠我一个拥抱》、《拜拜爱过》、《旧时光》、《潮女密咒》、《伤城》、《曙光》、《原来我爱你》、《心为你而碎》、《Shake摇摆》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《苏州城外的微笑》、《情书不包邮》、《杜老师》、《黑板情书》、《信条》、《我知道你也很想念》、《下一站吻别》、《爱在每一秒》、《怕了你》、《Running》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《一首心歌》、《月到天心处》、《爱的魔法》、《一个人走》、《孤城》、《如果你真的爱我》、《月弯弯》、《与我同行》、《那时的光》、《正能量》、《最初的信仰》、《死于寂寞》、《如果心酸》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》等共47部作品，登记类别均为“电影和类似摄制电影方法创作的作品”，登记的著作权人为北京天浩盛世文化传播有限公司。2017年10月15日，北京天浩盛世文化传播有限公司与索隆公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司将其享有著作权的包括涉案《爱很美》等47部音乐电视作品在内的80部音乐电视作品的复制权、表演权、放映权以及出租权转让给原告索隆公司，转让期限为永久，转让区域为中国大陆地区；同时明确，索隆公司在受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权，有权以自己的名义向侵犯上述侵权的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。2018年12月25日，亳州市乐声企业信息服务中心根据授权以维护索隆公司著作权为由，向安徽省亳州市亳州公证处（以下简称亳州公证处）申请证据保全。亳州公证处公证员田某、公证人员申某及申请人的授权人员张彬来到位于江苏省苏州市张家港市杨舍镇暨阳中路158号3楼的“伯爵2号主题KTV”。公证人员对张彬使用的手机进行了检查，确认该手机中无与本次保全行为相关照片及视频，张彬使用手机对店铺门头进行拍照，随后，上述人员以普通消费者的身份进入店铺K25包间。在公证人员的监督下，张彬在包间内进行歌曲的点播与播放，并对上述画面与声音进行了拍摄。期间，张彬对包厢号码进行了拍照，支付了相关消费费用60元。随后，张彬将上述拍摄及截图所得之图片通过微信原图的方式发送到公证人员的自用手机上，公证人员将收到的图片移动到自带的笔记本电脑上；张彬将上述拍摄所得之视频移动到公证人员的笔记本电脑上。2019年2月14日，安徽省亳州市亳州公证处出具了（2019）皖亳公证字第1052号公证书，记载了上述公证过程。索隆公司主张在本案中，共支付律师费3000元，公证费1000元，取证费60元。经比对，公证书所附光盘内记录的《爱很美》等47部音乐电视作品能够播放的部分在画面、音乐、演唱人员、创意等方面均与索隆公司享有权利的同名音乐电视作品的内容一致。另查明，索隆公司于2016年4月22日登记成立，注册资本为100万元。索隆公司在庭审中确认未加入中国音像著作权集体管理协会。伯爵二号量贩式歌厅系个体工商户，于2016年5月23日成立，经营范围为KTV服务、预包装食品销售。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。作品的著作权属于作者，包括著作人身权与著作财产权，如复制权、放映权等权利。我国著作权法上的放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，索隆公司所主张权利的《爱很美》等47部音乐电视作品，其内容通过表演、摄影、剪辑与合成等方式构成，无论是在选景还是在创意上，抑或是在剪辑制作上，其视频所展现的内容均体现了权利人的独特构思，具备创造性的特征，属于我国著作权法上的以类似摄制电影的方法创作的作品。原告索隆公司通过转让，取得了涉案音乐电视作品的复制权、放映权等著作权利，并有权以自己的名义对相关的侵权行为提起诉讼，上述权利依法应受我国著作权法的保护。因此，被告在经营场所提供设备并通过供他人点播、放映涉案作品等方式营利的行为，侵犯了原告的作品放映权，应承担立即停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。关于本案赔偿数据的确定，本院认为，因原告未能举证被告因为侵权所获的违法所得或自己所遭受的损失，因此本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的歌曲数量、知名度、被告的主观过错程度等情况，另外考虑经营场所的消费水平、经营规模因素，酌情确定赔偿数额及合理费用合计为12000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第一款、第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港市杨舍东城伯爵二号量贩式歌厅于本判决生效之日起立即停止侵害原告重庆索隆音乐文化传播有限公司享有著作权的涉案《爱很美》、《闪耀》、《我的心好冷》、《配角》、《夏伤》、《你还欠我一个拥抱》、《拜拜爱过》、《旧时光》、《潮女密咒》、《伤城》、《曙光》、《原来我爱你》、《心为你而碎》、《Shake摇摆》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《苏州城外的微笑》、《情书不包邮》、《杜老师》、《黑板情书》、《信条》、《我知道你也很想念》、《下一站吻别》、《爱在每一秒》、《怕了你》、《Running》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《一首心歌》、《月到天心处》、《爱的魔法》、《一个人走》、《孤城》、《如果你真的爱我》、《月弯弯》、《与我同行》、《那时的光》、《正能量》、《最初的信仰》、《死于寂寞》、《如果心酸》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《生命像块石头》、《我没你想的那么坚强》等共47部音乐电视作品放映权的行为，并从曲库中删除相应歌曲；二、被告张家港市杨舍东城伯爵二号量贩式歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理费用共计12000元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元由被告负担。该款原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时一并向其直接支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  石松林二〇一九年十二月二十日书记员  陈铭佳