河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1927号原告：秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区劝业场三楼，统一社会信用代码：91130300746889678Q。法定代表人：王利平。委托代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被告：王培童，男，汉族，1991年6月19日出生，户籍地址河北省霸州市。被告：韩琛晓，女，汉族，1990年9月29日出生，户籍住址河北省邢台市新河县。原告秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司（以下简称汇捷汽车销售服务有限公司）与被告王培童、韩琛晓追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇捷汽车销售服务有限公司委托代理人钱海莲到庭参加诉讼。被告王培童、韩琛晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇捷汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判决被告向原告支付代偿款72848.78元；2、请人民法院判决被告向原告支付因追偿产生的律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日被告王培童、韩琛晓与原告签订购车协议，自原告处购买长城哈弗小轿车一辆，车牌号为冀Ｒ×××××,购置价格为101800元，购车款支付方式为分期付款，即被告支付首付款30800元，剩余购车款71000元从中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行贷款，然后每月偿还。2016年4月8日被告王培童、韩琛晓与中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行签订《牡丹信用卡专项付款合同》、《抵押合同》，约定一次性透支款项（贷款）71000元，手续费7455元，以上透支款、手续费以按月等额方式偿还，分36期，首期2190元，以后每期2179元，每月20日前偿还。分期归还方式为被告按时足额将每期应偿还款项存入户名为王培童，卡号为42×××08的工商银行卡。就透支款项、手续费原告承担保证担保责任，故与被告王培童、韩琛晓签订了《担保服务合同书》，约定如被告未履行向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行还款义务，原告承担保证担保责任后有权向被告王培童、韩琛晓行使追偿权，被告王培童、韩琛晓应该承担因此而产生的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费等费用。后被告未履行向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行还款义务，原告分别于2017年6月26日、2017年9月4日、2017年12月4日、2018年3月21日、2018年7月24日、2018年11月22日、2019年1月23日、2019年3月26日通过将款项从原告保证金网外支付过渡户转账至被告王培童卡号为42×××08的工商银行卡，代替其向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行还款，合计代偿72848.78元。原告代偿后依法享有追偿权，故为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王培童、韩琛晓未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日被告王培童、韩琛晓与原告签订购车协议，协议约定被告王培童、韩琛晓以101800元自原告处购买长城哈弗小轿车一辆，被告王培童、韩琛晓以车辆抵押的方式向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行申请额度为71000元的贷款，汽车分期付款业务被告将在收到工行光明支行发出批准信用卡分期付款通知后，向原告支付首付款及相关费用。2016年4月8日，被告王培童、韩琛晓与中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行签订《牡丹信用卡专项付款合同》，合同约定，被告王培童、韩琛晓因购车通过在中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行申办的用于专项分期付款的信用卡一次性透支支付交易款，额度不超过71000元，上述资金一次性划入指定账户秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司账号，手续费7455元。被告王培童、韩琛晓使用信用卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行偿还透支款项。以上透支款、手续费，分36期，首期2190元，以后每期2179元，每月20日前偿还。分期归还方式为被告按时足额将每期应偿还款项存入户名为王培童，卡号为42×××08的工商银行卡。同时约定，在合同有效期内被告王培童、韩琛晓累计六次以上没有按时归还牡丹信用卡账户的最低还款额，或连续三次未按合同约定及时足额存入应还款项，工商银行光明支行有权要求被告王培童、韩琛晓提前清偿全部透支款项。合同担保方式为抵押担保。同日被告王培童、韩琛晓与中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行签订的《抵押合同》，被告王培童、韩琛晓以其所有的车牌号为冀Ｒ×××××小轿车向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行提供抵押担保。被告王培童、韩琛晓和中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行于2016年4月8日办理抵押登记。2016年4月8日被告王培童、韩琛晓与原告签订的《担保服务合同书》，合同约定，原告为被告王培童、韩琛晓向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行申请的汽车分期贷款提供保证担保，保证担保的金额为71000元。同时合同约定，在被告未履行牡丹信用卡专项付款合同约定的还款义务情况下，导致原告代替被告王培童、韩琛晓履行还款义务后，即承担保证担保责任后，有权向被告王培童、韩琛晓进行追偿，被告王培童、韩琛晓应承担由此而产生的全部损失，包括律师费，诉讼费等。因被告王培童、韩琛晓未按期偿还银行贷款，原告分别于2017年6月26日、2017年9月4日、2017年12月4日、2018年3月21日、2018年7月24日、2018年11月22日、2019年1月23日、2019年3月26日代替被告王培童、韩琛晓向中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行偿还72848.78元。原告因行使追偿权支出律师费4000元。上述事实，有原告提交的被告王培童、韩琛晓身份证复印件、购车协议、牡丹信用卡专项分期付款合同、抵押合同、车辆登记证书复印件、担保服务合同书、还款告知书、工商银行往来户历史明细清单、工商银行开发区支行银行流水明细、中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行出具的证明、律师费发票、委托代理合同、收费合同等证据及原告当庭陈述可证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王培童、韩琛晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立；第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。故被告王培童、韩琛晓与中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》和《抵押合同》，以及被告王培童、韩琛晓与原告签订的《担保服务合同书》，均已成立并生效。被告王培童、韩琛晓应该按合同约定履行偿还银行贷款的义务，因被告王培童、韩琛晓使用贷款购车后，未按合同约定履行还款义务，原告按照《担保服务合同书》履行了代偿义务后，依约有权向被告王培童、韩琛晓行使追偿权，并要求被告王培童、韩琛晓承担因此产生的律师代理费用，故原告主张被告王培童、韩琛晓偿还代偿款72848.78元及律师代理费4000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王培童、韩琛晓偿还原告秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司支付代偿款72848.78元及律师代理费4000元，合计76848.78元。此款于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告王培童、韩琛晓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  杨晓阁人民陪审员  张万兴人民陪审员  李凤侠二〇一九年十二月二十日书 记 员  张梦楠注：本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限位本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。