北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初35796号原告：李明新，男，1966年1月30日出生，汉族，浙江外企德科人力资源服务有限公司送餐员，住北京市通州区。被告：陈凯，男，1986年8月16日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市。负责人：史宏博，总经理。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，营业场所河北省石家庄。负责人：许玉国，总经理。委托诉讼代理人：唐宗业，男，华农财产保险股份有限公司河北省分公司员工。原告李明新与被告陈凯、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称华泰保险公司）、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明新，被告陈凯、华农保险公司的委托诉讼代理人唐宗业到庭参加诉讼，华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明新向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿医疗费15000元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费4500元、误工费20638.80元、残疾辅助器具费118元、交通费2000元、财产损失费3990.80元，共计48447.60元；2、诉讼费由陈凯、华农保险公司承担。事实和理由：2019年3月29日15时45分，陈凯驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至北京市通州区马驹桥镇西店环岛时，将驾驶电动自行车的李明新撞伤，北京市公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，陈凯负事故的全部责任。华泰保险公司、华农保险公司分别系×××小型轿车的交强险、第三者责任险的承保单位。事故发生后，李明新前往首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）住院治疗，李明新被诊断为掌骨骨折（左）。李明新自2019年4月11日至4月18日住院7天。陈凯辩称：对于事故经过和责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，我认为李明新的损失应当由保险公司赔偿。华泰保险公司书面答辩称：×××的小型轿车在我公司投保了交强险，出现后陈凯为李明新垫付10000元后，向我公司进行索赔，我公司对被保险人的垫付款进行了赔偿，现交强险内医疗费限额已经满额赔付；对于误工费、护理费，根据李明新的伤情，误工时间最高不应超过90天，护理时间最高不应超过30天，如果不能提供银行流水，均应按居民服务业进行计算；对于交通费，需提供正规发票或出租车发票，并与就医时间、地点相吻合，但在最高不应超过500元；残疾辅助器具费需依照正规发票进行合理赔偿；对于财产损失，应按照损失清单，最高限额不应超过2000元；对于住院伙食补助费、营养费因总损失已超限额，应由商业险进行赔偿；诉讼费不属交强险保险赔偿范围，不同意给付。华农保险公司辩称：×××的小型轿车在我公司投保商业三者险300000元一份，并附加不计免赔，对于李明新的合理损失，应首先在交强险项下优先赔付，超过交强险各分项限额部分的损失按照事故责任比例依法在商业三者险项下依法承担；对于财产损失因证据形式不合法不同意赔付；对于护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费属于交强险死亡伤残赔偿项下，应由交强险进行赔偿；同意按照50元/天的标准负担住院伙食补助费，营养费无证据不予赔偿；医药费的合理部分同意赔偿；不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的概况：2019年3月29日21时30分，陈凯驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至北京市通州区马驹桥镇西店环岛时，与骑电动自行车的李明新发生交通事故，事故造成李明新受伤，两车受损。二、交警部门的责任认定结果：陈凯负事故的全部责任。三、受害人概况：李明新，54岁，浙江外企德科人力资源服务有限公司送餐员，户籍所在地新疆塔城市，城镇居民户籍。四、医疗费：25274.86元。五、住院伙食补助费：700元。六、交通费：1400元。七、误工费：20638.80元。八、残疾辅助器具费：118元。九、财产损失构成：2000元。十、后续治疗费：15000元。十一、受害方已获赔偿情况：25911.51元。十二、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：华泰保险公司。十三、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，保险期间：2018年8月12日至2019年9月11日0时。十四、保险合同主体（第三者责任险）：华农保险公司。十五、保险合同主要内容（第三者责任险）：300000元，事故发生在保险期内。十六、其他必要情况：事故发生后，陈凯已从华泰保险公司医疗费项下获赔10000元，并将金额为23258.79元的住院费票据原件交存华泰保险公司。北京同仁医院医嘱1年半后李明新可行内固定取出术，费用约15000元。双方对以上事项均无争议。综上所述：本院认为，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。现华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，陈凯驾驶车辆与李明新发生交通事故，事故经公安机关交通管理部门认定陈凯负事故的全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。因事故车辆在华泰保险公司、华农保险公司分别投保了交强险和商业三者险，故华泰保险公司应当首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给李明新造成的合理损失。对于交强险限额不足的部分，由华农保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈凯承担赔偿责任。对于李明新的误工天数，由本院根据发生事故的时间、北京同仁医院出具《诊断证明书》中医嘱的休息天数的天数，并结合浙江外企德科人力资源服务有限公司提供的李明新的收入确定李明新的误工费。对于住院伙食补助费，由本院参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合李明新的住院天数确定。对于其就医的交通费，由本院结合李明新的伤情，就医次数、就医里程予以酌定。因李明新未向本院提供受损电动自行车及修理费的正式原始发票，故对于电动车及修理费的损失由本院酌定。现北京同仁医院未就李明新受伤后做出需要营养及护理的医嘱，故本院对李明新要求营养费、护理费的请求不予支持。因北京同仁医院已就李明新后续治疗费做出医嘱，且李明新的户籍不在本市，一年半后再来本市行二次手术无疑加大受害者的就医支出，故本院对于李明新要求二次手术费的请求予以支持。李明新受伤后，对受伤部位进行夹板固定并未超出医疗范围，故本院对于其要求残疾辅助器具费的请求予以支持。因华泰保险公司已在医疗费用项下的限额内对陈凯赔付10000元，该医疗费的支出应在商业三者险的项下予以扣减。同理，陈凯所垫付的款项亦应做相应的扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下、财产损失项下限额内赔偿李明新交通费1400元、残疾器具费118元、误工费20638.80元、财产损失2000元，共计24156.80元，于本判决生效日起七日内执行清；二、华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险限额内赔偿李明新医疗费15274.86元、二次手术费15000元、住院伙食补助费700元，共计30974.86元，扣除陈凯垫付的15911.51元，实际给付15063.35元，于本判决生效日起七日内执行清；三、驳回李明新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由李明新负担116元（已交纳），陈凯负担390元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐兴华二〇一九年十二月二十日书记员  武 晗-8--1-