福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初364号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人林君伟，男，1992年11月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，户籍地莆田市秀屿区。2011年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（币种下同），2012年8月31日刑满释放；2013年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2013年10月12日刑满释放；2014年6月6日因故意伤害被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留15日，罚款1000元；2014年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年3月20日刑满释放；2015年8月10日因犯盗窃罪，被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2016年1月18日刑满释放；2017年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元，2019年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，次月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人王雄，男，1979年11月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，户籍地莆田市荔城区。现住莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷82弄5号501室。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月1日被抓获，次日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］324号起诉书指控被告人林君伟犯盗窃罪、被告人王雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人林君伟、王雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年6月15日凌晨1时许，被告人林君伟窜入秀屿区被害人张某1家中，在二楼盗窃了25条不同品牌香烟（经鉴定价格共计人民币12840元）。同日，被告人林君伟将所盗窃香烟以人民币10095元的价格卖给莆田市城厢区XX酒商行的经营者被告人王雄，被告人王雄通过转卖获利人民币1400元。 2、2019年6月21日凌晨1时许，被告人林君伟窜入被害人张某1家中，在二楼盗窃29条不同品牌香烟（经鉴定价值共计人民币14440元）。同日，被告人林君伟将其中的27条香烟（经鉴定价值共计人民币13580元）以人民币9890元的价格卖给被告人王雄，而后被告人王雄通过转卖获利人民币1443元。 3、2019年6月26日凌晨2时许，被告人林君伟再次窜入被害人张某1家中，在二楼盗窃了33条不同品牌香烟（经鉴定价值共计人民币16820元）。同日，被告人林君伟将其中的32条香烟（经鉴定价值共计人民币16470元）以人民币11940元的价格卖给被告人王雄，被告人王雄收购后将其中的17条香烟转卖获利人民币864元，剩余15条香烟被公安机关扣押并已发还被害人。 2019年7月1日，被告人林君伟在莆田市秀屿区被公安机关抓获归案；同日，被告人王雄在莆田市城厢区被公安机关抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林君伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王雄明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林君伟在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属于累犯，应当从重处罚。提请本院判处。 被告人林君伟及被告人王雄对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：1、2019年6月15日凌晨1时许，被告人林君伟窜入秀屿区被害人张某1家中，从三楼（供被害人家起居）进入在二楼盗窃了25条不同品牌香烟（经鉴定价格共计人民币12840元）。同日，被告人林君伟将所盗窃香烟以人民币10095元的价格卖给莆田市城厢区XX酒商行的经营者被告人王雄，被告人王雄通过转卖获利人民币1400元。 2、2019年6月21日凌晨1时许，被告人林君伟以同样的方式窜入被害人张某1家中，在二楼盗窃29条不同品牌香烟（经鉴定价值共计人民币14440元）。同日，被告人林君伟将其中的27条香烟（经鉴定价值共计人民币13580元）以人民币9890元的价格卖给被告人王雄，而后被告人王雄通过转卖获利人民币1443元。 3、2019年6月26日凌晨2时许，被告人林君伟以同样的方式再次窜入被害人张某1家中，在二楼盗窃了33条不同品牌香烟（经鉴定价值共计人民币16820元）。同日，被告人林君伟将其中的32条香烟（经鉴定价值共计人民币16470元）以人民币11940元的价格卖给被告人王雄，被告人王雄收购后将其中的17条香烟转卖获利人民币864元，剩余15条香烟被公安机关扣押并已发还被害人。 2019年7月1日，被告人林君伟在莆田市秀屿区被公安机关抓获归案；同日，被告人王雄在莆田市城厢区被公安机关抓获归案。 另查明，公安机关依法扣押了第三起中被告人王雄收购但尚未转卖的被盗香烟15条，并已发还给被害人张某1。被告人王雄自愿补偿5000元给被害人张某1，取得被害人张某1的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人张某1的陈述，证人张某2、赵某的证言，公安机关作出的现场勘验笔录、现场图、现场照片、补充勘验笔录、勘验现场照片、检查笔录、指认作案工具照片、视频转录过程说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过，提取的卷烟配送单、手机截屏照片、监控视频及截图、营业执照及烟草专卖零售许可证复印件、谅解书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，莆田市秀屿区价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人林君伟的供述、辨认笔录及照片、辨认作案地点笔录及照片、指认照片，被告人王雄的供述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人林君伟、王雄自愿认罪认罚并签字具结，莆田市秀屿区人民检察院向本院提交量刑建议书，建议判处被告人林君伟有期徒刑四年五个月至四年十一个月，并处罚金；建议判处被告人王雄有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金。在审理过程中，本院委托莆田市城厢区司法局对被告人王雄进行审前社会调查，该局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人王雄符合社区矫正条件。被告人王雄自愿向本院退出其违法所得3707元，并预缴罚金10000元候判。 本院认为，被告人林君伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，价值共计44100元，情节严重，其行为已构成盗窃罪；被告人王雄明知是犯罪所得而予以收购，价值共计42890元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人林君伟犯盗窃罪、被告人王雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人林君伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林君伟、王雄归案后均能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；被告人林君伟、王雄自愿认罚，被告人林君伟另有盗窃前科，被告人王雄能补偿被害人，并取得被害人谅解，在量刑时一并考虑。根据被告人王雄的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人王雄应在判决生效之日起十日内到莆田市城厢区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第六条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人林君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2024年5月31日止。罚金限从判决生效之日起5日内缴纳。） 二、被告人王雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人林君伟退赔给被害人张某1赃物折价款人民币44100元。 四、被告人王雄向本院退出的违法所得人民币3707元，予以没收，上缴国库。 五、随案移送至本院的作案工具手机一部、口罩一个，予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  许荔航 人民陪审员  陈国新 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王雪萍 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。