内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初393号公诉机关内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人张彦锋，男，1986年2月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市吴堡县。2019年7月26日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年8月5日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉(2019)94号起诉书指控被告人张彦锋犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭文娟、高乐出庭支持公诉。被告人张彦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日，被告人张彦锋在达拉特旗XXX休息室内盗窃了李某1的一部VIVO手机，后于2019年6月7日18时30分许，张彦锋将李某1手机内的电话卡插入自己手机中，采用手机号验证的方式登录李某1XXX办公系统APP，并将李某1账户内的234，650元钱转入自己账户。截止2019年7月24日张彦锋被抓获时，张彦锋盗窃的钱产生了226元的利息。经达拉特旗价格认证中心认定，被害人李某1被盗VIVO手机价值1，250元。综上，被告人张彦锋共计盗窃236，126元。公诉机关认为，被告人张彦锋以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张彦锋四年至五年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、强制文书、榆林市榆阳区看守所临时羁押犯罪嫌疑人证明书、达拉特旗价格认证中心价格认定结论书、被害人李某1尾号4425中国银行交易流水明细清单、尾号8561中国建设银行个人活期账户交易明细、XXX钱包交易明细、被告人张彦锋XXX钱包交易明细、XXX收支钱包柜面交易申请单、XXX有限公司出具的说明、转账明细、利息明细、白某尾号6302陕西榆林榆阳农村商业银行交易明细、张彦锋、白某中国银行2019年6月1日至7月25日期间交易明细、张彦锋尾号4178中国农业银行交易明细清单、尾号6860中国建设银行交易明细、中国移动手机卖场手机销售专用票、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单及照片、证人李某2、白某、王某、刘某、张某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人张彦锋的供述、辨认笔录及照片、抓捕经过、请愿书、谅解书、无犯罪记录证明书、被告人张彦锋户籍证明、XXX公司人员基本信息、视听资料等证据证实。被告人张彦锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月5日8时许，被告人张彦锋在达拉特旗XXX休息室内盗窃了被害人李某1的一部VIVO手机。经达拉特旗价格认证中心认定，被害人李某1被盗VIVO手机价值1，250元。2019年6月7日18时30分许，被告人张彦锋将李某1手机内的电话卡插入自己手机中，采用手机号验证的方式登录李某1XXX办公系统APP（XXX公司内部的工资管理系统），将李某1账户内的234，650元钱转入其XXX办公系统，并将其中１５万元分三次分别转到自己中国农业银行、中国建设银行、中国银行卡内。后被告人张彦锋将其中60，000余元用于购买彩票、手机、平板、洗澡、打车、承租房屋等支出。截止2019年7月24日被告人张彦锋被抓获时，张彦锋盗窃的未转出其XXX办公系统的84，650元钱产生了226元的利息。综上，被告人张彦锋盗窃他人财物共计价值236，126元。另查明，2019年7月24日，陕西省榆林市榆阳区公安分局在榆阳区将被告人张彦锋抓获归案，并于同日将被告人张彦锋临时羁押于榆阳区看守所。2019年7月29日，被告人张彦锋的家属代被告人张彦锋对被害人李某1进行退赔，取得了被害人李某1的谅解。赔偿了被害人李某1的经济损失。本院认为，被告人张彦锋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张彦锋归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张彦锋已退赃并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定之规定，判决如下：被告人张彦锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年７月24日起至2023年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付立广审 判 员  李金珠人民陪审员  赵瑞英二〇一九年十二月十三日书 记 员  齐 帅相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。