文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初3694号原告:张帆，男，2003年11月7日出生，汉族，学生，住重庆市巫山县。法定代理人:梁吉秀(系张帆之母)，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师，特别授权。被告:刘阳（曾用名刘广亮），男，2003年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:刘长平（系刘阳之父），汉族，1981年3月1日出生，住重庆市巫山县。上列二被告委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所律师，特别授权。上列二被告委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师，一般授权。被告：田春芳（系刘阳之母），1983年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:重庆市巫山县职业教育中心，住所地巫山县高唐街道苟家坪教育园区（七校合一），统一社会信用代码125002374518936371。法定代表人:罗平，校长。委托诉讼代理人：黄元朝（特别授权），男，1970年11月8日出生，汉族，重庆市巫山县职业教育中心职工，住巫山县。原告张帆与被告刘阳、刘长平、重庆市巫山县职业教育中心（下简称巫山职教中心）因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，根据被告刘长平的申请，依法追加田春芳为本案的被告，一并参加本案的诉讼。本院依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告张帆及其法定代理人梁吉秀、诉讼代理人魏明金，被告刘阳、刘长平及其诉讼代理人陶朝伍，被告巫山职教中心的诉讼代理人黄元朝到庭参加诉讼。被告田春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘阳、刘长平、田春芳赔偿原告残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、住院期间护理费3900元（150元/天×26天）、住院期间伙食补助费1300元（50元/天×26天）、后续治疗费5000元、营养费3000元（50元/天×60天）、验伤费200元、检查费386元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金5000元，共计91064元。2.判决被告巫山职教中心对原告的损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：原告张帆与被告刘阳同为被告巫山职教中心一年级机电班同学。2018年11月14日上午10时许，张帆在教室内被刘阳摔倒受伤，经巫山县人民医院诊断为:1.左侧颞部硬膜外血肿;2.左侧颞骨骨折;3.左侧颞枕交界区头皮挫伤。张帆住院期间由被告巫山职教中心支付医疗费31738元；由母亲梁吉秀护理，被告没有支付护理费用。张帆住院26天后出院，经巫山县司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需5000元。现被告拒绝向张帆支付任何赔偿费用。刘阳致伤张帆时系限制民事行为能力人，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，其赔偿费用应由被告刘长平、田春芳承担。被告巫山职教中心对张帆、刘阳在校期间没有尽到教育管理义务，应当承担辅助赔偿责任。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘阳、刘长平辩称，一、本案事故的发生系由原告张帆和案外人徐展主动引起，张帆对本次事故损害后果的发生具有明显过错，应承担主要责任。2018年11月14日上午9点50分，即巫山职教中心第二节课下课时，被告刘阳将自己的手机放在教室讲台桌下充电，当时张帆和徐展也将手机放在该处充电。因张帆、刘阳、徐展平时关系较好，于是徐展就将刘阳的脖子抱住，后张帆也准备参与却被刘阳推开。后徐展把刘阳的双手背在身后抓住，接着张帆就上前用手戳刘阳的肚子，徐展把刘阳往前一推，刘阳的头就撞在张帆身上，然后张帆就和刘阳抱在一起，张帆用手把刘阳的脖子箍住，刘阳弯腰抱住张帆的腰部往上提，当时张帆的一只脚翘了起来，张帆就背朝下摔在地上，导致张帆头部受伤。二、张帆主张由刘阳承担此次事故的全部责任，严重违背客观事实和社会公序良俗，不符合法律规定。根据巫山县公安局高唐派出所民警对张帆、刘阳、徐展、岳金锋的询问笔录可知，本次意外事故系由张帆和徐展主动引起，张帆具有明显过错。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”三、被告田春芳作为刘阳的母亲，其应当与被告刘长平共同对刘阳造成的损害承担侵权责任。刘阳致伤张帆时系限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案刘阳系未成年人，刘长平系刘阳之父，田春芳系刘阳之母。根据《民法总则》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。因此，按照以上规定被告田春芳和被告刘长平应共同对刘阳造成的损害承担赔偿责任。四、对于原告张帆主张的诉讼请求：1.医疗费应以其提交的医疗费正式票据和费用清单为准。2.残疾赔偿金。原告张帆受伤时为农村户口，其残疾赔偿金应当参照其受伤时重庆市上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算。3.原告张帆主张精神抚慰金5000元没有法律依据。本次意外事故系由原告和徐展主动引起，原告具有明显过错，其不符合主张精神损害的要求，故不应当得到支持。4.住院伙食补助费应当根据实际住院天数计算，标准不应高于50元/天。5.原告主张护理费没有事实和法律依据，本次意外事故系由原告和徐展主动引起，原告具有明显过错，故护理费应当由原告自己承担。6.原告主张后续治疗费5000元没有法律依据。按照法律规定，后续治疗费应当待实际产生后由原告另行主张。7.原告主张营养费和验伤费没有事实和法律依据。按照法律规定，营养费和验伤费的计算应当按照医院出院医嘱为依据，而本案原告提交的病例资料并未显示存在营养费，故不应当得到支持。8.原告主张由被告刘阳承担鉴定费、鉴定检查费没有法律依据。本次意外事故系由原告和徐展主动引起，原告具有明显过错，故鉴定费、鉴定检查费应当由原告自行承担。五、事故发生时，被告刘阳在被告巫山职教中心读书，学校对此有责任。被告田春芳未答辩，也未向本院出示证据材料。被告巫山职教中心辩称，一、原告在2019年11月14日上午10时8分课间休息时，在与被告刘阳嬉戏打闹中受伤属实。二、我校对原告受伤后积极进行了救治并垫付了医疗费31738.20元，我校要求将该费用纳入本案中一并处理并由原告和另一被告刘阳承担。三、原告在受伤的过程中，我校没有任何过错，尽到了教育管理职责，对原告的损害不应承担赔偿责任。1.原告与刘阳打闹发生在课间休息时间，该时段属于学生自由活动时间，不在学校的严格管理监管之下，课间休息时学校不可能安排老师盯住每一位学生。作为高一的学生，其认知能力是完全能够明白玩耍打闹是可能造成人身伤害的。况且在事故发生后，我校尽到了及时救助义务，并垫付了全部医疗费。2.学校针对学生特点，制定了健全完备的学生时常行为管理制度，班主任天天讲，时时在强调，利用讲解、学习、评比等各种形式对学生进行教育、管理，明确禁止课间活动追逐打闹，保证活动安全。四、原告主张的护理费计算标准过高，检查费与后续治疗费的主张重复，检查费应该属于后续治疗费的范畴。五、原告主张的其他赔偿项目与刘阳的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。本案经审理，本院确认如下案件事实：涉案纠纷发生时，原告张帆（14岁）、被告刘阳（15岁）与案外人徐展均为被告巫山职教中心机械班一年级同班同学。被告刘长平为刘阳之父，被告田春芳为刘阳之母。2018年11月14日上午9点50分，被告巫山职教中心第二节课下课后教师离开课堂，课间休息时，刘阳到教室讲台桌下对手机进行充电，随后张帆和徐展也来此处充电。期间张帆用手摸刘阳的屁股，双方搂抱在一起耍闹，随后分开，并未发生冲突。随后徐展拢来，用手环住刘阳的头抱在腋下，此时张帆用手去轻戳刘阳的肚子，后徐展将刘阳推向张帆，刘阳遂和张帆搂抱在一起嬉戏耍闹，刘阳的手伸到张帆胯下将张帆提了起来，张帆抱住刘阳身体并一只脚离地，刘阳第一次欲将张帆摔滚未果后遂再次将张帆摔出滚落在地，致张帆头部触地受伤。随后被告巫山职教中心将张帆送往巫山县人民医院检查治疗，诊断为:1.左侧颞部硬膜外血肿;2.左侧颞骨骨折;3.左侧颞枕交界区头皮挫伤。住院治疗26天，被告巫山职教中心垫付医疗费31738.20元。出院医嘱“1.多休息，加强营养；2.出院3月后复查头颅CT；3.不适我科随房”。同年12月7日，原告到重庆市巫山司法鉴定所进行了验伤，结论为“开颅手术（目前符合轻伤一级）”，建议继续住院治疗七天。原告开支验伤费200元。经张帆的法定代理人梁吉秀申请，重庆市巫山司法鉴定所经鉴定于2019年3月11日作《司法鉴定意见书》[巫山司法鉴定所（2019）临鉴字第32号]，分析认为“1.被鉴定人张帆2018年11月14日受伤致：左侧颞部硬膜外血肿;左侧颞骨骨折。伤后到巫山县人民医院检查治疗，行开颅血肿清除术+颅骨骨折整复术。据此，依照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.1.8款‘开颅术后’之规定，被鉴定人张帆颅脑伤的伤残等级应属十级伤残范畴。2.被鉴定人张帆2018年11月14日受伤致：左侧颞部硬膜外血肿;左侧颞骨骨折。伤后到巫山县人民医院检查治疗，行开颅血肿清除术+颅骨骨折整复术。后期需定期复查，加强营养，改善循环，促进骨折愈合，预防癫痫，功能锻炼，康复理疗，对症及支持等治疗。因此，依据本地相关医疗项目的收费标准，被鉴定人张帆的后期医疗费用评估为人民币伍仟元整。3.被鉴定人张帆2018年11月14日受伤致：左侧颞部硬膜外血肿;左侧颞骨骨折。伤后到巫山县人民医院检查治疗，行开颅血肿清除术+颅骨骨折整复术。根据其受伤处骨折的愈合和伤后恢复情况，其日常生活能力和劳动能力受到一定影响，伤后一段时间内不能从事相应的劳动。同时，仍需要加强相应的营养和护理，以促进其局部伤情的恢复好转。因此，依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.8.1款的相关规定，被鉴定人张帆的护理时限评定为30日，营养时限评定为60日”，结论为“1.被鉴定人张帆颅脑损伤的伤残等级鉴定为十级伤残；2.被鉴定人张帆的后期医疗费用评估为人民币伍仟元整；3.被鉴定人张帆的护理时限评定为30日，营养时限评定为60日”。原告支付鉴定费2500元、鉴定检查费386元。另查明，被告巫山职教中心系培养高中学历技术应用人才，提高社会职业素质；各相关专业高中学历教育，相关职业培训的事业单位。被告巫山职教中心在开办期间为加强管理，制定了《巫山县职教中心学生安全管理规定》、《巫山县职教中心学生日常行为规范管理细则》、《巫山县职教中心学生纪律管理条例》、《巫山职教中心学操行评定办法》等规章制度。《巫山县职教中心学生安全管理规定》第五条规定“课间课外活动禁止追逐打闹，保证活动安全”；《巫山县职教中心学生日常行为规范管理细则》第七条第1款规定“课间要文明休息，使用文明用语，同学之间要团结友爱，不骂人，不赌博，不吸烟，不准玩牌和小型游戏机，不搞不正当的和有危险的活动，不在走廊、楼梯上追逐喧哗打闹和玩球”。行课期间，各班主任也不时对学生开展遵规守纪等安全教育。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告刘阳、原告张帆为同班同学，值青春年少，课间休息时适度嬉戏娱乐，本无可厚非，但在教室内嬉戏打闹，并造成了严重后果，其行为违反了学校纪律的规定；被告刘阳已年满15周岁，对危险行为应已具备一定的辩知和控制能力，其在与原告张帆搂抱嬉戏的过程中，在原告张帆身体悬空的情况下，将原告张帆突然摔出致其触地受伤，被告刘阳能够预见却忽视和放任这种结果的发生，对造成原告张帆的损害负有主要过错，应承担主要的民事责任；原告张帆在教室内积极参与嬉戏打闹，对造成本次纠纷的发生也存在一定的过错，也应承担相应的民事责任；被告巫山职教中心对学校的管理虽制定了一系列的规章制度，但通过本次事故的发生，不难看出其在未成年人的教育、管理、保护等方面还存在一定的瑕疵，有待改进和加强，由于管理职责不到位，其对造成本次事故的发生也存在一定的过错，也应承担相应的民事责任。综合本案的实际情况，本院酌定由被告刘阳承担本案60%的民事责任，由被告巫山职教中心承担20%的民事责任，其余责任由原告张帆自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经本院审查，下列赔偿项目及金额符合法律规定，可以列入本案的赔偿范围：1.医疗费31738.20元。该费用系被告巫山职教中心垫付，应当列入本案的赔偿范围。2.住院伙食补助费1300元。3.护理费3120元。原告张帆住院治疗26天，每天按120元计算。4.营养费1500元。原告张帆系头部损伤并进行了开颅手术，出院时医嘱须加强营养，同时有司法鉴定意见证明，故本院酌定按1500元列入赔偿范围。5.残疾赔偿金27562元（13781元/年×20年×10%）。原告张帆及其法定代理人梁吉秀为农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。6.验伤费200元、鉴定检查费386元、鉴定费2500元，合计3086元。该费用系因该次纠纷给原告造成的实际损失，应列入本案的赔偿范围。7.后续治疗费5000元。该笔费用有司法鉴定意见书证明。为定纷止争，减少诉累，本院确认将该费用纳入本案一并处理。8.精神损害抚慰金3000元。本次事帮故导致原告张帆左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧颞枕交界区头皮挫伤，并进行了开颅手术，造成了原告精神痛苦，其主张一定的精神抚慰金合情合理，但主张金额过高，本院酌定赔偿。按照规定，该笔费用不应由原告分摊，故由被告刘阳负担70%，由被告巫山职教中心负担30%。综上，可以列入本案赔偿范围的费用合计76306.2元，其中1-7项费用合计73306.2元，根据本院所划定的责任比例，由被告刘阳承担43983.72元（73306.2元×60%），由被告巫山职教中心承担14661.24元（73306.2元×20%），其余部分由原告张帆自行承担；第8项精神损害赔偿金3000元，由被告刘阳承担2100元，由被告巫山职教中心承担900元。被告巫山职教中心已垫付的医疗费31738.20元，在摒除其应承担的赔偿金额15561.24元后，多余部分16221.96元由原告负责返还。本次纠纷发生时，被告刘阳为在校未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告刘阳在本案中所应承担的民事赔偿责任由其监护人即被告刘长平、田春芳承担。对于原告张帆要求被告巫山职教中心对造成原告的损害承担连带赔偿责任的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告刘长平、田春芳于本判决生效后10日内赔偿原告张帆残疾赔偿金等各项损失共计46083.72元；由被告重庆市巫山县职业教育中心赔偿原告张帆残疾赔偿金等各项损失共计15561.24元（该款已在被告重庆市巫山县职业教育中心垫付的医疗费用中摒除）。二、由原告张帆于本判决生效后10日内返还被告重庆市巫山县职业教育中心垫付的医疗费16221.96元。三、驳回原告张帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半交纳计655元，由原告张帆负担131元，被告刘长平、田春芳负担393元，被告巫山职教中心131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇一九年十二月五日书记员  黄冬梅