山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7607号原告：赵菊，女，1972年4月3日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：王红波，男，汉族，1976年8月26日生，住江苏省赣榆县。被告：尚衍全，男，汉族，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省赣榆县青口镇镇海路10号。负责人：王永亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵菊与被告王红波、尚衍全、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊委托诉讼代理人管清华、被告保险公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼，被告王红波、尚衍全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求，将原第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计16836.47元。事实和理由：2015年5月11日，王红波驾驶尚衍全所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车行驶至肇事处，同赵菊驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致车损人伤。事故经交警部门认定，原告赵菊承担事故主要责任，被告王红波承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王红波未到庭，亦未提交书面答辩状。被告王红波未到庭，亦未提交书面答辩状。被告尚衍全未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生保险期内。在查清本事故无拒赔免赔的情形下，对于原告的合理损失我公司按照保险合同在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不承担案件的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月11日17时5分许，原告赵菊驾驶驾驶鲁Ｂ×××××号车沿胶州市云溪路由东向西行驶至胶州市站前大道与云溪路路口时，鲁Ｂ×××××号车左侧与被告王红波驾驶的沿云溪路由东向西行驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型普通半挂车相撞，致两车受损，原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定认定，原告赵菊承担事故主要责任，被告王红波承担事故次要责任。2.2019年5月12日，原告到胶州七建医院住院治疗22天至同年6月3日，诊断为：头部的损伤、颈部损伤、胸部损伤。原告共支出医疗费5416.47元。3.本案事故发生时，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型普通半挂车驾驶人为被告王红波，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型普通半挂车登记所有权人为被告商衍全。苏Ｇ×××××车在被告人民保险处投保交强险122000元、商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。原被告均未提交证据证实苏Ｇ×××××车的投保情况。4.原告赵菊系城镇户籍。5.原告赵菊主张因本次事故造成的经济损失为医疗费5416.47元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费6000元（100元/天×60天）、交通费220元，共计16836.47元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据等及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据相关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险不足的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付；商业三者险仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中投保人与被告保险公司就苏Ｇ×××××号车辆签订的交强险、商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；因在本次交通事故中，原告赵菊承担事故主要责任，被告王红波承担事故次要责任，故本案的责任比例以7:3为宜。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按30%的责任比例给予赔付；被告尚衍全对本次交通事故的发生不具有过错，对原告因本次交通事故造成的损失不承担赔偿责任，对于保险之外仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，应由事故侵权人被告王红波按照30%的责任比例予以赔偿。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费5416.47元，住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）有相关的病案及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告的误工期限，根据《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》本院酌情认定为45天。原告未提交其收入状况的证明，其主张按100元/天计算误工费，不超出2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持。故原告的误工费本院认定为4500元（100元/天×45天）。因原告未提交护理人员的身份证明，亦无证据证明其工作及收入情况，其主张参照青岛市普通护工标准100元/天计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持。对于护理期限，根据原告住院治疗情况并结合其伤情，原告的护理期限本院酌情认定为22天，故原告护理费本院调整为2200元（100元/天×22天)。原告住院治疗，必然有交通费的支出，故原告主张的交通费220元（10元/天×22天）有理，本院予以支持。以上各项损失共计14536.47元（医疗费5416.47元+住院伙食补助费2200元+交通费220元+误工费4500元+护理费2200元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，故被告王红波、尚衍全不再承担赔偿责任。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计14536.47元。被告王红波、尚衍全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵菊各项损失共计14536.47元；二、驳回原告赵菊对被告王红波、尚衍全的诉讼请求；三、驳回原告赵菊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司承担191元，由原告赵菊负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年十二月五日书 记 员  刘宗超附1：本案证据目录原告提交证据如下：1.事故认定书；2.住院病历；3.医药费票据；4.用药明细；5.双证及保单；被告未提交证据附2：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。