河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9926号原告：高彩红，女，1971年4月23日出生，汉族，户籍地永城市，现住永城市东城区。委托诉讼代理人：周娥，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡阿林，女，1973年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕梦颖，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，经理。委托诉讼代理人：刘建亚，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。统一社会信用代码：91410611672871917A。负责人：裴晋豫，经理。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高彩红与被告胡阿林、吕梦颖、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告胡阿林、吕梦颖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告高彩红之委托诉讼代理人周娥，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人吴超，被告华海财险河南分公司之委托诉讼代理人刘建亚，人寿财险鹤壁支公司之委托诉讼代理人王庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高彩红向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损等共计231000元（保留对后续治疗费的诉权）；2、诉讼费等由五被告负担。事实与理由：2019年3月8日7时10分左右，在永城市东城区第一公馆西门路段，被告胡阿林驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶入路左转弯时，与由南向北朱玉峰驾驶豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及乘车人高彩红受伤的交通事故。事故发生时，被告吕梦颖驾驶的豫Ｎ×××××号轿车头北尾南停放在事故现场东侧。被告胡阿林负本次事故的主要责任，被告吕梦颖负本次事故的次要责任。原告高彩红受伤后在永城市人民医院住院治疗，因赔偿事宜不能与五被告协商一致。为维护其合法权益，请求判如所请。被告胡阿林、吕梦颖经送达起诉状副本后未答辩。被告人民财险商丘分公司答辩要点：在核实事故属实，被保险车辆豫Ｎ×××××号车辆行驶证、被告胡阿林驾驶证合法有效，且无免责情形下，首先应当由所有涉案车辆的交强险进行赔付，超出部分同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告高彩红合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告华海财险河南分公司答辩要点：在核实事故真实投保、车辆证件合法有效的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告高彩红合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险鹤壁中心支公司答辩要点：在核实事故真实、投保车辆证件合法有效的情况下，同意在商业三者险限额内按照保险合同约定赔偿原告高彩红合理合法损失；原告高彩红主张各项损失过高；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年3月8日7时10分左右，在永城市东城区第一公馆西门路段被告胡阿林驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶入路左转弯时，与由南向北朱玉峰驾驶豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及乘车人高彩红受伤。事故发生时，被告吕梦颖驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车头北尾南停放在事故现场东侧。永城市公安局交警大队认定，被告胡阿林负主要责任，被告吕梦颖负次要责任，原告高彩红无责任。事故发生后，原告高彩红入住永城市人民医院住院治疗，经诊断为：⑴L1椎体爆裂性骨折伴马尾神经损伤；⑵L1棘突骨折；⑶脊椎侧弯。支出医疗费24108.57元。2、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车登记在被告胡阿林名下，该车在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。3、豫Ｎ×××××号小型轿车登记在被告吕梦颖名下，该车在被告华海财险河南分公司投保有交强险，在被告人寿财险鹤壁支公司投保有商业三者险（保险限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。4、原告高彩红与朱玉峰系夫妻关系，生一女朱典典，2003年5月26日出生，现就读于永城职业学院。5、原告高彩红之母陈秀云，1949年5月5日出生，共生育三个子女。6、2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年（每天108.28元），2018年农村居民人均消费性支出10392.01元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告高彩红住院天数的问题。被告人民财险商丘分公司、华海财险河南分公司、人寿财险鹤壁支公司认为，从医嘱单显示，原告高彩红在2019年3月30日之后没有任何用药情况，从此至出院期间的相关费用，应当依法扣除。本院认为，从原告高彩红提交的长期医嘱看，原告高彩红空气负离子治疗截止时间为2019年4月26日，故原告高彩红住院天数为49天。2、关于原告高彩红护理人数的问题。被告人民财险商丘分公司、华海财险河南分公司、人寿财险鹤壁支公司认为，原告高彩红的护理人数需有鉴定机构出具，医院不具有出具证明的资质，不能作为本案依据。本院认为，医院作为原告高彩红的治疗机关，了解病情。根据原告高彩红的伤情，住院期间需二人护理，故本院支持原告高彩红住院期间二人护理。3、关于原告高彩红三期的问题。2019年11月8日，原告高彩红伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人高彩红腰1椎体爆裂性骨折并椎体管骨性占位，L1棘突骨折，行L1椎体爆裂性骨折切开复位钉棒内固定＋椎管减压术为九级伤残。综合评定误工180日，护理90日，营养90日，支出鉴定费1300元。被告人民财险商丘分公司、华海财险河南分公司、人寿财险鹤壁支公司认为，三期评定标准为综合期限，应包含住院期间。本院认为，被告人民财险商丘分公司、华海财险河南分公司、人寿财险鹤壁支公司的异议成立，本院予以采纳。4、关于原告高彩红外购药问题。被告人民财险商丘分公司、华海财险河南分公司、人寿财险鹤壁支公司认为，外购药发票无相关医嘱支持，无法证明其必要性和合理性。本院认为，原告高彩红在本院规定的期限内，没有提交外购药的医嘱证明，故本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在永城市东城区第一公馆西门路段，被告胡阿林驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶入路左转弯时，与由南向北朱玉峰驾驶豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及乘车人高彩红受伤。事故发生时，被告吕梦颖驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车头北尾南停放在事故现场东侧。永城市公安局交警大队认定，被告胡阿林负主要责任，被告吕梦颖负次要责任，原告高彩红无责任。经本院审查，该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告胡阿林承担70%的事故责任比例，被告吕梦颖承担30%的事故责任比例。故原告高彩红要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的各项损失，理由正当，本院依法予以支持。原告高彩红主张的车损，因未向本院提交相关证据相佐证，故本院不予支持。原告高彩红因本次交通事故产生如下损失：医疗费24108.57元、护理费15050.92元【（108.28元×49天×2人）＋（108.28元×41天×1人）】、误工费19490.4元（108.28元×180天）、住院伙食补助费2450元（50元×49天）、营养费1800元（20元×90天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）140721.51元【（31874.19元×20年×20%）＋（20989.15元×3年×20%÷2人）＋（10392.01元×10年×20%÷3人）】、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费980元（20元×49天），以上共计215901.4元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投保由交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔），豫Ｎ×××××号小型轿车在被告华海财险河南分公司投保有交强险，在被告人寿财险鹤壁中心支公司商业三者险（限额50万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告高彩红上述损失中医疗费10000元、护理费7525.46元、误工费9745.2元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）70360.76元、精神损害抚慰金5000元、交通费490元，共计103121.42元，由被告人民财险商丘分公司在交强险各分项限额内赔偿。由被告华海财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、护理费7525.46元、误工费9745.2元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）70360.76元、精神损害抚慰金5000元、交通费490元，共计103121.42元。原告高彩红剩余损失9658.56元（215901.4元－103121.42元－103121.42元），由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额各分项限额内赔偿6760.99元（9658.56元×70%），由被告人寿财险鹤壁支公司在商业三者险限额各分项限额内赔偿2897.57元（9658.56元×30%）。以上被告人民财险商丘分公司共计赔偿原告高彩红109882.41元。因被告人民财险商丘分公司、华海财险河南分公司、人寿财险鹤壁支公司已足额赔偿原告高彩红损失，故被告胡阿林、吕梦颖在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告高彩红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计109882.41元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险内赔偿原告高彩红医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计103121.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投商业三者限额内赔偿原告高彩红医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2897.57元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告高彩红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元（已减半），由被告胡阿林负担1500元，由被告吕梦颖883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十二月十二日法官助理王胜华书记员张楠