江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初364号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人朱兴洪，男，1961年3月18日出生，汉族，个体，住射阳县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年4月12日被射阳县公安局刑事拘留；同年4月25日经射阳县人民检察院批准，由射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。辩护人马古秀，女，1963年2月13日出生，住射阳县。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]315号起诉书指控被告人朱兴洪犯故意杀人罪，于2019年7月26日向本院提起公诉，本院受理后，被害人沈某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了合并审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽、钱进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某乙及其委托诉讼代理人沈长斌，被告人朱兴洪及其辩护人嵇春来、马古秀到庭参加诉讼。庭审后，被告人朱兴洪的家人代为赔偿被害人沈某乙的损失，被害人沈某乙对被告人朱兴洪表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。盐城市第四人民医院司法鉴定所对被告人朱兴洪有无精神疾病、作案时是否有刑事责任能力鉴定后，本院于2019年12月26日再次公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人朱兴洪及其辩护人嵇春来、马古秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年4月11日13时许，被告人朱兴洪因与被害人沈某乙有鱼塘承包纠纷而产生若沈某乙不拿出之前签订的协议就砍死沈某乙的念头。随即，朱兴洪至射阳县洋马镇新灶村五组陈迎泉小店内，在向沈某乙要协议未果的情况下，手持菜刀朝沈某乙头部左后侧砍了一刀，后追着沈某乙又砍了几刀，至沈某乙多处受伤，意欲继续砍沈某乙时沈某乙躲进房间内，同时朱兴洪被他人阻拦，未能继续实施，后朱兴洪驾车离开现场。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：沈某乙左尺骨鹰嘴骨折损伤程度构成轻伤二级；左颞部、左肩背部及左肘部创口损伤程度均构成轻微伤。公诉机关据此认为：被告人朱兴洪故意杀人，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人朱兴洪已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱兴洪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在第一次庭审中认为没有要杀死沈某乙的想法，只是想吓吓他，把协议拿出来。庭审后，通过其辩护人嵇春来向本院递交认罪认罚申请书，对公诉机关指控其犯故意杀人罪没有异议，请求从轻处罚。在第二次庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议,当庭表示认罪，请求从轻处罚。辩护人嵇春来在第一次庭审中提出的辩护意见为：被告人致被害人轻伤的行为，没有杀死被害人的主观故意，没有导致被害人死亡的严重后果，以故意伤害罪定罪量刑更为妥当；被告人有自首、自愿认罪悔罪、初犯、偶犯的从轻处罚情节，被害人有一定过错，应对被告人从轻处罚；被告人主观恶性和社会危害性较小，恳请对被告人依法从轻处罚。在第二次庭审中提出补充意见为：被告人认罪认罚，本案因承包合同引发，被害人存有过错，请求法庭对被告人从轻处罚。辩护人马古秀未提具体辩护意见。经审理查明：被告人朱兴洪与被害人沈某乙间，因对被告人朱兴洪原承包的鱼塘，在承包到期后重新投标前的协议问题产生分歧。2019年4月11日13时许，被告人朱兴洪在饮酒后产生若沈某乙不拿出之前签订的协议就砍死沈某乙的想法，随即，朱兴洪驾驶摩托车寻找沈某乙至射阳县洋马镇新灶村五组陈迎泉小店内，在向沈某乙索要协议未果的情况下，手持随身携带的菜刀朝沈某乙头部左后下侧砍了一刀，后追着沈某乙又砍了几刀，至沈某乙多处受伤，意欲继续砍沈某乙时沈某乙躲进陈迎泉小店的房间内，同时朱兴洪被在场人劝阻，未能继续实施，后朱兴洪驾驶摩托车离开，准备回家看其父亲，因其父亲不在家，将摩托车放好后去射阳县公安局城南派出所投案。射阳县公安局城南派出所联系射阳县公安局洋马派出所核实确有这一警情，洋马派出所安排人员，将被告人朱兴洪带回审查，被告人朱兴洪如实供述了自己故意杀人的犯罪行为。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：沈某乙左尺骨鹰嘴骨折损伤程度构成轻伤二级；左颞部、左肩背部及左肘部创口损伤程度均构成轻微伤。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱兴洪作案时无××，有完全刑事责任能力。被告人的家人代为赔偿了被害人沈某乙的损失，被害人沈某乙对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证：作案工具菜刀一把；2.书证：人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、照片、调取证据通知书、清单等；3.证人刘文红、邵某、沈某甲、张某、李某等人的证言；4.被害人沈某乙陈述；5.被告人朱兴洪供述和辩解；6.鉴定意见：射阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书、盐城市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书、射阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度补充鉴定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所《司法××鉴定意见书》；7.提取、扣押、辨认、指认笔录；8.现场勘验检查工作记录；9.案发现场监控视频资料。上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，足以证实被告人朱兴洪故意杀人犯罪事实成立。对被告人朱兴洪的辩护人嵇春来提出的辩护意见，本院评判如下：1.关于被告人朱兴洪致被害人轻伤的行为，没有杀死被害人的主观故意，没有导致被害人死亡的严重后果，以故意伤害罪定罪量刑更为妥当的意见。经查，被告人朱兴洪从自已住处携带菜刀驾驶摩托车去找被害人时，即产生如果被害人不拿出之前的协议，就砍死被害人，与被害人同归于尽的想法；到陈迎泉小店后，在被害人否认有协议时，随即拿出随身携带的菜刀砍向被害人的头部左后下侧，在被害人转身躲避时，仍持菜刀追着被害人随意砍向被害人，在被告人向公安机关投案后，前五次供述均稳定供述想砍死被害人并实施故意杀人的行为，其第六次供述、公诉机关主罪复核期间及第一次庭审中对主观犯意的翻供，未能做出合理解释。第二次庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪，请求从轻处罚，其故意杀人犯罪故意足可认定。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人有自首、自愿认罪悔罪、初犯、偶犯的从轻处罚情节，被害人有一定过错，对被告人依法从轻处罚的辩护意见。被告人系初犯、偶犯与本院查明的事实相符，本院予以采纳；本案现有证据不能证实被害人存有刑法上的过错，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳；被告人朱兴洪在故意杀人后，向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在本案审理期间翻供，但在本院判决前，对指控其犯故意杀人罪表示认罪，符合自首要件。故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。本院认为：被告人朱兴洪故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人朱兴洪犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人朱兴洪已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱兴洪犯罪后，主动投案自首，此后虽翻供，但在本院判决前，又如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱兴洪的家人代为赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱兴洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年四月十二日起，至二〇二二年四月十一日止。）二、本案作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  ***人民陪审员  朱永生二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杨 蕾附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。