河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初3279号 原告：林晓霞，女，1994年3月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张红梅，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵媛，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王运峰，男，1980年8月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：孙兆祥，男，1991年4月9日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3—4层，统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚明，女，该公司工作人员。 原告林晓霞与被告王运峰、孙兆祥、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓霞及其委托诉讼代理人张红梅、被告王运峰、被告孙兆祥、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林晓霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告费用117409.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日9时00分许，王运峰驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车—冀Ａ×××××重型普通半挂车，沿衡井线35公里＋23米九元化工路口由北向南行驶至衡井线右转弯时，与同方向行驶林晓霞驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成林晓霞受伤、双方车辆受损。经辛集市公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，王运峰负此次事故全部责任。肇事车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车—冀Ａ×××××重型普通半挂车在阳光保险公司投保有交强险和商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，请依法判决。请求赔偿各项损失的数额为：1.医疗费8455.84元。2、住院伙食补助费：7天×100元／天＝700元。3.营养费：80天×50元／天＝4000元。4、护理费，护理人为原告丈夫岳阳，80天×162元／天＝12960元。5、误工费，4个月×4800元／月＝19200元。6、鉴定费2100元。7、伤残赔偿金65994元。8、精神抚慰金3000元。9、交通费1000元。 王运峰辩称，我个人证件齐全，且都在有效期内，我是给孙兆祥开车的，在开车时出的事故，应由保险公司承担赔偿责任。 孙兆祥辩称，我的车ＡＦ5382重型半挂牵引车—冀Ａ×××××重型普通半挂车在阳光保险公司投保交强险一份，三者险100万元，挂车5万元，我的车年检都正常，出事时在保险期间内，赔偿额在保险限额内由保险公司承担，超出保险限额外由我承担。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 阳光保险公司辩称，1、我公司对事故责任认定无异议，在事故车辆驾驶员证件合法有效的情况下，按照事故责任承担赔偿责任。2、误工费、护理费认可按照农林牧渔业进行赔付，护理天数认可住院期间，误工天数认可60天，残疾赔偿金不认可按照城镇标准赔付，精神抚慰金认可2000元，营养费没有票据且无医嘱说需要加强营养，不认可，诉讼费和鉴定费属于间接费用，不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、住院票据、费用清单；3、晋州市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；4、车辆救援费发票；5、户口页复印件，用以证明乘车人岳付全、岳良应与原告的关系；6、辛集市人民法院（2019）冀0181民初135号民事调解书；7、鉴定费发票；8、林晓霞及护理人岳阳的身份证、结婚证及河北欧艺新型环保健材有限公司出具的误工证明、工资证明、营业执照，误工证明、工资证明记载林晓霞每月工资为4800元，岳阳每月工资为4880元，营业执照记载该公司住所地为辛集市，经营范围为新型建筑材料生产、销售；9、租赁合同、租赁房屋房产证复印件、房主身份证、电费缴纳证明；10、交通费票据，其中往返于辛集和石家庄的票据数额为550余元。 被告王运峰、孙兆祥对以上证据无异议，阳光保险公司对证据1--6无异议，本院予以确认。 阳光保险公司对其他证据的质证意见是：对证据7鉴定发票的真实性无异议，但认为属于间接损失，不应赔偿。对证据8误工证明、工资证明，没有护理人和误工人的劳动合同、银行流水，无法佐证其工资收入，不认可。对证据9，原告只提供了房屋租赁合同和2019年11月电费缴纳凭证，无法说明原告林晓霞长期居住在辛集市，并且其户口显示四川省三台县是农村户籍性质。对证据10，交通费应当是伤者住院、转院、出院产生的费用，但原告提供的交通费票据是其亲属来往于辛集和石家庄等地产生的交通费票据，不认可。 被告王运峰围绕其主张依法提交了身份证、从业资格证、驾驶证。原告林晓霞与孙兆祥、阳光保险公司对以上证据均无异议，本院予以确认。 被告孙兆祥围绕其主张依法提交了身份证、行驶证、道路运输证、保险单。原告林晓霞与被告王运峰、阳光保险公司对以上证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对原告所述的交通事故发生过程、责任认定及投保情况没有争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 交通事故发生后，林晓霞在先后辛集市第一医院、河北医科大学第三医院、河北医科大学第一医院住院治疗。本次诉讼在河北医科大学第三医院住院7天，花费医疗费8455.84元，其伤情诊断为：骨盆骨折、左大腿、左下腹外伤、左侧肋骨骨折、双下肢瘢痕增生、下肢撕脱伤等。林晓霞申请本院委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托晋州司法鉴定中心对林晓霞的上述申请事项进行司法鉴定。晋州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为“林晓霞之体表瘢痕形成属于十级伤残；林晓霞之误工期建议为120日，护理期建议为80日，营养期建议为80日。”林晓霞支付鉴定费2100元，车辆救援费175元。 孙兆祥为事故车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人，王运峰是被孙兆祥雇佣的司机。辛集市人民法院（2019）冀0181民初135号民事调解书，证明第一次诉讼赔付内容为医疗费224500元（已扣除保险公司垫付的10000元）、伙食补助费7000元，共计231500元。 对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于林晓霞和护理人岳阳的误工证明和工资证明，仅说明了二人在河北欧艺新型环保健材有限公司工作及工资数额和请假起始时间，没有误工天数、是否扣发工资说明，也没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，不具备证据的合法性要件，也没有工资表、工资发放证明、用工证明或劳动合同、银行转账凭证等其他证据予以佐证，该证据能证明二人在河北欧艺新型环保健材有限公司工作，但不足以证明二人的误工时间和工资数额，故原告主张的误工时间和工资数额不予采信。 关于林晓霞的经常居住地，林晓霞提交了房主张会茹的房屋产权证照片打印件、房屋租赁合同，但并未提交该合同在有关部门备案的证明，提交的电费收据系2019年11月的缴费证明，而且缴费的房屋地址与租赁合同的房屋地址不一致，也没有居委会或小区物业出具的居住证明、其他缴费证明相佐证，不足以证明其在交通事故发生前一年在城镇居住。关于林晓霞的主要收入来源地，河北欧艺新型环保健材有限公司的住所地在辛集市新城镇清洁化工园区，没有在辛集市区，也没有在镇区，不足以证明林晓霞的主要收入来源地在城镇。综上，不能按照城镇居民标准计算林晓霞的赔偿费用。 本院认为，被告王运峰驾驶车辆发生交通事故，造成原告林晓霞受伤、车辆受损，王运峰在本次事故中负全部责任，应当对林晓霞的合理损失予以赔偿。王运峰驾驶的车辆在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，且交通事故发生在保险期间内，被告阳光保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告的各项损失情况，本院认定如下：1、医疗费8455.84元。2、关于误工费和护理费，考虑河北欧艺新型环保健材有限公司的经营范围为新型建筑材料生产、销售，收入标准可参照河北省2018年批发零售业年平均工资标准50867元计算，误工期按120天计算，则误工费为50867元/年÷365天×120天=16680元，护理期按80天计算，则护理费为50867元/年÷365天×80天=11120元。3、关于交通费，根据林晓霞的实际支出费用，结合就医的地点、时间、次数，交通费酌定800元。4、住院伙食补助费，原告主张每天100元无不妥，则住院伙食补助费为700元。5、关于营养费，结合林晓霞的伤情，需要加强营养，但原告主张每天50元略高，以每天30元为宜，按鉴定结论中80日计算，则营养费为2400元。6、伤残赔偿金，按农村居民标准计算，即伤残赔偿金数额为：14031元/年×20年×10%=28062元。7、关于精神损害抚慰金，林晓霞的伤残等级为十级伤残，王运峰负全部责任，精神损害抚慰金酌定3000元，原告的请求予以支持。8、关于鉴定费，因该费用是确定本案原告伤残程度、误工期、护理期、营养期所支付的必要的、合理的、直接的费用，应当由保险公司承担。9、车辆救援费175元。综上，林晓霞的损失数额为：医疗费8455.84元、误工费为16680元、护理费11120元、交通费800元、住院伙食补助费700元、营养费2400元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元、车辆救援费175元，共计73492.84元。 关于如何赔付，在本院的（2019）冀0181民初135号民事调解书中，阳光保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费的数额已超出交强险中的医疗费用限额，本次诉讼原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费的数额为：8455.84元+700元+2400元=11555.84元，由阳光保险公司在商业三者险保险金额内全额赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计61762元，由阳光保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。车辆救援费175元，阳光保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告阳光保险公司共赔偿原告的各项损失共计73492.84元。关于诉讼费用，因阳光保险公司未提交诉讼费由被保险人负担的约定，故本案诉讼费由被告负担的部分应由保险人阳光保险公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林晓霞各项损失人民币73492.84元。 二、驳回原告林晓霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告林晓霞负担495元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担829元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张俏 ——