上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10881号原告：夏凡，女，1990年11月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：张越胜，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：倪叶红，女，1974年11月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告夏凡与被告张越胜、倪叶红、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏凡及其委托诉讼代理人林云、被告张越胜、被告倪叶红、被告人保的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。被告张越胜、被告倪叶红第二次庭审中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告人保的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告夏凡向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司在交强险和商业三者险范围内承担对原告的赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，超出保险部分由被告张越胜和被告倪叶红承担赔偿责任；具体金额如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)5,673.08元、住院伙食补助费250元、营养费1,200元、护理费6,609.30元、鉴定费1,950元、误工费12,400元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金9,000元、交通费500元、日用品费429元、停车费102元、衣物损失费500元、律师费7,000元。审理中，原告变更诉讼请求，不再主张主张伤残赔偿金和律师费，保留后续治疗诉权。事实和理由：2018年11月21日10时05分,被告张越胜驾车与行走中的原告发生碰撞，造成原告受伤骨折。被告张越胜承担此事故的全部责任,原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。被告张越胜辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆系本人购买，登记在被告倪叶红名下。被告倪叶红辩称，与被告张越胜意见一致。不同意与被告张越胜共同承担赔偿责任。被告人保辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，同意承担保险责任。日用品费不属于保险范围。交通费认可200元。医疗费金额由法院审核。住院伙食补助费无异议。营养费认可900元。鉴定费不认可。误工费认可最低工资标准。停车费包含在交通费中。衣物损认可200元。精神损害抚慰金，因未构成伤残，故不认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日10时05分，被告张越胜驾驶登记车主为被告倪叶红的沪C8XXXX小型普通客车与行人原告在本区凤徐路凤雅路口发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告张越胜承担事故全责，原告无责。事故车辆在被告人保处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2018年11月21日至12月4日住院治疗，共花费医疗费5,369.10元、护工费2,655元(13天)。2019年5月16日，上海连衡生物科技有限公司出具鉴定意见，内容为：原告构成XXX伤残，休息150日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费1,950元。2019年9月24日，司法鉴定科学研究院出具重新鉴定意见，内容为：原告损伤后遗症尚未达人体损伤致残疾程度，休息120日、护理30日、营养60日。被告人保为此支付重新鉴定费4,500元。审理中，原告主张：一、受伤后由其母亲护理，并提供误工证明，被告人保认可护工费发票金额，剩余期限认可40元/天；二、日用品费429元，并提供尿裤尿垫发票(231元)、收据、杂货店收银条，被告张越胜、倪叶红对证据无异议，被告人保对证据无异议，但认为不属于保险范围。审理中，被告张越胜主张事发后支付原告500元，但没有证据，原告对此不予确认。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告张越胜对原告的损失应承担全部赔偿责任，被告人保在保险责任限额内承担赔偿责任。目前无证据证明被告倪叶红作为登记车主对本起事故的发生存在过错，故原告要求被告倪叶红承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告张越胜主张已支付原告500元，原告对此不予确认，被告张越胜亦未提供相关证据，故本院对此不予确认。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为5,369.10元；二、护理费酌情支持4,060元；三、营养费、住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院分别确认1,200元和250元；四、精神损害抚慰金，原告伤情经重新鉴定未达残疾程度，故难以支持；五、交通费(含停车费)，根据原告就诊情况，酌情支持300元；六、误工费，按2,480元/月计算120日，合计9,920元；七、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人保在商业三者险责任限额内赔偿；八、衣物损，酌情支持400元；九、日用品费，根据原告提供的证据酌情支持231元。综上所述，原告损失共计23,680.10元，由被告张越胜赔偿日用品费231元，余款23,449.10元由被告人保在保险范围内赔偿。第二次庭审中被告张越胜、被告倪叶红经本院合法传唤未到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告夏凡23,449.10元；二、被告张越胜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏凡日用品费231元；三、原告夏凡的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取382.50元，由原告夏凡负担186.50元，被告张越胜负担196元。重新鉴定费4,500元由原告夏凡和被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一九年十二月三日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。