江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2545号 原告：张焕祥，男，汉族，1972年3月12日生，住定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：钟益波，男，汉族，1987年8月15日，住定南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司。地址：江西省赣州市龙南县龙翔有大道中央城商务大厦A-107-109KGN、A-200-1号。统一社会信用代码：913607271605615958。 法定代表人：任文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。 原告张焕祥诉被告钟益波、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称人民财保龙南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张焕祥的委托诉讼代理人任向阳、被告钟益波、人民财保龙南支公司的委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张焕祥向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故损失161390.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告钟益波驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿定岿美山镇三亨村由岿美山卫生院方向往岿美山派出所方向行驶，当行驶至岿美山卫生院旁路口时碰到从左往右方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在定南县人民医院住院治疗89天，现已出院。经定南县公安局交通管理大队调查认定：被告钟益波在此次事故中应负事故的同等责任，原告在此次事故中应负事故的同等责任。由于钟益波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了相关保险，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司应在保险责任限额内对原告的损伤承担相应的赔付责任。为此，原告特具状法院，请求法院依法判决。 被告钟益波辩称：我的车辆已向被告保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期间，对造成原告的损害费用应由被告保险公司赔付，事故发生后我已垫付原告医疗费10000元，应在本案中一并处理或返还。 被告人民财保龙南支公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元加不计免赔，在保险期内；二、根据事故认定书记载，原告张焕祥驾驶的二轮摩托车属于机动车。根据事故责任划分，被告钟益波承担本次交通事故的同等责任，因此，对超出交强险限额的损失，我公司承担不超过50％的责任。三、在原告住院治疗期间，我公司垫付了1万元，该垫付费用直接支付到了定南县人民医院账户，该费用在赔付时应当核减；四、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告须提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果：1、医疗费以住院治疗期间实际产生的为准；对手写的收据、无医嘱的外购用药，不予支持；同时，根据原告提交的医疗费清单，可以明确，原告住院期间使用了非医保用药，对该部分医疗费我公司不承担；后续治疗费10000元偏高，我公司认为按照8000元计算为宜；2、营养费、住院伙食补助费以实际住院天数计算，每天30元；3、误工费，误工期的计算，按照实际住院天数，并结合原告的伤情、医嘱认定，原告的伤情不构成伤残，我公司认为误工期不超过120天。误工费标准，误工费的主张以交通事故实际造成的误工损失为前提，原告没有提供证据证明其因本次交通事故导致的实际误工损失是多少，结合原告系农村户口，我公司认为应按照2018年度城镇私营企业“农、林、牧、渔”行业的标准计算，即29800元/年，合计81.6元/天；4、护理费，护理期按照实际住院的天数计算，护理标准按照护理人员实际减少的工资收入计算，原告未能提供实际护理人员的工资收入证明的，我公司认为也应按照2018年度城镇私营企业“居民服务业”行业的标准计算，计102.5元／日；5、残疾赔偿金，我公司对原告构成十级伤残的鉴定意见书持有异议。跖骨是构成足弓的一部分，审阅原告的住院材料，原告只是跖骨骨折，并伤及到足弓结构的跗骨、跖骨韧带肌腿等部位的损伤；同时，根据鉴定意见书，鉴定结论依据《赣行协》6号文《江西省法医临床鉴定若干问题的执业指引》附件1“3根以上跖骨骨折”可比照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.17“一足足弓结构部分破坏”之规定，认定原告构成十级伤残，但《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.17所对应的是“一足跟粉碎性骨折畸形愈合”，显然不是“一足足弓结构部分破坏”。据此，该鉴定意见不应当采纳，或者请法庭予以重新鉴定。6、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告承担事故的同等责任，据此，原告主张精神抚慰金不应超过2000元。五、诉讼费用、鉴定费用属于间接费用，答辩人也不是直接的侵权人，同时，根据保险合同的规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费，应由被保险人即肇事司机即钟益祥承担。 经审理查明的事实认定如下：2019年3月26日上午，被告钟益波驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿定岿美山镇三亨村由岿美山卫生院方向往岿美山派出所方向行驶，9时45分许，当行驶至岿美山卫生院旁路口时碰到从左往右方向行驶由原告张焕祥驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：被告钟益波事发当日驾驶机动车行驶至事发路口未减速慢行，其违法行为是造成此次交通事故的原因之一，应承担事故同等责任；原告张焕祥事发当日驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车行驶至事发路口，未在进入路口前停车瞭望，未让右方道路的来车先行，其违法行为是造成此次交通事故的原因之一，应承担事故同等责任。原告张焕祥受伤后被送往定南县人民医院治疗，入院诊断为：1、左足第1、2、3跖骨骨折；2、肋骨骨折。2019年6月23出院，住院89天用去医疗费42644.19元。该费用已由被告钟益波支付10000元，被告人民财保龙南支公司支付10000元，剩余费用由原告支付。本院受理该案后依原告申请对其损伤进行鉴定，2019年11月28日经江西赣州司法鉴定中心评定为张焕祥的伤情为十级伤残；后续治疗费为10000元。 另查，赣Ｂ×××××车辆登记所有人为被告钟益波，该车辆已向被告人民财保龙南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、住院费用收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、岿××矿区居委会证明、张焕华的出租房屋证明、岿美山镇中心小学的证明、奖状、保险单、户口簿等证据，业经庭审质证和认证，来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本起交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告张焕祥负事故同等责任，被告钟益波负事故同等责任的责任事故认定于法有据，本院予以采信和认定。此次交通事故的责任划分比例为原告张焕祥承担50%，被告钟益波承担50%。被告钟益波驾驶赣Ｂ×××××车辆已向被告人民财保龙南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损害费用应由被告人民财保龙南支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付；超出部分被告钟益波承担同等责任即50%，被告人民财保龙南支公司在承保的商业第三者险责任限额范围内赔付。被告人民财保龙南支公司对江西赣州司法鉴定中心鉴定原告张焕祥的伤残程度评为十级伤残提出异议，但没提供证据证明该鉴定结论存在瑕疵和鉴定结论明显错误，因此，该鉴定结论鉴定程序合法，予以采信。对原告诉请的损害费用经审核：医疗费42644.19元提供了医疗费票据证明予以确认；后续治疗费10000元经司法鉴定，该费用虽然没有实际发生，但必然发生，为减少诉累一并予以支持；住院伙食补助费参照当地一般国家工作人员出差补助30元一天即2670元（89天×30元）予以支持；营养费参照住院伙食补助费即2670元（89天×30元）予以支持；误工费计算至评残前一天（2019年3月26日至2019年11月27日），参照江西省上一年度“居民服务”行业就业人员平均工资计算242天即32483.69元[（48994元÷365天）×242天]予以支持；护理费参照误工费标准计算89天即11946.48元[（48994元÷365天）×89天]予以支持；残疾赔偿金67638元（33819×20年×10%），原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，提供了在岿××矿区居住生活的证据证明，其按照城镇居民标准计算该费用予以支持；被扶养人生活费21798元[张伟豪10380元（20760元×10年×10%÷2）、张翠庭11418元（20760元×11年×10%÷2）]符合规定予以支持；鉴定费1300元系为查明案件事实产生的费用予以支持；精神抚慰金，根据事故责任划分和当地生活水平酌定给予3000元。原告的损害费用总计196150.36元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、原告张焕祥的医疗费42644.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、误工费32483.69元、护理费11946.48元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费21798元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，合计196150.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付120000元；超出部分76150.36元被告钟益波承担50%即38075.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在商业第三者险责任限额范围内赔付（扣除原告已收取的20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司仍应赔付原告138075.18元，被告钟益波垫付原告的10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司返还给被告钟益波）。 二、上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司应于本判决生效之日起十日内付清。其中赔付给原告张焕祥的款项付至原告张焕祥的银行账户内（开户行：定南农商银行；户名：张焕祥；账号：62×××43），返还给被告钟益波的款项付至被告钟益波的银行账户内（开户行：定南农商银行；户名：钟益波；账号：62×××43）。 三、驳回原告张焕祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告张焕祥承担882元，被告钟益波承担882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡永峰