湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初275号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人丁爱明，曾用名丁爱民，绰号“懒精”，男，1976年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月7日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］258号起诉书指控被告人丁爱明犯抢劫罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人丁爱明及其辩护人舒琬惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：1999年2月12日20时许，被告人丁爱明伙同武宗成、武育民、罗治长（均已判刑）策划在中巴车上抢劫乘客财物。随后被告人一伙携带砍刀、菜刀等凶器在溆浦汽车站上了一辆从县城开往低庄方向的湘Ｎ×××××牌号中巴车。当车行驶至溆浦县张家坳地段时，被告人丁爱明一伙抽出砍刀、菜刀等凶器采取殴打、威胁等手段，将乘客沈某、舒某1等8人的钱财抢劫一空，共抢得现金12000余元和2块手表。其中舒某1、颜某被砍成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人丁爱明以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段，在公共交通工具上抢劫公民财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁爱明起主要作用，系主犯，提请本院依法判处。被告人丁爱明辩解其仅只是在抢劫前参与了商量，在抢劫过程中没有实施抢劫行为。辩护人提出被告人丁爱明系初犯，可以从轻处罚。经审理查明：1999年2月12日下午，被告人丁爱明与武宗成、武育民、罗治长（均已判刑）策划在中巴车上抢劫乘客财物。当日20时许，被告人丁爱明一伙携带砍刀、菜刀等凶器在溆浦汽车站上了一辆从县城开往低庄方向的湘Ｎ×××××牌号中巴车，当车行驶至本县张家坳地段时，被告人丁爱明一伙抽出砍刀、菜刀等凶器采取殴打、威胁等手段，将乘客沈某、舒某1等8人的钱财抢劫一空，共抢得现金12000余元和2块手表，被告人丁爱明一伙致乘客舒某1、颜某被砍成轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人舒某1的陈述，证明1999年2月12日20时许，他与沈某、舒某2等八人从沅陵务工返回到溆浦，他们八人在县城上了去低庄的中巴车，当车要发动时上来几名年轻后生。当车开过观音阁大桥在一上坡路段时，舒某2被同车的一名瘦个子后生打了两耳光，他准备上前劝解，后面上车的几名后生从背后的腰部抽出刀向他扑来，其中一名后生用刀面砸他，他用手挡时左手被剁伤。他被几名后生逼到座位上，开始打舒某2的瘦个子后生就来抢他衣服里的钱，他使劲护住口袋，另一名后生就用刀架在他脖子上，他不能动弹，瘦个子将他左内衣口袋的4000余元全抢了。他看见钱被抢了，就想认准抢钱的人，又被一后生打了右眼一拳。几名后生又拿刀背砸、拳打脚踢颜某，并将颜某拉下车打，颜某被打后爬上车，他看见颜某脖子上有血，颜某讲钱被那几名后生抢了，人已经跑了。中巴车司机就将车调头，他们就到观音阁派出所去报案。舒某2、沈某讲各自被抢了500余元钱。被害人舒某2、沈某、曾某、颜某、向某的陈述与被害人舒某1的陈述基本一致，五被害人分别陈述在案发时均遭到手持砍刀、菜刀、铁棒的后生在中巴车上殴打、威胁和搜身，其中被害人舒某2还陈述被抢了500元现金和一块手表；沈某被抢500余元现金；曾某陈述被抢5500余元现金和一块手表；颜某陈述被抢990元现金；2、被害人田某的陈述，证明1999年2月12日20时许，他在县城上了去低庄方向的中巴车，当车行驶至观音阁粮站附近时，车上一后生讲一乘客踩了其脚，并打了乘客一耳光，和那名乘客同行的人就出来讲公道话，后生就叫同伴拿刀出来，他看见几名后生拿出砍刀、杀猪刀、切菜刀扑向刚才讲公道话的乘客，并对乘客拳打脚踢，然后就对车上乘客挨个搜身。一名后生来到他身边，他就讲自己不是和刚才那些人是一起的，后生讲不是一起的也要交钱，他将口袋里的95元现金给了后生，后生还向坐在他旁边的男子要了钱，在后生向他要钱时，另外几名持刀的后生还在不断的打人，并将其中一人拉下车用钢管打。被害人谢某的陈述与田某的陈述基本一致，谢某还陈述其被抢了64元现金，并陈述在抢劫的人走后听一名乘客讲被抢了5000多元现金。3、证人瞿某的证言，证明1999年2月12日20时许，他驾驶湘Ｎ×××××牌号中巴车从溆浦县城开往低庄方向，当车行驶至观音阁镇张家坳路段时，他听车上很吵闹，他回头看见有乘客被打，还有人拿刀剁乘客，他妈妈（售票员）在中间劝阻，其中一名乘客被一伙后生拉下车，上车时那名乘客被打出血，还要他开车送到医院去。他后来把车开到派出所报案。打人的是一伙20多岁的后生，具体几人他没看见。车上的乘客除了被打外，他还听乘客讲被抢走了钱。证人刘某的证言与证人瞿某的证言基本一致。4、同案人武宗成的证言，证明1999年2月12日，他和丁爱明、“罗三”、“老六”4人到溆浦县城玩，19时许，他们4人在县城汽车站坐一辆往低庄方向的中巴车，上车后4人都各自找座位坐下，当车行驶到观音阁时，“罗三”和丁爱明来到他身边，“罗三”要他一起参与在车上抢钱，他答应说自己只报名起哄。当车开到张家坳路段时，“罗三”借故讲被旁边的乘客踩了一脚就动手打了那人，接着就搜那人的袋子，并从那人的袋子搜出一些钱，这时一名稍年长的男子来制止，又被“罗三”打了耳光，并动手搜身，年长的男子就双手护住胸前的衣袋，“罗三”和丁爱明就一起抢，“罗三”抽出刀剁了那人一刀就把钱抢走。“罗三”和丁爱明见他没有动手，就用车上的铁管捅了他一下，他就抱住座位旁的乘客，“罗三”和丁爱明上来搜身，在他抱的乘客被搜过后，“罗三”和丁爱明接着又抢了车上其他几名乘客的钱。“罗三”和丁爱明还将一名乘客拖下车用刀背砸了那人头。他们抢劫过后，“罗三”和丁爱明就往丁家冲方向跑，他和武育民就去了丁爱明家，当晚丁爱明没有回家。5、同案人武育民（武宗文）的证言，证明案发当天7时许，在溆浦县城汽车站，“老三”对他和丁爱明、武宗成讲被一年轻人踩了一脚，提议说跟着踩他的人上中巴车借此机会搞点钱过年。他们到县城花果山一排挡取了3把刀放在一纸袋里，他们上了辆去低庄方向的中巴车，当车行驶过观音阁几百米远时，“老三”就走到一乘客旁说那人在车站踩了他，并打了那人一耳光，这时有名穿黑衣的男子指责“老三”不应该打人，“老三”就上前打黑衣男子，“老三”又到纸袋里取刀，后“老三”、丁爱明、武宗成一人拿把刀去打黑衣男子，他也拿根钢管去帮忙。后来又有乘客来劝架，也被他们4人打了，他们一边打人还一边要车上的乘客把钱交出来，“老三”和丁爱明还挨个去搜身，他本人也搜了两名乘客。最后“老三”和丁爱明还把一名乘客拉下车去打，并将那人的钱也抢了。抢完钱后，“老三”和丁爱明拿钱跑了，他和武宗成到丁爱明家等了一晚，丁爱明没有回家，次日凌晨，他和武宗成在丁爱明家被公安民警抓了。同案人罗治长的证言与武宗成、武育民的证言基本一致。6、勘验、指认笔录各1份（附现场图1份，照片），证明本案的犯罪现场位于本县公路上（小地名张家坳），中心现场在一辆车牌为湘Ｎ×××××的中巴车上，车内地面、引擎盖等部位发现血迹。被告人丁爱明对犯罪现场进行了指认。7、鉴定意见，证明被害人舒某1、颜某的损伤程度为轻微伤。8、相关书证：（1）户籍资料1份，证明被告人丁爱明犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（2）在逃人员登记表，证明被告人丁爱明于1999年6月24日被公安机关上网追逃。（3）到案经过，证明被告人丁爱明系被抓获归案。（4）本院（1999）溆刑初字第58号、（2009）溆刑初字第53号刑事判决书各1份，证明本案同案人武宗成、武育民、罗治长的刑事判决情况。9、被告人丁爱明供述：1999年年初的一天中午，他和“罗三”、“老鱼儿”等人商量决定去城里搞点钱。几人坐车来到溆浦县县城，在县城城北老汽车站附近转了一下，没有什么收获。天快黑时几人上了去低庄的中巴车，中巴车行驶至观音××铁路湾村小地名叫张家坳的地方时，车上有个人下车时踩到了“老鱼儿”一脚，“老鱼儿”和那个人吵起来了，他们另外三个人也站了起来。“老鱼儿”从袋子里拿出一把刀，一刀砍在对方手上，对方手流血了。对方见他们人多，而且还有刀，就坐在坐位上不敢动。“老鱼儿”还准备拿刀砍坐在门口的他村里村书记，他上去拦住了。这时，“老鱼儿”就拿着刀挨个问车上的人要钱，还砍伤了一个人，他们三人在乘客身上搜钱，他站在中巴车门口。抢完钱后，他们就跑了，他和“罗三”往山上跑，途中“罗三”讲抢了280元钱，二人商量说等“老鱼儿”二人把钱拿来后一起分钱。当晚，他没有回家，在村里的丁志华家里睡了。第二天早上，他听说“老鱼儿”当晚在他家里被公安抓走了。之后，他就一直在外面打工躲避公安机关侦查，直到被抓。本院认为：被告人丁爱明无视国家法律，伙同他人在公共交通工具上持械采用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人丁爱明的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人丁爱明所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人参与共谋策划，且积极实施暴力劫取财物的行为，起主要作用，系主犯。被告人丁爱明辩解其仅只参与策划，未实施具体的抢劫行为，经查，同案人均证明被告人丁爱明在实施抢劫的过程中有殴打他人、搜身的行为，且同案人的证言与被害人的陈述、证人证言能够相互印证，上述证据已形成完整的证据锁链，可以认定被告人丁爱明实施具体抢劫行为的犯罪事实，被告人丁爱明所提的辩解意见与同案人的供述、被害人的陈述及证人证言的内容不符，本院不予采纳。被告人虽系初犯，但因其不能如实供述主要犯罪事实，不具悔罪表现，故对其不予从轻处罚，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人丁爱明属严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁爱明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2032年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  谌贻求人民陪审员  左 粹二〇一九年十二月二十三日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。