湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0684刑初287号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人刘习涛，男，1967年7月10日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，住襄阳市襄州区。因涉嫌盗窃罪，2019年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于宜城市第一看守所。辩护人李慧，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人刘习涛犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员李清华出庭支持公诉，被告人刘习涛及其辩护人李慧到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：被告人刘习涛自2010年至2011年期间，多次伙同刘某1、兰随群、刘某2、胡某等人到宜城市、枣阳市、谷城县采用撬门、剪门的手段，先后参与盗窃通信基站电瓶10起，盗得电瓶370个。经物价鉴定，刘习涛参与盗窃电瓶总价值117267元。1、2010年8月17日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘鹏、兰随群、刘雄涛、胡春香到宜城市板桥店镇两河口村电信基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃双登牌2VGFM-500AH电瓶48个，价值17856元。2、2010年8月22日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘鹏、兰随群、刘雄涛、胡春香到宜城市鄢城办事处谭垴村联通基站，采取戴手套撬防盗门入室手段，盗窃银泰牌GFM-400AH电瓶40个，价值14880元。3、2010年8月28日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘鹏、兰随群、刘雄涛、胡春香到宜城市王集镇双泉村电信基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃双登牌2VGFM-500AH电瓶48个，价值17856元。4、2010年9月28日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘鹏、兰随群乘坐麻木车到宜城市雷河开发区民主村三组移动基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃光宇牌2.4V500AH电瓶24个，价值3840元。5、2010年9月30日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘鹏、兰随群到宜城市孔湾镇杜岗村移动基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃银泰牌GFM-500AH电瓶24个，价值8928元。6、2010年9月7日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙刘某1鹏、兰随群刘某2涛胡某香枣阳市西郊联通基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃普天牌2V300AH电瓶48个，价值20736元。7、2010年9月下旬的一天凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙刘某1鹏、兰随群刘某2涛胡某香到枣阳市宋坡移动基站，采取剪防盗门入室手段，盗窃光宇牌500AH电瓶24个，价值6720元。8、2011年5月13日晚，犯罪嫌疑人刘习涛伙刘某2涛刘某3涛、“大个子”谷城县镇马台移动基站，采取剪防盗门入室手段，盗窃光宇牌2VGFM500AH电瓶18个，价值6075元。9、2010年9月26日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙刘某1鹏、兰随群襄阳市襄州区三合联通基站，采取撬防盗门入室手段，盗窃普天牌2V300AH电瓶48个，价值6912元。10、2011年4月19日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘雄涛、胡春香、刘伟涛、“大个子”到随州市随县厉山镇三星村联通基站，采取剪防盗门入室手段，盗窃银泰牌2V300AH电瓶48个，价值13464元。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人刘习涛以非法占有为目的，伙同他人采取剪门、撬门等手段，多次参与盗窃基站电瓶。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人刘习涛在法庭上对于起诉书指控的第1、3、5、7、9起犯罪事实予以认可，对起诉书指控的第2、4、6、8、10起犯罪事实予以否认，提出其没有参与此五起盗窃。辩护人李慧的辩护意见是公诉机关指控被告人刘习涛犯盗窃罪的罪名不持异议，对起诉书指控的第1、3、5、7、9起犯罪事实予以认可，认为起诉书指控的第2、4、6、8、10起犯罪事实不清，证据不足，应不予认定。经审理查明：（一）2010年8月17日凌晨，被告人刘习涛伙同刘鹏、兰随群、刘雄涛、胡春香到宜城市板桥店镇两河口村电信基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃双登牌2VGFM-500AH电瓶48个，价值17856元。（二）2010年8月28日凌晨，被告人刘习涛伙同刘鹏、兰随群、刘雄涛、胡春香到宜城市王集镇双泉村电信基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃双登牌2VGFM-500AH电瓶48个，价值17856元。（三）2010年9月30日凌晨，被告人刘习涛伙同刘鹏、兰随群到宜城市孔湾镇杜岗村移动基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃银泰牌GFM-500AH电瓶24个，价值8928元。（四）2010年9月下旬的一天凌晨，被告人刘习涛伙同刘某1、兰随群、刘某2、胡某到枣阳市宋坡移动基站，采取剪防盗门入室手段，盗窃光宇牌500AH电瓶24个，价值6720元。（五）2010年9月26日凌晨，犯罪嫌疑人刘习涛伙同刘某1、兰随群到襄阳市襄州区合联通基站，采取撬防盗门入室手段，盗窃普天牌2V300AH电瓶48个，价值6912元。上述事实，被告人刘习涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、耿某、石某、骆某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，现场指认笔录及照片，价格认证中心价格认定结论书，同案犯刘某1、兰随群、刘某2、胡某的供述，足以认定。（六）2010年9月28日凌晨，被告人刘习涛伙同刘鹏、兰随群乘坐麻木车到宜城市雷河开发区民主村三组移动基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃光宇牌2.4V500AH电瓶24个，价值3840元。以上事实,有以下经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、证人余某的证言，证实2010年10月4日，那天停电了，其安在基站内的蓄电瓶要启动使用，结果接到总部发来的信息说基站内出现问题不能正常使用。其去查看，发现防盗门被剪了个洞，安在室内的24个光宇500AH电瓶被盗。2、宜城市价格认证中心价格鉴证结论，证实被盗24个光宇500AH电瓶价值为3840元。3、现场指认笔录及指认照片。4、宜城市公安局现场勘验工作记录及照片。5、辨认笔录，经混杂辨认，同案犯刘某1、兰随群辨认出外号叫“四辈”的刘习涛即是2010年至2011年伙同其在宜城、枣阳、谷城、随州盗窃通信基站电瓶的人。6、同案犯刘某1的供述，供认其和兰随群、刘习涛三人开车到宜城市雷河的一个移动基站，其和刘习涛用剪子将门剪了个洞，刘习涛钻进去，其站在外面接电瓶，一共接了24个大电瓶，事后刘习涛给兰随群打电话，让兰随群把车子开过来装电瓶。7、同案犯兰随群的供述，供认一天晚上，刘习涛喊的其，其和刘习涛、刘某1二人一起到宜城，过宜城市区鲤鱼湖，又过高速路口后走了十公里，在养猪厂旁边有一个移动塔，到案发现场后其将车开在一边等，过了二个小时后，刘某1打电话让其把车开过去，这次一共偷了24个电瓶。（七）2011年5月13日晚，被告人刘习涛伙同刘某2、刘某3、“大个子”到谷城县马台移动基站，采取剪防盗门入室手段，盗窃光宇牌2VGFM500AH电瓶18个，价值6075元。以上事实,有以下经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、证人陈某的证言，证实2011年5月16日下午，其到谷城冷集镇马台移动公司基站维修，到基站后发现基站站门被毁，小偷用剪子将防盗门剪坏，基站的18只光宇牌JF500A电瓶被盗，每只价值800元，合计损失20000余元。2、宜城市价格认证中心价格鉴证结论，证实18个光宇牌2VGFM500AH，价值为6075元。3、现场指认笔录及指认照片。4、辨认笔录，经混杂辨认，同案犯刘某2辨认出外号叫“四辈”的刘习涛即是2010年至2011年伙同其在宜城、枣阳、谷城、随州盗窃通信基站电瓶的人。5、同案犯刘某2的供述，供认2011年5月13日晚其和刘某3、“大个子”、刘习涛四人在谷城县莫家河，偷了一个联通基站，偷了48个电瓶，用麻木车将48个电瓶拉到冷集上到货车上。接着四人又到冷某家台，偷了一个移动基站，偷了18个电瓶。6、同案犯刘某3的供述，证实2011年5月13日其和哥哥刘某2、“大个子”、“黑娃子”开着一辆三轮车到谷城，其哥哥在看车，其在放风，“大个子”、“黑娃子”带工具去作案，偷了48个电瓶，将48个电瓶转上货车后，其四人找到一个基站，还是采用老办法和分工，偷了18个电瓶。（八）2011年4月19日凌晨，被告人刘习涛伙同刘雄涛、胡春香、刘伟涛、“大个子”到随州市随县厉山镇三星村联通基站，采取剪防盗门入室手段，盗窃银泰牌2V300AH电瓶48个，价值13464元。以上事实,有以下经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、证人代某的证言，证实2011年4月19日上午10点钟左右，其到位于厉山镇三星村境内的星欢联通基站巡查，发现里面的小门被挖了一个大洞，被盗了48块电池，被盗的是银泰2伏的电瓶。2、宜城市价格认证中心价格鉴证结论，证实48个银泰牌2V300AH电池，价值为13464元。3、现场指认笔录及指认照片。4、随县公安局现场勘验检查笔录及照片。5、辨认笔录，经混杂辨认，同案犯刘某2辨认出外号叫“四辈”的刘习涛即是2010年至2011年伙同其在宜城、枣阳、谷城、随州盗窃通信基站电瓶的人。6、同案犯刘某2的供述，2011年4月份的一天凌晨1点钟的样子，其和刘习涛、大个子、刘某3、胡某五个人开两辆三轮摩托车，到随县联通基站，偷了48个小电瓶，出售给随县废品收购老板何宗兴。7、同案犯胡某的供述，供认2011年清明节的前后几天，刘某2他们坐客车先去的，其和刘某3、大个子三人开其的三轮摩托车，后到随县厉山镇三星村的一个联通基站，共偷了48块小电瓶。8、同案犯刘某3的供述，供认其和刘某2、大个子、那娃子、胡某开着胡某的摩托车，过枣阳后又走了几十里路，偷了一个基站的三、四十个电池。综上所述，被告人刘习涛伙同他人盗窃作案8次，盗窃物资价值共计81651元。本案还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，本院予以确认：1、襄阳市公安局樊城区分局抓获证明，证明2019年2月24日，被告人刘习涛被襄阳市公安局樊城区分局中原派出所抓获。2、被告人刘习涛的身份证明。3、已生效的本院〔2011〕宜刑初字第83号、第218号刑事判决书。关于公诉机关指控的2010年8月22日凌晨，被告人刘习涛伙同刘鹏、兰随群、刘雄涛、胡春香到宜城市鄢城办事处谭垴村联通基站，采取戴手套撬防盗门入室手段，盗窃银泰牌GFM-400AH电瓶40个，价值14880元。经查，同案犯兰随群、刘某2供认其和刘某1、胡某四人实施了该起盗窃犯罪。同案犯刘某1、胡某供认被告人刘习涛参加了该起盗窃犯罪，而被告人刘习涛辩解其没有参与本起盗窃犯罪。现有证据不能认定被告人刘习涛参与本起盗窃犯罪，对于被告人刘习涛的辩解理由不能排除合理怀疑，故指控的该起犯罪事实不清、证据不足，本院不予认定。关于公诉机关指控的2010年9月7日凌晨，被告人刘习涛伙同刘某1、兰随群、刘某2、胡某到枣阳市郊联通基站，采取戴手套剪防盗门入室手段，盗窃普天牌2V300AH电瓶48个，价值20736元。经查，同案犯兰随群、刘某1供认其和刘某2、“大个子”四人实施了该起盗窃犯罪。同案犯刘某2供认被告人刘习涛参加了该起盗窃犯罪，而被告人刘习涛辩解其没有参与本起盗窃犯罪。现有证据不能认定被告人刘习涛参与本起盗窃犯罪，对于被告人刘习涛的辩解理由不能排除合理怀疑，故指控的该起犯罪事实不清、证据不足，本院不予认定。本院认为，被告人刘习涛以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人刘习涛提出其没有参与公诉机关指控的在宜城市雷河开发区民主村三组移动基站、谷城县冷集镇马台移动基站、随县厉山镇三星村联通基站盗窃的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人李慧提出公诉机关指控被告人刘习涛在宜城市雷河开发区民主村三组移动基站、谷城县冷集镇马台移动基站、随县厉山镇三星村联通基站盗窃的证据不充分，不能认定。经查，被告人刘习涛虽没有供述上述盗窃事实，但其同案犯供认被告人刘习涛参与了上述盗窃犯罪，并指认了犯罪现场，亦辨认出被告人刘习涛就是参与上述盗窃的人，足以认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人李慧提出被告人刘习涛具有坦白情节，可从轻处罚。经查，被告人刘习涛在本案侦查和审查起诉环节，均没有供述自己的罪行，虽然在庭审中其对起诉书指控的五起犯罪事实予以认可，但不构成坦白，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘习涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2024年2月23日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人刘习涛的违法所得81651元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 磊人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇一九年十二月十八日书 记 员  李愿军