河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2345号 原告：邯郸县华信小额贷款有限公司，住所地：邯郸市华信路58号。 法定代表人：付瑞华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:白守珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：高军武，该公司法务。 被告：周军，女，1974年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸县华信小额贷款有限公司（以下简称华信小贷公司）与被告周军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白守珍、高军武到庭参加诉讼，被告周军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2000000元；2.依法判令被告按照约定利率支付利息至还清本息之日止(至2019年2月28日利息为2008667元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，被告周军以缺乏经营资金为由向原告借款2000000元，借款期限为1个月，利息为月利率20%，还约定借款到期后出借人未支取供借款人继续使用的按原利率执行。原告当天将款项交给被告周军。到期后，经原告向被告多催要至今，被告以资金紧张为由陆续支付利息，截至今日，被告共欠原告借款本金2000000元和利息（含逾期利息）合计2008667元（按照月息2%计算利息），现原告要求被告还原告本息合计4008667元，望法院支持原告的诉讼请求。 周军未提交答辩状，未提交证据，未到庭参加诉讼。 华信小贷公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款协议、转账流水、汇款通知书，证明借款事实以及原告已经履行了出借义务；3、周军的还款明细，证明周军部分履行了还款义务，还的都是利息，均为银行转账；4、周军通过建设银行还款记录，证明还款情况；5、公司给周军出具的还款收据共25张，证明还款情况。 因周军未到庭，本院对上述证据依法进行审查后予以确认，并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 华信小贷公司注册资本为5000万元，经营范围：以企业自有资金向农户、个体工商户、小企业发放小额贷款（法律法规和政策禁止的除外，限于邯郸县范围内经营）。 2014年5月26日，甲方（出借人）华信小贷公司与乙方（借款人）周军（身份证号码1304341974××××××××）签订一份《借款协议》，约定：甲方借给乙方人民币2000000元，月利率20‰,供乙方自主经营使用；借款期限1个月,从收到款项之日算起,按实际天数算头不算尾；结算方式：1.在借款期限内,借款到期时,乙方还清本息。2.借款到期后甲方未支取供乙方继续使用的按原约定利率执行；乙方以房权证国字:0101204399号为抵押；本协议一式贰份,自款到之日起生效,自款还清之日起失效。甲方在协议上加盖了印章，周军在协议上签名、捺印。合同签订当日，周军出具《汇款通知书》，通知华信小贷公司将借款转入周保军的农行邯郸分行西郊支行银行卡账户。同日，华信小贷公司通过其公司会计郑俊秀账户将2000000元按照周军要求转入周保军的账户。2014年5月29日，华信小贷公司收取周军服务费现金30000元。 借款到期后，周军未依约偿还借款，经华信小贷公司催要，周军陆续偿还利息24笔共计278000元。分别为：2015年11月5日18000元；2015年12月4日、2016年1月7日、2016年2月1日、2016年3月1日、2016年4月15日、2016年6月8日、2016年7月1日、2016年8月2日、2016年9月1日、2016年10月8日、2016年12月1日、2017年1月3日、2017年2月9日、2017年3月4日、2017年4月5日共15笔每笔12000元；2017年5月5日、2017年6月2日、2017年8月14日、2017年10月16日、2017年12月18日、2018年6月7日、2018年12月5日、2019年1月11日共8笔每笔10000元。之后，周军本息未还，华信小贷公司诉至本院，诉请如前。 本院认为，华信小贷公司与周军签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，协议内容不违反法律法规的规定，合法有效。华信小贷公司已依约履行了出借义务，周军未按约定偿还借款，应承担违约责任。关于华信小贷公司收取周军的30000元服务费，经查，双方在协议中并没有约定，故该笔款项应从华信小贷公司出借的本金中予以扣除，尚欠本金数额应为1970000元。关于利息问题，经查，双方约定的利率为月息12‰，未超过国家规定的法定限额，本院予以支持。截止2019年1月19日周军已支付利息24笔共计278000元，故周军应承担的利息为自借款之日按月息12‰计算至债务清偿完毕之日，但应扣除已支付的利息278000元。周军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等诉讼权利，法律后果自行承担。 综上所述，华信小贷公司的诉请，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周军自判决生效之日起十日内偿还原告邯郸县华信小额贷款有限公司借款本金1970000元及利息（自2014年5月26日起至债务清偿完毕之日止，以本金1970000元按照年利率24%计算，履行时应扣除已支付的278000元）； 二、驳回原告邯郸县华信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38869元，由周军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹英会 人民陪审员  武丽英 人民陪审员  麻 巍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  赵 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。