北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0111民初16120号原告（反诉被告）：冯某，女，1970年2月12日出生。委托诉讼代理人:许占波，北京市京师律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛某，男，1968年3月7日出生。委托诉讼代理人:张莉，北京卓策律师事务所律师。原告（反诉被告）冯某与被告（反诉原告）薛某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。冯某及其委托诉讼代理人许占波、薛某及其委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令变更《离婚协议书》中关于财产分割部分的内容，具体为：北京市房山区燕山某某301号房屋归冯某所有；山东某某209号房屋归冯某所有；北京市房山区某某1603号房屋归薛某所有；河北某某402号房屋归薛某所有；分割到各自名下房屋的剩余贷款由各自偿还；薛某给付冯某房屋差价补偿款（暂定400万元）；2.判令分割薛某名下股票的现金价值（122万元）；3.判令分割薛某名下在北京某某工程建设有限公司（以下简称某某公司）的职工股权（72万元）；4.判令薛某承担双方的共同债务（17万元）；5.本案诉讼费用由薛某承担。诉讼过程中，冯某变更诉讼请求为：1.北京市房山区燕山某某301号房屋归冯某所有，河北某某402号房屋归薛某所有，分割到各自名下所有或居住的房屋的剩余贷款由各自偿还；2.判令分割薛某名下股票的现金价值1218134.22元，要求分割70%份额，为852693.954元；3.判令分割薛某名下在某某公司的职工股权715734股，冯某要求分割70%的份额即501013.8股；4.判令双方的共同债务178300元，双方各承担一半，其中89150元由薛某承担；5.车牌号某某小轿车一辆判归冯某所有；6.诉讼费用由薛某承担。后，冯某再次将其诉讼请求变更为：依法分割薛某名下在某某公司的职工股权715734股，冯某应分得70%的份额即501013.8股。诉讼费用由薛某负担。事实和理由：冯某与薛某于1993年7月8日登记结婚，婚后育有一子薛某2，1994年10月7日出生，现已成年。由于冯某进行一些经营性投资有借款，薛某担心冯某的投资失败会影响家庭财产，于是向冯某提出双方通过离婚来规避可能产生的债务风险。薛某将离婚协议书打印好后让冯某签字，双方约定是形式上的假离婚，实质双方还是夫妻，离婚不离家，后共同居住生活在某某家中。2017年9月26日，双方办理了离婚手续。双方办理离婚手续的目的是为了避债，离婚协议书中对财产的分割并非冯某的真实意思表示，显失公平。双方在办理离婚手续前，薛某名下有几十万的职工股权未分割，上述财产应予分割。故冯某诉讼至法院。薛某辩称，不同意冯某的诉讼请求，请求法院依法驳回。离婚协议是双方真实意思表示，自2009年至双方办理离婚手续时止，双方多次形成财产分割协议，薛某对冯某不存在欺诈、胁迫等致使离婚协议无效的行为，对于夫妻共同财产婚内分配部分，薛某已依约履行，不存在虚假离婚等情况。双方于2009年对夫妻共同财产进行了约定，股票、股权已有约定，并分割完毕。薛某向本院提出反诉请求：依法分割薛某、冯某持有的某某公司职工股权。事实与理由：根据某某公司办公室出具的证据证明，在2009年9月22日前，薛某持有某某公司原始股权105624元，该部分股权，冯某与薛某在2009年9月22日签订的协议中进行过分割，且双方已经清算、履行完毕。2009年9月22日以后双方取得的公司股权作为夫妻共同财产，未在离婚协议里进行约定、分割，故请求法院依法对双方在2009年9月22日以后取得的某某公司职工股进行分割。冯某对薛某的反诉答辩称，认可冯某名下有67507元职工股，但不同意进行分割，理由是：冯某与薛某离婚后，当时约定离婚不离家，但后薛某将门锁更换，冯某无家可归，靠租房生活。薛某属于在职高管，如果将冯某的职工股分割显失公平。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯某与薛某原系夫妻，于2017年9月26日协议离婚。2017年9月26日双方签订的《离婚协议书》财产分割部分载明：山东某某209号房归冯某所有，某某1603房归薛某所有，房山区某某301房和某某402号房归薛某2所有，由薛某处置该两处房产，所得款项给薛某2在北京市里购买婚房，不足资金由薛某补齐；车号某某卡车归冯某所有，现金已于2009年分割清楚，其他各自物品归个人。《离婚协议书》债务部分载明：某某402号房贷由薛某偿还，贷款21.5万元，房贷自2010年1月15日起还贷，履行债务期限为10年；山东某某209号房贷由冯某偿还，贷款13万元，履行债务期限为15年，自2007年9月25日起还贷。2009年9月22日，冯某与薛某签订《协议》一份，载明：一、二人所拥有的固定财产、股票等有价证券现金在二人离世后均无偿交给薛某2继承。二、自2009年9月17日将股票等有价证券现金协议分配后，今后个人所有收入均归个人所有，不得以任何理由索要、侵占对方财物。三、股票折价总额为三十三万二千元，二人平分。冯某手中股票价为十一万四千元，外部借款：五万元（冯某四姐借）归冯某，另外二万元（薛某姐借）归薛某，除此之外薛某应付冯某三万七千元。四、鉴于目前两人手中现金相当不再分配，各自拥有即可。五、山东乳山房贷由二人按月各出一半直至还清。六、日常费用承担：1.各自承担亲朋往来的费用；2.薛某负责日常生活柴、米、油、盐、酱、醋、茶、电话费的费用，冯某负责乳山房子一切开销和北京生活其他费用，负担北京生活所需水、电、气、暖20%的费用，其他费用由薛某承担。七、薛某2（儿子）所需费用分担如下：1.学费由薛某负担；2.生活费薛某负担60%，冯某负担40%，按每月不低于500元总的生活费用来承担，待有变化时再按新标准执行。八、其他所有有价物品均归薛某2所有，薛、冯二人不再一一分配，待合适时机再交给薛某2拥有。以上所定事项签字生效，不得反悔，无论任何机构和国家法律均不得干涉和更改上述已定事项。另查明，薛某持有某某公司职工股715734元，冯某持有某某公司职工股67507元。上述事实，有冯某提交的《离婚证》《离婚协议书》、某某公司企业信息打印件，有薛某提交的《离婚证》《离婚协议书》《协议》以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，薛某持有的某某公司715734元职工股和冯某持有的某某公司67507元职工股均系婚姻存续期间取得，系夫妻共同财产。薛某与冯某于2017年9月26日协议离婚时所签订的《离婚协议书》中对上述财产未处理。现冯某诉请分割薛某持有的某某公司的715734元职工股，薛某诉请分割冯某持有的某某公司的67507元职工股，于法有据，本院予以支持，并按照照顾女方权益的原则予以分割。薛某依据双方于2009年9月22日签订的《协议》，抗辩称双方之间2009年9月22日前的职工股权已经分割完毕，但《协议》中并未载明对上述职工股分割的内容，薛某亦未提交其他证据证明已对上述职工股进行了分割，故对于薛某的抗辩意见，本院不予采信。冯某以显失公平为由，不同意分割其持有的职工股的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条规定，判决如下：一、薛某持有的北京某某工程建设有限公司715734元股权中的429440元股权归冯某所有，薛某于本判决生效后三十日内协助将上述股权变更至冯某名下，剩余286294元股权归薛某所有；二、冯某持有的北京某某工程建设有限公司67507元股权中的27003元股权归薛某所有，冯某于本判决生效后三十日内协助将上述股权变更至薛某名下，剩余40504元股权归冯某所有；三、驳回冯某的其他本诉请求。本诉案件受理费10957元（冯某已预交），由冯某负担4383元，薛某负担6574元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费744元（薛某已预交），由薛某负担446元，冯某负担298元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  朱 乐人民陪审员  范立英人民陪审员  褚海营二〇一九年十二月二十四日书 记 员  白 云