宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4360号原告：李安洲，男，1973年1月出生，汉族，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：李国凤，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏泰晟达建筑劳务有限公司，住所地青铜峡市小坝镇建民南街仔猪市场3-5号，统一社会信用代码91640381083527915U。法定代表人：魏小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余淑霞，该公司职工，特别授权代理。被告：魏小龙（又名魏杰），男，1981年7月出生，汉族，住青铜峡市。原告李安洲与被告宁夏泰晟达建筑劳务有限公司（以下简称泰晟达公司）、魏小龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安洲及其委托诉讼代理人李国凤，被告泰晟达公司委托诉讼代理人余淑霞到庭参加诉讼,被告魏小龙经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李安洲向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告工程款8万元及逾期利息6866.67元（2018年6月5日至2019年11月2日，共计515天，年利率0.06，即8万元×0.06÷360天×515天），利息持续计算至工程款实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告魏小龙签订《分项工程承包合同》，原告承包被告位于青铜峡市黄河天街A1-A5#商业楼、B1-B5#商业楼的工程劳务施工。原告于2018年5月1日进入工地施工，2018年5月30日完工，劳务工程总价款为18万元，被告已支付10万元，下剩8万元至今未支付。因被告魏小龙以泰晟达公司名义承包涉案工程，又以其个人名义将涉案工程劳务事项分包给原告，属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定，二被告对下剩8万元的劳务工程款及其利息承担连带支付责任。现诉至法院，请求依法追偿。泰晟达公司辩称，我公司承包的是宁夏赐鑫建筑工程有限公司分包的青铜峡黄河外滩附近黄河天街A、B区工程。2018年5月4日魏小龙与李安洲签订了分项工程承包合同，原告干室内的粉刷工程，我公司干室外的，活干完了，宁夏赐鑫建筑工程有限公司破产重组了，该公司也欠我公司的钱。魏小龙未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告泰晟达公司对原告提交的分项工程承包合同1份、短信截屏7张、微信截屏2张、录音光盘1张、录音文字1份、结算短信不表异议。原告对被告泰晟达公司提交的泰晟达公司与宁夏赐鑫建筑工程有限公司签订的施工承包协议复印件的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可；对被告泰晟达公司提交的银川市中级人民法院（2018）宁01破18号-1通知1份、宁夏赐鑫建筑工程有限公司债权申报登记表1份、债权形成简述1份、宁夏赐鑫建筑工程有限公司重整债权受理回执1份不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在事实认定过程中结合案件具体情况综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告魏小龙与原告签订《分项工程承包合同》，将被告泰晟达公司承包的宁夏赐鑫建筑工程有限公司的位于青铜峡市黄河天街A1-A5#商业楼、B1-B5#商业楼的室内粉刷工程分包给原告施工，约定工程完工后两个月一次性付清工程款。原告于2018年5月30日完工。经原、被告结算，总价款为18万元，被告已支付10万元，下剩8万元至今未支付。本院认为，原告李安洲不具有劳务作业法定资质，其与被告魏小龙签订的《分项工程承包合同》属无效合同。但原告作为实际施工人完成了被告的工程建设，且竣工后经验收合格，故原告请求参照合同约定支付工程价款，依法应予支持。原告要求被告支付下欠工程款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告约定，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率6%自2018年7月30日起计算至2019年10月30日（起诉日），利息为6000元（8万元×6%÷12个月×15个月）。被告泰晟达公司及被告魏小龙作为违法分包人，应共同支付下欠原告工程价款及利息。被告泰晟达公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告魏小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏泰晟达建筑劳务有限公司、被告魏小龙支付原告李安洲工程价款8万元、利息6000元，共计86000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取计986元，由被告宁夏泰晟达建筑劳务有限公司、魏小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇一九年十二月九日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。