江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初125号原告：严楷，男，1984年5月31日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：淦作斌，江西康润律师事务所律师。被告：修水县房地产实业开发有限责任公司，住所地：江西省九江市修水县城衙前大道55号凤凰商厦十二楼A、B层，统一社会信用代码：91360424677983248Y。法定代表人：黄林，该公司总经理兼执行董事。被告：黄林，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：江西青峰寨生态农业发展有限公司，住所地：江西省九江市修水县竹坪乡竹坪村委会，统一社会信用代码：913604245761429099。法定代表人：黄林，该公司执行董事。原告严楷与被告修水县房地产实业开发有限责任公司（以下简称修水县房地产公司）、黄林、江西青峰寨生态农业发展有限公司（以下简称青峰寨公司）民间借贷纠纷一案，本案于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严楷及其委托诉讼代理人淦作斌到庭参加诉讼，被告修水县房地产公司、黄林、青峰寨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。严楷向本院提出诉讼请求：一、判令被告修水县房地产公司立即归还原告借款本金1,000万元，并以1,000万元为基数，按月息2%计算自2017年3月7日起至还清全部借款之日止的利息（暂计算至2019年5月31日，利息为5,433,333元）；二、判令被告黄林、青峰寨公司在第一项和第四项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；三、判令原告对被告黄林持有的青峰寨公司52.94%股权以折价或者拍卖、变卖后的价款在第一项、第四项诉讼请求范围内优先受偿；四、本案诉讼费、保全费及原告支出的律师费等费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告修水县房地产公司因生产经营需要，与原告签订借款合同，合同约定借款金额为1,000万元，借款期限为三个月，自2017年1月9日至2017年4月7日，借款利息为月息3分。被告黄林、青峰寨公司自愿为上述借款行为提供质押担保，并已在修水县市场和质量监督管理局办理质押登记。原告于2017年1月6日向被告修水县房地产公司账户分两笔共计转账1,000万元。借款期间，被告仅向原告支付两个月利息，自2017年3月7日至今再未向原告支付利息或逾期利息。借款到期后，原告多次向三被告催要借款本息，但三被告未予履行。2019年3月10日，经原告多次催促，三被告与原告签署《还款承诺书》一份，承诺将十五日内向原告清偿债务，但至原告起诉前仍未履行。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。修水县房地产公司、黄林、青峰寨公司共同辩称，对原告的诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，出借人严楷、借款人修水县房地产公司、担保人黄林、青峰寨公司签订《借款合同》，主要内容为：1.乙方修水县房地产公司向甲方严楷借款人民币1,000万元，以银行转账为准，开户名：修水县房地产公司，开户行：中国银行，账号：19×××18。2.乙方借款期限自2017年1月6日至2017年4月7日。3.丙方黄林、青峰寨公司对乙方的借款向甲方承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满后两年。4.本合同自甲乙丙三方签字盖章之日起生效，至本合同项下借款费用全部清偿完毕后终止。该合同落款一栏，甲方处为严楷签名并捺印，乙方处为黄林签名并加盖修水县房地产公司公章，担保方处为黄林签名并加盖青峰寨公司公章。严楷于2017年1月6日分两笔合计向修水县房地产公司中国银行账户转账人民币1,000万元。2017年1月5日，青峰寨公司召开股东会决议，全体股东参加会议，会议就修水县房地产公司向严楷借款，由青峰寨公司提供担保，同时协议办理黄林股权质押登记一事形成以下决议：1.同意为修水县房地产公司向严楷借款人民币1,000万元提供连带责任保证；2.同意股东黄林用所持本公司全部股权52.94%，为本次借款同时提供质押担保；3.本次股东会决议作出后，应当工商行政管理部门办理股东质押登记手续。落款处加盖青峰寨公司公章，由该公司股东黄林、王雪书、王军签名。同日，出质人黄林与质权人严楷签订《股权质押合同》，主要约定：1.出质人黄林将其在青峰寨公司的52.94%股权（出资额561.164万元）及其派生的权益作为质物，该质押行为已经公司股东会决议同意。本质押合同为无条件不可撤销。2.本质押合同有效期自签字起二年有效，直至本质押项下借款费用全部清偿后自动失效。2017年1月6日，黄林与严楷办理股权出质设立登记，出质股权为青峰寨公司561.164万元/万股，质权登记证号为（九修）内股质登记设字[2017]第11231731号。2019年3月10日，甲方（出借人）严楷与乙方（借款人）修水县房地产公司、丙方（担保人）黄林、青峰寨公司共同签订《还款承诺书》，主要约定：1.甲、乙、丙三方于2017年1月5日签署《借款合同》，约定乙方从甲方处借款人民币壹仟万元，借款期间自2017年1月6日至2017年4月7日。同时，三方约定，借款利息为月息三分。丙方对乙方的借款向甲方承担连带保证责任。合同签署后，甲方依约向乙方支付了借款，乙方对此予以确认，前述借款已于2017年1月6日到账。截至本确认书签署日，乙方既未向甲方归还借款本金，亦未向甲方支付过自2017年3月7日以后的任何借款利息和逾期利息。2.乙方承诺，将于本协议签署之日起十五日内向甲方一次性归还全部借款本金和利息（利息按月息3分自2017年3月7日起计算至借款全部还清之日止）。逾期不予归还的，甲方有权采取司法措施，甲方由此产生的诉讼费、保全费、保险公司保函费、律师费等全部费用均由乙方承担。3.丙方承诺，继续为乙方的借款向甲方承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息及甲方因维权产生的诉讼费、保全费、保险公司保函费、律师费等费用。4.担保人黄林承诺，2017年1月5日签署的《股权质押合同》继续有效，同时明确，股权质押担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息及甲方因维权产生的诉讼费、保全费、保险公司保函费、律师费等费用。另查明，黄林于2017年5月5日通过其建设银行账户向严楷转账60万元，用于支付两个月的借款利息。再查明，甲方严楷与乙方江西康润律师事务所于2019年5月20日签订《委托代理协议书》约定：由乙方为甲方代理本案纠纷提供法律服务，代理费标准为25万元，代理费于合同签订之日支付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告要求被告修水县房地产公司归还借款本息的诉请能否成立；二、被告黄林、青峰寨公司应否承担连带清偿责任。三、原告对被告黄林的股权质押是否享有优先受偿权。四、原告的案件受理费、律师代理费等由谁承担。对上述争议焦点，本院分别作出如下论述意见：关于焦点一。2017年1月5日签订的《借款合同》表明，原告严楷与被告修水县房地产公司的借贷关系明确，严楷按合同约定向借款人修水县房地产公司支付1,000万元借款，该借贷事实清楚，证据确凿，应予以认定。借贷双方关于借款利息的约定，从各方当事人于2019年3月10日签订的《还款承诺书》反映，借贷双方约定的借款利息为月息三分。当事人确认借款人已支付两个月利息，亦能从原告提供的被告修水县房地产公司法定代表人黄林支付两个月利息共计60万元佐证该利息约定属实。由此，原告请求以1,000万元为基数，按月息2%计算自2017年3月7日起至还清全部借款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于焦点二。被告黄林、青峰寨公司在《借款合同》、《还款承诺书》中均以担保人身份签章，且约定担保人对该借款向出借人严楷承担连带保证责任。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”从青峰寨公司股东会决议反映，该公司全体股东一致同意就修水县房地产公司向严楷借款提供连带责任保证。据此，被告黄林、青峰寨公司应当对被告修水县房地产公司所欠的借款本息承担连带清偿责任。关于焦点三。出质人黄林与质权人严楷签订《股权质押合同》，黄林同意以其在青峰寨公司占52.94%股份为本次借款提供质押担保，该质押行为经青峰寨公司股东会决议同意，已办理股权质押登记手续。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”原告提出的对被告黄林股权质押担保范围内享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。关于焦点四。2019年3月10日当事人共同签订的《还款承诺书》第二条约定：修水县房地产公司承诺于本协议签订之日起十五日内归还借款本息，若逾期不还，对出借人严楷由此产生的诉讼费、保全费、保险公司保函费、律师费等全部费用由借款人承担。第三条约定：黄林、青峰寨公司承诺，连带保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息及甲方因维权产生的诉讼费、保全费、保险公司保函费、律师费等费用。第四条约定：股权质押担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息及甲方因维权产生的诉讼费、保全费、保险公司保函费、律师费等费用。原告严楷提出的本案诉讼费、保全费及原告支出的律师费等费用由三被告承担，原告在股权质押担保范围内对该上述款项有权优先受偿的诉请。本院认为，首先，关于诉讼费，《还款承诺书》明确约定，原告有权在被告黄林股权质押担保范围内享有优先受偿权，且被告修水县房地产公司、黄林、青峰寨公司同意承担诉讼费。故对原告的该项诉请，本院予以支持。其次，关于保全费，原告未提出诉讼保全申请，本案未发生保全费。第三，关于律师代理费，原告提供的《委托代理协议书》约定的律师代理费为25万元，代理费于合同签订之日支付。但原告至今未能提供已支付代理费的相关票据，即原告并无实际支出代理费的事实。由此，对原告提出的要求三被告共同承担保全费及律师代理费25万元以及在黄林股权质押担保范围内优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告严楷提出的全部诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告修水县房地产实业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告严楷借款本金1,000万元及相应利息（利息以借款本金1,000万元为基数，按月利率2%从2017年3月7日起计算至借款偿清之日止）；二、被告黄林、江西青峰寨生态农业发展有限公司对第一项判决确定的借款本息承担连带清偿责任。三、原告严楷在第一项判决确定的借款本息和案件受理费114,400元范围内，对被告黄林在江西青峰寨生态农业发展有限公司52.94%股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告严楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114,400元，由被告修水县房地产实业开发有限责任公司、黄林、江西青峰寨生态农业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  周炜审判员  熊涛审判员  刘敏二〇一九年十二月九日书记员  刘楷