湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0522民初646号原告：李勤生，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘亮，男，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：曾勇斌，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：新邵县昭和渣土运输有限公司，住所地在新邵县酿溪镇栗山社区居委会8组52号。法定代表人：李昭和。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周潮晖，男，汉族，住邵阳市大祥区。系该公司法律顾问。原告李勤生与被告曾勇斌、被告新邵县昭和渣土运输有限公司（以下简称“昭和渣土运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人民财保邵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，因案情复杂，2019年8月21日转普通程序，由审判员朱黎源、阮琼、陈求林组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告李勤生及其委托诉讼代理人刘亮、刘军，被告曾勇斌及人民财保邵阳分公司的委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼。被告昭和渣土运输公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾勇斌和被告昭和渣土运输公司共同赔偿原告医疗费等各项经济损失共计528379.6元（含变更诉讼请求后增加的48000元）；2、被告人民财保邵阳分公司在交强险和三责险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、本案的诉讼费由被告曾勇斌和昭和渣土运输公司承担。事实与理由：2018年7月29日，原告驾驶普通二轮摩托车自新邵县酿溪镇回垅村方向驶往该镇看守所方向，11时18分许，途经新邵县左转弯逆向行驶与相对方向由被告曾勇斌驾驶的右转弯的湘Ｅ×××××重型自卸货车相撞，造成原告李勤生受伤及摩托车受损的交通事故。2018年7月29日，新邵县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告李勤生承担此次事故的主要责任，被告曾勇斌承担此次事故的次要责任。经查证，曾勇斌驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险和三责险。原告受伤后，在正大邵阳骨伤科医院住院82天，其伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李勤生所受损伤评定为柒级伤残、捌级伤残、玖级伤残、拾级伤残；2、被鉴定人李勤生所受损伤预计后续医药费用4000元，自2019年1月24日起计算；3、被鉴定人所受损伤误工期270天、护理期180天、营养期180天，自受伤之日起计算。事故发生后，双方未能就赔偿事宜达成协议，原告故提起本案诉讼。被告曾勇斌辩称，原告损失应由昭和渣土运输公司承担赔偿责任。被告昭和渣土运输公司未予应诉与答辩。被告人民财保邵阳分公司辩称，肇事车辆投保了交强险和100万的三责险且不计免赔，本案事故发生在保险责任期间内。对原告李勤生住院费用汇总清单中不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用申请鉴定，并对原告提交的鉴定中伤残等级及是否需要护理依赖申请重新鉴定。对原告伤残赔偿金，按重新鉴定的等级以农村标准计算18年；误工费按农、林、牧、渔标准计算至定残前一日；护理费按农、林、牧、渔标准计算；住院伙食补助费只能计算实际住院天数；因原告负本次交通事故的主要责任，精神损害抚慰金不予计算；医疗费按基本医疗保险标准扣除非医保用药费用；交通费请法院酌情认定；车损，原告应提供行驶证，并提供维修票据或通过司法鉴定；原告诉请的部分护理依赖不予支持；生活用品不属于理赔项目，只能由肇事司机承担；本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；超出交强险范围应按主次责任7：3划分承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李勤生申请湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定人出庭质证，并申请证人孙某、何某出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司鉴中心［2019］临鉴字第587号鉴定结论，系双方当事人共同确定并经法院委托的司法鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定人员出庭接受了质证，原告对该鉴定结论提出异议，但没有提交证据予以反驳，故本院对该份鉴定意见予以采信，对邵阳市中兴司法鉴定所作出的邵中兴司鉴所［2019］临鉴字第27号、27-1号司法鉴定意见书中的伤残等级、护理依赖程度评定不予采信。原告与孙某签订的租房合同、栗山社区居民委员会的证明，证人孙某、何某证言，以上证据无法形成证据链，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2018年7月29日，原告驾驶普通二轮摩托车自新邵县酿溪镇回垅村方向驶往该镇看守所方向，11时18分许，途经新邵县左转弯逆向行驶与相对方向由被告曾勇斌驾驶的右转弯的湘Ｅ×××××重型自卸货车相撞，造成原告李勤生受伤及摩托车受损的交通事故。2018年7月29日，新邵县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告李勤生承担此次事故的主要责任，被告曾勇斌承担此次事故的次要责任。原告受伤后，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，至2018年10月19日共住院82天，该院住院诊断为：1、颅脑损伤：1）双侧额叶、颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶部硬膜下积血，2）左侧颞顶骨骨折，左眼眶外侧壁骨折，左侧颧骨颧弓骨折，3）左上颌窦窦壁骨折并上颌窦积液（血）；2、胸外伤：1）左第3、4、5、6、7、8、9肋骨折，2）双肺挫伤，左侧少量气胸，3）左下肺肺段性不张，右肺叶间裂积液；3、左股骨颈骨折；4、脾脏破裂，腹腔少量积血，左肾后筋膜挫折；5、急性弥漫性腹膜炎。该院出院医嘱有：1、按全髋关节置换术后须知要求去做。（不过度屈髋，骨旋，内收等）2、加强患肢股四头肌舒缩功能锻炼。3、适当进行患髋，膝屈伸功能锻炼。4、出院带药。5、1个月时来院复查，不适随诊。6、扶双拐下地，伤肢部分负重行走。7、避免进行高强度的运动。8、继续当地医院康复治疗。2019年1月24日，原告之伤经邵阳市中兴司法鉴定所作出伤残等级及护理依赖程度鉴定，并认定被鉴定人李勤生所受损伤预计后续医药费用4000元，自2019年1月24日起计算。原医药费凭发票计算；被鉴定人李勤生所受损伤误工期270天、护理期180天、营养期180天，自受伤之日起计算。2019年6月10日，经中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司申请，当事人选择、本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心，对李勤生的伤残等级、护理依赖程度及医保外用药费用进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月28日作出鉴定意见：被鉴定人李勤生外伤致头部等处受伤，其左上肢单肢瘫评定为八级伤残，其脾切除术后评定为八级伤残，其左髋关节置换术后评定为九级伤残，其脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残，其左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。被鉴定人躯体伤残目前无需护理依赖。经审查提供的费用清单，其中共有人民币45474.2元属于非医保费用。原告李勤生住院及门诊检查产生医疗费178884.56元，鉴定费3000元。另查明，被告曾勇斌驾驶的湘Ｅ×××××重型自卸货车的车辆所有人系被告昭和渣土运输公司，曾勇斌系被告昭和渣土运输公司雇请的司机。湘Ｅ×××××重型自卸货车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。关于原告因此次交通事故所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，并结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费178884.56元（昭和渣土运输公司支付113476.2元，人民财保邵阳分公司支付10000元），根据原告提交的正大邵阳骨伤科医院医疗住院收费结算证明及被告昭和渣土运输公司的医疗费预交票据及检查费票据确定；2、后续治疗费4000元，依据司法鉴定意见认定；3、营养费5400元（30元/天×180天），根据鉴定意见确定营养天数，按30元一天的标准计算；4、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），原告住院82天，按50元一天的标准计算；5、护理费22897元［13755元（61227元/年÷365天/年×82天）+9142元（34049元/年÷365天/年×98天）］，根据鉴定意见，本院按照城镇非私营单位居民服务行业从业人员年平均工资标准计算住院82天，按照城镇私营单位农、林、牧、渔行业从业人员年平均工资标准计算出院后98天；6、误工费19590元（34049元/年÷365天/年×210天），李勤生递交的证据不能证明其伤前在建筑工地务工，本院参照城镇私营单位农、林、牧、渔行业从业人员年平均工资标准计算误工费至定残前一日；7、交通费800元，本院根据原告及其必要的陪护人员就医情况发生的交通费酌情认定；8、残疾赔偿金93859元（14093元/年×18年×37%），根据湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定结论，及原告户口性质等事实，参照农村居民人均纯收入自定残起按18年计算；9、精神损害抚慰金15000元，本院依据原告伤情认定；10、鉴定费3000元，根据鉴定费票据确定。原告李勤生的以上损失共计347531元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，原告李勤生承担此次事故的主要责任，被告曾勇斌承担此次事故的次要责任，故事故责任应以7：3比例划分为宜。由于被告曾勇斌系被告昭和渣土运输公司的职工，本案交通事故发生时曾勇斌的驾驶行为系职务行为，故本应由曾勇斌承担的赔偿责任，依法由被告昭和渣土运输公司承担。因湘Ｅ×××××重型自卸货车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险，在湘Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故的情况下，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人民财保邵阳分公司先在交强险医疗费限额内负责赔偿原告李勤生医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；死亡伤残赔偿项目下负责赔偿原告李勤生护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。原告未在交强险限额内获赔的损失合计227531元（含医保外用药45474.2元，鉴定费3000元），由于第三者责任保险合同约定，保险公司不承担医保外用药费用及鉴定费，故由被告人民财保邵阳分公司在第三者责任保险限额内依据比例30%赔偿原告李勤生53717元［（227531元-45474.2元-3000元）×30%］。原告的医保外用药费用、鉴定费合计48747元（45474.2元＋3000元），由被告昭和渣土运输公司依据责任比例30%承担14624元。原告的余下损失，由原告自负。原告诉请的鉴定伙食费、车损及住院生活用品费用没有正式发票，本院不予支持。被告昭和渣土运输公司已支付原告李勤生113476元，扣除应赔偿的款项后为98852元（113476元-14624元），应从原告获取的赔偿款中予以扣除，由昭和渣土运输公司与人民财保邵阳分公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险及第三者责任保险限额范围内负责赔偿原告李勤生医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金74865元，保险公司已经支付了10000元，还需要支付64868元；二、由被告新邵县昭和渣土运输有限公司负责赔偿原告李勤生医疗费、鉴定费14624元（已支付）；三、驳回原告李勤生的其他诉讼请求。本案受理费2942元，由原告李勤生负担2059元，由被告昭和渣土运输公司负担883元。上述赔偿款项限判决生效之日起十日内付至户名：新邵县人民法院一案一账户专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，账号：94×××92的账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  朱黎源审 判 员  阮 琼审 判 员  陈求林二〇一九年十二月四日法官助理曹元春代理书记员  李玛俐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。