天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10035号原告：张海英，女，1971年3月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。法定代理人：孙雨，男，1992年6月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。被告：郭双立，男，1979年2月11日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：郝艳艳，女，1981年10月6日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。统一社会信用代码：91131003700608818E。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：王广有，河北律靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。原告张海英与被告郭双立、郝艳艳、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（平安廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理。原告张海英之法定代理人孙雨及委托诉讼代理人刘彦龙、被告郭双立、被告平安廊坊中心支公司之委托诉讼代理人王广有到庭参加了诉讼。被告郝艳艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张海英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费106917.67元、住院伙食补助费24200元、营养费15650元、护理费68509.2元、定残后护理费901120元、误工费38636.72元、伤残赔偿金461300元、精神损失费50000元、鉴定费4520元、交通费5000元，分责后共计1675853.59元；2.剩余医药费待换票后另行主张权利；3.判令保险公司在交强险及商业三者险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由肇事司机和实际车主承担连带赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。后原告变更定残后护理费的诉讼请求为225280元。事实及理由：2019年1月6日17时45分许，郭双立驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车以65ｋｍ／ｈ的速度沿京福公路中心双黄线北侧第一条车道由东向西行驶至京福公路130.7公里处时，遇行人张海英由北向南横过道路行走至此，郭双立驾驶的小型普通客车车前部右侧及右侧前部与行人张海英身体相接触，造成张海英受伤、郭双立车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定郭双立承担主要责任，张海英承担次要责任。事故发生后，原告就医产生大量费用以及各项损失。被告应予以赔偿，故诉至法院。被告郭双立辩称：冀Ｒ×××××车辆在事故发生时的驾驶人系被告郭双立，车辆所有人是被告郝艳艳，被告郭双立与被告郝艳艳在事故发生时系夫妻关系，该车辆在被告平安廊坊中心支公司处投保交强险及限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期间内。要求保险公司承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告郭双立承担，被告郭双立与被告郝艳艳现已离婚，对原告各项诉讼请求没有明确的意见，同意保险公司的意见。被告平安廊坊中心支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。冀Ｒ×××××事故车辆在平安廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险50万并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核对驾驶证与行驶证，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，对于不属于保险赔偿范围的不同意赔偿。鉴定费及诉讼费不同意承担。被告郝艳艳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日17时45分许，郭双立驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车以65ｋｍ／ｈ的速度沿京福公路中心双黄线北侧第一条车道由东向西行驶至京福公路130.7公里处时，遇行人张海英由北向南横过道路行走至此，郭双立驾驶的小型普通客车车前部右侧及右侧前部与行人张海英身体相接触，造成张海英受伤、郭双立车辆受损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队做出第120111120190000007号《道路交通事故认定书》，认定郭双立承担主要责任，张海英承担次要责任。事故发生后，原告张海英到医院就诊，原告提供诊断证明书、住院病案。住院病案显示原告住院共计242天，被告对上述证据均无异议。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期和营养期、护理依赖进行鉴定，本院依法指定天津市中天法医司法鉴定所进行鉴定。天津市中天法医司法鉴定所于2019年11月15日出具津中天【2019】临床鉴字第0547号《张海英法医学司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人张海英颅脑损伤符合一级伤残。被鉴定人张海英三期自受伤之日起误工期、营养期、护理期给予到评残前一日。被鉴定人张海英护理人数住院期间给予2人，出院后护理人数为1人。被鉴定人张海英护理依赖程度给予完全护理依赖。原告同时提供了进行此项鉴定的鉴定费发票4520元。被告对该发票的真实性无异议。原告系农业户口。事故车辆冀Ｒ×××××号的登记所有人系被告郝艳艳，事故发生时的驾驶人系被告郭双立，该车辆在被告平安廊坊中心支公司处投保交强险及50万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告郭双立自述在事故发生时与被告郝艳艳系夫妻关系，现已离婚，就该基本事实，郭双立及郝艳艳未提供相关证据。事故发生后，原告曾向本院提起诉讼，本院做出（2019）津0111民初5160号《民事调解书》，双方达成调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司自愿于本调解生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告张海英医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司自愿于本调解生效后三十日内在商业三者险限额内为原告张海英预付医疗费230000元。上述预付款待原告张海英治疗完毕后一并结算；三、原告张海英保留后续治疗及诉讼的权利；四、案件受理费减半收取1017元，被告郭双立自愿全部承担。在该案中，原告向法院提供医疗费票据共计349385.79元。在本案中原告并未提供医疗费票据，同时明确表示由于欠付医院的医药费，保留后续主张已实际发生但尚未开票医疗费的权利。被告郭双立自述曾为原告垫付过医疗费，包括门诊费用3531.34元以及住院押金20000元。被告向本院提供垫付的门诊费票据以及缴纳住院押金时拍的照片。原告认可20000元押金系被告方垫付，案外人郝艳伟、杨超到庭陈述，二人各自为原告住院押金中交纳10000元，该部分费用系为被告郭双立、郝艳艳垫付，认可在本案中以郭双立、郝艳艳的名义一并解决。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定郭双立承担主要责任，张海英承担次要责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费并提供医疗费票据、住院病案及明细，被告亦提供给了垫付了医疗费票据，该部分证据确实充分，本院按照原、被告提供的医疗费票据总额352917.13元确认原告实际花费的医疗费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告提供的病历中，原告住院天数共计242天，故原告的住院伙食补助费应为24200元。原告主张营养费15650元，根据鉴定结论，原告的营养期截止至评残前一日，共计313天，原告主张金额过高，本院酌情确认金额为9390元。关于原告主张护理费68509.2元的诉讼请求。原告未提供护理费标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准支持定残前的护理费。经计算，原告主张的费用合理（45056元/365天*242天*2人+45056元/365天*71天），本院予以确认。根据鉴定结论，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，对于定残后的护理费，本院按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准酌情支持五年的护理费，金额为225280元（45056元*5年）。两项护理费金额共计293789.2元（68509.2元+225280元）。五年后如原告继续需要护理，可另行主张权利。原告主张误工费38636.72元。从交通事故发生之日至定残前一日共计313天，原告未提供误工费标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准支持原告的误工费，原告主张的费用合理（45056元/365天*313天），本院予以确认。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，本院酌情支持1000元。原告主张残疾赔偿金461300元，根据鉴定结论原告的伤残等级为一级，原告系农业户口，结合原告的年龄，残疾赔偿金应为天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入（23065元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（100%）。原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张鉴定费4520元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金50000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金金额过高，本院酌情支持40000元。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张海英在此次事故中负次要责任，故其因此次事故产生的损失自负20%；其余损失由对方车辆的责任主体承担。本案中被告郭双立与郝艳艳未就双方的关系举证，故二人对原告的赔偿承担连带责任。双方如对责任的承担存在争议，可在赔偿原告的损失后，另行解决。综上，被告平安廊坊中心支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金70000元。交强险限额外原告应获赔偿为医疗费342917.13元、住院伙食补助费24200元、营养费9390元、伤残赔偿金391300元、护理费293789.2元、误工费38636.72元、交通费1000元、鉴定费4520元，共计1105753.05元的80%，即884602.44元。因第一次诉讼中被告平安廊坊中心支公司已在交强险内赔偿原告医疗费10000元并在商业三者险限额内预付原告医疗费230000元，故本案中被告平安廊坊中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金70000元，共计110000元；并在商业三者险限额内赔偿原告其他损失270000元。被告郭双立、郝艳艳则对超出保险限额的384602.44元承担赔偿责任。因被告郭双立、郝艳艳为原告垫付23531.34元，相互折抵后，被告郭双立、郝艳艳需要赔偿的金额为361071.1元。对于原告尚未提供票据的医疗费，可待取得相关证据后另行主张权利。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张海英精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张海英各项损失270000元；三、被告郭双立、郝艳艳于本判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失361071.1元；四、驳回原告张海英的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收2650元，由原告张海英负担686.2元，由被告郭双立、郝艳艳负担1963.8元（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一九年十二月三十日书记员 王智正附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。