贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初6208号原告：罗勇，男，1989年4月23日生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：向发强、罗万义，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。被告：林子，女，1988年7月29日生，汉族，贵州逸都汽车服务有限公司总经理，住所地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：郭娅，贵州黔信律师事务所律师。被告：杨桥，男，1986年2月6日生，住所地贵州省桐梓县。被告：贵州逸都汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中铁·逸都国际C组团商铺第商铺1层48A、48B、49A、49B号。法定代表人：林子，职务总经理。原告罗勇诉被告林子、杨桥、贵州逸都汽车服务有限公司(以下简称：逸都公司)提供劳务受害者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告罗勇及委托诉讼代理人向发强，被告林子的委托诉讼代理人郭娅到庭参加了诉讼，被告杨桥、逸都公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告罗勇诉称，被告林子、杨桥系夫妻关系，二被告在贵阳市观山湖区开办了逸都公司。2018年3月1日，原告及案外人员受二被告雇佣，为二被告创办的逸都公司焊铁架（房顶吊顶的铁架及放轮胎的铁架），工资为300元/天。2018年3月4日18:10左右，原告做完工后，准备从脚手架下来收取工具时，不慎从脚手架上摔下来受伤，原告受伤后被告杨桥及其安排的四个工人送完贵阳市金阳医院救治，后因伤情严重转至贵州医科大学附属白云医院住院治疗30天，经诊断为左胫腓骨远端骨折。原告伤情稳定出院后，其伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定伤残等级为10级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为11000-13000元之间。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1.三被告连带赔偿原告各项经济损失240872.14元（医疗费62896.50元、伤残赔偿金58160元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费18577.24元、精神抚慰金6000元、误工费54000元、后续治疗费13000元、担架费60元、鉴定费1900元、被抚养人生活费16278.40元、交通费3000元，共计245872.14，扣除已付5000元，还需支付240872.14元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告林子辩称，其与被告杨桥不是夫妻，也不认识杨桥，公司也无杨姓员工，不知原告在此做工。且赔偿费用过高。被告杨桥、逸都公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月1日，杨桥联系黄河到逸都公司焊搁置轮胎的铁架，每天300元，因还需一人参与，黄河便邀约罗勇一同前往焊接铁架。同月4日下午6时许，铁架焊接完成收拾工具，罗勇不慎从约1.9m高铁架上坠落受伤。后杨桥与逸都公司员工即将罗勇送至贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）救治，影像检查左侧胫腓骨下段多发骨折等。次日凌晨1时许，罗勇转至贵州医科大学附属白云医院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，住院至同年4月4日计30天，产生医疗费62897.36元及担架费60元计62957.36元，其中杨桥支付5000元。同年9月21日，罗勇所受伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定：左胫腓骨远端骨折（粉碎性）术后遗留左踝关节功能活动丧失60％评定为10级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日；后续医疗费评定为11000～13000元。罗勇支付鉴定费1900元。罗勇遂向本院诉讼，并提出如前诉请。另查明，罗勇系贵阳市白云区麦架镇摆茅村杉树林组村民，与彭先美先后生育罗慧媛（2014年9月10日生，现年4岁）、罗玉竹（2015年12月21日生，现年3岁）2个女儿，均属农村户口。上述事实，有原、被告陈述，户口本，住院病例及医疗费票据，担架费票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，调查笔录等相关证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证属实，足以认定。本院认为，原告罗勇称被告林子、杨桥夫妻开办逸都公司，雇其为公司焊接铁架受伤，申请出庭的证人黄某、江某某仅证实被告杨桥联系焊接铁架、受伤事实。被告林子否认其与被告杨桥系夫妻关系，同时称未雇佣原告罗勇，虽然原告罗勇及证人黄某、江某某均亦称不认识被告林子，但被告林子作为被告逸都公司的法定代表人对原告罗勇在公司焊接铁架并受伤，又不能对铁架交与谁做作合理解释，明显不符合常理，本院应推定被告杨桥、逸都公司共同雇佣原告罗勇焊接铁架。被告杨桥、逸都公司作为雇主对雇员即原告罗勇从事雇佣活动中遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。原告罗勇作为成年人,从事焊接铁架劳务过程中，应树立安全防范意识，确保人身安全，但其未尽到合理的注意义务而导致受伤，自身存在较大的过错，应依法减轻雇主被告杨桥、逸都公司的赔偿责任，酌情确定减轻50%的责任。被告林子与原告罗勇不存在雇佣关系，不承担赔偿责任。原告罗勇主张医疗费62956.50元（含担架费60元），提供62957.36元的医疗票据，其仅主张62956.50元，从其自愿，予以支持。原告罗勇以2017年贵州省城镇人均可支配收入29080元主张20年残疾赔偿金58160元、主张被扶养人罗慧媛、罗玉竹的生活费16278.40元，其与被扶养人均属农村户口，提供的民事判决不足以证实贵阳市白云区麦架镇摆茅村为城镇范围，应以其主张的同年度农村居民标准计算，支持残疾赔偿金（含被扶养人生活费）29771.55元。原告罗勇以100元/天主张30天的住院伙食补助费3000元，请求及标准合理，予以支持。原告罗勇以100元/天主张90天的营养费9000元，标准过高，酌情50元/天支持4500元。原告罗勇以2016年农林牧渔业年平均工资53874元主张90天的护理费18577.24元，未提供证据护理人员的收入状况，只能以其主张的同年度居民服务业年平均工资38246元计算，支持9430.52元。原告罗勇以300元/天主张180天误工费54000元，其在逸都公司焊接铁架每天有300元的收入，该劳务系临时的，收入也非固定收入，其未提供最近3年的平均收入状况，只能其主张的同年度居民服务业年平均工资38246元计算，支持18861.04元。原告罗勇主张精神抚慰金6000元，请求合理，但主张过高，酌情支持3000元。原告罗勇主张后续治疗费13000元，鉴定费用为11000～13000元，应取中间值，予以支持12000元。原告罗勇主张鉴定费1900元，费用实际发生，予以支持。原告罗勇主张交通费3000元，虽未提供票据予以证实，考虑其住院治疗，且费用必然产生，本院酌情支持500元。综上，事故造成原告罗勇各项经济损失145919.61元，被告杨桥、逸都公司应向原告罗勇承担50%的赔偿责任即72959.80元，扣除杨桥垫付的5000元，还应赔偿67959.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨桥、贵州逸都汽车服务有限公司于本判决生效十日内赔偿原告罗勇67959.80元；二、驳回原告罗勇的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4913元，由原告罗勇负担2913元，由被告贵州逸都汽车服务有限公司、杨桥负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴家林人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  郑道刚二〇一九年十二月二十四日书 记 员  韩安州