云南省梁河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3122民初810号 原告：云南梁河农村商业银行股份有限公司（原梁河县农村信用合作联社），住所：梁河县遮岛镇振兴路53号。统一社会信用代码：91533122219120744J。 法定代表人：彭明昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜德庄，云南正旭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：闫潮芳，云南正旭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：段明喜，男，1967年11月3日生，汉族，住云南省梁河县。(未到庭）。 被告：赵明仙，女，1969年4月13日生，汉族，住云南省梁河县。(未到庭）。 原告云南梁河农村商业银行股份有限公司（以下简称梁河农村商业银行）诉被告段明喜、赵明仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告梁河农村商业银行的委托诉讼代理人杜德庄、闫潮芳到庭参加诉讼。被告段明喜、赵明仙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200,000元及截止2019年9月21日止的利息334,464.03元，本息合计534,464.03元，2019年9月22日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算；2、请求人民法院依法判决原告对被告抵押的山林200亩、茶园43.7亩享有抵押物权，并对变卖、拍卖抵押物所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用由二被告负担。事实和理由：2007年8月20日，二被告与原告签订合同编号为：农信借字第15992007082001001号借款合同，二被告向原告借款本金200,000元，借款期限自2007年8月20日至2009年4月20日止，并且二被告自愿用名下山林200亩、茶园43.7亩为该笔借款担保，二被告签订了农信抵字第15992007082001001号抵押合同。合同签订后，原告依约向被告履行了放贷义务，贷款到期后，二被告未履行还款义务，截止2019年9月21日，二被告尚欠原告借款本金200,000元，贷款利息334,464.03元，本息合计534,464.03元。经原告多次催收，二被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 被告段明喜、赵明仙未向法庭提交书面答辩状和相关证据材料。 原告梁河农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融许可证复印件各一份，欲证明原告主体资格适格；2、《借款申请书》、《借款合同》、《抵押合同》、《借款抵押承诺书》各一份，梁河县农村信用合作社借款借据一张，梁河县农村信用合作联社贷款账2张，逾期催收通知书6张。欲证明两被告于2007年8月20日向原告借款200,000元，截止2019年9月21日，二被告尚欠原告借款本金200,000元，贷款利息334,464.03元，本息合计534,464.03元；双方约定月利率按照8.19‰计算，逾期利息在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息计收利息；到期后被告未按时偿还本金及利息；两被告自愿用其名下的山林200亩、茶园43.7亩为该笔借款担保，在二被告未能偿还借款本息时，原告对抵押物享有抵押物权并对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；本案仍在诉讼时效期间内；该笔借款系被告段明喜、赵明仙夫妻的共同债务，该笔借款用于家庭生活、生产经营，应由二被告共同偿还。本院认为，对证据1予以采信；对证据2中的《抵押合同》、《借款抵押承诺书》不予采信，不予采信理由将在说理部分进行评判，对其他证据其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2007年8月，被告段明喜、赵明仙因发展茶叶种植资金不足，向原告申请借款。并于2007年8月20日签订了合同编号：农信借字（2007）第15992007082001001的《借款合同》一份，合同约定段明喜向原告借款本金200,000元，借款期限自2007年8月20日至2009年4月20日，月利率8.19‰，合同还约定了相应的违约责任等其他权利义务。同日，原、被告还签订了编号为农信抵字（2007）第15992007082001001号《抵押合同》一份，即被告用位于小厂乡勐竜村的林木200亩和茶园43.7亩作抵押，未办理抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，到期后被告未按合同约定偿还借款本息。经原告多次催收，被告未能偿还。被告未偿还本金200,000元，利息支付到2009年9月20日，逾期月利率为13.4‰。 本院认为，梁河农村商业银行与被告段明喜签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应根据合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告根据合同的约定向被告发放贷款200,000元后，被告就应当按约定的时间偿还借款本金和利息。但被告至今未归还，被告的行为已经构成违约。因此，对于原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求本院予以支持，原告要求对被告抵押的山林200亩、茶园43.7亩享有抵押物权，并对变卖、拍卖抵押物所得价款享有优先受偿权的主张，因双方在签订《抵押合同》时未对抵押物办理过抵押登记，且抵押物是否存在不清楚，因此，对原告的该主张本院不予支持；对于原告要求被告承担律师费等实现债权产生费用的诉讼请求，因未提交相关证据证实，本院不予支持。被告段明喜向原告借款200,000元用于种植茶叶，是用于发展家庭生产，该债务应视为夫妻共同债务。被告段明喜、赵明仙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告段明喜、赵明仙于本判决生效后十五日内偿还原告云南梁河农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及自2009年9月21日起至本金实际还清之日止的利息，以月利率13.4‰计算； 二、驳回云南梁河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,145元，减半收取4,572.5元，由被告段明喜、赵明仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行 审判员  李志强 二〇一九年十二月十六日 书记员  龚晶晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。