湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初3983号原告：胡小林，女，1978年5月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人胡某之女。原告：胡焱桥，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人胡某之长子。原告：胡焱平，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人胡某之次子。三原告共同委托诉讼代理人：周佳咏，蕲春县漕河镇法律服务所法律服务工作者。被告：张启名，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告胡小林、胡焱桥、胡焱平诉被告张启名机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小林及共同委托诉讼代理人周佳咏、被告张启名到庭参加诉讼，原告胡焱桥、胡焱平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小林、胡焱桥、胡焱平向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计305611.8元[其中：死亡赔偿金447915元，丧葬费30280.5元，医药费8103.8元，护理费214元，住院伙食补助费100元，营养费60元，亲属处理丧事误工费3287元、交通费3000元、精神抚慰金30000元，各项合计522960元，其中被告应赔偿335611.8，抵减已支付丧葬费30000元，被告还应赔原告305611.8元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日下午，被告张启名持D证驾驶悬挂鄂Ｊ×××××号三轮摩托车沿黄标线公路从横车往中美红绿灯方向行驶，17时40分许，该车行驶至黄标线西驿大桥桥西丁字路口时，与从道路右侧从河坝公路路口驶出的由受害人胡某驾驶的两轮电动车（后载杨某）发生碰撞，致使胡某、杨某倒地受伤，受害人胡某经医院抢救无效于07月18日凌晨死亡，造成一起死亡一人、受伤一人、两车受损的交通事故。此次事故经蕲春县交警大队认定，被告张启名负事故同等责任，受害人胡某负事故同等责任，当事人杨某无责任。因双方就受害人胡某因事故身亡未能达成一致调解意见，故诉至法院，请求判如所请。张启名辩称，事故发生属实，原告诉求过高，我方无赔偿能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日下午，被告张启名持D证驾驶悬挂鄂Ｊ×××××号三轮摩托车沿黄标线公路从横车往中美红绿灯方向行驶，17时40分许，该车行驶至黄标线西驿大桥桥西丁字路口时，与从道路右侧从河坝公路路口驶出的由受害人胡某驾驶的两轮电动车（后载杨某）发生碰撞，致使胡某、杨某倒地受伤，受害人胡某经医院抢救无效于07月18日凌晨死亡，造成一起死亡一人、受伤一人、两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告张启名驾驶未登记的机动车上道路行驶且未确保安全是造成此次事故的原因，负此次事故同等责任；受害人胡某驾驶非机动车横过机动车车道未下车推行且未确认安全后通过也是造成事故的原因，负此次事故同等责任。被告张启名所驾驶的肇事三轮摩托车为机动车，没有投保交强险与商业险。另查明，被告张启名已向原告方支付费用31500元。受害人胡某共生育3个子女，分别为胡小林、胡焱桥、胡焱平（均已成年），其早年丧偶。受害人胡某户籍为农业性质，是蕲春县石英砂厂退休职工，自2016年起居住在南门畈社区二组胡焱桥家中。又查明，2019年12月19日，原告胡小林、胡焱桥、胡焱平与事故伤者杨某的法定监护人蔡小燕就被告张启名此次机动车交通事故中交强险部分分摊比例达成一致协议，双方自愿约定原告胡小林、胡焱桥、胡焱平在此次交通事故损害中交强险部分享有82%的赔偿份额，杨某在此次交通事故损害中交强险部分享有18%的赔偿份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张启名驾驶未登记的机动车上道路行驶且未确保安全是造成此次事故的原因，负此次事故同等责任；受害人胡某驾驶非机动车横过机动车车道未下车推行且未确认安全后通过也是造成事故的原因，负此次事故同等责任。结合被告张启名在本起交通事故中所起的作用以及过错的严重程度，本院确定其承担50%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案事故车辆为被告张启名所有，被告张启名为投保义务人，该车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内，对原告胡小林、胡焱桥、胡焱平的合理损失承担赔偿责任，不足部分按过错比例予以赔付。针对原告胡小林、胡焱桥、胡焱平与事故伤者杨某的法定监护人蔡小燕就被告张启名此次机动车交通事故中交强险部分分摊比例达成的一致协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认。故本院对原告本次事故的合理损失确认如下：1、医疗费。依医疗机构出具的医疗费收款凭证，本院确定为8103.81元；2、住院伙食补助费。受害人住院2天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天，计算为100元（计算方法为：50元∕天×2天）；3、营养费。原告主张60元符合标准，本院予以支持；4、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30280.5元（计算方法为：60561元/年÷12个月×6个月）；5、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人胡某为蕲春县石英砂厂退休职工，自2016年起长期居住在南门畈社区二组胡焱桥家中，其经常居住地为城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。事故发生时，受害人胡某已满67周岁，计算其死亡赔偿金的年限为十三年。综上，计算死亡赔偿金为447915（计算方法为：34455元/年×13年）；6、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费损失，原告主张6287元，本院酌情综合认定2315元；7、精神抚慰金。本次交通事故造成三原告共同亲属去世，同时亦对原告方的身心造成一定损害，其主张精神抚慰金30000元，本院予以支持；原告上述损失合计518774.31元。其中第1、2、3项合计8263.81元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告张启名应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，因原告方与事故伤者杨某协议约定，交强险赔偿限额部分享有82%的赔偿份额，故被告张启名应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告方赔偿8200元；第4、5、6、7项共计510510.5元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由被告张启名在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，因原告方与事故伤者杨某协议约定，交强险赔偿限额部分享有82%的赔偿份额，故被告张启名应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告方赔偿90200元。超出交强险赔偿限额的损失420374.31元，由被告张启名承担210187.155元（即50%），余下损失由原告自理。被告张启名于事故发生后向原告方支付的费用31500元应予抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告张启名于本判决生效之日起十日内向原告胡小林、胡焱桥、胡焱平赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失277087.155元（先行支付的31500元已扣除）；二、驳回原告胡小林、胡焱桥、胡焱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取计914元，由原告胡小林、胡焱桥、胡焱平负担71元，由被告张启名负担843元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇一九年十二月二十三日书记员  孙莹