福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3931号 原告：林文利，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。 被告：彭雪程，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路11号闽东财贸广场三层301室。统一社会信用代码91350900857460495K。 负责人：郑平，经理。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。 原告林文利与被告彭雪程、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称“人保蕉城支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告林文利的委托诉讼代理人郑秀珊、被告彭雪程、被告人保蕉城支公司的委托诉讼代理人许丽清庭审均到庭应诉。本案现已审理终结。 林文利向本院提出诉讼请求：1.彭雪程、人保蕉城支公司共同赔偿林文利各项损失共计176402.65元；2.本案诉讼费由彭雪程、人保蕉城支公司承担。事实与理由：2019年4月7日15时许，彭雪程驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车沿莆田市荔城区天妃路行驶至天妃路与壶公路交叉路口路段时，与林文利驾驶闽Ｂ×××××号的普通摩托车发生碰撞，造成林文利受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队《道路交通事故认定书》认定，彭雪程应负事故的全部责任。经查，肇事闽Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司投保。事故发生当天，林文利被立即送往莆田市第一医院进行治疗，住院17天，经诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.胸部闭合性损伤：双侧多发性肋骨骨折、双肺挫裂伤并感染、双侧胸腔少量积液；3.轻型闭合性颅脑损伤；4.右手皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱为：1.建议休息三个月，渐进性康复锻炼；2.继续抗感染治疗直至肺部愈合；3.骨折愈合前禁止患肢持重及剧烈运动（一般至少三个月，具体时间根据复查结果决定）；4.定期复诊直至骨折愈合；5.骨折愈合后二次手术取内固定物等。2019年7月4日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，林文利伤残程度为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日。因本起事故给原告造成的各项经济损失合计为186402.65元，扣除人保蕉城支公司已支付的10000元，尚应赔偿176402.65元。赔偿项目清单如下：1.医疗费41538.05元；2.住院伙食补助费30元／天×17天＝510元；3.营养费4153元；4.交通费20元／天×17天＝340元；5.护理费165.78元／天×60天＝9946.8元；6.误工费208.94元／天×120天＝25072.8元；7.伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费12000元；10.精神损害抚慰金6000元，共计186402.65元。 彭雪程辩称，事故发生后，其向林文利支付垫付款2500元。 人保蕉城支公司辩称，1.涉案闽Ｊ×××××号车辆于事故发生期间在其公司有投保交强险以及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，在彭雪程提供合法有效的行驶证、驾驶证、身份证来证明车辆年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符的情况下，其公司同意在保险责任范围内，依保险条款进行赔付；2.事故发生后，其公司向林文利垫付10000元，该垫付款应从赔偿款中予以抵扣；3.林文利诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。具体如下：医疗费，医疗费用中含有非医保费用，按其公司与彭雪程的保险合同约定，非医保费用不属于其公司的理赔范围，经鉴定，林文利的非医保费用为7185.48元，该费用应由彭雪程承担；住院伙食补助费诉求偏高，应按20元／天的标准计算；营养费，医嘱没有建议加强营养，不予认可，若法院予以认可，应酌定在医疗费用5%以下；交通费，无交通票据，不予认可；护理费诉求偏高，林文利没有进行出院后护理依赖程度鉴定，出院后不存在护理，因此护理费应按住院天数17天×111元／天的标准计算；误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定的，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。本案中，林文利没有提供证据证明其因为本案事故造成实际收入减少，不予认可。若法院予以支持的话，误工时间为住院天数17天，计赔标准应按农林牧渔业从业人员平均工资111元／天。司法鉴定误工期120天与林文利实际伤情不符，应不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，其公司对林文利构成十级伤残没有异议，但是其提供的证据不能证明其事故发生前一年收入来源地以及经常居住地均为城镇，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应酌定在4000元以下；鉴定费，系林文利自行举证成本，不属于其公司的理赔范围；后续治疗费，该费用未实际发生，并且医嘱建议与司法鉴定金额不一致，故存在不确定性，应待实际发生后另行主张。若法院予以支持，应酌定6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：林文利提供的《道路交通事故认定书》1份，莆田市第一医院的入院记录、出院记录各1份，疾病证明书、医疗费发票及费用清单2份，检查报告单7张，人保蕉城支公司提供的投保单、保险条款以及闽正信[2019]临鉴字第244号《司法鉴定意见书》复印件各1份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2019]临鉴字第624号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建闽中司法鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票，系正式票据，且系伤残鉴定必要支出，本院予以确认； 2.房屋租赁合同、社区居委会证明各1份，社区居委会证明，系莆田市荔城区拱辰街道南郊社区居民委员会出具并加盖公章，本院予以认定，房屋租赁合同，其上有出租人、承租人签章确认，且与居委会证明相互吻合，本院予以认定； 3.户口簿复印件、身份证复印件各1份，经与原件核对无误，本院予以认定； 4.支付宝聊天记录打印件、转账记录打印件各1份，证据形式不合法，且无法确认双方真实身份信息，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月7日15时许，彭雪程驾驶闽Ｊ×××××号小型客车沿莆田市荔城区天妃路行驶至天妃路与壶公路交叉路口路段时，与林文利驾驶闽Ｂ×××××号的普通摩托车发生碰撞，造成林文利受伤及车辆损坏的交通事故。同月8日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000393号《道路交通事故认定书》，认定彭雪程应负事故的全部责任，林文利无责任。事故发生后，林文利即被送往莆田市第一医院进行治疗，住院17天，共花费医疗费40702.83元，经诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.胸部闭合性损伤：双侧多发性肋骨骨折、双肺挫裂伤并感染、双侧胸腔少量积液；3.轻型闭合性颅脑损伤；4.右手皮肤软组织挫擦伤等。2019年7月1日，林文利前往中国人民解放军第九五医院门诊复查，花费医疗费835.22元。2019年7月4日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字第624号《法医临床鉴定意见书》，评定林文利伤残程度为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日,为此花费鉴定费2600元。2019年10月24日，福建正信司法鉴定所作出闽正信［2019］临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，评定林文利的非医保费用为7185.48元。 另查明，彭雪程驾驶的闽Ｊ×××××号小型客车系彭雪程本人所有，该车辆在人保蕉城支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。林文利经常居住地为福建省莆田市荔城区拱辰街道南郊社区二期安置房5号楼206室，属城镇范畴。事故发生后，彭雪程向林文利支付垫付款2500元，人保蕉城支公司向林文利支付垫付款10000元。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，彭雪程驾驶闽Ｊ×××××号小型客车，与林文利驾驶闽Ｂ×××××号的普通摩托车发生碰撞，造成林文利受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。林文利主张医疗费41538.05元，有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；林文利主张住院伙食补助费30元／天×17天＝510元、交通费20元／天×17天＝340元、营养费4153元，符合其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以认定；林文利主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金6000元，符合其伤残等级情况及本市司法审判实践，本院予以支持；林文利主张护理费165.78元／天×60天＝9946.8元，符合林文利伤情治疗需要，本院予以支持；林文利主张误工费208.94元／天×120天＝25072.8元，结合其居住地属性，本院依法核定其误工费为203.61元／天×120天＝24433.2元；林文利主张鉴定费2600元，系伤残鉴定必要支出，且有正式发票予以佐证，本院予以支持；林文利主张后续治疗费12000元，符合其伤情治疗需要，且有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；综上，本院核定林文利因本起事故造成的损失如下：医疗费41538.05元＋营养费4153元＋住院伙食补助费510元＋护理费9946.8元＋误工费24433.2元＋交通费340元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费2600元＋后续治疗费12000元＝185763.05元。根据依责论赔的原则，彭雪程承担事故的全部责任。因闽Ｊ×××××号小型客车在人保蕉城支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成林文利受伤，作为赔偿义务人，人保蕉城支公司依法应在保险责任限额内对林文利的损失承担赔偿责任。人保蕉城支公司辩称扣除非医保费用7185.48元并提供鉴定意见书及投保单、保险条款予以佐证，彭雪程对此无异议并自愿承担，故人保蕉城支公司的该项抗辩理由本院予以采信。综上，彭雪程应赔偿给林文利因本起交通事故造成的非医保费用7185.48元，扣除其已支付的2500元，尚应赔偿给林文利4685.48元；人保蕉城支公司应赔偿给林文利各项经济损失为185763.05元－7185.48元＝178577.57元，扣除其公司已支付的10000元，尚应赔偿给林文利168577.57元。 中华人民共和国保险法综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、彭雪程应在判决生效之日起十日内赔偿给林文利因本起交通事故造成的非医保费用7185.48元，扣除其已支付的2500元，尚应赔偿给林文利4685.48元； 二、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林文利因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计178577.57元，扣除其公司已支付的10000元，尚应赔偿给林文利168577.57元； 三、驳回林文利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取计616元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担588.7元，由彭雪程负担16.4元，由林文利负担10.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。