广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1581号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人罗智坤，男，1974年3月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1443号起诉书指控被告人罗智坤犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人罗智坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月11日22时许，被告人罗智坤酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广州市黄埔区发源路开源大道北71米处时车辆失控撞向路边树木倒地受伤，民警到场调查后将其带至医院抽血检验。经鉴定，被告人罗智坤血液中检出乙醇（酒精）含量为107.8毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人罗智坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗智坤虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人罗智坤酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应当从重处罚。建议对被告人罗智坤在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，适用缓刑，并处罚金。被告人罗智坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年2月11日22时许，被告人罗智坤酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广州市黄埔区发源路开源大道北71米处时车辆失控撞向路边树木倒地受伤，民警到场调查后将其带至医院抽血检验。经鉴定，被告人罗智坤血液中检出乙醇（酒精）含量为107.8毫克/100毫升。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人罗智坤承担此事故的全部责任。2019年8月30日，被告人罗智坤到公安机关投案自首。另查明：被告人罗智坤曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2000年6月29日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2004年9月3日被处以劳动教养一年六个月；因吸毒，于2006年8月7日被处以劳动教养二年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人涂某、罗某的证言、驾驶人信息查询资料、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、执法视频及截图、《道路交通事故车辆技术检验报告》《道路交通事故车辆车速分析报告》《道路交通事故调查报告》《道路交通事故认定书》、穗司鉴19010490500532号《广东正孚法医毒物司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》、（2000）黄刑初字第107号《刑事判决书》、穗劳字[2004]第3186号《劳动教养决定书》、穗劳字[2006]第3044号《劳动教养决定书》《到案经过》、户籍材料、被告人罗智坤的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗智坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人罗智坤犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人罗智坤醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人罗智坤有前科劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人罗智坤自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人罗智坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一九年十二月十日书记员  陈慧金池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。