北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初14646号原告：北京鑫智享科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村西A座1023室。法定代表人：楚凤霞，总经理。委托诉讼代理人：徐荣斌，北京市正皓律师事务所律师。被告：北京时尚百联科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：李振文，董事长。委托诉讼代理人：李振泉，男，该公司员工。原告北京鑫智享科技有限公司（以下简称鑫智享公司）与被告北京时尚百联科技股份有限公司（以下简称时尚百联公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫智享公司的委托诉讼代理人徐荣斌、被告时尚百联公司的委托诉讼代理人李振泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫智享公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款296061元,并从2018年10月19日起按同期人民银行贷款利率4倍支付利息至实际付清日止;2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日原被告双方签订了《关于北方工业大学智能教室管理系统的购销合同》，合同号：XZX2017230。合同约定：被告从原告处购买总价款为427660元货物，原告方负责送货至北方工业大学，并负责安装完毕。原告方依约履行完毕，但是，被告方应于2018年10月18日之前支付货款（人民币）叁拾玖万陆仟零陆拾壹元（396061元）。余款（人民币）叁万壹仟伍佰玖拾玖元（31599元），应于三年后北方工业大学退还质保金后5个工作日内支付原告。被告方只支付了100000元货款，尚欠原告296061元货款未支付，被告方的迟延付款行为已严重影响到原告公司的资金周转和生产安排。以上事实属实，有相关证据佐证。原告方依据合同法及相关法律、法规的规定，认为被告方拖欠原告公司货款的事实不容置疑。基于被告的违约行为，原告起诉至法院，请求法院依法判令支持原告的上述请求，保护原告的合法权益。时尚百联公司辩称，对于原告主张的货款数额没有争议，前期我们支付过10万元，但是原告没有给我们开具发票。2019年年初被告公司因为股东撤资资金出现问题，所以欠了一部分货款，所以才有一些供应商和合作方起诉我公司。2019年9月我们公司已经开始正常运营，如果能调解，我们可以承担诉讼费、保全费及剩余货款，希望可以在明年6月份以后支付，因为我们也是跟高校合作的，每年6月份和12月会有回款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，时尚百联公司作为甲方与作为乙方的鑫智享公司签订了一份《销售合同》，约定：第一条、货物品名及规格，数量及单价：1、ZN-1200智能教室管理系统V1.0，1套，单价151000元，小计151000元；2、ZD-1200智能管理终端，15套，单价6200元，小计93000元；3、智慧班牌，15套，单价5300元，小计79500元；4、智能球型摄像机，26台，单价3550元，小计92300元；5、16路硬盘录像机，1台，单价7570元，小计7570元；6、快球支臂，26套，单价165元，小计4290元。合计427660元。第二条、交货方法、交货期限及到货地点：1.乙方应在2018年9月29日前，将甲方所订购的产品安装完毕。2.运输费用全部由乙方负责。3.到货地点北方工业大学。第六条、付款方式：甲方应于2018年10月18日之前支付货款（人民币）叁拾玖万陆仟零陆拾壹元整396061元，余款叁万壹仟伍佰玖拾玖元整31599于3年后北方工业大学支付给甲方质保金后5个工作日，甲方全额支付乙方。第九条、甲方的违约责任：1.甲方中途退货，应向乙方支付退货部分货款10%的违约金。2.甲方不能逾期支付货款的，应向乙方支付逾期货款金额的每日5%的违约金。3.甲方违反合同规定拒绝接货的，应当承担由此造成的损失和运输部门的罚款。合同中还约定了其他事项。鑫智享公司称其按照合同的约定进行了供货并安装完毕，时尚百联公司仅向其支付了部分货款。为证明上述事实，鑫智享公司向本院提交了《北方工业大学文法学院货物验收单》和银行转账支票等证据予以证明。《北方工业大学文法学院货物验收单》载明，鑫智享公司已经将合同中约定的货物全部送至北方工业大学翰学楼5层，数量正确，规格型号正确，符合合同要求，设备已安装到位并经调试已正常投入使用，收货单位时尚百联公司的项目负责人王坤签字进行了确认。银行转账支票显示，时尚百联公司于2018年11月13日向鑫智享公司支付了货款10万元。现鑫智享公司以时尚百联公司未按约定时间支付全部货款为由诉至本院，要求时尚百联公司支付剩余货款及利息。关于鑫智享公司主张的货款利息，经本院询问，其明确为逾期付款违约金，并表示按照双方合同中约定的逾期付款违约金计算方法得出的违约金数额过高，主张该违约金时主动进行了酌减。时尚百联公司称鑫智享公司主动酌减后主张的逾期付款违约金计算标准过高，同意按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期付款违约金。以上事实，有《销售合同》、《北方工业大学文法学院货物验收单》、银行转账支票及当事人的当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，鑫智享公司与时尚百联公司签订的《销售合同》系双方当事人真实的意思表示，且不具备法律规定的无效情形，双方之间的合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。鑫智享公司按照合同的约定向时尚百联公司供货，时尚百联公司作为买受人应当按照合同约定的时间和金额足额支付相应的价款。根据双方《销售合同》第六条的约定，时尚百联公司应于2018年10月18日之前支付货款396061元，现时尚百联公司未按照合同约定的时间和金额足额支付货款，尚有296061元货款未按期支付，应当认定时尚百联公司构成违约，鑫智享公司有权主张时尚百联公司支付剩余货款并承担逾期付款的违约责任。因此，鑫智享公司主张时尚百联公司支付剩余货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，鑫智享公司主张的利息实为逾期付款违约金，按照双方合同中约定的逾期付款违约金计算方法得出的违约金数额过高，鑫智享公司主张该违约金时主动进行了酌减，时尚百联公司称鑫智享公司主动酌减后主张的逾期付款违约金计算标准过高，同意按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期付款违约金。本院认为鑫智享公司主动酌减后的逾期付款违约金计算标准并不过高，对于时尚百联公司的辩解意见本院不予采信，本院将按照鑫智享公司主动酌减后的计算标准计算时尚百联公司应当支付的逾期付款违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、北京时尚百联科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京鑫智享科技有限公司货款296061元；二、北京时尚百联科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京鑫智享科技有限公司利息损失（自2018年10月19日起至2019年8月19日止，以296061元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际付清货款之日止，以296061元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5741元、公告费（以实际票据金额为准）由北京时尚百联科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张传京人民陪审员  李 静人民陪审员  孙 平二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈 月