山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初4309号 原告：付广保，男，1970年9月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：山东侨华电子商务集团有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道刘三岗社区化武路与罗七路交汇东200米路北沿街。 法定代表人：乔朋朋，总经理。 被告：张伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告付广保与被告山东侨华电子商务集团有限公司（以下简称侨华商贸公司）、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付广保及被告张伟到庭参加诉讼。被告侨华商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付广保向本院提出诉讼请求：1.判令被告解除合同并返还款项127305元及利息；2.诉讼费、保全费、诉讼财产保全险等费用由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，原告与被告签订《协议书》，约定原告就被告旗下购买车辆，总车价235200元，被告负责该车辆每个月的月供5535元，直至还清该车车贷，原告购买车辆后，被告共计偿还13个月车贷月供，后严重违约，拒不按合同约定履行，原告多次与被告协商解除合同并返还车辆贷款，被告拒不返还。为此成诉。 侨华商贸公司未到庭，未答辩。 张伟辩称，美联名车业务买车的所有客户承诺五折购车送月供，系侨华集团旗下业务，公司系2016年成立，有乔朋朋、焦雪枫等五位老总，因我与焦总同村，我2017年就做了公司业务员推销车辆挣业务费，推荐一辆车挣4000元；原告购买的车辆不是我推荐，而是苏永华找吴敬忠做的，买车价款及怎么做的款都是苏永华、吴敬忠操作，但当时确实用我的银行卡走了账，打过来95000元，当时我在外地上班，不知道这些事，第二天公司给原告垫付了210200元提了车，车价值二三十万，原告只交给我们95000元，公司还垫付了39355元平台费，所有账目不是我经手的，我只是调取了银行记录知道上述这些款项数额；本案与我无关，我不应承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月6日，原告作为乙方、被告侨华商贸公司作为甲方签订《美联名车车辆分期协议书》，约定：乙方自愿通过甲方旗下美联名车购买迈腾车1辆，车型为330豪华，总车价为235200元（大写贰拾叁万伍仟贰佰元），总车价含车辆首付款、保险、购置税、上牌手续费等费用；甲方为乙方负责该车辆每个月的月供5535元（大写伍仟伍佰叁拾伍元），直至还清乙方车贷；甲方于每个月24号之前将所负责的月供款汇入乙方银行卡号（乙方卡号为：62×××12中国农业银行），此款项只能用于偿还该车辆月供，因乙方私自挪用甲方负责的月供资金或因乙方单方面原因所造成的该车辆银行贷款逾期，甲方不承担任何责任，同时终止协议，如乙方有换车需求，可提前还款（由乙方自行负责），乙方所更换车辆须在甲方购买，且重新签订协议，本协议的还款事项有效。协议关于双方权利与责任约定如下：甲方权利与责任为1.甲方根据乙方要求负责车辆车源，乙方也可自定车源；2.甲方负责为乙方办理车辆贷款、保险、车辆担保等；3.甲方负责乙方所购买车辆的运输，该运输费用由乙方负责；4.在乙方的配合下甲方负责乙方所购车辆的挂牌等手续；5.甲方要求乙方现场验车；乙方权利与责任为：1.乙方须向甲方提供所购买车辆的颜色及配置，配合甲方寻找车源(乙方自己寻找车源除外)；2.乙方须向甲方提供办理车辆贷款所需要的一切手续材料；3.乙方负责验收车辆；4.乙方须注册成为美联商城会员；5.乙方车辆在甲方负责月供期间的车辆保险须通过甲方购买；6.乙方自行负责该车辆还贷银行卡的短信费及年费，因短信费或年费所造成的逾期由乙方自行承担。 另查明，2018年4月4日，原告与案外人中国工商银行临沂城西支行（以下简称工行城西支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同载明原告向汽车销售商山东鑫鑫汽车销售服务有限公司购买大众迈腾汽车，车辆总价贰拾伍万柒仟元，自行支付首付款77100元，剩余购车款通过原告在工行城西支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为壹拾柒万玖仟玖佰元。合同约定上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山东鑫鑫汽车销售服务有限公司）；原告透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行城西支行偿还透支的资金，分期还款共计36期，首期偿还的金额为5533.57元，以后每期偿还5518元，应于透支次月起于每月的25日前偿还。 还查明，2018年4月13日，原告通过其尾号为5513的山东农村商业银行账户向被告张伟尾号为5463的中国农业银行账户分两笔转款50000元、45000元。被告张伟尾号为5463的中国农业银行账户于2018年4月13日收到原告两笔共计95000元款项后，于同日向淄博同城送达汽车销售有限公司转款210200元。 再查明，上述所涉车辆已办理登记手续，登记所有人为原告，车牌号为鲁Ｑ×××××，原告提供的车辆发票及报税发票复印件均载明销货单位名称为“淄博同城送达汽车销售有限公司”、价税合计207200元、不含税价177094.02元。 原告主张被告侨华商贸公司签订协议书后至2019年7月3日共计通过向原告农行账户打款方式支付13期分期款、每期5535元，后停止支付分期款，原告后自行按期偿还汽车消费透支款。 本院认为，原告提交的与被告侨华商贸公司签订的《美联名车车辆分期协议书》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按协议约定履行义务。上述分期协议书明确约定侨华商贸公司为原告负责涉案车辆每个月的月供5535元、直至还清原告车贷，结合原告当庭陈述及本院调取的原告与案外人工行城西支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，可以认定上述协议书约定的车贷即指原告自工行城西支行申请办理的透支金额为179900元、期数为36个月的汽车专项分期业务，即侨华商贸公司按上述协议书约定，应每月支付原告分期款5535元，共计支付36个月。 被告侨华商贸公司自2019年7月3日后停止支付原告分期款，原告诉至本院后，被告侨华商贸公司未到庭、未答辩，且至今仍未履行支付原告款项义务，构成违约，虽协议书约定侨华商贸公司按月支付该笔款项，但结合协议书关于甲、乙双方权利义务的约定，结合侨华商贸公司现以自己的行为表明不履行主要债务的事实，原告要求解除协议书并要求被告侨华商贸公司支付全部剩余分期款项，本院依法予以支持。原告当庭陈述被告侨华商贸公司已支付13期分期款，故侨华商贸公司应支付原告剩余23期分期款共计127305元。原告另要求被告侨华商贸公司支付利息，结合本案原告已实际占有并使用涉案车辆、协议书约定的月供款实际略高于原告每月偿还车贷数额等事实，本院不予支持。 关于原告要求被告张伟承担付款义务的诉讼请求。经查，原告提交的协议书签订主体系原告及被告侨华商贸公司，被告张伟未在该协议书签字或承诺支付原告款项，结合被告张伟收到原告95000元款项后于同日向淄博同城送达汽车销售有限公司转款及涉案车辆发票及报税发票均载明销货单位为“淄博同城送达汽车销售有限公司”等事实，原告要求被告张伟支付上述127305元，于法无据，本院不予支持。 被告侨华商贸公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告付广保与被告山东侨华电子商务集团有限公司于2018年5月6日签订的涉案《美联名车车辆分期协议书》于本判决生效之日起解除； 二、被告山东侨华电子商务集团有限公司支付原告付广保127305元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院临商银行股份有限公司罗庄支行账号800002001005700000162-00026，并注明案号及案由）； 三、驳回原告付广保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，案件申请费1220元，合计4066元，均由被告山东侨华电子商务集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  赵玉强 二〇一九年十二月九日 书 记 员  贾文超