山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6880号原告：周存儒，女，1946年11月23日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：樊智慧，山西阳和律师事务所律师。被告：任欢，男，1989年3月23日出生，汉族，住大同市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市平城区源茂街东信国际红星美凯龙设计装饰大厦1A写字楼10层1007号。负责人：刘守旺，职务经理。委托诉讼代理人：冯超，男，1987年1月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。负责人：黄滨，职务经理。委托诉讼代理人：黄旭，女，1988年3月25日出生，汉族，系该公司员工。原告周存儒与被告任欢、安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称安盛天平公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊智慧、被告任欢、被告安盛天平公司委托诉讼代理人冯超、被告太平洋公司委托诉讼代理人黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周存儒向本院提出诉讼请求：1.请求判被告赔偿原告各项损害费用共计10000元,详细的赔偿金额待鉴定书后变更诉讼请求,暂时起诉10000元,保险公司在保险责任范围内与被告任欢承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。3.立案后，原、被告共同申请法院委托鉴定，依据鉴定结论，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失39062.5元（住院伙食补助费3000元、营养费3000元、陪护费3838元、残疾赔偿金21724.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元）。事实与理由：2019年8月7日08时30分许，被告任欢驾驶×××小型普通客车，在北苑路北辰西苑5-6号楼之间的道路上倒车时，不慎将步行的原告碰到致伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在大同市第五人民医院住院30天。2019年8月13日，大同市公安局交通警察支队三大队认定被告任欢负全部责任。×××小型普通客车在被告安盛天平公司投交强险。事故发生后，原告多次要求与被告协商解决未果，为维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼。因任欢驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保第三者责任险，故追加该公司为被告。被告任欢辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；我驾驶的车辆在安盛天平公司投保交强险，在太平洋公司投保商业三者险，限额50万元。事故发生后，我垫付住院费6000元，要求在本案中一并处理。还有门诊费垫付了2902元，已由被告太平洋公司理赔。被告安盛天平公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议，任欢驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；同意在交强险限额内进行理赔。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元；鉴定费、诉讼费不予承担。被告太平洋公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议，任欢驾驶的车辆在我公司投保商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间内；被告任欢为原告垫付的门诊费2902元我公司已经理赔给被告任欢。对于在交强险赔偿限额内的费用项目不发表意见；鉴定费、诉讼费不予承担。双方当事人对以下事实无异议：2019年8月7日08时30分许，被告任欢驾驶×××江淮牌小型客车，在北苑路北辰西苑5-6号楼之间的道路上倒车时，不慎将步行的原告周存儒碰倒致伤，造成原告周存儒受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察支队三大队认定被告任欢负全部责任，原告周存儒无责任。原告受伤后在大同市第五人民医院住院30天，出院诊断为右髌骨骨折、右第5、6、7肋骨骨折、胸腔积液、右颧部、右手软组织损伤、慢阻肺、高血压病、2型糖尿病、脑梗塞后遗症、心律不齐。被告任欢驾驶的×××江淮牌小型普通客车在被告安盛天平公司投交强险，在被告太平洋公司投保第三者（限额50万元），事故发生在保险期限内。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的赔偿数额认定如下：1.原告主张伤残赔偿金21724.5元（按本省城镇居民计算13年），精神抚慰金5000元，并提供山西明鉴司法鉴定中心出具的鉴定意见书、身份证，证明原告系城镇居民，因本次事故造成十级伤残。被告对上述证据的真实性无异议，被告任欢、安盛天平公司对鉴定结论不认可，不同意赔付，并当庭提出重新鉴定。原告不同意重新鉴定。本案中，原告提供的鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，二被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，亦未在举证期限内申请重新鉴定，其所辩缺乏证据支撑，本院不予采信，其申请重新鉴定缺乏依据，本院不予准许。原告因本次事故致十级伤残，其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。2.原告主张护理费3838元（按居民服务业计算30天），被告任欢、安盛天平公司无异议，原告住院治疗30天，护理费计算无误，本院予以确认。3.原告主张住院伙食补助费3000元（按每天100元计算30天），原告住院30天，计算合理，本院予以确认。4.原告主张营养费3000元（按每天100元计算30天）。三被告不认可。本案中，从原告提供的住院病案资料看并未有相关医嘱，故本院不予确认。5.原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，应予确认。6.原告主张交通费1000元，本院酌情支持600元。7.医疗费，原告认可住院费由被告任欢预交6000元，由被告安盛天平公司垫付10000元，实际支出医疗费13638.79元，原告办理出院手续时，收到医院退还的住院费2361.21元，三被告无异议，且有原告提供的住院费票据予以证实，应予确认。以上原告的各项损失共计51662.5元（包括被告任欢垫付6000元、安盛天平公司垫付10000元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告任欢驾驶机动车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告任欢负事故的全部责任，原告无责任。因被告任欢驾驶的车辆在被告安盛天平公司投有交强险，在被告太平洋公司投有第三者责任险，故原告的损失首先应由被告安盛天平公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在第三者责任险限额内全额赔付。扣减被告安盛天平公司垫付的医疗费10000元，被告安盛天平公司应在交强险限额内赔付原告32662.5元；剩余损失由被告太平洋公司在第三者责任险限额内赔付原告。因被告任欢垫付住院费6000元，原告已收到医院退还的住院费2361.21元，故太平洋公司应从赔付原告的理赔款中扣减后直接赔付被告任欢6000元、赔付原告638.79元。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，应由安盛天平公司在交强险限额内承担。诉讼费依法由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告周存儒32662.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告周存儒638.79元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告任欢6000元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计413元（其中原告预交388元，被告任欢预交25元），由原告负担57元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司负担280元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担76元（于本判决生效后十日内给付原告51元、给付被告任欢25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0一九年十二月三十日书记员 庞文静