四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终1160号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地,四川省巴中市巴州区江北大道中段。 负责人：王美森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，大学文化，公司职工，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：杨述强，男，生于1975年1月29日，汉族，初中文化，住四川省通江县。 被上诉人（原审被告）：陈伟，男，生于1973年12月14日，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审被告）：巴中市力马运输有限公司，住所地，四川省巴中市巴州区摇铃村五社。 法定代表人：吴大彬，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称财产保险巴中公司）因与被上诉人杨述强、陈伟、巴中市力马运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2019）川1922民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人财产保险巴中公司的委托诉讼代理人李毅（特别授权）、被上诉人杨述强到庭参加了诉讼。被上诉人巴中市力马运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人财产保险巴中公司的上诉请求：撤销原审判决并依法改判上诉人商业险不承担保险责任。其事实及理由：本案驾驶员陈伟涉及无道路货物运输资格证，商业险不应当赔付。我公司承包的川Ｙ×××××号车辆系营运性质车辆，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条、第二十九条，从事道路运输必须持有从业资格证书。本案中陈伟所持有的证书经查询为客运资格，而非从事货运的资格证。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第6点：“驾驶出租车机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，保险人均不负责赔偿。一审法院适用法律不当，上诉人请求二审法院依法撤销一审判决并改判。 被上诉人杨述强答辩称：事发时陈伟的车是空车，没有载货；并且我是受害方，应该由上诉人和陈伟以及力马公司进行赔偿。造成我损失的车辆是挂靠在力马公司，在保险公司买的保险，请求法院公正判决。 杨述强的一审诉讼请求：1.判令被告陈伟赔偿原告交通事故损失36,295元x70%=25,406.5元；被告力马运输公司承担连带赔偿责任；2.判令被告财产保险巴中公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月22日，被告陈伟驾驶属于自己所有但挂靠在被告力马运输公司的川Ｙ×××××号货车，由南江县赶场镇向南江县城方向行驶。10时30分，当车行至南江县赶场镇马平路（0ｋｍ-38,35ｋｍ）路段8公里＋200ｍ处时，与对向原告驾驶的川Ｙ×××××号重型货车相撞，致使川Ｙ×××××号重型货车侧翻于路外的菜地内，造成两车部分损坏的交通事故。 2018年11月23日，南江县公安局交通管理大队以第511922420180002460号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告陈伟驾驶机动车会车时逆向行驶，应承担本次事故的主要责任；原告杨述强驾驶机动车超载行使，应承担本次事故的次要责任。 肇事车辆川Ｙ×××××号货车的实际车主为陈伟，该车挂靠在被告力马运输公司，在被告财产保险巴中公司投保了交强险（其中：财产损失险限额2000元）和商业三者责任险（其中：第三者责任保险1000000元），本次交通事故发生在保险期内。发生交通事故时，肇事车辆川Ｙ×××××货车为空车，驾驶员为陈伟。陈伟持有四川省巴中市公安局交通警察支队核发的编号为5130261973××××××××号的《机动车驾驶证》，准驾车型为Ａ1、Ａ2，持有山东省莱芜市道路运政管理处核发的证号为5130261973××××××××号的《道路运输从业人员从业资格证》，从业资格类别：经营性道路货物运输驾驶员。 交通事故发生后，被告财产保险巴中公司出具了《机动车保险车辆损失情况确认书》、《财产损失确认书》认定川Ｙ×××××号车辆的损失为施救费3200元，维修费24785元，现场财产损失4810元，合计32795元。 一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆川Ｙ×××××号货车在被告财产保险巴中公司投保有交强险和商业三者险，故被告财产保险巴中公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨述强2000元，下余20956.5元（32795元ｘ70%-2000元）应在商业三者责任险限额内赔偿。因原告杨述强的交通事故损失在商业三者险限额内已能够足额理赔，故原告诉请被告陈伟、被告力马运输公司承担赔偿和连带赔偿责任的请求本院不再支持。被告财产保险巴中公司认为“陈伟提供的运输资格证与网上查询的结果不一致，根据保险合同的条款，保险公司应当免除赔偿责任”。根据被告陈伟提供的《机动车驾驶证》、《道路运输从业人员从业资格证》和莱芜区城乡交通运输局运管科出具的“证明”等证据证实，肇事车辆川Ｙ×××××号货车符合陈伟所持《机动车驾驶证》确定的准驾车型；陈伟已于“2018年2月参加莱芜市道路运政管理处组织的学习，通过考核所取得的道路货物运输资格证真实有效，因撤市改区，暂未全国联网”。故陈伟实际持有财产保险巴中公司所称的道路货物运输人员从业资格证，该资格证在网上不能查询，是因发证机关所在地机构撤改，信息尚未全国联网所致，并非该从业资格证不存在。故被告财产保险巴中公司以在网上不能查询到陈伟的道路货物运输人员从业资格证就认定该资格证不存在，并以此为由拒绝理赔交通事故损失的观点错误，理由不成立，不予支持。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司自本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告杨述强交通事故经济损2000元；在商业三者险限额内赔偿原告杨述强交通事故经济损失20956.5元，合计22956.5元；二、驳回原告杨述强的其他诉讼请求。 二审查明的案件事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。 本院认为，本案的主要争议焦点是被上诉人陈伟是否具备道路货物运输从业资格，财产保险巴中公司是否应当在商业险范围内赔偿被上诉人杨述强的损失。财产保险巴中公司上诉认为陈伟不具备道路货物运输资格，但是被上诉人陈伟提供的《机动车驾驶证》、《道路运输从业人员从业资格证》和莱芜区城乡交通运输局运管科出具的“证明”等证据，能够证实川Ｙ×××××号货车符合其持有的相关证件确定的准驾车型，同时陈伟实际具备财产保险巴中公司所称的道路货物运输从业人员资格。虽该资格证在网上不能查询，但有相关职能部门出具的证明予以证实。故，上诉人认为陈伟不具备道路货物运输从业资格，不应当在商业三者险范围内进行赔付的上诉理由不成立，本院不予支持，上诉人应当在车主投保的川Ｙ×××××号货车商业三者险限额内赔偿被上诉人杨述强交通事故相关经济损失。一审判决并无不当。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费435.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 王健宇 二〇一九年十二月四日 法官助理 张志民 书 记 员 李彩菊