广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初126号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人陈宇，男，1992年5月5日出生于广西北海市，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址为北海市铁山港区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月28日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人温成键，男，1989年4月10日出生于广西北海市，汉族，初中文化，厨师，户籍地和现住址为北海市铁山港区。2014年7月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月16日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留,2019年1月23日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人陈宇、温成键犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员张伯强出庭支持公诉，被告人陈宇、温成键到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控： 1、2018年11月期间，被告人陈宇、温成键密谋盗窃后，携带钢剪、伸缩小刀，先后4次来到广西北海中航化石油科技开发有限公司（以下简称“中航化”）的露天厂区，在靠西侧的钢管架上盗剪电缆线，处理电缆表皮取铜芯线后，运至四号路旁韦祖英（另案处理）的废旧收购店出卖。二被告人盗窃的电缆线价值分别为21,551.4元、28,269元、32,859元、11,307.6元。 2、2018年12月3日，被告人陈宇和温某密谋后，携带钢剪、伸缩小刀，来到中航化露天厂区靠西侧的钢管架上盗剪电缆线时被保安人员发现，二人将钢剪、伸缩小刀丢弃，翻墙逃离。经估价，被盗电缆线价值1,215元。 3、2018年12月15日21时许，被告人陈宇、温成键二人密谋盗窃后，携带钢剪、伸缩小刀，来到北海市诚德炼钢厂厂区外，二人爬入该厂的碎石场内，将连接碎石机的60米电缆剪走，并拖到厂区附近树林里分割电缆表皮提取铜芯线后，二人运至韦某的废旧收购店卖掉。得款后，陈宇微信转账给温成键4000余元。经估价，被盗电缆线价值19,258.8元。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈宇、温成键以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。温成键认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈宇、温成键对指控事实及罪名均没有异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 1、2018年11月20日、22日、25日、29日，被告人陈宇、温成键密谋盗窃后，携带钢剪、伸缩小刀先后4次来到中航化露天厂区，在靠西侧的钢管架上盗剪电缆线，之后将盗来的电缆线表皮进行处理提取铜芯线，运至四号路旁韦祖英（另案处理）的废旧收购店出卖。陈宇收取韦某的微信转账后，分赃给温成键一部分。经估价，二被告人盗窃的电缆线价值分别为21,551.4元、28,269元、32,859元、11,307.6元。 2、2018年12月3日，被告人陈宇和温某密谋后，携带钢剪、伸缩小刀，来到中航化露天厂区靠西侧的钢管架上盗剪电缆线，后被保安人员发现，二人将钢剪、伸缩小刀丢弃并翻墙逃离。经估价，被盗电缆线价值1,215元。 3、2018年12月15日21时许，被告人陈宇、温成键二人密谋盗窃后，携带钢剪、伸缩小刀，来到北海市诚德炼钢厂厂区外，二人爬入该厂的碎石场内，将连接碎石机的60米电缆盗走，并拖到厂区附近树林里对电缆表皮进行分割提取铜芯线。之后运至韦某的废旧收购店卖掉。得款后，陈宇微信转账给温成键人民币4,000余元。经估价，本次被盗电缆线价值人民币19,258.8元。 被告人温成键、陈宇于2018年12月15日、同月27日先后被抓获。归案后，二被告人如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人温成键因犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日被本院判处拘役五个月，2014年8月24日刑满释放。 上述事实，被告人陈宇、温成键在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证的人员基本信息表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录和照片、办案说明、指认（盗窃地点及销赃地点、被盗电缆头、藏放地点、微信号）照片、微信聊天记录、微信转账记录截图，被害人熊某的陈述，被告人陈宇、温成键的供述，估价结论（北价认字[2019]11号价格认定结论书），现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈宇、温成键以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈宇、温成键盗窃数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，陈宇、温成键积极参与，分工配合，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈宇、温成键到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。温成键有犯罪前科，酌情从重处罚；温成键认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2022年10月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 被告人温成键犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2022年10月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 随案移送的作案工具钢剪及被告人陈宇、温成键供犯罪所用的手机各一台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦春雨 人民陪审员  黄 秀 人民陪审员  刘绍芳 二〇一九年十二月六日 法官 助理  覃韦莹 书 记 员  陈舟萍 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的；羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物；应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。