湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2503号原告：李传明，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：李传地，男，1961年10月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：李传芬，女，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：李传贵，男，1963年3月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：李传兵，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：李传武，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：李传超，男，1975年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区特区。以上七原告共同委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：杨小刚，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：南阳市恒信物流有限公司。住所地：南阳市北京大道南段清华园小区1号楼1单元1404室。统一社会信用代码：91411303353446753K。法定代表人：裴少宇，执行董事长兼总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：尚光科，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师。原告李传明、李传地、李传芬、李传贵、李传兵、李传武、李传超与被告杨小刚、南阳市恒信物流有限公司（以下简称恒信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传芬及李传明、李传地、李传芬、李传贵、李传兵、李传武、李传超的共同委托诉讼代理人汪少清，被告杨小刚、恒信物流公司的共同委托诉讼代理人尚光科，被告郑州财保公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传明、李传地、李传芬、李传贵、李传兵、李传武、李传超向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨小刚向原告赔偿损失248171.30元（交强险以外承担60%赔偿责任）；2、判令被告恒信物流公司承担连带责任；3、判令被告郑州财保公司在保险限额内承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日16时14分许，被告杨小刚驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车。沿上安线346国道从竹溪县城关镇往竹山城关镇方向行驶至1520KM+700M处，将在道路上行走的行人朱荣林挂倒，造成朱荣林受伤的交通事故。竹山公安交警大队认定杨小刚、朱荣林负此事故的同等责任。朱荣林因事故受伤后被送往竹山县人民医院治疗，先后住院103天，于2019年8月1日因医治无效死亡，诸原告系朱荣林子女。朱荣林死亡后，其子女李传地、李传兵、李传超等分别从云南、广东等务工地赶回竹山操办丧葬事宜。涉案事故车辆在郑州财保公司投保了保险，该车登记所有人为恒信物流公司。事故发生后，诸原告与被告协商未果，故诉至法院。被告杨小刚辩称：原告所诉交通事故属实，竹山县公安局交警大队作出的责任认定也客观公平；原告所主张的各项费用及朱荣林的死亡是否与该交通事故有因果关系，以人民法院查明为准；所发生交通事故的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的上述合理费用由保险公司在交强险限额内赔偿后，剩余金额按事故比例由保险公司在三者险限额内赔付；所发生事故的豫Ｒ×××××号车辆实际所有人是马轩，我是受雇开车，不应当承担责任。被告恒信物流公司辩称：该交通事故属实，竹山县公安局交警大队作出的责任划分适当；原告所主张的各项费用及朱荣林的死亡是否与该交通事故有因果关系，以人民法院查明为准；豫Ｒ×××××号车辆实际所有人是马轩，我公司仅是登记的所有人，在事故发生后马轩交有10000元医疗费用，在结案时由保险公司一并退回给马轩；豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元、50万元的两份商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，原告的上述合理费用由保险公司在交强险限额内赔偿后，剩余金额按事故比例50%由保险公司在商业险限额内赔付。被告郑州财保公司辩称：对本次事故发生的真实性无异议；事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险，在核实驾人员驾驶证和行驶证及从业资格均合法有效的情形下，我公司愿意按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，原告的损失由人民法院依法认定；诉讼费用属于间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日16时14分许，被告杨小刚驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车，沿上安线346国道从竹溪县城关镇往竹山城关镇方向行驶至1520KM+700M处，将在道路上行走的行人朱荣林挂倒，造成行人朱荣林摔倒受伤的交通事故。经竹山县公安局交通警察大队第420323120190000066号《道路交通事故认定书》认定：杨小刚、朱荣林负此道路交通事故同等责任。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记所有人××河南省南阳市恒信物流有限公司，实际所有人××河南省镇平县贾宋镇居民马轩，该车辆在郑州财保公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。朱荣林受伤后被送往竹山县人民医院治疗，前后共住院103天，2019年8月1日朱荣林死亡。朱荣林系湖北省竹山溢水镇朱家湾村村民，该村为镇乡结合区，应当按城镇人口计算损失，其名下有原告等七个子女。朱荣林在住院期间，郑州财保公司支付医疗费10000元，案外人马轩替被告杨小刚垫付医疗费10000元。另，在庭审后本院经与朱荣林生前在竹山县人民医院住院时的主治医生了解时得知，朱荣林因年事已高，发生交通事故后致身体多处骨折，已无法进行手术，在建议出院后死亡。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，公安机关认定死者和被告杨小刚负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此，原告的损失应先由被告郑州财保公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告杨小刚承担60%，被告郑州财保公司在商业第三者责任保险范围内对此承担赔偿责任。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次事故给七原告造成的损失为：医疗费69033元，护理费10918元（103天×106元/天）、住院伙食补助费4120元（103天×40元/天）、营养费2060元（103天×20元/天）、死亡赔偿金172275元（5年×34455元/年）、丧葬费30280元（60561元÷2）、交通费2000元（酌定），精神抚慰金30000元，共计320686元。其中，医疗费项下75213元，死亡赔偿项下245473元。被告郑州财保公司应在交强险限额内赔偿120000元，剩余200686元按事故比例由郑州财保公司在商业第三者责任险限额内赔付60%计款120412元，以上郑州财保公司共应赔付原告240412元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内向原告李传明、李传地、李传芬、李传贵、李传兵、李传武、李传超赔偿240412元（其中已支付的医疗费10000元应从中扣除，马轩替被告杨小刚垫付的10000元直接退还被告杨小刚）；二、驳回原告李传明、李传地、李传芬、李传贵、李传兵、李传武、李传超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5022元，减半收取2511元，由被告杨小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡义武二O一九年十二月三十日日法官助理陈琳书记员李娜