广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16636号原告：惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区秋长镇白石洞上围小组。统一社会信用代码为914**********708XY。法定代表人：肖作友，该公司总经理。委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所律师。被告：东莞市福德临木制品有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码为91441900MA4UUA7R8Y。法定代表人：黎某1。被告：黎某1，男，1965年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇槎滘三坊一区*****，公民身份号码为442************976。原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司（以下称“涂得宝公司”）与被告东莞市福德临木制品有限公司（以下称“福德临公司”）、黎某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告涂得宝公司的委托诉讼代理人何福坤到庭参加诉讼，被告福德临公司、黎某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂得宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告福德临公司向原告支付货款349607.5元；2.被告福德临公司向原告支付利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，以106260元为基数从2018年12月19日起，以72510元为基数从2019年1月29日起，以92437.5元为基数从2019年2月24日起，以19300元为基数从2019年3月4日起，以59100元为基数从2019年5月2日起，分别计至清偿完毕之日止）；3.被告黎某1对被告福德临公司的上述债务承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年至2019年期间，被告福德临公司向原告购买油漆、固化剂等化学原材料，双方约定货款月结60天。原告按时向被告福德临公司交付货物后，被告福德临公司未依约向原告支付货款，经原告多次催收，被告福德临公司不予理会。被告福德临公司是一人公司，被告黎某1是被告福德临公司的唯一股东，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告福德临公司、被告黎某1未答辩，亦未提供证据或提出质证意见。本院经审理认定事实如下：被告福德临公司向原告购买油漆、固化剂等化学原材料。双方于2018年9月11日签订《报价单》，确定货物编号、货品名称、包装规格、单价、总单价等，其中备注交货期限为正式下单之日起三至五个工作日，付款方式为月结60天。《报价单》有原告与被告各自的代表人签名及加盖印章予以确认。2018年10月5日至2019年3月1日期间，原告向被告福德临公司送货，徐照锋、黎艺锋等代表被告福德临公司在原告制作的送货单上签名确认收货。根据送货单，2018年10月至2018年12月的货款分别为136260元、72510元和92437.5元，2019年1月和2019年3月的货款分别为19300元和59100元，合计379607.5元。并且，双方对上述货款进行了对账，其中2018年11月、12月和2019年1月、3月的对账单加盖了“东莞市大岭山福德临木制品厂业务专用章”字样印章。原告主张，上述货款，被告福德临公司仅支付了2018年10月的部分货款30000元，剩余货款349607.5元尚未支付。且原告主张双方约定的月结60天指双方对账后60天内付款，2018年10月至2018年12月的货款对账时间分别为2018年10月18日、2018年11月28日、2018年12月23日，2019年1月和2019年3月的货款对账时间分别为2019年1月3日和2019年3月1日，即对账时间为各月最后一次送货的时间。另查，“东莞市大岭山福德临木制品厂”是被告黎某1经营的个体工商户的名称，该个体工商户于2016年8月31日经核准注销。被告福德临公司于2016年9月2日成立，为一人公司，被告黎某1是被告福德临公司的唯一股东。两被告未提交证据证明被告福德临公司的财产独立于被告黎某1的个人财产。以上事实，有《报价单》、送货单、对账单、商事登记信息及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。两被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。被告福德临公司欠原告货款349607.5元的事实，有送货单、对账单为证，上述证据形式合法，内容互相印证，形成证据链。两被告对此没有提出异议并提供证据予以反驳，本院对被告福德临公司欠款的事实予以确认。根据《报价单》，上述货款的付款方式为月结60天，原告主张指双方对账后60天内付款，对账时间为各月最后一次送货的时间，不违反法律规定，本院予以采纳。则结合送货单，案涉2018年10月、11月、12月和2019年1月、3月的货款分别于2018年12月17日、2019年1月27日、2019年2月21日、2019年3月4日、2019年4月30日到期。被告福德临公司未举证清偿债务，原告诉请被告福德临公司立即支付货款349607.5元，并支付相应逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。其中，鉴于2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准已经取消，故上述逾期付款利息损失应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，以106260元为基数从2018年12月18日起，以72510元为基数从2019年1月28日起，以92437.5元为基数从2019年2月22日起，以19300元为基数从2019年3月5日起，以59100元为基数从2019年5月1日起，计至2019年8月19日止，另以349607.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月20日起计至清偿完毕之日止。原告超出以上范围的利息请求，本院不予支持。被告福德临公司是一人公司，被告黎某1是被告福德临公司的唯一股东，无证据显示被告福德临公司的财产独立于被告黎某1的个人财产，被告黎某1应对被告福德临公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市福德临木制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司支付货款349607.5元。二、被告东莞市福德临木制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司支付利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，以106260元为基数从2018年12月18日起，以72510元为基数从2019年1月28日起，以92437.5元为基数从2019年2月22日起，以19300元为基数从2019年3月5日起，以59100元为基数从2019年5月1日起，计至2019年8月19日止，另以349607.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月20日起计至清偿完毕之日止）。三、被告黎某1对被告东莞市福德临木制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6723.1元，由被告东莞市福德临木制品有限公司和被告黎某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  李达强人民陪审员  李健辉二〇一九年十二月二日书 记 员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。