上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初18261号原告：孙某某,女,1951年1月19日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。委托诉讼代理人：刘晓明、汤华东,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：冯某1,男,1942年8月20日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。委托诉讼代理人：雷敬祺,北京盈科(上海)律师事务所律师。第三人：冯2,女,1971年3月8日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。第三人：汤某1,男,1970年11月1日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。第三人：汤某2,男,2000年1月20日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。委托诉讼代理人：冯2，系汤某2母亲,住上海市海宁路XXX号。第三人：季某1,女,1987年1月28日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。委托诉讼代理人：季某2，系季某1父亲,住上海市谈家桥路XXX弄XX号。第三人：杨某某,男,2013年10月24日出生,汉族,住上海市海宁路XXX号。法定代理人：季某1，系杨某某母亲,住上海市海宁路XXX号。委托诉讼代理人：冯某3，系杨某某外祖母,住上海市谈家桥路XXX弄XX号。原告孙某某与被告冯某1共有纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法通知冯2、汤某1、汤某2、季某1、杨某某为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人刘晓明，被告冯某1的委托诉讼代理人雷敬祺，第三人冯2暨第三人汤某2的委托诉讼代理人，第三人汤某1，第三人季某1的委托诉讼代理人季某2，第三人杨某某的委托诉讼代理人冯某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市海宁路XXX-XXX号房屋(以下简称系争房屋)的征收利益，要求分得货币补偿款1,594,019.41元。事实和理由：孙某某与冯某1原系夫妻关系，双方于1995年6月23日登记结婚，婚后孙某某户籍迁入系争房屋，与冯某1共同居住系争房屋直至2008年。2008年3月17日，冯某1向孙某某出具承诺书，明确系争房屋日后若动迁，孙某某享有动迁利益。2008年3月20日，孙某某与冯某1经法院调解离婚，调解书明确孙某某在系争房屋享有的房屋居住利益，如遇动迁由双方自行协商解决。2019年5月27日，系争房屋被纳入征收范围。2019年6月11日，冯某1与房屋征收部门签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)，选择货币补偿，征收补偿款合计4,474,592元，其中系争房屋价值补偿款3,188,038.82元。冯某1为私吞征收利益，不向孙某某告知任何征收事宜，且经动迁组多次调解均未果。为维护自身合法权益，孙某某故诉至法院，要求分得系争房屋价值补偿款的1/2，其余的奖励、补贴款项不再主张。冯某1辩称，不同意孙某某的诉讼请求。系争房屋为公房，并非夫妻共同财产。双方于2008年3月20日经法院调解离婚，孙某某搬离系争房屋，即不再享有系争房屋的居住权，调解书中明确双方无其他财产纠纷。本次征收是按面积进行补偿，与人口户籍因素无关，孙某某不属于安置对象，且享受过内江一村公房的住房福利，不符合共同居住人条件。冯某1与孙某某之间协议的真实意思是如孙某某因户口因素享有征收利益，可向征收部门进行主张，而不是分割属于冯某1的征收利益。冯2、汤某1、汤某2、季某1、杨某某共同述称，不同意孙某某的诉讼请求。与冯某1意见一致，冯某1与冯2、汤某1、汤某2、季某1、杨某某之间的内部份额不需要进行处理。本院经审理认定事实如下：孙某某与冯某1原系夫妻关系，于1995年6月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育，于2008年3月20日经法院调解离婚，调解书约定：孙某某自系争房屋搬出，自行外借房屋居住，借房费用由孙某某自行负担；孙某某在系争房屋享有的房屋居住利益，如遇动迁由双方自行协商解决。冯2系冯某1之女。汤某1与冯2系夫妻关系，汤某2系其二人之子。季某1系冯某1外甥女，杨某某系季某1之子。系争房屋原为冯某1父辈承租的公房，1995年承租人变更为冯某1，独用租赁部位为576号三层前楼(使用面积14平方米)、576号三层后楼(使用面积13.8平方米)、576号三层灶间(使用面积2.6平方米)及576号三层挑阳台。孙某某与冯某1婚后共同居住系争房屋，于2007年底搬离系争房屋。后系争房屋由冯某1居住使用直至征收。征收之前，系争房屋内有孙某某、冯某1、冯2、汤某1、汤某2、季某1、杨某某及案外人洪波等8人户籍在册。孙某某户籍于1995年7月25日由内江一村XXX号XXX室迁入。冯某1户籍于1965年3月7日由福建6600部队迁入。冯2户籍于2008年10月12日由高桥镇高桥二村XXX号XXX室迁入。汤某2、汤某1户籍分别于2012年6月9日、2014年4月27日由海防新村XXX号XXX室迁入。季某1户籍于1987年2月16日因出生报入。杨某某户籍于2013年11月14日因出生报入。洪波户籍于1999年6月30日由邯郸路XXX号迁入，在系争房屋被征收前已加入美国国籍。2019年5月27日，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2019年6月11日，冯某1与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订征收协议。根据该征收协议，认定系争房屋建筑面积42.82平方米，未认定建筑面积2.6平方米；系争房屋价值补偿款3,188,038.82元；装潢补偿21,410元；其他各类补贴、奖励费用包括搬迁费700元、家用设施移装费2,000元、特殊面积签约搬迁奖136,172.40元、签约面积奖42,820元、签约比例奖12万元、均衡实物安置补贴642,300元、促签促搬奖321,150元，合计1,265,142.40元。除征收协议应付款项外，结算单另发放费用包括签约比例奖超比例递增部分8万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴12,000元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴6,750元、签约搬迁计息奖56,508.82元，合计265,258.82元。上述征收补偿款扣除被冻结的100万元，剩余款项已由冯某1领取。另查明，孙某某与冯某1离婚纠纷案件中，孙某某在2007年12月18日的庭审中陈述：其婚前承租内江一村XXX号XXX室公房，于1998年10月出售；离婚后，其保证1个月内会将户口迁走，不会造成后遗症。双方于2008年3月17日经法院主持达成的调解协议中约定：离婚后，孙某某自海宁路XXX号搬出，自行解决居住；孙某某在该房内享有的居住利益，如遇动迁由双方自行协商解决。2008年3月20日，孙某某在法院谈话笔录中补充：其名下的存款以及利息均归其所有，此外，其外借房屋发生的费用由其自己承担，不要求冯某1承担。2008年3月17日，冯某1、冯2(为甲方)与孙某某、洪波(为乙方)曾签订《双方关于房屋动拆迁的协议》1份，内容为：“乙方由于在离婚后确属无房户，甲方同意乙方母女两人的户口仍保留在原居住地海宁路XXX号3楼内。如以后海宁路该房屋动拆迁，甲方必须通知乙方知晓，不得隐瞒，使乙方母女俩能直接向动迁组处获取应得利益。如甲方不及时通知乙方，乙方有权通过司法程序从甲方所得动迁钱款中取得补偿。如甲方私自卖掉该房屋，乙方也有权按户口人数均分所得款项。”冯2对该份协议下方其盖章不认可。又查明，冯2母亲王素勇单位于1996年8月分配其上海市大同路XXX弄XXX号XXX室房屋，王素勇于1996年10月购买该房屋产权，建筑面积34.02平方米，权利人登记为王某某。汤某1与案外人史春燕按份共有上海市海防新村XXX号XXX室房屋(建筑面积64.76平方米)，房屋性质为房改售房，双方各占1/2份额。审理中，孙某某陈述，其前夫洪锦荣单位曾分配上海市南泉路XXX弄XXX号XXX楼房屋，双方离婚时将该房屋置换为两套房屋，孙某某分得其中一套位于上海市永福路XXX号的房屋(以下简称永福路房屋)，之后孙某某将永福路房屋置换为上海市内江一村XXX号XXX室公房(使用面积15.7平方米，以下简称内江一村房屋)，于1998年将内江一村房屋出售。审理中，根据孙某某的申请，本院依法裁定冻结冯某1名下银行存款100万元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。本案中，孙某某户籍虽在系争房屋中，但孙某某与冯某1于2008年经法院调解离婚，调解书中明确孙某某自系争房屋搬出，自行外借房屋居住，借房费用由其自行负担，而孙某某搬离系争房屋至系争房屋被征收之日已逾十年。孙某某在前一段婚姻中获得了永福路房屋，之后置换为内江一村房屋，即便该房屋已出售，孙某某仍属于享受过住房福利，故其不符合系争房屋共同居住人条件。至于冯某1与孙某某之间的协议书，根据“使乙方母女俩(即孙某某母女)能直接向动迁组获取应得利益”等表述，其意思并非冯某1承诺让渡其征收利益给孙某某，而是不排除孙某某方基于其户籍因素可能获取的征收利益，现系争房屋的征收与户籍因素无关，孙某某依据双方之间的该份协议主张征收利益，本院难以支持。冯某1与冯2方、季某1方均表示其之间的内部份额不需要进行处理，本院予以照准。综上，孙某某无权分得系争房屋的征收利益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：驳回孙某某的全部诉讼请求。本案受理费19,146.17元，减半收取计9,573.09元，财产保全申请费5,000元，均由孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 尹   灿二〇一九年十二月十日书记员 顾逸、陆燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。