福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2958号 原告：永春县农村信用合作联社东平信用社，住所地福建省永春县东平镇东平街380号，统一社会信用代码：91350525705221807T。 负责人：颜炜斌，系该社主任。 委托诉讼代理人：林少勇，该社信贷员。 被告：林金忠，男，1968年2月4日出生，汉族，住永春县。 被告：杨建梅，女，1968年5月4日出生，汉族，住永春县。 被告：林江山，男，1975年2月19日出生，汉族，住石狮市。 被告：林永法，男，1973年5月15日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社东平信用社（以下简称东平信用社）与被告林金忠、杨建梅、林江山、林永法信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告东平信用社的委托诉讼代理人林少勇、被告林江山到庭参加诉讼，被告林金忠、杨建梅、林永法经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东平信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林金忠、杨建梅立即偿还向原告借款本金97999.02元和利息25722.23元，以及该本息从2019年9月21日起至还款日止按合约约定计付的利息；2.被告林江山、林永法承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告林金忠向原告申请办理福万通普惠金融卡，签署有关《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》等；2015年7月7日，原告向林金忠发放了福万通普惠金融卡。卡号：62×××02；授信额度：100000元；诉讼时该卡的月利率为11.25‰；有效期至2018年7月6日止。2015年7月7日，林江山、林永法自愿为林金忠使用申办的该信用卡而发生的债务承担连带保证责任。林金忠从2015年7月21日开始使用该信用卡透支，并从2017年11月21日开始逾期。至2019年9月21日止，尚欠借款本金97999.02元、利息25722.23元，合计123721.25元，林金忠违反双方约定应全额偿还。林江山、林永法作为保证人，应依法承担连带清偿责任。杨建梅系林金忠配偶，又在授权书上签字，该笔借款系双方婚姻存续期间共同合意的负债，杨建梅应共同偿还。故原告向本院提起诉讼，请求依原告诉求裁处。 林江山辩称，担保属实。现在经济困难，无法承担担保责任。 林金忠、杨建梅、林永法均未作答辩、未提交证据。 东平信用社围绕诉讼请求依法提交了四被告的身份证复印件、普惠金融卡交易明细、信贷管理系统贷记卡台账查询、福万通普惠金融卡申请表、福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约、最高额保证合同（合同编号：20150707）、个人征信业务授权书、结婚证等证据。庭审中出示本院依职权调取的林金忠与杨建梅的婚姻情况登记材料，经到庭当事人质证均无异议。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。林金忠、杨建梅、林永法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东平信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，林金忠向东平信用社申请办理信用卡业务，申请信用额度100000元，林江山、林永法作为担保人，林金忠在《福万通普惠金融卡申请表》上签名，该申请表附《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》和《福万通普惠金融卡章程》，双方约定：透支取现消费不享受免息期；福万通普惠金融卡支持随借随还，周转使用、自助操作，授信期限最长3年，佛手卡收取费用包括年费、透支利息、滞纳金和其他费用，透支月利率为11.25‰，系统就该信用卡的透支金额按日计收利息，佛手卡的账单日为每月21日。 2015年7月7日，林江山、林永法与东平信用社签订最高额保证合同（合同编号：20150707），约定保证人林江山、林永法自愿为东平信用社与林金忠办理的普惠金融卡（自2015年7月7日至2018年7月6日止）形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为100000元；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证。 2015年7月7日，原告向林金忠发放了福万通普惠金融卡，卡号：62×××02；授信额度：100000元；诉讼时该卡的透支月利率为11.25‰；卡片有效期至2018年7月6日止。 林金忠从2015年7月21日开始使用该信用卡透支，并从2017年11月21日开始逾期。至2019年9月20日止，尚欠借款本金97999.02元、利息25722.23元，合计123721.25元。原告对该卡违约金（滞纳金）未请求。 另查明，林金忠与杨建梅于2008年8月18日登记结婚，2016年9月26日登记离婚，在夫妻关系存续期间，林金忠申请该福万通普惠金融卡，杨建梅在个人征信业务授权书上签名，知悉林金忠申请信用卡，林金忠于2015年12月27日后均未再使用该信用卡消费或者取现。 本院认为，东平信用社与林金忠、林江山、林永法签订福万通普惠金融卡的相关合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。本案中，林金忠启用了原告发放的信用卡进行了透支，应按合同约定偿还透支的金额，否则应承担相应的违约责任，林金忠逾期还款已构成违约，原告要求林金忠偿还该信用卡项下透支本金及按合同约定的利息，有法律依据及合同依据，予以支持。本案涉及的债务为林金忠与杨建梅婚姻关系存续期间林金忠以个人名义所负的债务，杨建梅在个人征信业务授权书上签名，说明杨建梅对本信用卡的申请是明知且同意的，因此本透支借款应当依法按夫妻共同债务处理，东平信用社请求杨建梅共同偿还借款本息，本院予以支持。林江山、林永法应按最高额保证合同的约定，对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向林金忠、杨建梅追偿。林金忠、杨建梅、林永法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林金忠、杨建梅应于本判决生效之日起10日内偿还永春县农村信用合作联社东平信用社借款本金97999.02元、利息25722.23元以及自2019年9月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息标准计算的利息； 二、林江山、林永法应对林金忠、杨建梅偿还上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向林金忠、杨建梅追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2774.4元，由林金忠、杨建梅、林江山、林永法负担（永春县农村信用合作联社东平信用社预交的2774.4元应予退回），应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜明川 审 判 员  林剑梅 人民陪审员  吕少明 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  周锦泉 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-