河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初4504号原告：杨书龙，男，1974年2月6日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高杨、郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：闻朋，男，1971年7月28日出生，汉族，住项城市。原告杨书龙与被告闻朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨书龙及其委托诉讼代理人郑克钦到庭参加诉讼，被告闻朋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金410000元及利息暂定10000元并从2018年3月18日到还清之日按照月息一分五支付利息，暂定总数420000元；3.诉讼费、律师费由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求判令被告偿还借款本金430000元、支付利息96750元（按月利率1.5%自2018年3月18日起计算到2019年6月18日止）、按月利率1.5%自2019年6月19日起计算至还清之日止。事实和理由：原告与被告是朋友，2018年3月被告以做生意需要用钱为由向原告陆续借款410000元，双方签订借款合同，约定利息及借款时间，原告通过银行转账和现金陆续给被告410000元，到期后原告要求被告偿还，被告以各种理由推迟。被告闻朋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、户口簿复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的身份信息、原告妻子韩菊梅的信息；借款合同四份及银行账户历史交易明细清单一组、支付宝转账记录打印件二份、韩亮亮出具的证明及身份证复印件各一份，证明被告向原告借款本金410000元的事实，其中2018年3月18日通过韩菊梅农商银行尾号7190账户取现180000元，通过韩菊梅邮政储蓄尾号1092账户取现20000元，通过韩亮亮邮政储蓄尾号1726取现40000元，通过支付宝支付给闻朋10000元，2018年5月11日通过韩菊梅邮政储蓄尾号1092账户转账到闻朋账户16000元，取现3000元，ATM机取款3000元，农商银行韩菊梅尾号7190账户转账闻朋尾号4644账户39000元，2018年10月28日通过韩菊梅邮政储蓄账户转账到闻朋账户两次合计96000元，通过支付宝转给闻朋4000元；邮政储蓄逻辑集中系统查询单三份，证明闻朋账户号尾号4644和0848;债权转让通知书、于凤霞出具的证明及于凤霞身份证复印件、韩红星出具的证人证言、韩红星身份证复印件、录音光盘（附录音笔录）、转账明细打印件各一份，证明被告向于凤霞借款20000元，通过支付宝支付闻朋10000元，交付给闻朋现金10000元，该债权已转让由原告享有权利，对于债权转让事宜闻朋不仅知道而且同意。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，被告闻朋与原告杨书龙签订借款合同二份，其中一份约定杨书龙出借给闻朋50000元，另一份约定杨书龙出借给闻朋200000元。2018年5月11日，被告闻朋与原告杨书龙签订借款合同一份，约定杨书龙出借给闻朋60000元。2018年10月28日，被告闻朋与原告杨书龙签订借款合同一份，约定杨书龙出借给闻朋100000元。前述四份借款合同中，双方均约定借款月利率为1.5%，借款期限为1年，如逾期未还，原告起诉过程中产生的合理费用如律师费由借款人承担。2018年3月18日的50000元借款，系原告通过其妻韩菊梅支付宝账户转给被告10000元，从韩亮亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户取款40000元交付给被告。2018年3月18日的200000元借款，系原告从韩菊梅在河南省农村信用社的银行账户取款180000元、从韩菊梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户取款20000元交付给被告。2018年5月11日的60000元借款，原告通过韩菊梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户向被告转账16000元，通过韩菊梅在河南省农村信用社账户向被告转账39000元，其余款项，原告先是称通过韩菊梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户取现3000元、ATM机取款3000元，交付给被告，后又称除前述两笔银行转账外，另外交付给被告的5000元是网吧营业款现金。2018年10月28日的100000元借款，原告通过韩菊梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户向被告转账合计96000元，通过原告的支付宝账户向被告转账4000元。本院认为，原告与被告签订的四份借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同成立有效，依法应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告提交的证据可以证实，2018年3月18日的50000元及200000元借款，2018年10月28日的100000元借款，原告均已足额交付给被告。2018年5月11日的60000元借款，原告通过韩菊梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户向被告转账16000元，通过韩菊梅在河南省农村信用社账户向被告转账39000元，其余款项，原告先是称通过韩菊梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户取现3000元，ATM机取款3000元，交付给被告，后又称除前述两笔银行转账外，另外5000元是网吧营业款现金，其陈述前后不一，又无合理解释，应视为该笔借款原告仅向被告交付55000元。据此，原告与被告之间的借贷数额应为405000元。原告在起诉时要求被告向其偿还借款本金410000元，诉讼过程中，称其通过债权转让获得债权20000元，要求被告偿还该20000元本金，本案案由为民间借贷纠纷，该主张与本案并非同一法律关系，且原告未向本院预交相应案件受理费，本院在本案中对该20000元不予处理，被告应当向原告偿还的借款本金数额为405000元。原告要求被告支付利息96750元（按月利率1.5%自2018年3月18日起计算到2019年6月18日止）、按月利率1.5%自2019年6月19日起计算至还清之日止，原告与被告就四笔借款均约定月利率1.5%，但应自原告实际提供借款之日起开始计算利息，其中2018年3月18日的250000元借款的利息计算至2019年6月18日数额应为56250元，2018年5月11日的55000元借款的利息计算至2019年6月18日数额应为10945元，2018年10月28日的100000元借款的利息计算至2019年6月18日数额应为11564.52元，剩余利息应以405000元为基数，按月利率1.5%，自2019年6月19日起计算至还清之日止。原告要求被告负担律师费，但未明确数额，本院对此不予处理。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闻朋于本判决生效之日起三十日内向原告杨书龙偿还借款本金405000元并支付利息（以405000元为基数，按月利率1.5%，自2019年6月19日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告闻朋于本判决生效之日起三十日内向原告杨书龙支付利息78759.52元（系2019年6月19日之前的利息）；三、驳回原告杨书龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8868元，由原告杨书龙负担312元，被告闻朋负担8556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李景申审 判 员  邓园园人民陪审员  刘 丽二〇一九年十二月二十日书 记 员  彭建翔附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）