江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4750号原告：江西汉腾汽车销售有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区，统一社会信用代码91361100MA35F0C212。法定代表人：王根党，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李芳统，系该公司法务部长。委托诉讼代理人：吴根林，系该公司法务专员。被告：重庆世纪汽车贸易有限公司，住所地重庆市两江新区太湖西路2号附6号，统一社会信用代码91500000202812445D。法定代表人：李劲，系该公司董事长。被告：李劲，男，1959年11月7日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：况莉，女，1962年3月13日生，汉族，住重庆市江北区。原告江西汉腾汽车销售有限公司与被告重庆世纪汽车贸易有限公司、李劲、况莉合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李芳统、吴根林到庭参加诉讼，被告重庆世纪汽车贸易有限公司、李劲、况莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告承担连带赔偿责任，赔偿原告损失即1,860,796.92元，及暂计从2019年9月11日以1,860,796.92元为基数按日利率0.1%计算至实际还款之日的违约金；2、判令原告从被告重庆世纪汽车贸易有限公司的经销商处实施回购的14辆车的所有权归属原告；3、判令三名被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令三名被告承担连带赔偿责任，赔偿原告损失即1,860,796.92元，并从2019年9月11日以1,860,796.92元为基数按年利率6%计算至实际还款之日的违约金；2、判令三名被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月27日，原告与被告重庆世纪汽车贸易有限公司签订了《汉腾汽车专营店建设协议书》，被告重庆世纪汽车贸易有限公司成为原告的A级汉腾汽车专营店，销售原告旗下汉腾品牌汽车。基于对被告重庆世纪汽车贸易有限公司的信任，为协助解决被告重庆世纪汽车贸易有限公司融资提车困难的问题，经原告推荐，2017年4月28日，原告与被告重庆世纪汽车贸易有限公司及中原银行股份有限公司（以下简称“中原银行”）签订三方融资协议《汽车金融服务总对总合作协议从属协议》，中原银行授信被告重庆世纪汽车贸易有限公司开立银行承兑汇票用于从原告处购买车辆进行销售，该协议第七条第3款约定，银行承兑汇票到期前15日，若被告重庆世纪汽车贸易有限公司在中原银行开立的保证金账户内的余额不足以偿付银行承兑汇票时，被告重庆世纪汽车贸易有限公司应另行向保证金账户内补足资金，或保证金账户被查封、冻结、扣划的，被告重庆世纪汽车贸易有限公司在银行承兑汇票到期前10日仍未向相应保证金账户补足资金的，原告最迟应在银行承兑汇票到期前3日内向被告重庆世纪汽车贸易有限公司在中原银行开具的银行承兑汇票的票面金额扣减中原银行开具的《合格证释放通知书》累计载明的同意释放合格证对应汽车价值后的余额汇入被告重庆世纪汽车贸易有限公司的账户或中原银行指定的其他账户内。第七条第7款约定：如被告重庆世纪汽车贸易有限公司未能按期或逾期归还中原银行承兑汇票而造成原告代位清偿的，原告代偿后取得对被告重庆世纪汽车贸易有限公司的追偿权，被告重庆世纪汽车贸易有限公司应当向原告承担逾期还款责任，且每逾期一天应按代偿金额0.1%向原告支付延期违约金。2018年1月1日，原告与被告重庆世纪汽车贸易有限公司续签了《汉腾汽车与销售商合作协议》，明确了原告与被告重庆世纪汽车贸易有限公司在合作过程中的权利义务，该协议第27.1、29.1、29.2、29.3、29.6条约定，保证金作为被告重庆世纪汽车贸易有限公司履行协议及约定条款的履约担保，被告重庆世纪汽车贸易有限公司违约的，原告有权要求其承担相应的违约责任，并有权将违约金从保证金中扣除，被告重庆世纪汽车贸易有限公司违约而产生的损失及责任（包括被告重庆世纪汽车贸易有限公司自行产生的损失及责任、对客户及任何第三方产生的损失及责任）应当自行承担，给原告造成损失的，原告有权向被告重庆世纪汽车贸易有限公司追偿，被告重庆世纪汽车贸易有限公司有发生影响其履行协议的诉讼/仲裁案件、运营资金出现重大异常（包括但不限于弃购、延期赎证、订购车辆异常、担保或其他形式的债务影响协议履行及业务正常开展等情况的，原告有权单方解除协议，并一并扣除被告重庆世纪汽车贸易有限公司应享受的返利、商务政策补偿及全部保证金；因被告重庆世纪汽车贸易有限公司违约而产生的费用和/或致使原告遭受的损失及被告重庆世纪汽车贸易有限公司应支付给原告的违约金，原告有权从双方合同往来款项、被告重庆世纪汽车贸易有限公司与原告及原告关联公司的任何款项中扣除，直接冲抵被告重庆世纪汽车贸易有限公司对原告的债务。2018年6月11日，原告与被告重庆世纪汽车贸易有限公司签订了《汉腾汽车差额回购合作协议书》，该协议第三条第一款第4项约定，汇票到期后，被告重庆世纪汽车贸易有限公司仍未补足欠款，视为严重违约，原告有权终止合作协议和/或要求被告重庆世纪汽车贸易有限公司承担由此给原告造成的一切损失并按150,000元的合理倍数要求被告重庆世纪汽车贸易有限公司支付违约金，第四条第二款约定，被告重庆世纪汽车贸易有限公司应按照“三方协议”或其他金融服务合作协议的履行银行承兑汇票的还款义务，若被告重庆世纪汽车贸易有限公司接到原告催告通知后仍未及时还款，视为严重违约，原告有权直接终止双方合作协议及双方签订的涉及金融服务合作的其他协议，并直接要求被告重庆世纪汽车贸易有限公司承担由此给原告造成的一切损失和按本协议规定支付违约金。《汉腾汽车差额回购合作协议书》的担保条款约定，被告李劲、况莉为被告重庆世纪汽车贸易有限公司（即被担保人）的股东或在该公司任职，自愿以个人及家庭全部财产为被担保人在原告以被告重庆世纪汽车贸易有限公司双方签订本《汉腾汽车差额回购合作协议书》一事承担无限、连带担保责任，并在担保期限不因债权人名城或主体的变更、债权债务的转移等而长期、仍然有效。担保范围：包括欠款及产生的利息、违约金、赔偿金，以及为归还欠款由此发生包括但不限于诉讼产生的所有费用；担保期限：自本担保承诺书签字之日起，至被担保人归还债权人全部购车欠款及产生的利息、违约金、赔偿金为止。被告重庆世纪汽车贸易有限公司分别于2018年2月1日、2018年2月28日、2018年6月29日、2018年9月3日、2018年12月26日、2018年12月27日、2019年1月21日、2019年1月30日、2019年2月27日、2019年3月11日向中原银行申请开具三方承兑汇票用于向原告购车使用，汇票承兑期限为6个月，被告重庆世纪汽车贸易有限公司应于汇票到期前15日向中原银行清偿银行承兑汇票欠款以赎取承兑汇票对应的汽车合格证。2019年下半年开始，被告重庆世纪汽车贸易有限公司经验出现恶化，出现逾期向中原银行清偿承兑汇票欠款的情况。根据2019年7月11日、2019年7月22日、2019年8月19日、2019年9月3日中原银行出具给原告的四张《退款通知书》载明的内容，被告重庆世纪汽车贸易有限公司欠中原银行承兑汇票欠款1,972,038.62元。原告根据《退款通知书》的内容以及《汽车金融服务总对总合作协议从属协议》的约定分别于2019年7月19日、2019年7月26日、2019年8月23日、2019年9月10日代被告重庆世纪汽车贸易有限公司向中原银行清偿了全部欠款。被告重庆世纪汽车贸易有限公司逾期向中原银行还款的情况发生后，于2019年10月11日向被告重庆世纪汽车贸易有限公司寄送了《终止合作法律函》，并向被告李劲、况莉分别寄送了《催款通知函》，为避免损失扩大，原告依据“合作协议”的规定逐冻结扣划了被告重庆世纪汽车贸易有限公司在原告处的建店保证金100,000元和整车款11,241.7元。综上，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告重庆世纪汽车贸易有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。被告李劲未到庭，亦未提出答辩意见被告况莉未到庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了《汉腾汽车专营店建设协议书》、《汉腾汽车与销售商合作协议》、《汽车金融服务总队总合作协议从属协议》、《汉腾汽车差额回顾合作协议书》、电子银行承兑汇票、DCS系统截图、《汉腾汽车商品车交运运输通知》、《退款通知书》、《付款凭证》、《终止合作法律函》、《催款通知函》以及邮寄信息等证据，上述证据与本案相关联，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告江西汉腾汽车销售有限公司诉称事实为本案基本事实。本院认为，《汉腾汽车专营店建设协议书》、《汉腾汽车与销售商合作协议》、《汽车金融服务总队总合作协议从属协议》、《汉腾汽车差额回顾合作协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对协议签订人具有约束力。被告重庆世纪汽车贸易有限公司在承兑汇票到期后，未按约补足票款差额，原告依照《汽车金融服务总队总合作协议从属协议》的约定为被告重庆世纪汽车贸易有限公司承担了1,972,038.62元的保证责任，扣除被告重庆世纪汽车贸易有限公司建店保证金100,000元和整车款11,241.7元后，尚余1,860,796.92元。《汉腾汽车差额回顾合作协议书》第三条第一款第4项约定，汇票到期后，被告重庆世纪汽车贸易有限公司仍未补足欠款，视为严重违约，原告有权要求被告重庆世纪汽车贸易有限公司承担由此给原告造成的一切损失，原告要求被告重庆世纪汽车贸易有限公司赔偿原告垫付款计人民币1,860,796.92元，并支付从2019年9月11日以1,860,796.92元为基数按年利率6%计算至实际还款之日的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告李劲、况莉在《汉腾汽车差额回顾合作协议书》签字确认为被告重庆世纪汽车贸易有限公司的违约责任承担连带保证责任，且未超过保证期间，故本院对原告要求被告李劲、况莉对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告重庆世纪汽车贸易有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告江西汉腾汽车销售有限公司垫付款计人民币1,860,796.92元，并支付从2019年9月11日以1,860,796.92元为基数按年利率6%计算至实际还款之日的利息损失；二、被告李劲、况莉对被告重庆世纪汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,548元，减半收取计10,774元，由被告重庆世纪汽车贸易有限公司、李劲、况莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期限为本判决书生效后自动履行期限届满之日起二年内。审判员  占昊鹏二〇一九年十二月十六日书记员  余小红