湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4063号 原告：杨红茂，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，增加、变更或者承认、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提出上诉，申请执行，代为收取执行标的款，签收法律文书等。 被告：罗玉双，女，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：许凯，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告杨红茂与被告罗玉双、许凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2019年12月10日、12月13日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员郭小媞担任法庭记录。原告杨红茂的委托诉讼代理人彭维奇、被告许凯均到庭参加了诉讼；被告罗玉双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红茂向本院提出诉讼请求：1、被告罗玉双偿还原告借款本息777,200元（其中本金580,000元，利息按月利率2%暂计算至起诉之日为197,200元，利息计算至被告实际清偿借款本息之日止）；2、被告许凯对以上债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告罗玉双偿还原告借款本金500,000元并支付利息（利息以500,000元为基数按月利率2%的标准从2018年5月21日计算至被告实际清偿之日止）；对于原诉请中的8万元，原告自愿放弃。事实和理由：被告许凯与被告罗玉双系夫妻关系，原告与两被告在经营药材生意时相识，被告分别于2013年12月30日、2014年7月22日、2016年9月10日从原告处借得资金57.7万元，因被告许凯转行经营石油生意，资金周转不灵，暂时无力还款，遂与原告签订借款合同，原告考虑到其系外地人，工作很忙，不便联系，故以其妻子罗玉双作为借款人、许凯作为连带保证人与原告签订了借款合同，但两被告未依约履行合同约定的义务，仅向原告支付了部分利息，截止至2018年5月21日，被告还欠原告利息8万元，并表示无力按约定支付利息，经原告同意，将该部分利息转为本金，2018年8月2日，被告许凯向原告出具一张数额为8万元的借条。由于两被告未依约履行还本付息的义务，经原告多次催讨，两被告均表示给予一定的时间还款，并与原告签订了《补充协议书》，但至今为止，两被告均未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告许凯辩称：原告起诉的本金50万元中有10万元系利息，答辩人在2016年时已经偿还了原告10万元，2013年至2018年的利息全部是按四分计算，不符合法律规定，原告应予以返还。 被告罗玉双未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见和证据。 本院经审理查明：被告罗玉双与被告许凯原系夫妻关系，两被告因资金需要多次向原告杨红茂借款。原告于2013年12月30日向被告许凯转账20万元、2014年7月22日向被告许凯转账30万元、2016年9月10日向被告罗玉双转账77,000元。之后，两被告因资金紧张无力偿还，被告罗玉双（借款人、甲方）、被告许凯（连带保证人）遂于2017年9月29日与原告杨红茂（贷款人、乙方）签订一份《借款合同》，主要内容为：乙方贷给甲方人民币伍拾万元整，于2017年9月21日前交付甲方，每月21号付贷款利息壹万陆仟元整，借款用途为购石油、购石油设备，借款期限为一年，还款日期为2018年9月20日。同日，被告罗玉双出具《借条》一张，载明：今借到杨红茂人民币伍拾万元整，借款人罗玉双、担保人许凯。2018年5月21日，原告与被告许凯对借款利息进行结算：被告于2017年11月12日还款1.5万元、2017年11月20日还款2万元、2017年12月28日还款3万元、2018年2月12日还款1万元、2018年5月16日还款1.5万元，截止至2018年5月21日，被告还拖欠原告利息8万元。经原、被告双方协商一致，将被告所欠的8万元利息转为本金，被告许凯遂于2018年5月21日向原告出具《借条》一张，载明：今借到杨红茂人民币捌万元整，借款人许凯。之后，原告向两被告催讨借款未果，双方于2018年8月29日签订一份《补充协议书》，主要内容为：鉴于被告向原告借款50万元，双方于2017年9月29日签订借款合同追认借贷行为，被告向原告出具借条，并作出约定，现因被告未依约履行该借款合同，双方协商一致，原告同意给予被告合理期限还款，宽限至2019年1月31日，被告应依原借款合同履行约定义务，宽限期限届满，须一次性向原告清偿全部本息。约定的宽限期限届满后，被告于2019年元月30日还款2万元、2019年9月29日还款3万元，对于借款本金被告至今仍未偿还，也未向原告支付剩余利息，故原告诉至本院，请求判如所。 另查明：2019年11月4日原告起诉至本院后，被告罗玉双与被告许凯办理了离婚手续。 以上事实，有原、被告身份信息、借款合同、借条二张、许凯欠利息明细、补充协议书、银行转账凭证等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 原告提交的《借款合同》、《借条》、《补充协议书》以及银行转账凭证，足以证实被告罗玉双、许凯向原告杨红茂借款的事实，原被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告理应按约足额偿还所借之款。关于原告要求被告罗玉双偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庭审中，被告辩称其已支付超过年利率36%部分的利息原告应予返还，本院予以采信。原、被告双方于2017年9月29日签订《借款合同》，对借款本金进行了确认，被告共拖欠原告借款50万元，按年利率36%算至2017年11月20日的利息为26,000元（50万元×3%÷30天×52天），被告于2017年11月20日前偿还3.5万元，多付的9,000元应冲抵本金，故截止至2017年11月20日，被告尚欠原告借款本金491,000元（50万元-9,000元）；被告于2017年12月28日偿还3万元，以借款本金491,000元为基数，按月息3%从2017年11月21日计算至2017年12月28日的利息为18,658元（491,000元×3%÷30天×38天），多付的11,342元应冲抵本金，故截止至2017年12月28日，被告尚欠原告借款本金479,658元（491,000元-11,342元）。之后被告未按月息3%的标准向原告支付利息，故本院不再进行核减。庭审中，原告对于2018年5月21日之前的利息（即被告许凯于2018年5月21日向原告出具的8万元借条）自愿放弃，本院不持异议。对于2018年5月21日之后的利息原告自愿按年利率24%计算，本院依法予以支持，以借款本金479,658元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月21日暂计算至2019年10月20日利息为163,083.72元（479,658元×2%×17个月），扣减被告于2019年元月30日偿还的2万元、2019年9月29日偿还的3万元，被告还应向原告支付利息113,083.72元（163,083.72元-50,000元），故对于原告要求被告罗玉双偿还借款本金479,658元及支付利息113,083.72元（利息暂算至2019年10月20日，之后的利息以被告未偿还的借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于超过部分，本院不予支持。关于原告要求被告许凯对被告罗玉双的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，庭审查明，原告提供本案借款时，两被告系夫妻关系，本案借款实际是由两被告所借，原告根据《借款合同》约定要求被告许凯承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗玉双于本判决生效之日起十日内偿还原告杨红茂借款本金479,658元并支付利息113,083.72元（利息暂算至2019年10月20日，之后的利息以被告未偿还的借款本金为基数按照年利率24%的标准从2019年10月21日计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告许凯对上述第一项所确定的债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告杨红茂的其他诉讼请求。 如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费11,572元，减半收取5,786元，由原告杨红茂承担1,389元，由被告罗玉双、许凯承担4,397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 易  红 二〇一九年十二月十三日 实习法官助理 陶  纯 书 记 员 郭 小 媞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。