广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0311刑初35号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人王烁宇，曾用名王天书，男，1973年10月5日出生广西壮族自治区兴安县，汉族，大专文化，个体工商户，住桂林市七星区。因涉嫌犯受贿罪，2018年12月27日被桂林市雁山区监察委员会采取留置措施，2019年1月28日经桂林市雁山区人民检察院决定刑事拘留，同日由桂林市公安局雁山分局执行刑事拘留，同年1月30日被桂林市雁山区人民检察院决定取保候审；2019年5月30日经本院决定取保候审。 辩护人王杨光，广西信宏律师事务所律师。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉字[2019]24号起诉书指控被告人王烁宇犯受贿罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。经桂林市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员容珊出庭支持公诉。被告人王烁宇及辩护人王杨光到庭参加诉讼。期间，桂林市雁山区人民检察院建议申请延期审理一次。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控： 2008年4月至2018年10月期间，蒋某（另案处理）担任全州县国土资源局（以下简称“国土局”）局长、全州县住房和城乡建设局局长，其任职期间利用职务便利，为他人在承接土地整治项目、耕地提质改造（旱改水）项目、国有建设用地使用权招拍挂等事项上提供帮助，并通过被告人王烁宇非法收受陶某、颜某1给与的财物共计455万元，被告人王烁宇明知陶某、颜某1送给蒋某的财物是好处费，仍然帮助蒋某收受并进行保管。 公诉机关为此当庭出示下列证据：户籍证明、蒋某任职材料、投资合作协议、相关的建设工程施工合同、招拍挂成交确认书、国有建设用地使用权合同、银行交易明细及凭证等书证；证人陶某、颜某1、周某、孟某等人的证言，以及同案犯罪嫌疑人蒋某的供述；被告人王烁宇的供述与辩解；退款凭证；桂林市雁山区监察委员会处罚建议书等，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王烁宇在国家工作人员的授意下，帮助非法收受他人财物，数额特别巨大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪；被告人王烁宇在犯罪中起辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。 被告人王烁宇对公诉机关指控其犯受贿罪和适用法律的建议无异议，提出自己如实供述自己的罪行，并积极退交受贿款项，请求本院从轻判处。辩护人王杨光提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王烁宇犯受贿罪无异议，认为被告人王烁宇在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，如实供述自己的罪行，并积极退交受贿款物，能认罪认罚，依法可以从轻处罚，请求本院从轻判处。 经审理查明，被告人王烁宇与蒋某（另案处理）是连襟关系，蒋某于2008年4月至2016年5月任全州县国土资源局（以下简称“国土局”）局长，于2016年5月至2018年10月任全州县住房和城乡建设局局长，其任职期间利用职务便利，为他人在承接土地整治项目、耕地提质改造（旱改水）项目、国有建设用地使用权招拍挂等事项上提供帮助，安排被告人王烁宇非法收受陶某、颜某1给与的财物共计455万元，被告人王烁宇明知陶某、颜某1给与的是好处费，仍然帮助收受财物并进行保管。具体事实如下： 一、帮助蒋某收受陶某现金425万元的犯罪事实。 1、2010年左右，个体老板陶某与全州县水利电业有限公司达成合作意向，由陶某负责在该公司位于全州镇桂黄北路的划拨土地上开发城北电力小区项目，陶某多次找到蒋某协调该宗土地的收储和招拍挂相关事宜。2010年3月份，全州县政府收储该宗土地，但未将该宗土地进行招拍挂出让。2012年，陶某又找到蒋某，蒋某提出让被告人王烁宇在该项目中占有股份，陶某表示同意，被告人王烁宇被蒋某、陶某安排在该项目中以虚假出资方式占有股份20%。2012年8月22日，在蒋某的帮助下，陶某挂靠的全州县兴创房地产开发有限责任公司通过招拍挂的方式取得该宗土地的使用权。2016年8月，该项目正式开工，全州县水利电业有限公司按进度支付该项目工程款后，陶某为感谢蒋某的帮助，继续获得对该项目的支持，在2016年底至2018年2月14日期间，蒋某安排被告人王烁宇分四次收受陶某给与现金共计人民币400万元，被告人王烁宇按照蒋某的指示将收受现金中的390万元借给他人使用。 2、2016年1月，在蒋某的帮助下，陶满坤挂靠平乐县水电机械施工队从全州县耕地开发服务中心（以下简称“耕开中心”）承接全州县庙头镇深福村等3个村耕地提质改造（旱改水）项目，后蒋某提出让被告人王烁宇在该项目中入干股，因陶某已将此项目转包给他人，陶某提出给与蒋某现金25万元。2016年3月左右，被告人王烁宇按照蒋某的要求，在桂林彰泰睿城附近收受陶某给与的现金25万元。2017年初，蒋某因害怕被查处，指示被告人王烁宇将25万元退给陶某。 二、帮助蒋某收受颜某1现金30万元的犯罪事实。 2009年至2011年期间，颜某1在蒋某的帮助下，先后挂靠桂林全州建筑安装工程公司、广西桂林沣汇源建筑工程公司，从耕开中心承接了广西全州县文桥等七个村基本农田整理项目（B标段）及广西全州县永岁乡石岗村、永岁村土地整治项目。2014年，蒋某以借钱为由，向颜某1索要30万元，并让颜某1将该款交给被告人王烁宇，颜某1为继续取得蒋某支持，在桂林将现金30万元交给被告人王烁宇。2016年下半年，蒋某因害怕被查处，指示被告人王烁宇将该款30万元退给颜某1。 另查明，被告人王烁宇在桂林市监察委员会调查期间退交款项140万元；在桂林市雁山区监察委员会调查期间退交款项50万元；在桂林市雁山区人民检察院审查起诉阶段退交款项125万元，被告人王烁宇共计退交赃款人民币315万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实： 1、户籍证明，证明被告人王烁宇具有完全刑事责任能力； 2、蒋某任职材料，证实蒋某具有国家工作人员的身份，具有受贿犯罪的主体资格； 3、投资合作协议、相关的建设工程施工合同、招拍挂成交确认书、国有建设用地使用权合同、银行交易明细及凭证等书证，证实行贿人陶某、颜某1承包相关工程施工项目的事实； 4、证人陶某、颜某1、周某、孟某等人的证言，证实在承包相关工程项目施工过程中为得到蒋某在工程相关中的帮助，按照蒋某的要求将款物交给被告人王烁宇的事实； 5、同案蒋某的供述，证实在陶某、颜某1相关工程项目施工过程中，指示被告人王烁宇收取财物的事实； 6、被告人王烁宇的供述，其对在蒋某的指示下帮助蒋某收受陶某、颜某1财物的事实供认不讳； 7、退款凭证，证实被告人王烁宇积极退交赃款共计人民币三百一十五万元，并配合办案单位追缴赃款的事实。 上述证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王烁宇受国家机关工作人员的指示下，帮助非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项的规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人王烁宇犯受贿罪成立。被告人王烁宇虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王烁宇在犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人王烁宇在提起公诉前真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，可以从轻处罚，本院根据被告人王烁宇在共同犯罪中的作用、犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人王烁宇减轻处罚。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王烁宇犯受贿罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币六十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人王烁宇退交的暂扣在桂林市雁山区监察委员会赃款人民币五十万元、暂扣在桂林市雁山区人民检察院赃款人民币一百二十五万元，依法没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋亚东 审 判 员  刘林建 人民陪审员  莫振辉 二〇一九年十二月六日 法官 助理  曾 妤 书 记 员  申博文