山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初20588号 原告：魏淑秀，女，1969年11月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞艳芬，山东金彩律师事务所律师。 被告：吴振滨，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。 被告：东营昌策物流有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶开发区。 法定代表人：高文宁，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 被告：许光刚，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博中汇运输有限公司，住所地：山东省淄博市恒台县。 法定代表人：耿庆永，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：张店区。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逄小军，山东同永律师事务所律师。 原告魏淑秀与被告吴振滨、东营昌策物流有限公司、淄博中汇运输有限公司、许光刚、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏淑秀之委托诉讼代理人兰慧慧，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司之委托诉讼代理人万磊超，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司之委托诉讼代理人逄小军到庭参加诉讼。被告吴振滨、东营昌策物流有限公司、淄博中汇运输有限公司、许光刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏淑秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计60517.35元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日20时50分许，被告吴振滨驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号半挂货车与原告驾驶二轮摩托车及被告许光刚驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号挂车发生交通事故，致原告受伤，三车受损，交警部门认定原告和被告吴振滨负事故同等责任，被告许光刚不承担责任。鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号半挂货车在被告人保东营分公司处投保了交强险和商业三者险，鲁Ｃ×××××号牵引车在被告人保淄博分公司处投保了交强险，被告人保东营分公司和人保淄博分公司应分别承担赔偿责任。 被告人保东营分公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｅ×××××号车在被告人保东营保险公司投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年11月20日至2019年11月19日，第三者责任商业险投保期限自2018年12月6日至2019年12月6日，第三者责任商业险投保限额为2000000元，且投保不计免赔特约险；在上岗证、营运证、安全锁合法有效的前提下，同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告人保淄博分公司辩称：对事故的经过和责任认定无异议，原告未提供证据证明涉案车辆鲁Ｃ×××××号车在我司投保交强险，原告损失我司不予承担。 被告吴振滨、东营昌策物流有限公司、淄博中汇运输有限公司、许光刚未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月19日20时50分许，吴振滨驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××挂号车沿G204线路由南向北行驶至事故地点处，与魏淑秀驾驶无牌二轮摩托车沿东西路由西向东行驶，被告许光刚驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号挂车对向车道等信号灯，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××挂号车前部与二轮摩托车车身相撞，造成魏淑秀倒在鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号挂车前受伤，两车受损。该事故经青岛市公安还黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定吴振滨负事故同等责任，魏淑秀负事故同等责任，许光刚不负事故责任。鲁Ｅ×××××号车在被告人保东营保险公司投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年11月20日至2019年11月19日，第三者责任商业险投保期限自2018年12月6日至2019年12月6日，第三者责任商业险投保限额为2000000元，且投保不计免赔特约险。经本院拨打95518核实，鲁Ｃ×××××号车在被告人保淄博保险公司处投保交强险，交强险投保期限自2018年7月5日至2019年7月5日。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗24天，诊断为：弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤（右额叶）、额部皮肤擦伤，肋骨骨折（右侧第2-5肋骨）、额部皮肤软组织挫伤，颈椎退行性变，双肺纤维灶，腰椎骨折增生，颈椎退行性变，颈间盘突出并椎管狭窄（颈3/4/6/7），于2019年1月12日出院，出院医嘱：加强营养，建议休息治疗3个月。原告出院后又到青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗。原告共计支出医疗费26347.78元。2019年1月18日，青岛市黄岛区人民医院神经外科二出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需贰人陪护。经本院核查原告提供的住院病历中的长期医嘱单，记载原告在该院住院期间均为一级护理。 2019年9月18日，原告的伤残等级、误工期及护理期经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告魏淑秀自愿放弃伤残鉴定，误工期限为180日，护理期限为60日。原告为此支出鉴定费700元。 2019年10月31日，青岛星火器械有限公司出具证明一份，内容为：兹有我单位职工魏淑秀，身份证号码：,2018年12月19日，该员工因发生交通事故受伤住院，至今一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放工资。工资以转账行驶通过农业银行（卡号：38×××05）发放到魏淑秀农业银行卡（卡号：62×××11），2018年12月以会计银行卡（卡号：62×××16）发放到魏淑秀农业银行卡（卡号同上）。 原告提供的银行流水显示38×××0510月份支付给原告5955.64元（9月份工资），11月份支付给原告6131.21元（10月份工资），12月份支付给原告4430.20元（11月份工资），2019年1月份卡号62×××16支付给原告1790.62元（12月份工资），之后再没有工资发放。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告魏淑秀因本次交通事故造成的各项损失：医疗费26347.78元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、鉴定费700元、护理费8400元（100元×60天+100元×24天）、误工费31243.46元（5505.68元/30天×180天-1790.62元）、交通费300元，以上要求被告按照责任比例承担共计60517.35元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药。 被告人保东营分公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对事故认定书无异议，但根据事故认定书，被告人保淄博保险公司应承担无责赔偿；对医疗费真实性无异议，但应扣除自费药；根据鉴定报告，护理期为60天，没有特殊指明护理人数，应按照1人护理计算，原告主张的护理标准过高；误工期过长，原告提交的误工证据真实性无法确认，银行流水无法体现是公司发放的工资，主张的标准过高；鉴定费非正常的发票，而是门诊收费票据，真实性不予认可；交通费认可240元。 被告人保淄博分公司对交通事故认定书无异议，其余意见同人保东营保险公司质证意见一致。 本院认为：被告吴振滨驾车与原告驾车发生交通事故，被告许光刚驾车等候信号灯，本次交通事故致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告吴振滨和原告负事故同等责任，许光刚不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｅ×××××号车在被告人保东营保险公司投保交强险，鲁Ｃ×××××号车在被告人保淄博分公司处投保了交强险，被告人保东营分公司和被告人保淄博分公司应分别在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，因鲁Ｅ×××××号车在被告人保东营保险公司投保商业三者险，被告人保东营分公司在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为26347.78元。 2、原告实际住院24天，其住院伙食补助费应确认为2400元（100元/天×24天）。 3、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为700元。 4、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，且原告提供的住院病历中的长期医嘱单显示原告在该院住院期间均为一级护理，应当认定为两人陪护，本院予以支持。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，原告的护理期为60天，原告的护理费应确认为8400元（100元/天×24天×2人+100元/天×36天）。 5、原告主张误工费，已经提供单位出具的付款证明及银行流水为证，本院予以支持。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，原告的误工期应确认为180天，原告主张误工费31243.46元符合其实际减少的收入情况，本院予以支持。 6、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费300元符合实际支出情况，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为28747.78元，应由被告人保东营分公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告人保淄博分公司在交强险无责限额内赔偿1000元；余款17747.78元应由被告人保东营分公司在商业三者险范围内赔偿8873.89元（17747.78元×50%）。 原告的鉴定费、护理费、误工费、交通费共计应确认为40643.46元，应由被告人保东营分公司在交强险限额内赔偿36948.60元【110000元÷（110000元+11000元）×40643.46元】，应由被告人保淄博分公司在交强险无责限额内赔偿3694.86元【11000元÷（110000元+11000元）×40643.46元】。 综上，被告人保东营分公司应赔偿原告55822.49元，被告人保淄博分公司应赔偿原告4694.86元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险范围内赔偿原告魏淑秀因本次交通事故造成的各项损失共计55822.49元. 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险无责限额内赔偿原告魏淑秀因本次交通事故造成的各项损失共计4694.86元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：魏淑秀；账号：62×××65；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1314元，减半收取657元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担632元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担25元，因原告已预交诉讼费657元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司及中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司分别于本判决生效后十日内支付给原告632元、25元（户名：魏淑秀；账号：62×××65；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月二十五日 书记员  韩晓东