河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7590号原告：朱冬勤，女，1969年11月17日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：惠春生，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高某。被告：高利，男，1975年7月11日生，汉族，住河南省邓州市。系原告高某之父。被告：周玲军，女，1978年2月15日生，汉族，住河南省邓州市。系原告高某之母。三被告委托诉讼代理人：刘永军、李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱冬勤与被告高某、高利、周玲军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱冬勤及其委托诉讼代理人惠春生、被告高利、周玲军及其共同委托的诉讼代理人李红铎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失50000元，二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等，待鉴定后确定；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告在步行通过八一路银基商贸城北门时，被被告驾驶的电动车撞倒，致使原告左踝关节骨折。原告当天入住南阳市骨科医院，并进行左踝关节骨折切开复位内固定手术，住院39天，花费24886.79元。原告出院后尚需休息6个月、一人护理。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告高某负全责，原告朱冬勤无责任，因原告高某系未成年人，被告高利、周玲军系其父母，是其监护人，故原告的损失应由三被告共同赔偿，因原告已经构成伤残，其二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等，待鉴定后确定。双方就赔偿问题协商未果，故诉至贵院，请求依法判决。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、二次手术费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计130980.76元；被告提交书面答辩状称：本次事故属实，但被告已经垫付了21000元的医疗费，应当予以扣除。南阳市交警支队二大队作出的第411301120190000306号道路交通事故认定书是在事后询问当事人经过推定作出的，高某系未成年人，对事故经过表述不清，故该事故认定书不能作为事故责任划分的唯一依据，请求法院调查核实，作出准确认定。另外根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定，误工费是受害人因身体遭受损害而致使误工减少的收入，本案中原告系教师，其休养期间的工资并未停发或减少，故原告所诉请的误工费依法不应得到支持。再者原告的各项诉请过高，请求法院在查明事实的基础上对合理合法的部分予以支持。原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本、村委证明，证明了原告系城镇居民户口及原告父母的情况。2、事故认定书、被告身份信息情况，证明了被告主体资格及被告负事故的全部责任。3、病历、诊断证明、出院证、发票、清单，证明了原告住院治疗费用为33175.16元及住院期间的护理费、营养费、误工费的情况。4、外购药物处方、发票，证明了外购药物费用为1875元。5、鉴定书，证明了原告构成十级伤残，二次手术费用为1万元，营养期为75天，护理期为45天，误工期为150天，鉴定费为2100元。被告质证称：对第一、五组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，但证明方向有异议，高某系未成年人，事后对事故经过表述不清，故该事故认定书不能作为事故责任划分的唯一依据，请求法院依法予以调查核实；对第三组证据原告主张的误工费用，由于原告是教师，是事业单位工作人员，在休养期间，未提供工资停发或减少的证明，故该项不应被支持；第四组证据真实性无异议，但外购药物和营养品应当有主治医生开具购买使用必要性的证明。经审理本院查明：2019年2月22日12时14分许，被告高某驾驶爱玛牌二轮电动车，沿南阳市八一路自东向西行驶至南阳市××步行街银基商贸城北门掉头时，撞住步行自南向北横过八一路的原告朱冬勤，造成原告朱冬勤受伤的交通事故。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，本次事故被告高某负全部责任，原告朱冬勤无责任。事故发生后，原告当天入住南阳市骨科医院，并进行左踝关节骨折切开复位内固定手术，住院39天，花费医疗费24886.79元。2019年10月10日，原告因左踝关节僵硬，再次住进骨科医院治疗，于2019年11月8日出院，花费医疗费8144.37元。2019年10月24日，河南震世律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告朱冬勤的误工期、护理期、营养期、伤残程度及二次手术费用作出评定，花费鉴定费2100元，经评定，原告误工期为150日、护理期45日、营养期75日，属于十级伤残，二次手术费约需人民币一万元。另查明，高某，女，2002年7月22日生，汉族，现年17岁，被告高利、周玲军系其父母。再查明：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，2018年度城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年。上述事实有原被告陈述、身份证证明、事故认定书、司法鉴定书、病历、等证据可以证实，在庭审中，对上述证据庭审时均予以出示，并经当事人进行了质证，已记录在卷。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，本次事故被告高某负全部责任，原告朱冬勤无责任。被告质证称高某系未成年人，对事故经过表述不清，该事故认定书不能作为事故责任划分的唯一依据。因被告对其主张没有提供证据予以证明，高某虽系未成年人，但结合其年龄智力状况，能够清楚表述事情经过，且该事故责任是依据现场复查图、现场勘查笔录、事故照片、询问笔录、事故车辆等证据划分的，认定准确，本院对此予以确认。对于误工费，原告有固定收入，应以因误工实际减少收入计算，原告述称因受伤误工学校停发绩效工资和补助工资等，但其并未提供单位出具的因误工实际减少损失的证明，本院无凭确认，不予支持；根据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书，原告朱冬勤的护理期45日，但原告两次住院治疗时间合计68天，且均有陪护1人的医嘱，因此护理期按68天计算为宜。对于外购药物问题，原告提供了相应发票，且均为治疗和恢复所需，本院对原告的该主张予以支持。根据本院查明的事实，结合原告的主张及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，确认原告朱冬勤的损失如下：1、医疗费：本院依凭据确认为33175.16元。2、护理费：按每天125.14元的标准计算68天共计8509.52元。3、住院伙食补助费：按每天50元的标准计算68天共计3400元。4、营养费：按每天20元的标准计算75天共计1500元。5、交通费：按每天20元的标准计算68天共计1360元。6、二次手术费：10000元。7、残疾赔偿金：31874.19元/年乘以20年乘以10%共计63748.38元。8、被抚养人生活费：20989.15元/年乘以（8+9）年乘以10%除以4共计8920.39元。9、精神抚慰金：5000元。10、鉴定费：2100元。以上原告朱冬勤的损失共计为137713.45元，扣减被告已垫付的21000元，被告需向原告支付116713.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原告朱冬勤有权向侵权人高某主张权利。因高某系未成年人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，故被告高利、周玲军作为高某监护人应承担本案赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，高利、周玲军赔偿原告朱冬勤各项费用116713.45元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由原告朱冬勤承担317元，被告高利、周玲军承担2602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 阳