北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初20051号原告：严正和，男，1952年7月18日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陆华清，北京市两高律师事务所律师。被告：王建，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告严正和与被告王建、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严正和及其委托诉讼代理人陆华清，被告王建，被告太平洋北分之委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严正和诉称：2017年3月14日17时30分，在北京市顺义区顺于路与南陈路路口，被告王建驾驶车牌号为×××的小客车由西向北转弯，适有原告骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，两车损坏，原告受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定王建负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在北京市顺义区医院住院治疗，期间医疗费已由王建支付。双方对于其他治疗费用未协商一致，为了维护自身的合法权益，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿医疗费282.55元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、护理费7600元、误工费15166.67元、伤残赔偿金81069.30元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，共计124468.52元；2.诉讼费由被告方负担。被告王建辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在太平洋北分投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后为原告垫付医疗费大约30000元，太平洋北分给我报销了医疗费22380.08元，其他未报销的是自费药，我认为原告的损失应该由保险公司赔偿。被告太平洋北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对原告的合理合法的损失我司同意予以赔偿。我司前期已经赔付医疗费22380.08元、电动车损失1800元，在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1800元，在三者险赔偿限额内赔偿12380.08元。对原告主张的医疗费282.55元认可；住院伙食补助费认可300元；营养期认可，营养费认可每天30元；护理费不认可；误工费不认可，原告已经远超退休年龄；残疾赔偿金应按照原告户籍性质依法确定；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：2017年3月14日17时30分，在北京市顺义区顺于路与南陈路口，被告王建驾驶车牌号为×××的小客车由西向北转弯，适有原告骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，两车损坏，原告受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定王建负此事故全部责任，严正和无责任。严正和受伤后，于2017年3月14日至2017年3月20日期间，在北京市顺义区医院急诊留观；2017年3月20日至2017年3月23日期间，在北京市顺义区医院住院治疗3天，其伤情被诊断为膝半月板撕裂、关节积液、创伤后滑膜炎等症。严正和住院期间的医疗费由王建支付，该费用已由太平洋北分理赔。出院后，严正和因后续治疗产生医疗费282.55元。2019年11月28日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定结论，认定严正和右膝关节损伤为十级残疾，误工期120日、护理期60日、营养期50日。鉴定费4350元，由严正和支付。严正和为农村居民。庭审中，严正和主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并就此提交了误工证明、银行流水、居住证、证人证言等予以证实，证人出庭进行了作证。事故车辆在太平洋北分投保了交强险以及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。太平洋北分已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1800元，在三者险赔偿限额内赔偿12380.08元。上述事实，有当事人陈述、证人证言、事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明、医疗费票、鉴定结论、鉴定费发票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于严正和因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认严正和因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费282.55元，住院伙食补助费1000元，营养费2500元，护理费7200元，误工费9600元，残疾赔偿金81069.30元，精神损害抚慰金5000元。鉴定费4350元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于王建负此事故全部责任，故对于严正和因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋北分在交强险剩余限额内予以赔偿，不足的部分，由太平洋北分在三者险剩余限额内予以赔偿；仍有不足的，由王建承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严正和102869.30元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告严正和3782.55元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告严正和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元（已由原告严正和全部预交），由原告严正和负担326元（已交纳），被告王建负担2433元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元（已由原告严正和全部预交），由被告王建负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱建娜人民陪审员  吴立芹人民陪审员  姜 霞二〇一九年十二月二十三日法官 助理  梁 栋书 记 员  张晓红