四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0802刑初302号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人秦玉良，男，汉族，生于1997年3月8日出生四川省广元市利州区人，初中文化，户籍所在地广元市利州区，住广元市利州区。2018年10月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于广元市看守所。 被告人魏小军，男，汉族，生于1995年2月16日出生四川省广元市利州区人，初中文化，住广元市利州区。2018年12月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被广元市公安局利州区分局取保候审，现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人秦玉良、吴晗、魏小军犯聚众斗殴罪,于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员韩雪芹出庭支持公诉，期间公诉机关建议延期审理一次，被告人秦玉良、吴晗、魏小军到庭参加诉讼，因被告人吴晗涉及其他指控犯罪，经研究决定已将该案指控事实并入其他刑事案件一并审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月8日晚20时许，李明峰（已起诉）、秦玉良在广元市利州区老城区“巴克斯”酒吧遇见邹佳兴（另案处理），因李明峰未对邹佳兴的呼喊回应，遂遭到被告人邹佳兴、赵桂林（已起诉）等人的辱骂、殴打。而后，赵桂林独自离开现场，邹佳兴等人前往万缘M2酒吧。李明峰被殴打后心怀不满，便邀约任志豪（已起诉）等人赶到万缘M2酒吧报复，再次被邹佳兴、余清朝（另案处理）、康林（另案处理）等人殴打。 2018年7月9日下午，李明峰、任志豪赶到其团伙“今生缘”头目罗正升（已起诉）开在广元市利州区河“江油特色冷淡杯”（原“来不来看你”）烧烤让向罗正升报告与邹佳兴等人打架的情况，罗正升得知后答应出面解决此事。于是被告人罗正升给余青潮打电话并质问余青潮，双方未就李明峰被打一事达成和解，反而在电话里约定当日晚在万缘Ｍ2酒吧打架。随后罗正升通过电话、微信邀约李明峰、赵鑫（已起诉）等人；李明峰邀约了被告人秦玉良，秦玉良又电话邀约了被告人魏小军、吴晗及钱星辰（另案处理）等人，于当晚在罗正升所开的烧烤店集合。罗正升安排吴晗等人到何年超（另案处理）处借来斩马刀、关公刀等器械，后将所准备的砍刀等器械放至万达嘉年华酒店对面河边上的草丛里面。 2017年7月9日晚，罗正升带领“今生缘”团伙成员以及其邀约的三十多人持斩马刀、关公刀在其烧烤店集合后分别乘座出租车、驾驶摩托车赶至东坝万缘M2酒吧（现“名媛汇”酒吧）。邹佳兴等二十余人携带砍刀、防爆橡胶棍分别驾驶车辆、乘座出租车赶至万缘万达广场1号门聚集，当晚23时许，罗正升、秦玉良、赵鑫等人得知邹佳兴及其“忠义堂”组织成员已经赶到广元市利州区万达嘉年华酒店对面河边的步行道时，便带领赵鑫、秦玉良、李明峰、吴晗、魏小军等人手持砍刀赶至现场与邹佳兴等人对峙，后双方持械在河边斗殴。赵桂林从邹佳兴手中拿到手枪朝空中开枪射击后，被“今生缘”的秦玉良、余沛龙（另案处理）等人殴打。因罗正升一方参与斗殴人员以及持有刀具数量较多，邹佳兴等人与罗正升等人持刀拼砍一阵后逃离，罗正升一方多人持刀继续追砍，因警察赶至现场，聚从斗殴双方人员各自逃离现场。 公诉机关同时向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片等作为指控证据，证实被告人的行为已构成聚众斗殴罪；还认为秦玉良邀约吴晗、魏小军等人参与，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，被告人吴晗、魏小军受邀约积极参与斗殴，起了次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。 被告人秦玉良对指控的事实经过及罪名无异议，但辩称自己未持械殴打赵桂林。 被告人魏小军对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。 上述事实，有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： （一）书证。1.受理立案登记表、立案决定书，证实该案来源合法；2.被告人到案经过，证实被告人均系抓获归案；3.户籍信息及前科查询，与庭审查明的内容一致；4.承办说明，证实案发后公安机关根据被告人的供述未找到作案时所持的砍刀及棒球棒等工具。 （二）辨认笔录。包括被告人秦玉良、吴晗、魏小军三人之间的辨认；秦玉良对李明峰等人的辨认；三被告人对作案现场的指认。 （三）证人证言。参与斗殴一方人员邹佳兴、赵桂林、余青潮、黄英杰、李明峰等均证实了2017年7月9日晚两方人员持械斗殴的事实，与庭审查明的事实一致；参与斗殴另一方人员罗正升、赵鑫、余沛龙、范杰、黄耀辉等均证实了案发当晚受罗正升等人邀约持械参与斗殴的事实，与庭审查明的事实一致；证人代某证实了案发当天邹佳兴在其租住房拿刀械准备打架，打架后给自己陈述经过，自己出面调停了邹佳兴与罗正升双方的矛盾的事实；证人何年超证实了案发当天罗正升打电话要求我借给他们刀械，后吴晗带人来我处拿刀械的事实；马良成、雷志超、沈娟等证人证实了在Ｍ2酒吧耍时听说外面有两伙人打架，走到现场看到两伙人持刀械及木棒、棒球棒等工具对峙互殴的事实。 （四）被告人供述，被告人秦玉良、魏小军的供述与起诉指控的事实一致。其中，秦玉良供述称自己在2017年7月8日与李明峰在老城巴克斯酒吧时不知为啥李明峰被邹佳兴等人殴打，7月9日晚与吴晗在外面喝酒时李明峰电话邀约自己去万缘M2酒吧，自己又约上吴晗及钱星辰等人赶至M2酒吧，与邹佳兴等人互殴时自己手持红缨枪打了对方人员几下。 同案犯吴晗供述的内容与指控的内容基本一致，同时还供述称案发当晚看到被告人魏小军也手持一把斩马砍刀参与斗殴来的。 本院认为，被告人秦玉良、魏小军在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。因本案的引起系“今生缘”成员李明峰与他人发生纠纷，在罗正升解决未果的情况下与“忠义堂”的邹佳兴约架而产生，接着受罗正升安排被告人秦玉良、吴晗、魏小军等层层相约在公共场所持械斗殴，被告人秦玉良及同案犯吴晗对本案的发生及完成均不具决定或重要作用，二人与魏小军均系积极参与者，故在共同犯罪中均应为从犯，可依法从轻或减轻处罚，公诉机关指控被告人秦玉良及同案犯吴晗在共同犯罪中起了主要作用系主犯的公诉意见与庭审查明的事实不符本院不予采纳。二被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，在庭审中均表示自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚；被告人秦玉良虽辩解自己未持械殴打他人，但对持械参与斗殴的事实未予否认，仍具坦白情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款第（三）、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人秦玉良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2021年4月30日止。） 二、被告人魏小军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  陈玉素 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （三）在公共场所或者交通要到聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。