四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4002号 原告：李某1，女，2006年11月22日出生，汉族，学生，住达州市通川区。 法定代理人：李某2，男，1975年4月23日出生，汉族，小学文化，焊工，住达州市通川区，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师，一般代理。 被告：王正兴，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州大道东段9号附4号。 统一社会信用代码：915002267748787573，法定代表人：**刚，执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地：重庆市永川区红河中路433号1幢1单元4-1。 负责人：姚江。统一社会信用代码：91500118790719879T。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师，一般代理。 原告李某1与被告王正兴、重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司（以下简称“龙腾公司”）、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后,本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人李德益，被告王正兴、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人程翔禹到庭参加诉讼。被告龙腾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告财产保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费共计10316.9元。被告王正兴、龙腾公司承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告王正兴赔偿原告交通事故各项损失11785.7元，具体为（1）诊疗项目：医疗费0元（医疗费34737.53元由王正兴垫支）、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费12060元。（2）伤残项目：护理费、交通费，共计10360元，由于同一事故受伤及死亡多人，死者王莉伤残项目837200.5元，李某1142319.4元，按照比例本案原告分得交强险伤残死亡赔偿金限额为1151.3元，以上款项由被告按照50%赔偿给原告10985.7元,（3）鉴定费800元；2.被告龙腾公司对被告王正兴以上款项承担连带赔偿责任；3.被告阳光保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日12时17分，李某2驾驶川Ｓ×××××普通二轮摩托车搭乘妻子王莉、女儿李某1，当车行驶至210国道1530公里200米（蒲家镇八字路口）左转弯时，与王正兴驾驶的渝Ｄ×××××重型自卸货车发生碰撞，致摩托车驾驶人李某2和摩托车乘坐人李某1受伤、摩托车乘坐人王莉当场死亡以及两车受损的交通事故。经交通事故责任认定王正兴对此次事故负次要责任，李某2负事故主要责任，王莉、李某1无责任。王正兴所有的渝Ｄ×××××重型自卸货车挂靠在被告龙腾公司从事货物运输，在阳光保险公司投保交强险和第三者责任综合险，本案交通事故发生在保险期内。原告受伤后经住院治疗38天，被告王正兴垫支34262.47元。原告受伤后请护工护理38天，护理费每天150元，出院后请家人进行护理。交通费500元。原告经鉴定护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费需9500元，鉴定费1600元。原告出生后与其家人离开农村在城镇居住，其父母常年在外务工。 被告王正兴辩称，对交通事故的责任认定，不做任何解释辩解，但相信处理这次交通事故的人员是公平公正的，也请对方当事人尊重交警队对这次的交通事故的认定。被告王正兴不是这次交通事故的主要肇事者不应承担50%的责任，应不超过30%的责任。请审判员公平公正审判。 被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生无异议，对交警认定责任无异议，根据该认定，李某2承担主要责任。案涉渝Ｄ×××××车辆在被告阳光保险公司投保属实，前期保险公司已经垫付李某2、李某1医疗费各5000元。对原告主张的赔偿项目无异议，但是对计算标准有异议，第一原告为农村户籍，应当按照农村标准计算。第二医疗费应当剔除自费药部分，按照20%。第三，营养费要医嘱证明方可计算。第四，后续治疗费用未实际发生不应当在本次解决。第五，原告主张50%的责任无法律规定，交警已经认定王正兴负次要责任，被告阳光保险公司认为结合本案案情，原告应承担80%责任。关于鉴定问题，因为系原告自行委托，请法庭给予保险公司七个工作日审查，如果7日内没有提出异议，才视为对该鉴定认可。 被告龙腾公司未作答辩。 本院依法组织双方当事人进行了举证质证并记录在卷，对当事人无争议的证据本院予以确认，对当事人有争议的证据本院予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日12时17分，原告之父李某2驾驶川Ｓ×××××普通二轮摩托车搭乘原告之母王莉、原告李某1，当车行驶至210国道1530公里200米（蒲家镇八字路口）左转弯时，与被告王正兴驾驶的渝Ｄ×××××重型自卸货车发生碰撞，致摩托车驾驶人李某2和摩托车乘坐人李某1受伤、摩托车乘坐人王莉当场死亡以及两车受损的交通事故。达州市公安局交通警察支队直属一大队于2019年4月11日对此次事故做出第511702120190000035号《道路交通事故认定书》，分析结果如下：李某2超员占道行驶的违法行为是造成此次事故的主要原因，其行为过错较重；王正兴未安全驾驶的违法行为是造成此次事故的次要原因，其行为过错较轻；王莉、李某1无违法行为。认定：李某2在此次事故负主要责任，王正兴在此次事故负次要责任，王莉、李某1无责任。 原告李某1在事故后立即被送往达州骨科医院治疗，入院诊断为右侧胫骨中上段粉碎性骨折等，于2019年4月10日出院，住院天数38天，医疗费34737.53元，出院医嘱：“1、出院后在专科医师指导下行患肢各关节功能锻炼；…3.暂休息一月；4.患肢暂不负重，每月定期复查，据复查情况决定患肢负重时间及内固定取出时间”。原告住院医疗费由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付5000元，其余由其父李某2垫付。原告住院期间雇请护工护理，护理费由原告父亲李某2支付。2019年6月9日，原告之父李某2委托达州市金证司法鉴定中心按对原告后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，该中心作出鉴定意见：1.被鉴定人李某1后续治疗费为9500元左右。3.被鉴定人李某1护理期90日、营养期90日。原告李某2支付鉴定费1600元。被告阳光保险公司对原告伤残等级鉴定结论有异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。 同时查明，渝Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主为被告王正兴，法定车主为被告龙腾公司，系挂靠经营车辆。该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（第三者责任保险1000000元），此次事故发生在保险期间内。该车所投的交强险死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金）。庭审中，各方当事人均同意按照15%的比例剔除自费药品。 另查明，原告李某1系达州市通川区安云乡大尖村村民，从出生至今一直随父母居住在陈豪爵摩托车门市上六楼，其父母一直在城镇务工。 本院认为，达州市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，原告之父李某2应承担此次事故的主要责任，被告王正兴承担此次事故的次要责任，本院予以确认。结合本案双方的过错程度及本案的客观情况，本院确认由李某2承担60%的责任，王正兴承担40%的责任。原告因交通事故受伤，其损失应依法获得赔偿，对其合法主张。李某1虽系农村户籍，但居住在城镇，其父母在城镇有务工收入来源，故本院对原告李某1的各项损失按城镇居民标准予以认定。原告的医疗费有正规票据，本院予以确认。被告阳光保险公司未在限期内提交书面重新鉴定申请，视为对原告伤残等级等鉴定结论的认可，本院对原告的后续治疗费、营养期、护理期鉴定结论予以采信。原告主张按照150元／天计算护理费，其仅提交了两名护工的证明、护工证，证据不充分，本院对此不予采信。本院按照80元／天计算护理费，交通费按250元予以认定。原告李某1的各项损失为：医疗费34737.54元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、鉴定费1600元、交通费250元。对于本案损失的赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的医疗费、后续治疗费合计44237.53元，扣除自费药品费6635.63元（34737.53元＋9500元）×15%）后尚余37601.9元。被告阳光保险公司已在交强险医疗限额内支付原告5000元医疗费，鉴于原告李某1与另一伤者李某2系父女关系，本院酌情确定交强险医疗限额由李某1与李某2各分得5000元，因此被告阳光保险公司在商业保险限额内赔付医疗费、后续治疗费13040.76元〔（44237.53元-6635.63元-5000元）×40%〕。被告王正兴应赔偿原告自费药品费2654.25元（6635.63元×40%）。其中，护理费、交通费合计7450元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；不足部分在商业保险限额内按责任比例赔付。因同一事故还造成李某2受伤、王莉死亡，另案中确定的死者王莉的死亡伤残项目金额为837200.5元、李某2的伤残项目金额为108290.42元，按照比例本案原告应分得交强险死亡伤残赔偿限额为859.97元〔（110000×7450元÷（837200.5元＋108290.42元＋7450元）〕，此款由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付，被告阳光保险公司在商业保险限额内应赔付原告护理费、交通费、伙食补助费、营养费3660.01元〔（7450元-859.97元＋760元＋1800元）×40%〕。被告阳光保险公司应向原告赔付各项损失共计22560.74元，扣除在交强险医疗费限额内垫付5000元，还应赔付17560.74元。被告王正兴应赔付原告鉴定费640元（1600×40%）。对于原告主张被告龙腾公司承担赔偿责任的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，因渝Ｄ×××××重型自卸货车挂靠在龙腾公司从事经营活动，龙腾公司应当对王正兴承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在保险责任限额内赔偿原告李某1医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计17560.74元； 二、被告王正兴赔偿原告李某1医疗费、鉴定费共计3294.25元； 三、被告重庆市荣昌区龙腾汽车贸易有限公司对被告王正兴应承担的赔付责任承担连带责任； 四、驳回原告李某1的其他诉讼请求； 上述赔偿款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告李某1负担17元，被告王正兴负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇一九年十二月四日 书记员  周密