陕西省白河县人民法院   民事判决书     (2019)陕0929民再1号     原审原告：李某某，男，1970年8月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县对面。   原审被告：徐某某，男，1991年4月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原审被告：余某，男，1991年2月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原审被告：刘某某，男，1977年8月30日出生于湖北省十堰市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住十堰市茅箭区。   再审被告：湖北镇瑞装饰工程有限公司（以下简称“湖北镇瑞公司”），注册号：XXXXXXXXXXX6597，住所地：十堰市XX路XX号京华新天地4F。   法定代表人：刘某某，该公司执行董事兼总经理。   再审被告：白河县XX镇某餐馆（以下简称“某餐馆”），统一社会信用代码：92610929MA70P22Y2U,住所地：安康市白河县XX镇XX社区XX座XX单元XX楼。   经营者：聂某某，男，1991年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX路XX号。   李某某与余某,刘某某,徐某某劳务合同纠纷一案，白河县人民检察院以白检民（行）监[2019]61092900002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年6月12日作出（2019）陕0929民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。诉讼中，本院应原审原告李某某申请依法追加湖北镇瑞公司、某餐馆为共同被告参与本案诉讼。湖北镇瑞公司法定代表人、刘某某因下落不明，本院公告向其送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等应诉法律文书。上列诉讼参加人除湖北镇瑞公司法定代表人及刘某某未到庭外，其余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审原告李某某再审称，请求依法判决五被告共同支付其劳务费19464元，并且由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告经朋友介绍给被告刘某某做工并管理工地，工期长达三个多月，共计劳务费32000元（已支付10800元），在做工期间，原告多次向刘某某催要工资未果。在原告准备停工时，被告余某、徐某某为了某餐馆准时开业要求原告把工程做完，并承诺，如果联系不上被告刘某某，工资由余某和徐某某给付。现原告已经无法与刘某某取得联系，且某餐馆又与湖北镇瑞公司签订了《装饰装修工程施工合同》，故诉请五被告连带支付其劳务费。   原审被告余某辩称，原告所诉不实，为了让李某某早日完工，某餐馆准时开业，于2018年7月18日口头承诺原告，若刘某某联系不上，就支付此后让李某某做工的劳务工资，其不欠原告工资，不承担给付原告劳务费的责任。   原审被告徐某某辩称，某餐馆已经支付被告刘某某工程款33.5万元，刘某某工程未完工就下落不明了，原告系刘某某找来的务工人员，原告的劳务费应该是由被告刘某某支付，刘某某曾向被告徐某某自述其还欠原告劳务工资8000元。被告徐某某是给某餐馆经营者聂某某帮忙看管工地的人员，不承担支付原告劳务费的责任。   再审被告某餐馆经营者聂某某辩称，某餐馆的店面是其承租，其与徐某某、余某系朋友关系，《装饰装修工程施工合同》是其委托徐某某与湖北镇瑞公司法定代表人刘某某签订，店面的装修由其委托余某、徐某某代为管理。其已支付刘某某工程款33.5万元，刘某某工程未完工就走了，原告的劳务工资应该由刘某某支付，其不承担给付责任。   再审被告湖北镇瑞公司、原审被告刘某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原审原告李某某向原审法院起诉请求：1、要求三被告支付原告劳务工资共计32000元；2、由三被告承担本案诉讼费。本院原审认定事实：被告刘某某和余某、徐某某于2018年5月23日签订装修某音乐餐厅施工合同，被告刘某某将承包的狮子山某音乐餐厅装修工程部分劳务请原告进行施工，原告完成的劳务费、材料费及租赁脚手架费用共计30797元，在前期做工期间，被告刘某某先后支付原告李某某劳务工资10800元，尚欠原告劳务费19997元。后由于与刘某某联系不上，2018年7月18日原告李某某准备停工时，余某要求李某某尽快竣工以便开业，并承诺，如果以后联系不上刘某某，工资由余某两人给付。之后原告李某某继续施工至工程完工。在庭审中，原告李某某陈述在余某承诺之后还剩5000元的工程量未完成。本院原审认为，原、被告口头约定了劳务合同，原告依照约定向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。原告请求的劳务费用、购买材料及脚手架租赁费用共计30797元，与原告提供的账目明细相符合，予以支持，被告已支付10800元，尚欠原告19997元。被告余某为赶工期，同意拿被告刘某某的合同款给原告支付劳务费，为此原告才没有停工，至工程完工，如果被告刘某某履行不到位，对此被告余某、徐某某承担5000元的补偿责任。本院原审判决：一、被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告李某某劳务报酬19997元；如果被告刘某某履行不到位，被告余某、徐某某承担5000元的补偿责任。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。   本院再审认定如下事实：余某、徐某某系某餐馆经营者聂某某委托管理某餐馆装修事宜及向刘某某代付工程款的人员。2018年5月23日，再审被告某餐馆经营者聂某某委托原审被告徐某某代其与再审被告湖北镇瑞公司法定代表人刘某某签订《装饰装修工程施工合同》，合同约定工程价款为35万元，包工包料，工期35天，自2018年5月22日至6月25日。截止2018年7月14日，某餐馆共支付刘某某工程款33.5万元。   原审原告李某某系一名泥瓦工，原审被告刘某某将承包的某餐馆装修工程部分劳务雇请李某某进行施工，主要从事铺设地砖等工作（2018年 5月初至7月30日左右），期间,李某某垫付材料费及租赁脚手架费用为2031元。李某某自认刘某某通过微信转账及现金共支付其劳务费10800元。因刘某某下落不明，原告完成的劳务费至今未与其结算。   徐某某当庭陈述在其与刘某某的最后一次通话（2018年7月18日之前）中，刘某某称尚欠李某某劳务费8000元。后由于联系不上刘某某，2018年7月18日李某某准备停工时，余某要求李某某尽快完工以便某餐馆于8月1日开业，并承诺将刘某某的工程款扣下来给付原审原告李某某。   2018年7月18日之后，原审原告李某某对装修合同内的部分工程施工了10天（大工300元/天，小工150元/天），即劳务费为4500元。另被告某餐馆安排李某某对合同外的增项部分工程进行施工，并支付原告劳务费2200元。   上述再审事实，有原审原告李某某提交的2018年7月18日录音光盘、刻录光盘收费票据、李某某与其妻子吴某某的身份证复印件、结婚证、购买材料及脚手架租赁费票据6张、李某某与刘某某的微信转账记录，被告某餐馆经营者聂某某提交的装饰装修工程施工合同及某音乐餐厅公装工程预算表、某餐馆营业执照、余某和徐某某分别与刘某某的微信聊天记录及转账截屏，及双方当事人当庭一致的陈述内容予以证实。   本院再审认为，本案系劳务合同纠纷案件，原告作为劳务者实际提供了劳务，接受劳务方理应支付劳务报酬。   本案的争议焦点为谁应承担支付李某某劳务报酬的责任。   1、刘某某作为雇主，李某某为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，刘某某应当支付李某某劳务报酬，现刘某某未支付，应当承担继续履行的义务，故对于李某某诉请刘某某支付其劳务报酬的主张，本院予以支持。徐某某当庭陈述刘某某在与其最后一次通话（2018年7月18前）中自认尚欠李某某劳务费8000元，7月18日后，李某某对装修合同内的部分工程施工10天的劳务费为4500元，根据现有的证据及双方当事人的相关陈述，本院确认共欠负李某某劳务费12500元。   2、2018年7月18日李某某准备停工时，余某要求李某某尽快完工以便某餐馆于8月1日开业，并承诺如果刘某某下落不明不给付拖欠的劳务费，就将刘某某的工程款扣下来给付原审原告李某某，后李某某就装修合同内的部分工程继续施工，现工程已完工，刘某某未完全履行支付李某某劳务费的义务，余某应当按照约定全面履行自己的义务。余某对李某某的口头承诺应视为对李某某后续施工的劳务费4500元承担连带保证责任。根据《民法通则》规定，被代理人对于代理人的代理行为承担民事责任。因余某、徐某某系某餐馆经营者聂某某委托管理某餐馆装修事宜及向刘某某代付工程款的人员，余某作为某餐馆经营者聂某某的委托代理人与李某某达成的口头承诺，对被代理人某餐馆（经营者：聂某某）产生法律约束力，即某餐馆（经营者：聂某某）对刘某某欠付李某某劳务费中的4500元承担连带保证责任。对于李某某诉请原审被告余某、徐某某承担给付其劳务费的诉请，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款、第六十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、撤销白河县人民法院（2018）陕0929民初1286号民事判决书。   二、刘某某于本判决生效之日起十日内给付李某某劳务费12500元。   三、白河县XX镇某餐馆（经营者：聂某某）对上述劳务费范围之内的4500元承担连带给付责任。   四、湖北镇瑞装饰工程有限公司、余某、徐某某在本案中不承担给付责任。   五、驳回李某某的其他诉讼请求。   原审案件受理费600元，再审案件公告费260元，由刘某某负担。   如未按本判决确定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长  张惠    审判员  聂甲俊    审判员  王小成       二〇一九年十二月二十三日       书记员 董作玉                    1