江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4405号 原告：朱国运，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：汪胜，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：上海林笙实业有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层S区2006室（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码9131023031235449XA。 法定代表人：汪胜。 原告朱国运诉被告汪胜、上海林笙实业有限公司（以下简称“林笙公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。因被告下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱国运及其委托诉讼代理人叶伟到庭参加诉讼。被告汪胜、林笙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国运向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪胜归还原告借款190万元及利息（自每笔借款实际出借之日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算）。2.被告林笙公司对上述借款及利息承担连带担保责任。3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告汪胜于2016年7月19日向原告借款42万元，于2016年8月5日向原告借款38万元，于2016年8月20日向原告借款30万元，于2016年8月25日向原告借款40万元，于2017年1月25日向原告借款40万元，上述借款合计190万元。双方约定年利率24%，自实际借款之日起计算。2019年4月18日，被告汪胜签署还款协议书一份，约定全部借款在协议签署生效后一个月内还清，被告林笙公司作为被告汪胜的担保人，承担连带担保责任。事实上，被告汪胜至今未归还任何款项，故原告提出上述诉讼请求。 被告汪胜、林笙公司未答辩。 经审理查明：2016年7月19日，原告朱国运通过银行账户向案外人苏某转账42万元。同日，案外人苏某通过银行账户向被告汪胜转账42万元。 2016年8月5日，原告朱国运通过银行账户向案外人苏某转账38万元。同日，案外人苏某通过银行账户向被告汪胜转账38万元。 2016年8月20日，原告朱国运通过银行账户向被告汪胜转账20万元。 原告朱国运向本院提交日期为2016年8月20日的银行卡现金存款凭条两份，显示通过银行卡现金存款分两笔存入7万元至被告汪胜的银行账户。 2016年8月21日，原告朱国运通过银行账户向被告汪胜转账3万元。 2016年8月25日，原告朱国运通过银行账户向被告汪胜转账40万元。 2017年1月25日，案外人杨某某通过银行账户向被告汪胜转账40万元。 2017年5月27日，原告朱国运通过银行账户向案外人杨某某转账40万元。 2019年4月18日，原告朱国运（甲方、出借方）与被告汪胜（乙方、借款人）、林笙公司（丙方、担保人）签订《还款协议书》一份，约定“一、借款事实。双方确认乙方于2016年7月19日向甲方借款人民币42万元、于2016年8月5日向甲方借款人民币38万元、于2016年8月20日向甲方借款人民币30万元、于2016年8月25日向甲方借款人民币40万元、于2017年1月25日向甲方借款人民币40万元。上述借款共计人民币190万元，乙方确认已经全部收到。双方对借款事实无异议。就上述借款，乙方尚未归还任何款项。截止于本协议签署之日，乙方仍然欠甲方借款人民币190万元未归还。二、借款利息。上述借款，双方约定年利率为24%，自借款之日计算至还款之日。三、还款。乙方承诺上述全部借款在本协议签署生效后一个月内还清。若未按约归还的，对于延期归还期间，除应当支付利息外，还应当按照欠款总额的15%承担违约金。四、担保。1.丙方作为乙方的担保人，对乙方在本协议下的全部义务(包括但不限于主债务、利息、违约责任等)承担连带担保责任。2.担保期间为两年，自本协议签署生效之日起计算。五、其他事项。1.若乙方未按时还款，甲方因主张合法权利发生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费、保全担保费等全部费用，均由乙方负担。2.各方因履行本协议产生的争议，由江苏省太仓市人民法院诉讼处理。3.本协议经各方签字或盖章后生效，一式三份，各持一份，具有同等法律效力。” 审理中，原告朱国运向本院陈述：“我是做粉煤灰生意的，是汪胜的供应商。苏某是我老婆的堂弟，杨某某是我老乡，他们跟两被告没有关系，也不认识两被告。借款之所以通过两人打给汪胜是因为汪胜向我借款，我说没钱，用苏某的名义借给汪胜可能会快点归还，杨某某是当时确实没钱，找杨某某借的，后来我还给杨某某了。2016年8月20日，我转账20万元后卡里没钱了，就找别人拿了现金存到汪胜的卡上。借款后，本金及利息都没有归还过。” 案外人苏某向本院陈述：“朱国运是我表姐夫，2016年7月19日、8月5日，我转给汪胜的42万元、38万元都是朱国运转给我，然后我再转给汪胜的，两笔款项和我个人没有关系。我与汪胜不认识，也没有其他经济往来。” 案外人杨某某向本院陈述：“朱国运是我老乡，2017年1月25日我转给汪胜的40万元是朱国运让我代转的，后来朱国运也把这笔钱给我了。我与汪胜不认识，也没有其他经济往来。” 另查明，被告林笙公司系被告汪胜为唯一股东的自然人独资公司。 以上事实有原告朱国运提供的还款协议书、借款汇款回单、银行流水、说明、工商登记信息，本院所作调查笔录，当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告汪胜向原告朱国运借款190万元的事实，有双方签订的还款协议、汇款回单、银行流水、说明、本院所作调查笔录及原告的陈述予以证实。双方在还款协议中约定被告汪胜应于协议签署生效后一个月内还清，该协议签订于2019年4月18日，被告汪胜应于2019年5月17日前归还原告全部借款，被告汪胜逾期归还借款，故本院对原告要求被告汪胜归还借款190万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告汪胜支付借款利息（自每笔借款实际出借之日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院认为，双方在还款协议中约定借款利息为年利率为24%，自借款之日计算至还款之日，原告主张的借款利息符合双方的约定，故本院确定被告汪胜支付原告借款利息（以190万元为基数，其中42万元从2016年7月19日起，38万元自2016年8月5日起，27万元自2016年8月20日起，3万元自2016年8月21日起，40万元自2016年8月25日起，40万元自2017年1月25日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。关于原告要求被告林笙公司对上述借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，被告林笙公司系被告汪胜设立的自然人独资公司，被告汪胜代表被告林笙公司作出的连带担保承诺合法有效，被告林笙公司应当对上述借款本息承担连带责任，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告汪胜、林笙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪胜于本判决生效之日起十日内归还原告朱国运借款190万元及利息（以190万元为基数，其中42万元从2016年7月19日起，38万元自2016年8月5日起，27万元自2016年8月20日起，3万元自2016年8月21日起，40万元自2016年8月25日起，40万元自2017年1月25日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。 二、被告上海林笙实业有限公司对上述借款及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32462元，公告费560元，合计33022元，由被告汪胜、上海林笙实业有限公司负担。原告预交的案件受理费32462元由本院退回，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；公告费560元，由两被告于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吕金星 人民陪审员  张锦明 人民陪审员  李培忠 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  沈 烨