北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1288号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郑学飞，男，1978年4月1日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省保定市涞水县；曾因犯妨害公务罪于2006年11月11日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意毁坏财物罪于2017年12月14日被北京市丰台区人民法院判处罚金人民币五千元；因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年4月22日被羁押，同年5月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人郭洪亮，北京曜甫律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1130号起诉书指控被告人郑学飞犯故意毁坏财物罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭爱出庭支持公诉，被告人郑学飞及辩护人郭洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年4月22日9时许，被告人郑学飞带领其临时雇佣的多名农民工在本市丰台区分钟寺万盛家园公寓内，强行拆除租户李某1、郭某等25人租住房屋的门窗等物品，经鉴定涉案被损坏门窗等物品价值人民币27410元，过程中致被害人李某1面部软组织挫伤，体表软组织挫伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人郑学飞于2019年4月22日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郑学飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。被告人郑学飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人郑学飞的辩护人的意见为：被告人郑学飞的当庭表示认罪认罚，已取得财物所有人谅解，请法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月22日9时许，被告人郑学飞带领其临时雇佣的多名农民工在本市丰台区分钟寺万盛家园公寓内，强行拆除租户李某1、郭某等25人租住房屋的门窗等物品，经鉴定涉案被损坏门窗等物品价值人民币27410元，过程中致被害人李某1面部软组织挫伤，体表软组织挫伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人郑学飞于2019年4月22日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所民警在现场查获。上述事实，有当庭出示的下列证据证明：1、被害人李某1陈述、辨认笔录、廉租公寓租赁合同及转租协议书等书证证明：2019年4月22日9时许，我在北京市丰台区家中时，听到外面有乱砸的声音，于是我就从家里拿了一个螺丝钢钢管，左手拿着钢管，右手拿着手机，开门出来。我刚开门就被人揪住胳膊拽出来，然后“大郑”抢走了我的手机，还有两个人把我手里的钢管夺了下来，之后我被“大郑”和那两名男子按趴在地上。“大郑”骑在我身上，不让我起来，另外一些人开始用大锤砸我家的门，砸开门之后，把门框卸了下来，然后用卸下来的门板把窗户玻璃砸了。我当时被按在地上剧烈反抗，“大郑”使劲按我的头和胳膊，我挣脱起来过几回，又被按在了地上。他们砸完玻璃后，“大郑”又拿门板砸我家的玻璃，砸完“大郑”把手机给了我说：“你赶快报警！”于是我就报警了。我的头部、胳膊和膝盖等地方受伤了，我现在头晕、耳鸣还呕吐了，是被“大郑”按在地上的时候，我挣扎磕地上造成的。“大郑”的右手被我咬伤了。我听物业说B座的宅基地是“大郑”的，但具体情况我也不清楚，我们的房子是2013年12月左右，我从万盛家园物业买了20年产权。2018年1月左右，物业给我们发通告说，房要拆迁，让我们与他们协商搬走，但是他们赔偿不合理，我们就没有同意。之后“大郑”和物业就停水停电，各种办法让我们搬走。我家门被砸坏卸了，窗户玻璃被砸坏了，我自己购买的太阳能板的线踢开了，有没有坏不清楚。我们家的门是普通的防盗门，入住的时候就已经有的，窗户也是入住的时候就有的，具体规格不清楚。经其辨认指出，被告人郑学飞即为在本市丰台区万盛家园小区砸坏B座405房间门窗的“大郑”。李某1提供的廉租公寓租赁合同及转租协议书等书证佐证上述事实。2、证人李某2证言及房屋及土地的租赁合同证明：万盛家园小区位于北京市丰台区南苑乡分钟寺625号院东侧，这块地一共有887平方米，其中421平方米是我个人的宅基地（没有房本），剩下的是我从大队租来使用的，但是租地的合同我现在没有了，已经还给大队了。我当时想把这些土地租出去，郑学飞就将郝建忠介绍给我，郝建忠想租用我的这些土地，但签合同都是郑学飞张罗的。2009年3月，我就和郝建忠签订了房屋及土地的租赁合同，租期20年，每年租金25万，后来郝建忠就拿这块土地用来盖楼了，然后他又把这些楼都租给租户，之后就是每年郝建忠给我租金，一直到2015年左右，分钟寺地区要拆迁，包括万盛家园也要拆了，分钟寺大队就把他们所有的土地收走了，也把合同从我这拿走了，就剩下我自己的421平方米的宅基地和我有关系了。因为我平时不管这些事，我就让郑学飞去和郝建忠协商这件事，让他们和住户协商搬走，但是有一部分住户不愿意搬走，就一直僵持着，之后我就没再管这事了，一直到民警联系我。郑学飞是我以前认识的朋友，我们没有什么特别的关系，我挺相信他的，当时也是他介绍郝建忠给我认识的，我最后只在合同上签了名字。我和郝建忠签订的合同可以提供给民警。后来协商让租户搬走，也是他出面和郝建忠协商的，当时我也给郑学飞写了委托书，委托他和郝建忠一起处理和租户协商搬走的事情，但是委托书已经没有了。现在万盛家园的楼房都是郝建忠的，和我们没有关系。最开始的时候，我是把自己的宅基地租给了郑学飞，他在我这建了房子，建筑面积是150平米，后来郑学飞不租了，就介绍郝建忠给我，让他租我的地，然后我就和郝建忠签订了租赁合同，连带着郑学飞建的150平米房子也算在内，所以当时合同内备注上写着150平米的建筑面积是郑学飞所有，如果以后拆迁的话，是要给郑学飞150平米的钱，所以他也很着急，也想要让这些租户搬走，这样拆迁后会给他钱，但我也没有想到他会去拆租户门窗。李某2提交的房屋及土地的租赁合同佐证上述事实。3、证人于某证言及授权委托书、租赁合同证明：我是万盛家园的物业经理，因为现在小区要拆迁腾退，大部分租户都已经拿钱走了，但还有50多户租户没有同意腾退。2018年1月1日，万盛家园物业停止服务，除了我以外的工作人员全部撤离了，小区也断水、断电了，现在公司委托我在这看着，等着有租户想要腾退，我给办理手续，物业已经没有别人了。今天早上7时许，我离开万盛家园小区去办事，一直到15时许，我才回到小区，回来后看到民警和租户在万盛家园小区院内，然后听民警和租户聊天，才知道有人把小区租户的门窗都拆除了，然后民警让我来派出所说明情况。万盛家园小区是北京万盛家业房地产有限公司的房地产，郝建忠是北京万盛家业房地产有限公司的负责人之一，万盛家园从租地、签合同、建设、出租等一直都是郝建忠负责的，郝建忠也是我的上级领导。2009年他把小区的房子都租给个人了，租期是20年。但是2017年分钟寺大队要对这个地方进行拆迁，把剩余的租金还给这些租户，让他们腾退，后来大多数租户都拿钱离开了，现在还有B座405、C座217两个房间有人住，剩下的人都搬到别的地方住了。我不知道是谁拆的门窗，我只是听租户说是郑学飞拆的。我听郝建忠说过，万盛家园里有一块地是郑学飞的，具体情况我不清楚。小区的门窗都是2009年我们物业建起来之后安的门窗，门安的时候大概不超过500元，品牌什么的都不清楚了，票据也都没有了，窗户具体规格也不清楚。授权委托书显示北京万盛家业房地产有限公司委托于某代理万盛家园一切事务。于某提供的房屋及土地的租赁合同、万盛家园小区与13名租户签订的《廉租公寓租赁合同》佐证上述事实。4、证人郭某、陈某、李某3等二十余名证人证言及部分相关租赁合同证明：其在万盛家园小区租赁的房屋窗户及门等被拆卸、砸毁的情况。5、北京航天总医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书及伤情照片证明：被鉴定人李某1身体所受损伤主要为面部软组织挫伤，体表软组织挫伤；损伤程度属轻微伤。6、北京市丰台区价格认证中心价格认定结论书证明：涉案的窗户、玻璃等物价格为人民币27410元。7、北京万盛家业房地产开发有限公司出具的谅解书证明：本案涉及的财物属该公司所有，该公司表示不需要赔偿并对被告人郑学飞表示谅解，希望法院对其从轻、从宽处理。8、北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初1151号刑事判决书证明：被告人郑学飞因犯妨害公务罪，于2006年11月11日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2017年12月14日被北京市丰台区人民法院判处罚金人民币五千元。9、公安机关出具的常住人口基本信息：证明被告人郑学飞的个人身份情况。10、公安机关出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过：证明案件的破获情况及被告人郑学飞到案的经过。11、被告人郑学飞在公安机关多次供述均对上述事实供认不讳。上述证据，经当庭质证，对证据间相互印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人郑学飞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郑学飞犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑学飞的辩护人请求对被告人郑学飞从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人郑学飞明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已得到财物所有人谅解，故本院对被告人郑学飞予以从轻处罚。被告人郑学飞曾因犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑学飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年4月22日至2020年1月21日止。）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡春生人民陪审员  马 靖人民陪审员  王连弟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘瑞珍