山西省兴县人民法院民事判决书（2019）晋1123民初1159号原告:王某，男，汉族，兴县蔚汾镇河儿上村农民。委托诉讼代理人：陈某，男，1957年7月24日生，汉族，兴县魏家滩法律服务所法律工作者，住兴县。被告:裴某1，男，汉族，兴县高家村镇花园沟村农民，住兴县。委托诉讼代理人：郭某，男，山西宗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，女，山西宗耀律师事务所实习律师。被告裴某2，男，汉族，农民，住兴县。原告王某与被告裴某1、裴某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告王某其委托代理人陈某，被告裴某1及其委托代理人郭某、马某，被告裴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2019年1月，二被告雇佣原告为其装修位于××县房。被告雇佣原告时，双方口头约定日工资200元，因被告裴某1前一年雇佣原告时，也是日工资200元。2019年1月10日18时许，原告在给被告裴某2装修其居住的小二楼吊顶时，因被告提供的木梯腿断裂，致木梯上干活的原告受伤。原告受伤后，二被告将原告送往兴县人民医院急诊拍片，第二天，因原告伤情严重，被告裴某1又将原告送往太原市杏花岭中心医院住院手术治疗。经医院诊断，原告所受伤为左跟骨粉碎性骨折，原告住院18天后，出院回家养伤至今，2年左右才能二次手术取内固定。原告在住院期间，被告裴某1仅陪侍了原告几天，住院费用全部由原告自付。2019年7月，原告与被告因赔偿一事协商未果，原告向兴县人民法院提起民事诉讼。同年8月，兴县人民法院委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定。2019年9月9日，光大司法鉴定所作出（2019）临鉴字第F190528号司法鉴定意见，原告的损伤程度达十级伤残。2019年9月23日，兴县人民法院公开开庭后，原告申请撤诉，同年27日，兴县人民法院作出（2019）晋1123民初615号民事裁定书，裁定准许撤诉。综上所述，原告受雇于被告提供劳务受伤致残，原告因治疗造成不必要的财产损失和精神损害，被告的行为对原告构成侵权，故依据《侵权责任法》的相关规定，请求依法判令：一、被告赔偿原告人身损害造成的医疗费39584.52元、误工费48000元（200元/日×240天）、护理费11159.75元（2018年居民服务业年平均工资45259元÷365天×90天）、营养费4500元（50元×90天）、住院伙食补助费1800元（100元/日×18天）、交通费3000元、住宿费120元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费4947.5元（城镇居民2018年人均消费支出19790元×10年×2人×10%÷4人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、后续治疗费15000元，以上合计196881.77元；二、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中提供了以下证据：1、诊断建议书原件二份；2、住院病历原件一份；3、医疗费单据原件11份（分别为住院结算费单据1支、门诊收据7支、利民医院的收据1支、山西亚红医疗器械收据1支、太原市助帮医院收据1支）；4、鉴定费单据一份；5、住院一日清单原件一份；6、民事裁定书原件一份；7、户籍登记卡复印件二份；8、司法鉴定意见书一份；9、裴某2的原答辩状复印件一份。被告裴某1辩称，本案案由不应当确定为“提供劳务者受害责任纠纷”应为“承揽合同纠纷”。案件事实是：2019年1月，答辩人以3500元的价格将自己室内装饰业务承揽给被答辩人承建。被答辩人在完成承揽业务工作过程中因自身原因从梯子上滑落造成人身损害。被答辩人诉称“梯子腿断裂”不是事实且无证据证明梯子存在质量瑕疵问题。被答辩人主张日工资200元受答辩人雇佣亦不是事实且双方不存在雇佣与被雇佣的关系。根据最高人呢法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，答辩人在该承揽关系中是定作人。被答辩人作为成年人且长期从事木工作业的业务者对于在梯子上作业的危险性应当具有注意义务。被答辩人所受损伤是自身过错造成的且该损伤后果与答辩人不存在法律上的因果关系。故答辩人对被答辩人的损害后果不承担责任。基于以上事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，请求法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告裴某1提供如下证据：1、闫小玲、白军儿的证明各一份、闫小玲、白军儿的身份证复印件各一份；2、张秀唐的身份证复印件一份；3、照片三张。被告裴某2辩称，我并没有雇佣原告给我装修过房屋，再者原告装修的房屋也不是给我装修，对于原告造成的损失我不承担任何责任。被告裴某2未提供证据。经审理查明，2019年1月9日，被告裴某1为装修房屋而雇佣原告王某，2019年1月10日，原告王某在作业过程中从梯子上摔落受伤。受伤后，原告王某被送往兴县人民医院门诊治疗后，于2019年1月11日在太原市杏花岭区中心医院住院治疗，入院诊断为左跟骨粉碎性骨折。2019年1月20日行跟骨骨折切开复位钢板内固定术＋同种异体骨植骨术。住院18天，支住院医疗费37957.09元、门诊费检查费340.23元，于2019年1月29日出院，出院医嘱：左踝骨足部支具固定，切口三天换药一次，术后3周拆线，术后2-3天拍片检查，根据复查骨折愈合情况左足逐步负重功能锻炼；1-2年根据情况行左足内固定取出；金天格胶囊口服强骨健骨，不适随诊。原告王某分别于2019年2月1日、2月7日换药支门诊医疗费94.2元，于2019年4月1日复查支门诊医疗费153元。2019年6月3日本院受理的原告王某与被告裴某2提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王某申请对其损失进行伤残鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所于2019年9月9日作出晋光司鉴（2019）临鉴字第F190528号鉴定意见：王某的损伤程度达十级伤残，支鉴定费1700元。2019年9月27日原告王某自愿申请撤回对被告裴某2的起诉，由本院作出（2019）晋1123民初615号民事裁定书，准许原告王某撤回起诉。另查，原告王某父亲王挨旦，1943年7月15日生，母亲张花则，1946年1月15日生，二人共生育子女四人，常住××县。原告王某住院期间，二被告没有给原告垫付过医疗费。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告裴某1与原告王某之间形成了劳务关系。依原、被告双方在庭审中的陈述可确认被告裴某1与原告王某同是做木工活，被告裴某1也经常雇佣原告王某，本案中被告裴某1是房屋所有人、房屋装修方。从原、被告双方具有的相同劳动技能、日常关系及被告裴某1为房屋装修方的身份可确认被告裴某1与王某之间形成的是个人之间的劳务关系。而被告裴某1辩称是承揽关系的证据不足，不予支持。被告裴某2虽系被告裴某1之子，但是，房屋的修建及装修均是被告裴某1的行为，与被告裴某2无关，被告裴某2与原告王某之间不存在雇佣关系，被告裴某2不是适格被告，故原告主张被告裴某2承担赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因自己的过失受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告裴某1作为房屋装修方，雇佣原告王某从事木工作业，应对雇员即原告在劳动过程中自身受到的损害承担赔偿责任。原告王某作为拥有木工技能且长期从事房屋装修作业的专业人员，在从事危险作业时应当有足够的安全意识，其在此次装修作业过程中独自使用木梯将自己置于危险环境下，原告本人未尽到足够的安全注意义务，最终导致事故的发生，对损害结果也存在过错，应自行承担相应的责任。原、被告承揽责任比例为3：7。根据原、被告的举证、质证及本院采信的证据，对原告王某的损失认定如下：1、医疗费39584.52元予以支持（杏花岭中心医院住院医疗费37957.09元、门诊及复查治疗费1627.43元；2、误工费：30720元（原告自出事之日到评残前一天共240天，参照2018年山西省交通损害赔偿居民服务、修理和其他服务业标准46693元/年÷365天每天128元）（原告请求为限）；3、护理费7440元，支持住院期间及出院后一人护理共计60天×每天124元（原告请求为限）；4、住院伙食补助费：原告主张的1800元予以支持；5、营养费1800元（支持住院期间及出院后共60天×30元）；6、交通费：原告未提供交通费单据，但是该交通费是必要的费用，应当支持原告去太原住院、出院及复查时的租车费2000元；7、原告请求住宿费120元予以支持；8、残疾赔偿金44136.75元，原告居住××县，按照2018年度山西省农村居民人均可支配收入11750元+农村居民人均生活消费支出9172元=20922元×20年×10%=41844元；原告父（1943年生）母（1946年生）常年居住河儿上村，按照2018年度山西省农民居民消费性支出应计算为9171元×10年（原告请求为限）×10%÷4人=2292.75元；10、精神损害抚慰金支持3000元；11、鉴定费1700元予以支持，以上共计132301.27元。原告请求的后续治疗费待实际产生后，再另行起诉。综上，根据原、被告双方的过错，被告裴某1应当赔偿原告王某132301.27元×80%=92610.89元；原告王某自行承担132301.27×30%=39690.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告裴某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某92610.89元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费1484元，减半收取742元，由被告裴某1负担400元，原告王某负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 高双利 二○一九年十二月十六日书记员 王利红