江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0382民初6621号原告：周亚军，男，1988年5月3日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。被告：刘威，男，1971年9月2日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被告：郯城县第二运输公司，住所地:山东省郯城县人民路321号。法定代表人：肖波，该公司总经理。被告：刘丽，女，1966年10月12日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。法定代表人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职员。被告：霍邱县大众汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关光明大道南段。法定代表人：孟凡娟，该公司经理。委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。被告：李中梅，女，1977年2月15日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：李鑫，女，1999年10月6日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：李新鹏，男，2006年11月26日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被告：张孟芳，女，1938年8月15日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告周亚军诉被告刘威、郯城县第二运输公司（以下简称：郯城运输公司）、刘丽、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：太平洋财保临沂公司）、霍邱县大众汽车运输服务有限责任公司（以下简称：大众运输公司）、李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亚军及其委托诉讼代理人杨谋兵、被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人刘尚、被告大众运输公司的委托诉讼代理人袁瑞松到庭参加诉讼，被告刘威、郯城运输公司、刘丽、李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚军向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金261732元、精神损害抚慰金15000元、误工费6万元、护理费14400元、营养费6000元、鉴定费2100元、交通费3000元，合计362232元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年10月10日，被告刘威驾驶鲁Ｑ×××××半挂牵引车及鲁Ｑ×××××车与李长福驾驶的皖Ｎ×××××半挂牵引车及皖Ｎ×××××车发生碰撞，致使两车受损，人员伤亡的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，刘威负事故主要责任，李长福负事故次要责任。原告系李长福驾驶车辆上的乘客无责任。原告受伤后在邳州市中医院接受住院治疗。QV1363半挂牵引车及鲁Ｑ×××××车登记车主为郯城运输公司，实际车主刘丽，该车在太平洋财保临沂公司投保了交强险和商业三者险。皖Ｎ×××××半挂牵引车及皖Ｎ×××××登记收有人为大众运输公司，被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳系李长福的法定继承人，且未放弃继承。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告太平洋财保临沂公司辩称，我司对该事故及责任认定无异议，原告于2011年10月份住院治疗至2016年取出内固定治疗，中间事隔近5年，若原告无法提供相关证据证明其内固定在此期间因特殊原因无法取出，原告应属于懈怠取出内固定导致治疗拖延，造成赔偿标准扩大，结合原告伤情其中脾脏切除，参考苏司通（2018）4号文件第一项可在损伤后三个月内进行鉴定，包含内脏切除，对于原告肢体内固定治疗根据其正常情况，其骨折在其内固定在位两年内，确保可以取出，故我司认为若原告本次申请伤残鉴定只构成脾脏切除伤残，其赔偿标准应适用安徽省2012年相应标准，若其肢体构成伤残也只能适用其2013年的安徽省赔偿标准。本案的诉讼费用及坚定费用不属于我司赔偿标准。被告大众运输公司辩称：1、本起事故系双方均有责任，且涉案车辆均有交强险和商业第三者保险，保险公司应在保险限额内赔偿责任，不足部分由肇事车主按责任承担；2、皖Ｎ×××××半挂牵引车及皖Ｎ×××××车是在答辩人处挂靠，答辩人不是承担责任的主体，答辩人既不支配车辆的运营也不享受车辆运营的收益，根据最高人民法院的批复，车辆挂靠单位不应对挂靠车辆方交通事故造成的损失承担赔偿责任，因此，请求法庭依法驳回原告对我方的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告身份证、户口信息、被告刘威、刘丽、李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳常住人口信息查询表打印件、被告郯城运输公司、太平洋财保临沂公司、大众运输公司企业工商注册信息查询表打印件、统一社会信用代码、机动车交通事故责任认定书复印件1份、（2013）邳铁民初第0269号民事判决书一份、原告2011年10月11日-2011年10月21日在邳州市中医院住院的出院记录、诊断证明复印件各一份，2012年9月25日安徽省四方医院门诊病例复印件一份、（2018）苏0382民初420号民事调解书、邳州市中医院2011年10月10日-2011年11月21日期间的病案材料一份，包括病案首页、入出院记录、相应的检查报告单、诊断证明；2016年12月26日-2017年1月6日期间的取出内固定的病案材料一份，包括诊断证明、手术记录、诊断证明、入出院记录、费用明细、鉴定意见书及鉴定费发票，被告太平洋财保临沂公司、被告大众运输公司对真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月10日20时许，被告刘威驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q857号挂车沿310国道由西向东行驶至144KM+500M处，超越同方向在前行驶车辆时行驶至路左，与李长福驾驶超载的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××号挂车相撞，造成李长福及乘其车的王道峰死亡，周亚军头、胸、腹部及左上肢、右下肢等处受伤，乘坐刘威车辆的曹廷龙、徐勤功受伤，两车不同承担损坏，及路边供电设施损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，刘威负事故的主要责任，李长福负事故的次要责任，两车的乘坐人在事故中无责任。事故发生后，原告被送往邳州市中医院住院治疗，当日实施了“剖腹探查术”、“脾切除术”、“清创缝合术”，并于2011年11月3日实施了“右股骭骨折切开复位内固定术”，2011年11月21日出院，共花费医疗费71170.26元，出院医嘱为“转入上级医院进一步治疗、建议卧床休息六个月（需陪人一名）、二期手术费用壹万贰仟元左右、二期手术后建议卧床休息二个月、随诊复查”。2012年3月至2013年1月，原告周亚军因治疗伤情需要，分七次在叶集实验区医保大药房购买补脾益肾丸等药品共计6361元。原告于2013年5月7日对其损失向本院提起诉讼，审理中，原告要求对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，徐州医学院司法鉴定所以其内固定在位、鉴定时机未成熟为由予以退回。本院于2014年2月2日作出（2013）邳铁民初字第0269号民事判决书，载明“本次诉讼本院确认原告的损失为医疗费77531.26元、住院伙食补助费756元、误工费18050.12元、交通费1000元合计97337.38元。上述损失应由被告太保临沂支公司在交强险限额内赔偿医疗费20000元、误工费18050.12元、交通费1000元合计39050.12元，余款58287.26元分别由被告太保临沂支公司按70%责任在商业三者险限额内赔偿40801.08元、被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳在所继承财产范围内按30%责任赔偿17486.18元。因本次事故受害方较多，如李长福的遗产不足以赔偿全部损失，则由四被告在遗产范围内按各受害人损失数额的比例承担赔偿责任。”判决“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告周亚军医疗费、误工费、交通费合计39050.12元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在“商业保险”第三者责任险限额内赔偿原告周亚军医疗费、住院伙食补助费合计40801.08元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳在继承遗产的范围内赔偿原告周亚军医疗费、住院伙食补助费合计17486.18元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告霍邱县大众汽车运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。五、驳回原告周亚军的其他诉讼请求。”本院于2018年1月29日出具（2018）苏0382民初420号民事调解书。2016年12月26日，原告周亚军入邳州市中医院住院治疗11天，出院诊断为右股骨干骨折内固定术后。原告于2018年1月份提对于其医疗费14713.5元、住院伙食补助费780元、住宿费1000元、交通费3000元，合计19493.5元损失起诉讼，经本院主持调解，原告周亚军与被告郯城运输公司、太平阳财保临沂公司达成调解协议，“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内赔偿原告周亚军医疗费、伙食补助费等共计9800元，于2018年2月28日前付清。二、原告保留对伤残及伤残相关损失另案诉讼的权利；三、原告自愿放弃本案诉讼主张中的其他诉讼主张”。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限评定。经本院委托南京江北人民医院司法鉴定所于2019年9月17日出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人周亚军脾破裂切除术后构成道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人周亚军所需误工、护理及营养期限分别给予300日、120日和120日为宜。原告支出鉴定费用2100元。另查明，原告周亚军在城镇居住、生活。被告刘威系刘丽雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Q857号挂车的登记车主为被告郯城二运公司，实际车主为被告刘丽，该车系挂靠在被告郯城二运公司从事营运活动，该车主、挂车均在被告太保临沂支公司投保了交强险，责任限额总计244000元，该车还在被告太保临沂支公司处投保了两份商业三者险（不计免赔），责任限额总计1000000元。在因本次事故起诉的其他案件中，被告太平洋财保临沂公司已在交强险伤残限额项下、商业三者险限额内赔偿160000元、690126.08元。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××号挂车的实际车主为李长福，登记车主为被告大众运输公司，该车系挂靠在被告大众运输公司从事营运活动，该车主车、挂车均在被告太保六安支公司处投保了交强险。李长福生前与被告李中梅系夫妻关系，婚姻关系存续期间育有一女李鑫、一子李新鹏，被告张孟芳系李长福之母。2009年6月5日，李长福与被告李中梅共同购买位于安徽省霍邱县陈关镇恒顺大名城5号楼3单元106室商品住房一套，且被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳作为原告的（2012）邳铁民初字第0250号案件中，本院判决四被告应获得的车辆赔偿款为149388.9元。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘威负事故主要责任，应对原告的损失承担70%赔偿责任，李长福负事故次要责任，应对原告的损失承担30%赔偿责任。刘威作为驾驶员在从事雇佣活动中致他人损害，应由其雇主刘丽承担相应的赔偿责任。刘威驾驶的车辆挂靠在被告郯城运输公司经营，该公司负有监督、管理责任，应对刘威造成的损失承担连带赔偿责任。该车在被告太平洋财保临沂公司投保了交强险和商业三者险，应先由太保临沂支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再按责任在商业三者险限额内赔偿，如还有不足，再由被告刘丽按责任赔偿。李长福在本次事故中死亡，其造成的损失应由其继承人被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。李长福驾驶的车辆挂靠在被告大众运输公司经营，被告大众运输公司亦应对李长福造成的损失承担连带赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金，关于适用标准问题，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤势劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告因交通事故导致“脾破裂切除术后”构成八级伤残。原告2011年10月10日发生交通事故受伤，并并进行了“脾切除术”，原告在2013年5月份提起诉讼，在该案诉讼中原告对其伤残等级等申请了鉴定，但鉴定机构以其内固定在位、鉴定时机未成熟为由予以退回。从而导致脾破裂切除伤残未能评定。但根据相关规定以及伤情的正常恢复情况来看，脾脏破裂切除一般情况在术后六月左右的时间符合该伤残鉴定的条件。因此按照2013年诉讼时的赔偿标准计算较为公平、合理。根据2012年照城镇居民人均可支配收入29677元计算，残疾赔偿金为178062元（29677元×20年×0.3）；2、精神损害抚慰金15000元，不违反法律规定，本院予以确认；3、误工费，根据鉴定意见，其误工期为300天，原告主张每天200元没有依据，根据2018年城镇居民人均可支配收入47200元计算，误工费应为38700元（129元×300天）；4、护理费，根据鉴定结论，护理期为120天，每天80元，合计9600元；5、营养费，每天34元，根据鉴定结论，营养期为120天，合计为4080元；6、交通费，原告在（2018）苏0382民初420号案件中明确表示放弃，因此其在本案中不应再次主张；7、鉴定费2100元，有鉴定报告及发票为证，本院予以确认。以上费用合计247542元。目前被告太平洋财保临沂公司两份交强险医疗费限额已经使用完毕，死亡伤残限额还剩40949.88元（22万-其他伤者16万元-误工费18050.12元-交通费1000元）；两份商业三者险限额还剩259272.84元（100万-其他伤者690126.08元-40801.08元-9800元）。因此，原告的上述损失，应由被告太平洋财保临沂公司在交强险限额内赔偿原告40949.88元，超出交强险部分206592.12元（247542元-40949.88元），被告太平洋财保临沂公司承担70%的责任即144614.48元（206592.12*0.7）；被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳在所继承财产范围内按30%责任赔偿61977.62元。因本次事故受害方较多，如李长福的遗产不足以赔偿全部损失，则由四被告在遗产范围内按各受害人损失数额的比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周亚军各项损失合计40949.88元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告周亚军各项损失合计144614.48元；三、被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳本判决生效之日起十日内在继承遗产的范围内赔偿原告周亚军各项损失61977.62元；四、被告霍邱县大众汽车运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告周亚军的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，公告费300元，由原告周亚军负担120元，被告李丽负担1720元，被告李中梅、李鑫、李新鹏、张孟芳负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  朱洪珍人民陪审员  冯东雷二〇一九年十二月七日书 记 员  杜可可