湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3404号 原告:包灵芝。 被告:王立霞。 被告：周睿杰。 二被告的共同委托诉讼代理人：张良，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，非诉讼调解。 原告包灵芝与被告王立霞、周睿杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗昀于2019年11月20日公开开庭进行了审理。由实习法官助理董樱协助审理，书记员郭华担任法庭记录。原告包灵芝，二被告的共同委托诉讼代理人张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告包灵芝向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款4万元、支付违约金15000元以及利息9600元（以借款本金40000元自2018年10月29日起至2019年10月28日止，按年利率24%计息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王立霞跟我认识27年，2018年10月王立霞、周睿杰家里买了房子因无钱收房向原告请求帮忙借款，因是关系较好的朋友，所以，借给他们母子人民币4万元整，并向原告出具借条，签写了承诺书，约定了还款日期，到了还款日期却找不到被告。原告因自己买房要付房款找被告要钱，被告以各种理由拒绝还款，被告拒绝偿还的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王立霞、周睿杰共同辩称，1、被告在原告处实际借款不是4万元，只有3万元，原告将1万元作为利息记入到本金，重复计算；2、原告主张被告4万元应当提供相应的转账凭证与借条相印证；3、原告主张的违约金15000元没有法律依据，应当不予支持。 经审理查明：被告王立霞与被告周睿杰系母子关系。原告包灵芝与被告王立霞系朋友关系。2018年10月，二被告向原告提出借款，被告于2018年10月29日向原告出具《借条》一张，载明：“本人（借款人）：王立霞，身份证号码：xxx。向（出借人）：包灵芝，身份证号码：xxx。借款人民币：40000元整（大写人民币肆万元整）。借款人已收到贷款，贷款利息按照年利率百分之二十四计算。如有争议由天元区人民法院裁决。同日，被告向原告出具承诺书，载明：“本人王立霞于2018年12月29日之前归还上述借款，如逾期，王立霞可向包灵芝住址地人民法院提起诉讼，其诉讼费、误工费、拍卖费、评估费等费用均由本人承担，另承担违约金15000元。”同日，原告分两次以银行转账的形式向被告交付共计21000元借款、原告称以现金的方式向被告交付19000元借款,合计40000元。之后，被告通过微信转账的方式分批向原告偿还部分款项，情况如下：2018年12月28日还2000元，2019年3月3日分别还500元、500元，2019年7月23日还2000元，共计5000元。原告在庭审中自认被告有转入5000元款项的事实。至今被告未按约支付剩余的借款本息，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告的有关陈述、原告提交的原、被告身份信息、借条、转账凭证、《承诺书》、被告提交的微信转账记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告提供的借条以及转账凭证可以证明原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。二被告辩称在原告处的实际借款只有3万元。在原告提交的《借条》中显示“借款人已收到贷款”的字样，本案的二被告是具有完全民事行为能力人，理应知晓在《借条》上签字并按手印的法律后果，对被告的辩称意见，本院不予采纳。现原告向被告实际交付借款本金，被告至今未依约向原告履行偿还借款本息的义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。 关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告在《借条》中约定借期内利息，未超过法律规定的限额。对原告主张自2018年10月29日起至2019年10月28日止，按年利率24%计息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告已偿还的款项系偿还借款本金还是支付借款利息的问题。原告在庭审中自认收到5000元的款项，且被告提交证据证明于2018年12月28日至2019年7月23日期间陆续向原告支付共计5000元的款项,但双方并无明确约定款项的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，按“清息还本’的顺序清偿债务。本案被告偿还的5000元款项应先抵充借款利息。综上，对于原告主张利息9600元（以借款本金40000元为基数，自2018年10月29日起至2019年10月28日止，按年利率24%计息）的诉请，经本庭核算，抵扣后二被告尚欠原告借款利息应为4600元（9600元-5000元）。对原告超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因本院支持原告主张利息的上限为年利率24%，对原告在向二被告主张年利率24%支付利息之外又另外主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王立霞、周睿杰于本判决生效之日起十日内向原告包灵芝偿还借款本金40000元并支付利息4600元（以借款本金40000元为基数，按年利率24%的标准计算自2018年10月29日至2019年10月28日止）； 二、驳回原告包灵芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1415元，减半收取708元，由原告包灵芝负担219元，由被告王立霞、周睿杰共同负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 罗  昀 二〇一九年十二月三十日 法官助理 实习董樱 书 记 员 郭  华 本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持： （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。       《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。