北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异492号异议人：陈继，男，1975年6月2日出生，住上海市徐汇区。委托代理人：阿晓佳，上海市汇达丰律师事务所律师。申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行（原名称德阳银行股份有限公司旌阳支行），住所地四川省德阳市北街80号。负责人：杨梅。被执行人：北京盈聚资产管理有限公司，住所地北京市大兴区工业区金科巷6号3号楼1层101室。法定代表人：李强。被执行人：孟凯，男，1969年3月20日出生，住广东省深圳市南山区。本院在执行长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行(以下简称华西银行旌阳支行)与北京盈聚资产管理有限公司（以下简称盈聚公司）、孟凯赋予强制执行效力的公证债权文书一案[执行依据：（2016）德证经金01/字第1、2、3、4、14号公证书、（2016）德证执字第65号执行证书；执行案号（2016）京01执493号]过程中，作出（2016）京01执493号执行财产分配方案，陈继向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈继述称，贵院在本案执行中拍卖了被执行人孟凯名下位于北京市海淀区二龙闸路1号院42号楼-2至1层101房产（以下简称涉案房产），拍卖款11020万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款之规定，因孟凯对外负债金额巨大，名下资产均被轮候查封冻结，资不抵债，故向贵院申请参与分配，贵院作出的（2016）京01执493号执行财产分配方案认为异议人不符合参与分配条件。具了解，贵院分配方案中提到的孟凯名下的位于海淀区香山路85号1号楼的房产、位于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下8栋13层A室的房产、武汉市武昌区东湖路189号东湖天下地下车库-1层B33+1室的房产、银行账户等均处于轮候查封、冻结状态。以上财产上轮候债权总额远远超过了实际财产的价值，且原孟凯名下中科云网科技集团股份有限公司18156万股股权，在法院司法拍卖后尚不足以清偿中信证券股份有限公司的全部质押权。故此，贵院作出的分配方案认为我不符合参与分配条件于法无据，贵院应支持我作为普通债权人参与分配。同时，华西银行旌阳支行的受偿顺序并不因其公证债权文书而优先于普通债权人。法律并未规定被公证而具有优先受偿性，分配方案将华西银行旌阳支行的受偿顺序优先于普通债权于法无据，其应作为普通债权人参与分配。贵院在执行程序中于2019年6月12日组织该案债权人进行谈话，未达成一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，申请撤销（2016）京01执493号执行财产分配方案。本院经审查查明，华西银行旌阳支行与盈聚公司、孟凯赋予强制执行效力的公证债权文书一案，四川省德阳市诚信公证处2016年8月19日作出的（2016）德证执字第65号执行证书确认：（一）被执行人为：盈聚公司、孟凯。（二）执行标的为：1、本金人民币430300000元及利息、利息罚息、本金罚息；2、公证费用人民币600000元。（三）律师费1300000元。盈聚公司、孟凯未履行执行证书确定的义务，华西银行旌阳支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日立案执行。2018年6月5日，本院在京东网络司法拍卖平台拍卖了被执行人孟凯名下涉案房产，拍卖款11020万元。2018年7月24日，本院将涉案房产的确认拍卖成交裁定书送达买受人。另查，执行中，安徽省合肥市蜀山区人民法院向本院送达（2018）皖0104执646号参与分配函，主要内容为：北京市第一中级人民法院，本院受理的徽商银行天鹅湖支行申请执行合肥天焱生物质能科技有限公司、孟凯金融借款合同纠纷一案，总执行标的22219896.65元（其中本金19794903.3元）。因被执行人孟凯名下财产在你局处置，徽商银行天鹅湖支行现提出申请参与分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、九十一条、九十二条规定，请贵局收悉后准许本院申请人参与分配。落款日期为2018年7月23日。招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行北京分行）向本院提交债权申报函，主要内容为：我行已知悉贵院正在执行我行贷款客户孟凯被诉一案，鉴于我行系孟凯的债权人并对其财产享有抵押权，我行特就享有的抵押债权函告如下，孟凯名下涉案房产已抵押于我行，房屋他项权证号为X京房他证海字第xxx号。截至2018年6月5日，孟凯拖欠我行的借款本金23356666.99元，一般债务利息合计94496.66元，以上债权合计23651163.65元。鉴于我行对孟凯的上述房产享有抵押权，我行请求涉案房产处置款项优先清偿，孟凯拖欠我行的借款本金、利息、罚息、复息以及律师费、诉讼费等全部债务。落款日期为2018年6月5日。湖北省武汉市中级人民法院向本院送达（2017）鄂01执1164-1-2号协助执行通知书，主要内容为：北京市第一中级人民法院，武汉天久典当有限公司（以下简称天久典当）与孟凯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）鄂01执1164-1号执行裁定书已经发生法律效力，因执行需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助提取被执行人孟凯在北京市第一中级人民法院的执行款。落款日期为2018年7月6日。上海市杨浦区人民法院向本院送达（2018）沪0110执1948号公函，主要内容为：北京市第一中级人民法院，我院在执行申请执行人高湘投资与被执行人孟凯、克洲湘鄂情投资控股有限公司纠纷一案中，申请执行人根据我院已生效的（2017）沪0110民初24436号民事判决书，要求孟凯归还借款本金人民币31700000元及利息，克洲湘鄂情投资控股有限公司承担连带责任。因二被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提交线索，得知贵院拟对涉案房产进行拍卖，故申请参与分配。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、92条之规定，特致函贵院。落款日期为2018年6月21日。上海市杨浦区人民法院向本院送达（2017）沪0110执4899号函，主要内容为：北京市第一中级人民法院，关于申请人陈继与被执行人孟凯民间借贷纠纷一案，本院执行中得悉贵院正在处置涉案房产，被执行人孟凯在本案中尚有本金人民币1700000元及利息、受理费未履行，故发函贵院参与分配。落款日期为2018年6月21日。上海市杨浦区人民法院向本院送达（2018）沪0110执2197号函，主要内容为：北京市第一中级人民法院，关于申请人陈继与被执行人孟凯民间借贷纠纷一案，本院执行中得悉贵院正在处置涉案房产，被执行人孟凯在本案中尚有本金人民币1000000元及利息、受理费未履行，故发函贵院参与分配。落款日期为2018年6月21日。2019年1月21日，本院作出（2016）京01执493号执行财产分配方案，主要内容为：本院在执行华西银行旌阳支行与孟凯、盈聚公司公证债权文书执行一案中，查封被执行人孟凯名下位于北京市海淀区二龙闸路1号院42号楼-2至1层101房产，现该房产已通过拍卖程序处置。债权人华西银行旌阳支行、债权人招商银行北京分行、债权人陈继、债权人高湘投资、债权人徽商银行天鹅湖支行、债权人天久典当申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。被执行人孟凯名下位于北京市海淀区二龙闸路1号院42号楼-2至1层101房产经过拍卖程序获得案款110200000元。本院要求各方提交对财产分配的意见。债权人长城华西银行旌阳支行认为，招商银行北京分行享有基于抵押权的优先受偿权。但除其本金、实现债权的必要支出外，利息、罚息、复息应计算截止至拍卖成交之日。剩余普通债权人不符合参与分配条件。债权人招商银行北京分行认为，其享有基于抵押权的优先受偿权。除其本金、实现债权的必要支出外，利息、罚息、复息应计算截止至实际清偿日。剩余债权人要求以普通债权参与分配。上述债权人未能达成一致意见。该分配方案中查明，孟凯与招商银行北京分行签订的《个人授信最高额抵押合同》经北京市西城区人民法院（2018）京0102民初43599号民事调解书确认尚有本金23356666.99元及相应利息、罚息、复息、实现债权的必要支出未清偿，该合同以本院拍卖的被执行人孟凯名下的房产为抵押物。孟凯与长城华西银行旌阳支行《委托贷款合同》经四川省德阳市诚信公证处（2016）德证执字第65号执行证书确认尚有本金、利息、罚息、复息、实现债权的必要支出共计460764680.56元未清偿。该分配方案中认为，招商银行北京分行对孟凯名下位于北京市海淀区二龙闸路1号院42号楼-2至1层101房产享有基于抵押权的优先受偿权。优先受偿范围包括本金，利息，罚息，复息，律师费、诉讼费等为实现债权的必要支出。拍卖财产上原有抵押权因拍卖而消灭。涉案房产于2018年6月5日在京东网络司法拍卖平台上成交。本院于2018年7月24日将确认拍卖成交裁定书送达买受人，确认拍卖成交。北京市西城区人民法院（2018）京0102民初43599号民事调解书中，双方达成的协议中债权数额计算至清偿之日超出了优先受偿权的范围，超出部分招商银行北京分行另行申请执行。本院仅对被执行人孟凯名下的部分财产采取了有效查封、冻结措施，对其名下中科云网科技集团股份有限公司18156万股股票、位于海淀区香山路85号1号楼的房产、位于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下8栋13层A室的房产、武汉市武昌区东湖路189号东湖天下地下车库-1层B33+1室的房产、银行账户等均处于轮候查封、冻结状态。且天久典当查封了孟凯名下多处财产未处置完毕。陈继、高湘投资、徽商银行天鹅湖支行、天久典当对孟凯的债权不符合参与分配的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定，债权人受偿如下：一、招商银行北京分行对于截至2018年7月24日的本金、利息、罚息、复息、律师费、诉讼费享有优先受偿权；二、剩余案款发还长城华西银行旌阳支行；三、陈继、高湘投资、徽商银行天鹅湖支行、天久典当对孟凯的债权不符合参与分配的条件。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。本案中，被执行人孟凯为公民，仅向本院申请参与分配的债权人的债权总额已远远超过涉案房产的拍卖价款数额，被执行人孟凯名下已查明的其他财产均被其他法院分别查封，且参与分配申请人均已取得生效法律文书确认其对孟凯的债权或对涉案房产享有担保物权，故本案已具备上述规定中被执行人的财产不能清偿所有债权的情形，故本案已符合参与分配的条件。本院（2016）京01执493号执行财产分配方案结论有误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院（2016）京01执493号执行财产分配方案中关于陈继的债权不符合参与分配的条件的认定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇一九年十二月十八日法官助理 陈 静书 记 员 宁 超