山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初889号   原告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区利民东路78号。   主要负责人：孙广彦，职务总经理。   委托诉讼代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：吴玉民，男，汉族，1972年2月8日出生，山西省稷山县人。   被告：祁县锦程运输队，住所地山西省晋中市祁县东观镇东高堡村大运路南端，经营者王俊刚。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。   主要负责人：任庆峰，职务总经理。   委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：史永刚，男，汉族，1980年12月20日出生，山西省沁源县人。   原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合保险”）与被告吴玉民、被告祁县锦程运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保长治分公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现史永刚系本案被告吴玉民驾驶的事故车辆×××的实际车主，并依法通知其参加诉讼。原告中华联合保险的委托诉讼代理人王飞云、被告吴玉民、被告人保长治分公司的委托诉讼代理人郭鹏、被告史永刚到庭参加了诉讼，被告祁县锦程运输队经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告返还原告垫付赔偿款184624元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日12时30分许，吴玉民驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车沿沁源县三义村由东向西行驶至三义村弯道路段时，因制动失效，与对向行驶的杜学军驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车发生碰撞，又与前方同向行驶的曹永岗驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经沁源县公安局交通警察大队作出第140431420198000145号道路交通事故认定书，认定吴玉民负事故的全部责任，杜学军、曹永岗无责任。茌平县信鑫起重运输有限公司为其所有的×××(×××)号重型半挂牵引车在原告处投保车辆损失险341500元，并投保不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，其以保险合同纠纷为由将原告诉至山东省茌平县人民法院，经法院审理作出（2019）鲁1523民初2081号民事判决书，认定该车因本次交通事故造成损失167915元，原告为查明涉案车辆损失金额支出鉴定费15000元，并承担诉讼费1709元，总计184624元。被告吴玉民驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车的登记车主为祁县锦程运输队，并在被告人保长治分公司处投保交强险和第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经多次与被告协商偿还赔偿款事宜未果，现原告为维护合法权益，诉至法院。   被告吴玉民辩称，我只是一个司机，不应承担赔偿责任。   被告祁县锦程运输队经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。   被告人保长治分公司的代理人辩称，1.我公司承保车辆有交强险及商业三者险100万元，保险期间为2018年3月31日至2019年3月30日；2.原告诉请对原告承保的车辆无责赔付后，取得的代位求偿权，需查证原告是否穷尽司法程序针对原告无责赔付义务人抗辩权利得到最终的司法救助，如果未经最终司法程序而且原告属于怠于行使上述权利而导致三者车损司法认定产生效力，那么原告针对其代位权所导致的原告承保车辆车损无法通过代位求偿权的司法程序予以纠正，这个扩损或者过错的责任不应当由本案吴玉民、祁县锦程运输队和我公司来担责；3.原告取得受让权所依据的道路交通事故认定书认定原告车辆在本起事故中为无责，那么所涉吴玉民驾驶的×××车损也应当由原告在承保×××交强险内承担无责赔付责任，即扣减原告保险公司应当向吴玉民车损的无责赔付后就原告主张的诉请在法庭依法认定原告诉请金额真实合法以及我公司承保吴玉民驾驶的车辆不存在商业三者险免赔情形后由我公司在商业三者险范围内依法承担赔付责任；4.本案的诉讼费用和鉴定费，我公司不承担。   被告史永刚辩称，我的车在被告人保长治分公司处投保商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。   原告中华联合保险为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1.茌平县人民法院判决书一份；2.评估费发票两支；3.支付凭据三支；4.道路交通事故认定书一份。   被告人保长治分公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1.吴玉民驾驶车辆的行车证复印件；2.商业保险条款一份。   本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据1-4的真实性予以确认，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明事故的发生经过、责任划分及原告中华联合保险在保险责任范围内垫付赔偿款167915元，同时支付鉴定费15000元、诉讼费1709元的事实，可以作为本案的定案依据，本院对其证明效力予以认定；2.被告人保长治分公司提交的商业保险条款系其单方出具的格式条款，其未能举证证明该条款中的免责事项已向投保人提示并明确说明，故对该条款的效力不予认定。   经审理查明，2019年3月17日12时30分许，被告吴玉民驾驶车牌号为×××(×××)的重型半挂列车，沿沁源县三义村由东向西行驶至三义村弯道路段时，因制动失效，与对向行驶的杜学军驾驶的×××(×××)号重型半挂列车发生碰撞，又与前方同向行驶的曹永岗驾驶的×××(×××)号重型半挂列车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经沁源县公安局交通警察大队作出第140431420198000145号道路交通事故认定书，认定吴玉民负事故的全部责任，杜学军、曹永岗无责任。   另查明，山东省茌平县人民法院于2019年8月8日作出（2019）鲁1523民初2081号民事判决书，原告中华联合保险在保险责任范围内赔偿茌平县信鑫起重运输有限公司167915元，并负担诉讼费1709元，同时原告中华联合保险为查明涉案车辆损失金额，申请对车损进行重新鉴定支出鉴定费15000元。原告中华联合保险已实际支付上述款项共计184624元。   又查明，被告史永刚系×××(×××)号重型半挂列车的实际支配人，被告吴玉民系其雇佣的司机，该车的登记所有人祁县锦程运输队系车辆的挂靠方，被告史永刚通过祁县锦程运输队为该车辆在被告人保长治分公司处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。   本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告中华联合保险作为事故车辆×××(×××)号重型半挂列车的保险人已实际赔付被保险人茌平县信鑫起重运输有限公司的车辆损失，并依法取得代位求偿权。故原告主张被告返还其垫付的车辆损失149915元、施救费18000元、鉴定费15000元、诉讼费1709元等共计184624元，于法有据，本院予以支持。本案中，被告史永刚系事故车辆×××(×××)号重型半挂列车的实际支配人，被告吴玉民系其雇佣的司机，二人之间形成劳务关系，被告吴玉民因提供劳务发生交通事故造成他人损害，负事故的全部责任，被告史永刚作为接受劳务一方应当承担相应的侵权责任，被告祁县锦程运输队作为挂靠方应承担连带赔偿责任。因该事故车辆在被告人保长治分公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险责任期间内，故首先应由被告人保长治分公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，剩余182624元根据保险合同及事故责任划分在商业三者险保险限额内予以支付。   综上，依据《侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后二十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司因本案交通事故垫付的赔偿款184624元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1997元，由被告史永刚、被告祁县锦程运输队负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 崔朝燕     二Ο一九年十二月二十七日   法官助理 张 凯   书 记 员 郭宇欣