广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初46号原告：翁锡雄，男，1968年4月28日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县,委托诉讼代理人：周海生,广东凌信律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司,住所地：汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码：91440500892725313K。负责人:苏大存,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑郁郸,广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡锭桐,广东圣桥律师事务所律师被告：胡汉民，男，1964年5月8日出生，汉族，广东省惠来县人，住汕头市龙湖区。被告：胡楚明,男,1982年4月12日出生,汉族,广东省惠来县人，住惠来县，委托诉讼代理人：胡水松（胡楚明之父），男，1955年12月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县，委托诉讼代理人：胡贞坤，男，1959年1月9日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县（由惠来县仙庵镇京陇村民委员会推荐），被告：周惠,女,1977年8月6日出生,汉族,住汕头龙湖区，原告翁锡雄与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人财保汕头分公司）、胡汉民、胡楚明、周惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁锡雄委托诉讼代理人周海生、被告人财保公司汕头分公司委托诉讼代理人蔡锭桐、胡楚明委托诉讼代理人胡水松、胡贞坤到庭参加诉讼，被告胡汉民、周惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁锡雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告人财保汕头分公司先在交强险的责任限额内赔偿，超出交强险的损失由其在商业责任险范围内赔偿，不足部分由被告胡汉民、胡楚明、周惠按事故责任比例连带赔偿责任。四被告赔偿原告损失共计514,560.15元（已抵除被告支付医疗费101,055.27元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年2月19日16时00分许，胡楚明驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，从神泉镇石壁寮庵路口往华湖镇东福管区方向行驶，途经广东省××市××线××路段，越过左车道与对向翁锡雄驾驶载黄文丹、陈诗桐、胡婉韵的载客三轮摩托发生碰撞，造成三轮车上4人受伤。惠来县公安局交通警察大队作出惠来县公交认字（2018）第00024号交通事故认定书，认定胡楚明承担此事故全部责任，翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵4人无责任。事故造成原告翁锡雄受伤住院至2018年5月29日。2018年9月27日华民司鉴所（2018）临鉴字第664号《司法鉴定意见书》评定翁锡雄为八级伤残，后续医疗费22500元，护理期227日，误工期227天，伤后前30日每日配护理人员2名，余197日每日配护理人员1名，康复费4000元，营养费4540元。被告人财保公司汕头分公司为肇事车辆承保交强险与商业险，被告胡汉民为车主，被告胡楚明为驾驶员，被告周惠是肇事车辆被保险人，故上述被告应在规定范围内承担赔偿责任，请法院予以支持。人财保汕头分公司辩称：事故造成4人受伤，请法院赔偿比例分配交强险的赔偿限额，原告请求交强险全部赔偿给其个人违背规定。请法院调查肇事车辆是否年审合格，肇事司机是否持有合格的驾驶资格。原告提出的部分赔偿请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。具体理由如下：1.医疗费：翁锡雄的自身疾病产生的费用应由其自行承担。另外，根据保险条款约定，保险公司有权依据用药费用清单扣除非医保用药。2.营养费：要求数额过高，没有医嘱予以证明，不应予以支持。3.住院伙食补助费：原告实际住院99天，要求129天的住院伙食补助费依法无据，后期住院尚未发生，应待发生后再另行处理。4.康复费、后续治疗费：要求数额过高且没有实际发生，属于理论数据，应根据实际发生为准，后期未发生的，应待发生后再另行起诉。5.精神损害抚慰金：原告要求的数额与所在地人均生活水平、判例不符，应予以剔减。6.残疾赔偿金、被扶养人生活费：对鉴定报告不认可，原告居住在农村，应以农村标准计算，被扶养人的数量有误，应按一人计算。最后，被扶养人生活费计算年限错误，应按定残之日起开始起算且精确到月。7.误工费：原告没有证据证明其因本案事故造成实际误工损失，误工时间只能支持至住院期间，最长仅能计算至定残日前一天即共220天，且应该按照广东省农、林、牧、渔业标准计算。8.护理费：原告按照227天计算缺乏依据，最长仅能支持到鉴定前一天。原告也没有证据证明其在住院期间雇佣护工护理，应认定其为家人护理，按照家人户口性质计算护理费。而且没有医嘱证明原告住院期间有2人护理，应按照1人计算。二次手术费尚未实际发生，不应予以支持。9.交通费：原告没有相关合法有效的票据予以证明，费用是否发生及具体数额均无法认定，依法不应予以支持。10.根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。胡楚明辩称，事故发生后其积极安排伤者入院治疗，前后支付医疗费101,055.27元，出现事故原告也有一定责任。原告系农村户口，是无固定收入的三轮车司机，按照标准应获得赔偿324,677.01元，答辩人已经支付医疗费101,055.27元、伙食费4850元、护理费30,000元，目前应支付原告188,771.8元，请法院予以支持。具体理由如下：1.医疗费102,392.07元。减除答辩人支付的101,055.27元，原告支付1336.8元。2.营养费4540元予以同意，希望伤者能尽快康复。3.住院伙食费9900元（住院99天），减除答辩人已经支付4950元，余4950元。4.后续治疗费：不同意，原告因交通事故致残八级，等级很低，目前原告康复情况很好，后续治疗费用请出示权威医学机构意见及实际发生费用正式票据。5.康复费用：不予支持，目前伤者健康良好，请原告提供相关费用票据及权威机构证明建议。6.精神损害抚慰金：不同意。7.残疾赔偿金为96,680元（15780元×20年×30%）。8.误工费，按鉴定结论计算误工时间227天，按照农村居民收入标准计算，为9813元（15,780元/年÷365天/年×227天）。9.被抚养人生活费为39,500元，其中翁少华3年，为11,800元（13,200元/年×3年×30%），翁泽涛7年，为22,720元（13,200元/年×7年×30%）。10.护理费：护理费共61,852元，答辩人提前支付30,000元，余护理费为31,852元，最后计算护理费为47,412元。11.交通费3870元，应提供证实票据。12.鉴定费不同意，超出事故赔偿范围。被告胡汉民、周惠没有答辩，在举证期限内也没有提供证据，经本院合法传唤无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的居民身份证、户口薄、城乡分类代码复印件，能够反映户别是居民户口，结合城乡代码可以在官方网页上查询，故认定原告为城镇居民，应该按照城镇居民标准计算损失。广东华民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书复印件，庭审后人财保汕头分公司不再重新申请鉴定，本院依法予以采纳。病历材料、医疗发票等，可以证明原告因本案交通事故受伤的事实，医院建议原告继续口服药物治疗，出院后1个月复查X线了解骨折愈合情况，不适随诊，原告的治疗行为并没有医生建议的建议范围，上述证据证明原告的伤情和住院所支付费用，本院依法予以确认。亲属关系证明书，火化证明，能够证明原告的配偶已经过世，原告现需单独抚养2名孩子，本院依法予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日16时00分，胡楚明驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从神泉镇石壁寮庵路口往华湖镇东福管区方向行驶，途经广东省××市××线××路段，越过左车道与对向由翁锡雄驾驶的载黄文丹、陈诗桐、胡婉韵的载客三轮摩托发生碰撞，造成翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人受伤住院、二车受损的交通事故。2018年3月20日，惠来县公安局交通警察大队经勘查取证，作出惠来公交认字[2018]第00024号《道路交通事故认定书》，认定：胡楚明驾驶机动车上路，途径弯道路段，没有靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过程行为是导致此次事故发生的全部过程；翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，胡楚明承担此事故的全部责任；翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人无责任。2018年2月19日，翁锡雄入住汕头市中心医院治疗，入院诊断：1.颈髓损伤；2.颈椎骨折待排；3.左胫排骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.右足开放性伤；6.头部外伤。最后诊断：1.颈髓损伤；2.颈椎退行性变颈椎间盘突出；3.左胫排骨骨折；4.左膝内翻畸形；5.双侧创伤性湿肺；6.右足开放性伤；7.头部外伤；8.胆囊多发结石。2018年5月29日翁锡雄出院，出院诊断：同入院最后诊断。后遗症：左侧动眼神经损伤，脑外伤后精神障碍。出院医嘱：1.出院后继续口服药物治疗；2.出院后注意休息，适当四肢及颈肩部功能锻炼，暂避免左下肢负重行走，出院1月后复查X线片以了解骨折愈合情况；3.不适随诊。翁锡雄在汕头中心医院住院治疗的医疗费用为102,392.07元，胡楚明垫付了101,055.27元医疗费，还垫付了住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、护理费29,700元（300元/天×99天）。2018年9月4日，翁锡雄委托广东华民司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、误工期进行鉴定，广东华民司法鉴定所于2018年9月27日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第664号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称《意见书》），鉴定意见为：2018年2月19日翁锡雄因交通事故受伤：1.颈髓损伤所致的下肢肌力4级，构成八级伤残；2.后续治疗费22,500元，康复费4000元；3.护理期227天、营养期227元，误工期227天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余197天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共4540元）。翁锡雄支付鉴定费2810元。肇事车辆粤Ｄ×××××号车为胡汉民所有，胡楚明是胡汉民雇佣的司机。该车在人财保汕头分公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔率，被保险人均为周惠。交强险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为110,000元、10,000元、2000元，商业三者险的责任限额为50万元，交强险的保险期间自2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止，商业三者险的保险期间自2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。翁锡雄与钟妹仔系夫妻关系，2002年3月19生育女儿翁少华，2006年2月28日生育儿子翁泽涛，翁锡雄的妻子在2012年11月去世，目前2名子女由翁锡雄一人在抚养。另查明，翁锡雄为城镇居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以确认。胡楚明对本案交通事故负全部责任，造成翁锡雄、黄文丹、陈诗桐、胡婉韵四人受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应当承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，肇事车辆驾驶人胡楚明应当赔偿翁锡雄因本案交通事故所遭受的人身损害。根据侵权责任法第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》)第三十五条的规定，翁锡雄因本案交通事故遭受人身损害应获赔偿的项目有：一、医疗费102,392.07元。根据翁锡雄提供的医药费单据、病历等资料，可知翁锡雄一共支付医疗费102,392.07元。胡锡雄住院期间的医疗费为102,392.07元。二、康复费4000元。康复费为治疗和身体恢复健康而支出的合理费用。根据《意见书》的鉴定意见，翁锡雄的康复费4000元是可以确定的必然发生的费用，本院予以确认。三、后续治疗费22,500元。后续治疗费是为治疗和身体恢复健康而支出的合理费用。根据《意见书》的鉴定意见，翁锡雄的后续治疗费是可以确定的必然发生的费用，本院予以确认。四、误工费33,177.45元。根据《意见书》的鉴定意见，翁锡雄的误工期为227天，其为城镇居民，应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58,258元/年的标准计算，即为58,258元/年÷365天/年×227天=36,232元。翁锡雄诉请的费用为33,177.45元，本院予以确认。五、护理费32,640元。根据《解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理期与护理人员，《意见书》中意见明确：护理期227天，护理期内，护理期前期30日每日配护理人员2名、余197日每日配护理人员1名。住院期间护理费本院酌定每人每天为150元，出院后护理费本院酌定每人每天为120元。护理费总额为：30天×2人/天×150元/天人+197天×1人/天×120元/天人=32,640元。翁锡雄诉请的费用为62,981.90元，超出部分缺乏依据，本院予以驳回。六、营养费4540元。翁锡雄因本案交通事故受伤致残疾，增加营养是恢复健康所必须，因此，鉴于翁锡雄的伤情，参照《意见书》的鉴定意见，本院酌定营养费为4540元。七、交通费3870元。翁锡雄发生交通事故后就医，确有交通费用实际发生，原告请求3870元交通费用合理，本院予以支持。八、住院伙食补助费9900元。胡银坤一共住院99天，伙食补助费为99天×100元/天=9900元。鉴定机构分析评定的后续手术住院30天不能在此纳入住院总天数，等实际发生后再行计算，故对翁锡雄计算的此30天住院伙食补助费3300元本院不予支持。九、残疾赔偿金322,418元。依据《标准》，2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为42,066元/年，故残疾赔偿金为：42,066元/年×20×30%=252,396元。再者，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。翁少华、翁泽涛的抚养年限分别为2年1个月、6年，一共8年1个月。按照《标准》，2018年全省城镇居民人均生活消费支出一般地区为28,875元/年，总额为：28,875元/年×30%×（8年+1个月）=70,022元，原告请求的数额为90,594元，超出20,572元部分本院不予支持。两者相加，残疾赔偿金总额为：252,396元+70,022元=322,418元。十、精神损害抚慰金15,000元。翁锡雄经鉴定为八级伤残，身心遭受严重损害，故其可根据侵权责任法第二十二条规定，请求精神损害赔偿。赔偿数额根据损害后果、侵权人的过错程度以及本地生活水平综合考虑，本院酌情认定为15,000元。十一、鉴定费2810元。翁锡雄为评残而付出的鉴定费2810元，是其因本案交通事故所造成的损失，应获得赔偿。上述十一项费用的总额为553,247.52元，该款扣除胡楚明垫付的101,055.27元、4950元、29,700元，余额为417,542.25元。由于承保肇事车辆交强险与商业三者险的保险公司同为人财保汕头分公司，且属于交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下赔偿的费用及属于交强险医疗费用赔偿限额10,000元项下赔偿的费用均已超过各自限额。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对上述417,542.25元，因事故造成4人受伤，故翁锡雄所遭受的上述损失先由人财保公司汕头分公司首先以交强险的责任限额120,000元予以赔偿四分之一，即30,000元，然后在商业三者险的50万元赔偿责任限额范围内赔偿翁锡雄支付的鉴定费2810元以及其他不足部分，共387,542.25元。翁锡雄请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以支持，15,000元的精神损害抚慰金包含在交强险的30,000元赔偿范围内。翁锡雄所遭受的损失人财保汕头分公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内足够赔偿，因此无需由其他被告连带赔偿，且周惠作为被保险人，既不是侵权人，也不是机动车一方，因此无需承担任何赔偿责任。综上所述，翁锡雄请求人财保汕头分公司赔偿其514,560.15元，本院支持417,542.25元，请求的数额超出的97,017.9元部分，缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告翁锡雄30,000元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告翁锡雄387,542.25元，合计417,542.25元；驳回原告翁锡雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8945.6元，由原告翁锡雄负担1686.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担7258.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林水贤人民陪审员  刘加利人民陪审员  蒋晓宜二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈丽霞附：相关法律法规和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。八、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。十、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。十一、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。