北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异727号异议人（被执行人）：沾化顺发水产养殖有限公司，住所地山东省滨州市沾化区滨海镇政府驻地。法定代表人：李守兑。委托代理人：于澈，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。申请执行人：丰汇租赁有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1-22内B043。法定代表人：马中文。委托代理人：刘海银，北京市国联律师事务所律师。委托代理人：张佳俊，北京市国联律师事务所实习律师。被执行人：山东炜烨热电有限公司，住所地山东省滨州市沾化区恒业三路117号。法定代表人：花建华。委托代理人：于澈，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。被执行人：山东炜烨集团有限公司，住所地山东省沾化经济开发区恒业三路117号。法定代表人：花建华。委托代理人：于澈，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。被执行人：山东炜烨节能环保科技有限公司，住所地山东省沾化经济开发区恒业四路197号。法定代表人：花建华。委托代理人：于澈，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。被执行人：沾化丰泽水产养殖有限公司，住所地山东省滨州市沾化区滨海镇政府驻地。法定代表人：李守兑。委托代理人：于澈，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。被执行人：沾化兴旺水产养殖有限公司，住所地山东省滨州市沾化区滨海镇政府驻地。法定代表人：李守兑。委托代理人：于澈，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。被执行人：京融复兴信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：吕青梅。被执行人：薄其珉，男，1964年5月1日出生。被执行人：张冬梅，女，1964年12月17日出生。本院在执行丰汇租赁有限公司（以下简称丰汇公司）申请执行山东炜烨热电有限公司（以下简称炜烨公司）、薄其珉、张冬梅、山东炜烨集团有限公司（以下简称炜烨集团公司）、山东炜烨节能环保科技有限公司（以下简称炜烨科技公司）、京融复兴信息咨询（北京）有限公司（以下简称京融公司）、沾化丰泽水产养殖有限公司（以下简称丰泽公司）、沾化顺发水产养殖有限公司（以下简称顺发公司）、沾化兴旺水产养殖有限公司（以下简称兴旺公司）公证债权文书一案中，异议人顺发公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。顺发公司提出异议称，请求驳回丰汇公司的执行申请，并撤销已经做出的执行裁定。我方认为：第一，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条，申请人提出的丰汇公司的强制执行申请不属于执行案件的受理范围的问题，属于人民法院应当受理的执行异议案件；第二，我方提出的执行异议与之前提出的执行异议不是对同一个执行行为提出的异议，不属于执行异议和复议规定的第十五条规定的范围；第三，本案所涉及的公证债权文书，符合《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条第一款第一项和第三项规定的不应予以受理的情形。丰汇公司答辩称，不同意对方异议请求。我方认为：第一，异议人已就本案申请事项提出过异议，异议人的申请应予驳回；第二，执行申请人系商务部主管的融资租赁企业，申请执行人与他人签订的融资租赁合同可以办理公证；第三，本案系《中华人民共和国合同法》规定的有名融资租赁合同类型，法律关系明确、债权债务清晰；第四，公证处作出的（2016）京中信内经证字106507-106519号公证书及（2018）京中信执字00395号执行证书属于《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题联合通知》中可被公证机关赋予强制执行力债权文书的范围，具有强制执行效力；第五，本案债权文书约定的租金明确，债权文书依法可以进行公证。本院查明，北京市中信公证处（以下简称公证处）作出的（2016）京中信内经证字106507-106519号公证书及（2018）京中信执字00395号执行证书，确定执行事项：一、被执行人：炜烨公司、薄其珉、张冬梅、炜烨集团公司、炜烨科技公司、京融公司、丰泽公司、顺发公司、兴旺公司；二、执行标的：1、租金：125704548.71元；2、截至2018年3月14日的逾期支付租金利息：30821.79元；3、逾期利息：自2018年3月15日起至本息付清之日止的逾期利息（以欠付的上述第1项执行标的为基数，按年利率12.75%计算）；4、租赁物留够价款：100元；5、公证费：234000元。三、责任范围：1、炜烨公司作为承租人，应就上述债务向丰汇公司承担清偿责任；2、炜烨集团公司、丰泽公司、顺发公司、兴旺公司作为抵押人，应以其提供的并已经办理完毕登记手续的海域使用权就上述债务向丰汇公司承担抵押担保责任。3、炜烨集团公司作为质押担保人，应以其提供的并已经办理完毕登记手续的股权就上述债务向丰汇公司承担质押担保责任。4、薄其珉、张冬梅、炜烨集团公司、炜烨科技公司、京融公司作为保证担保人，应就上述债务向丰汇公司承担连带保证担保责任。上述法律文书生效后，丰汇公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人丰汇公司于2018年11月30日向本院提交撤销执行申请书，本院作出（2018）京03执424号之一裁定终结北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字00395号执行证书的执行。2019年4月12日，丰汇公司向本院递交恢复执行申请书，本院于2019年5月8日立案恢复执行，案号为(2019)京03执恢87号。本院于2019年6月19日，向顺发公司发送了执行通知。2019年6月3日，本院向滨州市海洋发展和渔业局送达协助执行通知书：查封炜烨集团公司名下海域使用权、丰泽公司名下海域使用权、顺发公司名下海域使用权、兴旺公司名下海域使用权，查封期限为三年，自2019年6月3日至2022年6月2日。2019年6月4日，本院向滨州市沾化区行政审批服务局送达协助执行通知书：一、冻结炜烨公司持有的山东炜煜售电有限公司100%的股权（出资额3000万元），持有的滨州汇通热力有限公司100%的股权（出资额9000万元）；二、轮候冻结炜烨科技公司持有的炜烨公司37.76%股权，10000万元；三、冻结炜烨集团公司持有的山东炜烨节能材料有限公司100%的股权，（出资额10000万元。冻结期限为三年，自2019年6月4日至2022年6月3日。2019年6月4日，本院向国网山东省电力公司滨州供电公司（以下简称国网电力滨州公司）送达协助执行通知书，冻结了国网电力滨州公司应当支付炜烨公司的电费（以125969470.5元为限），冻结期限为三年，自2019年6月4日至2022年6月3日。执行过程中，被执行人于2019年6月20日持上述理由向本院执行实施机构主张驳回丰汇公司的恢复执行申请，本院执行实施机构经合议庭评议认为丰汇公司的申请符合恢复执行立案条件。顺发公司于2019年6月27日向本院提出请求驳回丰汇公司恢复执行申请，后本院作出(2019)京03执异485号执行裁定书，裁定驳回异议人顺发公司的异议请求。本案审查中，顺发公司确认其此次异议请求同上述异议请求一致，但称其此次所持异议理由不同。本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人此前相同的异议请求已经被驳回，其再次提出，不符合立案受理条件，异议申请应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人沾化顺发水产养殖有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 金 星二〇一九年十二月二十三日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹