黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3218号原告：李某1，女，1988年1月28日出生，汉族，公司员工，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈秀坤，女，1965年5月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：陈光，吉林公捷律师事务所律师。被告：纪某，女，1963年2月28日出生，汉族，退休公务员，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：赵某，女，1987年11月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：纪涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：李某2，男，1940年3月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：李晶，男，1965年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区。原告李某1与被告纪某、赵某、李某2继承纠纷一案，齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2018年7月4日以（2018）黑0207民初422号立案后，以被告纪某系该院退休干警报请齐齐哈尔市中级人民法院指定管辖，2018年7月30日齐齐哈尔市中级人民法院作出（2018）黑02民辖54号民事裁定书，裁定由本院审理。本院于2018年9月12日立案后，经审理于2019年1月9日作出（2018）黑0221民初3642号民事判决书。原告李某1不服该判决提起上诉。齐齐哈尔市中级人民法院2019年7月2日作出了（2019）黑02民终941号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）黑0221民初3642号民事判决，发回本院重审。本院于2019年7月29日重新立案后，依法另行组成合议庭于2019年12月18日、12月26日公开开庭进行审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陈光、被告纪某、被告赵某的委托诉讼代理人纪涛、被告李某2的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.对被继承人财产（50万元）依法分割；2.被告承担本案诉讼费用。庭审调查前李某1变更诉讼请求如下：1.要求分割李猛名下银行资产、现金、本田汽车一台、三处房产、检察院发放款、公积金和纪某名下银行存款、公积金、一处房产，合计要求分割2，518，548.87元。另要求在确认的总数额中给原告留出10万元以用于购买墓地，对200万元债权不要求分割。第二次庭审时明确，不要求处理陈洪全10万元债权。事实与理由：被继承人李猛系原告的生父，被告纪某系李猛的再婚妻子，被告赵某系李猛的继女，被告李某2系李猛的父亲。李猛于2018年6月3日上午意外身亡。李猛去世之后，原告与其他继承人就继承遗产问题不能达成一致意见，为保护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。李猛去世后，在其办公室整理遗物时发现债权协议、银行卡等物品都由纪某保管。李猛名下银行资产、现金、公积金和纪某名下银行存款、公积金都是夫妻共同财产，李猛的部分是遗产应分割。庭审时，关于检察院未发放款的分配，原告主张由原告购买墓地，需要墓地款10万元，先从29万元的检察院款中扣除10万元给原告，不分配，丧葬费按照4万元也从该笔款中扣除给纪某，不分配，剩余的合理分配；对本田汽车一台，原告认可纪某主张的价值10万元，同意车归纪某所有，由纪某给付遗产部分的折价款；在李猛名下119.95平方米房屋是李猛婚前财产，如果纪某能够提供共同还贷，共同还贷部分原告可以认可是夫妻共同财产，李猛名下20.98平方米车库、60.5平方米房屋是夫妻共同财产，被告纪某名下39.39平方米房屋是婚后购买，是夫妻共同财产，四处房屋都按每平方米3，000.00元的价格计算，通过庭审协商，原告李某1同意只要39.39平方米房屋（包括地下室），被告李某2同意要20.98平米车库，原告同意119.95平方米房屋和60.5平方米房屋都归纪某、赵某，具体份额由纪某、赵某自行确定，原告同意这个意见。另李猛给原告的用于在上海买房的70万元，是李猛生前赠与，不同意分配，纪某可另案告诉。纪某辩称，债权凭证在处理遗物时由被告保管，被告认可。李猛尾号为934的工行卡在被告处保存，但已经被挂失，是2018年6月李猛去世后十日左右被挂失的。李猛尾号为178的工行卡由被告保管，但被取款机吞卡，也已挂失了。李猛尾号为1125的建行存折在被告处保管，但折里是否还有6万元请法院调查。其他建行卡都不在被告处保管。李猛其他的银行卡都不在被告处。李猛丧葬费由被告支出近4万元。对检察院给李猛发放款认可。关于检察院未发放款的分配，原告主张由其购买墓地，需要墓地款10万元，先从29万元的检察院款中扣除10万元给原告，不分配，丧葬费按照4万元也从该笔款中扣除给纪某，不分配，剩余的合理分配，被告同意这个方案。李猛名下的2013年本田汽车在被告处保管，但不值18万元，被告认可价值10万元，别人要车就给别人，不要车被告就要，由于原告和其他继承人都同意车按10万元不要车，被告同意本田汽车归被告所有，被告给付其他继承人折价款，同意将折价款给付原告、给付赵某、给付李某2各12，500.00元。李猛名下119.95平方米房屋购于2003年是夫妻共同财产，是贷款买的，被告交首付3万元，贷款9万元，贷款在2016年还完的，所以不是李猛婚前财产；李猛名下20.98平方米车库、60.5平方米房屋没有贷款，是夫妻共同财产；被告名下39.39平方米房屋是婚后购买，是夫妻共同财产。对原告主张的按每平方米3，000.00元的价格计算不认可，因为地段不同价格也不同。通过庭审协商，原告李某1同意要39.39平方米房屋（包括地下室），被告李某2同意要20.98平米车库，二人都同意119.95平方米房屋和60.5平方米房屋都归纪某、赵某，被告同意这个房产分割方案。对李猛公积金同意分割。李猛名下股票是用被告个人财产炒股，不属夫妻共同财产,不同意分割。被告的邮政存款、工行存款、公积金存款，是被告个人财产，不同意分割。认可李猛留存17，900.00元现金在被告处，同意分割。另外，被告和李猛共同负担李某1和赵某的生活费用和学习费用，2015年李某1在上海买房花费70万元，李猛说这70万是借用。2018年6月1日李猛借款给陈洪全10万元，由建行转账。要求法院对李某1借款70万元和陈洪全借款10万元进行分割。休庭后被告确认，不要求处理陈洪全借款10万元。赵某辩称，与纪某答辩意见一致。李某2辩称，李猛死后整理遗物时，发现物品都在纪某处保管，没有在李某2处保管。别的没有意见，服从法院分配。对原告起诉及提出方案没有异议。本院经审理确认事实如下：被继承人李猛于2018年6月3日上午游泳时意外死亡，未留有遗嘱。原告李某1是李猛的女儿，被告纪某与李猛系于××××年××月登记结婚，是李猛的妻子，被告赵某的生母是被告纪某，其是李猛的继女，被告李某2是李猛的父亲，李猛的母亲已经在1978年去世。李猛去世，纪某支出丧葬费用近4万元。2018年6月6日李猛家属纪某、李某1、赵某、李晶在李猛办公室发现李猛以下物品：张淑晶欠条及工商银行、农业银行信息一张；李猛汇给张淑芬10万元农行单据一张；张淑晶借款合同及汇款回执一张；李猛汇给张淑晶、徐玉彬、杨振川、曲宏宇借款合同及汇款回执一张；发现现金17,900.00元；李猛建设银行0990819980130071125存折一张（显示余额6万元）；李猛建设银行0990819980130098003活期存折一张；另有4张建设银行卡及1张工商银行卡；发现李猛持股票市值95万元；证券交易委托代理协议书账号34×××67；李猛建设银行8888009002821870证券交易折一张；李猛名下证券开户单0114200610及A574298777。四人约定由纪某保管以上各项资料原件及现金部分，后续共同协商处理。2018年1月24日李猛填写的领导干部个人有关事项报告表记载：1.位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积119.95平方米，系2004年4月13日购买，登记在李猛名下；2.位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积60.5平方米，系2010年12月31日购买，登记在李猛名下；3.位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××号，建筑面积20.98平方米，系2013年6月5日购买，登记在李猛名下；4.位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积39.39平方米，系2008年12月9日购买，登记在纪某名下；4.李猛作为股票持有人的情况，持有航天科技2000股、南宁糖业2000股、美盛文化4100股、牛文在线1986股、景风集团1000股、信息发展1000股、ST上普1100股北部湾旅11049股，填报前一交易日所有股票总市值55.69万元；5.李猛持有华商价值精选基金填报前一交易日所有基金总净值13.64万元。碾子山人民检察院补发李猛工资明细记载，共发给292,084.06元。2013年购买的登记在李猛名下车牌号为黑Ｂ×××××号广汽本田雅阁车一辆，当事人一致认可价值10万元，现该车在纪某处。李猛名下公积金90,870.00元。纪某名下公积金59,006.00元。李猛名下至2018年6月3日存款:1.农业银行6228450180009539111卡余额301,315.35元，该卡6月7日、8日、12日、13日均有支出，期中6月13日支出260,800.00元转至纪某名下6230522200005658770卡；2.农业银行卡号95×××17余额109.44元；3.邮政储蓄银行卡号62×××56余额131,930.67元；4.工商银行卡号62×××78余额26,404.66元，2018年6月3日至2019年7月8日没有支取情况，此卡李猛死亡后在纪某处；5.工商银行卡号62×××34余额22,191.80元，2018年6月3日至2019年7月8日没有支取情况，此卡李猛死亡后在纪某处；6.建设银行卡号43×××87余额112,855.95元，此系证券关联卡，2018年6月28日至7月4日由证券流入422,862.98元，合计535,718.93元，2018年6月7日、8日有ATM取款情况，2018年6月8日、9日分别转至62×××38纪某工商银行卡5万元及4万元，2018年6月28日至7月4日分别以ATM取款或现金支取情况，合计支取535,830.00元；7.建设银行卡号62×××17余额94.45元（此卡系四人处理遗物时约定由纪某保管的4张建设银行卡中其一）；8.建设银行0990819980130071125存折，经本院调查该折与李猛62×××17卡为一体账户，折与卡2018年6月3日余额相同（折虽然显示余额6万元，但2018年6月3日余额94.45元，此折系四人处理遗物时约定由纪某保管）。至2018年6月3日李猛死亡时纪某名下存款:邮政储蓄银行卡62×××07余额7,207.99元;建设银行卡62×××41余额0;工商银行折0902039701102367188余额164.81元;工商银行折0902039701103143459余额8,083.57元;工商银行卡62×××38与折0902039701103143459一体余额8,083.57元一致。以上事实有原告李某1提供的非正常死亡通知书、父女关系证明、发现李猛物品清单、农业银行存款查询告知书流水、中国邮政储蓄银行余额查询单、工商银行存款查询告知书流水、建设银行款查流水、不动产登记查询结果证明、碾子山检察院补发李猛工资明细、发现李猛物品清单中由纪某保管卡折等物品照片、被告纪某提供的领导干部个人有关事项报告表、诫勉书、组织函询通知单、检讨书、丧葬费票据复印件、本院根据原告李某1申请调取的建设银行查询回执、工商银行查询回执及流水、海通证券协助查询回执、农业银行查询回执、中国邮政储蓄银行查询流水、住房公积金缴存明细，以及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民享有继承权。继承开始后由第一顺序继承人即配偶、父母、子女继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般均等，继承人协商一致也可以不均等。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同共有财产，如果分割遗产，应当先将共同共有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产。本案中，被继承人李猛于2018年6月3日意外死亡，未留遗嘱，其所留遗产应根据法律规定按法定继承方式进行继承。结合当事人陈述及举证，评判分析如下：一、关于房屋继承问题。当事人在庭审时达成一致，登记在纪某名下的位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积39.39平方米，归李某1继承所有；登记在李猛名下位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××号，建筑面积20.98平方米，归李某2继承所有；登记在李猛名下位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积119.95平方米，和登记在李猛名下位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积60.5平方米，归纪某和赵某。上述当事人达成的分配方案，不违反法律规定本院予以确认。针对纪某和赵某之间的分配问题，由于纪某有夫妻共同财产权，故登记在李猛名下位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积119.95平方米房屋应归纪某所有，登记在李猛名下位于齐齐哈尔市××山区××小区××楼××单元××室，建筑面积60.5平方米房屋归纪某和赵某共同继承所有。二、关于本田汽车一台继承问题。当事人在庭审时达成一致，登记在李猛名下车牌号为黑Ｂ×××××号广汽本田雅阁车一辆归纪某继承所有，按价值10万元计算，纪某给付其他继承人各5万元的四分之一折价款，即给付李某112,500.00元、给付赵某12,500.00元、给付李某212,500.00元折价款。上述当事人达成的分配方案，不违反法律规定，本院予以确认。三、关于检察院未分配款继承问题。当事人均同意先从29万元的检察院款中扣除10万元给原告，不分配，丧葬费按照4万元也从该笔款中扣除给纪某，不分配，剩余的合理分配。上述当事人达成的分配方案，不违反法律规定本院予以确认。因为检察院未分配款中有抚恤金284,000.00元、其他8,084.00元属于工资性收入，依法两者分配不同，应先在抚恤金284,000.00元中给付李某1购买墓地10万元，给付纪某4万元丧葬费用后剩余抚恤金144,000.00元，应在继承人中平均分配，即纪某、李某1、赵某、李某2各分得36,000.00元抚恤金。8,084.00元为夫妻共同财产，其中一半4,042.00元归纪某所有，另一半4,042.00元属于遗产进行分配，即纪某、李某1、赵某、李某2各分得1,010.50元。由上述，检察院未分配款中，由李某1领取137,010.50元，由纪某领取81，052.50元，由赵某领取37,010.50元，由李某2领取37,010.50元。四、关于李猛名下公积金90,870.00元。因属于夫妻共同财产，故确认先由纪某分得的一半份额45,435.00元，剩余一半份额再由纪某、李某1、赵某、李某2各继承四分之一份额，即四人每人继承11,358.75元。综上所述，纪某应得李猛名下公积金共计56,793.75元。同理，对于纪某名下公积金余额59,006.00元，也作相同处理，析出一半份额29，503.00元归纪某所有，其余一半由纪某、李某1、赵某、李某2各继承四分之一份额7,375.75元。因纪某名下公积金不能提取，本院按以上原则予以调整，即纪某名下公积金59,006.00元归纪某所有，李猛名下公积金由纪某领取34,666.50元，由李某1、赵某、李某2各领取18,734.50元。五、关于李猛名下股票账户及银行存款继承问题。首先，关于股票账户问题。虽然，纪某提供领导干部个人有关事项报告表、诫勉书、组织函询通知单、检讨书等证据主张李猛向组织解释说明股票账户不属夫妻共同财产，而属于纪某个人财产。但是，纪某提供的李猛本人填写的领导干部个人有关事项报告表中记载股票持有人是李猛，且股票账户在李猛名下，李猛向组织解释说明时也没有其他材料予以佐证系纪某个人财产，本案中纪某亦未提供组织确定属纪某个人财产的证据材料，故股票账户依法应视为夫妻共同财产。李猛建设银行卡43×××87系证券关联卡，合计余额535,718.93元，2018年6月7日、8日有ATM取款情况，2018年6月8日、9日分别转至62×××38纪某工商银行工资卡5万元及4万元，2018年6月28日至7月4日分别以ATM取款或现金支取情况，合计支取535,830.00元，由此，纪某抗辩没有保管李猛建设银行卡43×××87，本院不予采信，股票账户内535,830.00元属于夫妻共同财产，应析出一半份额归纪某所有后，剩余一半份额267,915.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额66，978.75元。由于纪某已经转走取出，故纪某应给付李某1、赵某、李某2各66,978.75元。其次，关于李猛名下银行存款。1.李猛农业银行6228450180009539111卡余额301,315.35元，该卡2018年6月7日、8日、12日、13日均有支出，期中6月13日支出260,800.00元转至纪某名下6230522200005658770卡，故认定在纪某处保管支配，纪某抗辩没有保管此卡，本院不予采信；2.工商银行卡号62×××78余额26,404.66元，2018年6月3日至2019年7月8日没有支取情况，此卡李猛死亡后在纪某处保管；3.工商银行卡号62×××34余额22,191.80元，2018年6月3日至2019年7月8日没有支取情况，此卡李猛死亡后在纪某处保管；4.建设银行卡号62×××17余额94.45元，此卡系四人处理遗物时约定由纪某保管的4张建设银行卡中其之一；5.建设银行存折0990819980130071125经本院调查该折与李猛62×××17卡为一体账户，折与卡2018年6月3日余额相同（折虽然显示余额6万元，但2018年6月3日余额94.45元，此折系四人处理遗物时约定由纪某保管）。以上存款合计350,006.26元，属于夫妻共同财产，应析出一半份额归纪某所有后，剩余一半份额175,003.13元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额43,750.78元。由于以上账户卡折均在纪某处保管，且大部分已经转走取出，故以上账户卡折内存款可均归纪某所有，由纪某给付李某1、赵某、李某2各43,750.78元。对于李猛95×××17农业银行卡余额109.44元和邮政储蓄银行卡号62×××56余额131,930.67元，两卡余额合计132,040.11元属于夫妻共同财产，此两卡均不在四人处理遗物时约定的由纪某保管之内，且纪某抗辩不清楚两卡存在，不认可保管了两卡，故应析出一半份额66,020.00元归纪某所有后，剩余一半份额66,020.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额16,505.00元。六、关于李猛遗留的现金17,900.00元。属于夫妻共同财产，应先析出一半份额8,950.00元归纪某所有后，剩余一半份额8,950.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额2,237.50元。因该现金在纪某处保管，应由纪某给付李某1、赵某、李某2各2,237.50元。七、关于纪某名下存款。至2018年6月3日纪某名下邮政储蓄银行卡号62×××07余额7,207.99元，工商银行折0902039701102367188余额164.81元，工商银行折0902039701103143459余额8,083.57元，工商银行卡62×××38与折0902039701103143459是一体账户，余额8,083.57元一致，建设银行卡62×××41的余额为0。以上余额合计15，456.00元，属于夫妻共同财产，应先析出一半份额7，728.00元归纪某所有后，剩余一半份额7,728.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额1,932.00元。据此，应由纪某给付李某1、赵某、李某2各1,932.00元。原告、被告均不要求在本案中处理200万元债权事宜，故本院不予审理。关于纪某要求法院对李某1借款70万元和陈洪全借款10万元进行分割的问题。由于纪某在第一次庭审休庭后将上述请求变更，只要求法院对李某1借款70万元处理，并只按70万元预缴诉讼费，故本院对陈洪全借款10万元不予处理。对于纪某主张李某1在上海买房70万元是借款的意见，李某1抗辩是其父李猛生前对其赠与，因纪某没有提供证据证明70万元属于借款性质，虽然父母对成年子女没有买房义务，但是不能以此推定就是借款，依据亲情论理关系，并不必然排除李猛向李某1表达赠与的意思，由于李猛已经死亡，难以确定当时其真实意思表示，故纪某主张借款，本院难以认定。故此，70万元亦难以认定属于被继承人的债权遗产，本院无法按遗产予以分割。但即便存在赠与，李猛给李某1的70万元也应属于夫妻共同财产，纪某称李猛与其说是借款，可能存在李猛处理大额夫妻共同财产不当而损害纪某的夫妻共同财产处分权利的情况，由于此情况与本案继承纠纷不属同一法律关系，也不宜在本案中处理，故纪某可另行主张权利,所交诉讼费用予以退回。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认登记在纪某名下的位于齐齐哈尔市碾子山区佳缘小区12号楼A单元102室的建筑面积39.39平方米房屋归李某1继承所有；确认登记在李猛名下的位于齐齐哈尔市碾子山区鑫园小区3号楼一层29号的建筑面积20.98平方米房屋归李某2继承所有；确认登记在李猛名下位于齐齐哈尔市碾子山区鑫园小区4号楼3单元401室的建筑面积119.95平方米房屋归纪某所有；确认登记在李猛名下的位于齐齐哈尔市碾子山区鑫园小区9号楼1单元401室的建筑面积60.5平方米房屋归纪某和赵某平等份额共同继承所有。二、确认登记在李猛名下的车牌号黑Ｂ×××××号广汽本田雅阁车一辆归纪某继承所有，纪某于本判决生效之日起十日内将车辆折价款分别给付李某112，500.00元、给付赵某12，500.00元、给付李某212,500.00元。三、被继承人李猛在碾子山区人民检察院的应发款中，由李某1领取137,010.50元，由纪某领取81,052.50元,由赵某领取37,010.50元，由李某2领取37,010.50元。四、纪某名下2018年6月3日公积金59,006.00元归纪某所有。五、被继承人李猛名下截至2018年6月3日的公积金，由纪某领取34,666.50元，由李某1领取18,734.50元、由赵某领取18,734.50元、由李某2领取18,734.50元。六、李猛建设银行卡43×××87系证券关联卡，账户内535,830.00元，一半份额归纪某所有后，剩余一半份额267,915.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额66,978.75元，因纪某已经转走取出，故纪某应于本判决生效之日起十日内分别给付李某1、赵某、李某2各66,978.75元。七、被继承人李猛名下的农业银行6228450180009539111卡余额301,315.35元、工商银行卡号62×××78余额26，404.66元、工商银行卡62×××34余额22，191.80元、建设银行卡号62×××17余额94.45元，以上合计350,006.26元，其中一半份额归纪某所有，剩余一半份额175,003.13元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额43,750.78元，因以上账户卡折均在纪某处保管，且大部分已经转走取出，故以上账户卡折内存款确认均归纪某所有，纪某应于本判决生效之日起十日内分别给付李某1、赵某、李某2各43,750.78元。八、李猛农业银行卡95×××17余额109.44元和邮政储蓄银行卡62×××56余额131,930.67元，合计132,040.11元，其中的66,020.00元归纪某所有并领取，剩余的66,020.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额，分别领取16,505.00元。九、李猛遗留的现金17,900.00元在纪某处保管，其中一半份额归纪某所有后，剩余一半份额8,950.00元，应由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额即2,237.50元，纪某应于本判决生效之日起十日内分别给付李某1、赵某、李某2各2,237.50元。十、截至2018年6月3日纪某名下的工商银行折0902039701102367188余额164.81元、工商银行折0902039701103143459余额8,083.57元，邮政储蓄银行卡62×××07余额7,207.99元,合计15,456.00元，其中一半份额归纪某所有后，剩余一半份额7,728.00元，由纪某、李某1、赵某、李某2各自继承四分之一份额1,932.00元，纪某应于本判决生效之日起十日内分别给付李某1、赵某、李某2各1,932.00元。十一、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费李某1预交26，948.00元（李某1原交8,800.00元，办理退费4,400.00元，本案中补交22,548.00元）、纪某预交10,800.00元，合计37,748.00元，由李某1负担6,737.00元、由纪某负担6,737.00元、由赵某负担6,737.00元、由李某2负担6,737.00元；纪某预交的案件受理费10,800.00元，退还纪某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  孙 江人民陪审员  张太明人民陪审员  李海涛二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘文馨