河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1123刑初162号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人吴洪峰，男，1963年8月4日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省武强县，住。2018年12月20日被抓获，因涉嫌犯破坏电力设备罪于2018年12月21日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于武强县看守所。辩护人杨近攀，河北饶信律师事务所律师。被告人付永辉，男，1981年11月17日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区，住。2018年12月21日被抓获，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2018年12月22日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人尹建华，男，1959年11月20日出生于河北省武强县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：河北省武强县，住。2018年12月21日被抓获，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2018年12月22日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人李福增，男，1952年5月4日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省，住。2018年12月21日被抓获，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2018年12月22日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于武强县看守所。河北省武强县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人吴洪峰犯盗窃罪，被告人付永辉、尹建华、李福增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维出庭支持公诉，被告人吴洪峰及其辩护人杨近攀、被告人付永辉、尹建华、李福增到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年至2018年期间，被告人吴洪峰在武强、深州，盗窃农村灌溉生产用变压器机芯113台，经武某县价格认定中心价格认定：其在价格认定基准日的市场零售价格为人民币662329.00元。吴洪峰于2008年至2010年将盗窃的变压器铜线贩卖给被告人尹建华，后尹建华又贩卖给被告人付永辉。吴洪峰于2010年至2018年将盗窃变压器得来的铜线等以二十四、五万元价格贩卖给付永辉。尹建华和付永辉在明知其收购的变压器铜线等为盗窃得来的情况下仍进行收购；尹建华收购的变压器铜线经武某县价格认定中心价格认定：其在价格认定基准日的市场零售价格为人民币159000.00元。被告人李福增明知吴洪峰让其协助运输贩卖的变压器铜线等为盗窃得来的情况下，仍多次协助吴洪峰将其运输至藁城县锁家寨村并贩卖给付永辉，挣得运费5000元。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人吴洪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人付永辉、尹建华、李福增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。要求依法惩处。被告人吴洪峰就起诉书指控的犯罪事实主要提出：其中有八台变压器机芯未盗窃成功，其带领侦查人员指认了付永辉住所，并供出尹建华、李福增。其辩护人就公诉机关的指控提出：1、吴洪峰盗窃罪的66万余元没有事实和法律依据，此金额是整体的变压器价值，且包含了部分犯罪中止的金额，而吴洪峰只盗窃了铜芯，所以应重新作价扣除未盗窃部件价值。2、价格认定中心认定的66万余元是113台变压器的整体价值，吴洪峰在盗窃铜芯时采用的是破坏性手段，公诉机关未能提供盗窃的变压器铜芯的价值，所以应以66万余元对吴洪峰以故意毁坏公私财物罪追责。3、吴洪峰到案后协助公安机关抓捕同案犯付永辉，属立功行为，应减轻处罚。4、吴洪峰到案后如实供述自己全部犯罪事实，其中包括公安机关尚未掌握的案件信息，当庭认罪、悔罪。被告人付永辉、尹建华、李福增对起诉书指控的犯罪事实供认。经审理查明：2008年至2018年期间，被告人吴洪峰在武强、深州，盗窃农村灌溉生产用变压器机芯113台，经武某县价格认定中心价格认定：其在价格认定基准日的市场零售价格为人民币662329.00元。吴洪峰于2008年至2010年将盗窃的变压器铜线贩卖给被告人尹建华，后尹建华又贩卖给被告人付永辉。吴洪峰于2010年至2018年将盗窃变压器得来的铜线等以二十四、五万元价格贩卖给付永辉。尹建华和付永辉在明知其收购的变压器铜线等为盗窃得来的情况下仍进行收购；尹建华收购的变压器铜线经武某县价格认定中心价格认定：其在价格认定基准日的市场零售价格为人民币159000.00元。被告人李福增明知吴洪峰让其协助运输贩卖的变压器铜线等为盗窃得来的情况下，仍多次协助吴洪峰将被盗的变压器铜线运输至藁城县锁家寨村并贩卖给付永辉，挣得运费5000元。上述事实，被告人吴洪峰、付永辉、尹建华、李福增在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴洪峰、付永辉、尹建华、李福增的供述，证人张某、尹某、吴某的证言，书证账户明细照片（吴某）、受案登记表、立案决定书、接受刑事案件登记表、各被盗村村委会出具的证明、询问笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、接受证据清单、吴某建行银行卡交易明细清单、吴洪峰农行借记卡账户主档查询及银行卡交易明细清单、资金往来（自助渠道）信息结果表、吴洪峰辨认现场照片及辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图及照片、提取笔录、武强县公安局出具的到案经过、辨认笔录及照片、衡水市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、武某县价格认定中心出具的价格认定结论书及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴洪峰多次秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人付永辉、尹建华明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，被告人李福增明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人吴洪峰犯盗窃罪，被告人付永辉、尹建华、李福增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应予支持。归案后，被告人吴洪峰、付永辉、尹建华、李福增能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪、悔罪,可依法对四名被告人从轻处罚。关于辩护人所提被告人吴洪峰如实供述犯罪事实，当庭认罪的辩护意见予以采纳；关于辩护人所提公诉机关指控66万余元缺乏事实和法律依据、部分犯罪事实中止、应以故意毁坏财物罪追究刑事责任的辩护意见，经查，根据在案的证据，能够相互印证证实被告人吴洪峰采用破坏性手段盗窃的是正在使用中的变压器器芯，虽其中有几台变压器器芯放弃未盗走，但已对变压器进行了破坏，其行为同时触犯了破坏电力设备和盗窃两个罪名，依据相关法律规定，以盗窃罪对其进行处罚，故对该辩护意见不予采纳；关于被告人吴洪峰及辩护人所提构成立功的辩解及辩护意见，不符合相关法律规定，不予采纳；关于被告人所提有八台器芯未盗走及辩护人所提其他辩护意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。为此，综合考虑本案被告人的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、被告人吴洪峰、付永辉、尹建华、李福增要求对其从轻处罚的量刑请求，依法对被告人吴洪峰、付永辉、尹建华、李福增从轻处罚，并对被告人尹建华、李福增适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吴洪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2028年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人付永辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2022年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李福增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人尹建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、扣押在案的作案工具口绳、橡胶绑带、绝缘管各两根，钳子、一字改锥、剪刀、活络扳手、钢锯架、钢筋剪各一把，绑绳、撬棍各一根，编织袋60个，钢锯条30根，照明灯两个，透明胶带一个，梅花扳手三把，对丝四根，鞋一双，手套两副，夹克两件，棒球帽两顶，黑色裤子两条，铜线430kg，自行车一辆（粉白相间），棕色长安面包汽车一辆（悬挂车牌：冀Ｔ×××××），予以没收。六、责令被告人吴洪峰退赔662329元，返还给各被盗单位。七、追缴被告人付永辉违法所得16000元，被告人尹建华违法所得5000元，被告人李福增违法所得5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严少芳审 判 员  孙全全人民陪审员  **义二〇一九年十二月二十七日书 记 员  严天天