上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55890号原告上海申骁汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人陈娟。委托代理人冯大志，上海市金马律师事务所律师。被告杨银春，男，1970年1月30日生，汉族，住安徽省安庆市。被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。负责人周新运。委托代理人陈诚，男。原告上海申骁汽车租赁有限公司与被告杨银春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员倪水芳、人民陪审员顾玲玲、人民陪审员严长峰组成合议庭。审理中，本院依法追加太平财产保险有限公司江阴中心支公司(以下至判决主文前简称太平保险江阴支公司)为本案的共同被告。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告上海申骁汽车租赁有限公司的委托代理人冯大志、被告太平保险江阴支公司的委托代理人陈诚到庭参加了诉讼。被告杨银春经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海申骁汽车租赁有限公司诉称，2019年1月2日18时许，被告杨银春驾驶牌号为皖HPXXXX轿车与案外人胡某某驾驶的原告所有的牌号为沪GYXXXX轿车发生碰撞，致原告的车辆损坏。双方协商后经上海市道路交通事故保险理赔服务中心确认，被告杨银春负事故全责。皖HPXXXX轿车在被告太平保险江阴支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为车辆修理费人民币7,500元、停运损失费1,100元、律师代理费2,000元，上述损失要求由被告太平保险江阴支公司在交强险、商业险范围内全额赔偿，超出部分由被告杨银春全额赔偿。被告杨银春未具答辩。被告太平保险江阴中心支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，对原告提出的车辆修理费7,500元无异议，被告杨银春曾提交原告的车辆修理费发票向其公司进行索赔，其公司已向被告杨银春全额支付该车辆修理费，故不同意再进行赔偿。原告提出的停运损失、律师代理费均属间接损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明，2019年1月2日18时许，在上海市浦东新区康桥路、罗山路处，被告杨银春驾驶牌号为皖HPXXXX轿车与案外人胡某某驾驶原告所有的牌号为沪GYXXXX轿车发生碰撞，致两车损坏。事故在原、被告双方协商下，经上海市道路交通事故保险理赔服务中心府航分中心确认，胡某某不负事故责任，被告杨银春负事故全部责任。另查明，皖HPXXXX轿车在被告太平保险江阴支公司处投保了交强险及商业险(保额100万元)，并投保不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故自行协商协议书、驾驶证、行驶证，保单出险抄件，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经双方确认，被告杨银春负事故的全部责任。关于被告太平保险江阴支公司称已将原告的车辆修理费赔付给被告杨银春，故不再承担赔偿责任。对此，本院认为，我国保险法规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。现被告太平保险江阴支公司仅凭被告杨银春提交的原告车辆修理费发票就将理赔款给付被告杨银春，没有进一步核实被告杨银春是否已赔付原告该车辆修理费，没有尽到谨慎的审查义务，损害了原告的利益，故原告要求被告太平保险江阴支公司赔付其车辆修理费符合法律规定，予以支持，被告太平保险江阴支公司在向原告赔偿后可另行向被告杨银春进行追偿。据此，原告的合理损失，由被告太平保险江阴支公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告杨银春全额赔偿。原告提出的损失(1)车辆修理费7,500元，被告太平保险江阴支公司无异议，本院予以支持。(2)停运损失，原告提出的停运损失的标准并无不当，根据事发时间及原告提交的维修单，支持4天的停运损失为880元，因该项损失属间接损失范畴，故不属于被告太平保险江阴支公司赔偿范围，由被告杨银春全额赔偿。(3)律师代理费，因本案只涉及车辆损失，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司在保险责任范围内赔付原告上海申骁汽车租赁有限公司车辆修理费7,500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告杨银春应赔付原告上海申骁汽车租赁有限公司停运损失880元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告上海申骁汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元、公告费600元，共计665元(原告上海申骁汽车租赁有限公司已预交)，由被告杨银春负担，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  倪水芳人民陪审员  严长峰人民陪审员  顾玲玲二〇一九年十二月九日书 记 员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。