重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初12542号 原告：姜维勋，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蒋顺玲，重庆捷讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑月林，重庆捷讯律师事务所实习律师。 被告：吴泰宏，男，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：杜宁，重庆润信律师事务所律师。 被告：徐明高，男，1957年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆广瀚建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道8号18幢10-6#，统一社会信用代码91500107MA5UQY47R。 法定代表人：吴泰宏，职务执行董事。 委托诉讼代理人：杜宁，重庆润信律师事务所律师。 被告：游畅，男，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：杜宁，重庆润信律师事务所律师。 原告姜维勋与被告吴泰宏、徐明高、重庆广瀚建筑劳务有限公司（以下简称广瀚公司）、游畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，由审判员杨杰适用简易程序于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告姜维勋的委托诉讼代理人蒋顺玲、杜宁作为被告吴泰宏、广瀚公司、游畅的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐明高经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜维勋提出诉讼请求：1、请求判决被告吴泰宏向原告返还借款200万元并支付利息（以200万元为基数，从2018年5月14日按月利率2%计算至付清之日止）；2、请求判决被告徐明高、广瀚公司对借款200万元及利息承担连带责任;3、请求判决被告游畅在认缴但未实缴股本金以内对借款200万元及利息承担补充赔偿责任;4、请求判决六被告承担律师费8万元。事实和理由：2018年2月13日，被告吴泰宏向原告借款200万元，约定借期三个月，从2018年2月13日到2018年5月13日，借期内不计算利息，逾期按照借款金额每月2%支付逾期利息。被告广瀚公司、徐明高自愿为被告吴泰宏向原告借款提供担保，担保范围不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费等。原告将借款200万元汇入被告吴泰宏指定账户，但直至今日，被告尚未还款，经多次催收未果。另外，被告游畅、全永兵系被告广瀚公司股东，认缴出资分别为990万元、10万元，其中游畅认缴的990万元、全永兵认缴的10万元实缴出资时间为2017年9月27日，但尚未实缴。为维护合法权益，现原告特向贵院提起诉讼。 被告吴泰宏、广瀚公司、游畅辩称，本案借款属实，被告借款后已经偿还借款本金30万元，该部分款项应从借款本金中予以扣除；本案借款保证人广瀚公司、徐明高出具保证但未注明保证期限，该保证期限只有6个月，本案原告主张保证责任已超过法定保证期限，该两保证人不应当承担保证责任；游畅作为广瀚公司股东与吴泰宏两股东的出资义务的履行期限为2027年12月31日，该两股东现没有向公司出资的责任，目前不应当承担原告所诉请的股东责任；广瀚公司股东转让股权系合法行为，不存在原告所称的应当承担连带责任的法定情形，请求法院判决降低相关利息及逾期利息标准。 被告徐明高未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年2月12日，广瀚公司召开股东会决议，同意广瀚公司为吴泰宏向原告借款200万元债务提供连带担保责任，广瀚公司时任股东全永兵、游畅在前述股东会决议中签字确认。 2018年2月13日，原告作为乙方，被告吴泰宏作为甲方签订《借款协议》一份，主要约定：1、甲方向乙方借款200万元，借款期限三个月，从2018年2月13日到2018年5月13日；2、借期内不计算利息，逾期按照借款金额每月2%支付逾期利息；3、广瀚公司自愿为甲方向乙方借款提供担保，若甲方到期不能偿还借款，担保人自愿承担无限连带责任，担保范围不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费等；4、一方违约，违约方需承担守约方为主张权益而支出的律师费、保全费、诉讼费、差旅费等一切费用。被告广瀚公司在前述《借款协议》担保方处盖章。同日，原告通过银行转账方式向被告吴泰宏支付200万元。 2018年11月13日，广瀚公司召开股东会决议，同意广瀚公司为吴泰宏向原告借款200万元债务提供连带担保责任，广瀚公司时任股东全永兵、游畅在前述股东会决议中签字确认。 2018年11月13日，被告广瀚公司作为保证人（甲方），原告作为债权人（乙方）签订《保证合同》，主要约定：1、甲方担保责任的范围包括吴泰宏与乙方于2018年2月13日签订的借款金额为200万元《借款协议》中的本金、利息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权与担保权发生的费用；2、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；3、因主合同债务履行期限已届满，本合同保证期间为本合同生效之日起三年。 2018年12月11日，原告作为出借人（甲方），被告徐明高作为保证人（乙方）签订《还款保证协议》，主要约定：若吴泰宏未在2019年3月1日前归还吴泰宏与甲方于2018年2月13日签订的借款金额为200万元《借款协议》中的借款和利息，乙方为上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等，保证期限为债务届满之日起三年。 庭审中，被告陈述于2019年2月3日通过被告吴泰宏的账户向原告还款30万元，原告陈述被告已经偿还了2018年5月14日至2018年12月25日期间的利息30万元。 另查明，原告因本案纠纷委托重庆捷迅律师事务所处理法律事务并签订《委托代理合同》一份，主要约定原告应向重庆捷迅律师事务所缴纳代理费8万元。原告于2019年11月25日通过银行转账方式向重庆捷迅律师事务所支付8万元。 还查明，本案《借款协议》、《保证合同》、《还款保证协议》签订时，广瀚公司时任股东为游畅、全永兵，其中游畅认缴出资990万元，全永兵认缴出资10万元，认缴出资日期均为2027年12月31日。2019年5月21日，广瀚公司股东由游畅、全永兵变更为吴泰宏、全永兵。2019年6月25日，广瀚公司股东由吴泰宏、全永兵变更为吴泰宏、游畅，其中游畅认缴出资10万元，吴泰宏认缴出资990万元，认缴出资日期均为2027年12月31日。 上述事实，有原告举示的借款协议1份、股东会决议2份、银行交易明细清单1份、保证合同1份、还款保证协议1份、委托代理合同、光大银行电子回单1份、发票1份、工商档案1份、被告举示的广瀚公司企业信息查询结果及原、被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告与被告吴泰宏、广瀚公司签订《借款协议》、原告与被告广瀚公司签订《保证合同》、原告与被告徐明高签订《还款保证协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告通过银行转账方式向被告吴泰宏支付借款本金200万元，被告吴泰宏亦认可收到本案借款，被告未举示证据证明其已偿还借款本金，故本院对原告要求被告吴泰宏偿还借款本金200万元的诉讼请求予以支持。 关于利息。原告与被告吴泰宏于《借款协议》中约定若被告吴泰宏未在借款期内偿还借款的应按照借款金额每月2%支付逾期利息，该约定未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告于2019年2月3日向原告偿还借款30万元，该还款应按照先息后本的方式进行抵扣，经计算，该30万元还款可抵扣利息至2018年12月28日，故本院对原告要求被告吴泰宏支付以200万元为本金，从2018年12月29日起按照月利率2%计算至本息付清时止的利息的诉讼请求予以支持，对于超过部分不予支持。 关于律师费。原告与被告吴泰宏于《借款协议》中约定“一方违约，违约方需承担守约方为主张权益而支出的律师费、保全费、诉讼费、差旅费等一切费用”，故本院对原告要求被告吴泰宏支付律师费8万元的诉讼请求予以支持。 关于被告广瀚公司、徐明高的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告与被告广瀚公司在《借款协议》中未约定保证期间，其法定保证期间为2018年5月14日起至2018年11月13日止。原告与被告广瀚公司于2018年11月13日另行签订《保证合同》，明确约定保证期间为《保证合同》生效之日起三年，故对被告辩称的保证期间已超过法定期限，被告广瀚公司不承担保证责任的意见不予采纳。原告与被告广瀚公司在保证期间内重新签订《保证合同》，并在《保证合同》中约定保证范围为借款本金及利息，未明确约定关于实现债权产生律师费的负担，故对原告要求被告广瀚公司就被告吴泰宏承所负本案借款本金及利息向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对于律师费，被告广瀚公司不承担连带清偿责任。原告与被告徐明高于《还款保证协议》中约定保证期间为债务届满之日即2019年3月1日起三年，保证范围为借款本金、利息、律师费等，故本院对原告要求被告徐明高九被告吴泰宏所负本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告广瀚公司、徐明高承担保证责任后，有权向被告吴泰宏追偿。 关于被告游畅是否在认缴但未实缴股本金以内对本案吴泰宏所负债务承担补充赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条第一款、第二款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”股东未履行或者未全面履行出资义务是指出资期限已经届满的股东完全不履行、未完全履行和不适当履行出资义务。本案中，被告游畅出资认缴日期为2027年12月31日，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人不能请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司的债务承担补充赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 被告徐明高未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴泰宏于本判决生效之日起三日内向原告姜维勋偿还借款本金200万元并支付利息，该利息以200万元为本金从2018年12月29日起按照月利率2%计算至本息付清时止； 二、被告吴泰宏于本判决生效之日起三日内向原告姜维勋支付律师代理费8万元； 三、被告重庆广瀚建筑劳务有限公司对被告吴泰宏上述第一项债务向原告姜维勋承担连带清偿责任； 四、被告徐明高对被告吴泰宏上述第一项、第二项债务向原告姜维勋承担连带清偿责任； 五、驳回原告姜维勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由原告姜维勋负担2000元，被告吴泰宏、重庆广瀚建筑劳务有限公司、徐明高负担14400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨杰 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘燕