济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5075号 原告：山东大地融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杜健，董事长。 委托诉讼代表人：高卫华、张述斌，均为山东奥创律师事务所律师。 被告：周航生，男，汉族，住山东省陵县。 被告：侯孝强，男，汉族，住山东省陵县。 被告：邢红妮，女，汉族，住山东省陵县。 原告山东大地融资担保有限公司（以下简称大地担保公司）与被告周航生、侯孝强、邢红妮追偿权纠纷一案，本院立案后，依法公开进行了审理。原告大地担保公司委托诉讼代理人高卫华、张述斌到庭参加了诉讼。被告周航生、侯孝强、邢红妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 大地担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告周航生偿还原告垫款并支付逾期罚息共计304445.94元（本金187647.29元，罚息116798.65元）；二、请求判令被告周航生支付以304445.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月23日起至实际给付之日止的利息；三、请求判令被告侯孝强、邢红妮对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费等一切费用由被告负担。事实与理由：2011年4月7日，被告周航生与济南天业工程机械有限公司签订《销售合同》，购买沃尔沃挖掘机一台（型号EC210B，编号为337570）。同日，原告与被告周航生及济南天业公司签订《销售担保协议》，约定由原告为被告周航生购买挖掘机向济南天业公司承担连带责任担保。同时，被告侯孝强、邢红妮与原告及被告周航生签订《销售反担保协议》，为原告承担的连带责任提供反担保。《销售担保协议》第6条第1款和第3款分别明确了原告承担垫付款责任后向被告周航生追偿的权利及追偿损失的具体范围。《销售合同》签订后，被周航生未履行付款义务，原告遂依据《销售担保协议》的约定向济南业公司承担垫付款责任。截至2019年4月22日，原告垫款本金及罚息共计人民币304445.94元。为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周航生、侯孝强、邢红妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月7日，周航生（买方）与济南天业工程机械有限公司（卖方，以下简称天业公司）签订《销售合同》，约定周航生向天业公司购买挖掘机一台（型号：沃尔沃EC210B），总价980000元，其中首付款196000元，剩余款项784000元由周航生办理银行按揭贷款。合同第八条约定，除非买方已按发票付清商品的总价金额，否则商品的所有权仍属于卖方。 2011年4月7日，天业公司（甲方）、周航生（乙方）与大地担保公司（丙方）签订《销售担保协议》，约定甲乙双方就购销挖掘机已经签订《销售合同》，各方同意由丙方为乙方向甲方提供连带责任担保。商品的品牌为沃尔沃，型号为EC210B，数量1台；商品价款为1120000元，其中包括商品销售价位980000元，保险费35455元，担保费6000元，公证900元，利息97645元等。乙方在提取商品前向甲方支付100000元，余款1020000元分期支付，分36个月支付完毕，乙方每月向甲方支付28334元。乙方不按时向甲方付款，丙方需向甲方承担垫付款责任；丙方因此垫付，即有权将所售商品取回并另行处置，同时可向乙方追偿损失。丙方追偿损失的范围包括垫款本金、资金占用费（每日万分之五）及实现追偿权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等。 同日，大地担保公司（甲方）与周航生（乙方）、侯孝强（丙方）、邢红妮（丁方）签订《销售反担保协议》，协议约定丙方和丁方自愿为乙方向甲方提供反担保，担保形式为连带担保；所担保的债权为甲方根据《销售担保协议》承担担保义务，并因此对乙方所享有的所有债权；担保期限自甲方根据《销售担保协议》承担担保责任后三年。 2008年4月，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行（甲方）与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（乙方）、天业公司（丙方）签订《中国光大银行·沃尔沃建筑设备（中国）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》，约定甲方为购买乙方所生产或销售的机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放按揭贷款，贷款金额最高不超过工程机械价款七成、期限最长为三年。贷款担保方式为：“借款人所购工程机械抵押+乙方及丙方对按揭贷款方式所售工程机械回购担保+乙方及丙方按贷款余额的10%比例存入保证金（乙方、丙方各5%）”。 2011年4月15日，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行（贷款人）与周航生（借款人）签订《个人贷款合同》，约定贷款人同意向借款人发放机械设备贷款，购买VOLVO挖掘机，贷款金额为784000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息；周航生自愿将其购买的价值980000元的机械设备抵押给贷款人。周航生向中国光大银行股份有限公司济南泉城支行出具《委托书》，承诺如因其不能按时偿还贷款，出现由天业公司或大地担保公司为其垫付贷款的情形，周航盛决定委托中国光大银行股份有限公司济南泉城支行将其逾期后存入的款项，及时转入代垫款单位的账户。侯孝强另签署声明一份，载明自愿为申请人周航生提供担保，如周航生不能按时还款，由担保人侯孝强代为偿还，并承担一切法律责任。 因周航生贷款后未及时足额偿还贷款，2011年10月28日至2013年1月30日期间，大地担保公司代周航生向中国光大银行股份有限公司济南泉城支行偿还贷款本金共计187647.29元。大地担保公司主张，截至2019年10月25日，周航生尚欠大地担保公司代偿本金187647.29元，罚息116798.65元，共计304445.94元。 以上事实，有销售合同、销售担保协议、销售反担保协议、中国光大银行·沃尔沃建筑设备（中国）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议、个人贷款合同、委托书、声明、还款计划书、垫款明细表、中国光大银行（济南泉城支行）借记通知、大地担保公司开具的垫款授权书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告周航生、侯孝强、邢红妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告大地担保公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告周航生、侯孝强、邢红妮自行承担。原告大地担保公司为证明其主张提交了相应证据材料，被告周航生、侯孝强、邢红妮没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。 周航生与天业公司签订的《销售合同》，天业公司、周航生与大地担保公司签订的《销售担保协议》、侯孝强、邢红妮与大地担保公司签订的《销售反担保协议》均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均系合法有效，各方应当依约履行合同义务。因周航生未按时履行还款义务，大地担保公司代为清偿到期债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故大地担保公司要求周航生偿还代偿本金187647.29元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 因周航生未及时偿还大地担保公司的代偿款项，给大地担保公司造成了一定的经济损失，根据《销售担保协议》的约定，“丙方追偿损失的范围包括垫款本金、资金占用费（每日万分之五，年利率为18%）及实现追偿权的费用”。大地担保公司自2011年10月28日起，分14期为周航生代偿共计187647.29元，自每笔款项代偿之日的次日起至2019年4月22日止，按照日万分之五计算的逾期利息为222626.79元，大地担保公司主动调整为按照年利率6%计算为116798.65元，符合法律的规定，本院予以支持。《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利规定的适用对象仅限于金融机构。故大地担保公司要求以304445.94元（本金187647.29元与利息116798.65元之和）为基数计算自2019年4月23日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，无法律依据。但周航生应当向大地担保公司支付以代偿本金187647.29为基数，自2019年4月23日起至实际给付之日止的利息，对大地担保公司该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。 关于大地担保公司要求侯孝强、邢红妮承担连带责任的诉讼请求，《销售反担保协议》约定，担保期限为自大地担保公司根据《销售担保协议》承担担保责任后三年。根据大地担保公司提交的垫款明细表载明，大地担保公司最后一次垫款日期为2013年1月30日，故侯孝强、邢红妮承担担保责任的担保期限到期日为2016年1月30日，本案立案日期为2019年5月14日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因大地担保公司未提交证据证明曾在担保期限内向侯孝强、邢红妮主张过权利，故大地担保公司要求侯孝强、邢红妮承担连带责任的诉讼请求，已超过合同约定的保证期限，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周航生于本判决生效之日起十日内向原告山东大地融资担保有限公司支付代偿款本金187647.29元、利息116798.65元（截至2019年4月22日）； 二、被告周航生于本判决生效之日起十日内向原告山东大地融资担保有限公司支付代偿款利息（以187647.29为基数，自2019年4月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东大地融资担保有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回原告山东大地融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，由被告周航生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  綦晓玥 人民陪审员  白淑贤 人民陪审员  陈 杨 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郑远方