南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初594号原告：蔡长山，男，1980年6月8日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：梁菊，女，1982年10月21日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：胡升杰，江苏举措律师事务所律师。委托诉讼代理人：马然，江苏举措律师事务所律师。被告：杨孟，男，1996年7月23日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。负责人：龙宏德，总经理。委托诉讼代理人：黎远军，男，该公司员工。原告蔡长山与被告杨孟、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长山的法定代理人梁菊及其委托诉讼代理人胡升杰、被告杨孟及其委托诉讼代理人徐丰，被告保险公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡长山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其因交通事故造成的损失医药费180477.03元，营养费32340元，住院伙食补助费24000元，护理费823300元，误工费344960元，交通费3050元，残疾赔偿金944000元，被扶养人生活费662895元，残疾辅助器具费9603.01元，精神损害抚慰金48000元，鉴定费7820元，合计3080445元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日，在南京市高淳区宁高新通道石臼湖大桥下桥处宁高新通道446KM（TG131桥墩），被告杨孟驾驶的皖Ｐ×××××小型客车与前方同向行驶的原告蔡长山驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生追尾，致原告当场陷入昏迷。原告即被送入南京市高淳人民医院治疗，事故造成原告左额颞顶部创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，下肢皮肤裂伤，多处软组织挫伤，面骨骨折，右眼脸及右小腿皮肤裂伤等。住院期间多次进行手术，现原告至今未彻底清醒，完全丧失了生活自理能力。上述事故经南京市公安局高淳分局交警大队认定，杨孟负事故全部责任。杨孟驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。原告曾就前期医药费提起诉讼，经法院调解达成协议，杨孟已赔偿医药费20391元，保险公司赔偿医药费388209.2元。现提起诉讼，请求依法判决。被告杨孟辩称，对事故事实和责任认定不持异议，其愿意依法承担相应的赔偿责任；其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，应在保险限额内先行赔偿；关于原告的诉讼请求：其中护理费、住院伙食补助费、医药费标准过高，出院后的护理费重复计算，护理费应分阶段按5年主张，期满后再行主张。误工费天数不持异议，但误工标准缺乏事实依据。被扶养人生活费按照城镇标准计算依据不足，且主张其母亲被扶养人生活费，未提供扶养人数的依据，被扶养人有数人的，年赔偿额不应超过人均生活费支出额。被告保险公司辩称，首先同意杨孟的答辩意见；其次，杨孟驾驶的车辆在本公司投保交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业险，事故后，本公司已经两次赔偿原告医疗费388209.2元，另外赔偿了道路护栏的损失5400元，赔偿了原告车辆损失11500元，现原告的诉讼请求已经超出保险剩余限额，本公司仅在剩余限额内承担赔偿责任；本公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费用不应由本公司负担。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，在南京市高淳区宁高新通道石臼湖大桥下桥处宁高新通道446KM（TG131桥墩），杨孟驾驶的皖Ｐ×××××小型客车与前方同向行驶的蔡长山驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生追尾，事故致蔡长山受伤，两车车损。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，杨孟负事故全部责任。蔡长山受伤后先后在南京市高淳人民医院、江苏省人民医院、南京集庆门医院、中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，诊断为：左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血，左侧额叶、左侧额顶叶、左侧基底节区、左侧颞叶及脑干部脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，多处软组织挫伤，面骨骨折，右眼脸及右小腿皮肤裂伤，肺部感染等，持续住院至2019年6月13日出院，住院时间为405天。杨孟持C1型驾驶证，其驾驶的车辆系其本人所有，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。蔡长山治疗期间，就前期发生的医药费二次向本院提起诉讼，经本院调解，保险公司分别赔偿蔡长山医药费204685.2元和183524元，合计388209.2元，本院分别以（2018）苏0118民初2902号和4214号调解书予以确认。现保险公司已经履行了上述付款义务。此外，保险公司另赔偿事故造成的蔡长山车辆损失11500元，赔偿因事故造成的道路护栏损失5400元。保险公司已经赔偿的款项合计为405109.2元，保险剩余限额为716890.8元。蔡长山父亲蔡加田出生日期为1956年5月7日，现已退休，享受养老保险待遇，其母亲李春荣出生日期为1956年5月7日。蔡长山系蔡加田与李春荣的独生子女。蔡长山与其妻梁菊婚后于2012年8月13日生养女儿蔡某，现在南京市江宁区汤山中心小学读书。蔡长山全家现居住于南京市江宁区。蔡长山伤前长期从事货运物流工作。蔡长山后续治疗期间产生医药费180196.29元。此外，治疗过程中共支出救护车使用费1050元，残疾辅助器具费9603.01元。2019年1月，蔡长山就后续治疗期间产生的医药费以及其他损失向本院提起诉讼，并同时申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度、营养期限进行鉴定。本院根据其申请，分别委托南京脑科医院司法鉴定所以及南京正泓司法鉴定所进行鉴定。2019年9月18日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡长山系脑外伤所致重度智能损害，不能完全独立生活，需经常有人监护，与车祸有直接因果关系。2019年10月25日，南京正泓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡长山颅脑损伤术后遗留右侧偏瘫构成人体损伤2级伤残，颅脑损伤遗留重度智能损害，不能完全独立生活，需经常有人监护构成3级伤残，颅脑损伤至左侧部分面瘫，遗留口角歪斜构成人体损伤9级伤残，误工期限、护理期、营养期均至伤残评定前一日，住院期间给予2人护理，出院后1人护理，护理期限结束后需要的护理依赖程度为完全护理依赖。蔡长山支付鉴定费7820元。审理中，原告与被告杨孟确认，杨孟已付款项超出本院（2018）苏0118民初2902号和4214号调解书确定的其应付款项8491元。以上事实有蔡长山提供的道路交通事故认定书，病历、出院记录、影像学片、各类检查报告单、疾病诊断证明书、医药费发票、费用清单，救护车使用费发票、残疾辅助器具费发票，南京市脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书和南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，蔡长山伤前从事运输的业务明细，户口本、出生医学证明、独生子女证、房产证、居住证明、学藉证明，杨孟的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，本院（2018）苏0118民初2902号、（2018）苏0118民初4214号民事调解书，被告保险公司提交的财务转账截屏，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的人身权受法律保护，蔡长山因交通事故造成的损失应当依法获得赔偿。其损失结合诉讼请求，本院认定如下：1、医药费：蔡长山后续治疗期间实际支出医药费180196.29元，有医疗机构出具的医药费发票及费用清单予以证明，本院予以认定；2、营养费：营养期限经鉴定至定残前一日，即自2018年5月3日至2019年10月24日，蔡长山主张539天，被告不持异议，本院予以认定，标准按20元/天计算，本院认定营养费为10780元；3、住院伙食补助费：蔡长山主张400天，时间不超过实际住院时间，本院予以认定。标准本院按20元/天计算，认定住院伙食补助费为800元；4、误工费：蔡长山主张640元/天，证据不足。本院根据2017年度江苏省道路交通运输业在岗职工平均工资标准70188元计算，时间至定残前一日按539天计算，认定误工费为103647.48元；5、护理费：住院期间蔡长山主张400天，不超过实际住院时间，标准本院按80元/天计算，根据鉴定意见，住院期间2人护理，故住院期间的护理费本院认定为64000元（400天×80元/天×2人）。关于出院后护理费，鉴定意见虽确定护理期限至定残前一日，但该鉴定意见又明确护理期限结束后需要的护理依赖程度为完全护理依赖，说明其鉴定确定的护理期间结束后仍然需要进行护理，但对该期限并不明确。根据蔡长山的伤情，考虑到医疗水平发展及蔡长山的康复在长期的过程中均存在不确定的因素，蔡长册的护理期限予以支持5年较为合理，5年以后蔡长山可根据康复情况就此后的护理费另行主张。护理标准按60元/天计算，故出院后的护理费本院认定为109500元（60元/天×365天×5年）。合计认定护理费为173500元。6、残疾赔偿金：蔡长山长期居住生活在城镇，且其主要生活来源于非农业，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算，故本院对其主张的残疾赔偿金944000元[47200元/年×20年×（90%+8%+2%）]予以认定。被扶养人生活费：蔡长山母亲李春荣出生日期为1956年5月7日，定残时年满63岁，计算17年。蔡长山父亲系退休工人，有固定的收入来源，具有扶养他人的能力，故被扶养义务人应为蔡长山及其父亲两人。蔡长山女儿蔡某出生日期为2012年8月13日，定残时年满7岁，计算11年，由蔡长山夫妻两人分担。被扶养人生活费与残疾赔偿金的适用标准应具有一致性，按照“年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”的规定，被扶养人生活费本院认定为412468元（29462元/年×11年+29462元/年×6年÷2人）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金本院认定为1356468元；7、残疾辅助器具费：蔡长山实际支出残疾辅助器具费9603.01元，有相应的发票为证，且该费用根据其伤情具有必要性，故本院对该费用予以认定；8、交通费：蔡长山治疗过程中实际支出救护车使用费1050元，本院予以认定。其他的交通费，其主张2000元，未提供证据，根据本案实际，本院酌定1500元，合计认定交通2550元；9、精神损害抚慰金：根据其伤残等级其不负事故责任的实际，本院确定为50000元。以上合计1887544.78元。因杨孟负事故全部责任，上述损失首先由保险公司在保险剩余限额内赔偿716890.8元（精神损害抚慰金50000元纳入强制保险限额内赔偿）。超出保险限额1170653.98元，由杨孟赔偿。杨孟超出本院生效调解书确定的应付款项8491元，从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险剩余限额内赔偿蔡长山因交通事故造成的损失716890.8元，限本判决生效之日起十日内付清；二、杨孟赔偿蔡长山因交通事故造成的损失1170653.98元，扣除8491元，余款1162162.98元，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回蔡长山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，财产保全费5000元，鉴定费7820元，合计28150元，由杨孟负担（与赔偿款同时直接给付蔡长山或向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵小根二〇一九年十二月二十四日书记员  史生娣速录员  杨 月