江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6898号 原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801、802、803、804、805、806室。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：廖婷婷，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州汇晟汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧。 统一社会信用代码：913607216779687774。 法定代表人：李桂华，系该公司董事兼总经理。 被告：李桂华，女，汉族，1968年10月24日生，身份证住址：福建省连城县。 被告：吴振球，男，汉族，1965年5月15日生，身份证住址同上。 原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称融通公司）与被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司（以下简称为汇晟公司）、李桂华、吴振球追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司委托诉讼代理人陈昌敏、廖婷婷到庭参加了诉讼，被告汇晟公司、李桂华、吴振球经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇晟公司归还原告代偿款909099.9元及计算至款清之日的资金占用费（资金占用费计算方式：以302349.95元为基数，自2019年7月10日起按1.8%每月计算至款清之日止；以302249.97元为基数，自2019年6月21日起按1.8%每月计算至款清之日止；以2250.01元为基数，自2019年6月14日起按1.8%每月计算至款清之日止；以302249.97元为基数，自2019年7月12日起按1.8%每月计算至款清之日止；资金占用费暂计至2019年9月5日为34754.73元）；2、判令被告汇晟公司向原告支付律师代理费40464元；3、请求判令被告李桂华、吴振球就上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年12月10日，被告汇晟公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××)与原告、洪萍等人签订电子《借款协议》（合同编号为XXXXX），协议约定，出借人向被告汇晟公司出借人民币共计30万元，约定了借期7个月，利率、违约责任等；2019年2月21日，被告汇晟公司在该平台与原告、李秀敏等人签订电子《借款协议》（合同编号为XXXXX），向李秀敏等人借到款项共计30万元，约定了借期4个月，利率、违约责任等；2019年3月14日，被告汇晟公司又在该平台与原告、吴昱等人签订电子《借款协议》（合同编号为XXXXX），向吴昱等人借到款项共计30万元，约定了借期4个月，利率、违约责任等。为保障债权人的债权得以实现，被告李桂华、吴振球共同出具了《担保函》1份，自愿为编号为XXXXX《借款协议》项下本息的偿还承担连带保证责任。担保范围为主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）。合同还就其他事项进行了约定。被告李桂华、吴振球另出具了《最高额担保函》1份，为被告汇晟公司的债务提供担保。上述协议签订后，各出借人按照约定向被告汇晟公司出借了相应款项，借款到期后，被告汇晟公司却未依约归还本息。原告于2019年7月10日代被告汇晟公司偿还《借款协议》（编号为XXXXX）的借款本息302349.95元，于2019年6月21日代被告汇晟公司偿还了《借款协议》（合同编号为XXXXX）的借款本息302249.97元，于2019年6月14日代被告汇晟公司偿还了《借款协议》（合同编号为XXXXX）的借款利息2250.01元，于2019年7月12日代被告汇晟公司偿还了《借款协议》（合同编号为XXXXX）的借款本息302249.97元。原告遂起诉。 被告汇晟公司、李桂华、吴振球未提交答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事互联网金融信息咨询服务，被告汇晟公司在原告投资运营的互联网金融平台网站进行借款。2018年12月10日，被告汇晟公司与原告、洪萍等16人签订电子《借款协议》（合同编号为XXXXX）一份，协议约定，出借人向被告汇晟公司出借人民币300000元，借期7个月，按年利率9.4%计息，按月付息，到期归还本金。合同还就其他事项进行了约定。同日，就上述《借款协议》（合同编号为XXXXX），借款金额为30万元，被告李桂华、吴振球共同出具了《担保函》,约定:保证方式为连带责任保证担保，且该担保为无条件不可撤销担保;保证期间为主债务履行期限届满3年;保证期间出借人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。2019年2月21日，被告汇晟公司与原告、李秀敏等16人签订电子《借款协议》（合同编号为XXXXX）一份，协议约定，出借人向被告汇晟公司出借人民币300000元，借期4个月，按年利率9%计息，按月付息，到期归还本金。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告李桂华、吴振球共同出具《最高额担保函》，约定：被告李桂华、吴振球同意为被告向原告的借款提供最高额连带责任保证担保，主合同为被告汇晟公司自2019年2月21日至2020年2月21日期间（指借款发生期间，非借款期限）通过上述平台向原告借款所签署的一系列《借款协议》，被告李桂华、吴振球自愿为被告汇晟公司在上述期间通过原告投资运营的互联网金融平台网站与原告所形成的最高不超过100万元的债权提供最高额连带责任保证担保，借款利率为年9.8%以内，平台服务费为借款本金的9.4%/年以内。保证期间为主债务履行期届满之日起三年，保证担保的范围为主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、被告汇晟公司应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、诉讼财产保全责任保险费、律师费、评估费、鉴定费等）。合同还就其他事项进行了约定。2019年3月14日，被告汇晟公司与原告、吴昱等23人签订电子《借款协议》（合同编号为XXXXX）一份，协议约定，出借人向被告汇晟公司出借人民币300000元，借期4个月，按年利率9%计息，按月付息，到期归还本金。合同还就其他事项进行了约定。 上述3份《借款协议》均约定：被告汇晟公司应严格履行还款义务，到期日截止16：30之前，被告汇晟公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管电子账户的，则视为逾期；若因被告汇晟公司逾期还款，除出借方外任何第三方替被告汇晟公司代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向被告汇晟公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）。第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×0.6‰/天。 上述合同签订后，出借人依约向被告汇晟公司交付了借款本金，但借款到期后,被告汇晟公司未按合同约定偿还借款本金,原告于2019年6月21日代被告汇晟公司偿还了《借款协议》（合同编号为XXXXX）的借款本息302249.97元;于2019年7月10日代被告汇晟公司偿还《借款协议》（编号为XXXXX）的借款本息302349.95元;于2019年6月14日代被告汇晟公司偿还了《借款协议》（合同编号为XXXXX）的借款利息2250.01元；于2019年7月12日代被告汇晟公司偿还了《借款协议》（合同编号为XXXXX）的借款本息302249.97元。代偿后，被告未向原告归还代偿款，保证人也未承担保证责任。 另查明，原告为实现本案债权支付律师费4000元。 以上事实有原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件，被告汇晟公司营业执照复印件、被告李桂华、吴振球身份证复印件、借款协议、担保函、最高额担保函、代偿凭证、拨付记录、委托代理合同、律师费发票等证据及原告庭审陈述，在卷佐证。 本院认为，原告与被告汇晟公司及案外人洪萍、李秀敏、吴昱等人之间签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告为被告借款提供了网络平台咨询、签约等服务，被告汇晟公司也取得了借款，但被告汇晟公司未按合同约定归还借款，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。合同已约定：若因被告汇晟公司逾期还款，除出借方外任何第三方替被告汇晟公司代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权向被告汇晟公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用。原告代被告汇晟公司代偿了本金、利息后即享有追偿权，原告要求被告汇晟公司偿还代偿款909099.9元之诉请，本院予以支持。根据双方约定，资金占用费分别按照每日0.6‰计算，现原告主张资金占用期间按月利率1.8%计算，符合约定，本院予以支持。关于原告提出由被告汇晟公司承担律师费40464元的问题，原告提供的证据仅能证明其为实现债权已支付的律师费为4000元，故对原告要求被告承担已支付的律师费40464元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告提出由被告李桂华、吴振球承担连带担保责任的问题，被告李桂华、吴振球以出具担保函的方式为案涉借款分别提供了保证担保及最高额保证担保，故应分别对被告汇晟公司的还款义务承担连带清偿责任及在约定的最高额范围内承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。保证人承担保证责任后有权向被告汇晟公司追偿。被告汇晟公司、李桂华、吴振球经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿款302349.95元； 二、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付代偿款资金占用费（以302349.95元为基数，按月利率1.8％计算，自2019年7月10日起至清还清代偿款之日止，利随本清）； 三、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿款302249.97元； 四、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付代偿款资金占用费（以302249.97元为基数，按月利率1.8％计算，自2019年6月21日起至清还清代偿款之日止，利随本清）； 五、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿款304499.98元； 六、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付代偿款资金占用费（以2250.01元为基数，按月利率1.8％计算，自2019年6月14日起至2019年7月11日止；以304499.98元为基数，按月利率1.8％计算，自2019年7月12日起至还清代偿款之日止，利随本清）； 七、由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付其实现债权支出的律师代理费4000元； 八、被告李桂华、吴振球对被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司的上述第一、二、七项付款义务承担连带清偿责任； 九、被告李桂华、吴振球对被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司的上述第三、四、五、六项付款义务在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任； 十、被告李桂华、吴振球承担连带清偿责任后，有权向被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司追偿； 十一、驳回原告赣州发展融通资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13643元、保全费5000元，共计18643元由被告赣州汇晟汽车销售服务有限公司、李桂华、吴振球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 吴 芬 审判员 温文斐 审判员 赵盈慧 二〇一九年十二月二十八日 书记员 周 琦