中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 山东省邹平市人民法院 民事判决书 (2019)鲁1626民初3015号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。 负责人：罗凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 被告：韩百娟，女，1973年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：韩开铭，男，1975年10月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：杨丽丽，女，1990年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行(以下简称邮政银行邹平支行)与被告韩百娟、韩开铭、杨丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2019年9月6日转为普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛家家、被告杨丽丽到庭参加了诉讼，被告韩百娟、韩开铭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行邹平支行向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金300000元，截止到2019年6月8日的利息暂计2465.75元（合计302465.75元）及此后利息（以本金300000元为基数，按年利率13%，自2019年6月9日开始计算至实际给付之日止）；2、被告杨丽丽对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日原告与被告韩百娟、韩开铭签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告提供授信金额为300000元的借款，借款存续期最长为36个月，额度存续期的前24个月为额度支用期，单笔支用借款期限为12个月，该笔借款期限自2019年1月17日至2020年1月17日，借款用途为进手机。同日原告与杨丽丽签订了《小额贷款最高额保证合同》，杨丽丽自愿为上述借款本息提供最高额担保，担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月7日原告依约将借款300000元打至韩百娟账户中，当日韩百娟为原告书写借据一份，约定贷款年利率为10%,逾期利率为13%，还款方式为按周期结息、到期还本；2019年6月8日开始韩百娟、韩开铭违反了合同约定拒不偿还原告借款本息，杨丽丽也不承担担保责任，被告的违约行为给原告造成了经济损失，原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。 杨丽丽辩称，当时去银行时签保证合同时，工作人员并没有将事情讲清楚，直接将担保合同掀到签名的一页，我也不知道贷款额度，也没有告诉我是一签两年，今年韩百娟去银行进行贷款也没有经过我的同意，问我是否同意进行担保，并且贷款担保合同银行工作人员说是一式三份，但是并没有将保证合同给我，2019年1月1日银行第二次放款给韩百娟，但是我并没有为其担保，我并不知情，所以我不同意还款。 韩百娟、韩开铭未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 庭审中，邮政银行邹平支行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1、《小额贷款额度借款合同》复印件1份、借据复印件1份、放款单复印件1份（均与原件核对无异）。证据2、《小额贷款最高额保证合同》复印件1份（与原件核对无异）。证据3、流水台账1份、还款计划表1份。 经质证，杨丽丽对邮政银行邹平支行提交的证据1有异议，认为该借款合同其未签字；对证据2、3无异议。 韩百娟、韩开铭、杨丽丽未向本院提交证据材料，韩百娟、韩开铭亦未到庭对邮政银行邹平支行提交的证据进行质证。 本院认为，韩百娟、韩开铭未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。邮政银行邹平支行提交的证据1-3，客观真实，来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以确认，作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：2017年12月30日，邮政银行邹平支行与韩百娟签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定授信额度金额为300000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日。借款人未按期支付有关到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约，邮政银行邹平支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求债务人立即清偿。韩开铭作为韩百娟的配偶及共同借款人在该合同上签字。同日，杨丽丽与邮政银行邹平支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定在担保债权最高额度内为韩百娟与邮政银行邹平支行签订的《小额贷款额度借款合同》主合同项下债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同项下债务本金为300000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向银行支付的其他款项及为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同项下担保债权确定的期间2017年12月30日至2019年12月30日。2019年1月7日，韩百娟向邮政银行邹平支行申请支用借款，借款用途为进手机，借款期限自2019年1月7日至2020年1月7日。同日，邮政银行邹平支行向韩百娟发放贷款300000元，并出具贷款借据，借据及贷款放款单中载明：借款年利率为10%，逾期利率为13%，还款方式为按月付息到期一次性还本。韩百娟在该借据的借款人处签名。自2019年6月8日始，韩百娟、韩开铭未按合同约定偿还借款利息，截止2019年6月8日尚欠邮政银行邹平支行借款本金300000元，利息2465.75元未偿还，致原告诉至本院。 本院认为，韩百娟、韩开铭与邮政银行邹平支行签订的《小额贷款额度借款合同》、放款单、借据，杨丽丽与邮政银行邹平支行签订的《小额贷款最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。邮政银行邹平支行作为借款的出借人，向韩百娟交付了借款300000元，履行了向借款人交付借款的义务，韩百娟、韩开铭作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。韩百娟、韩开铭未按约定偿还邮政银行邹平支行借款利息，邮政银行邹平支行有权按合同约定宣布相关债务提前到期，并要求借款人立即清偿，邮政银行邹平支行要求韩百娟、韩开铭偿还该借款本金及此后利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持。邮政银行邹平支行主张逾期利息按年利率13%计算，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。杨丽丽为韩百娟、韩开铭与邮政银行邹平支行签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务提供本金300000元的最高额保证担保，并与邮政银行邹平支行签订《小额贷款最高额保证合同》，其担保未超过担保期间及范围，杨丽丽应对该借款本息承担连带保证责任。杨丽丽辩称其对担保事项不清楚，对合同内容存在误解，但其并未提交证据证明其签订合同时存在误解事项，杨丽丽作为成年人具有完全民事行为能力，应对自己签署合同的行为承担责任，对于其不同意承担担保责任的请求，本院不予支持。 综上所述，对邮政银行邹平支行的诉讼请求，本院予以支持。韩百娟、韩开铭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩百娟、韩开铭于本判决生效之日起五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行借款本息302465.75元及此后利息（以300000元为基数，自2019年6月9日起至实际给付之日止，按年利率13%计算）； 二、被告杨丽丽对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后有权就其偿还份额向被告韩百娟、韩开铭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5837元，保全费2070元，共计7907元，由被告韩百娟、韩开铭、杨丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  殷凤庆 人民陪审员  刘福友 人民陪审员  张建林 二〇一九年十二月十日 法官助理李敏敏 书记员明盼