广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1393号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：林腾，男，该中心员工。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：林海滨，男，1972年5月28日出生，汉族，住址广东省汕头市金平区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告林海滨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日以简易程序立案，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托诉讼代理人林腾到庭参加诉讼，被告林海滨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号为62×××07、42×××09、62×××42的信用卡透支款本金170046.96元、利息5049.43元、违约金14012.83元、分期手续费25743.92元（利息、违约金、分期手续费计算至2019年5月2日，此后利息、违约金、分期手续费按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止），上述欠款暂合计为214853.14元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年3月，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为个人卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、章程、各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为62×××07、42×××09、62×××42的信用卡，三张卡额度共享。被告激活后多次使用信用卡透支消费。自2019年1月起，被告没有按约定金额按月足额还款，截至2019年5月2日止，被告尚欠上述信用卡透支款本金170046.96元、利息5049.43元、违约金14012.83元，分期手续费25743.92元未归还原告，被告已严重违约。原告多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》“其他”第6条约定，“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，合约签订地在汕头市潮阳区，特向法院起诉，请法院依法判准原告的全部诉讼请求。被告林海滨没有答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月3日，被告林海滨填写《民生金普信用卡通用申请表》，向原告申请办理金普信用卡，并签字表示同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。申请表主要约定：预借现金手续费按预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）计，最低每笔收取1元；持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率每日按0.5‰计；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延迟还款时收取滞纳金，按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元；自由分期、账单分期手续费按3期0.80%、6期0.65%、9期0.65%、12期0.60%、18期0.63%、24期0.66%计算。《领用合约》主要约定：信用卡激活后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用、年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，自记帐日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，自记帐日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45日后生效；本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均同样适用于持卡人；如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准。原告受理该申请后，为被告办理了卡号分别为62×××07、42×××09、62×××42的信用卡。被告获得信用卡后，一直使用信用卡进行透支消费。但自2019年1月2日后，被告开始逾期还款。截至2019年7月30日止，被告结欠原告本金170046.96元、利息5049.43元。原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告民生信用卡中心具有信用卡业务经营资格，被告林海滨向原告申领信用卡后，应按《领用合约》的约定使用信用卡。被告在消费透支后，未能在规定的还款期内归还透支本息构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告林海滨偿还透支的欠款本息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，因原、被告双方并未约定，故原告要求被告支付违约金的请求缺乏依据，本院不予支持。关于分期手续费，因原告已对逾期款项向被告计收利息，再收取分期手续费属于重复收费，本院不予支持。被告林海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告林海滨应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金170046.96元及利息（截至2019年7月30日止为5049.43元，从2019年7月31日起至实际付清之日止以尚欠欠款本金为计算基数，按日0.5‰计息）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，公告费1400元，共5922元，由被告林海滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李统才人民陪审员  姚希尤人民陪审员  郑欢欢二〇一九年十二月五日书 记 员  张耿敏附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。