四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4418号 原告：杨仁才，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：何安科，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：四川省彭州建安脱硫材料有限公司，住所地四川省彭州市丹景山镇东前村。 法定代表人：姜运波，总经理。 委托诉讼代理人：代世勇，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市号，四川省彭州建安脱硫材料有限公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭街道天府中路293、295、297号1楼。 负责人：黎俐，经理。 委托诉讼代理人：罗**，四川新开元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市高新区梓潼桥西街39号。 负责人：李森林，经理。 被告：张友建，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告杨仁才与被告何安科、四川省彭州建安脱硫材料有限公司（以下简称建安公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称太平洋财保)、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保财险)、张友建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨仁才及其委托诉讼代理人李洪玲，被告何安科、张友建，被告建安公司的委托诉讼代理人代世勇、被告太平洋财保的委托诉讼代理人罗**到庭参加诉讼。被告人保财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 杨仁才向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成杨仁才损失：医疗费756元、误工费24733.33元、护理费1920元、住院伙食补助费800元、营养费3180元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，何安科、建安公司、张友建赔偿104221.33元；2、太平洋财保、人保财险在保险责任限额内代何安科、建安公司赔偿并直接向杨仁才支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2019年3月15日，何安科驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型罐式半挂车在彭州市蔬香路九尺镇双土村路段与张友建驾驶的川01-×××××号大中开型拖拉机相撞，导致乘坐拖拉机的杨仁才受伤。彭州市公安局交通警察大队认定何安科承担主要责任，张友建承担次要责任。杨仁才于2019年3月16日至4月1日在彭州市人民医院住院及门诊治疗产生医疗费12329.26元，由杨仁才支付756元，建安公司支付73.26元，太平洋财保支付10000元，张友建支付1500元。医院证明杨仁才出院后需休息3月，注意营养。四川华大科技司法鉴定所于2019年6月27日鉴定杨仁才胸部左侧第3-11和右侧第11肋骨骨折构成十级伤残。杨仁才支付鉴定费1400元。川Ａ×××××号重型半挂牵引车和川Ａ×××××号重型罐式半挂车系建安公司所有，何安科系建安公司职工，执行工作任务驾驶该车发生此次交通事故。川Ａ×××××号重型半挂牵引车向太平洋财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向人保财险投保赔偿限额2000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。川Ａ×××××号重型罐式半挂车向人保财险投保赔偿限额50000元的商业三者险及不计免赔特约险。 本院认为，何安科、张友建驾驶机动车发生交通事故导致杨仁才受伤，当事人对公安机关责任认定无异议，本院参照责任认定确定何安科承担70%的责任，张友建承担30%的责任。何安科执行工作任务驾驶机动车造成他人损害，应由用人单位建安公司承担侵权责任。杨仁才对何安科的诉讼请求，本院不予支持。 杨仁才对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院对保险赔偿部分确认如下： 1、医疗费。建安公司主张购买破伤风人免疫球蛋白支付420元提供发票，本院予以采纳；本院对住院和门诊医疗费按当事人认可15%的比例扣除非医保费用1849.39元,计入保险赔偿的医疗费为10479.87元；计入破伤风人免疫球蛋白费用后，非医保费用共计2269.39元。 2、误工费。杨仁才主张从2005年起为个体工商户陈某从事水泥沙石搬运提供证人陈某、林某、刘某、代某的证言，证人证言能够相互印证且张友建提供的视频和照片亦与证言内容相符，本院对上述证据予以采纳且支付杨仁才的主张。杨仁才未举证证明收入状况，本院参照服务业就业人员平均工资计算误工收入；张友建主张杨仁才于2019年5月4日继续从事搬运工作提供光盘含视频2份和照片1张，该组证据系视听资料，证明力较强，本院予以采纳；本院根据杨仁才的实际情况确认误工期限计算至2019年5月4日止为50天，误工费39249÷365×50＝5376.58元。 3、护理费。护理期限参照医嘱确定为16天，本院参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费1280元。 4、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费480元。 5、营养费。本院结合伤残等级确认营养费1500元。 6、残疾赔偿金。杨仁才系在城市务工的农村居民，至定残之日年满55周岁，结合伤残系数10%并按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为33216×20×10%=66432元。 7、精神损害抚慰金。杨仁才身体权遭受侵害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金4000元。 事故车辆投保保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由太平洋财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12239.87元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为2459.87元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77088.58元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分，由人保财险在商业三者险责任限额内赔偿1721.91元，张友建赔偿737.96元。非医保费用和鉴定费3669.39元，由建安公司赔偿2568.57元，张友建赔偿1100.82元。 当事人同意住院期间护理费和2天的住院伙食补助费共计1340元返还给建安公司，本院予以准许。扣除垫付的医疗费和返还的款项，建安公司应支付赔偿金735.31元。扣除垫付的医疗费，太平洋财保应支付赔偿金77088.58元，张友建应支付赔偿金338.78元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告四川省彭州建安脱硫材料有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨仁才支付赔偿金735.31元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告杨仁才支付赔偿金77088.58元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起五日内向原告杨仁才支付赔偿金1721.91元； 四、被告张友建于本判决生效之日起五日内向原告杨仁才支付赔偿金338.78元； 五、驳回原告杨仁才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，由原告杨仁才负担293元，被告四川省彭州建安脱硫材料有限公司负担895元，张友建负担4元（案件受理费由杨仁才预交，四川省彭州建安脱硫材料有限公司、张友建于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给杨仁才）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十二月十二日 书记员 曾华菊