江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初3765号原告：吴春华，女，1978年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。法定代理人：何某，女，1956年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系吴春华的母亲。委托诉讼代理人：龚丽思，江西饶诚律师事务所律师。被告：许亮，男，1988年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1987年12月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。负责人：苏东，该公司经理。委托诉讼代理人：苏小芬，江西盛义律师事务所律师。被告：杭州星睿行汽车有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区环贸中心4-711室，统一社会信用代码91330401336931845B。负责人:秦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，1993年4月19日出生，汉族，住浙江省淳安县，该公司员工。被告：周英福，男，1975年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号，统一社会信用代码9136112249230152XH。负责人：王贵锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周苗，该公司员工。被告：张华英，女，1980年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。负责人：方银弋，该公司经理。委托诉讼代理人：周苗，该公司员工。被告：郭丽英，女，1989年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：杨巍，该公司员工。被告:徐建军，男，1971年1月23日出生，住江西省上饶市广信区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市人民路136号（辅楼），统一社会信用代码913305007410303898。负责人：张旭炎，该公司经理。委托诉讼代理人：郑晓青，该公司员工。被告：张卢仙，女，1976年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山大道西段国际家居城A1栋5、6、7号店面，统一社会信用代码91361100314757866G。负责人：王保武，该公司经理。委托诉讼代理人：周苗，该公司员工。原告吴春华诉被告许亮、刘勇、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安财保浙江分公司”）、被告杭州星睿行汽车有限公司嘉兴分公司（以下简称“星睿公司”）、周英福、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司（以下简称“人财保广丰公司”）、张华英、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称“人财保上饶县公司”）、郭丽英、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财保北京分公司”）、徐建军、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江湖州市吴兴支公司（以下简称“太平洋财保湖州公司”）、张卢仙、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江服务部（以下简称“人财保滨江服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春华的委托诉讼代理人龚丽思，被告许亮及其委托诉讼代理人潘志远，被告刘勇，被告星睿公司的委托诉讼代理人鲁玉警，被告平安财保浙江分公司的委托诉讼代理人苏小芬，被告周英福，被告人财保广丰公司、人财保上饶县公司、人财保滨江服务部的委托诉讼代理人周苗，被告张华英，被告郭丽英、徐建军，被告太平洋财保湖州公司的委托诉讼代理人郑晓青到庭参加诉讼。被告太平洋财保北京分公司、张卢仙经本院的传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴春华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告许亮、刘勇、平安财保浙江分公司支付原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、外地就医住宿费、被抚养人生活费等各项费用合计1,542,940.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月11日被告许亮驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿上饶县罗桥街道办旭日北大道由南向北行驶，途经旭日大道罗桥街道办旭日北大道罗桥菜场路口路段时，与停在道路上的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞之后将行人吴春华撞伤。事故发生后原告先后在上饶县中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院等医院住院治疗。上饶县公安局交通警察大队作出的第361121120190000030号《道路交通事故认定书》，认定被告许亮负本起道路交通事故的全部责任。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定为：1、原告因发生交通事故受伤致成持续植物生存状态，评定构成一级伤残；2、评定原告二期行双侧颅骨修补的费用为伍万元；评定原告治疗植物生存状态等综合症的后续治疗费按每年两万元计算；评定原告构成需要完全护理依赖，赔付比例100%。为维护自身权益，遂诉至法院，请求判决支持原告的诉请。审理中，原告申请追加周英福、人财保广丰公司、张华英、人财保上饶县公司、郭丽英、太平洋财保北京分公司、徐建军、太平洋财保湖州公司、张卢仙、人财保滨江服务部为本案被告。并增加诉讼请求：1、增加医疗费174,958.19元的诉讼请求；2、请求人财保广丰公司、人财保上饶县公司、太平洋财保北京分公司、太平洋财保湖州公司、人财保滨江服务部在承保交强险范围内承担无责赔付责任；3、请求被告星睿公司对各项赔偿承担连带责任。庭后，原告以计算错误为由，撤回增加医疗费174,958.19元的诉讼请求。原告提供以下证据：1、原告身份证、被扶养人户口本，证明原告诉讼主体适格及被扶养人情况；2、事故认定书，证明事故发生的事实、责任划分及事故车辆投保情况；3、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗产生医疗费情况；4、医疗疾病证明书、出院记录、用药清单，证明原告因伤住院治疗的情况及伤情；5、收据一份，证明原告因伤情严重到外地就医产生的住宿费；6、村委会证明2份，证明原告需要抚养的被抚养人情况；7、收条2份，证明原告于2019年3月19日至2019年5月17日因伤情严重需要护理而请人花费护理费33,840元；8、鉴定费发票，证明产生鉴定费2,000元；9、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故受伤致持续植物生存状态，评定构成一级伤残；评定其二期行双侧颅骨修补的费用为五万元，评定其治疗植物生存状态等综合症的后续治疗按每年2万元计算，评定原告构成需要完全护理依赖，赔付比例100%；10、保单，证明各保险公司在保险范围内承担赔付责任。被告许亮辩称，事故发生后，我为原告垫付了医疗费8万元，该垫付款要求一并处理。原告有些赔偿项目时间过长、金额过高。被告平安财保浙江分公司辩称，1、对本案事故事实认定无异议，事故发生后，为原告垫付医药费463,984元；2、因被告许亮驾驶车辆使用性质为非营运，被告星睿公司为该车的所有人，将车辆出租给刘勇由许亮驾驶，属于明显增加了驾驶风险系数，故商业险不承担赔偿责任；3、如法院判决承担赔偿责任，原告诉请医疗费应扣除非医保用药10-15%，具体比例由法院判决；4、残疾赔偿金诉求无异议；5、误工费应计算至定残前一天即177天；6、护理费及护理依赖按37,426元/年计算，计算五年，如五年后仍产生护理依赖，可另行主张;7、营养费诉求无异议，交通费按15元/天计算，住院伙食补助费按30/天计算，外地就医住宿费不予赔偿，不是原告本人产生；8、被抚养人生活费待举证予以确定具体金额；9、精神损害抚慰金同意赔偿3万元，鉴定费、诉讼费不予承担；10、后续治疗费待实际发生后另行主张。其他车辆应承担交强险无责任赔偿。被告周英福辩称，事故前我的车停在路边，我和吴春华一起去买菜，在其回到车上时发生了事故。被告人财保广丰公司、人财保上饶县公司、人财保滨江服务部辩称，答辩人承保的三辆车子系正常停靠在路边，且与事故发生无关系，三辆车也并非在使用中，认定无责没有意见，但不予承担赔偿责任。被告张华英、郭丽英、徐建军、刘勇辩称，对原告的起诉没有意见。被告太平洋财保湖州公司辩称，本次事故答辩人承保车辆系正常停靠路边，没有与原告发生任何接触，因此答辩人承保车辆与本次事故发生无任何因果关系，答辩人不承担任何赔付责任。被告太平洋财保北京分公司提供书面答辩状辩称，赣Ｅ×××××号车在此次事故中无责，该车在答辩人处投保交强险，答辩人同意在交强险无责分项限额内承担赔偿责任，但原告的诉求过高。被告张卢仙未到庭且未提供答辩意见。被告星睿公司辩称，肇事车辆为答辩人与刘勇签订实质为以租代购的汽车租赁合同，答辩人已于2017年2月14日将肇事车辆交付刘勇使用，但事故发生时由许亮驾驶，答辩人不承担赔偿责任。被告星睿公司提供：1、刘勇驾照一份、租赁合同，证明答辩人与刘勇签订性质为以租代购的出租合同，汽车已交付刘勇使用，出租车辆为刘勇自用并非营运车，期间的事故责任与答辩人无关；2、保单，证明车辆投保情况。原告提供的证据，被告许亮发表质证意见如下：对第1、2、3、4、8、10组证据均无异议；对第5组证据收款收据真实性有异议，故对此产生的费用均不予承认；对第6组证据需要结合户口本，以法院认定为准；对第7组证据收条的真实性有异议，对该费用不予承担；对第9组证据中原告构成的一级伤残无异议，对修补费用及后续治疗费的鉴定结论，因该费用尚未发生，不予认可，待实际发生后另行主张。被告平安财保浙江分公司发表质证意见如下：对第1、2、3、4、10组证据真实性无异议，医疗费应以医院正规发票为准；对第5组证据三性均有异议，交款单位无具体名称，不能证明该收据与本次事故有关联性；对第6组证据真实性无异议，但应提供户口本原件予以核实，原告构成一级伤残，儿子、女儿抚养年数总共计算三年，且其中一年重复，超出上一年度人均消费性支出；对第7组证据三性均有异议，原告主张护理费及护理依赖，且收据系个人书写，故对该金额不予认可；对第8组证据真实性无异议，但证明目的有异议，鉴定费不属于保险公司承担范围；对第9组证据评定一级伤残无异议，需要完全护理依赖无异议，但对后续治疗费有异议，该费用并未实际产生，故应待实际产生后另行主张。被告人财保广丰公司、人财保上饶县公司、人财保滨江服务部、太平洋财保湖州公司同意上述质证意见。被告刘勇、星睿公司、周英福、郭丽英、张华英、徐建军对上述证据未发表质证意见。对被告星睿公司提供的证据，被告平安财保浙江分公司发表质证意见如下：对证据真实性无异议，但证明目的有异议，因租赁行为属于商业性质，根据保险法第52条规定，改变使用性质的保险人有通知被保险人的义务，改变使用性质使车辆驾驶风险系数增加，故商业险不予赔偿。被告许亮认为车辆虽是以租代购，但性质并没有改变。其余当事人无异议。本院认为，原告提供的第1、2、4、10组证据当事人均无异议，予以采信；第6、8、9组证据，部分当事人有异议，未能提供反证，予以采信；第5、7组证据非正规发票，不予采信，但该诉求是否支持在论理中评析；第3组证据中由五部分组成：其一原上饶县中医院的医疗费发票金额为93,968.36元，中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院的医疗费发票金额为357,419.10元，原上饶县中医院的医疗费发票金额为9,971.81元，原上饶县第三人民医院的医疗费发票金额为174,958.19元，以上均有正式发票为证，予以采信；其二为转院运送费12,300元，有正式发票且符合治疗需要，予以采信；其三为原告住院期间外购药品发票金额2,730元，有正式发票且符合治疗需要，予以采信；其四为原告住院期间购买的护理垫等物品金额3,368元，均无正规发票，但考虑原告至今为植物状态的实际情况，予以采信；其五为护理人员的餐费收据，不予采信，对护理人员的赔付在论理中予以评析。被告星睿公司提供的证据，予以采信。本院经审理认定的事实如下：2019年2月11日9时30分许，被告许亮驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿上饶县罗桥街道办旭日北大道由南向北行驶，途经旭日大道罗桥街道办旭日北大道罗桥菜场路口路段时，与停在道路上的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞之后将行人吴春华撞伤。接着又与停在道路上的赣Ｅ×××××号轻型普通货车、赣Ｅ×××××号小型货车、浙Ｅ×××××号小型普通客车、赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成吴春华受伤及六车受损的交通事故。事故经原上饶县公安局交通警察大队于2019年2月20日作出第361121120190000030号《道路交通事故认定书》，认定当事人许亮负本起道路交通事故的全部责任，吴春华、周英福、张卢仙、张华英、徐建军、郭丽英不负本起道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送往原上饶县中医院住院抢救4天，用去医疗费83,968.36元；后转入中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗128天，用去医疗费357,435.10元；后转回原上饶县中医院住院治疗4天，用去医疗费9,971.81元；后转入原上饶县第三人民医院治疗至今，原告提供2019年6月30日至8月29日的医疗费174,958.19元。至起诉时，原告提供医疗费发票计金额626,349.46元，其中被告许亮垫付8万元，被告平安财保浙江分公司垫付463,984元。原告住院期间产生转院救护车运送费12,300元，外购药费用2,730元，尿不湿等护理物品费用3,368元。原告被诊断为：1、右侧颞部硬模外血肿；2、脑疝；3、颅骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、肺挫伤；6、脑腔积液；7、全身多处软组织挫伤。2019年8月8日，江西铭志司法鉴定中心上饶分所作出赣铭SR（2019）医检字第08022号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴春华因发生交通事故受伤致成持续植物生存状态，评定构成一级伤残；2、评定其二期行双侧颅骨修补的费用为伍万元；评定其治疗植物生存状态等综合症的后续治疗费按每年两万元计算；3、评定其构成需要完全护理依赖，赔付比例100%。原告吴春华用去鉴定费2,000元。浙Ｆ×××××号小型普通客车的登记车主为被告星睿公司，该车在被告平安财保浙江分公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告星睿公司与被告刘勇签订了汽车租赁合同，被告星睿公司主张系以租代购合同。被告许亮借用该车驾驶发生事故，事故时，被告许亮有驾驶资格。事故后，被告平安财保浙江分公司为原告垫付医疗费463,984元，还支付其他车损理赔款14,622元，总保额1,122,000元，核减已支付478,606元，剩余保额643,394元。被告周英福系赣Ｅ×××××号小型普通客车所有人，该车在被告人财保广丰公司投保交强险；被告张华英系赣Ｅ×××××号轻型普通货车驾驶人，该车在被告人财保上饶县公司投保交强险；被告郭丽英系赣Ｅ×××××号小型货车驾驶人，该车在被告太平洋财保北京分公司投保交强险；被告徐建军系浙Ｅ×××××号小型普通客车所有人，该车在被告太平洋财保湖州公司投保交强险；被告张卢仙系赣Ｅ×××××小型轿车驾驶人，该车在被告人财保滨江服务部投保交强险。该交通事故均发生在以上保险期间内。原告夫妇共生育二个子女，儿子周豪生于2001年11月27日；女儿周柴茹生于2004年2月29日。原告母亲何某生于1956年9月9日，有抚养人3个。审理中，原告方与被告平安财保浙江分公司达成共识，若原告的损失超过保额范围，原告方同意被告平安财保浙江分公司在应实际理赔的金额中减免4万元的赔偿金额。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张用去医疗费626,349.46元，有发票为证，予以支持，被告平安财保浙江分公司提出核减10%的非医保用药，未提供证据，不予支持。2、原告主张后续治疗费150,000元，鉴定机构评定其二期行双侧颅骨修补的费用为伍万元，予以支持；鉴定机构评定原告治疗植物生存状态等综合症的后续治疗费按每年两万元计算，原告主张先计算五年为100,000元并无不妥，予以支持，两项合计150,000元。3、原告主张外购药费用2,730元、尿不湿等护理物品费用3,368元，予以支持。4、原告主张住院伙食补助费7,960元、营养费5,000元、误工费14,596元、残疾赔偿金289,200元、被扶养人生活费79,370元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费2,000元，符合法律规定，予以支持。5、原告主张护理费294,890元，因原告致成持续植物生存状态，定残前护理期计算至定残前一日计178日，参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48,994元/年的标准计算，护理费为178日×48,994元/年÷365日=23,893元，原告虽无医嘱需二人护理，鉴于原告的伤情实际情况，本院酌情提高定残前护理费为35,000元；原告经评定其构成需要完全护理依赖，赔付比例100%，护理依赖计算5年即48,994元/年×5年=244,970元，两项合计279,970元予以支持。6、原告主张交通费3,980元及救护车费用12,300元，予以支持。上述损失合计1,524,823.46元（不含鉴定费2,000元）。浙Ｆ×××××号车在被告平安财保浙江分公司投保了交强险及第三者责任险共计1,120,000元（不包含交强险车损险2,000元），核减被告平安财保浙江分公司已支付原告的医疗费463,984元，及其他车损12,622元，被告平安财保浙江分公司还需向原告支付643,394元，审理中，原告方与被告平安财保浙江分公司达成一致意见，如原告的损失超过被告平安财保浙江分公司的总保额，原告方同意被告平安财保浙江分公司在应实际理赔的金额中减免4万元的赔偿金额。故被告平安财保浙江分公司实际应支付603,394元。超出被告平安财保浙江分公司赔偿之外（1,524,823.46元－1,120,000元）＋12,622元（赔偿其他车损）＝417,445.46元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11,000元、医疗费用赔偿限额1,000元。本案中，作为无责任的赣Ｅ×××××号车、赣Ｅ×××××号车、赣Ｅ×××××号车、浙Ｅ×××××号车、赣Ｅ×××××号车，其车辆投保交强险的保险公司也应该在无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。即被告人财保广丰公司、被告人财保上饶县公司、被告太平洋财北京分公司投保、被告太平洋湖州支公司、被告人财保滨江服务部在交强险无责任范围内分别赔偿原告12,000元。剩余金额357,445.46元，由被告许亮承担，核减其已支付的8万元，实际支付277,445.46元。原告要求被告刘勇、星睿公司承担连带责任，因被告刘勇、星睿公司作为出租人及转借人在本起事故中无过错，该请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险限额内赔偿原告吴春华603,394元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在交强险无责范围内赔偿原告吴春华12,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险无责范围内赔偿原告吴春华12,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江湖州市吴兴支公司在交强险无责范围内赔偿原告吴春华12,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江服务部在交强险无责范围内赔偿原告吴春华12,000元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责范围内赔偿原告吴春华12,000元；七、被告许亮赔偿原告吴春华277,445.46元；以上款项在本判决生效之日起10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）。八、驳回原告吴春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,686元，减半收取9,343元，原告申请缓交，鉴定费2,000元，合计11,343元，由被告许亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。递交上诉状之日起七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判员  李永进二〇一九年十二月九日书记员  罗 琦