湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初1013号 原告：朱昌炎，男，1952年8月4日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：郑景龙，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：魏广成，男，1975年3月29日出生，汉族，河南省遂平县人，住河南省遂平县。 被告：遂平骏达运输有限公司，住所地河南省遂平县灈阳大道马庄北段路西，统一社会信用代码9141172839538751XQ。 法定代表人：宣俊红，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层，统一社会信用代码91410100667243879X。 负责人：贾国军。 委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。 原告朱昌炎与被告魏广成、遂平骏达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱昌炎及其委托诉讼代理人郑景龙，被告魏广成、被告人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加了诉讼，被告遂平骏达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失78490.91元；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2019年4月11日，魏广成驾驶豫xxx号重型仓栅式货车，沿汉宜线由东向西行驶至汉津大道与开源大道交叉路口右转弯时，与同向朱昌炎驾驶的两轮摩托车刮撞，造成朱昌炎受伤的交通事故。该事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：魏广成负全部责任。事故后，朱昌炎被送往沙洋县人民医院住院治疗。2019年8月12日，经法医鉴定：朱昌炎的骨折伤构成十级残疾，赔偿指数为12%；后期治疗费为3000元，受伤的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和90日。豫xxx号车所有人为遂平骏达运输有限公司，该车投保有保险，且在保险期间内。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告魏广成辩称：我的车在人寿财保郑州支公司处投保了交强险和商业险，由保险公司在保险范围内赔付。我为原告垫付了20000元。 被告人寿财保郑州支公司提交答辩状辩称：在肇事车辆及驾驶员证照齐全情形下：1、我公司对原告诉请的损失有重新核定权和免赔权；2、被告魏广成应提交营运证、驾驶证、行驶证、从业资格证以供查验是否存在免赔情形，否则我公司不承担本案赔偿责任；3、对原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见不认可；4、原告为农村户口，居住地为农村，残疾赔偿金应按2018年湖北省农村居民标准计算；5、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告遂平骏达运输有限公司未提书面答辩状，亦未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等民事权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭二被告对原告提交的被告魏广成身份信息、被告遂平骏达运输有限公司企业信息、被告人寿财保郑州支公司企业信息、沙洋县公安局交通警察大队作出的事故认定书、被告魏广成的驾驶证、豫xxx号车行驶证、投保保险情况等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告人寿财保郑州支公司对原告提交的护理人员身份证复印件有异议，认为应按农村标准计算护理费；经审查，原告提交的护理人员身份情况属实，且原告诉请护理费标准系按农村标准计算，故对于其证明效力本院予以确认。被告人寿财保郑州支公司对原告提交的沙洋县人民医院病历真实性无异议，但认为原告治疗病症右肾囊肿，胸腰椎蜕变，腰椎间盘突出与本案交通事故没有关联，该三种病症产生医疗费应由原告自行承担，由法院核对原告用药清单；经审查，原告提交的该病历客观真实，其证明效力本院予以确认。被告人寿财保郑州支公司对原告提交的鉴定意见有异议，申请了重新鉴定，双方协商选定的鉴定机构为荆门今宋法医司法鉴定所，本院对重新鉴定意见的证明效力予以确认。被告人寿财保郑州支公司对鉴定费票据真实性无异议，但认为该费用不应承担；经审查，原告提交的鉴定费客观真实，该费用系原告为确定其伤残情况及相应经济损失而实际支出的合理费用，对于该证据证明效力本院予以确认。被告人寿财保荆门郑州支公司对原告提交的医疗费票据真实性无异议，但认为应扣除20%非医保用药，且应扣除三项无关的医疗费；经审查，原告提交的医疗费票据客观真实，且该票据并未显示医疗有右肾囊肿，胸腰椎蜕变，腰椎间盘突出，本院对医疗费票据证明效力予以确认。被告人寿财保郑州支公司对原告土地承包经营权证发表的意见为：请求法院核实其土地承包经营权证真实性；经审查，原告提交的该证据客观真实，其证明效力本院予以确认。被告人寿财保郑州支公司对原告提交的交通费票据有异议，认为交通费应按住院天数，以每天20元标准计算为1260元；庭审中原告同意交通费按1260元计算，本院支持双方就交通费按1260元计算。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年4月11日，被告魏广成驾驶豫xxx号重型仓栅式货车，沿汉宜线由东向西行驶至汉宜线155公里900米（汉津大道与开源大道交叉路口）右转弯时，与同向朱昌炎驾驶的两轮摩托车刮撞，造成朱昌炎受伤的交通事故。2019年4月12日，沙洋县公安局交通警察大队作出第420822420190000748号道路交通事故认定书认定：魏广成负全部责任、朱昌炎无责任。原告受伤后被送往沙洋县人民医院住院治疗63天，支付住院费及门诊费共计18575.63元。2019年8月12日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2019]临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱昌炎的骨折伤构成十级残疾，赔偿指数为12%；后期治疗费为3000元；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日和90日。原告为此支付鉴定费2200元。被告人寿财保郑州支公司对该鉴定意见有异议，双方选定鉴定机构为荆门今宋法医司法鉴定所，2019年12月12日，荆门今宋法医司法鉴定所作出鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第949号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱昌炎伤残程度属十级；后期治疗费3000元；误工期120日；护理期和营养期为实际住院天数。原告为此支付鉴定费和交通费共计3088.20元。被告人寿财保郑州支公司已预交了重新鉴定费3500元。 另查明，原告朱昌炎为农业户口，住院期间由其亲属护理，原告在农村承包有责任田。豫xxx号重型仓栅式货车司机实际车主和司机系被告魏广成，该车挂靠在被告遂平骏达运输有限公司名下。豫xxx号在被告人寿财保郑州支公司处投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且在保险期间内。被告魏广成先行垫付原告20000元。 本院认为：被告魏广成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告朱昌炎受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳，即被告魏广成承担全部责任。被告魏广成作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告遂平骏达运输有限公司为挂靠公司，应承担连带责任。因本案中肇事车辆豫xxx号车在人寿财保郑州支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告人寿财保郑州支公司应分别在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。被告魏广成先行垫付的20000元，原告获赔后应予以返还。 关于原告朱昌炎各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张18575.63元，被告人寿财保郑州支公司认为应扣除20%非医保，医疗费系原告住院期间的实际支出，且被告无证据证明原告超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对原告的该诉请予以支持； 误工费：原告主张11270.40元（93.92元/天×120日），被告人寿财保郑州支公司认为原告已满67岁，不应支持该费用。原告虽年满60周岁，但在农村承包有责任田，本院根据已认定的证据及重新鉴定意见，其误工费计算为120日×34280元/年÷365天/年=11270.14元； 护理费：原告主张5635.20元（93.92元/天×60日），本院根据已认定的证据及重新鉴定意见，护理费计算为63日×34280元/年÷365天/年=5916.82元； 住院伙食补助费：原告主张3150元（63天×50元/天），被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 营养费：原告主张4500元（50元/天×90天），本院根据已认定的证据及鉴定意见，其营养费计算为63天×50元/天=3150元； 法医鉴定费：原告主张2200元，该费用系原告为确定其伤残情况及相应经济损失而实际支出的合理费用，对该诉请本院予以支持； 后期治疗费：原告主张3000元，根据已认定的证据及重新鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 残疾赔偿金：原告主张23365.68元（14978元/年×13年×12%），根据已认定的证据及重新鉴定意见，残疾赔偿金计算为14978元/年×13年×10%=19471.40元； 精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人寿财保郑州支公司认为该费用由法院酌定。根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定3000元予以支持。 交通费：原告主张1794元，庭审中双方协商交通费按1260元计算，本院支持双方就交通费达成的协议按1260元计算。 原告重新鉴定花去鉴定费3000元，花去交通费88.20元。被告人寿财保郑州支公司先行预交了3500元，多出的411.80元应在赔偿款下予以扣减。 综上，原告朱昌炎在此次交通事故中的损失合计为70993.99元[医疗费18575.63元、误工费11270.14元、护理费5916.82元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、鉴定费2200元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金19471.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费1260元]，由被告人寿财保郑州支公司在其为豫Q12595号车承保的交强险限额内赔付原告朱昌炎50918.36元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内40918.36元（含精神损害抚慰金3000元）]，剩余20075.63元，由魏广成、遂平骏达运输有限公司赔偿，由被告魏广成、遂平骏达运输有限公司赔偿的20075.63元，由被告人寿财保郑州支公司在商业三者险限额内予以赔付，因被告人寿财保郑州支公司重新鉴定预交多出的411.80元予以扣减后，还应在商业三者险赔付19663.83元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在其为豫xxx号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告朱昌炎50918.36元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在其为豫xxx号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告朱昌炎19663.83元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，由被告魏广成、遂平骏达运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇一九年十二月三十日 书记员 杨克勤