北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初32664号原告：韩永青，男，1954年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：薄纯清，北京市xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文娇，北京市xx律师事务所实习律师。被告：许晋晗，男，1972年2月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路xx层。负责人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：朱树明，北京市xx律师事务所律师。原告韩永青与被告许晋晗、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告韩永青及其委托诉讼代理人薄纯清、刘文娇，被告许晋晗、保险公司的委托诉讼代理人朱树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永青向本院提出诉讼请求：1．判令被告许晋晗赔偿原告医疗费81905．59元、残疾赔偿金101985元、营养费6000元、护理费12574．37元、住院伙食补助费3100元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3150元、交通费500元，共计224214．96元；2、判令保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月22日，原告骑自行车至北京市通州区马大路南小营村村口时与许晋晗驾驶的车牌号为×××的小货车发生交通事故，该事故导致原告受伤。经交警部门认定，许晋晗负事故全部责任，该车辆在保险公司处投保。事故导致原告肋骨骨折，各方因赔偿问题未达成一致，故起诉。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。我方认为原告的计算标准过高，请求法院依法判决。许晋晗辩称，我是车辆的实际所有权人，驾驶员是我。车辆登记在北京慧顺通商贸有限责任公司名下，我与该公司系挂靠关系。投保人是我本人。合理合法的损失由保险公司赔偿，超出的部分我同意赔偿。请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成韩永青受伤；许晋晗系肇事车辆（车牌号为×××）的驾驶人及实际所有人，该车辆登记在北京慧顺通商贸有限责任公司名下；许晋晗驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为30万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，本院予以确认。事发后，韩永青被送至首都医科大学附属北京同仁医院治疗，而后于2019年4月25日前往北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，并在该院住院30天。经诊断韩永青的伤情为:闭合性胸部损伤、肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右手小指指骨骨折、多处软组织损伤等。2019年11月8日，经韩永青申请本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对韩永青伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年11月20日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人韩永青肋骨骨折构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。韩永青的户籍性质为农业家庭户。韩永青主张其系退休职工，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交北京市社会保障个人权益记录（参保人员缴费信息）作为证据，北京市社会保障个人权益记录（参保人员缴费信息）显示韩永青自2010年1月至2014年6月由北京现代之光送变电工程有限公司为其缴纳社会保险，2014年6月韩永青年满六十周岁。经核算，韩永青的合理损失为医疗费81905．59元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费9990元、残疾赔偿金101985元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，以上各项损失共计211530．59元，其中包括许晋晗垫付的2000元医疗费。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，许晋晗驾驶机动车与韩永青发生交通事故，造成韩永青受伤，许晋晗负事故全部责任，故韩永青因本次交通事故产生的合理损失，应当由保险公司在其交强险的各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由许晋晗承担赔偿责任。现对韩永青的诉讼请求核对如下：韩永青主张的医疗费、交通费、鉴定费，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于住院伙食补助费，韩永青主张的住院天数有误，本院按照其实际住院天数予以核算。关于营养费，因事故导致伤残，势必需要加强营养，本院结合《司法鉴定意见书》确定的营养期，对营养费予以酌情支持，韩永青主张的过高部分不予支持。关于护理费，韩永青在住院期间聘请护工护理31天，由此产生的护理费按照票据核算；根据《司法鉴定意见书》载明的护理期60天，剩余的29天韩永青系家人护理，韩永青主张其中5天系由家人韩文超护理并提交北京动力源科技股份有限公司出具的《收入证明》以证明韩文超护理期间的误工损失，但韩永青并未提交韩文超误工期间工资扣发银行流水、劳动合同、纳税及社保缴纳等佐证《收入证明》载明的误工损失数额，亦未提交证据证明剩余24天护理人员护理期间的误工损失，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算剩余29天的护理费。关于残疾赔偿金，韩永青虽为农业居民户口，但依据其提交的证据，韩永青系北京现代之光送变电工程有限公司的退休职工，韩永青退休前主要收入来源于城镇，退休后主要收入来源系退休金，故本院按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，因本次事故已致韩永青伤残，给韩永青造成严重的精神痛苦，本院结合损害结果、双方过错程度、当地平均生活水平等因素酌情予以支持。关于许晋晗垫付的医疗费，其要求在本案中一并处理，韩永青及保险公司均同意，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告韩永青医疗费10000元、残疾赔偿金101500元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告韩永青医疗费71905．59元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费9990元、残疾赔偿金485元，共计88380．59元，扣除被告许晋晗垫付的医疗费2000元，再支付86380．59元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内给付被告许晋晗垫付的医疗费2000元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告韩永青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由原告韩永青负担132元（已交纳），被告许晋晗负担2200元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3150元，由被告许晋晗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇一九年十二月二十六日法官助理  何 娇书 记 员  侯康丽