内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初1333号 原告：魏某，现住赤峰市林西县。 原告：马某1，个体工商户，现住赤峰市。 原告：马某2，现住赤峰市林西县。 原告：马某3。 以上四原告委托诉讼代理人：李某，赤峰市林西县第二法律服务所法律工作者。 被告：苏某，现住黑龙江省大庆市。 原告魏某、马某1、马某2、马某3诉被告苏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、马某3及四原告委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告魏某、马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金280000.00元、精神抚慰金50000.00元、丧葬费31542.00元、被扶养人生活费100000.00元、交通费11403.20元、误工费4000.00元、财产损失2000.00元，共计478945.20元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月27日16时20分，马领驾驶绿源牌二轮电动车由南向北行至S204省道63KM+890M处，因占道行驶与相对方向行驶的由苏某驾驶的×××号思威牌小型越野客车相撞，造成绿源牌二轮电动车驾驶人马领死亡及车辆受损的交通事故。本次事故经东乌珠穆沁旗公安交通警察大队作出第2019104号道路交通事故认定书，认定被告苏某在本次事故中承担次要责任，马领在本次事故中承担主要责任。原告魏某系马领妻子，原告马某1、马某2、马某3系马领的子女。被告苏某应该在交强险最高限额内优先赔付，剩余部分按责任比例分担。现关于赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。 被告苏某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日16时20分，马领驾驶绿源牌二轮电动车由南向北行至S204省道63KM+890M处，因占道行驶与相对方向行驶的由被告苏某驾驶的×××号思威牌小型越野客车（超速）相撞，造成绿源牌二轮电动车驾驶人马领死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经东乌珠穆沁旗公安交通警察大队出具第2019104号《道路交通事故认定书》认定：马领过错严重，应承担该起事故的主要责任；苏某过错较轻，应承担该起事故的次要责任。被告苏某所驾驶的×××号思威牌小型越野客车未按相关法律规定投保交通事故强制保险。 另查明，原告魏某系死者马领妻子，原告马某1、马某2、马某3系死者马领子女。死者马领因此次交通事故所产生的具体赔偿项目及数额为：1、死亡赔偿金306830.00元，计算方式为：766100.00元（38305.00元×20年）-交强险限额内不分责任比例死亡赔偿金110000.00元=656100.00元，按交通事故责任认定承担比例656100.00元×30%=196830.00元，故被告苏某应承担的死亡赔偿金为110000.00元+196830.00元=306830.00元；2、精神抚慰金15000.00元（50000.00元×责任比例30%=15000.00元）；3、丧葬费7099.50元（47330.00元÷12个月×6个月×责任比例30%=7099.50元）；4、因处理交通事故所产生的交通费、住宿费、餐饮费2000.00元；5、因处理交通事故所产生的误工费583.52元（47330.00元÷365天×3人×5天×责任比例30%=583.52元）。上述赔偿项目合计为331513.02元。 上述事实，有原告的当庭陈述及东乌珠穆沁旗公安局交通警察大队出具的第2019104号《道路交通事故认定书》、常住人口登记卡、结婚证复印件、证明等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马领因涉案交通事故死亡，被告苏某应按照交警部门认定责任划分比例予以赔偿。被告苏某驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，因交强险系强制险种，因此四原告要求被告在交强险的范围优先赔付的诉讼请求本院予以支持。根据相关法律法规，对赔偿数额认定如下：1、死亡赔偿金306830.00元，参照《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》按照20年计算，并扣除交强险份额后，剩余部分按责任比例30%承担；2、精神抚慰金15000.00元，按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定按责任比例30%承担；3、丧葬费7099.50元，按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十五条参照《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业类月平均工资标准以六个月计算后按按责任比例30%承担；4、交通费、住宿费、餐饮费2000.00元，因死者马领亲属均不在本地，故对于其产生的合理的处理丧葬事宜的交通费等费用予以支持，故本院酌情确定为2000.00元；5、误工费583.52元，因本案原告在处理死者马领相关丧葬事宜过程中会产生相关的误工费用，原告针对其误工损失未向法庭提供相关证据予以证实，故本院依照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条按照三人五天计算误工费，并按责任比例30%承担；6、对于原告主张的被扶养人生活费100000.00元，但其未向法庭提交原告魏某已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，且其未满60周岁，故此主张本院不予支持；7、对于原告主张的财产损失2000.00元，因其未向法庭提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下： 一、被告苏某于本判决生效后立即赔付原告魏某、马某1、马某2、马某3死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用共计331513.02元； 二、驳回原告魏某、马某1、马某2、马某3的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494.72元，减半收取为1247.36元（原告已预交），由原告魏某、马某1、马某2、马某3承担384.00元，被告苏某承担863.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 李珊珊 二〇一九年十二月十七日 法官助理 金婷婷 书 记 员 萨日娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。