文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1920号原告：柏九顺，男，1962年6月13日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：陈玉国，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：蔡云飞，男，1995年10月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年路14号国飞尚城A区13幢3楼。负责人：陈靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。原告柏九顺诉被告蔡云飞、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“大地财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告柏九顺及委托诉讼代理人陈玉国、被告大地财保盐城支公司的委托诉讼代理人吕崇洲到庭参加诉讼。被告蔡云飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏九顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致伤的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等相关费用217639.95元；2、由被告承担本案的鉴定费、诉讼费等费用。事实与理由：2018年4月1日06时22分，被告蔡云飞驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿希望大道由南向北右拐弯时，与同向行驶的原告柏九顺驾驶的亭湖064196号电动自行车发生碰撞，造成柏九顺倒地受伤，两车受损的事故。事故地点：希望大道（希望大道与珠江路路口）江动厂门口。原告柏九顺受伤后，被送往盐城同洲医院住院治疗37天，经诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左小腿外伤后皮肤坏死，左小腿植皮手术。左胫骨下段粉碎性骨折切幵复位内固定术手术，右侧颞骨及顶骨部分缺如。此事故经公安机关认定，被告蔡云飞负事故的全部责任，原告柏九顺无责任。另，被告苏Ｊ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告认为，被告驾驶车辆致原告受伤的侵害行为，使原告的身体受到伤害，事实清楚，证据充分，依据我国相关法律规定，被告理应承担赔偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告蔡云飞未作答辩，亦未提交书面答辩意见。被告大地财保盐城支公司辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司认为原告应当在本起事故中承担次要责任30%以上，同时不应减轻非机动车的责任，理由是本起事故原告驾驶的电动自行车在机动车道上占道行驶，行驶时与被告的车辆发生碰撞，原告违反了交通法规的事实清楚，是本起事故发生的重要原因，我司已垫付1万元，诉讼费和鉴定费我司不承担。其他意见：1、医疗费发票中有护理费160.2元，陪护床位340元，二级护理费658.6元，陪护床费40元，二级护理160.2元，我司认为这些费用应当在护理费中主张，空调费46.4元，我司认为应当从医疗费中扣除，剔除在医保内已报销费用，具体金额以实际票据为准；2、住院伙食补助费、营养费认可；3、误工费认可60元/天*180天；4、护理费参考法院标准80元/天*120天；5、伤残赔偿金：不认可伤残等级，应该按照农村标准计算；6、交通费认可300元；7、精神抚慰金不认可；8、财产损失认可1000元。            法院认定事实              2018年4月1日06时22分，被告蔡云飞驾驶苏J0983C小型轿车沿希望大道由南向北右拐弯时，与同向行驶的原告柏九顺驾驶的亭湖064196号电动自行车发生碰撞，造成柏九顺倒地受伤，两车受损的事故。事故发生当日，柏九顺入盐城同洲手外科医院治疗，于2018年5月5日行左胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术、左小腿植皮术，于2018年5月7日出院。后于2019年8月19日入盐城同洲手外科医院行内固定取出术，于2019年8月27日出院。      本起交通事故经盐城市公安局交通警察支队五大队认定，蔡云飞负全部责任，柏九顺无责任。      2019年9月27日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对柏九顺的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、柏九顺交通事故致左踝关节损伤已构成十级伤残。2、柏九顺其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。      另查明，事故发生前，居住在城镇。案涉苏J0983C车辆系蔡云飞所有，该车辆在被告大地财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，大地财保盐城支公司垫付了1万元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              55539.95              票   据              55159.95（扣减380）                  住院伙食补助费              1350              45天*30元/天              1350                  营养费              1350              90天*15元/天              1350                  护理费              15600              120天*130元/天              9600（120天*80元/天）                  误工费              41400              180天*230元/天              23400（180天*130元/天）                  残疾赔偿金              94400              47200元/年*20年*10%              94400                  精神抚慰金              6000                            5000                  交通费              1000                            1000                  财物损失              1000                            1000                  合计              217639.95                            192259.95      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告柏九顺发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队具有相关专业知识，在道路交通事故责任的认定，较非专业人士的陈述具有更高的可信度，其依据现场综合情况作出的相关文书，本院予以作为定案依据。盐城市建湖人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告柏九顺的伤情，本院予以认定。对于被告大地财保盐城公司提出对伤残等级有异议的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。根据责任认定和合同约定，原告柏九顺的各项损失，由被告蔡云飞承担，由被告大地财保盐城公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。关于原告柏九顺主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告大地财保盐城公司提出医疗费中要求扣除380元陪护床位费请求，本院予以支持。关于其提出扣除相关护理费的辩解意见，本院认为，该护理费系医疗护理，不同于生活护理，是原告接受治疗之必须费用，故对此项辩解意见不予采信。经过审核原告提交的医疗费票据，本院认定医疗费为55159.95元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定结论以及原告主要收入来源于非农业，本院予以按城镇标准计算残疾赔偿金；误工费，原告主张其误工标准为230元/天，仅提供相关人员陈述，依据不足，但是结合原告年龄以及工作情况本院予以认定标准为130元/天误工期限为180天；原告柏九顺主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告柏九顺因本起交通事故的各项损失合计192259.95元，扣除被告大地财险盐城公司垫付的费用10000元后，由被告大地财险盐城公司赔偿原告182259.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告柏九顺因交通事故造成的各项损失182259.95元。二、驳回原告柏九顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告柏九顺负担369元，由被告蔡云飞负担1913元；鉴定费1750元，由原告柏九顺负担283元，由被告蔡云飞负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇一九年十二月二十八日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。