四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初2600号 原告：向中连，女，1950年4月16日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：马建华，四川竞壹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，四川竞壹律师事务所律师。 被告：向伸孝，曾用名向玉森，男，1983年1月1日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：朱晓玲，女，1983年10月20日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县，系被告向伸孝之妻。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司南充分公司。 统一社会信用代码：91511300MA65970430。 营业场所：四川省南充市高坪区民乐街11号。 负责人：张海平。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。 统一社会信用代码：91510100562047601N。 营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号东楼13层4、5、6、7、8号。 负责人：朱建文。 委托诉讼代理人：张啓林，男，1985年9月21日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市泰和县，现住四川省巴中市巴州区，系英大泰和财产保险公司职工。 原告向中连与被告向伸孝、杭州大搜车汽车服务有限公司南充分公司（以下简称杭州汽车服务公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和财产保险公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向中连的委托诉讼代理人马建华、杨斌、被告向伸孝的委托诉讼代理人朱晓玲、被告英大泰和财产保险公司的委托诉讼代理人张啓林到庭参加了诉讼，原告向中连、被告向伸孝、杭州汽车服务公司的负责人张海平、英大泰和财产保险公司的负责人朱建文经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向中连向本院提出诉讼请求：1、判令被告向伸孝赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计79871元，被告杭州汽车服务公司承担连带责任；2、被告英大泰和财产保险公司在保险限额内承担支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月27日，被告向伸孝驾驶车牌号为川Ｒ×××××的微型客车，沿南街行驶至通江县廊桥前时，与行人向中连相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送至通江县人民医院住院治疗，伤愈出院。该交通事故发生后，通江县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》认定：向伸孝承担本次事故的全部责任，向中连无责任。因川Ｒ×××××的微型客车所有人为杭州汽车服务公司，该车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由三被告承担，故诉至人民法院，要求实现诉请。 被告向伸孝辩称：对原告诉称事实无异议。 被告杭州汽车服务公司未作答辩。 被告英大泰和财产保险公司辩称：2019年1月27日，被告向伸孝驾驶车牌号为川Ｒ×××××的微型客车，沿南街行驶至通江县廊桥前时，与行人向中连相撞，造成原告受伤的交通事故属实。该车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和第三者责任险也属实，雇员向伸孝承担的赔偿责任应由雇主杭州汽车服务公司承担，因杭州汽车服务公司在英大泰和财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，我公司同意按保险合同进行赔付，原告受伤后我公司垫支费用10000元，应在赔偿款中扣减。原告主张的后续治疗费、护理费、车旅费等过高，不符合法律规定的不予支持。 经审理查明：2019年1月27日，被告向伸孝驾驶车牌号为川Ｒ×××××的微型客车，沿南街行驶至通江县廊桥前时，与行人向中连相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送至通江县人民医院住院治疗，经诊断：1、左内外踝骨折；2、老年性骨质疏松；3、全身多处软组织挫伤。经住院治疗至2019年2月13日，共住院17天，伤未全愈出院，出院医嘱：1、院外继续康复治疗，扶双拐3个月下床活动，防止跌倒；2、循序渐进，患肢不负重下伸屈功能锻炼，4-6周内患肢禁止负重，6-8周内渐进负重，6个月内禁止做剧烈运动等。住院开支医药费24939.40元。原告出院回家疗养一段时间后，于2019年6月4日,到四川明正司法鉴定所就原告伤残程度、后期医疗费、护理时间等予以鉴定。四川明正司法鉴定所作出四川明正（2019）法临鉴字第466号鉴定意见书，结论为：1、向中连本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为壹万贰仟元人民币；3、酌定护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。原告花去鉴定费2600元。事故发生后，通江县公安局交通管理大队根据现场勘验、当事人陈述、网上信息查询、证人证言等证据作出了《道路交通事故认定书》认定：当事人向伸孝负全部责任，当事人向中连无责任。因川Ｒ×××××的微型客车所有人为杭州汽车服务公司，该车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由三被告承担，故诉至人民法院，要求实现诉请。 同时查明：被告向伸孝驾驶车牌号为川Ｒ×××××的微型客车，该车的实际车主为杭州汽车服务公司。该车在英大泰和财产保险公司已投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险的保险金额为300000元，保险期限为2018年8月30日零时起至2019年8月29日二十四时止。 同时查明：原告住院期间，被告英大泰和财产保险公司给原告向中连支付医疗费10000元；被告向伸孝给向中连支付医疗费4000元。 另查明：2018年四川省居民人均可支配收入33216元。 另查明：原告向中连出院回家疗养一段时间后，于2019年3月22日、同年5月13日，先后到通江县人民医院对其DＲ左踝关节正侧位检测，花去医疗、门诊等费共计443元。 本院认为：公民的健康权应当受法律保护。本案被告向伸孝属被告杭州汽车服务公司骋请的驾驶员，该公司将车牌号为川Ｒ×××××的微型客车交付给被告向伸孝驾驶。2019年1月27日，被告向伸孝驾驶车牌号为川Ｒ×××××的微型客车，沿南街行驶至通江县廊桥前时，与行人向中连相撞，造成原告受伤的交通事故。通江县公安局交通警管理大队根据现场勘验、当事人陈述、网上信息查询、证人证言等证据作出了《道路交通事故认定书》认定：当事人向伸孝负全部责任，当事人向中连无责任。该认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告向伸孝是被告杭州汽车服务公司雇用的驾驶员,其造成的损失应由雇主杭州汽车服务公司承担。因该车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，杭州汽车服务公司承担的赔偿责任应由英大泰和财产保险公司按保险合同在交强险和商业三者险中进行赔付，不足部分应由杭州汽车服务公司赔偿。原告向中连系居民，应当按照居民的标准计算伤残赔偿金等损失。原告请求按居民标准计算赔偿损失，理由充分，本院予以支持。原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：根据2018年四川省居民人均可支配收入标准，应计残疾赔偿金33216元／年ｘ11年Ｘ0.1＝36537.6元，该项请求，符合法律规定，本院予以确认；医疗费25524元，属于实际开支费用，本院予以确认；原告主张护理费90天Ｘ100元／天＝9000元，根据出院医嘱，6-8周后渐进负重，据此计算护理费应为60天Ｘ100元／天＝6000元，超额部分本院不予支持；住院生活补助费17天Ｘ30元／天＝510元，营养费90天Ｘ30元／天＝2700元，精神抚慰金3000元，以上三项请求的赔偿款被告均无异议，本院予以支持；鉴定费2600元，属于实际开支，本院予以确认；原告主张的交通费2000元，根据原告提供的车费发票以及实际情况，可酌定为200元；原告要求被告赔偿后续治疗费12000元，根据鉴定意见以及原告取出骨上固定物要开支费用，其请求符合法律规定，本院予以支持；原告以上的各项损失共计89071.6元。原告向中连在通江县人民医院住院治疗过程中，被告英大泰和财产保险公司垫付的医疗费10000元，在给付赔偿款时应予以扣减；被告向伸孝给原告向中连付医疗费4000元，在给付赔偿款时应予扣减，向伸孝所付费用由被告英大泰和财产保险公司支付给被告向伸孝。被告英大泰和财产保险公司辩称：原告受伤后我公司垫支费用10000元，应在赔偿款中扣减；原告主张的后续治疗费、护理费、车旅费等过高，不符合法律规定的不予支持。故其抗辩理由成立的，本院予以支持，其余诉请不予支持。至于被告英大泰和财产保险公司辩称：原告受伤后垫支费用10000元，应在赔偿款中扣减；其抗辩理由成立，本院予以支持。 因被告杭州汽车服务公司在英大泰和财产保险公司已投保了交强险、第三者责任险,且发生交通事故均在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，被告英大泰和财产保险公司先在交强险中进行赔偿后，不足部分根据保险合同在商业险中赔偿，仍有不足，依照相关规定由侵权人赔偿。据此，原告的损失，应由被告英大泰和财产保险公司在交强险中残疾赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金36537元、护理费6000元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计45737元元;在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元,以上共计55737元，余下损失33334.6元，除去自负药费、鉴定费等，由被告英大泰和财产保险公司在第三者责任险中赔偿27401.1元；其余损失5933.5元,由被告杭州汽车服务公司承担。为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告向中连因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失共计89071.6元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿55737元，余下33334.6元损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任险中赔偿27401.1元，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司合计应赔偿83138.1元，扣减预支款10000元，下余款73138.1元支付给原告向中连；被告杭州大搜车汽车服务有限公司南充分公司应赔偿原告向中连因交通事故受伤的各项损失5933.5元,扣减被告向伸孝预支款4000元，被告杭州大搜车汽车服务有限公司南充分公司应赔偿原告向中连1933.5元，另4000元支付给被告向伸孝。 二、驳回原告对被告的其它诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内履行。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10036元，由被告杭州大搜汽车服务有限公司南充分公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  高峡 人民陪审员  唐晶 人民陪审员  路通 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李林