北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初31078号原告：刘文启，男，1948年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：刘建华（刘启文之子），男，1973年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王晓凯，北京市高和德律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所地北京市朝阳区慧忠里401号。负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：杜春光，男，1980年7月22日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司安全队长。委托诉讼代理人：周秋生，男，1969年8月20日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司安全员。原告刘文启（以下简称原告）与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王晓凯,被告之委托诉讼代理人杜春光、周秋生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费2774.21元、住院伙食补助费1087元、护理费336000元，以上共计339861.21元。事实与理由：2018年8月24日8时17分，在北京市朝阳区安立路安大路口，杨某某驾驶京A/Y7039车辆（以下简称事故车辆）由北向西行驶时，与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告于2011年、2016年将被告诉至我院，就已经发生的医疗费、住院伙食补助费等主张被告赔偿，我院作出（****）朝民初字第****号民事判决书、（****）京0105民初****号民事判决书，判决被告赔偿原告相应损失。此后原告继续治疗，再次发生医疗费、住院伙食补助费等费用，且护理费也因物价上涨而有所提升，故原告将被告诉至我院，主张被告赔偿以上损失。被告辩称，我公司系事故车辆登记所有权人，杨某某系我公司员工，其在履行工作任务过程中发生交通事故，由我公司承担赔偿责任。原告主张的护理费标准过高、期间过长；住院伙食补助费按实际住院天数计算，由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月24日，在北京市朝阳区安立路安大路口，原告骑自行车通过路口，适有被告职工杨某某驾驶事故车辆由北向南驶来，双方发生交通事故，原告受伤。原告被诊断为：脑挫裂伤、右侧硬膜外下血肿、右侧脑内血肿、右侧颞顶枕骨骨折、左侧顶骨骨折等，并进行了右侧开颅术。2011年，原告因交通事故造成损伤的赔偿问题诉至本院要求被告、保险公司赔偿护理费2029000元（2008年8月24日起至2011年6月24日进行护理，三人的误工费2500元每月*34个月，2011年6月25日开始18年的护理费，即3000元每人每月*3人*12个月*18年）、住院伙食补助费10850元、营养费146000元（20元每日*365天*20年）、残疾赔偿金581460元、残疾辅助器具费30500元、精神损害抚慰金50000元。本院于2012年2月1日作出（****）朝民初字第****号民事判决书，判决认为：杨某某应该承担事故的全部责任，事发时杨某某系履行职务行为，故杨某某之相应责任由被告承担。关于护理费，认为依据《法医学鉴定意见书》和医师之解释，考虑原告之实际情况，确定应有两人对其进行护理。自2011年5月31日起的护理费，考虑原告年龄、健康因素等情况先行确定5年护理期限，结合护理人员人数和北京市当地护工的标准，确定原告自2011年5月31日起至2016年5月30日期间的护理费为92320元。关于2016年5月30日之后部分，待相关护理费用实际发生后原告另行主张。关于营养费，医院出具加强营养之医嘱，同时原告提供证据证明其实际已经支出相关费用，故本院确定营养费为43170元，鉴于被告已经支付上述费用，故本院确定对原告该项诉讼请求不予支持。（****）朝民初字第****号民事判决书判令：保险公司赔偿原告住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金53900元、残疾辅助器具费6100元、精神损害抚慰金50000元；被告赔偿原告护理费372960元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金454877.5元。该判决于2012年2月27日生效。2015年原告诉至本院要求保险公司支付住院期间医疗费和救护车费9084.97元、医疗器械费用1086元、日用品费用146.44元、护理费5200元、住院伙食补助费1300元；要求被告、保险公司增加护理费标准即自2013年5月30日至2016年5月30日每月增加3128元，共106352元；要求被告和保险公司支付营养费72185.11元。2016年3月17日本院作出（****）朝民初字第****号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费9084.97元、日用品费146.44元、住院伙食补助费1300元；驳回原告的其他诉讼请求。2016年原告诉至本院要求被告支付护理器具费用2900元（2012年12月12日购买）、日用品费用25649.99元、医药费7451.48元、支付护理费738000元（护理标准为每月12300元，两个人，自2016年2月19日至2021年2月18日止）、营养费120000元（每月2000元）。2017年2月21日本院作出（****）京0105民初****号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费7270.48元、日用品费15000元、护理费216000元（计算至2018年5月30日）；驳回原告的其他诉讼请求。2017年4月12日原告至北京****抢救中心住院治疗，自该日住院至2017年4月18日，经诊断为肺部感染、双侧胸腔积液、高血压2级（很高危）、2型糖尿病、陈旧性脑梗死、低蛋白血症、电解质紊乱、贫血、右颞部开颅术后、脑萎缩、脑白质变性、双侧颈总动脉粥样硬化、右侧颈总动脉狭窄、双侧甲状腺囊性占位、脂肪肝。原告提交医疗费票据若干张，证明支出医疗费2774.21元。住院伙食补助费，原告提交餐费票据若干张佐证。护理费，原告提交北京****公司2018年5月至2018年12月期间部分发票及《家政服务协议》复印件佐证，其据此按照每月二人14000元主张2018年5月31日至2020年5月30日的护理费。本院认为，杨某某作为被告员工，在执行工作任务过程中驾驶事故车辆与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，故原告合理损失的赔偿责任应由被告承担。就原告主张的医疗费，有票据为证，本院支持。住院伙食补助费，本院根据原告住院情况支持7天，按照每天100元标准计算。护理费，原告要求提高护理费标准的证据不足，本院根据原告伤情，参照本市一般护理人员工资标准，按二人计算二年（2018年5月31日至2020年5月30日）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘文启医疗费2774.21元、住院伙食补助费700元、护理费216000元，以上共计219474.21元；二、驳回原告刘文启的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元，由原告刘文启负担1806元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担4592元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  李芯妍人民陪审员  罗新建二〇一九年十二月十日法官 助理  孙雪婷书 记 员  张 爽