北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30227号原告：上海满易小额贷款有限公司(原上海百度小额贷款有限公司)，住所地上海市嘉定工业区汇源路55号H幢2层C区203室。法定代表人：王继平，总经理。委托诉讼代理人：张志儒，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘陈雨，北京市金杜律师事务所实习律师。原告：重庆度小满小额贷款有限公司（原重庆百度小额贷款有限公司），住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号。法定代表人：龙雨，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志儒，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘陈雨，北京市金杜律师事务所实习律师。被告：方琴兰，女，汉族，1989年5月28日出生，住安徽省安庆市岳西县。原告上海满易小额贷款有限公司(原上海百度小额贷款有限公司,以下简称满易公司）、重庆度小满小额贷款有限公司（原重庆百度小额贷款有限公司,以下简称度小满公司）与被告方琴兰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满易公司、度小满公司的共同委托诉讼代理人张志儒、潘陈雨到庭参加诉讼，被告方琴兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满易公司、度小满公司共同向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、向二原告支付债权转让款434595.05元；2、向二原告支付违约金（以434595.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月1日起计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起计至实际支付之日止）；3、承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月29日，二原告与上海秒艺音乐文化传媒有限公司（以下简称秒艺公司）签订《百度教育信贷业务合作协议》，各方就百度信贷产品的运营达成一致，约定秒艺公司利用自身渠道向用户宣传、介绍百度信贷产品，鼓励用户通过使用百度信贷产品购买秒艺公司服务，秒艺公司亦提供保证金以对用户的还款能力进行担保。后，二原告逐步向秒艺公司推荐的合格用户提供贷款服务并签订了相应的《百度有钱花借款协议》。后续合作过程中，王浩冉等18名用户的财产状况发生问题，无法按时归还借款，且保证金已不足以抵充全部欠款用户的全部债务。遂于2018年7月28日，二原告与秒艺公司签订《债权转让合同》，约定二原告将其对18名用户的债权转让给秒艺公司，转让价款为366161.7元。2018年12月3日，二原告与被告、秒艺公司签订《债权转让三方合同》，约定《债权转让合同》项下的债权再次转让给被告，由被告直接向二原告支付转让价款。《债权转让三方合同》同时确认债权转让价款为434595.05元，被告应当在2018年12月31日一次性支付。截至目前，被告仍然未能够支付二原告债权转让款，二原告认为被告怠于履行《债权转让三方合同》的行为已经严重侵害了二原告的合法权益。遂恳请本院在查明事实的基础上，支持二原告的全部诉讼请求。被告方琴兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并确认以下事实：2017年9月20日，二原告（甲方）与秒艺公司（乙方）签订《百度教育信贷业务合作协议》，约定：乙方应作为百度信贷产品的指定合作商户之一，利用自身渠道向用户宣传、介绍百度信贷产品，鼓励用户通过使用百度信贷产品购买乙方服务；用户申请使用百度信贷产品购买乙方服务，该贷款申请经甲方审核同意发放后，甲方根据借款人的授权并按照与借款人的借款协议及本协议规定的时间及方式，将借款人的贷款款项直接支付给乙方；乙方同意按照每日甲方放款金额的5%缴存保证金，保证金由甲方从受托支付给乙方的待放款金额中扣除；前述乙方同意支付的款项，甲方有权直接从保证金中扣除。二原告向法庭提交的《关于上海秒艺保证金缴扣的说明》载明，截至2019年2月19日，秒艺公司实际缴纳保证金36305元，已扣除保证金36305元。2018年7月28日，二原告（乙方）与秒艺公司（甲方）签订《债权转让合同》，载明：甲乙双方于2017年9月20日签订了《百度教育信贷业务合作协议》开展教育信贷业务合作，乙方与王浩冉等18人（以下简称债务人）分别签署了《百度有钱花借款协议》（以下简称《借款协议》）并向该18名债务人分别发放了贷款，甲方同意受让附件所示逾期债务人的债权，并向乙方支付对应的转让价款；双方确认本协议项下转让的债权为乙方作为债权人，在《借款协议》项下对债务人依法享有的债权，截至2018年7月11日，债权共计本金金额402466.7元，扣减甲方已向乙方缴纳保证金36305元，双方确认本协议项下标的债权转让价款为366161.7元。2018年12月3日，二原告（甲方）与被告（乙方）、秒艺公司（丙方）签订《债权转让三方合同》，载明：甲、丙双方于2017年9月20日签订《百度教育信贷业务合作协议》，甲、丙双方于2018年7月28日签订《债权转让合同》，甲方、乙、丙三方就《债权转让合同》项下百度分期债权转让事宜达成共识，现由乙方受让百度分期业务所有债权，由乙方向甲方支付对应的转让价款；现三方确认本协议项下转让的债权以甲方作为债权人，在《百度教育信贷业务合作协议》项下对债务人依法享有的债权，截至2018年11月11日，甲方向丙方累计发放教育信贷分期人民币762900元，债务人累计已还本金291999.95元，故乙方应支付的标的债权金额为470900.O5元，丙方已向甲方缴纳保证金36305元，本协议项下标的债权转让价款为434595.05元，乙方应于2018年12月31日前向甲方指定账户一次性支付；若乙方迟延履行支付义务，应当按日向甲方支付全部转让价款的l%作为违约金，同时应继续履行本协议项下的义务。《债权转让三方合同》载有二原告指定账户的具体账户信息。被告方琴兰未提交证据。以上事实，有二原告提交的《百度教育信贷业务合作协议》、《关于上海秒艺保证金缴扣的说明》、《债权转让合同》、《债权转让三方合同》及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，涉案各方签订的《百度教育信贷业务合作协议》、《债权转让合同》、《债权转让三方合同》为各方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应依约履行。《债权转让三方合同》约定被告受让二原告对百度教育信贷业务贷款人的债权，并应于2018年12月31日前向二原告支付转让价款434595.05元，而被告逾期未付，则其应向二原告付款并承担违约责任。二原告主张降低违约金计算的标准，本院对此不持异议，故对二原告的全部诉讼请求予以支持。另，原告度小满公司于2019年4月24日由原名重庆百度小额贷款有限公司变更为现名；原告满易公司于2019年8月27日由原名上海百度小额贷款有限公司变更为现名。被告方琴兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告方琴兰向原告上海满易小额贷款有限公司(原上海百度小额贷款有限公司)、原告重庆度小满小额贷款有限公司（原重庆百度小额贷款有限公司）支付434595.05元；二、本判决生效之日起十日内，被告方琴兰向原告上海满易小额贷款有限公司(原上海百度小额贷款有限公司)、原告重庆度小满小额贷款有限公司（原重庆百度小额贷款有限公司）支付违约金（以434595.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月1日起计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起计至实际支付之日止）。案件受理费10710元(原告预交)，由被告方琴兰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 囡人民陪审员 赵 齐人民陪审员 郑东涛二〇一九年十二月十二日书 记 员 何 晓