黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初946号原告：任凤霞，女，1963年9月27日出生，汉族，系大庆石油管理局油田道路管理公司退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：墨莉（原告之女），女，1989年7月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：张红宇，男，1992年5月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：李旭枫，男，1985年12月15日出生，汉族，系大庆钻探工程公司钻井三公司职工，住大庆市红岗区，原告任凤霞与张红宇、李旭枫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，于2017年7月8日作出（2016）黑0604民初3608号民事判决书，任凤霞不服本院（2016）黑0604民初3608号民事判决书并在法定期间内上诉于大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院审理后将该案件发回本院重新审理。本院于2019年2月11日立案后，重新组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任凤霞到庭参加诉讼。被告张红宇、李旭枫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告任凤霞诉称，2015年11月12日原告驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号传祺轿车，由西向东行驶至事故地点，遇到由南向北行驶的车牌号为黑Ｅ×××××号捷达轿车，两车相撞，事故发生后捷达车驾驶员驾车逃逸。经大庆市公安局东湖分局认定黑Ｅ×××××号捷达车负此事故的全部责任。车辆所有人为被告张红宇，实际驾驶人系李旭枫，李旭枫系无照驾驶，被公安机关行政拘留。张红宇将车辆出租或出借给没有驾驶证的李旭枫使用，并造成交通事故，其二人对原告损失应承担连带赔偿责任，故原告诉讼至法院要求二被告赔偿原告车辆修理费27,195元、车辆定损拆解费1,000元、鉴定费1,500元、拖车费1,200元，合计30,895元；要求二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告任凤霞自愿放弃对车辆所有人张红宇的诉讼主张及其应承担的责任份额，亦自愿放弃对肇事车辆投保保险公司的主张及其应承担的责任份额，只要求实际驾驶人李旭枫承担赔偿责任。被告张红宇、李旭枫未到庭，未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告任凤霞向本院提交如下证据：1、大庆市公安交通管理局东湖分局出具的道路交通事故认定书及驾驶人信息查询结果复印件各1份，欲证明事故中驾驶人李旭枫逃逸承担全部责任。2、黑龙江省众大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据复印件各1份，欲证明2015年11月17日原告车辆经大庆市公安局东湖分局委托，在黑龙江省众大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为黑Ｅ×××××残损金额为27,195元，鉴定费为1,500元。3、拖车费票据复印件12张，欲证明事故发生后，原告车辆花费拖车费共计1,200元，车辆是从事故现场拖到停车场花费400元，又从停车场拖到拆解公司花费400元，再从拆解公司拖到修理厂花费400元。4、拆解费票据复印件1份，欲证明原告车辆拆解花费1,000元。5、黑龙江增值税普通发票复印件1份，欲证明原告在大庆市××区志飞汽车修理厂修理车辆所支付的修理费为27,195元。被告张红宇、李旭枫未到庭，未予质证，本院对该证据的真实性予以确认。被告张红宇、李旭枫未向本院提交证据。经审理查明，2015年11月12日，任凤霞驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号传祺轿车，由西向东行驶至铁人大道天运路交叉路口，遇由南向北行驶的黑Ｅ×××××号捷达轿车，结果两车相撞，事故发生后捷达车驾驶员驾车逃逸。2015年11月17日大庆市公安局东湖分局委托黑龙江省众大司法鉴定所对原告驾驶的事故车辆黑Ｅ×××××损失鉴定（维修）。2015年12月7日黑龙江省众大司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为黑Ｅ×××××残损金额为27,195元。为此，原告支付鉴定费1,500元。同时原告支付车辆拆解费1,000元、拖车费1,200元。2017年3月19日大庆市××区志飞汽车修理厂出具黑Ｅ×××××维修费发票一份，维修费金额为27,195元。2015年11月29日，大庆市公安局东湖分局出具道路交通事故认定书一份，认定书认定此事故中捷达车驾驶员发生事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，根据在《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”认定驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号捷达轿车的驾驶人承担全部责任。同时查明，经本院核实在该认定书中记载的捷达黑Ｅ×××××车辆保险凭证号11951043900091016018的保险单号非该车辆的机动车交通事故责任强制保险单号。2016年4月19日，大庆市公安局东湖分局对驾驶黑Ｅ×××××号捷达轿车的实际驾驶人李旭枫进行行政处罚。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷案件，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。关于原告放弃对肇事车辆投保保险公司应承担的责任份额的问题，虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告”，但本院原告已明确表示，放弃对肇事车辆黑Ｅ×××××投保保险公司的诉讼主张及其应承担的责任份额2,000元，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。关于原告放弃对车辆所有人张红宇的诉讼请求及责任主张，只要求被告李旭枫承担赔偿责任的问题。本院认为，被告李旭枫无驾驶证驾驶被告张红宇所有的机动车造成交通事故后逃逸，致使原告车辆受损。经交警部门认定被告李旭枫在此事故中承担全部责任，故被告李旭枫应对原告车辆损失，承担民事赔偿责任。被告张红宇作为肇事车辆的实际车主，未对其车辆尽到管理义务，故按照二被告的过错程度，被告李旭枫明知其无驾驶资格而驾驶车辆造成交通事故，存在主要过错，应承担主要责任，被告张红宇作为实际车主，未尽到管理注意义务，致使交通事故发生，存在次要过错，应承担次要责任，故李旭枫承担70%的赔偿责任，张红宇承担30%的赔偿责任较为适宜。原告放弃主张车辆所有人张红宇应承担的责任份额，系其真实意思表示，亦是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。原告主张车辆修理费27,195元、鉴定费1,500元、拖车费1,200元、拆解费1,000元，因原告均提交相关费用的票据予以证实，且系该事故引发的实际损失，故本院对此予以支持。原告的经济损失共计30,895元，扣除保险公司责任限额2,000元，剩余28,895元，被告张红宇应按其责任比例，赔偿原告损失8,668.5元，亦由原告放弃，被告李旭枫应按其责任比例，赔偿原告损失20,226.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭枫赔偿原告任凤霞各项经济损失共计20,226.5元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费822元,由被告李旭枫承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 边 超审判员 刘晓东审判员 崔会会二〇一九年十二月九日书记员 孙美琪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。