安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10201号 原告：李会华，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：李会乐，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王伟，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。 原告李会华与被告李会乐名誉权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭审理了本案，原告李会华，被告李会乐及其委托诉讼代理人王金亚、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会华向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告在发布的微信群里对原告进行赔礼道歉,并恢复原告的名誉,消除给原告造成的恶劣影响;2、请求依法判令被告赔偿原告精神损失费10000元;3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告李会华与被告李会乐系同父同母亲兄弟,2019年7月6日,被告李会乐在安徽省阜南县医院黄岗分院里在给其父亲李学连看病时,用手机录制视频并发布到微信群里,在视频中被告侮辱、诽谤原告李会华,且泄露原告的户籍信息,该视频泄露非常广,且内容及其难听。后原告报警,经阜南县公安局出具行政处罚决定书,对被告作出处罚款200元的行政处罚决定。综上,原告因被告的辱骂、诽谤,导致原告及家人在村中被别人指指点点,有很多不明真相的人甚至对原告及其家人出言辱骂。被告的行为给原告的家庭生活、社会评价、社会地位等各方面造成了及深远的负面影响,严重损害了原告的名誉权,严重侵犯了原告的合法权益,现原告为了维护自己的合法权益,特具此状,诉至贵院,望判如诉请。 被告李会乐对其发布视频，被公安机关处罚200元的事实不持异议。同时辩称：一、被告没有侵害原告名誉权，依法不应承担侵权责任；二、原告起诉所依据的事实和理由严重违背客观事实；三、被告的行为根本不构成侵害他人名誉权。被告主观上没有损害他人名誉的故意与过失，客观上没有实施损害他人名誉的行为。因此，根据《民法通则》第一百零一条及《最高人民法院关于审理名誉权纠纷案件若干问题的解释》第四问的规定，被告的行为不具有违法性，没有损害他人名誉，不构成名誉权侵权行为；四、原告诉请被告赔偿其精神损失10000元无事实及法律依据。1、原告并无名誉权受侵害的事实，故所称经济损失无事实与法律依据，且原告无任何证据证明其遭受经济损失的程度及经济损失与被告有直接的因果关系；2、如前所述，原告并无名誉权受侵害的事实，故精神损失无从说起。原告所诉的情形明显不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故原告要求赔偿精神损失没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日上午被告李会乐因赡养父亲李学连问题，在阜南县人民医院黄岗分院给其父亲李学连治病时，使用手机录制视频并发到微信群里，在视频中李会乐辱骂原告李会华，后李会华报警，阜南县公安局于2019年8月31日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，决定给予李会乐处罚款二百元的处罚。原告李会华不服阜南县公安局作出的南公（黄）行罚决字（2019）1896号行政处罚决定，向阜南县人民政府提起行政复议，请求变更行政处罚决定并加重对李会乐的行政处罚，阜南县人民政府于2019年10月14日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项的规定，决定维持阜南县公安局作出的南公（黄）行罚决字（2019）1896号行政处罚决定，原告后以被告李会乐严重损害其名誉权,严重侵犯其合法权益为由,诉讼来院，要求被告在发布的微信群里对其进行赔礼道歉,恢复名誉,消除造成的恶劣影响并赔偿其精神损失费10000元。 上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件、阜南县公安局行政处罚决定书复印件、阜南县人民政府南复决字（2019）33号行政复议决定书复印件、本院（2019）皖1225民初4901号民事判决书复印件，视听视频等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告李会乐对其发布视频，被公安机关处罚200元的事实予以承认，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，公民的名誉权受法律保护，公民名誉权受到侵害后，有权要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响等侵权责任。被告李会乐在医院给其父亲治疗疾病时，使用手机录制视频并发到微信群里，在视频中辱骂原告李会华，其行为已严重侵害了李会华的名誉权。依据上述法律规定，李会华有权要求李会乐停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉。故对原告要求被告李会乐进行赔礼道歉的诉请，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，根据被告李会乐的过错程度、辱骂信息的传播范围等具体案情，本院酌定精神损害抚慰金500元。对被告辩称其没有侵害原告名誉权，依法不应承担侵权责任等辩解意见，是其个人认识，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李会乐于本判决生效之日起十日内在其注册的微信中，在辱骂原告李会华的微信群内发布道歉信，向原告李会华赔礼道歉； 二、被告李会乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告李会华精神损害抚慰金500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告李会乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张光明 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。