河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3729号原告：路尚，男，汉族，1994年3月10日生,住武强县。委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。被告：冯龙龙，男，汉族,1993年12月5日生,住献县。被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900MA07X2RB0J，住所地沧州市新华区永济东路29号天天家园南区门市1-5层。负责人：王艳，公司总经理。委托诉讼代理人：徐翔宇，公司职员。原告路尚与被告冯龙龙、燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“燕赵保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路尚委托的诉讼代理人朱志辉、被告燕赵保险公司委托的诉讼代理人徐翔宇到庭参加诉讼，被告冯龙龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费和交通费损失共计336396.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日12时55分许，冯龙龙驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿307国道由南向北行驶至献县沧兴商砼有限公司路段超车时驶入对向车道，与由北向南行驶至该处的路尚所驾驶的冀Ｔ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，冯龙龙、路尚及冀Ｔ×××××车辆乘车人张青梅三人受伤，经献县交通警察部门认定，冯龙龙承担此次事故的全部责任。因冯龙龙驾驶车辆在被告处入有强制险及商业险，被告应赔偿原告因事故所造成的全部损失。为维护原告的合法权益，故诉之法院，望依法判决。冯龙龙未作答辩。燕赵保险公司辩称，冀Ｊ×××××在我司投有交强险和商业三者险限额为50万元及不计免赔，事发时该车在保险期间内。我司对道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明及车辆保险情况均无异议；对于原告的医疗费，我司认可正规发票所显示的数额且应扣除10%的非医保用药；对原告的司法鉴定意见书不予认可，伤残等级评定过高，误工期及护理期评定过长；对原告的工资表无异议，需核实劳动合同的真实性；对于原告在城镇居住的事实不予认可，需要核实武强县统计局出具证明的真实性；对于交通费和救护车费用，我司认可500元；我司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日12时55分许，冯龙龙驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿307国道由南向北行驶至献县沧兴商砼有限公司路段（歧银线307国道158公里+700米）超车时驶入对向车道，与沿307国道由北向南行驶至该处的路尚所驾驶的冀Ｔ×××××号轿车（张青梅乘车）发生碰撞，造成双方车辆损坏，冯龙龙、路尚及张青梅三人受伤。2018年11月8日，献县公安交通警察大队作出第130929120180000180号道路交通事故认定书，认定冯龙龙应承担该事故的全部责任。事故发生后，路尚先被送至献县人民医院进行救治，后又转入衡水市第四人民医院住院治疗15天，路尚伤情经医生诊断为腰3椎体压缩性骨折合并神经损伤。2018年11月5日，路尚在德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司购买安装矫形器；2018年11月14日，路尚办理出院；其出院医嘱记载继续戴支具练习下地活动，术后1个月、3个月门诊拍片复查，术后1年建议取出内固定。截止到2019年5月14日，包括出院后数次复查的费用，路尚共计支出医疗费51542.01元、救护车费用950元、矫形器费用1500元。接受本院委托，沧州市法医鉴定中心于2019年8月22日作出沧州法鉴[2019]临鉴字第1089号司法鉴定意见书，认定路尚之损伤构成九级伤残，误工期120-180日，护理期60-90日，护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理，二次手术费用评估为10000元至12000元或以实际发生为准，二次手术的误工期20-40日，护理期7-15日；原告因此支出鉴定费2200元。2019年11月4日，路尚到衡水市第四人民医院住院行内固定取出术，实际住院13天，花去医疗费16407.09元。原告路尚现有被扶养人一人，即其女儿路安朵（2018年5月9日生，被抚养年限17年）；路尚和路安朵户籍所在地为衡水市武强县中旺一队（西中旺一队位于武强县城区，属于城镇范围）。另查明，冀Ｊ×××××车辆所有人为被告冯龙龙，该车在被告燕赵保险公司投有一份交强险和一份50万元的第三者责任险及不计免赔，保险期间自2018年1月5日至2019年1月4日。上述认定事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、武强县统计局及武强县自然资源和规划局出具的证明等证据予以证实，并有本案的庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以确认。对于本案原告因事故造成的各项损失，侵权人冯龙龙依法应承担相应的赔偿责任，因其驾驶的冀Ｊ×××××车投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故对原告的实际损失，应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿。原告因事故造成的合理损失项目及数额，应以本院核定为准：1、医疗费为67949.1元（51542.01元+16407.09元，原告按照实际发生的费用主张二次手术费，且有医疗费发票予以佐证，本院予以支持；病历取证费不属于医疗费范畴，应予剔除；救护车费用依法应计入交通费项下；矫形器费用依法应计入残疾器具费项下）；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天，原告两次住院共计28天）；3、误工费14735.6元（沧州市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书是经本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的，程序合法、结论客观，被告未能提出足以推翻该鉴定结论的证据，亦未在本院限定的期限内申请鉴定人员出庭，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。本院参考住院病历及司法鉴定意见酌定路尚误工期共计为163天；本院对原告提交的务工证据不予采信，酌定按照河北省城镇居民人均可支配收入标准计算路尚的误工费为32997元/365天×163天）；4、护理费11272.7元（本院参考住院病历及司法鉴定意见酌定路尚护理期共计为88天，其中15天为两人护理，余护理期限内为一人护理；本院对原告提交的护理人员务工证据不予采信，酌定原告的护理费标准参照河北省居民服务业平均工资计算，即原告的护理费应为39947元/365天×15天×2人+39947元/365天×73天）；5、残疾赔偿金为131988元（原告经常居住地属城镇范围，本院确定原告的伤残赔偿系数为20%，伤残赔偿金按城镇居民标准计算为32997元/年×20年×20%）；6、原告主张精神抚慰金20000元，数额过高，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元；7、被扶养人生活费为37615.9元（22127元/年×17年÷2人×20%）；8、结合原告家庭住址、救治地点、事故发生地点等实际情况，本院酌定交通费为1500元（含救护车费用950元）；9、残疾器具费1500元；10、鉴定费2200元。以上原告路尚合理损失总计280161元，依法由被告燕赵保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元；超出交强险责任限额的损失160161元（280161元-10000元-110000元），因被告冯龙龙负事故全部责任，故依法由被告燕赵保险公司在商业三者险责任限额内全部予以承担。综上所述，被告燕赵保险公司共计应赔偿原告路尚损失280161元。对于原告所诉金额超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内一次性赔偿原告路尚因事故造成的各项损失共计人民币280161元；二、驳回原告路尚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3172元，由路尚负担529元，由燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇一九年十二月二十九日书记员  孟庆玲