云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2622刑初290号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1994年10月5日生，汉族，云南省砚山县人，初中肄业，农民，家住云南省砚山县。系被害人张某3之子。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1973年11月15日生，汉族，云南省丘北县人，文盲，农民，家住云南省砚山县。系被害人张某3之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2004年2月7日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，在校学生，农民，家住云南省砚山县。系被害人张某3之子。 法定代理人朱某，女，1973年11月15日生，汉族，云南省丘北县人，文盲，农民，家住云南省砚山县。系张某1之母。 附带民事诉讼原告人施某，女，1943年12月5日生，汉族，云南省砚山县人，农民，家住云南省砚山县。系被害人张某3之母。 委托诉讼代理人张某2，男，1994年1月5日生，汉族，云南省砚山县人，初中肄业，农民，家住云南省砚山县。系施某之孙。 被告人邹元强，男，1983年12月18日生于四川省泸县，汉族，本科文化，居民，户籍地云南省文山市，住云南省文山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月22日被采取取保候审强制措施。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山市支公司，住所地云南省文山市开化镇新闻一路1号。 负责人陈幼红，该公司经理。 委托诉讼代理人普泽坤，男，1987年10月3日生，彝族，云南省砚山县人，本科文化，居民，住云南省砚山县，系中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人何海松，男，1987年11月5日生，汉族，云南省砚山县人，本科文化，居民，住云南省砚山县。系中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司职工，特别授权。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人邹元强犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某1、朱某、施某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员严正楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2、朱某，附带民事诉讼原告人张某1及其法定代理人朱某，附带民事诉讼原告人施某的委托诉讼代理人张某2，被告人邹元强，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山市支公司（以下简称：财产保险公司）的委托诉讼代理人普泽坤、何海松到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2018年12月22日，被告人邹元强驾驶云Ｈ×××××号小型越野客车某1山向丘北方向行驶。20时21时分许，行至广昆高速公路炭房连接线××处时，因超速行驶、观察不仔细，致使其所驾车车头右前侧撞击同向前方张某3驾驶的无号牌手扶式拖拉机左后尾部，造成张某3受伤后抢救无效于2018年12月29日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定被告人邹元强承担事故的主要责任，被害人张某3承担次要责任。 为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人邹元强违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆行驶速度超过限速标志标明的最高时速，不注意观察道路情况，发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人邹元强在事故发生后报警并积极抢救伤员、配合交警部门处理事故、到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人邹元强在有期徒刑八个月至一年幅度内予以量刑。 附带民事诉讼原告人张某2、朱某、张某1、施某诉称：虽然张某3的户口在老凹腾，但张某3户被列为搬迁户，整个家庭成员都早已经居住于炭房社区兴业组2-016号，住房已经建成并投入使用，房子的不动产证都是由政府统一办理，老凹腾的房子包括牛棚、猪棚等被政府拆除，所以张某3的人身损害赔偿费用应按城镇居民计算。故张某3死亡产生的经济损失为丧葬费52038.50元（104077元/年÷2），死亡赔偿金669760.00元（33488元/年×20年），被扶养人生活费64878.00元（21626元/年×4年÷2人+21626元/年×5年÷5人），精神抚慰金20000.00元，医疗费44283.81元，误工费400元（8天×50元/天），护理费800元（8天×50元/天×2人），住院伙食补助费800元（100元/天×8天），拖拉机修理费2000.00元，共计854960.31元，扣除交强险赔偿限额后，由被告邹元强承担70%，扣除邹元强已支付的医疗费44283.81元及现金48000元，邹元强及保险公司还应支付542788.40元。庭审中，张某1、张某2、施某、朱某当庭增加诉讼请求，要求被告人赔偿张某3的用血成本费用1620.00元。并向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，以证实案件事实及责任划分； 2.户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书，证实张某3已经死亡； 3.文山州无偿献血互助金缴费通知单、砚山县人民医院门诊收费票据，证实张某3缴纳用血成本费用1620.00元； 4.砚山县人民医院住院收费票据、费用汇总清单及出院证、CT诊断报告单、手术记录、临时医嘱单、死亡记录等病历资料，证实张某3受伤后于2018年12月22日至砚山县人民医院住院治疗，至2018年12月29日07时43分死亡，产生医疗费44283.81元； 5.户口册复印件、张某2身份证复印件、证明、阿额水库炭房供水站收费收据、文某电力股份有限公司电费收费发票联，以证实张某3户系由老凹腾小组搬迁至维摩乡炭房社区居住生活； 6.维摩乡炭房社区居民委员会证明，以证实张某3家庭成员情况； 7.证明，以证实张某1出生于2004年2月7日，现在维摩一中八年级245班上学。 被告人邹元强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相应证据认可无异议，辩称事发后积极配合处理，积极赔偿被害人家属，希望从宽处理。对附带民事诉讼原告人提供的证据无异议。 附带民事诉讼被告人财产保险公司对附带民事诉讼原告人所举证据的真实性、合法性无异议，认为不能证明死者的死亡赔偿金按城镇居民计算，因为炭房社区属于村民委员会，达不到城镇标准。 经审理查明：张某3户原居住于砚山县，后于2017年11月异地搬迁至砚山县居住生活，张某3与朱某于1992年9月10日生育长女张正梅，于1994年1月5日生育长子张某2，于2004年2月7日生育幼子张某1，施某系张某3母亲，施某共生育五个子女；云Ｈ×××××号车的登记所有人为邹元强，在财产保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险。2018年12月22日，被告人邹元强驾驶云Ｈ×××××号车某1山驶往丘北方向，当天20时21分许，行至广昆高速公路炭房连接线××处，该路段限速80km/h，邹元强实际车速为129km/h，因超速行驶、观察不仔细，与前方同向行驶的张某3驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致两车不同程度受损，张某3受伤的交通事故。张某3于当天被送至砚山县人民医院治疗，因抢救无效于2018年12月29日死亡。文山州公安局交通警察支队砚平高速公路交巡警大队作出第532630120180000012号道路交通事故认定书，认为被告人邹元强发生事故时行驶速度超过限速标志标明的最高时速、不注意道路情况，导致所驾车辆右前侧撞击张某3所驾车辆左侧尾部是导致事故发生的主要原因，被害人张某3驾驶照明信号装置不合格的手扶拖拉机上道路行驶是导致事故发生的次要原因，认定被告人邹元强承担事故的主要责任，被害人张某3承担次要责任。事故发生后，邹元强支付了丧葬费48000元、医疗费44283.81元。经本院征求张正梅意见，张正梅表示不参与诉讼，不参与因张某3死亡产生的赔偿款的分配。 上述事实，被告人邹元强在审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明、前科注释证明、证明、到案说明，呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，邹元强、张某3、李某的身份证复印件，居民死亡医学证明（推断）书，证人张某2、李某的证言，被告人邹元强的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，云某司某中心[2018]车速鉴字第03660号车速技术鉴定意见书，云某司某中心[2018]车某2第07282、07283号车辆技术鉴定意见书，昆锦司[2019]病鉴字第C008号法医病理司法鉴定意见书，云某司某[2018]毒鉴字第04946、04947号法医毒物检验司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邹元强无视交通运输管理法规，超速驾驶发生交通事故导致一人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人邹元强具有自首情节，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。虽然张某3的户籍地属农村，但其于2017年11月份因政府异地搬迁项目已迁移至砚山县炭房社区居住生活，属维摩乡政府驻所地，至案发时张某3户已在该地连续居住生活满一年，故张某3的各项经济损失应按城镇居民计算。因本案属刑事附带民事诉讼，故本院对附带民事诉讼原告人张某2、朱某、张某1、施某关于精神抚慰金的诉讼请求不予支持；因附带民事诉讼原告人未提供证据证明修理拖拉机的费用，故本院对附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求不予支持；附带民事诉讼原告人要求以每天50元的标准计算误工费、护理费，未超过本地实际生活水平，本院予以支持。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，张某3死亡产生的各项经济损失为死亡赔偿金669760.00元（33488元×20年），丧葬费52038.50元（104077元÷12月×6），张某1的抚养费43252.00元（21626元×4年÷2人）、施某的赡养费21626.00元（21626元×5年÷5人），医疗费44283.81元，献血互助金1620.00元，误工费400元（8天×50元），护理费800.00元（8天×50元×2人），住院伙食补助费800.00元（100元/天×8天），共计834580.31元。被告人邹元强要求附带民事诉讼原告人返还其垫付的丧葬费、医疗费，附带民事诉讼原人亦自愿返还，是双方的真实意思表示，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人邹元强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼原告人施某、朱某、张某2、张某1因张某3死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费等各项经济损失共计834580.31元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山市支公司在交强险责任限额内赔偿120000.00元，限本判决生效后二十日内履行完毕； 三、超出交强险责任限额部分即714580.31元，由附带民事诉讼原告人施某、朱某、张某2、张某1承担30%，其余70%即500206.21元，由中国人民财产保险股份有限公司文山市支公司在商业第三者责任险范围内赔偿500206.21元，限本判决生效后二十日内履行完毕； 四、由附带民事诉讼原告人施某、朱某、张某2、张某1返还被告人邹元强垫付的医疗费44283.81元、丧葬费48000.00元，限本判决生效后二十日内履行完毕； 五、驳回附带民事诉讼原告人施某、朱某、张某2、张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  彭玉奇 人民陪审员  李 媛 人民陪审员  李光劭 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  江选婷