山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4313号原告：李洪岐，男，1962年10月22日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：解合忠，男，1989年10月6日生，汉族，住山东省曹县。被告：尚建国，男，1993年11月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人：郭超，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。原告李洪岐与被告尚建国、解合忠、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩少光、被告保险公司委托诉讼代理人刘成龙、被告解合忠到庭参加诉讼，被告尚建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求，将原第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项经济损失共计152156.74元。事实和理由：2017年12月6日，解合忠驾驶尚建国所有的苏Ｅ×××××号车行驶至肇事地点处，与李洪岐驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，解合忠承担事故全部责任，李洪岐不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告解合忠辩称，原告损失由保险公司承担，其给原告垫付1400元要求予以返还。被告尚建国未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的合理合法损失可在交强险限额内赔付，超过部分在无拒赔免赔事由下按保险合同约定在商业险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告主张其各项赔偿标准应按城镇标准计算，保险公司有异议，认为原告系农村户籍，原告各项损失应按农村标准计算。本院认为，残疾赔偿金赔偿标准，依据有关法律规定，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。本案中，根据原告提交的胶州协和整骨医院出具的工作证明、2016年3月至2017年12月期间工资发放明细，并结合本院对胶州协和整骨医院副院长李强的询问笔录，原告自2016年3月至2017年12月期间在胶州市协和整骨医院上班，从事门卫、安保工作。原告虽系农村户籍，但于起诉前已在城镇工作一年以上，其主要收入来源地、生活消费地均在城镇，故原告的各项赔偿标准应参照城镇标准计算。2.被告保险公司对鉴定意见书持有异议，认为伤残等级过高、误工期限、护理期限过长。本院认为，青岛万方司法鉴定所出具的青万方司[2019]临鉴字第735号司法鉴定意见书，系由本院按照法定程序，依法委托有资质的鉴定机构作出的，并不存在程序违法或不当之处，被告保险公司亦未提交有效证据证明该鉴定结论存在无效的情形，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，分析说明有理有据，故对于该鉴定意见书本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年12月6日18许，被告解合忠驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿胶州市扬州路由西向东行驶至胶州市，苏Ｅ×××××号车的前部与原告李洪岐驾驶的由东向南行驶的三轮车相撞，致两车受损，李洪岐受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告解合忠承担事故全部责任，原告李洪岐不承担事故责任。2.2017年12月6日20时，原告到青岛市胶州中心医院住治疗6天至同年12月12日，医院诊断为：颈椎骨折、头部外伤、肺挫伤等。原告共计支出医疗费9759.24元，其中被告解合忠垫付1400元。3.庭审中原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定，经本院委托，2018年7月12日青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定：被鉴定人李洪岐交通事故致右上肢损伤评为十级伤残；被鉴定人李洪岐误工期限评为150天，护理时间评为60天，其护理人数评为1人。原告支出鉴定费3060元。4.原告系农村户籍，其自2016年3月至2017年12月期间在在胶州市协和整骨医院上班，从事门卫、安保工作，月平均工资为3000元，2017年12月6日交通事故发生后胶州市协和整骨医院未向其发放工资。原告与其妻袁素琴婚后生育李燕杰（1988年12月29日生）和李运通（2003年7月18日生）两名子女。5.本案事故发生时，被告解合忠系苏Ｅ×××××号小型轿车驾驶人，被告尚建国系该车登记所有人。该车辆在被告保险公司处投保交强险122000元、商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。6.原告主张因本次事故造成的经济损失为医疗费9759.24元、住院伙食补助600元（6天×100元/天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4933.5元（32890元/年×3年×10%÷2人）、误工费22050元（150天×147元/天）、护理费8820元（60天×147元/天）、精神抚慰金1000元、鉴定费3060元、交通费300元，以上共计152156.74元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、工作证明、工资发放明细、询问笔录等及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据相关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险不足的部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内给予赔付；商业三者险仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中投保人与被告保险公司就苏Ｅ×××××号车辆签订的交强险、商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内赔付；因原、被告均未提交证据证明被告尚建国对本次交通事故的发生具有过错，故对原告因本次交通事故造成的损失，被告尚建国不承担赔偿责任，对于保险之外仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，应由事故侵权人被告解合忠承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费9759.24元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天)，有相关的病案、用药明细、医疗费单据等证据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告发生事故前六个月日平均工资为100元，根据司法鉴定意见书评定的误工期限，故原告的误工费本院认定为15000元（100元/天×150天）。原告主张其护理期限为60天有理，予以认定。原告未提交护理人员的收入证明，其护理费参照青岛市护工的收入100元/天计算护理费为6000元（100元/天×60天）。原告主张的交通费300元，结合原告住院治疗情况，本院酌情调整为60元（10元/天×6天）。原告于起诉前已在城镇工作一年以上，其主要收入来源地、生活消费地均在城镇，故原告主张按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入、消费性支出计算其伤残赔偿金及被抚养人生活费，符合法律规定。原告主张的伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），被抚养人李运通的生活费4933.5元（32890元/年×3年×10%/2人)，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金合计为106567.5元。原告主张的精神抚慰金1000元，有理且不违反法律的规定，本院予以支持。原告支出鉴定费3060元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。以上各项损失共计142046.74元（医疗费9759.24元+住院伙食补助600元+交通费60元+误工费15000元+护理费6000元+伤残赔偿金106567.5元+精神抚慰金1000元+鉴定费3060元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的22046.74元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，被告尚建国、解合忠不承担赔偿责任，原告在取得上述赔偿款后应返还被告解合忠垫付款1400元。综上，被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计142046.74元。被告尚建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪岐各项损失共计142046.74元（原告取得上述赔偿款后返还被告解合忠1400元）；二、驳回原告李洪岐对被告尚建国、解合忠的诉讼请求；三、驳回原告李洪岐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担3122元，由原告李洪岐承担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年十二月九日书 记 员  刘宗超