安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9459号 原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 负责人：洪波，该分行行长。 委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铭轩，安徽华人律师事务所律师。 被告：乔峰，男，1958年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张翠萍，女，1958年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告乔峰、张翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，原告招行合肥分行的委托诉讼代理人张铭轩到庭参加诉讼，被告乔峰、张翠萍经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔峰、张翠萍偿还原告贷款本金849954.02元，利息33948.44元、罚息8533.32元、复息1976.29元（暂计算至2019年5月23日，此后按合同约定顺延至款清之日止）本息共计894412.07元(具体本息金额以招商银行股份有限公司合肥分行当日电脑结清试算金额为准)；2、依法判令被告承担原告的律师代理费人民币40776元;3、依法判令被告乔峰、张翠萍承担抵押担保责任，并以抵押合肥市二环路都市田园房产折价、拍卖或变卖的价款优先偿还原告的上述债权及实现债权的全部费用；4、依法判令两被告承担本案的诉讼费、公告费等全部费用。 事实与理由：2010年6月29日，原告与被告乔峰、张翠萍签订了《个人授信及担保协议》（编号：109999551528002400）。该协议第2条、第3条约定：授信额度100万元整，授信期间为180个月，即从2010年6月29日起到2025年6月29日止。该协议第4.2条明确约定，如果被告未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同时该协议第19条、第20条、第21条约定：被告乔峰、张翠萍以其名下的位于合肥市二环路都市田园房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括合同项下贷款本金余额之和利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送迗费、执行费、差旅费等）。基于上述协议范围，原告与被告乔峰签订《个人贷款消费易协议书》，该协议第4条、第5条约定：原告给予被告乔峰20万元的消费易限额；贷款期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率以中国人民银行公布的同期基准利率为基础上浮10%%，即6.534%。上述协议签订时，处于被告乔峰与张翠萍婚姻存续期间，且被告张翠萍亦在《个人授信及担保协议》中签字确认，应当认定为夫妻共同债务。此外，合同还明确约定了送达条款，送达地址即为原被告合同中所确定的地址。 上述协议签订后，原告依约向被告发放足额贷款。但在款项偿还期间，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，因被告拖欠原告本息行为构成违约，原告有权收回授信额度内已发放的贷款本息及相关费用（本案借款尚未到期），被告已构成严重违约。 原告招行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1，工商信息、身份证复印件，证明原被告主体适格； 证据2，个人授信及担保协议、个人贷款消费易协议书，证明原告发放给被告贷款额度、期限、利率，及罚息复息计算、实现债权费用的约定； 证据3，他项权证，证明被告提供抵押担保的事实； 证据4，贷款逾期汇总信息、证明原告放贷及被告逾期的事实； 证据5，物价局关于律师收费标准通知，证明律师费计算依据。 被告乔峰、张翠萍均未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。 本院经审查，原告招行合肥分行提供证据的三性予以确认，且认为证据之间能够相互印证，证明其陈述的事实客观存在，故本院对其及陈述上述的事实均予以确认。另查明，截止2019年5月23日，被告尚欠贷款本金849954.02元，利息33948.44元、罚息8533.32元、复息1976.29元。 本院认为：乔峰、张翠萍与招行合肥分行签订的《个人授信及担保协议》系缔约双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效，具有约束力。招行合肥分行在合同签订后履行了如数发放贷款的义务，但乔峰在合同履行期未按约定履行还款付息的义务，其行为构成违约，根据合同约定，招行合肥分行有权提前收回全部贷款，并要求乔峰承担逾期还款的利息、罚息、复利的违约责任。因案涉借款发生在乔峰、张翠萍婚姻关系期间，应为夫妻共同债务，故张翠萍对乔峰的上述债务承担共同还款责任。同时，原告招行合肥分行对乔峰、张翠萍抵押的房产在两人未能还款的情况下有权在该抵押房产的折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿。原告主张的律师费，因未提供转账凭证，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告乔峰、张翠萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金849954.02元，逾期利息33948.44元，罚息8533.32元，复息1976.29元，以上合计894412.07元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月23日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至款清之日止）； 二、若被告乔峰、张翠萍未能按上述期限履行付款义务的，则原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告乔峰、张翠萍抵押的位于合肥市二环路都市田园房产在折价、变卖或拍卖所得的价款在抵押担保的债权范围内优先受偿； 三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6616元，由被告乔峰、张翠萍共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  卢军燕 二〇一九年十二月十日 书记员  胡静雯 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。