广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35069号原告:熊娜娜，女，汉族，1992年1月12日出生，身份证住址湖北省通城县，委托代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。委托代理人：涂静，广东君一律师事务所实习律师。被告：官东，男，汉族，1991年1月25日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县，被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县建设南路一楼店面，统一社会信用代码91360923664786421R。负责人：唐国军。委托代理人：易春兰，广东卓建律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路8号，统一社会信用代码91360900748504823T。负责人：林志勤。上述原告熊娜娜诉被告官东、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称平安财产保险上高公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟，被告平安财产保险上高公司委托代理人易春兰到庭参加诉讼，被告官东、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款488620.3元；2、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，诉讼标的变更为505084.6元。被告平安财产保险上高公司答辩称：一、原告不符合农村按城镇计算的情形，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。二、原告主张的各项费用计算有误。1、住院伙食补助费：原告住院44天，住院伙食补助费应为44天。2、护理费：原告住院44天，且原告未提供有关护理损失的证据，护理费应按150元/天计算，计为44×150=6600元。3、营养费：原告诉求营养费过高，应按其伤残等级计算为5000×32%=1600元。4、交通费：原告未提交任何证据证明存在交通费损失，原告对费用的产生应负举证责任，该费用应不予支持。5、伤残赔偿金，被扶养人生活费，如上所述，原告不符合农村按城镇计算情形，残疾赔偿金，被扶养人生活费应按农村标准计算。6、误工费：原告住院44天，误工期限为44+90天=134天。7、财产损失：《交通责任事故认定书》并未认定存在财产损失，且根据《交通事故认定书》该车辆的实际支配人为钟浪，并非原告，即便车辆存在损失，亦应当由钟浪诉请，而非原告。综上，原告不符合农村按城镇计算的情形，各项费用计算有误，请求法庭查明各项费用损失，维护被告平安财产保险上高公司的合法权益。被告官东、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年4月11日22时50分许，被告官东驾驶车牌号为赣Ｃ×××××车辆与由钟浪驾驶并搭载原告的无号牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤（重伤二级），两车不同程度损坏的道路交通事故。二、肇事车辆及司机情况：被告官东是肇事车辆赣Ｃ×××××号驾驶人，案外人钟浪系无号牌电动两轮轻便摩托车驾驶人；原告与案外人钟浪系夫妻关系。三、责任划分：被告官东负事故主要责任，案外人钟浪负事故次要责任，原告不承担责任。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告平安财产保险上高公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，原告入深圳市宝安区松岗人民医院急诊转住院治疗，共住院44天（2019年4月12日-2019年5月26日），出院医嘱：1.休三个月，加强营养；2.门诊随访，复查腹部彩超及CT，明确胰腺假性囊肿形成后考虑手术治疗；3.住院期间陪护1人。出院后，原告于2019年6月14日、6月25日、8月29日、10月6日进行门诊复查。六、伤残评定情况：2019年11月5日，经广东中一司法鉴定所鉴定，原告因事故构成两个十级伤残、一个八级伤残。六、损失构成：医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失。（一）关于损失数额的核算1.医疗费：82400.35元。经核算，医疗费为82400.35元，其中被告平安财产保险上高公司垫付49000元。2.住院伙食补助费：44天*100元/天=4400元。3.护理费：44天*150元/天=6600元。4.交通费：酌定1500元。5.误工费：9585元。原告主张误工费9585元。本院认为，根据原告提交的银行流水核算，原告事故前平均月工资为4133.76元，事故后，其用工单位发放工资2742.15元。根据原告住院时间、医嘱休息期、门诊时间，原告误工期为136天，故误工费为4133.76元/月÷30天*136天-2742.15元=15997.56元。原告仅主张9585元，本院予以确认。6.伤残赔偿金：368281.6元。本院认为，原告提供的证据足以证明原告在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇的事实，故原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.32=368281.6元。7.营养费：酌定1600元。8.精神抚慰金:酌定32000元。9.鉴定费：3770元。10.被扶养人生活费：214024.8元。原告于2019年11月定残，原告父亲于1957年6月出生，需扶养年限为17.58年；原告儿子于2017年4月出生，需扶养年限为15.42年，以上扶养义务人均为2人，故被扶养人生活费为40535元/年*（17.58+15.42）年*0.32÷2人=214024.8元。11.财产损失：500元。本院认为，本案事故造成两车不同程度损坏，车辆维修费必然产生，且根据原告提供的证据可以证明原告与钟浪系夫妻关系，即无号牌电动两轮轻便摩托车为夫妻共同财产，故原告主张财产损失，本院予以支持，酌定财产损失为500元。综上，原告因本次交通事故所产生的损失为医疗费：82400.35元、住院伙食补助费：4400元、护理费：6600元、交通费：1500元、误工费：9585元、伤残赔偿金：368281.6元、营养费：1600元、精神抚慰金:32000元、鉴定费：3770元、被扶养人生活费：214024.8元、财产损失：500元，以上共计724661.75元。（二）关于损失的承担肇事车辆在被告平安财产保险上高公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，故被告平安财产保险上高公司应在交强险医疗项目赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失项目赔偿限额内赔偿原告财产损失500元，超出交强险医疗项目赔偿限额部分724661.75-10000-110000-500=604161.75元，应按事故责任比例承担。本案中，被告官东负事故主要责任（70%），案外人钟浪负事故次要责任（30%），原告不承担责任,被告平安财产保险上高公司已垫付49000元，故被告平安财产保险上高公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告10000+110000+500+604161.75*70%-49000=494413.23元。原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持。本院判决理由和结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告熊娜娜因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币494413.23元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告熊娜娜人民币494413.23元（其中精神损害抚慰金32000元为优先赔付项目）；三、驳回原告熊娜娜其他诉讼请求。本案案件受理费人民币4425元，原告熊娜娜已预交，由原告熊娜娜承担人民币93元，被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司承担人民币4332元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十二月二十四日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。