河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初154号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人要利军（乳名：园园），男，1991年1月1日出生于河北省张家口经济开发区,汉族，初中文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地同现住址）。2017年7月25日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年7月28日被取保候审。辩护人张颖，河北三霖律师事务所律师。被告人张钱（别名：二的），男，1989年5月14日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，小学文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地同现住址）。2017年7月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年7月28日被取保候审。被告人宗鹏（曾用名：宗亚东），男，1993年8月26日出生于河北省怀安县，汉族，小学文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地:河北省张家口市怀安县）。2017年7月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年7月28日被取保候审。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告人要利军、张钱、宗鹏犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员左保红出庭支持公诉，被告人要利军及其辩护人张颖、被告人张钱、被告人宗鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2017年7月24日14时许，张家口市公安局交警支队宣化二大队在对宣化区314省道江家屯乡境内路段执法检查过程中，有三辆向张家口市沙岭子西站运送石料的大货车司机拒不出示驾驶证、车辆行驶证，遂执法民警决定将三辆车暂扣回交警队调查。大车司机通过电话将此事告诉了被告人要利军、张钱。二被告人随后纠集被告人宗鹏及张某2（已判决）等人到达现场。四人对执勤民警、辅警进行了辱骂和威胁，阻拦其他过往车辆不让通行，造成314省道堵塞近两小时。同时，张某2还将民警的执法记录仪打落等。针对上述指控，公诉机关在法庭的主持下，当庭宣读并出示了书证，证人证言，同案犯供述与辩解，被告人供述与辩解，辨认笔录及照片，视听资料等证据材料，并根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，认定被告人要利军、张钱、宗鹏以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人要利军对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人构成自首，且获得被害人谅解；二、交警在执法过程中存在瑕疵，宣化交警二大队在高新区辖区内执法，是引发本案矛盾的原因；三、被告人要利军认罪认罚，系初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚。被告人张钱、宗鹏对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月24日14时许，张家口市公安局交警支队宣化二大队在对宣化区314省道江家屯乡境内路段执法检查过程中，发现三辆大货车存在违法行为，货车司机拒不出示相关证件，民警在对货车暂扣过程中，货车司机将此事告诉张钱、要利军，二人随后纠集张某2（另案处理）、宗鹏到达现场。四人对执法民警进行辱骂、威胁，阻拦省道车辆不予通行，发生冲突过程中张某2（另案处理）将民警正在使用的执法记录仪打落，意图阻止民警对货车进行查处。2019年3月14日，被告人要利军投案自首；2019年3月20日，被告人张钱投案自首，2019年5月16日，被告人宗鹏投案自首。上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书证明：案件来源于2017年7月24日宣化交警队民警王某1报警。次日张家口市公安局宣化分局立案侦查，2018年4月2日张家口市公安局决定该案由张家口市公安局经济开发区分局管辖，2018年4月10日，张家口市公安局经济开发区分局对该案立案侦查。2.同案犯张某2的供述证明：2017年7月24日，张钱等人车辆因违法被交警扣押，后张钱打电话通知其赶到事发地点，其与张钱、宗鹏等人辱骂、威胁交警，与执法交警发生推扯，阻碍交警执法，其在与交警发生冲突过程中故意将交警手中的执法记录仪打落。对于侦查机关出示宣化交警2017年7月24日在314省道执勤时执法记录仪拍摄的视频资料，其辨认出视频中打落执法记录仪的人就是其本人，其供认打落执法记录仪的原因是不让交警执法。3.被告人要利军供述证明：其小名叫“园园”。2017年7月24日下午，其通过张钱得知其与张钱的大货车因没有行车手续和超载在太平寨村南面中铁六局过磅站东侧的公路上被交警拦下，其与张钱到达现场后，得知张某2（“五哥”）的大货车也被交警拦下，后其与张钱、张某2（“五哥”）、宗鹏辱骂交警，并拦截对面开过的大车，堵塞交通，阻碍交警执法。4.被告人张钱供述证明：其小名叫“二的”。2017年7月24日下午两点左右，其雇的大车司机告诉其大车在洋清线快到明湖的地方被交警扣住，其和要利军二人到达现场后，要求交警将车辆放行，未果后，其与要利军、张某2（“五哥”）、宗鹏拦截路上过往的大车，造成交通堵塞，阻碍交警执法。5.被告人宗鹏供述证明：2017年7月24日下午，其和张某2开车走到，张某2接到一个电话，说公司的翻斗车被交警拦下了，遂其与张某2开车到达案发地点，等要利军和张钱到达后，张某2、要利军、张钱和交警争吵起来，后张钱让其去拦住马路对面的大车。期间，其看见张某2拦了一名捷达车还与司机发生争执。6.证人马某、王某1、张某1、王某2证言综合证明：四人均系张家口市交警支队宣化二大队民警。2017年7月24日下午，上述四人与其他同事按照大队统一安排在314省道开展涉牌涉证查处行动。证人在排查违法车辆时，发现有几辆大货车存在违法并进行查扣，司机不配合出示车辆证件，货车司机与老板进行联系，后从一辆黑色轿车中下来几个人，要求对违法车辆进行放行，其四人与同事进行劝解未果，对方几人对执法民警进行辱骂并发生冲突，对方拦停过往车辆导致交通严重堵塞，意图阻碍执法。其中一人拦住一辆捷达车称要将事闹大，谁也不能走，打了捷达车司机两拳，并把民警李某进行取证的执法记录仪打落在地。7．证人李某证言证明：其系张家口市交警支队宣化二大队辅警。2017年7月24日，其所在大队组织民警对在314省道车辆违法情况进行检查，被扣押的大货车司机拒不出示证件，司机打电话又叫来4名男子，该四人到达现场后对执法人员谩骂要求放车，后又威胁执法人员拦截过往车辆以堵塞交通，且对其中一辆想继续通行的捷达轿车司机进行威胁和谩骂，又将其手中的执法记录仪打掉在地上。后执法人员对违法车辆驾驶本、行驶本和过泵单进行检查，并将违法车辆扣留。8.证人焦某证言证明：其系张家口市交警支队宣化二大队民警。2017年7月24日其带队在省道314附近执勤，执勤过程中发现几辆翻斗车存在违法行为故将车拦下进行检查，司机不配合出示相关证件，后从一辆黑色轿车中下来几个人，对正在执法的警察进行辱骂，拦停省道车辆，阻塞交通，以阻止警察对违法车辆进行查扣。对方一个人将民警的警帽和执法记录仪打掉，还殴打一名捷达车司机。9.证人周某证言证明：2017年7月24日下午2时许，其驾驶捷达轿车到洋新线上，发现道路被堵，好多大车在路上停着，其听见交警说有人在闹事，后其被闹事的其中一个人打了两拳，被交警拉开后开车回家。10.视听资料证明：2017年7月24日被告人要利军、张钱、宗鹏出现在案发现场。11.抓获经过、到案经过证明：2017年7月24日15时许侦查机关在现场将被告人要利军、张钱、宗鹏等人带到张家口市公安局宣化分局办案中心。2019年3月14日，被告人要利军投案自首；2019年3月20日，被告人张钱投案自首，2019年5月16日，被告人宗鹏投案自首。12.交警扣押车辆处罚明细、公安交通管理行政措施强制凭证综合证明：涉案查处的货车均存在违法行为。13.户籍证明信证明：被告人要利军出生于1991年1月1日，被告人张钱出生于1989年5月14日，被告人宗鹏出生于1993年8月26日，案发时均已满完全刑事责任年龄。14.张家口经济开发区司法局出具的调查评估意见书证明：被告人要利军、张钱、宗鹏适宜非监禁刑。上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人要利军、张钱、宗鹏实施妨害公务行为的犯罪事实。本院认为，被告人要利军、张钱、宗鹏以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。三被告人自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，本院依法从轻处罚，对被告人要利军辩护人相同的辩护意见予以采纳。对于被告人和辩护人均提出被告人获得被害人谅解的辩护意见，经查三被告人并未对被害人进行赔偿，本院对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人要利军、张钱、宗鹏的犯罪性质、情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人要利军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张钱犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人宗鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪茹人民陪审员  席恒伟人民陪审员  杨 霞二〇一九年十二月十九日书 记 员  史红玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。