济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初9048号 原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：刘健，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：季克华，女，系该公司员工。 被告：王星，男，汉族，住山东省五莲县。 被告：魏本亮，男，汉族，住山东省五莲县。 被告：张守杰，男，汉族，住黑龙江省黑河市。 原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告王星、魏本亮、张守杰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告王星、魏本亮、张守杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王星支付原告首付欠款15214元；2、判令被告王星支付原告到期未付租金73081.44元（数据截止2019年8月15日）；3、判令被告王星支付原告逾期违约金716元（数据截止2019年8月15日，实际逾期违约金应算至判决生效之日，按日万分之三计算）；4、判令被告王星支付原告未到期租金487322.4元；5、判令被告王星支付留购价13471元；6、判令被告魏本亮、张守杰对上述请求承担连带清偿责任；7、由三被告共同承担本案诉讼费、保全费、保全担保费1200元等费用。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告王星签订《融资租赁合同》，合同号为，根据合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号：，机号）一台租赁给被告王星使用，被告王星按月向原告支付租金，租期24个月。同时，被告魏本亮、张守杰以担保人的身份证在合同上签字，承诺对被告王星在和项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保，合同签订后原告如约向被告王星交付了租赁物，被告王星却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告魏本亮、张守杰也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告王星、魏本亮、张守杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，出租人中恒公司（甲方）与承租人王星（乙方）签订《融资租赁合同》，合同约定，租赁物为柳工牌挖掘机一台（673571元），租赁物出卖人：青岛柳工永安建设机械有限公司（以下简称柳工公司）；租金总额719501.08元，利息总额45930.08元；手续费0元，履约保证金0元，期初租金134714.20元，于合同签订当日支付；剩余租金584786.88元，分期支付，具体见租金支付计划表；逾期违约金按逾期金额日万分之三计收；乙方扣款账户名王星。合同一般条款约定，1.1甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给乙方使用，乙方支付租金。2.1甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择订立买卖合同，由出卖人向乙方交付租赁物，乙方享有与受领租赁物有关的买受人的权利。2.3甲方与出卖人签订《设备买卖合同》须经乙方确认；出卖人交付租赁物，乙方应当于受领当时向甲方出具《租赁物验收证明书》。2.4出卖人不履行买卖合同义务的，由乙方行使索赔的权利。3.1甲方享有租赁物的所有权.乙方破产的，租赁物不属于破产财产。3.6甲方有权要求乙方将租赁物抵押给甲方，并办理抵押登记。办理抵押登记所发生费用由乙方承担。上述抵押登记手续的办理及抵押权的行使均不代表甲方放弃租赁物的所有权，亦不得视为乙方拥有租赁物的所有权。3.7甲方有权在租货物上安装产品链接系统等系统装置（即GPS或者类似产品，并能够收集、分析以及计算机使用租赁物的用户的相关信息数据平台），乙方应保持租赁物所载产品链接系统等系统装置的正常使用；乙方不得擅自拆除或损毁产品链接系统等。3.8在租赁期限内，甲方有权要求乙方报告租赁物实时所在位置，如出租人派人检查或调查租赁物的状况时，乙方必须给予配合，并根据甲方要求向甲方提供租赁物的使用维修、保养的记录报告。3.9甲方有权依据本合同约定及法律、司法解释规定，在乙方违约时，解除合同，收回租赁物。甲方已经收取的期初租金与月租金不予退还。乙方同意，如因乙方违约致使甲方解除合同的，自收到解除合同通知书之日起5日内自担费用将租赁物返还至甲方指定地点（一般为出卖人交付租赁物的地点）；或甲方当场通知乙方，并当场自行或委托受托人取回租赁物。乙方不得进行干扰和阻挠。4.1甲方应当保证乙方对租赁物的占有和使用。4.2乙方应当妥善保管使用租赁物，并履行占有租赁物期间的维修义务。5.2租赁期间届满，乙方可以支付一定价款留购租赁物，业可以选择不支付价款而放弃租赁物，但在未结清全部应付款项前，乙方不享有该选择权。5.3双方确认，留购价款按以下方式确定：在租赁期间，如乙方累计逾期支付租金未超过三次，且每次逾期未超过10天，则租赁期间届满后乙方可以支付象征性留购价款（即优惠价）500元/台，留购租赁物；否则乙方选择留购租赁物应按照一般名义价款即租赁物售价的2%/台支付留购价。7.1租金、手续费、保证金及其他费用数额以表1约定为准，手续费、履约保证金、期初租金由乙方于合同签订时支付甲方，剩余租金由乙方按照租金支付计划表约定，分期将应付款项存入乙方在甲方指定银行开立的租金自动扣划款账户中，未经甲方书面同意，乙方不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项；手续费系甲方为乙方提供融资租赁服务所产生的费用，除因甲方原因致使融资租赁合同被解除外，手续费一经收取则不再退还。7.4乙方支付的款项不足以清偿到期未付租金、违约金及其他应付款项时，甲方有权决定按照下列顺序进行清偿：a实现债权的费用，b违约金，c租金等。12.2乙方欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定GPS等定位装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失。12.1乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额万分之三/日计收逾期违约金。12.2乙方欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统装置，同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失。12.5乙方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。14.1本合同首页记载的保证人自愿为本合同项下乙方的连带保证人。乙方未按照本合同的要求文付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保（包括但不限于抵押和质押等），甲方均有权要求保证人独立及先行按照本合同的约定承担连带保证责任。保证人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产包括但不限于个人财产，还包括与其配偶的共有财产。14.2保证的范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费评估费、拍卖费等）。14.6本保证条款为独立条款，不因其他条款的瑕疵而受到任何影响，本合同的任何条款无效不影响保证条款的效力。融资租货合同无效、被解除或者提前终止的，保证人仍对乙方应向甲方履行的债务承担连带保证责任。中恒公司在合同出租处加盖合同专用章，王星在合同承租人处签字捺印，魏本亮、张守杰分别在保证人处签字捺印。 同日，中恒公司（买受人）与柳工公司（出卖人）、王星（承租人）签订《设备买卖合同》，合同编号，约定设备名称为挖掘机，型号，机号：，单价：673571元；交付地点地点为青岛柳工永安建设机械有限公司场内；交付日2019年4月1日。合同一般条款约定，本合同项下设备为买受人作为出租人根据设备实际使用方承租人的要求向出卖人购买之设备，该设备即为买受人与承租人之间签署的融资租赁合同项下的租赁物；出卖人应直接将设备交付给承租人，承租人应按本合同约定受领设备，自交付日起设备所有权转移至买受人所有，交付后设备风险由承租人承担；承租人在对设备验收后，应及时接收设备并向买受人出具租赁物验收证明书，承租人出具租赁物验收证明书之日即为设备交付日，若出卖人实际交付设备后，承租人未提出书面异议且在1个工作日内未向买受人出具设备验收证明书的，视为设备已经交付并验收合格，出卖人实际交付设备之日即为设备交付日。柳工公司在合同出卖人处加盖合同专用章，中恒公司在合同买受人处加盖合同专用章，王星在合同承租人处签字捺印。 2019年4月1日，中恒公司将合同约定设备交付给王星，王星出具《租赁物验收证明书》，确认涉案租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕，租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。 王星签字确认的中恒融资租赁租金支付计划表、费用明细表显示，设备售价673571元，期初租金134714.20元，留置费500元，期初付款合计135214.20元；剩余租金584786.88元，剩余租金分24期，每月一期，每期还款日为当月的15日，第一期还款日为2019年5月15日，每期租金24366.12元。 中恒公司主张，王星已支付初期付款12万元，仍欠付15214.20元。2019年5月15日产生的第一期租金24366.12元，王星于2019年6月6日足额还款，并支付违约金116.96元，2019年6月15日产生的第二期租金，核销16.92元，王星共计还款24500元，剩余租金均未偿还。截至2018年8月15日，王星共欠付初期款15214.20元、逾期租金73081.44元、违约金716.05元、未到期租金487322.40元。 以上事实，有融资租赁合同、设备买卖合同、租赁物验收证明书、中恒融资租赁租金支付计划表、费用明细表、欠款明细表及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，王星、魏本亮、张守杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对中恒公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由王星、魏本亮、张守杰自行承担。中恒公司为证明其主张提交了相应证据材料，王星、魏本亮、张守杰没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。 关于本案法律关系性质，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，中恒公司根据王星对出卖人、租赁物的选择，向柳工公司购买了涉案租赁物，并提供给王星使用，王星分期向中恒公司支付租金，故本案属于融资租赁合同关系。中恒公司与王星签订的《融资租赁合同》，中恒公司、王星及柳工公司签订的《设备买卖合同》均是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按约全面履行义务。 关于中恒公司主张王星支付初期欠款的请求，根据《融资租赁合同》约定，初期款应于合同签订当日支付，王星已在费用明细表中签字确认初期付款金额为135214.20元，但仅支付120000元，构成违约，应当依约支付剩余初期付款15214.20元，中恒公司仅主张15214元，不违反法律规定，故对中恒公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于中恒公司主张王星支付截至2019年8月15日未付租金及违约金的请求，中恒公司按约购买设备并交付王星使用，王星使用租赁物期间应按合同约定按时足额支付租金。王星仅于2019年6月6日还款24500元，该款项用于核销第一期租金24366.12元、违约金116.96元和第二期部分租金16.96元，后未再支付租金，故王星应支付截至2019年8月15日租金为73081.44元（24366.12元×3期-16.92元）。王星未按约支付租金，应承担违约责任，中恒公司张按合同约定万分之三/日计收违约金，本院予以支持。王星应支付逾期付款违约金为，截至2019年8月15日，第二期租金逾期60天，违约金为438.29元[（24366.12元-16.92元）×0.03%/日×60日]；第3期逾期30天，违约金为219.30元（24366.12元×0.03%/日×30日），以上违约金共计657.59元，王星应当依约予以支付。自2019年8月16日至判决生效之日的违约金，应以截至2019年8月15日所欠租金73081.44元为基数，按万分之三/日计算。对中恒公司的该项诉讼请求，本院予以支持；对其主张的超出部分，本院不予支持。 关于中恒公司主张王星支付2019年8月16日至2021年4月15日未到期租金的请求，根据《融资租赁合同》第12.2条约定，王星欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日以上的，经中恒公司催告后在合理期限内仍不支付的，中恒公司有权要求王星支付全部租金及其他应付款项，王星截至2019年8月15日已欠付中恒公司租金达三期，故王星应按约支付原告未到期全部租金计487322.4元（24366.12元×20期）。 关于中恒公司主张王星支付留购价13471元的请求，根据涉案融资租赁合同第5.3条约定，累计逾期支付租金超过三次，且每次逾期超过10天，就应按照租赁物售价的2%支付留购价。王星除足额偿还第一期租金外，其余租金均逾期，故应按照租赁物售价的2%即13471.42元（673571元×2%）支付留购价，中恒公司的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告魏本亮、张守杰是否承担连带责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。本案中，魏本亮、张守杰在《融资租赁合同》保证人处签字捺印，保证合同成立。根据合同第14.1条约定，魏本亮、张守杰的保证方式为连带责任保证，故中恒公司要求魏本亮、张守杰承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于中恒公司主张的各项诉讼费用，根据《融资租赁合同》第12.5条约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担；以及第14.2条约定，保证的范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费评估费、拍卖费等）。因此，本案的案件受理费、财产保全费、保全担保费应由王星负担，保证人魏本亮、张守杰承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司初期款欠款15214元； 二、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司截至2019年8月15日的租金73081.44元； 三、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司截至2019年8月15日的违约金657.59元； 四、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司违约金，以73081.44元为基数，自2019年8月16日起至本判决生效之日止，按万分之三/日计算； 五、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金487322.4元； 六、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司留购价13471元； 七、被告王星于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司保全担保费1200元 八、被告魏本亮、张守杰对上述第一至七项支付义务承担连带清偿责任； 八、驳回原告中恒国际租赁有限公司超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取4850元，财产保全费3520元，均由被告王星、魏本亮、张守杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  綦晓玥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑远方