云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3103民初1014号原告：刘学凤，女，汉族，1961年8月10日出生，河南省浚县人，小学文化，无业，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：刘军旺，男，汉族，1959年3月10日出生，河南省浚县人，高中文化，系原告丈夫，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡疆，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李培鼎，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林贤威，男，汉族，1984年3月5日出生，云南省芒市人，初中文化，务农，住云南省德宏州芒市。被告：黄金英，女，汉族，1960年7月7日出生，云南省芒市人，小学文化，务农，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司，住所地云南省德宏州芒市为民小区人保路，统一社会信用代码9153310091905512X8。负责人：陈黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：濮钰盛，男，汉族，1992年10月29日出生，本科文化，系该公司职员，住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。原告刘学凤与被告林贤威、黄金英、中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序审理。2019年6月25日第一次开庭过程中，经本院释明，原告丈夫刘军旺向本院要求先进行宣告刘学凤无民事行为能力或限制民事行为能力的诉讼，本院于当日裁定中止诉讼。2019年10月15日，原告及其法定代理人刘军旺向本院申请恢复审理，并提交本院作出的（2019）云3103民特2号民事判决书，本院准许继续进行诉讼。本院于2019年10月31日第二次公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘军旺及其委托诉讼代理人胡疆、李培鼎、被告林贤威、被告黄金英委托诉讼代理人杨顺平、被告人民保险公司委托诉讼代理人濮钰盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学凤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计1460487元，其中，先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内承担保险理赔责任，不足部分由被告林贤威及被告黄金英承担；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用（包括财产保全费、案件受理费、公告费）。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求中的损失赔偿金额为1531745.93元。事实与理由：2018年4月29日，被告林贤威驾驶云Ｎ×××××号炫威牌小型轿车沿芒那线由东向西行驶，当其行驶至芒那线K11+110米处时，与沿芒那线由西向东行驶刘军旺驾驶的云Ｎ×××××号五菱牌轻型普通货车相撞，事故造成云Ｎ×××××号五菱牌轻型普通货车乘客即原告受伤，两车受损的道路交通事故。芒市公安局交通警察大队（以下简称芒市交警大队）作出的芒公交认字(2018)第0000429号道路交通事故认定书认定被告林贤威在此次事故中饮酒及服用国家管制的精神药品，负事故主要责任，刘军旺负事故次要责任，原告刘学凤无责任。事故发生后，原告被送往德宏州人民医院住院治疗。2018年6月10日后，原告分别转院到昆明医科大学第二附属医院、云南省红十字会医院、云南省中医医院进行治疗，经过一系列治疗措施，于2018年12月28日出院，共住院240天，共支出医疗费415315.89元。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告刘学凤的伤残程度为三级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。在本案中止诉讼期间，原告病情持续恶化，先后二次住院治疗，共住院79天，产生医疗费89947.34元。该交通事故给原告造成的经济损失共计2332965.73元，其中：医疗费505263.23元、误工费47656元、护理费1173340元、交通费9448元、住院伙食补助费31900元、营养费15950元、残疾赔偿金495936元、伤残鉴定费1800元、成人纸尿裤及护理垫费1672.5元、精神损害抚慰金50000元。经查，云Ｎ×××××号肇事车辆所有人为被告黄金英，被告黄金英将车辆出借给饮酒及服用国家管制精神药品的被告林贤威使用，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。同时，云Ｎ×××××号肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期内，被告人民保险公司应依法在保险范围内对原告进行保险赔偿。综上所述，对于交通事故给原告造成的经济损失2332965.73元，首先，由被告人民保险公司在交强范围内承担120000元的赔偿责任（已垫付10000元），剩余经济损失2212965.73元，被告林贤威按主要责任承担70%即1549076.01元，扣除被告林贤威垫付的127330.08元，被告林贤威、黄金英还应赔偿1421745.93元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄金英辩称，一、被告黄金英不应当承担赔偿责任。林贤威于2018年4月29日8时许向被告黄金英借车，被告黄金英将车辆交给林贤威时林贤威没有饮酒，也没有服用管制精神药物，且被告黄金英借给林贤威的车辆不存在缺陷，林贤威具有机动车驾驶资格，被告黄金英没有过错，不应承担共同赔偿责任。二、事故发生后，被告黄金英、林贤威对原告的救治全力协助，现已经完全没有赔偿能力。被告黄金英、林贤威共计垫付各项费用127330.08元。三、原告的诉讼请求不应得到全部支持，理由为：1.医疗费：原告实际产生医疗费为404971.84元；2.误工费：原告发生事故时已满57岁，且没有证据证明其收入状况，故不应予以支持；3.护理费：护理费标准过高、时间过长，护理费根据护理人员的收入状况、受害人的年龄、健康状况等因素确定，不系按照20年计算；4.交通费：交通费与事实不符；5.住院伙食补助费：住院时间为226天；6.营养费应参照医疗机构的意见确定，且原告受伤住院至今未实际产生营养费；7.残疾赔偿金及鉴定费，被告黄金英申请重新进行伤残鉴定；8.成人纸尿裤及护理垫系日常生活用品，该支出费用与常理及事实不符，没有发票予以证明；8.精神抚慰金：客观来讲会造成损害，但本案中要求过高，原告丈夫同时存在过错，不应予以支持。四、本案中双方的责任为主次责任，原告丈夫承担次要责任，比例应该为40%。五、交通事故造成原告车辆损失50000元，原告丈夫应承担20000元。诉讼过程中，被告黄金英自愿撤回重新鉴定原告伤残等级及护理依赖程度的申请。被告林贤威辩称，其答辩意见与被告黄金英一致。被告人民保险公司辩称，根据事故认定书，经被告人民保险公司审核同意在交强险范围内先行赔付并依法取得向林贤威、黄金英追偿的权利。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：1.原告因本次交通事故造成的损失范围及金额？2.三被告是否应当共同赔偿原告所诉的损失？原告及被告黄金英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林贤威、人民保险公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告提交的第一组证据原告身份证复印件一份，第三组证据芒市交警大队芒公交认字（2018）第0000429号道路交通事故认定书原件一份，第八组证据云南省芒市人民法院（2019）云3103民特2号民事判决书原件一份，被告黄金英提交的第二组证据芒市交警大队芒公交认字（2018）第0000429号道路交通事故认定书复印件一份。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二组证据人口基本信息、企业信用信息各一份，具备证据的三性，本院予以采信。第四组证据德宏州人民医院住院病案首页、病情证明书、出院记录各一份，昆明医科大学第二附属医院出院记录三份、出院证三份、诊断证明书二份，云南省红十字会医院出院证及诊断证明书各四份，昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份、昆医附一院成人智残评定报告单一份、云南省医疗住院收费票据十一张、云南省医疗门诊收费票据六十九张、云南省医药有限公司新特药德宏零售店出具的云南增值税普通发票十四张、购药小票十三张、收据一张、红河州康捷医疗服务有限公司出具的云南省国家税务局通用机打发票一张、昆明民辉商贸有限责任公司出具的云南省国家税务局通用定额发票一张、云南省芒市顺民汽车旅游出租有限公司出具的云南省国家税务局通用定额发票一张、德宏州德安汽车服务有限公司出具的云南省国家税务局通用定额发票二张、芒市轩岗乡遮相胖子旅社出具的云南省国家税务局通用定额发票六张、云南省国家税务局通用机打发票（出租车专用）一张（以上证据均为原件），洪盛便利超市出具的购物小票七张、德宏州人民医院职工服务中心超市出具的购物小票一张、广平超市出具的购物小票十九张、销售单一张、欣宏会便利店出具的购物小票一张、轩岗众鑫超市出具的购物小票一张、恒远超市出具的购物小票一张、付款证明单四张（以上小票、销售单、付款证明单均为复印件），该组证据中姓名为刘军旺的三张云南省医疗门诊收费票据与本案争议无直接关联，本院不予采信；该组证据中的购药小票十三张、昆明民辉商贸有限责任公司出具的云南省国家税务局通用定额发票一张、云南省芒市顺民汽车旅游出租有限公司出具的云南省国家税务局通用定额发票一张、德宏州德安汽车服务有限公司出具的云南省国家税务局通用定额发票二张，原告未提交相关证据佐证其关联性，本院不予采信；该组证据中的芒市轩岗乡遮相胖子旅社出具的云南省国家税务局通用定额发票六张、洪盛便利超市出具的购物小票七张、德宏州人民医院职工服务中心超市出具的购物小票一张、广平超市出具的购物小票十九张、销售单一张、欣宏会便利店出具的购物小票一张、轩岗众鑫超市出具的购物小票一张、恒远超市出具的购物小票一张、付款证明单四张，与本案争议无直接关联，本院不予采信；该组证据中的其余证据，具备证据的三性，能够证明事故发生后，原告住院治疗的情况及医疗费、交通费支出情况，故对其欲证的内容予以部分采信。第五组证据德宏州人民医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张、司法鉴定意见书一份（均为原件），具备证据的三性，本院予以采信。第六组证据德宏州人民医院病情证明书及出院记录各二份（其中，2019年10月4日出具的病情证明书及出院记录为原件），云南省医疗门诊收费票据二十一张、云南省医疗住院收费票据二张（其中，云南省医疗门诊收费票据原件九张、云南省医疗住院收费票据原件一张），具备证据的三性，能够证明2019年5月27日至同年10月4日期间，原告又先后二次住院治疗77天的事实，及二次住院期间支出的医疗费情况，故对其欲证明的内容予以部分采信。第七组证据居住证明复印件一份，具备证据的三性，本院予以采信。被告黄金英提交的第一组证据机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件各一份，具备证据的三性，本院予以采信；第三组证据芒市亚顺汽车维修服务中心出具的收据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）复印件各一份，与本案争议无直接关联，本院不予采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：2018年4月29日，被告林贤威驾驶云Ｎ×××××号炫威牌小型轿车沿芒那线由东向西行驶，刘军旺驾驶云Ｎ×××××号五菱牌轻型普通货车载乘客即原告刘学凤沿芒那线由西向东行驶，20时46分，当双方行驶至芒那线K11+110米处时，二车相撞，事故造成原告刘学凤受伤，两车受损。2018年6月15日，芒市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告林贤威在此事故中饮酒及服用国家管制的精神药品（血液中乙醇含量为31.2mg/100ml血；尿液检验结果呈吗啡阳性、冰毒阳性）后驾驶机动车、驾驶机动车未实行右侧通行、明知发生交通事故，为逃避法律责任弃车离开事故现场，且报案后不履行现场听候处理义务的驾驶行为系造成此事故的部分原因，被告林贤威承担此事故的部分过错，负此事故主要责任；刘军旺在此事故中上道路行驶的货运机动车违法载客的行为系造成此事故的部分原因，刘军旺承担此事故的部分过错，负此事故次要责任；原告在此事故中无责任。被告林贤威驾驶的云Ｎ×××××号炫威牌小型轿车所有人为被告黄金英，被告黄金英为该车向被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔率），此事故发生于保险期间内。刘军旺驾驶的云Ｎ×××××号五菱牌轻型普通货车所有人为陶泽迷，该车有机动车保险。原告与刘军旺系夫妻关系，原告户籍所在地为云南省昆明市盘龙区北京路万源小区2栋3单元201号，夫妻二人自2012年8月25日租住于云南省德宏州芒市江东乡龙井村对面，从事石斛种植。被告黄金英与林贤威系母子关系，事发当日上午8时许，被告林贤威以到芒市作客为由驾驶被告黄金英所有的云Ｎ×××××号炫威牌小型轿车外出，下午3、4时许，被告林贤威在芒市大河附近的饭馆与朋友饮酒并服用国家管制的精神药品，下午20时46分，被告林贤威驾车返家途中与刘军旺所驾车辆相撞。事故发生当日，原告被送至德宏州人民医院抢救治疗，共住院41天。2018年6月10日，德宏州人民医院建议转院继续治疗，原告被送至昆明医科大学第二附属医院住院治疗64天。2018年8月16日，原告被送至云南省红十字会医院住院治疗88天。2018年11月12日，原告被送至云南省中医医院住院治疗42天。2019年5月27日，原告被送至德宏州人民医院住院治疗25天，同年6月21日出院时医嘱要求加强营养。2019年8月13日，原告被送至德宏州人民医院住院治疗52天，同年10月4日出院时医嘱要求加强营养。综上，原告共住院312天，共产生医疗费501811.65元＋2567.6元＝504379.25元，其中，医保统筹支付78641.7元，大病理赔10922.43元，原告实际自行支付412247.52元＋2567.6元＝414815.12元（含原告在第一次住院期间到云南省医药有限公司新特药德宏零售店购买药品支出的医药费2567.6元）。2019年2月20日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤残程度为三级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，原告支出鉴定费1800元。本院认定原告因此事故造成的损失有：医疗费412247.52元＋2567.6元＝414815.12元、误工费（58667元/年÷365天）×296天＝47576.53元、交通费9108元、住院伙食补助费312天×100元/天＝31200元、残疾赔偿金30996元/年×20年×80%＝495936元、鉴定费1800元、护理费70元/天×365天×20年＝511000元、营养费20元/天×60天＝1200元、精神抚慰金17500元，合计为1530135.65元。截止法庭辩论终结前，被告林贤威已赔偿原告127330.08元，被告人民保险公司已赔偿原告10000元。另查明，2019年8月2日，本院作出（2019）云3103民特2号民事判决书，宣告本案原告刘学凤为无民事行为能力人，并指定刘军旺为其法定监护人。2019年11月1日，本院作出（2019）云3103民初1014号之一民事裁定书，裁定扣减本案被告人民保险公司已支付的10000元后，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内先行赔付原告各项损失110000元。后被告人民保险公司已按该裁定向原告支付赔偿款110000元。事故发生当日，刘军旺到德宏州人民医院检查治疗，产生医疗费233.18元，诉讼过程中，刘军旺明确表示其自愿放弃要求在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿其医疗费。因双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计1531745.93元，其中，先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内承担保险理赔责任，不足部分由被告林贤威及被告黄金英承担；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用（包括财产保全费、案件受理费、公告费）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告因本次交通事故造成的损失范围及金额的问题。原告提交的云南省医疗住院及门诊收费票据，能够证明原告因本次事故产生住院及门诊医疗费共计501811.65元；结合原告第一次住院的时间及其病情，本院认为，原告在第一次住院期间到云南省医药有限公司新特药德宏零售店购买肠内营养混悬液等药品支出的医药费2567.6元，属于此事故中原告产生的医疗费损失；综上，原告共产生医疗费501811.65元＋2567.6元＝504379.25元，其中，医保统筹支付78641.7元，大病理赔10922.43元，原告实际自行支付412247.52元＋2567.6元＝414815.12元，本院认为，原告已自行支付的414815.12元为其医疗费损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告于2019年2月20日被评定为三级伤残，其误工时间应计算至定残日前一天共计为297天，现原告要求以296天计算其误工时间，属于当事人根据意思自治处置自己的权利，本院予以准许，原告为城镇居民，经审理查明，原告自2012年8月25日租住于云南省德宏州芒市江东乡龙井村对面，从事石斛种植，其误工费标准应按2017年农林牧渔业在岗职工的平均工资58667元计算，故原告的误工费为（58667元/年÷365天）×296天＝47576.53元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，经鉴定，原告的伤残程度为三级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，故本院酌定原告的护理费以70元/天为标准、护理期限按20年计算，即70元/天×365天×20年＝511000元。结合原告就医地点、时间、人数及其提交的转院交通费票据，本院认定原告的交通费为9108元。截止2019年10月4日，原告共住院治疗312天，故其住院伙食补助费为312天×100元/天＝31200元。原告提交的2019年6月21日、同年10月4日的出院记录中，医嘱要求出院后加强营养，结合原告的伤残情况，本院酌定营养费为20元/天×60天＝1200元。经鉴定，原告的伤残程度为三级伤残，原告为城镇居民，故其残疾赔偿金为30996元/年×20年×80%＝495936元。原告因鉴定支出鉴定费1800元，属于此事故造成的损失范围，本院对原告的该项费用主张予以认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，此事故造成原告三级伤残，现原告已被宣告为无民事行为能力人，生活不能自理，被告林贤威负此事故主要责任，刘军旺负此事故次要责任，原告无责任，本院认为，原告遭受的精神损害属于“造成严重后果”的情形，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为17500元。本院认为，原告主张的成人纸尿裤及护理垫费1672.5元，不属于此事故造成的直接损失，故本院不予支持。二、关于三被告是否应当共同赔偿原告所诉损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第十八条第一款第二项及第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，应当先由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，以上二项合计为120000元，现被告人民保险公司已付清赔偿款120000元。不足部分的损失，即1530135.65元－120000元＝1410135.65元，被告林贤威在此事故中饮酒及服用国家管制的精神药品（血液中乙醇含量为31.2mg/100ml血；尿液检验结果呈吗啡阳性、冰毒阳性）后驾驶机动车、驾驶机动车未实行右侧通行、明知发生交通事故，为逃避法律责任弃车离开事故现场，且报案后不履行现场听候处理义务的驾驶行为系造成此事故的部分原因，故本院对被告人民保险公司称被告林贤威饮酒及服用国家管制的精神药品后驾驶机动车发生交通事故，属于商业三者险免责事由的抗辩主张予以支持；对于原告的剩余损失1410135.65元，应当按照肇事双方各自过错的比例分担赔偿责任，被告林贤威负此事故主要责任，原告之夫刘军旺负此事故次要责任，原告无责任，由被告林贤威承担70%的损失赔偿责任，刘军旺承担30%的损失赔偿责任，即被告林贤威应赔偿原告1410135.65元×70%＝987094.96元。扣减被告林贤威已支付的127330.08元后，现被告林贤威还应当支付原告各项损失859764.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未提交相关证据证明被告黄金英知道或者应当知道被告林贤威当日驾驶机动车前饮酒或服用国家管制的精神药品，故对原告要求被告黄金英对上述损失承担共同赔偿责任的诉求不予支持。综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十六条第一款、第十八条第一款第二项及第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘学凤各项损失共计120000元（已付）；二、扣减被告林贤威已支付的127330.08元后，由被告林贤威于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告刘学凤各项损失共计859764.88元；三、驳回原告刘学凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8159元，由原告刘学凤负担2262元（已付），由被告林贤威负担5897元（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  尚 欢人民陪审员  张春林人民陪审员  何莲玉二〇一九年十二月五日书 记 员  董倩月