河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0481民初1943号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：安亚光，女，该公司工作人员。被告：张新生，男，1967年11月21日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：钮延利，女，1969年4月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：董晓彩，女，1968年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张新生、钮延利、董晓彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人葛醒、被告张新生的委托诉讼代理人杨星山到庭参加诉讼，被告钮延利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未说明理由。被告董晓彩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张新生、钮延利共同偿还所欠借款本金170万元及自2017年12月14日至2019年6月30日期间的利息13.730985万元，本息共计183.730985万元，并自2019年7月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率12.555‰支付利息至借款全部偿还完毕为止;2.依法判令河南舞钢农村商业银行股份有限公司对董晓彩提供的河南瑞祥农牧股份有限公司300万股股权在依法折价、拍卖、变卖后所得的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；3.依法判令张新生、钮延利、董晓彩承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2017年12月14日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张新生签订了一份《个人借款合同》，约定：张新生在河南舞钢农村商业银行股份有限公司处借款170万元，期限12个月，于2018年12月14日到期，借款固定利率为月利率8.37‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。张新生与钮延利系夫妻关系，钮延利知晓并同意张新生向河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款，且承诺与张新生共同承担该笔借款的偿还义务。同时，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与董晓彩签订了《质押合同》，约定：董晓彩以其持有的河南瑞祥农牧股份有限公司300万股股权的所有权为本案借款提供质押担保：质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质押权人实现债权的一切费用，质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约以受托支付方式发放借款后，张新生仅清偿利息17.59653万元。借款现已逾期，经多次催要，张新生拒不偿还借款本金及利息，现张新生仍欠借款本金170万元，截至2019年6月30日的利息共计13.730985万元，本息合计183.730985万元。张新生辩称，本案借款是用于河南瑞祥农牧股份有限公司的经营活动，一直正常偿还借款利息，因为河南舞钢农村商业银行股份有限公司对河南瑞祥农牧股份有限公司的断贷，导致河南瑞祥农牧股份有限公司经营陷入极度困难，致使张新生无法正常偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司的借款。目前河南瑞祥农牧股份有限公司正在逐步恢复正常经营，待河南瑞祥农牧股份有限公司恢复正常经营后，张新生逐步偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司的借款。钮延利、董晓彩在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：证据一，个人借款合同，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张新生的借款合同关系成立；证据二，借款人配偶承诺书，证明张新生与钮延利系夫妻关系，钮延利知晓并同意张新生向河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款，且承诺与张新生共同承担该笔借款的偿还义务；证据三，质押合同、质押承诺书、授权委托书、公证书、股权冻结凭证，证明董晓彩委托刘锤只为张新生本案借款办理了股权质押并在天津股权交易所办理股权质押登记，河南舞钢农村商业银行股份有限公司对该质押股权享有优先受偿权；证据四，客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行了足额放款的义务；证据五，借款借据第一联，证明张新生并未按时还本付息，应当承担违约责任。张新生质证如下：证据一、证据二、证据四、证据五均属实，无异议，张新生已实际收到借款，借款借据显示前期张新生正常偿还利息，后因河南舞钢农村商业银行股份有限公司的断贷行为，致使公司经营困难，导致还款逾期，因此，本案利息应当按照约定利息计算，不应当按照罚息计算；对于证据三，真实性需法院核实，股权质押登记应在工商管理部门，若在股权交易所办理登记，应当有法律依据。钮延利、董晓彩未到庭，未质证。张新生、钮延利、董晓彩均未提交证据。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，张新生在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款170万元并由董晓彩提供300万股股权作为质押担保，并为此签订了《借款借据》、《个人借款合同》、《客户提款申请书（受托支付）》、《质押合同》及《质押承诺书》。《个人借款合同》约定：借款用途为流资（还旧借新），借款期限12个月，月利率为8.37‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50％，即月利率12.555‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。《质押合同》约定：董晓彩以其所有的河南瑞祥农牧股份有限公司300万股股权为本案所诉借款提供质押担保，质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。但未有证据显示董晓彩提供质押担保的股权已在工商行政管理部门办理质押登记。2017年11月25日，钮延利签订《借款人配偶承诺书》，其知晓并同意张新生向河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款170万元并承诺将与张新生共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，河南舞钢农村商业银行股份有限公司按照合同约定向张新生履行了放款义务。借款发生后，张新生仅清偿利息17.59653万元，借款本金170万元及剩余利息未付。本院认为，本案中，钮延利、董晓彩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据河南舞钢农村商业银行股份有限公司的诉讼请求、证据及陈述，本案的争议焦点为：1.河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张新生、钮延利、董晓彩之间是否存在借款及担保法律关系；2.河南舞钢农村商业银行股份有限公司主张的借款本息是否符合合同约定及法律规定；3.河南舞钢农村商业银行股份有限公司对涉案质押物是否享有优先受偿权，董晓彩是否应当承担民事责任及承担责任的性质、金额。第一，关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张新生、钮延利、董晓彩之间是否存在借款及担保法律关系的问题。根据庭审中河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张新生、钮延利、董晓彩签订的《借款借据》、《个人借款合同》、《客户提款申请书（受托支付）》、《借款人配偶承诺书》、《质押合同》、《质押承诺书》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢农村商业银行股份有限公司向张新生按期、按额履行了借款义务后，张新生应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。钮延利知晓并同意张新生向河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款，且承诺与张新生共同承担该笔借款的偿还义务并签订《借款人配偶承诺书》，故钮延利对案涉借款本息承担共同偿还责任。第二，关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司主张的借款本息是否符合合同约定及法律规定的问题。河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求张新生偿还借款本金170万元及利息13.730985万元，经审查数额属实，符合法律规定及双方所签《个人借款合同》的约定，依法应予以支持。同时，根据双方的约定，张新生还应自2019年7月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率12.555‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止。第三，关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司对涉案质押物是否享有优先受偿权的问题，董晓彩是否应当承担民事责任及承担责任的性质、金额问题。1.《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。河南舞钢农村商业银行股份有限公司和董晓彩虽签订《质押合同》、《质押承诺书》，但未有证据证明双方在工商行政管理部门办理了股权质押登记，故案涉质权因未办理出质登记而未设立，河南舞钢农村商业银行股份有限公司对涉案股权不享有优先受偿权。2.《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，合同自成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。案涉质权虽然因未办理质押登记而未设立，但双方签订的质押合同是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，董晓彩与河南舞钢农村商业银行股份有限公司之间成立股权质押合同关系。质押合同成立后，双方均应按合同约定履行自己的义务。3.董晓彩与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《质押合同》后，负有向工商行政管理部门申请办理出质设立登记的义务，其未申请办理设立登记，导致河南舞钢农村商业银行股份有限公司最终无法就案涉股权享有优先受偿权，对河南舞钢农村商业银行股份有限公司构成了违约，应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，董晓彩应向河南舞钢农村商业银行股份有限公司承担违约损害赔偿责任。董晓彩虽然没有办理股权质押登记，但是河南舞钢农村商业银行股份有限公司也未出示证据证明其有催告董晓彩办理股权质押登记或其他积极主张自身权利的行为，其对于案涉股权质押未办理质押登记也存在一定的过错。综合各方的违约情况和过错程度，本院酌定董晓彩就其违约行为承担案涉质押股权价值70%的民事责任。综上所述，河南舞钢农村商业银行股份有限公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、张新生和钮延利于本判决书生效之日起十五日内共同偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金170万元及利息13.730985万元，并自2019年7月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率12.555‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止；二、董晓彩在其提供质押担保的河南瑞祥农牧股份有限公司300万股股权价值70%的范围内对张新生和钮延利不能偿还部分向河南舞钢农村商业银行股份有限公司承担赔偿责任；三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21336元，由张新生、钮延利共同负担，董晓彩负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  潘新娟人民陪审员  杨静霞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨朝阳附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。