内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4520号原告：乌兰浩特钢铁有限责任公司。法定代表人：刘保庆，经理。委托诉讼代理人：潘长仁，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：七台河市美华焦化有限责任公司。法定代表人：张彬，经理。原告乌兰浩特钢铁有限责任公司诉被告七台河市美华焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，被告七台河市美华焦化有限责任公司向本院提出管辖权异议，认为本案应移送至黑龙江省七台河市新兴区人民法院审理。2019年10月8日，本院作出（2019）内2201民初3681号民事裁定书，裁定驳回七台河市美华焦化有限责任公司对本案管辖权提出的异议。该裁定生效后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特钢铁有限责任公司委托诉讼代理人潘长仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告七台河市美华焦化有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告乌兰浩特钢铁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的工矿产品供销合同；2、请求被告返还购货预付款4424960.12元；3、要求被告赔付因被告未向原告给付增值税发票产生的损失3666374.20元（其中应折扣增值税9740367.4÷1.17×0.17=1415267.06元；地方税1415267.06×12%=169832.05元；企业所得税9740317.4÷1.17×25%=2081275.09元），两项合计：8091334.32元；4、从2015年3月17日起按银行同期贷款利率向原告赔付上述款项损失，直至上述款项付清为止；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2014年9月28日，原告与被告签订焦炭买卖合同，数量为5000吨，单价1090.00元/吨，共计5450000.00元。2014年11月1日，原告与被告签订焦炭买卖合同，数量为35000吨，单价1060.00元/吨，共计37100000.00元。2014年10月10日，原告与被告签订焦炭买卖合同，数量为740.00吨，单价740.00元/吨，共计2960000.00元。原告以银行承兑汇票向被告预付货款33000000.00元，之后，被告向原告发送28575039.88元货物。其中，9740367.00元货款被告未向原告开具增值税发票。且被告尚欠原告价值4424960.12元的货物未向原告交付，故原告诉至法院。被告七台河市美华焦化有限责任公司未出庭提交答辩状称，1、原告主张的欠款数额4424960.12元与事实不符，经被告核实已交付货物价值28774099.13元，实际欠款数额应为4225900.87元；2、被告未在购销合同上签字，双方不存在直接的权利义务对应关系，原告主张的欠款及未开增值税发票产生的损失，已于2015年9月1日从被告挂账在黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司名下的债权中冲抵，原告属于重复主张；3、原告一直未向被告主张过权利，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2014年9月28日，乌兰浩特钢铁有限责任公司与七台河市美华焦化有限责任公司签订焦炭买卖合同，数量为5000吨，单价1090.00元/吨，共计5450000.00元。2014年10月10日，乌兰浩特钢铁有限责任公司与七台河市美华焦化有限责任公司签订焦炭买卖合同，数量为740.00吨，单价740.00元/吨，共计2960000.00元。2014年11月1日，乌兰浩特钢铁有限责任公司与七台河市美华焦化有限责任公司签订焦炭买卖合同，数量为35000吨，单价1060.00元/吨，共计37100000.00元。以后合同均约定，验收标准以乌兰浩特钢铁有限责任公司（需方）检斤、化验为准。若差异较大，双方协商解决。2014年10月4日至2015年1月21日，乌兰浩特钢铁有限责任公司以银行承兑汇票方式向七台河市美华焦化有限责任公司支付货款共计33000000.00元。2014年10月10日，乌兰浩特钢铁有限责任公司向七台河市美华焦化有限责任公司发出调价通知，冶金焦炭下调价格，含税到厂价1060.00元/吨。七台河市美华焦化有限责任公司在调价通知中盖印合同专用章。七台河市美华焦化有限责任公司向乌兰浩特钢铁有限责任公司发送价值28575039.88元货物。另查明，2015年9月1日，乌兰浩特钢铁有限责任公司向七台河中级人民法院提出申请，“截止2015年8月30日，七台河市美华焦化有限责任公司尚欠我公司货款4424960.12元，未开具货款发票9740367.40元。现你院已查明七台河市美华焦化有限责任公司有15883616.05元挂在黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司名下，裁定提取11260833.90元。你院裁定提取的七台河市美华焦化有限责任公司在我公司享有的债权提出申请：我公司经过对账查明，七台河市美华焦化有限责任公司尚欠我公司货款4424960.12元及未开发票金额，共计8091334.32元。应从七台河市美华焦化有限责任公司在我公司的债权15883616.05元中扣除，即还有7792281.73元你院可以提取。我公司依据你院裁定将七台河市美华焦化有限责任公司挂在黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司名下的余下债权7792281.73元协助法院提取，我公司不承担给付黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司的义务和责任。”再查明，2018年9月3日，兴安盟中级人民法院作出2018内22民终487号判决书，判决乌兰浩特钢铁有限责任公司给付黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司货款8091334.32元。2018年9月12日，新疆维吾尔族吉昌回族自治州中级人民法院作出（2018）新23执恢60号之一执行裁定书，裁定对被执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司在乌兰浩特钢铁有限责任公司的到期债权8091334.32元予以冻结。乌兰浩特钢铁有限责任公司向申请执行人新疆准东矿业有限公司履行对被执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司所负的到期债权8091334.32元。上述事实有原告乌兰浩特钢铁有限责任公司提供的工矿产品供销合同、银行承兑汇票、入库验收单与检斤单、调价通知、兴安盟中级人民2018内22民终487号判决书、新疆维吾尔族吉昌回族自治州中级人民法院（2018）新23执恢60号之一执行裁定书，被告七台河市美华焦化有限责任公司提供的协助执行申请书及当事人的当庭陈述在卷佐证，对其证明效力本院予以确认。本院认为，原告乌兰浩特钢铁有限责任公司与被告七台河市美华焦化有限责任公司具有买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。关于本案的诉讼时效，因被告未完全履行与原告签订的合同内容且根据原告乌兰浩特钢铁有限责任公司提供的兴安盟中级人民2018内22民终487号判决书及向原告七台河中级人民法院提出的申请书，本案的诉讼时效存在法律规定的中止、中断情形，故原告乌兰浩特钢铁有限责任公司的主张未超过诉讼时效的法律规定；关于双方签订的工矿产品供销合同，被告七台河市美华焦化有限责任公司认可已发送部分货物给原告亦认可尚欠部分货款未返回原告。在合同约定的交易期间内，被告未积极履行完毕其交付货物的义务，故原告乌兰浩特钢铁有限责任公司主张解除双方签订的工矿产品供销合同的诉讼请求，本院予以维护；关于原告主张返还购货预付款，被告辩驳，原告与被告的债权债务关系已冲抵，但未提供充分的证据予以证明，对被告的该辩驳理由，本院不予采信。原告称被告应返还购货预付款4424960.12元，被告认为尚欠货款4225900.87元。根据供销合同的约定验收标准以原告乌兰浩特钢铁有限责任公司（需方）检斤、化验为准，故双方数额的差异，应以原告的检斤、化验为准，若差异较大，双方协商解决。因被告未出庭未提供相应的证据予以证明且根据原告提供的焦炭下调价格的通知，故对原告主张被告返还购货预付款4424960.12元的诉讼请求，本院予以维护。原告对返还货款利息的主张，符合法律规定，本院予以维护；关于原告主张的增值税损失，被告出售货物，提供发票系其法定附随义务，双方的交易过程中，被告未提供相应货款的发票，该纠纷不属于民事案件审理范围，应当由税务机关进行处理，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告乌兰浩特钢铁有限责任公司与被告七台河市美华焦化有限责任公司签订的工矿产品供销合同；二、被告七台河市美华焦化有限责任公司给付于本判决生效之日起十日内返还原告乌兰浩特钢铁有限责任公司货款4424960.12元，并自2015年3月17日按照年利率6%给付货款利息至该款付清时止；三、驳回原告乌兰浩特钢铁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82000.00元，由原告乌兰浩特钢铁有限责任公司负担30250.00元，由被告七台河市美华焦化有限责任公司负担51750.00元。保全费5000.00元，由被告七台河市美华焦化有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 唐 斌审判员 其木格审判员 张晶玉 二〇一九年十二月十六日书记员 王一鸣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。