广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5202刑初460号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈潮仕，男，1965年12月8日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2019年4月14日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人黄南、陈燕丹，广东名信律师事务所律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2019]407号起诉书指控被告人陈潮仕犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，在审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，于2019年9月25日中止适用简易程序，按普通程序重新审理，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群、代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人陈潮仕及其辩护人陈燕丹到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：2018年8月份，同案人张某2等人（均已判决）向被告人陈潮仕租用其位于揭阳市榕城区仙桥办事处山前村铁街附近一无名厂房用于生产假冒香烟；同时，也向郭某租用其位于揭阳市榕城区仙桥办事处顶六村口吴望江南路北1号厂房作为储存假冒香烟的仓库。同月月底，陈潮仕在知道张某2等人将租用的厂房用于生产假冒香烟的情况下，仍为该生产假冒香烟的工场购买煤气及为工场内的工人购买日常生活用品，并多次出入该工场。2018年9月30日9时，揭阳市榕城区仙桥办事处顶六村口吴望江南路北1号厂房被公安机关查处，现场查获各类假冒卷烟一批及涉案手机一部、货车三辆。经现场勘验、清点，该批假冒卷烟中有：芙蓉王牌散装烟支223.5万支，玉溪牌散装烟支43.5万支，黄鹤楼牌散装烟支60万支，红塔山牌散装烟支127.5万支，云烟牌散装烟支9万支，白沙牌散装烟支202.5万支，中华牌散装烟支9万支，滤嘴棒（普通）152万支。2018年9月30日22时许，陈潮仕出租的无人厂房被公安机关查处，现场查获生产假冒卷烟生产线二条、各类品牌假冒卷烟一批以及涉案货车七辆。经现场勘验、清点，该批涉案物品中有：卷接机二台套，滤嘴棒116件，盘纸19件，烟丝319包（每包约40斤）；双喜牌散装烟支198件，利群牌散装烟支34件，红塔山牌散装烟支40件，牡丹牌散装烟支62件，南京牌散装烟支51件，白沙牌散装烟支32件，散支烟每件重30斤。经检验、鉴定：被扣押的烤烟烟丝有异味，无使用价值；扣押的生产卷烟机器、烟支价值为人民币10398450.53元。2019年4月14日，陈潮仕被公安机关抓获归案。上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言，厂房租赁合同，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，提取笔录，扣押物品清单，广东省质量监督烟草检验站检验报告，揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，抓获经过证实材料，刑事判决书，同案人的供述，被告人陈潮仕的身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人陈潮仕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人陈潮仕在生产、销售伪劣产品共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈潮仕辩解称其厂房是租给别人做五金的，后来才知道对方用于生产伪劣产品。其辩护人辩护称：1、被告人陈潮仕属被动犯罪，情有可原；2、被告人陈潮仕在本案中起次要作用，是从犯；3、本案属犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人陈潮仕是初犯、偶犯，有坦白情节，可以从轻处罚；5、本案机械价值88万元不应计入伪劣产品数额。经审理查明：2018年8月份，同案人张某2等人（已判刑）租用被告人陈潮仕位于揭阳市榕城区仙桥街道办事处山前村铁街附近一无名厂房用于生产假冒香烟，同时租用郭某位于揭阳市榕城区仙桥办事处顶六村口吴望江南路（北）1号厂房作为储存假冒香烟的仓库。同月月底，陈潮仕在知道张某2等人将租用的厂房用于生产假冒香烟的情况下，没有制止、报案，仍为该生产假冒香烟的工场购买煤气及为工场内的工人购买日常生活用品，并多次出入该工场。2018年9月30日9时，张某2上述用于储存假冒香烟的仓库被公安机关查处，民警现场查扣假冒卷烟芙蓉王牌散装烟支223.5万支、玉溪牌散装烟支43.5万支、黄鹤楼牌散装烟支60万支、红塔山牌散装烟支127.5万支、云烟牌散装烟支9万支、白沙牌散装烟支202.5万支、中华牌散装烟支9万支、滤嘴棒（普通）152万支、手机1部、货车3辆、车牌10副。当天22时许，陈潮仕出租的无名厂房被公安机关查处，民警现场查获生产假冒卷烟生产线2条，查扣双喜牌散装烟支198件（297万支）、利群牌散装烟支34件（51万支）、红塔山牌散装烟支40件（60万支）、牡丹牌散装烟支62件（93万支）、南京牌散装烟支51件（76.5万支）、白沙牌散装烟支32件（48万支）、烟丝319包（6380公斤）、滤嘴棒116件（116万支）、卷烟纸665公斤、YJ14卷烟机2台、YJ22接装机2台、货车7辆。经广东省质量监督烟草检验站检验，送检的查获卷烟样品均为烤烟烟丝，有异味，无使用价值。经揭阳市烟草专卖局依照《中华人民共和国烟草专卖法》及《广东省烟草专卖局关于发布2018年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准及有关事项的通知》等相关规定作出核价，涉案的卷烟价格合计9518450.53元，卷烟机价格合计68万元，接装机价格合计20万元。2019年4月14日，陈潮仕被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.破案经过。证实揭阳市公安局仙桥派出所接群众举报后，于2018年9月30日9时许，在揭阳市榕城区仙桥办事处顶六村口吴工业区望江南路（北）1号工厂内查获一假烟仓储窝点；当天22时，在揭阳市榕城区仙桥山前村铁街附近一废铁场内查获一假烟生产窝点，现场抓获农文诚、梅某、潘某、冯某、金文琼、韦某、陈某、黄某等人。2.证人郭某的证言。郭证实其在揭阳市榕城区仙桥沿江路口吴路段有一片厂房出租给杨某，隔壁另一片门牌号为“顶六口吴望江南（北）1号”的厂房于2018年8月12日出租给张某1。3.证人张某1的证言。张证实2018年8月份，他在汕头市潮南区叫张某2的人，张某2要他帮签订租厂合同，每签一份雇他3000元。后张某2租车带他到揭阳，以他的身份向厂主租了厂房。七八天后，张某2又叫他一起到揭阳市榕城区仙桥山前村一废铁厂场，与场主“仕”签订租厂合同。经张某1辨认，被告人陈潮仕就是“仕”。张还对其租赁的揭阳市榕城区仙桥顶六村口吴望江南路北1号厂房及揭阳市榕城区仙桥山前村废铁厂现场进行辨认。4.证人杨某的证言。杨证实其经营的工厂厂房是向郭某租用的，隔壁的厂房也是郭某的，他不清楚是什么人租用，经常看到一个潮阳口音的男子出入厂房，偶尔有货车出入。5.现场勘验笔录。经勘验，第一现场位于揭阳市榕城区仙桥山前村铁街附近一无名工厂；第二现场位于揭阳市榕城区仙桥顶六村口吴望江南路北1号厂房。6.现场照片。生产假烟现场经同案人张某2、郑某及被告人陈潮仕分别辨认，确认无误。张某2、郑某还对用于存放假烟的窝点揭阳市榕城区仙桥顶六村口吴望江南路北1号进行辨认。7.提取笔录、扣押清单。证实公安机关在揭阳市榕城区仙桥顶六村口吴望江南路北1号的仓库，现场查扣到芙蓉王牌散装烟支223.5万支、玉溪牌散装烟支43.5万支、黄鹤楼牌散装烟支60万支、红塔山牌散装烟支127.5万支、云烟牌散装烟支9万支、白沙牌散装烟支202.5万支、中华牌散装烟支9万支、滤嘴棒（普通）152万支、手机1部、货车3辆、车牌10副；在揭阳市榕城区仙桥山前村铁街附近的无名工厂内，查获生产假冒卷烟生产线2条，现场查扣到双喜牌散装烟支198件（297万支）、利群牌散装烟支34件（51万支）、红塔山牌散装烟支40件（60万支）、牡丹牌散装烟支62件（93万支）、南京牌散装烟支51件（76.5万支）、白沙牌散装烟支32件（48万支）、烟丝319包（6380公斤）、滤嘴棒116件（116万支）、卷烟纸665公斤、YJ14卷烟机2台、YJ22接装机2台、货车7辆。8.广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，JYBG-2018-536号检验报告。证实广东省质量监督烟草检验站检验受揭阳市烟草专卖局委托，对涉案的卷烟样品进行检验，结论为：送检的查获卷烟样品均为假冒注册商标且伪劣卷烟；烟丝为烤烟型，有异味，无使用价值。9.揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表。证实揭阳市烟草专卖局依照《中华人民共和国烟草专卖法》及《广东省烟草专卖局关于发布2018年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准及有关事项的通知》等相关规定作出核价，涉案的卷烟价格合计9518450.53元，YJ14卷烟机价格合计68万元，YJ22接装机价格合计20万元。10.厂房租赁合同。证实位于揭阳市榕城区仙桥山前村铁街西洋后路段涉案制假的厂房是陈潮仕出租给张某1的；位于仙桥顶六村口吴工业区望江南路（北）1号涉案制假的厂房是郭某出租给张某1的。11.广东省普宁市人民法院（2019）粤5281刑初197号刑事判决书。证实：⑴同案人张某2、郑某等十人因本案已被判刑；⑵公安机关扣押在案的涉案物品，由公安机关依法处理。12.抓获及押解经过证实材料。深圳市公安局宝安公交派出所、揭阳市公安局仙桥派出所证实，陈潮仕于2019年4月14日14时55分许在深圳市新安地铁站被深圳市公安局宝安公交派出所民警查获；揭阳市公安局仙桥派出所民警于2019年4月15日3时将陈潮仕押解回揭阳。13.同案人张某2的供述。张供述2018年6月份，一越南佬和一40多岁潮汕男子找他合伙做假烟。因能赚钱他便答应，并凑了70万元投资。8月份两人又来找他，说已联系好场地（1个仓库、1个生产车间），因对租厂房的地方不是很熟悉，他叫朋友张某1陪他去签合同。他们两次租车到揭阳市和厝主“仕”签订了租赁合同，2份合同他交给越南佬。到9月份，越南佬打电话给他说机器到了要开始生产，叫他准备好钱，随后他在福建云霄一旅馆将钱交给对方。后来因身体不舒服，生产假烟的事全部由越南佬打理，他到厦门医院住院治疗。一星期后他联系不上越南佬，便到揭阳市仙桥查看情况，发现生产窝点不对劲就直接回福建。14.同案人郑某的供述。郑供述2018年8月10日，他在汕头市潮阳区载客时认识一福建人，福建人叫他去给生产假烟的工厂看门，月工资5000元。20日，他便到揭阳市榕城区的假烟生产工厂看门，29日调到仓库去值班看门，次日仓库被查获。郑某辨认出陈潮仕就是山前假烟厂房东，黄某、冯某、韦某就是在山前假烟厂工作的工人。15.同案人黄某的供述。黄供述他于2018年8月29日偷渡来中国揭阳榕城区一假烟生产工场务工，负责搬运装货，月工资约4000元，但还没领到工资。16.同案人韦某的供述。韦供述她于2018年9月10日和男朋友张文黄一起到中国揭阳市榕城区仙桥一假烟生产工场务工，主要负责在生产线上捧烟。工场有2条生产线，她还没领到工资。17.同案人陈某的供述。陈供述他于2018年9月20日到揭阳市榕城区仙桥一假烟生产工场务工，主要负责在生产线上捧烟，月工资4000元，还没领到工资。18.同案人潘某的供述。潘供述他于2018年9月22日开始到揭阳市榕城区仙桥山前村一假烟生产工场务工，每月工资大约有4000元，主要负责在生产线上捧烟。19.同案人农某的供述。农供述他于2018年9月25日开始到假烟生产工厂务工，每月工资4000元，主要负责将烟丝原料倒进机器中去。工厂有2条生产线，平时有货车来运走生产好的烟支，不知道老板是谁。20.同案人金某的供述。金供述他于2018年9月26日经老乡“阿孟”介绍到中国揭阳市榕城区仙桥山前村一假烟生产工场务工，主要负责搬运原料烟丝和成品烟支，每月工资大约有3800元，但还没领到工资。21.同案人梅某的供述。梅供述他于2018年9月28日开始到揭阳市榕城区仙桥山前村一假烟生产工场务工，每月工资大约有4000元，主要负责封装成品烟支和称重。工场有2条生产线，每条生产线有5名工人，平时有货车载走生产好的烟支。22.同案人冯某的供述。冯供述他于2018年8月28日到揭阳市榕城区仙桥山前村一假烟生产工场务工，主要负责在生产线上添加烟丝，每月工资大约有4000元。工场有2条生产线，共有20多名工人，平时有货车载走生产好的烟支，不知道载去哪里。23.被告人陈潮仕的供述。陈供述其位于揭阳市榕城区仙桥山前村铁街有一厂房要出租，2018年8月份的一天，潮阳籍男子“阿某”带三个人来到他的厂房，并由张某1与他签订租赁合同，租期三年，每年租金20万元，他问“阿某”为何让张某1与他签订合同，“阿某”叫他不要理，说只要有钱收就好，他就没去理会。8月底的一天，对方的货车撞坏厂房大门，他前往查看时发现对方在生产假烟，负责看门的“老郑”及另外两名男子叫他不要声张，他怕受牵连就没有报警，对方知道生产假烟的事被他撞破了就不再对他掩饰。事后，他偶尔有进入该生产假烟的厂房，看到里面有两条假烟生产钱，生产机器装在货车上，由一些越南工人进行操作，生产出来的假烟装到箱子里。因厂里的越南工人是不能外出的，生产假烟的事也不想让外人知道，所以他经常帮助厂里的工人购买生活用品、饮料零食、香烟等物品，帮助该工场购买煤气，一直持续到2018年9月30日晚上该假烟工厂被查。陈从多张不同照片中辨认出张某1，并分别辨认出张文黄、韦某、潘某、冯某就是假烟工厂工人，郑某就是该假烟工厂的“老郑”。24.被告人陈潮仕的身份证实材料。关于被告人陈潮仕提出其厂房是租给别人做五金的，后来他才知道对方生产伪劣产品的辩解意见。经查，陈潮仕该辩解意见与公诉机关的指控、本院查明认定的事实相符，予以采纳；但陈潮仕在出租厂房的中期明知厂房用于生产假冒香烟，仍继续出租并为其提供帮助，其行为应认定为生产、销售伪劣产品罪的共犯，应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。关于公诉机关指控本案扣押的生产卷烟机器、烟支价值为10398450.53元；辩护人提出本案机械价值88万元不应计入伪劣产品数额的问题。经查，本案被查获涉案卷烟经广东省质量监督烟草检验站检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟；被查获涉案卷烟经揭阳市烟草专卖局依照《中华人民共和国烟草专卖法》及《广东省烟草专卖局关于发布2018年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准及有关事项的通知》等相关规定作出核价，合计金额9518450.53元。上述检验、核价符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，可以作为认定涉案的伪劣产品货值的依据。辩护人提出的该项辩护意见，理由成立，予以采纳。本院认为，被告人陈潮仕无视国家法律，明知他人生产、销售伪劣烟草制品，仍然为其提供生产场所等便利条件，帮助生产伪劣烟草制品，其行为侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权利，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人陈潮仕所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈潮仕生产、销售伪劣烟丝案值人民币9518450.53元，应依法惩处；为他人生产、销售伪劣烟草制品提供生产场所等帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被查获的伪劣产品尚未销售，属犯罪未遂，可以减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且在亲属的配合下主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人提出陈潮仕属从犯、犯罪未遂、是初犯、有坦白情节，请求给予从轻或减轻处罚的意见。经查，理由充分，予以采纳；其他辩护意，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：被告人陈潮仕犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2024年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文人民陪审员  谢邓周人民陪审员  吴扬宇二〇一九年十二月十七日书 记 员  许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。