西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初9204号原告：重庆银行股份有限公司西安分行，营业场所：西安市高新区至3层。负责人：张瑾，该分行行长。委托诉讼代理人：温军平，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：西安辰鑫商贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：李力，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西金控泰捷融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：贺埃生，该公司总经理。委托代理人：拓昊叡，男，汉族，1987年6月17日出生，住陕西省子洲县。被告：丝路金控融资担保有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：李忠彪，具体职务不详。被告：陕西磐石金融控股集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市国际港务区。法定代表人：贺粉娥，具体职务不详。被告：李力，男，汉族，1974年11月5日出生，住西安市莲湖区。原告重庆银行股份有限公司西安分行（以下简称重庆银行西安分行）与被告西安辰鑫商贸有限公司（以下简称辰鑫商贸公司）、被告陕西金控泰捷融资担保有限公司（以下简称陕金控泰捷公司）、被告丝路金控融资担保有限公司（以下简称丝路金控公司）、被告陕西磐石金融控股集团股份有限公司（以下简称磐石金融公司）、被告李力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆银行西安分行的委托诉讼代理人温军平、张祎，被告李力并作为被告辰鑫公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告陕金控泰捷公司、被告丝路金控公司、被告磐石金融公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月30日，原告与被告一辰鑫商贸有限公司签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》(编号:2017年重银陕分贷字第F0060号)，合同约定:原告向被告一提供贷款1600万元，贷款用途为向上游客户采购货品，贷款发放方式为全部受托支付，合同实际执行的贷款利率为年利率4.9875%，贷款实际发放日至还款日为2017年11月3日至2019年11月2日，还款方式为按月结息(利息还款日为应还款当月的20日)，贷款发放后每6个月还款本金不低于100万元，剩余到期一次性归还。若逾期偿还贷款本金及利息，原告有权在合同实际执行的贷款利率基础上加收(上浮)50%计收罚息及复利。为保证该笔贷款的交易安全，原告与被告二、三、四、五分别签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，被告二、三、四、五同意为被告一在《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证。同时，被告二依据其与原告签订的《担保额度授信协议》【(2017)年重银保合字第057号】的约定，向原告存入单笔业务保证金160万元，保证金账户开户行:重庆银行西安分行营业部，开户名:重西分保证金-陕西金控泰捷融资担保有限公司(西安辰鑫商贸有限公司)，账号:XXXXXXXXXXX7725，为被告一在2017年重银陕分贷字第F0006号贷款合同项下的债务提供质押担保。合同签订后，原告依约将1600万元贷款转入被告一指定账户。合同履行期间，被告一自2018年4月出现未能正常归还原告贷款利息及分期还款本金，欠息超过一个月等危及原告贷款安全的情形，原告遂于2018年10月25日宣布该笔贷款提前到期。由于被告一拒不履行还款义务，被告二、被告三、被告四、被告五亦不承担连带保证责任，为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求判令：1、被告一西安辰鑫商贸有限公司向原告偿还贷款本金11434221.13元，利息70656.25元，截止2019年3月22日已产生的复利6752.08元及罚息359832.75元；2、被告一辰鑫商贸公司向原告支付自2019年3月23日起至实际清偿贷款本息之日止的复利及罚息【计算标准：复利以不能按期支付的利息为基数；罚息以11434221.13元为基数；年利率为合同实际执行的贷款利率基础上加收（上浮）50%】；3、被告陕金控泰捷公司、被告丝路金控公司、被告磐石金融公司、被告五李力对被告一的债务承担连带清偿责任；4、原告作为质押权人，对被告陕金控泰捷公司的保证金账户资金【开户名：重西分保证-陕西金控泰捷融资担保有限公司（西安辰鑫商贸有限公司），账号：XXXXXXXXXXX7725】享有优先受偿权；5、本案的律师费、诉讼费、保全费及原告为实现债权所有支出的其他费用由五被告承担。被告辰鑫公司及被告李力共同辩称，被告李力只是挂名法人代表，不是实际控制人，不清楚这些事情，尊重法庭意见。被告陕金控泰捷公司、被告丝路金控公司、被告磐石金融公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月30日，被告辰鑫公司（借款人）与重庆银行西安分行（贷款人）签订编号为2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，合同专用条款第1条约定被告辰鑫公司从原告处借款1600万元，第3条约定贷款期限自2017年10月30日至2019年10月29日，第2条约定贷款利率为浮动利率即在现行人民银行贷款基准利率为4.75%的基础上上浮5%，实际执行年利率4.9875%，如遇中国人民银行调整前述基准利率，则在本年度内贷款使用的利率不变，在下一年度的1月1日使用新利率进行计息。第4条约定贷款用途为向上游客户采购货品，贷款选择全部受托支付方式，受托支付方式是指原告在审核贷款资金符合本合同约定用途后，根据被告支付委托书（加盖被告印鉴章）将贷款资金通过被告账号直接支付给符合合同约定用途的被告交易对象。第5.1条约定利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算。第5.1.2条约定本合同项下贷款本息按月结息，利息还款日为应还款当月的20日。第5.2条约定被告须于每一结息日当日付息，被告不可撤销地授权原告可以从被告账户中直接扣收，若被告不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利，复利的利率按本专项条款第2条约定实际执行贷款利率加收50%执行。第5.4条约定如原告同意被告分期还款，则被告分期还款的具体安排为：贷款发放后每6个月还款本金不低于100万，剩余到期一次性归还。通用条款第7.3条约定被告应于本合同约定的还款付息日之前将应付本息款存入原告指定的账户，贷款到期或提前到期，被告不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，对逾期贷款，从逾期之日起，就逾期本金，以逾期本金为基数，按专用条款第6.2条本合同实际执行贷款利率基础上加收50%计收罚息和复利。专用条款第8条约定被告指定账户信息为：XXXXXXXXXXX5292，开户行：重庆银行西安分行营业部。专用条款第9条约定保证为担保人必须与原告签订保证合同。第11条约定被告辰鑫公司的司法送达地址为：西安市XX城XX路XX幢XX单元XX层XX室。该《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》加盖有被告辰鑫公司公章及法定代表人李力签字。2017年11月3日，被告辰鑫公司向原告出具《支付委托书》，该委托书载明：根据我公司与贵某某签订的编号为2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，现委托贵某某将上述贷款合同项下的贷款资金合计16000000元从我公司在贵某某开立账户，账号：XXXXXXXXXXX5292支付给如下收款人：西安荣晓商贸有限公司，开户行长安银行西安含光路支行，收款人账号：XXXXXXXXXXXXXX0134，金额1600万元，款项用途为向上游客户采购货品。请贵某某在审核资金用途符合贷款合同约定后，按如上委托支付，实际支付时间以贵某某审核为准。被告辰鑫公司在该支付委托书上加盖公司财务专用章及法定代表人李力私章。借款合同签订当日，被告陕金控泰捷公司与原告签订2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》，合同约定为保证原告与被告辰鑫公司所签订的2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，被告陕金控泰捷公司自愿作为主合同债务人向原告提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）。债务本金数额1600万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满之日起两年。被告陕金控泰捷公司对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。专用条款第3条约定被告陕金控泰捷公司的司法送达地址为：陕西省西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层XX室。该《保证合同》加盖有被告陕金控泰捷公司公章。通用条款第8.4条约定，原告及被告陕金控泰捷公司一致同意以本合同专用条款第3条所列地址为本合同项下的通知事项及所涉债务催收、各类司法诉讼文书（包括但不限于应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等审理、执行阶段的法律文书）的送达地址。上述诉讼文书通过直接送达、邮寄、电子送达等方式按照上述约定地址送达的，视为当事人签收，受送达人拒收的，不影响送达效力，相应的不利法律后由受送达人承担。该保证合同由陕金控泰捷公司委托代理人蒙磊签字并加盖公司公章。同日，被告陕金控泰捷公司出具核保书，确认本保证人具有合法的保证人资格和代为清偿债务的能力，我单位愿意为债务人西安辰鑫商贸有限公司与贵某某签订的编号为2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》合同项下金额为人民币壹仟陆佰万元整的债务及其由此产生的全部利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。我单位谨在此确认，与贵某某签订的编号为2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》是真实的，本保证人对其中所列条款负全部法律责任。该核保书由陕金控泰捷公司的委托代理人蒙磊签字并加盖公司公章。2017年10月26日，陕金控泰捷公司出具委托书，委托蒙磊签署对外担保所需文件，该委托书经陕西省西安市莲湖区公证处公证。2017年10月30日，丝路金控公司与原告签订2017年重银陕分保字第F0015号《保证合同》，合同约定为保证原告与被告辰鑫公司所签订的2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，被告丝路金控公司自愿作为主合同债务人向原告提供担保。保证范围、保证期间、保证责任与2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》约定一致。该合同中约定被告的司法送达地址为西安国际港务区XX大道XX号XX楼XX室。该合同其他约定与2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》约定一致。同日，该被告向原告出具核保书，核保书内容与陕金控泰捷公司出具核保书内容一致。2017年11月13日，磐石金控公司与原告签订2017年重银陕分保字第F0018号《保证合同》，合同约定为保证原告与被告辰鑫公司所签订的2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，被告磐石金控公司自愿作为主合同债务人向原告提供担保。保证范围、保证期间、保证责任与2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》约定一致。该合同中约定被告的司法送达地址为陕西省西安市国际港务区XX大厦XX层XX室。该合同其他约定与2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》约定一致。2017年10月23日，该被告向原告出具核保书，核保书内容与陕金控泰捷公司出具核保书内容一致。2017年10月30日，被告李力与原告签订2017年重银陕分保字第F0016号《保证合同》，合同约定为保证原告与被告辰鑫公司所签订的2017年重银陕分贷字第F0006号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，被告李力自愿作为主合同债务人向原告提供担保。保证范围、保证期间、保证责任与2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》约定一致。该合同中约定被告的司法送达地址为陕西省西安市莲湖区XX路XX楼XX号。该合同其他约定与2017年重银陕分保字第F0014号《保证合同》约定一致。2017年10月30日，该被告向原告出具核保书，核保书内容与陕金控泰捷公司出具核保书内容一致。上述合同签订后，原告于2017年11月3日向被告辰鑫公司贷款账户转款1600万元，并直接控制辰鑫公司该账户向合同约定的指定收款人西安荣晓商贸有限公司支付1600万元。2017年11月13日，被告辰鑫公司向原告预留保证金账户内支付160万元保证金。因被告辰鑫公司未能按约定履行还款义务，保证人也未承担保证责任，原告于2018年10月25日向被告辰鑫公司及各个保证人预留送达地址邮寄了《提前收回贷款通知书》，原告在通知书中通知被告贷款合同提前终止并提前收回贷款，并要求债务人及保证人履行还款及保证责任。庭审中，原告确认截止2019年9月26日，被告辰鑫公司下欠原告贷款本金11434221.13元，利息70656.25元，复利0元，罚息161969.03元。原告为实现债权花费诉讼保全费5000元、保险费21000元。诉讼过程中，原告申请撤回第四项诉讼请求。以上事实，有《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、2017年重银陕分保字第F0015号、16号、17号、18号《保证合同》、核保书、公证书、借款借据、借方传票、贷方传票、支付委托书、保全费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告辰鑫公司之间的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》及被告陕金控泰捷公司、被告丝路金控公司、被告磐石金融公司、被告李力之间的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告辰鑫公司发放贷款，履行了合同义务，但被告辰鑫公司未按期偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告辰鑫公司偿还借款本金、利息、复利、罚息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。因被告陕金控泰捷公司、被告丝路金控公司、被告磐石金融公司、被告李力自愿为被告辰鑫公司所贷款项承担连带保证责任，原告在保证期间内要求各保证人承担保证责任，于法有据，本院依法予以支持。原告为实现债权花费公告费600元及保全费5000元，被告辰鑫公司应依据合同约定承担。关于原告选择保险公司保函方式支付保险费21000元，不属原告为实现债权的必要花费，对该费用，本院依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告西安辰鑫商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金11434221.13元及截止2019年9月26日的利息70656.25元、罚息161969.03元。并按照《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》约定支付自2019年9月27日起至实际清偿债务之日止的复利及罚息，其中复利以未付利息为基数按照实际执行贷款利率基础上上浮50%计算；罚息以未付本金为基数按照实际执行贷款利率基础上上浮50%计算。二、被告西安辰鑫商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行支付公告费600元及保全费5000元。三、被告陕西金控泰捷融资担保有限公司、被告丝路金控融资担保有限公司、被告陕西磐石金融控股集团股份有限公司、被告李力应当于本判决生效之日起十日内就被告西安辰鑫商贸有限公司上述第一项、第二项所涉款项承担连带清偿责任，被告陕西金控泰捷融资担保有限公司、被告丝路金控融资担保有限公司、被告陕西磐石金融控股集团股份有限公司、被告李力承担清偿责任后，有权向被告西安辰鑫商贸有限公司予以追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费93029元，由五被告承担。鉴于原告已预付，故五被告在偿付上述款项时一并向原告重庆银行股份有限公司西安分行支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘洁人民陪审员  姚鹏人民陪审员  施璐二〇一九年十二月十六日书 记 员  祁鑫打印：扈艳红校对：李静2019年月日送达1