山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初2573号原告：潘艳妮，女，1980年11月26日生，汉族，原籍阳城县润城镇人。委托诉讼代理人：皇甫勇，山西赛林律师事务所律师。被告：李威威，男，1990年1月1日生，汉族，泽州县巴公镇人。被告：唐建花，女，1969年12月2日生，汉族，晋城市城区人。被告：赵何雷，女，1977年6月17日生，汉族，原籍沁水县嘉峰镇人。被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住址：城区中原街299号天巨商务大厦6层。负责人：**，任公司经理。委托诉讼代理人：连双居，系该公司员工。被告：姚军，男，1972年1月2日生，汉族，泽州县下村镇成庄矿人。委托诉讼代理人：张海萍，晋煤集团泽州天安煤业有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住址：山西省晋城市开发区凤台东街，万通商业广场1号楼B区1-2层第三垮西一层。负责人：白杰，任公司经理。委托诉讼代理人：宋泽鹏，系该公司员工。原告潘艳妮诉被告李威威、唐建花、赵何雷、姚军、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安保险晋城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安保险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘艳妮及其委托诉讼代理人皇甫勇、被告李威威、唐建花、赵何雷、被告姚军的委托诉讼代理人张海萍、被告永安保险晋城支公司的委托诉讼代理人连双居、被告平安保险晋城支公司的委托诉讼代理人宋泽鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘艳妮向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决各被告赔偿原告潘艳妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、二次手术费共计225595.32元；2、由第一、第二、第三被告承担连带责任，第五、第六被告在无责任交强险范围内进行赔偿；3、诉讼费各被告依法承担。双方对下列要素没有争议：一、交通事故发生情况2017年10月16日07时10分许，赵何雷驾驶的晋E68595号小型普通客车（内乘潘艳妮），行驶至晋阳高速公路13KM＋300M处时，与前方同向姚军驾驶的晋EYL946号小型轿车发生追尾碰撞，李威威驾驶晋E55215号小型普通客车，与前方同向赵何雷驾驶的晋E68595号小型轿车发生追尾碰撞，造成潘艳妮受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。二、事故责任认定李威威与赵何雷交通事故中：李威威负该事故的全部责任，赵何雷、潘艳妮无责任；赵何雷与姚军交通事故中：赵何雷负该事故的全部责任，姚军、潘艳妮无责任。三、被告与本案的关系被告赵何雷驾驶的晋E68595号小型普通客车在被告永安保险晋城支公司投保了车上人员险，限额为10000元,被保险人数为4人；被告李威威驾驶的晋E55215号小型普通客车在被告永安保险晋城支公司投保了交强险，责任限额为12.2万元；被告姚军驾驶的晋EYL946号小型轿车在被告平安保险晋城支公司投保了交强险，责任限额为12.2万，事故均发生在保险期间内。鉴定费2500元。住院伙食补助费1600元。双方争议的要素：医疗费原告主张：根据20支发票、门诊记录手册、医院处方、住院病历要求被告赔偿28899.62元。被告主张：认可住院期间的门诊发票，出院后的住院发票与本案没有关联性。本院认为，原告提供住院期间5支发票，其中1支没有姓名本院不予认可，另4支发票医疗费共计22797.02元。原告出院医嘱为出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年分别门诊复查一次，不适随诊，故本院对原告出院后的门诊发票12支共3111.6元予以确认。另原告提供的3支购药发票与医院处方时间不相符且没有医嘱证明购买药物数量，不能证明与本案具有关联性，故本院不予确认。综上，原告医药费共计25908.62元。七、护理费原告主张：根据山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和工资证明一份，要求被告赔偿5个月护理费。被告主张：对原告护理人员的工资标准有异议。本院认为，原告提供的工资证明未提供工资流水不足以证明护理人员的收入，故本院参照2018年山西省居民服务业从业人员年平均收入46693元的标准，山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议原告护理期为90-120日，本院酌情认定护理期限为105天，故护理费计算为13432.23元（46693元÷365天×105天）。营养费原告主张：根据山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，要求被告按照每天50元的标准赔偿120天的营养费。被告主张：对原告护理人员的工资标准有异议。本院认为，山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议原告营养期为90-120天，本院酌情认定为105天，同时参照营养费标准为每天30元，故营养费计算为3150元（30元×105天）。误工费原告主张：根据误工证明、工资流水、工资发放记录，要求被告赔偿54736元。被告认为原告请求的误工费数额过高。本院认为，山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议原告误工期为240-270天，本院酌情认定为255天。另原告提供工资流水及工资发放证明原告2015年1月至2017年9月的月平均工资为2723.88元，故误工费计算为23152.98元（2723.88元÷30天×255天）。十、残疾赔偿金原告主张：根据山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，要求被告赔偿。被告有异议。本院认为，山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告伤情构成十级伤残，原告经常居住地为晋城市城区，故参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元的标准，计算为62070元（31035元×20年×0.1）。被扶养人生活费原告主张：根据潘磊虎和裴花灵户籍、身份证复印件、王雅棋户籍复印件、村委证明、独生子女证、结婚证各一份，要求赔偿被扶养人生活费潘磊虎8254.8元、裴花灵15592.4元、王雅棋4947.5元。被告有异议。本院认为，原告伤情经鉴定构成十级伤残，且其父母年龄亦均超过60周岁，丧失劳动能力，被告应当赔偿原告被扶养人生活费。因原告请求潘磊虎和裴花灵的生活费参照农村标准计算本院予以支持，同时参照2018年山西省农村居民人均生活消费性支出9172元和城镇居民人均生活消费性支出19790元的标准，被扶养人生活费计算为潘磊虎为8254.8元（9172元×9年×0.1），裴花灵为15592.4元（9172元×17年×0.1），王雅棋为4947.5元（19790元×5年×0.1÷2人），共计28794.7元。精神抚慰金原告主张赔偿5000元，被告有异议。本院酌情认定为5000元。十三、交通费原告主张：根据票据11支要求被告赔偿995元。被告主张：该交通票据与本案没有关联性。本院认为，原告提供票据不能证明与本案具有关联性，故酌情认定交通费为300元。十四、二次手术费原告主张被告赔偿二次手术费，被告有异议，本院认为原告现尚未做二次手术，该费用现尚未发生，待发生后可另行起诉。综上，原告的损失为：医药费25908.62元、营养费3150元、住院伙食补助费1600元、护理费13432.23元、误工费23152.98元、被扶养人生活费28794.7元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费300元，以上共计165908.53元。原告医药费、营养费、住院伙食补助费共计30658.62元，由被告永安保险晋城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告平安保险晋城支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元；原告护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计132749.91元，由被告永安保险晋城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，被告平安保险晋城支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元。另车上人员险与本案不属于同一法律关系，但原被告均同意在本案中一并处理，故被告永安保险晋城支公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告10000元。被告永安保险晋城支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在车上人员险限额内赔偿原告10000元，共赔偿原告130000元；被告平安保险晋城支公司在交强险限额内赔偿原告12000元；不足部分和鉴定费共计23908.53元（165908.53﹣130000﹣12000）由被告李威威和赵何雷各赔偿11954.27元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘艳妮医药费、护理费、误工费等共计120000元；被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在车上人员险限额内赔偿原告潘艳妮10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘艳妮医药费、护理费、误工费等共计12000元；被告李威威赔偿原告潘艳妮医药费、护理费、误工费等共计11954.27元；被告赵何雷赔偿原告潘艳妮医药费、护理费、误工费等共计11954.27元；原告潘艳妮的二次手术费在实际产生后另行起诉；驳回原告潘艳妮的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，原告已预交，减半收取2342元，由原告潘艳妮负担620元，被告李威威、赵何雷各负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员   尹艳芬 二〇一九年十二月十六日法官助理 焦利利书 记 员 任晶晶