福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12027号 原告：孔九生，男，1980年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：陈红军、江英毫，福建库弘律师事务所律师。 被告：施智勇，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：泉州市诚盛物流有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇。 法定代表人：徐国昌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 负责人：耿捷，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林、傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 原告孔九生，被告施智勇，泉州诚盛物流有限公司(以下简称诚盛公司)、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔九生委托代理人陈红军，被告平安泉州支公司到庭参加诉讼，被告施智勇、诚盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔九生向本院提出诉讼请求：1.各被告向原告支付赔偿款共计223760.09元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2018年9月25日14时许，被告施智勇驾驶诚盛公司所有的闽Ｃ×××××号重型自卸货车与孔九生驾驶的渝Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告施智勇承担事故全部责任，原告孔九生无责任；事故发生当天，原告被送往晋江市医院住院治疗59天。原告伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残；护理期限为90日，误工期180日是，后续治疗费10000元。闽Ｃ×××××号重型自卸货车在被告平安泉州支公司处投保交强险和商业险。 被告施智勇未作书面答辩。 被告诚盛公司书面辩称，1赔偿标准应按农村居民标准计算；2.医疗费过高或重复；3.不承担事故的任何赔偿责任；4.被告施智能为闽Ｃ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于被告诚盛公司，双方已签订《车辆挂靠协议》，在协议中明确约定了双方的权利、义务，诚盛公司不参与闽Ｃ×××××号车的实际经营、管理，不承担挂靠车辆造成事故的赔偿责任，闽Ｃ×××××号已于被告平安泉州支公司处投保保险，相关赔偿应由保险公司在保险限额内承担，超出保险赔偿范围部分由被告施智能承担；5.不承担本案的相关诉讼费用。 被告平安泉州支公司辩称，1.保险公司已支付原告123324.71元医疗费以及车辆损失2000元，该款应在本案中抵扣；2.医疗费，原告存在自身疾病，外购药没有医嘱及就诊病历佐证，不应计算在本案医疗费中；3.非医保，经鉴定非医保为44673.8元；4.住院伙食补助费，应按30元/天计算；5.营养费，应按9000元计算；6.护理费，应按服务行业收入标准计算，出院后应按30%部分护理依赖计算；7.误工费，原告主张60510元/年没有依据，应按58068元/年计算；8.残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；9.精神损害抚慰金，应按5000元计算；10.交通费，500元为宜；11.鉴定费、不在保险理赔范围内，应由被告承担。 本院认为，被告施智勇、诚盛公司未到庭参加诉讼，诚盛公司虽向本院提交书面答辩状，但对自己的主张未提供证据材料，应视为被告施智勇、诚盛公司自行放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日14时许，在晋江市，被告施智勇驾驶诚盛公司所有的闽Ｃ×××××号重型自卸货车与孔九生驾驶的渝Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告施智勇承担事故全部责任，原告孔九生无责任；事故发生当天，原告被送往晋江市医院住院治疗59天。起诉前原告伤情自行委托经福建天行司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残。护理期限为90日，误工期180日，后续治疗费10000元。被告平安泉州支公司在审理中对原告的医疗费用鉴定申请，本院予以准许，并依法委托福建安泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年11月14日作出闽安泰司鉴字第977号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孔九生相关医疗费用201543.77元中，不符合医保项目用为44673.8元，符合医保项目用为156869.97元。 另查明，被告施智能为闽Ｃ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于被告诚盛公司。闽Ｃ×××××号重型自卸货车在被告平安泉州支公司处投保交强险及商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告施智勇已垫付原告160739元（其中包含平安泉州支公司垫付的医药费123324.71元及车辆损失费2000元）。 对双方有争议的事项，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。本院认为，原告因交通事故致伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。原告主张其因伤住院治疗支出共计203733.69元，其中有医疗机构相应票据、费用清单、病历材料等佐证的医疗费用总额为159780.07元，另有43953.62元费用为原告自行外购药及与本案无关联的体检检查费用，该费用无医疗机构出具医疗证明，证明确为治疗所需，对此本院不予确认，原告因本案事故受伤造成的医疗费用实际损失应认定为159780.07元。 2.住院伙食补助费。原告因伤住院治疗共计59天，其住院伙食补助费可按30元/天计算为1770元（59天×30元/天）。 3.营养费。原告因交通事故致伤并多次手术治疗，确需加强营养，鉴于原告的伤情及治疗情况，营养费本院酌情认定为16000元。 4.误工费。误工费。原告的误工期限经司法鉴定为180日，原告未能举证证明其收入及所从事的职业情况，其误工费应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58068元/年计算，认定为28620元（58068元/年÷365天×180天）。 5.护理费。原告的护理期限经司法鉴定评定为90日，原告受伤住院治疗共计59天，住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖；原告出院后的护理依赖可认定为部分护理依赖，按50%计算。原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，应认定为10132元[49694元/年÷365天/年×（59天+31天×50%）]。 6.残疾赔偿金。原告伤残程度经司法鉴定为十级伤残附加一处十级，原告提供的暂住证、入户调查表、补助资金确认书、村委会证明、不动产权证书等证据可证明原告在事故发生前居住地为城镇，其残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算，应认定为92666.20元（42121元/年×20年×11%），原告该项主张本院予以支持。 7.精神损害抚慰金。原告因伤致残，造成一定精神伤害，本院酌情认定为5500元。 8.后续治疗费。后续治疗费经司法鉴定为10000元，本院予以支持。 9.交通费。原告主张的交通费损失2000元，未能提供相应证据证明，但原告确因本案事故受伤住院治疗，其家属往返照顾看护，需产生一定的交通费用支出，本院酌情予以认定为1000元。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计325468.27元 二、关于本案的赔偿责任承担问题。 本院认为，被告施智能驾驶机动车在本案事故中致原告孔九生受伤，对本案事故负全部责任，其应对原告孔九生的损失承担赔偿责任。被告施智能为闽Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于被告诚盛公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告诚盛公司应与被告施智能对对原告孔九生在本案事故中造成的损失承担连带赔偿责任。闽Ｃ×××××号重型自卸货车在被告平安泉州支公司处投保交强险及商业三者险附加不计免赔率，被告平安泉州支公司应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失在商业险保险限额内承担赔偿责任。平安泉州支公司主张医疗费中应扣除非医保数额，按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用,是对医疗费用核定标准的约定,并非免除保险公司对交通事故受害人治疗伤情产生的非医保费用的赔偿责任,且被告平安泉州支公司未能举证证明在保险合同中，双方有明确约定赔偿医疗费用应扣除非医保费用，也未能举证证明非医保中的用药有其他可替代用药方案,故对平安泉州支公司要求扣除非医保费用的抗辩不予采纳。 原告的损失已超过交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，平安泉州支公司应先在交强险限额内赔偿原告120000元，其他损失应由平安泉州支公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任即205468.27元（325468.27元－120000元），扣除被告施智能及平安泉州支公司垫付的160739元，被告平安泉州支公司还应支付原告164729.27元[（205468.27元+120000元）-160739元]。 综上所述，本院认为，原告孔九生因本案事故受伤，被告施智能对事故负全部责任，其应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。被告诚盛公司与被告施智勇存在挂靠合同关系，其应与被告施智能对原告在本案中造成的各项经济损失承担连带赔偿责任。被告平安泉州支公司作为保险人应承担相应的保险责任。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告施智能、诚盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告孔九生因交通事故造成的经济损失计164729.27元。 二、驳回原告孔九生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费4657元，因适用简易程序减半收取计2328.50元，由原告孔九生负担640元，被告施智勇，泉州诚盛物流有限公司负担1688.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年十二月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。