云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2174号 原告:朱柱凤，女，1974年1月2日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：自德，男，1994年7月31日生，彝族，云南省南华县人，小学文化，农民，住楚雄彝族自治州南华县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南华支公司，住南华县龙川镇龙泉路127号，统一社会信用代码：9153232421752004X1，未到庭。 法定代表人：王金华，系公司经理。 原告朱柱凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称人民财保公司）、自德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序，分别于2019年12月3日、2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告朱柱凤及其委托诉讼代理人姚波，被告自德到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院传票传唤后未按时到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计人民币（下同）136436元；前述款项先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告自德赔偿。事实与理由：2019年3月5日，被告自德驾驶云Ｅ×××××号轻型自卸货车沿禾庄路从下庄往禾甸方向行驶，行至刘厂镇刘厂街客运站停车场附近路口左转驶入禾庄路时，因路段湿滑，车辆侧滑失控，致所驾车辆与停放着的云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××号客运车发生碰撞并刮倒朱柱凤，事故造成云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××号车受损，朱柱凤受伤的道路交通事故，自德驾驶的事故车辆在人民财保公司投保了交强险，经祥云县公安局交通警察大队认定，自德负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到祥云县人民医院住院治疗，伤情为：闭合性颅脑损伤重型：1、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿，右颞骨骨折，头皮血肿，住院20天后出院。2019年6月，原告在医院复查过程中发现右侧开颅术后颅骨缺失，又于6月16日再次入院接受治疗，住院16天后出院，出院后回家休息并接受随诊复查。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。被告自德为原告支付了住院期间的医疗费。同时原告经营刘厂到祥城的客运车辆且已将户口转为城镇人口，事故发生后被迫停止工作，故原告要求按照交通运输业标准计算误工费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告人民财保公司向本院邮寄了书面答辩状，辩称：1、自德驾驶的车辆在人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、根据事故认定书，本案属多方事故造成第三者人伤及财产损失，除全责方在交强险责任限额内应承担赔偿责任外，其余无责方车辆也应在事故中承担交强险无责代赔责任险范围内的损失，故该案四辆无责车辆应在交强险无责代赔限额内按比例承担代赔责任11000元。3、原告未提交充分的证据证实其从事交通运输业及需要长时间误工，故不能按照交通运输业计算误工费标准，误工费标准应以160元每天计算，结合原告的医疗材料和司法鉴定，其误工期应以161天计算，达不到180天，原告的误工费应为25760元；护理费计算标准应以160元每天计算，同时对营养费和住院伙食补助费不予认可，公司仅在1万元的医疗费损失限额内赔偿医疗费等费用；鉴定费不属于保险公司的赔偿责任，不予认可；对残疾赔偿金66967元予以认可，交通费没有证据证实，不予认可，被扶养人生活费请法庭依法裁判，精神抚慰金不予认可；诉讼费不由保险公司承担。4、以上赔偿计算方式和金额并非最终赔偿金额，公司在理赔时系统会自动扣减无责任车辆在交强险中应承担的无责代赔部分的损失金额。请法庭依法支持公司的答辩主张。 被告自德辩称，其愿意对原告进行赔偿，也为原告垫付了医疗费、生活费等费用，其垫付的费用请法院在本案中一并处理。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格；A2、原告父母朱必生、薛金兰身份证复印件各一份、祥云县刘厂镇小波那社区证明原件一份、欲证明原告父母的情况及原告父母共生育3名子女的情况；A3、道路交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生情况及事故责任划分；A4、机动车交通事故责任强制保险单复印件二份，欲证明被告所驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险情况；A5、原告两次住院诊断证明书、出院记录、出院证明原件五页，医疗费用单据二份、住院患者汇总清单二份、欲证明原告发生交通事故受伤后两次在祥云县人民医院住院治疗及支出医疗费的情况；A6、原告机动车行驶证、驾驶证、客运驾驶员从业资格证、道路运输证复印件各一份共五页，欲证明原告系从事交通运输行业的从业人员，主要从事城乡客运，原告受伤后一直处于停运状态；A7、农转城业务信息查询复印件加盖公章一份，大交集团证明原件一份，欲证明原告户籍已经于2012年12月28日由农业户口转为城镇户口；A8、司法鉴定意见书原件二份、增值税电子发票一份，欲证明原告经鉴定伤残等级为十级，误工期180天，护理期60天，营养期60天及原告为鉴定支出鉴定费的情况。 被告自德向本院提交如下证据：B1、收据原件三张，欲证明被告自德向原告垫付费用35500元；B2、收条原件一份，欲证明被告自德为原告垫付原告理发费100元。B3、医疗费收费票据17张、处方笺2张、明白卡1张、担架轮椅服务卡1张，证明原告受伤住院开支费用被告垫付情况。 被告保险公司向本院提交了如下证据：C1、保单抄件1份，欲证实自德驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险的情况。 经质证，被告自德对原告及被告人民财保公司提交的所有证据均没有意见，原告对被告自德及被告人民财保公司提交的证据均没有意见，保险公司一方未到庭也未向本院提交书面证据。 本院审查认为，原、被告提交的所有证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，依法作为本案的定案证据使用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年3月5日，被告自德驾驶云Ｅ×××××号轻型自卸货车沿禾庄路从下庄往禾甸方向行驶，行至刘厂镇刘厂街客运站停车场附近路口左转驶入禾庄路时，因该段路面湿滑，车辆侧滑失控，致所驾车辆与停放着的云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××号客运车发生碰撞并刮撞到朱柱凤，造成了云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××号车受损，朱柱凤受伤的道路交通事故，经祥云县公安局交通警察大队认定，自德负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤到祥云县人民医院住院治疗两次，第一次住院治疗20天，伤情为：闭合性颅脑损伤重型：右侧额颞顶部急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、头皮血肿；L1、L2左侧横突骨折；高血压3级很高危组；肺部感染；双侧胸腔少量积液；低蛋白血症；代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒；高乳酸血症；电解质紊乱。出院医嘱为：注意休息，3月内禁止做剧烈运动；出院后继续口服药物治疗，出院后1、3月复查CT，并根据复查结果择期行颅骨修补术，不适随诊。原告第一次住院期间支出医疗费31495.77元，床位费216元，共计31711.77元。原告于2019年6月16日再次到祥云县人民医院住院治疗16天，经诊断，伤情为：右侧开颅术后颅骨缺失，高血压。原告入院后行颅骨修补术，出院医嘱为：出院后注意休息，出院后1月返院复查头颅CT，出院后继续监测血压，并口服药物治疗，不适随诊。原告第二次住院期间共支出医疗费16899.77元，床位费3408元，共计20307.77元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，原告为鉴定支出费用1800元。被告自德所驾驶的事故车辆在人民财保公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，该车登记所有人为被告自德的亲属罗福地，车辆一直由自德管理使用，原告同意本案的损失由保险公司先行赔偿，不足部分由自德赔偿，不再要求罗福地进行赔偿。被告自德为原告垫付两次住院期间的费用共计52019.54元，门诊治疗费用2650.37元，担架轮椅服务费60元，理发费100元，其他费用35500元，合计90329.91元。原告已办理“农转城”手续，属城镇人口，原告父亲朱必生生于1945年11月5日，母亲薛金兰生于1950年2月5日，原告父母共生育了3名子女。另，经本院向原告朱柱凤和被告自德核实，事故发生时，朱柱凤系被自德所驾驶的事故车辆刮倒受伤。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告自德与原告朱柱凤发生交通事故，致原告受伤，被告自德负事故全部责任，原告不负事故责任。 关于赔偿责任主体及赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告自德负事故全部责任，原告不负事故责任，被告人民财保公司系被告自德所驾驶事故车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由人民财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由被告自德承担赔偿责任。事故发生时，原告朱柱凤系被被告自德驾驶的事故车辆刮倒受伤，自德驾驶的事故车辆系与原告直接接触的车辆，故人民财保公司关于其他无责任车辆的交强险应按比例承担交强险限额内无责任赔偿款11000元的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于被扶养人生活费的问题，结合原告诉请和在案证据，原告父亲朱必生的被扶养人生活费为1824.6元[（9123元/年×6年×10%）÷3]；原告母亲薛金兰的被扶养人生活费为3345.1元[（9123元/年×11年×10%）÷3]。上述被扶养人生活费共计5169.7元。关于误工费计算标准的问题，原告向本院提交证据证实其从事客运工作，故原告的误工费标准，本院按照交通运输业标准进行计算。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费54669.91元；2、误工费40874.4元（180天×227.08元/天）；3、护理费9615.6元（60天×160.26元/天）；4、住院伙食补助费以住院的36天计算，计算标准为50元/天即1800元（36天×50元/天）；5、营养期以鉴定意见上载明的60天计算，计算标准为20元/天即1200元（60天×20元/天）；6、鉴定费1800元；7、交通费酌情支持1000元；8、被扶养人生活费5169.7元；9、残疾赔偿金66976元（20年×33488元/年×10%）；10、精神抚慰金3000元；11、担架轮椅服务费60元属合理损失，予以支持；上述各项合计186165.61元。 原告的上述损失，由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费等损失1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等费用共计11万元，综上，人民财保公司在交强险限额内应赔偿原告共计120000元；交强险赔偿后，原告的损失尚余66165.61元，根据前述分析，该部分损失由被告自德承担，被告自德垫付费用90329.91元，超付24164.3元。为减少诉累，被告自德超付的24164.3元由人民财保公司直接向被告自德返还。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告自德于本判决生效后十日内赔偿原告朱柱凤医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等费用共计66165.61元，自德已垫付90329.91元，超付24164.3元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱柱凤医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等费用人民币120000元，其中，被告自德超付的24164.3元由自德领取，其余95835.69元由原告朱柱凤领取。 三、驳回原告朱柱凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1182元由被告自德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴建荣 人民陪审员  刘锦英 人民陪审员  蒋庆丽 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李白雪