北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12406号原告：彭连华，女，1965年12月5日出生，满族，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：孙立新，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。统一社会信用代码91110116102598728G。负责人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，该公司员工。原告彭连华与被告孙立新、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴来勇，被告孙立新及人保公司委托诉讼代理人郭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭连华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费12584．9元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费5100元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、残疾辅助器具费68元、交通费1000元、财产损失360元，合计174742．9元；以上费用由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告孙立新赔偿。2．诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年1月9日，在北京市密云区梧桐苑路口，原告骑自行车由东向南行驶，适逢被告孙立新驾驶×××小轿车由北向南行驶，小客车与自行车接触，造成两车损坏，原告受伤。事发后，原告被送往医院救治，被诊断为右坐骨骨折等。经司法鉴定为X级伤残。此次事故，经交警认定，原告无责任。被告孙立新的车辆在人保公司投保。为维护自己的合法权益，现诉至法院。被告人保公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。同意在保险期间、保险责任及保险金额内承担合理、合法的赔偿责任。一、医疗费，原告提交了住院病例但是没有相应的住院发票，应该是走过工伤，原告提交的门诊发票，有一大部分都走过国家医保，我公司按照其扣除医保之后自费的部分赔偿，对于已经走过医保的金额部分不同意重复赔偿。二、伙食补助费2100元没有异议。三、营养费三期鉴定60日，我公司同意按照每天30元标准赔偿，合计1800元。四、护理费，三期鉴定30日，被告已经垫付了21天的护理费用，对其发票及金额没有异议。剩余9天的护理费用，我公司同意按照家庭护理的标准1天100元标准，原告提供的护理发票没有标准及天数，并且是自行开具的发票，我公司不认可。五、伤残赔偿金没有异议。六、精神损害抚慰金同意赔偿5000元。七、残疾器具费发票和残疾器具费没有提供相应的证据我公司不同意赔偿。八、交通费我公司同意由法院根据原告复查的次数以及合理的交通工具酌情考虑。九、财产损失，对原告提交的收条我公司不认可，原告应提交车辆的购买发票，证明车的价值以及原告应提交车辆的损坏程度证据，证明其车辆受损程度，不能提供以上证据我公司不同意赔偿财产损失。十、鉴定费、诉讼费根据合同约定，我公司不同意承担。被告孙立新辩称，交通事故及责任认定属实。同意保险公司的辩解意见。我为原告垫付了10679元，其中日用品370元的收据，住院费发票10241．52元，其中我垫付了6000元，其余的都是原告自己的。当天的医疗费109元是我垫付的。护理费21天的4200元也是我垫付的。上述款项要求在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，在北京市密云区梧桐苑路口，原告骑自行车由东向南行驶，适逢被告孙立新驾驶×××小轿车由北向南行驶，小轿车与自行车接触，造成两车损坏，原告受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定孙立新负全部责任，彭连华无责任。事发后，原告被送往北京市密云区中医院救治，被诊断为右坐骨骨折等。原告在密云中医院住院治疗21天。经核算自费医疗费票据金额为12584．21元。原告伤情经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，被鉴定人彭连华骨盆骨折畸形愈合，鉴定为X级伤残。致残率10%。评定误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。定残之日为2019年7月31日。彭连华支付鉴定费4350元。被告孙立新为原告垫付了10679元，其中医疗费109元，住院押金6000元，住院日用品370元，护理费4200元。事故发生时，孙立新驾驶该车辆，该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者不计免赔责任保险。本次事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、鉴定报告及鉴定发票、医疗费票据、诊断证明、护理费票据、日用品票据、保险单等相关证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经北京市公安局密云分局交通支队认定，被告孙立新负事故全部责任，双方均无异议，对此本院予以认定。发生事故时，被告孙立新驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，故对于因此次交通事故给原告造成的损失，应当由被告人保公司在保险范围内赔偿，不足部分由侵权人依据责任予以赔偿。原告主张的医疗费，本院凭医疗费票据予以核定。原告主张的住院伙食补助费数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费数额过高，本院予以酌定。原告主张的护理费，住院期间聘请护工部分，本院予以确定，其余护理费本院根据鉴定意见考虑其家庭护理的情况予以酌定。原告主张的伤残赔偿金数额合理，本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，本院根据原告鉴定及复查的次数予以酌定。根据原告伤情，原告主张的医疗辅助器具费确系其合理性支出，故本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据原告的伤残等级及被告的过错程度予以酌定。关于财产损失费，本院根据实际情况，酌情确定为200元。原告主张的鉴定费系原告确定损失所需的必要性支出，本院予以支持,因鉴定费系在产生于诉讼期间，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，鉴定费属于诉讼费用，故不应作为一项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告彭连华医疗费一万二千五百八十四元二角一分、住院伙食补助费二千一百元、营养费一千八百元、护理费五千七百三十元、残疾赔偿金十三万五千九百八十元、精神损害抚慰金五千元、交通费九百零六元、残疾辅助器具费六十八元、财产损失二百元，以上共计十六万四千三百六十八元二角一分（其中一万零六百七十九元支付给被告孙立新）。二、驳回原告彭连华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百五十元（原告彭连华已预交），由被告孙立新负担（于本判决生效之日起七日内给付原告彭连华）。案件受理费一千八百九十七元（原告彭连华已预交），由原告彭连华负担二十五元（已交纳）；由被告孙立新负担一千八百七十二元（于本判决生效之日起七日内给付彭连华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 谭凤国二〇一九年十二月十八日法官助理 和 霞书 记 员 陶海新