上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初78948号原告：莫强新，男，1994年5月11日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张桂君，上海友义律师事务所律师。被告：项子明，男，1969年12月29日生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路XXX号XXX单元XXX、XXX、XXX、XXX层。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏，女。原告莫强新诉被告项子明、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告莫强新的委托诉讼代理人张桂君、被告保险公司的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加诉讼。被告项子明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫强新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)20.163.17元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、护理费4,960元(2,480元/月×2个月)、误工费9,920元(2,480元/月×4个月)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,500元、车辆损失费850元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险保险范围内赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付，不属于保险范围的损失由被告项子明承担。事实和理由：2018年9月8日10时25分许，被告项子明驾驶牌号为豫SKXXXX号的轻型普通货车行驶至上海市浦东新区敬业路出利航路东约100米处，遇驾驶电动自行车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：被告项子明承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。被告至今未向原告进行赔偿，故诉至法院，诉请如前。被告项子明庭后到本院谈话辩称，对事发经过、责任认定无异议。律师费由法院依法判决，其他同被告保险公司的意见。事发后被告项子明垫付了10.000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)，同意承担保险范围的赔偿责任。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。住院伙食补助费，认可。营养费，认可每天30元，期限重新鉴定。残疾赔偿金，只认可农村标准，年限无异议，伤残等级申请重新鉴定。误工费，认可每月2,480元，期限申请重新鉴定。护理费，认可每天40元，期限申请重新鉴定。精神损害抚慰金，重新鉴定。交通费，酌情认可200元。衣物损失费，不认可。车辆损失费，认可。鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年9月8日10时25分许，被告项子明驾驶牌号为豫SKXXXX号的轻型普通货车行驶至上海市浦东新区敬业路出利航路东约100米处，遇驾驶电动自行车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：被告项子明承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔)，事发时该车辆在保险期内。事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的保险金额为1,000,000元。事发后，原告经公安机关推介委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定机构出具的鉴定意见：莫强新之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养费60天、护理期60天。原告未此支付鉴定费4,500元。另查明，原告在上海市浦东新区十八铺农副产品批发市场，从事水产销售工作。原告于2017年3月31日至2017年4月1日、2017年10月27日至2018年3月26日居住于本事浦东新区川沙新镇妙镜北路XXX-XXX号XXX室，2018年4月2日至2019年3月14日居住于本事浦东新区川沙新镇新德路XXX弄XXX号XXX室，上述地区属于城镇地区。审理中，原告表示认可被告项子明垫付了10,000元，同意在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告因治疗本次交通事故导致的伤情支付医疗费20,163.17元，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予认可。2、住院伙食补助费，原告主张100元，被告并无异议，本院予以支持。3、营养费，原告主张每天40元，本院予以认可，被告保险公司提出重新鉴定申请，但未提出证据予以证明，本院不予认可，营养费确认为2,400元。4、护理费，原告主张每月2,480元过高，本院酌情认可每天60元，被告保险公司提出重新鉴定申请，但未提出证据予以证明，本院不予认可，护理费确认为3,600元。5、误工费，原告未提供收入减少的实际证明，故本院酌情认可每月2,480元，被告保险公司提出重新鉴定申请，但未提出证据予以证明，本院不予认可，误工费共计9,920元。6、残疾赔偿金、原告事发前居住于本市城镇地区且收入来源于城镇，应按照城镇标准计算。被告保险公司提出重新鉴定，但未提出证据予以证明，本院不予认可。故本院确认残疾赔偿金为136,068元。7、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院予以认可。8、交通费，本院酌情认可200元。9、衣物损失费，被告未提供证据予以证明，本院不予认可。10、车辆损失费，原告主张车辆损失费850元，被告并无异议，本院自可准许。11、鉴定费，系原告为鉴定支出，且有鉴定费发票为证，被告保险公司辩称不属于保险理赔范围，但未提供证据予以证明，本院确认鉴定费4,500元，由被告保险公司在商业三者险内承担。12、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以认可，由被告项子明承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫强新182,801.17元；二、被告项子明应赔偿原告莫强新律师费4,000元，因被告项子明已垫付10,000元，故原告莫强新应于本判决生效之日起十日内返还被告项子明6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,079元，减半收取计2,039.50元，由被告项子明负担2,018元，原告莫强新负担21.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇一九年十二月十六日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。