黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4227号原告：大庆市谢小宇文化传媒有限公司，住所地:大庆市让胡路区鑫苑小区车库商服住宅楼4层商服（求实路20号），统一社会信用代码:91230604MA1B29K876。法定代表人：解世宇，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵思宇，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：刘京京，女，1989年4月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市人民小学Ｂ区。委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司与被告刘京京合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司委托诉讼代理人赵思宇，被告刘京京及委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的《艺人演艺经济合同》；2、请求判令被告承担150，000元的违约金，庭审中变更该项诉讼请求为，请求判令被告承担违约责任，给付预期收入104，489元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，原、被告签订《艺人演艺经纪合同》一份，合同约定双方进行独家排他性的娱乐演艺经纪管理合作，被告委托原告担任其独家的全球经纪管理人及唱片发行人，合作期限为五年。合同履行期间，被告多次未按时进行直播。原告认为，被告无理由拒绝履行合同中约定的按时直播义务行为，违反了双方合同中的约定，基于被告的行为，原告有权有权依据艺人演艺经纪合同8.1条，请求被告承担其未按合同约定履行直播义务，给原告造成的预期损失。现被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。被告辩称：1、不同意原告解除《艺人演艺经纪合同》的诉讼请求，原告在与被告签订《艺人演艺经纪合同》过程中存在欺诈行为，签订合同时，原告方承诺我方随时可以解除《艺人演艺经纪合同》，双方互不承担违约责任，我方才在合同上签字；并且双方在合同中约定原告为我方进行整体形象策划设计及相关培训，并依据我方的情况及现状对我方进行相关安排，但签订合同后，原告并未对我方进行任何培训及形象设计，强制要求我方进行直播。依据法律规定，故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈；因欺诈订立的合同属于可撤销的合同，故我方认为应撤销原、被告签订的《艺人演艺经纪合同》，我方不应向原告承担违约责任。2、原告作为格式条款的提供方，其提供的合同条款明显不对等，合同存在显示公平的情形，在原告没有任何投入的前提下，就与我方按照合同约定的三、七比例进行收益分配，从根本上违反了合同的公平原则，并且合同中只约定了我方违约如何承担违约责任，对于原告的合同义务以及存在违约行为时如何承担违约责任承担未作任何约定，依据《合同法》规定，免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效，故该合同中的违约条款应认定为无效条款；3、原告主张的预期收入损失过高，并且没有任何事实与法律依据，违约金分为补偿性违约金与惩罚性违约金两种类型，原告主张预期收入损失系补偿性违约金，依据《合同法》114条规定，违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，并且违约金数额以不超过实际损失额为限，我方并未实际对原告造成任何损失。本案中，原告在签订及履行合同过程中均存在瑕疵，违反了合同法规定的公平及诚实信用原则，依据违约责任中损益相抵的原则，我方不应再对原告承担任何违约责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原、被告签订了《艺人演艺经纪合同》，约定双方进行独家排他性的娱乐演艺业经纪管理合作，被告委托原告担任其独家的全球经纪管理人及唱片发生人。合作期限为五年，从2019年4月1日到2024年4月1日。合同约定每月演艺直播的天数不低于28日，每月在互联网演艺平台进行演艺直播的日平均时长不低于6小时；合同第4.2约定：双方在本合约有效期内，所进行的各项合作和活动而产生的所有收益的毛收入，前述毛收入包括但不限于预付款、利润分成等；所有毛收入由原告向第三方先行收取，所有毛收入在实际收到后，应首先扣除原告代表被告或为被告利益所实际支付的费用，包括但不限于与被告从事此项收益直接相关的交通、运输、通讯、法律服务等费用，双方应将毛收入扣除上述费用项目后的余额，按一下行使分配，原告30%，被告70%；合同期间，直播的账号和打款的账号、微信、微博等账号所有权都归原告所有，原告支付方式为每次实际收到款项后30个工作日内，将应付金额按指定方式给付被告；第7.3条约定被告未遵守本合同中约定义务或者原告为实施本合约而制定的规定，原告可以随时解除本合约，并有权要求被告赔偿原告受到的直接和间接损失，包括但不限于所有前期的投入、推广宣传、包装、媒介、策略规划、出访和社交活动、签约和谈判费用、向第三方的赔偿和原告预期利润等。第8.1条约定：任何一方违反本合同约定事实，即构成该方违约，除合同另有规定外，违约方应向非违约方承担实际产生及可能产生的所有经济损失（包括但不限于合理的律师费、保全费、诉讼费、执行费）；第8.3.6约定签约后，被告未按双方约定的直播天数和小时进行直播，原告有权解除本合同，还有权要求被告赔偿其直播期间最高日收入300倍的违约金。另查，被告YY主播账号23×××04在2019年5月1日至6月1日期间，有效开播天数11天，总开播时长35小时52分4秒。庭审中，被告陈述其于2019年5月中旬停止直播，原告也自认其在2019年5月中旬已知悉被告停止直播。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订《艺人演艺经纪合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利义务。被告未按合同约定履行直播义务，已构成违约，符合约定解除合同的条件，被告于2019年8月15日收到了原告请求解除合同的起诉状，故本院对原、被告签订的《艺人演艺经纪合同》于2019年8月15日解除的事实予以确认。虽然被告辩称其与原告签订的《艺人演艺经纪合同》存在欺诈及显示公平的情形，但未提供有效的证据予以证实，故本院对被告请求撤销《艺人演艺经纪合同》的抗辩意见不予采纳。关于原告请求被告承担违约责任，给付预期收入104，489元的诉请，因原告所举证据不足以证明其损失，本院对原告的该项请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司与被告刘京京于2019年4月1日签订的《艺人演艺经纪合同》于2019年8月15日解除；二、驳回原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1,195元，由原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  侯晓云二〇一九年十二月二十日法官助理江小彤书记员何佳旺附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。