山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初374号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人苏晓旺，男，1991年9月23日生于山西省孝义市，汉族，中专文化，2017年3月15日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日；2017年8月27日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人武淑平、赵东辉，山西弘韬律师事务所律师。   被告人苏洪涛，男，1983年6月23日生于广西省灵川县，汉族，初中文化，无业，现住广西桂林市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月30日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人苏晓旺、苏洪涛犯贩卖毒品罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，于2018年12月15日作出（2018）晋0107刑初166号刑事判决书，被告人苏晓旺提出上诉，太原市中级人民法院于2019年4月11日作出（2019）晋01刑终377号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年5月16日立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人苏晓旺、苏洪涛及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年8月20日，吸毒人员叶某（另案处理）联系被告人苏晓旺购买毒品冰毒50克，并通过支付宝转账11,000元给被告人苏晓旺。被告人苏晓旺收钱后通过支付宝向被告人苏洪涛转账10,000元并告知其吸毒人员叶某的收货地址，后被告人苏洪涛以快递的方式给吸毒人员叶某邮寄了25包冰毒（每包约0.7-0.8克）。   2017年8月24日，吸毒人员叶某再次联系被告人苏晓旺购买50克冰毒，约定跟上次的25克一起发货，吸毒人员叶某通过支付宝向被告人苏晓旺转账12,250元，被告人苏晓旺收钱后通过支付宝向被告人苏洪涛转账11,000元，并告知被告人苏洪涛吸毒人员叶某及汪某（另案处理）的地址，被告人苏洪涛于2017年8月27日向吸毒人员叶某、汪某的地址快递邮寄三个包裹。2017年8月30日，民警从吸毒人员叶某收到的两个包裹内查获毒品冰毒50包（净重34.89克），经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，含有甲基苯丙胺成分。2017年8月31日，民警从吸毒人员汪某收到的包裹内查获毒品冰毒25包（净重17.8克），经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，含有甲基苯丙胺成分。   2017年8月份的一天，被告人苏洪涛以每克200元的价格向被告人苏晓旺贩卖毒品冰毒1克。   2017年12月27日20时许，民警从被告人苏洪涛位于广西桂林市七星区黄莺岩村的工作地点查获毒品冰毒16包（净重10.73克），从其位于广西桂林市七星区太平里46号302室的家中查获毒品冰毒15包（净重9.53克）及毒品麻古5片（净重0.48克）。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品冰毒中均含有甲基苯丙胺成分，毒品麻古中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。   公诉机关认为，被告人苏晓旺、苏洪涛明知是毒品而予以贩卖，均构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，对二被告人依法判处。并提交书证、搜查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证明。   被告人苏晓旺对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，但辩称被抓获的时间是2017年8月25日不是8月27日；叶某购买的毒品是50包，不是50克；其到案后配合公安机关抓获了叶某和汪某，应认定为立功；被告人苏洪涛第二次发给叶某的毒品系未遂。辩护人的辩护意见是，1.被告人苏晓旺因涉嫌吸毒于2017年8月25日被抓获，主动交代了与苏洪涛和叶某的贩卖毒品的事实，具有自首情节。2.被告人案发后如实供述自己贩卖毒品的上线和下线情况，并协助配合公安机关抓获了同案犯叶某、汪某和苏洪涛，应依法认定被告人具有立功情节。3.被告人苏晓旺在毒品交易中处于中间人的地位，发挥介绍联络作用，系从犯。4.对于被告人配合侦查机关诱使苏洪涛发货给叶某和汪某的75包毒品，共计52.69克，应认定为犯罪未遂。综上建议对被告人作出罪行相适应的处罚。并当庭出示李伟良的证词及被告人苏晓旺所在单位的考勤表，以证明被告人苏晓旺于2017年8月25日被抓获。   被告人苏洪涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。   经审理查明，2017年8月20日，叶某（因贩卖毒品罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑十五年）联系被告人苏晓旺购买毒品冰毒50克，并通过支付宝转账11,000元给被告人苏晓旺。被告人苏晓旺收钱后与被告人苏洪涛联系购买毒品冰毒，并通过支付宝向被告人苏洪涛转账10,000元同时告知叶某的收货地址。后被告人苏洪涛以快递的方式给吸毒人员叶某邮寄了25包冰毒（每包约0.7-0.8克）。   2017年8月24日，叶某再次联系被告人苏晓旺购买50克冰毒，约定和上次的25克一起发货，叶某通过支付宝向被告人苏晓旺转账12,250元，被告人苏晓旺随后与被告人苏洪涛联系购买毒品，并通过支付宝向被告人苏洪涛转账11,000元，将叶某及汪某（因贩卖毒品罪另案处理）的地址告知被告人苏洪涛。2017年8月26日，被告人苏晓旺被抓获后审查期间，公安人员发现苏晓旺有贩毒嫌疑，后在公安人员的安排下，被告人苏晓旺配合公安人员通过微信视频聊天让被告人苏洪涛将毒品发往指定地点。后被告人苏洪涛将毒品冰毒藏匿于包裹内于2017年8月27日通过快递将毒品邮寄至叶某、汪某的地址。2017年8月30日，公安人员根据被告人苏晓旺手机QQ上的快递信息在绍兴市将叶某抓获并查获快递包裹内的毒品冰毒50包（净重34.89克）；8月31日，在杭州市将汪某抓获并查获快递包裹内的毒品冰毒25包（净重17.8克）。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，从叶某处查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分；经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，从汪某处查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。   2017年8月份的一天，被告人苏洪涛以每克200元的价格向被告人苏晓旺贩卖毒品冰毒1克。   2017年12月27日20时许，公安人员抓获被告人苏洪涛后，从其位于广西桂林市七星区黄莺岩村的工作地点查获毒品冰毒16包（净重10.73克），从其位于广西桂林市七星区太平里46号302室的家中查获毒品冰毒15包（净重9.53克）及毒品麻古5片（净重0.48克）。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。   证实上述犯罪事实的证据有：   1.太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的到案经过及情况说明，证实被告人苏晓旺于2017年8月27日因吸毒被该局行政拘留十五日。被告人苏晓旺在此期间只如实交代了其吸毒的违法行为。民警经查阅苏晓旺手机发现其手机QQ内有疑似贩卖毒品的聊天记录及转账记录，经口头讯问，被告人苏晓旺交代一名浙江绍兴籍的QQ好友（涉毒人员叶某）于2017年8月中旬向其转账11,000元购买毒品冰毒，其向广西人苏洪涛转账10,000元让苏洪涛使用包裹快递贩卖给叶某约25克毒品冰毒。8月24日，叶某又向其转账12,250元购买毒品冰毒，其向苏洪涛转账11,000元让苏洪涛贩卖给叶某75包毒品冰毒，当时付款已完成，收毒品的地址也告知了苏洪涛，直至当日仍然在等待苏洪涛发出毒品快递。民警对苏晓旺劝说后，其同意配合公安机关使用手机视频通话、语音等方式催促苏洪涛将毒品快递发出，最终完成交易。2017年8月30日及31日公安民警根据苏晓旺手机上的线索分别在浙江绍兴、杭州抓获叶某、汪某二人。公安机关于同年9月5日对被告人苏晓旺采取刑事拘留。后民警经过侦查查明了苏洪涛的真实身份。并于2017年12月27日在广西桂林市公安局禁毒支队的协助下将被告人苏洪涛抓获。   2.书证。   ⑴毒品称量笔录、取样笔录及扣押清单，证实2017年8月30日，从叶某收到的两个包裹内查获毒品冰毒50包（净重34.89克）；2017年8月31日，从汪某收到的包裹内查获的毒品冰毒25包（净重17.8克），依法予以扣押。   ⑵搜查笔录、称重笔录及扣押清单，证实公安人员从被告人苏洪涛工作地点查获毒品冰毒16包（净重10.73克），从家中查获毒品冰毒15包（净重9.53克）及毒品麻古5片（净重0.48克）。   ⑶太原市公安局没收（收缴）毒品凭证，证实从被告人苏洪涛处查获的毒品已没收。   ⑷支付宝转账交易截图，证实2017年8月20日叶某通过支付宝向被告人苏晓旺转账11,000元，苏晓旺通过支付宝向被告人苏洪涛转账10,000元；2017年8月24日叶某通过支付宝向被告人苏晓旺转账12,250元，苏晓旺通过支付宝向被告人苏洪涛转账11,000元。   ⑸手机QQ聊天记录截图，证实被告人苏晓旺、苏洪涛通过手机QQ进行聊天联系贩卖毒品的事实。   ⑹行政处罚决定书，证实被告人苏晓旺于2017年3月11日因吸食毒品被行政拘留五日。   ⑺被告人苏晓旺、苏洪涛的户籍证明。   3.鉴定结论。   ⑴绍兴市公安司法鉴定中心出具的绍公鉴（化）字[2017]314号物证检验报告，证实从叶某处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。   ⑵杭州市公安司法鉴定中心出具的杭公司鉴（毒品）字[2017]1153号毒品检验报告，证实从汪某处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。   ⑶太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（毒）字[2018]0003号检验报告，证实从被告人苏洪涛处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分；从疑似麻古的片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。   4.证人证言。   ⑴叶某的证言，证实其2017年8月初通过QQ认识“白加黑”（即被告人苏晓旺），并得知“白加黑”可以买到毒品冰毒。其与“白加黑”联系购买50克冰毒，并用支付宝转账11,000元给“白加黑”。“白加黑”第一次快递寄给其25克毒品冰毒，约定剩下的25克随后寄来。几天后，吸毒人员“小峰”通过微信向其（叶某微信号昵称为“无恨”）联系要求购买毒品冰毒，约定购买25克。随后叶某再次QQ联系“白加黑”，说好再购买50克毒品冰毒，连同上次没有寄出的25克冰毒一起邮寄。之后双方约定了分三个地址发货，一个是小峰提供的杭州的地址，另两个是叶某自己提供的绍兴地址，之后其通过支付宝给“白加黑”付款12,250元。2017年8月30日中午，叶某在家中楼下取有毒品的快递包裹时被公安人员抓获。当场从两个包裹中查获50个小包的毒品冰毒。   经辨认，叶某辨认出被告人苏晓旺是向其贩卖毒品的人，辨认出汪某是向其购买毒品的人。   ⑵汪某的证言，证实其2017年8月24日微信和“无恨”（即叶某）聊天，得知“无恨”能从广西朋友手上买到毒品冰毒，价格是250元1小包，最少25个才给快递发货。之后汪某通过微信转给“无恨”6,250元，并提供了自己的邮寄地址及电话。2017年8月26日左右，“无恨”通知其货已发出。2017年8月31日下午6点多，其在自己楼下取装有毒品冰毒的快递包裹时被抓获。当场从查获的三盒桂林糕点中查出毒品25小包。   经辨认，汪某辨认出叶某是向其贩卖毒品的“无恨”。   5.被告人供述。   ⑴被告人苏晓旺在侦查机关的供述节录，我和广西姓苏的人是2017年7月底在网上通过QQ认识的，2017年8月初的一天，他在QQ上说让我帮他找买毒品的买家，并说好中间可以挣点差价。然后他每个月给我分红，我就同意了。2017年8月15日左右的一天，一个浙江绍兴的QQ上的朋友问我能不能买上毒品，我说我可以给你问问。然后我就问了下广西姓苏的，他说能行。我就告诉浙江绍兴的这个朋友能行，然后我和他们两边商量好价钱说好220元1克。绍兴的朋友说要50克，并给我打了11,000元，我自己留了1,000元，然后广西苏通过韵达快递先给绍兴的朋友寄过去25克毒品。说之后再把剩下的25克寄过去。大约8月18日左右，绍兴的这个朋友说他收到了25克毒品冰毒。   浙江绍兴人名字和基本信息我都不知道，男，瘦瘦的，是我在QQ上的一个朋友介绍认识的，他的QQ号是……昵称叫无所谓。我们没有见过面，只是视频过一两次。   第二次是2017年8月22日左右，这个浙江绍兴的朋友又给我说还要买50克，说连上次欠的25克一起发过来，一共是75克。然后我就问了下广西姓苏的，他说能行，我就告诉浙江绍兴的这个朋友能行，然后我和广西姓苏的商量好价钱11,000元50克，我告诉绍兴的这个人说涨价了，问他要12,250元50克，绍兴的朋友同意并给我打了12,250元，他转到我的支付宝里了，我这次留了1,250元，剩下的11,000元给广西苏用支付宝转过去了，然后还没等到广西姓苏的发货我就被抓了，之后我就因吸毒被行政拘留了。   我的QQ昵称叫白加黑，微信名字为哀莫大于心死。我的支付宝名字是苏晓旺，“桂林甲天下”（苏洪涛）的支付宝名字叫苏洪涛。   2017年8月份我通过微信支付向苏洪涛购买了1克毒品，当时给苏洪涛转了200元，当时苏洪涛将毒品放在马蹄酥里面用快递给我寄到恒大名都我居住和工作的小区。   经辨认，其辨认出被告人苏洪涛就是与其联系贩卖毒品冰毒的广西桂林苏姓男子。   ⑵被告人苏洪涛在侦查机关的供述节录，我是以网络QQ联系好买家使用快递的方式贩卖病毒的。卖了好几次，我记得有浙江杭州和绍兴卖了两次，卖给山西有六七次。一个山西太原自称“王某”的男子和我一起贩卖的。我们2017年7月在一个QQ群里认识的。“王某”说他在山西太原一个小区当保安，他的QQ号昵称白加黑，微信号昵称哀莫大于心死。   2017年7月的一天，我和他在QQ上视频聊天，他就问我说广西这边有没有东西（就是指冰毒），能不能给他发两个玩，我就通过韵达快递给他邮寄了两小包毒品冰毒。过了几天，他又找我视频说我给他邮寄的货质量不错，问我能不能直接用快递给想要货的人邮寄过去毒品冰毒，他挣个差价，我就答应了。大概2017年7月底或8月初的一天，“王某”告诉我有个网上的人要50个包，每个包0.8克左右，说要质量好点的冰毒，我就联系了我的上家确定了一下有没有货，确定好后，我告诉他一次最多发25个包，他说那就分两次发吧。谈后他把对方的地址、电话、名字发给了我，给我用支付宝转了10,000元，我就用韵达快递发过去25个小包的毒品冰毒。没过几天，“王某”说对方收到了，说对方又要加50个小包，每包0.8克，连同第一次欠的25个小包一起发过去，之后我一直凑不到货。直到一星期后才给他分三个包裹，每个装有25个小包，总共75个小包发过去的，这次给我三个地址、三个电话和三个名字，然后用支付宝给我转了11,000元。   第一次发到浙江绍兴，具体名字、电话、地址我都记不清了。第二次分三个包裹发的，名字和电话记不住，一个发到了浙江杭州市，另两个发到了浙江绍兴市的两个地址。   公安机关抓获我时，在我打工的加工厂内搜到16个小包的毒品冰毒，每个0.8克左右，我装进三个快递包裹还没有来得及寄出，这三个全是微信和我联系的。在我家里还搜出14小包毒品冰毒和5颗麻古。   经辨认，其辨认出被告人苏晓旺就是与其一起贩卖毒品冰毒的“王某”。   以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。   本院认为，被告人苏晓旺、苏洪涛明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏晓旺、苏洪涛归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人苏晓旺协助公安机关抓获叶某、汪某二人，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》第五条之规定，应认定有立功表现，可以从轻处罚，被告人的辩解及辩护人的该辩护意见予以采纳；公诉机关指控第二起被告人苏晓旺向叶某、汪某贩卖冰毒75包系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，被告人苏晓旺的辩解及辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人苏晓旺的辩护人关于其构成自首的辩护意见，经查，2017年8月25日晚，被告人苏晓旺因吸食毒品被侦查机关带回审查后，公安人员在其手机中发现其贩卖毒品的线索，被告人苏晓旺不构成自首，故辩护人的辩护意见不予采纳。   综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十四之规定，判决如下：   一、被告人苏洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2032年12月27日止。）   二、被告人苏晓旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2029年9月4日止。）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   三、追缴被告人苏洪涛的违法所得二万一千二百元，予以没收，上缴国库；追缴被告人苏晓旺的违法所得元二千二百五十元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 王拴柱   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 马一平     二〇一九年十二月二十五日   代书 记员 史慧慧