广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初16032号原告：广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司，住所地广州市花都区新华镇新华工业区龙海路26号。法定代表人：王宗惠，董事长。委托诉讼代理人：陈永红，广东粤兴律师事务所律师。被告：宁国市聚力革业有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥园区振宁路。法定代表人：陈立群。原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司（以下简称聚丽公司）与被告宁国市聚力革业有限公司（以下简称聚力革业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告聚力革业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告聚丽公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告颜料款111750元；2.被告支付逾期付款的延付金（按欠货款总额每日万分之五计算，从2017年8月1日开始计算至付清款日止）；3.被告支付原告因诉讼聘请律师支付的律师费11088元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意来往，双方经协商，签署了购销各种规格颜料的《销售合同》，约定由原告供应颜料给被告，被告验收后以月结的方式支付货款给原告，逾期付款按欠款总额每天万分之五计支付延付金；因诉讼引起的一切费用（含律师费）由败诉方承担等。上述合同签订后，原告按约组织生产，并依约履行了交货义务。被告验收合格后已收货，但被告未能依约支付货款给原告。经原、被告核对项目，截止2017年6月30日，被告尚欠原告货款111750元。原告按照合同约定，已将上述所有货款的增值税专用发票开具给被告。此后，原告多次去电、致函给被告催讨货款，但被告均以诸多理由拖延还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告聚丽公司为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.《销售合同》；2.《销货单》；3.《应收帐款对帐单》；4.《货款确认书》；5.广东增值税专用发票6.《民事委托代理合同》及律师费发票；7.中国银行对公客户收款通知单、电子银行承兑汇票、国内支付业务收款回单；8.《发票回函》。被告聚力革业公司未答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系成立于1997年5月28日的台港澳法人独资有限责任公司，经营范围为颜料制造、销售本公司生产的产品。被告系成立于2017年6月26日的有限责任公司，经营范围为人造皮革制品生产、销售；从事货物或技术的进出口业务。原告提交的签订时间为2017年5月8日的《销售合同》载明卖方为原告，买方为宁国市集诚皮革有限公司；产品名称、规格、数量、金额如下：产品编号JV-1032NP,品名深铬黄，规格25KG/箱，重量800KG，单价15元，金额12000元；产品编号JV-1174HNP,品名钼铬红，规格25KG/箱，重量800KG，单价21.5元，金额17200元；产品编号JV-2138NP,品名大红，规格25KG/箱，重量800KG，单价18.5元，金额14800元；产品编号JV-2147NP,品名朱红，规格25KG/箱，重量800KG，单价19元，金额15200元；产品编号JV-3214NP,品名翠蓝，规格25KG/箱，重量300KG，单价31.5元，金额9450元；产品编号JV-5035NP,品名一般黑，规格25KG/箱，重量5000KG，单价10元，金额50000元；产品编号JV-7654NP,品名红棕，规格25KG/箱，重量1000KG，单价10元，金额10000元；产品编号JV-8793-1NP,品名耐热紫红，规格25KG/箱，重量200KG，单价70.5元，金额14100元；品质要求与双方议定颜料之标准品一致；验收方式为买方在入仓检测或后期使用中，以双方议定之颜料标准品为参考，若有异常，买方保留其状态，在七天内向卖方反映问题，卖方在知情后妥善处理；交货地点为买方仓库；交易条件及结算方式为含17%增值税发票，月结现金；逾期付款应支付延付金，延付金按欠货款总额每天万分之五计算；协商或调解不成由卖方所在地法院裁决，因诉讼引起的一切费用（含律师费）由败诉方承担；本合同经双方签字盖章后生效，本合同传真件有效等。上述《销售合同》传真件上有“陈立群”签名。原告表示合同中所载明的宁国市集诚皮革有限公司是被告公司成立前的名称，陈立群为被告的法定代表人。原告提交的制表日期为2017年4月1日的《应收帐款对帐单》载明台端为宁国市集诚皮革有限公司，交易日期为2017年3月25日；品名包括JV-1032NP深铬黄500KG、JV-1174HNP钼铬红500KG、JV-2138NP大红300KG、JV-2147NP朱红500KG、JV-3214NP翠蓝300KG、JV3229HNP群青200KG、JV-4301NP特绿200KG、JV-5003NP镜面黑2000KG、JV-5007NP特黑1500KG、JV-5035NP一般黑1500KG、JV-6502-1NP白1500KG、JV-7654NP红棕500KG、JV-8793-1NP耐热紫红200KG；本期应收金额153000元。上述《应收帐款对帐单》传真件上有“陈立群”签名。原告提交的日期为2017年3月25日的三份《销货单》载明客户为宁国市集诚皮革有限公司，品名、单价、重量、规格与2017年4月1日的《应收帐款对帐单》记载一致。上述《销货单》上有“吴倩倩”签名。原告表示“吴倩倩”为被告公司员工。原告提交的制表日期为2017年6月1日的《应收帐款对帐单》载明台端为宁国市集诚皮革有限公司，交易日期为2017年5月8日，品名、数量、单价、交易金额与前述《销售合同》所载一致；本期应收金额为142750元，前期未收款为153000元，总应收295750元。原告提交的日期为2017年5月8日的两份《销货单》载明客户为宁国市集诚皮革有限公司，品名、单价、重量、规格与前述《销售合同》、《应收帐款对帐单》记载一致。上述《销货单》上有“吴倩倩”签名。原告提交的开票日期分别为2017年9月22日、2017年10月30日，号码为29889723、11515137的广东增值税专用发票记载客户名称为宁国市聚力革业有限公司，即本案被告，货物名称规格、数量、金额与前述2017年6月1日的《应收帐款对帐单》以及2017年5月8日的《销货单》所载一致，两张发票价税合计共计为142750元。原告提交的制表日期为2017年7月3日的《应收帐款对帐单》载明台端为宁国市集诚皮革有限公司，交易日期为2017年6月12日；品名为JV-1032NP深铬黄500KG、JV-2147NP朱红500KG、JV-5003NP镜面黑3000KG、JV-5007NP特黑3000KG、JV-7654NP红棕1000KG；前期未收款295750元，本期应收金额99000元，总应收394750元。原告提交的日期为2017年6月12日的《销货单》载明客户为宁国市集诚皮革有限公司，品名、重量与《应收帐款对帐单》记载一致。上述《销货单》上客户签收处有“陆林”签名。原告表示“陆林”为被告公司员工。原告提交的开票日期为2018年1月30日，号码为06654533的广东增值税专用发票记载客户名称为宁国市聚力革业有限公司，即本案被告，货物名称规格、数量、金额与前述2017年7月3日的《应收帐款对帐单》以及2017年6月12日的《销货单》所载一致，价税合计99000元。根据中国银行对公客户收款通知单显示，2017年9月21日，宁国市天一合成革有限公司向原告支付153000元。2018年5月18日，安吉荣盛皮革商行以电子银行承兑汇票支付100000元给被告，被告于2018年5月25日将上述承兑汇票背书转让给原告。另被告分别于2018年8月8日、9月29日、12月24日通过其名下建设银行账户向原告中国银行账户支付货款共计30000元。原告表示宁国市天一合成革有限公司向其支付的153000元是代被告支付涉案货款。据此，原告表示被告向原告支付货款共计283000元，尚欠货款111750元。原告另提交了《发票回函》三份，其中时间为2017年11月1日的《发票回函》载明“今送出2017年5月部分发票，发票号码为NO.11515137，金额89300元”。上述回函“客户签收”处加盖有被告财务专用章，另手写注明“2017年5月份的货款金额是142750元，9月底先开了53450元的发票，现补开剩下的89300元”。另查，2019年4月11日，原告与广东粤兴律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受原告的委托委派律师担任原告与被告买卖合同纠纷一案的代理人，原告支付一审律师费11088元等。2019年4月11日，广东粤兴律师事务所向原告开具了金额为11088元的律师费发票一张，但原告未提交上述律师费的实际支出凭证。本院认为：本案中，原告提交的《销售合同》、《销货单》、《应收账款对账单》、广东增值税专用发票、发票回函以及国内支付业务收款回单等证据，相互印证，构成证据链，可证实原告与被告之间买卖合同关系成立。该买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，应认定合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告交付涉案货物，并向被告出具了相应货款的增值税发票，已经履行合同义务。被告未按约定结清全部货款，构成违约。现原告要求被告支付拖欠的货款111750元，于法有据，本院予以支持。关于延付金，由于涉案合同已明确约定“月结现金；逾期付款的，应支付延付金，延付金按欠货款总额每天万分之五计算”，该计算标准是双方的真实意思表示，亦属合理，故原告要求被告自2017年8月1日起，按照每日万分之五标准支付延付金，符合合同约定，本院予以支持。另原告要求被告支付律师费11088元，因原告未提交证据证实律师费的实际支出，故本院对此不予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁国市聚力革业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司支付货款111750元；二、被告宁国市聚力革业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司支付逾期付款延付金（以111750元为基数，自2017年8月1日起按照每日万分之五标准计算至实际清付之日止）；三、驳回原告广州市聚丽颜料塑胶工业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，财产保全费1184.19元，合计4141.19元，由被告宁国市聚力革业有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李文君人民陪审员  林娴女人民陪审员  杜佩敏二〇一九年十二月十三日法官助理陈诗冰书记员陈益融