安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初5671号 原告：陈孝芝，女，1956年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 被告：成兵，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地广西省南宁市清秀区民族大道167号财富国际广场1号楼11层，统一社会信用代码91450103340282892C。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 原告陈孝芝与被告成兵、太平财产保险有限公司南宁中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝芝的委托诉讼代理人陈福祥，被告成兵、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈孝芝向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告各项费用计143513.14元，2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日4时许，被告成兵夜间驾驶超载的桂10-×××××号“8J600T”牌变形拖拉机，沿X043线由东向西行驶至颍上县半岗镇黄连沟村乡村酒楼门前路段时，与相对方向原告陈孝芝驾驶的二轮电动车(载带孙培然）发生相撞，造成原告及乘车人孙培然受伤(后抢救无效死亡）、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往阜阳市人民医院住院治疗。该起事故经颍上县公安局交通管理大队事故认定，被告成兵承担此起事故的全部责任；原告陈孝芝、孙培然在此起交通事故中无责任。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，意见为：陈孝芝颅脑损伤致精神障碍构成九级伤残，肋骨骨折构成九级伤残为两处九级、颅脑损伤术后构成十级伤残，误工期限自伤后之日起至评残前一日止、伤后90日内需要设专人护理、营养期60日。被告成兵系事故的驾驶人及肇事车辆的车主，该事故车辆在被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告住院期间（2018年8月25日至2018年9月16日）的医疗费84274.98元，已在颍上县人民法院（2018）皖1226民初6282号案件中先行主张，其余损失未获赔偿，现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告成兵辩称，发生交通事故属实，其车辆在太平财产保险有限公司南宁中心支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司辩称，1对本案事实及责任划分无异议，已垫付给原告10000元（2018年9月17日转款）；2、原告部分赔偿项目过高应依法予以核减，原告的医疗费保险公司在上次案件中已经赔偿完毕，原告主张的818.85元的外购药未提供医嘱不应支持；3、原告事故发生时已年满63周岁，且无合法证据支持其误工，因此误工费酌情按每天38元计算；4、原告主张5000元的交通费明显过高，且未提供证据证明，请求法庭按照原告实际住院天数22天每天10元酌情支持，原告的伤残赔偿期限应当计算为17年而不是18年；5、本案的诉讼费、鉴定费等相关损失，不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合认定如下：1、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为原告的医疗费已在颍上县人民法院（2018）皖1226民初6282号案件中予以主张，院外购药不应支持等，本院认为，原告因本起事故造成头部及全身多处损伤，出院后进行门诊治疗并院外购药具有客观性，且相关票据均系正规发票，可以证明其为治疗所支出的实际开支，本院（2018）皖1226民初6282号案件中原告主张的医疗费并不包含在本案中主张的出院后所开支医疗费用，故本院对保险公司的相关抗辩意见不予采纳；2、被告保险公司虽对原鉴定意见关于原告的伤残等级提出质疑，并提出重新鉴定申请，但经依法重新鉴定，原告伤残等级仍为构成两处九级伤残，一处十级伤残，因此，原鉴定意见应予采纳，原告的伤残赔偿年限按原鉴定定残之日起计算，其误工期限亦计算至原评残前1日止；重新鉴定的相关费用由保险公司自行负担；3、原告陈孝芝虽在事故发生时已年满62周岁，但其提供的村委会证明，能够证明其仍身体健康，靠经营承包地收入为收入来源，其主张误工损失可按安徽省2018年农村常住居民人均可支配收入计算；4、原告陈孝芝因本次事故伤情构成二处九级，一处十级伤残且无责任，故其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张20000元偏高，本院酌定12000元；5、原告主张交通费、住宿费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数及重新鉴定开支情况进行综合认定，酌定1300元；6、原告支付的鉴定费用、诉讼费用，根据本案情况，由实际侵权人即本案被告成兵负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告陈孝芝伤后在阜阳市人民医院住院治疗22天，支付医疗费用84274.98元（住院期间医疗费，该费用已在本院皖1226民初6282号案件中赔付），出院后，原告陈孝芝门诊治疗及购药又支付医疗费2997.82元（1088.68元+848元+6元+13元+163.29元+818.85元+60元），被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司垫付10000元。在本案审理期间，被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司申请对原告伤情的伤残等级进行重新鉴定，2019年11月20日，安徽天正司法鉴定中心作出重新鉴定意见书，原告陈孝芝伤残等级评定意见与原鉴定意见一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。根据公安交管部门对事故的认定及本院审理查明的事实，成兵承担事故的全部责任，陈孝芝的合理合法损失应得到赔偿。成兵驾驶的桂10-×××××号“8J600T”号车在被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，太平财产保险有限公司南宁中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。根据本案证据及相关法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告陈孝芝损失范围及数额为：医疗费2997.82元、误工费11080.26元（289天×38.34元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费5900元、交通费1300元、残疾赔偿金57943.44元（13996元/年×18年×23%）、精神损害抚慰金12000元，以上合计105234.72元。对原告的损失，依法由被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在保险责任范围内赔偿99334.72元（105234.72元-鉴定费用5900元），被告成兵承担本案鉴定费用5900元。扣除太平财产保险有限公司南宁中心支公司垫付10000元，被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在本案中还应赔偿给原告陈孝芝89334.72元（99334.72元-10000元）综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝芝损失89334.72元； 二、被告成兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝芝损失5900元； 三、驳回原告陈孝芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告陈孝芝负担495元，被告成兵负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇一九年十二月六日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。