安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0803民初2205号 原告：盛仅珍，女，1962年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪江根，安徽君江律师事务所律师。 被告：严紫雯，女，1994年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被告：严紫娟，女，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：严军，即本案第四被告。 被告：卢腊梅，女，1964年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被告：严军，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被告：严双玉，女，1967年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 被告：朱松平，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 被告：卢先发，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 被告：杨容，女，1975年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆市亿锦粮油贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口工业园。 法定代表人：严双玉。 被告：安庆市豪庆粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海口工业园内农民创业园。 法定代表人：杨容。 第三人：安徽金盈投资咨询有限公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路80号华茂1958项目C区2幢七层21、22室。 法定代表人：周月华。 原告盛仅珍与被告严紫雯、严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司、第三人安徽金盈投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛仅珍及其委托诉讼代理人汪江根，被告朱松平到庭参加诉讼。被告严紫雯、严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、安庆市亿锦粮油贸易有限公司和第三人安徽金盈投资咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告卢先发、杨容、安庆市豪庆粮油有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛仅珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告严紫雯立即支付原告借款本金21万元及利息12600元（利息暂算至2019年8月9日，2019年8月9日之后的利息按照合同约定计算至欠款还清之日止）；2.判令被告严紫雯立即支付原告为维权而支付的律师费5000元；3.判令被告严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由上述各被告承担。事实与理由：2018年8月10日，原告盛仅珍通过第三人安徽金盈投资咨询有限公司与被告严紫雯签订《借款合同》，约定借款期限三个月至2018年11月9日止，利率为月息13‰，如违约则逾期利息为年息24%，并承担原告支出的诉讼费、律师费等费用。除严紫雯外的其他各被告自愿承担担保责任。原告依约向被告支付21万元，被告严紫雯支付利息至2019年5月，此后被告严紫雯未支付借款本金及利息。原告多次催要未果，为维持原告的合法利益，原告特具此状，请求人民法院依法受理本案并判如所请。 朱松平辩称，1、原告盛仅珍这种性质案件有两件，第一件是（2019）皖0803民初2502号案件，这笔民间借贷是通过安徽金盈投资咨询有限公司发放，上一笔贷款朱松平是借款人，这笔贷款朱松平是担保人，我们跟出资人不认识，安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司的实际控制人为严军、卢腊梅，朱松平是这两个公司的员工，工作了八年。安徽金盈投资咨询有限公司通过一分二到一分八吸收社会闲散资金，再以二分五到三分发放给借款人。2、安徽金盈投资咨询有限公司通过跟借款人接触后经过一定的了解再以借款人及亲属、直系亲属入股的方式稳固借贷关系。安徽金盈投资咨询有限公司以一个借款人不得向本公司借多笔借款，包括出资人如果知道出资给同一借款人多笔高额借款，出资人也不会同意，所以安徽金盈投资咨询有限公司以一种欺诈的形式跟出资人介绍多个借款人以取得出资人的出资，包括借款人以股东的身份向安徽金盈投资咨询有限公司以多笔的形式高额借款，同时与借款人引诱欺骗的形式使借款人找出多个借款人和担保人包括直系亲属、子女、公司主要负责的员工的名义向安徽金盈投资咨询有限公司借款和担保，实际借款人其实就是严军、卢腊梅，其他都是以莫名须有的名义。当时给我们介绍的时候，安徽金盈投资咨询有限公司和借款人都说我们是公司的股东，只是以你们的名义，并没有风险，从2015年至2018年总共向安徽金盈投资咨询有限公司每月平均150-200万左右的借款，这些借款事实出资人并不知道，朱松平认为安徽金盈投资咨询有限公司和借款人获取资金，是否构成欺骗出资人出资。3、2015年至2018年安庆市豪庆粮油有限责任公司和安庆市亿锦粮油贸易有限公司向安徽金盈投资咨询有限公司从开始利息三分到后面安徽金盈投资咨询有限公司以稳固客户，拉拢借款人严军出资投股，据朱松平了解为30万元，公司入股后，可以在安徽金盈投资咨询有限公司中借到高额借款，包括出资人和朱松平、严紫雯、严紫娟、严双玉、卢先发、杨容等都是受害者，并未由此受益。据朱松平估算自2015至2018年安徽金盈投资咨询有限公司在借款人严军那里受益不低于200万元，这些利润都是原告等社会出资人及借款人付高额利息所获得，到资金出了问题后，还不用承担法律责任，这种社会现象造成了社会恶劣影响，并产生了一定的后果。举例一借款人卢腊梅于2018年12月底在安徽金盈投资咨询有限公司五笔贷款集中到期时，因为顶着高强度的压力和高利息的负担，造成突发性脑溢血，至今还在医院并未脱离危险。4、原告为什么放弃第三方还有实际借款人子女严紫娟在安徽金盈投资咨询有限公司出资30万元，据了解这笔贷款到期后借款人无力还贷款形成风险，不知以什么形式严紫娟将股份转让安徽金盈投资咨询有限公司实际控制人俞冬花，这个转让是否合法、有效，应不应该追究借款出资人。5、像这笔借款应该属于社会典型现象，再以事实为根据像我们这种家庭双方都是下岗外出打工的，也无能力承担这高额的债务，如果本案判决我们承担这笔借款，像我们这种社会弱者，我们只能呼吁媒介。 严紫雯、严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司未做答辩。 安徽金盈投资咨询有限公司未做述称。 盛仅珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对盛仅珍提交的中国建设银行个人活期账户交易明细复印件，经本院与原件核实，对证据的真实性予以认定；对盛仅珍提交的其他证据，本院经审查对证据的真实性予以认定。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日，盛仅珍与严紫雯通过安徽金盈投资咨询有限公司签订编号为180045号《借款合同》，约定借款人严紫雯为经营周转，向出借人盛仅珍借款40万元，借款期限自2018年8月10日起至2018年11月9日止，借款利率按月利率13‰执行，按月付息，按期还息到期一次还本；若借款人未按约定期限还本付息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款本金的年利率24%计收利息，直至清偿本息为止；如因严紫雯违约，导致盛仅珍因催收本合同项下借款本息及有关费用等而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由严紫雯承担等。同日，严紫雯出具借款借据，借款借据上严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司在保证人处签名或盖章。同日，严军和卢腊梅，严紫娟、卢先发、杨容和安庆市豪庆粮油有限责任公司，朱松平，严双玉和安庆市亿锦粮油贸易有限公司分别与盛仅珍签订《担保合同》，均约定各保证人为保证上述主合同项下债务的履行，自愿向盛仅珍提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下主债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息）、实现债权的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的合理费用，保证时效为自本合同生效之日起至本合同约定的被担保债务履行期届满之日起三年等。 上述合同签订后，盛仅珍向严紫雯银行账户转款21万元。严紫雯按合同约定支付利息至2019年5月9日，到期后未归还本金21万元。2019年8月23日，盛仅珍诉至本院，要求判如所请。在庭审中，盛仅珍对诉讼请求中的利息标准明确为月利率2%，诉讼请求中的12600元利息是自2019年5月10日至2019年8月9日按月利率2%计算的利息。 另查明：盛仅珍为本案诉讼支付律师服务费5000元。 本院认为，本案盛仅珍提供的证据能证明严紫雯向盛仅珍借款21万元的事实，借款到期后，严紫雯除支付利息至2019年5月9日外，借款本金21万元及2019年5月10日起的利息未按约偿还，故对盛仅珍要求严紫雯偿还借款本金21万元及按合同约定的月利率2%支付2019年5月10日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。因双方签订的《借款合同》约定如严紫雯违约，导致盛仅珍因催收借款本息而发生的律师费用由严紫雯承担，故对盛仅珍要求严紫雯承担其为实现债权而支付的律师费5000元的诉讼请求予以支持。因严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司为严紫雯的上述债务向盛仅珍提供了连带责任保证担保，故对盛仅珍要求严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司对严紫雯上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，各保证人在承担连带清偿责任后享有向严紫雯追偿的权利。因涉案《借款合同》系严紫雯作为借款人与盛仅珍签订，21万元借款盛仅珍也是汇入严紫雯的银行账户，盛仅珍亦主张借款人为严紫雯，故对朱松平提出本案实际借款人为严军、卢腊梅的辩解不予采信；对朱松平提出安徽金盈投资咨询有限公司欺骗出借人出资、以低息吸收社会闲散资金高息发放给借款人等辩解意见，不是本案处理的范围，本案不予评判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严紫雯于本判决生效之日起五日内偿还原告盛仅珍借款本金21万元及利息（2019年5月10日至2019年8月9日的利息为12600元，自2019年8月10日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告严紫雯于本判决生效之日起五日内支付原告盛仅珍律师费5000元； 三、被告严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司对被告严紫雯上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司在承担连带清偿责任后，有权向被告严紫雯追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4714元，由严紫雯、严紫娟、卢腊梅、严军、严双玉、朱松平、卢先发、杨容、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市豪庆粮油有限责任公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱学燕 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  曹承君 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。