山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2019）晋1081民初1648号   原告：赵启勇（反诉被告），男，1971年3月17日出生，汉族，住山西省侯马市。   委托诉讼代理人：崔桂英，侯马市新田法律服务所法律工作者。   原告：李雪红（系原告赵启勇的妻子），女，1972年12月14日出生，汉族，住山西省侯马市。   委托诉讼代理人：崔桂英，侯马市新田法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：吉月德，男，1959年2月3日出生，汉族，住山西省新绛县。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   原告赵启勇（反诉被告）、李雪红与被告（反诉原告）吉月德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪红及赵启勇（反诉被告）、李雪红二人的委托诉讼代理人崔桂英、被告（反诉原告）吉月德的委托诉讼代理人南俊平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   赵启勇、李雪红向本院提出本诉请求：1、依法责令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计59056.21元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日10时30分许，被告吉月德驾驶×××号（未审验）二轮摩托车（后载杨小俊）沿省道236线（侯闻线）由南向北行驶至8KM+100M处逆向行驶时，遇原告赵启勇驾驶二轮摩托车（后载李雪红）由北向南行驶至此处，两车发生相撞，造成原告赵启勇、李雪红受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经侯马市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，被告吉月德负此事故的主要责任，原告赵启勇负次要责任。原告赵启勇因此事故受伤住院，经侯马市人民医院诊断为右侧锁骨骨折，右侧颧弓骨折，肺挫伤等；原告李雪红因此事故受伤住院，经侯马市人民医院诊断为急性闭合型颅脑损伤，脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤。原告赵启勇、李雪红因此事故造成损失共计59056.21元，原告多次找被告要求赔偿，被告至今未能赔偿原告的损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院责令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计59056.21元。   庭审时，原告向本院提供赔偿明细总计数额为79222.21元，但未向本院提交增加诉讼申请书，也未补交诉讼费。   吉月德针对本诉辩称，1、对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议；2、对原告当庭提交的变更诉讼请求不予认可，根据法律规定，变更诉讼请求应在举证期限内递交申请书，目前为止，答辩人没有收到原告方增加诉讼请求申请书，因此当庭变更的增加诉讼请求，本案不应处理；3、事故对吉月德造成部分损失，举证期限内已向法庭提交反诉状，请求一并予以判决。   吉月德向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人（本诉原告）在交强险限额内，先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失费等各种经济损失合计42000元；2、交强险之外的损失按照责任的划分比例处理；3、反诉费由被反诉人（本诉原告）承担。事实和理由：2019年4月17日10时30分许，未取得摩托车驾驶证的吉月德驾驶×××号（未审验）二轮摩托车（后载杨小俊）沿省道236线（侯闻线）由南向北行驶至8KM+100M处逆向行驶时，遇未取得摩托车驾驶证的赵启勇驾驶无号牌二轮摩托车（后载李雪红）由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，造成赵启勇、李雪红，吉月德、杨小俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经侯马市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：吉月德负此事故的主要责任；赵启勇负次要责任；杨小俊、李雪红无责任。反诉人认为被反诉人作为肇事车辆的驾驶人和实际所有人，未给机动车投保交强险，根据法律规定，首先应当在交强险范围内赔偿反诉人的损失，交强险之外按照事故责任划分比例处理。为维护反诉人的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。   赵启勇、李雪红针对反诉辩称：1、诉讼主体不适格，被反诉的被告必须是本诉的原告，而吉月德提出的反诉中没有李雪红；2、对反诉的各项损失42000元有异议；3、依据反诉条件，吉月德反诉不能成立，本案只能就原告起诉作出处理，否则就违反了处分原则。   本院经审理认定事实如下：2019年4月17日10时30分许，未取得摩托车驾驶证的吉月德驾驶×××号（未审验）二轮摩托车（后载杨小俊）沿省道236线（侯闻线）由南向北行驶至8KM+100M处逆向行驶时，遇未取得摩托车驾驶证的赵启勇驾驶无号牌二轮摩托车（后载李雪红）由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，造成赵启勇、李雪红，吉月德、杨小俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。侯马市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：吉月德之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故的主要责任；赵启勇之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的应当取得临时通行牌证”及第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负次要责任；杨小俊、李雪红无责任。   交通事故发生当日，本诉二原告赵启勇、李雪红被送往侯马市人民医院就诊治疗。赵启勇的病情被诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧颧弓骨折；3、肺挫伤；4、轻微颅脑损伤；5、右侧尺神经损伤。赵启勇住院9天后出院。李雪红病情被诊断为：1、急性闭合型颅脑损伤：脑外伤后神经反应；2、全身多处软组织损伤。李雪红住院6天后出院。二本诉原告花去医疗费合计12434.21元，其二人受伤期间由赵启勇的弟弟赵二闹护理。   反诉原告吉月德也是于交通事故的发生当日被送往侯马市人民医院就诊治疗，其病情被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、额部及右颞头皮软组织损伤。吉月德住院14天，花去医疗费7279.67元，其受伤期间由其女婿杜彦亭护理。   本诉原告赵启勇提起诉讼前，于2019年8月13日，委托山西平阳司法鉴定中心，对其受伤之伤残等级予以鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：赵启勇所受损伤现属十级伤残。本次鉴定费1500元，是由赵启勇支付的。反诉原告吉月德对此鉴定意见不认可，在本诉原告提起诉讼后，吉月德向本院申请对赵启勇的伤残等级重新鉴定；同时，吉月德申请对本人的伤残等级，营养期、误工期、护理期予以鉴定。本院委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所予以鉴定。吉月德的鉴定结论为：1、吉月德之损伤不应构成伤残。2、吉月德的误工期评定为90日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。吉月德共花鉴定费3000元，其中，针对吉月德的鉴定费为1000元，针对赵启勇的重新鉴定费为2000元。赵启勇的鉴定结论为：1、赵启勇损伤不构成伤残。2、赵启勇的误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为90日。为作赵启勇的三期鉴定，赵启勇本人花去鉴定费1000元。   涉案的两辆二轮摩托车均未在保险公司投保，就双方的赔偿事宜，未能达成共识，遂要求依法判决。   本院认为，赵启勇与杨雪红在医疗费赔偿限额内应得理赔款费用为：1、医疗费12434.21元；2、住院伙食补助费1500元（赵启勇住院天数9日×100元/日＝900元，李雪红住院天数6日×100元/日＝600元,900元+600元＝1500元）；3、营养费4850元（赵启勇营养期评定为90日×50元/日=4500元，杨雪红按照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.1.1标准计算7日×50元/日=350元，4500元+350元=4850元），以上3项合计18784.21元。该费用在交强险内计算10000元，在较强险外计算6148.95元（18784.21元-10000元＝8784.21元，8784.21元×70%＝6148.95元），10000元+6148.95元＝16148.95元。   赵启勇与杨雪红在伤残赔偿限额内应得理赔款费用为：1、误工费23942.18元（赵启勇误工费：山西省2018年度农、林、牧、渔业标准52963元÷365日×鉴定天数120日＝17412.49元；杨雪红误工费：山西省2018年度农、林、牧、渔业标准52963元÷365日×GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第4.7.1标准45日＝6529.69元，二人合计：17412.49元+6529.69元=23942.18元）；2、护理费7675.56元（赵启勇与杨雪红的护理人员同为赵二闹，故按一个护理人数计算护理费，山西省2018年度居民服务业平均工资标准46693元÷365日×鉴定天数60日＝7675.56元）；3、交通费酌情支持500元；4、针对赵启勇本人的三期鉴定费1000元，以上4项合计33117.74元。   赵启勇与杨雪红在财产赔偿限额内未主张理赔费用，根据不告不理原则，就该项费用，本院不作处理。   赵启勇与李雪红共得赔偿款为：在医疗费赔偿限额内应得理赔款费用16148.95元+在伤残赔偿限额内应得理赔款费用33117.74元＝49266.96元。   赵启勇的诉前伤残等级鉴定，属于单方鉴定，且结论与诉后本院委托鉴定结论不符，故本诉原告方支付的诉前鉴定费1500元，应由本诉原告方自行承担。另，本诉原告方其余之诉，于法无据，本院不予支持。   吉月德在医疗费赔偿限额内应得的理赔费用为：1、在医疗费7279.67元；2、住院伙食补助费1400元（住院天数14日×100元/日＝1400元）；3、营养费3000元（吉月德营养期评定为60日×50元/日=3000元），以上3项合计11679.67元。该费用在交强险内计算10000元，在较强险外计算503.90元（11679.67元-10000元＝1679.67元，1679.67元×30%＝503.90元），10000元+503.90元＝10503.90元。   吉月德在伤残赔偿限额内应得的理赔费用为：1、误工费13059.37元（山西省2018年度农、林、牧、渔业标准52963元÷365日×鉴定天数90日＝13059.37元）；2、护理费7675.56元（山西省2018年度居民服务业平均工资标准46693元÷365日×鉴定天数60日＝7675.56元）；3、交通费酌情支持500元；4、鉴定费3000元（其中，针对赵启勇的伤残等级二次鉴定费2000元；针对吉月德本人的三期鉴定费1000元），以上4项损失合计24234.93元。   吉月德在财产赔偿限额内应得的理赔费用为：摩托车修理费酌情支持300元。   吉月德共得赔偿款为：在医疗费赔偿限额内应得理赔款费用10503.90元+在伤残赔偿限额内应得理赔款费用24234.93元+在财产赔偿限额内应得的理赔费用300元＝35038.83元。吉月德其余之诉，于法无据，本院不予支持。   综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：   一、本诉被告吉月德于本判决生效之日起十日内支付本诉原告赵启勇、李雪红因交通事故产生的各项费用合计49266.96元（支付到本诉原告赵启勇、李雪红共同指定的账户）；   二、驳回本诉原告赵启勇、李雪红的其他本诉请求；   三、反诉被告赵启勇于本判决生效之日起十日内支付反诉原告吉月德因交通事故产生的各项损失费用35038.83元（支付到反诉原告吉月德指定的账户）；   四、驳回反诉原告吉月德的其他反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费减半为640元（本诉原告已交给法院），由本诉原告赵启勇、李雪红共同负担106元,本诉被告吉月德负担534元（支付到本诉原告赵启勇、李雪红共同指定的账户）；   反诉案件受理费减半为425元（反诉原告已交给法院），由反诉原告吉月德负担70元，反诉被告赵启勇负担355元（支付到反诉原告吉月德指定的账户）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 杨林栋  二〇一九年十二月三十一日   书记员 刘嘉玉