山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1202号 原告：冀某一，女，2006年2月15日出生，汉族，现住平定县。 法定代理人：冀某二，男，1974年10月17日出生，汉族，现住址同上，系原告父亲。 法定代理人：赵某，女，1973年12月9日出生，汉族，现住址同上，系原告母亲。 被告：李芳，女，1983年2月26日出生，汉族，现住平定县。 被告：平定县东方世纪公交客运有限公司。 法定代表人：郭金维，总经理。 委托诉讼代理人：赵学芳，女，1987年11月11日出生，汉族，现住平定县，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：赵旭峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴国平，男，1990年12月5日出生，汉族，现住平定县，系该公司员工。 原告冀某一与被告李芳、平定县东方世纪公交客运有限公司、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀某一法定代理人冀某二、赵某、被告李芳、被告平定县东方世纪公交客运有限公司委托诉讼代理人赵学芳、被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人吴国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀某一向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计66278元，残疾赔偿金待伤残鉴定后予以赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月14日16时10分，被告李芳驾驶登记所有权人为被告平定县东方世纪客运有限公司的晋CAAAA号大型普通客车行至宁艾-南后峪线某村路段时，在车门未关好时行车，致使在车上乘坐的原告冀某一从车内摔在路上，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往平定县人民医院门诊救治，后入住阳泉市第一人民医院治疗80天。经平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李芳承担事故的全部责任。本次事故致原告形成损失，双方当事人未能达成一致的赔偿意见，原告具状起诉。 被告李芳辩称，本次事故系我在平定县东方世纪公交客运有限公司工作期间发生，原告损失应由公司和车辆承保机构华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担。 被告平定县东方世纪公交客运有限公司辩称，事故车辆晋CAAAA号车在华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保每座责任限额20万元的道路客运承运人责任保险，原告损失应由保险公司赔付。原告住院期间，我司垫付医疗费19929.32元和门诊费861.69元，另借支原告母亲赵某10000元，保险公司理赔后，由原告予以返还。 被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对本次事故的发生经过和责任认定无异议。晋CAAAA号车在我司投保，原告合理合法的损失可在保险责任限额内赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实即本次交通事故的发生经过、交警部门的责任认定、责任车辆的投保情况、原告诊疗经过，以及被告平定县东方世纪公交客运有限公司垫付原告冀某一医疗费19929.32元和门诊费861.69元、借支原告母亲赵某10000元等与当事人陈述一致，本院予以确认。本案在诉讼期间，原告冀某一申请对其因本次交通事故致伤的伤残等级予以鉴定，经本院主持当事人协商，本院委托阳泉市中级人民法院证据技术中心委托阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月24日，鉴定中心作出阳院司法鉴定中心【2019】临司鉴字第203号司法鉴定意见书，认定冀某一因车祸致急性轻型内开放性颅脑损伤不构成伤残等级。原告支出鉴定费1500元和鉴定检查费167.50元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告住院期间的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条明确规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据原告提供的住院病历，并不能明确护理人员的人数，本院依法按一人护理确定，具体人员为其父亲冀某二，按2018年山西省交通运输业在岗职工年平均工资标准89123元计算。 二、关于原告主张出院后的有关费用。原告于2019年3月4日出院，阳泉市第一人民医院出院医嘱为“继续休息，加强营养，必要时门诊复查”，据此，可以判定原告出院后尚有一段合理的休息期间，本院酌情认定其出院后15天为休息期，由此产生必要的营养费和护理费，应得到赔偿。护理费标准按2018年山西省居民服务业、其他服务业在岗职工年平均工资标准46693元计算，为1918.89元。 三、原告主张的鉴定费和鉴定检查费。鉴定系原告为确定自己的伤残程度，依法申请提起的程序。司法实践中，如果受害人构成伤残等级，则鉴定费用由责任方承担；如果不构成，再由法院支持鉴定费损失，无形中会增加责任人的损失，造成类似案件司法资源的浪费，为维护公平的司法秩序，本院对原告的鉴定费诉求不予支持。鉴定检查费属于医疗费范畴，应予得到赔偿。 四、原告请求的精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本次交通事故未造成严重后果，原告请求精神损害抚慰金赔偿，本院不予支持。 经庭审原、被告举证、质证、认证，本院认定原告冀某一因本次交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费19929.32元和门诊费861.69元、鉴定检查费167.50元；2、护理费包括住院期间的护理费19533.81元和出院后的护理费1918.89元；3、住院伙食补助费100元×80天=8000元；4、营养费50元×（80天+15天）=4750元；5、交通费由本院酌情认定800元；共计55961.21元。 本院认为，自然人享有身体权、健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。平定县公安局交通警察大队根据本次交通事故的成因认定当事人的责任正确，本院予以采纳。被告李芳作为平定县东方世纪公交客运有限公司的员工，在履职期间发生本次事故，造成原告的损失应由公司承担。经庭审，本院认定原告冀某一的各项损失共计55961.21元。晋CAAAA号车在保险公司投保每座责任限额20万元的道路客运承运人责任保险，原告之损失应由保险公司在承保车辆保险责任限额内赔付。被告平定县东方世纪公交客运有限公司垫付的门诊医疗费和先期借支原告母亲赵某的10000元，应由原告返还。原告请求的部分损失与法律法规相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十五日内在承保晋CAAAA号车道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告冀某一因本次交通事故造成的医疗费19929.32元、门诊费861.69元、鉴定检查费167.50元、护理费21452.70元、住院伙食补助费8000元、营养费4750元、交通费800元，共计55961.21元。 二、原告冀某一返还被告平定县东方世纪公交客运有限公司垫付的医疗费19929.32元、门诊费861.69元和先期借支原告母亲赵某的10000元，付款时间同上。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1456元，减半收取728元，由被告平定县东方世纪公交客运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月二十九日 书记员  贾丽丽 书记员  李馨芳