四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2349号 原告：中国农业发展银行新津县支行，住所地四川省新津县兴园3路5号。 负责人：徐洪彬，行长。 委托诉讼代理人：尹霞，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨承宇，男，汉族，住四川省崇州市，该行员工。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县工业园区兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵，董事长。 被告：毛灵，男，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：李英，女，汉族，住四川省成都市高新区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李忠廷，四川琴台律师事务所律师。 原告中国农业发展银行新津县支行（以下简称农业发展银行新津支行）诉被告四川新津晨龙纸业有限公司（以下简称新津晨龙公司）、毛灵、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业发展银行新津支行的委托诉讼代理人尹霞、被告新津晨龙公司、毛灵、李英的委托诉讼代理人李忠廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业发展银行新津支行向本院提出诉讼请求：1.判令新津晨龙公司立即偿还农业发展银行新津支行借款本金18000000元及本金付清之日的利息(截至2019年10月20日欠息172890.56元，本息合计18172890.56元)；2.判令毛灵对新津晨龙公司的上述债务承担连带保证责任；李英在与毛灵的夫妻共同财产范围内承担与毛灵相同的连带保证责任；3.判令毛灵以其持有的新津晨龙公司2700万元的股权为新津晨龙公司的上述债务承担质押担保责任，农业发展银行新津支行有权就上述股权拍卖、变卖后的价款优先受偿，李英在与毛灵的夫妻共同财产范围内承担与毛灵相同的质押担保责任；4.判令新津晨龙公司、毛灵、李英承担农业发展银行新津支行为实现债权及担保权利所产生的全部费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、律师费、差旅费等）。庭审中农业发展银行新津支行明确其诉讼请求的第一项为判令新津晨龙公司立即偿还农业发展银行新津支行借款本金18000000元及本金付清之日的利息(计算至2019年9月30日，尚欠利息为人民币115927.5元、复利为137.69元)；2019年9月30日之后的罚息以18000000元为基数，按照合同约定的借款利率上浮30%计算至本金清偿之日止；2019年9月30日之后的复利以115927.5元为基数，按照合同约定的借款利率上浮30%计算至利息清偿之日止；同时罚息的复利按照合同约定计算。事实和理由：2018年10月30日，农业发展银行新津支行与新津晨龙公司签订了《流动资金借款合同》，约定由农业发展银行新津支行向其提供借款，用于采购生产经营所需原辅材料、动力费用等流动资金需要，借款金额为18000000元，借款期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止，共12个月。借款利率浮动利率，按照中国人民银行公布的一年以内(含一年)贷款利率水平上浮30%，利率为5.655%；逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收30%;借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。2018年11月2日，农业发展银行新津支行向新津晨龙公司发放贷款人民币18000000元。2018年10月30日，农业发展银行新津支行与毛灵、李英签订《自然人保证合同》，约定毛灵为新津晨龙公司在农业发展银行新津支行签订的《流动资金借款合同》合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为18000000元提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。同日李英向农业发展银行新津支行出具了《配偶(或其他共有人)书面声明》，同意毛灵的上述的担保行为。2018年10月30日，农业发展银行新津支行与毛灵签订《自然人权利质押合同》，约定以毛灵持有的新津晨龙公司2700万元股权为新津晨龙公司与农业发展银行新津支行签订的编号为51011100-2018年（新津）字0011号《流动资金借款合同》提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费以及实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。上述质押担保已办理了质押登记，已取得《股权处置设立登记通知书》【(新津)股质登记设字[2018]第000064号】。2019年9月30日，因新津晨龙公司经营状况恶化，无法继续按约还本付息，且公司财产存在被查封、冻结的状况，可能导致农业发展银行新津支行债权无法实现或债权遭受严重损失，农业发展银行新津支行宣布贷款提前到期。贷款到期后，新津晨龙公司未能按约还本付息，毛灵、李英也未按约承担保证和担保责任。截止2019年10月20日，新津晨龙公司尚欠农业发展银行新津支行借款本金18000000元，利息172477.5元，罚息0元，复利413.06元。综上，新津晨龙公司、毛灵、李英的行为已经构成违约，严重侵害了农业发展银行新津支行的合法权益，为维护农业发展银行新津支行合法权益，根据相关规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 新津晨龙公司、毛灵、李英辩称，1、新津晨龙公司、毛灵、李英认为按照合同约定罚息不应当计收复利；2、农业发展银行新津支行在诉状中陈述，截止2019年10月20日的罚息为0元，故农业发展银行新津支行已经放弃了之前的罚息；3、农业发展银行新津支行要主张的律师费、催收费等需提交相应的凭证，且现在已经超过了举证期限。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，农业发展银行新津支行与新津晨龙公司签订《流动资金借款合同》【合同编号为51011100-2018年（新津）字0011号】，约定：农业发展银行新津支行向新津晨龙公司提供借款18000000元，借款期限从2018年10月30日起至2019年10月29日止，借款利率在中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上浮30%，利率为5.655%，借款利率若遇中国人民银行贷款基准利率调整，则自实际提款之日起按6个月调整、分段计息、按月调整时间为每月21日，按季度调整为每季度首月21日，按6个月调整时间为每年1月21日和7月21日，按年调整为每年1月21日。逾期借款的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加收30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。在合同约定的期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的利率按照合同约定的借款利率执行。本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能支付的利息按罚息利率计收复利。借款人生产经营出现严重困难，财务状况恶化等使贷款人债权实现受到严重影响或者可能遭受严重损失的，贷款人有权提前收回借款并解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失。同日，毛灵、李英与农业发展银行新津支行签订《自然人保证合同》，约定：毛灵为新津晨龙公司向农业发展银行新津支行借款提供连带责任保证，保证的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之次日起两年。同日，李英向农业发展银行新津支行出具《配偶（或其他共有人）书面声明》，载明：毛灵拟决定为新津晨龙公司向贵行办理产业化龙头企业短期贷款人民币18000000元及相应利息、复利、罚金、违约金、赔偿金及贵行实现抵押权的费用和所有其他应付的费用提供连带责任保证担保，本人完全同意毛灵的上述担保行为，具体的借款、银行承兑汇票承兑和贴现的金额、期限、担保方式等以与贵行签订的相关合同为准。 2018年10月30日，农业发展银行新津支行与毛灵、李英签订《自然人权利质押合同》，约定毛灵为新津晨龙公司在农业发展银行新津支行的借款提供质押担保，质押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、及质权人实现债权的费用等，双方就该股权出质办理了股权出质设立登记通知书【(新津)股质登记设字[2018]第000064号】。同日，李英向农业发展银行新津支行出具《配偶（或其他共有人）书面声明》。 2018年11月2日，农业发展银行新津支行与毛灵签订《借款凭证》，载明：借款金额18000000元。 2019年9月30日，农业发展银行新津支行向新津晨龙公司出具《贷款提前到期通知书》载明：根据我行与新津晨龙公司签订的编号为51011100-2018年（新津）字0011号、51011100-2018年（新津）字0012号、51011100-2018年（新津）字0013号、51011100-2019年（新津）字0001号、51011100-2019年（新津）字0002号、51011100-2019年（新津）字0008号等六份流动资金借款合同，我行已经按约向新津晨龙公司发放了贷款，合计8500万元。现新津晨龙公司均未按照上述六份合同约定支付应付利息，且新津晨龙公司存在财产冻结、无力清偿到期债务等可能导致我行债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形，根据合同约定及有关法律规定，我行通知新津晨龙公司：编号为51011100-2018年（新津）字0011号、51011100-2018年（新津）字0012号、51011100-2018年（新津）字0013号、51011100-2019年（新津）字0001号、51011100-2019年（新津）字0002号、51011100-2019年（新津）字0008号的《流动资金借款合同》提前到期，请新津晨龙公司偿还全部借款本金、利息、复利、罚息等。新津晨龙公司于2019年9月30日在该通知书的回执上盖章确认。 2019年9月30日，农业发展银行新津支行向毛灵出具《履行担保责任通知书》，毛灵于2019年9月30日在该通知书回执上签字确认。 另查明，2019年8月21日之前的利息及2019年9月21日之前的复利，新津晨龙公司已经归还完毕；截止2019年9月30日，新津晨龙公司尚欠农业发展银行新津支行借款本金18000000元，利息115927.5元、复利137.69元；截止到开庭之日，新津晨龙公司未再归还过任何款项。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的农业发展银行新津支行提交的《流动资金借款合同》、《自然人保证合同》、《自然人权利质押合同》、《借款凭证》、《配偶（或其他共有人书面声明）》、《贷款提前到期通知书》、《履行担保责任通知书》、《债务逾期催收通知书》、股权出质设立登记通知书以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，一、关于合同的效力以及农业发展银行新津支行是否有权宣布借款提前到期。农业发展银行新津支行与新津晨龙公司签订的《流动资金借款合同》、与毛灵、李英签订《自然人保证合同》、《自然人权利质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。农业发展银行新津支行履行了出借180000000元款项的义务，新津晨龙公司出现生产经营困难等影响债权实现的情形，农业发展银行新津支行有权按合同约定宣布借款提前到期。2019年9月30日，农业发展银行新津支行向新津晨龙公司出具了《贷款提前到期通知书》，新津晨龙公司于同日收到该通知书，本院依法确认农业发展银行新津支行与新津晨龙公司签订的《流动资金借款合同》于2019年9月30日到期，到期后新津晨龙公司应归还借款本金并支付利息，逾期应支付罚息和复利。二、关于借款本金、利息、罚息及复利。1.农业发展银行新津支行履行了出借18000000元款项的义务，截至到期日2019年9月30日，新津晨龙公司尚欠农业发展银行新津支行借款本金18000000元，已构成违约，故农业发展银行新津支行诉请新津晨龙公司归还剩余借款本金18000000元的理由成立，本院予以支持；2.农业发展银行新津支行诉请新津晨龙公司支付截止借款到期日2019年9月30日尚欠的利息115927.5元、复利137.69元以及罚息和复利（罚息以逾期借款本金18000000元为基数，复利以逾期利息115927.5元为基数，均从2019年10月1日起按照中国人民银行公布的人民同期同档贷款基准利息×1.69的标准计算至本息付清之日止），符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。3.关于农业发展银行新津支行主张对新津晨龙公司未支付的罚息计收复利，因合同没有明确约定，本院不予支持。三、关于保证责任。毛灵、李英与农业发展银行新津支行签订《自然人保证合同》，约定：毛灵为新津晨龙公司向农业发展银行新津支行借款提供连带责任保证，保证的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；李英为新津晨龙公司向农业发展银行新津支行借款在与毛灵夫妻共同财产范围内提供连带责任保证，新津晨龙公司未按约还本付息，故毛灵应对新津晨龙公司未偿还的借款本息承担连带保证责任；李英应对新津晨龙公司未偿还的借款本息在与毛灵夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。四、关于质押权。农业发展银行新津支行与毛灵签订《自然人权利质押合同》约定：毛灵以其在新津晨龙公司所持有的2700万元股权为新津晨龙公司在农业发展银行新津支行贷款提供质押担保，并就该2700万元股权办理出质登记手续，农业发展银行新津支行依法取得毛灵在新津晨龙公司2700万元股权的质押权。因新津晨龙公司未按期偿还借款本息，应以该质押股权对其未偿还的债务承担质押担保责任。五、关于律师费。因农业发展银行新津支行与新津晨龙公司、毛灵、李英一致同意案涉纠纷产生的律师费在（2019）川0132民初2347号案件中一并主张，故在本案中本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、四川新津晨龙纸业有限公司归还中国农业发展银行新津县支行借款本金18000000元并支付利息115927.5元、复利137.69元以及罚息和复利（罚息以借款本金18000000元为基数，复利以利息115927.5元为基数，均从2019年10月1日起按照中国人民银行公布的人民同期同档贷款基准利息×1.69的标准计算至本息付清之日止），此款定于本判决生效之日起三十日内付清，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止； 二、毛灵对四川新津晨龙纸业有限公司的上述债务承担连带保证责任；李英对四川新津晨龙纸业有限公司的上述债务在与毛灵夫妻共同财产范围内承担连带保证责任； 三、中国农业发展银行新津县支行在上述债权范围内对毛灵在四川新津晨龙纸业有限公司的2700万元股权转在上述债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回中国农业发展银行新津县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65419元（已减半），保全费5000元，合计70419元，由四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵、李英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 姗 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超