河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2595号原告：刘其有，男，汉族，生于1956年7月17日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘文俊，河南框正律师事务所律师。被告：郭建红，男，汉族，生于1970年2月2日，住淅川县。委托诉讼代理人：於成基，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告：赵景桃，男，汉族，生于1978年11月21日，住内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，内乡县方正法律服务所法律工作者。原告刘其有与被告郭建红、赵景桃健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其有及其委托诉讼代理人刘文俊、被告郭建红及其委托诉讼代理人於成基、被告赵景桃及其委托诉讼代理人杨舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失104904元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月，被告赵景桃承揽淅川县××集镇大坪村至槐树洼组村组通公路路基整修工程，在挖掘机施工过程中，收集到部分钙粉石。3月18日，被告郭建红驾驶农用三轮车装运钙粉石运输至钙粉厂，当车辆行使至该路段一上坡处时，因超重无法前行，二被告让原告帮忙站在车头处保持车辆平衡，车辆行使中因车头摆动，导致原告被摔致伤。二被告立即将原告送往内乡县黄水河正骨医院治疗，之后又转至淅川县××集镇卫生院继续治疗，住院期间被告仅支付7800元费用便拒绝承担责任。综上，原告为二被告提供劳务遭受人身损害，被告应依法承担赔偿责任。被告郭建红辩称，原告所诉事实错误，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由：1、答辩人明确拒绝原告帮工。2019年3月18日下午6点左右，答辩人在给第二被告运输钙粉石途中，在一上坡处出现超重前行困难之际，由于原告正在周围无事游转，见此情形便主动勇要的抓上车头，答辩人立即大声呼叫“不要那样!那是很危险的”但原告不听答辩人的劝阻，一意孤行，正说着由于车头不稳原告被摔伤了。2、答辩人是给第二被告帮忙的。因第二被告承揽淅川县××集镇大坪村至槐树法组村村通公路路基整修工程，在挖基施工过程中收集到部分钙粉石。第二被告在2019年3月17日电话联系答辩人，要求帮其找一车辆把钙粉石运输到仁家河一钙粉厂。由于没有运输车辆，第二被告便让答辩人在2019年3月18日驾驶自己的农用三轮车帮其运输钙粉石。当天中午运输一车下午又装载一车便发生了该事故。事故发生后，第二被告便立即把原告送往内乡县黄水河医院救治，并送去7800元医疗费用。3、根据人身损害赔偿司法解释第十四条，被帮工人未明确拒绝帮工是发生致人损害的人身损害赔偿责任的前提条件。本案帮工人坚持帮工，造成本人损害，帮工人自己应承担责任，被帮工人不承担陪偿责任。4、根据《侵权责任法》第二十六条，原告系完全民事行为能力人，明知在车辆快速行驶且路面不好的情况下抓上车头站立在车头是非常危险的，却坚持去做，当答辩人严厉拒绝不让其站立车头时又当成耳旁风，致使自己身体受到伤害，原告有明显过错。5、答辩人不具备被帮工人主体资格，因为答辩人也是给第二被告帮忙的，没有获得分文利益。被告赵景桃辩称，原告诉讼主体错误，答辩人与原告不存在劳务关系，与被答辩人郭建红之间存在运输合同关系，应由被答辩人郭建红承担原告的赔偿责任；答辩人垫付的7800元医疗费，原告应当予以返还。理由：1、答辩人从事挖掘机经营及操作，2019年3月因淅川县××集镇大坪村修路需要使用挖掘机平整路基，每天向答辩人支付挖掘机机械使用费1500元，在挖掘机施工过程中挖出部分钙粉石，经征得村委会在场人员同意，无偿由答辩人处置变卖。答辩人每车支付100元运费，由被答辩人郭建红将钙粉石拉运至钙粉厂。在运输时车辆行驶至该路段一上坡处时，因车辆超重，原告自愿帮忙站在被答辩人郭建红驾驶的三轮车头处，保持车辆平衡。车辆在行驶过程中因翘头，导致原告被摔伤。事故发生后答辩人出于好意及时将原告送至内乡县黄水河正骨医院治疗，随后又转至淅川县××集镇卫生院继续治疗，答辩人向原告垫付了医疗费7800元。2、答辩人与原告之间不存在劳务关系，原告虽出于好意帮助被答辩人郭建红，但自己具有完全民事行为能力，应当意识到站在三轮车前边可能存在的危险，在本起事故中有一定的过错，应承当相应的责任。3、被答辩人郭建红与答辩人之间是运输合同关系，作为事故车辆的车主及驾驶人，在承运货物过程中对他人造成伤害，其风险由承运人自己承担。原告好意帮工为帮助被答辩人郭建红顺利将钙粉石承运至目的地，在该行为实施过程中被答辩人郭建红作为被帮工人，并没有拒绝原告的帮工行为，依据人身损害赔偿司法解释第十四条，被帮工人应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、内乡县黄水河中医正骨医院和淅川县××集镇卫生院住院的病历资料、医疗费票据，淅川县××集镇水田村卫生所医疗费用清单；2、被扶养人刘立在淅川县第一高级中学就读证明；3、事故发生后被告赵景桃送原告就医垫付费用的证据；4、原告家庭情况证明，证明原告及两个哥哥均属于贫困户；5、原告伤残鉴定、后续治疗费鉴定、三期鉴定报告。被告郭建红申请证人王某出庭作证。被告赵景桃未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合各方举证及庭审陈述，对本案事实，本院认定如下：被告赵景桃在操作挖掘机对上集镇大坪村路基整修的过程中，挖掘到部分钙粉石，欲将其运输至王某处，以60元/吨价格进行有价贩卖。因自己没有运输车辆，赵景桃便找到被告郭建红，让郭建红驾驶其所有的农用三轮车帮忙运输钙粉石。2019年3月18日下午，郭建红驾驶自己的农用三轮车和赵景桃一起运输当天的第二车次钙粉石，车辆行驶至一上坡处，因超载车头上翘无法继续前行，此时原告刘其有骑自行车经过，郭建红、赵景桃二人默许刘其有帮忙站立在车头处保持车辆平衡，但因车辆在行驶中车头不稳，刘其有摔至车下受伤。郭建红、赵景桃立即将刘其有送往内乡县黄水河中医正骨专科医院内固定手术治疗，入院诊断“左股骨颈骨折”，门诊费6415元。次日刘其有转住淅川县××集镇卫生院治疗，住院27天，医疗费5271.72元。被告赵景桃垫付医疗费7800元。经原告申请，本院依法对外委托，2019年10月30日南阳丹阳法医临床司法鉴定所对刘其有伤残程度作出法医临床鉴定意见：刘其有左股骨头骨折内固定术后致左髋关节活动功能丧失25%以上属于十级伤残。同日该所并作出法医临床医疗咨询报告：刘其有再次住院行左股骨头内固定取出需住院治疗总费用合计约8533元。该所并作出人体损伤医疗三期时限咨询意见：刘其有股骨颈骨折术后护理130日；营养160日。另查明，刘其有系农村居民。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元；2018年度河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元；2018年度河南省居民服务业年平均工资45677元。本院认为，被告赵景桃让被告郭建红驾驶农用三轮车为其拉钙粉石到钙粉厂进行出卖，双方对有无约定报酬各执一词，但考虑到运输钙粉石不止一车，根据民间交易习惯和约定俗成，郭建红应为有偿提供服务；赵景桃需要的是郭建红的运输行为而非出卖劳动力的一般性劳务行为，郭建红向赵景桃提供服务主要依靠的是自己的运输工具和驾驶技术。综上，二被告形成运输合同关系，而非帮工或雇佣关系。郭建红和赵景桃在运输途中因车辆超载行使受阻，路过的原告上前帮忙，本院认为原告无偿提供帮助的行为系好意施惠，但其作为完全民事行为能力人，本应认识到站至车头的危险性，仍置自己安全于不顾，具有过失，应对自己的损失承担相应的过错责任。二被告系受惠人，装载车辆超重，且默许刘其有登上行驶中的超载车辆帮忙，主观上存在一定过错，与原告最终跌落受伤的事实具有因果关系，故二被告均应承担侵权赔偿责任。综合全案事实，结合各方当事人在本案中的过错大小及受益程度，原、被告应承担的责任划分如下：原告刘其有好意施惠但未尽到合理范围内的注意义务，应自担自身损失的40%之责任；被告郭建红作为运输合同中的承运人，承担原告损失的30%赔偿责任；被告赵景桃作为托运人也因刘其有帮忙行为受益，本院酌定其承担原告损失的30%赔偿责任。经核定，原告因该事故造成的损失如下：1、医疗费：6415+5271.72=11686.72元2、后续治疗费：8533元3、误工费：按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算至定残前一日为13830.74元/年÷365×225=8525.79元4、护理费：按照上年度河南省居民服务业收入标准计算45677元/年÷365天×130天=16268.52元5、营养费和住院伙食补助费：160天×20元/天+27天×50元/天=4550元6、残疾赔偿金：按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算为13830.74元/年×17年×10%=23512.25元。被扶养人生活费因未提供充分的证据证明，本院依法不予支持。7、鉴定费：1900+120=2020元6、精神损害抚慰金：根据伤残程度等级和伤害后果，本院酌定5000元原告的其他诉讼请求因缺乏证据证明，本院依法不予支持。上述合计80096.28元，被告郭建红负担80096.28元×30%=24028.8元；被告赵景桃负担80096.28元×30%=24028.8元（含已垫付的7800元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭建红在本判决生效后十日内赔偿原告刘其有各项损失共计24028.8元。二、被告赵景桃在本判决生效后十日内赔偿原告刘其有各项损失共计16228.8元（不含被告已垫付的7800元）。二、驳回原告刘其有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘其有负担700元，被告郭建红负担300元，被告赵景桃负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇一九年十二月十三日书记员  肖 幸