黑龙江省富裕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0227民初2421号 原告：葛志新，男，1977年9月23日出生，汉族，出租车司机，现住黑龙江省富裕县。 被告：孟庆波，男，1984年5月25日出生，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。 被告：鲍孟，男，1990年9月9日出生，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。 原告葛志新与被告孟庆波、鲍孟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛志新、被告孟庆波、鲍孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告医疗费人民币5,610.21元，误工费人民币5,543.10元（205.30元×27天），护理费人民币4,332.42元（160.46元×27天），伙食补助费人民币2,700.00元（100.00元×27天），营养费人民币1,350.00元，合计人民币19,535.73元。二、请求被告孟庆波赔偿原告车辆修理费人民币950.00元。三、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月7日晚23时许，在富裕县佳合煮动力火锅店鲍孟和孟庆波酒后要打车回铁西与原告发生矛盾，鲍孟后透过驾驶室车窗用拳头殴打葛志新的头部、面部，向车外撕扯原告，被告孟庆波用自己的车撞击葛志新的左后侧车门，经富裕县价格认证中心鉴定车门价格损失为人民币950.00元。葛志新经富裕县人民医住院治疗诊断为：头皮挫伤，颅脑损伤，高血压，住院27天好转出院，原告要求二被告赔偿，故诉至法院。 被告孟庆波辩称，打仗事情属实，不同意赔偿这么多钱，同意赔偿药费，误工费可以少给些，车损同意赔偿，营养费，护理费、伙食补助费不同意赔偿。 被告鲍孟辩称，打仗事情属实，只同意赔偿医药费，别的不同意赔偿。 原告为证明其诉称理由，提供如下证据： 1.2019年8月20日富裕县公安局出具的行政处罚决定书复印件两份、2019年8月20日富裕县公安局铁东派出所出具的证明一份，证明原、被告打架及公安机关对孟庆波、鲍孟作出拘留处罚决定的事实。 被告孟庆波质证认为，无异议。 被告鲍孟质证认为，无异议。 本院认为，该证据具有客观性、真实性，且二被告没有异议，本院对该证据的效力予以确认。 2.门诊收费票据原件两份、住院诊断书、医疗票据、用药明细、病历原件各一份，证明原告因此事受伤在富裕县人民医院住院治疗27天，产生住院医药费5,400.21元，门诊治疗费210.00元的事实。 被告孟庆波质证认为，无异议。 被告鲍孟质证认为，无异议。 本院认为，该证据具有客观性、真实性，且二被告没有异议，本院对该证据的效力予以确认。 3.发票两张，证明损坏衣服损失200.00元的事实。 被告孟庆波质证认为，有异议，同鲍孟意见。 被告鲍孟质证认为，有异议，这不是海澜之家的发票。 本院认为，因二被告有异议，且公安机关出具的行政处罚决定书中并未对受损衣服的价值进行认定，故对该份证据的效力不予认定。 4.张文武收据一张，张文武身份证复印件一份，证明原告受伤由张文武护理，张文武收护理费4,332.42元。 被告孟庆波质证认为，有异议，不认可，我们去过医院，没人护理他。 被告鲍孟质证认为，有异议，不认可，我们去过医院，没人护理他。 本院认为，因案外人张文武出具收据并非正式发票，不能证明其护理费用，故对该份证据的效力不予认定。 被告孟庆波未提供证据。 被告鲍孟未提供证据。 本院为查明案件事实，调取证据如下： 1.法院在富裕县公安局铁东派出所调取的和葛志新的询问笔录一份，证明葛志新在派出所陈述当时打仗的事实 原告葛志新质证认为，没有异议。 被告孟庆波质证认为，有异议，我没打他，我开车撞他车了属实。 被告鲍孟质证认为，有异议，我没打他头，打的是前胸。 本院认为，因行政处罚告知笔录中孟庆波、鲍孟已明确写明不提出陈述和申辩，故本院对该组证据的效力予以认定。 2.法院在富裕县公安局铁东派出所调取的和孟庆波的询问笔录一份，证明孟庆波在派出所陈述当时打仗的事实 原告葛志新质证认为，有异议，当时孟庆波撞我好几下。 被告孟庆波质证认为，没有异议。 被告鲍孟质证认为，没有异议。 本院认为，结合其他证据能证明2019年7月7日晚孟庆波、鲍孟在富裕县佳合二期煮动力火锅门前，因打车费问题与出租车司机葛志新发生争吵，鲍孟殴打葛志新，孟庆波撕扯葛志新，并用拳头怼葛志新前胸，后孟庆波驾驶自己的津Ａ×××××号雪铁龙轿车撞击葛志新的出租车左后侧车门几下的事实。 3.法院在富裕县公安局铁东派出所调取的和鲍孟的询问笔录一份，证明鲍孟在派出所陈述当时打仗的事实。 原告质证认为，有异议，鲍孟打我头了。 被告孟庆波质证认为，没有异议。 被告鲍孟质证认为，没有异议。 本院认为，该份证据需结合其他证据予以认定。 4.法院在富裕县公安局铁东派出所调取的和姜海涛的询问笔录一份，证明姜海涛在派出所陈述当时原、被告打仗的事实 原告质证认为，没有异议。 被告孟庆波质证认为，有异议，打人根本不是我。 被告鲍孟质证认为，有异议，姜海涛所述与原告不是朋友有异议。 本院认为，结合其他证据能证明2019年7月7日晚孟庆波、鲍孟在富裕县佳合二期煮动力火锅门前，因打车费问题与出租车司机葛志新发生争吵，后鲍孟透过出租车驾驶室车窗用拳头殴打葛志新头、面部，并向车外撕扯葛志新，孟庆波撕扯葛志新，并用拳头怼葛志新前胸，后孟庆波驾驶自己的津Ａ×××××号雪铁龙轿车撞击葛志新的出租车左后侧车门几下的事实。 5.法院在富裕县公安局铁东派出所调取的和池淑香的询问笔录一份，证明池淑香在派出所陈述当时原、被告打仗的事实 原告质证认为，无异议 被告孟庆波质证认为，没有异议。 被告鲍孟质证认为，没有异议。 本院认为，结合其他证据能证明2019年7月7日晚孟庆波、鲍孟在富裕县佳合二期煮动力火锅门前，因打车费问题与出租车司机葛志新发生争吵，鲍孟殴打葛志新，孟庆波撕扯葛志新，并用拳头怼葛志新前胸，后孟庆波驾驶自己的津Ａ×××××号雪铁龙轿车撞击葛志新的出租车左后侧车门几下的事实。 根据当事人的举证、质证、法院的调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2019年7月7日晚孟庆波、鲍孟在富裕县佳合二期煮动力火锅门前，因打车费问题与出租车司机葛志新发生争吵，后鲍孟透过出租车驾驶室车窗用拳头殴打葛志新头、面部，并向车外撕扯葛志新，孟庆波撕扯葛志新，并用拳头怼葛志新前胸，后孟庆波驾驶自己的津Ａ×××××号雪铁龙轿车撞击葛志新的出租车左后侧车门几下，经富裕县价格认证中心认定葛志新出租车后侧车门价格损失为950.00元，后原告葛志新于次日到富裕县人民医院住院治疗，原告葛志新被诊断为：轻度颅脑损伤、头皮挫伤、高血压病。原告住院治疗27天后出院，出院注意事项为：继续对症治疗，必要时复查。后富裕县公安局给予被告孟庆波行政拘留十五日并处壹仟元罚款的行政处罚；给予被告鲍孟行政拘留十五日并处壹仟元罚款的行政处罚，原告葛志新未给予行政处罚。 经查，原告葛志新可获得的合理赔偿为：医疗费5,610.21元、误工费5,543.10元（205.30元/天×27天）、护理费2,159.19元（79.97元/天×27天）、伙食补助费2700.00元（100.00元/天×27天）、车辆修理费950.00元，以上合计16,962.50元。 本院认为2019年7月7日晚孟庆波、鲍孟在富裕县佳合二期煮动力火锅门前，因打车费问题与出租车司机葛志新发生争吵，鲍孟殴打葛志新，孟庆波撕扯葛志新，后孟庆波驾驶自己的津Ａ×××××号雪铁龙轿车撞击葛志新的出租车左后侧车门，经富裕县价格认证中心认定葛志新出租车后侧车门价格损失为950.00元，后原告葛志新于次日到富裕县人民医院住院治疗，原告葛志新被诊断为：轻度颅脑损伤、头皮挫伤、高血压病。原告住院治疗27天后出院，出院注意事项为：继续对症治疗，必要时复查。后富裕县公安局给予被告孟庆波行政拘留十五日并处壹仟元罚款的行政处罚；给予被告鲍孟行政拘留十五日并处壹仟元罚款的行政处罚，原告葛志新未给予行政处罚。被告孟庆波、鲍孟因车费问题，将原告打伤导致住院，且被告孟庆波驾驶车辆撞击原告车辆，造成原告车辆受损，由此给原告造成的合理损失，二被告应予以赔偿。关于家属误工费（护理费）的问题，因原告提供的票据非正规发票，原告应提供其他证据予以佐证，故本院对该护理费予以调整为相关行业标准予以计算。关于营养费的问题，因医疗机构未表明住院期间及出院后需加强营养，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于受损衣服价格的问题，因公安机关出具的行政处罚决定书中并未对受损衣服的价值进行认定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告孟庆波、鲍孟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛志新医疗费、误工费、护理费共计16,012.50元。 二、被告孟庆波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛志新车辆修理费950.00元。 三、驳回原告葛志新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告孟庆波、鲍孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  屈文祥 审判员  夏保贵 审判员  马 丽 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李晓娇