云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1117号原告：冯应琳，女，1984年5月23日生，汉族，云南省景东县人，农民，住云南省普洱市景东县，现住景东县。原告：罗飞，男，1985年2月12日生，彝族，云南省景东县人，农民，住云南省普洱市景东县，现住云南省景东县。二原告委托代理人：何明孟，云南天外天（临沧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴赵军，男，1981年9月4日生，汉族，山西省万荣县人，驾驶员，住山西省运城市万荣县，现住山西省万荣县。被告：山西德信合物流有限公司，住所地山西省运城市经济开发区机场大道关铝物流园内。法定代表人：尚红朝，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。代表人：张烨，总经理。委托代理人：李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司，住所地云南省普洱市景东县北川路4号。代表人：张照伟，总经理。委托代理人：李春荣，男，1968年6月20日生，彝族，云南省景东县人，该保险公司职工，住云南省景东县，特别授权代理。原告冯应琳、罗飞诉被告吴赵军、山西德信合物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安财保运城支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称“人民财保景东支公司”）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯应琳、罗飞及其委托代理人何明孟，被告平安财保运城支公司委托代理人李乔丽、被告人民财保景东支公司委托代理人李春荣到庭参加诉讼；被告吴赵军、山西德信合物流有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：+1.判令四被告赔偿原告冯应琳因交通事故造成的损失医疗费37239.95元，误工费67200元（224元/天×300天），护理费53520元（446元/天×120天），住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），营养费4500元（50元/天×90天），后续治疗费18000元，鉴定费1600元，合计183759.95元；2.要求四被告赔偿原告罗飞车辆损失21400元。前述损失首先要求被告平安财保运城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保运城支公司、人民财保景东支公司在各自责任限额内赔偿，仍有不足的由被告吴赵军、山西德信合物流有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年3月6日，原告冯应琳驾驶车牌号为云Ｊ×××××的轻型货车，沿小水线由景东方向驶往弥渡方向，12时30分许，当车行至小水线8公里800米处时，由于其不注意行车安全，机动车遇相对方向来车时，不减速靠右行驶，所驾车辆与对向由被告吴赵军驾驶车牌号为晋Ｍ×××××的重型货车（该车的登记车主为山西德信合物流有限公司）发生碰撞，造成云Ｊ×××××号车驾驶员冯应琳、乘车人罗飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县交通警察大队认定，原告冯应琳负事故主要责任；被告吴赵军负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗17天，造成医疗费等损失。被告吴赵军驾驶的车辆在被告平安财保运城支公司投有交强险和商业险；原告冯应琳驾驶的车辆在被告人民财保景东支公司投保有车上人员责任险和车损险。被告吴赵军、山西德信合物流有限公司未向本院递交书面的答辩状。被告平安财保运城支公司辩称：对事故责任划分没有异议，被告吴赵军驾驶的车辆在其公司投有交强险和商业险，商业险限额为100万元，含不计免赔，愿意在商业险限额内承担30%的赔偿责任。具体赔偿项目，医疗费按照医保的方式报销扣减20%，住院伙食补助费以实际住院天数16天，50元/天标准计算；误工期只能计算到定残前一天，以160元/天标准计算；护理期以实际住院天数为准，以160元/天标准计算；营养费，出院证上没有加强营养的医嘱不应该支持，如果要支持也只能以30元/天标准计算；后期治疗费评定过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿项目，不予赔偿；财产损失以原告出具的修理发票结合清单进行确认。被告人民财保景东支公司辩称：对事故发生的起因、经过和责任划分无异议，原告在其公司投有车上人员险、车辆损失险，事故发生在保险期限内。具体赔偿项目，医疗费以医院出具的票据为准；住院伙食补助费应该以16天计（2019年3月6日入院，2019年3月22日出院）；误工期评定过长，计算标准过高，只能以160元/天计算；护理天数应该按照住院天数计算，标准以160元/天计算；营养费以实际住院天数，30元/天标准计算；后续治疗费过高，6000元至8000元较为合理；鉴定费和诉讼费属于间接损失不在保险赔付范围内，不进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经综合审查，认证如下：原告提供的第一组至第七组证据即原告身份证复印件各1份、结婚证复印件１份，道路交通事故认定书复印件１份，大理学院附属医院出具的住院病案首页原件１份、入院记录原件３份、手术记录原件１份、出院诊断证明原件１份、大理大学第一附属医院诊断证明书原件１份、出院记录原件１份、住院收费票据原件１张、陪护费用原件１张、门诊收费票据原件４张，司法鉴定意见书原件１本、鉴定费发票原件１张，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书打印件１份，不动产证书复印件２份、营业执照、美发师证、美发师职业资格证、美容美发中心照片复印件各1份，营业执照、家具城照片复印件各1份，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件2份，以及被告平安财保运城支公司提供保单抄件1份，对其真实性、合法性和关联性予以确认,据以认定本案相关法律事实。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年3月6日，原告冯应琳驾驶车牌号为云Ｊ×××××的轻型货车，沿小水线由景东方向驶往弥渡方向，12时30分许，当车行至小水线8公里800米处时，由于其不注意行车安全，机动车遇相对方向来车时，不减速靠右行驶，所驾车辆与对向由被告吴赵军驾驶车牌号为晋Ｍ×××××的重型货车发生碰撞，造成云Ｊ×××××号车驾驶员冯应琳、乘车人罗飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故，经南涧县交通警察大队认定，原告冯应琳负事故主要责任；被告吴赵军负事故的次要责任。原告冯应琳受伤后，于2019年3月6日至3月22日到大理大学第一附属医院住院治疗16天，入院诊断为左股骨干骨折、全身多处软组织挫伤；出院诊断为左股骨干骨折、左足第一趾骨、跗骨多发骨折、右侧第10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告冯应琳的损伤，经云南云通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为1.后期医疗费用评估为18000.00元（壹万捌仟元整）；2.误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。为此支付鉴定费1600元。原告罗飞所有的云Ｊ×××××号车，经中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司对损失进行确认，确认扣残值后定损金额为20400元，施救费1000元。被告吴赵军驾驶的晋Ｍ×××××号重型货车，登记车主为山西德信合物流有限公司，该车在被告平安财保运城支公司投保交强险及第三者责任保险（保险限额为100万元），含不计免赔；原告冯应琳驾驶的云Ｊ×××××号车，在被告人民财保景东支公司投保有机动车损失险，保险限额26026元，车上人员责任险（司机）30000元/座。事故发生在保险期间。另，原告冯应琳和罗飞系夫妻，均是个体工商户，居住在景东县，原告冯应琳经营“景东洁雅美容美发中心”，原告罗飞经营“景东罗飞家具城”。本院认为：原告冯应琳所受损害以及原告罗飞财产所遭受的损失系原告冯应琳、被告吴赵军均负事故责任的交通事故所致，事发时吴赵军系合法驾驶，车辆所有人被告山西德信合物流有限公司无过错，依法不承担责任。根据事故责任认定、车辆投保情况,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告平安财保运城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分根据事故责任划分，被告吴赵军应承担的部分按商业险保险合同的约定由被告平安财保运城支公司赔偿，仍有不足的，由被告吴赵军进行赔偿；原告冯应琳应承担的部分按商业险保险合同的约定由被告人民财保景东支公司赔偿，仍有不足的，由原告冯应琳承担。本案按事故发生经过及事故责任认定情况，确定原告冯应琳承担70%的主要责任；被告吴赵军承担30%的次要责任。关于本案原告冯应琳损失范围的确定及相关赔偿项目的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2019年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件），结合原被告各方陈述及在案证据予以确定。原告的损失：1．医疗费，根据医疗费凭据确定为37185.96元。2.误工费，根据鉴定机构鉴定意见，结合原告冯应琳的职业，参照《2019年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元”，确定为67107元（223.69元/天×300天）。3．护理费，原告关于护理费计算标准要求按其丈夫罗飞所从事的行业即零售业在岗职工年平均工资标准计算，因无充分证据证明，故参照《2019年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元”，结合鉴定机构鉴定意见确定为19231.2元（160.26元/天·人×120天×1人）。4．住院伙食补助费，根据住院实际天数，确定为1600元（100元/天×16天）；5．营养费，根据鉴定机构鉴定意见，结合医院诊断以及原告居住地当地生活水平，确定为2700元（30元/天×90天）；6.后续治疗费，根据鉴定机构鉴定意见，确定为18000元；7．鉴定费，根据票据确定为1600元。以上合计147424.16元。关于罗飞财产损失，根据在案证据确定为21400元。上述损失，首先由被告平安财保运城支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费合计86338.2元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费合计10000元，在财产损失限额项下赔偿车辆损失费2000元。原告冯应琳的损失交强险限额项下赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计51085.96元（147424.16元-86338.2元-10000元），由被告平安财保运城支公司按照保险合同的约定在第三者责任保险限额内赔偿15325.79元（51085.96元×30%）；由被告人民财保景东支公司在车上人员责任险限额内赔偿30000元，赔偿不足部分5760.17元（51085.96元×70%-30000元）由原告冯应琳自行承担。原告罗飞的车辆损失在交强险限额项下赔偿不足部分19400元（21400元-2000元），由被告平安财保运城支公司按照保险合同的约定在第三者责任保险限额内赔偿5820元（19400元×30%）；由被告人民财保景东支公司在机动车损失险责任险限额内赔偿13580元（19400元×70%）。二原告的各项损失，应该由被告吴赵军承担赔偿责任的部分，均在保险限额内得到赔偿，故被告吴赵军无需再承担赔偿责任。综上，被告平安财保运城支公司应赔偿给原告冯应琳医疗费、误工费等各项损失合计111663.99元（86338.2元+10000元+15325.79元）;赔偿原告罗飞车辆损失7820元（2000元+5820元）；被告人民财保景东支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告冯应琳医疗费等各项费用合计30000元;在车损险限额内赔偿原告罗飞车辆损失13580元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告冯应琳进行司法鉴定是为了确定该起交通事故给原告冯应琳造成的损失程度，为此支付的鉴定费应由被告平安财保运城支公司和人民财保景东支公司承担，故其关于鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解，于法无据，依法不予采信。综上所述，对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信，对原告与本院以上认定不相符的相关诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯应琳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费合计111663.99元;赔偿原告罗飞车辆损失7820元。均限于判决生效后三十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告冯应琳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费合计30000元;在车损险限额内赔偿原告罗飞车辆损失13580元。均限于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告冯应琳、罗飞要求被告吴赵军、山西德信合物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告冯应琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2223元，由原告冯应琳、罗飞承担456元（已交纳），被告吴赵军承担1767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇一九年十二月十二日法官助理李骋书记员李凤美