西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0118民初4687号原告：万隆江，男，1939年5月20日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：万维佳，（原告万隆江之孙），住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：夏腾飞，男，1992年1月4日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区。负责人：樊少峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文维娜，女，公司员工。原告万隆江与被告夏腾飞、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万隆江的委托诉讼代理人万维佳、王建涛，被告夏腾飞，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司的委托诉讼代理人文维娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万隆江向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费31577.33元（住院30332.53元+许德全中医医院852.80元），住院伙食补助费61天×30元/天=1830元，营养费80天×20元/天=1800元，护理费80天×200元/天=16000元，残疾赔偿金33319元×5年×0.1=16659.50元，交通费800元，鉴定费1560元，精神抚慰金3000元，护理器具费1500元，复印费80元，共计74606.83元，按事故比例50%分责后，原告实际诉请为37303.42元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日8时45分许，被告夏腾飞驾驶陕AXXXXX号小车沿鄠邑区XX号由西向东行驶至四号路与玉蝉街道太平村出村路十字，适逢原告万隆江驾驶三轮电动车（乘坐胡某某）XX村XX路由南向北行驶至该处发生碰撞，致原告万隆江受伤，胡某某受伤送医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。经认定，原告万隆江与被告夏腾飞负事故同等责任。事故发生后，原告万隆江被送往西安市鄠邑区人民医院治疗，诊断为骨盆骨折，双侧耻骨上肢骨折等。陕AXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。被告夏腾飞辩称，对事故事实及事故责任无异议，我给原告万隆江垫付住院医疗费21800元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司辩称，对事故事实及事故责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险,并不计免赔,事故发生在保险期内。我公司交强险死亡伤残110000元限额已全部赔偿给本次事故死者胡某某家属，交强险医疗费10000元限额已垫付给本案原告。商业三者险赔付胡某某家属75377.50元。本案中，我公司应在商业三者险中对原告万隆江承担50%的赔偿责任。对原告万隆江主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金数额均无异议；原告申请鉴定的护理期、营养期均过高，我公司营养期限认可70天，每天20元，护理期限认可70天，每天80元；精神抚慰金认可1000元；复印费、护理器具费不认可；诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围内，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日8时45分，被告夏腾飞驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西安市鄠邑区XX号由西向东行驶至XX号与玉蝉街道太平村出村路十字，适逢原告万隆江驾驶三轮电动车（乘坐胡某某）XX村XX路由南向北行驶至该处发生碰撞，致原告万隆江受伤，胡某某经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告万隆江与被告夏腾飞负事故同等责任，死者胡某某无事故责任。事故发生后，原告万隆江被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗61天（2018年10月29日至同年12月29日），诊断为骨盆骨折、双侧耻骨上肢骨折、腰椎间盘突出症、轻型颅脑损伤等。出院医嘱：伤后卧床休息3月，1月复查X线片1次等。2018年12月27日原告万隆江以“骨盆双侧耻骨骨折2月”之诉在西安鄠邑许德全中医医院许氏骨科门诊治疗，以上治疗医疗费共计31577.33元，其中被告夏腾飞支付住院医疗费11800元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司支付医疗费10000元，其余由原告万隆江自付。2019年4月25日，被告夏腾飞诉至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在保险合同范围内给付其赔偿给死者胡某某家属的死亡赔偿金等共计204377.50元。本院于2019年6月10日作出（2019）陕0118民初2817号民事判决书，该判决书载明：“……受害人胡某某的合理损失中医疗费2085元，因被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司已在交强险医疗费分项限额内向另一名伤者万隆江支付10000元，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在商业三者险限额内按照事故认定书责任划分承担50%的赔偿责任，即1042.50元；死亡赔偿金215670元、丧葬费31000元、精神抚慰金20000元，共计266670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险伤残、死亡分项限额内承担110000元，剩余156670元，按照事故认定书责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即78335元，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司对本次事故受害人胡某某死亡赔偿合理数额为189377.50元，因原告夏腾飞已赔偿受害人胡某某亲属210000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司应按照保险合同约定向原告夏腾飞支付189377.50元……”，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后三十日内支付原告夏腾飞189377.50元；二、驳回原告夏腾飞其余诉讼请求”。    审理中，原告万隆江申请对伤残等级等进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2019年10月8日作出陕军大司鉴所[2019]临鉴字第574号鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人万隆江骨盆骨折畸形愈合为十级伤残，护理期为80日，营养期为80日。原告万隆江支付鉴定费1560元。另查明，陕AXXXXX号小型普通客车登记在被告夏腾飞名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者商业保险（以下简称商业三者险），并不计免赔，事故发生在保险期内。原、被告双方对事故事实、事故认定及医疗费31577.33元、住院伙食补助费1830元及伤残赔偿金16659.50元没有异议，本院予以确认。对双方当事人有争议的：1、关于鉴定意见。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司对原告万隆江申请所做的鉴定结论有异议，但未提供证据证实该鉴定意见存在程序违法、鉴定资质不符、鉴定结论依据不足等情形，亦不申请重新鉴定，故对该答辩意见不予采信，对该鉴定意见应予认定，作为定案依据；2、营养费。根据原告万隆江的伤情、鉴定结论及本地通常标准，原告万隆江的营养费认定为1600元（80天×20元/天）；3、护理费。原告万隆江主张护理费16000元（80天×200元/天），虽提供了护理费收据、护理合同、护理人资质证书及身份证明等证据，但未在本院指定的举证期限内补充相应证据，不能充分证明护理费标准为200元/天，本院参照当地同行业收入水平及本案实际，对护理费标准酌定为150元/天，护理期限根据鉴定意见认定为80天，故原告万隆江的护理费认定为12000元（80天×150元/天）；4、交通费。根据原告家庭住址、入院、出院时间等，交通费酌定为500元；5、精神抚慰金。原告万隆江主张精神抚慰金3000元，根据本案实际酌定为1500元；6、鉴定费及复印费。原告主张鉴定费1560元及复印费80元，并提供相关票据为证，系其实际支出，予以支持；7、护理器具费。原告主张购买护理床的费用1500元，但仅提供西安市灞桥区XX城出具的货物名称为“床”的增值税发票一张，不能充分证明其购买该“床”的必要性及合理性，故对该项主张不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告万隆江受伤系其驾驶三轮电动车与被告夏腾飞驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车发生交通事故所致，被告夏腾飞与原告万隆江负本次事故同等责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕AXXXXX号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险及商业三者险，原告万隆江的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在商业三者险责任限额内按照50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告夏腾飞按照50%的比例承担。原告万隆江的损失有医疗费31577.33元、住院伙食补助费1830元、营养费1600元、护理费12000元、残疾赔偿金16659.50元、精神抚慰金1500元、交通费500元、鉴定费1560元及复印费80元，共计67306.83元。因本案道路交通事故交强险死亡伤残赔偿限额110000元已全部履行，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告万隆江10000元（其已支付的10000元应予扣减），剩余损失55666.83元（67306.83元-1560元-80元-10000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在商业三责险范围内赔偿50%即27833.42元。鉴定费1560元及复印费80元，由被告夏腾飞承担50%即820元，被告夏腾飞垫付的费用11800元，扣除其应支付的820元外，剩余10980元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在其承担的赔偿款范围内直接给付被告夏腾飞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告万隆江医疗费10000元（已支付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告万隆江损失16853.42元，返还被告夏腾飞垫付款10980元；三、被告夏腾飞于判决生效后二十日内赔偿原告万隆江鉴定费及复印费共计820元（已给付）；四、驳回原告万隆江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，减半收取365元，由被告夏腾飞负担200元，原告万隆江负担165元。因原告万隆江已预交，故被告夏腾飞应将负担之案件受理费于判决生效后二十日内给付原告万隆江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  高  聪 二〇一九年十二月二十五日  书  记  员  景  茹 1