8 贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2726民初2528号 原告：梁永仙，女，1965年8月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。 被告：周忠胜，男，1976年10月15日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充金瑞运业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路一层三号，统一社会信用代码91511304MA62921T8R。 法定代表人：蒋伟，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号，统一社会信用代码91510122902365105C。 负责人：李永志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王慧兰，贵州群众律师事务所律师。 原告梁永仙与被告周忠胜、南充金瑞运业有限公司（以下简称“南充金瑞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称“人保双流支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永仙及其委托诉讼代理人曾广鑫，被告周忠胜，被告人保双流支公司的委托诉讼代理人王慧兰到庭参加诉讼，被告南充金瑞公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁永仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周忠胜、南充金瑞公司共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金（10000元）等共计192689.2元（庭审中变更为194624.89元）；2、依法判令被告人保双流支公司在承保范围内对上述款项承担赔付责任，其中精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔偿；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。 事实和理由：2019年6月30日，原告梁永仙之夫郭建兵驾驶无牌号电动二轮摩托车搭载原告梁永仙由独山麻尾镇往独山城方向行驶，21时15分行驶至包南线××米（独××司镇坝井）处时，其车辆前部碰撞由被告周忠胜驾驶停驶在道路右侧的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车左侧尾部，造成郭建兵抢救无效死亡、原告梁永仙受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后独山县公安局交警大队作出第522726120190000045号《道路交通事故认定书》，认定郭建兵承担此次事故的主要责任，被告周忠胜承担此次事故的次要责任，原告梁永仙在事故中无责任。原告受伤后，先后在独山县人民医院住院治疗17天，独山中医院住院治疗15天，医疗费共计17805.95元。2019年9月10日，原告经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时误工期限评定为90-120日，护理期限评定为30-60日，营业期限评定为60-90日，后期医疗费预计13563元。被告周忠胜驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告南充金瑞公司，该车在被告人保双流支公司购买有交强险与商业险，事故发生在保险有效期内。被告周忠胜在事故中负次要责任，应当赔偿原告因此遭受的相应损失。被告南充金瑞公司作为肇事车辆登记所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告人保双流支公司作为该车辆的保险人，应当在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。 被告周忠胜辩称，原告所诉交通事故属实，本被告驾驶的车辆在被告人保双流支公司处投有交强险与100万限额商业险，事故发生于保险有效期内，原告损失未超过保险限额，故原告的损失依法核算后由被告人保双流支公司承担。 被告南充金瑞公司辩称，原告诉请的损失项目、标准部分不合理，其余损失请依法认定；南充金瑞公司在本案中仅为肇事车辆提供代办服务，没有参与该车的实际运营，相关责任应由实际车主承担，因此本被告对该车辆的侵权行为不应承担赔偿责任；本案肇事车辆在被告人保双流支公司处投保交强险与商业三者险，事故发生于保险有效期内，因此原告所有合法损失应当由该保险公司承担赔偿给付责任。 被告人保双流支公司辩称，保险公司承担的只是保险责任而不是侵权责任。本案被告周忠胜驾驶的川Ｒ×××××号车确实在本公司投有保险，因此同意在保险责任限额内按照所承保车辆应承担的责任赔偿原告。本起交通事故主要是由郭建兵引起，交警部门已认定郭建兵在该事故中负主要责任，周忠胜负次要责任，故对于原告的损失本公司应当按照30%的比例承担赔偿责任。原告系农村居民，残疾赔偿金等相关损失应以农村居民标准计算，误工费原告以建筑业标准计算没有依据，护理费、营养费可以评定期限的中间值计算，交通费原告没有证据，后续治疗费请法院酌定，因被告周忠胜仅负次要责任，原告主张精神抚慰金10000元与事实不符，没有依据，请求在3000元内酌定，按照保险合同约定保险公司不承担诉讼费。本次交通事故造成一死一伤，交强险限额应分为两份。就原告的伤情分析应未达到九级伤残，要求对原告的伤残等级重新鉴定。综上，请法院依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原告梁永仙搭乘其夫郭建兵驾驶的无牌号电动二轮摩托车由独山麻尾镇往独山城方向行驶，21时15分，行驶至包南线××米（独××司镇坝井）处时，其车辆前部碰撞由被告周忠胜驾驶停驶在道路右侧的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车左侧尾部，造成郭建兵抢救无效死亡、原告梁永仙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经独山县公安局交警大队作出第522726120190000045号《道路交通事故认定书》，认定郭建兵承担此次事故的主要责任，被告周忠胜承担此次事故的次要责任，原告梁永仙在事故中无责任。原告受伤后，先后于2019年7月1日至2019年7月18日在独山县人民医院住院治疗17天，医疗费16040.66元，2019年10月14日至2019年10月29日在独山中医院住院治疗15天，医疗费1765.29元，医疗费共计17805.95元。期间原告于2019年9月10日经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时误工期限评定为90-120日，护理期限评定为30-60日，营业期限评定为60-90日，后期医疗费预计13563元，产生鉴定费1900元。被告周忠胜驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告南充金瑞公司，该车在被告人保双流支公司投保122000元限额的交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）与100万限额的第三者责任商业险，事故发生于保险有效期限内。另查明，上年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年，城镇居民人均消费性支出20788元/年，城镇单位从业人员年平均工资62924元/年，居民服务业年平均工资38568元/年，工作人员省内出差伙食补助100元/天。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的身份证、户口簿、结婚证、独山县××司镇星朗村委会证明、独山公安局下司派出所证明、道路交通事故认定书、入院记录、住院病案、手术记录、出院记录，住院一日清单、医嘱记录单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告周忠胜提供的身份证、驾驶证、行驶证，被告南充金瑞公司提供的营业执照、车辆服务合同书、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，被告人保双流支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、机动车保险报案记录等为据，该证据经庭审质证，符合证据规则，可作为定案依据。 本院认为， 1、关于原告的经济损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及道路交通事故损害赔偿的有关数据标准，原告的经济损失为：（1）医疗费17805.95元，予以认可；（2）误工费，原告无固定职业，可以参照上年度从业人员年平均工资水平计算，现原告主张按照建筑业53487元/年计算，该标准没有超出城镇单位从业人员年平均工资62924元/年，予以支持，原告共住院32天，务工期限评定为90-120日，可按照120日计算为53487元/年÷365天×120天=17585元；（3）住院期间伙食补助费，原告住院32天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，为3200元（32天×100元/天）；（4）护理费，原告住院32天，酌定以一人护理，护理费标准按居民服务业年平均工资标准计算，为3381元（38568元/年÷365天×32天），原告主张按照60天计算不予支持；（5）营养费，根据《解释》第二十四条规定，原告住院治疗32天，营养期限评定为60-90日，酌定加强营养60天，每天30元计算，为1800元；（6）残疾赔偿金，原告为居住在农村的居民，依照《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出的“统筹城乡社会救助体系”、“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求，事故发生时原告未满60周岁，经鉴定为九级伤残，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为31592元/年×20年×20%=126368元，予以支持；（7）交通费，原告虽没有提供票据，但原告家住独山县××司镇，其在独山城住院32天，应为实际发生的费用，依照《解释》第十七条第一款规定予以支持，酌定支持1000元，原告主张2000元不予支持；（8）鉴定费1900元，予以认可；（9）后续治疗费，原告于2019年9月10日做伤残鉴定时，后期医疗费预计13563元，2019年10月14日至2019年10月29日原告在独山中医院住院治疗15天，医疗费1765.29元，因此后期医疗费应将该费用扣减，考虑到原告尚需内固定取出手术，余下部分予以支持，即13563元-1765.29元=11797.71元；（10）精神抚慰金，根据《解释》第十八条规定，原告鉴定为九级伤残，给其生活造成一定影响，但被告在事故中仅承担次要责任，因此酌定支持5000元，该项不以责任进行划分。以上原告损失共计189837.66元（17805.95元＋17585元＋3200元＋3381元＋1800元＋126368元＋1000元＋1900元＋11797.71元＋5000元）。 2、关于民事责任问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次道路交通事故经独山县公安局交通警察大队作出责任认定书，认定被告周忠胜在事故中承担次要责任，该事故认定书程序合法，实体处理得当，应予以采信，因此酌定被告周忠胜承担原告损失的30%较为合理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按事故双方的责任承担”规定，现原告损失已超出交强险限额，应由被告在强制保险限额范围内向原告赔偿后，不足部分由双方按照责任比例承担，由于本次交通事故造成一人死亡（原告梁永仙之夫郭建兵在事故中死亡，相关赔偿本院已另立案处理，该另案诉讼标的为38万余元），一人受伤，结合庭审时原告与被告保险公司均同意就交强险各分割50%份额的意见，被告周忠胜应赔偿原告的损失为［（189837.66元-5000元）-（交强险122000元×50%）］×30%＋交强险61000元＋精神抚慰金5000元=103151元。因肇事车辆同时在被告人保双流支公司投保100万限额第三者责任商业险，被告周忠胜在本案中应承担的赔偿款103151元及另案诉请标的38万余元之和没有超出保险限额，故应由被告人保双流支公司直接向原告赔付。在庭审中被告人保双流支公司要求对梁永仙的伤残等级做重新鉴定，但未在规定期限内提交书面申请与预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定申请。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告梁永仙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计103151元； 驳回原告梁永仙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2077元，由原告梁永仙负担1000元，被告周忠胜负担1077元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦绍南 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 纯