北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35456号原告：闫东，男，1981年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王峰，北京众怀律师事务所律师。被告：缴烊，男，1980年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。原告闫东与被告缴烊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫东的委托诉讼代理人王峰、被告缴烊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫东的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告欠款本金人民币802026.71元；2、请求判令被告偿还原告自2018年8月11日起至实际付清日止的期间利息（以802026.71元为基数，按月息2％计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月11日从原告处借款96万元，原告按照被告的指示将借款本金转入王建的账户项下。被告亦向原告出具了《借条》，借款期限为2个月，约定于2018年2月10日前归还欠款。双方口头约定4%的月利息。但被告并未按约定的还款期限偿还借款，截止至2018年8月11日，被告尚欠原告借款本金802026.71元，经多次催要未果，故起诉至法院。被告缴烊的答辩意见为：不同意原告的诉讼请求，借条是我写的，但是实际借款人不是我，我也没有收到这笔钱。经审查，本院确认以下事实：2017年12月11日，缴烊作为借款人向闫东出具《借条》，内容为：本人缴烊于2017年12月11日向闫东借款1000000元整，借款期限两个月，定于2018年2月10日前归还欠款。因本人原因，把钱转入王建卡上。上述借条的形成过程系缴烊的朋友王建需要资金，因闫东与王建之前并不认识，故闫东让缴烊向其出具借条，方同意将款项予以出借。同时，王建述称，当时闫东约定的月利率为4%，王建也不持异议，故闫东同意将款项予以出借，但需要缴烊向闫东出具借条。但缴烊主张利息是闫东和王建之间进行的约定，缴烊从未与闫东就借款利息进行过约定。同日，闫东先向缴烊账户汇款96万元，但不知因何原因，该笔96万元又退回到闫东账户。后，闫东向王建账户转入96万元。闫东述称，借条当中“因本人原因，把钱转入王建卡上。”的内容系在闫东向缴烊汇款失败后，缴烊要求闫东将款项直接汇入王建账户才在《借条》中注明的。后续，王建通过其个人账户于2018年1月9日、2月12日、3月24日、4月16日、5月12日、6月15日向闫东账户每次均支付40000元，2018年7月19日支付20000元、2018年7月20日支付20000元，2018年8月15日支付40000元，共计支付款项金额32万元。闫东在本案中主张，每月4万元的还款包含了月息3%的利息，剩余部分为对借款本金的还款。故闫东现主张缴烊已经偿还了本金157973.29元，剩余借款本金为802026.71元。以上事实有《借条》、银行流水、王建的证人证言以及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为闫东与缴烊之间是否存在借款合同关系。本案中，缴烊主张，虽然其向闫东出具了《借条》，但其并未有向闫东借款的意思表示，仅是因为其朋友王建要借款，基于王建与闫东不熟，故闫东要求缴烊出具借条，缴烊才予以出具。本院的意见为，现闫东、缴烊和王建对于当时出具借条的背景系基于王建需要资金，但闫东基于与王建不熟识，故要求缴烊出具借条方出借款项的事实均予以认可。根据银行流水显示的内容，闫东第一次转款96万元时系向缴烊账户汇款，后续因款项被无故退还闫东账户，故再依据缴烊的要求向王建进行的转款。基于以上事实，本院可以认定闫东愿意出借款项的相对方系缴烊，并非王建，缴烊在以借款人的名义向闫东出具借条后，其就应当知道与闫东之间已经形成了借款合同关系，即闫东与缴烊就借款已经达成了合意。虽然本案所涉借款合同中的款项系王建实际使用，但并不影响闫东在本案中选择向缴烊主张相关权利，故本院对于缴烊认为其与闫东之间不存在借款合同关系的主张，不予采信。在本院确认缴烊与闫东之间存在相应借款合同关系的情况下，缴烊应当向闫东承担相应的还款义务。现闫东主张王建向其每月转入4万元的行为系对涉案借款合同履行的还款义务（包括月息按3%计算的利息以及部分本金），但缴烊并不认可其与闫东之间就利息进行过相应的约定。本院的意见为，基于前述认定，在闫东选择以缴烊作为其所主张的借款合同相对人的情况下，其以与王建之间达成的关于利息标准的约定来约束缴烊，缺乏法律规定和事实基础，故本院对闫东所主张的相应计算方法不予认可。结合实际还款情况、“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”以及“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认定闫东与缴烊之间对于借款期限内的利息并无约定，对于逾期利息可按年利率6%计算，具体为：2018年1月9日偿还的4万元，系对于本金96万元的部分偿还，即在借款期限到期时，借款本金为92万元；2018年2月12日还款4万元，包含了逾期利息302.47元（92万元乘以6%除以365乘以2天），剩余39697.53元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至880302.47元；2018年3月24日偿还的4万元，包含了逾期利息5788.29元（880302.47元乘以6%除以365乘以40天），剩余34211.71元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至846090.76元；2018年4月16日偿还的4万元，包含了逾期利息3198.92元（846090.76元乘以6%除以365乘以23天），剩余36801.08元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至809289.68元；2018年5月12日偿还的4万元，包含了逾期利息3458.88元（809289.68元乘以6%除以365乘以26天），剩余36541.12元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至772748.56元；2018年6月15日偿还的4万元，包含了逾期利息4318.92元（772748.56元乘以6%除以365乘以34天），剩余35681.08元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至737067.48元；2018年7月19日偿还的2万元，包含了逾期利息4119.50元（737067.48元乘以6%除以365乘以34天），剩余15880.50元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至721186.98元；2018年7月20日偿还的2万元，包含了逾期利息118.55元（721186.98元乘以6%除以365乘以1天），剩余19881.45元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至701305.53元；2018年8月15日支付的4万元，包含了逾期利息2997.36元（701305.53元乘以6%除以365乘以26天），剩余37002.64元为对借款本金的部分偿还，即借款本金减少至664302.89元。综上，现缴烊应当向闫东偿付的借款本金为664302.89元，逾期利息为以664302.89元为基数，从2018年8月16日起至全部款项偿付完毕之日止，按照年利率6%计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告缴烊于本判决生效之日起十日内向原告闫东偿还借款本金664302.89元以及以664302.89元为基数，从2018年8月16日起至全部款项偿付完毕之日止，按照年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告闫东的其他诉讼请求。如果被告缴烊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，由原告闫东负担1015元（已交纳），由被告缴烊负担4895元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  文 潇二〇一九年十二月二十五日法官助理  郭锶渊书 记 员  宋晓莹