山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初253号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人张继辉，男，1979年出生，住河南省上蔡县。2016年10月27日因犯故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年8月28日因拒不执行判决、裁定被本院司法拘留15日。2019年2月12日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，当月27日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人杨晋山西晋泉律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2019）230号起诉书指控被告人张继辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏、书记员张钧茹出庭支持公诉。被告人张继辉及其辩护人杨晋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张继辉有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；张继辉伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人张继辉如实供述司法机关还未掌握的本人伪造公司印章的罪行，以自首论，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人张继辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的伪造公司印章的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议以拒不执行判决、裁定罪判处被告人张继辉一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；以伪造公司印章罪判处被告人张继辉一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。 被告人张继辉对公诉机关指控其伪造公司印章罪的犯罪事实供认不讳；对拒不执行判决、裁定罪，其认为无履行能力，不构成拒不执行判决、裁定罪。往来款是和他人合作做买卖的钱，用于支付工人工资。 辩护人的辩护意见是：1、关于伪造公司印章罪，因张继辉自愿认罪认罚，辩护人对本罪的定性不持异议，结合起诉书已认定张继辉有自首情节，案卷中也显示张继辉曾向受害单位作出说明，一切责任均由其本人承担，伪造公章即使用了一次，未实际造成受害单位损失，事后受害单位没有报案，可以认为已获得受害单位谅解。辩护人希望法庭对该罪能在认罚的幅度内处以最轻处罚；2、关于拒不执行判决、裁定罪，辩护人持否定意见，认为张继辉构成该罪证据不足，指控的罪名不能成立。综上，辩护人恳请法庭分别考虑两罪的事实和情节，给被告人一个公正的裁决。 经审理查明： 一、拒不执行判决、裁定部分 2016年11月17日，阳泉市城区人民法院以（2016年）晋0302民初1153号判决认定被告人张继辉于判决生效后十日内偿还林某借款本金586000元及违约金（自2016年5月1日至实际还款之日按照年利率24%计算）。至2017年7月，张继辉一直拒不履行生效判决所确定的内容，2017年8月17日，张继辉将50000元交至城区法院，后退还林某，剩余款项一直不予履行，被阳泉市城区人民法院司法拘留15日。后被告人张继辉仍不履行法院生效判决。 二、伪造公司印章部分 2010年，被告人张继辉为便利其在阳泉地区进行工程结算等经济活动，在阳泉市天桥附近一刻章处伪造“河北某建筑安装工程有限公司”印章一枚。2016年2月2日，被告人张继辉与林某、刘某在阳泉市城区某茶馆内签订三方还款协议，张继辉在三方还款协议上加盖了伪造的河北某建筑安装工程有限公司印章。后林某将张继辉起诉至阳泉市城区人民法院，河北某建筑安装工程有限公司被列为民事被告，由此张继辉伪造公司印章案发。经鉴定，被告人张继辉在该三方还款协议上加盖的“河北某建筑安装工程有限公司”印章系伪造。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、户籍信息可证实：被告人张继辉出生日期等基本信息。 2、阳泉市公安局城区分局网络警察大队出具的抓获经过可证实：2019年2月12日8时30分，阳泉市公安局城区分局网络警察大队民警根据工作中掌握的线索，在阳泉市城区化工厂*区*号楼*单元*室将在逃人员张继辉当场抓获。 3、证人张某的证言可证实：我是河北某建筑安装工程有限公司驻阳泉市办事处负责人，我通过别人介绍认识张继辉，他不是我们的工作人员，不是我们公司的职工，我们更不会给他开工资，他和我们公司之间没有劳动合同关系。林某提供日期为2016年2月2日甲方林某、乙方张继辉、丙方阳泉市某建材广场有限公司的三方还款协议中的印章不是我们河北某建筑安装工程有限公司的印章，我们没有盖过这个协议上的公司印章，我们公司从来没有将印章借给过张继辉使用。我们知道这个三方还款协议，2016年8、9月份还到城区人民法院参加开庭，因为当时林某将张继辉作为第一被告、我们公司为第二被告、某建材公司作为第三被告诉讼至阳泉市城区人民法院，在开庭时，张继辉也承认三方协议上我们公司的印章是他自己伪造后盖上去的，和我们没有任何关系。他还给我们写了说明，让我们不追究他任何责任，至于他自己私自盖章的事，一切法律责任由张继辉个人承担。后来，阳泉市城区人民法院判处我们公司不承担偿还张继辉的借款责任。张继辉私自伪造并加盖我们公司的印章到目前为止，我们没有任何损失。2016年之前，张继辉和我们公司说他要干某建材广场的装修工程，当时他借用我们的资质，但后来据我们了解他应该没有干，如果干，就会正常进行工程验收、结算、审计、开具发票、付款等程序，但这些都没有进行。 4、说明一份可证实：张继辉与林某、阳泉市某建材广场有限公司，在2016年2月2日的“三方还款协议”，与河北某建筑安装工程有限公司没有任何经济关系，上面所盖河北某建筑安装工程有限公司公章不是公司盖的，一切法律责任由张继辉个人承担。林某撤诉或本案结束后，公司不再追究张继辉任何责任。 5、山西省阳泉市城区人民法院执行案件立案登记表、执行案件排期执行表及身份证复印件可证实：2017年1月10日，（2017）晋0302执30号申请人林某立案情况。 6、山西省阳泉市城区人民法院于2016年11月17日出具的（2016）晋0302民初1153号民事判决书可证实：判决被告人张继辉于本判决生效后十日内偿还原告林某借款本金586000元及违约金（自2016年5月1日至实际还款之日按照年利率24%计算）；驳回原告的其他诉讼请求。 7、山西省阳泉市城区人民法院出具的执行通知书、郭某身份信息、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、驻马店市房产信息中心证明可证实：2017年1月23日将张继辉纳入失信被执行人名单，并查询被告人张继辉的存款、车辆及房屋登记信息，其名下均无以上查询信息。2017年6月23日阳泉市城区人民法院出具的（2017）晋0302执30-1号执行裁定，对本院作出的（2016）晋0302民初1153号民事判决书裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 8、阳泉市城区人民法院传票、拘留审批表、照片、证明、执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书及张某1书证一份可证实：被告人张继辉因无力履行生效文书，2017年8月28日被本院执行拘留。张某1现有车和矾石替被告人抵账，并于2017年7月底前付10万元，张某1对张继辉的债务承担连带责任。 9、阳泉市城区人民法院财产查询反馈汇总表、银行查询明细及光盘可证实：被告人张继辉银行账户交易记录。 10、阳泉市城区人民法院执行案件收取往来款通知单可证实：被告人张继辉于2017年8月17日向阳泉市城区人民法院交纳50000元，2017年10月12日退还林某50000元。 11、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书可证实：被告人张继辉于2016年10月27日因犯故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 12、郭某情况说明可证实：张继辉是我爱人，家中有两位80岁老人要赡养，婆婆脑梗偏瘫不能自理，公公有心脏病，女儿上大学是贷款，儿子上高中是借的钱，我和两个孩子租的房不到20平米，张继辉最近几年一直四处打工偿还债务，确实没有能力履行法院判决。 13、证人林某的证言可证实：我和张继辉通过朋友认识，他向我借款586000元，但到期未归还于我，我将其起诉至阳泉市城区人民法院，现张继辉因拒不执行判决、裁定罪被阳泉市公安局城区分局逮捕起诉。张继辉称未归还我钱款的原因是因为我将其工程结算书等相关文书扣押所致，因工程结算书等文书结算其应收回款项的依据，实际没有这回事。我没有将其文书扣押，导致其无法收回他人欠其工程款，不能履行法院已生效判决。我从来没有见过张继辉本人的工程结算书，也不存在扣押其工程结算书一说。我什么都没有扣他的。我们之前商量张继辉如何归还我钱款时，张继辉说他有工程，但没有结算，等他要回钱来就给我，等2016年5月份之前，无论如何，即使借钱也要把钱还给我。等到期后，就找不到人了。 14、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的情况说明可证实：关于张继辉拒不执行判决、裁定一案，因被告人张继辉均无法提供其供述时所称的给其转账老板的具体信息，经侦查员查证以及相关查询，无法确定该相关人员具体身份信息，故无法核实被告人张继辉是否有偿还能力。 15、证人杜某的证言可证实：张继辉以前挂靠过我公司干工程，2015年以后就没有了，他和他姐夫挂靠省二建做的梧桐园工程，我没有见过他姐夫。如果按合同价，省二建没有付清我们的工程款，但具体张继辉是否私下跟省二建结算我们不清楚。2012年左右时，张继辉给郊区建筑公司做过工程，郊区建筑公司好像还欠着他的钱。 16、光盘一张可证实通话详情。 17、山西警察学院司法鉴定中心出具的文件检验意见书及三方还款协议书可证实：检材中的“河北某建筑安装工程有限公司”红色圆形印文与样本中的“河北某建筑安装工程有限公司”红色圆形印文不是同一枚印章盖印形成。 18、阳泉市城区人民法院移送公安机关侦查函、阳泉市公安局城区分局立案决定书可证实：本院于2018年2月2日以被告人张继辉涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送阳泉市公安局城区分局，阳泉市公安局城区分局于2018年5月25日立案。 19、执行笔录可证实：2017年6月8日，张继辉承诺于2017年6月底付10万元，从2017年7月份开始，每月付65000元，直到付清为止，如未按上述时间付清，法院可对我采取任何执行措施。2017年10月20日，张继辉称其无履行能力。 20、认罪认罚具结书可证实：被告人张继辉自愿对伪造公司印章罪认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 20、被告人供述称：2014年夏天，我向林某借款53万余元，后我个人因债务问题无力偿还林某钱款，被其告至法院，2016年11月17日下判，后被强制执行，当时我卖了老家房子，还和朋友借钱共凑了5万元交至法院给林某还款。我本人无固定资产，也无个人财物，无力偿还此债务。2015年10月份左右，在某茶馆内，我将阳泉市某建材广场有限公司欠我700多万元的工程结算书抵押给林某，我也积极尽我最大努力还款，我多次向林某要工程结算书，准备起诉阳泉市某建材广场有限公司，但林某拒不归还我，我想分期给她，她非要让我一次性归还，我本来就与她协商，等那笔款一到位，便归还其债务，其也将我的结算工程书抵押，曾经在法院林某也承认工程书在其手中。2016年2月2日，在某茶馆内，我和林某、刘某三方签署了还款协议，协议内容大概是我欠林某586000元，但阳泉市某建材广场有限公司欠我的工程款，我欠林某的钱由阳泉市某建材广场有限公司偿还，我们在协议上都签了字，当时林某从我手上拿走了我在阳泉市某建材广场有限公司干工程的结算书，到现在没有还给我。我在签署三方还款协议时加盖了河北某建筑安装工程有限公司的印章，因为我在阳泉市某建材广场有限公司干工程借用的是河北某建筑安装工程有限公司的资质，阳泉市某建材广场有限公司的工程结算书对应的是河北某建筑安装工程有限公司，林某要查看工程结算书，也要求加盖河北某建筑安装工程有限公司的印章，当时我自己私刻的章就在我驾驶的车上放着，我就加盖了印章。该公司没有将公司的印章借给我使用，印章是我2010年左右在天桥附近一家修钥匙、刻章的路边摊私自刻的，当时想法就是既然借用了资质，为了平时使用方便，但一直没有使用过。私刻该公司印章是因为我属于该公司的附属公司，有时候着急开票用一下，只用过一次，是在三方协议上盖的那一次。我把私刻的河北某建筑安装工程有限公司的印章扔在大街上了，没有具体地方。我在阳泉市某建材广场有限公司干过土建、装修等工程，时间是2015年6月至2016年10月左右，阳泉市某建材广场有限公司欠我700多万元，至今一直没有结算。如果我收回欠款，我会及时执行法院判决，归还林某钱款。2016年下半年，林某将我作为第一被告、河北某建筑安装工程有限公司为第二被告、阳泉市某建材广场有限公司作为第三被告起诉至阳泉市城区人民法院，当时开庭，我在法庭已经将私刻印章并加盖的事情承认并说清楚，而且河北某建筑安装工程有限公司不再追究我的任何责任，法院民事判决显示河北某建筑安装工程有限公司和阳泉市某建材广场有限公司不用偿还林某债务，而是由我偿还，加盖这个印章说明我从来没有想着要欺骗林某，我也是想着办法要还款，但我确实没有还款能力。2017年3月1日至2019年3月19日期间，我银行账户频繁的消费资金往来，这些钱都不是我的，第一笔钱是我和我哥在阳泉市矿区石卜嘴村揽了一个建公园的工程，我哥哥出的本钱，结算时对方给我打了8万元，用于工程结算，但这笔生意没有赚到钱，还赔了1万，这8万元都用于给工人发工资以及平时日常开销了；第二笔钱是我和阳泉一个名叫苏某合作做一点小生意，我没有钱，他投资了7万元，让我操作帮忙办理，这7万元用于投资了，现在还没有回款；第三笔钱是我和太原一名叫王某合作，我揽了一些土方工程，王某在我介绍下与对方签署合同后，让我在那边负责安全生产，就给我打了25万、20万、6万用于购买机械，雇佣挖机工程车，钱是由他公司的人打给我的，在2018年这个工程没做几天就停了，我还向王某借了3万元用于给母亲看病，我给他打了借条；第四笔是我和昔阳一名叫李某的合作做土方工程，她给我打了10万元用于工程上操作，但没做几天也停了，我都没有收到我们之前商定的回款；还有一笔是我和忻州一名叫闫某的做工程，我给介绍的，投了15万、5万、3万，让我用于这边工程开销，但也没做几天；还有一笔3万元是我在捷信贷的款，用于孩子上学。 本院认为，被告人张继辉有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张继辉伪造公司印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见与本案事实证据相符的，本院予以采纳；反之，不予采纳。被告人张继辉如实供述司法机关还未掌握的本人伪造公司印章的罪行，以自首论，具有法定的从轻减轻处罚情节。被告人张继辉因犯故意伤害罪于2016年10月27日被判处有期徒刑七个月缓刑一年，在缓刑考验期内犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张继辉自愿对伪造公司印章罪认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百八十条第二款、第六十七条第二款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张继辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，现撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  张 婕 人民陪审员  武 浩 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张晋艳