山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4842号原告：吴茂君，男，1955年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：吴文会，1987年4月30日出生，汉族，住巨野县，系吴茂君之女。委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：邬福芹，女，1970年2月2日出生，汉族，居民，住巨野县。委托代理人：程淑曼，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。原告吴茂君与被告邬福芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴茂君的委托诉讼代理人吴文会、王元文，被告邬福芹及其委托诉讼代理人程淑曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴茂君向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失30,000元，诉讼期间变更为142,101.66元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月20日，被告邬福芹驾驶电动四轮车，将步行的吴茂君撞倒，发生交通事故，致吴茂君受伤。交警部门认定邬福芹负全部责任，吴茂君无责任。为此，要求被告赔偿上述损失。被告邬福芹辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任认定有异议，原告应承担案件的次要责任。同意依法对原告合理合法的损失进行赔偿，且已经支付给原告医疗费3,050元。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口页、村委会证明、工资银行转账明细，证明吴茂君在山东巨野天马玻璃制品有限公司工作，事故发生前6个月的平均工资为每天63.22元；2、道路交通事故认定书，证明邬福芹承担此事故的全部责任；3、巨野县人民医院、济宁市第一人民医院住院病案、住院费用清单、诊断证明书，证明吴茂君医院治疗情况；4、医疗费单据，证明支出医疗费情况；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残、护理、营养期情况；6、鉴定照相费单据，证明支付鉴定照相费2,184元；7、护理人员身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、行车证、道路运输证及村委会证明，证明护理人员吴文峰从事道路货物运输业，护理费按照交通运输业每天262.58元计算，护理人员吴文会在巨野县花开富贵烟花有限公司上班，工资每天100元；8、被扶养人吴学伍的身份证、户口页及村委会证明，证明原告父亲吴学伍需5名子女扶养；9、交通费单据，证明支出交通费1,000元。要求赔偿：1、医疗费18,539元，2、误工费17,385.5元，3、护理费9,676.12元，4、住院伙食补助费1,320元，5、营养费3,000元，6、残疾赔偿金83,440.64元，7、被扶养人生活费3,606.4元，8、精神损害赔偿5,000元，9、鉴定照相费2,184元，10、交通费1,000元，扣除邬福芹垫付的3,050元，要求被告赔偿142,101.66元。经被告质证，对证据1有异议，原告已经超过法定的劳动年龄，不应有误工费；对证据2、3、4、8无异议；对证据5伤残等级均有异议，对护理期限及营养期无异议；对证据6有异议，与伤残等级相关的鉴定费、照相费不予认可；对证据7有异议，应提供护理人员在事故发生前3个月的劳动合同及工资单；对证据9交通费请法院酌情认定。对医疗费、住院伙食补助费无异议，认为护理费主张过高，应按农村居民标准计算；对营养费计算标准有异议，应按每天30元计算；对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿有异议。关于鉴定问题，原告提供的司法鉴定书，是经原告申请，双方协商，本院依法委托具有资质的鉴定及评估机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”被告虽对鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该司法鉴定书，对本案具有证明力，本庭予以采信，被告申请重新鉴定，本院不予准许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日18时40分许，邬福芹驾驶电动四轮车，由西向东行驶至巨野田桥至太平公路田桥镇蒋庄村南时，将同方向步行的吴茂君撞倒，致吴茂君受伤。交警部门认定邬福芹负事故的全部责任，吴茂君无责任。吴茂君被送往巨野县人民医院住院治疗14天，诊断为：双侧颞叶脑挫裂伤、右侧额叶脑挫裂伤、左侧顶叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右额部皮肤擦伤。因脑外伤后反应迟钝，认知功能、语言、运动、精神障碍，在济宁市第一人民医院住院治疗2天，共支出医疗费18,539元（其中邬福芹支付3,050元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年10月22日该鉴定所出具鉴定结论：1、吴茂君构成8级伤残、10级伤残各一处；2、住院期间2人护理14日、1人护理2日、出院后1人护理44日；3、营养期60日。支出鉴定照相费2,184元。另查明，吴茂君在山东巨野天马玻璃制品有限公司工作，2018年8-11月工资均为1,830元，2018年12月、2019年1月均为2,030元，六个月平均工资为每天63元。原告父亲吴学伍，1933年3月4日出生，需原告兄妹5人扶养。本院认为，被告邬福芹驾驶电动四轮车与步行的原告吴茂君相撞，发生交通事故，致吴茂君受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定邬福芹负事故的全部责任，吴茂君无责任。认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”邬福芹因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告吴茂君支出医疗费18,539元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农村居民，虽年满64周岁，但仍然在山东巨野天马玻璃制品有限公司工作，事故发生前六个月平均工资为每天63元，并以其为主要收入来源。误工时间计算至定残前一日为274天，其误工费为17,262元（63元×274天）。被告主张原告已经年满60周岁，不应赔偿误工费，其主张本院不予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定住院期间2人护理14日、1人护理2日、出院后1人护理44日。护理人员未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照100元计算，则为7,400元（100元/天×14天×2人+100元/天×46天×1人）。要求按照交通运输业标准262.58元计算护理费，本院不予支持。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，吴茂君要求赔偿1,000元过高，本院酌情支持300元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元、市外100元，则住院伙食补助费为1,320元（80元/天×巨野住院天数14天+100元/天×济宁住院天数2天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为60日，营养费按每天30元计算，则营养费为1,800元（30元/天×60天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”吴茂君构成8级伤残、10级伤残各一处，伤残系数应为32%，吴茂君系农村居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村居民家庭人均纯收入16,297元计算16年。则吴茂君的残疾赔偿金为83,440.64元（16,297元/年×16年×32%）。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”吴茂君之父吴学伍，86周岁，需兄妹5人扶养5年，其被抚养人生活费为3,606.4元（11,270元×5年×32%÷兄妹5人）。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则原告吴茂君的残疾赔偿金总额为87,047.04元（83,440.64元+3,606.4元）。支出鉴定照相费2,184元，有鉴定机构等出具的发票等为证，属实际支出，本院予以确认。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告吴茂君因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，精神损害赔偿酌情认定3,000元。综上，原告吴茂君的损失为138,852.04元，其中：1、医疗费18,539元，2、误工费17,262元，3、护理费7,400元，4、交通费300元，5、住院伙食补助费1,320元，6、营养费1,800元，7、残疾赔偿金87,047.04元，8、精神损害赔偿3,000元，9、鉴定照相费2,184元。因邬福芹负事故的全部责任，故原告的上述损失由被告邬福芹赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告邬福芹赔偿原告吴茂君各项损失138,852.04元，扣减已经支付的3,050元，尚应赔偿135,802.04元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告吴茂君的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,140元，减半收取1,570元，由原告吴茂君负担70元，被告邬福芹负担1,500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇一九年十二月十六日书记员  牛 欣