江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5426号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:刘荣华，该行董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该行员工。代理权限：特别授权代理。被告：朱乃娟，女，1964年8月19日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县（正红小区旁）。被告：蒯本信，男，1960年3月26日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县（正红小区旁）。被告：朱东晨，男，1977年5月25日出生，汉族，公务员，住滨海县。被告：张勇，男，1980年12月26日出生，汉族，个体户，住滨海县。被告：明晶晶，男，1990年9月19日出生，汉族，个体户，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告朱乃娟、蒯本信、朱东晨、张勇、明晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆阳到庭参加诉讼，被告朱东晨、张勇到庭参加诉讼，被告朱乃娟、蒯本信、明晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱乃娟、蒯本信归还贷款149101.46元及结欠利息4332.28元，合计本息153433.74元以及自2019年8月11日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告朱东晨、张勇、明晶晶对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告朱乃娟及配偶蒯本信向原告下属城北支行申请贷款，并与原告下属城北支行签定了最高额个人担保借款合同苏滨银高保个借字【D2018】第130197号，被告朱东晨、张勇、明晶晶自愿为被告朱乃娟及配偶蒯本信提供担保。合同规定：借款最高余额本金为不超过人民币150000元，贷款期限自2018年6月12日至2019年6月7日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。2018年6月12日被告朱乃娟向城北支行借款150000元，还款日期为2019年6月7日，年利率为10.8%，实行每月20日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告朱乃娟自2018年6月21日至2019年6月21日通过卡6224525511003817337归还贷款利息16204.42元；于2019年6月7日归还贷款本金898.54元，被告朱乃娟至今尚欠原告贷款149101.46元及结欠利息4332.28元，合计本息153433.74元未能归还，被告朱东晨、张勇、明晶晶作为保证人也未主动履行代为还款义务。被告朱乃娟、蒯本信、明晶晶未答辩，亦未向本院提交证据。被告朱东晨辩称：其为朱乃娟担保的事情属实，请求法院对朱乃娟采取措施还清贷款及利息，否则请法院采取强制措施，促使朱乃娟履行法律责任。在穷尽一切措施朱乃娟仍未还清贷款的情况下，本人愿意履行合同义务，承担连带责任，和其他两名担保人平均承担，共同还清剩余欠款。被告张勇辩称：为朱乃娟担保属实，因当时信用社高兰出面让其为朱乃娟担保，同时承诺不会出现不还款的情况，并说如果出现不还款的情况由高兰承担责任。其要求借款人还钱，如果朱乃娟实在无法还款，大家可以进行协商，分期还款。经审理查明：2018年6月12日，借款人朱乃娟、蒯本信以及担保人朱东晨、张勇、明晶晶与原告签订苏滨银高保个借字【D2018】第130197号最高额个人担保借款合同，约定：……借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2018年6月12日起至2019年6月7日止，在贷款人处办理的最高余额本金不超过人民币（金额大写）壹拾伍万整的借款及本合同第九条确定的全部金额和费用提供担保。……本合同项下的借款利率按协定利率，根据实际提款时间与每一笔借款额度使用期限，在贷款发放前由借贷双方协商，逐笔确定借款利率，具体执行利率见借款借据，并以借款借据为准。……本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人根据《人民币利率管理规定》银发【1999】77号文规定计收复利；如有最新文件按最新文件执行。借款人栏：借款人：朱乃娟（捺印），借款人配偶：蒯本信（捺印），担保人栏：担保人：朱东晨（捺印）、张勇（捺印）、明晶晶（捺印）。2018年6月12日，原告农商行向朱乃娟发放借款150000元，借款借据载明：借款人朱乃娟，借款金额壹拾伍万圆整，年利率10.8%，借款日期2018年6月12日，到期日期2019年6月7日。结息方式每月20日结息，兹借到上列款项保证按规定用途使用，并按期归还。款项出借后朱乃娟曾偿还过本金898.54元，利息16204.42元，截止2019年8月10日，被告朱乃娟、蒯本信尚欠本金149101.46元及结欠利息4332.28元，以及以本金149101.46元为基数，自2019年8月11日起至被告履行完毕之日止按年利率16.2%计算利息。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统、结婚证以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，原告农商行和被告朱乃娟、蒯本信、朱东晨、张勇、明晶晶之间签订的最高额个人担保借款合同合法有效。被告朱乃娟、蒯本信应按照合同约定履行还款义务；被告朱东晨、张勇、明晶晶作为连带责任保证人，在被告朱乃娟、蒯本信不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。根据原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统等证据能够认定被告朱乃娟、蒯本信欠原告农商行借款本金149101.46元及利息。因此，对原告诉请要求被告朱乃娟、蒯本信偿还借款本金149101.46元及利息（截止2019年8月10日结欠利息4332.28元，自2019年8月11日起至被告履行完毕之日止按年利率16.2%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告朱东晨、张勇、明晶晶应对上述款项承担连带偿还责任，故，对原告要求被告朱东晨、张勇、明晶晶对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱乃娟、蒯本信、明晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱乃娟、蒯本信于本判决生效后十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金149101.46元及利息（截止2019年8月10日结欠利息4332.28元，自2019年8月11日起至被告履行完毕之日止按年利率16.2%计算）；二、被告朱东晨、张勇、明晶晶对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由被告朱乃娟、蒯本信、朱东晨、张勇、明晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3369元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 陆  林二〇一九年十二月十三日法官助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。