山西省大同市新荣区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋0212刑初37号   公诉机关大同市新荣区人民检察院。   附带民事诉讼原告人施某，女，1953年8月1日生，汉族，无业。   附带民事诉讼原告人王某1，女，1974年4月26日生，汉族，无业。   附带民事诉讼原告人王某2，男，1977年3月8日生，汉族，无业。   附带民事诉讼原告人王某3，女，1980年9月15日生，汉族，无业。   被告人张某，男，1975年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市，因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月19日被大同市公安局新荣区分局刑事拘留；同月30日被依法逮捕。现羁押于左云县看守所。   指定辩护人白某，山西韵森律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司山西分公司朔州中心支公司（下称“永诚财险朔州中心支公司”），住所地朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。   负责人张晶，职务总经理。   委托诉讼代理人孙某，该公司员工。   大同市新荣区人民检察院以新检刑检刑诉（2019）32号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员李叶风出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人白某、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、附带民事诉讼被告人永诚财险朔州中心支公司委托代理人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。   大同市新荣区人民检察院指控，2019年9月18日下午17时许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其×××自卸货车从新荣区破鲁乡破鲁村农田拉玉米杆途径田埂回大同市伊磊二牧牧业有限公司时，未注意到正在田埂上等待割玉米杆的农户王富国，而将其碾压。经鉴定，王富国全颅崩裂、脑组织外漏，全身多发性骨折，多处撕、擦、挫伤，符合被碾压(车辆)致颅脑损伤死亡；×××自卸货车左后前轮上擦拭物中检出人血，与王富国血样在EBSl179等15个基因座基因相同，其似然率为6．14×1016。同月29日，大同市伊磊二牧牧业有限公司赔偿王富国家属180000元；同年10月17日，被告人张某家属赔偿王富国家属95000元，后王富国家属对被告人张某表示谅解。为证实指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车过失碾压他人致其死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于其事后积极对被害人家属进行赔偿并取得谅解，建议判处被告人张某有期徒刑十个月至一年零四个月，缓刑一年至二年。公诉机关提交了被告人基本情况和户籍证明、受案登记表、到案经过、提取血样证明、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、鉴定意见书、被害人户籍证明、被害人家属拒绝对死者尸体解剖申请、买车协议、赔偿协议、谅解书、收条、相关安全管理协议、玉米收购合同、赔偿和解协议书、大同市公安局122接警受理单、登记保存清单、被告人供述与辩解、报案材料、证人朱某、郭某、李某、杨某、录某、徐某、陈某、杜某、冯某证言等证据证实。   被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、由于本案的鉴定只对尸表进行检验，未做解剖检验，也未做毒化检验，鉴定意见认为被害人尸表体现符合被车辆碾压致颅脑损伤死亡的情况。并未明确指出被害人的死因，故本案存在定罪证据不足的问题。2、被告张某构成自首，依法可以从轻、减轻处罚。3、被告人取得了被害人家属的谅解，且自愿认罪、认罚，应对其从轻、减轻处罚。   附带民事诉讼原告人请求判决附带民事诉讼被告人永诚财险朔州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   另查明，被告人张某案发后于2019年9月18日17时15分许拨打110电话报警，并在现场等候侦查人员到来，再接受询问时如实陈述事发经过。   另查明，被告人张某驾驶的×××自卸货车已向永诚财险朔州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。   附带民事诉讼原告人为证明自己的主张，向法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   机动车交通事故责任强制保险单一份。该证据客观真实，本院予以确认。   附带民事诉讼被告人永诚财险朔州中心支公司辩称，在核实肇事司机和保险人未向伤者做出赔偿的前提下，我公司仅在交强险责任范围内进行赔付，且有权向致害人行使追偿权，本案被害人家属已得到投保人9.5万元的赔偿，我公司没有再进行垫付的必要；其次本案投保人未取得驾驶资格，根据相关法律规定和惯例，我公司不承担赔偿责任；再次附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明其死亡赔偿金的数额，超过了交强险的赔偿限额。综上，请求依法驳回附带民事诉讼原告人不合理的诉求。   本院认为，被告人张某构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，事发后被告人张某能够及时拨打110电话报警，并在现场等候侦查人员到来，接受询问时如实陈述事发经过，系自首，可以从轻处罚。事发后积极赔偿被害人家属，并取得其谅解，可以从轻处罚。将其放在社会上改造，没有再犯的危险，符合《刑法》有关适用缓刑的条件。辩护人辩称被告人张某构成自首、且自愿认罪认罚，并取得被害人家属的谅解，依法应对其从轻、减轻处罚的辩护意见成立，应予支持。被告人张某到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼被告人永诚财险朔州中心支公司代理人提出的辩称意见，本案被告人张某对被害人家属的补偿性赔偿，不能作为保险人免责的理由，不予支持。附带民事诉讼原告人的诉求成立，应予支持。附带民事诉讼被告人永诚财险朔州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元，但其可以向加害人追偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；   [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。]   二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司山西分公司朔州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人各项损失110000元，于本判决生效后五日内履行完毕。   （付款银行：中国建设银行，卡号×××，持卡人：王某2）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 程怀元     二O一九年十二月十日     书记员 宋佩娟   附:   《中华人民共和国刑法》   第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:void(0);)的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。