湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18651号原告：谭立桃，男，1954年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张凤勇，男，1994年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。原告谭立桃与被告张凤勇、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月11日、12月31日两次公开开庭进行了审理。原告谭立桃及委托诉讼代理人洪正再均到庭参加了诉讼，被告张凤勇第一次开庭到庭参加了诉讼、被告张凤勇第二次开庭以及人民财保江门市分公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭立桃向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失合计58116.5元；2、本案诉讼费由被告承担。后在审理过程中，原告请求变更第一项诉讼请求为：判决两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失合计85495元。事实与理由：2019年元月25日下午14时许，被告张凤勇驾驶粤Ｊ×××××小型客车，沿株洲市攸县中心大道由北往南行使，行驶至攸县，遇行人谭立桃由西往东横过道路，人车发生相撞，造成谭立桃受伤，车辆受损的交通事故。事后，原告在攸县中医院住院治疗共计86天，其间还在中南大学湘雅二医院接受治疗。经攸县公安局交通警察大队认定，认定被告张凤勇承担本次事故的主要责任，原告谭立桃承担本次事故的次要责任。株洲市湘润司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人谭立桃2019年1月25日的车祸伤，评定伤后误工期为壹佰捌拾日，护理期为捌拾陆日，营养期为捌拾陆日。2、后续治疗费需人民币6800元整。粤Ｊ×××××小型客车在被告人民财保江门市分公司已投交强险和第三人责任险。后原、被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。原告谭立桃为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、企业信息表1份，拟证明被告二的主体适格；2、身份证复印件1份，拟证明原告的主体适格；3、攸县汇升房地产开发有限公司出具的情况说明1份，拟证明原告事发前的工作情况；4、攸县中医院病历资料1份，拟证明原告受伤的事实；5、攸县中医院诊断证明1份，拟证明原告伤情的状况；6、中南大学湘雅二医院检查报告复印件1份，拟证明原告伤情状况；7、攸县中医院病人费用明细汇总表1份，拟证明原告住院治疗期间的用药情况；8、湖南省医疗门诊发票、增值税发票、住宿收款单及收据、交通费票据、鉴定费发票各1组，拟证明住院期间所产生的医药费、交通费、住宿费及鉴定的情况；9、株洲市湘润司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤后误工期为180天，护理期86天、营养期86天的情况；10、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明2019年原、被告发生交通事故的基本事实，且交通事故形成原因分析及当事人责任；11、中国农业银行个人明细对账单、攸县汇升房地产开发有限公司出具的工资明细表1份，拟证明原告工资发放的情况及原告的每月工资为5000元的事实。被告人民财保江门市分公司辩称，被告张凤勇的粤Ｊ×××××的车辆在答辩人处购买了交强险和第三者责任险，其中商业险保单责任限额为50万元和不计免赔，对该车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事发时是否已经年审检验合格，是否在有效期内，请求法院依法核实；对于医疗费，请求法院依法核实，答辩人对原告交强险医疗费超出部分应该按照事故责任比例由事故双方分别承担，且根据保险条款的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分；对住宿费，原告住院期间不应产生住宿费用，且没有提供与交通事故造成损失有关联性的发票等证据予以核实，答辩人对其不予确认，请求法院依法驳回;对交通费，原告没有提供与交通事故有关联性的交通费发票；对护理费，原告请求的标准过高，答辩人建议按80元／天计算，请求法院依法核实；对营养费，原告请求的标准过高，答辩人认为应以500元为宜；对误工费，原告事故发生后是否存在误工损失，误工费应以原告实际造成的误工损失计算，不应仅按照鉴定报告日期计算；对鉴定费，答辩人不予承担。被告人民财保江门市分公司为支持其主张，向本院提供了如下证据为：机动车保险报案记录（代抄单）2张，拟证明案涉肇事车辆粤Ｊ×××××在被告保险公司购买保险的情况。被告张凤勇辩称，对本案交通事故认定书中认定的交通事故事实和责任没有异议，被告张凤勇愿意赔原告谭立桃的损失，请求法院依法核定原告的损失。被告张凤勇为支持其主张，向本院提供了证据：机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明被告张凤勇持有C1驾照，本案驾驶车辆符合准证驾驶的事实。本院在庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：被告张凤勇对证据发表如下质证意见：对原告提供的所有证据以及对被告人民财保江门市分公司的证据均没有异议。原告谭立桃对证据发表如下质证意见：对被告张凤勇及被告人民财保江门市分公司的证据均没有异议。本院结合当事人的质证意见，本案的证据分析认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11，因被告张凤勇均对其无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信；对原告的证据8，本院需结合本案的事实，予以综合认定；被告人民财保江门市分公司提供的证据，符合证据的有效要件，本院予以采信,对非医保用药、鉴定费应由何方负担其后本院将依据查明事实及相关法律规定作出评论;被告张凤勇提供的证据符合证据的有效要件，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日14时24分许，被告张凤勇驾驶的粤Ｊ×××××的小型客车，沿株洲市攸县中心大道由北往南行驶，14时24分许，行驶至攸县，遇行人谭立桃由西往东横过道路，人车发生相撞，造成谭立桃受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在攸县中医院住院治疗86天，共计花费医疗费25766.07元。2019年2月3日，攸县公安局交警大队作出第430223420190000210号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张凤勇承担本次事故的主要责任，谭立桃承担本次事故的次要责任。株洲市湘润司法鉴定所于2019年6月28日作出株湘润司鉴所【2019】临鉴字第175号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭立桃2019年1月25日的车祸伤，评定伤后误工期为壹佰捌拾日，护理期为捌拾陆日，营养期为捌拾陆日；2、后续治疗费需人民币6800元整（大写）陆仟捌佰元整。另查明，本案所涉粤Ｊ×××××小型客车在被告人民财保江门市分公司已投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔）。本案事故发生时间在保险期内。原告谭立桃在庭审中认可被告张凤勇向原告支付了12500元医药费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为:（1）医疗费：根据本院审查原告谭立桃提供的医药费发票，本院核算医药费为35342.2元，被告人民财保江门市分公司辩称原告的医药费中应扣除非医保用药，但未明确应扣除的具体内容和依据，故对该答辩意见不予采纳。故原告要求被告赔偿医药费损失为35167元的主张，本院予以支持;（2）住宿费：原告谭立桃主张800元，根据原告在湖南师范大学附属湘东医院（外地）治疗的情况酌情认定住宿费为600元；（3）交通费：原告谭立桃主张1600元，根据原告提供的交通费票据，结合原告就医的时间、地点的具体情况，对原告诉请的交通费酌情认定为1000元;（4）护理费：根据鉴定意见，护理期限为86天，因原告未提供其护理人员的收入证明，原告主张按100元/天予以计算，本院予以认可,护理费为100元/天×86天＝8600元；（5）营养费：根据鉴定意见书，原告伤后需补充营养86天，其营养费为30元/天×86天＝2580元;（6）误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告提供的工资银行流水，原告的误工费依法计算为154天×（5000元/月÷30天）=25667元;（7）鉴定费：1400元,被告人民财保江门市分公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要费用，应认定为受害人的损失，故对被告人民财保江门市分公司的该答辩意见，本院不予采纳；（8）后续治疗费：6800元，根据鉴定意见书需要后期治疗费为6800元，本院予以认可。综上，本院核定原告谭立桃在本案中的损失共计81814元。（二）关于被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任经交警部门认定，本案被告张凤勇承担事故的主要责任，原告谭立桃负事故的次要责任。原、被告各方对交警部门的责任认定均无异议。故，作为本案事故责任方的被告张凤勇应对原告谭立桃的损失应承担主要赔偿责任，原告谭立桃应承担其自身伤害的次要责任。本案肇事粤Ｊ×××××小型客车在被告人民财保江门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告人民财保江门市分公司应当根据保险合同的约定进行理赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对本案原告的合理经济损失，应依法先由被告人民财保江门市分公司在交强险范围内予以赔偿。原告谭立桃因伤所受的损失在交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内应当予以赔偿。本案原告医药费、营养费等医疗项下损失合计44547元。原告误工费、护理费、交通费等伤残项下损失合计37267元。本案原告谭立桃核定损失为81814元，交强险赔偿限额为10000元＋37267元＝47267元，超过交强险赔偿限额的部分为81814-47267＝34547元，因被告张凤勇承担本次事故的主要责任，故本院确定由被告张凤勇应承担事故80%的责任即34547元×80%＝27637.6元，被告张凤勇为粤Ｊ×××××小型客车在被告人民财保江门市分公司投保了不计免赔保额50万元的第三者责任险，故被告人民财保江门市分公司应在第三者责任险范围内向原告支付保险理赔款27637.6元。扣除被告张凤勇向原告谭立桃垫付了12500元的医药费，被告人民财保江门市分公司向原告理赔的款项为47267元＋27637.6元－12500元＝62404.6元。上述扣除的垫付款由被告张凤勇与被告人民财保江门市分公司另行结算。综上所述，被告人民财保江门市分公司应在交强险限额内和第三者责任险范围内共计向原告谭立桃赔偿62404.6元，原告的其他诉讼请求，因不符合事实和法律的规定，本院不予支持。被告张凤勇第二次开庭经本院传票传唤、被告人民财保江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、限被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内和机动车第三者责任商业险限额赔偿原告谭立桃各项损失62404.6元；二、驳回原告谭立桃的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1938元，减半收取969元，由原告谭立桃承担194元，由被告张凤勇承担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇一九年十二月三十一日法官助理周萍会书记员阳银兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。