福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2544号 原告：平和县农村信用合作联社，住所：平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人:林兹阳，男，原告下属网点龙头分社主任。 委托诉讼代理人:林立辉，男，原告单位职员。 被告：张聪明，男，汉族，1972年6月26日出生，住福建省平和县，联系。 被告：张香玉（系被告张聪明的妻子），女，汉族，1971年8月15日出生，住福建省平和县，联系。 被告：张明生，男，汉族，1976年3月3日出生，住福建省平和县，联系。 原告平和县农村信用合作联社与被告张聪明、张香玉、张明生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林立辉到庭参加诉讼；被告张聪明、张香玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告张明生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令张聪明、张香玉偿还普惠金融卡透支本金17181.38元和透支利息3691.64元以及费用1974.14元（总金额22847.16元），及自2019年5月21日起至还清全部款项之日止按普惠金融卡的约定计算的全部利息、费用；2.判令张明生对上述债务承担连带清偿责任；3.由张聪明、张香玉、张明生承担本案的全部诉讼费。诉讼过程中，平和县农村信用合作联社变更诉讼请求第一项为：判令张聪明、张香玉偿还普惠金融卡透支本金17181.38元和透支利息191.64元及费用1974.14元（总金额19347.16元），以及自2019年5月21日起至还清全部款项之日止按普惠金融卡的约定计算的全部利息、费用。事实和理由：2016年3月22日，张聪明向原告下属网点龙头分社申领普惠金融卡一张（卡号62×××05），张聪明的妻子张香玉为共同借款人，提供张明生为连带责任保证人，有效期限为三年即自2016年4月15日起至2019年4月14日止，信用额度20000元，授信额度及利率根据综合贡献度按季进行调整（利率浮动区间为日息万分之二至万分之五），年利率12.96%，按日计算，账单日为每月的21日，费用按普惠金融卡收费标准计算。双方签订《最高额保证合同》及补充协议书。张聪明自2016年4月15日开户后使用普惠金融卡进行消费，自2018年1月18日起张聪明未按约定按期偿还透支利息和费用，已经逾期期数7期，截止2019年5月21日账单日累计结欠透支本金17181.38元和透支利息3691.64元及费用1974.14元（总金额22847.16元），张明生也未履行保证责任。 张聪明、张香玉、张明生未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 平和县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定分析如下：原告的营业执照及其法定代表人身份证明书、《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡收费项目表》、《福万通普惠金融卡章程》、《普惠金融卡用卡声明书》、《最高额保证合同》、《补充协议书》、《普惠金融卡交易明细清单》、《普惠卡台账》、《卡片交易明细》、借款人张聪明、共同借款人张香玉的身份证和常住人口登记卡及担保人张明生的身份证复印件等，上列证据材料系双方当事人签名出具，能够证明平和县农村信用合作联社的主体资格及所主张起诉的事实，以及证明张聪明与张香玉是夫妻关系、张聪明于2019年10月17日偿还利息3500元的事实，其内容合法真实且与本案具有关联性，可以确认上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，张聪明向原告下属网点龙头分社申领普惠金融卡一张（卡号62×××05），张聪明的妻子张香玉作为共同借款人，并由张明生提供连带责任保证担保。2016年3月22日，双方签订《补充协议书》。2016年4月15日，双方签订《最高额保证合同》。主要约定内容为，普惠金融卡的有效期限为三年即自2016年4月15日起至2019年4月14日止，信用额度20000元，授信额度及利率根据综合贡献度按季进行调整（利率浮动区间为日息万分之二至万分之五），年利率12.96%，按日计算，账单日为每月的21日，费用按普惠金融卡收费标准计算；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等。张聪明自2016年4月15日开户后使用普惠金融卡进行消费，自2018年1月18日起张聪明未按约定按期偿还透支利息和费用，已逾期期数7期，截止2019年5月21日账单日累计结欠透支本金17181.38元和透支利息3691.64元及费用1974.14元，合计22847.16元。张聪明持有的普惠金融卡有效期限届满后，经平和县农村信用合作联社多次催讨，张聪明于2019年10月17日偿还利息3500元。现张聪明、张香玉结欠平和县农村信用合作联社普惠金融卡透支本金17181.38元和透支利息191.64元及费用1974.14元，以及自2019年5月21日起至还清全部款项之日止按普惠金融卡的约定计算的利息、费用未返还；保证人张明生也未按合同约定履行保证责任。因张聪明、张香玉外出住址不详无法直接送达，本院于2019年9月12日在《人民法院报》Ｇ6Ｇ7中缝刊登公告向张聪明、张香玉送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，张聪明、张香玉未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中，双方当事人之间的借贷关系事实清楚，有平和县农村信用合作联社提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡领用合约》、《最高额保证合同》、《补充协议书》等书面材料为证，该证据来源合法，客观真实，对该证据的证明力应予以确认。平和县农村信用合作联社已经按照约定向张聪明履行付款消费、透支现金等义务，张聪明亦应向平和县农村信用合作联社履行返还借款义务，张聪明并未按约定履行还款义务。现张聪明已逾期透支本金17181.38元和透支利息191.64元及费用1974.14元，以及自2019年5月21日起至还清全部款项之日止按普惠金融卡的约定计算的利息、费用未返还。张香玉作为共同借款人，应与张聪明承担共同还款责任。平和县农村信用合作联社变更后的诉讼请求，即要求张聪明、张香玉返还上述款项的请求有事实与法律依据，证据充分，应予支持。张明生作为该笔借款的连带责任保证人，平和县农村信用合作联社要求张明生承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。张聪明、张香玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，张明生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张聪明、张香玉应于本判决生效后十日内返还平和县农村信用合作联社普惠金融卡借款本金17181.38元、利息191.64元、费用1974.14元，并支付自2019年5月21日起至还清全部款项之日止按普惠金融卡的约定计算的利息、费用。 二、张明生对张聪明、张香玉上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。 案件受理费372元,由张聪明、张香玉、张明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长 邱德利人民陪审员李水德 人民陪审员 吴    学    良 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 张    洋    溢 附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。