安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1961号 上诉人（原审原告）：喻传清，女，1972年8月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：余世才，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：潘艳艳，女，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）暨潘艳艳的委托诉讼代理人：任晓哲，男，1980年3月6日出生，汉族，公司员工，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永平南路177-185号。 负责人：王凌峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。 上诉人喻传清因与被上诉人潘艳艳、任晓哲、中国平安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称平安财保德清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁国市人民法院(2019)皖1881民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 喻传清上诉请求：在一审对其残疾赔偿金、被扶养人生活费及误工损失确定金额的基础上，改判三被上诉人增加赔付金额80140.4元。二审审理过程中，喻传清撤回了其关于误工损失的上诉请求。事实和理由：1.其夫妻二人以经营为业，常年从事医疗服务工作，且平安财保德清支公司作为事故车辆的承保机构对此亦进行了现场调查，一审以其提供的证据不足以证明其长年在城镇务工且有稳定收入来源为由，按照农村居民标准确定其残疾赔偿金、被扶养人生活费损失金额，处理不当；2.其母被扶养人生活费应按照15年计算为10761.5元（21523元／年×15年×10%÷3）。 平安财保德清支公司辩称，1.喻传清提举的其在从事医疗服务工作的证据，仅为其丈夫作为卫生室负责人出具的书面证明，未提举劳动合同、工资收入证明、房产证等相关证据进一步佐证，且其户籍在农村，一审经审查认定按照农村居民标准确定喻传清相关损失金额，具有事实依据和法律依据；2.无证据证明喻传清父母丧失劳动能力且无其他生活来源，二人均未年满70周岁，结合我国农村实际情况，60多岁的老人参加生产劳动自给自足属正常现象，一审结合本案实际情况确定的被扶养人生活费计算标准和具体金额，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 潘艳艳、任晓哲辩称，同意平安财保德清支公司的答辩意见。 喻传清向一审法院起诉请求：1.判令潘艳艳、任晓哲、平安财保德清支公司赔偿其因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计161479.9元[其中医药费748.64元、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费1620元（90天×18元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、误工费47700元（180天×96596元/365天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元、被抚养人生活费20088.1元（21523元/年×13年×10%/3人+21523元/年×15年×10%/3人）、交通、住宿费1500元]；2.诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月9日，潘艳艳驾驶浙Ｅ×××××号小型客车沿215省道由南向北行驶至215省道81公里100米路段处时，与行人喻传清发生碰撞，致喻传清受伤及车辆受损。经原广德县公安局交通管理大队审查认定：潘艳艳负事故全部责任，喻传清不负事故责任。浙Ｅ×××××号车的所有人是任晓哲，该车在平安财保德清支公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元且不计免赔），事故在保险期限内。喻传清受伤后经原广德县人民医院治疗，被诊断为：一、颅内损伤：左额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮裂伤、嗅神经损伤；二、左第5-7肋骨骨折、少量胸腔积液；三、多处软组织挫伤。喻传清于2018年11月30日出院。2019年7月10日，经安徽东南司法鉴定中心鉴定，喻传清颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期180日、护理期、营养期均90日。 喻传清因案涉交通事故受伤共造成如下经济损失：医药费748.64元（共支出10748.64元，平安财保德清支公司已支付10000元予以扣除）、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费1620元（90天×18元/天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、误工费16896.6元（180天×93.87元/天）、残疾赔偿金39465.2元[（13996元/年×20年×10%+被抚养人生活费11473.2元（12748元/年×13年×10%/3人+12748元/年×14年×10%/3人），喻传清提供的证据不足以证明其事故前长期在城镇务工且有稳定收入来源，故参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；喻传清的父亲喻德培及母亲宋昌英均系农业人口且已年满六十周岁，生育三个子女，故对二人的被抚养人生活费予以支持，根据抚养人即喻传清的相关标准参照安徽省上一年度农村居民人均可消费性支出予以计算]、鉴定费3700元、交通费200元（酌定）、精神损害抚慰金5000元，合计78945.24元。事故发生后，任晓哲已支付喻传清5000元，平安财保德清支公司垫付了医疗费10000元（此款在喻传清主张的赔偿金额中已扣除）。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。喻传清因案涉交通事故造成的各项经济损失，平安财保德清支公司作为保险人应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿。经审查认定，喻传清的各项经济损失共计78945.24元，对诉请中超出的部分，不予支持。上述损失未超出保险责任限额范围，任晓哲、潘艳艳无需承担民事赔偿责任。喻传清对任晓哲垫付5000元的事实不持异议，此款由平安财保德清支公司直接支付与任晓哲，余款73945.24元（78945.24-5000）由平安财保德清支公司赔付喻传清。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司于判决生效之日起十日内，赔 偿因交通事故致原告喻传清受伤所造成的各项经济损失共计78945.24元，其中支付给原告喻传清73945.24元，支付给被告任晓哲5000元；二、驳回原告喻传清的其他诉讼请求。案件受理费3530元，减半收取1765元，由喻传清负担565元，潘艳艳负担500元，中国平安财产保险股份有限公司德清支公司负担700元。 二审中，喻传清补充提交了两份证据：1.拍摄于2018年10月17日其工作中的照片2张；2.广德市杨滩镇中心卫生院出具的证明1份。对当事人二审中补充提举的上述证据，本院组织进行了举证和质证，依据民事诉讼证据的审查判断规则并综合当事人对争议证据的对质辩驳意见，本院认证如下：该证据与案涉纠纷存在关联，依法确认为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述及经审查确认的一、二证据，本院对一审认定的案件事实予以确认。 另查明，喻传清事故发生前长期在从事居民健康档案管理、下乡健康普查、家庭医生到户签约服务、协助预防、下乡入户健康服务调查等医疗辅助工作。 又查明，喻德培系喻传清父亲，出生于1951年12月13日，宋昌英系喻传清母亲，出生于1953年1月11日。 再查明，2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，安徽省城镇居民人均消费性支出为21523元。 本院认为，喻传清的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）损失数额如何确定，是二审主要争点。各方对一审认定的喻传清除残疾赔偿金（含被扶养人生活费）之外的各项损失不持异议，二审直接予以确认。喻传清提举的涉案证据可以证明，其夫妇常年经营，喻传清在卫生室从事相关医疗辅助工作。喻传清户籍虽在农村，但其经济收入并非来源于农业生产，其以在乡村卫生室从事医疗辅助工作为业。喻传清因案涉交通事故造成十级伤残，其残疾赔偿金数额应按城镇居民标准予以计算，具体金额为34393元／年×20年×10%＝68786元。案涉交通事故发生时，喻传清父母分别为57岁和55岁，其二人被扶养人生活费经核算分别为9326.63元（21523元／年×13年×10%÷3）和10761.5元（21523元／年×15年×10%÷3）。综上，喻传清的各项损失数额为医药费748.64元、住院伙食补助费378元、营养费1620元、护理费10936.8元、误工费16896.6元、残疾赔偿金88874.13元（68786元＋9326.63元＋10761.5元）、鉴定费3700元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计128354元。平安财保德清支公司应为喻传清上述损失承担赔偿责任，其中5000元直接支付与任晓哲，123354元向喻传清赔付。 综上所述，喻传清的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更宁国市人民法院(2019)皖1881民初3150号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上诉人喻传清因交通事故受伤造成的各项经济损失128354元，其中支付上诉人喻传清123354元，支付被上诉人任晓哲5000元； 二、维持宁国市人民法院(2019)皖1881民初3150号民事判决第二项。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1765元，由上诉人喻传清负担425元，被上诉人潘艳艳负担1340元；二审案件受理费1803元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德清支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  司含江 审判员  王宏玖 审判员  朱亚敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  邓晓敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……