河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2502号 原告：刘秀云，女，1954年2月28日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：王明明，河北朗科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雅茹，河北朗科律师事务所律师。 被告：乔文芳，女，1981年5月6日出生，汉族，住行唐县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100670313284K。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。 原告刘秀云与被告乔文芳、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王明明、董雅茹，被告保险公司委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼，被告乔文芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘秀云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费75654.17元、误工费17802.92元、护理费25321.57元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、财产损失799元、律师费5000元，以上共计131627.66元。上述费用要求第二被告在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由第二被告在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由第一被告予以赔偿。2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：医疗费75654.17元、误工费23852元、护理费26090元、交通费200元、住院伙食补助费5100元、住宿费2640元、营养费4500元、自行车损失799元、律师费5000元、鉴定费2700元、检查费172元、伤残赔偿金98991元、精神损害抚慰金10000元（首先由交强险优先赔付），共计255698.17元。 事实和理由：2019年5月27日，第一被告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿阜上线由西向东行驶至行唐县上碑乡政府门前时，与对向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年5月29日，行唐县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定第一被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至行唐县中医院治疗34天，其伤情诊断为：1、头部及腰部软组织挫伤；2、Ｔ12、Ｌ2椎体压缩骨折；3、美尼尔综合征。因效果欠佳，原告于2019年6月29日转院至石家庄市第三医院，住院17天，诊断为胸12、腰2椎体骨折。经核实：第一被告驾驶冀Ａ×××××小型客车，投保于第二被告，险种为：交强险、机动车综合商业保险，事故发生尚在保险期间。事故发生后，原告多次与几被告协商未果。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队作出第130125420190000511号道路交通事故认定书一份。 证明：2019年5月27日15时00分，乔文芳驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿阜上线由西向东行驶至行唐县上碑乡政府门前时，与对向行驶的刘秀云驾驶的自行车相撞，造成两车受损、刘秀云受伤的交通事故。事故经行唐县公安交通警察大队认定，当事人乔文芳负全部责任，当事人刘秀云无责任。 2、乔文芳驾驶的冀Ａ×××××小型客车的机动车交通事故强制责任保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，乔文芳的驾驶证、冀Ａ×××××车辆的行驶证各一份。 证明事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，第三者责任险30万不计免赔。其中交强险保险期间为2019年5月1日零时至2020年4月30日二十四时止，商业三者险保险期间为2019年5月2日零时至2020年5月1日二十四时止。事故发生在保险期间。冀Ａ×××××车辆所有人是高国强，检验有效期至2020年5月，具有合法的行驶资格，司机乔文芳驾驶证准驾车型Ｃ1，具有合法的驾驶资格。 3、行唐县中医院病历、诊断证明书、费用清单各一份，行唐县中医院住院票据1张、门诊收费票据5张，石家庄市第三医院病历、诊断证明书、费用清单各一份，石家庄市第三医院住院票据1张及门诊收费票据4张。 证明：原告因交通事故受伤，先后在行唐县中医院和石家庄市第三医院住院治疗，2019年5月27日至2019年6月30日在行唐县中医院住院34天，诊断为头部及腰部软组织挫伤，T12、L2椎体压缩骨折，美尼尔综合征。花费医疗费31138.36元，长期医嘱单载明二级护理，陪护一人。出院医嘱：转上级医院治疗。 2019年6月29日至2019年7月16日在石家庄市第三医院住院17天，诊断为胸12椎体骨折，腰2椎体压缩骨折，花费医疗费44515.81元。长期医嘱单载明二级护理，出院医嘱：1、患肢免负重、加强功能锻炼；2、一个月后复查；3、有情况随诊。 4、居委会证明、物业公司证明、误工证明、营业执照复印件、硕鑫物业员工工资表各一份。 证明：原告自2014年7月14日居住在河北省石家庄市长安区，自2017年4月在石家庄硕鑫物业公司上班，工作内容保洁，2018年10月至2019年5月工资共计23291元，日平均工资为23291元／8个月／21.75天＝134元。自2019年5月27日发生交通事故后，由于身体一直未能康复至今未到单位上班。 5、户口本复印件、劳动合同书、误工证明、营业执照复印件、昌钰房产员工工资表各一份。 证明：刘丽娜系原告的女儿，在河北昌钰房地产开发有限公司工作，为照顾原告向单位请假，请假期间为2019年5月28日至2019年8月26日，刘丽娜请假前2018年10月至2019年5月工资共计48955元，日平均工资为48955元/8个月/21.75天=281元。 6、司法鉴定意见书、鉴定费收据、石家庄友谊烧伤医院门诊收费票据各一份。 证明：原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘秀云的胸12、腰2椎体压缩性骨折构成九级伤残，误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期90日。鉴定费2700元，检查费172元。 6、委托代理合同、民事代理费发票各一份。 证明：原告委托律师代理本次机动车交通事故责任纠纷案件，代理费5000元。 7、陪护服务费发票一份。 证明：原告在事故发生后聘请河北泰心康护健康管理有限公司的护工陪护，陪护服务费800元。 8、住宿费收据33张，金额为80元/张，计2640元。自行车收据一张，金额为799元。 被告乔文芳经本院合法传唤未到庭，未答辩，未提交证据。 被告保险公司未在法定期限内提交答辩状，当庭辩称，肇事车辆在我司投保交强险、第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期内，我司依法赔偿原告合理合法的损失。不承担律师费、诉讼费。 被告保险公司未提交证据。 经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议。质证意见为：1、对医疗票据中含有病历取证费两张，各6元、7.2元，救护车费用2张，各448元、75元均应予以扣除；2、误工证明没有证明出具人或公司法定代表人签字或签章，举证期限内没有提交劳动合同，银行流水或发放工资凭证，证实原告实际收入和因本次交通事故减少的收入，事发时原告已超过法定退休年龄，是被抚养人，故不认可原告主张的误工费；3、两份住院病案的联系人、病情叙述人均是原告的长子刘立朋，对刘丽娜确实护理原告的真实性有异议，住院病案长期医嘱陪护一人，认可参照上一年度居民服务业标准计算90天；4、律师费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险赔偿责任；5、营养费，根据司法鉴定意见和本地区的经济水平认可每天20元；6、原告要求其他人护理费用800元无法律依据，该票据是由河北泰心公司出具，住所地是石家庄市高新区，原告代理人陈述在行唐县中医院护理与事实不符；7、住宿费非正规发票，且原告要求护理人的住宿费没有法律依据，人身损害赔偿司法解释规定住宿费用的产生是由于受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而产生的住宿费用；8、对自行车收款收据与本案的关联性有异议，不能证实合理的财产损失；9、交通费，请法庭酌定；10、住院伙食补助费有一天的重复计算，认可5000元；11、精神抚慰金参照司法鉴定意见书及当地的经济水平，不应超过5000元；12、对两份居住证明有异议，没有证明出具人的签字或签章。举证期限内原告并没有提交房产证、缴纳水电费票据、居住证等证实事发前一年的经常居住地。要求按上一年度城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金无事实和法律依据。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月27日15时00分，乔文芳驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿阜上线由西向东行驶至行唐县上碑乡政府门前时，与对向行驶的刘秀云驾驶的自行车相撞，造成两车受损、刘秀云受伤的交通事故。事故经行唐县公安交通警察大队认定，当事人乔文芳负全部责任，当事人刘秀云无责任。 原告因交通事故受伤，先后在行唐县中医院和石家庄市第三医院住院治疗，2019年5月27日至2019年6月30日在行唐县中医院住院治疗34天，诊断为头部及腰部软组织挫伤，T12、L2椎体压缩骨折，美尼尔综合征。花费医疗费31138.36元，长期医嘱单载明二级护理，陪护一人。出院医嘱：转上级医院治疗。2019年6月29日至2019年7月16日在石家庄市第三医院住院治疗17天，诊断为胸12椎体骨折，腰2椎体压缩骨折，花费医疗费44515.81元。长期医嘱单载明二级护理，出院医嘱：1、患肢免负重、加强功能锻炼；2、一个月后复查；3、有情况随诊。 本案受理后，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘秀云的胸12、腰2椎体压缩性骨折构成九级伤残，误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为90日，营养期90日。鉴定费2700元，检查费172元。 被告乔文芳驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，其中第三者责任险30万元不计免赔。其中交强险保险期间为2019年5月1日零时至2020年4月30日二十四时止，商业三者险保险期间为2019年5月2日零时至2020年5月1日二十四时止。事故发生在保险期间。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车相撞，造成人身损害和财产损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照责任比例予以赔偿，仍有不足由实际侵权人赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案原告刘秀云各项损失为： 1、医疗费。有石家庄市第三医院和行唐县中医院住院票据和门诊票据可以证实，合计75654.17元，本院予以确认。检查费172元，有石家庄友谊烧伤医院门诊票据证实，本院予以确认。合计75826.17元。但原告提供病历取证费两张13.2元，并非医疗费用，应予扣除，故原告的医疗费应认定为75812.97元。 2、住院伙食补助费。原告先后在行唐县中医院和石家庄市第三医院住院治疗，2019年5月27日至2019年7月16日，共计51天，标准参照河北省出差人员伙食补助费100元/天×51天=5100元。 3、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的营养期为90天，原告主张50元/天计算营养费过高，在医疗机构未有具体意见情况下，本院认为按30元/天计算较妥，营养费为90天×30元/天=2700元。 4、伤残赔偿金。原告户口登记在农村，虽其提交的居委会和物业公司证明，证明原告经常居住地在城镇，但其工作证明没有发放工资的银行流水或交纳社会保险凭证等证据予以佐证，不能证明其经济收入来源于城镇，未达到经常居住地和主要收入来源地均为城镇的证明标准。故原告伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入标准14031元/年计算，事故发生时原告满65周岁，伤残赔偿金按15年计算，原告刘秀云经鉴定胸12、腰2椎体压缩性骨折构成九级伤残，伤残系数0.2，伤残赔偿金为14031元/年×15年×0.2=42093元。 5、误工费。原告在事故发生时已满65周岁，虽超过法定退休年龄，但仍靠自己的劳动收入作为其主要生活来源，故原告请求误工费，本院予以支持。虽原告提交的误工证明，但未提交发放工资的银行流水或工资发放凭证予以佐证，不足以证明其有固定收入，故应当参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业23461元/年计算。误工期经鉴定为伤后至伤残评定前一日，即2019年5月27日至2019年11月21日，共178天，误工费23461元/年÷365天×178天=11441.25元。 6、护理费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的护理期为90日。虽原告提供长女刘丽娜的劳动合同、误工证明、用人单位营业执照等证据，但没有发放工资的银行流水或交纳社会保险凭证等证据予以佐证，不能证明其有固定收入和因护理造成的实际工资损失。故护理费应当参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准39947元/年计算，护理费为39947元/年÷365天×90天=9849.95元。因原告长期医嘱为陪床一人，原告另请求陪护服务费800元，无法律依据，不予支持。 7、住宿费。虽原告提交了住宿费收据33张，但住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及陪护人员实际产生的住宿费。原告在行唐县中医院和石家庄市第三医院住院治疗，不属于确有必要到外地治疗且因观原因不能住院的情形，故原告请求住宿费，本院不予支持。 8、交通费。原告未提交证据，考虑到交通费是原告因事故到医院治疗实际产生的费用，参照司法实践，原告主张200元交通费，符合客观情况，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成胸12、腰2椎体压缩性骨折，构成九级伤残，根据原告的伤情和责任认定情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。 10、自行车损失。原告未提交证据证明自行车实际损失，故原告主张自行车损失，本院不予支持。 11、律师费。原告主张律师费，无法律依据，本院不予支持。 12、鉴定费2700元。有鉴定费收据为证，应予以认定。 综上，原告刘秀云各项损失合计为154897.17元。 以上原告各项损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计83612.97元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付10000元，在本次事故中被告乔文芳负全部责任，原告刘秀云无责任，故剩余73612.97元应当由被告保险公司在商业三者险保险限额30万内赔偿原告。原告各项损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金68584.2元，未超出交强险赔偿限额110000元，应当由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告68584.2元。被告乔文芳是直接侵权人，应当承担本案的诉讼费和鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告刘秀云78×××××.2元，在商业险保险限额范围内赔偿原告刘秀云73×××××.97元，共计152197.17元。 案件受理费5050元，减半收取2525元，鉴定费2700元，共计5225元。由原告负担818元，被告乔文芳负担4407元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时或上诉期满之日起七日内预交上诉费5050元，或者提交交费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王军 二〇一九年十二月十六日 法官助理赵烁 书记员孟宪君