海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3230号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3230号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号。法定代表人：陈程，公司董事长。委托诉讼代理人：许华山，琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司信贷员。被告：张亚兰，女，1976年3月10日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市八所镇丰收路1巷2号。被告：张长富，男，1953年10月20日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市八所镇丰收路1巷2号。被告：符毛引，女，1953年2月10日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市八所镇丰收路1巷2号。原告琼中黎族苗族自治县农村信用社联合社股份有限公司（以下简称琼中农信社）与被告张亚兰、张长富、符毛引小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琼中农信社的委托诉讼代理人许华山，被告张亚兰到庭参加诉讼。被告张长富、符毛引经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琼中农信社向本院提出诉讼请求：1.判决被告张亚兰立即偿还原告贷款本金和利息共计人民币85308.35元；2.被告张长富、符毛引对上述债务本息承担连带清偿责任；3.由各被告承担本案有关的诉讼保全费、诉讼费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：张亚兰因住房装修需要，于2017年09月19日向原告申请贷款100000元，还款方式为：等额本息。贷款期限为60个月，自2017年09月19日至2022年09月19日。张亚兰与原告签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，被告张长富、符毛引以保证人的身份在合同上确认：自愿为借款人提供担保，承担连带还款责任，如借款人未按时还款，则对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。合同签订后，原告于2017年09月19日向张亚兰发放贷款本金人民币100000元整。贷款发放后张亚兰无力偿还贷款本息，经原告屡次催收仍未归还拖欠贷款本息，严重损害原告债权。被告张亚兰自2019年4月21日起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息行为，截止2019年8月21日，被告张亚兰尚拖欠原告贷款本金6789.48元，利息2071.69元，本息合计人民币8861.17元。原告多次上门催收，被告却以各种借口为由未按期归还贷款本息，行为已构成违约，为保护原告的合法权益，维护金融资金的安全，原告依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护我方债权。被告张亚兰辩称：原告陈述的借款和拖欠的本息是事实，希望可以分期支付。先把前面拖欠的本息还了，剩余的还是按照每月2066.14元来支付。被告张长富、符毛引未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的张亚兰、张长富、符毛引的身份信息、《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》、贷款发放、张亚兰交易流水，以上证据形式合法，内容真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告张亚兰与原告琼中农信社签订《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，约定张亚兰向琼中农信社贷款100000元，用于装修房屋，贷款期限60个月，自2017年9月19日起至2020年9月19日止。还款方式为等额本息。该贷款合同第十条第（八）项约定：借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清除部分或者全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的。被告张长富、符毛引在保证人处签字。合同签订后，琼中农信社于当日向张亚兰发放贷款金额100000元。张亚兰自2019年4月20日起开始拖欠贷款本息。截止2019年11月20日，张亚兰共拖欠贷款本息15059.59元，剩余的贷款本息70248.76元，因被告张亚兰存在违约情况，原告要求其提前偿还。另查明，张亚兰还款方式为等额本息，每月偿还金额为2066.14元。本院认为，原告琼中农信社与被告张亚兰签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，琼中农信社按约定将贷款金额100000元足额发放给张亚兰。被告张亚兰收到款项后，未按合同约定按时偿还贷款本息，截止2019年11月20日已拖欠八期贷款本息未偿还，已构成违约。琼中农信社请求《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》提前到期，有事实根据和法律依据，本院予以支持。琼中农信社请求张亚兰按照贷款合同偿还拖欠和剩余的贷款本息85308.35元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告张长富、符毛引在《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》上的保证人处签名，未明确约定保证方式，应视为连带责任保证。故琼中农信社要求被告张长富、符毛引对张亚兰尚欠的贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张亚兰于本判决生效之日起十五日向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司偿还贷款本息人民币85308.35元；二、被告张长富、符毛引对被告张亚兰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.03元（原告已预交），已减半收取，由被告张亚兰、张长富、符毛引承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2017年12月10日印发（共印10份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。