贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5323号原告：安顺市高强商砼有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：易希，董事长。委托诉讼代理人：吴长谦，系贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：徐建海，经理。委托诉讼代理人：陈智勇，本案第三人，系被告公司员工，代理权限：特别授权。第三人：陈智勇，男，1978年10月29日生，汉族，户籍地：贵州省织金县。原告安顺市高强商砼有限公司诉被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司、第三人陈智勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市高强商砼有限公司委托诉讼代理人吴长谦、被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司委托诉讼代理人（即第三人）陈智勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告货款人民币357510元及违约金，违约金以月利率2%从2019年5月24日起计算支付至货款付清之日止（违约金计算至起诉之日约为21450.60元）；二、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告于2016年12月9日签订了《购销合同》，约定被告向原告购买商砼用于被告承建的安顺市西秀区双堡镇***建设项目，如被告未按合同约定向原告支付货款需承担月利率2%的违约金责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供商砼，并于2019年5月24日经双方结算确认商砼用量为9561平方米，货款总金额3074510元，已支付货款2717000元，未付货款357510元。对账结算后，原告多次要求被告支付未付货款，被告均以种种理由拒绝，其行为侵犯了原告的合法权益。据此，特向贵院提出如前诉请，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司及第三人共同辩称：一、请求人民法院判决撤销起诉事项：被告支付原告货款人民币357510元及违约金，违约金以月利率2%从2019年5月24日起计算支付至货款付清之日止（违约金计算至起诉之日约为21450.60元）；二、请求人民法院判决撤销被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告与2016年12月9日签订了《购销合同》，合同中第十条违约责任条款中第（一）条甲方不按约定支付乙方价款，如因业主原因导致的，乙方必须配合甲方找业主方收取进度款；如因甲方单方面原因造成的，乙方有权停止供应混凝土。另原告向被告供应安顺市西秀区双堡镇***建设项目商品砼，原告属该建设项目第三方承包人，在该建设项目《建设工程施工合同》中专用条款15条缺陷责任期与保修：15.2缺陷责任期的具体期限为24个月，原告向被告提供的商品砼截止日期为2018年4月22日；现该建设项目已移交业主方使用，工程结算已送交业主指定审计单位审计，至2019年11月8日被告从业主单位（安顺市西秀区城镇投资发展有限公司）所得该建设项目工程进度款约为送审金额的50%，而被告支付原告的该建设项目商品砼货款已达90%。综上所述，被告（贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司）向人民法院提出请求撤销原告（安顺市高强商砼有限公司）对被告的诉讼请求。经本院审理查明：被告向原告购买预拌混凝土，双方达成口头供货协议后，原告开始供货。2016年12月9日，双方签订《购销合同》约定：“原告安顺市高强商砼有限公司作为乙方，被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司作为甲方向乙方购买商砼用于被告承建的安顺市西秀区双堡镇***建设项目，项目经理为陈智勇，该项目建筑面积9013.39平方米。合同内容：根据《中华人民共和国合同法》及相关规定，就甲方向乙方购买预拌混凝土有关事宜，为明确双方权利和义务，保护双方合法权益，经甲、乙双方协商一致，自愿签订本合同。合同第一条对预拌混凝土强度等级、浇筑部位、订购方量单价进行了约定，砂浆强度等级M10为290元每立方米，C15为260元每立方米，C20为270每立方米，C25为280元每立方米，C30为290元每立方米，C35为310元每立方米，C40为330元每立方米，C45为360元每立方米，C50为400元每立方米，C55为450元每立方米。以上预拌混凝土浇筑部位为整体施工部位，金额按实际供货数量结算。（以上单价含税）备注：1、使用柴油车载泵施工，每立方米另加20元机械运输费；2、臂架泵施工25元每立方米；单次出泵不足50立方米，则增加1500元的出泵费。3、特殊混凝土：早强另加20元每立方米、抗冻另加20元每立方米、细石砼另加30元每立方米、S6另加30元每立方米、S8另加40元每立方米、S10另加50元每立方米、聚酯纤维每立方另加30元；膨胀剂增加20元每立方米；水下桩混凝土加30元每立方米；塔吊另加10元每立方米。其他：表中砼单价是按照合同签订日的当月贵州省安顺市地区造价信息的水泥价格制定，若造价信息中的水泥价格每吨涨（降）20元，每方混凝土涨（降）10元。表中价格为含税价。第二条供货时间、地点、每次供货数量（一）合同签订后需要混凝土时，甲方提前1日以书面或短信形式通知乙方混凝土供应的时间、准确地点、标号、每次供货的计划用量、浇筑部位及浇筑方式，让乙方有足够的供货准备时间。（二）每次计划用量在500立方米以上的，甲方应提前2日书面或短信通知乙方。因通知供货甲方没有通过书面或短信形式（格式附后）造成混凝土标号出错，造成损失由甲方负责。第三条计量方式（一）按车方计量。采用《普通混凝土配合比设计规程》JGJ55-2000计算重量法。普通混凝土容量为2350至2400千克每立方米，对设计配合比进行试配，根据实测值修正设计容量。（二）基础（含孔桩、垫层、承台、底板、地梁、条形基础及独立基础），屋面以上（含斜屋面、花架梁、构造柱及其他构架）所有部位都以车方计量。（三）甲方对过磅量如有疑问须在浇筑48小时内提出，如未提出视为认可。合同第四条供货数量及质量确认第（四）项，甲方发现浇筑到工程部位的混凝土有质量异常，应在浇筑之日起40日内书面通知乙方进行核实。如有争议，双方委托第三方具有检测资质的单位进行检测，逾期甲方视为质量合格，乙方不承担责任。合同第九条付款方式，甲乙双方签订合同后，甲方以月结形式进行结算。如甲方未能履行乙方有权停止供应。合同第十条违约责任第（五）项若甲方未按照合同的约定向乙方支付供应材料款，乙方有权要求甲方按照所欠材料款总金额每月二分计算支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。2016年10月至2018年4月，原告共向被告供应了商砼（混凝土）9561立方米，总价3074510元。原告向本院提交了7张混凝土对账单作为证据，均有被告项目负责人、本案第三人陈智勇签署姓名和日期予以确认。2019年5月24日，原被告双方对案涉项目混凝土用量进行结算并制作了商砼结算表，商砼总量为9561立方米，货款总金额为3074510元，已付2717000元，剩余357510元未付。结算单下方有需方双堡镇***建设项目负责人陈智勇、供方安顺市高强商砼有限公司销售部经理王婷签署姓名和日期。以上事实有原、被告双方的陈述，原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、陈智勇身份证复印件、《购销合同》原件、混凝土对账单、商砼结算单，被告提交的营业执照等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以采信。被告提交的《建筑工程施工合同》与本案无关联，达不到其证明目的，本院不予采信。本院认为，被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司与原告安顺市高强商砼有限公司签订《购销合同》购买商砼，原告向被告供应了商砼，履行了合同义务。被告在支付了2717000元货款后，不支付剩余357510元货款，构成违约。《购销合同》约定，付款方式为月结付款。原被告双方最后一次结算期为2019年5月24日，被告最迟支付货款日应为2019年6月23日。另合同约定不按约定支付材料款，应按欠材料款总额月2%计算支付违约金，故原告诉请要求被告支付货款357510元并按月利率2%支付违约金应支持，但应从2019年6月24日起算。根据合同相对性原则，被告以其与安顺市西秀区城镇投资发展有限公司签订的《建设工程施工合同》中缺陷责任期的条款抗辩，因该合同与本案不具有关联性，本院不予认可。被告以《购销合同》第十条第（一）项：“如因业主原因被告不能按时支付货款给原告，原告必须配合被告找业主收取进度款”来抗辩不支付货款的理由，因被告未能举证证明业主不支付货款的原因是原告产品造成，业主与被告之间属另一法律关系，故被告的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司于本判决生效之日起5日内偿还原告安顺市高强商砼有限公司货款357510元及逾期付款违约金（以357510元为基数按月利率2%计算从2019年6月24日起计算至该货款付清之日止）。被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币6662元，减半收取3331元，由被告贵州煤田地质局一七四队建筑工程公司承担。该费用原告安顺市高强商砼有限公司已预交，被告于本判决生效之日起5日内支付给原告，原告不在向本院退取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  吴文刚二〇一九年十二月十三日法官助理李霞书记员蒙忠璞