广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7157号原告：钟某1，男，2004年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市赣县,法定代理人：钟某2，男，系钟某1父亲。委托代理人：刘经、任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：蓝某某，男，1981年11月25日出生，汉族，住广州市增城区,被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区，统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告钟某1诉被告蓝某某、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安财险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员胡雪芬独任审判，原告钟某1的委托代理人刘经，被告蓝某某、被告平安财险增城支公司的委托代理人邓小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某1向本院提出如下诉请：1.被告蓝某某赔偿原告营养费2000元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费3750元（150元/天×25天）、残疾赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、处理交通事故人员误工费2845元（40975元/年÷365天×25天），共计57155元；2.被告平安财险增城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年8月18日13时45分，被告蓝某某驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由西往东行驶，钟某2驾驶普通摩托车搭载原告钟某1由西往东行驶，因蓝某某在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车车头与钟某2驾驶的摩托车车尾中部相撞，钟某2和钟某1受伤的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队增城大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蓝某某承担事故的全部责任，原告无责任。2019年1月16日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：原告钟某1右膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。被告蓝某某驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车的所有人系其本人，平安财险增城支公司系该车交强险和商业第三者责任险的承保公司。综上，根据法律规定，蓝某某对此次交通事故承担全部责任，故蓝某某应当赔偿原告因此事故造成的全部损失，平安财险增城支公司在保险责任内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告平安财险增城支公司辩称：一、保险公司承保的被告蓝某某车辆交强险及商业险在保险期间，其中商业险的保额是100万元含不计免赔，事故发生后，我方已经垫付8000元。司机已经垫付11131.9元。二、我方对原告的伤残鉴定有异议，庭前已经向法院申请重新定，具体理由详见重鉴申请书。补充一点，原告的户籍地、事故发生地均不在顺德，但是原告却选择与涉案事故没有任何联系的住所地在顺德的广东法源法医临床司法鉴定所做伤残鉴定，没有法律依据，不符合相关规定，故我方坚持申请重新鉴定，认为原告不构成十级伤残。三、伤残赔偿金不予认可，我方对原告伤残有异议，认为其不构成十级伤残，故不同意赔偿伤残赔偿金。四、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费有异议，原告没有提供发票予以佐证且诉请费用过高，请法院酌定。五、处理交通事故人员误工费不予认可。原告已经诉请护理费，不存在处理交通事故人员误工费的问题，该笔费用与护理费是重复诉请，请求法院驳回原告的诉请。即使法院最终判决我方赔偿误工费，原告没有提供任何证据，我方对处理交通事故人员误工费的计算时间及计算标准均不予认可。六、鉴定费有异议，我方对伤残不予认可，且鉴定费不属于我方赔偿范围。七、精神损害抚慰金有异议，我方对原告的伤残有异议，认为其不构成十级伤残，故不予认可该诉请。被告蓝某某辩称：本次交通事故保险公司为原告垫付了医疗费8000元，我为原告垫付了约12000元。经审理查明：2018年8月18日13时45分，被告蓝某某驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车沿广深大道东进新沙大道由西往东行驶，钟某2驾驶摩托车搭载原告钟某1由西往东行驶，因蓝某某在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车车头与钟某2驾驶的摩托车车尾中部相撞，钟某2和钟某1受伤的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队增城大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蓝某某承担事故的全部责任，钟某2和钟某1无责任。事故发生后，钟某1当即被送往广州市增城区新塘医院住院治疗，于2018年9月12日出院，住院25天，出院诊断：1.右膝开放性损伤；2.膝关节囊破裂伤；3.肌四头肌腱止点断裂伤；4.膝部异物存留；5.多处皮肤裂伤。出院建议：1.术后4周返院拆除石膏托，扶拐下地患负重活动，术后3个月弃拐渐患肢负重活动；2.右膝异物存留，必要时需行异物取出术；3.我科门诊定期复诊；4.出院后建议全休叁个月；5.住院期间陪人壹人；6加强营养。原告因本次交通事故产生的急诊费用为1803.7元，住院医疗费用为17328.2元，合计19131.9元，其中平安财险增城支公司垫付了8000元，剩余的11131.9元由被告蓝某某垫付。2018年9月12日，钟某2委托广东法源法医临床鉴定所对钟某1的伤情进行鉴定。该所于2019年1月16日做出粤法源司鉴所（2018）临鉴字第635号司法鉴定意见书。鉴定意见为：钟某1右膝关节功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此花费了鉴定费2500元。被告平安财险增城支公司对钟某1的伤残鉴定提出异议，认为出院诊断记载钟某1右膝有异物存留，势必影响其关节功能，且原告的户籍地、故事发生地均不在顺德，却选择与涉案事故没有任何联系的广东法源法医临床司法鉴定所作为鉴定机构，不符合法律规定，故此要求对钟某1的伤情申请重新鉴定。2019年10月21日，本院向广东法源法医临床鉴定所发出征询函，征询原告右膝的异物对原告的关节功能丧失的影响程度。2019年11月21日，该所向本院出具《对被鉴定人钟某1伤残程度鉴定的说明》，该所认为导致本例被鉴定人右膝关节活动功能障碍的病理基础是膝关节囊破裂、肌四头肌腱止点断裂以及膝部异物存留，造成被鉴定人右膝关节活动功能障碍的损伤性因素是多重的，不排除异物留存于膝关节内对被鉴定人关节活动功能存在一定程度的影响，但不属于主要因素，影响程度有限。另查，涉案粤Ｓ×××××号小型普通客车登记车主为被告蓝某某。蓝某某向平安财险增城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），交强险保险期间：2017年10月13日-2018年10月12日；还在被告平安财险增城支公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元，不计免赔）。事故发生保险期间内。本院认为，交警部门对本案交通事故作出责任认定，蓝某某负事故的全部责任，钟某1无责任。各方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。故此，被告蓝某某应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。对于被告平安财险增城支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题。首先，根据广东法源法医临床鉴定所的复函，该所已考虑到原告右膝异物留存的因素。因造成原告右膝关节活动功能障碍的损伤性因素是多重的，虽然异物留存于膝关节内对原告关节活动功能存在一定程度的影响，但不属于主要因素，影响程度有限。其次，被告平安财险增城支公司提出原告选择广东法源法医临床鉴定所作为鉴定机构不符合相关规定，但未能提供确切的法律依据，本院不予采信。被告平安财险增城支公司未能提供证据足以反驳原告提供的伤残鉴定意见书，对于该重鉴申请，本院不予准许。根据原告钟某1的诉讼请求、原被告双方提交的证据及双方在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告钟某1的损失作出如下认定：一、医疗费19131.9元。有被告蓝某某提供的医疗收费票据、住院医药费用明细清单，原告钟某1提供病历、出院疾病诊断证明书及出院小结等为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费2500元。原告钟某1住25天，住院伙食补助费应为2500元（25天×100元/天），原告钟某1该请求合理合法，本院予以支持。三、营养费500元。原告钟某1因本次事故造成十级伤残且原告为未成年人，医嘱也注明需要加强营养。原告钟某1该请求合理部分，本院予以支持。四、护理费3750元。根据医嘱住院期间，陪护壹人，故护理费为3750元（150元/天×25天），原告钟某1该请求合理，本院予以支持。五、残疾赔偿金31560元。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据原告提交户口本，原告户籍所在地江西省××××乡古茂村，原告主张残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准赔偿，合理合法。原告残疾赔偿金为:15780元/年×20年×10%=31560元。六、鉴定费2500元。有鉴定部门出具的发票为据，本院予以确认。七、交通费750元。原告钟某1因本次交通事故受伤住院，必然会产生交通费，故根据原告钟某1及其亲属的居住地、就医地、就医时间，本院支持原告合理的交通费750元（30元/天×25天）。八、精神损害抚慰金10000元。原告钟某1因交通事故受伤并造成十级伤残，伤害后果较为严重，本院酌定精神损害抚慰金10000元。综上，原告钟某1上述损失合计70691.9元。原告要求被告承担处理交通事故人员误工费，没有法律依据，本院不予支持。被告蓝某某就事故车辆向平安财险增城支公司投保了交强险和商业三者险,故原告的损失应先在交强险的赔偿限额内由平安财险增城支公司赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为上述第一至三项损失，合计22131.9元，平安财险增城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，平安财险增城支公司已经垫付8000元，应予扣减，故仍需赔偿原告医疗费2000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费12131.9元，平安财险增城支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告蓝某某垫付的医疗费11131.9元应予扣减，扣减后平安财险增城支公司需赔偿1000元。蓝某某已垫付的医疗费可根据保险合同向平安保险湘潭中心支公司申请理赔。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第四至八项损失，合计48560元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故平安财险增城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失48560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内向原告钟某1赔偿2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告钟某1赔偿48560元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告钟某1赔偿1000元；四、驳回原告钟某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由原告钟某1负担69元，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雪芬二〇一九年十二月二十四日书记员  庄 煜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。