江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初7559号原告:邵建立，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：孙井杰，男，1985年6月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路锦绣苑1号楼门市1-2层2-3号。法定代表人：陈鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：赵彤，该公司员工。原告邵建立诉被告孙井杰、华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月26日公开开庭进行审理。原告邵建立的委托诉讼代理人冯英语，被告华安保险公司的委托诉讼代理人赵彤到庭参加诉讼。被告孙井杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计201845.87元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年9月17日7时许，被告孙井杰驾驶鲁Ｄ×××××号中型货车，沿燕郭线由北向南行驶至3KM+50M处左转弯时，与对向原告邵建立驾驶的直行两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警队认定，被告孙井杰负事故主要责任。涉案车辆在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险。2019年3月19日，原告再次到徐州医科大学附属医院进行二期住院治疗，花费46838.72元，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告孙井杰未答辩。被告华安保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。我公司愿意在合理合法的范围内赔偿原告相关损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。原告邵建立为证明其主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任划分，被告孙井杰负本次事故主要责任，原告邵建立负事故次要责任。2、被告孙井杰的驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保险单各一份，证明二被告主体适格，本次事故发生在保险有效期限内，商业三者险限额为30万元，并特约不计免赔。3、（2018）苏0382民初9116号民事判决书，证明原告第一期医疗费、手术费被告已经按判决书内容履行完毕。4、徐州医科大学附属医院医疗文证一组计13页，包括住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、影像学检查报告、病情证明书、门诊病历；台儿庄中医院放射DR报告单、CT报告单共计15张，证明原告住院就医情况。5、徐州医科大学附属医院门诊、住院发票2张、平湖独山港镇中心卫生院门诊病历、发票3张、住院费用清单2张，证明原告又累计花费医疗费47215.87元。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤情构成十级残疾、后续仍需治疗，误工期为伤后270日、护理期为伤后120日、营养期为伤后120日，原告支出鉴定费2400元的事实。7、营业执照、劳动合同书、房屋出租协议、证明三份、收款单、学生基本信息表、原告邵建立的身份证复印件各一份，证明原告邵建立长期在浙江平湖市务工，其相关损失应按照城镇居民标准计算。8、邳州市价格认定书一份，证明原告邵建立驾驶的涉案摩托车损失1655元。9、交通费发票13张，证明原告支出交通费情况。被告华安保险公司对上述证据的质证意见为：对证据7中原告提供的营业执照，用工合同日期均有涂改；出租合同是在事故发生后，且原告姓名、电话号码均是后来添加的，也没有出租房产证件，出租地址是浙江平湖镇，与工作地址不一致。房屋出租协议上，明确要求办理暂住证，原告没有提供。原告损失不应按照城镇标准计算。原告主张的交通费1000元过高，由法庭核准。对其余证据认可，无异议。被告华安保险公司没有证据向法庭提交。被告孙井杰未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证，对原告提交的9组证据的真实性予以认定，对其关联系及证明效力进行综合认定认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年9月17日7时10分许，被告孙井杰驾驶鲁Ｄ×××××号中型货车，沿燕郭线由北向南行驶至3KM+50M处左转弯时，观察判断不够，与对向原告邵建立驾驶的直行两轮摩托车相撞，造成原告邵建立受伤，两车损坏的交通事故。该事故经邳州市公安局交警队认定，被告孙井杰负事故主要责任，原告邵建立负事故次要责任。被告孙井杰驾驶的涉案鲁Ｄ×××××号中型货车登记所有人为枣庄伟捷物流有限公司，该车在被告华安保险公司处投保交强险和商业三者险限额30万元，并特约不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。原告邵建立就本次事故产生的损失向本院提起诉讼，2018年11月29日，本院作出（2018）苏0382民初9116号民事判决书，判令被告华安保险公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告邵建立医疗费76727元，被告安华保险公司已经履行赔偿义务。另查明，原告邵建立在徐州医科大学附属医院进行两次住院治疗，其中第一期为2018年9月17日至2018年10月5日计18天，第二期为2019年9月17日至2019年10月5日计13天，原告两次累计住院31天，没有理赔部分的医疗费共计47215.87元。邳州市公安局交通巡逻警察大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告邵建立的伤情进行鉴定，2019年7月4日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载有：1、被鉴定人邵建立2018年9月17日交通事故致左膝韧带损伤；左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折；多出软组织伤。目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人邵建立其损伤后续医疗费以实际发生为准。3、被鉴定人邵建立其误工期限为伤后270日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后120日。原告邵建立为此支出鉴定费2400元。再查明，原告邵建立女儿邵梦秋在平湖市黄姑中心小学就读时的《学生基本信息》卡载有：户籍地邳州市，家庭地址为黄姑镇虎啸桥村林家池桥，状态为在校，其父亲邵建立出外做生意，其母亲袁朝红在黄姑新成达制衣厂工作，监护人登记为邵建立信息。原告邵建立户籍地毛寺村委会出具《证明》载有：兹有我村村民邵建立在浙江平湖市独山港镇长期务工。原告邵建立因本次事故造成所驾摩托车受损，经邳州市交警大队事故中队委托，邳州市价格认证中心于2019年4月28日出具的价格认证结论为：价格认证标的的价格为壹仟陆佰伍拾伍元（￥1655元）。被告孙井杰在本次事故发生后，没有赔偿原告损失。被告华安保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、商业三者险限额内承担70%的赔偿责任赔付76727元。原告邵建立就本案损失向被告索要未果，引起本案诉争。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。原告邵建立属于农村户籍长期在外务工，其收入主要来源于城镇，故被告华安保险公司关于原告损失应按农村居民标准计算的抗辩意见，本院不予采信。被告华安保险公司并非实际侵权人，其不应承担鉴定费的抗辩意见，本院予以采信，该鉴定费应由被告孙井杰承担。二被告关于先行垫付医疗费应一并处理的请求，本院予以采信。原告邵建立的相关损失，本院核定如下：1、医疗费，原告邵建立本次主张的医疗费47215.87元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，按照50元/天的标准计算31天为1550元。3、营养费，按照34元/天的标准计算120天为4080元。4、护理费，按照80元/天计算120天为9600元。5、误工费，按照47200元/365天计算270天为34915.07元。6、残疾赔偿金，邵建立构成十级残疾系数为0.1，按照47200元/年计算20年为94400元。7、精神损害抚慰金，原告邵建立承担事故次要责任，根据本案情况酌情支持4000元。8、鉴定费2400元，原告实际支出，本院予以支持。9、车辆损失费，原告车损价值为1655元，本院予以支持。10、交通费，根据原告邵建立住院就医情况，酌情支持350元。原告邵建立的上述损失合计200165.94元，由被告孙井杰承担鉴定费2400元，其余部分由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿护理费9600元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、车损1655元、交通费350元、误工费1650元，合计111655元；超出交强险限额部分为医疗费47215.87元、住院伙食补助费1550元、营养费4080元、误工费33265.07元，合计86110.94元，由被告华安保险公司承担70%的赔偿责任为60277.66元。其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司公司在交强险限额内赔偿原告邵建立残疾赔偿金等各项损失111655元、在商业三者险限额范围内赔偿原告邵建立医疗费等各项损失60277.66元，合计171932.66元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告孙井杰赔偿原告邵建立鉴定费2400元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告邵建立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙井杰承担800元，华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司公司承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 振人民陪审员 王 莉人民陪审员 胡 伟二〇一九年十二月五日书 记 员 王川川