河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1204号 原告：柳某，女，1984年10月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：刘某1，女，2008年11月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：刘某2，女，2014年4月15日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：柳某（系原告刘某1、刘某2的母亲），女，1984年10月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告：张书真，女，1959年4月15日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。为以上四原告代理诉讼。 被告：中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县陶山街西段北侧。 主要负责人：王丽萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭兰晓，该公司员工。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 原告柳某、刘某1、刘某2、张书真与被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某、刘某1、刘某2、张书真的委托诉讼代理人周建军，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郭兰晓、郗慧贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付保险金51222.81元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月7日，刘朝为自己购买康宁终身保险一份，基本保险金额20000元，风险保险金额60000元，保险期间自2009年1月7日至终身。2018年11月7日，刘朝突发疾病在馆陶县人民医院住院治疗，并于2018年11月8日死亡。原告向保险公司申请理赔，被告人寿保险公司于2018年12月10日向原告送达了拒绝给付保险金通知书，通知原告解除保险合同终止合同效力，并退回保单现金价值8777.19元。为此，原告要求判如诉请。 被告人寿保险公司辩称，被保险人刘朝投保的康宁终身保险于2009年1月7日生效，交费日期为每年1月7日，刘朝在2018年1月7日及自次日起60日宽限期内未缴纳保费，合同效力中止。刘朝于2018年6月6日交纳保费后，合同效力恢复，但该合同约定合同生效或者复效之日起180日后发生重大疾病的，保险公司才承担给付保险金的责任。被保险人刘朝死亡时，未超过合同复效后180日，故应当驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据，经过庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告对原告提交的保费交纳流水、康宁终身保险条款和个人投保单无异议，本院予以确认。被告还提交了人身保险投保提示，原告提出该投保提示中不是本人签字，并申请该证据中刘朝的签字和投保时授权委托书中刘朝的签字进行比对鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心做出了司法鉴定意见书，鉴定结论为不能认定该两处签字为同一人书写。原告对该鉴定意见无异议，被告提出不能证明不是刘朝本人所签，但该鉴定意见书为经双方协商本院指定的鉴定机构做出，鉴定程序符合法律规定，本院予以确认。 经审理查明：2009年1月7日，刘朝在被告人寿保险公司为自己投保了康宁终身保险（2007修订版），基本保险金额20000元，保险期间为终身，交费方式为年交，交费日期为每年的1月7日。合同约定被保险人身故，按照基本保额三倍给付身故保险金；被保险人在合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内，因疾病身故的免除保险责任。合同签订后，原告开始每年交纳保费，直至2018年1月7日停缴保费，合同效力中止。2018年5月28日，刘朝委托贾新平办理保单复效手续，并于2018年6月6日交纳了保费。2018年11月7日，刘朝因脑干出血被送往馆陶县人民法院抢救治疗，并于2018年11月8日抢救无效死亡。原告向被告人寿保险公司申请理赔，被告于2018年12月10日向原告送达了拒绝给付保险金通知书，并退还原告保单现金价值8777.19元。本案在审理过程中，原告申请对投保提示中刘朝的签名和申请复效时委托书中的签名进行比对鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心于2019年11月21日做出了司法鉴定意见书，鉴定结论为不能认定该两处签字为同一人书写。原告交纳鉴定费2000元。另查明，被保险人刘朝的近亲属有母亲张书真、妻子柳某、长女刘某1、次女刘某2。 本院认为，刘朝向被告人寿保险公司投保了康宁终身保险（2007修订版），并交纳了相应的保险费用，故刘朝与被告之间的保险合同依法成立。被保险人刘朝在保险期间死亡，且保单中没有指定受益人，保险金应当作为被保险人的遗产按照法定继承的顺序继承。原告作为第一顺序继承人，有权向被告人寿保险公司主张权利，被告应当按照保险合同约定给付基本保额三倍的保险金，但被告已经退还的保单现金价值8777.19应予以扣除，即20000元×3倍-8777.19元=51222.81元。当事人对自己的主张或者反驳对方的主张所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告人寿保险公司提出被保险人刘朝在复效后180日内死亡，应当免除保险责任，但被保险人刘朝投保时和复效时的签名不能认定为同一人书写，被告提交的证据不足以证明对免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内给原告张书真、柳某、刘某1、刘某2保险金51222.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元减半收取计540.5元，鉴定费2000元，由被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  何金峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，有保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失收益权或者放弃收益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。