河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2824号原告：郭平伟，男，1976年12月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：万慧，女，1989年12月9日出生，汉族，原住河南省郑州市惠济区，现住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光,河南裕达律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解、反诉，代收法律文书等特别授权。原告郭平伟与被告万慧、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年10月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭平伟、被告万慧、被告保险公司委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向赔偿原告停运损失12500元（月平均收入7500元，停运50天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日9时35分，万慧驾驶车牌号为豫Ａ×××××号普通客车由北向南沿宜阳县“绿城桃花源”小区门口道路行驶，当行驶至“绿城桃花源”道路与宜阳县洛宜快速通道交叉口右转弯时，与由东向西在慢车道行驶郭平伟驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××小型轿车发生碰撞后，郭平伟轿车又与同向在中间车道李笑军驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车发生相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第201908010035号事故认定书认定：万慧负主要责任，郭平伟负次要责任，李笑军无责任。事故发生后，原、被告车辆维修费达成一致意见，因原告车辆为营运车辆，车辆维修期间造成相应的停运损失，原告多次找被告协商无果。保险公司辩称，1.根据保险合同第26条第一款规定停运损失等间接费用不属于保险理赔范围，我公司不予承担；2.原告起诉停运损失应当提供事故发生时具有合法有效的营运证和从业资格证；3.宜阳天禾公司出具的停运损失证明没有出具人的签字和负责人的签字，形式上不合法，该不能证明原告车辆的收入情况，应当有客运管理处出具相关证明或者鉴定机构出具鉴定意见证明原告车辆收入情况和事故发生前6个月利润；4.保险公司不承担诉讼费；5.交强险2000元已经赔付完毕；6.出门证明有异议，该证据不显示原告车辆的进场时间，不能证明原告因维修车辆造成的停运时间；7.宜阳天禾公司出具的产权证明有异议，没有显示出具的时间，且相关行驶证所有权人不一致。万慧辩称，1.原告提起的停运损失不认可，包括诉讼费；2.出门证的时间维修时间不确定；营业收入停运属实不认可，只是公司出具的，不够公正客观。经审理查明，2019年8月1日9时35分，万慧驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南沿宜阳县“绿城桃花源”小区门口道路行驶，当行驶至“绿城桃花源”道路与宜阳县洛宜快速通道交叉口右转弯时，与由东向西在慢车道行驶郭平伟驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，郭平伟轿车又与同向在中间车道李笑军驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××小型普通客车发生相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第201908010035号事故认定书认定，万慧负主要责任，郭平伟负次要责任，李笑军无责任。另查明，豫Ａ×××××号车所有人为万慧，该车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××号车实际所有人为郭平伟，登记在宜阳天禾出租车有限公司名下。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.被告应否承担责任，如何承担。对此，本院认为，原告郭平伟作为豫Ｃ×××××号实际所有人，该车辆属营运车辆，其主张停运损失，应予支持。因本案系机动车之间发生的事故，万慧与郭平伟之间的责任比例以7:3为宜。关于停运时间，事故发生至车辆修理好出修理厂共49天，该期间予以支持。关于停运损失数额，因宜阳天禾出租车有限公司不参与车辆营运，其出具的停运损失证明不予采信。停运损失以参照河南省交通运输业在岗职工平均工资计算为宜。共计为8250元（61455元/年÷365天×49天）。关于该损失的承担主体，保险公司认为根据商业第三者责任险合同第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化，数据丢失造成的损失以及其他间接损失……。但万慧对此不予认可，保险公司也未提供万慧签名的投保单或其他证据证明其对该条款已尽明确说明的义务，因此对保险公司该辩解不予采纳，原告的停运损失8250元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%即5775元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内赔偿原告郭平伟5775元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告郭平伟其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由原告郭平伟承担17元，被告万慧承担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一九年十二月十日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。