云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5461号原告：刘社芝，女，1955年12月15日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住址：宣威市。委托代理人：张阿金，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理财产财产保险股份有限公司。被告：候某，男，2003年1月9日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，沾益二中就读高中，住址：宣威市，（未到庭）法定代理人：侯凯，男，1974年1月19日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。被告：侯凯，男，1974年1月19日生，汉族，大专文化，职业：虹桥供电所职工，宣威市人，住址：宣威市。（未到庭）被告：杨英，女，1973年11月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址：宣威市。委托代理人：杨扩，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。原告刘社芝与被告候某、侯凯、杨英健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈朝东独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告刘社芝及其委托代理人张阿金，被告杨英及候某、侯凯的委托代理人杨扩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘社芝诉称，2019年8月21日9时许，在宣威市落水镇灰洞村委会，原告因自己的都被他人拔掉，就对他人进行谩骂，但被告候某误认为是原告在骂他的家人，就跑出来对原告进行殴打，后面被旁边人员劝开。原告被打后被送至宣威市第一人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：1）闭合性头外伤；3）腹部、腰背部及双下肢多处软组织挫伤；3）双肺慢性感染；4）胸腺瘤可能；5）腰椎骨质退变增生；6）腰椎间盘膨出；7）2型糖尿病；8）左膝关节退行性骨病；9）脂肪肝；10）脑缺血灶。原告共住院治疗30天，支付医药费7154.97元。到目前为止，因原告之伤并未完全康复，经鉴定还需后期医疗费3000元，并支付鉴定费800元。宣威市公安局出具的宣公（落水）行罚决字【2019】57号行政处罚决定书决定：对被告候某行政拘留十日但不执行行政拘留，并处罚款五百元的处罚。综上所述，被告候某的侵权行为给原告造成的损失客观存在，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期医疗费、鉴定费、营养费、交通伙食费等各项损失合计人民币25370.57元（大写：贰万伍仟叁佰柒拾伍角柒分），并承担诉讼费。被告辩称：1、对本案发生的事实和结果有意见，因本案原、被告产生纠纷导致原告受伤，原告有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任；2、关于赔偿的费用合理合法的愿意积极赔偿，具体赔偿数额辩论阶段再一一说明。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告是否有过错，对造成的损害应否承担责任；2、相关赔偿费用应如何计算。原告刘社芝为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、行政处罚决定书1份，证明原告被候某打伤的事实，候某负全部过错；3、宣威市第一人民医院诊断书、出院证、护理证明各1份，证明原告伤情、住院天数，住院期间需要人陪护；4、门诊费发票三张，住院收费收据一张，证明原告住院期间支付医疗费8858.75元；5、云南利民司法鉴定中心出具的鉴定书、鉴定费收据各一份，证明原告后续医疗费需3000元及支付了800元鉴定费。经质证，被告认为，对第1组证据没有意见，对第1、2、3、5组证据均无异议，对第4组证据，门诊费收费票据3张都是由被告杨英垫付的，住院费7000多元中，杨英垫付了1000元。本院认为，被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，原告也认可被告垫付了门诊医疗费1703.78元及住院费当中垫付1000元，本院对原告提交的五组证据依法予以采信。被告提交了宣威市公安局关于刘社芝的行政处罚决定书1份，证明在此事中原告有一定的过错。经质证，原告认为，对证据的三性均予认可，但是不能证明被告主张的原告具有一定过错。本院认为，原告对被告提交的行政处罚决定书真实性、合法性无异议，该证据能证明双方发生吵打及原告被公安机关给予行政处罚等事实，本院予以采信。根据庭审和质证、认证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系同村居民。2019年8月21日9时许，原告因自己地里的豆被他人拔掉，在地头对他人进行谩骂，被告候某误认为是原告在骂他的家人，从其家中商店里跑出来，双方发生纠扯，并以拳头致伤刘社芝头部、腰腹部等处，后被旁人劝开。原告受伤后被送至宣威市第一人民医院住院治疗，住院30天，用去医疗费8868.75元，其中被告杨英垫付2703.78元。其伤情经医院诊断为：1）闭合性头外伤；2）腹部、腰背部及双下肢多处软组织挫伤；3）双肺慢性感染；4）胸腺瘤可能；5）腰椎骨质退变增生；6）腰椎间盘膨出；7）2型糖尿病；8）左膝关节退行性骨病；9）脂肪肝；10）脑缺血灶。2019年10月11日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告刘社芝后期医疗费评估为人民币3000元，用去鉴定费800元。2019年10月5日，宣威市公安局出具宣公（落水）行罚决字【2019】57号行政处罚决定书决定：对被告候某行政拘留十日但不执行行政拘留，并处罚款500元的处罚。同日，宣威市公安局出具宣公（落水）行罚决字【2019】58号行政处罚决定书，给予原告刘社芝行政拘留五日，并处罚款200元的处罚。原告刘社芝为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，由于双方分歧较大，调解未能达成协议。本院认为，被告候某在与原告刘社芝的吵打中致伤原告属实。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告候某应承担相应的赔偿责任。因被告候某属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告候某的监护人侯凯、杨英应对候某造成的对原告的损害赔偿承担赔偿责任。原告刘社芝因自己的豆被他人拔掉对他人进行谩骂，未采取合法、合理措施解决问题，对纠纷的引发有一定的责任，应当减轻侵害人候某的赔偿责任。根据双方过错程度，以原告承担30%、被告承担70%责任为宜。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告刘社芝的损失本院确认为：1、医疗费8868.75元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、护理费：4807.8元（160.26元/天×30天）、4、后期治疗费为3000元；5、交通费，原告刘社芝未提交交通费票据，但其住院治疗及鉴定确需一定交通费用，本院酌情认定为人民币100元；6、鉴定费为800元。以上六项合计人民币20576.55元。原告主张的误工费，因其年龄超过60岁并且没有提交收入证明，该项主张本院不予支持。原告主张的营养费无证据证实，本院不予支持。对上述损失20576.55元，被告候某、侯凯、杨英应承担70%即14403.59元，因杨英已垫付医疗费2703.78元，尚应赔偿11699.81元。其余损失由原告刘社芝自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、除已支付的2703.78元外，由被告候某、侯凯、杨英赔偿原告刘社芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计11699.81元。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘社芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币434元，减半收取人民币217元，由原告刘社芝负担65元，被告候某、侯凯、杨英负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  陈朝东二〇一九年十二月十六日书记员  周志超附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……