云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初3572号原告：杨正艾，男，彝族，1988年5月10日出生，云南省昭通市昭阳区人，务农，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。原告：卢定珍，女，彝族，1963年4月16日出生，云南省昭通市昭阳区人，务农，初识文化，住云南省昭通市昭阳区。原告：杨正局，男，彝族，1991年2月10日出生，云南省昭通市昭阳区人，务农，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。原告：杨正念，女，彝族，云南省昭通市昭阳区人，务农，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。四原告委托诉讼代理人，蒋仕颖，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）被告：王兴宽，男，汉族，1966年11月12日出生，云南省昭通市昭阳区人，务农，小学文化，住云南省昭通市昭阳区。原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念与被告王兴宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢定珍及其委托诉讼代理人蒋仕颖，被告王兴宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兴宽赔偿原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念各项费用201739.81元（其中死亡赔偿金215360元、医疗费16081.12元、丧葬费52038.5元，合计283479.62元，被告王兴宽应在交强险范围内赔偿120000元，不足部分按同等责任划分，被告还应承担81739.81元。王兴宽合计应赔偿201739.81元，扣除被告王兴宽已给付34000元，还应赔偿损失167739.81元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨正艾、杨正局、杨正念之父，卢定珍之夫杨某于2018年8月1日驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至苏家院迤那K2+800M处时为避让王兴宽驾驶的无号牌轮式拖拉机侧翻，杨某受伤后被送到昭通市第一人民医院抢救无效死亡。此次事故经昭阳区公安分局交通警察二大队认定杨某、王兴宽承担此次事故的同等责任。现原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告王兴宽辩称：1、此次交通事故经昭阳区交警二大队调解责任划分认定：杨某饮酒驾驶机动车超速行驶，是造成此次事故的主要原因，并认定杨某承担此次事故的主要责任，认定我承担次要责任，有昭阳区交警二大队道路交通事故认定书为证，此认定书下发之后没有任何单位宣布过作废的通知，但交警二大队又推翻原事故认定书，荒唐的把这次事故的主次责任改为同等责任。对于原告的复核受理通知书我不认可；2、在交警二大队调解过程中，调解工作人员与原告家属威胁恐吓我，致使我休克昏迷，严重损害了我的身体健康，原告提到的保险费及其他费用不合理，事故发生时，杨某与我驾驶的车辆没有任何接触，不符合保险公司的理赔条例，同时原告要求我赔偿201739.81元，我没有赔偿能力；3、事故发生时，我是停车观察路面无行人和车辆的情况下才左转通行的，是死者杨某酒后驾车，超速行驶，违反道路安全法律规定才造成此次事故，我没有任何责任,对原告提出的赔偿我不赔。综合原、被告诉辩主张，本案的争议的焦点是：原告的诉讼请求能否应予以完全支持？原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、户口册1份，证明四原告诉讼的主体资格及基本情况；2、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的基本情况及双方在事故中的责任划分；3、出院证、医疗发票及费用清单，证明杨某在此次事故中抢救无效死亡及用去医药费16081.12元的事实；4、死亡证明1份，证明杨某经医院抢救无效死亡的事实。经质证，被告王兴宽对上述4组证据无异议。被告王兴宽针对辩称理由向本院提交了身份证1份，证明被告的主体资格。经质证，原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念对被告王兴宽提交的身份证无异议。本院认为原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念提交的4组证据，被告王兴宽无异议，被告王兴宽提交的证据原告杨正艾、卢定珍、杨正局、杨正念无异议。以上证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采性。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：死者杨某系原告杨正艾、杨正局、杨正念之父，卢定珍之夫。2018年8月1日，杨某驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至苏家院迤那K2+800M处时为避让王兴宽驾驶的无号牌轮式拖拉机侧翻，造成杨某因伤抢救无效死亡，摩托车受损的道路交通事故。被告王兴宽驾驶的无号牌轮式拖拉机未购买保险。该交通事故经昭通市公安局昭阳区分局交通警察二大队作出昭阳公交二认字【2018】第5306021201800006011号道路交通事故认定书，认定杨某饮酒后驾驾机动车超速行驶，是造成事故的一方面原因，王兴宽驾驶与准驾车型不相符合的机动车转弯时未让直行车辆优先通行。且向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，是造成事故的另一方面原因。被告及死者二人在此事故中责任相当，分别承担此事故的同等责任。杨某受伤后，被送到昭通市第一人民医院抢救两天无效死亡，用去医疗费16081.12元。杨某死亡后造成的损失：死亡赔偿金215360元、医疗费16081.12元、丧葬费52038.5元，合计283479.62元。被告垫付了34000元费用，现原告向本院起诉要求被告王兴宽赔偿四原告各项费用201739.81元，扣除被告王兴宽已给付34000元，还应赔偿损失167739.81元。上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、户口本、死亡证明、医疗费票据、费用清单等证据材料在案佐证。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王兴宽驾驶无号牌轮式拖拉机未购买交强险，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照损失先行赔偿，即被告应当按照交强险的保险责任限额予以赔偿120000元，不足部分再按责任比例赔偿。死者杨某死亡后造成的损失：死亡赔偿金215360元、医疗费16081.12元、丧葬费52038.5元，合计283479.62元。被告王兴宽交强险范围内赔偿120000元，剩下的163479.62元，按责任划分被告和死者承担同等责任，即各自承担81739.81元。王兴宽应赔偿的原告的损失合计201739.81元，扣除被告王兴宽已给付34000元，剩167739.81元，原告要求被告王兴宽承担赔偿责任本案予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照各自过错比例分担”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”之规定，判决如下：被告王兴宽于本判决发生法律效力之日起三十日内，一次性赔偿原告卢定珍、杨正艾、杨正局、杨正念死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等费用合计201739.81元，扣除已支付的34000元，还应赔偿167739.81元；案件受理费3655元，由被告王兴宽承担，免交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  陈世敏人民陪审员  王 琼人民陪审员  王宗碧二〇一九年十二月二日书 记 员  周 恒