陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0423刑初110号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人梁某1，又名梁某2，2018年6月20日因涉嫌保险诈骗罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人冯某某，陕西万兴律师事务所律师。被告人张某某，2018年6月20日因涉嫌保险诈骗罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕，现羁押于秦都区看守所。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2018）101号起诉书以被告人梁某1、张某某犯保险诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员刘玉、代检察员郑天出庭支持公诉。被告人梁某1及辩护人冯某某，被告人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2015年7月20日上午8时许，陕DXXXXX中型普通客车驾驶员张某2（另案处理）在泾阳县安吴镇刘德村仁和组倒车时，将该村村民刘某某撞伤。被告人梁某1、张某某作为陕DXXXXX车主，明知其雇佣的驾驶员张某2不具备驾驶该中型普通客车的驾驶资质，为骗取该起交通事故的保险理赔款，找到具备该型车辆驾驶资质的被告人赵某某，让赵某某顶替张某2前往泾阳县交警部门接受调查，并用赵某某的驾驶资质进行保险理赔，许诺给以赵某某一定好处。交警部门依据张某某、赵某某的虚假供述，出具了赵某某负本起事故全部责任的交通事故认证认定书。后梁某1、张某某利用赵某某的驾驶资质，向永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司进行理赔。经泾阳县人民法院一审和咸阳市中级人民法院的二审裁判，判决永诚财产保险有限公司咸阳中心支公司共向伤者刘某某赔偿人民币355691.7元。2017年1月19日永诚财产保险有限公司咸阳中心支公司已将法院判决的355691.7元保险理赔款项全部支付到位。经计算，被告人梁某1、张某某、赵某某虚构事实，骗取保险理赔款共计355691.7元，造成永诚保险公司诉讼费损失合计7815元。公诉机关认为，被告人梁某1、张某某、赵某某以非法占有为目的，在交通事故中虚构事实，骗取保险理赔款项，数额巨大，提请本院依法判处。被告人梁某1对公诉机关指控其犯保险诈骗罪的罪名不认可，认为其行为应属伪证行为。其辩护人对公诉机关指控被告人梁某1犯保险诈骗罪的事实不持异议，但对指控罪名不认可。本案交通事故是真实存在的，本案中两名被告人虽然作假陈述，但是并没有对于事故本身作假，事故责任认定也是真是的，两名被告人的行为应该属于民事欺诈行为。属于在刑事侦查过程中做了虚假的证明，应构成伪证罪。被告人张某某认为保险不是她买的，以前是通过公交公司赔偿的，公交公司也应该承担责任。其行为不构成保险诈骗罪，其向公安机关做了假证明，其应属作伪证的行为。经审理查明:2015年7月20日上午7时30分，陕DXXXXX中型普通客车驾驶员张某2（另案处理）在泾阳县安吴镇刘德村仁和组倒车时，将该村村民刘某某撞伤。被告人梁某1明知其雇佣的驾驶员张某2不具备驾驶该中型普通客车的驾驶资质，让张某2离开现场；随后，被告人梁某1、张某某一起找到具备该型车辆驾驶资质的被告人赵某某，让被告人赵某某顶替张某2前往泾阳县交警部门接受调查并许诺给赵某某一定好处。之后被告人梁某1让赵某某到交警部门接受调查，交警部门依据被告人张某某、赵某某的虚假供述，出具了被告人赵某某负本起事故全部责任的交通事故认定书。刘某某在住院期间，因医疗费无法与被告人梁某1达成一致，故刘某某将被告人张某某、泾阳县公共交通客运公司、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司起诉至泾阳县人民法院，泾阳县人民法院判决永诚财产保险有限公司咸阳中心支公司共向伤者刘某某赔偿人民币355691.70元及诉讼费6271元。永诚财产保险有限公司咸阳中心支公司提起上诉（上诉费1544元），咸阳市中级人民法院二审维持原判，2017年1月19日永诚财产保险有限公司咸阳中心支公司按照法院判决，分别向被告人张某某支付47641.08元。向刘某某账户支付105691.70元、192358.92元、6271元。永诚财产保险有限公司咸阳中心支公司共支出保险理赔款355691.7元，诉讼费合计7815元。案件审理过程中，因被告人赵某某2019年3月14日在家中病故，泾阳县人民检察院建议我院对被告人赵某某终止审理。我院经审查，作出（2018）陕0423刑初110号刑事裁定书，裁定对被告人赵某某终止审理。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人耿某某证言证，他是泾阳县公共交通客运有限公司员工。2014年9月份，张某某和其丈夫梁某2在其公司承包了泾阳县新车站到龙泉山庄的通村班线，承包车车牌号为陕DXXXXX，核载19人，承包期限为2014年9月至2018年4月，承包费用每月1000元，他们公司只负责车辆发生交通事故后联系保险公司与承包车辆的车主之间的协调关系，具体经营他们不参与。2015年7月份，张某某经营的车发生交通事故，梁某2就向永诚保险公司和交警大队报案。后来交警部门出具了交通事故认定书，但是保险公司理赔必须要有交通事故认定书和当事司机的驾照及道路运输从业资格证保险。由于行驶证上的所有人为他们公司，所以保险公司把理赔金会先打到他们公司，再由他们公司将钱转给张某某；在这期间伤者刘某某将张某某告到法院，后来法院判决保险公司将理赔金直接支付给张某某和刘某某本人。2017年7月份，他们公司接到举报，张某某夫妇所承包的陕DXXXXX车辆在2015年7月份的交通事故理赔中，用赵某某的驾照和道路运输从业资格证顶替没有驾驶核载19人车辆资质的张某2。后来他和寇某某去找赵某某核实得知，事故发生后，梁某2找到赵某某，借用其驾驶证和运输从业资料证进行保险理赔，赵某某觉得和梁某2关系不错就把其的手续借给梁某2，但是保险公司不知道这个情况。2、证人寇某某证言证，2013年7月份，他开始在泾阳县公共交通客运有限公司工作。2017年11月份，公司接到匿名电话举报张某某承包的陕DXXXXX通村班车在2015年7月份发生的交通事故中，赵某某顶替发生事故时的司机张某2的情况。2017年12月份，他和同事耿某某找到赵某某，赵某某称事故发生时的肇事司机不是自己而是张某2，因为张某2没有驾驶19座客运车辆的资质，不能直接向交警队和保险公司报案，梁某2找到赵某某，借用赵某某的驾驶证及道路运输从业资格证向永诚保险公司索赔。赵某某称身边好多车主都发生轻微交通事故后都借用有资质的司机资料进行理赔，所以赵某某当时也没多想就将资质资料借给梁某2。3、证人吕某某证言证，她是张某2的妻子。张某2一直替人开车。2015年7月份的时候，张某2给龙泉乡刘德村的梁某2开班车。2015年7月份的一天，张某2在开班车的时候将梁某2村的一个老汉腿压断了，事发后梁某2让张某2赶紧离开现场；过了几天，梁某2给张某2说重新找了一个司机承担那起事故，具体是谁顶替的她不清楚。后来梁某2将张某2的五菱宏光车开走，张某2给了梁某2一、两万元后才将车开回来，给钱是因为梁某2说张某2开车将老汉腿压断了，梁某2找的人顶替张某2，所以梁某2找张某2要钱。张某2的驾照是B2。4、证人胡某某证言证，他在泾阳县公安局交警大队事故科工作。2015年7月20日，他接110指令，在泾阳县龙泉乡刘德村发生一起车祸。他和同事赵飞出警，在出警的路上他通过电话询问报警人相关情况，报警人称已将伤者送往医院。到了现场后，看见一辆陕DXXXXX的19座客车，没有人在现场，他勘查完现场，给报案人打电话，过了会一名叫梁某1的人来了，称是车主，肇事司机叫赵某某，伤者叫刘某某。后来梁某1叫了个司机将肇事车开动泾阳县事故停车场。事故第二天，张某某到交警队接受调查，张某某称事故发生时车上只有赵某某和自己，赵某某是司机；再过了一天，梁某1陪着赵某某到交警队接受调查，赵某某和张某某均称是赵某某驾驶陕DXXXXX的19座客车将刘某某撞伤，后来将刘某某送往医院救治。在同赵某某谈话时，赵某某出示其A2型驾照。后来他们在向刘某某询问时，刘某某称只知道是梁某1的车将其撞伤，驾驶员是谁不知道。后来他们根据现场勘查、证人证言、车辆勘验等证据作出事故认定书。5、证人蒋某某证言证，他是永诚保险公司咸阳区域理赔部经理。2015年7月20日，支公司接到总公司调度指令，说在泾阳县安吴镇有一辆投保的陕DXXXXX客运车辆发生交通事故。因为是客运车撞人，这类事故一般都是让投保人先报警，随后他们再去交警队了解情况。过了两周他去泾阳县公安局交警大队，民警说客运车负全责，随后他们对该辆客运车进行了调查。在调查期间，陕DXXXXX客运车交通事故伤者刘某某将永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及泾阳县公共交通客运公司、陕DXXXXX车主张某某起诉了，泾阳县法院判决保险公司赔付伤者刘某某355691.7元（包含刘某某治疗费、损失赔偿和张某某垫付的47641.08元），2015年7月29日，保险公司先期也垫付了10000元，履行判决时扣除了这10000元；后来公司上诉，咸阳中院维持原判，他们总共赔计355691.7元。在法院庭审过程中，张某某向法院提供了陕DXXXXX车辆的行驶证、一个叫赵某某的驾驶证，刘某某治疗期间的相关费用票据，后来刘某某的律师将以上资料的复印件交给保险公司，泾阳县公共交通客运公司也给他们提供了一份《机动车辆保险索赔申请书》，他们根据这些资料进行索赔的。2017年，张某某又将他们公司和泾阳县公共交通客运公司起诉，因为泾阳县公共交通客运公司未给张某某购买不计免赔保险，最后法院判决泾阳县公共客运交通公司向张某某赔偿60000元及返还张某某购买保险时余下的4464元。6、证言刘友友证言证，他是刘某某的儿子。2015年7月20日7时多，他们村张某某经营的陕DXXXXX客车将他父亲的腿轧了，随后张某某将他父亲送到附近医院救治。后来交警队出具的事故认定书认定他父亲无责任，陕DXXXXX车辆的驾驶员负全责。因为他父亲伤的重，对方垫付部分药费后就不给钱了，他就将对方起诉到泾阳县法院。2016年5月23日，泾阳县人民法院判决永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险额内赔偿他父亲人民币115691.7元，在商业第三者责任保险范围内赔偿人民币240000元，共计3554691.7元。2017年1月19日，保险公司分两笔将钱打到他父亲的信合卡上（6230XXXXXXXXXXX5870）。事发时，他父亲不知道肇事司机是谁，过了几天，张某某和梁某1他父亲的时候说肇事司机叫赵某某。7、辨认笔录证，被告人赵某某通过照片混杂辨认，确认梁某1就是2015年7月份在泾阳县龙泉乡刘德村将刘某某撞伤的陕DXXXXX客运车车主；确认张某2就是2015年7月份在泾阳县龙泉乡刘德村将刘某某撞伤的陕DXXXXX客运车司机；确认张某某就是陕DXXXXX客运车车主梁某1的妻子。张某2通过照片混杂辨认，确认梁某1就是2015年7月份在泾阳县龙泉乡刘德村将刘某某撞伤的陕DXXXXX客运车车主；确认张某某就是陕DXXXXX客运车车主梁某1的妻子。8、理赔卷宗证，2015年8月7日，永诚财产保险股份有限公司向伤者刘某某所住医院中国人民解放军第四军医大学第二附属医院付款10000元；2017年1月19日，永诚财产保险股份有限公司（1903XXXXXXXX3799）向被告人张某某（6210XXXXXXXXXXX3727）付款47641.08元，永诚财产保险股份有限公司（1903XXXXXXXX3799）向刘某某（6230XXXXXXXXXXX5870）分两次付款105691.70元、192358.92元。共计355691.7元。9、协助查询财产通知书及银行流水证明证，2017年1月19日，被告人张某某账户：6210XXXXXXXXXXX3727入账47641.08元。2017年1月19日，刘某某账户6230XXXXXXXXXXX5870入账105691.70元、6271元、192358.92元。10、机动车强制保险单，2015年4月22日，泾阳县公共交通客运有限公司给陕DXXXXX号东风客运车（核载19人），在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买机动车事故责任强制险及车辆损失险、第三者责任险、玻璃单独破碎险，保险期间为2015年4月30日00时至2016年4月29日24时。11、道路交通事故案卷证，2015年7月20日7时许，赵某某驾驶陕DXXXXX号中型普通客车将行人刘某某撞倒，造成交通事故，该起事故赵某某负事故的全部责任，刘某某不负责任。永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为被害人刘某某垫付人民币10000元整。12、户籍信息证：被告人梁某1出生于1970年4月17日，被告人张某某出生于1976年11月25日，被告人赵某某出生于1969年6月9日，案发时均已达法定刑事责任年龄。1413、同案犯张某2供述证，2015年5月份左右，安吴镇的梁某1找到他，让他给帮忙开一辆19座的客运车，因为他的驾照是B2，不具备开19座客运车的资质，但梁某1说没关系，让他先开几天，给帮几天忙，然后他就同意了。2015年7月20日7时多，因为客运车晚上都是在梁某1家放着，所以他去梁某1家取车，在倒车的过程中将一个老汉的腿压断了；当时，梁某1让他待在梁某1家，梁某1开着他的五菱宏光车将老汉感送到医院，去医院之前，梁某1给他说“这事你不要管，一会交警来勘查现场你也不要出面，下来的事情我来处理”，后来他就回家了。事发后一、两天，梁某1找到他并说让找赵某某，让赵某某顶替他为事故发生时的司机，后来梁某1、张某某和他一起到云阳镇东街村赵某某家，梁某1给赵某某说是他开车将一个老汉腿压断了，让赵某某帮个忙，说事发时开车的是赵某某，他后来就到院子待着，过了一、两个小时，梁某1、赵某某和张某某三人从房子出来，他也就回家了。2015年底左右，梁某1给他要2万元，说是事故发生后找人把他顶替了，所以给他要钱；因为事发后梁某1将他的五菱宏光车一直没有归还，所以他给梁某1打了个1万元的欠条，梁某1才将车给他；后来他去江西打工，他媳妇给他打电话说，公安局正在查那次赵某某顶替他的事情，梁某1到他家去让他把手机号码换了，不要让公安局找到他。14、被告人梁某1供述证，他平时在村里也叫梁某2。2014年他经营了一辆车号为陕DXXXXX的客运车，线路是泾阳县至安吴镇。2015年7月20日8点左右，给他开车的司机张某2在安吴镇刘德村他家中将陕D78272客运车往出倒的时候将刘某某撞了，他就拨打110并经并向保险公司报案，之后他和妻子张某某开车将刘某某送到红原医院，然后他给张某2打电话问人在哪里，张某2说其已回家，因为张某2的驾照是B2，不具备驾驶他19座客运车的资质，为了能得到理赔，所以得找个有资质的司机顶替张某2，张某2就让他找赵某某顶替，他就给赵某某打电话说他的客运车出事故了让给帮忙提供一下其驾照报个保险，赵某某同意了。过了一天，民警打电话让去交警队做笔录，他让张某某去交警队并让张某某说事发时是赵某某驾驶客运车，张某某在车上卖票，张某某到交警队就按照他教的说了。随后他和张某某到赵某某家去过一次，第二次他朋友张某3开车拉着他、张某某和张某2一起去赵某某家，让赵某某去交警队说事发时是赵某某驾驶客运车，张某某在车上卖票，并承诺给赵某某一万元酬谢，赵某某也答应了，赵某某后来去交警队也是按照他的说法做的笔录。后来交警队出具的事故认定书认定他的客运车负全责，他和刘某某家属就医疗费的事没有协商好，刘某某将他和保险公司、泾阳县公交公司告了，保险公司把理赔的钱大约35万元都赔偿给刘某某了，他还给刘某某赔了7万余元。曾经他还将赵某某带到刘某某住的医院去，给刘某某的大儿子说肇事司机是赵某某，目的是可以得到保险公司的理赔。他的陕DXXXXX客运车是花20万元购买的，产权是张某某的，因为车辆要使用公交公司的路线，所以车机动车所有人是泾阳县公交公司，他每月给公交公司交1000元管理费，保险费用也是他交给公交公司。15、被告人张某某供述证，2013年，她开始经营陕DXXXXX客运车，车是他和丈夫梁某1一起出资的，他们将车挂靠在泾阳县公交公司名下，每月给公交公司交1000元管理费，负责龙泉山庄到泾阳县新车站路线，保险费用也是他交给公交公司。2015年5月份她们雇用的张某2，当时没签合同，一个月给张某23000元工资。2015年7月20日7点多，张某2到她家来准备开客运车，他和梁某1在家吃饭，过了有10分钟，她听见有人喊叫车把人撞了，她出去一看，隔壁的刘某某在车副驾驶的轮胎旁坐着，脚上有血，梁某1开车和她将刘某某送到红原医院，后来又送到富平朱老二骨科医院，最后送到唐都医院治疗。事故发生后，梁某1先给交警队报案，报警时说驾驶人是赵某某，因为张某2的驾照是B2，不具备驾驶19座客运车的资质，如果报案说是张某2驾驶，保险公司就不会理赔。事故发生后张某3开的车，她、梁某1和张某2一起去赵某某家，梁某1将事故发生过程向赵某某讲了一下，让赵某某冒充事发时的司机并说事情处理完感谢赵某某，赵某某也同意了。7月21日，她去交警队，按照梁某1给她说的，她向民警说事发时驾驶员是赵某某，她在客运车上卖票。后来交警队出具的事故认定书认定她的客运车负全责，刘某某不负责任，因为赔偿问题她和刘某某家属一直没谈成，刘某某将她和保险公司、泾阳县公交公司告了，保险公司给刘某某赔了30多万元，她还给刘某某赔了7万余元。16、被告人赵某某供述证，他和梁某1、张某某认识，之前他是陕DXXXXX客运车的司机，2015年5、6月份，因为工资问题，他就不干了。2015年7月份的一天下午，张某某、梁某1和张某2三人一起到他家，说张某2开车将一个老汉撞了，张某2是B2驾照而且还没有道路运输从业资格证，保险公司是不会给理赔的，梁某1就说让他顶替张某2成为肇事司机，说事发时张某某在车上卖票，他就同意了。后来他去交警队就按照梁某1给他说的向民警陈述了事发经过。后来交警队出具的事故认定书认定他驾驶的客运车负全责，后来听说保险公司给理赔了30多万元。2017年底的时候，泾阳县公交客运公司的寇某某和耿某某找过他，他把顶替张某2的事情给寇某某和耿某某说了。他顶替张某2成为肇事司机的事情，梁某1没有给过他好处，他也没有给对方要过钱。以上证据，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某1、张某某虚构交通事故发生的真实原因，由被告人梁某1、张某某安排赵某某假冒事故车辆驾驶员。致使泾阳县公安局交通警察大队作出被告人赵某某负事故全部责任的交通事故认定书。二被告人在刑事诉讼中，故意做虚假证明，隐匿他人罪证，其行为均已构成伪证罪。公诉机关指控被告人梁某1、张某某犯保险诈骗罪，但起诉书指控的事实中，并未发生机动车交通事故责任强制保险不予赔偿的情形。二被告人虽然客观上实施了作假证明，意图转移自身赔偿责任给保险公司的行为，但其并非是造成保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿的原因。故关于公诉机关指控二被告人骗取保险金中的机动车交通事故责任强制保险的指控不能成立，本院不予支持。关于机动车商业第三者责任保险部分。虽然实际驾驶人与准驾车型证照不符，但是并不一定造成保险公司可以免除机动车商业第三者责任保险赔偿责任的事由。根据现有证据，无法排除其他怀疑，从而确定被告人梁某1、张某某在公安机关作假证明的行为必然会产生保险公司本不应当承担的赔偿责任而予以赔偿的结果发生。故公诉机关指控被告人骗取保险金中的商业第三者责任保险部分的指控亦不能成立，本院不予支持。被告人梁某1、张某某均积极参与了此次犯罪，实施了相应的犯罪行为，均系主犯。被告人梁某1、张某某虽对自己的行为进行了辩解，但均能如实供述其主要罪行，对其可从轻处罚。被告人梁某1、张某某自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第三百零五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款（二）之规定，判决如下：一、被告人梁某1犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一八年六月二十日起至二0一九年十二月十九日止。）二、被告人张某某犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一八年六月二十日起至二0一九年十二月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王浩然人民陪审员  杨雪侠人民陪审员  郭昭弟二〇一九年十二月六日书 记 员  李 娟附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。1