甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2794号原告：缪某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告：王某1，男，汉族，下岗职工，户籍地临泽县，现住临泽县，电话180XXXXXXXX。原告：贾某，男，汉族，农民，住临泽县，电话138XXXXXXXX。原告：李某，男，汉族，农民，电话177XXXXXXXX。原告：刘某1，男，汉族，农民，住临泽县，电话138XXXXXXXX。原告：曹某1，男，汉族，农民，电话151XXXXXXXX。原告：赵某，男，汉族，农民，户籍地四川省南部县，现住临泽县，电话199XXXXXXXX。原告：王某2，男，汉族，农民，住临泽县，电话139XXXXXXXX。原告：王某3，男，汉族，农民，户籍地临泽县，现住临泽县，电话189XXXXXXXX。原告：任某，男，汉族，农民，住张掖市，电话175XXXXXXXX。原告：闫某，男，汉族，农民，住临泽县，电话189XXXXXXXX。原告：刘某2，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告：曹某2，男，汉族，农民，电话187XXXXXXXX。原告：焦某，男，汉族，农民，电话151XXXXXXXX。原告：宋某，男，汉族，农民，住临泽县，电话130XXXXXXXX。原告推举的诉讼代表人：缪某、贾某、王某1、刘某2，其他基本信息见上。上列原告委托诉讼代理人：安某，甘肃民申律师事务所律师。被告：某公司，住所临泽县天鹅湖边综合福利服务中心，统一社会信用代码916207233456063233。法定代表人：谢某，系该公司经理。被告：谢某，男，汉族，1966年3月11日出生，系某公司经理，住临泽县，电话133XXXXXXXX,156XXXXXXXX。原告缪某、王某1、贾某、李某、刘某1、曹某1、赵某、王某2、王某3、任某、闫某、刘某2、曹某2、焦某、宋某与被告某公司（以下简称“某公司”）、谢某运输合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。缪某等十五原告推举的诉讼代表人缪某、贾某、王某1，缪某等十五原告的委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼。被告某公司、谢某经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。缪某等十五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付拖欠原告制种玉米拉运费用119064元（其中缪某10691元、王某112470元、贾某14913元、李某7932元、刘某16721元、曹某15339元、赵某12800元、王某24288元、王某38613元、任某11810元、闫某11954元、刘某21500元、曹某21939元、焦某3594元、宋某4500元）；2.判令被告退还原告押金3000元（其中李某500元、赵某500元、王某2500元、任某500元、闫某500元、刘某2500元）；3.判令本案案件受理费及其他涉诉费用全部由被告承担。事实与理由：被告谢某系被告某公司的经理，是该公司的法定代表人。原告均系个体运输司机。2017年8月，被告与中种国际种子公司临泽县加工厂（以下简称“中种公司”）签订了制种玉米鲜穗拉运协议，约定由被告组织拉运车队负责将该公司的制种玉米鲜穗从各乡镇收购点拉运到公司加工厂，或按公司指示将玉米鲜穗拉运到其他地点。协议签订后，被告与原告等人联系要求原告等20余名个体司机为被告拉运玉米鲜穗。经原、被告口头协商，被告承诺拉运司机的运费按路程远近以拉运的吨数结算运费，其中黄家堡村每吨运费为31元，下营村每吨运费17元，大寨村每吨运费18元，并且要求原告每人向被告交押金500元，在拉运工作结束后统一收取原告过磅单（种子运输单）及过路费发票后再给原告结算支付运费。双方达成协议后原告李某、赵某、王某2、任某、闫某、刘某26人每人向被告交纳押金500元。自2017年9月初原告等20余名司机开始投入到拉运工作中，至2017年9月底玉米鲜穗拉运工作结束后，被告指派原告刘某2将15名原告及其他司机的所有过磅单及过路费发票全部统一收回并交给了被告的会计杨菊霞，按被告的指示原告又向税务部门交纳了税款，将税票也提供给了被告的会计，被告并让部分原告给被告书写了收条（或领条），被告答应与中种公司结算后尽快以银行转账形式给原告结算付款。由于被告迟迟不给原告付款，原告向中种公司了解，得知被告早已从中种公司将运费全部结清领走。后原告无数次寻找被告讨要欠款，但被告一直避而不见，也不给原告打款。被告除给部分原告支付部分运费或借支部分款项外，至今仍拖欠15名原告运费119064元，并且拖欠李某、赵某、王某2、任某、闫某、刘某2每人500元的押金拒不退还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告某公司、谢某经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：某公司于2015年6月16日依法注册成立，经营范围：货物的运输、配送、储存保管、装卸搬运和流通加工、信息处理及相关的物流信息服务，企业类型为有限责任公司（自然人独资），谢某系该公司股东，系该公司法定代表人。2017年8月29日，中种公司与某公司签订鲜穗玉米种子运输服务合同，约定由某公司承运中种公司制种玉米种子鲜果穗，即从制种基地拉运至临泽加工厂。合同签订后，某公司组织原告等个体司机从各收购点（基地）往中种公司临泽加工厂拉运玉米鲜穗，双方口头约定拉运的运费按路程远近以拉运的吨数结算，其中黄家堡村每吨运费为31元，下营村每吨运费为17元，大寨村每吨运费为18元。2017年9月12日至30日，原告等人从各收购点往中种公司临泽加工厂拉运了玉米鲜穗，每拉运一车交给临泽加工厂，中种公司给司机出具载有运单编号、基地名称、装车时间、车牌号、玉米鲜穗重量及司机签名的种子运输单一份。玉米鲜穗拉运结束后，某公司为与中种公司结算运费，某公司法定代表人谢某指派刘某2收取原告等人拉运玉米鲜穗的种子运输单，刘某2收取原告等人的种子运输单统计后列出了清单，将种子运输单交给了某公司。某公司与中种公司对拉运费进行了结算，中种公司于2017年12月13日支付某公司拉运费316858.78元。在拉运玉米鲜穗过程中及结束后，某公司及谢某给部分原告支付了部分运费及借支了部分款项，尚欠原告运费没有付清，经各原告多次催要，推拖未支付。其中某公司和谢某应支付、已支付、下欠各原告运费如下：1.应支付缪某10691元，已支付0元，下欠10691元；2.应支付王某115930元，已支付3460元，下欠12470元；3.应支付贾某13913元，已支付0元，下欠13913元；4.应支付李某7632元，已支付0元，下欠7632元；5.应支付刘某16721元，已支付0元，下欠6721元；6.应支付曹某115339元，已支付10000元，下欠5339元；7.应支付赵某10599元，已支付0元，下欠10599元；8.应支付王某213081元，已支付8793元，下欠4288元；9.应支付王某313138元，已支付4525元，下欠8613元；10.应支付任某12723元，已支付913元，下欠11810元；11.应支付闫某11754元，已支付0元，下欠11754元；12.应支付刘某213622元，已支付12122元，下欠1500元；13.应支付曹某21939元，已支付0元，下欠1939元；14.应支付焦某3594元，已支付0元，下欠3594元；15.应支付宋某13855元，已支付9355元，下欠4500元；1-15项合计欠款115363元。原告在庭审中陈述称，2017年12月20日左右，闫某、曹某1、李某、焦某、缪某、刘某1、任某应谢某要求，分别给某公司出具了收到某公司给付下欠运费的收条并附税票，收条上载明了各自银行卡卡号，谢某承诺将应支付运费打到原告卡上。其中缪某用手机拍摄了其于2017年12月20日给某公司出具的收条，收条内容为“今收到浩峰物流有限公司运费（10690.00元整），壹万零陆佰玖拾元整，收款人：缪某银行卡号×××年12月20日，注：临泽县东关营业厅”。上述事实，由原告当庭陈述；原告在庭审中提交的刘某2于2019年10月31日出具的说明一份，刘某2收取原告等人拉运种子运输单统计后列出的清单一份共8页，给某公司代办会计业务的杨菊霞于2019年10月31日出具的说明一份，原告自制15名原告运费清单两份，缪某、任某、王某3、王某1、贾某、刘某2、刘某1打电话向谢某催要运费的通话录音（通话录音记录及U盘一个），缪某提交拍摄的收条打印件一份；本院应原告申请从中种公司调取的鲜穗玉米种子运输服务合同一份，中种公司给某公司转账的转账凭证一份，缪某等15位原告拉运玉米鲜穗的种子运输单272份（缪某20份、王某114份、贾某24份、李某21份、刘某115份、曹某124份、赵某18份、王某221份、王某320份、任某19份、闫某18份、刘某225份、曹某22份、焦某7份、宋某24份），以及本院对杨菊霞的调查笔录证实。某公司、谢某经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院对原告提交的证据以及本院依职权调取的证据进行了审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。缪某等十五原告主张某公司、谢某欠其运费115363元未支付，原告的陈述及提交的证据和本院依职权调取的证据能够形成完整的证据链，证明某公司组织原告给中种公司拉运制种玉米鲜穗未付清运费的事实。除原告自认给付部分运费及借支部分款项外，某公司、谢某也未提交证据证明给付原告运费的事实，故本院确认某公司、谢某尚欠缪某等十五原告运费115363元，某公司、谢某应予以支付。因原告未提交给某公司或谢某交付押金的证据，对原告要求某公司、谢某支付押金的诉讼请求不予支持，原告取得证据后可另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告某公司、谢某于本判决生效后五日内偿付缪某等十五原告运费115363元（其中缪某10691元、王某112470元、贾某13913元、李某7632元、刘某16721元、曹某15339元、赵某10599元、王某24288元、王某38613元、任某11810元、闫某11754元、刘某21500元、曹某21939元、焦某3594元、宋某4500元）；驳回缪某等十五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2741元，减半收取1370.50元，由缪某等十五原告负担100.50元，被告某公司、谢某负担1270元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姜干兵 二〇一九年十二月二十六日书记员 马艳蓉附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。