江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初5024号原告：杨梅琴，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：单纪年，男，汉族，住泰兴市高港区。被告：吴春兰，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：**生，泰兴市新街法律服务所法律工作者。原告杨梅琴与被告单纪年、吴春兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，因无法向被告单纪年送达诉状副本、开庭传票等手续，依法适用公告送达。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨梅琴、被告吴春兰的委托诉讼代理人**生到庭参加诉讼，被告单纪年经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告单纪年偿还原告借款40000元，并支付利息（其中20000元从2016年12月31日起算，另20000元从2017年6月5日起算，均按月利率2%计算至实际给付之日）；2.被告吴春兰对2016年12月30日的20000元借款及利息承担连带偿还责任；3.两被告承担诉讼费用。事实和理由：被告单纪年于2016年12月30日至2017年6月4日先后两次向原告借款40000元，并出具借据两份，约定于2017年11月还清。被告吴春兰为2016年12月30日的借款提供担保。后原告多次追要，被告拒不偿还。被告单纪年未答辩，亦未提交证据。被告吴春兰辩称，被告单纪年向原告借款属实，但被告吴春兰不应承担担保责任。原告曾称2016年12月30日的借条丢失，被告吴春兰让被告单纪年重新向原告出具了一份借条，该借条上吴春兰是见证人而不是担保人，请求驳回对吴春兰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2016年12月30日，被告单纪年通过被告吴春兰向原告借款20000元，约定月利率2%，被告吴春兰提供担保，原告于当日交付现金20000元；2.2017年6月4日，被告单纪年再次通过被告吴春兰向原告借款20000元，约定月利率2%，并约定于2017年11月还清，被告吴春兰签字见证，原告于当日交付现金20000元；3.因原告称2016年12月30日的借条遗失，被告单纪年于2017年6月4日重新出具一份借条给原告，载明月利率2%，2017年11月还清，2016年12月31日的欠条作废，按2016年12月31日结息，被告吴春兰签字见证；4.借款届期后，经原告催要，被告单纪年于2019年5月27日通过微信支付原告利息500元，其余借款本金及利息均未支付，后原告将2016年12月30日的借条找到，并以该借条和2017年6月4日借款形成的借条向本院提起诉讼。以上事实，有借条及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告杨梅琴和被告单纪年之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告吴春兰认为其不应当对2016年12月30日的借款承担担保责任，理由是原告称该借条遗失，其在重新出具的借条上是见证人而不是担保人。原告对此不予认可，认为原告并没有以重新出具的借条向被告主张权利，重新出具借条和第二次借款时，原告要求吴春兰作为担保人在借条上签名，但吴春兰写的是见证人，而原告当时并没有注意，直到后来催促两人还款不成准备起诉时才发现的。本院经审查认为，原告与被告单纪年之间的借款关系真实有效，原告起诉时用的是2016年12月30日形成的借条，该借条是真实借款形成的，吴春兰在借条上签名担保也是其真实意思表示。虽然单纪年在2017年6月4日向原告重新出具了借条，但该借条是补打形成的，补打借条的原因是原有借条遗失，也即该借条生效的前提是原借条遗失，目的是替代原有借条，现原借条已被发现，并未遗失，故该补打的借条并未生效，原告亦未使用补打的借条向法院起诉。经本院释明，原告自认该补打的借条无效，并向本院缴销存卷。被告单纪年向原告借款后，未能按期偿还借款并支付利息，应承担相应的民事责任。被告吴春兰对其中20000元借款提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证承担担保责任，其承担担保责任后，有权向被告单纪年追偿。原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告单纪年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求答辩及对证据质证的权利，应承担对其可能不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单纪年于本判决生效后十日内偿还原告杨梅琴借款40000元，并支付利息（其中20000元自2016年12月31日、20000元自2017年6月5日起算，均按月利率2%计算至实际给付之日，在实际履行时扣除已支付的500元利息）。二、被告吴春兰对被告单纪年偿还上述2016年12月30日的20000元借款及利息承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告单纪年追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告单纪年负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告单纪年于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋晓晖人民陪审员  万祥军人民陪审员  袁春玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  王丹琦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。