山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4113号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人:李天增，男，原告公司员工。被告：崔庆敏，男，1990年8月18日出生，汉族，住茌平县。被告：王雪芹，女，1989年12月30日出生，汉族，住茌平县。系被告崔庆敏之妻。被告：崔希林，男，1970年10月14日出生，汉族，住茌平县。被告：贾桂喜，女，1970年3月23日出生，汉族，住茌平县。系被告崔希林之妻。被告：孙辉，男，1975年4月1日出生，汉族，住茌平县。被告：贾金建，男，1983年1月16日出生，汉族，住聊城市开发区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称：茌平农商行）与被告崔庆敏、王雪芹、崔希林、贾桂喜、孙辉、贾金建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托诉讼代理人李天增、被告崔希林到庭参加诉讼，另五被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告茌平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款本金30万元及相应利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年10月31日，原告茌平农商行与被告崔庆敏签订（振兴支行）个借字（2016）年第1015030号《个人借款合同》，与王雪芹签订共同还款责任承诺书，与崔希林、孙辉、贾金建签订（振兴支行）保字（2016）年第1015030号《保证合同》，与贾桂喜签订了保证人夫妻共同财产抵偿还款责任书。保证人崔希林、孙辉、贾桂喜、贾金建对借款本金及利息等承担连带保证责任。被告崔庆敏于同日在原告处借款30万元，到期日为2017年10月30日，借款用途为借新还旧。到期后被告崔庆敏未按约定还本付息，经原告多次催要未果。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为本案《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，应受法律保护。六被告未按合同约定偿还贷款本息，应依法承担相应的民事责任。被告崔希林辩称，担保属实，同意承担担保责任。现暂无一次性还款能力，请求给予一定的宽限期。被告崔庆敏、王雪芹、贾桂喜、孙辉、贾金建未作应诉答辩，亦未向本院提交任何的抗辩证据。原告茌平农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、身份证复印件六份,以证明六被告的身份情况；2、《个人借款合同》一份，以证明2016年10月31日经原、被告协商，被告崔庆敏向原告借款30万元，借款用途为借新还旧事实及合同约定内容；3、《保证合同》一份，以证明被告崔希林、孙辉、贾金建自愿为被告崔庆敏该笔借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年；4、农户生产经营贷款申请审批表一份，以证明王雪芹作为借款人崔庆敏的配偶，认可该笔债务的存在，愿意承担共同还款责任的事实；5、保证人信用等级评定表三份，以证明崔希林、孙辉、贾金建作为担保人知晓崔庆敏该笔借款系借新还旧，以及作为崔希林配偶的贾桂喜承诺共同履行合同，愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）承担合同规定的贷款本息责任的事实；6、贷转存凭证（借款借据）一份，以证明被告崔庆敏于2016年10月31日向原告借款30万元，月利率为10.15‰，到期日为2017年10月30日的事实；7、银行卡交易明细一份，以证明原告于2016年10月31日向被告崔庆敏账户打款30万元的事实。对于原告提供的上述证据，被告崔希林无异议。因另五被告缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告茌平农商行与被告崔庆敏签订（振兴支行）个借字（2016）年第1015030号《个人借款合同》一份，对被告崔庆敏授信额度为30万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年10月31日至2017年10月30日。被告王雪芹作为借款人崔庆敏的配偶，在其为原告填写的贷款申请表中签字。同日，原告又与被告崔希林、孙辉、贾金建签订（振兴支行）保字（2016）年第1015030号《保证合同》一份，合同约定三保证人自愿为被告崔庆敏上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为履行期届满之日起二年。同日，三保证人在原告提供的保证人信用等级评定表上签名捺印，从上述评定表上可以看出三人知晓该笔贷款的用途为借新还旧。以及作为保证人崔希林配偶的贾桂喜承诺共同履行合同，愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）承担合同规定的贷款本息责任。被告崔庆敏于2016年10月31日在原告处借款30万元，2017年10月30日到期，月利率为10.15‰，原告依约发放了该笔贷款。贷款人的还款方式为利随本清，即借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息。并约定未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。后被告崔庆敏未按约定期限偿还借款本息，被告崔希林、孙辉、贾金建亦未承担保证责任。故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告与被告崔庆敏之间的借款合同，与被告崔希林、孙辉、贾金建之间的保证合同均系双方的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已依约履行了放款义务，为被告崔庆敏发放了贷款30万元。借款应当偿还，该笔借款被告崔庆敏至今并未还本付息，其行为有违诚信原则，已构成违约，故对原告要求被告崔庆敏偿还借款本金30万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王雪芹作为借款人崔庆敏的配偶，在其为原告填写的贷款申请表中签字认可该笔债务的存在，同时认可该笔债务系夫妻共同债务的事实，此笔债务应按夫妻共同债务处理，王雪芹作为共同债务人应承担共同还款责任。被告崔希林、孙辉、贾金建作为借款人崔庆敏的连带责任保证人，同意为崔庆敏该笔借款承担保证责任，均知晓该笔借款的用途为借新还旧，应依约履行保证义务，承担相应的民事责任。被告贾桂喜作为本案保证人崔希林的配偶，认可该笔贷款的存在，且认可配偶一方作为本案借款保证人的事实，并自愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）为该笔贷款承担保证担保的一切法律责任，此行为应认定为债务加入行为，视为以自己的行为自愿加入到本案债务中。故对本案借款，被告贾桂喜与保证人崔希林应承担共同还款责任。上述被告承担保证责任后，有权向借款人崔庆敏进行追偿。被告崔庆敏、王雪芹、贾桂喜、孙辉、贾金建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔庆敏、王雪芹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息（自2016年10月31日起至实际还款之日止，以30万元为基数，按《个人借款合同》及借款借据中约定的计算方法计算）；二、被告崔希林、贾桂喜、孙辉、贾金建对上述债务承担连带清偿责任；三、被告崔希林、贾桂喜、孙辉、贾金建承担还款责任后，有权向债务人崔庆敏追偿。以上款项通过本院过付（账号：86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行,行号：313471500011，汇款时注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告崔庆敏、王雪芹、崔希林、贾桂喜、孙辉、贾金建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李本山二〇一九年十二月四日书记员  李 贺