福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初5079号 原告：林惠娟，女，1965年5月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀钦，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被告：刘芳，女，1987年4月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈坤泉，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林惠娟与被告刘芳、陈坤泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林惠娟及其委托诉讼代理人池婷婷、吴秀钦到庭参加诉讼，被告刘芳、陈坤泉经本院公告送达开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林惠娟向本院提出诉讼请求：判令刘芳、陈坤泉共同向林惠娟偿还借款本金900000元及利息140400元，以上共计1040400元（利息以本金900000元为基数，按月利率1.3%自2018年6月6日起暂计至2019年6月5日止，并持续计算至刘芳、陈坤泉偿清全部款项止）。事实和理由：林惠娟与刘芳、陈坤泉系亲戚关系，陈坤泉系刘芳配偶。2014年起，刘芳、陈坤泉以资金周转为由向林惠娟借款。2014年到2017年间，林惠娟陆续出借给刘芳、陈坤泉的款项约1700000元。为此，刘芳、陈坤泉均有出具借条确认，利息约定从月利率1.3%到1.8%不等。经过林惠娟催讨，刘芳、陈坤泉偿还部分款项。还款后，刘芳、陈坤泉将对应借条收回。现刘芳、陈坤泉仍有本金900000元及暂计至2019年6月5日的利息140400元未还。林惠娟多次向刘芳、陈坤泉催讨无果，故提起诉讼。 刘芳、陈坤泉未作答辩。 林惠娟围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水记录、结婚登记审查处理表和证人黄某出庭作证的证言等证据。因刘芳、陈坤泉未到庭应诉，又未提出异议并提交证据予以反驳，视为自愿放弃举证、质证权利。林惠娟提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性与关联性，目前也无影响上述证据证明力的因素存在，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月11日，陈坤泉向林惠娟出具一份内容为“兹向林惠娟借人民币计叁拾万元整（￥：300000）（月息1.3%）”的借条，陈坤泉在该借条的借款人处签名并按捺手印。2015年9月12日，林惠娟通过银行转账将300000元转入陈坤泉指定的收款人刘芳的账户。2017年7月26日，林惠娟通过黄某的账户向刘芳转账600000元。同日，刘芳出具一份内容为“今向林惠娟借款人民币陆拾万元整（￥：600000），月利息为1.3%。”的借条。刘芳在该借条的借款人处签名并按捺手印。借款后，刘芳与陈坤泉于每月5日向林惠娟支付利息至2018年6月5日，二人均未偿还过借款本金。 另查明，刘芳与陈坤泉于2012年1月6日登记结婚。黄某系林惠娟指定的汇款人。 本院认为，林惠娟与刘芳、陈坤泉之间的借贷关系有刘芳、陈坤泉各自出具的借条及银行转账记录为据，事实清楚，证据充分，且借条约定的内容未违反法律、法规强制性规定，依法应认定合法、有效。刘芳、陈坤泉作为债务人，依法负有偿还借款的义务。本案当事人在借条中未约定借款期限。根据法律规定，出借人可以随时要求借款人偿还，但要给借款人合理的期限。由于林惠娟未向本院提供证据证明其曾向刘芳、陈坤泉主张偿还借款，故其向本院起诉视为向刘芳、陈坤泉催告。现林惠娟主张借款人归还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。刘芳与陈坤泉系夫妻关系，2015年9月12日，陈坤泉向林惠娟借款后，指定的收款人为刘芳，可表明刘芳对陈坤泉的300000元借款是知情并认可的，且借款后，刘芳亦为陈坤泉支付了部分借款利息，故对于林惠娟主张刘芳、陈坤泉共同偿还300000元的诉讼请求，依法予以支持。 2017年7月26日，刘芳向林惠娟借款600000元，在林惠娟未提供充分的证据证明该笔借款系用于刘芳与陈坤泉夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下,依法不认定该600000元的债务为刘芳与陈坤泉的夫妻共同债务。因此，对于林惠娟主张刘芳向其偿还600000元借款的诉讼请求，依法予以支持；林惠娟主张陈坤泉应与刘芳共同承担该600000元借款的偿还义务，依法不予支持。 林惠娟承认刘芳、陈坤泉在借款后已偿还利息至2018年6月5日，这是其对自己不利事实的自认，依法予以确认。利息的起算点应从最后一次偿还本息的次日即2018年6月6日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，刘芳、陈坤泉各自出具的借条中均约定借款利率为月利率1.3%，未超过年利率24%，符合法律规定。因此，对于林惠娟主张刘芳、陈坤泉按月利率1.3%自2018年6月6日计算利息的诉讼请求，依法予以支持。 刘芳、陈坤泉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘芳与陈坤泉应于本判决生效后十日内一次性偿还林惠娟借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按月利率1.3%从2018年6月6日起计算至借款还清之日止）； 二、刘芳应于本判决生效后十日内一次性偿还林惠娟借款本金600000元及利息（利息以借款本金600000元为基数，按月利率1.3%从2018年6月6日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回林惠娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14163.6元，由刘芳、陈坤泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林祖华 人民陪审员  陈娇艳 人民陪审员  李 雄 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-