江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1266号原告：崔振华，男，1987年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧，江苏浩然风律师事务所律师。被告：宋述坤，男，1980年2月26日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县庆丰运输有限公司，住所地山东省菏泽市单县单城镇西外环中段路东。法定代表人：王保清，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市道碑街139号。法定代表人：李立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。原告崔振华与被告宋述坤、单县庆丰运输有限公司（以下简称庆丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告宋述坤的起诉，本院予以准许。原告崔振华的委托诉讼代理人薛梅、常慧，被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。被告庆丰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9652.96元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费3200元【（120-91+3）×100元/天】、误工费38700元（300天×129元/天）、残疾赔偿金113280元（47200×20×12%）、精神损害抚慰金10000元、交通费100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日20时15分许，原告崔振华驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车沿贾汪区贾青线由东向西行驶至6KM+300M处与由西向东行驶的第一被告宋述坤驾驶的登记在第二被告名下的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型半挂货车发生交通事故，该事故第一次治疗费用已经贾汪区人民法院（2017）苏0305民初民事调解书调解结案，现原告二次治疗结束，为保障原告的合法权益，就此治疗费用及后续误工费、残疾赔偿金等问题诉至法院，请求判如诉请。被告庆丰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保菏泽公司辩称，对事故发生的事实没有异议，肇事车辆主车在我公司投保了交强险及商业三责险100万元同时投保不计免赔，事故发生在保险期间，前期我公司在交强险限额内赔付原告医疗费1万元，在商业三责险限额内赔付24149.56元，其中包含营养期91天，在交强险11万限额内赔付原告7580元，其中包括护理期91天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日20时15分许，崔振华驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿贾汪区贾青线由东向西行驶至6km+300m（青山泉强盛焦化厂东600m）处，与由西向东行驶的宋述坤驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成崔振华受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，崔振华负事故的主要责任，宋述坤负此事故的次要责任。事发当日，原告被送往徐州市贾汪区人民医院治疗，入院诊断：1、闭合性腹部外伤，腹腔脏器破裂；2、左股骨干骨折；3、左髌骨骨折。原告住院31天，于2017年1月15日出院。2018年12月11日，原告再次入住徐州市贾汪区人民医院治疗，住院3天，于2018年12月14日出院。原告支出医疗费9436.96元。2017年1月25日，本院立案受理了原告崔振华与被告宋述坤、庆丰公司、人保菏泽公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，当事人达成如下协议：人保菏泽公司于2017年4月28日之前一次性给付崔振华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计41720元。庭审中，人保菏泽公司、崔振华确认人保菏泽公司医疗费限额1万元已经使用完毕，死亡伤残限额11万元内已赔付7580元，营养期、护理期均赔付91天。2019年8月23日，徐州市贾汪区江庄镇竹园村出具证明，载明：兹有我村居民崔振华，于2016年1月至2019年与我村高和伟从事养殖业。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。徐州市中心医院司法鉴定所作出徐中心医司鉴所[2019]临鉴字第255号司法鉴定意见书，认为一、崔振华闭合性腹部外伤，腹腔脏器破裂，左股骨干骨折，左髌骨骨折等损伤与本次事故外伤存在直接因果关系，其肝脏破裂修补、胃破裂修补均匀构成十级伤残；二、自伤后崔振华误工期300日为宜、护理期120日为宜、营养期90日为宜。另查明，宋述坤驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂货车投保了交强险及及保险金额为100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，宋述坤驾驶的车辆在人保菏泽公司投保了交强险，被告人保菏泽公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过交强险部分，根据事故责任，并参照本案发生的事实，由宋述坤承担30％的赔偿责任。被告人保菏泽公司作为肇事车辆第三者责任保险的承保人，应对宋述坤承担的上述赔偿责任，在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告崔振华请求的损失依法计算为：1、医疗费9436.96元，有医疗费发票、病案等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费150元（50×3），不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费，护理费计算为2320元[（120-91）天×80元/天]；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，本案原告无固定收入，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照2016年度江苏省分细行业畜牧业平均工资40074元/年计算原告的误工费，金额为32937.34元（300天×40074元/年÷365天）；5、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的残疾赔偿金计算为103840元（47200×20年×11%），根据《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告主张的精神损害抚慰金计算为6000元；6、交通费100元，原告未提交相应票据，结合原告的伤情、就医治疗的实际情况等，本院予以支持。以上合计154784.3元。由被告人保菏泽公司在交强险限额范围内赔偿原告102420元（110000元-7580元），超过交强险限额的52364.3元（154784.3元-102420元），由被告人保菏泽公司承担元元15709.29元（52364.3元×30%），故人保菏泽公司实际赔偿原告118129.29元（102420元+15709.29元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔振华医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计118129.29元；二、驳回原告崔振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  范津立人民陪审员  张宜海二〇一九年十二月十九日书 记 员  罗 萌