内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2063号原告：韩天立，男，汉族，1978年3月28日出生，个体，户籍地山东省信阳县翟王镇，现住内蒙古乌海市委托诉讼代理人：王昌盛，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：朱学强，男，汉族，1974年5月15日出生，司机，户籍地山西省汾阳市，现住山西省吕梁市汾阳市。委托诉讼代理人：赵世红，男，汉族，1968年2月13日出生，农民，户籍地山西省汾阳市，现住山西省汾阳市。被告：汾阳市锦弘运输有限公司，地址山西省汾阳市分介路南。法定代表人：武增龙，系公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，地址山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。负责人：晋田兆，系公司总经理。委托诉讼代理人：尉永登，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。原告韩天立诉被告朱学强、汾阳市锦弘运输有限公司（以下称锦弘运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告韩天立的委托诉讼代理人王昌盛，被告朱学强的委托诉讼代理人赵世红及被告平安保险公司的委托诉讼代理人尉永登到庭参加了诉讼。被告锦弘运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。第二次开庭原告韩天立的委托诉讼代理人王昌盛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人尉永登到庭参加了诉讼。被告朱学强、锦弘运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩天立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费57044.43元、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、后续治疗费20000元、营养费15000元（150天×100元）、鉴定费1600元、伤残赔偿金91932元、误工费26073.86元、护理费17296.16元、被抚养人生活费70378.56元、精神抚慰金3000元、交通费1500元，以上费用共计2980850.1元，按照被告负主要责任，核减被告已付20000元，共计赔偿224659.51元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月21日9时30分许，被告朱学强驾驶晋J82362号大运牌重型半挂牵引车（晋J7683挂号重型仓栅式半挂车），沿鄂托克旗蒙西镇双欣街由东向西行使至东外环线丁字路口西990米处左转弯掉头时，与同方向直行的原告驾驶的蒙CCK638号福田牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。经交管部门现场勘查，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出交通事故认定书，认定被告朱学强对该起事故负主要责任，原告负次要责任，经查，被告朱学强系晋J82362号大运牌重型半挂牵引车的驾驶人，被告锦弘运输公司系车辆所有人，被告平安保险公司系该车辆交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告在乌海市人民医院进行救治，诊断为股骨干骨折，踝关节骨折等伤害，经鉴定原告伤残程度为10级附一项10级，误工期240日，护理期150日，营养期150日。现原告诉至法院。被告朱学强辩称，对责任认定、事故的发生以及被告驾驶的肇事车辆投保情况均无异议，车辆以分期付款的方式从被告锦弘运输公司购买，实际车主是朱学强，该车辆交强险保额122000元，商业险保额主车100万元，挂车50000元，保险一直是被告朱学强购买，但投保人是被告锦弘公司，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。另被告朱学强垫付原告医疗费10000元，该款应由保险公司返还。被告锦弘运输公司未答辩。被告平安保险公司辩称，对事故认定书无异议，原告主张的医疗费不合理。营养费过高，保险公司承担原告住院期间的营养费。原告主张的后续治疗费未实际产生，不予支持。护理费票据不认可。被抚养人生活费计算有误。交通费支出不合理。事故认定书认定原告负本次事故的次要责任，侵权责任上原告应当自行承担40%的损害赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院作如下认定：原告韩天立提供的证据1、交通事故认定书，要证明交通事故发生的时间、地点、责任划分。被告平安保险公司对该证据的真实性及责任划分没有异议，但在侵权责任上原告应当承担40%的责任。证据2、病情证明书、入院通知单、出院证明、住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、门诊收费清单，要证明原告在乌海市人民医院及蒙西镇中心卫生院支出的医疗费。被告平安保险公司对该证据中门诊票据真实性认可，但证明目的不认可，因原告进行了手术，但没有住院的病历，不能证明系原告急诊支出，对于其他医疗费认可。证据3、营养费发票2张，要证明原告受伤后购买营养品支出1616元（有票部分）。被告平安保险公司对营养费票据真实性认可，证明目的不认可。证据4、宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份、发票原件1张，要证明原告因交通事故受伤致残，伤残等级10级附一项10级，伤后误工期240日、护理期150日、营养期150日，鉴定费支出1600元，被告平安保险公司对该证据真实性认可，证明目的不认可。因伤残鉴定是宁夏瀛智律师事务所单方委托鉴定的，对鉴定结论不认可。对于功能性障碍，结论没有对申屈度作出明确说明，发票的真实性认可。证据5、营业执照、结婚证，要证明原告受伤前与其妻子共同经营轮胎维修中心，收入不固定，应按居民服务业、修理行业标准主张误工费及护理费。被告平安保险公司无异议。证据6、结婚证及户口本，要证明原告有4名被扶养人。被告平安保险公司无异议。以上证据被告朱学强的质证意见同平安保险公司的质证意见一致。被告锦弘运输公司未质证。证据7、乌海市人民医院发票费用明细原件2张，要证明原告门诊专用票据号为00331132的费用为原告急诊住院期间费用。被告平安保险公司对该组证据三性均认可，但不能证明急诊住院费用。证明8、村委会证明一份，要证明原告的父母有两个子女。被告平安保险公司对真实性认可，但通过这份证据可以证明原告父母为韩打箔村村民。被告朱学强、锦弘运输公司未质证。本院认为，原告提供的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。可以证明双方在本次事故的责任划分。证据2及证据7可以相互印证，真实性本院予以采信。可以证明原告因本次事故支出的医疗费，其中蒙西镇中心卫生院门诊清单与门诊收费专用票据为同一笔费用，经本院依法核算，被告共支出的医疗费为56447.43元。证据3营养费发票2张，由超市出具，无法证明与本案的关联性，证明效力不予采信。证据4真实性予以采信，但该鉴定意见书系宁夏瀛智律师事务所单方委托鉴定，被告提出异议，且本院已重新进行了鉴定，故证明效力不予采信。证据5、6真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。可以证明原告的职业及被抚养人情况。证据8真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。可以证明原告的父母共有两个子女。被告朱学强提供的证据1、交强险保单一张、商业险保单两张，要证明事故车辆投保情况，同时证明保险单里没有约定诉讼费和鉴定费的承担。原告韩天立无异议。被告锦弘运输公司未质证。被告平安保险公司对证据真实性认可，但诉讼费、鉴定费不承担，被告朱学强与锦弘运输公司进行车辆转让、转卖应当通知保险公司而没有通知。证据2、车辆融资租赁合同复印件一份。原告及被告平安保险公司对该证据不认可。被告锦弘运输公司未质证。本院认为，被告朱学强提供的强险保单及商业险保单，真实、合法、与本案具有关联性，证明效力予以确认。被告朱学强提供的车辆融资租赁合同复印件一份，因被告未提供原件，原告及被告不认可，证明效力不予采信。被告锦弘运输公司未提供证据。被告平安保险公司提供证据司法鉴定意见书一份，要证明韩天立因本次事故造成两处伤残及三期评定结果。原告韩天立无异议。被告朱学强、锦弘运输公司未质证。本院认为，被告的该鉴定意见书真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日9时30分许，被告朱学强驾驶的晋J82362号大运牌重型半挂牵引（晋J7683挂号重型仓栅式半挂车），沿鄂托克旗蒙西镇双欣街由东向西行使至东外环线丁字路口西990米处左转弯掉头时，与同方向直行的原告驾驶的蒙CCK638号福田牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告当即由蒙西镇中心卫生院救护车抢救，支出费用597元，并被送往乌海市人民医院进行诊疗，诊断为股骨骨折（左）、踝关节骨折（左）、建议休息3个月等，共计住院24天，支出住院费用及后期复查费用共计55850.43元，上述医疗费共计56447.43元（597元+56447.43元）。2019年1月8日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出交通事故认定书，认定被告朱学强对该起事故负主要责任，原告负次要责任。2019年5月31日，经宁夏瀛智律师事务所委托，宁夏证泰司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。被告平安保险公司对该鉴定提出异议，并要求重新鉴定原告的伤残等级，经被告平安保险公司申请，本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，结论为原告伤残等级为10级（2处），伤后误工期90-300日、护理期60-120日、营养期60-90日。被告锦弘运输公司系晋J82362号大运牌重型半挂牵引车的登记所有人，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险，商业三者险的保额是100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告韩天立与妻子李言霞共同经营轮胎维修部，双方育有一子韩华泽现年6周岁（2013年10月30日出生）、一女韩晓彤现年12周岁（2007年3月22日出生），原告韩天立的父亲韩金亮现年67周岁（1952年5月3日出生），母亲赵西凤现年65周岁（1954年12月24日出生）。原告韩天立的父亲韩金亮及母亲赵西凤共有两个子女。户口性质均为居民家庭户口。事故发生后被告朱学强向原告垫付医疗费10000元，被告平安保险公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，原告因发生道路交通事故受伤住院治疗支出医疗费并构成伤残，原、被告对事故的发生及车辆投保情况无异议，根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任比例承担。故对原告的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告朱学强按责任比例予以赔偿。本案事故发生在鄂托克旗蒙西镇，2019年8月27日原告向本院提起诉讼，原告可参照《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的标准计算其各项损失。原告韩天立请求的医疗费，根据对其提供的合法票据核算，原告因本次事故共支出医疗费为56447.43元。住院伙食补助费2400元（24天×100元／天），未超出法律规定，本院应予支持。原告请求的营养费，原告因伤致残，确需加强营养，故结合原告的伤情、医院的出院建议及鉴定意见书，本院确定原告的营养期为60天，即原告的营养费为6000元（60天×100元／天）。原告请求的后续治疗费20000元，因未实际产生，故该费用本院不予支持。原告请求的鉴定费1600元，其自行委托鉴定的支出，且该鉴定结论本院最终未予以采信，故鉴定费本院不予支持。原告请求的伤残赔偿金91932元（38305元／年×20年×12％），未违反法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费，应参照居民服务、修理和其他服务业标准予以计算，误工时间结合原告住院时间、诊断证明及司法鉴定意见书，本院确认误工时间为150天，即原告的误工费为13747元（33451元／年÷365天×150天）。原告请求的护理费同样参照居民服务业标准33451元/年进行计算，结合原告病情及司法鉴定意见书，护理期以60天为准，即原告的护理费应为5499元（33451元／年÷365天×60天）。原告请求的精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。原告请求的交通费1500元，事故发生后原告在乌海市人民医院诊疗，属就近治疗，故本院酌情认定原告的交通费为600元。原告请求的被扶养人生活费：其子女韩华泽、韩晓彤属未成年人，被抚养人生活费应予以支持；其父亲韩金亮及母亲赵西凤均已满60周岁，属于原告的被抚养人，现原告按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出24437元/年为标准，原告的儿子韩华泽5周岁，被抚养人生活费为19060.86元（24437元／年×13年×12％÷2人）、原告的女儿韩晓彤12周岁，被抚养人生活费为8797.32元（24437元／年×6年×12％÷2人）、原告的父亲韩金亮67周岁，被抚养人生活费为19060.86元（24437元／年×13年×12％÷2人）、原告的母亲赵西凤64周岁，被抚养人生活费为23459.52元（24437元／年×16年×12％÷2人），以上被抚养人生活费共计70378.56元，未违反法律规定，本院予以支持。综上，本案原告韩天立在本次交通事故中产生的损失项目及数额如下：医疗费56447.43元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、伤残赔偿金91932元、误工费13747元、护理费5499元、精神抚慰金3000元、交通费600元、被扶养人生活费70378.56元，合计250004元。由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付10000元，该笔费用已由被告平安保险公司向原告支付，直接予以核减。原告的剩余损失240004元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等共计110000元；原告剩余损失130004元，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担，被告平安保险公司辩称原告应当自行承担40%的损害赔偿责任，结合本案的实际情况及双方的过错程度，本院认为，原、被告之间的主次责任比例划分为3：7为宜，故被告的答辩理由不能成立。即被告平安保险公司在第三者责任商业保险范围应承担70％的责任即91002.8元（130004元×70％）。被告朱学强已垫付给原告10000元，由被告保险公司直接向被告朱学强给付。同时，因被告平安保险公司在保险限额足以赔偿原告的各项损失，故被告朱学强、锦弘运输公司在本案中不再另行承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、原告韩天立因本次事故造成的损失共计240004（已核减被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司向原告给付的医疗费10000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告110000元。原告的剩余损失130004元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付91002.8元（70%），其中向原告韩天立支付81002.8元，向被告朱学强支付10000元。原告的剩余损失39001.2元（30%），由原告自行承担。本判决赔偿款项于判决生效之日起三日内付清。二、被告朱学强、汾阳市锦弘运输有限公司不承担赔付责任。二、驳回原告韩天立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，由原告韩天立负担232元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担2103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 白 蓉二〇一九年十二月九日书记员 王双艳法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造车损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。