海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初7219号原告:王伟杰，男，2000年8月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：翟朝辉，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被告：兰丽珍，女，1973年9月18日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。委托诉讼代理人：吴丽娟，海南惠海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵冬雪，海南惠海律师事务所实习律师。被告：麦贵鹏，男，1999年5月11日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司（统一社会信用代码：91460200793108379N），住所地位于三亚市吉阳区迎宾路360-1号三亚阳光金融广场1层A1-04。负责人：符晓燕，该公司经理。委托诉讼代理人：叶荣辉，该公司员工。被告：麦世龙，男，1997年1月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：浦少省，男，1993年8月27日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。委托诉讼代理人：吴丽娟，海南惠海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵冬雪，海南惠海律师事务所实习律师。原告王伟杰诉被告兰丽珍、麦贵鹏、阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称阳光财险三亚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，因麦世龙、浦少省与本案存在利害关系，本院于2019年8月12日追加麦世龙、浦少省作为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告王伟杰的委托诉讼代理人翟朝辉，被告兰丽珍、浦少省及其共同委托诉讼代理人吴丽娟、被告麦世龙到庭参加诉讼。被告麦贵鹏、阳光财险三亚支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟杰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告兰丽珍、麦贵鹏赔偿原告交通事故人身伤害损失人民币80911.67元。二、请求人民法院依法判决被告阳光保险公司在其保险范围内承担连带责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告兰丽珍驾驶车架号×××轻便两轮电动摩托车从凤凰路进入林家路口，途径三亚市天涯区凤凰路口前段时与由被告麦贵鹏驾驶×××“豪爵”普通两轮摩托车(搭载王伟杰、王某)沿凤凰路从凯丰酒店方向往羊栏方向行驶发生刮碰，造成王伟杰、王某及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，经三亚市公安交通警察支队责任认定兰丽珍应承担主要责任，麦贵鹏应承担次要责任，乘坐人王伟杰、王某无责任。基于上述事实，原告认为，由于被告兰丽珍、麦贵鹏的行为造成原告左侧胫腓骨远端骨折；左手掌软组织挫裂伤，因此，他们应当对原告因此次受伤所造成的损失共同承担赔偿责任，被告麦贵鹏驾驶的×××号车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，因此，被告阳光保险公司应当在其责任范围内承担连带赔偿责任。在此次事故中，原告的损失如下：医疗费49601.97元，按照海南省道路交通事故赔偿标准，原告的误工费(自成年之日起计算至三次手术出院后一个月共307天)为33349元/年/365×307天=28049.7元，住院伙食补助费，原告三次住院共计19天，因此产生的住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元，护理费为100元/天×19天=1900元，以上合计80911.67元。请求人民法院查清事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。被告兰丽珍辩称，关于赔偿责任分担。首先，原告当庭提交的证据5证明了×××号“豪爵”牌普通两轮摩托车在被告阳光财险三亚支公司投保了交强险且该机动车辆发生交通事故时在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，应先由被告阳光财险三亚支公司在其责任限额范围内赔偿原告的人身伤害损失。其次，原告当庭陈述，其本人没有驾驶资格并向机动车所有人借机动车辆，在行驶途中又将该机动车辆交给同样没有机动车驾驶资格的被告麦贵鹏驾驶。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，此时原告作为机动车辆的管理人，明知被告麦贵鹏没有驾驶资格，仍将车辆交给被告麦贵鹏驾驶，其对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。关于误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。而截止目前，原告没有提供任何医疗机构出具的证明来确定其误工时间，其误工天数应该以住院天数为准。原告当庭陈述是无业，且没有提供其经常居住地属于城镇的相关证据。依据法律规定，原告应该参照农村常住居民人均可支配收入主张误工费，并且误工费应从事故发生开始计算。被告麦贵鹏未作答辩。被告阳光财险三亚支公司未出庭但向本院提交答辩状称，一、答辩人是否承担保险赔偿责任的问题。首先，依据三亚市公安局交通警察支队出具的（2017）第×××号道路交通事故认定书载明：当事人兰丽珍驾驶车架号×××轻便两轮电动摩托车从凤凰路进入林家路口，途径三亚市天涯区凤凰路林家路口前路段时与由麦贵鹏驾驶×××号“豪爵”牌普通两轮摩托车（搭载王伟杰、王某）沿凤凰路从凯丰酒店方向往羊栏方向行驶发生刮碰，造成王伟杰、兰丽珍受伤及两车部分受损的一般道路交通事故。由此可见，原告王伟杰事故发生时乘坐的是×××号二轮摩托车；其次，由我司承保部门提供的保险单载明，×××号车在答辩人处仅投保的是机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险条款第五条及第六条的释义：被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人。由此可见，本案中原告的诉求不属于我司赔偿责任。根据交强险条款第十条第三及第四条释义，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他间接费用不在保险赔偿责任范围。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。被告麦世龙未作答辩。被告浦少省的答辩意见与被告兰丽珍的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下，2017年11月27日21时48分，被告兰丽珍驾驶车架号×××轻便两轮电动摩托车从凤凰路进入林家路口，途径三亚市天涯区凤凰路林家路口前路段时与由被告麦贵鹏驾驶×××号“豪爵”牌普通两轮摩托车（搭载王伟杰、王某）沿凤凰路从凯丰酒店方向往羊栏方向行驶发生刮碰，造成原告王伟杰、被告兰丽珍受伤及两车部分受损的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队于2017年12月29日作出三亚公交认字[2017]第×××号《道路交通事故认定书》，分析事故成因：被告兰丽珍未取得机动车驾驶证驾驶车架号×××轻便两轮电动摩托车通过路口时未让优先通行的一方先行，是造成此次事故的主要原因。被告麦贵鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车超过核定人数。最终认定被告兰丽珍承担此次事故的主要责任，被告麦贵鹏承担此次事故的次要责任，原告王伟杰和案外人王某无责任。事故发生后，原告王伟杰即被送往中国人民解放军第四二五医院接受治疗，并于次日办理住院手续，经诊断为：1、左侧胫腓骨远端骨折，2、左手掌软组织挫裂伤。原告住院13天，于2017年12月11日出院，出院医嘱：1、注意保持切口清洁，隔日换药，术后2周拆线。每月行患处DR检查，了解骨折愈合情况。2、患肢避免负重，负重时间视骨折愈合情况后定，加强患肢功能康复锻炼，每周门诊复查，了解康复情况。3、不适随诊。原告王伟杰住院期间共产生医疗费41902.93元（门诊费210.6元+230元+住院费41462.33元）。2017年12月14日至2019年2月25日期间因复查产生门诊费955.01元（49.21元+129.4元+129.4元+129.4元+129.4元+129.4元+129.4元+129.4元）。随后为取出内固定原告于2019年2月28日第二次入住中国人民解放军第四二五医院，期间因不符合取出条件，住院4天后，于2019年3月4日出院，出院医嘱为择期回院取出内固定。期间共产生住院费1302.94元（1291.9元+11.04元）。2019年5月7日，原告第三次入住中国人民解放军第四二五医院，经诊断为左胫腓骨折术后骨愈合，住院2天后，于同年5月9日出院，出院医嘱：1、注意休息，保持伤口清洁干燥，2-3天换药，术后两周拆线；2、门诊随访。期间共产生住院费5441.1元。上述费用均已由原告自行支付。原告王伟杰为农业户口，随母亲在三亚市同心家园六期居住生活，住院期间由其父母进行护理。另查，被告兰丽珍无摩托车驾驶证，事故发生时驾驶的车架号为042671轻便两轮电动摩托车的所有人为被告浦少省，该车未投保。被告麦贵鹏无证驾驶的×××号豪爵牌普通二轮摩托车的车辆所有人为被告麦世龙，该车由被告麦世龙出借给无驾驶证的原告王伟杰后，又由原告王伟杰转借给同样无驾驶证的被告麦贵鹏，事故发生时该车已在阳光财险三亚支公司处投保了交强险。经原告王伟杰申请，本院依法对外委托鉴定机构对原告王伟杰的误工期进行鉴定，三亚市人民医院法医鉴定中心接受委托后，于2019年11月18日作出后三医司鉴[2019]临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：结合被鉴定人王伟杰的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议本次事故中被鉴定人王伟杰误工期为180天。本次鉴定产生鉴定费为1200元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告王伟杰的损失赔偿责任如何进行分担；二、原告王伟杰主张的各项赔偿金额有无事实根据和法律依据。1关于原告王伟杰的损失赔偿责任如何进行分担的问题。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，依据三亚市公安局交通警察支队作出的三亚公交认字[2017]第×××号《道路交通事故认定书》可知，被告兰丽珍负本次事故主要责任，被告麦贵鹏负本次事故次要责任，原告王伟杰无责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。依据双方过错程度并参照事故成因和责任认定，本院认定，被告兰丽珍应在主要责任范围内承担60%的责任，被告麦贵鹏在次要责任范围内承担40%的责任。经查，被告浦少省作为涉案车架号×××轻便两轮电动摩托车的所有人，将涉案车辆交由无驾驶证的被告兰丽珍使用，其因未尽到合理审查义务，且涉案车辆未进行投保，故对于原告王伟杰的损失投保义务人浦少省应在交强险的限额内与被告兰丽珍承担连带责任。被告麦世龙作为涉案×××号豪爵牌二轮摩托车的所有人，将涉案车辆交由无驾驶证的原告王伟杰使用后，原告王伟杰又将该车交由同样没有驾驶证的被告麦贵鹏使用，原告王伟杰和被告麦世龙因未尽到合理审查义务，均存在过错，应在40%的次要责任范围内分别承担20%的赔偿责任后，就剩余60%的赔偿责任由被告麦贵鹏承担。因原告在事故发生时属投保车辆的车上人员，不在交强险的责任范围内，故对于原告的本次事故损失，被告阳光财险三亚支公司不承担赔偿责任。二、原告王伟杰主张的各项赔偿金额有无事实根据和法律依据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照海南省2018年度四项基本统计数据及城镇私营单位分行业就业人员年平均工资统计数据，计算如下：1、医疗费。原告王伟杰因本次事故共花费医疗费49601.98元（41902.93元+955.01元+1302.94元+5441.1元），有医疗病案和发票相佐证，本院予以支持。原告现主张医疗费为49601.97元，属对其民事权利的自主处分，本院予以准许。2、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告王伟杰为非固定收入者，事发时属未成年人，鉴定机构结合原告的实际年龄作出的误工期鉴定意见书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。结合鉴定机构180天的误工期意见，并参照我省2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资49541元的标准计算，原告因本次事件所产生的误工费应为24431.18元（49541元/年÷365天×180天）。对于原告超出部分的主张，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告住院19天（13天+4天+2天），参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，其住院伙食补助费应为1900元（100元/天×19天）。4、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，可确定本案护理人员为一人，结合原告的住院天数，本院确定其护理期为19天，参照我省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资32220元的标准计算，其护理费应为1677.21元（32220元/年÷365天×19天）。综上所述，原告王伟杰因本次事故所产生的损失共计77610.36元（医疗费49601.97元+误工费24431.18元+住院伙食补助费1900元+护理费1677.21元）。依据责任比例，被告兰丽珍应向原告赔偿46566.22元（77610.36元×60%），被告浦少省对于上述损失承担连带责任。被告麦世龙应向原告赔偿6208.83元（77610.36元×40%×20%），被告麦贵鹏应向原告赔偿18626.48元（77610.36元×40%×60%），原告王伟杰自行承担6208.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条规定，判决如下：1被告兰丽珍应于本判决生效之日起十日内向原告王伟杰赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币46566.22元；2被告浦少省对判项一的损失承担连带责任；3被告麦世龙应于本判决生效之日起十日内向原告王伟杰赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币6208.83元；4被告麦贵鹏应于本判决生效之日起十日内向原告王伟杰赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币18626.48元；5驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由原告王伟杰负担47元，由被告兰丽珍、浦少省共同负担233元，由被告麦世龙负担31元，由被告麦贵鹏负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 陈孟灿 二○一九年十二月二十日书记员 陈俊瑾附相关法律条文：中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。