江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初607号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李乐，男，1995年10月11日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪，于2018年被本院判处有期徒刑七个月。现又因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月19日被新余市人民检察院决定逮捕，同年10月1日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]47号起诉书指控被告人李乐犯抢劫罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人李乐到庭参加诉讼。现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2017年8月19日，被告人李乐及刘云、曾磊（均已判决）以帮助李某找回丢失的手机为由，强行将被害人黄某、欧某带至本市站前西路康盛世纪花园二期后面一地下室内。被告人李乐及刘云、曾磊在已经找回李某所丢失手机的前提下，仍然通过殴打和言语威胁等手段，抢劫被害人欧某人民币3000元和魅族X6手机一部，抢劫被害人黄某人民币300元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了归案经过、常住人口登记表、刑事判决书、银行交易记录、支付宝交易记录等书证，证人李某等人的证言，被害人欧某、黄某的陈述，同案人刘云、曾磊的陈述，被告人李乐的供述，辨认笔录，视听资料等证据材料，认为被告人李乐以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方式，强行劫取他人财物价值人民币3300元和魅族X6手机一部，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定的情节。适用认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人李乐在法庭上辩解其没有对被害人实施暴力手段。经审理查明：2017年8月19日下午4时许，被告人李乐伙同刘云、曾磊（均已判决）以帮助其朋友李某找回丢失的OPPOA59s手机为由，在新余市站前西路康盛一车行门口找到被害人黄某，并强行将被害人黄某押上车带至本市站前西路康盛世纪花园二期后面李某的一地下室，并将地下室卷闸门关上。在该地下室，被告人李乐及刘云、曾磊要求被害人黄某跪着并对其进行拳打脚踢，并逼问被害人黄某OPPOA59s手机的下落，在被害人黄某说出手机已经卖给被害人欧某后，被告人李乐及刘云、曾磊开车携被害人黄某至新余市中医院旁找到被害人欧某，又将被害人欧某带至李某的地下室。在地下室，被告人李乐及刘云、曾磊等人对被害人黄某、欧某进行了殴打和言语威胁。后被告人李乐等人按照被害人欧某的陈述外出将OPPOA59s手机找回的情况下，仍通过殴打、言语威胁手段向被害人欧某要钱，逼迫被害人欧某交出现金人民币1400元，通过被害人黄某手机向被害人欧某手机扫码1600元及魅族X6手机一部。被告人李乐等人在用被害人黄某手机扫码时发现其手机内有花呗人民币300元，遂将300元花呗转走，后将被害人黄某微信零钱提现后持被害人黄某银行卡到ATM机取出人民币1600元，至当晚7时许，才将被害人黄某、欧某放出地下室。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实，足以认定：1.受案登记表二份，证明2017年8月16日李某报警称，当日16时许，在其位于新余市渝水区青竹园小区门口鑫运汽车服务公司内被盗了一部金色的OPPOA59S牌手机的事实；2017年8月25日被害人欧某报警称，2017年8月19日下午四点多在新余市抱石大道洪城大厦对面亨得利眼镜门口，其被三名吸毒人员强行拉进一辆赣Ｋ×××××白色小车内，然后被带到青竹园小区地下室，被他们用刀、拳头殴打，后被抢走身上1400元现金，微信转账1600元后才被放走的事实。2.新余市公安局高新分局刑侦大队出具的抓获经过，证实被告人李乐于2019年10月1日被公安机关抓获归案。3.被害人黄某工商银行交易记录，证明2017年8月19日18:33许被害人黄某微信中零钱提现1613.79元，18:39分许其工商银行借记卡账户上ATM取款1600元的事实。4.被害人欧某农业银行交易明细，证明2017年8月19日，被害人欧某微信中转出人民币1600元的事实。5.关于欧某、黄某行为不予追究的情况说明，证明对欧某收购嫌疑物品、黄某盗窃行为已过追诉时效，对其不予追究。6.人口信息全项查询及本院（2018）赣0502刑初497号刑事判决书，证明被告人李乐已达刑事责任年龄，曾因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪，于2018年被本院判处有期徒刑七个月。7.关于手机鉴定情况说明，证明被抢的OPPOA59s、魅族牌X6，OPPO牌A37m手机因手机窜号不详、手机无正品依据，无法做价格鉴定的事实。8.证人李某的证言及辨认笔录：其在2017年8月16日在青竹园汽修厂被盗了一部金色OPPOA59s牌手机，青竹园小区门口的摄像头拍到了小偷进出店里的视频，他就报警了。第二天，他拿着视频问其朋友“拾根”是否认识这个小偷，“拾根”当时说不认识，后又说他有朋友认识这个小偷，可以帮其把手机找回来。在手机被偷后的二三天的一个下午，“拾根”、“磊磊”还有另外一个人开车将小偷带到其青竹园汽修厂对面的地下室把卷闸门关上，十几分钟后他们又开车出去了一趟，半小时后他们又开车回地下室，还带了一个收手机的人。“拾根”等人告诉其被盗的手机就是这个小偷卖给了这个收购二手手机的人，他们带着这两个人到地下室又把卷闸门关上了，他们在地下室做了什么其不清楚，后面“磊磊”开车带其和另一个人到肯德基对面的一个店门口拿回了其被盗的手机，之后他们又回到了汽修厂。大概下午7点左右，“拾根”他们陆续全离开了其地下室。其中途进去过一次地下室，看到“拾根”用右手在打偷手机的人的上半身，其就走过去用手扯住了“拾根”的手，制止了“拾根”打人。其没有承诺给“拾根”等人任何好处，除了被盗的手机外，其没有得到其他东西。证人李某辨认出“拾根”即是被告人刘云，“磊磊”即是被告人曾磊，与“拾根”、“磊磊”一起帮其要回手机的人李乐。9.被害人黄某的陈述：2017年8月中旬，其卖了一个魅族X6、一个OPPOA59s手机给“蠢子”。2017年8月19日下午，其在新余市站前西路康盛一车行门口被三个社会上混的人用匕首顶着押上车，后被带至站前西路康盛世纪花园二期后面的一个地下室内，其在地下室内被要求跪着，并被三人拳打脚踢，说OPPOA59s手机是他们的，问手机在哪里，其告诉说手机卖给了抱石大道的“蠢子”，他们又追问其是否还卖了其他手机给“蠢子”，其说还卖了一个魅族X6手机给“蠢子”，后他们就开车押其去找“蠢子”，他们在抱石大道中医院旁的农业银行门口看到了“蠢子”，然后他们谈了好久，再后面就看到“老大”和“小老短”押着“蠢子”上了车，接着“老大”就直接开车将其和“蠢子”带到之前关的地下室。一到地下室，他们三人又让其跪下，并对其拳打脚踢，“蠢子”也被“老二”打了几下，期间“老二”还拿出一个电警棍对其电击，还言语威胁要其老实，三人的威胁、恐吓让其内心感到恐惧，其被迫交出了手机、一张工商银行卡及微信密码、银行卡密码，还扣押了其身份证。三人在用暴力殴打、言语威胁其的同时也威胁旁边的“蠢子”，不停的问“蠢子”这事怎么解决，说他属于销赃，赶紧拿钱出来摆平此事，不拿钱出来解决问题下场就和其一样。他们先是问“蠢子”要二万，“蠢子”一直说没钱，后面“老大”假装出去了，然后“老大”在外面打“老二”电话说问“蠢子”拿3000元就是。然后其看到“蠢子”拿了1400元现金出来，他们拿着其手机叫“蠢子”用微信转了1600元到其微信钱包内零钱提现后才把“蠢子”先放出来，然后拿着其工商银行卡到附近的银行把1600元取走了，还把其支付宝内300元花呗可用余额转走，七点左右才让他离开地下室的事实。附辨认笔录。10.被害人欧某的陈述及辨认笔录：其2017年8月中旬收购了黄某两部手机（魅族X6、OPPOA59s），2018年8月19日下午4点半左右，三个打锣的人开车将黄某带到其摆地摊的地方，要其交出黄某卖给其的那两部手机，当时其害怕就交出了魅族X6手机给了“中年人”，然后他们又问OPPOA59s手机在哪里，然后“中年人”和“青年人”就跟着其到眼镜店拿手机，中途其用手机拨打了110报警电话，他们发现其报警后就强行将其带到他们的小车里面，直接开车来到了康盛世纪花园二期后面的一地下室。一进地下室他们就将卷闸门关上，三人要黄某跪着，并对黄某拳打脚踢，还用电警棍电击黄某，后面“磊磊”又用拳头对其腹部打了两拳，说其属于销赃，让其拿两万元解决这事，要不然下场和黄某一样，其就说没有那么多钱，两部手机还给他们就是，OPPOA59s手机放在亨得利眼镜店里，接着“青年人”和“磊磊”就离开地下室，半小时左右他们就把OPPOA59s手机拿回来了。回来之后“磊磊”又让其拿两万元，不拿钱就搞死其，其说没有这么多，身上就1400元现金给他就算了，“磊磊”说太少没商量，“青年人”拿出一把匕首在其面前挥舞，要其赶紧借的来，要不然今天就别走。后面“中年人”有事离开了地下室，再后面其听到“磊磊”打电话给那个“中年人”，问他怎么处理其，“中年人”就问其要3000元就是，然后“磊磊”就说两万也不要了，就拿3000元，这里有1400元，再用微信转1600元过来，这事就当没发生。看到他们凶狠的样子其很害怕，就答应了他们的要求，接着“磊磊”就拿着黄某的手机用微信扫一扫功能，让其把1600元钱转到黄某的手机微信上了，转完钱后大概晚上7点左右就将其放出来了。期间青竹园汽修厂老板进来了一下，说他买了新手机，这OPPOA59s手机就不要了，然后就离开了。附辨认笔录。11.同案人刘云的供述：2017年8月的一天，其和磊磊、李乐在康盛一汽车租赁公司找到了偷其朋友李某手机的人，然后其开车和磊磊、李乐带偷手机的人到了李某开的青竹园修理厂对面的店铺，再通过偷手机的人找到了收李某手机的人，问那个收手机的人要回了李某的OPPO手机，还要了一部魅族手机和三千块钱，三千块钱是收手机的人主动提出赔偿的。附辨认笔录。12.同案人曾磊的供述，供述2017年夏天的时候，刘云（拾根矮子）发了视频到其微信，是一个中年男子偷了刘云战友的手机，刘云问其是否认识这个人。第二天下午五点左右其和刘云、李乐在站前西路康盛花园二期附近找到了这个偷手机的人，然后开车将其带至青竹园汽修厂的地下室并将卷闸门关上。在地下室其、刘云、李乐用手打脚踢了这个偷手机的人，中途其用电棍电了偷手机的人，李乐还露出匕首威胁了偷手机的人，问手机是不是他偷的，手机在哪里，偷手机的人承认前几天确实偷了青竹园汽修厂老板的手机，卖给了中医院旁一个收二手手机的中年男子。然后刘云开着他的车带其和李乐还有偷手机的人到了中医院旁边找到了收购二手手机的中年男子，后将这个中年男子一起带回了地下室。在地下室关了卷闸门，他们当着收购手机的人的面，又打了偷手机的人，还用电警棍击了偷手机的人，李乐还拿出匕首来吓唬他们，叫收购手机的人老实点，不老实也要挨打，然后他们问收购手机的人收来的手机哪里去了，收购手机的人说卖给别人了，他主动说联系买主将手机拿回来，他联系好后其一个人到中医院旁边一个维修二手手机的店里拿了两个手机，一个OPPO手机、一个魅族手机，拿到手机后其就回到地下室。刘云问收购手机的人这个事怎么解决，收购手机的人说把手机还给他们，再买一条烟给他们抽，刘云不肯，后刘云说让收购手机的人拿3000元这事就算了结了，收手机的人没办法从身上拿了1400元现金，从他微信上转了1600元到偷手机的人微信上，李乐拿着偷手机的人的银行卡到银行取了1600元，后面六点多钟他们就放走了这两个人。OPPO手机还给了刘云战友，魅族手机刘云拿到了，三千块钱给了刘云，刘云给了其和李乐每人五百元现金，刘云从偷手机的人的手机上转了300元花呗到他手机上。附辨认笔录。13.本院（2019）赣0502刑初255号刑事判决书，证实刘云、曾磊因本此抢劫犯罪被分别判处了刑罚。本院认为，被告人李乐伙同刘云、曾磊以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物价值共计人民币3300元和魅族X6手机一部，其行为已触犯刑律，均构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李乐所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李乐及刘云、曾磊三人为找回李某被盗的手机，强行将被害人黄某、欧某押入李某的地下室，在该地下室，被告人李乐等人对被害人黄某、欧某采取暴力或暴力威胁等手段，在拿回了李某被盗的OPPOA59s手机后，仍将被害人黄某、欧某控制在地下室，要其拿钱出来解决此事，被告人李乐等人具有非法占有被害人黄某、欧某财物的目的，且被害人黄某、欧某一直被控制在地下室，遭受了暴力和暴力威胁，进行了精神强制，使被害人不能反抗、不敢反抗，后被迫交出财物，故被告人李乐等人的行为符合抢劫罪的特征，事实清楚、证据确实，足以认定被告人李乐等人的行为构成抢劫罪。被告人李乐曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有累犯情节，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李乐所起作用较小，可以酌情从轻处罚。根据被告人李乐的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李乐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2024年3月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  李丽嫔人民陪审员  习余红二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李 倩