四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1602民初4705号 原告：吴琼华，女，生于1970年6月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王清逸，女，生于1969年4月27日，汉族，户籍地四川省成都市锦江区，家住成都市新都区。 被告：成都卉海园林有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都街道马超东路518号汉嘉国际社区25幢1层12号。 法定代表人：王清逸，总经理。 原告吴琼华与被告王清逸、成都卉海园林有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，于2019年11月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴琼华、被告王清逸（同时系成都卉海园林有限责任公司的法定代表人）均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告吴琼华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金200000元，并按月利率1.5%从2015年2月1日起计算利息至还清之日止；庭审中，原告自愿按年利率6%从2015年2月1日起计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月7日，被告以园林工程发展需要资金周转为由向原告借款100000元，被告承诺于2014年6月6日归还，每月按1.5%支付利息，未按时履行还款义务，仍需按原利率支付利息，同时立下借据。2013年7月27日，被告再次向原告借款100000元。借款到期后原告多次向被告主张，被告均以各种理由拖延。2015年9月3日，被告承诺于2015年农历12底前归还500000元（含其他人的借款），两年内还清全部余款。所欠款项被告至今未偿还，被告的行为已严重侵犯原告的正当权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告王清逸辩称，吴琼华之前是她公司的会计，她让吴琼华帮忙联系借款的事；当时其他的借款都是先转款给吴琼华，再由吴琼华转款给她，她收款后出具借条；中途她偿还了少量的借款；借条是她本人签的字，公司印章也是她加盖的；两份对账单上的签字是她本人所签；对原告的转款没有异议；约定的还款期限及利息以借条载明为准，但约定的利息是借期内的利息，逾期利率没有约定；因她没有偿还能力，她要求利息降至年利率6%；她认为应该由成都卉海园林有限责任公司偿还借款，款项全部用于了该公司的经营运作。 原告吴琼华围绕其诉讼请求，依法向本院提交的借条两份、成都银行进账单一份、吴琼华中国工商银行流水单一份、王清逸2015年9月3日签订的借款明细单一份及2017年7月13日签订的借款明细单一份，经被告质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴琼华原系广安卉海园林有限责任公司会计。被告王清逸因公司经营需要向外借款，原告吴琼华分两次共出借200000元给被告王清逸及广安卉海园林有限责任公司。2013年6月7日，原告吴琼华通过成都银行广安分行向广安卉海园林有限责任公司账户（开户行成都银行广安分行、收款人账号60×××12）转账支付100000元。当日，被告王清逸、广安卉海园林有限责任公司向原告吴琼华出具借条一张，其内容为：“借条，借款人王清逸因园林工程需向出借人吴琼华借款人民币壹拾万元整（小写100000元整）。借款种类为现金，借款日期为2013年06月07日，还款日期为2014年06月06日（借款期限壹年），每月按1.5%支付借款利息。借款人未按时履行还款义务，仍需按原利率支付利息；出借人如需资金，在至少保证三个月的期限上可提前柒天通知借款人，双方协商可提前还款，未满三个月，借款人不支付利息。”借款人处有王清逸本人的签名，并加盖有“广安卉海园林有限责任公司”印章及“王清逸印”的印章。2013年7月27日，原告吴琼华通过中国工商银行广安分行向被告王清逸的账户（账号62×××43）转款支付100000元。当日，被告王清逸、广安卉海园林有限责任公司向原告吴琼华出具借条一张，其内容为：“借条，借款人王清逸因园林工程需向出借人吴琼华借款人民币壹拾万元整（小写100000元整）。借款种类为现金，借款日期为2013年07月27日，还款日期为2014年07月26日（借款期限壹年），每月按1.5%支付借款利息。借款人未按时履行还款义务，仍需按原利率支付利息；出借人如需资金，在至少保证三个月的期限上可提前柒天通知借款人，双方协商可提前还款，未满三个月，借款人不支付利息。”借款人处有王清逸本人的签名，并加盖有“广安卉海园林有限责任公司”印章及“王清逸印”的印章。 2015年9月3日的“322万元借款明细”中载明吴琼华金额100000元、借款日期2013年6月7日，借款期壹年，转款人吴琼华，转入卉海成都银行账（0012）；吴琼华金额100000元、借款日期2013年7月27日，借款期壹年，转款人吴琼华，转入王清逸城市商业银行卡（4143）。该明细清单后王清逸手写载明“借款总金额合计叁佰贰拾贰万元，以上借款于2015年9月3日经与债权人及公司原会计吴琼华共同核定（核定依据为借条及实际转账凭据）属实。此款本人承诺于2015年农历12月底前归还50万元，分两年内还清全部余款贰佰柒拾贰万元，本人以在公司的80%股权及收益提供担保。王清逸2015年9月3日”。2017年7月13日，“152万元借款明细”中载明吴琼华金额100000元、借款日期2013年6月7日，借款期壹年，转款人吴琼华，转入卉海成都银行账（0012）；吴琼华金额100000元、借款日期2013年7月27日，借款期壹年，转款人吴琼华，转入王清逸城市商业银行卡（4143）。该明细单上王清逸手写载明“以上明细同时以实际借款为准，所借款项预计在2018年底前归还清。王清逸2017年7月13日”。 借款后，被告王清逸按约定利率向原告吴琼华支付利息至2015年1月。庭审中，原、被告双方经协商利息按年利率6%从2015年2月1日起计算。 同时查明，2014年5月19日，成都市新都工商行政管理局准予广安卉海园林有限责任公司名称变更为成都卉海园林有限责任公司。 本院认为，二被告分两次向原告吴琼华借款200000元，有原、被告的当庭陈述及借条原件两份、成都银行进账单、吴琼华中国工商银行流水单等证据予以证实，原、被告之间已形成合法有效的借贷关系。借条系二被告共同出具，且二被告各收款100000元，原告与二被告间具有借贷合意，该款项应认定为二被告的共同借款，故对被告王清逸辩称该款项用于公司的经营运作，应由公司偿还借款的意见，本院不予采纳。借款后，二被告未偿还借款本金，故对原告吴琼华主张由二被告共同偿还其借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原、被告双方虽约定月息1.5%，但庭审中，原、被告双方经协商均同意利息从2015年2月1日起按年利率6%计算，利息的支付系原、被告双方自愿达成的协议，且不违反法律规定，对该意见本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告王清逸、成都卉海园林有限责任公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴琼华借款本金人民币200000元及支付利息（利息按年利率6%从2015年2月1日起计算至款项还清之日止）。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，由被告王清逸、成都卉海园林有限责任公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  杨珊 审判员  罗成 审判员  刘竞 二〇一九年十二月六日 书记员  董雯 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。