山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初960号原告：河南万泰建设工程有限公司住所地:河南省林州市五龙镇淇滨大道1号统一社会信用代码：914105816973376652法定代表人:陈某:总经理委托诉讼代理人：辛某，河南大知律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝某，男，1980年12月2日生，汉族，河南省林州市茶店乡仙掌村西片140号村民，系该公司员工。身份证号：×××。被告：北京北科欧远科技有限公司住所地：北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座17层01-02、10-15室统一社会信用代码：9111010867662100XY法定代表人：刘某：董事长委托诉讼代理人：李某，男，1967年7月11日生，汉族，山西省太原市迎泽区桃园南路西里20号2号楼1单元3号居民，系该公司员工。身份证号：×××。原告河南万泰建设工程有限公司与被告北京北科欧远科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南万泰建设工程有限公司的委托诉讼代理人辛某、郝某、被告北京北科欧远科技有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南万泰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款2515179.22元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月28日起至全部付清工程款之日止期间的利息，现暂计算至2019年3月28日，计款141042元）；2.判令被告给付原告停窝工损失150万元、临建房损失288843元；3.诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告与被告签订了《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》，由原告承建涉案的土建工程项目。2017年5月1日原告组织人员进场施工，在地基工程完成到正负零后，由于被告的基础以上图纸不到位，导致原告被迫停工，在停工期间，原告按照被告要求陆续对合同图纸以外围墙、修路、围挡等零星工程进行施工。后经原告公司领导层决定，原告在2017年8月19日向被告发出解除合同通知书，被告于2017年8月21日收到通知书，双方的合同关系自2017年8月21日起解除。后原告得知，2018年春节过后，被告将涉案工程发包给山西晋技建筑工程有限公司进行施工。2017年8月13日，原告申请合同图纸以外围墙、修路、围挡等零星工程款是116440.25元。在2018年1月28日，经被告方项目经理张伟、项目专工李晓东签字确认，原告已经完成工程量的工程款是5311738.97元。两项工程款合计5428179.22元。被告已付工程款为2913000元，尚欠原告2515179.22元工程款。2017年9月27日，被告确认原告的停窝工损失为150万元，临建房费用为288843元。综上所述，由于被告的违约行为，原、被告双方的建设工程合同已经解除，被告理应支付原告工程欠款及相关损失等，为维护原告的合法权益，现依法向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告北京北科欧远科技有限公司辩称，原告未按照合同约定与被告进行验收结算，原告诉请的2515179.22元并非结算工程款。停窝工损失150万元并不存在，不应当支持原告此诉讼请求。此外，合同报价是综合报价，措施费用已经包含在合同约定的项目之内，故临建房损失亦不应当由该承担。原告河南万泰建设工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》一份，证明原、被告双方就晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工达成协议；2.《工程施工进度结算审批表》一份，证明2017年5月-6月完成临建设施的工程款为116440.25元；3.《工程施工进度款申请表》一份，证明原告向被告申报2017年5月至12月的工程款5311738.97元，被告处的项目经理张伟、项目专工李晓东予以签字确认；4.《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统EPC工程人工、设备、租赁窝工及2017年5月份至8月底费用汇总表》一份，证明因被告原因造成原告的停工损失为150余万元；5.《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建工程因工期延误所产生的费用汇总统计表》一份，证明因被告的原因造成原告的临建房损失为288843元；6.河南万泰建设工程有限公的致函一份，证明原告要求与被告终止土建施工合同，并要求被告支付全部工程款及并赔偿窝工费等费用150万元整；7.《关于“合同到期、无图纸、工程款不到位事项解除合同事项”的回函》一份，证明原、被告双方对合同的解除和停窝工损失达成一致意见；8.《文件签收表》一份，证明被告已经收到了原告向其发出的解除合同函。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月28日，原告河南万泰建设工程有限公司与被告北京北科欧远科技有限公司签订《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》。2017年8月19日，原告河南万泰建设工程有限公司向被告北京北科欧远科技有限公司发出解除合同函。2017年8月21日，被告处项目经理张伟予以签收。2017年9月27日被告北京北科欧远科技有限公司向原告河南万泰建设工程有限公司发出回函。本院认为，原告河南万泰建设工程有限公司与被告北京北科欧远科技有限公司签订的《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》系在平等、自愿原则基础上达成的，该合同合法有效。依据《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》第三章十一其它第42.4条规定：“一方依据42.2、42.3款约定要求解除合同的，应以书面形式向对方发出解除合同的通知，并在发出通知前14天告知对方，通知到达对方时合同解除。”因被告北京北科欧远科技有限公司违约致使合同无法履行，2017年8月19日，原告河南万泰建设工程有限公司向被告北京北科欧远科技有限公司发出合同解除函，2017年8月21日，被告处项目经理张伟予以签收，被告并于2017年9月27日向原告发出回函，由此可见，被告已收到原告先前发出的合同解除函，故本院认为，原、被告双方签订的《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》于2017年8月21日解除。《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》第三章六合同价格与支付第24.3条规定：“发包方代表收到承包人报告后7天内未进行计量（特殊原因除外），从第8天起，承包人报告中开列的工程量即视为被确认，作为工程价款支付的依据。”本案中，原告河南万泰建设工程有限公司于2018年1月15日向被告提交《工程施工进度款申请表》并附《合同内、合同外进度报审表》及《2017年5月-12月完成进度说明》后，发包方代表即被告专工李晓东及项目经理张伟未在合同约定的时间内进行计量，亦无证据证明有特殊原因，原告的计量视为被确认，故对原告工程诉称的工程总价款为5311738.97元予以认可，经原、被告双方庭审陈述可知，被告已给付原告291300元，原告对此亦予以认可，故被告尚欠原告2515179.22元工程款。此外，《晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同》第三章十违约、索赔和争议第34.1（1）规定：“发包人未按约定的时间和数额支付合同价款时，赔偿金按同期银行贷款利率和应付金额计算。”故原告要求被告支付自2018年1月28日起至2019年3月28日止期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）141042元之诉请本院予以支持；另，《关于“合同到期、无图纸、工程款不到位事项解除合同事项”的回函》第一条载明：“根据晋能孝义2×350MW低热值煤发电项目脱硫系统土建施工合同第三章+违约、索赔和争议第34条，经我公司各部门确认后。窝工费、租赁费、管理费、机械停滞费、其它费用150万元整（大写：人民币壹佰伍拾万元整），情况属实。依据合同条款执行。”据此证明被告北京北科欧远科技有限公司对原告停窝工损失150万元予以认可，被告北京北科欧远科技有限公司应给付原告150万元停窝工损失。此外，由于被告北京北科欧远科技有限公司违约致使合同无法履行，临建房亦无法有效利用造成损失，致使原告预期利益受损，故本院对原告河南万泰建设工程有限公司要求被告北京北科欧远科技有限公司赔偿临建房损失288843元之诉请予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十二条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告北京北科欧远科技有限公司给付原告河南万泰建设工程有限公司剩余工程款2515179.22元，并支付利息141042元（按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年1月28日起至2019年3月28日止）;被告北京北科欧远科技有限公司赔偿原告河南万泰建设工程有限公司停窝工损失150万元及临建房损失288843元；驳回原告河南万泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21180.26元，由被告北京北科欧远科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 裴治文审 判 员 吕晋华人民陪审员 刘铁铸 二〇一九年十二月十日法官 助理 郭俊剑书 记 员 刘俊红