上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初35730号原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：刘欣瑶，上海耀江律师事务所律师。被告：福建宸华电池科技有限公司(曾用名：龙岩丰晟科技有限公司)，住所地福建省龙岩市。法定代表人：郭伟，董事长被告：无锡丰晟科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：吴丛笑，执行董事。被告：北京国能电池科技股份有限公司(曾用名：北京国能电池科技有限公司)，住所地北京市。法定代表人：郭伟，董事长。被告：河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：郭伟，总经理。被告：郭伟，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省新乡市。被告：吴丛笑，女，1968年7月7日出生，汉族，住北京市。上列六被告共同委托诉讼代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。原告远东国际租赁有限公司与被告福建宸华电池科技有限公司(以下至判决主文前简称福建宸华)、无锡丰晟科技有限公司(以下至判决主文前简称无锡丰晟)、北京国能电池科技股份有限公司(以下至判决主文前简称北京国能)、河南国能电池有限公司(以下至判决主文前简称河南国能)、郭伟、吴丛笑融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，被告福建宸华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年5月23日依法裁定驳回异议。被告福建宸华不服该裁定，提出上诉，上海金融法院于2019年7月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，由陆剑平担任审判长，与审判员孔燕萍、人民陪审员伍兴生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣瑶、被告福建宸华、无锡丰晟、北京国能、河南国能、郭伟、吴丛笑的共同委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建宸华支付原告全部未付租金人民币14,579,600元(保证金冲抵后)及留购价款1,000元，共计14,580,600元；2.判令被告福建宸华支付原告截至2019年3月26日的租金逾期违约金23,426元及自2019年3月27日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金2,280,000元为基数，按日息万分之五以实际欠款天数计算)；3.判令被告无锡丰晟、北京国能、河南国能、郭伟、吴丛笑对被告福建宸华上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.判令在六被告全额清偿上述第一、二项款项之前，编号为IFELC16D03NHU7-L-01的《融资租赁合同》项下租赁物(详见附表《租赁物清单》)的所有权归原告所有；5.判令六被告承担本案案件受理费、保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告福建宸华签订了编号为IFELC16D03NHU7-L-01的《融资租赁合同》，同日，原告与被告福建宸华公司指定的设备供应商深圳市赢合科技股份有限公司签署了编号为IFELC16D03NHU7-P-01的《购买合同》,采购被告福建宸华公司自主选定的机器设备。原告与被告福建宸华公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告福建宸华公司为承租人，上述合同约定原告向供应商深圳市赢合科技股份有限公司支付被告福建宸华选定设备的对应价款，取得该设备所有权并将设备作为租赁物出租给被告福建宸华使用，租赁物设置于福建省龙岩市永定区高陂镇莲花大道(龙岩经济技术开发区高新区，即被告福建宸华处)；被告福建宸华应向原告支付租金，租金分36期，每月一期，自2017年6月20日(含2017年6月20日)起第1-35期每月20日为租金日，第36期的租金日为2020年5月23日，如租金日为非银行营业日，则该期租金的租金实际到账(原告账户)日顺延至下一个银行营业日，第1至第12期每期租金2,000,000元，第13至第24期每期租金1,900,000元，第25至第36期每期租金1,730,800元，首付款61,200,000元，保证金3,000,000元，留购价款1,000元；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告福建宸华对原告的任何欠款；被告福建宸华如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权要求加速到期，要求被告福建宸华立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金其他应付款项；并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金；被告福建宸华还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出及其他合理支出；在被告福建宸华付清全部租金、税款、利息、违约金及留购价款之后，原告才将租赁物件所有权转移给被告福建宸华。同日，为担保被告福建宸华履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告无锡丰晟、北京国能、河南国能与原告分别签订了编号为IFELC16D03NHU7-U-03、IFELC16D03NHU7-U-04、IFELC16D03NHU7-U-05的《保证合同》，约定为被告福建宸华在前述《融资租赁合同》项下的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间为自《保证合同》签署之日始至《融资租赁合同》项下的债务履行期届满之日起满两年的期间。同日，被告郭伟、吴丛笑分别向原告出具《保证函》，承诺为被告福建宸华在前述《融资租赁合同》项下的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，担保期间为自《保证函》生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期届满之日后两年止。2017年5月25日，原告向被告福建宸华发出了《起租通知书》，载明起租日为2017年5月23日，租赁期间为2017年5月23日至2020年5月23日，并列明了每期租金支付明细。起租后，被告福建宸华于2017年6月20日第1期起屡次逾期，且自2019年2月20日部分支付第21期租金后，至今未支付剩余租金，被告福建宸华已严重违约。原告认为，被告福建宸华的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第九条约定，原告有权要求加速到期，并要求被告福建宸华支付全部未付租金、留购价款、逾期付款违约金和其他应付款项。被告福建宸华电池科技有限公司、无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司、河南国能电池有限公司、郭伟、吴丛笑共同辩称，对原告的诉请没有异议，确认加速到期日为2019年3月26日，但被告方目前经营状况恶劣，账户设备均被多家法院查封保全，考虑通过电芯抵账的方式偿还租金及相应的违约金，被告无锡丰晟、北京国能、河南国能、郭伟、吴丛笑对承担保证责任没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《购买合同》《保证合同》、《保证函》、租赁设备发票、银行承兑汇票及租赁设备转让价款支付凭证、租赁物件接收证明、《起租通知书》、《应收债权明细表》、《和解协议书》等证据，六被告对原告提交的证据均无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，2017年4月11日，原告与被告福建宸华指定的设备供应商深圳市赢合科技股份有限公司签署了编号为IFELC16D03NHU7-P-01的《购买合同》，合同约定：设备价款为124,200,000元；《融资租赁合同》项下被告福建宸华应向原告支付保证金、首付款，三方同意，由被告福建宸华直接向深圳市赢合科技股份有限公司支付该笔保证金、首付款金额相等的设备价款，支付后视为原告已向深圳市赢合科技股份有限公司支付相应金额的设备价款；2017年5月25日，原告以15张4,000,000元的银行承兑汇票方式向深圳市赢合科技股份有限公司共支付60,000,000元。被告福建宸华向原告出具《租赁物件接收证明》，确认其已经完整的接收租赁合同项下的租赁物件。又查明，2019年9月30日，原告与案外人龙岩投资发展集团有限公司签订《和解协议书》，以截止2019年3月26日在租赁合同项下的应付款项的40%向原告承担保证责任并代偿支付9,270,000元。原告主张加速到期日为2019年3月26日，六被告对此予以确认。被告福建宸华仍欠原告全部未付租金17,579,600元(已扣除保证金3,000,000元以及案外人龙岩投资发展集团有限公司支付的9,270,000元)，其中截至2019年3月26日的到期未付租金为2,280,000元。被告福建宸华仍欠原告截至2019年3月26日的逾期违约金23,426元、留购价款1,000元。本院认为，原告与被告福建宸华所签的《融资租赁合同》均系双方当事人的真实意思表示，涉案合同约定了明确的租赁物，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守，被告福建宸华未能按约支付相应的租金，已构成违约，故原告有权按照《融资租赁合同》的约定，宣布全部租金加速到期，并要求被告福建宸华支付全部未付租金、留购价款及逾期违约金。对于欠付租金及违约金金额，被告福建宸华不持异议，本院予以确认。原告主张以2019年3月26日为加速到期日，被告福建宸华对此亦无异议，本院对此予以确认。原告与被告无锡丰晟、北京国能、河南国能签订的《保证合同》、被告郭伟、吴丛笑向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，被告无锡丰晟、北京国能、河南国能、郭伟、吴丛笑作为保证人对《融资租赁合同》项下的保证担保不持异议，故被告无锡丰晟、北京国能、河南国能、郭伟、吴丛笑应在约定的保证担保范围内承担连带保证责任，被告无锡丰晟、北京国能、河南国能、郭伟、吴丛笑承担保证责任后，有权向被告福建宸华进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告福建宸华电池科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告远东国际租赁有限公司支付租金14,579,600元、留购价款1,000元；二、被告福建宸华电池科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告远东国际租赁有限公司支付截至2019年3月26日的逾期违约金23,426元以及自2019年3月27日起至实际清偿日止的违约金(以截至2019年3月26日的到期未付租金2,280,000元为基数，按每日万分之五计算)；三、被告无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司、河南国能电池有限公司、郭伟、吴丛笑对被告福建宸华电池科技有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司、河南国能电池有限公司、郭伟、吴丛笑履行保证责任后，有权向被告福建宸华电池科技有限公司追偿；四、在被告福建宸华电池科技有限公司履行上述第一、二项判决义务之前，编号为IFELC16D03NHU7-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物所有权归原告远东国际租赁有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161,170元，财产保全费5,000元，共计166,170元，由被告福建宸华电池科技有限公司、无锡丰晟科技有限公司、北京国能电池科技股份有限公司、河南国能电池有限公司、郭伟、吴丛笑共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。附表：《租赁物清单》序号物件名称规格型号数量制造商/产地2亿AH生产线设备赢合科技/中国主要包含下述部件挤压涂布机YT075ABD-36辊压分切机￠800多极耳模切机YMC600C-A正极模切YMC600C-A负极模切YMC600C-A模切输送线YWL100A双工位叠片YWP200k5叠片输送线YWL200AX-rayXG5200--21-10极耳焊接机YHH02-AA1-11自动包装机YHH08-AA1-12自动注液YZY01-61-13预真空二次封口YV02-41-14冷压机YV02-41-15精真空二次封口YV02-41-16常温化成TP-10A-32E1-17分容系统TP-30A-32E1-18核电设备TP-60A-32E1-19OCVTP-OCV-321-20DCRTP-DCIR-200A-32E1-21分选TP-FX-48-5-21-22立体仓储ZD-01F1-23托盘40001-24MES系统H2-MES审 判 长  陆剑平审 判 员  孔燕萍人民陪审员  伍兴生二〇一九年十二月四日书 记 员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。