江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2275号原告：颜谏贤，男，汉族，1969年11月16日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告：周小梅，女，汉族，1969年12月8日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。两原告共同委托诉讼代理人：颜富桂（系两原告儿子），男，汉族，1992年5月4日出生，江西省安福县人，务工，住安福县洲湖镇漳州村颜家12号，现住东莞市。被告：颜川林，男，汉族，1968年9月9日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：李三英，女，汉族，1968年7月20日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告颜谏贤、周小梅诉被告颜川林、李三英健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜谏贤、周小梅的委托诉讼代理人颜富桂，被告颜川林到庭参加诉讼，被告李三英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜谏贤、周小梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费6158.58元、误工费8000元、交通费600元、营养费500元、鉴定费600元等各项损失共计15858.58元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，颜川林、李三英夫妇以自家小孩过小车为由，违背村小组会议决定，强拆道路墙基，继而与颜谏贤、周小梅夫妇产生口角，颜川林用手击打颜谏贤鼻子导致出血，李三英想拿砖头砸颜谏贤，被治保主任颜自贤阻止并拿掉砖头，周小梅在进行劝阻时，被李三英扭伤了手臂。经鉴定，颜谏贤的伤情为轻微伤；周小梅的伤情为轻微伤。安福县公安局洲湖镇派出所对事件调查后，给颜川林拘留5日的行政处罚。颜谏贤、周小梅受伤后，被送入安福中医院、舒和药店治疗，前后花去医疗费6158.58元，鉴定费600元，且两人受伤后误工8日，每人每日误工费500元，共计8000元，还需要营养费500元，原告因受伤后前往医院，花费交通费600元。综上所述，被告夫妇将原告夫妇打伤，造成原告身体健康权受到损害，给原告造成了巨大的经济损失，被告人主观上有明显过错，应当承担侵权的民事责任。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第16条之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告颜川林辩称：1.原告颜谏贤、周小梅的诉讼请求计算错误，应予核减，医疗费6158.58元过高与其伤情不相干的药品费用依法不予采纳，应予核减；二原告的伤情为轻微伤，没有伤骨伤筋，吃点消炎药或打几针消炎针即可恢复，花费医疗费6158.58元与其伤势不一致，二原告有意增大医疗费，对其扩大损失应由其自行承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，二原告应当出具医疗机构的医疗费发票及病历、诊断证明才能确认，不是医疗机构的医药费发票不予支持；误工费8000元不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，（如住院记录）否则，不予支持；交通费600元，应支持司法鉴定，中医院看病各一趟交通费用，洲湖-安福车票是7元，两天来回计56元交通费损失；营养费500元不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，二原告的伤势为轻微伤，没有登记伤残，也没有住院，故营养费600元不予支持；鉴定费600元见发票无误后予以确定；2.二原告在本案中承担主要责任。2019年8月10日颜复详叫我到他家门口反映说：颜复详他自己到颜谏贤家商讨未果后，回来告诉我他们门口修路没有3米宽，正在我俩说话期间，颜谏贤之妻周小梅在旁听我俩说话，我当时是担任组新农村建设的理事会之一，我当时就跟颜复详说其实自己村里建设修路缩进一堵墙款有什么要紧为村里建设作出贡献有什么关系。周小梅她听到我说要她家缩进一堵墙就告诉她老公颜谏贤，颜谏贤立马过来就给一拳，警告我们说你川林吃得靠是吗？你要10个川林来看看有没有本事。综上所述，原告颜谏贤有错在先，本案纠纷由二原告挑起事端，二原告应当承担侵权的民事主要责任，当时我被原告打了以后，我没有去做司法鉴定，现特请法院判双方医疗费用各自自理。3.舒和药店是颜富桂的岳父岳母经营的。被告李三英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的受案回执单原件及行政处罚决定书4张、鉴定意见通知书原件两张、司法鉴定费发票2张，本院依职权调取的原被告方、颜复祥、颜日光、颜自贤、刘园发的询问笔录，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的1.门诊发票4张，拟证明花费医药费658.58元；2.处方单8张，拟证明在舒和药店开了中药的费用为5500元；3.发票6张，拟证明在舒和药店开了中药所花的费用。经质证，被告对证据1有异议，认为门诊发票是假的；对证据2有异议，没有看到他吃药，我和他吵了之后，他天天在家里干活；对证据3有异议，舒和药店是颜富桂的岳父开的，是假的，原告没有去看病，要看病就应该去医院看，不应该去药店拿药。本院认为，原告提供的门诊发票系正式医疗费发票，依法予以认定；关于原告在舒和药店费用，因系原告在没有病历和诊断证明、医嘱等材料证实的情况下自己到药店购买，依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告、两被告分别系夫妻关系，四人均系安福县洲湖镇漳州村颜家组村民。2019年8月，颜家组进行新农村建设需对巷道进行硬化改造。为了不影响自家车辆进出，被告颜川林提出拓宽巷道，因拓宽巷道需拆除原告家围墙，原告不同意。8月10日，在工地现场，原告颜谏贤、被告颜川林为此事发生争执，继而发生肢体冲突，原告周小梅、被告李三英也加入其中。李三英拿砖头准备打人，被颜自贤缴了。后在颜自贤、颜复祥、颜日光、刘园发的劝解下，双方各自回家。冲突中，被告颜川林用拳头击中原告颜谏贤面部，致颜谏贤流鼻血。在公安机关所作的询问笔录中，原告周小梅陈述胸口有疼，右手手臂有些青紫；被告颜川林陈述胸口有些疼痛；被告李三英陈述脸颊有点痛。8月11日，原告颜谏贤到洲湖派出所报案。经安福县公安局委托，原告颜谏贤、周小梅的损伤程度均鉴定为轻微伤，各花去鉴定费300元。被告颜川林、李三英均主动放弃鉴定。原告受伤后，于8月12日到安福县中医院接受门诊治疗，颜谏贤花去医疗费337.42元、周小梅花去医疗费321.16元。8月15日，原告颜谏贤到安福县洲湖镇舒和药店购买外伤药，费用为2749元。8月22日，原告周小梅到安福县洲湖镇舒和药店购买外伤药，费用为2751元。另查明，被告颜川林被安福县公安局处以行政拘留5日并处罚款200元，原告颜谏贤、周小梅、被告李三英均被安福县公安局处以罚款200元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。俗话说“远亲不如近邻”，原、被告系邻里关系,本应在生产生活中相互帮助、和谐共处,在发生矛盾纠纷后,应通过协商、调解方式解决双方纠纷。即便协商不成,也应通过正当途径依法解决。但原、被告在发生矛盾后非但不能冷静理智处理,反而互不相让、辱骂、殴打,实属不当。双方对涉案纠纷的发生、发展及伤害后果主观上均存在过错,均应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。本院综合本案案情,依据过错责任原则,认定对原告方损失由被告方承担80%的赔偿责任较为适宜,被告关于原告应承担主要责任的辩解意见，与本案案情不符，依法不予支持。结合原告方庭审中举证的证据材料,本院认定原告方所遭受的合理损失为958.58元，其中门诊医疗费658.58元，交通费本院酌定300元。原告方主张在洲湖镇舒和药店购药花费的5500元，因原告方既未提供病历和诊断证明、医嘱建议，也未提供其他证据材料证明需继续接受治疗的必要性和合理性，本院依法不予认定；原告方主张的误工费、营养费，因原告方无医嘱建议,本院不予支持。因此,原告方的合理损失958.58元,由被告方赔偿766.86元(958.58元×80%)。被告李三英经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告颜川林、李三英在本判决生效之日起3日内连带赔偿原告颜谏贤、周小梅医疗费、交通费共计766.86元；二、驳回原告颜谏贤、周小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元,减半收取计98元，鉴定费600元，共计698元，由被告颜川林、李三英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇一九年十二月十日书记员  赵艳艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。