吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2162号 原告冷某，女，汉族，2018年12月24日出生，住所地辽源市。 委托代理人乔某，女，汉族，1968年12月5日出生，住所地辽源市西安区。系冷某外祖母。 委托代理人柳月利，辽源市法律援助中心律师。 被告刘士春，男，汉族，1968年6月6日出生，住所地辽源市龙山区。 委托代理人魏立广，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告王淑清，女，汉族，1968年9月10日出生，住所地辽源市龙山区。 委托代理人闫德财，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告辽源市西宁房屋管理处。 法定代理人王恩祥，该处主任。 委托代理人张晨明，该单位职工。 被告辽源市安康物业服务有限责任公司。 法定代表人王恩祥，系该公司经理。 委托代理人张晨明，该单位职工。 原告冷某诉被告刘士春、王淑清、辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔某、柳月利、被告刘士春委托代理人魏立广、被告王淑清及其委托代理人闫德财、被告辽源市西宁房屋管理处委托诉讼代理人张晨明、被告辽源市安康物业服务有限责任公司委托诉讼代理人张晨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷某诉称，2019年8月7日凌晨3时许,原告居住的辽源市盛世花园小区二期16#楼三单元发生火警，原告在和父母进行逃生的过程中吸入大量有毒有害气体和被烧伤。原告受伤先后在辽源市矿业集团总医院和吉林大学第一医院住院治疗22天,被确诊为体表烧伤面积15%，II度混合，发生医疗费23,013.57元。经查，起火原因系居住在同一单元1207室的被告刘士春和王淑清，擅自在共用通道步行楼梯一层处堆放烧纸引发火灾事故，造成多位居民被烧伤和吸入性损伤。原告认为被告刘士春和王淑清违反了《消防法》和《物权法》的相关规定，在兼具消防疏散功能的楼房共用通道内堆放易燃物品，危害他人生命安全，按照《侵权责任法》的规定，应当承担过错赔偿责任。被告辽源市西宁房屋管理处和辽源市安康物业服务有限公司作为提供物业服务的企业，未能按照《物业管理条例》的规定，对被告刘士春、王淑清长期在楼梯通道内堆放易燃物品以及物业区域内存在的重大安全隐患，加强管理，对火灾事故的发生以及给原告造成的损害后果负有不可推卸的责任，依法应当承担连带赔偿责任。故提起诉讼，请依法裁决。请求判决被告刘士春和王淑清共同赔偿原告冷某医疗费25008.57元、护理费7124.92元、住院伙食补助费2200元、营养费6000元、交通费758元，住宿费1960元、鉴定费1400元，合计44451.49元；请求判决被告辽源市西宁房屋管理处和辽源市安康物业服务有限公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。 被告刘士春辩称，原告诉刘士春和王淑清共同承担赔偿责任。没有事实的依据，也没有法律的根据，故原告的请求赔偿有与我本人没有因果关系，所以不能赔偿。原告自称经查其我原因系居住在同一单元1207。室的被告刘士春和王淑清擅自在共同通道步行楼梯一层处，对方收入引发的火灾事故，造成多位居民被烧伤和吸入性损伤。原告所说的经查的结论，实属无中生有是属于不实之词，答辩人根本就刘素青、刘世清根本没有在火灾事故的楼梯一楼处堆放过烧纸，从火灾发生后一直到现在也没有任何人能够证实被告在楼梯一层处堆放给我烧纸，而原告起诉书中随意确认我对方烧纸，而引发似的事故，其结论与事实是不符。没有直接的证据能够证明火灾是由我所为。依据中华人民共和国消防法第51条二项的规定，只有公安消防救援机构依据火灾现场的勘验调查情况和有关的检验鉴定意见以及制作活动，事故认定书才能作为处理火灾事故的证据，而原告在没有提供有效的火灾事故认定书的前提下，随意认定答辩人引起火灾的结论。无论在什么层面上，都是不能成立的。综上，答辩人认为原告的赔偿请求的事实不符没有证据，与法律根据故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告王淑清辩称，原告以答辩人在楼梯一层堆放烧纸引发火灾事故。造成多位居民被烧伤和吸入性。损伤为由，请求赔偿各项损失我不能赔偿，原告的请求事实不清，证据不足，不具备是否赔偿的法律要件。2019年8月7日凌晨，三时许，原被告居住的辽源市盛世花园二期16号楼三单元楼梯口处，发生火警后，公安消防人员已经出现场施救，火情消失后，出警的消防人员应当依据中华人民共和国消防法的相关规定，作出失火责任认定书，送达给火灾事故的责任人及受害人。以其作为赔偿的依据。但是时至今日，四个多月过去了，答辩人没有收到。公安消防机构送达的。火灾责任。认定书，而原告起诉之称是答辩人堆放的烧纸，引发火灾，第四步，其说法只能是凭空想象，并非事实。在没有公安消防事故责任认定书确认责任的情况下，答辩人依据中华人民共和国消防法第51条的规定，不予赔偿原告的损失。发生火灾的楼梯口处，对房照汽车轮胎自行车等杂物。是何种存放物引发火灾无据可查。凌晨三时发生火灾，8月份的凌晨三时天已经放亮了，这个时间发生火灾，公安消防机构应当查明原因，是电火还是有人放火？对房屋极少之本身。不是易燃品。它不能延期火。因此本案的全部责任应当由点火人承担。本案应属于刑事案件，待破案后再作定论。在起火点不明，事故原因不清。证据不足的情况下，原告请求王淑清赔偿是冤枉的，不能赔偿。原告自称逃生过程中陷入大量有毒有害气体，没有医学鉴定结论。就认为是烧纸所为。是没有科学根据的。发生火灾事故的楼梯口处，存放汽车轮胎，自行车等杂物。火灾发生后，各种物品均被燃烧所产生的烟雾。混合在一起，原告吸入大量有毒有害气体，是何种物体燃烧，事实不清，答辩人认为烧纸是草木、植物所制造而成。它本身无毒、无害，不会对人体造成损害的。而被燃烧的汽车轮胎是化学物质提炼的。他被燃烧后产生的烟云，对人体是有害。有毒有害的。而原告在未对人体吸入大量有毒、气体进行科学鉴定，就认为王淑清的存放燃烧气体所致，凭空设想。毫无科学依据。所述内容不成立，不受法律保护答辩人不同意赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。增加营养费6000元证据不足。申请鉴定结论鉴定意见是60日，没说每日多少钱，原告说增加6000元证据不足。 被告辽源市西宁房屋管理处（辽源市西宁房屋服务中心）辩称，答辩人认为被告王淑清擅自在公共应承担事王淑清在这次火灾是违反了中华人民共和国消防法罪犯的义务，另外提醒法官注意，3单元1406室堆放轮胎在这次火灾事故中，放在一楼过道处的大货车轮胎，是14用大钢丝人所在楼梯，刚记账，不好也无法运走。我单位多次，口头和书面自火灾事故方式反正是根本没有用。这也是导致这次火灾事故发生。以致造成重大损失。一个重要原因。另外被告人对方在楼梯通道处的烧纸都是在晚上6、7点我单位下班之后对方的，对此有辽源市公安局南康分局的询问。笔录为证。对16号楼1406室。多次通知让其将大货车来了，我们进了催告通知义务。有通知存根为证。综上所述，答辩人认为我单位在这是火灾，事故中没有责任。增加的6000元营养费怎么来的没有依据。 被告辽源市安康物业服务有限责任公司辩称，与辽源市西宁房屋管理处答辩意见一致。 经审理查明：2019年8月7日3时07分，盛世花园16号楼3单元1楼楼梯间内存放物品着火，造成该单元大部分住宅被浓烟浸入，部分逃离人员受伤，经出警民警侦查，王淑清在楼梯间内存放烧纸，过失引起火灾。2019年8月18日辽源市公安局南康分局对王淑清处以行政拘留十五日的行政处罚。住在该楼1406室的原告冷某在逃生的过程中吸入大量有毒有害气体和被烧伤。原告受伤住院治疗22天,特级护理。被告辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限公司是该小区物业服务单位。 以上事实有原告提交的报警回执、案件出单、录音录像光盘、事故现场照片、证人李某、住院病历、用药清单、药费收据、照片、交通费停车费票据、物业服务缴费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据；被告刘士春提交的照片；被告王淑清提交照片；辽源市西宁房屋管理处提供的通知存根；法院调取的辽源市公安局南康分局卷宗材料等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王淑清作为引起火灾发生的烧纸的所有权人，应当认识到烧纸可能存在火灾隐患，却在未采取相应消防安全防护措施的前提下，将烧纸堆放在居民生活通行的楼道内，引起火灾，王淑清存在过错，应对本次火灾给原告造成的损失承担赔偿责任。烧纸非被告刘士春堆放，刘士春不承担赔偿责任。辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司负责盛世花园16号楼3单元的物业管理，负有消防安全管理义务。因小区内居民在楼道内堆放烧纸，导致该单元发生火灾，造成人员受伤，辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司没有按物业管理约定履行消防安全管理义务，未对小区居民在楼道内堆放的易燃杂物行为进行有效管理，对原告因火灾受伤存在过错，因无法确定具体点燃烧纸的行为人，故辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司对原告损失应承担赔偿责任。根据法律规定，原告的合理经济损失为冷某医疗费25008.57元、护理费7124.92元（323.86元/天×22天）、伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费775元、住宿费1960元、鉴定费1400元，各项共计44468.49元。结合本案实际情况，酌定王淑清承担以上损失的70%即31127.94元，辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司连带承担损失的30%即13340.55元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《物业管理条例》第二条之规定，判决如下： 一、被告王淑清于本判决生效之日起三日内赔偿原告冷某医疗费等各项损失31127.94元； 二、被告辽源市西宁房屋管理处与被告辽源市安康物业服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告冷某医疗费等各项损失13340.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由被告王淑清负担175.00元，被告辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司连带负担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  刘学珍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘禹良