四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1623民初2500号 原告：王福洲，男，汉族，1950年11月9日出生，住四川省邻水县。 原告：王玉贤，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省邻水县。 原告：王志兵，男，汉族，1977年1月7日出生，住四川省邻水县。 原告：王燕容，女，汉族，1982年3月21日出生，住四川省邻水县。 四原告共同委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师，特别授权。 被告：刘凤明，男，汉族，1965年9月9日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：冯伟，男，汉族，1990年8月19日出生，住四川省邻水县，系被告刘凤明的女婿，一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。 地址:四川省广安市广安区万盛东路173号。 统一社会信用代码:91511600709135121L。 法定代表人：曾继强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨霖，男，汉族，住四川省广安市邻水县，系该公司员工，一般授权。 原告王福洲、王玉贤、王志兵、王燕容因与被告刘凤明、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保财险广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日、2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王福洲、王玉贤及四原告的委托诉讼代理人、被告人保财险广安分公司的委托诉讼代理人、被告刘凤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向四原告赔偿医疗费92474.63元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1440元、丧葬费32358.50、死亡赔偿金398592元、精神损害抚慰金5万元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费4964.59元，共计582549.72元，被告人保财险广安分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：四原告为甘华庆（已因交通事故死亡）的法定继承人。2019年7月14日下午，刘凤明驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车搭乘周静菲从邻水县丰禾镇人民医院出发沿省道304线向八耳镇方向行驶，当日18时45分许，行至省道304线（邻遂路）28公里700米Ｔ型路口时，车辆前部与同向行走从右至左跑步横过道路的行人甘华庆相撞，造成甘华庆受伤经抢救无效于当月26日死亡的交通事故，邻水县交通管理大队认定刘凤明与甘华庆分别承担此次事故的同等责任，该事故责任认定经广安市公安局交通警察支队复核予以维持，原告不认可事故责任划分，认为应当由被告承担全责。涉事车辆川Ｘ×××××普通二轮摩托车在人保财险广安分公司投保了交强险。 被告人保财险广安分公司认可交通事故责任划分，并称涉案车辆在该公司投保了交强险，该公司在交强险范围内给予赔偿。 被告刘凤明辩称：1.四原告要求的赔偿金额过高，死者系农村居民，应按农村标准计算赔偿；2.其垫支的31747.50元应在赔偿额中扣减；3.对交通事故责任划分有异议。 原告针对自己的主张，向本院提交了下列证据：1.四原告身份证照片黑白打印件；2.刘凤明常住人口信息表、人保财险广安分公司企业信息；3.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；4.住院费用结算票据92474.63元、住院病案及出院结算清单；5.死亡证明书、邻水县公安局交通警察大队检验鉴定意见告知书；6.邻水县丰禾镇万兴社区居民委员会出具的居住证明、租住房屋契证复印件、租房协议；7.死者常住人口登记卡复印件、亲属关系证明。 被告人保财险广安分公司针对其答辩意见，向本院提交了下列证据：1.垫付医疗费1万元的工商银行电子回单；2.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）。 被告刘凤明针对其辩解，向本院提交了下列证据：1.患者名称为王福洲的门诊票据报销联2张共计189元，2.患者名称为甘华庆门诊票据报销联6张1558.50元；3.原告王志兵出具的1万元收条；4.派出所民警出具的2万元暂收条以及原告王志兵出具的2万元领条；5.手机通话录音。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的主要证据本院认定如下： 被告刘凤明对原告提交的证据6关于甘华庆在城镇居住的证据真实性有异议，认为不能做为定案的依据；原告对被告刘凤明提交的证据1患者名称为王福洲的门诊票据的关联性有异议，认为该医疗费不应予以赔偿。本院认为，原告提交的邻水县丰禾镇万兴社区居民委员会出具的居住证明、租住房屋契证复印件、租房协议具有真实性，且被告刘凤明就该质证反驳意见没向法庭提交足以否定证据6的证据，故对原告提交的该组证据本院予以确认，被告刘凤明提交的证据1患者名称为王福洲的门诊票据因与本案缺乏关联性本院不予确认。 综上所述，本院认定本案事实如下：2019年7月14日下午，刘凤明驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车搭乘周静菲从邻水县丰禾镇人民医院出发沿省道304线向八耳镇方向行驶，当日18时45分许，行至省道304线（邻遂路）28公里700米Ｔ型路口时，车辆前部与同向行走从右至左跑步横过道路的行人甘华庆相撞，造成甘华庆受伤经抢救无效于当月26日死亡的交通事故，产生医疗费94033.13元，邻水县交通管理大队认定刘凤明与甘华庆分别承担此次事故的同等责任，该事故责任认定经广安市公安局交通警察支队复核予以维持，涉事车辆川Ｘ×××××普通二轮摩托车在人保财险广安分公司投保了交强险。 另查明，原告王福洲、王志兵、王玉贤、王燕容为甘华庆的法定继承人。被告刘凤明已支付给原告3万元现金、另垫付医疗费1558.50元，被告人保财险广安分公司垫付医疗费1万元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故责任认定经公安机关交通管理部门勘查，根据交通事故当事人对交通事故发生所起的作用大小及过错程度大小予以认定，交通事故当事人均对该责任认定持有异议，但未向本院提交足以推翻该责任认定的证据，故对刘凤明与甘华庆承担同等责任的认定予以确认。 甘华庆在本次事故中相对于被告刘凤明驾驶的川Ｘ×××××机动车系第三者，人保财险广安分公司作为该车交强险的保险人应当首先在该机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分根据当事人在事故中的责任大小，参照《四川省实施办法》第五十二条第二款第二项之规定,机动车与行人之间发生交通事故,机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任,即由刘凤明承担60%的赔付责任，甘华庆自行承担40%的责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）的相关规定，本院对甘华庆因本次交通事死亡造成的具体损失认定如下： 《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。甘华庆因交通事故受伤抢救，产生住院门诊费、住院医疗费共计92474.63元，有住院费及门诊费票据，结算清单、住院病历、死亡证明书佐证，予以确认。 《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。甘华庆伤后在医院抢救12天，原告主张住院伙食补助费360元，并无不当，予以确认。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。甘华庆因本次交通事故在医院抢救12天，原告主张360元营养费并无不当，予以确认。 《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。甘华庆受伤后抢救期间，确需他人护理。参照受诉法院所在地2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院确认护理费1290.40元（39249元/年÷365天×12天）。 《解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。甘华庆年满68岁，应按12年计算死亡赔偿金，甘华庆虽为农村居民但生前经常居住地为城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金，受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入为33216元，故死亡赔偿金为33216元/年×12年=398592元。 《解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为64717元/年÷12月，故丧葬费为64717÷12×6=32358.50元。 《解释》第十七条规定，受害人死亡的，应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，具体损失原未提交相关证据予以证实，本院酌情认定1000元。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案实际情况，甘华庆因交通事故死亡，本院确认精神损害抚慰金3万元。 综上所述，甘华庆因本次交通事故产生的医疗费92474.63元、护理费1290.40元，住院伙食补助费360元、营养费360元、丧葬费32358.50元、死亡赔偿金398592元、精神损害抚慰金3万元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费1000元共计556435.53元。由人保财险广安分公司在川Ｘ×××××机动车交强险赔偿限额内赔偿12万元（其中医疗费、院伙食补助费、营养费部分1万元，其它部分11万元），不足部分即436435.53元，根据事故责任，由被告刘凤明赔偿261861.30元（436435.53元×60%）。为减少当事人讼累，诉前被告刘凤明已赔付的31558.50元，人保财险广安分公司预付的医疗费1万元，纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以折抵。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿王福洲、王玉贤、王志兵、王燕容因甘华庆死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元（诉前已预付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿王福洲、王志兵、王玉贤、王燕容因甘华庆死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费共计11万元； 三、被告刘凤明赔偿原告王福洲、王玉贤、王志兵、王燕容因甘华庆死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费共计261861.30元，扣除诉前被告刘凤明预付的31558.50元外，还应赔付230302.80元； 四、驳回原告王福洲、王玉贤、王志兵、王燕容的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9625元，减半收取计4812.50，由原告王福洲、王玉贤、王志兵、王燕容负担1925元，被告刘凤明负担2887.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 唐 欢 二〇一九年十二月九日 书记员 冯小倩