山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初20570号 原告：杨德会，男，1955年4月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于艳春，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：盛俊平，男，1991年11月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：孙玲美，副总经理。 委托诉讼代理人：刘昊，山东琴岛律师事务所律师。 原告杨德会与被告盛俊平、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德会之委托诉讼代理人于艳春，被告盛俊平，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司之委托诉讼代理人刘昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计131592.81元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日17时许，原告驾驶电动车与被告盛俊平驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告盛俊平负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年4月28日至2019年4月27日，第三者责任商业险投保期限自2018年4月29日至2019年4月28日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；原告驾驶电动车未做安全谨慎义务，违反道路交通法第十九条规定，应承担相关责任；具体答辩意见在质证中发表。 被告盛俊平辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿；另，要求原告赔偿我因本次交通事故造成的各项损失共计1900元（户名：盛俊平；账号：62×××36；开户行：中国建设银行黄岛支行）。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月4日17时30分许，盛俊平驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿G204路由西南向东北行驶至泊里镇西小滩村路口处，与杨德会驾驶电动三轮车顺行在前左转弯相撞，造成两车受损，杨德会受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定盛俊平负事故主要责任，杨德会负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年4月28日至2019年4月27日，第三者责任商业险投保期限自2018年4月29日至2019年4月28日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。 本案在审理过程中，原告自愿赔偿被告盛俊平各项财产损失共计1900元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗14天，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，腰椎横突骨折，头部外伤，脑震荡，脑内多发缺血灶，右上颌窦囊肿，双侧股骨头缺血性坏死，于2018年9月18日出院，出院医嘱：继续促进骨愈合及对症、活血化瘀等治疗。原告出院后又到青岛市黄岛区人民医院及青岛市黄岛区第三人民医院门诊检查治疗。原告以上医疗费支出共计10423.32元。2019年6月4日，原告的伤经本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 2019年7月12日，青岛华腾安防器材有限公司出具证明一份，内容为：杨德会，男，于2017年4月至2018年1月在我单位工作，工资3000元/月，由公司财务科发放到个人账户。原告提供的青岛华腾安防器材有限公司的工资表显示财务制表人员为赵甸翠。原告提供的银行流水显示赵甸翠自2017年6月29日至2017年12月每月给原告账户转账工资。 2019年7月5日，青岛绿地环境市政园林有限公司出具证明一份，内容为：杨德会，于2018年4月至2018年9月在我单位工作，工资75元/天，由梁微微同志通过个人账户发放。原告提供的工资表显示原告2018年4月-8月月平均工资为2087.40元。原告提供的银行流水显示梁微微为原告账户转账工资。 原告的电动车经被告定损金额为2600元。 本案在审理过程中，经原被告确认本案非医保用药的数额为1990.89元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告杨德会因本次交通事故造成的各项损失：医疗费10423.32元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、鉴定费1300元、误工费16500元（150元×110天）、护理费16500元（150元×110天）、伤残赔偿金86480.7元（50817元×17年×10%）、交通费500元、车损2600元，以上共计135704.03元，要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费根据前期提供的相关材料，核算的医疗费金额为9954.47元，自费药1990.89元，自费药部分我司不予承担，根据黄岛区人民医院费用明细单显示总费用为8859.07元，打印时间为2018年9月18日，具体医疗费金额要求法院核实；住院伙食补助费无异议；鉴定费无异议；误工费根据原告所提交的病历显示原告住院共计14天，且原告提供的鉴定报告中也没有相关鉴定结果，原告主张150天误工期过高，不予认可，原告提供的相应的交易明细、工作证明、工资表，但未提供原告社保缴纳记录，该误工费金额过高；护理费根据原告提供的病历显示原告住院14天，原告主张护理期150天过高，应按照住院时间计算护理费，且护理标准过高；伤残赔偿金根据原告提交的病历、黄岛区人民医院诊断证明书、CT影像检查报告单等全部住院相关材料均证明原告年龄为65岁，应按照15年计算，对于伤残赔偿金的适用标准，根据原告提供的青岛绿地市政园林有限公司及青岛器材有限公司分别出具的工作证明及活期存款账户交易明细、中国建设银行个人账户交易明细及两公司出具的工资表无法证明原告伤残赔偿金适用标准按城镇标准，原告未提供其社保缴纳记录，原告提供的工资表等相关材料对其伤残赔偿金所要求按照城镇标准计算的主张没有依据；交通费原告并未提交相应的发票、证明等相关材料，无法证明交通费的具体情况，根据损失赔偿原则，原告无法证明其对交通费的支出，交通费不予认可；车损无异议。 被告盛俊平对原告的损失要求保险公司予以赔偿。 本院认为：被告盛俊平驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告盛俊平负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和盛俊平的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（盛俊平）为宜。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为10423.32元。 2、原告实际住院14天，其住院伙食补助费应确认为1400元（100元/天×14天）。 3、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1300元。 4、原告提供的银行流水证明原告仍然存在收入，对其误工费主张，本院予以支持。原告的误工费标准应以其实际工资确定。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为8349.60元（2087.40元/月÷30天×120天）。 5、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应参照当地护工标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为60天。原告的护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。 6、原告提供的工资表、工资证明及银行流水能够证明原告于交通事故发生前一年有固定收入，不以农业生产作为主要生活来源，按照“就高不就低”的赔偿原则，本案的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成十级伤残，于定残时已经年满64周岁，其残疾赔偿金应计算16年，应确认为81307.20元（50817元/年×16年×10%）。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。 8、根据被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为2600元。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为11823.32元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款1823.32元，经原被告确认，本案非医保用药数额未超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计1276.32元（1823.32元×70%）。 原告的鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计应确认为97156.80元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 原告的财产损失共计应确认为2600元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元；余款600元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿420元（600元×70%）。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告109156.80元，在商业三者险范围内赔偿原告1696.32元。原告自愿赔偿被告盛俊平财产损失共计1900元系原告自主意思表示，本院准许。故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告107256.80元，并给付被告盛俊平1900元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险限额内赔偿原告杨德会因本次交通事故造成的各项损失共计107256.80元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨德会因本次交通事故造成的各项损失共计1696.32元。 上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：杨德会；账号：62×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险限额内给付被告盛俊平1900元（户名：盛俊平；账号：62×××36；开户行：中国建设银行黄岛支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2932元，减半收取1466元，由原告负担206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担1260元。因原告已预交诉讼费1466元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效后十日内付给原告1260元（户名：杨德会；账号：62×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月二十六日 书记员  韩晓东