云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0623民初1607号原告:康道秀，女，1969年2月28日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。委托诉讼代理人:帅君，云南大韬（盐津）律师事务所律师。被告：罗根，男，1993年7月24日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路。法定代表人：龙洋，该公司经理。委托诉讼代理人：龚润，云南意衡律师事务所律师。原告康道秀诉被告罗根、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告康道秀及其委托诉讼代理人帅君、被告罗根、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的委托诉讼代理人龚润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康道秀向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告各项损失共计129367.70元，其中：1、住院伙食补助费6750.00元（2019年6月15日-7月30日，150.00元/天×45天）；2、护理费9000.00元（150.00元/天×60天）；3、残疾赔偿金66976.00元（33488.00元/年×20年×10%）；4、精神抚慰金5000.00元；5、被抚养人生活费2905.90元【母亲晏德容：9123.00元/年×10年×10%÷5人=1824.60元、四女王超：21626.00元/年×1年×10%÷2人=1081.30元】；6、营养费3000.00元（50.00元/天×60日）；7、后续治疗费3000.00元；8、误工费25510.80元（77597元/年÷365天×120天）；9、鉴定费2600.00元；10、车费425.00元；11、车辆损失4200.00元。二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告自2016年5月16日起在盐津永顺砖厂上班，2019年6月15日7时许，原告驾驶电动车自盐津县盐井镇椒子村家中前往位于盐津县的永顺砖厂上班。被告罗根驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，从盐津县盐井镇方向驶往水富县两碗乡方向，8时许行至弹石路段）处，其所驾驶车辆与对向驶来的康道秀所驾驶的电动车发生碰撞，造成康道秀受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告罗根驾车将原告送往盐津普洱渡医院检查治疗，该院诊断为：颅脑外伤、L2椎体左侧横突骨折、肝脏损伤？额部皮下血肿、左侧多肋骨骨折、脾脏损伤？肾损伤？多处软组织擦挫伤。因伤情较重转至宜宾市第一人民医院治疗，该院诊断为：1.左小腿皮肤坏死伴感染；2.胸腔积液；3.肺部感染；4.多处多根肋骨骨折；5.肺挫伤；6.肾上腺血肿；7.全身多处皮肤挫裂伤；8.脾破裂，原告在该院住院治疗45天后好转出院，医疗费由被告罗根垫付。被告罗根驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（原中国人民财产保险股份有限公司毕节支公司）投保了交强险和第三者责任险。2019年6月15日盐津县公安局交通警察大队作出第530623420190001295道路交通事故认定书，原告在本次交通事故中无过错行为，无责任。原告多次找两被告协商解决受伤事宜，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司委托中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司指定原告到云南鼎丰司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、三期（误工期、护理期、营养期）进行评定。2019年9月18日，原告所受之伤经鉴定机构评定为十（拾）级伤残，后续治疗费3000.00元，误工期120日、护理期60日、营养期60日。因原告与被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司委托的中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司无法协商解决赔偿问题，特诉至法院。被告罗根辩称：对原告在本案中所主张的事实及损失赔偿无异议。本人已为原告垫付了医疗费、救护车费共计39481.91元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称：1、对原告诉称的事故发生的事实及事故认定无异议，被告罗根在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，本公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、对原告各项损失部分有异议,对残疾赔偿金计算标准有异议，认为原告应当按照农村标准进行计算；对误工期计算时间和标准有异议，误工期应为95日；对护理期、营养费认为医院医嘱未注明不予认可；对鉴定费也不予认可；被告的投保公司是中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司并不是中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，本公司也没有委托中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司负责鉴定一事；对交通费中宜宾、盐津往返，盐津到昭通的交通费予以认可；对车辆损失费不予认可，对精神抚慰金认可过高。原告康道秀围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、交通事故责任认定书，证明原告在本次交通事故中无过错行为，无责任；2、盐津普洱渡医院、宜宾市第一人民医院住院病历，证明原告住院治疗45天后好转出院；3、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告所受之伤经鉴定机构评定为十（拾）级伤残，后续治疗费3000.00元，误工期120日、护理期60日、营养期60日；4、司法鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费用2600.00元；5、车费9张，证明原告因到宜宾治伤、到昭通做司法鉴定支付车费425元；6、椒子村民委员会证明一份，证明原告家庭成员情况，现有母亲晏德容需原告赡养，原告有兄弟姐妹共计五人；7、椒子村民委员会证明一份、学生证一份，证明原告女儿王超出生于2002年5月2日，就读于云南商务职业学院大专二年级，需原告抚养；8、盐津县浩宇车行专用收据一张、发票一张，证明原告之夫王关银于2018年11月5日购买涉案电动车，价值4200.00元，在本次事故中受损；9、劳动用工登记备案名册2份、个人资料查询，证明原告自2016年5月16日起至今在盐津永顺砖厂上班。经质证，被告罗根对原告康道秀提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司对原告提交的证据1、2、6无异议；对证据3无异议，但误工期、护理期、营养期鉴定结论不符合法律规定，误工期应为95日，护理期、营养期医院医嘱未注明；对证据4，基于误工期、护理期、营养期鉴定结论不符合法律规定，鉴定费也不予认可，而且被告的投保公司是中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司并不是中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，本公司也没有委托中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司负责鉴定一事；对证据5，对其中宜宾、盐津往返车票，盐津到昭通车票无异议，其余几张与本案无关；对证据7无异议，但无法证实原告与王超之间的关系；对证据8无异议，但发票显示购买者是王关银，与本案无关，且购买价值与受损价值不同；对证据9中的劳动用工登记备案名册2份，因是复印件无法看清登记机关，也不能达到证明目的，个人资料查询只能看出原告在2016年5月16日参保，上面的空白期不能看出是否续保，更看不出事故发生时是否参保，该证据不能证明原告居住在城镇长达1年，也看不出其收入来源于城镇。被告罗根提交了以下证据:1、盐津普洱渡医院住院收费票据2张、盐津普洱渡医院门诊发票2张、盐津普洱渡医院住院病历1份、盐津普洱渡医院出院证明书1份、盐津普洱渡医院住院费用清单1份；2、宜宾市第一人民医院住院费用结算票据1张、宜宾市第一人民医院住院病历1份、宜宾市第一人民医院出院证1份；3、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险单1份。经质证，原告康道秀、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司对被告罗根提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司未提供证据。原告庭后提交了户口本复印件2份，证明原告与晏德容系母女关系、原告与王超系母女关系。两被告当庭表示其证据真实性、关联性、合法性由本院依法核实，不再另行质证。本院认为，对原告与被告均无异议的证据，本院均依法予以采信。对原告提交的证据3，本庭已当庭向被告罗根核实被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司委托中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司指定原告到云南鼎丰司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、三期（误工期、护理期、营养期）进行评定一事，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据4，其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据5，往返地点与本案原告治疗及鉴定有关，其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据7，结合原告提交的户口本复印件，可知该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据8，发票开票日期在事故发生后，且原告未提供证据证明电动车是否确在事故中受损，受损程度多严重，受损价值多少，其真实性无法核实，本院不予采信；对证据9，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告庭后提交的户口本复印件2份，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日8时许，原告康道秀驾驶电动车行至弹石路段）处，其所驾驶的电动车与被告罗根驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定：被告罗根负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次交通事故中无过错行为。事故发生后，被告罗根驾车将原告送往盐津普洱渡医院检查治疗，该院诊断为：1、颅脑外伤；2、左侧多肋骨骨折；3、L2椎体左侧横突骨折；4、脾脏损伤；5、肝损伤；6、肾损伤；7、额部皮下血肿；8、多处软组织擦挫伤。原告在该院治疗花去医疗费1127.61元、救护车费1500.00元，共计2627.61元，上述费用全部由被告罗根垫付。原告当日转至宜宾第一人民医院住院进行治疗，该院主要诊断为：1、左小腿皮肤坏死伴感染；2、胸腔积液；3、脾破裂；4、肺部感染；5、多根多处肋骨骨折；6、肺挫伤；7、肾上腺血肿；8、皮肤挫伤。其他诊断：1、肾结石；2、低钾血症；3、肝功能不全；4、继续性头痛。原告住院45天后，于2019年7月30日出院，原告在该院花费的医疗费共计36854.30元，由被告罗根垫付。2019年9月18日，云南鼎丰司法鉴定中心对原告所受伤情进行鉴定：1、损伤伤残评为十（拾）级；2、后续治疗费3000.00元；3、误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明，原告母亲晏德容生于1949年3月11日，康道秀父亲康成忠（已逝）与母亲晏德容共同生育五个子女，分别为：康道云、康道勤、康道艳、康道会、康道秀。原告康道秀四女王超生于2002年5月2日，就读云南商务职业学院大专二年级。事故发生时，原告康道秀系盐津永顺砖厂工人，盐津永顺砖厂自2016年5月16日起已为其缴纳了工伤保险至今。被告罗根在事故发生时驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和第三者责任险（保险额为1000000.00元，含不计免赔）等，保险期间为2019年3月30日至2020年3月29日。本院认为，公民的健康权及财产权益受法律保护。被告罗根驾驶车辆与驾驶电动车的原告康道秀发生碰撞，造成原告康道秀受伤，给原告康道秀造成人身损害，依法应予以赔偿，被告罗根在本案中应承担民事赔偿责任，因被告罗根驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和第三者责任险（保险额为1000000.00元，含不计免赔）。原告康道秀的各项合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在相应的保险赔偿范围及限额内优先赔偿，保险赔偿后的不足部分及不属于保险范围内的款项由被告罗根承担。对原告在此次事故中的各项损失，本院评判如下：1、对残疾赔偿金，原告康道秀在此次事故中所受之伤已经由云南鼎丰司法鉴定中心作出了伤残等级及后续治疗费等评定。对残疾赔偿金计算标准，原告虽为农村居民，但其提交的证据已显示原告系盐津县永顺砖厂工人的事实，且该砖厂自2016年起已为其缴纳了工伤保险至今，原告以非农业收入为主要生活来源，应当按照城镇标准计算。故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。2、对住院伙食补助费，根据原告的实际住院时间，应按照45天，100.00元/天计算。3、对护理费，原告未提供护理人员工资收入，主张按照150.00元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。因医嘱未强调需出院护理，护理期限应以住院天数45天计算。4、对误工费，原告主张按照制造业在岗职工标准计算，结合原告提交的证据，该主张符合法律规定，根据原告住院持续时间及定残时间，误工期应自原告受伤之日起计算至定残日前一天，即95天。5、对营养费，原告主张按照60日，50.00元/天计算，结合原告受伤情况及医嘱中并未载明确需加强营养的事实，该营养费本院不予支持。6、对后续治疗费，结合原告出院医嘱及司法鉴定意见，原告尚需进行左小腿防瘢痕治疗及随诊等，故原告主张的后续治疗费3000.00元符合法律规定，本院予以支持。7、对被扶养人生活费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。8、对精神抚慰金，结合原告伤残等级，其主张符合按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院酌情支持3000.00元。9、对交通费，结合原告因治疗及鉴定需要，以及原告所提供票据，原告实际产生的车费为425.00元，本院予以支持。10、对鉴定费2600.00元，系鉴定产生，属合理费用，该主张成立，本院依法予以支持。原告康道秀在此次交通事故中的合理损失为：1、医疗费37981.91元；2、残疾赔偿金66976.00元（33488.00元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费4500.00元（100.00元/天×45天）；4、护理费6750.00元（150.00元/天×45天）；5、误工费20196.48元（77597.00元/年÷365天×95天）；6、后续治疗费3000.00元；7、被扶养人晏德容生活费1824.60元[（9123.00元/年×10年×10%）÷5人]、被扶养人王超生活费1081.30元[（21626.00元/年×1年×10%）÷2人]，上述被扶养人生活费共计2905.90元；8、精神抚慰金3000.00元；9、交通费1925.00元（425.00元+1500.00元）；10、鉴定费2600.00元,共计149835.29元。上述款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司交强险及商业第三者责任险范围内承担。被告罗根已垫付了医疗费37981.91元、救护车费1500.00元，共计39481.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司还应向原告康道秀支付110353.38元，被告罗根垫付的费用39481.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司直接向被告罗根支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司向原告康道秀支付各项损失110353.38元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司向被告罗根支付其垫付的各项费用39481.91元;上述款项均限于本判决生效之日起15日内付清。三、驳回原告康道秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887.00元（已缓交），减半收取计1443.50元，由被告罗根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  廖春梦二〇一九年十二月十六日法官助理张晓微书记员越粮栋附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。