上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪03刑初186号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人李某，女，1989年7月6日生，汉族，户籍地江苏省扬州市。辩护人杨健萍，上海市宝生律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人李某犯走私普通货物、物品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为李某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员聂某某出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人杨健萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年4月26日，被告人李某从欧洲瑞士出发，乘坐MU724航班于次日12时许飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。上海浦东国际机场海关旅检处关员从其随身携带的行李箱、手提袋和挎包内查获劳力士手表1块、卡地亚手表1块、饰品3件、皮带3根、眼镜1副、各类名牌包袋23个，共计32件消费品，其中一条宝格丽手链系自用，劳力士手表系帮朋友购买免费带入境。同年10月9日，李某接侦查人员电话通知后，主动到上海浦东国际机场海关缉私分局接受调查并如实供述了上述犯罪事实。经核定，上述货物、物品共计偷逃应缴税额人民币180,310元(以下币种均为人民币)。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人李某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，将境外所购买的货物、物品采用不向海关申报的方式，非法携带入境，偷逃应缴税额达18万余元，数额较大，其行为已构成走私普通货物、物品罪。被告人李某系自首，可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。被告人李某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。李某辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为李某具有自首情节，自愿认罪，并向法院预缴了罚金，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年4月26日，被告人李某从欧洲瑞士出发，经香港转机乘坐MU724航班于次日12时许飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。上海浦东国际机场海关旅检处关员在对被告人李某随身携带的行李通过X光机进行检查时发现内有超量消费品，遂进行开箱检查。经查验，海关关员在其行李箱、手提袋和挎包内查获劳力士手表1块、卡地亚手表1块、饰品3件、皮带3根、眼镜1副、各类名牌包袋23个，共计32件消费品，其中1条宝格丽手链系自用，1块劳力士手表系帮朋友购买免费带入境。2018年8月13日，上海浦东国际机场海关将本案移送上海浦东机场海关缉私分局办理。同年10月9日，被告人李某接侦查人员电话通知后，主动到上海浦东国际机场海关缉私分局接受调查并如实供述了上述犯罪事实。经上海浦东国际机场海关核定，上述货物、物品共计偷逃应缴税额180,310元。上述涉案货物、物品现均扣押于侦查机关。认定上述事实的证据有：1、上海浦东国际机场海关的《案件移送函》《旅检现场查验记录》《扣留决定书》《扣留清单》《解除扣留通知书》，侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《刑事摄影照片》《上海海关罚没财物入库单》等书证，证人徐某某、赵某某的证言，与被告人李某的供述相互印证，证实本案的案发经过、李某的到案经过以及涉案货物、物品的外观情况，被依法扣留、扣押等事实。2、侦查机关调取的《出入境记录查询结果》《征税管理作业单》，李某所持有的《中华人民共和国护照》等书证，证人徐某某、赵某某的证言，与被告人李某的供述相互印证，证实李某2018年4月27日携带涉案大量消费品入境后，未向海关申报而被查获，以及曾因携带超量消费品未向海关申报被征税的事实。3、上海市价格认证中心的《价格认定结论书》、李某的微信支付记录、发票等书证，与被告人李某的供述相互印证，证实涉案货物、物品价格的事实。4、侦查机关收集的李某微信朋友圈记录的书证，证人纵某某的证言，与被告人李某的供述相互印证，证实其出境所购买的宝格丽手链、劳力士手表系自用或为朋友代为购买，其他消费品均系为代购牟利的事实。5、上海浦东国际机场海关的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》的书证，证实被告人李某偷逃应缴税额的事实。6、被告人李某到案后对上述犯罪事实供认不讳。7、侦查机关调取的《常住人口基本信息》、被告人李某所持有的《中华人民共和国护照》《往来港澳通行证》等书证，证实其自然身份状况。以上证据均经公诉机关当庭举证，并经法庭查证属实，被告人、辩护人均无异议，本院予以确认。在审理过程中，被告人李某向法院预缴了五万元。本院认为，被告人李某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，将境外所购买的货物、物品采用不向海关申报的方式，非法携带入境，偷逃应缴税额达18万余元，数额较大，其行为均已构成走私普通货物、物品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在审理过程中，李某自愿认罪，并向本院缴纳了五万元，可以酌情从轻处罚。鉴于本案的犯罪事实、数额、情节等，本院决定对李某从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃社会主义法制，维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯走私普通货物、物品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十八万一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳罚金人民币五万元，其余罚金于本判决生效后30日内一次向本院缴纳。)二、扣押在案走私货物、物品及供犯罪所用的本人财物等予以没收。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  璩富荣审 判 员  程亭亭人民陪审员  杨智勇二〇一九年十二月二十五日书 记 员  顾佳妮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……