贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2931号 原告（反诉被告）：曹某，男，1994年10月24日出生，汉族，住贵州省赫章县达依乡海马村红旗组，公民身份号码522428199410241417。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐世成，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：徐某，男，1977年1月12日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇黄泥村477-1号，公民身份号码522458197701120034。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾锋，贵州讼泰律师事务所律师。 原告（反诉被告）曹某与被告（反诉原告）徐某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曹某及其委托诉讼代理人李贤刚，被告（反诉原告）徐某及其委托诉讼代理人曾锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计420,313.05元（其中医疗费116,363.65元、后续治疗费35,000.00元、误工费38,515.00元、护理费10,764.00元、交通住宿费3700.00元、住院伙食补助费6400.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金195,870.40元（伤残赔偿指数为31%）、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费1900.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，经案外人徐守全介绍，原告与被告认识，被告徐某遂雇佣原告为驾驶员，为其驾驶贵F22529号大型货车，口头约定工资为每月6000.00元，工作为在赫章县塔山公园运输石头。原告工作几天后即2018年12月27日，原告在倒石头过程中，翻斗发生故障砸下来撞击在驾驶室中的原告，造成原告受伤。后原告被赫章县人民医院的救护车送至毕节市第一人民医院（以下简称市一医）救治，经诊查：1.开放性颅脑损伤；2.左顶叶脑挫裂伤；3.左额颞顶急性硬膜下血肿；4.左顶骨粉碎性凹陷性骨折；5.头皮裂伤。原告在市一医住院22天后，分别两次到四川大学华西医院（以下简称华西医院）治疗25天，期间被告徐某垫付了部分医疗费。原告出院后，多处找被告协商，被告总是找各种理由拒绝。原告认为，原告系被告的驾驶员，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 被告徐某辩称：一、曹某受伤原因不明，其不是为原告提供劳务受伤。根据现场查看，从原告倒石头地点到车辆停下来位置的距离为170米左右，期间车辆转了一个弯，若原告系在倒石头时受伤，其不可能驾驶车辆移动170米并且转了一个弯。同时，事故发生后，曹某未及时向公安机关报案而是逃逸，致现场被破坏，其应当承担全部责任。二、原告驾驶证领证时间为2015年3月10日，其实习期至2019年9月17日，实习期是不能驾驶车辆。同时，原告称其有从业资格证但并未向我出示，具有重大过错。综上，因原告的行为导致其受伤的原因不能查明，其要求被告承担赔偿责任无事实依据，请求法院驳回其对被告的请求。 被告（反诉原告）徐某向本院提出反诉请求：判令原告（反诉被告）返还徐某为其垫付的医疗费70,735.90元。事实及理由：曹某为反诉原告开车运石头，其承诺持有全部合法从业资格证。本案事故发生后，经反诉原告多次调查，石头下完后曹某尚开车行驶170米左右才停下来，故不能够排除曹某受伤系其他原因所致。故反诉原告为其垫付的七万多元医疗费，反诉被告应当返还。 原告（反诉被告）曹某辩称：徐某垫付医疗费是事实，具体数额应由徐某承担举证责任。曹某系在为徐某提供劳务过程中受伤，曹某的损失应由徐某承担赔偿责任。 经审理查明：曹某具有经营性道路货物运输驾驶员资格（初次领证日期2018年10月29日，有效起始日期自2018年10月29日至2024年10月28日），其于2015年3月10日初次申领B2机动车驾驶证，实习期至2019年9月17日。2018年12月，经案外人徐守全介绍，徐某雇佣曹某为其驾驶大型自卸货车在赫章县塔山公园运输石头。2018年12月27日，曹某在工作中操作货车起斗，此过程中曹某受伤，后货车又运行了一段距离。当日，曹某先被送至赫章县人民医院检查，用去检查费1335.90元（2.50元+1333.40元，徐某垫付），后转至毕节市第一人民医院治疗，用去救护车费900.00元（徐某垫付）。曹某在市一医治疗21天后于2019年1月17日出院，期间在该医院行开放性颅脑损伤清创、去骨瓣减压、硬脑膜修补、颅内血肿清除、碎骨片取出、头皮裂伤清创术。出院诊断为开放性颅脑损伤（1.左顶叶脑挫裂伤；2.左额颞顶急性硬膜下血肿；3.左顶骨粉碎性凹陷性骨折；4.头皮裂伤）；出院医嘱为继续住院行偏瘫肢体康复治疗，6月后返院行颅骨缺损修补术。此次住院，共用去检查费427.50元（3.00元+80.00元+344.50元），用去住院费81,387.51元。此次住院，徐某垫付医疗费68,500.00元。2019年1月17日，曹某到华西医院住院治疗，住院13天后于同年1月30日出院，用去医疗费10,698.30元。2019年2月13日，曹某再次到华西医院住院治疗，住院12天后于同年2月25日出院，用去医疗费9177.12元。2019年4月10日，曹某到赫章县中医院（以下简称中医院）住院治疗，住院9天后于同年4月19日出院，用去医疗费2522.45元。2019年7月15日，曹某又到中医院住院治疗，住院10天后于同年7月25日出院，用去医疗费1321.50元。 在本案审理过程中，曹某申请对其伤残等级、后续治疗费以及误工期、护理期、营养期进行评定，本院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心对其鉴定。该鉴定中心于2019年11月12日作出《司法鉴定意见书》【贵警院司鉴中心〔2019〕法临鉴字第2210号】，鉴定意见为：（一）伤残程度：1.曹某因外力致左顶叶脑挫裂伤，左额颞顶急性硬膜下血肿，现遗留右手大部分肌瘫（肌力3级）、右足部分肌瘫（肌力4级）的伤残程度为八级伤残；2.曹某因外力致左额颞顶急性硬膜下血肿，左顶骨粉碎性凹陷性骨折，经开颅手术治疗后的伤残程度为十级伤残。（二）后期医疗费，曹某后期行单侧颅骨修补的费用为25000-35000之间。（三）误工、护理、营养期，曹某因外力所受损伤的误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日。此次鉴定，曹某支付鉴定费1900.00元，期间因鉴定其于2019年10月16日到中国人民解放军联勤保障部队第九二五医院（以下简称九二五医院）检查，用去检查费684.50元（380.00元+304.50元）。 另查明：贵州省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资为52,067元/年；2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年；2018年度城镇常住居民人均纯收入为31,592元/年。赫章县达依乡至赫章县双河街道的客运票价为5元/人；赫章县至毕节市的客运票价为40元/人；赫章县至贵阳市的客运票价为135元/人；毕节市到成都市的客运票价为220元/人。 以上事实，有原告曹某的陈述，被告徐某的答辩，原告曹某提供的机动车驾驶证、从业资格证、市一医病历及发票、华西医院出院病情证明书及发票、中医院病历及发票、九二五医院报告单（CT检查、肌电图）及发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告徐某提供的赫章县人民医院发票、市一医住院预交款收据以及证人魏成华、徐守全、张友志证言等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：曹某系徐某雇佣而为徐某提供劳务，曹某与徐某之间系劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。”曹某在为徐某运输石头过程中受伤，属于提供劳务者因劳务自己受到损害的情形，曹某的损失应当根据各方的过错承担责任。 关于责任如何承担的问题。曹某初次申领B2机动车驾驶证，本案事故发生时尚处于实习期内，其在驾驶重型货车时更应谨慎，其未尽到相应的注意义务导致其受害，应当承担一定的责任。结合本案事故发生的起因、经过、结果以及徐某作为雇主的特殊身份，对于曹某的损失，本院酌定由曹某自行承担20%的责任，由徐某承担80%的责任。 对于徐某认为曹某未向其告知营运资格具有重大过错的抗辩，曹某具有经营性道路货物运输驾驶员资格，其在与徐某洽谈时是否向徐某出示从业资格证并不影响本案中徐某应当承担的责任，故对于徐某的该抗辩本院不予采纳。 关于徐某称曹某受伤可能因为其他原因导致，其不承担责任的抗辩意见及反诉主张，因曹某为徐某提供劳务并在提供劳务过程中受伤系双方不争的事实，且徐某也未提供证据证明曹某的损害系其他侵权人所致或者有其他侵权人的参与，即徐某的抗辩意见和反诉意见与事实不符，故对于徐某的该抗辩意见本院不予采纳。对徐某的反诉请求，本院不予支持。 关于曹某各项损失的认定。 （一）医疗费（含后续治疗费）。1.根据曹某的请求及其提供的市一医、华西医院、中医院、九二五医院发票，检查费及医疗费为106,218.88元（427.50元+81,387.51元+10,698.30元+9177.12元+2522.45元+1321.50元+684.50元）；2.根据鉴定意见，酌定后续治疗费为30,000.00元。故医疗费为136,218.88元（106,218.88元+30,000.00元）。 （二）误工费。曹某未提供其收入证明，故根据鉴定意见，以曹某误工270天并参照贵州省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资计算，曹某请求的38,515.00元本院予以支持。 （三）护理费。曹某未提供护理人员收入证明，故根据鉴定意见，以曹某需一人护理90天，并参照贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，曹某请求的10,764.00元本院予以支持。 （四）交通费。虽然曹某未提供交通费票据，但根据曹某治疗及鉴定的情况，以2人从毕节市到成都市一次（赫章县到毕节市业已支持救护车费，故不再重复支持交通费）、从成都市回赫章县达依乡1次、从赫章县达依乡往返赫章县双河街道2次、从赫章县达依乡往返贵阳市1次计算，交通费为1490.00元。 （五）住院伙食补助费。曹某前后共住院65天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，曹某请求的6400.00元本院予以支持。 （六）营养费。根据鉴定意见，以曹某需加强营养60天并酌定以30.00元/天计算，曹某请求的1800.00元本院予以支持。 （七）残疾赔偿金。曹某为一处八级伤残、一处十级伤残，曹某请求伤残赔偿指数31%本院予以支持；曹某误工期届满时年满24周岁，应计算20年。按照贵州省2018年度城镇常住居民人均纯收入标准计算，曹某请求的195,870.40元本院予以支持。 （八）精神损害抚慰金。曹某因本案事故构成一处八级伤残、一处十级伤残，给其身心造成了痛苦，结合当地的生活水平以及曹某的受害程度等因素，酌定为5000.00元。 （九）鉴定费。根据曹某提供的鉴定费发票，曹某请求的1900.00元本院予以支持。 综上，曹某的损失合计为397,958.28元。该损失由徐某承担80%的责任即318,366.62元。关于被告（反诉原告）徐某垫付的70,735.90元，应从徐某应赔偿的款项中扣减，即徐某尚应支付曹某赔偿款247,630.72元（318,366.62元-70,735.90元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）徐某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告（反诉被告）曹某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计318,366.62元（扣除已垫付的70,735.90元，尚应支付247,630.72元）； 二、驳回原告（反诉被告）曹某的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）徐某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2202.00元，减半收取计1101.00元，由原告（反诉被告）曹某负担432.00元，由被告（反诉原告）徐某负担669.00元。反诉案件受理费1568.00元，减半收取计784.00元，由被告（反诉原告）徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇一九年十二月二十七日 法官助理苏成泉 书记员杨浦