江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3282号原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，该公司董事长。委托代理人：马文斌、张毅，上海申伦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王熙，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告天津市飞龙砼外加剂有限公司（以下简称飞龙公司）与被告王熙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞龙公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告王熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告对案外人盐城市中涛建材外加剂有限公司（以下简称中涛公司）尚欠原告（2016）津0113民初2720号民事判决书项下的债务暂总计513087.04元（其中货款364890元，逾期付款利息88364.20元，迟延履行利息暂计59832.84元）承担连带责任；2、判令被告共同承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：被告系案外人中涛公司100%股东，该公司注册资本为30万元人民币，公司性质为一人有限责任公司。2016年原告因与案外人中涛公司买卖合同纠纷，将案外人中涛公司诉至天津市北辰区人民法院。天津市北辰区人民法院受理后，于2016年8月23日作出案号为（2016）津0113民初2720号民事判决书，判决“一、案外人中涛公司于判决生效之日起五日内给付原告货款364890元；二、被告于判决书生效后五日内赔偿原告逾期付款损失（以364890元为本金，按照年息6%，自2012年12月3日起计算至判决生效之日止）；三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费7888元、公告费（凭票）由案外人中涛公司负担。”。判决书生效后，案外人中涛公司未履行其付款义务，故原告向天津市北辰区人民法院申请强制执行。2018年5月23日，北辰区人民法院作出了（2017）津0113执2887号执行裁定书，载明：“本案因暂不具备执行条件，2017年11月20日已将案外人列入失信被执行人名单及限制消费。终结本次执行程序。”原告认为：根据国家工商局企业信息公示系统网站显示，案外人中涛公司为一人有限责任公司，被告为其100%股东。而公司法第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告作为一人有限责任公司股东，理应为案外人中涛公司尚欠原告的债务承担连带责任。被告王熙未答辩，亦未向本院提交证据。其在庭后向本院陈述，其没有实际参与中涛公司经营，公司没有雇佣会计，也没有财务账册，有经营也系原股东经营，给其一段时间协调解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告向天津市北辰区人民法院起诉中涛公司，原告诉请：1、中涛公司给付原告货款364890元；2、赔偿原告逾期付款利息损失（按照年息6%，自2012年12月3日对账起计算至欠款付清之日止），暂计算至2016年4月25日为74317元；3、承担本案诉讼费用。2016年8月23日，天津市北辰区人民法院作出（2016）津0113民初2720号民事判决书，判决：一、中涛公司于本判决生效后五日内给付原告货款364890元；二、被告于本判决书生效后五日内赔偿原告逾期付款损失（以364890元为本金，按照年息6%，自2012年12月3日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7888元、公告费（凭票）由中涛公司负担。该判决生效后，因中涛公司未如期履行生效判决确定的义务，原告向天津市北辰区人民法院申请执行，天津市北辰区人民法院于2017年11月21日立案，在执行过程中，经三次以上网查网控，被执行人无证券、房屋及车辆登记信息，暂不具备执行条件，执行申请人提出终结本次执行申请。2018年5月23日，天津市北辰区人民法院作出（2017）津0113执2887号执行裁定书，裁定：终结（2016）津0113民初2720号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，2011年12月6日，中涛公司股东会作出决议：一、同意王家涛将其持有中涛公司股权20万元以人民币20万元价格转让给自然人王熙，同意左新华将其持有中涛公司股权10万元以人民币10万元价格转让给自然人王熙。王家涛、左新华退出公司股东会。二、同意将公司类型从有限公司（自然人控股）变更为有限公司（自然人独资）。三、同意解散公司原有组织机构，相关人员辞去相关职务。四、同意修改公司章程。同日，王家涛、左新华与被告王熙签订中涛公司股权转让协议，中涛公司修改公司章程，其中第五章股东姓名、出资方式、出资额第五条股东的姓名、出资方式及出资额如下：自然人股东王熙以货币出资30万元人民币，参股比例为100%。被告王熙作为中涛公司股东作出决定：一、同意将公司类型从有限公司（自然人控股）变更为有限公司（自然人独资）。二、同意修改公司章程并通过公司新章程。三、同意解散公司原有组织机构，相关人员辞去相关职务。四、委派王熙同志为公司执行董事并根据公司章程兼经理，任法定代表人（任期三年）。五、委派左新华为公司监事，任期三年。2011年12月7日，盐城市盐都工商行政管理局公司准予变更登记通知书载明：中涛公司变更已经我局登记。现主要变更事项如下：原法定代表人姓名：王家涛原企业类型：有限公司（自然人控股）原股东/发起人名称：王家涛，认缴出资额：20万元人民币，实缴出资额：20万元人民币；左新华，认缴出资额：10万元人民币，实缴出资额：10万元人民币。现法定代表人姓名：王熙现企业类型：有限公司（自然人独资）现股东/发起人名称：王熙，认缴出资额：30万元人民币，实缴出资额：30万元人民币。同时，下列事项已经我局备案章程备案。本院认为，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，2011年12月6日，被告王熙受让了中涛公司股权，并在公司章程上签字，系中涛公司股东。2011年12月7日，盐城市盐都工商行政管理局公司准予变更登记通知书载明：中涛公司现法定代表人姓名：王熙现企业类型：有限公司（自然人独资）。天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初2720号民事判决书查明事实：飞龙公司与中涛公司系买卖合同关系，飞龙公司向中涛公司供应混凝土外加剂。飞龙公司依约按照被告的订货函供货，被告拖欠部分货款。双方分别于2012年12月3日、2013年7月19日、2014年3月19日对账，确认中涛公司欠飞龙公司货款549890元。对账后中涛公司付款185000元，现尚欠货款364890元。被告王熙亦陈述公司没有财务账册也没有雇佣会计，其未提供证据证明其个人财产与公司财产相独立，因此，被告王熙应当对中涛公司债务承担连带责任。故，被告王熙应对天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初2720号民事判决书确定的中涛公司对原告所负担的364890元债务及逾期付款损失（以364890元为本金，按照年息6%，自2012年12月3日起计算至判决生效之日止）承担连带清偿责任。因中涛公司未按约定付款，导致原告起诉，产生诉讼费、公告费应由中涛公司负担。同时，判决生效后，中涛公司未按判决履行义务，原告向天津市北辰区人民法院申请执行，因中涛公司无财产可供执行，案件终结，中涛公司未履行生效判决，给原告造成延迟履行利息损失，上述费用及损失应由被告王熙承担连带责任。被告王熙辩解：“发生业务往来可能属实，但其不知情，因为中涛公司原股东左新华、王家涛两人继续以中涛公司名义对外经营，当时印章在左新华手中，具体情况其不知情。公司没有财务账册也没有雇佣会计，其没有实际参与经营”。本院认为，公司登记信息具有公示公信力，一人股东以其并未实际参加经营为由进行抗辩不能对抗第三人，故，对该抗辩意见，本院不予采信。被告王熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王熙对原告天津市飞龙砼外加剂有限公司在（2016）津0113民初2720号民事判决书中确定的盐城市中涛建材外加剂有限公司支付义务（货款、利息损失、延迟履行金、诉讼费、公告费）承担连带清偿责任，上述付款义务应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费8931元，由被告王熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8931元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  黄亚洲人民陪审员  徐 进人民陪审员  刘志祥二〇一九年十二月十二日法官 助理  李 艳书 记 员  毛新璐适用法律条文1、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。