重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初15966号 原告：刘钊荣，男，1961年7月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：**，男，1971年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告刘钊荣与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，但由于被告**下落不明，本案遂依法经批准裁定转换为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告刘钊荣的委托诉讼代理人罗敏到庭参加了诉讼；被告**经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘钊荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告**向原告刘钊荣归还借款本金200000元；2.判决被告**从2014年1月17日起以借款本金200000元为基数按照年利率6%向原告刘钊荣支付利息至付清时止；3.本案诉讼费、保全费由被告**负担。事实和理由：2013年3月，被告**因资金周转困难向原告刘钊荣借款，由于被告**的银行账户无法使用，被告**遂要求原告刘钊荣将相应借款转入其指定的案外人账户。2013年3月15日，原告刘钊荣通过银行转账的方式向被告**指定的案外人账户转款200000元，被告**向原告刘钊荣承诺2014年年底即归还借款，但之后经原告刘钊荣多次催促被告**还款，被告**均未归还原告刘钊荣相应借款。现原告刘钊荣为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告**未作答辩。 经审理查明，原告刘钊荣提供的“借条”载明：“今借到刘钊荣现金贰拾伍万元整，¥250000.00元，借款期限为拾个月（2013年3月15日至2014年1月16日止），到期后一次性归还”，落款处有“借款人：**身份证号：51022219710601****”签名捺印和相关记载内容。原告刘钊荣提供的中国农业银行交易凭证显示原告刘钊荣于2013年3月15日向案外人丁某某的银行账户转款200000元。 为追索上述借款，原告刘钊荣曾于2019年上半年以案外人丁某某为被告向重庆市北碚区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，后于2019年5月28日撤回起诉，并获重庆市北碚区人民法院准许。在该案审理中，被告**于2019年5月7日开庭时以证人身份出庭作证，针对法官关于“你是否知道2013年3月15日刘钊荣和丁某某之间是否有借款的事情？”时，被告**表示：“当时我在做厂，资金有困难就找丁某某去跟刘钊荣说借钱的事，借了20万元，由于我的账户有些问题，不能使用，我就叫刘钊荣把钱打入丁某某的账户上，丁某某再打给我。我也给刘钊荣出具了借条，这几年也换过几次借条，最后一次更换借条是2018年2、3月份，这些借条我没有留过复印件，我还过2个1500元，1个5000元，最后一次出条子我是出的23万元给刘钊荣，之后就再没还过钱了。我认可这笔借款，我来偿还”。同时，原告刘钊荣在回答法官关于“**付过钱给你没有？”时，原告刘钊荣表示“付过。只有几千元”。之后，原告刘钊荣为追索涉案借款，遂诉至本院，要求法院依法判如所请。 审理中，原告刘钊荣认可实际仅出借给被告**200000元，且被告**偿还了本金8000元，但坚持要求法院依法判如所请；被告**经本院依法公告传唤，公告期限届满未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。 上述事实，有原告刘钊荣提供的借条、中国农业银行交易凭证、重庆市北碚区人民法院庭审笔录及民事裁定书以及原告刘钊荣的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，欠债还钱，天经地义。合法的债权债务关系受法律保护，借款人依法负有按期归还出借人借款的义务。本案中，原告刘钊荣提供了有“**”签名捺印的借条原件以及银行转账记录为证，被告**经本院依法公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法视为其自行放弃全部诉讼权利，本院对上述证据的真实性予以确认。从本案原告刘钊荣提供的上述证据并结合被告**在重庆市北碚区人民法院庭审笔录中的陈述，可以证明原告刘钊荣向被告**出借借款本金200000元且已经实际交付被告**的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，原、被告双方借款关系成立并依法有效，双方依法均应当按约定行使权利和履行相应义务。由于双方约定的借款期限（2014年1月16日前）早已届满，且原告刘钊荣认可被告**已经归还借款本金8000元，因此被告**还应当偿还原告刘钊荣借款本金192000元。 关于原告刘钊荣主张的利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，现原告刘钊荣主张被告**支付原告从2014年1月17日起按年利率6%计算至付清之日止的资金占用利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，被告**应当归还原告刘钊荣借款本金192000元，并以192000元为基数，按年利率6%计算支付原告刘钊荣从2014年1月17日起至付清之日止的资金占用利息。被告**经本院依法公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，依法视为被告**自行放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审判。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 限被告**于本判决发生法律效力后五日内支付原告刘钊荣借款本金192000元及利息（该利息以192000元为基数，从2014年1月17日起按年利率6%计算至付清之日止）； 驳回原告刘钊荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元（原告刘钊荣已预交2450元），由被告**负担。此款限被告**于本判决发生法律效力后五日内迳付原告刘钊荣2450元，向本院交纳2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审 判 长  谢国忠 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  万清祥 二〇一九年十二月五日 法官 助理  张 伟 书 记 员  刘 维