重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8451号原告：邹志华，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市庐山区，现住甘肃省兰州市兰州新区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗敏，重庆中向律师事务所律师。被告：邱本良，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告邹志华与被告邱本良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告邹志华及其委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告邱本良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹志华向本院提出诉讼请求：1.判决被告邱本良偿还原告邹志华借款本金8100000元；2.判决被告邱本良按年利率24%支付以8100000元为基数自2019年7月1日起至借款付清时止的利息；3.本案诉讼费由被告邱本良承担。事实和理由：2016年4月至2018年5月期间，被告邱本良陆续向原告邹志华借款，合计借款人民币15100000元，在此期间，被告邱本良归还了借款7000000元，还有8100000元未归还。2018年5月26日，被告邱本良向原告邹志华出具借条一张，对其尚欠原告邹志华借款8100000元的事实予以确认并约定：所有借款于2019年6月30日全部归还，若逾期则按照月利率2%承担利息和一切法律责任。但被告邱本良至今未还款，原告邹志华遂起诉至法院，望支持自已的诉讼请求。被告邱本良未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邹志华与被告邱本良系朋友。2016年4月29日至2018年5月25日期间，被告邱本良以资金周转困难为由陆续向原告邹志华借款共计15100000元（原告邹志华具体出借借款的情况是：2016年4月29日，原告邹志华通过中国农业银行二次向被告邱本良指定的收款人邱一鸿的账户实时转账汇入1500000元；2016年5月26日，原告邹志华通过中国建设银行向被告邱本良指定的收款人邱一鸿账户转账存入1000000元；2016年6月22日，原告邹志华通过中国建设银行向被告邱本良指定的收款人顾德军的账户转账存入500000元；2016年6月30日，原告邹志华通过中国建设银行向被告邱本良指定的收款人邱一鸿账户转账存入1500000元；2016年7月6日，原告邹志华二次通过中国农业银行向被告邱本良指定的收款人顾德军的账户实时转账存入计2000000元；2016年7月21日，原告邹志华四次通过中国农业银行向被告邱本良指定的收款人邱一鸿的账户实时转账存入3300000元，通过中国建设银行向被告邱本良指定的收款人邱一鸿账户转账存入700000元，共计4000000元；2016年8月15日，原告邹志华通过中国建设银行二次向被告邱本良指定的收款人顾德军的账户转账存入计1000000元；2016年9月19日，原告邹志华通过中国建设银行向被告邱本良指定的收款人邱一鸿的账户转账存入2000000元；2017年5月12日，原告邹志华通过中国建设银行向被告邱本良指定的收款人邱一鸿的账户转账存入300000元；2018年5月24日，原告邹志华通过兰州银行股份有限公司从案外人甘肃蓝澜建筑工程有限公司的账户向被告邱本良指定的收款人兰燕的账户转账汇入1000000元；2018年5月25日，原告邹志华通过中国建设银行从案外人张爱民的账户向被告邱本良指定的收款人兰燕的账户转账汇入300000元）。综上，原告邹志华通过中国建设银行、中国农业银行、兰州银行股份有限公司共计向被告邱本良指定的收款人邱一鸿、顾德军、兰燕的账户共计转账汇入15100000元。在此期间，被告邱本良指定的收款人邱一鸿、兰燕于2016年7月至2018年5月分12次通过中国建设银行向原告邹志华归还了借款共计7000000元，尚有8100000元未归还。被告邱本良偿还借款的具体情况如下：2016年7月18日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿分两次共向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入2500000元；2016年10月10日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿通过银行向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入800000元；2016年12月15日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入200000元；2016年12月16日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入800000元；2017年1月22日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入200000元；2017年2月17日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入1000000元；2017年3月6日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入100000元；2017年3月10日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入300000元；2017年3月21日，被告邱本良的指定收款人邱一鸿向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入500000元；2017年4月5日，被告邱本良直接向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入300000元；2018年5月16日，被告邱本良的指定收款人兰燕向原告邹志华在中国建设银行的账户转账存入300000元。以上共计转款存入7000000元。2018年5月26日，被告邱本良向原告邹志华出具借条一张，载明：借款人邱本良向出借人邹志华借到人民币810万元（大写：捌佰壹拾万元整）（2016年4月29日至2018年5月25日共借人民币1510万元，期间共还款700万元）。邱本良借款和还款的每笔款项都是通过邱一鸿、顾德军、兰燕账户收付，所有借款于2019年06月30日全部归还，如逾期，按月利率2%承担利息和一切法律责任。借款、还款明细见列表。借款人：邱本良（签名）。2018年5月26日。借条背面载明了借款明细、还款明细，被告邱本良在借款明细、还款明细页下方借款人处签名确认。诉讼过程中，原告邹志华陈述其与被告邱本良系朋友关系，是通过同学肖宽旺介绍认识的，被告邱本良借款用于短期资金周转。2018年5月26日出具的借条是原、被告双方对之前借款的结算。借款时未约定利息，被告邱本良也未支付过利息。以上事实，有原告邹志华的陈述、借条、借款明细表、还款明细表、中国建设银行个人活期明细信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、兰州银行通用凭证等证据在案佐证，被告邱本良经传票传唤未到庭应诉，自愿放弃抗辩、举证、质证等权利，应自行承担举证不力的法律后果。本院对前述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院认为，通过原告邹志华的陈述及其提供的相应证据能够证明被告邱本良向原告邹志华借款15100000元的事实，且双方于2018年5月26日对之前的全部借、还款进行了结算，被告邱本良签字确认尚欠原告邹志华借款8100000元。原告邹志华与被告邱本良在借条中约定所有借款于2019年6月30日全部还清，现借款期限早已届满，被告邱本良仍未偿还尚欠的借款8100000元，原告邹志华现依法请求被告邱本良返还借款8100000元，并以8100000元为基数按照借条上约定的月利率2%支付逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邱本良于本判决生效后五日内返还原告邹志华借款8100000元，并支付以8100000元为基数，按年利率24%计算自2019年7月1日起至借款还清时止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36518元，由被告邱本良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 黄尤秀二〇一九年十二月二十日法官助理 曾 丽书 记 员 李巧灵