江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10250号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该公司员工。被告：庄卫宁，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：庄武永，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘小贺，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：窦斌，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙磊，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告庄卫宁、庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊金融借款合同纠纷一案,本院2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人黄贵尧、被告庄卫宁、刘小贺到庭参加诉讼，被告庄武永、窦斌、孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄卫宁偿还贷款本金96900元及利息（以30万元为本金，自2014年03月21日起按年利率11.88%计算至2015年3月20日；以30万元为本金，2015年3月21日起按年利率17.82%计算至2018年3月2日止；以219400元为本金，自2018年3月3日起按年利率17.82%计算至2019年8月30日；以169400元为本金，自2019年8月31日起按年利率17.82%计算至2019年9月3日止；以156900元为本金，自2019年9月4日起按年利率17.82%计算至2019年10月3日止；以96900元为本金，自2019年10月4日起按年利率17.82%计算至实际给付之日止）；2、被告负连带责任；3、本案发生的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年3月22日，被告庄卫宁在原告下属单位港上支行贷款30万元，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年3月20日止向其提供30万元贷款支持，具体贷款期限及利率以借款借据为准，并由被告提供连带责任担保。原告依约定于2014年3月21日向其发放贷款30万元，到期日为2015年3月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%。贷款到期后，原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告庄卫宁辩称，借款属实，担保人也属实。被告刘小贺辩称，担保属实，但被告庄卫宁在原告处有两笔贷款，且我在原告处担保次数十多次，违反原告单位担保的相关规定。原告为证明其观点提供了最高额担保借款合同、借款借据、身份证复印件、江苏农信核心业务系统打印件、个人用信（提款）申请书一份、催收EMS回执单两组，被告庄卫宁、刘小贺均无异议，被告庄武永、窦斌、孙磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月22日，被告庄卫宁、庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊、案外人高梅花、郭强与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，该合同约定，借款人为庄卫宁，担保人为高梅花、郭强、庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊、庄文进。借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年3月22日起至2015年3月20日止，在贷款人办理的最高本金余额不超过人民币30万元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日期不得超过2015年3月20日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息相应上调。借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年3月21日，原告向被告庄卫宁发放借款30万元。借款借据载明，借款利率为年利率11.88%，借款期限2014年3月21日至2015年3月20日止。借款到期后，因被告未能偿还借款本息，原告分别于2017年3月1日，2019年3月1日向被告邮寄催收通知，被告庄卫宁称2017年的催收通知并未收到，但2018年下半年原告向其催收过。被告庄卫宁及刘小贺称自签订涉案借款合同后住址并未变更过。原告自认，被告在2018年3月2日还借款本金80600元；2019年8月30日偿还借款本金5万元；2019年9月3日偿还借款本金12500元，2019年10月3日偿还借款本金6万元，利息已偿还28449.29元。因被告未能偿还剩余借款本息，原告遂提起诉讼。本院认为：原告邳州农商行下属支行与被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告庄卫宁发放了贷款30万元，被告庄卫宁亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当就剩余借款本金及利息承担相应的违约责任。借款合同约定，被告庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊为该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间届满前向被告方邮寄了催款通知，且根据被告庄卫宁及李小贺的陈述，其二人在签订涉案借款合同后住址并未变更，能够推定原告邮寄的催款通知已送达被告庄卫宁及刘小贺，故原告的举证能够证明原告在保证期间向保证人主张了权利，因此，在被告庄卫宁未能按约偿还借款本息的情况下，被告庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊应当承担担保责任，其承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。被告庄武永、窦斌、孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄卫宁于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金96900元本金元及利息（以30万元为本金，自2014年3月21日起按年利率11.88%计算至2015年3月20日；以30万元为本金，2015年3月21日起按年利率17.82%计算至2018年3月1日止；以219400元为本金，自2018年3月2日起按年利率17.82%计算至2019年8月29日；以169400元为本金，自2019年8月30日起按年利率17.82%计算至2019年9月2日止；以156900元为本金，自2019年9月3日起按年利率17.82%计算至2019年10月2日止；以96900元为本金，自2019年10月3日起按年利率17.82%计算至实际给付之日止，扣除已付利息28449.29元)；二、被告庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿；三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告庄卫宁、庄武永、刘小贺、窦斌、孙磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈伟伟二〇一九年十二月五日书记员  杜可可