西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0118民初2327号   原告：崔全珍，女，1958年3月14日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区余下街道热电厂福利区。委托诉讼代理人：王春峰，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：米海林，（系原告崔全珍之丈夫），男，1955年4月6日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市鄠邑区余下街道热电厂福利区。被告：余喜军，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区阳光家园。被告：付进良，男，1951年4月4日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：张凯，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区三、层。负责人：孙伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，男，系该公司员工。原告崔全珍与被告余喜军、付进良、张凯、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财险西安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔全珍之委托诉讼代理人米海林、王春峰，被告余喜军，被告付进良，被告天安财险西安支公司之委托诉讼代理人陈卓，被告平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人李阳、马超到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔全珍向本院提出诉讼请求: 1.医疗费2479.66元+10699.26元-5815元+2173.81元=9537.73元；住院伙食补助费15天×30元=450元；营养费90天×20元=1800元；误工费120天×80元=9600元；护理费60天× 100元=6000元；交通费513.80元；手机损坏赔偿费800元；保全费120元，牙齿损伤后续治疗费12000元（四颗牙齿每颗600元，共计2400元，按4年更换一次，60岁-80岁需换牙5次）；鉴定费2160元，以上共计42981.53元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日14时10分，被告余喜军驾驶自己所有的陕A36AX3号小轿车（该车在被告天安财险西安支公司之鄠邑支公司投保交强险），在XX路XX段停放开车门时，适逢被告付进良驾驶电动三轮车（乘坐我）沿余北路由西向东行至该处，发生碰撞，后电动三轮车又与被告张凯驾驶之陕VXXXXX号小轿车（该车在被告平安财险陕西分公司之鄠邑支公司投保交强险）沿余北路由东向西行至该处发生碰撞，致被告付进良及我均受伤，车辆受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出事故认定书认定，被告余喜军负事故主要责任，被告张凯负事故次要责任，被告付进良负事故次要责任，我无事故责任。事故发生后，我被送往鄠邑区中医医院治疗，诊断为左足第五跖骨骨折、多处软组织损伤、左下侧切牙、尖牙脱落、高血压，医生建议住院，由于已到年关，我因家中许多事情的难言之隐，强忍着痛苦没有住院，只是让医院开了一些必须的医药，后我身体不适，在陕西省森林工业职工医院诊断为：闭合性颅脑损伤等，被告余喜军仅支付部分医疗费，故起诉要求五被告赔偿我上述损失。被告平安财险陕西分公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告张凯驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费，按实际票据结合鉴定的后续治疗费及应扣除的费用计算；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费60天，每天80元；误工费，因省高院有新文件，伤残均按城镇居民标准计算，原告年龄按此已达退休年龄，故对误工费不认可；牙齿治疗的后续费用，因现在平均寿命是75岁，所以应该牙齿修复费用应计算4次，按2400元乘以4次计算；交通费认可300元；手机损坏赔偿费，因事故发生时未见原告手机受损，事故认定书也没有提到手机受损，故对手修理费不认可，由法院酌定；保全费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。被告天安财险西安支公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告余喜军驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失我公司在交强险分项限额内赔偿，其他同平安财险陕西分公司之意见，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告余喜军辩称，首先，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告天安财险西安支公司所述我车辆投保情况属实，原告的合理损失应由两保险公司来赔偿，原告要求的费用在法律范围内由法院酌情处理；其次，事故发生后，我给原告垫付1100元，现要求被告天安财险西安支公司将垫付的1100元返还于我；最后，我在现场没有见到原告损坏的手机，但原告借事故现场其他人手机打电话属实，其他意见同被告平安财险陕西分公司。被告付进良辩称，原告乘坐我驾驶的电动车发生交通事故属实，我的车辆被认定为机动车，车辆没有投保，原告的合理损失应由两个保险公司承担责任，其他同被告平安财险陕西分公司和被告余喜军的意见。被告张凯缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日14时10分，被告余喜军驾驶陕A36AX3号小轿车，在西安市鄠邑区XX路XX段停放开车门时，适逢被告付进良驾驶电动三轮车（乘坐原告崔全珍）沿余北路由西向东行至该处，发生碰撞，后电动三轮车又与被告XX号XX路由东向西行至该处发生碰撞，致被告付进良及原告崔全珍均受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年12月1日，西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125420190000314号道路交通事故认定书认定，被告余喜军负事故主要责任，被告张凯负事故次要责任，被告付进良负事故次要责任，原告崔全珍无事故责任。事故发生后，原告崔全珍被送往西安市鄠邑区中医医院治疗，经诊断为左足第五跖骨骨折、多处软组织损伤、左下侧切牙、尖牙脱落、高血压，医嘱：1.建议住院，但患者及家属拒绝；2.监测血压情况，如有头痛头晕加重、恶心呕吐、意识障碍等症状及时就诊，花去医疗费1898.63元，其中被告余喜军垫付1100元。2019年2月1日，原告外购药产生费用448元。2019年2月21日，原告因身体不适在陕西省森林工业职工医院门诊就诊，诊断为闭合性颅脑损伤，花去医疗费223元。2019年4月28日，原告入住西安市红会医院，经诊断为腰椎间盘突出症、左足第五跖骨骨折、骨质疏松症、高血压3级（高危），住院15天，花去医疗费10699.26元。2019年6月24日-7月10日，原告在西安医学院第一附属医院门诊治疗，经诊断为腰椎间盘突出症，花去医疗费2173.81元。2019年3月29日，原告崔全珍持前述诉称诉至本院。另查，被告余喜军驾驶之陕A36AX3号小轿车在被告天安财险西安支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告张凯驾驶之陕VXXXXX号小轿车在被告平安财险陕西分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。被告付进良驾驶之电动车未投保，该车辆被认定为机动车范畴。审理中，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年11月11日作出“陕美法司（2019）临鉴字第1646号法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1.被鉴定人崔全珍需行21-33牙齿烤瓷联冠修复，四枚牙齿累计约需人民币贰仟肆佰元（2400.00元），建议四年更换一次。2.被鉴定人崔全珍在西安市红会医院治疗其左足第五跖骨骨折的医疗费用为人民币肆仟捌佰捌拾肆元（4884元）。该所又作出“陕美法司（2019）临鉴字第1646-1号法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为:被鉴定人崔全珍误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右。原告崔全珍共支付鉴定费2160元。上述事实，有原告崔全珍提供的道路交通事故认定书，被告余喜军之驾驶证及机动车行驶证、交强险保单复印件，被告张凯之驾驶证及机动车行驶证、交强险保单复印件，西安市鄠邑区中医医院门诊病历、检查申请单、DR诊断报告单、CT诊断报告单、诊断证明书、门诊病人费用清单、医疗费票据，陕西省森林工业职工医院门诊病历、CT检查报告单、医疗诊断证明书、医疗费票据，外网药票据，西安市红会医院住院病案、医疗费票据、费用清单，西安医学院第一附属医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据，西安市鄠邑区余下街道热电厂社区居民委员会证明，交通费票据，保全费票据，修理手机收款收据鉴定费票据，被告余喜军提交的医疗费票据等证据，“陕美法司（2019）临鉴字第1646号法医临床司法鉴定意见书”，“陕美法司（2019）临鉴字第1646-1号法医临床司法鉴定意见书”，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，侵犯公民健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。本案被告余喜军、张凯、付进良因交通事故致伤原告，并被认定负事故责任，对事故责任划分及被告余喜军驾驶车辆在被告天安财险西安支公司投保交强险，被告张凯驾驶之车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险，以及陕西佰美法医司法鉴定所的“陕美法司（2019）临鉴字第1646号法医临床司法鉴定意见书”、“陕美法司（2019）临鉴字第1646-1号法医临床司法鉴定意见书”，双方当事人均无异议，且被告平安财险陕西分公司和被告天安财险西安支公司均同意在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，本院予以确认。因被告付进良驾驶之车辆系电动车，故上述两保险公司赔偿后，由被告余喜军承担70%的赔偿责任、被告张凯和被告付进良各承担30%赔偿责任的一半。原告崔全珍各项费用：1.医疗费，结合原告和被告余喜军提供的住院病案、诊断证明书、医疗费票据及鉴定意见书，原告医疗费共计9627.47元，但原告仅诉称9537.73元，故医疗费9537.73元应予支持； 2.住院伙食补助费，原告住院15天，每天30元，计450元；3.营养费，营养期限90天，每天20元，计1800元；4.误工费，误工期限120天，结合原告提供的证据，误工费酌定为每天80元，计9600元；5.护理费，护理期限60天，因原告未提供证据证明护理人员收入情况，故护理费应按无固定收入的人员对待，每天80元，计4800元；6.交通费，结合原告受伤治疗的时间、地点等情况，酌定为500元；7.残疾辅助器具费，原告牙齿经鉴定为为四枚牙齿累计约需2400元，建议四年更换一次，原告现年61周岁，故其更换次数应按4次计算，计9600元；8.财产损失，原告随身携带之手机因交通事故受损，符合客观实际，故其手机损失酌定为600元；9.鉴定费2160元，系原告因交通事故所实际支付的费用，故应予支持；10.保全费120元，系原告因交通事故所实际支付的费用，故应予支持。综上，原告崔全珍之各项损失共计39167.73元，应予确认，由被告平安财险陕西分公司和被告天安财险西安支公司在交强险分项限额内先行共同赔偿，余款由被告余喜军承担70%的赔偿责任，但被告余喜军已付之1100元应予扣除，再由被告张凯和被告余喜军各承担30%赔偿责任的一半。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告崔全珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失共计18443.87元；二、被告天安财产保险股份有限公司西安支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告崔全珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失共计18443.87元；三、被告余喜军除已付之1100元外，于本判决生效后二十日内再赔偿原告崔全珍鉴定费、保全费共计496元；四、被告张凯于本判决生效后二十日内赔偿原告崔全珍鉴定费、保全费共计342元；五、被告付进良于本判决生效后二十日内赔偿原告崔全珍鉴定费、保全费共计342元；六、驳回原告崔全珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告余喜军负担305元，由被告张凯负担65元，由被告付进良负担65元，因原告崔全珍已预交，故上述三被告在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告崔全珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   吴 燕 维 二0一九年十二月二十五日 书  记  员   李 季 平 1