北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初85246号原告：北京中视浩诚国际广告有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号大成国际中心2号楼5层06B09。法定代表人：吴卫红，董事长。委托诉讼代理人：王坤，北京市君永律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮国盛，北京市君永律师事务所律师。被告：北京浮古公关策划有限公司，住所地北京市朝阳区观音堂文化大道西街C118-1室。法定代表人：周琦。原告北京中视浩诚国际广告有限公司（以下简称中视浩诚公司）与被告北京浮古公关策划有限公司（以下简称浮古公关公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中视浩诚公司的委托诉讼代理人王坤到庭参加了诉讼。被告浮古公关公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中视浩诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令浮古公关公司返还合同款16万元；2.判令浮古公关公司支付违约金0.8万元；3.判令浮古公关公司支付利息1.5万元。事实和理由：2015年10月13日，中视浩诚公司与浮古公关公司签订《电视剧植入合作协议书（金六福）》（以下简称《合作协议》），约定中视浩诚公司代表云南xxx贸易有限公司（以下简称xxx公司）赞助浮古公关公司代理的电视剧《女人花似梦》进行广告植入，合同总金额20万元，播出平台为首轮湖南卫视钻石都市剧场。如合同签订之日起两年内，该剧未能播出，中视浩诚公司有权解除合同，浮古公关公司应当返还中视浩诚公司的已付款并承担违约责任。合同签订后，中视浩诚公司已按约付款，但浮古公关公司至今未能将电视剧《女人花似梦》在约定平台播出，且电视剧至今未上映。2017年底，中视浩诚公司通过发送律师函解除了《合作协议》，但浮古公关公司至今未退还中视浩诚公司支付的合同款。被告浮古公关公司未作答辩。经审理查明：2015年10月13日，中视浩诚公司作为甲方与乙方浮古公关公司签订《合作协议》，约定：合同首部载明乙方地址为北京市朝阳区广渠路3号竞园艺术中心36D一层；甲方系金六福公司的广告代理商，乙方系电视剧《女人花似梦》投资方及拍摄制作方；甲方代表xxx公司赞助乙方所代理的电视剧进行植入广告赞助；电视剧名称《女人花似梦》，剧名以实际播出为准；甲方权益包括甲方品牌元素以人物锁定、场景展现和道具展示等植入，暴露甲方品牌元素的镜头累计总时长为480秒，含3次台词植入；电视剧每集片尾鸣谢文字中展现甲方客户单位名称，内容在剧本制作后期由甲方提供；甲方向乙方支付总价款金额为20万元，其中第一期款甲方在电视剧开机新闻发布会前三个工作日内向乙方支付40%即8万元，第二期款电视剧拍摄制作完成，乙方向甲方提供电视剧品牌植入全部素材，甲方审查符合合同要求后15个工作日内向乙方支付40%即8万元，第三期款甲方于电视剧播放完毕且经甲方验收合格起15个工作日内向乙方支付20%即4万元；如电视剧自合同签订之日起两年内未能播出，甲方可选择乙方平台上的其他影视剧进行品牌合作，经双方认可后，乙方予以制作和播出甲方在本合同电视剧的等价权益，甲方仍按合同约定支付电视剧未付款项；或甲方选择终止与乙方的合作，经通知乙方后即发生法律效力，乙方应当返还甲方已经支付的款项及该款项产生的同期同类银行贷款利率利息，并向甲方承担合同总价款5%的违约金责任；一方在本合同项下向对方发出的任何通知应当以传真、快递、专人递送、电子邮件或挂号信形式，按照合同文首载明的地址送达；一方按本合同文首地址或变更书面通知的变更地址对其他方发出通知，即视为已履行通知义务等。2015年11月2日，中视浩诚公司向浮古公关公司转账支付8万元。2016年5月26日，中视浩诚公司向浮古公关公司转账支付8万元。2017年11月1日，北京法贤律师事务所接受中视浩诚公司的委托向浮古公关公司发送《律师函》，载明：2015年10月，中视浩诚公司与浮古公关公司签订五份《合作协议》，约定中视浩诚公司将广誉远、金六福、御泥坊、白马庄园、荣康五个客户的产品植入电视剧《女人花似梦》并支付相应费用，同时约定了如电视剧未能播出，浮古公关公司应当承担的违约责任；协议签订后，中视浩诚公司按约先后向浮古公关公司支付合同价款112万元，并交付了96瓶红酒和3台按摩椅；经多次催告，电视剧《女人花似梦》至今仍未在任何一家卫视进行播出，浮古公关公司的行为已构成根本违约，应当承担相应的违约责任；现通知浮古公关公司自收到本《律师函》之日起解除双方《合作协议》，请浮古公关公司于2017年11月10日前退还中视浩诚公司已付的合同款112万元并支付利息、违约金等。该封《律师函》通过单号为1089261220722的EMS快递邮寄至北京市朝阳区观音堂文化大道西街C118-1室，投递结果为2017年11月9日退回妥投。另查，浮古公关公司于2019年11月12日签收本院向其邮寄的起诉状和证据材料。诉讼中，中视浩诚公司称：涉案电视剧至今未在任何平台上播出；中视浩诚公司按《合作协议》的约定支付了第一期款和第二期款，尚未支付第三期款；双方《合作协议》已于中视浩诚公司发出《律师函》之日解除，本案诉讼请求亦是基于中视浩诚公司行使的解除权；浮古公关公司至今未退还合同款，也未承担违约责任。上述事实，有中视浩诚公司提交的《合作协议》、银行回单、《律师函》、快递底单、邮件查询记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，中视浩诚公司与浮古公关公司签订的《合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自义务。根据《合作协议》的约定，若涉案电视剧未能在合同签订之日起两年内播出，则中视浩诚公司有权选择另行合作或终止合作。现无证据证明涉案电视剧已经播出，中视浩诚公司有权按照《合作协议》的约定行使解除权。中视浩诚公司虽主张其通过发送《律师函》的方式向浮古公关公司主张解除《合作协议》，但《律师函》的发送并非向《合作协议》约定的地址邮寄，浮古公关公司亦未签收，本院对中视浩诚公司主张发出《律师函》之日《合作协议》已经解除的意见不予采纳。中视浩诚公司通过向本院提起诉讼的方式，明确基于合同解除要求浮古公关公司返还合同款并承担违约责任，行使了《合作协议》约定的解除权，符合双方的约定，解除合同的时间应当以浮古公关公司收到本案诉状之日为准，即双方签订的《合作协议》于2019年11月12日解除。根据《合作协议》的约定，浮古公关公司应当返还中视浩诚公司已经支付的款项，并支付利息和违约金，中视浩诚公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告浮古公关公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京浮古公关策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京中视浩诚国际广告有限公司合同款16万元；二、被告北京浮古公关策划有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京中视浩诚国际广告有限公司违约金0.8万元；三、被告北京浮古公关策划有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京中视浩诚国际广告有限公司利息1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告北京浮古公关策划有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张琦二〇一九年十二月六日书记员  白静