四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3044号 原告：徐华刚，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。（特别授权） 原告：刘全香，女，1965年8月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。（特别授权） 被告：王东华，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。（特别授权） 被告：周晓君，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。（特别授权） 本院于2019年10月22日立案受理原告徐华刚、刘全香与被告王东华、周晓君债权人撤销权纠纷一案。本案依法适用简易程序于2019年11月12日、12月5日公开开庭审理。原告徐华刚及其委托诉讼代理人凌小云，原告刘全香及其委托诉讼代理人凌小云，被告王东华及其委托诉讼代理人李茂伦，被告周晓君及其委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐华刚、刘全香向本院提出诉讼请求：1.依法撤销两被告于2019年5月16日离婚时对于其夫妻共有房产峨眉山市绥山镇红华路57号29幢6-5-2号房屋的分割协议；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月2日，吴文均驾驶川21×××××号重型普通货车搭乘张明安、徐先均、张锡环从龙池往高桥方向行驶，行驶至Ｇ245线725Ｋｍ（农夫山泉厂外）时．发现制动失效，随即告知车上人员紧急避险跳车，16时20份许，行驶至245国道723公里500米时，在张锡环、张明安、徐先均三人跳车过程中，车辆失控与路边护栏相撞后仰翻至路旁水沟，造成吴文均、张锡环受伤，张明安、徐先均当场死亡（注：徐华刚系徐先均之子，刘全香系徐先均之妻），车辆受损的交通事故。事后，峨眉山市公安局交通警察大队第511181120190000065号《道路交通事故认定书》认定驾驶员吴文均负此次事故的全部责任，车上人员张锡环、张明安、徐先均在此次事故中不负责任。因川21×××××号重型普通货车的实际车主为：王东华、周晓君夫妻二人，吴文均系王东华雇请的驾驶员，依法雇主应当承担相应的侵权赔偿责任。因此次交通事故为单车事故，保险公司仅仅在座位险范围内承担赔偿责任（每座5万元）。被告发现自己将承担巨大的赔偿金额，为了躲避责任，二被告于2019年5月16日，急忙办理了离婚，并将全部财产转移给了周晓君。这其中就包含了共有房产：峨眉山市绥山镇红华路57号29幢6-5-2号房屋，并于同日向峨眉山市不动产登记中心提交了《不动产登记申请书（编号：2019051604235）》，申请将房屋产权人变更为周晓君一人。原告认为，被告在交通事故发生之后，为了躲避责任，急忙办理离婚，将夫妻共有财产全部分割给周晓君，想以此达到逃避债务的目的，其转移财产的行为违反了法律的规定，损害了原告利益，依法原告有权请求撤销。原告为了维护其合法权利，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉请。 被告王东华、周晓君辩称，1.被告王东华、周晓君不是本案适格被告，二被告以离婚协议为依据，向民政局申请离婚，且民政局已依法离婚，二被告持离婚证向峨眉山市不动产登记中心办理不动产转移登记，填写相关申请，已取得登记行政确认，周晓君实际取得了房产所有权，若原告认为周晓君不应取得经不动产中心登记确认的物权，侵犯了原告合法权益，应以峨眉山市不动产登记中心为被告提起诉讼；2.王东华与周晓君在离婚前二人感情关系不好，曾经在2016年6月就打算离婚，因王东华向周晓君写了保证书才得以维持至2019年5年16日，二人离婚并对财产分割是双方真实意思表示，不违反法律，也没有逃避债务的主观意愿，理由：（1）原告的亲人生前乘坐川Ｚ×××××号轿车发生交通事故，死亡时间系2019年5月2日，交警部门经过对交通事故查清后依法做出事故认定书时间为2019年6月30日，交警部门对发生交通事故的事实没有做出事故认定书之前是还无法确认交通事故责任主体的，当然也无法确定王东华就应当承担对原告侵权债务的认定，故王东华、周晓君在2019年5月16日离婚对财产的分割没有逃避债务的主观意识；（2）事故发生前王东华所有的车辆川Ｚ×××××号车是购买了商业第三者险100万，乘坐险5万以及交强险，同时本车驾驶人员手续齐备，即使交通部门事后做出的事故认定书应当由王东华承担全责也应当由承保公司为王东华进行赔偿，故王东华没有逃避债务的主观意思；（3）本案另外一个死者张明安与本案原告亲人都同时系跳车过程中造成的死亡，故赔偿应当是同一性质，都应在交强险和商业险中赔偿，是由于2019年5月27日峨眉山市消防大队证明该车驾驶室后排有一名被困者，现场死亡，庭审中原告陈述车内驾驶室后排被困者是原告亲人徐先均，峨眉山市法院判决在座位险中赔偿，其余费用由王东华与挂靠公司眉山市盛盟达汽车运输有限公司共同承担责任，二被告离婚时不清楚峨眉山市消防大队在2019年5月27日出具的证明，证明徐先均在驾驶室内后排被困死亡，二被告在交警部门签收事故认定书时，也不知道徐先均在驾驶室内后排被困死亡，故二被告离婚之时，交通事故事实还未认定，责任没有划分，以及车内乘坐人员是否有过错和过错的大小都没有确定，此时二被告自愿离婚分割财产并没有逃避债务之意，同时峨眉法院审理交通事故是2019年8月13日，经判决王东华才是原告的债务人，二人离婚是发生在此之前，现房产所有权人已经变更为周晓君。综上，二被告主体不适格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日，被告王东华所有的川Ｚ×××××号重型普通货车发生交通事故，因制动失效，导致车辆失控与路边护栏相撞后仰翻至路旁水沟，车上人员徐先均等两人当场死亡。峨眉山市公安局交通警察大队于2019年5月31日作出第511181120190000065号《道路交通事故认定书》认定吴文均（驾驶员）负此次事故的全部责任，乘车人员徐先均、张明安、张锡环不负此次事故责任。2019年5月16日，被告王东华与被告周晓君签订《离婚协议书》约定将夫妻双方共同共有的位于房屋（峨眉山房权证峨房字第××号）离婚后产权归周晓君所有。同日，被告向峨眉山市不动产登记中心提交《不动产登记申请书》，申请将所有权人变更为周晓君个人。2019年8月13日，峨眉山市人民法院对上述交通事故责任纠纷作出（2019）川1181民初1472号民事判决：“……二、被告王东华、眉山盛盟达汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告徐华刚、刘全香此次交通事故各项损失共计656170元……”。上述判决书生效后，原告徐华刚、刘全香向峨眉山市人民法院申请强制执行，峨眉山市人民法院于2019年10月9日作出（2019）川1181执857号执行裁定：“对被执行人王东华所有的峨眉山市［产权证号：86591，峨眉国用（2012）第56723号］房产予以查封。查封期限为三年。”。峨眉山市人民法院在执行过程中，经向峨眉山市房地产管理局查询显示，该房屋所有人变更为周晓君、王淑琼共有。原告认为，被告转移财产的行为损害了原告的利益，遂诉至法院，请求：1.依法撤销两被告于2019年5月16日离婚时对于其夫妻共有房产峨眉山市绥山镇红华路57号29幢6-5-2号房屋的分割协议；2.诉讼费用由二被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条的规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。债权人行使撤销权须具备三个条件：一是债务人有使自己的财产不当减少的行为；二是债务人的相关行为对债权人造成损害，即债务人使自己的财产不当减少后缺少足够的资产清偿债权人的债权；三是要在法律规定的期限内行使撤销权。本案中，被告王东华在离婚协议中约定将夫妻双方共同共有的位于房屋（峨眉山房权证峨房字第××号）离婚后产权归周晓君所有，即将该房屋中属于自己所有的一半的产权无偿转让给周晓君，使自己的财产不当减少。对于被告王东华不当减少自己财产的行为是否对债权人徐华刚、刘全香造成损害的问题，在庭审中，被告辩称，二被告离婚之时，交通事故事实还未认定，责任没有划分，以及车内乘坐人员是否有过错和过错的大小都没有确定，此时二被告自愿离婚分割财产并没有逃避债务之意，同时峨眉法院审理交通事故是2019年8月13日经判决王东华才是原告的债务人，二人离婚是发生在此之前，现房产所有权人已经变更为周晓君。本院认为，该交通事故为单方事故并导致徐先均等二人当场死亡，在2019年5月2日交通事故发生之时，作为车主的被告王东华对原告的债务就已经形成，至于之后的交通事故认定和法院的判决，只是进一步明确了王华东应该承担的债务的数额，因此，王东华在交通事故发生后当月与周晓君离婚并将夫妻共同所有的房产归周晓君个人所有的行为，有逃避债务的主观意图，且被告王东华除了该房屋，无其他财产可以清偿原告，故被告离婚协议分割案涉房产的行为，对原告的债权造成了损害。原告于2019年10月22日向本院起诉形成债权人撤销权，该撤销权行使的期间即使从被告签订离婚协议之日即2019年5月16日起算，也未超过行使期限。综上，原告行使债权人撤销权符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 撤销被告王东华、周晓君在2019年5月16日签订的《离婚协议书》中对位于房屋财产分配的约定条款。 案件受理费减半收取50元，保全费3020元，由被告王东华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈小兵 二〇一九年十二月五日 书记员  晏丹琳