湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0505民初597号原告：蔡永华，男，汉族，1950年3月20日出生，住宜昌市猇亭区。原告：向发凤，女，汉族，1952年11月21日出生，住宜昌市猇亭区。二原告委托诉讼代理人：林金施，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李宁，男，汉族，1986年9月3日出生，住猇亭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人人：刘舟，系该分公司经理，公民身份号码420111196908314027。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告蔡永华、向发凤与被告李宁、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员邓希桥适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡永华、向发凤的委托诉讼代理人林金施、王悦琪，被告李宁、人民财险武汉分公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永华、向发凤向本院提出诉讼请求：1、原告损失合计257842.2元，由被告人民财险武汉分公司在保险范围内赔付，不足部分由被告李宁赔偿；4、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中损失金额变更为275342.2元。事实与理由：两原告为夫妻关系。2019年4月12日14时33分，被告李宁驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车沿金岭路行驶至金岭路盛世天下门前路段时，与原告蔡永华驾驶的搭载原告向发凤的轻便摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，李宁负事故全部责任，二原告无责任。交通事故发生时，李宁所驾驶的车辆向人民财险武汉分公司投保交强险和三者险。二原告伤后被送往宜昌市第五人民医院住院治疗，蔡永华住院治疗7天，向发凤住院13天后转至宜昌市第一人民医院住院治疗19天。2019年7月18日因取出下腔静脉滤器，向发凤在宜昌市第一人民医院住院治疗7天。2019年8月26日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，向发凤伤残等级为九级，后续治疗费22000元，误工时间300天，护理时间为150天，营养时间为120天。事故发生前，二原告为宜昌晋鹏物业管理有限公司鸡山新村物业服务中心保洁员，月工资为1000元/月。人民财险武汉分公司垫付10000元，李宁垫付7500元。本次事故导致原告蔡永华的损失有：医疗费4011.81元；住院伙食补助费350元（7天×50元/天）；营养费1050元（21天×50元/天）；误工费965.52元（21天×1000元/月÷21.75天）；护理费840元（7天×120元/天）；交通费180元；财产损失2950元。本次事故导致向发凤的损失有：医疗费92351.13元；后续治疗费22000元；伤残赔偿金89583元（34455元×13年×20%）；住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；营养费7950元（159天×50元/天）；误工费15586.21元（339天×1000元/月÷21.75天）；护理费22680元（189天×120元/天）；交通费614.50元；鉴定费2280元；精神损害抚慰金10000元。为维护自身权益，原告特提起诉讼。被告人民财险武汉分公司辩称：1、事故发生后我公司垫付10000元抢救费，请求在本案中一并处理。2、原告部分请求标准过高。3、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。4、二原告已满60周岁，且为城镇户口，不应当支持误工费,且原告提供的其银行账户明细显示其并未因误工减少收入。5、原告蔡永华的财产损失与本案没有关联，交通事故认定书上并未载明原告有财产损失。6、原告提供的护理费、交通费均没有正式发票，请法院酌情认定。7、精神抚慰金过高，由法院酌情认定。被告李宁辩称：1、原告的全部损失应由人民财险武汉分公司赔付，我在人民财险武汉分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且原告的损失未超过保险限额。2、原告在治疗过程中，我垫付了7500元，请求在本案中一并处理。3、本次交通事故造成我的车辆损失691元要求人民财险武汉分公司一并处理。结合本院采信的证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年4月12日14时33分，被告李宁驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车沿金岭路行驶至金岭路盛世天下门前路段时，与原告蔡永华驾驶的、搭载载原告向发凤的轻便摩托车发生碰撞，造成蔡永华、向发凤受伤、两车受损，以及原告衣服、手机受损的交通事故。交警部门认定，李宁负事故全部责任，蔡永华、向发凤无责任。事故发生后，蔡永华在宜昌市第五人民医院住院治疗7天，于2019年4月19日出院。出院诊断为：1、右侧面部血肿并擦伤；2、右肘挫擦伤；3、右膝、右小腿挫擦伤；4、左肾结石。出院医嘱为：全休两周；加强营养；左肾结石、血尿赴泌尿外科就诊，并不适随诊。蔡永华的门诊医疗费用856元，住院医疗费用3155.84元。向发凤在宜昌市第五人民医院住院治疗13天，于2019年4月25日转至宜昌市第一人民医院住院治疗19天，于2019年5月14日出院。出院诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右胫骨髁骨骨折，3、右膝关节后十字韧带损伤，4、右下肢静脉血栓形成。出院生活医嘱为：1、嘱患肢继续石膏固定2周，门诊复查后决定拆除石膏时间，保持切口干燥，避免感染；2、患肢勿完全负重及剧烈运动；3、术后1个半月、3个月、6个月、1年骨科门诊（每周四上午陈波主任医师专家门诊）复查随诊；4、出院后继续抗凝治疗（利伐沙班或华法林），定期血管外科复查，术后3个月内来院取出下腔精密滤器；5、病情变化，不适随诊。向发凤在宜昌市第五人民医院的门诊医疗费用851元，住院医疗费用7273.88元。在宜昌市第一人民医院的门诊医疗费用389.8元，住院医疗费用65482.04元。2019年5月20日，向发凤在区云池社区卫生服务中心门诊治疗，支付门诊医疗费35.6元。6月13日，在宜昌市第一人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费510.48元。2019年7月18日，为取除下腔静脉滤器向发凤在宜昌市第一人民医院住院治疗7天，于2019年7月25日出院。出院诊断为：1、取除下腔静脉滤器；2、下肢深静脉血栓形成；3、慢行支气管炎。出院生活医嘱为：戒烟酒、注意休息、避免长久站立。支付门诊费用4.5元，住院医疗费用17707.83元。2019年7月19日，向发凤购买弹力绷带支付96元。2019年8月26日宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书。鉴定意见为：向发凤伤残程度评定为九级，后续治疗费为22000元，误工时间为300日（含后期治疗费误工时间30日），护理时间为150日，营养时间为120日。因该次司法鉴定，向发凤支出鉴定费2280元。李宁驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车在人民财险武汉分公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元，附加有不计免赔险。保险期间为2018年10月11日至2019年10月10日，本次交通事故发生在保险合同期内。另查明，蔡永华、向发凤为夫妻关系，属非农业户口。蔡永华、向发凤伤前在宜昌市晋鹏物业管理有限公司鸡山新村物业服务中心从事保洁员工作，月工资分别为1050元、750元，两原告误工期间，请他人代替工作。事故发生后，人民财险武汉分公司向原告垫付费用10000元，李宁垫付费用7500元。认定上述事实的证据有：原告蔡永华、向发凤提交的户口簿、《道路交通事故认定书》、保险单、诊断证明、出院记录、用药清单、手术科室住院志、激光检查报告单、植入医疗器械验收使用登记表、检验报告单、门诊费用收据、住院费用收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、区古老背街道毛家岗社区居民委员会出具的《证明》、宜昌市晋鹏物业管理有限公司出具的《证明》、《情况说明》《劳务协议书》、账户明细查询；被告李宁提交的宜昌市第五人民医院临时收据；原、被告当庭陈述。原告提交的陪护人员领条及包车收条无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，公民的健康权受国家法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法、侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点有二，一是原告损失的认定，二是赔偿责任的确定。对前述争议焦点，本院评判如下：一、（一）关于原告蔡永华损失认定问题。本院分项确认如下：1、医疗费：根据当事人提交的医疗费票据，确认为4011.84元。2、住院生活补助费：根据住院天数，按本地一般国家工作人员出差伙食费补偿标准，确认为280元（7天×40元/天）。3、营养费：根据住院天数计算，据此确认原告营养费为210元（7天×30元/天）。4、护理费：护理时间按实际住院期间计算，护理费标准参照湖北省2019年度居民服务业在岗工人人均年收入38897元计算。据此确认为原告护理费损失为746元（38897元÷365天×7天）。5、误工费：虽二原告已年满60周岁，但其伤前确在从事保洁工作，伤后请人代工，需要支付报酬，故对于二原告的误工费本院予以支持。蔡永华误工时间依据住院治疗7天、出院医嘱全休2周计算，共21天，蔡永华误工费为700元（1000元÷30天×21天）。6、交通费：酌情支持180元。7、财产损失：考虑蔡永华在事故中确有衣物、手机受损，本院酌情支持其财产损失1000元。以上各项损失共计为7127.84元。（二）关于原告向发凤损失认定问题。1、医疗费：根据当事人提交的医疗费票据，确认为114351.13元。其中，住院医疗费90463.75元，门诊医疗费1791.38元，购买弹力绷带96元,鉴定确定的后续治疗费用22000元。2、住院生活补助费：根据住院天数，按本地一般国家工作人员出差伙食费补偿标准，确认为1560元（39天×40元/天）。3、营养费：事故导致向发凤多处骨折，适当加强营养有助于及时康复，本院酌情支持其住院期间的营养费1170元（39天×30元/天），原告请求过高的部分，本院不予支持。4、护理费：向发凤需要护理的天数，按鉴定意见确认为150天，护理费参照湖北省2019年度居民服务业在岗工人人均年收入38897元计算。据此确认为原告护理费损失为15985.07元（38897元÷365天×150天）。5、误工费：误工时间计算至定残日前一日，误工时间为128天，加上后续治疗的30日，合计为158日。向发凤误工费为3800元（750元÷30天×128天＋750元×80%）。6、伤残赔偿金：依据宜昌仁和司法鉴定所鉴定报告，向发凤的伤残等级为九级，向发凤的伤残赔偿金为89583元（34455元/年×13年×20%）。7、精神损害抚慰金：本院酌情支持6000元。8、交通费：本院酌情支持600元。9、鉴定费：鉴定费用2280元。以上各项损失共计为235329.20元。原、被告关于损失确认的其他意见，与事实与法律规定不符，本院均不予采纳。二、关于赔偿责任的确定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故致人损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（一）原告蔡永华的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为4501.84元（医疗费、住院生活补助费、营养费），属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为1626元（误工费、护理费、交通费），属于财产损失赔偿限额项下的损失为1000元。（二）原告向发凤的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为117081.13元（医疗费、住院生活补助费、营养费），属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为115968.07元（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金）。（三）原告蔡永华、向发凤医疗费用赔偿超出较强险1万元的医疗费用赔偿限额，人民财险武汉分公司应在该限额内赔偿蔡永华370.27元，赔偿向发凤9629.73元。原告蔡永华、向发凤伤残赔偿超出交强险11万元的伤残赔偿限额，人民财险武汉分公司应在该限额内赔偿蔡永华1521元，赔偿向发凤108479元。原告蔡永华属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为1000元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，人民财险武汉分公司均应如数赔偿。故人民财险武汉分公司应在交强险限额内共赔偿原告蔡永华损失2891.27元，赔偿原告向发凤损失118108.73元。原告蔡永华损失中超出交强险赔偿限额的损失4236.57元，向发凤超出交强险赔偿限额的损失114940.47元（不含鉴定费），由人民财险武汉分公司应在商业三者险限额内赔偿。（四）鉴定费：鉴定费2280元由被告李宁承担。人民财险武汉分公司垫付的10000元、李宁垫付的7500元应抵扣其相应赔偿，李宁多出的部分，可由人民财险武汉分公司从应支付给原告的赔款中直接支付给李宁。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡永华损失2891.27元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蔡永华损失4236.57元，限于判决生效之日起十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告向发凤118108.73元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告向发凤114940.47元，限于判决生效之日起十五日内付清。三、被告李宁赔偿原告向发凤鉴定费损失2280元。四、驳回原告蔡永华、向发凤其他诉讼请求。上述一、二、三项的具体履行方式为：扣除垫付的医药费及李宁应承担鉴定费、案件受理费后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付给原告蔡永华、向发凤225852.04元，代原告蔡永华、向发凤支付给被告李宁4325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告李宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  邓希桥二〇一九年十二月十二日书记员  严雪丹