陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书     （2019）陕0326民初899号     原告侯小治，男，汉族，初中文化，农民。   委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。（一般代理）   被告雒倩倩，女，汉族，初中文化，农民。   委托代理人孙普，（被告雒倩倩丈夫），男，汉族，高中文化，农民。（特别授权）   第三人刘艳婷，女，汉族，初中文化。（缺席）   原告侯小治诉被告雒倩倩、第三人刘艳婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯小治及其委托代理人蔡晓云、被告雒倩倩及其委托代理人孙普到庭参加了诉讼，第三人刘艳婷经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称，2019年1月23日，原告在朋友的介绍陪同下来到XX镇XX市场戎马车行买车，车行的负责人是被告雒倩倩，双方沟通后，被告雒倩倩陪原告在其院前车辆集中停放的地方进行选车，最后原告选中一辆车牌号为陕BXXXXX哈弗H2小轿车，双方商定价格40000元，原告基于重大误解认为该车辆为被告所有，本应和被告签订车辆买卖合同，在不了解的情况下与被告签订了《质押债权转让协议》，随后，被告将陕BXXXXX哈弗H2小轿车交付原告，原告到眉县XX街XX巷交汇处邮政银行取了现金40000元，在五道巷一处汽车配钥匙处将39600元交给被告夫妇，剩余的400元被告说送给原告加油。事后得知，第三人刘艳婷已于2018年11月21日在富勤公司借款52800元，借款期限为2018年12月20日至2020年11月20日，并将案涉车辆进行了抵押登记。2019年1月10日，第三人刘艳婷因向孙普借款将车辆质押给孙普，并出具《逾期变卖委托书》，而且承诺逾期不还款由债权人将车辆变卖偿还借款。2019年1月23日，被告将刘艳婷质押的车辆卖给原告，随后，由于刘艳婷未按时归还富勤公司借款，车辆被富勤公司开走，致使原告无法正常使用车辆。原告认为，被告长期从事二手车交易，不审查车辆登记证书不符合常理，其在明知车辆已经被抵押的情况下与原告签订合同，存在欺诈，被告将26000元的债权用40000元转让，不属于债权转让，被告误导原告，让原告以为是买车，原告在重大误解的情况下签订协议，现原告为维护权益诉至法院，请求撤销原被告之间的质押债权转让协议；依法判令被告退还原告购车款40000元及车辆保险费2471元；本案诉讼费由被告负担。   被告雒倩倩辩称，第三人刘艳婷因急用钱将陕BXXXXX车辆质押给孙普，孙普与其签了《车辆抵（质）押借款合同》，刘艳婷向孙普出具了《借条》和《逾期变卖委托书》，因为只是质押，孙普并未看车本，也没有见到车本复印件等。后来原告侯小治在被告停车场来了七八回，看中了陕BXXXXX车辆，孙普向原告也讲了这个车辆是债权转让的车辆，不能过户，原告是明知道该车只有使用权没有所有权，当时图便宜就买了这个车。该车辆的市场价是80000多元，原告出了40000元买走的，实际上被告只收了原告39500元。综上所述，原被告均为完全民事行为能力人，双方在2019年1月23日签订的《质押债权转让协议》是双方真实意思表示，合法有效。被告开始并不知晓案涉车辆在富勤公司存在抵押贷款，被告以远远低于市场的价格将质押债权转让给了原告，原告就应承担风险。案涉车辆是在夜间由北京富勤公司私自开走，原告应去公安机关报警追回车辆。原被告是按签订的合同履行的，双方之间转让的是债权，被告将车辆及车辆的所有手续都交给原告，原告用了几个月保管不善造成财产损失，原告应该承担责任，被告没有退钱的义务。原告为车辆购买保险，受益人是他自己，该损失也不应该由被告承担。   第三人刘艳婷缺席未答辩。   经审理查明，被告雒倩倩与其丈夫孙普在眉县槐芽草莓市场经营戎马二手车行。2019年1月10日，孙普与第三人刘艳婷签订了《车辆抵（质）押借款合同》，约定由孙普向刘艳婷借款26000元，借款期限为2019年1月10日至2019年1月20日，刘艳婷以陕BXXXXX哈弗H2轿车作为质押物交付孙普，并向孙普出具了26000元的借条、委托人为刘艳婷受托人空白的《逾期变卖委托书》，具体约定：如果委托人未及时足额还本付息超过__天的，委托人同意将质押车辆变卖，以冲抵债权，并由受托人代为变卖。   刘艳婷借款后，在2019年1月20日还款期满未还款，2019年1月23日，原告侯小治相中在戎马车行停放的陕BXXXXX哈弗H2轿车，意欲购买，经协商后，被告雒倩倩与原告侯小治签订了《质押债权转让协议》，甲方为雒倩倩，乙方为侯小治，具体约定如下：一、甲方因对身份证号为­____姓名__享有质押债权，现甲方将该质押债权项下所有权、使用权、质押债权主、转押权以肆万元的价格转让给乙方，乙方自愿受让该债权，并不得反悔。二、甲方一并将现质押债权的质押物车牌照为____的车辆连同质押权所有权转让给乙方。具体车辆信息如下：车辆品牌：哈弗牌CC7151FM02 发动机号：1635045270 车架号：LGWEE4A40GH389404……颜色：白 车源地：眉县。三、甲方对上述车辆享有质押权，享受转押权利，享有质押债权项下的所有权及使用权转让时甲方向乙方交付车辆相关权属，权利证书以及相关手续。四、甲方保证该车辆是车辆所有人所质押的，甲方保证该债权的真实性，并保证该车辆不是盗、抢、诈骗、租赁、走私、套牌车辆。五、该车辆质押债权转让后发生交通事故，交通违章所产生的法律责任，及发生的任何经济责任与甲方无关，甲方不承担任何责任。六、如原车主需要赎回车辆，甲乙双方协商后应积极配合甲方赎回车辆，所发生的一切费用由原车主承担。七、乙方在使用过程中，如盗抢、交通违法、行车安全或国家车辆管理法律、法规发生变化，导致质押车辆灭失甲方不承担任何责任。八、本协议签订后，甲方可协商乙方办理年审委托、保险、处理违章等手续，所有费用由乙方承担。九、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。双方均在协议上签名盖手印。   当日被告雒倩倩及孙普向原告交付了车辆及车辆行驶证，同时将《车辆质押借款合同》、《借条》、《逾期变卖委托书》交给原告，原告侯小治实际向被告付款39500元。2019年1月24日，原告侯小治为该车辆投保了交强险及商业险，共支出2471元。2019年3月底，因之前第三人刘艳婷在北京富勤惠众融资公司借款时已将陕BXXXXX哈弗H2车辆抵押给该公司并办理了抵押登记，该公司于夜间将车辆开走，2019年4月14日原告以汽车被盗向公安局报案， 2019年4月28日眉县公安局经审查认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，决定不予立案。原、被告协商无果后，原告遂诉至法院。   上述事实，有当事人陈述、借据、车辆行驶证复印件、车辆质押借款合同、逾期变卖委托书、质押债权转让协议、交强险及商业险保险单、车辆登记证书复印件、第三人刘艳婷与北京富勤公司签订的车辆抵押借款合同翻拍件、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。衡量一个合同的性质，应从合同的内容、特征及主要条款等加以理解和识别。债权转让的性质是在不改变原债权内容的前提下，由原债权人将权利转让给第三人。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权。本案中被告雒倩倩丈夫孙普对第三人刘艳婷享有26000元债权及车辆的质权，雒倩倩将该债权以39500元转让给侯小治，同时在主要条款又约定车辆所有权使用权的转让，改变了原债权的内容，故原告侯小治与雒倩倩签订的《质押债权转让协议》不符合债权转让的特征，被告雒倩倩辩称双方之间系债权转让的观点不能成立。原被告签订的《质押债权转让协议》中既约定债权转让，又约定车辆所有权使用权的转让，存在明显矛盾，结合原被告庭审中的陈述，原被告订立协议的真实意思在于购买案涉车辆，而非转让债权。综上所述，原被告之间形成买卖合同法律关系，但根据《合同法》第五十二条规定,原被告明知车辆归他人所有，依然恶意串通损害第三人利益签订合同，该合同应属无效，原被告对合同无效均有过错，由此产生的责任应由双方承担。被告雒倩倩及孙普从事经营二手车业务,其向第三人刘艳婷出借款项时获得质押车辆，没有审查车辆登记权利证书，雒倩倩将质押车辆转让给原告侯小治,致使该车因他人主张权利导致原告失去相关权利,违背了诚实信用原则。原告侯小治明知车辆所有权存在瑕疵 ,未对案涉车辆行车手续等基本信息等情况进行核实了解,亦存在过错,但两相比较,被告过错明显大于原告过错。被告应承担主要责任,原告承担次要责任。原被告双方按照2:8确定为宜。原告为车辆投保保险支出的2471元，属于因合同无效造成的损失，亦应按以上责任分担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告侯小治与被告雒倩倩于2019年1月23日签订的《质押债权转让协议》无效。     二、由被告雒倩倩退还原告侯小治购车款31600元，并赔偿原告侯小治车辆保险费1976.8元，以上共计33576.8元，于本判决生效后五日内履行完毕。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费862元，原告侯小治承担172元，被告雒倩倩承担690元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费862元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判长    王澜飞                       人民陪审员    刘天时                       人民陪审员    权远峰                            二〇一九年十二月三日     法官助理 刘林刚                            书记员   田静          1