江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6909号 原告：吴树云，女，1963年4月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 被告：蒋琳，男，1962年12月7日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：蒋瑛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司，统一社会信用代码91330206567016011W，住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号。 负责人：程杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。 原告吴树云与被告蒋琳、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称人寿宁波北仑公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费35955.15元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费10800元、误工费32400元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2100元、车损856元，合计284171.15元，按责被告承担80%责任，要求被告赔偿原告241928.12元（已扣除保险公司支付的10000元）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2018年2月25日4时46分左右，被告蒋琳驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿老姜泗路由东向西行驶至姜堰区老姜泗路梁徐村陆家舍公交站牌西侧时，与同向原告吴树云驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。泰州市姜堰区交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告蒋琳负事故的主要责任，原告吴树云负次要责任。事故双方当事人均在事故认定书中签字确认。 二、事故发生后，原告在泰州第二人民医院住院治疗33天，医疗费98985.69元，其中人寿宁波北仑公司垫付了10000元，紫金财保公司垫付63030.54元，原告自行支付了25955.15元，出院诊断为：胸6、11椎体压缩性骨折、胸3椎体骨挫伤、多发性软组织伤、盆腔积液。 三、2019年9月8日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第415号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人吴树云伤残等级为九级;2、误工期180天，护理期90天，护理人数为1人；营养期90天。原告支付鉴定费2100元。 四、浙Ｂ×××××号轿车在被告人寿宁波北仑公司投保了交强险和商业险(限额1000000元，不计免赔率)，被告蒋琳具有驾驶资格，本起事故发生在保险期限内。 五、经双方举证质证，经双方举证质证，双方对原告医疗费98985.69元、住院伙食补助费660元、营养费1800元，以及鉴定费2100元数额无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。 原告的其他损失确认如下： 护理费，鉴定意见原告护理期为90日，护理人数为1人，原告主张护理费为9000元，本院予以支持。 误工费，原告诉称自己系面点师，月收入为5500元，原告为证明自己主张的成立向本院提交了用人单位证明、营业执照以及证人证言，其证人到庭作证并接受质询。被告对原告的诉称及举证否认。本院认为被告虽对原告的主张不予认可，但未举证佐证抗辩的成立，原告证据的证明力高于被告抗辩意见，故本院确认原告受伤时从事面点师工作。但原告未能举证三年来的收入状况，本院参照江苏省餐饮业在岗职工年平均收入47157元标准，计算原告的误工费。鉴定意见原告的误工时间为180天，误工费47157元÷365天×180天=23255.51元。 残疾赔偿金，鉴定意见，原告为九级伤残，残疾赔偿金为47200元/年×20年×0.2=188800元。 精神损害抚慰金，原告因交通事故致残疾，要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，不违反法律规定，本院予以采信。 交通费，本院参照原告的住所以及住院的天数，酌情确定交通费为660元。 财物损失费，原告提交维修费收据不能作为财物损失证据，但姜堰区交通警察大队责任认定书确认了车辆受损的事实，为减少讼累，本院酌情确定财物损失为400元。 以上合计333561.2元；（不含鉴定费用2100元）。 赔偿责任承担 被告人寿宁波北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、财物损失费计110400元。超出交强险损失213161.2元，由被告蒋琳与原告按责任分担。因被告蒋琳驾驶的是机动车、原告为非机动车，被告蒋琳承担80%的赔偿责任,赔偿原告170528.96元。被告蒋琳驾驶的机动车在人寿宁波北仑公司投保商业险（不计免赔），本案未出现保险公司法定的免赔事由，且被告蒋琳承担的赔偿责任不超过商业险的限额，故蒋琳的赔偿责任由被告人寿宁波北仑公司承担。 被告人寿宁波北仑公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告人寿宁波北仑公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人寿宁波北仑公司的辩称意见，不予采信。 第三人紫金财保公司在事故发生后垫付原告医疗费，其要求该费用在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险有限公司宁波市北仑区支公司扣除已给付原告医疗费10000元，还应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告吴树云217898.42元,同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司63030.54元； 二、驳回原告吴树云的其余诉讼请求。 被告中国人寿财产保险有限公司宁波市北仑区支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取830元，由原告吴树云负担83元，被告蒋琳负担747元（原告同意其预交的案件受理费747元，由被告蒋琳向其直接支付，本院不再退还，被告蒋琳于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费2100元，由被告中国人寿财产保险有限公司宁波市北仑区支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1660元。 审判员  孙良俊 二〇一九年十二月三十一日 书记员  顾 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。