宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初4536号   原告：尹某，住宁夏银川市贺兰县。   被告：林某，住宁夏银川市贺兰县。   委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。   原告尹某与被告林某名誉权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告尹某，被告林某及其委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害；2.判令被告向原告公开道歉，消除影响，恢复原告名誉；3.判令被告赔偿原告精神抚慰金1万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系贺兰县太阳城居民，原告当时任太阳城社区书记。2017年6月，被告因社区业委会选举事宜对原告产生记恨，多次到县街道办、县纪委等部门以莫须有事由诬告原告，后经相关部门查无实据，被告又到银川市纪委等部门到处诬告，被告的行为已经影响到原告名誉。2019年5月，原告通过朋友得知被告在太阳城居民微信群里散播谣言，蓄意诋毁原告名誉，给原告声誉造成很大不良影响，原告为此背负很大精神压力。现原告认为，被告的行为已构成侵权并严重危害到原告的声誉及精神。故原告诉至本院，请求判如所请。   被告辩称，本案并非名誉权侵权。首先，原告并非法律所规定的名人不存在名誉受损；其次，原告在诉状中陈述的事实系被告正常的信访行为，并非构成名誉权侵权，如果原告认为被告系诬告陷害就应通过其他途径解决而不是本案审理的范畴。本案中，原告在微信群中所发的信息有事实依据，贺兰县人民法院确实受理了原告之子尹湘君与贾之耀民间借贷纠纷一案，贺兰县法院多次联系原告，原告均回复不予处理，被告系正常的信访程序，并不存在侵权行为，请求依法驳回原告的诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据本院认定如下：1.原告提交的微信截图，具有真实性，本院予以采信。2.被告提交民事起诉状、受理案件通知书、（2019）宁0122民初1988号民事判决书，符合证据三性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告系贺兰县太阳城D区居民，原告曾担任太阳城社区党支部书记。2019年5月，被告在名为“太阳城DE区居民群(195)”的微信群中称：“太阳城书记尹某之子尹湘军，关于拖欠贾之耀民间借贷纠纷一案……但尹湘君及其父亲尹某多次规避及逃避法院的法律文书送达，尹某教子无方，纵容庇护，导致儿子尹湘军游手好闲……”，“尹某和物业官商勾结，造成DE区物业管理服务不达标……”，“为什么邦物业说话，物业不达标是尹某一手造成……，尹某流毒不肃清，物业能走吗？”，“恒志物业不达标，完全是尹某保护伞造成……。本人发言，负全责。”，“尹某在太阳城干的啥事，业主清楚，我已向宁夏扫黑督察组举报，现已由贺兰县纪委受理调查处理，尹某祸不单行，已不能正常工作”。另查明，尹湘君系原告之子。2019年3月25日，贺兰县人民法院受理了贾之耀诉尹湘君民间借贷纠纷一案，后该院判决尹湘君偿还贾之耀借款38735元。该案对尹湘君进行了公告送达。   本院认为，公民的名誉权受法律保护,任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。本案中，原告曾担任太阳城社区党支部书记，“太阳城DE区居民群(195)”的微信群中部分成员对原告是知晓的，虽贺兰县人民法院审理的贾之耀诉原告之子尹湘君民间借贷纠纷一案系事实，但该案已通过法律途径解决。社区物业不达标，被告应通过正常的途径反应解决，但被告在“太阳城DE区居民群(195)”的微信群中具有针对性称原告“教子无方、纵容包庇，导致儿子尹湘军游手好闲”，“尹某和物业官商勾结，造成DE区物业管理服务不达标”，“尹某流毒不肃清……”等言论对原告的名誉进行毁损，被告在主观上具有对原告的名誉进行毁损的恶意,客观上实施了侵犯他人名誉权的行为,不可避免地影响了他人对原告的公正评价,应当承担侵权的民事责任。故原告要求被告停止侵害、公开道歉、消除影响、恢复名誉，于法有据,本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金,鉴于在“太阳城DE区居民群(195)”的微信群人数有限,被告的侵权行为造成的实际影响在范围上有一定局限性,本院酌定支持600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：   一、被告林某停止对原告尹某的名誉侵害,并于本判决生效之日起十日内以书面的形式向原告尹某赔礼道歉,道歉内容须经本院审核；   二、被告林某于本判决生效之日起十日内向原告尹某支付精神损害抚慰金600元；   三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。   如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告林某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 李春梅   人民陪审员 焦学英   人民陪审员 张建华     二〇一九年十二月二十四日   法官 助理 王 宁   书 记 员 薛 升   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：   （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；   （三）人格尊严权、人身自由权。   违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。