福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初9488号 原告：李宇平，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：李宇强，男，1975年1月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雪卿，福建大易律师事务所实习律师。 被告：吴炳文，男，1985年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：许忠辉、蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：叶静艳，公司员工。 原告李宇平、原告李宇强与被告吴炳文、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇平、李宇强及其委托诉讼代理人黄宝英，被告吴炳文的委托诉讼代理人蔡惠婷到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宇平、李宇强向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴炳文赔偿两原告医疗费2206.74元、死亡赔偿金421210元、丧葬费38133元，精神损害抚慰金60000元，处理事故人员误工、住宿、交通费5000元，共526549.74元（扣除被告吴炳文已赔偿35000元），保全申请费2977.8元，保费1415.09元，合计495942.63?元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险的责任范围内对两原告的各项损失承担直接赔付责任。事实和理由：2019年5月22日10时36分，两原告的母亲颜丽琴步行与被告吴炳文驾驶的闽Ｅ×××××货车发生交通事故，两原告的母亲在事故中受伤，经抢救无效死亡。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告吴炳文应对本事故发生负全部责任，两原告的母亲颜丽琴无责任。两原告的母亲颜丽琴与父亲李添福于1969年11月结婚，1971年12年27日生长子李宇平，1975年1月18日生次子李宇强，母亲颜丽琴与父亲李添福因感情不和于1995年诉讼离婚。两原告的外公外婆即颜丽琴的夫妻母亲均已死亡，故两原告为事故死亡者颜丽琴的继承人。被告吴炳文因交通肇事罪被提起公诉，2019年9月27日被告吴炳文犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月。因被告吴炳文的犯罪行为造成两原告母亲的意外离开人世，给两原告造成长期的失去母亲的痛苦，两被告应赔偿：医疗费2206.74元，死亡赔偿金421210元，丧葬费38133元，精神损害抚慰金60000元，处理事故人员误工、住宿、交通费5000元，共526549.74元（扣除被告吴炳文已赔偿35000元），保全申请费2977.8元，保费1415.09元，以上合计495942.63?元。 被告吴炳文辩称:一、原告索赔的经济损失不合理部分应予以剔除。首先，关于精神损害抚慰金部分，答辩人因涉案交通事故已被判处刑罚，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故受害人不能再主张精神损害抚慰金。其次，原告关于处理事故人员误工、住宿、交通费5000元的主张不应得到支持。其理由为：1、原告关于5000元金额主张偏高，明显不合理；2、本案事故系发生在漳州当地，不会产生住宿费；3、原告并未提供相应票据予以证明。二、答辩人已向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案原告要求赔偿的合理部分应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿。三、保全费用是原告权利主张支出的费用应由原告自行承担。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。请法庭依法驳回原告诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供书面答辩意见：一、闽Ｅ×××××号车在答辩人处仅投保强制险，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证、上岗证合法有效的前提下，答辩人可在保险责任范围内，按事故责任比例，赔偿原告合法有据的损失，对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回。二、对原告本次事故造成的损失答辩人提出如下答辩意见：1.本案原告李宇平、李宇强在答辩人处仅承保强制险，对应险别为死亡伤残11万、医疗费用1万，财产损失2000元；现其诉求医疗费2206.74元，未超出交强险部分，按2206.74元核定；死亡赔偿金、精损、丧葬等死亡伤残项下费用已超11万，按11万核定；故本案在答辩人处合计可赔付112206.74元，其他超出部分的损失我司不予赔付，存在其他不合理损失，请求人民法院予以驳回，2.诉讼法不应由答辩人承担。 经审理查明当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年5月22日10时36分，吴炳文驾驶闽Ｅ×××××轻型厢式货车沿金峰中路由北往南方向行驶，至书香名苑路段于人行横道碰撞到从路左往路右穿越道路的行人颜丽琴，造成车辆受损，颜丽琴受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出认定，吴炳文负本事故全部责任、颜丽琴不负事故责任。 二、颜丽琴受伤后，立即被送往漳州市医院抢救，于当天抢救无效死亡，共花费医疗费2206.74元。 三、被告吴炳文因本次交通事故被漳州市芗城区人民检察院以交通肇事罪提起公诉，本院于2019年9月27日作出（2019）闽0602刑初547号刑事判决书，判决被告吴炳文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 四、颜丽琴1949年4月19日出生，城镇户口，现合法继承人为长子李宇平、次子李宇强。 五、事故发生后，被告吴炳文先行支付颜丽琴家属赔偿款35000元。 另查明：2018年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资为76266元/年；城镇居民人均可支配收入42121元/年。 在审理过程中，原告李宇平、原告李宇强于2019年10月16日向本院提出财产保全申请并提供担保。2019年10月17日本院以（2019）闽0602民初9488号裁定书裁定查封、冻结被申请人吴炳文价值相当于491549.74元的财产。 上述事实有原告提供的事故认定书、保险单、民事判决书、户口本询问笔录、颜丽琴的人员档案、门诊收费票据、漳州市医院发票费用明细、门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、户口注销证明、刑事判决书，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及庭审记录在案佐证。 颜丽琴及其亲属因本次交通事故造成的损失本院核定如下：1.医疗费2206.74元；2、死亡赔偿金421210元（事故发生时，颜丽琴已年满70周岁，即42121元/年×10年=421210元）；3.丧葬费38133元（原告主张38133元，符合实际，本院予以采纳）；4.原告主张精神损害抚慰金60000元，因本案被告已因本次交通事故受到刑罚处罚，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对该部分请求于法无据，本院不予支持；5.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失费3000元，本院酌定为3000元；上述损失共计464549.74元。原告诉求的保全担保费1415.09元，并不属于原告主张权利的必要支出，本院不予支持。 综上所述，本院认为，因本案肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司处投保交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司需在交强险范围内赔偿原告112206.74元。肇事车辆并未投保商业险，故被告吴炳文应就自身过错赔偿原告各项损失共计352343元，扣除其先行垫付的35000元，其仍需赔偿原告各项损失317343元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李宇平、原告李宇强各项经济损失共计112206.74元； 二、被告吴炳文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李宇平、原告李宇强各项经济损失共计317343元； 三、驳回原告李宇平、原告李宇强的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费8673.2元，减半收取计4336.6元，由被告吴炳文负担3789.6元，由原告李宇平、原告李宇强负担547元。财产保全费2977.8元，由被告吴炳文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  叶勇前 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴泽帅 书记员洪萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。