北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9611号原告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号，统一社会信用代码91110113762151550Q。法定代表人：刘晓利，经理。委托诉讼代理人：谢栋，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何元杰，北京大成律师事务所律师。被告：廊坊市阿诺商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇南甸村（王丽华家），统一社会信用代码91131001MA07UDNGXW。法定代表人：李芸峰，经理兼执行董事。原告北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告廊坊市阿诺商贸有限公司（以下简称阿诺公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰公司之委托诉讼代理人谢栋到庭参加诉讼。被告阿诺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的运费3210520.3元（2018年11月的运费849223元、12月的运费1577129.1元以及2019年1月的运费784168.2元）及逾期付款违约金（以849223元为基数，自2018年12月31日起计算至实际支付之日止，按照年利率24%计算；以1577129.1元为基数，自2019年1月31日起计算至实际支付之日止，按照年利率24%计算；以784168.2元为基数，自2019年3月3日起计算至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告的快件运输服务客户，为方便运费及相关费用结算，原告与被告于2018年10月6日签订了《收派服务合同》，双方之间建立了月度结算的快件运输服务合同关系，被告成为原告的月结客户，月结帐号：×××。合同约定被告在每月30日前向原告支付上月运费及相关费用。自2018年11月开始，被告连续拖欠原告3个月的运费，分别为2018年11月运费849223元、2018年12月运费1577129.1元、2019年1月运费784168.2元，共计3210520.3元。综上所述，被告迟迟不偿还债务，违反了诚实守信的商业道德，违反了双方合同的约定，其行为严重损害原告的合法权益，应承担偿还欠款并支付逾期违约金的法律责任。因原被告在协议中约定了争议管辖法院，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告阿诺公司既未答辩，亦未到庭参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对顺丰公司提交的《收派服务合同》原件、月结账单和运单图片光盘、邮件截屏四张、银行收款凭证原件五张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年10月6日，顺丰公司与阿诺公司签订《收派服务合同》（合同编号×××），约定：甲方（客户）为阿诺公司，乙方（顺丰）为顺丰公司，月结账号/结算账号×××……3.1甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准（一般以乙方官方网站公布和更新的数据为准，但双方另有书面约定的除外）和甲方实际发生的业务计算。甲乙双方约定，除关税以外其他所有应付费用按如下第1种结算周期进行结算，且在合同协议期间内不允许变更结算周期，如有变更，需签订补充协议；1、以自然月为周期进行结算。2、甲方承诺在结算周期结束后30天（即信用账期）内向乙方支付结算费用。3.2每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内书面通知乙方，逾期不提出异议视为认同……4.2甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额的5‰的逾期付款违约金。该合同还约定了其他权利义务。该合同附件五《客户信息表》中记载阿诺公司行业分类：批发零售，客户主要经营：家具，对账人员姓名：李芸峰，财务联系人：李芸峰，合法持有顺丰公司客户月度结算账号，现委托顺丰公司于如下结算期内前往以下取件地址收取货件，并将货件经由贵公司寄递，我公司承诺不以理赔为由拒绝支付与寄递相关的全部运费及费用（费用清单详见顺丰公司出具的每月对账单），并在接到顺丰公司提供账单之日起10个工作日内，按账单所示金额全额支付。落款有阿诺公司公章及经办人李芸峰签字。上述协议签订后，顺丰公司为阿诺公司提供快递服务。现顺丰公司因阿诺公司拖欠运费问题向本院提起诉讼。顺丰公司称2018年10月至2019年1月顺丰公司为阿诺公司提供快件运输服务，应支付费用分别为：222211元、1006950元、1577129.1元、784168.2元，共计3590458.3元，已付379938元，尚欠付3210520.3元。为证明其主张，提交证据如下：1、月结账单和运费图片光盘一张，是2018年10月至2019年1月的月结账单和运费图片，是收件方签收的运单，顺丰系统的扫描件，证明运费明细。2、邮件截屏四张，第一张截屏是2018年12月4日顺丰公司系统推送给阿诺公司的未结账单，第二张截屏是2019年1月7日顺丰公司系统推送给阿诺公司的未结账单，第三张是2019年1月15日顺丰公司员工顾红艳发送给阿诺公司的邮件，附带2018年10月至12月的月结账单，对方账号为×××，内容为：“尊敬的客户：你好，感谢您一直以来对我司的支持与理解！贵公司201810-201812月结账单已出具（详见附件），如有任何疑问可随时与我联系，谢谢！”，第四张是2019年2月26日顺丰公司员工姜静怡发送给阿诺公司的邮件，附带2019年1月的月结账单，对方账号为×××，内容为：“尊敬的客户：下午好，附件为贵公司1月的账单，账单未付金额为：2018年11月份：955311元、2018年12月份：1577129.1元、2019年1月份：784168.2元，请您及时付款，谢谢”。3、银行付款凭证五张，证明阿诺公司付款情况。总计付款379938元，凭单显示2018年11月28日付款84920元，2018年12月1日付款58900元，2018年12月5日付款50000元，2018年12月11日付款80000元，2019年1月23日付款106118元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告阿诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，顺丰公司与阿诺公司签订有《收派服务合同》，双方形成邮寄服务合同关系，本院对此予以确认。顺丰公司为阿诺公司提供快递服务，阿诺公司应当依照约定支付运费。现根据庭审查明的情况及顺丰公司提供的月结清单及运单图片、邮件、银行付款凭证，本院确认阿诺公司欠付顺丰公司2018年11月至2019年1月的运费共计3210520.3元，对顺丰公司该项请求，予以支持。关于顺丰公司主张的逾期付款违约金，阿诺公司未按约定付款，已经构成违约，顺丰公司该请求在法律规定的合理范围，结合双方约定及账单邮件通知时间，顺丰公司主张的2019年1月运费的逾期付款违约金计算时间有误，本院予以调整，对于顺丰公司该请求的合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廊坊市阿诺商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京顺丰速运有限公司运费三百二十一万零五百二十元三角并支付逾期付款违约金（以八十四万九千二百二十三元为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一八年十二月三十一日起至实际给付之日止，以一百五十七万七千一百二十九元一角为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一九年一月三十一日起至实际给付之日止，以七十八万四千一百六十八元二角为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一九年三月十三日起至实际给付之日止）；二、驳回原告北京顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万五千零八十元及公告费五百六十元，由被告廊坊市阿诺商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  棋其格人民陪审员  付庆华人民陪审员  殷月清二〇一九年十二月十二日书 记 员  常思宇