北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16850号原告：王秀荣，女，1960年7月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王立强，北京市民博律师事务所律师。被告：张龙飞，男，1988年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。原告王秀荣与被告张龙飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀荣及其委托诉讼代理人王立强、被告保险公司的委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。被告张龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王秀荣向本院提出诉讼请求：1.张龙飞赔偿王秀荣医疗费30817.52元；2.张龙飞赔偿王秀荣误工费32000元；3.张龙飞赔偿王秀荣护理费22500元；4.张龙飞赔偿王秀荣营养费9000元；5.张龙飞赔偿王秀荣住院伙食补助750元；6.张龙飞赔偿王秀荣交通费1000元；7.张龙飞赔偿王秀荣残疾赔偿金及精神损害抚慰金155980元（残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金20000元）；8.张龙飞赔偿王秀荣鉴定费3550元；9.保险公司承担保险责任；10.案件受理费由张龙飞承担。事实和理由：2019年1月19日20时10分左右，王秀荣与其女王蕊骑电动车在房山区大件路羊头岗路口由北向南正常行驶穿过大件路，被张龙飞驾驶的×××小客车由西向东闯红灯撞倒，随后王秀荣被送往房山区第一医院急救。经诊断，王秀荣为右胫骨外侧平台骨折、脑外伤后反应等。因张龙飞拒绝与王秀荣协商赔偿问题，故诉至法院。张龙飞未出庭，其书面答辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了保险，应当由保险公司在保险责任限额和范围内承担赔偿责任。我只认可王秀荣的合理损失。医疗费、住院伙食补助费，以保险公司的认可为准。误工费，因王秀荣为退休人员，不存在误工费，不同意赔偿。护理费、营养费、精神损害抚慰金主张过高。交通费认可有正规票据的。残疾赔偿金，王秀荣为农业家庭户，不同意按照城镇标准计算。保险公司辩称，涉案事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。本次事故有两人受伤。另外一伤者为王蕊，在王蕊起诉张龙飞、我公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我公司共计赔偿王蕊1785元，包括交通费150元、医疗费785元、电动车损失850元。同意赔偿王秀荣合理合法的损失。护理费，认可护理期90日，住院期间12天有票据的认可，出院后同意按照每天80元标准赔偿。营养费同意赔偿75天，每天30元。住院伙食补助费同意赔偿14天，每天50元。交通费同意赔偿500元。残疾赔偿金不同意按照城镇标准赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日20时10分，张龙飞驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶至房山区大件路羊头岗路口时，与王蕊驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，电动自行车驾驶人王蕊与其乘车人王秀荣受伤。此事故经北京市公安局交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定张龙飞为全部责任、王秀荣无责任。事故发生当日，王秀荣被送至北京市房山区第一医院住院治疗，2019年2月3日出院，住院14天。出院诊断为右胫骨外侧平台骨折、右腓骨头骨折、右膝外侧半月板损伤、右侧距腓前韧带损伤、右侧腓总神经不全损伤、多发软组织损伤、脑外伤后反应。住院期间，王秀荣聘请护工护理12天，支出护理费2040元，出院后由其亲属护理。医疗费等由王秀荣支付，张龙飞未垫付费用。本案审理过程中，经王秀荣申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对王秀荣的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年9月23日，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀荣的目前状况构成十级伤残；建议被鉴定人王秀荣的误工期可为180～240日、护理期可为90～150日、营养期可为60～90日。王秀荣支付鉴定费3550元。另查，王秀荣为农业户口，户籍地为房山区青龙湖镇果各庄村一区19号。2018年5月9日，王秀荣与其前夫王玉明离婚，离婚协议约定位于青龙湖镇果各庄村一区19号平房归王玉明所有。王秀荣称其自2017年起居住在其女王蕊位于原香漫谷小区的房屋，并提交了果各庄村村民委员会的证明、离婚证、离婚协议、其女王蕊的房产证、原香漫谷物业服务中心出具的王蕊的居住证明予以佐证。庭审过程中，王秀荣称其打杂工、作家政服务，无固定单位，收入不固定，庭后王秀荣补交了北京和平兴业装饰有限公司（以下简称装饰公司）出具的证明，该证明载“王秀荣在装饰公司做饭，月工资3500元，下午还做小时工，收入不固定”。再查，张龙飞驾驶的事故车辆登记于闫琳名下，张龙飞租赁该车辆期间发生事故。该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的第三者责任商业保险，不计免赔率险，事故发生在保险期间内。王蕊与张龙飞、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月28日作出（2019）京0111民初22573号民事调解书，该调解书确认，保险公司于2019年10月31日前赔偿王蕊医疗费、交通费、电动车损失合计1785元。保险公司称其已赔付王蕊医疗费785元、交通费150元、电动车损失850元。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，张龙飞负事故全部责任，王秀荣无责任，该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。张龙飞驾驶的事故车辆系从闫琳处租赁，因交通事故产生的损害赔偿责任应由张龙飞承担。张龙飞驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，应当由张龙飞承担赔偿责任。对于王秀荣的合理损失，本院认定如下：医疗费，本院根据医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核实，医疗费的数额为30817.52元。王秀荣主张住院伙食补助费750元符合法律规定，本院予以支持。营养费，本院依据王秀荣的伤情及鉴定意见，酌情按照营养期90日，每日50元计算，为4500元。护理费，本院依据鉴定意见确定护理期为150日，住院期间护工护理费用为2040元，此外的时间，王秀荣陈述称由亲属护理，但未提供护理人员收入状况的相关证据，该部分费用，本院参照通常市场价格，酌情按每天130元计算，故王秀荣因受伤产生的合理的护理费共计19980元。误工费，因王秀荣未提供证据证明其收入状况，本院酌情认定为24000元。关于残疾赔偿金，王秀荣系农村户籍，王秀荣虽称其经常居住地位于原香漫谷小区，但其提交的系其女王蕊的居住证明，即使王秀荣随其女王蕊居住在城镇，现王秀荣主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，其亦应就其主要收入来源于城镇提交证据。王秀荣称其收入为打杂、家政服务，但未就此提供证据，王秀荣虽提交了装饰公司的证明，但该证明未明确王秀荣的在职期间且无其他证据佐证，不足以证明王秀荣的主要收入来源于城镇。因此，本院结合鉴定意见书确定的伤残等级按照本市上一年度农村居民人均纯收入标准确定残疾赔偿金数额，为52980元。交通费，本院酌定为700元。精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元。因保险公司已在交强险范围内赔偿了另一受害人王蕊的医疗费785元、交通费150元、电动车损失850元，故保险公司应在交强险范围内赔偿王秀荣医疗费9215元、误工费24000元、护理费19980元、交通费700元、残疾赔偿金52980元、精神损害抚慰金5000元；保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿王秀荣医疗费21602.52元、营养费4500元、住院伙食补助费750元。张龙飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿王秀荣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计111875元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿王秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26852.52元；三、驳回王秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3550元，由张龙飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费2567元，由王秀荣负担1160元（已交纳），由张龙飞负担1407元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李欣宇二〇一九年十二月二十日书记员  李长凤