江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2891号 原告:兰文斗。 委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋林青，江西四强律师事务所律师。 被告:曾文君。 被告：曾文庆。 被告:中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司。 负责人:晏勇。 委托诉讼代理人：黎思琳。 原告兰文斗与被告曾文君、曾文庆、中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰文斗及其委托代理人宋林青、被告曾文君、被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司之委托诉讼代理人黎思琳到庭参加了诉讼。被告曾文庆经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰文斗向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告经济损失63866.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年01月05日，被告曾文君驾驶小车从万载县工业园方向沿创业大道往万载县城方向行驶，20小时15分许，当车辆行驶至修水-万载公路168公里+500米万载县创业大道鹅峰乡涂泉村五组路段时追尾碰撞前方由兰文斗驾驶的宜春临时J5468两轮电动车，造成兰文斗受伤和上述两车受损的道路交通事故，事故后被告曾文君驾车逃逸。本次事故责任经交警部门作出认定，被告曾文君承担事故全部责任，原告兰文斗无责任。事故发生后，原告被送至万载县人民医院治疗，现为本案赔偿事宜诉至法院，请求依法判决。 被告曾文君辩称，对事故的事实和责任划分没有异议，原告在万载县人民医院治疗的费用44289.27元全部由我支付的，我还支付了16000元的伙食补助费、营养费、鉴定费、保全保险费等给原告，我要求垫付的钱在本案中一并处理，本次交通事故涉案车辆是被告曾文庆的，曾文庆是我的亲妹妹，我借她的车发生的交通事故，该车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险不计免赔。 被告曾文庆未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司辩称，事故认定书上表明被告逃逸，在保险条款中，投保车辆在逃逸的情况下商业险不予赔偿，我司仅在交强险范围内赔付，我们已预支付了10000元的医疗费给驾驶员，误工费和护理费按照30天的标准计算，鉴定费、辅助器具费、保全保险费不属于保险范围内责任，摩托车车损费用2000元应按照实际发生的发票在交强险范围内赔偿，就算没有发票也应当1000元到1500元左右为宜。 经审理查明，2019年01月05日，被告曾文君驾驶小车从万载县工业园方向沿创业大道往万载县城方向行驶，20小时15分许，当车辆行驶至修水-万载公路168公里加500米万载县创业大道鹅峰乡涂泉村五组路段时追尾碰撞前方由兰文斗驾驶的宜春临时J5468两轮电动车，造成兰文斗受伤和上述两车受损的道路交通事故，事故后小车驾驶人被告曾文君驾车逃逸。本次事故责任经万载县公安局交警部门作出认定，被告曾文君承担此次道路交通事故的故全部责任，原告兰文斗无责任。原告受伤后被送入万载县人民医院住院治疗100天，花费医疗费44289.27元，经诊断为1、颅底骨折；2、左颞骨骨折；3、右颞部硬膜下血肿；4、左额叶脑挫裂伤；5、肺挫伤；6、头皮裂伤；7、右半月板变性；8、左门牙爆裂；9、右半月板损伤。出院医嘱为1、注意休息，加强营养及适当锻炼；2、患肢自动2-3月，半年内避免右膝负重；3、有情况随诊；4、口腔科门诊治疗门牙。2019年8月1日就此次事故造成的后续治疗费在万载县康乐司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人兰文斗后续治疗费用评定为5000元为宜，此次鉴定费花费400元。2019年6月11日,原告兰文斗就此次事故造成的误工期、护理期、营养期在万载县康乐司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人兰文斗的的误工期评定180日、护理期100日、营养期100日。此次鉴定花费鉴定费600元。 另查明，原告兰文斗从2017年3月26日至2019年1月5日一直在江西盛典科技有限公司的机修部门上班，每月工资平均为3800元。被告曾文君所驾驶的小型普通客车为其妹妹被告曾文庆所有，被告曾文君与曾文庆两人系车辆借用关系。小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限为2018年4月9日至2019年4月9日，此事故发生在保险期内。由于本次事故中被告曾文君逃逸，故被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司在第三者责任险范围内不予赔偿。原告在治疗期间花费医疗费44289.27元，其中，被告平安财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险内垫付了10000元，被告曾文君支付了34289.27元。 同时查明，原告主张的医疗费（除去被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司支付的10000元外）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、保全保险费、案件受理费已由原告和被告曾文君庭外协商并已结付完毕。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定、原告身份证、户口本复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、企业登记信息、保单、病历资料、万载县人民医疗费票据、用药清单、万载县人民医院医务鉴定证明书、入院记录、出院记录、万载康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、辅助器具照片、电动车照片、保全保险费票据、工作及收入证明。被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司提供的放弃索赔声明以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交警部门认定被告曾文君在本次事故中负全部责任，原告兰文斗不承担责任，经质证双方对事故认定责任划分无异议，本院予以确认。小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。由于在发生事故后驾驶人曾文君逃逸，根据保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司对原告主张的损失仅在交强险范围内承担赔偿责任。因此，本案原告损失交强险赔偿不足部分，由侵权人曾文君承担。本案中，交强险不足赔偿部分原告与侵权人曾文君自行达成协议，被告曾文君并已履行。综上，参照上年度统计数据，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费44289.27元；2、后续治疗费5000元；3、营养费30元/天×100天为3000元；4、住院伙食补助费50元/天×100天为5000元；5、护理费37462元/年÷12÷21.75×100天为14353.26元；6、误工费（3800元/月÷30天）×180天为22799.99元；7、交通费635元；4、摩托车损失1500元；合计人民币96577.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已赔付）；在交强险财产损失限额内赔偿原告兰文斗财产损失1500元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费22799.99元、护理费14353.26元、交通费635元。上述款项合计人民币39288.25元。此款限于本判书生效后15日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告兰文斗的其它诉讼请求。 案件受理费1397元，减半收取698元，由被告曾文君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 颖