文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2648号原告：蒋正清，男，1963年3月15日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：李年洲，男，1972年2月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：龚伟，该公司员工。被告：李敏，男，1989年11月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。原告蒋正清与被告李年洲、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）、被告李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋庭甲、被告李年洲、被告保险公司委托诉讼代理人龚伟、被告李敏委托诉讼代理人周圆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋正清向本院提出诉讼请求：1、判令被告李年洲赔偿原告蒋正清经济损失16748.69；2、判令被告保险公司在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月27日10时30分许，李敏驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿益阳市资阳区白马山路延伸线由北往南行驶，当车行驶至白马山路延伸线于Ｙ050乡道丁字路口时，与被告李年洲驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车相撞，致搭乘李敏车辆的原告受伤，两车受损。益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定李年洲与李敏均承担同等责任。李年洲系湘Ｈ×××××号小型客车车主，该车在保险公司处投保了交强险及50万商业险（含不计免赔险）。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告李年洲辩称：事故车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司依法赔偿。被告保险公司辩称：保险公司应在交强险、50万商业三责险责任范围内承担赔偿责任；因该起事故有原告、蒋谷良、李立冬、被告李敏、蒋文倩五人受伤，其损失应在交强险责任范围内予以分摊；蒋文倩未起诉，其损失应当予以核实一并处理；原告诉求过高，应当依法核减。经审理查明，原告所述事故的发生经过、事故责任、车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。另查明，原告系农村户籍。原告受伤后在益阳骨科医院住院12天，用去医疗费7935.81元。其因交通事故造成的损失依法计算为：1、医疗费7935.81元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费200元（酌定）；4、护理费2012.94元（61227元/年÷365天×12天）；5、误工费1469.36元（44693元/年÷365天×15天）；5、交通费150元（酌定），共计12368.11元。其中，医疗费项下损失8735.81元，伤残赔偿金项下损失为3632.30元。又查明，事故发生时，李敏与搭乘其车的原告、蒋谷良、李立冬、蒋文倩五人受伤。蒋文倩受伤后用去医疗费1752.40元，该费用已由李敏予以赔偿。之后，蒋文倩未另行主张权利。伤者蒋谷良的损失依法计算为12815.49元。其中，医疗费项下损失8282.62元，伤残赔偿金项下损失4532.87元;伤者李立冬的损失依法计算为261718.98元。其中，医疗费项下损失48443.47元，伤残赔偿金项下损失213275.51元；被告李敏的损失依法计算为34066.37元。其中，医疗费项下损失8088.07元，伤残赔偿金项下损失25558.30元，财产损失420元。事故发生后，李敏为原告垫付医疗费7935.81元。以上事实，有交通事故责任认定书、保单、诊断证明、住院出院记录、用药清单，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。李年洲与李敏均负本次事故的同等责任，李年洲驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在保险公司投有交强险和50万商业三责险，原告的损失12368.11元，由保险公司在交强险限额范围内按比例赔偿2777.73元，根据事故责任在超出交强险范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿原告4795.19元（详见附表）；李敏承担50%的责任，即赔偿原告4795.19元（详见附表）。综上，保险公司应赔偿原告7572.92元（2777.73元＋4795.19元）,李敏应赔偿原告4795.19元。李敏为原告垫付的医疗费7935.81元，超出了李敏应当赔偿的4795.19元，超出的3140.62元（7935.81元-4795.19元），可从保险公司应支付给原告的赔偿款中扣除，直接支付给李敏（在执行中一并处理）。扣除支付给李敏的3140.62元后，保险公司还应赔偿原告4432.30元（7572.92元-3140.62元）。李敏已承担赔偿义务、保险公司能足额赔偿原告的损失，李敏、李年洲在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿的交通费、营养费过高，本院分别酌定为150元、200元。原告伤后不构残，其要求赔偿精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿误工费的误工时间计算有误，应当依法核减，可参照农、林、牧、渔业行业标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效之日起10内赔偿原告蒋正清经济损失4432.30元；二、被告李年洲、李敏在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告蒋正清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(已减半)，由原告蒋正清负担12元，被告李年洲负担19元，李敏负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇一九年十二月三十日法官助理陈聪书记员(兼)  陈 聪附表：            当事人项目              医疗费项下（元）              伤残赔偿金项下（元）              财产损失（元）              总损失（元）              交强险按比例分摊（元）              超出交强险范围按责任分摊（元）              人寿保险公司赔偿（元）              李敏赔偿（元）                  医疗费项下              伤残赔偿金项下              财产损失              人民保险公司承担的交强险              人寿保险公司与李敏各承担50%                  李敏              8088.07              25558.30              420              34066.37              8088.07÷75302.37×10000=1074.07              8088.07÷75302.37×110000=11382.28              420              12876.35              （34066.37-12876.35）×50%=10805.01              10805.01              10805.01                  蒋谷良              8282.62              4532.87                            12815.49              8282.62÷75302.37×10000=1099.91              8282.62÷75302.37×110000=2018.69                            3118.60              （12815.49-3118.60）×50%=4848.45              4848.45              4848.45                  蒋正清              8735.81              3632.30                            12368.11              8735.81÷75302.37×10000=1160.10              8735.81÷75302.37×110000=1617.63                            2777.73              （12368.11-2777.73）×50%=4795.19              4795.19              4795.19                  李立冬              48443.47              213275.51                            261718.98              48443.47÷75302.37×10000=6433.19              48443.47÷75302.37×110000=94981.38                            101414.57              （261718.98-101414.57）×50%=80152.21              80152.21              80152.21                  蒋文倩              1752.40                                          1752.40              1752.40÷75302.37×10000=232.71                                          232.71              （1752.40-232.71）×50%=759.85              759.85              759.85                  小计              75302.37              246998.98              420              322721.35              10000              110000              420              120420              101360.71              101360.71              101360.71      附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。