贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初12545号 原告：唐某，女，彝族，1999年1月30日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：李某（唐某生母），女，彝族，1972年5月5日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邓某，女，汉族，1974年9月7日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：余现荣、刘胜，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：唐某1，男，汉族，1963年12月17日生，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：唐某2，女，汉族，1971年10月30日生，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：唐某3，女，汉族，1969年5月1日生，住贵州省贵阳市小河区。 第三人共同委托诉讼代理人：杨蕊鸣、包流芳（实习），贵州创文律师事务所律师，特别授权代理。 原告唐某与被告邓某及第三人唐某1、唐某2、唐某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某委托诉讼代理人李某、张国凤，被告邓某及其委托诉讼代理人余现荣、刘胜以及第三人唐某1、唐某2、唐某3及共同委托诉讼代理人杨蕊鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告对父亲唐某的工伤抚恤金享有继承权并依法分割639824.25元；2、请求法院判决原告对父亲唐某公积金301467.23元享有继承权并依法分割113050.12元；3、请求法院判决原告对父亲唐某位于贵阳市蓑草路XX号房屋享有继承权，并依法确定原告的继承份额；4、请求法院依法判决确认原告对于父亲唐某位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋享有继承权，并依法确定原告的继承份额；5、请求法院判令被告、第三人配合原告对继承房屋进行变更登记；6、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与唐某系父女关系，被告与唐某系再婚配偶关系，第三人与唐某系兄妹关系。2017年5月30日原告父亲在工作中意外去世，去世后父亲唐某遗留有位于贵阳市蓑草路路XX号房屋、贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋的住房一套及父亲生前所在单位的工伤抚恤金853099.76元，父亲生前公积金301467.23元。随后原告爷爷奶奶相继去世，原告与被告、第三人就继承问题未能协商一致。原告认为，原告作为唐某女儿对父亲的遗产享有继承权，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。审理中，原告以立案后发现云岩区渔安安井回迁安置居住区XX房屋及贵XX号汽车登记在被告名下，该房屋及车辆系父亲与被告婚姻关系存续期间购买属于夫妻共同财产，以及其父生前在单位享有一笔企业年金21万元为由，增加以下诉讼请求：1、请求法院判决原告对云岩区渔安安井回迁安置居住区XX房屋享有继承权，并依法确定原告的继承份额；2、请求法院判决原告对于贵XX号汽车享有继承继承权，并依法确定原告的继承份额；3、请求法院判决原告对父亲唐某的企业年金21万元享有继承权并依法分割78750元。 被告邓某辩称：1、对于工伤抚恤金，其中含有丧葬补助金，我方认为丧葬补助金也应当一并予以分割；2、我方调查发现唐某单位在唐某生前购买了重大疾病险，我方认为该重大疾病险也应当纳入遗产一并分割；3、对于其他遗产项目我方没有异议，但是丧葬补助金、一次性工亡补助金、重大疾病险、蓑草路77号房屋，上项作为唐某的个人财产，全额作为遗产进行分割；基本养老保险、公积金、黄河路XX号房屋、贵XX号汽车、企业年金根据继承法及婚姻法司法解释的相关规定，应当属于夫妻共同财产，在分割时应当先将共同财产的一半分出作为配偶所有，其余部分为被继承人的遗产；渔安新城的房屋属于唐某与邓某夫妻关系存续期间，邓某父亲单独赠与邓某的财产，应当属于邓某一方的财产，不能作为唐某的遗产进行分割。4、邓某作为唐某的妻子，对唐某尽到了主要抚养义务，也属于与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时可以多分，我方认为分配比例应为邓某占40%，其余继承人各占30%。综上，请求法院公平判决。 第三人唐某1、唐某2、唐某3共同述称，唐某的第一顺序继承人共有4人，分别是本案的原、被告和唐某的父母。唐某的丧事是其父母办理的，因此应当先扣除丧葬费实际花费，剩余部分再作为遗产，如果没有剩余，应当先从其个人财产中扣除，再做遗产分配。本案第三人的继承权来源于父母享有的遗产份额，针对父母的遗产份额第三人和本案原告再次进行分配。唐某过世后，其父母状况是有重大疾病和老年痴呆症，并且住在养老院，属于生活不能自理，在唐某的遗产中应当多分配，予以照顾。本案中黄河路的房屋是父母单独赠送给唐某的个人的财产，并非是赠送给唐某与邓某的夫妻共同财产，另本案中涉及唐某名下的所有财产都属于唐某的可以继承的财产，没有夫妻共同财产。 第三人唐某1单独述称，我们父母继承的遗产部分，原告没有资格再参与分配，因为弟弟已经在父母之前过世了。 第三人唐某2单独述称，唐某的遗产应当按照4人的份额进行公平分配。 第三人唐某3单独述称，蓑草路的房子我哥生前说过是留给他女儿的，另被告与唐某结婚后并没有工作，没有收入，渔安新城的房屋唐某是出过钱的，应该属于夫妻共同财产。 本院经审理认定事实如下：被继承人唐某生前系贵州送变电有限责任公司职工，系唐某4与宋某之子，与前妻育有一女，即本案原告，被告系唐某再婚配偶，第三人唐某1、唐某2、唐某3系唐某同胞兄弟姐妹。 2013年7月17日，唐某与被告在贵阳市南明区民政局婚姻登记处登记结婚，双方婚后未共同生育子女。2017年5月30日，唐某因公外出期间突发疾病，经抢救无效后死亡。被继承人唐某名下有位于贵阳市南明区蓑草路XX号的房屋一套（产权证号：筑房权证南明字第GXX号，2005年3月15日获准上市交易）、位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋（产权证号：筑房权证经开字第XX号，登记时间2014年9月18日），唐某死亡后，遗留有住房公积金301467.23元，所在单位拨付其基本养老保险个人账户余额148689.26元、因工死亡职工丧葬补助金、一次性工亡补助金704410.50元。被告与唐某婚后，以自己名义购置有贵XX号福克斯牌小型汽车一辆（登记日期2014年1月3日）、位于贵阳市云岩渔安安井回迁安置区XX房屋一套（产权证号：（2018）云岩区不动产权第XX号）。 2018年11月21日，唐某母亲宋某亡故。2019年1月30日，唐某父亲唐某4去世。2019年5月21日，被告以配偶身份提取了唐某职工住房公积金301467.23元。其后因各方未能就遗产分割达成一致意见，原告遂诉至本院，提出诉请如前。审理中，被告曾提起反诉，请求分割唐某投保的重大疾病险理赔范围的40%，其后又向本院申请撤回反诉，本院予以了准许。 另，唐某公积金缴至2017年5月，个人与单位月缴存额均为904元。唐某名下的位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋的产权证（证号：筑房权证经开字第XX号）显示，该房屋原产权人为唐某4，成交金额171607.93元，合同时间2014年8月27日。 又，被告名下的位于贵阳市云岩渔安井回迁安置区XX房屋系2015年6月11日一次性付款购买，房屋价款162153元。同日被告父亲邓某1向被告出具一份赠予书，内容为，“我邓某1于2015年6月11日为小女儿邓某以刷卡方式付款购买了一套54.80平方米的房屋，刷卡金额为壹拾伍万贰仟壹佰伍拾叁元整（152153.00元）付现金额壹万元整（10000.00元）刷卡维修基金为叁仟贰佰肆拾叁元整（3243.00元）房屋坐落在云岩区渔安安井回迁安置居住区XX号房赠予我小女儿邓某以后在我百年归天之后生活资助，这套房屋的使用权只限于小女儿邓某一人使用，如果以后在生活中遇到困难也可以变卖，今后和其他子女邓某2、邓某3包括邓某的老公唐某都没有任何关系，只有小女儿邓某一人有权利使用。特此声明”。被告签约当天，被告父亲邓某1银行卡号为9558802402103967077的借记卡消费支出155396元。 再，原、被告和第三人一致陈述被继承人唐某尚有企业年金21万元未领取。 以上事实，有各方当事人陈述及提交相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案争议焦点在于：一、遗产范围如何确定？二、遗产如何分配？ 一、遗产的范围 1.关于位于贵阳市南明区蓑草路XX号的房屋（产权证号：筑房权证南明字第GXX号），各方当事人对该房屋系唐某的婚前个人财产均无异议，本院予以认定，该房屋系唐某的遗产；2.关于位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋（产权证号：筑房权证经开字第XX号），根据该房屋的产权登记显示，该房屋系唐某与被告婚姻关系存续期间向原产权人唐某4购买所得，原告虽主张该房屋系唐某的个人财产，但并未提交该房屋系唐某用婚前个人财产购买的证据，第三人虽主张该房屋系其父母赠与唐某个人的财产，但亦未提交可以推翻产权登记的证据，故该房屋应为唐某与被告的夫妻共同财产，其中50%的份额属于唐某的遗产；3.关于唐某住房公积金301467.23元，因个人与单位月缴存额均为904元，故唐某与邓某婚姻关系存续期间的公积金应为83168元，其中50%为夫妻共同财产不属遗产，余款为遗产依法分割；4.基本养老保险个人账户余额148689.26元和企业年金，其中唐某在与被告婚姻关系存续期间取得部分为夫妻共同财产，当中的50%和其余部分为唐某的遗产；5.关于唐某死亡后单位拨付的因工死亡职工丧葬补助金、一次性工亡补助金704410.50元，从性质上虽不是遗产，但属于被继承人所在单位对其亲属进行的经济补偿和精神安慰，故仍应在唐某的法定继承人之间进行分配。第三人述称唐某的丧事是其父母办理的应当先扣除丧葬费实际花费，一则因第三人并未提交正规票据佐证难以认定实际金额，二则该费用系唐某父母生前自愿支出，故对第三人该述称，本院不予采纳；6.关于被告名下的贵XX号福克斯牌小型汽车，购置于夫妻关系存续期间，该车辆现金价值的一半属于遗产；7.关于被告名下位于贵阳市云岩渔安井回迁安置区XX房屋，被告提交证据已经形成证据锁链，可以认定该房屋系被告父亲赠与给被告个人的财产，该房屋不属夫妻共同财产，不作为唐某的遗产进行分割。 二、遗产的分配 案涉遗产发生了两次继承，第一次是唐某死亡后发生的继承，因唐某未留有遗嘱，唐某死亡时其遗产按法定继承办理，由其第一顺序继承人配偶、子女、父母继承；第二次是唐某父母死亡后发生的转继承，因唐某父母同样未留有遗嘱，故唐某父母继承的唐某的遗产，由其第一顺序继承人，即二人子女进行继承，又因唐某先于其父母死亡，唐某有权继承份额由其晚辈直系血亲，即本案原告代位继承。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告辩称系与唐某共同生活的继承人应予多分，因被告系完全民事行为能力人且名下尚有其他财产，本院对该辩称不予采纳。第三人述称唐某过世后，其父母状况是有重大疾病和老年痴呆症，并且住在养老院，属于生活不能自理，在唐某的遗产中应当多分配予以照顾，因其父母已经去世，其份额的实际受益人系本案原告和第三人，故对第三人该述称，本院不予采纳。对于唐某的遗产应继承份额，确定唐某死亡时由其第一顺序继承人原告、被告与第三人的父母四人均等继承；唐某父母死亡后，其父母继承的唐某的遗产份额，确定由其第一顺序继承人即四名子女均等继承，因唐某先于其父母死亡，故其应继承部分，由原告代位继承。由此，本院确定：1.位于贵阳市南明区蓑草路XX号的房屋（产权证号：筑房权证南明字第XX号），由原告享有37.5%的份额、被告享有25%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有12.5%的份额；2.位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋（产权证号：筑房权证经开字第XX号），原告享有该房屋18.75%的份额，被告享有该房屋62.5%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有该房屋6.25%的份额；3.唐某住房公积金301467.23元，因被告已将之全部提取，故被告应支付原告97455元，支付第三人唐某1、唐某2、唐某3各32485元；4.唐某基本养老保险个人账户余额148689.26元和企业年金，因难以查明唐某与被告婚姻关系存续期间缴存金额，在第一次继承分割时酌情由被告适当多分，确定由被告享有34%的份额，原告和第三人父母各继承22%的份额，转继承发生后原告实际享有33%的份额，被告享有34%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有11%的份额，故基本养老保险个人账户余额148689.26元应由原告享有49067.09元，被告享有50554.17元，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有16356元；企业年金因各方均未举证证明具体金额，故对于企业年金仅确定各方应享有的份额；5.唐某死亡后单位拨付的因工死亡职工丧葬补助金、一次性工亡补助金704410.50元参照法定继承分割，由原告享有37.5%的份额，被告享有25%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有12.5%的份额，即其中264153.50元归原告所有，其中176104元归被告所有，剩余款项第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有88051元；6.被告名下的贵XX号福克斯牌小型汽车系夫妻共同财产，其现金价值的一半为唐某遗产，故确定该车现金价值的18.75%归原告所有，62.5%归被告所有，6.25%归唐某1所有，6.25%归唐某2所有，6.25%归唐某3所有。 综上，唐某遗产应依法予以继承。对原告同时提出的由被告、第三人配合原告对继承房屋进行变更登记的诉讼请求，因原告通过继承取得了案涉房屋的部分产权，系案涉房屋的按份共有人，其要求被告协助办理不动产权利人变更登记手续符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、唐某死亡后其所在单位拨付的因工死亡职工丧葬补助金、一次性工亡补助金704410.50元，由原告唐某享有264153.50元，被告邓某享有176104元，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有88051元； 二、唐某基本养老保险个人账户余额148689.26元由原告唐某继承49067.09元，被告邓某继承50554.17元，第三人唐某1、唐某2、唐某3各继承16356元； 三、被告邓某于本判决生效之日起十日内支付原告唐某应继承的唐某公积金97455元，以及分别支付第三人唐某1、唐某2、唐某3应继承的唐某公积金各32485元； 四、位于贵阳市南明区蓑草路XX号的房屋（产权证号：筑房权证南明字第XX号），由原告唐某继承37.5%的份额、被告邓某继承25%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各继承12.5%的份额； 五、位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋（产权证号：筑房权证经开字第XX号），由原告唐某享有18.75%的份额，被告邓某享有62.5%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有6.25%的份额； 六、登记在被告邓某名下的贵XX号福克斯牌小型汽车现金价值的18.75%归原告唐某所有，62.5%归被告邓某所有，6.25%归唐某1所有，6.25%归唐某2所有，6.25%归唐某3所有； 七、唐某遗留的企业年金由原告唐某享有33%的份额，被告邓某享有34%的份额，第三人唐某1、唐某2、唐某3各享有11%的份额； 八、被告邓某和第三人唐某1、唐某2、唐某3在本判决生效之日起十日内协助原告唐某根据其各自享有的份额办理位于贵阳市南明区蓑草路XX号和位于贵阳市经开区黄河路XX号XX房屋的不动产权利人变更登记手续； 九、驳回原告唐某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8136元，由原告唐某承担3051元，被告邓某承担2034元，第三人唐某1、唐某2、唐某3各自承担1017元（因此款原告已预交，由被告邓某和第三人唐某1、唐某2、唐某3于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  何骧 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵锐