古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1189号原告（反诉被告）：山西逸源达新能源有限公司,住所地山西综改示范区太原学府园区技术路20号天佳科技大厦8层809号。法定代表人：郭银忠，董事长。委托诉讼代理人：王立峰,男，1968年3月10日出生,汉族,山西逸源达新能源有限公司项目负责人,现住太原市尖草坪区迎新街新城小区7号楼2单元5号。委托诉讼代理人：闫道宏，男，1953年9月9日出生，汉族，古交市阳光法律服务所法律工作者，现住古交市东曲菜市场二层。委托诉讼代理人：张俊仙,女,1965年11月3日出生,汉族,古交市阳光法律服务所法律工作者，现住古交市东曲菜市场二层。被告（反诉原告）：古交市金利源煤业有限公司，住所地古交市屯兰街道木瓜会村正寨沟。法定代表人：周武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李其钰，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙，北京大成（太原）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）山西逸源达新能源有限公司诉被告（反诉原告）古交市金利源煤业有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西逸源达新能源有限公司诉称，2019年4月8日，原、被告双方签订了一份《原煤加工协议》，就原告利用被告资质、生产场地、生产设备加工原煤，双方约定了加工原煤的质量指标以及实际加工量的各项指标，并就权利、义务、违约条款等也进行了约定。在合作的四个月期间，被告总是对原告的生产进行阻挠、，干涉，致使原告方无法正常加工和生产，原告即作出了提前终止合同的决定，在屯兰派出所干警主持调解下，于2019年9月3日作出了《代加工合同解除协议》，原告方以放弃保证金20万元作为代价，与被告达成协议，将原告所有的原煤、精煤、中煤、煤泥等在解除协议签订之曰起10日内拉走。解除协议签订后，原告安排拉运自己所有的货物，但到了约定期限最后一天，也就是2019年9月12日下午4：30多，被告即把自己的铲车司机撵走，并不同意原告自己安排的铲车进场装运货物，阻止了原告将剩余货物运走的请求，原告剩余货物价值近18万元遗留在了被告，的场地，无法运走。通过原告和被告的不断协商，被告以在约定的10日内没有拉完货物为由，拒绝了原告请求。在四个月的加工协议履行期间，原告还出资购买了一套化验设备现在仍留在场地内。另外，在这个期间，被告依约还应当为原告出具各类税票而没有履行，但目前被告不与原告正常协商处理后续事宜，原告财产面临损失的危险。无奈，原告只得求助法律途径解决。原、被告之间的合作协议已经解除，被告应当重信守诺，依法归还原告所有的财产和权利。为此，敬请人民法院本着以事实为根据，以法律为准绳原则，判令被告归还原告价值约18万元原煤、精煤、中煤等货物。判令被告归还原告价值约1.5万元化验设备一套；判令被告给原告出具加工费42万元的税票以及39万元原煤的税票,本案诉讼费及财产保全费由被告承担。被告古交市金利源煤业有限公司辩称，被告已经将其所有的精煤、中煤、原煤尽数运走，而且还运走了被告煤库中原有的1000多吨原煤。加工合同解除协议约定，原被告双方权利义务终止，被告已经没有向原告出具42万元税票的义务。原告主张被告为其出具39万元原煤的税票无事实依据，被告已经实际为原告加工了15000吨原煤，不存在剩余1000吨加工的事实，而且事实上原煤加工协议约定，原告每月向被告进煤20000吨，如果不足20000吨，按照20000吨计费，原告实际上按照15000吨支付加工费已经违反了约定，综上可以看出，原告不履行原煤加工协议在先，存在严重违约责任。本案的诉讼费及保全费应当由原告承担。反诉原告古交市金利源煤业有限公司诉称，2019年4月8日，原告与被告签订《原煤加工协议》，协议约定：被告委托原告加工原煤，并由被告提供原煤；被告按照正常生产月份平均每月提供原煤20000吨，如果低于20000吨，仍按20000吨计费，如果超出20000吨按实际加工量结算（协议3.2）；双方暂定合同期限为一年，除政策原因外，双方不得违约，违约金10万元整（协议十一）。原被告双方签订协议后，原告积极为被告加工承揽煤炭准备相应人员、设备和场地。当时，被告屡屡迟延向原告提供原煤，直至2019年5月，被告才开始向原告提供原煤加工。经结算：2019年5月，被告向原告提供原煤15129.26吨；2019年6月，被告向原告提供原煤5295.38吨；2019年7月，被告向原告提供原煤5857.40吨；2019年8月，被告向原告提供原煤0吨。2019年5月至8月，被告向原告提供原煤共计26282.04吨，与平均每月应提供原煤20000吨相比，实际少提供原煤33717.96吨。按照每月20000吨原煤计费，每吨38元，4个月被告应支付加工费3040000元，被告实际向原告支付加工费993805.64元，实际少支付原告加工费约2046194.36元。被告未按照《原煤加工协议》第3条第2款的约定向原告足量提供每月20000吨原煤，亦拒绝根据协议约定按照每月20000吨给予原告加工费。被告的前述行为已经违反了《原煤加工协议》第3条第2款的规定，应当承担违约责任，继续支付原告加工费2046194.36元。又根据《原煤加工协议》第11条的规定，被告应当向原告支付违约金10万元。综上所述，根据《合同法》第107条、第114条的规定，原告请求人民法院判令反诉被告继续支付反诉原告加工费2046194.36元；判令反诉被告支付反诉原告违约金100000元；以上两项共计2146194.36元；本案诉讼费、保全费由反诉被告承担。反诉被告山西逸源达新能源有限公司辩称，反诉原告以《原煤加工协议》的第3条第2款约定的内容为反诉理由，要求反诉被告按照每月20000吨原煤加工费支付，这是极其片面的做法。《原煤加工协议》约定条款多达12条，要从全部约定的内容综合评判甲乙方的履约行为和违约程度，反诉原告只揪住第3条第2款认定反诉被告违约，是逃避自己的责任，不负责的表现。事实上反诉原告也只能在该条找到说辞，而对于协议中其他关键的条款反诉原告均没有做到，甚至违约。换言之，造成原煤加工量不足20000吨的原因是由反诉原告造成的。反诉原告在没有环评手续、排污许可证，洗煤设备型号小，加工原煤的生产能力严重不足的情况下，明知自己生产能力有限、生产技术和设备不能实现承诺要求，便与反诉被告签订合同的行为构成了合同欺诈，导致合同不能履行。反诉原告因本身库容不够，一再阻止反诉被告拉运原煤进场;加之反诉原告洗煤设备迟迟不能保证正常运行，导致原煤囤积无法及时加工被迫停运。反诉原告化验设备老化、损坏，无法正常使用，加工的精煤质量达不到要求。反诉原告一再以索要加工费为由，阻止拉运精煤的车辆进场，致使好多车辆空车返回，反诉被告应赔偿雇佣车辆的费用。8月份反诉原告方经常性停电，而“二青会”期间，政府严格限制企业生产，加之反诉原告又对反诉被告拉运精煤车辆叫停三次，导致7月份加工的精煤在8月份中后期才大部分运完。《代加工合同解除协议》是在屯兰派出所干警主持下做出的调解解决协议，是双方真实意思表示。在履行过程中，反诉原告再次违约，阻止反诉被告依约拉运剩余的原煤和精煤等货物，这是反诉原告再一次故意违约的行为。综上，由于反诉原告的先行违约行为，隐瞒企业无环评手续、无排污许可证、库容不足、生产能力不够等事实，导致《原煤加工协议》不能正常进行，约定的每月20000吨的代加工业务不能按时完成。所以根据《原煤加工协议》第5条第5款“乙方保证煤炭代加工业务正常进行，非甲方原因造成不能生产或者影响生产的，甲方有权解除合同，运走洗煤厂所有煤炭，乙方赔偿甲方运走煤炭数量乘以20元/吨的损失”的内容；以及《合同法》第一百零七条违约责任“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，反诉原告应当支付反诉被告剩余没有加工的2000吨原煤运出的损失4万元，同时收回放弃20万元保证金的承诺，并追究反诉原告的违约责任，要求反诉原告承担违约金10万元，以体现公平、公正的原则。经审理查明，2019年4月8日原、被告签订原煤加工协议，协议约定由被告（反诉原告）古交市金利源煤业有限公司为原告（反诉被告）山西逸源达新能源有限公司提供的煤炭进行加工。合同订立后原告山西逸源达新能源有限公司将26000多吨原煤运交被告古交市金利源煤业有限公司，被告古交市金利源煤业有限公司对该煤炭进行加工，共洗出精煤12000多吨。2019年9月3日原、被告签订了代加工合同解除协议。代加工合同解除协议签订后,在履行过程中,双方再次发生争议。经双方取样化验，原告山西逸源达新能源有限公司拉走的原煤与在被告古交市金利源煤业有限公司处库存的原煤岩相分析一致。现在被告古交市金利源煤业有限公司煤库中尚有原告山西逸源达新能源有限公司的原煤250吨。另有中煤300吨及热量仪一套、化验材料若干。被告古交市金利源煤业有限公司是环评合格、有排污许可证的合法洗煤企业。本院认为，当事人协商一致可以解除合同。原、被告之间经协商签订了代加工合同解除协议，应当按照协议履行。故被告古交市金利源煤业有限公司应当将原告山西逸源达新能源有限公司在煤库中存放的煤炭及化验设备予以返还。原告山西逸源达新能源有限公司的其余主张明显违反双方签订的《代加工合同解除协议》的约定，故本院不予支持。反诉原告古交市金利源煤业有限公司虽然主张《代加工合同解除协议》未约定违约利息的情况，但结合《代加工合同解除协议》第四条，应当视为反诉原、被告均明示放弃主张违约权利。故本院对其主张不予支持。审理过程中反诉原告古交市金利源煤业有限公司曾向本院申请财产保全，但一直未依法提供担保，应当视为放弃保全申请。缴纳的保全费5000元予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下：一、被告古交市金利源煤业有限公司返还原告山西逸源达新能源有限公司原煤250吨、中煤300吨、热量仪一套及化验材料。本判决生效后十日内履行。二、驳回原告山西逸源达新能源有限公司其他诉讼请求。三、驳回反诉原告古交市金利源煤业有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费2705元，本诉保全费1495元，由原告山西逸源达新能源有限公司负担2100元，被告古交市金利源煤业有限公司负担2100元。反诉费11985元，由反诉原告古交市金利源煤业有限公司负担，反诉保全费5000元，退还反诉原告古交市金利源煤业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王建钢二〇一九年十二月十三日法官助理 任光耀书 记 员 马志敏书 记 员 马志敏