河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民初2508号 原告：中国工商银行股份有限公司邯郸城东支行，住所地邯郸市邯山区陵园路166号，统一社会信用代码：911304028057043204。 负责人：王新海，系该支行行长。 委托诉讼代理人：柳军红，男，1969年12月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，系该支行员工。 被告：张晓冰，男，1972年1月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：杨战涛，男，1975年2月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：侯延平，女，1977年7月1日出生，现住邯郸市曲周县。 原告中国工商银行股份有限公司邯郸城东支行（以下简称工行城东支行）与被告张晓冰、侯延平、杨战涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告工行城东支行的委托诉讼代理人柳军红、被告张晓冰、被告杨战涛到庭参加诉讼，被告侯延平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令确认《个人借款/担保合同》（编号B：[抵押贷]字[邯郸]行[城东]支行[2010]年[0153]号）项下贷款提前到期；2.判令张晓冰、侯延平向工行城东支行提前偿清合同项下贷款本金237682.06元及至全部清偿之日应计未付利息（截至具状日欠息126708.16元）；3.判令杨战涛承担连带清偿责任；4.判令确认工行城东支行抵押物权合法有效，对张晓冰、侯延平的担保物享有抵押优先权，判令拍卖，变卖被告抵押财产，依法优先用以清偿工行城东支行以上全部债权；5.判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2010年6月8日，张晓冰、侯延平、杨战涛与工行城东支行签订了《个人借款/担保合同》，张晓冰、侯延平向工行城东支行借款金额300000元整，期限10年，用于购买永年县洺关镇海明亚公寓8号门市，还款方式为按月等额本息还款，期限至2020年6月8日止。杨战涛自愿提供连带责任保证担保。2010年6月10日，工行城东支行按《个人借款/担保合同》约定履行了贷款义务。截止具状日，张晓冰、侯延平未按《个人借款/担保合同》约定清偿借款，已连续逾期超过74个月。杨战涛未依《个人借款/担保合同》约定连带清偿工行城东支行借款本息。张晓冰、侯延平亦未就实现《个人借款/担保合同》项下担保物权事宜与工行城东支行协商一致。为维护工行城东支行合法权益，工行城东支行依据《个人借款/担保合同》有关约定宣布《个人借款/担保合同》提前到期，并请求法院依法支持工行城东支行上述全部诉讼请求。 张晓冰辩称，对欠款事实、数额认可，因为能力有限未能偿还，不能一次性偿还，可以分期偿还。 杨战涛辩称对欠款事实、数额认可，因为能力有限未能偿还。 侯延平未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 工行城东支行提交以下证据：1.工行城东支行营业执照复印件一份，证明工行城东支行的诉讼主体身份；2.三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体身份；3.《个人借款/担保合同》一份，证明工行城东支行与张晓冰、杨战涛、侯延平之间的债权债务关系；4.个人借款凭证一份，证明工行城东支行与张晓冰、杨战涛、侯延平之间的债权债务关系；5.房屋他项权证一份，证明抵押物权证明；6.还款明细表一份，证明截止2019年5月10日，张晓冰、杨战涛、侯延平拖欠借款和利息数额。 张晓冰、杨战涛对上述证据的质证意见为：无异议。 侯延平提交以下证据：离婚协议书复印件一份、离婚证一份，证明该笔债务跟我没有关系。 工行城东支行质证意见为：离婚协议、离婚证签订时间为2012年2月28日，贷款时还是夫妻关系，系夫妻关系存续期间的债务，故侯延平应当承担还款义务。 张晓冰质证意见为：证据无异议，借款时侯延平不同意。 张晓冰、杨战涛未提交证据。 工行城东支行提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，依法应予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月10日，工行城东支行（贷款人）与张晓冰、（借款人、抵押人）、侯延平（抵押物共有人）、杨战涛（保证人）签订《个人借款／担保合同》，编号Ｂ：［抵押贷］字［邯郸］行［城东］支行［2010］年［0153］号，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款，金额300000元；本合同项下贷款用途为购商用房；贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，据此确定年利率为6.534%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人按照按月等额本息还款偿还贷款本息，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日；最后一期还款日为贷款到期日。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的的利息、罚息及其他费用直至解除合同；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为张晓冰名下位于邯郸市邯山区的房产；《抵押物清单》对抵押物价值的约定，不作为贷款人处分该抵押物时的估价依据，不对贷款人行使抵押权构成任何限制；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按第15.7条约定的其他方式处理；双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请人民法院拍卖、变卖抵押物等约定。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。《个人借款／担保合同》上，张晓冰在借款人处、抵押人处签名并捺印，侯延平在抵押物共有人处签名并捺印，杨战涛在保证人处签名并捺印。 2010年6月9日，《个人借款/担保合同》约定的抵押房产办理抵押登记，房屋他项权证载明：房屋他项权利人为工行城东支行，房屋所有权人为张晓冰，债权数额300000元。 2010年6月10日，工行城东支行按照《个人借款/担保合同》约定履行了发放贷款义务，借款凭证载明：借款人张晓冰，贷款金额300000元，起息日期2010年6月10日，借款到期日2020年6月10日，基准利率5.04%，借款当期执行利率6.534%。张晓冰在借款凭证上签字确认。截至2019年5月10日，张晓冰拖欠借款本金237682.06元,利息126708.16元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。侯延平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利。本案《个人借款/担保合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应按合同约定恪守履行。工行城东支行按约定履行了合同约定义务，张晓冰未能按期偿还借款本金，已构成违约，依法应承担违约责任，故工行城东支行要求张晓冰还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。杨战涛系连带责任保证人，且其保证仍在保证期间，故杨战涛应对本案借款承担连带保证责任。杨战涛在其承担担保责任后，有权向张晓冰追偿。根据《个人借款/担保合同》的约定，案涉抵押房产办理抵押登记，工行城东支行对案涉抵押房产折价，或申请上述房产拍卖、变卖后所得价款在《个人借款/担保合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。工行城东支行未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故工行城东支行要求侯延平承担清偿责任的请求，本院不予支持。工行城东支行诉请的保全费未实际发生，故对该诉请依法不予支持。 综上所述，工行城东支行诉请合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国工商银行股份有限公司邯郸城东支行与张晓冰之间签订的《个人借款/担保合同》(编号B：[抵押贷]字[邯郸]行[城东]支行[2010]年[0153]号)项下借款到期，张晓冰在判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司邯郸城东支行借款本金237682.06元并支付利息（2019年5月10日之前的利息126708.16元及自2019年5月11日起至债务清偿完毕之日止按照本案《个人借款/担保合同》约定计算的利息）； 二、中国工商银行股份有限公司邯郸城东支行对张晓冰名下位于邯郸市邯山区（房屋所有权证号：0101179373）房产拍卖、变卖所得价款在本案《个人住房借款／担保合同》约定范围内享有优先受偿权； 三、杨战涛对张晓冰的上述第一项债务承担连带保证责任； 四、驳回中国工商银行股份有限公司邯郸城东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6766元，减半收取计3383元，由张晓冰、杨战涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  王红杰 人民陪审员  李淑芹 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  韩培良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。