山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初545号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人刘某甲，男，住济南市。 辩护人周长征，山东正唐律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，住济南市。 辩护人李婉，山东辰静律师事务所律师。 被告人郭某某，男，住济南市。 辩护人朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。 济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2019）292号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、郭某某犯故意伤害罪一案，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张雪霞出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市天桥区人民检察院指控：2018年9月22日1时许，在本市天桥区某街道办事处某国道西口与某加油站交叉口处，被告人刘某乙与被害人王某甲及彭某甲等人发生口角继而发生肢体冲突，刘某乙电话联系其子刘某甲。随后，刘某甲及其朋友郭某某赶到现场，刘某甲、刘某乙、郭某某三人共同殴打王某甲、彭某甲等人，其中刘某甲持车钥匙将王某甲右眼部打伤，导致王某甲右眼遭钝性外力作用致眼睑淤血肿胀，大片球结膜下出血，右眉弓处皮肤裂伤、右眼睑肿胀、眼球破裂、眶上壁粉碎性骨折等，经法医鉴定，王某甲的损伤程度为重伤二级。2018年10月17日，被告人刘某甲被公安机关抓获，2019年2月18日，被告人刘某乙经公安机关电话传唤到案。2019年9月2日，被告人郭某某经公安机关电话传唤到案。案发后，三被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。 对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘某甲、刘某乙、郭某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人刘某甲的辩护人提出，1、被害人有过错；2、被告人刘某甲系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解；未提供新的证据。被告人刘某乙的辩护人提出，1、本案系民间矛盾；2、被害人有过错；3、被告人刘某乙系初犯、当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。辩护人未提供新证据。被告人郭某某的辩护人提出，1、被害人有过错；2、被告人郭某某系从犯、自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。辩护人未提供新的证据。 经法庭审理查明：2018年9月22日凌晨，被告人刘某乙等人酒后行至济南市天桥区某国道西口某加油站附近，与酒后路经此处的被害人王某甲等人因琐事发生争执后，刘某乙与王某甲等人厮打。刘某乙逃跑并躲藏后，电话告知儿子被告人刘某甲。王某甲等人将刘某乙抓住，并带到某加油站后，分别叫来自己的朋友及刘某乙同事。双方协商过程中，刘某甲叫着朋友被告人郭某某赶来，刘某乙见状挑起事端。刘某乙、刘某甲、郭某某与王某甲等人厮打后，刘某甲追打王某甲，并将王某甲打伤。后经法医鉴定，认为外伤致被害人王某甲右眼无光感可以认定，损伤程度评定为重伤二级；认为外伤致王某甲眶上壁骨折可以认定，损伤程度评定为轻伤二级；认为外伤致王某甲面部软组织创可以认定，损伤程度评定为轻微伤；认为外伤致王某甲口腔黏膜破损可以认定，损伤程度评定为轻微伤；王某甲的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人刘某甲、刘某乙、郭某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。三被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人王某甲的陈述及辨认笔录证明：案发当晚，他和姜某某、彭某甲等人酒后行至某国道西口，听见有人骂他们遂上前质问。双方争论期间，刘某乙用拳击打他面部后，双方相互厮打，刘某乙等人逃跑。后他们发现刘某乙在绿化带里打电话，遂对刘某乙进行殴打，并让刘某乙将其他人叫回来协商。刘某甲、郭某某赶来后，刘某乙、郭某某殴打彭某甲，他遂与郭某某对骂，郭某某、刘某甲追打他。后郭某某追打姜某某，他与刘某甲厮打，期间刘某甲将他右眼打伤。 2.证人彭某甲的陈述及辨认笔录证明：2018年9月22日凌晨，他与王某甲、姜某某、朱某某酒后行至某国道西口，王某甲、朱某某与刘某乙等人发生厮打，他与姜某某上前帮忙。后他们与对方在加油站附近协商处理，刘某甲、郭某某赶来，郭某某、刘某乙打他。后来，他看见王某甲右眼部全是血。 3.证人姜某某的证言证明：2018年9月22日凌晨，他与彭某甲、王某甲、朱某某酒后行至某国道西口，王某甲、朱某某与一名白衣男子争吵，另外三名男子拉架。他与彭某甲见王某甲、朱某某受伤，遂上前殴打白衣男子，对方逃跑。后他们在加油站附近的绿化带里发现白衣男子并殴打。他们电话通知该男子的同伴前来解决后，又打电话叫来王某乙、王某丙等人。王某乙与对方协商处理时，又来了两名男子，其中一名男子殴打王某乙，另一名男子手持铁棍追打王某甲等人。他见男子用棍子打王某甲头部，欲上前帮忙被在绿化带中找到的男子拦住。事后，他见王某甲右眼流血。 4.证人朱某某的证言及辨认笔录证明：2018年9月22日凌晨，彭某甲、王某甲、姜某某酒后与他行至某国道西口，王某甲与四名男子对骂，他上前劝阻被刘某乙打伤鼻部，彭某甲、姜某某赶来后对方逃跑。他们在某加油站附近绿化带里发现刘某乙，刘某乙光着膀子。他们殴打刘某乙，并让刘某乙叫来同伴。他们又叫来王某乙、王某丙等人。他们双方协商过程中，刘某乙、郭某某殴打彭某甲，后郭某某、刘某甲追打姜某某等人。对方有人持甩棍。他见王某甲右眼流血遂拨打急救电话。 5.证人王某丙的证言及辩认笔录证明：2018年9月22日凌晨，他与朱某某视频通话时，见朱某某面部有血遂赶到现场，见刘某乙被王某甲、彭某甲、姜某某围着，并见三人均受伤遂上前踢踹刘某乙。期间，王某乙、彭某乙、彭某丙先后赶来。他们与对方协商过程中，刘某甲持甩棍与郭某某赶来。刘某乙抓住王某乙，他将二人拉开。后刘某甲追打王某甲。他见王某甲捂着眼睛，眼睛流了很多血。 6.证人彭某乙的证言及辩认笔录证明：2018年9月22日凌晨，他接朱某某电话后与彭某丙赶到现场，见刘某乙光着膀子，脸上有血。王某乙与对方老板协商过程中，刘某甲、郭某某赶来并与刘某乙殴打彭某甲，后逮住谁打谁。朱某某的朋友王某甲被打伤了。 7.证人彭某丙的证言及辩认笔录证明：2018年9月22日凌晨，彭某乙接朱某某电话后叫着他赶到现场，见刘某乙光着膀子从绿化带里出来。彭某乙、王某乙与对方老板协商过程中，刘某甲、郭某某赶来与刘某乙殴打他们。后来，他听王某甲说眼睛看不见，让他打急救电话。 8.证人王某乙的证言及辩认笔录证明：2018年9月22日凌晨，他接姜某某电话后赶到现场，见王某甲、朱某某、姜某某均受伤了，刘某乙光着膀子趴在草丛里。对方与他进行协商时，有人在他身后打他。他遂与彭某乙逃跑，见公安人员赶来返回现场，并见王某甲右眼流血。 9.证人刘某丙的证言证明：2018年9月22日凌晨，他与刘某乙、殷某某、肖某某酒后行至某国道西口附近，迎面来了几个人，其中一个人问他们谁骂人了，他们说没骂人。后刘某乙与对方两个人发生争吵、厮打，殷某某、肖某某拉架。另外两个人动手打他，肖某某拉着他逃跑，刘某乙朝路边绿化带里跑。后来，他联系经理刘某丁来帮忙协调。 10.证人殷某某的证言证明：2018年9月22日凌晨，他与刘某乙、刘某丙、肖某某酒后边走边算账，有辆二轮车超过他们后，车上的人下来问他们骂的什么，他们说没骂。刘某乙先与对方中的一个人厮打，他和肖某某劝阻未果逃跑。后肖某某联系刘某乙，对方接听电话让他们回去。他俩返回现场，见刘某乙光着膀子倒在地上。对方殴打他和肖某某，肖某某、刘某乙乘机逃跑。后来，他听见刘某乙儿子的声音，并听到加油站有打架的声音。 11.证人肖某某的证言及辩认笔录证明：2018年9月22日凌晨，他与刘某乙、殷某某、刘某丙酒后边走边算账，遇到王某甲、姜某某、彭某甲、朱某某，并被质问骂的谁，刘某乙与对方争吵、厮打，刘某丙上前参与。期间，朱某某被打伤鼻子，他和殷某某拉架。刘某乙、刘某丙逃跑后，他和殷某某也乘机逃跑。后来，他电话联系刘某乙，对方接听电话让他们回去处理。他和殷某某赶到现场，见刘某乙光着膀子坐在地上，脸上有血，并被王某甲等人殴打，他与对方商量赔偿事宜，后他和刘某乙乘机逃跑。他见刘某丁赶来，遂返回与对方协商。刘某甲、郭某某赶来后，刘某甲喊“谁揍我爹了”。他见状上前阻拦未果，刘某甲与王某甲厮打 12.证人刘某丁的证言证明：2018年9月22日凌晨，他接刘某丙电话赶到现场，见殷某某被围住推搡，并见对方有人受伤，遂上前劝阻。他与对方协商过程中，听殷某某、肖某某讲刘某乙受伤，遂让肖某某将刘某乙叫来后，刘某乙与对方又相互厮打。 13.视听资料证明：本案的案发经过。 14.鉴定书及书证病历、伤情照片等证明：根据案情介绍、病历资料记载及检验所见，王某甲外伤史明确，伤后及时就诊，入院查体示右眼眼睑裂伤、渗血、肿胀明显，大片球结膜下出血，鼻侧及颞侧球结膜下隐约可见黑色素样物，前房大量积血，眼球运动受限，有转动疼痛，右眼无光感。手术见右眼结膜裂伤，大量色素膜脱出，巩膜全层裂伤，分层清理浑浊的玻璃体及积血，未查见晶状体，眼底见玻璃体腔大量积血，逐层清除玻璃体腔积血，未见明显眼内结构。阅送检影像片示右眼球内密度增高，眼环大部及晶状体显示不清，周围脂肪间隙模糊，前方皮肤局部不完整。综上所述，王某甲在本次外伤后右眼内出血，眼球正常结构紊乱，经手术治疗后，多次检查右眼均无光感，VEP示右侧P100未测出，左侧P100潜伏期、波幅正常。认为外伤致王某甲右眼无光感可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2a之规定，其损伤程度评定为重伤二级；入院查体示右眼眼睑裂伤、渗血、肿胀明显，阅送检影像片示右眶上壁骨质断裂，认为外伤致王某甲眶上壁骨折可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4f之规定，其损伤程度评定为轻伤二级；入院查体示眼睑肿胀、上睑眉弓颞侧见长约3cm皮肤裂伤，手术缝合眼睑外侧皮肤伤口，后行右眼眶上壁骨折整复修补术，经该皮肤瘢痕处切开，法医查体见王某甲右眉弓处有3.1×0.2cm皮肤瘢痕，认为外伤致王某甲面部软组织创可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5a之规定，其损伤程度均评定为轻微伤；入院查体示下唇内侧可见一Y形裂伤，长度约3cm，手术缝合口唇内部裂伤口，法医查体示下唇唇粘膜创口已愈合，未见明显瘢痕，口唇外形及功能未见异常，认为外伤致王某甲口腔黏膜破损可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5i之规定，其损伤程度均评定为轻微伤。王某甲损伤程度评定为重伤二级。 15.书证现场照片证明：案发现场的位置。 16.书证受案登记表、发破案经过、抓获经过证明：被告人刘某甲、刘某乙、郭某某的到案情况。 17.书证赔偿协议、谅解书证明：案发后，被告人刘某甲、刘某乙、郭某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 18.书证户籍证明信证实：被告人刘某甲、刘某乙、郭某某的自然身份情况。 19.被告人刘某甲、刘某乙、郭某某对上述事实的供述。 关于辩护人所提被害人有过错的辩护意见。经查，案发当晚，被害人王某甲与被告人刘某乙因琐事发生争执、厮打后，王某甲等人抓住刘某乙，并叫来刘某乙的同事协商处理。期间，被告人刘某甲接父亲刘某乙电话，叫着朋友被告人郭某某赶到现场。刘某乙见状先挑起事端，并伙同刘某甲、郭某某与王某甲厮打。在此过程中，被害人没有过错。辩护人的意见不能成立，不予采纳。 关于被告人刘某甲、郭某某的辩护人所提被告人刘某甲、郭某某系自首的辩护意见。经查，被告人刘某甲、郭某某虽接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，但并未如实供述犯罪事实。被告人刘某甲、郭某某的行为不符合自首的法律规定。辩护人的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、郭某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘某甲、刘某乙、郭某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但鉴于其当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但鉴于其当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法应减轻处罚。采纳被告人刘某甲、郭某某的辩护人提出的被告人刘某甲、郭某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的辩护意见。采纳被告人刘某乙的辩护人提出的被告人刘某乙当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解的辩护意见。根据刘某甲、刘某乙、郭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘某甲、刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款之规定，对被告人郭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  杨凤英 人民陪审员  刘玉环 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  金 培 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。