广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32325号原告：李进秀，女，汉族，1967年7月7日出生，身份证住址广东省遂溪县，委托代理人：吴容溪，广东喻宝律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1983年6月19日出生，身份证住址陕西省大荔县，被告：谢文斌，男，汉族，1980年8月17日出生，住址深圳市龙岗区，二被告共同委托代理人：韦华强，广东金唐律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码914403007576012622。负责人：孙淼鑫。委托代理人：禹美群，系该公司员工。委托代理人：杨静，系该公司员工。原告李进秀诉被告陈伟、被告谢文斌、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴容溪，被告陈伟、谢文斌共同委托代理人韦华强，被告大地保险深圳公司委托代理人禹美群、杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告因交通事故损失204839元，其中10000元精神损害抚慰金由被告大地保险深圳公司在交强险赔付限额内优先赔偿；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告陈伟、谢文斌共同答辩称，一、被告谢文斌在本案中无过错，不应承担责任。二、关于索赔清单。1.对后续治疗费不予认可，应以实际发生为准；2.住院伙食补助费予以认可；3.伤残赔偿金应按农村标准予以计算；4.精神损害抚慰金请求11000元过高；5.护理费已由被告陈伟垫付，不应再计算；6.误工费应按农林牧渔业标准计算；7.交通费应当以实际票据为凭，原告主张2000元无事实依据；8.营养费应按550元计算；9.鉴定费属于原告举证成本由原告承担；10.保全费及诉讼费由法院判决。三、肇事车辆投保了交强险及商业三者险，应在保险限额内先赔付，仍然不足的再根据过错责任内赔偿。四、被告陈伟已垫付医疗费78341.24元，并另行垫付了赔偿款40000元。保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告10000元后，被告陈伟垫付的金额应予以扣除，剩余部分原告应返还被告陈伟。被告大地保险深圳公司答辩称，一、其司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险1500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，被告陈伟当场逃逸，本案商业三者险属责任免赔。三、其司对本案不存在过错，根据交强险合同第十条第四项规定，其司不承担诉讼费及保全费。四、其司对原告诉请的各项损失存在异议。1.门诊医疗费2225.28元，无病历资料佐证其关联性，不予认可，后续治疗费同意按鉴定意见10000元认可或待实际发生后另行主张；2.住院伙食补助费予以认可；3.营养费应为550元；4.护理费应为8790元；5.误工费应为19153元；6.残疾赔偿金无异议；7.精神损害抚慰金无异议；8.交通费诉请过高；9.鉴定费无异议；10.保全费及诉讼费非保险赔偿范围，不予赔偿。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年8月10日01时18分许，被告陈伟驾驶粤Ｂ×××××号车与原告发生碰撞，造成车辆部分损坏、原告受轻伤及生活用品、平板车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈伟当场驾车逃逸。二、责任认定情况：被告陈伟负事故全部责任，原告不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告谢文斌系车辆粤Ｂ×××××号的所有人,被告陈伟系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告大地保险深圳公司购买了交强险及商业第三者责任险1500000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、伤残评定情况：2019年11月12日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因事故构成两个十级伤残，后续治疗费约需10000至12000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日。六、治疗情况：事故发生后，原告入深圳市宝安区中医院住院治疗，共住院44天（2019年8月10日至2019年9月23日），住院期间陪护1人，建议暂休7天；后原告入深圳市第二人民医院住院继续治疗，共住院9天（2019年10月12日至2019年10月21日），住院期间陪护一人。出院医嘱：1.门诊换药，2日1次，术后两周拆线，逐步进行肩功能锻炼，3月内避免剧烈活动；2.每月复查X光片，门诊随诊，以了解骨折愈合情况；3.建议休息3月，加强营养，如骨折内固定物有影响，术后1-2年予以取出内固定；4.如手术切口区出现剧烈疼痛，红肿及渗液时，及时来院复查。出院后，原告多次进行门诊治疗。七、损失构成：医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费。1.医疗费：80566.52元。经核算，医疗费共78341.24+2225.28=80566.52元。其中，原告自行垫付门诊医疗费2225.28元，被告陈伟垫付住院医疗费78341.24元。2.误工费：15003.43元。原告主张其事故前的工作为与家庭成员共同经营蔬菜档，误工工资按2019年公布的国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资72690元／年计算，误工期共120天。本院认为，原告未提交银行流水等证据佐证其事故前的收入情况及因事故误工收入减少的情况，故本院酌定按2018年城镇私营单位就业人员年平均工资58258元予以计算误工费。原告于医嘱期间定残，误工期计算至定残前一天为94天，故误工费为58258元／年÷365天*94天＝15003.43元。3.伤残赔偿金：126596.8元。本院认为，原告为非农业户口，故伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.11=126596.8元。4.住院伙食补助费：(44+9)天*100元/天=5300元。5.护理费：2190元。原告主张护理费12573元，护理期60日。被告陈伟辩称，其已垫付原告第一次住院的护理费。本院认为，根据被告陈伟提交的护理费垫付证明、收条等证据，可以证明被告陈伟已垫付原告第一次住院的护理费，原告诉请该期间的护理费，本院不予支持，参照鉴定意见，原告护理费60日（第一次住院共44天），故护理费为150元/天*9天+120元/天天*7天=2190元。6.营养费：5000*0.11=550元。7.交通费：酌定1590元。8.精神抚慰金:酌定11000元。9.鉴定费：4692元。10.后续治疗费：11000元。本院认为，后续取出内固定必然产生费用，参照鉴定意见，酌定后续治疗费为11000元。八、关于商业险是否免赔10%：是。被告大地保险深圳公司辩称，事故发生后，被告陈伟当场逃逸，本案商业三者险属责任免赔。本院认为，被告大地保险深圳公司提供经被告陈伟签字的商业三者险保单中“投保声明”明确载明了保险人已向投保人对保险免责条款（事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或遗弃被保险车辆离开事故现场的，保险人不负赔偿责任）进行明确的说明，被告陈伟亦确认收到了被告大地保险深圳公司提供的《机动车综合商业保险条免责事项说明书》，故被告大地保险深圳公司主张商业险免赔，依法有据，本院予以支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费：80566.52元、误工费：15003.43元、伤残赔偿金：126596.8元、住院伙食补助费：5300元、护理费：2190元、营养费：550元、交通费：1590元、精神抚慰金:11000元、鉴定费：4692元、后续治疗费：11000元，以上合计258848.75元。涉案粤Ｂ×××××号车在被告大地保险深圳公司投保了交强险，故被告大地保险深圳公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额的部分由当事人按事故责任比例承担。根据事故认定书，本案事故由被告陈伟负全部责任，被告陈伟除垫付住院医疗费78341.24元外，另垫付40000元赔偿款，故被告陈伟还应赔偿原告258848.75-10000-110000-40000-78341.24=20147.51元。因此，原告因本次交通事故应得赔偿总额为10000+11000+20147.51=140147.51元。原告请求大地保险深圳公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持。原告其他诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告李进秀因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币140147.51元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告李进秀人民币120000元（其中人民币11000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告陈伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李进秀人民币20147.51元；四、驳回原告李进秀的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2147.19元，原告李进秀已预交，由原告李进秀承担人民币678.19元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币1256元，被告陈伟承担人民币213元。诉前保全费人民币1520元，原告李进秀已预交，由原告李进秀承担人民币520元，被告陈伟承担人民币1000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十二月十六日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。