湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6542号原告：吴涛，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。被告：周雪连，女，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告吴涛（以下简称原告）与被告周雪连（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人代勇贤到庭参加了诉讼，被告周雪连经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金210000元；2.被告向原告支付从2017年12月3日起至2019年7月3日止的违约金共计68400元，并支付自2019年7月4日起至欠款全部付清之日止的后续违约金（根据双方借条约定，若被告于2018年7月1日前未还款，则按未清偿金额的月利率12%支付违约金，现原告自愿调整为以本金180000元为基数，按月息2%计付违约金）；3.被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和离婚。离婚后，被告以买房需要资金周转为由，向原告提出借款以支付180000元的首付款。原告于2017年12月3日向被告提供借款180000元。原、被告约定若被告于2018年7月1日前未还款，则按未清偿金额的月利率12%支付违约金，被告还承诺如果2018年11月1日前未还清，则自愿将金谷大厦1505号房（桐梓坡西路上）转移到原告名下。借条签订不久，原告又陆续替被告支付按揭等款项3万余元，为便于计算，现暂统计为210000元。经原告多次催收，被告未按照约定还本付息，原告特诉至本院，要求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年7月17日登记离婚。自2017年7月26日起，被告以买房为由陆续向原告借款。2017年11月16日，通过湖南新环境房地产经纪连锁有限公司提供的中介服务，案外人段继与被告签订《长沙市不动产（二手房）买卖合同》，段继将位于岳麓区房屋出售给被告，房屋面积70.80㎡，房屋总价款550000元，被告于合同签订之日支付首期房款150000元，余款450000元由被告向银行申请贷款方式付清。2018年1月29日，涉案房屋过户至被告名下。被告在购房过程中向原告借款若干，其中自2017年7月26日起至2019年2月27日止，原告通过微信、支付宝和银行转账方式向被告支付了约260000元左右的资金（节假日期间发的微信红包未包含在内）。原告陈述该资金系被告用于支付房屋首付款、中介费和部分房贷。被告向原告出具的“借条”载明：“周雪连于2017年12月3日向吴涛先生借到人民币大写拾万捌千元整小写（180000元）现金。上述借款约定于2018年7月1日前还清，逾期不还，按照每月12%收取违约金，超过2018年11月1日未还清，应将金谷大厦1505号房（桐梓坡西路旁）转移到吴涛先生名下，以上信息真实有效，双方承担法律责任，并且双方约定到雨花区法院处理纠纷”。被告作为借款人在“借条”落款处签字。“借条”未载明签订时间。另查明：（一）案件审理中，原告将第2项诉讼请求变更为以本金180000元为基数，按照月利率2%的标准从2017年12月3日起计算至实际付清之日止。（二）案件审理中，原告提交了1份由湖南新环境房地产经纪连锁有限公司出具的涉案房屋的定金、中介费电脑备份材料的打印件，该打印件的空白处载明：“经查，吴涛于2017年8月30日在我公司pos机刷卡支付43000元，pos机户名为李志，该款用于周雪连购买金谷大厦1505房定金和中介费，我公司收取28500元中介费后，其余14500元已转给房东段继。另房屋中介合同我公司未保存，现无法查找，特此证明！”湖南新环境房地产经纪连锁有限公司在该书写材料的主文加盖了公司公章，落款处加盖了公司的财务专用章，经办人付皓签字确认。（三）案件审理中，原告提交了1份段继于2019年7月2日出具的书面材料，载明：“本人收到吴涛汇款130000元整，这笔钱是卖房期间买主朋友转过来的购房款。”（四）庭审中，原告陈述原、被告在《离婚协议书》中约定原、被告各自名下的财产归各自所有，未约定离婚后原告应支付被告补偿款或补助金，以及原告应给被告买房的内容。因认为被告未履行付款义务，原告遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的身份资料，“借条”，《长沙市不动产（二手房）买卖合同》，湖南新环境房地产经纪连锁有限公司和段继出具的材料，微信、支付宝转账凭证，银行流水明细以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的“借条”关于借款本金存在大写金额与小写金额不一致的情形，但原告提交的银行流水显示，2017年7月26日至2017年12月3日期间原告转账给被告的资金已超过180000元，故本院认定“借条”中的本金为180000元。同时，“借条”约定该180000元应于2018年7月1日前还清，逾期按照每月12%收取违约金。故原告主张被告以本金180000元为基数，按照月利率2%的标准从2017年12月3日起计算至实际付清之日止的诉讼请求符合“借条”约定，本院予以支持。原告主张被告还款的金额（210000元）虽超过“借条”约定的借条载明的借款本金（180000元），但“借条”载明的还款时间为2018年7月1日之前，而2018年7月1日之后原告又通过微信、支付宝和银行转账方式向被告支付了资金。此外，自2017年7月26日起至2019年2月27日止，原告通过微信、支付宝和银行转账方式向被告支付了约260000元左右的资金，已超过原告主张的210000元，结合被告存在借款买房的事实，本院以原告主张的210000元借款予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对于本院查明的案件事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周雪连于本判决生效之日起7日内支付原告吴涛借款本金180000元及利息（以本金180000元为基数，按照月利率2%的标准从2017年12月3日起计算至本金180000元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5476元，财产保全费1970元，公告费560元，合计8006元，由被告周雪连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  苏 辉人民陪审员  向配芳人民陪审员  王灵芝二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李春霞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。