北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初28466号原告：赵某，女，1959年3月3日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周某2（赵某之女），1982年7月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：周某1，男，1975年12月26日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：池某（周某1之妻），1977年1月3日出生，汉族，住北京市顺义区。原告赵某与被告周某1赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人周某2，被告周某1及其委托诉讼代理人池某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2019年1月1日起被每月支付原告赡养费1000元；2、赵某自2019年1月1日起所有看病、住院医疗费用等由周某1承担三分之一，直至赵某百年后；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与周某3于1981年7月27日结婚登记，婚前并不知周某3曾结婚，并生有周某1、周某4两个儿子。直到原告女儿周某2出生，周某3才将寄养在其姐姐家的长子周某4、次子周某1接回来。原告虽已知被周某3欺骗，但对其两个孩子一直视如己出，吃喝穿用从未有过亏待。周某3生性嗜酒如命，每次醉酒必吵架生气。生活艰难无法言表。原告与周某3生前于1985年建设5间正房，登记在周某4名下，于1990年建设7间正房，登记在周某3名下，后又于1993年将周某4名下的5间房加盖两间，成为现在的7间房。盼望着两个儿子长大成人娶妻生子，原告出于对周某4周某1的疼爱，继续为其二人照顾其儿子周某5和周某6。直至周某3于2017年5月l4日逝世。期间周某4于2013年9月份因病逝世。周某3生前曾与原被告及周某2、周某5签定一份《赠予与赡养协议》，约定周某2，周某1，周某5，三人对原告赵某履行赡养义务，才可得到合同约定的赠与房屋。由于原告已经年满60周岁，无生活经济来源且疾病缠身，于2018年12月31日，向被告提出要求被告履行赡养义务，被告周某1明确表示不会赡养原告，被告之妻池某对原告大声叫嚣并谩骂，声称甭指望他们赡养，并要求继承周某3名下全部财产。被告并没有阻止池某的谩骂和侮辱原告的行为，事后与其妻池某一起离开。也没有做出赡养原告的表态。对此主张原告有录音为证，当时有周某2和周某5在场，此后周某5与周某2每人每月给原告1000元赡养费。因被告不履行赡养义务，原告将被告诉至顺义区人民法院，法庭上被告表示愿意赡养原告。为家庭和睦原告撤回诉讼。并于2019年4月30日向被告讨要赡养费，被告再次拒绝支付赡养费。被告妻子对原告大声谩骂，造谣侮辱原告，完全没有对原告表现任何尊敬。被告的儿子周某6也对原告进行了谩骂，原告的长孙周某5看不下去阻止周某6，被周某6打倒在地。无奈原告只能报警（以上有电话记录和录音为证）。综上所述，原告对年幼的被告进行了抚养，被告就应该对已经年迈无生活经济来源的原告承担赡养义务，被告与原告签定的是附义务赠予协议。现原告有权要求被告履行赠与协议中约定的赡养义务。为定纷止争各方都能更好的生活，依据我国《老年人保护法》的相关规定。特诉至法院，望法院依法判决。周某1辩称：不同意原告的诉求。我挣钱少，我父亲去世时都是我处理的后事，我是残疾人，每月挣2000多元，加班才挣3000、4000元，我儿子现在还在家养病（精索静脉曲张），之前没有钱交保险钱，所以都得自费，我爱人也有疾病。原告有生活来源，国家发的养老钱，大概每月500多元，还有地钱每年每人2000元，还有出租房屋的钱，每年几千元。原告身体没有什么毛病。我们没有出租房屋的钱，没有地钱。关于我们家的房，我父亲去世之前一直说他去世后房子全给被告，村里人都知道，分家单的时候就给我们四间房，我父亲挣得钱全给女儿了，周某2分的那么多家产，但是周某2没有负责后事。前院的房登记在周某4名下，占了我们两米的地方，还有一米的散水，共占了三米的地方，当时被告还小。我们家的房不是原告盖的，是我的两个姑姑出钱给盖的。另外我从小受后娘虐待，吃尽了苦。老两口在世是口头承诺我爸归我养老送终，老太太归老大和闺女养老送终，老太太有亲闺女，我爸养老送终她什么都没有管，所以老太太养老送终我也什么都不管，应去找亲闺女养老送终。本院经审理认定事实如下：原告赵某与周某3（1950年11月27日出生）于1981年7月27日登记结婚，周某3系再婚，周某4、周某1是周某3与前妻所生。周某2是周某3与赵某之女。周某2出生后，赵某开始与周某3共同抚育周某4、周某1至成年。2013年周某4去世。2015年11月8日，周某3、赵某与周某1、周某2、周某4之子周某5在村委会人员见证下，签订《赠予赡养协议》，内容如下：为维护家庭和谐和睦，体现家庭尊老爱幼精神，明确各家庭成员应履行的义务和所拥有的权利。经家庭各成员充分协商，达成一致意见。自愿签定此协议。1、(1)父亲（周某3）与母亲（赵某）共有前后十四间房，将前面七间房屋（建于1985年）其中的西边五间（因长子已故）赠予长孙：周某5。东面两间赠予女儿：周某2。(2)将后面七间建于1990年，(因房屋质量好于前面七间房屋质量）其中的西边四间赠予次子：周某1。东面三间赠予女儿：周某2。赠予女儿周某2的房屋，父母有长期独立的居住权。2、(1)母亲赵某日后如生病住院，由长孙：周某5、次子：周某1、女儿：周某2，轮流照顾。所花费用由三人均摊。母亲生活不能自理时，由三人轮流赡养，且赡养时不得孽待（应为虐待）辱骂母亲。3、如有不履行赡养义务，孽待辱骂母亲行为，母亲有权收回以上所赠予其的房屋财产。4、母亲赵某百年之后所剩积蓄，由长孙：周某5、二孙：周某6、外孙女：孟某，三人均分。本协议一式4份，具有同等法律效力。本协议自签订之日起，即具有法律效力。针对上述协议，周某1表示当时脑血栓犯病，意识不清楚，被迫签的。2017年5月，周某3去世。2018年12月、2019年4月，赵某要求周某1履行赡养义务，周某1均没有履行。关于周某1提出的赵某的收入问题，赵某表示目前无退休工资无工作，每月有国家发的养老补贴800元，有确权地没有收入，原在菜园里盖的房是娘家兄弟帮衬盖的，原来租金给周某3治病。房屋是违建，2017年被拆。周某1提交了就医材料，证明妻子池某甲状腺回声不均，其子周某6患有精索静脉曲张。上述事实，有双方当事人陈述、赵某提交的户口本、村委会证明、赠予赡养协议、医院的报告单、录音等及周某1提交的就医材料等在案佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，赡养扶助是成年子女负担的在物质上为父母提供必要的生活费用和条件、在精神上尊重和慰藉父母、为父母提供生活照料、协助等帮助的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条规定：继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人；第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要……。赡养扶助父母是子女的法定义务，成年子女应当根据父母的实际生活需要和子女的负担能力，妥善解决父母的晚年生活问题。赵某与周某1之间，已经形成有抚养关系的继母和继子关系，应当按照父母子女关系履行各自义务。周某1应当对赵某尽赡养扶助义务。周某1所述的理由，均不能成为其不履行赡养义务的法定理由，本院对其辩解意见不予采纳。周某1应当支付赡养费并分担医疗费用。赡养费的具体金额，本院按照赵某的收入情况、子女情况等因素酌情确定。另应指出，从周某1的答辩意见看，赵某与周某1及其家庭成员之间已经出现了较大矛盾，双方之间尤其是周某1一方应当正视双方的纠纷，约束自己的言行，修复双方之间的关系，避免家庭矛盾升级，让赵某能够安享晚年。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告周某1自二○一九年一月起每月五日前给付原告赵某赡养费六百元（本判决生效前应付部分，于判决生效后七日内付清）；二、自二○一九年一月一日起，原告赵某经报销后医疗费（以医疗费收款单据和处方为凭，包括住院费）由被告周某1负担的三分之一（每季度结算一次，于每季度第一个月的五日前支付上季度给费用；本判决生效前应付部分，于判决生效后七日内付清）；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告周某1负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  商兴加二〇一九年十二月十三日书记员  曾庆贺