河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3006号原告：陈天仪，男，汉族，1970年2月18日出生，住河南省罗山县。原告：罗山县标普农业科技有限公司。法定代表人：谌仲春。二原告委托诉讼代理人：段伟涛、贾英超，河南乾川律师事务所律师。特别授权。被告：张志河，男，汉族，1976年8月29日出生，住河南省商水县。被告：常秀丽，女，汉族，住河南省林州市。二被告委托诉讼代理人：杜胜强、闫乃新，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。特别授权。被告：安心财产保险有限责任公司。北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，任董事长。委托诉讼代理人：郭亚楠，河南康益律师事务所律师。特别授权。原告陈天仪、罗山县标普农业科技有限公司诉被告张志河、常秀丽、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年11月12日依法适用简易程序，由审判员杨成勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈天仪、罗山县标普农业科技有限公司的委托代理人贾英超、被告张志河、常秀丽的委托代理人闫乃新，被告安心财产保险有限责任公司的委托代理人郭亚楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2019年04月30日21时10分许，张志河驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿京港澳高速公路山南向北行驶至京港澳高速公路K575+550m东半幅处时，与陈某驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车（车主为陈天仪）相撞。造成张志河和豫Ｓ×××××号车乘车人张某某不同程度受伤、两车不同程度受损及豫Ｓ×××××号车部载货物不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定书认定张志河承担事故的主要责任、陈某承担事故的次要责任。经查豫Ｅ×××××车辆在被告处投有交强险，且事故发生时在保险期间内。原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失费、物损、评估费、施救费等共计34410.7元。被告张志河、常秀丽辩称，1从事故认定书可以知道，该事故属于二次事故，发生本事故前，对方车辆已经发生事故，所以我们要求承担应当赔偿数额的一半。2对方未经我方当事人同意，也未经事故负责人同意，单方将货物拉走进行同意，我们对鉴定结果有异议，要求重新鉴定，对对方提出的诉讼请求及数额，我方不同意赔偿。3对方车辆上的货物为使用过的，按照新的鉴定不合适。4根据我们了解，对方如果对全车进行鉴定，该车可判定为报废，价值一万七，对方只鉴定了后部及座椅，明显不符合事实，我们要求对全车进行鉴定。5施救费不应当有我们支付，6陈某作为驾驶人，应当参与诉讼，我们要求增加陈某为诉讼人。被告安心财产保险有限责任公司辩称，1，事故车辆在我公司仅投保了交强险，我公司在对被告张志河行驶证驾驶证核对无误后在分项限额2000元内赔偿，2鉴定费诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。原告陈天仪、罗山县标普农业科技有限公司向本院提交的证据材料有：一、陈天仪身份证一份、陈天仪机动车行驶证一份、罗山县标普农业科技有限公司营业执照一份、发票三张。证明原告主体资格；二、豫Ｅ×××××车行驶证一份、张志河驾驶证一份、安心财产保险有限责任公司企业信用信息公示报告一份、截图一份、证明一份。证明：1、被告主体资格。2、豫Ｅ×××××号车在被告处投保了交通事故责任强制险，保险期间至2019年9月18日17时59分59秒止。三、道路交通事故认定书一份。证明被告张志河承担该起交通事故的主要责任；四、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书一份，评估证明一份、评估费发票一份、维修费发票一份、施救费发票一份。证明原告陈天仪因交通事故造成车损16620元，评估费930元；原告罗山县标普农业科技有限公司因交通事故造成物损27861元，评估费1390元、施救费1500元。被告张志河、常秀丽未向本院提交证据材料。被告安心财产保险有限责任公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张志河、常秀丽对证据的真实性均无异议，对第一组的发票有异议，可以看出对方购买的农业机械时间为2018年8月份，发生事故时间为2019年4月份，说明该机器为已经使用过的机器。对第三组证据无异议，但是，应当追加陈某参加诉讼。对第四组所有的均有异议，对方鉴定为单方鉴定，我们不同意支付该项费用。被告安心财产保险有限责任公司对证据无异议，补充说明只在交强险的财产责任限额内承担赔偿责任。本院对原告提交的第二、三组的证据效力均予以确认。被告对原告提交的第一组证据中的发票及第四组证据有异议，本院认为，该证据系第三方河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队与原告共同依法委托有司法鉴定资质的鉴定机构对案涉车辆损失及物品损失所作出的鉴定意见，被告未能提交相反的证据予以反驳，且该鉴定意见不存在法定重新鉴定事由，故本院不同意被告张志河，常秀丽的重新鉴定申请，对该证据的证据效力予以确认根据上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年04月30日21时10分许，张志河驾驶豫Ｅ×××××号（车主为常秀丽）小型轿车，沿京港澳高速公路山南向北行驶至京港澳高速公路K575+550m东半幅处时，与陈某驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车（车主为陈天仪）相撞。造成张志河和豫Ｓ×××××号车乘车人张某某不同程度受伤、两车不同程度受损及豫Ｓ×××××号车部载货物不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定书认定张志河承担事故的主要责任、陈某承担事故的次要责任。原告产生车辆损失费、物损、评估费、施救费等共计34410.7元。肇事车辆豫Ｅ×××××车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生时在保险期间内。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告陈天仪的损失，车损16620元、施救费1500元、车损评估费930元，以上三项共计19050元均系原告实际支出的合理损失，本院予以确认。关于原告罗山县标普农业科技有限公司的损失，物损27861元被告称该评估金额不合理但未提供相反证据推翻该评估报告，另物损评估费1390元系原告实际支出的合理损失，以上共计29251元本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告安心财产保险有限公司应当在交强险的赔偿范围内赔偿原告陈天仪车损、施救费、评估费2000×[19050÷（19050+29251）]=788.8元及原告罗山县标普农业科技有限公司物损、评估费2000×[29251÷（19050+29251）]=1211.1元。结合本次交通事故的过错责任，被告人张志河应当承担主要责任，即原告陈天仪剩余损失19050-788.8=18261.2元，被告张志河应承担18261.2×70%=12782.84元；原告罗山县标普农业科技有限公司剩余损失29251-1211.2=28039.8元，被告张志河应承担28039.8×70%=19627.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告陈天仪各项损失共计788.8元，被告张志河赔偿原告陈天仪各项损失共计12782.84元；二、被告安心财产保险有限责任公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告罗山县标普农业科技有限公司各项损失共计1211.20元，被告张志河赔偿原告罗山县标普农业科技有限公司各项损失19627.86元。以上两项于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告陈天仪、罗山县标普农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告张志河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨成勇二〇一九年十二月四日书记员  尹 萌