苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初5562号 原告：韩勇，男，1976年4月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴江区。 被告：王鑫涛，男，1995年9月6日出生，汉族，户籍在苏州市姑苏区。 原告韩勇与被告王鑫涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告王鑫涛下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2019年12月16日对本案公开开庭进行了审理。原告韩勇到庭参加诉讼，被告王鑫涛经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30500元；2、从2019年6月15日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；3、判令被告支付原告违约金6100元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王鑫涛以生活费用投入为由，分两次向原告韩勇借款总共人民币30500元，第一次于2019年5月7日向原告借款人民币25000元，第二次于2019年5月21日向原告借款人民币5500元；被告王鑫涛出具两份“借据”，在借据上双方约定“如2019年06月15日不能付清，借方愿意付中国人民银行同期贷款利息的四倍作为违约金”。双方在借据上约定所谓“违约金”即利息超过银行同类贷款的四倍部分利息原告不予诉求，2019年5月份商业银行一年期贷款年利率为4.35%，2019年6月15日开始计算利息至起诉之日止，暂计利息为人民币507元。 被告王鑫涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、收条、银行回单、微信聊天记录等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日，王鑫涛作为借款人向出借人韩勇出具借据一份，主要内容为：“今借到韩勇人民币（大写）贰万伍仟元整（小写）￥25000.00元整。借款期限：自2019年05月07日起至2019年08月06日，时间为叁个月，利息每月1200元，利息本金到期一次性归还，如果逾期不归还，借款方自愿承担借款总额的20%的违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付。并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）。补充条款：自2019年05月07日支付第一个月利息，以后每个月的06日支付当月利息”。同日王鑫涛出具收据一份，载明：“今收到韩勇人民币（大写）贰万伍仟元整（小写）￥25000.00元整。其中（大写）贰万伍仟元整为转账，（大写）╱元整为现金。收款事由：生活费用投资”。同日韩勇名下中国招商银行账户转账给王鑫涛名下中国光大银行账户25000元。 审理中，原告韩勇自认2019年5月7日借款当天收到王鑫涛支付的第一个月利息1200元。 2019年5月21日，王鑫涛作为借款人向出借人韩勇出具借据一份，主要内容为：“今借到韩勇人民币（大写）伍仟伍佰元整（小写）￥5500.00元整。借款期限：自2019年05月21日起至2019年06月15日，时间为25天，利息无，利息本金到期一次性归还，如果逾期不归还，借款方自愿承担借款总额的20%的违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付。并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）”。同日王鑫涛出具收据一份，载明：“今收到韩勇人民币（大写）伍仟伍佰元整（小写）￥5500.00元整。其中（大写）伍仟伍佰元整为转账，（大写）╱元整为现金。收款事由：旅游费用”。同日，韩勇名下微信账号转账给王鑫涛5500元。 韩勇陈述，我是做房产中介的，我以前和王鑫涛是同事，他来我店里找我，说急需25000元，我看他显得很着急，就借给他了。我是和他一起去招商银行柜台转账给他的，约定利息每月付1200元，第一个月的利息1200元当场就给我的，本金三个月归还，借条是当天写的。之后，一个月还未满，他又来店里找我了，说要和女朋友出去旅游，要借15000元，我说没有这么多，我账户里就只有5500元，就转了5500元给他，借条是当天转完钱后写的。两份借据的借款金额、日期是我写的，借款人签名是王鑫涛自己签的，指纹也是被告自己按的。第二次的5500元，因为说好只借25天，又是同事，所以没有收利息。之后，到6月7日我问王鑫涛要25000元的第二笔利息的时候，他说要晚两天，过了几天就联系不上了，微信上也没有拉黑，但是没有任何回复。到现在为止，两笔借款本金都没有还过，利息只付过1200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王鑫涛向韩勇借款并出具借条，韩勇已向王鑫涛交付了借款，故韩勇与王鑫涛之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故对2019年5月7日借款本金认定为23800元。双方就该笔借款约定的利率已超出法律规定，原告自愿调整为按银行同期同类贷款利率的四倍、自2019年6月15日起计算借款利息，同时主张违约金，不违反法律规定，但违约金以借款金额的20%为上限，违约金和利息总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于2019年5月21日借款，原告韩勇主张被告王鑫涛归还本金5500元的诉讼请求，本院予以支持。对该笔借款，借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，被告王鑫涛应自逾期之日起按照年利率6%向原告韩勇支付资金占用期间利息，同时支付违约金，但违约金以借款金额的20%为上限，资金占用期间利息和违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告王鑫涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王鑫涛于本判决生效之日起十日内归还原告韩勇借款23800元，并支付利息、逾期利息及违约金（利息和逾期利息以23800元为基数，自2019年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；违约金以23800元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止按24%减去四倍中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算年利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按24%减去四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算年利率，违约金以4760元为上限）。 二、被告王鑫涛于本判决生效之日起十日内归还原告韩勇借款5500元，并支付资金占用期间利息及违约金（资金占用期间利息以5500元为基数，自2019年6月16日起按年利率6%计算至实际支付之日止；违约金以5500元为基数，自2019年6月16日起按年利率18%计算至实际支付之日止，以1100元为上限）。 三、驳回原告韩勇其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，公告费600元，合计1328元，由原告韩勇负担153元，被告王鑫涛负担1175元。被告王鑫涛负担部分，于本判决生效之日起十日内支付给原告韩勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  姜 宁 人民陪审员  孙毓平 人民陪审员  费 雪 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  沈颖子