北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初3163号原告：鼎辉华夏控股有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院5号楼12层1209。法定代表人：王龙清，总经理。委托诉讼代理人：张凤霞，天津韬鼎律师事务所律师。被告：吕双双，女，1988年4月22日出生，汉族，现羁押在天津市监所管理总队女子看守所。被告：戴炳健，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。被告：天津津报金控投资管理有限公司，住所地天津市河西区梅江中心大厦2301。法定代表人：吕双双。被告：天津津报体育产业发展有限公司，住所地天津市河西区柳江路6号增5号。法定代表人：齐怀文，董事长。委托诉讼代理人：国占开，天津善治律师事务所律师。原告鼎辉华夏控股有限公司（以下简称鼎辉公司）与被告吕双双（以下简称姓名）、被告戴炳健（以下简称姓名）、被告天津津报金控投资管理有限公司（以下简称津报金控公司）、被告天津津报体育产业发展有限公司（以下简称津报体育公司）借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鼎辉公司的委托诉讼代理人张凤霞、津报体育公司的委托诉讼代理人国占开到庭参加诉讼；吕双双于本院向其送达起诉书副本、证据材料及开庭传票时发表了意见，但吕双双经本院合法传唤无正当理由未到庭；戴炳健、津报金控公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。鼎辉公司向本院提出诉讼请求：吕双双、戴炳健、津报金控公司、津报体育公司连带给付鼎辉公司借款本金1000万元及利息（利息以1000万元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年5月30日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年4月19日，鼎辉公司（出借人）与吕双双（借款人）、津报金控公司（担保方）签订《借款合同》，约定鼎辉公司向吕双双出借借款1000万元，借期30日，利率日千分之三，津报金控公司对该债务承担连带保证责任。同日，戴炳健向鼎辉公司出具《借款人夫妻共同还款承诺》，承诺对上述借款承担共同还款责任；津报金控公司、津报体育公司另分别与鼎辉公司签订《担保合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任。2017年4月20日，鼎辉公司依《借款合同》中利息上收约定在扣除10日利息30万元后向吕双双指定账户实际汇入借款970万元。2017年5月19日，鼎辉公司（出借人）与吕双双（借款人）、津报金控公司（担保方）、津报体育公司（担保方）签订《借款合同补充协议》，约定变更还款日为2017年5月29日，同时约定吕双双应于2017年5月29日前偿还鼎辉公司借款本金1000万元。因合同到期后吕双双、戴炳健、津报金控公司、津报体育公司均未履行还款义务，遂诉至法院。津报体育公司答辩称，不同意鼎辉公司的全部诉讼请求。我司没有与鼎辉公司及吕双双、戴炳健、津报金控公司就本案所涉借款签订过任何协议或合同，也没有承诺过承担连带保证责任。如法院认定我司应负连带保证责任，因我司已超过保证期间，故也无需承担责任。吕双双答辩称，不同意鼎辉公司的全部诉讼请求。认可鼎辉公司所述的全部事实和理由。之前与鼎辉公司的接洽都是吕有为负责的，我不知道具体情况，也是吕有为让我在相关合同和借据等材料上签字的。鼎辉公司实际向我出借借款970万元，该款于2017年4月20日汇入津报金控公司账户。我后来以1000万元为基数，按日千分之三标准偿还了鼎辉公司30天的利息。戴炳健、津报金控公司未到庭答辩。鼎辉公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、《借款人夫妻共同还款承诺》、《借款合同补充协议》、《付款回单》等证据。其中：编号为DHHX20170419的《借款合同》记载：“甲方（借款人）：吕双双……乙方（出借人）：鼎辉华夏控股有限公司……丙方（担保方）：天津津报金控投资管理有限公司……第一条贷款用途1.本合同项下的贷款用途为甲方过桥融资。未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。……第二条贷款金额与期限1.本合同项下贷款金额为人民币（大写）壹仟万元整（￥10000000.00）。2.本合同项下的贷款期限为30日（自然日），贷款起始日为乙方放款日：即本合同项下贷款依乙方指令支付至本合同第六条甲方指定的银行账户之日；如该日期晚于该贷款款项划离乙方银行账户之日的，则以该贷款款项划离乙方银行账户之日为乙方放款日。第三条贷款利率和利息1.本合同项下贷款按日计息，贷款日利率为千分之三（3‰），贷款期限内不作变更调整。2.利息从本合同项下的贷款起始日起，按自然日计算。3.甲方应在本合同项下，以10个自然日为周期支付借款利息（利息上收）。不足10个自然日的，按实际借款日进行结算返还。第四条贷款发放……2.为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的利息及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定的银行账户：甲方授权本合同由天津津报金控投资管理有限公司进行担保并代收本次借款，由此产生的一切风险由借款人与天津津报金控投资管理公司承担连带责任。……”落款处甲方签字为“吕双双”、乙方盖章为“鼎辉华夏控股有限公司”、丙方盖章为“天津津报金控投资管理有限公司”，日期为“2017年4月19日”。落款处甲方盖章为“天津津报金控投资管理有限公司”的《担保合同》记载：“保证人（甲方）：天津津报金控投资管理有限公司……债权人（乙方）：鼎辉华夏控股有限公司……第一条本合同所称主合同为乙方与债务人吕双双，于2017年4月19日签署的《借款合同》（编号：DHHX20170419）。本金金额为人民币壹仟万元（大写）10000000.00元（小写）。第二条甲方保证范围为：债务人根据《借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息、罚息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用。……第三条保证期间自本合同生效之日起至《借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。……第四条甲方承诺与债务人对债务承担连带责任。……第十七条……本合同由甲方和乙方于2017年4月19日签署，……”。落款处甲方盖章为“天津津报体育产业发展有限公司”的《担保合同》记载：“保证人（甲方）：天津津报体育产业发展有限公司……债权人（乙方）：鼎辉华夏控股有限公司……第一条本合同所称主合同为乙方与债务人吕双双，于2017年4月19日签署的《借款合同》（编号：DHHX20170419）。本金金额为人民币壹仟万元（大写）10000000.00元（小写）。第二条甲方保证范围为：债务人根据《借款合同》向乙方借用的贷款本金及利息、罚息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用。……第三条保证期间自本合同生效之日起至《借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。……第四条甲方承诺与债务人对债务承担连带责任。……第十七条……本合同由甲方和乙方于2017年4月19日签署，……”。《借款人夫妻共同还款承诺》记载“夫妻双方共同履行借款合同（DHHX20170419）并承诺贷款到期按时偿还贷款本息，如一方未按时归还贷款本息，另一方应按本承诺履行归还贷款本息义务，并承担罚息。债权人有权对借款人（夫妻双方）行使追索权。”落款处借款人签名为“吕双双”、配偶签名为“戴炳健”，日期为“2017年4月19日”。招商银行《付款回单》记载：2017年4月20日，鼎辉公司向津报金控公司账户汇款970万元，摘要为“借款”。《借款合同补充协议》记载：“合同编号：DHHX20170419（补1）签订日期：2017年5月19日……甲方（借款人）：吕双双……乙方（出借人）：鼎辉华夏控股有限公司……丙方（担保方）：天津津报金控投资管理有限公司……丁方（担保方）：天津津报体育产业发展有限公司……甲、乙、丙、丁四方于2017年4月19日签订编号为DHHX20170419的《借款合同》，由于《借款合同》于2017年5月19日到期，甲方未能按照合同约定及时还款并提出对《借款合同》的延期申请。经四方协商一致，现对《借款合同》的部分内容进行以下变更、补充和说明：一、借款期限调整：《借款合同》中‘第二条贷款金额与期限’下第2款‘本合同项下的贷款期限为30日（自然日）’更改为‘本合同项下的贷款期限为40日（自然日）’。即：将原《借款合同》的贷款期限延长十日，原借款合同中还款日变更为2017年5月29日。甲方已支付本协议调整后的到期日前的所有利息。甲方需在2017年5月29日之前偿还本金人民币（大写）壹仟万元整（￥10，000，000.00）。二、原《借款合同》中有关借款的其他相关信息如费率、担保等条款不变。三、本补充协议的相关条款及解释、说明与《借款合同》不一致的，以本补充协议为准。本补充协议为原《借款合同》不可分割的部分，与原《借款合同》具有同等法律效力。除本补充协议约定的条款外，原《借款合同》的条款继续有效。……”落款处甲方签名为“吕双双”、乙方盖章为“鼎辉华夏控股有限公司”、丙方盖章为“天津津报金控投资管理有限公司”、丁方盖章为“天津津报体育产业发展有限公司”。在本案审理中，吕双双认可鼎辉公司所提交上述全部证据的真实性；津报体育公司不认可鼎辉公司所提交上述全部证据的真实性，但未举证。另鼎辉公司提交加盖有“青县民政局婚姻登记专用章”的书面材料显示：戴炳健与吕双双于2012年12月24日登记结婚。鼎辉公司据此证明戴炳健与吕双双夫妻关系。津报体育公司认可该证据的真实性及证明目的。另在本案审理中，鼎辉公司认可吕双双以1000万元为基数，按日千分之三标准偿还了2017年4月20日至2017年5月29日期间的借款利息，其中2017年4月20日至2017年4月29日期间10天的借款利息是鼎辉公司自行扣除利息30万元，2017年4月30日至2017年5月29日期间30天的借款利息是吕双双实际支付给鼎辉公司的。吕双双亦认可自己以1000万元为基数，按日千分之三标准偿还了鼎辉公司30天的利息。庭审中，吕双双、戴炳健、津报金控公司、津报体育公司均未举证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告所提交证据可证明鼎辉公司向吕双双实际出借970万元、戴炳健承诺与吕双双共同偿还借款本息、津报金控公司和津报体育公司承担连带保证责任的事实，故鼎辉公司有权要求吕双双、戴炳健、津报金控公司、津报体育公司按承诺承担相应责任。鼎辉公司、吕双双一致认可吕双双以1000万元为基数，按日千分之三标准偿还了30天借款利息，本院依法核定尚欠借款本金数额后酌予支持鼎辉公司有关借款本金及利息的诉请。吕双双、戴炳健、津报金控公司未到庭不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕双双、被告戴炳健、被告天津津报金控投资管理有限公司、被告天津津报体育产业发展有限公司于本判决生效之日起七日内连带给付原告鼎辉华夏控股有限公司借款本金九百一十八万八千元及利息（利息以九百一十八万八千元为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二○一七年五月三十日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告鼎辉华夏控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告戴炳健、被告天津津报金控投资管理有限公司负担（原告鼎辉华夏控股有限公司已交纳，被告戴炳健、被告天津津报金控投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内直接给付原告鼎辉华夏控股有限公司）。案件受理费114200元，由原告鼎辉华夏控股有限公司负担7503元（已交纳），由被告吕双双、被告戴炳健、被告天津津报金控投资管理有限公司、被告天津津报体育产业发展有限公司负担106697元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  窦京京人民陪审员  孙秀明人民陪审员  高亚东二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 柳