上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74176号原告：曾庆海，男，1982年3月8日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：朱昭敏，上海振顺律师事务所律师。被告：袁东升，男，1979年8月30日出生，汉族，住山东省。被告：上海齐太物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩怀斌，职务不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，男。原告曾庆海与被告袁东升、上海齐太物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆海的委托诉讼代理人朱昭敏，被告大地保险公司的委托诉讼代理人陈剑鹏到庭参加诉讼。被告袁东升、上海齐太物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾庆海向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费人民币34,830.50元、住院伙食补助费360元、误工费19,840元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾辅助器具费1,221元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述费用要求被告大地保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告袁东升、上海齐太物流有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年4月8日16时15分许，被告袁东升驾驶被告上海齐太物流有限公司所有的牌号为沪B9XXXX重型半挂牵引车拖挂牌号为沪D5XXX挂重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区申东路港建路西约20米处时，与行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告袁东升承担事故全部责任。后因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告袁东升、上海齐太物流有限公司未到庭，亦未提供证据。被告大地保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险内承担相应的赔偿责任。事发后，为原告支付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、交通费无异议，对其他费用均持有异议，并申请对原告营养、休息、护理期限进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日16时15分许，被告袁东升驾驶被告上海齐太物流有限公司所有的牌号为沪B9XXXX重型半挂牵引车拖挂牌号为沪D5XXX挂重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区申东路港建路西约20米处时，与行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告袁东升承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市第七人民医院等进行治疗，总计支出医疗费34,830.50元(不含伙食费)，其中被告袁东升垫付医疗费1万元，被告大地保险公司支付医疗费1万元。事发后，原告为购买轮椅车支出840.90元，购买坐便椅支出380.30元。2018年11月24日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人曾庆海因交通事故致右下肢损伤，评定未达XXX伤残，伤后酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。需择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。酌情给予后续治疗费用。为此原告支出鉴定费2,850元。另查明，牌号为沪B9XXXX肇事车辆在事故发生期间向被告大地保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额150万元，有不计免赔)。以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历本、出院小结、入院记录、手术记录、住院病案首页、放射诊断报告、住院费用清单、处方笺、外购药发票、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告袁东升承担事故全部责任，鉴于被告袁东升与被告上海齐太物流有限公司系挂靠关系，故本院确定原告所受合理损失由被告大地保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告袁东升和被告上海齐太物流有限公司承担连带赔偿责任。对于原告与被告大地保险公司一致确认的住院伙食补助费、交通费，本院予以确认。对原告主张的其他赔偿项目与金额，本院作如下确认：1、医疗费，原告支出医疗费34,830.50元有发票等为证，本院对此予以确认。被告大地保险公司要求扣除外购药及非医保部分，无事实及法律依据，本院不予准许。2、营养费、护理费，根据有关鉴定意见所确定的营养、护理期限及相关国家标准，本院酌情确认营养费为3,600元(含二期)、护理费为4,800元(含二期)。3、误工费，根据有关鉴定意见所确定的休息期限及相关标准，原告主张误工费19,840元(含二期)，较为合理，本院予以确认。4、辅助器具费、日用品费，原告购买轮椅支出840.90元、坐便椅380.30元，有票据为证，本院予以确认，但坐便椅应属于生活用品。5、衣物损失费200元，原告因交通事故导致衣物受损在所难免，原告主张金额较为合理，本院予以确认。6、鉴定费，原告为鉴定伤残支出鉴定费2,850元，由发票为证，本院予以确认。7、律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，原告主张律师费3,000元，合法有据，本院予以确认，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告袁东升、上海齐太物流有限公司赔偿。被告大地保险公司对原告的三期期限持有异议而申请重新鉴定，但其未能提供相应的证据证明该鉴定结论存在差错，且本案鉴定主体具有相关资质，也没有证据表明鉴定程序存在违法情形，故本院难以支持。被告袁东升、上海齐太物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告曾庆海医疗费34,830.50元、住院伙食补助费360元、误工费19,840元、营养费3,600元、护理费4,800元、辅助器具费840.90元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元，合计67,621.40元(已给付10,000元，尚需给付57,621.40元)；二、被告袁东升、上海齐太物流有限公司应连带赔偿原告曾庆海律师费3,000元、坐便椅费380.30元，合计3,380.30元，抵扣被告袁东升为原告曾庆海垫付的10,000元，原告曾庆海应于本判决生效之日起十日内返还被告袁东升钱款6,619.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,575元，减半收取计787.50元，由被告袁东升、上海齐太物流有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蓓二〇一九年十二月二日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。