贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4374号 原告：吴学志，男，1969年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：查杰，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：刘远芳，女，1972年11月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。 负责人：王峰，公司经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告吴学志与被告刘远芳、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人查杰，被告刘远芳及保险公司的委托诉讼代理人谭亚西到庭参加了诉讼。本案现已了终结。 原告吴学志向本院提出诉讼请求：1.判决原告因交通事故产生的各项损失，由被告保险公司在其承保的贵Ｆ×××××号车的交强险限额内赔偿122000.00元，在商业三者险责任限额内按照80%责任比例赔偿原告69064.04元，若有保险赔偿不足的部分由被告刘远芳赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月24日17时40分许，被告刘远芳驾驶贵Ｆ×××××号车从金海湖新区文阁乡往职教城方向行驶，行驶至米处时，与对向由原告驾驶的红色电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经毕节市金海湖区分局交通警察大队认定，被告刘远芳承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗34天，一直由原告家人护理。原告伤情经交警部门委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险等保险，交通事故发生在保险期内。根据道路交通安全法的规定，原告因本案交通事故造成的损失，应由被告保险公司在其承保的保险限额内赔偿原告，不足部分由被告刘远芳赔偿。 被告刘远芳辩称，对事故发生的真实性及事故责任划分无异议，原告住院期间的医疗费我垫付31166.00元，拖车费1000.00元，我修复自己的车辆用去14439.00元，我垫付的费用要求原告按事故的责任比例支付我30%。 被告保险公司的诉讼代理人辩称：被告刘远芳驾驶的车辆在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司已垫付医疗费25000.00元，请法院作相应扣减，对原告的诉讼请求请原告提交有关证据证明。 双方当事人围绕诉讼主张提交证据的情况如下：1、原告提交的证据为：身份证、营业执照、证明5份交通事故认定书、疾病证明书、病历、医疗费票据、医疗费收据、鉴定意见书2份、鉴定费发票、第二次鉴定费票据、交通费票据；2、被告刘远芳提交的证据为：修理费票据（48127.00元）、医疗费票据（46167.02元）、拖车费（1000.00元）票据。 经综合分析当事人的陈述及举证质证意见，对上述当事人提交的证据，本院认为：原告提交的全部证据材料与被告刘远芳提交的医疗费票据及被告保险公司提交的支付医疗费的凭证，均能够反映本案的真实情况，与本案待证事实具有关联性，其证明效力予以认定。对其余证据材料本院认为与本案不具有关联性，不作为本案定案的依据。 根据本案的证据，本院确认以下案件事实：2019年2月24日17时40分许，被告刘远芳驾驶贵Ｆ×××××号车从金海湖新区文阁乡往职教城方向行驶，行驶至米处时，与对向由原告驾驶的红色电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经毕节市金海湖区分局交通警察大队认定，被告刘远芳承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院检查治疗，经医院诊断，原告造成腰椎体骨折等损伤。此后，原告住院治疗34天（2月24日-3月30日），产生门诊及住院医疗费45822.52元（刘远芳垫付）。4月12日，原告检查病情产生检查费344.50元（刘远芳垫付）。因原告提交的支付医疗费852.50元的票据为原告出院后产生，没有有关证据证明该费用的合理性，故对该部分医疗费应不予确认。2019年6月18日，毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月22日，该鉴定机构出具鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因在2019年8月29日本案第一次开庭审理时被告保险公司对原告伤残等级的评定意见不服申请重新鉴定，本院于2019年9月18日委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行重新鉴定。2019年10月18日，该鉴定机构出具鉴定意见书，评定原告伤残等级仍为九级。因重新鉴定，原告支付鉴定费1500.00元，交通费380.00元（油费260.00元，高速公路通行费125.00元）。另查明，贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险、赔偿限额100万元的商业三者险等保险，交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告保险公司已垫付原告医疗费30000.00元（15000.00元支付给医院，另向被告刘远芳支付15000.00元）。 本院认为：本案交通事故已经过公安机关交通管理部门认定被告刘远芳承担事故主要责任，故被告刘远芳对原告因本案交通事故所产生的有关损失应当承担赔偿责任。因涉案贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因交通事故发生所造成的损失，被告保险公司也应当承担赔偿责任。被告刘远芳关于修复贵Ｆ×××××号车的修理费、拖车费等损失，不属于本案的审理范围，被告刘远芳对此可另行向原告主张权利。 关于原告请求赔偿的损失，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定予以确认项目及数额。根据《解释》第十九条的规定，原告全部治疗过程中产生的医疗费确认46167.02元。根据《解释》第二十条的规定，经鉴定机构评定原告的误工期为150日，参照贵州省2018年道路交通事故赔偿标准（以下涉及人身损失计算标准的项目均参照该标准），本院依照修理服务业标准确认为15849.86元（38568元/年÷365天×150天），原告请求49135.07元不予主持。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理期评定为60日，原告请求赔偿护理费6339.95元予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告因鉴定产生的交通费原告请求赔偿380.00元合理，予以确认。。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费以实际住院时间计算，原告住院34天，参照贵州省国家机关工作人员出差生活补助标准计算，住院伙食补助费确认为3400.00元（100元/天×34天）。根据《解释》第二十四条的规定，鉴定机构评定的原告营养期为60日，参照贵州省国家机关工作人员出差生活补助标准，原告请求赔偿的营养费确认为6000.00元（100元/天×90天）。根据《解释》第二十五条的规定，原告构成九级伤残，因原告已非农业从业人员，可以按城镇居民标准计算，残疾赔偿金确认为126368.00元（31592元/年×20年×20%）。原告为进行伤残等级鉴定而支出的鉴定费2800.00元，为确认案件事实所必须，被告应当予以赔偿，本院支持原告该诉讼请求，该损失可合并计入残疾赔偿金。因原告为提交公安机关关于原告的被扶养人的身份情况的证明材料，故原告请求赔偿被扶养人生活费本院不予支持。原告身体损害已构成九级伤残，损害后果应认定为严重，必然对原告造成一定的精神损害。根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告请求赔偿的精神抚慰金本院予以支持4000.00元。被告刘远芳和被告保险公司为原告垫付的医疗费，应合并计入原告损失范围。综上，原告因身体损害产生的各项损失为：医疗费46167.02元、误工费15849.86元、护理费6339.95元、交通费380.00元、住院伙食补助费3400.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金129168.00元（含鉴定费2800元）、精神损害抚慰金4000元，共计211304.83元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告以上损失，应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失122000.00元，其余损失89304.83元，根据公安机关对当事人在交通事故中责任的划分，由原告承担自己30%和被告刘远芳承担70%对双方较为公平，故应当由被告刘远芳赔偿原告以上损失的70%即赔偿原告62513.38元。因被告刘远芳驾驶的车辆还投保了商业三者险，故应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告该损失。被刘远芳及保险公司已垫付的原告的医疗费46167.02元，在本案中应当予以抵减。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴学志医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等八项损失共计138346.36元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内赔偿被告刘远芳为原告垫付的医疗费16167.02元； 三、驳回原告吴学志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120.00元，适用简易程序减半收取为2060.00元，由被告刘远芳560.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1500.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  刘宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈燕 书记员  秦棋