上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初972号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人饶某某，女，1969年12月10日生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市，住湖北省武穴市。辩护人王永彬，上海理度律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。被告人杨某某(自报)，女，1970年10月8日生，汉族，户籍所在地重庆市，住重庆市。辩护人沈军，上海锦维律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。被告人周某2(自报)，男，1961年7月11日生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市，住浙江省杭州市。辩护人金建锋，上海锦维律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。被告人郑某某(自报)，女，1971年3月31日生，汉族，住江苏省南京市。辩护人朱刚，上海致慎律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。被告人韩某(自报)，女，1968年10月9日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市，住江苏省南京市。辩护人何群华，上海忱实律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。被告人敬某某(自报)，男，1974年10月5日生，汉族，户籍所在地四川省，住上海市松江区。辩护人朱惠珍，上海忱实律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4471号起诉书指控被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持公诉，被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某及辩护人王永彬、沈军、金建锋、朱刚、何群华、朱惠珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2018年12月开始，刘某某、陈1(另案处理)在上线人员的授意下，以“致富卡”项目为幌子，逐步形成从下至上为会员、讲师、群管、群主、总监、大负、大区经理、总经理的多层级的金字塔式组织，其中刘某某、陈1担任总经理，被告人饶某某、杨某某担任统计员兼大区经理，被告人周某2、郑某某、韩某、敬某某担任大区经理。2018年12月至2019年9月期间，被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某在刘某某、陈1的组织领导下，明知“致富卡”项目很可能系虚假项目，仍积极转发相关资料，歪曲滥用“一带一路”、实现“中国梦”等政策口号，宣称“致富卡”项目系“国家精准扶贫”项目，每个会员可以获得人民币100万元以上的贫困补贴，引诱他人以word文档、网络在线等形式填写个人姓名、公民身份证号码、手机号码、地址等公民个人信息，申请加入成为“致富卡”项目会员，并不断转发虚假信息，多次组织会员在线申办银行卡以及银行卡闪付功能。被告人饶某某、杨某某在发展会员的同时，积极协助刘某某、陈1整理、统计会员的公民个人信息。经鉴定，刘某某、陈1名下的会员数为847,704；被告人周某2名下的会员数为50,306；被告人郑某某名下的会员数为28,957；被告人韩某名下的会员数为11,981；被告人敬某某名下的会员数为11,551；被告人饶某某名下的会员数为3,917；被告人杨某某名下的会员数为502。参考会员数据的有效性比率，认定被告人饶某某、杨某某非法获取公民个人信息约80万条，周某2、郑某某、韩某、敬某某非法获取公民个人信息的数量分别为4.8万余条、2.7万余条、1.1万余条、1.1万余条。2019年9月9日，被告人饶某某、杨某某、郑某某、韩某被公安机关抓获，同日，被告人周某2、敬某某主动至公安机关投案，六被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人的辨认笔录及签字确认的涉案照片，被害人俞某某、徐某、何某某的陈述以及徐某、何某某签字确认的涉案照片，证人卢某的证言，证人刘某某、陈1、周某1、艾某某、高某某、付某等人的证言、辨认笔录及签字确认的涉案照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、情况说明、工作情况、案发经过、侦破经过、拍摄的照片及调取的银行交易记录、户籍资料等证据证实，足以认定。被告人饶某某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人系从犯，主观恶性小，家庭困难，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人周某2的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人文化程度较低，意识不到犯罪，且没有获利。被告人郑某某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人系从犯，具有坦白情节且认罪认罚，家庭困难，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人韩某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人系从犯、初犯、偶犯，没有违法所得，系坦白，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人敬某某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人主观恶性小，系从犯，没有获利，系自首，家庭困难，建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，其中被告人饶某某、杨某某系情节特别严重，被告人周某2、郑某某、韩某、敬某某系情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人周某2、敬某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人饶某某、杨某某、郑某某、韩某到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某有悔罪表现，均可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人饶某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。二、被告人杨某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。三、被告人周某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。四、被告人郑某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人韩某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。六、被告人敬某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。饶某某、杨某某、周某2、郑某某、韩某、敬某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)七、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  顾德财二〇一九年十二月三十一日书 记 员  俞 相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。