内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4169号原告路某。原告池某。二原告共同委托诉讼代理人肖某，系达旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告曾某。被告李某。被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，负责人：吕玉萍，系公司董事长，公司住址：达拉特旗树林召镇新华路西市府街美林家园2-2，统一社会信用代码：911506215888343982。委托诉讼代理人：脑某，系内蒙古德方律师事务所律师。原告路某、池某诉被告曾某、李某、中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路某、池某及其委托诉讼代理人肖某、被告曾某、李某、被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的委托诉讼代理人脑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告路某因交通事故造成的各项损失156392.68元。保留二次手术的诉权；2、判令被告赔偿原告池某因交通事故造成的各项损失47401.17元。两人合计203793.85元；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险、商业险范围内优先承担连带赔偿责任，不足部分由被告曾某与李某承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。事实理由：2019年3月24日，被告曾某驾驶蒙××××××号大众汽车牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇迎宾大街由西向东步行的路某与池某撞倒，造成原告路某、池某受伤的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定第150621120190000095号认定书，被告曾某承担全部责任，原告无责任，事故发生后，经多次与被告协商未果，为维护原告合法权益故原告提起诉讼，望判如所请。原告提供以下证据证明其主张：关于路某的证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及被告承担全部责任的事实和依据，被告无异议。证据二、达拉特旗人民医院发片一支，住院天数8天，住院费用4830.51元，门诊票据3支，金额1040元，合计5870.51元。被告无异议。被告质证称：因原告住院诊断为糖尿病，应当核减治疗糖尿病的治疗金额。证据三、达拉特旗人民医院诊断书一份、病历一份、每日清单一份，证明原告的伤情及医院治疗情况。被告质证称：因原告住院诊断为糖尿病，应当核减治疗糖尿病的治疗金额。证据四、达旗欣康医院住院发票两支，住院天数66天，两张费用共计23758元，门诊两张费用244.7元，合计医疗费24003.9元。证据五、达旗欣康医院诊断书两份、病历两份，每日清单两份，证明原告的伤情及医院治疗情况。被告质证称：欣康医院的不认可，与本次事故没有关联性。第一次达拉特旗人民医院已经载明好转，原告因治疗糖尿病转院，与本次事故没有关联性。证据六、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，路某伤情十级伤残，司法鉴定发票一支，金额1870元。被告质证称：对鉴定意见书不认可，系原告单方委托，没有通知保险公司，程序违法。对鉴定发票真实性认可，鉴定费保险公司不承担。池某提供证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及被告承担全部责任的事实和依据，被告对该组证据无异议。证据二、达拉特旗人民医院住院发票一支，住院天数8天，住院费用2147.18元，门诊票据3支800元，合计2947.18元。达拉特旗人民医院诊断书一份、病历一份、每日清单一份，证明原告的伤情及医院治疗情况。被告对该组证据无异议。证据三、达旗欣康医院住院发票两支，住院天数50天，住院费用10311.98元，门诊票据9张费用502.72元，合计医疗费10814.7元。达旗欣康医院诊断书一份、病历一份，每日清单一份，证明原告的伤情及医院治疗情况。鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明池某的三期。司法鉴定发票一支，金额880元。被告质证称：对该组证据不予认可，原告2019年4月28日入院，诊断书出具日期为2019年11月12日，与本次事故没有关联性。从达旗人民医院4月2日出院，欣康医院4月28日住院，且没有必要性，从长期医嘱看没有连续性，保险公司有理由怀疑原告挂床治疗。对第六组证据因原告执行委托未通知保险公司参与程序违法，不认可。达旗人民医院及欣康医院没有加强营养的医嘱。对鉴定费发票真实性认可，但保险公司不承担。证据四、交通费单据11支，金额500元。被告质证称：对交通费发票不认可，但因发生了交通事故，请法院酌情认定。被告曾某、李某辩称：事实认可，我们买了交强险、三者险100万。被告人寿保险公司对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及100万元三者险，事故发生在保险期内，在核实被告驾驶证、行驶证合法有限的前提下对原告的合理合法损失在限额内赔付。我公司已经垫付医疗费10000元，对鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2019年3月24日，被告曾某驾驶蒙××××××号大众汽车牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇迎宾大街将由西向东步行的路某与池某撞倒，造成原告路某、池某受伤的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定第150621120190000095号认定书，被告曾某承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告路某在达拉特旗人民医院住院治疗住院天数8天，花费医疗费共计5870.51元，在达旗欣康医院住院66天，花费医疗费24003.9元。原告池某在达拉特旗人民医院住院天数8天，花费医药费2947.18元，在达旗欣康医院住院天数50天，花费医疗费10814.7元。经鄂安泰司法鉴定2019临鉴字第413号鉴定意见评定原告路某为十级伤残，综合评定其误工期可按131日，护理68日，营养费68日。经鄂安泰司法鉴定2019临鉴字第412号鉴定意见评定原告池某，综合评定其误工期可按20-30日，护理1-15日，营养费15-30日。另被告曾某车辆上有交强险以及商业三者险100万元，事故发生时被告的车辆在保险期内。本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定被告曾某承担该起事故的全部责任，对于原告路某因交通事故遭受损害造成的生命损失，原告参照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准本院作出如下认定：一、路某的损失：1、医疗费29874.41元；2、护理费91.64元/天×68天=6231.52元，3、营养费100元/天×68天=6800元；误工费91.64元/天×131天=12004.84元；伤残赔偿金38305元×20年×10%=76610元；住院伙食补助100元/天×74天=7400元；精神损失费3000元；交通费酌情500元，以上合计142420.44元。二、池某的损失：1、医疗费13761.88元；2、护理费91.64元/天×58天=5315.12元，3、营养费100元/天×20天=2000元；误工费91.64元/天×58天=5315.12元；住院伙食补助100元/天×58天=5800元；交通费酌情500元，以上合计32692.12元。被告曾某驾驶×××号大众牌小型普通客车在被告中国财产保险公司投保交强险及限额100万元的三者险，依据法律规定，保险公司应当在交强险限额内支付，不足部分在三者商业险限额内按比例支付。因二原告系夫妻且事故内无责任，故交强险限额内不再做分割，经计算被告中国人寿财产保险公司在交强险限额内负担原告路某医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计105746.36元；在商业三者险限额内赔付原告医疗费、营养费：26674.08元；被告中国人寿财产保险公司在交强险限额内负担原告池某误工费4253.64元，在三者商业险限额内给付原告池某误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费共计28438.48元本院依法予以确认。二原告主张其误工费按照122.3元/天计算无任何证据证明其职业，应当以居民服务业91.64元/天计算，护理费同理。被告辩称路某治疗期间关于治疗糖尿病的费用与事故无直接联系应当核减的理由，因其未提起用药必要性、合理性的鉴定，举证不能，本院不予采信；被告辩称原告池某住院天数过长属于挂床治疗，因其不能提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于判决生效后五日内在交强险限额内给付原告路某医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计105746.36元，两项合计115746.36元；被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在三者商业险限额内赔付原告路某医疗费、营养费共计26674.08元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司于判决生效后五日内在交强险限额内给付原告池某误工费4253.64元；被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在三者商业险限额内赔付原告池某误工费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费共计28438.48元。三、保留原告路某二次手术治疗费的诉权。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元由原告路某、池某负担297元，被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司担1881元。鉴定费1870元+880元=2750元由被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杨凯二〇一九年十二月十日书记员  武莎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。