安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初143号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人陶业福，男，1954年2月11日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，农民，住安徽省无为县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月28日被当涂县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年10月9日被马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉[2019]600号起诉书指控被告人陶业福犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人陶业福到庭参加诉讼（被告人陶业福同意适用简易程序并坚持自行辩护）。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控：2019年8月15日至8月29日期间，被告人陶业福携带撬棍、蛇皮袋等工具，驾驶摩托车至本市博望区丹阳镇团结村、黄塘村等附近村庄，先后盗取被害人丁某、刘某2、娄某、王某、卢某、李某、何某所圈养的本鸡95只。经马鞍山市价格认证中心认定，被告人陶业福所盗的95只本鸡，共计价值人民币4622元。 被告人陶业福于2019年9月1日被公安机关抓获归案后，如实供述了其主要犯罪事实。 针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人陶业福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4622元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶业福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陶业福到案后如实供述了其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陶业福到案后承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陶业福有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币三至五千元。 被告人陶业福对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚。 庭审质证时，被告人陶业福对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。 经审理查明：2019年8月15日至8月29日期间，陶业福携带撬棍、蛇皮袋、手电筒、头套、手套等作案工具，驾驶摩托车来到本市博望区丹阳镇团结村、黄塘村所属多个自然村，先后盗取被害人丁某、刘某2、娄某、王某、卢某、李某、何某所圈养的本鸡95只。具体事实如下： 1.2019年8月15日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇团结村鲁村自然村10号的丁某住处，盗取丁某圈养的本鸡19只。 2.2019年8月20日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇团结村耍猴自然村7号的刘某2住处，盗取刘某2圈养的本鸡18只。 3.2019年8月21日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇团结村娄家庄自然村19号的娄某住处，盗取娄某圈养的本鸡8只。 4.2019年8月25日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇团结村九龙自然村45号的王某住处，盗取王某圈养的本鸡13只。 5.2019年8月25日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇团结村白马自然村35号的卢某住处，盗取卢某圈养的本鸡11只。 6.2019年8月26日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇团结村上庄自然村25号的李某住处，盗取李某圈养的本鸡7只。 7.2019年8月29日凌晨，陶业福驾车来到位于本市博望区丹阳镇黄塘村何碾自然村4号的何某住处，盗取何某圈养的本鸡19只。 2019年9月26日，经马鞍山市价格认证中心认定，陶业福所盗的95只本鸡，共计价值人民币4622元。 2019年9月1日，陶业福被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 另查明：公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，并对被告人陶业福适用认罪认罚从宽制度。被告人陶业福曾因犯盗窃罪，于2014年11月28日被当涂县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年7月15日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明书等书证，被害人丁某、刘某2、娄某、王某、卢某、李某、何某的陈述，被告人陶业福的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等相关证据予以证实。 本院认为：被告人陶业福以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币4622元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。被告人陶业福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶业福多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人陶业福到案后如实供述了其主要犯罪事实，并承认指控的罪行、愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陶业福犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶业福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 二、被告人陶业福尚未退出的违法所得人民币四千六百二十二元，依法责令退赔。 三、对公安机关依法扣押的作案工具头套一个、手电筒一个、宗申牌皖Ｂ×××××摩托车一辆、头盔一顶、撬棍一根、手套一副、蛇皮袋八个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林牧 二〇一九年十二月十二日 法官助理曹彬 书记员袁洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 安徽省关于盗窃罪数额认定标准的规定 1.盗窃公私财物“数额较大”，二千元以上； 2.盗窃公私财物“数额巨大”，五万元以上； 3.盗窃公私财物“数额特别巨大”，四十万元以上。