文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初5075号原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：梁卫国，男，1963年3月5日出生，苗族，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称中国银行北碚支行）诉被告梁卫国信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行北碚支行的委托代理人何静到庭参加了诉讼，被告梁卫国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还2019年4月15日前的信用卡欠款本金49995.99元，利息、复利3707.77元，分期付款手续费1026.75元，2017年1月1日之后产生的还款违约金8095.04元，共计62825.55元；2.判决被告支付自2019年4月16日起至付清之日止的利息、复利、还款违约金（滞纳金）(利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算；按月计收复利，复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；还款违约金（滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算)；3.判决被告支付律师费3000元；4.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日，被告填写信用卡申领表向原告申领信用卡，并同意申请表所附领用合约，被告所申领信用卡从2018年12月开始逾期，未按照约定履行还款义务，截止2019年4月15日，尚欠本金49995.99元，利息、复利3707.77元，分期付款手续费1026.75元，2017年1月1日之后产生的还款违约金8095.04元，共计62825.55元未偿还，经原告多次催收未果。原告为支持其主张，举示了信用卡申请表、信用卡领用合约及收费表、信用卡交易明细查询表、银行系统提取数据查询表、法律事务委托合同、收据。被告梁卫国未作答辩。经审理查明，2013年9月17日，被告梁卫国向原告中国银行北碚支行申请办理长城环球通白金信用卡，在填写的信用卡申请表中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面所附信用卡领用合约中约定：第三条，利息和收费。1.除本合同另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]；2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4.甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表。第四条，对账单及还款。5.甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条，附则。4.本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商处理；协商不成，可由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。第六条，长城环球通白金信用卡收费表，长城白金信用卡主卡年费800元/卡；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；分期付款手续费：3期1.95%，6期3.60%，9期5.40%，12期7.20%，18期11.70%，24期及以上15%。长城白金信用卡自助终端取现手续费：本行本地免费；本行异地人民币10元/笔；跨行本地人民币4元/笔，跨行异地人民币12元/笔。此后，被告梁卫国领用了中国银行北碚支行信用卡一张，2018年12月起，被告开始逾期还款。截至2019年4月15日，被告共欠信用卡透支本金49995.99元、利息、复利3707.77元，分期付款手续费1026.75元，2017年1月1日之后产生的还款违约金8095.04元。另查明，2019年4月24日，原告委托重庆缙云律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订法律事务委托合同，支付了律师费3000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈亮使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告提供的信用卡领用合约，双方的借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。因此，原告中国银行北碚支行要求被告立即偿还截至2019年4月15日尚结欠原告的透支款项本金49995.99元，利息、复利3707.77元，分期付款手续费1026.75元以及2019年4月16日后的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以利息为基数，按日利率万分之五计算）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原被告约定遵守的信用卡领用合约还约定，甲方未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。本案中，被告实际未按期偿还欠款，原告所产生的律师费金额也未违反法律规定，故对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求本院予以支持。被告梁卫国经本院依法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。关于还款违约金的问题，本案中，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。中国银行股份有限公司信用卡领用合约第五条虽然规定了本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例办理，乙方有权根据法律法规和监管规定以及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册、使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告或通知甲方，上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告。但该约定为原告提供的格式合同条款，不恰当的加重了被告的责任，因此对原告要求被告支付还款违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、由被告梁卫国在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行归还透支本金49995.99元及截止2019年4月15日的透支利息、复利3707.77元，分期付款手续费1026.75元，共计54730.51元。二、由被告梁卫国向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付透支款项自2019年4月16日起至清偿完毕为止的利息、复利。其中利息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清。三、由被告梁卫国在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费3000元。四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元、公告费450元共计1896元，由原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行负担178元，由被告梁卫国负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 阳人民陪审员  代庆珍人民陪审员  刘昌元二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴 怡