贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初4609号原告：张启亭，男，1976年12月31日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被告：毛娟娟，女，1991年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被告：刘鹏程，男，1991年5月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告张启亭诉被告毛娟娟、刘鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张启亭、毛娟娟、刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启亭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还借款人民币21110元及从2019年6月20日开始按年利率24%向原告支付利息至还清借款之日止,借款合同担保方与被告属夫妻关系,对于借款负有还款及支付利息的义务。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月20日因被告提出经济周转进货为由借款给被告25000元,借款周期为1至3个月。借款到期后,被告未按借款合同约定还款,2019年6月20日原告和被告按月利息3分重新核对了债权债务金额标的。2018年11月20日至2019年6月,被告向原告共计支付了92OO元人民币,其中利息4410元,本金还款3890元。借款时间到期后,因被告约原告在指定期限指定地点为处理好借款事宜,对于原告造成的高铁费用由被告自愿承担900元,商议在支付利息正常的情况下延期半年将本借款处理完毕。2018年7月后原告联系被告及担保方多次无果,为此特向贵院提起诉讼,请求依法判决支持原告诉请。被告毛娟娟辩称，这笔钱该还，我分期还本金，利息请求原告减免。被告刘鹏程辩称，我只是作为保证人在借条上签字捺印，但是借条上“至还清借款之日止”不是我写的，这句话上的手印也不是我捺的，该款应由被告毛娟娟自己承担还款责任。原告围绕的诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、借款合同、还款协议、贵阳银行账户详细明细查询等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告以前是夫妻关系。被告毛娟娟因为资金需要，于2018年11月20日向原告借款25000元，双方签订了《借款合同》，该借款合同为原告提供且为格式合同。借款月利息3%，具体以银行现行贷款4倍为基准，为期1个月，到期归还本息。本借款借款方不得用于赌博和违反法律的用途，若违反约定贷款方可提前收回贷款。贷款方委托行使债权责任人：＿。合同细则:1、本着平等自愿相互诚信的原则,借款方不按合同规定履行对贷款方在追讨债务过程中产生支出的合理费用及诉讼费用由借款方支付。2、签订本借款合同的借款双方均具各正常的民事行为能力。此借款为善意借款,借款人在还款期限届满之时,可以向贷款人申请展期,贷款人同意的可以展期。若借款方提议分期还款,贷款方可以根据借款方的诚信度要求借款方提供借担保人或担保物,未还完的借款本金和利息仍按合同规定的标准执行。3、签订本合同贷款人可以要求借款人提供担保,担保依照中华人民共和国担保法的规定。4、由于贷款方因自身的原因,不在本市或不便的情况下可由本合同规定的共同贷款方或委托行使债权责任人和借款方履行或解除本合同;相反借款方在征得贷款方同意后，也可要求指定其家族成员或他人及担保人履行或解除本合同。5、以上签订的合同条款,借贷双方保证不得将自己的意志,强加给另一方,行使权力履行义务应当遵循诚实守信的原则,遵守法律行使法规,尊重社会公德,双方均具有同等法律约束力。6、本人己熟读了解以上内容,若本合同以外存在的借款利息差及第三方债务均由本人负责,与合同约定的贷款人无关。指定收款账号：62×××17。毛娟娟在借款人处后签字捺印并确人了住址、电话号码及身份证号。被告刘鹏程在担保人处签字捺印。刘鹏程在担保时效后写了“至还清借款之日止”。后原告在同日向上述约定账号转款25000元。但是庭审中被告毛娟娟陈述借款当天其向原告转款支付了4250元，2018年12月23日支付了1500元，2018年12月25日支付了1000元，2019年1月17日支付了2000元，2019年1月31日支付了500元，共计支付了9200元。因为被告毛娟娟不能按期还款，其在2019年6月20日向原告出具了《延期还款协议》，承诺签订该协议起每月最低支付利息630元，630元以外的视为本金还款，半年内付清（本金数额21110元）利息按原合同约定支付，未按约定还款，贷款方有权向地方法院起诉。并备注2018年11月20日至2019年6月共计支付9200元人民币，其中利息4410元，因处理借款纠纷自愿赔偿对出借方造成的高铁车费用900元，作为补偿本金还款3890元实际共计本金21110元。后因被告毛娟娟未还款，原告找不到被告刘鹏程，原告遂诉至本院，并提出上述请求。庭审中，被告刘鹏程不认可借款合同中担保时效后“至还清借款之日止”的签字，认为不是其所写及上面的捺印不是其所压，但是其在规定的时间内未向法庭提交书面的鉴定申请，视为放弃鉴定申请。庭审中，原告也自认其在2019年前向不特定的人出借借款。同时查明，2017年至2019年本案原告作为原告在我院起诉的民间借贷纠纷案件共计有11件（2017年度3件，2018年度1件，2019年度7件），标的为387060元。原、被告双方自认被告实际支付的利息为月息2500元。原告庭审中自愿将被告毛娟娟已经支付的9200抵扣为本金，只要求二被告偿还剩余借款本金15800及支付上述费、公告费。本院认为：被告毛娟娟向原告出具借条借款，虽然借条金额为25000元，但是当日就返还原告借款4250元，故实际借款金额为20750元。原告自认其在2019年前经常向不特定的人出具借款，虽然借款是原告与被告的真实意思表示，但是原告作为未依法取得放贷资格的自然人，在2019年前经常向不特定的人出具借条，且其提供的借款合同为格式合同，约定或实际履行的利率较高，其在2017年至2019年作为原告起诉的案件有11件，其出借行为具有反复性、经常性及盈利性，故依据《银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该规定为效力性强制性规定，及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，该借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因为被告毛娟娟先后向原告支付9200元，原告也自愿将上述已付款抵扣归还本金，并只要求被告返还借款本金及支付诉讼费及公告费，故将上述金额扣将后，被告毛娟娟应返还原告的借款金额为15800元。被告刘鹏程在借条上作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第五条条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任”，因为主合同《借款合同》无效，导致担保合同无效，而导致主合同无效担保人刘鹏程并无过错，故原告主张其承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、原告张启亭与被告毛娟娟、刘鹏程于2018年11月20日签订的《借款合同》无效。二、限被告毛娟娟于本判决生效后十五日内返还原告张启亭借款本金人民币15800元。三、驳回原告张启亭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币328元，公告费人民币600元，合计人民币928元，由原告张启亭承担人民币133元，被告毛娟娟承担人民币795元（该款原告已预交,被告毛娟娟承担部分由其在本判决生效后十五日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨 芳人民陪审员  蔡吉红人民陪审员  付小红二〇一九年十二月三十日法官助理张彦书记员张宇