河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3756号 原告：郑玉芬，女，1969年7月25日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告：郑振卓，男，1971年11月8日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告：郑振军，男，1974年10月14日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告：郑振勇，男，1977年4月14日生，汉族，住唐山市丰南区。 四原告共同委托代理人翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。 被告：佟建旺，男，1981年9月15日生，满族，住唐山市丰南区。 被告：唐山诚之车汽车租赁有限公司，住所地：唐山市路南区金恒国际2-09号，统一社会信用代码：91130202MA09BU8327。 法定代表人于海勇，职务经理。 委托代理人李馈，河北仲浩律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦，统一社会信用代码：911302007808000837。 负责人刘金龙，职务经理。 委托代理人程晓蕾、曹海静，该公司员工。 原告郑玉芬、郑振卓、郑振军、郑振勇与被告佟建旺、唐山诚之车汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称被告中华保险）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人翟来彬，被告汽车租赁公司的委托代理人李馈，被告中华保险的委托代理人程晓蕾、曹海静到庭参加诉讼。被告佟建旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 四原告提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失134033.5元；2、判令诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月8日9时45分，被告佟建旺驾驶登记在被告汽车租赁公司名下的×××小型普通客车沿唐海线由南向北行驶至盛达纸业前时，驶入逆向，与原告父亲郑际彬驾驶由北向南行驶的自行车发生交通事故，后×××小型普通客车侧翻，又与李俊权驾驶由南向北行驶的登记在枣庄广汇旧机动车销售有限公司名下的×××小型轿车发生交通事故，郑际彬受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。事故经丰南区公安交通警察大队第130201120190000102号道路交通事故认定书认定：佟建旺负自身及郑际彬损失的全部责任；负李俊权损失的主要责任；李俊权负自身损失的次要责任，郑际彬无责任。此次事故给原告造成如下损失：死亡赔偿98217元，丧葬费35816.5元，共计134033.5元。×××小型普通客车在被告中华保险投有交强险，保险期间自2018年4月27日至2019年4月27日止，原告损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余由各被告按责任赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，望贵院判如所请。 被告中华保险辩称，司机没有驾驶证，交强险只垫付抢救费用，本案无抢救费用，其他损失我司不予赔偿。 被告汽车租赁公司辩称，本被告不应承担任何责任，理由是被告所出租的车辆不存在任何问题，因此不应承担责任；第二点该车辆具有强制保险，应该在交强险范围内对原告损失进行赔偿；第三点，按照被告与佟建旺、孙硕签订的租赁合同第七条的约定，该车辆发生交通事故所有损失应由佟建旺和孙硕承担，因此原告诉请被告进行赔偿，既没有事实依据，也没有法律依据。 被告佟建旺未到庭答辩。 经审理查明，2019年4月8日9时45分，被告佟建旺驾驶登记在被告汽车租赁公司名下的×××小型普通客车沿唐海线由南向北行驶至盛达纸业前时，驶入逆向，与原告父亲郑际彬驾驶由北向南行驶的自行车发生交通事故，后×××小型普通客车侧翻，又与李俊权驾驶由南向北行驶的登记在枣庄广汇旧机动车销售有限公司名下的×××小型轿车发生交通事故，郑际彬受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。事故经丰南区公安交通警察大队第130201120190000102号道路交通事故认定书认定：佟建旺负自身及郑际彬损失的全部责任；负李俊权损失的主要责任；李俊权负自身损失的次要责任，郑际彬无责任。 另查明，死者郑际彬与佟淑英系夫妻关系，二人婚后育有一女三子，长女郑玉芬，长子郑振卓，二子郑振军，三子郑振勇，佟淑英于2015年10月10日身故，早于死者郑际彬死亡。死者郑际彬1946年10月10日生，事故发生时年满72周岁，居住于唐山市丰南区×××镇×××村，系农村居民。 再查明，×××号小型普通客车所有人为被告汽车租赁公司，其与驾驶人被告佟建旺系租赁关系，双方签订汽车租赁合同，被告佟建旺作为承租方从出租方被告汽车租赁公司租赁该车辆后发生交通事故，事故发生时佟建旺未取得驾驶资格。×××号小型普通客车在被告中华保险处投保交强险，保险期间自2018年4月27日至2019年4月27日止，该事故发生在保险期间内。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，双方对事故的发生、经过、责任认定及四原告因本次事故造成的损失均无异议，本院予以确认，认定被告佟建旺负自身及郑际彬损失的全部责任；负李俊权损失的主要责任；李俊权负自身损失的次要责任，郑际彬无责任；四原告的损失为死亡赔偿金人民币98217元，丧葬费人民币35816.5元，合计人民币134033.5。本案争议焦点有二，其一、被告中华保险是否应当承担交强险赔偿责任；其二、被告汽车租赁公司出租汽车是否存在过错。针对第一个争议，本院认为交强险系为维护社会公共利益，保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，使受害人得到基本保障而制定，本案被告佟建旺虽未取得驾驶资格驾驶机动车，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的不免除交强险赔偿责任，故四原告请求被告中华保险在交强险责任限额内承担赔偿责任本院予以支持。针对第二个争议，本院认为被告汽车租赁公司与被告佟建旺系租赁合同关系，作为出租方的被告汽车租赁公司应当审查承租方被告佟建旺是否具有驾驶资格，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，超出交强险部分的损失由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告汽车租赁公司未尽到审查义务，将该车辆出租给无驾驶资格的被告佟建旺，存在过错，故本院认为超出交强险部分的损失，由被告佟建旺、汽车租赁公司各承担50%的赔偿责任。综上所述，本次事故给四原告造成损失合计人民币134033.5元，被告中华保险先行在交强险责任限额内赔偿四原告损失人民币110000元，超出交强险部分由被告佟建旺按50%的比例赔偿四原告人民币12016.75元，由被告汽车租赁有限公司按50%赔偿四原告人民币12016.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险责任限额内赔偿四原告损失人民币110000元。 二、被告佟建旺于本判决生效之日起五日内赔偿四原告损失人民币12016.75元。 三、被告唐山诚之车汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿四原告损失人民币12016.75元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2981元，适用简易程序减半收取人民币1490.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币1223元，由被告佟建旺负担人民币133.75元，由被告唐山诚之车汽车租赁有限公司负担人民币133.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇一九年十二月二日 书记员  柳江平