山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初6804号 原告：刘印喜，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：刘金香，女，1989年6月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：刘金娣，女，1999年8月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：刘爱国，山东济青律师事务所律师。 被告：景慎雷，男，1981年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住济南市章丘区普集街道办事处大观园院内。 被告：蒙阴县永丰运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。 法定代表人：张浩，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓，男，该公司员工。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。 法定代表人：梁利娟，经理。 委托诉讼代理人：万元元，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 原告刘印喜、刘金香、刘金娣诉被告景慎雷、蒙阴县永丰运输有限公司（以下简称永丰公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂支公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘印喜、刘金香、刘金娣及其共同委托诉讼代理人刘爱国，被告安华保险临沂支公司的委托诉讼代理人徐晓，被告中禛公司的委托诉讼代理人万元元到庭参加诉讼。被告景慎雷、永丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘印喜、刘金香、刘金娣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿死亡赔偿金等共计868879.9元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘印喜与刘元青系夫妻，二人育女儿刘金香、刘金娣。2019年6月1日16时44分许，景慎雷雇佣的司机宋永坤驾驶鲁Q171BP重型自卸货车沿省道102线由东向西行驶至53公里100米普西路口向右转弯时，与沿省道102线由东向西直行的刘元青驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生交通事故，造成刘元青当场死亡、电动车损坏。交警部门认定宋永坤承担事故全部责任，刘元青不承担责任。鲁Q171BP重型自卸货车挂靠永丰公司，并在安华保险临沂支公司投保交强险，在中禛公司投保商业三者险。据此，提出如上所诉。 被告永丰公司提交答辩状辩称，景慎雷是涉案鲁Q171BP重型自卸货车的实际车主，我公司只是保留所有权的登记车主，该车辆由景慎雷实际占有、经营、收益并承担风险。该车在安华保险临沂支公司投保交强险，在中禛公司统筹100万元第三者责任险，对于原告合理合法的损失，应当由保险公司先行赔付，超出保险赔偿部分应当按事故责任比例由实际车主景慎雷承担赔偿责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。 安华保险临沂支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担合理合法损失，不承担涉诉费用。 中禛公司辩称，涉案车辆在我司参统限额为100万元的第三者责任统筹，事故发生于参统期间内，在核实发生交通事故时宋永坤的驾驶证及涉案车辆的行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，三原告合理合法的损失首先由安华保险临沂支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失由我司在第三者商业统筹限额内依责承担，诉讼费等间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年6月1日16时44分许，宋永坤驾驶鲁Q171BP重型货车沿省道102线由东向西行驶至53公里100米（普西路口）向右转弯时，与沿省道102线由东向西直行的刘元青驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生交通事故，造成刘元青当场死亡，“雅迪”牌电动自行车损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，宋永坤违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担事故全部责任；刘元青不承担责任。 上述事实，有三原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书、火化证、死亡医学推断书、殡葬证、交通事故尸体通知书、户籍注销证明为证，到庭各被告无异议，本院予以确认。 2.刘元青（1963年1月17日出生）与刘印喜（1962年2月18日出生）系夫妻，二人育有长女刘金香、次女刘金娣。以上事实，有三原告结婚证、户口本、亲属关系证明2份为证，到庭各被告无异议，本院予以确认。 3.原告主张刘元青户口为城镇户口，应按照城镇标准计算死亡赔偿金790980元（39549元×20年），并提供济南市公安局普集派出所证明、济南市章丘区统计局的证明为证。经质证，中禛公司认为两份证明不符合证据形式要件，不予认可；到庭各被告均认为应按照农村标准计算死亡赔偿金。经审查，上述两份证明系国家机关在其职权范围内制作的文书，其所记载的事项推定为真实。中禛公司不予认可，但未提供足以推翻的相反证据证实，本院不予采信。根据上述两份证明，刘元青的户口为“济南市居民户口”，其城乡属性为城镇村级单位，故三原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，合法有据，本院依法予以确认。 4.原告主张丧葬费42866元（上年度济南市在岗职工平均工资7144元×6个月）。到庭各被告不予认可，认为应按照在岗职工平均工资75125元/年标准计算。经审查，2018年山东省城镇非私营单位平均工资为75125元，因此，原告主张的丧葬费过高，本院确定其丧葬费为37562.5元（75125元÷12×6个月）。 5.原告主张办理丧葬事宜人员误工费3033.9元（108.35元×4人×7天），并提供刘元青、刘印喜家庭状况证明、退休证、工资发放流水、工资证明、刘金香的社会保险个人权益记录为证。经质证，安华保险临沂支公司对上述证据真实性无异议，中禛公司对证明刘印喜收入情况的证据均不认可，并认为刘印喜误工费应按工资证明显示的年收入24000元计算，其他三人应按照农村收入标准计算。本院认为，受害人亲属因办理丧葬事宜支出的误工费系合理费用，赔偿义务人应予赔偿。经审查，结合处理丧葬事宜的人员、地点，原告主张的上述费用项目及数额过高，本院酌定办理丧葬事宜人员误工费2167元（108.35元×4人×5天）。 6.原告主张交通费2000元，到庭各被告请求法院酌定。经审查，受害人因办理丧葬事宜支出交通费系合理支出，赔偿义务人应予赔偿，结合事故发生地点、刘元青生前住址等情况，原告主张交通费过高，本院酌定交通费500元。 7.原告主张精神损害抚慰金3万元，到庭各被告有异议，主张数额过高。经审查，刘元青因交通事故死亡，必然给三原告带来身心痛苦，结合侵权人的过错程度、承担的责任，本院确定精神损害抚慰金为1万元。 8.涉案鲁Q171BP重型自卸货车所有人为景慎雷，该车挂靠永丰公司，宋永坤系景慎雷雇佣的司机。该车在安华保险临沂支公司投保交强险，在中禛公司统筹100万元第三者责任险及不计免赔险。以上事实，各方当事人无异议，本院依法予以确认。 本院认为，宋永坤与刘元青发生交通事故，造成刘元青死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定宋永坤承担本案全部民事赔偿责任。宋永坤作为涉案车辆的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，故应由雇主景慎雷承担相应赔偿责任，永丰公司作为被挂靠单位，应与景慎雷承担连带赔偿责任。因该车辆投保了相关保险，保险限额亦足以向刘元青亲属赔付，故雇主不再承担赔偿责任（诉讼费除外）。三原告作为刘元青的近亲属，要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。三原告的损失如下：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金1万元、办理丧葬事宜人员误工费2167元、交通费500元，合计841209.5元。因事故车辆在保险公司投保相应责任险，故保险公司应分别在保险范围内予以赔偿。安华保险临沂支公司应在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金（1万元）、死亡赔偿金（10万元）共计11万元，三原告剩余损失731209.5元（包括死亡赔偿金690980万元、丧葬费37562.5元、办理丧葬事宜人员误工费2167元、交通费500元）由中禛公司在商业三者险范围内赔偿。景慎雷、永丰公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利，相应法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告刘印喜、刘金香、刘金娣精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。 二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员误工费、交通费共计731209.5元。 三、驳回原告刘印喜、刘金香、刘金娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12489元，由原告刘印喜、刘金香、刘金娣负担397元，被告景慎雷、蒙阴县永丰运输有限公司负担12092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  张工业 人民陪审员  王爱红 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  魏延娜 书 记 员  杜 飞