宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初3057号   原告：马桂清，男，1979年1月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：马家明，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：红寺堡区葡萄与葡萄酒协会，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：豆孝明，该协会会长。   委托诉讼代理人：喻兴攀，北京德恒（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：宁夏天得葡萄种植有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：张月峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王睿，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）   原告马桂清与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于立案当日向本院申请财产保全，请求对被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会在宁夏银行红寺堡支行账号为×××账户中的80万元存款予以冻结，并以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单保函提供担保，本院依法作出（2019）宁0303民初3057号民事裁定，裁定对上述账户中的80万元存款予以冻结。本案在审理过程中，原、被告均申请追加宁夏天得葡萄种植有限公司为本案共同被告，本院通知宁夏天得葡萄种植有限公司参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马家明、二被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马桂清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付托管费用666774元；2.判令二被告支付逾期付款违约金133354.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会于2019年7月18日签订《葡萄地托管协议》，约定由原告组织人员从2019年7月18日至2019年9月18日托管宁夏天得葡萄种植有限公司从红寺堡区新庄集乡西川村农民手中流转的5160亩土地种植的葡萄，托管内容为葡萄地除草、葡萄蔓上架等，人工费每米1元，74万米，合计74万元，由托管人向工人发放工资，由宁夏天得葡萄种植有限公司技术人员指导和监督，并对托管人向工人支付工资的情况开具证明，最后由被告在2019年10月30日之前全额支付托管费用，逾期支付的，承担应付款20%的违约金。协议签订后，原告于2019年9月18日将合同义务履行完毕，并经宁夏天得葡萄种植有限公司及其技术人员高军盖章签字确认，原告在托管期间共支付人工工资666774元。后原告向被告要求支付该款，但被告以其无钱支付为由推诿，至今该款仍无着落。依据《葡萄地托管协议》约定，被告已构成违约，应支付逾期付款违约金666744元×20％=133354.8元。   被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会辩称，1.原告马桂清要求被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会支付其托管费用没有事实和法律依据，该托管费用应由被告宁夏天得葡萄种植有限公司承担。理由如下：被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会与被告宁夏天得葡萄种植有限公司之间就案涉葡萄田间管理形成的是委托合同关系而不是劳务关系。被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会作为社会法人，本着促进红寺堡区葡萄种植业的经济发展的初衷，在接受被告宁夏天得葡萄种植有限公司的委托后，为了更好的履行代为管理葡萄园种植地的合同义务，与原告签订了葡萄地托管协议，将托管事宜转委托给了原告。案涉新庄集乡西川村5160亩葡萄种植地系被告宁夏天得葡萄种植有限公司流转得来，该土地的使用权归宁夏天得葡萄种植有限公司所有，土地上所种植的葡萄也属于宁夏天得葡萄种植有限公司的财产收益。被告宁夏天得葡萄种植有限公司与原告之间就代管事宜的结算也是以被告宁夏天得葡萄种植有限公司的园长向原告出具的证明以及借条为准。2.原告没有在除草期为被告宁夏天得葡萄种植有限公司完成协议要求的除草量，其违约在先。另外，原告诉请的违约金因托管费用不应由被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会承担，违约金也也不应承担，且违约金数额要求过高，依法也应予以驳回。综上，被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会不是案涉葡萄园种植地的实际受益人，案涉土地的使用权以及葡萄收益均属于被告宁夏天得葡萄种植有限公司。宁夏天得葡萄种植有限公司与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会就案涉葡萄园种植地形成了委托代为管理的法律关系，被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会接受委托后就代管事宜对外与原告签订的葡萄地托管协议产生的法律后果应由被告宁夏天得葡萄种植有限公司承担。原告诉请被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会支付其托管费用和违约金没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。   被告宁夏天得葡萄种植有限公司辩称，我公司与原告马桂清没有合同关系，与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会也不是委托代理关系，而是劳务合同关系，我公司不是本案适格被告。原告诉请的托管费用没有事实依据，我公司至今没有与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会进行任何形式结算。原告诉请的违约金不应当支付，被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会及原告田间管理期间，停工15天，错过了除草期，未完成的工程量为30万米，给我公司造成了严重的经济损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：当事人均提交的葡萄地托管协议及被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会、被告宁夏天得葡萄种植有限公司提交的葡萄园田间管理托管合同，来源合法有效，内容客观真实，与本案事实相关联，予以认定；原告马桂清提交的借条及证明均系被告宁夏天得葡萄种植有限公司出具，结合葡萄地托管协议中“乙方（马桂清）发放人工工资时以宁夏天得葡萄种植有限公司开具的票据为准”的约定，能够证明被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会应付原告合同价款666744元，予以认定，但2019年9月18日出具的证明内容显示原告各项工作已全部结束，但不能证明原告已完成工作量，结合证人王玉珍、苗吉英出庭证言及协议约定工作量为74万元，原告支付了666744元，可以认定原告未完成工作量；被告宁夏天得葡萄种植有限公司提交的其公司的证明，属于其公司书面陈述，不能达到其证明目的，不予认定；被告宁夏天得葡萄种植有限公司提交的两份短信截屏，发给豆孝明的短信是一面之词，不具有真实性，不予认定，发给原告的短信，原告认可真实性，但不能证明原告迟延付款的具体情况，对其证明目的不予认定；证人王玉珍、苗吉英出庭证言，真实可信，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月29日，被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会与被告宁夏天得葡萄种植有限公司签订葡萄园田间管理托管合同，约定被告宁夏天得葡萄种植有限公司将新庄集乡西川村流转农民的土地种植的葡萄园516亩，总葡萄篱长度74万米托管给被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会，托管时间为2019年7月18日至2019年9月30日。托管内容为，葡萄地除草、旋整、葡萄蔓上架（爬地龙种植模式）、整枝、摘心、打岔、葡萄蔓上到二架三架。托管费用为，人工费每米1元，74万米，合计74万元。结算方式为，按实际用工量结算费用。2019年7月18日，被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会与原告马桂清签订葡萄地托管协议，协议约定的托管内容、托管费用与二被告签订的葡萄园田间管理托管合同约定的一致，并约定被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会必须在十月三十日前全额支付托管费用，合计总额有被告宁夏天得葡萄种植有限公司票据和借条为准，如不按期支付，则支付违约金20%。协议签订后，原告按约定履行了大部分义务，被告宁夏天得葡萄种植有限公司向原告出具了借条及证明，证明原告合计已支付工人工资666774元，并证明原告各项工作已全部结束，工人工资已全部结清。   本院认为，被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会将其从被告宁夏天得葡萄种植有限公司托管的5160亩葡萄又托管给原告马桂清，双方形成合同关系。关于原告要求二被告支付托管费666774元的诉讼请求。首先，原告与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会签订的葡萄地托管协议中约定“乙方（马桂清）发放人工工资时以宁夏天得葡萄种植有限公司开具的票据为准”，被告宁夏天得葡萄种植有限公司向原告出具的借条及证明能够证明原告已向工人支付工资666744元；其次，关于责任主体，根据合同相对性原则，原告与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会签订葡萄地托管协议，合同关系仅在原告与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会之间发生法律关系，也只有原告与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会才能享有合同约定的权利并承担合同约定的义务，故应由被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会承担向原告的付款责任，被告宁夏天得葡萄种植有限公司不承担责任。关于原告要求被告支付逾期付款违约金133354.8元的诉讼请求，原告与被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会签订葡萄地托管协议约定托管的葡萄篱长度74万米，每米人工费1元，而原告支付的人工费为666744元，王玉珍、苗吉英出庭证言证明其管理的葡萄园没有除草，原告未完成工作量违约在先，故对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：   一、被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会于本判决生效后十日内支付原告马桂清托管费666744元；   二、被告宁夏天得葡萄种植有限公司不承担责任；   三、驳回原告马桂清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11801元，减半收取计5901元，由被告红寺堡区葡萄与葡萄酒协会负担5234元，原告马桂清负担667元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李文科     二〇一九年十二月二十七日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。