北京市通州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0112刑初756号公诉机关北京市通州区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，男，59岁（1960年12月18日出生），汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，系本案被害人。被告人钟建太，男，56岁（1963年12月4日出生），汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，初中文化，案发前系北京市通州区某某小区物业保安，住黑龙江省双鸭山市岭东区。1984年5月14日因犯抢劫、强奸、流氓、盗窃罪被黑龙江省双鸭山岭东区人民法院判处有期徒刑十年；1993年8月13日因犯伤害（致死）罪被黑龙江省松花江地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年5月5日刑满释放；2013年9月26日因使用伪造的机动车行驶证、驾驶证被北京市公安局通州分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。指定辩护人钱勇，北京市致宏律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）631号起诉书指控被告人钟建太犯故意伤害罪，于2019年7月25日向本院提起公诉，本院立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察官孙红枫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、被告人钟建太及其指定辩护人钱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2019年2月7日21时许，被告人钟建太在北京市通州区张家湾镇某某小区东门岗亭处，因琐事与梁某发生纠纷，后被告人钟建太用拳头殴打梁某面部，致其鼻骨骨折；经鉴定，梁某身体所受损伤为轻伤二级。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见及书证等证据，认为被告人钟建太故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人梁某诉称，被告人钟建太殴打其，致其遭受经济损失，故要求判令被告人钟建太赔偿其医疗费3500元、误工费15000元、营养费9000元、交通费1000元，共计人民币28500元。同时向本院提交了医疗费票据等证据。被告人钟建太在开庭审理过程中辩称其没有殴打梁某面部，梁某鼻部损伤不是其殴打造成的，同意依法合理赔偿梁某经济损失。指定辩护人钱勇的辩护意见为：被告人钟建太的行为属于防卫过当，如果法院认定被告人钟建太的行为构成故意伤害罪，那么被告人钟建太到案后如实供述所犯罪行，且被害人对于本案的发生存在过错，请求法院对被告人钟建太从轻处罚。经审理查明：2019年2月7日21时许，被告人钟建太在北京市通州区张家湾镇某某小区东门岗亭处，因工作原因与正在岗亭值班的梁某发生纠纷，后被告人钟建太用拳头殴打梁某面部，致其鼻骨骨折；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，梁某身体所受损伤为轻伤二级。附带民事诉讼原告人梁某的经济损失经审理核实后确认为，医疗费2929.85元、误工费2200元、营养费210元、交通费100元，共计人民币5439.85元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人梁某的陈述及辨认笔录证明：2019年2月7日21时许，其在某某小区东门门岗上班打短工，一名物业的工作人员质问其为什么不按照工作要求着装，还说其喝酒了，其说其没有制服，两人吵架，互相骂，那名男子直接将其从门岗里拉了出来，用拳头打其头部和面部，其摔倒在地上，其鼻子、左太阳穴、两手手指受伤了，鼻子流血了，之后他拿出手机报警，其怕他叫人打其，其就跑回家了，其女婿李某打电话报警。梁某经过辨认，指认出钟建太就是与其打架的男子。2、证人李某的证言及辨认笔录证明：2019年2月7日21时许，其老丈人梁某回到其位于通州区某某小区的家中，其看到梁某满脸都是血，梁某说他被单位查岗的人打了，对方说他喝酒、没穿保安服，两个人争吵，对方薅着他脖领子，用拳头打了他鼻子，其打电话报警，之后到某某小区东门保安亭，寻找打梁某的人。李某经过对不同男性进行辨认，指认出钟建太就是与梁某打架的男子。3、证人曹某的证言证明：案发当晚，其接到钟建太电话，说有一名保安没穿工作服，还玩手机，并且还喝酒了，其在电话中听到双方在吵架，后其赶到现场，发现双方都没在场，过了约半个小时，被打一方的家属来到现场。4、证人张某的证言及微信聊天记录证明：本案事发后第二天，钟建太给其发微信，他说把对方鼻子打流血了。5、被告人钟建太的供述证明：其和梁某发生冲突的时间、地点、原因。6、视听资料证明：门岗外两名男子发生肢体冲突的经过。7、诊断证明书、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证明：梁某于案发当日经医院诊断为头外伤后神经反应、头部软组织损伤、鼻外伤、鼻骨骨折；经鉴定，梁某身体所受损伤属轻伤二级。8、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明证明：案发后李某报警的情况、钟建太经电话传唤自动到案的情况及案件侦破情况。9、公安机关出具的户籍信息、电话查询记录证明：钟建太的出生日期、民族、住址等自然情况。10、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、释放证明书证明：钟建太的犯罪记录情况及刑满释放时间。11、附带民事诉讼原告人梁某提供的医疗费票据等证明：梁某的经济损失情况。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人钟建太法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟建太曾因违法犯罪被行政处罚、判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。对于被告人钟建太提出的辩解意见及其辩护人钱勇提出的辩护意见，经查，首先，在案证据相互印证，足以证明被告人钟建太实施了殴打被害人鼻面部的行为并造成被害人轻伤二级的后果，且能够排除合理怀疑，其次，本案被害人在工作中存在违规行为，但无充分证据证明被害人先行对被告人钟建太实施了殴打行为，本案不存在现实的不法侵害，被告人钟建太的行为不符合正当防卫的条件，其行为当然不属于防卫过当，被害人对于本案故意伤害犯罪的发生亦不存在刑法意义上的过错，再次，被告人钟建太始终未如实交代其故意伤害犯罪事实，不应认定其到案后如实供述，亦不应据此对其从轻处罚，故上述辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人钟建太在承担刑事责任的同时，还应依法承担给附带民事诉讼原告人梁某造成的经济损失进行赔偿的民事责任。对于本案的民事赔偿数额，本院依据在案确认的证据、附带民事诉讼原告人梁某实际就医情况并结合相关法律标准予以确定。对于附带民事诉讼原告人梁某提出的合理合法的诉讼请求，本院予以支持，对于附带民事诉讼原告人梁某提出的过高的不合理诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人钟建太犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人钟建太犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年6月25日止）。二、被告人钟建太赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币五千四百三十九元八角五分，于判决生效之日起七日内执行清。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵程宇人民陪审员  王金平人民陪审员  雷瑞芬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 峥