江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初672号原告：李某，女，1978年10月10日出生，汉族，无业，住盱眙县。原告：成某1，女，2011年6月18日出生，汉族，学生，住盱眙县。法定代理人：李某（原告成某1母亲），女，1978年10月10日出生，汉族，无业，住盱眙县。两原告共同委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：成某2，女，1993年8月1日出生，汉族，教师，住盱眙县。被告：徐某，女，1939年7月7日出生，汉族，退休工人，住盱眙县。两被告共同委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。原告李某、成某1与被告成某2、徐某继承纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告李某及原告李某、成某1的委托诉讼代理人戴辉玖，被告成某2、徐某及其委托诉讼代理人宗志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、成某1向本院提出诉讼请求,1.依法判令被告成雪娇、徐某各分得成某3死亡后的遗产150000元（暂定）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某系死者成某3妻子，成某1系成某3和李某的女儿，被告成雪娇系成某3与前妻的女儿，被告徐某系成某3母亲。2017年9月24日盱眙县供电公司职工成某3因脑溢血死亡。去世后，成某3的企业年金打入被告徐某开的账户。另死者成某3的住房公积金为196926.11元，盱眙县供电局3幢307室住房一套，恒泰蓝湾1号楼1101室住房一套，苏Ｈ×××××北京现代轿车一辆，林海港湾车库一间。由于原告李某没有任何工作，以前完全靠成某3的工资生活,孩子刚刚上一年级，成某3死后，往后的生活艰难无法想象,就在成某3去世一年多，生活十分闲难，急需领取费用生活。综上，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院。请求贵院依法判决。经庭审，原告要求对涉案的价值942828元财产进行分割。被告成某2、徐某辩称，1.本案应依法纳入死者成某3遗产的财产包括：（1）死者成某3住房公积金内余额199888.12元；（2）死者成某3婚前全款购买的位于盱眙县住房一套；（3）登记在死者成某3名下的号牌为苏Ｈ×××××北京现代轿车一辆；（4）成某3于2017年２月购入的林海港湾４#009车库一间（2017年购入）；（5）死者成某3生前工作单位在其死后给予的补偿款133342.76元（现存于徐某建设银行账户内）；（6）成某3个人农业银行存款13万元（己被原告李某于2017年９月19日取出），工商银行存款57800元；2.不应纳入死者成某3遗产的财产包括：（1）盱眙县供电局３幢307室住房一套，该房屋系成某3与前妻刘国贤共同出资购买，离婚协议明确约定归刘国贤所有，现该房屋己登记在刘国贤名下；（2）成某3与前妻刘国贤离婚时公积金账户内资金57774.83元（后被用于其购买恒泰蓝湾小区房屋）；（3）遗产分配原则：根据我国《婚姻法》及司法解释的规定，一方的婚前财产归一方所有，死者成某3与原告李某领取结婚登记证书时间为2017年３月15日，成某3在此之前购入的财产应全部认定为其个人所有，在本案中按照遗产进行处理。故答辩人认为，应当查明本案成某3的第一顺位继承人人数，并按照遗产的实际价值均分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，无异议的事实和证据如下：李某与成某3系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，双方于婚前育有一女成某1，生于2011年6月18日。被告徐某系成某3母亲，成某3与前妻于××××年××月××日生育一女成某2，成某3与前妻于2006年离婚。成某3于2017年9月11日住院，同月24日因病死亡，其生前就职于盱眙供电分公司。2018年5月10日，盱眙供电分公司转入徐某账户药费11155.89元，5月23日转入重大疾病补助100000元，9月14日转入22000元（其中16000元抚恤金、6000元丧葬费），2019年7月4日转入企业年金349761.83元。××××年××月××日，成某3与盱眙恒泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买恒泰•蓝湾1幢1101号房，总金额571000元，支付契税17130元，尚欠房款2500元，该房于2012年10月8日备案。其于2011年5月18日购北京现代苏Ｈ×××××轿车一辆。2017年4月15日，成某3从案外人谈志鹏手中购得林海港湾4号楼9号车库一间，价值90000万。2017年3月7日成某3公积金余额168888.44元，至2018年7月1日，公积金余额199888.12元。经庭审，双方同意恒泰•蓝湾1幢1101号房按96万元计算、由成某2占有使用，林海港湾车库按10万计算，由李某占有使用，苏Ｈ×××××轿车按15000元计算，由成某2所有。对案外人债权10万元由李某主张。成某3在农业银行尾号为0673账户，2017年9月11日分三次提款7000元、2017年9月12日提款7000元、9月24日分三次提款12379.94元、10月26日分三次提款16000元，该帐户至10月26日余额619.98元；成某3在农业银行尾号为2725的账户于2017年9月20日提取13900元，至2018年6月21日账户余款23.75元；成某3在农业银行尾号为4511的账户于2017年9月19日取款130000元、10月11日取款2000元，至2018年7月7日账户余款40.79元；成某3在工商银行尾号为8418的账户于2018年2月4日分两次取款10000元，于2017年9月11日取款49900元，帐户余额7328.64元。到成某3去世计提现金220179.94元，去世后帐户提现28000元，成某3账户总余额8013.16元。成某3因病处理医疗费11356.72元（扣除医保），原告对恒泰•蓝湾1幢1101号房进行了装修。成某3生病及去世后产生会诊费5000元、救护车5000元、墓地22800元、殡葬服务1410元、3910元、墓地管理费500元。本院认为，依照继承法的规定，成某3的第一顺序继承人为配偶、子女父母。结合本案，第一顺序继承人为李某、成某1、成某2、徐某。一、遗产范围：1.恒泰•蓝湾1幢1101号房购买于××××年××月××日，是在李某与成某3结婚之前，依法应属成某3个人财产，即96万元应作遗产继承；2.2017年4月15日，成某3从案外人谈志鹏手中购得林海港湾4号楼9号车库一间，是夫妻婚后财产，依法分割后，成某3部分作为遗产进行继承，即5万元为成某3个人财产作为遗产继承；3.成某3于2011年5月18日购北京现代苏Ｈ×××××轿车，是夫妻婚前财产，依法应属成某3个人财产，即15000元应作遗产继承；4.关于企业年金349761.83元，成某32017年3-9月个人交纳1847元，单位配套2-3倍之间，本院酌情为2.5倍，单位配套4617.5元，合计6464.5元，该部分除去夫妻共同财产，其余部分作为成某3个人财产，即纳个遗产继承的数额为346529.58元；5.药费11155.89元，因成某3生病医疗未报销11356.72元，故药费应先扣除后作为共同负债，即负债200.83元；6.重大疾病补助100000元，作为遗产继承；7.16000元抚恤金、6000元丧葬费，从谈话笔录可以看出，该是对家庭成员的一种抚恤，故作为遗产继承；8.对个债权10万元，双方致同意由李某主张；9.帐户余额及成某3去世后提现36013.16元（28000元+8013.16元）；10.住房公积金，至审理中公积金余额199888.12元，从2017年3月-9月住房公积金计缴30999.68元（其中一半作为成某3遗产予以继承即15499.84元），公积金作为遗产继承金额为184388.28元；二、应予扣减的部分，成某3去世后发生以下费用墓地22800元、殡葬服务1410元、3910元、墓地管理费500元，合计28620元，应从其遗产中扣除。综上，成某3遗产总额为1785110.19元（96+1.5+5+34.65-0.02+10+2.2+10+3.6+18.44-2.86），因徐某需要赡养、成某1未成年人需要抚养，故本院酌情徐某多继承45610.19元、成某1多继承44500元，其余遗产平均继承，每人继承423750元：徐某继承469360.19元，现在徐某卡中482917.72元，徐某应从中返还13557.53元；成某1继承468250元；成某2继承423750元，因涉案恒泰•蓝湾房屋及车辆归其所有，其价值合计97.5万元，故成某2应返还551250元；李某继承423750元，因债权10万元由其主张、林海港湾车库由其所有，故应退出50000元，企业年金3232.25元、11356.72元医疗费是其个人所有，丧葬等费用28620元由其垫付，36013.16元由其返还，李某应继承296445.65元。李某在成某3去世前提出的资金，从庭审可以看出，一方面用于家庭开支、一方面用于涉案房屋的装修，应视为其夫妻家庭日常生活支出。关于诉讼费，因诉讼费用的发生是分割成某3遗产所产生，继承人均从中获得遗产继承，故诉讼费应由继承人均摊。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：一、恒泰•蓝湾1幢1101号房屋由被告成某2占有、使用，北京现代苏Ｈ×××××轿车由被告成某2所有；二、被告成某2于本判决生效后三十日内给付原告李某、成某1人民币551250元；三、被告徐某继承遗产469360.19元；四、被告徐某于本判决生效后三十日内给付原告李某、成某113557.53元；五、成某3住房公积金账户中的住房公积金199888.12元由原告李某、成某1享有；六、位于林海港湾4号楼9号车库由原告李某、成某1占有、使用；七、驳回原告李某、成某1的其他诉讼请求。本诉案件受理费20866元，由原告李某、成某1承担10433元、被告徐某承担5216.5元、成某2承担5216.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁德平人民陪审员  张春艳人民陪审员  薛 琴二〇一九年十二月二十五日书 记 员  彭娟娟附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《中华人民共和国继承法》第九条【男女平等】继承权男女平等。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。