四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初545号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人蒲海东，男，1983年6月15日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪于2004年11月17日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2006年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月25日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 被告人李俊红，男，1980年10月15日出生，重庆市璧山区人，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市璧山区，现住四川省成都市双流区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月2日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人黄宏灵，广东济诚律师事务所律师。 被告人伍玉刚，男，1974年4月10日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，住四川省金堂县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2019年1月31日、7月30日分别被指定居所监视居住。经本院决定于2019年12月5日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被告人蒲海深，男，1976年5月18日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年8月5日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2019年10月8日被取保候审。 指派辩护人童银，四川清正律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2019]533号起诉书指控被告人蒲海东、李俊红、伍玉刚犯盗窃罪，指控被告人蒲海深犯窝藏罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开审庭理了本案。公诉机关指派检察员邹兰、彭伟伦出庭支持公诉，被告人蒲海东及其指派辩护人李晓霞、被告人李俊红及其辩护人黄宏灵、被告人伍玉刚及其指派辩护人方波、被告人蒲海深及其指派辩护人童银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年1月20日左右的一天晚上，被告蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2017年1月20日，被告人李俊红按照事先与蒲海东约定的每平方英尺3元的价格，通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款3000元。1月24日，被告人蒲海东通过微信转账给被告人伍玉刚赃款1700元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值5210元。 2017年2月14日左右的一天晚上，被告人蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2017年2月16日和2月19日，被告人李俊红按照事先与蒲海东的约定每平方英尺3元的价格，分别通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款4000元和2400元。2月16日，被告人蒲海东通过微信转账给被告人伍玉刚赃款1600元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值11113元。 2017年3月12日左右的一天晚上，被告人蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2017年3月14日，被告人李俊红按照事先与蒲海东约定的每平方英尺3元的价格，通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款4400元。同日，被告人蒲海东通过微信转账给被告人伍玉刚赃款1700元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值7638元。 2017年4月2日左右的一天晚上，被告人蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2017年4月2日和4月6日，被告人李俊红按照事先与蒲海东约定的每平方英尺3元的价格，通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款2400元和1000元。4月4日，被告人蒲海东通过微信转账给被告人伍玉刚赃款700元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值5903元。 2017年5月25日左右的一天晚上，被告人蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2017年5月27日和5月29日，被告人李俊红按照事先与蒲海东约定的每平方英尺3元的价格，分别通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款2000元和1500元。5月27日，被告人蒲海东通过微信转账给伍玉刚赃款1000元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值人民币6075元。 2017年6月21日左右的一天晚上，被告人蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2017年6月21日和6月22日，被告人李俊红按照事先与蒲海东约定的每平方英尺3元的价格，通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款1000元和6600元。6月23日，被告人蒲海东通过微信转账给被告人伍玉刚赃款900元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值13197元。 2018年8月4日左右的一天晚上，被告人蒲海东、伍玉刚翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库盗窃猪皮，被告人李俊红按照事前与被告人蒲海东的通谋，从成都开车来将猪皮拉走。2018年8月4日，被告人李俊红按照事先与蒲海东约定的每平方英尺2元的价格，通过微信转账给蒲海东所盗猪皮款9800元。事后，被告人伍玉刚分得赃款1000元。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗猪皮价值25382元。 2018年12月2日凌晨1时许，被告人蒲海东翻窗进入眉山市东坡区尚义镇众信鞋业仓库将16卷猪皮盗出仓库后被发现，随后蒲海东逃至成都市双流区躲藏。经该厂清点，该16卷猪皮共计7389.25平方英尺，价值39163元。 2018年12月3日早上，被告人蒲海深在明知被告人蒲海东涉嫌盗窃罪在逃的情况下，从重庆市云阳县开车到达成都市双流区将蒲海东接至自己位于重庆市云阳县住宅，为被告人蒲海东提供住宿与日常饮食。2018年12月25日，公安民警在被告人蒲海深家中将被告人蒲海东抓获。 案发后，被告人蒲海深自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚。 另查明，被告人李俊红、伍玉刚被动到案，如实供述了自己的罪行。公安机关抓获被告人李俊红时，查获并扣押了川Ａ×××××号大众牌桑塔纳轿车一辆。 在庭审过程中，被告人蒲海东对公诉机关指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人李俊红之亲属代其退赔了众信鞋业全部经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人蒲海东、李俊红、伍玉刚、蒲海深在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认现场笔录及照片，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人彭某、高某1、李某、赖某、黄某、高某2、沈某、赵某、刘某、蒋某、高某1的证言，辨认笔录及照片，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2019］10号价格认定结论书，成都市武侯区人民法院（2004）武侯刑初字第881号刑事判决书，释放证明，情况说明，微信聊天截图，微信转账记录截图，抓获经过，谅解书，被告人蒲海东、李俊红、伍玉刚、蒲海深的户籍信息及四被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲海东、李俊红、伍玉刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人蒲海深明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控罪名均成立。在共同犯罪中，被告人蒲海东起主要作用，系主犯。被告人李俊红、伍玉刚起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人蒲海深经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且其承认指控罪行，自愿接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人李俊红、伍玉刚被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒲海东有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蒲海东当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李俊红之亲属代其退赔了被害单位的经济损失，取得了谅解，可对被告人李俊红酌情从轻处罚。关于公诉机关提出“判处被告人蒲海深有期徒刑十个月至一年四个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人李俊红之辩护人提出“被告人李俊红有坦白情节”的辩护意见、被告人伍玉刚之指派辩护人提出“被告人伍玉刚系从犯”的辩护意见、被告人蒲海东之指派辩护人提出“被告人蒲海东当庭自愿认罪”的辩护意见均成立，本院予以支持。综合被告人伍玉刚、李俊红、蒲海深的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人伍玉刚、李俊红减轻处罚，对被告人蒲海深从轻处罚，并对被告人李俊红、蒲海深宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒲海东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年12月25日起至2022年12月24日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人伍玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押37日，折抵刑期37日，指定居所监视居住307日，折抵刑期154日，即从2019年12月5起至2022年3月27日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人李俊红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人蒲海深犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、由扣押机关将扣押在案的川Ａ×××××号大众牌桑塔纳轿车一辆发还所有人。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张小芹 人民陪审员  黄亚玲 人民陪审员  蒲艳焱 二〇一九年十二月五日 书 记 员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初545号 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。