文书内容重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0241民初3113号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前大道，统一社会信用代码：91500241565604143F。负责人：龙自秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小利，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市秀山土家族苗族自治县支公司，住所地：重庆市秀山县中和街道武陵北路1号四楼，统一社会信用代码：91500241MA6056GX38。负责人：袁德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，1983年11月22日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住该区。该公司员工。委托诉讼代理人：冉璐，女，1988年12月9日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该公司员工。被告：杨高，男，1989年12月20日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。第三人：倪群珍，女，1986年2月15日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称太平洋财产保险秀山支公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市秀山土家族苗族自治县支公司（以下简称人寿财产保险秀山支公司）、杨高、第三人倪群珍保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告太平洋财产保险秀山支公司的委托诉讼代理人陈小利、被告人寿财产保险秀山支公司的委托诉讼代理人叶茂、被告杨高到庭参加了诉讼。为查明案件事实，本院依法追加倪群珍为第三人，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告太平洋财产保险秀山支公司的委托诉讼代理人陈小利、被告人寿财产保险秀山支公司的委托诉讼代理人冉璐、被告杨高、第三人倪群珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险秀山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付赔偿款104500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月9日，被告杨高驾驶车牌号为渝HYxx63的小型客车沿秀山土家族苗族自治县凤栖路由新星中学往迎凤方向行驶，当行驶至平凯派出所路段时，与相对方向倪群珍驾驶的渝AJxx0X号小型汽车发生碰撞，造成驾驶员倪群珍、乘坐人邓华军受伤，两车不同程度受损的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第500241120190000068号《道路交通事故认定书》，认定杨高承担全部责任，倪群珍、邓华军无责任。被告杨高驾驶车牌号为渝HYxx63的小型客车在被告人寿财产保险秀山支公司处投保。被保险人倪群珍就渝AJxx0X小型汽车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为192900元，并购买不计免赔，保险期限为2018年12月18日至2019年12月17日。2019年7月17日，被保险人倪群珍与原告达成《损失确认协议》，确定渝AJxx0X号车事故损失总金额为163600元（其中原告方赔付104500元，残车收购方支付59100元），并向原告出具了《“代为求偿”案件索赔申请书》和《机动车辆索赔权转让书》，确定将本次事故中倪群珍对杨高等求偿的权利转让给原告。2019年7月30日，原告通过电子转账的方式将保险赔偿金支付给被保险人倪群珍。根据相关法律规定，原告在向被保险人倪群珍支付了车辆损失保险赔偿金104500元后，即取得了倪群珍向被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告人寿财产保险秀山支公司辩称，对事故发生的真实性和责任无异议，被保险车辆在保险期间内，但由于被保险人杨高醉酒驾驶，保险公司对三险不予赔付，即使法院判决在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内由我公司赔付，我公司有追偿的权利。被告杨高辩称，交通事故无异议，我和车主商量好了，私下我自己赔车主。第三人倪群珍述称，杨高额外对我误工费、营养费、精神损失费、医疗费进行了补偿。经审理查明，2019年6月9日23时20分许，杨高驾驶渝HYxx63号小型汽车沿秀山县凤栖南路由新星中学往迎凤方向行驶，当行驶至平凯派出所路段时，与相对方向倪群珍驾驶的渝AJxx0X号小型汽车发生碰撞，造成渝AJxx0X号小型汽车驾驶员倪群珍、渝AJxx0X号小型汽车乘坐人邓华军受伤，两车不同程度受损的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队于2019年6月17日作出《道路交通事故认定书》，认为杨高驾驶车辆在道路上形式，与对面来车有会车可能的情况下超车，醉酒后驾驶机动车是造成本次交通事故的全部原因，故认定杨高承担该起交通事故的全部责任，倪群珍、邓华军无责任。2019年7月17日，原告与倪群珍达成《损失确认协议》，确认渝AJxx0X号车的事故损失为163600元，原告理算赔付金额为104500元，残车收购人提供收购款59100元，倪群珍自愿对该车不再进行维修、并出售处理。因被告杨高未对倪群珍的车损赔付，倪群珍向原告提出索赔申请。2019年7月30日，原告向倪群珍赔付104500元。同时，倪群珍向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。另查明，2018年12月17日，第三人倪群珍作为被保险人与原告签订保险合同，为渝AJxx0X号小型汽车投保了机动车损失险（车损不计免赔），赔偿限额为192900元。被告杨高作为被保险人，与被告人寿财产保险秀山支公司为其渝HYxx63号小型汽车投保了机动车交通事故责任强制险。2019年7月1日，被告杨高出具《放弃索赔权利声明书》，就2019年6月9日发生的交通事故，自愿放弃所有索赔，因本次事故导致的一切损失由本人自行承担。再查明，2019年12月2日，被告杨高与第三人倪群珍签订《收条》，载明：经双方协商，杨高自愿支付人民币60000元作为对倪群珍的事故额外补偿（包含：误工费、精神损失费、医疗费、营养费），倪群珍自愿放弃对杨高的法律追责。截至2019年10月23日，倪群珍共计收到杨高人民币52000元，杨高还需支付8000元，承诺于2019年1月20日前支付完。庭审中，原告第三人倪群珍称《收条》中的“法律责任”的意思是，其自愿出具谅解书，让杨高免于刑事处罚。上述事实，有原告举示的《道路交通事故认定书》、《机动车保险单抄件》、《损失确认协议》、《支付结果查询回单》、《机动车辆保险索赔申请书》、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》，被告人寿财产保险秀山支公司举示的《机动车辆保险报案记录》、《放弃索赔权利声明书》、照片，被告杨高举示的《收条》、《微信转账记录》，第三人倪群珍举示的《收条》及原告的陈述，被告的抗辩，第三人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该条规定，原告取得代位权的前提应当是保险事故是由第三人造成的，且已向被保险人赔偿了保险金。从本案查明的事实看，因杨高醉酒驾驶，造成渝AJxx0X号小型汽车受损的保险事故。保险事故发生后，原告已向第三人倪群珍赔偿保险金104500元，虽然该损失金额是原告与倪群珍之间所达成的协议，但杨高在庭审中对原告所举示的《损失确认协议》并未提出异议，故原告在赔偿金额104500元范围内有权代位行使被保险人倪群珍对被告杨高请求赔偿的权利。原告请求被告人寿财产保险秀山支公司承担支付责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨高在本判决生效后十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司104500元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告杨高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 瑜二〇一九年十二月十日书记员 王思粤