广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2943号 原告：许伟勇，男，1978年10月30日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：韦有兰，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住广西藤县。经常居住地广西藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第一层36号。 原告许伟勇与被告韦有兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许伟勇委托诉讼代理人朱方耀到庭参加诉讼。被告韦有兰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金30000元及利息给原告（利息计算：以本金30000元为基数，自2019年7月1日起按月利率2%计付至还清之日止）;二、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由： 原、被告经人介绍相识，2019年1月1日被告因急需资金周转，向原告借款30000元，双方约定了借款期限和利息，被告并向原告出具了《借条》。但借款期限届满被告没有依约还本付息，构成根本违约，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 原告的举证有： 身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况； 《借条》，拟证明被告于2019年1月1日向原告借款30000元的事实； 企业信用信息公示报告，拟证明被告经营藤县行运百货商店的事实。 被告没有答辩也没有向法庭举证 根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，被告经本院合法传唤没有到庭参加应诉、答辩、举证、质证，本院依法视为被告放弃上述诉讼权利。 原告的举证经庭审质证，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原、被告在2017年经朋友介绍认识。 2019年1月1日，被告向原告借款30000元，双方约定每月利息1000元，借期从2019年1月1日起至2019年6月30日止。被告向原告出具了《借条》，并在《借条》上签名并盖指印。 借款后，被告通过微信等方式向原告偿还了2019年6月份前的利息共6000元，其中最后一次还款时间根据原告陈述是在2019年10月左右。 由于被告没有及时履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系应符合我国民间借贷的有关法律规定。 被告在2019年1月向原告借款30000元，约定月利息为1000元，明显超出法律允许的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告已经支付的6个月利息6000元，超过月利率3%部分，应当返还或抵减本金。依此计算，至2019年1月，被告欠原告本金30000元，利息按3%计算，利息为900元，被告多支付的100元抵减本金后，被告实际尚欠原告借款本金29900元；2019年2月，被告应支付原告的利息为29900元×3%＝897元，被告多支付的1000元-897元＝103元抵减本金后，被告实际尚欠原告的借款本金29900元-103元＝29797元；2015年3月，被告应支付原告的利息为29797元×3%＝893.91元，被告多支付的1000元-893.91元＝106.09元抵减本金后，被告实际尚欠原告的借款本金29797元-106.09元＝29690.91元；2019年4月，被告应支付原告的利息为29690.91元×3%＝890.73元，被告多支付的1000元-890.73元＝109.27元抵减本金后，被告实际尚欠原告的借款本金29690.91元-109.27元＝29581.64元；2019年5月，被告应支付原告的利息为29581.64元×3%＝887.45元，被告多支付的1000元-887.45元＝112.55元抵减本金后，被告实际尚欠原告的借款本金29581.64元-112.55元＝29469.09元；2019年6月，被告应支付原告的利息为29469.09元×3%＝884.07元，被告多支付的利息1000元-884.07元＝115.93元抵减本金后，被告实际尚欠原告的借款本金29469.09元-115.93元＝29353.16元。 被告尚欠原告的借款本金29353.16元应从2019年7月1日起，按月利率2%计付利息至还清之日止。原告要求被告按照30000元借款本金以月利率2%计付利息的主张理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦有兰应在本案判决生效后十日内偿还原告许伟勇借款本金29353.16元及利息（利息计算:以本金29353.16元为基数，从2019年7月1日起按月利率2%计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，适用简易程序审理，减半收取275元（原告已预交），由原告许伟勇负担6元，被告韦有兰负担269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十二月十八日 法官助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附： 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。