四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初3359号 原告：王国平，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许源，四川平通律师事务所律师。 被告：梁明记，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州南苑出租汽车有限公司，住所泸州市南苑宾馆内，统一社会信用代码：915105022047200506。 法定代表人：张学弟，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系被告公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区龙透关路29号2号楼，统一社会信用代码：91510500777919024T。 负责人：陈韬，总经理。 委托诉讼代理人：余伟，男，1990年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县，系被告公司员工。 原告王国平诉被告梁明记、泸州南苑出租汽车有限公司（以下简称“泸州南苑出租公司”）、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“华安财保泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国平及其委托诉讼代理人许源，被告梁明记，被告泸州南苑出租公司的委托诉讼代理人刘峰，被告华安财保泸州公司的委托代理人余伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国平向本院提出诉讼请求：判令被告梁明记、泸州南苑出租公司连带向原告王国平赔偿各项损失共计162014.97元。后原告变更其诉讼请求金额为167791.57元【医疗费25457.17元、住院伙食补助费35天×30元/天=1050元、营养费125天×30元/天=3750元、护理费120元/天×125天=3750元、残疾赔偿金10%×20年×33216元/年=66432元、精神抚慰金10%×40000=4000元（在交强险赔付范围内优先赔付）、误工费200元/天×185天=37000元、鉴定费1800元、交通费1000元、被扶养人生活费（何思明：8年×23484元×10%÷3=6262.4元、车辆财产损失1040元、后续医疗费5000元】。 被告梁明记辩称，已垫付相关费用29604元，请求在本案中一并处理。关于赔偿项目的意见同华安财保泸州公司，请求法院依法判决。 被告泸州南苑出租公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，关于赔偿项目意见同华安财保泸州公司，请求法院依法判决。 被告华安财保泸州公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议。华安财保泸州公司垫付了17000元。王国平自身存在疾病，应当考虑参与度。王国平依据鉴定结论主张三期不合理，不应予以采信。误工期认可计算至定残前一日，标准按照服务行业标准计算。护理费期间为住院时间35天，标准按照80元/天计算。非基本医疗费以鉴定结论为准。综上，请求法院依法判决。 各方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了质证。对于双方无争议的证据：1.王国平提供的证据，道路交通事故认定书，王国平西南医科大学附属医院出院证明及病历资料，泸州福音医院出院证明及住院病历，医疗费发票，川菲司鉴所[2018]临鉴字字第853号司法鉴定意见书，王国平与泸州市大兴房屋租赁部签订的《租房合同》及缴费票据，泸州市江阳区分水岭镇村委会证明，车辆维修费票据；2.梁明记提供的证据，住院预交款票据复印件、泸州福音医院的核磁共振费用收据，住院费收据、护理费票据、120急救门诊票据；3.华安财保泸州公司提供的鼎诚司鉴[2019]临鉴字第1721号司法鉴定意见书，本院予以采信并在卷佐证。梁明记提供的其垫付的拖车费票据，因不属于本案中王国平产生的损失，本院不作认定。 对于双方有争议的证据，本院认定如下： 关于王国平提供的川菲司鉴所［2019］临鉴字第119号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明误工期、护理期、营养期的评定。被告质证不予认可。本院对其三性不予采信。证人汪某的证人证言，拟证明王国平长期在城镇务工，工资为200多元一天。被告质证不予认可。本院对汪某陈述的王国平在其经营部上班的事实予以采信，对陈述的每月固定工资6000元无其他证据予以佐证，不予采信。 结合本院采信的证据和事实及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年10月2日13时34分许，梁明记驾驶川Ｅ×××××号小型客车沿省道308线行驶至省道308线59公里500米时，与王国平驾驶的川Ｅ×××××号摩托车碰撞，致王国平受伤的交通事故。经交警大队认定，梁明记承担此次事故的主要责任，王国平承担次要责任。王国平受伤后被送往泸州福音医院治疗16天后出院。出院诊断为：颈椎外伤；双侧臂丛神经损伤？；出院医嘱为转上级医院继续治疗。此次住院产生医疗费3964.10元，其中梁明记垫付了1625元，余为王国平垫付。2018年10月18日，王国平前往西南医科大学附属医院住院治疗19天后出院。出院诊断为1.无骨折脱位型颈脊髓损伤；2.颈椎管狭窄；3.第11、21牙折。出院医嘱为门诊随访，术后1月内争取佩戴支具下床活动等。此次住院产生医疗费64749.17元，华安财保泸州公司垫付了17000元，梁明记垫付26700元。王国平因此次受伤共产生门诊费用958元，梁明记垫付249元，王国平垫付709元。梁明记还垫付了王国平住院期间的6天护理费共630元。王国平因本次交通事故产生财产损失1040元。2018年12月26日，经王国平自行委托鉴定，四川菲斯特司法鉴定所评定王国平的伤情为十级伤残。 经本院委托鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心评定王国平的伤情为十级伤残，其伤情与本次交通事故的参与度建议21%-40%；基本医疗以外的医疗费为24072.35元。该鉴定意见书中还载明，王国平自身颈椎间盘突出压迫脊髓、椎管狭窄，在发生交通事故过程中颈脊髓损伤更易发生，但本次事故发生之前，王国平未见双上肢麻木等相应的脊髓受压的临床体征和表现。各被告之间认可按照前述鉴定意见扣除非基本医疗费用。 受伤前，王国平长期居住于泸州市江阳区大兴房屋租赁部2楼，并长期在汪某位于泸州洪洋农贸市场的粮油经营部工作。王国平之母何思明生于1946年3月12日，共育有三子（包括王国平在内）。 川Ｅ×××××号车为泸州南苑出租公司所有，该车在华安财保泸州公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，未购买不计免赔。根据商业三者险保险条款，免赔率部分约定，负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；赔偿处理部分约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。梁明记系泸州南苑出租公司聘请的驾驶员，事发时在工作过程中。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明的事实及相关法律规定，王国平因本次交通事故产生的损失，首先由华安财保泸州公司在交强险责任限额内予以赔付后，王国平根据其责任比例承担相应责任，华安财保泸州公司根据梁明记在本次事故中的责任比例在商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分由泸州南苑出租公司（梁明记系该公司聘请的驾驶员，在工作过程中造成他人损害，相应责任应由用人单位承担）予以承担。梁明记在本次事故中承担主要责任，即承担70%的责任，王国平承担次要责任，即承担30%的责任。泸州南苑出租公司未购买不计免赔，按照保险合同约定以及梁明记在本次事故中的责任，商业三者险赔付范围内免赔15%。非基本医疗费用部分，因各被告同意按照鉴定结论计算基本医疗费用，本院根据交强险赔付范围内不应当考虑非基本医疗，按照非基本医疗费占全部医疗费的比例确定非基本医疗在交强险赔付范围内的份额，并予以扣除。关于双方争议的赔付项目的问题。1.医疗费。王国平两次住院共产生医疗费68713.27元，门诊958元，合计69671.27元。对王国平提供的药房票据，不能证明与本次受伤有关，本院不予采信。2.护理费。本次事发后，王国平两次住院共35天，本院按照梁明记实际垫付的护理费标准105元/天确认，即共为105元/天×35天=3675元。王国平主张的院外护理无医嘱等相关证据予以证明，本院依法不予支持。3.住院伙食补助费。王国平主张的1050元未超过本院依法核定的金额，依法予以支持。4.营养费。营养费无医嘱，本院依法不予支持。5.残疾赔偿金。王国平受伤前长期在城镇工作并居住于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。王国平的伤情构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金66432元未超过本院依法核定的金额，本院依法予以支持。6.精神抚慰金。根据王国平的伤残等级，本院确认其精神抚慰金为40000元×10%=4000元。7.被扶养人生活费。被扶养人生活费的赔偿标准应当按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的原则确定。因此，王国平的被扶养人何思明的生活费计算标准应当按照王国平的赔付标准即城镇标准予以计算。根据交通事故的发生时间，何思明的出生时间以及其扶养人的情况，本院确认其生活费为：8年×23484元×10%÷3=6262.4元。8.误工费。结合王国平的实际住院天数、出院医嘱、伤情以及被告认可的误工期间，本院酌情认定其误工期为三个月。王国平在粮油经营部工作，本院按照本地批发零售业私营企业职工平均工资确认其误工费，即39157元/年÷12个月×3个月=9789.25元。9.交通费。结合王国平的住院时间、伤情及多次门诊就医等情形，本院确认为500元。10.财产损失1040元。11.后续医疗费。待实际产生后再另行主张。 综上，王国平因此次事故造成的损失合计162419.92元。华安财保泸州公司提出王国平存在自身疾病，应当扣除相应的参与度。本院认为，根据交强险的法律性质，交强险责任限额内不应当考虑参与度，本案中，王国平的前述损失在交强险责任限额内赔付以后，在商业三者险责任限额内余下的项目为医疗费用部分。根据鉴定意见，王国平虽有自身患有颈椎疾病，但发生交通事故前，未出现双上肢麻木等相应的脊髓受压的临床体征和表现。由此可见，交通事故系导致王国平产生此次医疗费用的直接原因。另外，鉴定机构对参与度的鉴定系基于此次交通事故对王国平伤残程度参与度的鉴定，与医疗费用无关，被告亦无证据证明王国平存在扩大医疗的情形。因此，对于超出交强险责任限额外的医疗费用部分，不应当考虑参与度。前述损失由华安财保泸州公司在交强险赔付范围内承担101698.65元，在商业三者险赔付范围内承担23861.91元：即{59671.27元-【24072.35元-（24072.35元/69671.27元×10000元）】}×70%+1050元×70%=28072.84元，28072.84元-28072.84元×15%=23861.91元；泸州南苑出租公司承担【24072.35元-（24072.35元/69671.27元×10000元）】×70%+28072.84元×15%=18642.98元；王国平承担59671.27元×30%+1050元×30%=18216.38元（每项计算均精确到两位小数）。品迭梁明记垫付的医疗费28574元及护理费630元，华安财保泸州公司垫付的17000元后，华安财保应当支付王国平97999.54元，支付梁明记10561.02元，泸州南苑出租公司支付梁明记18642.98元。综上，王国平的部分诉求成立，予以支持，部分诉求于法无据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十日向原告王国平支付赔偿款97999.54元。 二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3656元，本院减半收取1828元，由泸州南苑出租汽车有限公司承担1125元，由王国平承担703元。鉴定费1800元，由王国平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 梅