湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5017号原告倪瑞香，女，1971年9月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告邱英，女，1985年5月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，营业场所益阳市高新区龙洲中路怡和苑二期1栋三楼。负责人祝丽萍，系该公司经理。被告郭赛帅，女，1992年4月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人李凯，男，1992年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权，系被告郭赛帅的丈夫。被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市赫山区康富路锦宇国际商务楼12层。负责人万程，系该公司经理。原告倪瑞香与被告邱英、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称被告人寿财产保险公司）、被告郭赛帅、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪瑞香的委托代理人蔡臻、被告邱英、被告郭赛帅的委托代理人李凯到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司、被告众诚保险公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪瑞香诉称，2019年7月5日15时53分许，被告邱英驾驶并搭乘原告倪瑞香的湘Ｈ×××××小型轿车在益阳市赫山区银城市场内道路行驶，行驶至一无信号灯十字路口时未避让右方驶来的由被告郭赛帅驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损、乘客原告倪瑞香受伤的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定被告邱英承、被告郭赛帅承担同等责任，原告倪瑞香无责任。事故发生后，原告倪瑞香被送往医院救治38天、用去医药费14098元，双方因协商不成，故原告倪瑞香诉至法院要求赔偿损失总计53458元。被告邱英辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，快过完十字路口的时候，对方的车辆撞到了我的车尾，与原告倪瑞香系朋友关系，事故发生后垫付5470元，请求法院一并处理，在被告人寿财产保险公司未投保座位险。被告郭赛帅辩称，事故发生后垫付2000元，请求法院一并处理。被告人寿财产保险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状称，被告邱英的车辆未投保座位险，故不承担本案的民事赔偿责任。被告众诚保险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状辩称，被告郭赛帅驾驶的车辆在被告众诚财产保险公司投保了交强险以及100万元商业险且不计免赔；应扣除非医保用药2819.6元，事故发生后垫付原告倪瑞香医药费6000元，不承担诉讼费与鉴定费，营养费、住院伙食补助费、误工费请求法院依法判决。经审理查明，2019年7月5日15时53分许，被告邱英驾驶并搭乘原告倪瑞香的湘Ｈ×××××小型轿车在益阳市赫山区银城市场内的道路行驶，行驶至一无信号灯的十字路口时未避让与右方驶来的由被告郭赛帅驾驶的牌照为湘Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车受损、乘客原告倪瑞香受伤的交通事故。2019年7月8日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱英驾驶机动车未让右方来车先行，其行为承担事故的同等责任；被告郭赛帅驾驶机动车忽视安全，在交叉路口未减速慢性，其行为承担事故的同等责任；原告倪瑞香作为乘客无责任。事故发生后，原告倪瑞香被送往医院住院治疗38天，用去医药费14098元。2019年10月22日，经原告倪瑞香委托益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告倪瑞香此次交通事故未构成伤残；误工期评定120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费2000元左右，用去鉴定费700元。事故发生后，被告邱英垫付医药费5470元、被告郭赛帅垫付医药费2000元、被告众诚财产保险公司垫付医药费6000元。另查明，原告倪瑞香系农村户籍，事故发生时，年满48周岁。事故发生前，原告倪瑞香系益阳市赫山区笔架山乡笔架山村个体工商，商户名称为益阳市益阳市赫山区笔架山名宫装饰，主要经营范围为灯饰、五金销售，上述事实有原告倪瑞香提供的身份信息复印件、益阳市工商管理局赫山分局颁发的营业执照复印件等证据予以证实。另查明，被告邱英驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告人寿财产保险公司未投保座位险。被告郭赛帅驾驶的湘Ｈ×××××的小型轿车实际登记权利人为李凯，两人系夫妻关系，该车在被告众诚保险公司投保了交强险以及商业险100万，且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，因双方调解差距比较大，不能达成调解协议。本院认为，被告邱英驾驶并搭乘原告倪瑞香的机动车未让右车先行，撞到因忽视安全且交叉路口未减速慢性的由被告郭赛帅驾驶的车辆，发生原告倪瑞香受伤、两车受损的交通事故，原告倪瑞香有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。事故责任比例，以被告邱英承担此次事故责任的50%、以被告郭赛帅承担此次事故责任的50%为宜。被告邱英驾驶的车辆未在被告人寿财产保险公司投保座位险，故对原告倪瑞香要求被告人寿财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭赛帅驾驶的车辆在被告众诚保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万且购买了不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告郭赛帅的赔偿由被告众诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告众诚保险公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告郭赛帅一方按责承担赔偿责任。关于被告众诚保险公司在答辩状中提出“应扣除非医保用药2819.6元”的辩称，本院认为，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。原告倪瑞香的实际损失，医药费41098元、后续治疗费2000元、鉴定费700元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为600元；交通费酌定为300元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为1900元；护理费，因原告倪瑞香未提交证据证实其实际陪护人员的务工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算，确认为10020元；误工费，参照上年度批发和零售业标准计算，误工时间依据鉴定意见，确认为20040元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告倪瑞香医疗费项下损失10000元、伤残赔偿金项下损失30360元，剔除已付6000元，还应支付34360元；二、被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告倪瑞香损失4649元；三、被告邱英赔偿原告倪瑞香损失4649元（已付5470元）；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司、被告郭赛帅不承担本案的民事赔偿责任（被告郭赛帅已付2000元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告众诚汽车保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款39009元，其中支付原告倪瑞香36358元（含诉讼费170元）、支付被告邱英理赔款736元（已扣诉讼费85元）、支付被告郭赛帅理赔款1915元（已扣诉讼费85元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，减半收取计170元，由被告邱英负担85元、被告郭赛帅负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年十二月四日法官助理罗义武书记员郑护民附原告倪瑞香损失明细：1、医疗费14098元2、住院伙食补助费38天*50元/天=1900元3、营养费60天*10元/天=600元4、后续治疗费2000元5、护理费60天*167元/天=10020元6、交通费300元7、误工费120天*167元/天=20040元8、鉴定费700元以上共计49658元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户（汇款时请备注案号）：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。