大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6269号原告：营口银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人：麻胜青，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，系辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：吴杰，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：大连永昌融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区103号1单元5层2号。法定代表人：王欣彤，系该公司执行董事兼经理。原告营口银行股份有限公司大连分行与被告吴杰、大连永昌融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原的委托诉讼代理人麻胜青、于海洋到庭参加了诉讼，被告吴杰、大连永昌融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴杰向原告偿还借款本金2829347.08元，并向原告支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利；2、被告大连永昌融资担保有限公司对吴杰的债务向原告承担连带偿还责任；3、判令原告对大连永昌融资担保有限公司保证金账号为：53×××90内的保证金30万元享有优先受偿权。事实和理由：2016年6月22日，原告与吴杰签订了《人民币借款合同》，约定：吴杰向原告申请短期借款300万元，用于个人经营周转。期限为一年，自2016年6月22日至2017年6月21日。贷款利率采用固定利率，即年利率为8.7%，月利率7.25‰。还款方式为按月结息，到期一次性还清本金，到期未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率即：贷款利率基础上加收30%计收罚息，未按时支付利息或罚息的按照逾期利率计收复利。2016年6月22日，原告与永昌担保公司签订了《保证合同》，约定：永昌担保公司为吴杰在《人民币借款合同》的额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期限为《人民币借款合同》约定的债务履行期限届满之日起2年等事项。2016年6月22日，原告与永昌担保公司签订了《保证金质押合同》，约定：永昌担保公司将30万元保证金存入其在原告处开设的账号为53×××90的保证金专户内，向原告提供保证金质押担保；2、债务履行届满之日被告未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。上述合同签订后，原告依约于2016年4月15日按吴杰所出具的《委托支付明细表》将300万元贷款发放至名为毕建捷的银行卡中，卡号为62×××51，开户银行为营口银行大连分行账务处理中心。双方约定的贷款到期日后，吴杰未能还本付息。截至2019年6月10日吴杰尚欠借款本金2829347.08元，利息22,475元，罚息657820.51元及复利77196.71元，本息合计：3086839.3元,现吴杰已明显违约。吴杰的违约行为给原告造成了巨大的损失，永昌担保公司亦应按照合同约定承担相应的责任。故,原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规的规定，特诉至法院，望准如所请。被告吴杰、大连永昌融资担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月22日，原告与被告吴杰签订了《人民币借款合同》。合同约定：原告根据被告吴杰的申请为其发放短期借款，金额为300万元；贷款期限自2016年6月22日至2017年6月21日；贷款用途为个人经营周转；贷款利率采用固定利率，即8.7%，月利率7.25‰；还款方式为按月结息，到期利随本清；如被告未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率按贷款利率水平上加收30%，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，为确保原告与被告吴杰签订的《人民币借款合同》的履行，原告与大连永昌投资担保有限公司签订《保证合同》，大连永昌投资担保有限公司自愿为原告与被告吴杰依《人民币借款合同》所形成的债权提供保证担保，保证担保的本金为300万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用和为实现主债权和担保权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等。同日，为确保原告与被告吴杰签订的《人民币借款合同》的履行，原告与大连永昌投资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，其自愿为原告与被告吴杰依《人民币借款合同》所形成的债权提供保证金质押担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用和为实现主债权和担保权而发生的一切费用，（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。《人民币借款合同》项下债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，原告有权直接从保证金专户中扣收保证金。合同签订后，大连永昌投资担保有限公司将该笔300000元保证金存入保证金专户账号为53×××90内。原告依约于2016年6月22日按吴杰所出具的《委托支付明细表》将3000000元贷款发放至户名为毕建捷的银行卡中，卡号为62×××51，开户银行为营口银行大连分行账务处理中心，原告已履行合同约定的放款义务，但被告吴杰未按合同约定按时还款。截至2019年6月10日，被告吴杰尚欠原告借款本金2829347.08元，利息22475元、罚息657820.51元、复利77196.71元。查明,原告于2018年6月5日扣划户名为毕建捷，卡号为62×××51开户银行为营口银行大连分行账务处理中心的300000元保证金。另查明，大连永昌投资担保有限公司于2018年1月5日变更公司名称为大连永昌融资担保有限公司即为本案被告，2019年5月30日负责人发生变更由于淑梅变更为王涛，2019年10月18日负责人由王涛变更为王欣彤。本院认为，原告与被告吴杰签订的《人民币借款合同》、与被告大连永昌融资担保有限公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效。现原告按照《人民币借款合同》的约定，履行了向被告吴杰发放贷款的义务，被告吴杰应按合同约定履行及时足额偿还原告借款的义务。故原告诉请被吴杰偿还原告借款本金2829347.08元及截至2019年6月10日的利息22475元、罚息657820.51元、复利77196.71元，并自2019年6月11日起至款项付清之日止，按照签订的《人民币借款合同》中约定的利率标准给付原告借款利息、罚息及复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。根据《保证合同》的约定，被告大连永昌融资担保有限公司自愿为《人民币借款合同》项下的债务提供连带责任保证，故原告要求其承担连带保证责任，符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告诉请对大连永昌融资担保有限公司保证金账号为：53×××90内的保证金300000元享有优先受偿权一节，因原告已划扣保证金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告吴杰、大连永昌融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴杰偿还原告营口银行股份有限公司大连分行借款本金2829347.08元；二、被告吴杰给付原告营口银行股份有限公司大连分行截至2019年6月10日的利息22475元、罚息657820.51元、复利77196.71元；三、被告吴杰自2019年6月11日起至款项付清之日止，按照签订的《人民币借款合同》中约定的利率标准给付原告营口银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息及复利；上列一至三项中被告吴杰应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告大连永昌融资担保有限公司对上列一至三项中被告吴杰应偿付原告营口银行股份有限公司大连分行之款项承担连带保证责任；五、驳回原告营口银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。诉讼费30140元（含公告费710元），由被告吴杰、大连永昌融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  李 东人民陪审员  王 莉二〇一九年十二月十六日书 记 员  袁秀娜