河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初10215号原告：刘倩，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。被告：王新峰，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘倩与被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩及其委托诉讼代理人邢思阳，被告王新峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘倩向本院提出诉讼请求：1、判令王新峰返还借款195000元并按日利率万分之五支付自逾期还款之日至还清借款之日的利息；2、本案诉讼费由王新峰承担。诉讼过程中，刘倩明确利息以195000元为基数，按日利率万分之五自起诉之日起计算至实际还款之日止。事实和理由：2018年11月27日，王新峰向刘倩借款70000元用于资金周转，当日刘倩通过银行转账方式分两次共计向王新峰工商银行账户62×××58转账70000元，王新峰于2019年4月18日给刘倩补写了借款手续，并书写了补充条款作为还款计划，承诺2019年5月19日前还款30000元，2019年8月18日前还款40000元。后经刘倩多次催要，王新峰于2019年5月21日通过微信转账还款5000元，下欠65000元，至今拒不归还。刘倩以自己的名义按照王新峰的要求办理了额度分别为30000元的民生银行信用卡、20000元的浦发银行信用卡，上述信用卡办理后，交给王新峰使用，由王新峰还款。王新峰又将刘倩的额度为50000元的平安银行信用卡、46000元的招商银行信用卡借走由王新峰使用，并由王新峰还款。截止2019年9月15日，王新峰使用上述信用卡共欠银行143573.56元，刘倩多次催促王新峰还清信用卡款项，王新峰至今未还。刘倩为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。刘倩向本院提交了《借条》一份，招商银行、平安银行、浦发银行卡交易明细、耿帅鹏的中国建设银行电子回单、民生银行电子对账单、微信转账、视频资料等证据。王新峰辩称，他对诉状中的195000元金额不认可，没有那么多，他已经还过8000元，目前实际只欠原告73400元；原告说2018年11月27日转给他70000元，那是在之前他借耿帅鹏84600元转给了原告，原告又转给了他70000元；不认可招商银行的46000元的信用卡；原告说是他让以原告名义办的民生银行和浦发银行的信用卡不属实；20000元的浦发银行信用卡他只刷了16000元，原告刷了4000元，16000元他没有还；30000元的民生银行卡是他刷的，没有还；50000元的平安信用卡是他刷的，没有还。借条是原告强迫他写的，他就随便写了“王新锋”这几个字，借条中修改部分和补充条款是原告写的。他通过微信转账还原告有8000元。并提交了提交微信转账等证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，王新峰向刘倩借款70000元用于资金周转，当日刘倩通过银行转账方式分两次共计向王新峰工商银行账户62×××58转账70000元，王新峰于2019年4月18日给刘倩补写了借款手续，并书写了补充条款作为还款计划，承诺2019年5月19日前还款30000元，2019年8月18日前还款40000元。后经刘倩多次催要，王新峰分别于2019年1月31日、2019年3月7日、2019年5月21日通过微信转账共还款8000元，下欠62000元。2018年10月26日至2019年9月26日，王新峰借用刘倩的额度分别为30000元的民生银行信用卡、20000元的浦发银行信用卡、50000元的平安银行信用卡使用支取现金，分别从三个银行支取现金以及产生的违约金、循环利息、手续费。截止到2019年10月9日还款日欠付民生银行总金额为31314.29元；截止到2019年10月8日还款日欠付平安银行总金额为47453.93元；截止到2019年10月15日还款日欠付浦发银行总金额为20975.96元；以上共计99744.18元。原告多次催促被告归还信用卡款项，被告至今未还，且仍持有该三张银行卡。2019年4月18日，王新峰给刘倩出具了一份《证明》作为凭证。现刘倩以借款经多次催要，催促归还银行款项未果为由诉至本院，请求处理。上述事实，有双方当事人的陈述，《借条》，《证明》、招商银行、平安银行、浦发银行卡交易明细、耿帅鹏的中国建设银行电子回单、民生银行电子对账单、微信转账、视频资料及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。刘倩于2018年11月27日通过中国建设银行转账借给王新峰70000元，王新峰又于2019年4月18日补写一份借条，有银行个人账户支出交易明细和借条为证，原被告之间的借款内容不违反国家相关法律法规，符合民间借贷的法律关系。借款到期后，王新峰通过微信归还刘倩8000元，刘倩诉请王新峰归还的是5000元，另外的3000元是王新峰的赠与行为，因没有证据予以佐证其3000元系赠与行为，故认定为王新峰已归还8000元的借款。对刘倩要求王新峰按日万分之五自起诉之日起支付利息至实际还款之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。故王新峰应以62000元为基数，按日万分之五的标准，自2019年9月25日起向刘倩支付利息至实际还款之日止。王新峰借用刘倩的额度分别为30000元的民生银行信用卡、20000元的浦发银行信用卡、50000元的平安银行信用卡使用支取现金，应属于借款的一种形式，亦符合民间借贷的法律关系。王新峰借用刘倩的三张银行卡支取现金，且一直持有未有返还给刘倩，有双方当事人的诉请、辩解和陈述及银行卡明细为证，王新峰应该返还分别从刘倩的三个银行支取现金以及产生的违约金、循环利息、手续费：即截止到2019年10月9日还款日欠付民生银行总金额为31314.29元；截止到2019年10月8日还款日欠付平安银行总金额为47453.93元；截止到2019年10月15日还款日欠付浦发银行总金额为20975.96元；以上共计99744.18元。王新峰辩解从浦发银行支取了16000元，因王新峰持有该银行卡，银行卡的明细显示为20975.96元，应当认定王新峰所支取，其辩解本院不予采纳。根据庭审查明的证据不足以证实原告的招商银行信用卡借于他人使用，故该银行卡所产生的还款责任应由原告承担，故对刘倩的该项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王新峰应于本判决生效后十日内返还原告刘倩借款62000元及利息（以62000元为基数，按照日利率万分之五，从2019年9月25日起计至实际还款之日止）二、被告王新峰应于本判决生效后十日内返还原告刘倩银行借款、违约金、循环利息、手续费共99744.18元（其中民生银行截止到2019年10月9日；平安银行截止到2019年10月8日；浦发银行截止到2019年10月15日）。三、驳回原告刘倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告刘倩负担358元，被告王新峰负担1742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭文凯二〇一九年十二月十二日代理书记员  贾宇涵