湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终3119号上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇辰州西街19号，统一社会信用代码：91431222MA4L2TAKOL。负责人：邓国华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张茂轩，湖南龚云树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓必国，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，现住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：刘武，湖南天宇律师事务所律师。上诉人国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司（以下简称电力公司）与被上诉人邓必国义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。电力公司上诉请求：一、撤销原判；二、依法改判被上诉人承担相应的过错责任或发回重审；三、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由:一、一审法院认定本案系义务帮工人受害责任纠纷，系认定事实不清，适用法律错误；二、被上诉人应对抬变压器所使用的木棒选任错误，承担相应的过错责任。被上诉人邓必国辩称：一、上诉人没有支付过被上诉人任何报酬，被上诉人系无偿提供劳务；二、被上诉人在提供劳务过程中，不存在过错，不应于对自身损害后果承担责任。请求依法维持。邓必国向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计128207.38元；2、诉讼费由被告负担。原判认定：2018年12月7日，原告所在的肖家桥乡大坪村白泥田组因变压器故障突然停电，次日被告下属机构马底驿供电所工作人员前来检修。在更换变压器的过程中，请当地村民前来帮忙，原告和同村的舒序凡、杨华军帮忙抬变压器。在抬变压器的过程中，抬变压器的木棒突然折断，导致原告受伤住院。原告受伤后被送至沅陵县人民医院住院治疗，医院诊断为“第3腰椎椎体压缩性骨折”，原告共住院43天（自2018年12月9日至2019年1月21日），住院期间的医疗费53753元由被告员工易彬垫付，且被告派了员工石金华前去护理。2019年4月23日，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，预计二期手术医疗费还需6000元或按手术实施医院临床实际发生费用的发票为准。另查明，原告邓必国户籍所在地为湖南省沅陵县，从事农业。依据湖南省统计部门发布的2019年统计数据，全年农村居民人均可支配收入为14093元，全年农村居民人均生活消费支出为12721元，城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为44693元，居民服务业年平均工资为61227元。原告邓必国的父亲邓兴云1937年8月3日出生，已满82岁，有四个子女，分别是邓必健、邓福英、邓秀英及原告邓必国。原判认为，本案争论的焦点是：1.本案是否属于提供劳务者受害责任纠纷；2.本案的责任划分问题。首先，本案原告应被告下属机构马底驿供电所工作人员的请求，帮忙抬变压器，在此过程中受伤。被告虽称给原告支付了报酬，但原告予以否认，且被告没有提交其他的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应承担举证不能的法律后果。因此，视为原告在被告没有支付任何报酬的情况下提供劳务，则属于义务帮工法律关系。其次，关于本案的责任划分问题。原告称是被告工作人员提供的木棒用于抬变压器，中途中木棒折断，导致原告受伤。被告对此予以否认，称是原告自己提供的木棒，因此其自己应该对损伤结果承担一定的责任。对此项争议，原、被告都没有提交证据予以证明。本院认为，被告从事的是电力方面的特种行业，在电力设备出现故障时，理应带好工具由专业人员前去抢修。在本案中，被告否认抬变压器的木棒是自己提供的，但没有证据予以证明是原告提供的，同理，被告要承担举证不能的法律后果。视为原告在帮工过程中没有过错，由被告对原告的损伤结果承担全部责任。综上，本案系一起义务帮工人受害责任纠纷，原告接受被告的请求为被告无偿提供劳务，双方形成了义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告作为帮工人，在从事帮工活动中自身受到人身损害，且原告在此过程中没有任何过错，被帮工人被告应当承担全部赔偿责任。故，对原告要求被告赔偿其全部经济损失的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告主张后期医疗费10000元没有任何依据，怀化市四方司法鉴定所作出的司法鉴定意见是“二期手术医疗费为6000元（以实际产生的费用为准）”，因此，本院在此支持原告的后期医疗费为6000元；原告主张护理费15306.75元，根据庭审调查得知，被告派了员工石金华前去护理住院期间的原告，且原告在庭审过程中也承认了该事实，故原告主张的护理期间应扣除被告派人护理的期间，则需要计算护理费的护理期为47天；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑原告的生活水平等因素，本院酌情支持原告5000元的精神损害抚慰金；原告主张误工期180天，误工费22346.38元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定，误工时间应计算至定残日前一天，即误工期自2018年12月7日起至2019年4月22日止，共计136天。因此误工费应为16652.73元（44693元/年÷365天×136天）；原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认为50元/天的标准过高，应以30元/天的标准计算，本院认为原告主张以50元/天的标准计算营养费并无不妥，应予以支持。原告邓必国的实际经济损失为：医疗费53753元、后期医疗费6000元、护理费7884.02元（61227元/年÷365天×47天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费16652.73元（44693元/年÷365天×136天）、残疾赔偿金56372元（14093元/年×20年×20%）、被扶养人生活费3180.25元（12721元/年×5年×20%÷4人）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元，共计159842元。被告员工易彬垫付的医疗费53753元，应从原告应得的赔偿款项中予以扣除，员工易彬可与被告电力公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓必国后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失106089元。二、驳回原告邓必国的其他诉讼请求。案件受理费2820.11元，减半收取1410.055元，由被告国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司负担。本案在二审审理过程中，上诉人与被上诉人未提供证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人沅陵县电力分公司没有提交有效证据，证明被上诉人邓必国收取报酬的情形，在没有支付任何报酬的情况下，被上诉人邓必国提供劳务并受伤，原判决认定本案属于义务帮工法律关系，符合法律规定。上诉人沅陵县电力分公司在本案一、二审中，也未提交有效证据，证明抬变压器的木棒是被上诉人提供，且上诉人系从事电力经营的特种行业，在电力设备出现故障时，理应备好工具，并由专业人员负责或实施抢修。被上诉人邓必国在帮工过程中并无过错，原判决认定由上诉人沅陵县电力分公司对被上诉人邓必国的损伤结果承担全部赔偿责任，符合法律规定和本案实际，并无不当。故上诉人沅陵县电力分公司上诉请求和理由不能成立，本院依法不予支持。原判决程序合法，认定事实清楚，适用法律和处理正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2422元,由上诉人国网湖南省电力有限公司沅陵县电力分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧晓林审 判 员  周 晓审 判 员  彭湘平二〇一九年十二月二十三日代理书记员  米玉巍