江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0830刑初257号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱加伟，男，1945年6月13日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，住安徽省明光市。被告人朱加伟曾因诈骗，于2008年7月11日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因诈骗，于2011年3月24日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2010年9月21日被原江苏省江都市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2012年4月5日被仪征市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年12月16日刑满释放。被告人朱加伟因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月11日被盱眙县公安局刑事拘留，2018年6月10日被盱眙县公安局取保候审，2019年6月3日被盱眙县人民检察院取保候审，2019年7月16日被本院取保候审，2019年11月27日经本院决定，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人陈春丽，盱眙县法律援助中心律师，系盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）225号起诉书指控被告人朱加伟犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年9月10日盱眙县人民检察院以需要补充侦查为由向本院申请延期审理一个月，本院准许，2019年10月10日根据盱眙县人民检察院的申请，本院恢复审理。2019年12月3日，盱眙县人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，向本院提起变更起诉。本院重新开庭审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、陈刚出庭支持公诉，被告人朱加伟到庭参加诉讼。经本院通知，盱眙县法律援助中心指派律师陈春丽出庭为被告人朱加伟辩护。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年4月份至5月份期间，被告人朱加伟伙同陈宗和（已判决）至江苏省盱眙县、安徽省马鞍山市、天长市境内，采用“拾物平分”的方式，盗窃他人财物三次，窃取财物共计价值人民币（以下币种同）3228元。被告人朱加伟被盱眙县公安局抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱加伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱加伟伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人朱加伟对指控罪名及第二、三起事实无异议，对指控第一起事实有异议，认为第一起指控的黄金戒指其未得手。辩护人对指控罪名及事实均无异议，提出辩护意见认为被告人朱加伟具有坦白、从犯等情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明,2018年4月份至5月份期间，被告人朱加伟与陈宗和（已判决）至江苏省盱眙县、安徽省马鞍山市、天长市境内，采用“拾物平分”的方式，盗窃他人财物三次，窃取财物共计价值3228元，具体事实如下：（一）2018年4月13日下午，被告人朱加伟与陈宗和至安徽省马鞍山市市政公交站台附近，陈宗和见被害人许某孤身一人，便上前假装捡到一沓钱并提出可以与许某分钱，为防止被发现，陈宗和将许某带至附近公园处，由朱加伟冒充失主并上前询问，朱加伟见许某持有一枚黄金戒指，便以谎称自己丢失了现金及黄金戒指为由，要求与陈某和及许某核对随身财物。陈宗和劝说许某将手上戒指交予朱加伟辨认后连同捡到的钱一起放进一袜子内，再通过调包将事先准备好的一个装有报纸的袜子交予许某，后以帮朱加伟寻找遗失财物为由让许某对装有报纸的袜子暂为保管，待许某发现被骗时，二人已逃离现场。经认定，许某戒指价值为1854元。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据证实：1、安徽省马鞍山市花山区人民法院作出的《刑事判决书》、安徽省马鞍山市中级人民法院作出的《刑事裁定书》，均证明同案犯陈宗和因与朱加伟一同诈骗到许某戒指一枚及其他被害人财物被判刑。2、马鞍山市公安局花山分局刑警大队及民警出具的情况说明，均证明2018年7月9日在明光市公安局潘村镇派出所对朱加伟的讯问过程依法进行，没有指供诱供等违法违规行为。讯问结束后，因朱加伟不识字，民警向其如实完整宣读笔录内容，经朱加伟确认后签字捺手印，在场人员冯某也在笔录上签字捺手印确认。3、马鞍山市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证明涉案许某戒指价值1854元。4、被害人许某的陈述，证明2018年4月13日下午，其在安徽省马鞍山市市政处门口，被一个50多岁的中年男子和一个年龄比较大的老头子一起骗走了其210元现金，还有一枚黄金戒指6克重，2008年以2000多元购买的，被骗走的时候是戴在其手上的，韭菜边形状，接头由红色毛线缠着的。另证明被骗戒指是其过60岁生日时买的，戴的时间不多，品牌老凤祥，形状是均匀粗细、圆环形，有接口，表面和里面都是光滑的，没有花纹，用红色毛线把缺口裹起来的。5、证人冯某的证言，证明朱加伟是其老丈人，2018年7月9日，其带朱加伟到潘村镇派出所谈话，民警带朱加伟到二楼作笔录，其在一楼值班室等，结束后民警喊其上去在笔录上签了字，但笔录内容其没看。6、同案犯陈宗和供述和辩解，证明其对（2018）皖0503刑初360号判决书中第一起在马鞍山骗一老奶奶的事实没有异议，其和朱加伟骗到的是一枚黄金戒指，是圆环形的，一圈均匀粗细，两头有个接口，不封闭那种，可以展开成一条直线，没有花纹，光的，大概有5、6克重的样子。这个戒指是其与朱加伟回到明光后朱加伟一个人去处理的，具体怎么处理的其不清楚，回来后朱加伟给其1000块钱。7、被告人朱加伟于2018年7月9日在明光市公安局潘村派出所供述，证明2018年4月份上旬的一天，陈宗和打电话给其说带其一起去骗老人的钱，陈宗和说他负责用假钱去骗老人的钱和黄金首饰，到时候他假扮捡到钱，其假扮丢钱的人，骗到钱后带其分钱。到马鞍山之后其二人来到市区一个小花园附近，看见一个老奶奶，陈宗和见老奶奶一个人，便先假装拾到钱可以平分，将老奶奶带到附近公园，其再冒充失主上前询问，并与陈宗和一起说服老奶奶将手上或指交与他们辨认，后陈宗和采用调包的方式将老奶奶的金戒指骗到手，然后其二人就离开了马鞍山，在快到五河县的时候其二人下车，陈宗和让其在路边等他，过一会陈宗和回来，分给其360元钱，戒指应该被陈宗和卖了。之后被告人朱加伟在侦查阶段的供述，均证明其与陈宗和一起去马鞍山骗一个老奶奶但没有骗到财物。8、公安民警制作的辨认笔录，证明被告人朱加伟辨认7号（陈宗和）就是和其一起实施诈骗的陈宗和；被害人许某辨认12号（陈宗和）就是对其谎称捡到1万元钱并拿走其戒指和现金的男子，辨认4号（朱加伟）就是假扮失主的戴帽子的男子。9、马鞍山市公安局花山分局调取的视频截图，证明被告人朱加伟和陈宗和骑自行车在马鞍山花果山公园北侧路上北路口寻找作案目标的情况。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，证据与证据之间能相互印证，本院对证据效力予以确认。针对被告人朱加伟当庭提出辩解，认为其没有骗到许某的戒指，之前在明光市公安局潘村派出所所作的供述是他不识字，供述完之后派出所让他签字他就签了，民警当时并没有读给他听。本院认为，该起事实有同案犯陈宗和的供述，被害人许某也陈述其黄金戒指被骗的事实，且对被盗戒指的描述与陈宗和所作的供述能够一一对应，并对陈宗和、朱加伟作了清楚的辨认；被告人朱加伟在公安机关亦作过一次在马鞍山通过“调包”方法骗到老奶奶一枚黄金戒指的供述，虽然朱加伟对该次供述的真实性提出异议，但理由不能成立，该次供述的真实性应予以认定。现有证据可以形成证据锁链，证明该起事实的成立。（二）2018年5月2日13时许，被告人朱加伟与陈宗和在安徽省天长市中医院附近，采用同样的方式盗窃被害人朱某乙一副黄金耳环。经认定，涉案黄金耳环价值1324元。（三）2018年5月3日6时许，被告人朱加伟与陈宗和在盱眙县黄花塘镇（原旧铺镇）千颗柳水库附近路段，采用同样的方式盗窃被害人张某现金50元。被告人朱加伟被盱眙县公安局抓获归案，归案后如实供述主要盗窃事实。上述事实，被告人朱加伟在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈宗和的供述和辩解，被害人朱某乙、张某的陈述，证人黄某、朱某甲和的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人朱某乙、张某提供的黄金耳环收据、黄金戒指发票，金银首饰经营情况登记表，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过，辨认笔录及辨认照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书、刑事裁定书，刑满释放证明书，前科查询，基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱加伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱加伟与陈宗和共同实施盗窃行为，属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱加伟、陈宗和分工合作、相互配合，共同实施盗窃行为，作用相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人朱加伟如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱加伟有盗窃前科，可酌情从重处罚。对被告人朱加伟辩护人提出的被告人朱加伟在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱加伟辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人朱加伟犯盗窃罪，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱加伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月26日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人朱加伟退出违法所得人民币3228元，发还相应被害人（许元香1854元，朱凤英1324元，张树友50元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  龚玉军二〇一九年十二月十三日书 记 员  夏 青刘静附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。