昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2284号原告陈焕芬，女，1966年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告周祥，男，1958年1月21日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：汤颖辉，男，1982年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系被告周祥女婿，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司。负责人：赵艺飞，系公司经理。（未到庭）住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东凤路（金实小区南侧）。委托代理人：刘钰，系公司员工，特别授权代理。原告陈焕芬诉被告周祥、中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了本案，原告陈焕芬、被告周祥及委托代理人汤颖辉、被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人刘钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月13日15时30分，被告周祥驾驶云Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿新街文龙路由北向南行驶至，遇陈焕芬骑行的自行车在同向前方行驶，被告周祥驾车超越原告时，其所驾车与原告骑行的自行车相碰擦，致原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告住院治疗24天，住院期间的医疗费、护理费均由被告支付。原告出院后根据医嘱进行了复查及治疗后产生了相应的费用，该费用由原告自行支付。原告系骨头受伤，造成长时间行动不便，需要人护理，产生了相应的护理费，且本次事故经交警部门认定由被告周祥承担全部责任，固本案所产生的所有费用应当全部由被告周祥承担，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、请求判决被告周祥赔偿原告医疗费5930.97元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费9615元、交通费1500元；二、判决被告保险公司在保险范围内对上述金额承担连带赔偿责任；三、诉讼费由两被告承担。被告周祥辩称：原告要求赔偿营养费没有依据，出院证及病情证明没有加强营养的医嘱，不应该支持；原告要求赔偿误工费的天数按60天计算没有依据，原告住院只住了24天，护工费我方已经支付，我方只承担住院24天的误工费，且原告主张的误工费过高，请法院驳回原告的部分诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人辩称：对事故认定的责任没有意见，但原告主张的费用过高。原告陈焕芬为支持自己的诉讼主张，向本院提交了门诊医疗费发票98张、病情证明一张、入院登记卡、出院记录、会诊申请单、心电图报告各2份；入院记录、入院证2份；检验报告单10份、长期医嘱单6份、临时医嘱单6份、体温单8份、病案首页2份、事故认定书一份。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人对原告提交的证据认为，门诊发票只认可2019年以前的费用，出院医嘱表示截止2018年12月份都要复查，2019年的发票没有医院的病例予以佐证检查的病情与交通事故有关，对于2019年的门诊发票费用我方不予认可；对其余证据真实性、合法性、关联性均认可；住院伙食补助费认可，营养费没有加强营养的医嘱，不认可；误工费只认可住院的24天和原告主张的标准；交通费没有发票，不予认可。被告周祥同意被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人的质证意见。被告周祥为支持自己的抗辩主张向本院提交了2018年6月6日出院证一份、出院记录一份、住院收费票据一份、费用汇总表三份收条两份。经质证，原告对被告周祥提交的证据不予质证。被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人对被告周祥提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据病情证明一张、入院登记卡、出院记录、会诊申请单、心电图报告各、入院记录、入院证、检验报告单10份、长期医嘱单6份、临时医嘱单6份、体温单8份、病案首页系原告受伤后住院就医过程中医院对其治疗及检查所出具，能够证明本案原告伤后住院治疗的事实，其形式符合法律规定，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告提交的道路交通事故认定书系交警部门依据现场情况所出具，印件齐全，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；原告提交的门诊医疗费发票系原告出院后就医产生的费用，但该治疗过程持续时间跨度长达一年，无法判断是否与本案交通事故所造成的伤害有关，对其真实性、合法性本院依法予以采信，对其关联性本院依法不予采信。被告周祥提交的证据出院证、出院记录、住院收费票据、费用汇总表与原告提交的证据能相互印证原告伤后住院的事实，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；对被告周祥提交的收条能证实原告在住院期间的护理费被告已经支付，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信。经本院审理查明：2018年5月13日15时30分，被告周祥驾驶云Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车途径时，遇原告陈焕芬骑行自行车同向行驶，被告周祥驾车超越原告时，其所驾摩托车与原告骑行的自行车相碰擦，致原告倒地受伤、车辆受损，本次事故经交警部门认定被告周祥承担全部责任。事故发生后，原告于事发当天前往昆明市中医医院住院治疗24天（2018年5月13日至2018年6月6日），住院期间的医疗费、护理费被告已垫付。原告出院后进行了复查及相应治疗，产生的相应费用原告自行支付。本院认为：本案属于交通事故引发的人身损害赔偿案件，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，公民在生命健康、身体遭受侵害时有权诉讼赔偿义务人进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告周祥承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，双方对此并无异议，故本案原告陈焕芬伤后产生的费用应由被告周祥承担全部的赔偿责任，因被告周祥所驾驶的云Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车已在被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险，故本案的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由被告周祥承担赔偿责任。原告住院期间的医疗费被告周祥已经付清，原告主张的医疗费5930.97元系出院后治疗产生，从原告提交的医疗费发票看，其中2017年5月6日昆明市中医医院出具的编号为0027777265收费票据（金额85.7元）、2018年2月8日昆明市中医医院出具的编号为0025387667、0025387668、0025387669收费票据（金额分别为54.9元、5.43元、40元），该费用产生时间早于本案事故发生时间，且后三张票据记载的性别为“男”，无法证明与本案事故有关性，原告主张的该项费用虽系原告出院后产生，但其治疗期限跨度较长（2018年6月6日至2019年10月16日），其出院医嘱中并无需要继续治疗的医嘱，结合原告的出院证明记载的“需要复查”的医嘱，对原告主张的该项费用本院酌情认定为3000元为宜。原告主张的住院伙食补助费2400元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的营养费1200元的诉讼请求，因无住院期间需要加强营养的医嘱，对原告的该项主张本院依法不予支持；原告主张的误工费58494元÷365天×60天=9615元的诉讼请求，因原告住院天数仅为24天，但其提交的病情证明中已记载了需要卧床休息的医嘱，对其主张的误工费本院依法予以支持；原告主张的交通费1500元的诉讼请求，因原告未提交相应的证据证明已实际产生，但原告出院后确需进行相应的后期治疗，故本院酌情给予300元。综上所述，原告伤后费用为：1、医疗费3000元；2、住院伙食补助费2400元；3、误工费9615元；4、交通费300元。上述四项合计人民币15315元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司于本判决生效十日内赔偿原告陈焕芬人民币15315元；二、驳回原告陈焕芬的其他诉讼请求。案件受理费316元，减半收取158元，由被告周祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  刘智雄二〇一九年十二月二日书记员  杨靖宇