湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初3297号原告:张久举，男，1949年11月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张永新（系原告张久举儿子），1975年8月17日出生，汉族，丹江口市实验中学教师，住湖北省丹江口市。代理权限：特别授权（代为承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：孙涛，男，1972年7月1日出生，汉族，丹江口市鑫旺五交化有限公司经理，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市鑫旺五交化有限公司。住所地：湖北省丹江口市大坝一路（汉江集团物贸公司1号楼二单元一层左）。统一社会信用代码：91420381068430891R。法定代表人：孙涛，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。统一社会信用代码：91420683682670430D。代表人：杨青青，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告张久举与被告孙涛、丹江口市鑫旺五交化有限公司（以下简称：鑫旺五交化公司）、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称：枣阳都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员赵晓云适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张久举的委托诉讼代理人张永新、王灵芝，被告孙涛及被告鑫旺五交化公司的法定代表人孙涛，被告枣阳都邦财保公司的委托诉讼代理人倪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张久举向本院提出诉讼请求：1.被告孙涛、鑫旺五交化公司赔付原告张久举住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费2080元（60天×130元/天-5720元）、误工费9000元（3个月×3000元/月）、伤残赔偿金68910元（34455元×2年）、鉴定费2040元、交通费500元、精神抚慰金4000元，合计89980元；2.被告枣阳都邦财保公司在其承保的交强险及商业第三者责任险限额范围内对原告先行承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日21时40分，孙涛驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号轻型货车沿丹江口市大坝一路行驶至大坝中段右转弯进入汉江集团水利工程大门口时，将在人行道行走的张久举挂倒，造成张久举受伤的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队第420381420190001276号道路交通事故责任认定书认定，孙涛负事故的全部责任，张久举不负事故责任。张久举当天被送往丹江口市第一医院住院治疗，住院45天，出院后伤情被丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，需护理60日、营养期60日。张久举住院治疗期间，孙涛垫付了医疗费及44天的护理费5720元，其他费用未赔偿。孙涛驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型货车登记在鑫旺五交化公司名下，该车在枣阳都邦财保公司投有交强险和商业第三者责任险。为维护合法权益，张久举向法院提起诉讼。被告孙涛、鑫旺五交化公司辩称，1.孙涛垫付的医疗费、护理费要求一并解决，因为张久举没有提供出院小结，目前没有到医院结账，医疗费以医院票据为准；护理费以张久举出具的条据5720元为准。2.肇事车辆登记在丹江口市××五交化有限公司名下，孙涛是该公司的法定代表人，孙涛驾驶车辆到仓库装货的过程中发生了交通事故，应当是职务行为。公司是股份制企业，是三个人合伙的，应由丹江口市××五交化有限公司承担责任，张久举所花费用是孙涛个人垫付的。被告枣阳都邦财保公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保真实的情况，且驾驶证、行驶证均在有效期内，该车发动机号为BPC17013007的情况下，我公司在保险责任限额内承担责任。2.鉴定机构是张久举单方委托，无鉴定机构及鉴定人资质，不能将鉴定意见作为本案有效证据，我公司申请庭后七日内提交书面申请重新鉴定。3.与本次交通事故损伤无关的治疗费用、医保用药及无病历证明的不合理医疗费不应承担。张久举主张的残疾赔偿金应按其户口性质计算，其户口性质请法庭核实。张久举年满70周岁，丧失务工能力，未提供劳动合同及工资流水，我公司不应承担误工费。张久举主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，应予以调整。护理费按居民服务业标准计算，鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日21时40分许，孙涛驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的轻型货车沿丹江口市大坝一路行驶至大坝中段右转弯进入汉江集团水利工程处大门门口时，将在人行道上行走的张久举挂倒，造成张久举受伤的道路交通事故。该起事故经丹江口市公安局交通警察大队作出第420381420190001276号道路交通事故认定书认定，因孙涛的全部过错导致事故发生，孙涛应负事故的全部责任，张久举不负事故责任。张久举受伤后当即被送往丹江口市第一医院治疗，入院诊断为“1.多发肋骨骨折；2.肺挫伤；3.慢性支气管炎并肺气肿；4.多处皮肤浅表擦伤；5.脑梗；6.腰椎间盘突出；7.高血压”，于2019年7月28日至9月11日住院治疗45天后出院，出院医嘱“1.注意休息；2.避免感冒，加强营养；3.不适随诊”。丹江口市第一医院于2019年9月11日向张久举出具了一份诊断证明，医嘱建议“出院后休息壹个月”。2019年10月10日丹江口市第一医院再次向张久举出具一份诊断证明，医嘱建议“继续休息2周”。张久举受伤后为治疗伤情产生的医疗费16661.9元全部由孙涛垫付。张久举受伤期间由其家人进行护理，孙涛向其支付了护理费5720元。经张久举委托，丹江口思源法医司法鉴定所于2019年9月28日作出鄂丹江口思源鉴[2019]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张久举胸部多发肋骨骨折（6肋以上）损伤属于十级伤残；综合评定自受伤之日起护理期60日、营养期60日。张久举为此支付鉴定费2040元。枣阳都邦财保公司对该鉴定意见书有异议要求重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面申请，视为其放弃了重新鉴定的权利。另查明，张久举的户籍所在地为湖北省××大坝办事处××号，系城镇户口。张久举出生于1949年11月12日，本案交通事故发生时已年满69周岁。事故发生前张久举在丹江口市城区打临工。又查明，孙涛驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××××号轻型货车登记所有人是鑫旺五交化公司，孙涛是该公司的法定代表人，孙涛在驾驶车辆去载货的过程中发生了交通事故。鑫旺五交化公司为该车辆在被告枣阳都邦财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔附加险），投保时该车还没有上车牌号，保险期间为2018年12月14日0时起至2019年12月14日0时止，交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额2000元。商业第三者责任险的保险限额为500000元。上述事实，由原告张久举当庭举证并经被告孙涛、鑫旺五交化公司、枣阳都邦财保公司质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致张久举受伤造成的经济损失数额审核确定为76897.79元，其中医疗费16661.9元、住院伙食补助费1800元（40元/天×45天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、误工费8401.36元（34455元/年÷365天×89天）、伤残赔偿金37900.5元[34455元/年×（20年-9年）×10%]、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2040元。上述费用中，被告孙涛已垫付医疗费16661.9元、护理费5720元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。孙涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致张久举受伤，并承担事故的全部责任，据此，孙涛应当对张久举的损失承担赔偿责任。但孙涛驾驶的肇事车辆系鑫旺五交化公司购买并登记在鑫旺五交化公司名下，事故发生时孙涛驾驶车辆去载货，系在履行职务行为过程中发生的事故，故应由鑫旺五交化公司对张久举的损失承担赔偿责任。肇事车辆在枣阳都邦财保公司投保有交强险和商业三者险，根据相关法律的规定，枣阳都邦财保公司首先应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，其次依照商业第三者责任险合同约定对鑫旺五交化公司所承担赔偿责任履行赔付义务。本案中张久举的各项损失由枣阳都邦财保公司在肇事车辆所投保交强险项下的医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿55195.89元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿9661.9元。鑫旺五交化公司赔付张久举鉴定费2040元。因交通事故发生后，孙涛已向张久举垫付部分费用，其要求该费用在本案中一并予以处理，本院予以准许，故张久举还应退还孙涛垫付的费用22381.9元（含医疗费16661.9元和护理费5720元）。综上所述，张久举要求赔偿医疗费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院对上述诉讼请求予以支持。张久举要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，其主张按照50元/天的标准予以支付，该计算标准过高，结合当地的经济生活水平，本院酌定按照40元/天的标准予以计算，故对张久举主张的住院伙食补助费本院核定为1800元（40元/天×45天）。张久举要求赔偿护理费的诉讼请求，其主张按照与孙涛协商的130元/天的标准计算护理费，该计算标准过高且无相关的计算依据，对于张久举受伤后护理期60日内的护理费计算标准，本院参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算，故对张久举主张的护理费本院核定为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。张久举要求赔偿误工费的诉讼请求，其仅提交了一份丹江口市弘福梁记粥铺的营业执照复印件和工资证明，且营业执照复印件未加盖公章，工资证明无相关责任人签字确认，无法核实真实性，对张久举主张的误工损失计算标准本院不予支持，但考虑到张久举年龄已满60周岁，并未丧失劳动能力，亦常年在丹江口市城区打临工，故对于误工费计算标准本院参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算；对于误工时间本院按照医疗机构出具的医嘱建议确定为89天（即住院期间45天和出院后休息1个月加2周），对张久举主张的误工费本院核定为8401.36元（34455元/年÷365天×89天）。张久举要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，因本案交通事故发生时张久举已年满69周岁，故在计算伤残赔偿金时应减少9年，张久举在起诉时计算错误，对伤残赔偿金本院核定为37900.5元[34455元/年×（20年-9年）×10%]。张久举要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，其主张的数额过高，根据张久举的实际损伤程度及当地的经济生活水平，本院酌定为2000元。孙涛辩称其在本案交通事故中为张久举垫付的医疗费和护理费要求一并处理由枣阳都邦财保公司予以赔付，有利于道路交通事故发生后肇事方积极履行救助义务及良好社会风气的建立，根据相关法律规定本院依法予以采纳。枣阳都邦财保公司辩称该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费的理由，根据当事人之间保险合同的约定本院予以准许，该费用由被告鑫旺五交化公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在本判决生效之日起三十日内在鄂Ｃ×××××号轻型货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内支付原告张久举赔偿款74857.79元。二、原告张久举在收到上述赔偿款后返还被告孙涛垫付的医疗费及护理费共计22381.9元。三、被告丹江口市鑫旺五交化有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告张久举鉴定费2040元。四、驳回原告张久举的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张久举负担404元，被告丹江口市鑫旺五交化有限公司负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵晓云二〇一九年十二月二十五日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。