江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初7029号 原告：苏延彬，男，1977年1月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：王红波，男，1976年5月12日生，汉族，居民，住上海市静安区。 被告：永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地在江西省上饶市信州区凤凰东大道479号17幢1-4、2-4、1-5、2-5、1-6、2-6。 负责人：杨梅英，总经理。 委托诉讼代理人：吉诏光，员工。 原告苏延彬与被告王红波、永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏延彬及其委托诉讼代理人向阳、被告王红波、被告保险公司负责人杨梅英的委托诉讼代理人吉诏光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2018年9月14日05时04分，王红波驾驶沪Ｂ×××××重型货车沿青年路由西往东行驶，行驶至学富镇华府村路段时，货车上装载的砖块掉落，致沿青年路由西向东苏延彬驾驶的电动自行车与路面掉落的砖块发生碰撞，致苏延彬倒地受伤。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王红波、苏延彬负事故的同等责任。 二、肇事车辆的投保情况 沪Ｂ×××××重型货车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告受伤当天即入建湖县人民医院住院治疗，于2018年10月8日出院；后又于2018年12月9日至2018年12月24日在该院住院治疗；又于2019年1月30日至2019年2月2日在该院住院治疗；后又于2019年8月13日至2019年8月16日在该院住院治疗，共产生医疗费用108993.5元（已扣减医保报销费用）。原告的伤情经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，于2019年8月20日出具鉴定意见为：1、苏延彬脑外伤后智能损害（轻度）（外伤后精神障碍）（日常生活有关的活动能力极重度受限）构成七级残疾；脑外伤开颅术后构成十级残疾。休息期限至鉴定前一日，护理期限至鉴定前一日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限六个月；关于后续治疗费：不能给出后续治疗费的数值。原告支付鉴定费3350元。 原告苏延彬之父苏善荣（1953年8月17日生）没有劳动能力且无其他生活来源，原告苏延彬之母孟留英于1984年11月病故。苏善荣与孟留英婚后仅生育一个子女：原告苏延彬。 四、当事人垫付情况 事故发生后，被告王红波、保险公司均未垫付费用。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 要求被告赔偿原告：1、医药费111427.95元、住院伙食补助费45天×30元/天=1350元、营养费6个月×15元/天=2700元、护理费（321天+45天）×80元/天=29280元、误工费55353元/年÷365天×321天=48680.31元、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.41=387040元、精神抚慰金4400元、被扶养人生活费29462元/年×14年×41%÷1人=169111.88元、交通费1500元、车损费2000元、鉴定费3350元，合计760840.14元，超出交强险我方按70%主张计569188.68元；2、诉讼费用由被告承担。 被告王红波辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，事故车辆的驾驶员是我本人，我的车辆是挂靠在上海顺军贸易有限公司的，事故的责任由我承担，不要求公司担责。原告的主张由法院依法审核。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告是被车上货物砖块造成的事故，我司不承担赔偿责任。根据我司与被保险人签订的商业险保险合同，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可住院期间，标准认可15元/天、营养费标准15元/天，认可住院期间；护理费认可住院期间，标准80元/天；误工费按照盐城最低工资标准计算；残疾赔偿金适用城标无异议，但伤残等级不认可，申请重新鉴定；精神抚慰金认可3000元；车损定损为50元；被扶养人生活费，原告主张14年无依据，按照扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度农村居民人均年生活消费支付标准计算；交通费认可500元；超出交强险按照同等责任50%予以计算。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为 一、关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告王红波驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。 该机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于事故责任，双方均无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定被告王红波与原告苏延彬负此事故的同等责任，本院酌定王红波承担70%的责任。关于保险公司提出要求扣除非医保用药及扣除10%的免赔率的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。关于鉴定意见书，保险公司对其有异议，经本院审查，东台市人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。 二、结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医药费108993.5元（已扣减医保报销费用）；住院伙食补助费45天×30元/天=1350元；营养费6个月×15元=2700元；原告主张的护理费（321天+45天）×80元/天=29280元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；关于误工费，结合原告提供的证据，本院按1830元/月予以支持，即1830元/天÷30天×321天=19581元；残疾赔偿金47200元/年×20年×0.41=387040元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，酌情支持4100元；被扶养人生活费29462元/年×14年×40%÷1人=164987.2元；交通费酌情支持900元；财物损失500元，合计719431.7元。关于原告苏延彬的后续治疗费用，可待实际发生时另行主张。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告苏延彬因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用合计719431.7元，由被告永安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向赔付120500元，在商业三者险限额内赔付419252元[（719431.7元-120500元）×70%]，合计539752元，于本判决生效后十日内付清。（苏延彬的款项汇至：苏延彬、江苏建湖农村商业银行沿河支行、6230665831006544903） 二、驳回原告苏延彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4741元（已减半收取），鉴定费3350元，合计8091元，由原告苏延彬负担案件受理费1896元及鉴定费1340元，由被告王红波负担案件受理费2845元及鉴定费2010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇一九年十二月十八日 书记员  张弦 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。