江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0611民初2606号 原告：刘某1，男，1988年7月30日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：王晓莉，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：陈某，女，1987年8月5日生，汉族，户籍地河南省商城县。 委托诉讼代理人：李芳，江苏紫琅律师事务所律师。 原告刘某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人王晓莉，被告陈某及其委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子刘某3由原告自行抚育；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍相识后登记结婚，并于××××年××月××日生育一子刘某3。婚后感情尚可，儿子出生后，双方经常为家庭琐事争吵，被告与原告家人关系矛盾重重，加上原告一直在外地工作，双方基本没有共同生活，导致夫妻感情日渐淡薄。原告曾于2018年11月向法院起诉要求离婚，因被告不同意，法院判决驳回原告诉请。但原、被告关系持续恶化，被告及其家人多次骚扰原告及家人，双方家庭多次发生激烈冲突，经报警处理暂时平息。2019年春节后，被告未告知原告，擅自将儿子送到河南乡下，自己也离开南通去苏州工作，原告得知后强烈反对，被告一意孤行，也不安排原告探望儿子。原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院。 陈某辩称，我不同意离婚，双方虽然为生活琐事产生一些口角，但本是在所难免，双方自由恋爱结婚，夫妻感情基础好；双方儿子才4周岁，离婚会给儿子造成伤害；原告所述不是事实，原、被告从××××年开始恋爱，恋爱8年后才结婚。原告不是一直在外地工作，而是在2017年5月以后才到江阴工作，因为原告对家庭不负责任，才出现矛盾。法院判决不准离婚后，被告家人也没有骚扰原告。是因为原告父母多次找被告吵闹，被告父亲担心被告安全得不到保障，才带被告和儿子到苏州生活。由于原告不肯给户口本，被告没有办法才安排儿子去老家上幼儿园，事实上原告也没有去看过儿子一次，儿子放假，他也没有到苏州来看儿子。假如法院判决离婚，婚生子应当归被告抚养，由原告承担抚养费2000元/月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人就真实性不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、证人刘某2的证言。被告认为证人系原告父亲，证言内容不真实，不应作为证据使用。本院认为证人与原告有更为亲近的亲属关系，且为利害关系人，证言效力相对较弱，但证人当庭接受询问，所述内容有银行流水、借条、保证书等书证相佐证，对其形式真实性本院予以确认，就其证明效力在说理部分一并论述。根据上述证据和原被告庭审陈述，本院确认以下事实： 刘某1与陈某相识相恋后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某3（曾用名刘家豪）。婚后感情一度尚好，后因家庭琐事双方发生矛盾，2017年5月刘某1到外地工作，夫妻感情有所淡漠。2018年11月，刘某1诉至本院要求离婚，本院于2019年1月7日判决驳回其诉请。2018年12月至2019年2月期间，双方及各自家人因离婚、子女抚养等事宜发生多次争执并报警处理。 2017年5月，南通市华强城36幢706室登记为刘某1、陈某共同共有，房屋价款为561923元。二人于2016年3月、4月支付首付款112923元，并于2016年4月办理个人一手住房贷款449000元（等额本息），贷款期限240个月。根据中国银行还款明细清单显示，2016年5月3日首次放款，每期还款本息2818.83元，截至2019年12月3日，从刘某1账户偿还贷款本金52462.31元、利息65928.55元、罚息0.49元，已还42期，尚余贷款本金396537.69元。2017年3月起，双方对房屋进行装修并入住。经本院委托，2019年9月27日，江苏同方房地产资产评估规划勘测有限公司对上述房屋市场价值进行评估，估价结果为1485000元；2019年9月29日，南通金利信资产评估有限公司对上述房屋内装饰装潢、附属设施设备(不可移除部分)市场价值进行评估，估价结果为69100元。 另查明，2018年9月3日，陈某、刘某1出具保证书，载明：若刘某1和陈某离婚，则双方保证偿还当初由刘某2先带（代）为支付的购买位于南通市港闸区的首付款和装修费用，合计现金162000元。2018年9月4日，刘某1、陈某出具借条（保证书），载明：刘某1、陈某今借到刘某2现金3万元整，用于购买华强城36幢706室房屋付款，如刘某1、陈某离婚，需还此款。 本院认为，夫妻双方感情确已破裂且无和好可能是法院准许离婚的标准。本案中原、被告婚后因家庭琐事出现矛盾，因原告至外地工作，双方感情逐渐淡漠，原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未见改善，更因家庭矛盾原、被告及家人发生激烈纠纷并报警处理，现原告再次起诉离婚，可见其要求离婚的态度坚决，本院认为，综合分析原、被告婚姻状况，可以认定夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，对原告要求离婚的诉请予以支持。 关于子女抚养，原、被告婚生子刘某3尚年幼，根据双方陈述，其出生后与被告共同生活时间较长，目前客观上也仍由被告及其父母照顾生活。原、被告抚养能力相当，综合考虑子女生活状况，基于不改变子女生活环境以利于其健康成长的考量，本院认定在离婚后刘某3随陈某共同生活为宜。刘某1作为不抚养子女一方，理应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。原告提交银行工资明细证明其月均收入在3800元-5800元不等，根据子女的实际需要、双方负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定刘某1每月支付刘某3抚养费1200元。离婚后，刘某1有探望刘某3的权利，陈某有协助的义务，本院酌情确定以每月探望四次为宜，具体时间和方式可由双方另行协商。 关于财产分割：1、华强城36幢706室房屋系原、被告婚后共同购买，婚后共同居住使用并共同偿还贷款，应属二人共同所有。原告主张房屋所有权，考虑双方目前均无对该房屋的居住需求，被告亦与婚生子在外地工作、生活，本院确认房屋归刘某1所有，该房屋所涉中国银行贷款本息由刘某1偿还，刘某1应向陈某支付房屋折价补偿款。本院参照房屋价值（1485000-396537.69），并适当照顾女方和子女权益，酌定刘某1向陈某支付房屋折价款545000元。2、上述房屋在婚后进行装修，并购买家具、家电，在原、被告房屋内共同使用，应当认定为夫妻共同财产。由于房屋装修与房屋不可分离，家具、家电部分双方对物品不持异议，原告除电视机和空调外其他均不主张，被告除空调主张依法分割外，其余屋内家具、家电均不主张，空调作为不可移动部分在评估报告中亦确定价值，故本院酌情确认房屋内装修部分及家具、家电归刘某1所有，刘某1向陈某支付该部分折价款35000元。 关于债务：1、向陈永祥借款2万元、向王晖借款2万元，原、被告均予以认可，并有借条为证，用于案涉房屋装修，应认定用于夫妻共同生活，为共同债务，由原、被告各半承担；2、双方就向原告父亲刘某2借款事宜存在争议，原告主张共同向其父亲借款192000元用于购房和装修，被告对债务的真实存在予以否认。本院认为，根据民间借贷司法解释规定，仅凭借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式和习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。本案中，原告提供刘某2证人证言、刘某2夫妇银行取款明细、保证书和借条为证，虽然刘某2作为利害关系人，其证言效力相对较弱，但其陈述内容与原、被告购房、装修事实基本相符，并有刘某2夫妻银行取款明细佐证，说明在该时期内刘某2确有支付该笔款项的能力，取款时间段与原、被告购房支付首付款、装修款的时间段并不矛盾。原、被告及原告父亲为关系较为紧密的家庭成员，一方父母为子女购房提供款项，采用现金交付，或交付自己子女的方式，并不有违常理。根据被告当庭陈述，出具的保证书为原告姐夫所写，被告看过内容后签字，出具的借条为被告本人所写并签字。可见，被告是明知上述书证的内容，在没有证据证明存在胁迫、欺诈等情形下，应视为被告认可刘某2代为支付购房款和装修款的事实，并作出承诺在离婚时偿还上述款项的意思表示。综上分析，本院对原告主张存在向其父亲借款192000元的共同债务的事实，予以确认，上述借款用于双方购房和装修，应为夫妻共同债务，由原、被告各半承担；3、原告主张其中国银行信用卡欠款14995元、广发银行信用卡欠款20000余元，用于生活系夫妻共同债务；案涉房屋上仍存在物业费的债务。经本院审查原告举证认为，原告提供的中国银行信用卡交易流水明细清单，不足以证明现存的欠款数额以及欠款是否用于夫妻共同生活；广发银行对账单仅能体现欠款数额，但不能说明上述欠款产生时间及用途；物业管理服务费缴纳提醒通知书发出时间为2019年5月6日，通知书给予履行期限为一周，仅凭该通知书不足以充分证明截至目前仍存在上述债务。综上，对原告主张的共同债务，因未能充分举证证明债务存在，且系用于夫妻共同生活，本院在本案中不予理涉；4、被告主张蚂蚁借呗欠款31858.87元、花呗欠款7937.49元、平安银行信用卡欠款8482.13元，均用于夫妻共同生活。经本院审查被告举证认为，被告蚂蚁借呗欠款产生于2019年3月至8月期间，其所述转给原告18000元发生于2018年7月，被告举证不足以证明两者之间的关联性，上述欠款期间原、被告未共同生活，被告亦未能举证说明现存欠款的用途是否用于夫妻生活；被告花呗额度明细不能证明上述欠款用途；被告平安银行相关资料不能证明欠款发生的用途。综上，对被告主张的共同债务，因未能充分举证证明欠款系用于夫妻共同生活，本院在本案中不予理涉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十条的规定，判决如下： 一、刘某1与陈某离婚。 二、婚生子刘某3随陈某共同生活，刘某1从2020年1月起每月月底前支付刘某3抚养费1200元，直至刘某3独立生活时止。 三、刘某1有权每月探望刘某3四次，陈某应予协助。 四、南通市港闸区房屋（含资产评估报告所载装饰装潢、附属设施设备部分）及房屋内家具、家电（海尔冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、木床一张、折叠床一张）归刘某1所有，该房屋自本判决生效之日起尚欠的中国银行贷款本息，由刘某1负责偿还。陈某于本判决生效后依法协助刘某1办理产权变更登记手续。 五、刘某1于本判决生效之日起六十日内向陈某支付房屋折价款545000元、装修及家具家电折价款35000元，合计580000元。 六、向陈永祥借款20000元、向王晖借款20000元、向刘进标借款192000元，均由刘某1、陈某各半承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，评估费12293元，合计15613元，由原告刘某1、被告陈某各半负担（该款均由原告刘某1预交，原告可在履行上述判决支付义务时扣除被告应承担诉讼费用部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6640元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  钱徐宁 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈晓雯