广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32780号原告：杨海军.委托代理人：黄承文，广东君一律师事务所律师。被告：李银明.被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座19楼，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托代理人：石易珍，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。原告杨海军诉被告李银明、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄承文，被告李银明，被告人民财产保险公司委托代理人石易珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、两被告共同赔偿以下费用：伤残鉴定费1956元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、精神损失费10000元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金105876元，误工费36522.13元、抚养费10766.25元，上述赔偿金按责任划分合计158896.3元，精神损失费在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告变更诉请，伤残赔偿金变更为115088元，抚养费变更为32428元，另外增加医疗费725元，财产损失2150元，变更后的总费用为185895.3元。被告人民财产保险公司答辩称，一、其司承保涉案车辆交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，保险期限为2018年10月12日至2019年10月11日。二、请求法庭核实垫付情况，垫付费用应予以扣减。三、原告伤残评定等级不合理，请求重新鉴定。四、原告主张的各项赔偿金额过高。1.鉴定费属于原告举证产生的费用，根据保险合同，其司不承担鉴定费；2.住院伙食补助费根据原告的实际住院时间依法认定；3.原告诉请的护理期过长、护理费过高；4.精神损害抚慰金过高，应根据重新鉴定结果依法认定；5.营养费应按重新鉴定结果乘以伤残系数进行计算；6.交通费，原告提供的证据不足以证明该项诉请；7.残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告伤残等级不合理且原告为农业户口，其提供的证据不足以证明其在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇，被扶养人生活费应从定残之日起计算；8.误工费，原告提供的证据不足以证明该项诉请；9.原告驾驶超标非机动车负事故的次责，应自担30%责任。五、根据保险合同，其司不承担诉讼费。对于原告增加的诉请，1、医疗费，原告提供的证据并不能够证明医疗费725元的产生与本案事故具有关联性，应依法予以驳回。2、财产损失，原告主张的该项财产损失，与涉案事故并不具有关联性，应依法予以驳回。被告李银明答辩称，在本案事故中，原告负次责，其修车费用9900元，原告应承担20%的责任为1980元。其他答辩意见与被告保险公司一致。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年2月18日11时50分许，被告李银明驾驶粤Ｂ×××××号车与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤及原告手机损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：被告李银明负事故的主要责任，原告负事故次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告李银明系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告人民财产保险公司购买了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在承保期限内。五、伤残评定情况：2019年5月22日，经深圳市第二人民医院临床司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残。被告人民财产保险公司对上述鉴定关于原告伤残评定等级的意见有异议，并申请对原告伤残评定等级重新鉴定。本院已将被告人民财产保险公司异议，转交深圳市第二人民医院临床司法鉴定所，该鉴定所于2019年11月5日针对被告人民财产保险公司的异议，予以解释答复。本院认为，根据原告的伤情，并结合深圳市第二人民医院临床司法鉴定所鉴定的鉴定意见书及回函，且被告人民财产保险公司未有证据反驳上述鉴定意见，故对于被告人民财产保险公司申请重新鉴定，本院不予支持，对该鉴定意见予以采信。六、治疗情况：事故发生后，原告入中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗，共住院10天（2019年2月18日至2019年2月28日）。出院医嘱：1.继续石膏外固定6周，休养8-12周；2.3个月内扶拐行走，避免过早行走；3.定期门诊复诊，并逐渐加强肢体功能锻炼；4.住院期间陪护1人，出院后注意加强营养支持，不适门诊随诊。原告于2019年6月24日入中国科学院大学深圳医院（光明）进行门诊治疗。七、损失构成：误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费。1.误工费：11172.77元。原告主张其事故前是个体工商户，自己开网吧，误工费按行业标准计算至定残前一日。本院认为，原告提供的证据不足以证明其事故前收入情况，故本院酌定按2018年城镇私营单位就业人员年平均工资58258元予以计算误工费。参照医嘱意见，本院酌定误工期为10周，故误工费为58258元/年÷365天*70天=11172.77元。2.伤残赔偿金：115088元。本院认为，根据原告提交的内地居民采集表、营业执照等证据，足以证明原告事故前在深圳居住满一年及主要收入来源于深圳的事实，故伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.1=115088元。3.营养费：5000*0.1=500元。4.交通费：酌定300元。5.被扶养人生活费：30563.39元。原告主张32428元。本院认为，原告儿子于2011年5月出生，需抚养年限为10年，原告女儿于2006年6月出生，需抚养年限为5.08年，以上扶养义务人均为2人，故被扶养人生活费为40535元/年*（10+5.08）年*0.1÷2人=30563.39元。6.精神抚慰金:酌定10000元。7.住院伙食补助费：10天*100元/天=1000元。8.护理费：150元*10天=1500元。9.鉴定费：1956元。10.财产损失：酌定1200元。11.医疗费：725元。八、其他情况：被告李银明修车产生费用9900元，原告同意抵扣1980元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：误工费：11172.77元、伤残赔偿金：115088元、营养费：500元、交通费：300元、被扶养人生活费：30563.39元、精神抚慰金:10000元、住院伙食补助费：1000元、护理费：1500元、鉴定费：1956元、财产损失：1200元、医疗费：725元，以上合计174005.16元。被告李银明的粤Ｂ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），故被告人民财产保险公司应在交强险医疗项目赔偿限额内赔偿原告医疗费725元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失项目赔偿限额内赔偿原告财产损失1200元，超出交强险医疗项目赔偿限额部分174005.16-725-110000-1200=62080.16元，应按事故责任比例承担。本次事故由原告承担次要责任及被告李银明负事故主要责任，责任比例分别为20%、80%，另原告同意抵扣被告李银明修车费1980元，故被告人民财产保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告62080.16*80%-1980=47684.13元。因此，原告因本案道路交通事故应得赔偿总额为725+110000+1200+47684.13=159609.13元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告杨海军因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币159609.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告杨海军人民币159609.13元（其中人民币10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告杨海军的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2009元，原告杨海军已预交，由原告杨海军承担人民币284元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币1725元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十二月十九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。