陕西省子长县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0623民初1199号 原告：胡某某，女，汉族，2014年12月3日生，子长县村民，现住子长县。 法定胡权权，代表人：，男，汉族，1990年6月3日生，子长县村民，现住子长县，系原告的父亲。 委托代理人：胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。 被告：冯岗岗，男，汉族，1986年2月25日生，子长县村民，现住该村。 被告：闫三虎，男，汉族，1977年7月4日生，子长县村民，现住该村。 被告：延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司 住所地：子长县XX街道水XX沟坪 法定代表人：刘欢，系该公司经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司子长支公司 住所地：子长县瓦窑堡街道办齐家湾村 法定代表人：白向明，系该公司经理 委托代理人：高扬，陕西北望律师事务所律师。 原告胡某某与被告冯岗岗、闫三虎、延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司（后简称欢顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司延安分公司子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡某某的委托代理人胡志荣、被告冯岗岗、闫三虎、中国人民财产保险股份有限公司延安分公司子长支公司委托代理人高扬到庭参加了诉讼，被告延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告财产保险子长支公司对原告的事故损失45500元(扣除被告冯岗岗已付19000元，剩余26500元)，其中医药费31805.93元、护理费9000元、营养费2700元、伙食费480元、交通费795元、鉴定费720元。各项费用在承保险种内承担赔偿责任，不足部分由被告欢顺客运公司和被告冯岗岗、闫三虎承担连带賠偿责任；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月23日，被告冯岗岗雇佣驾驶员闫三虎驾驶被告冯岗岗欢顺公司所有的陕JXXXXX号出租车行至子长县瓦窑堡街道办秀延河畔时，将路上行走的原告撞到，致原告受伤，酿成交通事故。该起事故经子长县公安局交管大队立案认定，被告闫三虎负全部责任，原告无责任。 原告受伤后入住子长县人民医院抢救，因伤情严重随即转往延安大学附属医院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨骨干骨折。在延安大学附属医院进行了内固定手术，又在该院进行了内固定摘取术，两次住院16天。本起事故发生在肇事车与被告财产保险子长支公司的保险合同期内，被告子长保险公司应承担相应赔偿责任。原、被告就原告的事故损失赔偿无法达成一致，原告提起诉讼。 被告冯岗岗和闫三虎答辩称：我没有什么说的，以保险公司为主。 被告保险公司答辩称：对事故的事实和责任认定无异议，原告的各项诉讼请求我公司会在交强险和商业险限额内进行赔付，不在保险范围之内的诉讼请求由直接侵权人进行赔偿，原告的鉴定费及本案的诉讼费用不在保险的理赔范围之内，我公司不予赔偿。 被告欢顺公司经传票传唤未到庭，视为放弃答辩。 原告为支持其主张，向法院提供了以下证据： 第一组：交通事故认定书，被告肇事车辆的保险抄件、行驶证、驾驶证复印件。证明：被告闫三虎违反道路交通法驾驶车辆将原告撞伤，酿成交通事故致原告受伤，被告负全部责任、原告无责任，事故发生在肇事车投保被告财产保险公司子长公司保险合同有限期内，各被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。 第二组：原告住院诊断证明和原告住院期间的病历、医药费票据、用药清单、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据。证明：原告因此次交通事故造成全身多处软组织损伤，左胫腓骨骨折等多处重伤以及受伤后目前已经产生的医药费、护理误工、伙食、交通等相关票据，依法应当获得全部赔偿。 被告冯岗岗、闫三虎对原告提供证据无异议。 被告保险公司对原告提供的第一组证据无异议，对第二组证据中的交通费票据和原告的住院时间不对应，对交通费票据的真实性不予认定，其他证据予以认可。 被告欢顺公司未出庭，视为放弃质证。 对原告证据的分析认证：除交通费票据外，被告对原告其他证据无异议，予以采信确认，交通费票据产生于治疗的时间段内，合乎情理，但票据记载不明确，可酌情支持500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日，被告冯岗岗雇佣驾驶员闫三虎驾驶被告冯岗岗欢顺公司所有的陕JXXXXX号出租车行至子长县瓦窑堡街道办秀延河畔时，将路上行走的原告撞到，致原告受伤，酿成交通事故。该起事故经子长县公安局交管大队立案认定，被告闫三虎负全部责任，原告无责任。原告受伤后入住子长县人民医院抢救，因伤情严重随即转往延安大学附属医院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨骨干骨折。在延安大学附属医院进行了内固定手术，又在该院进行了内固定摘取术，两次住院16天，花费医药费31804.11元。原告申请司法鉴定，中院委托陕西佰美法医司法鉴定所于2019年11月22日作出陕美法司[2019]临鉴字第1958号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人胡某某的护理期为90日左右，营养期为90日左右（均含出院后的天数）。 另查明：肇事车陕JXXXXX号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司子长支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 本院认为，子长县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定被告闫三虎负本次事故的全部责任，原告无责任，其他被告对该事故认定书均无异议。肇事车辆在中国人民财产保险公司子长支公司投保了交强险和商业险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告此次肇事的损失首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告冯岗岗承担。根据司法鉴定结论确定原告的护理期限和营养期限均为90天。 根据查明的事实，原告因此次交通事故所受的损失核定如下：1、医疗费31804.11；2、护理费9000元（90天×60100元）；3、住院伙食补助费480元（16天×30元）；4、营养费2700元（90天×30元）；5、交通费酌情计500元，以上1-5项合计44484.11元。上诉损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告交通费、护理费两项计9500元。在医药费赔偿限额（10000元）项下赔偿原告医药费、伙食补助两项共计10000元。剩余的费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，因被告冯岗岗垫付原告医药费23300元，被告保险公司在理赔上述款项中将23300元直接支付给被告冯岗岗。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司子长支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某各项损失共计44484.11元（其中支付被告冯岗岗垫付款23300元直接支付给被告冯岗岗，下余的21184.11元支付给原告）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元减半收取计50元，鉴定费720元，均由被告冯岗岗、闫三虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张志斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 洁 1