内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0627民初4318号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957。 负责人：李某。 委托诉讼代理人:常某。 委托诉讼代理人：苏某1。 被告：鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司，统一社会信用代码91150602701413692R。 法定代表人：苏某2。 被告：鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150602674377648M。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：康某。 被告：内蒙古鑫通建设集团有限公司，统一社会信用代码911506007014932823。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：张某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行（以下简称鄂尔多斯银行东胜支行）与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行东胜支行委托诉讼代理人常某、苏某1、被告内蒙古鑫通建设集团有限公司委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯银行东胜支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司偿还原告截止2019年7月20日的利息2177084元、从2017年1月5日到2018年1月4日按月利率5.981‰计算的利息复利72673.94元、从2018年1月5日至2019年7月20日按月利率7.7753‰计算的利息复利317672.4元，罚息147730.7元、罚息复利20859.09元，共计2736020.13元，并支付从2019年7月21日起至借款本息实际给付之日止的复利（利率按月利率7.7753‰计算）；2、判令被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2对上述借款利息、罚息、复利承担连带给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司与原告鄂尔多斯银行东胜支行签订流动资金借款合同，被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2与原告鄂尔多斯银行东胜支行签订保证合同，约定被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司向原告鄂尔多斯银行东胜支行借款3000万元，借款期限从2017年1月5日至2018年1月4日，借款利率为月利率5.981‰，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。如被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司未按合同约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议的，对贷款逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至借款人全部清偿为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按照逾期贷款罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。罚息利率为约定利率基础上加收30%，即月利率7.7753‰。被告违约，原告有权要求被告承担以法律手段催收或追偿本息及由此产生的一切费用。保证人为鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2017年1月5日向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司发放贷款3000万元。被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司从2017年1月20日开始出现违约，于2018年1月23日向原告偿还借款本金3000万元。截止2019年7月20日，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司尚欠原告利息2177084元、从2017年1月5日到2018年1月4日按月利率5.981‰计算的利息复利72673.94元、从2018年1月5日至2019年7月20日按月利率7.7753‰计算的利息复利317672.4元，罚息147730.7元、罚息复利20859.09元，共计2736020.13元。 被告内蒙古鑫通建设集团有限公司辩称，原告诉状所述借款事实均无异议，担保是事实，但是合同中写的贷款用途为还款，实际是用于借新还旧，根据《担保法司法解释》第39条之规定，主合同当事人双方协商以新贷偿还旧贷除保证人知道或应当知道以外，保证人不承担保证责任。原告主张的罚息的复利没有法律依据。 被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、张某2未做答辩。 原告鄂尔多斯银行东胜支行提供证据及被告质证情况： 1、被告张某2身份证复印件、户口簿复印件各1份、被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司企业信息公示、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各1份，证明被告的身份信息，被告是本案的适格主体。 2、流动资金借款合同、保证合同各1份，证明于2017年1月5日，原告与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司签订流动资金借款合同、与被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2签订保证合同，合同约定被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司向原告贷款3000万元，借款期限从2017年1月5日至2018年1月4日，借款用途为还款，利率为月利率5.981‰，被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2为上述借款提供连带责任保证，并就还款方式，利息、罚息、复利的计收，担保方式，担保范围，担保期限等进行约定。 3、鄂尔多斯银行贷款借据、借款凭证各1份，证明原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2017年1月5日向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司发放贷款3000万元，借款期限从2017年1月5日至2018年1月4日止，约定的利率为月利率5.981‰。 4、贷款余额明细查询1份、贷款利息明细表2份、违约证明1份、还款凭证1份、利息情况说明1份、历史还款记录各1份，证明被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司从2017年1月20日开始出现违约情况，于2018年1月23日向原告偿还借款本金3000万元。截止2019年7月20日，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司尚欠原告利息2177084元、从2017年1月5日到2018年1月4日按月利率5.981‰计算的利息复利72673.94元、从2018年1月5日至2019年7月20日按月利率7.7753‰计算的利息复利317672.4元，罚息147730.7元、罚息复利20859.09元，共计2736020.13元。 原告鄂尔多斯银行东胜支行围绕诉讼请求依法提交了证据被告内蒙古鑫通建设集团有限公司对第1组证据中涉及鑫通公司的信息均认可，无异议，其他不清楚；对第2组证据真实性认可，对所要证明的问题不认可，合同贷款用途是还款，贷款实际用途为以新还旧，鑫通公司不清楚实际贷款用途，故不承担保证责任；对第3组证据认可，无异议；对第4组证据中除了罚息复利不认可，对其余都认可。被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、张某2未到庭质证，本院认为，原告鄂尔多斯银行东胜支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对原告鄂尔多斯银行东胜支行主张的事实亦予以确认。 本院认为，原告鄂尔多斯银行东胜支行与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司签订的流动资金借款合同、与被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2签订的保证合同是双方的真实意思表示，故该合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司在偿还借款本金后，未按合同约定履行支付借款利息、罚息、复利的义务，属违约行为，对被告内蒙古鑫通建设集团有限公司辩称罚息的复利没有依据的主张，根据原告鄂尔多斯银行东胜支行与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司签订的流动资金借款合同第15.3.2（4）约定：“对借款人不能按期支付的利息及罚息，按照逾期贷款罚息利率按本合同约定的结息日计收复利”，故对被告内蒙古鑫通建设集团有限公司的上述辩称主张，本院不予采纳，对原告鄂尔多斯银行东胜支行要求被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司支付借款利息、罚息、复利的的诉讼请求，本院予以支持;对被告内蒙古鑫通建设集团有限公司辩称，本案借款用途系借新还旧，因其未提供证据证明该主张，本院不予采纳，对原告鄂尔多斯银行东胜支行请求被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2对被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行（债权人）截止2019年7月20日的利息2177084元、罚息147730.7元、复利411205.43元，并支付从2019年7月21日起至借款本息实际给付之日止的复利（利率按月利率7.7753‰计算）； 二、被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司（债务人）追偿，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司（债务人）应于被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。 案件受理费28690元，减半收取计14345元，由被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 张小悦 二〇一九年十二月十七日 法官助理 冬 梅 书 记 员 王璐玫