福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15368号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行，住所地：福建省福州市鼓楼区乌山路35号茂泰大楼1层07-09店面、2楼西区，统一社会信用代码：91350100X118662137。 负责人：吴孟嫩,该行行长。 委托诉讼代理人：章远志，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：付祖珍，国浩律师（福州）律事务所律师。 被告：杨四百，男，汉族，1985年2月27日出生，住四川省营山县。 被告：黄琴，女，汉族，1987年9月16日出生，住福建省福州市台江区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行（以下简称“海峡银行安泰支行”）与被告杨四百、黄琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章远志到庭参加诉讼。被告杨四百、黄琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海峡银行安泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币950000元及利息、罚息、复利（按合同约定年利率6.65%上浮50%为标准，暂计至2019年10月7日为人民币13854.75元，实际计至被告还清本息之日止）；2.判令二被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币14366元；3.判令原告有权将被告杨四百名下的抵押物即位于闽侯县正祥林语墅4-8＃楼2609单元【房屋所有权证号码：闽（2017）闽侯县不动产权第0027544号】房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述第一、二项债务；4.判令由二被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）。事实和理由：2018年10月12日，原告与被告杨四百签订了编号为023002000020181046的《个人借款授信合同》，约定：1、原告同意向被告杨四百提供借款额度人民币95万元整的授信；2、授信期间自2018年10月10日至2023年10月10日；3、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利；4、如未按照合同约定的期限清偿借款本金或利息的，原告有权视借款提前到期，要求被告杨四百立即偿还借款本金和利息；5、合同中提供的住所地址作为诉讼期间法律文书的送达地址。基于该《个人借款授信合同》，原告与被告杨四百于2018年11月2日签订编号为02300200002018104602的《个人授信额度使用合同》，约定：贷款金额为人民币95万元，借款用途经营周转，借款期限为59个月；借款年利率为6.65%；被告应按月付息，按双方约定的还款计划进行还本。为担保被告杨四百能够依约偿还债务，2018年10月12日，原告与被告杨四百、被告黄琴签订了一份编号为023002000020181046的《最高额抵押合同》，约定：1、被告杨四百以位于闽侯县正祥林语墅4-8＃楼2609单元【房屋所有权证号码：闽（2017）闽侯县不动产权第0027544号】房产为被告杨四百的债务提供抵押担保；2、抵押担保的最高债权额为人民币136.08万元；3、担保范围包括债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述抵押担保已办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2018年11月6日向被告杨四百发放了贷款人民币95万元，并约定于2019年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2020年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2021年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2022年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2023年11月6日前归还贷款本金人民币76万元。期间，被告杨四百未按合同约定偿还借款利息，根据合同约定，原告有权视已发放的贷款全部提前到期，要求被告立即偿还贷款本息。截至2019年10月7日被告杨四百共拖欠借款本息人民币963854.75元（含罚息、复利）被告黄琴与被告杨四百系夫妻关系，其应对被告杨四百所欠债务承担共同偿还责任。为保护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告杨四百、黄琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及证据。 原告海峡银行安泰支行围绕其诉讼请求依法提交了个人借款授信合同等证据，被告杨四百、黄琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据效力予以确认并予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，杨四百向海峡银行安泰支行申请贷款95万元，并填写了《个人借款申请表》，黄琴作为杨四百的配偶在该申请表上签名。2018年10月12日，海峡银行安泰支行（乙方）与杨四百（甲方）签订《个人借款授信合同》一份。合同第一部分通用条款第四条第一款约定，在授信期间和授信额度内，甲方可以根据实际资金需求向乙方提出借款申请，乙方经审查同意后双方签订《个人授信额度使用合同》。第五条约定，具体借款利率按《个人授信额度使用合同》约定的利率执行。第九条第十款约定，甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第十一条约定，甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息，乙方可以视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款的本金和利息。合同第二部分专用条款第二十一条约定，乙方向甲方提供的借款授信额度为人民币玖拾伍万元整。第二十二条约定，本合同的授信期间自2018年10月10日至2023年10月10日。甲方应当在授信期间内向乙方提出本合同项下的授信额度使用申请，且甲方应在2018年9月10日起87天内提出首次授信额度使用申请。第二十四条约定，借款发放的划款方式为乙方将具体款项划入甲方在乙方开立的账户（账号：62×××40）。第二十六条第二款约定，对甲方未按本合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体借款利率上浮50%计收。同日，杨四百与海峡银行安泰支行签订《最高额抵押合同》，约定以位于闽侯县正祥林语墅4-8＃楼2609单元【产权证号：（2017）闽侯县不动产权第0027544号】为主合同项下杨四百所有债务在最高债权额1360800元的范围内提供抵押担保。为此双方办理了房屋抵押登记手续，他项权证号为：闽（2018）闽侯县不动产证明第0045142号。另,黄琴在上述抵押合同杨四百配偶处签字按捺，确认其已知晓上述合同约定，并对于杨四百依据本合同承担担保责任（包括但不限于夫妻共同财产）不持任何异议。2018年11月2日，海峡银行安泰支行与杨四百签订编号为02300200002018104602的《个人授信额度使用合同》。核准授信额度为人民币95万元，借款期限为2018年10月10日至2023年10月10日；借款用途为经营周转；年利率为6.65%；资金支付方式为委托支付，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托并经贷款人审核同意后，将借款资金用转账方式直接划入指定的账户；还款方式为按月付息、到期一次性还本。2018年11月6日，原告向杨四百发放贷款95万元，双方签订《借款借据》及《还款计划表》，约定于2019年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2020年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2021年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2022年11月6日前归还贷款本金人民币4.75万元；2023年11月6日前归还贷款本金人民币76万元。贷款发放后，杨四百未按约偿还借款本息，截止2019年10月7日，杨四百尚欠原告借款本金95万元，利息总额13854.75元（含罚息、复利）。2019年10月10日，海峡银行安泰支行与国浩律师（福州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，并支付律师费14366元。 本院认为，海峡银行安泰支行与杨四百签订的《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》、《借款借据》及《还款计划》系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认为合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。杨四百向海峡银行安泰支行申请贷款，海峡银行安泰支行已按约足额发放贷款，杨四百未按约还款付息属违约，应承担相应的违约责任。海峡银行安泰支行要求杨四百返还借款本金95万元及按合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。案涉《最高额抵押合同》约定被告杨四百提供讼争房屋作为抵押，双方当事人设立抵押意思清楚明确，并通过抵押预告登记完成对外公示，海峡银行安泰支行有权就抵押房产行使抵押权，优先受偿，故原告对杨四百名下位于福建省闽侯县正祥林语墅4-8＃楼2609单元房产在上述抵押物范围内依法享有优先受偿权，可对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在136.08万元的抵押担保限额内优先受偿。关于律师费承担问题，根据《个人借款授信合同》第九条第十款约定，甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），海峡银行安泰支行主张由被告杨四百承担本案律师费，符合合同约定，本院予以支持。另，案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告黄琴在《个人借款申请表》、《最高额抵押合同》上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，上述债务应当认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告黄琴承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 被告杨四百、黄琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告杨四百、黄琴于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行借款本金95万元并支付利息、罚息及复利（暂计至2019年10月7日的利息、罚息、复利总额为13854.75元，此后按合同约定计付至款项还清之日止）； 二、被告杨四百、黄琴应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行支付律师费14366元； 三、原告福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行对被告杨四百提供的抵押物即福建省闽侯县正祥林语墅4-8＃楼2609单元房产享有抵押权，有权对其进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在136.08万元的抵押担保限额内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13582元（已由原告预交），减半收取6791元，由被告杨四百、黄琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈裕锦 二〇一九年十二月二十五日 法官助理余玲 书记员陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。