云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2208号 原告：张永清，男，1961年7月30日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：俞曦、王宏宇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云东明汽车销售服务有限责任公司。统一社会信用代码：915329235971302880。住所地：云南省大理州祥云县祥城镇八里路姚家营。 法定代表人：董文伟，该公司总经理。 被告：董文伟，男，1973年6月30日生，汉族，云南省大理市人，初中文化，居民，住云南省大理白族自治州大理市，现住大理市。 被告：陈金芬，女，1973年3月25日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，居民，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告张永清诉被告祥云东明汽车销售服务有限责任公司（以下简称东明公司）、董文伟、陈金芬赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张永清及其委托代理人俞曦、王宏宇，被告东明公司、被告董文伟、被告陈金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永清诉称：2014年4月19日，原告和被告董文伟签订反担保书，约定被告董文伟使用原告的房产证做抵押担保，与中国工商银行股份有限公司祥云支行签订贷款合同，被告董文伟使用东明公司全部设备仪器以及其他资产、其个人名下的动产、不动产作为担保。2016年6月2日，原告和三被告又签订了协议，协议约定原告将自己坐落在祥云县祥城镇北中街5号的房产《土地使用权证、房产证》全一套有偿借给三被告使用，用作被告董文伟和陈金芬共同经营的祥云县东明公司和工商银行贷款的银行抵押担保，合同期3年。合同还约定，被告董文伟将自己所有的云Ｌ×××××小型越野车交付原告使用，并于2016年10月1日前将该车辆过户给原告，作为借用原告房产证的经济补偿。被告东明公司向中国工商银行股份有限公司祥云支行贷款340万元，原告与该行签订了《最高额抵押合同》。2018年1月26日，因东明公司未按期还款，经两级法院判决后，经祥云县人民法院执行，原告为东明公司偿还银行贷款238076.64元的贷款。而该笔钱是原告到小额信贷公司以月利率2%计息贷款3个月贷出来的，后我又到银行贷款将小额贷款偿还。现要求：请求三被告按照合同约定配合原告办理云Ｌ×××××号车的车辆过户手续，并承担因此给原告造成的经济损失2000元（包含逾期年检的罚款及手续费用、原告误工损失等，庭审中原告表示愿意放弃2000元损失的诉请，如该车不能办理过户手续，由被告赔偿15万元的经济损失）；本案诉讼费由三被告承担。 被告祥云东明汽车销售服务有限责任公司、董文伟当庭答辩称，对原告起诉的事实无意见。云Ｌ×××××号越野车已交付原告使用，行车证也在原告手中，我愿意配合原告办理过户，愿意赔偿原告2000元的损失，但现在无力赔偿。听说该车已被法院保全（但董文伟作为车主，没有收到保全裁定书），如不能过户，我愿补偿原告，但数额无法确定。 被告陈金芬当庭辩称，对原告起诉的事实无意见。但云Ｌ×××××号越野车登记车主为董文伟，如何配合办理过户与其无关。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况及主体资格；A2、反担保书、《土地使用权证、房产证》借用协议复印件各1份，欲证实原告用自己的土地使用权证、房产证为三被告向工商银行贷款抵押担保的事实；A3、《最高额抵押合同》复印件1份，欲证实原告与工商银行签订了《最高额抵押贷款》合同的事实；A4、祥云县人民法院（2018）云2923民初149号判决书、大理白族自治州中级人民法院（2018）云29民终654号民事判决书复印件各1份，欲证实经两级法院判决，确定原告在房产抵押担保限额内承担还款义务；A5、祥云县人民法院（2018）云2923执811号之十一执行裁定书、银行转账汇款单、（2018）云2923执811号结案通知书复印件各1份，欲证实原告向祥云县人民法院支付执行款238076.64元的事实；A6、机动车登记证书复印件1份，欲证实云Ｌ×××××号车登记在董文伟名下的事实。被告东明公司、董文伟、陈金芬无证据向法庭提交。上述证据经法庭质证，被告东明公司、被告董文伟、被告陈金芬对原告所举的A1-A6组证据均无意见。本院审查认为，原告所举的A1-A6组证据内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院确认为有效证据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2014年4月19日，原告和被告董文伟签订反担保书，约定被告董文伟使用原告的房产证做抵押担保，与中国工商银行股份有限公司祥云支行签订贷款合同，被告董文伟使用东明公司全部设备仪器以及其他资产、其个人名下的动产、不动产作为担保。2016年6月2日，原告和三被告又签订了协议，协议约定原告将自己坐落在祥云县祥城镇北中街5号的房产《土地使用权证、房产证》全一套有偿借给三被告使用，用作被告董文伟和陈金芬共同经营的祥云县东明公司和工商银行贷款的银行抵押担保，合同期3年。该协议第四条还约定：乙方自愿将（车主董文伟）名下车型为“东风悦达起亚”（狮跑），车牌号为云Ｌ×××××小型越野车一辆交付原告使用，并于2016年10月1日前将该车辆过户给原告，作为借用原告房产证的经济补偿。云Ｌ×××××小型越野车登记车主为董文伟，该车现由原告使用，未办理车辆过户登记手续。现原告要求：请求三被告按照合同约定配合原告办理云Ｌ×××××号车的车辆过户手续，并承担因此给原告造成的经济损失2000元（包含逾期年检的罚款及手续费用、原告误工损失等，庭审中原告表示愿意放弃2000元损失的诉请，如该车不能办理过户手续，由被告赔偿15万元的经济损失）；本案诉讼费由三被告承担。 本院认为，原告与三被告签订的《土地使用权证、房产证》借用协议中第四条约定的被告董文伟自愿将其所有的云Ｌ×××××小型越野车的产权作为借用原告《产权证》3年的经济补偿一次性给原告，第五条还约定三被告同意在2016年10月1日前将该车过户给原告，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条的规定，是附义务的赠与合同关系，故本案案由可确定为赠与合同纠纷。该合同关系合法有效，受法律保护。涉案的赠与财物云Ｌ×××××小型越野车所有人为董文伟，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，该赠与合同的合同相对方为张永清、董文伟，故东明公司、陈金芬不是赠与合同的合同相对方，亦不是本案适格被告。原告已将《土地使用权证、房产证》交付董文伟使用，履行了该附义务赠与合同的所附义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定，结合《中华人民共和国机动车登记办法》第十四条的规定，已注册登记机动车的所有权发生转移，应申请办理机动车过户登记，董文伟亦应按合同约定履行义务，即将涉案机动车所有权转移给原告。故原告要求被告董文伟配合原告办理云Ｌ×××××小型越野车车辆过户手续的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告庭审中要求如无法办理车辆过户手续时，要求被告补偿15万元经济损失的诉讼请求，因就造成的经济损失无证据证实，故本案不予处理。原告张永清庭审中表示放弃要求被告赔偿因未及时办理车辆过户造成损失2000元的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百百十七条、第一百九十条，《中华人民共和国机动车登记办法》第十四条规定，判决如下： 一、被告董文伟于本判决生效后五日内配合原告张永清办理云Ｌ×××××小型越野车车辆过户手续； 二、被告祥云东明汽车销售服务有限责任公司、被告陈金芬本案中不承担民事责任。 案件受理费人民币50元，由被告董文伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  杨家元 人民陪审员  吕春兰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  杨靖龙