吉林省东丰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初218号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某2，男，1998年5月17日生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。系本案被害人修某（已死亡）长子。 附带民事诉讼原告人丁某1，男，2011年6月14日生，满族，户籍所在地辽宁省清原满族自治县草市镇大窝棚村66号，住辽宁省沈阳市皇姑区。系本案被害人修某（已死亡）次子。 法定代理人丁某2，系附带民事诉讼原告人丁某1哥哥。 被告人张海宽，男，1972年4月26日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，户籍所在地吉林省农安县，住辽宁省清原满族自治县草市镇。因涉嫌交通肇事，于2019年8月22日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 指定辩护人**，东丰县法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人邱殿明，男，1978年5月21日生，汉族，住吉林省通化县快大茂镇江沿村四组。 被告人张海宽交通肇事一案，由吉林省东丰县人民检察院于2019年11月8日以东丰检一部刑诉﹝2019﹞135号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省东丰县人民检察院检察员陈锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某2、附带民事诉讼原告人丁某1法定代理人丁某2，被告人张海宽及指定辩护人**到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人邱殿明经传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人张海宽于2019年8月21日23时30分，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶吉EDXXXX号小型汽车，沿东丰县横道河镇治安村由西向东行驶至治安村“吴家堡”钢厂搅拌站门前路段时，由于操作不当导致车辆失控翻滚至公路南侧沟内，造成车内乘员修某当场死亡。经鉴定，被告人张海宽血液内乙醇含量为46.45mg/100ml，负事故全部责任。公诉机关认为，被告人张海宽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对指控事实，公诉机关当庭举示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，视听资料、电子数据等证据材料。 附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1向本院提出诉讼请求：1.要求追究被告人张海宽的刑事责任，并从重处罚；2.要求二被告赔偿二原告各项损失合计人民币972526.5元（其中死亡赔偿金37342元×20年=746840元，丧葬费34546.5元，鉴定费900元，被扶养人生活费26448元×10年/2人=132240元，精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出8000元）；3.要求二被告赔偿丁某1各项经济损失人民币26280.72元（其中医疗费17917.82元，住院伙食补助费100元×12天=1200元，护理费3天×2人×210.86元+9天×210.86元=3162.9元，营养费2000元，交通费1000元，补课费1000元）。事实与理由：2019年8月21日23时30分许，被告张海宽未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶载人超过核定人数的逾期未检验的吉EDXXXX号小型汽车沿东丰县横道河镇治安村由西向东行驶至上述地点时，未保持安全车速，未按照规定操作规范安全驾驶，导致车辆失控坠入道路南侧坠下农田，造成成员修某当场死亡，成员丁某1在事故中受伤，经东丰县公安局交通管理大队认定，被告人张海宽负事故全部责任，修某、丁某1无责任，肇事车辆登记车主为邱殿明，二原告为死者修某的法定继承人，请法庭对被告人给予严惩，同时赔偿原告损失。 被告人张海宽对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，表示自愿认罪。无证据向法庭提供。 被告人张海宽的指定辩护人**对公诉机关指控事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.被告人张海宽犯罪后如实供述，有坦白情节；2.积极赔偿被害方经济损失；3.被告人张海宽自愿认罪，具有悔罪表现；4.被告人张海宽无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性不深。对附带民事部分提出的答辩意见是：1.认为从重处罚无依据；2.主张精神抚慰金无法律依据；3.对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按吉林省标准计算，主张丧葬事宜支出无法律与证据支持；4.补课费无法律依据。其他事项请法庭按照法律和事实予以认定。无证据向法庭提供。 附带民事诉讼被告人邱殿明未出庭应诉，在本院询问笔录中辩称我不应承担责任，车辆登记所有人是我，但我2018年3月已经将车辆卖给李涛了，有车辆买卖协议证明，所以现在车辆所有人不是我，由于对方原因没有过户。 经审理查明，被告人张海宽于2019年8月21日23时30分，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶吉EDXXXX号小型汽车，沿东丰县横道河镇治安村由西向东行驶至治安村“吴家堡”钢厂搅拌站门前路段时，由于操作不当导致车辆失控翻滚至公路南侧沟内，造成车内乘员修某当场死亡，乘员丁某1受伤。经鉴定，被告人张海宽血液内乙醇含量为46.45mg/100ml，负事故全部责任。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.抓获经过，证实被告人的到案情况。 2.被告人张海宽的供述，供述其于2019年8月21日23时10分许，驾驶吉EDXXXX号小型汽车在东丰县横道河镇治安村吴家堡岗上钢厂搅拌站路段发生交通事故，造成车上乘员修某死亡、丁某1受伤，当时车上共六个人，超员一人，车速大概在60-70公里每小时，其没有驾驶证，在案发前喝酒了，车辆是买的二手车，没有车辆买卖协议，联系不上车主，车辆年检和保险都过期了以及其之前因无证驾驶被公安机关处罚过的事实。 3.证人丁某2的证言，证实其系修某儿子，2019年8月21日23时20分其接到弟弟丁某1电话，后张海宽在电话中称发生交通事故了，其赶到现场后确认修某已经死亡以及其父母离异的事实。 4.证人赵某、于某的证言，证实其于2019年8月21日晚乘坐张海宽车辆发生交通事故，车上乘员修某死亡、修某儿子受伤，案发前张海宽喝酒了的事实。 5.证人马某的证言，证实其于2019年8月21日晚乘坐张海宽车辆发生交通事故，车上有一个孩子受伤去医院检查，后听说有个女的死亡了的事实。 6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。 7.酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实经鉴定，被告人张海宽血液中乙醇含量为46.45mg/100ml。 8.东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被害人修某的死因。 9.道路交通事故认定书，证实被告人张海宽负事故的全部责任，修某、丁某1无责任的事实。 10.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人张海宽没有驾驶资格及车辆登记情况。 11.公民无违法犯罪记录证明，证实被告人张海宽无前科劣迹的事实。 12.交通事故死亡证明书，证实被害人修某死亡的事实。 13.病情介绍，证实丁某1在交通事故中受伤的事实。 14.户籍证明、户口本及身份证复印件，证实被告人张海宽及相关人员身份情况。 另查明，被害人修某（已死亡）是附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1的母亲，修某与丁某2、丁某1父亲丁某3在案发前已离异，丁某1由修某抚养，案发后丁某1由丁某2抚养。丁某1于案发后入院治疗12天，共花费医疗费17917.82元。肇事车辆系被告人张海宽从他人处购买，无车辆买卖协议。肇事车辆登记在附带民事诉讼被告人邱殿明名下，邱殿明于2018年3月22日将车辆卖出。肇事车辆无任何保险。案发后，被告人张海宽将其本人所有的农业银行、邮政储蓄银行卡交给附带民事诉讼原告人丁某2，丁某2共从中取出款项人民币合计13317.98元，用于丁某1入院治疗及丁某1生活支出。根据相关证据材料，修某、丁某1相关赔偿标准应按城镇标准计算。 庭审中，为支持其附带民事诉讼的主张和意见，附带民事诉讼原告人向法庭提交了下列证据： 1.梅河口市中心医院住院病历及医疗费票据，证明丁某1入院治疗及医疗费花销情况。 2.买卖协议、收条、房产证复印件、营业执照，证明被害人修某系城镇户口。 3.户口本、身份证、离婚证、离婚协议书复印件、村委会证明、社区证明，证明附带民事诉讼原告人身份情况及丁某1法定代理人为丁某2。 4.鉴定费票据，证明鉴定费花销情况。 5.辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，证明被害人修某及附带民事诉讼原告人丁某1经常居住地相关赔偿标准。 被告人张海宽无证据向法庭提供。 附带民事诉讼被告人邱殿明向法庭提交了车辆买卖协议一份，证明其于2018年3月份将车辆卖出。 法庭调取被告人张海宽名下银行卡在案发后交易明细，证明附带民事诉讼原告人丁某2在张海宽银行卡中取出钱款金额。 以上证据，经庭审举证、质证，二附带民事诉讼原告人、被告人张海宽及指定辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张海宽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张海宽犯罪后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可酌情予以从轻处罚。被告人张海宽部分赔偿被害方经济损失，依法可酌情予以从轻处罚。被告人张海宽的指定辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。关于事故责任承担问题，交警部门在调查后认定张海宽负事故的全部责任，并无不当，本院依法予以采信。无证据证明附带民事诉讼被告人邱殿明应承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼被告人邱殿明依法不应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人相应经济损失应由被告人张海宽承担。附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；主张办理丧葬事宜支出未确定明细，亦未提交相关证据材料，不能确定是否与丧葬费重复计算，本院不予支持。附带民事诉讼原告人丁某1主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费有相应证据佐证，本院予以支持；主张营养费、补课费无证据佐证，本院不予支持；主张交通费1000元，虽未提供相应证据佐证，但考虑到交通费用必然发生，本院酌定交通费为500元。附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1所要求赔偿项目均依据辽宁省相关标准计算，根据相关规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按其住所地或经常居住地标准计算，因辽宁省相关标准高于吉林省标准，故本案死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准按照附带民事诉讼原告人经常居住地即辽宁省标准计算；关于其他费用计算标准，丧葬费应按吉林省标准计算，因附带民事诉讼原告人未提供相应证据证明护理人员收入情况，护理费计算标准应按吉林省标准计算。结合本院查明事实及相关证据，本院核定附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1应获赔偿项目及数额为：死亡赔偿金746840元（37342元×20年），丧葬费34266.5元，鉴定费900元，共计人民币782006.5元；本院核定附带民事诉讼原告人丁某1应获赔偿项目及数额为：医疗费17917.82元，住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），护理费2428.95元（2人×3天×161.93元+1人×9天×161.93元），交通费500元，被扶养人生活费132240元（26448元×10年/2人），共计人民币154286.77元，扣除已给付人民币13317.98元，余人民币140968.79元。根据被告人张海宽的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条之规定，判决如下： 一、被告人张海宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年8月21日止。） 二、被告人张海宽赔偿附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1经济损失人民币782006.5元。此款于本判决书生效后三日内给付。 三、被告人张海宽赔偿附带民事诉讼原告人丁某1经济损失人民币140968.79元。此款于本判决书生效后三日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尹国英 审判员牟晓英 人民陪审员张启红 二〇一九年十二月三十日 书记员 罗祎凌