江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3935号原告：戴某，男，1992年6月7日出生，汉族，务工，住盱眙县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：郑某1，女，1993年9月26日出生，汉族，务工，住盱眙县。被告：郑某2，男，1963年2月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：朱某，女，1964年8月22日出生，汉族，住盱眙县。上述三被告共同委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。原告戴某诉被告郑某1、郑某2、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人王旻吉，被告郑某1及被告郑某1、郑某2、朱某的共同委托诉讼代理人郑忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼钱款、结婚首饰、结婚花费共计243543元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑某2、朱某系被告郑某1的父母，原告与被告郑某1经他人介绍相识，于2018年农历正月初八定亲，定亲当天，原告交给被告家38800元定亲钱及价值8040元的订婚戒指（过小礼），定亲宴席及礼仪红包花费9970元。之后原告给被告追结钱2400元，为结婚购买玉镯花费6600元。2018年腊月十六，原告给被告家过大礼钱60000元，及价值22673元黄金项链、戒指、金手镯、耳环。2019年正月初六，原告与被告郑某1举行婚礼花费60228元。另外，在订婚后，原告给付被告朱某钱款共计34832元。然而，被告郑某1在办理婚礼后不再与原告有任何亲密接触，也不与原告办理结婚证，后于2019年2月初六无故离开原告家，并表示不再愿意与原告生活在一起。原告多次上门劝说，被告郑某1坚持不再与原告在一起，也不愿返还原告家的彩礼和结婚花费。故原告起诉至法院。被告郑某1、郑某2、朱某辩称，1、被告郑某1同意返还原告在“梦金园”专卖店购买的以下物品：价值8040元的钻石戒指、价值2012元的足金立方氧化锆挂坠、价值3493元的AU916项链、价值918元的足金耳钉、价值12557元的足金手镯。在“梦金园”专卖店购买的价值3693元的足金立方氧化锆戒指，被告郑某1将该戒指换成了两只黄金戒指，一只在被告郑某1处，另一只在原告处，被告郑某1同意返还在被告郑某1处的一只黄金戒指。2、被告郑某1共收到原告的彩礼礼金98000元，同意返还原告礼金60000元。收到原告赠与的两箱海之蓝白酒和四条中华香烟，其他白酒和香烟是原告的支出，与被告郑某1无关，不同意返还。在原告与被告郑某1谈恋爱期间，原告通过微信和支付宝向被告郑某1转账34832元，但是已经用于原告和被告郑某1谈恋爱期间的共同消费。3、上述礼金和首饰都在被告郑某1处，与被告郑某2、朱某无关，请求法院驳回对被告郑某2、朱某的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、原被告经媒人介绍认识，2018年正月初八定亲，定亲时原告向被告郑某1的父亲郑某2支付礼金38800元，被告郑某2返还原告800元。2018年腊月二十八原告向被告郑某1的父亲郑某2支付礼金68800元，被告郑某2返还原告8800元。上述款项，被告郑某1陈述被告郑某2已经转交给被告郑某1。原告与被告郑某1相识后虽然没有固定的同居生活，但也有婚前夫妻生活。2019年正月初六原告与被告郑某1举行结婚仪式，原告向三被告交付两箱海之蓝白酒、四条中华香烟，给付被告郑某1哥哥2800元，给付被告郑某16600元。原告与被告郑某1相识至举行结婚仪式后，在此期间，原告通过微信、支付宝转账支付的方式向被告郑某1支付34832元，给被告郑某1购买如下首饰：价值8040元的钻石戒指、价值2012元的足金立方氧化锆挂坠、价值3493元的AU916项链、价值918元的足金耳钉、价值12557元的足金手镯，上述首饰现均在被告郑某1处。价值3693元的足金立方氧化锆戒指，但被告郑某1将该戒指换成了两只黄金戒指，一只在被告郑某1处，另一只在原告处。结婚仪式举行后，原告与被告郑某1在原告处共同生活，但是并未领取结婚证。原告与被告郑某1共同生活一个月左右，因为原告身体原因，被告郑某1与原告发生矛盾，被告郑某1与原告便开始分居生活。2、原告为了与被告郑某1定亲、举行结婚仪式，购买了白酒、香烟、鞭炮、食品、饮料等，共计花费19750元。3、原告的父亲戴庆海为了原告与被告郑某1的婚事，从他人处借款140000元。4、原告与被告郑某1举行结婚仪式后，2019年2月19日，原告到南京长江医院住院治疗，出院诊断为：原发性不育症、左侧精索静脉曲张、原发性早泄。2019年4月、5月，被告郑某1陪同原告到南京建国医院治疗，但并未形成疾病诊断结论。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举“梦金园”收费票据、微信及支付宝截屏、证人证言、购物明细、证明、南京建国医院检查报告，被告郑某1所举南京长江医院出院记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原被告相识后确立恋爱关系并举行了订婚仪式、结婚仪式，并共同生活，但未办理结婚证。现，原告与被告郑某1已经分居生活，故原告有权要求被告郑某1返还彩礼。就被告郑某1返还彩礼的具体内容，本院根据原告与被告郑某1相识、相处的具体情形，原告支付给被告郑某1的彩礼的具体形式和数额等因素酌定如下：1、被告郑某1返还原告购买的如下首饰，即价值8040元的钻石戒指一枚、价值2012元的足金立方氧化锆挂坠一只、价值3493元的AU916项链一条、价值918元的足金耳钉一枚、价值12557元的足金手镯一只、保存在被告郑某1处由原价值为3693元的足金立方氧化锆戒指更换的黄金戒指一枚。原告要求被告郑某1返还上述首饰的现金价值，不接受实物返还，原告的要求无事实和法律依据，本院不予支持。2、被告郑某1返还原告支付的礼金70000元。被告郑某1认可原告为了与其缔结婚姻关系已经给付礼金98000元；认可在双方谈恋爱期间原告给付被告郑某1款项34832元；认可在婚礼仪式举行当天收到原告给付的款项9400元（2800元+6600元），收到原告的烟酒等。结合以上事实，以及原告与被告郑某1相识后仅一年左右就开始分居生活的事实，本院酌情认定被告郑某1返还原告上述礼金70000元。另，原告要求被告郑某2、朱某承担连带责任，对于该诉请，本院认为：1、因被告郑某1应当返还的首饰均系郑某1接受且均在被告郑某1处，故该部分物品应当由被告郑某1返还。2、被告郑某2、朱某作为被告郑某1的父母，参与了原告与被告郑某1婚姻缔结的过程，被告郑某2收取了原告给付的礼金，接受了原告交付的白酒和香烟。虽然被告郑某1陈述被告郑某2接受了礼金后已经转交给被告郑某1，但并未举证证明。故根据受诉法院当地农村的婚姻习俗，本案被告郑某2、朱某作为被告郑某1的家庭成员共同收受原告礼金的事实，本院认为被告郑某2、朱某应当就被告郑某1应当返还的70000元礼金承担连带返还义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑某1于本判决生效后十日内返还原告戴某如下首饰：价值8040元的钻石戒指一枚、价值2012元的足金立方氧化锆挂坠一只、价值3493元的AU916项链一条、价值918元的足金耳钉一枚、价值12557元的足金手镯一只、由原价值为3693元的足金立方氧化锆戒指更换的黄金戒指一枚；二、被告郑某1于本判决生效后十日内返还原告戴某礼金70000元；三、被告郑某2、朱某对上述第二项内容承担连带返还责任；四、驳回原告戴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4953元，由原告戴某负担2770元，被告郑某1、郑某2、朱某负担2183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××73）。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  吕成友二〇一九年十二月十二日书 记 员  张同畅附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000230233开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部相关法律条文及司法解释1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。