四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3914号 原告：夏素玲，女，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。 被告：秦进美，女，1980年12月11日出生，藏族，住四川省都江堰市。 被告：马小兵，男，1979年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：舒一，四川鑫天律师事务所律师。 原告夏素玲与被告秦进美、马小兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行。原告夏素玲的委托诉讼代理人魏海强，被告秦进美、马小兵，人保成都分公司委托诉讼代理人舒一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏素玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金144450.6元、医疗费67887.02元、后续治疗费20000元、误工费28000元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费14920元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费4931.64元、复印费168元，合计金额297997.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，秦进美驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿省道Ｓ106线行驶至省时，撞到赵宝元骑的电动自行车，致使赵宝元及电动自行车乘坐人即夏素玲受伤，两车受损。2019年3月26日，都江堰市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定秦进美承担事故的全部责任，赵宝元及夏素玲无责任。夏素玲受伤后住院治疗38天。2019年7月23日，经四川博宇司法鉴定所鉴定，夏素玲的伤残程度为九级和十级，误工期、护理期、营养期分别被鉴定为270日、120日、90日。秦进美系川Ａ×××××小型客车的驾驶人，马小兵系川Ａ×××××小型客车的车主，人保成都分公司系川Ａ×××××小型客车的保险承保单位，故三被告应承担赔偿责任。 秦进美、马小兵辩称，对事故的发生及交警队的责任认定无异议。其驾驶的川Ａ×××××小型客车登记的所有人马小兵，二人系夫妻关系。该车在人保成都分公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元）。事故发生后垫付医疗费用67887.02元，护理费3800元。 人保成都分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川Ａ×××××小型客车在公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元）。事故发生后，公司垫付费用10000元。原告主张的各项费用过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年3月23日20时00分，秦进美驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿省道Ｓ106线行驶至省时，与赵宝元骑电动自行车碰撞运动车辆，致赵宝元及电动自行车乘坐人夏素玲受伤，两车受损的交通事故。 2、事故发生后，夏素玲被送往都江堰市人民医院住院治疗5天，后转院至四川省人民医院住院治疗13天，病情稳定后进入成都金牛区人民医院住院康复治疗18天，再到四川省人民医院住院治疗2天，共计住院治疗38天。花费抢救费、治疗费119,074.52元。其中夏素玲垫付治疗费用67,887.02元，人保成都分公司垫付治疗费用10,000元，秦进美垫付41,187.5元。2019年4月10日，《四川省医学科学院．四川省人民人民医院出院病情诊断证明》载明：出院诊断：左髋臼骨折拌髋关节脱位；左髌骨骨折；左锁骨骨折；左锁骨中段粉碎性骨折；左下肢静脉血栓。出院医嘱：三天一次换药，术后2-3周伤口愈合良好可拆线；休息3月，患肢6周内不负重，术后6周、3月、6月、9月、12月门诊随访，指导功能锻炼并决定负重时间；不正确负重可能导致内固定松动断裂、骨折不愈合等；患者髋臼骨折，髋关节脱位，创伤性关节炎在所难免，股骨头坏死发生存在一定概率，后期出现相关问题，影响患者生活等，必要时需二期人工关节置换等处理；骨折完全愈合后内固定材料可以选择不拆除，如要拆除，费用约为10,000元；1月后返还我院行滤网取出术，费用约20,000元；出院带药。2019年4月30日，《四川省医学科学院．四川省人民人民医院出院病情诊断证明》载明，出院诊断：下腔静脉滤器安置术后；全身多处骨折术后。出院医嘱：出院后继续抗凝治疗，如遇牙龈出血、皮肤瘀斑、黑便等出血表现时立即停药并就医；我科门诊随访；定期血管外科门诊随访，指导抗凝方案；多发骨折出院医嘱详见上次我院出院记录或者出院病情诊断证明；出院带药。 3、2019年3月26日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人秦进美负全部责任，赵宝元、夏素玲无责任。 4、2019年7月18日，夏素玲委托四川博宇司法鉴定所就其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年7月23日，四川博宇司法鉴定所作出川博宇［2019］临鉴字第901号鉴定意见书，载明：被鉴定人夏素玲的致残程度为九级、十级；被鉴定人夏素玲的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。此次鉴定花费鉴定费用2,000元。 5、2019年11月20日，宿州市埇桥区三八街道办事处迎宾社区居民委员会出具《证明》，载明本社区居民夏元品（身份证号：3422011931××××××××）无经济来源，由五个子女共同抚养。 6、2018年9月3日，夏素玲与宿州市云都酒店管理有限责任公司签订《劳动合同》。2019年7月10日，宿州云都酒店管理有限责任公司出具《证明》，载明：兹有夏素玲同志，在本次交通事故发生之前，在我单位上班（自2018年9月起），担任领班岗位工作，其在职期间月平均工资为2,800元/月，工资每月以现金方式发放。该员工自本次发生交通事故受伤后，此后一直养伤未到我单位上班，我单位在此期间亦未向其发放工资。 另查明，川Ａ×××××小型客车登记的所有人为马小兵，其与秦进美系夫妻关系。秦进美驾驶该车时发生此次交通事故。川Ａ×××××小型客车在人保成都分公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内。夏素玲在都江堰市人民医院住院治疗5天，实际产生护理费用900元。金牛医院住院治疗15天，实际产生护理费用2400元。四川省人民医院住院治疗13天，实际产生护理费用2080元。秦进美垫付护理费用3800元。 上述事实有原、被告身份信息，事故责任认定书，病历，治疗费用发票、鉴定意见书，当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点为：一、事故赔偿责任主体的认定；二、夏素玲主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于事故赔偿责任主体的认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，秦进美驾驶的川Ａ×××××小型客车在人保成都分公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元），故人保成都分公司应在交强险范围予以赔偿；不足部分，由人保成都分公司在商业三者险范围内按责任向夏素玲承担赔偿责任；仍有不足，由秦进美承担赔偿责任。 二、原告主张赔偿费用的认定。（1）医疗费。夏素玲住院治疗38天，产生治疗费用119,074.52元，当事人对此无异议，本院予以认定。对于后续治疗费用，2019年4月10日，《四川省医学科学院．四川省人民人民医院出院病情诊断证明》载明骨折完全愈合后内固定材料可以选择不拆除，如要拆除，费用约为10,000元。人保成都分公司对后续治疗费用10,000元予以认可，本院对此予以采纳。上述治疗费用合计为129,074.52元。对于自费医疗部分，本院酌定为15%，为：129,074.52元×15%＝19,361.18元，由被告秦进美赔偿。剩余部分为：129,074.52元－19,361.18元＝109,713.34元。（2）住院伙食补助费。夏素玲住院治疗38天，其住院伙食补助费应按30元每天进行计算，为：30元/天×38天＝1,140元。（3）营养费。对于四川博宇司法鉴定所作出的关于夏素玲三期鉴定，本院不予采信。夏素玲住院治疗38天，其住院伙食补助费应按30元每天进行计算，为：30元/天×38天＝1,140元。上述费用纳入医疗项下进行赔偿，合计为：109,713.34元＋1,140元＋1,140元＝111,993.34元。由人保成都分公司在交强险范围内赔偿10,000元，剩余部分101,993.34元由人保成都分公司在商业险范围内赔偿。（4）残疾赔偿金。夏素玲就残疾赔偿金主张按照2018年安徽省城镇人均可支配收入34393进行计算，为：34,393元×20年×21%＝144,450.6元，人保成都分公司对此予以认可，本院对夏素玲的此项诉讼主张予以支持。（5）护理费。对于四川博宇司法鉴定所作出的关于夏素玲三期鉴定，本院不予采信。夏素玲住院治疗38天，其护理费应按120元每天进行计算，为：120元/天×38天＝4,560元。夏素玲在事故发生后送往都江堰市人民医院治疗5天，实际产生护理费用900元，超额部分300元由秦进美负担。金牛区医院住院治疗15天，实际产生护理费用2,400元，超额部分600元由秦进美负担。四川省住院治疗13天，实际产生护理费用2,080元，超额部分为520元由秦进美负担。上述超额部分共计1,420元（300元＋600元＋520元），秦进美垫付护理费用3,800元，扣减其应承担的超额部分，其实际垫付护理费用为2,380元。（6）精神抚慰金。夏素玲的伤经鉴定为九级和十级，本院对其主张的精神抚慰金酌定为7,000元，对夏素玲主张超过部分，本院不予支持。（7）被扶养人生活费。夏素玲父亲夏元品（87岁），生育五个子女，其被扶养人生活费标准原告主张按照2018年四川省城镇居民人均消费支出23,484元进行计算，为：23,484元/年×5年×21%÷5人＝4,931.64元符合法律规定，本院予以支持。（8）交通费。夏素玲在本案中仅提供了交通费收据一张（金额800元），本院根据其就医的情况，酌定为1,600元。（9）误工费。对于四川博宇司法鉴定所作出的关于夏素玲三期鉴定，本院不予采信。夏素玲月收入2,800元，其误工费应计算至定残日前一天，为117天，其误工费为：2,800元÷30天×117天＝10,920元。上述费用合计：144,450.6元＋4,560元＋7,000元＋4,931.64元＋1,600元＋10920＝173,462.24元。由人保成都分公司在交强险范围内赔偿110,000元，剩余63,462.24元由人保成都分公司在商业险范围内赔偿。人保成都分公司在本案中应承担的赔偿费用为：10,000元＋101993.34＋110,000元＋63,462.24元＝285,455.58元。事故发生后，人保成都分公司垫付费用10,000元，应从其赔偿费用中扣减，扣减后还应承担的赔偿费用为275,455.58元。（10）复印费、鉴定费。夏素玲花费复印费用168元，鉴定费用2,000元，不属于保险公司赔偿范围，由秦进美承担。事故发生后秦进美应承担的赔偿费用为：19,361.18元（自费医疗）＋168元（复印费）＋2000（鉴定费）＝21,529.18元。事故发生后，秦进美垫付费用41,187.5元、护理费用2,380元（扣减其超额应由其承担部分），合计43567.5。扣减其应承担的部分，多垫付部分22,038.32元（43,567.5元－21,529.18元），由人保成都分公司支付给秦进美。剩余部分253,417.26元（275,455.58元－22,038.32元），由人保成都分公司赔偿给夏素玲。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告夏素玲交通事故赔偿款253,417.26元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告秦进美交通事故垫付款22,038.32元； 三、驳回原告夏素玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,845元（已减半收取），由被告秦进美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 林 昊 二〇一九年十二月九日 书记员 易新尧