北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57444号原告：北京学之府教育科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：屈奎，总经理。委托诉讼代理人：张晨，上海汇裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，该公司员工。被告：山西无穷大文化传媒有限公司，住所地山西省运城市盐湖区。法定代表人：吉秋霞，董事长。委托诉讼代理人：徐乾培，该公司员工。原告北京学之府教育科技有限责任公司（以下简称学之府公司）与被告山西无穷大文化传媒有限公司（以下简称无穷大公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告学之府公司之委托诉讼代理人张晨、张慧，被告无穷大公司之委托诉讼代理人徐乾培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。学之府公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的《百度贴吧广告合作协议》；2、无穷大公司返还合同款12万元；3、判令无穷大公司赔偿损失41760元；4、本案诉讼费由无穷大公司承担。事实和理由：2019年7月1日，双方签订《百度贴吧广告合作协议》，约定由无穷大公司为学之府公司提供电脑端及手机端APP下载、舆情及百度百科等相关服务。签约当日，学之府公司向无穷大公司支付了合同款12万元。而无穷大公司未能及时、全面地完成约定服务，我公司已依约解除合同。故请求法院判如所请。无穷大公司辩称，认可学之府公司所述签约及付款情况，双方约定了13项服务，我公司依约完成了86个贴吧的宣传广告投放及对方要求的“Push推送”，安排了专职经理负责相关工作，隔天会人工清理一次贴吧内其他广告，另外提供了百度百科修改服务以及其他各项服务，故学之府公司无权解除合同，我公司亦未收到学之府公司的解约通知，不同意学之府公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，学之府公司（甲方）与无穷大公司（乙方）签订《百度贴吧广告合作协议》，约定乙方为甲方提供app下载（双端）、舆情、百度百科等相关服务，合同期限自2019年7月1日至2020年7月1日；乙方负责事项包含：1、为甲方提供百度贴吧流量资源，包括但不限于将甲方提供的素材嵌入百度贴吧“应用”标签中（PC+手机端+APP）；2、为甲方提供“考研吧”及100个其他大学类或者竞品类贴吧（详见附件）的入口；3、为甲方进行考研精准用户的Push推送，触达精准用户数量500万条，单次推送最高覆盖人数为10万，最低覆盖人数为1万条；4、为甲方配备专职社群运营经理一名；5、考研竞品机构及相关个人宣传广告不得出现在双方合作的贴吧及相关合作资源内；6、为甲方提供两名自然人及学府考研的百度百科修改服务；7、为甲方代为操作百度知道、百度问答以及凤凰、微博、悟空等第三方平台问答类、资询类、品牌类、产品类等正面信息120次；8、第一时间处理各大搜索引擎或平台的负面信息，持续建立正向品牌输出；9、学府考研及旗下相关app下载装机量30万人次；10、辅助甲方建立健全社群及社区，协助甲方获取考研吧及目标贴吧的小吧主职位（非硬性）；11、负责甲方考试点点吧增粉直到覆盖竞品（盗版）贴吧；12、优化学府考研及旗下相关PC网站2个月；13、负责甲方天猫店铺（学府考研旗舰店）优化至首屏；乙方须按合同规定在约定时间内完成相关服务，若未完成或服务效果欠佳，甲方有权终止合同，并申请退款，退款标准按服务天数实行（退款计算方式：合作X天，退款金额300000-300000/365*X）；甲方向乙方支付服务费30万元，2019年7月1日支付12万元，2019年11月1日支付9万元，2020年3月1日支付9万元。签约当日，学之府公司向无穷大公司支付服务费12万元。双方口头约定签约后二至三天之内完成合同约定的第一、二项服务，即提供百度贴吧中“考研吧”及附件中所列99个贴吧的入口，使网络用户打开上述100个贴吧时可弹出学之府公司制作的以“2020年考研考试大纲解析”为内容的广告（含有相关网络链接）。无穷大公司明知广告中的“解析”系对考研大纲的预测，应在2020年考研大纲发布前投放。无穷大公司尚未提供包括“考研吧”在内的14个贴吧的入口。无穷大公司已按学之府公司要求完成合同第六项学府考研百度百科修改服务，第十项健全社群及社区的服务以及第十一项增粉服务。另，2020年考研大纲已于2019年7月8日公布；无穷大公司于2019年11月7日签收了本案诉状。庭审中，无穷大公司主张已经完成合同中第三、四项服务，但未就此提交证据。无穷大公司主张已经完成合同中第五项、第七项、第八项、第十二项及第十三项服务，并就此提交截图等证据，但上述截图无法体现所有相关贴吧内的竞品机构宣传情况、正面问答的发布主体、2019年8月之前的舆情监控情况、舆情情报告送达情况及相关搜索结果已按学之府公司的要求进行了优化。学之府公司对上述证据均不予认可，称未曾要求无穷大公司进行优化并提交微信聊天记录等反证，显示无穷大公司曾表示无法删除“考研吧”内某竞品广告、无法删除百度地图上的负面信息等。无穷大公司认可上述聊天记录的真实性，但不认可其证明目的。无穷大公司还主张已经完成第九项服务，并就此提交相关截图证据，显示相关APP下载装机量超过30万人次。学之府公司对此不予认可，但未提交反证。学之府公司主张其于2019年7月25日向无穷大公司送达了解约通知，并就此提交通知函及快递单为证，但快递单无法显示邮件签收情况。无穷大公司对上述证据不予认可。学之府公司另主张无穷大公司曾承诺提供服务后预期报名人数为3万人，但实际经广告中链接报名的人数为8786人，则无穷大公司应赔偿错失商业机会的实际损失41760元，计算公式为：（30000人-8786人）*转化率*480元。就此，学之府公司提交微信聊天记录为证，但该聊天记录无法显示无穷大公司已对报名人数作出承诺。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，学之府公司与无穷大公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。双方明确约定签约后三天内完成合同第一、二项服务，且无穷大公司明知学之府公司对广告投放的时间有特殊需求，但无穷大公司至今未将相应广告投放至“考研吧”等14个约定贴吧，显已违约。另，现有证据显示，无穷大公司未能全面履行合同第三项、第四项、第五项及第八项服务。故，学之府公司有权依据合同请求解除合同。学之府公司主张诉讼前已向无穷大公司送达解约通知，但未就解约通知的送达情况提交充分证据，故本院对其该项主张不予采信。无穷大公司已于2019年11月7日收到本案起诉书，学之府公司解除合同的意思表示亦于当日到达，则双方合同已于2019年11月7日解除。相应地，本院对学之府公司请求判令解除合同的诉请不予支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。双方合同就合同终止后的退费方式进行了明确约定，则无穷大公司应按约定标准退还服务费。现有证据显示双方合作时间为130天，则无穷大公司应退还的金额为13150.68元（120000-300000/365*130）。学之府公司另主张无穷大公司曾承诺报名人数，并应据此赔偿实际损失，但学之府公司未就此提交充分证据，故本院对其该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认北京学之府教育科技有限责任公司与山西无穷大文化传媒有限公司签订的《百度贴吧广告合作协议》于2019年11月7日解除；二、山西无穷大文化传媒有限公司于本判决生效后7日内返还北京学之府教育科技有限责任公司服务费13150.68元；三、驳回北京学之府教育科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元（北京学之府教育科技有限责任公司已垫付），由山西无穷大文化传媒有限公司负担，于本判决生效后七日内交付北京学之府教育科技有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇一九年十二月二十三日书记员  张锦林