广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民事判决书 （2019）桂0205民初2787号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 被告：蒙捷，男，1995年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行(以下简称建行柳州分行)与被告蒙捷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行柳州分行的委托诉讼代理人尹艳到庭参加诉讼。被告蒙捷经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 建行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号：450620013-0063-20190996858；2.判令被告归还原告贷款本金39997.51元，利息5102.11元（利息暂计至2019年2月25日，以后利息按双方原合同约定计至被告还清贷款本息之日止）；3.判令被告支付律师费2255元；以上1、2项费用合计：47354.6元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、公告费和保全费等）。庭审过程中，建行柳州分行将利息计算截止时间变更为2019年2月27日。事实与理由：2017年7月22日,被告通过中国建设银行个人手机银行账号，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，编号为450620013-0063-20190996858（以下简称合同）。合同约定：原告授予被告的借款额度为人民币4万元整，借款额度有效期1年（自2017年7月22日至2018年7月22日）。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按6.4%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向原告支用借款4万元，贷款到期后，被告未依约还清借款本息，尚余本金39997.51元，利息5102.11元（利息暂计至2019年2月25日，以后利息按双方原合同约定计至被告还清贷款本息之日止）未付。原告多次催促被告还款未果。综上，被告拖欠原告贷款属违约行为，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 蒙捷未作答辩。 建行柳州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蒙捷经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃质证的权利。建行柳州分行提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对建行柳州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月22日，蒙捷通过手机银行向建行柳州分行申请办理“快e贷”贷款业务，并通过手机银行与建行柳州分行签订了合同编号为450620013-0063-20190996858的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同包含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。合同约定：借款额度为人民币40000元整；借款额度有效期自2017年7月22日至2018年7月22日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率即在借款期限内保持不变，按6.4%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定的账户之日起计算，按日计息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。关于违约责任，合同还约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属于违约；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 合同签订后，蒙捷通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向建行柳州分行支用借款共计59997.51元。之后蒙捷归还了本金20000元。截止2019年2月27日，蒙捷尚欠建行柳州分行借款本金39997.51元、利息2542.36元、罚息2559.75元。 现借款期限已届满，因蒙捷未能还本付息，经建行柳州分行追索未果，故酿成本诉。建行柳州分行为本次诉讼支出律师费2255元。 2019年1月10日，建行柳州分行向柳州市公证处申请对使用手机客户端进行“快贷”申请的流程进行保全证据公证。柳州市公证处于2019年2月22日作出了（2019）桂柳证字第1007号公证书。 本院认为，蒙捷为借款，自愿与建行柳州分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。蒙捷向建行柳州分行支用借款后应按约履行还本付息义务，现借款期限届满，蒙捷未能还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故建行柳州分行诉请蒙捷归还借款本金、利息及罚息，本院予以支持。 关于律师费。建行柳州分行与蒙捷签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》明确约定贷款人为实现债权而发生的律师费，由借款人承担。现建行柳州分行已提供《委托代理合同》及《收据》予以证实，故对建行柳州分行诉请律师费2255元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙捷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行借款本金39997.51元、利息2542.36元、罚息2559.75元[利息及罚息暂计算至2019年2月27日，2019年2月28日起至被告蒙捷实际还清欠款之日止的利息及罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定另行计算]； 被告蒙捷于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司柳州分行律师费2255元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费984元、公告费560元，合计1544元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告蒙捷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦凤泉 人民陪审员  黄显菲 人民陪审员  石红灵 二〇一九年十二月三日 法官 助理  张宇晖 书 记 员  李春莹