福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初1285号 原告：顺昌县农村信用合作联社高阳信用社，统一社会信用代码91350721490111810X，住所地顺昌县高阳乡幸福路30号。确认送达地址为顺昌县高阳乡幸福路24号。 负责人：陈嘉，副主任。 被告：汪建明，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：谢文玉，女，1977年7月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社高阳信用社（以下简称高阳信用社）与被告汪建明、谢文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高阳信用社的负责人陈嘉到庭参加诉讼，被告汪建明、谢文玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高阳信用社向本院提出诉讼请求：判令汪建明、谢文玉共同偿还高阳信用社借款50，000元及利息、罚息（截止2019年5月29日，利息、罚息共计11,874.73元；从2019年5月30日起的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至还清借款之日止）。事实和理由：2016年3月15日，汪建明以种植养殖需要资金为由向高阳信用社申请贷款50,000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》主要内容为：汪建明向高阳信用社借款50,000元，借款期限自2016年3月15日至2018年3月14日止，借款月利率9.48‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月结息到期还本；谢文玉作为汪建明配偶在《借款合同》上“家庭成员”处签字确认。汪建明自2018年2月22日起未按约付息，借款期限届满后，汪建明未按约偿还借款本息，截至2019年5月29日，汪建明尚欠借款本金50,000元及利息、罚息11,874.73元。汪建明、谢文玉应共同偿还上述借款本息。 汪建明、谢文玉未作答辩。 高阳信用社向本院提交的证据材料有：1、《借款合同》、《贷款发放通知书》、《贷款发放凭证》各一份和《批量利息试算登记簿》、《贷款明细账》、《借款借据》各两份，证明2016年3月15日，汪建明与高阳信用社签订了《借款合同》，《借款合同》主要内容为：借款50,000元，借款期限自2016年3月15日至2018年3月14日止，借款月利率9.48‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月结息到期还本；谢文玉作为汪建明的配偶在《借款合同》上“家庭成员”处签字捺印。高阳信用社于2016年3月15日向汪建明发放贷款50,000元，汪建明于2017年3月19日归还贷款50,000元；高阳信用社于2017年3月21日重新向汪建明发放贷款50,000元，借款期限自2017年3月21日至2018年3月14日止。借款期限届满后，汪建明未依约偿还本息，截至2019年5月29日汪建明结欠高阳信用社借款本金50,000元及利息、罚息11,874.73元。2、汪建明与谢文玉的《结婚证》一份、谢文玉的《居民身份证》一份，证明谢文玉系汪建明配偶，谢文玉提供的上述身份信息是用于汪建明向高阳信用社办理贷款使用，且谢文玉在《借款合同》中“家庭成员”上签字确认，该笔借款是发生在在婚姻存续期间共同生产、生活产生的债务的事实。 经庭审质证，本院认为高阳信用社提供的证据，真实合法，与本案有关联，汪建明、谢文玉未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，汪建明以种植养殖需要资金为由向高阳信用社申请贷款50,000元，双方签订《借款合同》（合同编号为：H79050530160000493）。《借款合同》主要内容为：借款金额50,000元，借款期限自2016年3月15日至2018年3月14日止，借款月利率9.48‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月结息到期还本；谢文玉作为汪建明配偶在《借款合同》上“家庭成员”处签字确认。汪建明自2018年2月22日起未按约付息，借款期限届满后，汪建明未按约偿还借款本息，截至2019年5月29日，汪建明尚欠借款本金50,000元及利息、罚息11,874.73元。 另查明，汪建明、谢文玉在与高阳信用社签订《借款合同》时系夫妻关系。《借款合同》采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法。汪建明于2016年3月15日向高阳信用社申请借款50,000元，借款期限自2016年3月20日至2017年3月19日止，借款到期后，汪建明归还借款50,000元；2017年3月21日高阳信用社重新向汪建明发放贷款50,000元，借款期限自2017年3月21日至2018年3月14日止，借款期限届满后汪建明未依约偿还借款本息。 本院认为，汪建明与高阳信用社签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。《借款合同》签订后，高阳信用社按照合同约定将借款50,000元发放至汪建明银行账户内，交由其支配使用，已履行了放款义务。汪建明应按合同约定的期限、方式和利率标准按时足额支付利息和清偿本金。汪建明未依约清偿借款本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，双方约定逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，故对高阳信用社要求汪建明偿还借款本金50,000元及利息，并自逾期之日起计算逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。谢文玉作为汪建明的配偶在《借款合同》上“家庭成员”处签字确认，可证明汪建明该笔借款是基于夫妻双方共同意思表示，故对高阳信用社要求汪建明、谢文玉共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。汪建明、谢文玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对高阳信用社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪建明、谢文玉应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社高阳信用社借款本金50,000元及利息、罚息（截至2019年5月29日的利息、罚息，共计11,874.73元；从2019年5月30日起的利息、罚息按《借款合同》约定的利率计算至还清借款之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,347元，公告费560元，共计1,907元，由汪建明、谢文玉共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  张 平 审 判 员  叶文斌 人民陪审员  林丹青 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  曹 强 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。