古交市人民法院民事判决书（2019）晋0181民初1212号原告：李吉林，男，1959年12月19日出生，汉族，山西省古交市岔口乡麻会村居民，住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。被告：古交市嘉亿煤业有限公司，住所地古交市马兰镇武家庄村水阴沟。法定代表人：武艳平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘海明，男，古交市嘉亿煤业有限公司职工，住古交市大川西路煤运公司宿舍401号。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。法定代表人：方江团，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，该公司员工，住太原市万柏林区千峰北路77号。原告李吉林与被告古交市嘉亿煤业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉林及其委托诉讼代理人张月亮、张小鹏，被告古交市嘉亿煤业有限公司的委托诉讼代理人刘海明、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吉林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计247384.97元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月26日19时许，李吉忠驾驶×××号盟盛牌重型自卸货车在古交市嘉亿煤业有限公司（马兰洗煤厂）厂院内行驶时将厂内控制钢管架升降的钢管丝卷入车轮致使钢管架倒地，造成钢管架上作业人员李吉林受伤的交通事故。2018年7月26日，古交市交警大队作出道路交通事故认定书，认定李吉忠负事故全部责任，原告李吉林无责任。李吉忠驾驶的×××号盟盛牌重型自卸货车是被告古交市嘉亿煤业有限公司所有的车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和第三者责任保险，保险期限为2018年1月25日至2019年1月24日，第三者责任保险限额为100万元。原告受伤后于（2018.5.26-2018.6.1）到古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为，腰2椎体爆裂不稳定性骨折、腰2滑椎。住院治疗6天后转院到山西省人民医院进行住院并手术治疗，住院治疗11天后（2018.6.1-2018.6.12）转到古交市中心医院继续治疗，住院治疗113天（2018.6.12-2018.10.3）后出院。原告的伤情经法院委托鉴定中心鉴定构成十级伤残。经计算，原告的损失为247384.97元，因未能与被告就赔偿事宜达成协议，现特此提起诉讼，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对原告所诉交通事故的事实及责任认定无异议。事故车×××在我公司投有交强险和限额为100万的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内属实。第三次原告在古交市中心医院住院基本属于挂床行为，不予认可。鉴定意见不予认可，应重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担，请依法判决。被告古交市嘉亿煤业有限公司辩称，对原告所诉交通事故的事实及责任认定无异议。事故车×××是我公司所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和限额为100万的第三者责任商业保险，应先由保险公司进行赔偿，事故发生后我公司向原告垫支85724.4元，原告应予退还，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对2018年7月26日古交市公安局交通警察大队作出的第140181120180000032号道路交通事故认定书查明的事实及责任认定无异议，对事故车×××是被告嘉亿煤业有限公司登记所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院天数争议的问题，原告提交了证据：古交市中心医院病案一份；山西省人民医院病案一份；古交市中心医院病案一份、出院证一份、诊断建议书一份，证明原告受伤后于（2018.5.26-2018.6.1）到古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为，腰2椎体爆裂不稳定性骨折、腰2滑椎。住院治疗6天后转院到山西省人民医院进行住院并手术治疗，住院治疗11天后（2018.6.1-2018.6.12）转到古交市中心医院继续治疗，住院治疗113天（2018.6.12-2018.10.3）后出院，共住院治疗130天的事实。就是否应赔偿原告残疾赔偿金争议的问题，原告提交了通过本院委托山西洪宇正业司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告李吉林的伤残程度为十级伤残，被告提出异议要求重新鉴定，但没有在举证期内提交意见及相关证据，证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不符合重新鉴定的条件，对原告李吉林的伤残程度为十级伤残的事实予以认定。本院认为，李吉忠驾驶被告古交市嘉亿煤业有限公司所有的×××号的“盟盛”牌重型自卸货车在古交市嘉亿煤业有限公司（马兰洗煤厂）厂院内行驶时将厂内控制钢管架升降的钢管丝卷入车轮致使钢管架倒地，造成钢管架上作业人员李吉林受伤的交通事故。后经古交市公安局交通警察大队认定李吉忠负事故全部责任，原告李吉林无责任。×××号的“盟盛”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告李吉林因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费76019.4元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算，该费用其中被告古交市嘉亿煤业有限公司垫付的75724.4）；2、误工费48611.9（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，计算至定残前一日）3、住院伙食补助费13000元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数130天计算）；4、营养费6500元（结合原告病情及诊断建议，以住院天数130天，酌情以每天50元计算)；5、护理费16630.4元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，结合住院天数130天，以一人护理计算）；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；7、残疾赔偿金62070元（参照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄，按照原告十级伤残的系数，计算20年）；8、精神损害抚慰金5000元（客观上事故给原告造成残疾，结合原告伤残九级、伤残十级，酌情考虑）；9、鉴定费1500元（根据原告鉴定实际开支费用票据计算），以上费用共计229831.7元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费48611.9元、护理费16630.4元、交通费500元，残疾赔偿金39257.7元，精神损害抚慰金5000元，共计120000元。剩余不足部分的医疗费66019.4元、住院伙食补助费13000元、营养费6500元，残疾赔偿金22812.3元，共计108331.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。被告古交市嘉亿煤业有限公司为原告已垫支的85724.4元，原告获得赔偿后应予退还。综上所述，原告李吉林因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在合同条款中有明确约定，予以支持。原告的其他请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告李吉林医疗费10000元、误工费48611.9元、护理费16630.4元、交通费500元、残疾赔偿金39257.7元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内，在其承保的第三者责任商业保险限额范围内给付原告李吉林因交强险赔偿不足部分的医疗费66019.4元、住院伙食补助费13000元、营养费6500元、残疾赔偿金22812.3元，共计108331.7元。三、被告古交市嘉亿煤业有限公司给付原告李吉林鉴定费1500元。四、原告李吉林获得被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿后，退还被告古交市嘉亿煤业有限公司垫付费用85724.4元。五、驳回原告李吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5011元，由原告李吉林负担264元，被告古交市嘉亿煤业有限公司负担4747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张学平 二O一九年十二月三十一日书记员 冯 丹