上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53725号原告：上海赢量信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：唐球，董事长。委托诉讼代理人：李琰炜，上海信和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金凤，上海信和安律师事务所律师。被告：鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：郭保平。被告：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被告：郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被告：河南省淇县永达食业有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：郭保平。被告：河南省财达担保投资有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：孙兴启。被告：河南永达投资控股有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：郭保平。被告：河南永达康食源食品有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：郭保平。原告上海赢量信息科技有限公司诉被告鹤壁市永达食品有限公司(以下简称永达食品公司)、冯永山、郭玉凤、河南省淇县永达食业有限公司(以下简称永达食业公司)、河南省财达担保投资有限公司(以下简称财达担保公司)、河南永达投资控股有限公司(以下简称永达投资公司)、河南永达康食源食品有限公司(以下简称永达康食源公司)企业借贷纠纷一案，本院受理后，被告永达康食源公司于法定期限内对管辖权提出异议，本院于2019年6月28日裁定驳回其管辖权异议，被告永达康食源公司对裁定不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。此后，本院依法适用普通程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琰炜、赵金凤到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海赢量信息科技有限公司诉称：2017年10月18日，原告与被告永达食品公司签订《借款合同》，约定原告向被告永达食品公司提供借款人民币(以下币种同)3000万元，借款期限为2017年10月18日至2018年10月17日，年利率为10%，被告永达食品公司如逾期不还借款，每逾期一天，按欠款金额的1%计算罚息，逾期每超一个月，在上一个月罚息基础上加收1%的罚息。2017年10月19日，原告向被告永达食品公司支付借款3000万元。2018年10月，原告与被告永达食品公司签订《借款合同补充协议》，约定将《借款合同》展期至2019年3月31日，展期期间借款利息按年化21%计算。2018年10月17日，被告永达食品公司向原告出具《付款确认书》，确认截至当日仍未归还借款本金3000万元及利息1,656,670元。2017年10月18日，原告与被告冯永山、郭玉凤、永达食品公司签订《担保合同》，约定被告冯永山、郭玉凤作为保证人为被告永达食品公司偿还上述《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日后五年，保证范围为主合同约定的主债权及债务人因违反主合同而产生的直接或间接损失、违约金、损害赔偿金、利息、罚息以及债权人为实现债权发生的所有费用。《担保合同》另约定保证人违约给原告造成经济损失的，应向原告赔偿因此所遭受的直接和间接损失，同时向原告按照应付未付金额的日1%支付滞纳金，若不足弥补原告损失部分，保证人还应赔偿原告所有损失。2018年10月10日，被告冯玉山、郭玉凤签署《担保责任确认书》，同意按上述《担保合同》对原告和被告永达食品公司针对《借款合同》签署补充协议延长还款到期日承担连带担保责任。2017年10月18日，原告与被告永达实业公司、永达食品公司签订《担保合同》，约定被告永达实业公司作为保证人为被告永达食品公司偿还上述《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日后五年，保证范围为主合同约定的主债权及债务人因违反主合同而产生的直接或间接损失、违约金、损害赔偿金、利息、罚息以及债权人为实现债权发生的所有费用。《担保合同》另约定保证人违约给原告造成经济损失的，应向原告赔偿因此所遭受的直接和间接损失，同时向原告按照应付未付金额的日1%支付滞纳金，若不足弥补原告损失部分，保证人还应赔偿原告所有损失。2018年10月10日，被告永达实业公司签署《担保责任确认书》，同意按上述《担保合同》对原告和被告永达食品公司针对原《借款合同》签署补充协议延长还款到期日承担连带担保责任。2018年11月13日，原告与被告财达担保公司、永达食品公司签订《担保合同》，约定被告财达担保公司为被告永达食品公司偿还上述《借款合同》和《借款合同补充协议》项下债务向原告提供连带责任担保，担保金额为1500万元，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日后五年，保证范围为主合同约定的主债权及债务人因违反主合同而产生的直接或间接损失、违约金、损害赔偿金、利息、罚息以及债权人为实现债权发生的所有费用。《担保合同》另约定保证人违约给原告造成经济损失的，应向原告赔偿因此所遭受的直接和间接损失，同时向原告按照应付未付金额的日1%支付滞纳金，若不足弥补原告损失部分，保证人还应赔偿原告所有损失。2018年11月13日，原告与被告永达投资公司、永达食品公司签订《担保合同》，约定被告永达投资公司作为保证人为被告永达食品公司偿还上述《借款合同》和《借款合同补充协议》项下债务向原告提供连带责任担保，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日后五年，保证范围为主合同约定的主债权及债务人因违反主合同而产生的直接或间接损失、违约金、损害赔偿金、利息、罚息以及债权人为实现债权发生的所有费用。《担保合同》另约定保证人违约给原告造成经济损失的，应向原告赔偿因此所遭受的直接和间接损失，同时向原告按照应付未付金额的日1%支付滞纳金，若不足弥补原告损失部分，保证人还应赔偿原告所有损失。2018年11月13日，原告与被告永达康食源公司、永达食品公司签订《担保合同》，约定被告永达康食源公司作为保证人为被告永达食品公司偿还上述《借款合同》和《借款合同补充协议》项下债务向原告提供连带责任担保，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日后五年，保证范围为主合同约定的主债权及债务人因违反主合同而产生的直接或间接损失、违约金、损害赔偿金、利息、罚息以及债权人为实现债权发生的所有费用。《担保合同》另约定保证人违约给原告造成经济损失的，应向原告赔偿因此所遭受的直接和间接损失，同时向原告按照应付未付金额的日1%支付滞纳金，若不足弥补原告损失部分，保证人还应赔偿原告所有损失。此后，被告永达食品公司未还本付息，其余被告亦未履行担保义务。为此，原告诉请法院判决：1、被告永达食品公司归还原告借款本金3000万元及截至2018年10月17日的利息1,656,670元；2、被告永达食品公司支付借款展期期间的利息287万元；3、被告永达食品公司支付逾期还款罚息(以上述两项合计金额为基数，按年利率24%，自2019年4月1日起计算至实际清偿完毕之日止)；4、被告永达食品公司支付原告律师费20万元；5、被告冯永山、郭玉凤、永达食业公司、永达投资公司、永达康食源公司对上述1-4项债务承担连带保证责任，每逾期一日支付1%滞纳金；6、被告财达担保公司对上述1-4项债务在1500万元范围内承担连带保证责任，每逾期一日支付1%滞纳金；7、被告方承担本案诉讼费、保全费。被告永达食品公司、冯永山、郭玉凤、永达食业公司、财达担保公司、永达投资公司、永达康食源公司未应诉答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、原告与被告永达食品公司签订的《借款合同》，证明双方的权利义务关系，借款用途为用于生产经营；2、被告永达食品公司的股东会决议，证明被告永达食品公司在签订上述合同时向原告提供了股东会决议；3、转账凭证，证明原告已实际出借款项3000万元；4、《借款合同补充协议》，证明涉案借款期满后的延期、相关费用负担等约定情况；5、被告永达食品公司出具的付款确认书，证明被告永达食品公司确认欠款金额；6、《担保合同》、担保责任确认书，证明被告冯永山、郭玉凤应承担保证担保责任；7、《担保合同》、被告永达食业公司股东会决议、担保责任确认书，证明被告永达食业公司应承担保证担保责任；8、《担保合同》、财达担保公司股东会决议，证明被告财达担保公司应承担保证担保责任；9、《担保合同》、被告永达投资公司股东会决议，证明被告永达投资公司应承担保证担保责任；10、《担保合同》、被告永达康食源公司股东会决议，证明被告永达康食源公司应承担保证担保责任；11、律师费发票及支付凭证、律师聘用合同，证明原告为实现债权支出律师费20万元。七被告未到庭质证亦未向本院提供证据材料。经本院审查，原告已提供所有证据材料的原件，其内容能够证明原告所主张的相关事实，故本院对该些证据的真实性予以确认，采信其证明力，并以之作为认定本案相关事实的依据。依据以上举证、认证，结合原告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。本院另查明，原告与被告永达食品公司签订的《借款合同补充协议》约定，因被告永达食品公司违约行为而导致的仲裁、诉讼等产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费等开支)均由被告永达食品公司承担。本院还查明，原告为本案支出律师费20万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，本案中，原告与被告永达食品公司所签《借款合同》、《借款合同补充协议》，明确约定被告永达食品公司为生产经营之需向原告借款3000万元，该借贷关系虽发生在企业之间，但被告永达食品公司融资的用途在于企业经营事项，且系争合同对利率等事项的约定亦属合理，故双方的上述合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。其次，原告的举证足以证明，被告永达食品公司至2018年10月17日尚欠原告借款本金3000万元、利息1,656,670元未归还，故本院对原告相应的诉讼请求予以支持。经合意，上述双方将借款展期至2019年3月31日，利率按年21%计算，经本院计算，自2018年10月18日至2019年3月31日，利息共计2,830,685元。被告永达食品公司未按期还本付息，应承担违约责任，原告主张该被告自2019年4月1日起，按年利率24%支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，但原告主张的计算基数不当，应为3000万元。系争合同对律师费的承担亦有明确约定，原告已就律师费的收费事实及依据提供相应证据，该收费标准尚属合理，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。再次，根据约定，其余被告作为保证人，对前述被告永达食品公司的系争债务承诺承担连带清偿责任，且原告的诉讼主张未超过担保范围和保证期间，故本院对原告要求上列被告承担连带责任的诉讼请求予以支持，其中，被告财达担保公司承担保证责任的范围以其承诺的1500万元为限。此外，关于原告要求上述保证人承担逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院认为，考虑到保证合同的从属性，保证人的责任不应超过主债务的范围。如保证人在承担保证责任外，还需另行承担违约责任，保证人负担的保证责任及违约金有过分高于债权人遭受损失的可能性，债权人有可能重复获利。且保证人履行保证责任后，可以向主债务人行使追偿权，从而使自己的损失得以弥补，但单独约定的违约责任显然不在主债务范围内，保证人有可能因此得不到有效的补偿，导致当事人之间新的利益不平衡，有违民法的精神和基本原则。据此，本院对原告相应的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市永达食品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海赢量信息科技有限公司借款本金3000万元及截至2018年10月17日的利息1,656,670元;二、被告鹤壁市永达食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海赢量信息科技有限公司展期期间利息2,830,685元；三、被告鹤壁市永达食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海赢量信息科技有限公司逾期利息(以3000万元为基数，自2019年4月1日起，按年利率24%计算至3000万元偿清之日)；四、被告鹤壁市永达食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海赢量信息科技有限公司律师费20万元；五、被告冯永山、郭玉凤、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达投资控股有限公司、河南永达康食源食品有限公司对上述第一、二、三、四项判决义务承担连带清偿责任；六、被告冯永山、郭玉凤、河南省淇县永达食业有限公司、河南永达投资控股有限公司、河南永达康食源食品有限公司承担保证责任后，有权向被告鹤壁市永达食品有限公司追偿；七、被告河南省财达担保投资有限公司对上述第一、二、三、四项判决义务在1500万元范围内承担连带清偿责任；八、被告河南省财达担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告鹤壁市永达食品有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224,454元，财产保全费5,000元，以上共计229,454元，由被告鹤壁市永达食品有限公司、冯永山、郭玉凤、河南省淇县永达食业有限公司、河南省财达担保投资有限公司、河南永达投资控股有限公司、河南永达康食源食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。