长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4563号原告：刘玉林。委托诉讼代理人：王川，系黑龙江天志律师事务所律师。被告：袁立国。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所为长春市朝阳区西安大路1688号。法定代表人：丰明君，职务经理。委托诉讼代理人：佘庆伟，系公司职工。原告刘玉林与被告袁立国、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王川，被告袁立国，被告华安财险吉林分公司的委托诉讼代理人佘庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费34905.53元、住院伙食补助费1610元、交通费69元，其它诉讼请求待原告鉴定后另行提出；2.请求判令被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。变更诉讼请求：医疗费45578.65元+营养费9000元+住院伙食补助费2300元+后续治疗费12000元-10000元(交强险)=58878.65元;58878.65元×70%=41215元（由商业三者险承担）;交强险承担医疗费10000元。误工费24000元+护理费18603.13元+伤残赔偿金58382元+精神抚慰金5000元+交通费69元=106054.13元(以上均由交强险限额内承担）。律师费8000元+鉴定费3310元=11310元。本案诉讼费、鉴定费、律师费由二被告承担。事实及理由：2019年06月01日15时00分许，被告袁立国驾驶吉A2NA76号小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告刘玉林发生碰撞,造成刘玉林受伤的交通事故。2019年6月12日长春市公安局交通警察支队九台区大队做出的道路交通事故认定书（第220181120190000118号）认定：“袁立国负事故的主要责任,刘玉林承担事故的次要责任”肇事车辆吉A2NA76在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时该车在保险承保期限内。袁立国辩称，同保险公司意见一致。华安财险吉林分公司辩称，我司承保交强险商业险，同意在交强险、商业险三者50万元不计免按照百分之七十责任比例，承担原告各项合理的赔偿。医疗费我司同意扣除交强险一万元后，我司商业险按照百分之七十比例承担赔偿，以正规医疗机构出具的医疗发票为准。住院伙食补助费我司同意按照伤者实际住院天数按照百分之七十责任比例进行赔偿，交通费根据相关法律规定我司保护伤者受伤住院时即出院时，120正规交通发票。系原告单方委托鉴定我司保留重新鉴定的权利，精神抚慰金我司建议保护为3000元。三费属于间接损失我司不予承担。交强险限额是一万元。营养费应按照道理交通一体化标准每日三十元为宜，我司支持受伤之日起至伤残鉴定前一日。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日15时许，袁立国驾驶吉A2NA76号小型轿车沿九台区上河湾镇桦林村水泥路由北向南行驶,行至上河湾镇村路桦林村1组水泥路时,与由南向北行驶的刘玉林驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,造成刘玉林受伤,车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：袁立国承担事故主要责任，刘玉林承担事故次要责任。事故发生后，刘玉林在长春市九台区人民医院住院治疗23天，支出门诊费290.68元（270.68元+20元），住院费45288.65元，共计45579.33元。2019年11月18日，刘玉林自行委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘玉林因交通事故至髋臼后壁粉碎性骨折切开复位内固定术后,髋关节活动受限，评定十级伤残；2.被鉴定人刘玉林因交通事故受伤,住院期间二人护理,出院后一人护理,护理时间共计90天；3.被鉴定人刘玉林因交通事故受伤,营养期限为90天；4.被鉴定人刘玉林因交通事故受伤，误工期限180天；5.被鉴定人刘玉林因交通事故受伤，择期行内固定取出术，二次手术费用匡算约人民币12000元或以实际支出的合理医疗费用为准。刘玉林支出鉴定费3310元。刘玉林因本案诉讼支出律师代理费8000元。另查明，袁立国驾驶的吉A2NA76号小型轿车在华安财险吉林分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。再查明，刘玉林系农村居民。刘瑞军的父亲系刘玉林，妻子系李莹。2018年12月3日，刘瑞军曾购买哈尔滨市松北区龙祥路399号街道永安城小区20栋1单元25层2502号住房。2018年11月16日，李莹租住在哈尔滨市松北区荣季城小区。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，袁立国驾驶的吉A2NA76号小型轿车与刘玉林驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成刘玉林受伤，车辆损坏，应当承担赔偿责任。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由袁立国承担70%的责任，刘玉林承担30%的责任。关于刘玉林的损失如何赔偿的问题。袁立国驾驶的吉A2NA76号小型轿车在阳光财险长春支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，刘玉林的损失应由华安财险吉林分公司首先在承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人袁立国予以赔偿。关于华安财险吉林分公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定刘玉林损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。华安财险吉林分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。刘玉林的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为45579.33元；2.住院伙食补助费，核算为2300元（100元/日×23日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为12000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，刘玉林系农村居民，所提交证据无法证明事故发生前其在城镇居住1年以上，参照2018年度农、林、牧、渔业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即177日，核算为26038.47元（147.11元/日×177日），刘玉林仅主张24000元，本院予以支持；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为18298.09元[161.93元/日×23日×2人+161.93元/日×（90日-23日）×1人];7.伤残赔偿金,刘玉林经鉴定构成十级伤残，为农业家庭户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为27496元[13748元/年×20年×10%]；8.精神损害抚慰金，比照刘玉林的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，刘玉林主张69元，但未提供相关证据证明，本院不予支持；10.鉴定费3310元、律师代理费8000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，刘玉林的损失合计为154983.42元。根据以上本院认定的刘玉林的各项损失，华安财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘玉林因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘玉林误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失合计74794.09元，共计84794.09元。交强险不足赔偿部分为70189.33元，由华安财险吉林分公司在商业险范围内赔偿70%即49132.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘玉林因本起机动车交通事故造成的各项损失合计84794.09元，此款于本判决生效之日立即给付。二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告刘玉林因本起机动车交通事故造成的各项损失合计49132.53元，此款于本判决生效之日立即给付。三、驳回原告刘玉林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费357元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年十二月十一日书记员  李美琦