江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6048号原告：陈宏霞（曾用名陈红霞），女，1979年9月30日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高仕进，江苏济州律师事务所律师。被告：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：**强，该公司董事长。委托诉讼代理人：路光亮，江苏国磊律师事务所律师。被告：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司,住所地盐城市亭湖区。负责人：韦鹏,该公司经理。原告陈宏霞与被告江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建兴建工集团）、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司（以下简称第八分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理,后经批准转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈宏霞及其委托诉讼代理人高仕进、被告建兴建工集团的委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼,被告第八分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宏霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金215000元及约定利息并自逾期之日起至实际还款之日止按年息15%计算支付资金占用期间利息。2、判令两被告承担诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。事实与理由：被告第八分公司于2018年8月6日、2019年2月26日向原告出具收据两份，分别向原告借款20万元、15000元，合计215000元，借款期限均为一年，年利率为15%。2018年8月6日所借20万元到期后，原告多次向被告第八分公司催要，但第八分公司负责人不是以种种理由搪塞，就是避而不见，迟迟不履行还本付息义务。对于尚未到期的15000元借款，原告于2019年8月26日向第八分公司邮寄了《催款通知书》，要求第八分公司收到本通知之日起3日内提前还款或提供担保人，但该被告未予理睬。被告建兴建工集团辩称，1、集团公司对被告第八分公司向原告借款并不清楚，即使该借款是真实性的，也应该由被告第八分公司承担相应的责任，因为被告集团公司与被告第八分公司双方有承包合同约定及公司印章管理规定，分公司不得对外进行借款，不得对外担保，如果由此行为产生的后果由分公司承担。2、八公司对外大量举债，类似的案件有八十多起已起诉到贵院，贵院郝燕法官针对类似案件已经发出第一份裁定，依法驳回原告的诉讼请求。因此针对此案，被告集团公司认为也请求贵院依法处理。被告第八分公司未提交答辩意见。经审理查明：建兴建工集团下属第八分公司因经营需要分别于2018年8月6日、2019年2月26日向陈宏霞借款20万元、15000元,合计215000元，并出具收据，均约定收款方式转账，借款期限一年，年利率15%，第八分公司在该份收据上盖章，其负责人韦鹏签字确认。借期届满后，第八分公司未按约还款。2019年8月26日，陈宏霞向第八分公司邮寄《催款通知书》一份，要求第八分公司偿还20万元到期本息，以及对2019年2月26日15000元提供担保或者提前还款，如果不提前还款或不提供担保，则向人民法院起诉，但第八分公司仍未还款。后陈宏霞诉来本院。庭审中，建兴建工集团认为其与第八分公司之间的承包经营合同约定以及总公司公用印章管理规定，分公司不得对外投资借贷、提供经济担保。江苏省盐城市中级人民法院已对类似案件以涉嫌非法吸收公众存款裁定移送公安机关侦查，并驳回原告的上诉请求，请求本院驳回原告的起诉，将本案移送公安机关处理。另查明：本院立案的以建兴建工集团、第七分公司、第八分公司为被告的数十起的民间借贷纠纷案件，经与公安机关沟通，公安机关认为本院可以作为民事案件立案，并将本院移送的材料退回。在案件审理过程中，原告陈宏霞向本院申请财产保全，预交保全费1920元，并向担保人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司交纳保险费840元。本案的争议焦点是：1、被告第八分公司与原告陈宏霞之间是否存在借贷关系;2、被告建兴建工集团是否应承担责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于被告第八分公司与原告陈宏霞之间是否存在借贷关系的问题。本案中，第八分公司向陈宏霞出具收据,约定借款期限一年，年利率15%，是双方当事人真实意思表示,符合民间借贷特征，且第八分公司在借款收据上加盖印章，其公司负责人韦鹏签字确认，据此,可以认定被告第八分公司与原告陈宏霞之间存在借款合同关系。（二）关于被告建兴建工集团是否应承担责任的问题。本案中，借款收据上有第八分公司公章和负责人的签名，故第八分公司与原告陈宏霞之间存在借款合同关系，因分公司并不具备独立法人资格，相应的法律责任依法应由总公司承担。本案没有证据显示，原告陈宏霞知道案涉借款是分公司负责人的个人行为，或原告陈宏霞与分公司负责人存在恶意串通、损害公司合法权益的行为，因此应当由被告建兴建工集团负责偿还上述债务。被告建兴建工集团抗辩其不知情，且与分公司在承包合同中约定不得用分公司印章对外举债,该借款是分公司负责人个人行为，应当由其个人承担还款责任，本院认为，被告建兴建工集团与第八分公司之间签订的内部承包经营合同仅是二公司之间关于权利义务关系的内部约定，对外部债权人不产生约束力，故对被告建兴建工集团的辩称意见，本院不予采纳。关于被告建兴建工集团请求本院以涉嫌非法吸收公众存款将本案移送公安机关处理的问题，鉴于之前本院已将类案涉嫌犯罪的相关线索移送给公安机关，后公安机关答复本院可以按民事案件立案，并将本院移送的材料退回，故本案按民事案件立案并审理，符合相关法律规定。原告提出的由被告负担保险费的主张，无法律依据，本院不予支持。另，因被告第八分公司对外债务较多，无偿债能力，且在原告向其发出催款通知书后，其对尚未到期借款15000元，既未提前还款也未提供担保，其行为已经表明不履行合同义务，故原告要求被告立即偿还尚未到期借款15000元的主张，理由成立，本院予以支持。综上所述，原告陈宏霞提出的诉讼请求,本院予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：一、被告江苏建兴建工集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宏霞借款本金215000元及利息32250元，并承担逾期利息（其中200000元从2019年8月7日起、15000元从2020年2月27日起、均至实际还清之日止，按年利率15%计算）。二、驳回原告陈宏霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，保全费1920元，合计6445元，由被告江苏建兴建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  陈爱静二〇一九年十二月三十日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。