江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初185号 原告：席奇奇，男，1990年8月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王姗姗，江苏时务律师事务所律师。 被告：霍怀庆,男,52岁,汉族,住沛县。 被告：江苏无比乐光电科技有限公司，住所地沛县张庄镇。 法定代表人：李上镐，总经理。 委托诉讼代理人：邵鹏达，男，1991年2月3日出生，汉族，该公司厂长，住徐州市泉山区。 原告席奇奇与被告霍怀庆、江苏无比乐光电科技有限公司（以下简称无比乐公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告席奇奇及其委托诉讼代理人王姗姗、被告无比乐公司委托诉讼代理人邵鹏达到庭参加诉讼，被告霍怀庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席奇奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失193251元（具体明细如下：误工费36000元、护理费9000元、营养费3420元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金83380元、被扶养人生活费21537.1元+28163.9元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告跟随被告霍怀庆在被告无比乐公司厂房安装水电。2017年12月23日11时50分许，因其他工人推动原告所在脚手架，脚手架倒塌散落，致使在脚手架上施工的原告跌落受伤，造成原告全身多处骨折，两被告与原告未达成赔偿协议。 无比乐公司辩称，无比乐公司将厂房水电安装工程承包给霍怀庆施工，无比乐公司出于人道主义已经垫付了原告的医疗费，推脚手架导致原告受伤的人也有责任，也是霍怀庆雇佣的。席奇奇在施工过程中没有采取安全措施，自身存在责任。对原告主张的赔偿项目没有异议，但原告主张的费用过高，原告出院后是否因其他原因受伤，被告方不清楚。 霍怀庆未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：一、无比乐公司将其厂房水电安装承包给霍怀庆施工，厂房高约7米，在厂房顶部安装相应线管。霍怀庆雇佣原告席奇奇从事劳务。2017年12月23日，霍怀庆雇佣的施工人员在推动脚手架时操作不慎，脚手架倒塌，致使在脚手架上的原告跌落受伤。原告自认施工过程时配有安全绳，但推动脚手架时原告未佩带。 二、原告受伤后入沛县张庄镇卫生院救治，随即于当日转入徐州市第一人民医院治疗，被诊断为脊柱压缩性骨折、左距骨骨折、左足舟骨骨折、右踝关节外伤。经治疗后，于2017年12月28日出院，出院情况为好转。出院医嘱为：1、出院带药：口服活血化瘀药物2周，口服利伐沙班片4周；2、休息时间：3月；3、复诊时间：2周，6周，3月，不适随诊……；4、目前患者病情综合评估为：病情正在恢复期，全身状况比较好，生活基本自理，心理承受能力好，需要维持治疗；5、注意事项：石膏固定6周，支具固定3月，腰围固定半年，2月戴腰部支具下床适当功能锻炼，腰部避免负重及剧烈运动。原告产生医疗费11019.11元，由无比乐公司支付。除医疗费外被告方另向原告支付4600元。 三、经原告申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对原告伤情所构成的伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月9日出具司法鉴定意见书，原告席奇奇伤情构成人体损伤九级伤残。席奇奇支出鉴定费1000元。 四、席奇奇为农村居民，育有一子一女，长女席依诺于2012年7月3日出生、长子席禹璇于2016年7月7日出生。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的住院病案、徐州医学院司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告霍怀庆经本院公告送达开庭传票传唤，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 一、关于原告席奇奇损失的赔偿主体及责任比例承担问题。 被告无比乐公司将涉案工程承包给没有施工资质的被告霍怀庆施工，霍怀庆雇佣原告席奇奇从事劳务，所施工厂房高度约7米，属于高空作业。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任”，被告霍怀庆应当对原告损害承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”，被告无比乐公司应与霍怀庆承担连带赔偿责任。 在施工过程中，因霍怀庆雇佣的其他工作人员操作不当，致使脚手架倒塌，导致原告跌落受伤。因原告席奇奇为霍怀庆雇佣，施工设备为霍怀庆提供，现场施工为霍怀庆指挥管理，霍怀庆无施工资质而承揽工程、提供设备不符合安全标准、指挥管理不当系造成原告损害的主要原因，霍怀庆对原告损失应当承担主要责任。原告席奇奇应当预见到在推动脚手架时可能会存在风险，而没有采取安全措施（如自脚手架上下来），未尽到安全注意义务，应当对自身损失承担次要责任。综合考虑双方过错，本院酌定，被告霍怀庆对原告损失承担70%的责任，原告席奇奇对自身损失承担30%的责任。 二、关于原告席奇奇损失金额问题。 原告主张的残疾赔偿金83380元不超过法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费应自定残之日起计算，本院将原告主张的被扶养人生活费调整为43074.2元【16567元/年×11年×0.2÷2+16567元/年×15年×0.2÷2】，该项费用计入残疾赔偿金；原告主张按照每日200元计算误工费无法律依据，本院参照农业在岗职工平均工资标准将原告误工费调整为18131.5元；原告主张的护理费本院依法调整为7200元（80元/天×90天）；原告主张的营养费3420元、住院伙食补助费250元、交通费500元、鉴定费1000元，不违反法律规定，本院予以支持。根据原被告过错程度及原告伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金为7000元。另原告产生的医疗费11019.11元，未计入损失，系认识错误，本院一并计入。 综上原告损失包括：医疗费11019.11元，残疾赔偿金126454.2元（83380元+43074.2元）、误工费18131.5元、护理费7200元、营养费3420元、住院伙食补助费250元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元。被告霍怀庆应承担以上费用的70%，即124882.37元【（医疗费11019.11元+残疾赔偿金126454.2元+误工费18131.5元+护理费7200元+营养费3420元+住院伙食补助费250元+交通费500元）×70%+精神损害抚慰金7000元+鉴定费1000元】，扣除已经支付的医疗费11019.11元及其他费用4600元，尚余109263.26元。被告无比乐公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告霍怀庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告席奇奇各项损失109263.26元，被告江苏无比乐光电科技有限公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告席奇奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由原告席奇奇负担410元，由被告霍怀庆负担656元，江苏无比乐光电科技有限公司承担连带责任；公告费600元，由被告霍怀庆负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  周 磊 人民陪审员  张尊雷 二〇一九年十二月二日 书 记 员  燕 庆