山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7712号 原告：宋宝恒，男，1948年4月7日生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿国扬，山东建仑律师事务所律师。 被告：王路伟，男，1993年10月13日生，汉族，住博兴县。 被告：王金锐，男，1970年1月2日生，汉族，住博兴县。 共同委托诉讼代理人：牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。 被告：博兴县益仁劳务专业合作社。住所地，滨州市博兴县吕艺镇益仁花园社区办公室。 法定代表人:王文兵，经理。 委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地，滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。 负责人：刘恩猛，总经理。 委托诉讼代理人：卢洪涛，该公司职工。 原告宋宝恒与被告王路伟、王金锐、博兴县益仁劳务专业合作社、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝恒的委托诉讼代理人马丽霞、耿国扬，被告王路伟、王金锐及其共同委托诉讼代理人牟玉峰，被告博兴县益仁劳务专业合作社的委托诉讼代理人李军，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宝恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计850000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为849773.77元。事实和理由：2018年11月12日6时，王路伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车顺华光路由东向西行驶，行至金五福酒店附近处，将由北向南步行过公路的宋宝恒撞倒，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王路伟负事故的全部责任。 被告王路伟辩称，事故属实，同意依法赔偿。我方驾驶的车辆实际所有人是王路伟，只是登记在被告王金锐名下。事故当天，王路伟是受被告博兴县益仁劳务专业合作社指派接送公司的学习人员，属于职务行为，原告的损失应当由被告博兴县益仁劳务专业合作社承担，王路伟垫付了15000元医疗费，在保险公司和博兴县益仁劳务专业合作社承担了责任之后，应当返还给王路伟。 被告王金锐辩称，我只是车辆的登记所有人，并不占有使用该车辆，对原告的损失我不应承担赔偿责任，应当由被告博兴县益仁劳务专业合作社与被告保险公司承担赔偿责任。 被告博兴县益仁劳务专业合作社辩称，事故属实，王路伟系我单位职工，发生事故当天是履行职务行为，根据法律规定，我公司同意依法赔偿原告的损失。 被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，事故发生后，我公司已根据（2018）鲁0303民初8872号民事判决书及交警垫付通知书赔偿原告各项损失253839.02元，本次原告主张应对上述予以扣除；事故车辆在我公司投保时按家庭自用车投保，且在第一次法院审理过程中，被告王路伟与被告王金锐均没有陈述系履行职务行为，根据保险合同约定，如果车辆存在从事营运运输的活动，其造成的损失不属于我公司赔偿范畴，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日6时0分左右，王路伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车顺华光路由东向西行驶，行至金五福酒店附近处，将由北向南步行过公路的宋宝恒撞倒，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王路伟负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经鉴定，原告出院后护理期限及人数为出院后207日1人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为24840元。经鉴定，原告护理依赖程度为完全护理依赖，定残时原告年满71周岁，本案暂计算5年护理期限，原告主张按照120×30×12×100%的标准计算，在规定范围之内，故定残后护理费（5年）为216000元（120×30×12×100%×5）。以上护理费合计240840元。期满后，原告可根据实际情况另行依法处理。2.经鉴定，原告伤情为一级伤残，予以确认。被告博兴县益仁劳务专业合作社申请原告住院病历中记载的2型糖尿病、高血压病三级、冠状动脉粥样硬化性心脏病与因本次事故给伤者造成的一级伤残、完全护理依赖的损伤参与度进行鉴定。本院认为，因本案系交通事故责任纠纷，在考虑减轻侵权人赔偿责任时应集中于受害人对交通事故发生所具有的过错上，主要体现在对交通法规的违反上，而受害人自身病情并非过错，即使存在一定参与度，亦不能成为减轻侵权人赔偿责任的情形，故对于被告的申请不予准许，对被告的异议不予采纳。定残时原告年满71周岁，故残疾赔偿金为355941元（39549×9×100%）。3.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为10000元。4.鉴定费3400元，证据充分，予以确认。5.根据原告住院病案长期医嘱单记载，人血白蛋白系原告病情所需，原告提供的收据、发票等证据能够证实购买人血白蛋白花费5840元，予以确认。6.交通费565元，在合理范围内，予以确认。7.辅助器具费、康复治疗必要生活品费，无医嘱或鉴定意见佐证，不予确认。8.保全保险费、复印费，不符合规定，不予确认。 本院认为，被告王路伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告王路伟负事故的全部责任，故被告保险公司首先应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。在原告前期诉讼中，民事判决书已判决保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计253839.02元，本案予以确认。关于交强险及商业三者险仍不足赔偿的部分应由谁承担赔偿责任的问题，被告辩称应由被告博兴县益仁劳务专业合作社承担赔偿责任，原告对此不予认可，且不同意由被告博兴县益仁劳务专业合作社承担赔偿责任。本院认为，被告王路伟驾驶的车辆并未登记在被告博兴县益仁劳务专业合作社名下；在原告前期诉讼过程中，博兴县益仁劳务专业合作社并不是案件当事人，被告的答辩意见中也未涉及博兴县益仁劳务专业合作社及职务行为的问题，而且，被告提供的单位证明系其单方陈述，证明力不足；被告王路伟、王金锐提供的企业养老保险缴费明细（仅是事故后2019年1月至2月期间的）、公司记账凭证及公司保险单据也不足以证实事故发生时被告王路伟系在履行职务行为，综上，对于被告辩称的应由被告博兴县益仁劳务专业合作社承担赔偿责任的意见，不予采纳。关于被告王金锐在本案中是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，虽然在原告前期诉讼的民事判决书中记载了王金锐辩称“不足部分由我方承担”等相关意见，但被告王金锐的该意见仅是对原告在前期诉讼中的诉讼请求作出的意见，被告王金锐在本案中答辩不应承担赔偿责任，并不违反法律规定；且在本案中，原告也未提供充分有效的证据证实在原告前期诉讼中被告王金锐明确表示对于原告之后的诉讼亦自愿承担赔偿责任，原告也未提供充分有效的证据证实被告王金锐作为登记车主存在应当依法承担赔偿责任的法定事由，故对于原告要求被告王金锐在本案中承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，被告王路伟作为本次交通事故的侵权人应对交强险及商业三者险仍不足赔偿原告的部分承担赔偿责任。被告保险公司辩称不同意赔偿的意见，不符合规定，本院不予采纳。被告王路伟为原告垫付的15000元，应当扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋宝恒护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、人血白蛋白费，合计366160.98元（620000－253839.02）； 二、被告王路伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋宝恒残疾赔偿金235425.02元（250425.02－15000）； 三、驳回原告宋宝恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12298元，减半收取计6149元，由原告宋宝恒负担1241元，由被告王路伟负担4908元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０一九年十二月二十六日 书记员  田蓬蓬