贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0627民初2929号 原告：毛月芝，女，1977年1月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：陈月霞，女，1973年9月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨胜禄，男，1973年3月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县,系被告陈月霞之夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址：贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫。 负责人：胡时可，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖聪，该公司员工。 原告毛月芝与被告陈月霞、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛月芝、被告陈月霞的委托诉讼代理人杨胜禄、被告保险公司的委托诉讼代理人肖聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛月芝向本院提出诉讼请求，请求依法判令二被告连带赔偿原告1、医疗费1086.8元;2、误工费180天×150元／天＝27000元;3、护理费90天×150元／天＝13500元;4、营养费90天×30元／天＝2700元;5、住院期间生活补助费26天×100元／天＝2600元;6、残疾赔偿金9716元／年×20年×10%＝19432元;7被抚养人生活费3个小孩共有13年×9170元／年÷2×10%＝5960.5元;8、后续治疗费10000元;9、精神抚慰金5000元:10、差旅费823元;11、鉴定费1900元，以上十一项共计90002.3元。二、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年11月10日被告陈月霞雇请的驾驶员张华驾驶贵Ｄ×××××号车从沿河县团结街道工业区方向向沿河县洞角方向行驶。05时40分许，行驶至沿河县洞角路段时，贵Ｄ×××××号车撞上在道路上做工的毛月芝，造成毛月芝受伤，毛月芝受伤后，被送往德江县人民医院和遵义医学院附属医院住院治疗26天，共花去医疗费111863.16元，其中有1086.8元属毛月芝自付，有110776.36元是被告陈月霞垫付。原告毛月芝受伤住院治疗终结后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为拾级伤残。被告陈月霞的贵Ｄ×××××号车是在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承保，在此期间，经原告与被告协商赔偿未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，以实现原告的诉求。 被告陈月霞对原告所述没有意见。 被告保险公司辩称认为发生交通事故是事实，原告有两张车票的名字是杨荣，不知道杨荣是谁。两张车票是沿河至湄潭，而不是直接到遵义，遵义医学院并不在湄潭，其中总站至官舟的车票，不知道“总站”指的是在哪。沿河到遵义有两张车票没有章，不予认可。256元的发票，写明的是“生活服务、病人陪检”，发票不是医院开的，是遵义陪护有限公司，不予认可。误工费赔偿的标准过高，应当按106元/天计算，护理费也应按106元/天计算。误工期120-180天，我方认可，但应当是按照最低标准120天计算，具体由法院判决。对原告主张的营养费标准没有意见，天数应当按60天计算，具体由法院判决。住院期间生活费补助没有意见。伤残鉴定意见书没有意见，伤残请求金额没有意见。被抚养人生活费，对3个小孩与原告的身份没有意见，我方计算被抚养人赔偿金额是人员重大伤残或者死亡，才涉及被抚养人生活费，故对本案原告主张的被抚养人生活费，我方不予认可。后期治理费，原告请求的是10000元，但是贵州省收费标准写的是约10000元或以实际发生的为准，我方认为应按照实际情况认定。精神抚慰金，因交通事故没有给原告方的精神造成任何伤害，我方不予认可。鉴定费我方不支付。 本院经审理认定以下事实：2018年11月10日被告陈月霞雇请的驾驶员张华驾驶贵Ｄ×××××号车从沿河县团结街道工业区方向向沿河县洞角方向行驶。05时40分许，行驶至沿河县洞角路段时，贵Ｄ×××××号车撞上在道路上做工的毛月芝，造成毛月芝受伤，张华负该事故的全部责任。毛月芝受伤后，被送往德江县人民医院治疗，接着于当日转遵义医学院附属医院住院治疗26天，共花去医疗费111863.16元，其中有1086.8元属毛月芝自付，有110776.36元是被告陈月霞垫付。原告毛月芝受伤住院治疗终结后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为拾级伤残、误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日，鉴定费为1900元。贵Ｄ×××××号车的所有人被告陈月霞将该车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任险，保险单中载明“三责不计免赔率”，该次交通事故发生在有效保险期内。原告毛月芝现有三个未成年子女（杨顺2001年9月10日出生、杨序2002年9月16日出生、杨爽2008年9月7日出生）。 对上述事实，有原、被告陈述和保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定费发票佐证。故予以认定。 本院认为，贵Ｄ×××××号车的所有人被告陈月霞将该车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任险，保险单中载明“三责不计免赔率”，事故发生在保险期内，被告保险公司首先应在交强险122000元的范围内承担赔付义务，即赔偿责任。故保险公司应支付原告。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不足部分按照规定承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告陈月霞作为原告提起诉讼［（2019）黔0627民初2930号］请求保险公司赔偿为毛月芝垫付的医疗费110776.36元，对此费用，陈月霞提供了医疗费票据，在（2019）黔0627民初2930号民事案件庭审中，保险公司及其余当事人均对此无异议。故对110776.36元与75002.91元首先均应在交强险122000元内由保险公司赔付。在本案中，被告保险公司应在交强险122000元内赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计49253.91元，对其余部分款项，因在《神行车保机动车保险单》中约定不计免赔，故被告保险公司在第三者责任险范围内还应支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计25749元。因贵Ｄ×××××号车投保了交强险和第三者责任险，且约定不计免赔，75002.91元没有超出交强险和第三者责任险的保额范围，故被告陈月霞在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告毛月芝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计75002.91元。 二、驳回原告毛月芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇一九年十二月十七日                             法官助理史尚文                            书记员 杨光葵