云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2557号原告：杨文华，女，1970年7月2日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，云南楚华地基基础工程有限公司董事长，住楚雄市。委托诉讼代理人：陶建学，务实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：袁锋，男，1977年6月15日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄市。被告：胡宗萍，女，1976年7月26日生，汉族，高中文化，云南省禄丰县人，无业，住云南省禄丰县，现住楚雄市。委托诉讼代理人：黎应林，云南中应律师事务所律师（特别授权）。原告杨文华诉被告袁锋、胡宗萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日、28日公开开庭进行了审理。原告杨文华及其委托诉讼代理人陶建学，被告胡宗萍及其委托诉讼代理人黎应林到庭参加诉讼，被告袁锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款650000元，支付资金占用费97500元（650000元×6%÷12个月×30个月）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系，2012年原告单位云南景升建筑工程有限公司（景升公司）承建武定县白路至环洲东坡通乡管理WTK2标段工程，原告系项目负责人，二被告向景升公司分包了全部工程。工程结束后，经武定县交通局监督结算，二被告应支付高朝荣等45位民工和单位民工工资、运输费、材料费1830000元。因二被告未履行支付义务，农民工到武定县交通局上访，无奈原告将自己交到武定县交通局的保证金1000000元借给被告，支付了45位民工和单位工资、运输费、材料费。2015年10月21日被告向原告写下借条，承诺2016年春节前还款450000元，每月13500元的资金占用费，剩余550000元于2016年年底前还清。后被告支付了350000元，经原告多次催要仍未支付余款。请法院依法判决。被告袁锋未做答辩。被告胡宗萍辩称，答辩人与本案借款无任何关联性，不是本案适格被告，请依法驳回对答辩人的起诉：一、原告提交的《借条》证实借款人是袁锋，答辩人不是借款人也不是担保人，不清楚原告与袁锋之间借款的事实，原告要求答辩人承担连带还款责任，没有事实和法律依据。二、原告诉称答辩人与袁锋系合伙关系没有事实和法律依据：原告提交的《拖欠农民工工资支付表》、答辩人的《受聘书》、《承诺书》证实了答辩人与母丽坤系雇佣关系，母丽坤与袁锋是该工程承包人、合伙人。原告杨文华针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条；2、还款计划；3、白环公路2标拖欠农民工工资支付表；4、民工工资、运输费、材料款领取清单45页；5、内部联营协议；6、中国农业银行申请书收据、收费回单；7、授权委托书一份；8、证明；9、云南景升建筑工程有限公司内部联营协议；10、通知；11、离婚证；12、云南景升建筑工程有限公司文件；13、武定县白路至面工程协议书；14、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告；15、结婚证。被告袁锋未向本院提交证据。被告胡宗萍针对其辩解和理由，向本院提交如下证据：1、授权委托书；2、关于办理新开户的批文；3、关于成立云南景升建筑工程有限公司武定县白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段的批文；4、申请书；5、记账凭证一本；6、武定县农村信用社银行流水。对原告杨文华提交的证据，本院认定如下：原告杨文华提交的证据1、2证实了被告袁锋向原告出具借款1000000元的借条并作出还款计划的事实；证据3、4、6、7、8证实了武定县交通局用景升公司代原告杨文华交纳的保证金1830000元代付高朝荣等运费、材料费等1830000元，母丽坤、袁锋在白环公路2标拖欠农民工工资支付表上签字的事实；证据5证实了母丽坤将白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段转包给被告胡宗萍的事实；证据9证实了景升公司聘用原告杨文华为白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段工程项目负责人的事实；证据10证实了景升公司通知武定县交通局付款须母丽坤签字的事实；证据11证实了原告与母丽坤于2019年1月22日协议离婚的事实；证据12证实了杨文华为白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2的项目主要负责人，母丽坤为项目的具体负责人的事实；证据13证实了母丽坤代表景升公司与武定县交通局签订白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2《合同协议书》的事实；证据14证实了袁锋在2016年4月8日至9月14日期间转账支付杨文华359930元的事实；证据15证实了杨文华与母丽坤于2013年8月17日登记结婚的事实；本院均予以采信。被告胡宗萍提交的证据1-4证实了景升公司授权胡宗萍为白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段项目的负责人，开立临时账户的事实；证据5证实了胡宗萍经手的白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2财务的情况；证据6证实了账号为32×××12的账户交易情况；本院均予以采信。根据庭审和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：景升公司中标白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段工程，2012年9月20日，母丽坤代表景升公司与武定县交通局签订《合同协议书》。同年9月18日，杨文华向景升公司账户转账1830000元保证金；19日，景升公司将该保证金1830000元交纳给武定县农村公路建设指挥部，任命杨文华为白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2的项目主要负责人，母丽坤为项目的具体负责人。9月20日，母丽坤代表景升公司与武定县交通局签订白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2《合同协议书》。9月28日，母丽坤与被告胡宗萍签订《内部联营协议》，其中含《项目负责人聘书》、《项目负责人安全生产目标管理责任书》、《项目负责人安全生产目标管理责任》、《云南景升建筑工程有限公司工程项目部启用印章的申请及承诺书》，胡宗萍签署《项目负责人承诺书》、《工程资料承诺书》，母丽坤聘用胡宗萍为项目负责人。胡宗萍在项目负责人承诺书中承诺：1、本工程建设项目从开工之日起至竣工验收合格全过程均由本人全权负责，保证不发生整体或部分转包……7、承担本工程因发生质量、安全、文明施工等责任事故所造成的一切经济和法律责任。……9、受聘人自愿按工程总造价的比例交纳聘用人该工程管理费：（1）该工程的管理费为工程合同总价的1.5%，签订合同后一次性付清。如不一次性付清就按后续执行；（2）管理费从工程后期交纳的为3%；（3）每逾期一年交纳管理费的按1%累计；（4）受聘人须确保聘用人交纳的履约保证金及农民工工资保证金1830000元全额退回，如因受聘人原因造成聘用人保证金不能全额退回，由受聘人承担聘用人全部损失。……同年10月15日，原告杨文华与景升公司签订《云南景升建筑工程有限公司内部联营协议》，含《项目负责人聘书》、《项目负责人安全生产目标管理责任书》、《项目负责人工程质量目标管理责任》、《云南景升建筑工程有限公司工程项目部启用印章的申请及承诺书》，杨文华签署《项目负责人承诺书》、《工程资料承诺书》，景升公司聘用杨文华为项目负责人，杨文华承诺：（1）该工程的管理费为工程合同总价的1.5%，签订合同后一次性付清。如不一次性付清就按后续执行；（2）管理费从工程后期交纳的为3%；（3）每逾期一年交纳管理费的按1%累计；（4）超过2年拒付管理费的，由景升公司提交法院执行处理。同年10月28日，景升公司授权胡宗萍为白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段的项目负责人，开立临时账户，项目的财务由胡宗萍管理。上述文件签署后，被告胡宗萍、袁锋对白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段工程进行施工。因差欠民工工资、运输费、材料费，2013年11月11日，景升公司出具委托书，委托武定县交通局用保证金1830000元代为支付。同年11月27日，武定县交通局代付高朝荣等运费、材料费等1830000元，母丽坤、袁锋在白环公路2标拖欠农民工工资支付表上签字。2015年10月21日袁锋出具借条交杨文华收执，载明：今借到杨文华人民币壹佰万元整，￥1000000元整。袁锋在借条上签字按印。同日，袁锋出具还款计划交杨文华收执，载明：今借到杨文华人民币壹佰万元整，于2016年春节前还肆拾伍万元整，期间每月壹万叁仟伍佰元的资金占用费，每月25日准时支付，从2015年10月25日开始，剩余伍拾伍万元于2016年年底以前还清。袁锋在还款计划上签字按印。2016年4月8日至9月14日期间袁锋转账归还杨文华359840元，余款经原告多次催要仍未支付。另查明，原告杨文华借用景升公司的资质中标武定县白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段工程。胡宗萍、袁锋完成了武定县白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段的部分工程，剩余工程由杨文华施工，完工后用胡宗萍、袁锋施工的工程款抵扣了830000元。杨文华与母丽坤于2013年8月7日登记结婚，2019年1月22日协议离婚。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：被告胡宗萍在本案中是否应该承担民事责任？本院认为，债务应当清偿。原告杨文华提交的证据能够证实其将以景升公司的名义中标的白路至环州至东坡通乡公路白路至面工程WTX2标段转包给胡宗萍、袁锋施工的事实。因二被告差欠民工工资、运输费、材料费，武定县交通局用杨文华交纳的保证金1830000元代为支付，用胡宗萍、袁锋施工的工程款抵扣了830000元后，袁锋出具了欠杨文华1000000元的借条，后归还359840元。因双方未明确归还本金及利息的数额，本院按归还本金计算，尚欠本金640160元。原告诉请按6%支付资金占用费，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.85%（5年期）予以计算，从2016年12月至2019年5月的资金占用费为77619元（640160元×4.85%÷12个月×30个月）。被告胡宗萍认为其系母丽坤及袁锋聘用，但原告提交的证据能够证实胡宗萍系白路至面工程WTX2标段的项目负责人，应承担项目借款的归还义务。被告袁锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，本院视为其自行放弃法律所赋予其行使诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告袁锋、胡宗萍归还原告杨文华借款本金640160元；二、由被告袁锋、胡宗萍支付原告杨文华自2016年12月1日起至2019年5月31日止的逾期付款利息77619元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11276元，由被告袁锋、胡宗萍负担10828元（未交），原告杨文华负担448元（已交）；公告费500元由被告袁锋负担（未交）。以上应由被告袁锋、胡宗萍负担的款项，限本判决生效之日起三十日内一次性付清（款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高文娟人民陪审员  何桂凤人民陪审员  徐永礼二〇一九年十二月十日书 记 员  汪海芸