山西省绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0826刑初151号 公诉机关绛县人民检察院。 被告人李东旭，男，1986年4月9日出生，汉族，出生地河南省周口市商水县，初中文化，群众，农民，住绛县。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2018年6月4日被绛县公安局刑事拘留，2018年7月2日被绛县公安局取保候审。2019年6月23日被绛县公安局监视居住。2019年10月29日被绛县人民法院取保候审。 辩护人姚宝珠。 被告人曹太伟，男，1987年8月9日出生，汉族，出生地绛县，高中文化，群众，农民，住绛县。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2018年6月27日被绛县公安局刑事拘留，2018年7月26日被绛县公安局取保候审。2019年6月23日被绛县公安局监视居住。2019年10月29日被绛县人民法院取保候审。 辩护人李文辉。 被告人**，男，1985年12月10日出生，汉族，出生地绛县，高中文化，群众，农民，住绛县。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2018年6月27日被绛县公安局取保候审，2019年6月23日被绛县公安局监视居住。2019年10月29日被绛县人民法院取保候审。 辩护人史君哲。 绛县人民检察院以绛检检二刑诉(2019）14号起诉书指控被告人李东旭、曹太伟、**犯非法制造、买卖危险物质罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员解徐林、李靖民出庭支持公诉。被告人李东旭及其辩护人姚宝珠、被告人曹太伟及其辩护人李文辉、被告人**及其辩护人史君哲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绛县人民检察院指控，1、2017年5月，被告人李东旭租赁绛县横水镇下庄村刘某1废弃的洗煤厂，李东旭从王发铮(另案处理)处购买50余吨硫酸、29吨酚钠盐，从山东购买50余吨酚钠盐。在该洗煤厂被告人李东旭雇佣曹太伟，二被告人一起生产加工粗酚23吨，李东旭将粗酚卖给河南“军哥”得款人民币34500元，生产粗酚所产生的洗粗酚废液80余吨，全部排放到横水镇下庄村垃圾沟内。2、2017年10月份，因村民举报，被告人李东旭将粗酚加工点从下庄村刘某1废弃的洗煤厂搬至横水镇柳泉村德生轮胎厂，从垣曲人高鹏处购买了80吨左右硫酸，从河南“军哥”处购买290吨左右酚钠盐。在该厂被告人李东旭雇佣曹太伟、**，三被告人一起生产加工粗酚70余吨，李东旭将粗酚卖给河南“军哥”得款24万元，生产粗酚所产生的洗粗酚废液290余吨，全部排放到横水镇下庄村垃圾沟内。3、2018年1月底，因群众举报，李东旭将粗酚加工点从横水镇柳泉村德生轮胎厂搬至绛县古绛镇柴家坡村绛县永恒有机肥料厂，李东旭从高鹏处购买硫酸27吨，从河南“军哥”处购买50余吨酚钠盐，**联系购买25吨酚钠盐。在该厂被告人李东旭与曹太伟、**一起生产加工粗酚20余吨，李东旭将粗酚卖给河南“军哥”得款10万元，生产粗酚所产生洗粗酚废液80余吨。4、2018年3月，因群众举报，李东旭将粗酚加工设备从古绛镇柴家坡村绛县永恒有机肥料厂搬至卫庄镇增村鑫海化工厂，在该厂李东旭等人没有加工生产粗酚，粗酚加工设备铁罐原存的废水泄露，造成增村村民刘小爱、韩忠庭、刘某2三户农田土壤污染。经山西省环境污染损害司法鉴定中心鉴定，加工粗酚产生废液的倾倒使土壤受到了洗粗酚废液的污染，土壤存在不同程度的盐化现象，使3528.16m2土地基本功能丧失；造成环境损害损失585952.08元，其中土壤治理改良费用368369.49元。被告人李东旭、曹太伟、**没有犯罪前科记录，到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。公诉机关当庭提供了受案登记表、现场照片等物证、现场勘验笔录、现场指认笔录、证人刘某1、袁某、窦某、柴某、刘某2、韩忠庭等人证言、辨认笔录、同案犯王发铮的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李东旭违反法律规定，在没有经过国家有关部门批准，未取得生产粗酚资质且无办理任何手续的情况下，雇佣被告人曹太伟、**，三被告人一起非法生产加工粗酚110余吨，产生的洗粗酚废液未经任何处理直接排放，造成严重环境污染，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪追究其刑事责任。被告人李东旭、曹太伟、**的行为系《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“情节严重”的情形，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。曹太伟、**未参与预谋、策划，未对生产粗酚进行投资，参与粗酚生产并取得佣金，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款、第六十二条、第一百二十五条之规定，建议判处被告人李东旭有期徒刑三年至四年，判处被告人曹太伟有期徒刑二年至三年，判处被告人**有期徒刑一年至二年。提请依法判处。 被告人李东旭对起诉书指控的犯罪事实和罪名当庭无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：对罪名不持异议。一、被告人李东旭主动到案，如实供述自己所知道的犯罪事实，是自首。二、山西省环境污染损害司法鉴定中心晋环司鉴[2018]鉴字第101号、102号、106号司法鉴定意见书应作为非法证据予以排除。该鉴定意见均是公安机关刑事立案之前委托鉴定的，绛县环境保护局委托司法鉴定中心出具的鉴定意见书严重违背刑事诉讼程序规范，应作为非法证据予以排除。三、对排放到下庄村垃圾沟内造成的环境损失指控不能成立。1、下庄村垃圾沟是提供村民倒垃圾的地方，其功能也只是存放垃圾，这一基本功能不会因排放废液而改变，正是基于这一因素考虑的。2、即便在垃圾沟排放废液造成环境污染，但这一损害后果的发生，并非是被告人李东旭一人行为造成，乔金泉也向下庄村垃圾沟排放同样的废水，故起诉书指控造成下庄村垃圾沟环境污染的损害后果是被告人李东旭行为造成的不能成立。四、被告人李东旭无违法犯罪前科，是初犯、偶犯，主观恶性不大，虽构成犯罪，但情节轻微。五、被告人自愿认罪认罚，真诚悔罪。望对被告人在三年以下判处刑罚，并适用缓刑。并当庭提供2019年11月13日绛县郝庄乡小祁村委会出具的证明一份，主要证实小祁村村东有一垃圾沟与下庄村交界，由黄永刚承包委托张如意管理，李东旭倾倒废水未经同意，且还有他人也在此排放废水；缴款单一份，主要证实李东旭缴纳违法所得25000元。 被告人曹太伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名当庭无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：一、被告人曹太伟是受雇于李东旭，非技术人员，只是负责劳动、干活，主观目的是谋生而非营利。二、被告人曹太伟是初犯、也是从犯，认罪态度较好，主动缴纳1万元。三、大自然的水土具有最神奇的自我修复功能。四、被告人家庭困难。建议对其免予刑事处罚。并当庭提供绛县横水镇柳泉村村委会证明一份，主要证实家庭情况；2018年7月27日绛县公安局罚没款收据一份，主要证实被告人曹太伟退缴违法所得人民币10000元。 被告人**对起诉书指控的犯罪事实和罪名当庭的辩解意见是：柴家坡村我是记账，我没有参与生产，柴家坡村我没有联系25吨酚钠盐。其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，对部分事实有异议：一、本案是否达到公诉条件值得商榷。1、两份鉴定意见中没有列明土壤改良费用鉴定所依据的标准和方法。2、根据现有事实，下庄村垃圾沟土壤盐化的后果是本案所涉犯罪行为和乔金泉的犯罪行为共同导致，应根据各方倾倒废液的数量计算责任承担比例。起诉书指控“李东旭等人粗酚加工设备铁罐原存的废水泄露造成三户农田土壤污染”证据不足。两份鉴定意见中下庄村垃圾沟和增村三户农田有毒物质“酚”的含量均未超标，对人体健康的风险可以忽略，可以认定排出的废水不具有“毒性”，虽然致使土壤盐化，使土壤丧失基本功能，但面积达不到“严重环境污染”的程度。二、指控**参与柴家坡村粗酚制造、买卖证据不足，**联系25吨酚钠盐的事实证据不足。三、**没有参与增村粗酚制造，增村三户农田土壤污染的后果与**没有关联。四、被告人**的行为情节轻微、危害不大，应免予刑事处罚。并当庭提供2019年11月13日绛县横水镇柳泉村委会出具的证明一份，主要证实**家庭情况。 经审理查明，(一)2017年5月，被告人李东旭租赁绛县横水镇下庄村刘某1废弃的洗煤厂，李东旭从王发铮(另案处理)处购买50余吨硫酸、29吨酚钠盐，从山东购买50余吨酚钠盐。在该洗煤厂被告人李东旭雇佣曹太伟，二被告人一起生产加工粗酚23吨，李东旭将粗酚卖给河南“军哥”，生产粗酚所产生的洗粗酚废液80余吨，全部排放到横水镇下庄村垃圾沟内。经鉴定：(一)横水镇下庄村垃圾沟内土地上的白色固体物质主要成分为含有一定量酚类物质的硫酸钠晶体，为洗粗酚生产过程中产生的废液倾倒在此处后析出的结晶盐类物质；(二)横水镇下庄村垃圾沟内土壤受到了洗粗酚废液的污染，土壤存在不同程度的盐化现象；(三)横水镇下庄村垃圾沟内的土地受粗酚加工废物的污染丧失了其土地基本功能，丧失其土地基本功能的面积约为3391.14m2;(四)横水镇下庄村垃圾沟洗粗酚废液倾倒场地造成的环境损害损失数额共计486475.18元，其中盐化土壤治理改良费用约为353892.59元，土壤生态环境期间损失为42582.59元，所产生的事务性费用为90000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、受案登记表、环保部门移送材料，主要证实案件来源。 2、讯问刘某1的笔录，主要内容：我是横水镇下庄村支部书记。我的厂子以前是洗煤厂，后来厂子停了就一直空置着，直到2017年5月份，柳泉村的李东旭联系我说要租，我们起草了一份租赁协议，我不清楚他租厂子干什么，当时听他说要加工什么东西，我也不懂，只是问他有没有污染什么的，他说把东西拉来一配就拉走了，没有任何排放物。具体哪天开始的我也不知道，也是镇政府和环保局通知我村里说我村里有污染企业，我通知让他停了。我没有见过废水，当时我和镇政府分管环保的副镇长、绛县环保局去的时候才闻见很刺鼻的味道。 3、(1)辨认笔录，主要证实在见证人的见证下，办案民警依法组织李东旭、曹太伟对在绛县横水镇下庄村加工生产粗酚及排放废水的地点进行辨认，其指认绛县横水镇下庄村刘某1工厂内是其加工粗酚的地点；绛县横水镇下庄村垃圾沟内是其排放废水的地点；(2)辨认照片，经被告人李东旭、曹太伟当庭辨认，是在绛县横水镇下庄村加工生产粗酚的地点及排放废水的地点，无异议；经被告人**当庭辨认，其对指认排放废水的地点无异议；对加工生产粗酚地点称未参与。 4、辨认笔录，主要证实在见证人的见证下，办案民警依法组织李东旭辨认王三有(即王发铮)的情况。 5、扣押决定书、扣押清单，主要证实办案民警依法将李东旭、**携带手机予以扣押的情况；(2)发还清单，主要证实办案民警依法将手机发还给李东旭、**的情况。 6、(1)现场勘验笔录、现场图，主要内容：现场位于绛县横水镇下庄村已废弃刘某1洗煤厂内。横水镇下庄村已废弃刘某1洗煤厂位于横水镇下庄村东北，洗煤厂向东至横水镇下庄村，向西至郝庄小祁村，南邻下庄村居民农田，北邻下庄村居民农宅。煤场中部一片东西1150m×南北1500cm的空地上覆盖新土。现场其余未见明显异常；(2)现场照片，经被告人李东旭、曹太伟当庭辨认，无异议。 7、(1)山西省环境污染损害司法鉴定中心晋环司鉴[2018]鉴字第102号关于绛县下庄村洗粗酚废液倾倒场地环境污染损害的司法鉴定意见书，主要内容：(一)横水镇下庄村垃圾沟内土地上的白色固体物质主要成分为含有一定量酚类物质的硫酸钠晶体，为洗粗酚生产过程中产生的废液倾倒在此处后析出的结晶盐类物质；(二)横水镇下庄村垃圾沟内土壤受到了洗粗酚废液的污染，土壤存在不同程度的盐化现象；(三)横水镇下庄村垃圾沟内的土地受粗酚加工废物的污染丧失了其土地基本功能，丧失其土地基本功能的面积约为3391.14m2;(四)横水镇下庄村垃圾沟洗粗酚废液倾倒场地造成的环境损害损失数额共计486475.18元，其中盐化土壤治理改良费用约为353892.59元，土壤生态环境期间损失为42582.59元，所产生的事务性费用为90000元；(2)鉴定意见通知书，主要证实该鉴定意见已告知李东旭、曹太伟、**。 8、讯问王发铮的笔录，主要内容：大概2017年7月份，我向下庄送过一次酚钠盐，当时是一个姓曹的联系我，说没有货了，后来他们搬到柳泉村一个轮胎厂里面，听说他们是三个人合伙，我就没有给他们继续送了。横水镇李东旭的加工厂，厂址在横水镇下庄村，后迁至柳泉村德生轮胎厂。 9、被告人李东旭的供述，主要内容：(2018年5月22日)2017年5月份，我想租个场地做轮胎脱模剂，到下庄村看到有一个废弃的厂房，打听到是刘某1的，和刘某1签了协议租场地，厂家说我设备不合格，随后我听说粗酚加工比较挣钱，我去曲沃向临汾方向的国道边上一个收废铁、回收旧铁罐的地方买了3个60吨的罐，一个30吨的罐，安装到我在下庄村租赁的厂子里，我联系王三有给我供料，从王三有跟前购买了一车25.6吨的酚钠盐，25吨左右的硫酸。2017年8月中旬，我回到下庄村开始自己生产粗酚，我不懂粗酚怎么配比，摸索了几天，弄出来不到30吨的半成品。大概到10月份，我被举报了。 (2018年6月28日)2017年6月份，我在横水镇下庄村刘某1废弃的厂子内非法加工粗酚了，当时我买了2车硫酸，每车27吨左右，3车酚钠盐，每车27吨左右，加工出了成品25吨左右，卖了6万元。我是在王三有处购买2车硫酸，1车酚钠盐，硫酸花了2万左右，酚钠盐花了1万左右，还有2车酚钠盐是从山东一个公司花2万多购买的，加工了25吨左右成品，卖给河南一个叫“军哥”的人，卖了6万多元。曹太伟给我干活，主要干生产操作和一些杂活，我给了他5000多元。当时我让给我送原料的车将废水排放到下庄垃圾沟那，共排了3车。 (2019年3月5日)2017年5月份，我在下庄加工粗酚，从刘某1那租下厂房，期间从王发铮那共购买硫酸50吨左右，酚钠盐29吨，又从山东一公司购买酚钠盐60吨左右，共加工成品粗酚不到30吨，以6万多元的价格全部卖给新乡“军哥”，加工期间共排放废水80多吨，全部排到下庄垃圾沟，都是我叫送原料的车排放的。 10、被告人曹太伟的供述，主要内容：(2018年7月12日)2017年6月份的一天，我和李东旭一起喝酒时，我说：“给我找个事干赚点钱。”李东旭说：“好吧，我计划干粗酚加工，你跟着我干吧。”我同意了。过了几天，李东旭租下横水镇下庄村刘某1的废弃厂子，他买了4个油罐，设备安装好后，我就跟着李东旭学着加工粗酚，我们也是经过好几次实验才成功的，最后加工出了一车成品，具体多少吨我不知道，是李东旭卖的，卖多少钱我不知道。我没有投资，李东旭给我分了4000元左右，设备是他自己买的，场地是他自己联系的。 (2019年3月5日)2017年6月，我和李东旭在下庄加工粗酚，我负责加工，李东旭全面负责，我只是干活，加工粗酚20多吨，排放废水80吨左右，下庄加工点就李东旭和我两人。 (二)2017年10月份，因村民举报，被告人李东旭将粗酚加工点从下庄村刘某1废弃的洗煤厂搬至横水镇柳泉村德生轮胎厂，从垣曲人高鹏处购买了80吨左右硫酸，从河南“军哥”处购买290吨左右酚钠盐。在该厂被告人李东旭雇佣曹太伟、**，三被告人一起生产加工粗酚70余吨，李东旭将粗酚卖给河南“军哥”，生产粗酚所产生的洗粗酚废液290余吨，全部排放到横水镇下庄村垃圾沟内。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、询问袁某的笔录，主要内容：我是横水镇柳泉村支部书记。李东旭是我侄女女婿。2017年10月份，我村李东旭来找我，想在村里德生轮胎厂内放几个罐，我说可以。过了一个星期，轮胎厂门卫说，李东旭往厂子里拉了几个罐，我听说后到厂子里看看，走到轮胎厂锅炉房南面，看到横七竖八放着三个大铁罐，过了大概20多天，横水镇政府副镇长给我打电话说有人举报柳泉村德生轮胎厂内有人进行粗酚加工，随后我和政府有关人员到轮胎厂，没有看到人，只是把现场放置的一个发电机没收了。随后通知李东旭，之后一个星期，李东旭把放在轮胎厂内的三个铁罐处理了。从他跟我说要放东西我就去了一回，直到要取缔我才知道他进行粗酚加工。我知道有我村的**、曹太伟、李东旭三人一起加工。 2、(1)辨认笔录，主要证实在见证人的见证下，办案民警依法组织李东旭、曹太伟、**对在绛县横水镇德生轮胎厂内加工生产粗酚的地点及排放废水的地点进行辨认的情况；(2)辨认照片，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，对在绛县横水镇德生轮胎厂加工生产粗酚的地点及排放废水的地点无异议。 3、(1)提取笔录，主要证实办案民警依法对**手机内的粗酚加工点记账信息予以提取的情况；(2)提取的记账明细，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，无异议。 4、(1)现场勘验笔录、现场图，主要内容：现场位于绛县横水镇德生轮胎厂煤场。德生轮胎厂煤场位于德生轮胎厂南部，东临简易房，西邻柳泉村居民杨树地，北邻轮胎厂内东西走向的水泥路，南邻轮胎厂围墙。煤场东侧有一片东西1500cm×南北450cm空地上覆盖新土。现场其余未见明显异常；(2)现场照片，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，无异议。 5、被告人李东旭的供述，主要内容：(2018年5月22日)第一次被举报后我找到柳泉村书记袁某，说有几个铁罐想放到德生轮胎厂等着卖。因为有个罐里还有硫酸，怕放地面上太危险，在“粗酚吧”上联系了一个河南买家，河南人说我配出来的半成品质量不行，让我再弄一下。我找人把罐拉到轮胎厂，简单安装完继续加工原来的那些半成品，后卖给河南人，大概卖了一万三、四，装料时超载5吨左右排到了下庄村西口垃圾沟里。在轮胎厂放了一个多月，袁某说被举报了，让我把铁罐处理走。 (2018年6月28日)因为横水镇政府查，2017年9月下旬，我把加工设备搬到了柳泉村德生轮胎厂内锅炉房那继续加工粗酚，当时我和曹太伟感觉人少，就把我村的**叫到加工点帮忙生产并记录加工点的花费账目。当时购买了3车硫酸，10车酚钠盐。我是在高鹏处购买了3车硫酸，每车27吨左右，硫酸花了2万元左右，从“军哥”那买了10车酚钠盐，每车29吨左右，加工了90多吨粗酚，卖给“军哥”，卖了30多万元。我陆续给了曹太伟八、九千元，分几次给了**八、九千元。排放了快290吨左右的废水，用送原料的油罐车排放到下庄垃圾沟那。 (2019年3月5日)2017年10月份，我把加工点从下庄迁至德生轮胎厂，期间从垣曲人高鹏那共购买硫酸80吨左右，从新乡“军哥”那购买酚钠盐290吨左右，共加工粗酚90吨左右，以30多万元全部卖给“军哥”，加工期间共排废水290多吨，全部排到下庄垃圾沟，都是我叫送原料的车排放的。在德生轮胎厂曹太伟负责生产，**负责记账。 6、被告人曹太伟的供述，主要内容：(2018年7月12日)因为横水镇政府查，2017年9月下旬，李东旭把加工点搬到横水镇柳泉村德生轮胎厂锅炉房那继续加工粗酚，我和**在加工点跟着李东旭加工，在这里李东旭采购了3车硫酸，10车左右酚钠盐，每车27吨左右，当时政府查的紧张，加工点加工出了粗酚就卖掉，具体出了多少我不知道。李东旭负责加工点进出货、排放废水，我负责生产加工，**跟着我们加工还负责记录加工点日常开销账目。 (2019年3月5日)2017年10月份，李东旭和我把下庄加工厂的设备迁到德生轮胎厂，我只管干活，加工粗酚90多吨，排放废水290吨左右，废水李东旭排到下庄垃圾沟了。这个加工点还有**，他是工人。 7、被告人**的供述，主要内容：(2018年6月26日)2017年11月份前后的一天，李东旭给我打电话说：“你来给我帮忙吧。”我说：“帮什么忙。”他说：“弄个化工的东西。”过了几天我按李东旭的要求到了柳泉村德生轮胎厂锅炉房那，我见现场有3个铁罐，其中有个罐上边放着一个白色桶(后来我知道是硫酸)。李东旭说：“你看着白色罐里的东西流完就行，流完通知我。”我干了一个月，都是晚上去，放完我就通知李东旭，李东旭把废水放到铁池子里，然后装到罐车里，拉到横水镇下庄村垃圾沟里了。他陆续给了我5、6千元。曹太伟也在加工点干活。我给李东旭联系了一车酚钠盐29吨左右。我和李东旭、曹太伟谁有时间谁去接，我在绛县高速口接过1、2车酚钠盐，是半挂油罐车送的。 (2018年6月27日)我是2017年9月18日去过李东旭在横水镇下庄村的粗酚加工点，当时李东旭给我打电话去的，我到了加工点，李东旭在现场，见有个吊车在吊装铁罐，我:“这么大一个罐，往哪弄。”李东旭说：“往柳泉搬呢。”我还用手机拍了几张照片就离开了。他们在柳泉加工点安装好，我到加工点干活，到12月24日因为政府查，李东旭把加工粗酚的设备搬到了古绛镇南城村附近一个空地放着。我还负责记账，主要记加工点生活日常花销之类的，我手机上有“微记账”软件，从2017年9月19日开始记账到2018年2月13日，我不管钱，李东旭和曹太伟花了钱后报给我，我就记上。 (2019年3月14日)2017年11月份左右，我在德生轮胎厂参与加工粗酚，期间加工点采购原料，其中有一车是我联系的，产生废水是李东旭排放的，排到下庄垃圾沟了。 (三)2018年1月底，因群众举报，李东旭将粗酚加工点从横水镇柳泉村德生轮胎厂搬至绛县古绛镇柴家坡村绛县永恒有机肥料厂，李东旭从高鹏处购买硫酸27吨，从河南“军哥”处购买50余吨酚钠盐，**联系购买25吨酚钠盐。在该厂被告人李东旭与曹太伟、**一起生产加工粗酚20余吨，李东旭将粗酚卖给河南“军哥”，生产粗酚所产生洗粗酚废液80余吨。经鉴定：(一)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内土地上的白色固体物质主要成分为含有一定量酚类物质的硫酸钠晶体，为洗粗酚生产过程中产生的废液倾倒在此处后析出的结晶盐类物质；(二)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内土壤受到了洗粗酚废液的污染，土壤存在不同程度的盐化现象；(三)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内土地受洗粗酚废水的污染而丧失了基本功能，丧失其土地基本功能的面积为13302m2(约20亩)，其中林地7642.87m2(约11.5亩)，耕地4632.18m2(约7亩)，草地830.22m2(约1.2亩)，园地201.53m2(约0.3亩)；(四)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内洗粗酚废水污染环境造成的环境损害损失数额为462909.71元，其中盐化土壤治理改良费用约为345869.71元，土壤生态环境期间损害为27040元，所产生的事务性费用为90000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、询问柴某的笔录，主要内容：(2019年8月18日)2018年1月份，我朋友王天亮给我打电话说有人想占我厂子做点小化工，我说明年开春有人还要生产化肥，王天亮说就占两个月，不耽误生产化肥。我同意后，商定租金两万元，随后王天亮和一个男子到我家，经王天亮介绍，知道这个男子叫李东旭，当时李东旭给了我2万元租金。 (2019年9月26日)我没有和李东旭合伙经营，我也没去过厂里。一是厂里没有值钱的东西，二是王天亮中间给我担保，我和王天亮关系很好。租场地就李东旭一人。李东旭租厂房时也没说过和谁一起经营小化工，我也没有问。我们就没有说污染这事，后来我才知道李东旭是加工粗酚，等我知道时李东旭已经搬走了。我没有安排刘永军给李东旭排放废水。我知道刘永军排放过一车废水。2018年3月4日凌晨2时左右，刘永军给我打电话说：“我在古龙坡沟排废水，你村里人给我挡住了，你来给我协调一下。”我到了柴家坡古龙坡沟，我看到我村里吕红胜和刘永军在那，刘永军说：“我排了一车废水，让吕红胜挡住了。”吕红胜说：“沟里的地是我承包的，废水都流到地里了。”我就中间协调赔偿的事情，最后没有协调成。 2、询问吕红胜的笔录，主要内容：刘永军在2018年3月4日凌晨1时20分左右往我田地里排放化工废水的。我闻着有特别刺鼻的气味，很难闻。2018年3月1日我到位于绛县古绛镇柴家坡村古龙坡后沟田地里干活，发现田里有黑臭的污水，地面还有白色的结晶物体，我想着有人往我的地里排放废水。我顺着废水的流向找到了排放废水的位置，在紫金山路南口古龙坡后沟的沟顶。到沟顶的路只有一条。2018年3月4日凌晨1点20分左右，我看到一辆罐车进了到沟顶的路，我把我车堵在路口，看到那辆罐车正在往沟里排放废水，我上前照相并询问罐车司机放的什么水，这么难闻，司机问我是谁，我说是古龙坡吕红胜，司机就打电话联系人，过了一会，柴某就到了现场，柴某和司机与我说赔偿的事情，我才知道司机是刘永军，我不怎么认识他俩，柴某给杨胜利打电话，杨胜利是我亲戚，通过杨胜利最后说好给我赔偿33000元，我同意了，后来给了我4200元，剩下钱一直给不了，我向环保局举报了，将4000元退给了柴某。 3、讯问刘永军的笔录，主要内容：我曾用名叫刘军。我向绛县柴家坡村古龙坡村沟内倒过一车废水，具体时间记不清了。我想着那个地方是垃圾沟，我排的是废水，我就排到那了。大概2018年3月2日，王健给我打电话问我罐车在吗，我说在，让我给排两车水。3月4日晚21时左右，王健联系我开车排水，我去王健厂子里装上水开车去了古龙坡沟边上开始排水，一会过来4个人(事后知道一个叫吕红胜)，我都不认识，其中一个对我说这沟是他的，水不能往沟里排，对方向我要钱，我不给他们，我给柴某打电话(我想着他是柴家坡的，他和村里人熟，能摆平村里，我就给他打电话)让他到现场，柴某到了给我们双方协商，最后柴某把这事摆平了，我就走了，过了一个多月，柴某叫我去处理古龙坡的事，我们一起到了吕红胜家，他们在屋里说事，我在门外等，我进屋后吕红胜给我说以后不能再往地里排水了，我给吕红胜写了一个赔偿29000元的保证书，至今我没有给吕红胜赔偿过，事情就是这样。我不认识李东旭，不认识曹太伟、不认识**。 4、(1)辨认笔录，主要证实在见证人的见证下，办案民警依法组织李东旭、曹太伟、**对在绛县古绛镇南城村加工生产粗酚的地点及排放废水的地点进行辨认，其指认绛县古绛镇南城村柴某工厂内是其加工粗酚的地点；绛县横水镇下庄村垃圾沟是其排放废水的地点；(2)辨认照片，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，是其指认在绛县古绛镇南城村柴某工厂内加工生产粗酚的地点及排放废水的地点，无异议。 5、(1)现场勘验笔录、现场图，主要内容：现场位于绛县古绛镇绛县永恒有机肥料厂。该厂位于绛县古绛镇柴家坡村，东邻柴家坡村柴小勇玉米地，西邻绛县古绛镇绛县城关造纸厂，北邻柴家坡村柴根生玉米地。该厂大门向西，为推拉式结构。厂内南侧有蓝色大门，大门紧锁。大门南侧有厂房三间，三间厂房中间有一块空地。据嫌疑人供述：其曾在这块空地上使用酚钠盐、硫酸非法制造粗酚。现该处空无一物；(2)现场照片，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，无异议。 6、微信支付截图，主要证实被告人李东旭分两次给柴某微信转账2万元。 7、(1)山西省环境污染损害司法鉴定中心晋环司鉴[2018]鉴字第101号关于绛县柴家坡村古龙坡沟洗粗酚废液倾倒场地环境污染损害的司法鉴定意见书，主要内容：(一)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内土地上的白色固体物质主要成分为含有一定量酚类物质的硫酸钠晶体，为洗粗酚生产过程中产生的废液倾倒在此处后析出的结晶盐类物质；(二)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内土壤受到了洗粗酚废液的污染，土壤存在不同程度的盐化现象；(三)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内土地受洗粗酚废水的污染而丧失了基本功能，丧失其土地基本功能的面积为13302m2(约20亩)，其中林地7642.87m2(约11.5亩)，耕地4632.18m2(约7亩)，草地830.22m2(约1.2亩)，园地201.53m2(约0.3亩)；(四)位于古绛镇柴家坡村古龙坡沟内洗粗酚废水污染环境造成的环境损害损失数额为462909.71元，其中盐化土壤治理改良费用约为345869.71元，土壤生态环境期间损害为27040元，所产生的事务性费用为90000元；(2)鉴定意见通知书，主要证实鉴定意见已告知李东旭、曹太伟、**。 8、环保部门移送的现场检查(勘察)笔录，主要证实该受污染地位于绛县古绛镇柴家坡村西，该沟为自然形成的长沟，整体呈南北走向，其北侧为沁东线公路，东、西两侧均为农田。沟底北宽南窄、北高南低。现场测得坐标：北纬35。28'50"，东经111。34'2"。1、现场检查时在距离北侧沟口约200米范围内沟底土壤表面有一层白色固体物质，厚度约1-2mm，植被均已枯死；2、现场检查时在距离北侧沟口200米以外的区域，沟底正中间有一条宽约2米、深约1米的水道一直延伸至涑水河，水道内未见明显流水，水道两侧植被茂密。 9、被告人李东旭的供述，主要内容：(2018年6月28日)2018年1月底，也是被群众举报，我将粗酚加工点搬到了南城村继续加工，当时租用柴某的废弃化肥厂，干了几天柴某要求占股，到我们最后离开我共给了他2万元，当时也是曹太伟和**给我帮忙加工，当时从高鹏处购买了1车硫酸27吨，从“军哥”处买了2车酚钠盐，**当时给联系了1车酚钠盐，共加工出26吨粗酚。后来柴某和我们闹矛盾，加上被举报我就将加工点搬到了卫庄镇增村。排废水是柴某负责排放的，成品还是卖给了“军哥”，卖了10万元左右。我给曹太伟和**各分了3000元。 (2019年3月5日)2018年1月份，我把加工点从德生轮胎厂迁至古绛镇南城村，我和柴某合伙在南城村一个厂房加工粗酚，期间从高鹏处共购买硫酸1车26吨左右，从“军哥”购买酚钠盐2车60吨左右，**又给我联系了一车酚钠盐29吨，共加工粗酚26吨左右，以10多万元全部卖给“军哥”，加工期间共排放废水80多吨，柴某排废水，我不知道排放到哪了。 10、被告人曹太伟的供述，主要内容：(2018年7月12日)因为政府查，2017年11月份李东旭又把加工点搬到了南城村河滩边一个姓柴的男性的废弃厂里，当时李东旭购买了一车硫酸，三车酚钠盐，加工出了27吨左右的成品粗酚，卖到哪里卖了多少我不清楚。李东旭开着那辆排废车，我和他一起把废水拉到下庄垃圾沟排放了。在南城李东旭给我分了3000元左右。 (2018年7月27日)李东旭当时在南城村河道边上柴某厂里生产加工粗酚时，李东旭说他和柴某是合伙经营这个粗酚加工点。场地是柴某的，排放废水也是柴某负责，柴某安排一个叫刘军的开着一个罐车来厂里拉废水。**来过这个加工点，但不常来。这个加工点分了3000元左右。 (2019年3月5日)2017年11月份，我和李东旭又把设备从德生轮胎厂迁到南城村一个厂房里，后来才知道厂房是柴某的，共生产了26吨左右粗酚，废水90吨左右是柴某排放的，废水是柴某排放的。李东旭全面负责，我是干活，**有时候在。 11、被告人**的供述，主要内容：(2018年6月27日)我不知道在南城村有无生产，因为当时我父亲出车祸，我没和他们在一起。这期间的账是后来我们见面李东旭给了我一个纸写的账单，我记在账单上了。 (四)2018年3月，因群众举报，李东旭将粗酚加工设备从古绛镇柴家坡村绛县永恒有机肥料厂搬至卫庄镇增村鑫海化工厂，在该厂李东旭等人没有加工生产粗酚，粗酚加工设备铁罐原存的废水泄露，造成增村村民刘小爱、韩忠庭、刘某2三户农田土壤污染。经鉴定：(一)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧土地表面的白色固体物质主要成分为含有一定量酚类物质的硫酸钠晶体，为洗粗酚生产过程中产生的废液倾倒在此处后析出的结晶盐类物质；(二)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧场地受到了洗粗酚废液的污染，尽管进行了客土替换，但部分区域土壤仍存在轻度盐渍化现象；(三)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧场地现状情况下约有137.02m2农田的土地基本功能部分丧失；(四)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧场地受洗粗酚废物污染所造成的环境损害损失数额共计99476.9元，其中盐化土壤治理改良复垦费用为14476.9元，所产生的事务性费用为85000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、询问窦某的笔录，主要内容：我是绛县卫庄镇增村党支部书记。2017年11月份的一天，李东旭找我说想占用鑫海化工场的场地做化工，我问做什么，李东旭说洗油，我告诉他场地是刘子俊的，场地现在还欠村里承包款16000多元。我联系刘子俊说：“有人想租你的厂子，你现在还欠村里16000多元钱。”刘子俊说：“租就租吧，只要把村里的土地承包款给了就行。”打完电话，我给李东旭说：“能行，一年8000元租金，干之前先交一年的，开始干开后再交一年钱。”李东旭说：“没问题，先交一年租金，等厂子开始生产后，就把第二年的钱也给了。”过了四、五天，有人想租鑫海化工的场地要看看，我带着到厂子里看看，看到紧邻南墙中间位置有一个露天水泥池，池中有半池雨水，水颜色发绿且没有气味，水泥地东侧靠近南墙地方立有四个竖的铁罐，靠近北墙中间位置有一台变压器，但是已经断电了，人家看后说变压器不通电没法干，我们就走了。又过了四、五天，李东旭找我说租金带来了，我让村会计把钱收了，把大门钥匙给了李东旭并说：“你要干就干吧。”然后我就没有再去厂子里，过了十来天，我听村里人说消防队把李东旭在鑫海化工场地里干的厂子查封了，我还说人家给他封了，肯定他干的不合法。过了两天，靳立怀找到我说：“鑫海化工南墙往出渗出了一些水，把我的葱都弄死了。”我说：“去看看。”我们到了葱地(鑫海化工南墙外)，看到鑫海化工南墙上有明显的水渍，有一些发白颜色有刺鼻气味的水沿着葱地经过路流到了韩忠庭的玉米地里，我们又走到鑫海化工大门口，通过大门上的一个窟窿看到厂里的露天水泥池里面的水都满了，往外溢，溢出的水通过南墙渗出去了，而且厂子里离大门不远处多了两个大铁罐，还有一些管子。我给李东旭打电话说：“你厂子里的水流出来把村民的葱都弄死了，你过来看一下。”李东旭过来和靳立怀协商怎么赔，最后说好李东旭赔偿靳立怀500元。又过了几天，韩忠庭找我说：“鑫海化工厂子里流出来的水流到我麦地里，把小麦都烧死了。”我们过去看，碰到靳立怀，我们三人看到鑫海化工南墙上还往出渗水，经过靳立怀葱地一直流到了韩忠庭麦地里，小麦一块块都发黄死掉了，我再次联系李东旭，李东旭看了看韩忠庭麦地情况，就商量赔偿的事情，最后说定赔偿1500元。又过了几天，韩忠庭儿媳妇打电话说：“赔1500元我不愿意，麦子都毁成这了，地几年庄稼都长不成了。”我说：“不行你去找人家吧。”我给李东旭打电话说人家儿媳妇不愿意，不行让她直接找他，李东旭说他自己去找。随后我听说又赔偿韩忠庭3000元，而且把韩忠庭的麦地土挖走，重新用新土回填，把地恢复了。李东旭肯定生产了，他还没有租场地的时候厂子里的水泥池中只有半池水，水颜色发绿没有味道，靳立怀找我说葱的时候，我通过大门看到池中水都满了，而且颜色发白且有刺鼻气味。 (2019年8月15日)上次询问有部分内容不属实，上次询问当天我喝酒了，有的内容记不清了，今天我没喝酒。有两个内容：一、当时污染的葱地不是靳立怀的，是刘小爱的地；二、赔偿韩忠庭的钱不是李东旭给他的，是经过我手给韩忠庭的。最后协商好李东旭给刘小爱赔偿500元，李东旭给了我500元就走了，我把500元给了刘小爱，当时也没有写收据。赔偿刘小爱钱后几天，韩忠庭找我说污染的事，最后和李东旭协商赔偿1500元，后来韩忠庭儿媳妇靳慧芳不愿意，通过协商李东旭再赔偿2000元，同时李东旭负责把地里被污染的土全部换掉。后来我把钱给了靳慧芳，听韩忠庭说厂子里的人把地里的土换成新土了。刘某2也找我说鑫海厂子里的废水流到他地里麦子都不长了，我没有去看，跟刘某2说和厂子里人说说看怎么赔偿，我给李东旭说了刘某2家地的事情，最后说好李东旭赔偿刘某22000元，李东旭把钱给了我，我转交给刘某2，后来韩忠庭说厂子里的人把他家土地换新土的时候，同时把刘某2家的土地也换成新土了。 2、询问韩忠庭的笔录，主要内容：2017年冬天，我看到我家地旁的鑫海化工厂里有生产的迹象，每天门口都有大车的车辙印，我发现厂子白天不生产，晚上才生产，过了几天，我看到地里一层白白的东西，地里也很泥泞，有泛红颜色的水往我家地里流，水还有一股刺鼻的气味，特别难闻，我看了一下，水是从鑫海化工厂南墙根往出流，经过一小块葱地，流到刘某2地里，再流到我家地里的，我们地里表面都有一层白白的东西，我找窦某反映情况，最后我们协商说厂子里的人给我赔偿1500元青苗补偿款，我同意了。2018年3月份，我儿媳靳慧芳看到地里表面白白的一层东西，麦苗全黄了都死了，我儿媳又找窦某，厂子里最后又赔偿了2000元，还答应把土全换了。2018年5月份，我发现地里的土都换了，我也不知道土什么时候换掉的。 3、询问刘某2的笔录，主要内容：2017年冬天的一天，我到地里看到我家地旁边鑫海化工厂南墙从砖缝里往出流水，流出的水经过一块葱地流到我家地里，又流到韩忠庭家地里，我看到水颜色发白，闻到一股难闻的气味。过了几天，看到地里的水干了后地上有一层白白的东西，我也不知道是啥。当时我地里种的小麦，想着没啥事，就没有找。到了2018年3、4月份，我发现小麦不长了，地里一层白白的东西，我给窦某打电话说了情况，说给厂子里的人说让把土挖掉换新土，后来不知道啥时候，我看到我家地里小麦都没了，地里的土被挖掉了，重新回填的新土，地邻韩忠庭的地也同样把土挖掉，回填的新土，我两家地里被弄的坑坑洼洼，一点也不平整，我又找窦某，窦某和厂子里的人商量给我赔偿2000元，我同意了，我知道李义家有铲车，我找到他让他帮我把地里平整一下，李义同意了，过几天他告诉我说帮我把地整了。 4、询问李义的笔录，主要内容：我没有给韩忠庭家土地更换过新土，我只是帮刘某2和韩忠庭两个人平整了一下土地。我去平整土地时，全是虚土，坑坑洼洼，一看就是被翻过或填过土了。我听他们说是被厂子里的水污染了，原来地里的土不能种庄稼了。 5、(1)辨认笔录，主要证实在见证人的见证下，办案民警依法组织李东旭、曹太伟对在绛县卫庄镇增村加工生产粗酚的地点进行辨认，其指认绛县卫庄镇增村鑫海化工厂内是其加工粗酚的地点；(2)辨认照片，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，无异议。 6、(1)现场勘验笔录、现场图，主要内容：现场位于绛县卫庄镇增村已废弃的鑫海化工厂生产区内。已废弃的鑫海化工厂生产区东临鑫海化工厂生活区，西邻卫庄镇增村居民刘某2麦地，南邻增村东西走向的道路(该段道路向南为卫庄镇增村居民韩文明麦地)，北邻靳安顺玉米地。鑫海化工厂生产区的东侧有一片东西1600cm×南北1900cm空地上覆盖新土。现场其余未见明显异常；(2)现场照片，经被告人李东旭、曹太伟、**当庭辨认，无异议。 7、(1)山西省环境污染损害司法鉴定中心晋环司鉴[2018]鉴字第106号关于绛县增村洗粗酚废液倾倒场地环境污染损害的司法鉴定意见书，主要内容：(一)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧土地表面的白色固体物质主要成分为含有一定量酚类物质的硫酸钠晶体，为洗粗酚生产过程中产生的废液倾倒在此处后析出的结晶盐类物质；(二)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧场地受到了洗粗酚废液的污染，尽管进行了客土替换，但部分区域土壤仍存在轻度盐渍化现象；(三)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧场地现状情况下约有137.02m2农田的土地基本功能部分丧失；(四)卫庄镇增村绛县鑫海化工有限公司西南侧场地受洗粗酚废物污染所造成的环境损害损失数额共计99476.9元，其中盐化土壤治理改良复垦费用为14476.9元，所产生的事务性费用为85000元；(2)鉴定意见通知书，主要证实鉴定意见已告知李东旭、曹太伟、**。 8、侦查终结报告、人民警察证复印件，主要证实案件侦办过程及办案人员资质。 9、被告人李东旭的供述，主要内容：(2018年5月22日)今年2月份，我在绛县卫庄镇找到一处废弃厂房，打听到厂子要和增村窦某说，谈好租金后，我把三个60吨的铁罐拉到卫庄镇增村西一处废弃厂房内准备接着干粗酚，过了正月十五，窦某给我打电话说我租的厂子西边有水，流出来的水冻了，我以为是水管破了没在意。过了一两天，窦某说有人把厂子门堵了，我问为啥，他说还是因为水的事情，我说不行给点钱算了，窦某说老百姓告的厉害，让我回来处理罐。我说先处理好老百姓，再处理罐。窦某说好了一块地，要2000块钱，我转了2000块，窦某说好第二块地，要4000元我用微信转过去，当晚我找了辆车把三个铁罐拉走卖了。 (2018年6月28日)2018年农历正月十七，我把加工点搬到了卫庄镇增村的一个废弃化工厂内，安装维修设备用了十来天，后来增村村民把加工点堵了，他们说厂里有废水把厂西边的麦地淹了，我当时去看了看，麦地里有冰，我当时也没在意就让增村书记窦某出面处理，当时我分两次给村民赔款共6000元。 10、被告人曹太伟的供述，主要内容：(2018年7月12日)2018年春节过后，大概元宵节后，因为政府查得紧，我们又把设备从南城加工点搬到了卫庄镇增村的一个废弃工厂，但是搬过去没有生产加工。 (2019年3月5日)2018年春节后，我们把南城村设备迁到卫庄增村，但是一直没干，也没有回原料，一直停着。 11、被告人**的供述，主要内容：(2018年6月26日)2018年3月份，李东旭叫我买篷布，买好篷布我才知道他把加工粗酚的设备搬到了卫庄镇增村一个废弃工厂内，工厂里有3个铁罐放在厂子中心空地，李东旭让我帮忙用篷布把3个罐盖住了，我当时问他：“你在这干呢。”他说：“这就干不成。”后来我们就离开了。 (2018年6月27日)李东旭在卫庄镇增村加工粗酚了。废水排放到下庄垃圾沟内。李东旭断断续续给了我6000元，这是我的工资。 (2019年3月14日)李东旭把加工点从南城迁到增村的情况我不知道，加工点迁过去后，李东旭给我打电话让我送把锨，我就去过增村那一次，具体加工生产的情况我就不知道了。上次讯问时我把德生轮胎厂、南城村、增村三个加工点的情况搞混了。 同时查明，(一)被告人李东旭的出生年月日为1986年4月9日，非中共党员、非国家工作人员；被告人曹太伟的出生年月日为1987年8月9日，非中共党员，非国家工作人员；被告人**的出生年月日为1985年12月10日出生，非中共党员、非国家工作人员。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、(1)李东旭的户籍证明，主要证实被告人李东旭的出生年月日为1986年4月9日，为负刑事责任能力的年龄；(2)中国共产党绛县横水镇委员会出具的证明，主要证实被告人李东旭非中共党员、非国家工作人员。 2、(1)曹太伟的户籍证明，主要证实被告人曹太伟的出生年月日为1987年8月9日，为负刑事责任能力的年龄；(2)中国共产党绛县横水镇委员会出具的证明，主要证实被告人曹太伟非中共党员、非国家工作人员。 3、(1)**的户籍证明，主要证实被告人**的出生年月日为1985年12月10日，为负刑事责任能力的年龄；(2)中国共产党绛县横水镇委员会出具的证明，主要证实被告人**非中共党员、非国家工作人员。 (二)被告人李东旭于2018年5月22日到绛县公安局投案。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 讯问李东旭的笔录，主要内容：(2018年5月22日)我去年在横水镇加工粗酚，以前不知道违法，我现在知道了，所以我来派出所投案自首。 被告人李东旭向绛县公安局退缴违法所得人民币25000元；被告人曹太伟向绛县公安局退缴违法所得人民币10000元。 上述事实，有被告人及其辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 一般缴款书，主要证实被告人李东旭于2018年7月 3日向绛县公安局退缴违法所得人民币25000元。 2、罚没款收据，主要证实被告人曹太伟于2018年7月27日向绛县公安局退缴违法所得人民币10000元。 被告人李东旭、曹太伟、**已签署认罪认罚具结书、自愿认罪认罚。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 认罪认罚具结书三份，主要证实被告人李东旭、曹太伟、 **已签署认罪认罚具结书。 对被告人李东旭的辩护人提出的“山西省环境污染损害司法鉴定中心晋环司鉴[2018]鉴字第101号、102号、106号司法鉴定意见书应作为非法证据予以排除。”的辩护意见，该案属于环保部门在行政执法过程中发现并移送的刑事案件，该三份鉴定意见是环保部门移送给公安机关的，根据法律规定，公安机关接受或者依法调取的行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据、检验报告、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据材料，可以作为证据使用，对此辩护人的辩护意见于法无据，本院不予支持。 对被告人曹太伟的辩护人提出的“被告人曹太伟是受雇于李东旭，非技术人员，只是负责劳动、干活，是从犯”的辩护意见，经查，被告人李东旭的供述印证被告人曹太伟未参与投资，与李东旭系雇佣关系，对此辩护意见本院予以采信。对其他辩护意见，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。 对被告人**的辩护人提出的“对指控的罪名没有异议”的辩护意见，本院予以支持。对其辩护人提出的“下庄村垃圾沟土壤盐化的后果是本案所涉犯罪行为和乔金泉的犯罪行为共同导致”的辩护意见，公诉机关对其真实性无异议，对此辩护意见予以采信。对于其他辩护意见，因无相关证据予以证实，本院不予支持。 本院认为，被告人李东旭在未经过国家有关部门批准，未取得相关生产制造粗酚的资质且未办理任何手续的情况下，雇佣被告人曹太伟、**与其一起非法生产加工粗酚，对生产过程中所产生的废液未经过任何处理即直接随意排放，造成严重环境污染，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖危险物质罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人李东旭参与生产四次、被告人曹太伟参与生产三次、被告人**参与生产二次，三被告人成立共同犯罪。被告人曹太伟、**未参与投资，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。对在绛县古绛镇柴家坡村绛县永恒有机肥料厂生产加工粗酚后所产生的废水的排放情况，被告人李东旭、曹太伟均辩解称由柴某负责排放，安排刘永军排放废水，柴某不予认可，刘永军称在柴家坡排出的废水是从王健厂内拉出的，并非从李东旭等人处拉出的，对此次排放废水的情况无相关证据相互印证无法核实清楚，从有利于被告人的角度考虑，此次排放责任不应归结于三被告人。对于下庄垃圾沟土壤盐化的后果也有他人所为，不能全部归责于三被告人，综合考虑，可以酌情从轻处罚。被告人李东旭主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曹太伟、**到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪、悔罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人李东旭、曹太伟主动退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人李东旭犯非法制造、买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人曹太伟犯非法制造、买卖危险物质罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人**犯非法制造、买卖危险物质罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 禁止被告人李东旭、曹太伟、**在缓刑考验期内从事非法制造、买卖危险物质的行为。 对绛县公安局依法收缴被告人李东旭的违法所得人民币25000元、被告人曹太伟违法所得人民币10000元，由绛县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周雅莉 审 判 员  卢炎红 人民陪审员  王红忠 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  赵子盛