云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0623民初1353号原告：陶辉，男，汉族，生于1984年1月16日，四川省筠连县人，住四川省筠连县。被告：吴飞，男，汉族，生于1989年4月19日，云南省盐津县人，住盐津县。诉讼委托代理人：李超，云南亨达律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：吴鹏，男，汉族，生于1991年12月10日，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：吴飞，系被告吴鹏之兄。被告：陶彬，男，汉族，生于1992年6月6日，四川省筠连县人，住四川省筠连县。被告：熊明翠，女，汉族，生于1988年5月29日，云南省盐津县人，户籍地盐津县，现居住地四川省筠连县。被告：诚泰财产保险股份有限公司盐津县支公司。住址：盐津县盐井镇黄葛槽新区二街（检察院对面）。法定代表人：王洁，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司。地址：四川省筠连县筠连镇滨河东路2段新华书店大楼一楼1-2号、三楼。法定代表人：李孝超，系该公司经理。原告陶辉诉被告吴飞、吴鹏、陶彬、熊明翠、诚泰财产保险股份有限公司盐津县支公司（以下简称：诚泰财保盐津支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司（以下简称：太平洋财保筠连支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶辉、被告吴鹏委托代理人吴飞、被告陶彬、被告熊明翠到庭参加诉讼，被告诚泰财保盐津支公司、太平洋财保筠连支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶辉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失343，457元（除医疗费），其中医疗费78，501.35元，误工费365天*260元/天=94，900.00元，护理费150天*100元/天=15，000.00元，住院伙食补助费45天*100元/天=4，500.00元，营养费90天*100元/天=9，000.00元，伤残赔偿金33488元*20年*20%=133，952.00元，后续治疗费17，500元，精神损害抚慰金10000.00元，被扶养人生活费父母均61岁为9213元*19年*0.2÷2*2=34，666.00元，长子8，210.00元，二子7,298.00元，交通费4,600.00元，住宿费1,200.00元，鉴定费2,630.00元。事实和理由：2018年12月12日，原告陶辉与陶祥、孙志忠、吴小龙乘坐被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××小型轿车由盐津县城往昭通，12时10分许，被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××小型轿车行至，超越由被告吴飞驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车时两车发生碰撞，造成陶辉、陶祥、吴小龙、陶彬受伤的交通事故。本次事故经盐津县公安局交通警察大队认定，被告陶彬在本次交通事故中承担同等责任，被告吴飞在本次交通事故中承担同等责任，陶辉、陶祥、孙志忠、吴小龙无责任。事故发生后，原告被送往宜宾市第二人民医院抢救治疗，原告伤情医院诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折，累及坐骨、趾骨和骨；左髋关节脱位；左侧坐骨神经损伤；面部软组织擦伤；右肺挫伤；尿路感染；肝功能异常；继发性血小板增多症。住院治疗45天，用去医疗费78,501.35元。原告伤情于2019年3月21日经四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2019）临鉴字第198号司法鉴定意见书鉴定原告陶辉为九级伤残，后续治疗费评定为17,500.00元，误工期365日，护理期150日，营养期90日。原告陶辉有61岁的父母亲、10岁、11岁两个儿子要抚养，原告受伤前从事大车运输，每月工资在8,000元左右。事故发生后，原、被告无法达成一致赔偿意见，故诉至人民法院。被告吴飞辩称：对此次事故的发生无异议，对交警部门责任划分有异议，但没有向交警部分申请复核及提起异议；事故发生后被告吴飞对原告医药费垫付了4,500.00元。被告吴鹏辩称：我是车主，我赔偿的责任应由保险公司来承担。被告陶彬辩称：车是我驾驶的，我是熊明翠聘请的驾驶员。被告熊明翠辩称：被告陶彬一直在给我们开货车，当天和我老公一起去喝酒，大家一起去，陶彬就开车出事了。被告诚泰财保盐津支公司辩称：经查询被告吴鹏驾驶的云Ｃ×××××在我司仅投保了交强险，保险期间为2018年10月9日至2019年10月9日；根据被告吴鹏申请，我司于2019年12月19日向原告陶辉所在宜宾市第二人民医院垫付了10,000.00元交强险抢救费用，后因损失超过交强险限额，因川Ｑ×××××驾驶员陶彬及乘客陶祥、孙志忠、吴小龙共同放弃向我司索赔后，我司于2019年7月5日向原告陶辉按照交强险死亡伤残限额110,000.00元及财产损失限额2,000.00元，被告诚泰财保盐津支公司已按照交强险保险限额122,000.00元承担了赔偿责任，对超出部分我司不再承担。被告太平洋财保筠连支公司辩称：被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××号小轿车在我司投保了交强险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期间内，我司对本次交通事故的事实和责任认定没有异议。但是，我司不是侵权人不承担侵权责任，对于原告诉求中不属于保险赔偿范围以及不符合法律规定的部分，我司不给赔偿。具体包括：1、原告陶辉是我司标的车车上人员，不是三者人伤，我司应基于保险合同约定于其进行赔偿，因是车上人员故应由对方该车辆云Ｃ×××××号车现在交强险120,000.00元中进行赔付，超出交强险部分我司在按责任比例在商业险中进行赔付，且限额为50,000.00元；2、因原告为我司车上人员，仅在商业险中按保险合同约定的事项进行赔付，故不应承担鉴定费和诉讼费；3、医疗费应扣除交强险10,000.00元后，在商业险中按责任比例分摊，应以实际票据为依据，且应扣除15%非医保部分；4、住院伙食补助费标准过高，认可30元/天，护理费过高，认可80元/天，时间以实际住院天数为准；5、交通费过高，原告应提供与就医时间、地点、次数相符的正式票据，否则，我司只认可400.00元；6、原告户籍地在农村，且无充足的证据证明其应按城镇标准进行赔付，故我司认为残疾赔偿金应当适用农村标准；7、因我司仅在商业险种进行赔付，故精神抚慰金我司不应承担；8、原告诉求误工费标准过高，我司不予认可，我司只认可80元/天，原告主张的误工时间过长，我司不予认可，应计算至第一次评残前一天；9、原告自行鉴定的后续治疗费过高，我司认为在10,000.00元左右较为合理；10、原告诉求的被扶养人生活费应提供证据予以证明其关系、是否丧失劳动能力、有无其他生活来源及共同抚养人数，如不能证明，则我司不予认可；11、原告诉求的营养费应以医院医嘱载明的需加强营养为依据；12、原告诉求的住宿费不在商业险承包范围内，我司不予认可。为证明其诉讼主张，原告陶辉向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书一份，证明交通事故责任认定。3、住院病历一份，证明原告受伤住院的事实。4、鉴定书一份，证明原告九级伤残、后续治疗费需17,500.00元、误工期365日、护理期150日及营养期90日的事实。5、鉴定费发票原件一份，证明原告鉴定花费为2,630.00元的事实。6、陶辉父母、子女户口簿复印件各一份，证明被抚养人的情况。7、筠连县筠连镇星星村一社居住证明原件一份，证明原告务工及收入所在城市。8、医疗费票据十一张，证明原告医疗费花费的情况。9、盐津县公安局庙坝派出所亲属关系证明一份、筠连县孔雀乡平原村证明两份，出生医学证明一份，证明原告被抚养人情况。经质证，被告陶彬、吴鹏、熊明翠对原告提交证据均无异议，被告吴飞对证据1真实性无异议，但认为该证据其恰好证明了原告为农村居民，伤残赔偿金应该按照农村居民标准计算；对证据2认可事实的认定，但不认可事故认定书的责任划分；对证据3真实性无异议，证明了实际住院三十天，其住院伙食补助费、护理费应当按照三十天计算，医嘱没有表示要加强营养，证明其不需要加强营养；对证据4中九级伤残鉴定无异议，后续治疗费过高，应当以实际产生的治疗费为准，对三期鉴定不认可，应当以住院天数为准，鉴定书关于后续治疗费17,500.00元，是包括了营养神经治疗3,000.00元，后续治疗费不客观；对证据5鉴定费发票以正式为准，只认可2,600.00元的发票，对30.00元的收据不认可；对证据6复印件看不清，对有陶娜的一份无异议，对其余人身份，因为没有提交原件，不予认可，应该按照农村户口进行计算；对居住证明不予认可，村委会没有权限开具居住证明，而且证明是复印件，对其三性均不认可；对证据7、8、9因是庭后庭后提交，超过举证期限，不同意质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。未到庭参加诉讼的当事人，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、6能证明原告受伤医治和鉴定情况，本院予以采信；对证据4、5中能证明原告所受之伤为九级伤残和后续治疗费，本院予以采信，但其鉴定书载明的三期评定于法无据，本院不予采信；被告提出鉴定书载明的后续治疗费过高，因被告在举证期限内未对后续治疗费申请重新鉴定，亦未提交鉴定机构作出的后续治疗费评估明显存在错误的证据予以反驳证明，故对其提出后续治疗费过高的质证意见，本院不予采纳。对原告提交的证据8系原告医治的票据，符合其病历载明受伤的情况，本院予以采信。对原告提交的证据7为筠连县筠连镇星星村一社出具的证据，内容为陶辉居住在该社范围内，本院予以采信，但不能证明陶辉居住在城镇，故对其证明目的，本院不予采纳。对证据9中一份证明能证实原告父母的情况，予以采信；另一份证明内容为陶辉为平原村村民，一直在外从事运输，并未在本村居住，与其提交的星星一社的证明即陶辉一直居住在本辖区范围的内容互相矛盾，不能证明其居住于城镇的情况，本院不予采信。被告诚泰财保盐津支公司针对其抗辩主张提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单抄件一份，证明车辆承保情况。2、交强险抢救费用支付结算书一份，证明被告诚泰财保盐津支公司垫付10,000.00元。3、中国工商银行网上银行电子回单两份，证明被告诚泰财保盐津支公司已向原告支付交强险限额为122,000.00元。4、交强险车辆赔款计算书一份，证明交强险计算情况。5、损失确认书、放弃索赔申请确认书及照片共八张，证明因为本案事故中受伤的陶祥、吴小龙、陶彬、孙志忠四人于2019年6月27日确认放弃向被告诚泰财保盐津支公司索赔交强险限额。被告太平洋财保盐津支公司针对其抗辩主张提交了以下证据：1、出险车辆信息表一份，证明车辆出险情况。2、机动车保险损失计算书、机动车辆估损单各一份，证明车辆损失估损情况。经质证，双方当事人对被告诚泰财保盐津支公司及太平洋财保盐津支公司提交证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实：2018年12月12日，原告陶辉与陶祥、孙志忠、吴小龙乘坐被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××小型轿车由盐津县城往昭通，12时10分许，被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××小型轿车行至，超越由被告吴飞驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车时两车发生碰撞，造成陶辉、陶祥、吴小龙、陶彬受伤的交通事故。本次事故经盐津县公安局交通警察大队认定，被告陶彬、吴飞在本次交通事故中承担同等责任，陶辉、陶祥、孙志忠、吴小龙无责任。事故发生后，原告被送往宜宾市第二人民医院抢救治疗，原告伤情医院诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折，累及坐骨、趾骨和骨；左髋关节脱位；左侧坐骨神经损伤；面部软组织擦伤；右肺挫伤；尿路感染；肝功能异常；继发性血小板增多症，住院治疗30天，后转入筠连应国强骨伤医院住院15天。2019年3月21日，经四川金沙司法鉴定所川金司鉴所【（2019）临鉴字第198号】司法鉴定意见书鉴定原告陶辉所受之伤为九级伤残，后续治疗费评定为17,500.00元，误工期365日，护理期150日，营养期90日。2019年6月27日，因为本次事故中受伤的陶祥、吴小龙、陶彬、孙志忠四人向被告诚泰财保盐津支公司确认放弃向其索赔交强险限额的权利；其四人医疗费已由原告陶辉支付。另查明，被告吴飞驾驶的云Ｃ×××××号车登记在被告吴鹏名下，该车在被告诚泰财保盐津支公司投保了交强险，被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××号车登记在被告熊明翠名下，陶彬为熊明翠聘请的驾驶员，该车在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险及商业三者险。开庭审理前，被告诚泰保险盐津支公司已在交强险限额内支付原告122,000.00元。另查明，原告陶辉与被告熊明翠为夫妻关系，其二人共同生育有儿子陶帅（十一岁）、女儿陶娜（九岁），原告父亲陶乾向、母亲孙义荣，现年均为61岁，共生育两名子女母。再查明，原告受伤前从事运输行业，均为雇佣他人驾驶车辆。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民的人身和财产遭受侵权损害时有权请求侵权人赔偿。本案原告陶辉因交通事故受伤，有权请求相关侵权人予以赔偿，故对原告的伤残赔偿标准与损失金额，本院评判如下：一、关于原告陶辉主张的损失是否合理的问题。本院认为，对于原告主张的各项损失，根据庭审查明的事实，本院依法确认其合理损失为：1、医疗费80242.45元（盐津县人民医院2000.00元、宜宾市第二人民医院75,003.49元、四川筠连应氏骨科医院3238.96元）。2、误工费4500.00元，（经庭审查明原告陶辉从事车辆运输工作，但均是雇用他人开车，受伤后，其聘请的驾驶员仍进行车辆货物运输，并未造成原告更长时间误工，且原告亦未提供其收入减少的证明，故对其主张一年误工费并按照其工资收入8000.00元标准计算的诉讼请求，本院不予支持，因考虑其本人确受伤住院，本院将以其实际住院天数计算45天×100.00元/天）。3、护理费9200.00元（原告伤情经鉴定为九级伤残，故护理期本院认定为受伤日至定残日共92天，因原告未提交能证明护理人员收入的证据，故护理人员的收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张100.00元/天，未违反法律规定，本院予以支持，92天×100.00元/天。）4、住院伙食补助费4,500.00元（45天×100.00元/天＝4,500.00元）。5、残疾赔偿金133,952.00元（原告系农村居民，但其与妻子二人拥有运输从业资格证，常年在从事运输业工作，并雇用他人驾驶货物运输车辆，其消费及收入均来源于城镇，应按城镇标准计算。原告按照城镇标准计算的伤残赔偿金即33488.00元×20年×20%=133,952.00元符合规定，本院予以支持）。7、后续治疗费17,500.00元。8、精神损害抚慰金5,000.00元（结合原告九级伤残实际，本院酌定精神损害抚慰金为5,000.00元）。9、鉴定费2,600.00元10、交通费400.00元（对于原告提出的交通费，其救护车费用计算至医疗费内，不再重复计算，根据原告出院后回家及鉴定的费用，本院酌定交通费为400.00元。）对于原告主张的护理人员住宿费于法无据，本院不予支持；原告主张的被抚养人生活费，因其没有提交自己受伤后丧失劳动能力、无法获得经济收入以抚养自己的孩子和父母，相反，原告受伤后其购买的货车仍从事货物运输，收入并未大量减少，故对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持；对原告主张的营养费，根据其提交的宜宾市第二人民医院、筠连应国强骨伤医院病历中，并未有加强营养的医嘱，故本院不予支持。以上合理损失合计257894.45元。二、关于本案赔偿责任主体的问题。本院认为，本案的交通事故系被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××号车与被告吴飞驾驶的云Ｃ×××××号车发生碰撞，造成原告陶辉及陶祥、吴小龙、陶彬、孙志忠受伤的交通事故。被告吴飞对公安交警部门出具的事故责任认定书认定原告陶辉无责任，被告吴飞、陶彬承担同等责任有异议，但未向交警部门提出复核申请，亦未向本院提交证据予以反驳证明，故对其答辩意见，本院不予采纳。经庭审查明，各方当事人对被告陶彬驾驶的川Ｑ×××××车主为熊明翠、在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险和商业三者险，被告吴飞驾驶的云Ｃ×××××车主为被告吴鹏、在被告诚泰财保盐津支公司投保交强险均无异议；2019年6月27日，因本次事故中受伤的陶祥、吴小龙、陶彬、孙志忠四人向被告诚泰财保盐津支公司确认放弃向其索赔交强险限额的权利，故对于交强险部分，本院不再留有其他受伤人员份额，且由于其他受伤人员已经放弃交强险份额赔偿，对原告庭审中主张车上其他人员医疗费的请求，本院不再支持。开庭前，被告诚泰财保盐津支公司已在交强险限额全额支付原告122,000.00元。原告的合理损失中，属于交强险医疗费用赔偿项目下的损失为：医疗费80242.45元、住院伙食补助费4,500.00元、后续治疗费17,500.00元，合计102242.45元，扣除交强险医疗费应承担的10,000.00元，剩余94,342.45元。属于交强险伤残费用赔偿项目下的损失为：护理费9,200.00元、残疾赔偿金133,952.00元、误工费4,500.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,600.00元、交通费400.00元，合计155652.00元，扣除交强险伤残赔偿费应承担的110,000.00元，还剩余45652.00元；综述，扣除交强险限额后剩余款项139994.45元（94,342.45元+45652.00元），被告陶彬、吴飞按照承担同等责任50%即69997.22元进行承担，属于被告陶彬及被告熊明翠承担的部分由被告太平洋财保筠连支公司在车上人员险限额内即50000.00元进行赔偿。鉴于被告诚泰财保盐津支公司已支付原告122000.00元，故原告剩余损失由被告太平洋财保筠连支公司在车上人员险限额内赔偿原告50000.00元，剩余部分由车主熊明翠赔偿19997.22元，被告吴鹏赔偿原告65497.22（已扣除前期垫付费用4500.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告诚泰财产保险股份有限公司盐津县支公司在交强险限额内赔偿原告陶辉医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失122000.00（已支付）。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司于本判决生效之日起三十日内在车上人员险限额内赔偿原告陶辉50000.00元。三、由被告熊明翠于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陶辉19997.22元。四、由被告吴鹏、吴飞于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告陶辉医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计65497.22元。五、被告陶彬在本案中不承担赔偿责任。六、驳回原告陶辉的其他诉讼请求。案件受理费6452.00元，减半收取3226.00元，被告熊明翠承担1631.00元，由被告吴鹏承担1631.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨青二〇一九年十二月二十三日法官助理冷瑞书记员李宗徽附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《最高人民法院关于的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。