河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5668号原告：宗现芳，女，汉族，1974年11月19日出生，住河南省内黄县。原告：周金金，女，汉族，1995年5月17日出生，住河南省内黄县。共同委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所实习律师。被告：耿增增，男，汉族，1994年12月5日出生，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。被告：李桂芳，女，汉族，1961年6月4日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。原告宗现芳、周金金与被告耿增增、李桂芳、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告宗现芳、周金金的共同委托诉讼代理人张宇、被告平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人蒋淮吉到庭参加了诉讼，被告耿增增、李桂芳经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2019年9月26日对被告新举证证据进行了质证，原告宗现芳、周金金的共同委托诉讼代理人张宇、被告耿增增的委托诉讼代理人张海印、平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人路征到庭参加了质证，被告李桂芳经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加质证。本案现已审理终结。原告宗现芳、周金金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告宗现芳医疗费、交通费、误工费等各项费用318884.17元；赔偿原告周金金医疗费、交通费、误工费等各项费用8607.35元，共计327491.52元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月25日，被告耿增增驾驶李桂芳名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车与原告宗现芳驾驶的电动自行车相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。内交通警察大队认定被告耿增增负事故的全部责任。事故当天，原告宗现芳在内中医院入院治疗，治疗效果不佳，后转院至郑州市中国人民解放军医院第988医院治疗，两次住院91天，现已出院。出院后仍需长期治疗和护理。原告周金金在内中医院入院治疗，诊断为脑震荡，治疗后出院。被告所驾驶的车辆在被告平安财险广平支公司投保交强险。因事发后被告未进行赔偿，原告为维护合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告耿增增未答辩。被告李桂芳未到庭、未答辩。被告平安财险邯郸支公司辩称：被告起诉的广平地区支公司没有营业执照，属于我司下属机构，不能独立承担民事权利义务，其诉讼权利义务由我司承担。对原告的起诉，我司答辩意见为：1、肇事车辆在我公司投保有交强险，原告的各项损失应当在法院查明事实后认定是否属于保险责任，以及按照交强险各分项限额损失确定我公司赔偿数额。2、被告驾驶员不确定有无驾驶资格。肇事车辆驾驶人在事故发生后有逃逸情形，所以根据交强险条款我方有追偿的责任。3、原告主张费用过高，诉讼费不由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年1月25日19时35分许，被告耿增增驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿蓝前线由北向南行驶至宋村乡代宋村路段时，与驾驶电动自行车的宗现芳相撞，造成宗现芳及乘坐电动自行车的周金金受伤、两车损坏的交通事故，事故后耿增增驾车逃逸。内公安交通警察大队认定，耿增增承担事故的全部责任，宗现芳无责任，周金金无责任。原告宗现芳受伤后于2019年1月25日至2019年2月15日在内中医院住院治疗，住院21天，支出医疗费100269.73元，诊断为：1、左侧小腿毁损伤、血淤气滞；2、胸部外伤；3、头部外伤；4、腰部外伤；5、左上臂外伤；6、腹部外伤，出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、定期复查；3、注意休息；4、不适随诊。病历显示住院期间陪护人员1人。于2019年2月15日至2019年4月23日在中国人民解放军第九八八医院住院治疗，住院67天，支出医药费140895.44元，诊断为：1、左胫腓骨骨折术后；2、左小腿软组织感染、坏死；3、左胫神经、腓总神经损伤；4、左胫骨骨质外漏；5、肺部感染，出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、门诊随访。病历显示住院期间陪护人员1人。原告周金金受伤后于2019年1月26日至2019年1月28日在内中医院住院治疗，住院2天，支出医疗费2694.45元，诊断为脑震荡、左下肢外伤。住院期间护理人员1人。事故车辆投保情况：被告李桂芳是冀Ｄ×××××小型普通客车的登记车主，驾驶人耿增增持有机动车驾驶证（准驾C1），驾驶员耿增增是借用被告李桂芳的车辆，冀Ｄ×××××小型普通客车在被告平安财险邯郸支公司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期内。对有异议部分，本院认定如下：1、关于被告平安财险邯郸支公司辩称“被告车辆在我公司投保商业险且约定商业险逃逸免赔”的问题，在本案审理过程中，被告耿增增在2019年9月26日申请对“投保单原件上投保人字迹是否系投保人签字”进行技术鉴定，庭后两月内我院多次电话通知被告平安财险邯郸支公司提交投保单原件便于鉴定，但被告平安财险邯郸支公司迟迟未提交，2019年11月26日本院向该被告邮寄送达了举证通知，该通知载明：2019年12月3日前提交投保单原件到内黄县人民法院民事审判民一庭，作为笔迹鉴定的检材使用。如不及时提交，将依法承担举证不能的后果。虽该通知于2019年12月3日以公司搬迁为由被退回，但我院邮寄地址系被告平安财险邯郸支公司所留地址确认书上载明送达地址，应视为送达。且依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告平安财险邯郸支公司递交的涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效的证据证明保险人提供了免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，且投保单上的签字并不能证明是投保人李桂芳儿子李红飞签字。故本院视为被告平安财险邯郸支公司并未对被保险人尽到告知义务，对该公司的辩称本院不予支持。2、关于原告宗现芳在内中医院出院的实际时间的问题，被告平安财险邯郸支公司辩称“出院证显示是2019年2月15日出院，病历显示2019年2月18日出院，出院证与病历显示出院时间不符”，但在原告宗现芳内中医院的住院病历中，长期医嘱单中用药至2019年2月14日、临时医嘱单及出院证均显示2月15日出院，故本院认为原告宗现芳应当是在2019年2月15日自内中医院出院后至中国人民解放军第九八八医院住院治疗，后家属在内中医院办理了出院手续。关于被告平安财险邯郸支公司辩称“本次住院主要治疗为左胫腓骨骨折，在第九八八医院的其他两次治疗与本次事故并没有根本关系，所以对其他两次治疗产生的费用予以扣除”，原告在郑州住院的治疗均系在事故发生中产生的病情引起的骨伤及感染治疗，伤情均与事故伤情有关，被告平安财险邯郸支公司对其辩称亦未提交任何证据，故对被告平安财险邯郸支公司的辩称本院不予支持。3、关于原告宗现芳的误工费计算标准及天数，原告因本次事故实际住院88天，诉请误工费并无不当，本院予以支持实际住院期间的误工费。关于计算标准，虽提交了原告丈夫周海振的营业执照，但在原告宗现芳的户口本复印件中载明原告系农业户口、病历载明职业农民，且并未提交其他证据证明其诉请的合理性，故原告要求按照交通运输、仓储业计算误工费的诉请，本院不予支持。4、关于原告宗现芳的护理费计算标准及护理期限、人数，原告因本次事故实际住院88天，诉请护理天数不当，应当按照实际住院天数计算。关于护理费的计算标准，原告诉请按照居民服务业的标准计算其护理费并无不当，本院予以支持。关于护理费的人数，在原告宗现芳的长期医嘱单中多次载明陪护一人，故原告诉请护理人数为陪护二人，本院无法支持。3、关于原告宗现芳诉请的住院辅助器具费及电动车损失费，因原告仅提交了一张电动车买车收据，并无提交其他证据证明该电动车在本次事故中的损坏实际情形及辅助器具的具体器具及实际费用支出数额，故对该两项的诉请，本院无法处理，原告可待有相关证据后另行主张。4、关于原告宗现芳诉请交通费11000元，原告因本次交通事故造成受伤住院的事实，确有产生交通费损失，但原告诉请过高，并未提交相关证据证明其诉请，故本院按照实际支出酌定在内中医院住院期间交通费一日20元、在解放军医院第九八八医院住院期间交通费一日30元、转院2000元、患者及家属出院支出交通费500元，共计交通费4930元。5、关于原告宗现芳住院期间的住宿费问题，虽原告提交了在郑州住院期间的住宿票据，但被告对票据真实性有异议，原告亦并未提交正规发票，且依据豫高法（2018）372号文件之规定，外地就医的住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，时间一般不超过30天，陪同人员不超过2人。但原告转院当天即在医院已住院、其陪护人员系原告丈夫周海振并不是住宿票据载明的宗现玲、宗换芬，故原告宗现芳诉请的住宿费，本院不予支持。6、关于原告周金金的误工费计算标准，周金金系农村户口，仅提交了其父亲的营业执照一张，但并不能证明周金金的收入标准与父亲等同，亦并未提交其他相关的误工收入减少的证明，故本院酌定按照农林牧渔44319元/年的标准计算其住院期间的误工费。本院认为，关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告平安财险邯郸支公司在交强险范围及限额内赔偿原告，超出交强险范围及限额的部分，由被告平安财险邯郸支公司在商业三者险范围及限额内赔偿原告，仍有不足及不属于保险范围承担的部分由被告实际侵权人耿增增承担赔偿责任。原告宗现芳因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1.医疗费240419.17元，2.住院伙食补助费4400元（50元/天×88天），3.营养费1760元（20元/天×88天），4.护理费11012.32元（125.14元/天×88天），5.误工费10684.08元（121.41元/天×88天）,6.交通费4930元，共计273205.57元。由被告平安财险邯郸支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费、护理费、交通费共计36626.4元，下余236579.17元由被告平安财险邯郸支公司在三者险限额内赔偿原告宗现芳。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。原告周金金因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1.医疗费2694.45元，2.住院伙食补助费100元（50元/天×2天），3.营养费40元（20元/天×2天），4.误工费242.82元（121.41元/天×2天），5.护理费250.28元（125.14元/天×2天），6.交通费40元，共计3367.55元。被告平安财险邯郸支公司在交强险限额内承担误工费、护理费、交通费共计533.1元，下余2834.45元由被告平安财险邯郸支公司在三者险限额内赔偿原告周金金。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付原告宗现芳损失273205.57元；限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付原告周金金损失3367.55元；驳回原告宗现芳、周金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳3106元，由被告耿增增负担2636元，由原告宗现芳、周金金负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇一九年十二月二十一日书记员  张一静