江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3810号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长俊，男，该公司员工。被告：陈昌师，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：魏远琳，女，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈乾，男，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告陈昌师、魏远琳、陈乾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告陈昌师、魏远琳、陈乾经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告陈昌师、魏远琳归还我行贷款本金50000元和截止2019年5月1日结欠的利息13545.50元，合计63545.50元，并承担自2019年5月2日起至实际给付之日止，以未清偿本金为基数，按年利率17.64%计算的利息。2.被告陈乾对诉求1承担连带担保责任。事实和理由：2014年6月12日被告陈昌师、魏远琳因购买汽车配件所需与射阳农商行签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定从2014年6月12日至2015年12月11日止，原告向被告发放最高额5万元，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度。合同第九条合约：本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，第十条违约责任约定：贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日三被告在《最高额个人担保借款合同》上签字明确其借款及担保责任。2014年6月12日被告陈昌师立据借款5万元，约定于2014年12月10日归还，借款后被告未还。原告多次催要未果。为维护射阳农商行的合法权益，诉至法院，请求判如所请。陈昌师未作答辩，亦未提交证据。魏远琳未作答辩，亦未提交证据。陈乾未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，射阳农商行提供的最高额个人信用借款合同、核心业务系统清单、借款借据、江苏法制报等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，射阳农商行（贷款人）与陈昌师（借款人）、陈乾（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年6月12日起至2015年12月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍万元整的借款提供担保。借款利率：本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率为准。还款：实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款担保：本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。陈昌师在借款人处签名捺印，魏远琳在配偶处签名捺印，陈乾在担保人处签名捺印。同日，射阳农商行向陈昌师发放贷款5万元，陈昌师出具借款借据，载明：借款人及收款人为陈昌师，借款日期2014/06/12、到期日期2014/12/10,贷款用途为购汽车配件，结息方式为到期日结息，年利率为11.76000%。到期后，陈昌师、魏远琳未能还款，陈乾未能承担保证责任。射阳农商行诉至本院。另查明，2016年5月30日、2017年3月23日、2019年1月22日，射阳农商行对该笔借款在江苏法制报上进行了清收债权公告。本院认为，原告射阳农商行与被告陈昌师、魏远琳、陈乾之间签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人陈昌师未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。魏远琳作为陈昌师的配偶在借款合同上签字，表示其知晓陈昌师的该笔借款，且该笔借款发生在其婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务。被告陈乾自愿为上述借款向射阳农商行提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定。案涉借款的到期日为2014年12月10日，还款方式为到期一次性归还借款本息，陈乾作为担保人的保证期间为借款到期日起二年。射阳农商行对案涉借款在2016年5月30日、2017年3月23日、2019年1月22日进行了报纸清收债权公告，射阳农商行据此主张陈乾承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈乾承担保证责任后，有权向被告陈昌师、魏远琳追偿。综上所述，射阳农商行的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌师、魏远琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元、利息13545.50元（截止2019年5月1日），合计63545.50元，并承担自2019年5月2日起至实际给付之日止，以未清偿本金为基数，按年利率17.64%计算的利息。二、被告陈乾对被告陈昌师、魏远琳的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告陈乾承担保证责任后，有权向被告陈昌师、魏远琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，公告费560元，合计1949元，由被告陈昌师、魏远琳、陈乾负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾亮亮审 判 员  刘必胜人民陪审员  朱永生二〇一九年十二月十日法官 助理  费东玲书 记 员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。