北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13046号原告：孟庆江，男，汉族，1974年9月4日出生，住址天津市宝坻区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李雪朋，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔健，北京市中业江川律师事务所律师。被告：崔冬杰，男，汉族，1986年12月5日出生，住址北京市丰台区，现在北京新康监狱服刑，公民身份号码×××。被告：郭晨，男，汉族，1987年9月13日出生，住址山西省清徐县，现在山西省平遥监狱服刑，公民身份号码×××。孟庆江与崔冬杰、郭晨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孟庆江委托诉讼代理人李雪朋在本院奥运村人民法庭参加了庭审；崔冬杰、郭晨分别在北京新康监狱、山西省平遥监狱参加了庭审。本案现已审理终结。孟庆江向本院提出诉讼请求：要求崔冬杰和郭晨赔偿医疗费11871.74元、牙齿修复费用10万元、误工费233521.66元、营养费2万元、护理费5.2万元、交通费7642元、伤残赔偿金748332元、住院伙食补助费6000元以及精神损害抚慰金5万元。事实与理由：2018年1月14日3时许，崔冬杰和郭晨饮酒后，在朝阳区大屯北路附近对孟庆江出言不逊，并重拳击打孟庆江头部，造成孟庆江脑出血、脑疝等，经法医鉴定为重伤二级。崔冬杰和郭晨因伤害被判处有期徒刑各4年6个月。在刑事诉讼中，崔冬杰和郭晨共计赔偿孟庆江医药费20万元，剩余11871.74元医药费未赔付。孟庆江提起民事诉讼后，经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）鉴定，孟庆江外伤后智能障碍构成六级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶伴有神经系统症状或体征构成十级伤残；颅脑损伤进行开颅手续构成十级伤残。评定孟庆江误工期至伤残评定前一日、营养期200日、护理期200日。现孟庆江诉至法院，以维护合法权益。崔冬杰同意赔偿孟庆江的合理损失。郭晨同意赔偿孟庆江的合理损失，但表示如赔偿数额过多，没有能力赔偿。经审理查明：2018年1月14日3时许，孟庆江与崔冬杰、郭晨在北京市朝阳区四海凯悦美食广场门口发生纠纷，崔冬杰和郭晨对孟庆江、孟庆祥进行殴打，致使孟庆江“口唇部挫伤，头皮挫伤，左额颞顶部脑挫裂伤，脑出血，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血”，致孟庆祥“右眼钝挫伤，右眼眶内壁、下壁骨折”，经法医鉴定。孟庆江身体所受损伤构成重伤二级，孟庆祥身体所受损伤构成轻伤一级。公诉机关北京市朝阳区人民检察院于2018年6月20日向本院提起公诉。本院在审理期间，崔冬杰赔偿了孟庆江人民币18万元，赔偿了孟庆祥人民币2万元。郭晨赔偿了孟庆江人民币2万元，赔偿了孟庆祥人民币1万元。2018年10月31日，本院依法作出（2018）京0105刑初x号刑事判决书，判决崔冬杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；郭晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。崔冬杰现在北京新康监狱服刑，郭晨在山西省平遥监狱服刑。2019年3月28日，鉴定中心受本院委托出具公大司鉴[2019]临鉴字第x号司法鉴定意见书，鉴定结论是孟庆江外伤后智能障碍构成六级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶伴有神经系统症状或者体征构成十级伤残；颅脑损伤进行了开颅手术构成十级伤残。建议评定被鉴定人误工期至伤残评定前一日、营养期200日、护理期200日。孟庆江就其各项损失提交了以下证据：一、医疗费等相关损失209131.7元。证据包括：1、北京天坛医院住院及门诊收费票据22张、金额共计109750.33元，其中住院票据载明孟庆江住院15天。2、北京大学第三医院门诊收费票据7张、金额共计2486.21元。3、中国人民解放军总医院门诊收费票据及费用清单23张、金额共计7789.63元。4、北京博爱医院住院及门诊收费票据3张、金额共计69839.53元，其中住院票据载明孟庆江住院31天。5、北京急救中心医疗门诊收费票据及救护车收费专用票据4张、金额共计486元。6、鉴定中心收取鉴定费开具的北京增值税普通发票两张、金额共计4050元。7、北京首卫康勤医院管理有限公司开具的北京增值税普通发票两张、金额共计10440元，服务名称为生活服务*护工费。8、北京广凝鑫同信息咨询有限公司开具的北京增值税普通发票一张、金额3000元，货物名称为研发和技术服务*三维颅骨成型。9、北京天坛医院出具的住院饭费结算收据一张、消费金额260元。10、无收款单位盖章签字的收据一张、金额184元；北京博爱医院出具的复印费收据一张、金额72元；北京源睿博文图文设计中心出具的复印费收据两张、金额共计74元；北京中衡司法鉴定所出具的出诊费＋辅助检查费收据一张、金额700元。二、牙齿修复费用10万元。孟庆江提交的航空总医院诊断记录载明有多颗牙齿建议修复治疗，种植牙每牙1.6万元起，术中用到骨粉骨膜另行计费。三、误工损失233521.66元。孟庆江提交北京精诚蓝星广告制作有限公司和中国妇女杂志社出具的个人收取证明。北京精诚蓝星广告制作有限公司证明孟庆江系本公司职工，年收入15万元，平均月收入12500元，因受伤无法正常工作被扣发一年零四个月工资共计20万元。中国妇女杂志社证明孟庆江之妻崔某系本社职工，2018年收入201130元，平均月收入16760.83元。四、护理费5.2万元。孟庆江提交其妻崔某与北京首卫康勤管理有限公司签订的委托协议书及北京首卫康勤管理有限公司开具的两张北京增值税普通发票。委托协议书约定崔某向北京首卫康勤管理有限公司聘请护工护理孟庆江，收费标准为每日260元，开始日期是2018年2月1日。两张北京增值税普通发票金额共计10440元。五、交通费7642元。孟庆江提交三张航空运输电子客票行程单及部分沈阳至北京的火车票发票、出租汽车发票等。庭审中，孟庆江委托诉讼代理人表示仅提供部分票据，赔偿数额由法庭酌定。六、住院伙食补助费6000元。孟庆江提交北京天坛医院住院饭费结算收据，载明消费金额260元。崔冬杰和郭晨对孟庆江提交的证据以及主张的事实，表示由法庭审核认定，对孟庆江的合理损失同意赔偿。郭晨还表示，如判决数额过高，其无力支付。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。崔冬杰和郭晨共同对孟庆江实施侵害行为，造成孟庆江外伤后智能障碍六级伤残、颅脑损伤后遗脑软化灶伴有神经系统症状或者体征*级伤残以及颅脑损伤进行开颅手术构成十级伤残的严重后果，崔冬杰和郭晨对孟庆江造成的合理损失，应承担连带赔偿责任。一、关于孟庆江支出的医疗费等损失209131.7元。其中第1至第6项医疗费及鉴定费共计194401.7元系合理支出，应予以赔偿。第7项是孟庆江向北京首卫康勤医院管理有限公司支付的生活服务+护工费10440元，该笔款项在孟庆江主张的护理费中予以计取，不计取在医疗费用中。第8项是孟庆江向北京广凝鑫同信息咨询有限公司支付的研发和技术服务费3000元，没有证据显示该笔费用为必要支出，不予计取。第9项是孟庆江在北京天坛医院住院时支出的饭费260元，本院在孟庆江主张的住院伙食补助费中一并考虑，不计取在医疗费用中。第10项是无收款单位盖章签字的收据金额184元、北京博爱医院出具的复印费收据金额72元、北京源睿博文图文设计中心复印费收据金额74元以及北京中衡司法鉴定所出具的收据金额700元，该部分费用没有证据显示系必要支出，均不予计取。二、关于孟庆江主张的牙齿修复费用10万元。因该笔费用尚未实际支出，本院确定在孟庆江实际支出后以实际支出金额予以赔偿。三、关于孟庆江主张的误工损失233521.66元。本院认为，仅凭孟庆江提交的证明不足以证明其实际误工损失。本院根据鉴定中心“建议评定被鉴定人误工期至伤残评定前一日”的鉴定结论，确定孟庆江误工期自受侵害当日即2018年1月14日至伤残评定前一日即2019年3月27日共计一年零73天，并按照2018年北京市全口径城镇单位就业人员平均工资94258元计取孟庆江的误工损失，据此计算，孟庆江误工损失为113109.59元[94258元+（94258元÷365天×73天）得出]。中国妇女杂志社出具的证明，仅证明崔某系本社职工，并证明崔某2018年收入201130元，平均月收入16760.83元，并未证明崔某因误工被扣发工资。因此，本院仅计取孟庆江误工损失113109.59元。四、关于孟庆江主张的护理费5.2万元。鉴定中心结论为建议护理期200日，但孟庆江提交的北京首卫康勤管理有限公司开具的北京增值税普通发票记载的金额仅为10440元，按照孟庆江妻子崔某与北京首卫康勤管理有限公司约定的每日260元护理费标准计算，北京首卫康勤管理有限公司护工对孟庆江护理期限仅为40天。孟庆江对剩余160天的护理期仍按照260元的标准计算护理费，没有事实依据，本院酌定按照每日200元的标准计算剩余160天的护理费。据此计算。孟庆江合理护理费为42440元[10440元+（160天×200元）得出]。五、关于孟庆江主张的交通费7642元。孟庆江仅提交了部分交通费票据，本院酌定其交通费损失4000元。六、关于孟庆江主张的住院伙食补助费6000元。孟庆江在北京天坛医院住院15天，在北京博爱医院住院31天，共计46天，本院酌定按照每日100元计取其住院伙食补助费4600元。七、关于孟庆江主张的营养费2万元。根据鉴定中心建议的营养期200日计算，孟庆江按照每天100元计算营养费较高，本院确定按照每日50元的标准计取其主张的营养费共计1万元。八、关于孟庆江主张的伤残赔偿金748332元。其主张数额符合事实与法律规定，本院予以支持。九、关于孟庆江主张的精神损害抚慰金5万元，根据其伤情，其该项诉讼请求亦属合理，本院予以支持。以上，孟庆江各项合理损失共计1166883.29元（医疗费194401.7元＋误工费113109.59元＋护理费42440元＋交通费4000元＋住院伙食补助费4600元＋营养费1万元＋伤残赔偿金748332元＋精神损害抚慰金5万元），崔冬杰和郭晨已赔偿孟庆江20万元（崔冬杰赔偿孟庆江18万元、郭晨赔偿孟庆江2万元），应再赔偿孟庆江966883.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十六条规定，判决如下：一、崔冬杰和郭晨于本判决生效之日起十日内连带赔偿孟庆江医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金共计九十六万六千八百八十三元二角九分。二、崔冬杰和郭晨在孟庆江实际支出牙齿修复费用后十日内将实际支出的费用赔付孟庆江（以医疗机构开具的正式发票记载的金额予以赔偿）。三、驳回孟庆江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万五千八百六十四元，孟庆江负担二千三百九十五元（已交纳）；崔冬杰和郭晨负担一万三千四百六十九元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  许承斌审判员  孙 琪审判员  杨 静二〇一九年十二月二十三日书记员  许少华