河北省武强县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀1123刑初75号公诉机关河北省武强县人民检察院。附带民事诉讼原告人董某1，男，1949年3月26日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。系被害人董某2的父亲。附带民事诉讼原告人霍某，女，1946年1月29日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。系被害人董某2的母亲。诉讼代理人董永丽，女，1977年2月9日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。系霍某的女儿。附带民事诉讼原告人蒋某1，小名蒋小义，男，1978年5月11日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。系被害人董某2的丈夫。附带民事诉讼原告人蒋某2，男，2005年9月13日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。系被害人董某2的儿子。附带民事诉讼原告人蒋某3，女，2016年8月17日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。系被害人董某2的女儿。附带民事诉讼原告人蒋某2、蒋某3的法定代理人蒋某1，男，1978年5月11日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县。附带民事诉讼原告人董某1、蒋某1、蒋某2、蒋某3的共同诉讼代理人高峰，河北志安邦律师事务所律师。被告人句兰根，男，1976年5月9日出生于河北省阜城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省阜城县，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月21日被武强县公安局刑事拘留，并于当日被取保候审。2019年4月3日被武强县人民检察院取保候审。2019年6月5日被武强县人民法院取保候审，同年7月2日经武强县人民法院决定，由武强县公安局执行逮捕，现羁押于武强县看守所。辩护人史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。诉讼代理人黄彦霞，女，1976年8月7日出生于河北省阜城县，汉族，住阜城县，系被告人句兰根的妻子。河北省武强县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人句兰根犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、霍某、蒋某1、蒋某2、蒋某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武强县人民检察院指派检察员孙伟伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某1、蒋某1、附带民事诉讼原告人蒋某2、蒋某3的法定代理人蒋某1、附带民事诉讼原告人霍某的诉讼代理人董永丽、附带民事诉讼原告人董某1、蒋某1、蒋某2、蒋某3的共同诉讼代理人高峰、被告人句兰根及其辩护人史肖蒙、诉讼代理人黄彦霞到庭参加了诉讼。期间，武强县人民检察院建议退补侦查一次，于2019年9月25日提请本院恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月6日5时50分许，被告人句兰根持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶冀Ｔ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××驹王牌重型仓栅式半挂车沿岐银线（307国道）由西向东行驶，行至176公里处（武强县交通搅拌站前）车辆驶出路面，与路南侧衡水市交通通信管理处监控设施、武强县交通局房屋发生碰撞，造成车辆、监控设施、房屋损坏，句兰根及被害人董某2受伤，后董某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队研究认定：句兰根负此道路交通事故主要责任；蒋某1负此道路交通事故的次要责任；董某2无责任。经衡水市公安交通警察支队复核：衡水市公安交通警察支队武强大队作出的第131123120190000022号交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，决定维持原责任认定书。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人句兰根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，要求依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，2019年2月6日5时50分许，被告人句兰根持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶冀Ｔ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××驹王牌重型仓栅式半挂车沿岐银线由西向东行驶，驶至事发处车辆驶出路面，与路南侧衡水市交通通信管理处监控设施、武强县交通局房屋发生碰撞，造成车辆、监控设施、房屋损坏，句兰根及被害人董某2受伤，后董某2经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队作出第131123120190000022号交通事故认定书认定：句兰根承担事故主要责任，蒋某1承担次要责任，董某2无责任。被告人句兰根的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计1215363元，其中医疗费3823.07元、处理丧葬事宜误工费2364.6元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金659940元、被抚养人生活费258584.3元，其中，董某128457.5元、霍某19920.2元、蒋某244254元、蒋某3165952.2元，精神抚慰金50000元、交通费1000元。车辆财产损失177835元、鉴定费8000元、施救费18000元。由于被告人句兰根承担主要责任，应按照70%赔偿附带民事诉讼原告人850754元。诉讼代理人高峰就起诉书指控的犯罪事实主要提出：被告人句兰根无证醉酒驾驶的行为不仅造成一人死亡，还造成车辆、监控设施、房屋等重大财产损失，同时符合交通肇事罪构成要件中致人死亡和重大财产损失两项，且肇事逃逸，建议法庭对被告人在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑。被告人句兰根对起诉书指控的犯罪事实供认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。辩护人史肖蒙就公诉机关指控被告人句兰根构成交通肇事罪没有异议。就量刑主要提出：1、被告人句兰根在事故发生后主动报警，拨打120急救电话并留在现场积极抢救受伤人员应认定为自首；2、车主蒋某1及被害人董某2对事故的发生也有一定的责任。综上，建议对被告人句兰根在有期徒刑六个月至一年六个月内处罚并适用缓刑。诉讼代理人黄彦霞就被告人句兰根给附带民事诉讼原告人造成的损失主要提出：1、被害人董某2对于事故的发生存在过错，应承担相应部分民事责任；2、被告人句兰根是在义务帮工过程中发生交通事故并造成被害人死亡的，损失应当由被帮工人自行承担。经审理查明：2019年2月6日5时50分许，被告人句兰根持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶冀Ｔ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××驹王牌重型仓栅式半挂车沿岐银线（307国道）由西向东行驶，行至176公里处（武强县交通搅拌站前）车辆驶出路面，与路南侧衡水市交通通信管理处监控设施、武强县交通局房屋发生碰撞，造成车辆、监控设施、房屋损坏，句兰根及被害人董某2受伤，后董某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队研究认定：句兰根负此道路交通事故主要责任；蒋某1负此道路交通事故的次要责任；董某2无责任。经衡水市公安交通警察支队复核：衡水市公安交通警察支队武强大队作出的第131123120190000022号交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，决定维持原责任认定书。被告人句兰根驾驶的冀Ｔ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车登记在河北毅宸货物运输有限公司名下，实际所有人为蒋某1，该事故车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保机动车损失保险254408元，车上乘客责任险100000元，并附加不计免赔险。保险期间自2019年1月27日00时00分起至2020年1月26日24时00分止。河北毅宸货物运输有限公司同意将事故车辆损失直接赔付给蒋某1。被害人董某2于2019年2月6日在武强县医院就诊，后经抢救无效死亡。此事故造成附带民事诉讼原告人各项经济损失共计936443.82元，其中医疗费3823.07元、处理丧葬事宜误工人员误工费1046元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金659940元、被抚养人生活费235818.25元，其中董某126128.62元、霍某17591.37元、蒋某235199.88元、蒋某3156898.38元。附带民事诉讼原告人就其损失向武强县人民法院起诉中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，要求保险公司赔偿车上乘客责任险100000元，蒋某1车辆财产损失203835元，武强县人民法院于2019年4月23日立案，案件正在审理当中。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）公诉机关提供的证据：被告人句兰根的供述，证人蒋某1、范某的证言，视听资料通话录音光盘，书证扣押决定书、扣押、发还物品文件清单、调取证据通知书、调取证据清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、武强县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片、发破案经过、衡水市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论、鉴定意见衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及户籍证明信。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、书证武强县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、衡水市公安局交通警察支队作出的交通事故认定复核结论证实，句兰根无证驾驶机动车，且未在驾驶机动车行驶前，对机动车的安全技术性能进行检查，驾驶具有安全隐患的机动车，应负事故主要责任，蒋某1纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，应负次要责任，董某2无责任；2、书证武强县医院出具的诊断证明及门诊票据证实，抢救董某2的医疗费3823.07元；3、书证武强县医院出具的居民死亡医学证明书证实，董某2于2019年2月6日死亡；4、书证衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，董某2系颅脑损伤而死亡；5、书证阜城县阜城镇酒村村民委员会出具的证明证实，董某2已于2019年2月10日入葬；6、书证阜城县阜城镇酒村村民委员会出具的证明、阜城县码头镇大董庄村民委员会出具的证明、身份证、户口本、结婚证复印件证实，董某2的父亲董某1和母亲霍某共育有四个子女，董某2与丈夫蒋某1共育有蒋某2、蒋某3两个子女，董某1出生于1949年3月26日，霍某出生于1946年1月29日，蒋某2出生于2005年9月13日，蒋某3出生于2016年8月17日；7、书证河北毅宸货物运输有限公司营业执照、运输证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、河北毅宸货物运输有限公司出具的证明、行驶证复印件证实，被告人句兰根驾驶的冀Ｔ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车登记在河北毅宸货物运输有限公司名下，实际所有人为蒋某1，河北毅宸货物运输有限公司同意将事故车辆损失直接赔付给蒋某1；8、书证驾驶证、从业资格证复印件，证明蒋某1有合法驾驶资格，从事交通运输业；9、书证行唐县刘强救援服务中心出具的票据、武强县振兴汽修厂出具的票据证实，涉案车辆在行唐发生交通事故，施救费为13000元，后在武强发生事故，施救费为5000元，施救费共计18000元；10、书证河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告证实，涉案车辆冀Ｔ×××××号车的车辆损失为人民币177835元；11、书证河北正鸿保险公估有限公司出具的票据证实，公估费8000元；12、书证从国家统计局网站下载的阜城镇酒村城乡代码复印件证实，阜城县阜城镇酒村城乡代码为“122”，属于镇乡结合区。（三）被告人句兰根的诉讼代理人当庭提供的证据：1、书证中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品投保单证实，冀Ｔ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在太平洋财产保险股份有限公司投保机动车损失保险254408元，车上乘客责任险100000元，并附加不计免赔险。保险期间自2019年1月27日00时00分起至2020年1月26日24时00分止；2、书证起诉状、民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、武强县人民法院法庭审理笔录证实，附带民事诉讼原告人就其损失向武强县人民法院起诉中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，要求保险公司赔偿车上乘客责任险100000元，蒋某1车辆财产损失203835元，武强县人民法院于2019年4月23日立案，案件正在审理当中。本院认为，被告人句兰根违反道路交通运输管理法规,驾驶与准驾车型不符的机动车因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人句兰根犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人句兰根归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人所提句兰根构成自首的辩护意见，没有相关证据证实，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被害人董某2对事故的发生有责任的辩护意见，经查，根据武强县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书、衡水市公安局交通警察支队作出的交通事故认定复核结论，能够证实董某2无责任，故对该辩护意见不予采纳。关于诉讼代理人所提被告人句兰根的行为符合交通肇事罪构成要件中致人死亡和重大财产损失两项，应当从重处罚，被告人句兰根系醉酒驾车且逃逸的代理意见,与法庭查明的事实不符，本院不予认可。被告人句兰根的行为造成交通事故致董某2死亡，应承担民事赔偿责任。关于赔偿项目和标准：1、董某2的死亡赔偿金为659940元，丧葬费35816.5元、医疗费3823.07元的诉讼请求合理，本院予以支持；2、被扶养人生活费共计235818.25元，其中董某2父亲董某1、母亲霍某一年的被扶养人生活费各是2845.75元（河北省上一年度农村居民人均年消费支出11383元/年÷4人），董某2儿子蒋某2、女儿蒋某3一年的被扶养人生活费各是11063.5元（河北省上一年度城镇居民人均年消费支出22127元/年÷2人）。由于前四年四名被抚养人的生活费总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费支出额22127元，所以应当分段计算各被扶养人生活费：第一段前四年的被扶养人生活费：按照比例（2845.75:2845.75:11063.5:11063.5）分配被抚养人生活费总额22127元，即前四年董某1是9054.12元（2263.53元×4年）、霍某9054.12元（2263.53元×4年）、蒋某235199.88元（8799.97元×4年）、蒋某335199.88元（8799.97元×4年）；第二段被扶养人生活费：董某117074.5元（2845.75元×6年），霍某8537.25元（2845.75元×3年），蒋某3121698.5元（11063.5元×11年）；3、处理丧葬事宜误工费，根据运输证和从业资格证能够证实蒋某1从事交通运输业，可依据河北省交通运输业行业工资标准按1人计算5天为1046元（76366元÷365天×5天×1人）；4、交通费，因未提供相应证据，不予支持；5、精神损害抚慰金，因本案涉及到刑事附带民事，依据相关法律规定不在赔偿范围内，不予支持。6、关于附带民事诉讼原告人所提车辆财产损失177835元、施救费18000元、鉴定费8000元，因已提起民事诉讼，系重复主张，不予支持。以上损失共计936443.82元。因附带民事诉讼原告人已经起诉中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿车上乘客责任险100000元，故应当减去上述金额。被告人句兰根负事故主要责任，蒋某1负事故次要责任，蒋某1作为涉案车辆管理人，明知是事故车辆、被告人句兰根没有驾驶资格，仍然纵容句兰根驾驶，具有过错，应减轻被告人的赔偿责任，根据过错程度被告人句兰根承担60%的赔偿责任，应赔偿附带民事诉讼原告人501866.29元。关于诉讼代理人所提被告人句兰根系义务帮工，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任的意见，根据相关法律规定，驾驶营运车辆是一种职业技术行为，应取得相关资质，本案中，被告人句兰根在未取得相关资格情况下驾驶营运车辆是违反法律规定的，是对生命、财产和法律的漠视，以致发生重大交通事故，触犯了刑法，应在承担刑事责任的同时承担相应的民事责任。故对该意见不予采纳。为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、诉讼代理人、辩护人提出的量刑意见及被告人要求对其从轻处罚的量刑请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人句兰根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起(减去先行羁押的1日)至2020年12月31日止。]二、被告人句兰根赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计501866.29元。赔偿款于本判决生效之日起十日内履行清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴东普审判员  严少芳审判员  武万党二〇一九年十二月二十日法官助理王璐书记员严林林