盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1635号原告纳路碧汽车涂料（盐城）有限公司，统一社会信用代码91320991320507740R，住所地盐城经济技术开发区松江路18号818室。法定代表人宋埈瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被告盐城星知塑料制品有限公司，统一社会信用代码913209916649078449，住所地盐城经济技术开发区步凤镇清恩居委会二组。法定代表人罗艳琴，该公司总经理。原告纳路碧汽车涂料（盐城）有限公司（以下简称“纳路碧公司”）与被告盐城星知塑料制品有限公司（以下简称“星知公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告纳路碧公司的委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼，被告星知公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纳路碧公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1449210.56元和逾期付款利息（从起诉之日按算起）；2、判令被告承担本案案件受理费、保全费、担保的保函费。事实与理由：原告（原江苏纳路碧涂料有限公司）在2015年初开始向被告星知公司出售汽车系列涂料，约定每月29日开具发票，开票后90天付清货款。但星知公司存在拖欠货款现象，截止2018年12月31日星知公司共欠货款908643.22元。2019年1月开始星知公司继续购买纳路碧公司汽车系列涂料，截止4月30日星知公司拖欠货款达1202101.68元。在5月、6月、7月、8月四个月星知公司累计购买277108.88元汽车涂料，但仅支付30000元，至此星知公司连续拖欠纳路碧公司货款1449210.56元。星知公司久拖货款不按约定支付，构成违约，故诉至法院，请求判如所请。被告星知公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告纳路碧公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告纳路碧公司与被告星知公司系汽车涂料买卖合同关系。双方在交易期间，纳路碧公司向星知公司发送编号为QYHZFZ004号《企业询证函》，载明，截止2018年12月31日，星知公司欠其货款3140692.09元。星知公司在该份《企业询证函》“信息不符，请列明不符项目及具体内容”处载明：“星知截止2018年12月31日欠货款908643.22元，强星代星知付2204715.65元，共3113358.87元，与上面金额误差27333.22元。”并加盖了公司印章。2019年5月20日，纳路碧公司向星知公司出具《关于货款说明》一份，载明：“截止到2019年4月30日与星知公司的往来款贰佰伍拾伍万捌仟零陆拾陆元陆角（2558066.60）。其中贰佰零伍万伍仟玖佰陆拾肆元玖角贰分（2055964.92）由盐城强星汽车配件有限公司进行支付。剩余壹佰贰拾万零贰仟壹佰零壹元陆角捌分（1202101.68）为星知公司的货款。盐城强星汽车配件有限公司支付部分，3月份已经支付柒拾万元（700000.00），剩余壹佰叁拾伍万伍仟玖佰陆拾肆元玖角贰分（1355964.92）。正常款：壹拾捌万捌仟柒佰陆拾壹元壹角伍分188761.15，长期款：壹佰零壹万叁仟叁佰肆拾元伍角叁分1013340.53。”星知公司在该份说明上加盖公章。此后，纳路碧公司又于2019年5月、6月、7月、8月向星知公司供应金额分别为52425.36元、78860.32元、67750.53元、78072.67元（均为含税价）的汽车涂料产品。另查明，2019年5月31日，星知公司通过其账号为32×××77的银行账户向纳路碧公司账号为10×××70的账户内汇款30000元，并在交易用途一栏载明为“货款”。本院认为，被告星知公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告纳路碧公司向本院提交的《企业询证函》《关于货款说明》以及2019年5月、6月、7月、8月四个月份的《入库确认单》、增值税发票、部分供货清单等书证，能够证实双方存在汽车涂料买卖合同关系。关于案涉货款的具体数额。首先，根据经原、被告双方均予以确认的《关于货款说明》中所载明的内容，截止2019年4月30日，星知公司欠纳路碧公司货款1202101.68元，故该部分金额本院依法予以确认。其次，关于纳路碧公司主张2019年5月、6月、7月、8月的货款277108.88元（52425.36元+78860.32元+67750.53元+78072.67元）的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告公司为证明其主张向本院提交了该四个月份双方的《销售合同》（均未签章）、《入库确认书》以及增值税发票等书证，经本院向在《入库确认书》上载明的签收人张进调查，其陈述该四个月份的货物确由其作为星知公司的员工所签收。且被告星知公司亦未向本院提交足以反驳原告诉请的该部分事实及请求的证据，在本院判决之前，该四个月份的货款均已届付款期，故本院对原告的该部分货款277108.88元的诉请，亦依法予以认定。根据原告的自认及举证，星知公司与2019年5月31日曾向其支付货款30000元，由此星知公司尚查欠其货款1449210.56元（1202101.68元+277108.88元-30000元），故原告主张星知公司支付其货款1449210.56元的诉请，具有事实和法律依据。关于原告公司主张的逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告星知公司未依约按期支付货款，已构成违约。原告在庭审中将逾期付款利息的计算标准明确为“从起诉之日（2019年9月2日）起按照同期同类贷款利率年息6%计算至全部付清之日止”。原告的该陈述中“同期同类贷款利率”与“年息6%”系不同标准，故系陈述不清。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，鉴于此，本院酌定案涉逾期违约金的计算标准为年利率6%。关于原告纳路碧公司主张的保函保险费。本院认为，纳路碧公司支付的保全保险费，因其申请财产保全，提供担保是其法定义务，且该费用双方无约定由被告星知公司承担，也不属于必要的支出费用，故纳路碧公司请求该保全保险费由星知公司承担，依据不足。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盐城星知塑料制品有限公司于本判决生效后十日内向原告纳路碧汽车涂料（盐城）有限公司支付货款1449210.56元，并支付以1449210.56元为基数自起诉之日（2019年9月2日）起至实际付款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期违约金；二、驳回原告纳路碧汽车涂料（盐城）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17842元，减半收取8921元，保全费5000元，合计13921元，由被告盐城星知塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇一九年十二月二日法官助理 徐冬冬书 记 员 邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。