吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初2785号   原告：吉林省恩赐商贸有限公司。住所：吉林省延吉市太平街254-4-10号。   法定代表人：刘金堂，董事长。   委托诉讼代理人：赵子龙。   被告：珲春矿业（集团）有限责任公司。住所：吉林省珲春市。   法定代表人：尹昌胜，董事长。   委托诉讼代理人：刘庆和，该公司法律顾问。   被告：珲春矿业（集团）有限责任公司物资供应分公司。住所：吉林省珲春市河南街。   原告吉林省恩赐商贸有限公司（以下简称恩赐公司）与被告珲春矿业（集团）有限责任公司（以下简称珲春矿业公司）、珲春矿业（集团）有限责任公司物资供应分公司（以下简称物资供应分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩赐公司的委托诉讼代理人赵子龙，被告珲春矿业公司的委托诉讼代理人刘庆和到庭参加诉讼。被告物资供应分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   恩赐公司向本院提出诉讼请求：判令珲春矿业公司及物资供应分公司共同支付货款34975.32元，并支付利息（以34975.32元为基数，自2019年9月26日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：恩赐公司于2017年12月9日开始向珲春矿业公司指定的物资供应分公司总库供货（钎子头及钎子杆），货共分为七批次送入，由库管员刘军每批次验收及核实数量最后签字。七批货款总价格共计448340元整。珲春矿业公司共支付我公司货款6次，分别是2018年6月8日归还我公司50000元，2018年12月28日归还30000元，2019年6月28日归还110000元，2019年7月15日归还10000元，2019年8月30日归还20412.47元，2019年9月24日归还192952.21元，尚欠我公司货款34975.32元。我公司多次索要但珲春矿业公司及物资供应分公司至今未付，故诉至法院。   珲春矿业公司辩称，对恩赐公司提供货物的事实无异议，经我公司核对已使用尚欠恩赐公司货款共计9619.79元，其中已开发票未付款项为7047.79元，未开发票未付款项为2572元，该部分货款我公司同意给付。另外，未使用货物款项为23368元，根据我公司与恩赐公司签订的代储代销合同约定，未使用部分货物返还给恩赐公司，故无须支付货款。   物资供应分公司未作答辩。   恩赐公司围绕诉讼请求依法提交的证据有《工业品代储合同》7份，证明恩赐公司分7次向珲春矿业公司交付货物，具体交付时间及价款如下：2017年12月31日交付货物价款28440元；2018年1月交付货物价款191460元；2018年3月5日交付货物价款64000元；2018年4月30日交付货物价款31200元；2018年5月30日交付货物价款7万元；2018年6月30日交付货物价款43240元；2018年8月31日交付货物价款2万元，以上共计448340元。珲春矿业公司对证据的真实性没有异议，但上述合同价款不是实际应付的货款。双方签订的代储合同第八条约定的结算方式是验收合格使用后结算，故未使用的货物部分我公司不同意支付价款。   本院对证据的真实性予以采信，对珲春矿业公司应否支付未使用货物款项，结合其他证据予以评判。物资供应分公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。   珲春矿业公司未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年8月期间，恩赐公司与珲春矿业公司签订《工业品代储合同》，由恩赐公司分7次向珲春矿业公司指定的物资供应公司仓库供货（电钎子杆及电钎子杆头），货款总计448340元。《工业品代储合同》主要内容为“出卖人：吉林省恩赐商贸有限公司。买受人：珲春矿业（集团）有限责任公司。第一条：标的、数量、价款及交（提）货时间：…第二条：质量标准：按企业标准执行。第三条：出卖人对质量负责的条件及期限：按照国家《质量法》，负责产品质量。…第五条：交(提）货方式、地点：珲春矿业集团物资供应分公司仓库。第六条：运输方式及到达站（港)和费用负担：汽车运输到达买受人指定地点，费用由出卖人负担，出卖人出卖的交由承运人运输的在途标的物，毁损、灭失的风险自合同成立时起由出卖人承担，标的物的所有权自买受人收到标的物后未使用前仍归出卖人所有。第七条：检验标准、方法、地点及期限：标的物在到达买受人指定的地点后，按照质量标准（或另有其它约定的标准的）和标的物的发货清单验收，如果标的物的数量或者质量不符合约定的，买受人在10日内通知出卖人。第八条：结算方式：验收合格使用后结算。第九条：本合同解除的条件：1、因不可抗力致使不能实现合同的；2、当事人双方协商一致，可以解除合同。第十条：违约责任：1、标的物质量不符合约定的，买受人可以退货、并要求出卖人承担买受人的直接或者间接损失；2、标的物逾期不交付的，可按延期的时间，每10天扣除出卖人标的物货款的5-10%。第十一条：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商解决不成的，按此方式解决：依法向珲春市人民法院起诉。第十二条：本合同自双方当事人签字或者盖章时起生效。此合同传真件也可作为正式文本。出卖人：吉林省恩赐商贸有限公司（加盖公章）；买受人：珲春矿业（集团）有限责任公司（加盖珲春矿业（集团）有限责任公司物资采购合同专用章）。”后珲春矿业公司分别于2018年6月8日和12月28日支付给恩赐公司货款5万元和8万元，共计13万元。   另查明，恩赐公司于2019年6月3日向本院提起诉讼，要求珲春矿业公司支付货款348340元及利息。该案审理中，恩赐公司认可珲春矿业公司主张的尚欠货款333364.68元。本院于2019年6月3日作出（2019）吉2404民初1556号民事调解书，调解协议内容为“一、珲春矿业公司于2019年6月30日前支付给恩赐公司货款110000元；二、珲春矿业公司于2019年7月30日前支付给恩赐公司货款110000元；三、珲春矿业公司于2019年8月30日前支付给恩赐公司113364.68元；四、如珲春矿业公司未按本调解协议第一、二、三项内容履行支付义务，自违约之日起，珲春矿业公司需一次性支付给恩赐公司剩余全部货款；五、案件受理费6525元，减半收取3262.50元，由珲春矿业公司负担”。后珲春矿业公司分4次支付给恩赐公司货款共计333364.68元。   本案在审理中，恩赐公司提出因在另案中漏报2018年8月31日交付货物价款2万元，故在本案中主张权利。经双方对账，珲春矿业公司认可已使用尚未支付货物价款为9619.79元，并提出未使用货物价款为23368元，按合同约定未使用货物可以退还给恩赐公司，但不同意支付价款。恩赐公司对已使用货物价款无异议，但认为未使用货物价款应为25355.83元，且不同意退货，要求支付相应价款。   本院认为，关于恩赐公司主张货款34975.32元的问题。代储合同系根据买受人的供求情况，出卖人按合同要求将货物存放于买受人存储地，根据货物的实际消耗情况支付货款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”；第一百三十一条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本案中，恩赐公司与珲春矿业公司签订的《工业品代储合同》第六条约定“标的物的所有权自买受人收到标的物后未使用前仍归出卖人所有”和第八条约定“结算方式：验收合格使用后结算”。庭审中，恩赐公司主张经双方对账未使用货物价款为25355.83元，珲春矿业公司则主张未使用货物价款为23368元。本院认为，虽然双方对未使用货物价款有争议，但根据上述法律规定及合同约定，该货物所有权尚未发生转移，且珲春矿业公司未实际使用情况下，恩赐公司要求支付货款的主张于法无据，本院不予支持。珲春矿业公司认可已使用货物部分尚欠货款9619.79元，故该部分货款本院予以支持。   关于恩赐公司主张利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，恩赐公司主张自2019年9月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的主张于法有据，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。物资供应分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、珲春矿业（集团）有限责任公司、珲春矿业（集团）有限责任公司物资供应分公司于本判决发生法律效力之日共同支付给吉林省恩赐商贸有限公司货款9619.79元及利息（自2019年9月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回吉林省恩赐商贸有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费674元，减半收取计337元，由吉林省恩赐商贸有限公司负担312元，珲春矿业（集团）有限责任公司、珲春矿业（集团）有限责任公司负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 吴锡哲     二〇一九年十二月十二日   书记员 刘振龙