广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1078号原告：许楚宏，男，1984年9月10日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：吴树雄，广东合邦律师事务所律师。被告：李苗生，男，1989年7月20日出生，汉族，住址揭阳市惠来县，原告许楚宏与被告李苗生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许楚宏及其委托诉讼代理人吴树雄到庭参加诉讼，被告李苗生经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许楚宏向本院提出诉讼请求：1.被告李苗生偿还原告许楚宏借款31万元及利息31000元(从2019年1月19日起按月利率2%计至借款还清之日止，暂计至2019年6月4日的利息为31000元),合计341000元；2.本案诉讼费用由被告李苗生承担。事实与理由:原告许楚宏与被告李苗生系同行兼朋友关系,在同一地方做手机生意。2018年初,被告李苗生因生意资金周转需要,向原告许楚宏借款。原告许楚宏因不想亲自出面借款,便与表哥吴某商量,由原告许楚宏实际出借，借吴某的名义作为出借人,分别于2018年3月1日、2018年3月4日、2018年3月20日借款给被告李苗生现金5万元、现金10万元、现金5万元。被告李苗生分别出具借条三张,载明出借人是吴某,约定借期1年,每月按3%计算利息,分别于每月1日付息.1500元、每月4日付息3000元、每月19日付息1500元。上述三笔借款合计20万元。另外，此前被告李苗生向原告许楚宏借款,原告许楚宏于2017年12月通过银行转账借给被告李苗生6万元,约定两个月后归还,月利率3%,被告李苗生出具借条载明:借期一年,按月利率3%计息,每月8日付息1800元。后原告许楚宏出于情谊,双方针对6万元的借款约定每月收取利息1600元。原告许楚宏于2018年3月4日借款现金5万元给被告李苗生,被告李苗生出具借条载明:借期1年,按月利率3%计息,每月4日付息.1500元。上述两笔借款合计11万元。被告李苗生自2018年3月起按照约定支付了每月的利息,至2018年12月止。此后被告李苗生没有归还借款本息。原告许楚宏多次追讨未果,便向被告李苗生说曾借吴某之名出借款项的实情,要求被告李苗生重新确认借款关系及数额,被告李苗生针对上述借款20万元重新出具借条,借条载明出借人为原告许楚宏,约定借期和利率,并由被告李苗生收回借吴某之名出具的借条原件三张。综上,被告李苗生拖欠原告许楚宏借款共31万元。自2019年1月起,被告李苗生拖欠的利息至今分文未付。被告李苗生没有答辩。原告许楚宏围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、查询资料，证明原、被告身份情况；2.《借条》（出借人吴某）复印件3张、《借条》3张，证明被告李苗生先后向原告许楚宏借款现金5万元、10万元、5万元计三笔，出具借条3张，均载明出借人为吴某，后被告李苗生收回借条3张，重新出具出借人为原告许楚宏的借条3张，合计借款20万元；3.《借条》2张，证明被告李苗生先后向原告许楚宏借款现金5万元、银行转账6万元，两笔计11万元；4.微信聊天记录、微信及支付宝截图，证明原、被告的借款关系、被告李苗生归还利息及原告许楚宏对被告李苗生催讨的情况；5.《证明》，证明吴某与被告李苗生无借款关系。经审查，上述证据均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告李苗生没有举证。本院经审理认定事实如下：被告李苗生于2018年3月1日向原告许楚宏借款5万元并出具《借条》，载明：被告李苗生向吴某借到5万元，约定月息3%，每月1日付息，期限从2018年3月2日起至2019年3月1日止。被告李苗生于2018年3月4日向原告许楚宏借款10万元并出具《借条》，载明：被告李苗生向吴某借到10万元，约定月息3%，每月4日付息，期限从2018年3月5日起至2019年3月4日止。被告李苗生于2018年3月20日向原告许楚宏借款5万元并出具《借条》，载明：被告李苗生向吴某借到5万元，约定月息3%，每月19日付息，期限从2018年3月20日起至2019年3月19日止。之后，经原、被告确认，被告李苗生对上述三笔借款计20万元重新出具借条3张，将借条中的出借人吴某变更为原告许楚宏。被告李苗生于2018年3月4日向原告许楚宏借款5万元并出具《借条》，载明：被告李苗生向原告许楚宏借到5万元，约定月息3%，每月4日付息，期限从2018年3月5日起至2019年3月4日止。原告许楚宏于2017年12月9日向被告李苗生手机转账6万元，被告李苗生于2018年3月8日向原告许楚宏出具《借条》，确认手机转账6万元为借款，载明：被告李苗生向吴某借到6万元，每月8日付息，约定月息3%，期限从2018年3月9日起至2019年3月8日止。庭审中，原告许楚宏表示，2018年3月1日借款5万元的利息归还至2019年1月24日，其他四笔借款的利息均归还至2019年1月，余款未还。证人吴某到庭证实其与被告李苗生不认识，也没有借款给被告李苗生，实际借款都是原告许楚宏在处理。本院认为，原告许楚宏与被告李苗生的借款关系，有上述证据、证人证言为据，事实清楚、证据充分，且双方的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。借款期满后，被告李苗生没有归还借款、到期利息及逾期利息，显属违约。原告许楚宏请求被告李苗生归还借款并支付月利率2%的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告许楚宏在庭审中陈述的利息归还最后日期，本院予以确认。被告李苗生经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李苗生应在本判决生效之日起十日内归还原告许楚宏借款31万元、利息及逾期利息（从2019年1月25日起按借款5万元计息，从2019年2月1日起按借款26万元计息，均按月利率2%计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6415元，财产保全申请费2225元，公告费1200元，计9840元，由被告李苗生负担。被告李苗生应在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费6415元。原告许楚宏已预交的受理费6415元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑伟江人民陪审员  郑汉初人民陪审员  姚希尤二〇一九年十二月六日书 记 员  史 楠附相关法律条文：一、中华人民共和国合同法第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。