河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初338号原告：桂胜媚，女，1979年2月11日生，满族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：解中庆，河北蓝晨律师事务所律师。被告：陈超，男，1989年10月9日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。被告：廊坊广安医院，住所地：廊坊市广阳区第八大街2号商铺。法定代表人：苏春峰，该院院长。二被告委托诉讼代理人：李莹，河北乾翔律师事务所律师。被告：周某，女，1970年3月6日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：张某，女，2012年10月2日生，汉族，住廊坊市安次区。法定代理人：周某，身份情况同上，系被告张韶涵之母。二被告委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司经理。被告：中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区新华路132号中国银行办公楼3层。负责人：宋海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继宗，该公司员工。原告桂胜媚与被告陈超、廊坊广安医院、周某、张某、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中银保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂胜媚及委托诉讼代理人解中庆、被告陈超、廊坊广安医院的委托诉讼代理人李莹、被告周某、张某的委托诉讼代理人李思远、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人张继宗到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费2000元、护理费12000元、误工费25050元、医药费39215.6元、交通费500元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元、营养费4500元、鉴定费2200元，共计116527.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日8时15分，被告陈超驾驶冀RFX8F93“120”急救车由北向南行驶与由西向东行驶的由原告乘坐张书成（已故）驾驶的冀Ｒ×××××小客车相撞，造成乘车人原告受伤入院治疗，事后经廊坊市公安交警支队直属二大队出具交通事故认定书认定，驾驶人张书成应当承担主要责任，驾驶人陈超应承担次要责任，原告作为乘车人无责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称：被告廊坊广安医院的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保期之内。认可交警支队的责任认定书，我公司同意在责任比例内，相关证据齐全真实有效的情况下履行赔偿责任。因为本案涉及人数比较多，伤情不同，结合保险限额，在判决本案时应考虑其他伤者可能赔偿的金额，预留相应的份额，避免在赔付过程中引发其他纠纷。被告陈超及廊坊广安医院庭审中辩称：我方肇事车辆在中银保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告合理合法的损失应当首先由保险公司按照事故责任比例承担。被告周某、张某庭审中辩称：对于事故发生经过及责任划分无异议，原告的各项损失，首先应由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由二被告在继承张书成遗产范围内承担相应的责任。经审理查明，2018年10月11日8时15分许，当事人张书成驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿小郑庄村东口乡间道路由西向东行驶至与廊南第三通道交口处向北左转弯时，该车左侧与廊南第三通道西侧机动车道由北向南行驶至事故地点处的陈超驾驶冀Ｒ×××××号“120”救护车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及冀Ｒ×××××号小型面包车驾驶人张书成当场死亡、乘车人安书颖、董晶晶、孙洪军、扈文兰、桂胜媚、姜昆、冀Ｒ×××××号小型“120”救护车乘车人王子娇、李晶受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120180000386号《道路交通事故认定书》认定，冀Ｒ×××××号小型面包车驾驶人张书成应承担主要责任，冀Ｒ×××××号“120”救护车驾驶人陈超应承担次要责任，乘车人安书颖、董晶晶、孙洪军、扈文兰、桂胜媚、姜昆、王子娇、李晶无责任。另查明，被告周某、张某系驾驶人张书成的妻子和女儿，除二被告外，张书成无其他继承人。被告张书成驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，另投保车上人员责任险70000元，每座限额10000元，此次事故发生在保险期限内。被告陈超驾驶的冀Ｒ×××××号“120”救护车，车辆所有人系被告廊坊广安医院，陈超系廊坊广安医院的雇佣职工，该车辆在被告中银保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。原告桂胜媚受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2018年11月15日诊断为：1、创伤性休克；2、左肱骨骨折；3、左侧5-7肋骨骨折；4、左侧血气胸；5、双侧创伤性湿肺；6、双侧骨盆耻骨支骨折；7、左侧骨盆坐骨支骨折；8、右侧3-5腰椎横突骨折；9、右侧骶骨骨折；10、左上臂皮肤碾挫伤。医嘱及建议：患者于2018-10-11至2018-10-31在我科住院治疗，建议卧床休息，双下肢功能锻炼，防止下肢血栓形成，每月复查X线，遵医嘱下地负重，视复查情况术后1-2年二次手术取除内固定装置。原告在上述医院共花医疗费39215.6元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。2019年3月28日原告桂胜媚伤情经安次司法医学鉴定中心出具安次司鉴中心（2019）鉴字第135号司法鉴定意见书鉴定：（一）骨盆多发骨折，现双侧闭孔不对称（骨盆畸形愈合）：十级伤残；（二）误工期：伤残评定前一日、护理期90日、营养期：90日。原告支出鉴定费2150元，原告提交了安次区医院出具的鉴定费票据二份。庭审中，原告除要求上述医疗费39215.6元及鉴定费2150元，另要求住院伙食补助费2000元，按住院20天每天100元计算所得。原告要求营养费4500元，按营养期90天每天50元计算所得。要求护理费12000元，按90×（4000÷30）计算所得，原告提供了护理人员魏金鹏的工资证明、身份证复印件、工作单位的工资表、永清县里澜城嘉苠海绵经销处的营业执照复印件。原告要求误工费25020元，按每天工资150元计算167天所得，原告提供了工作单位即永清县里澜城嘉苠海绵经销处的证明。原告要求交通费500元，提供了交通费票据一组。原告要求伤残赔偿金28062元，按140××××0×10%计算所得。原告要求精神抚慰金3000元，系酌情要求。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、医疗费，用药清单、诊断证明真实性认可，因金额较大，请扣除5%非医保用药；可以确认住院20日，每天100元，认可住院伙食补助费；2、护理费，护理人员应提供劳动合同、银行流水；3、误工费，没有劳动合同，应该提供事故发生时的劳动关系及工资证明；4、交通费，建议酌情扣减；5、伤残赔偿金，认可数额，鉴定报告认可；6、精神抚慰金、营养费认可；7、鉴定费，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。被告陈超与被告廊坊广安医院同意上述保险公司的意见，补充：护理费，应当提供加盖财务章的由财务人员签字的证据。误工费，事故发生时原告与张书成一同误工，我方认为应当按照居民服务业标准支持误工费。鉴定费，属于原告因处理交通事故所产生的合理费用，根据保险法的规定，应当由保险公司承担。鉴定费中的550元，应属于医疗费的范畴。被告周某、张某对原告的要求及证据又提出：原告提供的误工、护理证据没有单位负责人及经办人员签字，证据形式不合法。误工证明及护理人员的工资表均是彩色打印件，并非原件，真实性不认可。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。当事人张书成驾驶车辆与陈超驾驶的救护车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及驾驶人张书成当场死亡、乘车人安书颖、桂胜媚、姜昆等及救护车乘车人王子娇、李晶受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，张书成应承担主要责任，陈超应承担次要责任，乘车人安书颖、桂胜媚、姜昆等无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。张书成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，另承保车上人员责任险70000元，每座限额10000元，此次事故发生在保险期限内。被告陈超驾驶的救护车在被告中银保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，对于原告桂胜媚的损失，被告中银保险有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿（经了解，另有其他伤者也进行了诉讼，故交强险须给其他伤者预留），不足部分在商业三者险限额内按责任比例30%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告陈超及被告廊坊广安医院按责任比例30%负责连带赔偿。被告周某、张某在继承张书成遗产范围内按责任比例70%予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在车辆人员责任险限额内予以赔偿。原告要求的医疗费39215.6元及鉴定费2150元，证据充分，本院予以支持。原告要求伙食补助费2000元和营养费4500元，计算方法和标准均符合法律规定，本院予以支持。原告要求的护理费，因原告提供的魏金鹏的收入情况不确切，故本院参照2019年度河北省交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天109.44元计算护理期90天为9849.6元。原告要求的误工费，原告提供工资收入情况证据不充分，故本院也参照上述标准每天109.44元计算误工期167天为18276.48元。原告要求交通费500元，较为客观，本院予以支持。原告要求的伤残赔偿金28062元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。要求精神抚慰金3000元，较为合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告桂胜媚医疗费2000元、误工费18276.48元、交通费500元，共计20776.48元；二、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告桂胜媚医疗费37215.6元、伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9849.6元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元，共计84627.2元的30%即25388.16元；三、被告陈超、廊坊广安医院连带赔偿原告桂胜媚鉴定费2150元的30%即645元；四、被告周某、张某在继承张书成遗产范围内赔偿原告桂胜媚医疗费37215.6元、伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9849.6元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元、鉴定费2150元，共计86777.2元的70%即60744.04元中的50744.04元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告桂胜媚医疗费37215.6元、伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9849.6元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元、鉴定费2150元，共计86777.2元的70%即60744.04元中的10000元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告桂胜媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），保全费1020元，由被告陈超、廊坊广安医院连带负担711元，由被告周某、张某负担1659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十二月二日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。