辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民再14号 原审原告：姜颖，女，1951年2月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邵中凯，系姜颖丈夫。 委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 原审被告：周广安，男，1958年4月28日出生，汉族。 原审被告：杨春娥，女，1958年3月29日出生，汉族。 二人共同委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。 原审被告：周微，女，1979年5月15日出生，汉族。 原审被告：张天和，男，1980年1月10日出生，汉族。 二人共同委托诉讼代理人：李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。 原审原告姜颖与原审被告周广安、杨春娥、周微、张天和民间借贷纠纷一案，本院（2014）盖民东初字第2577号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于二〇一九年十月十四日作出（2019）辽0881民监7号民事裁定，再审本案，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告姜颖及其委托诉讼代理人邵中凯、孙玉志，原审被告周广安、杨春娥的委托诉讼代理人张德维、原审被告周薇、张天和及其委托诉讼代理人李晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜颖称：原审判决按月息2分的标准给付至一审判决确定的给付之日止，显然是错误的，因为原判确定的被告给付时间是判决生效后20日内给付欠款，导致判决生效20日后即使被告没有偿还156万元也无需按双方的约定给付2分利息，损害了原告的权益，要求被告从2014年9月17日起按月息2分给付156万元借款的利息至付清之日止。 周广安、杨春娥辩称，姜颖所诉的1560000元借款属实，但1047000元利息因本人没有出庭，委托诉讼代理人不清楚。 周微、张天和辩称，要求二人对本案全部欠款本息承担保证责任缺乏事实和法律依据。1、原告应该提供借据原件，否则欠款事实不存在；2、根据《担保法》的规定超过担保期限；2012年7月12日的欠条有涂改，且该欠条的担保金额是100万元，原告自认尚欠本金156万元，总欠款是296万元，可以看出已经实际支付140万，故不应承担该笔款项的保证责任；三张借据中未约定利息，不应承担偿还利息的保证责任。 姜颖向本院起诉请求：被告周广安、杨春娥为了承包盖州市北海新区保障住房建设工程，因资金不足，由其女儿被告周微女婿张天和作担保，于2012年7月12日、2012年9月6日、2012年9月13日，共计从原告处借款2960000元，当时约定利息2分，到期后，被告一直不还，现诉至法院要求被告周广安、杨春娥立即还款2960000元，被告周微、张天和负连带责任，被告周广安、杨春娥无资质，其挂靠在被告沈阳北方建设股份有限公司进行施工，故原告认为，被告沈阳北方股份有限公司负连带责任。本院原审认定的案件事实：2012年7月12日，被告周广安、杨春娥向原告出具借据一份，借据载明因周广安、杨春娥在盖州市北海新区承包政府保障住房建设工程缺少资金向姜颖，借款1480000元，此款由周微、张天和担保1000000元，定于2014年7月12日偿还，借款人周广安、杨春娥，担保人周微、张天和。2012年9月6日，被告周广安向原告出具借据一份，借据载明因周广安、杨春娥在盖州市北海新区开发房地产急需资金，向姜颖借款444000元，此款定于2013年9月6日还清，此借款由张天和、周微负责担保，借款人周广安，担保人周微。2012年9月13日，被告周广安、杨春娥向原告出具借据一份，借据载明因周广安、杨春娥在盖州市北海新区开发房地产急需资金，向姜颖借款1036000元，此款定于2013年9月12日还清。借款人周广安，担保人周微，借款由张天和、周微负责担保。借款人周广安、杨春娥，担保人周微、周广安。另查，被告周广安、与杨春娥系夫妻关系，被告周微与张天和系夫妻关系，被告周广安、杨春娥与被告周微系父母子女关系。庭审中，原告当庭表示放弃对被告沈阳北方建设股份有限公司的诉讼权利。被告周广安表示，经原、被告核算，2014年9月17日前，被告共欠原告1560000元本金及1047000元利息，双方约定1560000元月利率为2分，双方再无其他借贷事实。原告对被告所述事实予以认可。本院原审认为，原告姜颖与被告周广安、杨春娥之间的借贷关系成立，有欠据为凭，二被告应按照借条上约定的日期积极偿还欠款，推脱至今不予偿还的做法是错误的，故对原告要求二被告偿还1560000元本金并按照月利率2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对1047000元利息因双方未约定是否作为本金并计算利息，故该1047000元不产生利息。本案原、被告双方没有约定被告周微、张天和对该笔借款的保证方式，故被告周微、张天和应在2607000元的范围内承担连带保证责任。本院原审判决：一、被告周广安、杨春娥欠原告姜颖2607000元，于本判决生效后二十日内给付原告，其中1560000元自2014年9月17日起按照月利率2分支付利息至本判决确定的给付之日止。二、被告周微、张天和在2607000元及利息范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30480元，保全费2500元，由原告负担6000元，由被告负担26980元。 本院再审认定案件事实如下：2012年期间周广安、杨春娥因承包工程急需资金三次向姜颖借款分别为：2012年7月12日，向姜颖借款1480000元，周微、张天和担保1,000,000元，约定2014年7月12日前偿还。2012年9月6日，向姜颖借款444000元，约定2013年9月6日还清，此借款由张天和、周微负责担保，借款人周广安，担保人周微。2012年9月13日，向姜颖借款1036000元，约定2013年9月12日还清，担保人周微、周广安。以上三次借款合计2960000元。后周广安、杨春娥陆续还款，在原审审理期间，双方经过算账，至2012年9月17日，周广安、杨春娥自认尚欠姜颖借款本金1560000元，利息1047000元，约定利息是月息2分。在再审审理期间姜颖提交了三份借据原件和一份周广安、杨春娥在2019年8月30日出具的借款说明，内容为：“周微于2012年7月承包盖州市北海新区保障房工程，因资金不足，本人周广安向姜颖从2012年7月-11月，先后6次借款，利息为月息2分，由于工程停工借款未还，姜颖于2014年9月17日，在盖州市东城法庭诉我将本息还清，我与姜颖协商尚欠本金156万元，按约定月息2分继续履行，至本金付清为止，其中104万利息未约定利息”。 另查，原审审理期间2014年9月19日姜颖、周广安、杨春娥、周微、张天和共同做的调解协议，在协议中双方确认欠款本金是1560000元，利息1047000元，利息2分至付清为止，周微、张天和同意承担连带责任。 另查，在本院审理的另一个案件（2019）辽0881民初56号民事判决中周微做为原告起诉沈阳北方建设股份有限公司，在诉讼请求中的第三项要求沈阳北方建设股份有限公司赔偿周微垫付材料款等利息以法院判决利息为准，周微提供了本案原审的（2014）盖民东初字第2577号民事判决书作为赔偿损失的证据，在（2019）辽0881民初56号民事判决中对周微利息的损失认定是以（2014）盖民东初字第2577号民事判决认定的1047000元为依据。 再查，被告周广安、与杨春娥系夫妻关系，被告周微与张天和系夫妻关系，被告周广安、杨春娥与被告周微系父母子女关系。 原审庭审中姜颖当庭表示放弃对被告沈阳北方建设股份有限公司的诉讼权利，再审中亦申请变更了诉讼主体。 再审查明的事实基本与原审一致。 本院再审认为，合法的借贷关系应予保护，周广安、杨春娥对所欠姜颖借款1560000元本金、1047000元利息以及仍然以本金1560000元按2分利息计算至付清之日止的事实在原审和本案中并无异议；对周微、张天和提出的保证责任期限问题，原、被告双方于2014年9月19日达成的调解协议是对所欠本金、利息和计算方式、截止时间、履行方式、以及周微、张天和对上述欠款承担连带保证责任的基础事实的确认，该调解协议虽不能作为对其不利的证据使用但结合周微在（2019）辽0881民初56号民事判决中以（2014）盖民东初字第2577号民事判决认定的事实为依据，以及周广安、杨春娥在2019年8月30日出具的借款说明，形成了证据的关联性。因本案在原审中二人均未提出保证责任期限问题，并且没有上诉，原判决生效后已经进入执行程序二人也没有提出原判决中的担保期限问题，既然周微、张天和已经成为了被执行人，说明债权人已经在保证期间内依法行使了权利，保证期间就不再是保证人免责的抗辩。现本案是姜颖因利息给付期限问题提出再审，故对周微、张天和提出的担保期间问题不予支持，周微、张天和应在2607000元的范围内承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2014）盖民东初字第2577号民事判决。 二、被告周广安、杨春娥欠原告姜颖2607000元，于本判决生效后二十日内付清，其中1560000元自2014年9月17日起按月利率2分支付利息至付清之日止。 三、被告周微、张天和在2607000元及利息范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30480元，保全费2500元，由原告负担6000元，由被告负担26980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  滕 起 人民陪审员  刘玉红 人民陪审员  孙元兹 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  张乔乔 书 记 员  董书含