辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7390号 原告：大连顺祥牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区。 法定代表人：曲顺祥，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91210281744366240B 委托诉讼代理人：杨朴，男，汉族，1955年6月25日出生，系该公司法律顾问，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：卢雪廷，女，满族，1992年9月27日出生，系该公司员工，现住瓦房店市。 被告：赵晓坤，女，汉族，1965年6月29日出生，现住瓦房店市。 原告大连顺祥牧业有限公司与被告赵晓坤养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连顺祥牧业有限公司的委托诉讼代理人卢雪廷、被告赵晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款38538.53元及利息（自起诉之日起至还清赔偿款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年7月3日签订肉鸡委托养殖合同，合同中约定由原告提供肉鸡鸡雏、药品、饲料以及技术服务，并保证按照约定回收成鸡，承担因市场价格波动所带来的各种物资采购和一等鸡成鸡销售的市场风险，被告负责饲养管理，交付成鸡，承担饲养过程中的投入（包括但不限于通风采暖、降温检疫、消毒、抓鸡、劳务等费用）以及养殖风险。原告根据被告交付的当批次肉鸡养殖效果按照合同约 定的核算方法向被告支付委托养殖劳务成果费。根据原告与被告签订的《肉鸡委托养殖合同》第六条第4款的规定：甲方按照合同约定核算后，若核算结果乙方劳务成果费为负数时，则视为乙方的养殖劳务成果不符合合同的约定，甲方有权要求乙 方承担该笔金额等值为正值的赔偿及合同约定的违约责任。被告本批养殖成果为-38538.53元，按照合同约定，被告需向原告支付赔偿款38538.53元。 被告赵晓坤辩称：我不同意原告的诉讼请求。理由是别人拿我的身份证跟原告公司签的一年合同，原告方给签合同的人就放养了一批鸡，再就不给继续放养了。2018年7月4日上的鸡，因为是夏天，就赔本了，原告公司再不给鸡雏了，所以养鸡的人没有能力再还欠的款。如果原告方继续提供鸡雏，养鸡的人就可以付上鸡款。当时是因为我不懂法，实际养鸡的人是我舅舅家的儿子，叫高喜鑫，他是在吉林白城住的。第一批鸡养完了之后，因原告不给继续提供鸡雏了，我舅舅家的儿子就回吉林居住了，款就没有能力偿还了。原告方所给的鸡雏、药、料都不是我签的字，我没在家。2018年的冬天，原告的代理人，就是本案的代理人，加上原告方还有一个人，到我家去谈养鸡的事，我当时就说了，我只是提供了一个身份证，没有签其他的字，之所以提供了身份证，就是因为原告对外地人不提供鸡雏，借我身份证，才可以提供鸡雏，实际养鸡的人是我舅舅家的儿子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方、委托方）与被告（乙方、养殖方）签订了格式合同《肉鸡委托养殖合同》及《大连顺祥牧业有限公司与养殖方委托养殖管理实施细则》，合同中主要条款约定：甲方把肉鸡的养殖过程交由乙方完成……；甲方提供鸡雏、饲料、药品、疫苗；合格标准：交鸡均重2.35公斤以上，料肉比为1.6-1.8之间，成活率95％以上、药费1.0元以下、检疫合格。按约核算后养殖劳务成果费金额为正数；甲方根据乙方的交鸡数量、交鸡均重、成活率、用料量、用药量等指标对乙方的养殖结果进行考核，核算结果（累计）将作为乙方养殖劳动报酬、奖励、处罚或承担责任的依据；甲方按合同约定核算后，若核算结果乙方劳务成果为负数时，则视为乙方的养殖结果不符合合同约定，甲方有权要求乙方承担该笔负值金额欠款的赔偿及合同约定的违约责任；甲方有权了解、指导、规范和监督乙方的各项肉鸡管理工作，负责养殖物资采购、调配以及养殖相关配套服务，并负责成鸡回收和建立回收成鸡后的销售环节。在乙方需要时给其提供免费的养殖技术指导、禽病诊疗服务，但甲方不承担乙方的养殖风险，不对乙方鸡只死亡和损失等养殖成果承担治疗风险和任何责任。有权根据合同约定的计算方法核算乙方养殖劳务成果费，甲方有权根据双方约定要求乙方承担养殖劳务后果损失赔偿和违约责任……。甲方不承担委托养殖后的乙方养殖风险（含乙方因养殖技术、养殖责任心、季节因素、自然灾害、环境设施、发病等因素导致的不良养殖后果等）；乙方自当批次饲养成果完全符合合同约定的标准时，有获得按约核算后的当批次劳务成果费的权利，同时自当批次饲养成果按约核算后为负数时，按约支付相应的赔偿义务。乙方应按合同约定的时间和标准将本合同中委托养殖的肉鸡成鸡及时交付甲方回收处理。交付肉鸡时不得掺杂非甲方肉鸡，不得以次充好，交鸡时乙方剩余物资、饲料、药品应及时退还甲方，退料超过甲方约定的数量和期限时，发生的费用由乙方承担。乙方在单个批次饲养周期内（1日龄-45日龄）不承担甲方因市场价格波动所带来的各种物资采购和一等鸡成鸡销售的市场风险；账单出具后经双方核对无异议，甲方应及时按合同约定支付乙方的养殖劳务成果费，若乙方违反本合同相关约定时，按照合同约定的核算方法核算乙方的赔偿金额，乙方按此金额的正值赔偿。…… 《大连顺祥牧业有限公司与养殖方委托养殖管理实施细则》对劳务成果作出约定。 合同签订后，被告以赊帐的方式从原告处取走鸡雏18000只，价款82800元。另外，原告八次向被告提供药品，价款16797元，十一次提供饲料，价款284490元。被告所交毛鸡重量为38570.8公斤，售价342729.47元。被告从原告处预支款项6990元。本次饲养，原告给予被告药品补贴819元，养殖补贴9000元。经原告核算，被告养殖劳务成果为负38538.53元。被告认可养殖合同是其本人签字及签字收取鸡雏18000只，认可部分药品供货单、饲料供货单是其本人签字，对剩余部分药品供货单、饲料供货单及毛鸡收购过磅单不认可是其本人签字。本院向被告释明应通过司法签订确认是否是其本人签字，但其未在本院规定期限内递交鉴定申请。 本院认为：合同是双方当事人之间设立、变更，终止民事权利义务关系的协议。被告认可原告签订了《肉鸡委托养殖合同》，并认可签字收取了鸡雏及部分药品、饲料，依据合同相对性，应认定原、被告之间合同关系已经成立，合同已实际履行。被告关于其不是实际饲养人及未与原告签订合同之抗辩不能成立。被告认为部分药品供货单、饲料供货单及毛鸡收购过磅单不是其本人签字，因该部分签字无法通过肉眼进行确认，被告又不申请笔迹鉴定，被告应承担举证不能的法律后果。被告在原告处预支款6990元，原告称预支7000元，原告说法无依据。关于养殖亏损责任负担问题及损失计算问题。养殖合同约定原告负责指导、规范、监督被告的各项养殖管理工作，在其需要时提供免费的养殖指导、禽病诊疗服务，被告负责饲养管理，说明双方是互利合作关系，双方均未举证证明导致本次养殖出现亏损的原因，故对亏损各承担50％的责任。被告在原告处预支6990元及原告给予被告药物补贴、养殖奖励，均应计在被告名下。被告应当支付原告的货款为17849.76元[（鸡雏款82800元+药品款16797元+饲料款284490元-毛鸡款342729.47元）×50％+6990元-819元-9000元]。原告请求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率承担逾期给付赔偿款期间利息，该请求符合合同法第一百一十二条规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵晓坤于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连顺祥牧业有限公司17849.76元及利息（自2019年11月15日起至本案确认给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、驳回原告大连顺祥牧业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由原告大连顺祥牧业有限公司承担205元，被告赵晓坤承担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李宝超 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 畅