江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16234号 原告：黄克坚，男，1961年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：蒋欣，男，1993年6月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。 负责人：许刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨茹，该公司员工。 原告黄克坚诉被告蒋欣、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“联合财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告黄克坚委托诉讼代理人王辉、被告联合财保宿迁支公司委托诉讼代理人杨茹到庭参加诉讼，被告蒋欣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、撤销2019年8月14日原告与被告联合财保宿迁支公司签订的赔偿协议第4条约定；二、被告赔偿原告误工费16552.3元；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月25日，被告蒋欣驾驶苏Ｎ×××××小型客车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告蒋欣、原告承担事故同等责任。后原、被告达成调解协议，被告仅赔付原告医疗费、营养费、护理费等费用，协议列明了各项赔付的具体明细，被告联合财保宿迁支公司在原告不知道应赔偿误工损失的情况下，在该协议中第4条约定事故一次性了结，三方无其他纠纷。原告认为在原告对自己误工费不知道应予赔偿的情况下，签署了协议，已构成重大误解，该协议第4条应予撤销，被告应赔原告误工费。原告受伤前长期在城镇打零工。 被告联合财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期限内。2019年8月14日被告已经与原告黄克坚达成调解协议，系原告本人签字确认，合法有效，不存在违法情形，原告所说当事人不懂法律，但是最起码应该明白自己受伤以后这段时间没有正常的工作收入，也许他不一定完全说出“误工费”这个名词，但是基于一个朴素的观念，他应该明白在受伤时间影响了他的收入，请求驳回原告诉讼请求。原告无证据证明其误工损失，不予认可。 被告蒋欣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告蒋欣驾驶苏Ｎ×××××小型汽车沿沭阳县马厂镇马汤路由北向南行驶至，与对向行驶黄克坚驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，黄克坚受伤。该事故经交警部门处理，认定蒋欣、黄克坚承担此次事故的同等责任。 原告于2019年6月25日-2019年7月3日至沭阳县人民医院住院治疗，诊断为：右侧锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、全身多处软组织损伤、额部软组织挫裂伤，出院医嘱为建议休息肆月等。 2019年8月14日，原、被告确定原告构成伤残。原告黄克坚（甲方）、被告蒋欣（乙方）、联合财保宿迁支公司（丙方）达成协议，约定：1、根据甲乙双方提供的材料，丙方核定，甲方双方认可，甲方全部损失项目及金额为人民币100572元（大写：壹拾万零伍佰柒拾贰圆）。2、现需赔款100572元医疗垫付款，直接支付于甲方。3、本协议一式三份，自签字后生效。协议为各方真实意思表示，各方不得主张不成立或无效。4、本次事故一次性了结，三方今后再无其他纠纷。丙方支付上述赔偿金后，甲方不得再就该次事故的任何损失向乙方、丙方主张任何赔偿权利。5、医疗费6969元、伙食补助费144元、营养费900元、护理费4800元、伤残补偿金84960元、精神抚慰金2509元、伤者交通费300元，共计100572元。 原告系城镇居民，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、出院记录、检查报告单、交通事故认定书、赔偿协议书、居民身份证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，机动车因交通事故致他人损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案原告损失未超出交强险的责任限额，应由保险公司完全赔偿。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本案中，原告受伤后确实存在误工损失，而从原、被告订立的赔偿协议第五条确定的赔偿范围可见，本次协议赔偿不含原告的误工损失。原告作为普通民众，不可能对交通事故的赔偿项目了解全面、清楚，被告作为专业的保险机构，在办理交强险理赔时应就原告的全部损失进行审查并与原告协商，而被告在与原告协商赔偿时，在漏掉误工费损失的情况下与原告达成赔偿协议且在赔偿协议第四条约定，“本次事故一次性了结，三方今后再无其他纠纷。丙方支付上述赔偿金后，甲方不得再就该次事故的任何损失向乙方、丙方主张任何赔偿权利”，现被告无证据证明原告在协议赔偿明知有误工费损失而自愿放弃，应认定原告在签订赔偿协议书时对得到全部赔偿有重大误解，赔偿协议书第四条应予撤销。原告尚未达到法定退休年龄，原告的误工费应由被告联合财保宿迁支公司赔偿。根据原告的伤情及医嘱，本院确定原告的误工费至定残之日（2019年8月14日），共计50天，原告系城镇居民，故本院确定其误工费为6465元，应由被告联合财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿。被告蒋欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销原、被告于2019年8月14日签订的赔偿协议第4条； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄克坚损失6465元（该款项汇至原告黄克坚指定账户，户名：黄克坚；开户行：中国建设银行；账户：62×××46）； 三、驳回原告黄克坚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告黄克坚已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  仲 超 二〇一九年十二月十二日 法官助理  梁 雪 书 记 员  王海林 书 记 员  舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。