贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初4141号原告：徐云雁，女，1968年6月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：任静云，系贵州祥紫律师事务所专职律师，执业证号：15202200410323714。被告：六盘水市金孟驾驶员服务有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇尖山村石门坎组，统一社会信用代码：91520221308810640B。法定代表人，杨睿，系该公司经理。被告：六盘水荣源驾驶员培训有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇尖山村石门坎组，统一社会信用代码：91520221314315734W。法定代表人：孟奎。一般授权委托诉讼代理人：杨睿，系该公司办公室主任，被告：孟育兵，男，1967年12月8日出生，汉族，住四川省邻水县同石乡合水村3组2号，现住贵州省六盘水市水城县。被告：袁世全，男，1957年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇滨南路90号2单元601，现住贵州省六盘水市水城县。被告：冯军，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇银城中路1号1栋1单元4楼2号，现住贵州省六盘水市水城县。被告：谭东，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市南岸区南坪东路587号5幢7-4，现住贵州省六盘水市水城县。被告：荣春，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇育才巷1号2单元502号，现住贵州省六盘水市水城县。原告徐云雁与被告六盘水市金孟驾驶员服务有限公司（以下简称“金孟公司”）、六盘水荣源驾驶员培训有限公司（以下简称“荣源公司”）、孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东股权转让纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云雁及其特别授权委托诉讼代理人任静云，被告金孟公司法定代表人杨睿，被告荣源公司一般授权委托诉讼代理人杨睿，被告袁世全、荣春、冯军、谭东到庭参加诉讼，被告孟育兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云雁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告金孟公司、荣源公司支付原告股权转让款140万元及逾期利息25.2万元（按年6%以140万元为基数从2016年9月30日暂计至2019年9月30日止），并判令被告按年6%支付原告利息从2019年10月1日起直到140万元付清为止（以上共计1652000元）；2.判决被告孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东对上述诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月和9月，原告与被告孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东共同出资分别成立金孟公司和荣源公司，原告出资300万元，持有金孟公司7.72%的股权和荣源公司15%的股权。2016年4月11日，以被告孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东为甲方，原告为乙方，金孟公司和荣源公司为丙方，签订《退股协议书》，该《协议书》约定：乙方投入丙方的投资款折合现金为300万元，乙方的投资由丙方按其投资额的100%收购其享有的全部股权，丙方已支付乙方现金293400元，丙方还应支付乙方退股款270.66万元，该款项自本协议签订之日起一年内丙方分三次付清，即2016年4月15日支付乙方70.66万元，2016年6月30前支付乙方100万元，2016年9月30日前支付乙方100万元。同时该《协议书》第四条约定：本协议签订之后，甲方享有丙方的股权由其另行约定，与乙方无任何关系。该《协议书》签订后，到2017年4月20日被告最后一笔付款10万元，被告至今仍有140万元的股权转让款没有支付，经原告多次催要，被告以资金紧张为由推诿。因被告没有按约定于2016年9月30日前支付完毕全部股权转让款，应按约定于2016年9月30日前支付完毕全部股权转让款，应按法律规定按年6%支付利息直到所欠款项付清为止。丙方购买原告的股权后，被告孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东无人享有丙方的全部股权，故被告孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东五人应对二被告公司所欠原告的股权转让款和利息承担责任。被告金孟公司辩称，2014年6月和2014年9月，原告与孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东共同成立了金孟公司以及荣源公司，原告出资300万元属实，但实际持股在两公司各约10%。股份转让协议里面未约定逾期利息的问题，所以逾期利息这笔款项我方不应支付，从2017年4月20号后，公司确实有140万元股权转让款未支付，现公司同意原告继续持有两公司140万元所占的股权，以充抵股权转让款。金孟公司、荣源公司购买原告股权后，被告孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东五人并未享有丙方全部股权，孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东五人不应对金孟公司、荣源公司所欠原告股权承担连带责任。被告荣源公司、袁世全、荣春、冯军、谭东答辩意见与被告金孟公司一致。被告孟育兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出异议及提交证据。本院经审理查明事实如下：2016年4月11日，金孟公司及荣源公司为丙方，金孟公司及荣源公司的共同股东徐云雁为乙方，金孟公司及荣源公司的其余共同股东孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东为甲方，三方共同签署《退股协议书》：“金孟公司和荣源公司由甲乙双方共同投资兴办，现因甲乙双方经营理念不同,经甲乙丙三双方平等协商,就乙方退出公司经营,并将股权全部由丙方收回等事宜达成一致意见,具体条款如下：一、全体股东一致确认,本协议签订之前,投资‘六盘水市金孟驾驶员服有限公司’和‘六盘水荣源驾驶员培训有限公司’的实际股东为孟育兵、谭东、袁世全、荣春、冯军、徐云雁六人,各股东投资额(含现金、实物及其他折算的现金额,不含借款)为孟育兵700万元、谭东370万元、袁世全370万元、荣春370万元、冯军370万元、徐云雁300万元,合计2480万元(大写贰仟肆佰捌拾万元整)。全体股东为投资设立‘六盘水市金孟驾驶员服务有限司’和‘六盘水荣源驾驶员培训有限公司’而签订的其他协议(含合伙协议)约定的股东名称或投资额以及设立公司的章程所显示的股东名称、人数与本协议不一致的,各方明确以本协议为准。二、乙方原投入丙方的投资款(含现金投资及其他投资)折合现金为300万元（大写：叁佰万元整)。乙方的投资由丙方按照其投资额的100%收购其享有的全部股权,因本协议签订之前,丙方已支付乙方现全293400元,该款项在丙方支付乙方的退股款中扣除。即丙方共计还应支付乙方退股款270.66万元(大写:贰佰柒拾万陆仟陆佰元整)。该款项自本协议签订之日起一年内丙方分三次付清,即2016年4月15日支付乙方退股款70.66万元；2016年6月30日前支付乙方退股款100万元；2016年9月30日前支付乙方退股款100万元。三、丙方应当将本协议约定的退股款项按照本协议第贰条约定的期限支付至乙方(开户行:中国建设银行六盘水支行;户名:徐云雁;账号：55×××98)的银行账户，若因乙方所提供的银行信息错误或者银行信息发生变动而导致公司不能付款,所产生的法律后果由乙方自行承担。四、本协议签订之后,甲方(即孟育兵、谭东、袁世全、荣春、冯军等五人)享有丙方的股权份额由其另行约定,与乙方无任何关系。五、在丙方按照本协议约定的期限和方式支付乙方退股款(包括款项全部付清后)的情形下,乙方不得有任何阻扰、干涉、影响丙方正常经营的行为不得采取任何方式散布、传播不利于丙方正常生产经营、教学的信息或言论。六、本协议签订后,在丙方付清乙方的300万元退股款后,乙方需立即无条件配合甲方办理丙方公司的工商变更登记等事宜,而在此期间丙方公司若因业务发展需乙方配合的(包括但不限于丙方贷款申请及甲方股权的转让等事宜)乙方必须无条件予以配合。七、若丙方不能按照本协议约定的期限将相应金额的退股款支付给乙方，则丙方已支付给乙方的退股款作为违约金归还乙方所有,乙方还占原投资额的300万的股份。若乙方违约,应当向甲方及丙方赔偿违约金100万元。……”协议签署后，截止2017年4月20日，金孟公司及荣源公司共计向徐云雁支付股权转让款160万元，余欠140万元至今未付。另查明，由于金孟公司及荣源公司未按约支付徐云雁全部转让款，徐云雁也未配合办理公司相应的工商变更登记及公司章程修正，从公司章程上看，徐云雁至今仍属于在金孟公司持股7.715%、荣源公司持股15%的持股股东。本院认为，从对外公示效力上看，虽然徐云雁至今仍属于金孟公司及荣源公司的股东，但未办理变更登记的原因系金孟公司及荣源公司未按约支付徐云雁全部转让款，按照协议约定责任不在于徐云雁，同时，原被告之间关于股权的转让也仅仅是在内部产生拘束力，对外无关。因此，案涉股权的转让，不仅系各方当事人的真实意思表示，而且并不违反公司法等法律及行政法规的禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，故金孟公司及荣源公司应当按照约定承担继续履行即向徐云雁承担支付余欠转让款及逾期支付的利息。而关于徐云雁要求孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东承担连带支付责任的主张，因其不能证明其被金孟公司、荣源公司回购的股权已无偿分配给孟育兵、袁世全、荣春、冯军、谭东，也即该主张无事实依据及法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告六盘水市金孟驾驶员服务有限公司、六盘水荣源驾驶员培训有限公司于判决生效后十日内向原告徐云雁支付股权转让款1400000元及自2016年9月30日至2019年9月30日的利息252000元，共计人民币1652000元；2019年10月1日起的利息，由被告六盘水市金孟驾驶员服务有限公司、六盘水荣源驾驶员培训有限公司以所欠转让款为基数，按6%的年利率向原告徐云雁承担支付，直至转让款付清为止；二、驳回原告徐云雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19668元，因适用简易程序减半收取9834元，由被告六盘水市金孟驾驶员服务有限公司、六盘水荣源驾驶员培训有限公司（原告已预交，限被告在判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，则本判决发生法律效力，原告徐云雁可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇一九年十二月二十三日书记员  但昭燚