四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2979号 原告：肖兴菊，女，汉族，1967年9月21日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王松，四川康伦律师事务所律师，特别授权。 被告：程国生，男，汉族，1977年11月1日生，住成都市新都区。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所四川省成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301室。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：周彤，四川川泰律师事务所律师，特别授权。 原告肖兴菊与被告程国生、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2019年11月25日，阳光财险公司申请对肖兴菊的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并委托四川中信司法鉴定中心进行鉴定，四川中信司法鉴定中心于2019年12月11日作出《司法鉴定意见书》。原告肖兴菊及其委托诉讼代理人王松，被告程国生，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人周彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖兴菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失210798.70元，精神损害抚慰金在交强险范围优先支付；2．被告承担本案诉讼费。庭审中，肖兴菊将第1项诉讼请求变更为212023.70元。事实及理由：2019年3月20日8时，程国生驾驶川Ａ×××××小型轿车由南兴方向沿九高路往广汉市区方向行驶，行驶至九高路广汉市中国石油路段右转弯时，与同方向行驶由肖兴菊驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车损、肖兴菊受伤的交通事故。事故发生后，肖兴菊被送往广汉市人民医院住院治疗。2019年4月2日，广汉市公安局交通警察大队认定：程国生负事故全部责任，肖兴菊无事故责任。2019年8月25日，经四川华大司法鉴定所鉴定：肖兴菊的致残成都为一处九级、一处十级。程国生所驾车辆在阳光财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致，肖兴菊为维护自身权益，遂诉至法院。 程国生辩称，对事故经过及责任划分无异议，我在事故发生后，垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。 阳光财险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后，我公司垫付了医疗费28000元，请求在本案中一并处理。肖兴菊已达退休年龄，不应支持误工费；肖兴菊系农村人口，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，系数应为0.2；肖兴菊单方所作的鉴定结论已被推翻，鉴定费不应支持。 肖兴菊为证明其主张，提交了以下证据：1．出院证明，证明原告误工天数；2．工作证明及营业执照复印件，证明肖兴菊收入来源于城镇，工资为3000元/月；3．养老保险缴费证明，证明肖兴菊购买了养老保险；4．村委会出具的证明，证明肖兴菊已将土地出租，无农业收入；5．亲属关系证明及户口本，证明肖兴菊的母亲需要其赡养。程国生、阳光财险公司对证据1、3、5的三性无异议，对证据2的真实性有异议，对证据4的关联性有异议。 程国生、阳光财险公司无证据提交。 为查明事实，本院对广汉市阳光丽苑物业中心的工作人员进行了询问，并制作询问笔录。肖兴菊、程国生、阳光财险公司对该证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1．工作证明及营业执照复印件，被告对其真实性提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院依法采信该证据。2．村委会出具的证明，该证据能够证明肖兴菊的收入来源，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日8时00分，程国生驾驶自己所属的川Ａ×××××小型轿车，由南兴方向沿九高路往广汉市区方向行驶，行驶至九高路广汉市中国石油路段右转弯时，与同方向行驶的，由肖兴菊驾驶自己所属的川Ｆ×××××电动二轮车发生碰撞，造成车损、肖兴菊受伤的交通事故。2019年4月2日，广汉市公安局交通警察大队作出第510681120190000116号《道路交通事故认定书》，认定程国生承担此次事故的全部责任，肖兴菊不承担此次事故的责任。事故发生后，肖兴菊即被送往广汉市人民医院治疗，共住院65天，出院医嘱建议：卧床休息三个月，需留陪护一人两月；一年后需行锁骨内固定取出术，大概费用8000元；加强营养。2019年8月25日，肖兴菊的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。阳光财险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院经审查准许后，委托四川中信司法鉴定中心对肖兴菊的伤残等级进行重新鉴定。四川中信司法鉴定中心于2019年12月11日出具鉴定意见：肖兴菊的伤情属九级伤残。 肖兴菊系农村人口，其自2012年12月起在四川圣亚特物业管理有限公司广汉阳光丽苑物业项目从事清洁及管理工作，月平均工资为3000元/月。肖兴菊在广汉市西外乡楠林村的土地已出租给广汉市三星堆时光小镇农家乐。肖兴菊自2008年起开始购买养老保险，但现还未享受养老保险待遇。肖兴菊的母亲张文玉（生于1943年1月5日），共生育三名女儿，其现已丧失劳动能力，靠女儿赡养。 程国生所驾的川Ａ×××××小型轿车在阳光财险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 庭审中，原、被告一致确认肖兴菊应交通事故受到的损失有：医疗费62770.83元（自费药9415.62元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1950元、营养费4650元、护理费13437.50元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔付）、交通费500元，双方未就误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费达成一致。事故发生后，程国生已垫付医疗费、生活费33945.83元，阳光财险公司已垫付医疗费28000元。程国生自愿同意额外补偿肖兴菊2600元。原、被告一致同意本案诉讼费纳入本案品迭处理。 本院认为：本案的争议焦点为肖兴菊主张的误工费是否应当支持，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准还是农村标准计算。针对争议焦点，本院结合本案证据及事实做如下评判：肖兴菊虽购买了养老保险且已达到退休年龄，但因未达到养老保险最低缴费年限，其未享受退休待遇，且有证据证明肖兴菊在事故发生前一直在工作，此次交通事故造成其收入减少，故本院认为应当支持误工费。根据肖兴菊事发前的工资及医嘱确定的误工期，误工费为100元／天×（65＋90）天＝15500元。肖兴菊在事发前一直在广汉阳光丽苑小区物业从事清洁及管理工作，其有持续稳定的非农收入，且其已将土地出租他人，无农业收入，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算。残疾赔偿金为33216元／年×20年×20%＝132864元，被扶养人生活费为23484元／年×5年÷3人＝7828元。肖兴菊的其他损失，原、被告已一致确认，本院予以认可。肖兴菊因此次交通事故受到的损失共计245500.33元。程国生驾驶的川Ａ×××××小型轿车在阳光财险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，品迭阳光财险公司垫付的费用后，阳光财险公司应赔偿肖兴菊220084.71元（总损失248084.71-自费药9415.62-垫付28000）。程国生请求将其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭其垫付的费用和其应承担的费用后，肖兴菊应返还程国生19699.21元（垫付33945.83-自费药9415.62-额外补偿2600-诉讼费2231）。综上，阳光财险应赔偿肖兴菊应此次交通事故受到的损失220084.71元，其中向肖兴菊支付200385.50元，向程国生支付19699.21元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付肖兴菊因本次交通事故受到的损失为220084.71元（其中向肖兴菊支付200385.50元，向程国生19699.21元）； 二、驳回肖兴菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2231元，由肖兴菊自愿负担（已预缴）。本案收取鉴定费1200元，由阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司负担，直接向四川中信司法鉴定中心支付。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李祥莉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  石 怡