四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初591号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人雷燕波，男，1982年10月9日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪于2016年7月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年4月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月19日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人叶志刚，男，1975年4月6日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪于2015年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年8月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月30日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被告人徐思，女，1992年1月8日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月19日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月24日被眉山市东坡区人民检察院监视居住。经本院决定，于2019年12月19被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人童银，四川清正律师事务所律师。 被告人何建中，曾用名何建忠，男，1963年10月12日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月19日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指派辩护人万勇，四川清正律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2019]512号起诉书指控被告人雷燕波、叶志刚、徐思、何建中犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉，被告人雷燕波、被告人叶志刚及其指派辩护人方波、被告人徐思及其辩护人童银、被告人何建中及其指派辩护人万勇到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告人叶志刚以其受到公安机关诱供为由申请排除其在侦查阶段的有罪供述。本院依法于2019年12月12日召开了庭前会议，因被告人叶志刚及其辩护人无法提供具体线索或者证据，本院驳回了被告人叶志刚的非法证据排除申请。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月10日左右、3月19日，被告人叶志刚两次在眉山市东坡区南门口附近分别将1100元、1700元的毒品冰毒贩卖给被告人雷燕波。 2019年3月7日，被告人雷燕波在眉山市东坡区出租房内将200元的毒品冰毒贩卖给被告人徐思。2019年3月17日、3月19日，被告人雷燕波在其位于眉山市东坡区出租屋内分别将400元、700元的毒品冰毒贩卖给被告人徐思。 2019年3月14日、3月16日、3月19日，被告人雷燕波在眉山市东坡区其租住的房屋楼下分别将200元的毒品冰毒贩卖给被告人何建中。 2019年3月19日18时许，被告人徐思在眉山市东坡区“肯德基快餐店”内将向被告人雷燕波购买的毒品冰毒贩卖给购毒人员胡某、罗某时被公安民警抓获。民警从胡某、罗某处分别查获并扣押向徐思购买的毒品疑似物各1小包，经称量分别净重0.29克、0.46克；从徐思处查获并扣押毒品疑似物1小包，经称量净重0.1克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的3包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月19日21时许，被告人何建中在眉山市东坡区“四川移动通讯营业厅”外将向被告人雷燕波购买的毒品冰毒贩卖给购毒人员胡某时被民警抓获。民警从胡某处查获并扣押其向何建中购买的毒品疑似物1小包。经称量净重0.23克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月19日23时许，民警在被告人徐思的带领下在眉山市东坡区宝华寺附近一出租房内将被告人雷燕波抓获。从雷燕波位于眉山市东坡区出租屋内查获并扣押毒品疑似物共计8小包，经称量分别净重0.88克、0.85克、0.42克、0.9克、0.46克、0.89克、0.44克、0.11克，共计净重4.95克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年5月30日17时许，民警在眉山市东坡区对面将被告人叶志刚抓获。 被告人雷燕波、叶志刚、何建中、徐思被动到案后如实供述了自己涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪事实。 公诉机关提供相应证据认为被告人雷燕波、叶志刚、徐思、何建中的行为构成贩卖毒品罪，其中被告人雷燕波贩卖毒品情节严重；被告人雷燕波、叶志刚系累犯且属毒品再犯，认为被告人徐思有立功情节，被告人雷燕波、叶志刚、何建中、徐思有坦白情节且认罪认罚，诉请本院依法判处。 被告人雷燕波对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚。 被告人叶志刚在法庭调查阶段推翻了其在侦查阶段的供述，其辩称未贩卖毒品，但在一审宣判前又自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。 被告人叶志刚之指派辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，并提出被告人叶志刚有坦白情节。 被告人徐思对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚。 被告人徐思之辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，提出被告人徐思有立功情节，并有坦白情节且认罪认罚。 被告人何建中对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪认罚。 被告人何建中之指派辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，提出被告人何建中有坦白情节且认罪认罚。 经审理查明： （一）被告人雷燕波、徐思、何建中贩卖毒品的相关事实。 2019年3月7日，被告人雷燕波在眉山市东坡区出租房内将200元的毒品冰毒贩卖给被告人徐思。2019年3月17日、3月19日，被告人雷燕波在其位于眉山市东坡区出租屋内分别将400元、700元的毒品冰毒贩卖给被告人徐思。 2019年3月14日、3月16日、3月19日，被告人雷燕波在眉山市东坡区其租住的房屋楼下分别将200元的毒品冰毒贩卖给被告人何建中。 2019年3月19日18时许，被告人徐思在眉山市东坡区“肯德基快餐店”内将向被告人雷燕波购买的毒品冰毒贩卖给购毒人员胡某、罗某时被公安民警抓获。民警从胡某、罗某处分别查获并扣押向徐思购买的毒品疑似物各1小包，经称量分别净重0.29克、0.46克；从徐思处查获并扣押毒品疑似物1小包，经称量净重0.1克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的3包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月19日21时许，被告人何建中在眉山市东坡区“四川移动通讯营业厅”外将向被告人雷燕波购买的毒品冰毒贩卖给购毒人员胡某时被民警抓获。民警从胡某处查获并扣押其向何建中购买的毒品疑似物1小包。经称量净重0.23克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月19日23时许，民警在被告人徐思的带领下在眉山市东坡区宝华寺附近一出租房内将被告人雷燕波抓获。从雷燕波位于眉山市东坡区出租屋内查获并扣押毒品疑似物共计8小包，经称量分别净重0.88克、0.85克、0.42克、0.9克、0.46克、0.89克、0.44克、0.11克，共计净重4.95克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人雷燕波、何建中、徐思被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 另查明，公安机关抓获被告人何建中时，还查获并扣押了红米手机1部。抓获被告人徐思时，还查获并扣押OPPOA5手机1部。抓获被告人雷燕波时，还查获并扣押了苹果6S手机、coolpad手机各1部。 还查明，被告人雷燕波因犯贩卖毒品罪于2016年7月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年4月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月21日刑满释放。 上述事实，被告人雷燕波、徐思、何建中在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量报告及照片，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字［2019］82、83、86号理化检验报告书，现场检测报告书，本院（2018）川1402刑初295号刑事判决书，释放证明，微信转账记录，证人胡某、罗某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，被告人雷燕波、徐思、何建中的户籍信息及供述与辩解等证据证实，足以认定。 （二）被告人叶志刚贩卖毒品相关事实。 2019年3月10日左右，被告人叶志刚在眉山市东坡区南门口附近将1100元的毒品冰毒贩卖给被告人雷燕波。 同年3月19日，被告人叶志刚在眉山市东坡区南门口附近将1700元的毒品冰毒贩卖给被告人雷燕波。 2019年5月30日17时许，公安民警在眉山市东坡区对面将被告人叶志刚抓获。 另查明，公安机关抓获被告人叶志刚时，还查获并扣押了其自用的VivoX7牌手机1部。 还查明，被告人叶志刚因犯贩卖毒品罪于2015年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年8月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月6日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经当庭举证、质证的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，载明公安机关接到举报后于2019年3月19日对徐思等人涉嫌犯贩卖毒品罪案立案侦查。 2.被告人叶志刚的户籍信息，载明被告人叶志刚犯罪时系我国成年公民。 3.到案经过，证实被告人何建中于2019年5月30日在眉山市东坡区对面被公安机关抓获。 4.搜查证、搜查笔录，载明公安机关依法对被告人叶志刚位于眉山市东坡区的住宅进行搜查，未发现异常。 5.扣押决定书、扣押清单，载明公安机关抓获被告人叶志刚时，还查获并扣押了VivoX7牌手机1部。 6.本院（2017）川1402刑初387号刑事判决书、释放证明，载明被告人叶志刚因犯贩卖毒品罪于2015年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年8月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月6日刑满释放。 7.证人郭某的证言，主要内容是：2019年3月份，雷燕波让郭某借钱给他并叫郭某帮他联系买冰毒。郭某联系叶志刚，让叶志刚帮雷燕波找点冰毒，叶志刚说帮忙看一下，后来郭某把叶志刚的电话给了雷燕波，二人自己联系。 附辨认笔录及照片，载明郭某对叶志刚、雷燕波进行了辨认。 8.被告人叶志刚的供述与辩解。 被告人叶志刚在侦查阶段的供述与辩解，主要内容是：2019年3月初，郭某打电话给叶志刚让叶志刚帮雷燕波找毒品冰毒。3月8日或者9日，雷燕波从郭某处要到电话号码找到叶志刚，雷燕波拿了1100元给叶志刚让叶志刚帮忙买毒品冰毒。叶志刚联系“三娃儿”买毒品，将装钱的烟盒扔到福利院旁边的垃圾桶边，十多分钟后，接“三娃”电话通知，叶志刚到放钱的地方拿到冰毒后到南门口××附近将冰毒交给雷燕波。八九天后，雷燕波再次找到叶志刚，拿了1700元给叶志刚让其帮忙买毒品冰毒，叶志刚以同样的方式从“三娃”处购买约2克冰毒，再拿到南门口××附近交给雷燕波。共贩卖两次毒品给雷燕波，合计3.3克左右。叶志刚知道雷燕波最近生活比较困难，准备分冰毒卖，赚差价。当时叶志刚的微信昵称为“小老头”，微信号为：×××。 被告人叶志刚在审查起诉阶段接受检察机关讯问时的供述，主要内容是：叶志刚称其在侦查阶段的供述是属实的，但是叶志刚不认为自己是犯罪。叶志刚称雷燕波只是喊其帮忙找点冰毒，叶志刚就联系好后把钱放在垃圾桶边上，上家自己把钱拿了并把东西放在那里后，叶志刚就去把东西拿了给雷燕波。这样的情况一共有两次，一次是1100元，一次是1700元，共计2800元，价格为700元1克。 9.被告人雷燕波的供述与辩解，主要内容是：雷燕波是通过郭某认识的叶哥（叶志刚）并加了微信，叶哥的微信号：×××，昵称：小老头。2019年3月10日14时左右，雷燕波事先与叶哥联系后在南门口靠近东坡金城附近以350元1克的价格并以现金向叶哥购买了1700元的毒品冰毒，冰毒装在一个玉溪硬盒烟盒里。2019年3月19日15时左右，雷燕波事先与叶哥联系后，在东坡金城南门口附近以现金向叶哥购买了1700元的毒品冰毒，冰毒装在一个硬盒的玉溪烟盒里。 附辨认笔录及照片，载明被告人雷燕波辨认出了叶志刚就是向其贩卖毒品的叶哥。 关于公诉机关指控被告人叶志刚犯贩卖毒品罪是否成立的问题，本院评判如下： 经查，1.侦查机关对被告人叶志刚的讯问程序合法，并有同步录音录像予以佐证，且被告人叶志刚在审查起诉阶段面对检察机关的讯问时，称在侦查阶段未受到刑讯逼供、诱供，故本院对被告人叶志刚在侦查阶段的供述依法予以采信。2.被告人叶志刚在审查起诉阶段的供述与其在侦查阶段的供述一致，且与被告人雷燕波的供述、证人郭某的证言相印证，能够证实被告人叶志刚两次向被告人雷燕波共贩卖2800元的毒品冰毒。公诉机关指控被告人叶志刚犯贩卖毒品罪成立。 综上，本院认为，被告人雷燕波、叶志刚、徐思、何建中贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，四被告人的行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷燕波多次贩卖毒品属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人雷燕波、叶志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，二被告人在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且二被告人还有其他犯罪前科，从重处罚。被告人雷燕波、叶志刚系毒品再犯，应当从重处罚。被告人徐思到案后带领公安机关抓获同案犯雷燕波，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷燕波、叶志刚、徐思、何建中到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且四被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于公诉机关提出“判处被告人雷燕波有期徒刑三年十个月至四年二个月，并处罚金；判处被告人叶志刚有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金；判处被告人徐思有期徒刑十个月至一年，并处罚金；判处被告人何建中有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。”的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人叶志刚之指派辩护人提出“被告人叶志刚有坦白情节”、被告人徐思之辩护人提出“被告人徐思有立功情节，并有坦白情节且认罪认罚”、被告人何建中之指派辩护人提出“被告人何建中有坦白情节且认罪认罚”的辩护意见均成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人雷燕波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月19日起至2023年3月18日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人叶志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月30日起至2021年5月29日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人徐思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押2日折抵刑期2日，即从2019年12月19日起至2020年12月16日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人何建中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月19日起至2020年1月18日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 五、由扣押机关将扣押在案的毒品予以没收，将扣押在案的红米手机1部发还被告人何建中，将OPPOA5手机1部发还被告人徐思，将vivoX7手机1部发还被告人叶志刚，将扣押在案的苹果6S手机1部、coolpad手机1部发还被告人雷燕波； 六、对被告人叶志刚的违法所得2800元、被告人雷燕波的违法所得1900元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张小芹 人民陪审员  罗 燕 人民陪审员  蒲艳焱 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初591号 相关法律及司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……