四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1623刑初282号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人王庆勇，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化（肄业），务农，户籍地及住址四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年6月11日被抓获，同日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2019年7月17日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押华蓥市看守所。 指定辩护人韦强文，四川欣锐律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人王庆勇犯聚众斗殴罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。邻水县人民检察院指派检察员冯雨出庭支持公诉，被告人王庆勇及其指定辩护人韦强文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年5月11日晚，方杰、陈兴鹏（均已起诉）等人在四川省华蓥市电影院附近遇到袁福林（另案处理）等人，方杰与袁福林因一年轻女子的事情发生口角，后双方邀约在四川省华蓥市工业园区斗殴。当晚，被告人王庆勇驾车载袁福林与陈川华（已起诉）买好木棒返回分发后，袁福林与陈川华、谯智成、胡世川、唐梓涵、陈庆华、姜果、谯力、张良俊、涂少华、饶勇（均已起诉）、赵巧（另案处理）等人分别乘坐被告人王庆勇以及陈川华、陈庆华、谯智成、赵巧等人驾驶的车辆到达华蓥市工业园区，与等候在工业园区的方杰、陈兴鹏、李福军、王钰权（均已起诉）等人持械对打，致使张良俊、李福军等人不同程度受伤。经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定：李福军、张良俊的损伤程度均属轻伤二级。 被告人王庆勇于2019年6月11日被抓获到案。 公诉机关指控上述事实，出示了病历资料、户籍信息等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王庆勇明知袁福林、陈川华等人持械聚众斗殴而开车积极运送参与者到达犯罪现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王庆勇在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王庆勇被动到案后如实供述自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。 公诉机关当庭建议对被告人王庆勇在有期徒刑一年六个月左右量刑。 被告人王庆勇对公诉机关指控事实、罪名无异议，并当庭表示认罪。辩称其没有持械参与斗殴，其到现场是为了阻止事情发生，但去后发现阻止不了，公诉机关量刑偏重，希望对其在有期徒刑一年左右量刑。 被告人王庆勇的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人王庆勇具有从犯、坦白等法定从轻或者减轻处罚情节和初犯、主观恶性不大、认罪态度好、有悔罪表现等酌定从轻处罚情节，建议量刑时予以从轻减轻处罚，给其重新做人的机会。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的以下证据佐证： 1.书证 （1）举报材料、线索核查通知、受理案件登记表、立案决定书：本案系广安市公安局扫黑办通过涉黑线索移交，广安市局扫黑除恶专项斗争领导小组于2018年3月8日将线索移交华蓥市公安局，该局于2018年4月19日对方杰、袁福林等人聚众斗殴（5.11聚众斗殴案）案立案侦查。 （2）张良俊的住院病历、李福军的住院病历。 （3）在逃人员登记表：袁福林目前作为在逃人员通缉。 （4）户籍信息：被告人王庆勇作案时均已年满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。 （5）换押证、受理案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕通知书、提讯证、四川省广安市中级人民法院指定管辖决定书。 （6）到案经过：华蓥市公安局民警于2018年6月11日在华蓥市将被告人王庆勇抓获。 （7）违法犯罪人员查询表：被告人王庆勇之前无违法犯罪经历。 2.被告人的供述与辩解 被告人王庆勇供述的主要内容是：大概是2013年上半年的一天晚上6时许，其开车回家途中看见陈川华、袁福林等人，受陈川华之托送陈川华和袁福林到铜堡工业园区一五金店购买了大概二十根圆撬棒棒放至其车辆后备箱内；从陈川华处得知木棒是准备与方杰斗殴使用；其碍于情面，在陈川华和袁福林的招呼下与赵巧、谯智成等人驾驶四辆车到华蓥工业园区往明月方向走的老路岔路口处；其在现场看见方杰等人持刀与持木棒的袁福林、陈川华等人相互斗殴，待其开车掉头后还没来得及下车斗殴已结束；后其又开车把参与斗殴的人拉回华蓥。 3.证人证言 （1）同案人陈川华供述的主要内容是：2013年5月11日晚，其受袁福林的安排和指使与胡世川、袁福林、姜果、张良俊、谯智成、陈庆华等人持木棒在华蓥市工业园区与持砍刀的方杰一方人员相互斗殴，致张良俊的手部受伤。 附陈川华辨认笔录、辨认现场笔录。 （2）同案人陈庆华供述的主要内容是：2013年5月11日晚8点钟左右，其接到袁福林请求帮忙与方杰斗殴的电话后，到达圣之广场看见袁福林、陈川华、唐梓涵、胡世川、姜果、谯智成、赵巧、王庆勇、涂少华、张良俊、赵巧等人在场；集合后由其与陈川华、王庆勇、谯智成、赵巧各自驾车将人员装起跟着袁福林坐的车辆走；后己方人员持木棒与持砍刀的方杰等人在华蓥市工业园区相互斗殴，致张良俊手部受伤。同时供述了王庆勇当时开的是一辆红色现代小轿车以及斗殴时唐梓涵、胡世川、王庆勇、谯智成每个人拿起木棒跟着冲的，他们拿起棒棒和对方打没打没注意。 附陈庆华辨认笔录：其辨认出本案被告人王庆勇。 （3）同案人胡世川供述的主要内容是：2013年夏天的一个晚上，袁福林给其打电话后，其明知是与方杰一方人员斗殴而与陈川华、陈庆华、袁福林、涂飞、谯智成、谯力、姜果、唐梓涵、赵巧等人持木棒与对方持砍刀相互斗殴。同时供述了其参与斗殴乘坐的是王庆勇开的红色现代车。 附胡世川的辨认笔录：其辨认出本案被告人王庆勇。 （4）同案人姜果供述的主要内容是：2013年热天的一个晚上，其与袁福林、陈川华、陈庆华、张良俊、谯智成、谯力、胡世川、赵巧、王庆勇等人持木棒冲过去与方杰一方持砍刀相互斗殴。同时供述了王庆勇开的是一辆红色的小轿车。 附姜果辨认笔录：其辨认出本案被告人王庆勇。 （5）同案人谯智成供述的主要内容是：2013年热天的一个晚上，袁福林给其打电话叫去华蓥圣之广场后，其与袁福林、姜果、张良俊、陈川华、陈庆华、谯力、胡世川、赵巧等人持木棒在华蓥市工业园区与持砍刀的方杰、王钰权、陈兴鹏等人相互斗殴。 （6）同案人唐梓涵供述的主要内容是：案发当晚，其与胡世川吃完饭后在一起耍，后在圣之广场上车到了工业园区，其与陈川华、袁福林、胡世川、谯智成、谯力、赵巧等人持木棒和方杰一方持砍刀人员相互斗殴。 （7）同案人张良俊供述的主要内容是：2013年5月的一天晚上8时许，其受饶勇邀约参与陈川华、袁福林、胡世川、姜果、谯智成、陈庆华等人持木棒与方杰一方持砍刀人员相互斗殴，后其右手小拇指遭砍骨折。 （8）同案人谯力供述的主要内容是：2013年上半年的一天晚上，其与谯智成一同参与袁福林、陈川华、胡世川、陈庆华等人持木棒与方杰一方持砍刀人员相互斗殴。 （9）同案人涂少华供述的主要内容是：2013年5、6月份的一天晚上，袁福林给其打电话后，其与袁福林、陈川华、陈庆华、唐梓涵、谯智成、胡世川、赵巧、谯力等人持木棒冲过去与方杰一方持砍刀人员相互斗殴。同时供述王庆勇当时拿没拿木棒没注意。 （10）同案人饶勇供述的主要内容是：2013年4、5月的一天晚上，其接到袁福林的电话并按照袁福林的吩咐将张良俊喊起一起到了袁福林说的地点，后与袁福林、陈川华、张良俊等人持木棒与方杰一方持砍刀人员相互斗殴。 （11）同案人方杰供述的主要内容是：几年前的一天晚上，其和王钰权、陈兴鹏三人遇见了袁福林和其认识的一个妹崽以及几个小娃儿在一起；后因那个小妹崽的事情与袁福林吵起来并相互挑衅；后其在陈兴鹏的唆使和安排下聚集很多兄弟伙在工业园区持砍刀与陈川华、袁福林、陈庆华、谯智成、胡世川、唐梓涵、谯力、赵巧、姜果、张浪平等人持木棒、钢管相互斗殴。 （12）同案人陈兴鹏供述的主要内容是：2013年热天的一个晚上，其和方杰、王钰权等人碰到袁福林，方杰和袁福林因为一个妹儿争吵起来；后方杰和袁福林就说起要喊人到工业园区打架以及其受方杰之托联系人帮忙打架，后双方在工业园区持械相互斗殴。 （13）同案人王钰权供述的主要内容是：2013年热天的一个晚上，其和方杰遇到了袁福林，方杰和袁福林因为一个女的发生了争吵，方杰和袁福林相互骂，后双方离开以及其在方杰明确要求帮忙的情况下，参与了持刀与持木棒的袁福林、陈川华等人的相互斗殴。 （14）同案人李福军供述的主要内容是：2013年热天的一个晚上，陈兴鹏给其打电话说有事，其找到陈兴鹏时，方杰、李辉及二十来个年轻娃儿都在那个路边等起的，其得知要与袁福林他们打架后持砍刀和其他人一起与袁福林一方十几个持木棒的人相互斗殴并在斗殴中受伤。 （15）同案人熊兵供述的主要内容是：2013年5月的一天晚上7时许，其接到陈兴鹏的电话后和陈兴鹏碰头，后陈兴鹏明确告知要帮方杰打陈川华、袁福林，其不同意与认识的袁福林、陈川华打架；其把车停下坐在车上等陈兴鹏、方杰、王钰权等人，只看到他们拿起刀棒在互相追打，后李福军受了伤。 （16）同案人唐渝程供述的主要内容是：2013年夏天的一个晚上，其接到方杰打电话得知方杰和陈川华他们约在工业园区斗殴，其赶至现场已斗殴结束。 （17）同案犯袁福林证实的主要内容是：案发当天晚上，其和方杰因口角发生纠纷后，在方杰的挑衅和邀约下，其和陈川华等人持木棍与持砍刀、钢管的方杰等人在工业园区发生了相互斗殴。 （18）证人岑某主要证实了2013年5月11日李福军受伤住院情况属实。 4、鉴定意见、鉴定意见通知书 经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定：李福军、张良俊的损伤程度均属轻伤二级。 上述证据来源合法，证明内容客观真实，足以认定公诉机关指控事实，本院予以采信。 本院认为，被告人王庆勇明知他人持械聚众斗殴而驾车运送参与斗殴人员前往斗殴现场，且在现场等待并将参与斗殴人员接回，系聚众斗殴的积极参与者，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。在共同故意犯罪中，被告人王庆勇起辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人王庆勇被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。 关于被告人王庆勇提出其到现场是为了阻止他人犯罪和公诉机关量刑偏重的问题。从被告人的庭前供述和同案人的庭前供述来看，被告人王庆勇既无主观上阻止他人犯罪的意思表示，也无客观上阻止他人犯罪的行为，故对其提出其到现场是为了阻止他人犯罪的辩解意见不予采纳。从本案系持械聚众斗殴，参与斗殴双方人数众多，且致二人轻伤，其社会危害程度和犯罪情节明显不属较轻的角度考虑，结合被告人王庆勇具有的法定从轻或者减轻处罚情节，公诉机关提出的有期徒刑一年六个月左右量刑建议已作充分考量，故对被告人王庆勇提出公诉机关量刑偏重的辩解意见亦不予采纳。 综上，根据被告人王庆勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王庆勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  何定云 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  甘金元 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  秦晓凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。