西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4315号 原告：西安市临潼区行者百姓商店，住所地：西安市临潼区XX街道办事处XX村。 经营者：陶战宁，男，1976年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。 委托诉讼代理人：罗亚利，陕西宽明律师事务所律师。 被告：西安市临潼区久鑫商贸有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：寇红香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨冲，陕西迈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹小卫，陕西迈科律师事务所律师。 原告西安市临潼区行者百姓店（以下简称百姓商店）与被告西安市临潼区久鑫商贸有限公司（以下简称久馨公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百姓商店的委托诉讼代理人罗亚利、被告久馨公司的法定代表人寇红香及其委托诉讼代理人杨冲、曹小卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百姓商店向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告久馨公司返还预付款400000元。事实和理由：2019年1月19日，其与久馨公司经口头协商，达成啤酒供货协议。其分三次向久馨公司支付预付款900000元，久馨公司向其供应啤酒，每次货款从预付款中予以扣除，2019年6月底，久馨公司停止供货，现欠其预付款400000元。 被告久馨公司辩称，百姓商店提供的证据不足以证明与其存在买卖合同关系，应依法驳回百姓商店诉讼请求。百姓商店主张的预付款400000元系其公司股东童某某个人私自收取，并未向其公司入账，与其无关。该款应由童某某个人承担。童某某已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，故应驳回百姓商店的起诉。 本院认定事实如下，2019年1月19日，百姓商店向久馨公司支付预付款400000元。童某某向百姓商店出具收据，载明，今收到预付款400000元，青岛9度35元，100件送13件，每件返0.80元，干啤18元，果啤12.70元，整车卸货，4月底提完。童某某在收款人处签名，并加盖其印章。在单位名称处写明久馨商贸，加盖了久馨公司财务专用章。2019年1月21日，百姓商店向久馨公司支付预付款280000元。童某某向百姓商店出具收据，载明，今收到预付款280000元，9度35元，100件送13件，每件返0.80元，干啤18元，果啤12.70元，整车卸货，4月底提完。童某某在收款人处签名，并加盖其印章。在单位名称处写明久馨商贸，加盖了久馨公司财务专用章。2019年6月8日，百姓商店向久馨公司支付预付款220000元。童某某向百姓商店出具收据，载明，今收到预付款220000元，青岛9度每件31.50元，干啤每包18.80元，果啤每包13元。童某某在收款人处签名，并在单位名称处写明久馨商贸，加盖了久馨公司财务专用章。2019年1月5日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒939件，货款29085元。2019年2月27日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒757件、干啤220件，共计货款27410元。2019年3月11日，久馨公司向百姓商店销售干啤500件、货款9000元；果啤588件，货款7467.60元。共计货款16467.60元。2019年3月18日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒678件、干啤308件，共计货款26790.4元。2019年3月24日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒565件、干啤440件，共计货款25772元。2019年4月4日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒939件、干啤1092件，共计货款49614.60元。2019年4月14日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒939件，共计货款29085元。2019年4月26日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒678件、干啤308件，共计货款26790.40元。2019年5月11日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒792件，共计23466.96元、果啤200件，果啤共2540元,共计货款26006.96元。2019年5月14日，久馨公司向百姓商店销售果啤1281件，共计货款16653元。2019年5月15日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒757件、干啤220件，共计货款27586元。2019年5月23日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒940件，共计27852.20元。2019年5月28日，久馨公司向百姓商店销售干啤1100件，共计19800元。2019年5月30日，久馨公司向百姓商店销售果啤1155件，共14668.50元；劲爽105件，共1680元。2019年6月12日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒690件，每件31.50元，共21735元；干啤300件，每件18.80元，共5640元。2019年6月28日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒927件，每件31.50元，共计29200.50元。2019年6月29日，久馨公司向百姓商店销售青岛9°啤酒927件，每件31.50元，共计29200.50元。2019年4月26日，百姓超市向久馨公司出具收条，载明今收到青岛9°678件、干啤308件。2019年5月30日，百姓超市向久馨公司出具收条，载明今收到劲爽105件，果啤1155件。该收条虽系复印件，但百姓超市予以认可。久馨公司提供的百姓商店出具的11张收条中的其他8张收条均为复印件，且百姓商店予以否认。久馨公司成立于2017年10月20日。其股东为寇红香、王乐、童某某、师光楠，寇红香为公司执行董事兼总经理，童某某为公司监事。审理中，本院在第一次庭审中要求久馨公司提供财务凭证，在第二次庭审时久馨公司并未提供财务凭证，本院要求久馨公司在第三次庭审中提供财务凭证，久馨公司仅提供了百姓商店出具的11张收条复印件。 上述事实，有原、被告陈述、收款收据、收条、清单等证据载卷，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为：一、久馨公司股东童某某涉嫌刑事犯罪的行为是否应驳回百姓商店的起诉。二、久馨公司应否返还百姓商店400000元。 一、关于久馨公司股东童某某涉嫌刑事犯罪的行为是否应驳回百姓商店的起诉。久馨公司认为童某某已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，故应驳回百姓商店的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料，将犯罪嫌疑线索材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。法人的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉及刑事犯罪，受害人请求该法人承担民事责任的，属于涉及刑事犯罪的事实与民商事案件虽有关联，但不是同一事实的，民商事案件应与刑事案件分别审理。童某某作为久馨公司的股东，代表久馨公司与百姓商店签订合同并收取预付款，童某某的行为属于履行久馨公司的职务行为，故其涉嫌刑事犯罪并不影响本案的继续审理，故对就行公司的上述抗辩意见，依法不予采纳。 二、关于久馨公司应否返还百姓商店400000元。百姓商店认为，其向久馨公司支付预付款900000元，久馨公司交付了部分货物，对未交付的货物应返还其预付款400000元。久馨公司认为，百姓商店提供的证据不足以证明与其存在买卖合同关系，应依法驳回百姓商店诉讼请求。百姓商店主张的预付款400000元系其公司股东童某某个人私自收取，并未向其公司入账，与其无关。该款应由童某某个人承担。本院认为，百姓商店分三次向久馨公司支付预付款共计900000元，久馨公司的股东童某某向百姓商店出具收款收据，在单位名称中注明久馨商贸，且加盖了久馨公司财务专用章，且久馨公司于2019年1月5日起至2019年6月29日止数次向百姓商店销售青岛9°啤酒、干啤、果啤等，同时久馨公司的法定代表人也称，截止2019年4月4日，以及2019年4月14日、4月19日向百姓商店销售的啤酒，款项均通过童某某的个人银行卡转账支付到其公司。故童某某的行为属履行久馨商贸公司的职务行为，由此所产生的法律后果应由久馨公司承担。百姓商店向久馨公司支付货款900000元，久馨公司向百姓商店销售啤酒等价值474504.62元，后久馨公司未向百姓商店销售剩余的货物，现百姓商店请求返还剩余货款400000元，符合法律规定，依法应予支持。对双方有争议的单价应按收款收据载明的单价计算货款。本院两次要求久馨公司提供财务凭证，久馨公司直到第三次庭审中仍仅提供了11张收条的复印件，对双方有争议的送货数量，按照举证责任的的分配，应由久馨公司承担举证义务，对有争议的单价，应按收款收据中载明的单价计算。久馨公司未能充分举证证明其所送的货物，在百姓商店持有异议，且认为其未收到该货物时，久馨公司应承担举证不能的法律后果。对百姓商店不符合法律规定的请求，依法不予支持。对久馨公司不符合法律规定的抗辩，依法不予采纳。 为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 西安市临潼区久鑫商贸有限公司于判决生效后十日内支付西安市临潼区行者百姓商店货款400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告西安市临潼区久鑫商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王晓峰 人民陪审员  花雪侠 人民陪审员  井振义 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王 平 1