北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37228号原告：中国银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：李江楠,男，1989年10月31日出生，汉族，职业不详。原告中国银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称中国银行丰台支行）诉被告李江楠借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行丰台支行的委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼，被告李江楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行丰台支行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告欠款本金及截至2019年5月26日利息、手续费及还款违约金共计96978.66元，自2019年5月27日至付清之日止所欠利息、手续费及还款违约金，计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定执行；2.被告承担本案律师费5000元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，原告中国银行丰台支行与被告李江楠签署了编号为“2018年京中丰台卡信分字046号”的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（以下简称《汽车分期付款合同》），该合同第一条约定：专向分期付款”的额度为人民币150000元，分期期数为24期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；第二条约定：额度用途用于被告支付其购买汽车的款项；第五条约定：在满足专向分期付款的前提下，被告必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日至原告指定的商户处办理信用卡分期付款交易。第六条约定：还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费；第十三条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，……依法向乙方所在地人民法院起诉。上述合同签订后，原告于2018年1月17日依合同约定向被告所购汽车的经销商北京豪骏行汽车销售服务有限公司支付车款150000元，但被告自2018年3月开始未正常还款。截至2019年5月25日被告未还金额96978.66（包括本金39789.32元、应收费用9336.80元、利息合计4102.54元，未抛账本金43750.00元）。依据《信用卡汽车专向分期付款通用条款》第四项：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。综上所述，被告不按约定履行还款义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告李江楠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告提交的证据，对下列证据予以确认并在卷佐证：《汽车分期付款合同》（信用类）、中国银行信用卡个人申请表、结算业务申请书、付款回单、银行卡交易明细。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告中国银行丰台支行（乙方）与被告李江楠（甲方、借款人）签署了编号为“2018年京中丰台卡汽信分字046号”的《汽车分期付款合同》（信用类），该合同第一条分期额度、期限约定：1、本合同项下“汽车专向分期付款”额度为：人民币壹拾伍万元（小写：150000元）；其中购置汽车额度人民币壹拾伍万元（小写：150000元）。2、本合同项下分期期数（一期为一个月）为24期（购置汽车），自甲方实际交易日起算。第二条“汽车专向分期付款”额度的用途约定：1、甲方支付其购买ZARCALCN5H7B66724汽车的款项。第三条手续费约定：1、本合同项下的“汽车专向分期付款”手续费支付方式：一次性支付。一次性支付的，手续费在首个分期账单日一次性收取；分期支付的，手续费在每个分期账单日依当期入账的专向分期应还款金额分期收取。2、手续费收取标准为：（1）支付方式为一次性支付的，购置汽车手续费费率为购车使用额度的8%。3、本合同项下“汽车专向分期付款”手续费金额为：（1）购买汽车：壹万贰仟元（小写：12000元）。第五条“汽车专向分期付款”额度的使用约定：1、在满足汽车专向分期付款额度使用的前提下，甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定地点办理信用卡分期付款交易，乙方将购车/附加费交易金额（不包含手续费金额）分别划至甲方所购商品的经销商的专用账户。第六条还款方式约定：1、本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金。3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及违约金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。第十条担保约定：本合同项下的担保方式为：无抵押、信用方式。第十二条附件约定：下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡“汽车专向分期付款”（信用类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。第十三条争议解决约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向乙方所在地人民法院起诉。该合同附件一信用卡“汽车专向分期付款”（信用类）通用条款第三条甲方违约事件及处理中约定：1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；（6）要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。上述合同签订后，中国银行丰台支行于2018年1月17日依合同约定向李江楠所购汽车的经销商北京豪骏行汽车销售服务有限公司支付购车款150000元，但李江楠自2018年3月开始未正常还款。截至2019年5月26日，李江楠尚欠本金及利息、手续费及还款违约金共计96978.66元。庭审中，中国银行丰台支行称欠款明细中的应收费用一项包括《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）第三条约定的手续费及中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）第三条约定的滞纳金。庭审中，中国银行丰台支行提交了关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，滞纳金调整为还款违约金。另，中国银行丰台支行委托北京天驰君泰律师事务所代理本案诉讼，中国银行丰台支行为此支付律师费5000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。中国银行丰台支行与李江楠签订的《汽车分期付款合同》（信用类）系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，中国银行丰台支行依约向李江楠所购汽车的经销商支付了购车款，但李江楠未按约定履行偿还欠款的义务，李江楠的行为已构成违约，其应当立即向中国银行丰台支行偿还所欠款项并支付利息，故中国银行丰台支行要求李江楠偿还欠款本金及利息、手续费、还款违约金的诉讼请求并无不当，本院应予支持；因李江楠违约，中国银行丰台支行委托律师代理本案诉讼，关于律师费的负担，双方在合同中进行了约定，因此，中国银行丰台支行要求李江楠支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。李江楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李江楠于本判决生效后七日内给付中国银行股份有限公司北京丰台支行欠款本金及截至二〇一九年五月二十六日利息、手续费及还款违约金共计96978.66元，自二〇一九年五月二十七日至付清之日止所欠利息、手续费及还款违约金，计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定执行；二、李江楠于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行支付律师费5000元。；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元和公告费560元，由李江楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 赵 乾审判员 郭翠翠审判员 吕艳丽二〇一九年十二月十七日书记员 苗 鑫