揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1623号原告黄喜波，男，汉族，1965年11月21日出生，住揭阳市榕城区，委托代理人古胜中、周海生，广东凌信律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。负责人：彭伟豪。委托代理人王心勉，该公司职员。被告蔡嘉林，男，汉族，1992年6月12日出生，住揭阳市揭东区，被告蔡纯，女，汉族，1984年12月07日出生，住揭阳市揭东区，原告黄喜波诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、蔡嘉林、蔡纯机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郑文贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄喜波的委托代理人古胜中、周海生，被告保险公司的委托代理人王心勉到庭参加诉讼。被告蔡嘉林、蔡纯经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。原告诉称：2019年1月15日7时45分左右，被告蔡纯驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳××××村村道交叉路口右转弯时，与黄喜波驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成黄喜波受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，蔡纯应负事故的全部责任，黄喜波无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1.第12胸椎椎体压缩性骨折;2.第1尾椎骨折。原告住院至2019年6月20日,出院医嘱：1.出院后注意休息及营养，继续休息陆个月。2.出院后每月门诊拍片复查，观察骨折生长、愈合情况。3.适当加强腰背肌锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬。4.骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物。5.病情如有不良变化到门诊随诊。6.住院期间陪护贰人。被告蔡纯是粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原告申请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级等项目进行了鉴定。原告的经济损失如下：1.医药费：99211.78元（被告支付10000元）；2.住院伙食补助费：171天(住院156天+后续治疗15天)×100元＝17100元；3.后续治疗费18000元;4.营养费：1800元；5.康复费：7000元；6.精神抚慰金10000元;7.误工费：(事故发生日至其定残前一天,共292天,为8258元/年÷365天×292天＝46606.4元；8.护理费：住院期间护理费:150元/天×156天×2人＝46800元,二期手术15天的护理费:150元×15天＝2250元,出院后15天配护理人员1名的护理费:120元×15天＝1800元。护理费合共50850元。9.残疾赔偿金：42066元×20年×10%＝84132元；10.被扶养人生活费：7218.75元（母亲黄玩卿扶养时间计算5年：28875元/年×5年×10%÷2人；11.交通费：5200元（鉴定费加复诊车费）；12.鉴定费：2810元。请求判令：一、被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告蔡嘉林、蔡纯赔偿。三被告赔偿原告损失339928.93元（已抵除被告支付医疗费10000元）。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由三被告共同承担。被告保险公司答辩称：一、本案粤Ｖ×××××在我司投保交强险及商业第三者险100万（含不计免赔）,本次事故发生在保险期间内。我司已为原告黄喜波垫付医疗费共计10000元。请法院依法核实其他各被告垫付情况，并在总额中剔除。根据交通事故认定书的记载，黄喜波驾驶无号牌二轮摩托车上路，而驾驶无号牌机动车辆上路应属愿意自陷风险，放任自身安全行驶，此行为则违反道交法规定，对自身损失应承担不低于30%的责任比例，其对事故发生与自身受损存在过错责任，因此黄喜波应对自身过错承担责任比例，请求法院改判原告承担不低于30%的责任。具体的答辩意见如下：一、原告住院产生的医疗费应扣除非医保用药。二、护理费：临床医嘱未见存在护理需要，司法鉴定意见中的护理意见我司不予认可，该鉴定意见不足以作为定案依据。且未有护工费票据或家属因护工而产生误工损失，护理期的鉴定意见不能作为实际产生的事实，仅为参考文件，应遵循损失填补原则。住院期间的护理费应按150元/人，出院后的护理不高于120元/天，原告的诉求过高，且无依据，请法院不予采纳。三、伙食费：原告实际住院156天，诉求171天无依据，后续治疗未实际产生，且是否需要15天并无实际的依据。请法院不予采纳。四、交通费：原告未提交交通费发票，诉请无依据，考虑原告就诊需要，请法院酌情认定。五、营养费：临床医嘱并没有需加强营养，鉴定意见是属于事后意见，不能作为定案的依据，请法院依法驳回。依据一体化的指导意见，一处伤残500元。六、误工费：原告未举证任何误工损失证明，其怠于举证应承担举证不能的不利法律后果，即未举证存在误工的事实，诉请无依据，请法院依法驳回。其怠于举证直接按照58258元/年标准作为误工费标准明显依据不足。请法院驳回原告的诉求。七、残疾赔偿金：请法院依法认定。八、被抚养人生活费：居委会无出具亲属关系证明权利，亲属关系证明应由公安机关出具，该证明应当视为无效证据，依法予以排除。九、后续治疗费、康复费：此费用并非实际产生，原告诉求无依据，因以实际产生费用请请求。十、精神抚慰金：我司并非侵权人，该费用应由侵权人承担。十一、鉴定费：此费用属于原告的举证成本，因由原告自行承担。十二、诉讼费：我司并非侵权人，此费用应该由侵权人自行承担。另外，我司现在正与车方协商本案的非医保用药，该费用应当由车方自行承担，如果协商完成，我司撤回对非医保用药的鉴定申请。如果不能完成协商，我司坚持申请对原告的非医保用药进行鉴定。被告蔡嘉林、蔡纯没有提出答辩意见。经审理查明，2019年1月15日7时45分左右，被告蔡纯驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳市××区××街道办事处××村村道交叉路口右转弯时，与原告黄喜波驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成黄喜波受伤及车辆损坏的交通事故。2019年2月2日，揭阳交警支队市区二大队作出：445201120190000043号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡纯负事故的全部责任，原告黄喜波无责任。原告受伤后即送往揭阳慈云医院住院治疗，经诊断为:1.第12胸椎椎体压缩性骨折;2.第1尾椎骨折。原告住院至2019年6月20日出院，共住院156天，用去医疗费99211.78元（急诊：46.8元+1436.5元+住院97728.48元），被告保险公司垫付10000元。出院医嘱：1.出院后注意休息及营养，继续休息6个月。2.出院后每月门诊拍片复查，观察骨折生长、愈合情况。3.适当加强腰背肌锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬。4.骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物。5.病情如有不良变化到门诊随诊。6.住院期间陪护2人。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月4日依法作出：正理司鉴所【2019】临鉴字第530号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.黄喜波因交通事故受伤致T12椎体压缩性骨折经“第12胸椎椎体压缩性骨折经皮闭合复位内固定术”后，评定构成十级伤残。2.后续治疗费18000元，康复费7000元。3.出院后后续手术治疗护理期15天，营养期90天（建议出院后15天配护理人员1名/天，营养期内，增加营养费1800元）。原告因本次鉴定支付鉴定费2810元。另查明，1.原告黄喜波户籍所在地城乡区划代码首位为“1”，属于城镇。原告母亲黄玩卿（1942年10月3日出生），生育由原告等四个子女。2.被告蔡纯系粤Ｖ×××××号小型轿车登记车主，其为该车向被告保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿金11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元）、第三者责任商业险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期限自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止。3.诉讼过程中，原告与被告保险公司达成一致意见：原告自愿承担非医保用药5000元，被告保险公司撤回对非医保用药鉴定的申请。上述事实，有原告黄喜波身份证、户口本、亲属关系证明、城乡区划代码查询表、肇事车辆的行驶证、被告蔡嘉林的驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录，诊断证明书、原告的住院病历、医疗单据、用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交警支队市区二大队作出445201120190000043号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡纯负事故的全部责任，原告黄喜波无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司辩称原告对事故发生与自身受损存在过错责任，应对自身过错承担责任比例，请求法院改判原告承担不低于30%的责任。该辩称理由不成立，予以驳回。广东正理法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据本院的委托，于2019年11月4日作出的正理司鉴所【2019】临鉴字第530号《司法鉴定意见书》，程序合法，对符合相关规定的予以采信；与相关规定不一致，不予采信。被告保险公司是粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任商业险的承保单位，原告在本案交通事故所产生的经济损失应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内先予赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险的赔偿限额内予以赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费99211.78元：根据医疗机构出具的原告医疗费票据、住院费用明细清单，结合病历等相关证据,确定原告的医疗费用为99211.78元。2.住院伙食补助费15600元：原告黄喜波住院156天，每天以100元计，共15600元（156天×100元/天）。3.后续治疗费18000元：参照鉴定结论的意见，本院确定后续治疗费为18000元。4.营养费500元:原告伤残等级十级，营养费为500元（5000元×10%）。5.康复费7000元：参照原鉴定结论的意见，本院确定康复费为6000元。6.护理费46800元：根据原告提供的护理期限及人数的医嘱，原告住院期间156天配备护理人员2名/天，护理费按住院期间150元/天计算，为46800元（150元/天×156天×2人）。原告请求赔偿定残后的护理费不予支持。7.误工费46606.4元：根据医嘱，原告出院后休息6个月，但其误工期最迟计算至其定残前一天（2019年11月3日），原告的误工期为310天，原告请求292天，予以照准。原告不能举证其有固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费可按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算，误工费为46606.4元（58258元/年÷365天×292天）。8.残疾赔偿金87741.38元：（1）残疾赔偿金84132元：原告的伤残等级十级，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10℅）。（2）被扶养人生活费3609.38元：原告的被扶养人扶养期限自定残之日2019年11月4日起，按城镇居民人均消费性支出28875元/年计算。原告母亲黄玩卿（1949年10月3日出生）已逾法定退休年龄，依法享有获得扶养的权利，并由原告黄喜波等四个子女承担扶养义务，扶养期限以20年计，年满60周岁，每增加1岁减少1年，年满75周岁的按5年计算。原告母亲年满75周岁，受扶养期限为5年，并由原告等4个扶养人承担，被扶养生活费为3609.38元【28875元/年×5年×10%÷4人】。9.精神损害赔偿金5000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定为5000元。10.交通费4680元：原告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医等确需要交通费，可予酌定为4680元。11.鉴定费2810元：根据原告提供的发票，鉴定费为2810元。综上所述，原告黄喜波各项经济损失合计333949.56元，其中第1-4项属于交强险医疗费赔偿项目，共133311.78元，第5-11项属于残疾赔偿金赔偿项目，共200637.78元。原告自愿承担非医保用药5000元，予以照准。被告保险公司应在交强险、第三者责任商业险责任限额内对原告以上经济损失328949.56元（333949.56元-5000元）予以赔偿，抵除该公司垫付的10000元后为318949.56元。因赔偿数额在保险责任限额内，原告请求被告蔡嘉林、蔡纯承担赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。被告保险公司辩称合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。被告蔡嘉林、蔡纯经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄喜波人民币318949.56元。二、驳回原告黄喜波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3622元，原告黄喜波负担人民币224元（已交纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币3398元。该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑文贞二〇一九年十二月三十日书记员  杨崇智杨雪霞