广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初594号原告：胡某珍,女,1943年4月28日出生，汉族,广东省惠来县人，住广东省惠来县，原告：王某泽，男，1967年5月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县，原告：王某洲，男，1976年1月26日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县，原告：王某娥，女，1969年6月23日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县，共同委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。被告：王某坚,男,1976年8月6日出生，汉族,户籍地址：广东省惠来县，因故意伤害罪被惠来县人民法院判处有期徒刑五年，现在深圳监狱服刑。被告：王某军,又名王某坤，男,1980年6月22日出生，汉族,户籍地址：广东省惠来县，因故意伤害罪被惠来县人民法院判处有期徒刑五年，现在深圳监狱服刑。原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥与被告王某坚、王某军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥的委托诉讼代理人林汉宣及被告王某坚、王某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告经济损失人民币438437.61元（其中赔偿胡某珍各项经济损失人民币221592.5元、王某娥各项经济损失人民币30450.7元、王某洲各项经济损失人民币64912.74元、王某泽各项经济损失人民币121481.67元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2000年8月份的一天，王某开因偷藏原告胡某珍锅盖一事引起纠纷。2000年10月20日晚，被告人王某坚及王某开（于2001年9月因本案被惠来县人民法院判处有期徒刑10年，已死亡）、王某清（已死亡）、王某鹏、王某坤（又名王某军）、王某林等人持水管状棍棒、刀等器械冲入原告家中，对原告王某洲、胡某珍、王某娥进行殴打。原告王某泽闻讯赶来时，也被王某坚、王某开等人殴打。王某坚、王某开、王某鹏、王某坤（又名王某军）、王某林等人将原告砍倒在家中后逃离现场。原告胡某珍被砍伤后，经惠来县公安局科学技术鉴定，胡某珍全身损伤符合锐器伤的特点，左手掌骨折及肌腱断离致功能障碍已构成重伤，胡某珍左手掌损伤致左拇指、中指、食指活动功能障碍，评定为九级伤残。被告王某坚、王某坤（又名王某军）及王某鹏、王某林等人对原告胡某珍的伤害，使原告胡某珍遭受了221592.5元的经济损失。原告王某娥被砍伤后，经惠来县公安局科学技术鉴定，确认王某娥右手无名指第二指节缺失，已构成轻伤。因被告王某坚等人的伤害行为，致原告王某娥遭受了30450.7元的经济损失。原告王某洲被王某坚等人砍伤后，经惠来县公安局科学技术鉴定，其体表软组织裂创、额面部裂创、右食指第二指节缺失，均已构成轻伤。因被告王某坚等人的伤害行为，致原告王某洲遭受了64912.74元的经济损失。原告王某泽被砍伤后，经惠来县公安局科学技术鉴定，确认王某泽其创伤失血性休克已构成重伤，右尺桡骨中段及远端骨折、右桡骨中断骨折、右踝关节内踝撕脱性骨折及右颞骨折均已构成轻伤。因被告王某坚等人的伤害行为，致原告王某泽遭受了121481.67元的经济损失。王某坚、王某鹏、王某坤（又名王某军）、王某林、王某开（已死亡）、王某清（已死亡）对原告的伤害行为已触犯刑律，构成犯罪。被告王某坚、王某军分别被惠来县人民法院判处有期徒刑五年，他们对原告的伤害，给原告造成的损失也应当予以赔偿。因此，为维护原告合法权益，依法先起诉王某坚、王某军（又名王某坤），待王某鹏、王某林归案后再依法要求他们对王某坚、王某军的赔偿责任承担连带清偿责任。为此，请求法院依原告上述请求作出判决。被告王某坚于庭审中答辩称：我觉得原告起诉的内容全部不合理，理由是：这宗事情在2000年发生的，原告起诉的金额而是以现在的标准进行计算，不是以以前的标准进行计算金额；胡某珍各项经济损失221592.5元，我认为是虚报的，我不接受。我对胡某珍的医药费无异议，其他计算的金额我都有异议。我在被抓获之前，我有通过乡里书记找原告沟通，有想要商讨赔偿原告，但原告不接受，最后不了了之。被告王某军于庭审中答辩称：事情发生在18年前，事主（指王某开）已经被判10年刑期，且已经过世了，但为什么于事主在世的时候不来起诉，我认为该事情的赔偿已经过了有效期，且我认为该被诉的人应是事主，而不是由我来承担。这宗事发生的情况是原告先出手打人，打了我奶奶，他们也应该负有一定的责任。再之按起诉的金额，已经超过当时2000年的标准，他们的起诉金额是以现在的标准计算，原告提供的医疗费所有票单是63000元左右，对于后续治疗费、康复费我不是很清楚，里面是否有重复计算。起诉中的医药费我是能接受的，但是其他费用我是无法接受，其他费用均是偏高。总之，有票单的我可以接受，其他的均不接受。还有在2000年，事情发生后为何不追诉事主王某开，却等到现在对我进行起诉，还有王某林当时才14岁，对方出具假证据加害他，他不是这宗事件侵权人。原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥围绕诉讼请求提交了证据，被告王某坚、王某军均没有提交任何证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证的补充证据[惠来县人民法院（2001）惠刑初字第153号《刑事判决书》一份，惠来县公安局《询问笔录》二份]，所要证明的事实是证明本案侵权人系王某开、王某清、王某军、王某坚、王某鹏、王某林。被告王某坚、王某军均对王某开、王某清、王某军、王某坚、王某鹏系本案侵权人无异议，但要证明王某林系本案侵权人有异议，均称王某林不是本案侵权人。经查：（2001）惠刑初字第153号《刑事判决书》中查明“2000年10月20日下午，王某清带其子王某坚、王某鹏、王某坤、王某林从汕头赶回家，并与被告人（王某开）密谋到王某杰家打人事宜。当晚7时许，被告等六人持刀和水管等凶器赶到王某家，……将在场的王某娥、胡某珍、王某洲打伤、砍伤”，仅认定王某林参与密谋打人的事宜，并无明确认定王某林参与打人的事实，而公安机关二份《讯问笔录》中王某坚、王某军均称参与打人是王某开、王某清、王某军、王某坚、王某鹏五人，并没有反映王某林参与打人的事实。因而，原告举证该组证据仅能作为证明本案侵权人系王某开、王某清、王某军、王某坚、王某鹏的依据，不能作为证明王某林系本案侵权人的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年8月份的一天，王某开因偷藏原告胡某珍的锅盖一事引起纠纷。2000年10月20日晚，被告王某坚、王某军与王某开、王某清、王某鹏等人持刀、水管等器械到原告家。王某坚、王某开、王某鹏、王某军等人见原告家大门紧闭，遂用脚踹开大门后持械冲入原告家中，对原告王某洲、胡某珍、王琼娥进行殴打。原告王某泽闻讯赶来时，也被王某军、王某开等人殴打。后王某坚、王某开、王某鹏等人逃离现场。胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥受伤后于当夜均被送往惠来县慈云中医院医治。2000年10月27日，王某泽、王某洲被转到汕头大学医学院第一附属医院医治，住院至次月22日出院。王某泽出院后因伤情医治需要，先后于2000年12月11日、2001年10月24日、2003年10月27日另到汕头大学医学院第一附属医院住院医治三次。医治期间，胡某珍住院26天，支付医疗费9227.3元（收费收据共38单）；王某泽住院共55天，支付医疗费46145.27元（收费单据共41单）；王某洲住院合共33天，支付医疗费20932.44元（收费单据共45单）；王某娥住院24天，支付医疗费1590.9元（收费单据11单）。胡某珍、王某娥、王某洲、王某泽经惠来县公安局鉴定，惠来县公安局先后分别作出（2000）公活鉴字第135、136、137、138号《刑事科学技术鉴定书》，鉴定结论分别为：胡某珍左手掌骨骨折及肌腱断离致功能障碍已构成重伤；王某娥右手无名指第二指节缺失已构成轻伤；王某洲体表软组织裂创累计长度、额面部裂创、右手食指第二指节缺失均已构成轻伤；王某泽创伤性失血性休克已构成重伤，右尺骨中段及远端骨折，右桡骨中内段骨折，右踝关节内踝撕脱性骨折，右颞骨骨折均已构成轻伤。2001年6月18日，惠来县公安局对胡某珍右手掌的伤残等级作出评定报告，评定胡某珍为九级伤残。案发后，侵权人王某开于2001年9月10日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，已死亡；王某坚于2018年4月18日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑五年；王某军于2018年9月17日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑五年；王某清负案在逃期间死亡；王某鹏负案在逃，仍在通缉中。另查：原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥系惠来县靖海镇后王村人，均属农村居民。案在审理期间，四原告确认涉案的共同侵权人为王某开、王某清、王某军、王某坚、王某鹏五人，并声明放弃追究涉案共同侵权人王某清、王某开、王某鹏的赔偿责任。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。2000年10月20日晚，被告王某坚、王某军伙同王某清、王某开、王某鹏殴打原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥致伤，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告王某坚、王某军及王某清、王某开、王某鹏的侵害行为已构成共同侵权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，共同侵权人对其损害后果应当承担连带责任。本案中，原告仅起诉共同侵权人王某坚、王某军，本院依法本应当追加其他共同侵权人王某清、王某开、王某鹏作为共同被告，但由于四原告在审理过程中向本院递交声明书，声明决定不追究王某清、王某开、王某鹏的民事赔偿责任，并表示同意被告王某坚、王某军对被放弃追究的民事赔偿责任的共同侵权人王某清、王某开、王某鹏应当承担的赔偿份额不承担连带责任，故本院没有追加王某清、王某开、王某鹏作为本案共同被告参加诉讼，被告王某坚、王某军依法应对其二人应当承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。原、被告双方由于未能提供证据证明各共同侵权人的侵权行为对造成损害后果的危害程度，各自的责任范围难以确定，依法应推定各共同侵权人承担同等责任。因而，被告王某坚、王某军应当对四原告的损害后果承担五分之二的连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下简称《标准》），原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥因本次伤害所造成的各项经济损失，本院确认如下：一、医疗费。四原告在医治过程中，胡某珍支付医药费9227.3元，王某泽支付医疗费46145.27元，王某洲支付医疗费20932.44元，王某娥支付医疗费1590.9元，均有医疗机构出具的票据予以佐证，且被告王某坚、王某军均无异议，本院依法予以采信。二、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员的收入可参照《标准》第八项第（十五）点的“其他服务业”年平均工资72353元计算。胡某珍住院治疗26天，评定九级伤残，本院酌定其护理期限50天，住院期间26天护理人数每天配2名，出院后24天护理人数每天配1名；王某泽住院共55天，本院酌定其护理期限55天，前三次住院43天护理人数每天配2名，后二次住院12天，护理人数每天配1名；王某洲住院33天，本院酌定其护理期限33天，护理人数每天配2名；王某娥住院24天，本院酌定其护理期限24天，护理人数每天配2名。因而，胡某珍的护理费为72353÷365×26×2+72353÷365×24×1=10307.83+4757.46=15065.29元；王某泽的护理费为72353÷365×43×2+72353÷365×12×1=17047.56+2378.73=19426.29元；王某洲的护理费为：72353÷365×33×2=13083元；王某娥的护理费为：72353÷365×24×2=9514.92元。三、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。胡某珍的误工时间可自受伤之日起计至评残的前一日止，即自2000年10月20日起计至2001年6月17日止，累计240天；王某泽、王某洲、王某娥的误工时间为住院的时间，即分别为55天、33天、24天。胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥均系农村居民，其收入状况可参照《标准》第八项第（一）点中“农、林、牧、渔业”年平均工资43327元计算。因而，胡某珍的误工费为43327元÷365天×240天=28488.99元；王某泽的误工费为：43327元÷365天×55天=6528.73元；王某洲的误工费为：43327元÷365天×33天=3917.24元；王某娥的误工费为43327元÷365天×24天=2848.9元。四、住院伙食补助费。依照《标准》第七项的规定，伙食补助费每天100元。因而，胡某珍的住院伙食补助费为：100元/天×26天=2600元；王某泽的住院伙食补助费为：100元/天×55天=5500元；王某洲的住院伙食补助费为：100元/天×33天=3300元；王某娥的住院伙食补助费为：100元/天×24天=2400元。五、交通费。交通费本应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但由于四原告均不能提供相应的票据予以佐证，而客观上四原告于就医过程中必然产生相应的交通费支出，故本院酌定胡某珍的交通费为1000元，王某泽的交通费为4000元，王某洲的交通费为2000元，王某娥的交通费为1000元。六、康复费及后续治疗费。康复费及后续治疗费应根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，而四原告请求赔偿康复费及后续治疗费，却未能提供相应证据予以佐证，故为原告的该项请求本院均不予支持。七、营养费。营养费应根据受害人伤残情况，并参照医疗机构的意见确定。四原告虽未能提供医疗机构的意见予以佐证，但其伤残情况公安机关已作出评定，故本院酌定胡某珍的营养费为2000元，王某泽的营养费为2000元，王某洲的营养费为1500元，王某娥的营养费为1000元。八、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人胡某珍为农村居民，受伤后经公安机关评定，评定为九级伤残，其伤残赔偿指数依法应确定为20%。因而，胡某珍的残疾赔偿金为：17168元/年×20年×20%=68672元。九、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的计算应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案中，原告胡某珍主张精神抚慰金20000元，明显偏高，本院依法不予采纳。根据本案实际，本院酌定胡某珍的精神损害抚慰金为15000元。四原告上述的经济损失，累计胡某珍为142053.58元，王某泽为83600.29元，王某洲为44732.68元，王某娥为18354.72元。根据前述赔偿原则，被告王某坚、王某军对四原告上述的经济损失承担五分之二的连带赔偿责任，即被告王某坚、王某军应连带赔偿原告胡某珍56821.43元、王某泽33440.12元、王某洲17893.07元、王某娥7341.89元，合计人民币115496.51元。四原告请求数额中超出部分及其他诉讼请求，理由依据不足，本院不予支持。两被告于答辩称四原告请求中主张的金额除医疗费外，其他金额均以现在的标准计算，原告请求的金额不予接受。两被告该辩称理由不成立，依法不予采纳。被告王某军于答辩中认为事主（王某开）在世的时候原告不起诉，现起诉赔偿已过了有效期，且认为该被起诉的人应是事主而不是他。被告王某军该认为及主张缺乏法律依据和事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王某坚、王某军应于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告胡某珍56821.43元、王某泽33440.12元、王某洲17893.07元、王某娥7341.89元，合计人民币115496.51元。二、驳回原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7876.56元，由被告王某坚、王某军负担2609.93元，原告胡某珍、王某泽、王某洲、王某娥负担5266.63元。上述受理费原告已预交，被告王某坚、王某军应于本判决生效之日起三十日内将负担之款额迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  谢葵青人民陪审员  方鸿杰人民陪审员  谢泽慧二〇一九年十二月二十四日法官助理吴继宏书记员詹锐洪附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。