河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初5985号原告：董小言，女，1970年12月27日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：禄原野，男，1991年5月26日生，汉族，住许昌市建安区。被告：周金山，男，汉族，1967年12月5日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路1号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉、尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。原告董小言与被告禄原野、周金山、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董小言及其委托诉讼代理人崔志豪、被告周金山的委托诉讼代理人胡晓涵、被告保险公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告禄原野经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董小言向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计374523.98元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日18时10分，被告禄原野驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车沿京深107国道自南向北行驶至永宁街××××国道交叉口时，与自东向西行驶由周金山驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成周金山和三轮车乘车人董小言受伤以及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警管理大队认定，被告周金山与禄原野在本次事故中均负同等责任，原告董小言无责任。经查，被告禄原野驾驶的豫Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。原、被告在事故发生后就赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告禄原野缺席未答辩。被告周金山辩称：事故发生后原、被告双方于2019年5月6日签订协议书一份，约定原告自愿放弃追究被告周金山发生本次交通事故后应负的民事责任，不要求周金山对原告进行赔偿和补偿，不再追究和起诉周金山应负的任何民事责任，该协议系双方真实意思表示，合法有效，故被告周金山不应该承担赔偿责任，另外需要说明协议中原告自动放弃追究周金山的责任再次起诉违反诚实信用原则。被告保险公司辩称：如果原告提供的证据确实充分，被告车方提供车辆行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证、运输证等证照齐全，与保险信息核对无误，且上述证照在事故发生时均处于有效检验期间内，不存在保险免赔情形，则保险公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。因本案是一起事故两个案件，且事故责任为同等责任，因此交强险应为其他伤者预留必要的保险份额，在本次诉讼前，保险公司在保险范围内向本次事故两名伤者共垫付医疗费10000元，该部分垫付款应计算在保险公司保险限额内，原告医疗费花费应当扣除非医保用药，鉴于原告在本次诉讼中提供的有三期鉴定和伤残鉴定，保险公司对上述鉴定保留重新鉴定的权利，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分；2、禄原野的驾驶证复印件、豫Ｋ×××××号肇事车辆行驶证复印件一份、保险单复印件两份，证明被告禄原野具备合法驾驶资格，肇事车辆豫Ｋ×××××号肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内；3、诊断证明、住院证、出院证、医疗发票、病历、费用明细清单一组，证明原告发生交通事故后住院35天，并支付医疗费92345.58元的事实；4、许昌市建安区尚集镇湾店村证明一份、户口本复印件一组、身份证复印件一份，证明原告发生事故时为许昌县尚集镇湾店村村民，系非农业户口，各项赔偿标准应当按照城镇标准予以计算；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，证明原告因本次交通事故造成一处八级、三处十级伤残，及原告误工期、护理期、营养期、后续治疗费等情况，原告支付鉴定费2400元。被告禄原野未向本院提供证据。被告周金山为支持自己的主张，向本院提供如下证据：协议书两份、录像光盘一份，证明原、被告双方签订协议书一份，约定原告放弃追究被告周金山发生本次交通事故后应负的民事责任，不要求被告对原告进行任何赔偿和补偿，不再追究和起诉周金山应负的任何民事责任，该协议系原告真实意思表示合法有效；并就交强险各部分的分配问题进行了约定。被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：垫付支付回单一份，证明在本次诉讼前保险公司在保险范围内垫付医疗费10000元，垫付款项系通过银行转账的形式转入许昌市第五人民医院中国农业银行的账户中。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2中的复印件，经本院核对，该复印件与原件一致，故对此证据，本院予以采信。证据3，被告对其真实性均无异议，但认为原告住院期间存在治疗既往病史情形，应当扣除该部分医疗费用以及非医保费用，本院认为，医疗机构针对原告的病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均非原告所能控制，且被告未提供足以反驳的相反证据或理由，故应当认定此医疗费用系原告因此事故所支出的必要费用，本院对该组证据予以采信。证据5中的鉴定意见书系原告申请后，本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费用作出的鉴定结论，该评估机构及评估人员具备相关评估资格，评估程序并不违反法律规定，评估结论客观真实，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信；鉴定费系原告方为确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，故对此证据，本院予以采信。被告周金山提供的协议书、录像光盘，形式来源合法，内容客观真实，原告虽主张该协议并非其真实意思表示，且并未向原告宣读协议内容，但经本院对协议制作者郑明璐、协议见证人周某1、周某2，能够证明该协议内容已向原告进行告知及解释，原告未提供足以反驳的相反证据或理由，故两份协议书及录像光盘，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月25日18时10分，禄原野驾驶豫Ｋ×××××重型普通货车沿京深107国道自南向北行驶至永宁街××××国道交叉口处时，与自东向西行驶由周金山驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成周金山和三轮电动车乘车人董小言受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年3月8日，许昌县公安局交通管理大队出具第411023120190050009号道路交通事故认定书认定，禄原野、周金山均负该事故的同等责任，董小言无责任。事故发生后，原告董小言在许昌市第五人民医院住院治疗35天，共花费医疗费92345.58元，其住院期间需一人护理。2019年7月23日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所[2019]临鉴字第127号司法鉴定意见书，评定原告董小言外伤致双侧多发肋骨骨折的伤残等级为八级，外伤致胸12椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，外伤致腰1-5左侧横突骨折并影响功能的伤残等级为十级，外伤致骨盆多发骨折并遗留畸形愈合的伤残等级为十级，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费用（取出内固定物费用）为18000元左右。另查明，事故车辆豫Ｋ×××××重型普通货车登记所有人为葛志盟，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为30万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告禄原野为原告董小言垫付医疗费12000元，被告保险公司在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费10000元，被告周金山为原告垫付鉴定费2400元，上述款项均包含在原告的诉讼请求中。周金山已以机动车交通事故责任纠纷为由将禄原野、保险公司诉至本院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，禄原野、周金山均负该事故的同等责任，故被告禄原野作为侵权人应对原告董小言因该起交通事故所造成的损害后果依法承担相应赔偿责任，但由于事故车辆在被告保险公司投保保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中对于被告保险公司交强险责任保险限额，因原告与周金山签订书面协议，二者均同意在被告保险公司所承保的交强险项下平均受偿，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。超出保险限额或保险不足部分，因被告禄原野驾驶的为机动车，周金山驾驶的为非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，应由被告禄原野承担60%的赔偿责任，故本院对原告的请求，本院予以支持。关于被告周金山应否承担赔偿责任的问题，被告周金山已向本院举证证明其与原告董小言之间签订有协议，原告董小言不再追究被告周金山的责任，故被告周金山不应承担本案赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告虽未提供证据证明其与护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故误工费、护理费均可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，原告主张的108元/天，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告所诉交通费问题，本院认为，交通费系原告及其护理人员因就医实际支出的费用，结合原告住院治疗情况及居住情况，交通费以每日20元为标准计算其住院期间的费用。经本院核定，原告董小言的各项损失为：医疗费110345.58元（92345.58元+二次手术费18000元）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金210369.65元（31874.19元/年×20年×33%）、护理费9720元（90元/天×180天）、误工费19440元（108元/天×180天）、交通费700元（20元/天×35天）、鉴定费2400元，另此次事故造成原告董小言身体受伤致残，给其精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，将精神抚慰金的数额酌定为18000元，以上共计374525.23元。被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告董小言精神抚慰金18000元、残疾赔偿金34600元、鉴定费2400元，以上共计55000元。应当在第三者责任保险限额内赔偿原告董小言下余各项损失的60%，即191715.14元（374525.23元-55000元）×60%；因在被告周金山诉被告禄原野、被告保险公司一案中，本院已作出判决，由被告保险公司在商业三责险限额及范围内赔偿周金山108355.73元，故被告保险公司应在商业三责险限额及范围内赔偿原告董小言191644.27元（300000元-108355.73元），被告禄原野应赔偿原告董小言70.87元（191715.14元-191644.27元）。另因事故发生后被告禄原野为原告垫付医疗费12000元，且该款包含在原告的诉讼请求中，故原告董小言在收到上述被告保险公司的赔偿款，并扣除被告禄原野应当承担费用后，应将剩余费用返还被告禄原野；因被告周金山为原告垫付鉴定费2400元，且该款包含在原告的诉讼请求中，故原告董小言在收到上述被告保险公司的赔偿款后，应将2400元返还被告周金山。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告董小言医疗费等各项损失共计246644.27元（55000元+191644.27元），被告禄原野应当赔偿原告董小言医疗费等各项损失70.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告董小言医疗费等各项损失共计246644.27元；二、被告禄原野于本判决生效后七日内一次性赔偿原告董小言医疗费等各项损失共计70.87元；三、驳回原告董小言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3459元，由原告董小言负担958元，由被告禄原野负担2501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年十二月三十一日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方应按以下方式履行：将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。许昌市建安区人民法院