西藏自治区波密县人民法院刑事判决书（2019）藏0424刑初8号公诉机关西藏自治区波密县人民检察院。被告人斯郎旺秋，男，1996年1月27日出生于西藏自治区波密县，藏族，初中文化，农民，住西藏自治区波密县。因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2017年6月26日被波密县森林公安局取保候审；于2017年12月4日被波密县森林公安局刑事拘留；于2017年12月29日被波密县森林公安局取保候审，因犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2018年5月14日被波密县公安局取保候审，于2019年1月17日被波密县人民检察院取保候审，于2019年6月25日被本院取保候审。被告人洛松其美，男，1988年12月23日出生于西藏自治区波密县，藏族，小学文化，农民，住西藏自治区波密县。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2017年12月2日被波密县公安局刑事拘留；于2018年1月2日被波密县公安局取保候审；于2019年1月17日被波密县人民检察院取保候审；于2019年6月25日被本院取保候审。被告人索朗曲扎，男，1996年6月9日出生于西藏自治区波密县，藏族，小学文化，农民，住西藏自治区波密县。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2017年12月2日被波密县公安局刑事拘留；于2018年1月2日被波密县公安局取保候审；于2019年1月17日被波密县人民检察院取保候审；于2019年6月25日被本院取保候审。波密县人民检察院以波检刑检部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人斯郎旺秋犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪、被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。波密县人民检察院指派检察员拉巴顿珠出庭支持公诉，被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎到庭参加诉讼。现已审理终结。波密县人民检察院指控：1.被告人斯郎旺秋非法运输盗伐的林木的案件事实2017年6月，被告人斯郎旺秋从加某（另案处理）处非法收购一车锯材。2017年6月5日凌晨，被告人斯郎旺秋驾驶装有上述木料的货车，将木料运往波密县县城方向。其行至波密县林业局古通林业检查站，将警戒设施破坏后继续运输，到达波密县老油库警务站时，遇到民警设卡阻拦，被告人斯郎旺秋为逃避抓捕冲卡逃离，并将车辆和木材藏匿于附近的沙场内。2017年6月5日波密县森林公安局民警将车辆和木料查获，经鉴定涉案锯材材积为25.9210立方米，折合立木蓄积为59.18立方米。2017年6月5日被告人斯郎旺秋向波密县森林公安局投案。2017年9月份被告人斯郎旺秋从他人手中非法收购近8方木材。2017年11月20日被告人斯郎旺秋雇佣洛松其美运输自己非法收购的379根板材，将木料装入洛松其美的一辆无照小货车内。2017年11月22日晚洛松其美驾驶小货车将木料运往波密县城，被告人斯郎旺秋和索朗曲扎驾驶一辆面包车跟随掩护。2017年11月23日凌晨3时许，被告人斯郎旺秋和洛松其美、索朗曲扎在运输上述木料的过程中，被波密县森林公安局发现，在抓捕过程中，洛松其美驾驶装有木料的货车逃窜至倾多镇达龙村，后因车辆熄火，洛松其美弃车逃逸。当日凌晨，波密县森林公安局缉获非法运输的小霸王车及车内木材，进行当场扣押。经鉴定，车内木材总材积量为6.75立方米，折合立木蓄积为15.41立方米。2.非法处置扣押财产的案件事实上述被扣押的财物被波密县森林公安局民警暂时放置在倾多镇派出所大院内。当日凌晨5时许，被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎发现车辆和木材扣押在派出所后，决定将被扣押的财物盗走。于是三人使用一根钢筋将倾多镇派出所大门上的门锁毁坏，洛松其美进入派出所使用备用钥匙启动被扣押车辆，斯郎旺秋和索朗曲扎负责把风和开启大门。洛松其美将车辆开出派出所后，斯郎旺秋用一把自带的门锁将派出所大门重新上锁。随后洛松其美驾驶被扣押的车辆驶往事先约定的德吉村进行藏匿，斯郎旺秋和索朗曲扎则在派出所附近把风。洛松其美将车辆和车内林木藏匿于倾多镇德吉村一处沙场后，斯郎旺秋和索朗曲扎驾驶面包车接上洛松其美，三人随即逃离现场。2017年11月23日被告人索朗曲扎向倾多镇派出所投案并协助抓获被告人洛松其美，被告人斯郎旺秋在抓捕过程中逃脱。被告人斯郎旺秋于2017年11月25日向倾多镇派出所投案。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、指认笔录等证据。公诉机关认为被告人斯郎旺秋违反国家森林法规，向非法的销售单位收购明知是盗伐、滥伐的林木，并对收购的林木进行非法运输，累计犯罪数额达74.59立方米，犯罪情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪追究刑事责任。被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎为逃避罪责，将已被司法机关扣押的财产隐藏、转移，对行政执法和刑事侦查活动造成阻碍，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪追究刑事责任。被告人斯郎旺秋犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人斯郎旺秋虽两次向公安机关主动投案，但仅对非法处置查封、扣押、冻结的财产罪进行了如实供述，因此其对非法处置查封、扣押、冻结的财产罪成立自首，依法可以从轻处罚；被告人索朗曲扎具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人索朗曲扎协助抓捕其他被告人，具有立功情节，依法可以从轻处罚。建议以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪判处被告人斯郎旺秋一年至二年有期徒刑，并处罚金；以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；执行数罪并罚，判处二年至三年有期徒刑，合并执行罚金。因其在犯罪后取保候审期间重新犯罪，且在犯罪过程中无视社会管理秩序和司法活动，公然挑战司法机关权威，造成较为恶劣的社会影响，建议对其不适用缓刑。建议对被告人洛松其美以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；因其在犯罪过程中无视社会管理秩序和司法活动，公然挑战司法机关权威，造成较为恶劣的社会影响，建议对其不适用缓刑。建议对被告人索朗曲扎非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人斯郎旺秋辩称，其对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，但自己并未看到公安民警设卡阻拦。被告人洛松其美辩称，其对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。被告人索朗曲扎辩称，其对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，但提出自己并没有帮忙撬锁，其到倾多镇派出所时，大门锁已被撬开。经审理查明：2017年6月，被告人斯郎旺秋从加某（另案处理）处非法收购一车锯材。2017年6月5日凌晨，被告人斯郎旺秋驾驶装有上述木料的货车，前往波密县县城。当其行至波密县林业局古通林业检查站时被栏杆拦阻，其将警戒设施（栏杆）破坏后继续前行，到达波密县老油库警务站时，遇到民警设卡阻拦，被告人斯郎旺秋为逃避抓捕冲卡逃离，并将车辆和木材藏匿于附近的沙场内，自己前去宾馆休息。车辆和木料被波密县森林公安局民警查获。2017年6月5日11时许，被告人斯郎旺秋接朋友电话，便向波密县森林公安局投案，但未如实进行供述。经鉴定涉案锯材材积为25.9210立方米，折合立木蓄积为59.18立方米。因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪被告人斯郎旺秋于2017年6月26日被波密县森林取保候审。2017年11月20日被告人斯郎旺秋在取保候审期间，雇佣洛松其美用他的一辆白色改装型货车（无牌照）帮忙运输其非法收购的379根板材。2017年11月22日晚，洛松其美驾驶小货车将木料运往波密县城，被告人斯郎旺秋和索朗曲扎驾驶一辆面包车跟随掩护。2017年11月23日凌晨3时许，被告人斯郎旺秋和洛松其美、索朗曲扎在运输上述木料的过程中，被波密县森林公安局发现。在抓捕过程中，洛松其美驾驶货车逃窜至倾多镇达龙村，后因车辆熄火，洛松其美弃车逃逸。当日凌晨，波密县森林公安局缉获货车及车内木材，并当场进行了扣押。经鉴定，车内木材总材积量为6.75立方米，折合立木蓄积为15.41立方米。2017年11月23日波密县森林公安局扣押了前述的货车及车内木材后，放置在倾多镇派出所大院内。当日凌晨5时许，被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎发现车辆和木材扣押在派出所后，决定将被扣押的财物盗走。于是被告人斯郎旺秋使用一根钢筋将倾多镇派出所大门上的门锁毁坏，由被告人洛松其美进入派出所使用备用钥匙启动被扣押车辆。被告人索朗曲扎在被告人斯郎旺秋、洛松其美的电话催促下，来到派出所大门口，等被告人洛松其美将车开出后，帮忙将大门关上。被告人斯郎旺秋用一把事先准备的门锁将派出所大门重新锁上。随后被告人洛松其美驾驶被扣押的车辆驶往德吉村进行藏匿，被告人斯郎旺秋和索朗曲扎则在派出所附近把风。被告人洛松其美将车辆和车内林木藏匿于倾多镇德吉村一处沙场后，联系被告人斯郎旺秋和索朗曲扎驾驶面包车前去接应，三被告人随即逃离现场。2017年11月23日被告人索朗曲扎向倾多镇派出所投案并协助抓捕被告人斯郎旺秋、洛松其美，被告人洛松其美被当场抓获，被告人斯郎旺秋在抓捕过程中逃脱。被告人斯郎旺秋于2017年11月25日向倾多镇派出所投案。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.波密县森林公安局波森公受案字〔2017〕007号受案登记表、波森公（行）受案字〔2018〕001号受案登记表、波森公（刑）立字〔2017〕007号立案决定书，证明波密县森林公安局2017年6月26日对非法收购、运输盗伐、滥伐的林木案立案侦查；2.波公（刑）受案字〔2018〕1号受案登记表、波公（刑）立字〔2018〕03号立案决定书，证明波密县公安局2017年12月2日对非法处置查封、扣押、冻结的财产案立案侦查；3、物证：钢筋1根、挂锁2把、钥匙3把，系本案被告人作案时使用的工具；4.波密县森林公安局于2017年6月6日制作的现场指认笔录、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及现场指认照片，证实被告人斯郎旺秋2017年6月5日非法收购、运输盗伐、滥伐的林木的装运现场、运输路线及运输过程中破坏林业设施（栏杆）的地点及现场情况；5.证人加某的证言，在2018年1月16日10时23分公安民警给其作的笔录中，问“你是否知道我们森林公安局民警传唤你到这问话的原因吗？答：知道，因为我给斯郎旺秋出售木料的原因。”与被告人斯郎旺秋在庭审的供述能相互印证，证明被告人斯郎旺秋非法收购、运输的木料来源；6.波密县森林公安局扣押物品、文件清单、扣押赃物（木料）照片，证实波密县森林公安局于2017年6月5日扣押木料44件；7.波密县森林公安局鉴定聘请书、鉴定资质证明、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（植物）字[2017]728号物证鉴定书、西藏自治区林业厅关于核准非商品材出材率标准的批复、立木蓄积测算方法、波密县森林公安局制作的波森公鉴通字[2018]007号鉴定意见通知书，证明2017年6月5日扣押的44件木材依法进行鉴定，涉案锯材总材积为25.921立方米，折合活立木蓄积为59.18立方米，并已依法告知被告人斯郎旺秋；8.波密县公安局波公（刑）扣字〔2018〕3号扣押决定书、波密县森林公安局扣押物品、文件清单，证实公安机关于2017年12月2日扣押木料379根和一辆白色改装型货车（无牌照）；9.波密县公安局鉴定聘请书、西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心出具的编号：区林规院司鉴中心〔2019〕藏林司鉴字第１号司法鉴定、司法鉴定许可证、立木蓄积测算方法，证明对2017年11月23日扣押的379根木材依法进行鉴定，涉案木材总材积量为6.75立方米，折合活立木蓄积为15.41立方米；10.证人达某、久某、次某的证言与波密县公安局刑警大队出具的《抓捕经过》可相互印证，证明2017年11月23日波密县森林公安局民警在倾多镇达龙村扣押了被遗弃的一辆白色改装型小霸王货车（无牌照），车上装有木料，因车况老旧加之天太黑等原因，故将车开到倾多镇派出所进行停放；11.波密县森林公安局制作的《11.23案的情况说明》及证人阿某扎、云某的证言，能相互印证，证明装有木料的白色改装型小霸王货车（无牌照）首次被扣押和发现被转移的经过及被告人索朗曲扎向倾多镇派出所投案并协助抓捕被告人洛松其美和被告人斯郎旺秋，且公安民警在其协助下抓获被告人洛松其美的事实；12.现场指认笔录及指认照片，证明被告人洛松其美、索朗曲扎能指认出偷开出倾多镇派出所进行转移、藏匿的车辆系已被公安扣押的白色改装型小霸王货车（无牌照）及最后进行藏匿的地点；13.波密县森林公安局波森公（行）审字〔2017〕第014号公安行政处罚审批表、波森公（刑）行罚决字〔2017〕014号行政处罚决定书、波密县拘留所波拘收字〔2017〕76号执行回执、波密县森林公安局波森公（刑）取保字〔2017〕010号取保候审决定书、波森公（刑）拘字〔2018〕001号拘留证、波森公延拘字〔2018〕001号延长拘留期限通知书（副本）、波森公（刑）取保字〔2018〕002号取保候审决定书；波公（扎）行罚决字〔2018〕01号行政处罚决定书、波公（刑）拘字〔2018〕2号拘留证、波公（刑）延拘字〔2018〕1号延长拘留期限通知书（副本）、波公（刑）取保字〔2018〕2号取保候审决定书、波公（扎）行罚决字〔2018〕02号行政处罚决定书、波公（刑）拘字〔2018〕3号拘留证、波公（刑）延拘字〔2018〕2号延长拘留期限通知书（副本）、波公（刑）取保字〔2018〕1号取保候审决定书，证明被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎被采取强制措施的情况及三被告人已被羁押的时间；14.波密县卫生服务中心超声医学影像报告单、中国人民解放军第371中心医院CT检查报告单、波密县疾控中心出具的证明，证明被告人斯郎旺秋有肝包虫病变可能，但该病人与人之间不存在相互传染状况；15.被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎身份信息，证明被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎作案时均已达到刑事责任年龄；16.被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎的供述与辩解，证明案发事实及经过，与本案其他证据能互相印证。综上所述，本院认为，被告人斯郎旺秋非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木两次，经鉴定立木蓄积共计74.59立方米，情节严重，其行为已构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。被告人斯郎旺秋、洛松其美、索朗曲扎隐藏、转移已被司法机关扣押的财产，对行政执法和刑事侦查活动造成阻碍，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人斯郎旺秋犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人斯郎旺秋虽两次向公安机关主动投案，但仅对非法处置查封、扣押、冻结的财产罪进行了如实供述，因此其仅对非法处置查封、扣押、冻结的财产罪成立自首，对该罪依法可以从轻处罚。在非法处置查封、扣押、冻结的财产共同犯罪中被告人斯郎旺秋、洛松其美起主要作用，应认定为主犯，被告人索朗曲扎起次要作用应认定为从犯，应当从轻处罚。被告人索朗曲扎具有自首情节，可以从轻处罚。被告人索朗曲扎协助抓捕其他被告人，具有立功情节，可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节等，可对被告人索朗曲扎适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第三百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人斯郎旺秋犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年3月17日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）二、被告人洛松其美犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）三、被告人索朗曲扎犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后七日内缴纳）四、涉案木材及作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 泽嘎拉姆审 判 员 塔  穷人民陪审员 普  巴二〇一九年十二月二十三日法官 助理 尼玛曲珍书 记 员 刘 湘 湘附：本判决引用法律条文中华人民共和国刑法第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。