湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9817号原告：李兴，男，1971年7月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：解孜晟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：陈辉广，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。委托诉讼代理人：严妙，女，1990年3月17日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：湖南辉旭建筑有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路485号中建桂苑5栋401房。法定代表人：陈辉广，总经理。委托诉讼代理人：严妙，女，1990年3月17日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，系该公司员工。原告李兴（以下简称原告）诉被告陈辉广、湖南辉旭建筑有限公司（以下简称辉旭公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告陈辉广在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年9月24日裁定驳回被告陈辉广对本案管辖权提出的异议，被告陈辉广不服提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2019年11月25日裁定，驳回上诉维持原裁定。本案依法由审判员唐琳独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解孜晟到庭参加了诉讼。被告陈辉广、辉旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈辉广向原告偿还借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，按照月息1.5%的标准自2019年7月28日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告辉旭公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告经他人介绍认识被告陈辉广，被告陈辉广系被告辉旭公司的法定代表人。经多次沟通交流，原告得知被告陈辉广在中建五局承接多个项目，具有一定的经济实力，加之中间人介绍，被告陈辉广便提出借款2000000元并以其担任法定代表人的辉旭公司作为担保人。2018年7月28日，被告陈辉广向原告出具《借条》，约定借款期限为一年，利息为壹分伍厘。辉旭公司在借条担保人处加盖公司公章。同时约定支付至借款人陈辉广的建行济南历下支行的62×××88账户。《借条》出具后，原告于2018年7月30日委托其配偶张世华向被告陈辉广支付2000000元借款。之后，被告陈辉广未按约定及时付款。原告多次向被告陈辉广主张权利后，被告陈辉广于2019年2月支付了360000元的利息，即利息支付至2019年7月28日，此后便再未归还本息。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告陈辉广、辉旭公司书面答辩称，1、原告起诉的款项实际为辉旭公司的借款，陈辉广作为辉旭公司的法定代表人，其借款行为应由辉旭公司承担，而且该借款也并未由陈辉广使用。因此，陈辉广不应承担还款责任。2、陈辉广、辉旭公司于2018年10月22日现金支付原告10000元本金，于2019年2月3日通过建设银行转账支付原告350000元本金，于2019年8月10日通过建设银行转账支付原告200000元本金。以上合计支付原告借款本金560000元。原告隐瞒陈辉广、辉旭公司还款200000元本金的事实，而且在起诉时未将上述还款扣除，明显不当，望法院予以查明。另外，原告声称陈辉广、辉旭公司的还款为利息也明显没有依据。因此，希望法院在查明还款数额的情况下，还原案件事实，维护陈辉广、辉旭公司的合法权益。3、原告起诉的利息标准过高，利息起算日期也不当，不应予以支持。经审理查明，2018年7月，原告通过案外人曾永清介绍认识被告陈辉广。被告辉旭公司系一人有限责任公司，该公司的法定代表人和股东均为被告陈辉广。2018年7日28日，被告陈辉广向原告出具一张《借条》，载明：今借到李兴人民币贰佰万元整（￥2000000元），借款期限壹年，利息按月壹分伍厘计息，半年付息。借款人账号：62×××88，开户行：建行济南历下支行，户名：陈辉广。被告陈辉广在《借条》的借款人处签字。被告辉旭公司在《借条》的担保人处加盖公章。案外人曾永清在《借条》的见证人处签字。2018年7月30日，原告通过其妻子张世华向被告陈辉广转账支付借款2000000元，该款付至被告陈辉广开设的银行账户62×××88上。之后，被告陈辉广于2018年10月22日现金还款10000元，于2019年2月3日转账还款350000元，于2019年8月10日转账还款200000元。以上还款合计560000元。之后，被告陈辉广未再偿还原告借款。被告辉旭公司亦未履行保证责任。原告遂于2019年9月3日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《借条》、中国建设银行客户回单、结婚证、中国建设银行电子回单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈辉广借款未还，已向本院提交了《借条》、中国建设银行客户回单等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告陈辉广之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告陈辉广向原告借款2000000元并已还款560000元。对于该560000元还款，因双方未明确约定还款的性质，故本院根据法律规定按照先息后本的方式处理。截至2019年8月10日，被告陈辉广已偿还原告借款本金200168元及利息359832元。被告陈辉广还应偿还原告借款本金1799832元及利息（以1799832元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2019年8月11日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告辉旭公司以担保人的身份在《借条》上加盖公章，未约定担保方式，应认定为连带责任担保。因此，原告主张被告辉旭公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈辉广应于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴借款本金1799832元及利息（以1799832元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2019年8月11日起计算至借款付清之日止）；二、被告湖南辉旭建筑有限公司对被告陈辉广应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告李兴的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，因适用简易程序减半收取11400元，由原告李兴负担1141元，被告陈辉广、湖南辉旭建筑有限公司共同负担10259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十二月十八日书记员  夏佩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。