安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8931号 原告:李金宣,男,汉族,1964年4月12日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李付精（原告表兄），男，汉族，1953年7月13日出生，住安徽省阜南县。阜南县赵集镇大聂村民委员会推荐个人公民代理。 被告:周辉,男,汉族,1981年7月5日出生,住安徽省阜南县。 被告:刘新伟,男,汉族,1968年2月10日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 原告李金宣与被告刘新伟、周辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告李金宣及其委托诉讼代理人李付精、被告刘新伟委托诉讼代理人吕俊良、被告周辉到庭参加诉讼。审理中，被告刘新伟申请对原告伤残程度、三期进行重新鉴定，本院依法准予并委托鉴定。2019年12月14日，本院向原、被告送达鉴定意见书，原、被告向本院提交书面质证意见，并表示不再要求开庭质证。本案现已审理终结。 原告李金宣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费77606.23元、误工费30531.60元、护理费11873.40元、住院伙食补助费800元、营养费5250元、残疾赔偿金95172.80元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费27000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计271334.03元。扣除被告刘新伟已垫付22500元，诉求赔偿248834元。事实和理由：被告刘新伟为被告周辉位于阜南县村民组建设住房，盖三间三层楼房。2018年11月20日，被告刘新伟托工友聂广友找人为其承揽的建筑工地支木壳子，当时口头约定中午管饭，日工资220元整。2018年11月28日16时多，原告在铺大板工作中由于木板滑脱，原告从三楼壳子板的高度坠落致伤，被送往阜南县人民医院住院治疗。后经鉴定构成伤残等级，留下终身残疾，基本丧失劳动能力。事发后就有关人身损害责任赔偿事宜，经多次协商无果。 被告刘新伟辩称，刘新伟与原告受伤前互不认识，双方不是雇佣关系，原告的损失不应当有刘新伟承担。原告是受聂广友雇佣，工资由聂广友发放，工期期间听从聂广友安排，应当由聂广友承担责任，应追加其为被告。原告各项诉求标准过高，不符合法律规定。刘新伟出于人道主义已垫付22500元。综上，请求驳回对刘新伟的诉求。 被告周辉辩称，我的工程是承包给刘新伟的，我与原告没有直接关系，我也是受害者。 本院经审理认定事实如下：被告周辉在阜南县，将建设工程以包工不包料的方式承包给被告刘新伟，双方未签订书面合同。 原告系经聂广友介绍一起给被告刘新伟所承包上述工地从事木工立壳子工作。 2018年11月28日中午，原告及其他工友一起吃饭并喝了一点酒。16时许，原告在三楼立木壳子铺板子时滑倒掉落地面受伤。 事故发生后，原告被送到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：多发性骨折、多发性皮肤裂伤等。2018年12月14日出院，住院16天，开支医疗费77207.23元(票据1张)，出院医嘱：术后两周酌情拆线；术后1、2、3月定期复查X线片；术后1年酌情二次手术取出内固定。 2019年3月7日，原告在阜南县人民医院复查开支门诊医疗费399元（票据1张）。 2019年7月23日，经原告自行委托，安徽世平司法鉴定所对原告损伤程度、三期、后续治疗费作出皖世平司[2019]临鉴字第395号鉴定意见书，意见为：李金宣从高处坠落摔伤致多发性骨折，遗留左腕部压痛阳性，左腕关节活动受限，腰部叩压痛阳性，腰部活动受限，右跟骨畸形愈合等功能障碍后遗症，其中腰3、腰4椎体压缩性骨折压缩程度均大于三分之一，构成八级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折治疗后，遗留左腕关节活动受限，构成十级伤残；右足跟粉碎性骨折治疗后遗留跟骨畸形愈合，构成十级伤残。误工期240天、护理期90天、营养期90天。后期行二次手术取出腰椎、跟骨、桡骨骨折等三处内固定物约需27000元。原告开支鉴定费2100元（票据1张）。 2019年10月14日，被告刘新伟申请对原告伤残程度、三期重新鉴定，本院依法准予并委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，意见为：李金宣因外伤致腰3、4椎体压缩性骨折，压缩均达三分之一以上，属八级伤残；致左腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残；致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，属十级伤残。误工期240日、护理期105日、营养期105日为宜（鉴定书号：皖明德[2019]临鉴字第F1909号；时间：2019年12月10日）。被告刘新伟开支鉴定费2000元（票据1张）。 另查明：原告为农业户口。被告刘新伟诉前已赔偿原告22500元。被告刘新伟及原告均无建筑资质。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘新伟承包了被告周辉自建房屋的建设工程，又雇佣原告为其工程干活，原告是为被告刘新伟提供劳务，双方存在劳务关系。原告是在提供劳务期间受伤，被告刘新伟作为接受劳务一方，应承担侵权责任。被告周辉将自建房屋工程交由无相关建筑资质的被告刘新伟施工，存在选任过失，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为施工工人，在施工过程中，应当意识到在高处施工的危险性而未尽到注意义务，致使自身摔伤，本身存在一定过错。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告刘新伟赔偿原告合理损失的60%，被告周辉赔偿原告合理损失的20%，原告自行承担损失的20%。 被告刘新伟辩称其与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，但未提交证据证明，本院对其辩称不予采信。 原告的合理损失为：1、医疗费77606.23元。2、误工费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算,根据相关法律规定，原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2018年11月28日至2019年7月22日）计237天，应为26799.83元（41274元÷365天×237天）。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算,根据新的鉴定意见，原告的护理费为105天，应为11873.34元（41274元÷365天×105天）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为800元（50元/日×16天）。5、原告主张营养费，根据原告年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情支持3150元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，依原告要求，本院根据2018年度安徽省农村居民人均纯收入13996元计算，根据鉴定意见，原告为1处八级伤残、2处十级伤残，残疾赔偿金应为89574.40元（13996元×20年×32%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情及双方过错大小，本院酌情确定为16000元。8、原告主张后续治疗费27000元，根据鉴定意见，原告确需二次手术取出内固定，本院予以支持。9、原告主张鉴定费2100元，此系原告确定伤情、三期期限等的合理开支，本院予以支持。10、原告主张交通费，考虑到原告因就医、鉴定及护理人员必然产生相应的交通费用，本院酌情支持300元。上述合理损失总计为255203.80元。应由被告刘新伟赔偿60%，计款153122.28元（255203.80元×60%），由被告周辉赔偿20%，计款51040.76元（255203.80元×20%）。被告刘新伟已赔偿22500元，待执行时予以扣除。重新鉴定费2000元，因新的鉴定意见未改变原鉴定意见，本院确定由被告刘新伟负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘新伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金宣各项损失153122.28元（被告刘新伟已赔偿22500元，待执行时予以扣除）； 二、被告周辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金宣各项损失51040.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2516元（原告预交），由被告刘新伟负担1321元，被告周辉负担516元，原告李金宣负担679元。重新鉴定费2000元（被告刘新伟预交），由被告刘新伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖文雅