文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初1552号原告廖亚南，男，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人李国荣，衡东大众法律服务所法律工作者。被告阳伯兰，男，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。委托代理人陈海波，湖南楚云律师事务所律师。原告廖亚南与被告阳伯兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、请求法院判决被告阳伯兰赔偿原告经济损失由起诉状中的6500元变更为8500元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、吴集派出所接报案登记表，拟证明阳伯兰与廖亚南发生打架纠纷。2、廖亚南门诊，住院发票，鉴定书发票，拟证明门诊1361元，住院2208元，鉴定费用1113元。3、阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明轻微伤。4、中天司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明误工14天、护理、营养期6天进行评定。5、诊断证明书、出院记录，拟证明原告伤情多处软组织挫伤，注意休息，不适随诊。被告辩称：1、原告不能证明侵权结果，以及因果关系，根据法律规定，被告不应当承担赔偿责任。2、原告方对事件的发生存在较大过错，甚至可以说是本次事件发生的挑动者，被告为维护自身权益不得以与之发生冲突。3、本案为普通的邻里纠纷，希望双方当事人通过法庭解决双方的纠纷。被告提供了如下证据：6、报案登记表，拟证明：原告不能证明侵权结果，因果关系；双方均有肢体冲突；原告对事件发生存在过错。7、证明，拟证明：事情发生的起因由原告引起；原告存在过错。8、医疗资料，拟证明被告治疗情况及费用。9、现场照片，拟证明原告财产侵权事实。10、照片，拟证明原告人身侵权时用的凶器。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告廖亚南家与被告阳伯兰家相邻，阳伯兰家用红砖砌了一道围墙与廖亚南家屋前菜园相隔。两家因土地纠纷产生矛盾已有数年之久，村干部多次组织调解，未果。2019年3月26日下午，双方因围墙位置问题又发生争吵，廖亚南一气之下将阳伯兰围墙推到一部分。阳伯兰得悉后到廖亚南家理论，双方发生争吵，阳伯兰持木凳将廖亚南家窗玻璃打坏，廖亚南持斧头继续推打围墙，期间两人没有肢体接触。廖亚南持斧头到阳伯兰家理论，阳伯兰及其妻夺下斧头，与廖亚南扭在一块。后报警，吴集派出所出警并于第二天组织双方进行调解，双方未能达成一致。廖亚南于2019年3月26日晚10时许在衡东县人民医院住院治疗，住院6天，花费检查、医疗费共计3559.02元。2019年3月27日经衡阳市阳光司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：廖亚南损伤程度为轻微伤，支付鉴定费400元。2019年7月15日衡阳市中天司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：廖亚南误工14天，住院期间有陪护，营养期6天，支付700元鉴定费。阳伯兰及其妻在衡东县中医院治疗，共花医疗费884.3元。本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，被告在其财产安全受到侵害后，应寻求合法的途径予以解决，不应以报复的心态损害对方的财产，致使矛盾进一步升级。原告作为村民集体成员，本应与邻居和睦相处，且在与村民发生纠纷时，应听取基层组织的调解意见，无故损害他人财产，是本次纠纷发生的根本原因。被告在原告上门理论时，与原告发生肢体接触致原告受伤，应负纠纷发生的次要责任;原告无故损坏被告的围墙,且有上门挑衅之行为,对双方纠纷的发生存在较大过错,应负纠纷发生的主要责任。依据该案起因及争执过程中的过错程度，本院确定原告廖亚南与被告阳伯兰承担赔偿责任的比例为60%：40%。结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下：1、医疗费。原告提供的住院病历、医疗费票据，住院费用明细清单具有真实性，且相互印证，确定此项损失为3559.02元；2、护理费。根据原告法医鉴定住院期间有陪护，确定原告护理期间为住院期间6天，一人护理。标准参照湖南地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资131元/天计算，确定此项损失为786元；3、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间6天，确定此项损失为600元；4、交通费。根据原告的伤情、诊治及医院与其住所的距离，其虽未提供交通费用票据，但原告确需一定的交通费用支出，故本院酌情支持原告此项费用100元；5、营养费180元。司法鉴定营养期为6天，每天按30元计算；6、鉴定费1100元。7、误工费。虽然司法鉴定鉴定原告误工期为14天，但原告在受伤时已超过法定退休年纪60周岁，且原告未提供其误工损失，故原告主张误工损失，不予支持。综上，原告上述各项经济损失合计6325.02元，由被告赔偿40%即2530元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳伯兰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖亚南经济损失2530元;二、驳回原告廖亚南其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告廖亚南负担180元，被告阳伯兰负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖 彬人民陪审员  郑汉金人民陪审员  罗昊艳二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 丹            校对责任人：肖彬                   打印责任人：张丹      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。