北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初38021号原告：李某1，男，2001年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。法定代理人：李某2，男，1975年10月8日出生，汉族，系李某1之父，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，北京市元甲律师事务所律师。被告：张文涛，男，1982年10月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：潘帅，男，1998年10月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告李某1与被告张文涛、被告潘帅以及被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1之委托诉讼代理人刘晓红、被告张文涛、被告潘帅到庭参加诉讼，被告平安北分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿医疗费107729.31元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费21986.67元、护理用品费1264元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费21000元、交通费2000元、残疾辅助器具费750元、住宿费168元、财产损失500元．共计：311827.98元；2.判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月9日，潘帅乘坐李某1驾驶的摩托车行驶至北京经济技术开发区文昌大道中芯北方公司东门南侧处，张文涛驾驶的×××牌小客车由南向北行驶，两车相撞，造成李某1受伤。事故发生后，李某1被送医治疗，经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左踝关节骨折、左髌骨开放性骨折、左膝部开放性损伤、左足舟骨骨折等多处受伤，经鉴定伤情构成一处十级伤残（建议赔偿指数10%）。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队出具交通事故认定书，认定张文涛负主要责任，李某1负次要责任，潘帅无责。但因为潘帅作为出借人明知李某1为未成年，且该摩托车未依法登记，对事故的发生有过错。而×××牌小客车在平安北分公司投保交强险及500000元商业三者险，含不计免赔条款。为了维护我方的合法权益，特诉至贵院。望判如所请。被告张文涛辩称，关于对原告的赔偿请求，以保险公司意见为准。被告平安北分公司未到庭，但提交了书面答辩意见：一、被告张文涛驾驶的车辆×××在我公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保有商业三者险责任不计免赔险。保险期间自2018年5月12日起至2019年5月11日止，2018年7月9日的交通事故发生在保险期限内，我公司对交通事故发生的经过没有异议，对责任认定的意见与被告张文涛一致；二、因交通管理部门认定，被告张文涛负主要责任超过交强险的部分，我公司赔偿比例不超过70%，事发后，我公司已向张文涛赔付2884元，向另一三者潘帅赔付17352元，向朝阳急诊抢救中心支付10000元；三、对原告李某1提交的正规医疗机构的医疗费票据及费用明细予以认可，住院伙食补助费标准为日100元、营养费标准为日30元、有医疗机构出具的需要护理的遗嘱护理费或护工护理的费用予以认可、护理用品不予赔偿、伤残赔偿金应按照农村标准赔偿、原告李某1系未成年不认可误工费、残疾器具费需提交遗嘱及票据、交通费需与就医情况相符、精神损害抚慰金同意支付5000元、住宿费不同意赔偿、财产损失需提供证据及明细、鉴定费及诉讼费不同意承担。被告潘帅答辩称，首先根据交通事故认定书，张文涛负主要责任，原告李某1负次要责任，我为无责；其次，当时原告李某1和我借车时，我并不同意，借他是他三番五次要的，硬从我手里强行骑走的，因为当时我们在同一个单位上班，并住一个宿舍。下班一块，当时驳不开面子只好让他骑了。并且我并不知道他未满18岁，因为他的身高在1.7米以上，体重120斤，并且，他已经有了工作完全可以通过劳动实现生活来源，原告李某1在智力、精神劳动能力等方面，都以达到完全民事行为能力，已有自主辨别事情的能力；最后因为我并不知道电瓶车还要登记骑电瓶车，还要驾驶证，事后经过车辆鉴定才知道电瓶车的一些常识，所以综合以上三点对事故的发生，我没有过错，不应该承担连带责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，在北京经济技术开发区文昌大道中芯北方公司东门南侧处，张文涛驾驶×××牌小客车有南向北行驶，适有潘帅驾驶摩托车后乘潘帅，二车发生碰撞，造成潘帅、李某1受伤。经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队处理，认定张文涛负事故主要责任，李某1未取得机动车驾驶证且摩托车未依法登记，负事故的次要责任，潘帅无责任。事故发生后，李某1入北京朝阳急诊抢救中心，住院治疗共计35日，主要诊断其：1左股骨干粉碎性骨折、2左踝关节骨折、3左足骰骨骨折、4左髌骨开放性骨折、5左膝部开放性损伤、6左足部挤压伤、7贫血、8低蛋白血症、9左足舟骨骨折、10左足内中外侧楔骨骨折、11左足第2-3-5跖骨骨底骨折。经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%。经查，×××牌在平安北分公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔条款，事故发生在车辆保险期内。李某1驾驶的摩托车系潘帅之父所有，李某1主张事发时潘帅知晓其尚未成年，仍要求其驾驶摩托车。潘帅称双方系同事关系，事发时系李某1主动表示要驾驶该摩托车，对于其是否成年尚不清楚。李某1系农村户口，但名下无土地。庭审中，根据李某1及潘帅的陈述，李某1已工作，单位为木北造型中心亦庄店。根据该单位出具的《证明》，李某1自2018年5月20日起一直在该单位工作，任技师职务，月工资3500元，2018年7月9日发生道路交通事故后，未上班工作，向单位请假180日，单位扣发21000元工资。李某1提交了北京朝阳急诊抢救中心出具的1份诊断证明书，医嘱处载明：1、出院后休息一月，住院及出院后休息期间需陪护一人…3、骨折愈合二次手术取出内固定费用约2万元；5、定期门诊复查（出院后1、2、3月），不适随诊。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明、开庭笔录等证据材料在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张文涛对此次交通事故的发生负主要责任、李某1负次要责任，潘帅无责任。根据庭审查明的事实及过错责任原则，本院认定张文涛承担70%的赔偿责任，李某1承担30％的赔偿责任，潘帅作为摩托车的提供者，明知该摩托车未依法登记，且未对潘帅是否成年及具备驾驶资格进行审核，仍乘坐其驾驶的摩托车，自身存在一定过错，对于李某1应承担的损失部分，本院酌定由潘帅负担50％的责任。对于李某1的合理损失，首先应由被告平安北分公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由商业第三者责任险、潘帅依责赔偿。关于医疗费，根据潘帅提交的医疗费发票，扣除张文涛垫付22000元，本院对李某1主张的数额不持异议。关于住院伙食补助费，结合住院天数，本院对于李某1主张数额予以确认。关于营养费，结合李某1伤情及诊断证明书，本院对于李某1主张数额及天数予以确认。关于护理费，参照本案证据及双方当事人陈述，本院酌定其护理费为18120元。关于误工费，李某116岁，庭审中潘帅自称其与李某1为同事关系，结合李某1提交的单位证明，本院认为李某1符合法律规定的16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人的情形，故本院对原告李某1主张的误工费21000元不持异议。关于交通费，结合李某1伤情、就医地点、时间、次数及交通费票据，本院酌定其交通费为500元。关于残疾辅助器具费，结合本案证据，本院对此予以确认。关于鉴定费，金额本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告李某1主张按照城镇标准计算，但结合本案所查明的事实，李某1系农村户口，其在北京的工作时间自2018年5月20日至事故发生之日，不足一年，故不能构成长期在北京工作的事实，不属于能够参照适用城镇标准进行赔偿之情形，故本院对按照农村标准计算的残疾赔偿金共计52980元，超出部分本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院支持5000元，超出部分，于法无据。关于原告李某1主张的住宿费、护理用品费及财产损失，因住宿费并非李某1本人产生，且护理用品费无遗嘱，而财产损失未能举证证明，故本院不予支持。关于平安北分公司垫付的医疗费10000元，因李某1所提交的医疗费均为本人支付，且李某1认可该费用已用于支付其本人治疗费用，故交强险项下医疗费用已用尽，应在三者险范围内依责赔偿。李某1因此次交通事故产生的损失包括：医疗费107729.31元（不包括张文涛垫付22000元），住院伙食补助费3500元，营养费4500元，误工费21000元，护理费18120元，残疾赔偿金52980元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费750元，交通费500元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某1死亡伤残类损失（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费）98350元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任商业三者保险限额内赔偿原告李某1医疗费用类损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）81010.52元；三、被告潘帅于本判决生效之日起七日内赔偿原告李某1医疗费用类损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）17359元及鉴定费用368元；四、被告张文涛于本判决生效之日起七日内赔偿原告李某1鉴定费用1715元；五、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988.71元，由李某1负担447.71元（已交纳），由张文涛负担2093元（于本判决书生效之日起七日内交纳），由潘帅负担448元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 赵琳二〇一九年十二月十八日法官助理 王鑫书 记 员 王鹏