文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初13314号原告：李环开，男，1980年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷泉辉，北京德恒（东莞）律师事务所辅助人员。被告：李加生，男，1979年11月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李环开与被告李加生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员单晓丽适用简易程序独任审理，后本案出现不宜继续适用简易程序审理的情形，遂转换为普通程序，由审判员单晓丽担任审判长，与人民陪审员陈达生、杨洪组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建国、殷泉辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款54519.25元及利息（以54519.25元为本金，按照月利率2%，自2019年3月27日起计至清偿之日止，暂计至2019年5月16日为1793.85元）；2.判令被告支付原告律师费5500元；3.判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年11月27日，原、被告签订借款合同，被告因生意周转向原告借款60000元，借款期限6个月，每月利率4分，每月利息2400元。利息每月支付一次，在当月月底之前支付当月利息。若被告违约，原告因实现债权而支出的律师费、诉讼费和调查取证费用等由被告承担。原告通过银行转账方式向被告支付了60000元，当日被告通过微信转账方式向原告支付2400元利息，扣除该利息后借款本金为57600元。被告在2018年12月27日、2019年1月31日、2019年2月26日、2019年3月26日分别向原告支付2400元，共计9600元。自2019年4月底至今，被告再未向原告支付任何利息，原告多次催收，被告拒不接听电话。原告为维护合法权益，特提起诉请。被告李加生未作答辩，亦没有提供证据及提出质证意见。经审理查明，原告李环开主张被告李加生向其借款60000元，提交了《借款合同》，甲方为原告，乙方为被告，主要内容为：第一条，乙方向甲方借款60000元用于生意周转，借期6个月，每月利率4分，每月利息2400元，利息每月支付一次，在当月月底之前支付当月利息。第二条违约责任，若乙方出现逾期支付任何一个月利息的情况，视为乙方违约，甲方有权立即提前收回全部借款本金，乙方需对借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、调查取证费等甲方为实现债权的费用承担清偿责任。乙方偿还顺序为：利息、违约金、实现债权的费用，本金…。乙方处有“李加生”字样签名及捺印，落款日期为2018年11月27日。原告同时提交银行个人明细对账单，显示原告于2018年11月27日向被告转账60000元。原告确认被告于2018年11月27日向原告支付2400元，因此借款本金实际为57600元。原告另主张被告分别于2018年12月27日、2019年1月31日、2019年2月26日、2019年3月26日向原告支付2400元，共计9600元。原告主张超过月息3%的部分可以扣减借款本金，经其计算借款本金为54519.25元。原告主张要求被告支付利息，以54519.25元为基数，按照月息2%标准，自2019年3月27日起计至款项还清之日止。原告要求被告支付律师费，提交了委托代理合同、律师费发票、情况说明、微信记录等予以证明。以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行个人明细对账单、委托代理合同、律师费发票、情况说明、微信记录、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告所提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。原告主张被告李加生尚欠其借款未还，有《借款合同》及银行个人明细对账单为凭，《借款合同》中有被告李加生签名捺印确认，在被告李加生未有相反证据反驳情况下，本院予以确认《借款合同》的真实性，原告确认其向被告支付60000元后被告返还2400元，借款本金为57600元，本院予以确认。对于被告已支付的款项，因双方约定月息4分超过法律的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，超过36%部分的利息约定无效，因此对于被告已支付款项中超过月息3%的部分应予以抵扣借款本金，本院予以计算如下：            序号              归还金额              归还日期              天数              应付利息              已还本金              剩余本金                  1              2400              2018.12.27              30              1704.33              695.67              56904.33                  2              2400              2019.1.31              35              1964.37              435.63              56468.7                  3              2400              2019.2.26              26              1448.07              951.93              55516.77                  4              2400              2019.3.26              28              1533.18              866.82              54649.95      即截至2019年3月26日，被告尚欠原告借款本金54649.95元。原告主张借款本金为54519.25元，是其对自身权利的自由处分，本院予以支持其主张借款金额为54519.25元，现借款期限已届满，未有证据显示被告已偿还上述借款，原告要求被告立即偿还借款54519.25元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，以54519.25元为基数，按照月利率2%，自2019年3月27日起计至款项付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李加生于本判决生效之日起五日内向原告李环开偿还借款本金54519.25元及支付利息（以54519.25元为基数，按照月利率2%，自2019年3月27日起计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取诉讼费1346元（原告已经预交），由被告李加生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  陈达生人民陪审员  杨 洪二〇一九年十二月十六日书 记 员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。