河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1123民初460号原告：武某某，男，汉族，1959年5月19日出生，武强县人，现住本村。委托诉讼代理人：武某某1，男，汉族，1952年11月3日出生，武强县人，现住本处。与原告系叔侄关系。被告：王某某，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：马某某，女，1956年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：邓某某，男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：天津市翔安工贸有限公司，地址：天津市滨海新区塘沽津塘公路领先商务公寓1-2-01。统一社会信用代码：91120116103661872U法定代表人：黄胜友，经理。委托诉讼代理人：于某某，男，1962年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。系公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P负责人：王翔，系公司总经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苗苗，河北长征律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码：91120000746651037M负责人：石洪峰，副总经理。原告武某某与被告王某某、马某某、邓某某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人保石家庄市分公司）、天津市翔安工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托诉讼代理人武某某1、被告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人温苗苗到庭参加诉讼，被告王某某、马某某、邓某某、天津市翔安工贸有限公司、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失162828.53元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日15时40分左右，被告王某某驾驶被告马某某所有的冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线175公里与平安路交叉口时，遇武某某无证驾驶冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车沿平安路由南向北行驶，致两车发生碰撞，后王某某车辆又与由东向西行驶邓某某驾驶的天津市翔安工贸有限公司所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，造成三方车辆损坏，指路标志损坏，武某某受伤的道路交通事故。此事故经武强县交通警察大队出具的事故认定书认定：原告武某某、被告王某某负事故的同等责任，邓某某无责任。此事故发生后，武某某被送到衡水市第五人民医院救治，住院22天，后回家康复治疗。经诊断，武某某右侧肩部外伤、右侧锁骨骨折、胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、颈部外伤、颈5椎体滑脱、头部外伤等人身伤害，造成经济损失162868.53元。其中，医疗费38094.66元，住院伙食补助费2200元、营养费2700元、护理费109.44*60=6566.4元，伤残赔偿金32997*20*10%=65994元、精神抚慰金5000元、误工费20000.40元、交通费940.40元、车辆损失费43060元、公估费4700元、拖车费1000元、停运损失200*45=9000元，损失共计199255.86元。被告马某某所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保石家庄市分公司入有交强险和第三者责任险100万元，并入有不计免赔率险。被告天津市翔安工贸有限公司所有的津Ａ×××××号半挂牵引车在被告平安保险公司入有交强险一份。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额首先赔偿，精神抚慰金在交强险限额内首先赔偿，不足部分由人保石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由被告王某某、马某某承担。在审理过程中，原告武某某变更医疗费请求数额，农村合作医疗已报销医疗费20425.84元，剩余医疗费7668.82元，和后续医疗费10000元,计17668.82元。要求被告赔偿。被告王某某、马某某辩称，我的车有全险，按照公安交通事故认定责任书，我应当赔偿的，应由保险公司赔偿，原告损失与我无关。原告提交的证据，保险公司认可的，我也认可，保险公司不认可的，我也不认可不赔偿。被告平安保险公司辩称，邓某某驾驶津Ａ×××××号、津Ｂ×××××半挂牵引车登记在天津市翔安工贸有限公司名下。事故发生时间为2018年10月18日，该时间点津Ａ×××××号、津Ｂ×××××半挂牵引车在我司承保系统中未查询到有效保单，故对武某某要求我司在强制险无责赔偿限额内进行赔偿的相关诉请不认可。被告邓某某未提交书面答辩意见。被告天津市翔安工贸有限公司未提出书面答辩意见。被告人保石家庄市分公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。王某某驾驶的车辆在我司投保交强险和100万商业三者险，不计免赔。在核实王某某的驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效的前提下，我司在交强险、商业险限额内50%的比例赔偿，因本案为多车事故，请求在交强险限额内为266、275号案件预留份额，对于本案车损数额，我司认可天元公司的鉴定结论。但原告并非登记车主，所以其是否事故请法庭核查。对原告人身损伤部分，因为其提交的住院病历、入院记录显示，其损伤原因是从楼梯摔伤所致，所以对于人身损伤部分我司一律不认可，因为与事故无关，对于诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生事实，原告提交了武强县公安交通警察大队道路交通事故认定书，予以认定。查明：2018年10月18日15时40分左右，被告王某某驾驶被告马某某所有的冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线175公里与平安路交叉口时，遇原告武某某无证驾驶冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车沿平安路由南向北行驶，致两车发生碰撞，后王某某车辆又与由东向西行驶邓某某驾驶的天津市翔安工贸有限公司所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××重型集装箱半挂车相撞，造成三方车辆损坏，指路标志损坏，武某某受伤的道路交通事故。此事故经武强县交通警察大队出具认定：原告武某某、被告王某某负事故的同等责任，邓某某无责任。被告王某某驾驶被告马某某所有的冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万，不计免赔。事故发生在保险期间。被告邓某某驾驶的天津市翔安工贸有限公司所有的津Ａ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车被告平安保险公司投保交强险一份，有交强险保单，单号10349013900395904747，予以认定。原告武某某损失如下：1、医疗费，原告提供了衡水市第五人民医院住院诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费票据复印件各一份，均盖有医院专用章，具有真实性、合法性、关联性予以认定，计28094.66元,原告武某某在农村合作医疗报销20425.84元，剩余医疗费7668.82元；2、住院伙食补助费，原告在衡水市第五人民医院住院22天，每天住院伙食补助费为100元，计2200元；关于原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用，原告提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，该司法鉴定意见书是依法定程序由具有鉴定资质的医疗机构做出的，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。鉴定意见：被鉴定人武某某伤残程度属十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费用共约为人民币10000元。3、营养费，原告营养期为90日，按照每天30元确定，计2700元；4、后续治疗费，计10000元；5、误工费，原告误工期为120日，原告提交的工资证明、工资表、聘用合同、银行交易明细等，能够认定原告工资情况，原告主张月工资5000元，予以采纳，误工费计20000元；6、护理费，原告护理期为60日，参照2018年度居民服务业年平均工资39947元确定，护理费为6566.6元；7、伤残赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，经查询，被告住所地东王庄城乡分类代码为122，属于城镇范围，按照2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算，原告武某某1959年5月19日出生，发生事故时59周岁，赔偿20年，伤残赔偿金为32997×20×10%=65994元；8、精神损害抚慰金，此次事故致原告武某某伤残，遭受肉体和精神上的痛苦，应当给予精神抚慰费用，对其5000元精神损害抚慰金主张，本院予以采纳；9、鉴定费，原告提交了鉴定费票据一张，是为查明本案事实部分所支出的必要的、合理的费用，具有真实性、合法性、关联性，予以认定，计2200元；10、车辆损失费，原告提交河北天元保险公股有限公司公估报告书，该公估报告书是依法定程序由具有鉴定资质的医疗机构做出的，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，原告武某某与王东瑞的车辆买卖协议一份，该协议系双方真实意思的表达，具有有效性，车辆实际使用人为原告武某某。原告武某某车辆损失计43060元；11、交通费，原告提交了交通费票据10张，120收据3850号系2018年10月18日院前急救费、出诊诊查费救护车费，本院予以认可，交通费840元。其他票据不能证明与本案有关联性，不予认定。12、车辆施救费，原告提交了施救费单据一张，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，车辆施救费1000元。另查明：被告人保石家庄市分公司赔偿天津市翔安工贸有限公司车辆损失、施救费20885元，赔偿河北泰霸管业有限公司广告牌损失1450元。本院认为，本次交通事故造成原告武某某受伤，系被告王某某驾驶冀Ａ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车与原告武某某驾驶冀Ｔ×××××号丰田牌小型轿车发生碰撞造成的，并且被告王某某负事故同等责任，具有过错，应承担侵权责任。之后被告王某某驾驶的肇事车辆又与邓某某驾驶的肇事车辆发生相撞，邓某某驾驶的肇事车辆未与原告武某某的肇事车辆发生接触，邓某某无责任。故此，原告武某某受伤与被告邓某某没有因果关系，不符合侵权要件，原告请求邓某某承担侵权责任不予支持。被告平安保险公司不承担保险赔偿责任。被告王某某驾驶的肇事车辆在被告人保石家庄市分公司入有交强险一份和100万元的商业三者险并不计免赔，且该事故发生在保险期间内。因此原告的损失应首先由被告人保石家庄市分公司在交强险分项限额内予以赔偿，原告主张精神损害赔偿金优先在交强险限额内首先赔付，本院予以支持。因本交通事故造成多方受害，交强险分项限额应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额。对原告超出交强险的损失，应依照原告武某某和被告王某某在事故中的过错比例予以划分，结合肇事双方在事故中的过错程度，由被告人保石家庄市分公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。原告请求车损公估费系原告诉前单方委托，经被告提出异议后，本院重新组织鉴定，该鉴定费不予支持。关于原告请求停运损失，原告车辆并非营运车辆，且原告无证据证明存在该项损失，对该主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告武某某医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金100600.6元，车辆损失、施救费1327元，合计101927.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告武某某医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费6284.1元，车辆损失、施救费21366.5元，合计27650.6元；以上一至二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  武万党二〇一九年十二月二十七日书记员  李 欢