河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7354号原告：崔家田，男，汉族，1973年7月11日出生，住黑龙江省伊春市金山屯区。委托代理人：任娜娜，河北贾俊清律师事务所律师。被告：马海腾，男，汉族，1991年10月10日出生，住河北省霸州市。原告崔家田与被告马海腾为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔家田委托代理人任娜娜、被告马海腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月17日13时00分许，被告马海腾驾驶四轮低速电动车沿京环线机动车道内由西向东行驶，行驶至京环线霸州市过公路的原告崔家田驾驶的车辆相撞，造成双方车辆受损，原告崔家田受伤的交通事故。经霸州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马海腾负此事故的主要责任，原告崔家田负此事故的次要责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、财产损失等各项损失共计10000元（待伤残及三期评定后另行变更诉讼请求）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为22240.62元的70%为15568.43元。被告马海腾辩称：一、原告提供的证据有重大瑕疵，不能采信：事故发生后，答辩人立刻拨打120跟随救护车送医，经检查颅内正常，身体无任何骨折，肺部有陈旧性炎症，头部皮外擦伤，身体局部皮外伤，医生说头部贴个创可贴无需包扎，原告强烈要求包扎(原告肺部有陈旧性炎症，所需药物与本案无关）。二、本案诉讼费由被告承担的事实与理由，原告隐瞒事实，蒙骗法庭，纯属诬告：1、歪曲事故的真实事实，删减认定书全文。故意删减崔家田，马海腾车上乘车人姜红红不同程度受伤的交通事故，乘车人姜红红脸上有伤，受到惊吓后夜间出现不规则性出血，（其本人身怀有孕）本人暂保留追究对方的责任；2、答辩人对交通事故认定书（简易程序）的公平公正有异议，答辩人在收到交通事故认定书（简易程序）时，正在操办结婚事宜，未能及时在三日内复核审请，找到证据三日期限已过。（有录音证据）；3、原告在此期间，以答辩人正在操办婚事为由，多次向答辩人敲诈勒索索要钱财，并威胁恐吓（有录音像证据）；4、被答辩人故意制造交通事故，纯属碰瓷，并且被答辩人是逆向行驶造成的交通事故（应负全责），我方车辆受损严重。综上，被答辩人所诉依据，原告证据有重大瑕疵，不能证明其主张，原告的各项诉讼请求均应予以驳回。原告崔家田为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任；3、霸州津胜医院出具的诊断证明、门诊病历、住院病历、费用清单各一份，证实原告因此次事故受伤住院及治疗过程，住院天数9天；4、霸州津胜医院出具的医药费票据4张，其中门诊票据3张，金额3775.99元；住院票据1张，金额4584.63元，共计8360.62元；5、霸州津胜医院出具的复印费收据一张，金额15元；6、原告的道路运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证各一份，证实原告从事道路运输行业，误工费应按交通运输业计算；7、聘用护工协议一份、天津市鸿翔劳务服务有限公司营业执照复印件一份、天津市鸿翔劳务服务有限公司出具的发票一张，证实住院期间护理费为1800元；8、信安镇爱玛电动车出具的电动车收据一张及电动车照片8张，证实该涉案车辆系原告2019年9月18日购买，距离事故发生仅一个月，该车系新车，购买时价格为1200元及该车因此事故造成损坏及损坏的程度；9、交通费票据8张，金额80元。赔偿清单：1、医药费：8360.62元；2、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；3、误工费：76366元/年÷365天×45天=9415元；4、护理费：1800元；5、营养费：50元/天×15天=750元；6、复印费：15元；7、交通费：500元；8、车损：500元。共计：22240.62元的70%为15568.43元。被告马海腾质证意见：1、对于原告医院的用药不清楚，不知道是不是对症下药，原告实际住院应当为8天；2、对于事故认定书有异议，马海腾驾驶四轮低速电动车沿京环线机动车道内由西向东行驶，属于正常行驶，事故记载有错误，事故发生时，马海腾驾驶车辆是由西向东行驶，原告驾驶车辆是由东向西行驶，交警划分责任有异议；3、其他证据均无异议。被告马海腾举证：1、照片6张，证明我是由西向东行驶，原告驾驶车辆是由东向西行驶，我们双方是对头撞；2、提供手机内电话录音及事故发生当天的视频。原告崔家田质证意见：1、对于被告出示的证据不予认可，对于真实性、关联性均不认可，该照片内车辆并不能显示为事故当天被告马海腾驾驶的车辆，其并非为事故发生时的现场照片，不能达到原告的证明目的；2、对于录音及视频的证据均不予认可，录音中未提及被告所述的原告存在逆行的情况，视频中仅显示的是事故发生后双方车辆的位置，并未显示事故发生双方的车辆行驶情况，且霸州市交警队根据现场的勘察、视频、双发笔录陈述，做出了事故认定书，如被告对事故认定书不服，应当向相关部门进行复核，但其并没有进行复核，表示其已经放弃了对认定书复核的权利，并且认可了交警部门做出的事故认定书的责任的划分。庭下，被告马海腾提交了录音及视频的U盘。经审理查明，2019年10月17日13时许，马海腾驾驶四轮低速电动车沿京环线机动车道内由西向东行驶，行驶至京环线霸州市过公路的崔家田驾驶的车辆相撞，造成双方车辆受损，崔家田、马海腾车上乘车人姜红红不同程度受伤的交通事故。经霸州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马海腾负此事故的主要责任，原告崔家田负此事故的次要责任。事故发生后，原告崔家田在霸州津胜医院住院治疗，支付医疗费8360.62元，复印费15元，住院8天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、前额皮挫伤、左肩软组织损伤。原告崔家田出具了道路运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证各，其误工费按照道路运输行业的标准予以主张。天津市鸿翔劳务服务有限公司出具的发票一张，证实原告住院期间由护工进行护理，支付护理费1800元。原告因此次交通事故主张的交通费500元，车辆损失费500元。被告马海腾是事故车辆的司机，也是车主。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、误工证明、护理证明、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，认定被告马海腾负此事故的主要责任，原告崔家田负此事故的次要责任，被告马海腾提交了录音及事故发生后的视频资料，均无法证实事故发生时的具体情况及原告的实际损失，该事故认定书由霸州市公安交通警察大队根据事故现场勘查、当事人双方的陈述等证据予以认定，被告马海腾也未在合法期限内提出复核，故此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告崔家田因此次事故受到的损失为：1、医疗费8360.62元，原告因此次交通事故受伤，为治疗本次伤情，需对原有疾病一并进行治疗，故对于医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院8天，为100元/天×8天=800元；3、营养费，结合原告的伤情，本院酌情支持为50元/天×8天=400元；4、误工费，原告提供了道路运输证、从业资格证、行驶证、驾驶证，本院酌情按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿交通运输业的标准，根据原告的伤情及出院医嘱，支持误工费为76366元/年÷365天×15天=3138.33元；5、护理费1800元，原告提交了聘请护工所支付的正式票据，本院予以支持；6、交通费，本院酌情支持为200元；7、病历复印费15元，本院予以支持；8、车辆损失费，原告电动车损失未经评估，且提供的损失照片无法证实其实际损失，故本院不予支持。因本次事故被告马海腾负事故的主要责任，原告崔家田负事故的次要责任，故原告崔家田受到的损失由被告马海腾按照70%的责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告马海腾一次性赔偿原告崔家田医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、病历复印费等损失共计14713.95元的70%为10299.77元。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费95元，由被告马海腾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十二月二十七日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行注：账号中的“-”为英文半角模式，打款时标明案号