北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初9839号原告：中国林业科学研究院林业科技信息研究所，住所地北京市海淀区东小府2号。法定代表人：王登举，所长。委托诉讼代理人：焦圣成，北京威诺律师事务所律师。被告：北京绿色时空国际文化传播有限公司，住所地北京市海淀区东小府2号西院中国林业科学研究院科信所6号楼6层。法定代表人：叶世根。委托诉讼代理人：谭霖，女，北京绿色时空国际文化传播有限公司员工。委托诉讼代理人：欧晓阳，女，北京绿色时空国际文化传播有限公司员工。原告中国林业科学研究院林业科技信息研究所（以下简称林业信息所）与被告北京绿色时空国际文化传播有限公司（以下简称绿色时空公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林业信息所的委托诉讼代理人焦圣成、被告绿色时空公司的委托诉讼代理人谭霖、欧阳晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林业信息所向本院提出诉讼请求，请求判令绿色时空公司：1、支付2018年度合作费用12万元及延迟支付利息（自2018年11月16日起计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率，年息4.35%为标准计算）；2、给国家图书馆补足2016年、2017年和2018年各期中国绿色画报样刊；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：林业信息所为中国绿色画报期刊主办单位，林业信息所与绿色时空公司曾就中国绿色画报的出版经营达成合作协议。2017年1月1日，双方就经营、出版中国绿色画报续签合作协议书，合同期限至2018年12月31日止，合作协议书约定，林业信息所授权绿色时空公司拥有中国绿色画报的经营管理权，绿色时空公司必须在合法授权范围内开展广告经营业务，绿色时空公司每年应向原告支付合作费用12万元，每年6月30日前一次性付清，如无故拖延三个月未付，林业信息所有权终止合同，并向绿色时空公司追缴拖欠的费用及延迟支付利息，同时绿色时空公司承诺严格遵守国家法律法规，依法开展经营活动，全面履行合同规定的应由绿色时空公司履行的全部条款等等。但绿色时空公司并未按照上述约定全面履行合同义务，针对绿色时空公司的违约行为，2018年10月19日，双方经协商达成一致，签订《加强管理的补充方案》，约定绿色时空公司于2018年11月10日前向国家图书馆补缴2016年以来各期样刊3份等等，但绿色时空公司仍未按期履行。2018年11月28日，在林业信息所委托北京威诺律师事务所全权处理与绿色时空公司之间法律纠纷的基础上，律师事务所向绿色时空公司发出律师函，明确告知绿色时空公司违约事实，决定终止双方合作，要求绿色时空公司承担违约责任等，但绿色时空公司至今仍不履行相关法律义务。绿色时空公司的违约行为，严重影响中国绿色画报正常出版发行和经营活动，给林业信息所造成严重不良影响，故诉至法院。绿色时空公司答辩称，可以支付2018年度合作费用12万元，但是没有法制社法人主体，只有一个编辑部的章，无法正常开展经营活动，财务陷入了困境，无法支付。要求按照2014年双方签订的合同，绿色时空公司享有《中国绿色画报》的拥有权。2017年1月桂振华退出了绿色时空公司股东，不再担任任何职务，其对外签订的任何协议没有公司授权，不具有法律效力。绿色时空公司不认可2017年的合同，只认可2014年的合同，林业信息所单方面终止合同，属于违约行为，绿色时空公司保留追究林业信息所责任的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对事实认定如下：2017年1月1日，林业信息所（甲方）、绿色时空公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定，甲乙双方共同经营、出版《中国绿色画报》期刊；甲方是期刊的第一主办单位，乙方是期刊的承办单位；乙方每年向甲方支付合作费12万元，于每年的6月30日前一次性付清；甲乙任何一方违反本协议中的任何声明保障和承诺，即构成违约，任何一方因违约给对方造成的任何直接或间接损失应给予赔偿；本协议自2017年1月1日至2018年12月31日。协议还约定了其他事项。桂振华在乙方法定代表人处签字。2018年11月28日，林业信息所委托北京威诺律师事务所向绿色时空公司发送了《律师函》，要求“绿色时空公司自本《律师函》送达之日起七日内，支付合作费用12万元及延迟利息；自本律师函送达之日起三十日内，向国际图书馆等补足2016年以来至合同解除之日的《中国绿色画报》样刊；自本律师函送达之日起三日内，立即终止林业信息所与绿色时空公司2017年1月1日签订的《合作协议书》及2018年10月19日签订的《加强管理的补充方案》。”律师函还记载了其他事项。该律师函于2018年11月30日送达绿色时空公司。2018年12月2日，绿色时空公司向林业信息所发送了《关于对的答复》，记载“我司因多方原因没有及时向贵所支付相关款项，我司不同意终止双方的合作。”该函件还记载了其他事项。庭审后，绿色时空公司向本院提交了桂振华的一份证词，记载：“我是中国绿色画报创始人，绿色时空公司原股东。2016年11月我已离开绿色时空公司，办理了退股手续。2017年1月1日签订的合同并未通知绿色时空公司法人、两名股东和实际负责人，也没有得到他们授权。当时林业信息所说要求我赶快签章这份协议，才能继续合作下去，我也没有仔细看清楚，匆忙就签了。后从合同日期看1月1日属于国家法定假日，签字日期就不真实。关于2018年12月我对林业信息所律师函答复等也是在绿色时空公司法人和股东及实际负责人不知情情况下签回的。”庭审后，绿色时空公司提交了一份绿色时空公司负责存档、公章保管等工作员工刘宪林的证词，记载：“我见证如下：2016年11月桂振华办理了绿色时空公司退股手续；2017年1月1日由桂振华签署的绿色时空与林业信息所签订的协议，并未通知绿色时空公司法人和两名股东和实际负责人，也没有得到绿色时空公司的授权。当时桂振华拿着打好的协议，告诉我：林业信息所要求我们赶快签章这份协议才能继续合作下去，我也没有仔细看清楚，匆忙就盖章了。后从该协议日期看，签署协议的日期为1月1日属于国家法定假日，签字日期不真实。关于2018年12月桂振华对林业信息所律师函答复也是在绿色时空公司法人和股东及实际负责人不知情情况下回签的。”庭审中，绿色时空公司提交了一份其与林业信息所在2014年2月17日签订的《合作协议书》。庭审中，经询，绿色时空公司称可以向国家图书馆补足2016年、2017年和2018年各期《中国绿色画报》样刊。另查，桂振华原为绿色时空公司的股东，于2017年5月15日将股权转让给让人，于2017年7月12日完成了工商变更登记。庭审中,绿色时空公司称其未向林业信息所告知过桂振华退出绿色时空公司经营一事，林业信息所称其不知道桂振华退出经营之事。以上事实有合同、协议、律师函等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，绿色时空公司与林业信息所之间于2017年1月1日签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。绿色时空公司抗辩并提交证人证言称签订时间不是2017年1月1日，但没有举证是何时签订，故本院对绿色时空公司的该项抗辩不予采信。绿色时空公司抗辩并提交桂振华及刘宪林的证言称桂振华已经于2017年1月1日前退出了绿色时空公司，但依据工商登记信息，桂振华在2017年5月15日转让股权，且庭审中绿色时空公司称并未将桂振华退出绿色时空公司的事项告知林业信息所，且在2018年桂振华还在绿色时空公司向林业信息所的回函中签字，且桂振华作为绿色时空公司与林业信息所就《中国绿色画报》经营事项的长期业务对接人，林业信息所对其已经产生了信赖利益，桂振华构成表见代理。桂振华以绿色时空公司名义与林业信息所签订的协议后果由绿色时空公司承担。本院对绿色时空公司的该项抗辩不予采信。依据2018年绿色时空公司针对林业信息所的律师函的回函中确认欠付林业信息所2018年的合作费12万元，绿色时空公司未付款行为构成违约，应当承担违约责任，本院对林业信息所要求绿色时空公司支付12万元的2018年合作费并支付自2018年11月16日起至本金12万元清偿之日止的逾期付款利息的诉讼请求予以支持，但计算标准应当予以调整。庭审中，经询，绿色时空公司表示林业信息所诉讼请求中的要求其将《中国绿色画报》2016年-2018年出版的各期样刊交付中国国家图书馆一项可以履行，故本院对林业信息所的该项诉讼请求予以支持。林业信息所提交的2014年双方签订的协议，与本案诉讼请求没有关联性，本院在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京绿色时空国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向中国林业科学研究院林业科技信息研究所支付2018年度合作费120000元并支付逾期付款违约金（自2018年11月16日起至2019年8月19日止，以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起至本金120000元实际清偿之日止，以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、北京绿色时空国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内将2016年1月1日至2018年12月31日期间出版的每期《中国绿色画报》样刊三份提交至中国国家图书馆；三、驳回中国林业科学研究院林业科技信息研究所的其他诉讼请求。如果北京绿色时空国际文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由北京绿色时空国际文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按不服部分交纳上诉案件受理费（按照普通程序计算），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇一九年十二月二十三日书 记 员  方天雯