安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初5227号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市开发区中兴大街199号安徽新昌大厦5层13-15室,统一社会信用代码91340800786540227M。 负责人:徐国辉,公司总经理。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告：王社教,男,1965年2月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：倪春辉（系被告侄子），住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司(以下简称大地财保安庆公司)与被告王社教、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称财保安庆分公司）追偿权纠纷一案,本院于2019年11月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保安庆公司委托诉讼代理人曹菲菲、被告王社教及其委托诉讼代理人倪春辉、被告财保安庆分公司委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保安庆公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代偿的保险理赔金19666.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日08时,曹立龙驾驶在原告处承保交强险、商业险（三者险、车辆损失险）的皖Ｈ×××××号小型轿车,沿封闭的新206国道由南向北行驶至范毛路与新206国道交叉口处,因操作不当与由西向东直行的王社教驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞,造成被告王社教受伤、两车不同程度上受损的交通事故。该起事故经桐城市交警大队认定,曹立龙负事故主要责任、王社教负事故次要责任。2019年8月6日,曹立龙向桐城市人民法院提起保险合同纠纷之诉,该案经桐城市人民法院审理,于2019年9月17日作出（2019）皖0881民初3186号民事判决书,判决原告赔偿曹立龙车辆损失57587元、评估费3600元,合计60887元，原告现已按（2019）皖0881民初3786号民事判决书向曹立龙支付了赔偿款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告有权向被告王社教行使追偿权。另查,被告王社教驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告财保安庆分公司处投保了交强险,事故发生在保险期间内。综上,原告为维护自身合法权益,特具状诉至贵院,请求公正判决。赔偿清单如下：1、车辆损失57587元；2、评估费3600元，合计60887元，其中交强险赔付2000元，超出部分按责分担赔付（60887-2000元）×30%＝17666.10元，合计19666.10元。 王社教辩称，根据原告提供的车辆损失评估单不予认可，原告没有提供对方行驶证或复印件，我方不清楚当时发生的情况，以及我方当事人在不知情的情况下签了交通事故认定书。 财保安庆分公司辩称，交通事故的事实成因无异议，对原告承保的曹立龙的车辆损坏程度由法院依法认定，被告王社教驾驶的车辆在我公司投保交强险，原告方合理的损失，我公司在交强险限额内承担2000元，超出的部分由被告王社教按照事故责任比例进行承担。请求法庭核实被告王社教的驾驶资格以及年审情况。 原告大地财保安庆公司围绕其诉讼请求依法提交了：营业执照复印件，身份证复印件，保险单，交通事故认定书，车辆损失评估报告、评估费发票，（2019）皖0881民初3786号民事判决书，银行回执单等证据。两被告对原告提交的证据真实性均无异议，被告王社教虽对证据4、5提出异议，但其未提交证据予以推翻，且证据4、5在生效的判决书中已经认定，并作为判决依据，故本院经审核对原告提交的证据均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年06月24日08时，曹立龙驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿封闭的新206国道由南向北行驶至范毛路与新206国道交叉口处，因操作不当与由西向东直行的王社教驾驶皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王社教受伤，两车不同程度上受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000642号道路交通事故认定书，认定：曹立龙负主要责任，王社教负次要责任。皖Ｈ×××××号小型轿车已在大地财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（且不计免赔）。曹立龙以车辆损坏为由，向本院起诉要求原告赔偿。2019年9月17日本院以（2019）皖0881民初3786号民事判决书，判决原告支付曹立龙车辆损失费、评估费合计60887元。2019年10月25日原告在该判决生效后履行完毕。另查明，被告王社教所有的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告财保安庆分公司投保交强险。本事故发生在保险期间。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故保险公司所享有的财产保险金代位追偿权是代位行使“被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案原告依据机动车车辆损失险保险合同向曹立龙支付保险赔偿金,原告由此取得向侵权人的追偿权。因被告王社教在被告财保安庆分公司投保了交强险，故财保安庆分公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元，同时根据被告王社教在本次事故的次要责任，本院认定为30%的赔偿责任和（2019）皖0881民初3786号民事判决书认定赔偿额60887元，本院确定被告王社教赔偿原告17666.10元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条规定,判决如下: 一、被告王社教于本判决生效后十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿金17666.10元 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿金2000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元,减半收取计146元，由被告王社教负担131元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担15元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江永久 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈鼎鼎 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。