福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2336号 原告：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人：张金才，平和县农村信用合作联社下属网点芦溪信用社主任。 委托诉讼代理人：林立辉，平和县农村信用合作联社员工。 被告：郑普及，男，1975年11月8日出生，汉族，住平和县。 被告：叶丽妙，女，1975年3月7日出生，汉族，住平和县。 被告：郑俊清，男，1974年3月25日出生，汉族，住平和县。 被告：郑少武，男，1964年9月1日出生，汉族，住平和县。 原告平和县农村信用合作联社与被告郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林立辉到庭参加诉讼，被告郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.依法解除最高额保证借款合同，判令被告郑普及、叶丽妙偿还借款本金99947.08元和利息20619.42元（本息合计120566.5元）及自2019年3月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的全部利息;2.判令郑俊清、郑少武对上述债务承担连带偿还责任;3.本案全部诉讼费由郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武承担。庭审中平和县农村信用合作联社变更诉讼请求1为：依法解除最高额保证借款合同，判令郑普及、叶丽妙偿还借款本金84947.08元和利息20619.42元（本息合计105566.5元）及自2019年3月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的全部利息。事实与理由：2017年1月11日，郑普及向平和县农村信用合作联社下属网点芦溪信用社申请借款100000元，叶丽妙为共同债务人，郑俊清、郑少武承担连带责任担保。2017年1月24日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定借款金额100000元，借款用途为种果，借款期限自2017年1月24日起至2020年1月18日止，贷款利率为基准利率基础上上浮150%，按月结息，结息日为每月的第20日，采用分次发放，每次借款期限最长不超过12个月。同时，合同对双方权利和义务、违约责任、争议解决方式等事项作了约定。该笔贷款于2017年1月24日发放100000元，借款借据到期日为2018年1月23日，月利率9.0625‰。贷款期满后郑普及、叶丽妙未履行还本付息的全部义务，仅于2018年1月23日偿还本金52.92元和支付至2018年1月23日的利息11157.64元。截止2019年3月20日，结欠本金99947.08元、利息20619.42元，合计本息120566.5元。平和县农村信用合作联社起诉以后，郑普及于2019年12月12日偿还本金15000元，至今尚欠借款本金84947.08元及截止2019年3月20日止的利息20619.42元（本息合计105566.5元）和自2019年3月21日起的利息未还，郑俊清、郑少武也未履行连带保证责任。 郑普及未作答辩。 叶丽妙未作答辩。 郑俊清未作答辩。 郑少武未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：平和县农村信用合作联社提供的《“简易贷”借款申请书》《最高额保证借款合同》《贷款债务承诺书》《福建农村信用社农商银行借款借据》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及结婚证、身份证复印件等，客观真实、来源合法，且系由郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武各自签名出具，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，视为自动放弃抗辩、质证权利。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，郑普及向平和县农村信用合作联社下属网点芦溪信用社申请借款100000元。郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武分别在《‘简易贷’借款申请书》的申请人栏、配偶栏、担保人栏签名。2017年1月24日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定借款金额100000元；借款用途为种果；期限自2017年1月24日起至2020年1月18日止；贷款利率为基准利率基础上上浮150%，按月结息，结息日为每月的第20日；由贷款人在最高额贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放，每笔贷款的最后到期日不超过2020年1月18日，每次借款期限最长不超过12个月等内容。同时，合同对双方权利和义务、违约责任、争议解决方式、文书送达地址等事项作了约定。叶丽妙向信用社出具《贷款债务承诺书》，确认其为该笔借款的共同债务人。郑俊清、郑少武各自在《最高额保证借款合同》保证人栏签名，确认对郑普及该笔借款提供连带责任担保，约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。2017年1月24日，平和县农村信用合作联社依约向郑普及发放贷款100000元，借款到期日为2018年1月23日，利息按月利率9.0625‰计算。借款期限届满后，经平和县农村信用合作联社多次派员催讨，郑普及、叶丽妙未履行全部还本付息义务，仅于2018年1月23日偿还本金52.92元及支付利息11157.64元，并于2019年12月12日再偿还本金15000元，至今尚欠借款本金84947.08元和截止2019年3月20日的利息20619.42元合计105566.5元，及自2019年3月21日起的利息未还，郑俊清、郑少武也未履行连带保证责任。 本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中郑普及未在合同约定的期限内履行债务，经催讨后仍未履行，平和县农村信用合作联社请求解除双方签订的借款合同，符合法律规定，应予支持。郑普及向平和县农村信用合作联社借款100000元事实清楚，证据充分，现平和县农村信用合作联社请求郑普及偿还尚欠的借款及支付相应利息，应予支持。平和县农村信用合作联社请求叶丽妙作为共同债务人，共同偿还借款本息，因叶丽妙签订的《贷款债务承诺书》系其真实意思表示，且该笔债务发生在郑普及与叶丽妙婚姻关系存续期间，故由叶丽妙与郑普及共同承担还款责任，符合法律规定，应予支持。郑俊清、郑少武在《最高额保证借款合同》保证人栏上签名，确认为郑普及该笔借款的连带责任保证人，系其各自的真实意思表示，现平和县农村信用合作联社请求郑俊清、郑少武承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除平和县农村信用合作联社与郑普及于2017年1月24日签订《最高额保证借款合同》。 二、郑普及、叶丽妙应于本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款本金84947.08元及利息20619.42元，合计合计105566.5元。 三、郑普及、叶丽妙应于本判决生效后十日内向平和县农村信用合作联社支付自2019年3月21日起至2019年12月11日止以99947.08元为本金基数，自2019年12月12日起至还清全部款项之日止以84947.08元为本金基数，按照双方签订的《最高额保证借款合同》约定的借款利率计算的利息。 四、郑俊清、郑少武应对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2711.4元,由郑普及、叶丽妙、郑俊清、郑少武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  张海金 人民陪审员  朱秀山 人民陪审员  卢 福 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  周榕城