河北省博野县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0637刑初121号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人（被告人王占五故意伤害案附带民事诉讼原告人）邓辉，男，1980年3月16日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，现住博野县北杨镇南邑村。2006年11月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年11月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2013年11月20日刑满释放。2019年4月16日被北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所抓获，2019年4月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局刑事拘留，同日被博野县公安局监视居住，2019年8月26日经博野县人民检察院决定被继续监视居住，2019年10月10日经本院决定被取保候审。辩护人李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告人（被告人邓辉寻衅滋事案附带民事诉讼原告人）王占五，男，1980年6月15日出生于河北省博野县，汉族，高中文化，农民，现住博野县北杨镇南邑村。2016年11月25日因阻碍执法被保定市清苑区公安局行政拘留五日。2019年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局取保候审，2019年8月26日被博野县人民检察院取保候审，2019年10月10日经本院决定被继续取保候审。辩护人李蕴尧，河北大午律师事务所律师。辩护人李妹格，河北曾知律师事务所律师。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人邓某犯寻衅滋事罪、被告人王某2五犯故意伤害罪于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2五、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省博野县人民检察院指派检察员朱冲出庭支持公诉，上述诉讼参与人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省博野县人民检察院指控，2019年2月25日晚上，在博野县南邑村“聚香楼”饭店内，被告人邓某与饭店服务员发生口角、进行殴打，当时被告人王某2五将邓某拽倒、殴打。随后邓某摔砸饭店内物品。后邓某、王某2五双方又发生殴打。经保定市法医鉴定中心鉴定，邓某伤情属轻伤二级，王某2五伤情属轻微伤；经博野县物价局价格认证中心鉴定，损毁的物品价值人民币4696元。就其指控，公诉机关提交了相应的证据予以证实。认为，被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某2五的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某2五诉称，2019年2月25日19时许，被告人邓某等人酒后到原告与他人合伙经营的聚香楼饭店吃饭。期间，无故侮辱、殴打女服务员，在原告人制止过程中，将原告人殴打致伤，并砸毁饭店内财物。请求依法判令被告人赔偿原告人医疗费、财产损失费、精神抚慰金等35万元。附带民事诉讼原告人王某2五提交了卢某的说明1份、保定法医医院鉴定费票据1张。附带民事诉讼原告人邓某诉称，2019年2月25日晚上，在博野县南邑村“聚香楼”饭店内，被告人王某2五对原告人邓某进行殴打，原告人被打后，被送往医院住院治疗。经鉴定，原告人的伤情属轻伤二级。请求依法判令被告人王某2五赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计20万元。附带民事诉讼原告人邓辉提交了博野县医院2张、保定法医医院票据4张、保定市第五医院票据2张。被告人邓某对检察机关指控事实承认属实，但辩解其不构成寻衅滋事罪。辩护人提出的辩护意见是，1、该案证据不足，公诉机关出示的关于眼镜的物证，来源不明，对眼镜的鉴定，没有鉴定人的签名或盖章，不得作为定案依据。2、本案被告人邓某的行为是因为王某2五殴打被告人邓某，还激被告人邓某的火的情况下，实施了损坏电视显示器的行为，被告人邓某的行为不构成寻衅滋事罪。被告人王某2五拒不认罪，辩解邓某的伤情不是其造成的。辩护人提出的辩护意见是，1、王某2五殴打本店服务员，出于本能用手拽住邓某胳膊，将邓某拉到在地，踢了他两脚。王某2五的行为完全是为了避免许某遭受邓某正在发生的不法侵害，才拉倒邓某，邓某反抗时王某2五随后踢邓某两脚，这也属于在防卫过程的正常的应急反应，王某2五的行为完全符合刑法第20条规定的正当防卫。2、本案王某2五的行为也不构成防卫过当。3、本案指控王某2五故意伤害证据不足，指控罪名不能成立。经审理查明，2019年2月25日18时许，被告人邓辉在博野县南邑村“聚香楼”饭店内对许某（“聚香楼”饭店服务员）进行言语侮辱，许某叫出王某2五（“聚香楼”饭店老板）与邓某对质，邓某用手扇许某时，被告人王某2五将邓某拽倒在地，并用脚踹其胸部。随后，被告人邓某用拳头将王某2五眼镜打碎，并将该饭店内显示器、餐桌等物品毁坏，二人又发生撕打，被告人邓某用筷子将王某2五嘴部扎伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，邓某伤情属轻伤二级，王某2五伤情属轻微伤；经博野县物价局价格认证中心鉴定，王某2五饭店被损毁的物品价值人民币4696元。邓辉受伤后在博野县医院住院治疗11天，花费医疗费5160.14元，鉴定费1619.6元，误工费707.08元，护理费707.08元，住院伙食补助费1100元，共计9293.9元。附带民事诉讼原告人王某2五花费鉴定费1000元。认定上述事实的证据有：1、现场勘验笔录、现场照片证实现场位于博野县南邑村南博温路西侧“聚香楼”饭店106房间及现场状况。博野县公安局北杨村派出所情况说明证实许某为现场勘验见证人，因工作疏忽，见证人签名为打印，现由许某本人补签。2、博野县公安局调取证据通知书证实2019年2月27日博野县公安局调取王占五持有的聚香楼饭店监控视频。监控视频显示了被告人邓某、王某2五发生冲突、互殴等过程。3、2019年2月26日证人许某的证言证实自己在本县南邑村聚香楼饭店负责结账等工作，案发当天6点多，邓某和三四个人到饭店吃饭，期间，邓某让其去给他买烟。其说，自己饭店没这项服务，邓某就说难听的话侮辱其。当时，自己听他说这些话很生气，就到吧台旁边106房间叫出饭店老板王某2五，邓某用拳头打其脑袋，他俩就抓挠到一块互相打起来，在场的赶紧拦开让邓某到106房间，邓某把屋里圆桌掀翻，并从屋里出来把吧台旁边墙上的显示器砸了，两人又打起来，邓某用筷子把王某2五嘴扎破了，两人撕扯过程中，王某2五戴的黑色眼睛也弄坏了的事实。2019年3月3日证人许某的证言证实王某2五戴的黑色眼睛是邓某用拳头打碎的，当时，邓某对其说侮辱的话后，其去找老板王某2五，王某2五出来和邓某互相抓挠着对打起来，王某2五戴的黑色眼睛被邓某用拳头打碎一个镜片，镜架也扭曲了的事实。证人卢某的证言证实案发当晚邓某在饭店里闹事来着，他们吵起来之后，自己从后厨到大厅里，看到许某把王某2五从106房间叫出来，邓某扇了许某一巴掌，王某2五就去拉邓某胳膊，一把把邓某拽倒了，并朝着邓某身上踹了两脚，李某把邓某拦到106房间，邓某开始砸东西，把吧台旁边监控显示器砸了，106房间的大圆桌、餐具等物品也被砸坏，邓某砸东西之后，两人又互相抓挠起来，并看见王某2五嘴破了，且第一次打架被拦开后，其只是看见王某2五戴的黑色眼睛损坏了的事实。证人朱某的证言证实案发当时邓某到吧台让服务员去买烟，许某说饭店没这项服务，邓某对许某说了些骚扰的话，许某就去找王某2五，然后，邓某朝许某头上扇了一巴掌，王某2五和邓某就互相抓挠在一块，王某2五把邓某拉倒，并用脚踹邓某身上，李某把邓某劝到106房间，其听到106房间里有很大响动，邓某从屋里出来，其看见屋里的桌子被掀翻，并用拳头把吧台旁边的显示器砸坏了，后来，两人又互相动手打对方，拦开后，自己看见王某2五戴的眼镜碎了，嘴上也流血了的事实。证人李某(被告人邓某之妻)的证言证实当时自己在后厨听到前面吵嚷，就出来看到邓某和王某2五两人抓挠在一起打架，其把邓某拦到106房间，王某2五一直在外面大厅骂邓某，邓某就把屋子里的圆桌掀翻了，出了屋，邓某又用拳头砸了显示屏幕，并和王某2五对打起来，他俩松开手后，王某2五嘴上有血的事实。证人王某1（被告人王某2五之子）的证言证实那天晚上7点多钟自己要去饭店找电源线，其在饭店大厅看见邓某正骂其父王某2五，接着，邓某又摔盘子、砸电视，又把106屋里的桌子掀了，邓某从屋里出来，王某2五和邓某打在一起，邓某用筷子把王某2五的嘴扎破的事实。4、博野县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书证实王某2五被毁坏的电视机、眼镜架等物品的市场价格为人民币4696元。保定市法医鉴定中心关于王某2五司法鉴定意见书证实王某2五口腔内粘膜破损，属轻微伤。保定市法医鉴定中心关于邓某司法鉴定意见书证实邓某左胸5、6、7肋骨骨折，属轻伤二级。5、河北省博野县人民法院刑事判决书二份证实邓辉于2006年11月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，2011年11月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。释放证明书证实邓某于2013年11月20日刑满释放。北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所民警杨涛、王琨出具的到案经过、北京市铁路公安局北京公安处看守所证明分别证实该局民警杨某、王某3于2019年4月16日40分将在逃人员邓某抓获，并临时羁押于北京铁路公安处看守所。（公1P54-56）6、被告人邓辉的口供供认当天傍晚其和本村田辉几个人去聚香楼吃饭，其让服务员买烟，服务员许某说饭店没这服务。其说许某，你升级很快呀，是和王某2五关系不错呀。许某就发火了，并走出吧台叫王某2五出来，王某2五刚出屋，许某就说，“揍他！”其用右手背打许某脑袋，王某2五将其拉倒在地，并用左脚踹其左侧肋骨，被人拦开后，其与王某2五对骂，并用拳头砸了吧台旁边显示器，掀翻桌子，其双手拿着筷子从屋里出来又和王某2五打到一起的事实。被告人王某2五的口供供认那天晚上6点左右邓某和田辉等一起到自己的聚香楼饭店吃饭，许某叫其出来说邓某骚扰她，邓某就扇了许某脑袋一巴掌，其就把邓某拽倒了，邓某起来后用拳头打在其戴着的眼睛上，后来，邓某用拳头把监控显示器砸碎了，之后到106房间，邓某手里拿着筷子从屋里出来要踢许某，其把邓某拽住，邓某用筷子将其嘴扎破的事实。被告人邓某、王某2五所供事实情节与上述证据所证事实情节基本一致，足以认定属实。关于民事部分的证据有：1、附带民事诉讼原告人邓辉提交的博野县医院、保定法医医院的票据证实了其花费情况。2、附带民事诉讼原告人王某2五提交卢某的说明证实“聚香楼”饭店内物品所有权系王某2五，并由王某2五主张权利。3、附带民事诉讼原告人王某2五提交的保定法医医院票据证实其花费鉴定费1000元。上述证据均已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某2五故意伤害他人身体健康，并造成邓某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被人邓某任意损毁他人财产，并随意殴打他人，所损坏财物价值人民币4696元，并造成王某2五轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控罪名成立。因邓某证实王某2五将其拉倒在地，并用左脚踹其左侧肋骨，证人卢某、朱某等的证言证实王某2五朝着邓某身上踹了两脚，所证事实情节一致，能够认定被告人王某2五致伤邓某的事实，被告人王某2五辩解邓某的伤情不是其造成的的辩解与事实不符，不予采信。因被告人王某2五将邓某拽倒后，又用脚踹邓某，其主观具有伤害邓某的故意，并造成邓某轻伤二级的后果，辩护人关于被告人王某2五系正当防卫的辩解意见，不予采纳。因邓某言语侮辱许某，挑起事端，对本案发生有过错，可酌情减轻被告人王某2五的处罚。被告人邓某的辩护人关于该案证据不足的辩护意见，不予采信。被告人邓某有犯罪前科，可酌情从重处罚。由于被告人王某2五、邓某的犯罪行为分别给对方造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人邓某主张王某2五赔偿其医疗费、误工费、护理费等诉讼请求，应予支持。附带民事诉讼原告人邓某主张王某2五赔偿其营养费、交通费、后续治疗费未能提交证据，不予支持。附带民事诉讼原告人邓某主张王某2五赔偿其精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人邓某提交的保定市第五医院医疗费票据2张，未能证实与治疗其伤情有关，不予采信。附带民事诉讼原告人王某2五主张赔偿其财产损失费、鉴定费，应予支持。附带民事诉讼原告人王某2五主张赔偿其无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王占五犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人邓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押折抵刑期4日。）三、被告人邓辉赔偿附带民事诉讼原告人王占五经济损失5696元。四、被告人王占五赔偿附带民事诉讼原告人邓辉经济损失9293.9元。以上赔偿款项均限本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  李 航二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李明华