济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初6249号 原告：李文波，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：邹泽坤，男，1993年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：钟志伟，总经理。 委托诉讼代理人：谢彬，该公司员工。 原告李文波与被告邹泽坤、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告李文波的委托诉讼代理人刘庆祝、被告保险公司的委托诉讼代理人谢彬到庭参加诉讼。被告邹泽坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文波向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金等各项损失共计124339.7元；2.被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出部分或不属于保险赔偿范围的由其他被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日11时15分许，邹泽坤驾驶登记在首汽租赁有限责任公司青岛分公司的鲁B某某号奇瑞牌“共享汽车”，沿槐荫区纬十二路由南向北行驶至连城广场停车场进出口右转弯通过非机动车道时，遇原告驾驶电动二轮车沿纬十二路东侧非机动车道由南向北行驶至此，两车碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，邹泽坤承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事发后原告被紧急送往齐鲁医院住院接受治疗。该肇事车辆在保险公司处投保有交强险、商业险，事故发在保险期间。原告认为，因本次交通事故导致原告受伤、经济受损，被告作为侵权人依法应当向原告进行合理、合法的赔偿。原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，李文波诉至法院要求处理。 邹泽坤、保险公司承认李文波在本案中所主张的事实，但保险公司辩称其向原告共支付医疗费38000元，法院判决时应予扣减，本案诉讼费、鉴定费等不予承担。 本院认为，邹泽坤、保险公司承认李文波在本案中主张的事实，故对李文波主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，邹泽坤承担本次交通事故的主要责任，负有过错，李文波要求邹泽坤对其因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由李文波与邹泽坤根据过错进行分担，综合本案的实际情况，参照有关标准，本院认为，邹泽坤应承担70%的赔偿责任。因鲁B某某号车辆在保险公司处投保有50000元的商业第三者责任保险，保险公司应依据保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分中应由邹泽坤承担且属于商业第三者责任保险赔偿的部分，由被告保险公司在第三者责任限额范围内按照保险合同的约定比例进行赔付；超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分且应由邹泽坤承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿的部分由邹泽坤承担。 李文波主张医疗费54893.9元，并提供病历资料及票据证明其主张，保险公司辩称其已经垫付38000元，对于原告所主张的医疗费应扣减百分之十的非医保用药并提交商业三者险医疗费用垫付申请书证明其主张，经审查，根据李文波提供的医疗费票据，其医疗费为54893.9元，李文波承认事发后保险公司支付了38000元的医疗费、邹泽坤支付了10000元的住院费，邹泽坤在事发时还往门诊卡中充值了2000元，而根据保险公司提交的邹泽坤垫付的门诊费票据（6张，数额为1245.59元）可以证明事发后邹泽坤支付2000元门诊费中1245.59元的票据在邹泽坤手中，李文波并未主张在其诉讼请求中，对于2000元中的剩余的754.41元应折抵邹泽坤应负担的李文波的相关赔偿款，故根据原被告提供的现有证据，可以证明李文波为治疗本次交通事故所致损伤共花费医疗费56139.49元。保险公司要求扣除10%的非医保费用，李文波提出异议，经审查，保险公司虽在李文波伤后要求先行垫付医疗费时与李文波和邹泽坤签署协议约定按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险进行核定，但李文波不认可保险公司扣除非医保费用，经审查本院认为，保险公司的该项主张，于法无据，本院不予支持。 李文波主张住院伙食补助费4300元，保险公司未提出异议，经审查，李文波的该项主张合法有据，本院予以支持。 李文波主张按照每天50元计算85天的营养费4250元，并提供济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明其主张，保险公司对营养费计算标准提出异议，只认可每天30元，经审查，根据济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，李文波伤后营养时间为75天，二次手术期间的营养时间为10天，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，李文波主张营养费为4250元，符合相关规定，本院予以支持。 李文波主张后续治疗费12000元，并提供济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明其主张，保险公司未提出异议，经审查，根据济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，李文波内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元，李文波主张其后续治疗费为12000元，合法有据，本院予以支持。 李文波主张残疾赔偿金79098元，并提供济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、居住证、济南市市中区七贤街道办事处七贤庄村民委员会出具的《证明》证明其主张，保险公司辩称应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，经审查，根据济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，李文波的损伤构成十级伤残，李文波已经在济南连续居住满一年以上，李文波主张以2018年山东省城镇居民人居可支配收入39549元作为计算残疾赔偿金的标准，合法有据，本院予以支持。经核算，李文波的残疾赔偿金为79098元。 李文波主张精神损害抚慰金1000元，保险公司未提出异议，经审查，李文波因本次交通事故所致损伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，其主张精神损害抚慰金1000元，合法有据，本院予以支持。 李文波主张误工费19503元，并提居住证和济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明其主张，保险公司辩称对误工费计算标准没有异议，但对误工时间有异议，应计算至定残前一天即141天。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李文波系于2019年1月20日因道路交通事故受伤，济南三和司法鉴定所于2019年6月13日确定李文波的损伤构成伤残，故李文波的伤后误工时间本院认定为自2019年1月20日起至2019年6月12日止共计143天；根据济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，李文波二次手术期间需误工20天，故对于李文波的误工时间本院认定为163天；李文波主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准，保险公司未提出异议，李文波的该项主张合法有据，本院予以支持。经核算，李文波的误工费为17445.1元[143×39549/365＋20×（39549/365-39549/365×0.1）]。 李文波主张护理费13869元，并提供济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人李志刚和王兆兴的身份证复印件证明其主张，保险公司未提出异议，经审查，根据济南三和司法鉴定所的司法鉴定意见，李文波伤后护理时间为75天，住院43天期间需2人护理，出院后需1人进行护理，二次手术期间需1人护理10天，二护理人均系本市居民，李文波主张护理人每人每天的护理费参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准，合法有据，本院予以支持。经核算，李文波的护理费为13868.8元。 李文波主张交通费1000元，保险公司辩称数额过高，经审查，李文波因本次交通事故受伤住院，其出院、复查、亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为500元。 李文波主张车辆损失费500元，保险公司未提出异议，经审查，李文波的该项主张，合法有据，本院予以支持。 李文波主张鉴定费2900元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，李文波的该项主张合法有据，本院予以支持。该费用不属于保险公司的赔偿范围，应由邹泽坤案责任比例进行赔偿。 综上，虽然邹泽坤手中持有的医疗费票据载明的医疗费1245.59元（该费用系邹泽坤先行往李文波的医疗卡中充值2000元，花费1245.59元，剩余的754.41元仍在李文波持有的医疗卡中）李文波未计算在其主张的医疗费中，但为了计算方便本院在处理时将该1245.59元费用计算在李文波的医疗费中，即李文波的医疗费总数本院认定为56139.49元（54893.9+1245.59），邹泽坤先行垫付的费用总额本院认定为14000元（10000+2000+2000）,对于邹泽坤先行垫付的14000元和保险公司先行垫付的38000元，应从二被告应承担的相应赔偿款项中予以扣除。保险公司在交强险限额内应赔偿给李文波的相关费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费17445.1元、护理费11956.9元、交通费500元、车辆损失费500元；超出交强险的项目为：医疗费46139.49元、住院伙食补助费4300元、营养费4250元、后续治疗费12000元、鉴定费2900元、护理费1911.9元；对于李文波的医疗费56139.49，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿10000元，鉴于保险公司已经先行赔付了38000元，故对于保险公司在交强险限额内应赔偿的10000元，本院不再判决保险公司另行支付；对于剩余的医疗费46139.49元，保险公司在商业三者险限额内按责任比例应负担32297.6元[（56139.49-10000）×70%]，鉴于保险公司已经先行垫付了部分医疗费，先用保险公司先行垫付的费用中的28000元（38000-10000）予以折抵，故保险公司在商业三者险范围内还应赔偿4297.6元；除医疗费外，超出交强险的额部分保险公司按责任比例应负担的费用为：护理费1338.3元（1911.9×70%）、住院伙食补助费3010元（4300×70%）、营养费2975元（4250×70%）、后续治疗费8400元（12000×70%）；鉴于邹泽坤已经先行垫付14000元，对于邹泽坤先行支付的14000元中的3349元折抵邹泽坤应自行负担的鉴定费2030元和诉讼费1319元，邹泽坤先行支付的14000元中的4297.6元折抵保险公司在商业三者险范围内应负担的医疗费4297.6元[（56139.49-10000）×70%-28000]，邹泽坤先行支付的14000元中的6353.4元折抵保险公司在商业三者险范围内应负担的护理费1338.3元、住院伙食补助费3010元、营养费2005.1元，即本院不再判决邹泽坤另行支付鉴定费2030元、诉讼费1319元、不再判决保险公司在商业三者险范围内另行向李文波支付医疗费4297.6元、护理费1338.3元、住院伙食补助费3010元、营养费2005.1元。对于邹泽坤代替商业三者险赔付的10651元（4297.6+1338.3+3010+2005.1）由邹泽坤另行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李文波残疾赔偿金79098元； 二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李文波精神损害抚慰金1000元； 三、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李文波误工费17445.1元； 四、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李文波护理费11956.9元； 五、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李文波交通费500元； 六、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李文波车辆损失费500元； 七、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李文波营养费969.9元（4250×70%-2005.1）； 八、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李文波后续治疗费8400元（12000×70%）； 九、驳回原告李文波对邹泽坤的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2787元，减半收取计1390元，原告李文波负担71元，被告邹泽坤负担1319元（用邹泽坤先行支付的14000元中的1319元折抵）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇一九年十二月二日 书记员  王薇洁