云南省彝良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0628刑初394号公诉机关云南省彝良县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人林某1，男，生于1974年8月5日，汉族，云南省彝良县人，文盲，农民，住彝良县。委托代理人陶贵伦，云南省镇雄县木卓镇法律服务所法律服务工作者。被告人胡雨顺，男，生于1993年1月25日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。曾因犯盗窃罪于2012年9月11日被本院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，2014年4月18日刑满释放。又因本案于2019年8月29日被彝良县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2019）219号起诉书指控被告人胡雨顺犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1以被告人胡雨顺的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了合并审理。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某1及其委托代理人陶贵伦、被告人胡雨顺均到庭参加诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2015年6月4日，被害人林某1发现自家小狗崽不见便寻找，之后发现被人拴在董某正在修建的羊圈工地处。当日19时许，林某1酒后到彝良县姜某3家讨要说法，此时给董某修建羊圈的工人胡雨顺等人正在姜某3家吃饭喝酒，林某1到姜某3家后用姜某3家里的一把火钩在炉盘上敲打并骂人。被告人胡雨顺觉得林某1口嘴不干净便起身去抓住坐在板凳上的林某1肩部位置，并用膝盖去磕了林某1的腰背部，将林某1磕伤。经司法鉴定，林某1的损伤程度构成轻伤二级。被告人胡雨顺如实供述犯罪事实。并列举了相应证据予以证明。据此认为被告人胡雨顺的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。因被告人胡雨顺系累犯，依法应对其从重处罚，但鉴于被告人胡雨顺具坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议法庭依法对其从轻处罚，并科处有期徒刑十个月至一年的刑罚。刑事附带民事诉讼原告人林某1诉称：因被告人胡雨顺的行为将其致伤，并给其造成经济损失，向本院提起附带民事诉讼，请求法庭依法判令被告人胡雨顺赔偿其医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币69836.40元。被告人胡雨顺对公诉机关的指控事实、证据及定罪和量刑建议均无异议，未提出任何辩解辩护意见。针对民事部分的诉求，其认为诉求中的残疾赔偿金、误工费不愿进行赔偿，其他诉求在法律规定范围内愿意赔偿。经审理查明，2015年6月4日，被害人林某1发现自家小狗崽不见便寻找，之后发现被人拴在董某正在修建的羊圈工地处。当日19时许，林某1酒后到彝良县姜某3家讨要说法，此时给董某修建羊圈的工人胡雨顺等人正在姜某3家吃饭喝酒，林某1到姜某3家后用姜某3家里的一把火钩在炉盘上敲打并骂人。被告人胡雨顺觉得林某1口嘴不干净便起身去抓住坐在板凳上的林某1肩部位置，并用膝盖去磕了林某1的腰背部，将林某1磕伤。经司法鉴定，林某1的损伤程度构成轻伤二级。被告人胡雨顺如实供述犯罪事实。被害人林某1受伤后，于2015年6月6日到彝良县人民医院住院治疗，经该院检查，林某1右侧多根肋骨骨折，右侧肺挫伤；至2015年6月16日出院，共计住院10天，用去检查费、医疗费等费用共计3564.40元。经云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定，林某1伤残等级为九级、因其受伤后期治疗费评估为人民币2000元，并用去鉴定费人民币1300元。认定上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人林某1及其代理人当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：一、公诉机关提供的证据：1、受案登记表，立案决定书等证据证实本案的案件来源。2、户口证明，犯罪嫌疑人正侧面照片，证明被告人胡雨顺的基本身份信息及其外貌特征。3、抓获经过，拘留证，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书等证据，证明被告人胡雨顺到案过程及其被依法采取强制措施等情况。4、辨认笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单及照片，法医学鉴定委托书，鉴定文书、鉴定机构及鉴定人员资质证明，鉴定结论通知书，彝良县人民医院住院病历，说明，彝良县农村合作医疗减免报销证明、基本医疗保险费用结算报销单，刑事判决书、释放证明及有关证人周某、姜某1、姜某2、杨某、姜某3、董某、林某2、林某3、姜某4的证人证言，被告人胡雨顺供述与辩解，被害人林某1陈述等证据证实：A、2015年6月4日，被害人林某1发现自家小狗崽不见便寻找，之后发现被人拴在董某正在修建的羊圈工地处。当日19时许，林某1酒后到彝良县姜某3家讨要说法，此时给董某修建羊圈的工人胡雨顺等人正在姜某3家吃饭喝酒，林某1到姜某3家后用姜某3家里的一把火钩在炉盘上敲打并骂人。被告人胡雨顺觉得林某1口嘴不干净便起身去抓住坐在板凳上的林某1肩部位置，并用膝盖去磕了林某1的腰背部，将林某1磕伤。经司法鉴定，林某1的损伤程度构成轻伤二级的事实；B、被告人胡雨顺曾因犯盗窃罪于2012年9月11日被本院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，2014年4月18日刑满释放的事实；C、2014年至2019年10月止，被害人林某1仅因中草药中毒在彝良县农村合作医疗管理处报销住院医疗费减免记录的事实。二、附带民事诉讼原告人的代理人亦当庭出示了林某1身份证复印件、彝良县人民医院住院病历、出院证、医疗费收据、云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定书、鉴定费收据等证据证明：被害人林某1受伤后于2015年6月6日到彝良县人民医院住院治疗，经该院检查，林某1右侧多根肋骨骨折，右侧肺挫伤；至2015年6月16日出院，共计住院10天，用去检查费、医疗费等费用共计3564.40元。经云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定，林某1伤残等级为九级、因其受伤后期治疗费评估为人民币2000元，并用去鉴定费人民币1300元的事实。上述证据经当庭质证，被告人胡雨顺对上述证据“一”予以认可；针对上述证据“二”被告人胡雨顺亦未提出任何辩解辩护意见，均予以认可。合议庭评判认为，上述证据“一”符合客观事实，且与法庭认定事实相吻合，加之该证据均系侦查机关侦查人员依法收集，具备合法性、客观性、关联性，证据间相互印证，形成证据锁链，证实起诉书对被告人胡雨顺的指控事实成立，法庭依法予以确认并采信，作为本案的定案证据；对于胡雨顺及其代理人当庭出示的证据“二”，因证据“二”均系医疗机构或鉴定机构依法出具，客观反应林某1受伤后的治疗状况及被害人的身份情况且与本案相关联，法庭依法对该部分证据予以确认并采信，作为本案的定案证据；对云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定书因该证据系司法鉴定机构依法出具，且与本案相关联，法庭依法予以确认并采信，对该份鉴定书认定被害人林某1的伤残等级为九级的认定，法庭予以认定，但依法不作为对被害人进行赔偿的依据。关于附带民事诉讼原告人林某1及其代理人均未提供林某1住院期间的医疗费收据的问题，林某1及其代理人在庭审中明确表示该证据已交到彝良县公安局小草坝派出所，但卷宗内无该份证据，法庭结合被害人林某1的住院病历及彝良县农村合作医疗减免报销证明、基本医疗保险费用结算报销单等证据予以综合认定被害人林某1因被被告人胡雨顺伤害后曾到彝良县人民医院住院治疗，并用去医疗费3477.90元，加上鉴定时的门诊收据1份86.50元，共计用去医疗费3564.40元。本院认为：被告人胡雨顺无视国法，故意伤害他人身体并致轻伤二级的危害后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡雨顺曾因犯罪被本院判处有期徒刑而投入劳动改造，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，本应依法对其从重处罚，但鉴于其犯罪后在侦查及审理中均能如实供述其犯罪事实，具坦白情节，且在公诉机关对本案移送起诉期间其已签订《认罪认罚具结书》，确有认罪悔罪表现，故法庭决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与法庭查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。被告人胡雨顺的犯罪行为确给被害人林某1及其亲属造成的较大经济损失，依法应予赔偿，故对附带民事诉讼原告人林某1的诉讼请求中符合相关法律规定的部份予以支持；对被害人林某1的诉求中残疾赔偿金及精神抚慰金的请求因与法律规定不符，法庭不予支持。对于住宿费、交通费的诉求，因被害人林某1未提供相应证据予以证明，应由其承担举证不能的责任，法庭依法支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案附带民事诉讼原告人林某1应得的全额赔偿各项费用如下：医疗费3564.40元、营养费50×10=500元、护理费100×10=1000元、误工费100×（10+30）=4000元、住院伙食补助费100×10=1000元、鉴定费1300元、后续治疗费2000元，共计13364.40元。根据被告人胡雨顺的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人胡雨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止）二、判令被告人胡雨顺赔偿附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币13364.40元。上述赔偿款项限于判决生效后一个月内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈光平审 判 员  吴仕奎人民陪审员  张 佳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  袁 芳