广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1273号原告：广东衡汇资产运营有限公司，住所地江门市新会区会城葵城一路48号133。法定代表人：杨贤裕，经理。委托诉讼代理人：陈存旋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林铤，广东法帆律师事务所律师。被告：潮阳市海门德兴海味品贸易商行，住所地汕头市潮阳区海门渔业四队商品楼。负责人：刘乌殿。原告广东衡汇资产运营有限公司（以下简称衡汇公司）与被告潮阳市海门德兴海味品贸易商行（以下简称德兴商行）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡汇公司的委托诉讼代理人陈存旋、林铤到庭参加诉讼，被告德兴商行经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告德兴商行归还原告借款本金1079999.94元及利息、逾期利息、复息、罚息；2.判令被告承担全部诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金1079999.94元及利息、逾期利息（借款期限内的利息按借款借据上约定的利率计算，自借款逾期之日起至还清欠款之日的逾期利息按照日万分之四计算）。事实与理由：被告德兴商行于1997年12月24日至1998年10月30日期间向中国农业银行潮阳市支行（以下简称农行潮阳支行）贷款108万元，贷款于1998年4月30日至11月30日到期。被告刘乌殿提供其位于汕头市潮阳区XX的房产为上述贷款作抵押。贷款到期后，经农行潮阳支行多次催收，被告至今未全部偿还。2016年6月20日，中国农业银行股份有限公司广东省分行将上述债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处（以下简称长城广州办事处），并于2017年1月24日在《南方日报》联合刊登公告通知债务人，2019年1月7日，长城广州办事处与原告签订了债权转让协议，并于2019年5月7日在《羊城晚报》联合刊登公告通知债务人，原告受让了上述债权。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告德兴商行未作答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年12月24日，被告德兴商行（作为借款人）与农行潮阳支行（作为贷款人）签订编号为农银抵借字海第112号《抵押担保借款合同》，主要约定：贷款金额为48万元，贷款种类为流资，借款用途为购海味，贷款期限自1997年12月24日起至1998年5月24日止，贷款利率为月息7.92‰；借款人应按时清偿贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日万分之四计收利息。当日，农行潮阳支行向被告德兴商行发放贷款两笔，各20万元。被告德兴商行在农行潮阳支行出具的两份《中国农业银行借款借据》上加盖公章及负责人人名章予以确认，并补充约定：借款日期均为1997年12月24日，到期日期分别为1998年4月24日和1998年5月24日，借款利率均按月利率7.92‰计算。1998年3月31日，被告德兴商行（作为借款人）与农行潮阳支行（作为贷款人）签订编号为农银抵借字海第150号《抵押担保借款合同》，主要约定：贷款金额为68万元，贷款种类为流资，借款用途为购海味品，贷款期限自1998年3月31日起至1998年7月30日止；借款人应按时清偿贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日万分之四计收利息。当日，农行潮阳支行向被告德兴商行发放贷款8万元。被告德兴商行在农行潮阳支行出具的《中国农业银行借款借据》上加盖公章及负责人人名章予以确认，并补充约定：借款日期为1998年3月31日，到期日期为1998年4月30日，借款利率按月利率7.92‰计算。1998年10月30日，被告德兴商行（作为借款人）与农行潮阳支行（作为贷款人）签订编号为农银抵借字海第010号《抵押担保借款合同》，主要约定：贷款金额为60万元，贷款种类为流资，借款用途为购海味，贷款期限自1998年10月30日起至1998年11月30日止，贷款利率为月息6.3525‰；借款人应按时清偿贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日万分之四计收利息。当日，农行潮阳支行向被告德兴商行发放贷款三笔，各20万元。被告德兴商行在农行潮阳支行出具的三份《中国农业银行借款借据》上加盖公章及负责人人名章予以确认，并补充约定：借款日期均为1998年10月30日，到期日期均为1998年11月30日，借款利率均按月利率6.3525‰计算。1999年11月10日、2003年3月6日、2005年3月6日、2007年3月6日、2008年6月30日、2011年1月20日、2013年1月8日、2015年1月7日，农行潮阳支行向被告德兴商行发出贷款逾期催收通知书，通知其归还贷款本息。农行潮阳支行于2010年6月13日收取被告德兴商行六笔贷款借款本金各0.01元。2016年9月22日，农行潮阳支行的上级机构中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城广州办事处签订编号为2016农银粤委批转004号《委托资产批量转让协议》，农行潮阳支行的上级机构中国农业银行股份有限公司汕头分行与长城广州办事处签订编号为2016农银粤委批转004-143《委托资产分户转让协议（债权）》，将上述借款合同项下尚欠的贷款本金1079999.94元及利息债权转让给长城广州办事处，并于2017年1月24日在《羊城晚报》刊登资产转让通知暨债权催收联合公告。2019年1月7日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称长城广东省分公司）与原告衡汇公司签订编号为中长资（粤）合字[2019]3号《债权转让协议》，将上述债权转让给原告衡汇公司，并于2019年5月7日在《羊城晚报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。另查明，被告德兴商行于2002年1月27日被依法吊销营业执照。本院认为，被告德兴商行与农行潮阳支行签订的农银抵借字海第112号、农银抵借字海第150号、农银抵借字海第010号《抵押担保借款合同》，系经协商一致而订立，双方的意思表示真实，未违反法律、金融法规的强制性规定，系合法有效的合同，应受法律保护。农行潮阳支行已依约发放了贷款，被告德兴商行应按双方的约定，在借款到期时履行还本付息的义务。农行潮阳支行的上级机构中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，农行潮阳支行的上级机构中国农业银行股份有限公司汕头分行与长城广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》以及长城广东省分公司与原告衡汇公司签订的《债权转让协议》，均是双方真实的意思表示，未违反法律、金融法规的强制性规定，系合法有效的协议，应受法律保护，原告衡汇公司因此依法取得涉案贷款本金1079999.94元及其利息的债权。因此，原告起诉请求被告偿还借款本金1079999.94元及其利息，于法有据，应予支持。但是关于利息计算时间的问题，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权相关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外”以及最高人民法院的相关规定，原告衡汇公司虽然受让不良债权，但并非金融机构，故无权取得专属于金融机构的计息权利。因此，原告主张受让日即2019年1月7日之后发生的利息，本院不予支持。被告德兴商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潮阳市海门德兴海味品贸易商行应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广东衡汇资产运营有限公司借款本金1079999.94元及利息（其中，从1997年12月24日起至1998年4月24日止，计息本金为199999.99元；从1997年12月24日起至1998年5月24日止，计息本金为199999.99元；从1998年3月31日起至1998年4月30日止，计息本金为79999.99元；上述月利率均按7.92‰；从1998年10月30日起至1998年11月30日止，计息本金为599999.97元，月利率按6.3525‰计算）、逾期利息（其中，从1998年4月25日起至1998年4月30日止，计息本金为199999.99元；从1998年5月1日起至1998年5月24日止，计息本金为279999.98元；从1998年5月25日起至1998年11月30日止，计息本金为479999.97元；从1998年12月1日起至2019年1月7日止，计息本金为1079999.94元；月利率均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告广东衡汇资产运营有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14518元，公告费1400元，共计15918元，由被告潮阳市海门德兴海味品贸易商行负担。原告广东衡汇资产运营有限公司预交的案件受理费14518元，予以退回。被告潮阳市海门德兴海味品贸易商行应负担的案件受理费14518元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李统才人民陪审员  姚希尤人民陪审员  郑欢欢二〇一九年十二月十日书 记 员  郑晓微附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。