河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2019）冀0283民初4528号   原告：赵晓田，农民，住迁安市。   委托诉讼代理人：李秀生，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。   被告：窦蕴生，司机，住滦州市。   被告：李东江，农民，住滦州市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司。   负责人：李晓东，该公司经理。   委托诉讼代理人：孟祥明，河北冀华（唐山）律师事务所。代理权限为特别授权。   原告赵晓田与被告窦蕴生、李东江、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司（以下简称人寿武安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓田的委托诉讼代理人李秀生、被告人寿武安公司委托诉讼代理人孟祥明到庭参加诉讼，被告窦蕴生、李东江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵晓田向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失45932.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告窦蕴生驾驶×××号（以下简称被保险车辆）货车沿京哈线行驶至迁安市××镇时，因超车与前方同向行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成赵晓田受伤、电动二轮车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告窦蕴生负事故主要责任，原告负次要责任。经核实该车辆实际车主为被告李东江，且在被告保险公司处投保。此次事故累计给原告造成各项经济损失为45932.6元，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失并承担本案的诉讼费用。   被告人寿武安公司辩称，一、事故车辆在我公司投保了交强险，保险期间自2017年10月20日起至2018年10月19日止，对原告合理合法损失同意在交强险限额内承担；二、原告的误工费和护理费应分别按照农民和居民服务业标准计算；三、对原告主张的交通费不认可，请求法院酌定。   被告窦蕴生、李东江未做答辩。   本院经审理认定事实如下：登记在被告李东江名下的被保险车辆在被告人寿武安公司投保了交强险，保险期间自2017年10月20日起至2018年10月19日止。   2017年12月4日8时40分许，在京哈线迁安市沙窝铺村西，被告窦蕴生驾驶被保险车辆由西向东超车行驶时，与前方同向骑行电动二轮车的原告相撞，造成原告受伤、电动二轮车受损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告窦蕴生负事故主要责任，原告负次要责任。   原告伤后至迁安市人民医院住院治疗30天，被诊断为1、肱骨骨折（右肱骨内侧髁粉碎性骨折），2、外踝骨折（左侧），3、前臂开放性伤口伴并发症（右前臂皮肤撕脱伤），4、肘开放性伤口（右侧多发），5、胸部挫伤。   针对原告因此次事故产生的误工期、护理期、营养期，迁安市天成法律服务所曾委托迁安市司法医学鉴定中心进行鉴定。迁安市司法医学鉴定中心出具了鉴定意见书，认为原告的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。   原告的经济损失有：1、医疗费24178.95元，2、住院伙食补助费1200元（40元/天×30天），3、误工费9600元（80元/天×120天），4、护理费6566.4元（109.44元/天×60天）,5、交通费300元，6、鉴定费600元，共计42445.35元。   案件审理过程中，本院与被告窦蕴生通过电话取得联系，被告窦蕴生称受被告李东江雇佣。法庭审理结束后，被告李东江携商业第三者责任保险单至本院，欲追加承保商业第三者保险的保险公司为被告，并认可雇佣窦蕴生为司机的事实。   本院认为，机动车发生交通事故，致人受伤的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，原被告对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书均无异议，本院予以采信。原告所提交的鉴定意见书，虽为法律服务所委托，但被告人寿武安公司对其真实性并无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费，为治疗伤情所支出的合理损失，应予支持。原告主张的住院伙食补助费，应按照40元/天计算。原告主张的误工费，符合本地区的收入水平，应予支持。原告主张的护理费，以居民服务业标准计算为宜。原告的交通费，以300元为宜。原告虽主张了营养费，但仅提供了营养期间，却无医疗机构意见，本院不予支持。原告的经济损失42445.35元，应由被告人寿武安公司在医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿16466.4元（误工费9600元+护理费6566.4元+交通费300元），原告的其他损失15978.95元（42445.35元-10000元-16466.4元），因原告负事故的次要责任，应由雇主即被告李东江赔偿11185.27元（15978.95元×70%）。若被告李东江存在投保商业第三者保险的事实，可另行主张。   综上所述，被告人寿武安公司赔偿原告经济损失26466.4元（10000元+16466.4元），被告李东江赔偿原告经济损失11185.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司赔偿原告赵晓田经济损失26466.4元；   二、被告李东江赔偿原告赵晓田经济损失11185.27元；   三、驳回原告赵晓田其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵晓田负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司负担100元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 李国阳     二〇一九年十二月六日   法官助理 王 慧   书 记 员 任立改   附加引用法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。   人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。   第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。