内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终695号上诉人（原审原告）：乌海市星元物业服务有限公司。法定代表人：曹乾，经理。委托诉讼代理人：宋新洁。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海勃,男,1978年11月5日出生,汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：张桂兰，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。上诉人乌海市星元物业服务有限公司（以下简称星元物业公司）因与被上诉人赵海勃工伤保险待遇纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。乌海市星元物业服务有限公司委托诉讼代理人陈昕华、被上诉人赵海勃及其委托诉讼代理人张桂兰。本案现已审理终结。星元物业公司上诉请求：1.撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2012号民事判决书，发回重审；2.诉讼费由赵海勃承担。事实与理由：一审法院及仲裁委均未依法追加其他全部法定继承人，属于程序违法，应当撤销，赵海勃故意不提供未参加诉讼的当事人身份的相关证据，应该承担举证不能的不利后果，其次仲裁委和一审法院均未履行法定职责，认定事实不清，对于赵清志的实际年龄及户籍最原始的材料一直没有查清。虽然赵清志目前户籍登记显示为1959年出生，但这不是真实情况，赵清志的真实年龄是68岁，另外，赵清志因病去世，不是发生在工作时间内，也不是工作岗位上。故请依法支持上诉请求。赵海勃辩称，关于赵清志的实际年龄及死亡时间，该问题由海勃湾劳动与社会保障局已经做出了相关的工商认定，确定的基础性材料是公安机关的户籍证明。另外该案经过行政复议行政诉讼又进行上诉，在若干次问题中已经确定了工伤。死亡时间与理由是同样的，都是经过相关机构进行确认并且经过人民法院进一步确认。另外关于程序问题，赵清志的第一顺序法定继承人有其父母及两个子女和原配妻子。除了长子赵海勃，次子赵海利，赵清志的父母早已去世，其妻子马素云已经于1995年去世，所以其第一顺序继承人只有赵海勃和赵海利，而赵海利已经提交了放弃参与诉讼的声明，因此由本案被上诉人赵海勃参加诉讼符合法律程序。请求二审法院维持原判或者直接驳回上诉人的诉讼请求。星元物业公司向一审法院提出起诉请求：1.维持该仲裁裁决书中第一项裁决，撤销该仲裁裁决书中第二项裁决，即星元物业公司向赵海勃仅支付赵清志的丧葬补助金29148元；2.诉讼费由赵海勃承担。一审法院认定事实：赵海勃是赵清志之子，赵清志生于1959年6月5日，其生前在星元物业公司处从事保安工作，每月工资1500元左右。双方没有签订劳动合同。星元物业公司没有为赵清志缴纳各项社会保险。2017年12月3日早8时10分许，赵清志在乌海市××区）东门值班时突然晕倒，同事发现后拨打“120”急救电话，被送往乌海市樱花医院，经抢救无效于当日8时55分死亡。2017年12月13日，赵清志之子赵海勃向乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2018年2月6日乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局作出海人社工伤认字（2018）1202020号“认定工伤决定书”，认为赵清志受到的事故伤害符合《工伤保险条例》的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。星元物业公司不服该决定书，向乌海市人力资源和社会保障局申请行政复议。2018年5月2日，乌海市人力资源和社会保障局作出乌人社复决字（2018）第3号“行政复议决定书”，维持了该决定书；2018年5月22日星元物业公司向乌海市海勃湾区人民法院提起行政诉讼，对乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局作出的“认定工伤决定书”表示不服，2018年8月13日乌海市海勃湾区人民法院作出“驳回星元物业公司的诉讼请求”的行政判决。星元物业公司不服一审法院的行政判决，向乌海市中级人民法院提起上诉。2019年3月20日乌海市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判。”的终审行政判决。一审法院认为，工亡职工赵清志虽然生前没有和星元物业公司签订劳动合同，但是有行政机关出具的“认定工伤决定书”，并且经过行政复议、一审二审行政诉讼都支持了认定结果，双方之间形成了劳动关系。星元物业公司称赵清志不是在工作时间、工作岗位因病死亡的诉称，该院不予采纳。星元物业公司称赵清志年龄超龄，死亡时赵清志的真实年龄是68岁不是劳动关系，无证据证实其主张，该院不予采信。星元物业公司称赵海勃主体不适格，建议追加赵清志所有法定继承人都参加诉讼。赵海勃称其父亲有两个儿子，其与弟弟赵海利；母亲马素云于1995年去世，母亲去世后其父亲赵清志没有再婚；其爷爷奶奶在其很小的时候就已经去世，爷爷奶奶在河北省去世的。赵海勃保证如虚假陈述其将承担相应的法律责任。赵海利向该院提交申请不参加本案诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条的规定，赵海勃是赵清志之子，是第一顺序的法定继承人，作为诉讼主体符合法律规定。赵清志生前在星元物业公司处工作期间，星元物业公司未依法为其办理社会保险手续，缴纳社会保险费，致使其无法享受工伤保险待遇，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条的规定，星元物业公司应当依法承担相应的法律责任，支付赵清志各项工伤保险待遇。根据《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第四十四条“职工因公死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：一、丧葬补助金以工亡时间上年度统筹地区职工月平均工资为基数计发6个月。……三、一次性工亡补助金的标准为工亡时间上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”的规定和乌海市人力资源和社会保障局《关于公布我市2016年度在岗职工平均工资及社会保险缴费基数的通知》公布的“我市2016年度在岗职工平均工资为58296元/年，月均4858元/月”的标准，星元物业公司应当支付给赵海勃父亲赵清志丧葬补助金29148元（4858元/月×6个月）。根据《中华人民共和国2016年国民经济和社会发展统计公报》第九条居民收入消费和社会保障中写明按常住地分，城镇居民人均可支配收入33616元的规定，星元物业公司应当支付给赵海勃父亲赵清志一次性工亡补助金672320元（33616元×20年）。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第四十四条之规定，判决：一、乌海市星元物业服务有限公司向赵海勃支付其父亲赵清志丧葬补助金29148元；二、乌海市星元物业服务有限公司向赵海勃支付其父亲赵清志一次性工亡补助金672320元。以上两项合计701468元，乌海市星元物业服务有限公司于判决生效后七日内付清。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人星元物业公司主张追加赵清志所有法定继承人参加诉讼，根据被上诉人赵海勃提供的公墓安葬证内容可知其母亲马素云已经去世，赵清志的二儿子赵海利已向一审人民法院提交声明不参加本案诉讼，故一审法院程序合法，上诉人星元物业公司主张一审法院程序违法的理由不能成立，另根据本院（2019）内03行终1号行政判决书认定的事实“赵清志出生时间为1959年6月5日”，该行政判决书为生效判决书，上诉人星元物业公司未提供证据推翻该文书确定的事实，故上诉人星元物业该项主张不能成立。综上，上诉人乌海市星元物业服务有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（上诉人已缴纳），由上诉人乌海市星元物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张清艳审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇一九年十二月十二日书记员 扈原晓