北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初3990号原告：刘会政，男，1978年4月6日出生，汉族，北京工业大学教师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：鉴秀春（系刘会政之妻），住北京市朝阳区。被告：北京市长途汽车有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区广茂大街9号。法定代表人：阎振林，董事长。委托诉讼代理人：张彤，男，北京市长途汽车有限公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧。负责人：王森林，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司职员。委托诉讼代理人：袁佳伟，男，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司职员。原告刘会政与被告北京市长途汽车有限公司（以下简称长途汽车公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘会政的委托诉讼代理人鉴秀春和被告长途汽车公司的委托诉讼代理人张彤到庭参加诉讼。被告联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会政向本院提出诉讼请求：1.判令长途汽车公司和联合保险公司赔偿刘会政各项经济损失:医疗费30113.89元、住院伙食补助费500元、误工费3000元、营养费3600元、精神抚慰金30000元、护理费22500元、交通费1093.3元、后续治疗费12000元；2.本案诉讼费由长途汽车公司和联合保险公司承担。事实和理由：2017年2月3日17时30分，刘会政乘坐长途汽车公司由山东招远发往北京永定门汽车站的长途汽车，长途汽车司机为杨刚，车牌号为×××大型普通客车，当晚22时10分，当该客车行驶到荣乌高速552KM+400M处时，刘会政乘坐的长途汽车与前方的汽车发生追尾，造成刘会政受伤，事故经滨州市高速交警支队二大队出具《交通事故认定书》认定，杨刚承担全部责任，刘会政无责任，联合保险公司为无责任方保险公司。事故发生后，刘会政被送往滨州市第二人民医院，住院5天，2017年2月10日回到北京，进一步进行了相关检查，因为腰部受伤，小腿肿胀，无法独立行走，医生要求刘会政在家静养。刘会政在家休息26天后，由于工作需要，必须上班，经与单位协商，每天工作半天，直到两个月后再全天上班，刘会政妻子为此请假在家照顾三个月（除了生活上照料外，由于刘会政腿部和腰部受伤，需要刘会政妻子扶着走路和上下班）。刘会政腰部受损，腰部CT显示，尾椎骨歪曲，腰椎间盘突出，经过近两年的康复治疗，仍然无法康复，后续仍然需要康复治疗，而且医生以肯定的语气警告，不能长时间坐立，不能劳累，严禁打篮球等剧烈劳动。由于本次事故造成刘会政腰部后遗症，尾椎骨歪曲，腰椎间盘突出，给刘会政本人及家人造成严重困扰。一是到现在为止，已经将近两年，可是刘会政仍然不能久坐久立，而且需要持续治疗，对刘会政的身体健康造成不可弥补的损害，给刘会政的工作和生活造成很多不便；二是篮球是刘会政一项最主要的运动项目，受伤之前几乎每天都打，自从事故之后，给腰部造成了永久伤害，以后不能再打篮球，给刘会政造成很大的精神伤害；三是刘会政腰部受伤后，不能从事体力劳动，给刘会政家人带来生活上很大的不便和精神上的担忧；四是刘会政事发时正在睡觉，受到突然惊吓，睡眠质量受到严重影响，经常做噩梦和突然惊醒情况，已经对刘会政的睡眠健康造成严重影响，处于恐惧和惊吓的不健康心理状态。依据法律规定，长途汽车公司作为车辆承运人，联合保险公司作为无责方保险公司，理应对刘会政承担赔偿责任。长途汽车公司辩称，对刘会政受伤的事实认可，肇事司机是其公司员工，认可是其公司负全责，保险之外责任由其公司承担。对于刘会政的各项损失，刘会政无护理医嘱；实际误工26天但是主张3个月误工期；刘会政的爱人无扣发工资证明，如存在误工费应提交劳动合同和社保证明；对后续治疗与本案的关联性不认可。联合保险公司未出庭，但庭前向本院发表答辩意见，称对于交通事故责任认定无异议，交通事故认定书已明确其公司承保的车辆驾驶员不承担事故责任，故其公司不承担无责责任。依据刘会政治疗左小腿挤压伤、腰部软组织损伤终结时间，已过诉讼时效。治疗腰椎间盘突出不是本次交通事故外伤导致，另左膝关节退行性骨关节病与本次外伤不存在因果关系，其公司对中正司法鉴定所出具的鉴定结果无异议。本院经审理认定事实如下：2017年2月3日22时10分，刘会政乘坐杨刚驾驶的车牌号为×××大型客车由山东招远开往北京永定门汽车站，行至荣乌高速公路552KM+400M处时，长途汽车与前方夏善雨驾驶的×××/×××半挂车发生追尾碰撞。事故造成乘客刘会政受伤。经滨州市公安局高速公路交警支队二大队出具《交通事故认定书》，认定杨刚承担事故的全部责任，夏善雨无责任。事故发生后，刘会政被送往滨州市第二人民医院治疗，经诊断为左小腿挤压伤、腰部软组织损伤、左膝关节退行性骨关节病、腰椎间盘突出，刘会政于2017年2月4日至2017年2月9日住院5天。2017年2月14日，刘会政前往北京大学第三医院治疗。2019年4月16日，长途汽车公司申请对刘会政诉请赔偿伤害与本次交通事故的关联性进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定。2019年7月10日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘会政左小腿挤压伤、腰部软组织损伤为本次外伤所致，与外伤存在直接因果关系。被鉴定人刘会政腰椎间盘突出不是本次外伤导致，但考虑外伤可对其腰椎间盘突出症的临床症状起到诱发和加重的作用。被鉴定人刘会政左膝关节退行性骨关节病与本次外伤之间不存在因果关系。刘会政、长途汽车公司和联合保险公司均认可该鉴定意见。另查，夏善雨驾驶的×××/×××半挂车在联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因事故发生时杨刚系执行工作任务，因此应由长途汽车公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交解释》）第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，杨刚对本次交通事故负全部责任，夏善雨无责任，并无不当，本院不持异议。故本案中刘会政的损失，由联合保险公司在无责的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由长途汽车公司承担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，刘会政的各项损失为：关于医疗费，考虑到鉴定结果显示刘会政腰椎间盘突出不是本次外伤导致，但外伤可对其腰椎间盘突出症的临床症状起到诱发和加重的作用，扣除医保报销部分，本院依法酌情支持刘会政医疗费2242元；关于住院伙食补助费，刘会政住院5天，本院支持其住院伙食补助费500元；关于误工费，根据其伤情及提交的证据材料，本院支持其误工费3000元；关于护理费，刘会政未提交证据证明其需要护理，但根据其伤情，本院依法酌定支持其护理费6000元；关于营养费，根据其伤情，本院依法酌情支持1500元；关于交通费，本院依法酌情支持500元；关于精神损害抚慰金，因刘会政未构成伤残，故对该项诉讼请求本院不予支持；关于后续治疗费，因该笔费用尚未发生，本院不予支持，刘会政可待费用实际发生后再主张权利。综上，刘会政的各项损失为：医疗费2242元、住院伙食补助费500元、误工费3000元、护理费6000元、营养费1500元、交通费500元，共计13742元。故由联合保险公司在无责方交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘会政护理费、误工费、交通费，共计9500元，在无责方交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘会政医疗费1000元，由长途汽车公司赔偿刘会政医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3242元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十日内，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘会政伤残赔偿金护理费、误工费、交通费，共计9500元；二、于本判决书生效后十日内，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿刘会政医疗费1000元；三、本判决书生效后十日内，北京市长途汽车有限公司赔偿刘会政医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3242元；四、驳回刘会政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由刘会政负担2041元（已交纳），由北京市长途汽车有限公司负担315元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2700元，由刘会政负担1620元（于本判决生效后七日内支付给北京市长途汽车有限公司），由北京市长途汽车有限公司负担1080元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  祁广燕人民陪审员  姜永江人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月二十五日法官 助理  华 琳书 记 员  赵宝维