广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1537号 原告：何国任，男，1957年6月14日出生，汉族，住兴业县。 被告：广西壮族自治区玉林城区公路管理局，住所地:玉林市城站路75号,统一社会信用代码：12450000499339563U。 法定代表人：黄凯，局长。 委托诉讼代理人：黄永梅，广西三益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志，广西三益律师事务所律师。 原告何国任诉被告广西壮族自治区玉林城区公路管理局（以下简称玉林公路管理局）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国任、被告广西壮族自治区玉林城区公路管理局的委托诉讼代理人黄永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何国任向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失21618.7元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月4日14时原告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载陈军强沿省道S511线由贵港往玉林方向行驶，至S511线来贵二级公路125K+800M处,路边一根树枝从道路右侧路树上坠落，砸到原告及驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告、陈军强及车辆损坏的道路交通事故。当日原告被送至兴业县人民医院急诊，后根据医嘱转至玉林市第一人民医院治疗，共计住院治疗9天，医嘱卧床休息6周一3个月，加强营养，住院期间留陪人2人。根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算此事故共造成原告的经济损失有：一、医疗费9313.36元；二、护理费48166元+365天X9天X2人=2375.3元；三、误工费48166元+365天X[9天+42天(6周）]=6730.04元；四、院伙食补助费9天X100元=900元；五、营养费2000元；六、交通费300元。以上合计：21618.7元。 被告作为事发路段的路树管理人未对路树进行有效管理，不排除潜在危险，是路树树枝坠落造成事故发生的根本原因，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（三）树木倾倒、折断或都果实坠落致人损害的”被告应当赔偿原告的全部经济损失，为维护原告合法权益，遂起诉。 玉林公路管理局辩称：1、树木是被第三人砍断，被告无过错：2、原告无证驾驶报废车辆上路，存在过错；3、原告诉请赔偿金额过高，没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任如何分担？2、原告的经济损失应为多少？ 原告围绕其诉讼请求依法提交了：1、身份证，2、网络查询单，3、道路事故认定书，4、兴业县人民医疗疾病证明书、门诊病历、入出院记录、收费票据、费用明细清单、玉林市第一人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、收费收据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 经开庭质证，被告对4提出无清单，无法确定治疗的具体疾病，且陪护不需要2人。经审查，疾病证明书、门诊病历等可以确定原告治疗的疾病为本案事故所致，对该证据本院依法予以采纳。原告当庭承认陪护为其妻子1人，因此本院对原告称留院陪护2人不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何国任驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载陈军强沿省道S511线由贵港往玉林方向行驶，至S511线来贵二级公路125K+800M处,路边一根树枝从道路右侧路树上坠落，砸到原告及驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告、陈军强及车辆损坏的道路交通事故。当日原告被送至兴业县人民医院治疗，用去医疗费1410.41元。后根据医嘱转至玉林市第一人民医院治疗，2019年7月13日出院，共住院9天，诊断：1.创伤性耻骨联合破裂；2.颅脑损伤：脑震荡；3.胸部闭合性损伤，（1）左侧气胸，（2）左第3肋骨骨折？（3）创伤性湿肺，4.软组织多处挫伤，5.高血压病。用去医疗费7903.55元。 2019年7月4日，兴业县公安局交通管理大队作出第450924120190000073号《道路交通事故认定书》，载明：何国任无有效机动车驾驶证驾驶处于注销状态的的改装机动车上道路行驶。陈军强无导致事故发生的过错；对当事人导致事故的过错及责任或者意外原因：根据调查得到的证据，无法确认砍树枝者，事故成因无法判定。 另查明，事发时，何国任年满62周岁；桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车实际车主为李立，原告何国任庭前明确表示放弃追究李立的民事赔偿责任。在事故发生后，被告玉林公路管理局未向原告赔偿任何经济损失。 对于原告因林木折断损害造成的损失，本院核定本案应处理的当事人损失如下： 1、医疗费9316.36元；凭票支持。 2、护理费1187.65元； 原告当庭承认住院陪护为其妻子1人，根据《人身损赔解释》第二十一条的规定及《广西标准》农、林、牧、渔业的标准48166元/年进行计算，原告的护理费应为1187.65元（48166元/年÷365天×9天）。 3、误工费； 事发时，原告何国任年满62岁，已达法定退休年龄，且原告未能提供相关劳务合同或收入损失等证据，本院对原告主张的该项费用依法不予支持。 4、住院伙食补助费900元（100元/人/天×9天）； 原告何国任在玉林市第一人民医院住院治疗9天，原告方的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。 5、营养费200元； 原告何国任住院期间，玉林市第一人民医院建议加强营养，本院根据伤情酌情确定营养费200元。 6、交通费200元； 根据《人身损赔解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，本案原告方虽未提供有票据，但因发生交通事故进而受伤住院9天，必然会产生必要的交通费用，本院根据本次事故的实际情况及当地的生活水平，酌情支持200元。 上述6项合计11804.01元。 本院认为，本案系林木折断损害责任纠纷。玉林城区公路管理局为S511来贵二级公路两侧路树业主，对该路段树木负有管理的义务。原告何国任因该路段树木树枝坠落致其受伤住院治疗，其作为赔偿权利人，依法有权请求赔偿义务人对其在本事故中遭受的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，在此类侵权民事赔偿法律关系中，适用的是过错推定责任，即除非是由于不可抗力、受害人以及第三人的原因造成损害才能免责。被告抗辩原告无证驾驶报废车辆上路，且树枝是第三人人为砍断。在本案中，砍断树枝的第三人无法查明，管理人对树木未尽到管理义务，该风险应当由管理人承担，被告称其无过错，不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。原告虽然无有效机动车驾驶证驾驶处于注销状态的的改装机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第二款、第十九条第一款之规定，但何国任的上述违法行为与树枝坠落导致何国任受伤的损害结果无必然的因果关系，故本院对被告提出原告有过错，可减轻其民事赔偿责任的辩解依法不予采纳。 李立虽为事故车辆桂Ｋ×××××号车的所有人，因其对树枝坠落亦无过错，且原告明确放弃追究李立的民事赔偿责任，故在本案中李立不承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 被告广西壮族自治区玉林城区公路管理局赔偿原告何国任经济损失11801.01元； 本案受理费340元，减半收取170元（原告何国任已垫付），由被告广西壮族自治区玉林城区公路管理局负担136元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费340元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王世妮 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨秋莹