云南省腾冲市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0581刑初568号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1982年10月15日生，汉族，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。系死者张某3之女。（未到庭）委托诉讼代理人张某2，个人信息同附带民事诉讼原告人张某2,特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某2，男，1984年1月20日生，汉族，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市腾冲市。系死者张某3之子。委托诉讼代理人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。被告人徐桢宇，男，1995年11月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住腾冲市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被取保候审。现暂居其家中。辩护人王桂云，云南援边律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司。统一社会信用代码915305227816778493。负责人尹兆山，系该公司总经理。公司住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区上村小区212号。委托诉讼代理人赵丽梅，系该公司员工，特别授权代理。附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司。统一社会信用代码91530522MA6N6NNG16。负责人欧谨阳，系该公司经理。公司住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区千里走单骑D栋03号。委托诉讼代理人王涛，系该公司员工。特别授权代理。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕598号起诉书指控被告人徐桢宇犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。同日附带民事诉讼原告人张某1、张某2以被告人徐桢宇的犯罪行为给自己造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及其委托诉讼代理人徐玉连，被告人徐桢宇及其辩护人王桂云，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司的委托诉讼代理人赵丽梅、附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年7月27日，被告人徐桢宇酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车载着徐某3沿着固治线自明光镇自治驶往固东镇方向。当日21时40分许，当车行驶至明光米处时，与对向驶来的张某3驾驶的手扶拖拉机相撞，造成两车受损、张某3死亡的道路交通事故。经鉴定，送检的被告人徐桢宇血样定性检验检测出乙醇，乙醇含量为264mg/100ml。经交管部门认定，被告人徐桢宇承担此事故的全部责任，张某3无责任。发生交通事故后，被告人徐桢宇委托他人报警，并留在事故现场等候处理。针对上述事实，公诉机关出示了以下证据：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称：2019年7月27日21时40分许，被告人徐桢宇驾驶云Ｍ×××××号小型轿车在明光米处时，与对向驶来的张某3驾驶的手扶拖拉机相撞，造成两车受损、张某3死亡的道路交通事故。经交管部门认定，被告人徐桢宇承担此事故的全部责任，张某3无责任。此次事故给原告人造成了经济损失400000元。云Ｍ×××××小型轿车投保于被告人中国太平洋保险股份有限公司腾冲支公司。被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司作为云Ｍ×××××号小型轿车的所有者，将机动车交由处于醉酒状态的被告人驾驶，应承担过错赔偿责任。据此，请求本院：1、依法追究被告人徐桢宇的刑事责任；2、请求判令被告人徐桢宇赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等共计400000元；3、被告人中国太平洋保险股份有限公司腾冲支公司在承保范围内承担赔偿责任；4、被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司在过错范围内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了以下证据：1、腾冲市明光镇沙河社区村民委员会出具的关系证明，欲证实附带民事诉讼原告人张某2与死者系父子关系。针对公诉机关指控的犯罪事实，被告人徐桢宇无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人徐桢宇系自首；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小；3、认罪态度较好，认罪认罚，同意适用简易程序审理；4、已积极垫付了死者的丧葬费和其他部分费用，仍将积极赔偿合理的经济损失。综上，请求对被告人从轻处罚，并考虑适用缓刑。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人徐桢宇认为愿意在法律支持的范围内进行赔偿；被告人中国太平洋保险股份有限公司腾冲支公司认为本公司仅在交强险限额内履行垫付义务，垫付费用之后将对被告人徐桢宇行使追偿权；被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司，认为自己并不是车辆的真正所有者，且对该事故的发生没有任何过错，不应当承担赔偿责任。围绕其答辩主张，昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司提交了以下证据：1、民事判决书一份，欲证实据本院生效判决认定，云Ｍ×××××号小型轿车实际所有人为捷众普惠国际融资租赁有限公司，暂登记在昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司名下；2、《融资租赁合同》一份，欲证实涉案车辆的实际所有人为捷众普惠国际融资租赁有限公司，昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司系捷众普惠公司与被告人之间租赁的服务方，在捷众普惠公司将车辆租赁给被告人期间，车辆暂时登记在本公司名下，并约定在车辆租赁期间发生事故，保险范围外由承租人（本案被告人徐桢宇）承担侵权责任；3、被告人的驾驶证复印件一份、签收单一份、验车单一份，欲证实在向被告人交付肇事车辆时，已尽到了对被告人的驾驶资质审查义务，交车时，被告人已确认车辆无任何质量缺陷。经审理查明：2019年7月27日，被告人徐桢宇酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车载着徐某3沿着固治线自明光镇自治驶往固东镇方向。当日21时40分许，当车行驶至明光米处时，与对向驶来的张某3驾驶的手扶拖拉机相撞，造成两车受损、张某3死亡的道路交通事故。经鉴定，送检的被告人徐桢宇血样定性检验检测出乙醇，乙醇含量为264mg/100ml。经交管部门认定，被告人徐桢宇承担此事故的全部责任，张某3无责任。发生交通事故后，被告人徐桢宇委托他人报警，并留在事故现场等候处理。事故发生后，被告人徐桢宇已垫付死者家属丧葬费53000元、拖拉机施救费1700元、拖拉机财产损失费12000元、殡仪馆费用7100元，上述合计73800元。另查明，被告人徐桢宇驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车在被告人中国太平洋保险股份有限公司腾冲支公司投保交强险。该车辆系被告人徐桢宇以融资租赁的方式向捷众普惠国际融资租赁有限公司承租，在租赁期间，车辆代为登记在租赁服务方昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司名下，由被告人徐桢宇占用和使用，并按期支付租金。认定上述事实的证据有:1、被告人徐桢宇的正侧面照片、户口证明，云南省腾冲市公安局的到案经过、道路交通事故责任认定书、情况说明、交通管制行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、行政处罚决定书，被害人张某3的身份证复印件、常住人口信息、死亡证明，被告人徐桢宇的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，云Ｍ×××××号小型轿车的机动车行驶证复印件、保险单、《融资租赁合同》。2、证人严某、徐某1、徐某2、李某、徐某3、刘某的证言；3、被告人徐桢宇的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、腾冲市公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定报告，云南永鼎司法鉴定中心的交通事故车辆技术鉴定意见书、法医毒物检验司法鉴定意见书；5、腾冲市公安局的现场勘验笔录及照片、车辆勘验照片、尸体检验照片等证据证实，足以认定。上述证据，经举证、质证，被告人徐桢宇及其辩护人对公诉机关出具的证据无异议。被告人徐桢宇、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司腾冲支公司、昭通捷耘汽车服务有限公司对附带民事诉讼原告人张某2出示的证据无异议；附带民事诉讼原告人张某2、被告人徐桢宇及其辩护人对附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司提交的证据三性无异议，但不认可证明观点，认为昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司应当承担过错赔偿责任；中国太平洋保险股份有限公司腾冲支公司对附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司提交的证据不予质证，认为与本公司无关。本院认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人张某2、附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司出具的证据收集程序合法，内容客观真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院认为，被告人徐桢宇违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，对其应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人徐桢宇案发后主动报警并在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐桢宇的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认;所提对被告人徐桢宇判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。其辩护人刑事部分的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人徐桢宇的犯罪行为给被害人张某3家属造成经济损失，应当赔偿。本案争议焦点为：1、附民原告人的损失应如何计算？本院认为，被害人张某3因此次交通事故死亡，其损失包含死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费，其中死亡赔偿金为2018云南省农村居民人均纯收入的20倍（事故发生时死者张某2不满60周岁），计算为10768×20=215360元；丧葬费为2018年度云南省6个月的职工平均工资，计算为104077÷12×6=52038.5元；财产损失费为13700元，上述三项合计为281098.5元。2、附民原告人的损失应如何承担？本院认为，被告人徐桢宇的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司投保交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司应当在交强险限额内履行赔偿义务。昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司按照《融资租赁合同》提供服务，将租赁车辆代为登记在本公司名下，按该合同约定，承租人（被告人徐桢宇）在使用车辆的过程中发生交通事故，保险负担范围之外由承租人自行承担侵权责任，且昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司在交付车辆时尽到了审核义务，对事故发生无过错，故无需承担赔偿责任。综上，由中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险限额内负担110000元，其余171098.5元由被告人徐桢宇负担，扣减被告人徐桢宇已垫付的73800元后，被告人徐桢宇仍应赔偿97298.5元。综上，附带民事诉讼原告人张某2、张某1要求被告人徐桢宇赔偿各项经济损失合计400000元、要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险限额内履行赔偿义务的诉讼请求，本院部分支持，要求附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司承担过错赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人徐桢宇有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐桢宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金110000元；由被告人徐桢宇赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费等合计171098.5元，扣减已垫付的73800元后，由被告人徐桢宇赔偿97298.5元。（上述款项，限本判决生效后三十日内付清）三、附带民事诉讼被告人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，迟延付款的加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 朱 云二〇一九年十二月三十一日书记员 伯自信