四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2831号 原告：郭明益，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄先贵，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘朝祥，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住广西宜州市金宜大道88号，统一社会信用代码91451281619848910K。 法定代表人：蔡立宗。 委托诉讼代理人：唐文榕，公司员工。 被告：董锐青，男，汉族，1974年9月3日出生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：陈大亮，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：郭明忠，男，汉族，1982年2月3日出生，住贵州省安龙县。 原告郭明益与被告广西五鸿建设集团有限公司（下称五鸿建司）、董锐青、郭明忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭明益的委托诉讼代理人黄先贵、刘朝祥、被告董锐青的委托诉讼代理人陈大亮到庭参加了诉讼，被告五鸿建司、郭明忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，对郭明益伤残等级、合理误工时限的司法鉴定期间，不计入审限。本案现已审理终结。 原告郭明益向本院提出诉讼请求：1、判令五鸿建司参照工伤保险待遇赔偿原告一次性伤残补偿金6,887.49元/月×9月=61,987.49元、一次性医疗补助金、一次性就业补助金4,714.50元/月×16月=75,432元、停薪留职期间工资6,887.49元/月×4月=27,549.96元、住院伙食补助费30元/天×53天=1,590元、交通费300元，品迭被告已赔偿的61,193.13元，尚应赔偿合计105,666.32元。2、判令被告董锐青、郭明忠承担连带赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：中铁九局集团第六工程有限公司承建内江沱江大桥加宽改造工程项目，该公司2016年6月25日将项目的劳务分包给五鸿建司，随后五鸿建司又将劳务转包给董锐青，董锐青又再次将劳务转包给郭明忠。郭明益经人介绍到郭明忠承包的班组从事架模工作，每月工资由董锐青支付。2017年10月6日下午15时许，郭明益在施工过程中不慎从4-5米高处摔下受伤，经内江市第二人民医院救治，因伤情严重次日转至成都军区八一骨科医院住院治疗53天。后郭明益向内江市市中区劳动仲裁委员会申请仲裁工伤保险待遇，该委不予受理。五鸿建司将工程劳务分包给不具有用工主体资格的自然人应承担用工主体责任，董锐青、郭明忠应当承担连带赔偿责任。 被告五鸿建司未到庭，但书面辩称，被告从未承建过内江沱江大桥加宽改造工程项目，没有将内江沱江大桥加宽改造工程项目分包或转包给任何单位和个人施工，被告不是本案的适格被告。被告不认识董锐青，也不认识郭明忠，原告在劳动过程中受伤与被告无关，因此造成损失亦与被告无关。请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告董锐青辩称，被告未从五鸿建司承包劳务，也不是公司的管理人员，未向原告发放过工资，未与郭明忠签订劳务分包协议，故被告不是本案的适格被告。原告与被告郭明忠系堂兄弟关系，原告应系受郭明忠的雇佣。原告受伤后，被告垫付了全部护理费、医疗费并向原告转账部分生活费，原告在保险公司共报得医疗费30,693.13元及伤残赔偿金30,000元,以及垫支的生活费500元，请求在本案中一并处理。原告的各项赔偿应当适用工伤标准，但应按照2016年的社会平均工资计算误工费和一次性伤残赔偿金等项目。请求人民法院依法判决。 被告郭明忠未到庭，但书面辩称，原告与被告系堂兄弟关系，被告介绍原告到案涉工地为董锐青工作，原告的劳务费由董锐青直接支付，被告从未经手也未抽成。原告不是被告招用的人，被告不是原告提供劳务的“承包人”，不应承担连带责任。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月25日，中铁九局集团第六工程有限公司作为甲方、五鸿建司作为乙方签订的《工程劳务分包合同》约定：工程名称为沱江大桥加宽改造工程桥梁施工；劳务作业点为四川省内江市沱江大桥、左转匝道桥、牌楼路跨线桥等内容。合同尾部分别有中铁九局集团第六工程有限公司、五鸿建司尾号666的印章。2016年11月30日至2017年12月21日期间，郭明益尾号4350的银行卡处于谢远东、董锐青掌控，该卡收到尾号9324的帐户转来注释为工资的款项后，被悉数转至谢远东、董锐青帐户，谢远东、董锐青再向郭明益发放工资。2017年10月6日下午郭明益在内江沱江大桥扩建工程的工地上工作中不慎摔伤，被送往医院住院治疗53天，期间的医疗费、护理费均由董锐青垫付，并借支生活费500元给郭明益。郭明益出院后向平安养老保险股份有限公司四川分公司申请理赔，该保险公司于2018年3月22日受理后向郭明益出具商业保险理赔通知书，载明：投保单位为五鸿建司、赔付责任为行标意外残疾责任、赔付金额为30,000元。庭审中，郭明益自认还收到该保险公司赔付的医疗费30,693.13元。董锐青申请对郭明益的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，四川谨诚司法鉴定所于2019年12月6日作出司法鉴定意见：1.郭明益此次损伤评定为九级伤残；2.郭明益误工期120日。原告提供的身份信息、工程劳务分包合同、住院病历、司法鉴定意见书、团体人身保险理赔申请书、理赔书等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信；提供的银行卡流水，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到拟证明原告的银行收到工资转账后被转至谢远东、董锐青帐户的证明目的，但不能达到拟证明郭明益的月平均工资为9,500元的证明目的，本院予以部分采信；提供的仲裁裁决书，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，但不能达到证明目的，本院不予采信；提供的劳务合同，系复印件，其真实性、合法性均无法确认，且该合同未列明劳务工作地点，无法证明与本案的关联性，不能达到拟证明董锐青与郭明忠之间存在分包关系、郭明益受郭明忠雇佣的证明目的。被告五鸿建司提供的公章备查登记、印章作废回执等证据，与本案具有关联性，但均为复印件，无法核实其真实性，亦不能达到拟证明《工程劳务分包合同》上五鸿建司的印章为虚假印章的证明目的，本院予以部分采信。 本院认为，郭明益在提供劳务过程中受伤，其合法的民事权益受法律保护。中铁九局集团第六工程有限公司将沱江大桥加宽改造工程桥梁施工项目的劳务分包给史宏辉所代表的的五鸿建司，合同尾部有五鸿建司尾号666的印章，该印章编号与五鸿建司提交的证据中所称的作废印模的编号一致，说明该印章是五鸿建司曾经合法使用过的印章，中铁九局集团第六工程有限公司有理由相信史宏辉具有公司授权。同时，该项目在平安养老保险股份有限公司四川分公司的团体人身保险的投保人为五鸿建司，郭明益受伤后申请理赔也已获得相应的赔偿，应视为五鸿建司与平安养老保险股份有限公司四川分公司之间的保险合同关系业已成立。因此，五鸿建司应为案涉工程的劳务承包方，其辩称提出的未签订劳务分包合同、未承包案涉工程的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。郭明益经郭明忠的介绍至该工程工作，工作期间受董锐青的管理，工资亦由董锐青发放，受伤后的住院医疗费、护理费、生活费的垫支均由董锐青负责。董锐青未举证证明实施此类行为系受五鸿建司的委托或系是职务行为，董锐青管理郭明益的工作、发放工资、负责郭明益受伤治疗及赔偿事宜应视为其作为该工程的劳务分包方、郭明益的雇主所承担的义务，故郭明益应系受董锐青的雇佣。郭明益提交的董锐青、郭明忠之间的劳务合同未约定劳务地点、未得到董锐青的认可，且郭明益未举证证明其在受董锐青管理的同时还受郭明忠的管理、郭明忠在郭明益提供的劳务中获取了报酬，故郭明益提出的郭明忠系雇主的主张，证据不足，本院不予支持。五鸿建司将承包的劳务分包给不具备用工主体资格的董锐青，郭明益在该工程工作中受伤，根据《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）之规定，五鸿建司应承担用工主体责任，郭明益有权请求五鸿建司承担工伤保险赔偿责任，其参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的各项损失由五鸿建司承担；因董锐青不具备用工主体资格，董锐青应承担连带赔偿责任。郭明益住院治疗53天，住院伙食补助费按30元/天×53天=1,590元计算。郭明益未举证证明其名下的银行卡在收到“工资”后被转至谢远东、董锐青银行卡后董锐青向其发放的工资数额，故其提出的银行卡收到的“工资”数额即是其应得的工资数额的主张，证据不足，本院不予支持；郭明益的工资应按照上一年度内江市社会平均工资标准计算。郭明益受伤发生在2017年，但本案系首次起诉，法庭辩论终结在2019年，故应适用2018年度的统计数据计算其各项损失。郭明益构成九级伤残，误工期为120日，故一次性伤残补偿金按56,574元/年÷12月/年×9月=42,430.50计算、一次性就业补助金按56,574元/年÷12月/年×10月=47,145元计算、一次性工伤医疗补助金按56,574元/年÷12月/年×6月=28,287元计算，停工留薪工资按56,574元/年÷12月/年×4月=18,858元计算。郭明益未提供交通费票据，交通费本院酌情支持300元。郭明益的损失本院确认如下：住院伙食补助费1,590元、一次性伤残补偿金42,430.50元、一次性就业补助金47,145元、一次性工伤医疗补助金28,287元、停薪留职期间工资18,858元、交通费300元，合计138,610.50元。品迭郭明益已获得的赔偿61,193.13元，尚余77,417.37元，由五鸿建司承担赔偿责任，董锐青承担连带赔偿责任。 综上所述，原告提出的要求被告五鸿建司参照工伤保险待遇赔偿各项损失合计105,666.32元的诉讼请求，本院支持77,417.37元，超过部分本院不予支持；提出的要求董锐青承担连带赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；提出的要求郭明忠承担连带赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告五鸿建司、郭明忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告广西五鸿建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭明益77,417.37元； 二、被告董锐青承担连带赔偿责任； 三、驳回原告郭明益的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,413元，由原告郭明益负担652元，被告广西五鸿建设集团有限公司、董锐青负担1,761元。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  徐婷婷 审 判 员  冉开英 人民陪审员  巩 固 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈 颖