河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8941号原告：蒋书官，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏勇敢、靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：燕海龙，男，汉族，1986年6月23日出生，住安徽省涡阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。社会统一信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，经理。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蒋书官与被告燕海龙、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋书官之委托诉讼代理人魏勇敢和靳友训，被告燕海龙，被告人民财险亳州分公司之委托诉讼代理人何保鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋书官提出如下诉讼请求，1、依法判决二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费等共计232000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月2日12时30分许，被告燕海龙驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车行驶至永××××丁字路口时与原告蒋书官驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告蒋书官受伤。永城市公安交通警察认定，被告燕海龙负事故同等责任，原告蒋书官负事故同等责任。经查，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。请求判如所请。被告燕海龙辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），为原告蒋书官垫付了3000元应予返还。被告人民财险亳州分公司辩称，对事实责任划分无异议；××患者垫付的10000元，应一并处理；原告蒋书官按照浙江的城镇标准，缺乏证据，应当按照事故发生地上一年度的农业标准予以赔付，其他诉请应按照当地人身损害的标准进行赔付。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年3月2日12时30分左右，原告蒋书官驾驶电动两轮车由西向东行驶至永××××丁字路口向左转弯时，与由北向南直行的被告燕海龙驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、原告蒋书官受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告燕海龙负事故同等责任，原告蒋书官负事故同等责任。2、被告燕海龙系皖Ｓ×××××号小型普通客车实际所有人，该车在被告人民财险亳州分公司投保有交强险商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告蒋书官受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：（1）左肩关节脱位；（2）左侧第3-7肋骨骨折；（3）左侧耻骨、坐骨骨折。花费医疗费20812.25元，住院92天，住院期间一人护理。4、被告燕海龙为原告蒋书官垫付3000元，被告人民财险亳州分公司为原告蒋书官垫付10000元。5、2018年浙江省城镇居民人均可支配收入为55574元/年，2018年浙江省制造业年平均工资为73011元/年（200元/天），2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于鉴定意见书问题。原告蒋书官之伤于2019年8月21日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋书官左肩关节大部分功能丧失构成九级伤残；左髋关节功能部分丧失构成十级伤残。被告人民财险亳州分公司认为，伤残的鉴定九级不予认可，其客观的器质性损害和功能性损害不能够统一，对两个伤残等级不予认可，申请重新鉴定。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告人民财险亳州分公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告蒋书官之伤构成一个九级伤残和一个十级伤残，花费鉴定费700元。2、关于赔偿标准问题。被告人民财险亳州分公司认为，在浙江居住两年，应由公安系统出具居住证及其工作时的社保银行工资单，原告蒋书官的证据不能达到其证明目的。根据人身损害的司法解释，伤残赔偿的标准应以按照事故发生地的上一年度的人均纯收入进行计算。本院认为，原告蒋书官提供的义乌市夏恋食品厂出具的务工、居住证明、义乌市苏溪镇苏福社区居民委员会及义乌市公安局苏溪派出所出具的居住证明能够相互印证，证明原告蒋书官在浙江省城镇居住生活，且收入来源于城镇，故应按照浙江省城镇标准进行赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒋书官驾驶电动两轮车由西向东行驶至永××××丁字路口向左转弯时，与由北向南直行的被告燕海龙驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、原告蒋书官受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告燕海龙负事故同等责任，原告蒋书官负事故同等责任。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告燕海龙应承担60%的事故责任比例，原告蒋书官要求被告燕海龙承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告蒋书官因本次交通事故产生如下损失：医疗费20812.25元、住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）、营养费1840元（92天×20元/天）、护理费9961.76元（108.28元/天×92天）、鉴定费700元、误工费34400元（172天×200元/天）、残疾赔偿金233410.80元（55574元/年×20年×21%），根据原告蒋书官伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金7200元，根据原告蒋书官住院天数及地点，本院酌情支持交通费1840元，以上共计314764.81元。鉴于肇事皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告人民财险亳州分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），因被告人民财险亳州分公司为原告蒋书官垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财险亳州分公司在交强险各分项限额内赔偿原告蒋书官残疾赔偿金102100元、精神损害抚慰金7200元、鉴定费700元，合计110000元。剩余损失194764.81元（314764.81元-110000元-垫付的10000元），由被告人民财险亳州分公司在商业三者险限额内赔偿116858.89元（194764.81元×60%），以上合计226858.89元。因原告蒋书官的损失已由被告人民财险亳州分公司足额赔偿，故被告燕海龙不再承担赔偿责任，被告燕海龙为原告垫付的3000元，应视为先行替被告人民财险亳州分公司垫付的款项，待被告人民财险亳州分公司赔偿后，通过本院返还给被告燕海龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号小型普通客车投保交强险和商业三者险各分项限额内赔偿原告蒋书官医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计226858.89元（不含已垫付的10000元，其中3000元通过本院返还给被告燕海龙），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告蒋书官其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元（已减半），由被告燕海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十二月十八日书记员  荣婷