福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4288号 原告：陈某，男，1960年10月21日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：赖镇江，福建笃思律师事务所律师。特别代理。 被告：吴某1，男，1996年6月9日出生，汉族，住仙游县。又系被告吴某2的委托诉讼代理人。 被告：吴某2，女，2001年6月29日出生，汉族，住仙游县。 原告陈某与被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，分别于2019年8月19日、2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人赖镇江以及被告吴某1、吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：判决吴某1、吴某2共同返还彩礼100000元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息。事实和理由：陈洪春（陈某之子）与吴某2于2017年10月间经媒人介绍认识，于2017年11月22日订婚。陈某为此支付吴胜涵、吴某2彩礼款100000元及3条中华烟。吴胜涵、吴某2给付陈某方几包花生。媒人介绍费总11000元，陈某负担6000元，吴某1、吴某2负担5000元。订婚当日，吴某2携其子（吴某2与其他男子生育的，当时才一、两个月）随原告方去原告家。吴某2与陈洪春共同生活了二个多月后，因原告方发现吴某2偷转陈某妻子刘美连的支付宝账户且以割腕自杀要挟拒不返还致双方无法缔结婚姻关系。吴某2于××××年××月份离开陈某家，且其与陈洪春至今未办理结婚登记手续。 吴某1辩称，陈某知道吴胜涵妹妹吴某2系聋哑人，且与其他男子生育一子，并同意接纳吴某2母子。当时孩子才差不多一个月左右，孩子和吴某2还在医院住院，医疗费及医保报销均是原告方支付和报销。原告诉称的1万元现金，吴某1有经手，但在双方均在场的情况下直接给媒人5000元、回盘2000元，另外3000元已花掉，具体花什么吴某1不记得了。吴某1于2017年11月22日收取原告方支付的彩礼9万元及1条中华烟、2条芙蓉王烟。9万元系转至吴某1银行账户。当日，吴某2随原告方去原告家，后来不知为何又回来。我们没有置办酒席。其实大约2017年8、9月份，媒人已经把吴某2带至原告家生活，大概生活了4、5个月左右，至于他们为何会分开，吴某1也不清楚。吴某2有无转婆婆的钱，吴某1不清楚。吴某2有跟吴某1说原告方有殴打她。现原告方有殴打吴某2，不与吴某2缔结婚姻关系，应承担过错责任。 吴某2书面辩称，吴某2于2017年9月份到陈某家生活，于2018年2月份左右离开。吴某2在陈某家生活期间，陈某每日凌晨4、5时便把吴某2从床上拉起来让吴某2做家务。陈洪春给吴某2钱后，又说吴某2偷他们家的钱。他们家嫌吴某2花销大，甚至陈某还对吴某2大打出手，打的脚上脸上都是淤青。后来陈某又把吴某2的行李打包，叫好车子把吴某2的行李丢上车让吴某2的奶奶过去带吴某2回家。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证如下： 陈某提供中国农业银行回单一份（显示吴某1的银行账户2017年11月22日存入9万元），凭据一份，欲证明陈某根据吴某1提供的银行账户，本案9万元彩礼以存款的形式存入吴某1的银行账户付给吴某1，另1万元以现金的形式支付。吴某1、吴某2质证认为，对银行回单无异议，吴某1确实收了9万元。现金1万元有过吴某1的手，但在双方都在场的情况下直接给媒人5000元，回盘了2000元，另外3000元已花掉，具体花什么不记得了。该凭据系陈某单方制作，吴某1不清楚。陈某补充陈述，有收回盘2000元，有无给媒人5000元不清楚，余款3000元去向原告方也不清楚。 陈某提供陈某提供立案告知书一份、受案回执一份，欲证明吴某2在陈某家生活期间偷盗陈某、刘美连的财物。吴某1、吴某2质证认为，吴某1不清楚，吴某2系聋哑人，其解释不清。 本院经审查认为，一、陈某提供的中国农业银行回单一份，吴某1、吴某2质证认为无异议，本院予以确认。凭证系陈某单方制作，本院不予确认。二、对陈某提供的立案告知书一份、受案回执一份，系公安机关出具的，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认。但该证据只显示公安机关于2018年5月9日告知陈某、刘美连，其与2018年3月14日报称的刘美连财物被盗案现立案进行侦查，但并没有侦查结论，无法证明吴某2盗取陈某、刘美连财物。故该组证据与本案缺乏关联性，不能作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某1与吴某2系兄妹关系。吴某2系聋哑人。其与其他男子有生育一子。陈某与陈洪春系父子关系。陈洪春与吴某2经媒人介绍认识，陈某知道吴某2的上述情况，并同意接纳吴某2母子。陈洪春与吴某2于2017年11月22日订婚。陈某为此支付吴某1彩礼款100000元，支付媒人介绍费6000元。吴某1回盘2000元，支付媒人介绍费5000元。订婚当日，双方均未置办酒席。订婚后，吴某2携子至陈某家生活。此后，吴某2与陈某等人发生矛盾，吴某2携子回娘家生活。陈洪春与吴某2至今未办理结婚登记手续。陈某于2019年7月9日以上述诉讼请求，诉来本院请求处理。 本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因陈洪春与吴某2至今未办理结婚登记手续，故陈某请求吴某1、吴某2返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。吴某1支付的媒人介绍费5000元，应由其自行负担，不应从彩礼中抵扣。吴某1主张其因订婚事宜开支3000元，但双方在订婚当日并未置办酒席，且吴某1未能举证说明该款去向，故本院不予支持。吴某1回盘的款项2000元，应从彩礼款中抵扣。故吴某1、吴某2应返还的彩礼范畴为98000元。陈某与吴某1、吴某2均主张双方未能缔结婚姻关系的过错在于对方，但均未能提供有效证据证明，故本院酌情认定双方均有过错。在吴某1、吴某2应返还的彩礼范围内，本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、陈洪春与吴某2共同生活的时间长短、未能共同生活的过错及当地的风俗习惯等因素，酌情认定吴某1、吴某2应返还给陈某彩礼50000元并支付该款自2019年7月9日（起诉之日）起按年利率6%计至付清款项之日止的利息。陈某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、吴某1、吴某2应在本判决生效之日起十日内共同返还给陈某彩礼50000元并支付该款自2019年7月9日起按年利率6%计至付清款项之日止的利息。 二、驳回陈某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由陈某负担1150元，由吴某1、吴某2负担1150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  张世伟 人民陪审员  林福亮 人民陪审员  蔡珍强 二〇一九年十二月二十日 法官助理陈志法 书记员吴孝武 一、附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-