安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初439号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人魏亮，男，1988年1月8日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住址同上。2011年因犯故意伤害罪被田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2016年11月11日淮南市田家庵区人民法院作出（2011）田刑初字第00350号裁定，决定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，2017年3月14日对魏亮收监执行；2019年3月27日合肥市中级人民法院作出（2019）皖01刑更1303号裁定，决定对魏亮减去有期徒刑七个月，2019年4月2日刑满释放。2019年8月26日因涉嫌犯妨害公务罪被淮南市公安局田家庵分局依法刑事拘留，同年9月25日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于9月26日执行，现羁押于淮南市看守所。 辩护人程宇，安徽俊诚律师事务所律师。 被告人陈起平，男，1972年8月22日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。2012年5月4日因犯故意毁坏财物罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役五个月。2019年8月23日因涉嫌犯妨害公务罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年10月18日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2019年11月8日经本院决定对其逮捕，淮南市公安局田家庵分局2019年11月15日于执行，现羁押于淮南市看守所。 被告人薛敬顺，男，1984年1月26日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住址同上。2019年9月11日被告人薛敬顺因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局瑶海分局胜利路派出所民警抓获，同年9月12日被羁押于合肥市看守所，2019年9月17日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月25日被淮南市公安局田家庵分局变更强制措施为取保候审，同年10月18日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2019年11月8日经本院决定对其逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2019年11月15日执行，现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2019）309号起诉书指控被告人魏亮、陈起平、薛敬顺犯妨害公务罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人魏亮及其辩护人程宇、被告人陈起平、被告人薛敬顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控，2014年3月18日晚，淮南市公安局公路巡逻大队在淮南市第二通道设卡盘查时将涉嫌酒后驾驶的孙高磊（已判刑）查获，后公路巡逻大队民警周某和协管员陈某等五人带孙高磊前往朝阳医院抽取血样。在对孙高磊抽血化验后，孙高山、吴焕乐（均已判刑）伙同被告人魏亮、陈起平、薛敬顺等人冲进朝阳医院，推搡、辱骂、拉扯民警，孙高山朝民警面部打了一拳，阻止民警控制孙高磊，致使孙高磊逃脱。 淮南市田家庵区人民检察院指控认为，被告人魏亮、陈起平、薛敬顺以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人魏亮系刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人魏亮有期徒刑六个月至七个月；判处被告人陈起平拘役三个月至四个月；判处被告人薛敬顺拘役三个月至四个月。 被告人魏亮自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人程宇提出的辩护意见是:1、被告人魏亮主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。2、在共同犯罪中是从犯，且犯罪情节较轻。3、在审查起诉阶段认罪认罚，有悔罪表现。综上，建议对被告人魏亮判处拘役四至五个月，或者判处有期徒刑六个月。 被告人陈起平自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人薛敬顺自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2014年3月18日晚，淮南市公安局公路巡逻大队在淮南市第二通道设卡盘查时将涉嫌酒后驾驶的孙高磊（已判刑）查获，后公路巡逻大队民警周某和协管员陈某等五人带孙高磊前往朝阳医院抽取血样。在对孙高磊抽血化验后，孙高山、吴焕乐（均已判刑）伙同被告人魏亮、陈起平、薛敬顺等人冲进朝阳医院，推搡、辱骂、拉扯民警，孙高山朝民警面部打了一拳，阻止民警控制孙高磊，致使孙高磊逃脱。 2019年8月26日，被告人魏亮自动到公安机关投案。 另经查明，被告人魏亮2011年因犯故意伤害罪被田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2011年12月13日至2016年12月12日。在缓刑考验期限内，因魏亮违反法律、行政法规，2016年11月11日淮南市田家庵区人民法院作出（2011）田刑初字第00350号裁定，决定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，2017年3月14日对魏亮收监执行；2019年3月27日合肥市中级人民法院作出（2019）皖01刑更1303号裁定，决定对魏亮减去有期徒刑七个月，2019年4月2日刑满释放。 上述事实，被告人魏亮、陈起平、薛敬顺在法庭审理中亦无异议，且有被告人魏亮、陈起平、薛敬顺在公安机关的供述和辩解，罪犯孙高山、孙高磊、吴焕乐的供述，证人周某、王某1、陈某、王某2、卫某、李某的证言，辨认笔录，视频资料，认罪认罚具结书，归案经过说明（两份）、抓获经过、羁押证明、查酒驾事情经过、抽血情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告人魏亮、陈起平、薛敬顺以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。案发后魏亮自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；三被告人在法庭审理中认罪认罚，均可对其从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。对魏亮的辩护人提出魏亮是从犯的辩护意见，经查，魏亮在该起共同犯罪中，行为积极主动，不宜认定为从犯，对此辩护意见，不予采纳。被告人魏亮在缓刑考验期内犯新罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚，因其原判刑罚三年有期徒刑已执行完毕，故在本次刑罚执行中予以折抵，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人魏亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止。） 二、被告人陈起平犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年2月14日止。） 三、被告人薛敬顺犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  轩 毅 审 判 员  蔡兆祥 人民陪审员  张怀德 二〇一九年十二月七日 书 记 员  王玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。