湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11169号 原告：李文海。 委托诉讼代理人：李林燕。 被告：刘波。 被告：李明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地；湖北省荆州市荆州区荆东路4号，统一社会信用代码91421000878984757J。 代表人：周英强，该公司总经理。。 委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。 原告李文海与被告刘波、李明、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保财险荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李文海的委托诉讼代理人李林燕、被告刘波、被告人保财险荆州分公司的委托诉讼代理人资运冬到庭参加诉讼。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李明、刘波赔偿原告各项损失共280371.46元（其中住院医疗费16910.28元、门诊费2499.41元、误工费131901.37元、护理费29589元、住院伙食补助费5200元、交通费1227.4元、住宿费148元、营养费9000元、残疾赔偿金73396元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元）；2、被告人保财险荆州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月28日8时30分许，被告刘波驾驶被告李明所有的鄂DCY319号轿车，由南往北行驶至京港澳高速公路1658KM+300M路段时，与发生事故占用应急车道及行车道的湘J26398（湘G0561）号重型半挂牵引车车尾部发生碰撞，致使车辆方向失控后与原告发生碰撞，车辆最后冲入右側排水沟，造成原告受伤、鄂DCY319号轿车乘车人李强受伤、两车及公路设施不同程度受损的交通道路事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳公安交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》认定，被告刘波负事故的全部责任，原告及李强无责任。经查，鄂DCY319号轿车肇事时，被告刘波为驾驶人，被告李明为所有人，同时该车辆已向被告人保财险荆州分公司投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期內。该起事故导致原告左胫腓骨中断开放性骨折、右胫骨平台开放性骨折、右股骨内侧髁开放性骨折、蛛网膜下腔出血、双側额顶叶多发脑挫伤、侧颞部颅骨骨折、左侧颜面部软组织挫伤。2019年9月23日，经常德市政弘司法鉴定所伤残评定，原告被评定为一个十级伤残。由本次事故产生的财产损失、营运损失、2018年4月16日前医疗费，已由湖南省耒阳市人民法院(2018)湘0481民初1520号生效判决确认，各被告已履行完毕。但残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后期治疗费等，原告与各被告尚未达成一致的赔付意见，现特向贵法院起诉。 被告刘波辩称，被告刘波只愿意承担鉴定费与诉讼费用，其他都应由被告人保财险荆州分公司赔付。 被告李明未到庭答辩。 被告人保财险荆州分公司辩称，我司就本案原告的损失已在另案中赔偿了111954元，其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿了7650元，财产损失赔偿限额内赔偿了850元，商业险赔偿了93494元，故我司只应在余下的责任限额内依照保险合同的约定承担赔付责任；原告诉请的赔偿金额过高，请法庭依法核减；我司对涉案的发生无过错，不应承担诉讼费用。 经审理查明，2018年1月28日8时25分许，原告（持A1A2型驾驶证）驾驶湘J26398(湘G0561挂)重型半挂牵引车载运货物沿京港澳高速公路行驶至1658KM+300M路段时，因躲避超车道上的失控小车，致所驾牵引车失控冲入右侧水沟，半挂车占用了应急车道及一半的行车道。几分钟后，原告下车到半挂车的左侧工具箱取三角警示牌以设置警示标志，遇被告刘波（持C1型驾驶证）驾驶鄂DCY319小型轿车驶来，避让不及与湘J26398(湘G0561挂)重型半挂牵引车车尾左部发生碰撞，致使小车方向失控后碰撞原告，最后冲入右侧排水沟，造成原告及鄂DCY319小型轿车乘车人李强受伤、两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往衡阳市中心医院救治，入院诊断：1、蛛网膜下腔出血；双侧额顶叶多发脑挫伤；右侧颞部颅骨骨折？左侧颜面部软组织挫伤；2、左胫、腓骨中断骨折；3、右胫骨平台骨折，右股骨内侧裸骨折；4、左前臂尺侧软组织内高密度影；干扰？异物；5、左肘、左肩诸骨未见明显错位骨折征象。在该院住院2天，用去住院医疗费20844.19元。2018年1月30日，原告从衡阳市中心医院转院至常德市第一人民医院治疗，于2018年2月22日出院，出院诊断：1、胫骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、股骨裸骨折；4、颅骨骨折；5、皮肤挫伤。在该院住院23天，用去住院医疗费65700.96元。2018年4月17日，原告再次入住常德市第一人民医院治疗，住院11天，于2018年4月28日出院，本次用去住院医疗费5907.32元。原告前三次住院共用去住院医疗费92452.47元，期间原告还用去门诊医疗费11041.53元，共计用去医疗费103494元。原告还支付了医疗救援转运费3700元、残疾器具费3950元、破损公路补偿费和占用费810元。上述费用合计111954元，其中被告人保财险荆州分公司在交强险医疗费用项目内已赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项目内已赔偿7650元，在交强险财产损失赔偿项目内已赔偿810元，在商业三者险内已赔偿93494元，全部赔偿完毕111954元（10000元+7650元+810+93494元）。2018年10月16日，原告与被告刘波签订协议书，确认原告的车辆营运损失按15000元计算，被告刘波已赔偿给原告。2018年12月10日，原告又入住常德市第一人民医院治疗，出院诊断：1、股骨骨折；2、胫骨骨折；3、糖尿病伴有周围循环并发症。于2018年12月25日出院，住院15天，本次用去住院医疗费16910.28元。此后，原告还花费门诊费2499.41元。原告四次住院共51天。2019年9月10日，原告通过常德市鼎城区长城法律服务所委托常德市政弘司法鉴定所对其的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2019年9月23日作出常政弘司鉴所[2019]临鉴字第238号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期600日，护理期为180日，营养期为180日，后期取内固定费用3000元。为此，花去鉴定费1500元 2018年3月7日，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队对本次交通事故作出了高衡2公交认字(2018)第012801号道路交通事故认定书，认定被告刘波负此次交通事故的全部责任，原告及李强无责任。 另查明，被告李明系鄂DCY319小型轿车的所有人，为该车向被告人保财险荆州分公司投保了交强险，保险期间为2017年11月11日15时起至2018年11月11日15时止；同时投保限额100万元且不计免赔的商业三者险，保险期限为2017年11月12日0:00时至2018年11月11日24时止。被告刘波借用该车期间发生本案事故，事故发生在保险期限内。湘J26398牵引车的实际车主为原告，挂靠在常德鼎城区顺达汽车运输有限公司经营。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据原告身份证复印件、户口本复印件、刘波、李明户口信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、被告人寿财险常德公司企业信息查询单、保险单复印件、交通事故认定书、常德市第一人民医院住院病案、住院医疗费用明细、住院费发票、门诊费发票、医学拍片发票、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、 陪护人员误工证明及身份证明、住院医院与原告住所距离图、过路费票据、住宿费发票、原告道路运输证、顺达公司证明、驾驶证、行驶证复印件、（2018）湘0481民初1520号民事判决书等证据证实，经当庭质证属实，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生在机动车与机动车之间，并经公安交警部门认定，被告刘波负本次事故的全部责任，原告无责任，对于该认定结论，各方当事人均无异议，故本案依照该认定结论确定由被告刘波承担全部侵权责任。被告李明将自己所有的鄂DCY319小型轿车出借给被告刘波使用驾驶，因被告刘波具有相应车辆的驾驶资格，且出借车辆未过年检期限，应属质量合格车辆，在本次交通事故中，也无其他过错，不承担本案的侵权责任。被告李明为鄂DCY319小型轿车向被告人保财险荆州分公司投保了交强险及限额100万元不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告人保财险荆州分公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，全部由被告刘波承担，仍由被告人保财险荆州分公司在商业三责险责任限额内赔偿；如还有不足，则由被告刘波赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2017年度的相关统计数据及相关法律规定，对原告因本次交通事故所造成的损失（未处理部分）确定如下:1、医疗费19409.69元（医疗住院费16910.28元+门诊费2499.41元），凭票据认定；2、后续治疗费3000元，参照鉴定结论认定；3、住院伙食补助费，原告实际住院51天，该项费用为5100元（51天×100元/天）；4、营养费3600元（20元/天×180天）；5、误工费，原告未提供事发前近三年的平均收入水平，按湖南省城镇私营单位交通运输业年平均工资34836元的标准，参照鉴定结论计600天，为58759元（35745元/年÷365天×600天）；6、护理费，原告的护理期为180天，因原告未能提供护理人员收入证明有效证据，故参照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务行业从业人员年平均工资35745元的标准计算，为17628元[35745元/年÷365天×180天]；7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，属城镇居民，伤残程度为10级，该项金额为67896元（33948元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、交通费1000元，酌情确定；10、鉴定费1500元，凭票据确定。原告请求的住宿费148元，不符合法律规定，不予认定。上述各项共计182892.69元，其中第1-4项计31109.69元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因被告人保财险荆州分公司在另案中在该项目中赔偿10000元，本案不再受偿；第5-9计150283元属交强险死亡伤残限额赔偿项目，也因超过了赔偿限额，且被告人保财险荆州分公司在另案中用于赔偿了7650元，本案由被告人保财险荆州分公司赔偿102350元（110000元-7650元）。原告未获交强险赔偿的80542.69元（182892.69元-102350元），全部由被告刘波分担，由于未超过被告李明为鄂DCY319小型轿车投保的100万元商业三者险限额，仍由被告人保财险荆州分公司在商业三者险内赔偿，被告刘波无需另行赔偿。被告人保财险荆州分公司共应向原告支付赔偿金182892.69元（102350元+80542.69元）。原告要求被告刘波赔偿损失280371.46元中的182892.69元，并由被告人保财险荆州分公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔偿原告李文海损失182892.69元，限本判决生效之日起20日内付清； 二、驳回原告李文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号) 本案案件受理费5506元，减半收取2753元，由被告刘波负担1753元，原告负担1000元。原告已垫付1753元，被告刘波应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  龙柁雅 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  廖 倩                            校对责任人： 龙柁雅 打印责任人：廖倩