广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1997号原告：曾凡永，男，1991年1月6日出生，汉族，住韶关市曲江区*************。公民身份号码：440************615。原告：曾宪纵，男，1942年8月23日出生，汉族，住韶关市曲江区*************。公民身份号码：440************634。原告：梁有梅，女，1967年7月21日出生，汉族，住韶关市曲江区*************。公民身份号码：440************629。原告：曾杵娇，女，1989年4月15日出生，汉族，住韶关市翁源县************。公民身份号码：440************644。原告：曾东连，女，1966年1月7日出生，汉族，住韶关市曲江区***************。公民身份号码：440************621。原告：曾雪妹，女，1967年10月30日出生，汉族，住韶关市曲江区***************。公民身份号码：440************625。原告：曾庆楚，男，1969年10月9日出生，汉族，住韶关市曲江区*************。公民身份号码：440************650。原告：曾春妹，女，1972年6月13日出生，汉族，住中山市*********************。公民身份号码：440************625。原告：曾庆房，男，1981年7月7日出生，汉族，住韶关市曲江区*************。公民身份号码：440************617。共同委托诉讼代理人：曾凡永，年籍同上。共同委托诉讼代理人：杨文亮，广东韶扬律师事务所律师。被告：何开祥，男，1977年4月2日出生，汉族，住韶关市曲江区***********，现在从化监狱服刑。公民身份号码：440************613。原告曾凡永、曾宪纵、梁有梅、曾杵娇、曾东连、曾雪妹、曾庆楚、曾春妹、曾庆房与被告何开祥生命权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡永及原告共同委托诉讼代理人杨文亮到庭参加诉讼，被告何开祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计147287元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日，曾庆清因手臂软到被告的诊所看病治疗，在被告对曾庆清打针治疗过程中导致曾庆清死亡。后经公安机关查实，被告属非法行医，经鉴定因果关系参与度为10－20%。另曾庆清的父亲是曾宪纵，母亲是张新娣。张新娣于2018年11月14日死亡。张新娣与曾宪纵共同生育了曾庆清、曾东连、曾雪妹、曾庆楚、曾春妹、曾庆房六个子女。曾庆清与梁有梅是夫妻关系，两生育了曾凡永、曾杵娇两个小孩。原告认为，被告无证行医导致曾庆清死亡，造成的各项损失包括丧葬费42468.5元、死亡赔偿金841320元、被抚养人生活费48125元、精神抚慰金50000元，合计981913.5元。因果关系参与度为10－20%，取其中数15%，被告应赔偿原告147287元。但是，被告至今未对原告进行赔偿。为此，原告提出上述请求，请判予准。被告何开祥未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。经审理查明：2016年3月开始，被告在没有取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在韶关市曲江区*******桥头附近一自建房车库开设私人诊所，为他人诊治治疗。2018年6月18日15时，原告的亲属曾庆清因手部酸痛到被告开设的私人诊所就医。被告经过诊断认为曾庆清为风湿性关节炎，并给曾庆清注射了Ｂ12、双氯灭痛混合剂和当归注射液，并开了一天药量的口服药。曾庆清回到家后觉得浑身出汗、胸口疼痛，便由其妻子梁有梅陪同，返回被告的诊所询问情况。被告见状便给曾庆清打了一针“扑尔敏”，但曾庆清仍觉胸口疼痛，被告又给其注射了一针“6542”止疼，曾庆清随后返回家中。17时许，梁有梅在家中卧室发现曾庆清手脚冰凉、嘴唇发黑，便立即拨打120急救电话并采取急救措施。在救护车到达前，被告还到场给曾庆清打了一针帮助呼吸的“洛贝宁”。17时40分，曾庆清经抢救无效死亡。经广东省韶关市曲江区********对曾庆清的死因进行鉴定，结果为曾庆清符合有冠心病、陈旧性心肌梗死的病理基础，心肌急性缺血、缺氧致心源性猝死。经广东南天司法鉴定所鉴定，何开祥对曾庆清的医疗行为与曾庆清死亡之间存在一定因果关系，为轻微因素，参与度为10－20%。2018年6月19日，被告被韶关市公安局曲江分局刑事拘留，并于2019年1月21日向本院提起公诉。2019年2月25日，本院作出（2019）粤0205刑初19号《刑事判决书》，以被告犯非法行医罪，判处有期徒刑二年三个月。此后，被告移送从化监狱服刑。被告在曾庆清死亡后，其本人及亲属未对原告进行赔偿。2019年9月29日，原告向本院提起了本案的诉讼。另查明，曾庆清是曾宪纵与张新娣的儿子。张新娣于2018年11月14日死亡。张新娣与曾宪纵共生育了六个子女，分别为：曾庆清、曾东连、曾雪妹、曾庆楚、曾春妹、曾庆房。原告梁有梅与曾庆清是夫妻关系，其二人婚后共生育两个子女，为：曾凡永、曾杵娇。以上事实，有火化证明书、户口簿、结婚证、刑事判决书、证明、庭审笔录等证据，并经审理在案。本院认为，本案为生命权纠纷。根据第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，本案原告作为曾庆清及后于其死亡的其母亲张新娣的近亲属，有权请求侵权人即被告承担侵权责任，是本案的适格主体。本案中，被告在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，私自开设诊所，为他人治病，违反国务院《医疗机构管理条例》、卫生部《医疗机构管理条例》等相关法律法规的规定，属违法行为；同时其对原告亲属曾庆清的医疗行为，经广东南天司法鉴定所鉴定，与曾庆清的死亡之间存在一定因果关系。因此，被告的行为具有违法性及过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对曾庆清的死亡承担民事责任。对于曾庆清死亡赔偿的具体计赔问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定依法予以计算。１、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为：2018年全省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年÷2＝53289.5元。原告诉请42468.5元，未超出合理部分，本院予以支持。２、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。曾庆清是农业户口，原告于诉讼中并未提交证据证明其在城镇居住一年以上并且主要收入来源于城镇，故曾庆清的死亡赔偿金应按农村居民的标准予以计算，应为：2018年全省农村居民人均可支配收入：17168元/年×20年＝343360元。３、被抚养人生活费，其中曾庆清的父亲曾宪纵的为：2018年全省农村居民人均消费性支出15411元/年×5年÷6＝12842.5元；曾庆清的母亲张新娣在2018年11月14日死亡，故其死亡赔偿金应计算5个月，应为：15411元/年÷12×5个月÷6＝1070.2元。两人合计13912.7元。上述1－3项合计399741.2元，按照广东南天司法鉴定所参与度为10－20%的鉴定结论，本院按15%的参与度计算，被告应承担59961元（按整数计算）。４、精神抚慰金，根据广东南天司法鉴定所的鉴定结论，被告对曾庆清的医疗行为与曾庆清死亡之间存在一定因果关系，为轻微因素，参与度为10－20%，应由被告赔偿原告精神抚慰金7500元。上述第4项与被告应承担赔偿的死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费59961元相加，被告共应赔偿原告67461元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何开祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凡永、曾宪纵、梁有梅、曾杵娇、曾东连、曾雪妹、曾庆楚、曾春妹、曾庆房67461元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3246元，由原告曾凡永、曾宪纵、梁有梅、曾杵娇、曾东连、曾雪妹、曾庆楚、曾春妹、曾庆房共同负担1759元，被告何开祥负担1487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  梁 红人民陪审员  何日梅人民陪审员  潘玉艳二〇一九年十二月十二日书 记 员  赖卓妍