安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0828民初2700号 原告：安徽丰林脚手架租赁有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区莲云大道6号），统一社会信用代码：91340828556319383F（1-1）。 法定代表人：许光存，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞平，该公司员工。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县腾云脚手架工程有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙社区回龙小区1栋404室，统一社会信用代码：913408280570271240。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 第三人：叶小红，女，汉族，1981年11月5日出生，住岳西县。 第三人：叶劲柏，男，汉族，1978年10月23日出生，住岳西县。 第三人：刘文枝，男，汉族，1968年3月29日出生，住岳西县。 原告安徽丰林脚手架租赁有限公司(以下简称丰林公司)与被告岳西县腾云脚手架工程有限公司（以下简称腾云公司），第三人叶小红、叶劲柏、刘文枝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日再审立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人许光存及其委托诉讼代理人李霞平、储海根，被告的法定代表人刘刚及其委托诉讼代理人汪良宽到庭参加诉讼,第三人叶小红、叶劲柏、刘文枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案纠纷丰林公司于2018年3月22日向本院提起诉讼，本院作出（2018）皖0828民初856号民事判决，驳回丰林公司的诉讼请求。丰林公司不服向安庆市中级人民法院申请再审，安庆市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）皖08民再28号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本案现已审理终结。 丰林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢管、扣件租金以及滞纳金合计443226.33元（自2018年4月10日以后按月息2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：丰林公司经营脚手架租赁业务，腾云公司因业务需要租赁脚手架钢管扣件。双方订立了《钢管、扣件租赁合同》，合同对于租赁单价、押金支付、结算方式、滞纳金的收取均有明确约定。腾云公司自2014年2月至2016年11月期间尚欠钢管、扣件租金以及滞纳金，截止到2018年4月10日合计443226.33元，其中租金为206223.5元。对于2015年2月26日返还钢管记录日期系笔误，实际为2016年2月26日。腾云公司所欠租金数额有其公司员工签名确认的出库单、入库单、对账单以及腾云公司会计出具的欠条为证，法院应予以认定，支持原告的诉讼请求。 腾云公司辩称，本公司对与丰林公司签过一年期的租赁合同以及租赁脚手架的事实没有异议。本公司认可第三人的签字行为代表公司；对丰林公司计算租金的方法及标准也不持异议；第三人在丰林公司所谓的对账单上签名，只表示腾云公司收到对账单，并不表示腾云公司认可对账单的内容，双方就钢管的租金并没有结算。对丰林公司计算的租金206223.5元中，应扣除2015年2月26日返还钢管多算一年的租金30023元，本公司的欠款数额为176223.5元。双方在签订一年期合同中，有滞纳金约定，但其后就再也没有签订书面合同；丰林公司一直没有向腾云公司主张滞纳金，双方事实上是不计算所谓的滞纳金的，口头上也是这样约定的；腾云公司从2014年就开始拖欠租金，丰林公司没有提过，也没有依法主张，所以即使有这个滞纳金也过了时效。丰林公司在原审中就使用过虚假的欠条，妨害民事诉讼，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2014年2月22日丰林公司（甲方）与腾云公司（乙方）签订《钢管、扣件租赁合同》，该合同约定的主要内容有：“…乙方必须配合甲方按月结账，当月的租金于次月10日前付清，否则甲方收取滞纳金（当月租费2％每天），并保留自行收回材料的权利…本合同自2014年2月22日起至2015年2月21日止…乙方租用材料应当在甲方指定地点提、退货，乙方委派刘刚或刘心宽为提、退贷物资经办人，签字有效。如有人员变动须提前通知并书面委托，否则甲方拒绝发货…”。合同签订后，腾云公司缴纳押金20000元，双方租赁关系持续至2016年11月30日。腾云公司提货时，其公司员工刘刚、刘心宽、叶小红、叶劲柏、刘文枝等在丰林公司制作的发货单上签名；腾云公司退货时，没有人员在丰林公司制作的入库单上签名；腾云公司提货、退货数量相符。丰林公司每月制作租用方为腾云公司的表格即对账单，该对账单载明结算起止日期、钢管扣件数量、当月租金数额、上个月欠费数额、累计未付金额；2016年1月、2月、4月的对账单有刘心宽签名，2016年6月至11月对账单有叶小红签名；2016年11月30日对账单记载腾云公司累计应付金额266223.5408元。此后，腾云公司二次支付租金合计40000元。 另查明，经司法鉴定，丰林公司提供的刘刚于2015年8月31日所书写的欠条并不是刘刚本人所写。丰林公司提供的入库单原件以及在后的对账单腾云公司员工予以签名，足以证明日期写成2015年2月26日的返还钢管的入库单，实际日期为2016年2月26日。 上述事实有《钢管、扣件租赁合同》、丰林公司制作的有腾云公司员工签名的发货单、对账单（2016年中10个月份对账单有腾云公司员工刘心宽、叶小红等签名）以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：民事活动应当遵循自愿、诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中腾云公司租赁丰林公司的钢管扣件事实存在，其租赁的钢管扣件数量、时间、租金有腾云公司员工签名的发货单及对账单证实，腾云公司的法定代表人刘刚亦明确表示就丰林公司计算的租金，对其计算的标准和方法不持异议，因此腾云公司拖欠租金的数额，本院依据2016年11月30日的对账单予以确认，即租金为266223.5408元；扣除此后支付的租金40000元、押金20000元，腾云公司实际欠付租金数额为206224元；故丰林公司请求腾云公司支付租金的合理部分206224元，本院予以支持；腾云公司辩称应扣除其中（2015年2月26日）一批钢管扣件多计算一年的租金，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 关于滞纳金问题。丰林公司与腾云公司签订的一年期《钢管、扣件租赁合同》有滞纳金约定，但其后双方未续签租赁合同，同时丰林公司在向腾云公司出具的对账单中，并未计算滞纳金，腾云公司对计算滞纳金亦不予认可，故丰林公司请求腾云公司支付滞纳金，本院不予支持；腾云公司拖欠租金，应参照欠付工程款的标准支付逾期利息。本案第三人系腾云公司员工，其签名行为系职务行为，在本案中无需承担租金给付责任。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳西县腾云脚手架工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽丰林脚手架租赁有限公司钢管扣件租金206224元及利息（自2016年12月10日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽丰林脚手架租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7348元，由丰林公司负担3674元，由腾云公司负担3674元；鉴定费（原审）3000元，由丰林公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘胜魁 人民陪审员  申 健 人民陪审员  王新祥 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  余晶晶