湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执复80号复议申请人(被执行人)：傅采芳，女，1969年3月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人：云梦楚农商村镇银行股份有限公司，住所地：云梦县城关镇楚王城大道京都名城2号楼。法定代表人：曾庆国，系该公司董事长。被执行人：湖北梦珠大酒店有限公司，住所地：云梦县城关梦泽大道148号。法定代表人：张红英，系该公司总经理。被执行人：张红英，女，1972年2月1日出生，汉族，住云梦县。被执行人：刘焱军（系张红英丈夫），男，1971年11月16日出生，汉族，住云梦县。被执行人：邹建安，男，1967年7月30日出生，汉族，住云梦县。被执行人：聂春红（系邹建安妻子），女，1974年7月21日出生，汉族，住云梦县。被执行人：孝感市辉皇世纪照明电器有限公司，住所地：孝感市孝汉大道38号46幢。法定代表人：傅采芳，系该公司执行董事。被执行人：湖北金泽设备租赁有限公司，住所地：云梦县城关梦泽大道状元小区。法定代表人：王金发，系该公司总经理。被执行人：王金发，男，1966年6月7日出生，汉族，系湖北金泽设备租赁有限公司法定代表人，户籍地：云梦县。被执行人：丁红霞（系王金发妻子），女，1966年12月7日出生，汉族，户籍地：云梦县。被执行人：丁坚强，男，1958年7月17日出生，汉族，户籍地：云梦县。被执行人：丁金霞（系丁坚强妻子），女，1962年2月8日出生，汉族，户籍地：云梦县。复议申请人傅采芳因不服云梦县人民法院（2019）鄂0923执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。云梦县人民法院在执行申请执行人云梦楚农商村镇银行股份有限公司（以下简称云梦楚农商行）与被执行人湖北梦珠大酒店有限公司、张红英、刘焱军、邹建安、聂春红、孝感市辉皇世纪照明电器有限公司（以下简称照明电器公司）、傅采芳、湖北金泽设备租赁有限公司、王金发、丁红霞、丁坚强、丁金霞金融借款合同纠纷一案中，傅采芳以该院查封、冻结标的额明显超过执行标的额，应优先执行抵押财产为由，向该院提出书面异议。云梦县人民法院查明，该院于2019年2月14日受理该案【案号（2019）鄂0923民初473号】，依云梦楚农商行诉讼保全申请，该院作出（2019）鄂0923民初473号民事裁定书，对被申请人的有关财产进行查封、冻结。2019年5月21日作出（2019）鄂0923民初473号民事判决书，判决：一、被告湖北梦珠大酒店有限公司下欠原告云梦楚农商村镇银行股份有限公司借款2133801.19元和截止2019年1月14日利息28204.04元（以后利息按下欠借款2133801.19元，按年利率9%上浮50%计算，自2019年1月15日起至借款还清之日止），限于本判决生效之日付清。二、被告张红英、刘焱军、邹建安、聂春红、被告孝感市辉皇世纪照明电器有限公司、被告湖北金泽设备租赁有限公司对被告湖北梦珠大酒店有限公司上述（一）项欠款承担连带清偿责任。三、被告孝感市辉皇世纪照明电器有限公司下欠原告云梦楚农商村镇银行股份有限公司借款1926577.08元和截止2019年1月14日利息25166.73元（以后利息按下欠借款1926577.08元，按年利率9%上浮50%计算，自2019年1月15日起至借款还清之日止）限于本判决生效之日付清。四、被告傅采芳、被告湖北金泽设备租赁有限公司、被告湖北梦珠大酒店有限公司对被告孝感市辉皇世纪照明电器有限公司上述（三）项欠款承担连带清偿责任。五、被告湖北金泽设备租赁有限公司下欠原告云梦楚农商村镇银行股份有限公司借款1926545.83元和截止2019年1月14日下欠利息24566.46元（以后利息按下欠借款1926545.83元，按年利率9%上浮50%计算，自2019年1月15日起至借款还清之日止）限于本判决生效之日付清。六、被告王金发、丁红霞，被告丁坚强、丁金霞、被告湖北梦珠大酒店有限公司、被告孝感市辉皇世纪照明电器有限公司对被告湖北金泽设备租赁有限公司上述（五）项欠款承担连带清偿责任。判决书生效后，上述被告没有履行判决书确定的义务。2019年8月19日该院依法立案执行，案号（2019）鄂0923执1154号。执行中，对傅采芳采取了限制高消费执行措施。另冻结傅采芳个人和世纪照明公司的银行账户资金、冻结傅采芳在云梦楚农商行价值150万元的股权、查封照明电器公司名下位于孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋【不动产权证号：鄂（2018）孝感市不动产权第0000726号】。另查明，2017年11月21日傅采芳将持有的价值150万元的股金证在云梦楚农商村镇银行股份有限公司进行了质押。2019年5月5日孝感市辉皇世纪照明电器有限公司向云梦楚农商村镇银行股份有限公司归还了贷款本金12万元。云梦县人民法院认为，人民法院在执行过程中可以依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，但查封、扣押、冻结被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得超出被执行人应当履行义务的范围，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，傅采芳作为被执行人应承担连带清偿责任的标的额为1926577.08元及利息。虽然傅采芳称2019年5月5日其个人已经归还贷款本金12万元，但在其持有的150万元股权没有依法评估（市场变现价值待定）、拍卖执行的情形下，对傅采芳的银行账户资金及其他财产采取查封、冻结的执行措施，并不违反法律规定。故对其申请解除对其个人银行账户资金及其他财产查封、冻结的请求，不予支持。在该院已经对傅采芳应承担连带清偿责任的标的额相当的个人资产采取查封、冻结的情形下，对其限制高消费，并非必须采取的执行措施。故对其申请撤销限制高消费令的异议请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，作出（2019）鄂0923执异58号执行裁定：一、撤销异议人傅采芳的限制高消费令；二、驳回异议人傅采芳的其他异议请求。傅采芳不服，向本院申请复议称，一、原审法院作出的(2019)鄂0923执异58号执行裁定书认定事实错误，错误查封复议申请人的个人合法财产。(2019)鄂0923执异58号执行裁定认定，复议申请人名下位于孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋为照明电器公司所有。复议申请人在提出执行异议中，提交了孝感市有关部门颁发的不动产权号为鄂2018孝感市不动产权第0000726号权属证书，证明厂房及土地使用权所有权人为复议申请人单独所有。然而，执行法院不顾该产权证书登记记载的事实，依然认定孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋为被执行人照明电器公司所有，且违法采取了错误查封措施。二、执行法院违法超标的额对复议申请人的合法财产采取查封措施。根据生效判决认定，复议申请人应承担连带清偿责任为借款本金1926577.08元及利息。执行中，执行法院依法冻结了复议申请人的银行存款20万元左右；复议申请人于2019年5月5日归还本金12万元；冻结复议申请人的原始价值为150万元的股权（该股权在被复议申请人处为1926577.08元的借款办理了150万元股权质押手续）；冻结复议申请人个人所有的孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋（宗地面积为231750.8平方米，房屋面积为2588.40平方米），资产市场价值近千万元。原审法院以复议申请人150万元股权没有依法评估（市场变现价值待定）为由，对复议申请人要求解封孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋的异议请求不予支持的做法，违背案件的客观事实，亦违反相关的法律规定。请求撤销云梦县人民法院作出的(2019)鄂0923执异58号执行裁定第二项裁决，解除对孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋（不动产权证号：鄂2018孝感市不动产权第OOOO726号）错误且超标的额的查封措施。本院查明，2017年11月21日，借款人照明电器公司与贷款人云梦楚农商行签订《流动资金借款合同》，该合同编号为云村银20171121HH，合同约定借款金额为人民币2400000元。同日，保证人傅采芳与云梦楚农商行签订《保证合同》，约定傅采芳为上述《流动资金借款合同》（编号：云村银20171121HH）提供担保。同日，傅采芳与云梦楚农商行签订《质押合同》，约定以面值金额150万元的股金证为上述《流动资金借款合同》（编号：云村银20171121HH）提供担保。云梦县人民法院（2019）鄂0923民初473号民事判决书，判决照明电器公司下欠云梦楚农商行借款1926577.08元及利息，傅采芳对上述欠款承担连带清偿责任。另查明，云梦县人民法院查封的位于孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋【不动产权证号：鄂（2018）孝感市不动产权第0000726号】登记的房屋所有权人为傅采芳。上述房屋的每层分别进行了登记，其中2层201室抵押登记给湖北孝感农村商业银行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。执行法院查封了被执行人傅采芳对本案设定质押的150万元股权，因尚未处置，剩余债务尚不确定，另冻结复议申请人银行账户存款及对被执行人傅采芳位于孝汉大道38号银湖科技园46号的房屋予以查封并无不妥。案件执行中，执行法院应选择方便执行的执行措施，并对可分割的房屋，根据执行案件尚欠债务酌情采取查封措施。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人傅采芳的复议申请，维持云梦县人民法院（2019）鄂0923执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 丁福生审判员 朱艳华二〇一九年十二月十三日书记员 肖 可