安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初10898号原告：中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场G2幢商铺101-201，统一社会信用代码913401006103002623。负责人：阮勇，行长。委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。被告：合肥诚意机械有限公司，住所地安徽省合肥市桃花工业园青龙路8号，统一社会信用代码91340100675899827F。负责人：韩侠，总经理。被告：陆迪飞，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行（下简称建行合肥滨湖新区支行）诉被告合肥诚意机械有限公司、陆迪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行合肥滨湖新区支行的委托诉讼代理人李文松、江龙兵到庭参加诉讼，被告合肥诚意机械有限公司、陆迪飞经本院经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行合肥滨湖新区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的借款合同；2、被告偿还原告本金907008.08元、利息（含罚息等）9012.92元（暂计算至2019年4月24日，此后按合同约定计算，款清息止），合计916021元；3、被告支付原告为主张债权支出的律师费人民币18687元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，被告与原告签订《小微企业快贷借款合同》(合同编号：340100904-0091-20191580254)，约定：被告向原告借款人民币1019000元用于被告日常生产经营周转，借款期限自2018年1月13日至2019年1月13日；同时合同还对贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款人民币1019000元，履行了合同约定义务，但被告未按约归还全部款项，其行为己构成严重违约。原告虽多次催促被告还款，但被告至今未履行还款义务。原告虽多次催促被告还款，但被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，保障金融贷款业务顺利开展，特依法具状至贵院，望判如所请。被告合肥诚意机械有限公司、陆迪飞未提出答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，被告合肥诚意机械有限公司作为借款人、陆迪飞作为共同借款人（甲方）通过网银操作、填写《中国建设银行小微企业快贷借款合同》(合同编号：340100904-0091-20191580254)，向原告（乙方）申请贷款，乙方向甲方提供的借款额度为壹佰零壹万玖仟元整，贷款期限为一年，自2018年1月13日至2019年1月13日，甲方将借款用于日常生产经营周转，贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户，账号为34×××83，贷款执行利率为年利率7.1775%，每月第20日为结息日和还息日，每月还利息，最后一次还款时利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按照合同约定计收复利。另合同第九条第二款约定：共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，乙方按照本合同约定发放贷款，乙方可以向借款企业或者共同借款人任何一方主张全部的债权。借款企业或共同借款人均不得一起内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向乙方履行还款义务。借款企业不得以贷款人被共同借款人使用或挪用为由拒绝履行还款义务，共同借款人亦不得以贷款被借款企业使用或挪用为由，拒绝履行还款义务；第十二条第一款，因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均应由甲方承担。被告于2018年1月13日申请贷款1019000元，原告于同日发放该笔贷款至被告账户34×××83，被告亦陆续从该账户中支取上述款项。借款到期后被告未能偿还本息。审理中，原告自愿放弃第一项诉请，并要求被告合肥诚意机械有限公司和陆迪飞偿还截至2019年4月24日的借款本金907008.08元及利息（含罚息等）9012.92元。上述事实有：原告提供的被告营业执照、身份证复印件、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、贷款发放凭证，企业信贷对账单及原告的当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，被告陆迪飞作为合肥诚意机械有限公司的负责人和共同借款人，通过网上操作向原告申请并签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方对借款数额、用途，利率以及还款计划、违约责任等进行了明确约定，均体现着各方真实意思表示，符合法律规定，且原告依被告申请和要求将借款1019000元发放至被告指定账户，被告陆续将上述款项支取，原被告均以实际行为对合同进行了履行，本院对上述合同效力予以确认，因此原、被告各方均应按照前述合同的约定，全面履行自己的义务。原告依约放款，被告合肥诚意机械有限公司和陆迪飞应依约履行还本付息义务，但自2019年3月21日后两被告未足额偿还借款本息，已属违约；鉴于上述借款合同于2019年1月13日到期，原告当庭放弃第一项诉请，并要求被告合肥诚意机械有限公司和陆迪飞偿还截至2019年4月24日的借款本金907008.08元及利息（含罚息等）9012.92元，于法有据，本院予以支持；因原告未向本院提交其支付律师代理费的相关证据，本院对其主张律师费18687元的诉请不予支持；另被告合肥诚意机械有限公司、陆迪飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告合肥诚意机械有限公司、陆迪飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行《中国建设银行小微企业快贷借款合同》(合同编号：340100904-0091-20191715047）项下借款本金907008.08元及利息（含罚息等）9012.92元（2019年4月25日后的利息按照合同约定标准计算至实际款清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13148元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行负担248元，被告合肥诚意机械有限公司、陆迪飞负担12900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程 珧审 判 员  于圣云人民陪审员  贾 容二〇一九年十二月十一日书 记 员  李林霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。