安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初5508号 原告：芜湖钻金物流有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会。 法定代表人：曹长光，经理。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽维晨律师事务所律师。 被告：张东琦，男，汉族，1991年6月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘小宽，男，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省太和县。 被告：芜湖驰展物流有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：刘永。 被告：刘大宽，男，汉族，1978年12月16日出生，住安徽省太和县。 原告芜湖钻金物流有限公司（以下简称钻金公司）与被告张东琦、芜湖驰展物流有限公司（以下简称驰展公司）、刘大宽运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钻金公司的委托诉讼代理人何江平、被告张东琦及其委托诉讼代理人刘小宽、被告驰展公司的法定代表人刘永、被告刘大宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钻金公司向本院提出诉讼请求：1、被告张东琦、刘大宽、驰展公司共同赔偿原告货物损失109858.5元；2、因诉讼而产生的各项费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日原告通过“运满满”ＡＰＰ平台与被告张东琦成交了第一笔运输业务，该次货物运输始发地为合肥美的希克斯电子有限公司，目的地为威灵（芜湖）电机制造有限公司，运费200元（运费为货到付款），被告张东琦支付定金50元。自第一笔业务成交后，原告与被告张东琦便通过微信联系，参照第一笔的交易习惯成交多次运输业务，运输路线基本都相同。2019年6月22日，原告再次委托被告张东琦为原告运输一批货物（40箱电源模块插件组件），货物运输始发地为合肥美的希克斯电子有限公司，目的地为威灵（芜湖）电机制造有限公司，装货时间为6月23日上午，约定运费为350元（货到付款），被告张东琦支付了原告50元定金。达成交易后，被告张东琦于2019年6月23日上午按时将货物装车发往芜湖，行驶至肥东县大桥路段时，车辆货物发生火灾，造成40箱托运货物中23箱完全烧毁，17箱因抢救及时未造成明显损坏。火灾发生后，被告一直拒不赔偿损失，原告不得不向合肥美的希克斯电子有限公司垫付109858.5元赔款。 被告张东琦辩称，对原告主张的损失数额有异议；原告委托运输的货物共计40箱，其中17箱是完好的，另23箱经过双方分拣后原告也带走了一部分，原告大概使用了50个袋子装分拣后的配件，约有1500-2000个。 被告驰展公司辩称，被告张东琦作为承运人已经及时抢救了货物，原告不能按照销售价计算23箱货物的全部损失。案涉车辆是免费挂靠在被告驰展公司名下，被告驰展公司不是实际所有人，且被告驰展公司也不经手案涉车辆的运输业务。被告驰展公司与被告张东琦也没有任何法律关系，被告张东琦实际为车辆所有人刘大宽雇佣的司机。被告驰展公司与原告没有任何合同关系，不应当承担责任。 被告刘大宽辩称，同被告张东琦的意见。 本院经审理认定事实如下：皖Ｂ×××××的登记车主为被告驰展公司，实际车主为被告刘大宽，被告张东琦系被告刘大宽雇佣的车辆驾驶员。2019年6月23日，被告张东琦驾驶皖Ｂ×××××号货车装载原告委托运输的40箱电源模块插件组件从合肥美的希克斯电子有限公司运至威灵（芜湖）电机制造有限公司；在车辆行驶至肥东县大桥附近时发生火灾；被告张东琦发现车辆着火后借助路边的消防栓用水扑灭火情；灭火后肥东县消防救援大队到达现场，确认火灭后离开。原告接到被告张东琦通知后赶往现场，与被告张东琦一起清点现场货物，其中17箱货物完好，另23箱烧毁部分，原告从23箱中清点并带走部分电源模块插件组件，双方未对原告带走电源模块数量当场核对确认。 本院认为，根据双方提交的证据及庭审调查可知，原告虽然一直通过微信与被告张东琦联系货物运输事宜，但被告张东琦系被告刘大宽雇佣的货车驾驶员，被告张东琦使用的为联系货运事宜的随车专用手机，原告实际上是与被告刘大宽发生货物运输合同关系；被告刘大宽作为货物运输合同的承运人，应当负有将原告委托运输的货物安全完好的交付给收货方的义务；火灾发生后，被告刘大宽雇佣的被告张东琦虽然积极救火，减少了相关损失；但被告刘大宽作为承运人在不能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的情况下，应当就原告托运货物的损失承担损害赔偿责任。原告主张被告张东琦、驰展公司就相关损失共同承担赔偿责任无依据，本院不予支持。 关于原告主张的损失数额，承运货物中有17箱未在案涉火灾中损毁，但原告主张该17箱货物因案涉火灾需更换外包装箱；另23箱货物双方均认可事故发生当时有部分已经烧毁，原告在火灾扑灭后到达现场带走的部分货物，原告主张经厂家检验已全部损毁，被告辩称原告带走的货物未损毁；考虑到案涉货物为电子配件类产品，在经火烘烤的高温环境下又接触水冲泡，即使没有当场烧毁，也可能因遇到高温、水等因素产生损坏、不能达到使用功能，双方在场人员均未对原告带走货物的数量进行清点，在经厂家检验后原告也未联系被告确认带走货物的损毁状态及处理方式；本院结合本案案情，考虑到损失已实际产生且双方对因案涉火灾损毁配件数量无法确认均有过错等，酌定23箱货物货损及更换17个外包装纸箱的费用以7.5万元为宜，超过部分本院难以支持。被告辩称原告向合肥美的希克斯电子有限公司支付赔款的时间在第一次庭审后，原告与该公司之间存在长期的业务往来，不能证明原告已承担了相关损失；且损毁货物的单价不应当按照销售价计算等，因无相关证据佐证，本院难以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘大宽于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖钻金物流有限公司货损7.5万元； 二、驳回原告芜湖钻金物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1249元，由原告芜湖钻金物流有限公司负担400元，被告刘大宽负担849元（被告刘大宽应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用缴纳至我院诉讼费账户，开户行：徽商银行芜湖开发区支行，账户名：芜湖经济技术开发区财政局，账号：11×××68）。如逾期不缴纳，人民法院将依法移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 朱 芸 二〇一九年十二月二十四日 书记员 汤韫佳 附判决所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。