安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0208民初3087号原告：俞士祥，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。被告：詹振振，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市寿县，现住安徽省芜湖市三山区。被告：董玉铃，女，1994年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路29-2号海螺商务楼北三层。统一社会信用代码91340200743082326Y。负责人：李维维，总经理。委托诉讼代理人：殷杰，公司员工。原告俞士祥诉被告詹振振、董玉铃、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞士祥及其委托诉讼代理人杨成、被告詹振振、董玉铃，被告天安财保芜湖中心支公司委托诉讼代理人殷杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。俞士祥向本院提出诉讼请求：1、判令詹振振、董玉铃赔偿俞士祥各项损失126815.7元[1、医疗费:1475.24元；2、二次手术费:8000元；3、住院伙食补助费:30元/天×13天=390元；4、营养费:30元/天×135天=4050元；5、护理费:120元/天×13天+80元/天×(75-13)天=6520元；6、误工费:180天×168.8元/天=30384元；7、交通费:1500元；8、伤残赔偿金:34393元/年×20年×10%=68786元；9、精神损害抚慰金:5000元；10、鉴定费:2090元；11、拖车费:80元；12、车辆修理费:999元];2、天安财保芜湖中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付;3、詹振振、董玉铃、天安财保芜湖中心支公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日8时30分许,詹振振驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿S321省道自西向东行驶,途经三山区S321省道时代广场路口,遇沿S321省道自西向东俞士祥驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车,在路口处,小型轿车右侧前部与摩托车左侧发生碰撞,造成车辆受损、俞士祥受伤的道路交通事故。本起事故经三山交警大队认定:詹振振负主要责任,俞士祥负次要责任。俞士祥伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为:伤残程度评定为十级,二次手术取内固定治疗费用为8000元,误工期180日,护理期75日,营养期135日。詹振振驾驶的机动车辆所有人系董玉铃,在天安财保芜湖中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故至今责任人未尽相应赔偿责任，为了维护俞士祥的合法权益，故诉至法院。詹振振辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在天安财保芜湖中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由天安财保芜湖中心支公司进行赔偿。肇事车辆的实际车主是董玉铃，我和董玉铃是情侣关系，事故发生时我借用了董玉铃的车辆。董玉铃辩称,同詹振振的答辩意见。我是肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车的车主，车辆在天安财保芜湖中心支公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。天安财保芜湖中心支公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，对俞士祥的诉请有异议，对俞士祥的三期有异议，在庭前已经向法院提交了重新鉴定申请，俞士祥的三期应该按照重新鉴定报告的三期时间予以核算，我公司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的证据，本院依法认定如下：对俞士祥提交的出院记录真实性予以认定；对业务流水号为8671257医疗费票据不予认定，对其他医疗票据予以认定；对俞士祥提交的鉴定意见书，因天安财保芜湖中心支公司向本院申请对俞士祥三期进行重新鉴定，故对俞士祥提交的鉴定意见书中关于三期的部分不予认定，对鉴定费发票的真实性予以认定；对俞士祥提交的证人证言、证明人身份证复印件，因证人未出庭，故对该组证据不予认定；对工作证、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性予以认定。对詹振振提交的医疗费发票、救护车发票的真实性予以认定；对天安财保芜湖中心支公司提交的鉴定报告予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日8时30分许,詹振振驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿S321省道自西向东行驶,途经三山区S321省道时代广场路口,遇沿S321省道自西向东俞士祥驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车,在路口处,皖Ｂ×××××号小型轿车右侧前部与皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车左侧发生碰撞,造成车辆受损、俞士祥受伤的道路交通事故。本起事故经三山交警大队认定:詹振振负事故主要责任,俞士祥负次要责任。俞士祥受伤当日被送往芜湖市中医医院住院治疗，同年3月15日出院（住院13天），出院医嘱：1、休息三个月，患肢避免负重；2、加强营养及护理；3、一个月门诊复查，复查胸部CT；4、一年后取出内固定；5、不适门诊随诊。2019年7月22日，俞士祥伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为十级；2、后续取出骨折内固定物的治疗费用约为8000元或以实际治疗支出费用为准；3、误工期180日、护理期75日、营养期135日。天安财保芜湖中心支公司对俞士祥三期申请重新鉴定，2019年11月13日，安徽大正司法鉴定所出具鉴定意见为误工期130日，护理期70日，营养期90日。另查明，1、皖Ｂ×××××号小型轿车车主是董玉铃，该车辆在天安财保芜湖中心支公司投保了交强险和限额50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，詹振振为俞士祥垫付医疗费5407.38元，天安财保芜湖中心支公司为俞士祥垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿损失。本案中，俞士祥在事故中受伤，其车辆受损，詹振振负事故主要责任，本院结合双方过错情况，认定詹振振承担70%赔偿责任。董玉铃皖Ｂ×××××号小型轿车车主，事故发生时，詹振振系借用董玉玲车辆使用，现无证据证明董玉玲在出借车辆过程中存在过错，故董玉玲不承担责任。俞士祥因本起事故产生的经济损失依法认定为：1、医疗费:16872.62元（1465.24元+5407.38元+10000元）；2、二次手术取内固定费用:根据司法鉴定意见书，本院认定为8000元；3、住院伙食补助费:30元/天×13天=390元；4、营养费:30元/天×90天=2700元；5、护理费:120元/天×13天+80元/天×(70-13)天=6120元；6、误工费:俞士祥未充分举证证明其收入状况，但根据其提交的证据可认定其从事建筑类行业，故本院认定为130天×166.53元/天=21648.9元；7、交通费:本院酌定260元；8、伤残赔偿金:34393元/年×20年×10%=68786元；9、精神损害抚慰金:4500元；10、鉴定费:因本案未采纳大盛司法鉴定所鉴定意见书中的三期评定意见，故扣除三期项目费用后为1430元（2090-660）元；11、拖车费:俞士祥提供了相应票据，本院认可80元；12、车辆修理费:俞士祥提供了相应票据，本院认可999元，上述费用合计131786.52元。皖Ｂ×××××号小型轿车在天安财保芜湖中心支公司购买了交强险，故由天安财保芜湖中心支公司在皖Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险各项限额范围内赔偿俞士祥113823.9元，超出部分17962.62元，由天安财保芜湖中心支公司在皖Ｂ×××××号小型轿车投保的商业险范围内按詹振振应承担的责任比例赔偿12573.8元（17962.62元×70%）。上述俞士祥损失合计为126397.7元。关于詹振振、天安财保芜湖中心支公司垫付的费用，为减少当事人诉累，应于本案中一并处理，故天安财保芜湖中心支公司扣除所有垫付费用后实际赔付俞士祥110990.32元，詹振振垫付费用由天安财保芜湖中心支公司直接支付詹振振。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付俞士祥110990.32元。二、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内支付詹振振5407.38元。三、驳回俞士祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1418元，由俞士祥负担56元，由詹振振负担140元，由天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  胡宗正二〇一九年十二月二十六日法官助理唐欠欠书记员赵雅云附相关法律条文:1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。