辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15045号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂艳玲，女，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：赵帅，男，汉族，住辽宁省辽中县，系沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：王思玉，女，汉族，现住辽宁省沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人聂艳玲、王思玉机动车交通事故责任纠纷一案，因不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人、被上诉人聂艳玲到庭参加诉讼，被上诉人王思玉经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由：1.原审法院认定被上诉人聂艳玲的住院期、护理期、误工期过长；2.原审法院判令上诉人承担鉴定费错误；3.原审判令上诉人承担精神抚慰金数额过高；4.原审法院认定被上诉人聂艳玲的户籍性质错误。聂艳玲辩称，原审认定事实清楚，适用法律适当，请求二审法院依法维持原判。王思玉二审未答辩，亦未提交书面答辩状。聂艳玲向一审法院提出诉讼请求：1、医疗费24745.12元；2、伙食补助费19900元；3、护理费28650元；4、误工费31784元；5、交通费3000元；6、伤残赔偿金74684元；7、被扶养人聂金宝、赵忠兰生活费11240.40元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1000元；10、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月03日14时30分，在辽中区十大线245公里60米于家房代家房处，王思玉驾驶其所有的辽Ａ×××××号车行驶遇杨永良驾驶辽Ａ×××××号二轮摩托车（车上乘坐聂艳玲）发生碰撞，致聂艳玲受伤的后果。原告先后在沈阳医学院附属中心医院和沈阳辽中区新华医院住院治疗共计198天，期间二级护理共计190天。原告在沈阳医学院附属中心医院住院期间的医疗费用共计73460.10元，原告配偶杨永良在该医院的医疗费70317.57元。上述医疗费已由生效判决书判令被告保险公司赔偿，且被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额1万元已使用完毕。原告本次起诉的医疗费24745.12元为第二次住院（沈阳辽中区新华医院）发生的医疗费。被告王思玉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率的约定。经一审法院随机选定鉴定机构，并由沈阳佳实司法鉴定所于2019年7月5日鉴定，原告右肩部构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告在伤残鉴定时年满47周岁。原告经常居住地为城镇。经一审法院核实，原告在事故发生前的主要收入来源于辽中区飞龙农机配件商店，月工资3500元。原告兄弟姐妹共计4人，父母为聂宝金（在原告伤残鉴定时，年满75周岁）、赵忠兰（在原告伤残鉴定时，年满68周岁）。因原告评定伤残的部位有内固定物，故原告明确表示其内固定物取出而产生的二次手术医疗费等各项损失均不再向本案二被告主张赔偿。以上事实双方没有争议，一审法院予以确认。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王思玉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民人身权益受法律保护，而各方对交警机关事故认定书未提出异议，考虑到原告并无过错，原告损失应先由被告保险公司在三者险限额内承担。关于被告保险公司辩解原告住院时间畸长，故对住院合理时间、护理时间、误工时间等申请鉴定的问题。因在伤者住院时间、治疗方法等问题上，医疗机构处于主导地位，故在被告保险公司无证据证明原告存在恶意扩大医疗支出的情况下，在住院病案未显示原告挂床的前提下，应对原告的医疗费承担赔偿责任。如医疗机构存在过度医疗的情形，则属行政主管机关监管范畴，其间的退赔问题也应由被告保险公司与医疗机构另案处理。原告的医疗费24745.12元及住院期间伙食补助费19800元（住院198天，每天按100元计算），合计44545.12元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告的残疾赔偿金85924.40元（按城镇常住居民人均可支配收入37342元计算20年，十级伤残系数为10%；原告父亲的被扶养人生活费计算5年，原告母亲的被扶养人生活费计算12年，均按城镇常住居民人均消费支出标准26448元计算，由原告承担1/4）、误工费30100元（原告住院198天，出院医嘱建议全休两个月，共计误工258天，每天误工损失按3500元计算）、精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级及事故中无过错酌定）、护理费27360元（二级护理190天，按居民服务业144元/天计算）、交通费800元（根据住院时间酌定）、鉴定费1000元，共计150184.40元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，其余的40184.40元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金及部分误工费共计11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费24745.12元、住院期间伙食补助费19800元、护理费27360元、交通费800元、鉴定费1000元及部分误工费，共计84729.52元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告王思玉负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，王思玉负全部责任，聂艳玲无责任，因王思玉驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张被上诉人聂艳玲住院期、护理期、误工期过长的问题。聂艳玲主张医疗费、护理费、误工费，并提供了住院病案、门诊病历、医院出具的诊断书、护理证明等证据，能够证明聂艳玲因交通事故受伤住院治疗198天，其中护理期为190天，因住院治疗和出院后休息共产生误工158天。保险公司主张住院期、护理期、误工期过长，但不能提供证据对上述证据予以反驳。一审法院对聂艳玲住院期、护理期、误工期的认定并无不当，故上诉人保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张被上诉人聂艳玲的鉴定费系间接损失范畴、不应予以承担的问题。由于查明聂艳玲的伤残等级必须经过伤残等级鉴定、故鉴定费系必要合理的费用。一审法院对聂艳玲鉴定费的认定并无不当，故保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张被上诉人聂艳玲的精神抚慰金数额过高的问题。此次交通事故给聂艳玲造成十级伤残的结果，对其造成一定精神损害。一审法院酌定精神抚慰金5000元在合理范围内、并不畸高，故保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司对被上诉人聂艳玲的户籍性质提出异议、主张不应按城镇户籍标准赔偿聂艳玲伤残赔偿金、被扶养人生活费等项的问题。聂艳玲主张伤残赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，并提供了沈阳市辽中区蒲西街道新兴社区出具的证明、房屋所有权证、沈阳市辽中区飞龙农机配件商店出具的证明、法人营业执照等证据，能够证明交通事故发生前聂艳玲在城镇连续居住一年以上，且收入来源地为城镇，故聂艳玲的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。一审法院的认定并无不当，故上诉人保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容为提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月三十日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。