广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初1221号原告：吴锷成，男，1973年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：邓维坤，广东汇联律师事务所律师。被告：成林洪，男，1977年11月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被告：谢建丽，女，1977年3月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告吴锷成诉被告成林洪、谢建丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。因被告成林洪、谢建丽下落不明，本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等给被告成林洪、谢建丽。原告吴锷成的委托诉讼代理人邓维坤到庭参加诉讼，被告成林洪、谢建丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锷成向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金45000元及利息13492.6元（利息以借款本金45000元按年利率24%从2017年12月11日起计至还清之日止，暂计至2019年3月12日的利息为13492.6元）；2.判决被告支付原告聘请律师费8000元；3.判决被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日，被告成林洪以生产、经营需要资金周转为由向原告借款。同日，原告与被告成林洪签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款45000元，借款期限6个月，自2017年12月11日起至2018年6月10日止，借款利息为每月1500元（现按24%年利率计算利息），同时约定被告违约时须承担违约责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及原告为实现债权支付的律师费、差旅费等。合同签订后，原告于同日将借款转到被告的银行账户上。一个月后，被告没有支付利息，原告随即要求被告归还全部款项，但被告以各种理由拒绝偿还。经查询，两被告为夫妇关系，所借款项用于夫妻的生产、经营，被告谢建丽应承担偿还借款的连带责任。原告认为，被告拒绝偿还借款严重侵害了严重侵害原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如诉请。原告为证明其主张，提交如下证据：1.身份证、人口信息全项，证明原、被告主体资格；2.婚姻状况证明，证明被告成林洪、谢建丽为夫妻关系，被告成林洪向原告借款用于生产、经营活动，为夫妻共同债务，被告谢建丽应承担偿还借款的连带责任；3.《借款合同》、《借据》，证明原、被告的借贷关系，《借款合同》约定了借款金额、利率、借款期限及违约责任等条款；4.网上银行电子回单，证明原告将借款交付被告，履行了合同约定的义务；5.民事代理合同、发票，证明原告为实现债权支付了8000元律师费，按合同约定，该笔费用应由被告承担。被告成林洪、谢建丽没有答辩没有提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，原告提交的证据真实，与本案有关联，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理查明：2017年11月11日前，被告成林洪向原告吴锷成借款，双方签订了《借款合同》，约定：被告成林洪因生产、经营资金周转需要向吴锷成借款45000元，期限自2017年12月11日起至2018年6月10日止，每月利息1500元；逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息，直至款项结清为止；成林洪对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及原告为实现债权支付的律师费、差旅费等；……。同时，被告成林洪立下了《借据》给原告。当天，原告吴锷成通过中国农业银行网上银行分两次转账共45000元给被告成林洪。逾期后，吴锷成多次向成林洪追讨无果，遂向本院提起诉讼。原告成林洪与被告谢建丽是夫妻关系。2019年3月12日，原告与广东汇联律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定由原告支付律师费8000元,由该律师事务所代理本案。2019年3月18日，吴锷成支付律师费8000元给广东汇联律师事务所。2019年5月8日，吴锷成向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人成林洪、谢建丽的银行存款66492.60元或（扣押）查封其他等值财产。本院依法作出（2019粤1803民初1221号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人成林洪、谢建丽的银行存款66492.60元或查封其同等价值的财产。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中，被告成林洪向原告借款45000元，有被告成林洪立下的《借款合同》、《借据》、网上银行电子回单证实，本院予以确认。双方之间已经形成借贷关系，双方当事人应当履行各自的义务。因此，原告提出被告归还借款的请求，本院予以支持。被告未依约归还原告借款，给原告带来了经济损失，故原告提出被告支付利息的请求，本院予以支持。双方借款时约定的利率过高，不符合法律规定，现原告自愿降低借款利率至按年利率24%计付，符合法律规定，予以支持。据此计算，2017年12月11日至2019年3月10日共计15个月，利息为13500元（45000元×2%×15=13500元）。关于原告提出要求被告谢建丽承担偿还借款连带责任问题。被告成林洪与被告谢建丽是夫妻关系，原告借款给被告成林洪时，原告应该明确告知夫妻的另一方，被告建丽没有在《借款合同》上签名，收钱亦非被告谢建丽，因此，原告此诉请依据不足，予以驳回。关于吴锷成要求被告支付聘请律师费8000元的问题。被告成林洪在《借款借据》约定，如逾期归还借款原告为实现债权的费用，包括承担律师费等。被告与原告的约定，是双方的真实意思表示，双方应予履行。因此，吴锷成要求成林洪支付聘请律师费8000元的请求予以支持。被告成林洪、谢建丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告成林洪在本判决生效之日起十五日内归还借款45000元及利息（2017年12月11日至2019年3月10日的利息为13500元；2017年12月11日起的利息以欠款额按年利率24%计算至还清之日止。）给原告吴锷成；二、被告成林洪在本判决生效之日起十五日内支付律师费8000元给原告吴锷成；三、驳回原告吴锷成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，财产保全费685元，由被告成林洪负担。上述款项原告吴锷成已预交，本院不作退回，由被告成林洪在履行上述判决时迳付给原告吴锷成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘伟东审 判 员  陈志锋人民陪审员  黄铁明二〇一九年十二月十日书 记 员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。