江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初7339号 原告：陈仁军，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住上海市徐汇区。 原告：刘宏翠，女，1957年5月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：陈昌盛，男，1980年1月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市开放大道10号。 负责人：李友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。 原告陈仁军、刘宏翠与被告陈昌盛、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁军及原告陈仁军、刘宏翠的共同委托代理人吴军，被告陈昌盛、被告保险公司负责人李友军的委托诉讼代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仁军、刘宏翠向本院提出的诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币724040元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年7月31日7时10分许，陈昌盛驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿吴抬路由南向北直行至便仓镇千和东路交叉口处，与陈茂洪驾驶的沿千和东路由西向东行驶的小刀牌电动自行车相撞，致两车受损、陈茂洪受伤，后陈茂洪经盐城市第一人民医院抢救无效，于2019年8月3日凌晨在医院死亡。本起事故经盐城市公安局交通警察大队作出事故责任认定，陈昌盛、陈茂洪各负此事故的同等责任。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告陈昌盛辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆所有人是我本人，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我向原告额外补偿人民币80000元，不要求法院处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案诉讼费。 原告陈仁军、刘宏翠为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件、原告与死者的近亲属关系证明，证明原告适格的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆行驶资格及车辆投保情况；4、诊断书、死亡记录、医疗费发票6张、用药清单一份、尸检报告一份、火化证一份、死亡医学证明书一份、户口注销证明一份，证明原告亲属抢救无效死亡及治疗所花费的医疗费；5、盐城市亭湖区便仓镇民权村民委员会证明一份、协议一份、土地流转租金发放表一份、银行工资本复印件一份，证明两原告的亲人生前家中农田于2015年全部流转，死者原是三个村自来水厂负责人，改制后在民权村工作，退休后又被该村返聘继续在村里工作，案涉死亡赔偿标准应当按城镇户口性质赔偿。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4中医疗费中的人血蛋白费用不予认可，其他无异议。对证据5真实性无异议，土地流转不能说明其适用城镇标准。被告陈昌盛对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日7时10分许，陈昌盛驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿吴抬路由南向北直行至便仓镇千和东路交叉口处，与陈茂洪驾驶的沿千和东路由西向东行驶的小刀牌电动自行车相撞，致两车受损、陈茂洪受伤，后陈茂洪经盐城市第一人民医院抢救无效，于2019年8月3日凌晨在医院死亡。2019年9月10日，盐城市公安局交通警察大队作出事故责任认定，陈昌盛、陈茂洪各负此事故的同等责任。2019年8月7日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，结论为陈茂洪符合因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者陈茂洪生于1957年6月20日，居民身份证号码，住盐城市亭湖区。其妻子刘宏翠，共同生有儿子陈仁军。事故发生前，陈茂洪的收入主要来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对交通事故事实，公安部门出具了事故责任认定书，原、被告均无异议，且符合道交法的有关规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任进行赔偿。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，基于存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型普通客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内承担65%的赔付责任。原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，依法酌情支持，在交强险范围内优先受偿。对原告主张的费用，经审核为：医疗费71581.65元、死亡赔偿金为849600元（47200元/年×18年）、丧葬费39870.5元。处理事故人员误工费酌情支持2000元，交通费酌情支持1500元。对原告主张的财物损失，事故证明已记载，且客观造成车辆损失，本院酌情支持1500元。对原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费，因陈茂洪事故发生后一直在抢救过程中，故不予支持。对原告主张的误工费390元应予支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告陈仁军、刘宏翠因其亲属陈茂洪因交通事故死亡产生的医疗费71581.65元、死亡赔偿金849600元、精神抚慰金10000元、丧葬费39870.5元、误工费390元、事故处理人员误工费2000元、交通费1500元、财物损失1500元，合计人民币976442.15元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿121500元，在商业三者险范围内赔偿555712.4元[（976442.15-121500）×65%]，合计人民币677212.4元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈仁军、刘宏翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11040元，减半收取5520元，由被告陈昌盛负担3588元，原告陈仁军、刘宏翠负担1932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十二月十八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。