广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异473号 异议人(被执行人)：许丽华，女，1979年10月10日出生，汉族，住所：广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：邓星红，系广东正平天成律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所：广东省广州市天河区东莞庄路26号之一。 负责人：焦竹斌，职务：行长。 委托诉讼代理人：钟伟，系广东科德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎丰强，系广东科德律师事务所律师。 被执行人：广东中汉光电科技有限公司，住所：广东省广州市萝岗区蓝玉四街9号1号厂房第三层。 法定代表人：许润华。 被执行人：许润华，男，1977年2月1日出生，汉族，住所：广州市白云区。 被执行人：潘兰，女，1970年9月23日出生，汉族，住所：重庆市九龙坡区。 案外人：徐锦全，男，1971年1月17日出生，汉族，住所：广州市番禺区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州东城支行(以下简称“农行广州东城支行”)与被执行人广东中汉光电科技有限公司(以下简称“中汉光电公司”)、许润华、许丽华、潘兰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[（2017）粤0113执140号，下称执140号案]过程中，异议人许丽华于2019年7月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许丽华诉称，请求确认746801.28元迟延履行期间的债务利息享有优先受偿权，在拍卖余款中优先受偿。理由和事实：农行广州东城支行与中汉光电公司、许润华、许丽华、潘兰金融借款合同执行一案，已变卖被执行人名下位于番禺区东环路东××路××山谷花园××街××房得款860万元。 根据中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第8092号裁决书，支付优先受偿的借款本金、借款合同约定利息、罚息、复利及本案费用6110798.01元后，尚余款项2420747.99元。申请执行人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，请求支付迟延履行期间的债务利息746801.28元。2019年7月18日，贵院作出了（2017）粤0113执140号通知：746801.28元迟延履行期间的债务利息为普通债权，不能从拍卖余款中得到清偿。异议人认为：通知认定的746801.28元迟延履行期间的债务利息为普通债权，不能从拍卖余款中得到清偿，没有事实和法律依据。2014年7月8日，申请执行人与被执行人签署了《最高额抵押合同》（合同编号：44100620140006502），第二条约定：抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行利息和迟延履行金等。 《物权法》第173条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”《最高额抵押合同》已明确约定，担保包括迟延履行债务利息和迟延履行金，该约定是各方真实意思表示，该意思表示不违反法律法规的规定，也未侵害第三人的合法权益，应收法律保护。2014年8月14日，广东省高级人民法院作出的（2014）粤高法执复字第16号执行裁定书也确认：迟延履行期间的债务利息属优先受偿的范围。 异议人认为：对746801.28元迟延履行期间的债务利息，根据合同约定、法律规定和广东省高级人民法院作出的裁定，都应属优先受偿的范围。通知认定的迟延履行期间的746801.28元债务利息属普通债权，没有任何依据。为维护申请人的合法权益，特提出以上申请，请依法予以支持。 农行广州东城支行辩称，认可异议人的相关意见，补充根据仲裁裁决书，裁决书第四项，我行有权对案涉房产在本案债权范围内优先受偿权，本案的债权除了裁决书确定的本息外，在裁决书正文倒数第二段也明确了法定迟延履行利息，那么本案所涉房产变现款项，我行有权就迟延履行的利息在本案中优先受偿。司法相关规定还有法律文书的规定，我行的迟延履行的利息是属于优先受偿的。 被执行人中汉光电公司、许润华辩称，同意异议人和申请执行人的意见。 案外人徐锦全述称，徐锦全系潘兰犯合同诈骗罪一案被害人，案号为（2015）粤高法刑二终字第76号。该案中法院认定徐锦全被潘兰犯合同诈骗金额5781.5万元，除归还1514.17万元外其他全部款项被其赌博挥霍殆尽，一审判处潘兰犯合同诈骗罪，处以有期徒刑十五年，并处罚金100万元；继续追缴被告人潘兰的违法所得，发还被害人徐锦全；二审法院驳回潘兰上诉，维持原判。而本案中，农行广州东城支行与被执行人中汉光电公司，许润华，许丽华，潘兰金融借款合同纠纷案执行案，贵院拍卖潘兰所有的位于广州市番禺区东环街东艺路81号金山谷花园竹溪街6栋103房，拍卖得款8600000元，优先清偿中国农业银行股份有限公司广州东城支行本金、利息、罚息、复利、仲裁费、财产保全费合计6110798.01元，余款2489201.99元。徐锦全认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”徐锦全为潘兰犯合同诈骗罪案被害人，应当优先以潘兰名下财产优先退赔。另，农行广州东城支行主张的迟延履行金属于一般债权，不享有优先受偿权。请求法院驳回异议人的异议并将余款优先退赔徐锦全。 潘兰无答辩意见。 经本院审查查明，申请人农行广州东城支行与被申请人中汉光电公司、许润华、许丽华、潘兰金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第8092号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，中汉光电公司、许润华、许丽华须向农行广州东城支行连带偿还借款本金4780000元及利息、罚息、复利，农行广州东城支行对潘兰所有的位于广州市番禺区东环街东艺路81号金山谷花园竹溪街6栋103房及被执行人许润华所有的位于佛山市南海区桂城街道大圩社区南港码头侧富南中心富明阁22楼复式A房的房产拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿，本案仲裁费51076元及财产保全费5000元由被执行人承担。由于债务人没有履行生效法律文书所确定的义务，农行广州东城支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。2018年11月12日，本院作出（2017）粤0113执140号之二执行裁定，拍卖、变卖被执行人潘兰所有的位于广州市番禺区东环街东艺路81号金山谷花园竹溪街6栋1层103房（产权证号：02××23），经本院拍卖得款8600000元。2019年7月18日，本院向农行广州东城支行、中汉光电公司、许润华、许丽华和潘兰发出(2017)粤0113执140号通知，通知告知，已变卖潘兰所有的位于广州市番禺区东环街东艺路81号金山谷花园竹溪街6栋1层103房得款8600000元，在扣除本案执行费57954元，拍卖佣金10000元，开锁费500元后，本案农行广州东城支行作为本案抵押权人，依照（2016）穗仲案字第8092号裁决书，对本案借款本金及借款合同约定的利息、罚息、复利及本案费用共计6110798.01元享有优先受偿权，目前，上述款项已全部支付，尚余2420747.99元。由于上述房产存在其他案件参与分配，故农行广州东城支行依照民事诉讼法第二百五十三条规定所申请的迟延履行期间的利息746801.28元，本院认为，该部分迟延履行期间的利息不在抵押债权的优先受偿债权范围内，只能纳入普通债权进行分配。本案在执行过程中，经查，潘兰因犯合同诈骗罪，广州市中级人民法院作出(2014)穗中法刑二初字第123号《刑事判决书》，判决潘兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元；继续追缴潘兰的违法所得发还被害人徐锦全（由广州市公安局番禺区分局执行）。徐锦全的损失为3537.12元，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，退赔被害人的损失优先于其他民事债务清偿。综上，由于上述退赔被害人的损失优先于普通债权受偿，故上述房产的拍卖余2420747.99元将优先用于退赔被害人损失，农行广州东城支行申请的迟延履行期间的利息746801.23元作为普通债权，不能从上述拍卖余款中得到清偿。许丽华收到上述通知后于2019年7月31日向本院提出书面异议。 另查，2014年7月8日，抵押权人农行广州东城支行与抵押人许思峰、许润华、梁和平、潘兰签订《最高额抵押合同》，合同约定，抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为20035700元，抵押期间为抵押权人自2014年7月8日起至2017年7月7日止；抵押担保的范围:抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；抵押人同意以番禺区东环街东艺路81号金山谷花园竹溪街6栋1层103房等房设定抵押等。 （2016）穗仲案字第8092号裁决书确认：本案《借款合同》、《展期合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》合法有效。2014年9月1日，农行广州东城支行与中汉光电公司签订《借款合同》，借款金额800万元，借款期限展期至2016年6月24日。潘兰以其所有的番禺区东环街东艺路81号金山谷花园竹溪街6栋1层103房为中汉光电公司的债务提供抵押担保等。 本院认为，各方争议的是农行广州东城支行对迟延履行期间的利息746801.23元是否享有优先受偿权?《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”依该法律规定，农行广州东城支行请求被执行人支付迟延履行期间的债务利息符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”根据抵押权人农行广州东城支行与抵押人许思峰、许润华、梁和平、潘兰签订的《最高额抵押合同》第二条规定，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同明确约定迟延履行债务利息和迟延履行金在抵押担保范围，因此，许丽华主张本案迟延履行期间的利息746801.23元享有优先受偿权，符合上述法律规定和合同约定，合法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 确认（2017）粤0113执140号执行案的迟延履行期间的利息746801.23元在优先受偿权范围。 被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审判长  张继辉 审判员  黄健珊 审判员  叶雪梅 二〇一九年十二月十日 书记员  周 楠