江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4791号原告：苏州友易通汽车服务有限公司，住所地苏州市狮林寺巷10号。法定代表人：周志林，该公司董事长。委托代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：孙明忠，男，1977年12月9日生，汉族，居民，住滨海县。原告苏州友易通汽车服务有限公司（以下简称：汽车服务公司）与被告孙明忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日、2019年10月31日两次公开开庭进行了审理。原告汽车服务公司的法定代表人周志林及其委托诉讼代理人李章蘅、被告孙明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告租赁车辆；2、请求判令被告支付汽车租赁费9560元，以及自2019年1月12日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的违约金；3、请求判令被告根据合同约定赔偿原告车辆GPS拆除费10000元；4、请求判令被告根据合同约定处理租赁期和逾期还车期间的违章违法行为和违法罚款（其中扣分39分、罚款2100元）；5、本案诉讼费用及实现债权的代理费2000元由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告汽车租赁费17200元（租金19200元，扣付1200元，结余800元），以及至2019年5月19日起至实际履行完毕之日止按月利息2%计算违约金。2、请求判令被告根据合同约定赔偿原告车辆GPS拆除费10000元。3、请求判令被告根据合同约定处理租赁期和逾期还车期间的违章9分、罚款750元。4、诉讼费和律师代理费2000元由被告承担。事实与理由：原告汽车服务公司系2018年1月5日依法在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局注册登记设立的个体工商户，专业从事汽车租赁服务。2018年6月28日、2018年10月29日、2018年11月6日，被告三次与原告签订达成租赁合同，并约定原告将一辆小型准新轿车租借给被告使用，根据车型约定日租金，租金计算至实际归还之日为止，租赁期间，租赁的车辆发生交通事故的，应当立即通知汽车服务公司到场处理，造成汽车服务公司车辆停运费、折旧费、租赁费以及其他费用由租车人全部承担，逾期违约按照三倍收取违约金，合同经双方签字后生效，双方必须严格履行。被告在第三次租赁车辆至今没有归还所租赁的车辆，拆除了车辆上的GPS定位系统，也没有按时支付租赁租金，无法与被告取得联系。另补充陈述，2019年5月18日车辆已归还原告。被告孙明忠辩称：原告主张的GPS拆除费不知情。租赁汽车时交了押金3000元，后来又交了1000元租金。租赁后，车辆应缴纳罚款250元，扣3分，原告让其付2300元，其不同意。其和原告联系，如不给其钱，其就不给车。对车辆有违章9分、罚款750元的事实予以认可。律师代理费不应承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日和2018年10月29日，原告汽车服务公司与被告孙明忠之间有汽车租赁业务往来。2018年11月6日，被告孙明忠通过微信与原告汽车服务公司联系，提出要求租赁车辆，原告将相关要求发送给被告孙明忠，被告孙明忠按照要求提供了信息，并对原告提供的《苏州自助小时租车网络版合同》予以认可，同意按照合同约定履行。在《苏州自助小时租车网络版合同》中约定：“……第二条1.租金计算方式以微信客户沟通确认记录为准，租金以微信或者支付宝方式支付给出租方。每日24小时结算一次，多退少补。同时支付违章押金2000元，还车38天后无违章退还至承租方支付账户或者指定账户……第九条违约责任……2.承租方未经出租方同意逾期或提前返还车辆的逾期日租金以原日租金的3倍计数，不足一日的按小时计收超时费。……”。被告孙明忠自2018年11月6日14时51分开始承租鲁Ｂ×××××小型轿车。原告汽车服务公司于2019年5月18日收到鲁Ｂ×××××小型轿车。在被告孙明忠租赁车辆时，产生了车辆违章，但并未对违章进行处理。另查明，被告孙明忠在前次租赁车辆时结余1000元和违章押金2000元在原告汽车服务公司，在本次租赁车辆后支付租赁费用1200元，其余租赁费用没有支付。还查明，鲁Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为青岛友易通汽车服务有限公司，青岛友易通汽车服务有限公司将鲁Ｂ×××××小型轿车交由原告汽车服务公司对外出租，收益由原告汽车服务公司享有。再查明，为提起本案诉讼，原告汽车服务公司委托滨海县滨淮法律服务所代理诉讼，并签订了委托代理合同，产生代理费用2000元。以上事实，由营业执照副本、身份证、机动车行驶证、证明、租车协议书2份、微信截图16页、道路交通安全违法查询截图3页、委托代理合同、结欠款项明细表以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。本案中被告孙明忠租赁原告汽车服务公司车辆，在原告将车辆交付其使用后，被告孙明忠应按照合同约定支付租金。被告孙明忠自2018年11月6日开始租车，至2019年5月18日还车，合计租车193天，原告汽车服务公司按照192天（19200元）主张租金费用符合合同约定。原告汽车服务公司庭审中提出前次被告租车剩余费用1000元，扣除油费200元，但未能提供扣除200元油费的依据，故被告前次租车剩余费用应按1000元计算，加上租车违章押金2000元，另外支付了1200元，合计被告孙明忠还应支付租车费15000元。被告孙明忠未按约定履行付款义务，应按照合同约定承担违约责任，原告汽车服务公司主张自2019年5月19日起至履行完毕之日止按照月利率2%由被告孙明忠承担违约损失，该主张未超过合同约定范围，故对该主张本院亦予以支持。原告汽车服务公司还主张由被告孙明忠承担汽车GPS拆除费10000元、律师费2000元，对于GPS拆除费原告汽车服务公司未能提供证据证实确实发生，律师费在双方签订的合同中并未约定，故对原告汽车服务公司主张的上述费用本院均不予支持。原告汽车服务公司还主张由被告孙明忠按照合同约定处理汽车违法行为和罚款，因上述违法行为尚未处理，具体应由被告孙明忠承担的责任尚不明确，需要行政管理部门作出处罚后才能明确，故对该部分主张本院不予支持，原告汽车服务公司可待责任明确后，再行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告孙明忠在本判决生效后十日内支付原告苏州友易通汽车服务有限公司租金人民币15000元并承担利息（自2019年5月19日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告苏州友易通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由原告苏州友易通汽车服务有限公司承担85元，被告孙明忠负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费410元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 黄亚洲二〇一九年十二月二十六日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。