广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初33285号原告：汤玉怡，女，2009年1月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告：汤思琴，女，2009年1月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告：汤善民，男，2011年7月26日出生，香港特别行政区居民，以上三原告共同法定代理人：任莉（母亲），女，1984年12月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告：苗沐佳，女，2016年10月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：苗某（母亲），女，1987年3月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。四原告共同委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：张伟，广东楚越律师事务所实习律师。被告：广州腾炬房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街环市东路156号301铺。法定代表人：汤彩媚，经理。被告：向少平，女，1965年9月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：朱艳平，女，1990年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被告：汤彩媚，女，1986年9月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：汤家振，男，1992年5月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：汤晓玲，女，1988年3月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。以上六被告共同委托诉讼代理人：曾扬，广东安扬律师事务所律师。以上六被告共同委托诉讼代理人：邝咏娴，广东安扬律师事务所律师。被告：刘利珍，女，1939年9月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳与被告广州腾炬房地产开发有限公司（以下简称腾炬公司）、向少平、朱艳平、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、刘利珍请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，汤玉怡、汤思琴、汤善民的共同法定代理人任莉以及四原告的共同委托诉讼代理人梅修洪与被告向少平、汤晓玲本人以及被告腾炬公司、向少平、朱艳平、汤彩媚、汤家振、汤晓玲的共同委托诉讼代理人曾扬、邝咏娴到庭参加诉讼，被告刘丽珍经传唤无正当理由没有到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告办理腾炬公司股东股权变更登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：汤国浩作为被告腾炬公司股东，于2017年2月6日去世后，四原告作为汤国浩继承人，经（2017）粤0184民初675号判决确定继承其股东资格及股权，该判决生效后，原告申请法院强制执行变更涉案公司股东和股权，法院告知股东变更需另案起诉，原告到工商部门申请变更，工商部门答复需各法定继承人到场签名。原告也曾给腾炬公司发函要求变更股东名册，但其不予答复。由于其他继承人抵触情绪较大，协商未果，遂诉至法院。被告腾炬公司辩称，1.四原告经继承确定对汤国浩享有的公司股权份额，但并不当然享有股东身份。根据继承法的规定，能够被继承的是公民的财产权利，而股权兼具财产权与身份权，不能当然适用继承法的规定直接列入遗产的范围。根据公司法第七十五条“自然人股东死亡后，其继承人可以继承股东资格，但是公司章程另有规定的除外”的规定，虽然我公司章程并没有明确限制股权继承，但是不代表四原告可以当然继承股权从而获得股东身份，由于四原告本身非我公司股东，其继承股权将导致新的股东加入公司，会引起公司股权结构的变化，更关键的是会打破有限公司的封闭性，影响甚至破坏公司股东间的信任基础，故其继承股权相当于对外转让股权，应当适用公司法股东对外转让股权的有关规定。2.四原告均未成年，为限制民事行为能力人，无法参与公司管理，也无法正常行使股东权利，不适宜加入公司担任股东。3.未经过半数股东通过并决议，公司无法办理公司股权变更登记手续。公司登记条例第二十七条明确规定，公司申请变更登记，应当向登记机关提交依照公司法作出的变更决议或者决定的相关文件，目前因各继承人的原因，导致无法进行股东会或继承人会议，无法就工商变更登记以及公司章程变更达成一致意见，故我方无法办理股权变更登记。4.腾炬公司是有限责任公司，汤彩媚是除汤国浩之外的公司股东，其也不同意四原告参与公司运营。被告向少平、朱艳平、汤彩媚、汤家振、汤晓玲共同辩称，根据公司登记条例的规定，公司进行变更登记应由公司向工商部门申请变更，本案中原告要求办理股权变更应该是由公司进行的，公司也需要依据有关资料进行变更，我方没有权利也没有义务配合原告办理变更手续，请求法院驳回原告对我方提出的诉讼请求，且汤彩媚作为公司股东也不同意四原告参与公司运营。被告刘丽珍未作答辩。经审理查明：被告腾炬公司系成立于2011年11月的有限责任公司，股东为汤国浩、汤彩媚。腾炬公司章程中并无关于股东死亡后股东资格继承事宜的规定。广州市从化区人民法院于2018年2月6日就任莉、汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳、向少平、朱艳平、刘利珍与汤彩媚、汤家振、汤晓玲及广州腾炬房地产开发有限公司、广州市花都区佳俊手袋、广州市腾炬房地产开发有限公司、清远市百嘉信投资有限公司法定继承纠纷一案作出（2017）粤0184民初675号《民事判决书》，对相关事实查明认定如下：汤国浩于2017年2月6日因病去世；汤国浩名下财产包括腾炬公司的股权等；向少平是汤国浩的配偶，刘利珍是汤国浩的母亲，汤彩媚、汤家振、汤晓玲是汤国浩婚生子女，汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳是汤国浩的非婚生子女，朱艳平系汤国浩、向少平的亲生女儿，汤国浩的第一顺序继承人分别为向少平、刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳、朱艳平；腾炬公司章程中未约定关于股东去世后其股份如何继承的事宜，汤国浩的股东资格应由各继承人进行继承，继承后，向少平占汤国浩股份份额的二十分之十一，其他继承人各占汤国浩股份份额的二十分之一等，遂判决自2017年2月6日起，腾炬公司中汤国浩的股东资格由向少平、刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳、朱艳平继承，其中向少平占汤国浩的股权份额的二十分之十一，刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳、朱艳平各占汤国浩的股权份额的二十分之一等。汤彩媚、汤家振、汤晓玲不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉，二审案号为（2018）粤01民终10868号，在该案审理过程中，上述三上诉人申请撤回上诉，广州市中级人民法院于2018年7月18日作出《民事裁定书》，准许汤彩媚、汤家振、汤晓玲撤回上诉。广州市中级人民法院于2018年9月6日出具《裁判文书生效证明》，证明上述《民事裁定书》已于2018年8月25日发生法律效力。本院认为：原告汤善民为香港特别行政区居民，本案为涉港纠纷，应参照涉外民商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款的规定，法人的股东权利义务等事项，适用登记地法律，现原告诉请变更股东登记的腾炬公司登记地为我国内地，故应适用内地法律作为裁判本案的准据法。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。再根据《中华人民共和国公司法》第七十五条的规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但公司章程另有规定的除外。现被告腾炬公司的独资股东汤国浩已经死亡，其股东资格已经由生效判决即（2017）粤0184民初675号《民事判决书》确定由其继承人向少平、刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、汤玉怡、汤思琴、汤善民、苗沐佳、朱艳平继承，故腾炬公司的股东已经实际发生了变更，腾炬公司依法应按照上述生效判决确定的股东资格继承情况向公司登记机关办理股东变更登记。同时，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条的规定，有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明；有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记，鉴于被告向少平、刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、朱艳平同为腾炬公司股东资格的继承人，办理股东变更登记需提供其身份证明以及履行相应手续，其亦应当按照公司登记机关的需求协助办理该变更登记。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十五条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第一款、第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项之规定，判决如下：被告广州腾炬房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，到公司登记机关按照（2017）粤0184民初675号《民事判决书》确定的股东资格继承情况办理公司股东变更登记，被告向少平、刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、朱艳平应按公司登记机关需求予以协助。本案受理费100元，由被告广州腾炬房地产开发有限公司负担。如不服本判决，原告汤玉怡、汤思琴、苗沐佳及被告广州腾炬房地产开发有限公司、向少平、刘利珍、汤彩媚、汤家振、汤晓玲、朱艳平可在判决书送达之日起十五日内，原告汤善民可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 咏人民陪审员  郑嘉明人民陪审员  周 萍二〇一九年十二月二十七日法官助理蔡泳书书记员李锐