宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3223号原告：郭某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某2，系原告郭某1的儿子，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：杨某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告郭某1与被告杨某1健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人郭某2、被告杨某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计34573.3元【医疗费3328.6元，住院伙食补助费1100元（100元/天×11天，误工费16200元（180元/天×90天），营养费3000元（100元/天×30天），护理费7149.2元（158.87元/天×45天），交通费420元，餐饮费1112.5元，住院期间生活用品费263元，精神损害赔偿5000元，另核减掉已垫付的3000元】；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月17日，案外人杨某2雇佣原告干活，期间原告将清扫的垃圾倒在垃圾场，当日18时许，被告杨某1的妻子以垃圾场地属被告家所有为由强行扣留了原告的倒垃圾车，原告试图要回垃圾车，但被赶回家的被告拒绝并打伤，后经盐池县花马池派出所出警处理，认定被告杨某1殴打原告的违法行为成立。事发后，原告被送往盐池县人民医院住院治疗11天，被诊断为：左侧第3肋骨骨折、脑出血后遗症、右股骨粗隆间骨折手术后、右肱骨干骨折术后、右肘关节肌痉挛，原告为此花费巨多，后就各项损失经与被告协商处理，被告只给原告垫付了3000元医疗费，其余损失一概拒绝赔偿。原告认为，被告将原告殴打致伤，致使原告的健康受到了侵害，被告应当依法赔偿原告各项经济损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告杨某1辩称，不认可原告诉请事由，原告不将垃圾倒至垃圾箱，而非要倒至被告家门口的下水道处，而且被告当时也只是推了原告一下，现在原告受伤了，被告只能赔偿原告各项损失共计4000元至5000元左右。原告郭某1向法庭出示证据：证据一，盐池县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明：被告将原告殴打致伤，盐池县公安局给予被告行政处罚的事实；证据二，盐池县人民医院诊断证明书原件一份、住院病案原件一份、出院证原件一份、住院医疗费收据原件1张、门诊票据原件12张，共同证明：被告将原告打伤，原告为此住院治疗花费3328.6元医疗费的事实；证据三，“餐费收据及证明”原件38张、“超市收据”原件3张，共同证明：在原告住院期间，原告及陪护人员共计支出餐费1112.5元，支出住院期间生活用品费263元的事实；证据四，原告2017年工资表5张、2018年及2019年的工资证明原件各一份，共同证明：原告自2017年至2019年期间的日工资收入为180元；证据五，交通费票据原件27张，证明：被告殴打原告致伤，原告为救治往返家庭和医院共计支出交通费410元的事实；证据六，录音光盘一张（2段录音），其中“聊天录音（时间：2019年4月17日）”用于证明被告系酒后蓄意殴打原告，并将原告打伤的事实；“电话录音（时间：2019年4月18日；呼出方：原告代理人郭某2，电话：180XXXXXXXX；接听方：派出所民警，电话：188XXXXXXXX）”用于证明原告确因被告殴打致伤并住院，事发后被告曾承诺给原告垫付医疗费，但后期并未赶到，原告代理人郭某2为此联系派出所民警索要被告电话的事实。被告对原告所出示证据的质证意见为：对证据一的三性及证明目的均予以认可；对证据二的三性及证明目的均不予认可，被告当时只是推了原告一下，不可能因此就会导致原告骨折及脑出血的情况，对原告住院治疗的情况亦不予认可；对证据三的三性及证明目的均不予认可，原告住院期间并不需要多人陪护，更不会花费那么多费用；对证据四的三性及证明目的不予认可，据被告所知，原告原本就是一名残疾人，就算务工，也不可能有那么高的收入；对证据五的三性及证明目的均不予认可，原告家离医院不远，不可能每天多次去医院，并不需要那么多的交通费用；对证据六中“聊天录音”的真实性认可、证明目的不认可，原被告本互不相识，如果原告不将垃圾倒至被告家门口的下水道，双方是不会发生争执的，事发后原被告确实协商过垫付医疗费的事情，但因原告主张的过多，且坚持要去银川就医，后期未能达成一致意见，再后来被告于当日就被派出所民警带走了，给原告垫付的钱都是被告的弟弟代为垫付的。庭后，应原告申请，本院依职权调取了盐池县花马池派出所针对案涉纠纷给相关当事人及知情人作出的五份询问笔录，另本院又依法传唤案外知情人杨金明、霍世风到庭进行询问并制作了相应的询问笔录，后组织双方当事人到庭就该六份询问笔录一并进行了质证。本院经审理查明：2019年4月17日18时许，原告郭某1在××县给案外人杨某2帮忙干活并倒垃圾时，就垃圾所倒位置等情况与被告发生言语争执，被告随即用拳头打伤了原告。事发后，经盐池县花马池派出所民警出警处理，认定被告杨某1殴打原告的违法行为成立，期间因双方就各项损失赔偿事宜未能达成一致意见，被告随后被民警带走，被处以拘留十一日（2019年4月18日至2019年4月29日）并处罚款600元的行政处罚。原告受伤后被送往盐池县人民医院住院治疗11天（2019年4月18日至2019年4月29日），被诊断为：左侧第3肋骨骨折、脑出血后遗症、右股骨粗隆间骨折手术后、右肱骨干骨折术后、右肘关节肌痉挛。另查明，在原告救治期间，被告共计给原告垫付了3000元医疗费及部分门诊费用（垫付的门诊费用，原告在本案中并未再行主张）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告因倾倒垃圾的琐事将原告郭某1打伤，应承担赔偿责任，但本院结合上述调取及制作的含双方当事人及案外知情人在内共计六份询问笔录内容，综合认定“案涉事故缘起于原告误将垃圾倾倒至被告家门口的下水道内”的事由，而不论该下水道是否为村民共有或被告独有，都不应是倾倒垃圾的地方，加之又处在被告店铺正前方，在此倾倒势必会对被告产生一定的影响，故原告的行为亦存在一定的过错，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院酌情由被告承担90%的赔偿责任，由原告自担10%的损失。而对于原告所主张的各项损失，本院具体确定如下：1.经核，医疗费为3137.05元（住院医疗费2768.06元+门诊费368.99元）。对于原告另提交的9张宁夏医科大学总医院出具的金额总计为260.54元门诊费票据及1张盐池县人民医院出具的金额为10元的门诊费票据（票号为：12993408），因该部分费用发生在2019年5月份，距离案涉侵权事由半月有余，且均无相应的诊断证明相佐证，无法核实与案涉伤情的关联性，加之被告对此不予认可，故本院对此依法不予认定；2.住院伙食补助费。结合原告的住院情况，本院酌情认定为1100元（100元／天×11天）；3.误工费。原告的职业为农民，农闲时虽有外出务工的情况，但其工作及收入并不固定，而原告在庭审中虽出示证据四（工资表及工资证明）证明其工作情况及工资收入标准，但并未能出示书面劳动合同及银行流水等证据就此进一步辅助证明，加之被告对此不予认可，故本院对原告该组证据及其待证事由（日收入180元）均依法不予认定，综上，另依照宁夏回族自治区公安厅交通管理局下发的2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿中关于“农、林、牧、渔业”的平据工资标准（57990元/年，也即159元/日）予以认定支持，而因原告所主张的误工期90天过高，本院结合原告的伤情及住院情况，酌情支持60天误工费，据此，依法核得原告误工费为9540元（159元/天×60天）；4.营养费。因原告提交证据“出院证”中有“加强营养”的医嘱，故本院结合原告的伤情，酌情按照“100元/天”的标准支持15天营养费，据此核得营养费为1500元（100元／天×15天）；5.护理费。因原告并未出示相应的证据证明其受伤后负责护理人员的身份信息以及经济收入情况，但本院考虑到原告在住院期间需要看护的客观情况，故酌情参照宁夏公安厅下发的上述赔偿标准中关于“居民服务、修理和其他服务业”平均收入标准（59519元/年，也即163元/日）支持1名护理人员的护理费，另结合原告的住院情况，酌情核定护理费为1793元（163元／天×11天）；6.交通费，虽然原告提交了部分交通费票据相佐证，但该票据并无法直观反映系原告看病就医所支出，且部分票据所记载时间与原告就医时间并不相符，加之被告对此不予认可，故本院对原告该部分证据依法不予认定，但本院考虑到原告因住院看病不可避免支出交通费的客观性，另考虑到原告的居住地距离其就医的地点并不远，故本院酌情支持200元；7.餐饮费及住院期间生活用品费，因原告所提交的相应收据及证明并非正规税务发票，且原告已主张了护理费及误工费，原告再主张该两项费用与法无据，故本院对此依法不予认定；8.精神损害赔偿。本院考虑到原告伤情并不严重，无致残情形，另结合考虑被告因案涉侵权行为已被行政拘留11日并处600元罚款的事由，故对于原告主张的该部分费用依法不予认定支持。综上，本院依法认定原告的各项损失共计为17270.05元，本院结合上述认定的双方责任比例情况，另核减掉原告已垫付的3000元款项，综合认定被告再应赔偿原告各项损失共计为12543元（17270.05元×90%-3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告杨某1赔偿原告郭某1医疗费等各项损失共计12543元，于本判决生效后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 冯丽琴人民陪审员 王晓娟 二〇一九年十二月二十四日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。