黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1296号原告:张淑凡，女，232623196210160029,1962年10月16日出生，汉族，无职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：边旭颖（系张淑凡女儿），女，1986年9月10日出生，汉族，无职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：李秀海，系黑龙江沾河林区法律服务所法律工作者。被告：郭忠生，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：赵德利，男，1976年1月10日出生，汉族，教师，住五大连池市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司），住址黑龙江省黑河市爱辉区通江路62号。法定代表人：王洪宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：平兆国，系该公司职员。原告张淑凡与被告郭忠生、赵德利、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑凡及委托诉讼代理人边旭颖、李秀海、被告郭忠生、赵德利、平安保险公司委托诉讼代理人平兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑凡向本院提出诉讼请求：要求郭忠生、赵德利、平安保险公司赔偿张淑凡医疗费等各项合计32，275.37元，庭审中变更诉讼请求为44，706.37元，其中医疗费23，174.37元；误工费12，000元（120天X100元）；护理费6，000元（60天X100元）；住院伙食补助费2，900元（29天X100元）；营养费3，000元（60天X50元）；复查车费400元；鉴定费2，730元；鉴定期间差旅费488元；病案复印费14元。事实与理由:2019年1月13日早，张淑凡打郭忠生的出租车从五大连池市和平镇四平村回五大连池市市区，自西向东行驶时与相向行驶的赵德利驾驶的黑Ｎ×××××马自达牌轿车相刮，致使郭忠生的车辆驶入左侧沟里，造成乘客张淑凡受伤住院，在五大连池市人民医院住院治疗29天。此次事故经五大连池市交通警察大队认定，赵德利在此次事故中负主要责任，郭忠生负次要责任，张淑凡住院期间，郭忠生给付医疗费5，000元，赵德利给付医疗费1，000元。郭忠生辩称，事故的过程属实，不同意按照张淑凡诉请金额给付医疗费，因为肇事当日检查张淑凡没有受伤，但是第三天医院才说张淑凡肋骨骨折，误工费、护理费均不同意给付，伙食费、营养费过高，张淑凡没有鉴定上伤残，鉴定费、鉴定期间差旅费应该自行负担。赵德利辩称，事故过程属实，医疗费等应该依照法律规定给付，伙食费、营养费要求过高，伤残鉴定费用如构成伤残费用由保险公司承担。平安保险公司辩称，事故过程以交警队事故认定书为准，因赵德利在平安保险公司仅承保交强险，故对张淑凡的诉请部分认可，医疗费仅承担10，000元，误工费平安保险公司公司不承担，因原告是城镇户口且年龄超过城镇退休标准，护理费按照每日84.73元给付，伙食补助、营养费无需平安保险公司承担，复查交通费每次按照30元给付，因平安保险公司仅承保交强险，鉴定费及鉴定差旅费不应平安保险公司承担。张淑凡为证实自己的诉讼请求，提交如下证据：1、五大连池市交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证实事故过程，及责任分担情况，郭忠生、赵德利、平安保险公司对此证据无异议；2、五大连池市第一人民医院住院病案复印件一册、门诊证明一份、诊断证明书一份，医疗费票据13张（人民医院2张），总金额23，174.37元，证实张淑凡治疗过程及医疗费金额，郭忠生质证称医疗费收据只认可五市人民医院的，其他医院的不认可，赵德利质证称与郭忠生意见一致，没有必要去其他医院检查，在北安个人药店购药与本次受伤无关，平安保险公司对张淑凡提交证据的真实性无异议，对部分诊断有异议，张淑凡入院及出院诊断明确写明左第六根肋骨骨折，伤后三月复查左第3至7肋骨骨折，另有一份人民医院出具的证明书，现只能证明伤者确实是3至7肋骨骨折，但不能证明与本起交通事故有关，平安保险公司只认可五市人民医院出院诊断;3、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张、邮寄费收据一张，证实张淑凡伤后误工期限120日，伤后一人护理期限60日，伤后营养期限60日，发生鉴定费用2，730元，郭忠生质证称对鉴定意见书没有意见，没有构成伤残等级，鉴定费用应由张淑凡自行负担，赵德利质证称无异议，平安保险公司对鉴定结果认可，但是张淑凡不能证明3至7肋骨骨折与本起交通事故有关；4、鉴定期间发生的差旅费票据7张，金额488元，两次复查期间打车费收条两张，金额400元，郭忠生质证称对鉴定期间车票住宿费真实性没有异议，复查打车费不应由自己承担，赵德利称对鉴定期间差旅费无异议，不同意承担去北安复查打车费。平安保险公司对差旅费真实性无异议，但仅认可伤者本人的费用，对伤者的住宿费用不认可，应出具正规增值税发票，对去北安复查打车费不认可，手写收据不具备法律效力；5、合同书、误工证明各一份，证实张淑凡于2018年11月12日与五大连池市鸿运二手车交易有限公司签订有雇佣合同，张淑凡在该公司任保洁员，月工资3，000元，张淑凡因此次交通事故无法正常工作，郭忠生对合同书和误工证明的真实性认可，赵德利对该证据无异议，平安保险公司称暂不发表质证意见；6、病例复印费票据一张14元，郭忠生、赵德利、平安保险公司均无异议；7、证人郭某（系张淑凡亲属）到庭证实，张淑凡去北安看病，自己给张淑凡出车，往返两次车费400元，赵德利、郭忠生称不清楚，平安保险公司质证意见证人与张淑凡有亲属关系，其证言不应予以采纳。郭忠生、赵德利、平安保险公司均未提交证据。经本院对以上证据质证认为，张淑凡提交的1号证据系公安交警部门出具的有效书证，本院依法予以采信；2号证据五大连池市人民医院病案、门诊证明、诊断书及医疗费收据能够互相印证，本院依法予以采信，平安保险公司提出伤后三月复查与入院、出院诊断不符，因对此五大连池市人民医院已另外出具证明证实：CT片显示3-7肋属陈旧性骨折，且与受伤时间相符，该证明应属医疗机构的补充诊断，对平安保险公司的质证意见本院不予支持。对张淑凡在五大连池市中医院、黑龙江省第三医院及北安瑞康源润大药房有限公司的医疗费、药费收据，因无医嘱、无诊断证明，且郭忠生、赵德利不认可，本院不予采信；3号证据司法鉴定意见书系正规鉴定机构出具的鉴定结论，郭忠生、赵德利、平安保险公司对鉴定结果均认可，本院依法予以确认，对平安保险公司称另四根肋骨骨折与本次事故无关的意见，在2号证据认证中已论述，在此不再赘述，误工期、护理期、营养期延长与构成伤残同属交通事故对乘车人造成的实际损害，因此对郭忠生提出鉴定费用由张淑凡自行承担的质证意见，本院不予采信；4号证据鉴定期间差旅费系合理支出，本院予以采信，复查打车费收据系出庭证人所出具，在7号证据中一并认证；5号证据合同书、误工证明证实的日工资100元的工资标准，不超出本省居民服务行业上一年度职工日平均工资标准，本院予以采信；6号证据郭忠生、赵德利、平安保险公司均无异议，本院予以采信；7号证据证人系张淑凡亲属，无其他证据佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日上午7时，张淑凡乘坐郭忠生驾驶的黑Ｎ×××××长安牌出租车从五大连池市和平镇四平村返回五大连池市市区，自西向东行驶至五大连××路××处，与相向行驶的赵德利驾驶的黑Ｎ×××××马自达牌小型轿车相刮，郭忠生驾驶车辆驶入左侧沟内，至乘车人张淑凡受伤。经五大连池市公安交通警察大队认定书认定：赵德利在此次事故中应当负主要责任，郭忠生在此次事故中负次要责任，张淑凡无责任。张淑凡经五大连池市人民医院诊断为头面部外伤、胸部外伤、腹部外伤、左侧第6肋骨骨折、右眼外伤，住院治疗29天，伤后三月经五大连池市人民医院复查，发现左前侧3-7肋陈旧性骨折，已有骨痂形成，与受伤时间相符，该医院就此出具了诊断证明。张淑凡在该医院共花费住院医疗费18，816.87元，伤后复查费520元。经黑龙江江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：张淑凡伤后不构成伤残；伤后误工期限120日；伤后1人护理60日；伤后营养期限60日。张淑凡伤前在二手车行任保姆、保洁员，月工资3，000元。平安保险公司对赵德利车辆承保机动车交通事故强制保险。另查明张淑凡住院时，郭忠生给付医疗费5，000元，赵德利给付医疗费1，000元。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿，本案中平安保险公司应该首先在交强险限额内对张淑凡予以赔偿，不足部分由事故责任人赵德利、郭忠生按比例承担。根据违规情况，赵德利应承担本次事故责任的60%，郭忠生应承担本次事故责任的40%。关于张淑凡诉请的各项赔偿费用具体金额，本院认定如下:对张淑凡在五大连池市人民医院花费的医疗费、检查费19，336.87元，本院依法予以保护；对张淑凡的住院伙食补助费，参照本地国家机关公务员出差标准每天40元计算，即29天X40元=1，160元；营养费酌定每日30元，即60天X30元=1，800元；张淑凡虽已年满55周岁，但并没有丧失劳动能力，老年人参加劳动的合法收入受法律保护，其因交通事故导致损害，不能进行往常的工作，收入必然会减少，对张淑凡的误工费请求，本院依法予以支持，即120天X100元=12，000元；张淑凡主张护理费每天100元，未提供护理人员收入证明，但其请求的标准不超过本地护工工资标准，本院依法予以支持，即60天X100元=6，000元；就医交通费400元，平安保险公司答辩意见同意按客车标准每人30元给付两次，以张淑凡伤病情况，应有一人陪同，本院酌定保护30元X2人X2次=120元。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此本院对张淑凡要求给付鉴定费2，730元、鉴定差旅费488元的诉讼请求，依法予以支持；复印费14元，各方无异议，本院依法予以支持。综上所述，张淑凡在此次交通事故中，各项损害总额为43，648.87元，其中医疗费、伙食补助费、营养费合计22，296.87元，应由平安保险公司应由交强险在医疗费限额内承担10，000元，不足部分由赵德利、郭忠生按责任比例分别赔偿，应扣除二人已给付部分；误工费、护理费、就医交通费、鉴定费、鉴定差旅费等合计21，352元，由平安保险公司在死亡伤残赔偿金限额110，000元内予以赔偿。综上，对张淑凡的合理诉讼请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《老年人权益保障法》第七十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿张淑凡医疗费、伙食补助费、营养费10，000元；在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张淑凡误工费、护理费、鉴定费、鉴定差旅费等21，352元；二、被告赵德利赔偿张淑凡医疗费、伙食补助费、营养费12，296.87元的60%，计7，378元，扣除已给付1，000元，应给付6，378元；三、被告郭忠生已给付张淑凡医疗费5，000元，超出应赔偿金额12，296.87元的40%计4，918元，不再承担给付责任；四、驳回张淑凡其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后十日内日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担765元，张淑凡负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  刘 辉审 判 员  韩艳红人民陪审员  郭俊红二〇一九年十二月二十六日书 记 员  田宏宇