黑龙江省富裕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0227民初2657号 原告：冯友华，男，1950年6月10日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：夏立军，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1990年12月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。 被告：翟连贵，男，1961年5月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元01层01号北侧。 法定代表人：张晨，职务负责人。 委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。 原告冯友华与被告王伟、翟连贵、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冯友华委托诉讼代理人夏立军，被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人田雷到庭，被告王伟、翟连贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯友华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告给付原告医疗费15，474.41元；2、由被告承担本案诉讼费用及鉴定费。原告冯友华经司法鉴定后增加诉讼请求：1、误工费21，600.00元（180天×120.00元）；2、护理费5,591.52元（84.72元×66天×1人），护理费10,865.00元（164.62元×66天×1人）；3、伙食补助费6,600.00元（100.00元×66天）；4、营养费4,500.00元（90×50.00元）；5、鉴定费3,310.00元；6、鉴定检查费57.00元；7、伤残赔偿金32,110.00元（29,191.00元×10%×11年）；8、精神损害抚慰金2,000.00元；9、就医交通费200.00元，共合计102,307.93元。事实和理由：2019年7月8日5时10分，王伟驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿富裕县富裕镇通江路由西向东行驶，行驶至通江路与宁年街交叉口左转弯时，与沿宁年街由北向南步行的行人冯友华相撞，造成冯友华受伤的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队责任认定：王伟负事故的全部责任，冯友华无事故责任。冯友华经富裕县人民医院住院治疗，诊断为“面部挫擦伤，右肘挫擦伤，双膝部挫擦伤，周身多处挫伤，轻度颅脑损伤，右肱骨大结节撕脱性骨折，双膝关节骨节关节炎”。住院66天，好转出院，门诊继续治疗，原告已支付医疗费人民币15,474.41元。王伟驾驶的车辆已在中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，该车辆实际所有人为翟连贵。故原告要求诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告各项损失共合计102,307.93元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，保险公司不同意鉴定意见，认为伤残鉴定违反鉴定程序通则19条的规定，实际鉴定人员仅为一名法医，与鉴定意见书不符，我公司要求重新鉴定，我公司不同意给付误工费，其他意见在质证时发表。 被告王伟辩称，我不同意赔偿。 被告翟连贵辩称，我不同意赔偿。 原告为证明其诉称理由，提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明2019年7月8日5时10分，在富裕县××街与××路交叉口发生交通事故，王伟驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿通江路由西向东行驶，行驶至富裕县××街与××路交叉口处左转弯时，与行人冯友华相撞，经交通部门认定，王伟负事故的全部责任，冯友华无责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，没有异议。 被告王伟质证认为，没有异议。 被告翟连贵质证认为，没有异议。 本院认为，原告提供的交通事故责任认定书系公安交警部门作出的，三被告对此无异议，故对该证据予以认定。 2、冯友华诊断书、住院病案、医疗费票据及用药明细各一份，证明冯友华经富裕县人民医院住院治疗，诊断为面部挫擦伤、右肘挫擦伤、双膝部挫擦伤、轻度颅脑损伤、双膝关节骨关节炎，住院66天，好转出院，门诊继续治疗，已支付医药费15,474.41元，住院伙食补助费6,600.00元，营养费4,500.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，交强险医疗项下为10,000.00元，超过部分与我公司无关，对于复印费我公司不承担。我公司只对城镇基本医疗保险项下的进行赔付，对非基本医疗保险项下的不赔付，如原告已经取得了医保的赔偿，我公司要求医药费予以减少。 被告王伟质证认为，住院期间挂床的医药费不赔付，我看见过多次他白天在医院呆着，晚上回家的现象。 被告翟连贵证认为，有意见，原告住院期间有挂床的现象，我不同意给付这段期间的医药费。 本院认为，原告提交的系医疗部门出具的正规票据，具有真实性、客观性，故对该组证据予以确认。 3、司法鉴定意见书一份、鉴定检查费收据、鉴定费收据一张，证明冯友华的损伤经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心鉴定意见结论为，1、被鉴定人所受损伤，评定为伤残十级；2、住院期间需2人护理；3、损伤后90日内需适当增补营养；4、误工损失日评定为180天。原告支付鉴定检查费57.00元，鉴定费3,310.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，对鉴定意见书有异议，1、伤残鉴定违反鉴定程序通则19条的规定，实际鉴定人员仅为一名法医，与鉴定意见书不符。2、鉴定意见为住院期间2人护理，与原告提供的住院诊断书相矛盾，临床诊断为护理1人，我公司认为应与临床实际发生为准，不应以鉴定机构事后的理论推断为准，同时三期规范辅助三也明确规定，如临床时间低于三期规范的，以临床时间为准，其鉴定意见三为伤后90日需增补营养，此意见与临床医嘱相矛盾，临床医嘱显示为普食，无需加强营养，对于误工日我公司认为原告已经退休不产生误工损失，保险公司要求重新鉴定。鉴定费与鉴定检查费不属于交强险赔付范围。 被告王伟质证认为，与保险公司意见一致。 被告翟连贵质证认为，我要求重新鉴定，与保险公司意见一致。 本院认为，该鉴定系依据原告申请，人民法院委托所做出，被告保险公司只是针对鉴定程序提出异议，不影响鉴定结论的效力，其要求重新鉴定的请求不予支持，证据予以确认。 4、冯友华用工合同，受伤前三个月工资表、营业执照复印件、扣发工资证明各一份，证明冯友华受伤前在富裕县玉龙化肥商店任保管员工作，因交通事故受伤180天未能工作，扣发期间工资21,600.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，我方对证据有异议，根据我公司在原告住院期间的调查，原告明确表示自己已经退休无工作，同时我公司要求原告提供相应工资流水及纳税证明，以证明收入的真实性，同时原告出具的证明也与合同书相矛盾，合同书的劳动期限至2019年12月31日止，但收入证明却说原告至2020年1月3日为到单位上班，我公司认为这两份证据不予采信。 被告王伟质证认为，跟保险公司质证意见一致。 被告翟连贵质证认为，跟保险公司质证意见一致。 本院认为，该组证据存在瑕疵，不予以认定。 5、护理人员身份证复印件、收据各两份、邮政银行汇款业务凭单一份，证明冯友华住院期间有弟弟冯忠华护理66天，按每天84.72元标准支付护理人员工资5,591.52元，同时住院期间由护工高玉武护理，按每天164.62元标准支付护理人员工资10,865.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，有异议，护理人数与医院的医嘱相矛盾，根据我公司在原告住院期间的调查，原告的实际护理人员为高玉珍即原告的爱人，其已退休，不应产生护理费。 被告王伟质证认为，有异议，跟保险公司的质证意见一致。 被告翟连贵质证认为，有异议，护理费证明是假的，护工都是假的。 本院认为，该组证据能够体现已支付2人护理费，但原告住院病历显示为需1人护理，先有病历后又鉴定结论，故应以病历记载为准，支持1人护理费用。 6、冯友华户口复印件、房屋所有权证复印件各一份，证明冯友华户口住所地是富裕××××龙生村，但其2014年已在富裕县富裕镇购买住宅楼并居住多年，应视为城镇居民，冯友华现年69周岁。原告所受伤残应按照城镇居民标准赔偿32,110.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，对户口本没有异议，我公司对伤残意见有异议，不同意给付伤残赔偿金，如给付应按农村标准给付。 被告王伟质证认为，同保险公司意见。 被告翟连贵质证认为，同保险公司意见。 本院认为，原告城镇户口身份真实、有效，应认定该证据有效。 7、交通费票据一份，证明因原告伤势较重，去鉴定机构鉴定无法乘坐火车，支付打车费200.00元。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司质证认为，有异议，首先该票据显示为齐齐哈尔红旭达出租有限公司，原告是从富裕到齐市做鉴定，不应都为齐市公司的出租车发票，其次该发票的式样也与现行的出租车发票不符。 被告王伟质证认为，同保险公司意见。 被告翟连贵质证认为，同保险公司意见。 本院认为，被告异议成立，对该组证据不予确认。 被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司证明其答辩理由，提供如下证据： 照片一份，证明鉴定现场，只有一名法医从事鉴定检查，程序违法，保险公司要求重新鉴定。 原告冯友华质证认为，有异议，该份照片不能够完全的证实鉴定现场只有一名鉴定人员，鉴定机构鉴定程序是合法的，不应该准许被告申请重新鉴定的申请。 被告王伟质证认为，对证据没有异议，要求重新鉴定。 被告翟连贵质证认为，对证据没有异议，要求重新鉴定。 本院认为，该照片只是局部取景，没有显示整个办公室全貌， 不能证明鉴定程序违法，故对重新鉴定申请不予支持。 2、我公司对伤者基本情况调查表，调查表显示原告承认无工作，陪护人员为高玉珍，调查表有高玉珍的签字，调查表可以符合现场照片。对音相资料我们庭后可以提供。 原告冯友华质证认为，有异议，当时被告去到现场的时候，只是说是出险登记，所以让原告签字，当时原告受伤了，所以原告爱人签字的，对被告证明目的有异议，不能证实被告想要证实的内容，这份证据不能作为有效的证据，不应予以采信。 被告王伟质证认为，没有异议，我认为是真实的。 被告翟连贵质证认为，没有异议，我认为是真实的。 本院认为，该调查表为原告受伤当天，被告保险公司工作人 员所做，不能证明在原告住院的66天期间都为高玉珍护理，故其证明护理人员为高玉珍的证明目的不予认定。 3、机动车强制保险条款复印件一份，证明医疗费、营养费、住院伙食补助费三项限额为10,000.00元，超出的与我公司无关，鉴定费和鉴定检查费不属于强险的范围，需要说明的是该条款根据国务院交强险条例，非我公司单独制定。 原告冯友华质证认为，有异议，只是规定医疗费限额，鉴定 费和鉴定检查费应由法院依据民事诉讼法和相关法律进行裁定。 被告王伟质证认为，没有异议，合理的我们给。 被告翟连贵质证认为，没有异议，合理的我们给。 本院认为，该证据为交强险规定，应予以认定。 被告王伟、翟连贵未提供证据。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认 证意见，本案确定如下事实： 2019年7月8日5时10分，王伟驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿富裕县富裕镇通江路由西向东行驶，行驶至通江路与宁年街交叉口左转弯时，与沿宁年街由北向南步行的行人冯友华相撞，造成冯友华冯友华受伤的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队责任认定：王伟负事故的全部责任，冯友华无事故责任。冯友华经富裕县人民医院住院治疗，诊断为“面部挫擦伤，右肘挫擦伤，双膝部挫擦伤，周身多处挫伤，轻度颅脑损伤，右肱骨大结节撕脱性骨折，双膝关节骨节关节炎”。住院66天，好转出院，门诊继续治疗。另查明，王伟驾驶的车辆已在中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，该车辆登记所有人为王春，实际所有人为翟连贵，事故发生时在交强险保险期间内。现原告的损失有医疗费15,474.41元，住院伙食补助费6,600.00元（66天×100.00元），营养费4，500.00元（90天×50.00元），误工费15,250.00元（84.72元×180天），护理费10,865.00元（164.62×66天×1人），伤残赔偿金32,110.00元（29,191.00元×10%×11年），精神损害赔偿金2,000.00元，共计86,799.41元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害，财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分按富裕县交警大队责任认定，由被告王伟、翟连贵负责赔偿。原告伤后损失，不合理部分应根据客观实际予以调整，原告误工费损失部分，其所提供的证据虽有瑕疵，但应按其工作性质调整标准，按农、林、牧、渔业平均工资给付误工费。护理人员根据医嘱、诊断书为1人护理为宜，调整后原告各项损失总计86,799.41元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10,000.00元，余款16,574.41元由被告王伟、翟连贵赔偿。原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计60,225.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失70,225.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。 二、被告王伟、翟连贵赔偿原告各项损失16,574.41元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、驳回原告冯友华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2,346.00元，原告冯友华负担576.02元，被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1，555.62元，被告王伟、翟连贵负担214.36元；鉴定费3,310.00元及鉴定检查费57.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,694.00元，被告王伟、翟连贵负担673.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  吕涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  米燕