汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2019)陕0702民初3743号     原告袁红，女，生于1969年3月22日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司保险代理人，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。   被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部，住所陕西省汉中市汉台区楼，统一社会信用代码92610702MA6YNL5627。   经营者余涌，该俱乐部经理。   委托代理人宋淑敏，汉中市148法律服务所法律工作者。   原告袁红与被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部（以下简称大卫健身俱乐部）健康权纠纷一案，本院于2019年08月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁红及其委托代理人张立，被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部的委托代理人宋淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁红诉称，其于2017年4月20日在被告处办理会员卡，卡期3年，向被告缴纳会员费4480元。开卡后，原告便开始在被告健身房健身，并接受健身房安排的教练进行瑜伽练习。2019年1月5日18时40分许，原告按照被告俱乐部瑜伽教练的教学练习瑜伽时，从被告提供的瑜伽砖上滑下摔倒，致原告受伤。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗，期间被告共支付医疗费5000元。2019年7月31日陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，二次手术费评估为7000元，二次手术住院天数评估为25天。综上所述，公民的生命健康权利应当受到法律保护，被告作为健身俱乐部的经营者，应当保护消费者在其经营场所内的人身安全，本次事故对原告造成的损失，理应由被告承担全部赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求： 1.依法判令被告赔偿原告医疗费6221.65元、二次手术费7000元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2280元等各项损失106729.65元（不含被告垫付的医疗费5000元）。2.本案诉讼费由被告承担。   被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部辩称，原告主张是从瑜伽砖上滑下、摔倒的不是客观事实，现场监控视频显示，系原告自身突然膝盖发软，一下从瑜伽砖上摔下来，左脚把瑜伽砖踢翻，不是瑜伽砖翻了以后原告摔下来的，因此被告不应该承担赔偿责任。对于被告垫付的5000元医疗费应由原告自行承担。被告的经营范围，在工商部门登记的就是健身服务，所有健身的内容都应涵盖在内，瑜伽也涵盖在被告的经营范围内，不需要法律的特别审批。并且被告提供的瑜伽砖是合格产品，合格证表明该砖具有防滑、抗拉伸等性能。被告的经营范围符合法律规定，提供的场所及瑜伽砖都是合格的，被告尽到了安全保障义务，因此被告不应承担赔偿责任。   经审理查明：原告袁红于2017年4月20日在被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部办理会员卡，成为该俱乐部的会员，在该俱乐部进行健身，并跟随俱乐部的瑜伽教练进行瑜伽练习。2019年1月5日17时30分许，原告来到被告俱乐部健身器材处运动后，参加瑜伽练习课。瑜伽教练高菲菲（原告跟随该教练员习练瑜伽多年）给每位瑜伽健身员发放瑜伽砖两块。原告将领取的瑜伽砖放到瑜伽垫的上部，跟随音乐跳教练编排的瑜伽运动之前的热身操时，左脚踩到了其前方一块瑜伽砖的右侧接近边缘部位时，瑜伽砖向右翻倒，致原告倒地受伤。后原告被送往汉中市中心医院，经诊断为：左侧三踝骨折（旋后外旋型Ⅲº），经行“左踝关节骨折切开复位内固定术”，术后患肢石膏外固定制动等，住院治疗18天，于同年1月23日出院。出院医嘱：院外卧床休养，术后患肢石膏外固定制动4周，积极行患肢足趾功能锻炼预防血栓，术后4周门诊复查，如有不适，门诊随访。产生住院医疗费18040.22元、门诊医疗费596元，合计18636.22元，经医保报销12242.57元后，实际支付医疗费6393.65元，其中被告支付医疗费5172元。2019年7月31日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具陕汉航司所[2019]法临鉴字第1173号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人袁红左侧三踝骨折（旋后外旋型Ⅲº），其伤残为十级。2.袁红行“左足内、外踝骨折切开复位内固定”术后，其后期医疗费评估为柒仟元，住院时间为25天左右。3.袁红左侧三踝骨折，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，支出鉴定费2280元。之后原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2019年8月15日向本院提起诉讼。   另查明，瑜伽砖系练习瑜伽时的辅助用具，具有抗变形、抗拉伸、抗撕裂的性能，有帮助瑜伽初学者及柔韧性差的习练者调整身姿、辅助身体达到某些动作，以及防止做高难动作时拉伤的作用。   上述事实，有当事人陈述，原告袁红身份证、户口本，被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部的企业公示信息、营业执照、经营者身份证复印件，会员卡，原告在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病历、住院收费票据（医保联）、医保报销结算表、门诊收费票据，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2019]法临鉴字第1173号司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告丈夫陆某某出具的收条，事发现场视频资料，瑜伽砖合格证，检测报告，健身教练高菲菲的瑜伽教练资格证书、高级教练员证书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予以认定。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。2019年1月5日原告袁红到被告大卫健身俱乐部参加瑜伽习练课时，将从瑜伽教练处领取的两块瑜伽砖放到瑜伽垫的上部，跟随音乐跳瑜伽运动前的热身操时，左脚踩到一块瑜伽砖的右侧接近边缘部位，瑜伽砖翻倒，致原告倒地受伤。关于原告主张的被告提供的瑜伽砖不具有安全性，且没有提供安全保障措施，导致原告受伤的主张，原告没有提供证据证实，依法不予采信。而原告袁红作为被告大卫健身俱乐部的会员，长期在被告处进行健身及瑜伽运动练习，应当了解瑜伽砖的性能及作用。且其作为一个具有完全行为能力的成年人，应当知道运动具有一定安全风险，其应当对自身人身安全尽到注意及防范义务。而本次原告受伤，系由于原告将瑜伽砖放置在瑜伽垫上，跳热身操时踩在瑜伽砖的边缘部位，导致瑜伽砖侧翻、原告倒地造成的，因此原告对其自身遭受人身损害具有较大过错，应当承担主要民事责任。并且，依法宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，应当依法履行安全保障义务。被告大卫健身俱乐部对原告等瑜伽练习者没有进行有关瑜伽砖的放置及使用的说明及安全提示，对原告遭受人身损害亦有一定过程，应当承担相应的过程责任。本院结合本案原、被告各自过错，酌定由原告承担75%的民事责任、被告承担25%的民事责任。   对原告袁红合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定。1.医疗费：原告袁红在汉中市中心医院住院治疗支出的住院及门诊医疗费18636.22元，经医保报销后，实际支付的医疗费6393.65元，因有合法有效票据证明，且与诊断证明书、住院病历等证据相印证，依法予以认定。故本案医疗费损失为6393.65元。2.后续治疗费(二次手术费)：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告袁红行“左足内、外踝骨折切开复位内固定”术后，其后期医疗费评估为柒仟元，故对原告主张的二次手术费7000元，依法予以认定。3.住院伙食补助费：原告住院18天，经鉴定其行“左足内、外踝骨折切开复位内固定”术后，其后期医疗住院时间为25天左右，故原告住院天数合计为43天。其主张住院伙食补助费按照30元/天计算，符合法律规定，从而计算的原告住院伙食补助费为43天×30元/天=1290元。4.营养费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告营养期为90日，且原告主张按照每天20元的标准确定营养费，与当地经济发展水平等相比较较为合理，本院对原告营养期及计算标准均予以采信。从而计算原告营养费为20元/天×90天=1800元。 5.误工费：原告主张按照100元/天确定其误工费，但未提供证据佐证其该主张，本院参照在岗职工平均工资，结合本案实际，酌定按照80元/天确定其误工费。且经鉴定原告误工期为180日，从而计算得原告误工费损失为80元/天×180天=14400元。6.护理费:原告主张按照100元/天的标准确定其护理费，但未提供其护理人，也即原告母亲收入状况的证据，而原告主张的该标准与当地同等级护工工资标准比较偏高，本院结合本案实际，酌定按照80元/天确定本案护理费。而经鉴定原告护理期为60日，从而计算原告护理费损失为60天×80元/天=4800元。7. 残疾赔偿金：原告袁红为城镇居民，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其左侧三踝骨折（旋后外旋型Ⅲº）伤残为十级。且原告现年满50周岁，故其残疾赔偿金为33319元/年×20年×10%=66638元。8.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，但未提供确实有效的证据证明其符合给予精神抚慰金的法定情形，故对原告精神损害抚慰金之请求，依法不予支持。9.交通费：原告主张交通费500元，但未提供交通费票据等证据证明其因治疗确实产生了交通费500元，本院结合其治疗情况，酌定交通费130元。10.鉴定费：原告袁红进行伤残等级及误工期等鉴定，支出鉴定费2280元，有鉴定费票据为证，且与司法鉴定意见书相印证，依法予以认定。综上，原告袁红因此次事故受伤产生的损失为104731.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、对原告袁红因本次受伤产生的医疗费、二次手术费（后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失共计104731.65元，由被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部赔偿原告该损失的25%，即26182.91元，扣除被告已经支付的医疗费5172元，剩余21010.91元，限被告于本判决生效后三十日内履行；其余75%的损失78548.74元，由原告袁红自行承担。   二、驳回原告袁红其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1034元，由原告袁红承担800元，由被告汉台区XX广场大卫健身俱乐部承担234元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。      审 判 长  武 永 妮   人民陪审员  欧 思 宏   人民陪审员 徐 汉 武       二〇一九年十二月二十四日       书 记 员  刘 娟