河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初916号 原告：魏巍，男，1978年8月31日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：封俊海，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，因犯拒不执行判决、裁定罪于2019年5月被河北省磁县人民法院判处刑罚，现在邯郸监狱服刑。 原告魏巍与被告封俊海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍、被告封俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏巍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（自2015年9月19日计算至本案实际履行完毕之日止，按照月息2%计算）；2.案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，封俊海向魏巍借款30万元，当日，魏巍将30万元转给封俊海，封俊海收到后出具借款单，双方对利息和期限做了约定。借款到期后封俊海未能按时足额偿还借款本息，封俊海于2015年7月22日向魏巍出具证明，承诺在2015年7月22日至10月22日将30万元还清，但封俊海仍未能在此期限内偿还魏巍借款，后经魏巍多次催要均无果。封俊海的行为已经严重违约，魏巍为维护自身合法权益，特诉至法院。 封俊海未提交答辩状，庭审中辩称，魏巍借给我30万元，我给魏巍转过5万元，5万元当作利息，等我出去后把借款30万元想办法还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 魏巍提交如下证据： 1.魏巍身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件1份，证明原告主体身份；2.邯郸市邯山区罗城头街道办事处、工程大学社区居委会证明1份；3.借款单1份；4.封俊海证明1份；5.短信记录复印件1份，证明被告向我借款的事实；当庭提交如下证据：6.中国建设银行转账凭条、中国农业银行转账凭条复印件各1份。 封俊海对魏巍提交的证据均无异议。 封俊海未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏巍与封俊海系同学关系。封俊海因公司周转资金需要，向魏巍借款。2014年4月8日，魏巍通过其名下的中国建设银行卡账户尾号为2294的银行卡向封俊海名下的银行卡账号尾号为9788的银行卡转款200000元；另，魏巍通过其妻子梁景翠名下的中国农业银行卡账户尾号为0479的银行卡向封俊海转款100000元。同日，封俊海向魏巍出具借款单一张，内容为：“今借到魏巍人民币（小写）￥300000，（大写）叁拾万元整，月利率3%，期限自2014年4月8日至2015年4月8日。借款人：封俊海2014年4月8日”。后封俊海分别于2014年8月11日向魏巍还款31000元，于2014年8月14日向魏巍还款5000元，于2014年12月30日向魏巍还款10000元，于2015年5月15日向魏巍还款50000元，于2015年5月19日向魏巍还款10000元，以上共计还款106000元（魏巍当庭陈述上述还款均为按月息3%偿还的利息；封俊海当庭陈述2015年5月15日的还款为本金）。2015年7月22日，封俊海向魏巍出具证明1份，载明：“2015.7.22号—2015.10.22号，把魏巍的叁拾万元本金全部还清，如还清免息，如不还清，利息不免，按原定利息计算。封俊海2015.22／7.”。2015年9月11日，封俊海向魏巍还款20000元，于2015年9月18日向魏巍还款30000元，以上共计还款50000元。之后，封俊海未再偿还本息，魏巍向封俊海催要借款未果，诉至本院，诉请如前。 另查明，封俊海于2014年8月11日至2015年5月19日已还款共计106000元，经计算，以本金300000元为基数，按照年利率36%计算，自2014年4月8日至2014年8月11日，应付利息36900元，实付利息31000元；至2014年8月14日，应付利息37800元，实付利息5000元；至2014年12月30日，应付利息78600元，实付利息10000元；至2015年5月15日，应付利息119100元，实付50000元；至2015年5月19日，应付利息120300元，实付利息10000元。 本院认为，根据魏巍提交的封俊海出具的借款单和证明以及银行转账凭条，足以证明魏巍向封俊海借款300000元的事实，且封俊海对借款事实亦不持异议，本案债权债务关系清楚，债务应予清偿。现魏巍主张要求封俊海承担还款责任，本院依法予以支持。因封俊海在借款单中约定月利率3%，经计算，封俊海于2014年8月11日至2015年5月19日已还款共计106000元利息，未超过法律规定年利率及在合同约定范围之内，因此，封俊海主张2015年5月15日还款50000元为本金的辩称理由不成立，本院不予采信。魏巍主张以月息2%支付自2015年9月19日起的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，魏巍的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 封俊海于本判决生效之日起十五日内偿还魏巍借款本金300000元并支付利息（自2015年9月19日起至债务清偿完毕之日止，以本金300000元为基数，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由封俊海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕秀珍 审 判 员  李海亮 人民陪审员  王 燕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。