吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初1197号 原告：长春市兴达出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区旺达小区二期2号。 法定代表人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司职员。 被告：孟宪军，男，住长春市朝阳区。 被告：吴世晶，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 原告长春市兴达出租汽车有限公司（以下简称兴达出租公司）与被告孟宪军、被告吴世晶追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴达出租公司法定代表人王巍及委托诉讼代理人齐海滨、被告孟宪军、被告吴世晶及其委托诉讼代理人王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴达出租公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告替被告垫付的交通事故赔偿款639,384.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日01时16分，被告孟宪军驾驶吉***号捷达出租车沿北京大街由南向北行驶至龙江路交汇处时，遇行人关羽由东向西横过路口，其车与行人关羽碰撞，致行人关羽受伤。此事故经交警部门认定，孟宪军承担主要责任，关羽承担次要责任。事故发生后，关羽在吉林大学第一医院住院治疗225天，诊断为重度颅脑损伤、原发脑干伤、外伤性蛛网膜下腔出血等。2018年8月14日，关羽将孟宪军、兴达出租公司以及肇事车辆保险公司诉至法院，并经法院委托吉林释然司法鉴定中心鉴定为四级伤残、误工期为360日、护理依赖程度应为部分护理依赖、营养期为180日、康复费为18,000.00元。2019年2月18日，长春市宽城区人民法院作出（2018）吉0103民初3030号民事判决书，其中第三项判决孟宪军赔偿关羽67,000.00元，第四项判决孟宪军赔偿关羽662,984.10元，案件受理费7,968.00元，共计737,952.10元。第五项判决兴达出租公司对孟宪军承担部分负连带赔偿责任。后孟宪军不服提出上诉，经吉林省长春市中级人民法院改判，赔偿金额变更为631,734.20元、案件受理费7,650.00元，共计639,384.20元。现兴达出租公司已向关羽赔偿完毕，并多次与被告协商赔偿事宜未达成一致意见，故为了维护原告合法权益，特诉至法院。 被告孟宪军辩称，原告诉请无事实和法律依据。一、原告系肇事车辆所有权人，对肇事车辆享有支配权和运营利益，应承担事故连带赔偿责任。原告与被告孟宪军系雇佣关系，根据法律规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、此次事故已经由吉林省长春市中级人民法院改判，原告在长春市宽城区人民法院判决未生效时自行赔偿伤者损失，与被告孟宪军无关。三、2016年9月19日，原告系与案外人王守平签订的肇事车辆营运合同，后于2017年9月20日雇佣被告孟宪军，被告孟宪军于2018年3月22日发生交通事故，原告为了逃避法律责任，于2018年6月28日与被告孟宪军签订合同，且签字前未告知被告孟宪军合同条款，并将合同的签订时间提前至2016年9月19日，故被告孟宪军对该合同不予认可，并对被告孟宪军签字摁手印以及原告加盖公章的时间进行鉴定。四、被告孟宪军与被告吴世晶离婚时间为2016年5月3日，被告孟宪军系离婚后发生交通事故，故被告吴世晶不应承担此次事故的任何法律责任。另长春经济技术开发区人民法院作出（2018）吉0191民初2032号民事调解书，被告孟宪军与被告吴世晶约定：坐落于朝阳区开运街3号2号楼房屋归吴世晶所有，现已更名至被告吴世晶名下，故该房屋不能用于偿还案涉债务。 被告吴世晶辩称，原告诉请无事实和法律依据。此次交通事故发生的时间为2018年3月22日，因被告孟宪军与被告吴世晶离婚时间为2016年5月3日，故被告孟宪军系离婚后发生交通事故，被告吴世晶不应承担此次事故的任何法律责任。另长春经济技术开发区人民法院作出（2018）吉0191民初2032号民事调解书，被告孟宪军与被告吴世晶约定：坐落于朝阳区开运街3号2号楼房屋归吴世晶所有，现已更名至被告吴世晶名下，故该房屋不能用于偿还案涉债务。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月22日01时15分，孟宪军驾驶吉***号捷达牌小型轿车沿北京大街由南向北行驶至龙江路交汇处时，遇行人关羽由东向西横过路口，其车与行人关羽碰撞，发生道路交通事故，此事故致关羽受伤及吉***号捷达牌小型轿车损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具“道路交通事故认定书”认定：孟宪军承担此次事故主要责任；关羽承担此次事故次要责任。事故发生后，关羽因与被告孟宪军、原告兴达出租公司以及肇事车辆保险公司协商赔偿一事未达成一致意见而诉至法院，2019年2月18日，吉林省长春市宽城区人民法院作出（2018）吉0103民初3030号民事判决书，判决被告孟宪军赔偿关羽经济损失共计729,984.10元以及案件受理费7,968.00元，原告兴达出租公司承担连带给付责任。2019年3月7日，原告兴达出租公司与关羽委托代理人达成《和解协议》，约定原告于协议签订之日一次性赔偿关羽各项损失共计737,950.00元，其中660,000.00元通过银行转账方式支付，余款77,950.00元通过现金支付。同日，关羽家属出具收条称收到赔偿款737,950.00元。后被告孟宪军不服一审判决并提出上诉，2019年10月11日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终1822号民事判决书，判决被告孟宪军赔偿关羽经济损失631,734.20元以及案件受理费7,650.00元，原告兴达出租公司承担连带给付责任。现原告因向被告追偿未果而来本院提起民事诉讼。 另查，被告孟宪军与被告吴世晶于2016年5月3日在朝阳区民政局婚姻登记处登记离婚，并签署《离婚协议书》，载明二人名下无住房、财产。后被告吴世晶因离婚后财产纠纷于2018年4月20日将被告孟宪军诉至法院，2018年6月5日，长春经济技术开发区人民法院作出（2018）吉0191民初2032号民事调解书，双方达成调解协议为：孟宪军名下坐落于朝阳区开运街3号2号楼房屋[权利证号：长房权字第***号；丘地号：***；建筑面积：***平方米]归吴世晶所有，吴世晶给付孟宪军房屋经济补偿款20,000.00元。现该房屋已更名过户至被告吴世晶名下。2016年9月19日，原告与被告孟宪军签订《合同书》，其中第一条约定原告向被告孟宪军提供吉***号出租车一辆，日租金为170.00元，租期为4年（2016年9月20日至2020年9月19日），期满后车辆退出营运并归被告孟宪军所有；第四条约定被告孟宪军用自有产权的房产作为担保，发生重大交通事故且保险公司理赔不足时，由被告孟宪军变卖房产承担经济责任；第八条约定发生重大交通事故，因连带责任给原告造成经济损失，全部由被告孟宪军承担。 本院认为，一、案外人关羽与本案原告、被告孟宪军之间的交通事故经吉林省长春市中级人民法院判决，被告孟宪军赔偿关羽经济损失631,734.20元以及案件受理费7,650.00元，原告承担连带给付责任。因原告与被告孟宪军签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定该《合同书》合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应的权利义务，故被告孟宪军应按照《合同书》第八条约定，承担本次事故的经济赔偿责任。另本院根据该《合同书》内容确认双方之间系承包关系，而非雇佣关系，因原告已向关羽支付事故赔偿款737,950.00元，现其主张向被告孟宪军追偿639,384.20元合理，本院予以支持。二、对被告孟宪军抗辩称该《合同书》系于事故发生之后签订一节，因其未提供证据证明该《合同书》系事后补签，且其未在本院规定时间内就合同签订时间申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对其此抗辩主张，本院不予支持。三、对被告吴世晶是否应承担赔偿责任的问题，因本次事故发生之前，被告吴世晶与被告孟宪军已登记离婚，其对事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。对被告吴世晶名下坐落于朝阳区开运街3号2号楼房屋是否应用于偿还被告孟宪军因交通事故引起的债务问题，属于强制执行程序管辖范围，故本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 一、被告孟宪军于本判决生效后十日内给付原告长春市兴达出租汽车有限公司垫付的事故赔偿金639,384.20元； 二、驳回原告长春市兴达出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,194.00元、保全费4,210.00元，由被告孟宪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  付忠新 人民陪审员  季清萍 人民陪审员  闫观梅 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  李丹娜