天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初5359号原告：顾成明，男，1962年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：卜令宝，男，1976年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职工。原告顾成明与被告卜令宝、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告顾成明之委托诉讼代理人孙长信，被告卜令宝，被告人保财险公司之委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾成明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿其医疗费20079.57元、误工费13936元、住院伙食补助费800元、护理费3703元、交通费500元、营养费2000元，共计41018.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月27日7时45分，顾成明骑行电动自行车行驶至天津市津南区小站镇津歧公路与中山路交口津歧公路西侧非机动车道内，卜令宝驾驶津Ｌ×××××号小型客车在该非机动车道内逆行，将顾成明撞伤。经交管部门认定，卜令宝承担事故全部责任，顾成明无责任。卜令宝车在人保财险公司投保交强险及商业三者险，故顾成明诉至法院要求依法判如所请。卜令宝辩称，其车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险，顾成明损失应由人保财险公司赔偿。人保财险公司辩称，卜令宝车在其公司投保交强险及商业三者险200000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。其公司已另案赔偿顾成明各项经济损失123927.18元，同意在保险剩余限额内赔偿其合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：顾成明提交的天津市天津医院开具的医疗费票据14张、诊断证明书3张、户口页复印件2张，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日7时45分，卜令宝驾驶津Ｌ×××××号小型客车，沿津歧公路西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点时，适遇顾成明骑行的电动自行车沿津歧公路西侧非机动车道由南向北驶来，卜令宝车右前部与顾成明车左侧发生碰撞，造成顾成明受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具道路交通事故认定书，认定卜令宝负事故全部责任，顾成明无责任。事故发生后，顾成明被送往天津市天津医院住院治疗，自2017年3月27日至2017年4月10日，住院14天，花费医疗费60644.25元，卜令宝为其垫付6459.74元。顾成明于2017年9月15日就其损失向本院提起诉讼。经顾成明申请，本院委托天津市开平司法鉴定中对其护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：顾成明护理期90日，营养期90日。本院做出（2017）津0112民初8312号民事判决书，判决人保财险公司在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿顾成明10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿56782.96元。在其商业三者险限额内赔偿顾成明50684.51元，给付卜令宝垫付款6459.74元，该判决书已履行完毕。后顾成明再次到天津市天津医院住院治疗，行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，自2019年1月23日至2019年1月31日，住院8天。顾成明花费医疗费20079.57元。经查，卜令宝系其所驾津Ｌ×××××号小型客车的实际所有人，其车辆在人保财险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。并投保商业三者险200000元，附加不计免赔。事故发生在交强险及商业险保险期间内。因人保财险公司已进行了部分赔偿，故其交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额剩余53217.04元；商业三者险限额剩余142855.75元。本院认为，卜令宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故全部责任，顾成明无责任。另根据相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿的范围及数额：1、医疗费，根据医疗费票据，金额为20079.57元。2、住院伙食补助费，顾成明住院治疗8天，按照相关法律规定，金额为800元。3、营养费，顾成明未提供证据证明其需加强营养，但考虑其伤情及本次住院进行手术治疗的情况，本院酌定营养期为10天，每天30元，金额为300元。4、误工费，根据天津市天津医院出具的诊断证明书，建议顾成明休假44天。顾成明系道路运输从业人员，其未提供充足的证据，证实其实际误工损失，故应按照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资97799元计算，金额为11789.47元。5、护理费，顾成明未提供证据证明其需加强护理以及护理费损失情况，但考虑其伤情及本次住院进行手术治疗的情况，本院酌定护理期为10天，按照上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元标准计算，金额为1234.41元。6、交通费，顾成明未提供证据证明其交通费损失，考虑其因治疗所产生的实际支出，本院酌定300元。对于人保财险公司不同意赔偿除医疗费以外其他费用的主张，本院认为，顾成明本次住院治疗系行内固定取出术，系其因本次交通事故受伤所产生的必要治疗行为。因此产生的除医疗费以外的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，均为必然产生的费用，故对人保财险公司该项主张，本院不予支持。顾成明损失金额共计34503.45元，人保财险公司交强险医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额剩余53217.04元，商业三者险赔偿限额剩余142855.75元，故人保财险公司应在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿顾成明误工费、护理费、交通费共计13323.88元，不足部分21179.57元，由人保财险公司在其商业三者险限额内予以赔偿。因顾成明已获得全额赔偿，故卜令宝在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后5日内在交强险限额内赔偿原告顾成明各项经济损失13323.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后5日内在商业三者险限额内赔偿原告顾成明各项经济损失21179.57元。三、驳回原告顾成明其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告卜令宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宝林二〇一九年十二月二十四日书记员  林鹏志附加法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。