上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2878号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王旭，男，1979年6月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人李屹，上海匡道律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]2403号起诉书及沪浦检二部刑补诉[2019]125、219号补充起诉决定书指控被告人王旭犯合同诈骗罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人王旭及辩护人李屹到庭参加诉讼。现已审理终结。审理期间，公诉机关建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2017年至2018年8月期间，被告人王旭对外冒用上海中融物业管理有限公司(以下简称“中融公司”)代表等名义、虚构中融大厦等相关物业工程，采取伪造公章、签订合同、收取保证金、意向金等手段虚假发包，骗取他人钱款。在2018年6月离职后，被告人王旭仍采取上述手段对外虚假发包。经查，其共骗取常某某等20余名被害人钱款，至公安机关立案实际未归还被害人钱款数额为人民币883.9万元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读了被害人陈述、证人证言、《承包合同》、《意向书》、微信聊天记录截图、银行交易明细、抓获经过、常住人口基本信息等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人王旭以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王旭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王旭及其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。其辩护人同时认为被告人王旭具有坦白情节，能够认罪悔罪，且系初犯偶犯。其违法所得均用于投资教育培训机构，主观恶性较低，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人王旭于2004年2月入职中融公司，任客户服务部经理。2017年至2018年8月期间，被告人王旭对外冒用中融公司代表等名义、虚构中融大厦、恒瑞大厦、碧云蓝天大厦等相关物业工程，采取伪造公章、签订合同、收取保证金、意向金等手段虚假发包，骗取他人钱款。被告人王旭在2018年6月从中融公司离职后，仍采取上述相关手段对外虚假发包。经查，王旭共骗取施某1、常某某等20余名被害人钱款，并将违法所得用于偿还其开设培训机构所欠债务及日常花销。至公安机关立案实际未归还被害人钱款数额为人民币883.9万元(以下币种相同)。具体分述如下：1.2017年8月至9月期间，被告人王旭虚构中融恒瑞、中融国际保洁及中融项目复原工程，同被害人施某1签订《承包合同》及《意向书》，骗得被害人施某134万元。2.2017年8月,被告人王旭虚构中融集团浦东南路XXX号中融大厦工程复原项目，同被害人贾某某签订《承包合同》，骗得被害人贾某某20万元。3.2017年9月，被告人王旭虚构中融集团浦东南路XXX号中融大厦工程复原项目，同被害人王2签订《复原工程框架协议》，骗得被害人王2意向金20万元。4.2017年10月，被告人王旭虚构碧云蓝天大厦的餐饮项目，同被害人何某某、朱代英夫妇签订合同，骗得何某某、朱代英夫妇人民币77万元。5.2017年11月,被告人王旭在中融公司任职期间，虚构中融大厦复原工程等项目，采用签订《承包合同》手段，骗取被害人常某某10万元。6.2018年1月，被告人王旭虚构中融恒瑞大厦、中融大厦的大理石翻新及外墙清洗项目、保安及保洁服务项目，同被害单位上海光春物业管理有限公司签订合同，骗得该公司107万元。7.2018年2月，被告人王旭虚构中融集团大厦有工程复原项目，采用签订《承包合同》手段，骗得被害人沈某某意向金人民币20万元。8.2018年4月期间，被告人王旭接连虚构中融集团物业复原项目，消防系统维保项目，中融大厦及中融恒瑞大厦工程外包人员服务项目，碧玉蓝天大厦餐厅租赁项目等多个工程项目，同被害人施某2签订《碧玉蓝天大厦餐厅租赁协议意向书》、《意向书》、《2018年消防系统维保投标文件》、《承包合同》等合同，骗得被害人施某295万元，后归还部分钱款给被害人，至案发前实际未归还数额25万元。9.2018年6月，被告人王旭虚构中融集团中融恒瑞大厦、中融大厦及中融碧玉蓝天大厦的物业复原项目，同被害人郑某某签订《承包合同》，骗得被害人郑某某人民币20万元。10.2018年6月25日，被告人王旭在已离职的情况下仍然假冒中融公司名义，虚构中融大厦、蓝天大厦、恒瑞大厦保安服务项目、中融恒瑞大厦商场内大理石翻新及外墙清洗等项目，同被害人张某某、姚正华签订《保安服务意向书》、《意向合同》，骗取上述被害人共计62万元，实际未归还39万元。11.2018年7月25日，被告人王旭假冒中融公司物业经理名义，虚构中融集团中融恒瑞大厦、中融大厦、中融碧玉蓝天大厦绿化租摆和养护项目，同被害人李某1签订《绿化租摆及养护意向书》，骗取被害人李某115万元。12.2018年7月初，被告人王旭虚构中融集团中融恒瑞大厦、中融大厦及中融碧玉蓝天大厦复原工程保洁项目及绿化项目，骗得被害人吴某某意向金36万元。13.2018年7月，被告人王旭先后虚构中融碧玉蓝天大厦35层40层机电改造项目、中融项目复原项目，同被害人章某某签订《承包合同》、《意向书》，出具《中标通知函》，骗得被害人章某某共计57万元。14.2018年7月，被告人王旭虚构中融集团碧玉蓝天大厦餐厅租赁项目，同被害人朱某1签订《碧玉蓝天大厦餐厅租赁协议意向书》及补充协议，骗得被害人朱某140万元。15.2018年7月26日、8月24日、8月25日,被告人王旭分别虚构中融大厦商场内大理石翻新、中融碧玉蓝天大厦保洁项目、中融碧玉蓝天大厦及中融大厦保安项目，同被害人郭某签订《意向合同》、《保安服务意向书》、《意向书》，出具《中标通知函》，骗得被害人郭某62万元。16.2018年7月至8月,被告人王旭虚构中融大厦、中融碧玉蓝天大厦及中融恒瑞大厦保洁、中融项目复原改造及空调维护项目，同被害人陈某签订《2018年空调系统维保招标文件》、《承包合同》、《意向书》，骗得被害人陈某61万元。17.2018年8月，被告人王旭在已从中融集团离职的情况下，仍对外宣称其为该集团物业经理，并虚构本区银城中路XXX号碧玉蓝天大厦物业恢复工程，骗得被害人刘某某工程押金20万元。18.2018年8月，被告人王旭假冒中融公司物业经理名义，虚构中融恒瑞大厦及中融碧玉蓝天大厦保安服务、中融大厦保洁服务、中融恒瑞大厦、中融大厦及中融碧玉蓝天大厦绿化租摆和养护项目、中融大厦商场内大理石翻新及外墙清洗等项目，同被害人胡某某签订《保安服务意向书》、《意向书》、《绿化租摆及养护意向书》，骗取被害人胡某某共计130余万元，案发前实际未归还数额2.9万元。19.2018年8月,被告人王旭虚构中融碧玉蓝天大厦35、40层及37、39层机电改造项目，同被害人朱某2签订《意向书》，出具《中标通知函》，骗得被害人朱某280万元。20.2018年8月，被告人王旭虚构中融碧玉蓝天大厦35、40层机电改造项目，同被害人倪某某签订《意向书》，出具《中标通知函》，骗得被害人倪某某意向金20万元。21.2018年8月下旬，被告人王旭分别虚构中融大厦、中融恒瑞大厦及中融碧玉蓝天大厦保洁服务，同被害人王某3签订《意向书》，出具《中标通知函》，骗得被害人王某3意向金58万元。22.2018年8月下旬，被告人王旭虚构中融碧玉蓝天大厦35、39、40层机电改造项目，同被害人李2签订《意向书》，出具《中标通知函》，骗得被害人李260万元。2018年11月5日，被告人王旭被公安机关抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.上海市公安局物证鉴定中心鉴定书、王旭的银行交易明细、证人王某1、高某某的证言、被告人王旭的供述，证实被告人王旭冒用中融公司名义，使用伪造印章，对外签订合同实施诈骗的情况。2.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、《意向书》、收条、收据和被害人施某1的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人施某1钱款34万元的事实。3.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、收据和被害人贾某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人贾某某钱款20万元的事实。4.上海市公安局浦东分局调取的《复原工程框架协议》、收据和被害人王2的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人王2钱款20万元的事实。5.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、《意向书》、银行转账凭证、收据和被害人何某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人何某某、朱代英夫妇钱款77万元的事实。6.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、收据和被害人常某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人常某某钱款10万元的事实。7.上海市公安局浦东分局调取的《意向合同》、《意向书》、《保安服务意向书》、银行付款凭证、收据和证人耿某某的证言，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害单位上海光春物业管理有限公司钱款107万元的事实。8.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、收据、被害人沈某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人沈某某钱款20万元的事实。9.上海市公安局浦东分局调取的《碧玉蓝天大厦餐厅租赁协议意向书》、《意向书》、《2018年消防系统维保投标文件》、《承包合同》、收据、施某2的银行交易明细和被害人施某2的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人施某2钱款95万元，后案发前实际未归还的数额是25万元的事实。10.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、收据、转账截图和被害人郑某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人郑某某钱款20万元的事实。11.上海市公安局浦东分局调取的《保安服务意向书》、《意向合同》、银行交易回单、收据和被害人张某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人张某某、姚正华钱款共计62万元，后案发前实际未归还的数额为39万元的事实。12.上海市公安局浦东分局调取的《绿化租摆及养护意向书》、银行交易回单、收据和被害人李某1的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人李某1钱款15万元的事实。13.被害人吴某某的微信聊天记录、收据和被害人吴某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人吴某某钱款36万元的事实。14.上海市公安局浦东分局调取的《承包合同》、《意向书》、《中标通知书》、收据和被害人章某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人章某某钱款57万元的事实。15.上海市公安局浦东分局调取的《碧玉蓝天大厦餐厅租赁协议意向书》及补充、转账凭证和被害人朱某1的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人朱某1钱款40万元的事实。16.上海市公安局浦东分局调取的《意向合同》、《中标通知书》、微信截图、短信截图、银行交易明细、收据和被害人郭某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人郭某钱款62万元的事实。17.上海市公安局浦东分局调取的《2018年空调系统维保招标文件》、《承包合同》、《意向书》、银行电子回执、收据和被害人陈某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人陈某钱款61万元的事实。18.上海市公安局浦东分局调取的微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、凭证、收据和被害人刘某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人刘某某钱款20万元的事实。19.上海市公安局浦东分局调取的《保安服务意向书》、《意向书》、《绿化租摆及养护意向书》、银行交易回单、收条、收据和被害人胡某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人胡某某钱款130余万元，后案发前实际未归还的数额为2.9万元的事实。20.上海市公安局浦东分局调取的《意向书》、《中标通知函》银行回执、收据和被害人朱某2的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人朱某2钱款80万元的事实。21.上海市公安局浦东分局调取的《意向书》、《中标通知函》、微信截图、收据和被害人倪某某的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人倪某某钱款20万元的事实。22.上海市公安局浦东分局调取的《意向书》、《中标通知函》、银行流水、收据、转账记录和被害人王某3的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人王某3钱款58万元的事实。23.上海市公安局浦东分局调取的《意向书》、《中标通知函》、微信截图、收据和被害人李2的陈述，证实被告人王旭虚构项目，骗取被害人李2钱款60万元的事实。24.贵州省遵义市公安局汇川分局出具的抓获经过，证实被告人王旭的到案情况。25.上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实被告人王旭的身份情况。26.被告人王旭的供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王旭以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王旭如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的部分辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2030年11月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的手机等作案工具予以没收。相关违法所得予以追缴并发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马超杰审 判 员  于 淼人民陪审员  朱格丽二〇一九年十二月二十七日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。