安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1502刑初348号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人郭勇，男，1990年12月18日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人郭勇因涉嫌绑架罪，于2019年7月29日被抓获，次日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年8月29日经六安市金安区人民检察院批准，该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 被告人吴鹏举，男，1991年4月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，油漆工，住福建省莆田市仙游县。被告人吴鹏举因涉嫌绑架罪，于2019年7月30日被抓获，同年8月2日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年8月29日经六安市金安区人民检察院批准，该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人孙光璞,安徽大别山律师事务所律师。 被告人董飞飞，男，1992年8月24日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市湖口县。被告人董飞飞因涉嫌绑架罪，于2019年8月17日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年8月29日经六安市金安区人民检察院批准，该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人徐宇清,江西天康律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞犯绑架罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人郭勇、被告人吴鹏举及其辩护人孙光璞、被告人董飞飞及其辩护人徐宇清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞因经济拮据，先后加入“干一票”QQ群，意图通过违法手段挣钱。2019年7月份，被告人郭勇因无力偿还车辆抵押贷款，遂在“干一票”QQ群中发布绑架本市金安区椿树镇某某村村书记陈某的邀约信息，被告人吴鹏举、董飞飞在浏览到上述信息后，分别主动联系被告人郭勇，积极响应其邀约，并共同商量绑架计划、作案所需工具、赎金数额、索取赎金方式以及逃避侦查方法等事项，并预谋到本市实施绑架行为。 上述聊天信息，于2019年7月18日被公安机关截获，被告人郭勇于2019年7月29日被六安市公安局金安分局民警抓获；被告人吴鹏举于2019年7月30日被福州铁路公安处莆田车站派出所民警抓获；被告人董飞飞于2019年7月19日被厦门市公安局湖里分局民警抓获。 被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞到案后，均能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞以勒索财物为目的，绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。三被告人属于犯罪预备，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处一年至三年有期徒刑，并处罚金一万至五万元。公诉机关提交了书证人口信息、归案情况说明、QQ聊天记录，证人冯某证言，被害人陈某的陈述，被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴鹏举辩护人提出的辩护意见是被告人属坦白，其自愿认罪认罚，系从犯、初犯，且在犯罪预备过程中具备犯罪中止情节，建议判处一年以下有期徒刑；被告人董飞飞辩护人提出的辩护意见是被告人2019年7月19日至2019年8月16日的羁押时间应予折抵本案刑期，被告人属坦白，且系预备犯、初犯，其自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人董飞飞因在网上与他人密谋到厦门抢劫，于2019年7月19日被厦门市公安局湖里分局民警抓获并刑事拘留，同年8月16日厦门警方将董飞飞移交至六安市公安局金安分局。 本院认为，被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭勇、吴鹏举、董飞飞为了绑架犯罪制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；三被告人到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人郭勇通过在网络上发帖，邀约他人参与绑架，被告人董飞飞、吴鹏举积极响应并共同商量绑架计划、赎金数额等，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不应区分主从犯。被告人吴鹏举在被成都警方调查后，虽退出了“干一票”QQ群并删除全部聊天记录，但并非出于自动放弃犯罪，而是为了毁灭犯罪证据，因此不能构成犯罪中止。关于被告人董飞飞被厦门警方的羁押时间，能否折抵本案刑期的问题。经查，董飞飞因与肖浩等人通过QQ密谋到厦门绑架开豪车的女性并实施抢劫一案，于2019年7月19日被厦门市公安局湖里分局民警抓获并刑事拘留，同年8月16日厦门警方因查无犯罪事实撤销案件并将董飞飞释放，同日厦门警方将董飞飞移交至六安市公安局金安分局。因此董飞飞2019年7月19日至2019年8月15日的羁押时间并非因本案犯罪事实而先行羁押，故不应折抵本案刑期。被告人吴鹏举的辩护人关于吴鹏举系从犯、犯罪中止的辩护意见，被告人董飞飞的辩护人关于折抵董飞飞本案刑期的意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人吴鹏举、董飞飞具有其他从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。 根据三被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭勇犯绑架罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年10月28日止。罚金已缴纳。） 二、被告人吴鹏举犯绑架罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年10月29日止。罚金已缴纳。） 三、被告人董飞飞犯绑架罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年11月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 军 审 判 员  刘子如 人民陪审员  王 莉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  邵立军 附本案引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。