西安市未央区人民法院民事判决书(2018)陕0112民初7503号 原告：陕西恒盛混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码9161000075520663X8。法定代表人：王武锁，董事长。委托诉讼代理人：王星，女。委托诉讼代理人：鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。被告：段刚，男，1982年1月7日出生，汉族。被告：薛鹏，男，1977年5月12日出生，汉族。被告：西安万通汽车运输服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610135710168924R。法定代表人：张璟璐，总经理。共同委托诉讼代理人：刘军键，陕西德迈律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨静，陕西德迈律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部。营业场所：西安市高新区。统一社会信用代码91610131MA6TYF596A。负责人：钟雅杰，总经理。委托诉讼代理人：梁超，男。原告陕西恒盛混凝土有限公司（以下简称恒盛公司）与被告段刚、西安万通汽车运输服务有限公司（以下简称万通公司）、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部（以下简称中华联合保险公司）、薛鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒盛公司委托诉讼代理人王星，被告万通公司、薛鹏共同委托诉讼代理人杨静，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人梁超到庭参加诉讼，被告段刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费218200元、拖车费1800元、垫付赔偿款41500元、停运损失132268元，合计393768元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告车辆维修费218200元、拖车费1800元、垫付赔偿款40600元、停运损失8700元，合计269300元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由： 2017年6月20日6时许，被告段刚驾驶被告万通公司所有的陕AXXXXX号重XX路由西向东行驶至大苏村段弯道处，采取制动措施时车辆发生侧滑，驶入对向车道，适逢原告刘某某驾驶陕AXXXXX号重型特殊结构货车沿水厂路由东向西行驶至此，两车相撞，后陕AXXXXX号车又撞上道路北侧陕西天利建筑科技有限公司围墙及厂房，造成原告刘某某受伤、车辆及厂房等受损的交通事故。事故发生后，经西安市公安局交XX队XX大队西公交认字（2017）第511号道路交通事故认定书认定被告段刚负此事故全部责任，刘某某无责任。由于原告车辆属于营运车辆，本次事故导致原告车辆在维修期间长时间停运，给原告造成了停运损失。后原告对陕西天利成建筑科技有限公司损坏物品进行了赔偿，并对原告车辆进行了维修，于是原告多次与被告协商，但双方未就本次事故赔偿达成一致意见。由于被告所有的陕AXXXXX号重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了机动车事故责任强制保险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合保险公司应在陕AXXXXX号重型自卸货车所投交强险限额范围内向原告承担赔付责任。同时，陕AXXXXX号重型自卸货车又在被告中华联合保险公司投了机动车第三者责任险，根据我国《保险法》第五十条的规定，被告中华联合保险公司应在陕AXXXXX号重型自卸货车所投第三者责任险限额范围内原告承担赔付责任。被告段刚未到庭亦未作答辩。被告万通公司辩称，其公司不是陕AXXXXX号货车的实际所有人，对该车没有实际支配权，也不享有运行利益，其公司与被告薛鹏之间签有承包合同，双方约定由薛鹏承担车辆交通事故责任，其公司对本次事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任，陕AXXXXX号货车已在被告中华联合保险公司投保机动车强制保险和商业保险，依法应当先由保险公司在保险责任限额内赔偿。被告薛鹏辩称，陕AXXXXX号货车已在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险，其愿意在合理范围内赔偿。被告中华联合保险公司辩称，陕AXXXXX号货车在其公司投保有交强险和商业险，且购有不计免赔，其公司愿意在合理范围内赔偿原告损失，停运损失不在保险范围内不予赔偿，鉴定费和诉讼费不在保险范围不予赔偿。经审理查明，2017年6月20日6时许，被告段刚驾驶陕AXXXXX号重XX路由西向东行驶至大苏村段弯道时，采取制动措施时车辆发生侧滑，驶入对向车道，适逢原告刘某某驾驶陕AXXXXX号重型特殊结构货车沿水厂路由东向西行驶至此，两车相撞，后陕AXXXXX号车又撞上道路北侧陕西天利成建筑科技有限公司围墙及厂房，造成刘某某受伤、车辆及厂房等受损的交通事故。2017年7月24日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交长认字【2017】第511号道路交通事故认定书，认定被告段刚驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车在转弯过程中超速行驶、操作不当，是造成此事故的直接原因，负事故全部责任，原告刘某某无事故责任。原告支出车辆维修费218200元，拖车费1800元。原告向陕西天利成建筑科技有限公司赔偿维修费用41500元，被告中华联合保险定损为40600元。案件诉讼过程中，原告申请对陕AXXXXX号重型特殊结构货车在本次交通事故中的停运损失进行鉴定，被告薛鹏申请对陕AXXXXX号重型特殊结构货车修复期限进行评估。2019年4月26日，正衡房地产资产评估有限公司作出正衡评报字[2019]第120号追溯性资产评估报告及正衡评报字[2019]第005号咨询报告，陕AXXXXX号重型特殊结构货车日营运损失价值在评估基准日2017年6月20日所表现的市场价值为人民币580元整，陕AXXXXX号重型特殊结构货车在咨询基准日2018年12月20日修复周期为15天。另，陕AXXXXX号重型自卸货车所有权人为万通公司，万通公司与被告薛鹏签订承包合同，该车实际所有人系被告薛鹏，被告段刚系聘用驾驶员。该车在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，并购有不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故责任认定书、车辆行驶证、保险单、保险条款、维修费票据、拖车费票据、追溯性资产评估报告、咨询报告、承包合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应由过错方承担相应的赔偿责任。本案中经交通管理部门认定，被告段刚负事故的全部责任，其应承担赔偿责任。因被告薛鹏系该车车主，该车在被告中华联合保险公司投保，事发时处于保险理赔期间。事故发生后，原告对受损车辆进行维修花费218200元，支出拖车费1800元，并向陕西天利成建筑科技有限公司赔偿维修费用41500元，该费用应以保险公司定损的40600元计算，故上述车辆维修费、拖车费、赔偿维修费用共计260600元，应由被告中华联合保险公司赔偿原告。原告车辆行驶证显示使用性质为货运，故该车系营运车辆，经鉴定车辆修复周期为15天，按照每天580元计算停运损失，根据保险合同，停运损失不属于保险公司赔偿范围，应由投保人承担，故被告薛鹏应赔偿原告停运损失8700元。被告段刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险有限公司陕西分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西恒盛混凝土有限公司各项损失共计260600元；二、被告薛鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西恒盛混凝土有限公司停运损失8700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7206元，鉴定费4000元（原告已预交2000元，被告薛鹏已预交2000元），公告费600元（原告已预交），由原告陕西恒盛混凝土有限公司负担1866元，被告段刚负担9940元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长       刘好梦审  判  员       任瑞鑫人民陪审员       马莉莉   二〇一九年十二月十一日书  记  员       张艳春