福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5408号 上诉人（原审被告）：洪妙珠，女，1980年3月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，现住厦门市同安区。 被上诉人（原审原告）：黄园，男，1981年11月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被上诉人（原审被告）：陈木树，男，1980年11月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 上诉人洪妙珠因与被上诉人黄园、陈木树民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 洪妙珠上诉请求：1.撤销一审判决并改判洪妙珠无须就陈木树向黄园所借30000元及利息承担共同还款责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.黄园提起本案民事诉讼系虚假诉讼，洪妙珠与陈木树2013年11月6日登记离婚，陈木树为使洪妙珠陷于债务纠纷，与黄园之间恶意传统，伪造债务。黄园的诉讼请求应予驳回。2.黄园仅提供借条，并未提供任何证据证明陈木树收到借款本金。也侧面印证了本案虚假诉讼的客观事实。3.借条当中并未书面约定利息，黄园诉称口头约定利息缺乏依据。4.洪妙珠并非借款人，也并非担保人，洪妙珠也没有在借条上进行签字确认，亦未事后以任何形式向黄园确认该借款属于洪妙珠与陈木树的夫妻共同债务，陈木树所借款项也并非用于夫妻家庭共同生活或者经营使用。5.一审法院认定陈木树提交的与洪妙珠之间的银行卡交易明细可以证明案涉借款系其与洪妙珠共同使用是错误的。 黄园辩称，本案借贷是真实的，银行转账记录也有。陈木树借款时称要经营幼儿园和买房子，并称洪妙珠也知情。之所以到今年才提起本案诉讼，是因为之前找不到陈木树本人，现在是因为知道陈木树的房产已经拍卖，有钱可供执行。 陈木树未到庭亦未提交书面答辩。 黄园向一审法院起诉请求：1.判令陈木树、洪妙珠立即向黄园偿还借款本金30000元及利息21300元（月利率按1%计算，暂计至2019年3月19日止）共计51300元；2.本案诉讼费用由陈木树、洪妙珠承担。 一审法院认定事实：陈木树与洪妙珠原系夫妻关系，双方于2003年12月23日登记结婚，于2013年11月6日登记离婚。2013年4月19日，陈木树以幼儿园经营、装修房子等资金周转为由向黄园借款30000元，并向黄园出具了借条一份，该借条载明“本人陈木树向黄园借人民币（30000￥叁万元整），借款：2013.4.19，借款人：陈木树（签名捺印）”，但双方未约定借款期限及借款利息。当日，黄园以现金支付方式向陈木树支付3000元，并委托案外人黄金片以银行转账方式向陈木树指定的账户汇入27000元。此后，陈木树未予偿付，黄园经多次索要未果，遂于2019年3月25日向一审法院递交起诉状，案经一审法院诉前调查、调解，因洪妙珠未到庭，故调解未果。 在本案诉讼中，陈木树提供其与洪妙珠之间的银行卡交易记录（交易日期为2012年12月13日至2013年10月22日），用于证明该银行交易记录中的款项14700元（其中于2013年4月22日向洪妙珠转款1400元，4月23日转款两笔共10000元，5月9日转款3300元）系其用案涉借款转账给洪妙珠，用于偿还车贷、信用卡透支款，其余案涉借款用于幼儿园的日常费用支出，陈木树以此主张向黄园所借款项系属其与洪妙珠婚姻关系存续期间共同经营之债。洪妙珠未到庭质证仅向一审法院提交书面质证意见，称夫妻之间互有转账的流水记录，互有资金往来，也属正常，不能据此推定该转款系从黄园所借的款项，更不能推定该转款系用于家庭生活或经营使用，且陈木树转款的时间、金额与向黄园借款的时间、金额不相对应，因此涉讼款项并非用于家庭生活或经营所需。洪妙珠未就上述书面质证意见提供相关证据，一审法院认为，洪妙珠虽提出书面质证意见，但未能提出足以反驳的相反证据，且洪妙珠未到庭参加诉讼，丧失了提出相关抗辩的权利，一审法院对陈木树提供的上述证据的真实性和主张的事实予以确认。 以上事实，有黄园提供的借条、银行个人账户交易明细清单，陈木树提供的离婚协议书、离婚登记审查处理表、其与洪妙珠之间银行卡交易记录、证人黄金片的证言及黄园、陈木树陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈木树向黄园借款，有黄园提交的借条、银行交易明细佐证，且陈木树对此也无异议，双方之间形成的借贷关系合法有效，一审法院予以确认，陈木树应负有偿还借款的义务。关于涉案借款是个人债务问题还是夫妻共同债务。陈木树向黄园借款发生在陈木树、洪妙珠夫妻关系存续期间，所借的金额并未明显超出家庭日常生活、经营需要，且陈木树提交的与洪妙珠之间的银行卡交易明细可以证明涉讼款项用于其与洪妙珠共同经营幼儿园等支出，同时洪妙珠也未向一审法院提交相关证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活、共同经营等情形，因此本案债务按夫妻共同债务处理，由陈木树、洪妙珠共同偿还。黄园的该项请求及陈木树的该项主张于法有据，一审法院予以支持。洪妙珠提出的陈木树与黄园恶意串通伪造债务、涉讼债务非用于夫妻家庭共同生活或经营所需等抗辩意见，未能提供相应证据予以证实，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。洪妙珠经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等相应诉讼权利，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：陈木树、洪妙珠应于本判决生效之日起十日内向原告黄园偿还借款30000元。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。洪妙珠提交了另案判决书，拟证明另案未判决洪妙珠承担共同还款责任及陈木树与债权人恶意串通。陈木树、黄园未发表质证意见。各方当事人对一审认定的事实除洪妙珠不认可借款事实外，其余事实没有争议。本院对各方没有争议的事实予以确认。 另查明，陈江怀于2019年5月20日向一审法院起诉陈木树、洪妙珠，请求陈木树、洪妙珠偿还借款8万元及利息。 叶勇海于2019年5月21日向一审法院起诉陈木树、洪妙珠，请求陈木树、洪妙珠偿还借款本金10万元及利息。 蒋春生于2019年5月21日向一审法院起诉陈木树、洪妙珠，请求陈木树、洪妙珠偿还借款本金3万元及利息。 黄金片于2019年5月20日向一审法院起诉陈木树、洪妙珠，请求陈木树、洪妙珠偿还借款本金2万元及利息。 黄建加于2019年5月20日向一审法院起诉陈木树、洪妙珠，请求陈木树、洪妙珠偿还借款本金16万元。 陈清杉于2019年6月11日向一审法院起诉陈木树、洪妙珠，请求陈木树、洪妙珠偿还借款本金3万元。 上述案件中，除黄建加案外，其余案件均判决洪妙珠承担共同还款责任。上述案件中，除本案外，其余借款债权人均主张系现金支付，债权人均主张利息为口头约定。在所有案件中，陈木树均对债权人主张的借款本金及利息予以确认，并多次主张婚内财产均在洪妙珠那里，应由洪妙珠承担婚内全部债务。陈木树均提交其与洪妙珠之间的银行卡交易记录（交易日期为2012年2月3日至2013年10月22日），拟证明借款属其与洪妙珠婚姻关系存续期间夫妻共同债务。 本院认为，本案二审争议焦点在于案涉债务是否为陈木树与洪妙珠的夫妻共同债务。洪妙珠与陈木树于2013年11月离婚，但在六年后，黄园等七名债权人几乎在同时起诉洪妙珠与陈木树，要求偿还双方婚姻关系存续期间借款。绝大多数债权人均主张现金出借款项，陈木树还提供其与洪妙珠之间的款项往来明细，拟证明系夫妻共同债务。前述债权绝大多数既无取款凭证，也无交付凭证，债权人主张用于夫妻共同经营亦仅有陈木树认可，借条上仅有陈木树签名，并无洪妙珠签名，在出借后六七年债权人方一并来起诉，陈木树对债权人主张的本金及利息均无异议。种种情形均与常理相悖。前述债权人大部分主张款项系现金出借，出借时间均在2012、2013年右，陈木树在短期内向他人借款总额已经超过二十万元，远超夫妻日常生活所需，因此，在本案中，应由债权人举证证明案涉债务系夫妻共同债务。但就在案证据，无法认定黄园所出借的款项用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示。综上，黄园主张洪妙珠承担共同偿还责任依据不足，一审法院予以支持不当，本院予以改判。 综上，洪妙珠的上诉理由可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更福建省厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213民初1583号民事判决为：陈木树应于本判决生效之日起十日内向黄园偿还借款30000元。 二、驳回黄园一审的其他诉讼请求。 一审案件受理费275元，由陈木树负担；二审案件受理费550元，由黄园负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 （张巧铭） 审 判 员 （陈丽英） 审 判 员 （周宗良） 二〇一九年十二月二十四日 书记员（ 张明 梅） 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。