北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初14158号原告：驰众广告有限公司，住所地宁波大榭开发区海光楼202-8室。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：金寅，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辅行，北京海润天睿律师事务所律师。被告：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里27号楼2层2100室。法定代表人：单淳厚。被告：江西美得你装饰设计有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道2117号A栋一楼。法定代表人：王小勇。原告驰众广告有限公司（以下简称驰众公司）与被告北京美得你装饰设计有限公司（以下简称北京美得你公司）、江西美得你装饰设计有限公司（以下简称江西美得你公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告驰众公司的委托诉讼代理人李辅行到庭参加了诉讼。被告北京美得你公司、江西美得你公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰众公司向本院提出诉讼请求：1、判令北京美得你公司、江西美得你公司支付广告费191943元；2、判令北京美得你公司、江西美得你公司支付违约金430033元（以202592元为基数，自2017年10月21日至2017年11月29日，为39505元；以151943元为基数，自2017年11月18日至2018年1月8日，为38745元；以303886元为基数，自2018年1月9日至3月14日，为97244元；以226943元为基数，自2018年3月15日至6月1日，为88508元；以191943元为基数，自2018年6月2日至实际付清之日止；以上均按照日千分之五的标准计算）；3、案件受理费由北京美得你公司、江西美得你公司负担。事实和理由：2017年9月18日，驰众公司与北京美得你公司签署《全国电梯媒体策略购买协议》（以下简称《购买协议》）。约定北京美得你公司及其关联公司在2017年9月23日至2018年9月23日期间，委托驰众公司发布不少于1亿元的广告，江西美得你公司在《购买协议》上盖章确认。根据《购买协议》的相关约定，驰众公司与江西美得你公司签署《广告发布确认书（三）》，约定江西美得你公司委托驰众公司在2017年10月21日至2017年12月29日期间，在南昌地区发布框架1.0类型广告，广告发布费用506478元。依据《广告发布确认书（三）》，江西美得你公司应于2017年10月21日前支付合同款项40%的广告费202592元，应于2017年11月18日前支付合同款项30%的广告费151943元，应于2018年1月8日前支付合同款项30%的广告费151943元。2017年11月29日，江西美得你公司向驰众公司支付了202592元；2018年3月14日，支付了76943元；2018年6月1日支付了35000元。截至目前仍欠付191943元。被告北京美得你公司未作答辩。被告江西美得你公司未作答辩。本院根据证据查明事实如下：2017年9月18日，北京美得你公司作为甲方、驰众公司作为乙方签订了《购买协议》。协议约定：甲方指定乙方为中国地区电梯平面媒体的唯一独家供应商；广告发布媒体为框架电梯传统平面媒体（框架1.0）、中国商业楼宇液晶电视联播网套装；广告发布内容为美得你；广告发布合作期间2017年9月23日至2018年9月23日；广告发布费用不少于1亿元。甲方及其各关联公司/分支机构就具体广告发布事宜分别与乙方签订广告发布确认书，以确认具体发布时间、发布数量、发布城市、发布金额、费用支付等。就本协议项下所有确认文件中确认的金额，以甲方及甲方各关联公司与乙方签订的发布确认书约定为准。甲方应按照上款要求按时将款项汇入驰众公司指定账户。甲乙双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明文件与资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：由乙方自制的对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告；其他任何一种可以证明广告实际发布的图片或文字材料的电子版或纸质版。若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日起5个工作日内对广告发布的地点、数量、时间、质量等不符合约定的情形向乙方提出书面异议并向乙方提供详细的出错广告位的清单、出错证明，由双方进行核实确认。甲方未按期付款的，每逾期一日，支付乙方其应付未付款项的千分之五作为违约金；逾期付款超过7天的，乙方亦有权停止刊播广告及单方解除本协议且不承担任何违约责任，甲方应支付未付款项及相应违约金。合同后附件三甲方关联公司/分支机构清单包括了江西美得你公司。后江西美得你公司作为甲方、驰众公司作为乙方签订了《广告发布确认书（三）》。约定：根据北京美得你公司与乙方就美得你发布于2017年9月18日签订的《购买协议》，就甲方委托乙方发布广告具体事宜达成一致；媒体类型1.0，发布时间2017年10月21日至12月29日，发布城市南昌，发布数量为434/周（个客户位/周），发布单价为116.7（元/周/个客户位），发布周期为周；合计费用506478元。付款时间为分3次付款，分别为2017年10月21日前付202592元，2017年11月18日前付151943元，2018年1月8日前付151943元；甲方应按照要求按时将款项汇入驰众公司指定账户。后2017年11月29日、2018年3月14日、6月1日，江西美得你公司分别向驰众公司付款202592元、76943元、35000元。为证明其履行了广告发布义务，驰众公司提交了分众传媒发布监测报告，该报告显示2017年10月21日至12月29日期间，驰众公司在南昌多处发布“美得你”广告。本院认为，驰众公司与北京美得你公司签订的《购买协议》，与江西美得你公司签订的《广告发布确认书（三）》，均是各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按照约定履行各自的义务。根据《购买协议》约定，驰众公司为北京美得你公司及包括江西美得你公司在内的关联公司发布广告后，北京美得你公司应当按照约定向驰众公司支付广告发布费用。根据驰众公司提交的《广告发布确认书（三）》，确认了广告发布的总费用并约定了付款时间，亦确认江西美得你公司亦应当承担向驰众公司支付费用的义务。现有证据显示驰众公司亦履行了合同约定，故北京美得你公司、江西美得你公司应当向驰众公司支付相关费用。《购买协议》对违约金进行了约定，在驰众公司未按期支付费用时，北京美得你公司、江西美得你公司应当向驰众公司支付违约金。但驰众公司主张的违约金过高，本院予以调整。综上所述，本院对驰众公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京美得你装饰设计有限公司、江西美得你装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司费用191943元；二、被告北京美得你装饰设计有限公司、江西美得你装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告驰众广告有限公司支付违约金（以202592元为基数，自2017年10月21日起至2017年11月29日止；以151943元为基数，自2017年11月18日起至2018年1月8日止；以303886元为基数，自2018年1月9日起至3月14日止；以226943元为基数，自2018年3月15日起至6月1日止；以191943元为基数，自2018年6月2日起至实际付清之日止；以上均按照年利率24%的标准计算）；三、驳回原告驰众广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，由原告驰众广告有限公司负担4971元（已交纳），由被告北京美得你装饰设计有限公司、江西美得你装饰设计有限公司负担5049元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元，由被告北京美得你装饰设计有限公司、江西美得你装饰设计有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李 方人民陪审员 林 榕人民陪审员 林克仙二〇一九年十二月二日书 记 员 吴 桐