陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕05执89号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称“信达陕西分公司”），住所：陕西省西安市碑林区楼，统一社会信用代码：91610000713575154J，组织机构代码：71357515-4。法定代表人杨某，男，该公司总经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0311，电话：029-8736XXXX。委托诉讼代理人秦某，男，该公司员工，电话：1806695XXXX，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人田某，女，陕西众邦律师事务所律师，电话：1593488XXXX，代理权限为一般代理。被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司（以下简称“盛达公司”），住所：陕西省渭南市合阳县，统一社会信用代码：91610524773805927N，组织机构代码：77380592-7。法定代表人韩某某，该公司总经理，公民身份号码：61052XXXX012085632，电话： 1582919XXXX。被执行人韩某某，男，汉族，，住址：陕西省合阳县XX镇XX村XX路XX号，公民身份号码：61052XXXX012085632，电话： 1582919XXXX。被执行人党某某，女，汉族，住址：陕西省合阳县XX镇XX村XX路XX号，公民身份号码：61213XXXX206145621，电话： 1582919XXXX。被执行人陕西尚美商贸有限公司（以下简称“尚美公司”），住所：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4986，组织机构代码：79414949-8。法定代表人申某某，该公司总经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4010，电话：1538949XXXX,1375968XXXX。申请执行人信达陕西分公司与被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司金融不良债权追偿纠纷一案，渭南中院作出（2018）陕05民初36号民事判决书【含（2018）陕05民初36号补正笔误民事裁定书】，判决如下：一、被告盛达公司于本判决生效后三十日内向原告支付债务本金19788288.85元，利息及罚息3376973.62元（计算至2017年11月30日），总计23165262.47元，及至欠款清偿之日的利息损失；二、被告韩某某、党某某对上述款项承担连带清偿责任；三、被告尚美公司以其抵押登记的房产对上述款项优先承担偿还责任。若未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157626元，由盛达公司、党某某、韩某某、被告尚美公司负担。该判决于2018年12月13日送达最后一名当事人，于2018年12月28日发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，进入执行程序。2019年4月27日，本院使用最高法院“总对总”网络执行查控系统，对四个被执行人名下的财产进行了网上查询，经查询反馈结果，四个被执行人名下均无可供执行的财产。5月8日，本院向被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司自本执行通知书送达之日起十五日内自觉到本院履行上述生效民事判决书所确定的义务，或者与申请执行人联系和解，否则应在接到执行通知书后十五日内向本院报告财产。同时在执行通知书中向被执行人明确告知了逾期履行的法律风险，即被执行人既不履行法律义务也不与申请执行人联系达成和解协议，同时又拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产的，本院将依法采取罚款、拘留、纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费、限制出境直至依法追究刑事责任等制裁措施。到5月23日期满，被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司既未履行生效民事判决所确定的法律义务，也未与申请执行人联系达成和解协议，同时无正当理由逾期又未向本院报告财产。5月27日本院作出了对被执行人韩某某、党某某，盛达公司法定代表人韩某某、尚美公司法定代表人申某某拘留十五日的决定；将被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司纳入失信被执行人名单；对被执行人韩某某、党某某，盛达公司及其法定代表人韩某某、尚美公司及其法定代表人申某某采取限制高消费及有关消费等制裁措施。拘留决定书、纳失决定书、限制消费令于6月5日已经向各方当事人送达。三项制裁措施因随后双方当事人均愿意协商和解而未实施。经到相关产权登记管理机关实地查询，被执行人盛达公司名下没有房产、土地、机动车辆登记信息，被执行人韩某某名下没有房产、土地、机动车辆登记信息，被执行人尚美公司名下没有机动车辆登记信息。经过查询，被执行人党某某名下在合阳县XX路XX段西侧登记有一处国有土地使用权，面积200㎡，土地证号为：合国用（2008）第1697号。该土地之上登记有一处自建房，面积466.24㎡，房产证号为：3-08779号。该房产抵押权人为农行合阳县支行。该房产被合阳法院因（2017）陕0524执150号执行案件于2017年6月3日查封。被执行人党某某名下登记有机动车辆两辆：陕EXXXXX白灰色五菱牌、陕EXXXXX白灰色五菱牌，本院已经于2019年6月10日查封，因不知车辆下落未能实际扣押。6月27日，经过查询，被执行人尚美公司名下没有土地登记信息，但是有四个房产证登记信息，房产位置均在合阳县XX路XX段西侧“百合家具”，房产性质为自建房。其中房产证号：5-0446，证载面积12856.1㎡，抵押权人为浦发银行渭南分行，渭南市临渭区法院于2018年6月8日因（2018）陕0502执843号执行案件而查封，临渭法院于2018年7月6日因（2018）陕0502执937、938号执行案件又轮候查封；房产证号：5-446-1，证载面积12856.1㎡，抵押权人为浦发银行渭南分行，后以金融不良资产处置给信达陕西分公司，即本案的抵押物；房产证号：5-0446-2，证载面积6844.65㎡，抵押权人为文社红；房产证号：5-0446-3，证载面积8423.87㎡，抵押权人为胡春生。西安市新城区法院于2019年1月17日因（2016）陕0102执1965号执行案件对上述5-0446、5-446-1、5-0446-2、5-0446-3等四个房产证证载房产全部查封。6月27日，经过本案承办法官与申请执行人代理律师田某和被执行人尚美公司法定代表人申某某一起查询并实地查看确认，四个房产证5-0446、5-446-1、5-0446-2、5-0446-3等证载房产并不相互独立，四个房产证证载房产共同构成被执行人尚美公司名下一栋大楼，其中5-0446号为后楼1至2层、5-446-1号为-1和3层、5-0446-2号为前楼-1至3层、5-0446-3号为4至9层。此大楼以前开办为商场即“百合家具”，在此案立案执行前已经改造成了一座医院。故四个房产证各自登记的房产无法使用物理方法分离。尚美公司用四个房产证又分别办理了四个抵押登记，因而又产生了四个不同的诉讼、执行案件。四个案件又分属不同的法院在办理。该案仅仅是四个案件中的一个。所以，任何一个单独的案件，都无法对该大楼进行处置。自6月5日至今，被执行人尚美公司一直在努力希望能找到一个“接盘方”即一个医院投资开办方，也愿意和申请执行人信达陕西分公司和解。因为一直未找到合适的“接盘方”，故本案也一直未能达成和解。通过法院内网“关联案件”查询得知，被执行人盛达公司作为被执行人的案件：渭南中院有1件、合阳法院有3件、铜川中院有2件；被执行人党某某作为被执行人的案件：渭南中院有2件、合阳法院有4件、铜川中院有2件、西安市莲湖区法院有1件；被执行人韩某某作为被执行人的案件：渭南中院有2件、合阳法院有4件、铜川中院有1件、铜川市印台区法院有1件、西安市莲湖区法院有1件；被执行人尚美公司作为被执行人的案件：渭南中院有2件、合阳法院有5件、渭南市临渭区法院有2件，西安市新城区法院有1件。经“企查查”检索结果，截止2019年12月18日，被执行人盛达公司有作为被执行人案件3件、失信信息1件、终本案件3件，历史信息有作为被执行人案件8件、失信信息1件。该公司营业执照已被吊销；被执行人韩某某有作为被执行人案件3件、限制高消费1件、终本案件3件；被执行人党某某有作为被执行人案件3件、限制高消费1件、终本案件3件；被执行人尚美公司有作为被执行人案件1件、失信信息1件、限制高消费9件、终本案件16件，历史信息有作为被执行人案件29件、失信信息1件，该企业法定代表人申某某被限制高消费9件、有终本案件3件。12月18日，本院与申请执行人代理律师做了终本约谈，除上述无法处置的财产外，申请执行人不能提供四个被执行人可供执行的财产或者财产性权益等财产线索。申请执行人意见是请法院在将被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司纳入失信被执行人名单，在对被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司及法定代表人申某某一并采取限制消费措施之后，同意法院裁定终结本次执行程序。本院认为，被执行人党某某名下的证号为3-08779号的房产，既有农行合阳县支行的抵押权，又有合阳法院的首先查封，本院依法没有处置权；被执行人党某某名下的陕EXXXXX白灰色五菱牌、陕EXXXXX白灰色五菱牌两辆机动车辆，本院虽然已经于2019年6月10日查封，但因不知车辆下落未能实际扣押故而无法处置。被执行人尚美公司名下四个房产证5-0446、5-446-1（即本案抵押物）、5-0446-2、5-0446-3等证载房产并不相互独立，四个房产证证载房产共同构成被执行人尚美公司名下一栋大楼，四个房产证各自登记的房产无法使用物理方法分离。尚美公司用四个房产证又分别办理了四个抵押登记，因而又产生了四个不同的诉讼、执行案件。四个案件又分属不同的法院在办理。本案仅仅是四个案件中的一个。另外，西安市新城区法院于2019年1月17日因（2016）陕0102执1965号执行案件对上述四个房产证证载房产全部查封。故任何一个单独的案件，都无法对该大楼进行处置。本案虽有抵押物（5-446-1号房产），但因本院不是首先查封，且该抵押物房产无法从整幢大楼中物理分离，故本院无权处置，也无法处置。申请执行人信达陕西分公司申请对被执行人盛达公司、韩某某、党某某、尚美公司采取相应的纳失、限消措施于法有据，应予准许并予以实施。在实施纳失、限消措施后，可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕05执89号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。或本院经相关查询发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权对本案恢复执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。   审 判 长   潘    兴                             审 判 员   万 宏 革                             审 判 员   侯 晓 竹 二〇一九年十二月十九日   书 记 员    赵    璇 1