内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初2113号 原告：郭某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托代理人：燕某，内蒙古梦楠律师事务所律师。 被告：连某，现住内蒙古乌海市。 被告：乌海市君顺达物流有限公司。 法定代表人：赵某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。 负责人：任某。 委托代理人：张某，现住内蒙古乌海市。 原告郭某与被告连某、乌海市君顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托代理人燕某，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司委托代理人张某到庭参加诉讼。被告连某、乌海市君顺达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2018年12月22日20时50分许，田彦贵驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车沿国道110线由西向东行驶至1007km+800m处时，与相对方向行驶的郭某驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂车发生相撞，造成田彦贵及郭某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队第150625120180000204号道路交通事故认定书认定田彦贵承担此次事故的主要责任，郭某承担次要责任。原告出示鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队第150625120180000204号道路交通事故认定书一份，被告人民财险公司委托代理人质证称认可，本院予以确认。 原告受伤后伤情及医疗情况： 原告受伤后被送往磴口县人民医院治疗，于2018年12月23日转入巴彦淖尔市医院住院治疗107日，被诊断为创伤性颅内积气，创伤性右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折，头皮裂伤，肩袖撕裂（左），肩峰撞击综合征（左），颈椎病。2019年11月4日在东胜区人民医院复查。共计花费医疗费54312.74元。原告出示磴口县人民医院CT诊断报告单一份、DR影像诊断报告单一份，巴彦淖尔市医院住院病例一份、出院病人结算报销凭证一张、出院诊断证明书一份、住院患者费用清单一份，东胜区人民医院门诊收费专用票据两支。被告人民财险公司委托代理人质证称医疗费票据认可，病例真实性认可。本院经审查认为，被告人民财险公司委托代理人对医疗费票据认可，支持原告医疗费54312.74元。 误工费 原告请求误工费36608.44元（114.76元/日×319日），按照农、林、牧、渔业标准从住院之日计算至评残前一日。被告人民财险公司委托代理人称，对误工费的期间有异议，根据伤残鉴定意见书，出院之后3-6个月就可以评残，原告评残时间过晚，应当按照鉴定意见书中误工期的中间值计算。本院经审查认为，经原告郭某申请，本院依法委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告郭某的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，经评定原告郭某的误工期为90-180日，结合郭某的伤情，本院依法支持原告郭某误工费20656.8元（114.76元/日×180日），对原告郭某委托代理人要求将误工期计算至评残前一日的请求不予支持。 五、护理费 原告请求护理费9898.2元（91.65元×108日）。被告人民财险公司委托代理人称，护理费是由护理人员实际减少的收入进行计算，如果聘请护工参照当地服务业进行计算。原告应当提供护理人员收入减少的证明。通过病例医嘱证实2019年2月1日至2019年2月12日共计11日，2019年2月12日至2019年2月18日共计6日，2019年3月5日至2019年3月11日共计6日，2019年3月20日至2019年4月8日共计19日，无任何医疗情况，属“挂床”行为，此期间合计42天的护理费不应被支持。本院经审查认为，经鄂司法鉴定中心（2019）临鉴字第498号鉴定意见书鉴定，原告护理期至2019年4月9日，为108日。被告人民财险公司委托代理人对护理天数有异议，但未能提供相关证据予以证明，故对被告人民财险公司委托代理人的质证意见不予采信，支持原告护理费9898.2元（91.65元×108日）。 六、住院伙食补助费： 原告请求住院伙食补助费10800元（100元×108日）。被告人民财险公司委托代理人称，2018年12月22日发生交通事故，23日转入巴彦淖尔市医院住院治疗107日，应当按照107日计算住院期间。还应当核减挂床42天，认可6600元。本院经审查认为，被告人民财险公司委托代理人对住院天数有异议，但未能提供相关证据予以证明，且巴彦淖尔市医院病例中载明原告郭某实际住院天数107天，原告事故发生当日在磴口县医院治疗1日，故对被告人民财险公司委托代理人的质证意见不予采信，支持原告住院伙食补助费10800元（100元×108日）。 七、营养费 原告请求营养费10800元（100元×108日），经鄂司法鉴定中心（2019）临鉴字第498号鉴定意见书鉴定，原告营养期至2019年4月9日。原告出示证据鄂司法鉴定中心（2019）临鉴字第498号鉴定意见书一份。被告人民财险公司委托代理人质证称原告出院医嘱为普食，不需加强营养，不认可。本院经审查认为，鄂尔多斯司法鉴定中心评定原告营养期至2019年4月9日，即108日。结合原告的伤情，支持原告营养费10800元（100元×108日）。 八、残疾赔偿金 原告请求残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）,经鄂司法鉴定中心（2019）临鉴字第498号鉴定意见书鉴定，原告伤后的损伤致残程度为十级残疾。被告人民财险公司委托代理人称交通事故发生在2018年，应当适用2018年的城镇居民人均可支配收入赔偿标准35670元，即伤残赔偿金为71340元。本院经审查认为，“城镇居民人均可支配收入”按照政府统计部门公布的各省、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案适用2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准。支持原告残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）。 九、被扶养人生活费： 原告请求被扶养人生活费合计32918.6元。原告女儿郭嫣然7596.6元（12661元×12年×10%／2人）；原告父亲郭毛林12661元（12661元×20年×10%／2人）；原告母亲刘慧荣12661元（12661元×20年×10%／2人）。原告母亲患有精神分裂症，有证明佐证。原告出示乌拉特前旗先锋镇永福村民委员会证明一份，郭嫣然身份证一份，郭毛林身份证一份，刘慧荣身份证一份，郭某户口本一本，郭毛林户口本一本，郭毛林乌拉特前旗人民医院诊断证明书一份、住院病例一份。被告人民财险公司委托代理人质证称亲属关系证明认可，对其父母无劳动能力的证明目的不认可。患病与劳动能力丧失不是必然关系，劳动能力丧失应由劳动部门认定，村委会没有证明效力。原告父母为农民，若有土地，流转承包仍有收入。故对其父母的抚养费不认可。侵权责任法解释因抚养费计入残疾赔偿金不能重复计算。本院经审查认为，原告兄妹二人，原告父亲郭毛林（1961年9月26日出生），事故发生时58周岁，已丧失劳动能力（被诊断为左侧额、颞、顶叶硬模下血肿），故支持原告父亲郭毛林生活费12661元（12661元×20年×10%／2人）；原告母亲刘慧荣（1964年9月20日出生），事故发生时54周岁，已丧失劳动能力（乌拉特前旗先锋镇永福村民委员会证明原告母亲患有精神分裂症多年），支持原告母亲刘慧荣生活费12661元（12661元×20年×10%／2人）；原告女儿郭嫣然（2012年5月31日出生）事故发生时6周岁， 支持原告女儿郭嫣然生活费7596.6元（12661元×12年×10%／2人）；支持原告被扶养人生活费合计32918.6元。 十、精神抚慰金 原告请求精神抚慰金3000元。被告人民财险公司委托代理人质证称认可，本院予以确认。 十一、交通费 原告请求交通费3000元。原告委托代理人称交通费是必然发生的费用，原告从事故发生地到磴口县医院到巴彦淖尔市医院住院治疗，住院108天，磴口县医院票据丢失，请求法庭酌情予以支持。出示交通费发票180支。被告人民财险公司委托代理人质证称被告提供的有2015年、2016年的票据，与本案无关联性。交通费应为住院或者转院产生，原告仅从磴口到临河治疗，交通费请求法庭酌情支持。本院经审查，结合原告治疗情况，酌情支持原告交通费500元。 十二、鉴定费 原告请求伤残鉴定花费1870元。出示鉴定费发票1支。被告人民财险公司委托代理人质证称真实性认可，按照合同约定我公司不承担。原告委托代理人称依据保险法第64条的规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告依法应当承担。本院经审查认为，鉴定费属于保险公司承担范围，依法支持鉴定费1870元。 十三、受害方已获得赔偿情况： 原告委托代理人称三被告均未予垫付。被告人民财险公司委托代理人称未予垫付。 十四、机动车使用人与机动车所有人的关系： 田彦贵驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂车登记所有人为乌海市君顺达物流有限公司，被告连某是该车的实际所有人。连某雇佣田彦贵驾驶车辆。郭某驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂车主车登记所有人为乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司，挂车登记所有人为鄂托克旗宏钜商贸有限公司。实际车主为张军。郭某是张军的雇佣的司机。 十五、有关保险合同主体、类型、内容： 田彦贵驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，交强险保单号为PDZA201815030000010873，商业三者险保单号为PDAA201815030000007537，事故发生在保险期间内。 十六、责任比例划分： 原告请求被告人民财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例70%承担赔偿责任。被告人民财险公司委托代理人称认可，本院予以确认。 十七、其他必要情况： 原告出示郭某身份证、户口本、驾驶证、从业资格证各一份，证明其具备驾驶资格，是本案的适格主体。被告人民财险公司委托代理人称认可，本院予以确认。 十八、原告诉讼请求： 1、判令三被告共同赔偿原告：医疗费54312.74元；误工费36608.44元（114.76元/日×319日）；护理费9898.2元（91.65元×108日）；住院伙食补助费10800元（100元×108日）；营养费10800元（100元×108日）；残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）；被扶养人生活费32918.6元；精神抚慰金3000元；交通费3000元；鉴定费1870元。合计239817.98元。在交强险责任险内赔偿原告120000元，剩余119817.98元按主次责任在商业三者险限额内赔偿原告83872.58元，合计赔偿原告203872.58元。2、三被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，田彦贵驾驶机件不符合技术标准（制动不良）的机动车上道路行驶时，超过限速标志的最高时速行驶且会车时未靠右侧通行；郭某驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准（制动不良）的机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶，发生交通事故。依据交管部门出具的道路交通事故认定书，结合事故实际情况，认定田彦贵承担此事故的主要责任，郭某承担此事故的次要责任。田彦贵驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），故被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，根据原告郭某提供的证据，对原告的各项损失认定为221366.34元。根据原告郭某的各项损失赔偿项目及赔偿数额，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元、在商业三者险限额内按责任比例，赔偿原告各项损失70956.4元［（221366.34元-120000元）×70%］，即被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司合计赔偿原告郭某190956.4元(120000元＋70956.4元)，对原告上述合理的赔偿请求予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭某各项损失190956.4元（户名：郭某，开户行：内蒙古农村信用社，银行账号：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告连某、乌海市君顺达物流有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 阿日古娜 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 高  瑞 书 记 员 苗 月 明 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当时人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。