甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6354号原告：马越，男，1986年8月10日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：胡生杰，系甘肃载坤律师事务所律师。被告：谷思源（曾用名：谷宇阳），男，1994年4月4日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：李向民，男，1975年11月27日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张云天，系甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石钟元，系甘肃勇盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，地址兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董仕强，男，1991年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住甘肃省会宁县。被告：兰州奔马汽车出租有限公司，地址兰州市城关区九州大道66号。法定代表人：赵晓音，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，系甘肃律华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，地址兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。负责人：赵涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张全胜，男，1983年6月23日出生，汉族，系该公司员工，住兰州市城关区。原告马越诉被告谷思源、李向民、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃分公司）、兰州奔马汽车出租有限公司（以下简称奔马公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋财险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月5日立案受理后，于2018年8月13日作出（2018）甘0102民初210号民事判决书。原告与被告李向民不服提起上诉，2019年4月16日，兰州市中级人民法院作出（2018）甘01民终3872号民事裁定书，裁定“一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初210号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审”。本院2019年6月4日重新立案后，依法另行组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡生杰、被告谷思源、被告李向民的委托诉讼代理人张云天、石钟元、被告平安财险甘肃分公司的委托诉讼代理人董仕强、被告奔马公司的委托诉讼代理人李智及被告太平洋财险兰州支公司的委托诉讼代理人张全胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马越向本院提出诉讼请求：1.判令各被告向其支付赔偿款198589.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日1时19分，被告谷思源醉酒后驾驶甘Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车（车辆所有人系李向民），在兰州市城关区甘肃省审计厅门前时驶入对向车道，遇其驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车（车辆所有人系被告奔马公司）由东向西行驶，甘Ａ×××××号车前部与甘Ａ×××××号车前部相撞，致其受伤。经交警部门认定，谷思源负事故全部责任，其无责任。其受伤后被送往甘肃省第二人民医院救治，经诊断为多发肋骨骨折（双侧）、创伤性血胸（双侧）、纵膈积血、创伤性休克、肺挫伤、右侧股骨头骨折、右侧髋臼骨折、髋关节脱位、髋关节积血、皮肤裂伤（双下肢、右侧腕关节），住院治疗22天。本次事故致其双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，右髋关节损伤构成九级伤残，尚需后续治疗费13029元。甘Ａ×××××号车在被告平安财险甘肃分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），甘Ａ×××××号车在被告太平洋财险兰州支公司购买了驾乘人员意外伤害保险。庭审过程中，原告申请将其诉讼请求第1项变更为：判令各被告向其支付赔偿款242202.30元（其中，医疗费41540.30元、住院伙食补助费2200元、营养费1480元、后续治疗费13029元、误工费22716元、护理费19504元、交通费1423元、残疾赔偿金131810元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元）。被告谷思源辩称，原告受伤后，其支付医疗费10000元，被告平安财险甘肃分公司垫付20000元。原告受伤是因为甘Ａ×××××号车已经行驶6年以上，安全性能不达标。被告李向民辩称，其作为甘Ａ×××××号车登记的车主，对本次事故的发生无过错，不应当由其承担赔偿责任，且原告在之前的诉讼中也明确表示不再要求其承担责任。甘Ａ×××××号车在被告平安财险甘肃分公司购买了相应的保险，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告平安财险甘肃分公司辩称，其已经根据（2018）甘0102民初3149号民事判决书在交强险赔偿限额内向相关权利人赔付了120000元，交强险已经赔付完毕。被告谷思源系醉酒后驾驶机动车，其不再承担商业三者险的赔付义务。事故发生后，其垫付了20000元，该20000其在后期需要追偿。被告奔马公司辩称，原告的诉讼请求不明确，其对本次事故的发生无过错，无责任，原告要求其承担赔偿责任无事实及法律依据。被告太平洋财险兰州支公司辩称，被告奔马公司作为投保人在其处为甘Ａ×××××号车购买了驾意险，赔偿限额100000元。本次事故中，甘Ａ×××××号车上的乘车人死亡，驾驶人受伤，因此，应当在保险责任限额内按比例分配死亡和伤残的赔偿数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日1时19分，被告谷思源醉酒后驾驶甘Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车，在兰州市城关区甘肃省审计厅门前时驶入对向车道，遇原告驾驶的由东向西行驶的甘Ａ×××××号小型轿车，甘Ａ×××××号车前部与甘Ａ×××××号车前部相撞，致车辆受损，原告、谷思源及甘Ａ×××××号车上乘车人许家俊、火晓菲受伤，甘Ａ×××××号车上乘客傅亮死亡。2017年1月18日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队作出兰公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书，认定谷思源负本次事故全部责任。原告受伤后被送往甘肃省第二人民医院救治，经诊断为多发肋骨骨折（双侧）、创伤性血胸（双侧）、纵膈积血、创伤性休克、肺挫伤、右侧股骨头骨折、右侧髋臼骨折、髋关节脱位、髋关节积血、皮肤裂伤（双下肢、右侧腕关节）、头皮血肿、眼部挫伤（右），住院治疗22天，于2017年1月25日出院，出院医嘱:1.因患者髋关节脱位，有股骨头坏死可能，建议患者避免患肢负重活动3月；2.建议患者注意休息，加强营养；3.建议患者出院后3月来院复查；4.若患者右膝关节有失稳感，建议关节镜探查；5.因患者合并有全身其他脏器损伤，建议门诊专科随诊；6.随诊。原告治疗期间共产生医疗费41540.30元。经原告委托，甘肃天平司法医学鉴定所于2017年4月14日出具甘天鉴【2017】临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人马越交通事故致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，右髋关节损伤构成九级伤残；2.被鉴定人马越所需后续医疗费评定为13029元左右。原告为此支付鉴定费3500元。甘Ａ×××××号车登记的所有权人是被告李向民，该车在被告平安财险甘肃分公司购买了交强险和商业三者险。甘Ａ×××××号车登记的所有权人是被告奔马公司，该车在被告太平洋财险兰州支公司购买了驾意险。事故发生后，平安财险甘肃分公司垫付医疗费20000元，被告谷思源为原告支付医药费10000元。另查明，2017年3月23日，死者傅亮的亲属以公路旅客运输合同纠纷为由将被告奔马公司起诉至兰州铁路运输法院，同年6月28日，兰州铁路运输法院作出（2017）甘7101民初52号民事判决书，判决奔马公司赔偿傅亮亲属720647.32元。因此，奔马公司又于2018年4月16日将被告谷思源、李向民、平安财险甘肃分公司以及甘Ａ×××××号车上的乘车人火晓菲、许家俊起诉至本院，本院审理后于2018年10月31日作出（2018）甘0102民初3149号民事判决书，判决平安财险甘肃分公司在交强险范围内赔付奔马公司120000元，谷思源向奔马公司赔付609229元，驳回奔马公司对李向民、火晓菲、许家俊的诉讼请求，同时认定因谷思源系醉酒驾驶车辆引发交通事故，平安财险甘肃分公司可以免除商业险的赔付责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，被告谷思源违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆致交通事故发生、原告受伤，其应当承担赔偿责任；谷思源驾驶的甘Ａ×××××号车虽登记在被告李向民名下，但原告无证据证明李向民对本次事故的发生有过错，故李向民不承担赔偿责任；谷思源驾驶的甘Ａ×××××号车虽然在被告平安财险甘肃分公司购买了交强险和商业三者险，但因本院已生效的（2018）甘0102民初3149号民事判决书判决平安财险甘肃分公司在交强险范围内赔付被告奔马公司120000元，该120000元已经支付，即平安财险甘肃分公司已经就本次交通事故在交强险赔偿限额内对死亡、伤残赔偿金及医疗费用进行了赔付，因此，平安财险甘肃分公司在本案中不再承担交强险限额内死亡、伤残赔偿金及医疗费用的赔付义务。事故发生时谷思源系醉酒状态，平安财险甘肃分公司可以免除商业险的赔付义务；原告驾驶的甘Ａ×××××号车登记在奔马公司名下，原告在事故中无责任，原告也无证据证明奔马公司对本次事故的发生有过错，故奔马公司不承担赔偿责任；奔马公司为甘Ａ×××××号车在被告太平洋财险兰州支公司购买了驾意险，但驾意险不同于交强险和商业三者险，仅基于保险合同关系提起的赔偿和特定法律规定下基于侵权损害事实提起的赔偿不属于同一法律关系，故驾意险的赔偿事宜本案中不作处理。原告主张的医疗费41540.30元有票据为证，本院予以认定；住院伙食补助费按住院期间每天100元计算为2200元；；关于残疾赔偿金及后续治疗费，虽然各被告对甘天鉴【2017】临鉴字第223号司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，但在案件审理过程中均未提出重新鉴定的申请，本院参照该鉴定意见书的鉴定意见将原告的残疾赔偿金计算为131810元，后续治疗费确定为13029元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次事故造成原告身体两处九级伤残，2017年1月25日出院医嘱加强营养，但没有明确具体的营养期限，本院根据原告的伤情将营养费适当确定为1000元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告住院22天，出院后医嘱注意休息，避免患肢负重活动3月，原告现要求将误工时间计算至定残日前一天（2017年4月13日）共100天较为合理，本院予以支持。原告系交通运输行业从业人员，参照本院所在地上一年度交通运输、仓储和邮政业从业人员年人均工资82917元，误工费计算为22716元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告出院后无继续护理的医嘱，本院将护理期限确定为22天，其没有提交护理人员工资收入证明，参照本院所在地上一年度居民服务和其他服务业从业人员年人均工资57651元，护理费计算为3474.85元；原告提交的交通费票据与本案无必然的关联性，但其因伤就医必然产生一定的交通费，本院根据其治疗经过将交通费适当确定为500元；鉴定费3500元有票据为证，本院予以支持；本次交通事故给原告的身体及精神造成一定程度的损伤，对其主张的精神抚慰金本院适当支持4000元。以上各项合计223770.15元，扣除之前已经支付的30000元，被告谷思源还应当赔偿原告193770.15元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谷思源于本判决生效之日起30日内赔偿原告马越医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及精神抚慰金等共计193770.15元；二、驳回原告马越对被告李向民、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、兰州奔马汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司的诉讼请求；三、驳回原告马越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1533元，由原告马越承担307元，被告谷思源承担1226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  杨会元人民陪审员  杨金童人民陪审员  马小勇二〇一九年十二月十日书 记 员  郜克泰