浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0481刑初951号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人胡春庭（化名“张涛”），男，1997年1月8日出生于贵州省安顺市，汉族，初中肄业，农民，住贵州省安顺市西秀区。因本案，2019年9月7日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人沈亮，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人胡春庭犯强奸罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年11月22日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法及曹斐出庭支持公诉，被告人胡春庭及其辩护人沈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡春庭违背妇女意志，采取暴力和威胁手段，先后2次强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，人身检查笔录、提取清单、提取笔录，扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据清单，微信聊天记录，调取证据清单及监控视频，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以判处。 被告人胡春庭辩称其没有采用暴力和威胁手段强行与被害人发生性关系，被害人系自愿与其发生性关系，认为其不构成强奸罪。 辩护人的主要辩护意见有：本案指控被告人胡春庭构成强奸罪的证据无法形成完整的证据链，无法排除合理怀疑，证人证言所证实的内容都是从被害人口中获取，客观性无法得到保障，而被害人陈述也有诸多不合常理之处。 经审理查明：2019年9月5日晚，被告人胡春庭与被害人孔某等人在海宁市海昌街道嘉年华KTV唱歌、喝酒，后至海宁市的夜宵摊吃夜宵。次日凌晨，被告人胡春庭采用扇巴掌、强拉硬拽、威胁用铁条划伤被害人等手段，将被害人拉拽至海宁市硖××街道海马里××南侧墙角处，强行与被害人孔某发生性关系。后被告人胡春庭继续拉着被害人在海宁市区行走，期间继续言语威胁被害人，至清晨6时多，二人至海宁市陌上花酒店，在酒店房间内被告人胡春庭再次强行与被害人孔某发生性关系。期间，被告人胡春庭扣住被害人孔某手机及身份证。被害人孔某在当日中午拿回身份证后向公安机关报案。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人孔某的陈述，证实2019年9月5日下午，与其认识两天的被告人胡春庭通过其预定了当日晚上海宁市嘉年华KTV的包厢，当晚被告人胡春庭等人在该包厢内喝酒、唱歌，至晚上11点众人去海宁市的夜宵摊吃夜宵。次日凌晨，被告人胡春庭采用扇巴掌、强拉硬拽、威胁用铁条划伤等手段，将其拉拽至海宁市硖××街道海马里××南侧墙角处，强行与其发生性关系。后被告人胡春庭继续拉着其在海宁市区行走，期间继续言语威胁其，至清晨6时多，二人至海宁市陌上花酒店，在酒店房间内被告人胡春庭再次强行与其发生性关系。期间，被告人胡春庭扣住其手机及身份证。至中午其拿回身份证后向公安机关报案。 2.证人王某的证言、接受证据材料清单及通话记录，证实其系被害人孔某的领班，2019年9月5日晚，与被害人孔某刚认识不久的被告人胡春庭在嘉年华KTV订了包厢，后被告人胡春庭及被害人等人出去吃夜宵。次日凌晨其多次打被害人孔某电话均无人接听，其去夜宵摊附近寻找未果；至上午，其联系上被害人孔某，被害人孔某告知其电话及身份证均被被告人胡春庭抢走，并被被告人胡春庭拉到一个巷子强奸；中午时分，被告人胡春庭的朋友把被害人孔某的身份证送还，被告人的朋友提到被告人强奸、打被害人的事情是被告人不对，希望私了等，后双方未谈妥并报警。 3.证人朱某的证言，证实其系被害人孔某的同事，其与被害人合租在一起，2019年9月6日凌晨2时50分许，其在单位未找到被害人孔某，后来从领班处得知被害人孔某和客人吃夜宵，其拨打了被害人的微信电话但无人应答，后通知领班让领班去找人；当日8时其回到租房看到被害人孔某坐在床上不停地哭，人还在发抖，其询问怎么回事，但被害人并未理会其，后其通知领班，领班与被害人单独聊了几句后就把被害人孔某带走了。 4.证人赵某的证言，证实其系大元出租车的司机，2019年9月6日早上7时前后，其在海宁市红绿灯附近接到一男一女，二人在车上没怎么说话，男子下车时女子跟男子要手机，后该男子将手机给了女子，待男子下车后该名女子就哭了起来，经其询问后得知该名女子与男子只是唱歌的时候认识，后在上厕所的时候被男子劫持并把手机拿走，该男子威胁有刀要女子与其开房并提到被男子扇耳光等。 5.证人陈某的证言及全省旅馆住宿人员信息，证实其系海宁市陌上花酒店前台工作人员，2019年9月6日清晨6时30分许一男一女一起走到酒店在酒店开房，至6时50分，女子拿房卡退房。 6.人身检查笔录及照片，证实案发后，公安机关依法对被告人胡春庭及被害人孔某的人身进行检查的情况。 7.提取笔录及清单，证实公安人员提取被告人胡春庭龟头擦拭物等、提取被害人孔某阴道分泌物等。 8.提取笔录，证实公安人员提取被害人孔某的手机微信聊天记录。其中在与被告人胡春庭的聊天内容有：你把我身份证抢走，我打电话让你送过来你不送，还强暴我，我不同意，你还威胁要杀我，还打我巴掌，你不给我送过来我就报警；被告人胡春庭对此只回应：我车快到了。 9.扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安人员依法扣押了被告人胡春庭的手机1部。 10.接受证据材料清单、病历资料、内裤，证明2019年9月6日被害人孔某去医院就诊的情况及公安机关接受了被害人提交的内裤。 11.监控视频，证实在案发时间段内被告人胡春庭与被害人孔某在海宁市区陌上花酒店出现及离开酒店后打车的情况，其中被告人胡春庭有拉扯被害人及对被害人扇巴掌的动作。 12.辨认笔录及照片，证实被害人孔某辨认出案发地点的情况。 13.鉴定书，证实送检的被害人孔某内阴道擦拭物、内裤裆部内面可疑斑迹、外阴擦拭物均检出人精成分，均与被告人胡春庭的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同；送检的被告人胡春庭龟头擦拭物、被害人左某头擦拭物检出的人STR分型，均与被告人胡春庭的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同。 14.抓获经过、报警录音、户籍证明，证实被告人胡春庭的到案过程及身份情况。 15.被告人胡春庭的供述，证实其于2019年9月6日凌晨及清晨，先后在海宁市市区户外及陌上花酒店与被害人孔某发生性关系。 关于被告人及辩护人对本案事实所提意见，本院经查认为：1.事发当日中午被害人孔某与被告人胡春庭的微信语音聊天记录中被害人孔某明确提到被被告人胡春庭威胁、打巴掌、抢走身份证、强暴等，而被告人胡春庭对此均未予以回应。2.证人王某的证言证实被告人胡春庭的朋友在给被害人孔某还身份证时提到被告人胡春庭存在强奸、打被害人的情况；证人赵某的证言证实事发当日早上其接到一男一女，男子下车后该名女子即向其哭诉被男子劫持并把手机拿走，该男子威胁有刀并要女子与其开房并提到被男子扇耳光等。3.监控视频证实事发当日凌晨被告人胡春庭有对被害人扇巴掌、拉扯的行为。上述证据与被害人孔某的陈述能相互印证，足以证实事发当日凌晨及清晨被告人胡春庭以暴力、威胁的手段强行与被害人发生性关系，故被告人及辩护人对本案事实所提意见，不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡春庭违背妇女意志，采用暴力和威胁的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人胡春庭所犯罪名成立。被告人胡春庭二次实施强奸行为，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人胡春庭犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2023年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅 剑 人民陪审员  李国梁 人民陪审员  查英英 二〇一九年十二月六日 书 记 员  高鑫兴