云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初184号原告：沧源县叶榆小额贷款有限责任公司。住所地：临沧市沧源县利源建材城。法定代表人：段宪柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：王韪杰，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201810046104。被告：史峻豪，男，1987年4月7日出生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：严静，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201211297017。被告：张文馨，女，1966年12月9日出生，汉族，临沧市永德县人，居民，住临沧市永德县。委托诉讼代理人：杨太珍，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201011284803。原告沧源县叶榆小额贷款有限责任公司（以下简称沧源叶榆公司）与被告史峻豪、张文馨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因案情复杂，2019年4月12日依法将本案转为普通程序审理，并经批准延长审理期限6个月。2019年6月11日经被告张文馨申请鉴定，2019年10月11日恢复审理。案件审理过程中，双方当事人在举证期限内向本院提交了相关证据。2019年11月11日本院公开开庭进行了审理。原告沧源叶榆公司的委托诉讼代理人王韪杰，被告史峻豪的委托诉讼代理人严静，被告张文馨的委托诉讼代理人杨太珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧源叶榆公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金800000元及自2018年10月1日起至还清款项之日止的利息，按照月利率2%计算，暂算至2018年9月30日止尚欠利息652000元；2.判令二被告承担本案的案件受理费、律师费、保全费、鉴定费及实现债权的所有费用。事实及理由：2014年11月6日、2015年1月19日，被告史峻豪因资金周转困难，分别向原告借款500000元、300000元，共计800000元。当天向原告出具《借条》，同日甲方委托李军向被告转款。款项到期后，经原告多次催要，被告总是声称资金周转困难、无法偿还，原告无计可施于2018年10月26日对先前所欠借款进行结算，至2018年9月30日止，尚欠原告本金800000元、利息652000元，本息共计1452000元。保证人即被告张文馨承担连带保证责任人。现被告以各种理由推诿拒绝偿还借款，且多次表明无偿还能力，均不履行还款义务，此行为已构成根本违约，并侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告史峻豪辩称：1.被告确实在2014年11月6日、2015年1月19日分别向原告借款共计800000元；但是对于利息为652000元不予认可。被告史峻豪向原告借款之后虽然本金没有偿还过，但是一直支付利息到2018年9月30日。被告史峻豪是因为原告欺骗才签的欠条，当时说利息只是写上去，并不要被告承担，被告迫于无奈、并在显失公平的情况下才签订了欠条。被告愿意承担本金，但是对于652000元的利息不予承担；2.被告张文馨没有在欠条上签字按印，其并不知情，其名字是被告自己冒名所签，被告张文馨不应该承担还款责任；3.案件受理费予以判决，对于未发生的保全费不予承担，律师费是原告为维护自己合法权益聘请的，不应该由被告承担。被告张文馨辩称：1.被告对史峻豪借款的事实并不知情，被告史峻豪从未向其告知借款的事实。被告自己从未在任何欠条上签字捺印，从未保证认可承担相应的保证责任，原告提交材料中自己的签字、捺印都不是本人的签字以及捺印，并已经作出鉴定，为此产生的鉴定费10000元应当由原告承担；2.被告自己不应在本案中承担任何的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。本案中，双方当事人对如下问题存在争议：1.原告要求的利息请求是否应当予以支持；2.被告张文馨是否在本案中承担责任。原告沧源叶榆公司向本院提交了如下证据：欠条、银行明细清单各一份，用以证明原、被告之间的借款关系并且已经实际履行。经质证，被告史峻豪对该组证据的欠条真实性、关联性予以认可，但是合法性不予认可，约定的利息不合法，被告张文馨的签字也是自己代签的；明细清单真实性、合法性、关联性无异议。经质证，被告张文馨对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，其中所载内容均不知情，自己的捺印、签名均非本人所为，与被告无关。被告史峻豪没有证据向本院提交。被告张文馨向本院提交了如下证据：1.司法鉴定意见书二份，用以证明欠条上所签的“张文馨”签字并非是其本人所签，捺印并非本人捺印；2.发票二份，用以证明被告为了鉴定支出笔迹鉴定费2000元、痕迹鉴定费8000元，共计10000元。经质证，原告沧源叶榆公司、被告史峻豪对2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告沧源叶榆公司提交的证据真实、合法，但是欠条的利息计算不符合法律规定，被告张文馨的签名、捺印经过鉴定无法证实其本人签名、捺印，本院部分不予以采信，部分予以采信。被告张文馨提交的2组证据真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张文馨与被告史峻豪系母子关系。2014年11月6日，被告史峻豪与原告沧源叶榆公司达成借款合意，原告沧源叶榆公司通过李军账号向被告史峻豪出借300000元。2015年1月19日，被告史峻豪再次与原告沧源叶榆公司达成借款合意，原告沧源叶榆公司又通过李军账号向被告史峻豪出借500000元。被告史峻豪自借款之日起陆续按照3%利率向原告支付利息共计191300元。2018年10月26日，双方经结算后被告史峻豪向原告书写一份欠条，载明：1.经双方对账确认，被告史峻豪分别于2014年11月6日、2015年1月19日收到原告委托李军转账支付的借款30万元、50万元，以先付息后还本为原则，被告现已归还部分，经双方结算，截止2018年9月30日，被告尚欠原告借款本金800000元，已还的利息扣除以后按照月利率2%计算被告仍欠原告利息652000元，所欠本息1452000元；2.以上款项原告多次催要，但被告暂时资金周转困难，现在经过友好协商原告同意被告尽快偿还，由被告张文馨对以上欠款本息承担连带责任保证，保证期限自签订本欠条之日起两年。并对起诉法院及之前的协议作了约定。之后被告史峻豪将欠条带回家，将被告张文馨的名字签在欠条中。原告沧源叶榆公司多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告沧源叶榆公司提供了欠条、银行转账清单的债权凭证，能够证实被告史峻豪向其借款800000元的事实，经原告催要被告史峻豪未履行偿还借款义务，应承担还款责任。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。从原、被告陈述双方之前有约定每月3%的利息及结算约定，被告史峻豪对于已经支付的超过年利率36%的利息未要求返还，而是要求折抵本金的意见，符合当事人自愿原则及法律规定，本院予以采纳。按照被告史峻豪还款情况及双方借款的本金按月利率3%计算，具体折抵本金分段计算为：1.自2014年11月6日至2014年11月18日为13天，借款本金为300000元，利息为3900元，还款15000元，多支付的11100元折抵本金后剩余288900元；2.自2014年11月19日至2014年12月31日为43天，利息为12422.7元，还款15000元，多支付的2577.3元折抵本金后剩余286322.7元；3.自2015年1月1日至2015年1月19日为19天，利息为5440元，并于2015年1月19日借款500000元，自2015年1月20日起至2015年4月27日为98天，利息为77059元，利息共计82499元，还款8000元，尚欠利息为74499元，本金为786322.7元；4.自2015年4月28日至2015年9月28日为154天，利息为121093元，共计利息195592元，还款81300元，尚欠利息114292元，本金为786322.7元；5.2015年9月29日至2015年12月31日为94天，利息为73914元，共计利息为188206元，还款48000元，尚欠利息140206元，本金为786322.7元；6.自2016年1月1日至2016年1月22日为22天，利息为17299元，共计利息为157505元，还款24000元，尚欠利息133505元，本金为786322.7元。剩余利息自2016年1月23日起计算至实际还清款项之日止，按照每月2%利率计算。被告张文馨未在保证人处签名、捺印，没有承担连带保证责任的意思表示，故在本案中不承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告史峻豪还款的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院不予支持。原告要求律师费、保全费及实现债权等费用没有提交证据予以证实，该请求不符合法律规定，本院不予支持。被告史峻豪答辩利息支付至2018年9月30日的意见，没有提交相应证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告史峻豪应于本判决生效之日起三十日内偿还原告沧源县叶瑜小额贷款有限责任公司借款本金786322.7元及利息（计算至2016年1月22日的利息为133505元，剩余利息自2016年1月23日起至实际还清款项之日止，按照月利率2%计算），利随本清；二、被告张文馨在本案中不承担责任；三、驳回原告沧源县叶瑜小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17868元，鉴定费10000元，共计27868元由被告史峻豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 悦人民陪审员  何明祥人民陪审员  段翠香二〇一九年十二月三十一日书 记 员  牟嘉琳