安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1002刑初195号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人王童昌，男，汉族，1977年5月31日出生，高中文化，山东省青岛玉屏国际旅行社有限公司法人代表，户籍所在地山东省青岛市市北区，住青岛市市南区。因涉嫌犯诈骗罪、伪证罪、妨害作证罪，于2019年6月18日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留；因涉嫌伪证罪、妨害作证罪，于2019年7月2日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。2019年10月11日由黄山市屯溪区人民检察院取保候审。 辩护人江建辉，安徽哲启律师事务所律师 辩护人汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师 被告人李骏，男，汉族，1993年10月15日出生，初中文化，无业，户籍所在地安徽省黟县，住黟县。被告人李骏曾因吸毒，于2014年4月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留15日，因吸毒，于2015年11月30日被黄山市公安局徽州分局行政拘留15日，因吸毒,于2015年11月30日被黄山市公安局徽州分局行政拘留15日,因吸毒,于2015年12月9日被黄山市公安局徽州分局决定强制戒毒二年;因犯寻衅滋事罪,于2013年6月4日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯寻衅滋事罪,于2016年12月12日被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑十个月;因开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪,于2019年5月被黟县人民法院判处有期徒刑六年,在安徽九成监狱服刑。因涉嫌犯伪证罪，于2019年11月20日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 安徽省黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人王童昌犯伪证罪、妨害作证罪、李骏犯伪证罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉。被告人王童昌及其辩护人江建辉、汪淑芬，被告人李骏及其辩护人汪海东（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年被告人王童昌通过卢某（另案处理）认识了唐某,并委托唐某来帮其找郜某讨要46万元的欠款,唐某同意并提出让王童昌把委托书写给被告人李骏,随后王童昌以青岛玉屏国际旅行社的名义写了委托书给李骏。之后王童昌一直通过电话、微信等方式联系唐某来了解要债进展情况,一开始唐某安排李骏去找郜某讨要欠款,后来李骏因为吸毒被强制戒毒,唐某则亲自找郜某讨要欠款,2015年年底之前唐某已经从郜某处要回了11至12万元的欠款,并给王童昌汇去7万5千元,之后王童昌知道唐某又陆陆续续的从郜某处要回了20多万元,王童昌多次让唐某将讨要回的钱款给他,但唐某一直以各种理由拖着不给王童昌。2016年7月份,王童昌在明知郜某已经还了20多万元给唐某的情况下,仍委托律师到屯溪区人民法院起诉郜某还款46万元及利息,在法院开庭时,王童昌通过其律师表示没有委托过唐某来讨要过欠款,后经屯溪区人民法院调解双方达成协议,郜某还款45万元及利息给青岛玉屏国际旅行社,2018年2月份,郜某将屯溪柏景雅居的房子以120万元的价格卖给王童昌,用部分房款将王童昌的债务全部清偿完毕。后郜某到公安局报案称被唐某诈骗32万余元,在公安机关找王童昌来调查唐某涉嫌诈骗一事时,王童昌因对唐某从郜某处讨要欠款后却长期据为己有一事怀恨在心,想借公安机关的手教训一下唐某,故在公安机关就案件重要情节找其询问时提供了虚假证言,并同时指使卢某、李骏在接受公安机关调查时对案件的重要情节做虚假陈述,卢某、李骏二人在公安机关找其调查时均做了虚假陈述,否认王童昌委托唐某找郜某讨要欠款一事,最终导致唐某因涉嫌诈骗罪被检察机关批准逮捕。 为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了户籍信息、到案经过、刑事判决书、立案决定书、拘留证、逮捕证、房屋买卖合同;证人倪某、卢某、郜某的证言;被告人王童昌、李骏的供述与辩解等证据。 公诉机关认为,被告人王童昌在刑事诉讼中,对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明,同时指使他人作伪证,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条、三百零七条之规定,应当以伪证罪、妨害作证罪追究王童昌的刑事责任。被告人李骏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定,应当以伪证罪追究李骏的刑事责任。被告人王童昌一人犯数罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,且案发后,主动投案,如实供述,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定;被告人李骏适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定。提请本院依法判处，并建议判处被告人王童昌有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年；建议判处被告人李骏有期徒刑六个月。 被告人王童昌、李骏对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。 被告人王童昌的辩护人辩护意见：对起诉书指控王童昌的定性及罪名没有异议。量刑上：1.该案的引发系王童昌在与郜某之间因欠款纠纷中，采用了民间讨账的不当方式，导致本案发生，由受害人转变为被告人，其主观恶性小。2.其犯罪情节轻微，社会危害性小；3.其主动到案，并如实供述且供述稳定，构成自首，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；4.其系初犯、偶犯，应当酌情从轻处罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李骏的辩护人辩护意见：对起诉书指控李骏的事实、定性罪名没有异议。量刑上：1.李骏犯罪情节相对轻微，社会危害性小，其受王童昌的指使才实施了虚假陈述，其此前并没有与同案其他人员共同合谋做虚假陈述，其所发挥的作用较小，建议对其从轻处罚；2.李骏到案后彻底、如实的供述其犯罪事实，对其犯罪行为供认不讳，构成坦白；3.庭前李骏自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据法律规定依法可以从轻处罚；4.其家庭情况困难，需要抚养子女，建议酌情对其从轻处罚。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：户籍信息、到案经过、刑事判决书、立案决定书、拘留证、逮捕证、房屋买卖合同;证人倪某、卢某、郜某的证言;被告人王童昌、李骏的供述与辩解等。 本院认为,被告人王童昌在刑事诉讼中,对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明,同时指使他人作伪证,其行为已构成伪证罪、妨害作证罪，并应实施数罪并罚。被告人李骏在刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控被告人王童昌犯伪证罪、妨害作证罪，指控被告人李骏犯伪证罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王童昌，案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李骏犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人李骏曾因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪被刑事处罚，依法应数罪并罚。二被告人均认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见，本院在量刑时予以充分考量。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三百零七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王童昌犯伪证罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；犯妨害作证罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人李骏犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2025年1月4日。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许春里 审 判 员  钱贵明 人民陪审员  薛 飞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴证人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条【量刑对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。