江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3657号原告：桂勇，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：徐海东，男，1994年5月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊、曹洋洋，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健、卢家骥，该公司员工。原告桂勇与被告徐海东、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称淮安人保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂勇及其委托诉讼代理人张修瑜、被告徐海东、被告淮安人保公司的委托诉讼代理人曹洋洋及第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘卫健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂勇向本院提出诉讼请求：请求被告徐海东、淮安人保公司赔偿原告受伤造成的各项损失计471018.11元（不包括第三人垫付21760.38元）。事实和理由：2018年2月11日，被告徐海东驾驶苏Ｈ×××××号小型车辆，撞到原告桂勇驾驶的苏Ｋ×××××号车辆，致原告桂勇及同车的王某、汪某、桂某1、桂某2受伤。经交警部门认定，徐海东负本次事故的全部责任。另，徐海东驾驶的H9330P号车辆在被告淮安人保公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔），因赔偿事宜不能协商一致，故起诉至法院。被告徐海东无答辩意见。被告淮安人保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告徐海东在本公司投保了交强险和第三者责任险100万元(不计免赔)，原告诉求的部分费用不合理，请求法院依法作出判决。第三人紫金财产保险股份有限公司称：事故发生后为原告垫付了医疗费21760.38元，请求在本次诉讼中一并处理，并在赔偿款中优先扣除。本院经审理认定以下事实：2018年2月11日上午，被告徐海东驾驶苏Ｈ×××××号小型车辆沿涟水县103县道由南向北行驶到16K190M处时，因超车至对向车道撞到桂勇驾驶的由北向南行驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车（车上乘坐王某、汪某、桂某1、桂某2）致徐海东、桂勇、王某、汪某、桂某1、桂某2六人受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故交警部门认定徐海东负全责。以上事实，有原、被告当庭陈述及涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告徐海东的驾驶证、机动车行驶证、商业险抄单等证据予以证实，业经质证，本院予以确认。事故发生后，原告先后在涟水县第三人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗108天。原告为证实其所花费医药费、康复器材费向法院提供涟水县第三人民医院及淮安市第一人民医院门诊费发票、住院费发票共7张，计70126.59元；淮安市广济药房买药票据3张，计175.40元；购买康复器材票据8张，计9762元；涟水县旺德福大药房票据一张，计1049元，附证明一份。两被告对上述证据的真实性不表异议，但被告淮安人保公司认为应扣除10%的非医保用药费用，且认为康复器材及谷物类药品非必须品，相关费用不予认可。本院经审查认为，被告淮安人保公司主张扣除10%非医保用药费用的意见无依据，不予采纳。康复器材中，蓓慈足浴器的费用299元为不合理花费，应予剔除。涟水县旺德福大药房的费用，证据不够充分，不予认定。最终本院认定医疗费为70301.99元，购买康复器材费用为9463元。案件审理过程中，经原告申请本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告桂勇的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年7月29日该所出具的鉴定意见书意见：1.被鉴定人桂勇左侧髌骨、股骨外侧髁及胫骨平台骨折并韧带损伤，致左侧膝关节活动功能障碍构成九级伤残；2.被鉴定人桂勇伤后的误工期为270日，护理期为120日，营养期为住院时间。原告预付鉴定费2590元。被告淮安人保公司对该鉴定意见不认可，认为鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，向法院申请重请鉴定，因证据不足，本院不予准许。另查明，原告桂勇及其家人长期生活在扬州市，桂勇从事农副产品零售工作，江苏省2018年从事零售业的城镇私营单位就业人员的年平均工资为51176元。原告女儿桂某1生于2010年4月2日、桂某2生于2016年11月25日。以上事实有原告向法庭提供营业执照、食品营业许可证、租房合同、租赁协议、租房费支出凭证、扬州市中港机械有限公司证明、涟水县岔庙镇频河村村委会证明、江苏省人民政府官方网站下载的2018年江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员年平均工资表、桂某1、桂某2出生医学证明等证据予以证实，业经质证，本院予以确认。再查明，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医药费21760.38元，该事实，原告无异议，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告徐海东负事故的全部责任，桂勇等人无责任，并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告淮安人保公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内，故应当由被告淮安人保公司在保险限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告桂勇因本次交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费70301.99元；2购买康复器材费用9463元；3.住院伙食补助费40元*108天=4320元；4.营养费30元*108天=3240元；5.护理费100元*120天=12000元；6.误工费51175元/365天*270天=37855.5元；7.残疾赔偿金47200元*20年*20%=188800元；8.精神抚慰金10000元；9.被抚养人生活费桂某1：29462元*（18-9）岁/2*20%=26515.8元，桂某2：29462元*（18-2）/2*20%=47139.2元；10.关于交通费，原告只提供一张500元票据而主张1580元，被告淮安人保公司不予认可，本院根据原告的伤情及住院时间酌定为1000元。以上各项损失合计410635.49元，由淮安人保公司在保险限额内予以赔偿，其中精神抚慰金从交强险限额内优先赔付。另，原告要求被告赔偿房租费32200元，无法律依据，本院不予支持。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的21760.38元，应由被告淮安人保公司从原告的赔偿款中直接扣除支付给第三人。同时，因本起事故中的伤者王某的精神抚慰金尚未得到赔偿，被告淮安人保公司应在交强险赔偿限额内预留5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告桂勇因交通事故受伤造成的各项损失合计388875.11元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21760.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8365元、鉴定费2590元，合计10955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担7133元，被告徐海东负担2590元，其余1232元由原告桂勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××65）。审 判 长  王 磊人民陪审员  彭国玉人民陪审员  沈启玉二〇一九年十二月二十日书 记 员  蔡建康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交能费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照知自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。