四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3226民初208号 原告：刘俊,男,1989年5月22日出生，藏族,农民,四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：王志辉，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：周龙全，男，1984年12月11日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：吴玉宽，男，1987年4月16日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：王唯海，男，1979年7月12日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：刘树奇（曾用名刘超），男，1987年9月17日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：赵正勇，男，1969年11月3日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：杜忆龙，男，1979年10月27日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：刘发胜，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：詹祖兵，男，1980年8月6日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告：巴斯基，女，1977年11月1日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 诉讼代表人：刘俊，男,1989年5月22日出生，藏族,农民,四川省金川县人，住四川省金川县。 诉讼代表人：王志辉，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 诉讼代表人：杜忆龙，男，1979年10月27日出生，藏族，农民，四川省金川县人，住四川省金川县。 被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地：江苏省靖江市南环路78号。 法定代表人：倪福生，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏神龙海洋工程集团有限公司管理人。 被告：罗斌，男，1980年9月27日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告刘俊、王志辉、周龙全、吴玉宽、王唯海、刘树奇、赵正勇、杜忆龙、刘发胜、詹祖兵、巴斯基与被告江苏神龙海洋工程集团有限公司（以下简称神龙公司）、罗斌劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2018年10月23日作出（2018）川3226民初52号民事判决，被告神龙公司因不服该判决，于2018年11月12日向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）川32民终73号民事裁定,发回本院重新审理。本院于2019年8月29日受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人刘俊、王志辉、杜忆龙到庭参加诉讼，被告神龙公司、罗斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘俊、王志辉、周龙全、吴玉宽、王唯海、刘树奇、赵正勇、杜忆龙、刘发胜、詹祖兵、巴斯基向本院提出诉讼请求：一、请判令二被告支付原告运费282460元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告神龙公司于2015年中标金川县农业水务局金川县独松乡独松沟防洪治理工程(以下简称独松沟防洪治理工程)，该工程施工中由刘俊等11名原告承担车辆转运工作，并由工程负责人被告罗斌与原告进行了运费结算，其中欠原告刘俊运费12300元，欠原告王志辉运费16840元，欠原告周龙全运费110800元，欠原告吴玉宽运费14220元，原告王唯海运费19600元，已支付10000元，尚欠9600元，欠原告刘树奇运费6800元，欠原告赵正勇运费12800元，欠原告杜忆龙运费16800元，欠原告刘发胜运费12300元，欠原告詹祖兵运费7000元，欠原告巴斯基运费63000元，共计282460元。本案重审受理后，经本院释明，原告刘俊、王志辉、杜忆龙等将诉讼请求变更为：一、请求依法确认原告刘俊、王志辉、杜忆龙等11人对被告江苏神龙海洋工程集团有限公司享有债权282460元；二、诉讼费及公告费由二被告承担。 被告神龙公司辩称：一、被告神龙公司并未实际实施金川县独松沟防洪治理工程，而是将该工程分包给了被告罗斌。被告罗斌与原告刘俊等人进行的运费结算，系罗斌与原告等人的个人业务往来，并未加盖被告神龙公司的印章，原告刘俊等人与神龙公司不存在合同关系，神龙公司从未委托罗斌与原告刘俊等人签订任何协议，罗斌不是职务行为，也不构成表见代理。即使案涉工程结欠原告刘俊等人的运费，根据合同相对性原则，合同系原告刘俊等人与罗斌签订，原告刘俊等人只能要求罗斌承担给付责任。二、2018年6月15日，靖江市人民法院裁定被告神龙公司进入破产重整程序，2019年5月10日，靖江市人民法院（2018）苏1282破4号公告及（2018）苏1282破4号裁定之二民事裁定书，裁定批准神龙公司重整计划草案，终止神龙公司重整程序。根据《破产法》相关规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。即使原告刘俊等人的诉请成立，神龙公司亦不得对刘俊等人进行单独清偿，即刘俊等人对神龙公司只能提起确认之诉而非给付之诉，且在重整计划期间不得行使权力。原告须在重整计划执行完毕后，按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权力。 被告罗斌未进行答辩也未向法庭提交证据。 原告刘俊等人为证明其主张向本院提交以下证据： 一、原告刘俊、王志辉、杜忆龙等11人的身份证复印件，拟证明原告刘俊等人的诉讼主体资格； 二、欠条复印件11份及照片25张，拟证明原告刘俊等人在被告神龙公司中标的金川县独松乡独松沟防洪治理工程中从事沙石及土石方的车辆运转工作，工地上挂有被告神龙公司的标牌，被告罗斌作为工程项目负责人为11名原告分别出具了欠条，欠付原告刘俊等11人运费共计282460元。 本院依原告申请在本院（2018）川3226民初52号卷宗中调取的证据：江苏神龙海洋工程集团有限公司工程项目责任人的经济责任合同书，拟证明被告神龙公司中标金川县水务局发包的金川县独松乡独松沟防洪治理工程，神龙公司与被告罗斌于2015年5月6日签订该经济责任合同书，罗斌为该工程的项目负责人，负责工程的全面管理。被告罗斌是代表神龙公司找原告等人作的劳务，11名原告的运费应由被告神龙公司给付。 本院认为，原告刘俊等人提交的以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告刘俊等人在被告神龙公司中标的独松沟防洪治理工程从事车辆运转工作的事实，本院予以确认。 被告神龙公司为证明其主张向本院提交以下证据： 一、营业执照副本复印件、法定代表人证明书原件及身份证复印件，拟证明被告神龙公司的诉讼主体资格； 二、江苏省靖江市人民法院（2018）苏1282破申4号民事裁定书、（2018）苏1282破4号之二民事裁定书复印件，拟证明江苏省靖江市人民法院现已裁定批准神龙公司重整计划草案，终止神龙公司重整程序。 原告刘俊等人对被告神龙公司提交的以上证据无异议，本院予以确认。 本院依职权调取的证据： 金川县勒乌镇城南社区出具的证明、金川县公安局勒乌派出所出具的证明及被告罗斌的户籍证明，证明了被告罗斌长期不在城南社区居住，下落不明的事实。原告刘俊等人对此证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告神龙公司、罗斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月被告神龙公司中标金川县水务局发包的金川县独松乡独松沟防洪治理工程。2015年5月6日，被告神龙公司与被告罗斌签订《工程项目责任人的经济责任合同书》（甲方神龙公司，乙方即项目责任人罗斌），合同书第一条：工程名称：四川省金川县独松乡独松沟防洪治理工程项目。第二条管理原则：五、乙方全面负责本工程的经营管理及事务，承担由本工程引起的一切质量、安全、文明施工、进度、经济及法律责任……。六、……乙方项目责任人：罗斌，负责工程全面施工，整个组建方案经双方协商一致，以议定方案为准。第三条管理范围：1.甲方与建设单位签订的全部工程合同内容条款。2.甲方与监理单位签订的全部责任书。3.公司下达给项目部的相关文件中责任人应该履行的全部工作责任。4.质量、进度、安全、文明施工、财务核算等全部内容。第五条资金管理办法：1.乙方负责收取工程进度款（公司财务部协助）并全部进入公司指定账户。2.公司财务部收到建设单位资金后，根据本《工程项目责任人的经济责任合同书》以及乙方对甲方的相关承诺内容，应扣缴的税金和其他应上缴给甲方的资金，包括与工程有关的所有债务。余额在三个工作日内支付给乙方，具体支付手续按甲方财务规定办理。第六条双方权力和义务：二、乙方：1.承担组织实施甲方与业主方（金川县水务局）所签订施工内容的全部条款和安全责任，承担项目部对业主方的全部承诺，具有对本工程的全部经营管理权。若发生质量、安全事故或违纪违法等行为，自行承担法律责任和经济责任。第八条约定：1.本合同生效后，若乙方不履行本合同造成违约，甲方除终止项目发包外，乙方还须赔偿甲方工程造价的3%的违约金给甲方。原告刘俊等11人从2015年3月开始陆续为独松沟防洪治理工程项目部承担土石方及沙石转运工作，至2016年10月结束。2017年12月14日被告罗斌就原告刘俊等人从事的车辆转运工作产生的费用分别向原告刘俊等11人出具了欠条（其中刘俊12300元、王志辉16840元、周龙全110800元、吴玉宽14220元、王唯海19600元、刘树奇6800元、赵正勇12800元、杜忆龙16800元、刘发胜12300元、詹祖兵7000元、巴斯基63000元），扣除已支付给王唯海的运费10000元，尚欠原告刘俊等11人运费共计282460元。 另查明，2018年6月15日，江苏省靖江市人民法院作出（2018）苏1282破申4号民事裁定，受理了申请人冯进对被告神龙公司的破产重整申请。2019年5月10日，江苏省靖江市人民法院作出（2018）苏1282破4号之二民事裁定，批准被告神龙公司重整计划草案，终止神龙公司重整程序。 本院认为，该案原审立案时，案由为劳务合同纠纷，原审立案后江苏省靖江市人民法院依债权人冯进的申请，于2018年6月15日作出（2018）苏1282破4号破产重整裁定，受理对被告神龙公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”以及《最高人民法院关于施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款“债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人并更其诉讼请求为确认债权”之规定，人民法院应当向当事人释明本案为确认之诉而非给付之诉。本案在重审立案后，本院依法向原告进行了释明，原告于2019年9月16日向本院提起变更诉讼请求的申请，故本案案由应变更为破产债权确认纠纷。 被告神龙公司中标金川县水务局发包的金川县独松乡独松沟防洪治理工程后，与被告罗斌签订了经济责任合同书，被告罗斌为该工程项目负责人，负责工程全面管理。原告刘俊等人在案涉工地上转运沙石和土石方，被告罗斌为原告刘俊等人出具了欠条，欠条上虽未加盖被告神龙公司的印章，但写有“四川省金川县独松乡独松沟防洪治理工程项目部”字样，原告提供的照片中显示在独松沟防洪治理工程工地上挂有“江苏省神龙海洋工程有限公司金川县独松沟防洪治理工程项目部”的明示牌，被告罗斌的行为客观上已形成了具有代理权的表象，原告刘俊等人有理由相信被告罗斌是代表被告神龙公司出具欠条。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，故原告刘俊等人要求确认对被告神龙公司享有债权282460元的诉请应予以支持。被告神龙公司的抗辩不成立，本院不予采信。被告神龙公司、罗斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 依法确认原告刘俊、王志辉、周龙全、吴玉宽、王唯海、刘树奇、赵正勇、杜忆龙、刘发胜、詹祖兵、巴斯基对被告江苏神龙海洋工程集团有限公司享有债权282460元（其中刘俊12300元、王志辉16840元、周龙全110800元、吴玉宽14220元、王唯海9600元、刘树奇6800元、赵正勇12800元、杜忆龙16800元、刘发胜12300元、詹祖兵7000元、巴斯基63000元）。 案件受理费5537元，公告费1200元，合计6737元，由被告被告江苏神龙海洋工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判长  李正强 审判员  戴利芳 审判员  胡坤萍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李和颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国企业破产法》 第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》 第九条第二款债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。