安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初4031号原告：董徐绚，女，2000年2月18日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。被告：姚淑婷，女，2000年9月19日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陶月红，安徽纬纶律师事务所律师。被告：马鞍山中加双语学校，住所地安徽省马鞍山市马向路88号。委托诉讼代理人：蒋越园，安徽明博律师事务所律师。原告董徐绚与被告姚淑婷、马鞍山中加双语学习（以下简称中加学校）侵权责任纠纷一案,本院于2019年7月9日作出（2019）皖0504民初1746号民事判决，姚淑婷不服本院一审判决，向马鞍山市中级人民法院提起上诉。2019年9月27日，马鞍山市中级人民法院作出（2019）皖05民终1196号民事裁定书，撤销本院（2019）皖0504民初1746号民事判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案，董徐绚及其委托诉讼代理人史永红，姚淑婷的委托诉讼代理人陶月红，中加学校的委托诉讼代理人蒋越园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。董徐绚向本院提出诉讼请求：1、姚淑婷、中加学习共同赔偿董徐绚医疗费296700.03元、住院伙食补助费270元、营业费270元、护理费1195.2元、精神抚慰金2000元、交通费800元、租房损失6000元，合计40205.23元。2、本案全部诉讼费用由姚淑婷、中加学习承担。事实和理由：董徐绚与被告姚淑婷现就读于中加学校高三年级，隔壁班同学。2019年3月1日7时44分许，姚淑婷课间在学校走廊奔跑过程中撞到正常从教室走出董徐绚，致使董徐绚摔倒受伤。董徐绚受伤后告知老师并在同学陪同下学校内医务室进行了简单处理，由于次日放假董徐绚下午下课就前往合肥亲戚家，但其左膝关节一直疼痛，没有任何缓解，就在合肥安医大附院拍片做了磁共振检查，检查显示左膝胫骨髁间隆起撕脱性骨折。2019年3月3日，董徐绚回老家宣城市骨科医院进行了住院治疗，于2019年3月12日出院（住院9天），经诊断董徐绚左侧髌骨脱位（撕脱性骨折）。另外，本起董徐绚受伤事故发生在学校课间，中加学校作为教育机构明显疏于安全管理，对于本起董徐绚受伤事故的发生负有不可推卸的责任。事后，董徐绚父母与姚淑婷父母、中加学校进行了多次协商，两被告相互推诿，双方协商不成，以致成讼。姚淑婷辩称，目前证据不能说明是姚淑婷的过错导致董徐绚受伤；主要是学校未尽到安全管理，导致学生受伤，阴雨天未及时打扫，学生跑动未及时引导；对董徐绚有票据的部分不持异议，对无票据的部分有异议。综上，姚淑婷不应承担赔偿责任。中加学校辩称，姚淑婷撞到董徐绚致使董徐绚受伤，其侵权行为与董徐绚的受伤结果有直接因果关系，而学校对董徐绚的受伤并无过错，应由姚淑婷承担侵权责任；董徐绚作为成年人，具有完全民事行为能力，且学校已经尽到安全管理责任，依法不应承担赔偿责任；董徐绚主张的护理费、精神抚慰金、交通费与租房损失没有事实和法律依据；学校已为董徐绚投保了校方责任险，即使学校要承担相应的责任，也应由保险公司直接赔偿。经审理查明：董徐绚与姚淑婷系中加学校高三学生。2019年3月1日7时许，课间姚淑婷在学校走廊上奔跑过程中碰撞到正在走出教室的董徐绚。后董徐绚分别在安医大附院、宣城市骨科医院就诊并住院治疗9天，经诊断董徐绚左侧髌骨脱位（撕脱性骨折）。后双方就董徐绚受伤事宜协商无果，以致成讼。另查明，2019年2月26日至3月1日期间，马鞍山市处于连日阴雨天气，事发时未下雨。再查明，董徐绚原为中加学习住宿生，受伤后在外租房居住。以上事实有当事人陈述、光盘、安医大附院磁共振申请单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、房屋租赁合同、收条证据材料、天气预报材料等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一，关于董徐绚的各项损失问题。结合本案查明的事实，参照安徽省人身损害赔偿标准，对董徐绚的各项损失认定如下：1.医药费：据票核实为29670.03元；2.住院伙食补助费：结合有关规定，本院酌定为270元（30元/天×9天）；3.营养费：结合有关规定，本院酌定为270元（30元/天×9天）；4.护理费：结合有关规定，本院酌定为1111.32元(123.48元/天×9天)；5.精神抚慰金：结合有关规定，本院不予支持；6.交通费：结合董徐绚实际就诊次数，本院酌定为400元；7.租房损失：无事实和法律依据，本院不予支持。董徐绚上述各项损失合计31721.35元。第二，关于姚淑婷的责任问题。从本案查明的事实来看，董徐绚提供的证据材料足以证实本起事故发生的事实，姚淑婷在奔跑过程因疏忽大意撞到了正常行走的董徐绚，姚淑婷的侵权行为与董徐绚的受伤结果存在直接因果关系，姚淑婷应对董徐绚受伤的后果承担主要赔偿责任，本院酌定为19032.81元（31721.35元×60%＝19032.81元）。第三，关于中加学校的责任问题。中加学校作为公共场所管理机构，举证不足以证明其尽到了保障学校办公楼走廊保洁以及对学生加强了必要、合理的安全教育等相关的安全保障义务，中加学校应对董徐绚受伤的后果承担次要赔偿责任，本院酌定为12688.54元（31721.35元×40%＝12688.54元）。综上所述，董徐绚请求姚淑婷赔偿19032.81元、中加学校赔偿12688.54元的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、姚淑婷于本判决书生效之日起十日内赔偿董徐绚各项损失合计人民币19032.81元；二、马鞍山中加双语学校于本判决书生效之日起十日内赔偿董徐绚各项损失合计人民币12688.54元；三、驳回董徐绚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由董徐绚负担170元，姚淑婷负担381元，马鞍山中加双语学校负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴基翔人民陪审员  宁伦平人民陪审员  姚 军二〇一九年十二月十八日法官助理汪德平书记员方良燕附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。