山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0282民初12682号                            原告                       原告：**，男，1974年6月6日出生，汉族，住青岛市即墨区嵩山二路888号6区1号楼3单元101户。身份证号码：372422197406064045。             委托诉讼代理人：庄典勋、曲婷婷，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                               被告                       被告：刘斌，男，1984年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇吴家屯村213号。身份证号码：370282198410226914。             被告：曲康静，女，1985年11月29日出生，汉族，住址同上。身份证号码：370304198511292722.             被告刘斌、曲康静委托诉讼代理人：李璐、兰为刚（实习律师），山东康丰律师事务所律师。             被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区鹤山路1号。统一社会信用代码：91370282863966660T。             负责人：初宇，该公司总经理。             委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       立案日期                       2019年12月31日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼请求                       本次交通事故造成原告经济损失共计22942.72元，要求被告全部赔偿，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。                               事实和理由                       2018年8月4日9时许，刘斌驾驶鲁B897KS号轿车，沿青岛市即墨区华山三路由北向西右拐弯行驶至鹤山路南处，与骑电动车行驶的**相撞，造成车损、**受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，刘斌承担事故全部责任，**不承担事故责任。                               被告             答辩意见                       被告刘斌、曲康静辩称，刘斌驾驶鲁B897KS号轿车的车主是曲康静，我们是夫妻关系，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额100万元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。             被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，刘斌驾驶鲁B897KS号轿车在我公司投交强险一份，投保额100万元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，商业险部分根据商业保险条款和法律规定按照交警部门认定的刘斌事故责任依法承担赔偿责任。原告医疗费中自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。                               认             定             的             事             实                                   经审理查明，2018年8月4日9时许，刘斌驾驶鲁B897KS号轿车，沿青岛市即墨区华山三路由北向西右拐弯行驶至鹤山路南处，与骑电动车行驶的**相撞，造成车损、**受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，刘斌驾车拐弯，未让行直行车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是事故全部原因，应承担事故全部责任，**不承担事故责任。             事发后，原告被送到青岛市即墨区第三人民医院、青岛市口腔医院治疗，原告伤情诊断为：牙冠根折等，因伤情治疗所需，后原告多次到医院治疗，在此治疗期间，花费医疗费用20113.16元。             另查，被告刘斌驾驶鲁B897KS号轿车的车主是曲康静，两人是夫妻关系，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额100万元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。             庭审中，经被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司审核，原告医疗费中种植牙齿费用为18101元，该费用为非医保用药。                               裁             判             理             由                       原告与被告刘斌驾驶的机动车车辆，于2018年8月4日发生交通事故，原告不负事故责任，被告刘斌负事故全部责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因刘斌驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司交强险及保额100万元并不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任商业险保额范围内按照刘斌事故责任承担全部赔偿责任。             本次事故造成原告牙齿损伤，并多次就诊治疗，故原告主张误工费的请求，本院依法予以支持，因原告未提交工资损失的情况，本院依法按照青岛市职工最低工资标准1910元/月计算为445.67元（1910元÷30天×7天）；原告交通费，本院依法认定为400元；原告车辆无定损依据，保险公司亦不认可，本案中，本院依法不予处理；综上，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费20113.16元、误工费445.67元、交通费400元，共计20958.83元。             上述数额中医疗费用20113.16元，超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿），其他自费药8101元（18101元-10000元），由被告刘斌赔偿，原告其他医疗费用2012.16元（20113.16元-18101元），由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险内赔偿；其他经济损失845.67元（误工费445.67元+交通费400元），未超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失为12857.83元（10000元+2012.16元+845.67元）。被告刘斌赔偿原告经济损失为8101元。原告主张，要求被告曲康静赔偿经济损失，但未提交证据证明本次事故与被告曲康静有直接联系，本院依法不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 。                               裁判主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失12857.83元。并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：**；开户行：；账户：）；             二、被告刘斌于判决生效后十日内赔偿原告经济损失8101元。并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：**；开户行：；账户：）；             三、驳回原告的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费374元减半收取187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担105元，由被告刘斌负担66元，由原告负担16元。原告已经预交，由被告付款同时直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文）。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 于宗学                                                 二0二0年三月十三日                                                 书 记 员 宋 晨