安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6165号 原告：陆保玉，女，1960年6月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：牛犇、尤健，安徽英锐律师事务所律师。 被告：臧德志，男，1982年10月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽锦成汽车运输有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇振兴路32号，统一社会信用代码91340100ＭＡ2Ｎ00ＰＤ7Ｂ。 法定代表人：靳巨成，经理。 被告：清徐县骏业宏图汽贸有限公司，住所地山西省太原市清徐县凤仪南街86－3号，统一社会信用代码91140121ＭＡ０Ｈ9ＮＦ180。 法定代表人：黄磊，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场Ａ座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。 法定代表人：左晓东，总经理。 委托代理人：鄢明，男，1991年4月19日生，汉族，住安徽省寿县，系该公司员工。 被告：陈自发，男，1975年1月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2019年10月14日立案受理了原告陆保玉与被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中依据被告臧德志的申请依法追加陈自发为本案被告参加诉讼。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告陆保玉的特别授权代理人牛犇、尤健，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的特别授权代理人鄢明到庭参加了诉讼。被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司、陈自发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆保玉诉称，请求依法判令被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司共同赔偿原告陆保玉医疗费用31513.1元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费7980元、误工费29466元、残疾赔偿金75664.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元，各项费用合计161423.7元；判令被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内优先赔付上述损失；由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。 臧德志书面答辩状辩称，答辩人对交通事故发生的事实和责任划分无异议，答辩人垫付了医疗费11170元，要求一并处理。 中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，答辩人对本次事故的事实及责任划分无异议。事故车辆在答辩人投保交强险及三者险100万不计免赔，答辩人愿意核实驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输资格证，从业资格证的合法有效的前提下承担保险责任。原告的各项诉请过高。答辩人诉讼费用及鉴定费用不承担。 陆保玉提供的证据： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份； 2、被告户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、企业营业执照，证明四被告诉讼主体身份； 3、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的事实及责任划分； 4、保险单，证明被告臧德志所驾车辆的投保情况； 5、医院出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；原告主张营养费用、住院伙食补助费、护理费等依据； 6、医疗费发票，证明原告主张医疗费的数额； 7、鉴定费发票，证明原告主张鉴定费用的数额，鉴定费为1900元。 8、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故受伤构成两处十级伤残以衣“三期”的时间； 9、物业证明、村委会证明营业执照及房产证，证明原告相关赔偿标准应按城镇标准计算以及原告工作情况。 被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司、陈自发未到庭发表质证意见。 中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的质证意见：对证据1无异议。对证据2复印件，不能作为证据使用，同时说明，事故车辆驾驶员一直未向我公司提供行驶证、道路运输证等相关证件，请求法庭依法核实，若存在相关违法情形我公司商业险拒赔。对证据3、4、5无异议。对证据6无异议，但是六安市中医院出据的医疗费用发票中载明其中包含护理费用2303元，应当予以扣除。对证据7无异议，但不承担鉴定费用。对证据8鉴定意见书三性均无异议，但关于原告肋骨骨折需提供ＣＴ片进行核实，否则针对伤情我公司申请重新鉴定。对证据9、村委会证明有异议，该证明仅加盖村委会公章及东桥镇人民政府公章，并无证明人签字确认，不符合证据规则要求，其次该证明说明原告房屋于2015年被拆迁，但没有见相关拆迁协议，无法达到证明目的，对于房产证，房产证所有人为冯星新，并不是原告所有，无法看出其关联性，物业证明不符合证据规则要求，同时，未见外来人口登记表，仅凭该证明无法达到目的。对营业执照真实性无异议，关联性有异议，未见劳动合同等相关证明，无法达到其证明目的，因此，对原告的伤残赔偿标准应当以农标进行计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据和事实认定如下：2018年9月22日，被告臧德志驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、晋Ａ×××××号重型自卸半挂车，沿Ｘ017线由北向南行驶至59ＫＭ＋700Ｍ处，与冯启会驾驶同向在前行驶的三轮电动车尾部发生碰撞，造成冯启会和乘坐电动三轮车的原告陆保玉受伤，车辆受损的交通事故。该起事故，经交警部门认定，被告臧德志负事故的全部责任，原告无责任。被告臧德志驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告安徽锦成汽车运输有限公司，晋Ａ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为被告清徐县骏业宏图汽贸有限公司，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车和晋Ａ×××××号重型自卸半挂车的实际所有人是被告陈自发。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期间内。原告因重度内开放性颅脑损伤（右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、外伤性蛛网膜下腔出血），左侧多发性肋骨骨折（第1、3、4、5、6、7、8、9），左锁骨骨折住院治疗40天，花去医疗费31513.1元。原告的伤情经鉴定其颅脑损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费1900元。原告系六安市裕安区樊胜种养殖业专业合作社成员，居住在六安市城区。 本院认为：公民享有生命健康权。被告臧德志驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、晋Ａ×××××号重型自卸半挂车与冯启会驾驶的同向在前行驶的三轮电动车尾部发生碰撞，致三轮电动车乘坐人原告受伤，被告臧德志应当承担事故全部责任；被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为肇事车辆的承保公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。原告陆保玉因交通事故造成的损失为：医疗费用31513.1元，住院伙食补助费1200元（40天×30元），营养费2700元（90天×30元），护理费7980元（60天×133元），误工费29466元（163.7元×180天），残疾赔偿金75664.6元（34393元×20年×11%），精神抚慰金本院酌定7000元，鉴定费1900元，交通费400元（40天×10元），各项费用合计157823.7元，上述损失除鉴定费1900元由被告陈自发负责赔偿外，余款155923.7元均在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司交强险和第三者责任险保险限额内，由其在保险限额内替代赔偿。原告与三轮电动车驾驶人冯启会系夫妻关系，原告提出被告垫付的医疗费在冯启会案一并结算，本院予以采纳，对交强险限额亦不予预留。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出原告的赔偿标准应当按照农村居民标准计算的主张，因原告系六安市裕安区樊胜种养殖业专业合作社成员，居住在六安市城区，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆保玉在交通事故中致伤所造成的各项损失155923.7元； 二、被告陈自发于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆保玉鉴定费1900元； 三、驳回原告陆保玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1770元，由被告陈自发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 敏 六安市裕安区人法院执行款专户 户名：六安市裕安区人民法院 开户行：中国工商银行六安裕龙支行 账号：13×××61 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。