福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20905号 原告：陈再本，男，汉族，1950年12月16日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：荆建忠、李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。 被告：黄泇锝（曾用名黄进明），男，汉族，1965年12月6日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：叶金叶，女，汉族，1968年1月10日出生，住福建省厦门市同安区。 原告陈再本与被告黄泇锝、叶金叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈再本及其委托诉讼代理人荆建忠到庭参加诉讼。被告黄泇锝、叶金叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈再本向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄泇锝立即偿还陈再本借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按月利率2%计算，自2018年4月15日起计至实际付款之日止，暂计至2019年9月14日为34000元）暂合计134000元；2、请求判令叶金叶对黄泇锝的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由黄泇锝、叶金叶共同承担。事实和理由：陈再本与黄泇锝、叶金叶系朋友关系。黄泇锝、叶金叶系夫妻关系。2018年1月14日，黄泇锝向陈再本借款10万元并出具一份《借款借据》，载明每月借款利息2分，合计每月2000元，并于每月18日付清。如盗取未能还清欠款，本人愿意0062086房产作为清偿债务抵押物，债权人有权处置该房产及本人名下任何财产，直至还清欠款。2018年10月14日，黄泇锝在《借款借据》补注：本人承诺今年12月底之前将本息还清。叶金叶作为担保人签名。黄泇锝于2018年10月14日向陈再本出具一份《承诺书》，确认：月利息为2%，合计每月利息共计4000元，由于黄进明未能还款，且利息至2018年4月14日及4月18日起没有支付给陈再本，黄进明承诺于2018年12月底之前连本带利付清欠款200000元及相应利息。后上述借款本金及相应利息经陈再本多次催讨未果，故诉至本院。 黄泇锝、叶金叶均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 陈再本与林恩流系夫妻关系，双方于1976年1月3日登记结婚。 黄泇锝与叶金叶系夫妻关系，双方于1988年10月21日登记结婚。 2018年1月14日，黄进明向陈再本出具一份《借款借据》，载明：本人黄进明因投资需要资金，今向陈再本借款10万元，本人自愿给付债权人每月借款利息2分，合计利息2000元/月，并于每月14日前付清，借款期限自2018年1月14日至年月日。如到期未能还清欠款，本人愿意0062086房产作为清偿债务抵押物，债权人有权处置该房产及本人名下任何财产，直至还清欠款。黄进明在《借款借据》上“借款人”处签名、摁手印，叶金叶在《借款借据》上“担保人”处签名、摁手印。后，黄进明在《借款借据》上补充标记：“本人承诺今年12月底之前将本息还清。”2019年1月9日，黄进明、叶金叶在《借款借据》上标注：“本借款借据本金及利息未还清之前永远有效。” 2018年1月15日，陈再本指定其配偶林恩流通过林恩流名下尾号0012的中国工商银行账户向叶金叶名下尾号3462的银行账户转账98000元。 2018年10月14日，黄进明向陈再本出具一份《承诺书》，载明：兹有同安人黄进明显示向陈再本借款人民币两笔各100000元（合计200000元），月利息为2%，合计每月利息共计4000元，由于黄进明未能还款，且利息至2018年4月14日及4月18日起没有支付给陈再本先生，黄进明先生承诺于2018年12月底之前连本带利付清欠款200000元及相应利息。黄进明在《承诺书》上“欠款人”处签名、摁手印。 庭审中，陈再本当庭陈述案涉款项于2018年1月15日通过其配偶林恩流账户转账至叶金叶账户98000元，2000元系砍头息。陈再本与黄泇锝的另一笔100000元债权债务已另案起诉。 黄泇锝分别于2017年4月17日、6月18日、7月18日、8月18日、9月17日、10月17日、11月18日、12月18日、2018年1月18日、2月14日、2月18日、3月15日、3月20日向陈再本转账2000元，合计26000元。 以上事实，有陈再本提供的《借款借据》、转账凭证、借记卡账户历史明细清单、结婚证、《承诺书》及法庭审理笔录佐证。黄泇锝、叶金叶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《借款借据》、《承诺书》、转账凭证可以证明借款关系成立且生效。黄泇锝应向陈再本履行还款义务。现还款期限已至，债务应当清偿。本案中，陈再本预先在本金中扣除利息2000元，应当将实际转账的金额认定为借款本金，故实际借款本金为98000元。根据在案的证据，黄泇锝支付至陈再本的款项中其中2018年2月14日、2018年3月15日的两笔2000元为案涉借款的还款。按照先息后本的原则进行计算：2018年1月15日至2018年3月14日期间，以98000元为基数，按照月利率2%的标准计算所产生的利息为3789.33元（98000*2%/30*58天），2018年1月15日至2018年3月14日，黄泇锝共向陈再本转账支付款项合计4000元，扣除已产生的利息3789.33元，尚余210.67元用于抵扣本金，截至2018年3月15日尚余97789.33元本金。故本案的剩余借款本金为97789.33元，对陈再本要求黄泇锝偿还借款本金100000元的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。陈再本主张利息从2018年4月15日起算，故此后利息应以97789.33元为基数，按照月利率2%的标准自2018年4月15日起计算至实际还款之日止。本案中，未对保证方式进行约定，叶金叶应按照连带责任保证承担保证责任。黄进明、叶金叶在《借款借据》上标注：“本借款借据本金及利息未还清之前永远有效。”双方未约定还款期限，故本案尚在保证期间内，对于陈再本主张叶金叶对黄泇锝的上述债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄泇锝应于本判决生效之日起十日内向原告陈再本偿还借款本金97789.33元及利息（以97789.33元为基数，按照月利率2%的标准自2018年4月15日开始计算至实际还款之日止）； 二、被告叶金叶对被告黄泇锝的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告黄泇锝追偿。 三、驳回原告陈再本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由原告陈再本负担368元，被告黄泇锝、叶金叶共同负担1122元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇一九年十二月十三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第19条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。