北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初16444号原告：王生，男，1970年04月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：闫万秀，男，1986年03月02日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告王生与被告闫万秀、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告王生的委托诉讼代理人程鹏、被告闫万秀、被告保险公司的委托诉讼代理人肖平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王生向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告支付原告医药费77872.63元，住院伙食补助费1900元，误工费42000元，护理费11070元，营养费4500元，伤残赔偿金203970元，被扶养人生活费22536.15元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金12000元，财产损失1000元，交通费1000元，共计382898.78元，按照同等责任划分，我方要求被告赔偿252289.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日00时15分，在北京市丰台区京开高速主路进京方向T20023号灯杆处，闫万秀驾驶小轿车（×××）由南向北行驶，适有原告驾驶二轮摩托车同向行驶，两车接触，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后原告被送往丰台右安门医院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）；广泛脑挫裂伤；右内血肿（左颞顶）；颅骨线性骨折（左颞顶、左蝶骨）；脑脊液耳漏（左侧）等。于2018年9月30日住院。2019年5月30日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人王生的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级伤残；人体致残率为15%。被鉴定人王生的误工期180日，护理期90日，营养期90日。事后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队确认，被告一负同等责任，原告负同等责任。经查被告一驾驶的车辆在被告二处投有交通事故责任保险，保险公司应当在交强险和商业险的限额内承担责任。为了维护原告自身的合法权益，故诉至法院。被告闫万秀辩称：保险公司应当承担赔偿责任。另外，保险公司没有向我告知免责条款，我也没有签过投保单，不知道有免责条款。被告保险公司辩称：同意在交强险范围内赔偿121000元（包含财产损失1000元），不同意赔偿商业险，因为事故车辆未年检，属于免赔理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日00时15分，在北京市丰台区京开高速主路进京方向T20023号灯杆处，被告闫万秀驾驶小轿车（×××）由南向北行驶，适有原告王生驾驶二轮摩托车同向行驶，两车接触，造成原告王生受伤，两车损坏。事后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队确认，被告闫万秀负同等责任，原告王生负同等责任。同日，原告王生被送往丰台右安门医院住院治疗，经诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤；脑内血肿（右颞）、硬膜外血肿（左颞顶）、颅骨线性骨折（左颞顶、左蝶骨）、脑脊液耳漏（左侧）、头皮挫伤（左顶）、头皮血肿（左颞顶）、皮肤擦伤（颜面部），行左颞开颅硬膜外血肿清除置管引流术。2018年10月19日，原告出院。出院医嘱：颅脑损伤患者与其他疾病的恢复期治疗不同，出院并不意味着治疗的结束。根据恢复程度的不同，应注意：1全休壹月，住院期间需陪护壹人。2按医嘱继续服用健脑、促进神经功能恢复的药物。3加强营养，多食健脑，促进神经恢复的食品。如：动物脑、栗子、核桃等。4如有外伤性癫痫者不能单独外出；不宜登高、骑车、驾车、游泳等。坚持长期，定时口服抗癫痫药物，最少半年。5手术切口切抓挠伤口，近期避免见水。6戒烟戒酒、不饮浓茶、浓咖啡，饮食上注意定时、定量，不暴饮暴食。持心情舒畅，情绪稳定，避免过度紧张、情绪激动、急躁、忧郁。7定期复查，如有异常变化，应及时复诊，复诊时间为出院后壹月。如出院下列情况应立即到医院就诊：1剧烈头痛，恶心、呕吐、神志不清。2语言障碍、某一肢体活动障碍。经原、被告双方确认，原告治疗已发生医疗费用共计77872.63元（其中10000元由被告闫万秀垫付）。2019年5月30日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王生的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级伤残，综合赔偿指数为15%；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费用4350元。另查明，原告于2017年来京从事厨师工作，每月工资约7000元。原告王生与妻王红育育有一子王希梦，生于2008年1月28日。再查明，被告闫万秀驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的责任限额为100万元并不计免赔，发生事故时系在保险期限内。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。在本次交通事故中，交管部门认定王生与闫万秀负同等责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，发生事故时亦在保险期间内，保险公司未提交投保单，被告闫万秀亦未收到或签收投保单、申明、保险免责条款重要提示、保险签收单等免责告知材料，故不能认定保险公司就本案涉商业险免责事项对被告闫万秀尽到提示、告知义务，相应保险免责条款对被告闫万秀不发生法律效力。故对王生的合理经济损失，应当由保险公司在强制保险责任限额内先行赔偿，超出交强险的部分，由保险公司根据第三者责任保险合同在限额内承担50％的赔偿责任。对于医疗费，法院根据王生提交的票据等予以计算确认医疗费为77872.63元，其中10000元医疗费由闫万秀垫付。对于营养费，经鉴定营养期为90天，由法院根据其伤情酌定为4500元（50元×90天）。对于住院伙食补助费，法院根据王生住院时间予以计算为1900元（100元×19天）。对于残疾赔偿金，王生主张203970元（67990元×20年×15%），本院予以支持。对于被扶养人生活费，法院确定为22536.15元（42926元×7年×15%÷2），该项费用计入残疾赔偿金内。对于交通费，根据王生就医时间、地点、陪护及鉴定情况，法院酌情确定为700元。对于护理费，经鉴定护理期为90天，对于住院期间的有票据的15天护理费2070元，法院予以支持，对于家属的护理费用，法院酌情确定为9000元（75天×120元）。对于误工费，经鉴定误工期为180天，根据原告的收入水平误工费用确认为42000元。对于精神损害抚慰金，由法院酌情确定为11000元。对于财产损失，法院根据双方认可的数额，确定为1000元。对于鉴定费，法院根据其提交的票据确认为4350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，财产损失1000元；二、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计127774.4元（其中10000元支付给被告闫万秀，117774.4元支付给原告王生）；三、本判决生效后七日内，被告闫万秀给付原告王生鉴定费2175元；四、驳回原告王生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告闫万秀负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李成博二〇一九年十二月十日书记员  吴董超