广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10239号原告：晋良英，女，1971年8月6日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：汤伟棠，广东正善律师事务所律师。被告：梁瑞贵，男，1951年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：李源金，男，1954年4月21日出生，汉族，住广州市花都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼三楼自编401、402房。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：何紫珩，该公司员工。第三人：广州市医疗保险服务中心，住所地广州市越秀区梅东路28号。法定代表人：李程。委托诉讼代理人：骆恒光，该单位职员。原告晋良英诉被告梁瑞贵、李源金、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安保险花都支公司”）、第三人广州市医疗保险服务中心（以下简称“医保中心”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋良英及其委托诉讼代理人汤伟棠，被告梁瑞贵、李源金、第三人医保中心的委托诉讼代理人骆恒光到庭参加诉讼，平安保险公司、平安保险花都支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋良英向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告平安保险花都支公司、平安保险公司在保险额范围内先行赔偿原告损失合计40439.23元；二、请依法判令被告梁瑞贵、李源金对超出保险范围内的损失向原告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月30日12时30分，被告梁瑞贵驾驶车牌号为粤Ａ×××××号小型汽车，在广州市花都区迎宾大道与凤凰北路口与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。广州市公安局交通警察支队花都区大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）【第440121420198002987号】认定：被告梁瑞贵驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，负全部责任，原告无责任。本次事故造成原告医疗费、护理费、交通费、营养费、车物损失修理费等损失。粤Ａ×××××号牌小车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司处购买了交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司应在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任，被告李源金是粤Ａ×××××号牌小轿车的车主，应与被告梁瑞贵对原告共同承担连带赔偿责任。原告就赔偿一事多次与被告协商，但各被告均以各种理由推托，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告梁瑞贵辩称：我对事故认定书没有异议，原告看病的时候我带原告做CT等花费了1061.7元，中途我还给了原告3000元。被告李源金辩称：我对该事故不清楚，粤Ａ×××××号牌车是我的，我去医院看望过原告。事故发生后，我看到我的车一点损坏都没有，也没有划痕。被告平安保险花都支公司向本院提交书面答辩状辨称：一、粤Ａ×××××号牌车在我方投保交强险和100万（含不计免赔）商业三者险，事故在保险期间内；二、事故发生后，向晋良英垫付交强险医疗费限额10000元；三、对事故认定书予以认可，对原告的各项赔偿请求部分不予认可。被告平安保险公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。第三人医保中心向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告返还广州市社会医疗保险基金已先行垫付的费用564.17元。具体需返还的费用应以被告需承担的责任比例为限，以法院判决为准。事实和理由：原告晋良英系广州市职工居民社会医疗保险参保人，目前正常参保，于2019年2月25日至2019年11月28日在广州市中西医结合医院就医，共发生医疗费4727.05元。该笔费用发生期间晋良英医保待遇正常，已在医保系统记账，广州市社会医疗保险基金已支付其医保待遇564.17元。现原告因机动车交通事故责任纠纷向贵院起诉被告，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，医疗费依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由社会医疗保险基金先行支付。社会医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。因此我中心认为受害人上述医疗费应由被告支付。原告对医保中心的请求没有意见；被告梁瑞贵认为应由保险公司支付；被告李源金对第三人的主张表示不清楚。经审理查明本院确认以下事实：1、本案交通事故的经过和责任经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，2019年5月30日12时30分，梁瑞贵驾驶车辆号为粤Ａ×××××号牌小型汽车，在广东省广州市花都区迎宾大道与凤凰北路口与晋良英骑电动自行车发生交通事故，造成晋良英受伤，车辆损坏的后果。当事人梁瑞贵转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，负全部责任，当事人晋良英无责任。事故发生后，被告梁瑞贵向原告垫付医疗费3000元。2、本案肇事车辆（粤Ａ×××××号牌小型汽车）所有人为李源金，司机为梁瑞贵，该车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业三者险（100万限额，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3、医疗费5733.02元（已扣减保险公司在交强险医疗费限额内垫付的10000元），有医疗费发票、病历、出院记录、清单等证据为证，本院对此予以确认。上述费用中医保记账564.17元，应由平安保险花都支公司直接支付给医保中心；4、住院伙食补助费，按照100元/天计算住院12天，为1200元（100元/天×12天）；5、营养费240元（20元/天×12天），本院酌定；6、护理费，按照150元/天计算住院12天，为1800元（150元/天×12天），至于出院护理，未有医嘱，本院不予支持；7、护工费260元，有收据为证，本院予以确认；8、误工费，误工天数：住院12天+医嘱全休半月+两次门诊医嘱各全休3天，但其中门诊有一天与住院医嘱全休半月期间存在重复，不应重复计算。综上，共误工34天；误工标准：原告提交的证据不足以证明其固定收入及收入减少情况，因原告从事家政服务，本院酌定按照国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资78931元/年计算，为7352元（78931元/年÷365天×34天）；9、交通费360元，本院酌定；10、车物修理费410元，有收据为证，本院予以确认；精神损害抚慰金，因原告伤情未达伤残，故本院对此不予支持；复印费于法无据，本院不予支持。上述第3-5项费用合计7173.02元（医保记账564.17元），因该费用已扣减平安保险花都支公司在交强险医疗费限额内垫付的10000元，故扣减梁瑞贵垫付的医疗费3000元后，尚余4173.02元，由被告平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内向医保中心赔付564.17元，向原告晋良英赔付3608.85元（4173.02元-564.17元）；上述第6至9项费用合计9772元，应由平安保险花都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付；上述第10项费用410元，应由平安保险花都支公司在交强险财产损害赔偿限额内赔付。综上，平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内向原告晋良英赔偿10182元（9772元+410元），在商业第三者责任险限额内向原告晋良英赔付3608.85元，向医保中心赔付564.17元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险赔偿限额内向原告晋良英赔偿10182元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内向原告晋良英赔付3608.85元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内向第三人广州市医疗保险服务中心赔付564.17元；四、驳回原告晋良英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元（原告已预交395元），由原告晋良英负担523元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  张小文人民陪审员  邓丽琼二〇一九年十二月十一日书 记 员  宁 琳