浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8941号原告：冯仁良，男，1953年6月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。被告：沈元祥，男，1964年7月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：海宁市吉创经编有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道金鸡路118号，统一社会信用代码91330481094857821Y。法定代表人：沈元祥，执行董事。被告：永诚财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市马桥街道平阳路958一964号，统一社会信用代码913304810641986779。代表人：袁国祥，副经理。委托诉讼代理人：杨嘉斌，男，系公司员工。原告冯仁良与被告沈元祥、海宁市吉创经编有限公司（以下简称吉创经编公司）、永诚财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴鋆、被告沈元祥、被告吉创经编公司法定代表人沈元祥、被告永诚保险公司委托诉讼代理人杨嘉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈元祥、吉创经编公司连带赔偿86375元[包括住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金38223元（27302元/年×14年×10%）、误工费28182元（4697元/月×6月）、护理费8760元（52564元/年÷12月×2月）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元]，其中被告永诚保险公司在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由被告沈元祥、吉创经编公司连带负担。庭审过程中，原告增加请求医疗费36056.98元，总损失金额为122431.98元，扣除被告沈元祥、吉创经编公司支付的36056.98元，尚余86375元，要求被告沈元祥、吉创经编公司连带赔偿，并由被告永诚保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余诉讼请求不变。事实与理由：2017年10月5日，被告沈元祥驾驶浙Ｆ×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈元祥负事故的全部责任，原告不负事故责任。又查，浙Ｆ×××××号车辆属被告吉创经编公司所有，在被告永诚保险公司处投保了交强险。原告所受之伤经治疗后进行鉴定，构成十级伤残，需误工期六个月、护理期二个月、营养期二个月。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告沈元祥、吉创经编公司辩称，没有意见。被告永诚保险公司辩称，原告年纪偏大，没有提供劳动合同或劳务协议，银行交易明细中显示是个人转账给原告，未备注是工资，且原告在事故之后恢复正常工作后的工资与事故发生前的工资有差距，故认为原告请求的误工费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶证、行驶证、保单（均为复印件）各1份；3.门诊病历本1本，杭州市富阳中医骨伤医院住院病案1份、出院记录1份；4.医疗费发票9份、住院费用清单1份、收款收据1份；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；6.情况说明1份、银行分户明细对账单3页。被告沈元祥、吉创经编公司提交收条1份。被告永诚保险公司未提交证据材料。上述证据，各当事人质证均无异议，仅被告永诚保险公司认为原告计算的误工费过高。本院审核后认为，原告证据4中的收款收据，系购买拐杖产生，被告方对此不持异议，予以认定，原告将该费用计入医疗费总额，三被告均无异议，本院予以确认。其余证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，且被告方无异议，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日07时17分许，被告沈元祥驾驶浙Ｆ×××××号轿车由北往南行驶至海宁市马桥街道红旗路皓成路口地方时，与由西往东行驶的原告驾驶的嘉兴C015065号电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈元祥负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后两次在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，共住院27天，并多次门诊治疗，因本案共产生医疗费36056.98元。2019年7月9日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故造成十级伤残，建议误工期六个月（包括住院时间）、护理期二个月（包括住院时间）、营养期二个月。另查，浙Ｆ×××××号车辆登记在被告吉创经编公司名下，在被告永诚保险公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生时均处于保险期间。事故发生后，被告沈元祥已向原告支付39056.98元赔偿款。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，就医疗费，根据发票金额认定36056.98元。住院伙食补助费，原告在杭州地区住院，应按30元/天计算。营养费，结合原告的伤情及鉴定的营养天数，本院酌情支持1800元。残疾赔偿金，原告的计算符合法律规定，予以支持。误工费，虽然原告在事故发生时已超过法定退休年龄，但其提交的情况说明及银行分户明细对账单可以证实原告在事故发生前确有工资收入，且在误工期届满后继续工作，故本院对原告按事故发生前的平均工资计算误工费的诉讼请求予以支持。结合原告在庭审中陈述次月发放工资的事实及本案事故发生的时间，经计算银行分户明细对账单的金额，本院认定原告在事故发生前一年（2016年10月至2017年9月）的工资总额为53905元，误工费应按4492元/月（53905元÷12月）计算。同时，原告在误工期内获得的884元工资应从误工费总额中予以扣除，故原告的误工费应为26068元（4492元/月×6月-884元）。护理费，原告未提交证据证实，本院支持按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元/天计算。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持500元。鉴定费，系原告因本次交通事故支出，予以支持。参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费36056.98元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元、残疾赔偿金38222.80元（27302元/年×14年×10%）、误工费26068元（4492元/月×6月-884元）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费500元、鉴定费2600元，共计114697.78元。就原告的上述损失，交强险医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费36056.98元、住院伙食补助费810元、营养费1800元），死亡伤残限额项下的赔偿费用为73430.80元（包括残疾赔偿金38222.80元、误工费26068元、护理费8640元、交通费500元）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌情支持4500元。原告明确请求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，于法有据，予以支持，即交强险死亡伤残限额项下的费用为77930.80元（73430.80元+4500元）。故被告永诚保险公司应在交强险范围内赔偿原告87930.80元（10000元+77930.80元）。就其余超出交强险范围的损失，计31266.98元，扣除鉴定费2600元，尚余28666.98元，依据事故双方的责任大小，应由浙Ｆ×××××号车辆一方全额赔偿。现原告要求被告永诚保险公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，故被告永诚保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告28666.98元。综上，被告永诚保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告116597.78元（87930.80元+28666.98元）。鉴定费2600元，依据事故双方的责任大小，应由浙Ｆ×××××号车辆一方全额赔偿。被告沈元祥系被告吉创经编公司的法定代表人，且其在上班途中发生本案交通事故，在未有其他相反证据的前提下，其驾驶被告吉创经编公司车辆的行为应视为代表吉创经编公司，本案的相关责任应由被告吉创经编公司承担。被告沈元祥已于庭前支付给原告39056.98元，其中2600元应视为其替被告吉创经编公司垫付的款项，剩余36456.98元（39056.98元-2600元）应视为其替被告永诚保险公司垫付的款项，由其与被告吉创经编公司、永诚保险公司自行结算，即被告吉创经编公司的付款义务已履行完毕，被告永诚保险公司实际尚需赔偿原告80140.80元（116597.78元-36456.98元）。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司海宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯仁良因本案交通事故造成的各项损失80140.80元；二、驳回原告冯仁良其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告冯仁良负担28元，被告海宁市吉创经编有限公司负担354元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇一九年十二月三十日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。