安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初6466号原告:方庆和，男，1936年12月5日出生，汉族，颍上县师范学校退休教师，住安徽省合肥市政务区。委托诉讼代理人：方敏子,男，1969年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市政务区,系原告的儿子。委托诉讼代理人：王文广，安徽百商律师事务所律师。被告：谢瑞明，男，1993年9月2日出生，汉族，瓜子二手车公司员工，住安徽省肥东县。被告：张帮梨，女，1990年10月21日出生，回族，安徽协力律师事务所实习律师，户籍所在地云南省昆明市，住安徽省合肥市新站区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：913400008490236316。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双庆，该公司员工。委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。原告方庆和与被告谢瑞明、张帮梨、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭于2019年8月12日、2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告方庆和及其委托诉讼代理人方敏子、王文广，被告谢瑞明、张帮梨、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人曹强、杨双庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方庆和向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢瑞明、张帮梨赔偿原告医疗费及各类杂费56074.26元、后续治疗费121197.6元、护理依赖30000元、住院伙食补助费2150元、营养费29300元、护理费72359.28元、残疾赔偿金68786元、残疾辅助器具费1040元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、鉴定费4369元、诉讼费432.5元,计420708.64元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月11日17时36分，谢瑞明驾驶皖Ａ×××××荣威牌小型轿车（车辆所有人张帮梨）沿合肥市南二环路由西向东行驶至翡翠路桥东侧下桥口处时，轿车左前轮眉前部碰撞到前方行人方庆和，致其受伤，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定，方庆和、谢瑞明分别承担此事故同等责任。原告方庆和经医院治疗至今，被告尚未支付医药费。肇事车辆已向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保。综上，被告谢瑞明驾驶被告张帮梨的轿车致原告受伤，二被告应依法承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。庭审中，原告增加医药费5338.46元，增加鉴定费1000元，变更后续治疗费为108382元。被告谢瑞明到庭辩称：本人驾驶机动车购买商业险且包括不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担。原告诉请过高，请法院依法核实。本人垫付的2573.11元请求在本案一并处理。被告张帮梨到庭辩称：根据相关法律规定，被告张帮梨对本次事故不具有过错，不应承担任何责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司到庭辩称：本案事实及责任花费无异议；涉案车辆投保交强险、500000元商业三者险附加商业险不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后，我公司垫付10000元，请求一并处理。原告诉请医疗费中非医保费用应予以扣除，10%比例较适宜。原告诉请后期治疗费、护理依赖、康复费，诉求无依据，请法院驳回。根据鉴定报告，事故在伤残中为主要作用，伤残赔偿金应不超过70%，原告精神抚慰金过高，本案双方同责，超出交强险部分，我司应按50%承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理查明：2017年11月11日17时36分，谢瑞明驾驶皖Ａ×××××荣威牌小型轿车沿南二环路由西向东行驶至翡翠路桥东侧下桥口处时，皖Ａ×××××荣威牌左前轮眉前部碰撞到前方行人方庆和，致方庆和受伤，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队于2017年12月20日作出道路交通事故认定书，认定谢瑞明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作安全驾驶、文明驾驶。”之规定；方庆和违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项之规定；谢瑞明、方庆和分别承担此事故同等责任。事故发生当日，原告被送至安徽省立医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、右额颞脑挫伤脑内血肿、右侧硬膜下积液、左侧头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑供血不足、两肺慢性炎症伴两侧胸腔少量积液。2017年11月30日出院，住院18天。当日，原告又在安徽省立医院继续治疗，诊断为颅内损伤、头皮血肿、创伤性脑血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、脑动脉供血不足、精神障碍。2017年12月23日出院，住院28天。2017年12月29日，原告又至合肥市第四人民医院就诊，诊断为脑外伤所致精神障碍。后又于2018年1月12日、2018年1月26日、2018年2月23日、2018年3月30日、2018年4月27日、2018年5月25日、2018年6月8日、2018年8月9日、2018年9月7日、2018年10月26日、2018年12月3日、2018年12月4日、2019年1月11日、2019年4月12日、2019年7月12日、2019年8月23日、2019年9月26日、2019年10月25日至合肥市第四人民医院复诊。2018年8月28日、2018年9月16日、2018年10月30日、2018年12月4日、2019年1月8日、2019年4月2日、2019年5月21日、2019年8月20日、2019年10月29日至安徽省立医院复诊。2019年5月28日，原告又在安徽省立医院继续治疗，诊断为后循环缺血、多灶性脑梗塞、帕金森综合症、颈动脉狭窄、认知功能障碍、前列腺增生。2019年6月6日出院，住院9天。后又于2019年7月2日至该院复诊。上述治疗，共产生医疗费60839.23元及助行器190元、轮椅850元，被告谢瑞明垫付医药费2293.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元。本案审理过程中，原告方庆和申请对其有无脑外伤所致精神、智能障碍及伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）、护理依据程度进行鉴定。本院依法委托合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定。2019年6月20日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具合精司鉴所【2019】精鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：器质性智能损害（轻度偏重）；2、伤残等级：七级伤残。本次交通事故所致颅脑损伤在精神伤残中起主要作用；3、“三期”评定：评定其误工期（休息期）至伤残评定前一日、护理期至伤残评定前一日，营养期至伤残评定前一日；4、护理依赖程度评定：目前我科无法评定。原告方庆和为以上鉴定支出鉴定费用4369元。庭审中，原告方庆和又申请对其因本起交通事故造成的用药后续治疗费进行鉴定。本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月20日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友【2019】临鉴字第1186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方庆和因本起交通事故造成的用药后续治疗费为21676.44元/年，暂予以评定3年。原告方庆和为以上鉴定支出鉴定费用1000元。另查，谢瑞明系皖Ａ×××××荣威牌小型轿车的肇事司机，该车车主系张帮梨，张帮梨在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元（已投不计免赔率险）；保险期限自2017年11月2日0时起至2018年11月1日24时止。又查，方庆和户籍地安徽省合肥市政务区天鹅湖畔小区D4-2605室。上述事实，有原告方庆和提交的身份证复印件、企业信息查询单、交通事故认定书、机动车行驶证复印件、车辆保险单复印件、驾驶证复印件、病历资料、病案、出院小结、医疗费票据、收据、用药清单、司法鉴定意见书、票据和被告谢瑞明提交的医疗费票据，被告张帮梨提交的司法鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的垫付凭证打印件和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：谢瑞明驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，负同等责任；方庆和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项之规定，负同等责任。两人的过错导致本起交通事故发生，本院根据双方过错程度，认定谢瑞明承担此事故的同等责任（60%），方庆和承担此事故的同等责任（40%）。谢瑞明应对此事故造成方庆和的损失承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，中国平安财产保险股份有限公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成方庆和的相关损失，谢瑞明依法应对方庆和因交通事故造成的各项损失在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由谢瑞明承担60%的赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。张帮梨虽为车主，但对该起事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司要求扣除医药费的10%作为非医保费用，未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告方庆和的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，方庆和治疗共花费医药费60839.23元，其中包括中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的10000元，谢瑞明垫付医药费2293.11元。2、后续治疗费：方庆和主张后续治疗费108382.27元，根据其伤情及鉴定意见，本院确定后续治疗费用为65029.32元（21676.44元×3年）。3、护理依赖：方庆和主张护理依赖费用为30000元，根据鉴定情况及伤情，本院不予支持。4、住院伙食补助费：方庆和主张住院伙食补助费2150元，本院根据其住院天数，参照住院伙食补助费计算标准，本院予以支持。5、营养费：方庆和主张营养费29300元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准，本院予以支持。6、护理费：方庆和主张护理费72359.28元，根据护理期鉴定意见，参照2018年安徽省居民服务业平均工资标准，本院予以支持。7、残疾赔偿金：方庆和主张残疾赔偿金68786元，根据方庆和的伤残等级及定残时年龄，结合鉴定报告其本次交通事故的颅脑损伤在精神伤残中起主要作用，参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，本院确定残疾赔偿金为55028.8元（34393元／年×5年×40%×80%），本院予以支持。8、残疾辅助器具费：方庆和主张残疾辅助器具费（轮椅和助行器）1040元，结合伤情和医嘱且实际发生，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：方庆和主张精神损害抚慰金30000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院确定为15000元。10、鉴定费：方庆和主张鉴定费5369元，原告为有无脑外伤所致精神、智能障碍及伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）、护理依据程度、后续治疗费用进行鉴定支出，系实际发生，本院予以支持。11、交通费：方庆和主张交通费5000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为3000元。12、康复费：方庆和主张康复费30000元，根据其伤情及鉴定情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、方庆和因道路交通事故造成的医药费60839.23元、后续治疗费65029.32元、住院伙食补助费2150元、营养费29300元、护理费72359.28元、残疾赔偿金55028.8元、残疾辅助器具费1040元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费5369元、交通费3000元，合计309115.63元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付120000元，扣除中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给方庆和110000元；二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用189115.63元（含医疗费50839.23元、后续治疗费65029.32元、住院伙食补助费2150元、营养费29300元、残疾赔偿金36428.08元、鉴定费5369元），由谢瑞明承担113469.38元（189115.63元×60%）（包括谢瑞明垫付2293.11元）；此款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车商业第三者责任范围内支付，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效起十日内一次性支付方庆和111176.27元（113469.38元-2293.11元），于本判决生效起十日内一次性支付谢瑞明2293.11元；三、驳回方庆和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7610元，减半收取计3805元，由原告方庆和承担997元，由被告谢瑞明承担2808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十二日书记员 范海波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。