文书内容湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3436号原告：石婷婷，女，1989年4月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：蔡韬博，男，1986年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告石婷婷与被告蔡韬博民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石婷婷的委托诉讼代理人王考、被告蔡韬博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金137,449.22元、逾期利息12,370.43元，合计149,819.65元（逾期利息从2019年6月29日起暂计算至2019年11月11日止，要求按照年利率24%计算至全部借款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蔡韬博因资金需要向原告石婷婷借款人民币150,000元，并于2019年1月28日向原告出具一张借条，借条约定：今借到石婷婷人民币150,000元，用于资金周转，定于2019年6月28日归还全额本金，并口头约定月利息5%，定于2019年1月28日通过银行转账100,000元及现金50,000元的方式履行出借借款本金的义务。借款期间，被告蔡韬博连续四个月依约支付了足额利息，第五个月支付了半个月利息。现借款期限已届满，虽经原告多次催收，被告蔡韬博拒不履行还款义务。为维护原告的权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告蔡韬博辩称，原告起诉的事实与事实不符，被告没有借原告150,000元，当时实际收到转账100,000元，因先写借条后原告才转账，所以借条上写了借款150,000元，并且之后被告没有以任何形式收到原告的借款50,000元；原告诉称被告口头承诺利息为5%/月与事实不符，被告向原告借款是帮朋友所借，当时写借条时一再声明，如果被告的朋友无力支付时，被告愿意归还本金，而利息一事不予认可，且在写借条时没有写下利息金额，所以应该以借条为准，视此借款为无利息借款；被告已向原告支付53,250元借款，其中被告直接转账支付14,500元，委托朋友易甲荣转账支付38,750元。综上，被告对尚未归还的借款46,750元愿意归还，对于超出事实的请求，请法院依法予以驳回。经审理查明，原告石婷婷、被告蔡韬博及案外人易甲荣系朋友关系。2019年1月25日，原、被告通过手机微信聊天，商量借款事宜，约定月息5分。2019年1月28日，原告石婷婷通过银行转账100,000元至被告蔡韬博银行账户上，被告蔡韬博书写了一份借条交给易甲荣，易甲荣于第二天转交给原告石婷婷，借条内容为：今借到石婷婷现金人民币大写拾伍万元整，小写￥150,000元；用于资金周转，定于2019年6月28日归还。此后，2019年2月至2019年5月，被告蔡韬博每月向原告支付利息7,500元，2019年6月支付利息3,750元。此后，被告没有向原告偿还借款本息，酿成纠纷。另查明，原告诉讼代理人当庭陈述，因案外人易甲荣欠原告50，000元借款，原告要求易甲荣向被告蔡韬博支付50,000元，并且被告蔡韬博在与原告的微信聊天记录中确认已收到尾款，但是被告蔡韬博予以否认，并且提交易甲荣的通话录音证明易甲荣没有向被告支付50，000元。还查明，被告当庭陈述在本案借款期间原、被告之间还有一笔100,000元的借款，但该笔借款已经还清，原告诉讼代理人陈述被告所述情况属实。以上事实，有原告向本院提交的原告的身份证、被告的户籍信息、借条、转账记录截图、微信聊天记录截图及语音光盘、语音文字记录，被告向本院提交的易甲荣的通话记录光盘、语音文字记录、被告蔡韬博及案外人易甲荣微信转账流水记录及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡韬博向原告石婷婷借款，为此被告蔡韬博向原告石婷婷出具了借条，原告石婷婷也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。2019年1月28日，被告向原告借款150,000元，并向原告出具了一张借款金额为150,000元的借条，但是原告仅向法院提交了一份向被告支付100,000元借款的转账凭据；原告陈述案外人易甲荣欠原告50,000元，要求易甲荣向被告支付借款50,000元，被告当庭予以否认，并且被告提交了案外人易甲荣的电话录音，证明易甲荣没有向被告支付50,000元借款的事实，因此原告陈述已向被告支付150,000元的借款，本院不予认定，本院认定原告向被告提供借款金额为100,000元。双方口头约定借款月利率为5%，原告陈述被告自2019年2月至2019年5月，每月支付7,500元利息，2019年6月支付3,750元利息，根据法律规定，超出月利率2%的部分，本院不予支持，超出部分抵扣借款本金，剩余借款为75,127.8元，计算方式如下：            时  间              已支付      利息              按月利率2%计算利息              超出2%部分的利息（抵扣本金）              剩余本金                  2019年2月              7,500元              2,000元              5,500元              94,500元                  2019年3月              7,500元              1,890元              5,610元              88,890元                  2019年4月              7,500元              1,777.8元              5,722.2元              83,167.8元                  2019年5月              7,500元              1,663.4元              5,836.6元              77,331.2元                  2019年6月              3,750元              1,546.6元              2,203.4元              75,127.8元      综上，被告蔡韬博应当向原告偿还借款本金75,127.8元，原告诉讼请求超出本院核定部分，本院依法不予支持。被告辩称已向原告支付借款53,250元，因被告当庭认可原、被告还有其他借贷关系，因此超出原告认可的借款，被告没有充分证据予以证明系偿还本案借款，本院不予支持。被告没有按照约定期限还清借款，原告诉讼请求被告从2019年6月29日按照月利率2%计算逾期还款利息，本院依法予以支持，从2019年6月29日计算至2019年11月11日为6,668.9元（具体计算方式：75,127.8元×24%÷365×135=6,668.9元），2019年11月12日以后至借款本金还清之日的逾期还款利息，以未还清借款本金为基数按照月利率2%计算。原告诉讼请求被告支付为实现债权而发生的律师代理费9,000元，原、被告没有约定为实现债权发生的代理费由被告承担，且原告没有提交缴纳律师代理费的凭据，因此，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。因原、被告不同意调解，本院未能组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡韬博于本判决生效后十日内向原告石婷婷偿还借款本金人民币75,127.8元；二、被告蔡韬博于本判决生效后十日内向原告石婷婷支付利息6,668.9元，2019年11月12日以后至借款本金还清之日的逾期还款利息，以未还清借款本金为基数按照月利率2%计算；三、驳回原告石婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,476元、减半收取1,738元，由原告石婷婷承担815.5元，被告蔡韬博承担922.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。