宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3023号 原告:张某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：张某2，宁夏平罗县人，初中文化，住宁夏平罗县。系原告张某1的父亲，特别授权代理。 被告：马某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。 负责人：刘某。 原告张某1诉被告马某1、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称“人保财险平罗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2，被告马某1到庭参加诉讼。被告人保财险平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项经济损失41822.46元（其中医疗费10189.8元、误工费15663.6元、住院伙食补助费1500元、护理费13053元、交通费600元、车辆损坏600元、营养费2250元、病案复印费23元，按照交强险赔偿标准，扣减被告马某1支付的2000元医疗费后，共计41822.46元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年10月1日，原告驾驶电动自行车，乘坐人马某2沿平罗县利民路由西向东行驶至与定远路十字交叉路口向西100米处时，与同方向停驶的被告马某1驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××车相撞，造成原告、乘坐人马某2受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，原告、被告马某1承担本次事故同等责任，乘坐人马某2无责任。被告马某1驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号车在人保财险平罗支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，原告当即被120送至石嘴山市第三人民医院住院治疗15天，经诊断为颅底骨折、颧弓骨折等，出院医嘱要求加强营养。被告马某1支付了原告2000元医疗费后原、被告就其他赔偿事宜未能协商一致，诉至法院。 被告马某1辩称，发生事故属实，原告和被告各承担一半的责任。原告所诉的各项费用合理，认为应由保险公司赔偿。事故发生后被告马某1向原告垫付2000元。 经审理查明，2018年10月1日，原告驾驶电动自行车（乘坐人马某2）沿平罗县利民路由西向东行驶至与定远路十字交叉路口向西100米处时，与同方向停驶的被告马某1驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引宁D8208号挂车相撞，造成原告、乘坐人马某2受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交通警察大队认定，原告和被告马某1承担本次事故同等责任，乘坐人马某2无责任。被告马某1驾驶的×××号重型半挂牵引车在人保财险平罗支公司购买了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险。事故发生后，原告于2018年10月2日至2018年10月17日在石嘴山市第三人民医院住院治疗15天，其伤情经诊断为1.急性闭合性颅脑损伤：脑震荡，右侧前颅窝骨折；2.面部损伤：右侧上颌窦前壁骨折，右侧上颌窦积液，右侧颧弓骨折，11、21牙外伤性牙震荡，右眼钝挫伤，右侧眼睑裂伤，右眼角膜穿通伤术后（陈旧性），右眼人工晶体眼，眼压高待查；3.右侧颈部及右侧肩部软组织损伤。原告治疗期间，被告马某1为原告支付医疗费2000元，其他损失未予赔偿，引起本案诉讼。 另查明，原告张某1所驾驶电动车的乘车人马某2于2019年9月11日以马某1、张某1、人保财险平罗支公司为被告提起（2019）宁0221民初3815号民事案件。 以上事实，有本院采信的原、被告当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》一份、石嘴山市第三人民医院住院病案一份、费用明细清单一份、门诊病历一份、住院医疗费收据一份、门诊费票据10张、复印费票据一张及被告马某1提交的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》一份、《机动车商业保险保险单（副本）》一份在卷予以佐证。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人保财险平罗支公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人保财险平罗支公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告马某1依照其同等责任承担相应的赔偿责任。 原告要求以每日130元左右计算误工费、护理费，未超出《2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》确定的相同或相近行业相关标准，对此本院予以确认，并按照每日130.53元进行计算。同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定对原告的损失核定如下：医疗费10189.8元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费11747.7元（130.53元/天×90天）、护理费7831.8元（130.53元/天×60天）、营养费2250元（50元/天×45天）、复印费根据采信的证据计算为23元、交通费本院酌情支持300元。原告要求赔偿的车辆损失费600元，因其未提交证据证实，本院不予支持。以上费用共计33842.3元。因本案同一交通事故造成本案原告张某1及乘车人马某2均受伤，且张某1、马某2均向本院提起诉讼，其医疗费总额超出交强险医疗费限额，故依照法律规定按照本案原告张某1交强险医疗费项下的损失（13939.8元）及（2019）宁0221民初3815号案件马某2交强险医疗费限项下的损失（22832.46元）比例由人保财险平罗支公司在交强险医疗费范围内赔偿原告张某13790.85元［10000元×13939.8元/（13939.8元+22832.46元）］。张某1及乘车人马某2的其他损失数额之和未超出交强险死亡、伤残赔偿金限额，故两案该部分费用分别计算。被告人保财险平罗支公司在交强险死亡、伤残赔偿金限额内赔偿原告19879.5元（误工费11747.7元+护理费7831.8元+交通费300元）；剩余10171.95元（33842.3元-3790.85元-19879.5元），由被告人保财险平罗支公司在商业三者险限额内赔偿原告7120.27元（10171.95元×70%）。被告人保财险平罗支公司已替代被告马某1进行了赔偿，被告马某1无需再向原告赔偿，待被告人保财险平罗支公司赔偿款到位后，原告张某1需向被告马某1返还其垫付的医疗费2000元。被告人保财险平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、第二十二条、《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某1各项损失23670.35元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张某1各项损失7120.27元，共计30790.62元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由原告张某1负担138元，由被告马某1负担195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  孟 楠 二〇一九年十一月十八日 法官助理  杨 静 书 记 员  马红梅 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》