河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初259号公诉机关三河市人民检察院。被告人刘宝国，男，1971年4月13日出生于河北省大厂回族自治县，回族，中专文化，大厂回族自治县天红金属制品厂、大厂回族自治县鑫国金属制品有限公司法定代表人，群众，户籍登记地及捕前居住地大厂回族自治县。2018年10月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于三河市看守所。辩护人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。辩护人王涛涛，河北张国庆律师事务所律师。被告人赵利民，男，1985年10月25日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地黑龙江省勃利县，捕前租住于大厂回族自治县。曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于三河市看守所。辩护人张健超，北京钊睿律师事务所律师。（未出庭）被告人关鹏，男，1979年4月5日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍登记地黑龙江省勃利县，捕前租住于河北省三河市。2018年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于三河市看守所。辩护人李小青，河北燕灵律师事务所律师。被告人程鹏涛，绰号“小涛”，男，1991年2月16日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地及捕前居住地黑龙江省勃利县。曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于三河市看守所。被告人毕昱，男，1981年12月13日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍登记地黑龙江省勃利县，捕前租住于天津市武清区。2019年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年3月20日被押解回三河市看守所并刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检公诉刑诉[2019]246号起诉书指控被告人刘宝国、赵利民、关鹏、程鹏涛犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人毕昱犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员梁明明、代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被害人张某1、刘某1、被告人刘宝国及其辩护人张国庆、王涛涛、被告人关鹏及其辩护人李小青、被告人赵利民、程鹏涛、毕昱均到庭参加诉讼。经廊坊市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。三河市人民检察院指控：2015年底至2017年8月期间，被告人刘宝国以要账为名指使被告人赵利民、关鹏，赵利民、关鹏又纠集被告人程鹏涛、毕昱，在公共场所多次实施恶势力犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序。具体如下：一、寻衅滋事（一）、三河市顺通高强混凝土有限公司（以下简称公司）法定代表人张某1因欠刘宝国本金及利息，在2016年4月份至2017年8月份期间，被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏，赵利民、关鹏又纠集被告人程鹏涛、毕昱长期赖住在公司，恐吓张某1。在公司随意打砸公私财物，对张某1随意辱骂殴打。其中：2016年4月中旬，被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏二人到张某1公司要账，赵利民、关鹏到张某1公司先后两次（每次时间约为2小时）采取驾车围堵公司大门手段，恐吓张某1。2017年4月份，被告人关鹏、毕昱酒后无事生非手持棍棒和砍刀对被害人张某1公司的车辆和楼房玻璃等进行打砸。经三河市物价局价格鉴定，被砸物品价格为2650元人民币。2017年9月份，被告人赵利民指使被告人毕昱、程鹏涛驾驶车辆先后两次（每次约4小时）对张某1公司堵门手段，恐吓张某1。2017年9月12日16时许，被害人张某1看见被告人赵利民在其办公室，便让赵利民离开，赵利民随即对张某1拳打脚踢。（二）、因被害人刘某1男朋友孟某从被告人刘宝国手中借款未还，2015年底至2016年初，被告人刘宝国以被害人刘某1是担保人为由指使被告人赵利民、关鹏先后三次（第一次住两天，第二次住四、五天，第三次一个月左右）到小区家中吃住，并到刘某1的单位中国国土资源研究院门口拉条幅手段，恐吓刘某1还钱。二、敲诈勒索2016年12月17日，被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏、程鹏涛把被害人张某1带到河北省大厂县其办公室，采取辱骂威胁等方式，迫使其写了一张430万元本金及95万元利息的欠条。经司法审计张某1在95万元欠条中多打798870.97元。为支持其指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人刘宝国、赵利民、关鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪（未遂），属共同犯罪，并应数罪并罚；被告人程鹏涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪（未遂），属共同犯罪，并应数罪并罚；被告人毕昱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，属恶势力犯罪。在庭审中，公诉人提出被告人刘宝国、赵利民、关鹏多次恐吓他人，情节恶劣，应处五年以上十年以下有期徒刑；敲诈勒索数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑，因敲诈未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，并应数罪并罚；被告人程鹏涛恐吓他人，情节恶劣，寻衅滋事罪应在有期徒刑五年以下量刑，敲诈勒索数额特别巨大，应在十年以上有期徒刑量刑，敲诈未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，并应数罪并罚；被告人毕昱犯寻衅滋事罪，情节恶劣，应在有期徒刑五年以下量刑；被告人刘宝国、关鹏、毕昱无犯罪前科，可酌情对其从轻处罚；被告人赵利民、程鹏涛具有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。被告人刘宝国、赵利民、关鹏、程鹏涛、毕昱对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，均表示认罪；但被告人刘宝国辩称自己没有多次恐吓他人，不是恶势力成员，且确实未敲诈勒索；赵利民辩称在敲诈勒索中未对张某1殴打、谩骂；程鹏涛辩称自己未恐吓他人，亦未毁坏他人财物。被告人赵利民申请出示刘某1为其出具的谅解书作为其量刑证据进行庭审质证。被告人刘宝国的辩护人提出如下辩护意见：认为被告人刘宝国等人为索取债务实施的“软暴力”行为只构成非法侵入住宅罪，不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，公诉机关指控的两项罪名是对“软暴力”手段进行了重复评价。本案中被告人刘宝国因为债务纠纷雇佣他人采取“软暴力”的方式索要债务，不应认定为寻衅滋事罪。且刘宝国索要债务主观上没有非法占有他人财物的目的，所打欠条亦未超过债务范围，亦不构成敲诈勒索罪。就量刑部分，辩护人提出被告人刘宝国当庭自愿认罪、悔罪；具有坦白、立功情节；系初犯、偶犯；其临时雇佣人员进行讨债，针对的只是债务人，并不是恶势力成员；且取得了被害人刘某1的谅解，请求本院对刘宝国的犯罪行为进行正确精准的认定。被告人赵利民的辩护人庭下提交了辩护词：其对公诉机关指控被告人赵利民犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪不持异议。但提出赵利民具有自愿认罪、悔罪；系从犯；敲诈勒索未遂等情节，请求本院对被告人赵利民从轻处罚。被告人关鹏的辩护人提出如下辩护意见：关鹏等人实施公诉机关指控的行为是为了让被害人因为理亏而惧怕，达到要账的目的，且关鹏等人所实施的行为指向对象明确，实施堵门、上门吃住的行为是民间要账通常使用的要账手段，虽然与公序良俗相悖，且违反相关法律规定，但认为关鹏的行为不构成寻衅滋事罪。对公诉机关指控关鹏犯有敲诈勒索罪，其认为事实不清、证据不足，对起诉书中认定的犯罪数额不予认可，司法审计报告中仅对利息进行了计算，未计算合同或借条中的违约金及罚息，故认为起诉书认定的犯罪数额不准确、不客观，不能作为证据使用，请法庭依法确定数额。就量刑部分，辩护人提出被告人关鹏具有自愿认罪、态度较好、有悔罪表现；如实供述，属坦白；在犯罪过程中，并非提起者、组织者，所起作用较小，系从犯；无前科，系初犯、偶犯，社会危险性较小；关鹏主动离开张某1公司，构成犯罪中止；对被害人积极赔偿，并取得谅解；且敲诈勒索属未遂，请求本院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年底至2017年9月期间，被告人刘宝国以要账为名指使被告人赵利民、关鹏，赵利民、关鹏又纠集被告人程鹏涛、毕昱，在公共场所多次实施恶势力犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序。具体如下：（一）非法侵入住宅因被害人刘某1男朋友孟某自被告人刘宝国手中借款未还。2015年底至2016年初，被告人刘宝国以被害人刘某1是担保人为由，指使被告人赵利民、关鹏先后三次到刘某1位于三河市燕郊开发区小区家中吃住（第一次住两天，第二次住四、五天，第三次住一个月左右），讨要欠款，并到刘某1单位中国国土资源研究院门口拉条幅，迫使刘某1还款。针对上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、被害人刘某1陈述证实，2015年前后，她男朋友孟某向刘宝国借款20万元，她是担保人。因孟某跑了，刘宝国就开始跟她要账。2015年冬的一天，有两名东北男子到她家催她还钱，说是刘宝国让过来要账，还说刘宝国势力很大，报警也没有用，在她家住了两天就离开了。一个月之后，那两名男子又来了，刘宝国说让跟着她，住在她家，不给钱不走，住了4、5天后离开。2016年正月十五左右，那两名男子又住进她家，说住到她还钱为止。在此期间，一天下午，刘宝国打电话说如当天下午三点之前没有收到孟某的本金和利息，就会派人到她单位门口拉横幅，把她名声搞臭。当天下午，单位领导说有人在单位门口拉横幅，横幅上说她欠钱不还。住在她家的那两名男子说横幅是刘宝国让拉的，不还钱就绝不给面子。后来她将房子卖了，归还了刘宝国的本金和利息。这次那两名男子在她家住了一个月左右。被害人刘某1辨认笔录记载，其从公安机关提供的三组不同男性免冠照片中，分别辨认出刘宝国及住在她家的两名男子，即本案被告人刘宝国、关鹏、赵利民，均有辨认照片予以印证。2、被告人赵利民供述，2015或2016年，刘宝国说有一名男子欠钱，让他找那名男子的媳妇刘某1要账。他和关鹏来到刘某1位于燕郊开发区小区的家中，去了有三次，就住在刘某1家里，让刘某1想办法把钱还上。他和关鹏还去刘某1位于燕郊国土资源研究院的单位里拉条幅，条幅上写着让刘某1还钱，以此给刘某1施加压力，让刘某1还钱。被告人赵利民辨认笔录记载，其从公安机关提供的两组不同男性免冠照片中，分别辨认出刘宝国、关鹏，均有辨认照片予以印证。3、被告人关鹏供述的滞留在刘某1家的经过与被告人赵利民供述的经过基本一致。被告人关鹏辨认笔录记载，其从公安机关提供的两组不同男性免冠照片中，分别辨认出刘宝国、赵利民，均有辨认照片予以印证。4、证人郝某证言证实，他是中国国土资源研究院保卫科长。2016年4月份前后，一辆黑色商务车停到办公楼门口，车上下来两名男子将一条红色白字的横幅挂到车上，内容是刘某1欠债还钱，持续了1小时左右才离开，造成了很坏的影响。对此亦有该研究院办公室干部韩耀斌证言予以印证。5、被告人刘宝国当庭对上述犯罪事实予以认可。上述证据，相互联系、相互印证，形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。（二）寻衅滋事、敲诈勒索三河市顺通高强混凝土有限公司（以下简称公司）法定代表人张某1于2013年10月至2014年8月分六次向被告人刘宝国借款人民币共计450万元。2014年11月1日张某1归还刘宝国本金20万元人民币。因张某1拖欠刘宝国本金430万元及利息，2016年4月，被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏到张某1公司要账。在2016年4月至2017年9月期间，赵利民、关鹏又纠集被告人程鹏涛、毕昱长期赖在张某1公司，恐吓张某1。在公司内随意打砸公私财物，对张某1随意辱骂、殴打。具体事实如下：2016年4月中旬，被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏到张某1公司要账，赵利民、关鹏到张某1公司先后两次（每次时间约为2小时）采取驾车围堵张某1公司大门手段，恐吓张某1。2016年12月17日，被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏、程鹏涛等人将被害人张某1等人带至河北省大厂回族自治县其办公室内，采取辱骂、威胁等方式，迫使张某1书写了一张欠430万元本金及95万元利息的欠条。河北中瑞司法会计鉴定中心出具的司法审计报告书记载，截止至2016年12月31日止，被害人张某1需支付利息总额为715.429032万元，张某1实际已经支付金额为715.3万元，其中包含20万元本金，则实际支付利息数额为695.3万元，未支付利息15.112903万元。故2016年12月17日签订欠利息95万元的欠条中多打了79.887097万元。2017年4月，被告人关鹏、毕昱酒后无事生非，手持棍棒、砍刀对张某1公司的车辆和楼房玻璃等进行打砸。经三河市价格认证中心认定，被砸物品价值人民币2650元。2017年9月，被告人赵利民指使被告人毕昱、程鹏涛驾驶车辆先后两次（每次约4小时）对张某1公司进行堵门，恐吓张某1。2017年9月12日16时许，被害人张某1看见被告人赵利民在其办公室，便让被告人赵利民离开，赵利民随即对张某1进行拳打脚踢。针对上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、被害人张某1陈述，他系三河市顺通高强混凝土有限公司法人，因欠刘宝国钱，刘宝国雇佣赵利民、关鹏等人向他要账。2016年4月13日，赵利民驾驶黑色本田轿车，关鹏驾驶黑色现代轿车将他公司的两个大门堵上。2016年6月份至2017年，赵利民、关鹏、程鹏涛、毕昱一直在他公司住跟他要账，每天保持2-3人在他公司，4人都在的情况很少。2016年12月17日18时许，赵利民、关鹏、程鹏涛说刘宝国要跟他对账，让把公司的刘某2也带上。到刘宝国公司后，刘宝国说欠的利息也按五分计算，雇人的费用也让他出，要不现在给钱，要不打欠条。因为开始借钱时候没有说利息复利的事，他不情愿打欠条，刘宝国骂了他，赵利民、关鹏、程鹏涛就要过来打他，他只得打了一张内容为欠430万元本金和95万元利息的欠条。并有欠条等证据予以印证。2017年4月份一天晚上23时许，关鹏、毕昱用刀将他公司内的车牌号为京Ｐ×××××的尼桑轿车、车牌号为冀Ｒ×××××的江淮汽车、车牌号为冀Ｒ×××××的华泰（圣达菲）车以及公司的玻璃砸坏。2017年9月12日，因他劝赵利民和另一名男子离开他公司市场部办公室，赵利民对他进行了殴打，他向公安机关报了警。并有接处警综合单、110反馈单、三河市公安局燕郊派出所报警案件登记表等证据予以印证。被害人张某1辨认笔录记载，其在公安机关提供的四组不同男性免冠照片中，分别辨认出关鹏、赵利民、程鹏涛、毕昱，均有辨认照片予以印证。2、被告人刘宝国供述，2013年11月份左右，张某1陆续向他借款450元，后来张某1开始不按时向他还息，他通过打听发现张某1名下没有什么资产，还经常找不到张某1，害怕张某1还不了钱。通过他人介绍认识了赵利民，他让赵利民帮着盯着张某1赶紧还钱，赵利民具体怎样找张某1要钱不知道。张某1在大厂回族自治县他的厂子里写过一个总欠条，即430万元本金，95万元利息。95万元利息是按照430万元自没有给付利息日开始计算到2016年12月17日为止，按照五分的利息计算，没有按照合同向张某1要百分之十的利息。当时有张某1公司的刘某2和张某1司机在场。3、被告人赵利民供述，2016年，他帮助刘宝国向张某1要账，刘宝国承诺给他好处费。他找了关鹏，关鹏又找了程鹏涛。第一次去找张某1时，刘宝国让他把张某1公司的大门堵上给张某2责压力，他和关鹏开着刘宝国提供的黑色现代车把张某1公司朝东开的大门堵了。后来他和关鹏又去张某1公司要过两次钱，张某1说没钱还，2016年5、6月开始，他和关鹏、程鹏涛等人就住在了张某1公司里要钱。第一次住了2、3个月，后来又住了3、4个月。期间，张某1将网线断了，他和张某1吵过架。还有关鹏喝多了在公司里发生过冲突。2016年或2017年，刘宝国让他和关鹏带张某1去刘宝国公司对账，当时张某1带着公司员工刘某2去的，最后张某1给刘宝国写了一张欠条。被告人赵利民辨认笔录记载，其辨认出了程鹏涛、张某1公司地点及其在张某1公司内住的房间，均有辨认照片予以印证。4、被告人关鹏供述，2016年5月左右，他和赵利民受刘宝国指使去张某1的公司里找张某1要钱，刘宝国承诺给他们好处费。第一次去张某1公司要账时张某1没在，他和赵利民就用车把公司大门堵了。半个月后刘宝国打电话让他和赵利民再去找张某1要钱，这次他俩就开两辆车堵了张某1公司两个大门，张某1公司会计刘某2就让他们把车开进公司了。他和赵利民住进了张某1公司，后程鹏涛、毕昱也住进张某1公司，监视督促张某1还钱。2016年12月，刘宝国让张某1到刘宝国位于大厂回族自治县工厂的办公室，刘宝国当时就和张某1说张某1欠他利息的事情，张某1表示不认可刘宝国说的那样，张某1不情愿打欠条，刘宝国骂了张某1，后来张某1签了一个总的欠条。2017年4月左右，他和毕昱喝多酒，他与张某1公司的车队队长发生了口角，他就打砸了张某1公司里的汽车和办公区走廊窗户玻璃。当时毕昱手持木棍追打车队队长，但没有打到。2017年8月左右，赵利民和程鹏涛用车堵过张某1公司大门。2017年9月的一天，张某1把赵利民住的屋子网线给拔掉了，赵利民就将张某1打了，张某1当时报了警。被告人关鹏辨认笔录记载，其辨认出了程鹏涛、张某1公司地点、在张某1公司内住的房间及堵门地点，均有辨认照片予以印证。5、被告人程鹏涛供述，2016年秋天，关鹏让他住在张某1公司里向张某1要账。赵利民、毕昱也是住在张某1公司内要账的。2016年或者2017年的一天，他用一辆别克GL8商务车堵了张某1公司的门，毕昱堵的另一个门，堵了有两天。他听关鹏或毕昱说砸过张某1公司的汽车。2016年冬天，为了向张某1要账，他和赵利民、关鹏带着张某1到刘宝国厂子里。被告人程鹏涛辨认笔录记载，其在公安机关提供的两组不同男性免冠照片中，辨认出了赵利民、关鹏、张某1公司地点及其在张某1公司内住的房间，均有辨认照片予以印证。6、被告人毕昱供述，2017年5月左右，朋友赵利民让他在张某1公司住，在此他认识了关鹏。一天晚上，他和关鹏喝醉酒后回到公司，不知关鹏因为什么发起脾气，关鹏拿了一把砍刀，他拿了一根木棍，关鹏将公司内的窗户玻璃和汽车砸了。他当时就跟着关鹏，没有砸东西。2017年8月左右，赵利民打电话让他堵张某1公司的大门。他和程鹏涛一共堵过公司大门两次，用两辆车（一辆GL8商务车，一辆现代轿车），一人堵一个大门，时间都是上午10时到下午4时。被告人毕昱辨认笔录记载，其分别辨认出张某1的公司及他和关鹏、赵利民在张某1公司内居住的房间，并有辨认照片予以印证。7、证人刘某2证言证实，她是张某1公司的市场部经理。2016年4月13日，赵利民、关鹏驾车堵了公司的两个大门。接着赵利民、关鹏就在公司住下，督促张某1还刘宝国钱。程鹏涛、毕昱分别于2016年底、2017年2月住到张某1公司。2016年12月17日18时许，赵利民、关鹏、小涛让她和张某1到刘宝国公司对账。张某1开车载着她和关鹏、小涛，跟随赵利民的车来到刘宝国公司。到公司后，她和张某1被带进刘宝国办公室，刘宝国问张某1什么时候还钱。她问钱怎么算，刘宝国说利息也不能白欠，欠的利息也按五分算，再加上雇人的费用。她说按照借款合同还，按照刘宝国的说法无法记账。刘宝国说不管怎么记账，要么现在给钱，要么打欠条。张某1说欠条没法打。刘宝国用手指着张某1说其欠收拾。赵利民、关鹏、小涛就要过来打张某1，赵利民也说让张某1还钱或打欠条。张某1说打欠条可以，但得将原来的欠款凭证收回，以前的欠款凭证作废。刘宝国说行，张某1就按照刘宝国说的打了一张430万元本金，95万元利息的欠条。欠条打完后，刘宝国说不可能将原来的借款协议还给她们。2017年4月一天23时许，关鹏用刀将公司内车牌号为京Ｐ×××××的尼桑轿车、车牌号为冀Ｒ×××××江淮汽车、冀Ｒ×××××华泰车前挡风玻璃等处砸坏，还对公司的玻璃打砸。并有修车票、被砸玻璃照片、被砸汽车照片等证据予以印证。2017年9月12日18时许，张某1让赵利民离开公司市场部办公室，赵利民对张某1进行了殴打，之后张某1就报了警。证人刘某2辨认笔录记载，其从公安机关提供的四组不同男性免冠照片中，分别辨认出关鹏、赵利民、程鹏涛、毕昱，均有辨认照片予以印证。8、证人金某证言证实，她系三河市顺通混凝土有限公司办公室主任，公司老板张某1和刘宝国有债务纠纷，刘宝国派人来公司催债。2016年4月，公司两个大门被赵利民、关鹏用车堵了3、4天，之后赵利民和关鹏就在公司内住下了，后续程鹏涛、毕昱又来了，上述四人在公司住有一年多，目的向张某1要钱。2017年初，关鹏喝多了,将公司玻璃和京Ｐ×××××号尼桑轿车、冀Ｒ×××××号江淮汽车、冀Ｒ×××××号华泰汽车玻璃砸毁。对于公司玻璃及汽车被砸的事实亦有证人李某证言予以印证。9、证人刘某3证言证实，他是三河市顺通混凝土有限公司生产部经理。2016年4月，赵利民、关鹏将公司的大门堵上，以此向公司老板张某1要账，后来“小涛”（程鹏涛）、“老毕”（毕昱）也来到公司住下。2017年4月的一天，关鹏喝多了，将公司玻璃及公司内京Ｐ×××××号尼桑轿车、冀Ｒ×××××号江淮汽车、冀Ｒ×××××号华泰SUV车砸毁。2017年9月12日18时许，因张某1不让赵利民在公司待着，赵利民在公司院里追打了张某1。对于追打张某1的事实亦有刘某3妻子杨丽双证言予以印证。证人刘某3辨认笔录记载，其分别辨认出被告人关鹏、毕昱，均有辨认照片予以印证。10、证人吴某证言证实，他是三河市顺通高强混凝土有限公司的维修工。2016年4月13日，赵利民、关鹏堵了公司大门。赵利民、关鹏是刘宝国派来向张某1要钱的。后赵利民、关鹏就住在公司，后来“小涛”、毕昱也在公司住下。2017年的一天，公司的京Ｐ×××××号尼桑轿车、冀Ｒ×××××号江淮汽车、冀Ｒ×××××华泰SUV车及公司办公楼玻璃、门窗被砸。2017年的一天，赵利民打了张某1。证人吴某辨认笔录记载，其在公安机关提供的四组不同男性免冠照片中，分别辨认出关鹏、赵利民、毕昱、“小涛”，即分别为本案被告人关鹏、赵利民、毕昱、程鹏涛，均有辨认照片予以印证。11、证人宋某1证言证实，他是三河市顺通高强混凝土有限公司罐车司机。2016年4月，因公司老板张某1欠他人钱，公司两个大门被人用汽车堵住。12、三河市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，张某1公司内被砸物品价值人民币2650元。13、河北中瑞司法会计鉴定中心出具的司法审计报告书证实，截止至2016年12月31日止，被害人张某1需支付利息总额为715.429032万元，张某1实际已经支付金额为715.3万元，其中包含20万元本金，则实际支付利息数额为695.3万元，未支付利息15.112903万元，与2016年12月17日签订欠条中95万元差额为79.887097万元。上述证据，相互联系、相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。另查明，2018年6月27日，被害人张某1向三河市公安局报案，称2016年12月17日，刘宝国指使赵利民、关鹏、“小涛”等人胁迫其打了一张525万元的欠条，被敲诈80余万元；另2017年4月一天，关鹏、毕昱无故殴打其公司内员工并对其公司内财物进行打砸。2018年12月4日，被害人刘某1报案称两名男子在其家中居住，催要其作为担保人的欠款。2018年10月12日，三河市公安局将被告人关鹏、赵利民传唤到案，并于次日将二人刑事拘留。2018年10月12日，三河市公安局将被告人程鹏涛传唤至黑龙江省勃利县公安局新华派出所，次日对其刑事拘留，2018年10月14日将其押解回三河市看守所。2018年10月14日，三河市公安局将被告人刘宝国传唤到案并刑事拘留。2019年1月18日，三河市公安局对被告人毕昱上网追逃，2019年3月16日，北京铁路公安局天津公安处天津站派出所民警将被告人毕昱抓获并临时羁押于天津市第一看守所，同年3月20日将被告人毕昱押解回三河市看守所并刑事拘留。经查，被告人赵利民曾因犯开设赌场罪于2013年7月25日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人程鹏涛曾因犯故意伤害罪于2009年12月6日被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人刘宝国、关鹏、毕昱无违法犯罪记录。还查明，被告人关鹏取得被害人张某1、刘某1谅解；被告人刘宝国、赵利民取得被害人刘某1谅解。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、临时羁押证明、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、刑事谅解书、户籍证明及被告人关鹏的辩护人申请出示的刘某1出具的刑事谅解书、被告人刘宝国的辩护人申请出示的刘某1出具的谅解书、被告人赵利民申请出示的刘某1出具的刑事谅解书等证据。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，且经本院审核，证据来源、形式合法，本院予以确认。本院认为，被告人刘宝国为讨要债务，指使被告人赵利民、关鹏以“软暴力”的方式先后三次滞留被害人刘某1家中，其行为已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪。被告人刘宝国为讨要债务，指使被告人赵利民、关鹏，赵利民、关鹏又纠集被告人程鹏涛、毕昱长期赖住在被害人张某1公司，堵公司大门、随意打砸公私财物，并对张某1随意辱骂、殴打、恐吓，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。在此期间，被告人刘宝国又指使被告人赵利民、关鹏、程鹏涛将张某1带至其办公室，以非法占有为目的，采取辱骂、威胁等方式，迫使张某1书写欠条，经审计欠条中多打利息79.887097万元，四被告人的行为又构成敲诈勒索罪，数额特别巨大，系共同犯罪。对被告人刘宝国、赵利民、关鹏以非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪数罪并罚。对被告人程鹏涛以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪数罪并罚。被告人刘宝国、赵利民、关鹏、程鹏涛、毕昱纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，属恶势力犯罪。三河市人民检察院指控被告人刘宝国指使被告人赵利民、关鹏以“软暴力”手段滞留刘某1家中构成寻衅滋事罪，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第七条的规定，以“软暴力”手段非法进入或者滞留他人住宅的，应当认定为《刑法》第二百四十五条规定的“非法侵入他人住宅”，同时符合其他犯罪构成要件的，应当以非法侵入住宅罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人刘宝国、赵利民、关鹏的该起犯罪构成寻衅滋事罪，罪名不当，本院不予支持。其他指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘宝国、赵利民、关鹏、程鹏涛犯敲诈勒索罪，系未遂，依法对其减轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘宝国、赵利民、关鹏均积极参与，起主要作用，均系主犯；被告人程鹏涛、毕昱起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘宝国、赵利民、关鹏、程鹏涛、毕昱均当庭自愿认罪，属认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人关鹏取得被害人刘某1、张某1谅解，本院酌情对其从轻处罚；被告人刘宝国、赵利民取得被害人刘某1谅解，本院对二被告人非法侵入住宅罪酌情从轻处罚。被告人赵利民、程鹏涛有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。公诉人、被告人及辩护人提出的上述量刑建议、量刑请求，应予以采纳。对于公诉人提出被告人刘宝国、赵利民、关鹏系多次恐吓他人，情节恶劣,应处五年以上十年以下有期徒刑的量刑建议，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》第三条第（一）项规定，多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》第六条规定，纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。本案中刘宝国、赵利民、关鹏三人对被害人张某1的多次恐吓行为应当认定为情节恶劣，构成寻衅滋事罪。故公诉机关该量刑建议本院不予采纳。对于刘宝国辩护人提出的刘宝国未超过债务范围让张某1书写欠条，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院认为河北中瑞司法会计鉴定中心出具的司法审计报告书认定的敲诈数额具有合法性、客观性、真实性，故不予采纳；对其称刘宝国具有坦白、立功、不是恶势力成员的辩护意见，无其他证据予以支持，本院亦不予采纳。赵利民辩护人提出赵利民系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关鹏的辩护人提出关鹏等人实施堵门等行为是民间要账通常使用的要账手段，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳；其认为公诉机关指控关鹏犯有敲诈勒索罪事实不清、证据不足，认为依司法审计报告确定犯罪数额不准确、不客观，不能作为证据使用的辩护意见，本院不予采纳；其认为关鹏具有坦白、系从犯、属犯罪中止等辩护意见，无证据予以支持，本院不予采纳。对于各辩护人的其他辩护意见，本院酌予考虑。综上，根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等情况，对被告人刘宝国依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人赵利民依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人关鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人程鹏涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人毕昱依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人刘宝国犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2024年4月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵利民犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2022年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人关鹏犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2022年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人程鹏涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2021年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人毕昱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马成河审 判 员  李儒莲人民陪审员  孙凤超二〇一九年十二月十日书 记 员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：1、第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。2、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。3、第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。4、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。5、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。6、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。7、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。8、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。9、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。10、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。11、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。12、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。