广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19579号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。委托诉讼代理人：黄杰华，该公司员工。被告：雷青松，男，1977年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。主要负责人：孙旭，该公司经理。委托诉讼代理人：李祥宇，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山支公司）与被告雷青松、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财保顺德支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保中山支公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。被告雷青松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告平安财保顺德支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保中山支公司向本院提出诉讼请求：平安财保顺德支公司在保险限额内赔偿太平洋财保中山支公司交通事故赔偿款10556元，保险赔偿不足部分由雷青松赔偿，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。诉讼中，原告太平洋财保中山支公司明确要求平安财保顺德支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余8556元【（30520元－2000元）×30%】由雷青松赔偿，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2017年10月4日14时54分许，邓其晖驾驶的粤Ｔ×××××号轿车由广州往珠海方向行驶，途经广珠西线高速南行48KM处时，与高速公路护栏发生碰撞，后被雷青松驾驶的粤Ｘ×××××号小型面包车发生碰撞，事故导致双方车辆损坏，中山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出事故认定书，认定雷青松负事故的次要责任，邓其晖负事故主要责任。事发后，粤Ｔ×××××号车辆初步定损金额为42148.34元，后太平洋财保中山支公司经与邓其晖协商，最终达成协议粤Ｔ×××××车辆定损金额按30000元计赔，并产生拖车费用520元，合计30520元。该车维修完毕后，邓其晖要求雷青松、平安财保顺德支公司配合处理交通事故赔偿10556元【（30520元－2000元）×0.3+2000元】，但苦于联系不上雷青松，平安财保顺德支公司作为该车辆承保保险公司也不愿意作出赔偿。因邓其晖驾驶的粤Ｔ×××××号车辆在太平洋财保中山支公司处购买了车辆损失险，被保险人为邓其晖，无奈邓其晖向太平洋财保中山支公司申请了代位求偿，太平洋财保中山支公司已于2018年1月11日向邓其晖支付了交通事故赔偿款30520元，邓其晖将索赔权转让给太平洋财保中山支公司，太平洋财保中山支公司依法取得代位追偿。被告平安财保顺德支公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见：一、粤Ｘ×××××号车辆由平安财保顺德支公司承保机动车辆交强险（保险单号：14115193900182072827，保险期限为2016年10月15日至2017年10月14日，医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）。投保人、被保险人为车辆所有人雷青松，事故发生在保险有效期间内。二、平安财保顺德支公司仅承保涉案车辆交强险，仅在交强险财产损失2000元限额内承担保险赔偿责任，至于超出部分，平安财保顺德支公司不承担保险赔偿责任。三、关于车辆损失由法院依法认定。四、关于利息，该损失非因本次交通事故直接造成，属于间接损失，平安财保顺德支公司不承担保险赔偿责任。因被告雷青松下落不明,本院依法向其公告送达开庭传票、证据等诉讼材料，通知其到庭应诉、答辩、质证。公告期满，被告雷青松未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。公告期间六十天，不计入审理期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保险事故：2017年10月4日14时54分许，邓其晖驾驶粤Ｔ×××××号轿车由广州往珠海方向行驶，途经广珠西线高速南行48KM处时，因未按操作规范安全驾驶导致车辆先与高速公路右侧护栏发生碰撞，随后再与由雷青松驾驶的粤Ｘ×××××号小型面包车发生碰撞，随后袁育根驾驶粤Ｔ×××××号轿车（搭载邹红光）途经事故现场时，因未按操作规范安全驾驶碰撞由梁林华驾驶的粤Ｔ×××××号轿车，致使粤Ｔ×××××号轿车与粤Ｘ×××××号小型面包车发生碰撞，然后粤Ｔ×××××号轿车再撞向高速公路护栏而肇事，造成邹红光受伤、四车及高速公路设施损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出山公交认字[2017]第B00013号道路交通事故认定书，认定事故一：邓其晖承担此事故的主要责任，雷青松承担此事故的次要责任；事故二：袁育根承担此事故的全部责任，雷青松、梁林华、邹红光不承担此事故责任。太平洋财保中山支公司承保的保险情况及理赔情况如下：投保人：邓其晖。保险标的：粤Ｔ×××××号车辆。涉案险种：机动车损失保险，赔偿限额54693元，保险期间自2017年1月23日0时起至2018年1月22日24时止，附加不计免赔。理赔依据：太平洋财保中山支公司核定粤Ｔ×××××号车辆维修费用为30000元；涉案事故产生拖车费520元、事故清理费100元。已赔付项目及金额：太平洋财保中山支公司于2018年1月11日向邓其晖赔付保险金30520元。致害方投保情况：投保人：雷青松。保险标的：粤Ｘ×××××号车辆。保险人：平安财保顺德支公司。险种：交强险，保险金额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年10月15日0时起至2017年10月14日24时止。本院认为，太平洋财保中山支公司承保了粤Ｔ×××××号车辆的机动车损失保险，该保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。太平洋财保中山支公司作为保险合同的保险人，向被保险人邓其晖支付了保险赔偿款30520元后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，太平洋财保中山支公司因此获得其已赔偿部分的代位求偿权。本案中，平安财保顺德支公司承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险，该保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。雷青松对于涉案保险事故的发生负次要责任，对于粤Ｔ×××××号车辆的损失30520元，其中2000元财产损失部分应由承保粤Ｔ×××××号车辆交强险的保险人平安财保顺德支公司承担。对于剩余的28520元（30520元－2000元）部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，雷青松应对粤Ｔ×××××号车辆的财产损失承担30%的赔偿责任，赔偿金额为8556元（28520元×30%）。关于利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，太平洋财保中山支公司主张的利息应从起诉之日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。雷青松经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司支付赔偿款2000元及利息（利息计算方式：以2000元为基数，从2019年7月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告雷青松于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司支付赔偿款8556元及利息（利息计算方式：以8556为基数，从2019年7月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由被告雷青松负担52元、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担12元（前述款项被告雷青松、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈春华人民陪审员  蔡泳栋人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月六日书 记 员  叶丽敏钟金花