江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初4426号原告：黄永坤，男，1942年10月21日出生，汉族，居民，住东台市。原告：黄荣根，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住东台市。原告：黄小琴，女，1967年3月1日出生，汉族，居民，住东台市。原告：黄小兰，女，1970年5月31日出生，汉族，居民，住东台市。原告：黄小平，女，1975年3月29日出生，汉族，居民，住东台市。五原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：王琴，女，1988年6月11日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王冬子，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号楼301-307室。主要负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：段东茂，男，1977年9月19日生，汉族，居民，住东海县。被告：陈立继，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平与被告王琴、王冬子、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城支公司）、段东茂、陈立继、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平及其共同委托诉讼代理人许勇，被告王琴、王冬子，被告阳光财保盐城支公司的委托诉讼代理人董梅，被告陈立继，被告华安财保淮安支公司的委托诉讼代理人吉世文到庭参加诉讼。被告段东茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平向本院提出诉讼请求：依法判令王琴、王冬子、阳光财保盐城支公司、段东茂、陈立继、华安财保淮安支公司共同赔偿损失331668.20元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日16时52分许，仇某（女，1947年7月15日出生，居民身份证号码）驾驶电动自行车沿S610省道由西向东行驶至8KM+360M交叉路口西侧路段，斜过机动车道时，与由西向东行驶的王琴驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，仇某摔倒后被由西向东行驶的段东茂驾驶的苏Ｈ×××××中型非载货专项作业车碾压，致仇某当场死亡，三车不同程度受损。事故发生后，该事故经东台市公安局交通警察大队认定：仇某承担此事故的主要责任；王琴、段东茂各承担此事故的次要责任。另查明，王琴驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车、段东茂驾驶的苏Ｈ×××××中型非载货专项作业车分别在阳光财保盐城支公司、华安财保淮安支公司投有交强险和商业险。现依据相关法律规定，请求法院支持黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平的诉求。王琴辩称，王琴向交警大队预交21000元，另外还有苏Ｊ×××××号车辆的拖车费，要求保险公司给付。对黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平的损失由法院依法审核。王冬子辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，王琴系王冬子的妹妹，只认可15%的赔偿责任。王冬子系苏Ｊ×××××号车辆登记车主。对黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平的损失由法院依法审核。阳光财保盐城支公司辩称，1、对事故的发生无异议，王琴过错较小，因死者的主要过错导致与王琴驾驶的机动车发生碰撞而摔倒，死者系因段东茂驾驶的车辆碾压、拖拽致其死亡。故在本案中阳光财保盐城支公司仅应承担15%的赔偿责任；2、死亡赔偿金应当按照农村标准；3、王琴驾驶的车辆在阳光财保盐城支公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；4、本案的诉讼费阳光财保盐城支公司不予承担。对黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平主张的损失：丧葬费无异议；死亡赔偿金按照农村标准计算，应按照8年进行计算；对精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元，对于处理丧失人员的误工，应提供实际误工的损失，否则应按照3人3天每人每天100元的标准；对于车损应当提供修理发票及修理清单，否则该车损保险公司不予认可。陈立继辩称，陈立继是苏Ｈ×××××中型非载货专项作业车车辆的登记车主。苏Ｈ×××××车辆系陈立继个人的，段东茂是合作伙伴。事故后向交警大队预付了21000元。对黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平的损失由法院依法审核。段东茂未应诉、答辩。华安财保淮安支公司辩称，苏Ｈ×××××车辆在华安财保淮安支公司投保交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，对于事故发生的事实及责任划分无异议。本起交通事故中苏Ｈ×××××车辆无法避让发生碰撞，超交强险部分华安财保淮安支公司只承担不超过15%的赔偿责任。诉讼费不属于交强险及商业险范围，华安财保淮安支公司不予承担。段东茂事故时无从业资格证，根据商业险保险条款，商业险不予赔偿。对黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平主张的损失：丧葬费认可36342元；死亡赔偿金同意按城镇计算标准，时间计算为8年；精神损害抚慰金认可3000元；交通费酌情认定；处理丧事人员的误工费认可3人3天每天100元；对于车损原告未提供维修发票及损失清单，由法院依法审核。本院经审理认定事实如下：黄永坤系仇某的丈夫。黄永坤与仇某共生育黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平四子女。仇某的的父母均已过世。对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、车辆投保、款项垫付等事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的部分认定为：关于华安财保淮安支公司应否在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任的问题。段东茂驾驶的苏Ｈ×××××车辆为中型非载货专项作业车，使用性质为非营运，其持有驾驶证准驾车型为B2D,段东茂具有驾驶中型非载货专项作业车的驾驶资格，并不需要从业资格证，故华安财保淮安支公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的问题。黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平主张仇某事故前一直居住在东台市，提交了由东台市东台镇新海社区居民委员会和东台市东台镇渔舍村民委员会出具的证明，并申请了证人黄某、陈某、常某出庭作证，经本院审核，黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平主张的残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算。仇某死亡时年满71周岁，故死亡赔偿金的计算年限应按照9年予以计算。对黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平所主张的各项损失，本院依法认定为：丧葬费36342元、死亡赔偿金47200元/年*9年=424800元、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先赔偿）、交通费800元、处理丧事人员误工费5人*7天*100元/人/天=3500元，合计468442元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中仇某因交通事故死亡，黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平作为其近亲属，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。王琴驾驶的车辆在阳光财保盐城支公司投有交强险和100万不计免赔商业三者险，段东茂驾驶的车辆在华安财保淮安支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内，黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平因该起交通事故产生的损失应由阳光财保盐城支公司、华安财保淮安支公司分别在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。因王琴和段东茂分别承担事故的次要责任，故对于黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平造成的损失超出交强险部分，应各自按照20%的比例在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平因本起交通事故产生损失468442元，由阳光财保盐城支公司和华安财保淮安支公司分别在交强险限额内各赔偿11万元，余额248442元由阳光财保盐城支公司和华安财保淮安支公司分别在商业三者责任险限额内各赔偿49688.40元。根据王琴和陈立继提交的收据和补偿协议，王琴和段东茂各向黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平垫付5000元，结合诉讼费负担情况，黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平应分别返还王琴、段东茂3489元，该款分别由阳光财保盐城支公司和华安财保淮安支公司返还给王琴、段东茂。关于车损，黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平未提交证据证实，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平因交通事故产生的损失159688.40元，其中向原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平支付156199.40元（通过银行履行，户名黄荣根，开户行东台农村商业银行，卡号62×××13），返还被告王琴3489元；二、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平因交通事故产生的损失159688.40元，其中向原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平支付156199.40元（通过银行履行，户名黄荣根，开户行东台农村商业银行，卡号62×××13），返还被告段东茂3489元；三、驳回原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元，减半收取3138元，由原告黄永坤、黄荣根、黄小琴、黄小兰、黄小平负担116元，由被告王琴负担1511元（已在王琴垫付款中扣减），由被告段东茂负担1511元（已在段东茂垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙云文二〇一九年十二月十四日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文