江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初14002号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地江苏省常熟市莫城街道（莫城）莫干路9号2幢，统一社会信用代码91320581X32274807B。 主要负责人：张春芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：苏州菲格艾雅服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇台资工业园1幢，统一社会信用代码91320581582334544J。 法定代表人：张顺进，该公司董事长。 被告：张顺进，男，1973年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：何红叶，女，1985年7月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张云连，女，1969年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行诉被告苏州菲格艾雅服饰有限公司、张顺进、何红叶、张云连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施萍、被告张顺进并作为被告苏州菲格艾雅服饰有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告何红叶、张云连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行向本院提出的诉讼请求：1、被告苏州菲格艾雅服饰有限公司归还借款本金人民币2969364元及计算至2019年9月6日的利息、罚息人民币524889.83元，此后至实际支付日止按合同约定计收罚息；2、被告苏州菲格艾雅服饰有限公司承担实现债权的费用人民币122727元；3、被告张顺进、何红叶、张云连对被告苏州菲格艾雅服饰有限公司的第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告苏州菲格艾雅服饰有限公司承担，被告张顺进、何红叶、张云连承担连带清偿责任。在诉讼过程中，因被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2018年7月12日支付了利息29.65元，在原告的诉讼请求中未予以扣除，故原告变更第1、2项诉讼请求，要求法院判令：1、被告苏州菲格艾雅服饰有限公司归还借款本金人民币2969364元及计算至2019年9月6日的利息、罚息人民币524860.18元，此后至实际支付日止按合同约定计收罚息；2、被告苏州菲格艾雅服饰有限公司承担实现债权的费用人民币122720元；其余诉讼请求不变。 事实和理由：2016年7月6日，被告张顺进、何红叶、张云连与原告签订了编号为常商银莫城高保字2016第10021号《最高额保证合同》，合同约定：被告张顺进、何红叶、张云连愿意为被告苏州菲格艾雅服饰有限公司与原告在2016年7月6日至2017年7月5日期间内发生的债务提供连带责任保证。 2016年7月8日、2016年7月28日、2016年7月29日、2016年7月29日，原告与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司分别签订四份《借款合同》，分别约定贷款金额为人民币50万元、75万元、75万元、100万元，贷款到期日分别为2017年7月6日、2017年7月5日、2017年7月5日、2017年7月5日，月利率均为6.6‰，还款方式均为按季结息，到期一次性归还本金。后原告依约向被告苏州菲格艾雅服饰有限公司发放了300万元贷款。 2017年7月5日，被告、张顺进、何红叶、张云连与原告签订编号为常商银莫城支行高保字2017第00080号《最高额保证合同》，愿意为被告苏州菲格艾雅服饰有限公司与原告在2017年7月5日至2018年7月4日期间内发生的债务提供连带责任保证。 因被告苏州菲格艾雅服饰有限公司未能按期偿还借款，2017年7月5日，原告与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司、张顺进、何红叶、张云连分别签订四份《展期协议》，约定将上述四份《借款合同》项下贷款展期至2018年1月4日，展期金额分别为50万元、75万元、75万元、100万元，月利率均为6.75‰。 上述合同签订后，原告履行了全部的合同义务，但被告苏州菲格艾雅服饰有限公司却未遵守其承诺事项，未能按期归还本息。截至2019年9月6日，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司共计结欠原告本金2969364元、利息524889.83元。原告多次催讨，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司至今未还。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告苏州菲格艾雅服饰有限公司答辩称：借款属实，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司经济困难，愿意分期归还借款。 被告张顺进答辩称：担保属实，愿意承担担保责任。 被告何红叶、张云连未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2016年7月6日，原告（债权人）与被告张顺进、何红叶、张云连（保证人）签订编号为常商银莫城高保字2016第10021号的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票敞口部分、信用证敞口部分、银行保函敞口部分、进口押汇、出口押汇、出口信用证打包贷款、出口商业发票融资、订单融资、远期结售汇、银行/商业承兑汇票贴现、信用卡透支、国内信用证项下卖方融资、国内信用证买方融资、保证债务和其他业务形成的债权债务；被担保主债权限额为本金人民币300万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用；被担保主债权发生期间自2016年7月6日至2017年7月5日期限内；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。 2017年7月5日，原告（债权人）与被告张顺进、何红叶、张云连（保证人）签订编号为常商银莫城高保字2017第00080号的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票敞口部分、信用证敞口部分、银行保函敞口部分、进口押汇、出口押汇、出口信用证打包贷款、出口商业发票融资、订单融资、远期结售汇、银行/商业承兑汇票贴现、信用卡透支、国内信用证项下卖方融资、国内信用证买方融资、保证债务和其他业务形成的债权债务；被担保主债权限额为本金人民币400万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用；被担保主债权发生期间自2017年7月5日至2018年7月4日期限内；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。 2016年7月8日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）签订编号为常商银莫城借字2016第10168号的《借款合同》一份，约定被告苏州菲格艾雅服饰有限公司向原告借款人民币50万元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月6日，月利率为6.6‰，按季结息，到期一次性归还本金；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算；逾期还款按实际贷款利率水平上加收50%计算罚息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成违约，贷款人可要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。担保方式为被告张顺进、何红叶、张云连与原告签订的编号为常商银莫城高保字2016第10021号《最高额保证合同》。 合同签订后，原告依约于2016年7月12日向被告苏州菲格艾雅服饰有限公司发放了贷款人民币50万元，借款期限自2016年7月12日至2017年7月6日，贷款月利率为6.6‰，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2016年9月21日支付利息人民币7810元，于2016年12月23日支付利息人民币10010元，于2017年3月22日支付利息人民币9900元，于2017年6月22日支付利息人民币10120元。 2017年7月5日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）、张顺进、何红叶、张云连（担保人）签订编号为常商银莫城支行借展字2017第00006号《展期协议》一份，约定：因借款人不能按期偿还借款，借款人申请展期，原借款金额为50万元，现展期金额为50万元；原到期日期为2017年7月6日，展期后到期日期为2018年1月4日；展期月利率为6.75‰，展期后按季结息，展期逾期利率按展期贷款利率水平上加收12.15%，展期逾期天数按展期后逾期之日起算，直至全部清偿为止。原借款合同项下的担保合同继续有效。如贷款人要求借款人或共同债务人另行提供其他担保的，担保合同另行签订。 上述《展期协议》签订后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2017年9月26日支付借款本金人民币12500元及利息人民币10875元，于2017年10月13日支付借款本金人民币18136元、利息人民币1864.69元，于2018年7月12日支付利息人民币29.65元。之后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司未能归还借款本息。截至2019年9月6日，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司尚结欠原告借款本金469664元，利息8735.72元、罚息72247.26元。 2016年7月28日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）签订编号为常商银莫城借字2016第10188号的《借款合同》一份，约定被告苏州菲格艾雅服饰有限公司向原告借款人民币75万元，借款期限自2016年7月28日至2017年7月5日，月利率为6.6‰，按季结息，到期一次性归还本金；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算；逾期还款按实际贷款利率水平上加收50%计算罚息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成违约，贷款人可要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。担保方式为被告张顺进、何红叶、张云连与原告签订的编号为常商银莫城高保字2016第10021号《最高额保证合同》。 合同签订后，原告依约于2016年7月29日向被告苏州菲格艾雅服饰有限公司发放了贷款人民币75万元，借款期限自2016年7月29日至2017年7月5日，贷款月利率为6.6‰，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2016年9月21日支付利息人民币8910元，于2016年12月23日支付利息人民币15015元，于2017年3月22日支付利息人民币14850元，于2017年6月22日支付利息人民币15180元。 2017年7月5日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）、张顺进、何红叶、张云连（担保人）签订编号为常商银莫城支行借展字2017第00003号《展期协议》一份，约定：因借款人不能按期偿还借款，借款人申请展期，原借款金额为75万元，现展期金额为75万元；原到期日期为2017年7月5日，展期后到期日期为2018年1月4日；展期月利率为6.75‰，展期后按季结息，展期逾期利率按展期贷款利率水平上加收12.15%，展期逾期天数按展期后逾期之日起算，直至全部清偿为止。原借款合同项下的担保合同继续有效。如贷款人要求借款人或共同债务人另行提供其他担保的，担保合同另行签订。 上述《展期协议》签订后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2017年9月26日支付利息人民币15472.50元。之后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司未能归还借款本息。截至2019年9月6日，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司尚结欠原告借款本金750000元，利息17718.75元、罚息115444.41元。 2016年7月29日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）签订编号为常商银莫城借字2016第10191号的《借款合同》一份，约定被告苏州菲格艾雅服饰有限公司向原告借款人民币75万元，借款期限自2016年7月29日至2017年7月5日，月利率为6.6‰，按季结息，到期一次性归还本金；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算；逾期还款按实际贷款利率水平上加收50%计算罚息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成违约，贷款人可要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。担保方式为被告张顺进、何红叶、张云连与原告签订的编号为常商银莫城高保字2016第10021号《最高额保证合同》。 合同签订后，原告依约于2016年8月1日向被告苏州菲格艾雅服饰有限公司发放了贷款人民币75万元，借款期限自2016年8月1日至2017年7月5日，贷款月利率为6.6‰，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2016年9月21日支付利息人民币8415元，于2016年12月23日支付利息人民币15015元，于2017年3月22日支付利息人民币14850元，于2017年6月22日支付利息人民币15180元，于2017年9月26日支付利息人民币15472.50元。 2017年7月5日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）、张顺进、何红叶、张云连（担保人）签订编号为常商银莫城支行借展字2017第00005号《展期协议》一份，约定：因借款人不能按期偿还借款，借款人申请展期，原借款金额为75万元，现展期金额为75万元；原到期日期为2017年7月5日，展期后到期日期为2018年1月4日；展期月利率为6.75‰，展期后按季结息，展期逾期利率按展期贷款利率水平上加收12.15%，展期逾期天数按展期后逾期之日起算，直至全部清偿为止。原借款合同项下的担保合同继续有效。如贷款人要求借款人或共同债务人另行提供其他担保的，担保合同另行签订。 上述《展期协议》签订后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2017年9月26日支付利息人民币15472.50元。之后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司未能归还借款本息。截至2019年9月6日，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司尚结欠原告借款本金750000元，利息17718.75元、罚息115444.41元。 2016年7月29日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）签订编号为常商银莫城借字2016第10193号的《借款合同》一份，约定被告苏州菲格艾雅服饰有限公司向原告借款人民币100万元，借款期限自2016年7月29日至2017年7月5日，月利率为6.6‰，按季结息，到期一次性归还本金；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算；逾期还款按实际贷款利率水平上加收50%计算罚息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成违约，贷款人可要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。担保方式为被告张顺进、何红叶、张云连与原告签订的编号为常商银莫城高保字2016第10021号《最高额保证合同》。 合同签订后，原告依约于2016年8月2日向被告苏州菲格艾雅服饰有限公司发放了贷款人民币100万元，借款期限自2016年8月2日至2017年7月5日，贷款月利率为6.6‰，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2016年9月21日支付利息人民币11000元，于2016年12月23日支付利息人民币20020元，于2017年3月22日支付利息人民币19800元，于2017年6月22日支付利息人民币20240元。 2017年7月5日，原告（贷款人）与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司（借款人）、张顺进、何红叶、张云连（担保人）签订编号为常商银莫城支行借展字2017第00004号《展期协议》一份，约定：因借款人不能按期偿还借款，借款人申请展期，原借款金额为100万元，现展期金额为100万元；原到期日期为2017年7月5日，展期后到期日期为2018年1月4日；展期月利率为6.75‰，展期后按季结息，展期逾期利率按展期贷款利率水平上加收12.15%，展期逾期天数按展期后逾期之日起算，直至全部清偿为止。原借款合同项下的担保合同继续有效。如贷款人要求借款人或共同债务人另行提供其他担保的，担保合同另行签订。 上述《展期协议》签订后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于2017年9月26日归还利息20630元。之后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司未能归还借款本息。截至2019年9月6日，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司尚结欠原告借款本金1000000元，利息23625元、罚息153925.88元。 综上所述，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司截至2019年9月6日尚结欠原告借款本金2969364元、利息、罚息524860.18元。 另查明：原告为本起纠纷，委托国浩律师（苏州）事务所进行诉讼,并约定原告应支付国浩律师（苏州）事务所律师代理费人民币122727元。 以上事实，有营业执照、身份证、借款合同、展期协议、最高额保证合同、借款借据、对公存款账户明细对账单、贷款利息明细表、聘请律师合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为:原告与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司签订的《借款合同》、《展期协议》以及原告与被告张顺进、何红叶、张云连签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告苏州菲格艾雅服饰有限公司向原告借款，原告依约发放贷款后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司支付了部分利息，因未能按期归还借款本息，原告与被告苏州菲格艾雅服饰有限公司、张顺进、何红叶、张云连签订《展期协议》，将上述贷款展期至2018年1月4日。在展期期限届满后，被告苏州菲格艾雅服饰有限公司仍未能按期归还借款本息，已构成违约。原告要求被告苏州菲格艾雅服饰有限公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告苏州菲格艾雅服饰有限公司支付原告律师代理费人民币122720元的诉讼请求，因被告苏州菲格艾雅服饰有限公司未能按约归还借款本息，按照《借款合同》约定，已构成违约，应承担原告为实现债权而支出的律师费用。本案中，原告已与国浩律师（苏州）事务所签订《聘请律师合同》，且国浩律师（苏州）事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，故原告主张的律师代理费，本院予以支持。被告张顺进、何红叶、张云连与原告先后签订了两份《最高额保证合同》，编号为常商银莫城高保字2016第10021号的《最高额保证合同》中，被告张顺进、何红叶、张云连愿意对被告苏州菲格艾雅服饰有限公司在2016年7月6日至2017年7月5日期间内发生的债务承担连带清偿责任；编号为常商银莫城高保字2017第00080号的《最高额保证合同》中，被告张顺进、何红叶、张云连愿意对被告苏州菲格艾雅服饰有限公司在2017年7月5日至2018年7月4日期间内发生的债务承担连带清偿责任；本案所涉四笔债务均发生在保证担保的期间内，被告张顺进、何红叶、张云连应对被告苏州菲格艾雅服饰有限公司在本案中所涉债务在本金最高额400万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告何红叶、张云连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款本金人民币2969364元，支付计算至2019年9月6日的利息、罚息人民币524860.18元，并支付自2019年9月7日起至实际归还之日止，按《借款合同》约定计算的罚息。 二、被告苏州菲格艾雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行实现债权的律师代理费人民币122720元。 上述一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 三、被告张顺进、何红叶、张云连对被告苏州菲格艾雅服饰有限公司的本案所涉债务在本金最高额400万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币17868元，诉讼保全费人民币5000元，两项合计人民币22868元，由被告苏州菲格艾雅服饰有限公司负担。被告张顺进、何红叶、张云连承担连带责任。被告负担的诉讼费用由上述被告在本判决生效之日起十日内向法院缴纳（户名：常熟市人民法院,开户行：常熟农行方塔支行,账号：10×××47）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账号：10×××76）。 审判员  江彩英 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 铭 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。