山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4579号 原告：张雨，男，1998年2月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人张兴成之子）。 原告：张玉才，男，1934年2月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人张兴成之父）。 原告：闫海燕，女，1972年10月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人张兴成之妻）。 三原告委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 被告：国和建设集团有限公司，统一社会信用代码：913701007600397332，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼603-4室。 法定代表人：段守星，董事长。 委托诉讼代理人：赵琳琳，女，1988年10月17日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：刘端政，男，1989年3月15日出生，汉族，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：蒙阴县交通运输局。 法定代表人：刘爱东，局长。 委托诉讼代理人：张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 原告张雨、张玉才、闫海燕与被告国和建设集团有限公司、蒙阴县交通运输局侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨、张玉才、闫海燕委托诉讼代理人公方敏、被告国和建设集团有限公司委托诉讼代理人赵琳琳、刘端政、被告蒙阴县交通运输局委托诉讼代理人张凤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雨、张玉才、闫海燕诉称，2019年9月27日晚上8点钟左右，原告亲属张兴成乘坐蹇兆国驾驶的无牌三轮车行驶至蒙阴县路段时，因被告国和建设集团有限公司在施工中未放置任何的禁行标志及提示标志，蹇兆国驾驶的三轮车与路中央的石头发生碰撞，致使原告亲属张兴成当场死亡。该路段的管理单位为被告蒙阴县交通运输局，被告蒙阴县交通运输局对该路段疏于管理存在过错。综上所述，被告国和建设集团有限公司对公路进行修复未设置警示标志，被告蒙阴县交通运输局对该路段疏于管理，路中央存在石头致使发生重大事故，造成原告亲属张兴成死亡，给原告造成严重损失。要求二被告赔偿原告各项损失共计400000元，具体项目为：死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.50元、赡养费11270元、处理事故人员误工费10000元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，共计409772.50元；要求被告赔偿其中的400000元。 被告国和建设集团有限公司辩称，原告起诉不属实。被告国和公司在施工前按照路政、公安机关的审批意见及行业规范设置了交通管理区域和安全警示标志、标牌，采取了妥善的安全防范措施，尽到了管理、维护义务。本次交通事故形成的直接原因是肇事车辆驾驶员蹇兆国醉驾，未注意警示标示、标牌，未尽到安全义务导致，且原告亲属作为成年人乘坐三轮车存在过错。据了解，原告已和驾驶员蹇兆国达成了赔偿协议，被告蒙阴县交通运输局庭前已向法庭申请追加驾驶员蹇兆国为本案被告，如原告方不同意追加，则视为对其损失的自愿放弃。综上，原告请求不属实，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告蒙阴县交通运输局辩称，1、原告诉称蒙阴县交通运输局疏于管理、存在过错,要求蒙阴县交通运输局承担责任，没有事实及法律依据。2018年5月31日，被告交通局作为发包方将南麻至坦埠道路改建工程发包给被告国和公司，双方签订的施工合同明确约定，施工期间发生一切安全事故责任均由承包人承担，与被告交通局没有关系。2、2019年9月27日，肇事者蹇兆国醉酒后驾驶三轮车在禁止通行的路段发生事故，应承担全部责任。在被告申请调取的证据中，2019年9月29日蹇兆国与原告方就民事赔偿已经达成协议，蹇兆国一次性赔偿原告所有经济损失190000元，我们申请追加蹇兆国作为本案当事人参加诉讼。综上两点，我方认为原告起诉被告没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月27日20时许，原告张雨、张玉才、闫海燕亲属张兴成与蹇斯旺、蹇兆国等共同饮酒后，乘坐蹇兆国驾驶的无牌三轮车行至蒙阴县劲优加油站附近时，撞上被告国和建设集团有限公司施工中堆放在路边的土堆上导致三轮车侧翻，事故造成原告亲属蹇兆国死亡、蹇斯旺、蹇兆国受伤。 秦贞玉在报案记录中称，“我现在干工地，领着人在南坦公路干活。把商业街公路东头挖出一条沟来安装下水管道。当时因为得埋下水施工，公路东侧有挖出的土都就近放在公路边上了。离公路的中心还有一米半的距离。”当被问及施工时是否按安全指示标准或者是施工标志时，回答为“在路上摆了一溜锥筒，把挖出来的土和公路隔开了，还有拉的警示绳，绳上有彩旗”。 蒙阴县公安局现场勘验笔录记载，该案现场位于蒙阴县岱崮镇商业街北段公路上。该路段为南北向公路，路东侧为施工工地，再往东隔水泥平台为阳光足浴，南侧偏西为中化石油加油站，西隔水泥平台为金鑫货运，北侧延伸向丁家庄村方向。该路段为柏油马路，路宽12米，路中间见南北向延伸黄色条带虚线，在公路中间位置见一辆红色嘉陵牌三轮摩托车呈向东北侧翻状，车头向东南车尾向西北，在车前轮右侧车轮外胎周见新鲜泥土附着。在车前轮东南侧3.3米处地面上见一车轮擦划印痕，车轮擦划印痕东侧在南北2.6米、东西1.6米范围内见大量小型块状泥土块，泥土块呈新鲜状。柏油马路东侧见土石堆堆积，土石堆堆高1.9米不等，土石堆西缘距柏油马路东沿3.9米且呈不整齐状，土石堆西缘与柏油马路交接处多见不规则石块无规律分布。在中心现场周围及土石堆周围见大量工程机械履带压痕。 蒙阴县公安局出具的（蒙）公（刑）鉴（尸）字[2019]105号法医学尸体检验鉴定意见为，张兴成系因重型颅脑损伤导致死亡。 同时查明，二被告于2019年6月12日就事发路段签订合同协议书，由被告国和建设集团有限公司对该路段进行改建。被告蒙阴县交通运输局与临沂市交通警察支队蒙阴大队联合发布公告，事发路段于2019年9月1日起至2019年12月31日交通封闭。 另查明，原告张玉才系张兴成之父，原告周海燕系张兴成之妻，原告张雨系张兴成之子。张玉才共生育5个子女，分别为长子张兴和、次子张兴顺、三子张兴成以及长女张兴爱、次女张兴花。2019年10月9日，张兴成办理注销户口手续。 事故发生后，原告与蹇兆国亲属郝秀霞达成谅解协议，蹇兆国自愿一次性赔偿原告190000元，原告不再要求蹇兆国承担民事部分的赔偿。庭审过程中，被告蒙阴县交通运输局申请追加蹇兆国为共同被告参加诉讼，对此，原告称我们在起诉时就没有把蹇兆国列为本案被告，我们另案主张权利。 上述事实由原告提供的身份证明、所在村委会证明、户口注销证明、被告蒙阴县交通运输局提供的南麻至坦埠道路（蒙阴段）改建工程合同文件、被告国和建设集团有限公司提供的现场视频、施工照片、本院调取的蒙阴县公安局侦查卷宗材料、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 原告亲属张兴成系农村居民，其死亡赔偿金为325940元；丧葬费为37562.50元；原告张玉才已满85岁并育有5个子女，其抚养费应为11270元。原告请求的精神损害抚慰金20000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。本院酌情支持原告处理事故人员误工费3000元及处理事故交通费用1000元。 综上，原告的损失为：死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.50元、赡养费11270元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费3000元、交通费1000元，共计398772.50元。 从本院调取的侦查卷宗中天网拍摄的视频可以看出，被告国信公司未对施工路段进行严格封闭；被告国信公司将从施工道路东侧为开挖下水管道取出的泥土、石块在事发路面堆积，土石堆西缘距柏油马路东沿3.9米且呈不整齐状，土石堆西缘与柏油马路交接处多见不规则石块无规律分布。该事实在现场勘验图及勘验笔录中均有记载。被告施工人员在事发路段土石堆旁摆放锥筒、架设警示绳，并在绳上加挂彩旗，上述措施不足以对往来人员起到足够的警示作用。被告国信公司的行为与蹇兆国醉酒驾驶行为结合，造成原告亲属张兴成死亡的事实。蹇兆国应对损害结果的发生承担主要责任，被告国信公司也应当承担与其过错相当的民事责任。原告亲属张兴成在明知蹇兆国醉酒且违反机动三轮车不允许载人的规定，也应当对自己的行为承担相应责任。本院根据以上查明事实，酌定被告国信公司承担30%的赔偿责任，计款119631.75元。原告无证据证实被告蒙阴县交通运输局在本案中存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告国和建设集团有限公司于本判决生效后赔偿原告张雨、张玉才、闫海燕113631.75元。 二、驳回原告张雨、张玉才、闫海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张雨、张玉才、闫海燕负担2613元，被告国和建设集团有限公司负担1037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华