广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6854号原告：广州市惠龙运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编E栋15号。法定代表人：徐翠先，职务董事长。委托诉讼代理人：张琴，该司职员。被告：樊流海，男，1982年10月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州市惠龙运输有限公司诉被告樊流海合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琴到庭参加诉讼，被告樊流海经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市惠龙运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2011年9月7日签订的《合同书》；2.判决被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下；3.判决被告向原告支付2017年9月6日至2018年9月5日的保险费5572元；4.判决由被告承担本案受理费。事实和理由：2011年9月7日，被告自愿与原告在原告处签订一份《合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《合同书》中明确约定了双方的权利和义务。该《合同书》签订后，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，按照有关规定代替被告缴纳各项税款和费用，被告也一直使用粤Ａ×××××车辆从事货物运输经营。但是从2017年9月起，被告就没有按照《合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，现已失联，被告既不到原告公司办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告缴纳相关欠费。由此，造成原告为被告垫付的相关费用无法收回，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。目前，被告己违背了《合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院经过审理后依法支持原告的全部诉讼请求。被告樊流海未作答辩。原告广州市惠龙运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《合同书》，证明：原告和被告之间是车辆挂靠关系，被告实际享有机动车的所有权，以及约定的双方权利和义务。2.机动车登记证书复印件、行驶证复印件、涉案车辆查册信息，证明：被告实际享有机动车的所有权，但把原告注册登记为所有人和车主，行驶证原件和机动车都由被告持有和使用。3.交强险及商业险的保险单及电子发票，证明：原告代替被告购买的车辆保险费用，原告已经代替被告缴纳的交通强制险和第三者责任险，以及不计免赔特约险保险费，但被告至今没有付给原告垫付的车辆保险费。被告樊流海没有对原告广州市惠龙运输有限公司提交的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，对本案事实认定如下：2011年9月7日，原告广州市惠龙运输有限公司（甲方）与被告樊流海（乙方）签订《合同书》，主要约定：乙方将出资自购买福田牌车（车牌号码粤Ａ×××××，发动机号89024137，车架号LVBV3JBB3BJ××××）一台，以甲方名义登记上牌及办理营运证，该车的财产权及使用权归乙方，乙方自寻营运出路，独立核算，自负盈亏；根据市交委对营运车辆的规定要求，所有甲方名下的营运车辆每年的年审、定级、季审，必须按甲方统一指定检测部门办理，费用由乙方负责；乙方如果变更住址或电话号码，要及时通知甲方，若因电话不祥无法与乙方取得联系，或甲方通知乙方回来办理有关该车证件而乙方不按时回来，所造成的一切后果由乙方负责；如乙方拖欠年票及各种税费，通知后有意拒不交纳者，甲方有权采取一切强制措施，停办一切车辆业务；乙方必须在当年的1月31日前缴交当年该车所需费用给甲方统一代缴，甲方在收到乙方交纳的乙方车辆所需的款项后再为乙方车辆办理相关缴费项目；如乙方未能按时交纳款项产生的滞纳金、罚款等均由乙方负责；在合同期间，乙方必须由甲方统一代为购买国家规定的交强险和营运性质三十万以上的第三者保险；如保险到期，乙方应在期限前十天内主动到车队续买，如果不办理或过期仍不续保的，甲方有权先为挂靠车辆足额投保；乙方车辆挂靠甲方的时间由签订合同之日起为期三年，由2011年9月7日至2014年9月7日止，乙方须缴纳合同履约金1000元给甲方；乙方在合同期满前十天应自动到甲方处续期（或书面告知甲方须迁走），凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延二年，直至该车报废为止。另查，涉案车辆粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（发动机号：89024137，车架号：LVBV3JBB3BJ××××）自2011年9月7日起登记在原告广州市惠龙运输有限公司名下。又查明，原告广州市惠龙运输有限公司在2017年9月4日为粤Ａ×××××车辆购买了2017年9月6日至2018年9月5日的交强险1295元、商业险4277.8元。庭审中，原告广州市惠龙运输有限公司称，被告在2018年9月之后就没有将涉案车辆开回原告处进行年审、季审；在2019年之后，被告经原告多次催促没有回原告处，故原告无法对被告的涉案车辆进行管理，也没有为被告的涉案车辆购买保险；2017年9月6日至2018年9月5日的保险费原告只主张5572元，放弃小数点后的金额。本院认为，原告广州市惠龙运输有限公司与被告樊流海签订的《合同书》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格遵守履行。被告没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成严重违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院予以支持。涉案车辆实际所有人是被告，因原、被告双方签订《合同书》成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方签订的《合同书》已经解除，则涉案车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户至被告名下的手续。原告为涉案车辆垫付了保险费共计5572.8元，按原、被告双方签订的《合同书》约定，该费用应由被告承担，故被告理应返还保险费5572.8元给原告，现原告自愿只主张5572元，是对其自身权利的处分，本院予以认可，并对原告要求被告返还保险费5572元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市惠龙运输有限公司与被告樊流海于2011年9月7日签订的《合同书》；二、被告樊流海于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市惠龙运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××××的福田牌轻型厢式货车（发动机号：89024137，车架号：LVBV3JBB3BJ××××）过户至被告樊流海名下的手续；三、被告樊流海于本判决发生法律效力之日起十日内返还代垫保险费5572元给原告广州市惠龙运输有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告樊流海负担(受理费原告广州市惠龙运输有限公司已预交，由被告迳付原告，本院不再退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  巫仕平人民陪审员  陈建芬人民陪审员  钟利民二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 隽辜晓静谭韵瑜