四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0304民初1894号原告：陈华志，男，1961年4月22日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：陈娜，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：倪艳，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。被告：万凤君，女，1954年12月23日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：四川省自贡市自流井区。负责人：陈泓，总经理。委托诉讼代理人：毛晓玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：余滟，女，公司员工。原告陈华志与被告倪艳、万凤君、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华志的委托诉讼代理人陈娜，被告倪艳及其委托诉讼代理人罗志刚，被告万凤君的委托诉讼代理人罗志刚，被告人保自贡公司的委托诉讼代理人毛晓玲、余滟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华志向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告复查费267.09元、后续治疗费9000元、误工费13063元、护理费4120元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费500元，合计27310.09元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月26日，被告倪艳驾驶川CD79XX号小型轿车从大山铺方向沿东环路方向往三八路行驶，7时20分，行驶至东环路立交桥大山铺往三八路方向匝道时，与原告驾驶的川C2866XX电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后于2019年3月26日被送入自贡市第四人民医院住院治疗，2019年4月4日出院，住院天数为9天。原告的伤情经自贡市第四人民医院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧第七肋骨陈旧性骨折。被告倪艳驾驶的川CD79XX小型轿车系被告万凤君所有，该车辆在人保自贡公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。被告倪艳驾驶车辆上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行，应承担本次事故的全部责任，万凤君作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任，被告人保自贡公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告倪艳、万凤君共同辩称，1.对本次交通事故的发生经过及交警的事故认定无异议，根据事故认定书，本案事故认定被告倪艳负主要责任；2.事故车辆属于倪艳和其丈夫（已死亡）实际所有，是以万凤君的名义登记，因此，本案万凤君既不是车辆所有人，也不是使用者和控制者，不应承担赔偿责任；3.本案事故车辆已向保险公司投保交强险、商业险，其中三者险限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，倪艳驾驶资格有效合法，保险公司在交强险和第三者责任险内予以理赔，不属于和超出范围的损失，我方愿意根据事故责任承担相应的赔偿责任；4.本案交通事故发生后，倪艳已垫付陈华志住院及门诊医疗费17349.10元，垫付护理费450元、垫付陈华志的预付款300元，请求一并处理。5.对于原告主张的各项赔偿项目的意见为：复查费以实际产生的为准，但团结卫生院的票据不予认可；后续治疗费不认可，原告可实际产生后主张权利；误工费的计算标准按照农村居民人均收入计算，误工时间按医疗机构出具的证明计算；住院期间护理费认可80元/天，出院后的护理费不认可；住院伙食补助费无异议；营养费不认可；交通费认可100元。被告人保自贡公司辩称：1.对本案交通事故发生真实性无异议，认可交警队出具的事故认定书，本案应该按主次责任承担赔偿责任；2.倪艳驾驶的川CD79XX小型轿车在我公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期内，保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3.根据合同约定，保险公司不承担本案诉讼费；4.对于原告主张的各项赔偿项目的意见为：复查费以实际产生的为准，但团结卫生院的票据不予认可；后续治疗费不认可，原告可实际产生后主张权利；误工费的计算标准按照农村居民人均收入加上消费性支出计算，误工时间按医疗机构出具的证明计算；住院期间护理费认可80元/天，出院后的护理费不认可；住院伙食补助费无异议；营养费不认可；交通费认可100元。本案经审理，认定如下案件事实：2019年3月26日，被告倪艳驾驶川CD79XX号小型轿车从大山铺方向沿东环路方向往三八路行驶，7时20分，行驶至东环路立交桥大山铺往三八路方向匝道时，与原告驾驶的川C2866XX超标电动自行车（搭乘万群英）发生碰撞，造成原告及万群英受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后于2019年3月26日被送入自贡市第四人民医院住院治疗，2019年4月4日出院，住院天数为9天。期间产生医疗费17343.60元（全由被告倪艳垫付）。原告的伤情经自贡市第四人民医院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧第七肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：骨科门诊随访、出院后每月复查X片。出院后，原告分别于2019年4月30日、5月29日到自贡市第四人民医院复查，产生复查门诊医疗费131.20元。自贡市第四人民医院为原告出具了休息至2019年6月28日的休息证明书。2019年4月25日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定倪艳驾驶车辆上路行驶转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，承担事故主要责任；陈华志驾驶电动自行车上道路行驶时，违反规定载人，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任；万群英无过错行为，无责任。陈华志对该事故认定书不服，要求自贡市公安局交通警察支队复核。自贡市公安局交通警察支队经复核，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、决定予以维持。被告倪艳驾驶的车牌号为川CD79XX号小型轿车登记车主为被告万凤君，该车在被告人保自贡公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者险（含不计免赔），本案事故发生在其保险期限内。被告倪艳除垫付了医疗费17343.60元外、向第三方护理公司支付了2019年3月28日至2019年3月30日期间护理原告的护理费450元，借支原告300元。陈华志于2000年4月开始长期在外务工，从事建筑行业。本次事故另一伤者万群英（已去世），其近亲属陈华志、陈冬梅、陈健于同日向本院起诉，要求被告判决三被告赔偿752075元。自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人倪艳犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭审理本案，并于2019年10月23日作出（2019）川0304刑初165号刑事判决书，认定被告人倪艳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，判决被告人倪艳犯交通肇事罪。该判决现已发生法律效力。诉讼中，原、被告就自费药的扣除比例达成扣除18%的一致意见。以上事实有当事人提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行使证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病案、出院证明、休息证明书、医疗费门诊票据、司法鉴定意见书、务工证明、收条、签证单、土地租赁合同、租赁费花名册、居住证明、医疗费结算票据、汇总清单、护理费收据、收条及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，关于被告倪艳在本次事故中承担责任大小的问题，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信，并作为认定责任的依据。原告称该事故认定书认定责任错误，但未举示充分的证据予以反驳，本院不予采纳。据此，本院认定被告倪艳承担主要责任，原告陈华志承担次要责任。原告陈华志驾驶的超标电动自行车，应按照非机动车的标准划分责任，参照《四川省实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”的规定，本院认定被告倪艳在本案中承担80%的赔偿责任，原告陈华志自行承担20%的责任。关于被告万凤君在本案中是否承担责任的问题，被告倪艳系车辆的驾驶人、实际控制人，并无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定的情形，故被告万凤君在本案中不承担责任。关于本案交通事故的各项损失及金额，本院依法确认如下：1.医疗费：根据双方当事人提交的医疗费票据，本院确认为17474.80元，原告主张的在团结卫生院就医的费用，因未提供病历等证据予以佐证，无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。2.后续治疗费：原告未举示证据证明原告需后续治疗，故对该费用不予支持。3.误工费：关于误工时间，结合原告的休息证明，本院确认原告的误工时间为94天；关于误工标准，原告举示的务工证明、签证单能够证明原告在受伤前从事建筑相关工作，原告主张按照四川省上年度建筑行业平均工资计算误工损失于法有据，本院予以支持。原告的误工费计算为13063元（50725元÷365天×94天）。4.护理费：被告倪艳举示的护理费票据金额450元，本院予以确认，其余住院时间，双方当事人均未举示相关证据，本院计算为480元（80元/天×6天）。原告未举示证据证明出院后需要护理，对出院后的护理费不予支持。5.住院伙食补助费180元（20元/天×9天）。7.营养费180元。8.交通费：结合原告复查次数、居住地与医院距离以及因鉴定产生的交通费，本院酌情确认200元。综上，原告陈华志的损失，本院确认为医疗费17474.80元、误工费13063元、护理费930元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费200元，合计32027.80元。因本次事故还有一名死者万群英，死者万群英的损失，本院确认为死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、误工费1975元、精神损害抚慰金40000元、交通费600元、医疗费69288.54元，合计808542.04元。死者万群英的损失与陈华志的损失应在交强险及商业第三者险限额内按比例受偿。因本次事故造成的损失已超出交强险及商业三者险限额，已无扣除自费药的必要。其中交强险医疗费限额内应赔偿陈华志2047元[17834.80元÷（17834.80元＋69288.54元）×10000元]、万群英7953元（10000元－2047元）；死亡伤残限额内赔偿陈华志2072元[（14193元÷（14193元＋739253.50元）×110000元]、万群英107928元（110000元－2072元）。陈华志的其余损失27908.80元（32027.80元－2047元－2072元）,应由被告倪艳承担80%为22327元，万群英的其余损失692661.04元(808542.04元－7953元－107928元），应由被告倪艳承担80%为554128元。商业第三者险限额为50万元，故被告人保自贡公司在商业三者险范围内应赔偿陈华志19365元[（22327元÷（22327元＋554128元）×500000元]、万群英480635元（500000元－19365元）。超出保险限额的部分，被告倪艳应承担陈华志的损失2962元，万群英的损失73493元。被告人保自贡公司在本案中应理赔的金额为23484元。被告倪艳先行垫付的费用已超出其应当负担的费用，超出部分应由被告人保自贡公司直接支付给被告倪艳，金额为15131.60元（17343.60＋450元＋300元－2962元）。原告陈华志应得的赔偿款为8352.40元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、十六条，第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈华志8352.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告倪艳垫付款15131.60元；三、被告万凤君在本案中不承担责任。四、驳回原告陈华志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费482元，减半收取计241元，由被告倪艳负担25元，原告陈华志负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 刘学二〇一九年十二月十九日法官助理 李静书 记 员 陈梅