四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1781民初2611号 原告：刘德洪，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：万国军，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 原告刘德洪诉被告万国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原、被告双方向本院提交书面申请自愿放弃举证期、答辩期。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告刘德洪的委托诉讼代理人郑中良、被告万国军的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金62万元（大写陆拾贰万元整），并按月利率2%自2019年4月4日起支付利息至本息付清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告于2014年6月4日向被告借款80万元，该款系通过四川省农村信用社转账，约定月息2%。后被告先后归还了部分本金并将利息支付至2019年4月4日。2018年4月4日通过结算，被告重新出具了借条一张，下欠本金62万元，下余欠款经原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告万国军辩称，1.被告对原告起诉的借款时间和借款金额没有异议，对借款利率的约定亦无异议；2.最初借款本金为80万元，中途被告归还本金30万元，下差本金为50万元。2018年4月4日，被告将下差一年的利息12万元作为借款本金向原告重新出具了借条，但原、被告约定的月利率2%，已达到法律规定的最高标准，所以下欠利息不应以62万元作为基数，而应以50万元作为基数计算。 原告刘德洪为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件。拟证明原告身份情况。 2、借条复印件一张。拟证明原始借款的本金、利息及本金偿还情况。 3、借条原件一张。拟证明被告下欠原告借款的事实。 4、取款凭证一张。拟证明原告在银行转出80万元的事实。 5、存款凭证一张。拟证明原告将80万元转入被告账户的事实。 6、原告银行流水一份。拟证明被告于2016年3月26日偿还原告利息16万元及本金30万元的事实。 被告万国军对原告出示证据的三性均无异议，但认为证据2证明原告下欠本金为50万元，证据3中62万元中有12万元是利息，所以后期利息应以借款本金50万元为基数计算利息。 被告万国军未向本院提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院以采信。 经审理查明，2014年6月4日，被告万国军在原告刘德洪处借款80万元，该款于当日通过原告刘德洪在四川省农村信用社的账户转账至被告万国军的账户，金额为80万元，双方约定月利率2%，被告万国军同日向原告刘德洪出具借条一张，内容为“借条；今借到刘德洪现洪现金800000.00元，大写捌拾万元，月利率2%计算。此据；借款人：万国军，2014.6.4”。后被告万国军于2016年3月26日归还原告刘德洪借款本金30万元，还息至2016年4月4日，并在借条原件上分别批注“利息借到2015年6月4日。万国军”、“利息借到2016年4月4日。万国军。本金还了30万，下欠本金伍拾万元正。万国军”。后被告按照双方约定，以下欠50万元为基数，月利率2%向原告支付了2016年4月4日起至2017年4月4日期间的借款利息12万元。后因被告未支付2017年4月4日至2018年4月4日的利息12万元，便于2018年4月4日重新向原告刘德洪出具借条一张，内容为“借条；今借到刘德洪现金62万元大写陆拾贰万元正，月利率按2%计算。此据；借款人：万国军；2018年4月4日”。原、被告双方在庭审中确认，新出具借条中50万元为本金，12万元为未清偿利息。2019年8月15日，被告万国军以62万元为基数，按月利率2%向原告刘德洪支付了2018年4月4日至2019年4月4日期间的利息148800.00元，被告在借条原件上书“利息付到2019年4月4日。万国军；2019年8月15”。后因被告至今未全额偿还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告建立的自然人之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，对双方均具有法律约束力。被告出具的借条虽未约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告刘德洪可随时要求被告万国军偿还借款，故原告要求被告偿付借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于案涉借款本金认定的问题。原告主张被告偿还其借款本金62万元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，被告于2018年4月4日向原告重新出具债权凭证，将前期未结清利息12万元计入后期本金，其计息标准未超过法律保护上限，应当予以认定。但按照上述法律规定计算，被告向原告支付2018年4月4日至2019年4月4日期间的利息148800.00元，其中28800.00元系超出部分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当依照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，对超出的28800.00元应当抵扣该笔借款本金，故对双方借贷关系的借款本金本院依法认定为591200.00元。 关于案涉借款利息的认定问题。本院认为，原、被告双方于2018年4月4日更换债权凭证，明确约定借期利息按月利率2%（年利率24%）计算。虽然原、被告双方未约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款的相关规定，本院视为原告自向本院起诉之日起即为案涉借款的逾期之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%支付资金占用期间利息，本院予以支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的相关规定，原、被告双方最初借款约定利息已达到法律保护最高限额，故本院依法认定其利息计算基数应为500000.00元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下: 一、被告万国军在本判决生效后一个月内偿还原告刘德洪借款本金591200.00元及利息（以500000.00元为基数，自2019年4月4日起，按年利率24%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘德洪的其他诉讼请求。 案件受理费10000.00元，减半收取为5000.00元，由被告万国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  赵 跃 二〇一九年十二月十六日 法官助理  巨 茂 书 记 员  朱齐媚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当依照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。