四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3322民初426号 原告：张永惠，女，汉族，出生于1979年3月12日，四川省泸定县人，住泸定县。 委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，出生于1977年10月1日，四川省泸定县人，住泸定县。 被告：王健，男，汉族，出生于1966年9月14日，四川省泸定县人，住泸定县。 委托诉讼代理人：胡文志，四川支点律师事务所律师。 被告：喜德强，男，汉族，出生于1977年6月25日，四川省泸定县人，住泸定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸定县支公司，住所地泸定县泸桥镇红军路。 法定代表人：张雪峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭文捷，男，汉族，出生于1984年9月21日，四川省泸定县人，住泸定县。 原告张永惠与被告王健、喜德强、中国人民财产保险股份有限公司泸定县支公司（以下简称：人保财险泸定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序审理，进行了公开开庭审理。原告张永惠委托代理人王斌，被告王健及其委托代理人胡文志、喜德强、人保财险泸定支公司委托代理人彭文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永惠向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿医疗费69,450.58元、辅助器具费1,189.00元、误工费20,374.67元、护理费40,000.00元、住院伙食补助费4,160.00元、营养费3,000.00元、鉴定费及邮寄费2,630.00元、交通费4,400.00元、残疾赔偿赔偿金199,296.00元、精神抚慰金8,000.00元、后续治疗费15,000.00元，共计367,500.58元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月7日上午，被告王健驾驶三轮摩托车与原告搭乘的被告喜德强驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。交警认定王健负主责，喜德强付次责，原告无责。原告受伤后被送至天全县中医医院治疗，诊断为：左股骨髁间、髁上开放粉碎骨折，左胫骨上段开放粉碎骨折，右小腿软组织损伤，左段内侧肌断裂。2019年9月2日，原告因伤再次入院治疗。经鉴定，原告八级伤残。王健已垫支9,000.00元、喜德强垫支10,000.00元、人保财险泸定支公司垫支10,000.00元。 被告王健当庭辩称：交警认定王健承担主责事实不清，申请伤残重新鉴定。 被告喜德强辩称：虽然没有牌照，但不是报废车。 本院经审理认定事实如下：2019年2月7日7时7分许，在泸定县Ｍ处，王健驾驶王桂芳（王健之妻）所有的川Ｖ×××××三轮摩托车占线行驶，与对向喜德强驾驶其所有的无牌两轮摩托车相撞，致两轮摩托车乘车人张永惠、胡燕受伤。甘孜州交警大队海螺沟直属大队认定王健负主责，喜德强负次责，张永惠无责。王健对首次事故认定有异议，申请复核。甘孜州公安局交警支队复核认为，该事故事实不清，证据不确实充分，责令州交警支队海螺沟直属大队重新调查、认定。海螺沟直属大队复核后仍认定王健负主责，喜德强负次责，张永惠无责。原告受伤后到天全县中医医院住院治疗，于2019年3月14日好转时出院。出院诊断：1．左股骨髁间、髁上开放粉碎骨折；2．左胫骨上段开放粉碎骨折；3．右小腿软组织损伤；4．贫血；5．左股内侧肌断裂；6．左髌前皮下脱套伤。2019年9月2日至9月17日，原告第二次在天全县中医医院住院治疗，住院诊断：左股骨骨折内固定术后骨不愈，骨水泥存留；左胫骨骨折外支架固定术后，骨质疏松。治疗结果：好转。出院医嘱及建议：1．全休半年；2．当地医院继续术后康复治疗，出院后继续预防骨质疏松及预防深静脉血栓治疗；3．如有不适及时就诊。经张永惠委托，雅安雅正司法鉴定中心于2019年10月23日作出鉴定意见：致残程度等级8级，后续医疗费预计15000.00元，误工期380日、护理期200日、营养期100日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限）。川Ｖ×××××三轮摩托车在人保财险泸定支公司购买有交强险，事故发生在保险期内。原告自认事故发生后，王健垫付9000.00元，喜德强、人保财险泸定支公司各垫支10000.00元。 对原告的损失，本院认定如下：1．医疗费98,432.91元（门诊2,035.30元，住院96,397.61元）；2．护理费200天×127.20元（四川省2018年度农、林、牧、渔业全部单位日平均工资）=25,440.00元；3．误工费259天（鉴定误工费380天，原告只主张259天，以原告主张误工天数为准）×127.20元=32,944.80元；4．营养费100天×30.00元（应为60.00元，原告只主张30.00元，以原告主张营养费为准）=3,000.00元，住院伙食补助费52天×60元=3,120.00元；5．就医（包括二次手术）鉴定车费酌定3,800.00元（原告受伤较重，取二次住院医疗往返4次包车费，每次600.00元。二次手术酌定800.00元。复查、鉴定车费600.00元）；6．鉴定费2,600.00元；7．辅助器具费酌定1,100.00元；8．后续医疗费15,000.00元；9．残疾赔偿金13,331.00元×20年×0.3=79,986.00元；10．精神抚慰金8,000.00元。合计273,423.71元。 认定以上事实：有甘孜州公交复字结论【2019】第000001号“道路交通事故复核结论”、2019年4月9日州交警支队海螺沟直属大队复核后重新作出的第5133221201900000051号“道路交通事故认定书”、原告两次在天全县中医医院的“出院病情证明书”、医疗费用票据、住院病案、调解终结书、司法鉴定意见书、王桂芳行驶证、王健B2D驾驶证等在卷，足以认定。 本院认为，第5133221201900000051号道路交通事故认定书系复核后重新作出的，是终局事故认定。王健对重新作出的事故认定不认可，应当根据法律规定及《最高院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，提供推翻的相反证据。由于王健没有提供相反推翻的证据，本院依法确认复核后重新作出的交通事故认定书有相应的证明力，认定：王健负主责，喜德强负次责，主次责任以7：3比例为宜。原告提供了出院证明、费用清单、医疗票据等，可认定原告交通事故受伤住院医疗，产生了医疗费等费用。原告自行委托有关部门作出的鉴定结论，王健有异议要求重新鉴定，应当依照《证据规定》第二十八条规定提出相关证据。王健没有提供相关证据，本院依照《证据规定》第二十八条规定，不予准许重新鉴定。依照《证据规定》第二十九条，本院对鉴定书进行了审查，原告提交的鉴定书均符合要求。对雅安雅正司法鉴定中心编号：雅正【2019】临鉴字第439号司法鉴定意见书予以采纳，认定：原告八级伤残，后续医疗费15000.00元，从受伤之日起误工期380日、护理期200日、营养期100日，含后取内固定物期间的误工及护理。川Ｖ×××××三轮车虽是登记为王桂芳所有，但王桂芳把车交与有合法驾驶的配偶王健驾驶，且王健驾车时未饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品，未患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形，依照法释【2019】19号司法解释第一条之规定，在原告未起诉王桂芳为被告时本院不能依职权追加王桂芳为本案被告。本案原告是喜德强机动车上的人受伤，应当由王健购买的交强险赔付，交强险赔偿范围外的损失，由王健、喜德强按主次7：3比例赔付。应在交强险医疗费用赔偿限额限额内赔付的损失，已产生医疗费用98432.91元、后续医疗费15000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费3120.00元，合计119552.91元，由人保财险泸定支公司赔付10000.00元，其余109552.91元，由王健赔偿76687.04元，喜德强赔偿32865.87。应在死亡伤残费用中赔偿的损失，交通费3800.00元、残疾赔偿金79986.00元、残疾辅助器具费1100.00元、护理费25440.00元、误工费32944.80元、精神抚慰金8000.00元，合计151270.80元，由人保财险泸定支公司赔偿110000.00元，其余41270.80元，由王健赔偿28889.56元，由喜德强赔偿12381.24元。交强险外的鉴定费2600.00元，由王健赔偿1820.00元，喜德强赔偿780.00元。综计，由人保财险泸定支公司赔偿原告120000.00元，减已垫支10000.00元，还应赔偿原告110000.00元，王健赔偿原告76687.04元＋28889.56元＋1820.00元＝107396.6元-垫支9000.00元＝98396.60元，喜德强赔偿328,65.87元＋12381.24元＋780.00元＝46027.11元-垫支10000.00元＝36027.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸定县支公司赔偿原告张永惠110,000.00元，由被告王健赔偿原告张永惠98,396.60元，由被告喜德强赔偿原告张永惠36,027.11元。限本判决生效后二十日内一次性付清； 二、驳回原告张永惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,813.00元，减半收取计3,406.50元，由原告张永惠负担885.50，由被告王健负担1,765.00元，由被告喜德强负担756.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  曹贤彬 二〇一九年十二月五日 书记员  文 雨 附：本判决相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。