河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初1924号 原告：吕春生，男，1973年2月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：卢靠江，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：王丽丽（曾用名王立文），女，1970年6月24日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区，现住址不详。 原告吕春生与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕春生的委托诉讼代理人卢靠江到庭参加诉讼，被告王丽丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕春生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元及2015年6月11日至2019年6月11日的利息192000元，并支付自2019年6月11日至判决执行完毕之日止利息（按照月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吕春生与王丽丽原是同事关系，王丽丽于2013年期间找到吕春生提出其爱人做生意资金紧张向吕春生借款以作周转，吕春生考虑和王丽丽的同事关系和王丽丽的平时为人，分别于2013年11月19日、2014年4月18日、2014年6月12日共借款于王丽丽200000元整。王丽丽分别向吕春生出具借条3份，并且借款当日，吕春生将借款本金通过银行转账支付给王丽丽。后约定的还款期限已到，吕春生多次主张王丽丽还款，王丽丽反复推脱，始终不履行还款义务。为维护吕春生的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。 王丽丽未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 吕春生提交如下证据： 1.吕春生身份证复印件1份，证明原告主体身份；2.王丽丽身份证复印件1份，证明被告主体身份；3.借条3份，证明原告借款给被告的时间、金额、利息约定；4.补充协议1份，证明原告出借给被告的时间、金额、还款期限；5.邯郸银行零售业务凭证复印件1份；6.吕春生邯郸银行卡复印件1份，证据5-6证明该银行卡系出借银行卡并且归属于原告等信息；7.邯郸银行银行流水复印件1份，证明原告于借款当日出借款项，按照被告的指示打入被告指定账户；8.（2018）冀0402民初1264号民事判决书复印件1份，证明原告按被告指示将出借款打入指定账户所有人王丽昕，与被告系姐妹关系。 王丽丽未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕春生与王丽丽原系同事关系。王丽丽以其爱人做生意需资金周转为由，提出向吕春生借款。2013年11月19日，王丽丽向吕春生借款50000元；同日，吕春生通过其名下的邯郸银行卡账户尾号为4158的银行卡向王丽丽指定的王丽昕名下的邯郸银行卡账户尾号为1283的银行卡转款50000元；王丽丽向吕春生出具借条一份，内容为：“今借到吕春生现金伍万元整（50000），借期1年2013.11.19-2014.11.18.月息1500.返卡账号：62×××18.邯郸银行借款人：王丽丽签字捺印2013.11.19日”；后王丽丽于2013年12月20日还款1500元，2014年1月19日还款1500元，2014年2月19日偿还1500元，2014年3月19日还款1500元，2014年4月19日还款1500元，2014年5月19日还款1500元，2014年6月20日还款1500元，2014年7月19日还款1500元，2014年8月19日还款1500元，2014年9月19日还款1500元，以上共计偿还15000元利息。2014年4月18日，王丽丽向吕春生借款100000元；同日，吕春生通过其名下的邯郸银行卡账户尾号为4158的银行卡向王丽丽指定的王丽昕名下的邯郸银行卡账户尾号为1283的银行卡转款100000元；王丽丽向吕春生出具借条一份，内容为：“今借到吕春生现金壹拾万元整（100000），借期壹年，月息3000，2014.4.19-2015.4.18日.返息卡.吕春生邯郸银行.62×××18.借款人：王丽丽签字捺印2014.4.18日”；后王丽丽于2014年5月19日还款3000元，2014年6月20日还款3000元，2014年7月19日还款3000元，2014年8月19日还款3000元，2014年9月19日还款3000元，以上共计偿还15000元利息。2014年6月12日，王丽丽向吕春生借款50000元；同日，吕春生通过其名下的邯郸银行卡账户尾号为4158的银行卡向王丽丽指定的王丽昕名下的邯郸银行卡账户尾号为1283的银行卡转款50000元；王丽丽向吕春生出具借条一份，内容为：“今借到吕春生现金伍万元整（50000），借期壹年，月息1500，2014.6.12-2015.6.11日返息卡.邯郸银行.吕春生：62×××18.借款人：王丽丽签字捺印2014.6.12日”；后王丽丽于2014年7月13日还款1500元，2014年8月12日还款1500元，2014年9月12日还款1500元，2014年10月12日还款1500元，以上共计偿还6000元利息。此后未再支付利息。2016年10月30日，王丽丽向吕春生出具补充协议一份，内容为：“关于王丽丽借到吕春生三笔现金的补充协议，我于2013年11月19日借吕春生本人人民币伍万元整（到期日为2014年11月18日）；并于2014年4月18日借吕春生本人人民币壹拾万元整（到期日为2015年4月18日），以及2014年6月12日借吕春生本人人民币伍万元整（到期日为2015年6月12日）；因资金紧张，上述款项均未按时偿还，现定于2017年7月30日之前还清。还款后此协议与上述三张借条一并收回。借款人：王丽丽签字捺印”。后吕春生经催要无果，诉至本院，诉请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，根据吕春生提交的三张借条、补充协议及银行转账交易流水，足以证明王丽丽向吕春生借款的事实。吕春生持有王丽丽出具的三张借条及补充协议，债权债务关系清楚，债务应予清偿，吕春生诉请王丽丽承担还款责任，本院依法予以支持。关于借款利息问题，因三张借条上约定了借款利息为月息3分，现吕春生以年利率24%向王丽丽主张利息在法律规定及合同约定范围之内，本院予以支持； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还吕春生借款本金200000元并支付利息（以上利息包括2015年6月12日至2019年6月11日的利息192000元，以及自2019年6月12日至清偿完毕之日止按照年利率24%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，由王丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李海亮 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  孙立新 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。