浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13288号 原告：戴春媚，女，1981年3月10日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘银伟、涂圣杰，浙江和乐律师事务所律师。 被告：潘秀娟，女，1967年7月4日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴秀明，男，1965年5月8日出生汉族，住瑞安市。 原告戴春媚与被告潘秀娟、戴秀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法由审判员余谍适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告戴春媚的委托诉讼代理人潘银伟、被告潘秀娟、戴秀明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴春媚诉请判令：1.二被告立即向原告偿还借款本金300000元及利息（利息从2014年5月8日起按月利率2%计算到实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2011年底和2012年年初，二被告以投资房地产需要资金周转为由，分三次向原告借款共计400000元，三笔借款均约定月利率2%。原告交付借款后，被告向原告出具欠条，并按月向原告支付利息至2014年5月8日。其中2012年6月15日被告偿还本金100000元，现剩余借款本金为300000元。除上述本金和利息外，被告又于2015年2月13日、2016年2月6日及2017年分别向原告支付25000元、10000元和5000元。剩余款项经原告多次向被告催讨无果。 被告潘秀娟辩称，1.仅2011年11月22日的10万元借款约定了月利率0.2%，其他两笔借款均未约定利息；2.2012年6月15日当天还本金100000元及利息1530元，其他还款均是还本金。 被告戴秀明辩称，被告戴秀明对上述借款均不知，不承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告潘秀娟、戴秀明系夫妻关系。被告潘秀娟因投资房产需要向原告借款合计400000元，借款情况如下：2011年11月20日借款100000元，现金交付，被告潘秀娟出具借条一份；2011年11月22日借款100000元，现金交付，被告潘秀娟出具借条一份，并记载月息0.2%；2012年2月2日借款200000元，被告潘秀娟出具借条一份。嗣后，被告潘秀娟的还款情况情况如下：（2011年度）12月20日支付4000元，（2012年度）1月20日支付4000元、2月21日支付4000元、3月3日支付4000元、3月21日支付4000元、4月1日支付4000元、4月23日支付4000元、5月1日支付4000元、5月22日支付4000元、6月1日支付4000元、6月15日支付本金100000元及利息1530元、6月26日支付4000元、7月7日支付2000元、7月21日支付2000元、8月2日支付4000元、9月1日支付6000元、9月21日支付2000元、10月2日支付4000元、10月21日支付2000元、11月2日支付4000元、11月26日支付2000元、12月3日支付4000元、12月21日支付2000元，（2013年度）1月9日支付4000元及1月另支付2000元、2月1日支付4000元、3月1日支付2000元及4000元、3月23日支付2000元、4月13日支付2000元、4月22日支付4000元、5月2日支付4000元、5月21日支付2000元、6月3日支付4000元、6月21日支付2000元、7月7日支付4000元、7月28日支付2000元、8月10日支付4000元、8月27日支付2000元、9月11日支付4000元、10月8日支付2000元及10月另支付两笔4000元、11月1日支付4000元、11月26日支付2000元、12月7日支付4000元、12月26日支付2000元，（2014年度）1月7日支付4000元、1月30日支付2000元、2月9日支付4000元、2月28日支付2000元、3月16日支付4000元、5月8日支付6000元，（2015年度）2月13日支付5000元及20000元、2016年2月6日支付10000元、2017年农历年底支付5000元。 本院认为，在三笔借款交付后的每个月相对固定时间被告潘秀娟向原告支付相对固定数额的款项，且原告能对部分有歧义的还款做出合理解释，支付的时间、金额、频率均符合按月利率2%计算支付利息的特点，故原告主张三笔借款均约定月利率2%的事实，具有高度盖然性，本院予以支持，被告辩称一笔借款约定月利率0.2%、另两笔借款未约定利息的意见，与客观事实不符，本院不予支持。关于涉案还款系还本金还是利息，双方有争议，本院依法按先利息后本金的方式予以抵扣，被告先后偿还的款项均未超过还款时其尚欠的利息数额，故其还款应系用于支付利息。经原告确认本金已偿还100000元、利息已支付至2014年5月8日，后利息偿还情况为2015年2月13日支付25000元、2016年2月6日支付10000元、2017年农历年底支付5000元，对此，被告潘秀娟未提供证据反驳上述还款事实。综上，被告潘秀娟尚欠原告借款本金300000元及利息（以300000元为基数自2014年5月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣减40000元）。原告未举证证明涉案债务属于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告戴秀明对涉案债务不予追认，故原告主张被告戴秀明承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告潘秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告戴春媚借款本金300000元及利息（以300000元为基数自2014年5月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣减40000元）； 二、驳回原告戴春媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10240元，减半收取5120元，由被告潘秀娟负担（被告潘秀娟定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交的受理费10240元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。