北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初17203号原告：中旅体育旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街17号B217。法定代表人：宁超智，董事长。委托诉讼代理人：苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周闫羽，北京市易和律师事务所律师。被告：周君玲，女，1989年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市德通律师事务所律师。被告：孙瑶，女，1989年7月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市德通律师事务所律师。原告中旅体育旅行社有限公司（以下简称中旅公司）与被告周君玲、孙瑶合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中旅公司的委托诉讼代理人苗慧敏，被告周君玲及其委托诉讼代理人杨晓燕，被告孙瑶的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告中旅公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令周君玲、孙瑶支付中旅公司垫付款项219672元及利息2000元；2．判令周君玲、孙瑶支付律师费16000元。诉讼中，中旅公司明确周君玲为主债务人，孙瑶承担连带保证责任。事实与理由：中旅公司xxx营业部（以下简称xxx营业部）原由杨某某独立经营，自负盈亏。2016年3月1日开始，周君玲和孙瑶开始与杨某某协商，由周君玲承担该部门负责人。中旅公司与杨某某签订的《中旅公司经营管理目标责任书》（以下简称《目标责任书》）约定权利义务应由新负责人周君玲负担。后中旅公司与周君玲签订中旅公司《目标责任书》，约定自2016年4月1日至2017年3月31日期间，由周君玲作为xxx营业部的负责人，独立经营、自负盈亏，孙瑶为担保人。2016年4月28日，周君玲经营xxx营业部期间，因经营需要向游客唐某某、于某借款10万元，承诺提供免费旅游产品作为借款期间的利息。借款到期，xxx营业部仅偿还35000元，唐某某、于某诉至法院。根据北京市朝阳区法院作出的（2017）京0105民初71322号民事判决书，中旅公司需向唐某某、于某支付借款65000元并支付利息。中旅公司实际向唐某某、于某偿还借款本金65000元、利息2000元及诉讼费747元，上述费用均应由周君玲、孙瑶负担。另，杨某某经营xxx营业部期间尚拖欠客户团款98000元（杨某某父亲已还款2万元），杨某某和周君玲共同经营xxx营业部期间尚拖欠xx旅游集团有限公司（以下简称xx公司）75925元，上述费用均应由周君玲、孙瑶负担。被告周君玲、孙瑶共同答辩称，不同意中旅公司的全部诉讼请求。第一，生效判决查明杨某某于2016年5月1日自中旅公司离职，说明杨某某与中旅公司之间存在劳动关系，且生效判决查明杨某某私刻了xxx营业部的业务确认章。杨某某用其私刻章和已经加盖中旅公司公章的空白合同和唐某某、于某签订了旅游合同，但事后未将合同和收到的款项交给中旅公司，中旅公司承担相关责任后应向杨某某追偿，与周君玲和孙瑶无关。第二，2016年3月1日，周君玲与中旅公司签订《目标责任书》，在此之前xxx营业部与周君玲无关，不存在中旅公司所述周君玲和杨某某共同经营的情况，且自3月1日至杨某某离职即5月1日期间的事务均由中旅公司和杨某某处理。第三，中旅公司管理上存在重大漏洞。首先，自中旅公司领取新的空白合同时需将之前领取的合同复印件及收取款项交给中旅公司，周君玲自2016年3月1日接手xxx营业部部后可以顺利领取空白合同，中旅公司从未提及唐某某、于某的合同事宜。其次，与唐某某、于某的空白合同具体是由黄鹭领取，但黄鹭并非xxx营业部负责人，亦未经过周君玲授权。再次，中旅公司未组织杨某某与周君玲进行交接。第四，中旅公司主张律师费缺乏依据。第五，中旅公司主张的尚欠团款78000元和75925元，与周君玲和孙瑶无关亦不知情。原告中旅公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．交接单；2．与杨某某签订的《目标责任书》；3．与周君玲签订的《目标责任书》；4．《担保书》；5．民事判决书、汇款凭证、欠条、还款承诺及协议；6．欠条、还款计划；7．传票、民事起诉状、出团确认书、欠条。周君玲和孙瑶未向本院提交证据。经本院组织各方进行举证、质证，周君玲和孙瑶对中旅公司全部证据的形式要件均不持异议，本院予以确认。根据上述证据并结合当事人陈述，本院查明以下事实：2014年6月30日，中旅公司作为甲方与乙方杨某某签订《目标责任书》，载明：经中旅公司研究，就乙方经营甲方的东城营业部经营目标管理体系及应用予以确定；目标责任周期自2014年6月1日至2015年5月31日，双方签字后生效，有效期1年。附件一为目标责任指标表，附件二维管理规定，附件三为担保金管理细则。其中附件二约定：乙方在北京市朝阳区朝外大街19号华普大厦1228室处设立中旅公司东城营业部，由乙方自筹资金开办，独立经营自负盈亏；乙方愿意承担甲方交予的利润目标责任并接受甲方的监督和管理，如在经营期间未完成利润目标，由乙方个人承担向甲方补齐亏损金额；甲方授权乙方在协议范围内开展业务经营活动销售和推广产品，负责提供乙方经营活动中所需要的法律文件；乙方应严格遵守国家旅游局、北京市旅游委及甲方的相关管理条例工作，服从甲方统一管理、统一财务、统一招徕、统一接待及统一咨询服务的各项管理标准要求；乙方不得以甲方名义从事与甲方无关的业务；乙方开展业务的收入支出和账目必须纳入甲方财务账目管理并接受甲方的财务监督管理；乙方对所有加盖公司或部门公章的本部门的法律文书承担一切法律责任，乙方对客户及旅行社的协议、合同必须事先经甲方同意并备案，甲方存档后方可执行；（第三大条第（三）小条第4款）乙方作为本分社/部门/营业部第一责任人，全权向甲方负责人事、财务、内务、经营活动等方面的管理并承担经营责任及管理风险；乙方全权负责其经营分社、部门及营业部的债权与债务、各种财务纠纷及客人客户投诉所要求的金额等，不因本合同解除而解除。2016年3月1日，杨某某作为原负责人与新负责人杨某某签署交接单，载明：东二环部原负责人杨某某因个人原因不再担任该部门经理一职，该职务现由周君玲担任，部门第一责任人变更为周君玲，原《目标责任书》附件二中第三大条第（三）小条第4款所规定的权利与义务由新负责人周君玲承担。2016年3月，中旅公司作为甲方与乙方周君玲签订《目标责任书》，约定：经中旅公司研究，就乙方经营甲方的xxx营业部经营目标管理体系及应用予以确定；目标责任周期自2016年4月1日至2017年3月31日，双方签字后生效，有效期1年。附件一为目标责任指标表，附件二为管理规定，附件三为担保金管理细则。其中附件二约定；乙方在北京市华普国际大厦1228处设立中旅公司东二环部，由乙方自筹资金开办，独立经营自负盈亏；其他条款同杨某某签署的《目标责任书》附件二的约定。孙瑶出具《担保书》，载明：我愿意为周君玲作担保，我担保其在与中旅公司合作期间，合法经营，遵守中旅公司的法规，如出现经济上的纠纷，经法律仲裁后，我愿意履行担保人的义务，承担相关的责任。2016年5月9日，杨某某出具欠条，载明：本人是中旅体育东二环杨某某，有4位游客（金某某、刘某某1、卢某某、刘某某2）参加众信国际旅行社组织的2016年5月10日的美国旅行团团款,由中旅体育公司总社有限公司垫付，本人承诺于2016年5月11日还清，垫付金额98000元。2016年6月13日，杨某某出具欠条，载明：今给北青日韩部、北海道2人唐某某、于某，团期2016年7月2日，由中旅体育总社代为确认，本人在2016年6月30日交齐结算团款给总社。2018年3月20日，本院就唐某某、于某起诉中旅公司、xxx营业部民间借贷纠纷一案出具（2017）京0105民初71322号民事判决书（已生效），该判决查明以下事实：（一）2014年7月至2017年7月，杨某某为xxx营业部负责人。（二）2016年4月28日，xxx营业部向唐某某、于某出具存款证明，付款方签章为唐某某，收款方盖章为“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部业务确认章”（椭圆形章），并有杨某某签字，载明：收款方为了迎接暑期大旺季，储备采购足够的旅游资源而筹集业务运作资金为目的，由唐某某等两位自愿存款到我单位人民币6万元，存款期限为签订此协议次日起满6个月截止，收款方将在存款期限截止后3个工作日内以汇款的形式将全额本金退回付款方代表银行账户，收款方以免费赠送对应的旅游产品为收益，从而体现互惠互赢，旅游合同号为0006857。当日，xxx营业部向唐某某、于某出具收据，盖有“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部财务专用章”（圆形章），并有杨某某签字，载明：收到唐某某押金6万元。2016年5月9日，唐某某、于某与中旅公司签订合同编号为0006857的团队出境旅游合同，旅游者代表签字为唐某某，出境社盖章为中旅公司，签约代表签字为杨某某。（三）2016年10月29日，xxx营业部向唐某某、于某出具存款证明，付款方签章为唐某某，收款方盖章为“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部业务确认章”（圆形章），并有杨某某签字，载明：收款方为了迎接春节旅游大旺季，储备采购足够的旅游资源而筹集业务运作资金为目的，存款方存款到我单位人民币10万元，存款期限为签订协议日起6个月，收款方将在存款期限截止后3个工作日内以现金的形式将全额本金退回付款方，收款方将以免费赠送对应旅游产品为收益，从而体现互惠互赢，旅游合同号为ZLTY2016-11。当日，xxx营业部向唐某某、于某出具收据，盖有“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部业务确认章”（圆形章），并有杨某某签字，载明：收到唐某某、于某押金10万元（2017.4.29退回）。2016年11月11日，唐某某、于某与中旅公司签订合同编号为ZLTY2016-11的北京市出境旅游合同，旅游者代表签字为唐某某，出境社盖章为“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部业务确认章”（圆形章），签约代表签字为杨某某。（四）唐某某、于某表示2016年10月29日出借的10万元中包括2016年4月28日出借的6万元，均是现金出借交给杨某某，2017年6月23日杨某某还给唐某某、于某3.5万元，杨某某的行为是履行职务行为。中旅公司表示xxx营业部在工商局没有任何备案章，仅认可合同编号为0006857的团队出境旅游合同中旅公司盖章的真实性，对xxx营业部的章均不认可真实性，认可杨某某的签字。（五）中旅公司提交杨某某的辞职申请，劳动关系解除/终止确认书、报纸声明等证据，证明杨某某于2016年5月1日离职并进行了登报公告。唐某某、于某不予认可，认为应以工商登记为准。上述判决认为，尽管中旅公司、xxx营业部主张杨某某已于2016年5月1日离职，否认中旅公司xxx营业部盖章的真实性，但杨某某长期作为中旅公司xxx营业部的负责人，在存款证明、收据、旅游合同中均有其签字，系履行职务行为，应排除二原告对杨某某是否已离职及中旅公司xxx营业部盖章真实性需要进行合理怀疑，中旅公司、xxx营业部的内部管理问题其自行承担不利后果。在此情况下，中旅公司、xxx营业部应按存款证明、收据的约定履行义务，如期向二原告偿还借款。最终判决：中旅公司、xxx营业部于该判决生效后七日内偿还唐某某、于某借款65000元并支付利息（以65000元为基数，按年利率百分之六为标准，自2017年5月2日起计算至实际给付之日止）；驳回唐某某、于某的其他诉讼请求；诉讼费用1150元，由唐某某、于某负担403元（已交纳），由中旅公司、xxx营业部负担747元（唐某某、于某已预交，中旅公司、xxx营业部于本判决生效后七日内给付唐某某、于某）。2018年3月28日，杨某某出具还款承诺及协议，载明：经双方核实，唐某某、于某诉中旅体育旅行社及xxx营业部一案，偿还原告借款65000元、利息3900元，案件受理费747元及律师费1万元，共计79647元，因该赔偿时由甲方直接借款未按期偿还所致，故甲方承诺分期偿还该费用给乙方。2018年4月2日、4月3日，中旅公司分别向于某支付65747元和2000元，中旅公司称上述款项中包含（2017）京0105民初71322号民事判决书项下的欠款本金65000元、利息2000元和诉讼费747元。诉讼中，中旅公司提交了xx公司起诉中旅公司、xxx营业部、杨某某的民事起诉状及开庭传票（案号为2018京0105民初69897号）。民事起诉状载明xx公司请求中旅公司、xxx营业部和杨某某支付团费54080元、赔偿款14580元并支付自2016年1月15日至实际付清之日止的利息（暂计7265元）。事实和理由如下：xx公司与xxx营业部于2015年11月26日签订《出团确认书》，约定xx公司作为供应商向xxx营业部提供“2016年1月24日康辉国旅精彩转机台湾环岛8日游”旅行产品，xx公司已经依据合同内容全部履行完毕，xxx营业部应于2016年1月14日前结清团款，但至今仍拖欠54080元；xx公司与xxx营业部于2016年2月22日签订《出团确认书》，xxx营业部确认出团日期为2016年2月27日，但实际出团日日期为2016年3月27日；因xxx营业部过错给xx公司造成酒店、机票等损失24540元，经协商xxx营业部同意赔偿14580元，但至今未付。中旅公司同时提交了xx公司在另案中提交的杨某某先后于2016年6月4日、2016年12月9日、2017年1月5日出具的欠条复印件三份，杨某某在欠条中确认了拖欠xx公司团费54080元和损失费63600元等事实。上述2015年11月26日签订《出团确认书》中有周君玲的签字，诉讼中周君玲认可该签字的真实性，但称其是以杨某某雇员的身份签字。诉讼中，中旅公司认可xx公司所述的业务均发生在周君玲接手经营xxx营业部之前，但认为依据周君玲和杨某某之间签署的交接单，周君玲知晓上述债务，应承担责任。该案件正在审理中。诉讼中，中旅公司称杨某某签署的《目标责任书》约定责任周期自2014年6月1日至2015年5月31日，但2016年3月1日前杨某某实际以负责任人身份经营xxx营业部，周君玲于2016年3月1日接手经营。周君玲先称自2016年3月1日接手xxx营业部开始经营，后改称自2016年4月1日接手经营，2016年4月1日前周君玲以员工身份在xxx营业部工作。周君玲另称（2017）京0105民初71322号民事判决书中涉及的“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部业务确认章”是杨某某私刻的，因此其与杨某某交接时并未交接该枚印章。本院认为，中旅公司与周君玲签订的《目标责任书》，孙瑶出具的《担保书》均系真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。中旅公司在本案主张的款项包括三部分，一是（2017）京0105民初71322号民事判决书项下中旅公司向唐某某、于某支付的本金65000元、利息2000元和诉讼费747元，二是2016年5月9日杨某某出具欠条项下尚欠的团款78000元，三是xx公司起诉要求中旅公司、xxx营业部和杨某某支付的团费54080元、损失赔偿款14580元和利息7265元。本院依次论述如下。关于中旅公司向唐某某、于某支付的本息和诉讼费。首先，xxx营业部于2016年4月28日和2016年10月29日向唐某某、于某出具的存款证明，虽出具日期在周君玲以负责人身份接手xxx营业部之后，但存款证明以及相应收款收据和旅游合同中均为杨某某作为经手人或签约代表签字。其次，上述存款证明、收据和旅游合同中加盖有“中旅体育旅行社有限公司xxx营业部业务确认章”，但中旅公司称xxx营业部在工商局没有任何备案公章，即杨某某在与周君玲交接时该印章应不属于必须交接的材料。再次，生效判决认为“尽管中旅公司、xxx营业部主张杨某某已于2016年5月1日离职，否认中旅公司xxx营业部盖章的真实性，但杨某某长期作为中旅公司xxx营业部的负责人，在存款证明、收据、旅游合同中均有其签字，系履行职务行为，应排除唐某某、于某对杨某某是否已离职及中旅公司xxx营业部盖章真实性需要进行合理怀疑，中旅公司、xxx营业部的内部管理问题其自行承担不利后果”，可见判决中旅公司、xxx营业部承担责任的依据并非仅加盖有xxx营业部印章，更多是考量杨某某的职务行为。最后，杨某某先后于2016年6月13日和2018年3月8日向中旅公司出具欠条和还款承诺，认可应由其承担生效判决项下的责任。故中旅公司仅以唐某某、于某的相关款项发生在周君玲接手经营xxx营业部之后为由要求周君玲承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于2016年5月9日杨某某出具欠条项下尚欠的团款。关于该部分团款，中旅公司仅提交杨某某出具的欠条和还款计划予以证明，证据上无法看出该笔款项于xxx营业部之间有关，中旅公司与杨某某之间的债权债务与xxx营业部之间无直接关联，中旅公司要求xxx营业部后续负责人周君玲承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于xx公司起诉要求中旅公司、xxx营业部和杨某某支付的款项。首先，xx公司起诉要求中旅公司、xxx营业部和杨某某一案，尚在审理中，现无法确认中旅公司是否承担责任，中旅公司亦未实际垫付该部分款项。其次，xx公司的相关业务均发生在周君玲接手经营xxx营业部之前，无论从杨某某与周君玲签署的交接单来看，还是依据周君玲与中旅公司签署的《目标责任书》，均无周君玲须对其接手经营前的债务承担责任的相关约定，中旅公司要求周君玲承担该部分款项责任，缺乏合同依据，本院不予支持。另，在周君玲无须承担责任的情况下，中旅公司无权要求孙瑶承担保证责任。中旅公司主张律师费，但未提交证据证明其实际支付了律师费，且中旅公司主张由周君玲承担律师费缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：驳回原告中旅体育旅行社有限公司的诉讼请求。案件受理费4866元，由原告中旅体育旅行社有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 阮 健审判员 李晓华审判员 赵 鑫二〇一九年十二月十八日书记员 薛 泓