广州市从化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0117刑初1006号公诉机关广州市从化区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1995年1月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告人徐镇强，男，1986年12月15日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，户籍地和住址为广东省广州市从化区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于从化区看守所。指定辩护人，谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]930号起诉书指控被告人徐镇强犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年12月16日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1、被告人徐镇强及其指定辩护人谢丽兴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日23时许，因被害人胡某1替徐镇强的妻子罗某打抱不平，被告人徐镇强与被害人胡某1在电话中发生口角，后被告人徐镇强携带菜刀，驾驶摩托车来到广东省广州市从化区鳌头镇南楼村锦二队14号轩轩美食宵夜档，持菜刀将被害人胡某1的项部、肩部、上臂等位置砍伤，致胡某1重伤二级，过程中造成张某2轻微伤。2019年9月10日16时许，被告人徐镇强在广州市海珠区紫金医院被公安机关抓获归案。公诉机关为证实上述指控事实，庭审中出示和宣读了户籍材料、扣押清单、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，据此认为，被告人徐镇强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院对被告人徐镇强及扣押的菜刀二把、VIVO手机一部、摩托车（粤Ａ×××××）一辆依法判处。刑事附带民事诉讼原告人胡某1诉称：一、依法追究被告人徐镇强的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人赔偿原告损失5.4万元整。因就医治疗支出的各项话费以及误工减少的收入，包括医疗费，住院费，住院期间医疗费用21534元，出院后治疗费用1796元，误工费三个月共16500元，护理费12天白天加晚上共3600元，住院伙食补贴费12天600元，必要的营养费1万元及后续治疗费用，自愿放弃伤残等级评定，请给予公正裁决，判如所请。被告人徐镇强辩称：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对被害人要求其赔偿的的费用收费标准有意见，法庭依法判处。辩护人谢丽兴提出的辩护意见是：对被告人徐镇强构成故意伤害罪不持异议。本案在量刑方面存在以下从轻或者减轻的情节：1、本案的发生是由于被害人胡某1挑衅引发的，被害人胡某1具有明显过错，被告人徐镇强依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人徐镇强之前没有受过任何刑事处罚，无前科，系初犯，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人徐镇强认罪态度较好，可以从轻的处罚。经审理查明：2019年9月9日晚，被害人胡某1在广东省广州市从化区鳌头镇南楼村锦二队14号轩轩美食宵夜档与他人喝酒时，见正在打电话的罗某神情不对而为罗某打抱不平，用罗某的电话与通话对方（罗某丈夫徐镇强）发生口角，之后又连续打电话与被告人徐镇强争吵并让徐镇强过去轩轩美食宵夜档，被害人胡某1随后在宵夜档内找到刀具准备斗殴；当晚23时许，被告人徐镇强驾驶摩托车携带菜刀去到轩轩美食宵夜档与被害人胡某1打斗，被告人徐镇强持菜刀将被害人胡某1的项部、肩部、上臂等位置砍伤，致胡某1重伤二级，劳动功能障碍程度七级；过程中造成张某2轻微伤。2019年9月10日16时许，被告人徐镇强在广州市海珠区紫金医院被公安机关抓获归案。另查明，被害人胡某1被打伤后于2019年9月10日至2019年9月22日在南方医科大学第五附属医院住院治疗共住院13日，出院后分别在南方医科大学第五附属医院、广州市从化区鳌头镇中心卫生院门诊治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》并结合当事人提供的相关证据计算，本案已造成附带民事诉讼原告人胡某1的各项经济损失分别为：医疗费23325.58元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费2145元、误工费17875元、交通费500元，合计为48145.58元，其中：1、医疗费共23325.58元；其中2019年9月10日在南方医科大学第五附属医院门诊治疗1288.15元，住院期间医疗费用20246.16元，出院后门诊治疗费用1791.27元。2、住院伙食补助费1300元；附带民事诉讼原告人胡某1从2019年9月10日至2019年9月22日在南方医科大学第五附属医院住院治疗13日，100元/天×13天=1300元。3、营养费3000元；附带民事诉讼原告人胡某1出院时医嘱要求注意营养，本院根据附带民事诉讼原告人胡某1的伤情及医嘱酌情支持营养费3000元。4、护理费2145元；附带民事诉讼原告人胡某1从2019年9月10日至2019年9月22日在南方医科大学第五附属医院住院治疗13日，医嘱住院期间留陪一人，附带民事诉讼原告人胡某1称住院由其姐胡某3护理，胡某3日工资130元至200元不等，月工资在4000元至4500元之间，13天护理费按其日平均工资165元计算为165元/天×13天=2145元。5、误工费17875元：附带民事诉讼原告人胡某1从2019年9月10日至2019年9月22日在南方医科大学第五附属医院住院治疗13日，出院医嘱出院后全休三个月，共误工三个月13天，附带民事诉讼原告人胡某1称替玻璃店打散工，日工资150元至200元不等，月工资5500元；误工费三个月工资5500元/月×3月=16500元，13天误工费按其日平均工资175元计算为175元/天×13天=2275元；共17875元。6、交通费500元；附带民事诉讼原告人胡某1住广东省广州市从化区鳌头镇，在南方医科大学第五附属医院住院治疗，出院后多次在南方医科大学第五附属医院门诊治疗，虽未提供交通费单据，本院根据实际情况考虑支持交通费500元。上述事实，被告人徐镇强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的被告人徐镇强的供述与辩解，被害人胡某1的陈述及询问材料，证人张某1、张某2、罗某、胡某2、唐某1的证言，证人张某2指认涉案监控视频内存卡和被告人徐镇强作案工具的笔录及照片，证人张某1、张某2、罗某对被告人徐镇强辨认的笔录及照片，证人张某1、张某2、罗某对被害人胡某1辨认的笔录及照片，被害人胡某1与被告人徐镇强互相辨认的笔录及照片，被告人徐镇强指认现场照片及作案工具照片，调取证据通知书，中国移动通信客户详单，被害人胡某1指认现场照片及作案工具的照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，法医学伤情临时证明，鉴定文书及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，视频材料，抓获经过，被告人的户籍资料，南方医科大学第五附属医院广东省医疗收费票据、住院证明书、病情记录、住院病历、出院记录，广州市从化区鳌头镇中心卫生院广东省医疗收费票据、治疗处置单、门急诊病历等证据证实，足以认定。本院认为：根据审理查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人徐镇强犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐镇强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人徐镇强犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐镇强判处有期徒刑三年以上四年以下的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳；公诉机关提请本院处理的手机、菜刀、摩托车，因被告人徐镇强的扣押的VIVO手机不是作案工具，本院不作处理,其余供被告人徐镇强犯罪的本人财物，应当予以没收。辩护人谢丽兴提出本案是被害人胡某1挑衅引发的，被害人胡某1具有明显过错，被告人徐镇强是初犯，无前科，归案后认罪态度较好，依法可以从轻的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人徐镇强遇事不循正当途径解决，持刀对附带民事诉讼原告人胡某1实施伤害致人重伤，在本案附带民事诉讼中承担主要责任（60%），附带民事诉讼原告人胡某1故意挑起事端，导致双方斗殴，在本案附带民事诉讼中承担次要责任（40%），被告人徐镇强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某1造成的经济损失，依法应根据其在本案中的过错承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人胡某1自愿放弃伤残等级评定，本院予以准许，其提出后续治疗费应待实际费用产生后另案起诉；被告人徐镇强应赔偿附带民事诉讼原告人胡某1经济损失的60%即28887.35元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人徐镇强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年9月9日止)。二、扣押的作案工具菜刀二把（红棕色手柄菜刀、铁制银白色菜刀各一把）、摩托车（粤Ａ×××××）一辆依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。三、限被告人徐镇强在本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿28887.35元给刑事附带民事诉讼原告人胡某1。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人胡某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李志文人民陪审员  梁家慧人民陪审员  房锦平二０一九年十二月三十一日书 记 员  刘婉婕