上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异1325号异议人(被执行人)：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：陈林海，董事长。委托诉讼代理人：杜中超，上海精文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云岚，上海精文律师事务所律师。申请执行人：大同机械(东莞)销售有限公司，住所地东莞市。法定代表人：曹小伟，董事长。委托诉讼代理人：王丽琼，上海富杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光明，上海富杰律师事务所律师。本院在执行(2019)沪0115执12752号大同机械(东莞)销售有限公司(以下简称“大同公司”)与友博融资租赁(上海)有限公司(以下简称“友博公司”)融资租赁合同纠纷一案过程中，异议人要求驳回执行申请，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人友博公司称，浦东法院于2019年6月4日受理大同公司申请执行友博公司(2019)沪0115执12752号执行案件，并于6月10日向异议人发出执行通知书，责令异议人向大同公司交付“编号为NPLXXXXXXX的《融资租赁合同》项下的租赁物型号TTI-283sec直径50的高速注塑机1台、型号TTI-2850jse直径200加大的二板式注塑机1台”(以下简称“涉案租赁物”)，异议人提出异议，认为应当驳回申请执行人的执行申请，理由：一、法院受理大同公司的执行申请并向异议人发出执行通知都是没有依据的。本案执行的执行依据(2016)沪0115民初89206号民事判决中并没有友博公司应当向大同公司交付标的物的判决内容，因此大同公司向法院申请执行，没有生效判决作为依据。二、大同公司并非本案判决书的权利人，友博公司才是权利人。友博公司已经作为权利人申请强制执行，案号为(2017)沪0115执29089号。三、对于涉案租赁物大同公司一直以各种理由拒收或拖延接收。四、本案的执行给异议人造成了严重的损害后果。综上，异议人要求驳回(2019)沪0115执12752号案件中大同公司的执行申请。申请执行人大同公司称，不同意异议人的异议请求。根据本案执行依据(2016)沪0115民初89206号民事判决，收回租赁物是友博公司的义务，申请执行人认为友博公司在判决书项下不仅是权利人，也是义务人。异议人主张应当按现状交付，没有任何法律依据。异议人主张设备已经被法院控制，异议人已经完成了交付义务，而申请执行人认为收到才是交付，因此要求驳回异议人的异议请求。经审查查明，原告友博公司诉被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司、泉州沥阳手袋有限公司、大同公司、张宗辉、杨滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月18日作出(2016)沪0115民初89206号民事判决，判令：“一、确认原告友博融资租赁(上海)有限公司和被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司于2014年4月签订的编号为NPLXXXXXXX的《融资租赁合同》于2016年10月31日解除；二、被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告友博融资租赁(上海)有限公司编号为NPLXXXXXXX的《融资租赁合同》项下的租赁物型号TTI-283sec直径50的高速注塑机1台、型号TTI-2850jse直径200加大的二板式注塑机1台；三、被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失1,571,520.58元(已扣除保证金907,000元)，计算至2016年10月31日的逾期付款违约金(分别以各期到期未付租金为基数按照24%的年利率自《融资租赁合同》约定的各期租金日起算)以及自2016年11月1日起至判决生效之日止的违约金(以扣除保证金后的到期未付租金1,004,645.58元为基数，按24%的年利率计算)；四、原告友博融资租赁(上海)有限公司收回上述第二项所指的租赁物后，被告大同机械(东莞)销售有限公司应在收到原告友博融资租赁(上海)有限公司交付的租赁物后十日内向原告友博融资租赁(上海)有限公司支付回购价款(包括未付租金1,571,520.58元及自租赁物交付之日起至实际清偿之日止，以未付租金1,571,520.58元为基数，按年利率24%的标准计算的违约金)，上述回购价款支付完毕后，原告友博融资租赁(上海)有限公司应向被告大同机械(东莞)销售有限公司出具租赁物的所有权转让证书，如回购价款不足清偿上述第三项所述债务，则不足部分由被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司继续清偿；五、被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司律师费100,000元；六、被告泉州沥阳手袋有限公司、张宗辉、杨滨对被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司上述第三项及第五项付款义务与第二项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告泉州沥阳手袋有限公司、张宗辉、杨滨履行保证责任后，有权向被告确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司追偿。”2019年6月4日，大同公司持上述判决向本院申请执行，要求友博公司交付涉案租赁物，执行案号为(2019)沪0115执12752号。本院于2019年6月10日向异议人发出执行通知书，责令其交付涉案租赁物。该案于2019年10月29日以“终结本次执行程序”结案。另查明，2017年12月11日，友博公司持同一判决向本院申请，执行申请包括要求确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司交付涉案租赁物，执行案号为(2017)沪0115执29089号。该案于2018年3月29日以“终结本次执行程序”结案。该案执行法官确认，涉案租赁物尚未交付给友博公司，目前涉案租赁物查封于河南确山盛阳公司厂区内，查封期限至2020年12月19日。以上事实，由(2019)沪0115执12752号、(2017)沪0115执29089号执行卷宗材料、本案谈话笔录、工作记录等在案予以佐证。本院认为，根据相关法律、司法解释的规定，申请执行应当符合的条件之一为：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务的条件已经成就或者所附期限已经届满。本案执行依据(2016)沪0115民初89206号民事判决明确：涉案租赁物应当由确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司交付给友博公司，友博公司收回上述租赁物后，大同公司应在收到友博公司交付的租赁物后十日内向友博公司支付回购价款。即友博公司向大同公司交付涉案租赁物的前提条件是确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司已将涉案租赁物交付友博公司。而友博公司申请执行确山盛阳塑胶有限公司、福建惠安县百花制盖有限公司，要求其交付涉案租赁物的(2017)沪0115执29089号案件，经执行法官确认，涉案租赁物尚未交付给异议人友博公司。因此，本案申请执行人大同公司申请执行异议人友博公司的条件尚不具备，异议人要求驳回大同公司的执行申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第(四)项之规定，裁定如下：一、异议人友博融资租赁(上海)有限公司的异议成立；二、驳回(2019)沪0115执12752号案件中大同机械(东莞)销售有限公司的执行申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇一九年十二月五日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。