重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初22942号 原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。 法定代表人：陈明，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：郭薇，女，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：邓桃丹，女，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司员工。 被告：重庆爱普地产(集团)有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。 法定代表人：何才有，重庆爱普地产(集团)有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张捷，男，重庆爱普地产(集团)有限公司员工。 原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与被告重庆爱普地产(集团)有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人邓桃丹，被告重庆爱普地产(集团)有限公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆爱普地产(集团)有限公司向原告支付截至2019年9月10日的债权转让价款170152.98元；并支付自2019年9月11日起至债权转让价款完全清偿之日期间产生的利息、复利及罚息，具体金额以原告贷款系统数据为准；2.判令由被告承担本案诉讼费及原告实现债权所产生的其他费用。 事实与理由：2014年6月23日，原告与刘莹莹签订《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额为2000000元，借款期限自2014年6月26日至2015年6月25日，原告按约于2014年6月26日向刘莹莹发放贷款2000000元。借款期限届满，刘莹莹未能按约归还借款。2015年9月2日，原告、被告、刘莹莹三方协商一致签订了《债权转让协议》，约定由原告将其对刘莹莹享有的债权转让给被告，并对被告支付债权转让价款的方式进行了详细约定。该协议生效后，被告向原告支付了部分转让价款，截至2019年9月10日，被告尚欠原告利息88213.01元、复利罚息45200.97元、诉前保全费5000元、诉讼费11739元、律师代理费20000元，共计170152.98元。原告认为被告不按协议约定履行支付义务的行为使原告利益受损，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。 被告重庆爱普地产(集团)有限公司辩称，双方的债权转让关系属实，但被告计算的尚欠原告的款项截止2019年9月10日为140142.46元。对于原告关于要求被告支付自2019年9月11日起至债权转让价款完全清偿之日期间产生的利息、复利及罚息，具体金额以原告贷款系统数据为准的主张认可，但其计算标准需要提供其他证据。 原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司围绕其诉讼请求提交了《个人经营贷款借款合同》及《借款凭证》、《债权转让协议》、欠本欠息《凭证》、刘莹莹贷款账户交易明细等证据。 被告重庆爱普地产(集团)有限公司质证称，对原告举示的《个人经营贷款借款合同》及《借款凭证》、《债权转让协议》的真实性、合法性、关联性均无异议；因欠本欠息《凭证》是原告单方制作提供，对其真实性及证明目的不予认可；对刘莹莹贷款账户交易明细予以认可，同意原告所述的贷款还款时间。 对于原告举示的上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性依法进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下： 2014年6月23日，原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（贷款人）与刘莹莹（借款人）签订《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额为2000000元，借款期限自2014年6月26日至2015年6月25日，借款利率按法定基准利率上浮55%执行，借款当期执行利率为9.3%（年利率）。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。原告于2014年6月26日向刘莹莹发放了贷款2000000元。后借款期限届满，刘莹莹未能按约归还借款。 2015年9月2日，原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（甲方）、重庆隆鑫地产（集团）有限公司【乙方，该公司2017年2月23日依法更名为重庆爱普地产（集团）有限公司】、刘莹莹（丙方）三方协商一致签订了《债权转让协议》，主要约定：甲乙丙三方确认，甲方对丙方享有的债权包括以下内容：1、本金2000000元；2、2000000元本金对应的利息：截至2015年8月17日期间的利息63389.38元（以2000000元为基数，按借款合同约定的利率计算，含罚息复利）；从2015年6月26日起，以欠付本金为基数，按合同约定的利率的150%计算罚息，并计复利，复利按罚息利率计算利息。按合同约定利率的150%计算罚息的同时，不得再行计收合同约定利息，但可按合同约定计收复利。3、如甲方丙方签订的借款合同中关于利息的约定与本条第2款约定不一致，按借款合同约定执行，丙方对此无异议。甲方将上述对丙方享有的债权转让给乙方，乙方承诺因受让该债权（及担保该债权的抵押权）向甲方按以下方式支付债权转让价款：1、乙方在2015年9月30日前向甲方支付债权转让价款中的贷款本金1000000元；2、乙方在2015年12月1日前，除本条第1款约定的金额外，乙方向甲方付清转让价款中贷款本金1000000元以及还款日止产生的利息、罚息、复利（具体金额以甲方当日银行贷款电脑系统打印的通知单显示的金额为准）。3、乙方在本协议签订之日起，按季向甲方支付上述贷款利息（具体金额以甲方当期银行贷款电脑系统打印的通知单显示的金额为准）。4、乙方在2015年12月1日前，向甲方支付诉前保全费5000元、诉讼费11739元、律师代理费20000元，共计36739元。 原告提交的截至2019年11月12日刘莹莹贷款账户交易明细显示，被告于2015年11月4日支付了债权转让价款中的贷款本金1000000元，于2015年11月30日支付了本金500000元，2016年3月31日支付了本金500000元。对上述本金的还款金额及时间，原被告双方均予以认可。同时被告认可对于债权转让协议中载明的其他转让价款36739元亦未按约支付给原告。欠本欠息《凭证》显示，截至2019年9月10日，刘莹莹账户贷款余额为0元，逾期本金为0元，逾期利息为88213.01元，复利罚息为45200.97元。 庭审中，原告进一步明确，诉讼请求中主张的债权转让价款170152.98元，包含了逾期利息88213.01元、复利与罚息45200.97元、及债权转让协议中第三条第4项债权转让价款36739元。同时，明确了因本案中贷款本金已经还清，所以2019年9月11日后利息与罚息不会产生，仅会产生复利，该复利是以逾期利息88213.01元为基数，按照合同利率（即贷款基准利率上浮55%）后的1.5倍来计算。原告还表示，本案目前仅产生案件受理费，暂未产生实现债权而发生的其他费用。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与重庆隆鑫地产（集团）有限公司、刘莹莹签订的《债权转让协议》，原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与刘莹莹签订的《个人经营贷款借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法、有效，对各方当事人均具有约束力。重庆隆鑫地产（集团）有限公司依法更名后，其相应的权利义务依法应由更名后的主体承继。因此，上述《债权转让协议》依法对被告重庆爱普地产(集团)有限公司产生约束力。根据上述合同及协议约定，原告将对刘莹莹享有的债权转让给被告，被告于2015年9月30日前向原告支付债权转让价款中的贷款本金1000000元、于2015年12月1日前向原告付清剩余贷款本金1000000元，现被告虽已付清债权转让价款中的贷款本金2000000元，但其并未按约定时间支付，由此而产生的贷款逾期利息、罚息、复利应由被告承担。根据约定，被告应支付的利息、罚息、复利具体金额以原告当日、当期银行贷款电脑系统打印的通知单显示的金额为准。因此，被告关于原告对于计算标准还需要提供其他证据的辩称，本院不予支持。根据原告举示的银行贷款电脑系统打印的通知单显示，截至2019年9月10日，逾期利息为88213.01元，复利罚息为45200.97元。同时，根据原告的举证及被告的自认能够认定被告尚欠原告36739元债权转让价款未支付，以上债权转让价款合计170152.98元。被告虽抗辩截至2019年9月10日被告尚欠原告债权转让款总额为140142.46元，但被告除了自己陈述外并未举示相应证据予以证明，故对于被告的抗辩本院不予认可。因此对于原告要求被告支付截至2019年9月10日的债权转让价款170152.98元的请求，本院予以支持。因本案中贷款本金已于2016年3月31日全部还清，故在贷款本金还清后不再产生利息与罚息，仅会产生复利，因此对于原告要求被告支付自2019年9月11日起至债权转让价款完全清偿之日期间产生的复利（具体金额以原告贷款系统数据为准）的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告重庆爱普地产(集团)有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司债权转让价款170152.98元，并支付以逾期利息88213.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%后的150%的标准，自2019年9月11日起至债权转让价款完全清偿之日止的复利（具体金额以原告贷款系统数据为准）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取1852元（原告已预交），由被告重庆爱普地产(集团)有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 龙云明 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 霜 书 记 员 易 佳