广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6081号原告：姚国森，男，2000年11月19日出生,汉族,住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李强，广东金日律师事务所律师。被告:刘单泰，男，1965年4月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告姚国森与被告刘单泰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国森的委托诉讼代理人李强，被告刘单泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国森向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计507641.5元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月12日，被告请原告的父亲姚海珠到其自家的养鸽场干活，期间因鸽场棚顶的石棉瓦年久失修老化，突然发生断裂，导致原告的父亲姚海珠从棚顶摔落到地面受伤，后送至增城区人民医院救治，住院24天，姚海珠因伤势过重，于2018年11月5日在增城区人民医院去世。原告姚国森是姚海珠的独生子。事故发生后，原告曾多次与被告协商，但被告均推诿。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘单泰辩称，不同意原告的诉讼请求，只同意再赔偿40000元给原告。原告围绕其诉讼请求提交户口本、报警回执、病历、入院记录、死亡小结、发票、居民死亡医学证明（推断）书、村委证明等作为证据。根据原告的申请，本院到增城区公安分局三江派出所调取相关询问笔录。对当事人提交的证据及公安部门调取的证据，本院组织当事人进行庭审质证。相关证据，本院经审查并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚海珠（1972年10月10日出生）父母均先于姚海珠去世，姚国森是姚海珠的儿子。被告刘单泰在广州市增城区石滩镇三江塘口村牌坊旁经营白鸽场，2018年10月12日，原告父亲姚海珠在被告白鸽场修补瓦顶时坠落受伤，姚海珠受伤后被送至增城区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧颞骨骨折、右侧鼻骨、左侧筛骨板及右侧中颅底骨多发骨折；3、左侧上颔窦前壁及外侧骨壁骨折并左侧上颔窦及双侧蝶窦积液；4、双肺多发肺挫伤；5、左侧肩胛骨骨折；6、左侧第5后肋骨骨折；7、双肾结石；8、失血性贫血。住院24天，姚海珠因伤势过重，于2018年11月5日证实临床死亡。姚海珠住院期间，原告购买人血白蛋白9060元用于姚海珠的治疗。被告在三江派出所所作的《询问笔录》载有：“问：姚海珠是如何受伤的？答：他在我白鸽场修补瓦顶的时候不慎掉下来的”。庭审中，原告认为姚海珠是被告雇请做工的；被告则称其没有雇佣姚海珠做工，不清楚姚海珠为何爬到棚架上且从棚架上摔下的。另外，原告确认被告赔偿了13500元。被告则称赔偿了17500元，但没有提交相应的支付凭证。本院认为，根据公安机关的笔录、原、被告的陈述，姚海珠在被告的养鸽场修补瓦顶时坠落受伤致死的事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。被告在施工过程中未能为姚海珠提供基本的劳动保护条件，没有做好安全保护措施，存在过错，应承担相应赔偿责任。姚海珠在施工过程没有采取必要的安全措施、尽到谨慎注意义务，亦存在过错，应承担相应责任。根据各方的过错程度，本院酌情确定被告对姚海珠的损失承担70%的赔偿责任，姚海珠自行承担30%的责任。原告称被告赔偿了13500元，被告称赔偿了17500元给原告，但没有提交相应的支付凭证，本院不予采信，本院认定被告赔偿了13500元给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》并结合原告的诉讼请求，本院认定原告的赔偿项目及损失如下：1、医疗费（人血白蛋白）9026.5元。凭票计得9060元，原告主张9026.5元是对其权利的处分，本院予以准许。2、护理费3600元（姚海珠住院24天）。姚海珠的伤情确需护理，计得护理费：150元/天×24天=3600元。3、住院伙食补助费2400元。姚海珠住院24天,计得住院伙食补助费:100元/天×24天＝2400元。4、交通费500元。原告虽未提供交通费票据，但住院、处理事故必然产生交通费损失,原告主张交通费500元，本院予以支持。5、丧葬费48761元。按2018年全省国有单位在岗职工年平均工资计算半年计得：106579元/年÷12个月×6个月＝53289.5元。原告主张丧葬费48761元，是其对自身权利的处分，本院予以准许。6、死亡赔偿金315600元。按照受诉法院所在地上一年度城农村居民人均可支配收入标准，计算20年，计得死亡赔偿金为343360元（17168元/年×20年）。原告主张死亡赔偿金315600元，是其对自身权利的处分，本院予以准许。7、精神损害抚慰金100000元。姚海珠受伤死亡，给原告精神上带来痛苦，请求精神损害赔偿金，合法合理，本院予以支持。本院根据侵权人的过错、侵权造成的后果、当地的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金100000元。上述原告的各项损失共计479887.5元。按被告承担70%赔偿责任,计得被告应赔偿335921.25元(479887.5元×70%)给原告,扣除被告已支付的13500元,被告尚应赔偿322421.25元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘单泰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿各项损失322421.25元给原告姚国森；二、驳回原告姚国森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元（原告实际预缴2438元，申请缓交2000元），由原告姚国森负担1370元，由被告刘单泰负担3068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇一九年十二月二日书记员  谢柳雪附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。