长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3899号原告：王秀芬。委托诉讼代理人：张桂芬，系长春市九台区城区法律服务所法律工作者。被告：智佳伟。被告：李宝珠。被告：刘闯。委托诉讼代理人：马瑞忠，男，汉族，身份证号：229005196412230012。被告：张静华。被告：冯亮亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所为长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。法定代表人：杨万武，职务经理。委托诉讼代理人：芦伟东，系吉林融达律师事务所律师。原告王秀芬与被告智佳伟、李宝珠、刘闯、张静华、冯亮亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂芬，被告智佳伟、刘闯、张静华，被告李宝珠及其委托诉讼代理人马瑞忠，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。被告冯亮亮经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿各项经济损失151709.48元(详见赔偿明细)，先由交强险赔偿，不足部分由商险赔偿，仍不足赔偿由被告刘闯、李宝珠、智佳伟连带赔偿；2.诉讼费、鉴定费、代理费及相关费用由被告负担。事实及理由：2018年12月16日9时许，原告乘坐由纪明东驾驶吉A8BR00号小型面包车，行至龙双公路吉视传媒九台分公司龙家堡0049号线杆前，与被告智佳伟驾驶的吉AY735P号小型面包车相撞。后经长春市公安局交通警察支队长春新区大队做出道路事故认定（第220109120180000129号)，被告智佳伟负事故的全部责任，纪明东、王秀芬无责任。智佳伟驾驶的车辆所有人为刘闯，投保人为李宝珠，该车在被告保险公司处投有强险及商业险均在保险期限内。原伟受伤后到九台区医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，颈部外伤，面部外伤等，花去医疗费45300.68元，后经常春司法鉴定中心鉴定：1.左膝关节功能丧失为十级伤残；2.二次手术19000元；3.护理期限为90日；4.误工为180日；5.营养费为60日。原告不仅承受着经济损失，同时也承受着巨大的精神痛苦。故依法诉讼来院，请贵院依法判令。智佳伟辩称，同保险公司意见一致。李宝珠辩称，同保险公司答辩意见一致。刘闯辩称，我车由2017年7月15日卖给李宝珠，我们有协议，卖车后我不掌控此车使用，所发生的一切由李宝珠承担，与我无关。张静华辩称，我们这个车也卖了。有买卖协议我不承担责任。冯亮亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。平安财险吉林分公司辩称，吉AY735P号肇事车辆在我司投保了交强险及商业险，50万不计免赔，原告合法合理的损失同意按照保险合同约定进行赔偿，本案存在多名伤者，应为其他伤者预留保险限额，本案存在第三辆吉A82501号无责车辆，应追加该无责车辆投保的交强险保险公司为被告，或者根据不告不理原则扣除无责车的保险限额，由原告另案起诉。医疗费同意按照医保用药标准赔偿，医药费应当提供正规的医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明。对原告单方委托做出的鉴定，我司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理期限，营养费应按每日30元的标准计算。因原告年龄较大，后续治疗费应当待实际发生后在另行主张，精神损害抚慰金过高，应予降低，因原告超过法定退休年龄，视为丧失劳动能力，误工费不应保护，假如保护，足月应按按月计算，最高只能计算在评残前一日，交通费应提供正规票据，表明时间地点人次，无票据或与治理本次外伤无关的交通费票据不应保护，三费不在我司理赔范围。其他待质证发表。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日9时许，智佳伟驾驶吉AY735P号面包车沿（龙湖大路）龙双公路由南向北行驶到吉视传媒九台分公司龙家堡0049号线杆前时，驶入道路左侧，遇冯亮亮驾驶吉A82501号低速货车沿龙双公路由北向南行驶，两车相刮。后吉AY735P号面包车又与吉A82501号低速货车同向后方纪明东驾驶的吉A8BR00号面包车相撞，纪明东及吉A8R00号名包车乘客闫洪兴、王秀芬、李森、梁守君受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：智佳伟承担事故全部责任，冯亮亮、纪明东、闫洪兴、王秀芬、李森、梁守君无责任。事故发生后，王秀芬（系农村居民）在长春市九台区人民医院住院治疗15天，支出门诊费2366.46元，住院费42934.22元，共计45300.68元。2019年4月16日，王秀芬自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年4月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王秀芬此次左膝关节功能丧失情况评为十级伤残；2.王秀芬二次手术取出内固定物约需19000元人民币；3.王秀芬此次外伤护理期限为90日；4.王秀芬此次外伤误工期限为180日;5.王秀芬此次外伤营养期限为60日。王秀芬支出鉴定费5000元。2019年10月28日，经李宝珠申请，本院委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王秀芬此次外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人王秀芬后续治疗费约需19000元；3.被鉴定人王秀芬护理期限应以伤后90日为宜。王秀芬因本案诉讼支出律师代理费5000元。另查明，智佳伟驾驶的吉AY735P号面包车在平安财险吉林分公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，智佳伟驾驶的吉AY735P号面包车与纪明东驾驶的吉A8BR00号面包车相撞，造成王秀芬受伤，应当承担赔偿责任。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由智佳伟承担100%的责任，王秀芬不承担责任。关于王秀芬的损失如何赔偿的问题。智佳伟驾驶的吉AY735P号面包车在平安财险吉林分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，王秀芬的损失应由平安财险吉林分公司首先在承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人智佳伟予以赔偿。智佳伟属无偿帮工,《最高人民法院》第十三条规定“无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持”,故李宝珠应承担连带赔偿责任。王秀芬未提供证据证明刘闯对案涉事故发生有过错，刘闯在本案中不承担赔偿责任。平安财险吉林分公司在交强险医疗费用项下赔偿比例为90.91%（有责车交强险医疗费用项下责任限额为10000元，无责车医疗费用项下责任限额为1000元，两车交强险医疗费用项下责任限额总和为11000元，平安财险吉林分公司承担赔偿比例为10000元÷11000元=90.91%）；死亡伤残项下赔偿比例为90.91%（有责车交强险死亡伤残项下责任限额为110000元，无责车死亡伤残项下责任限额为11000元，两车交强险死亡伤残项下责任限额总和为121000元，平安财险吉林分公司承担赔偿比例为110000元÷121000元=90.91%）。本案中王秀芬虽然追加冯亮亮、张静华为被告，但未追加相应的交强险保险公司为被告，关于吉A82501号低速货车的无责赔付可另行告诉。关于平安财险吉林分公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，平安财险吉林分公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。王秀芬的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为45300.68元；2.住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为19000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元/日×60日）；5.误工费，王秀芬系农村居民，参照2017年度农、林、牧、渔业工资标准，王秀芬以141.1元/日主张误工费，符合法律规定，误工时间应计算至定残前一日即180日，误工费核算为25398元（141.1元/日×180日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为12610.8元（140.12元/日×90日）;7.伤残赔偿金,王秀芬经鉴定构十级伤残，为农业家庭户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为25900元[12950元/年×20年×10%]；8.精神损害抚慰金，比照王秀芬的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.交通费，王秀芬主张1000元，但未提供相关票据或票据中未有正式印章，本院不予支持；10.鉴定费5000元、律师代理费5000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，王秀芬的损失合计为150709.48元。根据以上本院认定的王秀芬的各项损失，并为同事故中另案李森保留相应份额，平安财险吉林分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿王秀芬因本起交通事故造成的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失合计17272.9元（19000元×90.91%）。在商业险范围内赔偿不足部分及医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、律师代理费损失合计10万元。仍有不足部分为31709.48元，由智佳伟、李宝珠承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王秀芬因本起机动车交通事故造成的各项损失合计17272.9元，此款于本判决生效之日立即给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告王秀芬因本起机动车交通事故造成的各项损失合计10万元，此款于本判决生效之日立即给付。三、被告智佳伟、李宝珠于本判决生效之日立即赔偿原告王秀芬31709.48元。四、驳回原告王秀芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1665元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1332元，由被告智佳伟、李宝珠负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年十二月二十三日书记员  李美琦