上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初524号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人席某某，男，1998年12月9日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人王广东，上海尚域律师事务所律师。被告人孟某某，男，1998年2月4日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人刘家峰，上海尚域律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]193号起诉书指控被告人席某某犯绑架罪、故意伤害罪、被告人孟某某犯绑架罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。期间经本院延期审理，现已审理终结。经审理查明，被告人席某某为达到以绑架人质的方式向他人勒索钱财的目的，于2018年6月16日21时许，将被告人孟某某约至被告人席某某位于上海市浦东新区金钻路XXX弄XXX号XXX室的暂住处喝酒并欺骗被告人孟某某称，有人欠被告人席某某之父四十余万元，被告人席某某向债务人多次讨要未果，遂想通过将债务人的车漆划掉以赔偿为由将债务人父子诱出并绑架的办法，令其还债，事成之后，会给被告人孟某某好处费，被告人孟某某默许。2018年6月17日0时20分许，被告人席某某携带作案工具小刀一把和被告人孟某某出门并购买了手套、透明胶带、毛巾(用于遮挡脸部)等作案工具，先由被告人席某某窜至上海市浦东新区曹路镇上川路XX宾馆门口，用石子将被害人孙某1停放在该处的一辆牌照为沪BHXXXX的黑色奥迪牌A6型轿车(价值人民币22.5万元)的右侧前车轮上挡板划损(经鉴定物损价值人民币940元)，后以赔偿为由通过车上留有的联系电话将被害人孙某1及孙的父亲孙某2引诱至停车处，再以家人代为赔付为借口，乘上被害人孙某1的奥迪车，诱骗被害人孙某1驾驶该车和被害人孙某2一起至事先与被告人孟某某约定的曹路镇牛路、胡家路口设伏地点。随即被告人席某某在车后座上，从身后用手勒住被害人孙某1的脖子并用随身携带的折叠式水果刀胁迫被害人孙某1停止反抗，期间造成被害人孙某1颈部裂创、右手裂创、左手划伤(经法医临床鉴定，其颈部伤势构成轻伤二级、手部两处伤势均构成轻微伤)。被告人孟某某见状上前协助被告人席某某将被害人孙某1进行控制，并以被害人孙某1的生命安全相威胁将被害人孙某2逼坐在车上，后被害人孙某2趁机逃离。因被害人孙某1父子和被告人席某某接触期间，被告人席某某始终未提及讨债事宜，且看出双方并不认识，此时，被告人孟某某察觉有异，但仍伙同被告人席某某逼迫被害人孙某1驾车，后转由被告人席某某驾车，被告人孟某某用口罩蒙住被害人孙某1的眼睛并持刀胁迫被害人孙某1坐在车后排，至上海市浦东新区曹路镇东海村村间小路、海边、小树林等处躲藏并对被害人孙某1进行看管。期间，被告人席某某当着被害人孙某1的面，拿走被害人孙某1的一部IPHONE7PLUS128G手机(价值人民币2,239元)联系被害人孙某2，指定当日10时以人民币50万元的赎金用来交换人质。此外，在此过程中，被告人席某某还吩咐被告人孟某某从被害人孙某1脖子上取下黄金项链，被告人孟某某未予坚拒和阻止。后被告人席某某拿着劫取的被害人孙某1的黄金项链一根(价值人民币15,701元)、IPHONE7PLUS128G手机一部，驾驶着被害人孙某1的奥迪A6小轿车至东海村附近一小路上，将车藏好，等待收取被害人孙某1家人给付的赎金。被告人孟某某则在东川公路、港秀路东南侧一处小树林看押被害人孙某1。因藏匿人质的小树林处有巡逻人员经过，负责看管人质的被告人孟某某误以为被警察发现，遂舍弃人质，在和被告人席某某联系后逃跑，被告人席某某亦逃离。被害人孙某1察觉两名被告人先后离去后，自行取下蒙眼口罩逃离现场并拦车前往派出所报案，而之前被害人孙某1的家人亦早已报案。导致被告人席某某、孟某某未能得到赎金。当日，被告人席某某逃回暂住处后又返回藏匿人质的小树林查看情况，发现被害人孙某1已不在该处，遂将被害人孙某1的奥迪A6车钥匙和IPHONE7PLUS128G手机丢弃在该小树林后再次逃逸。当日中午12时许，被告人席某某将劫得的金项链以人民币7,090元的价格卖给了证人黄某某(另处)。案发后，该金项链已被追缴发还被害人孙某1。此外，公安机关从被告人席某某处扣押了涉案奥迪A6轿车、车钥匙和IPHONE7PLUS128G手机一部，经估价后发还被害人孙某1。2018年6月17日，被告人席某某、孟某某因重大作案嫌疑分别被公安机关抓获，到案后，被告人席某某如实供述了上述犯罪事实，被告人孟某某尚能基本如实供述。案发后，公安机关依法扣押了作案工具水果刀等。上述事实，被告人席某某、孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人孙某1、孙某2的陈述笔录、辨认笔录，证人陈某某、黄某某、孙某3、左某某、宫某某、罗某某、闫某某、赵某某、乔某、郑某某的证言笔录、辨认笔录，监控视频、监控截图，微信截屏记录，身份证照片、赃物金项链照片，涉案奥迪小轿车相关车辆登记信息、机动车行驶证、发票，奥迪小轿车照片、车钥匙和苹果手机照片，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，涉案奥迪车划痕照片、赃物照片、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，常住人口基本信息，浦东检察院出具的工作情况，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、案发经过表格和被告人席某某、孟某某到案后的供述及辨认等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人席某某、孟某某采用暴力绑架人质，勒索财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成绑架罪，分别应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人席某某、孟某某犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出应认定被告人席某某仅构成绑架罪的意见与本案查明的事实和法律规定相符，本院依法予以采纳。关于辩护人提出被告人席某某犯罪情节较轻的意见，经查被告人席某某策划绑架犯罪，勒索钱财人民币50万元，期间持刀造成被害人轻伤等，并劫取被害人财物，依法不能认定犯罪情节较轻，故辩护人的相关意见，本院不予采纳。被告人席某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孟某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人席某某、孟某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。结合缴赃等情节，对被告人席某某、孟某某均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人席某某、孟某某可以附加剥夺政治权利。被告人席某某、孟某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，作案工具应予没收，涉案财物发还被害人。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：一、被告人席某某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2030年12月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人孟某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2024年6月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、作案工具予以没收，涉案财物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆佩珍二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。