浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初345号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人苏东波，男，2001年4月2日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2019年6月26日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年7月19日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人周爱萍（桐庐县法律援助中心指派），浙**茂律师事务所律师。 被告人邹昌福，男，1998年7月15日出生，汉族，小学文化，住贵州省黎平县。2017年6月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年6月7日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年7月3日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人陈金鑫（桐庐县法律援助中心指派），浙**诺律师事务所律师。 被告人周永池，男，2001年5月9日出生，苗族，初中文化，住浙江省桐庐县（户籍所在地：湖南省靖州苗族侗族自治县）。因本案于2019年6月6日被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 辩护人刘斌（桐庐县法律援助中心指派），浙江杭同律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人苏东波、邹昌福、周永池犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人苏东波及其辩护人周爱萍、被告人邹昌福及其辩护人陈金鑫、被告人周永池及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： （一）2019年5月21日中午，被告人苏东波带被告人邹昌福前往桐庐县永琴副食品商店进行踩点，后指使其教唆被告人周永池、何某某（系未成年人，另案处理）前往该商店实施盗窃。5月22日2时许，被告人周永池、何某某从该商店后门踢门进入，窃得香烟19条、现金人民币300余元，经鉴定，共计价值人民币6800余元。事后，被告人邹昌福从被告人周永池处分得香烟6条，被告人邹昌福又将其中3条香烟分给被告人苏东波。 （二）2019年5月23日早上，被告人苏东波以溜门的方式进入桐庐县桐君街道康乐路78号副食品店旁边仓库，窃得硬壳长嘴利群香烟11条（价值人民币2099元），其中两条在逃跑时掉在围墙内。后被告人苏东波因害怕被抓，将剩余9条香烟送到派出所后逃离。 案发后，被告人邹昌福、周永池自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、视频监控录像刻录光盘、破案经过、扣押笔录、扣押清单以及照片、发还清单、接受证据材料清单、被害人查某、吴某的陈述、被告人苏东波、邹昌福、周永池的供述和辩解等证据。据此认定，被告人苏东波、邹昌福、周永池的行为已构成盗窃罪。被告人邹昌福、周永池归案后如实供述自己的罪行，被告人苏东波如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人邹昌福有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人周永池拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人苏东波对指控其指使被告人邹昌福教唆被告人周永池、何某某前往分水镇新淳路756号永琴副食品商店实施盗窃有异议，认为其并未参与该起盗窃。其辩护人提出，苏东波归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；苏东波盗窃的11条香烟中，有2条系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其余9条已送至派出所并在案发后发还受害人，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人苏东波具有坦白、犯罪未遂、当庭认罪等量刑情节，请求对被告人苏东波从轻处罚。 被告人邹昌福对公诉机关的指控无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人邹昌福的犯罪情节较轻，在本案中所起作用相对较小，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，认罪态度好，请求对被告人邹昌福从轻处罚。 被告人周永池对公诉机关的指控无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人周永池归案后如实供述自己的罪行；犯罪情节较轻，盗窃数额不大，已退赔被害人损失3000元；系初犯，积极悔罪，自愿认罪认罚。综上，请求对被告人周永池从轻处罚。 经审理查明： （一）2019年5月21日晚上，被告人苏东波带被告人邹昌福一起去找周永池、何某某，被告人苏东波指使被告人邹昌福教唆被告人周永池、何某某前往桐庐县永琴副食品商店实施盗窃。5月22日凌晨12时30分许，被告人周永池、何某某从该商店后门踢门进入，窃得香烟19条、现金人民币300余元，经鉴定，共计价值人民币6860余元。事后，被告人邹昌福从被告人周永池处分得香烟6条。 被告人苏东波于2019年6月26日被民警抓获归案；被告人邹昌福、周永池分别于2019年6月7日和2019年6月5日被民警抓获归案。 本案审理中，被告人周永池退赔被害人查某损失人民币3000元并取得被害人查某谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人查某的陈述，证明其在桐庐县经营永琴副食品店，5月22日凌晨该店内香烟和现金被盗的事实。 2.监控录像，证明2019年5月22日凌晨桐庐县分水镇西关车站门口永琴副食品商店被盗的经过。 3.价格认定结论书，证明经桐庐县价格认证中心认定，被害人查某被盗香烟的价值。 4.勘查笔录、现场勘验笔录及照片，证明案发地点为桐庐县永琴副食品商店及现场概况。 5.破案经过，证明被告人苏东波、邹昌福、周永池均系被动归案。 6.常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人苏东波、邹昌福、周永池的身份情况以及被告人苏东波、邹昌福的前科情况。 7.收条，证明被告人周永池已经退赔被害人查某损失3000元，并取得谅解。 8.同案人何某某的供述，证明2019年5月的一天晚上，其在周永池家玩时，苏东波和邹昌福两人多次打其电话。后邹昌福到了周永池家，邹昌福让其和周永池去西关车站旁边一商店盗窃，其和周永池表示同意。其当时看见苏东波骑着电瓶车在附近晃悠。凌晨，其和周永池就去了该商店，盗得了300多元钱和十余条香烟。盗窃后返还到周永池家时，邹昌福走来向其和周永池询问当日盗窃的情况，当时苏东波的电瓶车也停在附近的路边。因其上楼上厕所，不清楚周永池具体分给邹昌福多少香烟。 9.被告人邹昌福的供述，证明2019年5月的一天中午，苏东波联系其，让其叫何某某、周永池去分水西关车站旁边一副食品店盗窃。当天晚上8时许，苏东波骑电瓶车带着其去周永池住处找周永池、何某某。后其下车与周永池、何某某商谈盗窃，周永池、何某某表示同意。次日凌晨，周永池、何某某各自背了一包去该店盗窃。其在店门外望风。周永池、何某某从该店出来之后，其分得六条香烟，后与躲在附近的苏东波一起离开。 10.被告人周永池的供述，证明2019年5月的一天晚上，何某某在其租房玩时，苏东波和邹昌福两人多次联系何某某。后苏东波骑着电瓶车带着邹昌福到了其租房，邹昌福指使其和何某某去西关车站旁边一商店盗窃，其和何某某表示同意。当时苏东波骑着电瓶车也在附近。凌晨，其和何某某就去了该商店，盗得了300多元钱和19条香烟。其和何某某返还租房时，邹昌福走来询问情况，其分给邹昌福6条香烟，后其在租房阳台上看到邹昌福坐着苏东波电瓶车离开。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 （二）2019年5月23日9时许，被告人苏东波以溜门的方式进入桐庐县桐君街道康乐路78号副食品店旁边仓库，窃得硬壳长嘴利群香烟11条，其中两条在逃跑时掉在围墙内。后被告人苏东波因害怕被抓，将剩余9条香烟送到派出所后逃离。经桐庐县价格认证中心认定，11条利群牌香烟价值为2099元。 2019年6月17日，民警将9条利群牌香烟发还给被害人吴某。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人苏东波对2019年5月23日9时许其以溜门方式进入桐庐县桐君街道康乐路78号副食品店旁边仓库实施盗窃的事实供认不讳，所供与被害人吴某的陈述、监控录像相互印证。 2.现场勘验笔录以及照片，证明案发现场状况。 3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单以及照片、发还清单，证明民警对案涉9条香烟予以扣押，并发还给被害人吴某。 4.价格认定结论书，证明经桐庐县价格认证中心认定，11条利群牌香烟的价值为2099元。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人苏东波所提2019年5月21日其未指使邹昌福教唆被告人周永池、何某某去分水镇新淳路756号永琴副食品商店实施盗窃的辩解，经查，当日晚上被告人苏东波与被告人邹昌福一同前去找寻被告人周永池、何某某，且在被告人周永池、何某某盗窃成功并与被告人邹昌福分赃后与被告人邹昌福一同离开，被告人邹昌福、周永池、何某某的供述能够相互印证，可以证实被告人苏东波参与该起盗窃的事实，且被告人苏东波在庭审过程中对于该起盗窃事实的供述前后不一，亦未能提供合理理由，故本院认为被告人苏东波的辩解与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人苏东波、邹昌福和周永池以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏东波、邹昌福教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人邹昌福、周永池归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人邹昌福自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人周永池自愿认罪认罚，且已退赔被害人部分损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人苏东波对于指控的第二起犯罪事实如实供述，且部分盗窃系未遂，已盗物品已退还给被害人，予以从轻处罚。各辩护人所提从轻处罚的相关意见，予以采纳。结合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏东波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年4月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人邹昌福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2019年12月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人周永池犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、责令被告人苏东波、邹昌福、周永池退赔被害人查某损失人民币3860元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  夏凤乔 人民陪审员  闻樟秋 二〇一九年十二月六日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 -10- -9-