云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2922刑初69号公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称漾濞县）人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某1，女，1965年8月1日生，云南省漾濞县人，彝族，农民，初中文化，住漾濞县。系被害人桑某1之妻。委托代理人李昌德，云南法阳（漾濞）律师事务所律师，受漾濞县法律援助中心指派，担任附带民事诉讼原告人崔某1的委托代理人。代理权限为一般授权代理。被告人桑卫荣，男，1973年4月16日生，云南省漾濞县人，彝族，农民，小学文化，住漾濞县。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月5日，被漾濞县公安局取保候审，2019年10月25日，被漾濞县人民检察院取保候审，2019年11月27日，本院决定取保候审。指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董全英，云南法阳（漾濞）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司云南分公司漾濞支公司（以下简称华安财产保险漾濞支公司）。住所地：漾濞县苍山西镇苍山东路东侧正漾坊小区4幢02室。负责人王桂秋，系该公司经理。委托代理人常晓龙，男，1994年6月18日生，云南省漾濞县人，汉族，系华安财产保险漾濞支公司理赔人员，高中文化，住漾濞县。代理权限为特别授权代理。被告人桑卫荣涉嫌交通肇事罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人桑卫荣犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人崔某1提起了附带民事诉讼，本院2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了合并审理。漾濞县人民检察院检察员蒋丁君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1及其委托代理人李昌德，被告人桑卫荣及其指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董全英，附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司的委托代理人常晓龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月29日晚，被告人桑卫荣持D照驾驶车牌号为云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车装载纸板、工具箱，并载乘被害人桑某1从漾濞县龙潭乡龙潭街桑某1家出发去漾濞县城卖废纸板和饮料瓶，19时许车辆行驶至瓦窑社线K5+200米处时，因桑卫荣未按操作规范驾驶，致使云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车侧倾后失控驶离有效路面，翻于道路西侧边坡，造成桑某1胸部重要器官严重损伤导致死亡的道路交通事故。经漾濞县公安局交通警察大队作出事故认定，桑卫荣负该事故全部责任，桑某1不负此事故责任。公诉机关认为，被告人桑卫荣违反交通运输管理法规驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人桑卫荣犯罪后自动投案，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人桑卫荣有期徒刑一年，缓刑一年零两个月。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人崔某1诉称，2018年6月29日19时30分许，原告之夫桑某1乘坐桑卫荣驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至瓦窑社线K5+200米处时，由于桑卫荣操作不当，致使摩托车侧翻，造成桑某1死亡的交通事故。事故发生后，漾濞县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定桑卫荣承担事故全部责任，桑某1无责任。事故发生后，原告将桑某1的遗体运回家中安葬，产生了运费和误工费。在审理过程中，因原告之父崔某4已经去世，原告崔某1放弃主张崔某4的赡养费，当庭变更诉讼请求为：一、要求被告人桑卫荣赔偿原告崔某1安葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等各项经济损失人民币306217.70元；二、要求附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司赔偿桑某1死亡赔偿金人民币110000万元。被告人桑卫荣辩称，因桑卫荣的二哥桑某1家建盖房屋，受桑某1邀约，桑卫荣前往桑某1家帮忙桑某1干活，2018年6月29日，桑卫荣帮忙桑某1拉纸板、塑料瓶从龙潭乡出发到漾濞县城售卖，途中发生交通事故，导致桑某1死亡，为此，桑卫荣也很难过，愿意承担赔偿责任，但桑卫荣身体不好，平时的积蓄又已经全部拿给桑某1，因此，没有能力赔偿。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董全英辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，桑卫荣具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚，被告人桑卫荣具备宣告缓刑的条件，请求法庭对被告人宣告缓刑。对于附带民事诉讼桑卫荣愿意承担部分赔偿责任，因为桑卫荣在交通事故中也受伤，现在处于休养状态，没有经济来源。附带民事诉讼原告人崔某1主张的误工费、交通费已包含在丧葬费中，重复主张没有法律依据。附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司的委托代理人常晓龙辩称，云Ｌ×××××号三轮摩托车在华安财产保险漾濞支公司投保了交强险，发生交通事故时，死者桑某1是云Ｌ×××××号三轮摩托车的乘车者，属本车人员，而非机动车交通事故责任强制保险所保障的第三者，为此，附带民事诉讼原告人崔某1要求华安财产保险漾濞支公司在交强险范围内承担赔偿责任没有法律依据，请求人民法院驳回附带民事诉讼原告人崔某1对华安财产保险漾濞支公司的诉讼请求。经审理查明，2018年6月29日，被害人桑某1搭乘被告人桑卫荣驾驶的云Ｌ×××××号三轮摩托车，从漾濞县龙潭乡龙潭村民委员会龙潭街50号出发，准备到漾濞县城出售废纸板、饮料瓶，当日19时许当车辆行驶至瓦窑社线K5+200米处时，云Ｌ×××××号正三轮摩托车侧倾后失控驶离有效路面，翻于道路西侧边坡，造成被害人桑某1胸部器官严重损伤导致死亡的道路交通事故。经认定，被告人桑卫荣负事故全部责任。交通事故发生后，被告人桑卫荣未赔偿损失。被害人桑某1之妻崔某1提起附带民事诉讼，要求被告人桑卫荣赔偿丧葬费、死亡补偿金、误工费、交通费等共计人民币306217.70元；要求附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司赔偿桑某1死亡赔偿金人民币110000.00万元。经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：一、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证明本案的受案及立案情况。二、桑卫荣、桑某1身份证复印件、户口证明、桑卫荣常住人口详细信息，证明桑卫荣、桑某1的基本身份情况；桑卫荣在户籍地无违法犯罪记录。三、扣押物品清单、返还物品凭证，证明2018年6月29日，漾濞县公安局交通警察大队扣留了桑卫荣的云Ｌ×××××号三轮摩托车及行驶证、驾驶证，2018年6月29日已将三轮车和行驶证返还桑卫荣。四、强制措施及诉讼程序材料、移送审查起诉告知书，证明桑卫荣被采取强制措施的情况；漾濞县人民检察院审查起诉的情况。五、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险标志，证明云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为桑卫荣，车辆检验有效、机动车状态正常，桑卫荣的准驾车型为D型。六、道路交通事故调查报告、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故证据公开记录，证明经漾濞县交通警察大队认定，桑卫荣承担该事故的全部责任，桑某1无责任，上述认定书已送达各方当事人。七、道路交通事故尸体处理通知书，证明漾濞县交通警察大队通知桑某1家属办理尸体丧葬事宜的相关情况。八、道路交通事故技术鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心（2018）理化鉴字第03364号鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心（2018）车鉴字第04334号鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书、尸体检验鉴定告知书、当事人血样提取登记表、血液检验鉴定告知书、送达回执，证明死者桑某1符合胸部重要器官严重损伤死亡的特点；对桑卫荣的血样进行提取，桑卫荣的血液中未检出乙醇成分；发生事故时，云Ｌ×××××号车转向系功能有效、制动系不合格、车速不能鉴定。以上鉴定结论已告知当事人。九、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，证明漾濞县交通警察大队对事故现场进行勘验的情况。十、崔某1、崔某2、桑某2、桑某3的证言，证明交通事故发生时，崔某3等四人均不在现场。十一、被告人桑卫荣的供述及辩解，证明2018年6月29日晚，被告人桑卫荣驾驶车牌号为云Ｌ×××××号正三轮摩托车，帮桑某1拉纸板、饮料瓶等从漾濞县龙潭乡桑某1家出发到漾濞县城售卖，途中，三轮车侧翻，乘车人桑某1死亡。经质证，被告人桑卫荣及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董全英对上述证据无异议。经质证，附带民事诉讼原告人崔某1及其委托代理人李昌德对上述证据无异议。经质证，附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司的委托代理人常晓龙对上述证据无异议。经当庭举证，附带民事诉讼原告人崔某1及其委托代理人李昌德向法庭提交了以下证据：一、崔某1身份证复印件一份，证明原告崔某1的身份情况。二、户口册复印件一份，证明崔某1与被害人桑某1是夫妻关系。三、道路交通事故认定书复印件，证明被害人桑某1在此次交通事故中死亡，桑卫荣承担此次事故的全部责任，被告人桑卫荣为其云Ｌ×××××号三轮摩托车购买的交强险的终止日期是2018年11月13日。四、法医学尸体检验鉴定意见书复印件，证明桑某1因乘坐桑卫荣驾驶的三轮摩托车发生交通事故死亡。经质证，被告人桑卫荣及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董全英对上述证据无异议。经质证，附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司的委托代理人常晓龙对上述证据无异议。经当庭举证、质证，被告人桑卫荣及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董全英、附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司的委托代理人，均未向法庭提交证据。对公诉机关所举证据，本院认为，公诉机关所举证据，系侦查机关依法收集，其来源合法，内容真实，且与本案有关联，予以确认。对附带民事诉讼原告人崔某1及其委托代理人李昌德提交的证据，本院认为，其来源合法，内容真实，且与本案有关联，予以确认。本院认为，被告人桑卫荣违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的犯罪行为事实清楚、证据确实充分，被告人负事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人及其辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。被告人桑卫荣违反交通运输管理法规，发生交通事故，负事故的全部责任，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担全部的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人崔某1提出的要求赔偿丧葬费、死亡补偿金的诉讼请求，予以支持；要求赔偿误工费、交通费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人崔某1及其委托代理人未提交证据予以证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人崔某1要求赔偿损失的项目和标准应当依据法律规定进行计算。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联发的云公交[2019]56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2019年5月1日至2020年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行”。《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》如下：“2018年农村居民人均可支配收入人民币10768.00元；2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资人民币104077.00元。”根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》之规定，结合附带民事诉讼原告人的各项损失计算如下：附带民事诉讼原告人的损失合计人民币267398.50元，具体损失项目计算如下：1.死亡赔偿金为人民币215360.00元=人民币10768.00元／年乘以20年。2.丧葬费为人民币52038.50元=人民币104077.00元除以2。综上所述，被告人桑卫荣应向附带民事诉讼原告人崔某1支付赔偿款人民币267398.50元。被告人桑卫荣虽然在附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司购买了交强险，根据交强险的概念解释，对车外人员的伤亡，保险公司负有赔偿责任，对车上人员的伤亡，保险公司不负有赔偿责任。所以，对附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司不承担民事赔偿责任的意见，予以采纳。本院根据被告人桑卫荣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、被告人桑卫荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人桑卫荣赔偿附带民事诉讼原告人崔某1损失人民币267398.50元。限于本判决生效之日起一年内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1对附带民事诉讼被告华安财产保险漾濞支公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  李春梅人民陪审员  马翠花二〇一九年十二月三十一日法官助理袁忠菊书记员常伟