商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 判 决 书                                       (2019)陕1002行初33号 原告徐妍，女，生于1986年6月7日，汉族，农民，住山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘安民，陕西界坤律师事务所律师。被告山阳县民政局，住所地:山阳县。法定代表人江忠庭，局长。委托代理人汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。委托代理人胡光文，山阳县民政局婚姻登记处主任。第三人鬲生贵，（又名鬲乐乐），男，生于1986年4月6日，汉族，农民，住山阳县，现渭南监狱四监区服刑。 原告徐妍与被告山阳县民政局、第三人鬲生贵婚姻登记一案，本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐妍及委托代理人刘安民，被告山阳县民政局委托代理人汪小军、胡光文，第三人鬲生贵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。2013年5月27日， 被告为原告和第三人颁发了持证人分别为徐妍、鬲生财的J611024-2013-002150号结婚证。2019年7月30日，原告提起行政诉讼，要求撤销该婚姻登记行政行为。原告徐妍诉称，2013年,原告与第三人申请结婚登记，被告为原告和第三人颁发了字号为J611024-2013-002150的结婚证，该结婚证记载信息如下：“登记日期：2013年5月27日，结婚证字号J611024-2013-002150；姓名：鬲生财，性别：男，国籍：中国，出生日期：1983年12月18日，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX；姓名：徐妍，性别：女，国籍：中国，出生日期：1986年6月7日，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX”。2015年2月26日，第三人参与了一起故意伤害案，商洛市中级人民法院于2016年5月3日以（2016）陕10刑初1号刑事附带民事判决书判处第三人无期徒刑，剥夺政治权利终身，第三人服刑于渭南监狱。2017年冬，原告持结婚证到渭南监狱探监时被监狱拒绝，并被告知：第三人的基本信息与结婚证上记载的并不一致。2019年5月，原告从婆婆崔新叶手上要来判决书，才知道第三人的姓名并非鬲生财，而是鬲生贵，出生年月也并非1983年12月18日，而是1986年4月6日。综上所述，被告在为原告和第三人的婚姻登记中，将第三人姓名、出生年月记载错误，导致该婚姻登记信息与事实不符，被告的行政行为认定事实错误。故请求撤销被告为原告和第三人作出的结婚证字号为J611024-2013-002150的婚姻登记行政行为。原告向本院提举了以下证据：1、宏祥社区居委会证明，用以证明第三人参加驾驶培训办理驾驶证时，年龄不足，用了其哥鬲生财的身份信息。2、原告与第三人结婚证，用以证明原告和第三人结婚时间为2013年5月27日，原告信息真实，第三人信息不属实。3、陕西省商洛市中级人民法院（2016）陕10刑初1号刑事附带民事判决书，系原告2019年5月从其婆婆手中复印所得，用以证明第三人的真实身份信息以及被告在办理结婚证时将第三人的出生年月弄错了。被告山阳县民政局辩称，一、被告在办理婚姻登记时，对原告提交的结婚登记材料及登记须提交的登记人身份信息及户口信息进行了严格审查，原告是与鬲生财进行的结婚登记，而非与鬲生贵进行的登记。被告给原告颁发的结婚证上载明的男方也是鬲生财。被告在登记过程中，尽到了谨慎严格的审查义务。原告诉称的登记信息与在被告处登记的及原告给被告提交的登记资料信息是一致的。经调取派出所的户籍信息显示，鬲生财与徐妍是夫妻关系，户主鬲生财，妻徐妍，育有一子鬲辰阳。故被告登记的结婚信息及颁发的结婚证书并无错误。二、经调取鬲生贵的结婚登记信息显示，鬲生贵与康某某于2009年4月14日在被告处登记结婚。该结婚证记载信息为：“登记日期：2009年4月14日，结婚证字号陕结字SM0904093；姓名：鬲生贵，性别：男，国籍：中国，出生日期：1986年4月6日，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX；姓名：康某某，性别：女，国籍：中国，出生日期：1985年12月24日，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX”。经调查对比，鬲生贵结婚的登记对象是康某某。调取派出所的户籍信息显示，户主鬲生贵育有二个女儿。综上所述，被告在实施原告与鬲生财的婚姻登记过程中，并没有将第三人的姓名、出生年月记载错误，婚姻登记与原告提交的信息一致，原告认为被告的行政行为认定事实错误，没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，在举证期限内向本院提举了以下证据：1、鬲生财与徐妍结婚登记审查处理表一份；2、鬲生财申请结婚登记声明书一份；3、徐妍申请结婚登记声明书一份；4、鬲生财身份证及户口信息一份；5、徐妍身份证及户口信息一份。以上1-5号证据用以证明原告在法律上是与鬲生财结婚的，被告尽到了严格的审查义务。6、鬲生财与徐妍全家户籍证明一份，用以证明原告和鬲生财是一家人，与原告结婚时提交的信息一致。7、鬲生贵与康某某结婚登记审查处理表一份；8、鬲生贵申请结婚登记声明书一份；9、康某某申请结婚登记声明书一份；10、鬲生贵身份证及户口信息一份；11、康某某身份证及户口信息一份。以上7-11号证据用以证明第三人鬲生贵与康某某于2009年4月14日在山阳县婚姻登记处登记结婚。12、鬲生贵全家户籍证明一份。用以证明康某某与鬲生贵是一家人，并有二个女儿；户籍登记信息与结婚登记信息记载一致。第三人鬲生贵在庭审中述称， 2013年5月，我和原告一起去民政局办理结婚证时，拿的户口本、身份证都是我哥鬲生财的，上面记载的出生日期也是鬲生财的出生年月，只有照片是我本人的。原因是我出学早，要办驾照，但是年龄不够，就用我哥鬲生财的身份信息办理了身份证。2009年9月，我哥结婚时，用我的身份信息与康某某登记结了婚，所以，我就用我哥的身份信息办理了原告诉状中要求撤销的结婚证。我同意撤销被告给我和原告颁发的结婚证。第三人鬲生贵未提交证据。本案在庭审质证时，原告对被告证据的质证意见是：1号证据中的照片是原告和第三人的合照，但记载的信息是错误的；2、3号证据中男方的信息与第三人鬲生贵本人不符，该证据没有监誓人的签名，说明被告没有履行审查义务，程序违法；4号证据显示的照片、姓名、身份信息与实际不一致；5号证据无异议；6号证据系在诉讼中调取，不具有证据的合法性；7-9号证据中结婚登记的时间是2009年4月14日，与原告和第三人2013年5月结婚时间不符，鬲生贵并未与康某某结婚；10号证据对记载的出生年月、身份证号码无异议，但照片不是鬲生贵的；11号证据与本案无关，康某某并非鬲生贵的配偶，而是其嫂子；12号证据除了户籍姓名是第三人鬲生贵外，其他信息均不是鬲生贵本人的。第三人对被告证据的质证意见是：证据的形式是真实的，但部分内容不真实，鬲生贵是用鬲生财的身份信息办理的登记手续；康某某是鬲生财的妻子，鬲生财结婚证上却用的是鬲生贵的名字。被告对原告证据的质证意见是：1号证据形式要件无异议，但内容与公安机关出具的户籍信息不一致，对证明目的不认可；2号证据与其提交的信息是一致的；3号证据中被告的信息与户口本登记的信息相同；原告应在2016年刑事附带民事判决下发后提起诉讼，而原告2019年7月30日才提起诉讼超过诉讼时效。经庭审举证质证，合议庭评议认为被告提举的6-12号证据因属被告在本案诉讼过程中收集，不具有证据的合法性，不予认定；其余证据以及原告提举的证据，因符合证据的真实性和关联性，予以认定。依据当事人陈述以及上述认定的证据，本院确认以下法律事实：第三人鬲生贵欲参加驾驶培训办理驾驶证，因年龄不足，便以其兄鬲生财的姓名和出生日期给其办理了身份证，身份证上的照片为鬲生贵本人。2013年5月27日，原告徐妍与第三人鬲生贵申请结婚登记时，第三人鬲生贵向被告提交了该身份证及身份信息为鬲生财的《常住人口登记卡》，并以鬲生财之名提交了《申请结婚登记声明书》，原告亦向被告提交了其身份证、《常住人口登记卡》及《申请结婚登记声明书》。被告审查后，于当日向原告徐妍、第三人鬲生贵颁发了粘贴有原告和第三人合照而持证人分别为鬲生财、徐妍结婚证字号为J611024-2013-002150的《结婚证》。2015年2月26日，第三人鬲生贵参与了一起故意伤害案，商洛市中级人民法院于2016年5月3日以（2016）陕10刑初1号《刑事附带民事判决书》判处第三人鬲生贵无期徒刑，剥夺政治权利终身，第三人服刑于渭南监狱。2019年7月30日，原告以被告婚姻登记记载的第三人身份信息与事实不符，向本院提起行政诉讼，请求撤销该登记行政行为。本院认为，《婚姻登记条例》第五条第一款规定：办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。本案原告和第三人鬲生贵申请结婚登记时，第三人以鬲生财之名向婚姻登记机关提交了与其真实姓名以及出生年月不符的户口登记卡和居民身份证，并以鬲生财之名出具了《申请结婚登记声明书》，因身份证上粘贴的是鬲生贵的照片，与前去登记的鬲生贵本人一致，被告在进行审查时，已尽到了审慎审查义务，但登记并颁发的字号为J611024-2013-002150的《结婚证》，却与现实生活中的客观事实不符，该婚姻登记行为应属无效行政行为。同时，本案被告的被诉行政行为之所以存在上述情况，实际与原告及第三人的欺骗行为存在因果关系，故本案的诉讼费应由原告承担。被告称原告的起诉超出起诉期限，因上述婚姻登记行为属无效行政行为，且法律规定当事人针对无效的行政行为不服提起行政诉讼的，不受起诉期限的限制，故对被告的该观点，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第一款之规定，判决如下：确认被告山阳县民政局于2013年5月27日为原告徐妍与第三人鬲生贵办理结婚登记并颁发J611024-2013-002150号结婚证的行政行为无效。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。    审  判  长     林 增 锋审  判  员     任 录 齐人民陪审员     鱼 铁 虎  二O一九年十二月二十二日 书  记  员     李 彤 彤      1