云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0321刑初105号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人周兴吉，男性，1993年9月3日出生，汉族，中专文化，非人大代表或者政协委员，非党员。户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。无犯罪前科。因涉嫌非法拘禁罪、聚众斗殴罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年6月30日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留。因涉嫌非法拘禁罪、聚众斗殴罪，经曲靖市马龙区人民检察院决定，于2019年8月5日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕，现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人李龙飞，系云南万民律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人周兴吉犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于2019年11月12日受理，并依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员蒋静等二人出庭支持公诉。被告人周兴吉及其辩护人李龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：1、2016年的一天下午，耿某（另案处理）邀约被告人周兴吉等人为向沈某1索要赌债，从马龙驾车前往昆明市宜良县九乡将沈某1强行带至马龙城区沈家山森林公园索要赌债，在车辆行驶过程中耿某对沈某1进行殴打，到马龙后李金昊持钢管对沈某1进行恐吓；后耿某、周兴吉等人又将沈某1带至马龙区盛水湾温泉酒店，将沈某1存放衣物柜子的钥匙拿走，非法限制沈某1人身自由，至次日沈某1亲属被迫送来2万现金交予耿某，后沈某1得以离开。2、2016年11月22日19时许，耿某（另案处理）邀约被告人周兴吉等人到马龙县旧县街道王瑞良（另案处理）“瑞成投资公司”门口解决张某与王某1的赌博债务纠纷，导致王某2与耿某发生争执，随后耿某指使周兴吉等人持械与王某2等人斗殴，致耿某、张某、刘某、杨某受伤。经鉴定，耿某损伤程度为轻伤二级，杨某、张某、刘某损伤程度为轻微伤。据此，公诉机关认为，被告人周兴吉伙同他人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告周兴吉持械参与他人斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，被告人周兴吉数罪并罚；被告人周兴吉到案后，如实供述其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具备坦白情节，可以从轻处罚。被告人周兴吉自愿签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人周兴吉二年以上四年以下有期徒刑。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据材料。被告人周兴吉对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。被告人周兴吉的辩护人提出如下辩护意见：周兴吉系从犯，没有犯罪前科，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：1、2016年的一天下午，耿某（另案处理）邀约被告人周兴吉等人为向沈某1索要赌债，从马龙驾车前往昆明市宜良县九乡将沈某1强行带至马龙城区沈家山森林公园索要赌债，在车辆行驶过程中耿某对沈某1进行殴打，到马龙后李金昊持钢管对沈某1进行恐吓；后耿某、周兴吉等人又将沈某1带至马龙区盛水湾温泉酒店，将沈某1存放衣物柜子的钥匙拿走，非法限制沈某1人身自由，至次日沈某1亲属被迫送来2万现金交予耿某，后沈某1得以离开。2、2016年11月22日19时许，耿某（另案处理）邀约被告人周兴吉等人到马龙县旧县街道王瑞良（另案处理）“瑞成投资公司”门口解决张某与王某1的赌博债务纠纷，导致王某2与耿某发生争执，随后耿某指使周兴吉等人持械与王某2等人斗殴，致耿某、张某、刘某、杨某受伤。经鉴定，耿某损伤程度为轻伤二级，杨某、张某、刘某损伤程度为轻微伤。另查明：1、被告人周兴吉到案后如实供述事实经过；2、被告人周兴吉取得被害人沈某1的谅解；3、在审查起诉过程中，被告人周兴吉自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证的证据予以证明，予以确认。本院认为，被告周兴吉持械参与他人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人周兴吉伙同他人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人周兴吉犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，应对其予以数罪并罚。周兴吉参与的聚众斗殴、非法拘禁属于共同犯罪，在共同犯罪中，周兴吉起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周兴吉到案后如实供述其聚众斗殴罪、非法拘禁罪的犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。被告人周兴吉自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中认罪态度较好，取得被害人沈某1的谅解，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。辩护人的意见予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周兴吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2022年6月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李云桥人民陪审员  查绍尉人民陪审员  张福华二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 浩附:《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。