江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14391号 原告：孙汉胜，男，1973年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：孙晓明，女，1963年5月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：孙静，女，1970年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：孙明霞，女，1977年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：宋长风，江苏正伍律师事务所实习律师。 被告：李选，男，1998年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱傲岩，该公司员工。 原告孙汉胜、孙晓明、孙静、孙明霞诉被告李选、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行审理。四原告及其委托诉讼代理人鲁国冰、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托诉讼代理人朱傲岩到庭参加诉讼，被告李选经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：原告因亲属章某死亡产生的死亡赔偿金236000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员交通、食宿费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计330870.5元，由被告赔偿。事实与理由：2019年9月8日，被告李选驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，撞行人赵某、章某，致赵某受伤，章某当场死亡。该事故经交警部门处理，认定被告李选负事故全部责任，赵某、章某无责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。被告李选负事故全部责任，两个人的损失均没有超出保险限额。因被告李选受刑事处罚，故精神抚慰金不应支持。丧葬费无异议。 被告李选未作答辩。 经审理查明：2019年9月8日，被告李选驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县龙庙镇小街路由北向南行驶至龙门辅导中心门市，撞同向行人赵某、章某，致车辆损坏，赵某受伤，章某当场死亡。该事故经交警部门处理，认定被告李选负事故全部责任，赵某、章某无责任。 另查明，章某与其丈夫（已逝）共生育子女四名，即孙汉胜、孙晓明、孙静、孙明霞。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，2017年度江苏省在岗职工平均工资为79741元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、尸体检验鉴定书、死亡注销证明、火化证、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。对交警部门作出的事故责任认定，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告李选对章某交通事故死亡产生的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，四原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险、第三者责任商业险赔偿。 原告的各项损失确定问题。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司对原告主张的丧葬费39870.5元无异议，本院予以确认。本院确定四原告因章某交通事故死亡产生的死亡赔偿金为236000元、精神损害抚慰金为40000元、处理丧葬事宜人员交通食宿费为2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司主张被告李选负刑事责任，四原告主张的精神损害抚慰金应不予支持，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该条规定不仅是有关事故责任承担原则的规定，也应包括对赔偿范围的规定，即此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷民事赔偿范围相同，故四原告精神损害抚慰金的主张应予支持。综上，四原告的损失合计317870.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告李选经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙汉胜、孙晓明、孙静、孙明霞损失317870.5元（该款项汇至四原告指定账户，户名：孙汉胜；开户行：中国农业银行沭阳支行；账号：62×××77）； 二、驳回原告孙汉胜、孙晓明、孙静、孙明霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取1028元（四原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  仲 超 二〇一九年十二月三日 法官助理  梁 雪 书 记 员  王海林 书 记 员  舒星星 附本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。