安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7434号 原告：李显付，男，1971年6月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，安徽省颍上县建颍乡法律服务所，法律工作者。 被告：唐洪亮，男，1981年3月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 被告：沈浩，男，1971年3月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 原告李显付与被告唐洪亮、沈浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。李显付的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告唐洪亮、沈浩经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案已审理终结。 李显付向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令两被告偿还所借款本金2万元整及利息（利息按2%计算，至履行债务完毕时止，暂定利息6,400元）。2、本案的一切费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，被告唐洪亮于2017年8月31日向原告借款2万整，约定月利息为3%，用于家庭生意资金周转。该笔借款经被告沈浩担保，被告沈浩承担该笔借款承担连带清偿责任。原告多次向两被告催要借款时，两被告都依种种理由一拖再拖，原告万般无奈之下，这才依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求 唐洪亮、沈浩经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉也未提供书面答辩。 李显付为证明其主张，向本院出示下列证据：1．身份证一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2．户籍证明两份，证明被告身份信息及主体诉讼资格；3.2017年8月31日唐洪亮向李显付出具2万元借条一份，借条上注明沈浩为担保人，约定月利率3%，证明原被告之间的借贷关系及约定利率。 唐洪亮、沈浩经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为应视为对其质证、辩论等诉讼权利的放弃。本院对原告李显付当庭所出示的三份书证的认证意见为：该三份书证具有真实性、合法性，与原告的主张的事实具有关联性，能够证明其主张。本院依法予以确认其证据效力，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，被告唐洪亮于2017年8月31日向原告借款2万整，约定月利息为3分，用于家庭承包工程及生产经营的资金周转。借期为从2017年8月31日起，至2017年12月31日止，李显付在家中原告该笔借款20,000元现金交经被告唐洪亮，沈浩保证承担连带清偿责任，并且沈浩本人书写借条一份，被告唐洪亮、沈浩均在借条上签名按指印。借款到期后，李显付多次向两被告催要，两被告均以种种理由一拖再拖，李显付曾于2019年4月4日起诉被告唐洪亮、沈浩，本院于立案受理后，因被告同意还款，李显付于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。后被告未履行承诺，李显付无奈之下，再次依法提起诉讼。 本院认为，原告李显付与被告唐洪亮之间的民间借贷合同以及与被告沈浩之间的连带保证担保合同系三位当事人真实的意思表示，原告李显付履行交付借款的义务，故主从合同均合法有效，李显付的诉求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告唐洪亮于本判决生效之日起10日内偿还所借原告李显付本金20,000元及利息（从2017年8月31日起算，按月利率2%计算至本金偿还完毕时止）。 二、被告沈浩对以上债务承担连带保证担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告唐洪亮、沈浩承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 官泓名 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。