北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初22080号原告：甄萍，女，1989年12月1日出生，锡伯族，住辽宁省义县。法定代理人：甄国栋（系甄萍之父），男，1963年3月26日出生，锡伯族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，营业场所北京市朝阳区慧忠里401号。负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：暴新鹏，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告甄萍与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司(以下简称公交公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄萍的法定代理人甄国栋和委托诉讼代理人张杰、被告公交公司的委托诉讼代理人暴新鹏到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费433070.37元、住院伙食补助费22200元、营养费11100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日21时20分，在北京市昌平区育知东路与龙腾街交叉口处，公交公司的司机林丽东驾驶车牌为×××客车由南向东行驶过程中，撞到由南向北直行的行人甄萍，造成甄萍受伤，经送北京市红十字会急诊抢救中心抢救，诊断为重度颅脑损伤等，后于2019年8月14日转院至中国人民解放军第七医学中心继续治疗，目前仍处昏迷救治之中。此事故经昌平交通支队认定林丽东负主要责任，甄萍负次要责任。林丽东驾驶车辆系职务行为，该车辆交强险与商业险的承保单位为被告保险公司。事故发生后，公交公司仅支付了先期医疗费，现医疗费又花费近100万元，后续治疗将花费更多医疗费，为维护甄萍合法权益，故提起诉讼。被告公交公司辩称，对事故认定认可，原告合理合法的请求同意赔偿，但应该按照三七比例分配责任。被告保险公司未出庭答辩，其提交书面答辩意见称，×××车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险金额50000元，含不计免赔。该案我公司已支付甄萍10000元，对于原告的诉讼请求，请法院核实出险车辆是否为我公司承保车辆，核实原告病历、住院时长及医疗费发票，我公司仅针对该交通事故产生的相关医保范围内的医疗费保额内承担赔偿责任。另外，如果承保车辆驾驶员存在无证、醉驾等非保险责任情况存在时，我公司不同意承担责任，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日21时20分，林丽东驾驶“福田”牌大型普通客车（车号：×××）由南向东行驶至北京市昌平区育知东路与龙腾街交叉口处时，将由南向北直行使用电动滑板的行人甄萍撞出，造成甄萍受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，林丽东承担此事故的主要责任，甄萍承担此事故的次要责任。事故发发生后，甄萍于2019年4月25日至2019年8月14日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共住院111天，出院诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折合并脑脊液右侧耳漏、双侧硬膜下/外血肿、左侧脑内血肿、双侧枕骨骨折、继发性脑干损伤、全身多处软组织损伤、双肺挫伤等。2019年8月14日，甄萍转至陆军总医院附属八一脑科医院继续住院治疗。2019年10月21日，该医院出具诊断证明，内容为甄萍脑外伤后遗症、颅骨缺损等，医生意见为患者目前在我院住院治疗，需继续行康复及促醒治疗。本案审理过程中，甄萍主张从事故发生之日至2019年12月4日，甄萍共计住院222天，并且还需要住院治疗，该期间已经产生医疗费433070.37元，并提交陆军总医院附属八一脑科医院出具的欠费病人一览表和病人费用清单予以证明。一览表显示甄萍应缴费用433070.37元，其中已经预交60000元，还欠373070.37元。另查，林丽东驾驶的机动车（车号：×××）实际所有人为公交公司，林丽东系该公司司机，事故发生时驾驶车辆的行为属职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额50000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。公交公司为甄萍垫付了在北京市红十字会急诊抢救中心住院期间的医疗费和护理费，被告保险公司已经支付甄萍10000元。甄萍的各项经济损失，在不划分责任的情况下，经本院核实确认为：医疗费433070.37元（依据欠费病人一览表计算，仅包括甄萍在陆军总医院附属八一脑科医院产生的医疗费用）、住院伙食补助费22200元（100元/天×222天）、营养费11100元（50元/天×222天），以上共计466370.37元（未扣除被告保险公司垫付部分，上述损失计算至2019年12月4日）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，林丽东驾驶的机动车与甄萍发生交通事故，经认定林丽东承担主要责任，甄萍承担次要责任。本院根据事故发生的具体情况，认定林丽东应当承担80%的责任。林丽东为公交公司的司机，事故发生时其驾驶车辆的行为属职务行为，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对于甄萍的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由公交公司承担80%的责任，被告保险公司按照公交公司应承担的责任比例在保险范围内承担赔偿责任。对于甄萍主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据欠费病人一览表和病人费用清单予以核算；住院伙食补助费，按照甄萍在2019年12月4日之前的住院天数予以计算；营养费，营养期从事故发生之日起暂计算至2019年12月4日，营养费标准本院予以酌定。甄萍主张中的合理部分本院予以支持，过高的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司已经支付的部分，在赔偿总额中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付甄萍医疗费损失50000元，于本判决生效后十日内支付；二、北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司赔偿甄萍各项损失共计315096.3元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回甄萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由甄萍负担60元，已交纳，由北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担3388元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 谭舒戈二〇一九年十二月十七日法官助理 张 欣书 记 员 刘 璐