北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初18335号原告：榆林市中汇通商贸有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区东环路通庆坊小区3-2-601室。（统一社会信用代码：91610893305563963L）法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：马吉青，男，1990年8月29日出生，该公司经理，住河北省廊坊市。被告：田小利，女，1981年7月16日出生，住陕西省神木县。（身份证号：×××）第三人：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。（统一社会信用代码：91120116MA06X1662N）法定代表人：芦洋，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，该公司法务，住公司宿舍。第三人：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司,住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。（统一社会信用代码：91310101084130450E）法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1984年10月17日出生，该公司法务，住公司宿舍。原告榆林市中汇通商贸有限公司（以下简称：中汇通公司）与被告田小利、第三人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（以下简称：鼎诚公司）、第三人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司（以下简称：锋之行公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中汇通公司之委托诉讼代理人马吉青、第三人鼎诚公司之委托诉讼代理人魏旷宇到庭参加诉讼。被告田小利、第三人锋之行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令田小利向中汇通公司支付剩余租金97864元；2.判令田小利向中汇通公司支付违约金3855元；3.田小利承担本案诉讼费用、保全费用以及为促使田小利还款而发生的全部成本和费用。事实和理由：2018年5月31日,田小利与第三人鼎诚公司签署了编号为CD2018053125734的《融资租赁合同》。约定田小利将自有的×××现代胜达乘用车售与鼎诚公司并同时从鼎诚公司租回,由鼎诚公司向田小利支付融资款项80400元,田小利按月向鼎诚公司支付租金。租赁期限共36期，每期租金2965.75元。合同签订后,鼎诚公司按时向田小利支付全部融资款项，但田小利并未完全履行合同约定向鼎诚公司支付租金,其仅支付3期租金共8937.72元后便不再支付，已构成严重违约，鼎诚公司有权依照融资租赁合同单方宣布合同租金提前到期，并要求田小利一次性支付合同项下尚未到期的全部租金及其他应付款项。2019年7月23日，中汇通公司与鼎诚公司、锋之行公司签订《债权转让与抵销协议》，鼎诚公司将其持有的融资租赁合同项下对田小利的逾期债权转让与中汇通公司，中汇通公司已据此合法受让了融资租赁合同项下的债权，且中汇通公司与鼎诚公司向田小利告知了债权转让事项。综上所述，中汇通公司合法受让了鼎诚公司对田小利的债权，中汇通公司有权向田小利主张。田小利未能履行融资租赁合同约定的付款义务，侵害了中汇通公司的合法权益，故诉至法院。被告田小利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。第三人鼎诚公司述称，认可中汇通公司所述的事实和理由，同意其诉讼请求。第三人锋之行公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。其提交的书面意见如下：1.中汇通公司提交的《融资租赁合同》由锋之行公司、鼎诚公司及田小利本人签署；2.田小利本人从鼎诚公司融资80400元，该款项鼎诚公司已支付；3.中汇通公司提交的《债权转让及抵销协议》由锋之行公司、中汇通公司、鼎诚公司三方签署；4.锋之行公司认可中汇通公司提交的各项证据的真实性及证明目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，车牌号为×××的车辆登记在田小利名下。2018年5月31日，鼎诚公司（甲方出租人）、田小利（乙方承租人）、锋之行公司（丙方居间人）签订了合同编号为CD2018053125734的《融资租赁合同》，具体内容为：经销商榆林市太盟伟业汽车服务有限公司（以下简称：太盟公司），租赁车辆品牌现代，车身颜色棕色，车辆型号及配置2011款全新胜达2.4L至尊版两驱7座，发动机号G4KEBU248665，车架号KMHSH81B4BU721784，车牌号×××，车辆价格126500元，首付款50600元，融资总额82400元，每月租金2965.75元，租赁期限36个月，留购价款1元。车辆融资项明细中车辆融资额75900元、保险费为4500元，其他融资项明细中GPS设备费2000元。承租人指定接收车辆融资项账户的户名是太盟公司，接收金额是80400元。第1.1条乙方将其拥有所有权的车辆出售给甲方，同时再将该租赁车辆从甲方处租回。第4.1条甲方支付租赁车辆价款后，即取得租赁车辆的所有权，但租赁车辆由乙方继续占有。第7.4-7.6条乙方应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）16:00前，将租金足额支付到授权代扣账户上或向甲方指定的接收账户中支付租金，否则视为逾期支付。乙方对于任何未能按时支付的租金，除应继续向甲方支付该等租金外，还应向甲方支付逾期租金利息及催收费，催收费为每次500元。第15.1条与租赁车辆相关的一切毁损及灭失的风险，自租赁车辆向乙方交付之日由乙方承担。第20.1条乙方未能按时支付任何一期租金或任何到期应付款项，逾期超过30日或经催告后5日仍未支付的，属于严重违约，应当承担违约责任。第20.2条在发生上述任一违约行为时，甲方可以采取下述一项或几项救济措施：（2）宣布本合同租金提前到期，并要求乙方一次性支付本合同项下尚未到期的全部租金及其他应付款项。（3）乙方未能按时全额支付任何一期租金或任何到期应付款项，乙方按照逾期租金或款项的10%支付违约金。第21.3条因一方提起诉讼而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、差旅费、律师费及其他与诉讼直接相关的费用均由败诉方承担。2018年5月31日，太盟公司（经销商）、田小利（承租人）和鼎诚公司（出租人）签订《车辆交接单》一致确认，各方于本交接单签署日前已完成如下事项：1）本交接单所交接的“车辆”，也即“租赁车辆”系指：承租人从经销商处购买取得所有权后，出租人按照承租人的要求向承租人购买，并以售后回租型融资租赁方式租赁给承租人占有使用的车辆。2）鉴于本交接单所交接的车辆系承租人自行向经销商购买，出租人系根据承租人要求向承租人购买后回租给承租人占有使用，故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任。3）本交接单中的“交接”系指：出租人与承租人之间基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付，即出租人支付融资款后，承租人将车辆转让给出租人并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时意味着出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用。4）本交接单所确认的事实是：出租人已经向承租人支付购车款（融资款）购买租赁车辆并取得租赁车辆的所有权，承租人已经以售后回租的方式从出租人处取得了该车辆的占有使用权，因而出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。5）本交接单签署的依据是：因出租人向承租人购买该租赁车辆，并以售后回租型融资方式租赁给承租人占有使用而签署的《天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司融资租赁合同》之约定，本交接单作为该合同的附件，是其不可分割的组成部分，与该合同具有同等法律效力，自承租人加盖或签字之日起生效。6）经销商及承租人承诺：在签署本交接单前，承租人已对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容完成了验收，承租人已向经销商支付了租赁车辆全部价款，且经销商已将租赁车辆所有权转移至承租人。2018年6月4日，鼎诚公司向田小利指定的接收车辆融资项账户（户名：太盟公司）支付80400元。依据约定，田小利应自2018年7月5日至2021年6月5日每月5日支付月租金2965.75元（包含本金和利息）。后，田小利仅向鼎诚公司支付三笔租金，分别是2018年7月5日支付3006.22元，2018年8月5日支付2965.75元，2018年9月5日支付2965.75元。2018年10月5日至2021年6月5日33期租金共计97869.75元未支付。其中，至本案开庭之日，田小利尚欠2018年10月5日至2019年10月5日的租金（本息合计）共计38554.75元。另外，97869.75元中包含2020年1月5日至2021年6月5日的利息6791.24元。2019年7月23日，甲方鼎诚公司、乙方中汇通公司、丙方锋之行公司签订《债权转让及抵销协议》：甲方作为出租人与承租人田小利签订了编号为CD2018053125734的《融资租赁合同》，截止协议签订日，承租人未付《融资租赁合同》项下租金总计97864元。甲方将其所持有上述《融资租赁合同》项下对承租人的逾期债权（承租人实际已支付的金额与应付金额之间的差额对应的债权）转让给乙方，乙方同意无条件受让上述债权。债权转让价款为97864元，乙方应向甲方支付上述转让价款。本协议生效日为债权交割日，在交割日，《融资租赁合同》项下全部债权一次性地从甲方转移至乙方。交割日后，乙方可依照法律、行政法规规定对融资租赁债权所涉及的债务人（承租人）、担保人行使债权人一切权利。债权转让通知：由甲方或甲方授权的第三方以合适的方式（包括但不限于通过电话、短信、电子邮件、邮寄等方式）将债权转让的事宜告知债务人。甲方以上述任何方式告知债务人后即视为通知生效。2019年7月23日，鼎诚公司出具《债权转让通知书》，通知田小利将《融资租赁合同》项下的所有租金债权及相关权益转让给中汇通公司；自转让日起，鼎诚公司在标的债权项下的权利、权益及利益均由中汇通公司取得和享有；自接到本通知之日起，应将相关应还未还本息及逾期罚息与违约金直接支付至中汇通指定的账户。本次转让事项不影响还款金额及还款计划。请将租金支付至中汇通指定的账户，如逾期不履行，债权受让方将有权采取法律措施保障其债权实现。2019年8月6日，中汇通公司以短信方式向田小利发送《债权转让通知书》，告知田小利鼎诚公司的贷款车辆债权全部转给中汇通公司，鼎诚公司享有的权利、权益和利益均由中汇通取得和享有。本案审理过程中，中汇通公司申请财产保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司的财产保全责任保险作为担保，本院依法冻结了田小利在神木农商银行锦界支行的存款。中汇通公司支付保费3000元。另，中汇通公司表示剩余租金中包含的2020年1月5日至2021年6月5日的利息6791.24元不再向田小利主张。上述事实，有机动车登记信息、《融资租赁合同》、《车辆交接单》、付款回单、《债权转让及抵销协议》、《债权转让通知书》、短信、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据《融资租赁合同》和《车辆交接单》，田小利从太盟公司购买车辆，鼎诚公司依据田小利的指示将购车款（融资款）支付至太盟公司账户，向田小利购买该车辆并取得车辆的所有权，田小利再以售后回租的方式向鼎诚公司按月支付租金并取得了该车辆的占有使用权，故当事人之间形成融资租赁合同关系。《融资租赁合同》和《车辆交接单》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应依约定履行各自义务。田小利占有使用车辆，依约负有按时支付租金的义务，即自2018年7月5日至2021年6月5日每月5日支付月租金2965.75元（包含本金和利息）。但是，田小利仅于2018年7月5日、2018年8月5日、2018年9月5日向鼎诚公司支付三笔租金。依据合同约定，田小利未按时支付剩余租金的行为已构成严重违约，鼎诚公司有权宣布合同租金提前到期，要求田小利一次性支付合同项下尚未到期的全部租金及其他应付款项，并有权要求田小利承担违约金和支付与诉讼直接相关的费用。依据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，中汇通公司基于《债权转让及抵销协议》取得鼎诚公司对田小利就《融资租赁合同》项下的债权及相关权益，且该债权转让事宜已通知田小利，故中汇通公司有权向田小利主张《融资租赁合同》项下的相关权益。对于租金，田小利欠付97869.75元未支付，中汇通公司受让的租金债权是97864元，并表示2020年1月5日至2021年6月5日的利息6791.24元不再主张，故田小利应向中汇通公司支付租金91072.76元。对于违约金，田小利欠付2018年10月5日至本案开庭之日前2019年10月5日的租金38554.75元，故应按逾期租金的10%支付违约金3855.48元，本院对中汇通公司主张支付违约金3855元的诉求予以支持。另外，田小利应依约定负担相应的由中汇通公司预交的案件受理费、保全费以及为申请财产保全而支出的保费。田小利和锋之行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田小利于本判决生效后七日内支付榆林市中汇通商贸有限公司剩余租金91072.76元；二、田小利于本判决生效后七日内支付榆林市中汇通商贸有限公司违约金3855元；三、驳回榆林市中汇通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由榆林市中汇通商贸有限公司负担156元（已交纳），由田小利负担2178元（于本判决生效后七日内交纳，其中的1019元径直支付给榆林市中汇通商贸有限公司）。保全费1020元和保费3000元，由田小利负担（于本判决生效后七日内径直支付给榆林市中汇通商贸有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孙 莉人民陪审员  胡钢强人民陪审员  钮金荣二〇一九年十二月十二日法官 助理  王洁如书 记 员  袁 帅