四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初10107号 原告：殷桂芳，女，1963年10月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：陈清松，男，1993年3月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段218号9层。 负责人：赵琛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。 原告殷桂芳与被告陈清松、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称联合财保万州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告殷桂芳的委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告陈清松到庭参加诉讼，被告联合财保万州中心支公司委托诉讼代理人王江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令陈清松、联合财保万州中心支公司赔偿殷桂芳的各项损失共计人民币109672.65元（1、住院伙食补助费：1620元；2、营养费:3870元；3、住院期间护理费：6480元；4、交通费：600元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1025元；8、误工费：24645.65元；）；2、判令联合财保万州中心支公司在承保范围内承担赔偿义务，并依法直接支付给殷桂芳，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年5月10日15时10分，陈清松驾驶车牌号为渝Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区成彭路由成都往彭州方向行驶，行驶至金龙街路口掉头时，与同向行驶的贾之辉驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车（搭载殷桂芳）发生碰撞，事故致殷桂芳受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月5日作出了第510114420190010540号道路交通事故认定书，认定陈清松负事故全部责任，贾之辉无责任，殷桂芳无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护殷桂芳的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持殷桂芳的诉讼请求。 陈清松、联合财保万州中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190010540号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年5月10日15时10分，陈清松驾驶车牌号为渝Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区成彭路由成都往彭州方向行驶，行驶至金龙街路口掉头时，与同向行驶的贾之辉驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车（搭载殷桂芳）发生碰撞，事故致殷桂芳受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月5日作出了第510114420190010540号道路交通事故认定书，认定陈清松负事故全部责任，贾之辉无责任，殷桂芳无责任。殷桂芳受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗54天，发生医疗费28599.13元，其中陈清松垫付18599.13元（另垫付护理费6360元，支付赔偿款2820元），联合财保万州中心支公司垫付10000元。出院医嘱载明继续休息2.5月，加强营养，庭审中，殷桂芳、陈清松、联合财保万州中心支公司同意按照20%比例扣除医疗费的自费药部分，自费药为28599.13元×20%＝5720元。陈清松系渝Ａ×××××号小型轿车的所有权人，陈清松为渝Ａ×××××号小型轿车在联合财保万州中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业三者险保险期间自2019年1月25日13时起至2020年1月25日24时止。四川华西法医学鉴定中心于2019年9月26日作出法临2019-1790号司法鉴定意见书，鉴定殷桂芳的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1025元，伤残评定时殷桂芳为55周岁。殷桂芳的承包地已被租用。殷桂芳系新都区新繁镇王世江饭店员工。庭审中，殷桂芳、陈清松、联合财保万州中心支公司同意殷桂芳的残疾赔偿金按照66432元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190010540号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第二人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、租地证明、误工证明、营业执照、四川省食品小经营店备案证、身份证复印件、工作证明、照片复印件、垫付回单、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈清松驾驶的小型轿车与贾之辉驾驶（搭载殷桂芳）的小型轿车发生碰撞，致殷桂芳受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈清松负事故全部责任，殷桂芳无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由陈清松对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、殷桂芳主张住院伙食补助费1620元，营养费3870元，护理费6480元，由于殷桂芳因本次事故受伤住院54天，出院医嘱载明继续休息2.5月，加强营养，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认殷桂芳的住院伙食补助费为1620元（30元×54天），营养费为3870元[30元×（54天+75天）]，护理费为5400元（100元/天×54天）。 2、殷桂芳主张误工费24645.65元。由于殷桂芳因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为129日（计算至医嘱载明休息期届满），殷桂芳系新都区新繁镇王世江饭店员工，由于殷桂芳所举收入标准证据证明力不足，本院按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算其误工费为13872元（39249元÷365天×129天）。 3、殷桂芳主张精神损害抚慰金5000元。殷桂芳认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。殷桂芳因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对殷桂芳主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 4、殷桂芳主张交通费600元，由于殷桂芳未向本院提交发生交通费的相关票据，结合殷桂芳就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定殷桂芳的交通费为500元。 综合以上论述，殷桂芳因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：22879元（已扣除自费药5720元）；2、住院伙食补助费：1620元；3、营养费：3870元；4、护理费：5400元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、误工费为：13872元；8、交通费：500元，合计118573元，此款由联合财保万州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担90204元（包括精神损害抚慰金4000元），余额18369元，由联合财保万州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药5720元、鉴定费1025元，合计6745元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由陈清松承担。由于前期陈清松垫付26819.13元（陈清松垫付的住院期间护理费按照标准计算为5400元，超出标准部分由陈清松自行承担），联合财保万州中心支公司垫付10000元，故联合财保万州中心支公司应支付殷桂芳88499元，联合财保万州中心支公司应支付陈清松20074元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司赔偿原告殷桂芳因本次交通事故造成的各项损失共计88499元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司支付被告陈清松失共计20074元； 三、驳回原告殷桂芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元（已减半收取），由被告陈清松负担（此款原告殷桂芳已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十二月十三日 书记员  侯欢益