山西省交口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1130刑初99号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 附带民事原告人刘某甲。系死者刘某丙父亲。 附带民事原告人薛某甲。系死者刘某丙母亲。 委托代理人任丽静，山西有德律师事务所律师。 被告人薛某乙，曾用名军某。 辩护人解娜娜，山西大维律师事务所律师。 附带民事被告人曾某。系晋J×××××·晋J×××××挂号重型半挂车的驾驶人。 委托代理人任连珍。 附带民事被告人交口县回龙乡五通物流有限公司，系晋JE0096·晋J×××××挂号重型半挂车的行车证所有人及被保险人。 法定代表人郭晋，经理。 附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，系晋J×××××号车的保险人。 负责人尤程明，总经理。 委托代理人问小玲、薛瑞刚，山西晋凯律师事务所律师。 交口县人民检察院以交检刑刑诉（2019）105号起诉书指控被告人薛某乙犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、薛某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交口县人民检察院指派检察员王海明、李凤凤出庭支持公诉，附带民事原告人委托代理人任丽静、被告人薛某乙及其辩护人解娜娜、附带民事诉讼被告人曾某委托代理人任连珍、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）委托代理人问小玲、薛瑞刚到庭参加了诉讼。交口县回龙乡五通物流有限公司（以下简称五通公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交口县人民检察院指控，2019年5月19日23时36分许，被告人薛某乙驾驶晋J×××××号小型客车，车内副驾驶位乘坐被害人刘某丙，沿东环路从北向南行驶至交口县竑辉大酒店门口处路段时，碰撞到曾某停放在路边的晋J×××××.JS221半挂车尾部，造成刘某丙当场死亡，两车不同程度损坏的严重后果。经【2019】尸检字第151号尸体检验意见书认定，被害人刘某丙符合交通事故导致颅脑损伤死亡，经交口县公安局交警大队认定,薛某乙负本起事故的主要责任,曾某负次要责任。公诉机关认为，被告人薛某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人积极赔偿，取得了被害人家属的谅解，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人薛某乙有期徒刑一年半，缓刑二年。提请本院判决。 附带民事诉讼原告人刘某甲、薛某甲诉称，本起事故的被害人刘某丙是二附带民事诉讼原告人的儿子，被告人薛某乙负本起事故的主要责任，曾某负次要责任。平安保险深圳公司作为肇事车辆晋J×××××的保险人，五通公司是该车辆的行车证所有人及被保险人，被保险人在保险人处为该车投有第三者责任险，且事故发生时仍在保险期内，应该依法向原告做出理赔。特请求判令附带民事被告人平安保险深圳公司在第三者责任险限额范围内赔偿二附带民事原告人损失（丧葬费33834.5元、死亡赔偿金620700元、被扶养人生活费224286元、丧葬事宜支出费用3000元）881820.5元扣除交强险110000元的40%即308728.2元。 被告人薛某乙对起诉书指控的事实无异议亦无辩解。 附带民事诉讼被告人曾某辩称，车是2019年4月底在回龙五通物流分期购买的，总共24期，支付了7期。 附带民事诉讼被告人五通公司未提交答辩。 附带民事诉讼被告人平安保险深圳公司辩称，薛某乙系肇事逃逸，存在酒驾行为，应当负事故的全部责任。薛某乙已经赔偿过附带民事原告人三十五万元，公司即使赔偿也应当将三十五万元予以扣除。交通事故认定书认定的次要责任，应当按照30%计算，而非是40%计算，具体的赔偿费用丧葬事宜支出的3000元不予认可。被抚养人生活费因原告未能提供相应的证据证明二原告人丧失劳动能力，不予认可。 经审理查明，2019年5月19日23时36分许，被告人薛某乙驾驶晋J×××××号小型客车，车内副驾驶位乘坐被害人刘某丙，沿东环路从北向南行驶至交口县竑辉大酒店门口处路段时，碰撞到曾某停放在路边的晋J×××××.JS221半挂车尾部，造成刘某丙当场死亡，两车不同程度损坏的严重后果。经【2019】尸检字第151号尸体检验意见书认定，被害人刘某丙符合交通事故导致颅脑损伤死亡，经交口县公安局交警大队认定,薛某乙驾车未注意行车安全碰撞停放车辆，且有弃车逃逸行为，应负本起事故的主要责任,曾某违反临时停车有关规定，应负次要责任。案发后被告人及其家属积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。被告人到案后如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关针对上述指控事实提供的常住人口基本信息、到案经过、现场检测报告书、前科劣迹调查表、血样提取登记表、呼气检测单、道路交通事故责任认定书、交通事故遗留物品清单、调解协议书、谅解书及收条、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆查询结果单、保险单复印件、饮食情况便签一张等书证；证人曾某、刘某乙、贺某、张某、呼超强证言；被告薛某乙供述和辩解；晋龙司鉴所【2019】尸鉴字第151号司法鉴定意见书、晋交司鉴【2019】醇鉴字第83号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、事故现场图、比例图及现场勘验照片；现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。 另查明，被害人刘某丙与其父亲刘某甲、母亲薛某甲系家庭户口，刘某甲与薛某甲共有三个子女。附带民事被告人曾某向五通公司分期购买了晋J×××××.JS221半挂车（登记车主为五通公司）,五通公司为晋J×××××在平安保险深圳公司投第三者责任保险，责任限额为1000000元。 上述事实，附带民事原告人针对其主张提供了下列证据： 1、交口县交警大队道路交通事故认定书一份。2、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书一份。3、死亡注销户口证明一份。4、刘某甲、刘某丙、薛某甲户口本复印件各一份。5、石楼县灵泉镇刘家塌村民委员会出具的证明一份。6、石楼县灵泉镇刘家塌村民委员会出具的证明一份，收据2支，晋J×××××号车的行车证复印件一份，牛锦云驾驶证复印件一份。7、房屋租赁合同、黄莉身份证复印件、石楼县管委会东风社区委员会出具的证明各一份。8、××例、××例、××医疗证、石楼县灵泉镇刘家塌村民委员会出具的证明各一份。9、刘艳军、冉登科证明以及身份证复印件各一份。10、晋J×××××·晋J×××××挂号重型半挂车的行车证复印件一份，曾某驾驶证复印件一份。11、保单一份。 本院认为，被告人薛某乙违反道路交通运输管理法规，未注意行车安全碰撞停放车辆，造成一人死亡的严重后果，且有弃车逃逸行为，应负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某乙在案发后如实供述，系坦白依法可以从轻处罚；有认罪认罚情节，依法可以从宽处理；被告人与被害人其家属积极协调，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；根据被告人薛某乙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对被告人适用缓刑。被告人薛某乙已赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告人曾某违反临时停车有关规定，应负次要责任，应承担附带民事诉讼原告人经济损失的30%。被害人刘某丙系家庭户口，应参照2018年度城镇居民标准执行。刘某丙亲属的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金按2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年为620700元；丧葬费按2018年度在岗职工平均工资67669元计算为33834.5元；办理丧葬事宜支出的合理误工费、交通费、住宿费无正规票据，根据本案实际酌情确定共认定3000元；被扶养人刘某甲生活费按2018年度城镇居民人均生活消费支出19790元计算，为92353元。以上共计749887.5元，扣除薛某乙所驾车辆已赔付交强险110000元，应赔偿639887.5元，按30%计算，应由曾某承担191966.25元，由平安保险深圳公司在第三者责任限额内承担。附带民事诉讼被告人平安保险深圳公司关于被告人薛某乙有逃逸行为且酒驾应负全责的辩解，因与交口县交警大队的事故责任认定书不符，故不予支持。附带民事原告关于由曾某承担40%的赔偿责任的意见，因未提供依据，不予支持；关于薛某甲抚养费的主张，因未提供其丧失劳动能力的证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人薛某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人剩余部分损失191966.25元，限于判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  牛红斌 人民陪审员  范晓娟 人民陪审员  孙小敏 二〇一九年十二月四日 书 记 员  吴亚星