河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初4065号 原告：苏州默顿快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇梵香开发区。 法定代表人：王锡林，执行董事。 委托代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：北京睿博大正投资有限公司，住所地北京市昌平区天通中苑2区41号楼2层205。 法定代表人：赵秀巧，经理。 委托代理人：杨燕，河北北辰律师事务所律师。 原告苏州默顿快速电梯有限公司与被告北京睿博大正投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州默顿快速电梯有限公司委托代理人王浩然,被告北京睿博大正投资有限公司委托代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州默顿快速电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告作为产品质量保证金的电梯设备款人民币140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告向原告定作型号为TKW1000/1.5-VVVF20层20站20门无机房乘客电梯12台和型号为TKW1000/1.5-VVVF19层19站19门无机房乘客电梯5台，同日签订《产品定作合同》一份。约定：电梯设备单价20/20/20的为165000元/台；19/19/19的为164000元/台，17台电梯总价为280万元（注：本合同总价已包括电梯产品价款、包装费、安装费、运输费、卸货起吊费、产品运输保险费）;付款方式：第一期，本合同签订之日起5天内，被告方应付预付款10万元；第二期，当原告将产品运输到工地现场经被告现场负责人验收合格卸车前，被告向原告支付到本合同总价的70%计186万元；第三期，电梯安装完毕，经当地检测部门验收合格之日起7天内，被告向原告支付合同总价的25%计70万元；第四期，产品总价余款5%计14万元作为产品质量保证金，在壹年免费保修期满后7天内付清;双方在合同第4.3条明确约定“经当地质量技术监督部门验收合格之日起，乙方免费保养12个月。” 合同签订后，原告按照合同约定结合被告的实际施工情况，将17台电梯运输到被告指定的交货地点-唐山市丰南区杨贵庄工地，安装完成后，于2018年9月9日经唐山市特种设备监督检验所监督检验合格，交付被告使用。现在被告向原告支付了合同约定的第一期和第二期货款计196万元，第三期应付的合同总价的25%计70万元到2018年9月17日已经到达支付期限，没有支付；原告已于2019年5月22日提起诉讼，对于第四期产品总价余款5%计14万元作为产品质量保证金，还不到支付期限，故暂不主张，到付款期限到时再主张。 丰南区人民法院于2019年8月1日对除了作为产品质量保证金的第四期货款人民币14万元外的余欠货款作出了判决。2019年9月9日，壹年免费保修期满，依合同约定被告应在2019年9月16日内向原告支付作为质保金的14万元，但被告没有支付。原告为维护自己的合法权益，特提出前列诉讼请求，请法院支持原告的诉讼请求。 北京睿博大正投资有限公司辩称，1、原告未按约定履行合同保养义务，我公司在质保期内购买的配件费用应在质保金内扣除。同时原告未按照相应法律规定及安全技术规范要求进行电梯维护保养，应扣除相应保养费用。2、原、被告双方签订产品合同书第4.3条约定在乙方即原告安装或由乙方委托按照甲方即被告在合理运输、搬运、保管条件下，经当地质量技术监督部门验收合格之日起乙方免费保修12个月，最迟不超过乙方发货之日18个月。现被告在电梯正常使用中，合同约定免费保修期内发现电梯部分配件损坏，经与原告沟通，原告未按照合同约定履行保修义务，被告只能自行购买配件进行更换，费用为4092.9元，该部分费用应由原告承担。3、依据特种设备安全法、特种设备监察条例、电梯维护保养规则等有关规定，维保单位应依照有关要求对电梯进行有关保养。首先，原告未按照法律规定在电梯验收后30日内将相关技术文件移交被告，导致被告于电梯验收合格5个月后才办理电梯使用登记，在延迟5个月时间内被告未使用电梯，未实现维保；其次原被告签订安装合同书6.2条约定，甲方正当使用电梯情况下，乙方负责自电梯验收合格之日起12个月，或自交付之日起18个月的免费维修保养服务，根据该合同条款，1年保修期内维保由原告承担，但是原告未按照相关规定进行保养义务，因此被告有权在质保金中扣除相应金额保养费用。 本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《产品定作合同》一份，主要约定：被告向原告定作型号为TKW1000/1.5-VVVF的20层20站20门无机房乘客电梯12台，单价为165000元；型号为TKW1000/1.5-VVVF的19层19站19门无机房乘客电梯5台，单价为164000元/台；17台电梯总价为280万元（注：本合同总价已包括电梯产品价款、包装费、安装费、运输费、卸货起吊费、产品运输保险费）；合同签订之日起5天内，甲方应付产品预付款即人民币100000元，当乙方将产品运输到工地现场经甲方现场负责人验收合格卸车前，甲方向乙方支付到本合同产品总价的70%即人民币1860000元，产品安装完毕后，经施工当地检测部门验收合格起7天内，甲方向乙方支付本合同产品总价的25%即人民币700000元，乙方将产品交付甲方使用，如因甲方原因不能及时验收，则余款在安装结束之日起7天内付清，产品总价款5%即人民币140000元，作为产品的质量保证金在一年免费保修期满后7天内付清；乙方在收到甲方第一期预付款后30天内送货到甲方施工现场河北省唐山市丰南区（杨贵庄工地）。 合同签订后，原告按照约定将17台电梯运输到被告指定的交货地点安装完成后，经唐山市特种设备监督检验所监督检验,已于2018年9月18日批准合格，交付被告使用。被告按约定向原告支付第一期和第二期应付货款，因被告未按约定支付第三期应付货款，原告于2019年5月向本院提起诉讼，本院已作出（2019）冀0207民初2339号民事判决，认定除本案合同14万元质保金欠款外，被告欠原告货款63.3万元，并判决被告予以给付，被告对该判决不服提起上诉，现该案仍在唐山市中级人民法院二审诉讼过程中。 在双方合同约定的保修期内，被告自行维护电梯支付配件费用4092.9元。 以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的《产品定做合同》、电梯监督检验报告、本院作出的（2019）冀0207民初2339号民事判决书，被告提供的维修电梯费用支出收据、网上购买配件的支付凭证以及入库单等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告依约向被告履行了电梯的制作、供货以及安装的合同义务，且电梯已经相关部门监督检验合格并交付被告使用，自检验合格之日起按合同约定的质保期已满，被告应当按照合同约定履行支付质保金的义务，在质保期内被告自行维护电梯支出的费用应当由原告承担，在质保金内予以扣除后，原告对其余质保金的请求，证据充分，本院应当予以支持。 关于被告提出的原告在质保期内没有按合同约定履行对电梯的维护义务，应当扣除其部分质保金的抗辩主张。首先，对电梯安装经检验合格后被告是否正常使用了电梯其没有提供证据；其次，被告没有提供原告拒绝维护电梯的相关证据；三是被告对扣除原告部分质保金的主张亦没有相关依据支持；四是被告未按合同约定给付原告货款并已形成诉讼其违约在先；故被告的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告北京睿博大正投资有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告苏州默顿快速电梯有限公司产品质量保证金135907.1元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1550元，由被告负担1500元，由原告负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  石 慧