广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10427号原告：岑某，女，1976年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。委托诉讼代理人：关敏玲，广州市番禺区法律援助处指派律师。被告：张志刚，男，1977年6月21日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。被告：陈小健，男，1972年2月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，经营场所广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元）。负责人：胡龙，职务总经理。委托诉讼代理人：王满红，女，系太平财产保险有限公司番禺支公司职员。原告岑某诉被告张志刚、陈小健、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑某及其委托诉讼代理人关敏玲，被告张志刚，被告太平财险广州市分公司的委托诉讼代理人王满红均到庭参加诉讼，被告陈小健经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2019年4月11日20时，张志刚驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，广州市番禺区福德路商铺211号路段，与骑自行车的岑某发生碰撞，事故造成两车损坏、岑某受伤。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月11日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具了第440126420198000607号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张志刚驾驶转弯机动车未让行直行车辆、行人先行的，承担该交通事故的全部责任，岑某对此次事故无责任。三、受害人概况：岑某，女，1976年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。2019年4月11日，岑某至广州市番禺区沙湾人民医院急诊，诊断为多部位软组织挫伤，头部外伤，胸闷查因。2019年4月12日、同年4月13日，岑某至广州市番禺区沙湾人民医院急诊，诊断为多处挫伤，医嘱休息一周。同年4月19日、4月22日、4月25日、4月28日、5月20日、5月27日，岑某因头部外伤、多处挫伤、皮炎至中山市角医院门诊治疗，医嘱分别建议其休息3天、3天、3天、7天、7天、7天。同年5月6日、5月16日，岑某至广州市番禺区中心医院门诊复查，诊断为脑外伤综合症，5月6日医嘱建议其休息14天。同年5月31日，岑某因头部外伤、多处挫伤至中山市角医院门诊治疗。同年6月3日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为头痛，医嘱休息一周。同年6月11日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为焦虑状态，医嘱休息一周。同年6月20日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为脑外伤后综合症、焦虑，医嘱休息一周。同年6月29日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为脑外伤综合症，花费门诊医疗费676.51元，医嘱休息一周。同年7月1日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为脑外伤综合症、睡眠障碍，花费门诊医疗费100.46元。同年7月4日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为脑外伤综合症、睡眠障碍，花费门诊医疗费259元，医嘱休息一周。同年7月11日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为脑外伤综合症、睡眠障碍，花费门诊医疗费398.19元，医嘱休息7天。同年7月25日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为焦虑状态，花费门诊医疗费374.14元，医嘱休息一周。同年9月9日，岑某因头部外伤至中山市角医院门诊治疗，花费门诊医疗费242.60元，医嘱休息一天。同年10月7日、同年10月8日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为焦虑、头痛，花费门诊医疗费849.05元，10月7日医嘱休息7天。2019年12月16日，岑某至广东省中医院大学城医院门诊复查，诊断为焦虑、头痛、乳痛，花费门诊医疗费367.62元，医嘱休息4天。四、肇事车辆情况：张志刚驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为陈小健。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在太平财险广州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为张志刚。本次事故发生于上述保险期间内。六、岑某请求赔偿的具体项目：1、医疗费：3267.57元。岑某上述治疗期间共计花费医疗费3267.57元，提交病历、医疗费单据佐证，与交通事故具备关联性，本院予以支持。岑某提交的2019年10月9日、2019年12月11日的医疗费，其中10月9日病历记载因双眼结膜充血而门诊复查，诊断为疲劳综合症、混合痔；2019年12月11日，病历记载为右侧乳腺胀痛。本院认为上述疾病，与交通事故无关联性，相应的医疗费用，本院不予支持。2、营养费：500元。岑某因本次事故受伤门诊治疗，结合伤情，本院酌情确定营养费500元。3、交通费：720元。因门诊治疗等必然会产生交通费，其门诊就医24次，本院酌情参照本地区公共交通工具收费水平30元/日计算交通费，计得720元（30日/日×24日）。岑某主张超出上述标准的交通费，为其自行扩大的损失，本院不予支持。4、误工费：13300元。岑某主张按照3500元/月标准计算误工费，与其提交的银行转账记录基本一致，且未超出广东省2019年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员平均工资水平，本院予以采纳。关于误工时间，岑某庭审中陈述其2019年8月已开始上班，其补充提交的招商银行账户历史交易明细中，2019年1月21日“网上代发代扣”2375.66元，同年2月27日“网上代发代扣”2806.66元、1081.66元，同年4月12日“网上代发代扣”414.12元，同年5月13日“网上代发代扣”895.98元、同年9月18日“网上代发代扣”2357.36元、同年10月14日“网上代发代扣”2750.94元，同年11月12日“网上代发代扣”2706.78元、同年12月12日“网上代发代扣”3159.79元。结合岑某的诉讼请求、陈述、银行转账记录、医嘱，本院认定岑某因误工而减少收入的时间为2019年4月12日至2019年7月31日，共计110日。此外，2019年9月9日、同年10月7日、同年10月8日、2019年12月16日，岑某门诊复查，本院酌情给予门诊当日1日的误工期间，共计4日。误工费计得13300元（3500元/月÷30日/月×114日）。岑某主张2019年8月1日至同年12月16日的误工期间，该期间，岑某无连续医嘱，且已经实际上班，收入未明显减少，该段的误工费，本院不予支持。太平财险广州分公司认为岑某有虚开休息时长之嫌，提出误工期鉴定，本院认为，岑某已提交病历及医嘱，医嘱的误工期间系医疗机构根据岑某门诊复查的伤情分多次开具，具备客观性，太平财险广州分公司的误工期鉴定申请，为主观臆断，无证据佐证，本院不予准许。5、精神损害抚慰金：1000元。岑某虽然伤情尚未致残，但因交通事故致头部受伤并产生焦虑情绪，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。关于财产损失的诉讼请求，岑某未提交证据佐证，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：庭审中张志刚陈述垫付医疗费4213.60元，其中902.70元尚未理赔，张志刚仍持有医疗费收费收据原件，3446.10元已获太平财险广州市分公司理赔，太平财险广州市分公司陈述先行理赔岑某医疗费2952.09元。上述医疗费，岑某本案中未主张。太平财险广州市分公司交强险医疗费用赔偿限额内仍有余额3601.81元（10000元-3446.10元-2952.09元）。八、岑某的诉讼请求：1、判令被告张志刚、被告陈小健承担连带责任向原告支付交通事故损害赔付金总计53995.45元，其中医疗费3468.4元、误工费20114.94元（暂计至2019.12.16）、交通费5212.11元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失200元；2、判令被告太平财产保险有限公司广州市分公司对第一项请求在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对原告进行赔偿；3、判令本案的诉讼费用由三被告承担。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，张志刚承担事故全部责任，岑某不承担事故责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，岑某在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-2项合计3767.57元，死亡伤残赔偿项目损失为第3-5项合计15020元，总损失共计18787.57元。粤Ａ×××××号小型轿车的交强险承保机构太平财险广州市分公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额余额3601.81元范围内赔偿上述第1-2项损失中的3601.81元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第3-5项合计15020元，共计18621.81元。超出交强险责任限额的165.76元（3767.57元-3601.81元），因本次事故张志刚驾驶机动车承担事故全部责任，粤Ａ×××××号小型轿车在太平财险广州市分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由太平财险广州市分公司在商业三者险范围内参照张志刚事故责任全额赔偿，即165.76元。张志刚未获赔付的垫付款仍可按照保险合同自行向太平财险广州市分公司理赔，本案不做处理。对于岑某其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。陈小健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告岑某18621.81元；二、被告太平财产保险有限公司广州市公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告岑某165.76元；三、驳回原告岑某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，原告岑某申请免交，本院予以准许。本案受理费270元，由被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担270元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内直接支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  郭杨娣人民陪审员  李兆乾二〇一九年十二月二十八日书 记 员  叶嘉莹