北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初33831号原告：张国强，男，1957年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。被告：谷广金，男，1986年12月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：郑延松，男，1968年1月24日出生，系北京新月联合汽车有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。原告张国强与被告谷广金、被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月联合公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强的委托诉讼代理人姚恒、被告谷广金、被告新月联合公司的委托诉讼代理人郑延松到庭参加诉讼，被告人保北分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告医疗费41520．18元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金129181元、误工费30000元、护理费12000元、营养费3000元、鉴定费6350元、交通费624元、财产损失2000元、精神损害抚慰金5000元，共计231875．18元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月24日12时许，原告张国强骑二轮摩托车由东向西行驶至通州区潞苑北大街六环西侧路路口时，适有被告谷广金驾驶车牌号为×××的出租车由东向北驶来，遂发生交通事故。事故发生后，原告张国强被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，诊断为镰旁硬模下血肿、右额叶脑挫伤、鼻骨骨折、牙齿脱落等。交警部门出具事故认定书，认定被告谷广金负全部责任。经查，被告谷广金系出租车司机，其所驾车辆为新月联合公司所有，且涉案车辆在人保北分公司投有保险。事故发生在保险期内，人保北分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由谷广金、新月联合公司承担。事故发生至今，原告张国强未获赔偿，为维护自身合法权益，故原告张国强起诉至法院。被告谷广金、新月联合公司辩称：因伤残鉴定未经法院指定且博大司法鉴定所没有资质做精神类鉴定，故不认可伤残等级结论及三期鉴定；因原告张国强是退休人员且没有银行流水，故不认可误工费；精神损害抚慰金不认可；因口腔门诊的发票无关联性且无相应病历，故不认可，且潞河医院的诊断证明是经诊断复诊后确定是否镶牙，但原告张国强没有遵循医嘱自行补牙，故对其合理性也不认可；不认可财产损失；住院期间的护理费3000元谷广金已垫付；交通费由法院酌情定；鉴定费要求原告张国强自行承担。被告人保北分公司未到庭参加诉讼，但庭前表示认可涉案车辆在他公司投保有交强险和5万元的商业三者险，同意在限额内的合理损失进行赔付。本院经审理查明，2018年8月24日12时许，张国强骑二轮摩托车由东向西行驶至通州区潞苑北大街六环西侧路路口时，适有被告谷广金驾驶车牌号为×××的出租车由东向北驶来，遂发生交通事故。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定谷广金为全部责任。事发当日，张国强被急救车送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗，当日花费救护车费用和医疗费用299元，2018年9月15日出院，共计住院24天，住院期间共产生医疗费21144．38元。其中，谷广金垫付医疗费7000元和住院期间护理费3800元。出院后，张国强于2018年11月23日赴德贝口腔国贸店进行下颌牙种植花费21800元。2018年8月24日、2018年10月22日、2018年10月24日、2018年10月31日张国强四次赴潞河医院门诊就诊，共支付医疗费5275．81元。经本院核算，张国强的合理医疗费共计金额为48519．19元，其中含被告谷广金垫付的7000元。2019年3月21日张国强自行委托北京博大司法鉴定所对其因此次交通事故造成的伤残进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，并于2019年4月2日出具司法鉴定结论为：1．被鉴定人张国强的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2．被鉴定人张国强的误工期180日、护理期60日，营养期60日。对上述结论，谷广金、新月联合公司虽表示不认可，经本庭询问其表示不申请重新鉴定。张国强为非农业家庭户口性质。为证明其误工费损失情况，张国强向本院提交《劳务合同》和《误工证明》，其中《误工证明》内容为：“现证明张国强（身份证号码：×××），于2017年3月1日起一直在我单位工作，任司机职务，其月工资为5000元。2018年8月24日发生道路交通事故后，向我单位请假6个月。请假期间我单位已扣发其工资30000元。计算依据：5000元/月*6个月=30000元。特此证明。北京天鸿经典装饰工程设计有限公司，2019年6月30日”。另查：肇事车辆在人保北分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），赔偿责任限额为12．2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元。肇事车辆在人保北分公司投保了机动车交通事故第三者责任险（以下简称商业三者险）5万元（含不计免赔）。肇事车辆实际车主系新月联合公司。本次事故发生于保险期内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单、《劳动合同》、《误工证明》等及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，本案肇事车辆在人保北分公司投保了交强险，谷广金作为新月联合公司的员工，由雇主承担侵权责任，故新月联合公司承担此次交通事故的全部责任。对张国强主张医疗费的诉讼请求，数额经本院核算，实际金额为48519．19元，对其主张过高部分，本院不予支持；对张国强主张住院伙食补助费的诉讼请求，具体数额由本院按照北京市机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算24天即2400元，其主张数额不高于本院核实数额，本院对此不持异议；对张国强主张营养费的诉讼请求，综合其伤情及鉴定意见，营养费的具体数额按照每天30元的标准计算60天共计1800元，对其主张过高部分，本院不予支持；对张国强主张护理费的诉讼请求，综合考虑其伤情及鉴定意见，护理期确认为60天，相应的护理费用酌定为8120元，其中含被告谷广金垫付的住院期间的护理费3800元，对于张国强主张的非住院期间的护理费高于本院核定的4320元的部分，本院不予以支持；因对张国强主张误工费的诉讼请求，结合其伤情及鉴定意见，误工期确认为180日，按照其每月工资5000元计算，误工费数额为30000元，其主张数额不高于本院核实数额，本院对此不持异议；对其主张交通费的诉讼请求，虽其提交的部分交通费票据无法证明系交通费损失，但其在就医过程中势必会发生交通费损失，综合其就诊次数和就诊距离，交通费具体数额本院酌定为600元，对其主张过高部分本院不予支持；对张国强主张伤残赔偿金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，残疾赔偿金的具体数额以2018年度北京地区城镇居民人均可支配收入为标准，综合其残疾赔偿指数10%计算19年为129181元；对张国强主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，具体数额由本院结合张国强的伤残情况确定为5000元；关于张国强主张的财产损失，因张国强未就财产数额提供相应证据，且庭审中认可受损车辆未进行维修，故可待其维修完毕后再行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张国强医疗费、伤残赔偿金共计109200元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付被告谷广金垫付的医药费、护理费共计10800元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告张国强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计5万元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告北京新月联合汽车有限公司赔偿原告张国强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计55620．19元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告张国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，由原告张国强负担65元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担2324元，于本判决生效之日起七日内直付给原告张国强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐明祺二〇一九年十二月十九日书记员  福明鑫