江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0492民初2874号原告：杨建芬，女，1956年8月2日生，汉族，住常州市武进区。原告：诸某，男，1990年5月15日生，汉族，住常州市天宁区。原告：诸雨莹，女，2016年1月27日生，汉族，住常州市天宁区。法定代理人：诸某，系诸雨莹父亲。原告：陆泽晏，男，2011年2月4日生，汉族，住常州市武进区。法定代理人：陆某，系陆泽晏父亲。上述四原告共同委托诉讼代理人：徐萍，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。上述四原告共同委托诉讼代理人：章亚英，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：常州佳豪大型土石方工程有限公司，住所地常州市武进区名桂坊公寓3-7号。法定代表人：宋伟。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏诉被告常州佳豪大型土石方工程有限公司（以下简称佳豪公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保财险常州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建芬及四原告的共同委托诉讼代理人徐萍和章亚英，被告佳豪公司的委托诉讼代理人孙雪松，被告人保财险常州公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏向本院提出诉讼请求：1、因发生交通事故，要求被告承担原告各项损失1326648元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日14时01分许,高勇驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至东方交叉路口时，遇许丽静驾驶武进0346756号电动自行车行驶至此，两车相撞，致使许丽静连人带车摔倒后被重型自卸货车右侧前轮碾压，电动自行车损坏，造成交通事故。许丽静经急救，医疗部门确认当场死亡。事故经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队调查并出具道路交通事故认定书,认定高勇承担事故的主要责任，许丽静承担事故的次要责任。肇事车辆在人保财险常州公司处投保了交强险和商业险。请求法院判如所请。被告佳豪公司辩称，1、事故发生后原告与被告佳豪公司达成和解协议，佳豪公司已补偿死者家属168000元；2、佳豪公司的车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元，原告的损失首先由保险公司在交强险范围内承担责任；3、原告的损失在法庭调查时发表意见；4、高勇是我公司的驾驶员，属于职务行为。被告人保财险常州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担75%的赔偿责任；本案驾驶员高勇需承担刑事责任，故不应支持原告的精神抚慰金诉求；我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、出生医学证明、交通事故死者家庭情况登记表、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、火化证，户口注销证明、残疾人证、村委证明、情况说明、社保情况证明、电动车辆评估等证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。结合双方的陈述质证，本院认定事实如下：2019年6月28日14时01分许,高勇驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至东方交叉路口时，遇许丽静驾驶武进0346756号电动自行车（登记所有人为诸某）行驶至此，两车相撞，致使许丽静连人带车摔倒后被重型自卸货车右侧前轮碾压，电动自行车损坏，造成交通事故。许丽静经急救，医疗部门确认当场死亡。事故经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队调查并出具道路交通事故认定书,认定高勇承担事故的主要责任，许丽静承担事故的次要责任。事故还造成电动自行车损坏，经定损为2200元。事故发生后，原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏（协议中为甲方）与被告佳豪公司、高勇（协议中为乙方）签订《和解协议》，约定：高勇系佳豪公司员工，事故发生时在履行职务；乙方在保险范围外向甲方人道主义补偿168000元；苏Ｄ×××××号车辆在人保财险常州公司投有交强险和第三者责任商业保险1000000元，甲方的损失由甲方自行向保险公司理赔或者诉讼途径获得（所有索赔款全部归甲方所得，与乙方无关），乙方必须无条件配合甲方理赔或者诉讼。上述人道主义补偿款项不得在保险公司理赔或者诉讼款项中扣除。若甲方的损失金额经法院判决均在保险范围内，则乙方不再承担任何费用；若甲方的损失金额经法院判决超出保险总额，则乙方承担超出部分的赔偿金额。甲方收到乙方补偿的168000元后，向乙方出具刑事谅解书。2019年11月28日,本院作出(2019)苏0492刑初420号刑事判决:“高勇犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)”。另查明，高勇驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车登记在常州佳豪大型土石方工程有限公司名下，人保财险常州公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险中保险金额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。又查明，受害人许丽静生于1989年2月10日，常州户籍，原告杨建芬系许丽静母亲，许丽静父亲许文华于2003年去世，二人育有一女即许丽静。诸某系许丽静丈夫，二人育有一女诸雨莹，诸某系视力残疾人，残疾等级一级。许丽静和陆某还育有一子陆泽晏。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，吴孟兴因交通事故死亡，原告作为其法定第一顺序继承人有权要求被告赔偿损失。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被扶养人生活费部分，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。诸某系视力残疾人，残疾等级一级，根据其住所地新沟桥村民委员会出具的证明，诸某基本丧失劳动能力,也无其他生活来源，平时生活依靠妻子许丽静照料，综合上述事实,对原告诉请诸某系被扶养人的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定,被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中杨建芬被扶养年限为18年，诸某为20年，诸雨莹为15年，陆泽晏为10年，前18年中被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过29462元，应计算为530316元，剩余2年因诸某有其女诸雨莹作为扶养人，因此被扶养人生活费计算为29462元，上述合计559778元。关于精神损害抚慰金部分，高勇因犯交通肇事罪已经本院判处有期徒刑六个月,对于原告主张精神损害抚慰金部分依法不能予以支持。本院确认原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏因本起交通事故造成的损失有：死亡赔偿金为1503778元（含被扶养人生活费559778元），丧葬费为39870元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费为3000元、车辆损失2200元，以上合计1548848元，由人保财险常州公司在交强险责任范围内先予赔付112000元，在商业险三者险限额范围内按照80%的责任赔付1000000元，超过保险部分由常州佳豪大型土石方工程有限公司按照和解协议约定赔偿原告149478.4元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常州佳豪大型土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏各项损失149478.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏各项损失1112000元。三、驳回原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、常州佳豪大型土石方工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3517元，由原告杨建芬、诸某、诸雨莹、陆泽晏负担173元，被告常州佳豪大型土石方工程有限公司负担396元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  葛峰二〇一九年十二月二十三日书记员  刘洁附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10-000057收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2019）苏0492民初2874号）