浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初4751号原告：陈程良，男，1954年9月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道合力大厦2幢802室，统一社会信用代码91330481777210859P。代表人：周文杰，总经理。委托诉讼代理人：万王伟，男，系公司员工。被告：朱永吉，男，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告陈程良与被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大地保险公司）、朱永吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案两次公开开庭进行了审理并当庭宣判，第一次开庭，原告委托诉讼代理人陆敏杰、被告大地保险公司委托诉讼代理人万王伟庭参加诉讼，被告朱永吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人张建飞、被告大地保险公司委托诉讼代理人万王伟、被告朱永吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失128785.80元[包括住院伙食补助费150元（15元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金94475.80元（55574元/年×17年×10%）、误工费15840元（132元/天×120天）、护理费7920元（132元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元]，被告大地保险公司在交强险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），不足部分由被告大地保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告朱永吉承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求撤销原、被告三方签订的《赔偿协议》；2.判令二被告赔偿原告交通事故损失125388.40元[包括住院伙食补助费150元（15元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金88918.40元（55574元/年×16年×10%）、误工费17280元（144元/天×120天）、护理费8640元（144元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元]，由被告大地保险公司在交强险范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付），不足部分由被告大地保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告朱永吉承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月1日，被告朱永吉驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在海宁市地方起步时，与由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告朱永吉负事故的全部责任，原告不负事故责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，需误工期四个月、营养期二个月、护理期二个月。浙Ｆ×××××号车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告大地保险公司辩称，对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议。被告大地保险公司与原告及被告朱永吉签订的赔偿协议系各方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效，该协议载明就本次事故的赔偿问题一次性了结，现该协议已履行完毕，故被告大地保险公司不应再承担赔偿责任。被告朱永吉辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份；3.门诊病历本1本、诊断报告书1份、海宁市中医院住院病案1份；4.浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。被告大地保险公司提交赔偿协议及损失清单各1份。被告朱永吉未提交证据材料。上述证据，被告朱永吉质证均无异议。被告大地保险公司对原告证据4中的司法鉴定意见书不予认可，对鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险范围；对原告其余证据无异议。原告对被告大地保险公司提交的证据的真实性无异议，但认为原告在签订赔偿协议时对自己的伤情存在重大误解，赔偿金额显失公平，该协议应予撤销，被告大地保险公司应继续赔偿原告的损失。本院审核后认为，原告证据4，重新鉴定维持原告伤残等级，故对该司法鉴定意见书的内容予以确认。被告大地保险公司提交的证据，原告及被告朱永吉均未提出异议，予以认定，关于被告大地保险公司是否应继续原告的损失，本院将结合其他事实综合阐述。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院均予以认定并在卷佐证。被告大地保险公司对原告因交通事故造成的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，评定原告因交通事故构成十级伤残，本次鉴定支出鉴定费1560元。原、被告对该司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，本院亦予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日12时20分，被告朱永吉驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在海宁市地方起步时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告朱永吉负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在海宁市中医院住院治疗10天。2018年11月26日，原告与二被告签订赔偿协议1份，确认原告的损失包括医药费16949.13元（其中1815.14元为非医保费用）、住院伙食补助费150元、误工费8334.86元、护理费2400元、交通费85元，合计27918.99元，由被告大地保险公司支付原告25418.99元，余款2500元由被告朱永吉支付给原告。同时该协议载明原告就本次交通事故再无其他任何争议，不再向二被告提起任何索赔，今后三方无涉。现该赔偿协议已履行完毕。后经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年4月25日出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故造成十级伤残，建议误工期四个月（包括住院时间）、护理期二个月（包括住院时间）、营养期二个月。浙江大学司法鉴定中心重新鉴定维持原告的十级伤残等级。另查，浙Ｆ×××××号车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生时处于保险期间。本院认为，原告在进行伤残鉴定之前与二被告签订赔偿协议，协议签订时，原告对自己的伤情缺乏清楚的认知，不清楚能否构成伤残等级，构成重大误解，且赔偿协议确定的损失与原告的实际损失相距甚远，故本院对原告主张的撤销其与二被告间的赔偿协议的诉讼请求予以支持。原告请求的各项费用，其中住院伙食补助费已获赔，不再另行支持。营养费，根据原告伤情及鉴定所需的营养天数，酌情支持1800元。残疾赔偿金，原告系城镇户籍，对原告诉请予以支持。误工费，原告在事故发生时已超过法定退休年龄，在未有证据证实其在事故发生前有稳定收入的情况下，对误工费不予支持。护理费，对原告已获赔的24天护理期不予支持，剩余的36天，支持按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元/天计算。交通费，原告已获赔，且赔偿协议签订之后未有就医记录，故在本案中不再支持。第一次鉴定费，系原告因本案交通事故产生，予以支持，重新鉴定费，根据重新鉴定结果，应由被告大地保险公司承担。参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，原告因本案交通事故尚有财产性损失确定为：营养费1800元、残疾赔偿金88918.40元（55574元/年×16年×10%）、护理费5184元（144元/天×36天）、鉴定费2600元，共计98502.40元。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告的上述损失，归入交强险医疗费限额项下的费用为1800元（营养费），归入死亡伤残限额项下的费用为94102.40元（包括残疾赔偿金88918.40元、护理费5184元）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑本案交通事故双方的责任大小，原告的受伤程度、年龄，当地生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。原告明确请求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，于法有据，予以支持，即归入交强险死亡伤残限额项下的费用为98102.40元（94102.40元+4000元）。本案交强险医疗费限额10000元已在庭前赔付完毕，死亡伤残限额已使用10135元，故被告大地保险公司应在交强险死亡伤残范围内继续赔偿原告98102.40元。就其余超出交强险范围的损失，计4400元，扣除鉴定费2600元，尚余1800元，根据事故双方责任大小，应由被告朱永吉全额赔偿，现原告要求被告大地保险公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，故被告大地保险公司应在商业三者险范围内赔付原告1800元。综上，被告大地保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告99902.40元（98102.40元+1800元）。鉴定费2600元，依据事故双方的责任大小，应由被告朱永吉全额赔偿。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销原告陈程良与被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司、朱永吉于2018年11月26日签订的《赔偿协议》；二、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈程良因本案交通事故造成的各项损失99902.40元；三、被告朱永吉于判决生效之日起十日内赔偿原告陈程良因本案交通事故造成的损失2600元；四、驳回原告陈程良其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告陈程良负担94元，被告朱永吉负担419元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇一九年十二月三十日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。