福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1878号 原告：郭锦堂，男，1987年10月24日出生，回族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。 被告：庄树新（ＣＨＯＮＧ，ＳＨＵＳＵＮ），男，1967年11月13日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：庄一峰，男，1986年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告郭锦堂因与被告庄树新、庄一峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郭锦堂的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼，庄树新、庄一峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭锦堂向本院提出如下诉讼请求：1.判令庄树新立即偿付郭锦堂借款本金700万元及相应利息（其中本金300万元的利息自2017年12月19日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付，本金300万元的利息自2017年12月20日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付，本金100万元的利息自2017年12月28日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付）；2.判令庄一峰对上述第一项诉求中所列的全部债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由庄树新、庄一峰承担。事实和理由：庄树新因生意周转需要共计向郭锦堂借款700万元，其中于2017年12月19日借取300万元、于2017年12月20日借取300万元、于2017年12月28日借取100万元，均约定按月利率2%计付利息。之后庄树新并未偿付任何本息，于2019年7月25日郭锦堂与其进行结算并确认前述借款事实，庄一峰自愿为庄树新所借款项提供连带保证责任，直至借款本息还清为止，并约定如发生纠纷由郭锦堂所在地法院诉讼管辖，庄树新、庄一峰并须承担实现债权支出的诉讼费、律师费等，由此庄树新、庄一峰共同出具了一份《借款结算确认书》交郭锦堂收执。而至今庄树新、庄一峰仍未偿付任何借款本息，其行为已严重损害了郭锦堂的合法财产权益。 被告庄树新、庄一峰均未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 郭锦堂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庄树新、庄一峰均未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。对郭锦堂提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2017年12月19日，庄树新向郭锦堂借款300万元，郭锦堂当日通过银行转账的形式将300万元汇入谢莉萍的银行账户。2017年12月20日，庄树新向郭锦堂借款300万元，郭锦堂当日通过银行转账的形式将300万元汇入何麟的银行账户。2017年12月28日，庄树新向郭锦堂借款100万元，郭锦堂当日通过银行转账的形式将100万元汇入何麟的银行账户。2019年7月25日，郭锦堂与庄树新对账，庄树新、庄一峰向郭锦堂出具了1份《借款结算确认书》，庄树新确认向郭锦堂借到上述款项，借款月利率2%，庄树新至今尚未偿还任何本金，也未支付任何利息。庄一峰自愿为借款提供连带保证责任，保证期限至借款本息还清为止。 以上事实有郭锦堂提供的《借款结算确认书》、银行流水、业务回单及郭锦堂的庭审陈述等证据予以证实，上列证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为： 本案系郭锦堂与庄树新、庄一峰之间因民间借贷关系引起的纠纷，因庄树新系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本案郭锦堂与庄树新之间的民间借贷关系，有庄树新、庄一峰共同出具的《借款结算确认书》为证，可以确认。该民间借贷关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借贷关系有效，双方当事人均必须严格履行约定的义务。《借款结算确认书》明确载明庄树新尚欠郭锦堂借款本金700万元及相应的利息。由于郭锦堂、庄树新对借款期限未做约定，郭锦堂依法可以催告庄树新在合理期限内偿还借款。现郭锦堂起诉庄树新偿还借款本金及按月利率2%标准计算利息，庄树新依法应承担及时偿还借款本息的违约责任。庄一峰自愿为该笔债务提供连带保证担保，依法应承担连带保证责任。庄一峰承担保证责任后，依法对庄树新享有追偿权。郭锦堂的诉讼请求，符合事实和法律依据，予以支持。庄树新、庄一峰经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄树新应于本判决生效后十日内偿付原告郭锦堂借款本金700万元及相应的利息（其中：本金300万元的利息自2017年12月19日起至实际付款日止按月利率2%计付，本金300万元的利息自2017年12月20日起至实际付款日止按月利率2%计付，本金100万元的利息自2017年12月28日起至实际付款日止按月利率2%计付）； 二、被告庄一峰对被告庄树新的上述债务承担连带清偿责任。被告庄一峰在承担保证责任后，有权向被告庄树新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82172元，由庄树新、庄一峰共同负担。 如不服本判决，原告郭锦堂，被告庄一峰可在判决书送达之日起十五日内，被告庄树新可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一九年十二月二十八日 书记员  林秋玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。