揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初174号原告吴建鹏，男，汉族，1953年4月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人刘仰宇，广东圣桥律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：广东省揭阳市榕城区站前大道中段金叶大厦一、二层。负责人蒋超，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。负责人李奕彬，该公司总经理。委托代理人杨丹淳，该公司员工。委托代理人黄培，该公司员工。被告郑喜东，男，汉族，1991年4月12日出生，住广东省揭阳市榕城区。原告吴建鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）、郑喜东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建鹏的委托代理人林曼衡、刘仰宇，被告人寿保险公司的委托代理人杨丹淳、黄培到庭参加诉讼。被告平安保险公司、郑喜东经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建鹏诉称：2017年10月14日，原告吴建鹏驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车沿揭阳区新阳路自东往西方向行驶，行驶至市区××与××大道交叉路口闯红灯向左转弯时，与一辆沿黄岐山大道自南往北行驶且闯黄灯，由被告郑喜东驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告吴建鹏受伤及二车受损的交通事故。2017年11月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00335号《道路交通事故认定书》，认定被告郑喜东与原告吴建鹏应负事故的同等责任。事故发生后，原告因治疗急需费用，已就前期产生的医疗费及相关人身损害赔偿向榕城区人民法院提起诉讼，榕城区人民法院于2018年2月9日依法作出（2017）粤5202民初1698号《民事判决书》，判决确定截止2017年12月5日原告的医疗费用为87041.10元、住院伙食补助费5300元、护理费11454.97元、交通费1200元。现原告已于2018年6月2日在揭阳榕城区中心医院治疗好转出院。肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了第三者责任险。请求判令二保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失324152.35元，被告郑喜东承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司辩称：1、肇事车辆仅在被告平安保险公司投保交强险，保险期限为2017年3月29日至2018年3月28日。2、医疗费部分，被告平安保险公司请求法院扣减其中的非医保用药。3、伙食费、营养费、康复费、交通费、财产损失部分，被告平安保险公司只认可因本案交通事故造成的实际产生费用，要求原告提供相应的证据材料，证实其具体支出损失。4、误工费部分，原告事故发生时已达64周岁，达法定退休年龄，且并无提供完整详细的工作收入和误工等证明材料，请求法院依法驳回。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告向法院提交的材料中，并无相应真实合法的劳动合同、事故前后工资证明、个人完税证明以及社保证明等证据材料，被告平安保险公司不认可其误工费的诉求，请求法院直接将举证不利的结果归于其自身，直接驳回其该部分诉求。5、护理费，原告并未向法院提交任何的证据材料证实其住院治疗期间存在雇佣护工进行陪同护理的事实，并因此产生相应的护理费支出损失，为此被告平安保险公司不认可其护理费的诉求，请求法院直接将举证不利的结果归于其自身，直接驳回该部分诉求。6、精神损害抚慰金，原告诉求过高，请法院酌减。7、鉴定费和诉讼费，因并非交通事故造成的必然损失，被告平安保险公司不承担赔偿责任，请求法院支持。8、前期被告平安保险公司已支付原告赔款共22654.97元，请法院核实。被告人寿保险公司辩称：1、诉状的第2个请求，要求被告人寿保险公司共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。2、有关医药费，医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。3、有关营养费，按最高院司法解释的规定，营养费应当有相应的医生医嘱，原告的主张不符合规定，而且该费用的发生存在不确定性，应待事实发生后凭合法票据另行主张。4、有关护理费，其一，根据粤高法[2018]39号文，住院护理期间应按150元每天计算，出院护理应按120元每天计算；其二，有关护理人数评定无依据，按司法解释的规定，护理人员原则上按1人计算，原告的住院病历上并没有记载原告住院期间需要2人护理，因此，按1人计算护理费，比较恰当。5、有关误工费，原告已达到法定退休年龄，且没有相应的劳动合同，银行卡工资流水账、购买社保依据、个人所得税纳税依据等予以佐证，应当自行承担举证不能的法律后果。6、有关残疾赔偿金，其一，定残时原告已满66周岁，残疾赔偿年限应计算14年，而不是16年；其二，关于赔偿标准，因事故发生于2017年10月14日，应当参照粤高法[2018]157号发布的2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算残疾赔偿金。7、有关被扶养人生活费，应由原告补充提供被扶养人身份证件、户口本，从而确认被扶养人的身份主体。另外，对于扶养的年限，应该精确计算至月份。8、所主张的精神损害抚慰金20000元，数额明显偏高。9、有关交通费，请求中主张11400元，明显缺乏相应的依据，不符合最高法院的规定。另，根据粤高法[2018]39号文规定，交通费应当按照每天30元的标准计算，即30元/天×327天=9810元；被告人寿保险公司仅认可住院期间产生的交通费用。十、有关鉴定费，根据保险合同约定，此费用不应由被告人寿保险公司承担。被告郑喜东没有答辩。经审理查明：2017年10月14日，原告吴建鹏驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车沿揭阳区新阳路自东往西方向行驶，行驶至市区××与××大道交叉路口闯红灯向左转弯时，与一辆沿黄岐山大道自南往北行驶且闯黄灯，由被告郑喜东驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告吴建鹏受伤及二车受损的交通事故。2017年11月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00335号《道路交通事故认定书》，认定被告郑喜东与原告吴建鹏应负事故的同等责任。事故发生后，原告吴建鹏先后4次住院治疗：1、2017年10月14日至2018年6月2日在揭阳榕城区中心医院住院治疗，住院231天，出院医嘱：住院期间护理2人；加强左膝关节功能，定期复查，Ⅱ期取内固定物；建议继续休息6个月，加强营养。2、2019年2月25日至2019年5月9日在揭阳榕城区中心医院住院治疗，住院73天，出院医嘱：陪护2人；出院后需向上级医院专科继续治疗。3、2019年6月15日至2019年8月12日在中山大学附属第一医院住院治疗，住院68天，出院医嘱：建议全休1个月。4、2019年9月4日至2019年9月12日在在中山大学附属第一医院住院治疗，住院8天，出院医嘱：建议休息1个月。4次住院共380天。另查明：1、粤Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险，在被告人寿保险公司处投保第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。2、经原告吴建鹏申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告吴建鹏的伤残等级、护理人数及期限、营养费、后续治疗费、康复费、误工期进行鉴定。2019年10月29日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2019]临鉴字第510号《鉴定意见书》，鉴定意见为：构成九级伤残；无需后续治疗费；康复费2000元；护理期380天，营养期90天，误工期380天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余350天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800天）。原告吴建鹏预交了鉴定费2810元。3、被扶养人陈映梅（1928年3月28日出生）由4人负责抚养。4、事故发生后，被告平安保险公司已向原告吴建鹏赔偿22654.97元，被告人寿保险公司已向原告吴建鹏赔偿41170.55元。上述事实，有原告吴建鹏的身份证、户口簿、保险单、交通事故认定书、揭阳榕城区中心医院和中山大学附属第一医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票、抚养关系证明及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00335号《道路交通事故认定书》，认定被告郑喜东与原告吴建鹏应负事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告平安保险公司和被告人寿保险公司分别为粤Ｖ×××××号小型轿车交强险和第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告吴建鹏在本案交通事故所产生的损失费用应由被告平安保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿50%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1、医疗费，揭阳榕城区中心医院出具的医疗单据2单共148908.93元，中山大学附属第一医院出具的诊金收费单据1单300元，医疗单据6单共99718.02元，予以确认；医疗费合计248926.95元。2、住院伙食补助费，按住院380天每天100元计为38000元。3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。4、护理费，参照鉴定机构的意见，原告吴建鹏伤后前30天需2人护理，伤后350天需1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资89449元的标准计算（89449÷365×30×2+89449÷365×350）为100476.96元。5、康复费，原告吴建鹏因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。6、交通费，原告吴建鹏住院380天，以每天30元计为11400元（30×380）。7、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告吴建鹏的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，原告吴建鹏定残时年满66周岁，以14年按城镇居民人均可支配收入42066元/年×14年×20%计算为117784.80元。（2）被扶养人生活费，被扶养人陈映梅扶养年限以5年计，28875元/年×5年×20%÷4为7218.75元；残疾赔偿金合计125003.55元。8、误工费，原告吴建鹏发生交通事故时已达法定退休年龄，原告吴建鹏没有提供劳动合同及工资表等合法有效的证据佐证其误工收入，证据不足，不予支持。9、鉴定费，按单据确定为2810元。10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告吴建鹏的精神损害抚慰金为10000元。上述款项合计540417.46元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，抵除被告平安保险公司已赔偿的22654.97元，被告平安保险公司尚应赔偿97345.03元。余款420417.46元由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%即210208.73元，抵除被告人寿保险公司已赔偿的41170.55元，被告人寿保险公司尚应赔偿169038.18元。原告吴建鹏请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告吴建鹏请求判令被告郑喜东承担赔偿责任，不予支持。被告郑喜东经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告吴建鹏97345.03元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告吴建鹏169038.18元。三、驳回原告吴建鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3081元，由原告吴建鹏负担549元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担925元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1607元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛锦春二〇一九年十二月三十一日书记员  杨崇智