北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初35524号原告：满洪岐，男，1971年8月5日出生，汉族，北京瑞志华康商贸有限公司司机，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京博苑顺通商贸有限公司，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村。法定代表人：李志聪，总经理。委托诉讼代理人：盛长锋，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告满洪岐与被告北京博苑顺通商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满洪岐的委托诉讼代理人程鹏、被告太平洋北京公司的委托诉讼代理人张岩、被告商贸公司的委托诉讼代理人盛长锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满洪岐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费78248.95元、住院伙食补助费1200元、误工费48505.98元、护理费18000元、营养费6000元、残疾赔偿金611910元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4350元、被扶养人生活费67608.45元、残疾辅助器具费527980元、交通费2000元，共计1390810.46元，由于满洪岐负主要责任、李会民负次要责任，按照六四分责，赔偿总数为630321.35元；2.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月9日4时30分，在北京市通州区九德路尖垡桥上，李会民驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）由北向南行驶，适有满洪岐驾驶重型普通货车（车牌号：×××）同方向由后驶来，重型普通货车撞击重型半挂牵引车右后部，造成两车损坏、满洪岐受伤。事发后，满洪岐被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，经诊断为：创伤性休克、右小腿中下段及足损毁伤等多处损伤。同日住院治疗。2019年6月26日，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，满洪岐的伤残等级为一处七级伤残、一处十级伤残，人体致残率为45%，误工期180日、护理期90日、营养期120日。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，李会民负事故次要责任、满洪岐负事故主要责任。经查，李会民驾驶车辆在太平洋北京公司投保交强险，太平洋北京公司应当在保险责任限额内承担责任。综上所述，李会民的侵权行为造成满洪岐在财产上损失、在精神带来痛苦，各被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。商贸公司辩称，合理合法损失，同意赔偿。太平洋北京公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万，含不计免赔）。请求法院审核李会民的四证，四证合法有效，我司才同意赔付保险。李会民承担事故次要责任，且存在超载情形，我司只认可27%的赔偿比例。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成满洪岐受伤、车辆损坏；李会民系肇事车辆驾驶人，其驾驶的车辆在太平洋北京公司投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内，本院予以确认。经庭审查明，李会民系商贸公司的职员，事发时系履行职务行为。事发后，满洪岐被送至首都医科大学附属北京潞河医院接受治疗。经诊断，满洪岐的伤情为：1、创伤性休克；2、失血性休克；3、右小腿下段右足损毁伤；4、右足踝开放骨折；5、双侧胫骨粉碎性骨折；6、右腓骨远端骨折；7、左腓骨近端骨折；8、全身多发软组织损伤；9、腹部闭合伤；10、小肠系膜破裂修补术后；11、腹腔积液下唇挫裂伤；12、低蛋白血症；13、电解质紊乱（低钾血症、低钙血症）。截至2018年9月21日出院，满洪岐共计住院12日。出院医嘱为：1、定期门诊复查（出院后1周，创伤骨科及普外科门诊复查）；2、定期伤口换药，对症支持治疗。术后2周拆除伤口缝线；3、患肢暂禁负重。功能康复锻炼；4、不适随诊。2019年6月6日，满洪岐委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月26日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人满洪岐交通事故致右小腿截肢（踝关节以上缺失）术后、小肠系膜破裂修补术后，已分别构成七级、十级伤残，累计赔偿指数（人体致残率）为45%；2、被鉴定人满洪岐损伤后误工期180日、护理期90日、营养期120日。经核实，满洪岐的全部损失为医疗费78248.95元、住院伙食补助费1200元、误工费30000元、护理费13500元、营养费6000元、残疾赔偿金679518.45元（包括被扶养人生活费67608.45）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4050元、残疾辅助器具费252000元、交通费2000元，共计1076517.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。李会民驾驶机动车同满洪岐驾驶车辆发生交通事故，造成满洪岐身体受伤、车辆损坏，且李会民负事故的次要责任。李会民理应按照责任比例赔偿满洪岐的合理合法损失。因李会民驾驶的机动车在太平洋北京公司投保交强险及商业三者险，故应先由太平洋北京公司在交强险及商业三者险限额内对满洪岐予以赔偿；不足部分，由李会民按照责任比例承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因李会民系商贸公司职员，且事发时系履行职务行为，故应由商贸公司承担赔偿责任。因满洪岐在事故中承担主要责任、李会民承担次要责任，本院确定责任比例为30%。关于太平洋北京公司辩称在商业险赔偿范围内扣减10%的金额。太平洋北京公司提交了投保单及保险条款。经审核，保险条款第7页第二十七条第（二）款载明，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。且太平洋北京公司提交的神行车保系列产品投保单中显示，商贸公司在投保人签章处盖章。太平洋北京公司已就免赔条款向商贸公司尽到了提示说明的义务。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队作出的《道路交通事故认定书》认定，李会民驾驶的车辆存在超载的行为，故本院对于太平洋北京公司要求在商业三者险限额内实行10%的免赔的辩称予以认可，免赔的10%应由商贸公司承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对满洪岐各项诉求核对如下：满洪岐诉求的住院伙食补助费、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于医疗费，本院根据满洪岐提交的正规医疗费票据予以核算，扣除满洪岐已通过保险报销的部分。关于误工费，满洪岐在事故前具备劳动能力，满洪岐虽提交证据证明不足以证明其收入情况，但因事故导致的身体受损对满洪岐获取劳动收入有重大影响，本院根据满洪岐的伤残程度以及具体伤情，参照《司法鉴定意见书》确定的误工期，在考虑满洪岐受伤前身体状态以及其工作性质的基础上对误工费予以酌情支持。关于护理费，满洪岐系由家人进行护理，但未提交护理人员的误工证明，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合满洪岐治疗恢复的具体情况予以核算。关于营养费，满洪岐因事故导致伤残，势必需要加强营养，本院结合满洪岐的具体伤情及《司法鉴定意见书》确认的营养期，认定其主张的营养费尚属合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），满洪岐提交的证据足以证明其从事货物运输行业工作，其主要收入来源已经脱离了农业生产，故其按照城镇标准计算残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）的诉求本院予以支持，在核定满洪岐的伤残程度、年龄、被扶养人年龄与人数的因素后，本院认定满洪岐主张的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）数额合法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，在考虑满洪岐的伤残程度以及其在事故中承担主要责任的情节后，本院对于精神损害抚慰金予以酌情支持。关于鉴定费，因此项费用不属于保险赔偿范围，故商贸公司应按照事故责任分配的比例予以负担。关于残疾辅助器具费，本院根据满洪岐提交的证据予以核算，关于维修费用、更换假肢的住院费用非系确定发生，满洪岐可待发生后再行主张。考虑到满洪岐的年纪及伤残程度，本院确定假肢的使用期限暂计20年为宜。故残疾辅助器具费为252000元（33000元/次*4次+6000元/年*20年=252000元）。关于交通费，综合满洪岐的就诊次数及距离因素，其主张的数额尚属合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告满洪岐医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告满洪岐医疗费18427元、住院伙食补助费324元、误工费8100元、护理费3645元、营养费1620元、残疾赔偿金156470元（包括被扶养人生活费18254.3元）、残疾辅助器具费68040元、交通费540元，共计257166元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告北京博苑顺通商贸有限公司赔偿原告满洪岐医疗费2047元、住院伙食补助费36元、误工费900元、护理费405元、营养费180元、残疾赔偿金17385.5元（包括被扶养人生活费2028.25元）、残疾辅助器具费7560元、交通费60元，共计28573.5元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告满洪岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，由原告满洪岐负担1370元（已交纳）；被告北京博苑顺通商贸有限公司负担3682元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费4050元，由原告满洪岐负担2835元（已交纳），被告北京博苑顺通商贸有限公司负担1215元，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 余 海二〇一九年十二月十七日书记员 杨文龙