湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1028民初1419号 原告：陈南阳，男，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：匡四清，安仁县司法局安平司法所法律工作者。 被告：刘伟，男，住湖南省安仁县。 原告陈南阳与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告陈南阳及其委托诉讼代理人匡四清到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈南阳向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘伟偿还原告借款本金218000元，并按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年3月16日，被告刘伟以在郴州承包工程需要资金为由向原告借款本金218000元，并向原告出具借条，双方约定月息3分。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告陈南阳为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告陈南阳的居民身份证复印件一份，拟证明原告陈南阳的诉讼主体资格适格； 2、借条一份，拟证明被告刘伟因资金周转困难于2016年3月16日向原告借款本金218000元，借款利息为月利率3%。 3、手机通话录音光盘一份及证人周梅芳的证言，拟证明2016年3月16日换据后，被告同意按月利率1.5%支付原告借款利息； 被告刘伟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理确认事实如下：2015年1月11日，被告刘伟因在郴州承包工程资金周转困难，经周梅芳介绍向原告借款本金100000元，原告以现金方式将借款交付给被告刘伟，被告刘伟向原告出具借条。双方约定利息为月利率3%，并口头约定借款期限为3个月；2015年5月5日，被告又向原告借款本金100000元，原告以现金方式将借款交付给被告刘伟，被告刘伟向原告出具借条，双方约定利息为月利率3%，未约定还款期限。两笔借款，共计本金200000元。借款后，对2015年1月11日借款100000元的利息，被告按约支付了原告2016年3月16日前的利息；对2015年5月5日借款100000元的利息，被告按约定支付了原告2015年9月16日前的利息。2016年3月16日，被告重新换据后，向原告出具了一份借款金额为218000元的借条，双方口头约定，利息按月利率1.5%计算。后经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间形成借贷合意后，原告依约出借资金200000元给被告，被告收取借款后，向原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立。借款后，对2015年1月11日借款100000元的利息，被告按约支付了原告2016年3月16日前的利息；对2015年5月5日借款100000元的利息，被告按约定支付了原告2015年9月16日前的利息。2016年3月16日,双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告重新向原告出具了一份借款金额为218000元的借条。后经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款义务，已构成违约。现原告主张被告刘伟支付借款本金218000元并按月利率1.5%从2016年3月16日起支付借款利息至清偿之日止，因2015年9月16日至2016年3月16日期间的利息18000元，是按双方约定的月利率3%进行计算，该约定利率超出国家规定的利率标准，本院应当予以调整为月利率2%。故本院对原告的借款本金应认定为200000元，对2015年9月16日至2016年3月16日期间的利息按月利率2%计算应为12000元，对2016年3月16日之后的利息，按月利率1.5%计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘伟在本判决生效后十日内偿还原告陈南阳借款本金200000元及利息（利息计算方法：2016年3月16日前的利息为12000元；2016年3月16日后的利息，按月利率1.5%从2016年3月17日起计算至借款清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇一九年十二月二十六日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。