河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6073号原告：陈花梅，女，1976年6月21日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张磊、刘俊韬（实习），河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邹学智，男，1983年4月25日生，汉族，住山西省翼城县。被告：翼城县翔翼物流有限公司，住所地山西省临汾市翼城县唐兴镇西关村南环路路南。法定代表人：李志强，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司，住所地山西省临汾市翼城县解放西街城建局东侧。法定代表人：张林，公司经理。委托诉讼代理人：荆亚军，公司员工，代理权限为特别授权。原告陈花梅与被告邹学智、翼城县翔翼物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司（以下简称人寿财险翼城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈花梅的委托诉讼代理人张磊、刘俊韬，被告人寿财险翼城县支公司的委托诉讼代理人荆亚军到庭参加诉讼，被告邹学智、翼城县翔翼物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈花梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失11579.35元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月13日20时30分许，被告邹学智驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××号重型普通半挂车沿209国道由北向南行驶到灵宝市川口乡赵吾村加油站路段时，与前方同向左拐弯行驶的原告骑行的电动车碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后，先被送到灵宝市第一人民医院治疗，因伤情严重，于第二天转到西安仲德骨科医院诊治，经检查伤情主要为：1、左肘关节开放性损伤：（1）左肘关节囊及侧副韧带损伤；左桡动静脉及尺动静脉断裂；（2）左桡神经、尺神经及正中神经损伤；（3）左肘部皮肤大面积撕脱；（4）左肘部屈指深肌止点撕脱；（5）左肱骨内髁骨撕脱骨折；（6）左尺侧屈腕肌止点撕脱；（7）左尺侧屈腕、环小指指浅屈肌搓灭；2、左前臂及左腕关节开放性损伤：（1）左腕关节囊破裂；（2）左挠骨远端开放粉碎性骨折；（3）左前臂大面积皮肤撕脱；（4）左前臂异物；3、左拇指中指掌关节开放性损伤：（1）左手第一、二指蹼皮肤裂伤并血管、神经、关节囊韧带损伤；（2）左手第2、3指掌指关节侧副韧带断裂；4、全身多处皮肤软组织损伤；5、失血性贫血；6、低蛋白血症；7、左手第二掌骨基底骨折；8、腰2椎体压缩性骨折，在仲德医院住院36天，于同年9月19日出院。该事故经灵宝市交通警察大队认定，被告邹学智负事故全部责任，原告无责任。邹学智驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××号重型普通半挂车挂靠在被告翼城县翔翼物流有限公司，在被告人寿财险翼城县支公司投保有交强险和商业三者险（牵引车100万，挂车10万元），事故发生在保险期间。原告就上述事故所造成的损失，向灵宝市人民法院提起诉讼，案件已经判决并执行。2019年7月16日到29日，原告再次在灵宝市中医院住院治疗，取出第一次治疗时骨折部位的内固定装置，治疗受损伤神经等，花费医疗费5140.25元。根据我国侵权责任法、道路交通安全法等法律法规之规定，三被告应当对原告本次治疗及其他花费承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特此起诉，请求支持原告的诉求。被告邹学智、翼城县翔翼物流有限公司未到庭，亦未提交答辩状。被告人寿财险翼城县支公司辩称：我公司对原告后续治疗医疗费用的合理部分同意赔偿，对因此而产生的其他费用不予认可，诉讼费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组：1、灵公交认字（2016）第00404号道路交通事故认定书复印件一份；2、灵宝市人民法院（2017）豫1282民初2148号民事判决书复印件一份；3、三门峡市中级人民法院（2017）豫12民终1941号民事判决书一份，证明事故发生过程及原告已经就上述事故产生的损失向灵宝市人民院起诉，此案已经判决并执行；第二组：灵宝市中医院住院病历一份、诊断证明书和出院证各一份、住院费用票据4张，证明2019年7月16日到29日，原告再次在灵宝市中医院住院治疗，取出第一次治疗时骨折部位的内固定装置，治疗受损伤神经等，花费医疗费5140.25元。被告邹学智、翼城县翔翼物流有限公司、人寿财险翼城县支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告人寿财险翼城县支公司对原告证据的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2016年8月13日20时30分许，被告邹学智驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××号重型普通半挂车沿209国道由北向南行驶到灵宝市川口乡赵吾村加油站路段时，与前方同向左拐弯行驶的原告陈花梅骑行的电动车碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经灵宝市交警大队认定，被告邹学智负事故全部责任，原告陈花梅无责任。原告受伤后入院治疗，后于2017年6月1日向本院起诉，本院审理后，于2017年7月26日作出（2017）豫1282民初2148号民事判决书，判决被告人寿财险翼城县支公司赔偿原告陈花梅98516.88元（已扣除邹学智支付的85000元），后被告人寿财险翼城县支公司不服一审判决，向三门峡市中级人民法院提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人寿财险翼城县支公司已向原告支付了赔偿款。2019年7月16日至29日，原告入住灵宝市中医院，行内固定取出术，治疗受损神经等，住院13天，支付医疗费用5140.25元。因原告的损失被告未赔偿，引起诉讼。经审核，原告的损失有：1、医疗费5140.25元；2、误工费1310.14元（100.78元×13天）；3、护理费1312.35元（100.95元×13天）；4、营养费260元（20元×13天）；5、住院伙食补助费650元（50元×13天）；6、交通费260元（20元×13天），共计8932.74元。本案在审理中，因原被告的意见分歧较大，调解不能达成协议。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告邹学智驾驶的车辆与原告陈花梅骑行的电动车碰撞造成事故，被告邹学智负本次事故的全部责任，原告无责任。由于被告邹学智驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｌ×××××号重型普通半挂车挂靠在被告人寿财险翼城县支公司投保有交强险和商业三者险（牵引车100万，挂车10万元），且事故发生在保险期间，根据法律规定，被告人寿财险翼城县支公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失，不足部分则应在三责险的限额内按照责任份额承担赔偿责任。因人寿财险翼城县支公司在三责险的限额内足以赔偿原告的损失，故被告邹学智不承担赔偿责任，原告的诉讼请求，合法有据，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司赔偿原告陈花梅8932.74元。限判决生效后五日内履行完毕。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告邹学智负担。本判决为终审判决。审判员  聂全国二〇一九年十二月十九日书记员  张梦雪附：赔偿清单原告的经济损失为：1、医疗费5140.25元；2、护理费1312.35元（每天100.95元×13天）；3、误工费1310.14元（每天100.78元×13天）4、营养费260元（20元×13天）；5、住院伙食补助费650元（50元×13天）；6、交通费260元（20元×13天）；共计8932.74元。