湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3373号原告：蒋家雄，男，1947年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：湖南酃渌酒业有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街116号。统一社会信用代码：914304217459062960.法定代表人：彭金明,该公司执行董事。原告蒋家雄与被告湖南酃渌酒业有限公司(以下简称“酃渌酒业”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员邓骥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋家雄到庭参加诉讼。被告酃渌酒业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋家雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还厂房扩建投资本金160000元；2、支付所欠红利10000元；3、支付红利违约金20000元。上述合计190000元。原告蒋家雄为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据1、合作协议书、收款收据5份、合作协议书附加协议3份，拟证明原告分五次向被告投资160000元，被告答应按年利率24%支付红利给原告；证据2、银行往来流水，拟证明被告从2018年5月-10月份6次按月利率2%返还原告红利；2018年10月18日开始至12月份别按月利率0.8%和1%返还原告红利。被告酃渌酒业未予答辩，亦未提交证据。经庭审质证，被告酃渌酒业未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告蒋家雄提供的证据能够证明双方发生借贷关系，本院予以采信。经审理查明:2018年4月初，被告酃渌酒业法定代表人彭金明以厂房扩建需要资金为由，安排公司职工到处筹资。经过该公司职工肖国平、肖艳艳、肖卫三人到原告蒋家雄所住小区每家每户上门游说，请求原告蒋家雄投资酃渌酒业，并邀请蒋家雄对其公司进行考察。原告蒋家雄基于对被告公司前景的厚望，分别于2018年4月11日（NO:D1000048）、2018年5月22日（NO:A2000013）、2018年8月13日（NO:A3000031）、2018年9月19日（NO:C2000020）、（NO:C2000021）与被告酃渌酒业签订了5份《合作协议书》，每份合同期限为壹年。《合作协议书》内容为：“鉴于：甲方（酃渌酒业）拟对厂房扩建项目进行项目投资，乙方（蒋家雄）意愿与投资甲方项目，以上双方经友好协商，达成如下协议：……第二条、在厂房扩建项目投资中，乙方负责出资，不得干预甲方工作以及公司相关事宜，甲方按照约定支付乙方红利。第三条、厂房扩建投资分红，乙方出资70000元，甲方根据收益情况向乙方支付额定红利1400元/月，约定时间为2018年4月11日起至2019年4月10日止。第四条：1、投资人委托甲方代表投资人执行投资的日常事务，包括但不限于管理执行投资日常事务，对外全权与第三方签订投资协议等法律文书；2、甲方以外的其他投资人不得干涉甲方对投资事宜的处理；3、甲方执行投资事务，在约定时间内按期分红给甲方以外的其它投资人；4、甲方在执行事务时如不遵守本协议而造成其他投资人损失时，应承担赔偿责任。第五条、任一方均不得向甲方以外的人转让其在投资中的全部或部分出资额（直属至亲除外）。第六条：1、如乙方提前终止本合同，所得红利取消，甲方扣除乙方本金20%违约金，本合同终止；2、甲方如未能按期支付乙方红利，超过7个工作日甲方按双倍红利计算，支付给乙方；3、本合同到期日止，乙方可要求返还本金。第七条……”。酃渌酒业的法定代表人彭金明在协议书上甲方栏处签名并加盖了个人私章和单位公章，蒋家雄在乙方栏处签名并加盖了指印。蒋家雄又于2018年5月22日出资10000元，并签订NO:A2000013号《合作协议书》；还于2018年8月13日出资20000元并签订NO:A3000031号《合作协议书》；被告酃渌酒业分别在收到三笔现金后签订了《合作协议书》还分别向原告出具了收款《收据》；2018年9月19日，原告蒋家雄又向被告酃渌酒业出资60000元，被告酃渌酒业为激励蒋家雄，预先提取10000元（年利率24%的20%）作为利息给蒋家雄，实际只收取原告蒋家雄50000元本金，其余4%按每月200元支付利息。被告酃渌酒业于当日向原告蒋家雄出具10000元和50000元的收款《收据》，并签订NO:C2000020号和NO:C2000021号《合作协议书》。2018年10月18日，双方又签订《合作协议书》附加协议，约定：湖南酃渌酒业有限公司结合市场综合情况，视发展需要，本着双方自愿、平等、互利互惠、真诚合作的原则，在保证企业正常运作及每位客户借款安全的情况下，对《合作协议书》到期的客户借款分期和重新分红达成如何下协议：一、我公司保证每位客户的借款安全，并且如数退还。1.我公司作为信守约定的民族企业，一定确保每位客户在我公司的合法权益，保证每位客户的借款安全，承诺全部退回所有借款；2.《合作协议书》客户姓名：蒋家雄，协约书编号：D1000048号，借款金额70000元。到期日期2019年4月10日。二、《合作协议书》未到期分红：1.经双方商议，享受每年9.6%分红，金额80元/月，结算账户为原收分红账户不变；2.分红按月结算，1-15号在15号结算利息，16-31号在28号结算利息；……六、致歉：因公司发展生产需要，导致客户利益受损，但又要维持继续生产及保障每一位客户的保证金安全退出，迫不得已请求每一位客户给予理解和支持及帮扶我们衡阳自己人的品牌，在此本公司董事长携所有成员及生产在一线的同仁们对您表示歉意和万分感谢！酃渌酒业的法定代表人彭金明在协议书上签名并加盖了单位公章，蒋家雄亦在协议书上签名并加盖了指印。又针对A2000013号、A3000031号的《合作协议书》共30000元借款进行约定：按每年12%分红，即金额100元/月，结算账户为原收分红账户不变。另查明，被告酃渌酒业的彭金明通过工商银行从2018年5月10日、6月10日、7月10日、8月10日、9月10日、10月10日分6次将投资利息转账到蒋家雄的妻子唐玉梅银行账户上，共支付蒋家雄利息10200元；被告又分别于10月18日、11月15日（2次）、11月28日（欧某军2次，该公司财务主管）分5次支付利息1258元。本院认为，本案名为合伙，实为借贷。合法的民间借贷行为受法律保护。本案中，被告酃渌酒业因厂房扩建需要资金向原告筹资借款，并出具收据，原告蒋家雄按照双方约定交付了借款，原、被告之间的债权债务关系成立。被告未在约定的还款期限到达前履行偿还借款的义务，其行为构成违约，应承担清偿全部借款的义务，故本院对原告请求被告承担清偿债务的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案中被告酃渌酒业为激励原告蒋家雄借款，以提前支取10000元（按年利率24%的20%）作为利息的形式（其余4%按每月200元支付利息），只收取原告蒋家雄50000元本金，计收60000元，还约定借款利息按年利率24%计息。综上，原告实际只向被告提供借款本金150000元，只能以本金150000元为基数分别计算利息；原告与被告对利息的计算重新进行约定，降低利率是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。在本案诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，是其对权利的处分，本院予以许可。被告酃渌酒业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南酃渌酒业有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告蒋家雄借款本金150000元，并支付利息（以借款本金70000元为基数从2019年1月1日起按月利率0.8%计算至借款清偿之日止；以借款本金30000元为基数从2019年1月1日起按月利率1%计算至借款清偿之日止；以借款本金50000元为基数从2019年1月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒋家雄的其他诉讼请求。本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告湖南酃渌酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇一九年十二月十七日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。