河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初7871号原告：姬国正，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：马永红，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：曹红超，男，1975年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码914117006817915486。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：段欣，女，1993年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。原告姬国正诉被告马永红、曹红超、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬国正的委托诉讼代理人党志丹，被告阳光财险驻马店支公司的委托诉讼代理人段欣到庭参加诉讼。因被告马永红、曹红超下落不明，本院以公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告马永红、曹红超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬国正诉称，2017年10月20日，被告马永红驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿丹桂路由西向东行驶至事故地点与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损害的交通事故发生。事故发生后，经驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告马永红负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五九医院住院治疗。经了解，被告马永红驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车实际所有权人为曹红超，在阳光财险驻马店支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告医疗费13128.2元、后续治疗费用3500元、误工费11876.3元、护理费8229.2元、住院伙食补助费240元、营养费2650元、伤残赔偿金63748.3元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计损失111272元。被告马永红未到庭，未答辩。被告曹红超未到庭，未答辩。被告阳光财险驻马店支公司辩称，1、如查明本案肇事车辆在其公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，事故发生时，无法律规定和保险合同约定的免责事由时，其公司愿在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不承担；3、原告的各项请求过高，请求法院依法核定。经审理查明，2017年10月20日14时15分，在驻马店市××城区丹桂路与××交叉口，被告马永红驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车沿丹桂路由西向东行驶至事故地点与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损害的交通事故发生。事故发生后，经驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告马永红、原告姬国正负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五九医院住院治疗，被诊断为胫腓骨骨折，原告于2017年10月23日出院，在该院住院治疗3天，支出医疗费3361.37元。原告于2017年10月23日转入驻马店段庄孙权贵骨科医院治疗，2017年11月6日出院，住院治疗14天，支出医疗费12895.03元。原告两次住院共17天，共计支出医疗费16256.40元。另查明，诉前原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等五项进行鉴定，该鉴定机构于2018年1月30日作出驻蔚康司鉴所【2018】临鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姬国正损伤结果评定为十级伤残；2、后期取内固定手术治疗费用评估需人民币柒仟元；3、其出院后护理时限评定为60日；4、其误工损失日评定为120日；5、其营养时限评定为90日。以上第2、3、4、5项为司法鉴定建议，供参考。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，原告姬国正出生于1968年6月24日，系农业居民，但原告提供有房屋租赁合同及驻马店市开发区顺利搬运有限公司出具的证明及汝南县韩庄镇陶桥村委出具的证明，证明原告姬国正自2015年起在驻马店市开发区顺利搬运有限公司上班，在驻马店市驿城区生活居住满一年以上。还查明，豫Ｑ×××××号轻型厢式货车机动车行驶证登记所有人为曹红超，事故发生时由被告马永红驾驶该车，马永红具有C1驾驶资格，原告陈述马永红系在借用该车期间发生本次交通事故；该车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，保险期间自2016年11月26日17时起至2017年11月26日17时止，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。马永红驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车与姬国正驾驶的两轮电动车发生碰撞，致姬国正受伤、两车不同程度损害的交通事故发生这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险，对原告姬国正的损失在交强险责任险限额内的部分应由被告阳光财险驻马店支公司直接向原告赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，当事人马永红、姬国正负事故同等责任，故对原告姬国正的损失超出交强险限额的部分，应由被告马永红、原告姬国正按照60%、40%的责任比例进行分担。曹红超无过错，不应承担赔偿责任。原告姬国正的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为16256.40元。2、后续治疗费7000元，系取内固定物必然发生的费用且有鉴定意见予以证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款850元（50元/天×17天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数17天计算，计款340元（20元/天×17天）。5、误工费，因原告姬国正未提供证据证明其因事故造成的误工损失数额，也未提供其工资流水，故应参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，误工期从事故发生之日即2017年10月20日起，计算至定残日前一日即2018年1月29日，共计101天，计款10936.22元（39522元/年÷365天×101天）。6、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按住院天数17天加鉴定意见出院外护理时限60天，共计77天计算，护理人数为1人，计款8337.52元（39522元/年÷365天×77天×1人），但原告仅请求8229.2元，不超过规定标准，应以原告的请求为限予以认定。7、伤残赔偿金，原告姬国正虽系农业居民，但其提供证据证明长期在城镇生活居住，应当按照城镇标准计算。残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，定残时，原告姬国正未满60周岁，赔偿年限应为20年，姬国正伤情构成十级伤残，赔偿系数应为10%，计款63748.3元（31874.19元/年×20年×10%）。8、交通费，原告请求1000元，本院根据原告就诊的时间及区间酌定为340元。9、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为3000元。10、鉴定费1900元，系实际支出费用，本院予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告以上1-4项损失共计24446.4元，因超出交强险医疗费责任限额，首先应由被告阳光财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，超出交强险的部分14446.4元，由被告马永红承担60%，计款8667.84元，合计18667.84元，其余部分原告自行承担。但原告1-4项损失在按事故责任比例分担计算后原告仅请求17208.2元，故应以原告的请求为限予以支持。对原告请求的交强险医疗费项下赔偿款17208.2元，应由被告阳光财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，被告马永红负担7208.2元。原告以上5-10项损失共计88153.72元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告阳光财险驻马店支公司全额承担。综上，被告阳光财险驻马店支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失98153.72元（10000元+88153.72元）；被告马永红应赔偿原告各项损失7208.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告姬国正各项损失共计98153.72元。二、限被告马永红于判决生效后十日内赔偿原告姬国正各项损失共计7208.2元。三、驳回原告姬国正的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由原告姬国正负担136元，被告马永红负担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  张秀芳人民陪审员  李咏梅二〇一九年十二月三日书 记 员  段泓帆