广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初24425号原告：田秀云，女，1957年12月5日出生，汉族，身份证住址河南省襄城县，委托诉讼代理人：张关岭，男，1984年7月5日出生，汉族，系原告儿子，身份证住址河南省襄城县。被告：刘强，男，1974年8月22日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县，被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区林和西路161号3001（部位：自编15、16单元）。负责人：高志行。委托诉讼代理人：郭彩如，女，1990年12月30日出生，汉族，系该司职员，身份证住址广东省增城市。原告田秀云与被告刘强、华泰财产保险有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告田秀云及其委托诉讼代理人张关岭，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称华泰保险公司）的委托诉讼代理人郭彩如到庭参加了诉讼。被告刘强经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年3月14日3时15分，刘强驾驶粤Ａ×××××号轿车在广州市白云区长红西路出106国道北97米由北往南行驶时，遇张来江骑三轮电动车搭载乘客原告由南往北驶至，结果小型轿车与三轮电动车发生交通事故，导致张来江、原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年3月19日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：刘强在驾驶证被吊销情况下使用伪造机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故潜逃藏匿负全部责任；张来江、原告无责任。刘强抗辩张来江驾驶的三轮电动车并非机动车，却在机动车道逆向行驶，故事故责任在于张来江。经查：刘强对原告在机动车道逆向行驶的事实没有提供证据，且在《道路交通事故认定书（简易程序）》上对责任认定签名确认，并在复核期内未提出异议。本院认定：因刘强对其抗辩未举证证实，且在交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》后未提出异议及申请复核，故本院对刘强的抗辩不予采纳。三、当事人的过错比例：刘强的过错比例为100%。四、受害人概况：2019年3月14日至4月26日，原告在广州东仁医院住院治疗43日。原告的出院诊断为：脑震荡，全身多处软组织挫擦伤。华泰保险公司抗辩原告提供的住院病人费用汇总清单第2页中，注明住院静脉输液的数量为9次，故原告存在挂床的情形，实际住院天数应为9日。经查：1.原告提供的出院记录中，载明其诊疗经过如下：入院后行伤口清洗换药，给予营养神经、破伤风抗毒素针注射等对症与支持治疗，监测生命体征及神志瞳孔变化，2019年3月15日CT、DR，2019年4月12日DR等。2.住院病人费用汇总清单载明以下内容：床位费为1625.4元，其中单价为37.8元，数量为43日；诊查费为129元，其中住院诊查费单价为3元，数量为43次；西药费为5475.76元；中成药费为289.90元；检查费为2362.5元；治疗费为2次大换药的费用共41.40元；注射费为155.3元，其中肌肉注射1次的费用为1.35元、皮内注射1次的费用1.35元、静脉输液（连续输液第二组）50次的费用为50元、住院静脉输液19次的费用为102.6元；护理费为352.8元，其中I级护理2日的费用为21.60元、Ⅱ级护理41日的费用为295.20元；材料费为139.87元，其中一次性无菌输液器的费用为19只15.2元；检验费为636.12元；静脉采血的费用为2.25元。3.经询问，原告表示其胳膊一直都没好，抬都抬不起来；其丈夫张来江行动方便后即出院借钱用于治疗其损害，由于借的钱不多，只能借了就在医院慢慢治疗。本院认定：根据原告提供的住院病人费用汇总清单证实，原告使用的一次性无菌输液器仅为19只，考虑一次性无菌输液器使用的时间一般不超出24小时的情形，即原告在住院19日后已没有再进行输液治疗；同时，根据原告提供的出院记录证实，原告在住院19日后除在2019年4月12日进行1次的DR检查外，已没有再进行检查及检验的记录；再者，原告亦承认其住院期间的治疗并非持续性进行，且没有提供住院期间的长期医嘱单及临时医嘱单、医疗护理记录等病案资料证实其治疗的过程；因此，综合上述的情况，本院认定原告住院实际治疗的时间为20日为宜。五、受害人的伤残程度：无。六、医疗费：原告主张为医疗费11210.3元。刘强抗辩对原告的住院天数持有异议。华泰保险公司抗辩应扣除挂床的费用。经查：该项费用，原告提供了病历、住院病人费用汇总清单、出院记录、收费票据。本院认定：原告主张的医疗费，因本院上述已认定原告住院实际的时间为20日，故原告住院的费用中应扣除23日的床位费869.4元（37.8元×23日）、诊查费69元（3元×23日）、Ⅱ级护理费165.6元（7.2元×23日），余下的医疗费10106.3元合法有据，本院予以确认。七、住院伙食补助费：原告主张为4300元。刘强对计算标准及住院天数持有异议。华泰保险公司抗辩扣除原告挂床天数后，住院期间应计算为19日。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院43日得出。本院认定：该项费用应计算为2000元（100元×20日）。八、营养费：原告主张为500元。刘强对此持有异议。华泰保险公司抗辩该项费用应按照每日20元的标准计算19日。本院认定：该项费用应计算为400元（20元×20日）。九、护理费：原告主张为6450元。刘强抗辩对此持有异议。华泰保险公司抗辩仅认可原告住院护理19日的费用2850元。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院43日得出。原告对此提供了医疗机构出具的出院记录，载明原告住院期间陪护1人。本院认定：该项费用应计算为3000元（150元×20日）。十、交通费：原告主张为1500元。刘强抗辩不认可该项费用。华泰保险公司抗辩原告没有提供交通费发票证实其存在损失，故不认可该项费用。本院认定：该项费用依法应计算为600元（30元×20日）。十一、精神损害抚慰金：原告主张为5000元。刘强抗辩不认可该项费用。华泰保险公司抗辩原告不涉及伤残，故不认可该项费用。本院认定：因原告由于事故造成的损害尚未造成严重后果，故本院对原告的主张不予确认。十二、受害方已获得赔偿情况：无。十三、肇事车辆投保情况：华泰保险公司承保了粤Ａ×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）、不计免赔险。十四、保险人免责的抗辩：华泰保险公司抗辩刘强在事故发生后离开事故现场，且驾驶证被吊销期间驾驶机动车而应免责。华泰保险公司对此提供了保险条款，其中第二十四条第（二）项第1点以加黑加粗的字体注明以下内容为：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿；第3点以加黑加粗的字体注明以下内容为：驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负责赔偿。刘强对华泰保险公司的抗辩无异议。经查：经询问，刘强确认其投保保险时，华泰保险公司已向其送达保险条款，但该司对免责条款内容说的不清楚；刘强否认其在事故后存在潜逃行为，只是叫另外一人过来顶替其为驾驶人。本院认定：刘强发生事故后叫他人顶替其为驾驶人的行为，目的在于逃避法律责任，故可认定其构成逃逸。同时，刘强上述逃逸的行为与其在驾驶证被吊销期间使用伪造的驾驶证驾驶机动车的行为均属于法律禁止的情形，且华泰保险公司已对免责条款履行提示义务，故华泰保险公司的免责抗辩符合法律规定，本院予以采纳。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号轿车的登记车主为刘强。十六、其他必要情况：本案事故另一伤者张来江（原告丈夫）已提起诉讼，案号为（2019）粤0111民初24424号，该名伤者也未构成伤残，诉请的损失包括医疗费9606.67元、住院伙食补助费4300元、营养费500元、护理费6450元、误工费6666.67元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元。十七、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失28960.3元；2.本案受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由刘强的过错行为造成，故刘强应当承担赔偿责任。华泰保险公司作为承保粤Ａ×××××号轿车交强险的保险人，依法应在交强险的保险范围内先行承担赔偿责任。另本案尚存在另一名伤者，本院考虑原告与张来江的损害情况及主张权利的情况，酌情认定华泰保险公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内预留5000元用于赔偿张来江。原告的损失，由华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费3000元、交通费600元，即3600元；在交强险医疗费赔偿限额5000元的范围内赔偿原告医疗费10106.3元、住院伙食补助费2000元、营养费400元，即5000元；两项合计8600元。原告超出交强险赔偿限额的损失7506.3元，由刘强负责赔偿。刘强经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，华泰财产保险有限公司广州中心支公司赔偿田秀云损失8600元；二、自本判决生效之日起五日内，刘强赔偿田秀云损失7506.3元；三、驳回田秀云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元，由田秀云负担232.57元，华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担155.61元，刘强负担135.82元。在上述判决给付期限内，华泰财产保险有限公司广州中心支公司迳付田秀云受理费155.61元，刘强迳付田秀云受理费135.82元。田秀云已预交的受理费为524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  叶晓敏人民陪审员  易卫红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陈文托