西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民再19号 再审申请人（原审被告）：赵一萌，男，汉族，1983年6月18日出生，住西安市雁塔区。 被申请人（原审原告）：高毅军，男，汉族，1963年6月28日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：张娟，陕西同步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛雁峰，陕西同步律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：张晓海，男，汉族，1984年12月31日出生，住陕西省XX城县。 被申请人（原审被告）：邵珊珊，女，汉族，1987年4月6日出生，住西安市雁塔区。 再审申请人（原审被告）赵一萌与被申请人（原审原告）高毅军、被申请人（原审被告）张晓海、邵珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2015）雁民初字第09425号民事判决，已经发生法律效力。经审判委员会讨论，2019年8月22日本院作出（2019）陕0113民申19号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理本案，再审申请人（原审被告）赵一萌、被申请人（原审原告）高毅军的委托诉讼代理人张娟、辛雁峰、被申请人（原审被告）邵珊珊到庭参加诉讼，被申请人（原审被告）张晓海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 被申请人（原审原告）高毅军在原审诉称，2013年7月10日，被告张晓海向原告借款11万元，借款期限一年，自2013年7月10日至2014年7月10日，借款到期后，被告张晓海未偿还借款，被告邵珊珊系被告张晓海的妻子，该借款系在二人婚姻关系存续期间所借，应系夫妻共同债务，被告赵一萌在被告张晓海向原告借款时提供担保，原告遂诉请要求判令：1、被告张晓海与被告邵珊珊归还原告借款11万元并支付利息8121.92元；2、被告赵一萌对上述还款承担连带责任；3、被告张晓海、邵珊珊承担本案诉讼费。 原审查明，2013年7月10日，被告张晓海向原告高毅军出具借条一份，载明：今借到高毅军先生人民币现金拾壹万元整，借款期限为壹年（自2013年7月10日至2014年7月10日），届时按期还款。借款人张晓海，担保人赵一萌，借款日期为2013年7月10日。后原告高毅军以现金方式向被告张晓海支付10万元，剩余1万元按照年利率20%计算，该1万元为利息，并计入借条内。2014年11月26日，被告邵珊珊以长期分居、夫妻感情破裂等为由起诉被告张晓海离婚，2015年1月12日，陕西省XX城县人民法院作出（2015）蒲民初字第00158号民事调解书，双方离婚。经XX城县人民法院查明，2014年4月份二人分居，婚后无夫妻共同财产及共同债权债务。本案在审理中，经法庭向原告核实，原告认可向被告张晓海实际借款10万元本金，剩余1万元为本金利息。因被告未按期偿还借款，利息自2014年7月10日计算至2015年10月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率，以11万元为基数计算8121.92元。另查，被告张晓海与被告邵珊珊于2011年9月登记结婚。 原审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张晓海向原告高毅军出具借条，原告向被告张晓海出借款项，双方之间存在合法的借贷关系，债权债务关系依法可以确认。现借款已经到期，被告应当依约偿还借款本金。原告实际出借本金为10万元，故对原告要求被告张晓海偿还借款本金的诉讼请求，本院部分予以支持。借款行为发生之时，被告张晓海与被告邵珊珊为夫妻关系，借条的形成时间在二被告离婚之前，被告未提交证据证明借款未用于夫妻共同生活，因此被告邵珊珊应当对该笔借款承担共同偿还责任。借款到期后，被告张晓海未按期偿还借款，应承担逾期还款的债务利息，利息应以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月11日起计算至2015年10月19日止，为7342.78元。被告赵一萌自愿为被告张晓海上述借款提供担保，现被告张晓海逾期还款，被告赵一萌应当对借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决：一、被告张晓海、邵珊珊于本判决生效之日起十日内向原告高毅军偿还借款本金100000元、利息7342.78元（自2014年7月11日起计算至2015年10月19日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告赵一萌对本判决第一条还款义务承担连带还款责任，被告赵一萌承担还款责任后，有权向被告张晓海、邵珊珊追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。 再审申请人（原审被告）赵一萌申请再审称，其与被申请人（原审原告）高毅军及被申请人（原审被告）张晓海、邵珊珊均不相识，高毅军提交的借条上的签名非其本人所签。其未授权任何人向高毅军、张晓海、邵珊珊提供担保。高毅军主张由其对张晓海、邵珊珊所欠借款本息承担连带保证责任，没有事实与法律依据，故再审申请：1、依法撤销原审判决；2、依法判决再审申请人不承担连带赔偿责任；2、本案所涉全部诉讼费用由被申请人承担。 被申请人（原审原告）高毅军再审辩称，其与被申请人（原审被告）张晓海、邵珊珊借贷关系经原审查明并作出判决，应当予以认定。再审申请人所提请求，应提供相应证据以证明对担保并不知情，且未在借条上签字。 被申请人（原审被告）张晓海未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被申请人（原审被告）邵珊珊再审辩称，本案不是民间借贷合同纠纷，而是投资合作纠纷，高毅军在和张晓海之间确定投资事宜时，其并不知情。本案所涉债务系张晓海的个人债务，该笔借款并未用于夫妻关系存续期间的共同生活。其不认识再审申请人赵一萌。 再审查明，2013年7月10日，张晓海向高毅军出具《借条》一份，载明：今借到高毅军先生人民币现金拾壹万元整，借款期限为壹年（自2013年7月10日至2014年7月10日），届时按期还款。借款人张晓海，担保人赵一萌，借款日期2013年7月10日。后高毅军以现金方式向张晓海支付10万元。2014年11月26日，邵珊珊起诉张晓海离婚，2015年1月12日，陕西省XX城县人民法院作出（2015）蒲民初字第00158号民事调解，经查，张晓海与邵珊珊于2011年9月9日登记结婚。经法院主持调解，张晓海与邵珊珊自愿离婚，因张晓海、邵珊珊均称无夫妻共同财产及夫妻共同债务，故调解未处理二人夫妻共同财产及债务。因张晓海未按期偿还借款，高毅军遂提起原审诉讼。本案原审时，高毅军认可向张晓海实际出借借款本金10万元，《借条》上载明的借款本金11万元中的其中1万元为借款利息。原审审理中，赵一萌未到庭。本案再审中，赵一萌称其未在《借条》上签名，未提供担保，与本案无任何关联，经询，张晓海称其不认识赵一萌，赵一萌的个人身份信息系其开办公司时保存的客户资料，赵一萌并未为其借款提供担保。其向高毅军出具的《借条》上赵一萌的签名是其所写，并非赵一萌所写。高毅军、邵珊珊亦称不认识赵一萌，二人表示对张晓海所述没有异议。 本院认为，经再审查明，赵一萌并非本案民间借贷纠纷的担保人，故依法不应承担张晓海、邵珊珊债务清偿的连带保证责任。对原审涉及赵一萌的相关内容及判项，应根据再审查明事实予以纠正。原审审理其他部分正确，应予维持。依据《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条的规定，判决如下： 一、维持（2015）雁民初字第09425号民事判决第一项“被告张晓海、邵珊珊于本判决生效之日起十日内向原告高毅军偿还借款本金100000元、利息7342.78元（自2014年7月11日起计算至2015年10月19日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”内容及第三项“驳回原告其他诉讼请求”内容； 二、撤销（2015）雁民初字第09425号民事判决第二项“被告赵一萌对本判决第一条还款义务承担连带还款责任，被告赵一萌承担还款责任后，有权向被告张晓海、邵珊珊追偿。”内容。 原审案件受理费2662元，由被申请人（原审被告）张晓海、邵珊珊承担2395元，被申请人（原审原告）高毅军承担267元，因被申请人（原审原告）高毅军已预交，被申请人（原审被告）张晓海、邵珊珊在给付上述款项同时支付被申请人（原审原告）高毅军案件受理费2395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  郑志峰 人民陪审员  孟 羽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘 欢 打印：相丽华校对：刘欢2019年月日送达 1