陕西省镇坪县人民法院 刑 事 判 决 书                                                     （2019）陕0927刑初37号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人吴明勇，男，1961年4月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省坪县，住镇坪县，因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2018年6月12日被镇坪县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法取保候审，后因违反取保候审规定外出而被网上追逃，于2019年7月18日被抓获之后临时羁押于四川省雅江县看守所，同月24日被再次刑事拘留，2019年8月6日被依法逮捕，现羁押于重庆市巫溪县看守所。 指定辩护人张凯，男，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 镇坪县人民检察院以镇检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人吴明勇犯非法储存爆炸物罪一案，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月12日、2019年12月30日公开开庭审理了本案。镇坪县人民检察院指派检察员王荔出庭支持公诉，被告人吴明勇及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴明勇于多年前（具体时间无法核实）从黄文友处（现已死亡）索要炸药、雷管、导火索一批准备建房用，并放置于当时位于XX乡XX村XX组的家中，后因炸药变质吴明勇将炸药丢弃。2008年下半年，吴明勇、袁某甲夫妇搬家至现XX镇XX村住房后，经二人商议，决定将雷管、导火索藏起来，后袁某甲将雷管、导火索藏匿于现居住房屋后面的石崖下。2018年5月5日，袁某甲到镇坪县曾家镇派出所举报吴明勇非法储存枪支、雷管和导火索，在袁某甲的指引下，曾家派出所民警在吴明勇家房屋后附近石崖下查获雷管34枚、导火索22.7米，在XX镇XX村XX组的老房屋对面山林中查获土火枪一支（已生锈、腐朽）。2018年6月6日，镇坪县公安局将现场查获的34枚雷管送至西安庆化民用爆破器材股份有限公司辨识，西安庆化民用爆破器材股份有限公司辨识结果为：该34枚雷管均为我公司生产的纸质8号工业火雷管。2019年5月17日，镇坪县公安局依法将扣押的雷管送国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）进行鉴定，鉴定意见为：经检验，34发样品均具有工业火雷管的外观和尺寸特征；起爆性能依据GB/T13226-1991《工业雷管铅板试验方法》要求进行。经检测，34发样品均可起爆输出，具备起爆性能；判定该样品为工业火雷管。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴明勇违反国家对爆炸物品的管理规定，伙同袁某甲非法储存工业火雷管34枚，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，涉嫌非法储存爆炸物罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人吴明勇在尚未被采取强制措施时，自愿如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人自愿认罪认罚并签字具结。综上，建议判处被告人吴明勇有期徒刑一年零九个月。 被告人吴明勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、被告人吴明勇犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较低；二、被告人能够坦白供述，并且积极认罪认罚签署具结书，确有悔改表现，依法应从宽处罚；第三，被告人系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，索要爆炸物目的是为了满足基本的住房需要，且有一个女儿正在上高三，可酌定从轻处罚。综上，请法庭对被告人予以减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人吴明勇在多年前从黄文友处索要了一些炸药、雷管、导火索，准备用于建房，后其一家于2008年搬至XX镇XX村购买的新房居住，吴明勇与袁某甲（已另案处理）二人商议将雷管、导火索藏匿起来，炸药因年久变质被丢弃。后袁某甲将雷管、导火索藏匿于新房屋后面的石崖下。2018年5月14日，袁某甲与吴明勇发生家庭矛盾，镇坪县曾家镇派出所民警在向袁某甲了解其与吴明勇的家庭矛盾时，袁某甲向民警反映吴明勇藏有火枪、雷管及导火索。5月15日曾家镇派出所民警在袁某甲的指引下，在XX镇XX村吴明勇住房后附近石崖下查获雷管34枚、导火索22.7米，并依法予以扣押。2018年6月6日，镇坪县公安局将查获的34枚雷管送西安庆化民用爆破器材股份有限公司辨识，结果为该34枚雷管均为该公司生产的纸质8号工业火雷管。2019年5月17日，镇坪县公安局依法将扣留的雷管送国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）进行鉴定，经检测，34发样品均可起爆输出，具备起爆性能；判定该样品为工业火雷管。 另查明，2018年5月15日被告人吴明勇经口头传唤至曾家镇派出所接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。2018年6月8日，镇坪县公安局决定对吴明勇非法储存爆炸物立案侦查。被告人吴明勇于2018年6月12日被镇坪县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法取保候审，已羁押八日。后因违反取保候审规定外出而被网上追逃，于2019年7月18日被抓获之后临时羁押于四川省雅江县看守所，同月24日被再次刑事拘留，2019年8月6日被依法逮捕。 上述事实有经庭审举证、质证，并经本院认证的被告人基本情况、户籍证明、到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、情况说明、临时羁押证明、关于鉴别雷管生产厂家的函、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书等书证，另案被告人袁某甲的供述，被告人吴明勇的供述，现场勘察检验笔录，扣押清单，鉴定意见等证据证实，足以认定。 另有镇坪县司法局调查评估意见书证明，经社会调查评估后，被告人吴明勇不符合非监禁刑适用条件。 本院认为，被告人吴明勇违反法律规定，未经国家有关部门批准，与袁某甲共同非法储存工业火雷管34枚，已逾非法储存爆炸物的定罪数额标准（定罪数额标准为非法储存雷管30枚以上），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人吴明勇同他人共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪，二人均起起重要作用。本案报案人报案并引导民警起获了爆炸物，在当时的情形下，仅有报案人指控被告人吴明勇为犯罪嫌疑人，再无其他证据指向被告人吴明勇，故不能确定吴明勇的犯罪嫌疑人身份，只能认定为发觉吴明勇有作案的可能，需进一步调查核实，而当被告人吴明勇如实供述犯罪事实后，因其供述与举报人的陈述在某些细节事实上一致，且与查获的赃物特征相吻合的基础上，才能确定吴明勇为嫌疑人，而其到案，仅是公安民警口头通知，并非经传唤证传唤到案，故其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的认定标准，亦符合自动投案的立法本意。被告人到案后如实供述了自己的全部犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人吴明勇构成自首的意见，本院予以采纳，依法应对被告人从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。结合被告人非法储存爆炸物的数量、用途及其又具有自首、认罪认罚等量刑情节，可对被告人予以减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人吴明勇适用缓刑的建议，因经镇坪县司法局调查评估，其不符合非监禁刑适用条件，故该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴明勇犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日至2021年4月9日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温树森 审 判 员  刘艳春 人民陪审员  杨永华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姜国灿 1