湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0902刑初70号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人王特江，男，1956年5月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年5月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月4日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月22日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师。辩护人薛周纯，湖南九方律师事务所律师。被告人刘冬新，男，1964年12月5日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年5月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月30日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月22日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人张优平，湖南求剑律师事务所律师。辩护人刘兆其，湖南求剑律师事务所律师。被告人王桂方，男，1967年12月2日出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，中共党员，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年5月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月30日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月22日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师。辩护人潘彧，湖南嘉才律师事务所律师。被告人童志长，男，1962年8月3日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年6月28日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人张岱，湖南国纬律师事务所律师。被告人祝安德，男，1962年11月5日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年7月10日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人刘玲，湖南国纬律师事务所律师。被告人王跃，男，1976年2月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年6月26日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人曹静，湖南国纬律师事务所律师。被告人王亮，男，1978年8月29日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年6月6日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师。被告人张锡仁，男，1969年9月3日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，中共党员，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年5月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月1日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人胡跃华，湖南求剑律师事务所律师。被告人叶和清，男，1964年11月12日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年8月21日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人李程，湖南万维律师事务所律师。辩护人蒋俊，湖南跃海律师事务所律师。被告人陈梦希，男，1981年9月17日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年7月10日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人代黎平，湖南国纬律师事务所律师。被告人王雪强，男，1976年9月17日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，中共党员，个体户，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年8月13日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人郭晓矛，湖南求剑律师事务所律师。被告人谢诗丰，男，1975年5月24日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年8月9日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月23日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人刘振华，湖南求剑律师事务所律师。被告人陈三喜，男，1989年8月24日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年5月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月30日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月19日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人文兰萍，湖南求剑律师事务所律师。被告人陈国强，男，1975年11月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年7月10日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月22日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人王志峰，湖南嘉才律师事务所律师。被告人陈本丰，男，1969年8月23日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年6月5日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月22日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人冯树健，湖南求剑律师事务所律师。被告人陈才高，男，1978年10月16日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年7月13日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年10月19日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人王特江、刘冬新、王桂方、童志长、祝安德、王跃、王亮、张锡仁、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高犯非法采矿罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员赵志辉、潘健出庭支持公诉，被告人王特江及其辩护人刘岳峰、薛周纯，被告人刘冬新及其辩护人张优平、刘兆其，被告人王桂方及其辩护人陈小泗、潘彧，被告人童志长及其辩护人张岱，被告人祝安德及其辩护人刘玲，被告人王跃及其辩护人曹静，被告人王亮及其辩护人陈雨庭，被告人张锡仁及其辩护人胡跃华，被告人叶和清及其辩护人蒋俊，被告人陈梦希及其辩护人代黎平，被告人王雪强及其辩护人郭晓矛，被告人谢诗丰及其辩护人刘振华，被告人陈三喜及其辩护人文兰萍，被告人陈国强及其辩护人王志峰，被告人陈本丰及其辩护人冯树健，被告人陈才高及其辩护人贾钢到庭参加了诉讼。因案情复杂，经湖南省益阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2014年3月至2017年5月期间，被告人王特江、王桂方、刘冬新、童志长、祝安德伙同王跃、王亮、张锡仁、叶和清、祝春波（在逃）、祝新坡（在逃）、欧阳本良（在逃）、祝仁田（在逃）、张维新（在逃）、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高，为了牟取非法利益，在未取得河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，合伙在未纳入《湖南省湘资沅澧干流及洞庭湖河道采砂规划》的益阳市资阳区茈湖口镇和利村资江水域盗采砂石，并一直按照约定份额分配利益。期间，王特江、王桂方、刘冬新、童志长、祝安德负责对砂场的日常经营进行管理，后祝安德、童志长退出管理，砂场雇请了专门人员负责销售、结算等与砂场经营相关的事宜。王跃、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高还从砂场低于市场价购买河砂自行销售。该砂场共销售河砂116480余吨，共计人民币159.71万余元。具体犯罪事实如下：1、王特江等人向刘某销售河砂16630余吨，销售金额共计24.82万余元;2、王特江等人向邓某1、邓某2销售河砂15000余吨，销售金额共计21.84万余元；3、王特江等人向贺某销售河砂2400余吨，销售金额共计3.6万余元；4、王特江等人向吴某销售河砂1500余吨，销售金额共计2.6万余元；5、王特江等人向周某销售河砂1000余吨，销售金额共计1.8万余元；6、王特江等人向龙某销售河砂6300余吨，销售金额共计10.8万余元；7、王特江等人向钟某销售河砂32400余吨，销售金额共计48.6万余元；8、王特江等人向陈国强销售河砂2600余吨，销售金额共计2.6万余元；9、王特江等人向谢诗丰销售河砂6000余吨，销售金额共计6万元；10、王特江等人向王雪强销售河砂6000余吨，销售金额共计8.4万余元；11、王特江等人向陈才高销售河砂1600余吨，销售金额共计2.7万余元；12、王特江等人向陈三喜销售河砂3750余吨，销售金额共计5.25万余元；13、王特江等人向陈本丰销售河砂2300余吨，销售金额共计2.3万余元；14、王特江等人向陈梦希销售河砂12000余吨，销售金额共计16.8万余元；15、王特江等人向王跃销售河砂1000余吨，销售金额共计1.6万余元；16、刘冬新通过汪跃民运输了2000余吨河砂销售给他人；17、王亮通过彭某运输了4000余吨河砂销售给他人。案发后，公安机关依法扣押了二十一名股东共同出资购买的一艘可以装载800吨的挖砂船，该船现停靠在资江水域。2018年5月22日，被告人王特江、刘冬新、陈三喜主动到公安机关接受调查；2018年5月22日，张锡仁、王桂方被公安机关抓获归案；陈本丰、王亮、王跃、童志长、陈国强、祝安德、陈梦希、陈才高、谢诗丰、王雪强、叶和清分别于2018年6月5日、6月6日、6月25日、6月28日、7月4日、7月9日、7月10日、7月13日、8月9日、8月10日、8月20日主动到公安机关接受调查。公安机关扣押十六名被告人人民币共计155.7万元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王特江、刘冬新、王桂方、童志长、祝安德、王跃、王亮、张锡仁、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王特江、王桂方、刘冬新、童志长、祝安德均系主犯；被告人王跃、王亮、张锡仁、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高均系从犯。被告人王特江、刘冬新、童志长、祝安德、王跃、王亮、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高主动投案并如实供述其罪行，均系自首；被告人王桂方、张锡仁到案后均如实供述其罪行，均系坦白。提请我院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定对其定罪科刑。被告人王特江对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称其销售河砂的金额没有起诉书指控的这么多，2014年3月入股后所销售河砂包含入股之前的河砂。王特江的辩护人提出河砂的价格是估算的，无交易明细，无鉴定结论予以证实，不能认定；2014年3月之前的采砂数量不应计算在内；王特江规劝刘冬新自首，应认定为立功；王特江协助抓获张锡仁，应认定为立功。王特江自动投案，应认定为自首。被告人刘冬新对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称其只参与销砂，并没有挖砂，不应认定为主犯。刘冬新的辩护人提出公诉机关指控的采砂数量证据不足、指控的价格没有鉴定意见作依据；起诉书指控的第17笔（应为第16笔）无证据证实；刘冬新没参与挖砂，只参与销售砂子，不应认定为主犯。被告人王桂方对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称其与祝安德是同时退出管理的。他准备去投案自首时被公安机关抓获，应认定为自首。王桂方的辩护人提出起诉书指控的河砂销售价格与重量无出货单、销售单、对账单、鉴定意见予以证实；王桂方对其中第1-7笔、第10笔、第14笔、第17-18笔（应为第16-17笔）的销售客户不清楚；起诉书指控祝安德、童志长退出管理不正确，应该是祝安德、王桂方退出管理。王桂芳在砂场合并后，只参与了一个多月的管理就退了出来，不应认定为主犯；王桂方自动投案，应认定为自首；《最高人民法院、最高人民检察院》实施前的采砂行为不构成犯罪，在此之前所采砂石的数量应予剔除。被告人童志长对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。童志长的辩护人对起诉书指控的砂石数量和价格有异议，另提出童志长退出了管理，不应认定为主犯；童志长自动投案，有自首情节。被告人祝安德对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。祝安德的辩护人提出起诉书指控的第1-7笔的河砂重量是估计的，第8-15笔只有被告人供述而无其他证据印证；采砂的数量无鉴定意见予以证实；另祝安德中途退出了管理，不应认定为主犯。被告人张锡仁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。张锡仁的辩护人提出无记账凭证、案发监控等证据证明销售河砂的数量和价格，证据缺乏关联性，被告人供述笼统、不具体，证人证言都是回忆，存在不确定性。被告人叶和清对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。叶和清的辩护人提出叶和清未参与实际经营，对指控的采砂数量和价格均不知情，对公诉机关指控的砂石数量、价格均有异议。被告人陈梦希对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。陈梦希的辩护人提出陈梦希系从犯，只对销售河砂的数量负责。被告人王跃、王亮、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2014年3月之前，资阳区茈湖口镇和利村有三个砂场在资江河道盗采砂石，该三个砂场分别是王桂方、童志长、王跃、王亮、陈本丰等人合伙经营的砂场，王特江、祝安德、张锡仁、叶和清等人合伙经营的砂场以及刘冬新经营的砂场。因砂场之间互相竞争，导致河砂价格被压低，利润下降。为争取更多利润，2014年3月三个砂场经协商合并。合并后的和利砂场有21名股东，分别是王特江、王桂方、刘冬新、童志长、祝安德、王跃、王亮、张锡仁、叶和清、祝春波（在逃）、祝新坡（在逃）、欧阳本良（在逃）、祝仁田（在逃）、张维新（在逃）、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高。砂场共分为17.5股，其中王特江、王桂方、童志长、祝安德、王跃、王亮、张锡仁、叶和清等人各占1股，陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高七人共占3股（即每人占3/7股），刘冬新占1.5股（刘冬新所占的1.5股在扣除挖砂成本5.5元/吨后计算分红）。合并后的砂场在未取得河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，继续在未纳入《湖南省湘资沅澧干流及洞庭湖河道采砂规划》的益阳市资阳区茈湖口镇和利村资江水域盗采河砂，并将盗采的河砂对外销售。砂场的日常经营管理开始由王特江、王桂方、刘冬新、童志长、祝安德负责。经营一段时间后，祝安德、王桂方退出管理，砂场雇请了专门人员负责销售、结算事宜。自砂场合并至2017年5月止，该砂场累计对外销售盗采的河砂109530余吨，价值人民币109.53万元。具体犯罪事实如下：1、砂场将其盗采的河砂16630余吨销售给刘某，销售金额共计166300元；2、砂场将其盗采的河砂15000余吨销售给邓某1，销售金额共计150000元；3、砂场将其盗采的河砂2400余吨销售给贺某，销售金额共计24000余元；4、砂场将其盗采的河砂1500余吨销售给吴某，销售金额共计15000元；5、砂场将其盗采的河砂1000余吨销售给周某，销售金额共计10000元；6、砂场将其盗采的河砂6300余吨销售给龙某，销售金额共计63000元；7、砂场将其盗采的河砂32400余吨销售给钟某，销售金额共计324000元；8、砂场将其盗采的河砂6000余吨销售给谢诗丰，销售金额共计60000元；9、砂场将其盗采的河砂6000余吨销售给王雪强，销售金额共计60000元；10、砂场将其盗采的河砂2000余吨销售给陈三喜，销售金额共计20000元；11、砂场将其盗采的河砂2300余吨销售给陈本丰，销售金额共计23000元；12、砂场将其盗采的河砂12000余吨销售给陈梦希，销售金额共计120000元；13、砂场将其盗采的河砂2000余吨通过汪跃民运输销售给他人，销售金额共计20000元；14、砂场将其盗采的河砂4000余吨通过彭某运输销售给他人，销售金额共计40000元。案发后，被告人王特江、刘冬新、陈三喜、陈本丰、王亮、王跃、童志长、陈国强、祝安德、陈梦希、陈才高、谢诗丰、王雪强、叶和清主动到公安机关投案；被告人张锡仁、王桂方被公安机关抓获归案。另公安机关扣押叶和清12万元、扣押陈三喜4.8万元、扣押刘冬新13万元、扣押王亮15万元、扣押王特江16万元、扣押张锡仁15万元、扣押陈本丰4.8万元、扣押童志长15万元、扣押王跃15万元、扣押陈国强4万元、扣押陈梦希4.8万元、扣押祝安德15万元、扣押陈才高3.5万元、扣押王桂方10万元、扣押谢诗丰3万元、扣押王雪强4.8万元、扣押王特江等21名合伙人共同出资购买的800吨挖砂船一艘。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证明：1、扣押决定书、扣押物品清单及照片、湖南省非税收入一般缴款书，证明公安机关扣押王特江等21名合伙人共同出资购买的800吨挖砂船一艘。另公安机关扣押叶和清12万元、扣押陈三喜4.8万元、扣押刘冬新13万元、扣押王亮15万元、扣押王特江16万元、扣押张锡仁15万元、扣押陈本丰4.8万元、扣押童志长15万元、扣押王跃15万元、扣押陈国强4万元、扣押陈梦希4.8万元、扣押祝安德15万元、扣押陈才高3.5万元、扣押王桂方10万元、扣押谢诗丰3万元、扣押王雪强4.8万元。2、提取笔录及手机电话号码截图、短信截图，证明公安机关从砂场开票员陈某的手机通讯录中提取了从砂场购买河砂的货车司机、老板的电话号码及车牌号码。3、益阳市水务局出具的证明，证明资水洪道北支茈湖口水域未纳入采砂规划，任何单位及个人禁止在此水域采挖砂石。4、湖南省水利厅关于印发《湖南省河道砂石开采权有偿出让管理办法》的通知、湖南省人民政府关于印发《湖南省河道采砂管理办法》的通知，证明河道采砂统一规划，资江河道采砂规划由市州水行政主管部门会同同级国土资源、交通运输、林业等行政主管部门编制，经省级水行政主管部门技术审查后，报市州人民政府批准，并报省人民政府备案。5、益市砂办（2014）24号关于资江河道市区段全线禁采的通知，证明从2015年1月1日起资江干线市区段全线禁采。6、关于益阳市资江河道砂石采挖经营权的情况说明及拍卖成交确认书，证明2010年8月8日对资江河道市区段3年采挖经营权进行拍卖，中标的公司中不包括涉案砂场。7、行政处罚决定书，证明涉案砂场曾被行政处罚的情况。8、在逃人员信息表，证明同案人祝仁田、欧阳本良、张维新、祝新坡在逃。9、证人王某1的证言，证明王特江和王桂方是在和利村河道采砂石的主要老板。之前是王特江、王桂方分别组织人员盗采河砂，2014年左右两个砂场合在一起。2016年2、3月份至8、9月份，王某1在合股后的砂场做事，该砂场每月采砂量在18000吨至24000吨之间。当时砂场是王桂方和王特江在主事，另刘冬新和童志长也过问砂场的事。王某1在砂场工作7个月，共采砂28万吨，按30元每吨计算有840万元左右。当时砂石的价格为35元每吨。10、证人王某2的证言，证明王桂方、童志长等人的砂场与祝安德、王特江等人的砂场于2014年合并。合并之后主要是王桂方、王特江、刘冬新三人负责协调关系、砂石销售以及设备零件采购等工作。在合并之初，童志长也在砂场管过事，后来没有管了。从2014年两个砂场合并到2017年5月份停采，共采挖835天左右，总共采挖河砂1336000吨。河砂开始时每吨只能卖16元左右，后来价格涨到每吨35元。11、证人石某的证言，证明石某自2015年初至2017年上半年到砂场上班，其夫欧阳本良是砂场股东之一。砂场共分17.5股。平时负责砂场管理的是王桂方、王特江、童志长、刘冬新。砂场的开票员是陈某和邹某，胡某和石某负责收钱，四个人分为两班，轮流上班。砂场共有两艘船，一艘220吨，一艘180吨。砂场每月销售金额二十几万，河砂均价在每吨14元左右，折合成砂量是每月销售1万多吨。12、证人陈某的证言，证明合伙采砂从2014年3月开始至2017年5月结束。砂场共分17.5股，股东有王桂方、童志长、王特江、祝安德等人。刘冬新占1.5股，但他的分红是扣除每吨5.5元的费用后计算。陈本丰、陈三喜、陈国强、陈才高、王雪强、谢诗丰、陈梦希七人共占三股。砂场负责的主要是王特江、刘冬新、童志长三人，负责组织砂场的生产和销售，王桂方和祝安德在最开始的时候也参与了管理，一年后就没参与管理了。其余股东只参与投资和分红，不负责具体生产和经营。陈某在砂场负责开票，联系各地买砂的司机和老板到砂场买砂及给砂场员工发工资。河砂的销售情况是：陈梦希在砂场买砂12000吨以上、王雪强和谢诗丰在砂场里各买砂6000吨左右、陈本丰在砂场买砂2500吨左右、陈三喜在砂场买砂3800吨左右、陈国强在砂场买砂2600吨、陈才高在砂场买砂1600吨、汪佑民在砂场买砂2000吨、王亮在砂场买砂4000吨、王跃在砂场买砂2000吨左右、车牌尾数为16922的刘某在砂场买砂17000吨左右、宁乡菁华铺的邓姓砂场老板在砂场购砂15000吨左右、宁乡菁华铺的贺姓司机在砂场购砂2400吨左右、宁乡菁华铺的吴姓司机在砂场购砂1500吨左右、赫山区衡龙桥周姓砂场老板在砂场购砂1000吨左右、一名姓龙的砂场老板在砂场购砂6300吨左右、资阳区沙头镇一姓钟的司机在砂场购砂33000吨左右。13、证人邹某的证言，证明砂场的股东是刘冬新、王跃、王桂方、童志长、王特江、祝安德等人，共分17.5股，其中刘冬新在合伙的时候带着铲车入的股，他占1.5股。邹某和陈某负责在砂场里开票，胡某和石某负责收钱，祁某是会计，给他们发工资。砂场共有两艘船，一艘220吨，一艘180吨，后来买了一艘800吨的，但很少出去作业。河砂的平均价格为每吨14元左右。邹某在砂场工作三年，砂场的销售量每年为24万吨的样子。砂场的砂一部分是由陈本丰、陈三喜、陈国强他们的车队来拖，一部分是来自宁乡的外地车来拖，一部分是通过自卸泵直接从水路运走。邹某知道刘冬新曾叫了一个叫汪佑民的运过砂。14、证人胡某的证言，证明胡某是2016年或者2017年过完年之后到砂场做事的。砂场的股东有王桂方、童志长、王特江、刘冬新、祝安德、王跃、王亮、陈本丰、陈三喜、陈国强等人，其中刘冬新占1.5股。在工作期间，陈某和邹某负责开票，胡某和石云仙负责收钱。砂场在和利村采砂，共有三艘船在河道作业，一艘220吨的，一艘180吨的，一艘800吨的（这艘很少下河作业）。河砂的销售价格约为14元每吨。在其工作期间，砂石的销售额每年在二百到三百万元之间。15、证人祁某的证言，证明2014年附近几个砂场合并，砂场的股东有王特江、刘冬新、童志长、王桂方等人，分为17.5股，其中刘冬新占1.5股。平时在砂场负责的主要是王特江、刘冬新、童志长，三人组织砂场的生产和销售。砂场有四个人负责开票，分成两组，每组两人。祁某自2015年7月至2017年5月在砂场做事，负责砂场总的账目。祁某在砂场上班期间，砂场每个月卖出的砂石的金额在三十万元左右，一年大概有八个月的时间可以挖砂，一年砂石的销售额是两百五十万元，两年的销售额为五百万元。16、证人唐某的证言，证明陈三喜运了30车左右的河砂卖给唐某，每车河砂平均重量20吨，每车均价为700元，共计21000元。17、证人汪某的证言，证明2016年11月，刘冬新联系汪某，让其运一船河砂到赫山区小河口，运费是5元每吨。后汪某运了1000吨河砂到小河口砂场。之后第三天的样子，汪某再次按刘冬新的要求将大约1000吨河砂运到了赫山区千家州一无名小砂场。18、证人祝某的证言，证明从2013年至2016年10月份，祝某一直在砂场做事，每个月工作15天，每天铲砂从两车到十多车不等，每车从10吨到30吨河砂不等。19、证人刘某的证言，证明刘某从砂场合并至2017年共从和利砂场购买河砂16630吨，支付货款248200元。20、证人邓某1的证言，证明邓某1在与益阳市资阳区陈姓女子通过电话取得联系后，自2015年下半年到2016年年底，开始用车牌号为闽Ｃ×××××、湘Ｈ×××××的两台货车到和利村砂场购买河砂，共计购买河砂13800吨，支付河砂款约192000元。2017年正月开始，邓某1请了大货司机邓某2从和利砂场购买河砂，共拖了30车。21、证人邓某2的证言，证明2017年正月至同年5月，邓某2驾驶湘Ｈ×××××货车从和利村砂场买砂，共计从和利砂场拉走河砂约1380吨，总河砂款为26400元。邓某2还知道贺某也去和利砂场拖过砂。22、证人贺某的证言，证明从2014年上半年到2016年年底，贺某用自己牌照号为湘Ｈ×××××的货车从茈湖口和利砂场共买走河砂约2400吨，支付货款共计约36000元。23、证人吴某的证言，证明吴某用自己的货车在和利砂场购买河砂约1500多吨，共支付货款约26000元。吴某买砂是和砂场几个女的交易的，其中一个叫陈某。24、证人周某的证言，证明2017年上半年，周某用其名下车牌号为湘Ａ×××××、赣Ｃ×××××的两台挂车从和利砂场运河砂约1050吨，付款18000元。25、证人龙某的证言，证明2017年3月初至2017年6月，龙某驾驶湘Ｈ×××××大货车从资阳区茈湖口镇和利砂场购买河砂共6300吨，支付货款总计108000元。26、证人钟某的证言，证明自三家砂场合并后至2017年5月份，钟某先后用牌照号为湘Ｈ×××××、37888、28522的货车到和利砂场购买砂石总计约32400吨，河砂款共计约48600元。27、证人彭某的证言，证明2017年3、4月份，彭某从茈湖口镇王亮的吸砂船上运了四船河砂（共计4000吨）到王有民经营的“一标”砂场。28、证人王某3的证言，证明王桂方的砂场、祝安德的砂场、刘冬新的砂场因为砂的价格和销路问题，于2014年合并到一起。29、证人王某4的证言，证明在和利村资江里采砂的有三伙人，分别是王桂方、刘冬新、祝安德等人，该三个砂场在2014年2、3月份左右合并，到2017年5月份左右就没有搞了。30、辨认笔录，证明王特江、王跃、王桂方分别对祝春波、张维新、祝新坡、祝仁田、欧阳本良进行辨认的情况。31、到案经过说明以及公安机关出具的情况说明，证明被告人王特江、刘冬新、陈三喜、陈本丰、王亮、王跃、童志长、陈国强、祝安德、陈梦希、陈才高、谢诗丰、王雪强、叶和清系主动投案；被告人张锡仁、王桂方系被公安机关抓获归案。32、户籍资料，证明本案十六名被告人的身份情况。33、被告人王特江的供述，证明2014年以前和利村有三个砂场，2014年后王特江加入了祝安德的砂场，后三个砂场就合并在一起，合伙在资江河里采砂。砂场股东有王特江、王桂方、童志长、祝安德、刘冬新等人，其中刘冬新占1.5股，但其分红是按每吨扣除5.5元的成本后计算的。合并后的砂场开始主要由王特江、王桂方、刘冬新、童志长、祝安德负责日常工作，后来负责的就只有王特江、刘冬新、王桂方了。砂场有两艘挖砂船，一艘180吨，一艘220吨。砂场从合并开始共采砂330000吨左右，按照平均10元一吨算，共计价值330万元。除刘冬新获利127285元外，其余股东获利为198294元。砂场的砂一部分卖给了当地搞基建的村民，一部分由砂场的股东陈本丰他们的车队拖到益阳的砂场去了，另自卸泵货船在他们砂场购买的砂主要是送到了益阳的大砂场里面。34、被告人刘冬新的供述，证明2014年3月之前，刘冬新、王桂方、王特江三个人每个人都搞了一个砂场，其中王桂方那边的砂场有王桂方、童志长等7个股东，王特江那边的砂场有王特江、祝安德等6个股东。2014年2、3月份左右，他们三个砂场合并在一起。股东有刘冬新、王桂方、王特江、陈本丰、陈三喜、王雪强等十七个人（另外股东陈本丰、陈三喜、王雪强下面还有四人入了股），分为17.5股，刘冬新占1.5股，该1.5股是在除去5.5元一吨的采砂成本后计算分成的。三个砂场合并后最开始负责的有刘冬新、王特江、王桂方、童志长和祝安德。之后砂场负责的就只有刘冬新、王特江、王桂方了。砂场里有两条船同时出去采砂，基本上每天可以采砂约1000吨左右。在合并后的三年多时间里总共采挖330000吨左右的砂，按每吨10元计算，共计330万元。刘冬新获利为127285元。采挖的砂一部分由砂场里的股东陈本丰、陈三喜他们的车队运送出去，一部分是外面的货车直接到砂场里面购买，还有一部分是直接输送到购买砂石的自卸泵（货船）上面。35、被告人王桂方的供述，证明以王桂方和童志长为主的小型砂场，以王特江、祝安德为主的砂场，以刘冬新为主的砂场于2014年2、3月合并。合并后的砂场共有王桂方、童志长、祝春波等21名股东，共分17.5股，其中刘冬新占1.5股、陈梦希等7名司机共占3股，其余股东各占1股，刘冬新的分红在扣除5.5元每吨的成本后计算。合并后的砂场最初由王桂方、刘冬新、童志长、祝安德、王特江五人负责日常管理。合并后有两条200吨左右的挖砂船挖砂。2014年5月左右，王桂方与祝安德退出管理层，只参与分红。2017年的时候，他们花了80余万元购买了一条承重量800吨的挖砂船，但该船使用半个月左右就被海事局扣押了。合并后的砂场共计挖砂33万吨左右，按每吨10元计算，共计330万元。王桂方从中获利198294元。36、被告人张锡仁的供述，证明2014年3月左右，王特江、祝安德等人经营的砂场、刘冬新经营的砂场、王桂方、童志长等人经营的砂场合并，合并后的砂场的经营场地为原来王桂方经营的和利砂场，合并后有两艘吨位约为200吨的船挖砂。合并后的砂场共分为17.5股，其中刘冬新占1.5股，七人运输车队总共占3股，其余的人每人各占1股。砂场最初的管理人员是王特江、王桂方、童志长、祝安德、刘冬新。后来负责管理的人只有童志长、刘冬新、王特江。张锡仁只参股分红，没有参与到砂场的具体管理当中。砂场没有取得任何手续。砂场的砂主要是销往益阳的砂场，股东中的王跃和欧阳本良各有一辆货车专门在砂场拖砂卖到益阳，陈三喜、陈本丰等七名司机各有一辆货车到砂场拖砂卖到益阳。合并后，每个股东按占股比例分的钱应该有18万元至19万元。37、被告人王亮的供述，证明2014年3月，王特江、祝安德等人为主的砂场、刘冬新为主的砂场与王亮所在的砂场合并。合并后的砂场共有股东21人，分为17.5股，其中刘冬新占1.5股（其分红在扣除采砂成本之后计算），陈本丰和陈三喜等7名司机占3股，其余股东一人一股。合并后的砂场为主的是王桂方、王特江、刘冬新，保管钱的是王跃的妻子祁某，开票人员邹某、陈某，收钱的是石某和另外一个人。2017年3、4月左右，砂场买了一艘800吨的采砂船。王亮在砂场没有参与具体管理，不清楚采了多少砂，也不清楚砂场的砂是以什么价格卖出去的。2017年3、4月时，王亮叫了一艘自卸船在砂场运了四船砂（共约4000吨，价值48000元左右）送到赫山区王有民的“一标”砂场。38、被告人王跃的供述，证明2014年3月，以王特江和祝安德为主的砂场、刘冬新的砂场及以王桂方、童志长为主的砂场合并了。合伙人有王跃、童志长、王桂方等人，共分17.5股，其中刘冬新占1.5股（扣除每吨5.5元的采砂成本后计算分红）。砂场的管理人员是王桂方、王特江、刘冬新、童志长、祝安德。王跃的老婆祁某负责管钱，负责开票的是邹某和陈某，收钱的是石某和胡某。销售砂的价格不是固定的，低的时候七、八元一吨，高的时候二十几元一吨，平均下来每吨砂卖出去的价格在10元左右。王跃的获利在19万元左右。合并后的砂场在资江采砂33万吨左右。王跃在砂场也运过一年左右的砂，运砂车的牌照号是湘Ｈ×××××。王跃总共运了约2000吨河砂卖到益阳。39、被告人祝安德的供述，证明2014年2、3月时，祝安德、王特江等人的砂场、王桂方的砂场、刘冬新的砂场合并了，股东有祝安德、王特江、王桂方、童志长等人，共17.5股，其中刘冬新占1.5股。合并后砂场的砂在最开始的时候是八、九元每吨销售出去的，高峰期对外销售的价格达到了20元每吨，平均起来差不多10元每吨。合并后的砂场主要由祝安德、王桂方、刘冬新、童志长、王特江负责砂场的日常工作。陈某、邹某、胡某、石某分两班，其中一人开票，另外一人负责收钱。祁某负责保管砂场的钱。砂场有两艘船，平均每天可挖1000吨的砂石。合并期间，砂场在资江河道共采挖砂石33万吨，按平均10元一吨算，价值为330万元。祝安德的获利为198294元，扣除合并之前的2万元亏损，实际获利17.8万元。40、被告人叶和清的供述，证明2014年2、3月，叶和清所在的砂场与王桂方的砂场、刘冬新的砂场合并了。合并之后的砂场主要由祝安德、王桂方、刘冬新、童志长、王特江负责日常工作。自合并之日起至2017年5月砂场共在资江河道采砂33万吨，按均价10元每吨计算，共计330万元，叶和清从中获利198294元。41、被告人童志长的供述，证明三个砂场于2014年3月合并在一起，童志长、王桂方的砂场与祝安德、王特江的砂场各提供了一条挖砂船，刘冬新提供了一台铲车。砂场共有21名股东，其中陈本丰、陈国强等七名司机共占3股；刘冬新占1.5股，但要扣除每吨5.5元的费用后再分红；其余股东各占一股。合并后的砂场由童志长、王桂方、王特江、祝安德、刘冬新五个人负责日常管理，2014年5月，王桂方、祝安德退出管理层，由童志长、王特江、刘冬新参与管理。从合并后到2017年5月，共计采砂约33万吨，按平均10元每吨计算，共计330万元。砂场除刘冬新外，每股获利198294元。所采的砂石销往了益阳城区及桃江、宁乡等地。42、被告人陈三喜的供述，证明2014年2月，陈三喜入股王桂方等人的砂场。之后王特江、王桂方、刘冬新等人的三个砂场就合并了。合并后的砂场分为17.5股，陈三喜等七个司机共占3股。砂场共有三艘挖砂船，一艘220吨，一艘180吨，另在2017年3、4月买了一艘800吨的船，该船投入使用只有几天就被海事局扣押了。陈三喜从合并后的砂场拖砂卖到益阳，共拖了约2000吨。另陈三喜个人分红约为四万元至五万元，其他六个司机的分红和他差不多。43、被告人陈本丰的供述，证明2014年2、3月，王桂方、王特江、刘冬新等人经商量把三个砂场合并在一起，合股后的砂场有王桂方、童志长、王特江、陈本丰等21名股东。砂场共分17.5股，其中刘冬新占1.5股，陈本丰等七名司机共占3股，其余股东每人一股。陈本丰在合并后的砂场拖砂卖给他人，共计拖了2300吨左右的砂卖掉。2014年3月至2017年5月，陈本丰获利在5万元左右。44、被告人陈国强的供述，证明2014年2、3月期间，王特江、王桂方、刘冬新等人经协商将三个砂场合并了。合并后的砂场共有股东21人，共分为17.5股，其中王桂方砂场占10股（包含车队的3股）、王特江砂场占6股、刘冬新砂场占1.5股。合并后的砂场有两条吸砂船，载重量均为200吨左右。2017年3、4月份砂场购置了一条800吨的吸砂船，同年5月该船被海事部门扣押。陈国强不参与河砂的盗采工作，只是从砂场拖砂出去卖掉。砂场合并后至2017年5月，陈国强实际到手的分红有10000余元，另有25000元分红用于扣除了入股股金、有30000元分红用于购置了吸砂船。45、被告人王雪强的供述，证明茈湖口和利村有三个砂场。2014年3月，三个砂场合股。合股后砂场共有21人，其中刘冬新占1.5股，王雪强等七名司机占3股，其余的人一人一股。王雪强不参与管理，只从砂场拖砂到外面卖。从砂场合并至2017年5月，王雪强共从砂场拖砂6000吨，共获利45000元。另王雪强在砂场入股获利在4万元至5万元之间，其余六名司机入股获利和王雪强差不多。46、被告人谢诗丰的供述，证明2014年2、3月期间，茈湖口的三个砂场合并，谢诗丰继续在合并后的砂场里占股。谢诗丰不参与管理，只负责在砂场运砂到外面销售。从砂场合并至2017年5月，谢诗丰共计分红有5万元左右。47、被告人陈才高的供述，证明陈才高于2014年2月左右入股到王桂方的砂场。之后三个砂场合并。砂场里由陈某负责开票。陈才高个人分红获利有4万元至5万元。48、被告人陈梦希的供述，证明2014年2月左右，陈梦希和陈本丰等七名司机入股到王桂方的砂场。同年3月，三个砂场合并。陈梦希共计从砂场拖砂1.2万吨。2014年4月至2017年5月，陈梦希个人分红获利约5万元。针对被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：一、盗采河砂的数量、价值如何确定辩护人提出河砂的重量和价格是估计的，无出货单、销售单、记账凭证、鉴定结论等证据予以证实，不能认定。经查：在涉案砂场的账本以及涉案河砂均已不存在的情况下，可以结合砂场开票员陈某的证言、陈某的手机短信提取笔录以及河砂购买者的证言，按照有利于被告人的原则认定盗采河砂的数量。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。王特江的辩护人提出公诉机关指控的116480吨河砂中，有24607吨河砂是在砂场合并之前销售，不应计入王特江的犯罪数量。经查：陈国强、陈才高供述其部分购砂时间发生在砂场合并之前，王跃供述的购砂时间起止不明，本院无法区分该三人在砂场合并前后的购砂数量，对于该三人的购砂数量应从公诉机关指控的总量中剔除。陈三喜供述其自砂场合并后在砂场购砂2000吨，结合证人陈某的证言，对公诉机关指控的第12笔认定为2000吨。辩护人的上述辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。河砂的价格结合被告人的供述、河砂购买者的证言以及其他在涉案砂场工作过的人员的证言，按照有利于被告人的原则认定均价系10元每吨。二、本案的主从犯如何确定辩护人提出刘冬新没有参与挖砂，只参与销砂，不应认定为主犯。被告人王桂方及其辩护人提出王桂方只参加了一个多月的管理就退出了，不应认定为主犯。被告人童志长的辩护人提出童志长中途退出了管理，不应认定为主犯。被告人祝安德的辩护人提出祝安德中途退出了管理，不应认定为主犯。经查，三个砂场合并后，共分17.5股，分别由王特江、刘冬新、王桂方、童志长、祝安德等21人持有。合并之后的砂场由王特江、刘冬新、王桂方、童志长、祝安德负责日常管理。王特江、刘冬新、王桂方、童志长、祝安德在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯。另：砂场在经营一段时间后，部分人员退出了管理。综合陈某的证言、童志长本人的供述以及王桂方的供述，本院确认退出管理的人员是王桂方、祝安德。因王桂方、祝安德中途退出了管理，其二人所起作用相对于王特江、刘冬新、童志长较小，系罪责相对较轻的主犯；其他被告人没有参与管理，只参与分红，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。三、被告人王桂方是否成立自首辩护人提出王桂方系在准备投案自首时被抓获，应成立自首。经查：公安机关出具的情况说明显示王桂方系被抓获归案。被告人王桂方及其辩护人并未就王桂方“准备去投案”提供相关证据予以证实，故不能认定王桂方为自首。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、被告人王特江是否成立立功辩护人提出王特江规劝被告人刘冬新自首，应认定为立功。经查，被告人刘冬新当庭供述称：王特江虽给他打了电话，但王特江并未在电话中规劝他去自首。辩护人提出的上述辩护意见只有王特江本人的供述而没有其他证据予以印证，本院对该护意见不予采纳。辩护人提出王特江协助公安机关抓获张锡仁，应认定为立功。经查，公安机关出具的到案经过并未体现公安机关是在王特江的协助下抓获张锡仁。辩护人的上述辩护意见只有王特江本人的供述而没有其他证据予以印证，本院对该辩护意见不予采纳。五、《最高人民法院、最高人民检察院》实施前盗采砂石的行为是否构成犯罪。被告人王桂方的辩护人提出《最高人民法院、最高人民检察院》实施前的采砂行为不构成犯罪，在此之前所采砂石的数量应予剔除。经查：根据《中国矿产资源分类细目》，河砂是天然石英砂，属于矿产资源中的非金属矿产。公诉机关指控的十六名被告人盗采砂石的时间发生在2014年3月至2017年5月期间，而《中华人民共和国刑法》第三百四十三条对非法采矿罪作了明确规定，应适用该条对上述被告人定罪处罚。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，被告人王特江、刘冬新、王桂方、童志长、祝安德、王跃、王亮、张锡仁、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，在禁采区擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控上述十六名被告人犯非法采矿罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王特江、刘冬新、童志长、王桂方、祝安德均起主要作用，均系主犯；王桂方、祝安德虽系主犯，但鉴于其所起作用相对较小，系罪责相对较轻的主犯，在量刑上可适当从轻。被告人王跃、王亮、张锡仁、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高均起次要作用，均系从犯，均对其减轻处罚。被告人王特江、刘冬新、童志长、祝安德、王跃、王亮、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高自动向公安机关投案并如实供述其罪行，均系自首，对王特江、刘冬新、童志长、祝安德减轻处罚，对王跃、王亮、叶和清、陈梦希、王雪强、谢诗丰、陈三喜、陈国强、陈本丰、陈才高从轻处罚。被告人王桂方、张锡仁到案后如实供述其罪行，均系坦白，均对其从轻处罚；十六名被告人均积极退缴非法所得，对其均酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条第一款第（二）项、第二款第（一）项、第四条第一款第（二）项、第八条、第十二条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王特江犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；二、被告人刘冬新犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；三、被告人王桂方犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；四、被告人童志长犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；五、被告人祝安德犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元；六、被告人王跃犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元；七、被告人王亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元；八、被告人张锡仁犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元；九、被告人叶和清犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元；十、被告人陈梦希犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十一、被告人王雪强犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十二、被告人谢诗丰犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十三、被告人陈三喜犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十四、被告人陈国强犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十五、被告人陈本丰犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十六、被告人陈才高犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；十七、扣押在案的违法所得人民币109.53万元，上缴国库；十八、扣押在案的挖砂船一艘，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王特江的刑期自2019年4月1日起至2021年3月18日止，羁押的刑期13日已折抵刑期；被告人刘冬新的刑期自2019年4月1日起至2021年3月23日止，羁押的刑期8日已折抵刑期；被告人王桂方的刑期自2019年4月1日起至2022年3月23日止，羁押的刑期8日已折抵刑期；被告人童志长的刑期自2019年4月1日起至2021年3月31日止；被告人祝安德的刑期自2019年4月1日起至2020年12月31日止；被告人王跃的刑期自2019年4月1日起至2020年7月31日止；被告人王亮的刑期自2019年4月1日起至2020年7月31日止；被告人张锡仁的刑期自2019年4月1日起至2021年1月21日止，羁押的刑期10日已折抵刑期；被告人叶和清的刑期自2019年4月1日起至2020年7月31日止；被告人陈梦希的刑期自2019年4月1日起至2020年2月29日止；被告人王雪强的刑期自2019年4月1日起至2020年2月29日止；被告人谢诗丰的刑期自2019年4月1日起至2020年2月29日止；被告人陈三喜的刑期自2019年4月1日起至2020年2月21日止，羁押的刑期8日已折抵刑期；被告人陈国强的刑期自2019年4月1日起至2020年2月29日止；被告人陈本丰的刑期自2019年4月1日起至2020年2月29日止；被告人陈才高的刑期自2019年4月1日起至2020年2月29日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静审 判 员  曹绍华人民陪审员  郭明义二〇一九年十二月三十日法官助理张花书记员曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第343条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚：（一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的；（二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。第八条多次非法采矿、破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次非法采矿、破坏性采矿未经处理的，价值数额累计计算。第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。