宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2019）宁0422民初3814号原告：郭靖明，个体户，住宁夏西吉县。被告：伏鹏翔，个体户，住宁夏西吉县。原告郭靖明与被告伏鹏翔承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理时，被告伏鹏翔就涉案工程质量提出异议并申请鉴定，后未提交申请，本院于2019年12月10日第二次公开开庭进行了审理。原告郭靖明两次均到庭参加诉讼，被告伏鹏翔第一次到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭靖明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告门头广告制作款34800元；2.判令被告支付原告垫付的电线费1950元、吊车费用1200元，共计3150元；3.判令被告支付原告2019年7月20日垫付金属软管480元、电线280元、金属软管卡子16元，共计776元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：判令被告支付原告门头制作款34575元。事实与理由：2019年6月16日，原、被告签订了《门头广告制作合同》，约定由原告负责被告经营的中恒小厨火锅店门头楼体亮化及门头发光字，价款共计48000元。原、被告约定被告先行向原告支付定金8000元，在安装过程截止7月1日前支付22000元，剩余18000元于7月1日至8月1日前支付。后原告依约完成了合同约定的义务，被告只向原告支付了13200元，剩余34800元至今拒不支付。在施工过程中，被告未能及时提供施工所需电线以及吊车，原告为保证如期完工，就垫付了电线费1950元，吊车费用1200元，2019年7月20日垫付金属软管480元，电线280元，金属软管卡子16元。之后，原告多次找被告索要垫付的费用，但是被告拒不支付。原告认为，原、被告之间的合同真实有效，应受法律保护，原告依约履行了合同义务，被告应承担继续履行付款的义务。原告在施工工程中垫付的费用，被告应当予以支付。诉讼中，被告变更第一项诉讼请求的理由是，经过跟被告结算，下剩34575元门头制作款未结清。被告伏鹏翔辩称，对于变更后第一项诉讼请求34575元的数额无异议，该笔钱我不支付。因为：1.工程严重延期截止今天还没有顺利完工，根据我跟原告签定的合同原告已经违约；2.原告的工程存在质量问题，到目前为止也未解决，导致我店里的电路不能正常使用，因为原告在一楼错误的安装电线而且我给原告说过不能这么安装原告未理会，依然进行了安装，导致电线浪费，一楼楼梯有混泥土导致一楼房主让我清除。对于第二、三项诉讼请求中原告主张的费用我不支付，因为这些费用都包含在门头制作款中，不再另外计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，原、被告签订《门头广告制作合同》，约定被告将其经营的“中恒小厨”的亮化、冲孔字项目发包给原告施工，项目总金额为48000元。同时约定先付定金8000元，在安装过程中截止7月1日之前再付22000元，剩余工程款从7月1日至8月1日内结清。合同还约定了其他相关的权利义务。合同签订后，原告对承包项目完成施工并交付被告使用。施工期间，被告向原告支付了工程款13425元，对剩余工程款经双方结算为34575元，同时原告为此项目垫付了电线费1950元。上述欠款被告至今未付，经原告催要未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《门头广告制作合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故合同合法有效。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应视为放弃相关诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。原告按约对承包项目进行施工并交付被告使用，被告应当按约向原告支付相应的工程款，现被告虽已支付原告工程款13425元，但未全部履行完毕，应当承担继续向原告支付工程款的违约责任，且庭审中，原、被告对工程款34575元均无异议，故对原告要求被告支付其工程款34575元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求即要求被告支付其垫付的电线费1950元、吊车费1200元，共计3150元。原告提交的微信聊天记录截图中被告对原告垫付电线费1950元认可，故对原告主张的电线费1950元，本院予以支持，对被告辩称原告垫付的费用都包含在门头制作款中，不再另外计算的辩解意见，本院不予采纳。原告主张的吊车费1200元，因原告未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。关于原告的第三项诉讼请求即要求被告支付其垫付的金属软管费480元、电线费280元、金属软管卡子费16元，共计776元。因被告未对上述费用予以认可，且原告未提供其他证据佐证，该事实证据不足，不足以认定。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩解，原告未按期完工构成违约，且工程质量存在问题。本院认为，被告没有主张具体的违约责任，本院对此不做处理；关于工程质量问题系另一法律关系，被告可另行主张，故对被告的该辩解意见均不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告伏鹏翔于本判决生效后七日内一次性支付原告郭靖明工程款34575元；二、被告伏鹏翔于本判决生效后七日内一次性支付原告郭靖明垫付的电线费1950元；三、驳回原告郭靖明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由原告郭靖明负担27.5元，由被告伏鹏翔负担356.5元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马小梅 二〇一九年十二月二十日书记员 马海莲附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。