安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4156号原告：李德全，男，1970年12月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县。被告：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县凤田石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码9134112617548908714。负责人：吴宝永，该厂厂长。被告：凤阳县中联矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇南环路，注册号341126000009064(1-1)。法定代表人：吴宝平，该公司总经理。原告李德全与被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂（以下简称凤田石英砂厂）、凤阳县中联矿业有限公司（以下简称中联矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德全到庭参加诉讼，被告吴宝平、中联矿业公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告凤田石英砂厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李德全向本院提出诉讼请求：请求法院判令吴宝平、凤田石英砂厂共同偿还李德全借款2630000元及利息（其中1000000元自2015年4月6日起、1130000元自2015年4月16日起、500000元自2015年5月17日起均按月利率2%计算至实际付清日止）；中联矿业公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：李德全与吴宝平系朋友关系。因经营石英砂需要，吴宝平、凤田石英砂厂多次向李德全借款。经双方结算，2015年4月6日、2015年4月16日、2015年5月17日分别借款1000000元、1130000元、500000元，合计2630000元，约定月利率均为3%，均由中联矿业公司提供担保，并出具借条三份。后经多次催要，借款本息分文未付。吴宝平、凤田石英砂厂、中联矿业公司未提出答辩。李德全围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件二份、企业基本信息、企业法人营业执照各一份、借条三份、银行转账流水一组，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李德全与吴宝平系朋友关系。因经营石英砂需要，吴宝平、凤田石英砂厂自2012年10月5日起多次向李德全借款。后吴宝平、凤田石英砂厂支付部分利息。经双方结算，至2015年4月6日、2015年4月16日、2015年5月17日分别借款1000000元、1130000元、500000元，合计2630000元，约定月利率均为3%，均由中联矿业公司提供担保，并出具借条三份，李德全均通过银行转账及现金等方式交付借款。此后李德全索款无着，诉讼来院。另查明，2016年1月至2019年6月期间，李德全多次对外从事借款业务，向多数不特定对象出借资金以赚取利息，并在凤阳法院诉讼民间借贷案件十三件。本院认为，李德全自2016年起至今多次对外从事借款业务，并且多数约定高额利息或违约金，出借对象亦不特定。故李德全具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的事实。李德全作为自然人，从事放贷业务，扰乱了金融市场秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等相关法律规定，亦损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，案涉《借款及担保合同》中关于借款利息部分之约定应均属无效。综上，吴宝平、凤田石英砂厂应返还李德全借款2630000元。李德全主张的借款利息，仅应自每笔借款出借之日起，按国家相应贷款利率标准计算至借款实际付清日止。中联矿业公司应按约承担连带清偿责任。吴宝平、凤田石英砂厂、中联矿业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂于本判决生效后十日内共同偿还原告李德全借款1000000元及相应利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年4月6日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清日止的利息）、借款1130000元及相应利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年4月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清日止的利息）、借款500000元及相应利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年5月17日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清日止的利息）；二、被告凤阳县中联矿业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告凤阳县中联矿业有限公司承担保证责任后有权向被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂追偿；三、驳回原告李德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33626元，由被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂、凤阳县中联矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明拾人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇一九年十二月十七日书 记 员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。