安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7472号 原告：桑培芝，女，1958年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 被告：焦辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段219号7#楼106、107、108，统一社会信用代码913412266957125139（1-1）。 法定代表人：田静，系公司经理。 委托诉讼代理人：张士斌，系公司员工。 被告：崔成意，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桑培芝的委托诉讼代理人陈福祥、被告保险公司的委托诉讼代理人张士斌、被告焦辉、被告崔成意及委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桑培芝向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告各项损失76128元。事实和理由：2019年6月20日7时许，原告驾驶三轮电动车沿颍上县东方大道由南向北行驶至龙王庙路段时，因躲避同方向正在掉头的被告崔成意驾驶的无号牌“江淮”牌四轮平板货车，采取避让措施不当，致使三轮电动车撞到停放在路边被告焦辉驾驶的皖Ｋ×××××号“荣威”牌轿车尾部，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告受伤后入院治疗。事故由交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告焦辉和崔成意各承担事故的次要责任。被告焦辉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，事发后保险公司垫付款10000元，被告焦辉垫付款4000元。现原告出院后的损失因赔偿未果，为此依法提起诉讼。 被告焦辉辩称：我买的有保险，全部由保险公司赔偿，我也垫付了4000元的医疗费，我要求原告返还给我。 被告保险公司辩称：1、原告医疗费需要扣除10%非医保用药；2、我司已垫付抢救费10000元；3、此次事故原告负主要责任，被告焦辉、崔成意各负次要责任，同时焦辉和崔成意的车辆均为机动车，我司在交强险范围内的赔偿需和崔成意均摊，不足部分按照商业险的责任比例；4、原告三期偏高，误工费应按定残前一天计算，伙食补助按30元每天计算，后续医疗费按9000较为合理，精神抚慰金酌情2000-3000元；5、原告主张的二次手术期间的三期费用，因原告构成伤残，应不予支持；6、我司不承担诉讼费、鉴定费等。 被告崔成意辩称：1、请求依法驳回原告对我的诉求，因为原告车辆未和我的车辆发生任何相刮相碰任何行为；2、原告的诉求过高，责任比例划分错误3、后续治疗费用待实际发生时才另行处理；4、精神抚慰金原告自身存在较大过错，应酌情支持1000元；5、原告占主要责任，应承担商业险的80%的赔偿责任；6、原告驾驶的车辆速度过快，并未取得驾驶资格，也未购买交强险，对于双方均未购买保险的车辆，应按责任划分赔偿；7、本起事故中原告车辆直接与焦辉驾驶的车辆相撞，同时，焦辉车辆购买的有保险，根据法律规定，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司要求我分摊赔偿，没有法律依据。 经审理查明：2019年6月20日7时许，原告驾驶三轮电动车沿颍上县东方大道由南向北行驶至龙王庙路段时，因躲避同方向正在掉头的被告崔成意驾驶的无号牌“江淮”牌四轮平板货车，采取避让措施不当，致使三轮电动车撞到停放在路边被告焦辉驾驶的皖Ｋ×××××号荣威牌轿车尾部，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。颍上县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告焦辉和崔成意各承担事故的次要责任。原告伤后颍上县人民医院治疗，住院19天，支付医疗费38091元。2019年9月21日原告申请鉴定，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：原告左股骨近端骨折致残程度构成十级伤残；原告伤后误工期限为240日，伤后护理期限90日，营养期限60日；原告左股骨近端骨折内固定物取出后续治疗费约10000元，二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，前15日需设专人护理和增加营养。另支付鉴定费2200元。 另查明，皖Ｋ×××××号“荣威”牌轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定书及发票、村委会证明及当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据公安交警部门对事故的认定及本院审理查明的事实，原告承担事故的主要责任，被告焦辉和被告崔成意各承担事故的次要责任，被告焦辉驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分按照双方承担责任比例予以分担，根据本案实际情况，本院酌定原告承担70%的责任，被告焦辉和崔成意各承担15%的责任。根据有关法律规定及结合本案情况，本院确定原告的损失范围及数额为：医疗费38091元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2250元（30元/天×75天）、误工费10354元（38.35元/天×270天）、护理费12965元（123.48元/天×105天）、交通费500元，残疾赔偿金26592元（13996元/年×19年×10%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金酌定4000元，合计105702元。被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，商业三者险限额内赔偿6193元{（38091+950+2250+10000-10000）×15%}，残疾赔偿金限额内赔偿54411元（10354+12965+500+26592+4000），扣除被告保险公司垫付款10000元和焦辉垫付款4000元，还应赔偿原告损失56604元（10000+6193+54411-14000），被告保险公司同意焦辉的4000元在本案中一并处理，被告焦辉的垫付款4000元由保险公司予以支付。被告崔成意应赔偿原告损失16193元{（38091+950+2250+10000-10000）×15%+10000}，本院对原、被告合理部分的诉请予以支持，不合理部分予以驳回。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑培芝损失56604元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告焦辉垫付款4000元； 三、被告崔成意于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑培芝损失16193元； 四、驳回原告桑培芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，减半收取851.5元，鉴定费2200元，原告桑培芝承担2796元，被告焦辉承担458元、崔成意承担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇一九年十二月四日 书记员  宋冬冬