山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初4138号 原告：张贺贺，男，1996年2月27日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：天津京东海荣贸易有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A2座4楼。统一社会信用代码：91120110MA07C4747P。 法定代表人：张雱，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：于允正，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：造物游传（北京）电子商务有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同11号楼1层101。统一社会信用代码：911101015923639120。 法定代表人：陆广平，系公司经理董事。 原告张贺贺诉被告天津京东海荣贸易有限公司（以下简称京东公司）、造物游传（北京）电子商务有限公司（以下简称造物游传公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺贺、被告京东公司委托诉讼代理人于允正到庭参加诉讼，被告造物游传公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贺贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告京东公司退还购物款10208元，并按十倍赔偿102080元，合计112288元；2.被告造物游传公司承担连带责任；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告于2019年5月16日、18日分别在京东商城电商平台内的京东自营店下单购买了8盒标题为“拜奥（BioGaia）婴幼儿益生菌+维生素D3易滴10ml罗伊氏乳杆菌瑞典进口”，共计16盒，共花费10280元。订单号分别为95244461683、95470950556，快递单号分别为京东快递95244461683、95470950556。被告京东公司为原告开具电子发票。产品名称为拜奥益生菌滴液，净含量10ml,配料：葵花籽油，罗伊氏乳杆菌DSM17938，维生素D3，食用方法为每日5滴，直接食用，适宜人群为0岁以上婴幼儿及成人，该产品原产国为瑞典，国内总代理为造物游传公司。原告认为，被告销售给原告的产品非法添加维生素D3，不符合食品安全标准；产品配料表内标示维生素D3，同时在正面标示每10毫升含有10微克维生素D3，其一维生素D3是列入《中华人民共和国药典》第二部的药品，不是普通食品原料，不能以食品原料添加至普通食品。其二维生素D3是GB14880《食品营养强化剂使用标准》里的营养强化剂，涉诉产品主要成分为葵花籽油，脂肪含量高达79克/100克，属于02.01.01.01植物油类别，该类别不在维生素D3允许范围之内。同时依据GB13432《特殊膳食食品标签通则》，该产品也不属于特殊膳食产品。故维生素D3亦不能以食品营养强化剂添加至涉诉产品，并且产品中维生素D3含量通过折算发现高达1000微克/kg,对比GB14880规定的维生素D使用量几十微克/kg可发现，其使用量明显不符合营养强化剂使用规律和目的。由此可知，涉案产品无论以食品原料，还是以营养强化剂添加为目的加维生素D3均属于非法添加，违反《食品安全法》之规定，不符合食品安全标准。涉诉产品标示适宜0岁以上婴幼儿食用，针对婴幼儿的食品问题是食品安全问题中的重中之重，在国家加强管控治理婴幼儿食品安全问题的当下，涉诉产品非法添加维生素D3，公然在全国范围内销售，逾越食品安全底线。原告为维护自身及广大消费者的合法权益，制止不法商家销售违法食品，特依据《食品安全法》相关条款，诉讼索赔，望支持原告的诉讼请求。 被告京东公司辩称，原告并非本案适格诉讼主体，涉案产品符合食品安全标准，不符合获得十倍赔偿的法定前提。被告已经尽到审查义务，不应当承担赔偿责任。因此，原告要求获得赔偿的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告造物游传公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。针对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。针对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交网络订单截图、天津增值税电子普通发票，据此证明原、被告交易的事实；被告对该证据的真实性无异议，但对证明观点不予认可，不能证明原告系本案适格诉讼主体。经本院审查，原告提交的该份证据来源合法、真实有效、且与本案有关联性，能够证实原告的证明观点，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下法律事实：2019年5月16日、18日，原告通过京东商城交易平台商户自营店下单购买拜奥（BioGaia）婴幼儿益生菌+维生素D3易滴10ml罗伊氏乳杆菌瑞典进口商品8盒、8盒，分别支付价款5104元、5104元，共计花费10208元。支付货款后，被告京东公司向原告分别出具电子发票两张，发票号码：76695776、77267972，价税合计5104元、5104元。案涉产品通过京东快递分别于2019年5月17日、2019年5月20日送至原告，原告签收案涉产品成功。 另查明，拜奥（BioGaia）婴幼儿益生菌+维生素D3易滴10ml罗伊氏乳杆菌，系瑞典进口，该产品配料：“葵花籽油，罗伊氏乳杆菌DSM17938”。营养成分表：“…脂肪含量79克/100克…，并标示：“适宜人群：0岁以上婴幼儿及成人、保质期、贮存条件、食用方法、生产日期”。被告造物游传公司主体业态：食品销售经营者（贸易商），经营项目：预包装食品销售、货物进出口等。2018年8月13日，被告造物游传公司出具授权书，授权西安博妈网络科技有限公司为拜奥（BioGaia）品牌在京东线上平台代理商，具有分销及转授权资质，授权书有效期自2018年8月13日至2019年12月31日。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告京东公司不仅系网络交易第三方平台，而且拥有销售案涉产品的自营店铺，原告通过被告京东公司的网络交易平台向其经营的自营店铺提交货物订单、支付货款、接受货物的连续行为，同时被告京东公司向原告出具电子发票、交付货物的行为，符合法律规定的买卖合同的构成要件，故本院确认原告与被告京东公司之间形成网络购物合同关系；依据《中华人民共和国食品安全法》第四条之规定，食品生产经营者对生产经营食品的安全负责。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条之规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定，公布。第九十二条之规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。《中华人民共和国药典》将维生素D3列入维生素类药类别。本案中，被告京东公司向原告出售添加维生素D3的商品，违反上述法律规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，消费者因不符合食品安全标准的受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。故被告京东公司应当承担退还原告购货款的法律责任，原告主张由被告京东公司退还10208元的诉讼请求，本院予以支持。依据上述法律规定，被告造物游传公司作为案涉产品国内贸易商，对其经营的案涉产品给消费者带来的损害，应当承担连带责任；原告要求二被告按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定按照货款的10倍赔偿的诉讼请求，由于原告未向本院提交证据证明案涉产品实质存在危害人体健康的问题，并不属于《中华人民共和国食品安全法》规定的销售明知不符合食品安全标准的食品的情形，故原告请求由二被告按货款10倍赔偿102080元的诉讼请求，本院不予支持。原告应当承担举证不能带来的不利于己的法律后果。被告造物游传公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十八条、第九十二条、第九十六条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津京东海荣贸易有限公司于判决生效之日起7日内退还原告张贺贺货款10208元，被告造物游传（北京）电子商务有限公司负连带责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张贺贺的其他诉讼请求。 案件受理费1273元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  张亚楠