云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初4301号原告：**军，男，1976年9月20日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务工，住云南省楚雄州牟定县。被告：鲁高平，男，1978年7月2日生，彝族，初中文化，云南省凤庆县人，务工，住云南省临沧市凤庆县，现住楚雄市。被告：王辉，男，1974年2月8日生，汉族，中专文化，云南省昆明市人，云南省建投第二安装工程公司员工，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李凌云，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告**军与被告鲁高平、王辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理以后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告**军，被告鲁高平、被告王辉及其委托诉讼代理人李凌云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务工资32050元；2.判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：原告**军于2018年1月13日左右应被告鲁高平、王辉的邀请到王辉、鲁高平承包的楚雄滇中有色金属冶炼厂西北面边坡治理工程上做质量安全工作，双方约定待工程结束付给原告**军工资36000元整，加上原告垫付图纸打印费50元，工程结束后，被告鲁高平预付给了原告**军6000元，还差30050元未付。另外，被告王辉、鲁高平应付给原告测绘费12000元，已支付了10000元，尚欠2000元，两项合计二被告共欠原告**军32050元。这期间，经原告**军多次催要无果。为维护原告**军合法权益，特提出上述诉讼请求，请求人民法院予以支持。被告鲁高平辩称：差欠的钱属实，这个钱是要支付给原告的，但是第一建筑公司没有支付给我钱，所以我没有钱付给原告。被告王辉辩称：一、被告王辉通过原告**军认识了被告鲁高平，本案的涉案工程是由被告鲁高平与其合伙人陈某某来做，因此本案原告**军的身份仅是介绍涉案工程的一个中间人，并非本案当中涉案工程的劳务工。原告**军说的打印费和测绘费的问题，打印费是由被告鲁高平支付的费用，但是被告王辉以其朋友身份帮被告鲁高平进行了支付，测绘费是因为原告**军说自己认识测绘部门的人，结果做出来的测绘不符合要求仍然要求付款，由被告王辉代为支付的是测绘费不是劳务工工资。二、原告称其在工地上负责质量安全工作不属实，工地上有专门负责质量安全工作的人员，而且到目前为止没有任何工程上的安全文件出现过原告的名字。由此两点而言，我方认为原告的身份并非本案涉案工程中的劳务工，原告与被告鲁高平之间的欠条当中的欠款究竟是什么，作为被告王辉是不清楚的，既然不属于涉案工程的劳务费，那么被告王辉不应当支付劳务费，而且欠条是在被告鲁高平与原告**军之间形成的，这个问题应当由原告**军与被告鲁高平来进行解决，与被告王辉无关。综上，请求法院驳回原告对被告王辉诉请。原告**军为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.楚雄滇中有色金属有限责任公司工程审核定案表复印件1份；2.分包合作协议复印件、合作协议书复印件各1份；3.清单复印件1份；4.欠条原件1份；5.照片复印件7张；6.楚雄滇中有色金属有限责任公司门禁卡1张；7.微信转账详情截图复印件2张。被告鲁高平针对其辩称未向本院提交证据。被告王辉针对其辩称向本院提交如下证据：1.证明原件及所附收条原件2页、照片复印件4张；2.收支手记账单原件1份；3.工程内部资料扫描件1份；4.证人罗某当庭提供的证言。经质证，对二被告无异议的原告提交的证据1-3，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认为，原告提交的证据4能够证明被告鲁高平于2019年1月29日向原告出具欠**军工资30050元的欠条的事实，本院予以采信；证据5-6无其他证据佐证，本院不予采信；证据7微信转账的款项未备注支付的用途，被告王辉在庭审中认可通过微信转账给原告的7000元系支付原告的打印费和测绘费。被告王辉提交的证据1能够证明被告王辉于2019年9月30日支付了楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程中李金成、许光保、蒋志龙、普发付、杨照云、杨世平等6名工人工资共计89446元的事实，本院予以采信；证据2能够证明被告王辉向被告鲁高平支付了工程相关费用1606216.41元，被告鲁高平对被告王辉向其支付的每笔款项进行了签名确认的事实，本院予以采信；证据3-4能够证明原告在楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程中未从事质量安全工作。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，被告王辉与云南建工第一建筑有限公司就楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程签订了《合作协议书》，协议约定该工程由被告王辉负责建设施工、缴税，由被告王辉按工程结算价的2%支付云南建工第一建筑有限公司管理费。2018年1月28日，被告王辉与被告鲁高平签订了《分包合作协议》，协议约定：楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程合同价暂定为2221979.77元，被告王辉计提工程价款的24%（计提价款按工程进度款同期收取），其余76%为支付被告鲁高平工程款；被告王辉负责向业主方收取工程预付款，工程进度款，结算款，并及时将收到的工程款按比例拨付给被告鲁高平，被告鲁高平负责按质按量完成工程项目，并负责履约保函，税收，项目管理费，农民工保证金，农民工保险等该项目所产生的一起费用。2018年3月初，楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程正式开工建设。2018年1月至2018年4月期间，原告**军受被告鲁高平雇请，在楚雄滇中有色金属冶炼厂西北面边坡治理工程中负责工程前期工作，工地签收拉材料的单子，处理了两次挖断水管的事宜等工作，做工期间，原告还为该工程介绍测绘机构。2018年国庆节前原告与被告鲁高平进行结算，结算工资金额为36000元，结算后被告鲁高平向原告陆续支付了工资6000元，其余工资经原告多次催要，被告鲁高平于2019年1月29日向原告出具欠条一份，载明：项目名称：云南省楚雄市滇中有色金属有限公司边坡治理工程，发包单位：滇中冶炼厂，承包人：云南建工第一建筑有限公司（公司负责人：王辉），此项目鲁高平共欠**军工资人民币30050元（大写叁万零伍拾元正），欠款人：鲁高平，身份证：5335221978××××××××，欠款人电话：199××××0208，落款日期：2019年1月29日。庭审中，原告与被告鲁高平认可工资30050元中，包含工资30000元、打印费50元。被告王辉于2019年9月30日支付了楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程中李金成、许光保、蒋志龙、普发付、杨照云、杨世平等6名工人工资共计89446元。被告王辉分别于2019年1月29日通过微信向原告转款5000元，于2019年1月30日通过微信向原告转款2000元用于支付测绘费和打印费。另查明，楚雄滇中有色金属有限责任公司厂区西面边坡治理工程审定造价2350795.01元，被告王辉向被告鲁高平支付了由被告鲁高平签名确认的工程相关费用共计1606216.41元，二被告至今未进行结算。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告**军提交的欠条能够证明被告鲁高平欠款的事实和金额，故对其要求被告鲁高平支付差欠工资32050元的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁高平和被告王辉之间签订的《分包合作协议》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应该按协议约定全面履行各自的义务，被告王辉根据工程进度已向被告鲁高平支付了1606216.41元工程费用，支付工人工资89446元，支付原告测绘费、打印费7000元，合计1702662.41元。根据《分包合作协议》约定：“被告王辉应支付工程价款的76%给被告鲁高平，被告鲁高平承担项目所产生的一切费用”，被告王辉已支付被告鲁高平工程价款的68%，被告王辉已按协议约定履行了支付被告鲁高平工程款的大部分义务，被告鲁高平亦应按协议约定承担项目所产生的一切费用，因二被告未进行结算，且欠原告工资的欠条上没有被告王辉的签名确认，故被告王辉不应承担支付原告工资的责任，对原告要求被告王辉承担共同支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告鲁高平支付原告**军工资32050元；二、驳回原告**军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元（已减半收取），由被告鲁高平负担（未交）。上述应由被告鲁高平承担的执行款项，限于本判决生效后10日内履行，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇一九年十二月十日书记员  张玲欢