甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2019）甘0302民初3626号原告：赵某，女，汉族，生于1965年10月4日，住甘肃省金昌市。委托诉讼代理人：钱某，女，汉族，生于1985年9月27日，住甘肃省金昌市永昌县，系原告赵某女儿。委托诉讼代理人：周某，甘肃仲虎律师事务所律师。被告：令某，男，汉族，生于1982年3月13日，住甘肃省金昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。法定代表人：魏某，职务：经理。委托诉讼代理人：焦某，该公司员工。原告赵某诉被告令某、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司机（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人钱某、周某、被告令某、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司的委托诉讼代理人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令上列二被告赔偿原告各项经济损失共计137291元（其中医药费4204元、伤残赔偿金59914元、住院伙食补助费1800元、交通费360元、护理费13095元、营养费3600元、误工费39285元、后续治疗费10933元、鉴定费4100元、），首先由被告人保财险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告令某承担。事实和理由：2018年12月3日16时许，被告令某驾驶×××号别克牌小轿车在三厂区路口左转时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经金昌市公安局金川分局宁远交警大队作出第62030242019093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定被告令某负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送至金昌市中西医结合医院治疗18天。原告的伤情基本稳定后，甘肃金证司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，伤残等级评定鉴定为：十级伤残；后续治疗费为10933元。经鉴定，出院后的误工期为270日，出院后的护理期为90日，出院后的营养期为90日。被告令某驾驶×××号别克牌小轿车，投保于人保财险金昌分公司，险种为交强险、第三者责任险等险种，事故发生尚在保险期间，事故发生后，原告多次与被告协商未果，现原告向法院起诉，请求法院依法判决。被告人保财险公司辩称，事故发生属实，被告令某在被告公司投保了交强险、商业三责险，保险公司愿意在保险的合理范围内赔偿原告各项损失。被告令某辩称，事故发生属实，对于原告主张的损失请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的事故责任认定书、金昌市中西医结合医院住院治疗病历、出院证明书、门诊费票据两张、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，被告令某提交的住院及门诊费票据两张，被告人保财险公司提交的报案代抄单、商业保险单、理赔计算书的真实性无异议。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2018年4月20日，被告令某为其所有的×××号别克牌小轿车在被告人保财险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险，保险金额分别为122000元、500000元。保险期间自2018年5月1日起至2019年4月30日止。2018年12月28日7时50分许，被告令某驾驶×××号别克牌小轿车沿金川区新华东路由西向东行驶至三厂区路口左转时，该车右后门与同向在前直行至该处的赵某骑乘的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经金昌市公安局金川分局宁远交警大队作出第62030242019093号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定被告令某负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送至金昌市中西医结合医院治疗18天，于2019年1月15日出院。出院诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.骨质疏松症；3.左肩部神经损伤；4.高血压病1级。出院医嘱为：1.左上肢前臂悬吊左关节制动，术后1、3、6、12月来院拍片复查，指导患者正确功能锻炼，术后4-6周决定是否开始肩关节功能锻炼，待骨折愈合后方可持重活动，取出内固定物；2.活动左手各指，防止关节僵硬，继续抗骨质疏松、补钙治疗；3.全休叁月.4.不适随诊。原告住院治疗期间，产生医疗费23157.95元，其中原告支付4128元、被告令某赔偿9029.95元、被告人保财险公司于2019年1月2日支付10000元。2019年7月22日，原告委托甘肃金证司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年8月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵某左肱骨外科颈粉碎性骨折为十级伤残；2.后续治疗费为10933元。产生鉴定费4100元。关于原、被告双方有争议的证据及事实，本院认定如下：关于原告出具的休假证明，被告对原告出具的该证据不予认可，本院认为，原告出具该证据证明其误工事实，因其未能出具其他影像检查报告单等予以佐证，对该证据，本院不予认定。对原告主张的交通费，原告未能出具证据证明每天20元的事实，对原告主张按每天20元计算，因无据证实，本院不予认定，但原告因受伤住院确会产生必要的交通费，本院酌情按180元予以认定。关于原告主张的营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽因本次交通事故受伤住院，但原告提交的住院病历中并无加强营养的医嘱，因此，原告主张3600元的营养费无事实依据，本院不予认定。关于原告主张的后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定，原告依照鉴定意见书起诉后续治疗费10933元符合上述法律规定，本院予以认定。关于原告主张的护理费，双方同意按照每天145.5元/年计算，对于护理天数，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。该规定并未明确护理期限可通过鉴定结论确定，因此，原告依据鉴定意见书计算护理期限与法相悖，本院不予认定。本院参照原告住院治疗及其伤情计算护理期限18天，护理费数额为2619元（145.5元/天×18天）。关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此规定，原告的误工时间可自2018年12月28日受伤计算至2019年8月5日定残前一日，误工费数额为31428元（145.5元/年×216天）。对原、被告双方无争议的医疗费、伤残赔偿金59914元、住院伙食补助费1800元、鉴定费4100元无异议，本院予以认定。另，原告庭审中放弃对鉴定费4100元的主张，原告对其民事权利可自由处分，对原告放弃的4100元鉴定费，本院不作处理。经核算，原告的各项损失为130031.95元（23157.95+59914+1800+180+2619+31428+10933）。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告令某驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告赵某造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。因被告令某负本次事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应在第三者责任商业保险范围内承担全部的赔偿责任。原告赵某的各项经济损失为130031.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告赵某各项损失130031.95元。被告令某赔偿原告的9029.95元应当由原告赵某返还，将被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵某的130031.95元与原告赵某应当返还被告令某的9029.95元折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司赔偿原告赵某121002元（130031.95-9029.95），扣除其已经支付的10000元，还应支付原告111002元，支付被告令某9029.95元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告赵某各项损失111002元；限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减收取），由原告赵某负担23元，被告令某负担420元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 瞿晓萍 二〇一九年十二月四日书记员 汪 倩