江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7736号 原告：成胜伟，男，1974年1月8日生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。 被告：陈夕洪，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石康林，浙江远行律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区关河西路83号。 负责人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈小丽，该公司员工。 原告成胜伟与被告陈夕洪、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财产保险杭州市分公司）、安诚财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称安诚保险常州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。本案依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告成胜伟及其委托诉讼代理人周新，被告陈夕洪、被告人民财产保险杭州市分公司委托诉讼代理人石康林、被告安诚保险常州市中心支公司委托诉讼代理人沈小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成胜伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失201874.2元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月21日21时18分许，原告醉酒后（经鉴定：其血样中乙醇含量为139.5毫克/100毫升）驾驶电动自行车（车后载客王志广）沿通江路非机动车道由北向南行驶至锦绣路口向东左转弯时，遇被告陈夕洪驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（交通强制险由被告人民财产保险杭州市分公司承保，商业险由被告安诚保险常州市中心支公司承保）沿通江路机动车道由南向北驶来，两车相撞，致原告、王志广连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队出具第320411120180000599号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的主要责任，被告陈夕洪承担次要责任。随后，原告被送往常州市第二人民医院（城中院区进行治疗，经诊断此次事故造成原告急性硬膜下血肿、脑挫裂伤（双侧颞叶、左侧额叶、右侧顶叶）、外伤性脑内血肿、急性硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、颅内积气、右侧顶骨骨折、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部软组织挫伤、双侧胸腔积液等损害。原告自2018年12月21日住院治疗至2019年1月17日出院。2019年9月11日经常州市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告构成九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。发生交通事故之后，大部分费用都由原告方自行解决。原告告就赔偿款协商无果，故诉至法院。 被告人民财产保险杭州市分公司辩称，对事故经过及责任无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。医疗费金额由法院核定，住院伙食补助费天数由法院核定，标准认可20元；营养费天数由法院核定,标准认可10元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费我司限额10000元。护理费天数认可60天，标准认可60元每天；误工费天数认可150天，标准认可80元每天，原告现有的证据不足。残疾赔偿金年限与系数由法院核定，标准认可2018年江苏省农村居民人均可支配收入29462元每年计算，被扶养费生活费原告证据不足，我司不予认可。精神抚慰金原告诉请过高，请求法院核定。交通费诉请过高，认可300元。鉴定费系原告诉前单方委托，不属于保险理赔范围不予承担。诉讼费不承担。 被告安诚保险常州市中心支公司辩称，对事故经过及责任无异议，事故车辆在我司投保商业三者险100万元，有不计免赔，其他同保险公司意见，超出交强险部分我司承担20%赔偿责任，原有明显违法行为，酒驾和闯红灯。医疗费要求扣除10%非医保。对原告主张的各项数额同意被告人民财产保险杭州市分公司意见，精神抚慰金不承担，原告主张的被扶养人生活费年限错误，我方不予认可。 被告陈夕洪辩称，同意保险公司的意见。 经审理查明，2018年12月21日21时18分许，原告醉酒后（经鉴定：其血样中乙醇含量为139.5毫克/100毫升）驾驶电动自行车（车后载客王志广）沿通江路非机动车道由北向南行驶至锦绣路口向东左转弯时，遇被告陈夕洪驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿通江路机动车道由南向北驶来，两车相撞，致原告、王志广连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书，原告承担事故主要责任，被告陈夕洪承担事故的次要责任，王志广不承担事故责任。原告随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，出院诊断为急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性脑出血肿等，于2019年1月17日出院，共住院27天，医疗费为52702.75元。烟台市北海医院门诊医疗费为2990.74元。原告系山东康达精密机械制造有限公司职工，事故发生前其每月平均工资为5000元,休息期间发放工资9258元。原告委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2019年9月11日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。误工期为180日，护理期60日，营养期为60日。原告支付鉴定费用4060元。 另查明，苏Ｄ×××××小型轿车系被告陈夕洪承包常州市东方出租汽车有限公司的车辆，该车在被告人民财产保险杭州市分公司投保了交强险，在被告安诚保险常州市中心支公司投保了100万商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财产保险杭州市分公司垫付了10000元。本起事故另一伤者王志广同意本案原告在交强险限额内优先受偿。 再查明，原告的女儿成智语，系2003年1月30日生。原告母亲迮淑荣系1946年4月3日生，育有原告及成胜峰两个子女。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、银行交易明细、派出所证明、村委会证明、出生医学证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。苏Ｄ×××××小型轿车被告人民财产保险杭州市分公司投保了交强险、在被告安诚保险常州市中心支公司投保了第三者责任险100万元，并投保不计免赔，原告的损失首先由被告人民财产保险杭州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告陈夕洪在本次事故中负事故次要责任，故超过交强险部分的损失首先由被告安诚保险常州市中心支公司在商业三责险限额内承担40%赔偿责任。超过上述保险的损失，由被告陈夕洪按责承担赔偿责任。 本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的医疗费发票，本院依法确认原告的医疗费为55693.49元，按照医疗费总额的10%扣除非医保用药费用，为5569.35元，该部分费用由被告陈夕洪承担40%，为2227.74元。原告主张住院伙食补助费1350元、营养费720元、护理费3600元，符合法律规定，本院予以支持。原告误工期为180日，根据原告提交的单位证明及发放明细，原告事故发生前平均工资为5000元，计算6个月，扣除原告休息期间的工资收入9258元，误工费为20742元。根据鉴定报告，原告因伤构成九级伤残，原告系山东康达精密机械制造有限公司职工，并以此收入为主要生活来源，故应参照城镇标准计算，参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元标准计算20年×0.2，为188800元；原告女儿的被扶养人生活费，参照29462元计算2年×0.2/2，为5892.4元；原告母亲的被扶养人生活费参照29462元计算7年×0.2/2，为20623.4元。原告主张鉴定费4060元，符合法律规定，本院予以支持。结合事故责任和伤残等级，原告承担事故的主要责任，故精神抚慰金本院不予支持。结合原告治疗情况，本院酌定原告交通费为800元。上述损失合计为302281.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内赔偿110000元（扣除被告保险公司垫付的10000元），其余182281.29元由被告林红宝、被告安诚保险常州市中心支公司承担40%赔偿责任，为72912.52元，其中被告安诚保险常州市中心支公司赔偿70684.78元，被告林红宝赔偿2227.74元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成胜伟交通事故损失人民币110000元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成胜伟交通事故损失人民币70684.78元。 三、被告陈夕洪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成胜伟交通事故损失人民币2227.74元。 四、驳回原告成胜伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取705元，由原告成胜伟负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担200元，被告安诚财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担200元，被告陈夕洪负担239元（此款已由原告成胜伟预交，原告成胜伟同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高攀 二〇一九年十二月十日 书记员  李燕