陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     （2019）陕01刑终794号         原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）陈方斌，男，32岁，1987年1月19日出生于浙江省文成县，汉族，大学文化，西安和景汽车资讯服务有限公司总经理，户籍地浙江省文成县驮降，暂住西安市雁塔区，2019年3月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于西安市看守所。    指定辩护人何燕，陕西稼轩律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人陈方斌犯伪造公司、事业单位印章罪一案，于2019年9月20日作出（2019）陕0113刑初1098号刑事判决。宣判后，原审被告人陈方斌不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。    原审判决认定，2017年至2018年，被告人陈方斌在担任西安和景汽车资讯服务有限公司总经理期间，为了客户购车贷款业务帮助客户伪造收入证明，先后通过淘宝网站指使他人伪造印章并购买使用。2019年3月21日，工商部门在位于西安市雁塔区XX路XX大厦XX座XX室西安和景汽车资讯服务有限公司检查时，在该公司发现多枚疑似伪造印章，并向公安机关报案。当日，公安机关将陈方斌抓获，并从现场提取印章8枚，名称分别为：西安市周至县二曲镇渭泉村村民委员会、西安超达汽车销售服务有限公司财务专用章、湖北新线下电子商务有限公司、西安食申天餐饮管理有限公司、陕西省黄陵XX号煤矿、吴起县中医医院、宁夏盛源农牧业综合开发有限公司、中铁十一局城市轨道有限公司。此外，公安机关在上述印章所涉及的公司、事业单位处提取到相关印文，作为鉴定的样本印文。经鉴定，从陈方斌处提取的8 枚印章所盖印文，与鉴定的样本印文均不是同一印章盖印。    据此，原审法院认为，被告人陈方斌伪造公司、事业单位印章8枚，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。陈方斌系初犯，悔罪，到案后如实供述犯罪事实，主观恶性小，对陈方斌依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决: （一）被告人陈方斌犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（已缴纳）；（二）涉案伪造的印章8枚（西安市周至县二曲镇渭泉村村民委员会、西安超达汽车销售服务有限公司财务专用章、湖北新线下电子商务有限公司、西安食申天餐饮管理有限公司、陕西省黄陵XX号煤矿、吴起县中医医院、宁夏盛源农牧业综合开发有限公司、中铁十一局城市轨道有限公司）依法予以没收。    陈方斌上诉提出，他伪造的公章没有对相关单位造成经济损失，他平时表现好，孩子年幼需要照顾，建议对其从轻处罚。其辩护人提出陈方斌指使他人伪造印章的事实不清，证据不足，建议二审法院依法改判或发回重审。   经审理查明，原审判决认定上诉人陈方斌犯伪造公司、事业单位印章罪的基本事实清楚、正确，有经原审法院开庭质证、认证的下列证据予以证实：   1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2019年3月21日，工商部门在西安市XX路XX大厦XX座XX室西安和景汽车咨询有限公司检查时，发现该公司存有多枚疑似伪造的印章，后将该案移送西安市公安局高新分局丈八路派出所，民警在现场查获多枚疑似伪造的印章，并将公司总经理陈方斌抓获。   2、提取笔录、扣押物品清单及照片证明：2009年3月21日，公安机关在XX路XX大厦XX座XX室西安和景汽车咨询有限公司查获双面光敏垫印3个（湖北新线下电子商务有限公司、湖北新下线电子商务有限公司、西安市周至县二曲镇渭泉村村民委员会、徐工陕西分公司、宁夏盛源农牧业综合开发有限公司、陕西省黄陵XX号煤矿），单面光敏垫印章4个（中铁十一局城市轨道有限公司、西安食申天餐饮管理有限公司、吴起县中医医院、西安超达汽车销售服务有限公司财务专用章）、印章一枚（中国工商银行股份有限公司杭州江南支行）。   3、提取笔录及网络交易截图等书证证明：2019年4月26日，公安机关从陈方斌手机内提取了陈方斌淘宝交易截图，该截图显示2017年11月和2018年6月陈方斌在淘宝网站购买光敏垫。   4、证人张某某、王某某证明：他们是西安和景汽车咨询服务有限公司员工，工商局在检查中发现公司存有不同单位的公章后报警，民警来后发现了多枚印章，公司老板是陈方斌。   5、证人梁某某证明：她是西安和景汽车咨询服务有限公司内勤，公安机关查获的公章大概在2018年11月份就有了，放在门口的桌子上，是谁刻的她不知道。   6、证人刘某某证明：公安人员查获公章只有老板陈方斌使用。如果客户办不来真实收入证明，业务员就会给陈方斌汇报，陈方斌就给客户做一个假的收入证明。   7、证人全天晓证明：他是浙江盛运融资担保有限公司副总经理，公司受银行委托给客户办理汽车分期付款业务，客户来源是公司的代理商从全国各地给他们公司推荐的，西安和景汽车咨询服务有限公司是其合作公司。经查询，陕西省黄陵县XX号煤矿、中铁十一局城市轨道有限公司、徐工集团陕西分公司、西安市周至二曲镇渭泉村村民委员会等单位出具过客户收入证明。   8、文件检验鉴定意见、情况说明证明：公安机关查获的湖北新下线电子商务有限公司、徐工集团陕西分公司不存在，有8枚印章均系伪造。   9、上诉人陈方斌供述：2016年底他担任西安和景汽车资讯服务总经理，公司业务是为客户买车提供贷款，如客户无法提供收入证明时，他就想办法刻一些假公章伪造收入证明。他在网上联系到一个叫梦婷来淘鑫的淘宝店，该店卖一种叫光印光敏垫的东西，其实就是刻的假印章。经商定，他于2017年11月购买了5个刻有公司名称的公章橡胶头，共7个公司名称。2018年6月他又在网店上购买了2个橡胶头，共印有3个公司名称，他用这些假公章给客户办理收入证明。假印章放在进公司大门的桌子上，这些印章都是他从网上找人伪造的。公安机关查获的印章“湖北新线下电子商务有限公司”和“湖北新下线电子商务有限公司”，其中一个是淘宝做错了，另一个是补发的。公司名称是办理贷款的客户提供的，他再提供给网上联系的人，网上联系的人按照他的要求给他做，公安人员查获的一枚红色圆形印章，上刻有“中国工商银行股份有限公司杭州江南支行”字样的印章，可能是该行办理业力时遗留他公司了，他没有使用过这枚印章。   上述证据，本院予以确认。   本院认为，上诉人陈方斌为给客户办理购车贷款需要，伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。对陈方斌所提他伪造印章没有对他人造成经济损失及自己平时表现好，孩子年幼需要照顾，建议对其从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，伪造公司、事业单位印章，侵害的是公司和事业单位的信誉和上述单位的正常活动，其行为属妨害社会管理秩序的犯罪，不能以未对他人造成经济损失为由减轻其罪责，个人平时表现和家庭状况也不是对被告人从轻处罚的理由，该上诉理由不能成立。对辩护人所提陈方斌系指使他人伪造印章的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，陈方斌归案后供述他刻假印章的目的是为了伪造客户收入证明，印章名称是办理贷款的客户提供的，他将客户提供的名称提供给网上的人，网上的人按照他的要求伪造印章；对公安机关查获的“湖北新线下电子商务有限公司”和“湖北新下线电子商务有限公司”两枚印章，上诉人陈方斌供述其中一个是网上的人做错了，后来又重做了一个，足以证实上诉人购买的印章是按上诉人要求制作的，该辩护意见因无事实和证据支持，又与上诉人的供述相悖，故不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长屈红英   审判员尤德民   审判员尚柏延     二O一九年十二月十一日     书记员侯   宁                1