吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2427号 原告：杨申（系丁丽香丈夫），男，汉族，1964年3月3日出生，住四平市铁西区。 原告：丁凤山（系丁丽香父亲），男，汉族，1935年7月21日出生，住吉林省四平市铁西区。 原告：韩淑贤（系丁丽香母亲），女，汉族，1940年1月29日出生，住吉林省四平市铁西区。 原告：杨艳艳（系丁丽香女儿），女，汉族，1986年10月15日出生，住吉林省铁东区。 原告：杨艳莹（系丁丽香女儿），女，汉族，1996年3月1日出生，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 被告：褚国庆，男，汉族，1973年9月18日出生，住吉林省梨树县。 被告：四平市华泰商品混凝土有限公司，地址：四平市铁西区循环经济示范区。 法定代表人：杨悦宾，经理。 委托代理人：何彦军，吉林公捷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，地址：吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 委托代理人：梅林，法律顾问。 原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹与被告褚国庆、四平市华泰商品混凝土有限公司（以下简称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨艳艳及五原告的委托代理人王蕴锋、被告褚国庆、被告华泰公司委托代理人何彦军、被告吉林人保委托代理人梅林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险限额内赔偿各项损失共计312456.25元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日18时50分，才春景驾驶机件不符合安全技术标准，具有安全隐患的×××号货车沿四梨大街由南向北行驶至三合村二队路口处时，由于观察瞭望不够，未与前车保持安全距离,与前方同方向行驶的丁丽香驾驶的小刀牌把式电动三轮车尾随相撞,将丁丽香驾驶的小刀牌电动三轮车撞入相对方向机动车道内时，丁丽香驾驶的小刀牌电动三轮车又与沿四梨大街向北向南行驶的褚国庆驾驶的×××号徐工牌重型特殊结构货车相撞，丁丽香摔倒在机动车道内被褚国庆驾驶的×××号徐工牌重型特殊结构货车碾压致当场死亡。四公交事认字[2019]第0391号道路交通事故认定书认定,才春景负事故主要责任，褚国庆负事故次要责任，丁丽香无责任。×××号徐工牌重型特殊结构货车所有人为四平市华泰商品混凝土有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业险。现告诉到法院，请求判令被告赔偿各项损失共计312456.25元，以维护原告合法权益不被侵犯。 褚国庆辩称，没有意见，听从法院判决。 华泰公司辩称，1、对原告诉华泰公司×××号货车交通事故事实及驾驶员褚国庆对本次交通事故应负次要责任无异议。2、华泰公司事故车辆在吉林市人保公司投保了交强险和商业险，华泰公司对原告诉请承担赔偿责任无异议，华泰公司的赔偿责任应由保险公司承担。 吉林人保辩称，×××号货车在我公司投保了交强险和商业险，其中，商业险为100万不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，原告请求赔偿的数额项目标准范围均不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的合法部分，我公司同意按30%的比例承担赔偿责任，其中，交通费我公司认为不应该承担，因为受害人是被120急救车送入医院，之后所产生的费用均在丧葬费范围内，物品损失费无合法鉴定，我公司不予承担，被扶养人生活费根据人损司法解释第二十九条第二款规定，被扶养人有多人的年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇或农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费的赔偿标准应当按照农村标准。我公司不承担诉讼费、律师代理费。 原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹向法庭提供以下证据材料： 1、五原告的身份证、户口本复印件一份，证明原告的主体资格，均为城镇户口。 褚国庆质证认为，没有异议。 华泰公司质证认为，没有异议。 吉林人保质证认为，对真实性无异议，但是户籍显示本案原告真实居住地为农村，平西乡三合村二道岗，死亡赔偿金应该按照农村计算。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，才春景负事故主要责任，褚国庆负事故次要责任，丁丽香无责任。 三被告质证认为，均没有异议。 3、保险单复印件两份，证明肇事车辆投保交强险和商业险。 三被告质证认为，均没有异议。 4、急救费票据一张，证明发生急救费用260元。 三被告质证认为，均没有异议。 5、丁丽香居民死亡医学证明书、居民委员会证明三份。分别证明丁丽香死亡的事实以及杨申与丁丽香系夫妻关系；杨艳莹、杨艳艳与丁丽香系母女关系；杨申患有脑梗死，无劳动能力，无经济来源；丁丽香的父亲丁凤山。母亲韩淑贤均健在，身体良好，丁丽香姐妹四个、哥一个身体良好、都健在。 褚国庆和华泰公司质证认为，没有异议。 吉林人保质证认为，对死亡证明无异议，对三份证明真实性、合法性、关联性均有异议，该证明无制作人签字及村委会主任签字，另外该证明与户籍相矛盾，我公司认为本案原告的死亡赔偿金不应按城镇居民的标准计算，应该按农村的标准计算，因为本案原告并不是城镇居民，始终在平西乡三合村居住。 6、二轮车车辆损失照片六张以及收据一张，证明丁丽香的二轮车受损，损失金额为3200元。 褚国庆和华泰公司质证认为，没有异议。 吉林人保质证认为，对此份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，无法确认事发时该车辆的实际价值，故我公司不承担。 7、律师代理费票据，证明发生律师代理费1000元。 褚国庆和华泰公司质证认为，没有异议。 吉林人保质证认为，保险公司不承担。 8、交通费票据，证明发生交通费1000元。 褚国庆和华泰公司质证认为，没有异议。 吉林人保质证认为，无提供证据，不予质证。 三被告均没有向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告吉林人保应在交强险、第三者商业险限额内（按30%）对原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹（丁丽香死亡）合理损失予以赔偿，被告褚国庆在本案中不承担民事赔偿责任，华泰公司承担赔偿责任以外的部分（律师代理费按30%）承担赔偿责任。 经审理查明：2019年9月26日18时50分，才春景驾驶机件不符合安全技术标准，具有安全隐患的×××号货车沿四平市铁西区四梨大街由南向北行驶至三合村二队路口处时，由于观察瞭望不够，未与前车保持安全距离,与前方同方向行驶的丁丽香驾驶的小刀牌把式电动三轮车尾随相撞,将丁丽香驾驶的小刀牌电动三轮车撞入相对方向机动车道内时，丁丽香驾驶的小刀牌电动三轮车又与沿四梨大街向北向南行驶的褚国庆驾驶的×××号徐工牌重型特殊结构货车相撞，丁丽香摔倒在机动车道内被褚国庆驾驶的×××号徐工牌重型特殊结构货车碾压致当场死亡。四公交事认字[2019]第0391号道路交通事故认定书认定,才春景负事故主要责任，褚国庆负事故次要责任，丁丽香无责任。×××号徐工牌重型特殊结构货车所有人为四平市华泰商品混凝土有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业险。褚国庆是华泰商品混凝土有限公司的员工。五原告系受害人丁丽香的法定继承人。 本院认为，公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即才春景负事故主要责任，褚国庆负事故次要责任，丁丽香无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。褚国庆驾驶的×××号徐工牌重型特殊结构货车实际所有人为被告华泰商品混凝土有限公司,该车在被告吉林人保投保了交强险及商业三者险，故应由被告吉林人保在交强险、第三者商业险限额内按责任划分（30%）承担赔偿责任，关于被告吉林人保辩称的，对于原告的赔偿标准按农村计算的问题，本院认为，根据吉林省高级人民法院关于在我市进行城乡一体化试点工作的通知，且根据本院以前办案实践，四平市铁西区平西乡一直按非农标准予以保护，故本院按照城镇标准对于原告的赔偿予以保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案被告褚国庆不承担民事赔偿责任。 对于原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹的合理损失本院依法予以保护： 1、死亡赔偿金:30172元/年×20年=603440元（受害人丁丽香1964年12月31日出生）； 2、丧葬费：34266.5元； 3、急救费：260元； 4、交通费：500元（原告诉请1000元，本院酌情保护500元）； 5、精神抚慰金：50000元； 6、被扶养人生活费：119434元（丁丽香父亲丁凤山1935年7月21日出生，母亲韩淑贤1940年1月29日出生，丈夫杨申1964年3月3日出生，被告吉林人保对其丈夫杨申被扶养人生活费提出异议，本院调查核实，杨申确实在交通事故前曾在吉林省脑科医院住院，在交通事故后，又在吉林省脑科医院住院，尚未出院，本院结合被告辩解情况综合保护杨申十年的被扶养人生活费）。 丁凤山：22394元/年×5年÷5=22394元； 韩淑贤：22394元/年×5年÷5=22394元； 杨申：22394元/年×10年÷3=74646元。 7、律师代理费：1000元。 以上费用合计808900.5元，此款由吉林人保在交强险限额内承担110260元，余款（扣除交强险110260元和律师代理费1000元，再扣除主责方交强险110000元）587640.5元，由被告吉林人保在商业险限额内按责任划分（30%）承担176292.15元。律师代理费1000元由被告华泰公司按责任划分（30%）承担300元。对于原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹各种损失110260元，在商业险限额内赔偿原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹各种损失176292.15元。两项合计：286552.15元。 二、被告四平市华泰商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨申、丁凤山、韩淑贤、杨艳艳、杨艳莹各种损失300元。 三、被告褚国庆在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费2993元，由被告四平市华泰商品混凝土有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十二月十九日 书记员  白 鸽