福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初1222号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人郭智宏，男，1983年10月30日出生，回族，文盲，无业，户籍地福建省厦门市思明区，暂住厦门市思明区。2001年11月27日因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2003年6月26日刑满释放；2004年4月19日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处拘役七个月，并处罚金人民你二千元，2004年6月11日刑满释放；2006年1月25日因犯抢夺罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2006年2月21日刑满释放；2007年7月23日因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2009年9月13日刑满释放；2012年7月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月12日刑满释放；2014年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月4日刑满释放；2017年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年6月11日刑满释放；2017年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月5日刑满释放；2018年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月11日刑满释放；2019年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2019年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 指定辩护人殷苏，福建汇德律师事务所律师。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2019〕1158号起诉书指控被告人郭智宏犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员付明明、代理检察员蔡力为出庭支持公诉，被告人郭智宏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至2019年9月，被告人郭智宏先后在厦门市思明区实施盗窃9起，涉案可估财物价值人民币14926元（以下币种相同），具体事实如下： 1.2019年3月16日，被告人郭智宏在厦门市思明区店面内，将被害人郭某的一部价值1530元的“苹果”牌手机盗走，后转送给“进林”。 2.2019年7月31日，被告人郭智宏在厦门市思明区鹭峰宾馆门口，将被害人张某1的一部价值539元的“苹果”牌手机盗走。 3.2019年8月8日，被告人郭智宏在厦门市思明区店门口，将被害人郑某的一部价值383元的“ＯＰＰＯ”牌手机盗走，后以200元的价格销赃给朱某。 4.2019年9月3日，被告人郭智宏在厦门市思明区店门口，将被害人区某的一辆价值1488元的“快马”牌电动自行车盗走，后将电动车电池销赃给兰某。 5.2019年9月6日，被告人郭智宏在厦门市思明区店门口，将被害人张某2的一部价值549元的“ＯＰＰＯ”牌手机盗走。 6.2019年9月7日，被告人郭智宏在厦门市思明区店面内，将被害人刘某1的一部价值7906元的“苹果”牌手机盗走，后以800元的价格销赃给朱某。 7.2019年9月12日，被告人郭智宏在厦门市思明区店面，将被害人张某3的一部价值2068元的“苹果”牌手机盗走，后以400元的价格销赃给朱某。 8.2019年9月13日，被告人郭智宏在厦门市思明区店面内，将被害人刘某2的一部价值463元的“苹果”牌手机盗走。 9.2019年9月初的一天晚上，被告人郭智宏在厦门市思明区“大姐姐的店”店门口，将被害人吴某的一辆黑色电动车盗走。 2019年3月19日，被告人郭智宏在本市故宫路被抓获，同日被刑事拘留，2019年5月30日被取保候审；2019年9月13日，被告人郭智宏在厦门市思明区被公安机关抓获，并被查获前述被害人刘某2、张某1被盗手机，从“进林”处提取郭某被盗手机，从朱某处查获被害人郑某被盗的“ＯＰＰＯ”牌手机、被害人刘某1被盗的“苹果”牌手机、被害人张某3被盗的“苹果”牌手机，从兰某处扣缴四块电动自行车电池。归案后，被告人郭智宏如实供述前述事实，查获的手机已发还被害人刘某2、郭某、郑某、张某1、刘某1、张某3。 公诉机关认为，被告人郭智宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处被告人郭智宏有期徒刑十一个月以上一年一个月以下，并处罚金人民币二千元以上四千元以下。 庭审中，被告人郭智宏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，但提出，被告人具有自首和立功情节。 经审理查明，以上事实有缴获的手机、电池之物证，证人兰某、朱某的证言，被害人郭某、张某1、郑某、区某、张某2、刘某1、张某3、刘某2、吴某的陈述，被告人郭智宏的供述、辨认笔录，厦门市价格认证中心的《价格鉴定结论书》，现场监控录像及被告人的到案经过、户籍资料、前科材料等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人郭智宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首和立功情节的意见，经查，公安机关在被害人报案后，经对现场监控录像等证据进行研判，掌握了被告人郭智宏涉嫌盗窃的重要线索后，将其抓获，虽然被告人到案后能如实供述犯罪事实，但不属于自动投案或仅因形迹可疑被盘查而如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件；另被告人到案后，交代赃物去向，属于如实供述犯罪行为，并非检举揭发他人的犯罪行为或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不符合立功的成立要件，故辩护人的该辩护意见，于法无据，本院不予采纳。另被告人的违法所得应责令退赔或予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭智宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月19日至2019年5月30日被羁押期间折抵刑期二个月又十三日，刑期自2019年9月13日起至2020年7月30日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 2、责令被告人郭智宏退赔被害人区某人民币1488元；退赔被害人张某2人民币549元。 3、追缴被告人郭智宏的违法所得人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董琪璞 人民陪审员  陈梅玲 人民陪审员  房珈羽 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。