海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初906号 原告：梁啟冲，男，1974年8月15日出生，黎族,现住海南省琼中黎族苗族自治县。 被告：万梅建，男，1979年10月31日出生，汉族，现住海南省海口市。 被告：吴坤泰，男，1989年3月23日出生，汉族，现住海南省海口市。 原告梁啟冲与被告万梅建、吴坤泰合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告梁啟冲，被告万梅建、吴坤泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁啟冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告万梅建、吴坤泰连带支付拖欠原告的货款（河沙款）21000元；2.案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2016年8月29日，被告万梅建因在琼中县中平镇黎明村委会双万田村建生产经济路，向原告购买河沙260立方米，每立方120元，共计31200元。2018年11月6日，被告万梅建已付10200元，尚欠21000元，并定于2018年12月30日归还，逾期不还，每日支付违约金100元。被告已向原告出具一张《欠条》确认以上债务。对以上货款，本人本来不信任被告万梅建会按时支付给原告，被告吴坤泰作为政府的工作人员及项目的经手人，向原告信誓旦旦，表示愿意作为担保人担保被告万梅建按时支付余款。因此，被告吴坤泰作为担保人，应对被告万梅建的债务向原告承担连带支付责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告万梅建辩称，1.答辩人要求原告做一个补充，要求原告提供给现场施工人员260立方米的收据；答辩人认可现在160立方米的收据，每立方120元，共计19200元。2.原告要求答辩人写欠条，每天支付100元的违约金，答辩人不认可。3.被告吴坤泰不是担保人，只是协调见证人，吴坤泰不应承担连带责任。 被告吴坤泰辩称，原告梁啟冲在民事起诉状中声称，我作为担保人，应对被告万梅建的债务向原告承担连带支付责任，这种说法是无事实依据的，是虚假的证词。具体事情真实经过是，梁啟冲与万梅建双方关于双万田南椰岭机耕路项目拉沙产生费用债务的问题，原来双方自身一直未解决，梁啟冲而后多次反映给政府相关部门，要求政府协调解决此事。为调解双方矛盾，解决群众上访诉求，2018年11月6日，答辩人作为中平镇政府工作人员，召集万梅建和梁啟冲双方出来协调此事，梁啟冲提出万梅建原来欠双万田南椰岭机耕路项目拉沙费用31200元，已还10200元，还剩21000元未付清，万梅建当时也承认欠梁啟冲21000元事实，梁啟冲要求万梅建当场还清21000元，万梅建表示目前没有钱还清给梁啟冲，双方谈论因此僵持不下。为解决双方纠纷，答辩人要求万梅建当场答复梁啟冲还款时间，万梅建表示2018年12月30日前还款，但梁啟冲不相信，要求万梅建写下欠条，并要求答辩人（吴坤泰）作担保人，答辩人不同意，答辩人说欠钱是万梅建，答辩人没有欠原告梁啟冲钱，答辩人今天是作为政府工作人员来协调你们纠纷的。随后双方同意，万梅建将欠条写下，答辩人也在欠条上“见证人”处签名，交给梁啟冲。所以梁啟冲当时是承认答辩人在此事中的身份是见证人，不是担保人，而且我也与梁啟冲原来就没有产生债务关系，所以梁啟冲在提交的民事起诉状中写“吴坤泰向原告信誓旦旦，表示愿意作为担保人担保被告万梅建按时支付余款”的说法是歪曲事实的，是虚假的证词，把答辩人作为被告连带支付拖欠货款21000元和支付案件受理费的诉讼请求是没有证据支持的，本人仅仅是作为双方债务的见证人，不是担保人，将答辩人作为被告主体不适格，请法院撤销原告请求，并追究梁啟冲陈述虚假证词，歪曲部分事实的行为，保护本人权益。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了下列证据材料： 证据一：欠条，拟证明被告万梅建欠原告河沙款以及被告吴坤泰承担连带责任的事实。 被告万梅建发表质证意见如下： 证据一：欠条，是真实的，但是不合法，该欠条是被逼无奈才签下的，原告要求我要写下欠条才进行现场施工，被告吴坤泰不应承担连带责任。 被告吴坤泰发表质证意见如下： 证据一：欠条，我是认可的，但是对原告的证明内容有异议，原告说我承担连带责任是不正确的，我只是一个见证人，不应承担还款责任。 被告万梅建未向法庭提交任何证据。 被告吴坤泰当庭举证如下： 证据一：欠条，拟证明实际债务的当事人是原告以及被告万梅建，被告吴坤泰只是见证人，不承担连带责任。 原告梁啟冲发表质证如下： 证据一：欠条，没有异议。 被告万梅建发表质证如下： 证据一：欠条，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的被告吴坤泰提供的证据一：欠条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交的证据一：欠条复印件证据材料，其来源及形式合法，内容明确，符合证据的三性原则，与本案待证事实具有关联性，能证实原告主张的证明目的，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告万梅建因在琼中县中平镇黎明村委会双万田村建生产经济路，向原告购买河沙。2018年11月6日被告向原告出具《欠条》一张载明：“今欠到梁啟冲拉沙260立方，每立方120元,合计叁万壹仟贰佰元整（31200.00），已付壹万零贰佰元整（10200.00），尚欠贰万壹仟元整（21000.00），2018年12月30日归还，逾期不还逾期每日支付100元。欠款人：万梅建，139XXXXXXXX。见证人：吴坤泰。”被告万梅建认为上述欠条是其被逼无奈才签下的，原告要求被告万梅建写下欠条才进行现场施工，但被告万梅对其辩解未能提供证据予以证明。 本院认为，本案是合同纠纷，争议的焦点是：1.原告诉请的事实和法律依据问题；2.被告吴坤泰是否应承担连带责任的问题。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”2018年11月6日被告万梅建向原告梁啟冲出具《欠条》确认尚欠原告梁啟冲21000元整，并承诺于2018年12月30日归还。被告万梅建向原告梁啟冲出具《欠条》是双方的真实意思表示，且有见证人吴坤泰的见证，该《欠条》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。因此，当事人应当按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告万梅建所拖欠原告梁啟冲的21000元货款至今未付，原告请求被告万梅建向其支付欠款21000元，证据充足，理由充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告万梅建认为《欠条》是其被逼无奈才签下的，原告要求被告万梅建写下欠条才进行现场施工，但却未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。见证人是指当场目睹事件的事实，可以作证的人。见证人不是债务关系的当事人，不承担实体上的权利义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”原告认为见证人吴坤泰在《欠条》上签名见证，应对欠款承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告请求被告万梅建向其支付欠款21000元，证据充足，理由充分，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。原告请求被告吴坤泰对欠款21000元承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告万梅建于本判决书生效后十日内向原告梁啟冲偿还欠款21000元。 二、驳回原告梁啟冲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费163元（原告已预缴），由被告万梅建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  陈国燕 二〇一九年十二月六日 书记员  李瑾如 书记员  韦 冰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。