济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5975号 原告：山东梵天商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人:魏文，总经理。 委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：赵燕，女，1981年7月19日出生，汉族，住济南市。 被告：朱富强，男，1963年7月19日出生，汉族，住济南市。 原告山东梵天商贸有限公司（以下简称梵天公司）与被告赵燕、朱富强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梵天公司的委托诉讼代理人程增刚到庭参加了诉讼，被告赵燕、朱富强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梵天公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金15750元、处理违章费用1700元、违约金6000元，共计23450元；2、被告承担取回车辆的花费共计7000元;3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系，在其婚烟关系存续期间，原告与被告赵燕于2015年11月23日签订租车合同，约定被告租赁原告车牌为鲁A12201的别克牌轿车，租金每日150元，租期为8天。被告取走车辆后未按期归还车辆，原告多次联系被告未果后将车辆取回，但被告至今未付所欠费用。原告多次索要无果，现诉至法院，望依法判如所请。 原告梵天公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1、车辆挂靠协议、机动车登记证书及鲁A12201车辆行驶证各一份，证实原告对鲁A12201车辆有出租的权利； 证据2、租车单、租车合同、验车单各一份，证实2015年11月23日，原告将鲁A12201车辆租赁于被告赵燕，租金为每天150元/天，同时租车单及租车合同对于违约责任等事项作出了明确约定； 证据3、借记卡账户历史明细清单及工商银行ATM交易记录各一份，证实2017年4月6日，被告赵燕向原告支付2017年4月5日前租金的情况（收款人为原告法定代表人魏文），该笔款项为被告最后一次支付租金；该款项是赵燕通过ATM机直接存的。 证据4、微信聊天记录截屏5张，系原告工作人员与被告赵燕的微信聊天记录，证实原告向被告催要车辆租金的情况；证明2017年5月18日-2017年6月13日期间原告向被告赵燕催要租金的事实，该证据结合证据3能够印证被告赵燕拖欠租金的事实。 证据5、定额发票2张、通行费专用发票1张、通话录音光盘及整理文字版各一份，证实因被告赵燕严重逾期支付租金及未归还车辆，已严重损害原告的合法权益，为此原告于2017年7月18日将车辆收回，并产生相应交通费等经济损失；车辆收回当日，被告赵燕与原告法定代表人魏文进行通话，赵燕承认拖欠租金及违章款的事实； 证据6、济南历下广源锁具维修店出具的收款收据及发票各一份，证实原告为将案涉租赁车辆收回，支出配车钥匙换车锁费4700元，该费用为原告维权合法权利产生的经济损失，应由被告承担；取回车辆当日维修店出具的收据，后又补开的发票。 证据7、济南市历下区民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表一份，证实被告赵燕、朱富强为夫妻关系，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两人应承担共同还款责任。 被告赵燕、朱富强未向本院提交答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经庭审调查，本院对原告梵天公司提供的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 涉案车辆鲁A12201原所有权人系原告法定代表人魏文，2015年9月12日魏文与原告签订车辆挂靠协议，约定魏文将涉案车辆委托原告代管代租，由原告收取租金的20%作为管理费。此后，魏文将该车挂靠在原告名下，由原告将车辆出租。 2015年11月23日被告赵燕与原告签订租车合同，约定取车日期2015年11月24日，还车日期2015年12月2日，租期8天，租金150元/天，自取自还，承租方有任何违约行为，出租方有权收回租赁车辆，出租方有按时收取租金的权利，承租方合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，则视为合同自动续延，租车以每天24小时一租车日计算，租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，处理违章的善后事宜，承租方应在交通违章发生之日起25日内消除违章并自行保存相关单据原件，如承租方逾期未消除违章的，需承担200元/天违约金，逾期30日（含30日）以上的，违约金累计不超过6000元。违约责任约定，还租赁车辆，逾期交回车辆逾期期间的日租金按原租金的200%收取，逾期不足一天按一天计算。 被告赵燕于2015年11月23日将车辆取走，至2017年7月18日原告将车辆取回，共计604天。原告提交2019年7月18日原告法定代表人魏文与被告赵燕通话录音，证实2017年7月18日原告将车辆收回时，被告赵燕欠车辆租金及部分违章处罚费用。原告自认2017年4月6日被告赵燕还款1万元，已结清2017年4月5日之前的租车费用，现主张2017年4月6日-2017年7月18日期间的租车费用共105天，每天按150元计算，合计租车费用为15750元。 原告另提交发票一张，拟证实收回车辆后更换车辆钥匙及车锁共花费4700元，同时提交定额发票260元，拟证实其取回车辆时发生的交通费用260元。原告未提交证据证实涉案车辆存在违章记录，也未能有证据证实原告代处理车辆违章花费的数额。 另查，被告赵燕、朱富强于2014年10月9日登记结婚。 本院认为，被告赵燕、朱富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。 原告梵天公司与被告赵燕签订租车合同，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。根据合同约定，租方合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，视为本合同自动续延，被告赵燕未在合同约定期限内归还车辆，应视为继续履行租车合同，应当依约继续支付租金，根据原告提交的其法定代表人魏文与被告赵燕通话录音，可证实被告赵燕认可尚欠原告租金及违章未处理的事实，原告自认被告赵燕已还清2017年4月5日前的租金，现主张2017年4月6日-2017年7月18日期间的租车费用共105天，每天按150元计算，合计租车费用为15750元，本院予以支持。对原告主张的违章费用1700元，因原告未提交证据证实涉案车辆存在违章记录，也未能有证据证实原告代处理车辆违章花费的数额，故该主张，证据不足，本院不予支持，原告主张的因被告赵燕未及时处理违章产生的违约金6000元，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行主张权利。 对于原告主张的取回车辆的费用7000元，根据其提交的证据仅能证实支出了车辆钥匙及车锁、拖车费用合计4960元，该费用本院予以支持，原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。 对于原告主张被告朱富强承担共同还款的责任，本院认为，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告赵燕、朱富强均未举证证实本案所涉债务系赵燕个人债务，故原告主张被告朱富强承担共同还款的责任，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵燕、朱富强共同偿还原告山东梵天商贸有限公司租车费用15750元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵燕、朱富强共同偿还原告山东梵天商贸有限公司拖车费用4960元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告山东梵天商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币560元，由被告赵燕、朱富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  梁 娟 人民陪审员  官秀英 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张孝雅