文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初2842号原告：龙佳龄，女，1990年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：陈代河，男，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区鑫潼道路运输服务部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路100号附1号，统一社会信用代码91500223709447440P。法定代表人：周南益，经理。委托诉讼代理人：代永胜，重庆法洋律师事务所律师。原告龙佳龄与被告陈代河、重庆市潼南区鑫潼道路运输服务部（以下简称鑫潼道服部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙佳龄及其委托诉讼代理人张世忠、汪金飞，被告陈代河及被告鑫潼道服部的委托诉讼代理人代永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙佳龄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计162865元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年11月25日19时30分许，被告陈代河驾驶车牌号为渝CXXXX8小型轿车，沿省道205线行驶至卧佛镇冷坝村路段时，因操作不当致使该车侧翻在路边的水沟，造成车上乘客龙佳龄受伤。该事故经潼南区交通巡逻警察支队认定，被告陈代河负事故全部责任，原告龙佳龄无责任。本案事故车辆车主系被告鑫潼道服部，驾驶员系陈代河。原、被告就赔偿问题未达成共识，请求法院依法判决。被告鑫潼道服部辩称，对事故的发生及事故认定无异议，本案事故车辆系被告陈代河所有，挂靠被告鑫潼道服部从事运输业务；原告主张的赔偿费用过高。被告陈代河答辩意见与被告鑫潼道服部意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日19时30分许，被告陈代河驾驶车牌号为渝CXXXX8小型轿车，沿省道205线行驶至卧佛镇冷坝村路段时，因操作不当致使该车侧翻在路边的水沟，致车上乘客原告龙佳龄受伤。该事故经潼南区交通巡逻警察支队认定，被告陈代河负事故全部责任，原告龙佳龄无责任。原告受伤后即被送往大足区中医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨大结节骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右肩袖损伤；4、右臂丛神经损伤。原告住院后，大足区中医院对其给予外支架固定患肢，为此，原告于2018年12月1日购买肩外展矫形器一副，用去1800元。2019年1月25日，原告好转出院，出院医嘱载明：出院后休息一月，患肢避免抬举负重，加强营养，定期来院复片，出院后1、3、6、12月复片，进行患肢功能适量、适当功能锻炼，不适随诊。住院期间，原告共用去医疗费14016.6元，均为原告自行支付。被告陈代河另行向原告垫付费用3200元。原告出院后于2019年3月22日自行委托重庆市大足司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，经鉴定为十级伤残。被告陈代河对该鉴定意见及原告住院费用、住院时限的合理性及必要性提出异议，并申请鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，原告住院时限视为合理，期间扩大治疗的费用为2093.6元。另查明，本案事故车辆渝CXXXX8号小型客车系被告陈代河实际所有，挂靠被告鑫潼道服部从事运输业务。本院还查明，原告之母何平于1968年6月24日出生。原告受伤前在大足区中医院从事护理岗位工作，其工资组成为基本工资加绩效工资。原告受伤后未工作期间，大足区中医院未向原告发放工资。根据原告向本院提交的工资银行明细，原告在受伤前一年的月平均工资为7695元。本院认为，公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，交警部门的交通事故认定书划分的交通事故责任准确，程序合法，本院予以采信，因此，被告陈代河应对原告龙佳龄因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。因本案事故车辆渝CXXXX8号小型客车系被告陈代河实际所有，挂靠被告鑫潼道服部从事运输业务，故依照相关规定被告鑫潼道服部应对上述费用承担连带赔偿责任。本院对原告龙佳龄因本次交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费11923元。原告住院期间产生医疗费14016.6元，但经鉴定，该费用中2093.6元属于扩大治疗的费用，故本院对于该医疗费中2093.6元不予支持，其余部分予以支持。2.护理费120元/天×61天=7320元。原告共计住院61天，被告陈代河虽对该住院时限提出异议，并对其合理性进行鉴定，但经鉴定，原告住院时限合理，因此，原告护理期间依法应按照61天计算。二被告辩称护理费应按照100元/天计算，于法无据，本院不予支持。3、误工费7695元/月÷30天×（61+30）天=23341.5元。原告龙佳龄受伤前在大足区中医院工作，其误工费标准本院依法按照其受伤前12个月平均工资标准7695元/月计算。根据原告出院医嘱载明，原告出院后需休息治疗一个月，故其误工期限为91天，原告主张计算至定残前一日，但未举示充分证据证明，且二被告均不予认可，故本院不予支持。4.住院伙食补助费60元/天×61天=3660元。5.营养费1000元。6.残疾赔偿金34889元/年×20年×10%=69778元。原告于2019年3月22日自行委托重庆市大足司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，经鉴定为十级伤残。被告陈代河虽对此提出异议，并申请重新鉴定，但经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，故本院对其残疾赔偿金依法予以支持。原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告主张其母亲何平被扶养人生活费，但经本院审查，原告之母在本案事故发生时尚未年满六十周岁，且原告亦未举示相关证据证明其存在丧失劳动能力的事实，故依照相关规定不应计算被扶养人生活费，对其该主张本院不予支持。7、残疾辅助器具费1800元。根据原告病历资料记载，原告住院期间需外支架固定患肢，故原告主张购买该支架产生的费用1800元与本案件具有关联性，本院依法予以确认。7、交通费500元。本院根据本案具体情况酌定。9、鉴定费1495元。原告自行鉴定产生鉴定费770元，被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定过程中原告产生检查费用共计725元，因重新鉴定意见与原告自行委托鉴定意见相同，故原告产生的该费用应由被告负担。以上损失合计120817.5元。此外，原告主张精神损害抚慰金4000元，本院根据本案具体情况，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。因被告陈代河已向原告垫付费用3200元，故依法应予扣除，扣除后，被告尚需承担赔偿责任的金额为120817.5元+3000元-3200元=120617.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈代河于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙佳龄因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计120617.5元，被告重庆市潼南区鑫潼道路运输服务部对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告龙佳龄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由原告负担105元，由二被告负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇一九年十二月三日书记员 吉泉忠