河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1371号原告：李守花（田永禄之妻），女，1959年7月10日生，汉族，住张家口市万全区。原告：田冬芳（田永禄之长女），女，1982年4月25日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告：田冬柱（田永禄之子），男，1986年4月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：田东琴（田永禄之次女），女，1989年3月22日生，汉族，住张家口市万全区。四原告委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。被告：王永，男，1979年2月27日生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。被告：李斌，男，1975年7月22日生，汉族，住张家口市尚义县。被告：刘廷林，男，1966年7月25日生，汉族，住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。原告李守花、田冬芳、田冬柱、田东琴与被告王永、李斌、刘廷林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田冬芳及四原告委托诉讼代理人田东升，被告王永委托诉讼代理人郭常富，被告李斌，被告刘廷林及其委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李守花、田冬芳、田冬柱、田东琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因田永禄死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失共计429645.79元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：田永禄系木工，从2019年10月24日开始受雇于被告王永，为王永于2019年8月从被告李斌处承包被告刘廷林家危房改建工程施工，李斌系承包人，王永系分包人。2019年10月26日下午4点左右，田永禄在刘廷林家危房改建工程施工时不慎从山墙上摔下，后被送到张家口市第一医院，经抢救无效死亡。田永禄受雇于被告王永，王永作为雇主应对雇员田永禄的死亡承担赔偿责任，被告刘廷林将房改建工程承包给不具有资质的被告李斌，李斌又将该工程分包给不具有资质的被告王永，且被告李斌及刘廷林系受益人。故李斌及刘廷林应与王永承担连带赔偿责任。原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定诉至贵院，望依法判决。王永辩称，一、对于原告诉状所述的事发时间、地点及从山墙上摔下的事实和被告之间雇佣关系没有异议。二、经答辩人了解死者患有高血压，那么死者从墙下掉下是因物理性导致死亡，或因为高血压等原因导致死亡，尚需原告提供证据证实。三、本案系提供劳务者受害责任纠纷，适用侵权责任法第35条规定，应按照双方过错承担相应责任，而不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，本案应当按照双方过错责任的大小分担责任。四、事后答辩人已通过原告田东琴收取3.4万元，答辩人在医院垫付9500余元。李斌辩称，原告所述刘廷林的南房，我并没有承包，也没有分包给王永，具体他们怎么承包的怎么建筑的我一概不知，我也不在场。所以此案与我无关。刘廷林辩称，就本案而言，原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由，向刘廷林提起诉讼，明显主体不适格。刘廷林在本案中不属于赔偿义务人，在本案中不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告刘廷林的起诉。在本案中没有争议的事实：第一，死者田永禄受雇于王永；第二，死者是在完成王永指派提供劳务过程中所产生的结果。事实争议的焦点，第一，死者死亡原因的事实；第二，本案被告刘廷林不承担赔偿责任的事实，刘廷林建筑的房屋是不用于居住的，系存放杂物的小房，根据相应规定，属于农民自建房屋，无需选择具有建筑资质的人员建造。本院经审理认定事实如下：田永禄系木工，从2019年10月24日开始受雇于被告王永，为王永承包的被告刘廷林家危房改建工程施工。2019年10月26日下午4点左右，被告王永雇佣的工人田永禄在刘廷林家危房改建工程施工时不慎从山墙上摔下，当日被送到张家口市第一医院，临床诊断：脑出血、基底节区，锁骨骨折、左侧，多发肋骨骨折、左侧，髂骨骨折、左侧，高血压，脾破裂待除外。次日田永禄经抢救无效死亡。于2019年10月27日，田永禄之女田东琴向当地张家口市公安局崇礼石嘴子派出所报警，求助联系承包者和房屋主家，了解相关情况。随后张家口市公安局崇礼石嘴子派出所对承包者被告王永及房主刘廷林作了调查。就赔偿事宜双方调解未果，现四原告作为田永禄的近亲属，要求被告赔偿因田永禄死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失共计429645.79元。以上事实，有原、被告陈述、被告王永出具的情况说明、张家口市公安局崇礼石嘴子派出所出具的报警案件登记表，本院调取的张家口市公安局崇礼石嘴子派出所对被告王永、刘廷林及案外人张建国、蔺胜、陈国忠的调查笔录，张家口市第一医院出具的诊断证明书及病历和居民死亡证明书等证实，予以认定。四原告主张的赔偿项目、数额及提供证据如下：1、医疗费11258.29元，提交张家口市第一医院门诊收费票据6张（金额11258.29元）及费用清单；2、住院伙食补助费30元，依据诊断证明及病历；3、营养费30元，依据诊断证明及病历；4、护理费120元，依据诊断证明及病历；5、误工费158元，主张按2019年度建筑业每天158元计算；6、丧葬费35816.5元。7、死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年），主张按2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算20年，提供田永禄常住人口登记卡（证明田永禄系农村家庭户口，于1959年2月26日出生）；8、被扶养人（妻子李守花）生活费56915元（11383元/年×20年/4人），主张按2019年度农村居民人均年生活消费支出11383元计算20年，提供李守花的常住人口登记卡（证明李守花系农村家庭户口，于1959年7月10日出生）及张家口市万全区孔家庄镇孔家庄村民委员会出具的证明（证明李守花婚后生育三个子女）；9、精神损害抚慰金30000元。10、亲属处理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费2298元（3人*7天*39947元/365天）、住宿费1400元（100元/天*2间*7天），提供交通费及住宿费票据；11、遗体存放费10000元，提供遗体存放合同及张家口市殡仪馆出具的收据两张（金额5049元）。三被告质证意见：对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金无异议；误工费158元不认可。护理费120元不认可，因事故发生后是王永和刘廷林去的，不需要原告护理；住院伙食补助费和营养费不认可，因田永禄不能吃喝；被扶养人生活费不认可，原告未提供证据证实被扶养人李守花系丧失劳动能力且没有经济来源；亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费及住宿费和遗体存放费均不认可。根据原告的举证情况和三被告的质证意见，本院认定如下：对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金经被告质证无异议，予以认定；对住院伙食补助费30元、营养费30元及护理费120元，原告的主张符合法律规定予以认定；对被扶养人（妻子李守花）生活费56915元，因原告未提供证据证实被扶养人李守花系丧失劳动能力且没有经济来源，故对其主张不予认定；对亲属处理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费2298元（3人*7天*39947元/365天）、住宿费1400元（100元/天*2间*7天），被告虽有异议但未提供证据予以反驳，原告的主张符合规定，予以认定；对遗体存放费10000元，依据张家口市殡仪馆出具的收据两张（金额5049元），应认定为5049元。综上认定原告的损失为：1、医疗费11258.29元；2、住院伙食补助费30元；3、营养费30元；4、护理费120元；5、误工费158元；6、丧葬费35816.5元；7、死亡赔偿金280620元；8、精神损害抚慰金30000元；9、亲属处理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费2298元及住宿费1400元；10、遗体存放费5049元，合计367779.79元。事故发生后，被告王永垫付费用34000元。本院认为，被告王永雇佣四原告近亲属田永禄干活，田永禄与被告王永形成劳务关系。田永禄在提供劳务过程中身体受到损害经抢救无效死亡，被告王永作为雇主应对受雇人员田永禄进行指挥安全负责，但没有履行好自己的义务，应承担事故的大部分责任即70%的责任，而死者田永禄作为一名具备完全民事行为能力人，应当在工作过程中尽到相应的注意、防范义务，因其不慎从房上摔下导致经抢救死亡，故对其自身受害亦具有过错，应承担自身受害的次要责任即30%的责任。原告未能证实被告王永所接受的工程系从被告李斌处承包且被告李斌予以否认，因此被告李斌不承担责任。被告刘廷林在村中筹建民间建筑，将具体工程承包给被告王永组织施工，对此，法律无强制性规定被告王永需具有建设工程资质。故原告要求被告刘廷林承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告王永抗辩田永禄在提供劳务过程中喝酒未提供证据证实，对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告王永于判决生效之日起十日内赔偿原告因其近亲属田永禄死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属处理事宜支出的交通费、住宿费、误工费及遗体存放费共计367779.79元的70%，计为257445.85元，除已垫付的34000元，再支付223445.85元。二、驳回原告要求被告李斌、刘廷林承担连带赔偿责任的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担1095元，被告王永负担2555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇一九年十二月十八日书记员  李聪聪