安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4034号 原告：彭传年，男,1971年7月2日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:李增勇,男,1971年6月14日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告彭传年与被告李增勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭传年及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告李增勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭传年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金434000元及利息43400元（利息自2018年8月10日起以434000元为本金按月息1分计息暂计至2019年6月9日，后期利息以434000元为本金自2019年6月10日起按月息1分计息至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年至2015年期间，被告以支付绿化工程和建造房屋需要资金为由，分三次从原告处借款，共计借款350000元。原告分别通过银行转账及现金的方式依约履行了出借义务。后被告偿还原告50000元。2015年4月17日，在原告多次催要下，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到彭传年人民币现金叁拾万元整（300000元）”。2018年原告再次向被告催要上述借款，被告以没钱为借口推诿。后原、被告对前期借款本金及利息进行了结算，2018年8月10日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借到彭传年现金肆拾叁万肆仟元整，利息月息1分整，以前欠条作废”，被告在落款处予以签字确认。后原告多次通过电话、短信等方式催要上述借款，被告仍以种种理由推诿拒付。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告李增勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的原告彭传年身份证复印件、被告李增勇户籍信息、2015年4月17日借条复印件一份、2018年8月10日借条一份、中国农业银行银行转账流水一组、承诺书一份，被告李增勇均未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告彭传年与被告李增勇于2013年认识，后发展为朋友关系。2013年底，李增勇以需要资金做绿化工程为由向彭传年借款，彭传年以现金方式交付给李增勇150000元；2014年12月21日，李增勇以需要资金做绿化工程为由再次向彭传年借款，彭传年以银行转账方式交付给李增勇100000元；2015年3月，李增勇以需要资金建房为由向彭传年借款，彭传年以现金方式交付给李增勇100000元。2015年2月15日，李增勇以银行转账方式偿还彭传年借款50000元。同年4月17日，李增勇向彭传年出具一份借条，载明：“今借到彭传年人民币现金叁拾万元整（300000元），包括年前拾伍万在内。此据，借款人:李增勇,2015年4月17日”。2018年8月10日，原、被告就借款本息进行结算，由李增勇重新向彭传年出具借条一份，载明：“今借到彭传年现金肆拾叁万肆仟元整（434000元），利息月息1分整。此据，借款人李增勇，2018年8月10日，身份证，以前欠条作废，此钱借用绿化工程款与建房子用款”。后因被告李增勇未能还本付息，原告彭传年经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告李增勇于2015年4月17日向原告彭传年出具借条确认借款300000元未予偿还，后于2018年8月10日双方对借款本息进行结算，被告李增勇重新出具借条确认欠付原告借款本息合计434000元，李增勇作为借款人，理应及时归还该欠款，由于其拖延给付，现原告彭传年起诉要求其立即归还该434000元的诉请合法有据，本院予以支持。对于借款利息，被告借款本金为300000元，但原、被告在2018年8月10日对前期借款本息进行结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具借条，且前期利息没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额434000元可以认定为借款本金，原告诉请后期的借款利息以434000元为基数，按双方约定的月利率1%，自被告借条出具之日，即2018年8月10日起计算至本清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告李增勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李增勇偿还原告彭传年借款本金434000元，并承担该款自2018年8月10日起按照月利率1%计算的利息至本清时止。 上述借款本息于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8520元，由被告李增勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郁 莉 审 判 员  王秋月 人民陪审员  胡仁松 二〇一九年十二月二十一日 法官助理张邃 书记员陈方翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过的部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。