云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民再12号再审申请人（原审被告）：李贵利，男，汉族，1971年10月30日生，河南省焦作市人，高中文化，自由职业，住河南省焦作市马村区，现住大理。再审被申请人（原审被告）：徐帅，男，1987年1月5日生，汉族，住楚雄州武定县。再审被申请人（原审原告）：王金梅，女，汉族，1982年9月1日生，云南省牟定县人，中专文化，驾校教练，住楚雄州牟定县，现住牟定县。再审申请人（原审被告）李贵利因与再审被申请人（原审被告）徐帅、再审被申请人（原审原告）王金梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院2018年10月12日作出的（2018）云2301民初1203号民事判决书，向楚雄市人民法院申请再审。本院于2019年8月22日作出（2019）云2301民申20号民事裁定书裁定再审本案。本案依法另行组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）李贵利、再审被申请人（原审原告）王金梅到庭参加诉讼，再审被申请人（原审被告）徐帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人（原审被告）李贵利向本院提出以下再审诉讼请求：依法撤销楚雄市人民法院（2018）云2301民初1203号民事判决。事实和理由：肇事机动车豫Ｈ×××××已于2017年12月5日转让给徐帅，同年12月28日发生交通事故。根据侵权法第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。最高法院的司法解释也有类似规定。虽然车辆没有过户，但事故发生时的实际车主及驾驶人均为徐帅，申诉人对事故的发生并无过错。庭审时没有通知申诉人，2019年6月20日申诉人购买机票时才得知被法院列为失信人名单，并已从其账户扣了5129.26元执行款。从开庭、判决到执行，申诉人都不知情。判决书中的徐帅公民身份号码为5323011982××××××××，与交通事故认定书中的徐帅（5323291987××××××××）不是一个人。再审被申请人（原审被告）徐帅未到庭应诉亦未提交书面答辩状。再审被申请人（原审原告）王金梅辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院驳回再审申请人的诉请。申请人提出肇事机动车豫Ｈ×××××已于2017年12月5日转让给徐帅，虽然提交了潘灵辉出具的证明及其与徐帅签订的车辆转让协议，但证据的真实性无法确认，不能证实其欲证明的内容。根据《道路交通事故认定书》认定：发生交通事故时肇事车辆所有人为申请人，徐帅系无证驾驶，肇事车辆的检验合格期至2013年9月30日。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、侵权法第四十九条的规定，申诉人将超过检验合格期的豫Ｈ×××××车辆交给无驾驶资格或未取得机动车驾驶资格的徐帅驾驶，导致发生交通事故，申诉人有过错，应承担相应的赔偿责任。本案原审中，再审被申请人（原审原告）王金梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币12710元，其中车辆修理费9710元、车辆折旧费3000元；2.诉讼费由二被告承担。本院原审认定事实：2017年12月28日22时30分许，被告徐帅未依法取得机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号车沿楚雄市太阳历大道由北向南行驶。当车行驶至大道与振兴路路口时，与沿振兴路由东向西行驶王金梅驾驶的云Ｅ×××××号车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告徐帅未保护现场、未报警，驾车逃离事故现场。2018年1月3日13时许，被告徐帅及其驾驶的豫Ｈ×××××号车被查获。经交警认定，徐帅发生交通事故后逃逸，负全部责任；王金梅无责任。另：被告李贵利系豫Ｈ×××××号车辆的法定车主。发生事故时该车辆未购买交强险及商业三者险。本院原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告主张的车辆修理费9710元符合法律规定，本院予以支持；其主张的车辆折旧费3000元，因未提交证据证实该费用的合理性，本院不予支持。被告李贵利系豫Ｈ×××××号车辆的法定车主，该车辆未按法律规定购买交强险，故原告主张的修理费9710元，由被告徐帅、李贵利共同赔偿。被告徐帅、李贵利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩权利，本院依法缺席判决。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐帅、李贵利在本判决生效后10日内赔偿原告王金梅车辆修理费9710元；二、驳回原告王金梅的其他诉讼请求。案件受理费118元，公告费600元，由被告徐帅、李贵利负担（未交）。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的事实和证据认定如下：再审申请人（原审被告）李贵利为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，2、（2018）云2301民初1203号民事判决书，3、车辆转让协议，4、证明，5、执行通知书，6、执行裁定书。再审被申请人（原审原告）王金梅未向本院提交证据。再审被申请人（原审被告）徐帅未向本院提交证据。为查明案情，本院依法调取了（2018）云2301民初1203号案件中以下证据：1、原告王金梅的民事起诉状，2、送达手续相关材料，3、道路交通事故认定书、发票，4、庭审笔录，5、徐帅身份信息，6、机动车信息查询结果单，7、楚雄市交警大队在2018年1月3日徐帅的询问笔录。本院认为，再审申请人（原审被告）李贵利提交的证据1证实了徐帅与王金梅发生交通事故，徐帅负全部责任的事实；证据2证实了经（2018）云2301民初1203号民事判决书判决，徐帅、李贵利共同承担赔偿责任的事实；证据3、4证实了李贵利于2017年12月5日将肇事车辆转让给徐帅的事实；证据5、6证实了经王金梅申请执行，本院执行局扣划李贵利款项5129.26元的事实；本院予以采信。本院调取的证据1、2证实了王金梅的诉状没有提供李贵利的联系电话，本院一审未送达到李贵利身份证载明的地址，直接公告送达的事实；证据3证实了徐帅与王金梅发生交通事故，徐帅负全部责任，王金梅支付修理费9710元的事实；证据4、5证实了徐帅的公民身份号码5323291987××××××××的事实；证据6证实了豫Ｈ×××××号车在2019年8月16日时仍登记在李贵利名下的事实；证据7证实了2018年1月3日徐帅在交警大队认可豫Ｈ×××××号车系其向李贵利购买的事实；本院予以采信。经审理，本院认定本案如下法律事实：2017年12月5日，徐帅、李贵利签订《车辆转让协议》，徐帅以7500元的价格向李贵利购买豫Ｈ×××××号车，未办理过户手续。12月28日，被告徐帅未依法取得机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号车沿楚雄市太阳历大道由北向南行驶。22时30分许，当车行驶至大道与振兴路路口时，与沿振兴路由东向西行驶王金梅驾驶的云Ｅ×××××号车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告徐帅未保护现场、未报警，驾车逃离事故现场。2018年1月3日13时许，被告徐帅及其驾驶的豫Ｈ×××××号车被查获。经楚公交事认字（2017）5323016201702230号道路交通事故认定书认定，徐帅发生交通事故后逃逸，负全部责任；王金梅无责任。豫Ｈ×××××号车辆发生事故时未购买交强险及商业三者险。2018年4月4日，王金梅向本院起诉徐帅、李贵利机动车交通事故责任纠纷。王金梅的诉状未提供李贵利的联系电话，本院一审未送达到李贵利身份证载明的地址，采取公告送达。本院一审送达到徐帅身份证载明的地址，系其表哥代收，后公告送达。同年10月12日作出的（2018）云2301民初1203号民事判决书。经王金梅申请，2019年3月8日作出（2019）云2301执679号执行通知书，要求徐帅、李贵利履行（2018）云2301民初1203号民事判决书。因二人未履行执行款项，同年5月28日作出（2019）云2301执679号之六执行裁定书，对李贵利账户内存款5129.26元进行扣划。另查明，豫Ｈ×××××号车出厂日期为2011年6月22日，初次登记时间为2011年9月30日，保险终止日期为2012年9月29日，检验有效期止2012年9月30日，2019年8月16日仍登记在李贵利名下。（2018）云2301民初1203号庭审笔录中，徐帅的公民身份号码为5323291987××××××××，判决书中误写为5323011982××××××××。本院再审认为，本案争议焦点如下：一、登记在李贵利名下的肇事车辆豫Ｈ×××××是否在2017年12月5日转让给徐帅？二、李贵利是否应当承担豫Ｈ×××××车辆肇事给王金梅造成的经济损失？本院认为，侵权法第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。再审审理中，申请人李贵利向本院提交的《车辆转让协议》、《证明》及本院调取的2018年1月3日徐帅在交警大队的《询问笔录》，能够证实登记在李贵利名下的豫Ｈ×××××号车于2017年12月5日已经转让给徐帅的事实。王金梅提交的证据不能证实李贵利在2017年12月28日晚22时30分许发生的交通事故中由过错，应当承担民事责任，其因交通事故造成的经济损失应由徐帅承担赔偿责任。综上所述，本院(2018)云2301民初1203号民事判决书事实不清，对豫Ｈ×××××号车肇事时的实际车主未查明，判处错误，对该判决应予以撤销，故对再审申请人李贵利要求撤销本院(2018)云2301民初1203号民事判决书的再审请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）云2301民初1203号民事判决书；二、由再审被申请人（原审被告）徐帅赔偿再审被申请人（原审原告）王金梅车辆修理费9710元；三、驳回再审被申请人（原审原告）王金梅的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费118元，公告费600元，由再审被申请人（原审被告）徐帅负担（未交）；本案案件受理费50元，公告费500元，由再审被申请人（原审被告）徐帅负担（未交）。上述应由被告徐帅支付的款项，限于本判决生效后十日内付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高文娟人民陪审员  杨锡昌人民陪审员  马赛仙二〇一九年十二月三十一日书 记 员  汪海芸