湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0482刑初315号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人肖某某，男,1987年5月3日生于湖南省长沙市。因本案，于2018年11月14日被耒阳市监察委员会留置，2019年2月2日解除留置，同日被常宁市公安局刑事拘留。2019年3月11日，常宁市人民检察院决定对其刑事拘留，同年3月24日该院决定对其逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在衡阳市第二看守所。 辩护人曾技芝，湖南正羲维律师事务所律师。 辩护人熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院常检公诉刑诉（2019）88号起诉书指控被告人肖某某犯行贿、利用影响力受贿罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。2019年10月30日又以常检公诉刑诉（2019）303号起诉书指控被告人肖某某犯串通投标罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月13日以（2019）湘0482刑初315号决定书将（2019）湘0482刑初93号案件并入本案合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员唐熠出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人曾技芝、熊永炬到庭参加诉讼。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控： 一、行贿罪： 2016年5月，经耒阳市人民政府和耒阳市经济开发区管理委员会同意，经耒阳市经济开发建设投资集团有限公司（以下简称经开投公司）筹建耒阳市金凯混凝土有限公司（以下简称金凯公司）。被告人肖某某向肖某某2提出要入股金凯公司，后肖某某与刘某某（耒阳市经济开发区管委会主任谷某某的干儿子）分别以徐某某（肖某某表哥）和刘某某2（刘某某的司机）名义成立耒阳市鸿泰兴建材有限公司，以该公司的名义入股金凯公司。 2016年下半年，被告人肖某某为了承建中小创业园室内消防工程而找肖某某2提供帮助，肖某某2明知肖某某与刘某某没有资质，仍然同意帮助肖某某、刘某某获取工程。后肖某某、刘某某挂靠的长沙金鼎消防安全工程有限公司顺利中标中小创业园室内消防工程。 2017年上半年，被告人肖某某为了承揽电子商务孵化园办公楼工程而请肖某某2帮忙，肖某某2明知肖某某与刘某某没有资质，安排廖某某（湖南建科工程项目管理有限公司法人代表）作为电子商务孵化园办公楼工程项目的招标代理，并介绍廖某某与刘某某认识，同时要求廖某某在刘某某参与电子商务孵化园办公楼工程项目招标时提供帮助。在廖某某的帮助下，刘某某挂靠的湖南松雅建设工程有限公司顺利中标电子商务孵化园办公楼工程。 为感谢肖某某2的帮助，被告人肖某某与龙某某（系肖某某2未婚妻，育有一孩）等人在2017年12月份到澳门、香港游玩时，送给肖某某2特定关系人龙某某一块价值126197元的伯爵女式手表。龙某某回到耒阳后，将肖某某送手表一事告诉了肖某某2，肖某某2曾提出将手表款付给肖某某，肖某某予以拒绝，肖某某2未将手表款支付给肖某某。 二、利用影响力受贿罪： 2017年上半年，被告人肖某某与刘某某为承揽经开区的电子商务孵化园办公楼建设工程，分别由肖某某找肖某某2、刘某某找谷某某提供帮助，后肖某某2、谷某某均同意提供帮助。2017年10月，肖某某2安排招投标代理公司廖某某与刘某某对接，并要求廖某某给刘某某提供帮助。廖某某收取刘某某30万元用于联系挂靠湖南松雅建筑公司。 湖南松雅建筑公司中标后，刘某某、肖某某商量决定，该工程由刘某某承建，肖某某退出，刘某某支付肖某某200万元好处费，肖某某表示同意。截止案发，刘某某送80万元给肖某某，肖某某予以接受。 三、串通投标罪： 2016年下半年，耒阳市经济开发区有耒阳市中小企业创业园室内消防项目需要招标，被告人肖某某让蒋某某（不起诉）去运作招投标事宜，在肖某某的授意下蒋某某通过刘某某3（不起诉）、陈某某（不起诉）等人联系了长沙时代消防设备工程有限公司、长沙金鼎消防安全工程有限公司、湖南省华阳消防安全工程有限公司、长沙浩映消防安全工程有限公司参与该项目的投标，并告知被告人肖某某。投标报名后，被告人肖某某出投标保证金30万元，蒋某某出投标保证金50万元，分别由刘某某3、陈某某转账至各自联系的公司，由陈某某2（不起诉）转账至长沙浩映消防安全工程有限公司，再由参与投标报名的公司交至耒阳市财政。2017年1月13日耒阳市中小企业创业园室内消防项目由长沙金鼎消防安全工程有限公司工程中标，中标价格9806048.74元。2017年5月12日增加工程款279万元，合计1259万余元。2017年3月2日蒋某某同长沙金鼎消防安全工程有限公司签订挂靠协议，工程实际由被告人肖某某等人承包，蒋某某负责管理。 就上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，并据此认为被告人肖某某为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物，其行为构成受贿罪。被告人肖某某通过国家工作人员的职权及便利条件，为他人谋取不正当利益，且收受财物，其行为构成利用影响力受贿罪；被告人肖某某以多个投标人名义围标，情节严重，其行为构成串通投标罪。提请本院依法判处。 被告人肖某某对起诉指控的行贿罪、利用影响力受贿罪、串通投标罪认罪认罚。 辩护人辩称：1、被告人肖某某与刘某某共同合伙承揽孵化园项目，后因肖某某退伙，双方约定刘某某给付肖某某200万元系肖某某退伙应得利润，不应认定为受贿。其次，被告人肖某某与刘某某之间存在频繁的经济往来，双方约定的退伙利润肖某某并未取得。退一步讲，即使能认定肖某某构成受贿，该受贿也是被告人肖某某在监察委尚未掌握的情况下主动交代的，应对受贿认定自首。2、肖某某与肖某某2系叔侄关系，肖某某作为肖某某2的侄儿，因龙某某为肖某某2生得一子而送给龙某某价值10万元的手表，属正常人情往来，不应以行贿论。3、被告人肖某某主观上不具有串通投标罪的犯罪故意，客观上亦未实施串通投标的行为，故不构成串通投标罪；退一步讲，即使认定构成串通投标罪，也是情节轻微，依法可免予刑事处罚。 经审理查明： 一、利用影响力受贿的事实： 2017年上半年，刘某某获悉经开投公司欲在耒阳市经济开发区建设一电子产业孵化园，为承揽到电子孵化园办公楼建设工程，刘某某找到肖某某帮忙承揽工程。肖某某受刘某某请托多次找到肖某某2，请求帮助刘某某承揽电子孵化园办公楼建设工程，肖某某2许诺给予支持。刘某某找谷某某帮忙，谷某某明知刘某某没有建筑资质仍同意帮助刘某某获取该工程。经谷某某同意，肖某某2在明知肖某某与刘某某没有建筑资质的情况下仍安排湖南建科工程项目管理有限公司(以下简称建科公司)代理招投标，并要求该公司项目负责人廖某某让刘某某获得项目建设权，刘某某支付廖某某30万元招投标协调费。在廖某某的帮助下，刘某某挂靠湖南松雅建设工程有限公司(以下简称松雅公司)参与项目投标并顺利中标。2017年10月25日，耒阳市经开投公司与松雅公司签订建设施工合同，合同价格为4770万余元，刘某某通过挂靠松雅公司获得项目建设权。工程中标后，肖某某提议工程由一个人做，另一个人给退出的人200万元。后刘某某表示同意并承诺给肖某某200万元。肖某某在孵化园工程中未投入资金，也未参与管理。2018年1月2日，刘某某通过银行转账支付给肖某某200万元。 另查明，刘某某与被告人肖某某之间一直有经济往来。2017年3月8日向肖某某借款人民币100万元，利息为月息2分。2017年4月21日向肖某某借款人民币100万元，利息为月息3分。2017年5月12日，刘某某向肖某某出具借条，称累计向肖某某借款270万元，还款期限为2017年12月20日。2017年2月13日刘某某通过其妻付某某账户向肖某某转款人民币50万元，2017年5月26日向肖某某转款人民币20万元，2017年11月16日向肖某某转款人民币70万元，2017年12月27日向肖某某转款人民币50万元，2018年1月2日向肖某某转款人民币200万元，2018年1月9日刘某某通过付某某账户向肖某某转款人民币30万元，2018年1月16日刘某某通过付某某账户向肖某某转款人民币12万元，2018年1月29日刘某某通过付某某账户两次向肖某某各转款人民币50万元，2018年2月9日刘某某通过付某某账户向肖某某转款人民币30万元，共计转款562万元。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明： 1、肖某某的户籍资料：证明肖某某的身份情况，且已达到完全刑事责任年龄。 2、电子孵化园工程项目备案证明、招标文件、中标通知书及工程协议：证实孵化园项目于2017年2月在湖南省投资项目平台备案。2017年5月湖南建科公司作为招标代理公司中标。2017年6月孵化园工程公开招标。2017年9月28日经开投公司、湖南建科公司向松雅公司出具中标通知书。2017年10月25日签订建设工程施工合同。 3、松雅公司项目工程承包合同，证明松雅公司谭某某提供空白合同，称系公司与承包人的内部协议，公司承揽孵化园项目后，刘某某安排刘某某2与公司对接，因系“君子协议”故未正式签署，但在施工过程中系按文本进行。文本仅对安全管理、财务管理、费用计算进行了约定。 4、耒阳市经开设公司财务凭证及进度款审批表、工程进度款申请报告，证实经开投公司付松雅公司工程款均经肖某某2、谷某某同意。 5、刘某某、肖某某银行转帐记录、转帐凭证，证实刘某某与肖某某的资金往来情况，2018年1月2日刘某某向肖某某转入人民币200万元。 6、证人肖某某2的证言，证明龙某某系肖某某2的未婚妻，肖某某为了感谢自已给其做了工程项目，于2017年底送了龙某某一块手表的事实，手表款自已未支付给肖某某。2016年，经过谷某某同意，刘某某和肖某某借徐某某和刘某某2之名，成立鸿泰兴建材公司，与耒阳市经开投公司合资成立了金凯混凝土公司。2017年因刘某某想建孵化园一事，肖某某找其帮忙，肖某某2表示同意。后自已请示谷某某后找了廖某某做招标代理，并介绍给刘某某认识并嘱咐两人相互帮助中标。肖某某2知道刘某某无资质，主要是看在谷某某和肖某某的面子。 7、证人谷某某的证言：证实刘某某系其干儿子，自已任经济开发区主任时，刘某某入股金凯公司。2017年3月刘某某向其询问孵化园项目，后在孵化园项目中默认刘某某承揽工程为其顺利结算工程款。刘某某为了感谢谷某某为其儿媳谢霞购买一台32万的宝马车。 8、证人廖某某的证言：证实廖某某系建科公司负责人，孵化园项目招标代理是肖某某2找其的并介绍其与刘某某认识。肖某某2告知其刘某某系谷某某干儿子，没有建筑资质想通过廖某某运作让刘某某获得项目建设权。廖某某随后找了松雅公司谭某某2作为刘某某中标的挂靠公司，谭某某2提出招标经费和好处费共计人民币25万元，招标经费是30万元由刘某某支付给廖某某，廖某某获利5万元。廖某某采用综合评标法，通过设置限制性条件最后只有松雅公司符合条件，松雅公司9月份中标。 9、证人谭某某2的证言：证实谭某某2系松雅公司总经理。孵化园项目松雅公司中标后，通过廖某某联系其与刘某某谈了管理费和税费，双方没有签挂靠协议，现在工程已付1000万元。 10、证人徐某某2的证言：证实2017年底其帮刘某某向罗某某借300万元。 11、证人罗某某的证言：证实与刘某某之间只有一次借贷关系。2017年底通过徐某某2的介绍自已借给刘某某300万元，月息2分，期限6个月。第一个月利息已扣除，刘某某支付了4－5个月利息，本金未还。罗某某未将借给刘某某300万元一事告知肖某某。 12、证人刘某某的证言：证实2017年上半年，因想承建孵化园一事找了肖某某请其去找肖某某2帮忙。自已找谷某某帮忙，谷某某表示该工程需要垫资，肖某某表示可以借钱给刘某某。之后肖某某2、谷某某同意刘某某与肖某某一起做这个项目。招标前肖某某2安排廖某某给刘某某认识，并由廖某某帮忙中标，刘某某支付30万给廖某某做招投标费用。其与肖某某均没有建筑资质，松雅公司是廖某某帮其联系挂靠的。肖某某曾问过刘某某要不要其出资，刘某某表示肖某某还有钱在这里，肖某某就没有再出资，也没有参与工程管理。自已和肖某某结算本息时只是口头对数没有讲明肖某某帮其减免的10多万利息是作为项目前期费用，减息与孵化园项目无关。2017年9月松雅公司中标。中标后刘某某与肖某某商量如何做工程一事，肖某某提议由一个人做，另一个人拿200万利润退出。后工程由刘某某做，并约定由肖某某借给刘某某300万元，一年后刘某某给肖某某500万元（200万元为利润）。肖某某联系罗某某借给刘某某300万元并由刘某某出具借条，利息一直由刘某某支付本金未还，肖某某不同意支付该笔借款利息。2018年1月，刘某某向肖某某帐户转入200万元与肖某某的经济往来无关，其中135万元是归还肖某某的借款本息，65万是支付给肖某某的利润。刘某某之所以给肖某某200万元利润是因为孵化园项目中肖某某找了肖某某2，如果肖某某2不同意，该工程无法中标。 13、被告人肖某某的供述与辩解：肖某某2系其叔叔，刘某某是谷某某的干儿子。自肖某某2担任经开投总经理后，其与刘某某共同参与了金凯公司、创业园消防工程、电子孵化园三个项目。2017年4月刘某某提议孵化园项目与其各自去找谷某某、肖某某2帮忙，后得到肖某某2、谷某某的支持。孵化园工程参加招投标等事项都是刘某某在联系，中标前其没有投入资金但其问过刘某某需不需要自已出资，刘某某表示自已有资金（指借款）在他那里，不需要出资。工程中标后，其提议工程由一个人做，给退出人的200万元利润。该工程后由刘某某做并承诺给肖某某200万元。其在这个项目中并没有出资也未参与管理。刘某某之所以给其200万利润是因为只要肖某某2和谷某某任何一个人不同意，工程都做不了，是为了感谢肖某某找了肖某某2。肖某某没有因孵化园项目单独感谢过肖某某2。 二、行贿犯罪事实： 被告人肖某某与肖某某2（已判决）系叔侄关系。刘某某与耒阳市经济开发区（以下简称“经开区”）管理委员会主任谷某某（另案处理）系干亲关系。2016年1月6日肖某某2任耒阳市经济开发总公司总经理。自肖某某2担任经济开发总公司经理后，被告人肖某某与刘某某分别请托肖某某2、谷某某利用职权为两人在入股金凯混凝土有限公司（以下简称“金凯公司”）、承建中小创业园室内消防工程（以下简称“创业园工程”）、承揽电子商务孵化园办公楼工程（以下简称“孵化园工程”）提供帮助。具体如下： 1、2016年初，被告人肖某某从蒋某某2处得知耒阳市经济开发总公司欲成立一家混凝土公司，便找刘某某共同合伙欲入股该混凝土公司。为此，肖某某与刘某某分别找肖某某2、谷某某帮忙，后得到肖某某2、谷某某的支持。根据肖某某2的安排，刘某某与肖某某分别出资400万元、580万元以刘某某2（刘某某的司机）和徐某某（肖某某表哥）的名义成立耒阳市鸿泰兴建材有限公司（以下简称“鸿泰兴公司”），并以鸿泰兴公司名义与耒阳市经济开发总公司（后更名为耒阳市经济开发建设投资集团有限公司，以下简称“经开投公司”）签订合作协议。2016年4月耒阳市经济开发总公司申请成立金凯公司，经耒阳市政府和管委会同意后，金凯公司于2016年5月19日成立，公司注册资本3000万元，实际出资2000万元，其中经开投公司出资1020万元，占股51%，鸿泰兴公司出资980万元，占股49%。金凯公司已生产销售，但尚未分配利润。 2、2016年下半年，被告人肖某某为了承建创业园工程遂与其叔叔肖某某2联系，得知该工程需谷某某同意，肖某某便找刘某某入伙，并由刘某某找谷某某帮忙。肖某某2、谷某某明知被告人肖某某、刘某某没有消防资质仍同意帮助肖某某、刘某某获取工程。被告人肖某某安排蒋某某负责联系有资质的消防公司进行招投标。最终肖某某、刘某某挂靠的长沙金鼎消防安全工程有限公司顺利中标创业园工程。中标后，被告人肖某某与刘某某、蒋某某商量，工程施工由蒋某某负责，每月支付蒋某某2万元工资。工程利润肖某某与刘某某平均分。2017年1月23日耒阳市经开投公司与长沙金鼎消防公司签订建设工程施工合同，合同价格为980余万元。2018年1月3日该工程通过竣工验收，被告人肖某某与刘某某各分40万元利润。 3、2017年上半年，刘某某获悉经开投公司欲在耒阳市经济开发区建设一电子产业孵化园，遂找到肖某某帮助其承揽该工程。肖某某受刘某某请托后多次与其叔叔肖某某2联系，并得到肖某某2许诺给予支持。刘某某又找谷某某帮忙，最终得到谷某某同意。肖某某2明知肖某某与刘某某没有建筑资质仍安排湖南建科工程项目管理有限公司(以下简称建科公司)代理招投标，并要求该公司项目负责人廖某某让刘某某获得项目建设权，刘某某支付廖某某30万元招投标协调费。在廖某某的帮助下，刘某某挂靠的湖南松雅建设工程有限公司(以下简称松雅公司)参与项目投标并顺利中标。 为感谢肖某某2的帮助，2017年12月份，被告人肖某某与龙某某（肖某某2未婚妻，育有一孩）在澳门、香港游玩时，肖某某送给龙某某一块伯爵女式手表。经鉴定，涉案手表价值126197元。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：1、肖某某的户籍资料、肖某某2的任职资料、金凯混凝土公司的工商登记资料、开发区创业园室内消防工程和电子商务孵化园办公楼建设工程中标通知书及工程协议、肖某某的银行流水；2、证人肖某某2、谷某某、龙某某、刘某某、蒋某某、廖某某、谭某某2、徐某某2、陈某某、陈某某2、刘某某3、蒋某某2的证言；被告人肖某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录。 三、串通投标罪的犯罪事实： 2016年下半年，耒阳市经济开发区有耒阳市中小企业创业园室内消防项目需要招标，被告人肖某某让蒋某某（不起诉）去运作招投标事宜，在肖某某的授意下蒋某某通过刘某某3（不起诉）、陈某某（不起诉）等人联系了长沙时代消防设备工程有限公司、长沙金鼎消防安全工程有限公司、湖南省华阳消防安全工程有限公司、长沙浩映消防安全工程有限公司参与该项目的投标，并告知被告人肖某某。投标报名后，被告人肖某某出投标保证金30万元，蒋某某出投标保证金50万元，分别由刘某某3、陈某某转账至各自联系的公司，由陈某某2（不起诉）转账至长沙浩映消防安全工程有限公司，再由参与投标报名的公司交至耒阳市财政。2017年1月13日耒阳市中小企业创业园室内消防项目由长沙金鼎消防安全工程有限公司工程中标，中标价格9806048.74元。2017年5月12日增加工程款279万元，合计1259万余元。2017年3月2日蒋某某同长沙金鼎消防安全工程有限公司签订挂靠协议，工程实际由被告人肖某某等人承包，蒋某某负责管理。 有以下经庭审查证属实的证据证明：1.户籍资料、到案经过、指定管辖批复、招标公告、投标材料、中标通知书、补充协议、挂靠协议、银行明细、评标报告等相关书证；2.证人刘某某、吴某某、龙某某2、田某某、宁某某、杨某某、鲁某某、刘某某4、刘某某5、肖某某2、李某某、胡某某、龚某某、周某某的证言；3.被告人肖某某及同案人蒋某某、陈某某、刘某某3、陈某某2的供述与辩解。 本院认为，被告人肖某某通过国家机关工作人员的职权及便利条件，为他人谋取不正当利益，且收受财物，其行为构成利用影响力受贿罪；被告人肖某某为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪；被告人肖某某以多个投标人名义围标，情节严重，其行为构成串通投标罪。常宁市人民检察院指控被告人肖某某犯行贿罪、利用影响力受贿罪、串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某某犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人肖某某在被采取留置措施期间主动交代监察委尚未掌握的利用影响力受贿的事实，对利用影响力受贿罪属自首，依法予以减轻处罚。被告人肖某某当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人辩称被告人肖某某不构成利用影响力受贿罪、行贿罪、串通投标罪的意见与事实和法律不符，本院不予采纳，但辩称被告人利用影响力受贿罪系自首的意见，与法律和事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百八十八条之一第一款、第二百二十三条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人肖某某犯用影响力受贿判处有期徒刑一年，并处罚金150000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；犯串通投标罪单处罚金70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金230000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年1月13日止；罚金已缴纳)。 二、追缴被告人肖某某违法所得650000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 阳少荣 审 判 员 陈 贵 审 判 员 廖雪峰 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 吴小双 书 记 员 张 韬                            打印责任人：吴小双 校对责任人：陈贵                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条第一款【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 第三百九十条第一款【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 第三百八十八条之一第一款【利用影响力受贿罪】国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百二十三条【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的幷罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第二款【自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。