广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤01刑初419号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人郑海通，男，1984年7月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省汕头市龙湖区。因涉嫌犯走私废物罪于2018年9月18日被泰国移民部门羁押，同年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2019年6月17日被取保候审。辩护人林昭润，广东金轮律师事务所律师。辩护人陈钊域，广东金轮律师事务所实习律师。广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉【2019】242号起诉书指控被告人郑海通犯走私废物罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人郑海通及其辩护人林昭润、陈钊域到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月起，被告人郑海通向境外供应商订购废塑料并运抵香港收货后，在明知废塑料进口国内需要固体废物进口许可证，并且自身不具备进口废塑料的资质和批文的情况下，为将废塑料运输到国内，以包某包证的方式将货物以人民币21500-25000元/柜委托香港建发公司林某（另案处理）和东莞市昭昱贸易有限公司洪某1（已起诉）利用其他企业的固体废物进口许可证将废塑料走私入境。经统计，从2014年11月至2017年11月间，被告人郑海通通过上述走私方式将454柜，共计11035.237吨废塑料走私入境。2018年9月18日，被告人郑海通在知晓自己被海关调查的情况下，主动到位于泰国大城的移民局配合工作，并于当日被泰国移民部门羁押。被告人郑海通归案后，对犯罪事实供认不讳。上述事实，有身份资料、归案经过、报关资料、银行流水等书证，证人洪某2等人的证言，被告人郑海通的供述和辩解等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人郑海通无视国家法律，明知自身不具备进口废塑料的资质和批文的情况下，以包某包证的方式委托他人利用其他企业的固体废物进口许可证将废塑料走私入境，情节特别严重，其行为应当以走私废物罪追究其刑事责任。被告人郑海通在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法可从轻或者减轻处罚。被告人郑海通犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。特提请本院依法判处。被告人郑海通及其辩护人的辩护意见：1.对指控的罪名无异议，但认定走私废物的数量不当。侦查机关制作的走私废物一览表中179-182、221、230-234项下的废塑料并无任何报关单等证据佐证，应予以扣除。另外按照每吨21000-25000的价格计算，银行流水2187139元无法与之形成对照，无法认定部分应予以扣除。2.本案郑海通参与走私程度低，未实施具体走私行为，在共同犯罪中起到次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。3.郑海通到案后如实供述自己的犯罪行为，有自首情节，且认罪认罚，积极退缴违法所得人民币10.5万元，主动缴纳罚金50万元，恳请从轻处罚。4.郑海通主观恶性较小，未造成污染后果，社会危害性较小，获利也不多，恳请法庭对其减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2014年11月起，被告人郑海通向境外供应商订购废塑料并运抵香港收货后，在明知废塑料进口国内需要固体废物进口许可证，并且自身不具备进口废塑料的资质和批文的情况下，为将废塑料运输到国内，以包某包证的方式将货物以人民币21500-25000元/柜委托香港建发公司林某（另案处理）和东莞市昭昱贸易有限公司洪某1（已起诉）利用其他企业的固体废物进口许可证将废塑料走私入境。经统计，从2014年11月至2017年11月间，被告人郑海通通过上述走私方式将454柜，共计11035.237吨废塑料走私入境。2018年9月18日，被告人郑海通在知晓自己被海关调查的情况下，主动到位于泰国大城的移民局配合工作，并于当日被泰国移民部门羁押。被告人郑海通归案后，对犯罪事实供认不讳。上述事实，由公诉人当庭举证，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人郑海通的户籍资料，证实上述认定的身份信息。2.侦查机关出具的郑海通抓获经过，证实：2018年9月18日，郑海通在知晓自己被海关调查的情况下，主动到位于泰国大城的移民局配合工作，并于当日被泰国移民部门羁押，2018年11月21日，黄埔海关缉私局派人赴泰国将郑海通押解回国并刑事拘留。3.立案决定书，证实黄埔海关缉私局于2018年8月10日对郑海通涉嫌走私废物案立案侦查。4.刑事拘留证、批准逮捕决定书和逮捕证、取保候审材料证实：郑海通的强制措施情况。5.调取证据通知书证实：黄埔海关缉私局于2018年5月23日向网易公司调取涉案ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ电子邮箱的邮件往来内容及开户信息。网易公司提供光盘1张。6.扣押笔录、扣押决定书和扣押清单，证实郑海通家属向黄埔海关缉私局退赃人民币10.5万元。7.侦查机关提供的涉案货物的报关资料，证实货物是利用其他公司的进口许可证走私进口。8.涉案货柜的报关资料以及涉案货柜在广州海关口岸报关进口的报关资料。9.侦查机关制作的郑海通走私数量一览表证实：共计454柜，重11035.237吨。10.侦查机关出具的情况说明和随附资料证实：郑海通是货主的身份。情况说明内容：2018年12月6日，侦查人员到了郑海通与洪某1的微信聊天记录中提及的送货地址顺德区杏坛镇七滘工业区七路1号进行取证，证人麦某确认了郑海通所支付到霍素弟账号上的每月12500元的款项为顺德区杏坛镇七滘工业区七路1号的租金，该租金在郑某发给郑海通的“3月份月结”邮件里显示为厂租：12500元，同时，该邮件详细记录了当月卖货收入、汇出款项等情况；证人麦某也在笔录中供述，该仓库并没有生产，只是用来存放货物。综上，郑海通进口废塑料的实际收货地址只是租来的仓库，并不具备生产废塑料的环保资质。另外，在郑海通发给郑某的一封加密邮件里（密码为郑海通的手机号码），记录了部分涉案废塑料到货以及销售的情况，同时记录了相应的报关费用。11.洪某1手机取证报告和郑海通对其与洪某1清关费用对账单和微信聊天记录的确认。情况说明的内容是以下手机取证报告及微信聊天记录打印件为洪某1与郑海通的聊天记录，手机检验报告书原件等存放在崇祥公司走私进口废塑料系列案中（己公诉），详细情况如下：第2页至第4页为洪某1手机通讯录中郑海通的手机号码和微信号码；第5页至第35页为洪某1与郑海通语音聊天的文字资料（洪某1的昵称为“创达兴业”，郑海通的昵称为“狮”）；第36页至第54页为郑海通找洪某1通关进口废塑料的清关费账单；第55页至第191页为洪某1与郑海通全部微信聊天记录的打印件；第192页光盘为洪某1与郑海通微信记录刻盘资料。12.郑海通作为货主向境外供货商订购废塑料的邮件和其主观上明知废塑料进口是需要进口许可证的证据。情况说明：（1）关于ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ电子邮箱使用人的说明:该邮箱是2006年7月29日在汕头注册的，绑定了郑海通使用的手机139××××2666，同时作为郑海通的苹果手机、华为手机账号，郑海通除了用该邮箱处理业务外，还用于订酒店、收银行账单等日常事务。（2）关于郑海通工作的情况：2011年开始，郑海通就以汕头市基隆进出口有限公司的名义或者个人名义向境外求购废塑料等，其联系邮箱为ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ、手机为139××××2666、微信号为×××，与现在使用的完全一致，且在联系业务的过程中，落款也是本人。（3）关于郑海通对进口废塑料批文的认知：在2012年8月（郑海通向境外求购废塑料之后），厦门瑞弘华进出口有限公司就己经向郑海通发送了进口废塑料的批文复印件，并告知其提单货物品名只要写“废塑料”即可。2014年6月，天津政鑫盛源国际贸易有限公司将进口废塑料的全套资料样板发送给了郑海通，当中也包括了批文（固体废物进口许可证），郑海通随后将1票进口废塑料的装柜照片发送给该公司，该公司开具了1票货物的增值税发票和结算单给郑海通。郑海通在案发前就己经通过上述2家企业了解到了进口废塑料的流程，包括需要哪些材料才可以进口废塑料，材料中也包括了批文。13.证人证言（1）证人麦某的证言：郑海通是在2015年开始租的杏坛镇七滘工业区七路一号仓库，到2017年年底就没租了，我也没留他的联系方式，但是他在租仓库的时候每月租金是人民币12500元，每个月都有把租金打到我母亲霍某的顺德农商行的账号。我跟他见过两次，一次是2015年签合同的时候，一次是2017年退租的时候。他租仓库的时候说他是做贸易的，租仓库是要存放货物。退租的时候我过去看，放的是塑料。他租仓库耗用的水电量很小。我有出租其他厂房给其他人从事生产的，一对比就知道他没有生产了。（2）证人丁某的证言：我们美国公司也兼职做一些废塑料生意，我和在美国的两个朋友在美国注册成立了SunnyhaileInc公司。我把我的邮箱ｓｕｎ×××＠ｓｕｒｍｙｈａｉｌｅ.ｃｏｍ设为公司邮箱，提供给公司员工用使用，在青岛有请修晓洁（修小姐，ivy)，她的主要业务是跟单、售后等。我们卖的废塑料主要是出到香港，至于到香港后最终去到那里我们就不管了，就由客户来自己负责。SunnyhaileInc公司总共向郑总出售过两票废塑料，第一票是合同号9104,发票号SHPL150605,提单号HBL1423938，商品名称废塑料，柜号ECMU8124664，合同重量20吨，从美国长滩发到香港，单价810美元/吨，总价16200美元。另一票是发票号SH150726，提单号NAM2157262，商品名称废塑料，提单柜号ECMU8109309、ECMU8097018,发票重量37.649吨，发票单价500美元/吨，总价18824.5美元，也是从美国长滩发到香港。另外我要说明的是这个发票上有3个柜，还有一个柜的柜号是UESU4805608,这个柜我公司没有卖给郑总，他只拿了前面两个柜，我公司给郑总的邮件里面没有这个柜的提单，发票上写了这个柜是因为他当时是想要的，想搭售给他，后来可能他觉得货品不好就没有付钱，就没有要了。郑总有付清货款我公司才会做电放给他提单。（3）证人洪某1的证言及辨认笔录证实：2015年我在汕头认识了郑海通，他的微信昵称叫“狮”，他的电子邮箱是“ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ”。郑海通是做废塑料生意的，就是他在泰国找好废塑料，找我给他包某包证清关进口到大陆销售。我收到他的请求之后，每个柜加上几百块的利润就问杨某能不能清关，杨某回复我说可以，我就答复郑海通可以进口。然后郑海通在泰国组织船运废塑料到香港，我会告诉他香港负责换单的吴小姐的联系方式，让郑海通跟吴小姐联系香港电放接货及香港出口报关。废塑料运到沙田后，我会把郑海通告诉我的柜号及收货人联系方式、送货地点告诉杨某，由雄哥、杨某他们去找批文报关进口进来，并送货到郑海通的指定地点顺德七窖工业区。郑海通没有废塑料进口资质，我给他清关进口的废塑料都是雄哥、杨某找到别的批文厂，套用在郑海通的废塑料报关进来。这种做法是不合法的，郑海通是知道的。崇祥公司的杨某会通过她的QQ邮箱，把计费单发到我的QQ邮箱，我在这个计费单的基础上，加上香港换单的费用和我自己100块钱一个柜的辛苦费，通过微信发给郑海通结算。钱都收到了，他有通过自己的银行账号陆陆续续打钱给我。我2016年刚开始为郑海通包某包证进口废塑料的时候，我并不清楚认识吴某2手中的批文是买来的，也不清楚认知买卖批文是违法的。只是后来做的时间长了，慢慢也知道吴某2是在外面搞的进口废塑料批文，也知道用别人的批文为郑海通进口废塑料是违法的了。郑海通告诉我清关之后国内送货地址、联系人及联系电话，我就转告给杨某，由她来安排送货到郑海通指定的收货地点。一般都是顺德，少部分是送到贵屿。洪某1对郑海通的照片辨认笔录。（4）证人林某的证言及辨认笔录证实：我做的是废塑料进口中介业务，实际上我只是挂靠在建发公司，在内地以建发的名义开展业务。在2015年郑海通打电话给我，问我能不能帮他们进口废塑料。我主要是跟他弟弟郑某通过电子邮件联系的。因为郑海通跟我说他经常在国外，由他弟弟郑某在国内具体跟我联系进口废塑料的事情，他通过电子邮件发给我废塑料的货物资料，我向通关公司询价后再加价报给他，由他直接将提单寄给通关公司的香港邮箱，货物清关后我把他告诉我的交货地址转告通关公司，让通关公司送货。同时我会用电子邮件发一份费用表给他，上面列明了每柜废塑料的柜号、装船时间、重量、费用金额、收款账户等。我就根据这个费用表来收取代理清关运输费用，扣除中间差价后再支付给通关公司。这些费用是通过郑海通的名下的银行账户转账给我的。我都是用我名下尾号为3570的农业银行账户和户名为邓某尾号为2170的农业银行账户来收取客户代理费的。当中介代理进口的废塑料，进口批文都是谁的我不清楚，都是通关公司去找的，他们也没有告诉我用的是谁的批文。我自己没有批文，客户也没有提供。林某对郑海通、郑某的照片辨认笔录。（5）证人吴某1的证言：2013年的时候，我在香港注册成立了亚丰（香港）贸易有限公司，我是法人代表，亚丰公司主要是做一些换单等工作。2014年的时候，我经朋友介绍认识了郑海通，他说自己是做废塑料的，有一些进口废塑料的货柜需要在香港转单，我就按600-800港币每柜的价格收取转单费帮他转单。因为郑海通在香港没有公司，他的废塑料要进口回大陆，需要先在香港中转，香港就需要一个接货的公司，我们亚丰（香港）贸易有限公司就可以作为香港的收货人进行中转，但实际的货主还是郑海通，我们公司只是在单证上显示为收货人，收取相应的转单费。14.各证人签认的证据材料（1）麦某对郑海通账户每月转账12500元到霍某银行账户的流水清单的确认。证实租用七滘工业区七路一号仓库的人是郑海通。（2）丁某对其公司员工与郑海通沟通电子邮件内容的确认。（3）洪某1签认的材料：①洪某1对微信聊天内容的确认。该打印件内容是我与郑海通讨论废塑料进口批文。该打印内容是我与郑海通微信语音往来的具体内容。②洪某1对其发给郑海通的清关费账单的确认。签认内容：相关对账单是我帮郑海通找崇祥公司的吴某2、杨某包某包证进口废塑料的对账单。③郑海通支付清关费用给洪某1的银行流水。④洪某1对其与郑海通全部微信聊天记录的确认。⑤洪某1对郑海通电子邮箱的确认。签认内容：是郑海通（ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ）发给我（531×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）的进口废塑料提单照片等资料。（4）林某签认的材料：①林某对郑海通转账到林某、邓某账户银行流水的确认。签认内容：本人使用和实际控制的账户为林某3570账户和邓某2170账户，所显示的由郑海通账户向本人转账的，均为委托本人进口废塑料的清关费用和运费。②林某对电子邮件的确认。签认内容：反映本人接收郑某的委托为其进口废塑料之后，由本人使用的邮箱向郑某使用的邮箱发送的代理清关费用单，之后对方使用郑海通的银行账户向本人支付清关费用。③林某对电子邮件的确认。签认内容：是郑某的邮箱向本人所使用的邮箱发送电子邮件委托本人进口废塑料及本人回复邮件的情况。15.被告人郑海通的供述和辩解：我是2014年开始做进口废塑料的生意的，我一般是在泰国采购废塑料。货物从泰国发到香港后，就交由洪某1、林某他们的清关公司从香港报关到大陆，再由他们安排把废塑料送到我在顺德租的合库，我支付他们相应的包某包证费用。大概2016年4月，我就开始找洪某1报关进口废塑料，大概2万多1条柜。洪某1会定期通过微信发一个账单给我，催我给钱，账单上会有我找他包某包证进口废塑料的柜号、重量、时间、送货地址、以及金额等信息，我确认过这些柜后，就会通过我尾号为2576的农行账户转账给洪某1。林某的公司叫香港建发公司，也是做废塑料清关的，他也是收2万多一个柜的包某包证费用。林某会通过邮箱将账单发到我叫我堂弟郑某注册的邮箱里面，邮箱号是492×××＠ａａ.ｃｏｍ。我收到林某的账单后，会按账单上的金额支付定期支付包某包证的费用给林某。我都是通过我自己的邮箱（ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ)发求购的邮件，谈好后供货商就会把废塑料、装箱单的发票通过邮箱发给我，上面会有具体的货柜号码，装箱的照片等信息。清关费用就是包某包证的费用，还有从香港到顺德的运费，包某指的是我委托他们进口的废塑料所需缴纳的海关税款，包证是指进口废塑料的批文，这些批文也是他们负责的，至于他们是找谁买的批文，我不清楚。我没有进口废塑料的批文，所以才会找洪某1、林某他们包某包证进口废塑料。据我所知，洪某1、林某他们自身也没有进口废塑料的批文。他们进口废塑料应该是找别人买的批文。2018年9月18日早上，我委托泰国的一个朋友帮我去移民局办理签证，后他打电话告诉我说移民局有一张我的通缉令，是关于海关的，让我过去说明一下。我是中午的时候去到移民局的，移民局的警官告诉我，我在泰国没有犯事的，这是中国的通缉令，让我在大厅等移民总局的人过来，后我到外面吃完饭，又回到移民局的大厅等总局的人，大概一个小时，总局的警官拿着一张英文版的拘留证给我看，之后就把我带到移民总局的拘留所，一直到2018年11月21日。16.被告人郑海通签认的证据材料（1）订购货物①郑海通向康比太快公司购买废塑料的邮件资料。郑海通签认的情况说明：2015年5月18日，郑海通在再生网上找到了意大利的废塑料供货商康某（COMBITECHITALIASRL)销售经理GiadaWang(giada.wang@combitech_it)和LuhuaSun(luhua.sun@combitech.it),郑海通想买康某的货，并留下了自己的联系方式（手机：86-139××××2666、邮箱ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ)。在郑海通向康某购买废塑料的整个过程中，双方都是用中文进行洽谈，GiadaWang和LuhuaSun称郑海通为郑总，并有微信、微信群和电话联系，郑海通称GiadaWang为王姐，郑海通总共购买了13票、16柜废塑料，贸易流程如下：（一）康某会向郑海通发送废塑料的报盘，如果郑海通需要，康某就会发送相应货物的订单、合同和形式发票给郑海通，郑海通在邮件里确认后，要先支付30%的定金，康某才向船公司订舱，郑海通会在邮件上答复什么时候支付定金。（二）在废塑料装柜后，康某会发送装箱的照片及合同、发票、装箱单给郑海通，并告诉他废塑料什么时候到香港。（三）郑海通通过一个叫傅先生的人支付余款后，康某会电放提单，并将提单发给郑海通。提单上的收货人都是郑海通指定的香港公司：億東（香港）有限公司（YIKTUNG(HONGKONG)LIMITED)和亞豊（香港）贸易有限公司（YaFeng(HongKong)TradingCo.’Limited)。随附资料情况如下：第4页至第6页为郑海通向康某求购废塑料的邮件、康某报盘等；第7页至第25页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第134票）；第26页至第32页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第135票）；第33页至第47页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第136票）；第48页至第67页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第137票）；第68页至第89页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第138票）；第90页至第120页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第139-140票)；第121页至第137页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第141票)；第138页至第151页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第142票)；第152页至第167页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第143票）；第168页至第174页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第43票）；第175页至第198页为郑海通向康某购买废塑料的往来电子邮件（第55、56票）。②郑海通向纽约公司订购废塑料的邮件资料。郑海通签认的情况说明：2015年5月22日，郑海通认识了美国纽约的sunnyhaileinc公司的sunnyding(ｓｕｎ×××＠ｓｕｎｎｙｈａｎｅ.ｃｏｍ)，并向该公司购买废塑料，随后的业务由该公司在青岛的修小姐（ｉｖｙ×××＠ｓｕｎｎｙｈａｉｌｅ.ｃｏｍ)负责，贸易流程如下：（一）sunnyhaileinc公司将合同发给郑海通，告知其付款账号信息，郑海通确认后在合同上面签名回传，并按合同约定支付50%定金。（二）在废塑料装柜后sunnyhaileinc公司会发送装箱的照片及提单、发票、装箱单给郑海通，并告诉郑海通需支付余款的金额，郑海通予以答复。（三）尾款付好后，郑海通会截屏将付款水单发给sunnyhaileinc公司，sunnyhaileinc公司电放提单，并把提单发送给郑海通。随附资料情况如下：第2页至第38页为郑海通向sunnyhaileinc公司购买废塑料的往来电子邮件（第144票）；第39页至第60页为郑海通向sunnyhaileinc公司购买废塑料的往来电子邮件（第145票)。③郑海通对境外供货商采购废塑料时的相关装柜照片、装箱单、发票等资料的确认。（2）支付通关费用和仓库租金①郑海通向建发公司支付清关费用的银行流水和建发公司邮件。情况说明：以下资料打印件共123页，由侦查员打印提供，第1-3页为郑海通通过自己的农行账户支付清关费给建发贸易公司的银行流水；第4页为郑海通堂弟郑某（492×××＠ａａ.ｃｏｍ)转发给郑海通（ｈａｉ×××＠163.ｃｏｍ)建发公司的邮件（建发公司邮箱703×××＠ｑｑ.ｃｏｍ)；第5-123页为调取建发公司电子邮箱的《调取证据通知书》及其邮件。②郑海通农业银行账户流水，证实其支付通关费用和仓库租金。③郑海通对其与洪某1之间电子邮件内容的确认。签认内容：是我通过洪某1包某包证进口废塑料的清关费用账单。④郑海通对其与林某之间电子邮件内容的确认。签认内容：是我通过林某包某包证进口废塑料的清关费用账单。⑤郑海通对其农业银行2576账户向洪某1和林某支付进口废塑料清关费用的银行流水的确认。⑥洪某1将涉案货物转包给崇祥公司的计费单。⑦崇祥公司安排送货至顺德仓库的送货单。本院认为，被告人郑海通无视国家法律，逃避海关监管，明知自身不具备进口废塑料的资质和批文的情况下，以包某包证的方式委托他人利用其他企业的固体废物进口许可证将废塑料走私入境，情节特别严重，其行为已构成走私废物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对于被告人郑海通及其辩护人提出的本案认定走私废物的数量不当，侦查机关制作的走私废物一览表中179-182、221、230-234项下的废塑料并无任何报关单等证据佐证，按照每吨21000-25000的价格计算，银行流水2187139元无法与之形成对照，无法认定部分应予以扣除的意见，经查，侦查机关制作的走私废物一览表中179-182、221、230-234项下的废塑料虽无纸质报关单对应，但涉案货柜均由电子报关单证实均已走私入境，均系郑海通利用其他企业的许可证报关入境，郑海通应对该部分走私数量负责；同时根据起诉书指控，郑海通系以包某包证的方式将货物以人民币以每柜21500-25000元走私入境，并非按每吨21000-25000的价格来计算，其银行流水记录显示的货款能够与认定的走私数量相吻合。故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。对于被告人郑海通及其辩护人提出的郑海通参与走私程度低，未实施具体走私行为，在共同犯罪中起到次要或者辅助作用，应认定为从犯的意见，经查，被告人郑海通作为实际货主，以包某包证的方式委托他人进口，在走私犯罪过程中未直接实施走私行为，依法可认定为从犯。上述辩护意见理据充分，本院予以采纳，依法对其减轻处罚。对于被告人郑海通及其辩护人提出的郑海通有自首情节的意见，经查，被告人郑海通在知晓自己被海关调查的情况下主动投案配合调查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，该辩护意见予以采纳，依法对其减轻处罚。对于被告人郑海通及其辩护人提出的郑海通主观恶性较小，未造成污染后果，且认罪认罚，在海关侦查阶段主动退缴违法所得人民币10.5万元，在审判阶段主动缴纳罚金人民币50万元的意见，经查属实，确有一定悔罪表现，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，经查，郑海通走私数量达到了情节特别严重，对照以往的类案判决，通常不能适用缓刑。但是，本案有从犯、自首的法定从轻减轻情节，且能认罪认罚，在侦查阶段积极退赃10.5万元，在审判阶段又能缴纳罚金50万元。同时考虑到郑海通是在《最高院、最高检、海关总署关于敦促走私废物违法犯罪人员投案自首的公告》期限内，在泰国主动向该国移民局投案，依照公告的刑事审判政策精神，体现国家司法公信力和政策感召力，应当予以从宽处罚，结合本案犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，对其适用缓刑，不致再危害。该辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、三款、第十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人郑海通犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳五十万元，剩余罚金三十万元自本判决生效之日后十日内一次性缴纳，上缴国库）。二、黄埔海关缉私局扣押的被告人郑海通退缴的违法所得人民币十万五千元予以没收，上缴国库(由扣押机关依法执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 长  丁阳开审 判 员  茹艳飞人民陪审员  何田生二〇一九年十二月五日书 记 员  胡 涛汤嘉慧