河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4698号   原告：陆文青，男，1958年1月21日出生，汉族，现住遵化市。   原告：张玉凤，女，1963年4月8日出生，汉族，现住址同上。   二原告委托诉讼代理人：吴振华，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   被告：陈永才，男，1969年9月19日出生，汉族，现住天津市蓟县。   被告：三河市徳为物流有限责任公司，住所地：河北省廊坊市段甲岭镇。   负责人：肖阔，该公司经理。   被告：大厂回族自治县三平运输有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县。   负责人：李广青，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。   负责人：高健，公司经理。   委托诉讼代理人：窦宏宇、齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告陆文青、张玉凤与被告陈永才、三河市徳为物流有限责任公司（以下简称三河德为物流公司）、大厂回族自治县三平运输有限公司（以下简称大厂三平运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆文青、张玉凤委托诉讼代理人吴振华、被告人保天津分公司委托诉讼代理人窦宏宇到庭参加了诉讼，被告陈永才、三河德为物流公司、大厂三平运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆文青、张玉凤的诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告各项损失39711.09元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年1月24日12时30分许，被告陈永才驾驶三河市德为物流有限责任公司及大厂回族自治县三平运输有限公司所有的×××、×××重型半挂牵引车由东向西行驶至遵化市××村过程中的马胡保驾驶的三轮摩托发生交通事故，造成乘车人原告陆文青、张玉凤等人受伤。遵化市交警大队于2019年1月31日出具责任认定书，认定被告陈永才与马胡保承担此次事故的同等责任。此次事故给原告造成损失39711.09元，经双方调解未能达成一致。经查，被告陈永才驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，此次事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，诉至法院。   被告陈永才、三河德为物流公司、大厂三平运输公司未予答辩。   被告人保天津分公司辩称：三河市德为物流公司在被告公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，在被投保车辆行使证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效前提下对原告合理合法损失同意承担责任，鉴定费、诉讼费不属于保险范围不承担，其余意见质证时发表。   本院经查明认定事实如下：2019年1月24日12时30分许，二原告乘坐马胡保驾驶的正三轮载货摩托车，在邦宽线85公里遵化市××镇过程中，与由东向西被告陈永才驾驶的××××××重型半挂牵引车发生交通事故造成二原告受伤，此次事故经遵化市公安交通警察大队认定被告陈永才承担同等责任，二原告无责任。   另，被告陈永才驾驶的××××××重型半挂牵引车主车登记所有人为三河德为物流公司，挂车登记所有人为大厂三平运输公司，该车辆在被告人保天津分公司投保交强险及商业三者险，三者险限额为100万元。此次事故，发生在保险期间。被告人保天津分公司对××××××重型半挂牵引车行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证真实性无异议。   上述事实，双方均无异议，本院予以确认。   本院结合举证、质证，对争议事项确定如下：   1、医疗费：原告陆文青主张8179.83元，原告提交医疗费票据、住院病例、诊断证明、出院证及用药明细表等证据，原告张玉凤主张1930.34元，原告提交医疗费票据、门诊病历等证据。二原告提交的证据均是正规票据，本院予以确认。被告抗辩应扣除10%的非医保用药，经查，非医保用药是原告治疗过程中的实际开支，且原告对门诊票据上的名字“清”与“青”进行了补正，故被告的抗辩，理据不足，本院不予采信。   2、伙食补助费：住院7天，每日可参照40元计算，共计280元。   3、营养费：营养期60日，已经司法医学鉴定，本院予以确认。被告抗辩原告鉴定系单方委托，提出重新鉴定，但经本院释明后未向本院提交重新鉴定申请，故对被告的抗辩，本院不予支持。标准可参照每日40元计算，经核算为2400元。   4、牙齿修复费：3000元，已经司法医学鉴定，被告抗辩牙齿鉴定系原告单方委托，不予认可，待实际发生另行质证。经审查，原告牙齿鉴定的修复费系有资质的鉴定机构出具的意见，被告经本院释明后，未申请重新鉴定，对原告牙齿修复费3000元，本院予以采信。   5、误工费：误工期150日，已经遵化司法医学鉴定，本院予以确认。原告提交了单位的营业执照、事故前三个月工资表及误工证明，但未提供其与单位签订的劳动合同、工资流水等证据，原告提供的证据不能证明实际减少的收入，标准可参照农林牧渔业日工资64.28元计算。被告抗辩鉴定系单方委托，不予认可。经审查，鉴定虽系单方委托，但经本院释明后，被告未申请重新鉴定，且该鉴定系有资质的鉴定机构出具的意见；事发时原告刚满61周岁，本院结合原告的年龄、身体状况、当前农村居民的生存现状及原告提供的证明，能够证实原告具备劳动能力且实际从事劳动，故被告抗辩已超过60周岁，不支付误工费，理据不足，本院不予支持。经核算，误工费为9642元。   6、护理费：护理期60日，已经司法医学鉴定，被告对护理费真实性不予认可，鉴定系单方委托，但未向法院提交重新鉴定申请，故对被告抗辩，本院不予支持。标准可参照居民服务业日工资109.44元计算，经核算为6566.4元。   7、鉴定费：鉴定费1200元，原告提供了正规票据，本院予以确认。   8、复印费：32元，系原告复印门诊票据造成的实际开支，本院予以支持。   9、交通费：原告主张交通费1000元，虽未提交相应票据，鉴于事故发生后确系开支交通费用，结合原告的住院治疗、修复牙齿及当地的交通情况，本院酌定600元。   综上，原告张玉凤的损失共计1930.34元，陆文青的损失共计31900.23元。   本院认为：原告陆文青、张玉凤在交通事故中受到损害，经遵化市公安交通警察大队认定，被告陈永才承担事故的同等责任，故该事故给原告陆文青、张玉凤造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因被告陈永才驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在被告人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，故被告人保天津分公司应首先在交强险医疗费限额项下按比例赔偿原告陆文青8700元，赔偿张玉凤1300元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告陆文青16808.4元（护理费、误工费、交通费）；超出交强险及之外的损失应在商业三者险范围按照事故责任比例赔偿原告陆文青6391.83元X50%=3195.92元，赔偿原告张玉凤630.34元X50%=315.17元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告陆文青损失28704.32元；   二、被告中国人民财保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿赔偿原告张玉凤1615.17元；   三、驳回原告陆文青、张玉凤的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告陆文青、张玉凤负担95.5元，被告中国人民财保险股份有限公司天津市分公司负担301元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 汪艳君     二〇一九年十二月六日   法官助理 郝泾经   书 记 员 张丽红