江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8691号原告：周景帅，男，1984年9月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汤云雷、张慧（实习），江苏韵律律师事务所律师。被告：尹宗响，男，1966年12月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。法定代表人：高庆军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。被告：连云港颐园老年公寓，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南，该公寓总经理。委托诉讼代理人：金雪、徐青青（实习），江苏华德律师事务所律师。原告周景帅与被告尹宗响、江苏高兴建设工程有限公司（以下简称高兴公司）、连云港颐园老年公寓（以下简称颐园公寓）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周景帅的委托诉讼代理人汤云雷及张慧、被告高兴公司的委托诉讼代理人张乃文、被告颐园公寓的委托诉讼代理人金雪及徐青青到庭参加诉讼。被告尹宗响经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周景帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告连带给付工程款项49000元及利息[从2014年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，暂计算至2019年9月30日起诉之日时利息为12338.69元）1937天×(49000×0.475+365)6.37元/天=12338.69]。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，被告尹宗响将其承建的浦南镇尹巷村颐园老年公寓保温工程分包给原告，原告按施工方案要求按时完成全部工程量。被告尹宗响与原告结算后支付部分工程款，尚欠49000元。经原告多次催要，被告尹宗响至今拒不支付。涉案工程系被告连云港颐园老年公寓发包给江苏高兴建设工程有限公司，被告江苏高兴建设工程有限公司又转包给被告尹宗响，因此，各被告应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告尹宗响未到庭答辩亦未提供书面答辩状。被告高兴公司辩称，1、从结账单时间看，本案已过诉讼时效，且不存在诉讼时效延长、中断的情况，原告的诉求不应当受到法律保护。2、答辩人和原告之间不存在合同关系，根据合同的相对性原则，原告只能向被告尹宗响主张权利。3、要求原告当庭陈述结账单的真实形成时间。根据贵院8689号案件，被告尹宗响和原告代理人陈述8689号案件的结账单是在2019年才形成的，但是落款时间在2014年，答辩人认为本案存在同样情形，涉嫌虚假诉讼。综上请求驳回原告诉求。被告颐园公寓辩称，1、本案有虚假诉讼的嫌疑，涉案工程在2014年完工，至今来起诉工程款不符合实际情况，而且在贵院的8689号案件被告尹宗响当庭陈述涉案的确认单是在今年补签，本案的结账单与8689号案件有相似情况。2、即使本案的结账单是真实的，但是该时间是2014年，明显已过诉讼时效。3、本案所主张的保温工程款我方于2014年1月28日已与被告尹宗响全部结清，有收条为证。当事人围绕诉讼请求提交了下列证据：保温结账单、银行流水、欠款详单、民事判决书、工资分配表、收条、庭审笔录、确认单等证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据上述证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告尹宗响挂靠被告高兴公司，于2012年2月23日以高兴公司名义与被告颐园公寓签订建设工程施工合同。被告尹宗响雇佣原告周景帅做涉案工程的保温工程。原告出具孙某手写保温结账单一份，该结账单中载明：一、柱梁保温1.A#楼396.3㎡2.B#楼368.6㎡3.食堂123㎡共计890.9×112=99780元；二、屋面保温1.A#楼579㎡2.B#531.3㎡共计1110.4×95=105488元；三、服务楼外墙保温：1750㎡×75=131250元屋面：678.82×25=16970元合计356488元-已付274000=82488元。孙某在上述结账单后“老年公寓工地结账人”处签字，下方有“2014.6.10”字样。被告尹宗响在下方签字“属实2014.6.12”，原告周景帅在结账单左下方签字“同意周景帅”。原告在庭审中自认尹宗响及原告的签名系2019年补签。2015年12月31日、2016年2月24日，周景帅借记卡账户清单中显示分别收入4000元、3000元，摘要老年，对方户名江司，被告高兴公司认可户名江司是其公司的账户。对于原告借记卡账户清单中尾号为1835的对方账号，被告高兴公司不认可系其公司账户。原告提供《老年公寓款详细》一份，该明细单上记载周景帅保温款余额为49000元，原告自认被告尚欠其49000元款项未给付。原告还提供《老年公寓工资》单一份，时间为2014年8月5日，该工资单上载明“保温：周景帅8.3万元”。本院认为，原告周景帅与各被告未签订相关的施工协议，无法证明原告与各被告之间形成了建设工程合同关系。从本案原告出具的老年公寓款详单以及老年公寓工资单等证据能够认定原告周景帅与被告尹宗响之间形成的系劳务合同关系。原告周景帅受被告尹宗响雇佣从事保温工作，被告尹宗响应当依约向原告周景帅支付劳务费。本案中，根据被告尹宗响签字确认的保温结账单以及原告提供的老年公寓款详单，能够认定被告尹宗响尚欠原告周景帅49000元未付。关于原告周景帅向被告尹宗响主张给付从2014年6月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的的诉讼请求，被告尹宗响于2019年出具确认单，其签名落款日期为2014年6月12日，但未约定款项给付时间，故本院酌定利息从起诉之日即2019年10月10日为起算；因中国人民银行已经取消贷款基准利率，故利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价为计算标准。对于原告周景帅主张被告高兴公司、颐园公寓承担连带责任的诉讼请求，被告高兴公司虽向原告周景帅转账，但不能证明二者之间存在劳务关系，而涉案工程系被告尹宗响挂靠高兴公司承建，原告周景帅主张被告高兴公司、颐园公寓承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。被告尹宗响经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹宗响于本判决生效之日起十日内给付原告周景帅劳务费49000元及利息（以49000元为基数，自2019年10月10日至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周景帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元（原告已预交），由被告尹宗响负担（被告将该款项于履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  万路遇二〇一九年十二月十六日书记员  陈彦吉法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行