黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初2908号原告：王凤琴，女，1952年3月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：常建军（与王凤琴系母女关系），女，1978年8月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。被告：周泉，男，1967年9月13日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市甘井子区。被告：宋继勇，女，1972年4月10日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市甘井子区。原告王凤琴与被告周泉、宋继勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤琴，委托诉讼代理人常建军到庭参加诉讼，被告周泉、被告宋继勇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。王凤琴向本院提出诉讼请求：1.请求判决周泉、宋继勇给付借款本金70，000元；2.请求法院判决给付直到还清为止的债务利息款；3.周泉、宋继勇承担诉讼费用。事实和理由：王凤琴亲属常忠华在周泉、宋继勇经营的商城任经理。2017年4月6日，周泉、宋继勇通过常忠华向王凤琴借款70，000元，约定利息为1分5厘，宋继勇给王凤琴出具了借据。后经多次催要未果，故诉至法院。因周泉、宋继勇系夫妻关系，有共同偿还债务的责任。以上事实，有欠款凭证、视听证据等足以证实。王凤琴为证实自己的主张向本院提交以下证据：1.2017年4月16日，宋继勇给王凤琴出具的借据一份。旨在证实宋继勇于2017年4月16日向王凤琴借款70，000元的事实；2.2019年9月29日，周泉与常忠华的通话录音时长为27分56秒书面文本及光盘各一份。旨在证实周泉对这笔借款是知情，周泉应该与宋继勇共同偿还借款本息的事实。周泉未答辩亦未向本院提交证据。宋继勇未参加庭审，但庭审后向本院提交情况说明一份。内容为：因为个人原因开庭时我没有出庭。现将我和王凤琴之间的债务情况说明。王凤琴起诉2017年4月6日借的70，000元，不属实。原因是，王凤琴有一张2015年7月21日的借据223，600元。计算至2016年4月6日，利息28，500元，共计252，100元。此款用楼房顶抵178，000元，另偿还王凤琴现金14，000元。欠款应该是60，000元，王凤琴应该从2016年4月6日起计算。要求王凤琴提供原始借款凭证，和减去已付给王凤琴顶抵楼房和现金后另行起诉。宋继勇为支持自己的抗辩向本院提交以下证据：2015年7月21日，宋继勇给王凤琴出具的借据复印件一张。内容为：借据，今借王凤琴人民币贰拾贰万叁仟陆佰元整（￥223,600元），利息为壹分五厘，结算利息到2016年4月6日是贰万捌仟伍佰元整，本金+利息223，600元+28，500元=252，100元-卖房款178，000元=74，100元，付现金壹万肆仟元整，剩本金陆万元整，从2016年4月6日起计息。经办人：刘淑兰。借款人：宋继勇。借款日期：二〇一五年七月二十一日。庭审质证时，周泉、宋继勇未到庭对王凤琴提供的证据进行质证，放弃了质证的权利。庭审后，宋继勇提供2015年7月21日给王凤琴出具的剩余本金60，000元借据复印件一份。经质证，王凤琴对该证据无异议。本院对王凤琴、宋继勇提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。在卷佐证，并予以采纳。本院经审理认定事实如下：王凤琴与常忠华系亲属关系，周泉与宋继勇系夫妻关系。常忠华曾任周泉、宋继勇经营的天鑫商城经理。宋继勇因经营需要，通过常忠华向王凤琴借款。截止2015年7月21日，宋继勇欠王凤琴借款本息223，600元，利息计算至2016年4月6日，共计252，100元。结算当日，宋继勇用楼房顶抵借款178，000元，偿还王凤琴现金14，000元，剩余借款本金60，000元。宋继勇于结算当日给王凤琴出据借据一份，约定月利率1.5%，从2016年4月6日计息，并由经办人刘淑兰签字证实。2017年4月6日，王凤琴与宋继勇结算，宋继勇欠王凤琴借款本息70，000元，宋继勇于结算当日给王凤琴出具70,000元借据一张，约定月利率1.5%。现王凤琴以周泉和宋继勇是在夫妻存续期间向王凤琴借款，周泉负共同偿还本息义务，请求人民法院依法判决周泉、宋继勇给付欠款本金70，000元，并给付直到还清为止的债务利息款，由周泉、宋继勇承担诉讼费用。本院认为，宋继勇向王凤琴借款的事实，有王凤琴提供宋继勇出具的借据和宋继勇提交情况说明及证据足以证实。本院对王凤琴主张宋继勇向其借款的事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。据此规定，虽然双方当事人在办理借款时未对还款时间进行约定，但参照双方当事人每年4月6日结算的交易习惯，可认定2017年4月6日，宋继勇给王凤琴出具的70，000元借据，届满时间为2018年4月6日。经本院计算，2017年4月6日，以宋继勇给王凤琴出具的借据70，000元为基数，按双方约定的月利率1.5%计算利息至2018年4月6日，利息为12，600元，本息合计82，600元。去除宋继勇实际欠王凤琴的借款本金60,000元，利息为22，600元。2015年7月21日，以借款本金60，000元为基数，按年利率24%计算利息至2018年4月6日，利息为43，200元。该利息计算结果与双方约定计算的利息22，600元进行比较，可见双方自愿约定的利息计入本金，再次计算利息的约定未超过年利率24%。但宋继勇自2018年4月7日开始以实际借款60,000元为本金，按月利率1.5%继续计算利息偿还王凤琴为宜。关于王凤琴主张周泉与宋继勇是在夫妻存续期间向王凤琴借款，周泉负共同偿还本息义务的请求。王凤琴提供王凤琴与周泉通话录音及书面文本，能够证实周泉承认该借款的事实，只是暂时无能力偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。据此规定，周泉与宋继勇夫妻关系共同存续期间，以宋继勇的名义向王凤琴借款，周泉对借款的事实知情，故周泉应与宋继勇共同承担偿还借款本息的义务。宋继勇以要求王凤琴提供原始借款凭证，和减去已付给王凤琴顶抵楼房和现金后另行起诉的抗辩无理，本院不予支持。周泉、宋继勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周泉、宋继勇于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告王凤琴借款本金60，000元；二、被告周泉、宋继勇于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告王凤琴借款利息22，600元；并自2018年4月7日起以借款本金60，000元为基数，按月利率1.5%计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，865元，减半收取计933元，由被告周泉、宋继勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 冰