贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6315号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。住所贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼。法定代表人：王林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：石维军，男，汉族，1974年8月8日出生，住贵州省江口县。被告：吴凤连，女，土家族，1978年10月2日出生，住贵州省江口县。原告贵州创翔元金融服务有限公司（以下简称创翔元公司）与被告吴凤连、石维军保证合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创翔元公司委托诉讼代理人于素到庭参加了诉讼，被告吴凤连、石维军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创翔元公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告向中国工商银行红花岗区支行代为偿还的购车消费款141880.27元；二、判令二被告向原告支付违约金14188.00元；三、判令二被告支付原告为实现追偿权支付的律师费3000元；四、判令本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第二项诉请变更为被告按年利率6%从原告为其代偿贷款之日起支付资金占用费至款项付清之日止（截止至2019年12月2日的资金占用费为5950.25元）。事实和理由：2017年7月12日，二被告向案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请信用卡汽车专项贷款业务购买大众帕萨特2017款1.8T尊享版汽车一辆，并委托原告为二被告的汽车贷款提供担保，同日原告与二被告签订了一份以二被告为委托人的《委托担保贷款协议书》，原告按照合同约定与二被告及案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订编号为遵字工行红花岗支行（2017）年（2299）号《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并根据合同约定向案外人出具《担保承诺函》。该合同载明被告的贷款金额为174300元，分36期，利率为10%，于每月25日前偿还。合同签订后，案外人按照合同约定发放贷款，被告获得贷款车辆（车架号为LSVD56A49HN07357，发动机号为404418）。2017年10月起，被告多次怠于履行还款义务，导致原告在案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接扣划。根据双方签订的《委托担保贷款协议》约定，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告为实现债权而支付的费用均由被告承担，被告应当承担原告为实现债权支付的律师费及其他费用。为此，原告诉至本院，请求判如所请。吴凤连、石维军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2017年7月12日，被告石维军作为分期付款申请人、吴凤连作为共同偿债人与案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（分期款项发放人）签订编号为遵字工行红花岗支行（2017）年（2299）号《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，约定被告石维军向汽车销售商原告购买汽车（具体品牌型号大众帕萨特2017款1.8T330TSIDSG自动尊荣版），车辆总价为人民币205800元，被告石维军自行支付首付款61800元，剩余购车款，被告石维军申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币174300元。分期还款共36期，首期偿还金额为人民币4865元，后每期偿还金额为人民币4841元，被告石维军每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；共同偿债人对该合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如分期付款申请人未能按照上述合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行清偿...。同日，原告作为担保人向案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》对被告石维军该笔贷款承担连带保证责任，同时委托人被告（甲方）与受托人原告（乙方）及案外人遵义众汇鑫汽车贸易有限公司（丙方）签订《委托担保贷款协议书》，约定：“一、甲方于2017年7月12日与汽车销售有限公司签订一份《汽车销售合同书》，拟购置汽车公司生产的价格为20.58万元的大众帕萨特2017款1.8T自动尊荣版330TSIDSG品牌轿车（或越野车）一辆。甲方已按《汽车买卖合同》约定支付了首付款6.18万元，剩余部分购车款14.4万元拟通过向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（下称发卡银行）申领信用卡贷款方式分期支付。甲方已与发卡银行签订了《中国共生银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，委托乙方向发卡银行提供担保，乙方表示同意并与发卡银行签订《担保合同》和向发卡银行出具《担保承诺函》；七、甲方委托乙方担保贷款的分期费率为21%（含贷款利息、担保和代理服务费用），贷款本金和相关费用按36个月等额还清。甲方应按照与发卡银行约定支付利息和归还本金，逾期一次乙方即可采取自力救济扣押并处置担保购置车辆...；十四、甲方违反合同第二至第十二条支付乙方的违约金不足以弥补乙方损失，甲方承诺予以赔偿；十七、如有未尽事宜或者履行过程中发生争议，各方应协商解决；如协商不成，约定由乙方所在地有固安县曲的人民法院管辖。如因甲方或丙方违约引发诉讼，乙方支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费、交通费、调查费、评估费、拍卖费等相关费用全部由甲丙双方共同承担。”被告石维军、吴凤连在甲方处签字并捺印，原告在乙方处盖章及郑翔在法定代表人处盖章。在2017年7月31日，被告石维军购买车辆登记在其名下。原告为被告石维军分别于2018年5月、6月、9月、10月、11月、12月及2019年2月、6月、7月向案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行代偿10624元、5250元、16166元、5308元、5184元、5183元、10629元、25726元、57810.27元，共计141880.27元。本院认为，原、被告双方签订的《委托担保贷款协议书》，系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，应属合法有效。原告基于与被告的约定，为被告石维军在中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的贷款提供连带保证担保，后被告石维军未依约按期偿还贷款后，原告为其代偿金额141880.27元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定以及原、被告双方的约定，现原告主张被告石维军偿还代偿款141880.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费，原告为被告代偿的贷款，被告至今未支付给原告，原告主张被告按年利率6%支付资金占用费至款项付清之日止（截止至2019年12月2日的资金占用费为5950.25元），本院予以支持，但最多计算14188元。关于律师费，被告石维军未按期偿还贷款，原告为其代偿，根据《委托担保贷款协议书》约定，被告石维军应支付原告律师费，故对原告主张的3000元律师费，本院予以支持。被告吴凤连作为共同偿债人同被告石维军作为分期付款申请人与案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（分期款项发放人）签订编号为遵字工行红花岗支行（2017）年（2299）号《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，与被告石维军共同作为乙方与原告签订的《委托担保贷款协议书》，故对原告要求被告吴凤连承担偿还责任的诉讼请求予以支持。被告吴凤连、石维军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审判。综上，判决如下：一、吴凤连、石维军于本判决生效后三日内向贵州创翔元金融服务有限公司支付141880.27元及资金占用费（截止2019年12月2日资金占用费为5950.25元，从2019年12月3日起，以未付代偿款为基数按年利率6%计算至代偿款付清时止，但总资金占用费以14188元为限）；二、吴凤连、石维军于本判决生效后三日内向贵州创翔元金融服务有限公司支付律师费3000元；三、驳回贵州创翔元金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，公告费400元，共计3880元，由吴凤连、石维军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  钟 红人民陪审员  黄喜忠人民陪审员  乔美娟二〇一九年十二月十六日法官助理周琴美书记员张丽