建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初2919号 原告：王宏朋，男，1994年6月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：康立远，男，1987年2月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人张务东，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地：建昌县建昌镇建凌街二十一号。 负责人：李笑梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱桂萍，女，1990年8月10日出生，汉族，辽宁省绥中县人，职员，住绥中县。 委托诉讼代理人：栾晓辉，女，1974年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：尚福奇，男，1966年11月15日出生，汉族，山东省济南市人，司机，住济南市历城区。 被告：济南嘉众汽车客运服务有限公司，住所地：济南市历城区工业南路110号5号楼101、102室。 法定代表人：钟雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年11月5日出生，汉族，济南市人，职员，住济南市天桥区。 被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市济阳县安康街21-29号一层。 负责人：胥磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年11月5日出生，汉族，山东省济南市人，职员，住济南市天桥区。 原告王宏朋与被告康立远、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称人民财产保险公司）、尚福奇、济南嘉众汽车客运服务有限公司（以下简称嘉众汽车客运公司）、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏朋及其委托诉讼代理人谢福志，被告人民财产保险公司的负责人李笑梅的委托诉讼代理人栾晓辉、被告康立远的委托诉讼代理人张务东、被告嘉众汽车客运公司的法定代表人钟雷的委托诉讼代理人**、被告利宝保险公司的负责人胥磊的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告康立远、尚福奇经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王宏朋向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项经济损失20万元；2．本案诉讼费、鉴定费等与本案有关的费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月28日06时30分许，被告康立远驾驶辽Ａ×××××号牌小型普通客车沿国道309由东向西行驶，至经十东路0239号路灯杆处与被告尚福奇驾驶鲁Ａ×××××号牌大型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告严重受伤。后交警认定被告康立远承担事故的主要责任、被告尚福奇承担事故的次要责任。另得知：被告尚福奇驾驶鲁Ａ×××××号牌大型普通客车所有人为被告济南嘉众汽车客运服务有限公司。被告康立远的车辆在葫芦岛保险公司投有商业险，被告尚福奇驾驶的车辆在济南保险公司投有交强险和商业险。 被告康立远辩称，原告所述的请求数额度过高，依法判决。被告同意原告脾摘除为身体伤残等级8级。 被告人民财产保险公司辩称，对原告要求的医疗费除420元之外其余的均认可。误工费应按120天标准进行计算。护理费、伙食费、营养费均认可。交通费过高保险公司认可1000元。精神损失费认可15000元，说明一下脾摘除我公司认可8级伤残。我公司认为在我公司承保的范围内进行赔偿。 被告尚福奇未答辩。 被告嘉众汽车客运公司辩称，合理的赔偿我公司予以承担。车辆投保了交强险。尚福奇是我公司雇佣的司机。 被告利宝保险公司辩称，同人民财产保险公司保答辩意见。诉讼费，鉴定费不应由保险公司承担。 原告王宏朋围绕其诉讼请求，依法向本院提供了第370197120190000169号道路交通事故认定书、济公交复字［2019］第000263号道路交通事故复核结论、济南市济钢医院诊断书、济南市济钢医院病志、济南市济钢医院住院病人费用明细清单、济南市济钢医院医疗费发票、济南市济钢医院收据、建昌县人民医院收据、保险单（三张）、被告尚福奇驾驶证复印件、被告尚福奇行驶证复印件、被告康立远驾驶证复印件、被告康立远行驶证复印件、交通费收据。被告利宝保险公司依法提供了人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、人体损伤致残程度分级。被告人民财产保险公司依法提供了机动车保险报案记录（代抄单）。上述材料经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实，2019年6月28日06时30分许，被告康立远驾驶辽Ａ×××××号牌小型普通客车（乘坐人：李寄申、姜喜峰、沈宝弟、甘培胜、刘国伟、王宏朋、王红才）沿国道309由东向西行驶，至经十东路0239号路灯杆处（512）公里向北变更车道右转弯时，适遇被告尚福奇驾驶鲁Ａ×××××号牌大型普通客车沿国道309由东向西行驶，两车发生碰撞，造成李寄申当场死亡，康立远、姜喜峰、沈宝弟、甘培胜、刘国伟、王宏朋、王红才受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王宏朋被送往济南市济钢医院治疗，被诊断为闭合性腹部脏器损伤-脾切除、脑震荡、头皮挫伤、腰背部、右肘多发软组织挫伤，共住院21天（2019年6月28日至2019年7月19日），花费医疗费37606.51元。后在建昌县人民医院进行检查花费医疗费1029.89元。 济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区去大队于2019年8月7日作出第370197120190000169号道路交通事故认定书，认定康立远承担事故的主要责任，尚福奇承担事故的次要责任，李寄申无事故责任、姜喜峰无事故责任、沈宝弟无事故责任、甘培胜无事故责任、刘国伟无事故责任、王宏朋无事故责任、王红才无事故责任。后被告康立远向济南市公安局交通警察支队申请复核，济南市公安局交通警察支队于2019年9月10日作出济公交复字［2019］第000263号道路交通事故复核结论，决定维持济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区去大队的第370197120190000169号道路交通事故认定书。 被告尚福奇系被告嘉众汽车客运公司雇佣的司机，事故车辆鲁Ａ×××××号牌大型普通客车实际所有人为被告嘉众汽车客运公司，该车在被告利宝保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期内。被告康立远驾驶的辽Ａ×××××号牌小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了车上人员责任险（乘客），每座2万元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告尚福奇与被告嘉众汽车客运公司系雇佣劳务关系，原告的相关损失应由接受劳务一方的被告嘉众汽车客运公司承担。由于事故车辆鲁Ａ×××××号牌大型普通客车在被告利宝保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间内，应由被告利宝保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告利宝保险公司在机动车第三者责任险限额内依据保险合同按照比例予以赔付。由于该起交通事故中，死伤人数为多人，应为其他死伤人员在交强险限额内保留相应的份额，故被告利宝保险公司在交强险范围内，赔偿原告30000元。由于事故车辆辽Ａ×××××号牌小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了车上人员责任险（乘客），每座2万元，被告人民财产保险公司应在车上人员责任险（乘客）限额内予以赔付。关于原告诉请的医疗费、营养费、护理费以及伤残等级，被告均予以认可，对此本院予以确认。关于原告的交通费和精神抚慰金的请求，明显过高，本院予以酌定交通费1000元、精神抚慰金15000元为宜。综上，原告的损失为：医疗费38636.4元（37606.51元+1029.89元）、误工费5785.97（17599元/年÷365天×120天）、护理费3898.8元（144.4元/天×6天×2人+144.4元/天×15天）、伙食费2100元（100元/天×21天）、营养费1050元（50元/天×21天）、残疾赔偿金87936元（14656元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元，交通费1000元，合计155407.17元。其中，被告利宝保险公司在交强险死亡伤残费项目限额内赔付原告王宏朋30000元（精神抚慰金15000元、残疾赔偿金15000元），在交强险医疗费项目限额内赔付原告王宏朋3000元，在第三者责任险限额内按照30%的比例赔付原告王宏朋36722.15元［（155407.17元-30000元-3000元）×30%］；被告人民财产保险公司在车上人员责任险限额内赔付原告王宏朋20000元；被告康立远按照70%的比例赔偿原告王宏朋剩余损失65685.02元［（155407.17元-30000元-3000元）×70%-20000元］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效十日内在交强险限额内赔付原告王宏朋33000元。 二、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效十日内在第三者责任险限额内赔付原告王宏朋36722.15元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效十日内在车上人员责任险限额内赔付原告王宏朋20000元。 四、被告康立远于本判决生效十日内赔偿原告王宏朋65685.02元。 五、驳回原告王宏朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告康立远负担525，由被告济南嘉众汽车客运服务有限公司负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇一九年十二月三日 书记员  李祥荟