河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初2710号原告：刘永胜，男，1968年12月出生，汉族，农民，住河北省沧县。委托诉讼代理人：王印彪，沧州市沧县法律援助中心法律援助律师。被告：张金成，男，1979年2月出生，回族，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：邓晓雨、吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。被告：沈玉亮，男，1971年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘香芹，女，1971年8月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，系沈玉亮之妻。被告：佛山市业兴建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼，统一社会信用代码:914406067224619927。法定代表人：李钧，经理。委托诉讼代理人：沈学峰，男，1966年10月出生，汉族，该公司职工，住河北省黄骅市。原告刘永胜与被告张金成、沈玉亮、佛山市业兴建筑工程有限公司（以下简称业兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永胜及其委托诉讼代理人王印彪，被告张金成及其委托诉讼代理人邓晓雨、吕建栋，被告沈玉亮及其委托诉讼代理人刘香芹，被告业兴公司的委托诉讼代理人沈学峰均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费12088元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费9850元、误工费68400元、伤残赔偿金28062元、鉴定费2200元、交通费3000元、精神抚慰金1万元、二次手术费9000元，共计147000元。事实和理由：2018年6月19日，原告受雇于被告，在黄骅市巴德富化工科技有限公司建设工地砌砖，每天报酬380元。2018年10月8日上午9时许，原告在砌砖过程中因木板断裂摔伤。事发后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗，至2018年10月22日出院共计支付医疗费26358元，其中原告支付12088元（包括被告拖欠原告的报酬1万元），被告支付14270元。被告张金成辩称，1、我与原告并不认识，我不应承担责任；2、对于责任承担，原告明知自己没有建筑资质而从事相关工作，在工作过程中没有采取安全防护措施，对其自己损失依法应承担过错责任。业兴公司将承建工程分包给没有相应资质的沈玉亮，沈玉亮分包给我，以上分包行为均存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，业兴公司、沈玉亮应承担主要责任；3、业兴公司为工地工作人员均投了保险，而且保险公司对原告的损失已作出理赔，已经赔偿的部分不应再由被告承担责任；4、拖欠报酬事宜，即使属实也不应在本案中一并审理。被告沈玉亮辩称，我与原告并不认识，我不应承担责任。我在业兴公司属于清包人工费。原告出事后，本着治病救人的原则，我第一时间送原告去医院救治，并自掏腰包交纳住院押金及治疗费，共计19000元。被告业兴公司辩称，业兴公司承包给沈玉亮，属于大清包，我们给工人投了保险，原告出院后保险公司赔付原告17000多元。经审理查明，位于中捷产业园区的巴德富化工厂建设工程由被告业兴公司承建，被告业兴公司将工程人工部分清包给被告沈玉亮，被告沈玉亮又将部分劳务转包给被告张金成。被告张金成让孟某找工人干活，原告经孟某联系到该工程工地工作，日工资380元。2018年10月8日上午九时左右，原告在给化工厂车间工地砌砖时，因木板断裂摔伤。原告于当日入住黄骅市骨科医院，共住院14天，支付医疗费26358。应原告申请，本院委托黄骅司法医学鉴定中心对原告的伤残、误工期、护理期、营养期等情况进行了鉴定，鉴定意见为：刘永胜右胫骨平台骨折、右髌骨骨折致右下肢伤残为十级伤残；误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。原告就此支付鉴定费2200元。2019年1月8日，中国人民人寿保险股份有限公司赔付原告刘永胜意外医疗费17573元。被告张金成、沈玉亮垫付医疗费24270元。原告申请证人孟某出庭作证，其证言主要内容为：我和原告是一个村的，在一起干活，我去年认识的被告张金成，我给他打工，不认识沈玉亮，但是也通过张金成认识了。我不知道业兴公司。我给张金成干活，我喊去的刘永胜一起给他打工，工作期间刘永胜摔伤了，张金成和沈玉亮垫付了一部分医疗费，24000元，张金成5000元，沈玉亮19000元。原告一天报酬380元。另查，被告沈玉亮、张金成均无相应的建筑资质。上述事实，由当事人陈述，证人证言，医院诊断证明，原告住院病案、就医票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告张金成提供的银行转账明细及（2018）冀0983民初5580号案开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，从本案查明的事实分析，证人孟某出庭证明原告刘永胜系其找去为被告张金成打工，且被告张金成也认可孟某系其雇佣的事实，孟某及原告等工人的报酬均由被告张金成给付。据此，被告张金成与原告形成雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告受被告张金成雇佣，原告在从事雇佣活动中受伤，对原告的损失被告张金成应承担赔偿责任。被告业兴公司知道被告沈玉亮不具备相应资质，却将工程分包，被告沈玉亮也知道被告张金成不具备相应资质，又将工程分包，依据上述规定，被告业兴公司、沈玉亮应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在施工过程中，未依规采取安全防护措施，未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定的过错，依法应减轻雇主的责任。原告的过错程度本院酌定为20%。关于原告的损失数额，根据原告提交的证据及被告的质证意见，结合相关法律规定，本院确定如下：1、医疗费26358元。由原告就医票据、医院诊断证明、住院病案、用药清单等证据证实。2、住院伙食补助费700元。按住院14日，50元/日计算。由住院病案等证据证实。3、营养费1350元。根据司法鉴定意见营养期30日-60日，本院酌定45日，按30元/日计算。由司法鉴定意见书证实。4、护理费8175元。根据司法鉴定意见护理期60日-90日，本院酌定75日，按原、被告认可的109元/日计算。由司法鉴定意见书等证据证实。5、误工费21858元。根据司法鉴定意见误工期120日-180日，本院酌定150日，按河北省2018年度建筑行业年平均工资53187元计算。由司法鉴定意见书等证据证实。6、伤残赔偿金28062元。原告为十级伤残，原告51周岁，按照河北省2018年农村居民人均可支配收入14031元/年，计算20年，并考虑伤残等级。由司法鉴定意见书、户口页证实。7、二次手术费9000元。由司法鉴定意见书证实。8、鉴定费2200元。由鉴定费票据证实。9、交通费本院酌定1000元。10、精神损害赔偿金本院酌定6000元。以上各项损失共计104703元。基于以上分析，考虑到原、被告的过错程度，被告应承担83762元（104703元×80%），被告张金成、沈玉亮已垫付医疗费24270元及原告在保险公司理赔款17573元应在赔偿数额中扣除，被告应承担41919元。原告主张被告张金成拖欠劳动报酬1万元，与本案非同一法律关系，且担责主体不同，本案不予涉及，原告可另行主张。综上所述，原告刘永胜的部分请求理据充分，本院予以支持。其他请求与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条规定，判决如下：一、被告张金成在本判决生效之日起三日内赔偿原告刘永胜损失41919元；二、被告沈玉亮、被告业兴公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由原告刘永胜负担2392元，被告张金成、沈玉亮、业兴公司负担848元。（即日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王从江人民陪审员  高相松人民陪审员  张广利二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吕浩强