云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2928刑初156号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人田光映，女，1979年9月5日生，白族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因涉嫌失火罪，于2019年7月24日被永平县森林公安局取保候审，同年11月6日被永平县人民检察院取保候审，同年12月10日经本院决定被继续取保候审。法定代理人魏远刚，男，1977年7月28日生，白族，初中文化，农民，籍贯、住址同上，系被告人田光映丈夫。指定辩护人雷艳泉，云南展腾律师事务所律师。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人田光映犯失火罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人田光映及其法定代理人魏远刚、辩护人雷艳泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月22日14时30分许，被告人田光映到龙街镇××组豹子箐山场自家地边烧枯树枝时，不慎引发森林火灾，火灾发生后龙街镇人民政府、林业站、龙街村等部门扑救，22时火灾被扑灭。经鉴定，田光映患双相情感障碍，作案时行为评定为限定刑事责任能力；森林火灾过火面积14.5755公顷，全部为有林地，造成林木损失19.65万元，其中，直接经济损失8.58万元，间接经济损失11.07万元。案发后，被告人田光映的婆婆张某主动到场交代失火一事，被告人田光映到案后如实供述自己的罪行，被害人陈某1、陈某2、陈某3、魏某及六组村民均不要求被告人田光映赔偿损失，并取得谅解。被告人田光映主动赔偿陈某5核桃树损失3000元并取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供：物证：扣押清单及照片，书证：受案登记表、立案决定书及户口证明、归案经过、谅解书，证人杨某1、张某、陈某3、罗某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，被告人田光映供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人田光映在森林防火期，擅自在野外用火，引发森林火灾，造成过火面积14.5755公顷，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后被告人田光映亲属代为其报案，归案后如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，应视为自首，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，被告人田光映系限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处二年以下有期徒刑，可宣告缓刑。请依法判处。被告人田光映对起诉书指控其犯失火罪的事实和罪名无异议，当庭认罪认罚。其法定代理人魏远刚对起诉书指控被告人田光映犯失火罪的事实和罪名无异议，请求对其减轻处罚。其辩护人雷艳泉对起诉书指控被告人田光映犯失火罪无异议，但提出被告人田光映具有如下从轻、减轻处罚情节：被告人田光映有自首情节，当庭认罪认罚，真诚悔罪，其家属积极赔偿损失并取得谅解，被告人田光映系限定刑事责任能力人，需要继续治疗病情。据此，建议判处一年八个月以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明：2019年5月22日14时30分许，被告人田光映到龙街镇××组豹子箐山场自家地边烧枯树枝时，不慎引发森林火灾，火灾发生后被正在巡山的龙街村林业员杨某1发现，其立即向龙街镇林业站和龙街村报告并请求组织扑火，后经永平县应急扑火队、龙街镇政府、林业站、龙街村等部门扑救，直到当晚22时火灾被扑灭。经林业司法鉴定，此次森林火灾现场位于龙街镇××村豹子箐山场，森林火灾过火面积14.5755公顷，全部为有林地，造成林木损失19.65万元，其中，直接经济损失8.58万元，间接经济损失11.07万元。经司法鉴定，被告人田光映患双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作，作案时行为评定为限定刑事责任能力。案发后，被告人田光映告诉其婆婆张某火灾是其烧地边树枝引发的，后张某到火灾现场主动向民警报告火灾是其儿媳田光映失火造成的，田光映患有精神疾病。民警立即通知田光映丈夫魏远刚配合对田光映作调查，次日，魏远刚陪同其妻子田光映到案，被告人田光映归案后如实供述了自己的罪行。另查明，此次火灾造成了陈某1、陈某2、陈某3、魏某、陈某5及龙街村六组村民的林木损失，除被告人田光映家属主动赔偿了陈某5户核桃树损失3000元外，各户及六组村民均不要求被告人田光映赔偿损失，并取得谅解。认定上述事实的证据：1、森林火灾案件移送书、受案登记表及立案决定书、归案情况说明，证实案件来源及张某代田光映报案，以及田光映归案情况。2、户口证明及照片，证实被告人田光映身份。3、证人杨某1证言，证实其是龙街村林业员。其在巡山时发现火灾的时间和现场情况，报告相关部门和参与扑火的部门人员以及火灾扑灭等情况。4、证人张某证言，证实其是田光映的婆婆，田光映患有精神病，曾两次到下关住院治疗。案发后田光映告诉其她在烧地边时引发火灾，后其到火灾现场主动向民警报告火灾是田光映引发的。6、证人陈某3、罗某、杨某2、魏某证言，证实被告人田光映患有精神疾病。7、证人陈某4、陈某1、陈某5、陈某2、陈某3、魏某证言，证实被告人田光映失火引发森林火灾造成各自及龙街村六组在豹子箐山场林木被火烧的事实。8、谅解书及收条、证明，证实除被告人田光映家属主动赔偿陈某5户核桃树损失3000元外，其他林木损失和陈某1、陈某2等各户及六组村民均不要求被告人田光映赔偿并给予谅解。9、林权证，证实陈某4、陈某1、陈某5、陈某2、陈某3、魏某等户林地权属四至范围。10、病情诊断证明、残疾人证以及司法鉴定意见书，证实被告人田光映患有双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作，作案时评定为限定刑事责任能力。11、森林火灾损失鉴定意见书，证实火灾现场以及过火面积14.5755公顷，全部为有林地。造成林木损失19.65万元，其中，直接经济损失8.58万元，间接损失11.07万元。12、现场勘查笔录、烧死烧伤林木统计表，现场方位图、平面图及现场照片，证实火灾现场以及火灾烧死烧伤林木数量。13、辨认笔录及照片，证实被告人田光映指认了火灾现场以及点火工具打火机。14、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单和照片，证实公安机关依法扣押作案工具打火机1个。15、保证书，证实魏远刚能配合做好监督管教田光映。16、被告人田光映供述与辩解及悔罪书，证实被告人田光映对失火引发火灾予以供认，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述证据经当庭举证、质证，被告人田光映及其法定代理人魏远刚、辩护人雷艳泉均无异议。合议庭认为，以上证据来源合法，内容真实客观，相互印证关联，本院予以确认。本院认为，被告人田光映在森林防火期，擅自在野外用火，引发森林火灾，造成过火有林地面积达14.5755公顷，后果严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人田光映犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田光映作案时系限定刑事责任能力的人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，可以对其从轻或者减轻处罚；案发后被告人田光映亲属代为其报案，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人田光映家属赔偿了部分损失，取得了林地权属所有人谅解，亦有酌情从轻处罚情节。综合全案犯罪事实及被告人田光映的病情、悔罪表现和其家属自愿配合帮教工作，可以对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的公诉意见，本院予以采纳。被告人田光映的辩护人提出，被告人田光映系限定刑事责任能力人，有自首情节，认罪认罚，取得谅解，建议判处一年八个月以下有期徒刑并宣告缓刑等辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的作案工具打火机1个，依法应予没收。综合被告人田光映的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十八条第三款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田光映犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具打火机1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李泽益审 判 员  蓝碧清人民陪审员  张文福二〇一九年十二月二十三日书 记 员  牟林晗