安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3602号原告：姚玲，女，汉族，1978年12月28日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。被告：薛志俊，男，汉族，1984年10月25日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被告：贾根英，女，汉族，1986年10月23日出生，住安徽省马鞍山市博望区。两被告共同委托诉讼代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。原告姚玲诉被告薛志俊、贾根英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玲及其委托诉讼代理人何凤琴，被告薛志俊及被告委托诉讼代理人任庆飞、李东昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失311979.32元；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月23日20时45分许，薛志俊驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿银黄路由西向东行驶至立交桥下时倾翻，造成乘坐人姚玲、王聪、吴诚诚受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：薛志俊负本起事故的全部责任。姚玲伤后入院接受治疗，后经安徽江东司法鉴定所鉴定：姚玲颈5椎体骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；姚玲误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。以上均包括住院治疗期间。现查明，事故车辆皖Ｅ×××××号小型轿车的所有人为贾根英，贾根英与薛志俊系夫妻关系。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持诉请。薛志俊、贾根英辩称：虽然被告薛志俊驾驶车辆造成原告的人身损害，经交警部门认定负事故全部责任，但被告发生交通事故是基于朋友关系产生的好意施惠行为，原告自己向被告薛志俊提出请求搭乘被告驾驶的车辆，被告没有收取任何的费用和好处，完全是基于朋友关系好心的施惠行为，被告薛志俊是没有任何过错的，原告作为受惠人，应当对乘车过程中的风险承担责任，而不是只索取作为朋友的被告给她带来的利益方便，不承担任何风险后的损失，这显然是对被告不公平的，因此原告的损失要求被告来承担是不合理的，被告薛志俊认为应当驳回原告的诉请。被告贾根英虽然为车辆所有人，但对本次事故的发生没有任何过错，不应当承担连带赔偿责任，应当驳回对被告贾根英的起诉；针对原告具体的赔偿清单，被告认为原告是单方委托鉴定机构作出的鉴定，伤残等级过高，三期过长，要求重新鉴定，被告薛志俊为原告已经垫付医疗费40000元、鉴定费1900元，由于原告长期从事赌博并没有任何的工资收入来源，因此原告不存在误工损失。鉴定意见中的护理期限过长，现在的护理费标准是123元/天，且我们只认可住院的时候123元/天，出院按照60元/天；由于原告在受伤前后都没有工作，没有任何收入来源，应当不存在误工损失；鉴定意见中的残疾伤残等级过高，残疾赔偿金不能全部认可；对于医疗费，请求法庭根据原告提供的医疗费发票进行核实，以法庭核实为准；被告购买了驾乘人员意外伤害保险，保险公司已理赔30000元，该款系保险公司替代驾驶员承担的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件、行驶证复印件、户籍信息复印件、结婚登记审查处理表、病历、救护车费用收据、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、收条、微信转账记录等证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的交通事故认定书、司法鉴定意见书，经审查具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定。对当事人有异议的中国平安财产保险股份有限公司保单、刑事判决书，需结合全案事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年11月23日20时45分，薛志俊驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿银黄路由西向东行驶至立交桥下时倾翻，造成乘车人姚玲、王聪、吴诚诚受伤，车辆损坏。马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，薛志俊负事故全部责任，姚玲、王聪、吴诚诚无责任。姚玲分别前往当涂县人民医院、江苏省人民医院治疗、上海长征医院门诊治疗，后于2018年11月26日至2018年12月3日在第二军医大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为：颈椎骨折。2019年7月11日，安徽江东司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，姚玲因起该交通事故受伤致颈椎骨折、2+牙缺失，鉴定意见为：1、被鉴定人姚玲颈5椎体骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；2、被鉴定人姚玲误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。以上均包括住院治疗期间。另查明，姚玲于2010年2月15日生育一子取名胡天晖，于2016年11月17日生育一子取名胡天鸿。贾根英与薛志俊系夫妻关系，2014年9月购买皖Ｅ×××××号小型轿车，车辆所有人为贾根英。事故发生后，薛志俊向姚玲支付了41900元。中国平安财产保险股份有限公司根据贾根英购买的平安驾乘人员意外保险向姚玲理赔30000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身伤亡的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等合理费用。就姚玲主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：因本事故发生的治疗费用，据发票核实为70499.82元；2、残疾辅助器具费（牙齿更换费用）：原告主张按照烤瓷牙的更换标准1000元/次，更换4次，共4000元计算，被告未提出异议，本院予以确认；3、住院伙食补助费：按规定为210元（30元/天×7天）；4、营养费：根据鉴定及有关规定为2700元（30元/天×90天）；5、护理费：对于住院期间的护理费，因原告未提交证据证明医疗机构明确的护理人数，故应以一人护理为准，参照安徽省2018年居民服务业平均工资，根据鉴定及有关规定，护理费应为11070元（123元/天×90天）。被告提出出院后护理费应按照60元/天计算，缺乏依据，不予采纳；6、误工费：原告主张16920元符合法律规定，本院依法予以支持（34393元/年÷365天×180天）。被告提出原告没有工作，不存在误工损失的抗辩意见，缺乏依据，对该抗辩意见不予采纳；7、交通费：原告诉请1000元，根据其看病治疗情况，本院依法予以支持；8、鉴定费：据发票核实为1300元，本院依法予以支持；9、精神损害抚慰金：原告诉请12000元符合法律规定，本院依法予以支持；10、残疾赔偿金：原告诉请137572元符合法律规定，本院依法予以支持（34393元/年×20年×20%）；11、被扶养人生活费：原告诉请53807.5元符合法律规定，本院依法予以支持（21523元/年×9年×20%÷2+21523元/年×16年×20%÷2）。综上，姚玲的各项经济损失合计为311079.32元。一、关于是否重新鉴定的问题。薛志俊、贾根英提出重新鉴定的申请，因安徽江东司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》符合法律规定，且姚玲根据薛志俊指定由该鉴定所进行鉴定，现薛志俊、贾根英未提交相反证据予以推翻，故对其重新鉴定的申请不予准许。二、关于责任承担的问题。薛志俊提出其系好意施惠行为，要求驳回原告诉请的抗辩意见，好意施惠关系是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而是当事人一方基于良好的道德风尚的实施而使另一方受恩惠的法律关系。薛志俊让姚玲搭乘车辆，未收取任何费用，其行为构成好意施惠。薛志俊同意姚玲乘车，应当承担自运输过程中对姚玲的人身安全保障义务，其驾车发生交通事故致姚玲受伤，且负事故全部责任，应当赔偿姚玲的各项经济损失。但本案系好意同乘过程中发生的交通事故，有别于一般运营车乘，且姚玲自述事发时好像未记安全带，因此应酌情减轻薛志俊的赔偿责任，即薛志俊承担80%的赔偿责任。对薛志俊要求驳回原告诉请的抗辩意见不予采纳。贾根英提出其虽然是车辆所有人，但对本次事故的发生没有任何过错，不应当承担连带赔偿责任的抗辩意见，本次交通事故发生在薛志俊、贾根英的夫妻关系存续期间，肇事车辆系夫妻共同财产，该车辆用于家庭日常生活，贾根英、薛志俊应共同对外承担连带责任。对贾根英的该抗辩意见不予采纳。三、关于保险理赔款30000元的问题。驾乘人员意外保险系人身保险，虽然投保人为贾根英，但是受益人法定，即乘坐人姚玲系被保险人，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因为第三者的行为而发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此即便保险公司已赔付，姚玲仍有权向侵权人主张赔偿。综上，扣除已支付的41900元，薛志俊、贾根英还应赔偿姚玲各项经济损失206963元（311079.32元×80%-41900元），对超出部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、薛志俊、贾根英于本判决生效后十日内一次性赔偿姚玲医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币206963元。二、驳回姚玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元（已减半收取），保全费2020元，合计5010元，由姚玲负担788元，薛志俊、贾根英负担4222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  潘姝二〇一九年十二月五日书记员  贾赟附法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国物权法》第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。