甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2019）甘0821民初2029号原告：陈某1，甘肃省泾川县人。委托诉讼代理人：王某、张某，甘肃陇正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某2，甘肃省泾川县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩某。委托诉讼代理人：杨某，甘肃凌东律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告陈某1与被告陈某2、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人王某、张某、被告陈某2、被告平安保险陕西分公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某2赔偿原告医疗费33567.00元、住院伙食补助费1000.00元、营养费2400.00元、后续治疗费14010.24元、护理费8733.60元、误工费24582.88元、残疾赔偿金59914.00元、残疾辅助器具费4000.00元、被抚养人生活费3172.61元、交通费3500.00元、鉴定费4900.00元、精神抚慰金3000.00元、电动车修理费3500.00元，合计166280.33元中的157424.26元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月17日10时00分许，被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车沿党原镇东联村路口由北向西驶入公路右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。原告被紧急送往泾川县人民医院进行治疗，经诊断后建议手术，当日转院至西安红会医院，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、鼻骨骨折、面部皮肤擦伤，住院10天后，病情好转出院，医嘱加强营养、继续门诊治疗、定期复查。本次事故经泾川县交警大队泾公交认字[2019]第1345号道路交通事故认定书认定，被告陈某2负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费14010.24元，误工期180天，护理期60天，营养期60天。被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告陈某2辩称：对本次事故的事实及责任认定无异议，原告治疗过程属实，赔偿项目和标准由保险公司认定。我的车辆也在事故中受损，原告应按事故责任赔偿。被告平安保险陕西分公司辩称：对本次事故的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险保额50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已经垫付原告医疗费10000.00元，对原告的车辆损失定损1000.00元。原告诉请的合理赔偿部分，交强险外我公司承担70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。原告请求的医疗费以正规票据为准，对原告的残疾鉴定及“三期”鉴定保留申请复检的权利。原告请求的精神抚慰金未提交证据，不予认可。原告自认系乡村卫生所人员，就应视为有工作人员，误工费保险公司不认可。原告提交的交通费票据不合法，电动车损失未提交损坏维修清单，不予认可。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的高某医疗费票据1张、高寨卫生所门诊医疗费收据1张，被告平安保险陕西分公司提出异议，原告当庭撤回高某医疗费票据。高寨卫生所门诊医疗费收据形式要件不合法，本院不予确认。被告平安保险陕西分公司认为原告提交的交通费票据不合法，不予认可。本院审查认为，原告提交的西安至兰州动车票，系原告女儿护理原告住院时支付的交通费用，应予确认，其他票据均为手撕票或定额发票，无法反应原告治疗时交通费支出的具体情况，不予确认，原告交通费可根据治疗及鉴定的实际情况酌情认定。被告平安保险陕西分公司庭审质证中对原告提交的3份鉴定报告提出复检要求，但庭后未提交书面复检申请，本院认为3份鉴定报告形式要件合法，被告未提出相反证据予以反驳，本院予以确认。原告提交的车辆维修费发票，被告平安保险陕西分公司认为无维修清单，不能证明车辆损失实际情况。本院审查认为，原告受损的电动车2018年以3500.00多元购买，事故中受损，但无证据证明全损，原告提交的发票无维修清单，不能客观证实电动车损失情况，对该份证据不予确认。被告平安保险陕西分公司提交的定损单，记载原告电动车100%损坏，定损1000.00元，但未经当事人签字确认，对该份证据予以采信，但对定损价格不予确认。本院经审理查明如下事实：2019年6月17日10时00分许，被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车沿党原镇东联村路口由北向西驶入公路右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被紧急送往泾川县人民医院进行救治，支付门诊费用1691.69元（含出院后在泾川县人民医院检查费用）。因需进行手术，当日转院至西安红会医院，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、鼻骨骨折、面部皮肤擦伤，住院10天，支付医疗费用31257.35元，残疾器具费4000.00元，伤情好转出院，医嘱加强营养、继续门诊治疗、定期复查。原告治疗期间被告平安保险陕西分公司垫付医疗费用10000.00元。本次事故经泾川县交警大队认定，被告陈某2负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，构成十级伤残，需后续治疗费14010.24元，鉴定误工期180天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费4900.00元，在平凉市人民医院支付检查费76.70元。被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车在被告平安保险陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保额50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。另查明：原告原为高寨村卫生所招聘村医，无固定收入，五年前已离职，现在农村生活，无固定职业。原告母亲郭菊兰，生于1936年11月2日，生育子女5人，农村户籍。未成年女儿陈某3，生于2005年12月6日，农村户籍。本院认为，本案属于交通事故责任纠纷，原告在交通事故中受伤，要求被告承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。被告陈某2在交通事故中负主要责任，对原告的损失依法应承担主要民事赔偿责任。被告平安保险陕西分公司应在交强险保险限额内先行赔付，交强险赔偿后不足部分由被告陈某2按事故责任比例承担70%的赔偿责任，由被告平安保险陕西分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿，不属保险理偿范围的部分，由原告与被告陈某2按事故责任分担。被告陈某2主张的车损，因未提出反诉，依法不予支持，可另行主张权利。原告的损失按法律规定分项确认如下：1、医疗费，扣除案外人高某医疗费156.86元、村卫生所费用384.40元，按有效票据共计确认33025.74元；2、住院伙食补助费，住院10天，参照公职人员出差补助标准80.00元/天，确认800.00元；3、营养费，依据病历及医嘱，参照鉴定结论，确认营养期60天，每日40.00元，确认2400.00元；4、后续医疗费，参照鉴定结论，确认14010.24元；5、护理费，参照鉴定结论，护理期60天，确认8733.60元，6、误工费，鉴定建议误工期限180天，参照上年度甘肃省农村居民年人均工资53130.00元，原告请求24582.88元，未超过法律规定，予以确认；7、残疾赔偿金，参照上年度甘肃城镇居民人均可支配收入29957.00元，十级伤残，确认59914.00元；8、残疾辅助器具费，按照购买器具的发票，确认4000.00元；9、被抚养人生活费，原告母亲现年83周岁，抚养费用给付5年，子女五人分担。女儿现年14周岁，抚养费用给付4年，父母二人分担，参照农村居民年生活消费支出9064.60元，共计确认2719.38元；10、交通费，结合原告治疗及做鉴定的实际情况，酌情确认2000.00元；11鉴定费4900.00元；12、精神抚慰金，确认3000.00元，13、电动车损失，原告请求按购买价赔偿与实际不符，被告平安保险陕西分公司确认电动车全损，但定损1000.00元未经当事人确认，定损价格明显实际不符，根据损失情况及购买价格，参考使用年限，酌情确认2000.00元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险保险限额内赔偿陈某1医疗费10000.00元、残疾赔偿金59914.00元、残疾器具费4000.00元、误工费24582.88元、护理费8733.60元、精神抚慰金3000.00元、交通费2000.00元、被抚养人生活费2719.38元、电动车损失2000.00元，以上合计116949.86元（含已垫付的医疗费10000.00元在内）；二、交强险赔偿后陈某1剩余医疗费23025.74元、后续医疗费14010.24元、营养费2400.00元、住院伙食补助费800.00元，共计40235.98元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿70%，即28165.19元；三、陈某1鉴定费4900.00元，陈某2承担70%，即3430.00元，其余由陈某1自负。限判决生效后10日内履行（案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249.00元，减半收取1624.50元，原告承担487.35元，被告陈某2承担1137.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。                                                                                                                  审 判 员 孙会义 二0一九年十二月十八日法官助理 王自科书 记 员 杨 晶