江西省上栗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0322刑初194号 公诉机关：江西省上栗县人民检察院。 附带民事公益诉讼起诉人：江西省上栗县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告龙汝开，男，1974年11月3日出生，汉族，上栗县人，小学文化，务农，住所地：萍乡市上栗县，因涉嫌非法采伐、出售国家重点保护植物罪，于2018年9月30日被上栗县公安局取保候审，同年10月11日被上栗县公安局取保候审，2019年7月4日被江西省上栗县人民检察院取保候审，被告人龙汝开在取保候审期间违反规定，本院于2019年12月11日决定对其逮捕，现羁押在上栗县看守所。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告杨彰亮，男，1963年11月22日出生，汉族，上栗县人，小学文化，务农，住所地：萍乡市上栗县，因涉嫌非法采伐、出售国家重点保护植物罪，于2018年10月9日被上栗县公安局取保候审，2019年7月4日被江西省上栗县人民检察院取保候审，现取保候审在家。 被告人易小萍，男，1978年11月2日出生，汉族，上栗县人，小学文化，务农，住所地：萍乡市上栗县，因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2018年9月26日被上栗县公安局取保候审，2019年7月4日被江西省上栗县人民检察院取保候审，现取保候审在家。 被告人邱留华，男，1985年3月19日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住所地：萍乡市上栗县，因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2018年9月19日被上栗县公安局取保候审，2019年7月4日被江西省上栗县人民检察院取保候审，现取保候审在家。 公诉机关江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人龙汝开、杨彰亮涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被告人易小萍涉嫌非法运输国家重点保植物罪，被告人邱留华涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，在公诉过程中，附带民事公益诉讼起诉人江西省上栗县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关江西省上栗县人民检察院指派检察官杨呐、助理检察官周厚如出庭支持公诉、附带民事公益诉讼起诉人江西省上栗县人民检察院指派检察官叶文雄、助理检察官何桂出庭参加诉讼，被告人龙汝开、杨彰亮、易小萍、邱留华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月期间，被告人龙汝开、杨彰亮未经林业主管部门批准，商谈前往位于上栗县长平乡塘上村杨某、杨秋生的自留山上砍伐樟树。被告人龙汝开、杨彰亮使用油锯将樟树砍倒并锯成原木，再由李某和被告人龙汝开搬运至山脚下。后雇请被告人易小萍赣Ｊ×××××的中型低速自卸车将樟树原木销售至被告人邱留华位于上栗县上栗镇斑竹村的木材加工厂。被告人邱留华支付870元购买了这批重约1.6吨的樟树原木。经鉴定，被采伐的7株樟树均为香樟树，系国家重点保护野生植物，保护级别为二级，折合立木蓄积2.3539立方米。公诉机关认为被告人龙汝开、杨彰亮违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，计立木蓄积2.3539立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人龙汝开到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，又认罪认罚，可从宽处理，建议对龙汝开判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一千至三千元；被告人杨彰亮主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚，又认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人杨彰亮判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一千至三千元；被告人易小萍违反国家规定，非法运输国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，法定刑在三年以下有期徒刑、管制或者拘役，并处罚金，被告人易小萍到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，又认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人易小萍判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千至三千元，被告人邱留华违反国家规定，非法收购国家二级重点保护植物；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，法定刑在三年以下有期徒刑、管制或者拘役，并处罚金，被告人邱留华案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人邱留华判处有期徒刑六个月，并处罚金一千至四千元。 公诉机关为支持指控的事实当庭提交如下证据，1．书证：受案登记表、登记保存清单、证明、照片、归案说明、人口信息查询等；2．证人证言：证人李某、杨某、邱某、陈某的证言；3．犯罪嫌疑的供述和辩解：犯罪嫌疑人龙汝开、杨彰亮、易小萍、邱留华的供述与辩解；4．鉴定意见：上栗县林业局鉴定意见书；5．现场勘验等笔录：现场勘验笔录、指认现场笔录。 附带民事公益诉讼起诉人诉讼请求：1．由被告龙汝开、杨彰亮在原地或其他适宜地栽种同等数量同种类的香樟树并养护至树径达22cm、24cm、26cm、38cm、40cm，如被告不同意或无能力承担上述生态修复责任，则需一次性承担6730元费用；2．由被告在市级以上电视台或萍乡日报上进行公开赔礼道歉。事实和理由：被告龙汝开、杨彰亮在未经林业主管部门许可的情况下非法采伐国家二级保护植物野生香樟树7棵，破坏了国家野生植物资源，危及了当地生态系统的多样性和水土等环境，损害了社会公共利益，而依据相关法律规定代为提起民事公益诉讼。 附带民事公益诉讼起诉人围绕诉讼请求另提交如下证据：1．《萍乡日报》刊登拟提起公益诉讼的公告，拟证明提起附带民事公益诉讼程序合法，2．被告龙汝开、杨彰亮的调查笔录，拟证明两被告尚未补植，生态环境仍在受损中，3．专家评估意见和专家资质，拟证明补植、养护的年份和所需费用。 被告人龙汝开、杨彰亮、易小萍、邱留华辩称：四被告人均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。 附带民事公益诉讼被告龙汝开、杨彰亮辩称：均对公益诉讼起诉人的两项诉讼请求以及事实和理由无异议，并对第一项请求均选择补种。 经审理查明，2018年5月20日，被告人龙汝开、杨彰亮未经林业主管部门批准，在获得上栗县长平乡塘上村村民杨某、杨秋生的同意后，到杨某、杨秋生自留山上砍伐樟树，被告人龙汝开、杨彰亮使用油锯将樟树砍倒并锯成原木，并雇请李某一起将原木搬运至山脚下，当日，被告人杨彰亮与被告人邱留华电话联系商谈好出售事宜，然后，雇请被告人易小萍驾驶的赣Ｊ×××××中型低速自卸货车，由被告人杨彰亮跟车，将樟树原木运往上栗县城，被告人邱留华骑摩托车在前带路到上栗县金山镇思萍酒家附近过磅，称重为1.6吨，再运往上栗镇斑竹村被告人邱留华的木材加工厂；被告人邱留华支付870元收购了该车樟树原木，除支付餐费100元，油锯油费20元，雇请李玉发工钱150元，被告人易小萍运费200元外，被告人龙汝开、杨彰亮各获利200元。 被砍伐的7棵樟树全部是野生樟树，又名香樟树，经鉴定，属国家重点保护植物，保护级别为二级，折合立木蓄积为2.3539立方米；被告人龙汝开、杨彰亮采伐时未经林业主管部门办理采伐许可证，被告人易小萍未办理运输许可证，被告人邱留华未审查香樟树的来源是否合法，也未经林业主管部门批准收购国家保护植物香樟树；案发后，被告人杨彰亮、邱留华分别于2018年10月9日、9月19日到上栗县森林公安局投案自首，四被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实。 另查明，附带民事公益诉讼被告龙汝开、杨彰亮非法采伐的7棵香樟树，树的胸径分别为：1号-40cm，2号-22cm，3、4、5号均是26cm，6号-38cm，7号-24cm，经专家出具意见：补种7棵香樟树，以胸径为8cm的香樟树苗?植养护至以上尺寸分别需要10年、11年、12年、18年、19年，总费用为6730元。两被告对该专家意见无异议，本院认为该专家意见分析论证合理，予以采纳。 上述事实有下列经庭审举证、质证：1、书证：受案登记表、登记保存清单、证明、照片、归案说明、人口信息查询等；2、证人证言：证人李某、杨某、邱某、陈某的证言；3、犯罪嫌疑的供述和辩解：犯罪嫌疑人龙汝开、杨彰亮、易小萍、邱留华的供述与辩解；4、鉴定意见：上栗县林业局鉴定意见书；5、现场勘验等笔录：现场勘验笔录、指认现场笔录。经当庭质证；6、损害评估的意见书、评估人员资质，以及专家当庭陈述意见；7、《萍乡日报》刊登的公告。四被告人对以上证据均无异议，本院认为所有证据取证程序合法、内容客观真实，足以证明四被告人的犯罪事实和附带民事公益诉讼两被告对生态环境造成损害的事实、损害的程度，本院均予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告人龙汝开、杨彰亮违反森林法规定，非法采伐国家二级保护植物香樟树7棵，锯成原木计2.3539立方米予以出售，数量较大，已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；被告人易小萍未取得林业主管部门的批准运输国家重点保护植物的运输证，运输国家重点保护植物香樟树原木计2.3539立方米，已构成非法运输国家重点保护植物罪，被告人邱留华未取得林业主管部门批准收购国家重点保护植物香樟树原木的许可，且未对香樟树原木的来源是否合法进行审查，而收购香樟树原木计2.3539立方米，已构成非法收购国家重点保护植物罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名均与查明的事实一致，本院予以采纳；公诉机关认为被告人杨彰亮、邱留华均能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，被告人龙汝开、易小萍到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，四被告人均能自愿认罪认罚，可以从宽处理，均与查明的事实一致，本院予以采纳；公诉机关认为被告人龙汝开、杨彰亮在犯罪过程中作用相当，建议不分主从犯，与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人龙汝开、杨彰亮、易小萍、邱留华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，并经上栗县司法局对四被告人的社会调查评估，认为四被告人均具备适用社区矫正条件。本院采纳公诉机关的量刑建议。 附带民事诉讼被告龙汝开、杨彰亮因其犯罪行为造成国家重点保护植物香樟树毁坏7棵，对环境的多样性造成破坏，不仅应承担刑事责任，还应承担补植和养护被损害的国家重点保护植物香樟树的民事赔偿责任，因此，对公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第五十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条第一款第六、七项的规定，判决如下： 一、被告人龙汝开犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 二、被告人杨彰亮犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 三、被告人易小萍犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 四、被告人邱留华犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 五、附带民事诉讼被告龙汝开、杨彰亮于本判决生效之日起三十日内在公益诉讼起诉人江西省上栗县人民检察院指定的地点，补种7棵香樟树，并养护至胸径分别为22厘米、24厘米、38厘米、40厘米各一棵、26厘米三棵。如未按要求补种并养护，由两被告连带赔偿补种和养护被损害的国家重点保护植物香樟树7棵的费用，计人民币6730元。 六、附带民事诉讼被告龙汝开、杨彰亮于本判决生效之日起三十日内在萍乡电视台或《萍乡日报》向社会公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘金良 审 判 员  谢启明 审 判 员  易建军 人民陪审员  王四清 人民陪审员  李 玲 人民陪审员  黄 振 人民陪审员  胡 佐 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  张开桃