北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88525号原告尹某某。委托代理人席美玉，北京市京师律师事务所律师。委托代理人于超，北京市京师律师事务所实习律师。被告北京公共交通控股(集团)有限公司第二客运分公司。负责人郝艳为，经理。委托代理人房向阳。原告尹某某（以下简称原告）与被告北京公共交通控股(集团)有限公司第二客运分公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁冲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人席美玉、于超，被告委托代理人房向阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月17日22时左右，原告下班后在燕莎桥西乘坐被告运营的418路公交车回家，到小店路口下车时，该418路公交司机在原告没有完全下车的情况下关闭车门并启动车辆，导致原告的包和胳膊被车门夹住并致原告摔倒在地。后陌生路人给原告女儿打电话，又打了999，将原告送至北京市红十字会急诊救助中心。418路的司机和售票员陪同去了999急救中心，被告的负责人没有去过医院。经诊断原告左肘关节功能丧失75%以上，伤残等级为八级。左上肢重要神经损伤遗留相应肌群肌力4级的伤残等级为十级。当时原告报警了，但交通队表示在公交车发生的事故，所以没出具认定书。前期的医疗费都是被告出的，不到三十万元，除此之外被告没有给过其他费用。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费4824.59元、住院伙食补助费12900元、误工费76364.37元、交通费2698.5元、营养费5400元、残疾赔偿金475930元、护理费22137.5元、住院期间护理用品日用品267.8元、鉴定费3350元、被抚养人生活费223120.8元、精神抚慰金40000元、律师费10000元。被告辩称：事实经过认可原告起诉所写。当时原告乘坐我公司运营的418路公交车，在小店路口公交站下车时，该辆418路公交司机在原告没有完全下车的情况下即关闭车门并启动车辆，导致原告的包和胳膊被车门夹住并导致原告摔伤在地。原告受伤后，司机给送到999，前期的医疗费都是我公司出的，共花费286978.83元，护理费出了65天共计花费13000元，其他没有了。我方认为原告主张的赔偿费用过高，需要法院重新核实，合理的我公司同意赔偿。经审理查明：2018年12月17日22时左右，原告在燕莎桥西乘坐被告运营的418路公交车回家，到小店路口下车时，该418路公交司机在原告没有完全下车的情况下关闭车门并启动车辆，导致原告的包和胳膊被车门夹住并致原告摔倒在地。当日，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，于2019年4月26日出院，被诊断为：左尺、桡骨骨折伴桡骨头脱位；左侧臂丛神经损伤…。2019年8月20日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告左肘关节功能丧失75%以上的伤残等级为八级，左上肢重要神经损伤遗留相应肌群肌力4级的伤残等级为十级。原告的误工期评定至伤残评定前一日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。就医疗费，原告表示，4827.59元是2019年4月11日至7月29日我后期自行支付的，提交医疗费票据。被告表示，2019年5月19日100元的单据和377.11元的单据不认可，这些单据上的治疗事项与原告的伤情无关，其他单据都认可同意赔偿。就住院伙食补助费，原告表示计算公式为129天*100元。被告表示，129天认可，但应该每天是80元。就误工费，原告表示，其在北京三幸美洁物业公司从事保洁员，月平均收入4472.78元，从2018年12月17日至2019年11月1日共计10个月零15天，共计46964.37元。原告还在该公司晚上兼职，也是做保洁五个小时，每月2800元，也按照上述期限主张，共计29400元。合计76364.37元。提交误工证明、银行收入明细。被告表示，误工时间太长，我公司认为住院期间和出院后的一个月。收入标准也不认可，同意该行业的平均工资。原告停发工资也没有银行清单，误工证明不认可。就交通费，原告表示，提交票据，都是自行就诊和家人来京探望所花费的。被告表示，不认可票据，请法院酌定。就营养费，原告表示计算公式为90天*60元。被告表示认可。就残疾赔偿金，原告表示计算公式为67990*35%*20。原告户籍为农村户口，但是在京长期工作和生活有20年，银行流水可以证明生活标准和北京一致，所以按照北京居民标准赔偿。被告表示，应按照原告户口当地标准计算，不同意按北京标准计算。35%认可。就护理费，鉴定护理期为150天地，原告由女儿护理，其平均工资4427.5元，公式4427.5元*5个月。提交的误工证明。被告表示，护理期限认可，65天的我公司已经支付过，原告提交的误工证明真实性不认可，剩余天数同意日100元计算。就住院期间护理用品、日用品，原告提交相关票据。被告表示不认可，无正规发票。就鉴定费，原告提交票据。被告表示认可。就被抚养人生活费，原告表示，女儿2012年出生，计算公式39843*12*35%。父亲1944年出生、母亲1948年出生：39843*16*35%/4。提交相关证明及户口本。被告表示不认可。就精神抚慰金，原告表示估算，认为一级为一万元。被告表示过高，认可公式为5000*3.5。就律师费，被告不认可。上述事实，有双方当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告运营之418路司机由于操作不慎，致原告受伤，被告理应承担相应的赔偿责任。就医疗费，原告提交了相关证据，本院予以认可。就住院伙食补助费，原告计算标准并无不妥，本院予以认可。就误工费，鉴定结论误工期为伤残评定前一日，即误工期为受伤之日至2019年8月19日，误工期为八个月零二天。收入标准本院按该行业平均工资标准予以计算。误工费计算公式为：5000元*8个月+5000/30*2＝40333.3元。就交通费，原告提交了相关证据，亦在合理范围内，本院亦予以支持。就营养费，本院予以认可。就残疾赔偿金，原告户籍虽为农村户籍，但根据其提交的证据表明其长期在京工作生活，且收入标准与北京居民一致，故原告计算公式并无不妥，本院予以认可。就护理费，应按护理人员一般标准计算，每天为200元，护理期鉴定评定为150天，故护理费为30000元，扣除被告已支付的13000元，应为17000元。就住院期间护理用品、日用品，原告未提交正规票据，本院不予以认可。就鉴定费，本院予以认可。就被抚养人生活费，女儿的计算公式应为：39843*12*35%/2。其父母的计算公式没有异议。总计该费用为139450.5元。就精神抚慰金，根据原告的伤残等级及受伤情况，本院酌定为35000元。就律师费，不属于直接损失，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京公共交通控股(集团)有限公司第二客运分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹某某医疗费四千八百二十四元五角九分、住院伙食补助费一万二千九百元、误工费四万零三百三十三元三角、交通费二千六百九十八元五角、营养费五千四百元、残疾赔偿金四十七万五千九百三十元、护理费一万七千元、鉴定费三千三百五十元、被抚养人生活费十三万九千四百五十元五角、精神抚慰金三万五千元。二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千三百七十三元，由被告北京公共交通控股(集团)有限公司第二客运分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 袁 冲二〇一九年十二月二日书记员 谢树君