河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3326号原告：郭信飞，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：杜新安，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路28号中储粮大厦13层。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李姗姗，河南格思律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、再审等特别授权。原告郭信飞与被告杜新安、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，2019年12月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭信飞委托诉讼代理人刘斌，被告杜新安、被告保险公司委托诉讼代理人李姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20711.54元；2.保留对后续医疗费和其他费用继续主张的权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日11时，被告杜新安驾驶豫Ｃ×××××号低速汽车，沿宜阳县柳泉镇英武村村内道路由西向东行驶，当行驶至英武村卫生所丁字口向南转弯时，与由北向南沿006乡道原告郭信飞驾驶的无号牌普通摩托车发生相撞，造成郭信飞受伤、驾驶车辆受损的交通事故。2019年10月23日，经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190000870号《道路交通事故认定书》认定，杜新安负事故主要责任，郭信飞负次要责任。事发后，原告被紧急送往宜阳县中医院救治，经诊断为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、坐骨神经损伤、右上颌窦外侧壁骨折、右颧骨骨折。随即入院治疗，于2019年11月22日出院，共计住院治疗34天。原告认为被告杜新安的行为给原告的身体上、精神上造成了巨大的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告杜新安为豫Ｃ×××××号货车的驾驶人，应当对原告承担赔偿责任。该肇事车辆事发时在保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期间。保险公司辩称，1.事故属实，应该提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证以及保单，在确认事故车辆与我公司承保车辆信息一致，且属于保险理赔范围以及没有免责情形的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担合理合法损失，但应当为另一伤者预留保险份额；2.应当扣除非医保费用，诉讼费等间接损失我公司不承担；3.超出交强险范围应当按照事故责任比例划分。杜新安辩称，诉讼费我不承担。事故发生后垫付有1000元。经审理查明，2019年10月19日11时0分，杜新安驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号低速汽车，沿宜阳县柳泉镇英武村村内道路由西向东行驶，当行驶至英武村卫生所丁字路口向南转弯时，与由北向南沿006乡道郭信飞驾驶的无号牌普通摩托车（后乘坐贺金成）发生相撞，造成郭信飞、贺金成受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190000870号事故认定书认定，杜新安负事故的主要责任，郭信飞负次要责任，贺金成无责任。事故发生后原告被送往宜阳县中医院治疗，经诊断为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、坐骨神经损伤、右上颌窦外侧壁骨折、右颧骨骨折。住院34天，期间需陪护1人。事故发生后被告杜新安垫付原告1000元。依原告申请，本院下发（2019）豫0327财保72号裁定书，扣押了豫Ｃ×××××号车。另查明，1.豫Ｃ×××××号车登记在杜新安妻子王满利名下，系家庭用车。该车在保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间；2.郭信飞与贺金成达成一致意见交强险各分配5000元。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车之间相撞发生的事故，郭信飞与杜新安之间的责任比例以3:7为宜。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔付。不足部分由杜新安按责任比例承担。本起事故造成二人受伤，郭信飞与贺金成对交强险医疗限额分配达成一致意见，本院不予干涉。原告的合理损失为：医疗费25065.05元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费680元（34天×20元/天），以上合计27445元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿给原告5000元，超出交强险部分22445元由被告杜新安承担70%即15712元，与杜新安垫付的1000元相抵后，杜新安还应承担14712元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告郭信飞5000元；二、被告杜新安赔偿原告郭信飞14712元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告郭信飞其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元、保全费120元，合计298元，由原告郭信飞承担89元，被告杜新安承担209元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一九年十二月二十三日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。