安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2899号 原告：青阳县蓉城镇鸿运商务宾馆。 经营者：房立权。 被告：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司。 法定代表人：彭章浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵维玉，男，该公司员工。 原告青阳县蓉城镇鸿运商务宾馆（简称鸿运商务宾馆）与被告湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司（简称湖北鸿渐公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鸿运商务宾馆的经营者房立权、被告湖北鸿渐公司的委托诉讼代理人赵维玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿运商务宾馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令湖北鸿渐公司给付鸿运商务宾馆住宿费9920元；2、本案诉讼费由湖北鸿渐公司承担。 事实与理由：2015年12月，湖北鸿渐公司承包青阳县青通河县城源桥段防洪工程，湖北鸿渐公司项目部住青阳蓉城镇，并与鸿运商务宾馆口头约定，项目部的请客招待安排在鸿运商务宾馆处，住宿费由项目部经理李某签字确认后付款。事后湖北鸿渐公司项目部支付了部分欠款，尚欠9920元未付，鸿运商务宾馆多次催讨，项目部经理李某于2019年8月12日出具欠条一份，证明欠款的事实。事后湖北鸿渐公司以各种理由拖延支付，至今未果。综上所述，为维护鸿运商务宾馆的合法权益，特具状法院，请求依法判决支持鸿运商务宾馆的诉求。 湖北鸿渐公司辩称：该工程是安徽宏建水利建筑工程有限公司（简称安徽宏建公司）承包，李某、赵春雷是安徽宏建公司聘请的工作人员，他们的行为不代表湖北鸿渐公司。鸿运商务宾馆应当知道李某、王东、赵春雷是安徽宏建工作人员，直至案发鸿运商务宾馆从未与湖北鸿渐公司联系过欠款的事宜，他们也一直找的是安徽宏建公司，只不过安徽宏建公司经营可能有些异常。请求法院驳回鸿运商务宾馆对湖北鸿渐公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对鸿运商务宾馆提交的五组证据［1、鸿运商务宾馆企业信用信息打印件、经营者身份证复印件；2、湖北鸿渐公司《关于成立青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部的任命通知》复印件；3、李某代表湖北鸿渐公司项目部出具的欠条一份；4、王东出具的《证明》一份；5、证人李某证言］，因湖北鸿渐公司对证据一、四的真实性无异议，对该两组证据的真实性予以认定，湖北鸿渐公司对证据二、三的真实性未提出异议，经审查对该两组证据的真实性予以认定。湖北鸿渐公司对证据五有异议，认为李某是安徽宏建公司聘请的工作人员。本院认为，结合鸿运商务宾馆提供的证据二湖北鸿渐公司《关于成立青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部的任命通知》以及湖北鸿渐公司提供的证据一中的《承包合同书》，可以证明湖北鸿渐公司青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部成立在前，湖北鸿渐公司与安徽宏建公司签订《承包合同书》在后，李某系湖北鸿渐公司任命的项目部副经理，湖北鸿渐公司的质证意见与湖北鸿渐公司任命李某为项目部副经理的事实不符，本院不予采纳，对该证据予以认定。 对湖北鸿渐公司提交的两组证据［1、《青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标承包合同书》复印件、青阳县人民法院（2019）皖1723民初851号民事判决书复印件、青阳县人民法院（2019）皖1723民初806号民事判决书复印件各一份；2、青阳县人民法院（2019）皖1723民初850号民事判决书复印件］，因鸿运商务宾馆对该两组证据的真实性无异议，对该两组证据的真实性予以认定。 根据双方当事人庭审陈述及举证、质证，结合本院认证情况，查明的事实为：2015年12月18日，湖北鸿渐公司因承建青阳县青通河县城源桥段防洪工程需要，成立了湖北鸿渐公司青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标项目部（简称湖北鸿渐公司项目部），任命李某担任项目部副经理。2016年6月5日，湖北鸿渐公司（甲方）与安徽宏建公司（乙方）签订《青阳县青通河县城源桥段防洪工程施工标承包合同书》，将该工程中的部分工程承包给安徽宏建公司。安徽宏建公司授权委托赵春雷对工程全面负责。该《承包合同书》的第三条权利和义务（一）甲方的权利和义务第2项约定：对乙方履行合同的全过程监督，为乙方进行规范化的项目管理提供相关的技术指导和支持；第3项约定：甲方有权监督乙方的工程分包、材料设备的采购与租赁、劳务分包等经济行为，负责审核乙方的月度工程量报告及完工结算。2017年至2018年6月，湖北鸿渐公司项目部因工程建设需要安排安庆车队等相关人员在鸿运商务宾馆住宿。经结算，尚欠鸿运商务宾馆住宿费9920元未支付。后经鸿运商务宾馆催讨，李某代表湖北鸿渐公司项目部于2019年8月12日向鸿运商务宾馆出具了欠条一张。欠条出具后，湖北鸿渐公司项目部未支付该住宿费。鸿运商务宾馆遂诉至本院。 本院认为：湖北鸿渐公司项目部因工程建设需要安排相关人员在鸿运商务宾馆住宿，双方形成旅店服务合同关系。鸿运商务宾馆已向湖北鸿渐公司项目部提供了住宿服务，湖北鸿渐公司项目部理应及时支付住宿费。湖北鸿渐公司项目部欠鸿运商务宾馆住宿费，已有李某出具的欠条证明属实。李某代表湖北鸿渐公司项目部向鸿运商务宾馆出具欠条的行为，系履行湖北鸿渐公司项目部的职务行为，该行为所产生的法律后果，应由湖北鸿渐公司项目部承担。湖北鸿渐公司项目部系湖北鸿渐公司成立的职能部门，不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，湖北鸿渐公司对湖北鸿渐公司项目部的经营活动，应承担民事责任。湖北鸿渐公司在与安徽宏建公司签订《承包合同书》时，湖北鸿渐公司项目部已经成立，且李某被任命为该项目部副经理，李某对外代表湖北鸿渐公司项目部，湖北鸿渐公司与安徽宏建公司之间签订《承包合同书》，是湖北鸿渐公司与安徽宏建公司之间的内部事务，并不影响李某对外代表湖北鸿渐公司项目部的事实。故对湖北鸿渐公司关于涉案工程是安徽宏建公司承包，李某、王东、赵春雷是安徽宏建公司聘请的工作人员，他们的行为不代表湖北鸿渐公司。请求法院驳回鸿运商务宾馆对湖北鸿渐公司的诉讼请求等辩解，本院不予采纳。湖北鸿渐公司拖欠鸿运商务宾馆住宿费不付的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现鸿运商务宾馆要求湖北鸿渐公司支付住宿费的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告青阳县蓉城镇鸿运商务宾馆住宿费9920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 董晓龙 二〇一九年十二月三十一日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。