安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5219号 原告：徐从忠，男，1953年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被告：张敏，女，1978年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 原告徐从忠与被告张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从忠的委托诉讼代理人章超，被告张敏及其委托诉讼代理人任彩瑕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐从忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29971.01元、住院伙食补助费810元、营养费4500元、护理费18151.56元、残疾赔偿金39188.8元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1700元，合计105321.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日10时30分，被告张敏驾驶两轮电动车沿着S201由北往南行驶至杨疃街时，与同向行驶刘汝华驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成乘坐在刘汝华三轮电动车的原告受伤，经灵璧县公安局交警大队认定，张敏负事故主要责任，刘汝华负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在杨疃卫生院、灵璧县二轻职工医院住院治疗，现已医疗终结，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告右侧股骨颈骨折，及行右侧全髋关节假体转换术后的伤残等级为九级。被告自事故至今，没有赔偿。 张敏辩称：事故事实无异议，但原告的伤情是因疾病所产生，不是本次事故引起；原告乘坐其妻子刘汝华驾驶的电动三轮车，刘汝华承担事故次要责任，应扣除其应承担的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日10时30分许，被告张敏驾驶两轮电动车沿着S201由北往南行驶至杨疃街时，与同向行驶刘汝华驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成乘坐在刘汝华三轮电动车的原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送到杨疃镇卫生院治疗，经诊断原告伤情为右股骨颈骨折。原告住院6天，2019年6月8日出院，支出医疗费1374.96元，交通费150元，出院医嘱:1、注意休息；进食易消化食物；3、2、4、6周复查X片；4、不适门诊随诊。 2019年6月20日，原告入住灵璧县二轻职工医院，入院诊断：1、右侧股骨颈骨折；2、高血压2级；3、脑梗恢复期，于2019年6月21日行右侧人工全髋关节置换术，治疗19天，2019年7月8日出院，支出医疗费28444.01元。出院医嘱建议定期复查，不适门诊随访等。另，原告在灵璧县人民医院支出门诊费153元。 本次交通事故经灵璧县交警大队事故责任认定，张敏驾驶非机动车负事故主要责任，刘汝华驾驶非机动车负次要责任，原告无责任。 2019年7月29日，原告向安徽永泰司法鉴定所申请伤情鉴定，安徽永泰司法鉴定所于2019年8月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：徐从忠因外伤致右侧股骨颈骨折，已行右侧全髋关节假体置换术后的伤残等级为九级；徐从忠的护理期120日，营养期150日。本次鉴定，原告支出鉴定费1700元。 本案在审理过程中，被告申请对徐从忠的伤残原因是否为外伤或自身伤残疾病所致，如为外伤所致，对其过错参与度进行鉴定，经本院委托，安徽恒正司法鉴定所于2019年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐从忠右股骨颈骨折行髋关节置换与本次外伤之间存在直接因果关系，其外伤过错参与度为100%。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，张敏负事故主要责任，案外人刘汝华负事故次要责任，道路交通事故认定书认定张敏与刘汝华驾驶的车辆均系非机动车辆，原告主张被告应先在交强险限额内先行赔偿，缺乏根据，不予支持。按照事故责任认定的过错大小，结合鉴定结论，张敏应对原告的损失承担70%的责任为宜。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告伤情、出院医嘱及鉴定意见，本院认定原告损失如下： 1、医疗费29971.97元。根据医疗机构出具的正式票据确定； 2、住院伙食补助费750元（25天×30元）。结合原告伤情、住院时间及鉴定意见确定；； 3、营养费4500元（150天×30元）。结合原告伤情、住院时间及鉴定意见确定； 4、护理费14817.6元（123.48元/天×120天）。结合原告伤情、住院时间及鉴定意见确定，原告主张超出部分不予支持； 5、伤残赔偿金39188.8元（14年×13996元×20%系数）； 6、精神损害抚慰金10000元； 7、交通费500元。原告主张超出部分不予支持； 8、鉴定费1700元。 上述各项损失合计为101428.37元。前述损失按责任比例由被告张敏赔偿70999.9元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张敏于本判决生效后十日内赔偿原告徐从忠医疗费等损失70999.9元； 二、驳回原告徐从忠本次诉讼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1203元，原告徐从忠承担392元，被告张敏承担811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇一九年十二月十二日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。