云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10123号原告：张晓燕，女，汉族，1968年10月28日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵献武、冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：武杰，男，汉族，1977年7月10日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：马艳，女，汉族，1981年11月19日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，现住昆明市西山区。被告：冯波，男，汉族，1977年5月27日出生，云南省临沧市人，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：陈志远、金磊，丰源法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张晓燕诉被告马艳、武杰、冯波民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，被告马艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年3月15日作出驳回被告马艳对本案管辖权提出的异议的裁定。宣判后被告马艳不服，向昆明市中级人民法院提出上诉，昆明中院于2019年7月20日作出（2019）云01民辖终584号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵献武、冯诗然，被告冯波的委托诉讼代理人陈志远、金磊到庭参加诉讼，被告武杰、被告马艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告武杰与马艳系夫妻关系。2015年7月12日，原告与二被告签订《借条》，约定：原告借款100000元给被告，借款期限贰个月，自2015年7月12日至2015年9月11日止，借款利息按每月人民币5000元计息，每月11日前支付当月利息。另双方约定，若借款人未按约定期限归还惜款本金和利息的，借款人应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。同时，被告冯波作为担保人为该借款提供担保。同日，原告在扣除当月利息及手续费后，实际转账95000元至被告的银行账户，被告据此出具《收条》一份给原告，确认收到借款本金。至此，借款协议成立并生效。被告马艳系被告武杰的配偶。2017年9月11日借款到期后，原被告双方在原《借条》上补充，该借条自2015年9月12日延期至2016年1月12日。借款到期后，被告未按照约定依约履行合同义务，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币95000元；并支付利息，以本金95000元为基数，按照月息2%计息直至归还完全部借款本息之日止，（暂计自2015年7月12日至2018年8月11日，70300元）；2、被告承担原告为实现此债权所支付的律师费8700元；3、被告承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费等实现债权的全部费用。被告武杰、被告马艳未做答辩。被告冯波辩称：我作为借款担保人，原告没有在主债权履行期限届满六个月内要求我承担责任，我不再承担担保责任。原告就其诉请向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证、结婚证，以证明原被告的主体适格，被告一、二系夫妻关系。2、借条、收条、委托转账证明、余家鹏身份证（复印件）、银行交易明细对账单各1份，以证明被告向原告借款10万元，双方约定了期限、利息、违约责任，被告冯波提供担保，原告将95000元转入被告账户，被告确认收到款项。3、委托代理协议、律师代理费发票、公告费发票，以证明原告产生律师费8700元、公告费260元。经质证，被告冯波对原告提交的证据三性认可，但认为证据2中的借条约定利息高于法律规定；实际转账金额为95000元；借条上只有被告武杰的名字。被告武杰、被告马艳未到庭对原告提交的证据进行质证，也未提交证据。被告冯波未提交证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法，本院予以确认。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告武杰与被告马艳系夫妻关系。2015年10月30日，原告与被告武杰签订《借条》，约定：原告借款100000元给被告武杰，借款期限贰个月，自2015年7月12日至9月11日止；借款利息按每月5000元计算，每月11日前支付；被告武杰用户名“武杰”和“马艳”名下房产作为抵押。借款人未按约定期限归还借款本金和利息的，出借人有权处置抵押物，借款人并应承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用。被告冯波在《借条》担保人处签字。2015年7月12日，原告委托他人分两笔转款95000元给被告武杰。被告武杰于2015年7月12日出具收到原告现金100000元的《收条》给原告。2015年10月20日，被告武杰《借条》上注明，此协议延期至2016年1月12日前归还，自2015年9月12日至2016年1月12日的利息未付。2018年6月，原告与云南雁序律师事务所签订《委托代理协议》，约定按每案具体标的5%收取律师代理费，原告支付该律师事务所6个民间借贷案件律师代理费15481元，本案按5%计算为8265元，原告在庭审中自认其愿意多承担400余元，故主张8700元。本案在审理过程中，因采取其他方式无法向二被告送达法律文书，原告支付了公告费260元。庭审中，原告自认除在借款时先行扣除当月利息5000元外，还收到利息5500元。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出具的金额认定为本金。原告主张归还本金95000元符合前述司法解释的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《借条》未约定逾期利率，原告主张按月息2%计算不违反法律规定，本院予以采纳。本案原告自认收到利息5500元，如按月计算，利息已经超过2%，且被告武杰注明未付息日期起算日为2015年9月12日，故本院调整计息日为2015年9月12日起。原告主张的律师费因按约定计算为8265元，故本院按此数额认定，其余为原告自愿承担，应由原告自行承担。公告费因《借条》有约定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提交的证据不能证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同经营，也不能证明被告马艳同意借款或事后追认，故本院对原告要求被告马艳偿还借款本息的诉请不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《借条》并未约定保证方式，也未约定保证期间，原告亦无证据证实其主债务履行期届满之日起六个月内要求被告冯波承担保证责任，故被告冯波在本案中免除保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告武杰于本判决生效之日内，归还原告张晓燕借款本金95000元，并承担该款自2015年9月12日起至付清之日止的利息（按月息2%计算）；二、被告武杰于本判决生效之日内，支付原告张晓燕律师费、公告费8525元；三、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3771元，由被告武杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张红昆人民陪审员  曹跃芝人民陪审员  丁艳芳二〇一九年十二月九日书 记 员  郭 璐