沈阳市沈北新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0113刑初309号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。附带民事诉讼原告人穆某1（被害人穆某3之父），1938年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人慈某（被害人穆某3之母），1942年12月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人杨某（被害人穆某3之妻），1967年5月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人穆某2（被害人穆某3之子、被害人），1987年8月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上述四附带民事诉讼原告人共同委托代理人吴宝晨，男，1976年8月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区虎石台镇吴三家子村。附带民诉讼原告人王博（被害人王某5之妻），1964年8月20日出生，公民身份号码21011319640820604X，汉族，住址沈阳市沈北新区5-8。附带民事诉讼原告人王某1（被害人王某5之子），1986年8月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上述二附带民事诉讼原告人共同委托代理人吴家庆、张洪旭，辽宁泰庆祥律师事务所律师。附带民事诉讼原告人靖某1（被害人靖某3之父），1937年12月16日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人王某2（被害人靖某3之妻、被害人），1962年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人靖某2（被害人靖某3之女），1986年9月24日出生，公民身份号码210113198609246020，汉族，住址沈阳市沈北新区石佛寺乡石佛寺一村1-26。附带民诉讼原告人靖晓鑫（被害人靖某3之子），1992年3月13日出生，公民身份号码210113199203136010，汉族，住址沈阳市沈北新区石佛寺乡石佛寺一村1-26。附带民事诉讼原告人王某3（被害人），男，1965年4月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人王某4（被害人），女，1967年9月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上述六附带民事诉讼原告人共同委托代理人郭峰，男，1986年11月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告人张强，男，1980年6月1日出生，锡伯族，初中文化，群众，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。2015年11月19日，因犯容留他人吸毒罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；因犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚决定执行拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月13日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。辩护人兼委托代理人付丽丽、包萨日娜，辽宁恒灿律师事务所律师。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码912101005838558783，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人靳蕾，该公司总经理。委托代理人龙溯，辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）292号起诉书指控被告人张强犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2、王某6、王某1、靖某1、王某2、靖某2、靖晓鑫、王某3、王某4，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员李景霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及委托代理人吴宝晨，附带民事诉讼原告人王某6、王某1及共同委托代理人张洪旭，附带民诉讼原告人王某2、王某3及共同委托代理人郭峰，被告人张强及其辩护人兼委托代理人付丽丽、包萨日娜，附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）委托代理人龙溯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月7日20时左右，被告人张强在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至沈北新区尹石线与S107线路口南侧500米处时，驶入对向车道，与由南向北由穆某3驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车相撞，造成双方车损及辽Ａ×××××号小型面包车上被害人穆某3、王某5、靖某3死亡；被害人王某2、王某3、穆某2、王某4受伤的后果。经鉴定，王某2腹部损伤伴失血性休克的损伤程度为重伤二级，骨盆多发骨折的损伤程度为轻伤一级，左胫骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，左肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级；王某4盆部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤程度为轻伤一级，左足损伤程度为轻伤二级；王某3胸骨骨折的损伤程度为轻伤二级，骨盆骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻部软组织挫裂伤损伤程度为轻微伤，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；穆某2左桡骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，左肾包膜下血肿损伤程度为轻伤二级。经鉴定，在张强的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为143.75㎎/100ml。经认定，张强负此事故全部责任，穆某3、王某5、靖某3、王某2、王某3、穆某2、王某4均无事故责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人张强以其他危险方法危害公共安全，致三人死亡、一人一处重伤多处轻伤、三人多处轻伤，使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费700元、死亡赔偿金746840元、被扶养人（穆某1、慈某）生活费66120元、丧葬费34546.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费2000元、交通费1000元、辽Ａ×××××号小型面包车车损10000元，合计911206.5元。附带民事诉讼原告人穆某2诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费72972.26元、住院伙食补助费4700元、营养费4700元、护理费9792元、误工费6768元、交通费1000元、复印费56元，合计99988.26元。附带民事诉讼原告人王某6、王某1诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费982.18元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费7000元、交通费2000元，合计841368.68元。附带民事诉讼原告人靖某1、王某2、靖某2、靖晓鑫诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费6966.91元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、交通费2000元、被扶养人生活费11455元、处理丧葬事宜误工费2016元、精神损害抚慰金50000元，合计853824.41元。附带民事诉讼原告人王某2诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费255647.79元、交通费1000元、住院伙食补助费4100元、营养费4100元、误工费5904元、护理费8352元、伤残鉴定费1000元、残疾赔偿金298736元、精神损害抚慰金50000元、二次手术费80000元，合计708839.79元。附带民事诉讼原告人王某3诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费23200.97元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、误工费864元、护理费864元，合计26528.97元。附带民事诉讼原告人王某4诉称，要求被告人张强及附带民事诉讼被告华泰保险公司赔偿医疗费62852.56元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、误工费2880元、护理费2880元、二次手术费20000元，合计91612.56元。被告人张强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为民事赔偿金额过高，同意赔偿车辆损失10000元。辩护人辩称：被告人张强到案后坦白交代所有犯罪事实，认罪悔罪，建议从轻处罚。对于民事赔偿，精神损害抚慰金不应支付；处理丧葬事宜的交通费、误工费，无证据证明，且数额过高；被扶养人生活费应证明无劳动能力且无其他收入来源；王某2的残疾赔偿金计算错误。附带民诉讼被告华泰保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间。被告人系醉酒驾驶，根据交强险条例及三者险条款，保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2018年9月7日20时左右，被告人张强在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至沈北新区尹石线与S107线路口南侧500米处时，驶入对向车道，与由南向北由穆某3驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车相撞，造成双方车损及辽Ａ×××××号小型面包车上被害人穆某3、王某5、靖某3死亡；被害人王某2、王某3、穆某2、王某4受伤的后果。经鉴定，穆某3死亡原因为重度颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤及创伤性失血性休克；王某5死亡原因为重度胸腹腔脏器损伤；靖某3死亡原因为重度颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤及创伤性失血性休克；王某2腹部损伤伴失血性休克的损伤程度为重伤二级，骨盆多发骨折的损伤程度为轻伤一级，左胫骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，左肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级；王某4盆部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤程度为轻伤一级，左足损伤程度为轻伤二级；王某3胸骨骨折的损伤程度为轻伤二级，骨盆骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻部软组织挫裂伤损伤程度为轻微伤，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；穆某2左桡骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，左肾包膜下血肿损伤程度为轻伤二级。经鉴定，在张强的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为143.75㎎/100ml。经认定，张强负此事故全部责任，穆某3、王某5、靖某3、王某2、王某3、穆某2、王某4均无事故责任。另查明，被告人张强系肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车所有权人，该车在附带民事诉讼被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；三者险责任限额为人民币500000元。事故发生于保险期间。再查，被害人穆某3系辽Ａ×××××号小型面包车所有权人。附带民事诉讼原告人穆某1、慈某系穆某3父母，共有四名子女；穆某3与其妻子杨某育有一子即附带民事诉讼原告人穆某2。穆某3受伤后被送往沈阳市沈北新区中心医院救治。附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2因被害人穆某3死亡发生的经济损失有：医疗费人民币700元、死亡赔偿金人民币812960元（含穆某1、慈某被扶养人生活费人民币66120元）、丧葬费人民币34546.5元、误工费人民币2000元、交通费人民币1000元、车损人民币10000元，合计人民币861206.5元。被害人穆某2受伤当日被送至沈阳市沈北新区中心医院救治。为进一步诊治，自2018年9月8日至2018年9月14日在中国医科大学附属第一医院急诊监护室治疗，因该院无床收患者入院、建议转回当地医院继续治疗，穆某2于2018年9月14日至2018年10月24日在沈阳七三九医院住院治疗共计40天，期间一级护理12天，二级护理28天，出院医嘱加强护理及饮食营养。被害人穆某2因本案发生的经济损失有：医疗费人民币72972.26元、住院伙食补助费人民币4700元、护理费人民币7488元、误工费人民币6768元、交通费人民币500元、营养费人民币4700元、复印费人民币56元，合计人民币97184.26元。被害人王某5生于1963年9月9日，育有一子即附带民事诉讼原告人王某1，生前居住于沈阳市沈北新区。王某5父母在事故发生前已过世。附带民事诉讼原告人王某6、王某1因被害人王某5死亡发生的经济损失有：医疗费人民币982.18元、死亡赔偿金人民币746840元、丧葬费人民币34546.5元、办理丧葬事宜误工费人民币4320元、交通费人民币1000元，合计人民币787688.68元。被害人靖某3生于1962年8月7日，其父母共有五名子女，靖某3母亲已于2018年过世，靖某3父亲即附带民事诉讼原告人靖某1。靖某3育有两名子女即附带民事诉讼原告人靖某2、靖晓鑫。附带民事诉讼原告人靖某1、王某2、靖某2、靖晓鑫因被害人靖某3死亡发生的经济损失有：死亡赔偿金人民币758295元（含靖某1被扶养人生活费11455元）、丧葬费人民币34546.5元、交通费人民币1000元、处理丧葬事宜误工费人民币2016元，合计人民币795857.5元。被害人王某2受伤当日被送至沈阳市沈北新区中心医院救治，并于当日转院至中国医科大学附属第四医院治疗，至2018年10月18日出院，共住院治疗41天，期间重症监护1天、一级护理22天、二级护理28天，出院医嘱需加强营养。2019年9月9日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具[2019]沈医临鉴字第939号鉴定意见书，结论为：王某2左肩胛骨粉碎性骨折致左肩关节功能障碍的伤残程度为十级，脾破裂行脾切除术的伤残程度为八级，肝破裂行修补术的伤残程度为十级，骨盆多发骨折畸形愈合的伤残程度为十级，左髌骨骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。王某2因本案事故发生的经济损失有：医疗费人民币241108.35元、交通费人民币1000元、住院伙食补助费人民币4100元、营养费人民币4100元、误工费人民币5904元、护理费人民币8352元、伤残鉴定费人民币1000元、残疾赔偿金人民币298736元，合计人民币564300.35元。被害人王某3受伤当日被送至沈阳市沈北新区中心医院救治，并于次日转院至中国医科大学附属第四医院治疗，至2018年9月13日出院，共住院7天，期间一级护理5天，二级护理2天。王某3因本案事故发生的经济损失有：医疗费人民币19298.37元、住院伙食补助费人民币600元、误工费人民币864元、护理费人民币864元、交通费人民币500元，合计人民币22126.37元。被害人王某4受伤当日被送至沈阳市沈北新区中心医院救治，并于次日到中国医科大学附属第一医院治疗，同日转院至中国医科大学附属第四医院住院治疗，至2018年9月27日出院，共住院20天，期间一级护理17天，二级护理3天。王某4因本案事故发生的经济损失有：医疗费人民币62852.56元、交通费人民币500元、住院伙食补助费人民币2000元、误工费人民币2880元、护理费人民币2880元，合计人民币71112.56元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：证人穆某4、曲某、魏某的证言；被害人王某3、王某2、王某4、穆某2的陈述；案件来源、到案经过、身份证明材料、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、死亡法医学证明书、刑事判决书、释放证明、电话查询记录、门诊病志、住院病案、医疗费收据、医疗费用清单等书证；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人张强的供述等。本院认为，被告人张强在明知醉酒驾车违法、会危害公共安全且机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶机动车上道路行驶，致三人死亡、一人一处重伤多处轻伤、三人多处轻伤、公私财产遭受重大损失的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张强曾因犯罪受过刑事处罚，但鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人所提张强具有坦白情节、建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张强应对其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。因张强所驾驶车辆在附带民事诉讼被告华泰保险公司投保了交强险，故应由华泰保险公司在交强险各分项赔偿限额内按照各附带民事诉讼原告人的损失比例进行赔偿。被告人张强在驾驶证被吊销后醉酒驾驶机动车上道路行驶，违反了法律的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故对附带民事诉讼原告人要求华泰保险公司在三者险范围内承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被害人王某5生前居住地已纳入城镇管理，故应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准计算各附带民事诉讼原告人经济损失。各附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误工费、护理费等费用，符合法律规定，本院依法予以核定；精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2主张的车辆损失，虽未提供证据予以证实，但被告人张强同意赔偿，故本院予以支持；附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4主张的后续治疗费，因尚未发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2032年12月12日止。）二、附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2赔偿各项经济损失共计人民币三万三千七百七十元，向附带民事诉讼原告人穆某2赔偿各项经济损失共计人民币五百八十三元，向附带民事诉讼原告人王博、王某1赔偿各项经济损失共计人民币三万一千二百四十元，向附带民事诉讼原告人靖某1、王某2、靖某2、靖晓鑫赔偿各项经济损失共计人民币三万一千六百零三元，向附带民事诉讼原告人王某2赔偿各项经济损失共计人民币一万二千四百六十三元，向附带民事诉讼原告人王某3赔偿各项经济损失共计人民币八十八元，向附带民事诉讼原告人王某4赔偿各项经济损失共计人民币二百五十三元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2赔偿各项经济损失共计人民币十七元，向附带民事诉讼原告人穆某2赔偿各项经济损失共计人民币一千九百七十元，向附带民事诉讼原告人王博、王某1赔偿各项经济损失共计人民币二十三元，向附带民事诉讼原告人王某2赔偿各项经济损失共计人民币五千九百六十三元，向附带民事诉讼原告人王某3赔偿各项经济损失共计人民币四百七十六元，向附带民事诉讼原告人王某4赔偿各项经济损失共计人民币一千五百五十一元。三、被告人张强向附带民事诉讼原告人穆某1、慈某、杨某、穆某2赔偿各项经济损失共计人民币八十二万七千四百一十九元五角，向附带民事诉讼原告人穆某2赔偿各项经济损失共计人民币九万四千六百三十一元二角六分，向附带民事诉讼原告人王博、王某1赔偿各项经济损失共计人民币七十五万六千四百二十五元六角八分，向附带民事诉讼原告人靖某1、王某2、靖某2、靖晓鑫赔偿各项经济损失共计人民币七十六万四千二百五十四元五角，向附带民事诉讼原告人王某2赔偿各项经济损失共计人民币五十四万五千八百七十四元三角五分，向附带民事诉讼原告人王某3赔偿各项经济损失共计人民币二万一千五百六十二元三角七分，向附带民事诉讼原告人王某4赔偿各项经济损失共计人民币六万九千三百零八元五角六分。上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十四份。审 判 长  赵迎娇人民陪审员  赵 宏人民陪审员  陈世琴二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨秋菊赔偿明细一、穆某1、慈某、杨某、穆某2因穆某3死亡发生的经济损失：医疗费700元、死亡赔偿金812960元（死亡赔偿金37342元/年×20年=746840元、穆某1及慈某被扶养人生活费26448元/年/人×5年÷4×2人=66120元）、丧葬费34546.5元、误工费2000元、交通费1000元、车损10000元，合计861206.5元。二、穆某2因本案发生的经济损失：医疗费72972.26元、住院伙食补助费4700元、护理费7488元（144元/天/人×12天×2人+144元/天/人×28天=7488元）、误工费6768元（144元/天×47天=6768元）、交通费500元、营养费4700元、复印费56元，合计97184.26元。三、王博、王某1因王某5死亡发生的经济损失：医疗费982.18元、死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年=746840元）、丧葬费34546.5元、办理丧葬事宜误工费4320元（144元/天/人×10天×3人=4320元）、交通费1000元，合计787688.68元。四、靖某1、王某2、靖某2、因靖某3死亡发生的经济损失：死亡赔偿金758295元（死亡赔偿金37342元/年×20年=746840元、靖某1被扶养人生活费11455元）、丧葬费34546.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费2016元，合计795857.5元五、王某2的经济损失：医疗费241108.35元、交通费1000元、住院伙食补助费4100元、营养费4100元、误工费5904元、护理费8352元、伤残鉴定费1000元、残疾赔偿金298736（37342元/年×20年×40%=298736元），合计564300.35元。六、王某3的经济损失：医疗费19298.37元、住院伙食补助费600元、误工费864元、护理费864元、交通费500元，合计22126.37元。七、王某4的经济损失：医疗费62852.56元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、误工费2880元、护理费2880元，合计71112.56元。八、华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额：上述七方附带民事诉讼原告人死亡伤残项下的损失比例为：30.7%：0.53%：28.4%：28.73%：11.33%：0.08%：0.23%1.穆某1、慈某、杨某、穆某2：110000元×30.7%=33770元2.穆某2：110000元×0.53%=583元3.王博、王某1：110000元×28.4%=31240元4.靖某1、王某2、靖某2、靖某3：110000元×28.73%=31603元5.王某2：110000元×11.33%=12463元6.王某3：110000元×0.08%=88元7.王某4：110000元×0.23%=253元九、华泰保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿金额：上述七方附带民事诉讼原告人医疗费项下的损失比例为：0.17%：19.7%：0.23%：0：59.63%：4.76%：15.51%1.穆某1、慈某、杨某、穆某2：10000元×0.17%=17元2.穆某2：10000元×19.7%=1970元3.王某5、王某1：10000元×0.23%=23元4.王某2：10000元×59.63%=5963元5.王某3：10000元×4.76%=476元6.王某4：10000元×15.51%=1551元十、张强的赔偿金额：1.穆某1、慈某、杨某、穆某2：861206.5-33770-17=827419.5元2.穆某2：97184.26-583-1970=94631.26元3.、王某1：787688.68-31240-23=756425.68元4.靖某1、王某2、靖某2、靖晓鑫：795857.5-31603=764254.5元5.王某2：564300.35-12463-5963=545874.35元6.王某3：22126.37-88-476=21562.37元7.王某4：71112.56-253-1551=69308.56元本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。