东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初4313号原告：山东华信融资担保有限公司。住所地：东营市东营区南一路280号。统一社会信用代码：9137050007834647162。法定代表人：齐华亮，董事长。委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：阎士全，男，1973年4月10日出生，汉族，原住东营市东营区科达D区31号楼1单元502室，现住址不详。被告：张建美，女，1979年4月17日出生，汉族，原住东营市东营区科达D区31号楼1单元502室，现住址不详。被告：于召平，男，1965年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东华信融资担保有限公司（以下简称华信融资担保公司）与被告阎士全、张建美、于召平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华信融资担保公司委托诉讼代理人纪康康到庭参加诉讼，被告阎士全、张建美、于召平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华信融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令阎士全、张建美支付代为偿付的借款本息26611.18元及自2019年7月24日起至实际付款之日止的利息（以26611.18元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令于召平对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费、律师费等由阎士全、张建美、于召平承担。事实和理由：2017年12月5日，阎士全、张建美向东营银行股份有限公司小企业专营中心借款50000元，华信融资担保公司为阎士全、张建美向东营银行股份有限公司小企业专营中心提供连带责任担保，于召平为华信融资担保公司提供反担保，即如阎士全、张建美到期后不能付款，华信融资担保公司履行代偿义务后，于召平连带向华信融资担保公司承担还款义务。借款合同签订后，因阎士全、张建美未按时偿还借款本金，华信融资担保公司于2019年7月24日向东营银行股份有限公司小企业专营中心代偿本息共计26611.18元。经华信融资担保公司多次催要未果，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法支持华信融资担保公司的诉讼请求。被告阎士全、张建美、于召平均未作答辩。华信融资担保公司为证明其主张，围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。本院经审理，认定以下事实：2017年12月5日，阎士全因进保温材料需要与东营银行股份有限公司小企业专营中心签订合同编号为8121820171205200006的《个人借款/保证合同》，借款金额为50000元，借款期限自2017年12月5日起至2018年12月5日，实际放款日与到期日以借款借据为准。本合同采用固定利率，借款执行年利率为5.35%，在合同有效期内利率不变。本合同项下的借款采用自主支付的方式向借款人发放。借款人应确保还款账户在到期日有足够余额用以偿还所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金等。还款日若为非法定工作日，还款日不因此顺延，若为非银行工作日，则顺延至下一个银行工作日。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。华信融资担保公司自愿就上述借款为阎士全、张建美提供担保，保证方式：连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，贷款人有权直接向保证人追偿。保证期间：为本合同项下借款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起两年。保证范围：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、诉讼费、律师费、贷款人实现债权的一切费用和借款人所有其他应付的费用。张建美作为共同借款人在合同上签字并按手印，华信融资担保公司作为保证人在合同上加盖了印章。同日，华信融资担保公司（乙方）与阎士全、张建美（甲方）签订《保证担保合同》，甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为8121820171205200006的主合同（借款本金50000元，期限12个月）所约定的债务及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权的费用等全部款项向贷款人提供信用担保。违约责任：1、甲方不能履行主合同导致乙方承担担保责任即为甲方违约；2、甲方违约应向乙方支付以下款项：（1）代偿全部款项，包括主合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等；（2）本合同违约金，按甲方未履行贷款额的24%计算；（3）乙方因实现债权所支出的合理费用。同时，华信融资担保公司（甲方）与于召平（乙方）签订《保证反担保合同》，乙方自愿向甲方提供反担保，保证反担保范围：在借款人未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须于代偿当日足额向甲方偿付：借款人未清偿贷款人的全部款项；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于垫付资金的年利率36%计算的利息、律师代理费、公告费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。反担保保证方式为连带责任保证。反担保保证期间为借款合同主债务履行期间及主债务履行期届满之日起两年并且反担保期间不低于甲方为借款人担保的期间。上述合同签订后，东营银行股份有限公司小企业专营中心依约于2017年12月5日向阎士全账户支付借款50000元。但借款到期后，作为借款人的阎士全、张建美未按时偿还借款本息。华信融资担保公司作为保证人于2019年7月24日向东营银行股份有限公司小企业专营中心代为偿还借款本息26611.18元。华信融资担保公司主张的利息损失，系以代偿款项26611.18元为基数，自代偿之日即2019年7月24日起按年利率24%计算至实际还款之日。本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。阎士全、张建美未按合同约定还款致使华信融资担保公司承担保证责任，依据法律规定，华信融资担保公司有权向阎士全、张建美追偿。华信融资担保公司主张阎士全、张建美支付代偿款26611.18元，于法有据，本院予以支持。关于华信融资担保公司主张的利息损失，《保证担保合同》虽然明确约定了利息损失的计算方式及计算时间，但该约定过高，本院仅支持以代偿款26611.18元为基数，自2019年7月24日按年利率9%计算至实际还款日的利息，华信融资担保公司主张的超出部分，本院不予支持。于召平系反担保人，华信融资担保公司承担保证责任后，有权向于召平主张权利。华信融资担保公司主张于召平承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。于召平承担保证责任后，亦有权向阎士全、张建美追偿。阎士全、张建美、于召平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎士全、张建美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东华信融资担保有限公司代为垫付的借款本息26611.18元，并支付利息损失（以垫付款26611.18元为基数，自2019年7月24日计算至实际还款之日，按年利率9%计算）；二、被告于召平对上述款项承担连带清偿责任；三、被告于召平承担保证责任后，有权向被告阎士全、张建美追偿；四、驳回原告山东华信融资担保有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.28元，保全费320元，公告费560元，由被告阎士全、张建美、于召平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘广亮人民陪审员  王广文人民陪审员  陈 红二〇一九年十二月十九日书 记 员  薛文文