河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13970号原告袁留坤，男，汉族，1989年2月6日出生，住河南省睢县。委托代理人张超鹏、王永南，河南鑫苑律师事务所律师。被告李林，男，汉族，1987年4月15日出生，住郑州市金水区。被告吕东峰，男，汉族，1976年11月18日出生，住河南省平顶山市郏县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人秦嘉蔚，系公司员工。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告袁留坤诉被告李林、吕东峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁留坤及其委托代理人张超鹏，被告保险公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。被告李林、吕东峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月27日10时52分许，被告李林驾驶车主吕东峰名下的豫Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车停在长虹路国基路北约50米处，此时原告袁留坤驾驶比德文牌电动车沿长虹路由北向南行驶至此处时与被告李林打开的左前车门相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。当日，原告被送往医院住院治疗。后经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定：李林负事故主要责任，原告袁留坤负事故次要责任。豫Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业保险，故其应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告就医药费及住院伙食补助费部分曾向贵院提起诉讼，贵院于2018年2月28日作出的（2018）豫0105民初2615号民事判决书对此作出相应判决。后原告与被告就误工费、护理费等赔偿项目未协商一致。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请判如所求。诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计226696.47元；2、上述赔偿费用由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吕东峰、李林承担。3、本案的诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，一、被保险人吕东峰为豫Ａ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、第三者责任险（保额30万）、不计免赔特约附加险等险种，保险期间2017年6月13日至2018年6月12日24时。该保险合同系被告公司与被保险人真实意思表示，依法有效，而本案事故发生于合同有效期间，则法院应按照保险合同的明确约定来确认被告公司应否代被保险人承担赔付义务。二、被保险车辆驾驶人李林无驾驶出租车的从业资格，对本案事故造成的损失，被告公司在商业险内不承担赔偿责任。三、被告保险公司已在交强险医疗赔偿限额内先予赔付原告袁留坤的医疗费10000元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等计147729.96元。先在交强险尚余11万伤残赔偿限额与2000元财产损失赔偿限额，第三者责任险限额尚余152270.04元。贵院在认定被告公司应承担的赔偿项目及数额时，应考虑上述限额，以免超额赔付。四、原告主张的各项损失偏高，部分损失无客观有效的证据予以佐证，请贵院依法重新核定。五、被告公司不是侵权人，且按照合同约定，被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。综上，请贵院采纳上述答辩意见为盼。被告李林、吕东峰未答辩。经审理查明：2017年6月27日10时52分许，被告李林驾驶豫Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车停在长虹路国基路北约50米处，此时原告袁留坤驾驶比德文牌电动自行车沿长虹路由北向南行驶至此处，原告袁留坤驾驶比德文牌电动自行车与被告李林打开的左前车门相撞，致使袁留坤受伤、车辆受损，造成交通事故。当日，原告袁留坤被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，至2017年8月14日出院，合计住院48天，支出医疗费286854.39元（其中门诊费205.55元、住院费286648.84元）。出院诊断为：1、颅脑外伤、脑挫裂伤、颅骨骨折；2、右侧颞部硬膜外血肿清除术+左侧额颞血肿清除术后；3、颅内感染；4、肺部感染；5、脂肪肝；6、肝功能异常。出院医嘱：1、院外继续口服药物：奥氮平片7.50mg/次，睡前口服，必要时至精神医学科动态复诊；定期复查肝功能。2、戒烟酒、低脂饮食，避免劳累、受凉等情况，家人注意陪护；3、不适时随诊。2017年7月31日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队对上述交通事故作出事故认定书：李林负责事故主要责任、袁留坤负事故次要责任。事故发生后，被告李林已向原告支付74905.55元、被告保险公司已向原告支付10000元，原告剩余损失，二被告未再向原告赔付。被告李林驾驶的豫Ａ×××××号车车主为吕东峰。吕东峰已在被告保险公司为豫Ａ×××××号车购买有交强险及商业险。上述交通事故发生在两份保险合同有效期内。交强险责任限额下，医疗费用赔偿限额为10000元；商业险中第三者责任保险保险金额为300000元。原告就医药费及住院伙食补助费损失曾向本院提起诉讼，本院作出（2018）豫0105民初2615号民事判决书，判决确定袁留坤与李林应承担的责任比例为20%与80%，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当于本判决书生效后10日内支付原告袁留坤医疗费、住院伙食补助费合计147729.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当于本判决书生效后10日内支付被告李林垫付款74905.55元。被告保险公司不服（2018）豫0105民初2615号民事判决书上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫01民终5001号民事判决书，判决：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初2615号民事判决第一项；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初2615号民事判决第二项；三、驳回袁留坤的其他诉讼请求。在本案审理过程中，原告分别对交通事故造成护理期、营养期、误工期及原告精神损害程度申请进行鉴定。经本院委托，2019年4月23日，河南同一法医临床司法鉴定所对袁留坤伤情进行伤残等级鉴定，对袁留坤的护理期、营养期、误工期进行评定。鉴定评估意见书载明，原告颅脑损伤术后构成九（9）级伤残，其损伤后营养期3个月，护理期3个月，误工期6个月。2019年11月21日，××司法鉴定所对袁留坤目前的精神状况及精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为袁留坤目前患“脑外伤所致精神障碍”，九级伤残。上述鉴定费用共计4906元由原告袁留坤支付。2017年8月14日至2017年9月6日，袁留坤在睢县中医院以颅脑损伤术后住院治疗，住院23天，花费医疗费2164.06元。原告另提交其于2018年6月、7月在郑州大学第一附属医院发生的门诊检查费票据金额共计1021.5元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李林驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤，该事故经公安交警部门认定，被告李林负事故主要责任，原告袁留坤负事故次要责任，依据本院（2018）豫0105民初2615号民事判决、郑州市中级人民法院（2018）豫01民终5001号民事判决，袁留坤与李林应承担的责任比例为20%与80%。原告起诉主张赔偿，符合法律规定，被告李林应承担赔偿责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有三责险及交强险，应先由被告保险公司按照责任比例承担赔偿责任。不足以赔偿的，由被告李林承担赔偿责任，原告主张被告吕东峰承担责任无依据，本院不予支持。原告主张的损失如下：医药费2164.06元，有相关发票为证，本院予以支持。住院伙食补助费，原告共计住院23天，其主张住院伙食补助费1150元，本院予以支持。原告主张营养费1800元，本院予以支持。原告主张误工费39000元，原告主张误工时间180天，结合原告伤情，本院予以支持，其主张误工费39000元，但其主张月工资6500元证据不足，其系郑州鑫盟房地产咨询有限公司第三分公司员工，本院参照河南省上年度房地产业年平均工资53501元，按照误工期6个月，予以支持26750.5元。护理费，原告主张护理期为90天，主张护理费9745.2元，本院予以支持。原告主张交通费1420元，本院依据其住院治疗情况，对其该项诉请予以支持。原告主张鉴定费用4906元，本院予以支持。原告主张派车费用1500元证据不足，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告伤情构成两处九级伤残，其残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算20年，金额为140246.44元（31874.19元×22%×20年）。原告另主张精神抚慰金20000元，本院对其该项诉请予以支持。以上各项共计208182.2元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5114.06元，应由被告保险公司在三责险保额内按80%的责任比例予以赔偿；其余203068.14元，应由被告保险公司在交强险剩余限额范围内予以赔偿包括精神损害抚慰金在内的11万元，其余93068.14元，由被告保险公司在三责险限额内按照80%责任比例予以赔偿。综上，对于原告的损失208182.2元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在三责险限额内赔偿78545.76元【（5114.06元+93068.14元）×80%】，共计188545.76元。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。因被告保险公司已足以对原告的损失作出赔偿，被告李林不再向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁留坤各项损失共计188545.76元。二、驳回原告袁留坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，由原告袁留坤负担791元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  荆素敏人民陪审员  崔方喜二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张聪源