云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1212号 原告：邓安香，女，1999年7月2日出生，汉族，云南省耿马自治县人，幼师，住云南省耿马自治县，现住云南省耿马自治县。 被告：杨家伟，男，1999年1月20日出生，傣族，云南省耿马自治县人，务工，现住云南省耿自治县。 委托诉讼代理人：张云龙，男，1972年11月6日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：宋福军，男，1960年5月23日出生，汉族，云南省嵩明县人，驾驶员，现住云南省昆明市嵩明县。 被告：朱加丽（宋福军配偶），女1983年5月22日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，经商，住云南省保山市隆阳区，现住云南省昆明市嵩明县。 委托诉讼代理人：宋福军，男，1960年5月21日出生，汉族，云南省嵩明县人，驾驶员，现住云南省昆明市嵩明县。委托权限：特别授权委托。 被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座。 负责人：张磊，经理。 委托诉讼代理人：张文明，男，1965年1月29日出生，汉族，云南省临翔区人，公司员工，住云南省临沧市临翔区，现住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 原告邓安香诉被告杨家伟、宋福军、朱加丽、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告邓安香，被告杨家伟委托诉讼代理人张云龙，被告宋福军，被告朱加丽委托诉讼代理人宋福军，被告永安财保昆明支公司委托诉讼代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓安香向本院提起诉请：1、请求依法判令四被告赔偿原告各项经济损失14817.10元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月22日被告杨家伟驾驶一辆宗申牌电动三轮摩托车（载原告邓安香）沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，21时40分许，当行至羊耿线。K79+800M处时，其所驾驶车辆撞到被告宋福军临时停放在道路东半幅路边云Ａ×××××7号重型仓栅式货车尾部。造成被告杨家伟、原告邓安香受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后耿马县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨家伟承担该事故的主要责任，被告宋福军承担该事故的次要责任，原告邓安香不承担该事故的责任。事故发生后原告被送往耿马县人民医院住院治疗9天，其伤情被诊断为：1、颅脑损伤中型；2、左额部软组织挫裂伤；3、右颞顶部头皮裂伤。医生建议休息两个月。一周后复查头颅CT，避免剧烈活动，不适复诊。并支付医疗费7182.10元，支出护理费1800.00元。被告朱加丽的车辆在永安财保昆明支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。此次交通事故给原告造成各项经济损失共计14817.10元，其中医疗费7182.10元；误工费4485元=69天×65元/天；住院伙食补助费900元=9天×100元/天，护理费1800元=9天×200元/天；营养费450元=9天×50元/天。因被告杨家伟在另案诉请判令被告永安财保昆明支公司在交强险范围内赔偿121880元，为此原告在本中就不再诉请在交强险范围内赔偿。请求判令被告杨家伟按照60%的责任比例赔偿原告经济损失8890.26元（14817.10元×0.6=8890.26元），请求判令被告永安财保昆明支公司按照40%的责任比例在商业保险范围内赔偿原告经济损失5926.84元（14817.10×0.4=5926.84元）。为维护原告的合法权益，特向耿马县人民法院提起诉讼。在审理过程中，原告增加医疗费634.90元要求被告赔付。 被告杨家伟辩称，对原告起诉的事实认可，对原告的诉求无意见，杨家伟同意按照60%的责任比例向原告赔偿。 被告宋福军、朱加丽辩称，被告杨家伟系醉酒驾车，原告明知道杨家伟醉酒还跟其一起坐车，原告作为大学生，应该知道酒后驾驶及乘坐车辆的危险，造成伤害原告自己应承担责任。原告和杨家伟双方都有过错，所以被告宋福军、朱加丽不应该承担责任。事故认定书收到过两份，一次是5月14日认定宋福军无责，后撤销了第一份，第二次的事故认定书认定宋福军是次要责任杨家伟是主要责任。 被告永安财保昆明支公司辩称，一、本案应审查肇事驾驶员驾驶证、被保险车辆行驶证、道路运输许可证、从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在商业险范围内不予赔付。二、本云Ａ×××××7号重型仓栅式货车，投保人为朱加丽，投保期限为2018年9月19日起至2019年9月18日止，于2019年2月22日出险，出险时在公司承保期限内，本车在永安财保昆明支公司承保了机动车营业货车交通事故责任强制保险及第三者责任险500000元。事故认定永安财保昆明支公司承保车辆驾驶人宋福军负此次事故的次要责任，按照次责比例30%永安财保昆明支公司在商业险范围内赔付。本次事故有两名伤者在交强险限额内按50%比例划分赔付。三、针对原告诉请赔偿项目认为：1、医疗费，原告应提供原件影像资料，交强险医疗费部分根据交通事故责任强制保险条款中第十九条及永安财产保险机动车综合商业保险条款第二章第三十六条规定参照《城镇职工基本医疗保险和工伤保险药品目录》、《城镇职工基本医疗保险诊疗项目范围》及《关于确定城镇职工基本医疗保险医疗服务设施范围和支付标准意见》三大类规定作为标准核定，对非医保用药应当予以核减后承担损失，扣除非医保和外购部分。原告医药费在交强险医疗费部分赔付10%，不足部分由商业险部分赔付。2、营养费，永安财保昆明支公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，受害人医嘱未要求增加营养，永安财保昆明支公司不予认可。3、住院伙食费，永安财保昆明支公司认可。4、护理费诉请过高，原告未提供护理人员工作证明、护理资质、护理费收据等相关凭证，护理费以原告提供的护理凭证予以认可护理费用。若为家属提供护理人员误工减损资料，永安财保昆明支公司结合三期鉴定认可按33488元/年÷365天×9天的计算标准。5、误工费，原告未提供工作、收入证明，需确认后在予以赔付。6、诉讼费，被告永安财保昆明支公司不是侵权人，按保险条款约定鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔项目，永安财保昆明支公司不应承担，应由实际侵权人承担。综上，永安财保昆明支公司在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无其他保险合同约定的免责情形前提下依法依约理赔。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对真实性、合法性、关联性均无异议的证据：原告提交的身份证复印件、住院病案首页、住院证、彩色多普勒诊断、CT检查报告单、DR检查报告单、出院记录、出院证存根、护理证明、云南省医疗住院票据各一份、云南省门诊收费票据原件两张。被告宋福军围绕其主张提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）、驾驶证、行驶证、中华人民共和国道路运输证、道路运输从业资格证各一份、微信转账记录复印件一页，原告及被告杨家伟、永安财保昆明支公司均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日被告杨家伟驾驶宗申牌电动三轮摩托车（载原告邓安香）沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，21时40分许，当行至羊耿线K79+800M处时，其所驾驶车辆撞到被告宋福军临时停放在道路东半幅路边云Ａ×××××7号重型仓栅式货车尾部。造成被告杨家伟、原告邓安香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后耿马县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨家伟饮酒后驾驶电动三轮摩托车上道路行驶，宋福军驾驶的机动车在道路上停放、夜间临时停车，未开启危险报警闪光灯，前照灯示廓灯和后位灯，其行为违反了《云南省道路交通安全条例》第四十条第（四）项、第（五）项之规定，邓安香系杨家伟驾驶的电动三轮摩托车乘车人，无导致事故发生的过错行为。认定被告杨家伟承担该事故的主要责任。被告宋福军承担该事故的次要责任，原告邓安香不承担该事故的责任。事故发生后原告被送往耿马县人民医院，其伤情被诊断为：1、颅脑损伤中型；2、左额部软组织挫裂伤；3、右颞顶部头皮裂伤。共住院治疗9天，产生医疗费7182.10元。出院记录出院医嘱部分载明：1、建议休息2个月，一周后复查头颅CT；2、避免剧烈活动，不适复诊。原告应医嘱于2019年4月10日到耿马县人民医院进行复查，产生医疗费634.9元云Ａ×××××7号重型仓栅式货车在永安财保昆明支公司购买了交强险及商业险，交强险的保险期限自2018年9月19日零时起至2019年9月18日二十四时止，商业险的保险期限自2018年10月26日零时起至2019年10月25日二十四时止，第三者责任保险金额为500000元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，被告宋福军所驾驶云Ａ×××××7号重型仓栅式货车车辆登记人为被告宋福军的配偶朱加丽。原告在住院期间所产生的伙食费是由被告杨家伟支付（与杨家伟家一起吃），住院费用杨家伟支付了4000元。事故发生后被告宋福军向被告杨家伟微信支付了5000元。杨家伟在另案作为原告起诉永安财保昆明支公司要求对其进行赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉请第1项医疗费7817元（该笔费用系被告杨家伟垫付4000元及原告自己支付，原、被告均同意在该案中一并进行处理），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请医疗费经本院核算为7817元，本院予以支持。原告诉请第2项住院伙食补助费900元，原告住院9天，每天按100元计算符合法律规定，本院予以支持900元。原告诉请第3项误工费4485元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告的出院医嘱载明建议休息2个月，加上原告住院9天，原告产生69天的误工，原告系幼师，事故发生前在耿马自治县勐撒镇喜洋洋幼儿园工作，每月工资收入1950元，每天按65元计算符合客观实际，本院予以支持4485元=69天×65元/天。原告诉请第4项护理费1800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定。原告住院期间是由母亲护理，原告陈述其母亲每月采茶收入2000元左右，本院酌情按每天70元计算，予以支持630元=9天×70元/天。原告诉请第5项营养费450元，原告住院9天，原告受伤属事实，但未有医嘱要求加强营养，本院酌情按每天40元计算，予以支持360元=9天×40元/天。以上款项共计14192元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此次交通事故造成原告邓安香受伤的后果应当由被告永安财保昆明支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，参照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额110000元；（二）、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依照上述规定，按照保险合同约定，被告永安财保昆明支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下及医疗费用赔偿限额项下赔偿原告，但本起交通事故还造成被告杨家伟（另案处理）受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该起交通事故中另案杨家伟受伤较重，为本案原告邓安香在医疗费用赔偿限额项下预留1000元，故剩余款项13192元应先由承保商业三者险的永安财保昆明支公司承担，参照《机动车第三者责任保险条款》第二十四条，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被告宋福军在该次事故中承担次要责任，被告永安财保昆明支公司承担30%即3957.60元的赔偿责任；剩余款项9234.40应由被告杨家伟承担，由于被告杨家伟已在事故发生后向原告垫付4000元，同时原告也同意扣减其9天的住院伙食补助费900元，故被告杨家伟赔偿原告邓安香4334.40元=（9234.40元-4000元-900元）即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邓安香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费1000元；在商业三者险范围内赔偿原告邓安香3957.60元，两项计4957.60元。 二、由被告杨家伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓安香4334.40元。 三、驳回原告邓安香的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由原告邓安香负担63元，被告杨家伟负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  代凤波 人民陪审员  杨青民 人民陪审员  刀志明 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李天美