福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4720号 原告：孙凤星，女，1959年7月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：黄盛章，男，1955年6月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告:黄志华,男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：何施，女，1984年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告孙凤星、黄盛章与被告黄志华、何施民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤星、黄盛章、被告黄志华到庭参加诉讼，被告何施经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙凤星、黄盛章向本院提出诉讼请求：判令黄志华、何施偿还孙凤星、黄盛章借款180万元及利息(按月利率1%计算，其中借款55万元从2011年4月23日起算，借款125万元从2013年3月30日起算，均算至款项还清之日止）。事实与理由：黄志华、何施为孙凤星、黄盛章的儿子和儿子的前妻关系。自2011年4月23日至2013年3月30日，黄志华、何施先后多次向孙凤星、黄盛章借款180万元并出具借条。黄志华、何施购置福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层1#楼2201（精装）单元房屋（168平方米，总价286.67万元多）。2011年4月底以来，因黄志华、何施收入有限，无力偿还房贷，从购房之日起多次向孙凤星、黄盛章借款计180万元，用于其购房首付和银行按揭还款。 1.2011年4月20日，黄盛章、孙凤星及胞妹孙凤英，还有黄志华和孙凤英儿子5人一同去福州万科金域榕郡花园拟购房，5人看房后都比较满意，当即定下两套房：一套为黄志华，另外一套为孙凤英儿子，当时都由孙凤英支付各5万元购房定金。2011年4月21日，由孙凤星以现金形式还胞妹孙凤英为黄志华垫付购房定金5万元。 2.2011年4月23日，由孙凤星、黄盛章和黄志华、何施一同到福州万科金域榕郡二期公园售楼部，孙凤星以PS机形式支付55万元作为黄志华购房首付款。同时黄志华支付首付款26.67万元。本套房共计首付款86.67万元，按揭贷款200万元，期限30年。 3.黄志华、何施于2010年5月结婚，2011年6月就生了儿子，其经济负担更重。当时何施月工资不足2000元，黄志华月工资实发约3000元左右，确实无力支付从2012年3月20日开始向招商银行福州东街口支行购房贷款每个月13851元还贷要求。由于还贷负担太重，黄志华、何施请求孙凤星、黄盛章以每月贷款还款总额30%按月份以现金（每个月不等数额）等方式给黄志华、何施偿还贷款，借款总额20万元为限，其余按揭贷款每个月由黄志华、何施负责还款。 4.黄志华、何施两个工资不高，房贷还款金额太大，按照其两人工资收入支付贷款确实无法做到，2013年3月27日，黄志华、何施又提出借款100万元偿还房贷本金问题。这时孙凤星、黄盛章既考虑他们实际困难，又考虑到万一今后黄志华、何施发生婚变情况，男方会损失很大，后来经孙凤星、黄盛章和黄志华、何施协商一致同意，前期孙凤星、黄盛章支付首付60万元、中期每个月银行按揭还款合计20万元和这期还本金100万元，三项合计180万元作为向孙凤星、黄盛章借款。双方有口头约定，如果黄志华、何施婚变，每月要按1%计算利息。2013年3月28日，孙凤星通过建行43×××93账号转账100万元给招商银行东街口分行黄志华房贷还款账户上。2013年3月30日，黄志华、何施确认收到100万元款后，就给孙凤星、黄盛章出具总计180万元借条，其借条明确借款用于房贷首付和银行按揭还款。2013年4月1日，黄志华、何施去福州招商银行东街口支行办理好房贷还本金100万元问题。 黄志华、何施在以上借款时为夫妻关系，应当共同承担对孙凤星、黄盛章的债务。2019年1月28日，黄志华、何施已离婚。孙凤星、黄盛章近期多次找黄志华、何施要求返还借款及利息，但是黄志华、何施一再推脱到现在仍不愿返还借款及利息。孙凤星、黄盛章为维护自身的合法权益，特诉至法院。 黄志华辩称，孙凤星、黄盛章所述都是事实。原来买房子有向孙凤星、黄盛章借款用于银行还贷及首付款、提前还贷等使用。借款时有约定月利息为1%。我打算福州房子拍卖后就将钱还给孙凤星、黄盛章。 何施未作答辩，也未提供证据。 孙凤星、黄盛章围绕诉讼请求依法提交了证据借条、第三方付款确认书、银行汇款单、离婚协议书。因何施未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据黄志华无异议，经审查，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄志华、何施曾是夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，因购置房产缺乏资金，向黄志华父母孙凤星、黄盛章借款计180万元，用于支付首付款、偿还按揭款及提前还贷，其中2011年4月23日转账支付55万元，2013年3月28日转账支付100万元，其余款项为现金支付。2013年3月30日，黄志华、何施出具一张借条交黄盛章、孙凤星执存，确认计向黄盛章、孙凤星借款180万元。双方口头约定月利息为1%。借款本金及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志华、何施向孙凤星、黄盛章借款计180万元，有当事人庭审陈述及在案证据为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，黄志华、何施应当偿还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现孙凤星主张利息，依照法律规定、双方约定，可予以支持。 何施经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 黄志华、何施应在本判决生效之日起十日内偿还孙凤星、黄盛章借款180万元及利息（按月利率1%计算，其中借款55万元从2011年4月23日起，借款125万元从2013年3月30日起，均算至款项还清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由黄志华、何施负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。