辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12606号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人:高艳双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：辽中县双利服装批发有限公司，住所地辽中县茨榆坨镇五委。法定代表人：王桂萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢景鹏，该公司员工。被告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广，该公司法务。被告：卢景鹏，男，1963年3月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：王桂萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：卢柏达，男，1984年12月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：赵婷婷，女，1990年3月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告辽中县双利服装批发有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张克明担任审判长并主审，与人民陪审员张相财、沙凯组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人高艳双，被告辽中县双利服装批发有限公司的委托诉讼代理人暨被告卢景鹏，被告沈阳恒信融资担保有限公司的委托诉讼代理人李广均到庭参加诉讼。被告王桂萍、卢柏达、赵婷婷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称广发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽中县双利服装批发有限公司偿还所欠贷款本金23416299.18元及利息、罚息、复利。（其中截止至2019年7月29日利息、罚息、复利共计1103558.09元；2019年7月30日起，以本金1416299.18元为基数,按照年利率7.125%的1.5倍计收罚息至借款实际清偿之日止，并按逾期每年7.125%x1.5的罚息利率计收复利；2019年7月30日起，以本金2200万为基数，按照年利率7.125%的1.5倍计收罚息至借款实际清偿之日止,并按逾期每年7.125%X1.5的罚息利率计收复利)；2、判令被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵停婷对上述第一项承担连带责任；3、判令六被告承担本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、送达费等全部诉讼费用及实现债权的全部费用。事实与理由：2018年3月6日，原告与被告辽中县双利服装批发有限公司签订《人民币贷款展期合同》[编号：（2018)沈银展字第000001号],约定原告同意对被告辽中县双利服装批发有限公司之前因从原告处贷款所欠的本金2380万予以展期，其中180万元展期到期日为2018年9月3日，2200万元展期到期曰为2019年2月28日，展期利率为固定利率7.125%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期罚息为贷款利率水平上加收50%,被告辽中县双利服装批发有限公司若不能按期支付利息，从逾期之日起照罚息利率计收复利。被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷作为保证人，同意借款展期，保证期间为展期到期日后两年。同日，原告又与被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷分别签订《保证合同》三份[编号：（2018)沈银展字第000001号-担保01、（2018)沈银展字第000001号-担保02、(2018)沈银展字第000001号-担保03],三份合同均约定该5名被告作为保证人为被告辽中县双利服装批发有限公司与原告签订的《人民市贷款展期合同》[编号：（2018)沈银展字第000001号]提供保证,保证方式均为连带保证责任，各保证人为共同连带保证人，保证范围均为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有立付费用，保证期限均为自主合同债务人履行债务期限届满之日起2年。现上述展期借款已经逾期，被告未能按时足额履行还本付息义务，保证人亦至今未履行保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法判决支持原告为诉讼请求。被告辽中县双利服装批发有限公司（以下简称双利服装）辩称，不是我方有意违约，是国家调控造成，我公司是集体土地，现在抵押物也不能抵押了。这些钱还完无法贷款了，现在原告和恒信不同意变更抵押物，之前一直不欠款。对于原告主张的罚息过高，企业无法承受，不是本意不还钱。被告沈阳恒信融资担保有限公司辩称，对于原告所述事实没有异议，我公司请求以被告辽中县双利服装批发有限公司自有资产优先清偿欠款，不足部分由我司承担。被告辽中县双利服装批发有限公司所述，是贷款到期，抵押物不能办理再次抵押造成，贷款逾期本金无法操作，但是利息一直按期偿还，主观不是刻意违约。希望原告对于本次贷款进行调解，分次还款等。被告卢景鹏辩称，同意还钱，现在企业暂时有困难，同意调解分批还款，利息考虑能不能去掉。被告王桂萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告卢柏达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告赵婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的《授信额度合同》、《最高额保证合同》3份、《延期还款协议》、《变更贷款期限协议》、《人民币贷款展期合同》、《保证合同》3份、《放款通知函(展期)》、双利服装账户放还款流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，原告作为授信人，被告双利服装作为被授信人签订《授信额度合同》，约定合同有效期自本合同生效之日起至2017年3月8日止，流动资金贷款额度最高限额为2500万元整，用于采购服装。在2016年9月8日还款300万元，2017年3月8日还款2200万元。合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮50%计息，合同有效期内合同利率不变。若被告双利服装未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对被告不能按期支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达分别签订《最高额保证合同》，约定被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达为被告双利服装向原告的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费等）和其他所有应付的费用。2016年3月11日，原告分两次向被告双利服装发放借款，共计2500万元。2016年12月29日，原告与被告双利服装、沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷签订《延期还款协议》，原被告约定将原2016年3月9日至2016年9月8日到期的授信本金余额280万元还款日延长至2017年3月8日，利息、罚息、复利的计算标准与原授信合同约定一致。被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷作为保证人，同意授信延期还款，同意继续按原担保合同的条款为被告双利服装偿还债务提供担保，保证期间为本协议延期期限到期日后两年。2017年6月26日，原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷签订《变更贷款期限协议》，原被告约定将被告双利服装尚欠的授信本金余额2430万元还款日延长至2018年3月6日，利息、罚息、复利的计算标准与原授信合同约定一致。被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷作为保证人，同意授信延期还款，同意继续按原担保合同的条款为被告双利服装偿还债务提供担保，保证期间为本协议延期期限到期日后两年。2018年3月6日，原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷签订《人民币贷款展期合同》，约定将被告双利服装的剩余借款2380万元展期。其中本金180万元展期至2018年9月3日，本金2200万元转期至2019年2月28日，利息、罚息、复利的计算标准与原授信合同约定一致。同日，原告与被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷分别签订《保证合同》，约定以《人民币贷款展期合同》及其修订或补充为主合同，被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达为被告双利服装向原告的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费等）和其他所有应付的费用。截止至2019年7月29日，被告双利服装尚欠原告借款本金本金23416299.18元，利息、罚息、复利共计1103558.09元。由于被告双利服装未能按期偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案中，原告广发银行与被告双利服装、沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《延期还款协议》、《变更贷款期限协议》、《人民币贷款展期合同》、《保证合同》等，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。根据原告向法庭提交的证据，原告已经按照合同约定向被告双利服装发放了贷款，被告双利服装也应该按照合同约定履行义务，现被告双利服装未按期还款的行为已经违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告有权要求被告偿还剩余贷款本金23416299.18元，利息、罚息、复利共计1103558.09元及自2019年7月30日起至实际给付之日止，按照合同约定给付原告利息、罚息、复利。关于原告要求被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷对上述欠款本息承担连带保证责任的诉讼请求。根据原告与上述被告签订的保证合同约定，被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷为被告双利服装提供担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费等）和其他所有应付的费用。故被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷应当对被告双利服装的本笔债务承担连带给付责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告辽中县双利服装批发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金23416299.18元；二、被告辽中县双利服装批发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款利息、罚息、复利（暂计至2019年7月29日，利息、罚息、复利共计1103558.09元，自2019年7月30日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；三、被告沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷就本判决第一、二项承担连带保证责任，上述被告在承担连带保证责任后对被告辽中县双利服装批发有限公司享有追偿权；四、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164399元，保全费5000元，公告费800元，由被告辽中县双利服装批发有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、卢景鹏、王桂萍、卢柏达、赵婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张克明人民陪审员  张相财人民陪审员  沙 凯二〇一九年十二月十二日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。