福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初267号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人蒋诗剑，男，1990年1月10日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。2016年4月14日，因吸毒被浦城县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 辩护人陆斌，福建皇华律师事务所律师。 被告人张晓帆，男，1989年10月7日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住浦城县。2013年12月12日，因犯聚众斗殴罪被浦城县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人苏祖凌，男，1991年1月27日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住浦城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人黄丰领，男，1992年3月15日出生于福建省浦城县，布依族，初中文化，农民，住浦城县。2011年9月13日，因犯敲诈勒索罪被浦城县人民法院判处免于刑事处罚。2016年9月13日，因犯故意伤害罪被浦城县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人汪哲荣，男，1987年8月24日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住浦城县。2010年12月15日，因犯开设赌场罪被浦城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8万。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人何冬林，男，1973年11月14日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，户籍地浦城县，住所地浦城县。1994年12月3日，因犯抢劫罪被浦城县人民法院判处有期徒刑三年。2016年12月28日，因犯故意伤害罪被浦城县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人余杰，男，1989年7月22日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地浦城县，住所地浦城县。2007年2月12日，因犯故意伤害罪被浦城县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人季清翔，男，1991年8月31日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同日被浦城县公安局取保候审，同年7月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）226号起诉书指控被告人蒋诗剑、张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员徐冲标出庭支持公诉，被告人蒋诗剑及其辩护人陆斌以及被告人张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月6日13时30分许，被害人王某1驾驶闽Ｇ×××××小型轿车经过仙阳菜市场附近时撞伤赵云明（被告人蒋诗剑的姨夫），后双方在现场协商赔偿事宜。至13时45分许，得知情况后的被告人蒋诗剑赶至现场，并用脚踢了事故车辆两下，与王某1家属杨某1发生拉扯、打架。随后被告人张晓帆、苏祖凌赶到现场并参与殴打被害人杨某1，此时杨某2赶到现场与张晓帆、苏祖凌、蒋诗剑互殴。双方被劝开后，蒋诗剑便打电话给被告人汪哲荣，告知对方上述情况，让汪哲荣等人到现场。随后，被告人何冬林、黄丰领、汪哲荣、余杰、季清翔和奚凯超（另案处理）等人陆续到达现场，借故随意追打被害人王某1、王某2、杨某1、王某3、杨某2等人，其中黄丰领持木板、苏祖凌持铁棍、余杰、汪哲荣、季清翔和奚凯超等人拳打、脚踢杨某2、杨某1、王某3、王某1等人，持续四、五分钟后被劝开。蒋诗剑等人继续在现场徘徊、挑衅杨某2、杨某1等人，期间，蒋诗剑发现与其争吵的王某2，再次对其拳打脚踢，直至张晓帆发现仙阳派出所干警正在赶往现场，蒋诗剑等人才离开，走到仙阳菜市场后门处时，蒋诗剑跳到肇事车辆引擎盖上将前挡风玻璃踩碎后离开。经浦城县物证鉴定室鉴定，被害人杨某2、王某2损伤为轻伤二级，被害人王某1、杨某1、王某3为轻微伤，赵某1损伤为轻伤二级。案发后，被告人蒋诗剑、张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 在本案审理过程中，被害人王某2、杨某2、杨某1、王某3、王某1向本院提起附带民事诉讼，经调解，八名被告人及奚凯超一次性赔偿被害人经济损失共计135000元，被害人王某2、杨某2、杨某1、王某3、王某1向本院申请撤回附带民事诉讼并对八名被告人表示谅解。 上述事实，被告人蒋诗剑、张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、前科查询、通话记录单、交通事故认定材料等书证，证人洪某、王某4、邹某、陈某、黄某、赵某1、赵某2、王某1、杨某1、杨某3等人的证言，被害人王某2、杨某2的陈述，被告人蒋诗剑、张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔以及同案人奚凯超的供述与辩解，浦城县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书及浦城县价格认证中心出具的价格认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料光盘，撤诉报告，收条，谅解书，刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋诗剑、张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，八名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋诗剑、张晓帆、苏祖凌、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰、季清翔自首，依法可以从轻或减轻处罚；八名被告人赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人张晓帆、黄丰领、汪哲荣、何冬林、余杰具有前科，有酌定从重处罚情节。对于以上量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。对被告人蒋诗剑的辩护人提出的被告人蒋诗剑自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋诗剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年1月8日止。） 二、被告人张晓帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年1月14日止。） 三、被告人苏祖凌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年1月14日止。） 四、被告人黄丰领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年1月22日止。） 五、被告人汪哲荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年1月4日止。） 六、被告人何冬林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年1月21日止。） 七、被告人余杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止。） 八、被告人季清翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张志明 审 判 员  缪方勇 人民陪审员  左庭发 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈 蓉 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。