安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3265号 原告：徐辉，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：鲁学成，安徽长江人律师事务所律师。 被告：朱兴福，男，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王金水，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面，统一社会信用代码91340828705019692W。 负责人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告徐辉与被告朱兴福、王金水、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称中国财保岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉的委托诉讼代理人鲁学成，被告中国财保岳西支公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼，被告朱兴福、王金水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐辉向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔付原告车辆损失费77930元，替代性交通工具费用20200元；2、判令各被告赔偿原告车辆施救费600元和车辆评估费17000元；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月12日9时2分,原告徐辉驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车，沿潜山市皖国东路行驶至米交叉路口时，与朱兴福驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致朱兴福受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，潜山市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定结论为：原告徐辉、被告朱兴福分别负本起事故同等责任。经查，朱兴福驾驶的皖Ｈ×××××小型客车在中国财保岳西支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且本起事故发生在保险期间内。时至今日，各被告均未对原告受损车辆进行赔付。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。 中国财保岳西支公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定及事故车辆的投保情况均无异议；原告的财产损失，将在交强险限额范围内赔付2000元，在商业险范围内按责承担；替代性交通工具费用的公估结论缺乏事实和法律依据，原告没有提供相关的营业执照，仅凭同创汽车服务公司的情况说明及徐辉与大亨汽贸公司签订的租车合同，不能证明损失的存在；施救费应按责承担；评估费无异议，但是根据保险条款约定保险公司不予承担；原告的部分诉求过高。 王金水、朱兴福未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日9时2分,徐辉驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车,行驶至米交叉路口时,与朱兴福驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞,致朱兴福受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,潜山市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定徐辉、朱兴福负本起事故的同等责任。经本院委托中太保险公估有限公司安庆分公司对浙Ｇ×××××号车辆损失进行评估，评估损失金额为153860元，徐辉为此支付鉴定费9000元；因浙Ｇ×××××号车辆自2019年1月12日至2019年4月22日在事故停放处理中，徐辉与潜山大亨汽贸公司签订了租车合同，中太保险公估公司安庆分公司公估租车费为200元／天，租车费用总价款约为20200元。徐辉自行委托中衡保险公估股份有限公司评估浙Ｇ×××××号车辆损失，支付评估费8000元，并支付该车施救费600元。王金水系皖Ｈ×××××号车的车主，其替皖Ｈ×××××号车在中国财保岳西支公司投保了交强险和不计免赔商业险三者险100万元,本起事故发生在保险期间内。徐辉因车辆损失等未得到赔偿，具状起诉。 上述事实，有当事人提供的身份证复印件、潜山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、情况说明、租赁合同、公估报告、评估费及施救费票据、当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故认定书（简易程序）》佐证，予以采信。侵害他人造成财产损失的，应当赔偿财产损失及相关费用。徐辉诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定认定如下：1、车辆损失153860元、替代性交通工具费用20200元、评估费9000元，有安徽中太保险公估有限公司安庆分公司的公估报告及发票证实，本院予以认定。徐辉自行委托的中衡保险公估股份有限公司的评估，系重复评估，所付评估费8000元，本院不予认定。2、施救费600元，有潜山安龙汽车修理厂的发票证实，本院予以认定。综上所述，徐辉因交通事故所造成的损失合计183660元，其中财产赔偿项目174660元、鉴定费9000元。因侵权车辆皖Ｈ×××××号车在中国财保岳西支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，故由中国财保岳西支公司在交强险限额范围内赔偿徐辉车辆损失2000元，对超出交强险赔偿范围的损失172660元，根据事故同等责任的认定，应由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿50%，计86330元，徐辉自行负担86330元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐辉交通事故损失88330元； 二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告徐辉负担407元，被告王金水、朱兴福负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担450元。鉴定费9000元，由原告徐辉负担4500元，被告王金水、朱兴福负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余玉娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  余爱林 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。