吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4742号 原告：孙轶男，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉遥，吉林杰尊律师事务所实习律师。 被告：辛晓明，男，户籍所在地长春市朝阳区。 被告：长春大地汽车出租有限公司，住所地长春市抚松路50号。 法定代表人：王伟钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李羿燃，男，该公司管理员。 委托诉讼代理人：刘纯刚，男，该公司调度员。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛雙奇，男，该公司职员。 原告孙轶男与被告辛晓明、被告长春大地汽车出租有限公司（以下简称被告汽车公司）、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙轶男及其委托诉讼代理人赵梓越、徐嘉遥，被告汽车公司委托诉讼代理人李羿燃、刘纯刚，被告保险公司委托诉讼代理人薛雙奇到庭参加了诉讼。被告辛晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙轶男向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费43,486.44元、住院伙食补助费5,600.00元、交通费240.00元、残疾赔偿金60,344.00元、二次手术费40,000.00元、误工费19,431.60元、护理费14,573.70元、营养费6,000.00元、鉴定费3,900.00元、残疾辅助器具费1,115.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、律师代理费14,400.00元；2.请求判令上述损失由被告保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告辛晓明、被告汽车公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日14时10分，被告辛晓明驾驶车牌号为吉***号大型客车，沿长久路由西向东行驶至建平街路口时，因躲避车辆致车内乘客孙轶男受伤。此事故经交警部门认定，被告辛晓明负全部责任，原告孙轶男无责任。吉***号车辆在被告保险公司处投保了司乘险，现因原告与各被告就赔偿事宜未达成一致意见，故其为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告辛晓明未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 被告汽车公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事故车辆已在被告保险公司处投保，原告合理损失均应由被告保险公司赔付。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议。驾驶人需提供有效的驾驶证、行驶证、上岗证及营运证。被告汽车公司在被告保险公司处投保的并非司乘险，而是道路旅客承运人责任险，保额为40万元。根据保险合同约定，每次事故每座医疗费用绝对免赔额为500.00元。被告汽车公司于2016年起在被告保险公司处投保该险种，至今已发生多起事故，应视为被告汽车公司对保险险种及条款等知情。本案鉴定结果系原告单方委托，不予认可。按照保险条款规定，残疾赔偿金计算方式应为保额40万元×伤残系数10%=4万元，精神损害抚慰金不属于保险赔付范围。对误工费、护理费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费不予认可，且不同意承担鉴定费、律师代理费、诉讼费。医疗费应按照原告所在地基本医疗保险报销标准进行计算，根据原告提供的住院病历、临时医嘱、长期医嘱等，已明确原告用药停止时间为2019年5月15日，原告住院截止时间为2019年6月5日，2019年5月15日至2019年6月15日期间未发生任何治疗费用，只有二级护理、普食、专项护理、床位费等，对上述期间发生的护理费、误工费、住院伙食补助费及床位费等，被告保险公司不予认可。住院伙食补助费应按照30.00元/日计算。原告的病历、医嘱、诊断书等均未体现其需要残疾辅助器具，故对残疾辅助器具费不予认可。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月28日14时10分，辛晓明驾驶车牌号为吉***的大型客车，沿长久路由西向东行驶至建平街路口躲避车辆时，其车内乘客孙轶男受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具“道路交通事故认定书”认定：辛晓明负全部责任；孙轶男无责任。事故发生后，原告在吉林省人民医院急救后门诊及住院治疗56天（2019年4月29日-2019年6月24日），支付急救费95.00元、门诊费670.40元（11.00元+659.40元）、住院费41,546.84元。2019年7月15日，原告委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定。2019年7月17日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人孙轶男本次外伤致左膝伤已构成十级伤残；2.被鉴定人孙轶男本次外伤后仍需行手术治疗，韧带重建术需人民币4万元；3.被鉴定人孙轶男本次外伤后误工期120日为宜；4.被鉴定人孙轶男本次外伤后护理期90日为宜；5.被鉴定人孙轶男本次外伤后营养期60日为宜，共需营养费约人民币6,000.00元。原告支付鉴定费3,900.00元。此事故中，原告于住院期间及出院后在吉林大学中日联谊医院和吉林省人民医院门诊治疗及复查，支付吉林大学中日联谊医院门诊费835.40元[2019年4月30日61.00元、2019年8月20日695.40元+9.00元（无门诊病历）、2019年8月27日9.00元、2019年9月4日61.00元（无门诊病历）]、支付吉林省人民医院2019年9月11日门诊费5.00元。原告因伤情需要在德惠高氏骨伤医院支付外购药费用400.00元（140.00元+260.00元）、购买医疗器械支付费用1,115.00元（轮椅650.00元+拐150.00元+活动关节塑料制品280.00元+护膝35.00元），出院医嘱支具保护三个月。原告因就医、复查、鉴定支付了交通费，其主张240.00元（含急救费95.00元），并提供了出租车票据28张339.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼并聘请律师，其主张律师代理费14,400.00元，并提供15,000.00元票据一张，以及复印病历支付复印费28.80元。 另查，原告称于2019年4月份起就职于绫致时装（天津）有限公司，因此次交通事故受伤而离职，并提供工资条及银行流水证明其2019年四月份工资为4,046.00元。肇事车辆吉***号车辆登记所有人系被告汽车公司，该车辆在被告保险公司处投保了道路旅客运输承运人责任保险，每人每座保险限额为40万元，每次事故每座医疗费用绝对免赔额为500.00元，事故发生在保险期限内。庭审中，被告汽车公司自认被告辛晓明系在履行职务过程中发生交通事故。 本案审理中，被告保险公司对原告伤残等级、二次手术费提出异议，并申请重新鉴定。经本院依法委托吉林释然司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人孙轶男左膝关节损伤致内侧副韧带及后交叉韧带损伤行内侧副韧带（胫骨止点撕裂）铆钉重建缝合术之伤残程度为十级；2.被鉴定人孙轶男左膝关节损伤致后交叉韧带损伤需手术治疗，费用约4万元以上。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告辛晓明承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了道路旅客运输承运人责任保险，故被告保险公司应在保险限额内先行赔付，不足部分由被告汽车公司承担赔偿责任。被告辛晓明在工作过程中发生交通事故，系职务行为，故被告辛晓明不承担赔偿责任。对被告保险公司抗辩称精神损害抚慰金不属于保险赔付范围一节，根据被告保险公司提供的道路旅客运输承运人责任保险条款，精神损害抚慰金系在责任免除项下，且被告汽车公司在庭审中自认免责条款已向其释明，故该费用应由被告汽车公司承担。对诉讼费、鉴定费、律师代理费承担问题，因被告保险公司未提供充分证据证明该三项费用不属于保险公司理赔范围，且亦未在保险条款责任免除项下，故该三项费用应由被告保险公司承担。根据病历、票据及鉴定意见书，原告孙轶男的合理费用应为：1.医疗费，应保护有正规票据和门诊病历相对应的合理费用42,387.24元（急救费95.00元+门诊费745.40元+住院费41,546.84元）；对原告主张的外购药及无门诊病历相对应的门诊费，因无相应医嘱，本院不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护5,600.00元（100.00元/日×56日）；3.护理费，根据鉴定意见，参照《2018年度国民经济各行业职工平均工资》中居民服务行业的标准计算，应保护14,573.70元（161.93元/日×90日）；4.营养费，根据鉴定意见营养期限60日，酌情保护6,000.00元（100.00元/日×60日）；5.后续治疗费（二次手术费），根据鉴定意见，应保护40,000.00元；6.误工费，根据鉴定意见以及原告的工资明细及银行流水，按照月工资4,046.00元计算至定残前一日（2019年7月16日），应保护误工费10,789.33元（4,046.00元/月÷30日×80日）；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤情被评定为十级伤残，应保护60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，考虑到原告因伤致其十级伤残，酌情保护5,000.00元；9.残疾辅助器具费1,115.00元，根据出院医嘱，考虑到原告因伤致残的客观情况，应予保护；10.交通费，考虑到原告就医、复查、鉴定确有实际发生的客观情况，酌情保护100.00元；11.鉴定费3,900.00元，系原告维权的合理支出，且有正规票据为凭，应予保护；12.律师代理费，系原告维权的支出，并有正规票据为凭，原告主张14,400.00元，数额未超过法律法规规定，故应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在道路旅客运输承运人责任保险限额内赔付原告孙轶男因机动车交通事故造成的经济损失共计198,709.27元[包括医疗费41,887.24元（42,387.24元-免赔额500.00元）、住院伙食补助费5,600.00元、护理费14,573.70元、营养费6,000.00元、后续治疗费40,000.00元、误工费10,789.33元、残疾赔偿金60,344.00元、残疾辅助器具费1,115.00元、交通费100.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费14,400.00元]； 二、被告长春大地汽车出租有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙轶男因机动车交通事故造成的经济损失共计5,500.00元（包括医疗费500.00元、精神损害抚慰金5,000.00元）； 三、驳回原告孙轶男的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,511.00元，由原告孙轶男负担148.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担4,363.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  付忠新 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  黄英顺 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李丹娜