河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初206号原告：王京，男，1982年3月28日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。被告：何伟佳，男，1985年6月27日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：陈战疆，河北辰方律师事务所律师。被告：郝建柱，男，1967年4月12日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：王国志，男，1968年2月15日出生，汉族，住保定市莲池区。原告王京与被告何伟佳、郝建柱、王国志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王京及其委托代理人许彦峰、被告何伟佳及其委托代理人陈战疆到庭参加诉讼。被告郝建柱、王国志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王京向本院提出诉讼请求：1.被告何伟佳给付原告借款人民币1100000元；2.被告何伟佳以欠款为基数，按照月息1.8分给付自2017年12月16日起至欠款付清之日止的利息；3.被告何伟佳支付原告借款总额20%的违约金并支付日万分之五的利息；4.被告郝建柱、王国志对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任；5.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告何伟佳于2017年11月16日向原告王京借款1100000元，双方约定借款期限为2017年11月16日至2018年3月16日，利率为月息1分8，并约定了违约责任，由被告郝建柱、王国志自愿提供担保，有原被告签订的借条和银行转账记录为证。被告何伟佳于2017年12月30日支付一个月利息后便不再支付，现借条早已经到期，被告何伟佳未依约偿还借款及利息。原告催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何伟佳辩称，双方在借条上的利息的约定不明，双方未约定利息，借款期内不应该有利息，另外借款人收到了原告转账款80万元，我方认可是借款，对于剩余的30万元的性质不能确定，原告的第三项诉讼请求利息、违约金不应该超过24%。被告郝建柱未出庭，未作答辩。被告王国志未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月原告将被告诉于本院，以被告何伟佳于2017年11月16日向原告借款1100000元，双方约定借款期限为2017年11月16日至2018年3月16日，利率为月息1分8，并约定了违约责任，由被告郝建柱、王国志自愿提供担保，有原、被告签订的借条和银行转账记录为证，被告何伟佳于2017年12月30日支付一个月利息后便不再支付为由，请求依法支持原告的诉讼请求。在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，该证据载明，原告于2017年11月16日向被告何伟佳转款80万元。2、中国建设银行银行卡客户交易详细信息一份，该证据载明，原告之妻李芳于2017年6月16日向被告何伟佳转账230万元。3、债权转让证明一份，该证据载明，于2017年11月6日李芳将对被告何伟佳剩余的300000的债权转让给原告王京。4、李芳身份证复印件一份。5、2017年11月16日被告何伟佳出具的借条一份，该证据载明，借条本人何伟佳今向王京借款人民币1100000，借款期限：自2017年11月16日起至2018年3月16日止。担保人郝建柱、王国志同意为借款人就上述债务向出借人承担无限连带担保责任。6、中国建设银行个人网上银行明细一份，用以证明2017年12月30日被告何伟佳分两次向原告给付利息19800元整，为借款2017年11月16日至2017年12月15日的利息。7、2017年6月16日被告何伟佳向原告之妻李芳借款230万元借条彩印件一份，该证据载明，于2017年6月16日被告何伟佳向原告之妻李芳借款230万元。经被告何伟佳质证，对中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性认可，对转款80万元的事实认可；对中国建设银行银行卡客户交易详细信息的真实性认可，认可李芳转给何伟佳230万，后来又给李芳转款200万元；对借条的真实性认可，借条上的利息没有约定，借条上的110万元只支付了80万元；对于债权转让证明的真实性不认可，债权转让证明关于日期项有改动，上面有涂改的痕迹，因对方没有通知被告，债权没有通知债务人，债权没有转让，对于剩余的30万元的性质不能确定；19800元不是利息，是本金，借条中没有约定利息，这19800元应认定为偿还的是本金；2017年6月16日被告何伟佳向原告之妻李芳借款230万元借条系复印件。经原告质证，原告称，转让是个证明，虽然日期有涂改，但是不影响转让的效力，被告并没有否认李芳签字是虚假的，应该认定转让证明合法有效。庭审中，原告称，在2018年5月25日原、被告的录音里被告认可110万元借款事实，2017年12月30日被告分两笔向原告支付利息19800元，两项共计原告主张的110万元的利息按月息1.8分计算，符合原告主张的月利息1.8分，故被告应以110万元为欠款基数，按照月息1.8分给付自2017年12月16日起至付清之日止的利息，被告何伟佳支付原告借款总额20%的违约金并支付日万分之五的利息，只是上述违约金及利息不超过年利率24%即可。原告向本院提交了录音光盘一份。经被告何伟佳质证，辩称，原告主张2018年5月25日录音没有证据支持，在整段录音中没有反映出双方的身份是原告或者是被告，录音中原告提到利息是1.8分，但1.8分是年息还是月息并没有表述明确，这份录音被告何伟佳不记得有此事，在录音中不能明确是被告的身份，被告否认此录音是原、被告之间的录音。诉讼中，被告何伟佳向本院提交了录音鉴定申请，经本院司法技术辅助室通知，被告何伟佳未能在规定期限内缴纳司法鉴定预交费，司法技术辅助室将鉴定申请退回，故本院视为被告何伟佳未向本院提交录音鉴定申请，故本院对原告提交的2018年5月25日原、被告的录音的真实性予以采信。经被告何伟佳质证，对原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国建设银行银行卡客户交易详细信息一份、2017年11月16日被告何伟佳出具的借条一份、中国建设银行个人网上银行明细一份的真实性认可，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。原告与原告之妻李芳就转让债权达成合意，原告与原告之妻意思表示真实，故本院对原告提交的债权转让证明的真实性予以采信。2017年11月16日原告向被告何伟佳转款800000元，借款人逾期未偿还借款和利息，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每日万分之五计算，被告郝建柱、王国志为上述借款本息、违约金及实现债权的费用承担无限连带担保责任，上述情节，有原告提交的借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份为证，本院予以采信。2017年6月16日原告之妻李芳向被告何伟佳转款2300000元，后被告何伟佳归还2000000元，原告之妻李芳将剩余债权300000元转让给原告，上述情节，有原告提交的中国建设银行银行卡客户交易详细信息一份、债权转让证明一份、2018年5月25日原、被告的录音及原告、被告何伟佳的陈述为证，本院予以采信。原、被告约定借款期限内利息1分8,2017年12月30日被告分两笔还了利息19800元，上述情节，有原告提交的原、被告的录音及中国建设银行个人网上银行明细为证，本院予以采信，故原、被告约定的借款期限内利息应为月息1.8分。被告郝建柱、王国志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据及原告、被告何伟佳的陈述进行质证，应视为放弃相关权利。本院认为，被告何伟佳欠原告借款本金共计1100000元，事实清楚，证据充分，被告何伟佳理应偿还，故对原告要求被告何伟佳偿还借款本金1100000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定借款期限内利息为月息1.8分，符合法律规定，故被告何伟佳应自2017年12月16日起至2018年3月16日止以借款1100000元为基数按照月利率1.8%支付原告利息；原、被告约定借款人逾期未偿还借款和利息，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每日万分之五计算，因原、被告既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告一并主张，总计不应超过年利率24%，故被告何伟佳应自2018年3月17日起以借款1100000元为基数按照年利率24%支付原告利息及违约金至欠款付清之日止；被告郝建柱、王国志为上述借款本息、违约金及实现债权的费用承担无限连带担保责任，故被告郝建柱、王国志对被告何伟佳偿还原告借款本金1100000元、自2017年12月16日起至2018年3月16日止以借款1100000元为基数按照月利率1.8%支付利息及自2018年3月17日起以借款1100000元为基数按照年利率24%支付利息及违约金至欠款付清之日止的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下:一、被告何伟佳偿还原告借款本金1100000元，于判决生效后十日内给付。二、被告何伟佳自2017年12月16日起至2018年3月16日止以借款1100000元为基数按照月利率1.8%支付原告利息，于判决生效后十日内给付。三、被告何伟佳自2018年3月17日起以借款1100000元为基数按照年利率24%支付原告利息及违约金至欠款付清之日止。四、被告郝建柱、王国志对被告何伟佳偿还原告借款本金1100000元、自2017年12月16日起至2018年3月16日止以借款1100000元为基数按照月利率1.8%支付利息及自2018年3月17日起以借款1100000元为基数按照年利率24%支付利息及违约金至欠款付清之日止的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告何伟佳负担，被告郝建柱、王国志负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十二月九日书 记 员  陈芹芹