云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初1869号 原告：王某，男，2003年12月18日出生，哈尼族，学生，身份证住址勐腊县，现住勐海县。 法定代理人：黄某（系原告王某母亲），女，1973年10月21日出生，汉族，身份证住址勐腊县，现住勐海县。 委托诉讼代理人：冯云林，云南富达律师事务所律师。特别授权代理。 被告：明某，女，1934年9月3日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 委托诉讼代理人：王国恩（明某之子），男，1981年10月15日出生，哈尼族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县。特别授权代理。 被告：王国恩，男，1981年10月15日出生，哈尼族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县。 两被告共同委托诉讼代理人：夏立菊，勐海象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告王某与被告明某、王国恩法定继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人黄某、委托诉讼代理人冯云林，被告明某、王国恩的共同委托诉讼代理人夏丽菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告个人财产267500元，并支付资金占用利息25064.38元。（资金占用利息暂从2017年10月1日计算至起诉之日2018年9月30日，二项合计292564.38元），并支付本金267500元至2019年10月1日起至清偿日止的资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，判令被告支付（2017）云2822民初1346号民事判决书中确认的原告应继承的份额148526.34元及利息13910.4元。事实及理由：原告父亲王XX于2017年9月14日因交通事故死亡，生前留有遗产房屋一套。王XX去世后，2017年10月15日，被告明某、王国恩将王国强的遗产即位于万元的价格出售给案外人罗XX，并收取了罗XX支付的购房款106万元。 原告父亲王国强与母亲黄某于2010年5月28日协议离婚，双方在《离婚协议》第四条中约定“黄某以后不管做多大，所有财产归王某所有，王国强不管做多大，有四分之一财产归王某”，依据王XX与黄某的《离婚协议》，王XX遗产房屋售房款中有四分之一属于原告个人财产，2018年3月28日，云南省勐海县人民法院就王XX遗产法定继承案作出的（2017）云2822民初字1346号民事判决书，也对王XX的遗产售房款106万元中有四分之一（267500元）属原告个人财产的事实进行了认定。 然而被告明某、王国恩在收到罗XX支付的106万元购房款后，并未将属于原告的个人财产267500元支付给原告，而是将其拒为已有。原告多次找被告协商，要求被告返还原告个人财产均遭被告拒绝。 综上所述，被告非法侵占他人财产的行为，违反了《宪法》《物权法》的规定。现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告返还原告个人财产267500元，并支付资金占用费25064.38元，以及支付原告应继承的份额148526.34元及利息13910.4元。 被告明某、王国恩辩称，王国恩受明某所托出售王国强生前位于勐海县，原告提起了（2017）云2822民初1346号法定继承案件诉讼和（2018）云2822民初790号、（2019）云28民终269号确认合同无效案件的诉讼。一、二审法院作出的判决确认了三继承人对争议房屋按照所得房款106万元，扣除应承担的进行分割，并对各继承人分割所得额予以确认，即扣除部分债务后，王某、阳X、明某的继承份额为每人148526.34元。但因原告拒绝协助买方办理过户手续，至今购买方尚有20万元房款未支付。另，王XX生前的其他债权人起诉至勐海县人民法院，且生效判决已经确认的债务因本案遗产纠纷尚未偿还。对原告起诉的267500元，因判项中并无该项内容，故不应支付。因此，被告并没有占用涉案资金的行为，被告认为应将王XX生前的债务清偿后再分割遗产。综上，原告诉称被告非法侵占他人财产的理由无事实和法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否应向原告支付267500元财产及资金占用利息？2、遗产148526.34元的资金占用利息被告是否应向原告支付？何时支付？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告王某提交的被告无异议的证据A1.《户籍登记本》（复印件）1份以及被告明某、王国恩提交的原告无异议的证据B1.《（2017）云2822民初1346民事判决书》（原件）1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告王某提交的证据： A2.《离婚协议》（复印件）1份，欲证明被告父亲王XX与母亲黄某协议离婚，在协议中第四条中约定“黄某以后不管做多大，所有财产归王某所有，王XX不管做多大，四子分之一财产归王某”的事实。经质证，被告对该证据的三性无异议，但对证明内容不认可，认为协议中第四条的其他约定不清楚，没有确定财产类型，没有对其他财产做进一步的约定，对被告及其他人没有约束力。本院认为，该证据能证实原告的观点，本院予以采信； A3.《（2017）云2822民初1346号民事判决书》（原件）1份，欲证明判决书确认了王XX的遗产房屋有四分之一是属于原告个人财产，房屋的售房款106万元中有26.5万元是原告个人财产及原告应继承王XX的财产148526.34元的事实。经质证，被告对该证据的三性无异议，但对证明内容不认可，认为判决书中已经明确了三位继承人的继承份额是148526.34元，对该部分无异议，且三位继承人均认可。26.5万元在判项中没有写明，该部分被告不认可，只同意根据判决结果支付148526.34元。本院认为，该证据能证实原告的观点，本院予以采信。 被告明某、王国恩提交的证据： B2.《（2018）云2822民初790号、（2019）云28民终269号民事判决书》（原件）各1份，欲证明两份生效判决确定涉案遗产买卖合同合法有效的事实及依据。经质证，原告对该证据不予认可，认为与本案无关，原告要求被告支付的是被告占有的财产，并不是起诉买卖合同是否合法有效的问题。本院认为，该证据系生效判决书，本院予以采信； B3.《清单》（原件）1份，欲证明被告王国恩收到售房款86万（售房款106万元，已收到86万元、20万元未收到）后清偿王XX生前债务支出明细的事实。经质证，原告对该证据不予认可，认为在证明内容中（2017）云2822民初1346号民事判决书已经对其债务进行了扣减，之后才按均等份额分配继承人继承，若是有遗漏未清偿的债务债权人应当另案起诉，与本案无关。本院认为，该证据涉及未处理的债务，应另案起诉经确认后由继承人负担，在本案中不予处理，本院不予采信； B4.《收款收据》（原件）1份，欲证明涉案遗产房屋的2017年至2019年缴纳的物业费的事实。经质证，原告对该证据不予认可，认为收款收据是2019年12月2日出具，房屋已经于2018年出售，已经由他人占有使用，因此物管费不应列入债务且该物管费也与本案无关。本院认为，该物管费属于王国恩代缴的费用，应由继承人负担，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：经本院生效判决（2017）云2822民初1346号民事判决书确认，王国恩出售王XX的房屋获得的购房款106万元及瓜茶1万元中的四分之一267500元属于王某个人财产，原告王某应继承份额148526.34元。王国恩出售王XX的房屋现还剩余20万元购房款未支付，因黄某未协助办理房屋过户登记手续，买方未将20万元购房款支付给王国恩。至今，王某未取得其个人财产267500元及其应继承的份额148526.34元。另，明某在本案中自述其委托王国恩出售王XX房屋。王国恩于2019年12月2日缴纳了涉案房屋2017年11月12日至2019年11月12日的物业管理服务费5733元。 根据双方举证质证和本院查明的事实，本院评判如下： 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”的规定，经本院（2017）云2822民初1346号民事判决书判决原告王某应继承份额148526.34元，确认267500元属于王某个人财产，该判决现已经发生法律效力，王国恩、明某作为遗产处理人，应将属于王某的部分财产支付给王某，故对原告要求被告向其支付继承份额148526.34元及个人财产267500元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的资金占用利息，现因王某母亲黄某未协助办理过户手续，买方未支付剩余尾款，王国恩据此提出未向原告支付财产的抗辩理由，本院认为双方对涉案纠纷的发生均存在一定过错，根据公平原则对原告主张的资金占用利息不予支持。对被告抗辩应将应偿还的债务偿还、支付房屋物业费后再向原告支付遗产的抗辩理由，本院认为，本院（2017）云2822民初1346号民事判决书生效后确认的债务，继承人均应按照比列负担，故对2017年11月12日至2019年11月12日的物业费5733元应由继承人按照比列负担，即5733元/3=1911元，王某享有的份额中应扣除1911元，即148526.34元-1911元=146615.34元，被告应向原告支付的财产合计414115.34元。但本案被告提交的证据未能确认其他债务，故本院不予采纳其抗辩理由，其他债务可以由债权人另案诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告明某、王国恩于本判决生效之日向原告王某支付其享有的财产414115.34元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 若原告与被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9237元，减半收取4618.5元，由原告王某负担415.5元，被告明某、王国恩负担4203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 刀 娅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨艳红