广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1703号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人莫某辉，绰号“黑某”，男，1981年3月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2018年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人游江南，广东合众之源律师事务所律师。被告人余某，绰号“清某敏”，女，1985年6月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省清远市清城区。因犯非法持有毒品罪于2015年10月29日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年十一个月，刑期至2017年4月5日。因本案于2018年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人廖志球，广东贤兴律师事务所律师。被告人何某通，男，1974年9月19日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市增城区，现住广州市增城区。因本案于2018年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人吴东炯，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2018〕1814号起诉书指控被告人莫某辉、余某、何某通犯贩卖毒品罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华、王群胜出庭支持公诉，被告人莫某辉及辩护人游江南，被告人余某及辩护人廖志球，被告人何某通及辩护人吴东炯到庭参加诉讼，侦查人员王某1经本院通知出庭作证。本案依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年5月初，购毒人员阮某1与被告人何某通联络好购买41克毒品冰毒后，因何某通手上没有毒品，遂向被告人莫某辉要求购买毒品以转卖给阮某1。2018年5月6日，被告人莫某辉在广州市增城区荔城街交警大队附近，先将大约2克的毒品交给何某通让其试吸，何某通吸食后表示满意。5月7日15时许，被告人何某通先通过微信收取阮某11000元定金后，将莫某辉、阮某1约到增城区敏捷莱茵花园2栋负一层停车场中，从莫某辉处拿到毒品后，再去到阮某1驾驶的汽车上交给阮某1时，被公安民警抓获，并现场缴获该包毒品（经检验鉴定，净重48.61克，检出甲基苯丙胺成分），同时抓获被告人莫某辉，并从其驾驶的汽车里和身上缴获毒品5包（经检验鉴定，共净重32.66克，均检出甲基苯丙胺成分）及作案工具电子秤、手机等，随后民警从被告人何某通在敏捷莱茵花园2栋1304房的家中缴获毒品1包（经检验鉴定，净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分）及电子秤、手机等作案工具。被告人莫某辉被抓获后，自愿配合公安机关抓获向其贩卖毒品的上家被告人余某，遂于2018年5月15日下午，通过电话、短信息和支付宝等方式联系被告人余某，约定以人民币12000元的价格向余某购买50克毒品冰毒，并约好由被告人余某送到广州市增城区进行交易，随后通过支付宝支付2000元订金。当晚21时许，被告人余某租车从广东省清远市来到增城区交易地点，被布控民警当场抓获，并从其站立现场的草丛中缴获一个土黄色纸盒，内有疑似毒品一包（经检验鉴定，净重49.57克，检出甲基苯丙胺成分）及作案工具手机等。庭审中，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证检验报告、鉴定意见、监控视频、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人莫某辉、余某、何某通的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人余某是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人莫某辉有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，也可以从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判处刑罚。并建议对被告人余某判处十三年至十四年有期徒刑，并处罚金人民币三万元至五万元。被告人莫某辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，承认控罪。其辩护人辩称：1.从被告人莫某辉汽车和身上缴获的32.66克毒品甲基苯丙胺不应计入贩毒数量；2.本案存在特情引诱，且双方交易的毒品内被掺入辅料；3.被告人莫某辉有立功表现；4.被告人莫某辉归案后能如实供述自己的罪行。综上，请求对其从轻、减轻处罚。被告人余某否认起诉书指控的犯罪事实，辩解称莫某辉称要还钱给其，其才假意答应帮莫某辉找毒品的，实际上其根本没有意图贩卖毒品给莫某辉，在其站立现场的草丛中缴获的49.57克毒品甲基苯丙胺不是其本人的，其没有贩卖毒品行为。其辩护人辩称：1.现有证据无法证实在被告人余某身后草丛内缴获的土黄色纸盒装着的一包毒品包装上检出其生物成分；2.侦查人员王某1的证言与视频资料不相符，其证言仅是猜测性的内容，不能证实从被告人余某身后草丛内缴获的一包毒品就是余某扔下的。因此，现有证据不足以证实在抓获现场附近草丛中缴获的一包毒品是属被告人余某所有，在被告人余某身上包内缴获的一包白色晶体经鉴定亦并非毒品，公诉机关指控被告人余某犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应宣告其无罪。被告人何某通对起诉书指控其构成贩卖毒品罪没有意见，但辩解称其只是介绍阮某1向莫某辉购买毒品，莫某辉向其报价是每克毒品270元，其直接以上述相同价格报给购毒人员阮某1，其本人并未居中加价并从中牟利。其辩护人辩称：1.关于被告人何某通贩卖毒品的数量，请法庭依现有证据核实认定，根据证人阮某1的证言、被告人何某通的供述可以证实，何某通与阮某1谈好的毒品交易数量应是41克；而根据莫某辉的供述，其在准备贩卖的冰毒内勾兑了30克非毒品辅料，可见缴获的交易毒品内甲基苯丙胺含量较低；2.本案公安机关运用特情侦破案件，同时存在犯意引诱和数量引诱情节；3.本案的毒品交易在公安机关控制下进行，毒品交易未能完成，未造成现实的危害后果；4.被告人何某通归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节。综上，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年5月初，购毒人员阮某1欲向被告人何某通联络购买价值12000元的41克毒品冰毒后，因何某通手上没有毒品，遂向被告人莫某辉要求购买毒品以转卖给阮某1。2018年5月6日，被告人莫某辉在广州市增城区荔城街交警大队附近，先将少量的毒品交给何某通让其试吸，何某通吸食后表示满意。5月7日15时许，被告人何某通先通过微信收取阮某11000元购毒定金后，将莫某辉、阮某1约到增城区敏捷莱茵花园2栋负一层停车场中，从莫某辉处拿到毒品后，再去到阮某1驾驶的汽车上交给阮某1时，被公安民警抓获，并现场缴获48.61克毒品甲基苯丙胺。同时，公安机关当场抓获被告人莫某辉，并从其驾驶的汽车里和身上缴获毒品32.66克毒品甲基苯丙胺及电子秤、手机等，随后从被告人何某通位于敏捷莱茵花园2栋1304房的家中缴获0.7克毒品甲基苯丙胺及电子秤、手机等。被告人莫某辉被抓获后，自愿配合公安机关抓获向其贩卖毒品的上家即被告人余某。2018年5月15日下午，被告人莫某辉通过电话、短信息和支付宝等方式联系被告人余某，约定以人民币12000元的价格向余某购买50克毒品冰毒，并约好由被告人余某送到广州市增城区进行交易，随后通过支付宝支付2000元购毒定金。当晚21时许，被告人余某租车从广东省清远市来到增城区交易地点，被布控民警当场抓获，当场从其手提包中缴获用黑色胶袋装着的透明塑料袋包装的白色晶体1包（净重177.53克，未检出常见毒品成分）、手机2部和现金人民币15828元等物，随后从其身后的草丛中缴获一个土黄色纸盒，内有49.57克毒品甲基苯丙胺一包。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证、物证及勘验材料1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源。2.抓获经过，证实被告人莫某辉、何某通于2018年5月7日15时41分许在增城区增江街沿江东一路4号敏捷莱茵花园2栋负一层停车场被抓获；被告人余某于2018年5月15日21时许在增城区增城大道509号门口被抓获。3.户籍材料、常住人口登记信息，证实被告人莫某辉、余某、何某通犯罪时均已达到刑事责任年龄。4.行政处罚决定书，证实被告人余某于2013年7月24日因吸毒行为被佛山市公安局南海分局处以行政拘留十五日。5.前科刑事判决书，证实被告人余某因犯非法持有毒品罪于2015年10月29日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年十一个月，刑期至2017年4月5日。6.现场检测报告书，证实被告人莫某辉、余某、何某通的尿液经检测甲基安非他明—冰毒类均呈阳性。7.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实抓获被告人莫某辉、何某通现场位于广州市增城区增江街沿江东一路4号敏捷莱茵花园2栋负一层停车场；抓获被告人余某中心现场位于广州市增城区荔城街增城大道509号门口对出路边，在现场草丛旁地面上见有一个“中药肚脐贴”字样的纸盒，在该纸盒内见有一包透明塑料袋包装的白色晶体，提取该装有白色晶体的透明塑料袋的擦拭子1份，并实物提取该透明塑料袋包装的白色晶体1包。8.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心DNA检验结果，证实在上述现场草丛旁地面上有“中药肚脐贴”字样纸盒内装有白色晶体的透明塑料袋的擦拭子，以及前述透明塑料袋上未检出有效的STR分型。9.搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录，广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（理化）字〔2018〕00220号、00219号、00238号、00243号检验报告，证实：（1）2018年5月7日，公安机关在被告人何某通位于敏捷莱茵花园2栋1304房的住处，扣押白色晶体1包（净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分）、带吸管的塑料瓶1个，在其身上扣押淡黄色晶体1包（净重48.61克，检出甲基苯丙胺成分）、小米4手机1部、Show手机1部、电子秤1台；（2）2018年5月7日，公安机关在被告人莫某辉驾驶的悬挂号牌为粤Ａ×××××小车内，扣押白色晶体1包（净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分）、淡黄色晶体2包（净重18.81克，检出甲基苯丙胺成分）、淡黄色晶体1瓶（净重2.43克，检出甲基苯丙胺成分）、电子秤1把、三星手机1部、小刀1把、钱包1个，从被告人莫某辉身上扣押淡黄色晶体1包（净重10.56克，检出甲基苯丙胺成分）、iphone手机1部；（3）2018年5月15日21时许，公安机关在被告人余某随身携带的手袋内搜出含有“HAOQIN”的字样纸盒内用黑色胶袋装着的透明塑料袋包装的白色晶体1包（净重177.53克，未检出常见毒品成分），在其身上搜出OPPO手机1部、iphoneX手机1部和现金人民币15828元；在抓获被告人余某旁的草丛搜出中药肚脐贴纸盒内透明塑料袋包装的白色晶体1包（净重49.57克，检出甲基苯丙胺成分）；在被告人余某位于清远市清城区某401房的住处内扣押白色晶体3包，均未检出常见毒品成分。10.通话清单，证实2018年5月6日、5月7日证人阮某1（电话138××××5905）与被告人何某通（电话139××××1378、130××××9862），以及被告人何某通与莫某辉（电话132××××3839）之间有多次通话记录；2018年5月15日下午15时至21时期间，被告人莫某辉使用的电话173××××3782与被告人余某（电话178××××7383、17×××86）之间有频繁通话记录。11.视听资料，其中：（1）通话同步录像资料，证实2018年5月7日上午11时12分至15分许，证人阮某1拨通被告人何某通电话130××××9862，双方就毒品交易细节交谈的详细过程；（2）看守所同步录像资料，证实2018年5月15日下午，被告人莫某辉在公安人员的控制下，多次电话联系被告人余某的通话详细过程；（3）抓获被告人余某的录像资料，证实2018年5月15日晚上21时06分44秒许，被告人余某独自一人出现在中心现场即加德士加油站草丛附近，21时06分49秒许，第一名公安人员发现余某并上前盘问，21时06分59秒许，第二名公安人员（即侦查人员王某1）上前接近余某，随后多名公安办案人员上前在原地控制余某，直至21时48分44秒许，余某的手部有挪动动作，随即侦查人员王某1朝着该方向在草丛中用脚撩出一土黄色纸盒，并用手拿起该纸盒，从该纸盒内掉落一包用透明塑料袋包装的白色晶体状物品。（二）证人证言1.证人阮某1的证言：我知道有一个叫啊通（真名叫何某通）的人贩毒，家住在增城区莱茵花园，他的电话是139××××1378、130××××9862。2018年5月7日上午11时12分，我用我的电话138××××5905拨打何某通电话130××××9862，之前约好14500元的价格向他购买50个冰毒（50克），但为了让其能相信我，我与何某通讨价还价，在电话里我告知何某通因为资金问题，我只能拿12000元的货，问其能否便宜点，何某通回复说不行，只能按照每克290元的价格卖给我41克冰毒。为了让何某通更加相信我，在派出所工作人员的监督下，我用我的微信号“快XX螺”（WXXXXX9）转账1000元给何某通微信号“通”（HLXXXXXXg）作为定金，在完成全部转账后，我再次用信息与何某通沟通，全程都在公安人员的录音录像下进行。当日下午14时30分许，我驾驶车辆前往增城区锦绣莱茵花园，约15时许我到达该小区2栋负一层停车场，并致电何某通，何某通告知我货在路上，叫我在停车场等他。大约15时15分许，从号牌为粤Ａ×××××的丰田小车上下来两名男子往电梯间走，随后何某通又和上述两名男子走回停车的位置，两人站在车的驾驶位置上谈了大约一分钟，接着何某通就坐到我的车的副驾驶位，我就协助公安人员将何某通和上述两名嫌疑男子抓获。经辨认，其指认出莫某辉就是其与何某通进行毒品交易时送来毒品的男子，并指认出被告人何某通就是贩毒给其的男子；指认了其本人以及被告人何某通的微信账号，指认了其转账给何某通的微信聊天、转账记录。2.证人莫某的证言：2018年5月7日下午14时许，我同村的村民莫某辉打电话给我，叫我去荔城街桥头村接他，我开我的丰田小车（牌号粤Ａ×××××）去到后，莫某辉将一些食物和几包白色塑料袋装的东西放入车尾后备箱，他只说要开车送东西给别人，我们两人一同去到增江街莱茵花园地下停车场，莫某辉不知道从车上拿了什么东西下去，去到一个电梯口，有一名男子走下来，接着公安人员将我们几人都抓获。经辨认，其指认出被告人莫某辉。3.证人张某1的证言：2018年5月7日，我所在的派出所抓获贩毒的嫌疑人莫某辉，根据莫某辉的供述，其毒品是向一名叫“清某敏”的女子购买，后经莫某辉配合，其约“清某敏”再次来广州市增城区加德士加油站交易毒品，根据安排，由我们两名辅警和派出所两名民警埋伏在附近等待“清某敏”的出现。我们不清楚嫌疑人乘坐什么车辆前往增城，因此抓捕小组在当日19时许提前到达增城，但“清某敏”没有在预定时间出现，故意称走错路，在增城区荔湖大道出了高速，后沿324国道往增城加德士加油站方向行驶。当日大约21时许，增城加德士加油站旁出现一名女子，手持手提包站在草丛旁，点燃香烟在抽，该女子与莫某辉提供的嫌疑人样貌有点相似，由带队民警先靠近过去，该名女子发现后，迅速将手持的一盒状物丢弃草丛中，见状后我们一拥而上，将该名女子控制，在其手持包内搜出一橙色盒子，里面用黑色塑料袋装着疑似毒品的白色晶体，还有现金人民币15800元、手机等财物。随后民警王某1又在嫌疑人“清某敏”身后的草丛中搜出一灰色盒子（盒子表明写着：中药肚脐贴），盒子里面用白色透明塑料袋装着类似毒品的白色晶体。4.证人黄某的证言：2018年5月15日17时许，我通过手机打车软件接到一个前往广州增城区加德士加油站的单。当天17时25分许，我在该名女子出行约定的地点即清远市清新区清和大道接到她上车，随后我按照手机导航驾驶车辆前往目的地。该女子的打车订单是单程的，我送她到目的地后我就离开了，我不清楚该女子在车上有说什么话。5.证人王某1（侦查人员）的证言：2018年5月15日晚上，我受到上级安排，参与拦截涉嫌贩毒的嫌疑人余某，本来是计划在出口布控拦截余某，布控人员在朱某东出口等了一两个小时，后来禁毒大队的民警说余某从别的高速路口下车，我们才又赶往增城区加德士加油站，我们办案人员一行人又去到加德士加油站。到了现场埋伏后，最先是另外一名公安人员发现嫌疑人余某，我就站在附近，接着我马上过去控制余某，在控制余某前我发现余某手里有个动作，好像是把东西扔到草丛中去了，当时我并没有感到异常、没有反应。我们用手铐将余某的手反扣住、将她控制后，在她包里也没有搜到毒品，她说她包里的白色粉末是假的，期间我们一直在草丛附近控制余某，我们准备等到女性技术人员过来再对余某搜身，在这个过程中，我看到余某手上有个小动作，我就望过去、看了一下，在她身后发现了一个土黄色的纸盒。我当时还不知道是涉案物品，就用脚将这个纸盒撩出来，并直接用手接触了盒子，将盒子捡起来，我把里面的东西倒了出来，发现里面有一包透明包装袋包着的物品。我当时应该有跟我的同事张某1说话，大概意思是说好像我们来之前就已经在那里了，张某1应该有听到我说这一句。从我发现余某身后的那个土黄色药盒后，我们就没有让余某接触过那个盒子。（三）被告人供述1.被告人莫某辉的供述：2018年5月3日或4日，何某通打电话问我有无冰毒，他说他的朋友需要50克冰毒，我回复称需要问一下才确定，然后我打电话给清某敏，问她有无冰毒，清某敏说50克冰毒需要10000元，我就叫她送货过来增城，她嫌货少不肯送。5月5日18时许，我就借了莫某的一辆粤Ａ×××××号牌的小汽车，去到清远市并联系清某敏，以10000元的价格向她购买了50克毒品冰毒。接着我返回增城，将购买到的50克冰毒和以前留下来的辅料30克混在一起，其中50克用白色透明胶袋装着，剩余的也用透明袋装着放在身上，之后我打电话跟何某通说冰毒我已经拿回来，当时何某通讲要50克冰毒，价格是每克250元，总价格是12500元，他可以试货。当晚11时许，我将其中的2克冰毒，拿到交警大队对面交给何某通，随后我就离开了。5月6日上午11时许，何某通打电话给我说冰毒质量还可以，叫我在6日下午3时许，将毒品送至增江街莱茵花园，我和莫某一起驾车去到约定小区，并在电梯口遇到何某通，我就在何某通的小车内将一包毒品交给他，我问他有无电子秤，因为我想告诉他毒品是足称的，而且何某通还跟我说过，他朋友原本想要50克，后来说钱不够，只能买大概41克。但何某通说自己有带电子秤，我就没有给秤他，不久我们就被民警抓获。民警在莫某驾驶的小车内搜出3包冰毒，这些毒品都是我从“清某敏”那里买来剩下的。经民警教育，我愿意检举并协助抓获我的上家“清某敏”。2018年5月15日下午15时36分，我就我的电话132××××3839联系“清某敏”，她叫我不要用原来的电话联系她，我就向公安人员借了一个电话173××××3782联系她的手机178××××7383，我表示想跟她购买50克毒品冰毒，她表示如果我自己去清远买就要10500元，她送下来至少要11000元，但要先转账毒资才送毒品过来，我则说可以先给少量订金，等她送货过来就一次性把毒资给她。16时02分许，“清某敏”使用17173154721联系我使用的民警提供的电话173××××3782，说如果马上转2000元给她，她就找车送毒品下来增城。16时38分许，我使用173××××3782联系“清某敏”使用的17173154721号码，当时没打通，我就又打她原来的号码178××××7383，让她把毒品送过来增城，之后我们就如何交易毒品以及价格一事多次联系。最终我们谈好，我先支付宝转给她2000元定金，毒品冰毒50克共11000元，她送过来增城交易，交易地点是北三环高速朱某出口附近，因为之前我向她购买的毒品冰毒曾欠她1000元，所以这次交易我总共要给她12000元。16时41分许，我通过支付宝（账号：17×××86，名字叫：希X）转了2000元给“清某敏”，她表示即时出发。2018年5月15日20时32分，清某敏用178××××7383打给我使用的电话173××××3782，我确定她的位置在荔湖大道，告诉她错了，让她导航到我发的定位那里，即北三环高速朱某出口旁边的加德士加油站。一直到21时03分，她使用17×××86最后一次打电话给我，告诉我她在加德士站路边下车，我就说我在加油站厕所内，后来清某敏应该被公安机关抓获。我有欠“清某敏”的钱，2018年3月份，我曾因信用卡透支向“清某敏”借了七八千元，她通过银行转账借给我钱。“清某敏”有追过我还钱，但是我手上没有钱，我就一直还没有还钱给她。5月份我第一次向她购买50克冰毒时，我曾跟她说等我卖出去后，我就可以还1000元给她。到了5月15日，我再打电话给“清某敏”要50克冰毒时，她也都跟我提出上一次跟她买冰毒时赚了钱却没有还钱给她，当时我都跟她讲，叫她送过来，我再一次卖出这批冰毒后，我有多少钱就还她多少。经辨认，其指认出被告人何某通就是向其购买冰毒然后转卖给其他人的男子，被告人余某就是向其贩卖冰毒的“清某敏”；指认了从其处缴获的毒品一批、电子秤；指认被告人余某使用的三个手机号码178××××7383、17173154721、17×××86及相关通话记录，其中号码171××××4721向其发送“178××××7383”、“你过来我拿去高速口比你又得，你可以挣多几百啦！我这边安全点”等短信息内容；指认了其与余某支付宝“希X”之间的聊天记录、转账记录。2.被告人余某的供述：2018年5月15日下午2时许，当时我在清远市区，增城人“黑某”打电话给我，叫我帮他找一盒冰毒，我就说没有，后来想到“黑某”还欠我8000元钱，我就想用一种叫“跑得快”的物品当冰毒卖给“黑某”，再向他要回他欠我的8000元钱。当时我们讲好一盒（是50克）“跑得快”的价格是11000元，“黑某”还说让我送到增城，他给1000元车费。讲好之后，“黑某”就用支付宝转给我2000元，其中1000元是还我的钱，另外1000元是车费。我收到钱后，就用一只黑色胶袋装了一包“跑得快”，再用一只纸盒装住，然后就在清远市租车过去增城。途中，“黑某”一直用支付宝联系我并发了定位给我，约定好在的加德士加油站里交易。到了晚上20时许，我就到达加德士加油站对出路边，边走边打电话给“黑某”，问他在哪里，“黑某”称他在加油站厕所，当我行了约50米远时，来到加油站的花基旁边，就有公安人员将我抓获。我被抓住时，被缴获手机2部、手提袋1个（内有“跑得快”170多克）、现金15800元等。我被抓住后一直坐在地上，抓我的民警在控制我之时，我背后有蚊子咬，我就挠痒，就在我坐住的背后地方有一只纸盒子，控制我的民警就踢出了那只土黄色的纸盒，里面掉出来一包用白色塑料袋装的白色晶体。这个土黄色的纸盒不是我丢的。我的支付宝账号是手机号17×××86，一开始“黑某”用他的以前的一个旧号码联系我，后来我用了一只新卡插入OPPO手机来联系“黑某”，“黑某”见我用了新卡之后，也用了一个新号码联系我的。在我被民警抓获之后，他们又去我的家里搜查，缴获了三包“跑得快”，“跑得快”是一种辅料，是我在网上以600元的价格购买的，形状是白色晶体物，有人是用来沟在冰毒里吸食的，这三包“跑得快”都是我从网上买回的。经辨认，其指认出被告人莫某辉就是“黑某”，指认了公安机关从其身上及家中缴获的物品；指认了其支付宝账号“希X”与莫某辉支付宝“牛”之间的聊天记录、转账记录，其与莫某辉手机之间的通话记录；指认了其在网上购买辅料“跑得快”的微信聊天、转账记录。3.被告人何某通的供述：2018年5月3日或4日晚上，朋友阮某1打电话问我能否找到大概50克冰毒，我说我要问下人才知道。接着我就联系朋友莫某辉，他回复称找得到冰毒但是要等一天。到了5月6日中午，阮某1再次电话联系我，问我毒品是否找到，我回复称找到了毒品，价格是每克280元，后来阮某1说他的钱只够买41克冰毒，到时他给我500元好处费赚，我表示同意。5月6日晚上，莫某辉打电话告诉我有冰毒，价格是每克280元，我可以试一下品质再决定，接着莫某辉和他朋友驾车去到约定的交警大队对面，交给我一包2克左右的冰毒，当时我没有给钱，因为莫某辉还欠我钱，当晚我就试了冰毒觉得还可以。2018年5月7日中午，我和阮某1约定当日下午15时许交易，阮某1当时就通过微信向我转账1000元作为交易的定金。我收到定金后，就打电话给莫某辉，让他尽快送货到莱茵花园负一层停车场。我在15时15分许下到我居住的莱茵花园2栋负一层停车场，刚好见到前来送货的莫某辉和他的朋友莫某，之后我就带莫某辉上了我的小车（车牌号粤Ａ×××××），莫某辉就从身上拿出一包冰毒和电子秤给我，他说里面一共有50克，我就说只要41克冰毒，到时多出来的几克冰毒还给他。交易成功之后，莫某辉和莫某就回自己车上，而我正拿着冰毒去阮某1的车上打算交易时，就被公安机关一起抓获，在我身上缴获该包毒品冰毒。我被抓获后，公安人员还在我居住的莱茵花园2座1304房内的鞋柜内，搜出了毒品净重0.7克的冰毒一包。经辨认，其指认出被告人莫某辉就是贩卖毒品给其的男子；指认了现场被缴获的交易毒品、其本人和阮某1的微信账号，指认了阮某1向其转账1000元的微信转账记录。关于三名被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院结合全案证据，综合评述如下：一、关于被告人何某通的行为定性。经查，购毒人员阮某1的证言证实其直接与被告人何某通联络购买12000元的冰毒，何某通向其的报价是每克冰毒290元，交易的冰毒数量是41克，其证言有通话同步录像资料、通话清单等证据予以佐证；被告人莫某辉的供述证实其以每克冰毒250元的价格贩卖给何某通，其一直与何某通联络交易，何某通在收取毒品时表示对方买家只要41克冰毒，莫某辉并未直接与阮某1联系；而根据被告人何某通在侦查阶段的供述，其向上家莫某辉以每克冰毒280元的价格购买毒品，然后其以同样价格转手给购毒人员阮某1，阮某1以总价12000元向其购买41克冰毒，并承诺给其好处费500元。综上，被告人何某通当庭辩解其只是介绍朋友购买毒品、并未从中牟利的意见与事实不符，现有证据可以认定被告人何某通向莫某辉购买的毒品数量为41克，并将毒品转卖给购毒人员阮某1，从中赚取差价，其并非单纯的居间介绍者，而是贩卖毒品的交易方，其行为已构成贩卖毒品罪。二、关于被告人莫某辉、何某通的贩毒数量认定。经查，贩毒人员的贩毒数量，无论毒品纯度高低，一般均应当按照能够证明的贩毒数量和查获的毒品数量认定。其中，被告人莫某辉的贩毒数量为81.27克甲基苯丙胺，被告人何某通的贩毒数量为41.7克甲基苯丙胺。因此，被告人莫某辉辩护人提出缴获的32.66克甲基苯丙胺不应计入贩毒数量的辩解意见据理不足，本院不予采纳；被告人何某通辩护人提出其已经实施的贩毒数量为41克的意见有理，本院予以采纳。三、关于被告人余某是否构成贩卖毒品罪。经查，被告人莫某辉的供述、通话清单、支付宝聊天记录、转账记录、同步录像资料，证实被告人莫某辉是配合公安机关与被告人余某进行毒品交易，双方商议后就购买毒品数量、种类、毒资交付、交易地点等达成一致，即约定以12000元的价格向余某购买50克毒品冰毒，由余某将毒品送到广州市增城区进行交易，莫某辉预先通过支付宝交付2000元定金；负责现场抓捕的侦查人员王某1、证人张某1的证言以及抓获现场视频资料，证实公安人员在双方约定的交易地点附近布控，但不清楚被告人余某具体的出现位置，被告人余某首先在加德士加油站附近草坪处出现并停留，公安人员随后才确定嫌疑人的位置并实施控制，可以排除中心现场可能被其他人员事先接触的合理怀疑；抓获视频证实侦查人员王某1与其他公安人员一直在原地控制余某，期间侦查人员王某1在余某身后的草坪处发现净重49.57克的冰毒一包，与预先约定的毒品交易数量50克高度吻合。被告人余某、莫某辉均为吸毒人员，双方联系后余某搭车从清远市前往案发地，途中屡次变换手机号码、联络方式，明显违背惯常合法物品的交接方式，被告人余某辩解称其意图当场以辅料冒充冰毒交付给莫某辉，不合常理。综合全案证据，足以认定被告人余某具有贩卖毒品的故意，其身后草丛中的毒品即为其携带用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，被告人余某及辩护人的相关辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。四、关于本案是否存在犯意引诱、数量引诱情节。经查，运用特情侦破毒品案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段，要区分不同情况予以处理。其中，被告人何某通并非在特情引诱下形成贩卖毒品的犯意，但不排除其在特情引诱下实施了数量较大的毒品犯罪，不属于犯意引诱，可以认定为数量引诱，在量刑时对其酌情从轻处罚。公安机关在被告人莫某辉处当场查获的毒品达到32.66克，不宜认定其有受特情间接数量引诱的情节。因此，被告人何某通辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳；被告人莫某辉辩护人的相关辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人莫某辉、余某、何某通无视国家法律，违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人莫某辉贩卖81.27克毒品甲基苯丙胺，被告人余某贩卖49.57克毒品甲基苯丙胺，被告人何某通贩卖41.7克毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫某辉、余某、何某通犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人莫某辉协助公安机关抓获被告人余某，具有立功情节，依法可以从轻处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，也可以从轻处罚。被告人何某通当庭表示认罪，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日至2032年11月14日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人莫某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日至2031年5月6日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人何某通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日至2029年5月6日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、缴获的毒品甲基苯丙胺共131.54克、电子秤2台、吸毒工具塑料瓶1个，予以没收、销毁；缴获的作案工具手机6部，予以没收、上缴国库。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  杨秋如人民陪审员  赖远明二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张月霞张杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……