西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终13728号 上诉人（原审原告）：陕西鼎威新型建材有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：李彬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金合，男，该公司员工，住安徽省宿州市砀山县韩李庄46。上诉人（原审被告）：武汉楚天风云装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区、07。法定代表人：曾亚红，该公司总经理。上诉人陕西鼎威新型建材有限公司（以下简称：陕西鼎威公司）因与上诉人武汉楚天风云装饰工程有限公司（以下简称：武汉楚天公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人陕西鼎威公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由武汉楚天公司承担。事实和理由：陕西鼎威公司与武汉楚天公司系装饰装修合同纠纷，武汉楚天公司应支付工程款为32616.19元。双方在签订《环氧地坪工程合同》后，于2016年12月25日又签订了《工程合同变更协议》对前述合同中的内容进行了部分变更，即1.原环氧树脂平涂地坪变更为水泥自流平地坪加刷透明环氧；2.原边墙踢脚线变更为此项内容去除；3.在原合同单价的基础上，每平方增加10元。2017年1月12日，双方达成了《环氧地坪结算单》，确认了结算工程面积为1613.64平方米，此时武汉楚天公司下欠陕西鼎威公司17616.19元。之后，武汉楚天公司要求变更地面颜色为驼灰色且新增涂刷三楼所有楼梯，要求陕西鼎威公司施工。双方于2017年2月22日达成的第二次《补充协议》，协议内容为：1.三楼办公室通道地坪（咖啡厅除外）全部做成驼灰色环氧平涂地坪，此项工作由乙方包工包料完成，甲方不承担此项费用；2.对于此前乙方完成的工程，甲方将按双方合同签订价格及双方已确认的工程量结算；3.2016年12月5日，甲方由乙方代购一批地坪材料，现在乙方仓库代为保存（后附材料照片：共计30桶，涂刷三楼踏步，已用4桶，还剩26桶）；总价款29765元，甲方已付8000元（后附发票复印件）。协议签订后甲方五日内付清余款，甲方可随时运走剩下材料；4.三楼楼梯踏步涂刷两遍，甲方付乙方人工工资15000元。此《变更协议》陕西鼎威公司签章后交由武汉楚天公司签章，武汉楚天公司以发回武汉公司签章为由，一直未向陕西鼎威公司提交。武汉楚天公司提交了陕西鼎威公司签名的2017年3月10日8000元的《领款单》，其中领款单上注明费用为材料款，不应当计算在武汉楚天公司已支付的工程款中，实际陕西鼎威公司已经完成楼梯及地面涂刷施工，况且武汉楚天公司对于陕西鼎威公司施工认可，1.5万元的涂刷款武汉楚天公司应当支付给陕西鼎威公司。武汉楚天公司共计应支付陕西鼎威公司工程款32616.19元。一审法院将8000元折抵工程款与事实不符，1.5万元酌情判令支付1万元亦与事实不符。请求二审法院支持其上诉请求。上诉人武汉楚天公司答辩称，不认可陕西鼎威公司的上诉事实及理由。上诉人武汉楚天公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，予以重新审理；2.陕西鼎威公司支付所欠武汉楚天公司67584元、塑料地板款56250元、维修款10000元、差费3000元，共计136834元。3.本案一、二审诉讼费由陕西鼎威公司承担。事实和理由：武汉楚天公司未欠陕西鼎威公司19616.19元，其始终未违反合同约定，反而因陕西鼎威公司施工存在质量问题，致武汉楚天公司返工造成相关损失维修费10000元，重新作塑料地板料及工费56250元，垫付67584元，共计133834元。其中垫付的67584元，是因陕西鼎威公司所做工程质量问题，业主扣除了该工程款67584元，是武汉楚天公司用自己的67584元已付给陕西鼎威公司，但业主至今不给武汉楚天公司该笔款项，武汉楚天公司实际亏损了该67584元。故武汉楚天公司不予以承担陕西鼎威公司20027.19元（含诉讼费411元）。请求二审法院支持其上诉请求。上诉人陕西鼎威公司答辩称，不认可武汉楚天公司的上诉。施工完成后，通过验收结算后武汉楚天公司并未告知陕西鼎威公司有质量问题，且陕西鼎威公司多次向武汉楚天公司主张支付工程款，但其并未告知涉案工程有质量问题。涉案工程在施工过程中发生了三次变更，竣工验收结算后武汉楚天公司进行的变更与陕西鼎威公司无关。上诉人陕西鼎威公司向一审法院起诉请求：1. 武汉楚天公司支付其工程款17616.19元及楼梯涂刷款1.5万元，共计32616.19元；2.武汉楚天公司支付其利息3914元；3.本案诉讼费由武汉楚天公司承担。一审法院认定事实：2016年12月3日，陕西鼎威公司(承接方、乙方)与武汉楚天公司（委托方、甲方）签订了一份《环氧地坪工程合同》（以下简称合同），约定甲方将位于陕西省西安市经开区XX城XX路XX号XX商务中心XX楼XX单元XX层，西安大医数码技术有限公司3楼办公室装修工程发包给乙方施工，工程内容：办公楼环氧树脂平涂地坪、边墙12㎝踢脚线；承接方式：包工、包料、包质量、包进度；工程量：暂定1600㎡（按实际施工面积结算，踢脚线为展开面积）；工程单价：42.8元/平方米，工程总价：68480元/平方米（无税）（按实际施工面积结算）；付款方式：（1）合同签订后，乙方按合同要求，材料和工人进场施工，底漆封闭后，甲方预付工程总款的40%启动款27392元；（2）待工程进度施工至最后一道面漆滚涂前，甲方付工程总款的40%进度款27392元；（3）地坪工程全部完工，经甲方验收合格并据实结算完成后，扣除工程总款5%作为质保金，剩余款项10个工作日内付清，质保金1年后无质量问题全额退还；甲乙双方签订合同后，所有工程款项均以上述付款方式结算，禁止甲方人员以任何理由拖付工程款，若因拖付工程款，施工未 按照合同约定工期完成及因此产生的人工费用由甲方承担，工期顺延；工程竣工后五日内，甲方应及时组织验收，验收前甲方没有经过乙方书面许可而使用地面或逾期不验收，则视为该工程验收合格；合同还约定了其他事宜。合同签订后，陕西鼎威公司开始进场施工。2016年12月25日，陕西鼎威公司（乙方）与武汉楚天公司（甲方）又签订了一份《工程合同变更协议》（以下简称变更协议），对上述合同内容刚进行了部分变更，变更内容为：1、原环氧树脂平涂地坪变更为水泥自流平地坪加刷透明环氧；2、原边墙踢脚线变更为此项内容去除；3、在原合同单价的基础上，每平方增加10元； 4、水泥自流平施工完毕，甲方付款至变价后工程总款的80%（含 原先已付款）；5、原合同5%的质保金去除，工程完工结算后付清剩余款项。2017年1月12日，陕西鼎威公司、武汉楚天公司达成《环氧地坪结算单》，确认结算工程面积为1613.64平方米，武汉楚天公司已付款67584元。庭审中，陕西鼎威公司、武汉楚天公司均认可单价52.8元/平方米。武汉楚天公司另提交了2017年3月10日8000元的《领款单》一份，证明其向陕西鼎威公司支付了8000元。陕西鼎威公司对《领款单》真实性无异议，但对证明目的不予认可。经询问，陕西鼎威公司对楼梯涂刷款不申请鉴定，武汉楚天公司对辩称的施工存在质量问题不提起反诉。由于双方各执己见，致调解未果。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陕西鼎威公司、武汉楚天公司签订的《环氧地坪工程合同》及《工程合同变更协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应严格按照合同约定全面履行自己的义务。陕西鼎威公司施工完毕后，2017年1月21日，经陕西鼎威公司、武汉楚天公司结算，确认结算工程面积为1613.64平方米，武汉楚天公司已付款67584元，庭审中，陕西鼎威公司、武汉楚天公司均认可单价52.8元/平方米，故陕西鼎威公司施工的工程款应为85200.19元(1613.64平方米×52.8元/平方米)，武汉楚天公司提交了陕西鼎威公司签名的2017年3月10日8000元的《领款单》，陕西鼎威公司对《领款单》真实性无异议，对武汉楚天公司关于其支付陕西鼎威公司8000元的证明目的不予认可，但未提交反驳的充分证据，故应认定武汉楚天公司尚欠陕西鼎威公司工程款9616.19元（85200.19元－67584元－8000元）。陕西鼎威公司诉请的楼梯涂刷款1.5万元因未提交充分证据佐证，且不申请鉴定，但武汉楚天公司承认陕西鼎威公司施工属实，故一审法院酌情武汉楚天公司支付陕西鼎威公司楼梯涂刷款1万元。武汉楚天公司拖欠陕西鼎威公司工程款及楼梯涂刷款未付构成违约，应承担违约责任，故武汉楚天公司应支付陕西鼎威公司逾期付款利息，结合合同约定及陕西鼎威公司的损失情况及武汉楚天公司违约情况，一审法院酌情武汉楚天公司以未付工程款9616.19元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付陕西鼎威公司自2017年1月22日起至判决给付之日止的逾期付款利息；另酌情武汉楚天公司以楼梯涂刷款1万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付陕西鼎威公司自起诉之日2019年4月1日起至判决给付之日止的逾期付款利息。因武汉楚天公司对辩称的施工存在质量问题不提起反诉，故一审法院对武汉楚天公司关于陕西鼎威公司施工存在质量问题一节不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、武汉楚天风云装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付陕西鼎威新型建材有限公司工程款9616.19元、楼梯涂刷款1万元，合计19616.19元；二、武汉楚天风云装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付陕西鼎威新型建材有限公司逾期付款利息(以9616.19元为基数，自2017年1月22日起计算至判决给付之日止；以1万元为基数，自2019年4月1日起计算至判决给付之日止；上述均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算)；三、驳回陕西鼎威新型建材有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元(陕西鼎威新型建材有限公司已预交)，现由陕西鼎威新型建材有限公司承担302元，武汉楚天风云装饰工程有限公司承担411元，武汉楚天风云装饰工程有限公司承担部分与上述款项一并支付陕西鼎威新型建材有限公司。经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审中上诉人武汉楚天公司提交了武汉楚天公司与发包人结算合同，用以证明甲方未向武汉楚天公司支付67584元，武汉楚天公司不应向陕西鼎威公司支付。陕西鼎威公司认为该证据与其无关、与本案无关。另查明，一审中陕西鼎威公司提交补充协议一份，用以证明陕西鼎威公司代武汉楚天公司购买一批地坪材料。补充协议仅有陕西鼎威公司签字盖章。本案的争议焦点是武汉楚天公司欠付工程款的具体数额。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”依据查明的案件事实，双方对于工程单价、已付款数额及完工面积均无异议，陕西鼎威公司上诉认为不应当扣减8000元材料款，但是双方合同约定陕西鼎威公司包工包料，其提交的补充协议也无武汉楚天公司的签字盖章，陕西鼎威公司无法证明8000元是代购的材料款不应扣减。武汉楚天公司虽然认可陕西鼎威公司负责了楼梯涂刷，但是对于该部分工程款双方并未结算，一审法院依据本案实际情况酌定10000元并无不当。武汉楚天公司与案外人是否结算的事由不能对抗其自身向陕西鼎威公司支付工程欠款的责任。武汉楚天公司上诉请求陕西鼎威公司支付67584元、塑料地板款56250元、维修款10000元、差费3000元，共计136834元，因武汉楚天公司在一审中并未提起反诉，对该上诉请求，本院不予涉及。综上所述，陕西鼎威公司、武汉楚天公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2054元，由陕西鼎威新型建材有限公司      负担213元，武汉楚天风云装饰工程有限公司负担1841元。本判决为终审判决。    审 判 长  张    鹏                    审 判 员   孙     敏 审  判  员  岳  新  文  二〇一九年十二月十六日   书 记 员    汪   靖 朝