大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9742号原告：崔丽平，女，汉族，1988年2月3日出生，大连医科大学附属第一医院皮肤科技师，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：大连陶宜然教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区振工街缤都园2号3单元8层1号，统一社会信用代码91210204MA0P5K7U1E。法定代表人：于淼，经理。被告：于淼，女，汉族，1980年7月10日出生，大连陶宜然教育咨询有限公司经理，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：臧志雨，辽宁亿信律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：于金玲，辽宁亿信律师事务所实习律师。原告崔丽平与被告大连陶宜然教育咨询有限公司、于淼教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽平及其委托诉讼代理人范洪飞、二被告的共同委托诉讼代理人臧志雨、于金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告早教课程费用人民币9911.56元及利息，利息自2018年2月25日起算，按中国人民银行同期贷款利率算至实际给付之日止。事实与理由：2018年2月24日，被告以爱乐乐享大连中心的名义与原告签订了爱乐会员服务协议，双方约定被告为原告提供幼儿早期教育课程，早教课共计100节，费用为13394元，协议到期日为2020年2月24日，服务地点为大连市沙河口区振工街48-1号。协议签订当日，原告一次性向被告支付了上述全部早教课程费用。2019年9月下旬，被告通知原告因出于被告自身经营方面的考虑，早教课程的上课地点由原大连市沙河口区振工街48-1号搬迁至大连市甘井子区万达广场。对此，原告不能接受并提出退还剩余74节课程的费用。被告称如果退费，只能按协议约定退还50%。原告认为，合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告擅自变更上课地点已经构成根本违约，在双方协议不能继续履行以及对被告采取的补救措施双方无法达成一致意见的情况下，原告有权要求被告退费并赔偿损失。另，双方协议约定的50%退费系格式条款，应属无效，更何况是被告单方面违约，该条款不应适用。故提出如上诉请。二被告共同辩称，针对原告所说的返还9911.56元的课程费，被告不认可，原告是以74节标准计算，但被告认可原告有64节课程未上。关于利息，在原告提起诉讼时，被告没有违约，所以不同意原告对利息的诉请。原告诉讼请求与被告于淼无关，于淼不应承担连带责任。经审理查明，2018年2月25日，原告（甲方）与被告大连陶宜然教育咨询有限公司（乙方，以下简称陶宜然公司）下设的爱乐乐享大连中心签订《爱乐会员服务协议》，约定原告在被告处进行早教课程的学习，节数100节，优惠价12994元，附加费400元，应付总价13394元。协议到期日为2020年2月24日。甲方认可获优惠和促销课程须在完成所有正式课程之后才开始生效，如甲方提前解约，所获优惠赠课程将自动取消。甲方也同意优惠或促销赠课只能在签约中心有效，不得转去其他任何中心。双方合同第八条约定，甲方如在合同到期日前解除，须经乙方书面同意，由乙方按照下列规定处理：本协议签订7日内，如未上过任何课程者，扣除乙方已经在合同生效后实际付出的费用后，返还该课程费的95%；已上过全期三分之一以内课程者（不包括赠课），扣除乙方已经在合同生效后实际付出的费用后，返还该剩余课程费的50%；……上述退款部分将扣除乙方已经在合同生效后实际付出的费用（如：5%爱乐国际品牌管理费用，5.5%国家销售税、1-2%刷卡费，5%早教顾问佣金等），这些费用将按实际发生的在应退款金额中扣除。该协议上载明爱乐乐享大连中心的地址为大连市沙河口区振工街48-1号。协议还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告通过其丈夫的银行账户向被告支付了13394元。被告陶宜然公司向原告发放了会员卡。该会员卡载明“本卡仅限在本中心上课，可在所有爱了中心通用游玩。”原、被告均陈述原告办理会员卡后，被告赠与原告10次课程，至本案庭审时，被告认可原告尚有64节课程（不含赠课）未完成学习，并同意以合同金额13394元计算课程费用。原告同意按64节课程计算课程费用。另查，被告陶宜然公司为自然人独资有限责任公司。被告于淼为该公司股东。被告于2019年11月停止对爱乐乐享大连中心的经营。上述事实，有原告提供的起诉状、《爱乐会员服务协议》、课程记录、专用收款收据、银行交易流水、企业信用公示报告，被告提供的上课签到表以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告陶宜然公司签订《爱乐会员服务协议》，并向原告支付课时费用13994元，双方之间合同关系成立，被告陶宜然公司应当按照合同约定向原告提供服务。但被告陶宜然公司在经营过程中，停止对位于沙河口区振工街48号的爱乐乐享大连中心的经营，致使原告无法继续获得服务，被告存在违约行为，应当承担相应的违约责任。双方虽然在合同中约定了返还课程费用的比例，但该约定仅适用于原告提出解约的情况下，而被告在案涉合同履行中存在违约，故该合同约定不适用。因被告违约停止提供服务，基于公平原则，被告应将原告未消费的课程费用返还给原告。被告在原告支付课程费用后赠与其10节课程，被告向原告提供赠课服务是基于原告向被告支付100节课时费用的基础之上，且双方合同约定该赠课须在所有正式课程完成之后才生效。在本案庭审中，原告认可按照64节课程计算未完成的课程费用，被告同意以13394元作为课程的计算依据，故应以13394元/100节作为计算双方课程单价的方式，经计算被告应返还原告的课程费用为8572.16元（13394元÷100节×64节）。关于原告主张的利息一节，本院认为，被告陶宜然公司在合同履行期内停止营业，确会致使原告产生损失，本院于2019年11月19日受理原告的起诉，故利息应自该日起算。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算给付课程费未消费部分的利息，但自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，被告陶宜然应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告8572.16元自2019年11月19日起至款项付清时止的利息。被告陶宜然公司为自然人独资企业，是一人有限责任公司，被告于淼是该公司唯一股东，陶宜然公司现无固定经营场所，且其不能证明公司财产独立于其个人财产，故其应对公司债务承担连带责任。在本案庭审过程中，被告于淼提出陶宜然公司是于2019年11月7日变更了公司责任类型，但公司在经营过程中变更经营类型，是公司内部经营方式的改变，不影响公司对外按照法律规定承担责任，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连陶宜然教育咨询有限公司返还原告崔丽平课程费8572.16元，并自2019年11月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告前述款项的利息至款项付清时止；二、被告于淼对前述款项承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有履行内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由二被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 孙 莹二〇一九年十二月二十四日书记员 张彦勃附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。