安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1302刑初748号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张祖峰，男，1974年10月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住宿州市,萧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）203号起诉书指控被告人张祖峰犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人李天兰，附带民事被告人张某，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼代理人吴鹏，附带民事被告人魏某，附带民事被告人张庆力的诉讼代理人经孟霞，附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的诉讼代理人吴葆宏，被告人张祖峰及其辩护人李天兰均到庭参加诉讼。经宿州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年2月24日10时10分许，被告人张祖峰无驾驶资格驾驶临牌为皖Ｌ×××××号轻型厢式货车行驶至S07徐明高速57公里加700米泗县西出口广场处，先后与站立在广场南侧的李某和头朝东南尾朝西北停驻于道路南侧魏某驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人李某受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，被告人张祖峰明知他人报警而在现场等候处理。经法医鉴定：李某的损伤程度应评定为重伤二级。经宿州市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告人张祖峰承担本次事故的主要责任，魏某承担本次事故的次要责任，被害人李某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、事故责任认定书等证据予以证实，认为被告人张祖峰的行为构成交通肇事罪，被告人张祖峰具有自首情节，依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人张祖峰在有期徒刑一年至二年幅度内量刑处罚。被告人张祖峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望对其从轻处罚；其辩护人认为被告人张祖峰具有自首情节，依法予以从轻处罚；另被害人对事故的发生存在过错，可酌情减轻被告人的责任；并已支付被害人部分医疗费3万元，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年2月24日10时10分许，被告人张祖峰无驾驶资格驾驶临牌为皖Ｌ×××××号轻型厢式货车行驶至S07徐明高速57公里加700米泗县西出口广场处，先后与站立在广场南侧的李某和头朝东南尾朝西北停驻于道路南侧魏某驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人李某受伤，事故发生后，被告人张祖峰明知他人报警而在现场等候处理,归案后能如实供述自己的罪行。经法医鉴定：被害人李某的损伤程度应评定为重伤二级。经宿州市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告人张祖峰承担本次事故的主要责任，魏某承担本次事故的次要责任，被害人李某无责任。另查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某与被告人张祖峰达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人李某对被告人张祖峰的行为表示谅解，并对附带民事诉讼被告人张某、华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、魏某、张庆力、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明在徐明高速泗县西出口广场处，发生交通事故及事故现场的相关情况。二、宿州市公安局交通警察支队三大队出具的（2019）第00021号道路交通事故认定书，证明被告人张祖峰负事故的主要责任，魏某负事故的次要责任，被害人李某无责任。三、鉴定意见（一）安徽龙鑫司法鉴定所（2019）痕鉴字第220号交通事故技术鉴定意见书，证明1、悬挂“皖Ｌ×××××临”号牌轻型厢式货车由西向东行驶至事故地点时，其车身前侧左部先与位于道路南侧直立状态下的柔性客体（如人体）发生碰撞，后悬挂“皖Ｌ×××××临”号牌轻型厢式货车车身左侧又与头朝东南尾朝西北停驻于道路南侧的皖Ｌ×××××号小型普通客车车身右侧前部发生碰撞成立。2、悬挂“皖Ｌ×××××临”号牌轻型厢式货车事故瞬间车辆速度约为35（公里／小时）。（二）宿州市公安司法鉴定中心（2019）28号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某的损伤程度应评定为重伤二级。四、驾驶证复印件，证明被告人张祖峰持有的驾驶证上的名字为张前峰，出生于1978年9月2日。五、证人证言（一）证人张某的证言，证明她是临牌为皖Ｌ×××××号厢式货车的车主。2019年2月24日10时15分许，张前峰开的车，她坐在副驾驶座位上，她们刚从泗县高速出口出来，过了有二三十米车速突然快了，车的右侧就撞到了围墙，车的左侧撞到了一辆江淮商务车，江淮商务车又蹭到了前面的一辆白色凯迪拉克车，在她们车前面二三米远的地方躺着一个男的，耳朵出血了。她和张祖峰是同村的，张祖峰和张某甲是兄弟俩，她不知道他兄弟俩的大名，在事故发生的当天她看见驾驶证上的名字是张前峰，她就认为是张前峰开的车。后来才知道是张祖峰开的车。（二）证人魏某的证言，证明2019年2月24日10时10分许，他驾驶皖Ｌ×××××号江淮瑞风车，车辆所有人是张庆力。车上副驾驶坐着李某，他们在泗县西高速出口驶出，因李某晕车他就把车停在出口广场道路右侧护栏的地方，李某就下车站在车的右侧护栏旁边，他突然听见后面一声响，看见李某被一辆银色厢式货车撞出去六七米远，他的车右侧也被撞到了，导致他的车又撞到了前面的一辆白色凯迪拉克车，他下车看见李某的耳朵出血了，他就喊的交警又打的120电话。六、被告人张祖峰的供述，称2019年2月24日10时15分左右，他驾驶临牌是皖Ｌ×××××号东风牌轻型厢式货车，副驾驶坐着张某，他们从泗县高速西出口出来，他发现车突然快了，他感觉自己踩刹车了，但是车没有减速，他就往右边打方向，车撞到了路右侧的广告牌，车的左侧撞到了一辆商务车，在商务车的前面有个五六十岁的男人躺在地上，头上流了血，后张某就拨打了110和120电话。他提供的驾驶证上的名字张某甲是他弟弟的名字，他是用弟弟的名字和身份信息报考的驾校，他后来考取的驾驶证上就是张前峰的名字。本案其他相关证据：（一）户籍信息，证明被告人张祖峰于1974年10月10日出生于安徽省宿州市，身份证号码。（二）案发及抓获经过，证明2019年2月24日10时43分许，市民赵明明报警称，在徐明高速泗县西出口处一辆轻型厢式货车与一辆江淮商务车相撞，有人受伤，该案案发。2019年4月8日，宿州市公安局交通警察支队三大队民警将被告人张祖峰刑事拘留。本院认为：被告人张祖峰无驾驶资格驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祖峰案发后得知他人报警，留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。故对公诉机关及辩护人认为被告人张祖峰具有自首情节的意见，本院予以采纳。对辩护人认为被害人对事故的发生存在过错的意见，经查，宿州市公安局交通警察支队三大队出具的道路事故责任认定书，已经对被害人的行为进行了责任认定，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人张祖峰积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张祖峰认罪、悔罪，宿州市萧县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人张祖峰适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响。依法可对被告人张祖峰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人张祖峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙军旗审 判 员  马东梅人民陪审员  刘 莉二〇一九年十二月十日书 记 员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。