江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9969号上诉人（原审原告）：苏州康喜医疗净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道马家村工业区。法定代表人：**伟，总经理。委托诉讼代理人：陈郭，江苏久顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永康。委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。上诉人苏州康喜医疗净化设备有限公司（以下简称康喜公司）因与被上诉人王永康买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康喜公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：本公司提交了产销合同，明确了双方的权利义务。本公司按照合同约定提供了相应的货物，但王永康未支付货款，王永康应承担证明已付货款的义务。本公司提供了报废材料照片打印件，照片显示线路板专用接线、双出轴风机、模具等材料，王永康未能按照合同约定采购导致本公司生产损失。本公司主张的该笔货款债权，双方原本已经进行了债权债务抵销，但由于王永康否认抵销并主张其他债权，本公司才主张案涉货款，一审法院应当查明该抵销事实。王永康二审辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉请求。康喜公司向一审法院起诉请求：1、请求判令王永康向康喜公司支付货款956580元；2、请求判令王永康赔偿康喜公司损失2600000元；3、本案诉讼费由王永康承担。一审法院认定事实：2001年8月8日，康喜公司（甲方）与王永康（乙方）签订一份《产销合同》，载明：乙方在沪开设销售公司，为保证销售产品的供应，乙方愿意投入扩大生产资金，双方本着自愿互利的原则，以达成真真的产销合作协定，约定如下：甲方提供一整套开办公司手续，乙方凡开设公司的一切费用自理，独立核算自负盈亏；通过双方认真核定，为扩大生产资金50万元，乙方愿意分期进行投入；乙方享有产品销售的特别优惠分成置政策（扣除甲方生产费用和乙方销售费用，产生差价后），甲方享有51%，乙方享有49%，具体分置盈利和结算规定（附补充协议为准）；甲方在乙方资金基本到位后，既完善扩大生产设备和生产场地，全力组织生产，在完成保证产品质量的前提下，尽量满足乙方的销售数量，开发新品，技术革命，进一步对产品研制革新。乙方在成立公司领取营业手续日起，第一季度销量需达30台，第二季度50台，第三季度70台，第四季度100台，全年250台；第二年基本销售任务为450台；第三年基本销售任务为600台；以保证甲方正常生产，有计划的安排和调度。回笼资金规定，开设经营公司甲方调入20左右的机器，作为投入和周转，乙方再要货需提前十天向甲方通知，用传真件为凭，但是乙方必须将款子结付甲方，以保证甲方的正常生产资金：具体结算价格详见补充协议。甲方在接到要货通知拾天内，在保证质量的前提下，必须将货送至乙方仓库，同时办妥其它手续。如甲方故意拖时妨碍乙方销售，导致损失，按分成差价，甲方要货数量（传真件为凭）全额进行赔偿。甲方在保证生产数量和质量的前提下，全力配合和协助乙方进行开拓市场，积极参与策划乙方外设分部和销售网店。凡乙方销售产品发生质量问题，甲方保证在24小时内赶到现场进行抢修，如拖时造成的损失，甲方负全部责任。乙方开始经营的同时派一名维修人员，甲方进行维修技术培训。在经营过程中，维修费用由甲方承担，每月轧帐，进行投入账面，同时将调换的各种零件和电器元件带回，调换新件。在乙方进行正常销售，引成规模，甲方派一名财务人员进行协助管理，管理范围（详见补充协议）。本合同限期3年自2001年8月8号至2004年8月7号终止，但在双方守约的前提下可续用；等等。庭审中，双方一致确认：上述产销合同明确“乙方在成立公司领取营业手续日起”中涉及的公司即上海康喜医疗净化设备有限公司，该公司于2003年11月14日注册成立，法定代表人为王永康，于2006年4月4日被吊销营业执照。康喜公司陈述，上述产销合同签订后，其向王永康供应空气消毒机，所供货物均为种类物，本案中基于买卖合同关系向王永康主张权利，王永康在产销合同中承诺了采购具体数量，基于此其购买了相应材料投入生产，后王永康未能按承诺的采购数量实际采购相应设备，造成相应损失，主张损失2600000元为估算金额，并提供报废材料照片打印件9张，表示照片显示的线路板专用接线、双出轴风机、模具等系为生产所需而购买的部分材料，后王永康未能按承诺采购致相应材料损失，相应数量没有具体清点；产销合同签订后，在产销合同约定3年有效期内陆续向王永康供应总计120台800型空气消毒机（单价7350元）、3台1800型空气消毒机（单价24860元），每次送货均有送货单，之后双方曾进行对账，后由于公司搬迁相应送货单、对账单均已找不到，上述货款王永康分文未付，此后其认为该货款债权已与双方之间其他债权债务抵销，之后王永康否认抵销并主张其他债权，因此其亦主张本案货款。经质证，王永康对照片打印件不予认可，表示康喜公司本就是产销合同所涉产品的生产企业，不存在为履行合同而加大生产，更不存在材料损失问题；对康喜公司陈述拖欠货款、采购产品数量及单价、债务抵销等均不予认可，表示相应货款业已付清，但由于时间久远已记不清具体付款情况。以上事实，由康喜公司提供的产销合同复印件，王永康提供的工商档案机读材料复印件及双方当事人陈述等予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。康喜公司虽然主张产销合同签订后向王永康供应货物但王永康拖欠货款未付，但未能提供证据证明向王永康供应货物的具体数量及相应金额，涉案产销合同亦未就双方具体交易数量进行明确约定；康喜公司虽然主张王永康未按产销合同约定的数量采购致其为生产所需购买的部分材料积压受损，但未能提供证据证明王永康采购数量不符合约定、积压材料的数量及相应损失金额以及上述材料积压受损系王永康的违约行为所致等；理应承受相应不利后果。据此，康喜公司要求王永康支付货款并赔偿损失的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回苏州康喜医疗净化设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币17627元、财产保全费人民币5000元，合计22627元，由苏州康喜医疗净化设备有限公司负担。二审对一审法院认定的事实予以确认。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认为，康喜公司主张向王永康供应空气消毒机，应提供证据证实向王永康提供的空气消毒机数量、供应时间、价格。而康喜公司均未能提供证据证明前述内容，一审法院认定由康喜公司承担举证不能的责任正确。康喜公司认为王永康未能按照合同约定采购显示线路板专用接线、双出轴风机、模具等材料，但其提供的照片并不能证明系因王永康的原因所导致。一审法院未予支持康喜公司要求王永康支付货款并赔偿损失的诉讼请求并无不当。综上所述，康喜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35253元，由康喜公司负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇一九年十二月二十七日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。