云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1617号原告：柳思春，男，1984年1月20日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：刘朝伟，男，1987年5月15日生，汉族，重庆市大足县人，户籍地：重庆市大足县，住云南省楚雄市。被告：云南建投第九建设有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城路传媒大厦2号楼B座16楼，统一社会信用代码：915300002165234762。法定代表人：滕付旭，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕云龙，男，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：肖建伟，男，该公司员工（特别授权）。原告柳思春与被告刘朝伟、云南建投第九建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告柳思春及其委托诉讼代理人字连芹、被告云南建投第九建设有限公司的委托诉讼代理人吕云龙、肖建伟到庭参加诉讼，被告刘朝伟经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳思春向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘朝伟立即向原告支付工程款61314.56元，及向原告支付逾期利息6453.50元（自2017年8月1日至2019年5月2日以61341.56元为基数，以年利率6%计算），并判令被告支付自2019年5月3日至以上款项实际付清为止以年利率6%计算的逾期利息；2.判令被告云南建投第九建设有限公司对上述款项与被告刘朝伟承担连带责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，楚雄市开发区建设局将楚雄市保障性住房阳光花园小区发包给被告云南建投第九建设有限公司建设，后被告云南建投第九建设有限公司将部分工程分包给被告刘朝伟，而被告刘朝伟将护栏制作安装工程转包给原告。2017年2月20日，原告和被告刘朝伟双方签订《安装合同》，合同约定被告刘朝伟将阳光花园小区的护栏制作安装工程承包给原告，材料为不锈钢，数量以最终实际安装的为准，单价为80元/米，并对双方的权利义务进行了约定。2017年2月24日，原告和被告刘朝伟再次签订《安装合同》，合同约定被告刘朝伟将阳光花园小区的护栏制作安装工程承包给原告，材料为铁护栏，数量以最终实际安装的为准，单价：2.05米高的为246元/米；1.1米高的为140元/米；80厘米高的为80元/米。合同签订以后，被告刘朝伟支付了3万元定金，原告按约定进行施工，近一个月便将所有工程做完，工程完工后原告打电话给被告刘朝伟，要求对工程量进行测量结算，可被告刘朝伟称不在楚雄，过几天回来结算。但被告刘朝伟一直不来结算。2017年8月，楚雄市开发区建设局对阳光花园小区进行验收，原告所做的护栏工程已经验收合格。但被告至今未向原告支付工程款。综上所述，被告刘朝伟拒不支付原告工程款的行为严重损害了原告的合法权益，而被告云南建投第九建设有限公司违法将工程分包给没有建筑资质的个人刘朝伟，对原告的工程款应当与被告刘朝伟承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告云南建投第九建设有限公司辩称：1.原告提到的阳光花园保障房，总共分为3期，第一期是2012年，开工时间是2013年3月20日，竣工验收时间是2016年6月30日；第二期开工时间是2013年8月12日，竣工验收时间是2016年12月13日；第三期开工时间是2015年12月17日，初验时间是2016年10月30日，所以原告在诉状中没有陈述做的是第几期工程，被告无法核实工程量。涉及栏杆安装的工程主要在第三期2015年楚雄市新建公共租赁住房项目，该项目承包方是刘朝斗，根据项目人员陈述，刘朝伟是刘朝斗的兄弟，当时在项目主要负责施工班组，在该项目中与刘朝斗结算，经过双方核对，总共3次结算，第一次是2017年1月17日经过双方核算材料款是73347元，第二次是2017年6月14日，核算金额是77975元，第三次是2017年6月19日，核算金额是14417元，三次结算都有刘朝斗和刘朝伟的签字认可；2.被告在2017年1月23日付款6万元，2017年3月31日付款3万元，2017年7月10日付款91322元，经过三次结算，共计结算金额是165739元，公司付款总数是181322元，每次付款凭证上都有刘朝斗的签字认可，根据付款情况，被告已经完全支付、甚至还超付了款项；3.合同上没有手印，刘朝伟本人也没有到庭参加诉讼，无法核实合同真假。被告刘朝伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告柳思春针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证，2.企业信用信息查询报告，3.安装合同。被告云南建投第九建设有限公司针对其辩称未向本院提交证据。被告刘朝伟未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告柳思春提交的证据1、2能够证实原告柳思春和被告云南建投第九建设有限公司的基本情况；证据3能够证实2017年2月20日，原告柳思春和被告刘朝伟双方签订《安装合同》，合同约定被告刘朝伟将阳光花园小区的护栏制作安装工程承包给原告柳思春，材料为不锈钢，数量以最终实际安装的为准，单价为80元/米，2017年2月24日，原告柳思春和被告刘朝伟再次签订《安装合同》，合同约定了施工内容、数量、单价；本院对以上证据予以采信。本院经审理认定法律事实如下：楚雄市开发区建设局将楚雄市保障性住房阳光花园小区发包给被告云南建投第九建设有限公司建设，后被告云南建投第九建设有限公司将部分工程分包给刘朝斗施工。被告刘朝伟系刘朝斗委派的工作人员。2017年2月20日，原告柳思春和被告刘朝伟签订《安装合同》，合约定被告刘朝伟将阳光花园小区的不锈钢护栏制作安装工程承包给原告柳思春施工，数量以最终实际安装的为准，单价为80元/米。2017年2月24日，原告柳思春和被告刘朝伟签订《安装合同》，约定被告刘朝伟将阳光花园小区的铁护栏制作安装工程承包给原告柳思春施工，数量以最终实际安装的为准，单价：2.05米高的为246元/米；1.1米高的为140元/米；80厘米高的为80元/米。合同签订以后，被告刘朝伟支付了3万元定金，原告柳思春按约定进行了施工。2017年8月，楚雄市开发区建设局对阳光花园小区进行验收，原告柳思春所做的护栏工程已经验收合格。但被告刘朝伟至今未向原告柳思春支付工程。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告柳思春按照合同约定进行了施工，工程完工后，原告柳思春将工程交给被告刘朝伟，但被告刘朝伟未履行支付工程款的义务，对原告柳思春要求被告刘朝伟支付工程款的诉讼请求本院予以支持。对于原告柳思春要求被告刘朝伟支付逾期利息的诉讼请求，双方在合同中约定不支付款项则按银行利息结算，但因双方未结算，故从起诉之日起开始计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故被告云南建投第九公司应在欠付工程价款范围内对原告柳思春承担责任。被告刘朝伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘朝伟于本判决生效之日起十日内支付原告柳思春工程款61314.56元，并支付自2019年5月6日起至款项付清之日止的逾期利息（款交本院）；二、被告云南省第九建设公司在未支付的工程款范围内对原告柳思春承担责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由被告刘朝伟负担1352元（未交，限本判决生效之日起十五日内一次性交纳，款交本院），由原告柳思春负担142元（已交）；公告费600元，由被告刘朝伟负担（未交，限本判决生效之日起十日内一次性交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  李光艳人民陪审员  王 平二〇一九年十二月十六日书 记 员  向 宇