江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初4772号原告：高爱民，男，1945年7月5日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：高飞，系原告高爱民之子，住如东县。委托诉讼代理人：高飞，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：章利荣，男，1972年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：永安财产保险股份限公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路161-5号。责任人：倪元林。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。被告：永安财产保险股份限公司拱墅支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号1号楼402室，统一社会信用代码91330100568794528U。责任人：杨志平。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告高爱民与被告章利荣、永安财产保险股份限公司富阳支公司(以下简称永安财保富阳支公司)、永安财产保险股份限公司拱墅支公司（以下简称永安财保拱墅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告高爱民的儿子高飞及其委托诉讼代理人高飞；被告章利荣、被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司的共同委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高爱民向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失人民币818815元，并承担相应的诉讼费用，其他以后产生的费用另行主张。事实与理由：2018年6月15日09时00分，翟天君驾驶车牌号为苏0952N的轻型货车山北向南行驶时，遇有原告高爱民驾驶电动自行车沿斑马线山东向西行驶。翟天君驾驶轻型货车在避让过程中，遇到被告章利荣驾驶车牌号为浙Ａ×××××的重型货车由北向南行驶时，发生交通事故，致使高爱民终身残疾，并终身依赖护理（实际一直由两人全天护理）。经如东县公安局交通警察大队认定，章利荣负全部责任，翟天君无责任，高爱民无责任。被告章利荣的涉案车辆分别在被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司处投保，原告经司法鉴定分别为二级、四级伤残，且终身依赖专人护理，恳请法院依法判准原告的请求为感！被告章利荣辩称，对事故发生的事实、责任认定及司法鉴定意见书均无异议，涉案车辆在被告永安财保富阳支公司投保交强险，在被告永安财保拱墅支公司处投保商业三者险（100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间内，要求被告保险公司赔偿，事发后其垫付了46000元，请求原告返还。被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，案涉车辆在其处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对司法鉴定意见书有异议，鉴定费不属我公司理赔范围。对原告主张的医疗费金额86149元没有异议，但需扣除10%非医保费用。误工费不予认可；伙食补助3294元及营养费1800元没有争议；残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金不予认可；交通费认可3000元；财损认可1000元；残具费认可3560元；另需扣除无责方渤海财产保险股份有限公司南通分公司应承担的12100元，现我永安财保富阳支公司交强险除赔付外限额剩余11万元；永安财保拱墅支公司商业三责险除赔付外限额剩余931400元。原告高爱民围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、精神疾病司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、捷迅急救站收款收据、收款收据、残具费发票、证人证言等证据予以证实，并经庭审审核，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年06月15日09时00分，翟天君驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轻型货车由北向南行驶时，遇有高爱民驾驶电动自行车沿斑马线由东向西行驶，翟天君驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轻型货车在避让过程中，遇有章利荣驾驶车牌号为浙Ａ×××××的重型货车由北向南行驶时，发生交通事故，致高爱民受伤，三车局部受损。此事故经交通警察部门认定：被告章利荣负全部责任；案外人翟天君无责任；原告高爱民无责任。另查明，被告章利荣驾驶的苏Ｊ×××××重型货车在被告永安财保富阳支公司投保交强险，在被告永安财保拱墅支公司处投保商业三者险（100万）含不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年5月22日出具的通一院司鉴所【2019】临鉴字第555号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人高爱民因交通事故致重型颅脑损伤，L1-3横突骨折，右外踝骨折，右跟骨骨折，遗有右侧肢体偏瘫，构成二级伤残；脑外伤后智能损害（中度），脑外伤后精神障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，构成四级伤残。2、被鉴定人误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为180日。构成完全护理依赖，护理人数为一人。3、建议为被鉴定人配置以下残疾辅助器具及相关用品：轮椅，可摇式病床，气垫床，导尿管（需定期更换）等。被鉴定人后续可能需要康复训练、养神经、长期服用抗××药物等治疗，费用建议以实际发生为准。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告章利荣、被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司共同赔偿。对于原告主张的损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费86149元被告保险公司要求扣除10%的非医保，本院认为保险合同中关于保险公司不予赔偿非医保用药的条款系免责条款，保险公司未能举证证明其已经尽到了提示和明确说明义务，亦未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，故应承担举证不能的后果，且是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由其本人意志决定，故对扣减非医保用药的主张，本院不予采纳。2、伙食补助费3294元及营养费1800元双方没有争议，本院予以确认。3、对原告提供的司法鉴定意见书及主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费，被告保险公司持有异议，并要求重新鉴定，本案曾多次调解，在调解过程中被告章利荣同意赔偿原告15000元，被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司同意赔偿原告714826元（其中残疾赔偿金按照原告提供的司法鉴定意见书所确定的伤残等级进行计算的，护理费同意给付5年，精神抚慰金同意给付48500元），后原告高爱民不同意该方案，且在鉴定摇号过程中不予配合，本院认为，原告高爱民提供的司法鉴定意见书虽为单方委托，经咨询本院法医认为该鉴定程序合法，定性准确，且被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司在调解过程中也同意按照原告提供的司法鉴定意见书确定的伤残等级进行计算的，为了减少当事人的诉累，提高审判效率，被告永安财保富阳支公司、永安财保拱墅支公司要求重新鉴定的请求本院不予准许。故原告高爱民主张的伤残赔偿金320488元（47200*7*97%）、精神抚慰金48500元、护理费253044元【99*（183天*2人+365天*6）】，本院予以支持。4、原告主张的误工费34000元，虽提供了证人证言，但其已年满73周岁，已丧失劳动能力，故对其主张不予采信。5、交通费原告主张5000元，本院酌情支持4000元。6、财损原告主张3000元，本庭酌情支持2000元。7、残具费原告主张3560元，有原告提供的护理床发票金额为1080元，电动轮椅车发票金额为2480元为证，本院予以确认。8、鉴定费原告主张5140元，保险公司以不属其理赔范围为由不予赔偿，本院认为鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩、认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，由此给受害人造成的鉴定费损失，应当由赔偿义务人承担，故对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。9、保险公司要求扣除无责方渤海财产保险股份有限公司南通分公司应承担的12100元，符合法律规定，本院予以支持。被告章利荣要求返还其垫付款46000元，原告高爱民持有异议，认为原告还需继续治疗，暂不同意返还被告章利荣的垫付款，待下次诉讼中一并结算，本院认为原告受伤现还在医院治疗，后期还有费用发生，被告垫付的46000元本案中不予一并处理。综上，原告高爱民的损失为医疗费86149元，伙食补助费3294元，营养费1800元，伤残赔偿金320488元，精神抚慰金48500元，护理费253044元，交通费4000元，财损2000元，残具费3560元，鉴定费5140元，以上合计727975元。扣除无责方渤海财产保险股份有限公司南通分公司应承担的12100元，余款715875元由被告永安财产保险股份限公司富阳支公司在交强险剩余限额内赔付原告高爱民11万元、永安财产保险股份限公司拱墅支公司在商业三者险责任剩余限额内赔付原告高爱民605875元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份限公司富阳支公司在交强险责任剩余限额内赔偿原告高爱民11万元，于本判决生效后十日内履行。二、被告永安财产保险股份限公司拱墅支公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告高爱民605875元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4450元，由原告高爱民承担600元，被告永安财产保险股份限公司富阳支公司承担600元，被告永安财产保险股份限公司拱墅支公司承担3250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4450元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  徐新宇审 判 员  卞建国人民陪审员  罗张琴二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈 芙