青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3690号   原告:高进军,公民身份证号码:×××，男,汉族,1971年9月15日出生,住址：西宁市。   委托诉讼代理人：李万玛，青海夏都律师事务所律师。   被告:王荣,公民身份证号码：×××,女,汉族,1975年11月12日出生,住址：西宁市。   被告:肖逢春，公民身份证号码：×××,男,汉族,1974年1月18日出生,住址：西宁市。   原告高进军诉被告王荣、肖逢春信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理,原告高进军及其委托诉讼代理人李万玛，被告王荣、肖逢春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告高进军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付透支使用原告信用卡欠款275822.6元;2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年,被告王荣借用原告的浦发银行信用卡(卡号×××)购买家庭自用小汽车、家庭消费及经营化妆品生意等事项,截止目前累计欠付银行信用卡金额275822元(包括但不限于已办理分期付款的手续费、利息及逾期支付利息)，因银行信用卡约定的还款期限已届满,银行要求原告归还欠款，原告多次向被告催收未果,原告为了不影响征信,无奈向银行归还被告使用的欠款127130元。综上，故依法提起诉讼。   被告王荣辩称：认可，我借用过原告的信用卡，总共用了40多万，已经还了20多万，具体的欠款金额没有计算过，我肯定会还这个钱，但是现在没有能力偿还。   被告肖逢春辩称：虽然我和王荣是2019年10月份离的婚，但是从2015年开始我们处于长期分居状态，王荣的具体欠款什么情况我不知道，我不承担这个债务。   原告高进军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   证据一、2015年5月至2019年8月的银行对账单。证明：2015年5月至2019年8月，被告王荣借用原告尾号3746的浦发银行信用卡用于家庭消费和化妆品生意，截止起诉，累积欠付借款、逾期利息共计275822.6元的事实。被告王荣质证认为：认可，原告尾号3746的信用卡从2015年4月底到2019年8月底都是我在使用，2019年8月29日将信用卡还给了原告。被告肖逢春质证认为：不认可，我不清楚。   证据二、银行电子回单。证明：原告于2019年8月至10月替被告向银行还款127130元的事实。被告王荣质证认为：认可，是原告还的款。被告肖逢春质证认为：不认可，我不清楚。   证据三、2019年8月29日王荣出具的借条。证明：2019年8月29日，被告王荣向原告出具了借条，证明被告自2015年4月至今借用原告尾号3746的浦发银行信用卡用于家庭生活，并以家庭全部财产提供担保的事实。被告王荣质证认为：认可，借条是我打的。被告肖逢春质证认为：不认可，我不清楚。   证据四、2019年7月8日至9日原告与被告王荣的微信聊天记录。证明被告王荣将原告信用卡拿去用于家庭消费的事实。被告王荣质证认为：认可，聊天记录是真实的。被告肖逢春质证认为：不认可，我不清楚。   被告肖逢春为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：2019年10月11日的离婚协议及离婚证复印件。证明我与王荣已经离婚的事实。原告高进军质证认为：对真实性没有异议，对证明方向有异议，被告王荣从2015年开始使用原告的信用卡，用于家庭消费，期间原被告于2019年10月离婚，这个期间正是银行向原告追要借款，原告及其他受害者向被告索要欠款的期间，被告的离婚行为有逃避债务的嫌疑。被告王荣质证认为：认可，没有异议。   被告王荣未提交证据。   本院依据双方当事人的举证、质证，认证如下：对原告提交的证据，被告王荣无异议，被告肖逢春提出异议，上述证据可以证明被告王荣借用原告浦发银行信用卡(卡号×××)进行消费、套现的事实，本院予以采信；对被告肖逢春提交的证据，原被告虽对真实性均无异议，但对被告肖逢春提交该证据的证明方向，本院不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：   原告高进军与被告王荣原系西宁城昊建设投资管理有限公司同事，2015年4月起,被告王荣借用原告的浦发银行信用卡(卡号×××)进行消费、套现，截止原告向法院起诉，累计欠付银行信用卡金额275822.6元。2019年8月至10月，原告高进军替被告王荣偿还上述信用卡逾期欠款127130元。   2019年8月29日，被告王荣向原告出具借条内容为：王荣，身份证号：×××，家庭住址：青海省西宁市××区，2015年4月起至今借用高进军浦发银行信用卡卡号：×××，信用额度为人民币20万元（大写贰拾万元整）。用于购买家用汽车及化妆品、经营等事项，信用卡所有欠款（包括但不限于透支本金、已办理分期未支付本金及利息、逾期未归还借款本金产生的滞纳金等一切费用）尚未归还，对该借款以我家庭所有财产提供担保偿还。借款人：王荣2019年8月29日。   另查明，被告王荣与肖逢春原系夫妻关系，双方于2019年10月11日办理离婚登记。   本院认为，根据本案查明的事实，被告王荣在庭审中对借用原告信用卡、累计欠付原告信用卡欠款275822.6元以及其中原告代被告王荣向银行偿还借款127130元的事实予以认可，故对原告要求被告王荣支付信用卡欠款275822.6元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告肖逢春共同承担还款责任的诉讼请求，2015年4月至2019年10月11日，被告王荣、肖逢春之间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，现被告肖逢春无证据证明上述债务系原告与被告王荣明确约定为被告王荣的个人债务，亦未提交证据证明夫妻关系存续期间约定财产各自所有的证据，故上述借款系被告王荣、肖逢春的共同债务，原告高进军要求被告肖逢春共同支付信用卡欠款275822.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告王荣、肖逢春于本判决生效后十日内偿还原告高进军信用卡欠款275822.6元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5437元，减半收取2718.5元，诉讼保全费1895元，合计4613.5元，由被告王荣、肖逢春承担（此款随上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 才让加     二〇一九年十二月十七日   书记员 鸟泽婷   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。