江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3273号原告：江苏金茂融资担保有限公司，统一社会信用代码91320982682973773K，住所地盐城市大丰区幸福西大街6号。法定代表人：葛某，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄重，江苏涤非律师事务所律师。被告：廖某，女，1940年3月4日生，汉族，居民，户籍地盐城市大丰区，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告江苏金茂融资担保有限公司（以下简称金茂公司）与被告廖某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金茂公司的委托诉讼代理人庄重，被告廖某的委托诉讼代理人董强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金茂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承被继承人陶必成遗产范围内对陶必成生前债务承担偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原告诉江苏人酒业江苏有限公司、陶必成等8名被告追偿权纠纷一案，经大丰法院立案受理。该案被告之一的陶必成系本案被告廖某的儿子。在该案审理过程中，陶必成于2018年10月26日去世，因陶必成的遗产以及继承人尚未确定，故原告以“待陶必成继承人及遗产确定后另行主张权利”为由申请撤回对陶必成的起诉，法院裁定予以准许。2018年10月28日，大丰法院作出（2018)苏0982民初4024号民事判决书确认包括陶必成在内的各被告对江苏人酒业江苏有限公司偿还金茂公司7986270.94元代偿款承担连带清偿责任。现该判决早己生效且履行期限届满，各被告均未履行清偿义务。经查，2018年6月22日，本案被告廖某以陶必成母亲的身份作为原告诉江苏焕鑫新材料股份有限公司等三名被告民间借贷一案，经大丰法院立案受理并作出（2018)苏0982民初3232号民事判决书确定廖某对江苏焕鑫新材料股份有限公司享有90万债权。另本案被告继承其子陶必成的遗产线索有：大丰区经济开发区新民居委会三组301号别墅一套；华泰证券公司股票账户上现金；银行存款若干；大丰区海棠花园4号楼301室房产一套。被告继承其子陶必成的遗产应当依法清偿被继承人陶必成的债务。请求法院支持原告的诉讼请求。被告廖某辩称，被告至今未继承陶必成任何遗产，包括与江苏焕鑫新材料股份有限公司等三名被告民间借贷一案，也仅仅是被告以陶必成的名义进行诉讼，并未获得任何财产。且（2018）苏0982民初4024号判决书中，并未确定陶必成作为被告承担该案中债务的连带清偿责任，故被告不应当对陶必成生前债务承担还款责任。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告廖某系陶必成母亲。2018年7月31日，本院立案受理金茂公司诉江苏人酒业江苏有限公司、江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、陶必成、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司追偿权纠纷一案，金茂公司于该案中提出的诉请为判令江苏人酒业江苏有限公司偿还金茂公司代偿的江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金7986270.94元，并承付本金7986270.94元自2018年6月30日起至实际给付之日止按日万分之五计算的逾期利息；赔偿金茂公司支付的律师代理费137276元；江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、陶必成、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司对江苏人酒业江苏有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；案件诉讼费、保全费由各被告承担。该案审理过程中，本院依据金茂公司的保全申请，分别裁定查封、扣押、冻结江苏人公司、焕鑫公司、圣华公司、殷瑞俭、钱小金、陶必成、钱建华、汇添银公司840万元的财产，金茂公司为此支付保全费5000元。后陶必成于2018年9月26日因病去世。2018年10月26日，金茂公司以陶必成因病去世，其继承人及遗产尚未确定为由向本院申请撤回对陶必成的起诉，待其继承人及遗产确定后另行主张权利，本院裁定予以准许。2018年10月28日，本院对该案作出（2018）苏0982民初4024号民事判决书（以下简称4024号民事判决），认定：2016年7月间，江苏大丰农村商业银行股份有限公司（债权人）、江苏人酒业江苏有限公司（债务人）、金茂公司（保证人）、昆山市汇添银投资有限公司（保证人）间分别签订《企业最高额借款合同》、《企业最高额保证合同》、《委托担保合同》。金茂公司（担保人，甲方）、江苏人酒业江苏有限公司（借款人，乙方）分别与江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、陶必成、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司（反担保人，丙方）签订《最高额信用反担保合同》。其中《最高额信用反担保合同》约定为确保甲方与大丰农商行签具的合同编号为（公司二部）农商高保字[2016]第075号的《企业最高额保证合同》的履行，丙方无条件的、不可撤销地向甲方保证，向甲方为乙方在2016年7月15日至2017年7月8日期间欠债权银行的全部债务承担最高额不超过1000万元的担保，提供信用反担保；丙方向甲方提供反担保的保证范围为前述本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、手续费、违约金、赔偿金、债权银行和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、财产保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、税费等），甲方为乙方代偿款项的利息（按日利率万分之五计收）、逾期担保费以及乙方或丙方违约给甲方造成的损失和其他所有费用；丙方反担保的保证方式为连带责任保证，包括乙方违约或债权银行要求乙方提前清偿时发生的债务；甲方与债权银行或乙方就债务履行期限达成展期或延期还债协议的，无须通知丙方，丙方同意继续承担保证责任，保证期限自展期（延期履行债务）协议约定的债务履行期限届满之日起两年等。2017年7月3日，江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、陶必成、钱建华向金茂公司出具《同意贷款展期函》，载明：2016年7月20日江苏人公司向大丰农商行借款1000万元[企业最高额借款合同号为（公司二部）农商高借字（2016）第075号]，该笔贷款于2017年7月8日到期，我们作为反担保方，同意其展期一年，展期到期日以银行展期协议为准，我们同意展期并继续承担反担保责任。4024号民事判决中本院认为：各方当事人间签订的《企业最高额借款合同》、《企业最高额保证合同》、《委托担保合同》、《最高额信用反担保合同》等，均系合同各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。江苏人酒业江苏有限公司向江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款后，未能按约及时足额的履行还本付息义务，构成违约，江苏大丰农村商业银行股份有限公司要求金茂公司履行保证义务，符合合同约定。金茂公司代偿借款本息后，有权按约向债务人及反担保人追偿。金茂公司已代江苏人酒业江苏有限公司偿还江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金及利息合计8018770.94元，扣减金茂公司另行担保应退还的担保费32500元，江苏人酒业江苏有限公司应偿还金茂公司的代偿款为7986270.94元（8018770.94元-32500元）。金茂公司与江苏人酒业江苏有限公司之间签订的《委托担保合同》约定，金茂公司代偿后，江苏人酒业江苏有限公司应承付代偿款项自付款之日起按日利率万分之五计算的利息，故金茂公司主张江苏人酒业江苏有限公司承付7986270.94元自2018年6月30日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息，本院应予支持。江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司为江苏人酒业江苏有限公司的借款向金茂公司提供连带责任反担保，故金茂公司主张江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司对江苏人酒业江苏有限公司的还款义务承担连带清偿责任，本院应予支持……。遂判决：一、江苏人酒业江苏有限公司偿还金茂公司代偿款7986270.94元，并承付此款自2018年6月30日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息；赔偿金茂公司聘请律师代理支出的律师代理费137276元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。二、江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司对江苏人酒业江苏有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费、保全费计39794元，由江苏人酒业江苏有限公司负担，江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司承担连带清偿责任。江苏人酒业江苏有限公司、江苏焕鑫新材料股份有限公司不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。后因未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据，盐城市中级人民法院于2019年3月20日裁定按上诉人自动撤回上诉处理。后金茂公司就该案向本院申请强制执行。2019年6月14日，原告金茂公司向本院提起诉讼。另查，2018年6月22日，本院亦曾立案受理陶必成诉江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，该案审理过程中依法追加钱建华为共同被告，李丽为第三人参加诉讼。陶必成去世后，其母亲廖某作为其法定继承人于2018年12月21日申请以原告身份参加诉讼，本院予以准许。2019年3月20日，本院作出（2018）苏0982民初3232号民事判决书，认定案涉借款形成于2017年12月8日，并判决：一、江苏焕鑫新材料股份有限公司、钱建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向廖某支付借款本金90万元及利息9000元，并承担90万元自2018年1月8日起至实际给付之日止按照月利率1.3%计算的利息；二、圣华控股集团有限公司对江苏焕鑫新材料股份有限公司、钱建华的上述给付义务承担连带责任。案件受理费、保全费计18525元，由江苏焕鑫新材料股份有限公司、钱建华、圣华控股集团有限公司负担。后江苏焕鑫新材料股份有限公司不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。2019年9月30日，盐城市中级人民法院作出（2019）苏09民终3283号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判。关于原告金茂公司主张的陶必成遗产线索中，原告金茂公司亦自认位于盐城市大丰区虽系陶必成生前居住，但该房至今未办理权属登记；位于盐城市大丰区已被陶必成于去世前出卖、过户给亲属。另本院依申请查明：盐城市大丰区不动产登记中心未查到陶必成有不动产登记信息；陶必成开立于华泰证券股份有限公司盐城分公司的资金账号截止2019年6月20日资金余额为人民币87.41元，且自其去世后未发生交易。本案审理过程中，原告金茂公司主张4024号民事判决中确定的给付义务截止2019年6月29日款项合计9620835.39元（代偿款7986270.94元+律师代理费137276元+逾期利息1457494.45元+诉讼费34794元+保全费5000元），扣减已收到的执行款1293546.82元，被告廖某应就8327288.57元（9620835.39元-1293546.82元）承担连带清偿责任。另原、被告一致确认被告廖某系陶必成的唯一法定继承人。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。陶必成曾与江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、钱建华等共同为江苏人酒业江苏有限公司的借款向原告金茂公司提供连带责任反担保，且作为反担保人应当承担的连带清偿责任业经本院4024号民事判决认定，基于同理，原告金茂公司主张反担保人之一的陶必成对江苏人酒业江苏有限公司的还款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。至于承担责任的范围应与本院4024号民事判决确定的江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、殷瑞俭、钱小金、钱建华、昆山市汇添银投资有限公司对江苏人酒业江苏有限公司的还款及案件受理费、保全费负担等给付义务所承担的连带清偿责任范围相一致。原告金茂公司主张此为陶必成生前债务，于法无悖，本院予以支持。陶必成母亲廖某曾作为其法定继承人申请以原告身份参加陶必成提起的另案诉讼，足以表明其并未放弃继承，则依法应在继承遗产实际价值范围内偿还陶必成生前债务。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告廖某于本判决生效之日起30日内在继承陶必成遗产实际价值范围内对本院（2018）苏0982民初4024号民事判决书所确定的江苏人酒业江苏有限公司的给付义务承担连带清偿责任。二、驳回江苏金茂融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告廖某在继承陶必成的遗产范围内负担。于本判决生效之日起30日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号:54×××83。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈    芳人民陪审员  葛  中  成人民陪审员  胡  翠  凤二〇一九年十二月十六日法官 助理  兼书记员陈愚附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。