黑龙江省富裕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0227民初1530号 原告：秦志勇，男，1993年10月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：秦海泉（秦志勇父亲），男，1964年11月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。 被告：富裕县励志民族中学，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。 法定代表人：李洪超，职务该校校长。 委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。 被告：富裕县绍文乡中心学校，住所地黑龙江省富裕县绍文乡政府。 法定代表人：王成武，职务该校校长。 委托诉讼代理人：梁衍君，该校主任。 委托诉讼代理人：华景才，该校主任。 被告：窦亮，男，1993年9月28日出生，汉族，无业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告秦志勇与被告富裕县励志民族中学（以下简称民族中学）、富裕县绍文乡中心学校（以下简称绍文乡学校）、窦亮健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦志勇的委托诉讼代理人秦海泉、被告民族中心学校的委托诉讼代理人赵杰、被告绍文乡学校的委托诉讼代理人梁衍君、华景才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费32,868.62元、交通费2,852.90元、住宿费2,880.00元、护理费4,676.46元、伙食补助费6,795.00元、营养费1,825.00元、伤残补助费28,416.00元、复印费127.30元、住院用品1,058.00元、精神损害赔偿抚慰费5,000.00元，合计人民币86,499.28元，扣除窦恩来支付的7,700.00元，还应赔偿78,799.28元。事实与理由：2006年11月22日下午第三节课课间休息时，就读于绍文乡学校六年级一班的原告，从位于四楼东侧的教室出来，欲下楼去厕所，在走廊里，同班同学被告窦亮突然从后面将原告摔倒，原告的左臂当时就无法活动，疼痛难忍。两分钟后上课，任课教师是当时政教主任张某，张主任问原告怎么了，当时原告已经疼得说不出话来，同寝室的同学于广涛向老师报告原告摔坏了，张主任问谁摔的，被告窦亮站起来，承认是他摔的，张主任让原告去医院检查，窦亮陪同原告到绍文乡卫生院，医生让老师来，窦亮就给其父窦恩来打电话，窦恩来到医院拿钱给原告拍片，同时医生也给原告的父亲秦海泉打电话，拍片显示原告左臂骨折，要求到上级医院进行治疗。120急救车将原告送到富裕县精神病院，诊断为左肱骨髁上骨折、尺神经损伤，建议转上级医院。双方将原告直接送到哈尔滨市骨伤科医院，诊断为左肱骨髁上骨折、尺神经挫伤，住院治疗。先后住院三次及门诊康复治疗207天，现仍未痊愈，做为绍文乡学校的学生受到如此伤害，学校领导及老师不但没有及时进行救治，而且从未对此事进行过问，未出一分钱，不但给原告的身体造成了终身残疾，而且给原告幼小的心灵造成了极大的伤害，故原告诉至法院。后原告增加诉讼请求门诊治疗费、护理费等共计22,416.00元。 被告民族中学辩称，我学校对此案不承担责任。 被告绍文乡学校辩称，对学校来讲尽到了教育责任，学校出台了学生打闹的规章制度，学校所提供的设施都是安全，这次事故是由于两个学生打闹造成的，发生后老师即时送医治疗和通知家长，所以学校没有责任。 被告窦亮辩称，原告的起诉已远远超出了法律规定的一年诉讼时效期间，法院依法应当驳回原告的起诉。原告诉求的理由无充分的事实依据，答辩人对原告不存在侵权，法院依法应当以证据不足驳回原告的诉求。原告主张赔偿的各项损失均无法律依据。在原告无法向法院提供医疗费票据、住院病历、诊断书等原件的情况下复印件不能作为法院认定事实的依据，法院应当以证据不足驳回原告的起诉。 原告为证明其诉称理由，提供如下证据： 1.富路法律服务所2007年11月10日和张宏江的调查笔录、2007年4月5日和窦恩来的调查笔录、2007年绍文乡司法所张忠立的调查笔录各一份，证明原告受伤的过程。 被告民族中学质证认为，没有异议。 被告绍文乡学校质证认为，没有异议。 被告窦亮质证认为，这个事我不清楚，我不知道，原告受伤的事是事实，对我父亲窦恩来的调查笔录无法证实真假，因为他已经去世了。 本院认为，因被告绍文乡学校没有异议，且结合其他证据能证明原告受伤的过程。本院对该组证据的效力予以认定。 2.2006年11月29日秦海泉和窦恩来签的协议一份，证明被告父亲窦恩来同意给付医药费的事实。 被告民族中学质证认为，没有异议。 被告绍文乡学校质证认为，没有异议。 被告窦亮质证认为，这个我知道，我父亲已经去世了，不能证实真假。 本院认为，结合其他证据，该份证据能证明被告窦亮父亲同意给付医药费的事实，本院对该份证据的效力予以认定。 3.药费收据、病案、诊断、伤残鉴定表、残疾人证、交通费收据各一组，证明原告治疗所花费的费用以及伤残程度。 被告民族中学质证认为，对真实性无异议，对证据证实的符合法律规定的相关费用予以认可，对富裕县人民医院做伤残鉴定不认可。 被告绍文乡学校质证认为，对真实性无异议，对证据证实的符合法律规定的相关费用予以认可，对富裕县人民医院做伤残鉴定不认可。 被告窦亮质证认为，有异议，票据中有很多不是正规发票，我不认可，其他也跟我没关系，还有很多票据没有医嘱，是很多单位开据的，法院不应支持，对案发时当事人必要的车票予以认可，其余不认可。 本院认为，该组证据能证明原告治疗所花费的费用以及伤残程度，本院对其中合理部分的费用予以支持。 4.2008年4月5日富裕县人民法院出具（2007）富裕民初字第1284号、（2007）富裕民初字第1284-1号民事裁定书复印件两份，证明本案不超诉讼时效。 被告民族中学质证认为，没有异议。 被告绍文乡学校质证认为，没有异议。 被告窦亮质证认为，有异议，异议理由见答辩状 本院认为，结合其他证据，该组证据能证明原告秦志勇曾于2007年11月12日向富裕县人民法院提起诉讼、形成（2007）富裕民初字第1284号案件，后中止诉讼，后原告秦志勇于2019年撤诉的事实，故本案诉讼时效并未超过。对该组证据的效力予以认定。 被告民族中学为证明其辩称理由，提供证据如下： 富裕县教育局于2019年6月13日出具的证明原件一份，证明1.本案原告受伤时间为2006年，毕业时间为2008年，原告并未在励志中学就读，在2010年富裕县二期集中办学中只是将学生的入学地点由绍文中学变为励志中学，原中学老师部分留在绍文中学，一部分进入励志中学，故此证明可以证实励志中学对原告的受伤不存在过错，没有责任，应当由绍文中学承担责任，应当由接收资产的学校承担责任。 原告质证认为，没有异议。 被告绍文乡学校质证认为，没有异议。 被告窦亮质证认为，没有异议。 本院认为，该份证据能证明被告民族中学不是应当承担赔偿责任的主体的事实，且原、被告均没有异议，故对该份证据的效力予以认定。 被告绍文乡学校为证明其辩称理由，提供证据如下： 中学生守则、安全教育记录、教育教案、证人张某出具的情况说明及证人证言各一份，证明学校对学生尽到了教育义务，证人证言证明原政教主任张某对原告受伤时的就治经过。 原告质证认为，没有异议。 被告民族中学质证认为，没有异议。 被告窦亮质证认为，证人证言是转述的，张某不是当事人，对规章制度、校规等其他无异议。 本院认为，结合其他证据，该组证据能证明被告绍文乡学校尽到一定的教育义务及原告受伤的事实，对该组证据的效力予以认定。 被告窦亮为证明其辩称理由，提供证据如下： 1.证人徐某出庭作证，证明被告窦亮与原告因打闹，原告受伤的事实，当时听说窦亮父亲好像给了9,000.00元钱，其他因为时间太长了，不太记得了。 原告质证认为，有异议，第一次给了6，000.00元，一共给了7，700.00元，分两次给的。 被告民族中学质证认为，没有异议。 被告绍文乡学校质证认为，没有异议。 被告窦亮质证认为，没有异议。 本院认为，因该证人徐某称窦亮父亲好像给了原告9,000.00元，且原告有异议、称窦亮父亲一共给了7,700.00元，故对该证人所述的窦亮父亲给原告的钱数不予认定，结合其他证据，对被告窦亮与原告打闹造成原告受伤的事实予以认定。 2.证人赵某出庭作证，证明原告受伤出院时证人与窦亮父亲一起去原告家看孩子的事实，经过张忠立调解的，窦亮父亲给原告的钱，具体给多少证人没在场。 原告质证认为，无异议。 被告民族中学质证认为，无异议。 被告绍文乡学校质证认为，无异议。 被告窦亮质证认为，无异议。 本院认为，结合其他证据以及原告的自认，且原、被告均无异议，该份证人证言能证明原告受伤、窦亮父亲给原告部分赔偿款的事实，故对该证据予以认定。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2006年11月22日下午课间休息时，绍文乡学校的学生秦志勇（当时虚岁十四）在校园走廊里走路，被告窦亮（也系绍文乡学校的学生）将其绊倒，造成秦志勇胳膊受伤的后果。2006年11月23日，秦志勇到哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，被诊断为左肱骨髁上粉碎性骨折、尺神经挫伤，住院35天后出院。2007年4月28日，秦志勇又到哈尔滨市骨伤科住院治疗，被诊断为左肱骨髁上骨折术后，住院24天后出院。2007年8月1日，秦志勇到哈尔滨医科大学第一临床医学院住院治疗，被诊断为左肱骨髁上骨折术后关节僵直，住院58天好出院。2008年2月18日到2008年6月13日期间在黑龙江省医院进行门诊治疗，被诊断为左肘关节屈伸活动受限、尺神经微弱、肌肉萎缩，进行了功能训练、蜡疗、超声波治疗等治疗活动。原告曾于2007年7月16日等时间去哈尔滨医科大学附属第一医院等医院进行了门诊复查。原告秦志勇于2007年6月6日被富裕县医疗鉴定委员会鉴定为七级伤残（其左肱骨髁上骨折等伤情）。原告秦志勇曾于2007年11月12日向富裕县人民法院提起诉讼要求被告窦亮和绍文乡学校赔偿其因胳膊受伤而产生的损失，本院形成了（2007）富裕民初字第1284号案件，因原告需后续治疗，案件中止诉讼，后原告秦志勇于2019年撤诉，又于2019年5月15日向本院提起了诉讼要求被告民族中学和窦亮等赔偿其胳膊受伤而产生的损失。另查明，被告绍文乡学校于2010年并入被告民族中学，但绍文乡学校的债权债务并未并入民族中学。原告称被告窦亮的父亲窦恩来已经给付其7,700.00元赔偿款，原告起诉时已扣除此款。 经查，原告秦志勇可获得的合理赔偿为：医疗费29,791.62元、交通费932.00元、住宿费1,450.00元、护理费4,676.46元、伙食补助费6,795.00元、伤残补助费（伤残赔偿金）28,416.00元、精神损害赔偿抚慰金3,000.00元、83天门诊治疗的护理费2,490.00元、伙食补助费8,300.00元（100.00元/天×83天），以上合计85,851.08元。 本院认为，结合全案原、被告提交的证据及原、被告的答辩、质证等意见，可以证明2006年11月22日，被告窦亮在课间休息时将在学校走廊里正常走路的原告秦志勇绊倒，致其摔倒在地并造成左胳膊受伤的事实。被告窦亮做为侵权人应承担主要责任，而原告秦志勇为在走廊里正常走路，其并未与被告窦亮相互追逐打闹，故原告秦志勇不应承担责任。被告绍文乡学校虽然对学生纪律等事项规定了很多制度，但在对安全制度的落实和监督方面措施不利而存有疏忽，未能有效防止事故的发生，具有过错，应承担相应的补充责任。关于医疗费的问题，原告在黑龙江省医院进行了83天门诊治疗，但其提供的医疗费票据并非正规发票而系人工手写的医生处方笺，故本院对该部分医疗费不予支持。关于交通费和住宿费的问题，本院对原告秦志勇及其父亲秦海泉为原告秦志勇医治胳膊而产生的必要合理的费用予以支持。关于营养费的问题，因原告三次住院及一次83天的门诊治疗均没有医嘱或其他医生处理意见等写有在住院期间或出院后需加强营养，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于复印费、住院用品费的问题，因该复印时间为2019年，且其不能证明复印的为何种材料，关于住院用品费，其提交的两份证据为其购买的水果、食品、生活用品的票据，而本院已经对原告诉求的伙食补助费予以支持，且生活用品系其为平时生活购买的物品而非为治疗，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于精神抚慰金的问题，因原告已经构成了七级伤残（其左肱骨髁上骨折等伤情），已经对其平时的生活学习工作造成了一定的影响，且其受伤时年龄较小，故本院酌情支持3,000.00元。被告窦亮辩称原告的起诉已远远超出了法律规定的一年诉讼时效期间，法院依法应当驳回原告的起诉，因原告秦志勇曾于2007年11月12日向富裕县人民法院提起诉讼要求被告绍文乡学校和窦亮赔偿其胳膊受伤而产生的损失，本院形成（2007）富裕民初字第1284号案件，因原告需后续治疗，案件中止诉讼，后原告秦志勇于2019年撤诉，又于2019年5月向本院提起诉讼，故本案诉讼时效并未超过，故本院对其此辩称不予采信。因被告绍文乡学校于2010年并入被告民族中学，但绍文乡学校的债权债务并未并入民族中学，而本案事故发生于2006年，故被告民族中学不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 被告窦亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦志勇医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币69,566.00元（85,851.08元×90%-7,700.00元）。 被告富裕县绍文乡中心学校于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦志勇医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币8,585.10元（85,851.08元×10%）。 被告富裕县励志民族中学不承担赔偿责任。 四、驳回原告秦志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,324.00元，由被告窦亮负担1,597.30元，由被告富裕县绍文乡中心学校负担197.10元，由原告秦志勇负担529.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  屈文祥 审判员  夏保贵 审判员  马 丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓娇