四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0802刑初536号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王波，男，生于1994年10月17日汉族，初中文化，无业，四川省广元市昭化区人，户籍所在地四川省广元市昭化区，住广元市利州区。2017年11月20日因涉嫌寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2017年12月18日被利州区公安分局取保候审。2018年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行，现羁押于广元市看守所。 辩护人王剑，四川天称律师事务所律师。 辩护人曹晓琼，四川天称律师事务所律师。 被告人吴晗，男，生于1996年3月18日汉族，高中文化，无业，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。2016年12月7日因犯聚众斗殴罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2017年12月18日被该局监视居住，2018年6月17日被该局解除监视居住。2018年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行，现羁押于广元市看守所。 辩护人王瑞平，四川中玉律师事务所律师。 被告人苏金鹏，男，汉族，生于1987年2月6日无业，四川省广元市利州区人，初中文化，住广元市利州区。2017年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局取保候审。2018年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行，2018年8月2日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2018〕444号起诉书指控被告人王波、吴晗、苏金鹏犯故意伤害罪,于2018年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，期间因被告人王波的辩护人以鉴定依据不一致为由申请重新鉴定，且在审判期间发现被告人王波、吴晗涉及正在侦查起诉的其他漏罪，于2019年3月12日作出中止裁定。2019年6月25日广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人吴晗、秦玉良、魏小军犯聚众斗殴罪向本院提起公诉；2019年7月22日，广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人王波、吴晗、刘伟等犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了分别审理，现中止情形消除，经研究决定，将被告人王波、吴晗所涉及指控的其他犯罪事实纳入本案合并判审。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，关于三被告人犯故意伤害罪的犯罪事实：2017年10月18日早上3时许，被告人王波酒后驾驶车牌号为川Ｈ×××××“荣威”牌轿车带着被告人吴晗、苏金鹏及三位女性朋友行驶至四川省广元市利州区“建联”小区大门口路边从被害人沈某一行四人身边经过时，王波听见有个男人骂自己开车过快心生不满，一下把车刹住并倒车停在沈某一行四人面前。被告人王波下车后与沈某发生口角和推搡，随后王波、吴晗、苏金鹏一起对沈某进行了殴打，王波还掏出随身携带的刀子向沈某面部挥舞致沈某右眼损伤。当得知被害人沈某这方有人报警，被告人王波、吴晗、苏金鹏遂带着三位女性朋友驾车逃离现场。后经鉴定：被害人沈某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人王波、吴晗已分别支付给被害人医药费人民币3万元。被告人苏金鹏已支付给沈某赔偿款人民币21万元，苏金鹏并取得沈某谅解。 关于被告人吴晗伙同他人犯聚众斗殴罪的犯罪事实：2017年7月8日晚20时许，李明峰（已起诉）、秦玉良在广元市利州区老城区“巴克斯”酒吧遇见邹佳兴（另案处理），因李明峰未对邹佳兴的呼喊回应，遂遭到邹佳兴、赵桂林（已起诉）等人的辱骂、殴打。而后，赵桂林独自离开现场，邹佳兴等人前往万缘M2酒吧。李明峰被殴打后心怀不满，便邀约任志豪（已起诉）等人赶到万缘M2酒吧报复，再次被邹佳兴、余清潮（另案处理）、康林（另案处理）等人殴打。 2017年7月9日下午，李明峰、任志豪赶到其团伙“今生缘”头目罗正升（另案处理）开在广元市利州区河“江油特色冷淡杯”（原“来不来看你”）烧烤店向罗正升报告与邹佳兴等人打架的情况，罗正升得知后答应出面解决此事。于是罗正升给余青潮打电话并质问余青潮，双方未就李明峰被打一事达成和解，反而在电话里约定当晚在万缘Ｍ2酒吧打架。随后罗正升通过电话、微信邀约李明峰、赵鑫（已起诉）等人；李明峰邀约了被告人秦玉良，秦玉良又电话邀约了吴晗、魏小军（另案处理）、钱星辰（另案处理）等人，于当晚在罗正升所开的烧烤店集合。罗正升安排被告人吴晗等人到何年超（另案处理）处借来斩马刀、关公刀等器械，后将所准备的砍刀等器械放至万达嘉年华酒店对面河边上的草丛里面。 2017年7月9日晚，罗正升带领“今生缘”团伙成员以及其邀约的三十多人持斩马刀、关公刀在其烧烤店集合后分别乘坐出租车、驾驶摩托车赶至东坝万缘M2酒吧（现“名媛汇”酒吧）。邹佳兴等二十余人携带砍刀、防爆橡胶棍分别驾驶车辆、乘坐出租车赶至万缘万达广场1号门聚集，当晚23时许，罗正升、秦玉良、赵鑫等人得知邹佳兴及其“忠义堂”组织成员已经赶到广元市利州区万达嘉年华酒店对面河边的步行道时，便带领赵鑫、秦玉良、李明峰、吴晗、魏小军等人手持砍刀赶至现场与邹佳兴等人对峙，后双方持械在河边斗殴。赵桂林从邹佳兴手中拿到手枪朝空中开枪射击后，被“今生缘”的秦玉良、余沛龙（另案处理）等人殴打。因罗正升一方参与斗殴人员以及持有刀具数量较多，邹佳兴等人与罗正升等人持刀拼砍一阵后逃离，罗正升一方多人持刀继续追砍，因警察赶至现场，聚众斗殴双方人员各自逃离现场。 关于被告人王波、吴晗伙同他人犯寻衅滋事罪的犯罪事实：因刘伟（另案处理）与王某3、赵某1存在债务纠纷，刘伟为索取债务于2016年5月3日与铎善荣（另案处理）、武刚海（另案处理）、王文春（另案处理）、王文昌（另案处理）等人在老城澳援大桥桥头王文春经营的“澳门街茶楼”共谋于次日前往广元市利州区上西金轮南路伍林大厦（王某3夫妇、赵某1夫妇、王某2夫妇、胡边富夫妇共同出资购买）找王某3、赵某1收账，刘伟安排铎善荣邀约多名社会闲散人员参与收账“扎场子”，刘伟还制作了讨债横幅、购买了Ｕ型锁，打算如果找不到王某3和赵某1就把他们的门面锁了不准他们做生意以逼迫两人现身。铎善荣邀约了被告人王波、董飞等人，后又通过被告人王波、董飞等人邀约了被告人吴晗、周滨、张开雷、汪坤、何家俊、何年超、常家等人；刘伟邀约了武刚海、王文昌、张兵、张伟，张兵邀约了李向生；王文春安排了王文华一起参与收账。 2016年5月4日早上9时许，被告人吴晗、王波与刘伟、铎善荣、武刚海、王文春、王文昌、汪坤、周滨、张开雷、董飞、王文华、何年超、张兵、李向生、常家、张伟、何家俊等人在广元市利州区老城“澳门街茶楼”汇合后携带讨债横幅和Ｕ型锁一起出发前往广元市利州区上西金轮南路伍林大厦找王某3、赵某1收账。因王某3、赵某1不在，刘伟、铎善荣、武刚海、王文春、王文昌便指使被告人王波、吴晗、周滨、汪坤、张开雷、董飞、王文华、何年超、张兵、李向生、常家、张伟、何家俊等人将“火凉面小吃店”店内客人及服务员连拖带推轰到店外，并在门口摆放印有讨要债务字样的横幅。服务员刘某（王某2妻子）不愿配合，被告人吴晗、周滨与汪坤、张开雷等人对其拳打脚踢致其摔倒在地，后又强行将其拖出店外；王文昌等人强行将服务员梁某连推带抱的弄出店外；王某3的父亲王某1与刘伟吵闹，刘伟安排张兵和李向生将王某1双手控制，因王某1不准刘伟等人锁门，被告人吴晗与周滨、董飞等人对王某1进行了拳打脚踢。随后常家等人用刘伟提前准备好的Ｕ型锁将“火凉面小吃店”的大门锁住，造成谷某（王某3前妻）经营的“火凉面小吃店”无法经营。刘伟、铎善荣、武刚海、王文春、王文昌、王波、汪坤、王文华、何家俊等人又窜至赵某1和赵某2经营的“茂源副食经营部”强行将顾客赶出超市，将赵某2和吴某（赵某1妻子）拉拽出超市用刘伟提前准备好的Ｕ型锁将大门锁上，并在门口摆放印有讨要债务字样的横幅，造成赵某1和赵某2合伙经营的“茂源副食经营部”无法经营。刘伟、武刚海、铎善荣、王文春、王文昌等人又窜至赵某1、胡某、王某2共同经营的“唯尚网吧”叫胡某将网吧里的服务员和顾客叫出去后将大门锁了不准营业。刘伟、武刚海、铎善荣、王文春、王文昌接着窜至王飞经营的“飞扬网络科技部”电信营业厅让王飞关门不准营业。接到报警的警察赶到案发现场后，将发生纠纷的刘伟、王某1等人带回上西派出所解决。办案民警叫刘伟通过合法途径解决债务纠纷不能锁门，但刘伟、武刚海、铎善荣、王文春、王文昌等人却不听劝阻，又来到赵某1、胡某、王某2经营的“佳美宾馆”，在该宾附属茶楼聚集时刘伟等人叫胡某将“佳美宾馆”的入住客人赶出去不准营业，并向胡某索要了15张房卡并安排部分协助讨债人员在宾馆无偿住宿两天，导致“佳美宾馆”两天不能营业。刘伟、武刚海、铎善荣、王文春、王文昌等人以找王某3、赵某1讨债为理由阻止“火凉面小吃店”、“茂源副食经营部”、“佳美宾馆”经营一直持续到2016年5月6日。5月6日早上，刘伟、武刚海、铎善荣、王文春、王文昌、被告人王波、董飞、王文华、何年超、常家等人再次来到上西“火凉面小吃店”阻止店铺营业，武刚海将自己的一辆皮卡车堵在小吃店正门、王文华将自己的一辆小轿车堵在小吃店侧门阻止经营，刘伟、武刚海、铎善荣等人又用Ｕ型锁将“火凉面小吃店”的大门锁住并摆放欠债还钱的横幅，后上西派出所的民警赶到现场对刘伟、铎善荣、武刚海等人的违法行为进行制止后，刘伟等人才对“火凉面小吃店”、“茂源副食经营部”结束锁门行为，部分协助讨债的人员也才从“佳美宾馆”退房离开。被告人王波、吴晗与刘伟、铎善荣、武刚海、王文春、王文昌、周滨、汪坤、张开雷、董飞、王文华、何年超、张兵、李向生、常家、张伟、何家俊等人的寻衅滋事行为严重影响了他人正常经营活动，造成“火凉面小吃店”损失营业额人民币8000.00余元，造成“茂源副食经营部”损失营业额人民币10000.00余元、造成“唯尚网吧”损失营业额人民币500.00余元，造成“佳美宾馆”损失营业额人民币4000.00余元。 被告人王波对指控的犯故意伤害罪的基本事实及罪名无异议，称当时发生了二次打架，先用拳头没打上被害人沈某才掏出水果刀乱划的，沈某的伤情不是自己持刀致伤的，案发后自己主动到案，系投案自首,对指控参与刘伟等人犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：关于故意伤害一案，1.被害人沈某有过错，他们酒后在街道上占道并排行走，首先骂王波开快车，双方发生纠纷时也是沈某等人先动手，他一直指认是王波持刀划伤自己不客观。2.指控王波持刀刺伤沈某眼睛的事实不清、证据不足，王波只持刀划伤了苏金鹏的手指，从医院的诊断证明可看出沈某的伤情并非锐器伤，且王波只是先踹了沈某一脚致其倒地，自己将踢掉的鞋子捡了后就直接上车了。3.案发后王波主动到案如实陈述了当时的全部经过，不能以其陈述与指控不一致而否认其自首情节。4.在本次犯罪中，王波不应该是主犯;关于指控参与刘伟等人犯寻衅滋事罪一案，被告人王波对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人王波因其他犯罪事实被抓获，到案后供述了公安机关尚未掌握的本案，该行为系自首，2016年5月6日上午未在“火凉面小吃店”案发现场，本案起诉指控的财产损失都是被害人本人的报账，未进行鉴定，故对损失金额质疑，辩护人还认为在本案中受他人邀约，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，请求对参与寻衅滋事犯罪免予刑事处罚。 被告人吴晗对起诉指控犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实及罪名均表示无异议，自愿认罪。其辩护人认为吴晗在故意伤害的共同犯罪中起了次要作用，系从犯，案发后主动到案，系自首，且积极赔偿了被害人部分经济损失，请求对故意伤害罪免予刑事处罚；在参与聚众斗殴犯罪后，公安机关电话通知后即到案并如实供述，系自首，请求从轻或减轻处罚；在参与刘伟等人犯寻衅滋事罪一案中，自己受他人邀约参与，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，请求从轻处罚。 被告人苏金鹏对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 审理查明被告人王波、吴晗、苏金鹏犯故意伤害罪，被告人吴晗犯聚众斗殴罪，被告人王波、吴晗犯寻衅滋事罪的事实与起诉指控的事实基本一致。 同时查明，案发后经广元市公安局利州区分局物证鉴定室作出广利公物鉴法医字【2018】066号法医学人体损伤程度鉴定书认定：沈某的损伤程度属重伤二级。被告人王波的辩护人以鉴定机构未全面采信治疗机构的出院检查结论及未进行完全排除法的情况下进行了鉴定，认为其鉴定依据不全面为由要求重新鉴定。本院审查后启动了重新鉴定程序，经本院技术室组织双方共同选定了鉴定机构--四川鼎诚司法鉴定中心，该鉴定中心于2019年11月15日作出鼎诚司鉴【2019】临鉴字第2305号司法鉴定意见书认定：被鉴定人沈某的损伤程度为轻伤二级。 还查明，被告人苏金鹏于2017年10月21日主动到案，如实供述了故意伤害沈某的犯罪事实；2017年11月20日被告人王波主动到公安机关，供述了与被告人吴晗、苏金鹏故意伤害沈某的基本犯罪事实；2017年11月29日被告人吴晗主动到案如实供述了故意伤害沈某的犯罪事实;2018年5月21日，被告人吴晗主动到公安机关供述了其参与聚众斗殴的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： （一）书证，1.受理立案登记表、立案决定书，证实三被告人所涉案件来源合法；2.被告人到案经过，证实三被告人犯故意伤害罪后均系主动到案并陈述了主要犯罪事实；因被告人王波、吴晗犯故意伤害罪一案被羁押期间如实供述了公安机关已掌握的其参与刘伟等人犯寻衅滋事一案的事实。3.户籍信息及前科查询，与庭审查明的内容一致；4.被害人沈某出具的收条、和解协议，证实案发后被告人王波、吴晗已分别向其支付赔偿款80000.00元，被告人苏金鹏向其支付赔偿款，沈某向三被告人均出具了书面谅解书；5.沈某病历：广元市中心医院2017年10月23日出院诊断：右眼眼挫伤，右眼外伤性泪小管断裂，右眼撕裂伤不伴有眼内组织脱出或缺失，右眼视神经和视路损伤，右眼创伤性虹膜状体炎，右眼眶骨骨折；2017年10月28日经中国中医科学院眼科医院诊断证明：右眼下泪小管断裂，右眼下睑皮肤裂伤，双眼眶内壁骨折；2018年4月8日经中国中医科学院眼科医院诊断证明：右眼球钝挫伤，右眼泪小管断裂吻合术后，右眼视神经萎缩，右眼脉络膜破裂，右眼人工晶体眼，右眼外伤性扩瞳症，右眼玻切术后；6.承办说明，证实被告人吴晗参与的聚众斗殴一案中，公安机关未找到斗殴双方所使用的砍刀及棒球棒等作案工具；7.上西派出所出警经过说明，证实了上西派出所在接到报警电话后立即出警现场制止刘伟、王波、吴晗等寻衅滋事行为。 （二）证人证言 1.证人王某4系被害人沈某朋友，证实2017年10月18日3时左右，自己和女朋友冯梦菲及其朋友沈安东（沈某）、张开林从财神路往城南时代广场方向走准备吃宵夜，有一辆小车开的很快差点撞到我们，沈某大声说了一名“开这么快爪子”，几秒钟车就停下，接着从车上下来三男两女，话都没说直接开始打沈某，开车那个娃儿从身上掏出一把匕首，对着沈某一顿乱刺，我和张开林都没劝住，张开林就报警了，见我们报警，那几个人就驾车离开了。当时只有开车的用了刀，其他都是拳打脚踢，场面比较混乱。 2.证人张开林系被害人沈某朋友，证实2017年10月18日3时左右，我与沈某、冯梦菲及其男友一行四人走到老城附近时，突然经过一辆小车车速很快，差点撞上沈某，沈某就喊了一声，结果那辆车就倒回来下来三男两女，驾驶员直接上前殴打沈某，我走拢时那边有人又殴打我，打了一会儿，只听冯梦菲喊了一声“灯娃子眼睛流血了”，我往沈某方向看，发现他眼睛在流血，那边的人也就停手上车强行逃跑了。打架时我看到驾驶员手上一直拿了把刀，我们把沈某送到医院后听到医生说泪管被刀割断了，扎的太厉害了，这个眼睛估计要瞎。 3.证人苏某系被告人王波女朋友，证实2017年10月18日凌晨时，王波驾车带上自己与朋友李某1、王某5、苏金鹏、吴晗一起准备前往老城吃宵夜，行至南街铁桥位置，王波停住下车说一个人骂他，我们都跟着下了车，我下车看到王波和一个男的打起来了，看到王波拿了一把折叠刀向对方挥砍，对面一个戴眼镜的男子和一个较胖的男子上来帮忙，苏金鹏过来拉架时刀子将其划伤，王波见苏金鹏被划伤就把刀收起了。在把被对方摔倒在地的王某5拉起来时看到对方和王波打架的男子手拿一个板凳打王波，王波捡起路边一把扫把对打，这时吴晗冲过去跳起一脚踢到那男子的脸上，将其踢滚倒地上，我发现对方有个男子在用手机录像，我过去将其手机打掉后又去拉架，我们发现对方报警了，就上车逃离现场。 4.证人李某1、王某5系苏某朋友，证实案发当晚因为王波过生日一起喝酒，都喝的比较多，与对方发生打斗时因为场面混乱，没看清打斗的具体过程。李某1称看到王波手上拿了一把扫把在打人，还把扫把都打烂了。 5.关于被告人吴晗犯聚众斗殴罪一案主要有参与斗殴双方的人员在案作证，包括邹佳兴、赵桂林、余青潮、黄英杰、李明峰、罗正升、赵鑫、余沛龙、范杰、黄耀等均证实了案发当晚受邹佳兴、罗正升等人邀约参与斗殴的事实，其经过与庭审查明的事实一致。 6.关于被告人王波、吴晗参与刘伟等人犯寻衅滋事罪一案的证人主要有证人徐某、卫某、系唯尚网吧服务员，谢庆蓉、岳秋兰、沈晓倩系“佳美宾馆、茶楼”服务员，均证实：赵某1、胡某、王某2三人合伙开的“唯尚网吧”、“佳美宾馆”、“佳美茶楼”，2016年5月4日，刘伟等人带了很多小弟来找赵某1收高利贷，因为赵某1不在，就强行将网吧、茶楼的客人撵走，不准网吧、茶楼正常营业，还强行要了宾馆十几张房卡，在茶楼喝茶未结账，在宾馆白住了三、四天。当天网吧锁门从早上九点到当晚八点就把门打开了，当天还把“火凉面”、“唯尚网吧”、“茂源超市”、“手机店”的门都锁了。 7.证人杨某（火凉面实际经营者）、梁某、张某、赵某3、李某2系“火凉面”服务员，证实2016年5月4日正在营业时来了十多个年青人撵我们出去，说老板欠他们的钱，凉面店已是他们的了，把店内的服务人员及顾客撵出店外将门锁了，后派出所的警察出警要求他们打开店门把他们带走的事实。 （三）被害人陈述 1.关于故意伤害一案有被害人沈某陈述，2017年10月18日3时许，自己和张开林、冯梦菲、王某4沿着财神街向南街方向准备去吃烧烤，走至南街铁桥附近平安宾馆时，一辆银白色的小轿车从我们旁边很快开过去，我喊了一句“你疯了，半夜三更的开这么快”，司机很快将车倒到了我们身旁，司机下来就问我诀啥，我们发生口角，随之相互推搡，这时车上又下来两个小伙子先是劝架但没劝住，他跳起用脚把我踹倒在地，我起来用拳头也把他打倒在地，他滚倒在地后随手捡了一个棍子类的东西打向我右眼上部，然后扔掉棍子从腰部拿出一把军工刀在我面前乱划，划到了我的右眼部位，张开林上来夺刀时被他们那边其他人殴打，对方三个人围住对我拳击，这时我脸上流了很多血，冯梦菲报了警，我拖着他们的车门阻止他们离开，但最后他们还是强行逃离了现场。后被朋友们送到医院进行治疗。 2.关于寻衅滋事一案被害人的陈述有：被害人赵某1、吴某系夫妻，陈述2015年6月赵某1夫妇、王某3夫妇、王某2夫妇、胡某夫妇合伙出资购买了位于广元火车站附近的“伍林大厦”，王某3夫妇占有份额40%，其余各家各占20%，房产证载所有权人王某3。2015年9月，以王某3名义用该房屋作抵押在广元市朝天区信用社取得贷款800万元，用于赵某1夫妇、王某2夫妇、胡某夫妇合伙经营“佳美宾馆”及茶楼的装修，约定王某3可使用其中部分贷款；2015年9月底自己帮王某3担保在刘伟处借款100万元，但借条上签字时未写“担保人”。2015年10月至2015年11月期间，刘伟、武刚海以找不到王某3为由多次在“佳美宾馆”及茶楼的装修现场要求我帮王某3还钱，在与王某3电话联系后经王某3委托我先后九次给武刚海、刘伟转账支付284.20万元。2016年5月4日刘伟、武刚海带了很多小弟以找我还钱为由将自己经营的“茂源超市”、与王某2、胡某合伙经营的“茂源超市”、“唯尚网吧”强行锁了，还把王某3、王某2合伙经营的“火凉面”馆也锁了，致“唯尚网吧”一天不能营业，“茂源超市”三天不能营业。 3.被害人王某2、刘某夫妇、王某3父亲王某1陈述“火凉面”馆系与哥王某3合伙经营的，2015年后将营业执照过户登记到母亲杨某名下主要由杨某刘某负责日常经营。2016年5月4日9时许，店内来了约30多个小伙子叫我们欠债还钱不准经营，以推搡摔碗吼骂的方式将店内的顾客和员工全部撵出店外用Ｕ型锁将店门锁了，还在店外打了一幅上面写着我们全家人名字要求欠债还钱的横幅。在推搡过程中还用拳头将王某1、刘某打伤。 4.被害人胡某陈述与赵某1夫妇陈述的内容基本一致。证实刘伟等人强行要了15张宾馆房卡，5月4日、5月5日白住了二天，5月6日在派出所干预下5月6日还了我13张房卡，恢复营业，宾馆两天损失约4500.00元左右，他们还把网吧关了大半天无法营业损失约600.00元，茶楼没关门，只是白喝了一些茶，损失可以不计。听说还把赵某1经营的超市和王某2经营的凉面馆也锁了。 5.被害人赵某2陈述了2016年5月4日、5月5日、5月6日自己与堂弟赵某1合伙经营的“茂源超市”被刘伟、武刚海带领的一伙小弟以找赵某1夫妇还钱为由强行锁了三天不能经营的事实。三天利润约3000.00元。 6.被害人谷某陈述自己与王某3离婚前是火凉面的负责人，离婚后就没经营该店了。2016年5月4日下午接到电话赶回该店时发现火凉面店已经被锁了，关了3、4天才被刘伟他们打开。 （四）被告人供述 被告人王波2017年11月20日主动到公安机关供述称，2017年10月18日30时许，自己生日约朋友苏金鹏、吴晗、苏某、李某1、王某5酒后驾车准备去老城喝酒，路过南街铁桥时，听到路边一个人在骂自己，便停下车质问，双方发生先是口角继而打斗，打斗过程中拿出一把水果刀，因苏金鹏劝阻时将其手划伤便放回衣服口袋中，与吴晗一起将骂我的男子打翻在地，对其头部踢了几脚，还从地上捡了一把带木把的扫帚打过另一位穿羽绒服的男子，后来听说对方的人报警同时看到骂我的人脸上在流血，便和吴晗、苏金鹏等人驾车离开了现场。在其被羁押期间如实供述了公安机关已经掌握的参与刘伟等人犯寻衅滋事罪一案的全部事实，其供述的内容与起诉指控的事实基本一致。 被告人吴晗2017年11月29日主动到案如实供述了故意伤害沈某的犯罪事实;2018年5月21日，主动到公安机关供述了其参与聚众斗殴的犯罪事实；在其被羁押期间如实供述了公安机关已经掌握的参与刘伟等人犯寻衅滋事罪一案的全部事实，供述内容与起诉指控的事实基本一致。 被告人苏金鹏于2017年10月21日主动到案，如实供述了与被告人王波、吴晗一起共同伤害被害人苏金鹏的犯罪事实。 （五）现场勘验、检验、指认笔录及照相，证实了作案现场的情况。 （六）辩认指认笔录及照片，故意伤害一案中主要是被害人沈某与三被告人的相互辩认；证人对参与打斗的三被告人的辩认，确认了参与打斗的双方当事人。被告人王波、吴晗寻衅滋事一案中主要是被告人之间的相互辩认、证人对带头参与寻衅滋事行为的刘伟、武刚海、铎善荣等被告人的辩认指认笔录及照片。 （七）鉴定意见四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴【2019】临鉴字第2305号司法鉴定意见书，证实了被鉴定人沈某的损伤程度为轻伤二级。 （八）被告人王波所驾车辆行车记录仪，显示了其行车轨迹及案发地点，与被告人陈述一致；公安机关提取的“火凉面”店外及“佳美宾馆”关于被告人王波、吴晗与刘伟等人寻衅滋事现场的监控录像。 上述证据能形成证据锁链，相互印证，足以认定。 本院认为，关于被告人王波、吴晗、苏金鹏非法故意伤害他人身体，致被害人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，应依法追究三被告人犯故意伤害罪的刑事责任。三被告人在案发后主动到案并如实供述了全部犯罪事实，该行为系自首，可以依法从轻或减轻处罚；案发后又积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，法庭上自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。因本案事发突然，三被告人的行为系无共谋的共同犯罪，对被害人的伤情形成不管是医院的病历还是鉴定意见，均表述的是“钝挫伤”，被告人的供述、被害人陈述及证人证言内容均无法一致证实该伤系被告人王波持刀划伤，故被害人的损伤后果是否系被告人王波一人所致的疑点利益归于被告人；且三被告人参与打斗行为积极，无法明确区分主从关系，不宜划分主从犯，公诉机关指控王波系主犯的公诉意见与庭审查明的事实不符，该公诉意见不予采信。但事因王波而起，王波的行为积极于其他两被告人，故在量刑时应有所区别。案发后公安机关对被害人的伤情鉴定为重伤，在第一次开庭审理中被告人王波的辩护人以鉴定机构未全面采信治疗机构的出院检查结论及未进行完全排除法的情况下进行了鉴定，认为其鉴定依据不全面为由要求重新鉴定。本院审查后启动了重新鉴定程序，启动程序合法，鉴定机构身份适格，鉴定程序合法，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴【2019】临鉴字第2305号司法鉴定意见应予采信。 关于被告人吴晗参与秦玉良等人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。因本案的引起系“今生缘”成员李明峰与他人发生纠纷，在罗正升解决未果的情况下与“忠义堂”的邹佳兴约架而产生，被告人吴晗系受罗正升安排层层相约在公共场所持械斗殴，对本案的发生及完成均不具决定或重要作用，系积极参与者，故在共同犯罪中均应为从犯，可依法从轻或减轻处罚，公诉机关指控被告人吴晗在共同犯罪中起了主要作用系主犯的公诉意见与庭审查明的事实不符本院不予采纳。案发后吴晗主动投案并如实供述了全部事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚。 关于被告人王波、吴晗参与刘伟等人在公众场所恐吓他人、情节恶劣，任意占用他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。因被告人王波、吴晗系受刘伟、武刚海等人邀约，未参与共谋，对本案的发生及完成均不具决定或重要作用，系积极参与者，在共同犯罪中应为从犯，可依法从轻或减轻处罚，公诉机关指控二被告人在共同犯罪中起了主要作用系主犯的公诉意见与庭审查明的事实不符本院不予采纳；二被告人到案后如实供述了全部犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚。因本案案发时未对被害人的财产损失进行核实或鉴定，结合被害人平时经营效果，其经济损失可予酌情考虑，应不低于人民币10000.00元。 三被告人上列犯罪中，辩护人关于被告人系从犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采信。 综上，被告人王波在判决前一人犯数罪，应数罪并罚；被告人吴晗在缓刑考验期间又犯新罪及发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚；鉴于被告人苏金鹏悔罪表现较好，宣告缓刑无再犯罪危险且对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二第一款，第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款、第七十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期一年十一个月，决定执行有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2020年1月3日止。） 二、被告人吴晗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销本院（2016）川0802刑初502号刑事判决书主文第五项“被告人吴晗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年”中宣告缓刑部分。总和刑期六年八个月，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2024年6月11日止。） 三、被告人苏金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  张明华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要到聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。