济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初8603号 原告:王某某，男，1972年出生，汉族，山东正源某工程造价咨询有限公司股东，住济南市 委托诉讼代理人：王幸福，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜慧捷，山东博翰源律师事务所实习律师。 被告：毕某某，男，1960年出生，汉族，某会计师事务所（特殊普通合伙）合伙人，住济南市 第三人：山东正源某工程造价咨询有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：刘某，执行董事。 原告王某某与被告毕某某、第三人山东正源某工程造价咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王幸福、杜慧捷，被告毕某某到庭参加了诉讼，第三人山东正源某工程造价咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提起如下诉讼请求：1、判决被告立即向第三人山东正源某工程造价咨询有限公司偿还借款20000元；2、判令被告向第三人山东正源某工程造价咨询有限公司支付自起诉之日至借款全部清偿之日期间的利息，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系第三人山东正源某工程造价咨询有限公司股东，持有第三人40%股权。被告与2014年1月10日向第三人借款2万元，用于购物。第三人通过银行转账及现金形式将此款交付给被告。被告向第三人出具了借款条。被告至今未向第三人还款，严重损害了第三人及作为股东的原告的合法权益。为维护第三人法人财产权和原告的股东权益，原告以请求第三人法定代表人及监事依法律和章程规定，以法向被告主张权利。但第三人监事至今未对被告提出相关诉讼要求被告偿还借款。为此，原告作为第三人股东，依照公司法相关规定，特向法院起诉，请求依法判决。 毕某某辩称，—、首先本案借条涉及的2万元性质非实质意义的借款。该2万元非答辩人个人使用，该款的借款原因是由我在公司暂借款，用于公司购买办公用品，公司业务用车加油，然后由我将购物票据交回财务，办理报销，我再将本案借据收回，财务凭证。二、本案借条中涉及2万元与答辩人实际收到的不符。答辩人记忆中当时借条上写的是2万元，而财务实际支付给答辩人的只有1万元，答辩人己将购买的办公用品及小纪念品等用于了公司，后由于股东纠纷，购物票据至今未报销，实质上公司现在就该次购物还欠我1万元的垫付款。三、本案不属于法院的受案范围，原告也无权代位诉讼。由于本案涉及的钱用于了本公司的购物，购买物品用于了本公司，对于票据的报销是公司的内部管理事务，不属法院的受案范围。另由于所购物品用于本公司，因此本公司无任何损失，所以原告作为股东无权代为诉讼。四、本案形成的历史原因。“借款条”领导意见一栏的签字人是“王某”，即“山东正源某工程造价咨询有限公司”（简称“工程公司”）的实际控制人。此人于2013年3月因行贿犯罪被检察院逮捕，2013年底被历下法院判处有期徒刑两年缓期两年执行（判决书号：(2013）历刑初字第519号）。出狱后他仍想全面控制公司，我做为公司总经理不同意，这使得我们之间产生了矛盾。2014年1月春节来临之际，像往年一样我从公司借款购买办公用品及春节走访所需纪念品和给车辆加油卡充值。事情办完后，王某控制的财务不给我签字报销，导致借款未还。王某某是王某控制工程公司后找来的挂靠团队的负责人。此人与王某合伙利用以前签字页的虚假手段于2011年7月骗取了工商局的出资注册（出资额200万占公司股本40%），伙同王某向贪腐官员行贿。更为严重的是王某某伙同工程公司实际控制人王某，背着法人代表刘某和公司其他股东以伪造签名的欺骗手段于2015年10月将工程公司毕某某、于希茂、董力骁、赵某、张力、邓荣6位股东的200万股权（占公司股本40%）变更至王某某个人名下，我们用了近两年的艰苦诉讼于2017年底济南中院终审判决撤销其虚假注册，恢复原注册（判决书号：（2017）鲁01行终25号）。至2018年10月份工商局才撤销该次注册（济工商撤登字【2018】第2018069号）。王某与王某某这种恶劣的违法行为竟没有受到法律惩罚！由于我的据理力争得罪了王某某和实际控制人王某，他们又以民事诉讼的形式对我进行报复，王某控制的工程公司和王某某在贵院起诉了我有19次之多。王某某的诉讼完全是恶意的，是滥用诉权。本案纯属公司内部矛盾，不属于法院受理范围，请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，毕某某于2014年1月10日向公司借款2万元，至今没有归还，该行为损害了公司及股东的利益，王某某作为公司股东，为维护公司及股东的合法权益，依法提起民事诉讼有事实依据和法律依据。 当事人为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据本院认定事实如下： 山东正源某工程造价咨询有限公司企业信息载明：法定代表人刘某，王某某、毕某某为股东，王某某认缴出资额200万元，认缴出资比例40%，认缴时间2011-7-25。王某某提供顺风速运运单追踪单4份及《关于提起公司法人代表人的刘某代表公司、公司烟台分公司负责人赵某代表分公司、公司监事刘文湖、王晓楠依法履行职责、维护公司合法权益的函》复印件，用以证明原告向第三人监事刘文湖、王晓楠、第三人烟台分公司负责人赵某、第三人法人刘某的发函，要求第三人监事维护公司权益，上述追踪单均载明签收日期为2019年5月29日。王某某提供中国人民银行单位客户专用回单，载明2014年1月10日第三人向毕某某转账2万元。王某某提供借款条一份，证明：借款日期：2014年元月10日，借款部门：工程公司，借款人签字：毕某某，借款金额20000.-，用途：购物，领导签字：王某。 毕某某提供发票两张，用以证明2014年1月16日其为公司购物1.8万元及2014年2月11日其为公司业务的车辆加油卡充值2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”结合王某某举证，其有权代表公司进行诉讼。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，毕某某系山东正源某工程造价咨询有限公司股东，其自称担任总经理职务，王某某提供的借款条系公司内部借款格式单据，且借款部门载明为“工程公司”，该借款性质从形式上看应为毕某某为履行职务向公司申请的费用，因此，据原、被告陈述及现有证据，不足以认定山东正源某工程造价咨询有限公司与毕某某之间成立民间借贷关系。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  耿 露 人民陪审员  王桂荣 人民陪审员  高 强 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 岩