陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2019）陕0404刑初426号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。    被告人高超斌，男，1976年7月15日出生于陕西省礼泉县，公民身份码：610425197607154132，汉族，高中文化程度，户籍登记住址:陕西省咸阳市礼泉县石潭镇虎沟村一组，现住咸阳市秦都区咸通北路古渡家园小区6号楼1608室，陕AV5513号车辆驾驶员。2019年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。    咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）432号起诉书指控被告人高超斌犯交通肇事罪,于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员吴萌依法出庭支持公诉，被告人高超斌到庭参加诉讼。现已审理终结。    咸阳市渭城区人民检察院指控，2019年9月24日11时38分许，被告人高超斌驾驶陕AV5513号重型自卸货车沿咸阳市渭城区河堤路由东向西行驶至河堤路与朝阳三路交叉口右转弯驶入朝阳三路时，将其右侧由东向西行驶的被害人徐珞驾驶的两轮自行车发生碰撞后碾压，致使车辆受损，被害人徐珞当场死亡。    2019年9月24日，咸阳市公安局交警支队渭城大队以第20190305号道路交通事故认定书认定:被告人高超斌驾驶机动车对路面观察不足未按规定让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定，应负事故全部责任，被害人徐珞无事故责任。    公诉机关认为，被告人高超斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议判处被告人高超斌有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了被告人高超斌供述、证人李平的陈述、受案登记表、侦破报告、查获经过、驾驶证信息、机动车登记信息、事故现场照片、事故现场勘查图、勘查笔录、机动车物证司法鉴定意见书、血样提取登记表、血醇含量司法鉴定意见书、法医物证鉴定意见、医院诊断证明、户籍信息、死亡医学证明、尸检照片、户口注销证明、交通事故责任认定书、肇事车辆保险资料等证据予以证实。    被告人高超斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    另查明，发生事故后被告人高超斌现场拨打120急救电话及110报警电话，咸阳市中心医院120急救车到达现场后确认被害人徐珞已死亡，随后被告人高超斌被民警带至咸阳市公安局交警支队渭城大队接受调查，被告人高超斌如实供述了自己的犯罪行为。   又查明，2019年11月5日肇事车辆投保人及车辆投保保险公司与被害人徐珞近亲属达成民事赔偿协议，肇事车辆投保保险公司赔偿被害人徐珞近亲属丧葬费、死亡赔偿金等各项费用，共计606214.5元（已履行）。   本案在审理过程中，被害人徐珞丈夫李平及女儿李蕊以刑事附带民事诉讼原告人身份向本院提起刑事附带民事诉讼，2019年12月17日被告人高超斌近亲属与附带民事诉讼原告人李平、李蕊达成民事赔偿协议，共计赔偿附带民事诉讼原告人李平、李蕊230000元（已履行），附带民事诉讼原告人李平、李蕊对被告人高超斌予以谅解。    本院认为，被告人高超斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。事故发生后被告人高超斌拨打急救电话及报警电话，留守现场配合公安机关调查处理案件，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人高超斌能够积极对被害人进行民事赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人高超斌具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可进行社区矫正，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院通肇事刑事案件具体应用法律若干问题>的解释》第一条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（一）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定之规定，判决如下：     被告人高超斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员 吴  磊                            人民陪审员  杨爱云                            人民陪审员  王桂英                                                        二0一九年十二月三十日                                 书 记 员 张立象    附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院的解释》第一条第一款第一项 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；   《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（一）关于“自动投案”的具体认定、交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。    《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。    1