文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初9633号原告：江苏嘉宏市政工程建设有限公司，住所地江苏省南京市兴隆大街188号，统一社会信用代码913200005678461974。法定代表人：张福其，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，江苏陈全兴律师事务所律师。被告：昆山市星原建设工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路669号1幢5层，统一社会信用代码913205836730088754。法定代表人：楚兆龙。被告：朱圣鸿，男，1966年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。原告江苏嘉宏市政工程建设有限公司（以下简称嘉宏公司）与被告昆山市星原建设工程有限公司（以下简称星原公司）、朱圣鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告嘉宏公司的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼，被告星原公司、朱圣鸿经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告嘉宏公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付工程款217670元，利息暂计至2019年1月28日为35008元(具体以217670元为基数，按年利率6%，从2016年6月7日起计算至实际归还之日至)；二、本案诉讼费用由二被告承担。后庭审中称因后期结算发现尚有其他进项，故变更第一项诉讼请求为：判令二被告向原告支付工程款207670元，利息暂计20000元(以207670元为基数，按年利率6%，从2016年6月13日起计算至实际归还之日止)。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告补签了一份《施工协议》，该协议是对原告承包的昆山市千灯镇淞南路辰峰厂区辰峰企业厂区内的三合土道路挖、运、铺、压实等施工工程费用的计算进行了约定。现被告方还剩207670元未支付，该款经原告多次催讨未果。被告朱圣鸿是项目负责人，因个人不能承接工程，故挂靠在被告星原公司名下，由二被告共同出面与原告签订施工协议，共同履行该施工协议。被告星原公司及朱圣鸿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，原告（承包方、乙方）与被告星原公司（发包方、甲方）及被告朱圣鸿针对辰峰企业厂区内三合土道路工程补签施工协议，约定合同价款：本工程采用固定单价三合土45元/立方米；60挖机100元/小时；150挖机180元/小时，(具体工程量以双方共同计量为准)，约10000立方米，合计450000元(肆拾伍万元整)，隐蔽工程68000元。结算方式：每月付至实际完成工程量的60%，完成铺垫施工后付75%，工程竣工验收后付95%，竣工验收一年后再付5%。原告在乙方处加盖印章，被告星原公司在甲方处加盖印章，被告朱圣鸿在星原公司项目部合同担保人处签名。2015年4月29日，被告朱圣鸿签字的结算清单为8790立方米。被告朱圣鸿签字确认的小挖机机械台班计价表中载明：2015年5月份总台班为125小时，总金额人民币12500元；2015年6月份总台班为229.5小时，总金额人民币22950元；2015年7月份总台班为87.5小时，金额为8750元；2015年8月份总台班为46小时，金额为5150元；2015年9月份总台班为151小时，金额为16050元；2015年10月份总台班为165小时，金额为16650元；2015年11月份总台班为35.5小时，金额为3950元；2015年12月份总台班为22.5小时，金额为2250元。被告朱圣鸿签字确认的机械台班计价表中载明：2014年12月16日至2015年3月3日期间小挖机总计32050元；2015年3月11日至2015年4月29日期间小挖机总计35700元；2015年3月25日至2015年4月29日大挖机、压路机、农用车总计7645元；2014年12月20日至2014年12月31日160推土机、拉草皮车费、农用车总计21050元。被告朱圣鸿签字确认的车费计价表中载明：2015年4月30日至2015年12月13日期间车费6055元。被告朱圣鸿签字确认的大挖机台班计价表中载明：2015年8月20日至2015年11月26日期间大挖机6370元。2015年6月8日，被告星原公司支付100000元，2015年7月6日，被告星原公司支付10000元，2015年8月10日，被告星原公司支付20000元，2015年9月28日，被告星原公司支付50000元，2015年12月17日，被告星原公司支付20000元，2015年6月13日，被告星原公司支付40000元。原告提供的张龙的银行流水显示：2015年2月12日入账50000元，2015年2月16日入账10000元，2015年5月26日入账10000元，2015年6月7日入账10000元，2015年7月24日入账10000元，2015年7月30日入账5000元，2015年11月8日入账10000元，原告自认该105000元系被告朱圣鸿的小儿子朱伟伟向原告工程负责人张龙转账支付的工程款。原告提供的张福干银行流水显示：2015年1月15日入账30000元，原告自认系被告朱圣鸿通过大儿子朱东东向原告工程负责人张福干转账支付的工程款。以上事实，由原告提供的施工协议、工程结算单、小挖机机械台班计价表、机械台班计价表、车费计价表、大挖机台班计价表、银行流水以及当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，原告与被告星原公司之间补签的施工协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。双方当事人均应当依照合同约定履行义务。根据被告朱圣鸿确认的工程量,总计工程价款应为592670元,原告提供的转账记录中二被告合计已付375000元,原告称尚有其他进项，对于原告主张剩余工程款207670元的诉讼请求,本院予以支持。合同约定竣工验收一年后支付最后5%的工程款，因双方并没有对于涉案挖土工程进行竣工验收，故按照工程结束的时间计算一年，被告星原公司最迟应当在2016年12月31日前支付剩余29633.5元。故对于原告主张的逾期付款利息损失（以207670元为基数，按年利率6%，从2016年6月13日起计算至实际给付之日止），本院调整为以178036.5元为基数，自2016年6月13日起至实际给付之日止，以29633.5元为基数，自2016年12月31日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算。被告朱圣鸿作为被告星原公司的担保人，应当对于被告星原公司的上述付款义务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，判决如下：一、被告昆山市星原建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏嘉宏市政工程建设有限公司工程款207670元及逾期付款利息损失（以178036.5元为基数,自2016年6月13日起至实际给付之日止，以29633.5元为基数，自2016年12月31日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。二、被告朱圣鸿对于被告昆山市星原建设工程有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5090元，由原告江苏嘉宏市政工程建设有限公司负担201元,被告昆山市星原建设工程有限公司、被告朱圣鸿负担4889元。案件受理费原告已经预交5090元，本院退还原告4889元，被告昆山市星原建设工程有限公司、被告朱圣鸿于本判决生效之日起十日内将其应负担的4889元缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811104481；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。公告费690元，由被告昆山市星原建设工程有限公司、被告朱圣鸿负担。原告已经预交公告费690元，由被告昆山市星原建设工程有限公司、被告朱圣鸿于本判决生效之日起十日内支付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）审 判 长  胡小娟人民陪审员  何金芳人民陪审员  刘丽丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  曹梦绮附相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。