贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0523民初4404号 原告：李永芬，女，1946年8月13日生，彝族，贵州省金沙县人，农民，文盲。 委托诉讼代理人：华朝珍，女，系金沙县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨荣富，男，1971年9月3日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，初中文化。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，统一社会信用代码91520523215551221L，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组（东南环线）。 负责人：曾子平，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：高琴，女，1985年7月22日生，汉族，该支公司员工。 原告李永芬诉被告杨荣富、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李永芬的委托诉讼代理人华朝珍、被告杨荣富、被告人民财保的委托诉讼代理人高琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永芬向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计99310.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月14日，被告杨荣富驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在金沙县（秀河线460公里＋100米处）倒车时，撞到原告李永芬，造成李永芬受伤的交通事故。原告李永芬受伤后，于2019年6月14日到金沙林东医院住院治疗，经诊断为：“1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左髋骨软组织挫伤；3、右股骨粗隆间骨折内固定术后；4、右髋部及右大腿皮肤疤痕愈合。”原告住院治疗共计36天。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心为原告进行伤残鉴定及两期评定。经鉴定为：1、李永芬2019年6月14日所受损伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）；2、李永芬2019年6月14日所受损伤，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日；3、李永芬左股骨粗隆间骨折固定术后需后续治疗费用9000元（玖仟元）。经金沙县公安局交通警察大队第07050001号《道路交通事故认定书》认定：“当事人杨荣富担此事故的全部责任，李永芬无责任。”原告认为，被告杨荣富承担此次交通事故的全部责任，被告人民财保系贵Ｆ×××××号车保险人，应当在保险责任范围内承担保险责任。为此，特提起诉讼请求支持如前诉讼请求。 被告人民财保辩称：该案事故发生后，被保险人并未向我公司报案，故我公司不知晓事故的发生，此次损失不应由保险公司承担。原告现变更诉讼请求，不合法，应不予支持。本案立案时间是2019年10月15日，于2019年10月22日收到开庭传票，中院下发的规定是2019年11月7日，故原告的伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿。 被告杨荣富辩称：发生事故属实，责任划分我无意见。事故发生时没有报案是因为保单掉了，没有电话。发生事故后我把原告送到医院，才到保险公司补保险单，当时保险公司工作人员告知我拿医疗费票据可以报1万元。因票据上显示不慎摔伤，保险公司要求改动，因原告也未改动，故没有联系保险公司。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告杨荣富驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在金沙县（秀河线460公里＋100米处）倒车时，撞到原告李永芬，造成李永芬受伤的交通事故。 2019年6月14日，原告被送往金沙林东医院住院治疗共计35天。入院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左髋部软组织挫伤；3、右股骨粗隆间骨折内固定术后；4、右髋部及右大腿皮肤疤痕愈合。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、加强左下肢功能锻炼，早期避免患肢负重，定期复查左股骨DR了解骨折生长情况及内固定物情况，后期取出左股骨内固定物；2、不适我科随诊。为此，原告在金沙林东医院住院治疗产生医疗费26,910.77元。原告住院治疗期间，被告杨荣富护理原告15天、支付原告现金500.00元。 2019年7月5日，经金沙县公安局交通警察大队［2019］第07050001号《道路交通事故认定书》认定：“杨荣富承担此次事故的全部责任，李永芬无责任”。 遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心为原告进行伤残等级评定、护理期、营养期、后续治疗费评估鉴定。该中心于2019年9月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李永芬2019年6月14日所受损伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）；2、李永芬2019年6月14日所受损伤，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日；3、李永芬左股骨粗隆间骨折固定术后需后续治疗费用9000元（玖仟元）。本次鉴定产生鉴定费1,900.00元、检查费124.90元。 另查明，杨荣富取得《机动车驾驶证》准驾车型为Ｃ1。贵Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人是杨荣富。事故车辆贵Ｆ×××××号车在人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。 李永芬因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费为9,000.00元＋26,910.77元＋124.90元=36,035.67元；2、鉴定费1,900.00元；3、护理费，李永芬护理期经评定为90-180日，本院酌定为135天，按一人护理，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43,654.00元（即119.60元/天）计算，为119.60元/天×135天＝16,146.00元，原告仅主张13,022.77元，本院予以支持；4、营养费，李永芬营养费经评定为90-180日，本院酌定为135日，按30.00元/天计算，为30.00元/天×135天=4,050.00元；5、住院伙食补助费，李永芬住院治疗35天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天×35天＝3,500.00元；6、残疾赔偿金，李永芬因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，依照2018年贵州省城镇常住居民人均纯收入为31,592.00元/年计算，为31,592.00元/年×7年×10%＝22,114.40元；7、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为给李永芬造成一定的精神损害，李永芬所受伤害为伤残十级，杨荣富在本次交通事故中承担全部责任，故酌情赔偿精神损害抚慰金2,000.00元，予以抚慰；原告主张的交通费，但未向本院提交正式票据，故本院不予支持。 综上，李永芬因本次交通事故造成的各项损失共计82,622.84元。在原告的损失中，被告杨荣富垫付护理费为：119.60元/天×15天=1,794.00元，即被告垫付费用为：26,910.77元＋500.00元＋1,794.00元=29,204.77元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担原告的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，贵Ｆ×××××号车在人民财保投保了交强险，事故发生在保险期内，故对本案原告损失82622.84元，人民财保应在交强险限额122000.00元内承担82622.84元。被告杨荣富在庭审中请求在本案中一并处理其为原告垫付的费用，为方便当事人，避免诉累，本院予以支持。即人民财保应在交强险限额内支付杨荣富为原告垫付的费用29204.77元，赔偿原告的损失53418.07元。被告人民财保辩称不承担原告的损失于法无据，本院不予支持。 综上，由人民财保在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失共计53,418.07元，并支付杨荣富29,204.77元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李永芬因交通事故造成的各项损失共计53,418.07元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付被告杨荣富29,204.77元（杨荣富为原告垫付的费用）； 三、驳回原告李永芬的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告李永芬负担200.00元，由被告杨荣富负担950.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  曾昌明 二〇一九年十二月九日 书记员  母天丽