四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终970号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层，统一社会信用代码91445200752079161K。 负责人：蒋超，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：杨现慧，女，1975年6月14日出生，汉族，住四川省沐川县。 被上诉人（原审原告）：王小琼，女，1995年1月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 被上诉人（原审原告）：王小梅，女，1996年8月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 上列三被上诉人杨现慧、王小琼、王小梅的委托诉讼代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李强，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安财险揭阳支公司）因与被上诉人杨现慧、王小琼、王小梅、李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提供新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险揭阳支公司上诉请求：1.撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初463号民事判决，改判按照农村标准计算王益民各项赔偿项目；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对王益民各项赔偿项目按照城镇标准计算缺乏事实依据，王益民工作的蜀茗茶厂地址在农村，除在茶厂上班以外，王益民在外务工证据缺乏，应按照农村标准计算王益民各项赔偿项目。 杨现慧、王小琼、王小梅辩称，平安财险揭阳支公司的上诉请求不成立，王益民在外务工证据充分，对王益民各项赔偿项目按照城镇标准计算，原判正确，应予维持。 李强辩称，请求法院依法判决。 杨现慧、王小琼、王小梅向一审法院起诉请求：1.判令李强赔偿其因王益民死亡的交通事故损失合计734340元，平安保险揭阳支公司在交强险和商业险范围内承担李强应承担的责任；2.本案诉讼费由李强承担。 一审法院认定事实：杨现慧、王小琼、王小梅提交的沐川县蜀茗茶厂证明、沐川县蜀茗茶厂营业执照、沐川县永福镇张村村和镇政府的书面证明、Ｘ光片和就诊卡、证人钟某某证言与一审法院依职权对周某某、李某某的询问相互印证，证明死者王益民生前实际每年有四五个月在茶厂工作，其他时间在外务工，上述证据具有客观真实性、合法性，予以确认。2018年12月12日07时10分许，李强驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿遂安快速通道，由遂宁往安居方向行驶，行驶至（快活岭）处时，与由安居往遂宁方向行驶的当事人李厚林驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车搭乘王益民、李彪、杨现慧、王小琼的车辆发生碰撞，致杨现慧、王小琼、李彪受伤，乘坐人王益民抢救无效死亡。经交警大队作出事故认定：李强负此次交通事故的全部责任，李厚林、王益民、李彪、杨现慧无责任。王益民受伤后被送往遂宁市第一人民医院抢救治疗无效，当天死亡，产生医疗费960.43元（含门诊费）。王益民作为一名茶叶加工技术工人，生前每年在茶叶收获的季节都在沐川县蜀茗茶厂工作时长四五个月，其余时间在外务工。杨现慧与王益民系夫妻关系，两人生育王小琼、王小梅两个子女。李强所驾车辆肇事期间在平安保险揭阳支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，保险期间自2018年4月28日至2019年4月27日，事故发生时，在保险期间内。李强已垫付杨现慧、王小琼、王小梅等人损失9264.83元以及丧葬费29000元，合计38264.83元，另额外给予杨现慧、王小琼、王小梅等受害人26000元额外补偿。杨现慧等受害人也向司法机关出具谅解书对李强予以谅解。审理中，各方就不主张精神抚慰金以及不退还26000元额外补偿和对王益民的医疗费960.43元中的20%即192.09元不纳入保险赔偿范围达成一致意见，因双方各坚持其诉、辩意见，致法庭调解未果。 一审法院认为，李强驾驶小型轿车与相对行驶的由李厚林驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告杨现慧、王小琼、李彪受伤，乘坐人王益民抢救无效死亡的交通事故，交警大队作出李强负此次交通事故的全部责任，李厚林、王益民、李彪、杨现慧无责任的认定，符合客观实际，也不违反法律的规定，予以确认。王益民生前是一名茶叶加工技术工人，每年有较长时间在沐川县蜀茗茶厂作技术性技师工作，其余时间在外务工，收入来源属于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计赔。杨现慧等3人的损失为：王益民产生的医疗费（含门诊费）960.43元，王益民死亡的死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年），丧葬费32358.5元（64717元／年÷2），杨现慧等3人处理此次交通事故产生的交通费、误工费、食宿费等酌情赔偿5000元，合计702638.93元。因李强所有的粤Ｖ×××××小型轿车在平安保险揭阳支公司投保了交强险，故平安保险揭阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿杨现慧等3人医疗费768.34元（960.43元×80%），在交强险死亡伤残限额内赔偿杨现慧等3人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费等损失110000元，合计110768.34元。杨现慧等3人超出交强险已赔偿之外的其他损失591678.50元，本应由李强赔偿，但因李强所有的粤Ｖ×××××小型轿车在平安保险揭阳支公司投保了限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，故该损失591678.50元由平安保险揭阳支公司直接向杨现慧等3人赔偿。王益民未纳入保险赔偿的部分医疗费192.09元，由李强赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决： 一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险限额内赔偿杨现慧、王小琼、王小梅因王益民产生的医疗费、死亡赔偿金、误工费、交通费等损失110768.34元。限本判决生效后立即付清；二、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在三者险限额内赔偿杨现慧、王小琼、王小梅因王益民产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失591678.50元。限本判决生效后立即付清；三、李强赔偿杨现慧、王小琼、王小梅关于王益民产生的医疗费192.09元。限本判决生效后立即付清。品迭李强已垫付损失38264.83元后，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在支付保险赔偿金时予以结算（包括品迭杨现慧垫付诉讼费1960元后，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司支付杨现慧、王小琼、王小梅666334.10元、支付李强36112.74元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。杨现慧、王小琼、王小梅可在本判决确定履行之日起二年内向人民法院申请执行。本案受理费4000元（杨现慧、王小琼、王小梅已垫付1960元），由李强负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的新证据，本院认定如下：被上诉人杨现慧、王小琼、王小梅提交的聊天记录一份，拟证明死者王益民出事时在成都打工，收入来源于城镇，应按照城镇标准计算王益民各项赔偿项目。平安保险揭阳支公司质证认为，上述证据无法核实真伪，不能达到被上诉人的证明目的。李强质证认为，是否按照城镇标准计算王益民各项赔偿项目由法院认定。本院认为，上诉人杨现慧、王小琼、王小梅提交的聊天记录不能确认其真实性，不予采信。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合二审诉辩双方的意见，本案争议焦点为：死者王益民的各项赔偿应按照城镇标准计算还是按照农村标准计算。 经查，被上诉人杨现慧、王小琼、王小梅在一审中提交的沐川县蜀茗茶厂证明、沐川县蜀茗茶厂营业执照、沐川县永福镇张村村和镇政府的书面证明、X光片和就诊卡与证人钟某某证言及一审法院依职权对周某某、李某某的询问相互印证，能够形成证据锁链，证明死者王益民生前虽为农村户口，但其以打工为生，收入来源于城镇，一审法院根据审理查明事实，结合本案证据，认定死者王益民的各项赔偿按照城镇标准计算并无不当，本院予以维持。综上，平安保险揭阳支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，平安保险揭阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 艳 审判员 蒋立文 审判员 梁 燕 二〇一九年十二月十九日 书记员 吉艳林