辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2129号原告：王淑兰，女，1947年8月16日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：于清元，男，1959年1月27日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。被告：铁岭市亿通客运有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道文化街49号1-2电业组团二栋。法定代表人：郑立民，系该公司经理。被告：李振军，男，1970年9月10日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区兴华街南段18号。负责人：胡晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛娜，辽宁铁宁律师事务所律师。被告：亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴一路32号1层32-7号。负责人：蔡哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈垚佳，男，1995年10月26日生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市铁西区。原告王淑兰与被告于清元、铁岭市亿通客运有限公司、李振军、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭分公司）、亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称亚太财险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑兰的委托诉讼代理人和新、被告于清元的委托诉讼代理人王亚萍、被告李振军和被告铁岭市亿通客运有限公司的委托诉讼代理人高涛、被告人保财险铁岭分公司委托诉讼代理人牛娜、被告亚太财险丹东支公司的委托诉讼代理人陈垚佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失137240.14元（其中包括医药费19855.42元、伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费7508.8元、伤残赔偿金77297.94元、精神抚慰金25765.98元、伤残鉴定费1280元、复印费32元、交通费800元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月26日22时10分，在新三线（开原与彰桓线交叉路口处，孙凤禹驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车超载由北向南闯红灯行驶，与张春贵驾驶辽Ｍ×××××号客车由东向西行驶相撞，发生交通事故，造成乘坐客车的原告受伤。经交通责任认定孙凤禹承担主要责任、被告张春贵对乘客承担次要责任、原告王淑兰无责任。原告伤后在铁法煤业集团总医院住院治疗47天后于2019年3月15日出院，原告此次伤情主要诊断为：左侧外伤气胸，左侧肺挫伤，左侧1-6、8-11肋骨骨折，右侧第1、2肋骨骨折，双侧胸腔积液，左锁骨闭合性骨折等。经法院委托鉴定机关鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，给予二次手术费：8230元。经查明：肇事车辆黑Ｄ×××××重型半挂牵引车、辽Ｍ×××××车实际车主为被告于清元，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔）。原告乘坐辽Ｍ×××××号客车实际车主为被告李振军，在亚太财产保险有限公司丹东中心支公司投保座位险（每座每位75万元），今提起诉讼，请求判令被告依法赔偿原告的合理损失。被告于清元辩称：对事故经过和责任划分无异议。其所有的肇事车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，对于原告的合理损失应由保险公司再保险限额内赔偿。被告铁岭亿通客运有限公司、李振军辩称：事故车辆辽Ｍ×××××客车的实际所有人为李振军，挂靠在铁岭亿通客运有限公司，该车辆在被告亚太财险丹东支公司投保了客运承运人责任险，每人限额75万元。对于被告承担的赔偿责任，应由被告亚太财险丹东支公司在限额内予以赔偿。被告人保财险铁岭分公司辩称：被告于清元所有的事故车辆在其公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿，不足部分符合保险条款按责任比例赔偿。该车辆未年检，根据保险合同约定，不应当承担商业险赔偿责任。另该车辆存在超载情形，第三者责任险免赔10%。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。对原告的医疗费用同意按医保费用给付，超出标准不同意赔偿。被告亚太财险丹东支公司辩称：铁岭亿通客运有限公司在其公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额75万元。根据责任认定书的责任划分，车牌为辽Ｍ×××××客车承担30%责任，同意在此责任内赔偿。围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书、开原市中心医院门诊病历、铁法煤业集团总医院门诊病志、辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院病案、药费收据、药费清单、药费清单、交通费票据、伤残鉴定书、司法意见书、鉴定费发票；被告人保财产铁岭分公司提交了保险条款、投保人声明；被告人保财险铁岭分公司提交了保险条款、投保人声明；被告亚太财险丹东支公司提交了保险单、保险条款；被告李振军提交了行车证、驾驶证、挂靠合同；被告铁岭市亿通客运有限公司提交了保险单等证据，经庭审质证，对无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日22时10分，在新三线（开原与彰桓线交叉路口处，孙凤禹驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车，由北向南闯红灯超载行驶与被告张春贵驾驶的辽Ｍ×××××号客车载包括原告在内的45名乘客由东向西行驶相撞，造成原告受伤的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队事故认定：孙凤禹承担主要责任、张春贵对客车内的乘车人受伤的损害后果承担次要责任、原告无责任。原告受伤后到开原市健康产业集团铁煤总医院住院治疗，住院47天，被诊断为左侧外伤性气胸、左肺挫裂伤、左侧第1-6、8-11肋骨骨折、右侧第1、2肋骨骨折、双侧胸腔积液、陈旧性××、左侧锁骨闭合性骨折，花去治疗费19855.42元。原告的伤情被铁岭诚征法医司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。另查明，孙凤禹驾驶的黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车为被告于清元所有，在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告张春贵驾驶的辽Ｍ×××××客车为被告李振军所有，挂靠在被告铁岭市亿通客运有限公司名下，并在被告亚太财险丹东支公司投保了道路客运乘运人责任保险，每个人限额75万元。原告的合理损失有：医药费19855.42元、护理费7508.80元{（一级护理5天×2人）＋（二级护理144.4元×42天）}、住院伙食补助费2350元（50元×47天）、残疾赔偿金70576.38元（37342元×9年×21%）、精神抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费1280元，合计114070.60元。本院认为，公民生命健康权及财产权受法律保护。被告于清元所有的车辆驾驶人孙凤禹违反交通法规闯红灯，与被告张春贵驾驶的正常行驶的客车相撞发生交通事故，应承担该起事故的主要责任；被告张春贵驾驶客车对乘车人未尽到安全提示义务、未提醒乘车人扣好安全带，以致事故发生后加重了乘车人的损害后果，故应对乘车人受伤的损害后果承担次要责任；原告系受伤的乘客，无责任。对于开原市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以支持。原告因该起交通事故受伤致残，被告应赔偿其精神抚慰金，具体数额本院酌定为12000元。原告要求被告赔偿营养费，但在原告住院期间一直是普食，只有在出院时医生才嘱咐其加强营养，故对其该项请求不予支持。原告要求的交通费要求过高，本院酌定为500元。被告于清元所有的事故车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔责任险，保险公司应在其承保的限额内承担赔偿责任。该事故车辆超载运输，被告人保财险铁岭分公司主张免赔10%，本院予以支持。免赔10%的部分由被告于清元自己承担。被告张春贵系职务行为，不应承担赔偿责任。事故车辆辽Ｍ×××××在被告亚太财险丹东支公司投保了乘运人责任险，每人限额75万元，原告系乘车人，故被告亚太财险丹东支公司应在其承保限额内依法、依合同承担赔偿责任。被告张春贵驾驶的事故车辆挂靠在被告铁岭市亿通客运有限公司名下，被告铁岭市亿通客运有限公司对该事故车辆所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因该起事故遭受的损失超过被告人保财险铁岭分公司承保的限额，因此，被告人保财险铁岭分公司应在其承保的限额内按比例赔偿所有原告的损失。鉴定费、案件受理费应由车辆实际所有人按责任比例负担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决发生法律效力后30日内在其承保的交强险限额内赔偿原告王淑兰医药费700.00元、精神抚慰金12000.00元、护理费430.00元，合计13130元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决发生法律效力后30日内在其承保的商业险限额内赔偿王淑兰医药费19155.42元、住院伙食补助费2350.00元、护理费7078.80元、残疾赔偿金70576.38元、交通费500.00元，合计99660.60元的70%，即69762.42元，扣除免赔的10%还应赔偿62786.18元；三、被告亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿王淑兰经济损失36874.42元；四、铁岭市亿通客运有限公司对上述一、二、三项原告的损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4670元，由被告于清元负担3269元、被告李振军负担1401元；鉴定费1280元，由被告于清元负担896元、被告李振军负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇一九年十二月十六日书 记 员  秦 好