平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6325号 原告：杨继丽，女，1968年3月19日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：郑丽丽，女，1989年8月6日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：郑现红，女，1989年10月5日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：郑现鑫，男，1995年11月9日生，汉族，住山东省平邑县。 四原告委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。 被告：祝成海，男，1968年11月3日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王长征，男，1971年11月17日生，汉族，该公司员工，住山东省平邑县。 被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区45号。 负责人：胡熙斐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路。 法定代表人：高秀雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 原告杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫与被告祝成海、临沂市顺驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫及其委托诉讼代理人高原、被告祝成海的委托诉讼代理人武涛、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人王长征、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人王忠臣、被告临沂市顺驰运输有限公司委托诉讼代理人刘承军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失842317.65元。具体赔偿明细为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费（108.35元×3人×3天）975.15元、处理事故人员交通费300元、尸检费2500元、精神损失抚慰金10000元，共计842317.65元。事实和理由：2019年7月16日8时许，祝成海驾驶的登记在临沂市顺驰运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××“斯达-斯太尔”牌大型汽车，在X208平邑连接线东城一中北路口由西向东行驶时与南北行驶的鲁Ｑ×××××大型普通客车相撞，致原告亲属郑某当场死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，祝成海负事故全部责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：发生事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实车辆行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效，无免赔情形，我公司同意在交强险范围内承担原告合法、合理的损失。本次事故造成多人伤亡，请酌情为本次事故中其余伤者保留份额，程序性费用不在交强险赔偿范围内，我公司不予承担。 天安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：涉案车辆在我公司投保的商业三者险100万，没有不计免赔，在我公司核实驾驶证、行驶证、从业资格证等证件后，没有免责的情况下，我公司同意在保险赔偿范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 临沂市顺驰运输有限公司辩称，我公司已将肇事车辆鲁Ｑ×××××以分期付款的方式卖给了祝成海，约定只是在未付清全部车款前，我公司保留所有权，待付清全部车款后其所有权归祝成海。因此我公司对鲁Ｑ×××××车辆无支配权，也不享受任何运行利益，我公司不应承担对原告的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。另外原告的精神抚慰金请求法院酌情认定，并判决在交强险责任限额范围内优先赔偿。 祝成海辩称，发生交通事故属实，对于原告的合理损失，首先在交强险范围内理赔，本案祝成海构成交通肇事罪，追究刑事责任，依据法律规定，精神损失不予支持，如果法院判决精神损失，应当在交强险范围内优先支付。对于交强险范围外的损失，在商业险100万元内承担，并且商业险公司没有对其免责行为进行明确书面的告知，依据法律规定，格式合同保险公司应当按照全额进行赔偿，另外依据保险法规定，对于诉讼费、保全费、鉴定费等必要的费用由商业保险公司承担。原告主张的数额过高，待举证时再具体质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证、对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫向本院提交证据：证据1.事故责任认定书、火化证明、销户证明各1份，证实涉案交通事故致原告亲属郑某死亡的事实以及祝成海应承担事故的全部责任。证据2.平邑县郑城镇鑫盛村村民委员会出具的证明1份，证实原告杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫分别系被害人郑某的妻子、长女、次女、长子，进行证实原告的主体资格。证据3.营业执照1份、郑某平邑农村商业银行流水10张及邮政储蓄银行流水7张、山东保利药业有限公司入库单、山东保利药业有限公司出具的供应商郑某开具发票明细、山东增值税普通发票、郑某不动产权属证书1份，证实原告亲属郑某自2012年5月份至事故发生时，其一直从事金银花购销生意，且其在平邑县楼居住，进而证实郑某赔偿标准应按城镇标准予以计算。证据4.尸检费单据，证实原告支付尸检费2500元。证据5.保全费单据，证实原告支付保全费1520元。证据6.保险单复印件2份，证实肇事车辆分别在被告中国人民财产保险公司、天安财产保险公司投保有交强险、商业险。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证认为，对证据1无异议。对证据2请法庭依法核实。对证据3无异议。对证据4、5，不在交强险赔偿范围内，我公司不发表质证意见。对证据6无异议。 天安财产保险股份有限公司大连分公司质证认为，证据1、2同人民财保代理人意见。对证据3的真实性无异议，但对其证明目的有异议。银行流水证实死者从事金银花购销应属于农业生产，赔偿标准应按农村标准计算。对于不动产权属证记载该房屋落在郑镇城，不属于法律上的城镇房屋，不能证实死者其在城镇居住。对证据4的真实性无异议，仅有一个收款凭证，并非正式发票，且该费用属于间接损失，我公司不予承担。对证据5的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。对证据6的真实性无异议。 临沂市顺驰运输有限公司质证认为：对证据1无异议，但还应提交医学死亡证明及尸检报告来对原告亲属的死亡情况进行佐证。对证据2的真实性无异议。对证据3同天安财保质证意见。对证据4，首先该票据并非正规发票，同时原告也未提交尸检报告，但主张了尸检费，在交通事故处理过程中，尸检报告一般由交警部门的法医机构进行尸检，其尸检时并不收费，同时原告提交的收款凭证的摘要中未注明是尸检费，该收款凭证盖章处的盖章单位为平邑县殡仪馆的财务专用章，可以看出该费用系相关的丧葬费用，鉴于原告已经主张的丧葬费，该费用系重复费用不应再计算。对证据5的真实性无异议，应由保险公司予以承担。对证据6商业险保单真实性无异议，保单中已详细载明天安财保承保的100万第三者责任保险中投保有不计免赔险，保险公司在答辩时主张商业险未投保不计免赔险明显没有事实依据。 祝成海质证认为，同顺驰公司的质证意见，另外投保了三者商业不计免赔险，交纳了1450.08元的保险费。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提交证据：赔偿款计算书1份，证明我公司为本次事故中另外的两名伤者孙某、陈某垫付医疗费10000元，可证实本次事故中还有两名伤者，应在交强险伤残赔偿限款内保留份额。 杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫质证认为，对其真实性无异议，但对其证明目的请求法院酌情认定。因两受害人至今未向法院起诉或向被告保险公司主张理赔，因此我方建议，法院判决时可以不予考虑另外两被告的理赔。 天安财产保险股份有限公司大连分公司质证认为，无异议。 临沂市顺驰运输有限公司质证认为，无异议，因案外两伤者存在构成伤残的可能，请求法院在交强险限额内为二伤者预留相应的精神抚慰金份额。 祝成海质证认为，无异议，同顺驰公司的质证意见。另外需要说明，案外人孙某受伤较轻已经通过法院委托鉴定了，陈某法院和检察院均已告知，但其并不主张。请求法院酌情保留一定份额。 天安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交证据：商业保险条款1份，证实诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。 杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫质证认为，对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，我们认为程序性相关性费用应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证认为，无异议。 临沂市顺驰运输有限公司质证认为，1.对真实性有异议，在 投保时保险公司并未交付保险条款，该份条款与本案涉案保险的关联性我方不予认可。2.根据保险条款的记载，其对于程序性费用不承担条款系免责格式条款，根据保险法及保险法司法解释二的相关规定，保险公司应该就该条款尽到提示及明确说明的义务，若保险公司无法证明其已经尽到告知义务，根据保险法第六十六的规定，相关费用应当由保险公司承担。 祝成海质证认为，同顺驰公司质证意见。该条款系天安财保自己制定的条款，且违反了保险法的规定，条款的内容是违法的，并没有法律效力。另外没有对投保人明确的告知，并签订协议，所以该条款与本案没有关系。 临沂市顺驰运输有限公司向本院提交证据：分期付款买卖协议书1份、车辆交接单1份，证实本案肇事车辆系祝成海以分期付款的方式从我公司购买，事故发生时，分期未还清，我方保留该车辆的所有权，我方不应承担任何民事赔偿责任。 杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫质证认为，对该协议的真实性及合法性均有异议，通过涉案肇事车辆的营运证登记载明，权利人系临沂市顺驰运输有限公司，因此该协议实际是顺驰公司以合法形式掩盖肇事车辆实际挂靠在其公司的客观事实的目的。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证认为，无异议。 天安财产保险股份有限公司大连分公司质证认为，无异议。 祝成海质证认为，真实性无异议，根据实际情况由法庭依法 判决。 祝成海向本院提交证据：驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证各1份，证实祝成海的驾驶资质。 杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫质证认为，对该组证据的真实性无异议，同时从道路运输证可以看出，业户名称是临沂市顺驰运输有限公司，因此涉案车辆事实上是挂靠在临沂市顺驰运输有限公司处，根据法律规定，因挂靠车辆发生交通事故造成的损失应由挂靠公司与车主承担连带赔偿责任。法据了交讼费用判长，原告 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、天安财产保险股份有限公司大连分公、临沂市顺驰运输有限公司质证认为，无异议。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日8时许，祝成海驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车，在X208平邑连接线东城一中北路口由西向东行驶时，与由南向北行驶孙某驾驶的鲁Ｑ×××××大型普通客车相撞，致孙某、陈某受伤，郑某死亡，两车不同程度受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，祝成海负事故全部责任。孙某、陈某受伤，郑某无事故责任。郑某的出生日期为1966年5月7日。 另查明，鲁Ｑ×××××系祝成海以分期付款方式购买临沂市顺驰运输有限公司的车辆，登记在临沂市顺驰运输有限公司名下。2019年2月17日临沂市顺驰运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2019年2月18日至2020年2月17日。2019年3月4日临沂市顺驰运输有限公司在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保机动车商业保险，保险期自2019年3月5日至2020年3月4日。第三者责任保险不计免赔责任险额为1000000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，祝成海因交通事故致郑某死亡侵犯了受害人的合法权益，给郑某继承人造成的各项损失，应按道路交通事故认定书确定的责任进行赔偿。祝成海在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按祝成海在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保的商业第三者责任保险范围内确定赔偿数额。因涉案事故另有孙某、陈某受伤，本院在交强险责任限额范围内预留部分份额。郑某系个体工商户，多年以来一直从事药材买卖生意，其死亡赔偿金应参照城镇居民标准。原告未提交处理丧葬事宜人员身份证明，其主张的处理丧葬事宜人员误工费应参照农村标准，为679.77元（75.53元/天*3人*3天）。原告未提交交通费证据，其主张交通费本院不予支持。原告主张的尸检费实为尸体存放的冷冻费用，应系合理支出，本院予以支持。事故造成原告近亲属死亡给原告带来精神损伤，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持。天安财产保险股份有限公司大连分公司保险公司免责条款未提交证据证实其已尽到提示及告知义务，其主张免责，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫丧葬费37562.50元、处理丧葬事宜人员误工费679.77元、尸检费2500元、精神损害抚慰金10000元。天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫死亡赔偿金790980元、保全费1520元； 二、驳回杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫的其他诉讼请求。 以上第一项定于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12202元，减半收取6101元，由杨继丽、郑丽丽、郑现红、郑现鑫负担372元，由天安财产保险股份有限公司大连分公司负担5729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  *** 二〇一九年十二月六日 书记员  王 晶