福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7197号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称平安银行漳州分行），住所地漳州市芗城区。 负责人:陈国旺，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴燕红，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 被告：李裕龙，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行漳州分行与被告李裕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴燕红到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告贷款本金合计人民币92688.35元及截至2019年6月3日的利息、罚息73717.83元、复利28402.44元，并自2019年6月4日起至被告还清借款之日止按合同约定继续计付利息、罚息、复利；2、请求判令被告向原告赔偿因本案产生的律师费1500元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，原、被告签订编号为平银漳州个信贷字2014第RL20140801000219号的《个人信用贷款合同》。《个人信用贷款合同》的主要内容有：被告向原告贷款人民币370000元，贷款用途为个人经营，贷款期限为36个月；贷款利率按固定月利率1.89%；还款方式采用等额还本付息还款方式；借款人若逾期，贷款人有权按合同约定的利率加50%计收罚息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所产生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由贷款人所在地法院管辖等。2014年8月1日，原告依约向被告发放贷款370000元，贷款于2017年8月1日到期。然而被告李裕龙并未依约及时足额还款，截止到2019年6月3日，其仍欠借款本金人民币92688.35元，利息、罚息73717.83元及复利28402.44元未付，其行为已构成违约。因此，原告特具状起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 经审理对本案主要事实作如下认定： 1、2014年8月1日，原告（乙方）被告（甲方）签订一份《个人信用贷款合同》，约定（摘要）：贷款金额370000元，贷款用途：个人经营，贷款期限36个月。贷款执行固定月利率1.89%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收利息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。若发生争议，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。甲方承担乙方对实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。 2、本案借款的还款方式为按月等额还本付息，起贷日为2014年8月1日，到期日为2017年8月1日，放款日为2014年8月1日，月供金额14260.96元，月供扣款日1日。2017年2月1日起，被告开始发生逾期还款。截止2019年6月3日，尚欠本金92688.35元，及《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利未归还。经原告催讨，被告至今未还款。2019年7月30日，原告向法院提起民事诉讼。2019年7月29日，原告因本案支出律师费1500元。 上述事实有原告提供的《个人信用贷款合同》一份、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托清收协议、律师费发票及庭审笔录为证，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。被告应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。但原告与被告约定的利息、罚息、复利过高，合计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。因此，被告应当偿还原告贷款本金92688.35元，并以逾期贷款本金为基数，从合同约定的每期贷款本金逾期偿还之日起至贷款本息清偿完毕之日，按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付逾期利息、罚息、复利（但合计不得超过年利率24%）。原告该部分诉求合法有据，本院予以支持，余部予以驳回。原告依约主张被告支付本案律师费1500元合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付公告费，却未提供相应证据予以佐证，故该项诉求本院不予支持。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李裕龙应于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金92688.35元，并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期贷款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期贷款本金之日止，按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付逾期利息、罚息、复利（但合计不得超过年利率24%）； 二、被告李裕龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行因本案支出的律师费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4226.1元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  曾陈斌    人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一九年十二月九日 书 记 员  曾雅静 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一 年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。