河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3806号 原告：任晓伟，男，1985年1月5日出生，汉族，住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：武庆发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。 原告任晓伟与被告万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁野峰，被告万合集团股份有限公司委托诉讼代理人史小满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任晓伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险责任范围内赔偿原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费等共计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月17日0时55分许，司机张玉彬驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车，行驶到308国道359公里处时发生交通事故，造成司机张玉彬死亡，车辆损坏。此事故经济南市公安交通警察支队天桥区大队做出事故责任认定：司机张玉彬负事故主要责任。司机张玉彬驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车的实际车主是原告，事故发生时的司机张玉彬受雇于原告任晓伟。该车在万合集团股份有限公司购买了车上人员责任险安全基金一份，限额为每人100000元并且投保不计免赔，保险期间为2015年8月30日零时至2016年8月29日24时，基金购买人为任晓伟。事故发生后，原告任晓伟积极配合受害者家属处理丧葬事宜，并与受害者家属达成赔偿协议：由原告一次性赔偿死者张玉彬家属各项费用共计61万元，并已经实际履行了赔偿。保险公司应该在法律规定范围内承担赔偿责任，经多次协商被告以各种理由拒绝，未达成调解协议，现特向贵院起诉，请求法院依法公正裁判，支持原告的各项诉讼请求。 万合公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司承保车上人员险，限额为10万元，在核实事故情况属实，无免赔、拒赔情形，行驶证、驾驶证合法有效符合商业险赔偿条件的前提下，我公司根据条款约定，承担死者张玉彬的损失，超出对方交强险部分的70%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 任晓伟向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单复印件1份，证明原告的冀Ｄ×××××牵引车在被告处投保车上人员保险10万元，并不计免赔，有效期2015年8月30日至2016年8月29日；3、第370105201602167号事故责任认定书一份，证明原告雇佣的驾驶员张玉彬于2016年7月17日在国道308线发生交通事故，事故造成张玉彬死亡，经交警队认定，张玉彬负事故的主要责任，且张玉彬具有有效的驾驶资格；4、（2016）鲁0105民初4877号民事判决书1份，证明经济南市天桥区人民法院认定，张玉彬家属因本次事故遭受的经济损失为913496元；5、邯郸交通运输集团华源运业有限公司证明1份、冀Ｄ×××××行驶证复印件1份、冀Ｄ×××××行驶证复印件1份，证明原告系事故车辆的实际车主，相关权利义务均由原告负担。原告索赔和赔偿主体适格，车辆事故发生时是有效年检；6、原告与受害者张玉彬家属达成的赔偿协议一份、银行转账证明和借条一份、受害家属关系证明及身份证、户口页、结婚证复印件各1份，证明原告向张玉彬家属赔款61万元，依法可向被告提出索赔，原告诉请合法有据。 万合公司对上述证据提出以下质证意见：对证据1、2、3没有异议，对证据4是否为生效判决我公司不清楚，且与本案无关。对证据5没有异议，但请原告提交张玉彬的驾驶证及资格证进行核实。对证据6协议书的真实性有异议，且该协议中并未提及死者家属将保险索赔权利转移给了原告。对借条只能证明是张春雷实际向死者家属支付了赔偿款，根据借条显示，原告应该于2017年5月30日前向张春雷归还借款，请原告提交原告还清借款的相关证据。仅凭该借条及银行明细不能证明原告实际向死者家属支付了赔偿款。如若张春雷或死者家属向我公司主张赔偿权益，势必造成我公司的重复赔偿，请法院依法核实情况。其他无异议。 万合公司未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在审理查明的事实中予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日0时55分许，张玉彬驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××重型罐式半挂车沿国道308线由东向西行驶，行至国道308线359公里＋890米处时，遇马帅奇驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在前方顺行，张玉彬所驾车辆前部与马帅奇所驾车辆后部发生追尾碰撞，造成张玉彬死亡、两车损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队天桥区大队做出第370105201602167号道路交通事故认定书认定，张玉彬负事故主要责任，马帅奇负事故次要责任。后张玉彬家属就相关损失向山东省济南市天桥区人民法院提起诉讼，法院做出（2016）鲁0105民初4877号民事判决书，认定张玉彬各项经济损失共计910451元，其中，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿张玉彬家属110000元，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在商业三者险限额内赔偿张玉彬家属240135.3元。 冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××重型罐式半挂车在万合公司投保车上人员险10万元／人，并投保不计免赔，有效期自2015年8月30日零时至2016年8月29日24时，事故发生在保险期间内。该车登记车主为邯郸交通运输集团华源运业有限公司，车辆系任晓伟以分期付款方式购买，车辆实际车主为任晓伟。 另查明，任晓伟于2016年7月23日同张玉彬家属张保林、张海芳达成赔偿协议，由任晓伟一次性支付丧葬费、抚恤金等全部费用人民币共计陆拾壹万元整，并于同日由张春雷代任晓伟将赔偿款转入张保林账户内。 本院认为，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××重型罐式半挂车在万合公司投保车上人员险，系双方真实意思表示且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同合法有效。本起交通事故造成张玉彬死亡，其各项损失经（2016）鲁0105民初4877号民事判决书认定共计910451元。因张玉彬负事故主要责任，经计算张玉彬所应承担的损失远超冀Ｄ×××××重型半挂牵引车车上人员险保险限额，任晓伟作为雇主已将相关赔款支付给张玉彬家属，故任晓伟主张要求万合公司在车上人员责任险限额内承担责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险限额内支付任晓伟100000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由万合集团股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李海亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ——