山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2195号原告：董某1，男，汉族，山西省孝义市人，住本市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董某2，男，1989年9月29日生，汉族，山西省孝义市人，系原告董某1之弟。被告：柔某，男，汉族，山西省孝义市人，住本市。公民身份号码×××。被告：王某，男，汉族，山西省孝义市人，住本市。公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。统一社会信用代码×××。负责人：周顺，经理。委托诉讼代理人：李某，山西佳镜律师事务所律师。原告董某1与被告柔某、王某、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称人保财险运城市分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某1的委托诉讼代理人董某2、被告柔某、王某、被告人保财险运城市分公司营业部的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告损失共计778985.30元。事实和理由：2018年12月25日，被告柔某驾驶被告王某所有的××××××大运牌重型半挂牵引车沿旧汾介路由北向南行驶至省道223线15公里孝义市××村段由西向东推着手推车横过道路的行人即原告董某1，发生致原告受伤住院及车辆受损的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，柔某负本事故的主要责任，董某1负本事故的次要责任。原告经住院治疗后鉴定为三处伤残等级，部分护理依赖。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，故依法提起以上诉讼请求。原告董某1针对其主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故发生及责任认定情况；3、机动车行驶证、司机的驾驶证复印件等，证明被告车辆信息及当事人信息；4、下栅乡南庄村委证明1份，证明原告及被扶养人情况；5、购房证明、购房收据等，证明原告的居住情况；6、孝义市树照汽修、汽配部证明1份，证明原告的工作及误工情况；7、孝义市人民医院诊断证明书、病历及医疗费发票等，证明原告住院治疗及支付医疗费情况；8、、司法鉴定书及鉴定费收据各1份，证明原告的伤残及支出鉴定费情况；9、山西医科大学智力鉴定结果及收据各1份，证明原告的智力及支出费用情况。被告柔某未发表答辩意见。被告王某辩称，被告垫付原告医疗费4.9万元，支付急诊医疗费4120元，要求被告保险公司予以返还。被告王某向本院提交原告的医疗费票据4支及收据1份，证明被告垫付原告医疗费情况。被告人保财险运城市分公司营业部辩称，本案事故车辆的挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保5万元的商业险，应按1比20的比例分摊。被告保险公司要求核实事故车辆的行驶证、驾驶证及从业资格证等是否合法有效。其他在质证阶段发表质证意见。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告人保财险运城市分公司营业部向本院提交保单2份，证明事故车辆的投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告人保财险运城市分公司营业部对原告的证据1、2、3、4无异议；对证据5认为，出具该证据的单位不具备出具证据的资格，证明效力不予认可，且原告未能提交购房合同、房屋交接单等，无法改变原告为农村户口的性质，无法证明原告长期不间断居住一年以上，且收据是村委出具的，与本案无关联性，无法证明原告对该房屋享有所有权；对证据6不予认可，认为该证明没有负责人签字及出具证明单位的营业执照，原告也没有提交劳动合同及工资流水等证据；对证据7认为，该出院证没有显示护理情况，也没有加强营养和护理的说明，不同意二人护理，对康复治疗的时间有异议，应核减60日的住院时间；对证据8认为是原告自行委托鉴定，该鉴定意见已被重新鉴定予以否定，鉴定费不予承担；对证据9认为，该鉴定是原告自行鉴定产生的费用，不予承担。被告王某、柔某对原告的证据无异议。原告及被告柔某、被告人保财险运城市分公司营业部对被告王某的证据无异议。原告及被告柔某、王某对被告人保财险运城市分公司营业部的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下:2018年12月25日，被告柔某驾驶被告王某所有的××××××大运牌重型半挂牵引车沿旧汾介路由北向南行驶至省道223线15公里孝义市××村段由西向东推着手推车横过道路的行人董某1，发生致原告受伤住院及两车受损的道路交通事故。2019年1月8日，孝义市公安局交警大队作出的第141181120180000720号道路交通事故认定书认定，柔某负本事故的主要责任，董某1负本事故的次要责任。事故发生后，原告董某1于事故发生当日至2月20日在孝义市人民医院重症医学科住院57日，被诊断为急性特重型颅脑损伤、脑疝、脑干损伤等并进行了相关治疗，支付门诊医疗费4120.03元，住院医疗费153681.70元。出院医嘱：1、赴康复医学科继续康复训练，密切监测生命体征；2、病情变化随诊。后原告又于2019年2月20日至5月31日在孝义市人民医院康复医学科住院治疗100日，支付住院医疗费33147.67元。2019年7月12日，原告在山西医科大学第一医院进行韦氏智力测定，支付门诊医疗费240元。以上医疗费用共计191189.40元。原告住院治疗期间，被告王某垫付原告医疗费53120.03元。被告人保财险运城市分公司营业部在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费1万元，在商业险限额内垫付原告医疗费5万元。2019年7月25日，山西省孝义司法鉴定中心[2019]交字第62号司法鉴定意见书鉴定意见，董某1颅脑损伤清除坏死脑组织，评定为九级伤残；重度尿失禁，评定为七级伤残；脾切除术后，评定为八级伤残。护理依赖程度，评定为部分护理依赖。原告支付鉴定费3000元。被告人保财险运城市分公司营业部申请对原告的伤残等级及护理依赖进行重新鉴定。经本院委托，2019年9月30日，山西迪安法润司法鉴定所向本院发函，以委托事项中护理依赖部分涉及法医精神病，超出该机构的执业范围，根据《司法鉴定程序通则》之相关规定，该机构仅对其伤残等级进行鉴定。2019年11月12日，山西迪安法润司法鉴定所[2019]临鉴字第135号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人董某1脾切除术后，评定为八级伤残；脑叶部分切除术后，评定为九级伤残。原告的伤残等级本院以山西迪安法润司法鉴定中心的以上鉴定意见认定计算。原告为家庭户口。原告以孝义市下栅新型农村社区物业服务有限公司证明1份及相关交款收据，证明原告为下栅乡南庄村人，在××区房居住，因多种原因新区所有购房者至今没有购房合同，以村委出具的交款收据作为购房证明；以孝义市树照汽修汽配部证明1份，证明原告为该厂修理工，月工资5500元。原告的以上证据能够证明原告的居住地及主要生活来源地均在城镇。原告的相关赔偿费用应以城镇居民认定计算，原告的误工费以其工资5500元认定计算。原告的护理人员，根据原告的病情应以二人护理认定计算。原告主张的交通费1000元，财产损失500元，未提交相关证据，酌情认定交通费500元、财产损失500元。原告提交证据主张的生活用品费500元，不再赔偿范围内，本院不予支持。原告的被扶养人为，原告的母亲张世梅，1963年4月3日生，张世梅生育儿子三人。原告的儿子董学如，2016年1月31日生，女儿董学静，2018年7月11日生。综合以上情况，原告董某1的损失为，医疗费191189.40元，误工费以其工资为标准以6个月计算为5500元/月×6月=33000元，住院期间的护理费127.93元/日×157日×2人=40170.02元，交通费500元，住院伙食补助费100元/日×157日=15700元，营养费50元/日×157日=7850元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以八、九级伤残计算为29132元/年×20年×32%=186444.80元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金9600元，被扶养人生活费为[19790元/年×15年+19790元/年×（1/3+1/2）×2年+19790元/年×1/3×3年]×32%=11879.47元，财产损失500元，以上共计499833.69元。本案事故车辆王某所有的×××大运牌重型半挂牵引车以河津市军恒运输有限公司为被保险人在被告人保财险运城市分公司营业部投保交强险和100万元的第三者责任保险；×××车在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保5万元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的第141181120180000720号道路交通事故认定书认定，柔某负本事故的主要责任，董某1负本事故的次要责任，并无不当，应予认定。根据事故发生情况，柔某应负70%的主要责任，董某1应负30%的次要责任。本案事故发生在保险期间，被告人保财险运城市分公司营业部作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分与在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在第三者责任保险限额内按保险比例和事故责任进行赔偿；原告的剩余损失由原告董某1与事故车辆的实际所有人王某按事故责任分别承担。原告董某1的损失为499833.69元。被告人保财险运城市分公司营业部已经在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告董某1医疗费10000元，还应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费等损失110000元，在财产损失限额内赔偿原告500元，以上共计120500元。原告的鉴定费3000元，由被告王某按事故责任承担70%为2100元。原告的其余损失376333.69元，由被告人保财险运城市分公司营业部和在中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司按保险比例95.24%（95.24%/4.76%）和承担70%的事故责任为250894.14元，剔除被告人保财险运城市分公司营业部已给付原告的50000元，被告王某已垫付原告医疗费53120.03元，还应给付原告147774.11元。原告的其余损失由其自行承担。原告的护理依赖程度，因被告人保财险运城市分公司营业部对此要求重新鉴定，而本院委托的鉴定机构未能作出鉴定，本院在本次诉讼中不做认定，可由被告另行诉讼主张。另外，原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在第三者责任保险限额内承担的部分，因原告在本案中未诉讼主张，可由原告向该公司主张赔偿或另行诉讼赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告董某1损失110500元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在第三者责任保险限额内赔偿原告董某1损失147774.11元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部返还被告王某为原告董某1垫付的医疗费53120.03元，于判决书生效后十五日内付清；四、被告王某给付原告董某1鉴定费2100元，于判决书生效后十五日内付清；五、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11590元，减半收取5795元，由原告董某1负担3192.19元，由被告王某负担2602.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建恩 二〇一九年十二月十日书记员 叶小兵