海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3369号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3369号原告：慕春暖，女，1956年5月23日出生，汉族，山东省济南市人，现住海南省东方市。被告：邹德尧，男，1959年2月24日出生，汉族，黑龙江省宾县人，户籍地黑龙江省同江市。被告：邹祥明，男，1985年1月12日出生，汉族，黑龙江省宾县人，现住海南省东方市。原告慕春暖与被告邹德尧、邹祥明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕春暖、被告邹祥明到庭参加诉讼。被告邹德尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慕春暖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还借款本金15万元及利息，利息从2015年1月至2019年10月，按月利率2%计算；2.判决被告承担本案所有全部费用。事实和理由：2013年6月27日，邹德尧、邹祥明父子从原告处借走人民10万元，并当场向原告写下借条一份。当年7月29日，二被告又来原告处借走人民币5万元，当场写下借条。原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。被告邹德尧未答辩，也未提交证据材料。被告邹祥明辩称：当时我父亲叫我去签字，我就去签了，说跟我没关系的。2015年1月之前，按3%付的利息。本金我不知道我父亲还没还。2018年的时候，我叫我堂哥转了30000元给原告，是还原告的钱。通过原告的转账凭证可以看出，原告支付借款本金的时候预先扣了三个月的利息的。对于我父亲后来签的欠条欠利息的钱我不清楚，我也不应该承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的借条两张、欠条两张、转账凭证两张的真实性、合法性本院予以确认，以上证据证明二被告向原告借款150000元，2015年1月开始欠付利息，后被告邹德尧偿还了利息20000元；原告出借给二被告的两笔借款通过转账支付的金额为91000元和45500元。2.被告邹祥明提交的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，真实性、合法性本院予以确认，证明邹祥明通过其堂哥邹祥晶的账户向原告转账30000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，被告邹德尧、邹祥明出具《借条》，称向慕春暖借来人民币100000元，月息3分（每月3000元）。原告通过其丈夫沈辉光的中国邮政储蓄银行账户向邹祥明的账户转账支付借款金额91000元。2013年7月29日，被告邹德尧、邹祥明再次出具《借条》，称向慕春暖借来人民币50000元，月息3分（每月1500元）。原告通过其中国邮政储蓄银行账户向邹祥明的账户转账支付借款金额45500元。2016年1月4日，邹德尧出具《欠条》，称欠慕春暖利息款，从2015年1月开始到2015年底，1月到12月共67200元，已付20000元，还欠47200元。被告邹德尧出具的上述欠条中所计算的利息包括了原告丈夫沈辉光出借给邹德尧的本金55220元计算的利息（该借款纠纷在2019琼9007民初3371号案另行起诉）。2016年12月27日，邹德尧再次出具《欠条》，称欠慕春暖从2016年初到2016年底的利息，每个月5600元，共计68000元未付。2017年12月28日，被告邹祥明通过其堂哥邹祥晶的账户向原告转账30000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”根据原告慕春暖提供的《借条》和原、被告当庭陈述证明，原告慕春暖与被告邹德尧、邹祥明之间的债权债务关系明确，双方当事人应依约全面履行各自的义务。原、被告双方的借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告现要求二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款本金是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”通过双方借款金额、约定的利息和原告的转账记录可以看出，二被告两次借条载明的金额分别为100000元和50000元，均约定利息为月利率3%，原告两次借款转账金额分别为91000元和45500元，可见，原告两次借款均预先在本金中扣除了三个月的利息，按照法律规定应以实际出借的金额认定，故原告实际出借金额应为136500元。被告邹祥明提交了转账凭证，证明已向原告偿还借款30000元，应予以扣减。原告称该笔借款不是还款，未提供证据证明，应承担举证不能的后果。综上，被告邹德尧、邹祥明应向原告慕春暖偿还借款本金106500元。原、被告借款书面约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的《欠条》可知，二被告自2015年1月起欠付本案借款利息。利息应自2015年1月起至起诉之日（2019年10月25日）止，按月利率2%计算为144654元（利息分段计算为：以136500元为本金，按月利率2%，从2015年1月1日起计算至2017年12月28日止；以本金106500元为本金，按月利率2%，从2017年12月29日起计算至2019年10月25日止）。扣减被告邹德尧已支付的20000元利息，二被告应支付的利息为124654元。被告邹德尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，被告邹德尧、邹祥明应共同向原告慕春暖偿还借款本金106500元及利息124654元，共计231154元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹德尧、邹祥明于本判决生效之日起十五日共同内向原告慕春暖偿还借款本金106500元及利息124654元，共计人民币231154元；二、驳回原告慕春暖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元（原告已预交），已减半收取，由原告慕春暖承担882.6元，由被告邹德尧、邹祥明承担2197.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷上方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年12月4日印发（共印10份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷上方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。