天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3948号原告：李书君，女，1957年6月7日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李洪武，男，1984年5月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李学明，天津畅航律师事务所律师。被告：天津惠丰亿达商业管理有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦110室-88（集中办公区）。法定代表人：杨君会，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨子新，北京市中银律师事务所律师。原告李书君与被告天津惠丰亿达商业管理有限公司（以下简称“惠丰亿达公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书君及其委托诉讼代理人李学明、被告的委托诉讼代理人杨子新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1,432.04元，伙食补助费1,000元，营养费4,500元，护理费7,406.4元，误工费14,812.8元，鉴定费840元，就医交通费1,000元，共计30,991.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日下午3点多钟，原告在黄庄街华联超市购物后，从超市的北门出来下台阶时，因台阶水泥板松动，将原告摔伤。原告当即被送往武清区第二人民医院进行治疗，支出了医疗费、交通费等相关费用。此后原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但至今无果。故原告起诉。惠丰亿达公司辩称，如果原告的诉讼请求有相应的证据和法律依据被告同意赔偿给，没有证据和法律规定的被告不予赔偿。理由如下：1、医疗费有合法票据的部分同意支付；2、伙食补助费被告认为本案原告没有住院，被告认为这应该是住院产生的费用，原告没住院这部分费用没有法律依据，被告不予赔偿；3、营养费同意按照鉴定意见中的时间予以赔偿，每天50元被告没异议；4、护理费每天123.44元不认可，护理天数认可；5、误工费按照法律规定应该是身体受到伤害因误工减少的收入，首先这个伤害导致劳动收入减少，现在原告方已经61岁，原告已经达到法定退休年龄，按照被告的理解退休人员的工资不因受伤而减少，跟受伤没有因果关系，所以被告认为原告方没有证据证明因此导致收入减少，那么这部分费用没有事实和法律依据，误工天数认可，但是原告没有误工损失；6、鉴定费认可但是由法院酌定由谁来承担，就医交通费被告需要看交通费的票据的时间，看是否与本案有因果关系，有关系的部分予以赔偿，没有关系的费用不予赔偿。本院经审理认定事实如下：惠丰亿达公司系黄庄街华联超市管理公司。2019年1月26日下午3时许，李书君从惠丰亿达公司管理的超市购物后，从超市北门出来下台阶时摔伤，当即被送往天津市武清区第二人民医院进行治疗，经诊断为踝关节扭伤，为此李书君支付医疗费1,432.04元。后李书君与惠丰亿达公司就赔偿事宜无法达成一致意见，故李书君起诉。审理中，李书君提出对误工期、护理期、营养期申请鉴定，经本院委托天津市天平司法医学鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具津天平[2019]临床鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李书君外伤致右外踝骨折，其误工期120日，护理60日，营养90日”。另查明，李书君因鉴定支出鉴定费840元。庭审中，惠丰亿达公司对李书君受伤的事实以及对上述误工期、护理期、营养期的鉴定及医疗费用均予认可。另查明，李书君虽受伤但并未住院且李书君在达到退休年龄前无固定工作。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，李书君在惠丰亿达公司管理的超市外受伤，是惠丰亿达公司没有尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。关于李书君请求的医疗费1,432.04元、营养费4,500元，因被告对该数额予以认可，本院予以尊重，对于该项请求本院予以支持；关于李书君要求的伙食费1,000元，因其并未实际住院，未产生相应的损失，故对于该项请求本院不予支持，对惠丰亿达公司就此发表的辩解予以采纳；关于李书君请求的护理费7,406.4元，惠丰亿达公司虽对于护理费每天123.44元不认可，但其对护理天数认可，故根据本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资每天123元计算，确定为7,380元；关于李书君请求误工费14,812.8元，因其受伤时已年满60周岁，故不支持误工损失，对惠丰亿达公司就此发表的辩解本院予以采纳；关于李书君要求惠丰亿达公司支付鉴定费840元，因此项费用为合理开支且有相应的证据予以佐证，故对于该项请求本院予以支持；关于李书君要求惠丰亿达公司支付就医交通费1,000元，虽提交相应的票据，但本院认为其请求过高，结合李书君治疗的实际情况，以支持200元为宜。上述费用共计14,352.04元，由惠丰亿达公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告天津惠丰亿达商业管理有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告李书君医疗费、营养费、护理费、就医交通费、鉴定费共计14,352.04元；二、驳回原告李书君的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费287元，由被告天津惠丰亿达商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宗莲二〇一九年十二月十七日书记员  杨蕙箫附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别