江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4171号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司，住所地：江西省新余市新欣大道聚龙花园。 负责人：邓莹莹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:黄永红，男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被上诉人（原审被告）:钟日旺，男，1982年3月27日出生，汉族，住江西省龙南县。 被上诉人（原审被告）:新余市文宇物流有限公司，住所地：江西省新余市观巢镇。 法定代表人：章文平。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司（以下简称“人民财保公司”）因与被上诉人黄永红、钟日旺、新余市文宇物流有限公司（以下简称“文宇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院(2019)赣0727民初1320号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保公司上诉请求：撤销一审判决，改判核减上诉人承担的赔付金额44307元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对被上诉人黄永红的营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费认定错误。 黄永红、钟日旺、文宇公司均未作答辩。 黄永红向一审法院起诉请求：1.判令被告钟日旺赔偿因交通事故给原告所造成的经济损失计人民币222387.09元（详见赔偿清单），其中由中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司在机动车交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月3日，原告黄永红醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车并搭乘案外人黄祖新从龙南县里仁镇方向沿金水大道往县城方向行驶，21时45分许，行驶至龙南县××××大道“开泰”宾馆门口路段时，与同方向由被告钟日旺驾驶的赣Ｋ×××××重型自卸货车发生追尾（该车停在双黄线准备左转），造成原告黄永红、案外人黄祖新受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2018年3月17日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2018）1001号《道路交通事故认定书》，认定原告黄永红负该事故主要责任，被告钟日旺负该事故次要责任，案外人黄祖新不负该事故责任。被告钟日旺不服龙南县公安局交通管理大队作出的龙公交认字（2018）1001号《道路交通事故认定书》，认为该《道路交通事故认定书》责任划分不公正，向赣州市公安局交通警察支队提出复核申请，请求撤销该《道路交通事故认定书》。赣州市公安局交通警察支队于2018年5月4日作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。事故发生后，原告即被送往龙南县妇幼保健院救治，入院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左颞顶骨骨折；3、左肺上叶轻度肺挫伤；4、左锁骨骨折；5、左胸多发性肋骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。原告于2018年3月4日出院并转入龙南县人民医院住院治疗，初步诊断：1、重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；顶骨左侧凹陷性骨折；头皮血肿；头皮挫裂伤；2、左侧第2-4肋骨骨折；3、左锁骨骨折；4、肺挫伤；5、全身多次挫伤。原告在龙南县人民医院住院治疗12天后于2018年3月16日出院，并于2018年3月17日入郴州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、闭合性颅脑损伤，重型弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶叶局灶性大脑挫裂伤，左侧凹陷性顶骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、肺部感染；4、左侧锁骨骨折。原告在郴州市第一人民医院住院治疗62天后于2018年5月18日出院，出院医嘱：“建议继二级医院康复……出院后3月、6月、1年复查头部CT……”原告在龙南县妇幼保健院用去医疗费6004.19元，在龙南县人民医院用去医疗费35854.26元，在郴州市第一人民医院用去医疗费79141.9元、南院材料费960元。被告钟日旺为原告垫付医疗费6400元，被告人民财保公司为原告垫付医疗费5000元。原告委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。江西求实司法鉴定中心于2019年4月18日作出赣求司[2019]医鉴字第04002号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“（一）被鉴定人黄永红系脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为九级。（二）被鉴定人黄永红多发肋骨骨折伤残等级评定为十级。”原告支付鉴定费6560元。另查明，原告为农业户口。事故发生前原告在航天电源（龙南）有限公司工作，并于2017年3月30日与航天电源（龙南）有限公司签订《劳动合同》。原告父亲黄建国生于1960年11月11日，原告母亲郭爱清生于1965年8月2日。黄建国与郭爱清共生于两个儿子，即长子黄永红（本案原告），次子***。原告与钟莉莉共生育两个子女，儿子黄锦程生于2009年11月17日，女儿黄舒莹生于2011年7月1日。黄建国、郭爱清、黄锦程户籍地在湖南省××市，黄舒莹户籍地在江西省××龙南县。再查明，被告钟日旺系事故车辆赣Ｋ×××××重型自卸货车的实际车主，赣Ｋ×××××重型自卸货车挂靠登记在被告文宇公司名下，赣Ｋ×××××重型自卸货车在被告人民财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。又查明，本次事故的另一伤者黄祖新于2018年11月23日将被告人民财保公司、文宇公司、钟日旺以及黄永红、案外人钟龙腾诉至一审法院，要求被告人民财保公司、文宇公司、钟日旺以及黄永红、案外人钟龙腾承担赔偿责任。一审法院于2018年12月24日作出（2018）赣0727民初1958号《民事判决书》，判决被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄祖新5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄祖新38100.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿黄祖新10098.63元。 一审法院认为，原告黄永红醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车并搭乘案外人黄祖新从龙南县里仁镇方向沿金水大道往县城方向行驶，21时45分许，行驶至龙南县××××大道“开泰”宾馆门口路段时，与同方向由被告钟日旺驾驶的赣Ｋ×××××重型自卸货车发生追尾（该车停在双黄线准备左转），造成原告黄永红、案外人黄祖新受伤及双方车辆受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的龙公交认字（2018）1001号《道路交通事故认定书》以及赣州市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定复核结论》符合事实及法律，一审法院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，一审法院核定被告钟日旺承担原告因本次交通事故造成损失的30%的赔偿责任。事故车辆赣Ｋ×××××重型自卸货车挂靠登记在被告文宇公司名下，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告文宇公司应承担连带赔偿责任。事故车辆赣Ｋ×××××重型自卸货车在被告人民财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，被告人民财保公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告钟日旺按照责任比例承担相应赔偿责任。因被告人民财保公司已经一审法院生效判决在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄祖新5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄祖新38100.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿黄祖新10098.63元，故在本案中，被告人民财保公司的交强险医疗费赔偿限额为5000元，交强险死亡伤残赔偿限额71899.5元。被告钟日旺为原告垫付医疗费6400元，被告人民财保公司为原告垫付医疗费5000元，应予以核减。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，一审法院核定原告的合理损失如下：1、医疗费：121960.35元（6004.19元+35854.26元+79141.9元+960元=121960.35元）。2、住院伙食补助费：3750元（原告住院共计75天，其主张住院伙食补助费按50元/天标准计算，符合法律规定及司法实践，一审法院予以支持，故住院伙食补助费为75天×50元/天=3750元）。3、营养费：5000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，一审法院认定原告的营养期为100天，酌定营养费按50元/天计算，核定营养费为100天×50元/天=5000元）。4、护理费：7400元（根据原告受伤住院治疗情况，原告主张护理期为74天符合客观实际，一审法院予以支持。因原告未提供护理人员最近三年的平均收入状况，一审法院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为74天×100元/天=7400元。原告主张其在龙南县人民医院住院治疗12天期间护理人员为2人，但其未提供充分证据予以证实且无医嘱确定需要2人护理，故对原告该项主张一审法院不予支持）。5、误工费：41600元（根据原告受伤治疗情况，一审法院酌定原告的误工期为300天。根据原告提交的工资收入流水，其受伤前一年的月平均收入为4160元。故一审法院核定原告误工费为4161元×10月=41600元。）6、伤残赔偿金：139334.28元（原告自2017年3月30日起在龙南县城工作，其伤残赔偿金应按江西省城镇居民人均可支配收入标准33819元/年计算，其被鉴定为一处九级、一处十级伤残，原告主张伤残赔偿金为139334.28元符合法律规定，一审法院予以支持）。7、被扶养人生活费：42765.6元（原告共生育两个子女，儿子黄锦程生于2009年11月17日，女儿黄舒莹生于2011年7月1日，一审法院已按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，故黄锦程、黄舒莹的生活费应按江西省上一年度城镇居民人均消费性支出20760元/年标准计算，故原告主张黄锦程、黄舒莹的生活费为42765.6元符合法律规定，一审法院予以支持。另原告未提供证据证明黄建国、郭爱清丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告关于各被告赔偿其父母黄建国、郭爱清生活费的主张，一审法院不予支持）。8、交通费：酌定1000元。9、鉴定费：6560元。以上第1-3项费用共计人民币130710.35元，应由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元。第4-9项费用共计人民币238659.88元，应由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿71899.5元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币292470.73元，应由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%即87741.22元。被告人民财保公司已垫付医疗费5000元，应予以核减。经核算，被告人民财保公司还应赔偿原告各项损失计人民币159640.72元。被告钟日旺已垫付医疗费6400元，应予以返还。因原告在本次事故中负主要责任，故关于原告精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院不予支持。鉴定费为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，故鉴定费保险公司应予以赔付。被告文宇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄永红因本次交通事故造成的各项损失计人民币159640.72元。二、由原告黄永红返还被告钟日旺已垫付医疗费6400元。三、驳回原告黄永红的其他诉讼请求。上述各项品对后，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司支付人民币153240.72元给原告黄永红，支付人民币6400元给被告钟日旺。上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2318元，由原告黄永红负担318元，被告钟日旺、新余市文宇物流有限公司负担2000元。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，黄永红因本次事故致颅脑重伤、肋骨骨折等多处损伤，一审法院结合司法鉴定意见、住院治疗情况及出院医嘱，对其营养费、误工费作出的认定，处理并无不当。黄永红一审时已提交证据证明其事故发生前在航天电源（龙南）有限公司工作，生活来源已脱离农业生产，一审法院据此认定其伤残赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算，处理正确。关于鉴定费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系被上诉人黄永红为证明其伤残程度支付的必要、合理费用，应由上诉人承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费908元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 婷 审 判 员  李 鸿 审 判 员  王丽琼 二〇一九年十二月九日 法官助理张可 代理书记员  刘应松