海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初382号海南省文昌市人民法院刑事判决书(2019)琼9005刑初382号公诉机关文昌市人民检察院。被告人吴前飞，男，1982年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年1月23日被文昌市公安局传唤到案，次日被文昌市公安局取保候审，同年4月30日被文昌市人民检察院取保候审。同年10月29日经本院决定逮捕，同年10月31日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。辩护人谢小晶，海南川合律师事务所律师。被告人吴长贵，男，1993年4月30日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日被本院判处有期徒刑8个月，2017年12月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月23日被文昌市公安局传唤到案，次日被文昌市公安局刑事拘留，于2019年3月1日经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。辩护人占向恒，海南德赛利律师事务所律师。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人吴前飞、吴长贵犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官陈小姣出庭支持公诉，被告人吴前飞及其辩护人谢小晶、被告人吴长贵及其辩护人占向恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月3日中午，被告人吴前飞的哥哥吴某和彭某1的弟弟彭某2在铺前镇隆丰圩一饭店吃饭因喝酒发生争执，吴某和彭某2分别将此事告知被告人吴前飞和彭某1。彭某1得知后，到隆丰圩饭店找到吴某，并和吴某发生争执被劝开，后被告人吴前飞给彭某1打电话解决这件事，并相约到林梧村委会隔壁茶店解决此事。挂完电话后彭某1驾驶摩托车到林梧圩的五金店内购买两把钩刀。不久，被告人吴前飞来到林梧村委会林梧圩林华南路满香茶店时，先是拿起茶店内的塑料椅子砸向购买砍刀归来的彭某1，后被彭某1手持砍刀追赶，被告人吴前飞被追赶离开茶店后立即驱车回到其工作的鱼塘拿出两把砍刀放在车里，并联系吴长贵赶到该茶店，二人持刀冲进茶店内，彭某1见状立即从旁边拿起自己事先准备好的两把钩刀与对方持刀互砍，彭某1持刀砍中吴前飞的左右手手指。经海南省文昌市公安司法鉴定中心鉴定：吴前飞右手拇指离断伤已构成重伤二级。另查明，2019年1月23日15时许，文昌市公安局刑事侦查大队七中队依法传唤被告人吴前飞到铺前派出所接受调查，当日17时许，吴前飞到派出所接受调查并如实供述其犯罪事实。2019年1月23日17时许，文昌市公安局刑事侦查大队七中队依法传唤被告人吴长贵到铺前派出所接受调查，当日18时许，吴长贵到派出所接受调查并如实供述其犯罪事实。2019年10月14日，文昌市人民检察院作出一份《认罪认罚具结书》，相关权利告知了被告人吴长贵，并建议：对被告人吴长贵在有期徒刑十个月至一年之间量刑。被告人吴长贵在该《认罪认罚具结书》上签名确认知悉事项，并表示无异议。上述事实，被告人吴前飞及其辩护人谢小晶、被告人吴长贵及其辩护人占向恒均无异议，且有经查证属实的常住人口信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、通话记录、健康检查笔录；证人史某、彭某2、李某、冯某、叶某、吴某、卢某、彭某1的证言；被告人吴前飞、吴长贵的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴前飞、吴长贵持械随意殴打他人，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴前飞、吴长贵犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，在本案中所起的作用大致相当，不宜区分主、从犯处罚。被告人吴长贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴前飞在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴长贵在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴前飞、吴长贵的辩护人提出的二被告人系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，为严明国法，打击扰乱公共秩序犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人吴前飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月三十一日起至二0二一年四月二十八日止）。2被告人吴长贵犯寻衅滋事罪，判处吴长贵有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年一月二十三日起至二0二0年一月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 华运摄人民陪审员 周昌颖人民陪审员 李兴培 二0一九年十二月十日法官 助理 陈雨晴书 记 员 胡诗萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1随意殴打他人，情节恶劣的；（2追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（3强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（4在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。