浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2677号 原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区滨江路388号1幢1单元201室。 法定代表人：胡晓明，董事长。 委托诉讼代理人：徐东、徐汪洋，浙江合强律师事务所律师。 被告：郭通潮，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：姚燕，女，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州天二电子商务有限公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路28号海陆世贸中心二十二区15号。 法定代表人：郭通潮。 被告：毛胜旗，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：谢樟城，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州逗妮开心贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城青山路117号。 法定代表人：姚燕。 被告：芜湖市圆信通速递有限公司，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区东区淮河路西侧（市东鑫管业公司厂房）。 法定代表人：姚燕。 被告：姚俊，男，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐佳丽，女，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序审理，同年9月16日裁定转入普通程序，依法组成合议庭于12月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人徐汪洋到庭参加诉讼。被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭通潮归还原告借款1000000元，并支付借款利息88280元（利息计算至2019年7月3日），合计1088280元；2.被告郭通潮支付原告借款1000000元自2019年7月4日起至还清款之日止按月利率20‰计算的利息（庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：1.被告郭通潮返还原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款975648.5元，支付计算至2019年7月3日止利息88280元；2.被告郭通潮支付借款1000000元按月利率20‰自2019年7月4日起计算至2019年8月1日止利息及借款975648.5元按月利率20‰自2019年8月2日起计算至借款还清之日止的利息）；3.被告郭通潮承担原告为实现债权而支付的律师代理费用12000元；4.被告郭通潮为上述借款作质押的股权【（桐）股质登记设字[2017]第0052号上所登记的股权】依法处置后的价款由原告优先受偿；5.被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽对上述借款本息、律师代理费用承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告与被告郭通潮订立了一份最高额质押合同【合同号：（桐富贷）2017年质字第K0038号】。该最高额质押合同约定：被告郭通潮自愿以其所有的杭州逗妮开心科技有限公司500万元股份为其自2017年7月20日起至2019年7月20日期间在原告处办理的贷款业务，所实际形成债务的最高余额折合人民币400万元内提供担保，质押担保的范围包括债务本息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用等。同日，原告与被告郭通潮依法办理了上述股权的质押登记【（桐）股质登记设字[2017]第0052号】。2019年2月2日，原告与被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗订立了一份保证借款合同【合同号：（桐富贷）2019年保借字第K0012号】。该《保证借款合同》约定：被告郭通潮向原告借款1000000元用于流动资金周转，借款期限为2019年2月2日至2019年5月1日，借款月利率为15.6‰，按月付息，结息日为每月的20日，还款方式为到期一次性还本，若逾期则按约定利率加收30%的罚息利率计收逾期期间利息等。被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗自愿为被告郭通潮在本合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费等），保证期限为二年等。另外，被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽于同日向原告出具了一份承担连带责任保证承诺书，同意为被告郭通潮上述保证借款合同与原告形成的债务本息以及原告实现债权的一切合理费用承担连带清偿责任。上述保证借款合同订立及被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽出具承担连带责任保证承诺书后，原告依约向被告郭通潮发放了全部借款。然而上述借款到期后，被告郭通潮却未按约偿还借款本息。嗣后，经原告多次向被告主张债权，但至今被告郭通潮仍拖欠原告借款1000000元及自2019年2月2日起开始计算的借款利息88280元。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.最高额质押合同，证明被告郭通潮自愿以其所有的股权向原告设定最高额400万元的质押担保的事实；2.股权出质设定登记通知书，证明被告郭通潮质押的股权已进行登记的事实；3.保证借款合同，证明被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗借款及保证担保的事实；4.承担连带责任保证承诺书，证明被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽向原告提供保证担保的事实；5.借款凭证及客户收付款入账通知，证明原告向被告郭通潮发放借款的事实；6.委托代理合同、律师服务收费标准文件及增值税发票，证明原告支付律师代理费的事实。 被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽未予答辩，也未提供证据材料。 原告提供的证据，符合证据的三性要求，具有证明本案案件事实的证据效力，本院依法予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告（质权人）和被告郭通潮（出质人、债务人）签订最高额质押合同，合同约定：1.质押人自愿为债务人自2017年7月20日起至2019年7月20日止，在质权人处办理的贷款业务，所实际形成债务的最高余额折合人民币400万元整提供担保；2.质押担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质物处置费、过户费等质权人实现债权的一切费用；3.出质人同意以郭通潮在杭州逗妮开心科技有限公司的500万股份作质押；4.本合同项下的质物应于本合同签订之日起3日内由出质人交付质权人，同时将质物的所有有效证明和权利凭证交与质权人保管；5.主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的，质权人有权依法以质物折价，或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。合同还对其他事项作出约定。同年7月21日，上述合同载明的股权办理了出质登记手续，股权出质设立登记通知书编号为（桐）股质登记设字[2017]第0052号。2019年2月2日，原告（贷款人）、被告郭通潮（借款人）、被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗（均为保证人）签订保证借款合同，合同约定：1.借款金额100万元，借款用途为流动资金，借款期限自2019年2月2日至2019年5月1日止，借款利率为月利率15.6‰；2.结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。若借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。还款方式为到期一次性还本；3.保证人自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。保证担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；4.本合同贷款人债权如另设有物的担保，无论物的担保是由借款人提供还是由第三人提供的，保证人仍同意根据本合同约定对贷款人的全部债权承担连带保证责任，且承担担保责任不分先后顺序；5.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。如借款人不能按期支付利息，则自次日起按逾期罚息利率计收复利；6.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽向原告出具承担连带责任保证承诺书，均载明：本单位（人）同意对借款人郭通潮与贵公司签订的保证借款合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该合同下，借款人与贵公司实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金、律师代理费、诉讼费等以及贵公司为实现债权的一切合理费用），本单位（人）自愿承担连带责任保证，保证期间为上述合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。该日，原告向被告郭通潮发放借款100万元。借款到期后，被告郭通潮未按合同约定还本付息，被告姚燕于2019年8月2日返还借款24351.5元，其他被告未履行保证责任。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费12000元。 本院认为，案涉合同合法有效，各方当事人均应遵照履行。被告郭通潮应履行返还借款并支付合法利息的义务，并承担原告支付的律师代理费。被告郭通潮以其所有的股权质押担保，且办理了质押登记手续，原告对质押财产依法处置后的价款享有优先受偿权。被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗应按连带责任保证承担保证责任，由于约定人的担保责任和物的担保责任不分先后顺序，且未约定保证份额，应对上述款项承担连带清偿责任。被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽应按连带责任保证承担保证责任，由于被告郭通潮作为债务人提供股权质押担保，被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽依法对质物处置后原告仍未能受偿部分承担连带清偿责任。被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽承担保证责任后，有权向被告郭通潮追偿。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭通潮返还原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款975648.5元，支付计算至2019年7月3日止利息88280元，并支付借款1000000元按月利率2%自2019年7月4日起计算至2019年8月1日止利息及借款975648.5元按月利率2%自2019年8月2日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郭通潮支付原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司律师代理费12000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告郭通潮未按上述期限履行义务，原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司有权对（桐）股质登记设字[2017]第0052号股权出质设立登记通知书载明的质押股权依法折价或者拍卖、变卖后所得的价款对上述款项在400万元范围内享有优先受偿权； 四、被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗对上述款项承担连带清偿责任； 五、被告谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽对上述质押股权依法处置后原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司仍未能受偿部分承担连带清偿责任； 六、被告姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽承担保证责任后，依法有权向被告郭通潮追偿； 七、驳回原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14703元，保全费5000元，合计19703元，依法由被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽负担。 原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭通潮、姚燕、杭州天二电子商务有限公司、毛胜旗、谢樟城、杭州逗妮开心贸易有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司、姚俊、徐佳丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  游荣华 人民陪审员  曾筱媛 人民陪审员  赵 敏 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  孙 洁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。