重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13975号 原告：邓祖文，男，1945年4月18日出生,汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师，特别授权。 被告：杨德林，男，1966年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：幸坤生，男，1966年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：幸奠艳(系幸坤生之女)，女，1990年6月20日出生，住重庆市万州区，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人：魏光健，男，汉族，1961年11月4日出生，住重庆市万州区，公司经理。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。 原告邓祖文与被告杨德林、幸坤生、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司(以下简称人保财险万州五桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓祖文及其委托诉讼代理人钟帮华，被告杨德林，被告幸坤生及其委托诉讼代理人幸奠艳，被告人保财险万州五桥支公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2019年7月17日5时5分，幸坤生驾驶车牌号为川16B7XXX的拖拉机，沿省道105行驶至省道105线409公里850米时，与杨德林驾驶车牌号为渝D61XXX的静止普通摩托车追尾碰撞，致杨德林和摩托车成员何明菊、邓祖文受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年7月23日，重庆市万州区交巡警支队新田公巡大队作出《道路交通事故认定书》，本次交通事故由幸坤生负主要责任，杨德林负次要责任，何明菊、邓祖文无责任。 三、受害人概况：1、邓祖文系家庭户居民，其与本次事故的另一伤者何明菊系夫妻关系。事故发生前，其与妻子何明菊在重庆市万州区新田镇小岭场上共同经营重庆市万州区小岭农业综合服务社，主要销售化肥、农药、农膜、不再分装的小袋包装种子。2、事故发生后，邓祖文被送往重庆市万州区第五人民医院抢救治疗，于2019年7月19日转院至重庆市万州区中医院住院治疗，于2019年8月18日出院，共计住院32天，产生住院医疗费15387.15元。出院诊断：左侧11、12肋骨骨折，出院医嘱：建议休息贰月、定期复查等等。3、邓祖文于2019年8月30日向重庆市渝东司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2019年9月5日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓祖文本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；邓祖文本次外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜；本次鉴定费1400元由邓祖文垫付。 四、关于保险合同的主体和类型：川16B7XXX拖拉机在人保财险万州五桥支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 五、被告方垫付情况：邓祖文产生医疗费15387.15元，其中杨德林垫付2250元、人保财险万州五桥支公司垫付5000元、剩余8137.15元由幸坤生垫付，幸坤生另垫付邓祖文在重庆市万州区中医院的护理费3200元、生活费700元，幸坤生共计垫付12037.15元，均要求在本案中一并处理。 六、其他与本案相关的情况：庭审中，双方均认可川16B7XXX拖拉机交强险医疗项下费用由邓祖文与另一伤者何明菊各分配5000元，交强险死亡伤残项下费用优先赔付邓祖文。 七、邓祖文的诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告伙食费1920元、护理费9240元、康复费3000元、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、误工费9200元、营养费2000元、货物损失5000元(暂估)，共计34760元；诉讼费由三被告承担。 以上事项中，双方有争议的为第三(3)项、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。交警部门做出的《道路交通事故认定书》程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。但交警部门做出的事故认定是对事故的发生原因及行为人的过错程度所做出的确认，而不是对事故赔偿责任的确定。本案中，因杨德林、幸坤生的过错侵害了邓祖文的民事权益，依法应当承担侵权责任。而邓祖文知道或者应当知道杨德林驾驶的车辆明显超载仍选择乘坐该车辆，其行为存在一定过错，应当自行承担相应的责任，适度减轻杨德林、幸坤生的责任。综上，对于本案的责任比例本院确认为由杨德林承担20%，幸坤生承担70%，邓祖文自行承担10%为宜。川16B7XXX拖拉机投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，邓祖文因本次事故受到的损害，应由人保财险万州五桥支公司在川16B7XXX拖拉机交强险范围内予以赔偿，不足部分由邓祖文、杨德林、幸坤生按各自的责任比例承担。 本院对邓祖文的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费15387.15元；2、住院伙食补助费1920元(60元/天×住院32天)；3、护理费，邓祖文在重庆市万州区中医院住院期间，幸坤生雇请护工护理，支出护理费3200元，本院予以确认，邓祖文未雇请护工护理的住院期间护理费和出院后的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情支持120元/天，护理费确认为7040元（3200元+120元/天×抢救住院2天+120元/天×出院后部分护理2个月×30天/月×50%）；4、康复费3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；5、鉴定费1400元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，邓祖文的伤情尚未构成伤残，对其该项主张，本院不予支持；7、交通费，本院酌情支持500元；8、误工费，事故发生前，邓祖文与妻子何明菊共同经营销售化肥、农药、种子等，但邓祖文未举证证明最近三年的平均收入，邓祖文当庭陈述的每月3000余元的纯收入系其与妻子何明菊二人的共同经营收入，结合邓祖文的当庭陈述和误工费的相关计算标准，本院确认邓祖文的收入标准为50元/天（3000元/月÷2人÷30天/月），根据出院医嘱，误工天数确认为92天，误工费确认为4600元（50元/天×92天）；9、营养费，无相关医嘱，本院不予支持；10、财物损失，邓祖文当庭举示的证据不足以到达其证明目的，经本院释明后，邓祖文亦未在本院限定的期限内举证证明财物损失情况，应承担举证不能的法律后果，对邓祖文的该项主张，本院不予支持；以上损失共计33847.15元，由杨德林承担2741.42元、幸坤生承担9595.01元、人保财险万州五桥支公司在交强险范围内承担20140元，邓祖文自行承担1370.72元。摒除杨德林垫付的2250元、幸坤生垫付的12037.15元及人保财险万州五桥支公司垫付的5000元，实际由人保财险万州五桥支公司支付邓祖文12697.86元、支付幸坤生2442.14元，由杨德林支付邓祖文491.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内支付原告邓祖文12697.86元、支付被告幸坤生2442.14元； 二、被告杨德林于本判决生效后二十日内支付原告邓祖文491.42元； 三、驳回原告邓祖文在本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告邓祖文负担20元、被告杨德林负担40元、被告幸坤生负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年十二月十日 书记员 李智林