广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初5983号原告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司，住所地广东省江门市蓬江区建达北路3号综合楼三楼307，统一社会信用代码9144070309239945XH。法定代表人：陈宇华。委托诉讼代理人：梁怀量，该公司员工。被告：谭晋光，男，汉族，1993年8月23日出生，住广东省开平市，第三人：杨杰灯，男，汉族，1984年1月2日出生，住广东省开平市，第三人：曹辉，男，汉族，1988年7月27日出生，住湖南省益阳市桃江县，原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司（下称南方奇骏）与被告谭晋光、第三人杨杰灯、曹辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日、11月25日公开开庭进行了审理。原告南方奇骏的委托诉讼代理人梁怀量、被告谭晋光（第一次庭审未到庭）到庭参加诉讼，第三人杨杰灯、曹辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方奇骏向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的合同（合同号：YB/N4-00000×）；2.被告将所欠租金18461元（9231元/月×2月）归还给原告；3.被告归还原告用于赎回该车而支付的费用75000元；4.被告归还原告用于收回该车而支付的差旅费20000元；5.被告支付违约金66463.6元（332318元×20%）给原告；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月6日签订汽车租赁合同，合同约定：被告向原告租赁指定的粤Ｊ×××××福特小轿车（车架号码1FA6P8TH8F5431984）一辆，租赁期限为3年，从2018年2月6日至2021年2月6日，租车费共332318元，租金分36期支付，每月为一期，每期租金为9231元，每月6日前支付；租赁期间，车辆所有权归原告；承租方未经出租方许可，单方面与第三方签署涉及该车所有权及担保物权的协议，包括但不限于将所租车辆转借、转租、出售、抵押、质押的情况是违约行为，出租方有权要求赔偿因承租方违约行为所导致的直接和间接损失；承租方连续拖欠租金超过7日，视为违约，出租方有权收回车辆，承租方按车辆价款的20%支付违约金。被告于2018年5月没有支付租金，以种种借口拖延，后被告告知原告该车被被告私自出租给第三人杨杰灯，杨杰灯又出租给曹辉，最终引致车辆失踪【详见（2018）粤0783民初1933号民事判决书）】。2018年5月31日,原告通过车载GPS发现该车在湖南省××桃××县，原、被告等多人一起去桃江县收车。但到达后发现车辆已以75000元抵押给王正龙。王正龙要求被告支付赎金75000元，否则卸下四条轮胎和拆毁车上GPS。被告见无法免费取回车辆，转身离开不再与王正龙谈判，不与原告联系。原告为减少损失，代被告支付了赎车款75000元给王正龙，后将车辆开回江门。之后被告拒接电话、不回信息，原告无法联系到被告。被告拒交租金和私自将车辆出租给第三方，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交证据有：1.合同；2.涉案车辆登记证、行驶证；3.被告营业执照、第三人杨杰灯营业网上信息、被告身份证、第三人杨杰灯身份证、第三人曹辉身份证；4.被告与第三人杨杰灯租车合同；5.第三人杨杰灯与曹辉租车合同；6.第三人杨杰灯与曹辉收租微信记录；7.第三人曹辉抵押车辆给王正龙借条；8.原告找到车辆发现被拆轮照片；9.被告报案受案回执；10.原告赎车银行转账记录；11.民事判决书；12.原告购车合同；13.原告交车清单；14.购车发票联；15.差旅费发票。被告谭晋光辩称，涉案车辆我支付80000元首付款，每期支付租车费9231元，支付了四期。我也是做租车生意，将涉案车辆租给杨杰灯，后来出事了，我到开平公安经侦报案，经侦大队民警跟我说，涉案车辆已被原告收回，但我打给原告的员工阿龙，阿龙陈述没有收回涉案车辆，经侦大队民警亲自打给阿龙，也要求阿龙到开平派出所做笔录，但阿龙不愿意。后来开平公安经侦到江门车管所调查，得知涉案车辆已转卖给第三人。后来我多次联系阿龙，阿龙不予理睬。原告要求我赔偿费用的前提是将涉案车辆返还给我。原告转卖了涉案车辆没有告知我。被告向本院提交证据有：1.车辆转让协议书；2.微信转账记录。第三人杨杰灯、曹辉未作陈述，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南方奇骏与被告谭晋光于2018年2月6日签订《合同》（合同编号：YB/N4-0000×），约定：谭晋光向南方奇骏承租指定的粤Ｊ×××××福特戴纳肯野玛小轿车一辆，车架号码1FA6P8TH8F5431984，租赁期限从2018年2月6日至2021年2月6日；租车费共332318元，分36期支付，每月为一期，每月6日前交付租金9231元；承租方未经出租方许可，单方面与第三方签署涉及出租车辆所有权及担保物权的协议，包括但不限于将所租车辆转借、转租、出售、抵押、质押，承租方拖欠租车费超过7日，合同自动终止，承租方同意出租方强制收回出租车辆；出租方将收回车辆出售，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿直接和间接损失；出租方及承租方如违反合同任何一项条款，均视同违约，按照合同租车费的20%支付违约金；租赁期届满后，承租方付清所有租车费和其他费用，处理完因使用车辆引起的所有责任后，出租方将车辆以零元出售给承租方。签订合同当日，南方奇骏将粤Ｊ×××××福特小轿车交付给谭晋光使用。庭审时，南方奇骏确认谭晋光已支付2018年2月至4月的租金，诉请2018年5月6日至6月6日的租金。另查，涉案车辆是南方奇骏迎宾分公司于2018年2月6日向宏信车行购买，并支付购车款239000元。该车于2018年2月6日转移登记于南方奇骏迎宾分公司名下。根据开平市人民法院于2019年3月5日作出的（2018）粤0783民初1933号民事判决书查明，2018年5月5日，谭晋光经营的开平市长沙普光汽车配件行（下称普光配件行）将涉案粤Ｊ×××××福特小轿车转租给杨杰灯，杨杰灯又将该车转租给他人，致使车辆无法追回，判决杨杰灯支付租金11550元、赔偿为追回车辆支出的费用2000元、赔偿粤Ｊ×××××车辆价值325109元给普光配件行。庭审时，谭晋光确认该判决已生效，并已申请强制执行。根据南方奇骏提交的证据显示，曹辉于2018年5月7日向开平市长沙鑫地汽车租赁服务部（法定代表人杨杰灯）租赁涉案车辆。同日，曹辉向王正龙借款70000元，并以涉案车辆作借款担保。2018年5月31日，南方奇骏的员工梁怀量向王正龙转账支付75000元，附言为“野马赎车款”。庭审时，南方奇骏确认已于2018年5月31日收回涉案车辆，并于同年6月6日以230000元价格另行出售。本院认为，涉案合同约定南方奇骏根据谭晋光的指定而购买涉案车辆，再出租给谭晋光使用，并约定租赁期间届满车辆归谭晋光所有，符合融资租赁合同的特征，故本案是融资租赁合同纠纷。关于涉案合同应否解除的问题。首先，合同第七条明确约定，承租方未经出租方许可而转租所租车辆、承租方拖欠租车费超过7日均属违约，出租方有权强制收回车辆。本案中，谭晋光未经南方奇骏同意而将涉案车辆转租给杨杰灯，且自2018年5月6日起拖欠租金，合同约定的解除条件已成就。其次，虽然谭晋光在庭审时表示不同意解除合同，但涉案车辆已被南方奇骏收回并另行出售，合同实际已无法履行。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，南方奇骏主张解除合同合理合法，本院确认涉案合同于南方奇骏收回车辆之日即2018年5月31日解除。关于租金问题。根据合同约定，每月6日前支付当月租金，即租金计算周期为当月6日至下月5日。谭晋光提交的微信转账记录显示于2018年4月9日转账19600元给“LoNg龙”。南方奇骏确认谭晋光于2018年2月6日支付2月租金，2018年4月9日支付2018年3月、4月租金共18461元，即谭晋光已支付2018年2月6日至5月5日的租金。谭晋光辩称已支付2018年5月的租金，没有举证证明，本院不予采信。故谭晋光应向南方奇骏支付2018年5月6日至5月31日的租金7742.13元（9231元÷31×26），南方奇骏主张超过部分，本院不予支持。关于赎车费用问题。庭审时，谭晋光对南方奇骏到湖南省××桃××县收车的事实无异议，并承认曾有人向其提出要求支付赎车款70000元。结合曹辉向王正龙出具的借条及南方奇骏向王正龙转账支付75000元的事实，本院确认南方奇骏为赎回涉案车辆实际支付75000元。谭晋光在租赁期间，有义务妥善保管、使用租赁物，其未经南方奇骏同意而转租致使涉案车辆被抵押，谭晋光存在明显过错，故南方奇骏诉请赎车款由谭晋光承担，合理合法，本院予以支持。关于收车而支出的差旅费用问题。南方奇骏为收回涉案车辆而合理支出的费用，应由谭晋光承担。根据南方奇骏提交的费用报销单显示，收回涉案车辆支出油费、路费、住宿及餐费合计4775元，并附有相应发票，本院予以确认。对南方奇骏主张超过部分，未提供证据证明，本院不予支持。关于违约金问题。谭晋光拖欠租金及擅自转租的行为，已构成违约，应负相应违约责任。南方奇骏购买涉案车辆的价款为239000元，收回车辆后出售所得价款230000元，亏损差额为9000元。另合同约定首年保险费为7963元，由承租方承担，根据（2018）粤0783民初1933号民事判决书显示，该费用已由南方奇骏支付，故应计入南方奇骏的实际损失中。除此以外，南方奇骏未举证证明谭晋光的违约行为造成的其他实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，其主张按照合同约定的租车费的20%计算违约金66463.6元，明显过高。综合考虑涉案合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定谭晋光应支付违约金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、确认原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司与被告谭晋光签订的合同（合同编号：YB/N4-0000×）于2018年5月31日解除；二、被告谭晋光于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金7742.13元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；三、被告谭晋光于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赎车费75000元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；四、被告谭晋光于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿差旅费4775元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；五、被告谭晋光于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金20000元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；六、驳回原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3498.49元，由原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司负担1146.46元，被告谭晋光负担2352.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁 珊人民陪审员  黄立威人民陪审员  梁荣豪二〇一九年十二月十一日法官助理陈怡杏书记员王敏仪