四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2065号 原告：仁青翁姆，女，1990年3月20日出生，藏族，住四川省白玉县。 委托诉讼代理人：王光强，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：余夏伟，男，1989年12月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 委托诉讼代理人：罗瀚，四川中超律师事务所律师。 被告：杨富耀，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 仁青翁姆与余夏伟、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川分公司）、杨富耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日和2019年12月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告的申请，依法追加杨富耀为被告参加诉讼。仁青翁姆的委托诉讼代理人王光强与余夏伟、华泰财保四川分公司的委托诉讼代理人罗瀚、杨富耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仁青翁姆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计173337元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年08月29日09时30分许，余夏伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿新津县新沙路由沙渠往新津方向超速行驶至新津县处，与仁青翁姆驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，发生事故后，原告被送往医院进行治疗，事故造成原告仁青翁姆严重伤害，后经四川西南司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。此次事故由于被告超速驾驶所致，责任应当由被告全部承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 余夏伟辩称，对事故的发生无异议。被告系杨富耀雇佣的员工，根据杨富耀的安排，被告将杨富耀所有的川Ａ×××××号小型轿车开回厂里途中发生了本次交通事故，事故责任由杨富耀承担。 华泰财保四川分公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在本公司投保了交强险与商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为仁青翁姆垫付了医疗费18000元。原告的赔偿计算标准应该按照农村标准计算。其他项目费用过高，请求予以调整。 杨富耀辩称，对事故的发生没有异议，事故发生后为仁青翁姆垫付医疗费37833.65元和护理费，垫付费用要求在本案中一并处理。事故车辆在保险公司投保交强险与商业险100万元，事故发生在保险期间内。余夏伟是被告的员工，本次事故发生在执行职务中，事故责任由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年08月29日09时30分许，余夏伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿新津县新沙路由沙渠往新津方向行驶，该路段限速60ｋｍ／ｈ，当行驶至新津县处，遇原告仁青翁姆未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘四郎巴珍和其麦巴登（三人均未佩戴安全头盔）由余夏伟左边往右边横过公路，当行驶至一车道与二车道之间时，川Ａ×××××轿车左前部与二轮摩托车右侧中部发生碰撞，造成仁青翁姆、四郎巴珍和其麦巴登倒地后受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新津县中医医院进行住院治疗，于2018年10月24日出院，共住院56天，产生医疗费55833.65元，其中保险公司垫付18000元，杨富耀垫付37833.65元。出院医嘱：1.院外继续佩戴头颈胸支具3月，休息3月……4.需行内固定装置取除术，所需费用大约为6000元……。2019年7月8日，四川西南司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：被鉴定人仁青翁姆的伤残等级评定为十级。经四川西华机动车司法鉴定所对牌照号为川Ａ×××××轿车进行鉴定：1.未发现被鉴定车辆所检项目事故前存在的安全隐患。2.被鉴定车辆的道路交通事故车辆速度（制动前）介于82ｋｍ／ｈ-88ｋｍ／ｈ之间。经四川西华机动车司法鉴定所对仁青翁姆驾驶的无号牌二轮摩托车进行鉴定：1.未发现被鉴定车辆所检项目事故前存在的安全隐患。2.被鉴定车辆的道路交通事故车辆速度（碰撞前）介于21ｋｍ∕ｈ-29ｋｍ∕ｈ之间。对牌照号为川Ａ×××××轿车和仁青翁姆驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故时的碰撞形态进行鉴定：事故时，未悬挂号牌的二轮摩托车由牌照号为川Ａ×××××轿车左侧向右侧方向行驶时，川Ａ×××××轿车左前部与未悬挂号牌的二轮摩托车右侧中部发生碰撞。新津县公安局交通警察大队于2019年10月18日出具第510132120180000111号道路交通事故证明，未划分事故责任。事故车辆川Ａ×××××轿车登记车主为杨富耀，余夏伟系杨富耀雇请的工人，事故发生在履行职务中。事故车辆在华泰财保四川分公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，仁青翁姆，女，1990年3月20日出生，藏族，四川省白玉县村民，2018年8月1日扎西仁青与曾某签订一份租房合同，曾某将其租地建造的厂房租给扎西仁青从事佛像加工，仁青翁姆从2018年7月份起在佛像加工厂从事煮饭工作。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告仁青翁姆因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 本案的争议焦点有以下几个：1、事故责任的划分；2、原告主张残疾赔偿金的计算标准；3、四川西南司法鉴定中心的鉴定意见是否采信；4、原告主张的出院后护理费是否支持；5、被告杨富耀主张住院期间护理费按230元/天计算是否支持。 对于第一个焦点，结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场图、询问笔录、照片等资料，本院认为，余夏伟、仁青翁姆在发生交通事故时系完全民事行为能力人，其在道路上驾驶车辆均有安全注意义务，在本次事故中双方均有过错。根据事故现场图、现场照片、鉴定意见书及余夏伟在交警队和庭审中陈述，余夏伟驾驶车辆在限速60km/h路段以82km/h-88km/h的速度超速行驶，与仁青翁姆未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在标记“前方绕行、禁止穿行”道口穿越道路，当仁青翁姆行驶至靠绿化带车道和中间车道之间时，余夏伟驾驶车辆的左前部与仁青翁姆驾驶的摩托车右侧中部发生碰撞，致仁青翁姆、四郎巴珍受伤和两车受损的交通事故。余夏伟超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第四十四条关于“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条关于“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度……”的规定，余夏伟超速驾驶车辆的违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系，是造成本次交通事故发生的主要原因，本院确定余夏伟承担本次事故的主要责任。仁青翁姆未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车搭载四郎巴珍和其麦巴登通过路口，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条关于“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条关于“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，仁青翁姆的以上违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系，是该交通事故发生的次要原因，本院确定仁青翁姆承担本次事故的次要责任。本次事故系机动车与机动车之间发生的事故，本院确认仁青翁姆与余夏伟承担事故责任的比例为3：7。余夏伟驾驶的车辆登记车主为被告杨富耀，余夏伟系杨富耀聘请员工，事故发生在履行职务中，庭审中杨富耀陈述事故责任由其承担，本院予以确认。事故车辆在华泰财保四川分公司投保了交强险与100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由华泰财保四川分公司在保险范围内赔付，不足部分由仁青翁姆与杨富耀按责任比例承担。 对于第二个焦点，原告提交证据并申请证人曾某出庭作证，能够证明仁青翁姆在本次交通事故发生前在扎西仁青租赁厂房从事佛像加工的工厂从事煮饭工作，原告并未从事传统农业生产，其主要收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金的计算标准按照城镇标准计算的请求本院予以支持。 对于第三个焦点，华泰财保四川分公司对仁青翁姆的伤残等级不予认可，诉讼中向本院申请重新鉴定。根据原告申请本院依法通知四川西南司法鉴定中心鉴定人员罗宇鹏出庭，庭审中罗宇鹏接受华泰财保四川分公司委托诉讼代理人的质询，罗宇鹏对鉴定过程、鉴定内容、鉴定部位的检测方法以及鉴定标准等情况当庭进行详细说明，并对华泰财保四川分公司代理人的质询进行了认真解答。华泰财保四川分公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提出充分证据证明该鉴定结论不具备证明力。四川西南司法鉴定中心出具的鉴定意见程序合法、结论具有证明力，故本院对四川西南司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，本院确认仁青翁姆的伤残等级为十级伤残。 对于第四个焦点，出院医嘱载明：院外继续佩戴头颈胸支具3月，休息3月，勿下地负重剧烈运动，但未载明出院后需专人护理，且原告未提交出院后护理期限的鉴定意见，故本院对原告主张出院后护理费的请求不予支持。 对于第五个焦点，杨富耀辩称，原告住院期间的护理是被告请护工完成，并向护工按每天230元的标准支付了护理费，因此，护理费应当按每天230元的标准计算护理费。庭审中原告确认住院期间系被告请护工护理并支付了护理费，但被告杨富耀未提交护理合同和护理费发票予以证明，故杨富耀的该项主张本院不予支持，本院确定住院期间每天按100元的标准计算护理费。原告主张营养费的请求，虽然出院医嘱中未载明加强营养，但结合出院病情证明中出院诊断第9项重度营养不良事实，加强营养对原告伤情的康复更为有利，故原告主张住院期间营养费的请求本院予以支持，其主张出院后的营养费不予支持。 综上，原告仁青翁姆诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×0.1）；2、护理费5600元（院内56天×100元/天）；3、误工费15699.6元（39249元/年÷365天×146天）；4、精神抚慰金本院酌定2000元；5、交通费500元。（二）医疗部分：1、医疗费55833.65元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为20%，扣除金额为11166.73元；2、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）；3、营养费1120元（56天×20元/天）；4、后续治疗费6000元。三、其他部分：1、自费药11166.73元；2、专家出庭费300元。保险公司垫付18000元，杨富耀垫付医疗费37833.65元及护理费5600元合计43433.65元，在总额中予以扣减，自费药11166.73元、专家出庭费300元由杨富耀与仁青翁姆按7：3比例承担。本次交通事故造成仁青翁姆、四郎巴珍、其麦巴登三人受伤，四郎巴珍的伤情最严重，损失最大，根据仁青翁姆的损失在交强险限额内所占比例，本院确定本案在交强险医疗项下使用1000元，死亡伤残项下使用17000元，剩余部分由四郎巴珍与其麦巴登使用。以上费用品迭后，由华泰财保四川分公司在保险限额内支付原告仁青翁姆交通事故赔偿款52582.02元，华泰财保四川分公司支付杨富耀交通事故垫付款35406.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、第二十二条、第四十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内支付仁青翁姆交通事故赔偿款52582.02元； 二、华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内支付杨富耀交通事故垫付款35406.94元； 三、驳回仁青翁姆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费683元（已减半），由仁青翁姆负担100元，杨富耀负担583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  代 宏 二〇一九年十二月二十日 法官助理  罗 潇 书 记 员  王巧英