河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初817号 原告：吴庆社，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：徐海滨，河北新择律师事务所律师。 被告：程现义，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住曲周县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 原告吴庆社与被告程现义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆社及其委托诉讼代理人徐海滨、被告程现义及其委托诉讼代理人张丽增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴庆社向本院提出诉讼请求：1.判令程现义赔偿因其交通事故行为造成吴庆社的各项经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残补助金、营养费、交通费、误工收入、精神损害赔偿金、后续治疗费及病历复印费共计168810.61元，程现义应首先在交强险范围内承担赔偿责任；2.程现义承担一切诉讼、保全费。事实和理由：2017年10月6日16时30分许，程现义驾驶未定期进行安检的冀04.1870号大中型拖拉机沿鸡泽县吴官营乡邢堤村南乡间公路由东向西行驶至清风庄园门口南路口时，在向左转弯后，与对向行驶吴庆社驾驶的“巨力”牌三轮汽车相撞，造成吴庆社受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，吴庆社被送往河北工程大学附属医院抢救、住院治疗，后转鸡泽县中医院住院治疗。诊断为：1、右足毁损伤，2、其他诊断：右侧内外踝开放性骨折，右距开放性骨折，右跟骨开放性骨折，右足踝多处皮肤挫裂伤、脱套伤及皮肤，右下肢皮肤溃疡。后该事故经鸡泽县公安交通警察大队鸡公交认字（2018）第005号道路交通事故认定书认定：吴庆社负次要责任，程现义负主要责任。由于程现义的交通事故行为，致使吴庆社花费了大量的医疗费用，承担着巨大经济负担，精神上极度痛苦。2018年2月11日吴庆社向鸡泽县人民法院提起民事诉讼，鸡泽县人民法院做出（2018）冀0431民初179号民事判决书，且已生效。后吴庆社又在鸡泽县中医院住院五次，仍没有痊愈，虽然已经出院，但病情不稳，且留下终身残疾，仍需后续治疗。为维护吴庆社的合法权益，再次诉至法院，望依法支持诉请。 为支持其主张，吴庆社向本院提交以下证据： 1、吴庆社身份证复印件1份（与原件核对无异），以此证明吴庆社的身份； 2、河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份（原件上次起诉已提交），以此证明事故发生的经过及责任划分； 3、鸡泽县中医院诊断证明书原件5份，以此证明吴庆社的病情； 4、鸡泽县中医院住院病历打印件5份（加盖有鸡泽县中医院病案专用章），以此证明吴庆社的伤情及治疗情况； 5、住院医疗费单据及清单打印件共40张（加盖有鸡泽县中医院病案专用章），以此证明吴庆社的伤情和花费情况； 6、鉴定费票据1张及邯郸市第七医院检查费票据2张，以此证明吴庆社鉴定费花费情况及因鉴定产生的检查费； 7、鉴定意见书原件1份，以此证明吴庆社的伤残等级、误工期限、护理人数和护理期限、营养期限及二次手术费情况； 8、护理人员身份证复印件2分，以此证明护理人员的身份及情况； 9、交通费票据原件10张，以此证明交通费费用； 10、复印费单据7张，以此证明病历复印费； 11、鸡泽县法院（2018）冀0431民初179号民事判决书复印件1份，以此证明吴庆社曾因本次事故起诉到法院，及第一次确认赔偿的情况。 程现义辩称，吴庆社的各项损失计算过高，不适用交强险范围分责。 对其辩称，程现义未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月6日16时30分许，程现义驾驶未定期进行安全技术检验的冀04.18710号大中型拖拉机沿鸡泽县吴官营乡邢堤村南乡间公路由东向西行使至清风庄园门口南路口时，在向左转弯后，与对向行使吴庆社无驾驶证驾驶的无牌照“巨力”牌三轮汽车相撞，造成吴庆社受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鸡泽县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2018）第005号道路交通事故认定书，认定程现义负主要责任，吴庆社负次要责任。事故发生当天，吴庆社被送往河北工程大学附属医院进行治疗，共住院105天，花费医疗费59201.25元。吴庆社曾于2018年2月11日诉至法院，要求程现义赔偿其因此次交通事故造成的各项损失96038.25元。本院经过审理，于2018年4月20日做出（2018）冀0431民初179号民事判决书，判决程现义赔偿吴庆社医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计55235.28元。判决后，吴庆社又分别于2018年3月24日至2018年4月18日、2018年5月28日至2018年6月11日、2018年11月16日至2018年11月21日、2018年11月23日至2019年2月3日、2019年2月21日至2019年6月18日在鸡泽县中医院住院治疗，经诊断为：右下肢骨折术后右足皮肤溃疡，痈。吴庆社共住院234天，花费医疗费28494.61元。住院期间由其妻子邢玉霞、女儿吴丽晓护理，二人与吴庆社均系务农。事故车辆冀04.18710号大中型拖拉机的登记车主与实际车主均为程现义。该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。本案审理过程中，吴庆社向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及二次手术费委托鉴定机构进行鉴定，本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对其上述事项进行鉴定。该鉴定机构于2019年8月31日作出邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第19590号司法鉴定意见书，经鉴定吴庆社伤残等级为玖级伤残壹处，拾级伤残壹处，误工期限为15个月，护理期限340日，营养期限210日，护理人数为第一次、第二次住院期间2人，其后1人护理，二次手术费用约壹万元。吴庆社为此花费鉴定费2800元。吴庆社于2019年8月2日诉至本院，要求判如所请。审理过程中，吴庆社向本院提出申请，要求将诉讼请求数额变更为172164.91元。诉讼中，程现义表示吴庆社的伤情不能证明与本次交通事故存在直接的关联性，但在法院指定的期间未提交书面鉴定申请。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省2018年度有关统计数据，吴庆社的各项损失计算如下： 医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费单据，结合病历和鉴定意见书等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额，确定为28566.61元； 住院伙食补助费，吴庆社住院共计234天，按每天50元标准计算为11700元； 营养费，根据鉴定机构的鉴定意见，吴庆社营养期限为210天，本院酌情按每天30元的标准进行计算，确定为6300元； 误工费，根据鉴定机构的鉴定意见，吴庆社误工期限为15个月，吴庆社系务农，扣除其第一次起诉时已主张的误工时间105天，误工费为22176.60元； 护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，吴庆社护理期限为340天，护理人数为第一次、第二次住院期间2人，其后1人护理。护理人员为其妻子邢玉霞、女儿吴丽晓护理，二人均系农民，扣除吴庆社第一次起诉时已主张的护理时间，护理费为17548.44元； 伤残赔偿金，事故发生时吴庆社53周岁，伤残等级为玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，故伤残赔偿金为14031元×20年×21%＝58930.20元； 精神损害抚慰金，结合吴庆社的伤残等级，确定其精神损害抚慰金为10000元； 交通费，吴庆社住院必然产生交通费，本院酌情认定为800元； 鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费票据，确定为2800元； 二次手术费，结合鉴定机构的鉴定意见，认定为10000元。 综上，吴庆社的各项费用共计168821.85元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，程现义驾驶未定期安全检验的冀04.18710号大中型拖拉机与吴庆社无驾驶证驾驶的无牌照“巨力”牌三轮汽车相撞，造成吴庆社受伤的交通事故。程现义负该事故主要责任，吴庆社负次要责任。程现义因其行为给吴庆社造成的损失应当按其过错比例承担相应赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，吴庆社因此次交通事故造成损失168821.85元，其中，应当投保交强险的伤残损失赔偿限额下的损失为109455.24元，医疗费用限额下的损失为56566.61元。因程现义在吴庆社第一次起诉时已在伤残赔偿限额下赔偿吴庆社的损失18119.40元、已在医疗费最高赔偿限额赔偿吴庆社的损失10000元。故在本次诉讼中程现义需在交强险伤残赔偿限额项下赔偿吴庆社的损失数额为91880.60元。对于超出交强险限额范围的剩余损失76941.25元，应当按照程现义承担的责任比例即70%赔偿吴庆社的损失，即赔偿数额为53858.88元元，共计程现义应赔偿吴庆社的损失为145739.48元。程现义辩称吴庆社的伤情不能证明与本次交通事故存在直接的关联性，但在法院指定的期间未提交书面鉴定申请，视为其未申请鉴定，故对其辩称本院不予采信。程现义辩称不适用交强险限额范围分责于法无据，故对其辩称不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、程现义于本判决生效之日起十日内赔偿吴庆社医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费共计145739.48元； 二、驳回吴庆社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3676.21元，减半后收取计1838.11元，由程现义负担1638.11元，吴庆社负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇一九年十二月六日 书记员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 ——