广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初705号 原告：林剑，男，汉族，1986年7月13日出生，户籍地址为广西都安瑶族自治县，现住广西桂林市。 委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被告：刘佳灵，男，汉族，1996年3月25日出生，住广西桂林市。 被告：程元国，男，汉族，1955年2月26日出生，户籍地址为山东省青州市，现住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：阳崇坤，男，汉族，1972年7月18日出生，住广西桂林市七星区。 原告林剑与被告刘佳灵、程元国机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾雄志，被告刘佳灵、被告程元国及委托诉讼代理人阳崇坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林剑向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告共同赔偿原告损失85198元（1、医疗费：90813.80元；2、住院伙食补助费：27天×100元=2700元；3、交通费：1000元；4、护理费：58594元/年÷365天×27天×2人=8668.70元；5、营养费：40元/天×100天=400元；6、误工费：61573元/年÷365天×57天=9615.50元。损失总计：113198元；尚未赔偿金额为：113198-13000-15000=81598元）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月12日3时50分，被告刘佳灵驾驶南宁Ｓ×××××牌电动车搭乘原告林剑，沿桂林市七星区穿山桥下九娘庙路由东向西行驶至穿山桥下三岔口左转弯往白果树村方向行驶进入直道时，行驶至道路左侧，遇被告程元国驾驶蓝色无牌电动载货三轮车从白果树村往穿山桥方向行驶至该地点，南宁Ｓ×××××号牌电动车右前侧与蓝色无牌载货三轮车右前侧相撞，造成刘佳灵、林剑受伤的道路交通事故。后经桂林市公安局交通警察支队七星大队认定，被告刘佳灵负事故主要责任，被告程元国负事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗27天，原告支付医疗费共计90813.85元。被告程元国已赔偿原告13000元，被告刘佳灵赔偿原告15000元。因原告尚需行颅骨修补术，后续医疗费和其他赔偿项目待实际发生后另行主张。 原告为证明其主张提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证明被告刘佳灵承担此次道路交通事故的主要责任，程元国承担此次交通事故的次要责任，原告不承担责任； 2、九二四医院出院证、护理证明、医学诊断证明书，证明原告受伤情况、住院27天、住院期间需2人护理，医嘱全休一个月； 3、医疗费发票（1张），证明原告因需治疗花费90813.85元。 被告刘佳灵辩称：当天晚上路黑，答辩人转弯的时候，前面的车子没灯，答辩人一时心慌，就开车撞倒地上后晕倒，醒来的时候才发现被车子撞了，只知道对方的车子没有车牌，也没有开灯。答辩人是受害者，不应该承担赔偿责任，是被告程元国撞上答辩人的，应该由被告程元国承担责任。 被告刘佳灵没有提供证据。 被告程元国辩称：1、原告诉答辩人因交通事故侵犯原告权益的事实不成立。答辩人年纪大，在驾驶三轮车的过程中速度缓慢，并且遵守交通规则行驶；刘佳灵驾驶的电动车速度较快，在昏暗的条件下促使答辩人避让不及,系刘佳灵驾驶电动车直接撞上答辩人的车，原告的权益被侵犯的事实不是由答辩人造成，而是由刘佳灵造成。因此，原告诉答辩人因交通事故侵犯原告权益的事实不成立。2、交通事故认定书中写明事故发生原因主要是刘佳灵驾驶制动系统及喇叭不合格的电动车搭乘超过十二周岁乘客上路行驶，在机非混合道路上未靠右侧通行；交通事故产生的民事纠纷，应当首先考虑事故产生原因。3、事发时为凌晨，道路没有路灯照明，光线昏暗，能见度比较低；刘佳灵酒后驾车速度快，电动车车体摇晃，行驶路线不稳定，不按照交通规则靠右行驶，在双方灯光都不合格的情况下，刘佳灵快速、无规律、酒后驾车导致事故的发生。4、交通事故认定书中认定答辩人负次要责任是错误的，答辩人虽然不具有驾驶证和三轮车牌照，但是答辩人在驾驶电动车中并没有违反交通规则，答辩人不具有驾驶证和三轮车牌照与交通事故的发生不具有因果关系。换句话说，即使答辩人具有驾驶证与三轮车牌照，事故也一样会发生，事故产生原因与答辩人无关，交通事故认定书中将不具有驾驶证和三轮车牌照的行政责任与导致事故的民事责任混为一谈属于错误；答辩人不具有驾驶证和三轮车牌照属于行政责任问题，本案是民事责任问题，两者不同性质，不能因为答辩人在行政责任上的问题而认定答辩人在事故中应负次要责任，应当根据事故发生原因来确定责任。答辩人属于正常驾驶，不存在过错，不应当负责任。5、在道路交通事故认定书中，认定林剑不承担此次交通事故责任是错误的。首先，林剑作为电动车所有人，明知电动车喇叭与制动出现问题，不符合国家关于电动车上路条件与标准，仍授权刘佳灵驾驶其电动车上路；其次，林剑明知刘佳灵醉驾，将车辆授权给刘佳灵驾驶，林剑作为电动车所有人存在过错，应当为交通事故承担责任；再次，明知电动车不能搭载超过十二周岁乘客上路行驶，林剑不戴头盔违法搭乘刘佳灵驾驶的电动车；作为一个具有完全民事行为能力的成年人，林剑明知刘佳灵醉驾、且驾驶的是问题车辆，仍选择搭乘，属于被害人自陷风险的范畴，应承担主要的经济损失责任。原告在交通事故发生的过程中存在过错，应承担相应责任。退一步讲，即使原告在交通事故中不承担事故责任，但事故责任与经济损失是不同的责任，之所以会产生这么大的经济损失，其主要原因是原告不戴头盔。原告受伤严重与其搭乘电动车不戴头盔之间存在直接的因果关系，原告应当为此承担主要的经济损失责任。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。如果答辩人要承担次要责任，也应当扣减答辩人垫付给原告医疗费17184.97元和刘佳灵医疗费350.5元。 被告程元国提供的证据有： 1、九二四医院发票（4张复印件），证明被告程元国为原告垫付医药费17184.97元，为被告刘佳灵垫付医药费350.05元。 经庭审质证，被告刘佳灵、程元国对原告提供的全部证据真实性无异议。原告对被告程元国提供的医院发票，认为其中4184.97元确实是被告程元国支付的急救费，但原告没有加在起诉的医药费里面，预交定金收据13000元认可，对被告刘佳灵350.05元医药费真实性无异议，但认为跟原告无关。被告刘佳灵对被告程元国提供的证据无异议。 本院对原、被告举证证据认证如下:对原、被告无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2019年9月12日3时50分，被告刘佳灵驾驶号牌为南宁Ｓ×××××的电动车搭乘原告林剑，沿桂林市七星区穿山桥下九娘庙路由东向西行驶至穿山桥下三岔口，左转弯往白果树村方向行驶进入直道时，行驶至道路左侧，遇被告程元国驾驶蓝色无牌号电动载货三轮车从白果树村往穿山桥方向行驶至该地点，号牌为南宁Ｓ×××××的电动车右前侧与蓝色无牌载货三轮车右前侧相撞，造成刘佳灵、林剑受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院（以下简称九二四医院）颅脑外科病区住院治疗27天。临床诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤；1.1右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；1.2急性脑疝；1.3创伤性蛛网膜下腔出血；1.4右颞骨骨折；1.5颅底骨折并耳漏；1.6头皮挫伤；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、双上肺肺大疱；5、左肾结石；6、左肺下叶炎症。原告于2019年10月9日出院，出院医嘱为：1、注意休息，建议全休1月，加强营养；2、避免头部受伤，注意观察伤口变化；3、每月门诊复诊，定期复查，3-6月后回院行颅骨修补术；4、若有头痛、呕吐、头部伤口异常、抽搐、偏瘫、神志不清等情况时，及时就诊。原告此次因伤住院，共支付医疗费94998.82元。其中，被告刘佳灵垫付15000元，被告程元国垫付17184.97元，原告支付62813.85元。2019年10月9日，九二四医院为原告出具陪护证明，内容为：“兹有我科患者姓名：林剑性别：男年龄：33岁，诊断：创伤性特重型颅脑损伤，于2019年9月12日入住我科，患者在我神经外科住院期间因病情需要，住院期间全程全天两人陪护，特此证明。”2019年10月29日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队（以下简称七星交警大队）作出第450305120190000094号道路交通事故认定书，认定刘佳灵驾驶制动系及喇叭不合格的电动车搭乘超过十二周岁的乘客上路行驶，在机非混合道路上未靠道路右侧通行，是造成此交通事故的主要原因；程元国未取得机动车驾驶证驾驶制动系、灯光系不合格的蓝色无牌电动载货三轮车上路行驶，是造成此交通事故的次要原因；刘佳灵承担此次道路交通事故的主要责任，程元国承担此次道路交通事故的次要责任，林剑不承担此次道路交通事故的责任。 综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原告对发生交通事故造成自己受伤是否有过错；二、如原、被告对事故的发生均有过错，责任比例如何承担；三、原告主张二被告共同承担原告损失85198元是否有事实和法律依据。 本院认为：机动车和非机动车在道路上行驶，驾驶人员应当遵守道路交通法规，注意安全，文明驾驶，避免发生交通事故。被告刘佳灵驾驶制动系及喇叭不合格的电动车搭乘超过十二周岁的乘客上路行驶，在机非混合道路上未靠道路右侧通行，是造成此交通事故的主要原因；被告程元国未取得机动车驾驶证驾驶制动系、灯光系不合格的蓝色无牌电动载货三轮车上路行驶，是造成此交通事故的次要原因。七星交警大队认定刘佳灵承担此次道路交通事故的主要责任，程元国承担此次道路交通事故的次要责任，林剑不承担此次道路交通事故的责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以确认，作为定案依据。一、关于原告对发生交通事故造成自己受伤是否有过错问题。本案中，原告虽然不承担道路交通事故的责任，但原告对于受伤损害结果的发生，作为完全民事行为能力人，应当知晓电动车不能搭乘超过十二周岁的乘客上路行驶，而违规乘坐原告驾驶的车辆于凌晨3时50分在道路上行驶，将自身置于危险之中，导致自己受伤，加重了损害结果，原告违规搭乘电动车，对损害结果存在过错，依法应当承担一定责任，可以适当减轻侵权人的责任。被告程元国辩称原告不戴头盔、违规搭乘电动车存在过错，应承担相应责任，于法有据，本院予以采信。故本院酌情认定原告自行承担10%的责任。二、关于被告刘佳灵、程元国的过错责任问题。对七星交警大队作出的第450305120190000094号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议。依照七星交警大队对交通事故责任认定，本院认定二被告在减除原告自行承担10%责任后，被告刘佳灵在本次交通事故中应当承担70%的过错责任，被告程元国承担30%的过错责任。三、原告主张二被告承担其损失85198元是否有事实和法律依据问题。原告诉请被告赔偿误工费损失9615.50元（61573元/年÷365天×57天），没有提供证据，本院在本案不予支持，原告可另行主张权利。原告主张的合理合法赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费94998.82元。原告在九二四医院住院期间，被告刘佳灵垫付15000元，被告程元国垫付17184.97元，原告支付62813.85元；2、住院伙食补助费2700元。原告住院27天，按规定每日补助100元，已提供医院证明，本院予以认定；3、交通费500元。原告主张交通费1000元过高，虽未能提供相关证据，但结合其因伤住院治疗实际情况，本院酌情认定500元；4、护理费8668.70元。原告主张护理费8668.70元（58594元÷365天×27天×2人），系按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业58594元/年计算，护理期为27天，原告属于重症患者，已提供医嘱证明，合理合法，本院予以确认;5、营养费400元。原告营养期为100天，主张400元，不违反法律规定，本院予以认定。 综上，原告的全部损失为107267.52元（医疗费94998.82元+住院伙食补助费2700元+交通费500元+护理费8668.70元+营养费400元）。按照原、被告在本案中承担过错责任的比例，原告自行承担10%的责任，即承担损失10726.75元（107267.52元×10%）；二被告承担90%的责任，即承担96540.77元（107267.52元×90%）。按照责任分摊，被告刘佳灵承担67578.54元（96540.77元×70%），被告程元国承担28962.23元（96540.77元×30%）。被告刘佳灵减除已垫付款15000元，实际还应赔付原告52578.54元（67578.54元-15000元）；被告程元国减除已垫付款17184.97元，实际还应赔付原告11777.26元（28962.23元-17184.97元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告刘佳灵赔偿原告林剑损失人民币52578.54元； 二、被告程元国赔偿原告林剑损失人民币11777.26元； 三、驳回原告林剑的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3860元，适用简易程序，减半收取1930元，由原告林剑负担472元，被告刘佳灵负担1021元，被告程元国负担437元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3860元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 郭建华 二〇一九年十二月四日 法官助理 胡 琳 代书记员 唐凡竣