云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1236号原告：普所香，女，1960年4月18日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师。特别授权代理。被告:张红春，男，1981年9月29日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告普所香与被告张红春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告普所香及其委托诉讼代理人王文爱、被告张红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普所香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还原告土地补偿款218251.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告老伴张建保在世时与原告及其子张红春共同生活，户主为张建保，所有的承包土地及张建保在世时于1994年8月购买的荒山均确权为张建保。原告老伴张建保于2017年12月病逝，张建保病逝后20天被告张红春结婚，结婚后7天，张红春及妻子与原告普所香经常为家庭琐事发生吵闹，原告于2017年农历2月29日单独生活至今。2019年因为修建三清高速，占用了张建保的部分承包地及林地，被征用的旱地及林地补偿款为436502.04元，因为土地补偿款的分配问题，原告多次与其子协商，未能达成共识，后该笔补偿款打到被告张红春账户，账号为：62×××63，原告知道后就找到被告张红春索要其该得到的土地补偿款，被告张红春说叫原告把她的户口迁出本村，就给原告20万元，原告不能接受被告的无理要求，所以对土地补偿款的分配双方未能达成共识。现原告年老体弱，又单独生活，为了保障原告的合法权益，让原告能正常的生活，安度晚年，故此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告返还原告土地补偿款218251.02元，本案诉讼费用由被告承担。被告张红春辩称，今年因为修建三清高速公里，我家的土地被征收，获得土地补偿款436502.04元，原告因为这个土地补偿款将我告上法庭，我不同意将这笔土地补偿款分一半给原告，因为我跟原告属于同一个户，这笔补偿款是家庭共同财产，没有必要分配，原告什么时候要用钱，随时可以使用。原告普所香为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.《马龙县有偿出让集体荒山使用权证》复印件1份、《马龙县有偿出让集体荒山使用权合同书》复印件1份，证明张建保被征收的土地是村集体有偿出让给张建保的，张建保于1994年8月获得了马龙县人民政府颁发的有偿出让集体荒山使用权证；3.《农村土地承包经营权证》复印件1份，证明张建保被征收的土地，经马龙县人民政府2018年6月2日土地确权，承包方为张建保；4.大庄乡乱头村民委员会出具的《证明》1份，证明张建保的承包地被征收后，因原告与其子张红春对承包土地补偿款达不成一致意见，经村委会、乡综治办、司法所多次协调处理，均未达成共识的事实；5.大庄乡乱头村民委员会、大庄乡人民政府出具的《证明》1份，证明被告张红春户被征收的土地及林地补偿款为436502.04元，该款已发放到被告张红春的账户里。经质证，被告张红春对原告提交的证据1、2、4、5无异议；对原告提交的证据3提出异议，认为张红秀的户口早在2005年就已经迁走了，怎么在2018年的土地承包经营权证上还有张红秀的名字。被告张红春针对其答辩意见，向本院提交以下证据：1.常住人口登记卡复印件3份，证明被告户下有三个人，分别是普所香、张红春、张星月，张红春系户主的事实；2.结婚证2份，证明被告张红春与梅老芬于2018年6月5日登记结婚的事实。经质证，原告对被告提交的证据1、2无异议。为查明案件事实，本院依职权对张红秀、张红芬进行询问，制作询问笔录各一份，本院依法组织双方进行了质证。张红秀陈述：我家一共有五个人，分别是我父亲张建保，母亲普所香，大姐张红芬，我，还有弟弟张红春，父亲张建保已经过世，大姐张红芬嫁到宜良九乡，从事农业劳动，我现在在曲靖高级技工学校教书，户口2001年就已经迁出，现在户口落在我们学校。对于土地被征收补偿所得的钱，因为我在外面有正式工作，我不参与分配了，普所香与张红春之间如何分配这笔钱，由法院依法裁决。张红芬陈述：普所香是我妈，张红春是我弟弟，我现在的户口在宜良九乡，对于我母亲和我弟弟争执的土地补偿款，我不参与分配，我认为这笔钱应该由我弟弟张红春负责保管，我母亲岁数大了，不能保管这些钱。经质证，原告普所香对张红秀、张红芬的询问笔录无异议；被告张红春认为张红秀陈述的家庭成员不属实，还有被告的女儿张星月和妻子梅老芬，均属于家庭成员；对张红秀陈述的其不参与土地补偿款分配的内容无异议；对张红芬的询问笔录无异议。本案在审理过程中，本院依职权到马龙区人民政府调取与本案有关的证据材料，并依法组织双方进行了质证。曲靖三宝至昆明清水高速公里（大庄段）项目建设征拆补偿协议书复印件1份、征用土地及青苗实测表复印件1份、征用林地实测表复印件1份、情况说明1份，证明被告张红春户被征收的旱地为16.87亩，补偿款为423302.04元，被征收的林地为1.65亩，补偿款为13200元的事实。经质证，原告普所香、被告张红春对本院依职权调取的证据无异议。综合原、被告双方的举证、质证，本院认为，原、被告双方提交的证据，对其中双方当事人均无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院认定如下：对原告提交的证据3，该份证据来源合法，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，被告提出的“为何土地承包经营权证上会有张红秀的名字”质证意见，因土地承包经营权证上应该有哪些人的名字，并非人民法院审理民事案件应当审查的范围，故对被告的质证意见，本院不予采纳。对张红秀的询问笔录，因其陈述的事实与本案庭审调查时原、被告双方陈述的内容基本一致，本院予以采信。根据庭审及原、被告双方提交的证据，本院确认以下法律事实：原告普所香与被告张红春均是马龙区乱头村委会乱头村村民，二人系母子关系。1994年，张建保（原告普所香的丈夫、被告张红春的父亲）通过有偿出让方式取得马龙区乱头村委会乱头村荒山2亩，并支付出让金10元。张建保户还有承包土地67.41亩，该承包土地承包经营权证书上登记的承包方代表为张建保，承包方家庭成员为张建保、普所香、张红秀、张红春四人。2019年因修建曲靖三宝至昆明清水高速公路，国家征收张建保名下的旱地16.87亩，给予补偿款423302.04元，征收林地1.65亩，给予补偿款13200元，合计436502.04元，后该征地补偿款被发放至被告张红春账户。此后，原、被告双方因土地补偿款的分配问题产生矛盾，经当地基层组织多次调处，双方始终未能达成一致意见，原告遂于2019年11月28日向本院提起诉讼，要求对土地补偿款进行平均分割。另查明，原告普所香与张建保共生育三个子女，长女张红芬，已出嫁至宜良九乡；次女张红秀，现在曲靖市高级技工学校工作；长子张红春，现在大庄乡集镇从事个体经营。张建保于2018年农历正月初四因病去世，被告张红春于2018年6月5日与梅老芬登记结婚，婚后于2019年1月4日生育女儿张星月。同时查明，原告普所香、被告张红春以及张红春之女张星月现在户口为同一户，户主为被告张红春。张红秀、张红芬经本院询问，其二人表示自愿放弃补偿款的分配权，不参与本案的分配。本院认为，原告普所香作为被告张红春户的家庭成员，依法享有被征土地的承包经营权以及被征林地的使用权，在其享有的土地承包经营权以及林地使用权被依法征收后有获得补偿款的权利，故对原告普所香要求分配承包土地以及林地征收补偿款的请求，本院予以支持。本案征地补偿款由两部分组成：一部分为被告张红春户承包土地征收补偿款423302.04元；另一部分为张建保通过有偿出让方式取得使用权的荒山征收补偿款13200元。对被告张红春户承包土地征收补偿款的分配，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，原告普所香作为被告张红春户的家庭成员，依法享有被告张红春户的土地承包经营权，被告张红春户现具有本集体经济组织成员资格的人员为三人，分别为原告普所香、被告张红春以及其女儿张星月，虽然被告张红春的女儿张星月在土地承包经营权证上并未作为承包人登记，但是土地承包是以家庭为单位进行承包，依据增人不增地、减人不减地的原则，只要是家庭成员，同时具备本集体经济组织成员身份，就应该享有本户承包土地经营权，故张星月享有被告张红春户的土地承包经营权，在其享有的土地承包经营权被依法征收后有获得补偿款的权利，故被告张红春户获得的承包土地征收补偿款423302.04元应该由普所香、张红春、张星月享有，各占三分之一。原告普所香应分得的承包土地征收补偿款为423302.04元÷3﹦141100.68元。对张建保通过有偿出让方式取得使用权的荒山征收补偿款的分配，因1994年张建保通过有偿出让方式取得的荒山使用权，并非家庭承包，原告普所香与张建保系夫妻，张建保交纳的出让金属于夫妻共同财产，其所取得的荒山使用权属于张建保及原告普所香二人所有，张建保与原告普所香各占50%的份额，张建保死亡后，其本人的份额，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定：“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包”。张建保的第一顺序继承人为原告普所香、被告张红春以及案外人张红芬、张红秀，由于张红芬、张红秀主动放弃继承，故由原告普所香与被告张红春继承张建保通过出让方式取得的荒山使用权，原告普所香与被告张红春每人继承张建保份额的50%，故张建保通过有偿出让方式取得的荒山使用权征收补偿款13200元，其中50%（6600元）为原告普所香所有，另外50%（6600元）由原告普所香与被告张红春享有，各占二分之一，每人3300元。对被告张红春提出“我跟原告属于同一个户，这笔补偿款是家庭共同财产，没有必要分配，原告什么时候要用钱，随时可以使用”的辩解意见，因原告普所香作为完全民事行为能力人，有权管理使用自己的财产，故对被告提出的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第五十条，《中华人民共和国继承法》第四条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张红春于本判决生效之日起十五日内返还原告普所香承包土地征收补偿款141100.68元、荒山征收补偿款9900元，合计151000.68元；二、驳回原告普所香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元，由被告张红春负担1582元,原告普所香负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周于芳二〇一九年十二月三十日书记员  杨丽娟[附相关法律条文]：《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第五十条土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。《中华人民共和国继承法》第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。