黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初3149号原告：李南方，女，1974年7月10日出生，汉族，大连方大石油化工有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市大同区。被告：宝清县福兴石场，住所地黑龙江省宝清县七星泡镇凉水村。经营者：高永德，职务场长。委托诉讼代理人：任曙光，任曙光律师事务所律师。被告：宝清县祥顺碎石厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新盟福园B-6号楼103车库。投资人：隋新宝，职务厂长。被告：隋新宝，男，1983年7月22日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省宝清县。原告李南方诉被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂、隋新宝合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李南方、被告宝清县福兴石场经营者高永德及其委托诉讼代理人任曙光，宝清县祥顺碎石厂投资人隋新宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李南方诉称：2019年，被告宝清县福兴石场及宝清县祥顺碎石厂与原告签订协议，约定原告提供居间服务，二被告给付原告销售石料提成，并约定被告运输车辆使用的油料由原告提供，被告如违约将按照欠款额2%计算月利息，并给付违约金（按欠款额30%计算），被告给付部分违约金、利息、提成款、油料款借款810000元后，尚欠原告提成款、油料款、利息、违约金合计1031954.47元。原告多次索要余款未果，诉至法院，要求三被告共同给付原告提成款、油料款、利息、违约金1031954.47元；三被告自2019年10月16日开始继续按照月利率2%计算利息至全部款项给付完毕之日止；三被告承担诉讼费用。被告宝清县福兴石场辩称：1、向原告赊购柴油款及借款属实，但原告诉讼请求既要求按年率24%承担逾期付款利息，又要求答辩人承担30%违约金，原告只能要求其一，不可以同时适用；2、2019年2月14日至2019年8月9日期间，答辩人给原告出具1份购销合同和6份欠据，7笔欠款中柴油款合计983933元，借款合计215000元，柴油款欠条中虽然约定逾期付款利息，但其中三笔欠款中双方明确约定，二标向答辩人付款后，答辩人向原告支付柴油款，否则承担利息及违约金，这三笔欠款分别为：2019年2月14日178432元，2019年3月23日114209元，2019年6月15日144480元，这三笔欠款在二标拨款后，答辩人立即付清了这三笔欠款，故不应当计算利息；3、2019年2月14日，双方签订了一份《购销合同》，该合同中标明的柴油款金额为198432元，但答辩人在2019年2月1日，交付定金20000元，故此笔柴油款的金额为178432元；4、二标向答辩人拨款后，答辩人分两次向原告付款560000元，其中2019年9月10日付款300000元，2019年9月27日付款260000元，2019年9月25日，由二标直接向原告付款230000元，三次共计向原告付款790000元，答辩人认为，答辩人及二标向原告支付的款项，应当依次支付2019年2月14日178432元，2019年3月23日114209元，2019年6月15日144480元这三笔款，共计437120元，超出部分，根据剩余四笔欠款的到期时间顺序进行清偿，经答辩人计算，截止2019年9月27日，答辩人尚欠213120元及利息，柴油款已经支付完毕，所欠借款按照约定支付利息，不应当支付违约金。被告宝清县祥顺碎石厂、隋新宝辩称：答辩意见与被告宝清县福兴石场意见一致，同时，欠条中盖宝清县祥顺碎石厂公章的答辩人认可，没有盖的宝清县祥顺碎石厂公章的，答辩人不认可。经审理查明：宝清县福兴石场系个体工商户，由高永德个人经营。宝清县祥顺碎石厂系个人独资企业，被告隋新宝系该企业投资人。2019年2月14日，原告李南方与被告宝清县福兴石场签订《购销合同》，约定柴油到厂价格5850元/吨，数量33.92吨，价格总计198432元，付款及结算方式为如宝清县福兴石场因资金短缺而没能付全部油款，其所在施工单位佳木斯市路桥工程有限公司哈同公路友谊A2标段项目部给宝清县福兴石场拨款的第一时间，宝清县福兴石场不能占用资金，宝清县福兴石场应把全部油款支付给原告，如不按合同履行应收取油款2‰的利息。合同订立前，被告福兴石场给付原告柴油定金20000元，被告宝清县福兴石场应付油款178432元。2019年3月23日，被告宝清县福兴石场赊购原告李南方柴油款114309元（19.54吨×5850元/吨），双方约定付款时间为二标付款后，如不付清按月息2分并给付30%违约金。2019年5月12日，被告宝清县福兴石场赊购原告李南方柴油款19096元（3.08吨×6200元），双方约定一个月内付款，如不付清按月息2分并给付30%违约金。2019年5月27日，原告与被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂签订协议书，双方约定原告协调、帮助二被告向龙建路桥股份有限公司供应石料，二被告根据签订合同的总立方米数，碎石每立方米给原告提成5元，碎石土每立方米给原告提成2元，双方未约定支付方式及时间。2019年6月15日，被告宝清县福兴石场赊购原告李南方柴油款144480元（24.08吨×6000元/吨），双方约定工程石料款下来就全款给付原告，如不付清按月息2分并给付30%违约金。2019年6月21日，原告与被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂重新签订协议书，双方约定原告协调、帮助二被告向龙建路桥股份有限公司供应石料，二被告根据签订合同的总立方米数，碎石每立方米给原告提成5元，风化碎石每立方米给原告提成2元，碎石土每立方米给原告提成1元，双方未约定支付方式及时间，合同期间，被告宝清县福兴石场应付原告提成款142172元（121330元+20842元）。2019年6月21日，被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂向原告出具借条一份，借款金额100000元，月利率2%，每月月底支付当月利息，只要工程款进账户时偿还原告借款。2019年7月5日，被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂赊购原告李南方柴油款211050元（33.5吨×6300元/吨），双方约定一个月内付款，如不付清按月息2分并给付30%违约金。2019年7月17日，被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂向原告出具借条一份，借款金额115000元，月利率2%，每月月底支付当月利息，如不支付收取30%违约金，未约定还款日期；2019年7月22日，被告宝清县福兴石场赊购原告李南方柴油款103446元（16.42吨×6300元/吨），双方约定一个月内付款，如不付清按月息2分并给付30%违约金。2019年8月1日，被告宝清县福兴石场向原告李南方出具借条一份，借款金额52000元，借款期限一个月，月利率2%，如不支付收取30%违约金。2019年8月9日，被告宝清县福兴石场欠原告李南方柴油款213120元（33.3吨×6400元/吨），双方约定一个月内付款，如不付清按月息2分并给付30%违约金。原告李南方替被告福兴石场垫付王东修车款2000元。原告李南方替被告福兴石场垫付那吉富运费及货款60607.2元。2019年9月10日，被告宝清县福兴石场给付原告300000元。2019年9月25日左右，通过被告宝清县福兴石场的账面，龙建路桥股份有限公司分两次直接给付原告230000元。2019年9月27日，被告宝清县福兴石场给付原告260000元。被告宝清县福兴石场一共给付原告790000元（不包含定金20000元）。原告多次索要欠款未果，诉至法院，要求三被告共同给付原告提成款、油料款、利息、违约金1031954.47元，并自2019年10月16日起按照月利率2%计算利息至全部款项给付完毕之日止；三被告承担诉讼费用。本院认为：被告宝清县福兴石场、宝清县祥顺碎石厂与原告签订的燃油赊购合同、居间提成合同、借款合同系双方真实意思表示，但亦应在法律框架内履行，原告同时主张逾期付款及违约金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。被告向原告支付款项的能力受限于龙建路桥股份有限公司给付情况，且在2019年9月被告宝清县福兴石场主动给付原告合计560000元（不包含定金20000元及龙建路桥股份有限公司直接付给原告的230000元），应视为主动履行合同义务，故被告应按月息2分支付原告逾期付款利息至实际还清之日止。被告宝清县福兴石场给付790000元不足以清偿全部债务，双方又未约定付款顺序，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。故本案偿还债务的顺序分为3段，第1段为2019年9月10日归还300000元之前，为：①2019年6月12日19096元及利息（自2019年6月12日至2019年9月10日按月息2分，利息为1120.3元）；②2019年6月21日，借款100000元及利息（自2019年6月21日至2019年9月10日按月息2分，利息为5266.7元）；③2019年7月17日，借款115000元及利息（自2019年7月17日至2019年9月10日按月息2分，利息为4140元）；④2019年8月5日211050元及利息（自2019年8月5日至2019年9月10日按月息2分，利息为4924.5元），利息付清后，本金剩余160597.5元（19096元+1120.3元+100000元+5266.7元+115000元+4140元+211050元+4924.5元-300000元）。第2段为2019年9月25日前后归还230000元之前，为：①前期剩余本金160597.5元，利息1498.9元；②2019年8月22日103446元及利息（其中自2019年8月22日至2019年9月25日按月息2分，利息为2275.8元）；③2019年9月1日52000元及利息（自2019年8月1日至2019年9月25日按月息2分，利息为1872元），利息付清后，本金剩余91690.2元（160597.5元+1498.9元+103446元+2275.8元+52000元+1872元-230000元）。第3段为2019年9月27日归还260000元之前，①前期剩余本金91690.2元，利息61.1元；②2019年9月9日213120元及利息（自2019年9月9日至2019年9月27日按月息2分，利息为2577.4元）；③二标段付工程款后同时生效的款项：2019年2月14日，油款178432元(198432元-20000元)及利息；2019年3月23日，油款114309元及利息；2019年6月15日，油款144480元及利息，故截止2019年9月27日，被告宝清县福兴石场给付第三笔款项后，尚欠原告484669.7元（91690.2元+61.1元+213120+2577.4-260000元+178432元+114309元+144480元）及以此为本金，9月27日以后产生利息。其余未明确约定还款日期还有：2019年6月21日，提成款142172元；垫付王东修车款2000元；垫付那吉富运费及货款60607.2元。综上所述，被告宝清县福兴石场应给付原告689448.9元（484669.7+142172元+2000元+60607.2元）及利息，被告宝清县祥顺碎石厂对上述欠款中的142172元承担共同还款责任，被告隋新宝作为个人独资企业投资人，亦应对企业债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宝清县福兴石场应给付原告689448.9元及利息（以484669.7为本金计算，按月息2分，从2019年9月27日起计算至实际给付之日止），限判决后生效30日内执行；二、被告宝清县祥顺碎石厂、隋新宝对上述欠款中的142172元承担共同还款责任，限判决后生效30日内执行；三、驳回原告李南方的其他诉讼请求。案件受理费7044元，原告负担1675元，被告宝清县福兴石场负担5369元，被告宝清县祥顺碎石厂对其中1572元承担责任。财产保全费5000元，原告负担1189元，被告宝清县福兴石场负担3811元，被告宝清县祥顺碎石厂对其中1116元承担责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 修 冬二〇一九年十二月二十四日书记员 张丽娜