北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初41787号原告：王乙然，女，1994年10月24日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市龙山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王艳杰（原告之母），女，1964年8月30日出生。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：闫明显，男，1999年5月29日出生，汉族，户籍地河南省民权县，公民身份号码×××。被告：天津天猫电子商务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道88号。法定代表人：邱涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张学增，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知韵，女，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：北京外企德科人力资源服务上海有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路28号附楼。法定代表人：王一谔，董事长。委托诉讼代理人：沈君博，女，北京外企德科人力资源服务上海有限公司职员。被告：上海万象文化发展有限公司，住所地上海市闵行区剑川路951号5幢5层5006室。法定代表人：李武昌，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告王乙然（以下简称原告）与被告闫明显（以下简称姓名）、被告天津天猫电子商务有限公司（以下简称天猫公司）、被告北京外企德科人力资源服务上海有限公司（以下简称外企德科公司）、被告上海万象文化发展有限公司（以下简称万象公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王艳杰、尹培培，闫明显，天猫公司的委托诉讼代理人张学增、张知韵，外企德科公司的委托诉讼代理人沈君博，万象公司的委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告连带赔偿医疗费151837.53元、住院伙食补助费4600元、营养费4500元、护理费18000元、误工费51000元、精神损害抚慰金2万元、残疾赔偿金443664元、残疾辅助器具费1002元、交通费3000元、住宿费8420元、财产损失798元、鉴定费2250元，以上共计709071.53元。事实和理由：2018年9月11日20时01分，在朝阳区安翔路，闫明显驾驶天猫快递电动三轮车与我发生交通事故，造成我受伤。交管部门认定闫明显负全部责任。现我要求赔偿相关损失。闫明显辩称，事发时我驾驶白色快递车，车上无标识，是我自己身穿天猫工作服，因为客户催货，我比较着急，所以逆行，因为事发当天下大雨视线模糊所以我撞到了原告，但是原告当时在机动车道上行走，没有走人行道，所以事故责任我不认可。天猫公司辩称，闫明显和我方无任何关系，我方并非适格被告。外企德科公司辩称，闫明显是我公司员工，与我公司签订劳动合同，闫明显是我公司派驻至上海万象公司的外包人员，事发时闫明显是履行我公司职务行为，我方同意承担基于闫明显职务行为产生的赔偿责任。万象公司辩称，我公司与外企德科公司签订服务外包合同，我公司将快递分拣、派送业务外包给外企德科公司，闫明显系外企德科公诉雇佣并完成派送业务的员工，相应责任应由外企德科公司承担。本院经审理认定的事实如下：2018年9月11日20时1分，在朝阳区安翔路，闫明显驾驶的电动三轮车与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。交管部门出具了事故认定书，认定闫明显逆向行驶，负事故全部责任。事发后原告被急诊送往北京市红十字会急诊抢救中心住院手术治疗46天，出院诊断为腰1、2椎体压缩骨折、胸背部软组织挫伤、右股骨远端骨挫伤、右膝软组织损伤、右膝内外侧支持带损伤、右膝外侧副韧带损伤等。出院医嘱全休一月、不适随诊、避免久坐久立、适当功能锻炼、住院期间陪护一人、二次取内固定住院费用二万五千元左右。原告出院后又数次赴该医院进行了门诊复查。2019年1月18日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告上述损伤构成九级伤残，赔偿指数20%。原告就其主张的医疗费提交门诊收费票据、救护车收费收据、住院收费票据佐证。住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算46天。营养费，原告主张按每天50元标准计算90天。护理费，原告主张其护理期90日，其中25天聘请护工实际支出5000元，剩余65天由家属护理，按每天200元主张护理费，就此原告提交了护理协议和发票。误工费，原告称其事发前为北京长胜东川建筑装饰工程有限公司经营部经理，月工资收入8500元，按180日误工期主张误工费，就此原告提交了劳动合同等证据佐证。精神损害抚慰金，原告表示系估算。残疾赔偿金，原告主张包括本人因伤致残的部分和被扶养人生活费部分，其中本人因伤致残的部分按2018年度北京市城镇标准和20%的赔偿指数计算20年，就此原告提交了户口本佐证非农业家庭户口性质；就被扶养人生活费部分，原告主张其母王艳杰已达到法定退休年龄，自身体弱多病，无其他经济来源，故据此主张被扶养人生活费，就此原告提交了辽源市龙山区东吉社区居委会出具的证明、离婚证、原告的独生子女证、王艳杰的心电图和甲状腺彩超检查报告单佐证。残疾辅助器具费，原告提交轮椅发票、医用病床发票佐证。交通费，原告提交火车票、出租车发票、公交车票佐证。住宿费，原告主张系住院期间护理家属在外住宿的费用，并提交了住宿费发票。财产损失，原告主张包括事故中受损的衣物和购买护理用品的费用。鉴定费，原告提交鉴定费发票佐证。外企德科公司向本院提交其与万象公司签订的《服务合同》、外企德科公司与闫明显签订的《劳动合同》，证明外企德科公司依据《服务合同》相关约定为万象公司提供分拣、末端、扫描、装卸等服务，合作期限自2018年6月1日起至2019年5月31日止，《服务合同》约定外企德科公司为独立的服务提供商，不是万象公司的代理人或雇员。前述《劳动合同》则约定外企德科公司雇佣闫明显在北京市担任小件员，入职时间为2018年6月1日，合同期限为1年。另查，庭审中闫明显主张其为原告垫付住院费5000元及事故当天的救护车费，原告表示认可并同意扣除。本院认为，交管部门依法在其职权范围内就本案事故出具的事故认定书，其记载内容推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。闫明显虽对事故责任提出异议，但未提交足以推翻事故认定书的证据，故本院仍采信事故认定书，并据此确定本案的民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费，本院按票据金额在扣除双方认可的垫付部分后支持146771.53元。住院伙食补助费符合法律规定，本院支持。营养费，本院结合原告受伤部位、治疗方式和营养期评定规范审查认为其主张标准合理但期限过长，本院酌定按75日营养期支持3750元。护理费，本院结合原告受伤部位、治疗方式和护理期评定规范审查认为其主张期限过长，本院酌定为75日，其中聘请护工的25天本院以发票金额支持，家属护理的50天本院按每天150元标准支持，故原告的护理费合计为12500元。误工费，本院结合原告受伤部位、治疗方式和误工期评定规范审查认为其主张的误工期限过长，本院酌减为5个月，就赔偿标准问题，原告虽然提交了劳动合同及工资表，但其未提交个人所得税完税证明，故本院酌定支持误工费25000元。精神损害抚慰金，原告主张数额过高，本院结合其伤残情况酌定支持1万元。残疾赔偿金，原告因伤致残的部分有事实和法律依据，本院支持；被扶养人生活费部分亦于法有据，故本院共支持原告残疾赔偿金443664元。残疾辅助器具费有发票为证，本院支持。交通费，本院结合原告就医复查情况酌定支持800元。就住宿费，本院结合票据信息审查认为本项诉求属于合理费用，故予以支持。财产损失证据不足，本院酌定支持500元。鉴定费有发票为证，本院支持。就原告上述损失的赔偿义务人问题，根据在案证据及当事人庭审陈述情况，闫明显事发时系执行外企德科公司工作任务，故外企德科公司应作为闫明显的用人单位承担赔偿责任。天猫公司、万象公司没有应承担赔偿责任的法定情形，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告北京外企德科人力资源服务上海有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王乙然医疗费十四万六千七百七十一元五角三分、住院伙食补助费四千六百元、营养费三千七百五十元、护理费一万二千五百元、误工费二万五千元、精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金四十四万三千六百六十四元、残疾辅助器具费一千零二元、交通费八百元、住宿费八千四百二十元、财产损失五百元、鉴定费二千二百五十元，以上共计六十五万九千二百五十七元五角三分；二、驳回原告王乙然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10891元，由原告王乙然负担765元（已交纳），由被告北京外企德科人力资源服务上海有限公司负担10126元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  傅秋霞人民陪审员  陈立芬二〇一九年十二月十三日书 记 员  吴 丹