大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9458号原告：纪宏伟，男，汉族，1979年1月29日出生，辽宁大德建筑装饰工程有限公司经理，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。被告：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号，统一社会信用代码91210100715710057F。法定代表人：王蕾，董事长。委托诉讼代理人：孟宪宇，男，该公司员工，住沈阳市大东区。被告：中国人民解放军辽宁省军区大连第七离职干部休养所，住所地大连市沙河口区沙跃街1号。法定代表人：王孚奂，所长。委托诉讼代理人：国成，男，该所工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：祝建业，男，该所法律顾问，住大连市西岗区。原告纪宏伟与被告沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称第一被告）、中国人民解放军辽宁省军区大连第七离职干部休养所（以下简称第二被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张鹏、第一被告的委托诉讼代理人孟宪宇、第二被告的委托诉讼代理人国成、祝建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.第一被告给付原告工程款384490.37元；2.第二被告在欠付工程款范围内承担连带给付责任。事实及理由：2017年4月，第二被告将其营房及营区综合整治工程发包给第一被告。2017年4月，第一被告将上述工程整体转包给原告施工，双方就此工程签订工程承包协议，约定第一被告在扣除管理费和税金后，将第二被告支付的工程款付给原告。原告组织工人进场施工，全面履行合同义务，于2017年6月30日竣工并经被告验收合格。但被告未全面履行付款义务，截至起诉之日第一被告尚欠原告458337.49元工程款（含质保金122911.87元）未付。第一被告与原告之间成立建设工程承包合同关系，第一被告有义务支付质保金。同时，原告系案涉工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第二十六条的规定，第二被告作为工程的发包人有义务在欠付工程款范围内向原告承担连带付款责任。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。第一被告辩称，原告主张的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。第二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所称事实与客观情况不符。我方与原告之间不存在建设工程合同关系，原告不应向我方主张工程款，原告应当向第一被告主张工程款。案涉工程总造价为2458237.49元，我方已向第一被告支付了200万元。就剩余工程款我方要求第一被告开具发票，而后拨付，但第一被告始终未将发票交付我方，故我方无法向第一被告支付剩余工程款。关于防水工程的质保金部分，由于施工结束后，案涉工程多处发生防水质量问题，我方要求第一被告进行维修，但第一被告未按照约定履行保修义务，故我方根据合同约定自行进行维修并支付了维修费用。经审理查明，2017年4月24日，第二被告（发包人，名称由沈阳军区联勤部大连第一干部离职休养所变更为辽宁省军区大连第七离职干部休养所）与第一被告（承包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定，第二被告将大连市沙河口区沙跃街1号营房及营区综合整治工程发包给第一被告进行施工。工程内容：休干楼层面防水整修7005平方米（1A、1C、1D），外干墙整修10157平方米，车库、道路、大门等公共区域整修。工程承包范围：土建、装饰、市政、房屋修缮项目。计划开工时间：2017年4月30日，计划竣工时间：2017年6月30日。签约合同价为227.78万元。承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。关于付款周期的约定：承包人完成合同价款的20%形象工程后，发包人开始支付工程款，每月支付一次，直至支付到工程形象的80%。工程竣工由发包人上级主管部门对工程造价完成审核后，14天内保留5%质保金后，余额一次性付清。关于是否扣留质量保证金的约定：5%的质量保证金，防水项目占3%，其余项目占2%。缺陷责任期的具体期限：防水5年，其他项目1年。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。合同附件3工程质量保修书约定，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年4月26日，原告（乙方）与第二被告（甲方）签订《建设工程承包合同》，合同约定，工程内容：原沈阳军区联勤部大连第一离职干部休养所营房及营区综合整治工程。开工时间：2017年4月30日，竣工时间：2017年6月30日。工程合同总价：2277800元。乙方对该工程实行全部承包责任制，按照自主经营、独立核算、自负盈亏的原则承包经营，严格履行甲方与建设单位签订的施工合同中施工方责任的条款，自行承担该工程发生的一切债权债务，甲方不承担任何连带责任。本合同项目进行结算时，乙方上报到建设单位的结算书虽然经甲方盖章，但不代表甲方确认了乙方施工的本合同结算额，结算金额最终须由本合同项目中的建设单位（发包人）确认的结算金额为准。合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告就案涉工程进行了施工。案涉工程现已交付第二被告使用。第二被告共计向第一被告支付了工程款200万元，第一被告向原告支付了工程款200万元。2018年9月3日，经第一被告与第二被告及辽宁轩宇工程管理有限公司确认，案涉工程结算金额为2458237.49元。现原告与二被告均同意以2018年9月3日作为案涉工程竣工验收时间。原告与第一被告均认可双方就案涉工程的质保期及质保金按照第一被告与第二被告签订的《建设工程施工合同》中就质保期及质保金的约定履行。第二被告陈述案涉工程除防水工程以外的其他工程现不存在质量问题。上述事实，有原告提供的起诉状、《建设工程承包合同》、《建设工程施工合同》、竣工结算审定签署表及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，第一被告与第二被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定，第一被告承诺不进行转包及违法分包，但第一被告却将案涉工程整体转包给没有施工资质的原告进行施工，故原告与第一被告所签订的《建设工程承包合同》无效。合同无效，但案涉工程经竣工验收合格，故原告可以参照合同约定要求第一被告支付工程价款。按照《建设工程承包合同》的约定，工程结算金额最终以建设单位（发包人）即第二被告确认的结算金额为准，根据竣工结算审定签署表确认的工程结算金额为2458237.49元，故原告可以参照该金额主张工程价款。扣除第一被告已经向原告支付的工程款200万元，尚欠工程款458237.49元（包含质保金）。虽然原告与第一被告就案涉工程未约定质保金及质保期，但现双方均同意按照第一被告与第二被告签订的《建设工程施工合同》中就质保期及质保金的约定履行，故案涉工程质保金为122911.87元（2458237.49元×5%），其中防水工程质保金为73747.12元（2458237.49元×3%）、其他工程质保金为49164.75元（2458237.49元×2%）。防水项目缺陷责任期为5年，其他项目缺陷责任期为1年。现原告与二被告均同意以2018年9月3日作为案涉工程竣工验收时间，故除防水工程以外的其他工程缺陷责任期已经届满，故第一被告应当向原告支付欠付的工程款以及其他工程质保金共计384490.37元（458237.49元-73747.12元）。关于原告要求第二被告在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。案涉工程总结算金额为2458237.49元，第二被告已向第一被告支付工程款200万元，故第二被告现欠付第一被告工程款458237.49（包含质保金）未付，其中质保金122911.87元（2458237.49元×5%）。如前所述，防水项目缺陷责任期尚未届满，故第二被告应当向第一被告支付欠付的工程款以及其他工程质保金共计为384490.37元（458237.49元-73747.12元），故第二被告应当在384490.37元范围内承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳顺天建设集团有限公司支付原告纪宏伟工程款384490.37元；二、中国人民解放军辽宁省军区大连第七离职干部休养所在欠付被告沈阳顺天建设集团有限公司工程款384490.37元范围内对上述款项承担连带支付责任；上述具有给付内容的条款均于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8174元（原告已预交），退回原告4640.50元，由被告沈阳顺天建设集团有限公司负担3533.50元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡旖旎二〇一九年十二月二十三日书记员  王 璐附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。