安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4410号 原告:彭浩春,男,1970年6月8日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:房明洲,男,1979年2月9日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:赵晓雯,女,1982年7月26日生,住住安徽省来安县。 原告彭浩春与被告房明洲、赵晓雯名誉权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭浩春、被告赵晓雯到庭参加诉讼。被告房明洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 彭浩春向本院提出诉讼请求：1.判令房明洲、赵晓雯向其赔礼道歉；2.判令房明洲、赵晓雯共同赔偿其精神损害抚慰金10000元；审理中，该请求变更为：赔偿其请假10天损失，起诉来安县公安局半塔派出所找律师花费3000元及精神损害抚慰金等合计10000元；2.本案的诉讼费由房明洲、赵晓雯负担。事实和理由：2019年6月3日11时40分许左右,在来安至半塔交通车行驶至来安县，赵晓雯下车时,说其用手摸了她的腰部,并将此事告知丈夫房明洲。后房明洲就此不问青红皂白上去打了其几拳,事后赵晓雯同样也连续打了其几拳（视频为证）,以致双方发生纠纷。赵晓雯在公共场所捏造事实,对其侮辱,给其名誉及精神造成损失。已经构成侵权,房明洲、赵晓雯应当承担赔偿责任。故提起诉讼。 赵晓雯辩称：事发当天，其与丈夫房明洲带着孩子从来安上车回半塔镇罗庄村。因为车上没有开空调，孩子晕车，其抱着孩子从后面到前面找座位，在经过右边第二排时，驾驶员说抱小孩不能坐最前面。此时，坐在右手边的彭浩春（事后得知姓名）说：正好坐我这里。与此同时，彭浩春用手在其左边腰上摸了一下，同时向他座位方向带了一下。其望了彭浩春一眼，发现穿着制服。心里犹豫了一下，便继续往前在前排座位坐下来。此时售票员也说前面抱小孩不能坐，让我坐到后面去，否则，出现后果自行负责。其未予理会，回了句售票员：我自己负责。因考虑到彭浩春摸自己的事情，未敢做到后面座位。后心里越想越生气，下车前就跟我丈夫房明洲说了穿制服人摸其这件事，后就发生质问和相互拉扯的事情。可见，事情的起因系彭浩春触摸引起，其应该报警求助处理。且彭浩春在其丈夫房明洲质问他时，嘴里骂骂咧咧，双方话不投机发生拉扯，其亦并未用拳头打彭浩春。公安机关之所以对其夫妇进行处罚，系彭浩春不依不饶，无理要求而作出，故本案由于彭浩春自身引起，是彭浩春自己传播宣扬，其并没有侵害彭浩春名誉权，更没有给彭浩春造成所称的经济及名誉损失，故不同意赔礼道歉、赔偿损失。 房明洲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。 2019年6月3日11时13分,本院经审理认定事实如下：2019年6月3日11时13分,房明洲与赵晓雯携孩子一起在来安县中医院门前乘车返回半塔镇罗庄村。上车后，房明洲、赵晓雯径直走向车辆后排就坐。因车载空调没开启，加之孩子有晕车反应，在11时14分，赵晓雯抱着孩子朝车辆前排寻找座位，当赵晓雯行至车辆前端售票员座位后面一排时，因驾驶员提醒赵晓雯抱孩子不能坐在最前排，在此位置坐定的彭浩春用手触碰抱着孩子的赵晓雯，提醒赵晓雯就坐在自己旁边坐位，因初夏气温较高，衣着单薄，加之赵晓雯孩子晕车，心情烦躁，引起赵晓雯的误解，即：彭浩春系故意抚摸其腰部。赵晓雯遂在前排售票员的座位上落坐，因在车辆前排不允许孩子就坐，在售票员善意提醒赵晓雯后，赵晓雯怄气，仍执意坐在售票员位置。11时47分，车辆行驶至来安县，赵晓雯到达目的地，在起身准备下车时,将彭浩春触摸其腰部的行为告知其丈夫房明洲。房明洲听闻此事，情绪激动，遂上前责问彭浩春有没有触摸妻子赵晓雯，在得到否定的回答后，房明洲遂指责彭浩春，双方发生拉扯，其间房明洲用右手反手朝彭浩春右手臂上打了一巴掌，赵晓雯也用手拍打彭浩春右手臂。因车辆停靠在路边，影响其他车辆通行，经劝解后双方平息。房明洲、赵晓雯下车。随即，彭浩春先电话报警，随后到来安县公安局半塔派出所报案。2019年7月30日，来安县公安局半塔派出所以殴打他人，分别以来公（半塔）行罚决字〔2019〕22-1号、22-2号对赵晓雯、房明洲予以罚款200元。房明洲、赵晓雯在法定期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。此后，彭浩春以其名誉权受到损害为由要求房明洲、赵晓雯赔偿其各项损失50000元，经来安县公安局半塔派出所调解无果，彭浩春遂提起诉讼。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及彭浩春提供的身份证复印件，来安县公安局半塔派出所行政处罚决定书复印件两份；本院调取的车载行车监控视频，来安县公安局半塔派出所询问彭浩春、房明洲、赵晓雯笔录，询问证人赵某、王某证言等相关证据在卷佐证。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：一、房明洲、赵晓雯对彭浩春名誉权是否造成损害；二、彭浩春赔偿损失及精神损害抚慰金应否予以支持；三、房明洲、赵晓雯应如何承担责任。 针对争议焦点一，本案的起因系赵晓雯认为彭浩春抚模其腰部。从车载监控视频中，彭浩春并无明显的触摸赵晓雯腰部的动作，且当时车上人员较多，空间狭小，旅客之间的肢体接触也在所难免。即使彭浩春有故意抚摸赵晓雯腰部的行为，赵晓雯也应当报警处理。结合车载监控视屏及双方当事人陈述，证人证言，房明洲、赵晓雯在公共场合无端指责彭浩春抚摸赵晓雯腰部，并动手殴打彭浩春，且彭浩春身着客运公司制式服装，房明洲、赵晓雯的指责更易引起同车公众关注，来安县公安局半塔派出所对本案的事实进行了调查核实，对房明洲、赵晓雯殴打他人行为进行了处罚，故房明洲、赵晓雯的行为对彭浩春名誉权造成一定的损害，即：本案的名誉权损害事实存在。 针对争议焦点二，彭浩春在起诉状中要求房明洲、赵晓雯赔偿其精神损害抚慰金10000元。但在庭审中，彭浩春向法庭释明房明洲、赵晓雯赔偿10000元精神抚慰金的标准和依据，当庭表述为：从事发之日，因为此事其请假10天，找同事代班。后来因为起诉来安县公安局半塔派出所找律师花费3000元；加上精神损失一起加起来10000元。结合此前陈述的其在汽车运输公司从事安全检查工作，工资3000元左右。本院推定彭浩春要求房明洲、赵晓雯赔偿其精神损害抚慰金为6000元左右。因彭浩春请假误工损失未提供相关证据予以证明；其所称因起诉来安县公安局半塔派出所支付律师费3000元，亦未提供相关证据证明，即使其支付属实，其支付律师费用虽与本案有关联，但此费用并非必然发生，故其误工损失及所称律师费用，本院不予认定。鉴于房明洲、赵晓雯行为虽给彭浩春心理上产生不良影响，在一定范围内对其社会评价降低，但未造成严重后果，故对彭浩春要求房明洲、赵晓雯赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院亦不予支持。 针对争议焦点三，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。本案中，赵晓雯对彭浩春与其身体触碰行为，臆断系彭浩春故意为之，并将此事告知其丈夫房明洲。房明洲理应问清缘由，冷静处理，或报警求助。但房明洲当场指责彭浩春，并对彭浩春发起人身攻击，在拉扯过程中，赵晓雯拍打彭浩春手臂，后经劝解平息。房明洲、赵晓雯的行为使得不明真相的乘客对彭浩春评价不正当的贬低，在客观上会使彭浩春受到负面的社会评价，侵害了彭浩春的名誉权，应当承担相应的民事侵权责任。彭浩春起诉要求房明洲、赵晓雯向其赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。鉴于本案中，有彭浩春与赵晓雯身体触碰的事实，房明洲、赵晓雯并非故意捏造并散布虚假的事实或采取侮辱、诽谤等极端方式，损害彭浩春名誉，且未造成严重后果，故对彭浩春要求房明洲、赵晓雯赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。房明洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第七项条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告房明洲、赵晓雯在原告彭浩春工作单位(安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司)当面向彭浩春赔礼道歉或在原告彭浩春单位公告（宣传）栏内张贴致歉信（道歉或致歉信内容须事先经本院审核同意）。于判决生效后10日内履行。 二、驳回原告彭浩春的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭浩春负担10元，被告房明洲、赵晓雯负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  辛明友 二〇一九年十二月二十五日 法官助理吴海士 书记员戴敬力 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （七）赔礼道歉； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。