河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1402号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系受害人儿子。附带民事诉讼原告人郝某，女，1966年9月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系受害人长女。附带民事诉讼原告人何某2，女，1969年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系受害人次女。附带民事诉讼原告人何某3，女，1972年1月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系受害人三女。四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人沁阳市思可达运输有限公司住所河南省沁阳市怀庆办事处孟庄村法定代表人苏斌，任公司总经理附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司法定代表人赵春菊，任公司总经理委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。被告人苏嘉琳，男，1982年11月20日出生，汉族，中专毕业，个体司机，住河南省焦作市沁阳市。因涉嫌交通肇事，于2019年8月27日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月3日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。于2019年12月30日被宛城区人民法院决定取保候审。辩护人王东阳，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1139号起诉书指控被告人苏嘉琳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、郝某、何某2、何某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员周伯科出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、郝某、何某2、何某3的诉讼代理人渠海瞻，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作支公司”）委托代理人孔磊，被告人苏嘉琳及其委托代理人王东阳到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告沁阳市思可达运输有限公司（以下简称“思可达公司”）经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年8月26日17时28分许，被告人苏嘉琳驾驶豫Ｈ×××××(豫Ｈ×××××挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿南阳市郑新103线自南向北行驶至瓦店镇荀营小学路口处时，追尾撞着由何某4驾驶的电动三轮车，造成何某4当场死亡、三轮车乘坐人刘某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后其报警并在现场等候处理。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，苏嘉琳负本事故的主要责任。认定上述事实的证据如下：1、被告人苏嘉琳的供述，2、证人许某的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘验笔录；5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书，6、到案经过、身份证明等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人苏嘉琳违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致二人死亡的后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏嘉琳有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，原告为案外人何某4、刘某的子女。2019年8月26日17时28分，被告人苏嘉琳驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车沿郑新103线由南向北行驶至郑新103省道284KM十1OOM（荀营小学路口）处，追尾撞着何某4驾驶的电动三轮汽车，造成何某4当场死亡、乘坐人刘某经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具的第411301120190001365号事故认定书认定，被告苏嘉琳负该起交通事故主要责任，何某4负次要责任，刘某无责任。后经查实，被告人苏嘉琳驾驶车辆的所有人为被告沁阳市思可达运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作支公司处投有交强险、三者险，且事故发生在保险期间内。被告苏嘉琳无视国家道路安全法规和他人人身财产安全，造成何某4、刘某二人死亡的重大交通事故，其行为已经构成交通肇事罪且性质极其恶劣。诉讼请求：(1)依法追究被告人苏嘉琳犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚(2)判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费和误工费等各项损失共计950786.09元；(3)判令被告中国平妥财产保险股份有限公司沁阳支公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。附带民事诉讼原告人为支持其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故认定书、受害人何某4、刘某身份证复印件、受害人刘某死亡医学证明，证明2019年8月26日，被告人苏嘉琳驾驶号牌为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车追尾撞着何某4驾驶的电动三轮汽车，造成受害人何某4当场死亡、乘坐人刘某经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。被告人苏嘉琳负该起交通事故负主要责任，何某4负次要责任，刘某无责任。2、被告人苏嘉琳驾驶证、沁阳市思可达运输有限公司机动车行驶证复印件各一份、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任险保险单，证明被告苏嘉琳具有驾驶资格，该车辆的所有人为沁阳市思可达运输有限公司，被告苏嘉琳驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投有交强险和100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。3、宛城区瓦店镇刘营村委会证明、户口簿、何某1、郝某、何某2、何某3身份证复印件各一份，证明受害人何某4、刘某的家庭成员情况。附带民事诉讼被告人思可达公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。庭审前，思可达公司向本院提交书面答辩状一份，主要内容如下：登记在答辩人名下的豫Ｈ×××××重型半挂货运汽车，向平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险和商业三者险111万元，在保险期间内发生交通事故。因该事故发生在保险期限内，需要答辩人赔偿他人的，应由保险公司在保险限额内赔付。二、登记在答辩人名下的豫Ｈ×××××重型半挂货运汽车，由苏嘉琳购买，事故发生时由苏嘉琳驾驶。事故责任应由苏嘉琳承担，与答辩人无关。附带民事诉讼被告思可达公司提交营业执照、法定代表人证明、法人身份证复印件、保险单、挂靠合同以支持其主张。附带民事诉讼被告人平安财险焦作支公司辩称：需要被告人提供从业资格证、驾驶证。原告诉请数额过高。被告人苏嘉琳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，认罪。被告人苏嘉琳的辩护人的主要辩护意见如下：对公诉机关指控苏嘉琳犯交通肇事罪的罪名不持异议，但认为苏嘉琳属于过失犯罪，属于自首，社会危害性不大，人身危险性较小，主观恶性不大，且投保有足额的交强险和商业险，符合判处缓刑条件，请求对苏嘉琳判处缓刑。一、苏嘉琳案发后主动拨打110和120，在现场等待公安机关到来。苏嘉琳到案后如实供述犯罪过程，属于自首。二、苏嘉琳没有犯罪前科，系初犯，偶犯，无任何违法违纪行为。三、案发现场当时路东边附近群众晒有花生，导致道路变窄，影响道路交通。苏嘉琳肇事车辆已投保交强险及商业险共计一百多万元。苏嘉琳家庭贫困，但苏嘉琳家属多方借款，已积极支付丧葬费50000元。案发后，苏嘉琳及其家属也多次与受害人家属协商，愿意除了保险之外再对受害人家属进行补偿。但受害人家属要求过高，苏嘉琳家属无力支付。根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的可以适用缓刑。经审理查明：2019年8月26日17时28分许，被告人苏嘉琳驾驶豫Ｈ×××××(豫Ｈ×××××挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿南阳市郑新103线自南向北行驶至瓦店镇荀营小学路口处时，追尾撞着由何某4驾驶的电动三轮车，造成何某4当场死亡、三轮车乘坐人刘某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后其报警并在现场等候处理。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，苏嘉琳负本事故的主要责任。另查明：一、案发后，附带民事诉讼四原告人与被告人苏嘉琳近亲属于2019年12月18日达成赔偿协议，除保险公司赔偿款外，被告人苏嘉琳近亲属一次性赔偿附带民事诉讼四原告精神抚慰金11万元（该款已履行完毕），附带民事诉讼四原告对被告人苏嘉琳的交通肇事行为表示谅解，同意法院对被告人苏嘉琳判处缓刑。二、被告人苏嘉琳驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车挂靠在沁阳市思可达运输有限公司名下，并在中国平安财产保险股份有限公司焦作支公司投保有交强险和100万元机动车第三者责任保险。三、受害人何某4出生于1948年2月15日，事故发生时，何某4年满71周岁；受害人刘某出生于1947年7月25日，事故发生时，刘某年满72周岁。四、自2019年12月20日起，河南省机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。上述事实有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人苏嘉琳的供述；2、尸体检验报告、血检报告、车检报告；3、现场勘验笔录、现场图；4、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；5、到案经过、110案件登记表、车辆信息、前科证明、身份证明、谅解书等。本院认为,被告人苏嘉琳违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成二人死亡的后果，且承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人苏嘉琳有自首情节且与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解，对被告人苏嘉琳可从轻或减轻处罚。结合被告人犯罪事实,犯罪情节,悔罪表现及司法行政机关社区矫正调查评估意见,判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。被告人苏嘉琳的行为造成被害人家属一定经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于民事赔偿部分，涉及被害人何某4的具体赔偿数额、项目、标准计算如下：1、死亡赔偿金，事故发生时，被害人何某4年满71周岁，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算9年，具体数额为286867.71元。2、丧葬费按照2018年河南省职工平均工资55997元标准，计算六个月，具体数额为27998.5元。3、本院酌定支持交通费1000元。原告方主张的精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费于法无据，本院不予支持。以上赔偿数额共计315866.21元。涉及被害人刘某的具体赔偿数额、项目、标准计算如下：1、死亡赔偿金，事故发生时，被害人刘某年满72周岁，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算8年，具体数额为254993.52元。2、丧葬费按照2018年河南省职工平均工资55997元标准，计算六个月，具体数额为27998.5元。3、本院酌定支持交通费1000元。原告方主张的精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费于法无据，本院不予支持。以上赔偿数额共计283992.02元。依照道路交通安全法第七十六条之规定,首先由平安财险焦作支公司作为肇事车辆所投保交强险的被保险人在交强险120000元保险分项限额内承担替代赔偿责任，超出部分由平安财险焦作支公司在100万元机动车第三者责任保险内按过错比例程度替代赔偿责任。由于该事故造成二人死亡，被告人苏嘉琳负事故主要责任，何某4负次要责任，刘某无责任。平安财险焦作支公司在110000元交强险限额内分别赔偿何某4、刘某55000元。何某4的损失还剩余260866.21元，该部分损失按照3:7划分责任比例，即原告对自身损失承担30%的责任，平安财险焦作支公司在1000000元第三者责任险内承担70%的责任，即182606.35元。刘某的损失还剩余228992.02元，由平安财险焦作支公司在1000000元第三者责任险内赔偿刘某。综上，附带民事诉讼被告人平安财险焦作支公司应支付附带民事诉讼原告人何某1、郝某、何某2、何某3521598.37元。为惩罚犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人苏嘉琳犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人何某1、郝某、何某2、何某3521598.37元。三、驳回附带民事诉讼原告人何某1、郝某、何某2、何某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖德昌审判员  贾 震审判员  曹聚改二〇一九年十二月三十日书记员  赵 宇