吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4987号 原告：长春市曦明经贸有限公司，住所地长春市宽城区富丰小区17栋132号。 法定代表人：林桂贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠宏林、沈亚运，吉林享和律师事务所律师。 被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。 法定代表人：李重亮，该公司总经理。 被告：赵巍，男，1986年9月10日出生，汉族，住长春市绿园区。 法定代表人：李重亮，该公司总经理。 原告长春市曦明经贸有限公司（以下简称“曦明公司”）与被告新星宇工程建设集团有限公司（以下简称“新星宇建设集团”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人鞠宏林、沈亚运、被告赵巍到庭参加诉讼。被告新星宇工程建设集团有限公司经过本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长春市曦明经贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求二被告共同立即给付原告货款985513.9元及利息（利息以985513.9元为基数，按照同期银行贷款利率计算自2019年10月31日起至实际给付完毕之日止）。事实和理由：2019年8月3日,原告与被告新星宇工程建设集团有限公司(曾用名:长春新星宇建筑安装有限责任公司）签订了建设工程材料供应合同，合同约定由原告向其施工的“新星宇龙玺B区”一标段项目供应钢材。合同约定的钢材总数量为232.227吨，总价款为985513.9元。合同约定的结算方式为2019年9月30日前全部结清，约定的钢材质量为合格。合同签订后，原告已经依据约定将钢材送至施工工地，钢材由项目负责人指定的专人签字确认签收，钢材质量为合格。原告已经为被告开具等额的发票。另，“新星宇龙玺B区”一标段项目的项目负责人和实际施工人是被告赵巍，被告赵巍于2019年8月7日出具补充协议，该协议载明:“.......针对结算日期就此签订此协议，如货款2019年9月30日结清每吨加价150元，如在2019年10月31日前结清每吨加价200元，钢筋到工地刘强签字确认即可作为结账依据”原告供应的钢筋均有刘强签字确认。2019年8月20日，被告赵巍出具补充协议，该协议载明:“....承诺长春市曦明经贸有限公司送钢筋数量多少由长春市曦明经贸有限公司自行决定，不得强加干涉，不得提出异议。特承诺如10月31日之前钢筋款没按时结清,由长春新星宇建筑安装有限公司财务强制执行，不得抵房或其他顶账形式抵押货款，立此承诺。......”两份补充协议签订后，被告赵巍并按照补充协议的约定履行给付货款义务。另，被告新星宇工程建设集团有限公司原名称为长春新星宇建筑安装有限责任公司。原告认为,原告与被告新星宇工程建设集团有限公司签订的建设工程材料供应合同系双方的真实表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，原告已经将符合约定的钢筋送至其施工建设的工地，原告完成了合同义务，但被告并未履行给付货款的合同义务。被告赵巍作为实际负责人，享受工程利益，其自愿作出给付承诺，应按承诺履行。其违反承诺，侵害原告合法权益。因二被告不履行给付货款义务，已经侵害了原告合法权益，原告依法诉诸于贵院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。 赵巍对曦明公司诉讼请求及事实理由均无异议。 被告新星宇建设集团未出庭，没有答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年8月3日,原告与被告新星宇工程建设集团有限公司(原名为：长春新星宇建筑安装有限责任公司）签订了建设工程材料供应合同，合同约定由原告向其施工的“新星宇龙玺B区”一标段项目供应钢材。合同约定的钢材总数量为232.227吨，合同约定价款为995963.94元，同时约定按进场当日（我的钢材网）加价150元计价，每吨另加吊运费25元。合同约定的结算方式为2019年9月30日前全部结清，约定的钢材质量为合格。合同签订后，原告已经依据约定将钢材送至施工工地，钢材由项目负责人指定的专人签字确认签收，钢材质量为合格。原告已经为被告开具等额的发票。另，“新星宇龙玺B区”一标段项目的项目负责人赵巍，赵巍于2019年8月7日出具补充协议，该协议载明:“.......针对结算日期就此签订此协议，如货款2019年9月30日结清每吨加价150元，如在2019年10月31日前结清每吨加价200元，钢筋到工地刘强签字确认即可作为结账依据”。2019年8月20日，被告赵巍出具补充协议，该协议载明:“....承诺长春市曦明经贸有限公司送钢筋数量多少由长春市曦明经贸有限公司自行决定，不得强加干涉，不得提出异议。特承诺如10月31日之前钢筋款没按时结清,由长春新星宇建筑安装有限公司财务强制执行，不得抵房或其他顶账形式抵押货款，立此承诺。......”。曦明公司总计供应钢材232.227吨，按照合同约定供应钢材时间、单价、运费、每吨加价为：1、2019年8月3日，供应通钢盘螺8.86吨，单价为4190元，加价150元，运费25元，共计货款38673.9元；抚钢盘螺38.33吨，单价4190元，加价150元，运费25元，共计货款167310.45元。2、2019年8月7日，供应西钢螺纹钢12.196吨，单价4010元，加价150元，运费25元，共计货款51040.26元；通钢盘螺46.65元，单价4070元，加价150元，运费25元，共计货款198029.25元。3、2019年8月11日，供应通钢盘螺钢46.24吨，单价4070元，加价150元，运费25元，共计货款196288.8元。4、2019年8月19日，供应西钢螺纹钢23.872吨，单价3950元，加价150元，运费25元，共计货款98472元；西钢螺纹钢10.239吨，单价3800元，加价150元，运费25元，共计货款40700.03元；通钢盘螺钢39.68吨，单价4050元，加价150元，运费25元，共计货款167648元；通钢高线6.16吨，单价4000元，加价150元，运费25元，共计货款为25718元。上述合计发生货款数额为983880.69元。每吨由于加价200元而多出的每吨50元及多付运费部分货款为12083.25元。庭审中赵巍认为其与新星宇建设集团承担给付货款的义务，同时赵巍陈述其给曦明公司出具的补充协议并没有通知新星宇建设集团。 本院认为，2019年8月，曦明公司与长春新星宇建筑安装有限责任公司（2019年9月变更为新星宇工程建设集团有限公司）签订了建设工程材料供应合同，曦明公司依据合同约定将钢材送至合同约定地点，履行了合同约定的义务，新星宇建设集团没有依据合同约定履行给付货款的义务，应属于违约，赵巍属于新星宇建设集团的项目负责人，其自认对应付钢材款承担共同给付的义务，故曦明公司要求新星宇建设集团及赵巍共同给付货款的请求应予以保护。赵巍超越合同约定提高合同价款及运费的补充协议，没有加盖新星宇建设集团的公章，也没有征得新星宇建设集团的同意，故新星宇建设集团对超过合同约定的货款及运费不承担给付义务，由赵巍承担超出部分的货款及运费。曦明公司关于利息的诉讼请求，不违反相关法律法规的规定，应予以保护，但是应变更为自2019年10月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 综上所述，依据中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告新星宇工程建设集团有限公司、被告赵巍于本判决生效之日起十日内给付原告长春市曦明经贸有限公司货款人民币983880.69元及利息（自2019年10月31日起至全部给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告赵巍于本判决生效后十日内给付原告长春市曦明经贸有限公司货款人民币12083.25元及利息（自2019年10月31日起至全部给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告长春市曦明经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6830元，保全费5000元，由被告新星宇工程建设集团有限公司、被告赵巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李红岩 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐雪艳