广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1304号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人梁某天，男，1998年7月2日出生，汉族，文化程度初中，广东省台山市人，现住址广州市海珠区（因被告人梁某天未办理入户登记，以上信息均属自报）。因本案于2019年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人钟文，广东格林律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1360号起诉书指控被告人梁某天犯抢劫罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员冯志鹏出庭支持公诉，被告人梁某天及其辩护人钟文到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月28日中午，被告人梁某天纠集同案人吴礼轩、唐铿昌（均另案处理）至本市海珠区某某新村#3配电房东侧附近，指使吴某、唐某昌对被害人王某进行殴打，并抢走被害人王某手机1台（经鉴定，价值人民币1560元）和手表1只（经鉴定，价值人民币321.39元）。随后被告人梁某天等人将涉案手机销赃并瓜分赃款。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻微伤。2019年4月30日，被告人梁某天被公安机关抓获，并从其住所处查获涉案手表1只。公诉机关认为，被告人梁某天无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人梁某天判处有期徒刑三年至四年，提请本院依法判处。被告人梁某天认为其行为不构成犯罪，其辩解称其只是让吴某、唐某昌向被害人王某索要欠款，并提议用被害人手机抵偿债务，并未让吴某、唐某昌使用暴力抢劫被害人财物，故不构成犯罪。被告人梁某天的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下罪轻辩护意见：一、被告人梁某天在本案中未起到主导作用，不应该认定为主犯；二、被告人梁某天在侦查机关对于案情的前因后果，均能如实供述，且供述始终稳定如一，没有反复。依法应该认定为坦白；三、被告人梁某天取得的被害人的手表已经返还给被害人，且梁某天自始至终没有对被害人使用暴力，在本案中所起作用微小，社会危害性相对较轻，属于从犯；四、被告人梁某天从小家庭不幸，缺乏相应的教育，文化水平低，且有一个两岁的小孩需要养育。综上所述，辩护人请求本院对被告人梁某天从轻或减轻处罚，在有期徒刑三年到三年六个月的范围内量刑。经审理查明：2019年4月28日中午，被告人梁某天纠集同案人吴礼轩、唐铿昌（均另案处理）至本市海珠区某某新村#3配电房东侧附近，指使吴某、唐某昌对被害人王某进行殴打，并抢走被害人王某手机1台（经鉴定，价值人民币1560元）和手表1只（经鉴定，价值人民币321.39元）。随后被告人梁某天等人将涉案手机销赃并瓜分赃款。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻微伤。2019年4月30日，被告人梁某天被公安机关抓获，并从其住所处查获涉案手表1只。另查明，案发后同案人吴某、唐某昌已赔偿被害人王某经济损失。另外广州市公安局海珠区分局已将被抢劫的白色卡西欧手表发还给被害人王某。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦察报告、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实2019年4月28日18时许，被害人王某在广州市海珠区某某新村#3配电房东侧附近被同案人吴某、唐某昌殴打并抢走一台手机及一只手表。2019年4月30日，民警在广州市海珠区晓园新村49号703房将被告人梁某天抓获。2、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证物制作说明、发还清单，证实在被告人梁某天家中查获王某被抢的卡西欧手表，该手表已发还给被害人王某。3、广州市公安局海珠区分局刑事案件现场指认笔录、现场照片，证实参与本次犯罪的人员包括被告人梁某天及同案人吴某、唐某昌以及作案地点。4、广州市公安局海珠区分局制作的被告人梁某天与同案人吴礼轩的微信账号、微信聊天记录、微信转账记录截图照片，证实在作案前被告人梁某天纠集同案人吴某一同作案，作案中对同案人吴某进行指挥，以及销赃后同案人吴某分得300元。5、广州市公安局海珠区分局制作的被告人梁某天与证人曾某1微信账号、微信聊天记录、微信转账记录截图照片，证实被告人梁某天在作案前纠集曾某1一同作案以及销赃后曾某1分得250元。6、广州市公安局海珠区分局江南中派出所于2019年4月30日出具的情况说明，证实被告人梁某天没办理入户登记。7、广州市公安局海珠区分局制作的视频截图照片，证实作案现场有被告人梁某天、同案人吴某、唐某昌、证人林某以及被害人王某等五人。8、证人林某的证言，证实当时接到梁姓男子的电话，梁姓男子就跟其说找到了王某，因为之前王某欠其2000元之后就消失，其就马上去到广州市海珠区某某地铁A出口。当其来到某某地铁A出口外面时，发现王某、梁姓男子和他的两名朋友共四人在某某地铁A出口旁边肯德基门口，其来到他们前面问王某欠其的钱什么时候还清？王某说现在还不了。9、证人曾某1的证言及辨认笔录，证实2019年4月28日13时许，其接到被告人梁某天的微信语音通话，被告人梁某天称已经找到了“KK”，并已经相约在海珠区某某路肯德基餐厅附近见面，因为“KK”在2019年4月23日的时候，找人到万某打一个人，而当时被告人梁某天叫了其帮忙，其就叫了吴某一起过去，其们没有见到对象打不成，但其们有去蹲守做事，但“KK”一直都没有给钱。被告人梁某天叫其一起过去，其回复对方称其很困不过去了，于是其就微信语音通话联系同案人唐某昌，叫他去帮忙收钱。2019年4月28日16时，其乘坐出租车到海珠区某某路找被告人梁某天等人，其见到被告人梁某天、唐某昌、吴某、那名叫“KK”的男子等人，其不记得当时是被告人梁某天还是吴某手上拿着一台银色苹果6PLUS手机，吴某告诉其手机的ID锁还有密码都搞掂了，就是手机有点刮花，后来被告人梁某天说赶紧去把手机卖了，大家分了钱，并提议到海珠区某某新村附近卖掉手机，那里他也认识人。到了手机店，被告人梁某天拿手机进去问价格，后来被告人梁某天与老板协商以850元价格成交了。手机店老板以微信转账的方式将850元转给被告人梁某天，其提议被告人梁某天和吴某每人分300元，其分250元。之后被告人梁某天就微信转账300元给吴某，给其转账250元，其再通过微信转账的方式给了唐某昌50元。经辨认，证人曾某1指认出被告人梁某天是2019年4月28日下午与其一起将“KK”手机卖掉的男子，并辨认出2019年4月28日与其一起离开的人是被告人梁某天、同案人吴某、唐某昌。10、被害人王某的陈述及辨认笔录，证实其因被人殴打及将身上财物被抢走，所以前来派出所报案。2019年4月10日，林某叫其找人帮他打人，其答应后就找了其朋友被告人梁某天，问他2000元打一个人，愿不愿做。被告人梁某天答应后，其通过微信将要打的对象的照片及目标所在公司的地址等信息发给了被告人梁某天。2019年4月22日，被告人梁某天告诉其他带了两名男子准备伺机打目标男子，但没有发现目标男子上班。2019年4月26日，被告人梁某天带了两名男子和其再次准备伺机打目标男子，但还是没有发现该男子。2019年4月28日下午12时许，被告人梁某天发微信给其，叫其到广州市海珠区某某路KFC旁边铁门斜坡处见面商谈打人的事情。14时许，其到达上述地址见到被告人梁某天。见面后，其和被告人梁某天商量如何找到目标男子。期间，其告诉被告人梁某天，是林某找其找人打人的。被告人梁某天就说林某欠他3000元，他找不到林某，叫其约林某出来。随后其通过电话叫林某到广州市海珠区某某路KFC旁边铁门斜坡处见面。过了约30分钟，林某过来和其谈打人没打成的事情，并要求其将2000元还回给他，被告人梁某天也叫其将那2000元还给林某。其当场拒绝了，对林某说其现在没有2000元给他，林某就说既然没有钱就用手机和手表抵数吧。随后其就和梁某天、林某发生争吵。大概17时许，被告人梁某天叫来两个男子，那两男子就是在4月26日被告人梁某天带去万某找目标男子打人的那两名男子。那两名男子到场后和被告人梁某天、林某交谈，具体说什么其不清楚。他们交谈完后，那两名男子就拉着其到旁边广州市海珠区某某新街5巷某某居委会旁斜坡路段，然后那两名男子让其把手机拿出来，其拒绝后那两名男子中较高的那男子将其按倒在地，另一名较矮的对着我的胸口打并将握在右手的手机和左手戴着的手表抢走，这时其看到林某还拿着手机拍摄，而梁某天就站一边。那两名男子抢到其手机后，要求其将开机密码、支付密码及ID密码告诉他们，但其不愿意提供给他，那两名男子就分别掌掴其左右脸，要求其提供密码给他们，他们一直掌捆其，后其害怕继续被打，就告诉了他们手机的开机密码、支付宝密码及ID密码。然后林某就拿其手机到旁边的士多买了一包双喜香烟及四支饮料来分派给被告人梁某天及那名打其的男子，然后他们就离开了。其称其被两名男子殴打抢手机时，被告人梁某天、林某就在旁边离其约一米远的地方，能清楚看见其，林某还举着手机拍摄。是被告人梁某天指使两名男子打其，并抢其手表和手机的。被害人王某对被告人梁某天、唐某昌进行了辨认。11、同案人吴某供述，证实2019年4月27日下午，其在被告人梁某天家里吃饭，被告人梁某天说要打一名男子，说那名男子欠他钱，但是用什么借口都不肯出来，也不肯还钱。被告人梁某天就和其商量，说把其微信推送给那名男子，然后被告人梁某天告诉那名男子和其有仇，还告诉那名男子2019年4月28日约其到某某地铁A出口的肯德基餐厅门口，如果把其约出来就给他好处。后来那名男子当时就通过其微信好友请求了，那名男子微信备注是女的，当时那名男子就约其4月28日在某某路肯德基餐厅门口见面。2019年4月28日12时左右，被告人梁某天打微信电话给其，叫其过去医院附近的“8”字便利店等他，之后其见到被告人梁某天。被告人梁某天说那名男子已经到了某某路肯德基餐厅门口，其在便利店时曾某1打微信电话给其，说自己上班，走不开，说“鹌鹑”代替他来，挂了后“鹌鹑”就打微信电话给其，说曾某1叫他来找其，其就叫他过去江南西肯德基餐厅门口，然后其和被告人梁某天就一起走过去某某路肯德基。当走到某某广场时，被告人梁某天说分开走，说他先去和那名男子碰头，其就去找“鹌鹑”。被告人梁某天走在前面，其在后面5-6米的距离跟着，其见到被告人梁某天带那名男子去肯德基后面的内街，其就和“鹌鹑”碰头，其见到被告人梁某天和那名男子在巷子里坐下来，并发微信给其，让他们先不要进去。其在不远处看到被告人梁某天在和那名男子聊天，聊什么其不知道，后来“鹌鹑”问其怎么回事，其就告诉他那名男子欠被告人梁某天2000元，一直没还，今天想办法叫那名男子还。后来被告人梁某天发微信叫他们进去，其和“鹌鹑”就过去，见到被告人梁某天和那名男子在聊，具体聊什么其不知道，其和“鹌鹑”就在旁边坐着看，大约距离他们2-3米的距离，后来被告人梁某天就说去接人，叫其和“鹌鹑”看好那名男子。过了大约l0至15分钟，被告人梁某天和一名脸部毁容的男子一起回来。回来后，被告人梁某天、脸部毁容的男子就和那名男子谈事，其和“鹌鹑”就在旁边4至5米的位置等。大约15分钟后，被告人梁某天微信发了两个文件，—个是借款合同，一个是新借款合同，让其和“鹌鹑”去打印出来，然后其和“鹌鹑”就去打印了，还让其买笔和印台。大约30分钟，其和“鹌鹑”弄好后，把那些东西交给被告人梁某天。被告人梁某天叫那名男子签一份借款合同，金额写的是2000元，还款日是2019年4月28日当天，被告人梁某天让其和“鹌鹑”看着那名男子签，那名男子签完并按手印。被告人梁某天和那名男子说签完之后就不关那个脸部毁容的男子的事，那名男子也没说话，被告人梁某天说签完就叫那名男子直接还钱，那名男子就有意见，说那名脸部毁容的男子欠他2000元，让他直接还2000元就可以了，那名脸部毁容的男子就不承认欠他2000元，就一直在那里吵，后来那名脸部毁容的男子说有事先走了。被告人梁某天就和那名脸部毁容的男子往前走，其们三个在后面走，后来被告人梁某天招手叫其上去，告诉其先拿那名男子的手机，说他通风报信，其问被告人梁某天为何不自己去拿？被告人梁某天说那名男子知道他住所，他自己拿会很麻烦，之后其就向那名男子走过去，当时其和“鹌鹑”在场，其就和那名男子说：“靓仔，给台机我拿住先，到时给回你，别让我难做”。那名男子不给，当时那名子的手机在手里拿着，其就伸手抓住手机的上半部分，那名男子双手捂住其的手及手机就大力往回拔，当时其力气不够大，就叫“鹌鹑”帮忙，之后“鹌鹑”就用手臂勒住那名男子的脖子，那名男子就松手了，之后其就把手机拿了，“鹌鹑”就顺势将他摔倒在地上，还用拳头打他头部几拳。“鹌鹑”之后就把那名男子带到一辆汽车的后面，其就把手机交给被告人梁某天。被告人梁某天叫其去要密码，其又拿手机回去找那名男子要密码，那名男子不肯给，“鹌鹑”就直接用拳头开始打那名男子头部及身体，其就拿着手机，问那名男子密码，这次他就告诉其密码了，其就输入密码解锁后，把手机交给被告人梁某天，被告人梁某天就打开那名男子的手机看微信、支付宝等，看完之后说好穷。后来被告人梁某天叫其去找男子拿ID密码，还说不解开ID，手机卖不了多少钱，然后其就过去找那名男子要ID密码，那名男子说不记得。然后其又去把这个情况告诉被告人梁某天，被告人梁某天说不可能不记得，其说不知道怎么问，被告人梁某天就和其一起过去问，其先问那名男子ID密码多少，他说不知道。被告人梁某天说那名男子肯定知道，不肯说而已，还交代其和“鹌鹑”打到他说为止，之后就离开了，在大约6至7米的位置看着其。其就让那名男子快点告诉其ID密码，他就是说不知道，说手机是他哥的，还说要拿手机打电话，其问了几次他都不肯讲，然后其就扇了那名男子几个耳光，“鹌鹑”就对那名男子拳打脚踢，还用石头砸那名男子的腹部和下体，那名男子还是不肯讲，其就告诉那名男子：“我每问三次就打你一巴掌”，之后其就连续问那名男子三次给不给，那名男子都说不知道，其就打他一耳光，其就这么连续问，连续打那名男子7、8个耳光，那名男子还是不给。后来其就骗他如果说出ID密码就想办法把手机拿回给他，那名男子就让其拿手机自己输入密码。后来那名男子输入密码后，把微信、支付宝退出登录后又把手机交还给其，其就把手机交给被告人梁某天。被告人梁某天还说那名男子的手表是卡西欧正品，可以卖几百元，让其把手表也拿了，然后其就过去找那名男子要手表，他不肯给，“鹌鹑”就让那名男子把手表脱下来，不要那么烦，同时还拿出来一个防风火机点着，说不给就拿这个火机烧那名男子下体10秒，那名男子很恐惧，其骗那名男子说：“把手表拿给我，到时会把手机和手表一块拿回给你”，然后那名男子就自己把手表拿下来给其，他让其把那张借款合同给他，之后其就把那张借款合同还给那名男子，那名男子当场就把那个合同烧了，后其就把手表给了被告人梁某天。这时其看到曾某1已经到场和被告人梁某天、那个脸部毁容的男子在一起。之后其们四人就打车，在车上商量如何卖手机，后来被告人梁某天说去他认识的地方可以卖高一点价格，之后其们就去到他家附近一间手机店，被告人梁某天拿手机进去问价格，其们在门口等，后来被告人梁某天说老板开价750元，协商后以850元成交，当时那个档主以微信转账的方式将850元转给被告人梁某天。其和被告人梁某天每人分300元，曾某1自己说吃亏点分250元，之后被告人梁某天就给其微信转账300元，给曾某1微信转账250元。后来就去被告人梁某天家吃饭，途中被告人梁某天把那块卡西欧手表自己戴上了。经辨认，同案人吴某指认出上述所称的“鹌鹑”为同案人唐某昌，“B某”为被告人梁某天，系在2019年4月28日与其一起殴打他人的人。12、同案人唐某昌供述，证实其和同案人吴某、被告人梁某天抢了一名男子的手机，是被告人梁某天指使的。事发当天是因为吴某和被告人梁某天称那名男子欠了他们2000元，他们双方在2019年4月28日见面的时候有协商过还钱的事情。案发当天，其与吴某和被告人梁某天见面后，被告人梁某天叫其和吴某跟在后面，他先与那名男子谈，叫那名男子支付打人的钱。后来因那名男子没有钱支付，被告人梁某天就叫其和吴某过去，其们骗那名男子签了一份欠被告人梁某天2000元的欠条，但签的日期是之前的。当时被告人梁某天骗那名男子先签了，钱可以慢慢还。签完后，被告人梁某天就私下对其和吴某说他与那名男子认识，不方便出面，叫其和吴某对那名男子说欠条的还款日期到了，向那名男子收2000元的款。其就和吴某向那名男子收钱。但那名男子还是没有钱还。期间，被告人梁某天对其和吴某说看下他身上有什么值钱的东西，吴某就说他身上有一台手机，大约值1500元左右。被告人梁某天就说“你看着办吧”。然后，吴某就伸手去抢那名男子的手机，但那名男子抓住手机不放，吴某就叫了其一声，其就把那名男子摔倒在地，吴某就把那名男子的手机抢到了手。当时被告人梁某天在旁边约七米的地方，能清楚看到其的位置。吴某就走过去找被告人梁某天，吴某和被告人梁某天商量完后，走回来，要求那名男子把手机的开机密码、支付密码给其们，但那名男子只提供了手机的开机密码及微信支付密码，支付宝登录密码、支付密码和手机的ID密码不愿意提供给其们。其和吴某就对那名男子进行掌掴，要那名男子提供密码。在其们打那名男子要求提供密码过程中，被告人梁某天时不时过来问其们搞掂了没有。后那名男子被其和吴某打了约有五分钟，提供了支付宝登录密码、支付密码，但还是不愿意提供手机的ID密码。吴某就过去找被告人梁某天，过了一会吴某回来，对其说被告人梁某天找其。其就过去找被告人梁某天，被告人梁某天对其说“你不用理了，让吴某搞掂”。吴某就骗那名男子先把手机ID密码说出来，晚一点再把手机还回给他。后那名男子把手机ID密码告诉了吴某。抢到手机后，被告人梁某天提议到东某那里把手机卖掉。吴某就将手机交给了被告人梁某天，被告人梁某天拿手机去一个熟人的手机档问价格，经协商后以850元成交。当时那个档主就以微信转账的方式将850元转给被告人梁某天。手机卖掉后，吴某、被告人梁某天和曾某1他们商量怎样分钱，曾某1就提议他分250元，吴某和被告人梁某天各分300元，后来吴某和被告人梁某天当场同意了，并由被告人梁某天分给他们。分完钱后，其和曾某1两个人就去麦当劳吃东西，期间，曾某1通过微信红包给其分了50元。经辨认，同案人唐某昌指认出被告人梁某天是指使其与同案人吴某抢走被害人手机的人。另外指认出同案人吴某是与其在被告人梁某天指使下一起抢走被害人手机的人。13、被告人梁某天的供述及辨认笔录，被告人梁某天在侦查阶段共六堂笔录，与当庭供述基本一致，其辩称自己没有让吴某、唐某昌使用暴力抢劫被害人财物。2019年4月27日晚上，其联系被害人王某商量之前找其去打人的钱什么时候还。2019年4月28日11时许，其约被害人王某到广州市海珠区KFC附近继续商量如何解决，之后同案人吴某带着个外号叫“鹌鹑”的男子过来，接着被害人王某又打电话将一个外号叫“阿球”的男子过来。大概过了中午的时候，“阿球”过来见到被害人王某后就开始与他吵起来，说是被害人王某拿了“阿球”2000元人民币但没有帮“阿球”做事，要求被害人王某还钱。“阿球”就拿出转账2000元给被害人王某的记录给其看。其提议要么报警解决问题，要么签写欠条。之后被害人王某同意写欠条给“阿球”，于是写了一张欠条给“阿球”。之后吴某和“鹌鹑”就拉着被害人王某进入旁边一条小巷子里，吴某同“鹌鹑”在骂被害人王某，要求被害人王某支付给他们去打人的酬劳。过了一会，吴某对其说，如果要收到钱就要打被害人王某。其就说，你们看着办吧。接着，吴某就掌掴王某。经辨认，被告人梁某天指认出“鹌鹑”为同案人唐某昌，是与同案人吴某一起对被害人进行殴打并抢走手机的人。另外指认出被害人王某是被殴打及被抢走手机的人。对于本案公诉机关的指控意见、被告人的辩解、辩护人的相关辩护意见及全案定罪量刑，本院综合评判如下：一、关于被告人梁某天是否存在犯罪行为的问题本案的争议焦点在于被告人梁某天是否指使同案人吴某、唐某昌使用暴力抢劫被害人财物。经查，1、根据同案人吴某及曾某1的供述，被告人梁某天存在约被害人，组织同案人到场，并在现场指使同案人向被害人索要所谓欠款以及事后销赃、分赃的行为，可见被告人梁某天是整个犯罪行为的策划者和直接责任人；2、被告人梁某天供述其在同案人吴某称要打被害人才能拿到财物时，其让同案人自己看着办。这与同案人吴某的供述相一致。另外，根据同案人吴某、唐某昌的供述，还存在被告人梁某天指使同案人向被害人索要手机密码及支付宝密码等情节。故可以认定被告人梁某天有明示及默许同案人抢劫被害人财物的情节；3、根据被告人梁某天在庭审期间的供述，其称在抢劫被害人财物时，其离案发地点只有十米左右，并看到同案人唐某昌将被害人摔倒在地。这与同案人吴某、唐某昌的供述及被害人陈述中表达的被告人梁某天距离抢劫现场距离并不远相一致。可见被告人梁某天对同案人吴某、唐某昌的抢劫行为是明知的；4、根据被告人梁某天与同案人吴某的聊天记录显示，在同案人逼迫被害人交出财物的过程中，被告人梁某天发微信给吴某说：“吾好再拖”、“距叫左人过来就玩完”、“咩都冇”，可以反映出被告人梁某天明知同案人吴某、唐某昌对被害人实施的并非正常的要债行为，而是抢劫被害人财物的行为。综上，本案证据之间相互印证，足以认定被告人梁某天存在指使同案人抢劫被害人财物的行为，被告人梁某天的辩解与事实不符，本院不予采纳。二、关于被告人梁某天在共同犯罪中的作用问题结合同案人的供述、被告人梁某天与同案人的微信聊天记录及抢得被害人财物后的销赃、分赃过程，可以看出被告人梁某天在本次犯罪行为中积极策划，并指示同案人实施犯罪，起主要作用，应当被认定为主犯。故辩护人提出的被告人梁某天在本案中未起到主导作用，不应该认定为主犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。三、关于被告人梁某天是否存在坦白情节的问题根据法律规定，只有被告人如实供述自己罪行，才可以被认定为坦白。但本案中，被告人梁某天在案发后，从侦查阶段到法院审理阶段，都未如实供述自己的犯罪行为，且供述多处存在前后不一致，避重就轻的情节。故辩护人提出被告人梁某天能如实供述，且供述始终稳定如一，没有反复，依法应该认定为坦白的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。四、关于已将被抢劫的手表退回给被害人，是否应当对被告人梁某天从轻处罚的问题经查，在被告人梁某天伙同其他同案人抢劫被害人手表一块后，被告人梁某天将手表带回家中，并未主动将手表退回给被害人。之后是在公安机关起获该手表后退回给被害人，故不存在被告人主动退赔的情节。赃物虽然发还给被害人，但该情节不足以对被告人梁某天从轻处罚。故辩护人提出的被告人梁某天取得的被害人的手表已经返还给被害人，对其从轻处罚的辩护意见依据不足，本院不予采纳。五、被告人梁某天的家庭环境是否足以对其从轻处罚的问题关于辩护人提出被告人梁某天从小家庭不幸，缺乏相应的教育，文化水平低，且有一个两岁的小孩需要养育，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，一个人成长的环境确实会对其成长产生影响，但并不是导致其走向犯罪的必然原因，该理由并不足以对其从轻处罚。故辩护人的辩护意见依据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人梁某天无视国家法律，以非法占有为目的，指使他人使用暴力、胁迫方式抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某天的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某天在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人梁某天犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人梁某天犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2022年10月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贾存锦人民陪审员  李兆添人民陪审员  罗丽珍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘嘉苑邱小晴