北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初22082号原告：鲍春，男，1985年2月15日出生，满族，户籍地北京市大兴区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白金鹏，北京市德通律师事务所律师。被告：师自力，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地河南省项城市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告鲍春与被告师自力、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍春之委托诉讼代理人白金鹏，被告平安保险公司之委托诉讼代理人刘蕾到庭参加诉讼。被告师自力经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍春向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项损失共计428944．25元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日9时15分，在北京市顺义区京密路与天北路交叉路口，师自力驾驶车号为×××小型轿车由南向西左转，适遇鲍春驾驶车号为×××二轮摩托车由北向南直行，小型轿车前部与二轮摩托车左侧相撞，造成鲍春受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，师自力为全部责任，鲍春为无责任。事发时车号为×××小型轿车在平安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成如下损失：医疗费1305．84元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费21116．76元、护理费16200元、残疾赔偿金203970元、被扶养人生活费170630．85元，精神损害抚慰金7500元、交通费570．80元、鉴定费3150元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告平安保险公司辩称：认可交通事故事实及责任认定。涉诉车辆是在其公司投保的交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，且事发时是在保险期限内，其公司同意按照保险条款的规定对原告的合理合法、有证据支持的损失承担赔偿责任。医疗费由法院核算，住院伙食补助费认可10日，每日100元，营养费认可45日，每日50元，误工费主张过高，护理费认可护理期75日，且应当扣除垫付的15日，认可护理费7200元，交通费认可，残疾赔偿金认可从业标准，被扶养人生活费不认可父母部分，精神损害抚慰金认可，鉴定费不同意承担。其公司已经赔付医疗费共计77293．20元，住院伙食补助费500元，住院期间护理费2700元。被告师自力既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日9时15分，在北京市顺义区京密路与天北路交叉路口，师自力驾驶车号为×××小型轿车由南向西左转，适遇鲍春驾驶车号为×××二轮摩托车由北向南直行，小型轿车前部与二轮摩托车左侧相撞，造成鲍春受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，师自力为全部责任，鲍春为无责任。鲍春受伤后，于2018年9月1日至2018年9月16日在北京市顺义区医院住院治疗15日，其伤情被诊断为楔骨骨折（右第2、3闭合），骰骨骨折（右，闭合），胫骨远端骨折（右，闭合），出院后鲍春在该院多次复查。医嘱建议住院期间及出院后一个月需一人护理，需休息至2018年12月19日。鲍春自行支付医疗费1305．84元。2019年3月26日，鲍春自行委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其伤残等级进行评定。2019年4月26日，该鉴定中心出具鉴定意见：鲍春右踝关节功能部分丧失致残程度评定×××，其右足足弓结构部分破坏致残程度评定×××；鲍春所受损伤，综合评定误工期为120-180日，营养期为30-60日，护理期为60-90日。鲍春支付本次鉴定费3150元。庭审中，平安保险公司不认可该鉴定意见，向本院申请重新鉴定。经法院摇号确定北京盛唐司法鉴定所为鉴定机构。2019年10月22日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：鲍春右踝关节功能障碍，右足足弓结构股份破坏分别构成×××，其赔偿指数×××。平安保险公司为此支付鉴定费2750元，庭审中，平安保险公司同意负担该鉴定费用。鲍春称其为农村居民，事发时从事闪送工作，月收入3519．46元，主张误工费21116．76元，并要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了工作证、银行流水予以证实。鲍春请求确认的被扶养人有其父亲鲍占全，1960年1月13日出生；母亲刘淑丽，1963年07月5日出生；女儿景某，2013年5月20日出生。鲍占全与刘淑丽共育有子女二名。事发时车牌号为×××小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。平安保险公司已赔付原告医疗费77293．20元，住院伙食补助费500元，护理费2700元，其中医疗费不包含在原告本次诉讼请求中。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书、住院病案、银行流水、发票、证明、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告师自力经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于师自力负事故全部责任，故对于鲍春因此事故造成的合理损失，首先应由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由平安保险公司根据保险合同在三者险限额范围内赔偿；仍有不足的，由师自力承担赔偿责任。医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费按照原告主张的数额认定。对于其他各项请求，本院综合考虑原告的年龄、伤情、就诊情况、诊断证明、鉴定意见书、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。对于原告主张的被扶养人生活费，本院只认定其母亲及女儿的生活费，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对于平安保险公司垫付的住院伙食补助费及护理费一并处理。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失如下：医疗费1305．84元，住院伙食补助费1500元（含平安保险公司垫付500元），营养费2000元，误工费13125元，护理费9900元（含平安保险公司垫付2700元），残疾赔偿金310211．85元（含被扶养人生活费106241．85元），精神损害抚慰金7500元，交通费570元，鉴定费3150元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告鲍春107300元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司先行垫付的护理费2700元），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲍春各项损失共计235612．69元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司先行垫付的住院伙食补助费500元），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告师自力赔偿原告鲍春鉴定费3150元；四、驳回原告鲍春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3867元（原告鲍春已预交），由鲍春负担1300元（已交纳），由被告师自力负担2567元，于本判决生效之日起七日内给付原告鲍春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十二月六日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南