北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初60815号原告：向红，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：刘金玉，女，1970年10月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：姬长河，男，1984年11月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：北京市日鑫佳业汽车商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西关路1层10-1商业。法定代表人：苗昌发。委托诉讼代理人：杨威，男，北京市日鑫佳业汽车商贸有限公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区晾果厂6号9层。负责人：李永成，总经理委托诉讼代理人：陈红友，男，都邦财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告向红（下称向红）诉被告姬长河、北京市日鑫佳业汽车商贸有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司（下称姬长河、商贸公司、保险公司，并称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。向红委托诉讼代理人刘金玉、姬长河、保险公司委托诉讼代理人陈红友到庭参加了诉讼。商贸公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。向红向本院提出诉讼请求：支付医疗费31124.39元、误工费26861元、住院伙食补助费5800元、营养费2900元、护理费5800元、残疾辅助器具费1000元、交通费960元，合计74445.39元。事实和理由：2015年10月10日18时30分，在北京市朝阳区东苇路机场辅路交叉口，我与姬长河发生交通事故，造成我腿部受伤，交警认定姬长河负全责。（2015）朝民初字第63448号民事判决书、（2016）京0105民初32282号民事判决书已经对我2016年12月6日前的医疗费等进行赔偿。姬长河辩称，事发时我给向红垫付35800元，之前没有处理，希望本案一并处理。保险公司辩称，此前判决已经履行完毕，交强险限额已经用完，商业险限额还剩154325.07元。姬长河车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。医疗费，需扣除自费药。交通费过高，仅认可乘公共交通工具就医产生的费用，具体金额法院酌定。误工费过高，同意按照北京市最低标准赔偿。住院伙食补助费，认可每天50元。营养费，认可住院期间每天50元。护理费，需要提交护理协议、护理人员误工证明。残疾辅助器具费，法院依据票据金额酌定。商贸公司提交答辩状辩称，×××号车辆是实际车主姬长河在我公司分期付款购买，因事发时尚未付清购车款，车辆未办理转移登记。（2015）朝民初字第63448号民事判决书已对该纠纷作出判决，要求我公司赔偿于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月10日18时30分许，在北京市朝阳区东苇路与机场辅路交叉口，向红驾驶的电动两轮车头西尾东停在路口时，姬长河驾驶×××号重型货车由东向西行驶过程中将向红撞伤，电动两轮车损坏。交管部门认定姬长河负事故全部责任。×××号货车在保险公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事故造成向红左胫骨远端开发骨折、左腓骨开放骨折、左外踝开放骨折、左足碾压伤、左足第1、5跖骨骨折、左小腿撕套脱伤、左腓浅神经损伤、左腓深神经损伤、左颈前动、静脉挫伤、左后前动、静脉挫伤、左胫神经挫伤、左膝部软组织损伤、双侧胸腔积液、左足第2-4跖骨基底部骨折、左足舟骨骨折。我院作出（2015）朝民初字第63448号民事判决书，判决保险公司赔偿向红医疗费117713.38元。该判决中确认姬长河为向红垫付医疗费35800元，姬长河可与保险公司另行解决。保险公司同意本案一并解决姬长河垫付费用。上述判决作出后，向红又因后续治疗产生医疗费等损失，其伤情于2016年10月31日经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，左下肢开放性骨折不愈合，一足足弓破坏，左下肢瘢痕形成，分别符合七级、九级、十级伤残，综合赔偿指数为40%，误工期、护理期均至伤残评定前一日，营养期180日。因向红起诉，我院又于2016年12月6日作出（2016）京0105民初32282号民事判决书，判决保险公司在交强险内赔偿向红残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元，在商业三者险内赔偿向红医疗费233069.55元、住院伙食补助费23100元、营养费9000元、护理费45780元、残疾赔偿金322872元、误工费92390元、财产损失800元、交通费800元、残疾辅助器具费150元，合计839961.55元。2017年1月10日，向红至武警北京市总队第二医院就诊，诊断为左胫腓骨骨折术后。2017年6月12日，向红至武警北京市总队第二医院就诊，诊断为左胫腓骨骨折术后。2017年9月5日，向红至中国中医科学院望京医院就诊，诊断为左小腿陈旧性骨折术后。2017年9月8日，向红至武警北京市总队第二医院就诊，诊断为左胫腓骨骨折术后。2017年9月11日，向红至北京市朝阳区崔各庄社区卫生服务中心就诊，诊断为左小腿骨折外固定架取出后换药。2017年12月18日，向红至中国中医科学院望京医院就诊，诊断为左足踝陈旧骨折、内固定术后。2018年1月10日，向红至中国中医科学院望京医院就诊，诊断为左足踝陈旧骨折、内固定术后。2018年3月19日，向红至北京德尔康尼骨科医院住院治疗28天，诊断为胫腓骨骨折术后（左侧）。2018年5月14日，向红至北京德尔康尼骨科医院就诊，诊断为胫骨远端骨折术后（左）、创伤性关节炎（左踝）。2018年7月5日，向红至北京德尔康尼骨科医院就诊，诊断为胫骨远端骨折术后（左）、踝关节创伤性关节炎（左）。2018年8月9日，向红至北京德尔康尼骨科医院就诊，诊断为胫骨远端骨折术后（左）、创伤性关节炎（左踝关节）。据核，向红本案提交医疗费发票31061.39元。向红据就医情况，主张住院伙食补助费5800元、交通费960元。向红据伤情及就医情况主张69天的误工费26861元、营养费2900元、住院期间的护理费5800元。向红主张残疾辅助器具费1000元，对此提交了相应金额的轮椅发票。本院认为：据查明事实，向红因本次交通事故后续治疗所造成的合理损失，先由保险公司在剩余保额内赔偿，不足部分，由事故责任者姬长河赔偿。据核算医疗费票据及在案证据，本院支持向红医疗费31061．39元。据鉴定意见及生效判决支持情况，向红误工费已支持至其伤残评定前一日，故其伤残评定之后的误工损失，本院不再支持。据向红后续治疗住院天数，本院支持其住院伙食补助费2800元。据向红就医情况，本院酌情支持其后续治疗住院期间营养费1400元、住院期间护理费4200元。据向红伤情所需及其所供票据，其主张的残疾辅助器具费1000元，本院支持。据向红就医情况，其主张的交通费960元，本院支持。据查明事实，本院对姬长河此前为向红垫付医疗费35800元且未经保险公司理赔之事实予以确认，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告向红医疗费31061.39元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、护理费4200元、残疾辅助器具费1000元、交通费960元，合计41421.39元；二、被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告姬长河垫付医疗费35800元；三、驳回原告向红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由原告向红负担800元（已交纳），由被告姬长河负担861元（于本判决书生效后七日内给付原告向红）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  郭 洁人民陪审员  赵 霖二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 兴