吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0282刑初333号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人任某，男，1980年1月6日生，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，同年9月27日被取保候审。 辩护人张云枫，吉林冠霖律师事务所律师。 被告人刘某，男，1989年1月24日生，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，同年9月12日被取保候审。 辩护人郭双权，吉林圣力律师事务所律师。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人任某、刘某犯诈骗罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人张云枫、被告人刘某及其辩护人郭双权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2016年1月份，被告人任某以通过其经营的桦甸市圣和金商贸公司给被害人杨某贷款为名，让杨某把自己的斯巴鲁森林人牌汽车假意转卖给亲属张某，以张某的名义用于办理汽车贷款。任某办理的融资租赁贷款，需通过被告人刘某所在的长春君临汽车销售服务公司将资料上传至上海先锋太盟公司，所贷钱款由上海先锋太盟公司发放。在办理贷款过程中，任某、刘某用隐瞒、欺骗的手段获得杨某信任，从而使其签署融资租赁贷款合同，后因杨某对贷款有异议，未履行还款义务，致使其斯巴鲁汽车被上海先锋太盟公司强行收回。在此过程中，任某骗取人民币5770元，刘某骗取人民币7891.67元。 公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人任某、刘某供述、被害人杨某陈述、证人郑某、徐某、马某1、毛某、周某、郭某、姚某、张某1、张某2、石某、马某2、芦某、杨某、田某、王平、张某3、刁某、张某4证言、桦甸市价格认证中心价格认定结论书、案件提起及抓获经过、中国建设银行账户交易明细、个人融资租赁申请表、交通银行电子回执、先锋太盟公司与长春君临公司汽车融资租赁业务协议、银行凭证、授权委托书、中国银行国内业务支付业务收款回单、车辆收回通知书、强制提前还款确认书、车辆信息查询、电话记录、吉林省农村信用社网上银行电子回单、银行流水、融资租赁抵押合同、营业执照、宣传广告、指令明细信息、工商档案、说明、赔偿书、谅解书、收条、扣押清单、发还清单、扣押决定书、情况说明、银行凭证、借记卡历史明细清单、刁雪提供的汇款5万元凭证、车辆收回的相关手续照片、车辆照片、身份证明等证据，并认为，被告人任某、刘某之行为均已构成诈骗罪，应依法处罚，二人均如实供述了犯罪事实，刘某退还了车辆，取得被害人杨某的谅解，任某赔偿给被害人杨某经济损失4万元，对二人均可依法从轻处罚。 被告人任某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。 辩护人张云枫认为，被告人任某如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚。 辩护人郭双权认为，被告人刘某如实供述了犯罪事实，退还了车辆，取得被害人谅解，可从轻处罚。 本院经审理查明： 2016年1月份，被告人任某以通过其经营的吉林省圣和金商贸有限公司给被害人杨某贷款为名，让杨某把自己的斯巴鲁森林人牌汽车假意转卖给亲属张某，以张某的名义办理汽车贷款，而任某实际办理的是个人融资租赁，任某办理的融资租赁贷款，需通过被告人刘某所在的长春君临汽车销售服务公司将资料上传至上海先锋太盟公司，所贷钱款由上海先锋太盟公司发放。在办理贷款过程中，被告人任某、刘某用隐瞒真相的手段骗取杨某（以张某名义）签署了融资租赁抵押合同，后因杨某对贷款数额有异议，未履行还款义务，致使其斯巴鲁森林人牌汽车于2016年4月12日被强行收走。在此过程中，被告人任某虚构事实，骗取杨某人民币5770元，被告人刘某虚构事实，骗取杨某人民币7891.67元。 被告人任某于2019年1月10日被抓获，被告人刘某于2019年1月11日被抓获。 案发后，被告人任某赔偿被害人杨某经济损失人民币4万元，被告人刘某将涉案的斯巴鲁森林人牌汽车购买后返还给杨某，被害人杨某对被告人刘某谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.身份证明，证实被告人任某、刘某具有完全刑事责任能力。 2.案件提起及抓获经过，证实被告人任某于2019年1月10日被抓获，被告人刘某于2019年1月11日被抓获。 3.营业执照，证实了相关案件事实。 4.价格认定结论书，证实以2016年4月12日为价格鉴定基准日，涉案的斯巴鲁森林人牌汽车价值人民币135700元。 5.中国建设银行账户交易明细、个人融资租赁申请表、交通银行电子回执、先锋太盟公司与长春君临公司汽车融资租赁业务协议、银行凭证、授权委托书、中国银行国内业务支付业务收款回单、车辆收回通知书、强制提前还款确认书、车辆信息查询、电话记录、吉林农商银行电子回单、银行流水、融资租赁抵押合同、宣传广告、指令明细信息、工商档案、说明，证实了2016年1月份，被告人任某以通过其经营的圣和金商贸有限公司给被害人杨某贷款为名，让杨某把自己的斯巴鲁森林人牌汽车假意转卖给杨某亲属张某，以张某的名义办理汽车贷款，任某通过被告人刘某所在的长春君临汽车销售服务公司将资料上传至上海先锋太盟公司，款项由上海先锋太盟公司发放，在办理贷款过程中，任某、刘某用隐瞒、欺骗的手段获得杨某信任，骗取杨某以张某的名义签署了融资租赁抵押合同，后因杨某对贷款数额有异议，未履行还款义务，致使杨某的斯巴鲁森林人牌汽车被强行收走，任某骗取杨某人民币5770元，刘某骗取杨某人民币7891.67元的相关案件事实。 6.证人张某证言及银行电子回单，证实其于2016年6月份在姚军所经营的公司购买了一辆红色斯巴鲁森林人牌汽车，车牌号是吉BPH150号，姚军说该车是上海先锋太盟公司出卖的，车辆一直没有过户，购买车辆价款为人民币58000元。 7.赔偿书、谅解书、收条、扣押清单、发还清单、情况说明、银行凭证、借记卡历史明细清单、刁某提供的转款5万元凭证、车辆收回的相关手续照片、车辆照片、证人刁雪及张某证言，证实案发后，被告人任某赔偿被害人杨某经济损失人民币4万元；被告人刘某将涉案的斯巴鲁森林人牌汽车以5万元的价款购买后返还给杨某，被害人杨某对被告人刘某谅解。 8.证人郑某、徐某、马某1、毛某、周某、郭某、姚某、张某、张某、石某、马某2、芦某、杨村、田某、王某证言，证实了被告人任某、刘某隐瞒真相，骗取杨某签订融资租赁抵押合同，后虚构事实，任某骗取杨某款项5770元，刘某骗取杨某款项7891.67元的相关案件事实。同时，姚某还证实了2016年6月30日将杨某的斯巴鲁森林人牌汽车卖给张某的相关事实。 9.被害人杨某陈述，2016年1月，其欲用自己的斯巴鲁森林人牌汽车做抵押，在任某的圣和金商贸有限公司贷款，任某提出汽车要更名，后其将车辆所有人更名为张某，签合同时，任某采用欺骗的手段，骗取张某签了汽车融资租赁抵押合同，而不是抵押贷款合同，后任某给其转款42870元，而不是之前约定的贷款数额，其提出异议，要求取消合同，给任某退回2万元款项，并一直与任某等相关人员交涉，但是没有得到解决，2016年4月12日，其车辆被强行收走。案发后，刘某的家属代表刘某向其返还了斯巴鲁森林人牌汽车，任某的家属代表任某赔偿其损失4万元，其对刘某谅解，要求对刘某从轻处罚，对任某不谅解，要求对任某从重处罚。 10.被告人任某供述，2016年1月份，其以给杨某办理车辆抵押贷款为由，让杨某把自己的斯巴鲁森林人牌汽车过户给张某，以张某的名义办理汽车贷款，而其实际给办理的是个人融资租赁，其通过刘某所在的长春君临汽车销售服务公司将资料上传至上海先锋太盟公司，所贷钱款由上海先锋太盟公司发放给君临公司，君临公司的刘某扣除一部分款项后将剩余的46840元款项转到其银行卡中，其又收到一笔1800元款项，共计收款48640元，其扣除了5770元后，将剩余的42870元款项付给了杨某。在办理贷款过程中，其用隐瞒真相的手段骗取杨某签署了融资租赁抵押合同，后因杨某对实际到手的贷款数额有异议，没有履行还款义务，致使斯巴鲁森林人牌汽车被强行收走。 11.被告人刘某供述，其在君临汽车销售服务有限公司工作，君临公司是上海先锋太盟融资租赁有限公司在吉林省的代理商，任某在桦甸市经营圣和金汽车销售服务有限公司，其到圣和金公司给业务员做过业务培训，其与任某对外宣传的是做二手车抵押贷款，但实际上与张某签合同时签的是融资租赁抵押合同，原因是抵押贷款不能强行收车，而融资租赁能强行收车。2016年1月份，任某通过其所在的君临汽车销售服务公司将张某签订的融资租赁手续上传至上海先锋太盟公司，所贷钱款由上海先锋太盟公司发放。先锋太盟公司给君临公司转款62000元，其扣除了一部分款项后给任某转款46840元，在扣除的款项中交保险费6198.33元、封籍费70元、保险保证金1000元，其余7891.67元被其占有，任某又扣除一部分款项后将剩余款项付给了杨某，杨某一直以为到手的钱应该是62000元，但实际到手了42000多元，杨某对实际到手的贷款数额有异议，要求取消贷款合同，其到桦甸市给杨某和任某调解二次，未调解成功，杨某没有履行还款义务，后斯巴鲁森林人牌汽车被强行收走。其向先锋太盟公司报手续时，经销商写的是君临公司，也就是写张某在君临公司申请贷款买斯巴鲁森林人牌汽车，因为先锋太盟公司要求君临公司必须是汽车经销商，其实君临公司不做汽车经销业务，而且是杨某要贷款，不是张某要贷款。 以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院确认。 本院认为，被告人任某、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。二名被告人均如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人刘某向被害人退还了车辆，取得了被害人杨某的谅解，被告人任某赔偿被害人杨某经济损失人民币4万元，对二人均可酌情从轻处罚。辩护人张云枫、郭双权的辩护意见本院采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日起至2019年9月9日止；罚金已缴纳）。 二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月12日起至2019年9月11日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀云 审 判 员  巩建刚 人民陪审员  王家来 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  朱丽秋