北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25560号原告：李风珠，女，1983年9月22日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市，公民身份号码×××。被告：北京盛世祥运输有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府西侧200米路北水厂院内101室，统一社会信用代码91110228563606751X。法定代表人：林楠楠，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告李风珠与被告北京盛世祥运输有限公司（以下简称盛世祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告李风珠，被告盛世祥公司之法定代表人林楠楠，被告平安北分之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风珠诉称：2018年5月7日20时27分，原告驾驶电动自行车由西向北行驶至北京市顺义区京沈路与金马工业区中路路口，适有宋宝民驾驶车牌号为×××）的大货车由北向南行驶至此，被告车右侧与原告车前部相接触，造成原告受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定宋宝民负此事故同等责任，李风珠负同等责任。为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院。要求：1.被告方赔偿医疗费6322.12元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费2666元、护理费660元、误工费53000元、财产损失（电动车损失4500元），共计67748.12元；2.诉讼费由被告方负担。被告盛世祥公司辩称：对事故事实和责任认定认可，我公司事故车在2018年5月6日投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我们是临时保险，投保即时生效，事故发生在保险期间内，如果没有交强险，事故车就没有办法办理临时牌照。事故发生后，我方没有为原告垫付费用，事故发生在保险范围内，要求平安北分赔偿。被告平安北分辩称：我公司承保车辆交强险的时间是2019年5月8日至2018年5月14日，事故发生在2018年5月7日，事故发生不在保险期内，不同意承担保险责任。医疗费票据中有张复印费15.7元不属于医疗费，2018年6月4日后医疗费票显示是挂号，2019年2月11日的医疗费显示核磁共振，且距离事故时间较长，故对于2018年6月后的医疗费不认可；住院伙食补助费认可300元；营养费无医嘱，不认可；交通费不认可；护理费没有产生实际费用，不认可；事故发生后原告每月都有工资进账且个别月份收入很高，对误工费不认可；电动车损失不认可。经审理查明：2018年5月7日20时27分，宋宝民驾驶车牌号为×××）的大货车由北向南行驶至北京市顺义区京沈路与金马工业区中路路口时，与由西向北驾驶电动车的李风珠相撞，致使两车损坏，李风珠受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定宋宝民负此事故同等责任，李风珠负同等责任。李风珠受伤后，于2018年5月7日至2018年5月10日期间，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗3天，其伤情被诊断为脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤等症。出院后，李风珠又数次前往北京市红十字会急诊抢救中心治疗。李风珠支付了医疗费6322.12元。庭审中，盛世祥公司申请对李风珠的误工期进行鉴定，本院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，2019年11月27日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定结论，认定李风珠的误工期为30-45日。鉴定费2200元，由盛世祥公司支付。李风珠主张的财产损失为电动车损失。宋宝民系盛世祥公司的司机，事故发生时正在履行职务。事故车辆在平安北分投保了交强险，在电子保单特别约定中载明：“本保单自保单生成或投保确认时间起即时生效，承担保险责任。”事故车辆的投保确认时间为2018年5月7日11时10分，生成时间为2018年5月7日11时10分。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、住院病历、诊断证明、医疗费票、鉴定结论、鉴定费发票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、财产损失（电动车损失）属于李风珠因此事故造成合理损失的范围。李风珠主张的营养费依据不足，本院不予支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认李风珠因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费6322.12元，住院伙食补助费300元，交通费500元，护理费360元，误工费7692元，财产损失（电动车损失）500元。鉴定费2200元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于宋宝民负此事故同等责任，李风珠负同等责任，故对于李风珠因此事故造成的合理损失，首先应由平安北分在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由盛世祥公司按照50%的比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李风珠6622.12元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李风珠8552元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告李风珠500元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告李风珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元（已由原告李风珠全部预交），由原告李风珠负担651元（已交纳），由被告北京盛世祥运输有限公司负担96元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2200元，由被告北京盛世祥运输有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十二月十二日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红