青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0221刑初110号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人李某1，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地青海省海东市。 辩护人李晓宁，青海辉厚律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员马安良、杨慧玲出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：2019年8月8日6时20分许，被告人李某1醉酒后驾驶×××号小型轿车沿省道202线由南向北行驶至省道202线14KM+200M处时，与在道路东侧由南向北行走的行人马某2、韩某、马某3相撞，造成马某2经医院抢救无效死亡、韩某受伤住院及马某3轻微受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。海东市平安区公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人李某1负此事故的全部责任，马某2、韩某、马某3均不负此事故的责任。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人韩某的损伤为轻伤一级。经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某1体内抽取血液中乙醇含量为220.365mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李某1及其亲属已全额赔偿被害人损失。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、事故责任认定书、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事照片、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人李某1醉酒后超速驾驶机动车违反道路交通管理法规，致一人死亡，二人受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议指出，被告人有坦白情节，赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人李某1及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据未提出异议，被告人自愿认罪认罚。辩护人提出的量刑辩护意见为：被告人李某1犯罪后未逃离案发现场，并让他人报案，其在现场等待，抓捕时未反抗，应认定自首；积极赔偿被害人损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。 经法庭审理查明,2019年8月8日6时20分许，被告人李某1醉酒后驾驶×××号小型轿车沿省道202线由南向北行驶至省道202线14KM+200M处时，与在道路东侧由南向北行走的行人马某2、韩某、马某3相撞，造成马某2经医院抢救无效死亡、韩某受伤住院及马某3轻微受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。海东市平安区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李某1负此事故的全部责任，马某2、韩某、马某3均不负此事故的责任。经鉴定，被害人马某2系闭合性颅脑损伤死亡；被害人韩某的损伤程度属轻伤一级；被害人马某3左小腿软组织挫伤，马某3的本次损伤可引起左小腿的疼痛症状；被告人李某1体内抽取血液中乙醇含量达220.365mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人及其亲属与被害人、被害人亲属自愿达成和解协议，被害人、被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证实：2019年8月8日6时50分海东市平安区公安局交警队接到马某4电话报警。2019年9月16日平安区公安局决定立案侦查此案。 2、被害人韩某陈述：2019年8月8日6时10分左右，我从清真寺做完礼拜出来沿着道路东侧由南向北往自家方向行走，大概走到同村韩云家大门口附近，一辆车从身后把我撞倒，我被人扶起来后，我看见距我十几米左右，一辆白色轿车停在道路中间，马某3、马某2也被该辆车给撞伤了，我的左腿部被撞伤，后我去医院了，次日我才知道马某2已死亡了。 3、被害人马某3陈述：2019年8月8日6时30分，我跟韩某在清真寺做完礼拜出来沿省道202线道路东侧由南向北行走，行至新庄尔小学往北大概20米左右处时，一辆由南向北行驶的小轿车从后面撞到我的胳膊和腿部后，我倒在地上，跟我一起行走的韩某被撞倒道路东侧的水沟里了，该车辆继续行驶大概15米左右后又撞上了前面行走的马某2，该车辆就停在路中间，马某2在空中转了两圈后摔到路东侧的水沟里了，我伤的不严重，问了一下韩某他腿好像断了，我过去看马某2，发生事故时马某2前面行走的一个人也过来了，我们发现车辆驾驶员喝酒了，马某2受伤比较严重，后马成奎（贵）向110报警，驾驶员拨打120急救电话，过了一会交警和救护车来到现场。 4、证人马某4证言：2019年8月8日6时30分左右，我从清真寺做完礼拜出来沿省道202线道路东侧由南向北行走，行至新庄尔村八队场口处时，听见身后响了一声，我回头看见我身后大概20米处一辆由南向北行驶的小轿车撞了一个人，那个人在车的引擎盖上，那辆车继续往前行驶，往我的方向驶过来，我就跳到路东侧的两颗大树后面，那辆车行至路旁水沟边时司机猛的往左打了方向后急刹车停在路中间，被撞的那个人在空中转了一圈后背朝地脸朝上甩到地面后往路北侧滑行了大概十米左右停到张金文家门前的水沟桥上了。后我走到被撞的那个人身边发现被撞的人是马某2，他的头部后脑勺部位头皮裂开了，肇事司机是山城村的李某1，在李某1身上闻到一股酒味，李某1还醉着，问李某1是否喝酒了，他说前一天晚上喝的酒，后我向110报警，路边的韩尚奎拨打120打电话，过了一会儿救护车和交警来到现场。 5、现场勘验检查笔录、刑事照片、道路交通事故现场图证实：案发的位置、现场概貌及肇事车辆受损情况。 6、证据保全决定书、保全清单、解除证据保全决定书及返还清单证实：平安区公安局交警队于2019年8月8日将肇事车辆×××号“吉利牌”小型轿车1辆及机动车行驶证1枚、驾驶证1枚予以保全，于同年8月23日向李某1发还×××号“吉利牌”小型轿车及机动车行驶证。 7、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字（2019）第349号理化检验报告证实：2019年8月8日7时许平安区公安局交警队通过平安区中医医院抽取李某1血液经鉴定，从李某1血液中检出乙醇，乙醇的质量浓度为220.365mg／100ml。 8、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所机电司鉴（2019）车鉴第257号鉴定意见书证实：肇事车辆×××号小型轿车事发时的行驶速度为87km/h。 9、海东市平安区公安局（平）公（刑）鉴（尸）字[2019]011号法医学尸体检验意见书、尸检照片证实:被害人马某2系闭合性颅脑损伤死亡。 10、青海正信司法鉴定所（2019）临检字第860号、第861号司法鉴定意见书证实：被害人马某3的本次损伤可引起左小腿的疼痛症状；证实被害人韩某的损伤程度属轻伤一级。 11、海东市平安区公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人李某1醉酒后驾驶机动车在限速路段超速行驶是事故发生的直接原因，认定李某1负此事故的全部责任，被害人马某2、韩某、马某3均不负此事故的责任。 12、到案经过证实：2019年8月8日6时50分平安区公安局交警大队值班民警接到马某4报警，民警赶到案发现场，后将在现场等待的李某1口头传唤至公安机关接受询问，并抽取其血液。同年10月9日被告人李某1被平安区公安局刑事拘留。 13、平安区公安局古城派出所出具的户籍证明及前科劣迹查询材料证实：被告人李某1的自然身份情况及案发前其无违法犯罪记录。 14、协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人李某1及其亲属与被害人、被害人亲属自愿达成赔偿协议，已赔偿被害人韩某及被害人马某2亲属的各项经济损失共计532000元，被害人韩某、马某3及被害人马某2亲属对被告人李某1的行为表示谅解。 15、被告人李某1供述，其承认指控的犯罪事实。 本院认为，被告人李某1违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆造成一人死亡、二人受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，属于坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人及其亲属积极赔偿被害人、被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人、被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳，但提出被告人具有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张松花 审判员  周成德 审判员  牛玉兰 二〇一九年十二月三十日 书记员  潘瑞云 附页 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。