北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初28494号原告：罗淑桂,女,1946年7月15日出生,汉族,户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈汗，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：范海荣，女，1975年11月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：魏亚丁，男，1987年11月12日出生，满族，户籍地北京市怀柔区，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。原告罗淑桂与被告魏亚丁、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗淑桂之委托诉讼代理人陈汗，被告魏亚丁,被告中华联合公司之委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗淑桂向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费79379.09元、住院伙食补助费3300元、护理费11020元、营养费6000元、交通费630元、伤残赔偿金31788元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费178元、财产损失1000元、鉴定费3150元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月3日8时50分许，在北京市顺义区北小营镇昌金路榆林村口，魏亚丁驾驶车辆（车号为×××）由西向东直行，适遇罗淑桂由西向东直行，车辆右侧反光镜与罗淑桂身体左侧接触，造成罗淑桂受伤，车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，魏亚丁负事故全部责任，罗淑桂无责任。被告魏亚丁辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议。超出保险限额部分，同意依法赔偿原告合理损失。被告中华联合公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议，车号为×××的事故车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，其公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意负担。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日8时50分许，在北京市顺义区北小营镇昌金路榆林村口，魏亚丁驾驶车辆（车号为×××）由西向东直行，适遇罗淑桂由西向东直行，车辆右侧反光镜与罗淑桂身体左侧接触，造成罗淑桂受伤，车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，魏亚丁负事故全部责任，罗淑桂无责任。罗淑桂受伤后被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院26天（2018年10月3日至2018年10月29日），后进行了复查，被诊断为：右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左侧颞骨、蝶骨骨折、左侧第1-7根肋骨骨折、左侧锁骨远端骨折、左肺挫伤、双侧胸腔积液、右肺肺大泡、心包积液、左侧蝶窦、乳突积液、全身多处软组织损伤、颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、双侧鼻漏、高血压2级（很高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、心房纤颤、不完全性右束支传导阻滞、左侧甲状腺结节、右房增大、主动脉瓣关闭不全、三尖瓣关闭不全、肺动脉高压、双侧颈动脉粥样硬化、左侧颈外动脉不完全闭塞、胸骨体骨折、左肩部三角肌、肩胛下肌损伤、左侧关节积液、二尖瓣关闭不全、右侧甲状腺结节、右侧第五肋骨骨折等，共产生医疗费72038.97元，其中包含魏亚丁垫付的住院押金25000元。此次住院期间罗淑桂聘请护工进行护理，产生护理费5200元，其中魏亚丁垫付1400元。罗淑桂于2019年6月27日至2019年7月4日在北京市顺义区医院住院7天，被诊断为：急性肠梗阻、乙状结肠恶性肿瘤史、结肠造口状态、高血压I级、冠心病、心房颤动等，共计花费医疗费7034.19元。罗淑桂主张该次住院期间产生护理费1400元。2019年7月23日，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴出具鉴定意见书，鉴定意见为：罗淑桂颅脑外伤的伤残等级为×级，多发肋骨骨折的伤残等级为×级。罗淑桂为此支付鉴定费3150元。罗淑桂主张的残疾辅助器具费为购买一次性尿垫、大便器、胸带的费用。罗淑桂主张的财产损失为衣服损失。事发时，车号为×××的车辆在中华联合公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。庭审中，中华联合公司要求在医疗费中剔除非医保用药，但在本院指定的期间内，未能提交其非医保用药剔除明细以及其已就商业三者险免责条款向投保人尽到提示和说明义务的相关证据。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、鉴定意见书、护理费发票、陪护协议等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理用品费、财产损失、鉴定费属于罗淑桂因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。罗淑桂未提交充分证据证明其在北京市顺义区医院住院治疗的疾病与本次交通事故的因果关系，故对于罗淑桂主张的与北京市顺义区医院相关的费用本院不予支持。罗淑桂主张的残疾辅助器具费应属于护理用品费。经过庭审质证，本院审核确认罗淑桂因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费72038.97元（含魏亚丁垫付的25000元），住院伙食补助费2600元，营养费3000元，护理费8600元（含魏亚丁垫付的1400元），残疾赔偿金27814.5元，精神损害抚慰金7500元，交通费446元，护理用品费178元，财产损失500元，鉴定费3150元。关于鉴定费3150元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。基于魏亚丁负事故全部责任，故对于罗淑桂因此事故造成的合理损失，首先应由中华联合公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由中华联合公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由魏亚丁予以赔偿。对于魏亚丁垫付的医疗费及护理费，本院在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告罗淑桂医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金44538.5元、财产损失赔偿金500元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗淑桂各项损失共计67638.97元（其中支付原告罗淑桂41238.97元，支付被告魏亚丁26400元），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告罗淑桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元（原告罗淑桂已预交），由原告罗淑桂负担237元(已交纳)，由被告魏亚丁负担1377元，于本判决生效之日起七日内给付原告罗淑桂。鉴定费3150元（原告罗淑桂已预交），由被告魏亚丁负担，于本判决生效之日起七日内给付原告罗淑桂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 林媛媛二〇一九年十二月十二日法官助理 焦婵娟书 记 员 姜 琳