江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初4367号 原告：灌南县久源建材有限公司，住所地灌南县田楼镇大莽牛村，统一社会信用代码91320724554657143L。 法定代表人：尹步娥。该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩律师，江苏海西律师事务所律师。 被告：徐海，男，1974年2月22日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：嵇丙刚，男，1968年2月25日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：高雷，男，1983年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。 原告灌南县久源建材有限公司(以下简称久源公司）与被告徐海、嵇丙刚、高雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久源公司委托诉讼代理人韩某、被告嵇丙刚、高雷到庭参加诉讼，被告徐海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久源公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐海给付货款508285元及逾期利息（以508285元为基数，从2019年2月5日起按月利率2%计算至付清之日止），被告嵇丙刚、高雷承担连带责任；三被告共同承担本案诉讼费用及原告主张债权的律师费用28231元。事实和理由：2018年9月10日，原告与被告徐海订立《预拌混凝土销售合同书》，约定被告徐海购买原告C30混凝土以实际数量为准，单价425元/方，原告按被告徐海要求送货，被告徐海按约定结算、支付原告货款。2019年1月27日，三被告共同向原告出具还款保证书（担保书），被告徐海保证在2019年2月4日前付清货款，如果逾期付款，按月利率2%支付原告逾期利息，并承担原告主张债权的律师费用，被告嵇丙刚、高雷承担连带担保责任。截止2019年1月25日，被告徐海欠原告货款454385元。后被告徐海又使用原告342方计153900元混凝土，支付原告货款10万元，至今尚欠货款508285元，故原告诉至法院。 被告嵇丙刚、高雷辩称：请求原告拿出在其我工地使用该方混凝土的证据，是我方使用我方承担，非我方使用我方不会承担。 原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据予以证明： 1、销售合同书一份，证实2018年9月10日原告和被告1签订的合同书，约定被告徐海在金玉华庭小区工地需要混凝土购买原告的混凝土，双方约定的单价以及付款期限等。 2、还款保证书（担保书），证明2019年1月27日三被告签署保证书及担保书，确认被告徐海拖欠原告货款，保证在2019年2月4日之前还款，逾期按月利率2%计算利息还款并承担原告主张在前的诉讼费律师费等。被告嵇丙刚、高雷自愿承担连带担保责任。 3、2019年1月21日兑账单一份，证实截止2019年1月4日，被告徐海结欠原告货款454385元。 4、混凝土发货单结算联21张，证实被告徐海在2019年1月至2月2日期间共接受原告混凝土342吨，计货款15.39万元。该批都是C30，单价为450元每方与2019年1月25日的对账单上的单价是一样的。 5、委托代理合同，增值税普通发票各一份，证实原告为本次诉讼支出律师费用28231元，该费用标准略低于江苏省律师收费标准，该费用应当由被告承担。 6、2018年12月4日发货单8张，2018年12月21日发货单10张，证实该18张发货单系2019年1月25日结账之前被告徐海购买的混凝土，该发货单上载明混凝土用于金玉华庭施工单位为徐海，签收人为蔡某、祝某、徐海等人，能印证我方证据4的21张结算连中也是这些人签字的。是被告徐海购买的混凝土，且徐海已经支付证据4货款15.39万元中的10万元，该部分尚欠53900元。 被告嵇丙刚、张雷质证意见为：对证据1没有异议；证据2混凝土所用量和我工地所用量不符，我们的小区是金玉华庭小区，我只对在金玉华庭小区所用的混凝土承担责任，并且担保书上也有约定；对证据3、4、6不清楚；证据5的费用不同意给付。 本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月10日，原告与被告徐海订立《预拌混凝土销售合同书》，约定被告徐海购买原告C30混凝土以实际数量为准，单价425元/方，原告按被告徐海要求送货，被告徐海按约定结算、支付原告货款。2019年1月27日，三被告共同向原告出具还款保证书（担保书），被告徐海保证在2019年2月4日前付清货款，如果逾期付款，按月利率2%支付原告逾期利息，并承担原告主张债权的律师费用，被告嵇丙刚、高雷承担连带担保责任。截止2019年1月25日，被告徐海欠原告货款454385元。后被告徐海又使用原告342方计153900元混凝土，支付原告货款10万元，至今尚欠货款508285元。 本案的争议焦点为在三被告出具的还款保证书中，被告高雷写明“此签字用于本人工地用混凝土，其他概不成认”，被告嵇丙刚、高雷认为其仅对金玉华庭工地2019年1月27日以后所用混凝土款进行担保，对三中队小区所用混凝土款不作承认。但是被告嵇丙刚、高雷并无证据证明混凝土未用于其工地施工，原告于庭后提交田楼镇政府出具的证明一份，证明三中队小区即为金玉华庭小区。担保书已写明保证事项为结清之前的混凝土款项，故被告嵇丙刚、高雷主张的只承认2019年1月27日以后所用混凝土款亦不成立。被告嵇丙刚、高雷对2019年1月27日后昌盛的 另查明，在原告与被告徐海签订的销售合同中约定C30单价为420元每方，但是在兑账单中已调整部分价格为450元每方。兑账单有被告徐海签字确认，可视为被告徐海认可此部分价格调整。原告本次诉讼委托江苏海西律师事务所律师参与诉讼，产生费用28231元。 以上事实有原告依法提交了销售合同书。还款保证书、兑账单、结算联委托代理合同、增值税发票、原被告陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告徐海向原告购买混凝土经兑账在2019年1月25日前尚欠混凝土款454385元，被告嵇丙刚、高雷于2019年1月27日出具还款保证书，应对此454385元承担连带担保责任。2019年1月27日后产生的剩余未履行款项53900元由被告徐海自行承担。关于利息，2019年1月25日前所欠454385元约定2019年2月4日前还款，逾期利息按月利率2%计算，是双方自愿约定，符合法律规定，本院予以支持。2019年1月27日后产生的53900元欠款，本院对自起诉之日起按银行同期贷款利率的部分予以支持。至于律师代理费用，双方在担保书中约定债务人承担债权人主张债权产生的律师费用，系双方自愿约定，对此部分本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告给付货款508285元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告徐海于本判决生效之日起十日内给付原告灌南县久源建材有限公司混凝土货款454385元及利息（自2019年2月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。被告嵇丙刚、高雷对上述货款承担连带责任。 二、被告徐海于本判决生效之日起十日内给付原告灌南县久源建材有限公司混凝土货款53900元及利息（自2019年2月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 三、被告徐海、嵇丙刚、高雷于本判决生效之日起十日内给付原告灌南县久源建材有限公司为实现债权产生的律师代理费用28231元。 四、驳回原告灌南县久源建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4441.5元，由被告徐海、嵇丙刚、高雷负担（原告已预交，由被告兑现上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8883元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 武向阳 二〇一九年十二月十七日 法官助理 魏兴斌 书 记 员 张恒锐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。