调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1281民初1570号 原告：李某某，女，汉族，系某集团联发公司天成公司工人。 委托诉讼代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。 被告：尹某某，男，汉族，系出租车司机。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司。 法定代表人海某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，系辽宁某律师事务所律师 原告李某某诉被告尹某某、中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘某、被告尹某某、被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费47471.14元、护理费3610元、住院伙食补助费1250元、交通费2085元、营养费1250元、白金手镯损坏7000元、误工费20700元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、衣物损失1100元，以上合计166230.14元；被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年12月22日7时，被告尹某某驾驶辽Ｍ×××××小型轿车载乘原告，由于操作不当，导致车辆侧滑至道路北侧，撞到道路北侧树木，造成原告受伤，白金手镯损坏。原告因病情需要先后在铁岭市中心医院、铁煤集团某医院治疗17天、中国医科大学住院治疗8天，诊断为：“右眼外伤、眶股骨折、轻型闭合性颅脑损伤、右侧上颌骨颚窦骨折”住院期间需1人护理。此交通事故经调兵山市交通警察大队认定，被告尹某某承担此交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告尹某某在被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司投保座位险。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼。 被告保险公司辩称，辽Ｍ×××××号车辆在我公司投保了平安道路承运人责任险，每位座位30万元，其中人身伤亡赔偿25万元、每座医疗赔偿金额为5万元。保险期限2018年10月18日至2019年10月17日，案发时间是2018年12月22日，原告所主张的合理损失，我公司同意在保险限额内赔偿，但该保险不包括护理费、误工费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等，诉讼费、鉴定费不再公司理赔范围内。 被告尹某某辩称，不同意赔偿。 原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告保险公司、尹某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证: 1、道路交通事故认定书一份，证明此交通事故的发生尹某某承担此事故的全部责任，李某某无责任。被告保险公司、尹某某均质证无异议。本院对该证据予以采信。本院认为，以上证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以确认。 2、中国医科大学附属第一医院住院病案一份、铁煤总医院住院病案二份，证明原告在中国医科大学住院8天，在铁煤集团某医院住院17天，实际住院天数为25天。被告保险公司质证对铁煤集团的病案真实性无异议，但出院小结并没有建议到上级医院进行治疗，只写转院途中注意安全。没有加强营养医嘱。中国医大和铁煤第二次住院不同意赔偿，因为没有转院手续。被告尹某某质证同保险公司意见。本院认为，原告提供的证据具有连续性，原告转院亦是治疗伤情的需要，故对被告的抗辩意见不予维护，对该组证据予以采信。 3、医大住院票据十三张及费用清单一份，证明医疗费支出30348.99元。铁煤集团某医院票据14张及费用清单一份，证明支出医疗费15667.95元。铁岭市中心医院抢救费票据一张，证明医疗费支出1454.2元。被告保险公司质证对真实性无异议，但只同意赔偿第一次在铁煤集团某医院花费的医疗费，第二次在铁煤花费的医疗费和医大花费的医疗费不同意赔偿，因没有转院手续。被告尹某某质证同保险公司意见。本院认为，原告提供的证据均是因本次事故产生的费用，本院对该组证据予以采信。 4、交通费票据，证明交通费支出1335元。被告保险公司质证该保险险种不包括交通费。被告尹某某质证应该由保险公司赔偿。本院认为，原告产生的交通费在铁煤集团某医院按照每日10元计算，即170元，在中国医科大学附属第一医院按入院出院两人两次、每人往返70元（包含护理人员），即140元予以计算。 5、铁煤集团天成公司证明及工资明细一张，证明原告月工资为2300元。被告保险公司质证有意见，该单位的证明不符合法律规定，没有制作人和经手人签字，没有单位营业执照和误工减少的收入，因原告是单位的正式职工并没有因事故减少的收入证明。尹某某在我单位投保的是道路客运人承运险，不包含误工费。被告尹某某质证由保险公司赔偿。本院认为，原告提供的该组证据不能证明原告因此次交通事故而减少工资收入，本院对该证据不予确认。 6、鉴定费票据一张，证明支出鉴定费2080元。被告保险公司质证不在我公司理赔范围内。被告尹某某质证由保险公司赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。 7、白金手镯、皮夹克、皮鞋照片各一张，证明衣物损失及财产损失8100元。被告保险公司质证该物品损失不在理赔范围内，该险种不包括财产损失。保单上有特别约定不包括该项损失。被告尹某某质证由保险公司赔偿。本院认为，该组证据不能证明原告主张衣物损失的具体数额，本院对该证据的证明目的不予采信。 8、原告及护理人员户口本、身份证复印件各一份，证明原告系城镇户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算，护理人员按居民服务业标准给付护理费。被告保险公司质证对真实性无异议，按我公司保险条款计算伤残赔偿金。被告尹某某质证对真实性无异议。本院认为，该组证据具有真实性、与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告尹某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告及被告保险公司对被告尹某某提供的证据进行了质证，本院对其提供的证据进行了认证: 1、保险单一份，证明被告尹某某在保险公司投保了客运承运人责任保险。原告质证对真实性无异议。被告保险公司质证对真实性无异议，但是有特别约定。本院对该证据的真实性予以确认。 被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告及被告尹某某对被告保险公司提供的证据进行了质证，本院对其提供的证据进行了认证: 1、免责条款一份，证明免责条款第5、6、7条规定保险不包括护理费、误工费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、间接损失、旅客人身伤亡的财产损失。只包括人身伤亡和医疗费。原告质证对真实性、合法性、相关性均有异议，应提供证据原件，该证据不是原件，不能作为认定案件事实证据。该条款系格式化条款，没有向被告尹某某进行充分的释明也未向尹某某提供该合同文本，没有法律效力。护理费、误工费、伙食补助费、交通费等都是直接损失，保险公司应当赔偿。尹某某投保的目的就是为了降低风险，所以投保保险，保险公司应承担赔偿责任。被告尹某某质证没有意见。本院认为，精神损害抚慰金不在被告保险公司理赔范畴，其他因此次事故造成的损失，被告保险公司应当赔偿。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。 依原告申请，本院依法委托铁岭固仑司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为伤后遗留双眼视物时有复视，评为十级伤残。原告质证没有意见。被告保险公司质证待回公司审查五日内书面回复法庭是否重新鉴定。被告尹某某质证没有意见，但是应该由保险公司理赔。本院认为，该鉴定结论系有资质的鉴定机构出具，本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年12月22日07时15分许，被告尹某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘原告李某某、宋某某由西向东行驶至沈环县，由于操作不当导致车辆侧滑至道路北侧，撞到道路北侧树木，造成原告受伤住院。此事故经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队做出责任认定，被告尹某某承担此事故的全部责任，原告李某某、宋某某无责任。被告尹某某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司投保了客运承运人责任险累计赔偿限额150万元，每次事故赔偿限额150万元，每座赔偿限额30万元，事故发生在保险期限内。- 原告的经济损失为：1、医疗费47480.14元；2、住院期间伙食费1250元（25天×50元）；3、护理费3610元（144.4元/天×1人×25天）；4、交通费310元（10元/天×17天+每人往返70×2人）；5、残疾赔偿金74684元（37342×20年×10%）；6、鉴定费2080元，合计129,414元（取整数）。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。被告尹某某驾驶车辆拉载原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，事故经调兵山市交通警察大队做出责任认定，被告尹某某承担事故的全部责任，原告李某某无责任。因肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，被告尹某某与被告保险公司形成保险合同关系，即本案案由应为保险合同纠纷。原告的损失发生在保险期间内，被告保险公司应按合同约定对原告的损失承担赔偿责任。因在保险限额内足以赔付原告的经济损失，故被告尹某某不再承担赔偿责任。对原告要求精神损害抚慰金的主张，因肇事车辆投保的是道路客运人承运险，精神损害抚慰金不属于道路客运人承运险理赔范围，故对该主张不予以支持。但本院认定的原告其他经济损失均系因此次交通事故产生的直接损失，故本院予以维护，对保险公司不予赔偿护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费等抗辩意见，本院不予维护。原告要求营养费的主张，因医院相关医嘱中未有加强营养字样，故本院不予维护。关于原告误工费的主张，因原告提交的证据未能证明原告因此次事故而减少工资收入，故本院对该主张不予维护。原告主张的财产损失，因未能举证证明其财产价值，故本院不予维护。 关于交通费一节，因原告在铁煤集团某医院住院共计17天，根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10元/天为宜，在中国医科大学附属第一医院住院8天，本院按入院出院两人两次、每人往返70元标准（包含护理人员），即140元予以计算。原告主张的住院伙食补助费本院酌定为50元/天为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司在保险限额内赔偿原告李某某医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计129,414元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、被告尹某某不承担赔偿责任； 三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交），由被告尹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇一九年十二月四日 法官助理穆琳琳 书记员朱梦迪