云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0328刑初217号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人陶兆芳，女，汉族，1970年10月14日生，云南省曲靖市麒麟区人，大学文化，工人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年6月13日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人陈赵伟，云南宏益律师事务所律师。被告人高飞，女，汉族，1989年1月10日生，大学本科文化，河北省保定市唐县人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年7月10日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人冯光全，云南宏益律师事务所律师。被告人郑春丽，女，汉族，1989年4月5日生，云南省富源县人，大学本科文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年6月13日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人胡晔，云南宏益律师事务所律师。被告人刘奎，男，汉族，1988年6月22日生，河南省南阳市新野县人，大学本科文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年7月10日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人吕石珍，云南宏益律师事务所律师。被告人吕文攀（曾用名吕建涛），男，汉族，1989年12月30日生，云南省宣威市人，大学本科文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年6月13日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人保俊，云南宏益律师事务所律师。被告人周新雷，男，汉族，1988年6月13日生，云南省保山市隆阳区人，大学本科文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年6月13日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人严胜浪，云南乾周律师事务所律师。被告人张彩滇，男，汉族，1989年2月1日出生，云南省宣威市人，大学本科文化，住曲靖市麒麟区。因涉嫌组织考试作弊一案，于2019年6月13日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人余伏林，云南乾周律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇犯组织考试作弊罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇，辩护人陈赵伟、冯光全、胡晔、吕石珍、保俊、严胜浪、余伏林到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年6月7日至9日，被告人苗洢菡（另案处理）在曲靖市沾益区位，参与2019年普通高等学校招生全国统一考试。2019年6月7日下午15时11分许，被告人苗某2用夹带进考场内的iPhone6S手机将数学试题拍照后，分别发送给被告人郑春丽、高飞、周新雷、陶兆芳，被告人郑春丽找吕文攀、刘奎作答后用手机将答案拍照后微信发送给苗某2，被告人周新雷自己作答后用手机将答案拍照后微信发送给苗某2，被告人陶兆芳由朋友（未到案）作答后将答案微信发送给苗某2，被告人高飞去找刘奎时，发现刘奎正在做高考数学试题未加干涉便离开，之后还催促郑春丽发送答案给苗某2。2019年6月8日上午9时03分，被告人苗某2用夹带进考场内的iPhone6S手机将文综试题拍照后微信发送给被告人陶兆芳，被告人张彩滇作答后微信发送给苗某2。公诉机关认为，被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，应以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节，系自首。公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录与照片、电子数据等证据予以支持其指控。被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人陈赵伟提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、被告人陶兆芳作为苗某2的母亲参与作弊，主观恶性不大；3、获得的题目、图片未转发、扩散等，系初犯、偶犯。建议对被告人陶兆芳从轻处罚，并适用缓刑。辩护人冯光全提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、被告人高飞是帮助曾经教过的学生，本意是帮助，未获取利益，其社会危害不同于为获取高额回报、有规模式的考试作弊，其提供的帮助较小，所造成的损失结果明显轻微；3、被告人高飞在实施行为的过程中发觉其他人也在参与，收到的试题不属于自己知识能力所及，之后完全处于排斥、被动、滞后参与，没有起到策划、组织的作用，仅为辅助作用，应属从犯，依法应从轻、减轻处罚；3、案发后，被告人高飞经传唤积极到案配合公安机关机关侦查，如实交代犯罪事实，具有自首情节。恳请对被告人高飞从轻、减轻处罚，并适用缓刑。辩护人胡晔提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、被告人郑春丽之前与苗某2有师生关系，之后没有联系，其找数学老师帮助作答，在此期间没有获取过利益，情节较轻；3、到案后，如实供述自己的罪行，具有自首情节；4、认罪态度较好，悔罪态度较好；5、表现一贯良好，没有前科，没有社会危害性，法律意识淡薄。综上，建议对被告人郑春丽适用缓刑。辩护人吕石珍提出的辩护意见是：1、被告人刘奎具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、犯罪情节相对较轻；3、系初犯、偶犯；4、具有悔罪表现。综上，被告人刘奎具备以上可以从轻或者减轻的情节，不致再犯，建议法庭对被告人刘奎减轻处罚并适用缓刑。辩护人保俊提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、被告人吕文攀具有自首情节；3、被告人吕文攀只帮助做了七道题，处于从属地位，是辅助、次要作用，系从犯；4、社会表现良好，系初犯、偶犯，法律意识淡薄，碍于情面帮助同事完成请求。其犯罪较轻，根据相关法律规定，建议对被告人免除刑事处罚或者单处罚金。辩护人严胜浪提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、被告人周新雷系犯罪中止；3、具有自首情节；4、本案危害程度不大，范围没有扩大。综上，被告人周新雷符合适用缓刑的条件，建议对其适用缓刑。辩护人余伏林提出的辩护意见是：1、被告人张彩滇具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、作用、地位相对较小，可以从轻处罚；3、犯罪情节较为轻微；4、社会表现良好。综上，建议对被告人张彩滇判处缓刑。经审理查明，2019年6月7日至9日，苗某2（另案处理）在曲靖市沾益区第四中学参与2019年普通高等学校招生全国统一考试。2019年6月7日下午15时许，苗某2用夹带进考场内的iPhone6S手机将数学试题拍照后，分别发送给被告人郑春丽、高飞、周新雷、陶兆芳，被告人郑春丽找吕文攀、刘奎作答后用手机将答案拍照后微信发送给苗某2，被告人周新雷自己作答后用手机将答案拍照后微信发送给苗某2，被告人陶兆芳作答后将答案微信发送给苗某2。被告人高飞去找刘奎时，发现刘奎正在做高考数学试题未加干涉便离开，之后还催促郑春丽发送答案给苗某2。2019年6月8日上午9时许，被告人苗某2用夹带进考场内的iPhone6S手机将文综试题拍照后微信发送给被告人陶兆芳，被告人陶兆芳将试题交由被告人张彩滇作答，被告人张彩滇作答后将答案拍照后微信发送给苗某2。案发后，被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇经公安机关电话通知到案后，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，证人王某、苗某1、罗某1、罗某2、夏某、张某、余某、宁某、刘某的证言，同案人苗某2的供述与辩解，被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的事实基本清楚、罪名准确，予以支持。公诉机关关于“被告人陶兆芳由朋友（未到案）作答后将答案微信发送给苗某2”的指控，经查“由朋友作答”的指控没有充分的证据予以证实，本院不予认定。被告人高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀系共同犯罪，被告人陶兆芳与张彩滇系共同犯罪，在共同犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从。被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，结合被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇的犯罪事实、性质、情节、主观恶性、认罪态度及对社会的危害程度，依法对七被告人减轻处罚并适用缓刑。辩护人陈赵伟提出对被告人陶兆芳适用缓刑的辩护意见，予以采纳。辩护人冯光全提出被告人高飞系从犯的辩护意见，因本案各被告人作用相当，不宜区分主从，该辩护意见不予采纳；提出被告人高飞具有自首情节，对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。辩护人胡晔提出被告人郑春丽具有自首情节，对其适用缓刑的相关辩护意见，予以采纳。辩护人吕石珍提出被告人刘奎具备自首情节，对其减轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，予以采纳。辩护人保俊提出被告人吕文攀具有自首情节的辩护意见，予以采纳；提出被告人吕文攀系从犯的辩护意见，经查，被告人吕文攀系试题的作答者，在共同犯罪过程中并非辅助、次要作用，该辩护意见不予采纳；提出对被告人吕文攀免除刑事处罚或者单处罚金的辩护意见，因在普通高等学校招生考试中组织考试作弊的，属于情节严重，不属于情节轻微，该辩护意见不予采纳。辩护人严胜浪提出被告人周新雷系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人周新雷已作答了部分试题，并将答案传送给苗洢涵，犯罪过程已实施终了，该辩护意见不予采纳；提出被告人周新雷具有自首情节，对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。辩护人余伏林提出被告人张彩滇具有自首情节，对其判处缓刑的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人陶兆芳犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人高飞犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人郑春丽犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人刘奎犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人吕文攀犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人周新雷犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人张彩滇犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕金秀人民陪审员  房 湘人民陪审员  顾加宁二〇一九年十二月二十六日书 记 员  乔丽娟