北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35088号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。被告：马学影，女，1973年7月21日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。被告：陈小刚，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告马学影、被告陈小刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官高亢担任审判长、人民陪审员赵凯军、王证江参加的合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人吴鲁卿到庭参加诉讼，被告马学影、被告陈小刚经本院依法送达出庭传票但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行的诉讼请求为：1、被告马学影偿还截至2019年11月27日的借款本金1494397.38元，罚息、复利598479.74元，以及自2019年11月28日起至欠款实际付清之日止的罚息、复利，按照《综合授信合同》、《借款凭证》的约定计算；2、被告马学影承担本案律师费53462元；3、被告陈小刚对被告马学影的上述债务承担共同还款责任；4、被告马学影、被告陈小刚承担本案诉讼费、公告费。事实和理由如下：2014年8月12日，民生银行与马学影签订《综合授信合同》，约定，民生银行向马学影提供150万元的授信额度。民生银行向马学影发放了贷款150万元，借款期限为自2015年7月23日至2016年7月23日，罚息利率为按照约定利率上浮50%收取。马学影未依约按期偿还借款。马学影的上述债务为马学影与陈小刚夫妻关系存续期间产生，该债务应为共同债务，陈小刚亦以马学影配偶的身份签署了《小微授信申请表》，承诺按时足额偿还贷款本息，因此，陈小刚应承担共同还款责任。原告民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：证据一、《综合授信合同》；证据二、小微授信申请表及声明（授权）部分、结婚证复印件；证据三、借款凭证、放款通知书、借款支用申请书及银行确认部分；证据四、欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单各两份；证据五、民事委托代理合同、律师费发票。被告马学影、被告陈小刚既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告马学影、被告陈小刚未向本院提交证据材料。经本院审查，民生银行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，故本院对民生银行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人陈述查明：马学影和陈小刚系夫妻关系。2014年6月9日，马学影签署《小微授信申请表》，向民生银行申请贷款，并填写配偶为陈小刚。在《小微授信申请表》中声明（授权）部分中，马学影、陈小刚签字声明：本人保证婚姻状况信息以及配偶资料真实有效，本人申请本贷款的所有相关事项配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清；经民生银行审查审批，取得贷款的，本人保证按时足额偿还贷款。2014年8月12日，马学影作为受信人（借款人）、民生银行作为授信人（贷款人），双方签订《综合授信合同》（以下简称授信合同）。授信合同约定，民生银行为马学影提供150万元的最高授信额度；使用期限为24个月，即自2014年8月15日至2016年8月15日；授信用途为经营；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下民生银行确认的内容为准；民生银行对马学影到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至马学影清偿本息为止；对马学影不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；马学影违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行有权要求马学影另行提供担保以及对授信合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；有权要求马学影赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费；有权要求马学影承担其他违约责任。2015年7月23日，马学影向民生银行提交了《借款支用申请书》，基于本案授信合同申请借款150万元，具体用途为购货，借款期限为2015年7月23日至2016年7月23日；贷款发放及还款账户为马学影名下的账户，利率为固定利率。2015年7月23日生成的《中国民生银行零售授信放款通知书》和《借款凭证》确认，贷款金额为150万元；借款期限为自2015年7月23日至2016年7月23日；贷款年利率为9.021%；贷款利率调整方式为固定利率；还款方式为按期还息到期还本。2015年7月23日，民生银行向马学影发放了贷款150万元。2016年4月29日，民生银行将名称由中国民生银行股份有限公司总行营业部变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。在上述合同的履行过程中，马学影未按期足额偿还贷款本息，出现了逾期还款情形。在本案庭审过程中，民生银行陈述，贷款到期后，民生银行不再计收利息，仅按照年利率上浮50%的标准计收罚息、复利；民生银行提交的欠款截屏中的“逾期利息”和“利息归还金额”，是指贷款期限内的欠付利息。截至2019年11月27日，马学影尚欠民生银行贷款本金1494397.38元，罚息、复利598479.74元。2018年7月，民生银行为本案诉讼，与北京市中凯律师事务所签订了《民事委托代理合同》。民生银行已实际支付了律师费10692元，北京市中凯律师事务所开具了律师费发票。截至本案庭审辩论终结之日，陈小刚未承担共同还款责任。本院认为，民生银行与马学影签订的各项合同，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。民生银行依约发放贷款后，马学影应按时足额清偿借款本息。马学影出现逾期还款情形，且直至本案法庭辩论终结之日，马学影所欠逾期借款本息仍未清偿。马学影的上述行为已构成违约，民生银行根据合同约定要求马学影偿还剩余贷款本金，并清偿相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于民生银行要求马学影承担民生银行已经实际支付的律师费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于民生银行要求陈小刚对马学影在本案项下的债务承担共同还款责任的诉讼请求，由于陈小刚签署了《小微授信申请表》中的声明（授权）部分，在上述声明中，陈小刚明确表示知晓本案涉案贷款的相关信息，并同意以夫妻共同财产偿还贷款。因此，本院对民生银行的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马学影于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截至2019年11月27日的贷款本金1494397.38元，罚息、复利598479.74元，并偿还上述款项自2019年11月28日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》、《借款凭证》的有关约定计算）；二、被告马学影于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费10692元；三、被告陈小刚对被告马学影的上述金钱给付义务承担共同还款责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告马学影、被告陈小刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21320元、公告费（以实际发生数额为准），由被告马学影、被告陈小刚共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高 亢人民陪审员  赵凯军人民陪审员  王证江二〇一九年十二月九日书 记 员  高 锦