江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初6689号 原告：杨某某，女，1989年10月9日出生，汉族，超市收某某员，户籍地阜宁县，现住阜宁县。 委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告：阙某某，男，1991年9月26日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住阜宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司，住所地某某工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。 原告杨某某与被告陈俊、阙某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称太平洋财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法由审判员邱庆春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人周留成，被告阙某某、被告太平洋财保某某公司的委托诉讼代理人何书林到庭参加诉讼。庭审前，原告杨某某申请撤回对被告陈俊的起诉。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告杨某某因交通事故所致各项损失合计120691元（赔偿项目有:医疗费38187.97元、营养费1350元、伙食补助费480元、误工费12600元、护理费8480元、伤残赔偿金103840元、精神抚慰金5000元、交通费300元、财产损失500元，合计170737.97元，按80%赔偿，已扣减被告陈俊垫付的40000元，被告太平洋财保某某公司在交强险范围内赔偿）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月29日21时30分，陈俊酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至沈惠超市门前路段，与前方同方向在机动车道内行驶的由杨某某驾驶的无号牌电动自行车发生追尾碰撞，致杨某某受伤，双方车辆不同程度损坏。杨某某受伤后，经阜宁县人民医院治疗出院。事故经交警部门处理，认定陈俊负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任。因陈俊驾驶的车辆为被告阙某某所有，阙某某为该车在被告太平洋财保某某公司投保了交强险和商业三责险,故诉至法院要求处理。 被告阙某某辩称，1.我与陈俊系同学关系，事故发生的当晚，我们在一起吃饭、喝酒，饭后我坐在车子的副驾驶上睡着了，并不知道陈俊将我的车子开走，故我不承担赔偿责任；2.对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故的责任应由陈俊承担，我要求法院依法处理。 被告太平洋财保某某公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，因驾驶车辆的陈俊醉酒驾驶，属于交强险以及商业险免赔的范围，所以除了垫付抢救费用之外，我公司不承担任何赔偿责任；2.原告的损失应当由驾驶员陈俊自行承担，我公司也不承担诉讼费和鉴定费；3.对原告主张的赔偿项目，医疗费金额由法院审核，要求扣除15%的非医保用药；对原告提交的工作证明、工资表中的印章真实性无异议，我公司要求原告补充提交劳动合同、社保记录证明其收入以及工作的实际情况；对原告的伤残等级鉴定有异议，我公司认为原告骨盆部位受伤，应当只评定一个十级伤残，且三期过长。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日21时30分，陈俊酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至沈惠超市门前路段，与前方同方向在机动车道内行驶的由杨某某驾驶的无号牌电动自行车发生追尾碰撞，致杨某某受伤，双方车辆不同程度损坏。杨某某受伤后，当日被送至阜宁县人民医院，经诊断为：双侧髋臼、耻骨上支及坐骨骨折，2月7日行双侧耻骨梳切开复位内固定术，2018年2月14日出院，用去医疗费39354.97元。根据原告申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，2019年7月8日，盐城市第四人民医院司法鉴定所就杨某某是否构成伤残或其伤残等级，以及误工、护理、营养期限作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第678号法医临床鉴定意见书，结论为:1.右髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；左髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；2.建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。鉴定费用2199元。 2018年2月13日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈俊夜间醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，应承担本起事故的主要责任；杨某某夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，未能在非机动车道内行驶，负事故的次要责任。 另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为被告阙某某，阙某某为该车在被告太平洋财保某某公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。 再查明，事发前，原告杨某某在大润发购物广场有限公司阜宁分公司上班，月工资1800元；事发后，杨某某与陈俊就本起事故达成调解协议，协议约定：陈俊先行垫付40000元，另交30000元至交警部门作为垫付医疗费之用。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨某某因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定陈俊负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于被告阙某某为苏Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财保某某公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险,但因陈俊系醉酒后驾车发生事故，原告主张的合理损失又均在交强险范围内，故应由被告太平洋财保某某公司在交强险限额范围内赔偿。对原告主张的赔偿项目，根据相关规定、结合原告提供的证据和鉴定结论认定，对原告的财物损失酌定300元。被告太平洋财保某某公司对原告的伤残等级鉴定有异议，但未提供证据证明，故本院不予采信。庭审前，原告杨某某申请撤回对被告陈俊的起诉，该申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司在交强险范围内向原告杨某某赔偿120300元。限本判决生效后十五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求； 案件受理费2714元，减半收取计1356元（原告已交1758元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司负担1356元。 综上，被告太平洋财保某某公司向原告杨某某汇款121656元（开户名称：杨某某，开户行：中国工商某某行，帐户：62×××98）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 邱庆春 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王蓓蓓 书 记 员 王莉莉