连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7104号原告：李后英，女，1957年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：王勇、郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：陶士华，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。统一社会信用代码91320722839312309K。负责人：孙正明，经理。委托代理人：赵锋、刘菲，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。原告李后英与被告陶士华、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2019年9月12日、2019年12月13日两次公开开庭进行了审理。原告李后英的委托代理人郭园园，被告陶士华，被告保险公司的委托代理人赵锋、刘某到庭参加诉讼。原告李后英在起诉时将连云港仁庆物流有限公司一并列为本案被告，后在诉讼过程中书面申请撤回对连云港仁庆物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告李后英向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计146906元，由被告承担本案的诉讼费用。被告陶士华辩称，发生事故属实，答辩人的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额为100万元，并附加不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿，请求依法处理。被告保险公司辩称，对于事故的真实性无异议。被告的车辆在答辩人处投保交强险与商业三者险100万元，有不计免赔，在原告住院期间答辩人垫付10000元医疗费，要求一并处理。答辩人不承担本案的诉讼费等程序性费用。本院经审理确认如下事实：2018年6月27日19时24分许，被告陶士华驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型货车沿莒杨线（242省道）由南向北行驶至莒杨线（242省道）1公里连云港市赣榆区秦埠地小学北路口时与原告李后英骑电动自行车碰撞运动车辆，致李后英受伤，直接财产损失的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告陶士华负事故的主要责任，原告李后英负事故的次要责任。原告李后项系农村居民。原告李后英受伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院41天，支出医疗费54308元。2019年1月8日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告李后英的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人李后英于2018年6月27日因在交通事故中受伤，构成十级伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日180日、营养期90日、护理期75日。”原告李后英支出鉴定费1750元。被告保险公司对连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请对原告李后英的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月19日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告李后英的残疾等级作出鉴定，结论为：“被鉴定人李后英于2018年6月27日交通事故致颅脑损伤，左肩关节损伤，肋骨骨折等，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾”。被告保险公司支出鉴定费1300元。另查明，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型货车的所有人系被告陶士华，已为其车辆的主车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额100万元。附加不计免赔特约条款。被告陶士华已支付原告李后英11000元，被告保险公司已支付原告李后英10000元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、原告的身份证、户口簿、病历、出院记录、住院医疗证明、医疗费票据、住院医疗证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告陶士华与原告李后英之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，认定被告陶士华负事故的主要责任，原告李后英负事故的次要责任。苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型货车的主车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额100万元。并附加不计免赔特约条款。故对于原告李后英的损失，被告保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。原告李后英主张误工费用，但原告李后英已达退休年龄且未能举证证明其仍从事劳动及因本次事故造成收入减少，故对原告李后英主张误工费用的诉讼请求本院不予支持。原告李后英主张车辆损失1700元，但车辆损失未经过评估机构评估，也未经过被告保险公司定损，故对原告李后英主张的车辆损失本院不予支持。被告保险公司辩称其公司不承担鉴定费用，该费用系原告李后英为了确认其损失支出的必然发生的合理费用，故对被告保险公司的该辩解观点本院不予采纳。鉴于被告陶士华驾驶机动车与原告李后英驾驶非机动车发生事故，应适当加大被告方的民事赔偿责任以80%为宜。因原告李后英二次鉴定结果未发生改变，故对于二次鉴定费用1300元应由被告保险公司自行承担。原告李后英在本案中主张的损失经本院审核确认如下：医疗费54308元、住院伙食补助费1640元（41天×40元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费7500元（75天×100元）、残疾赔偿金89680元（19年×47200元×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3050元（1750元＋1300元）、交通费500元，共计163078元。被告保险公司应先行在交强险责任限额内承担112680元（其中医疗费用限额内医疗费10000元；死亡伤残限额内护理费7500元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）。原告李后英交强险责任限额外损失50398元（163078元－112680元），被告保险公司应根据保险合同的约定及被告李昊泽在本次事故中的过错承担80%，即40318.40元（50398元×80%），被告保险公司合计应赔偿原告李后英损失152998.40元（112680元＋40318.40元），扣除被告保险公司已付10000元，被告保险公司还应赔偿原告李后英142998.40（152998.40元－10000元）。被告陶士华已支付原告李后英11000元，扣除被告陶士华应承担的诉讼费用567.50元，被告陶士华已多支出赔偿款10432.50元（11000元－567.50元），该款项应视为为被告保险公司垫付，扣除被告陶士华垫付款10432.50元，被告保险公司还应赔偿原告李后英132565.90元（142998.40元－10432.50元）。因原告李后英的损失均在保险赔偿范围内，故被告陶士华在本案中不承担给付赔偿款的义务。为减轻当事人诉累，被告保险公司应给付被告陶士华垫付款10432.50元。综上，对于原告李后英诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李后英因交通事故造成的损失132565.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陶士华垫付款10432.50元。三、驳回原告李后英的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取567.50元，由被告陶士华负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1136元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋振通二〇一九年十二月二十日书记员  徐 玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。