广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34114号原告:梁娟，女，汉族，1988年8月8日出生，身份证住址湖南省桃源县，委托代理人：李从飞，广东百越律师事务所律师。被告：胡小闯，男，1987年2月20日出生，住址深圳市宝安区，委托代理人：李艳，女，土家族，1985年12月22日出生，身份证住址湖南省慈利县，系被告胡小闯配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼，统一社会信用代码91440300G34780486L。法定代表人：刘明鑫。委托代理人：李柯阳，男，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址广州市，系公司员工。上述原告梁娟诉被告胡小闯、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李从飞到庭参加诉讼，被告胡小闯委托代理人李艳，被告人民财产保险公司委托代理人李柯阳。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告胡小闯赔偿医疗费6183.7元、误工费25000元、护理费3600元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1500元、交通费1600元、被扶养人生活费2000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，合计54383.7元；2、被告人民财产保险公司对被告胡小闯的侵权行为承担连带责任3、本案诉讼费用由两被告承担。被告人民财产保险公司答辩称：涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，保险期间为2017年12月12日-2018年12月11日，事故发生后，我司已经赔付了原告与被告双方的车辆损失，合计44096元。关于原告的医疗费，按照实际发票金额记载；关于原告的误工费，按照其鉴定报告的60日计算，因原告没有提供其工资标准证明，请求按照深圳市最低工资标准计算其误工工资数额；关于护理费，鉴定报告记载护理期30日，因原告住院12天，所以住院期间按照每天150元计算，剩余18天按照120元/天计算；关于营养费，因原告没有构成伤残，所以不应支持其营养费；原告主张交通费过高，且没有提交任何证据，请法庭酌定；关于原告起诉的精神损害抚慰金、子女被扶养人生活费，因原告没有构成伤残等级，所以不应予以支持，请法院予以驳回。被告胡小闯答辩意见与被告人民财产保险公司答辩意见一致。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年2月11日1时41分许，被告胡小闯驾驶车牌号为粤Ｂ×××××车辆与姚伟才驾驶并搭乘邹爱菊及原告的湘Ｌ×××××车发生碰撞，造成两车部分损坏以及邹爱菊、原告受伤的道路交通事故。二、肇事车辆及司机情况：被告胡小闯是肇事车辆粤Ｂ×××××号车辆驾驶人。三、责任划分：被告胡小闯负事故全部责任。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，原告入常德市第一中医院治疗（门诊转住院），住院12天（2018年2月12日-2018年2月24日），出院医嘱：1.出院带药；2.勿碰触鼻部；3.不适随诊。六、伤残评定情况：2018年4月4日，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，误工期60日，需1人护理30日，营养期30日。六、损失构成：医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失。（一）关于损失数额的核算1.医疗费：6183.69元。根据原告提交的医疗费用结算清单、医疗费票据显示，医疗费为6183.69元。2.住院伙食补助费：12天*100元/天=1200元。3.护理费：3600元。根据鉴定意见，原告需1人护理30日，其中原告住院12天，故护理费为12天*150元+120元*18天=3960元，原告仅主张3600元，本院予以确认。4.交通费：酌定400元。5.误工费：9576.66元。原告主张其事故前在广州安迅运业运输有限公司担任业务部经理，工资支付方式为银行转账支付，每月工资12500元，误工期60天，原告提供了工作证明及工资表予以佐证。本院认为，原告未提供劳动合同、社保缴纳记录、银行流水等证据佐证其每月实际收入为12500元的事实，故对其主张，本院不予采信，本院酌定按2018年城镇私营单位就业人员年平均工资58258元予以计算误工费。根据鉴定意见，原告误工60日，故误工费为58258元/年÷365天*60天=9576.66元。6.营养费：酌定500元。7.精神抚慰金:原告未构成伤残，该诉请缺乏事实及法律依据，不予支持。8.被扶养人生活费：原告未构成伤残，该诉请缺乏事实及法律依据，不予支持。9.鉴定费：1500元。综上，原告因本次交通事故所产生的损失为医疗费：6183.69元、住院伙食补助费：1200元、护理费：3600元、交通费：400元、误工费：9576.66元、营养费：500元、鉴定费：1500元，以上共计22960.35元。（二）关于损失的承担肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故由被告胡小闯承担全部责任，因此，被告人民财产保险公司应赔偿原告22960.35元。原告其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。本院判决理由和结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告梁娟因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币22960.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告梁娟人民币22960.35元；三、驳回原告梁娟其他诉讼请求。本案案件受理费人民币580元，原告梁娟已预交，由原告梁娟承担人民币335元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司承担人民币245元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十二月十六日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。