河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2782号原告：钱文帅，男，1994年11月6日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。被告：池跃龙，男，1984年11月4日出生，汉族，住河北省张北县。原告钱文帅与被告池跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱文帅的委托诉讼代理人段晓敏到庭参加诉讼，被告池跃龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱文帅向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金55530元并按照月利率2%计算支付2019年10月4日起至实际给付之日止期间的利息；2.要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，钱文帅变更第1项诉讼请求为：要求被告归还借款本金35530元，并按照月利率2%计算支付2019年10月5日起至实际给付之日止期间的利息。事实与理由：2018年11月3日双方签订《借款合同》一份，被告向原告借款20万元，借款期限6个月，自2018年11月3日至2019年5月2日，约定借款月利率为2%。原告于2018年10月29日支付7万元、剩余借款13万元于2018年11月4日前支付被告。薛飞为该笔借款提供担保，被告以其登记在曹生龙名下的房产一处提供抵押担保，但未办理抵押登记。被告归还了利息及部分本金，双方结算至2019年10月4日，剩余借款本息原告经多次催要未果。池跃龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借款合同》，证明被告向原告借款200000元，并约定了借款期限、借款利率等内容；2.房屋买卖合同、房屋所有权证书、曹生龙的身份证复印件，证明被告以所购曹生龙的房屋为其借款提供担保，但未办理抵押登记。3.支付宝转账凭证，微信转账账单截图，证明原告于2018年10月29日两次共计向被告转账70000元、2018年11月3日向被告转账16000元、2018年11月4日向被告转账14100元；4.视频资料，证明2018年11月3日原告以现金支付了被告剩余借款，被告清点现金和出具借据的事实；5.还款明细单，证明被告归还借款的时间、数额。被告未到庭参加诉讼，未提交证据、对上述证据亦未进行质证。本院认为，证据1、2、3、4的内容真实，来源、形式合法，与本案具有关联性，予以认定，证据5系原告自认的对被告方有利的事实，予以认定。本院对上述证据核对后并在卷佐证，且根据经审查确认的证据和原告的陈述，认定事实如下：2018年11月3日，原、被告及担保人薛飞签订了《借款合同》一份，合同约定，被告向原告借款200000元，借款期限为2018年11月3日至2019年5月2日，借款月利率为2%，被告以2007年4月1日向曹生龙购买的座落于张北镇建设街基地院的平房（房屋所有权证号为：张私字第02102174号）为其借款提供抵押担保，担保人薛飞为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为2年。2018年10月29日至2018年11月4日期间，原告以支付宝转账和微信转账的方式向被告支付借款100100元；2018年11月3日，原告以现金支付了被告剩余借款。合同签订之日，被告预付了原告6个月的借款利息24000元；合同签订后，被告于2019年5月17日给付原告2340元、于2019年5月23日给付原告100000元、于2019年6月5日给付原告15000元、于2019年6月19日给付原告10000元、于2019年7月11日给付原告3000元、于2019年7月12日给付原告8000元、于2019年7月29日给付原告5000元、于2019年8月6日给付原告5000元、于2019年8月16日给付原告3000元、于2019年8月30日给付原告4000元、于2019年9月10日给付原告4000元、于2019年10月4日给付原告5000元、于2019年12月4日给付原告20000元。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告已向被告实际支付了借款，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效。合同签订之日，被告预付了原告六个月的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定及原、被告双方在《借款合同》中对借款本金的约定，认定原告实际出借的本金数额应为176000元。按照原告自认被告的还款情况及先利息后本金的顺序分段计算的原则，对被告在2019年5月17日至2019年12月4日期间已归还原告借款本息及尚欠原告借款本金的情况计算如下：（1）以借款本金176000元、月利率2%计算，2018年11月3日至2019年5月17日共计196天的借款利息为22997元，2019年5月17日给付2340元，尚欠借款本金176000元、借款利息20657元；（2）以借款本金176000元、月利率2%计算，2019年5月18日至2019年5月23日共计6天的借款利息为704元，2019年5月23日给付100000元，扣减欠付的利息21361元且将剩余78639元计入归还的本金后，尚欠借款本金97361元；（3）以借款本金97361元、月利率2%计算，2019年5月24日至2019年6月5日共计13天的借款利息为844元，2019年6月5日给付15000元，扣减利息且将剩余14156元计入归还的本金后，尚欠借款本金83205元；（4）以借款本金83205元、月利率2%计算，2019年6月6日至2019年6月19日共计14天的借款利息为777元，2019年6月19日给付10000元，扣减利息且将剩余9223元计入归还的本金后，尚欠借款本金73982元；（5）以借款本金73982元、月利率2%计算，2019年6月20日至2019年7月11日共计22天的借款利息为1085元，2019年7月11日给付3000元，扣减利息且将剩余1915元计入归还的本金后，尚欠借款本金72067元；（6）以借款本金72067元、月利率2%计算，2019年7月12日的借款利息为48元，2019年7月12日给付8000元，扣减利息且将剩余7952元计入归还的本金后，尚欠借款本金64115元；（7）以借款本金64115元、月利率2%计算，2019年7月13日至2019年7月29日共计17天的借款利息为727元，2019年7月29日给付5000元，扣减利息且将剩余4273元计入归还的本金后，尚欠借款本金59842元；（8）以借款本金59842元、月利率2%计算，2019年7月30日至2019年8月6日共计8天的借款利息为319元，2019年8月6日给付5000元，扣减利息且将剩余4681元计入归还的本金后，尚欠借款本金55161元；（9）以借款本金55161元、月利率2%计算，2019年8月7日至2019年8月16日共计10天的借款利息为368元，2019年8月16日给付3000元，扣减利息且将剩余2632元计入归还的本金后，尚欠借款本金52529元；（10）以借款本金52529元、月利率2%计算，2019年8月17日至2019年8月30日共计14天的借款利息为490元，2019年8月30日给付4000元，扣减利息且将剩余3510元计入归还的本金后，尚欠借款本金49019元；（11）以借款本金49019元、月利率2%计算，2019年8月31日至2019年9月10日共计11天的借款利息为359元，2019年9月10日给付4000元，扣减利息且将剩余3641元计入归还的本金后，尚欠借款本金45378元；（12）以借款本金45378元、月利率2%计算，2019年9月11日至2019年10月4日共计24天的借款利息为726元，2019年10月4日给付5000元，扣减利息且将剩余4274元计入归还的本金后，尚欠借款本金41104元；（13）以借款本金41104元、月利率2%计算，2019年10月5日至2019年12月4日共计61天的借款利息为1672元，2019年12月4日给付20000元，扣减利息且将剩余18328元计入归还的本金后，尚欠借款本金22776元。被告未按照约定全面、及时履行其还款义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告要求其归还借款本金并按照月利率2%计算支付借款利息的请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和论辩的权利,本院遂依现有证据及当事人陈述缺席裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第九条第（五）项、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告池跃龙于本判决生效之日起五日内归还原告钱文帅借款本金22776元，并按照月利率2%计算支付2019年12月5日始计算至实际清偿之日止期间的借款利息。二、驳回原告钱文帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取计344元，由原告钱文帅负担159元，被告池跃龙负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 彪二〇一九年十二月十一日书记员 高雅丰附法律法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。