揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1259号原告陈子珊，女，汉族，1980年8月25日出生，住揭阳市榕城区，委托代理人林信潮，广东榕南律师事务所律师。委托代理人许洁璇，广东榕南律师事务所实习律师。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101。负责人：黄国栋。委托代理人吴金福，该公司职员。被告袁晓芬，女，汉族，1991年9月8日出生，住揭阳市榕城区，被告袁炜杰，男，汉族，1993年7月29日出生，住揭阳市空港经济区，原告陈子珊诉被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）、袁晓芬、袁炜杰机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郑文贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈子珊的委托代理人林信潮、许洁璇，被告保险公司的委托代理人吴金福，被告袁晓芬、袁炜杰到庭参加诉讼。原告诉称：2018年12月23日10时30分左右，被告袁晓芬驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳市××区××高湖村路段超车时，与由原告陈子珊驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳骨伤医院救治，经诊断，原告伤情为：1.L1椎体爆裂性压缩性骨折并继发椎管狭窄；2.T3椎体骨质挫伤；3.尾1、2椎体骨折；4.胸背部软组织挫伤；5.腰椎退行××变；6.L5椎体骨软骨炎；7.左小腿皮肤软组织。出院医嘱：1.建议继续休息，门诊治疗三个月，定期复查；2.3个月内适当功能锻炼，加强营养，禁止负重、剧烈活动；3.拟1年后回院复查根据骨折愈合与取出内固定物，不适随诊。经交警部门认定，被告袁晓芬负事故的全部责任，原告陈子珊无责任。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型轿车承保了交强险、第三者责任险，事故发生于保险期限内。被告袁炜杰是肇事车辆车主，未尽到监管责任。原告申请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费等项目进行了鉴定。原告的经济损失如下：1.住院伙食补助费：（119天+15天）×100元＝13400元；2.护理费：第二次住院15天，150元/天×15天×1人＝2250元；3.后续治疗费24700元；4.康复费6000元；5.营养费：5000元×0.2=1000元；6.交通费2000元；7.误工费：58258元/年÷365天×277天＝44212.24元；8.残疾赔偿金：42066元×20年×20%＝168264元；9.被抚养人生活费：37537.51元，其中：被扶养人原告父亲：28875元/年÷12个月×12年又2个月×20%÷4人＝17565.63元；被扶养人原告母亲：28875元/年÷12个月×13年又10个月×20%÷4人＝19971.88元；10.鉴定费：2700元；11.精神损害抚慰金5000元。以上各项共计307063.75元。请求判令：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失307063.75元。被告保险公司、袁晓芬、袁炜杰在交强险责任限额以外对原告的各项损失承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由三被告承担。被告保险公司答辩称：一、对事故的责任划分有异议。原告陈子珊没有驾驶证，驾驶无号牌摩托车，属于无证驾驶，应当负事故的次要责任。二、对原告请求的各项赔偿：1.住院伙食补助费：应当按原告实际住院119天计共11900元。2.护理费:按原告实际住院119天，150元/天计算。3.后续治疗费、护理费、康复费:未实际发生，不予认可，应当按实际发生额另行主张。4.营养费:没有异议。5.交通费:未提供实际发生的发票，请法院酌定。6.残疾赔偿金:请法院依法审查。7.抚养费：请法院审核。8.鉴定费：不属于保险责任的赔付范围。9.精神损害抚慰金：没有异议。三、我司为原告垫付43000元医疗费。被告袁晓芬答辩称：其为原告垫付住院费用56221.69元，其中包括保险公司垫付的43000元。此外，其在原告住院期间为原告雇请1名护工，支付护理费31000元，其在原告住院期间揭阳市人民医院还为原告垫付625.2元、727.5元检查费。2018年12月23日原告在揭阳骨伤医院检查，其还为原告垫付总共700元检查费。被告袁炜杰没有提出答辩意见。经审理查明，2018年12月23日10时30分左右，被告袁晓芬驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳市××区××高湖村路段超车时，与由原告陈子珊驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。2019年1月7日，揭阳交警支队市区一大队作出第2019002号《道路交通事故认定书》，认定被告袁晓芬负事故的全部责任，原告陈子珊无责任。事故发生后当天原告被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至4月21日出院，共住院119天，用去医疗费56221.69元，其中被告保险公司垫付43000元，余下由被告袁晓芬垫付。2018年12月23日原告在揭阳骨伤医院用去检查费700元；原告住院期间到揭阳市人民医院检查用去检查费1352.7元（625.2元+727.5元），合共2052.7元均由被告袁晓芬为原告垫付。此外，原告住院期间119天被告袁晓芬为其雇请1名护工。出院医嘱：1.建议继续休息，门诊治疗三个月，定期复查；2.3个月内适当功能锻炼，加强营养，禁止负重、剧烈活动；3.拟1年后回院复查根据骨折愈合与取出内固定物，不适随诊。诉讼过程中，根据原告陈子珊的申请，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定，于2019年9月27日依法作出粤榕江司鉴所【2019】临鉴字第07354号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈子珊因交通事故受伤，1.构成九级伤残。2.评定后续治疗费用24700元，需康复治疗费6000元。原告因本次鉴定支付鉴定费2700元。另查明，1.原告陈子珊户籍所在地城乡区划代码“112”，属于城镇。2.原告父亲陈锡义（1951年12月18日出生）、母亲陈静兰（1953年8月3日出生），生育原告陈子珊等四名子女。3.被告袁炜杰系粤Ｖ×××××号小型轿车登记车主，其为该车向被告保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿金11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元）、第三者责任商业险（责任限额200万元）及不计免赔险，保险期限自2018年4月16日0时起至2019年4月16日24时止。上述事实，有原告陈子珊及其父母身份证、原告的户口簿、城乡区划代码查询表、亲属关系证明；肇事车辆的行驶证、被告袁晓芬的驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录，诊断证明书、原告的住院病历、医疗单据、医药发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交警支队市区一大队作出第2019002号《道路交通事故认定书》，认定被告袁晓芬负事故的全部责任，原告陈子珊无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。广东榕江法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据本院的委托，作出粤榕江司鉴所【2019】临鉴字第07354号《鉴定意见书》，该鉴定程序合法，内容客观真实，予以采信。被告保险公司是的粤Ｖ×××××号小型轿车交强险及第三者商业责任险的承保单位，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内先予赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险的赔偿限额200万内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.住院伙食补助费11900元：原告陈子珊住院119天，每天以100元计，共11900元（119天×100元/天）。2.营养费1000元:原告伤残等级九级，营养费为1000元（5000元×20%）。3、后续治疗费24700元：参照鉴定机构的意见，本院确定后续治疗费用共24700元。4.康复费6000元：参照鉴定机构的意见，本院确定康复费共6000元。5.误工费33358.69元：根据医嘱，原告出院后需继续门诊治疗3个月，故其误工期为209天（119天+90天），原告不能举证其有固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费可按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算，为33358.69元（58258元/年÷365天×209天）。6.残疾赔偿金205801.51元：（1）残疾赔偿金168264元：原告的伤残等级九级，伤残赔偿指数为20%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20℅）。（2）被扶养人生活费37537.51元。原告的被扶养人扶养期限自定残之日2019年9月27日起，按城镇居民人均消费性支出28875元/年计算。原告父亲陈锡义（1951年12月18日出生）、母亲陈静兰（1953年8月3日出生）已逾法定退休年龄，依法享有获得扶养的权利，并由原告陈子珊等四名子女承担扶养义务，扶养期限以20年计，年满60周岁，每增加1岁减少1年计算。原告父亲陈锡义年满67周岁9个月，受扶养期限为12年3个月，即147个月；母亲陈静兰年满66岁1个月，受扶养期限为13年11个月，即167个月，二人的被扶养生活费为37778.13元【28875元/年÷12个月×（147个月+167个月）×20%÷4人】，原告请求37537.51元，予以照准。7.精神损害赔偿金10000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定为10000元。8.交通费2000元：原告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医等确需要交通费，可予酌定，原告请求2000元，予以照准。9.鉴定费2700元：根据原告提供的发票，鉴定费为2700元。护理期最多只计算至原告定残前，而原告定残前住院期间的护理费已由被告袁晓芬垫付，原告请求赔偿定残后的住院护理费，不予支持。综上，原告陈子珊各项经济损失合计297460.2元，其中第1-3项属于交强险医疗费赔偿项目，共37600元，第4-9项属于残疾赔偿金赔偿项目，共259860.2元。被告保险公司在交强险、第三者责任商业险200万元责任限额内对原告以上全部经济损失承担赔偿责任。因赔偿数额在保险限额内，原告请求被告袁晓芬、袁炜杰文承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。被告保险公司辩称合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈子珊人民币297460.2元。二、驳回原告陈子珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3179元，原告陈子珊负担人民币99元（已交纳），被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币3080元。该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑文贞二〇一九年十二月九日书记员  杨崇智杨雪霞