安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3647号 原告：六安市皖康汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城。统一社会信用代码91341500786530133R（1-1）。 法定代表人：潘文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金宗亚，安徽皋德律师事务所律师。 被告:李增勇,男,1971年6月14日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:刘孝勤,女,1971年10月4日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告六安市皖康汽车贸易有限公司与被告李增勇、刘孝勤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六安市皖康汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人金宗亚到庭参加诉讼，被告李增勇经本院公告送达开庭传票，被告刘孝勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市皖康汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告为其所代偿中国农业银行逾期贷款123161.96元及利息（自代偿之日按年利率6%计至清偿日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月被告购买林肯MKC汽车一辆，向中国农业银行六安梅山路支行申请汽车分期并由原告提供担保，分期金额258240元，年限3年，并办理车辆抵押登记。两被告逾期还款，原告于2017年11月19日代偿48000元并向人民法院起诉，金安区人民法院作出（2018）皖1502民初2544号民事判决书。判决后两被告仍未按期偿还贷款，原告分别于2018年5月31日、10月31日、2019年3月31日代偿45909.96元、38632元、38620元，两被告未能偿还原告代偿款。现为了维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告李增勇未作答辩。 被告刘孝勤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的六安市皖康汽车贸易有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书，被告李增勇、刘孝勤身份证复印件、户口本复印件，《汽车订购合同》、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件、婚姻状况声明，六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初2544号民事判决书，徽商银行银行转账流水3张，中国农业银行股份有限公司六安金安区支行出具的李增勇还款情况说明，被告李增勇、刘孝勤均未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，本院对上述证据的三性予以确认，并在卷佐证。对于被告刘孝勤庭前提交的离婚证一份，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李增勇、刘孝勤原系夫妻关系，因购买车辆资金短缺，2016年12月27日，两被告与中国农业银行股份有限公司六安梅山路支行签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：李增勇以信用卡透支借款方式贷款240000元，分期手续费18240元，分期期数36期。原告六安市皖康汽车贸易有限公司提供连带担保责任。被告贷款购车后，未如约履行还款义务，原告为履行担保责任，分别于2018年5月31日、2018年10月31日、2019年3月31日通过其员工潘晓旋在徽商银行六安营业部的账户，向李增勇在中国农业银行资金清算中心账号为62×××42的车贷分期还款账户中转入45909.96元、38632元、38620元，合计123161.96元，用于代偿李增勇逾期贷款合计123161.96元。原告代偿上述款项后多次向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告六安市皖康汽车贸易有限公司作为保证人在为债务人李增勇代为清偿购车按揭贷款合计123161.96元后，依法向李增勇行使追偿权，于法有据，本院予以支持。两被告原系夫妻关系，虽于2018年6月8日办理离婚手续，但该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告应承担共同的还款责任。原告诉请要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李增勇、刘孝勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李增勇、刘孝勤共同偿还原告六安市皖康汽车贸易有限公司代偿款45909.96元，并承担该款自2018年5月31日起按照年利率6%计算的利息至款清时止； 二、被告李增勇、刘孝勤偿还原告六安市皖康汽车贸易有限公司代偿款38632元，并承担该款自2018年10月31日起按照年利率6%计算的利息至款清时止； 三、被告李增勇、刘孝勤偿还原告六安市皖康汽车贸易有限公司代偿款38620元，并承担该款自2019年3月31日起按照年利率6%计算的利息至款清时止。 上述第一、二、三项款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，诉讼保全费1220元，合计4040元，由被告李增勇、刘孝勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郁 莉 审 判 员  王秋月 人民陪审员  胡仁松 二〇一九年十二月二十二日 法官助理张邃 书记员陈方翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （一）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。