河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3118号原告：吴连枝，女，1944年10月4日出生，汉族，原籍河南省宜阳县樊村镇前杓村四组，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：金宝国（系吴连枝之子），男，1978年1月4日出生，住河南省宜阳县，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。被告：安卫保，男，1981年6月2日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告：王冬冬，男，1980年３月19日出生，汉族，原住山西省垣曲县，现住山西省垣曲县。被告：垣曲县宝鑫运输有限公司，住所地山西省运城市垣曲县闻垣路口北100米。法定代表人：黄丽辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李年霞，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街6499号建工大厦二层东侧。负责人：陈发平，该公司总经理。委托诉讼代理人：付燕燕，河南洪旭律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，代领法律文书等特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：王冰飞，该公司员工，代理权限为代为一般代理。原告吴连枝与被告安卫保、王冬冬、垣曲县宝鑫运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月4日，中原农业保险股份有限公司申请作为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。本院于2019年11月11日立案后，2019年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连枝委托诉讼代理人金宝国，被告王冬冬、运输公司委托诉讼代理人李年霞、保险公司委托诉讼代理人付燕燕、第三人中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人王冰飞到庭参加诉讼。被告安卫保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴连枝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告安卫保、保险公司、运输公司共同承担原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费等共计64103.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月2日9时25分，被告安卫保驾驶晋Ｍ×××××号重型货车行驶至宜白路加油站（××老路××200米）处，与金均宽驾驶的三轮摩托车（乘客原告吴连枝）发生相撞，造成原告受伤住院，两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队第410327420180080214号事故认定书认定：金均宽负同等责任，被告安卫保负同等责任，原告吴连枝无事故责任。事故发生后原告先被送往宜阳县人民医院进行救治，被接诊医师告知需转入更高级别医院，随即转入河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：右侧肋积液右侧肋骨骨折，双侧肺挫伤，蛛网膜下腔出血，多处软组织损伤。共住院23天，期间需陪护2人，花去医疗费29709.45元。被告驾驶的晋Ｍ×××××重型货车车主为运输公司，在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告保险公司辩称，1.在原告提供合法有效证据、事故车辆合法驾驶、不涉及免赔事项的前提下，对于原告的合法合理损失，我方愿意按照保险条款约定在保险限额内承担赔偿责任；2.金均宽在事故中涉及无证驾驶、车辆抢行违法情节，被告安卫保在事故中仅涉及未文明驾驶行为，虽然交警大队判定双方承担事故同等责任，但对事故的发生，金均宽过错明显过大。因此，对于超出交强险赔偿部分，金均宽应承担至少60%的赔偿责任；3.诊断证明及用药清单上显示的，与交通事故无关联的治疗及药品，不应由我方赔偿。根据保险合同特别约定，医疗费用标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定。因此，对于原告自费用品以及医保外药品不属于我方赔偿范围，应由肇事者承担赔偿责任。根据《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》的规定，原告医疗费应扣除15%通常标准的非医保用药；4.原告仅提供两张护理人员身份证复印件不足以证明其住院期间需要两人护理，原告的伤情并未达到需要2人护理的程度，原告入住河南科技大学第一附属医院是其自行选择的医院，不排除之间存在利害关系，前期我公司走访也未见有护理人员护理，原告也未提供证据证明护理人员因护理导致工资停发，原告主张的护理费不合理也不合法；5.对门诊票据有异议，2019年1月3日出具的票据无相关医嘱，无法证实其用药的必要性、合理性及关联性，且内容上显示用药系治疗肠胃方面的疾病，与本次事故无关联性，并产生在出院后；6.对鉴定费1800元有异议，原告未做伤残鉴定，且鉴定费属间接损失不应由我公司承担；7.对居住证明的真实性不认可，且与本案无关；8.后续治疗费赔偿依据不足，没有医疗证明及鉴定机构的相关鉴定结论，不能作为后续治疗费的赔偿依据，可以待实际产生后另行主张；9.交通费原告提供的出租车定额发票存在连号现象，真实性不予认可，原告主张交通费过高，请法院酌定；10.我方非本案侵权人，鉴定费、诉讼费等程序性费用和间接损失，我方不予承担。被告运输公司辩称，1.答辩人对原告的各项损失不承担赔偿责任。2018年5月10日，被告王冬冬与答辩人签订分期付款购车合同一份。事故车辆晋Ｍ×××××、晋MH199挂车系车主王冬冬以分期付款方式在答辩人公司购买，答辩人系保留所有权的登记车主；被告王冬冬系事故车辆实际车主，事故车辆由王冬冬实际运营、管理、控制与支配。因此，答辩人对原告的各项损失不承担赔偿责任，应当由实际车主王冬冬与司机安卫保承担相应责任；2.原告的各项损失应当由被告保险公司代为赔付。事故车辆晋Ｍ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万元），晋MH199挂车在被告保险公司投保有商业第三者责任险（限额5万元），事故发生在保险期内，且投保人与被保险人均为答辩人。因此，原告的各项损失应当由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内代为赔付；3.原告主张的各项损失过高，不符合法律法规标准；4.诉讼费、鉴定费均不应当由答辩人承担。其他同意保险公司的意见。被告王冬冬辩称，1.我是事故车辆晋Ｍ×××××、晋MH199挂车的实际车主，我从运输公司分期购买该车，并签订有分期付款购车合同一份；2.安卫保系我雇佣的司机，驾驶车辆途中发生交通事故，但事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险（主车限额100万元、挂车限额5万元），被保险人为运输公司，上述费用均由我实际支付，此次事故发生在保险期内。因此原告主张的合理损失应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业第三者责任险内赔付；3.原告主张的各项损失不合理；4.诉讼费、鉴定费应由保险公司负担。其他同意保险公司意见。被告安卫保未作答辩。第三人中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人吴连枝垫付的抢救费用共计14279.99元中50%责任7140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日10时10分许，安卫保驾车与金均宽发生相撞，造成金均宽及乘车人吴连枝受伤住院的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定：安卫保承担事故同等责任，金均宽承担事故同等责任，吴连枝无责任。事故发生后吴连枝被送往河南科技大学第一附属医院抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)文件规定，于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，中原农业保险股份有限公司向河南科技大学第一附属医院垫付吴连枝抢救费用14279.99元。现依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条、第三十四条之规定，申请参加本案诉讼活动。原告吴连枝认为，第三人垫付款属实。经审理查明，2018年12月2日9时25分，金均宽无证驾驶无号牌三轮载货摩托车（乘客吴连枝），沿宜老线由南向北行驶，当行驶至宜白加油站（宜老线16公里200米）左转弯时造成车辆侧翻，与安卫保驾驶车牌号为晋Ｍ×××××的重型货车发生相撞，造成金均宽、吴连枝受伤住院，两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队第410327420180080214号道路交通事故认定书认定，金均宽负事故同等责任，安卫保负事故同等责任，吴连枝无责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：多发伤：1.蛛网膜下腔出血；2.双侧肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧肋骨骨折？；3.全身多处软组织损伤；4.××；5.陈旧性脑梗塞。原告于2018年12月25日出院，出院医嘱载明：加强休息，腰部疼痛必要时可至创伤外科继续治疗，如有头痛、头晕、恶心呕吐、肢体活动不良、癫痫等不适，我院随诊。住院23天，期间需2人陪护，花去医疗费29294.45元。原告的伤情经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定：吴连枝所受损伤愈后，尚未达到致残标准，不构成伤残。出院后误工期以77～97天为宜，护理期以27～37天为宜，营养期以27～37天为宜。原告支付伤残鉴定费700元，支付出院后误工期、护理期、营养期鉴定费1800元，支付鉴定检查费258元。原告住院期间，第三人中原农业保险股份有限公司垫付医疗费14279.99元。另查明，安卫保驾驶的晋Ｍ×××××（晋MH199挂）号重型半挂牵引车实际车主为被告王冬冬，安卫保系王冬冬雇佣的司机，车辆挂靠在被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（主车限额100万元，挂车限额5万元，且均不计免赔），本案事故发生在保险期间。根据当事人的诉辩、质证意见，本案的争议焦点为：1.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？2.原告请求的赔偿项目及数额是否合理？对此，本院认为，原告因本次事故造成损害请求赔偿应予支持，但以合理为限。本案系机动车之间发生的交通事故，金均宽与安卫保之间的责任比例以5:5为宜。由于晋Ｍ×××××（晋MH199挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担，仍有不足的由被告安卫保按事故责任比例承担，由于安卫保为王冬冬提供劳务，其承担的赔偿责任应由王冬冬承担。因晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车挂靠在运输公司，运输公司对王冬冬承担的责任应承担连带赔偿责任。原告未起诉保险公司在挂车保险限额内承担赔偿责任，本案不予审理。因本起事故另一被侵权人同时起诉，本院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于原告要求的赔偿数额，原告在洛阳开心人大药房购药415元，无医嘱相印证，不予采信。交通费结合原告住院时间、地点等因素酌定460元。后续治疗费不予支持。因原告未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金及伤残鉴定费不予支持。原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费均在合理范围内，予以支持。综上，原告吴连枝的合理损失为：医疗费29294.45元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费4980.88元、交通费460元、鉴定费2058元，以上合计39093.33元。以上损失由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告吴连枝2000元，在伤残限额内赔偿原告7498.88元，超出交强险部分29594.45元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担50％即14797.23元。第三人中原农业保险股份有限公司垫付14279.99元中的7140元从保险公司赔偿原告的款中扣减，由保险公司直接支付给中原农业保险股份有限公司。扣减后，保险公司共应赔偿原告17156.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内赔偿原告吴连枝各项损失共计17156.11元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司7140元；上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告吴连枝的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取吴连枝701元，由原告吴连枝承担280元，被告王冬冬、垣曲县宝鑫运输有限公司连带承担421元。案件受理费减半收取第三人中原农业保险股份有限公司25元，由被告王冬冬承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年十二月二十四日书记员  梁志娟附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。