广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异654号 异议人(申请执行人)：佘安平，男，1968年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：邓星红，系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：郭青飞，男，1976年3月8日出生，汉族，住广东省增城市。 本院在执行申请执行人佘安平与被执行人郭青飞借款合同纠纷一案[（2019）粤0113执1810号，下称执1810号案]过程中，异议人佘安平于2019年9月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人佘安平称，1请求撤销（2019）粤0113执1801号执行裁定；2请求依法处置被申请人夫妻共同财产中属于异议人所有部分，用于履行（2018）粤01民终23224号民事判决确定的义务；3请求依法冻结广州市增城福和伊华假发饰品加工部名下银行账户和查封、拍卖名下设备等资产所得价款，用于履行（2018）粤01民终23224号民事判决确定的义务。理由和事实：异议人与被申请人民间借贷执行一案，2019年2月29日，贵院立案执行。2019年4月中旬前，贵院统一查封、冻结被申请人名下资产。4月中旬后，案件交由法官经办。2019年5月6日，异议人向贵院提交申请，请求查封、扣押和冻结广州市增城福和伊华假发饰品加工部（以下简称“加工部”）的资产和被申请人夫妻共同财产，用于偿还（2018）粤01民终23224号民事判决书（以下简称“判决”）确定的被申请人应履行的债务。2019年6月12日，异议人向贵院提出申请，要求对被申请人采取强有力的执行措施。2019年6月27日，向贵院申请，请求依法拘留被申请人。2019年7月12日，异议人向贵院提供了有关被申请人名下资产情况说明。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法【2016】373号）人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：1、已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；3、已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；4、自执行案件立案之日起已超过三个月；5、被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”广东省高级人民法院编制的《执行裁决摘编》（2019年第3期·合第11期）第14条：“被执行人与其配偶在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产，被执行人配偶以其共有为由主张解封并终止执行未分割的共有财产的，不予支持。在执行中，异议人请求执行被申请人夫妻共同财产中属被申请人的部分，贵院根本没有对被申请人的共同财产属被申请人的部分执行。加工部的经营者是被申请人，加工部的资产属被申请人所有。2019年7月，案件执行法官去到加工部现场，看到工人正在生产。7月12日，异议人对被申请人的资产情况作出说明。贵院仅作出对加工部的工商登记不予变更，而对加工部的设备及加工部名下银行账户未采取冻结、查封等措施。2019年6月11日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于深化执行改革健全解决执行难长效机制的意见》；2019年6月12日，广东省高级人民法院决定：从2019年6月到11月，广东法院将集中6个月时间全面开展“南粤执行风暴2019”专项活动。 异议人认为，既未对被申请人的共同财产执行，又未对加工部名下账户和设备等采取查封、冻结等措施，就作出终结执行的裁定，违法了《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，也不符合最高人民法院作出的相关规定和广东省高级人民法院作出的专项活动。为了维护法律尊严和异议人的合法权益，根据《民事诉讼法》和《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，提起本次异议，请依法支持！ 郭青飞无答辩。 佘安平向本院提交以下证据：证据1《（2019）粤0113执1801号执行裁定书》；证据2《关于对标的五查封后申请续封的通知》；证据3《（2018）粤01民终23224号民事判决书》；证据4《被执行人名下置产情况说明》。 经本院审查查明，原告佘安平诉被告郭青飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）粤0113民初999号民事判决，郭青飞不服判决提起上诉，广州市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）粤01民终23224号民事判决，判决撤销（2018）粤0113民初999号民事判决，自判决发生法律效力之日起十日内，郭青飞向佘安平返还借款本金189847元及相应利息。由于郭青飞没有履行生效法律文书所确定的义务，佘安平向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，被执行人有签收材料。二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行存款合计4666.07元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位4616.07元），此外未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 佘安平提供财产线索称被执行人是广州市增城福和伊华假发饰品加工部的经营者，本案已查封被执行人名下广州市增城福和伊华假发饰品加工部的工商登记信息。本院到被执行人名下广州市增城福和伊华假发饰品加工部的住所地，未发现有可供执行的财产。本院于2019年8月6日作出（2019）粤0113执1801号执行裁定，终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：1、已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；3、已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；4、自执行案件立案之日起已超过三个月；5、被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”本院对本案采取上述执行措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，终结本次执行符合上述法律规定的终结本次执行程序的条件。佘安平请求撤销（2019）粤0113执1801号执行裁定理据不足，本院不予支持。佘安平未能提供被执行人有夫妻共同财产及郭青飞名下有块土地的财产线索和证据，因此，其请求处置郭青飞夫妻共同财产中属于郭青飞所有部分，用于履行（2018）粤01民终23224号民事判决确定的义务，没有事实依据，本院不予支持。佘安平请求依法冻结广州市增城福和伊华假发饰品加工部名下银行账户和查封、拍卖名下设备等资产所得价款，用于履行（2018）粤01民终23224号民事判决确定的义务。经查广州市增城福和伊华假发饰品加工部已搬迁，没发现有可供执行的财产，该请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，佘安平的异议请求没有事实和法律依据，其申请理由不成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人佘安平的异议请求。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  张继辉 审判员  黄健珊 审判员  叶雪梅 二〇一九年十二月十日 书记员  周 楠