甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初2351号原告：丰云，女，汉族，1969年9月17日出生，住青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人：姚淑强，甘肃和乾律师事务所律师。被告：兰州马力工程机械服务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区枣林路87号，统一社会信用代码916201007202391591。法定代表人：马燕平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘从金，甘肃诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大虎，男，汉族，出生于1976年8月2日，系兰州马力工程机械服务有限公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：马力，男，汉族，出生于1983年6月7日，住所地甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：潘从金，甘肃诚信律师事务所律师。原告丰云与被告兰州马力工程机械服务有限公司（以下简称马力机械公司）、马力返还原物纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）甘0105民初63号民事判决后，原告丰云、被告兰州马力工程机械服务有限公司不服提出上诉，兰州市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）甘01民终3087号民事裁定书，以原判决认定事实不清、证据不足，可能影响案件正确判决为由将本案发回我院重新审理，我院依法另行组成合议庭进行了审理。原告丰云及其委托诉讼代理人姚淑强，被告马力机械公司的委托诉讼代理人潘从金、陈大虎，被告马力的委托诉讼代理人潘从金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰云向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告返还其所有的青Ａ×××××号路虎车一辆（价值775000元）；2、依法判令二被告向原告支付车辆损失155000元；3、依法判令二被告向原告支付保险费101113.98元；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与马力系朋友关系，马力与马力机械公司的法定代表人系父子关系。2016年8月马力向原告借车使用，原告鉴于朋友关系同意把车辆借给马力，马力从西宁市城西区西山一巷把车辆开走。后原告要求马力返还其车辆，被告马力以原告拖欠马力机械公司的借款为由拒绝返还车辆，同时原告向马力机械公司法定代表人要求返还车辆也遭到拒绝，二被告至今未向原告返还车辆，给原告造成了极大的经济损失。原告和马力机械公司借款纠纷已由西宁市城中区人民法院审理终结并进入到执行程序。原告认为马力机械公司和原告的借款与马力恶意占有原告车辆系不同的法律关系。依据相关法律规定，二被告应向原告返还车辆并赔偿因此造成的损失。庭审中，原告对事实和理由作出以下补充：青海五联保信资产评估有限公司已于2019年3月5日出具的《青海五联保信资产评估有限公司司法鉴定意见书》，对涉案车辆的评估价值做出了正式的计算，且涉案车辆的评估值二被告在一审的庭审笔录中均是认可的。评估意见书对涉案车辆的评估截止日期是在2019年3月5日，截止开庭，涉案车辆又贬值了九个月，原告的损失在持续扩大中。关于原告主张的保险费，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，挂牌上路仅要求购车人必须购买机动车交通事故责任强制保险，并未要求购买其他保险。因此原告一次性购买三年保险，并非出于国家规定，而是基于对涉案车辆持续使用的预判，因被告的侵权行为致使原告的保险费没有达到该有的保险价值。综合以上，被告应返还原告涉案车辆，且赔偿原告的损失及保险费。被告马力机械公司辩称，一、原、被告之间确实存在口头协商借用车辆一事，但双方并未约定具体的借用时间。截止原告起诉之前原告一直未曾向被告索要过借用的车辆，故被告在借用车辆期间不存在侵权行为，原告的诉请没有事实及法律依据；二、涉案车辆的借用时间为2017年5月，而非原告所称的2016年8月；三、原、被告双方在民间借贷案件中，被告已经申请强制执行，涉案车辆已于2018年6月4日被西宁市城中区人民法院依法查封，被告对涉案车辆没有控制权只有保管的权利。综上，望法院查明事实后驳回原告诉请。被告马力的答辩意见与马力机械公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：青Ａ×××××号路虎揽胜牌车辆为丰云于2015年12月按揭分期贷款所购买。该车的所有权人为丰云。丰云为涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司西宁市中心支公司投保了自2016年1月16日至2019年1月15日止三年的交强险及商业险，合计保费金额101113.98元，2016年1月该车登记挂牌上路。后丰云将涉案车辆出借给马力使用至今尚未返还，故丰云诉至本院。另查明：2016年11月17日，马力机械公司将丰云、张玉荣、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司、淮安墨尔能源发展有限公司以买卖合同纠纷一案诉至青海省西宁市城中区人民法院，要求上述被告向其支付所欠货款。青海省西宁市城中区人民法院于2017年5月8日作出（2016）青0103民初2395号民事调解书，确认丰云、张玉荣、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司、淮安墨尔能源发展有限公司需于2017年12月31日之前向马力机械公司支付货款、利息等共计2688000元。后因丰云等未在期限内履行上述调解协议，马力机械公司向法院申请强制执行。2018年5月9日，青海省西宁市城中区人民法院做出（2018）青0103执449号执行裁定书，裁定:“查封、扣押、冻结、划拨被执行人丰云、张玉荣、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司、淮安墨尔能源发展有限公司价值2903546元的财产。”2018年6月4日，西宁市城中区人民法院向西宁市车辆管理所发出《协助执行通知书》，冻结了丰云名下包括涉案青Ａ×××××等四辆车辆的手续，冻结期限为两年。自即日起，马力将涉案车辆停放于兰州市七里河区吴家园兰州市雅盛物业公司的停车场至今，停车费尚未支付完毕。2019年6月10日，西宁市城中区人民法院向兰州市雅盛物业公司发出《协助执行通知书》，请该公司协助执行以下事项：“查封被执行人丰云名下青Ａ×××××路虎揽胜牌车辆，查封期限为两年，未经本院允许，不得将此车辆放行。”现丰云并未将（2016）青0103民初2395号民事调解书中确认的法律义务履行完毕，该案仍处于执行阶段，尚未执行终结。本院认为，查封是人民法院为限制债务人处分其财产而采取的一种强制措施，目的在维护债务人的财产现状，保障经过审判程序后确认的债权尽可能得到清偿。查封作为人民法院借助国家强制执行力采取的强制措施，具有法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款：“采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。”本案中，涉案车辆已被西宁市城中区人民法院依法冻结其手续，并明确要求车辆停放处的兰州市雅盛物业公司送达《协助执行通知书》，告知兰州市雅盛物业公司在未经法院许可的情况下不得将涉案车辆放行。该《协助执行通知书》经送达后已经发生法律效力。青Ａ×××××号路虎揽胜牌车辆作为被执行人丰云的财产被扣押，因丰云至今未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权将涉案车辆进行拍卖。丰云作为被执行人，在明知涉案车辆已依法被法院查封且已经进入了评估程序的情况下却以民事案件纠纷为由要求返还的诉请无事实及法律依据，本院依法不予准许。对丰云要求马力机械公司及马力二人赔偿长期占有涉案车辆造成的车辆损失155000元的诉请，因丰云未提交证据证明其与马力就涉案车辆的出借时间、归还时间和如逾期归还所造成损失如何计算的违约约定，其无证据证明马力机械公司及马力未返还车辆的行为侵害其合法权益，故对其该项诉请本院不予采信。丰云诉请要求马力机械公司及马力支付三年车辆保险费101113.98元，因该车辆保险费属丰云按揭贷款购车需要所购买支出的费用，并非马力机械公司及马力侵权行为造成的损失，故本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丰云的诉讼请求。案件受理费14080元，由原告丰云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘 琛审 判 员  李雯君人民陪审员  何玉莲二〇一九年十二月二十三日法官助理王婵书记员孙雅慧