北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初3149号原告：马亮，男，1989年11月16日出生，回族，户籍地甘肃省天水市秦州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯文飞，北京法昂律师事务所律师。被告：路广舒，女，1982年8月6日出生，汉族，户籍地天津市河北区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告马亮（以下简称原告）与被告路广舒（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人侯文飞，路广舒，平安北分公司的委托诉讼代理人李潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费19190.12元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费13800元、误工费63000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元，共计280320.12元，以上赔偿项目交强险外部分要求被告按照70%责任比例赔偿，最终主张232224元。事实与理由：2018年1月1日18时3分，在北京市朝阳区鼎城西一路，路广舒驾驶×××小客车（以下简称肇事车辆）和我驾驶的×××摩托车发生事故，致我受伤，交管部门认定路广舒为主要责任，我为次要责任。肇事车辆在平安北分公司投保，现我诉至法院要求赔偿各项损失。路广舒辩称，对事故事实以及责任认定无异议。平安北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司为原告垫付医疗费1万元，直接支付至医院，另给路广舒理赔了医疗费47416.17元。本院经审理认定的事实如下：2018年1月1日18时3分，在北京市朝阳区鼎城西一路，路广舒驾驶肇事车辆和原告所骑二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队出具了事故认定书，认定路广舒负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆事发时在平安北分公司投保交强险、商业三者险20万元（含不计免赔）。事发当时原告赴北京市红十字会急诊抢救中心住院手术治疗16天，出院诊断为左胫腓骨开放性粉碎骨折；左内踝骨折；左踝部创口内异物；双肺挫伤；左胸腔积液；下颌部开放伤口；左外踝骨折；左前踝骨折；脑外伤后神经反应；左上颌窦炎；左足舟骨骨折。出院建议全休一月，一月后门诊复查，患肢严禁过度负重，避免内固定物失效，根据复查结果决定负重情况，左下肢行屈曲等功能锻炼，住院期间陪护一人。取内固定物住院费用二万八千元左右。庭前原告自行委托北京中正司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，2018年9月6日，该鉴定所出具北京中正鉴定所【2018】临鉴字第2704号《鉴定意见书》，认定马亮的伤残程度属十级（致残率10%）。就医疗费，原告提交门诊收费票据若干,金额共计1380.12元，原告另支付17810元住院费，但住院费票据已经由路广舒在平安北分公司进行了理赔。后续治疗费，原告表示系根据医嘱酌情主张；住院伙食补助费，原告表示按照每天100元标准主张16天；营养费，原告表示按照每天50元标准主张90天；护理费，原告提交护理费发票及护理协议，显示按照日200元护理费标准聘请护工15天，支出护理费3000元，原告还按照每天120元标准另主张了90天的护理费，故原告共主张护理费13800元；误工费，原告主张按照月7000元标准计算至定残前一日共计9个月误工费，就此原告提交诊断证明书、招商银行卡交易明细佐证，并主张交易明细中交易对手为王某的个人转账均系其工资收入；精神损害抚慰金，原告表示系酌情主张；残疾赔偿金，原告表示按照2018年度北京市城镇标准计算，并提交暂住人口信息查询打印表、租房协议、户口本佐证；鉴定费，原告提交鉴定费发票，金额为2250元。另查，平安北分公司已在交强险医疗费限额内支付1万元医疗费，路广舒的垫付款已在平安北分公司进行理赔，理赔金额47416.17元，路广舒申请理赔的住院费发票中包含原告支付的17810元。本院认为，各方当事人对交管部门作出的事故责任认定没有异议，本院对交管部门作出的责任认定予以采信，并据此确定本案民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费，本院以其实际支出为限认定为19190.12元；后续治疗费未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费，原告的主张合理，本院支持；营养费，原告的主张合理，本院支持；护理费，本院结合原告伤情、医嘱以及护理期评定规范认定原告护理期90日，其中15日护工护理，护理费3000元属合理范围，本院支持，剩余75日护理期，本院按照日120元标准支持，故本院共支持原告护理费12000元；误工费，本院结合原告伤情、医嘱以及误工期评定规范认定原告误工期6个月，原告的证据无法证明其主张的工资标准，本院酌情按照月3500元标准支持其误工费21000元；精神损害抚慰金，本院支持5000元；残疾赔偿金，原告不以务农为生，按2018年北京城镇标准计算此项损失于法有据，本院支持；鉴定费，本院支持。因肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险，平安北分公司已在两项保险限额内预赔了部分费用，故本院认定的原告前述合理合法损失，首先由平安北分公司在交强险剩余分项限额内赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业险剩余限额内按主要责任赔偿；再有不足的，由路广舒按主要责任赔偿。就主要责任的赔偿比例，本院确定为70%。另，因路广舒向平安北分公司申请理赔的住院费票据中包含原告支付的17810元，该17810元本应由平安北分公司在商业险限额内按70%责任比例支付给原告12467元，但因平安北分公司已实际理赔给路广舒，故该12467元应由路广舒支付给原告。若路广舒对平安北分公司的理赔金额有异议，则属路广舒与平安北分之间的保险合同纠纷，应由路广舒与平安北分公司另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马亮护理费一万二千元、误工费二万一千元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金七万二千元，以上共计十一万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告马亮医疗费九百六十六元零八分、住院伙食补助费一千一百二十元、营养费三千一百五十元、残疾赔偿金四万四千七百八十六元，以上共计五万零二十二元零八分；三、被告路广舒于本判决生效后十日内赔偿原告马亮医疗费一万二千四百六十七元、鉴定费一千五百七十五元，以上共计一万四千零四十二元；四、驳回原告马亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4783元，由原告马亮负担1196元（已交纳），由被告路广舒负担3587元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 怡人民陪审员  杨文荣人民陪审员  邢卫东二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 丹