广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8576号原告：黄某，，委托诉讼代理人：刘某某，男，1945年8月14日出生，系黄某丈夫。被告：刘某，原告黄某诉被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费用14711.79元（其中除医疗费外，还包含鉴定费360元、护理费100元和交通费60元）、住院14天误工费3986.36元（侵犯公民人身自由赔偿284.74元/天）、精神名誉损失费10000元并要求被告赔礼道歉。诉讼中，原告主张因复诊牙齿的费用49.7元没有病历，故在本案中不再主张。事实和理由：2018年3月6日上午10时左右，我出家门不远，路遇被告骑单车迎面过来向我吐口水。我即时骂他黑心鬼、禽兽行为等，被告即时下车掉转头想追打我，边追边骂，一直追到夏茅治保会门口旁放下单车，把我打晕在地，还用脚乱踢我，致我头部身体多处受伤。由于事情发生在路人众多的治保会门口处，很多路人都看见我被被告打晕在地，当时很多热心群众围过来救治。热心群众打120，我被送去石井人民医院救治，有保安人员用手机拍摄我被打晕在地时群众在施救的视频照片。请法院调查广大群众，依法对刘某在2018年3月6日将我打伤的行为进行处理。另，黄某在诉状中陈述刘某在2018年10月17日对其和刘某某进行诽谤、污蔑、侮辱等，诉讼中黄某明确本案中要求刘某对2018年3月6日对其殴打的行为进行相应的赔偿，对于2018年10月17日损害其名誉的行为在本案中不主张。被告刘某书面辩称：黄某小题大做，编造受害情况来提起诉讼。双方之前多次诉讼纠纷，黄某均无果而心生恶念。黄某与刘某某离婚后，已经是不属刘家人，由刘某某父亲刘锡某传承给五个儿子的房地产纠纷问题等，黄某是无权干涉和议论的，而黄某为了取得非法同居的刘某某的欢心和得到更多刘某某的利益，所以不但干涉，反而更恶毒，及用各种恶言秽语来无理取闹。他们想尽各种方法设法来报复打击和加害我，这次被黄某追打，且黄某用热水瓶的水倒到我身上，还再要倒第二次时，我就出手将黄某推倒在地上，而这事被黄某和刘某某找到加害我的时机。黄某在白云湖派出所录口供时提供假像，被民警质问而无语对证，望法官醒目观剧看戏，能看穿演戏的心态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日10时许，在广州市白云区白云湖街夏茅村向西如意街29号对出，刘某和黄某因口角纠纷，刘某和黄某发生肢体冲突，事后黄某受伤。事发日，黄某在广州市白云区石井人民医院住院治疗，2018年3月19日出院，共住院13天。出院诊断：脑震荡；口腔粘膜多处挫裂伤；全身多处软组织挫伤；牙髓震荡。出院医嘱“注意休息，加强营养，不适随诊”。上述治疗期间黄某共产生医疗费14142.1元。2018年3月19日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定认定，黄某唇红挫伤、口腔粘膜破损的损伤程度为轻微伤。黄某为此支付鉴定费360元。黄某在事发当日报警，广州市公安局白云区分局白云湖派出所在2018年、3月22日、5月31日均组织调解，第二次调解时黄某提出要2万元赔偿，第一次调解时黄某提出医疗费用一次性赔偿16060.09元，刘某两次均不同意，双方调解不成功。根据黄某提交的报警回执，本院调取了相关的笔录材料以及治安调解协议书，显示关于上述事发经过，黄某主张是由于刘某先向其吐口水，其骂刘某，刘某动手打其，后用脚踢其头部，黄某并陈述其与刘某之前有矛盾，因刘某总是认为其霸占其配偶的财产。刘某陈述是由于黄某见到其就骂其，其也回骂，后黄某用保温杯中的水往其身上泼水，还想再泼，其就推开黄某，黄某便躺在地上不动，随后黄某去医院治疗；刘某并陈述其与黄某之前存在有矛盾，因为黄某经常找其麻烦。诉讼中，黄某陈述其日常是打杂工，负责做饭，打扫卫生，有时候帮工厂干活，有时到别人家里干活，工资是现金发放，每月工资3000元左右。黄某另提交：1.广州市出租汽车发票和高速费发票各一张日期为2018年3月7日，金额分别为52元和8元；2.广州市知行物业管理有限公司收据一张，显示金额100元；3.张贴侮辱内容的材料、对被污蔑的说明、处理结果、书面说明等证据。庭后，刘某到庭接受询问，陈述其认为黄某提交的鉴定意见书、病历、发票等都是假的，黄某没有受伤，其只是推倒黄某，不可能造成轻微伤；张贴的事情发生在2018年，对被污蔑的说明、处理结果等均不予确认，都是单方陈述。刘某并提交族谱、证明、照片等证据拟证实其答辩状中陈述的事实是属实以及黄某破坏其房屋的事实。本院认为：黄某和刘某均陈述双方在本次事件发生之前已经存在矛盾，本案中双方产生口角之争，双方应理性地通过合法途径解决纠纷，不应采取暴力手段。黄某因本次事件受伤，刘某虽认为黄某的伤情不属实，但并未提交充分证据予以证实，且刘某承认有推倒黄某的行为，结合事件发生的时间以及黄某住院治疗的时间、伤情、鉴定意见书认定的损伤程度等，本院认为黄某主张由于刘某实施涉案侵权行为而受伤具有合理性，其要求刘某赔偿其损失符合法律规定，本院予以支持。但本案中，双方原本存在矛盾，而黄某确认实施了辱骂刘某的行为，黄某虽陈述是刘某先向其吐口水，但并未有充分证据予以证实，而其辱骂行为一定程度导致矛盾的加剧，其自身存在一定程度的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻刘某的责任。考虑在本次事件中双方的过错程度，对于黄某的损失，刘某应承担80%的赔偿责任。经审查，黄某的合理损失如下：1.关于医疗费用。黄某主张包含医疗费14142.1元、鉴定费360元、护理费100元、交通费60元，黄某因本次事件受伤住院治疗14天，根据其伤情，且上述费用有相关票据佐证，其主张医疗费14142.1元、鉴定费360元、护理费100元、交通费60元合理，本院予以支持，上述金额共计14662.1元。2.误工费。事发时，黄某已经达到法定退休年龄，且其并未提交证据证实事发前其工作情况，亦未提交证据证实其实际的误工损失，本院对其该项主张不予认定支持。3.精神损害抚慰金（即黄某主张的精神名誉损失费）黄某的伤情没有构成伤残，在本院已经认定刘某对其上述项目的损失进行赔偿的情况下，其另行主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。4.关于赔礼道歉。本案中，双方原本存在矛盾，刘某虽存在侵权行为，但在事件发生过程中，黄某也确认存在辱骂刘某的行为，在本院已经认定刘某对黄某的损失进行赔偿的情况下，其再行要求刘某赔礼道歉依据不足，本院不予支持。故黄某的损失共计14662.1元，刘某应按照责任比例赔偿11729.68元。刘某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告刘某赔偿原告黄某11729.68元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告黄某负担296元，被告刘某负担204元（均于本判决生效之日起十日内向本院交纳，其中原告黄某已预交受理费258.72元，还需向本院缴纳37.28元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  周翠娥人民陪审员  龙杰明二〇一九年十二月六日书 记 员  陈婉薇