广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终140号 原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石耀宏，男，1959年12月22日出生，壮族，大专文化，中食信投融资担保有限公司法定代表人，住天津市南开区，户籍地广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。2019年11月10日因刑满被防城区人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）石耀荣，男，1956年12月31日出生，壮族，大专文化，原任广西嘉园房地产开发有限公司法定代表人，现任广西巴马原生长寿食品有限公司法定代表人，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年12月26日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。2019年10月25日因刑满被防城区人民法院取保候审。 防城港市防城区人民法院审理防城港市防城区人民检察院指控原审被告人石耀宏、石耀荣犯伪造公司印章罪一案，于2019年9月23日作出（2019）桂0603刑初62号刑事判决，原审被告人石耀宏、石耀荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，依法讯问上诉人石耀宏、石耀荣，听取防城港市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年底至2012年，被告人石耀荣任某公司法定代表人期间，未经公司股东会讨论决定，擅自以筹措资金为由，与石耀宏合谋成立融资公司，并由石耀宏去到北京找时任中食集团的副总经理周某等人洽谈合作事宜。经石耀荣同意，石耀宏按照嘉园公司营业执照等资料，私刻了嘉园公司的公章，并用该公章在石耀荣签署的关于授权石耀宏代表嘉园公司洽谈设立担保公司事宜的《授权委托书》和《合作设立担保公司意向函》上盖章使用。2012年6月25日，石耀荣未经公司股东会讨论决定，擅自以嘉园公司名义，与中食集团及中国新兴资产管理有限公司（以下简称新兴公司）、北京亿科投资基金管理有限公司（以下简称亿科公司）签订共同组建融资性担保公司的《合作协议》、《担保公司股权托管协议》、《担保公司股权赠予协议》和《股权备忘录》等协议，并加盖石耀宏私刻的嘉园公司公章。 因新兴公司退出上述合作，被告人石耀宏于2012年10月25日擅自以嘉园公司名义，重新与中食集团、亿科公司、中国改革实业股份有限公司（后变更登记为中国健康产业股份有限公司）及其本人签订了前述合作文件，并盖其私刻的嘉园公司公章，约定嘉园公司认缴注册资本1.2亿元，持股40%，由中食集团代为持股。同日，中食集团依据上述相关文件，向天津市人民政府金融办公室申请筹建中食信投融资担保有限公司（以下简称中食信投公司）。 2013年1月，嘉园公司法定代表人变更为马某1后，被告人石耀荣仍向嘉园公司隐瞒了其擅自以嘉园公司名义与中食集团等公司合作成立中食信投公司情况。被告人石耀宏为注册中食信投公司，又私刻了嘉园公司的财务印章和法定代表人马某1的个人印章，并于2013年4月15日指使赵某（另案处理）使用上述伪造的印章到天津市滨海农村商业银行海港支行开设嘉园公司的银行结算账户，用于中食信投公司筹建期间和设立后的银行转账。 另查明，因被石耀宏、石耀荣伪造印章并非法使用，嘉园公司于2017年10月25日被北京市第二中级人民法院查封、冻结土地使用权和房产等，财产价值共83044393元。石耀荣于2017年12月26日在嘉园公司售楼部办公室被抓获归案；石耀宏于2018年1月10日20时许在防城港市防城区星语宾馆被抓获归案。 上述事实，原判采纳下列证据予以证实：广西防城港市嘉园房地产开发有限公司企业注册资料、企业法人、股权变更登记资料、公司股东会决议，《授权委托书》、《合作设立担保公司的意向函》、《合作协议》、《担保公司股权托管协议》、《担保公司股权赠予协议》、《股权备忘录》、《注册资本金筹资说明书》、签署合作协议的照片，中食集团与嘉园公司洽谈成立担保公司业务、相关协议的文件，嘉园公司提供给中食集团的相关材料，中食信投融资担保公司设立登记资料，开立银行账户资料，相关银行明细、电汇凭证，民事裁定书、查封扣押财产清单、地产评估报告，受案登记表、立案决定书，抓获经过、情况说明，户籍证明，证人郭某、梁某、张某、周某、缪某、娄某、马某1、赵某的证言，被告人石耀宏、石耀荣的供述和辩解，广西公众司法鉴定中心桂公众司鉴中心［2017］文某第139号、140号、[2018]文某第7号、20号鉴定意见书等。 原判认为，被告人石耀宏、石耀荣合伙伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。在共同犯罪中，经石耀荣同意，石耀宏才能伪造公司印章，石耀宏亲自伪造印章并非法使用，二被告人的行为造成被害公司的巨额财产被查封、冻结的严重后果，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人石耀宏犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人石耀荣犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人石耀宏上诉称：1.其私刻嘉园公司印章是为公司正常经营、融资需要，且经过时任公司法人代表石耀荣和继任法人代表马某1认可。2.认定其的行为造成某园公司巨额财产被法院查封、冻结的严重后果是错误的。 上诉人石耀荣上诉称：1.其作为时任嘉园公司的法人代表，为嘉园公司融资和方便工作私刻公司印章在北京使用，为公司融资受益几千万元，其个人没有谋取私利，不应构成伪造公司印章罪。2.造成某园公司巨额财产被查封、冻结的主要原因是嘉园公司没有按照合同归还借款，并非其私刻公司印章造成。3.继任某公司的法人代表马某1对私刻公司印章和与中食集团签订合作事宜是知情的。4.其有自首情节。请求二审撤销一审判决。 防城港市人民检察院认为原判认定石耀宏、石耀荣犯伪造公司印章罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，石耀宏、石耀荣的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人石耀宏、石耀荣犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，所采纳的证据亦经一审法院庭审举证、质证，可以作为定案的依据。二审审理期间，上诉人石耀宏、石耀荣没有提交新的证据。本院对原判所认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人石耀宏、石耀荣伪造公司印章,其行为均已构成伪造公司印章罪。在伪造公司印章共同犯罪中,石耀宏直接实施伪造公司印章行为,石耀荣授权同意伪造公司印章,均起主要作用,均是主犯,依法应当按其二人参与的全部犯罪处罚。石耀宏、石耀荣归案后能够坦白供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。关于上诉人石耀宏、石耀荣提出私刻公司印章没有造成严重后果，自己无罪的意见，经查，伪造公司印章罪系行为犯,侵犯的是公司正常活动的声誉及社会管理秩序，伪造行为一经实施即构成犯罪，不以是否个人获利或造成损失为定罪标准,是否造成损失只是作为量刑上可以酌情考虑的情节，对上诉人该意见，本院不予采纳。关于上诉人石耀宏、石耀荣提出时任嘉园公司的法人代表马某1对私刻公司印章和与中食集团签订合作事宜是知情的意见，经查，马某1对此不予认可，又无其他证据证明，对上诉人该意见，本院不予采纳。关于上诉人石耀荣提出其有自首情节的意见，经查，石耀荣系被公安机关抓获归案，不符合自首的构成条件,该上诉意见与事实不符,本院不予采纳。防城港市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄文星 审判员  廖家胜 审判员  李振生 二〇一九年十二月五日 书记员  杨俊磊