江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0391刑初148号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人孟岩，男，1995年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人孟岩因涉嫌犯开设赌场罪，2018年4月16日被刑事拘留，同年5月15日转取保候审。2019年5月10日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2019年9月17日经本院决定取保候审。被告人孟帅，男，1996年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人孟帅因涉嫌犯开设赌场罪，2018年4月18日被刑事拘留，同年5月15日转取保候审。2019年5月10日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2019年9月17日经本院决定取保候审。被告人孟凡瑜，男，1994年12月20日出生，汉族，中专文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人孟凡瑜因涉嫌犯开设赌场罪，2018年4月18日被刑事拘留，同年5月15日转取保候审。2019年5月10日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2019年9月17日经本院决定取保候审。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】120号起诉书指控被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜犯开设赌场罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年间，孙瑞（已起诉）与姚波（另案处理）共同出资成立深圳天宇鸿图科技网络有限公司，在互联网上创立UU棋牌游戏网站。2017年9月间，苏耀（已起诉）、孙瑞预谋利用UU棋牌网站开设赌场，孙瑞负责网站的正常运行、技术支持和维护，苏耀负责发展下线银商代理，双方共享利益分成。2017年9月至2018年1月间，苏耀以人民币100元兑换300万银两至600万银两不等的比例向下线代理周鑫、马福建、刘震、孟庆昌、孟陈（均已起诉）等人出售银两，孟庆昌和孟陈以人民币100元兑换300万银两至340万银两不等的比例向被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜出售银两，并规定以固定比例向参赌玩家出售和回收银两。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜直接或者通过孟陈、孟庆昌利用UU棋牌中好友资助和五子棋游戏等方式和玩家交易银两，供玩家通过UU棋牌中的斗地主、斗牛、飘三页等游戏下注参与赌博活动。玩家在赌博活动结束后，可以按照一定比例通过好友资助和五子棋游戏等方式从被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜处将银两兑换成人民币。截至案发前，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜涉案赌资约30余万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜结伙开设赌场并接受投注，情节严重，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜主动投案并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关提出，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜均系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜均具有主动退还全部违法所得的情节，可以酌定从轻处罚；被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜均自愿认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。建议对三名被告人在有期徒刑一年至三年之间量刑，并处罚金。结合三名被告人的自首、退赃等情节，如果积极缴纳罚金，可以适用缓刑。庭审中，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜对指控事实及罪名均不持异议，未作辩解。经审理查明：2014年间，孙瑞（已起诉）与姚波（另案处理）共同出资成立深圳天宇鸿图科技网络有限公司，在互联网上创立UU棋牌游戏网站。2017年9月间，苏耀（已起诉）、孙瑞预谋利用UU棋牌游戏网站开设赌场，由孙瑞负责网站的正常运行、技术支持和维护，苏耀负责发展下线银商代理，双方共享利益分成。2017年9月至2018年1月间，苏耀以人民币100元兑换300万银两至600万银两不等的比例向下线代理周鑫、马福建、刘震、孟庆昌、孟陈（均已起诉）等人出售银两。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜在明知UU棋牌游戏网站为赌博网站的情况下，经孟庆昌、孟陈发展做网站的银商代理。2017年10月至2018年1月间，孟庆昌、孟陈以人民币100元兑换300万银两至340万银两不等的比例向被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜出售银两，并规定以固定比例向参赌玩家出售和回收银两。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜直接或者通过孟陈、孟庆昌利用UU棋牌中好友资助和五子棋游戏等方式和玩家交易银两，供玩家通过UU棋牌中的斗地主、斗牛、飘三页等游戏下注参与赌博活动。玩家在赌博活动结束后，可以按照一定比例通过好友资助和五子棋游戏等方式从被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜处将银两兑换成人民币。截至案发前，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜涉案赌资约30余万元。案发后，公安机关对被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜的工作室进行搜查，当场查获并扣押台式电脑、苹果手机等物品。经电子证据检查，公安机关在扣押的苹果IPAD、苹果6S手机中检出被告人与孟陈的聊天记录、与玩家的聊天记录、上下分及转账等内容。2018年4月16日，被告人孟岩主动到公安机关投案；2018年4月18日，被告人孟帅、孟凡瑜主动到公安机关投案。案发后，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜向公安机关共退缴违法所得人民币5万元。上述事实，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的立案决定书、发破案经过、到案经过；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单及照片；电子证据检查笔录；远程勘验工作记录；辨认笔录、照片；证人王某、陈某、尤某、徐某等人证言；同案被告人孟陈、孟庆昌、孙瑞、苏耀、孙想等人供述；微信账号、支付宝账号、UU赌博网站账号截图照片；支付宝转账记录、qq聊天记录截图照片；支付宝交易流水；上分、下分转账记录；代发的UU棋牌银两明细；退赃说明及收据；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜主动到公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜系初犯、无前科，能主动退缴违法所得，予以酌情从轻处罚。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜均认罪认罚，予以从宽处理。被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜在共同犯罪中，作用相当，不分主从。根据被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜具有的法定、酌定从轻处罚情节，本院决定对三被告人予以减轻处罚。经评估，三被告人均具备适用社区矫正条件，可予宣告缓刑。综上，根据被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孟岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人孟帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人孟凡瑜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）四、被告人孟岩、孟帅、孟凡瑜已退缴至公安机关的违法所得五万元予以没收，上缴国库；由公安机关扣押在案的作案工具苹果IPAD一部、苹果6S手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪振琦审 判 员  凌 霞人民陪审员  孙荣林二〇一九年十二月十二日法官 助理  单湾湾书 记 员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。