江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3507号 原告：江西金乐玛汽车销售服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉兴大道与钓源古村交汇处华通物流园内3栋1层，统一社会信用代码：91360800MA35KFCE87。 法定代表人：彭永乐，总经理。 诉讼代理人：王远远、肖玲，江西奋翼律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖优林，男，汉族，1992年1月12日出生，住赣州市崇义县，联系电话：17770036823。 被告：恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区丰和大道166号华兴文化广场2号楼15层，统一社会信用代码：91360125MA368ADW38。 法定代表人：齐伟红，总经理。 诉讼代理人：尧先平，江西道善律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：姜东。 诉讼代理人：胡宇明、杨毅，江西豫章律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告江西金乐玛汽车销售服务有限公司（以下简称金乐玛公司）与被告肖优林、恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）修理合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乐玛公司诉讼代理人王远远、肖玲，被告保险公司诉讼代理人尧先平，第三人易鑫公司诉讼代理人胡宇明到庭参加诉讼，被告肖优林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告肖优林支付车辆维修费、拖车费共计69400元并支付延期利息暂计5008元（按同期银行贷款利息6%计息，从2018年5月10日起计算至付清之日止），判决确认原告对赣Ａ×××××号车辆享有留置权，对该车辆折价或拍卖、变卖所得价款内享有优先受偿权；2、判令被告保险公司在承保范围内承担保险责任；3、本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月10日，被告肖优林驾驶赣Ａ×××××号车在吉安市发生了车辆撞树的交通事故。事后，经双方协商并经保险公司同意后，事故车辆被拖至原告处维修。2018年5月8日，保险公司出具了机动车保险车辆损失情况确认书。5月9日，该车辆维修完毕，经结算，共花费维修费68400元，拖车费1000元，同日，应被告保险公司的要求，原告出具了抬头为被告保险公司的增值税专用发票。后原告要求被告保险公司支付维修款时，两被告均予以拒绝，致使原告依法留置被告车辆至今。 被告肖优林未作答辩。 被告保险公司辩称：保险公司与原告之间没有合同相对关系，即非本案争议的修理合同也非保险合同相对关系，保险公司不是本案的适格被告，不应承担原告的保险责任；根据保险公司与被告肖优林签订的保险合同特别约定一次事故赔款超过1万元时，根据第三人的书面指示支付，综上，保险公司不承担原告的赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人易鑫公司请求：1、判令被告保险公司将车辆损失险及附加险的保险理赔款67975.56元用于抵扣肖优林欠付的全部剩余租金及违约金；2、本案诉讼费用由本诉原告或被告承担。事实和理由：合同具有相对性，原告无权直接向保险公司主张涉案车辆的保险赔款；肖优林与我司于2017年12月25日签订了《融资租赁合同》，约定肖优林通过售后回租的方式租赁涉案标的，融资总额81762元，租期24个月，每月租金3406.75元，但肖优林于2018年9月7日之后至今未付任何租金，我司于2019年9月2日向上海市嘉定区人民法院主张债权，目前已确认肖优林欠我司剩余租金57914.75元，律师费3000元，诉讼费661元及相应的利息；根据我司与肖优林签订融资租赁合同的通用条款第6.2条，保险理赔款优先用于冲抵保险理赔时承租人拖欠出租人的租金及其它款项；根据肖优林在保险公司购买的商业保险中特别约定，我司对涉案车辆的损失险和附加险的理赔款是作为第一受益人身份，未经第一受益人的书面授权，保险公司不得将理赔款支付给肖优林或第三人。 本院经审理查明：2017年12月25日，被告肖优林与第三人易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定肖优林向易鑫公司购买、租赁、抵押长安马自达CAM7150A5车辆一辆，租赁车辆转让价款总额117500元，融资总额81762元，租赁期限24个月，每月租金3406.75元，合同通用条款第6.2条约定保险理赔优先用于冲抵保险理赔时承租人拖欠出租人的租金及其他款项，抵押合同约定承租人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。车牌号登记为赣Ａ×××××，所有人登记为肖优林，该车在被告保险公司投保了交强险、车辆损失险不计免赔、商业第三者责任险不计免赔，商业保险保单中特别约定：本保单车辆损失险、盗抢险及该两项险别项下附加险的第一受益人为上海易鑫融资租赁有限公司，未经第一受益人书面同意，本保单涉及的前述险种不得被退保、减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）；发生前述约定险种项下的保险事故且一次事故的保险赔款超过10000元时，保险人同意根据第一受益人的书面指示支付。2018年2月10日，被告肖优林驾驶赣Ａ×××××号车在吉安市新干县国道发生交通事故，造成车辆受损。2018年5月8日，被告保险公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，对赣Ａ×××××号车辆定损7万元。原告对该车辆进行维修，2018年5月9日，原告向被告保险公司开具增值税专用发票赣Ａ×××××号车维修费68400元。2019年9月29日，上海市嘉定区人民法院出具（2019）沪0114民初17539号民事判决书，审查确认肖优林以售后回租方式向易鑫公司融资租赁长安马自达车辆一辆，双方就该车辆办理了抵押登记手续，判决肖优林支付易鑫公司租金57914.75元及律师费3000元。 另查明，赣Ａ×××××号车现被原告留置。 本院认为：因原告对被告肖优林所有的赣Ａ×××××号车进行维修，发生维修费68400元，被告肖优林应予支付。因双方未签订维修合同，未约定延期付款利息，原告要求被告肖优林支付延期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。因原告提供的施救费1000元的发票是复印件，是否发生施救费1000元的事实无法查明，同时原告未提供证据证明其具有主张施救费的主体资格，原告要求被告肖优林支付施救费1000元的诉讼请求，本院不予支持，以后如有新证据，可另行主张。因被告肖优林未及时支付赣Ａ×××××号车维修费，车辆现被原告留置，原告对赣Ａ×××××号车享有留置权，并有权就该车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被告肖优林在被告保险公司投保的是车辆损失险，不是责任险，向被告保险公司主张承担保险责任的主体应是被告肖优林，原告直接要求被告保险公司在承保范围内承担保险责任的诉讼请求，本院不予支持。因留置权与抵押权发生竞合冲突时，留置权优先，易鑫公司的抵押权不能排除原告的留置权。因易鑫公司对保险公司的受益权属另一合同纠纷，易鑫公司可另行主张，也未交纳案件受理费，易鑫公司要求被告保险公司将车辆损失险及附加险的保险理赔款用于抵扣肖优林欠付租金及违约金的请求，本院不予处理。 综上所述，原告的诉讼请求予以相应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告肖优林支付原告江西金乐玛汽车销售服务有限公司维修费68400元，限判决生效后10日内付清； 二、原告江西金乐玛汽车销售服务有限公司对赣Ａ×××××号车享有留置权，并有权就该车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告江西金乐玛汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1660元，由被告肖优林负担。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  熊宗华 人民陪审员  刘纪康 人民陪审员  周天庆 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  乐 平 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 第二百三十九条同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。