保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1５７５号原告：冉兰江，男，1970年7月14日出生，汉族，保定市亚川路桥工程有限公司员工，满城区。委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被告：张伟亮，男，1984年9月11日出生，汉族，满城区。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴淑娇，该公司员工。原告冉兰江与被告张伟亮、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉兰江的委托诉讼代理人叶秀普，被告保险公司的委托诉讼代理人吴淑娇到庭参加诉讼。被告张伟亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉兰江向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失医疗费２３２４４.０２元、误工费１８００0元等计７５９４４.０２元。2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任。后增加诉讼请求，赔偿数额为１２７３１０.０２元。事实和理由：201９年４月２１日18时30分，被告张伟亮驾驶冀Ｆ×××××轿车沿京赞线自南向北行驶至魏庄村路段时驶入逆行车道，与对向行驶的原告驾驶冀Ｆ×××××轿车发生交通事故，致原告受伤，两车及护栏受损。此事故经交警队认定，张伟亮承担此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往满城区人民医院治疗。该肇事车在被告保险公司处投保，为获赔偿诉至法院。被告张伟亮未答辩。被告保险公司辩称：该车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，保险期限至2019年6月12日。请法庭核实本案中行驶证、驾驶证是否按期年检，是否有效。若有效，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费间接损失。本院认定事实如下：2018年６月１２日，被保险人李永齐在被告保险公司处为王志所有的冀Ｆ×××××轿车投保交强险，保险期间2018年６月１２日至2019年６月１２日。后投保商业三者险（保险限额５0万元），不计免赔，保险期间2018年６月１３日至2019年６月１2日。201９年４月２１日18时30分，被告张伟亮驾驶冀Ｆ×××××轿车沿京赞线自南向北行驶至魏庄村路段时驶入逆行车道，与对向行驶的原告驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生交通事故，致两车及护栏受损，原告、张伟亮受伤。此事故经交警队认定，张伟亮承担此事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往保定市满城区人民医院治疗，住院５７天。经诊断，原告创伤性蛛网膜下出血、左侧第２－６、９、１０肋骨骨折等。治疗意见：住院治疗，建议休养４个月。经本院委托保定市法医鉴定中心鉴定，鉴定日期为2019年８月７日，原告的损伤属十级伤残。评定误工期６０－1２0日、护理期３０－60日、营养期３０－60日。就原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费２３２４４.０２元。提供保定市满城区第四医院门诊票据一张、保定市满城区人民医院住院票据一张、诊断证明一份、病历一份、药费清单一份。被告保险公司认可证据的真实性。称在病历长期医嘱单中，２０１９年５月１１日已停止了所有的用药治疗，不认可住院天数，有挂床现象，只认可住院１９天的。原告称没有挂床，９根肋骨骨折当时保守治疗，主要在医院观察休养。本院认为，被告未举证证明其观点，本院不予采纳。认定医疗费２３２４４.０２元。2、住院伙食补助费。原告主张5700元，住院５７天。被告保险公司认可１９天，每天１００元。原告的该主张符合法律规定，本院予以认定。3、营养费。原告主张５850元，每天50元，提供鉴定意见书。称营养期是住院期间加出院后60天，据三期评定，营养期为出院后的营养期。被告保险公司不认可营养期，认可３０天，每天３0元标准，认可鉴定意见书。本院认为，据原告伤情和住院情况，参照保定市法医鉴定中心鉴定意见，根据原告身体的实际需要，酌定营养期60日。采纳每天50元的标准，认定营养费3000元。4、护理费。原告主张１３８０0元，称由原告妻子靳会芹护理。其在保定市桥工程有限公司上班，月基本工资４６００元。护理期６０天加住院期间。提供营业执照、工资表、误工证明。被告保险公司不认可误工证明，没有提交护理人劳动合同。工资表没有单位财务章，没有负责人签字，不认可真实性。认可护理期３０天，按农业标准计算。本院采信原告提供的证据，认定护理人月均收入５６００元，酌定护理期６０日，认定护理费１１２００元。5、误工费。原告主张３４８００元，月工资５８００元，也在上述公司上班，提供营业执照、工资表、误工证明。误工期６个月。被告保险公司称月资超５０００元应提交纳税证明，误工期应按鉴定意见６０－１２０天计算。其它同护理费的质证意见。本院采信原告提供的证据，认定原告月均收入５８００元，酌定误工期1２0日，认定误工费２３２００元。6、残疾赔偿金。原告主张２８０６２元，原告十级伤残，按农民标准，计算２０年，赔偿系数１０%。被告保险公司认可。本院依法认定。7、精神损害抚慰金。原告主张１０000元，被告保险公司称过高，认可２０００元。本院酌定３000元。８、鉴定费。原告称支付鉴定费２４５４元，提供保定法医医院票据二张。被告保险公司认可，但是间接损失，不承担。本院认为，该费用诉前产生，计为原告的财产损失。本院予以认定。9、施救费。原告主张４00元，提供保定市满城区朋辉车辆服务处票据８张。被告保险公司不认可票据的真实性和关联性，是２０１６年４月的票据，早已停止使用。被告就其观点未举证证实，本院采信原告提供的票据，认定施救费４００元。10、交通费。原告主张３000元，是住院、出院、复查、处理事故等花费，没有票据，请酌定。被告保险公司称没有证据和依据，不认可。本院酌定８００元。综上，本院认定原告损失为：医疗费２３２４４.０２元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、护理费１１２００元、误工费２３２００元、残疾赔偿金２８０６２元、精神损害抚慰金３０００元、鉴定费２４５４元、施救费４００元、交通费８00元，共计１０１０６０.０２元。本院认为，本案事故发生在保险期间，被告张伟亮承担事故全部责任，原告无责任。被保险车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元的商业三者险，保险公司应承担保险责任。交强险死亡伤残限额11万元，本案包括护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计66262元。医疗费用赔偿限额1万元，本案包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计31944.02元，超出限额的21944.02元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。财产损失赔偿限额2000元，本院包括鉴定费、施救费，计2854元，超出限额的854元在三者险内赔付。综上，被告保险公司在交强险内赔付78262元，在三者险内赔付22798.02元。原告主张赔偿127310.02元，超出部分无法律依据或证据不足，本院不予保护。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条至第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔付原告冉兰江101060.02元。二、驳回原告冉兰江的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担1130元，原告冉兰江负担293元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁诚二〇一九年十二月九日书记员  滑娜