北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9377号原告：蔡书芝，女，1931年2月22日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：张福庆，男，1957年9月19日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：张标，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李长岗，北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译文，北京首润律师事务所律师。被告：李秀文，女，1972年11月2日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告蔡书芝、张福庆、张标与被告李秀文、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉担任审判长，与人民陪审员王颖、刘卫辉一起组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告之共同委托诉讼代理人李长岗、张译文，被告李秀文，被告太平洋北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡书芝、张福庆、张标共同诉称：2018年10月7日7时0分许，在北京市顺义区顺密路西沿头村路口南侧，王金成驾驶重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由南向北行驶时，车辆前部右侧与由南向西的李立华及自行车后部相撞，造成李立华死亡，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王金成为同等责任，李立华为同等责任。经查章玉龙驾驶的车辆在被告太平洋北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告蔡书芝、张福庆、张标造成如下损失：死亡赔偿金1223820元、被扶养人生活费107315元、丧葬费63553.5元、停尸费7340元、救护车费428元、医疗费500元、家属处理丧葬事宜的误工费10000元、家属处理丧葬事宜的交通费2000元、精神损害抚慰金100000元、自行车损失500元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告太平洋北京分公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足由被告李秀文赔偿；2.被告负担本案诉讼费。被告李秀文辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。原告方的各项诉讼请求应该由保险公司赔偿。我为原告垫付过丧葬费46000元，要求在本案中一并解决。被告太平洋北京分公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，事故车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险外的损失，我公司同意在商业三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任。我公司对原告方主张的医疗费、救护车费、死亡赔偿金予以认可。原告主张的丧葬费，我公司认可47129元。原告主张的停尸费应该计算到丧葬费中，我不同意赔偿。原告主张的家属处理丧葬事宜的误工费、家属处理丧葬事宜的交通费请法院酌定。被扶养人生活费不认可。精神损害抚慰金认可不超过25000元。财产损失费不认可。经审理查明：2018年10月7日7时0分许，在北京市顺义区顺密路西沿头村路口南侧，王金成驾驶重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由南向北行驶时，车辆前部右侧与由南向西的李立华及自行车后部相撞，造成李立华死亡，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王金成为同等责任，李立华为同等责任。蔡书芝为李立华之母，张福庆为李立华之夫，张标为李立华之子。李立华户籍性质为非农业家庭户口。原告方主张的被扶养人为蔡书芝，共生育二名子女。李秀文于事故发生后向原告方支付了46000元。王金成驾驶车辆所有人为李秀文，王金成为李秀文雇佣的司机，事故发生时王金成从事李秀文指派的劳务。该车在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、户口本、亲属关系证明、死亡注销证明等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。原告蔡书芝、张福庆、张标作为李立华之近亲属，是本案适格的赔偿权利人。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告蔡书芝、张福庆、张标的各项合理损失，首先由太平洋北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由李秀文按照50%的比例承担赔偿责任，李秀文所应当承担的赔偿责任由太平洋北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足由被告李秀文赔偿。李秀文为原告方垫付的丧葬费46000元，双方同意在本案中一并解决，符合法律规定，本院不持异议。原告蔡书芝、张福庆、张标请求的医疗费（含救护车费）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、家属处理丧葬事宜的交通费、停尸费、财产损失费（自行车损失）于法有据，本院予以确认。原告方主张的家属处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金、丧葬费过高，本院予以调整。经本院审核确认原告方因此事故造成合理损失项目及数额如下：死亡赔偿金1331135元（含被扶养人生活费107315元），丧葬费47129元，尸检鉴定费4300元，医疗费（含救护车费）928元，亲属处理丧葬事宜的误工费6000元，亲属处理丧葬事宜的交通费1000元，精神损害抚慰金40000元，自行车损失100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡书芝、张福庆、张标928元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡书芝、张福庆、张标110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告蔡书芝、张福庆、张标100元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告蔡书芝、张福庆、张标613782元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内支付被告李秀文46000元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告蔡书芝、张福庆、张标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11930元（原告蔡书芝、张福庆、张标已预交），由原告蔡书芝、张福庆、张标负担882元（已交纳），由被告李秀文负担11048元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 莉人民陪审员 王 颖人民陪审员 刘卫辉二〇一九年十二月二日法官 助理 梁 栋书 记 员 朱学佳