福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6197号 原告：黄芳，女，1981年3月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。现住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：姜常曈、黄胜红，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：徐锋涛，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄芳与被告徐锋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄芳及其委托诉讼代理人姜常曈、黄胜红到庭参加诉讼，被告徐锋涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄芳向本院提出诉讼请求如下：判令一、被告徐锋涛立即向原告黄芳偿还借款本金730000元及利息（利息按照月利率2%自2017年7月12日起计算至被告实际还清所有欠款之日止，暂计至2019年10月31日止为402720元，暂合计为1132720元）。二、由被告徐锋涛承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等。 事实与理由如下：原告与被告徐锋涛系亲戚关系。2010年起，被告徐锋涛因资金周转困难陆续向原告黄芳借款400000元。被告徐锋涛向原告出具借条一份，之后被告徐锋涛陆续偿还105000元本金，尚欠借款本金295000元未还。 2017年6月起被告徐锋涛又以资金周转困难为由陆续向原告黄芳借款，原告黄芳通过支付宝、微信、银行转账等方式，陆续出借435000元。至此，被告徐锋涛已结欠原告黄芳借款本金730000元。 由于被告徐锋涛于2017年7月11日向原告出具借条时，仅确认尚欠原告借款695000元，利息按月利率2%计算，遗漏了2017年6月28日出借的35000元未计入总额，故双方又于2019年1月21日再次进行结算时，被告徐锋涛重新向原告出具一份确认函，确认被告徐锋涛尚欠黄芳借款总额730000元【即695000万元+35000元=730000元】，尚欠款项均按照月利率2%计算利息。 原告黄芳认为，双方经过多次结算，被告徐锋涛均认可债务，但结算后却未偿还任何款项，至今尚欠原告黄芳本金730000元及相应利息。为维护自身的合法权益，原告黄芳特依据法律规定及双方约定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告黄芳的诉讼请求。 徐锋涛在答辩期间未向本院提交书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。 黄芳为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据一、确认函；证据二、借条；证据三、支付宝转账账单；证据四、微信转账账单；证据五、银行交易明细。以上证据共同证明截止2019年1月21日，被告徐锋涛确认尚欠原告黄芳借款本金共计730000元，并按照月利率2%计算利息的事实。 黄芳所举的上述证据，因徐锋涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对黄芳所举的上述证据质证权利。 本院根据当事人的陈述及其所举的证据，可以确认如下事实： 经审理查明，徐锋涛系黄芳丈夫徐建宇的堂弟。徐锋涛于2010年起开始向黄芳借款，至2014年9月15日徐锋涛在黄芳提供的借条模板上，签字确认向黄芳借款400000元。 2017年6月份徐锋涛又继续向黄芳借款。2017年6月13日，黄芳通过支付宝向徐锋涛转账30000元；通过微信分三次向徐锋涛转账10000元、20000元、20000元，计50000元；通过银行转账汇入徐锋涛中国建设银行账户50000元；6月14日，黄芳又通过银行转账汇入徐锋涛中国建设银行账户50000元；6月15日，转账出借50000元；6月16日，转账出借20000元；6月28日，通过支付宝分四次转账出借5000元、10000元、10000元、10000元，计35000元；期间黄芳合计向徐锋涛转账出借285000元。另2017年6月11日，黄芳的丈夫徐建宇向徐锋涛转账40000元；6月21日，徐建宇又转账49000元，合计转账89000元。在此期间黄芳与徐建宇二人共计向徐锋涛转账374000元。 2017年7月11日，徐锋涛在黄芳提供的借条模板上，签字确认向黄芳借款695000元，并在借条上盖上手印，约定借款月利率按照2%计算，借款期限为12个月，徐锋涛应于2018年7月11日还款给黄芳。 2019年1月27日，徐锋涛在黄芳提供的确认函模板上与黄芳对双方之间的民间借贷借款金额进行了汇总确认，确认函的内容为“确认函，借款方：徐锋涛，身份证号：3501211987××××××××，出借方：黄芳，身份证号：3501211981××××××××，确认已收到出借方借款人民币（大写）柒拾叁万元整，（小写）730000元，月利率为2%。借款明细如下：1、2017年6月28日，转支付宝账号火箭（徐锋涛），3.5万元；2、2017年6月13日-16日，转徐锋涛建设银行卡（62×××ＸＸ），共计17万元；3、2017年6月13日，转支付宝账户火箭（徐锋涛），3万元；4、2017年6月13日，转微信账号×××（微信号：×××），共计5万元；5、2017年6月，转徐锋涛建设银行卡（62×××ＸＸ）,共计15万元；6、2010年，转银行卡等，共计29.5万元。尚欠款项均按照月利率2%计算利息。借款方：徐锋涛，电话：180××××6777，日期：2019.1.27。补充：1.2019年2月3日前，还壹万元；2.从2019年2月1日起，每月还款1500元，还款日为每月1日。”徐锋涛在确认函的借款方处签名并在名字、借款金额、补充等多处盖上手印。 因徐锋涛未按照确认函的约定履行还款义务，故黄芳向本院起诉。本院受理后即向徐锋涛邮寄送达传票等材料，邮件显示由其家属水仙代收，另外本院还通过审判系统向徐锋涛发送相应短信，但至今徐锋涛都未提供任何答辩意见以及相关证据，且未到庭参加诉讼。 本院认为，徐锋涛向黄芳借款计人民币730000元，有黄芳向本院举证的2张借条、确认函和部分转账凭证等证据附卷在案为依据，其中确认函中的内容已清楚显示被告已收到原告出借的款项730000元，说明原告已履行了出借义务，原告出借730000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告请求徐锋涛偿还借款本金730000元，本院予以支持。 关于黄芳主张的利息问题。徐锋涛与黄芳约定按照月利率2%进行计算，符合法律约定，本院予以照准。对于黄芳主张利息起算时间的认定问题，徐锋涛与黄芳在2019年1月27日对借款进行确认时，双方没有任何关于2017年7月12日起至2019年1月27日之间利息的结算内容，而确认函中写道：“尚欠款项均按照月利率2%计算利息”，故对于利息只能从2019年1月27日起开始计算至徐锋涛实际还清借款之日止。徐锋涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、徐锋涛应自本判决生效之日起十日内偿还黄芳借款本金计人民币730000元及利息（利息以借款本金730000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月27日起至徐锋涛实际还清借款之日止）； 二、驳回黄芳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14994元，因适用简易程序审理，减半收取7497元，由黄芳负担1144元；由徐锋涛负担6353元（该费徐锋涛应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶遵义 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。