四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3054号 原告：黄世文，男，汉族，生于1966年10月14日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：谢虎，四川崛兴律师事务所律师。 被告：唐中良，男，汉族，生于1998年7月14日，住四川省岳池县。 被告：耿竞林，男，汉族，生于1989年11月26日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐中良，本案被告，系耿竞林之妻弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 原告黄世文与被告唐中良、耿竞林、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人民财保广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世文及其委托诉讼代理人谢虎、被告唐中良、被告耿竞林的委托诉讼代理人唐中良、被告人民财保广安分公司的委托诉讼代理人郑建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世文向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐中良赔偿原告医疗费16864.56元、护理费10753元、住院伙食补助费1380元、营养费2200元、交通费1000元、误工费20000.86元、续医费13000元、残疾赔偿金664321元、精神抚慰金2500元、被扶养人生活费2935.50元、鉴定费2600元，各项损失共计139665.92元；二、判令被告耿竞林对以上赔偿在其过错责任范围内承担相应赔偿责任；三、判令被告人民财保广安分公司对以上赔偿在其保险范围内承担赔偿责任，并以交强险优先赔付；四、本案诉讼费由被告唐中良承担。事实和理由：2019年1月13日，被告唐中良驾驶川Ｘ×××××小型轿车沿广高路从岳池往广安方向行驶，原告驾驶川Ｒ×××××二轮电动车沿同方向行驶，当日16时13分许，两车行至岳池县，被告唐中良驾车为避让前方车辆向右打方向，影响原告电动车的行驶，致原告驾车滑倒而受伤的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告唐中良承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。经查，唐中良所驾驶车辆在人民财保广安分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为：1、左胫骨下端粉碎性骨折、左腓骨上端骨折。后于2019年2月4日出院，2019年6月19日经广安福源司法鉴定所鉴定，原告左下肢之损伤被评定为十级伤残。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判决。 被告唐中良辩称：对交通事故发生、责任认定、原告受伤及治疗无异议，车辆是借的姐夫耿竞林的，在被告人民财保广安分公司投保交强险和200万商业三者险。事故发生在保险期内。 被告耿竞林辩称：对交通事故发生、责任认定、原告受伤及治疗无异议。 被告人民财保广安分公司辩称：认可耿竞林在被告公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内；原告的医疗费中非医保用药保险公司不予赔偿，按照15%的比例剔除；原告对伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期的单方鉴定不予认可，申请给予7个工作日对鉴定结论进行复核；续医费应待实际发生后另行主张，交通费过高，建议法院酌情降低，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，被告唐中良驾驶川Ｘ×××××小型轿车沿广高路从岳池往广安方向行驶，原告驾驶川Ｒ×××××二轮电动车沿同方向行驶，当日16时13分许，两车行至岳池县，被告唐中良驾车为避让前方车辆向右打方向，影响原告电动车的行驶，致原告驾车滑倒而受伤的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告唐中良承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。唐中良所驾驶的ＸＧＴ026小型轿车在人民财保广安分公司投保了交强险和200万元不计免赔率商业第三者责任保险；交强险的保险期限为2018年12月29日0时起至2019年12月28日24时止，商业三者险的保险期限为2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往岳池县中医院治疗，诊断为：左胫骨下端粉碎性骨折、左腓骨上端骨折。后于2019年1月26日出院，实际住院13天。2019年1月28日原告在岳池县白庙中心卫生院住院，2019年2月4日出院，实际住院8天，共计住院21天。2019年6月19日经广安福源司法鉴定所鉴定，原告左下肢之损伤被评定为十级伤残；评定误工期186日，护理期100日（每日一人护理），营养期110日；后续医疗费评估为1.3万元。原告住院治疗期间，共产生住院医疗费、急诊费16864.56元；后因治疗需要分别于2019年2月25日、4月25日、7月26日产生医疗费139元、139元、139元，共计417元。 在本案审理期间，被告人民财保广安分公司提出书面申请，要求对原告黄世文的伤残等级、续医费进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人黄世文因交通事故所受损伤目前未达评残标准；2、被鉴定人黄世文的后续医疗费需人民币12,000元。原告黄世文垫支鉴定费2,600元，被告人民财保广安分公司垫支重新鉴定费2,640元。 以上案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告单、户籍本、岳池县白庙镇白玉社区居民委员会证明二份、个体工商户营业执照复印件一份及被告人民财保广安分公司提供的保险单抄件，以及当事人陈述一致的事实予以证明，本院予以认定。其中所有证据均经开庭质证，当事人各方对所有证据的真实性、合法性，及与待证事实的关联性均无异议，本院已予当庭认证。关于原告的合法损失，本院认定意见如下： 1、医疗费。经据实按原告提供的发票核实，急诊、住院金额为16,864.56元；原告出院后因治疗伤病需要，于2019年2月25日和4月25日两次各产生门诊费139元，计278元，该费用产生于第一次鉴定续医费之前，本院对此金额予以认定；2019年7月26日产生门诊费139元，因其产生于第一次鉴定续医费之后，应认定包含在续医费中，故原告的医疗费认定为17,142.56元=16,864.56元＋278元。 2、住院伙食补助费。结合受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费依法认定为1,260元（60元/天×21天）。 3、营养费，结合鉴定的营养期、出院医嘱，本院依法酌定为1,200元。 4、续医费。被告人民财保广安分公司在庭审中申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，结论为后续医疗费需人民币12,000元。本院予以认定。 4、误工费。原告从事理发业，但未提供其最近三年平均收入证据，参照四川省2018年居民服务、修理和其它服务业平均收入标准计算；误工期限按相关规定，从受伤之日起计算至首次定残前一日，共计157天，原告误工费损失为16,882.45元（39,249元/年÷365天×157天）。 5、护理费。原告没有举证护理人员工资标准，依法按受诉法院所在地上一年度服务行业平均工次标准39,249元的标准计算，结合鉴定的护理期限，原告的护理费损失为10,753.15元（39249元÷365天×100天）。 6、交通费。结合原、被告的意见，本院酌定原告的交通费损失为600元。 鉴定费。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十六条规定，诉讼中的委托鉴定费属于诉讼费，应在诉讼费用的负担部分表述，不能作为交通事故损失。故原告垫支的鉴定费不作损失认定。 原告的各项损失共计59,838.16元。 本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》已认定被告唐中良承担此次事故的主要责任，原告黄世文承担次要责任。该认定书适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，原告未举证证明被告耿竞林将其所有的车辆借给被告唐中良存在过错，故被告耿竞林不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告唐中良应承担本次交通事故80%的责任，原告告黄世文应承担20%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告人民财保广安分公司作为黄世文驾驶的川Ｘ×××××小型轿车的保险人，首先应在交强险限额内对原告进行赔偿。原告黄世文的医疗费17142.56元，扣除15%的非医保用药后为14571.18元＝17142.56元×（100%-15%）。故原告黄世文的医疗费项损失为：29031.18元＝医疗费14571.18元＋续医费12000元＋住院伙食补助1260元＋营养费1200元，先由被告人民财保广安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，其余19031.18元由被告人民财保广安分公司在商业三者责任保险额中按照唐中良应承担80%责任赔付15224.94元＝19031.18元×80%，原告自己承担3806.24元＝19031.18元×20%；原告的伤残项损失为：28235.60元＝误工费16882.45元＋护理费10753.15元＋交通费600元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人民财保广安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；原告被扣除的15%住院医疗费2571.38元＝17142.56元-14571.18元由被告唐中良赔付。被告人民财保广安分公司己垫支申请重新鉴定费2640元，重新鉴定结论改变了原有鉴定结论，该费用不应由被告人民财保广安分公司承担，应从其赔偿总额中扣减，再由原告黄世文与被告唐中良分担。故原告黄世文的损失59838.16元，由被告人民财保广安分公司共赔偿原告50820.54元＝10000元＋15224.94元＋28235.60元-2640元；被告唐中良应赔付原告2571.38元；原告黄世文自己承担3806.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内向原告黄世文赔偿损失人民币50,820.54元； 二、被告唐中良在本判决生效后十日内向原告黄世文赔偿损失人民币2,571.38元； 三、驳回原告黄世文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，首次鉴定费2,600元，重新鉴定费2,640元，共计5,839元；由原告黄世文承担3,210，被告唐中良承担2,629元，受理费和首次鉴定费原告已预交，本判决生效后，由被告唐中良将应承担部分费用直接给付原告黄世文。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘兴源 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 鑫