北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1742号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郭秋菊，女，1986年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，案发前系北京某有限公司人力资源经理，户籍所在地为北京市平谷区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月28日被取保候审。辩护人郭光杰，北京杰盈律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉（2019）869号起诉书指控被告人郭秋菊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员刘晓丹出庭支持公诉，被告人郭秋菊及其辩护人郭光杰，被害人李某的诉讼代理人任党辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2017年11月13日9时许，被告人郭秋菊在本市海淀区上地三街金隅嘉华大厦，因工作琐事与同事发生争吵，被害人李某随即赶来劝架。后被告人郭秋菊同事向其扔掷矿泉水瓶，被告人郭秋菊便上前拿起装有热水的养生壶泼向其同事及被害人李某，致被害人李某左臂烫伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。被告人郭秋菊于2018年4月28日主动向公安机关投案，到案后拒不供述犯罪事实。现被告人郭秋菊以先期支付医疗费用、履行民事判决的方式共计赔偿被害人李某185119.59元。针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人郭秋菊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法对被告人郭秋菊定罪处罚。被告人郭秋菊对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为其当时没有故意把水泼向李某，其是碰到了刘某的胳膊才松手的，其也不知道水壶里是热水，其也主动到案并且如实供述。其辩护人认为,郭秋菊在主观上没有伤害的故意，被告人并不熟悉养生壶，也不知道当时养生壶是处于保温功能，不知道里面的水是热水，且其是激情犯罪，主观恶性不深，案发后多次看望，民事判决后也积极履行。经审理查明：被告人郭秋菊于2017年11月13日9时许，在本市海淀区上地三街金隅嘉华大厦，因工作琐事与同事发生争吵，被害人李某随即赶来劝架。后被告人郭秋菊同事向其扔掷矿泉水瓶，被告人郭秋菊便上前拿起装有热水的养生壶泼向其同事及被害人李某，致被害人李某左臂烫伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。被告人郭秋菊于2018年4月28日主动向公安机关投案，到案后拒不供述犯罪事实。现被告人郭秋菊以先期支付医疗费用、履行民事判决的方式共计赔偿被害人李某185119.59元。在庭审过程中，公诉人向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的下列证据：1、被告人郭秋菊的供述和辩解，证明2017年11月13日上午，其在北京盛世光明软件股份有限公司上班，由于工作原因其和其公司行政主管刘某发生口角，因为争吵声音大，其总监李某就过来了，她站在刘某旁边劝架，结果刘某越说越激动，随手拿起桌子上一个装水矿泉水瓶砸向其，砸到其头部，其头部都被水浸湿了，但没有受伤，其当时也急了，顺手从旁边桌子上拿起一个装满水的养生壶朝刘某手臂泼过去，拿壶的时候其看上面显示的是13度，泼完以后其看刘某没事，李某走出了办公室门，随后孔某和张某也跟着出去了，接着其就用纸擦身上的水，其擦水的时候刘某也出去了，其当时没太在意，但总是看他们进进出出，感觉有点不对劲，其也出去了，到厕所听到李某的哭声，其听同事说李某刚被其泼的水烫伤了。有一个同事说开车将李某送回医院，之后其回工位上拿包，回来时候李某已经走了，接着其自己打车去309医院，到医院之后其找到李某，看到她左臂被烫伤了，期间其支付了1000元左右的医药费，治疗完之后李某家人也来了，他们一起把李某送回家。过了两天其问李某伤情怎么样，她和其说要在304医院住院，由于其当时有先兆性流产，去医院检查，当天没有去医院看她，第二天去看的她。李某住院大概两个月，期间去看她6次左右，总共给了她4万左右医药费，由于李某伤情总是反复，同时在住院期间，她两次出医院做法医鉴定，考虑到其不想协商，想走法律途径解决此事，其咨询完律师以后律师建议其时候一起支付，所以在她看病期间其就暂停了对他的医药费的支付。由于其当时怀孕，有先兆性流产的情况，就一直在家静养，一直到民警联系其，其就和民警约到福绥境派出所来说明情况。其和刘某工位挨着，发生这件事的时候二人相距30厘米左右。其使用养生壶泼刘某的时候没有注意到李某，其也没有注意之前有没有人用养生壶烧了水，其看到水温13度才拿养生壶泼的水，认为13度不会对人体造成伤害，泼完后刘某没有受伤李某被烫伤，才意识到应该是E1,和13度显示一样。2、被害人李某陈述,证明2017年11月13日9时许，其在总监办公室坐着，听到人事办公室有人吵架，就过去看看，发现刘某和郭秋菊在单位吵起来了，其就过去劝架，和她们说别吵了影响工作。当时刘某和郭秋菊面对面站着，其站在刘某身后，吵着吵着刘某拿起身边残破的塑料瓶子扔在地上，对面郭秋菊上前一步拿起身边刚开的热水壶冲着其和刘某泼过来，泼完之后郭秋菊就松手了，水壶掉在地上碎了，刘某穿的较厚，没有被烫伤，其往旁边撤了一步，但是空间太狭窄，其穿着镂空毛衣，热水都泼到其左臂，其叫了一声，赶紧跑到厕所去冲水，很多同事过来帮忙，其被送到医院。那个热水壶长期里面有同事做水，温度如果低到70度就会自动烧到100度。如果水在100度的时候被拿起来，屏幕就会显示E1的标志。郭秋菊也是单位职工，平时这里面有热水她也知道，明知是热水还往其和刘某身上砸热水壶。郭秋菊在其被烫伤的时候一直没有出现，看了监控才知道她一直坐在办公室，之后她也只是买了点东西，但是一直说自己不是故意的，还说自己是受害者。期间没有任何赔偿行为，说自己没钱。3、证人刘某的证言，证明2017年11月13日9时许，其和同事郭秋菊因为公事，在金隅嘉华大厦d座505吵了起来，吵了两三分钟其和郭秋菊的主管领导李某过来劝架，劝其二人别吵了，当时李某一直在其身后。后来吵急了，其就顺手拿着旁边桌子上的残次塑料制品扔在地上，对方郭秋菊二话不说，站起来拿起旁边桌子上热水壶就向其和李某泼过来了，泼的时候盖子直接掉在地上。当时其左肩被泼到，但其穿着大衣，没有烫伤，但是李某穿着镂空毛衣，左胳膊全被烫伤，李某叫了一声转头跑到卫生间，其和很多同事都去了，帮忙处理伤口，马上就去医院了，这期间郭秋菊一直没有来帮忙，后来十时许他们就报警了。当时水壶里的水是其做的，8点50分做的水。这种水壶如果有水就会一直烧着，温度降到70多度之后又自行烧到100度。如果水在100度的时候被拿起来，屏幕就会显示E1的标志。水壶盖子只能盖上，不存在锁死的情况。在单位郭秋菊一直说自己不是故意，但是李某被泼伤之后她一直没来帮忙处理，后来他们一起去看李某，郭秋菊和其说是看其穿着大衣，就故意往他们这泼的，但是也没有对李某有任何赔偿行为。4、证人孔某的证言，证明2017年11月13日9时许，其同事刘某和郭秋菊因为工作上考勤的事情在单位吵起来了，当时他们只是争吵，这时候李某来了，李某就过去劝架，当时刘某和郭秋菊还坐在各自的位置上，后来越吵越凶双方站了起来，当时李某在刘某侧后方，因为其当时在座位上，中间有段没看到，等其站起来准备劝架的时候，郭秋菊就拿起来身边的刚开的热水壶冲李某和刘某泼过去，其就听到李某叫了一声，赶紧跑到厕所冲水，很多同事去帮忙，后来李某被送到医院。刘某动没动手其没有看到，后来听同事说刘某拿塑料瓶砸了一下，具体砸哪其不是很清楚，因为其没有看到。郭秋菊就是拿着电热水壶直接泼向李某和刘某，泼的时候电热水壶盖子掉在地上，里面水都泼在了李某的左臂上及刘某的外套上。电水壶盖子只能盖上不能锁死，郭秋菊泼完热水就松手了，电热水壶掉在地上摔碎了。因为当时刚上班，刘某会先把水烧上，方便大家饮用，当时郭秋菊肯定知道这是热水，因为她也是单位员工，平时这里面经常有热水她是知道的，而且当时电热水壶的水还在烧，可以听到声音。5、证人张某的证言，2017年11月13日9时许，其同事刘某和郭秋菊因为工作上考勤的事情在单位吵起来了，当时他们只是争吵，这时候李某来了，李某是她们的领导，就过去劝架，当时刘某和郭秋菊还坐在各自的位置上，后来越吵越凶双方站了起来，当时李某在刘某侧后方相当于叠起来的，有半个身子漏在外面，其当时看到刘某拿东西砸了郭秋菊一下，但是没有砸到，其就准备站起来劝架的时候，看到郭秋菊拿起身边刚开的热水壶冲着李某和刘某泼过去，起就听到李某叫了一声，赶紧去厕所冲水，很多同事过去帮忙，后来李某就被送到医院。郭秋菊泼的过程电热水壶盖子掉在地上，里面水直接泼出来了，泼完之后郭秋菊就松开手，电热水壶掉在地上碎了。当时她们离的很近，也就一米左右，当时李某斜着站，左臂对着郭秋菊，郭秋菊泼电热水壶开水时正好泼在李某左臂。当时刚上班，刘某会先把水烧上，方便大家饮用，当时郭秋菊肯定知道这是热水，因为她也是单位员工，平时这里面经常有热水她是知道的，她也会喝，而且当时电热水壶的水还在烧，可以听到声音。除了上述证据之外，公诉人还向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的辨认笔录、鉴定意见、养生壶购买记录、受案登记表、到案经过、身份情况、民事判决书、收条、现场录像等证据。经当庭质证，被告人郭秋菊对上述证据中的部分证据提出异议，辩称自己并不了解这个养生壶，壶里也不是经常有热水，其壶是保温一段时间就不会再保温了，也不知道里面是烧开的水，只是看到显示的13度，是对人体没有伤害的，而且刘某穿的大衣，应该没事，其没有拿水泼，其不是故意伤害刘某和李某的。其辩护人认为，郭秋菊在明知其用水泼的行为会造成伤害的后果的情况下依然实施才能确定存在故意，但郭秋菊主观上并不明知是热水，证人证言也都是主观推测，并无客观信息来源支持。郭秋菊关于13度的主张具有合理性和可信性。本案属于单位内部矛盾，影响不大，且本案是激情犯罪，其本意并非指向被害人，该后果具有很大的偶然性。案发后郭秋菊多次到医院看望，并支付全部住院费，自愿接受判决结果。在庭审中，被害人李某的诉讼代理人对上述证据未提出实质性异议，建议法庭对被告人郭秋菊依法处罚。法庭认为，控方提供的证据均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，均可作为定案依据使用。对被告人郭秋菊及其辩护人的质证意见将与其辩护意见在下文一并论述。本院认为，被告人郭秋菊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郭秋菊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人郭秋菊及其辩护人称其并不知养生壶里是热水，不是故意要伤害被害人的辩解及辩护意见，本院认为，郭秋菊和刘某系同事，在一个办公室工作将近一年，对刘某平时的生活习惯有基本了解，郭秋菊知道刘某有每天早上用养生壶烧水的习惯，且郭秋菊自己也有养生壶，应该对养生壶保温功能有了解。养生壶并不是一个隔热的装置，作为一个成年人，拿起养生壶的瞬间应当可以感受到壶里是热水，也应该能推测出热水泼到人身上可能会给人造成的伤害。另外，在案的多名证人证言亦能佐证上述事实。可见郭秋菊明知自己的行为可能造成伤害结果，仍放任这一结果发生，其已构成故意伤害罪。因此，本院对上述辩护意见不予采纳。关于对被害人的赔偿问题，已由民事判决的方式赔偿被害人李某185119.59元，本院在量刑时酌予考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条判决如下：被告人郭秋菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 于 洋人民陪审员 姜 毅人民陪审员 王群利二〇一九年十二月十三日书 记 员 李怡林