成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初4565号 原告:四川天府银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升街道白河路四段1-11号。 负责人：田川。 委托诉讼代理人：高明凯，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：熊光金，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张银，女，1980年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川天府银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“天府银行双流支行”）与被告熊光金、张银金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行双流支行的委托诉讼代理人高明凯、陈慧到庭参加诉讼。被告熊光金、张银经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 天府银行双流支行向本院提出诉讼请求：1、判令熊光金偿还天府银行双流支行借款本金72222.2元，并支付截至2019年5月3日欠付的利息5524.82元，罚息2291.52元，以及直至实际付清日止的利息、罚息；2、判令熊光金向天府银行双流支行支付违约金10000元；3、判令熊光金承担本案律师费3000元；4、本案诉讼费用、保全费用等由熊光金承担；5、张银作为担保人对第1至第4项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2017年7月3日，熊光金与天府银行双流支行签订了贷款额度为100000元的借款合同，借款期限为36个月，借款利率为年利率10%，还款方式为等额本金；合同约定张银为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，天府银行双流支行依约足额向熊光金发放了贷款100000元，但熊光金多次出现未按时还款的情况，截至2019年5月3日，借款人熊光金尚欠借款本金72222.2元、利息5524.82元、罚息2291.52元，担保人亦未依约履行担保义务。 熊光金、张银未作答辩，亦未提供任何证据。 天府银行双流支行围绕诉讼请求依法提供了证据，由于熊光金、张银未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人对证据质证。对天府银行双流支行提供的借款凭证、个人贷款申请表及授权委托书、个人情况说明、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款出账通知书》、《公证书》、《委托代理合同》及天府银行贷款账单查询单等证据，本院认为，上述证据能够证明案件事实，且符合证据的关联性、真实性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月21日，熊光金向天府银行双流支行申请贷款人民币200000元，张银提供连带责任担保。 2017年7月3日，天府银行双流支行（贷款人、乙方）与熊光金（借款人、甲方）签订了编号为川府银（成分双流）信高借字（2017）年第（0703002）号的《个人借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾万元整，用于消费；借款期限约定为36个月，从2017年7月3日起至2020年7月3日止；本借款初始利率按附件中《借款人借款利率定价表》确定为年利率10%，《借款人借款利率定价表》是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本条中的起息日是指本合同项下首次发放的借款存入本合同第九条所约定的贷款发放账户之日；借款利息自贷款存入贷款发放账户之日起计算。本合同项下的借款按日计息，日利率=年利率/360；甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；双方约定按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；每月等额本息还款，借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月20日为还款日。本笔借款每月还款额为3226.72元；本合同项下借款的担保方式为张银（保证人）提供连带责任保证担保；担保合同编号为：川府银（成分双流）信高保字（2017）年第（0703002）号；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和相关实现债权的一切费用，并有权要求甲方支付贷款总额10%的违约金；如双方约定甲方还款方式为分期还款或按期等额还款的，凡甲方连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，乙方有权按贷款逾期加收罚息，并有权终止合同要求甲方提前偿还贷款本息；乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。 同日，天府银行双流支行（债权人）与张银（保证人）签订编号为川府银（成分双流信高保字（2017）年第（0703002）号的《最高额保证合同》。合同约定:保证人自愿为债务人熊光金自2017年7月3日起至2020年7月3日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高额折合人民币（大写）壹拾贰万元整提供保证担保。上述期间系指借款发生时间，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限；本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔与保证人签订保证合同；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全保险费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年；保证人承诺债务人未按主合同履行债务的，保证人自愿履行保证责任；在本合同有效期内按主合同约定提前到期的，债权人均有权宣布所有主合同项下的债务全部到期并直接要求保证人承担保证责任；保证人违反合同约定承诺的，债权人有权要求保证人支付主合同项下总金额10%的违约金。 合同签订后，当日，天府银行双流支行向熊光金发放贷款壹拾万元整，天府银行双流支行贷款出账通知书和借款凭证载明：“借款人名称：熊光金；借款用途：消费；合同号：2017070300000115；结算户账号：62×××64；借款金额：人民币壹拾万元正；贷款期限：36月，20170703至20200703；执行利率10%；还款方式：按月等额本金还款。”熊光金在借款人一栏签名捺印。 熊光金收到贷款后，按约定归还部分贷款本息，但自2018年6月起未再归还贷款本息。截至2019年5月3日，熊光金尚欠天府银行双流支行剩余贷款本金金额为72222.2元，拖欠到期利息5524.82元，罚息2291.52元。 2018年8月29日，（2018）川成蜀证内经字第127192号《公证书》载明：天府银行双流支行于2018年8月23日向熊光金、张银分别邮寄送达了《贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》，通知熊光金截至2018年5月3日，熊光金已连续逾期103日未按时足额归还贷款，要求其办理还款手续，并要求张银敦促借款人办理还款手续或直接还款。 另查明，2019年5月28日，天府银行双流支行与四川瑞利恒律师事务所签订《委托代理合同》，约定，天府银行双流支行与熊光金、张银借款合同纠纷一案的法律事务，委托四川瑞利恒律师事务所指派律师代理。庭审中，天府银行双流支行明确，律师费未实际产生。 本院认为，天府银行双流支行与熊光金签订的《个人借款合同》和与张银签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，天府银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，熊光金亦应按照合同约定履行还本付息的义务。现熊光金未按约定按期归还借款本息，已构成违约，天府银行双流支行有权要求熊光金提前归还借款本金，并按照合同约定，计收利息、罚息。故，天府银行双流支行要求熊光金偿还借款本金，并支付利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。经本院确认，截至2019年5月3日，熊光金尚欠贷款本金72222.2元、利息5524.82元、罚息2291.52元，对上述费用，本院予以支持。 关于保证人张银承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，张银作为熊光金涉案债务的担保人，理应受合同约束，故，天府银行双流支行要求张银对熊光金的债务承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。张银承担连带保证责任后，有权向熊光金追偿。 关于天府银行双流支行主张的违约金，本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，天府银行双流支行未提供证据证明有其他损失存在的情况下，因熊光金的违约行为造成的损失仅为资金占用期间利息损失，上述本院已对天府银行双流支行主张的利息、罚息的诉讼请求予以支持，既体现了对其损失的弥补，又体现了对熊光金违约行为的一定惩罚，若再支持天府银行双流支行主张的违约金，则过分高于造成的损失，故，本院对天府银行双流支行主张的违约金不予支持。 关于天府银行双流支行主张的律师费，因该笔费用未实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。 熊光金、张银未到庭应诉，也未向本院提交相应的证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、熊光金于本判决发生法律效力之日起十日内向四川天府银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金72222.2元，并支付利息、罚息（截至2019年5月3日的利息5524.82元、罚息2291.52元；自2019年5月4日起的利息、罚息，按照《个人借款合同》的约定，计算至付清之日止））； 二、张银对上述债务承担连带清偿责任。张银承担保证责任后，有权向熊光金追偿； 三、驳回四川天府银行股份有限公司成都双流支行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2126元，由熊光金、张银负担2001元，四川天府银行股份有限公司成都双流支行负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  徐 勤 人民陪审员  贾世江 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  何 湘