北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初67826号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：柴林，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：李胜利，男，1965年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。原告北京现代汽车金融有限公司（以下简称现代金融公司）与被告李胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现代金融公司的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼，李胜利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现代金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令李胜利偿还贷款本金71250元、罚息489.48元，并支付自2019年7月4日起至付清之日止的罚息（以欠付本金为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令李胜利支付账户管理费60元、催收函件费200元；3、诉讼费用由李胜利负担。事实与理由：2018年7月25日，李胜利打算从天津市九州紫耀汽车销售服务有限公司购买全新胜达一台，并向现代金融公司提交贷款申请资料，申请车辆贷款。2018年7月30日，现代金融公司与李胜利签订了《北京现代汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。2018年7月31日，现代金融公司按合同约定发放了贷款。根据合同约定，李胜利应当自2018年8月至2020年7月，每月31日按时归还贷款本息，但自2019年1月起至今一直未偿还贷款，现代金融公司通过电话提醒、发送逾期贷款催收函、派家访人员上门拜访等催收手段催收欠款，但均未果。2019年6月23日，现代金融公司根据合同13.4(f)条约定向李胜利发出了《宣布贷款提前到期通知函》，宣布现代金融公司全部的本息和其他费用立即到期，但李胜利至今未能履行偿还提前到期贷款本息、罚息和其他费用的义务。李胜利未到庭应诉，但是向本院提交答辩状，辩称：第一，4S店和中间商相互勾结欺骗顾客，现代金融公司的销售部门存在欺诈行为。第二，李胜利因做生意需要借款，经朋友介绍认识中间商杨X，杨X是做贷款的，后李胜利被带到去唐山市万达广场写字楼11层17号协商贷款事宜，杨X告知李胜利其是“纯白户”好做贷款，贷15万需还18万左右，故李胜利同意贷款。9月份中间商向李胜利发放3万元贷款，称剩余12万元贷款需要接着做，后李胜利意识到被骗，遂去报案，被告知合同违约属法院管。截至2019年8月18日，李胜利还款3万元左右，尚欠6万余元。第三，认可汽车消费贷款申请表上李胜利签字的真实性，但该表的内容不是李胜利填写，希望法院减少双方损失，追回车辆。经本院审理查明：2018年7月25日，现代金融公司（贷款人、抵押权人）与李胜利（借款人、抵押人）签订《抵押贷款合同》，约定：借款人同意依照本合同的约定购买所购车辆，向贷款人贷款并将贷款所购车辆抵押给贷款人；贷款金额90000元；合同利率＝实际利率－贴息利率，合同利率0.00％，实际利率10.33％，贴息利率10.33％；贷款期限24个月，等额本息还款，每月还款3750元；抵押权人现代金融公司，抵押人李胜利，抵押物金额199800元，车辆台数1，车辆识别代码LBEDMBKD9HZ221344;抵押期间为自借款人完成车辆抵押登记之日起至借款人清偿全部贷款本息及其他相关费用为止；若贷款人将向借款人发送催收信函，贷款人有权收取每函100元的函件费；借款人每月应支付贷款人15元的账户管理费；贷款人与借款人约定，贷款人依约将贷款本金金额一次性拨付至经销商指定的用于收取所购车辆价款的银行账户后，即视为贷款人已经完成本合同项下的贷款发放义务；第一期还款日为放款日的次月对应日，具体还款日参见还款计划表，如果该月没有与放款日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；如借款人未按本合同约定按时还款，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按照中国人民银行有关规定对逾期贷款金额计收罚息，逾期罚息率为实际利率的150％，并在逾期期间，以复利方式按日计息；贷款人有权根据本合同的规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息及其他借款人应付的费用；借款人未能履行或按时履行本合同中规定的任何义务及条款，或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）将被视为本合同约定的借款人违约事件；如发生借款人违约事件，贷款人可采取以下一项或几项措施，包括：要求借款人赔偿贷款人因该等事件而发生的一切债务、损失、成本、费用等，立即终止本合同（在此情况下，贷款人向借款人发出终止通知之日为本合同终止日），无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用，行使抵押权；抵押担保的范围包括因签署和履行本合同所产生的、应由借款人支付的所有相关款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、本合同项下所述的任何手续费和费用）、贷款人为设定和维持担保权益、收取和保管担保财产、实现贷款人在本合同项下的权利时所发生的全部费用（包括但不限于拖车费、运输费、诉讼费、公告费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，现代金融公司依约发放贷款。关于涉案车辆，现代公司称李胜利是免抵押客户，车辆未办理抵押登记，不清楚车辆在哪儿。自2019年1月起，李胜利逾期还款。现代金融公司两次向李胜利邮寄送达逾期贷款催收函，并于2019年6月23日向李胜利邮寄送达宣布贷款提前到期通知函，宣布《抵押贷款合同》项下全部贷款本息和其他费用立即到期，并要求在收到函件十日内偿还款项。截至2019年6月23日，李胜利尚欠贷款本金71250元、罚息489.48元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：现代金融公司与李胜利签订《抵押贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现代金融公司依约发放了贷款，履行了贷款人义务，李胜利作为借款人未按期偿还贷款本息，已构成违约。现代金融公司有权在催款未果的情况下宣布终止合同以及贷款提前到期，并有权要求李胜利偿还拖欠的全部贷款本息。现代金融公司要求李胜利偿还截至2019年6月23日的贷款本金、罚息，并支付自2019年7月4日起至实际偿还之日止的罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于账户管理费和催收函件费，《抵押贷款合同》约定了收费标准，现代金融公司依合同约定收取费用，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。李胜利陈述自己受案外人欺骗，应当向公安机关报案，向案外人追索车辆，但是《抵押贷款合同》是李胜利作为借款人签订，现代金融公司有权依据合同要求李胜利承担还款责任及违约责任。李胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜利于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金71250元、罚息489.48元，并支付自2019年7月4日起至给付之日止的罚息（以前述本金为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告李胜利于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李胜利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇一九年十二月十日书记员  何方