福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4710号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行，住所地:莆田市荔城南大道899号名邦小区（邹鲁A楼）一层、二层部分店面，统一社会信用代码为91350300315453979U。 负责人：郑哲辉，该行行长。 委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师 被告：福建金佰域贸易有限公司，住所地莆田市荔城区延寿路中段荔城友德大酒店辰华财富中心8层A11室。统一社会信用代码：91350300591416296R。 法定代表人：郑伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：郑伟，男，1987年2月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：王梓溧，女，1989年10月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：吴陈敏，男，1983年11月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：佘晓冰，女，1984年8月5日出生，住所地莆田市城厢区。 被告：陈文福，男，1959年6月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行（以下简称“浦发银行莆田分行”）与被告福建省金佰域贸易有限公司（以下简称“金佰域公司”）、郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰、陈文福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行莆田分行的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告金佰域公司、郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰、陈文福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 浦发银行莆田分行向本院提起诉讼请求：1、判决金佰域公司立即偿还浦发银行莆田分行借款本金3809331.89元及以该款为基数截止2019年10月8日的利息、罚息、复利18775.08元以及3809331.89元自2019年10月9日起至还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复利。2.判令金佰域公司支付为律师代理费4000元。3.判令郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.判令浦发银行莆田分行对陈文福为本案借款设定抵押的房地产［1.坐落于莆田市城厢区，不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号；2.坐落于莆田市城厢区401室，不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号；3.坐落于莆田市城厢区201室，不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权。5.本案的诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2018年5月18日，浦发银行莆田分行与金佰域公司签订《融资额度协议》，合同约定融资额度金额为400万元，额度使用期限自2018年5月18日至2019年5月15日止。同年5月18日，浦发银行莆田分行与陈文福签订《最高额抵押合同》，抵押合同第9.3条约定，抵押人陈文福为浦发银行莆田分行自2018年5月18日至2019年5月15日止的期间内与债务人金佰域公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值400万元为限提供抵押担保，债权人为浦发银行莆田分行，债务人为金佰域公司。陈文福同意以其所有的房地产［1.坐落于莆田市城厢区，不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号；2.坐落于莆田市城厢区401室，不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号；3.坐落于莆田市城厢区201室，不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］设定抵押，并办理抵押登记。 同日，浦发银行莆田分行与王梓溧、郑伟、吴陈敏、佘晓冰分别签订《最高额保证合同》，合同第6.3条约定：保证人为浦发银行莆田分行自2018年5月18日至2019年5月15日止的期间内与债务人金佰域公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值400万元为限提供连带责任保证，债权人为浦发银行莆田分行，债务人为金佰域公司。最高额保证合同的第1.2条中，浦发银行莆田分行均与保证人约定：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。 同年5月22日，浦发银行莆田分行与金佰域公司签订编号为《流动资金借款合同》，主要约定金佰域公司借款本金400万元，借款期限为首次提款之日起12个月，借款利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+264BPSPS计算（即借款年利率为6.96%），按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款人自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收逾期罚息，借款人未按期支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。 2018年5月22日，浦发银行莆田分行依约发放400万元借款。但借款到期后，金佰域公司为足额还本付息，故请求判如所请。 诉讼期间，浦发银行莆田分行将第一项诉讼请求变更为：判令金佰域公司立即偿还浦发银行莆田分行借款本金3805719.07元及以该款为基数截止2019年11月29日的利息、罚息、复利8829.27元以及3805719.07元自2019年11月29日起至还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复利。 金佰域公司、郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰、陈文福均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，浦发银行莆田分行作为融资行与金佰域公司作为客户签订《融资额度协议》，约定：根据本协议及任何附属融资文件的规定，在融资额度及其期限内，客户可按约定向融资行申请提供信贷融资，具体适用的融资品种按照融资额度表的规定。融资额度表载明融资额度金额为400万元，额度使用期限自2018年5月18日起至2019年5月15日止。 同日，以浦发银行莆田分行为债权人与郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰分别签订《最高额保证合同》，合同均约定：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担担保责任。本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。宣布提前到期的主债权为债权确定期间内全部或部分债权的，以其宣布的提前到期日为全部或部分债权的到期日，债权确定期间同时到期。本合同所担保主合同为债务人点石公司与债权人按本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及签署的《融资额度协议》，本合同项下的被担保的主债权为，债权人在自2018年5月18日至2019年5月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值400万元为限。 同日，以浦发银行莆田分行为抵押权人陈文福为抵押人，双方《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。本合同项下的担保主债权为，债权人在自2018年5月18日至2019年5月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，及“债权确认期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确认期间内以最高不超过等值400万元整为限。陈文福同意以登记在其名下的坐落于莆田市城厢区［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］及坐落于莆田市城厢区401室［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］以及坐落于莆田市城厢区201室［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］的房地产提供担保，并办理抵押登记。 2018年5月22日，以金佰域公司为借款人、浦发银行莆田分行为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定，贷款种类为短期流动资金贷款，合同项下借款金额为400万元整。借款期限自首次提款之日起12个月。本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率+264BPS计算。按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同列明的主要营业地址，即视为送法。上述地址的变更非经提前通知贷款人，对贷款人不生效。同日，浦发银行莆田分行依约发放400万元借款。但借款期限届满后，金佰域公司未能足额还本付息致诉，浦发银行莆田分行因本案支持律师代理费4000元。 综上所述，本院认为，浦发银行莆田分行与金佰域公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》及其与郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰签订的《最高额保证合同》以及和陈文福签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。浦发银行莆田分行发放贷款后，金佰域公司在借款期限届满后未能足额偿还借款本息，已构成违约，故浦发银行莆田分行请求金佰域公司偿还借款本金3805719.07元及以该款为基数截止2019年11月29日计算的利息、罚息、复利8829.27元以及借款3805719.07元自2019年11月29日起至还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院均予以支持。浦发银行莆田分行同时请求金佰域公司支付律师代理费4000元，符合双方约定，本院亦予以支持。郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰与浦发银行莆田分行签订《最高额保证合同》，自愿为前述债务承担连带偿还责任，故浦发银行莆田分行请求郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰对前述债务承担连带偿还责任，本院也予以支持。陈文福与浦发银行莆田分行签订《最高额抵押合同》，自愿以登记在其名下的坐落于莆田市城厢区［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］及坐落于莆田市城厢区401室［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］以及坐落于莆田市城厢区201室［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］的房地产提供担保，并办理抵押登记。故浦发银行莆田分行请求对前述房地产的折价、拍卖、变卖后所得价款、享有优先受偿权，本院也予以支持。金佰域公司、郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰、陈文福经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省金佰域贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行借款本金3805719.07元及以该款为基数截止2019年11月29日按合同约定的标准计算的利息、罚息、复利8829.27元以及以借款3805719.07元为基数自2019年11月29日起至还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复利； 二、福建省金佰域贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行律师代理费4000元； 三、郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰对上述第一、二项债务承担连带偿还责任； 四、上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行对登记在陈文福名下的坐落于莆田市城厢区［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］及坐落于莆田市城厢区401室［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］以及坐落于莆田市城厢区201室［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］的房地产拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权。 案件受理费37316.38元，减半收取计18658.19元，由福建省金佰域贸易有限公司、郑伟、王梓溧、吴陈敏、佘晓冰、陈文福负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 颖 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -10-