山西省娄烦县人民法院民事判决书（2019）晋0123民初406号原告：王代平。委托诉讼代理人：景江彬，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭拴花。被告：段奶小。委托诉讼代理人：王维平，山西永吉律师事务所律师。被告：程福庆。委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。统一社会信用代码：×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：周贵荣，山西晋闻律师事务所律师。原告王代平与被告段奶小、程福庆、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王代平及其委托诉讼代理人景江彬、郭拴花与被告段奶小及其委托诉讼代理人王维平、被告程福庆的委托诉讼代理人武金花、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人周贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王代平向本院提出诉讼请求：1、请求判决数被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、财产损失等共计250000元；2、本案诉讼费、鉴定费及相关费用由上述被告承担。事实与理由：2017年11月12日，被告段奶小驾驶×××小型越野客车由北向南行驶至娄烦县龙尾头村路段占道行驶时，与相对方向原告驾驶的农用牌三轮车相撞，致使原告受伤住院治疗，两车部分损坏。事故发生后娄烦县公安局交警大队作出并公交认字〔2017〕第00048号事故认定书，认定“段奶小负事故主要责任，王代平负事故次要责任”。另，被告段奶小驾驶肇事车辆×××小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司古交支公司投保了×××交通强制保险以及第三者商业保险13301013900270378859，且均在保险期内，按照《交强险条例》及《道路交通安全法》规定被告中国平安保险山西分公司古交支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告曾于2018年11月5日向娄烦县人民法院起诉要求被告赔偿，但由于诉讼期间脚部突发感染入院治疗，遂撤回起诉。出院后，被告段奶小一直承诺赔偿原告，但经原告多次催要却多方推脱，至今不赔偿原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告段奶小辩称，事故发生是由双方原因导致，主次责任。事故发生后，被告积极给原告治疗，前后花费十七八万元，手续在原告处，请法庭核实予以抵顶。原告诉请的相关费用在法庭调查阶段原告提供相应证据后予以质证。被告程福庆辩称，本案肇事车辆×××号车虽登记在答辩人名下，但该车已于2016年11月18日以答辩人之妻张春荣名义出售给太原花香二平车行翟建华，并将车辆交由翟建华，经查2017年7月8日翟建华又将该车出售给本案第一被告段奶小。该车发生事故时，实际控制人、占有人是第一被告，答辩人对该车已无支配和使用权。依据《侵权责任法》第五十条、最高院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，本案应由第三被告平安保险公司在其承保的强制险范围内先行赔付；不足部分，按事故责任比例由保险公司在其承保的商业三者险限额内予以赔付；仍有不足，由该车的实际车辆控制人及侵权人即第一被告按责承担赔偿责任。故请求法院驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆投保了交强险及30万元三者险且不计免赔。我司拒绝赔偿，事故发生时，驾驶人段奶小未取得合法有效驾驶证件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日16时许，被告段奶小无证驾驶×××小型越野客车（载段永杰）由北向南行驶至娄烦县龙尾头路段占道行驶时，与相对方向原告王代平无证驾驶的无牌农用三轮车相撞，造成段永杰受伤检查、原告王代平受伤住院治疗，两车部分损坏的交通事故。娄烦县公安局交通警察大队作出并公交认字（2017）第00048号道路交通事故认定书，被告段奶小负事故主要责任，原告王代平负事故次要责任。原告王代平于2017年11月13日入住山西大医院进行住院治疗，诊断为：左下肢损毁伤、左小腿VSD安置术后、左内踝骨折、左胫前及胫后血管损伤、左外侧楔状骨折、左侧髋臼、坐骨及髂骨骨折、左前臂软组织损伤、低钠血症、车祸外伤，2018年1月26日出院。2018年11月9日再次入住山西大医院住院治疗，诊断为左侧腓骨下段开放骨折术后骨愈合，内固定外露、左胫骨开放粉碎性骨折术后，2018年12月19日出院。诉讼中经原告申请由本院组织各方当事人共同选定由山西医科大学司法鉴定中心对原告王代平的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月26日山西医科大学司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王代平的损伤构成九级（玖级）伤残壹处、十级（拾级）伤残贰处。王代平损伤后的误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。原告王代平系居民户口，户别为农业家庭户口，原告居住在米峪镇乡国练村。原告王代平父亲王德胜出生于1930年7月26日、母亲程变花生于1935年8月3日，均系农业家庭户口，其父母共有3个儿子。肇事车辆×××小型越野客车登记在被告程福庆名下，事故发生时已进行了转让，被告段奶小是最后一次转让并交付的受让人。被告中国平安财产保险股份有限公司山西公司古交支公司属被告中国平安财产保险股份有限公司山西公司的分支部门代表其行使职务行为，由中国平安财产保险股份有限公司山西公司作为本案诉讼主体。被告中国平安财产保险股份有限公司山西公司在交强险限额内向原告王代平垫付医药费10000元。原告王代平的住院费及医院的一切费用被告段奶小均已支付。另外被告段奶小垫付原告王代平费用30000元。为证明上述事实原告提交以下证明：1、道路交通事故认定书；2、山西大医院住院病历、诊断建议书、出院证，医药费票据；3、原告及其父母的居民农业家庭户口薄及其本村（国练村）村民委员会证明；4、外购药及残疾器具票据；5、山西均衡司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、车辆转让协议；7、投保单、保险条款、投保人声明、情况说明；8、当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告对事故认定书没有异议，本院予以确认。肇事车辆×××小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告诉请的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告段奶小按责任比例予以赔付。被告程福庆对本案肇事车辆已进行了转让，被告段奶小是最后一次转让并交付的受让人，被告程福庆辩称合法，本院予以采信。被告段奶小系无证驾驶，依据商业三者险根据保险合同约定予以赔偿的法律规定，无证驾驶属于保险人责任免除的约定条款，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司关于商业三者险拒赔的辩称合法，本院予以采信。原告主张的门诊医药费、外购药6598元，均与事故病情相关且发生在事故治疗期间，应予支持，被告辩称无依据，不予采信；原告主张的误工费，标准为每月3000元没有超出居民服务业标准，应予支持，误工天数按照鉴定意见180天；原告主张的护理费标准为居民服务业标准，被告认可，予以支持，护理天数按照鉴定意见为90天；原告主张残疾赔偿金按城镇居民准备计算，其依据为“山西省高级人民法院2019年5月6日公布的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三项规定即居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，但原告的户口簿记载的户别为农业家庭户口，不符合此规定关于按城镇标准执行的情形，且原告居住在农村，应按农村居民标准予以支持，被告关于原告伤残等级没有达到九级的程度只认可十级系数为0.11的辩称无事实依据，不予采信；原告主张的精神抚慰金10000元和被抚养人生活费，请求合理，予以支持；原告主张的残疾辅助器具费用1000元，被告段奶小答辩真实发生，予以支持；原告主张4250元的交通费，没有提交证据，根据其当庭陈述的就医次数结合其居住农村交通不便的现状酌情予以支持；原告主张的财产损失即事故车辆农用三轮车损失费用13800元，原告仅提交了2013年9月10日的购买发票（价税合计13800元），经征求原被告各方同意酌情赔付。原告诉请各被告连带赔偿其损失的主张不符合法律规定，不予支持。综上，原告王代平合理的损失为：1、医药费6598元；2、误工费3000÷30×180=18000元；3、护理费46693÷365×90=11513元；4、营养费50×90=4500元；5、住院伙食补114×100=11400元；6、残疾赔偿金418440×22%=92057元；7、精神抚慰金10000元；8、被抚养人生活费9172×5×22%÷3×2=6726元；9、残疾辅助器具费支持1000元；10、交通费酌情支持2900元；11、财产损失予以支持5000元；12、以上共计169694元。综上所述，原告王代平部分诉讼成立予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第一条、第九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔付原告王代平各项损失费用112000元；二、被告段奶小赔付原告王代平各项损失费用（169694-122000）×70%-30000=3386元。(以上款项于本判决生效后三十日内付清）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1310元，原告王代平负担1215元；鉴定费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 段惠芬 二〇一九年十二月九日书记员 王 磊