中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初4026号原告：深圳市汇顶科技股份有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区保税区腾飞工业大厦B座13层。法定代表人：张帆，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：尹良，北京市东权律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：张妍，北京市东权律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：车旭，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：指纹芯片公司（FINGERPRINTCARDSAB），住所地瑞典王国哥德堡市16号403室，2412信箱。法定代表人：克里斯汀·弗雷迪克森，首席执行官。（未到庭）委托诉讼代理人：吴琼，北京康瑞律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人：佟燕燕，北京康瑞律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2017]第39183号关于国际注册第1205726号“FPC”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2017年6月3日开庭审理时间：2019年2月20日被诉裁定认定：诉争商标未违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（七）项和第（八）项、第十一条第一款第（一）项、第（二）项及第四十四条第一款等规定，诉争商标的领土延伸保护予以维持。原告诉称：一、诉争商标“FPC”表示“柔性电路板”，与其核定使用的商品具有密切关联性，直接表示了商品的组成部分、原料、技术特点，缺乏显著特征，构成商标法第十一条第一款第（二）项所指的情形，应当予以无效。二、诉争商标“FPC”表示“柔性电路板”，在核定商品上使用易使公众对商品种类、技术特点、质量特点产生误认，构成商标法第十条第一款第（七）项所指的情形，应当予以无效。三、诉争商标“FPC”表示“柔性电路板”，如被一家企业独占，会严重扰乱市场秩序，产生不良社会影响，构成商标法第十条第一款第（八）项所指情形，应当予以无效。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：G12057263.国际通知日期：2014年6月12日4.中国领土延伸保护核准日期：2015年2月27日5.标识：6.核定使用商品（第9类）：用于显示、分析以及匹配证明其身份的个人计量生物学数据的电子剂量生物学传感器和处理器，用于分析和匹配证实个人身份的数据的已录制计算机程序二、其他事实原告在行政阶段和诉讼提交了如下主要证据：1.多本词典对“FPC”的解释。《英汉科技缩略语大辞典》（中国展望出版社1991年版）记载“FPC”有二十余种解释，包括FixedPointCalculation定点计算、FixedProgramComputer(US)固定程序计算机（美）、FlexiblePrintedCircuit软性印刷电路等解释。《英汉电子技术与电路词典》（化学工业出版社2010年版）记载“FPC”有4种解释，包括FlexiblePrintedCircuit柔性印制电路、FrequencyPhaseCompensation频率相位补偿等。《新英汉缩略语大词典》（中国科学技术出版社1996年版）记载“FPC”有二十余种解释，包括FlexiblePrintedCircuit软性印刷电路、FixedPointCalculation定点计算等。2.有道词典、爱词霸在线词典等网络词典对“FPC”的解释。其意包括联邦动力委员会（FederalPowerCommission）、护渔艇（FisheryProtectionCruiser）、柔性电路板（FlexiblePrintedCircuit）等。3.教科书籍和学术期刊的相关介绍。其中《印制电路技术》（化学工业出版社2009年版）介绍到，挠性印制电路板（FlexiblePrintedCircuitBoard）：用挠性基材制成的印制电路板、简称挠性印制板，也有称软性或柔性板的，英文缩写FPC。《现代电子工艺》（清华大学出版社2009年版）介绍到，挠性印制电路板通用的缩写为FPC（FlexiblePrintedCircuit）。《仪器仪表学报》（2017年4月第4期）中“基于骨架的柔性变形FPC断路检测”一文介绍到，柔性印刷电路（FlexiblePrintedCircuit，FPC）板是一种特殊的印制电路板，以聚酰亚胺或聚酯薄膜为基材使其具有轻薄且可自由弯曲的优点，从而被广泛应用于手机、笔记本电脑等电子产品中。4.从中国知网查询国际电工委员会发布的《单面和双面柔性印制布线电路板的性能指南》，其摘要部分提到“flexibleprintedboard”和“FPC”。5.其他公司网站中使用“FPC”指代柔性电路板的情况。6.“FPC”在美国和印度申请商标被驳回的情况。7.相关文件及行业协会的介绍。中华人民共和国工业和信息化部于2008年10月发布的电子基础材料和关键元器件“十一五”专项规划中第四部分介绍印刷电路板时将多层挠性板简称为FPC。广东省电路板行业协会、深圳市线路板行业协会在2018年6月1日发布的“全球FPC制造商前50强”一文中介绍到，柔性电路板（FlexiblePrintedCircuit简称FPC）是以聚酰亚胺或聚酯薄膜为基材制成的一种具有高度可靠性、绝佳的可挠性印刷电路板。第三人在行政阶段提交了媒体、报纸对第三人及诉争商标的报道，其中提到“FINGERPRINTCARDSAB（FPC）总部在瑞典哥德堡，曾推出全球首个面向使用安卓的智能手机和平板电脑的电容式触摸指纹传感器FPC1020”“华为Mate7和即将到来的小米5所搭载的都是FPC的指纹芯技术”等内容。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据商标法第十一条第一款第（二）项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标由英文字母“FPC”构成，虽然在词典中“FPC”除柔性电路板（FlexiblePrintedCircuit）的含义外，还有联邦动力委员会（FederalPowerCommission）、定点计算（FixedPointCalculation）等其他多种含义解读，但综合原告提交的在案证据能够表明，在电子产品领域，“FPC”通常指代软性印刷电路或柔性电路板（FlexiblePrintedCircuit）。虽然如此，但并无证据表明诉争商标核定使用的“用于显示、分析以及匹配证明其身份的个人计量生物学数据的电子剂量生物学传感器和处理器，用于分析和匹配证实个人身份的数据的已录制计算机程序”与柔性电路板属于同类商品或种属关系，故诉争商标使用在上述核定商品上并未直接表明商品的质量、主要原料、功能、用途及其他特点，通常情况下相关公众可以通过诉争商标识别商品来源，诉争商标使用在上述商品上具备商标应有的显著特征，未构成商标法第十一条第一款第（二）项所指情形。被告对此认定正确，本院予以支持。此外，现有证据不足以证明诉争商标具有欺骗性，或有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响，诉争商标的申请注册未违反商标法第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。被告对此认定正确，本院予以支持。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告深圳市汇顶科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告深圳市汇顶科技股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告深圳市汇顶科技股份有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人指纹芯片公司（FINGERPRINTCARDSAB）可在本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  周丽婷人民陪审员  刘小红人民陪审员  李淑云二〇一九年十二月十六日法官 助理  杨恩义书 记 员  曾彩云