北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初14564号原告：闫凤侠，女，1962年9月25日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：刘亮，男，1983年4月21日出生，汉族，户籍地北京市通州区，公民身份号码×××。被告：北京市天旭集团公司出租汽车公司，营业场所北京市通州区永顺镇范庄村南，统一社会信用代码911101121024603820。负责人：邢东军，经理。委托诉讼代理人：王晓文，男，1967年7月17日出生，汉族，北京市天旭集团公司出租汽车公司职员。被告：安诚财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区白桥大街22号主楼2层207室，统一社会信用代码9111010166694661X6。负责人：刘军生，总经理。委托诉讼代理人：杨怀志，男，1982年5月25日出生，汉族，安诚财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码证91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。原告闫凤侠与被告刘亮、北京市天旭集团公司出租汽车公司（以下简称天旭汽车公司）、安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安诚保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫凤侠之委托代理人裴海东、被告刘亮、被告天旭汽车公司之委托诉讼代理人王晓文、被告安诚保险公司之委托诉讼代理人杨怀志、被告中华联合公司之委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凤侠向本院提出诉讼请求：1．四被告赔偿原告医疗费443．96元、住院伙食补助费200元、营养费4500元、误工费14400元、护理费16200元、残疾赔偿金135980元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，鉴定费4451．88元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月29日20时22分，在北京市顺义区首都机场岗山路碧波园路口，刘亮驾驶车号为×××小轿车由北向西行驶，适遇闫凤侠驾驶二轮自行车由北向南行驶，小轿车前部与二轮自行车左侧相接触，造成闫凤侠倒地受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘亮负事故全部责任，闫凤侠无责任。事发时车牌号为×××的车辆在安诚保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和在中华联合公司处投保了机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告中华联合公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。该事故车辆是在其公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，且事发时是在保险期限内，其公司同意按照保险条款的规定对原告的合理合法、有证据支持的损失承担赔偿责任。医疗费由法院按照票面金额核算，住院伙食补助费认可，营养费认可营养期60日，每日50元，误工费认可误工期5个月，每月1050元，护理费认可护理期75日，每日100元，交通费法院依法酌定，残疾赔偿金认可农业标准，精神损害抚慰金认可5000元，财产损失不认可，鉴定费不同意承担。被告安诚保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。该事故车辆是在其公司投保的交强险，事故发生在保险期间，同意按照保险条款约定赔偿原告合理合法，有证据支持损失，已在交强险限额内垫付医疗费10000元。其他意见同中华联合公司上述意见。被告天旭汽车公司辩称：同意赔偿原告合理合法损失。其公司与刘亮是雇佣关系，事发时刘亮属于职务行为。其他意见同中华联合公司上述意见。被告刘亮辩称：认可事故事实及责任认定。超出保险范围部分同意承担赔偿责任，不要求公司承担赔偿责任。其他意见同中华联合公司上述意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日20时22分，在北京市顺义区首都机场岗山路碧波园路口，刘亮驾驶车号为×××小轿车由北向西行驶，适遇闫凤侠驾驶二轮自行车由北向南行驶，小轿车前部与二轮自行车左侧相接触，造成闫凤侠倒地受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘亮负事故全部责任，闫凤侠无责任。闫凤侠受伤后，被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，于2018年8月30日至2018年9月1日在该院住院2日，后进行了复查，其伤情被诊断为：胸12椎体压缩骨折。出院医嘱建议：全休一个月，住院期间陪护一人。出院后，闫凤侠在该院复查。闫凤侠为治疗其伤情发生医疗费68430．92元（含安诚保险公司垫付10000元，刘亮垫付57986．96元）。另，刘亮垫付复印费10．10元。2019年1月4日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：闫凤侠致残程度等级×××，伤残赔偿指数×××；建议闫凤侠误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。闫凤侠支付鉴定费4451．88元。闫凤侠为农业家庭户。其称事发时从事保洁工作，税前月工资2400元，主张误工费14400元，并要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。刘亮系天旭汽车公司的工作人员，事发时执行天旭汽车公司指派的工作任务，对于原告超出保险范围的损失刘亮同意承担赔偿责任。事发时车牌号为×××车辆在安诚保险公司投保了交强险在中华联合公司处投保了商业三者险30万元（含不计免赔）。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、银行账户交易明细、证明、租房合同、市场经营证，税收缴款书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。刘亮作为天旭汽车公司的工作人员，因执行工作任务造成闫凤侠损害的，应由用人单位天旭汽车公司承担侵权责任，本案中刘亮同意承担赔偿责任，本院对此不持异议。基于刘亮负事故全部责任，故对于闫凤侠因此事故造成的合理损失，首先应由安诚保险公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由中华联合公司在商业三者险内予以赔偿；仍有不足的，由天旭汽车公司及刘亮共同予以赔偿。对于被告刘亮及安诚保险公司垫付的费用一并处理。对于闫凤侠的各项请求，本院根据双方当庭陈述、双方提交的证据及相关法律规定予以确认。对于数额过高及证据不足的费用，不予支持。经庭审质证，本院审核确认闫凤侠因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费68430．92元，住院伙食补助费200元，营养费3000元，误工费10000元，护理费9000元，交通费500元，残疾赔偿金135980元，精神损害抚慰金5000元，财产损失500元，鉴定费4451．88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫凤侠110500元（已扣除安诚财产保险股份有限公司北京分公司先行垫付10000元），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告闫凤侠112110．92元（其中支付给原告闫凤侠58565．74元，支付给被告刘亮53545．18元），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告刘亮、北京市天旭集团公司出租汽车公司共同赔偿原告闫凤侠鉴定费4451．88元（已执行，从上述赔偿款予以抵扣）；四、驳回原告闫凤侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元（原告闫凤侠已预交），由原告闫凤侠负担209元（已交纳），由被告刘亮、北京市天旭集团公司出租汽车公司共同负担1833元，于本判决生效之日起七日内给付原告闫凤侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十二月六日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南