江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5193号原告：沈恩如，男，1970年5月16日出生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：江苏洲宇建设有限公司，住所地滨海县东坎镇景湖路宁科商业广场七号楼7-220室。法定代表人：周秀林。被告：陈有亮，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，住滨海县。原告沈恩如与被告江苏洲宇建设有限公司（以下简称洲宇公司）、陈有亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈恩如到庭参加诉讼。被告洲宇公司、陈有亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈恩如向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款人民币93200元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止的银行同期贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事钢材销售业务，被告洲宇公司在2018年6月28日承建江苏贝杰公司厂房由代表人赊欠原告钢材，详见施工合同及结账后欠条，当时陈有亮允诺在七月底支付全部货款，现厂房已建成但差欠原告款项一直未还，原告多次索要但两被告相互推诿，两被告不诚信的行为侵害了原告的合法权益。被告洲宇公司、陈有亮未到庭答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，江苏贝杰橡塑设备科技有限公司（以下简称贝杰公司）（甲方）与洲宇公司（乙方）签订建设工程施工合同一份，约定：第一条工程项目一、工程名称：江苏贝杰橡塑有限公司1#2#厂房和办公楼工程。二、工程地点：滨海县正红镇民营创业园19号。三、工程内容：江苏贝杰橡塑有限公司1#2#厂房和办公楼的土建、照明、给排水等所有工程。四、承包形式：包工包料。第二条工程期限一、合同工期总日历天数150天。开工日期：2018年6月23日。竣工日期：2018年11月29日。……第五条建筑材料、设备的供应和采购一、工程材料、设备由乙方采购。二、乙方采购的材料、设备，必须附有产品合格证和试验报告才能用于工程，甲方认为乙方提供的材料需要复验的，乙方应按要求提供复验报告。经复验符合质量要求的，方可用于工程，费用由甲方承担；复验不符合质量要求的，应退货处理，其复验费和退货损失由乙方承担。……甲方：贝杰公司（盖章）代表人：陆冬俊（签字），2018年6月28日。乙方：洲宇公司（盖章）代表：陈有亮（签字），周秀林印，2018年6月28日。2019年7月8日，被告陈有亮向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有洲宇建设黄浦工地欠沈恩如钢材款93200元（玖万叁仟贰佰元整）欠款人：陈有亮2019.7.8”。另查明，2018年6月至2019年3月，原被告业务往来期间，原告向被告送货（运送至洲宇公司施工现场），由被告公司的现场工作人员予以签收并在部分销售清单中注明收货方为洲宇公司。再查明，贝杰公司1#2#厂房和办公楼工程施工现场公示牌显示：工程名称：贝杰公司1#2#厂房和办公楼工程。建设单位：贝杰公司。设计单位：上海开艺设计集团有限公司。监理单位：盐城市轩宇项目管理有限公司。施工单位：洲宇公司。质监单位：滨海县质监站。开工日期：2018年6月23日。竣工日期：2018年11月19日。工程立项批准文号：滨发改备【2017】38号。1、业主陆冬俊现场负责……10、施工方陈有亮木工班长。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告发生钢材交易行为，在原告沈恩如交付货物后，被告洲宇公司理应支付货款。原告提供了销售清单、欠条、建设工程施工合同，可以认定原告向被告洲宇公司送货且被告洲宇公司差欠原告货款的事实，故，原告诉请要求被告洲宇公司支付货款93200元的诉讼请求，本院予以支持。被告洲宇公司未能及时支付货款给原告沈恩如造成损失，原告沈恩如要求自起诉之日即2019年10月9日起至履行完毕之日止按银行同期贷款计算利息，本院认为，因原、被告双方对逾期付款的利率未作约定，故原告沈恩如可自起诉之日即2019年10月9日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告陈有亮在建设工程施工合同代表人处签字，施工现场公示牌亦显示陈有亮系施工方洲宇公司的木工班长，其作为洲宇公司的代表，因工程建设需要向原告沈恩如购买钢材并出具欠条，该欠款应由被告洲宇公司承担。故，对原告要求被告陈有亮支付货款的主张，本院不予支持。被告洲宇公司、陈有亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏洲宇建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈恩如货款93200元及利息（自2019年10月9日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告沈恩如的其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告江苏洲宇建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2130元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 黄亚洲二〇一九年十二月九日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。