沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初9525号原告：杨薇。委托诉讼代理人：王亮（系原告杨薇配偶），男，1986年4月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳靓域创美企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号-1层。法定代表人：王浩。原告杨薇与被告沈阳靓域创美企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨薇委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告沈阳靓域创美企业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨薇向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《联营合同》；2、判令被告返还运营保证金1万元及利息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2017年11月22日签订《联营合同》一份，约定原告使用联营场地位于沈阳商业城负一层，使用租用面积为24.35平方米，原告用于经营冰淇淋、茶饮项目。由于被告称商铺装修期限不确定，故原、被告仅约定2017年交付房屋，但未对经营期限明确规定。合同中明确约定：甲、乙双方于合同签订后三日内乙方以现金或转账方式向甲方交纳保证金20000元（贰万元整），前期先交纳10000元，约定剩余部分于开业前补齐，乙方已按合同约定于2017年11月22日交纳10000元给甲方，作为合同约定保证金。甲方交房后，乙方于2017年12月20日进入合同约定场地装修，装修期间未出现任违反合同各项约定条款的情形。2018年3月初被告在未通知原告的情况下，被沈阳商业城负责人清除场地，原因是沈阳靓域创美企业管理有限公司与本案被告签订的租赁合同无效。造成原告不能按期开业以及装修损失等费用合计16000元。现被告不能提供具备使用条件的场地供原告使用，故诉至法院，请求法院判如所请。被告沈阳靓域创美企业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告沈阳靓域创美企业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的联营合同（2017年11月22日）、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，原告杨薇与被告沈阳靓域创美企业管理有限公司签订《联营合同》一份，约定：原告使用该公司提供的联营场地（位于沈阳商业城负一层，使用面积为24.35平方米）用于经营冰激凌、水果茶饮项目，原告已向被告缴纳保证金10000元整，剩余部分待开业前补齐。双方就合同期限未予明确约定。合同第九条关于合同的解除中第五款约定：被告如下列情形之一时，原告可单方面解除合同，原告因以下原因单方解除合同时，应提前十日书面通知甲方，双方及时办理相关撤场手续，保证金在扣除应交费用后，不计息退还。A.依法申请破产或整顿时；b.发生解散事由时；c.被吊销营业执照时；第六款约定：原、被告双方同意在联营期内，如因下列情形之一导致本合同无法再执行时，本合同终止，双方互不承担责任：1）物业占用范围内的土地使用权依法提前收回的；2）物业因社会公共利益被依法征用的；3）物业因城市建设需要被依法列入商铺拆迁许可范围的；4）物业损毁、灭失或者被鉴定为危险商铺的（任何一方有过错的除外）。合同签订后，原告向被告沈阳靓域创美企业管理有限公司交纳了保证金8000元，该公司为原告出具了“收款收据”一份。原告另向案外人沈阳靓职文化传播有限公司交纳了保证金2000元，该公司为原告出具了“收款收据”一份。后被告沈阳靓域创美企业管理有限公司未能向原告交付约定的联营场地。原告主张返还保证金未果，起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告沈阳靓域创美企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同解除。本案中，原告与被告沈阳靓域创美企业管理有限公司于2017年11月22日签订的《联营合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，原、被告之间的合同关系成立，双方均应严格履行各自的义务。被告沈阳靓域创美企业管理有限公司未能按照合同约定履行交付联营场地的义务，且经本院合法传唤，被告并未到庭接受询问，以其自身行为表明不履行合同主要义务，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告与被告沈阳靓域创美企业管理有限公司于2017年11月22日签订的《联营合同》予以解除，被告沈阳靓域创美企业管理有限公司理应返还原告其收取的保证金8000元。从原告提供的证据来看，因剩余保证金2000元系原告向案外人沈阳靓职文化传播有限公司交纳，该部分保证金属于《联营合同》约定的保证金的一部分，应由案外人沈阳靓职文化传播有限公司予以返还。关于利息的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。案涉联营合同第九条第五款约定，在被告依法申请破产或整顿、发生解散事由以及被吊销营业执照时，原告可单方解除合同，双方及时办理相关撤场手续，保证金在扣除应交费用后，不计息退还。现被告的行为属于违约，应承担违约责任，且被告并未提供相关证据证明其系因上述原因造成无法履行合同约定的义务，本案中原告的损失系资金占用期间的利息损失，因双方对于还款期限没有明确约定，故，原告主张的利息应自起诉之日即2019年7月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨薇与被告沈阳靓域创美企业管理有限公司于2017年11月22日签订的《联营合同》；二、被告沈阳靓域创美企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨薇保证金8000元；三、被告沈阳靓域创美企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨薇保证金8000元的逾期利息（自2019年7月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告杨薇的其他诉讼请求。如被告沈阳靓域创美企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，其中，被告沈阳靓域创美企业管理有限公司承担元50元，剩余案件受理费400元退还原告杨薇。公告费800元，由被告沈阳靓域创美企业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  史秋卓人民陪审员  辛 微二〇一九年十二月十二日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。