广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0405刑初166号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人龙亚弟，男，1984年5月9日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，住梧州市长洲区。曾因犯赌博罪，于2012年9月13日被苍梧县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯故意伤害罪，于2014年9月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2015年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人陀畯贵、邱德颖，广西桂江律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2019）147号起诉书指控被告人龙亚弟犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员许荣出庭支持公诉，被告人龙亚弟及其辩护人陀畯贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月27日晚，被告人龙亚弟得知其好友李某1（绰号“阿扁”）被徐某2（绰号“山牛”）等人打伤，遂伙同李某深（绰号“太子”）、龙海金（绰号“阿鲨”）等人持加长钩刀等工具去到本市长洲区某组17-1号报复对方，用钩刀、木棍将被害人徐某1（徐某2父亲）住处一楼大厅内的电冰箱、电视机、消毒柜、音响以及其他生活用品任意毁坏。经鉴定，被毁坏的物品价值人民币2127元。 公诉机关依据有书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据指控被告人龙亚弟犯寻衅滋事罪，且签字具结，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年。提请本院依法惩处。 被告人龙亚弟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪且签字具结，请求从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年2月27日晚，被告人龙亚弟得知其好友李某1（绰号“阿扁”）被徐某2（绰号“山牛”）等人打伤，遂伙同“太子”、“阿鲨”等人持加长钩刀等工具去到本市长洲区某组17-1号报复对方，用钩刀、木棍将被害人徐某1（徐某2父亲）住处一楼大厅内的电冰箱、电视机、消毒柜、音响以及其他生活用品任意毁坏。经梧州市价格认定分局认定，被毁坏的物品价值人民币2127元。 另查明，被告人龙亚弟曾因犯罪被判刑的情况与上述个人情况一致。 上述事实，有下列证据证实： 1.书证 （1）户籍证明，证实龙亚弟作案时已满十八周岁，达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力。 （2）抓获经过、在逃人员登记表，证实龙亚弟的到案情况，其无自首、立功情节。 （3）情况说明，证实未能找到“太子”；本案的作案工具及交通工具未能找到。 （4）刑事判决书，证实龙亚弟曾因犯罪被判刑的情况。 2.证人证言 （1）徐某海证言，证实2018年2月27日20时许，其在篮球场避雨时，看到一辆白色面包车在球场附近停车。车上下来仁义村的“臭懵”（龙亚弟）、“太子”、“阿某”以及三个其不认识的人，其中“臭懵”、“太子”、“阿某”及另一人手持长约一米多的铁管焊接钩刀，另两人手持长约一米多的铁管。上述六人往徐某1家中方向走去。约20分钟后，其听说徐某1家中被人打砸。其到徐某1家中，看到电视机、冰箱、门窗等物品被砸烂。 （2）徐某培证言，证实2018年2月27日20时左右，其在徐某林家中参加新居入伙宴席时，与徐某4、陈某等人往村里走去，在某组徐某明房子对出竹根处，看到“臭蒙”、“太子”、“菠萝仔”及另两名男子手持加长砍刀，并迅速往村外面离开。后来看到警察到场，才知道徐某1家里被打砸。 （3-5）陈某、徐某5、徐某安证言，三人的证言与徐某培的证言基本一致。 3.被害人陈述 徐某1的陈述，证实2018年2月27日20时许，其妻子何某回家时发现家里的电视、消毒柜、音箱等一批物品被人砸烂。之后，其回到家中，看到冰箱角被砍了一刀、防盗网被用刀砍断。其在回家途中，经过大竹根时曾看到有5、6个人手持“勾刀”、铁棍等工具。 4.被告人供述和辩解 龙亚弟的供述和辩解，与上述证人证言、被害人陈述相吻合，证实2018年2月27日晚，其以当晚其兄弟李某1（“阿扁”）被“山牛”（被害人徐某1的儿子）等人打伤为名，去到某组村尾位置“山牛”家中，持长约一米的木棍将家里的电视机、冰箱等物品砸烂的事实。 5.鉴定意见 梧价认刑【2018】97号价格认定结论书，证实涉案被毁坏的消毒柜、音箱、防盗网及生活用品等一批物品的损失价值合计人民币2127元。 6.勘验、辨认笔录 现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场照片、人像辨认笔录及指认照片，证实作案现场及辨认的相关情况。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据间相互吻合，本院予以确认。 本院认为，被告人龙亚弟任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，龙亚弟与同案人互相配合，积极实施，起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙亚弟在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙亚弟归案后至庭审均如实供述犯罪事实，当庭认罪，且签字具结，可依法从轻处罚。被告人及辩护人提出的从轻处罚的情节，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条第（一）项，第八条之规定，判决如下： 一、被告人龙亚弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2020年6月3日止）。 二、责令被告人龙亚弟退赔人民币2127元给被害人徐某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘锦雄 人民陪审员  何东谚 人民陪审员  李丽芳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  黎勇慧 书 记 员  王诗颖 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。