安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初2368号 原告：应玉兰，女，1940年10月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福珍，女，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：陈德兵，男，1985年12月27日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 原告应玉兰诉被告陈德兵健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员蔡善明独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。应玉兰及其委托诉讼代理人康文华、李福珍，陈德兵及其委托诉讼代理人张思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 应玉兰向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因身体受伤造成的有关损失费用139082.1元;诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日上午10时许,原告至含山县人民医院就诊,在医院一楼排队交费时,被告抱着小孩急匆匆的朝原告身边跑来,将无辜的原告撞跌到在地受伤，被告上前搀扶原告。经医院诊断,原告伤情为左股骨粗隆性骨折,腰椎骨折,肋骨骨折等。先后至含山县中医院及安医大附属巢湖医院住院治疗42天,经法医鉴定,原告伤情构成9级伤残,误工期270天,护理期及营养期各180日,后续治疗费9000元。原告因受伤的有关损失:医疗费31939.1元,住院伙食补助费30元/天×42天=1260元，护理费136元/天×180天=24480元，误工费123元/天×270天=33210元，营养费30元/天×180天=5400元,残疾赔偿金34393元/年×5年×20%=34393元,精神损害抚慰金15000元,鉴定费2400元,交通费2000元,后续治疗费9000元,合计159082.1元，被告至今给付20000元，剩余139082.1元未予支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 陈德兵辩称：原告诉状陈述不属实，原告在县医院受伤并非被告所致，是其自己跌倒所致。原告陈述多处存在疑点，原告诉称其在一楼排队被被告跑来撞伤完全系捏造。被告当时站在县医院一楼大厅手扶电梯下面原地等候其妻子，根本没有移动，更不在交费处。后期民警到场查询监控视频也确定双方在监控盲区，而原告所称的县医院交费处是有监控的。原告就在县医院受伤，却坚持不在县医院治疗，反而舍近求远去往中医院治疗，显然不符合常理，被告不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日上午10时许,应玉兰因安装牙齿至含山县人民医院就诊,在医院一楼缴费第8、第9窗口之间排队交费时,陈德兵抱着小孩急匆匆的朝原告身边跑来,将原告撞跌到在地，被告于是上前搀扶原告。事发后被告提出去含山县中医医院就诊，2019年1月22日出院，诊断为左股骨粗隆性骨折,腰椎骨折L1骨折,肋骨骨折等，同日转至安徽医科大学附属巢湖医院诊治，2月2日出院，诊断为左腓总神经损伤、左股骨粗隆间骨折术后,L1疏松性腰椎压缩性骨折。2019年7月22日，安徽华泰司法鉴定所评定应玉兰构成九级伤残，误工期至鉴定前1日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费约8000-10000元。陈德兵不服该单方鉴定，申请重新鉴定，受本院委托，2019年10月13日，安徽三康司法鉴定所评定应玉兰构成九级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日,后续治疗费9000元。原告因受伤造成的有关损失:医疗费11939.1元（扣除原告报销及被告已支付款项）,住院伙食补助费20元/天×42天=840元，护理费123.48元/天×180天=22226.4元，营养费20元/天×180天=3600元,残疾赔偿金34393元/年×5年×20%=34393元,精神损害抚慰金12000元,鉴定费2400元,交通费酌定1400元,后续治疗费9000元，合计97798.5元。另查，事发地是监控盲区，周围群众对具体侵害人也讲不清楚。原告受伤后四、五天时拍片子时发现肺部有点积水和炎症。事发后原、被告就赔偿问题协商未果，故而成讼。 上述事实有当事人的陈述和身份证明、原告的出院记录，录音光盘，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证人葛某、朱某证言等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民享有健康权、身体权。围绕诉讼请求范围，综合双方诉辩意见，本案争议焦点为：应玉兰伤情由谁造成的，事发地是监控盲区，现场也无直接目击证人证实具体侵害人。结合本案全部证据，陈德兵的辩解明显虚假，有悖于逻辑推理和日常生活经验法则：1，被告在原告受伤后为其支付2万元医药费，该款项数额超出了人道主义或歇事宁人的范畴。不符合日常生活经验法则；2，应玉兰提供的音频资料共8份录音，前7份录音中多次提及陈德兵为侵权人、催讨费用事宜，陈德兵及其亲属均未表示异议，只表示经济困难等，这种默示显然是一种默认；3，根据证人证言及双方当事人当庭陈述，经审理查明，被告涉及本案的基本事实作出了虚假辩解。如“被告当时站在县医院一楼大厅手扶电梯下面原地等候其妻子，根本没有移动，更不在交费处”，“原告就在县医院受伤，却坚持不在县医院治疗，反而舍近求远去往中医院治疗，显然不符合常理”。事实是双方当时都在第8、第9窗口之间排队交费，原告撞跌到在地，被告还上前搀扶原告。恰恰是被告提出去让原告去含山县中医医院就诊。被告混淆是非主观上明显为了推卸责任。本院按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，综合考量本案全部证据，认定应玉兰陈述的证明力是否明显大于陈德兵陈述，即应玉兰跌倒受伤系陈德兵所致，对应玉兰要求陈德兵赔偿的诉请，本院部分予以支持；虽然原告有少量检查肺部积水和炎症的医疗费，但该病情是应玉兰受伤后发现的，被告无证据证明二者之间不具有关联性，此费用不宜予以扣除；应玉兰已年满79岁，没有证据证明其具有经营性的误工收入，对其主张误工费，不予采纳；应玉兰提供的医院救护车派车单，票据形式存在瑕疵，但能够证明600元车费的事实，其虽未提供交通费票据，但受害人及其必要的陪护人员因就医发生的费用，属于根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，本院酌定交通费共计1400元；原告单方申请安徽华泰司法鉴定所评定伤残等级和“三期”，与本院委托安徽三康司法鉴定所评定的鉴定结论，无实质性区别，误工期甚至高于前期鉴定结论，被告应承担全部鉴定费用；应玉兰主张的护理费、精神损害抚慰金等费用过高，应予核减。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十三条第一款（四）项、第一百零五条的规定，判决如下： 一、被告陈德兵于本判决生效后十日内，一次性赔偿应玉兰因伤造成的各项损失合计97798.5元。 二、驳回原告应玉兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告应玉兰负担455元，被告陈德兵1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡善明 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 菲 附件：本判决所援引的相关法律原文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。