山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0982刑初624号公诉机关新泰市人民检察院。被告人吴玉德(又名**)，男，1976年4月1日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地新泰市，住新泰市。涉嫌寻衅滋事罪，2019年1月11日被新泰市公安局刑事拘留，2019年2月15日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人匡伟，山东森昌律师事务所律师。被告人李光，男，1988年5月19日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，案发前任新泰市主任，户籍地新泰市，住新泰市高崖回迁楼8号楼3单元401室。因犯寻衅滋事罪，2018年6月11日被新泰市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月15日被新泰市公安局刑事拘留，2019年4月15日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人高庆洪，山东泰汶律师事务所律师。辩护人万兆红，山东慧当律师事务所律师。新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2019﹞350号起诉书指控被告人吴玉德犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、被告人李光犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月1日、11月14日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静、吕晓林出庭支持公诉，被告人吴玉德及其辩护人匡伟、被告人李光及其辩护人高庆洪、万兆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控：一、故意伤害罪2013年1月28日21时许，在新泰市汶南镇东村嘉和社区物业办公室内，因社区居民李某1家欠电费被断电后到物业办公室辱骂，承包社区物业的被告人吴玉德得知后赶到现场用一木棍殴打李某1腿部，致其受伤。经鉴定，被害人李某1损伤为轻伤一级。二、寻衅滋事罪1、2013年3月22日李某2因房屋问题被张某6等人(另案处理)殴打住院后，张某6安排陈某等人到各医院找，后在新泰市中医院找到李某2。2013年3月24日16时许，张某6安排被告人吴玉德等人赶到医院在病房内殴打、辱骂李某2。2、2013年5月28日21时许，新泰市青云街道办事处明南村村委门口，被告人吴玉德等人以青云办事处包村干部娄某违规发展党员为由殴打娄某。经鉴定，被害人娄某损伤为轻微伤。3、2017年5、6月份的一天，在新泰市青云办事处果园村村委、林前村村委，被告人吴玉德酒后无故辱骂葛某1和。4、2017年12月9日晚，在新泰市青云街道办事处高崖回迁小区北侧辰羽羊汤馆内，张某1、孟某1、张某4等人吃饭时，韩某1(在逃)到其桌上喝酒，并与张某1在言语上发生口角。后韩某1通过张某6等人约集李光、吴玉德等人赶至该饭店，被告人李光持饭店内一马扎将张某1头部打伤。经鉴定，被害人张某1损伤为轻伤二级。5、2013年3月份的一天，吴玉德纠集社会闲散人员赶至青云街道办事处名南村吴某1家，踹开其家门进入家中对吴某1的家人辱骂、言语威胁。2019年1月11日，被告人吴玉德被抓获归案。被告人吴玉德到案后自愿如实供述自己的罪行，与部分被害人达成和解协议，取得被害人谅解。2019年3月15日，被告人李光在新泰市新甫街道办事处下松山村被传唤到案。以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人李某3等人证言，被害人李某1等人陈述，伤情鉴定书等鉴定意见，被告人吴玉德、李光的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴玉德故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴玉德到案后如实供述故意伤害罪的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，被告人吴玉德已经赔偿被害人，获取谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年；被告人吴玉德随意殴打、辱骂他人，扰乱社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴玉德到案后如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人吴玉德已赔偿部分被害人，获取谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人吴玉德判处有期徒刑二年至三年。被告人吴玉德一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。建议对被告人吴玉德判处有期徒刑二年至四年。被告人李光随意殴打他人，扰乱社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李光在缓刑考验期发现有遗漏的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应撤销缓刑，建议判处被告人李光有期徒刑一年零六个月至二年。被告人吴玉德对公诉机关的指控无异议。关于故意伤害罪，其辩护人提出的辩护意见为，被告人吴玉德构成故意伤害罪，但取保候审期限届满后公安机关未移送起诉，不应继续追究其刑事责任。关于寻衅滋事罪，其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关的指控事实不清、证据不足；被告人吴玉德犯罪情节轻微，所起作用较小，辱骂李某2和殴打张某1案件中应认定为从犯；被告人吴玉德认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，社会危害性较小，建议适用缓刑。被告人李光对公诉机关的指控有意见，辩称未动手打人，不构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见为，在场见证人孟某1、付某1、张某1在案发几天后均证实吴玉德将张某1打伤，与李光、韩某1无关；本案在审查起诉阶段以“事实不清、证据不足”为由两次退卷补充侦查，公安机关出具的伤情鉴定报告程序严重违法，鉴定结论与事实严重不符，证人付某2系未成年人，取证程序违法，不能作为证据使用；本案缺失致伤工具等重要物证，缺失公安机关先期到达现场的民警处置案件的工作材料，公安机关办案程序违法，张某1的轻伤二级与李光无关；本案证人证言和同案被告人的后期供述等证据均不能证明被告人李光构成犯罪，被告人李光只是接妻子回家，未参与打架；本案相关证言相互矛盾，公诉机关的指控事实不清、证据不足，被告人李光不构成寻衅滋事罪。经审理查明：一、关于故意伤害的事实2013年1月28日21时许，在新泰市汶南镇东村嘉和社区物业办公室内，因社区居民李某1家欠电费被断电后到物业办公室辱骂，承包社区物业的被告人吴玉德得知后赶到现场用一木棍殴打李某1腿部，致其受伤。经鉴定，被害人李某1损伤为轻伤一级。案发后，被告人吴玉德与被害人李某1达成调解协议，取得谅解。被告人吴玉德于2019年1月11日被抓获后如实供述殴打被害人李某1的事实。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被害人陈述被害人李某1的陈述，证实2013年1月28日晚上9点左右，李某1因交电费的事情在嘉和社区办公室和吕某1撑架子打起来，嘉和社区物业负责人吴某6（或叫吴玉德）也动手打李某1，后吴某6拿出根镐把打了李某1右大腿好几棍子，最后一棍子打在李某1右小腿上，李某1被打倒在地上站不起来了，后李某1一瘸一拐走回家，第二天到医院检检查出右大小腿骨折。（二）证人证言（1）证人吕某1的证言，证实李某1因嫌物业给其停电后到物业办公室骂人，吕某1和李某1撑架子并打了李某1脸一巴掌，吴玉德用棍子打了李某1右腿几下，造成李某1右腓骨骨折。（2）证人李某3的证言，证实2013年1月28日晚上八九点左右，其听到对面物业办公室内打仗声，过去后看见吕某1和李某1撑着架子，嘉和社区姓吴的在一边打李某1，吕某1捅打李某1，李某1咋呼，姓吴的拿棍子打了李某1身上好几下，其被姓吴的赶出办公室，后其看到李某1瘸腿出来。（三）书证（1）受案登记表，证实2013年1月29日8时40分，李某1报案称被吕某1、吴玉德打伤。（2）新泰市人民医院住院病历，证实被害人李某12013年1月29日入院治疗，诊断为右腓骨粉碎性骨折。（3）吴玉德与李某1的调解协议书、谅解书，证实2013年2月23日，吴玉德、吕某1赔偿李某14万元，2019年10月10日，被害人李某1出具谅解书。（四）鉴定意见新泰市公安局刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（伤）[2013]0092号鉴定意见书及补充说明，证实被害人李某1损伤于2013年1月31日被鉴定为轻伤，后在2014年6月18日根据新的规定，李某1右腓骨骨折（粉碎性）为轻伤一级。（五）被告人供述和辩解被告人吴玉德供述，2013年1月28日晚9点左右，在嘉和社区物业办公室，因李某1骂人，其伙同吕某1对李某1实施殴打的过程，其被李某1一拳打倒，其生气后拿一根木质棍子朝李某1的腿打了过去。后来双方已调解。二、关于寻衅滋事的事实1、2013年3月22日，李某2因房屋问题被张某6等人(另案处理)殴打住院后，张某6安排陈某等人到各医院找，后在新泰市中医院找到李某2。2013年3月24日16时许，张某6安排被告人吴玉德等人赶到医院在病房内殴打、辱骂李某2。被告人吴玉德被抓获后如实供述该事实。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被害人陈述被害人李某2陈述，2013年3月22日，其在青云社区办公室被青云社区工作人员打伤后到新泰市中医院住院，青云社区的人在住院期间盯着李某2，张某2、张某7、李某7等30余人于2013年3月24日下午在李某2所住病房内辱骂李某2并让其下跪，姓杜的拿着摄像机，还有一个小伙子拿着照相机，其中的一个老太太让李某2起来说话后，张某2打了李某2左脸一巴掌并往下摁李某2的头让其低头，李某2不说话，有几人打了李某2几巴掌，张某2等人逼迫李某2承认其指使其父亲李某8诬陷张某6，他们对着李某2进行录像。张某2等人在民警到达现场后不离开，后来离开现场。（二）证人证言（1）证人栾某的证言，证实其与李某4、张某7、杜某2、刘某3、张某2、王某2、李某7等人一起到医院找李某2。记不清是怎么到的中医院以及吴玉德是否在场。（2）证人李某4的证言，证实内容与栾某证明内容基本一致，记不清吴玉德是否在场。其与青云社区工作人员等人找到李某2后拿着摄像机给他录像、骂他，共在医院待了二十多分钟。（3）证人杜某1的证言，张某6对联名上访他的9户村民进行打骂，之后的一天，杜某1上班时被刘某3喊着到中医院后看见社区的人或社区上班的人共20多人挤在一个病房内，他们围着李某8的儿子骂他、凶他，印象深刻的有李某4、刘某3、吴某6几个人，吴某6看见站在门口的杜某1后拽住杜某1并让杜某1也进去说两句，杜某1因害怕张某6就拨开里面的人说了李某8儿子几句后走了。（4）证人张某2的证言，张某6安排吴玉德、李某4等人到中医院找李某2，张某2等人拿着摄像机在医院病房内逼李某2承认其诬告张某6，张某2等人审问李某2时，吴玉德在旁边打帮腔并骂李某2，张某2等人闹了二十多分钟知道民警出警离开。吴玉德开车去的医院。（三）被告人的供述和辩解被告人吴玉德供述，2013年夏天一天下午，其受张某6安排开车拉着东南关村两委的人到新泰中医医院找诬告张某6的人澄清一下，后吴玉德、李某4、张某2、张某7、杨某2、陈某等60余人聚集到新泰市中医院李某2病房内辱骂李某2，逼迫李某2澄清其诬告张某6并上电视给张某6恢复名声，对李某2进行录像。其辩解在医院聚集闹了四五分钟，民警赶到现场并对吴玉德等人训诫后才离开医院。2、2013年5月28日21时许，在新泰市青云街道办事处名公南村村委门口，被告人吴玉德等人以青云办事处包村干部娄某违规发展党员为由殴打娄某。经鉴定，被害人娄某损伤为轻微伤。案发后，被告人吴玉德赔偿被害人娄某7000元并取得谅解。庭审中被告人吴玉德对公诉机关的该起指控无意见。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被害人陈述被害人娄某陈述，其与吴某5因是否通知吴某5开会在电话中发生争吵，半小时后吴某5、吴玉德和一个小伙子在村委门口打了娄某。（二）证人证言（1）证人吴某3的证言，证实吴玉德和吴某5于2013年5月28日21时许在名南村村委院内各踢了娄某腰部一脚，另一个小伙子踢了娄某腰部两脚，接着被人拉开。娄某没有还手。（2）证人吴某4的证言，证实2013年5月28日21时许，其在名南村村委大门外看见吴玉德掐着娄主任的脖子，吴某5拉住娄主任的手，绿色上衣小伙、吴玉德、吴某5各踢了娄某腰部一脚，绿色上衣小伙子踢了娄某几脚，吴某4拉着吴玉德，村里的人出来拉开他们后娄主任和管区梁书记到了办事处。（3）证人马某的证言，证实2013年5月28日21时，名南村开会讨论吴某3党员转正的事情，村书记吴玉宝因吴玉德、吴某5没到现场的事情和娄某吵吵几句后就拍桌子走了，不长时间吴玉德到村委后又出去了，过了几分钟马某看到娄某浑身是泥到村委大院里。（4）证人吴某5的证言，证实因发展党员问题自己和娄某吵吵起来并撕扯，撕扯过程中和娄某打起来，怎么打的记不清了。村民把自己和吴玉德拉开了，之后自己就和吴玉德走了，事后听说娄某被自己和吴玉德打住院了，吴玉德出面给娄某赔礼道歉，并赔偿住院费。其只注意村民拉架时也拉吴玉德了，没注意吴玉德有没有打娄某，没注意怎么打的。（三）书证新泰市公安局治安调解协议书、收到条、谅解书，证实被害人娄某因琐事被吴玉德等人殴打致伤，被告人吴玉德于2013年8月1日赔偿娄某7000元。2019年10月14日，被害人娄某出具谅解书。（四）鉴定意见新泰市公安局刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（伤）字[2013]0688号人体损伤程度鉴定书附伤检照片、补充说明，证实被害人娄某左胸部、左侧肢体软组织损伤符合钝性外力作用形成，为轻微伤。（五）被告人的供述和辩解被告人吴玉德供述，2013年夏天一天晚上，其接到吴玉宝开会通知后打车到名南村村委，看见其哥吴某5和娄某因娄某违规给党员转正的事情打起来，二人换着推对方，后被拉开。其在公安机关辩解自己没有动手，后吴玉德替吴某5赔偿娄某7000元。庭审中其对该起指控事实无意见。3、2017年5、6月份的一天，在新泰市青云办事处果园村村委、林前村村委，被告人吴玉德酒后无故辱骂被害人葛某1和。2019年6月20日，被告人吴玉德取得被害人葛某1和的谅解。被告人吴玉德被抓获后如实供述该事实。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被害人陈述被害人葛某1和陈述，证实张某6因葛某1和未协调好青苗补偿的事情而对葛某1和有意见，2017年5、6月份的一天，吴玉德为巴结张某6而到果园村村委骂葛某1和半个小时，被在场的几个村书记劝走。下午吴玉德又到葛某1和林前村村委办公室内叉腰对葛某1和示威接近半小时，但未骂葛某1和，后被吕某2、梁某劝走。（二）证人证言（1）证人吕某2的证言，证实**于2017年夏天一天到葛某1和村委办公室内与葛某1和吵吵。（2）证人梁某的证言，证实2017年上半年一天下午2点来钟，吴玉德在葛某1和的村委办公室内骂葛某1和将近40分钟，后被梁某和吕某2劝走。听葛某1和说吴玉德上午在果园村骂。（3）证人田某的证言，证实2017年5、6月份一天，在果园村村委院子内，葛某1和因劝吴玉德不要骂吴玉银而被吴玉德骂了半个多小时，葛某1和没有还手，在场的有果园村、尹家庄村、林前村、陈家庄村、明东村的几个村支部书记。（4）证人尹某的证言，证实2017年5、6月份的一天，吴玉德提着一瓶茅台酒到果园村拆违指挥部，说是张某6给的茅台酒，倒出来喝了几口后就开始骂吴玉银，葛某1和听不下去劝了几句，吴玉德就开始骂葛某1和，骂着往葛某1和身上拱，连蹦加跳，骂了半个多小时，听说当天下午又去林前村骂葛某1和来。张某6因为在林前村占地搞市场没和葛某1和协商好，吴玉德帮张某6出气骂葛某1和。（5）证人高某的证言，证实2017年7、8月份的一天，吴玉德到果园村村委，提着茅台酒说是张云秋给的，吴玉德喝了四五盅后开始骂吴玉银，葛某1和听不下去劝了几句，吴玉德开始骂葛某1和，用头拱葛某1和，吴玉德说是张某6指使的。（三）书证被害人葛某1和于2019年6月20日出具的谅解书一份，证实葛某1和对被告人吴玉德表示谅解。（四）被告人的供述和辩解被告人吴玉德供述，2017年夏天，在青云办事处果园村村委，葛某1和骂了一句，其怀疑葛某1和骂自己和而与葛某1和互骂，其辩解骂了几句就被劝开。当日下午2点到林前村葛某1和办公室问他为什么骂人，其辩解和葛某1和换着说了几句。4、2017年12月9日晚，在新泰市青云街道办事处高崖回迁小区北侧辰羽羊汤馆内，张某1、孟某1、张某4等人吃饭时，韩某1(在逃)到其桌上喝酒，并与张某1在言语上发生口角。后韩某1通过张某6等人约集人员至该饭店，被告人吴玉德等人赶至该饭店，被告人李光持饭店内一马扎将张某1头部打伤。经鉴定，被害人张某1损伤为轻伤二级。2018年1月30日，韩某1赔偿张某116万元，张某1放弃追究韩某1等人责任。庭审中被告人吴玉德对该起事实无意见。被告人李光于2019年3月15日被传唤到案。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被害人陈述（1）被害人张某1于2017年12月15日陈述，2017年12月9日晚上其与孟某1、张某8在辰羽羊汤馆吃饭喝酒时与韩某2发生口角，后有十五六口人到了羊汤馆并让张某1出去，说要弄死张某1，对方进来五六个人，张某1认识其中的杨亮并说明其与韩某2的情况，杨亮出去后，听见有人喊吴玉德你过来咱弄死他，紧接着一个男子进来用马扎子砸了其头，之后又被砸了好几酒瓶子。其当时光抱头挡着了，其不清楚具体几个动手，但一开始动手的小伙子别人喊他吴玉德。后民警赶到，其在医院缝了十来针，其伤是被人用酒瓶和马扎子砸的。孟某1说头上有伤。过后韩某1赔偿给其16万元。被害人张某1于2019年9月9日陈述，打人的男子大约30来岁，一米七三左右，比较壮实，头发比平头短发稍微长点，进了羊汤馆先骂了几句弄死之类的，骂了几句后用啤酒瓶子和马扎打的其头部。其出院后韩某1和张某5去医院赔礼道歉，包括后来调解，韩某1一直不说是谁动手打的，韩某1说这个事由他引起，别问谁打的，这个事都算在他身上。2019年5、6月份其去羊汤馆问姓付的老板娘，她说打人的是韩某1的妹夫。现在辨认不出打自己的这个人。（2）被害人孟某1陈述，2017年12月9日晚上，其和张某1、张某8到青云街道高崖回迁小区北侧的辰羽羊汤馆吃饭，韩某2到张某1等人桌上喝酒并与张某1发生口角，韩某2被饭店老板娘劝走后，过了十来分钟饭店来了一二十口子人，老板娘将这些人劝到门外，对方一个人冲进屋内，有人喊他吴玉德，他用马扎、酒瓶砸张某1身上，在张某1躲开后又用酒瓶子砸破了张某1的头，后又砸了张某1头上一两个瓶子。张某1在医院缝了十来针，其左胳膊肘破了及其右侧胯部一大片淤青。（二）证人证言（1）证人程某的证言，2017年底的一天，张某6安排其与张某2、杨某2、张某3等人到高崖回迁楼一个羊汤馆隔壁买红酒的地方，李某5、姓韩的在现场，其看见吴玉德到羊汤馆门口咋咋呼呼骂对方，不一会就打起来，一个小孩闯进去砸破了对方的头，不清楚吴玉德具体干的什么，听说他们调解了。（2）证人张某2的证言，2017年底的一天，其和张某6等人一起吃饭，期间张某6接到电话称葛某2千对象（姓韩）和人打架了，张某6安排张某2、杨某2等人去看看，其到现场后看见吴玉德开车也到了现场，看见小韩和对方吵吵，双方拿着酒瓶子和马扎子，谁拿的马扎子其记不清了。其拉出小韩到了隔壁酒庄，其听见饭店内有打架的，其听见吴玉德在外面咋呼。（3）证人张某3的证言，2017年冬天的一个晚上，其和张某6、吴某6等人一起吃饭时张某6接了个电话后说高崖那边打仗了，让过去看看，其开车拉着张某2和程某、杨某2自己开车去了高崖羊汤馆，吴某6怎么去的其忘记了。现场很多人，羊汤馆里有摔酒瓶的，一会警察到了现场，然后其开车拉张某2、程某，杨某2自己开车回到北园继续吃饭。吴某6回饭店时开着自己的车。没注意吴某6是否动手。（4）证人韩某1的证言，2017年12月9日晚21时，其和朋友及店长刘某1在其“酒亦有道”酒庄内喝酒，其一个客户孟某1在隔壁辰羽羊汤馆喝酒把刘某1叫过去了，其也过去喝酒。其与孟某1喝酒时与张某1发生口角，其给刘某2打电话说打架了让来看看，刘某2等人就直接去了羊汤馆，自己想过去被人拉住了，其辩解不知道谁打的张某1，其当时喝多了酒，只知道是其叫来的人把张某1打了。之后其与张某1达成了调解协议。（5）证人付某1的证言，2017年12月9日晚上，张某1和孟姓女子、张姓男子在其羊汤馆吃饭喝酒时与韩某2发生口角，韩某2电话约集人到现场，过了十几分钟，外面来了两三波二三十口子人，刘某1过来想劝别打架，一个四五十岁的男子喊：吴玉德进去揍。说完有人往店里冲，其边关门边报警没拦住，进去了三四个人，外面的人喊去车里拿家伙，里面已经打起来，其中一个小伙子砸了张某1头上五六个酒瓶子，张某1头上、脸上全是血，孟某1有伤，王某1走时抱走了店内监控主机。其光知道动手的小伙子是韩某2叫去的。（6）证人张某4的证言，2017年12月一天晚上，其与张某1、孟某1在辰羽羊汤吃饭，期间一名较高和较瘦的男子到其桌上喝酒，较瘦男子与张某1说话时发生不愉快，其去卫生间回来后发现其吃饭的地方有酒瓶子、马扎倒地，桌上的菜部分洒落在地上，门外站在十几名男子，其看到吴某6正要往屋内冲，其拦住吴某6，一名男子冲进饭店内砸破了张某1的头。不清楚拦住吴某6之前，吴某6是否动过手。（7）证人张某5的证言，张某6让其给韩某1和张某1调解二人打仗事宜，其从张某6处得知打仗当时吴玉德也在现场。后张某6和杨三和商量调解，韩某1赔偿张某116万，打人的是韩某1的亲戚且是为韩某1打的仗，钱是韩某1出的。（8）证人李某5的证言，2017年底一天晚上晨羽羊汤馆打架了，羊汤馆内一个人脸上有血，应该是里面走出来的小伙子打的，事后听说这个小伙子是韩某2一个亲戚。（9）证人王某1的证言，其在社区物业干经理，负责小区周围巡逻和治安。2017年底的一天，其在小区骑电动车巡逻时听见在晨羽羊汤馆里面有一伙人吵吵，隔壁卖酒的韩姓老板的司机在那里。付姓老板说隔壁韩老板和人打架了。有人喊把监控抱走，其从后门进入羊汤馆，看到李光用马扎砸了张某1头部一下，后其把电脑主机拆走放到物业办公室隔壁的仓库，回到羊汤馆看到张某1头上有伤。后来其听村里人说打人的男子就是红酒馆老板韩某1的妹夫李光，其现在见了还能认出来。羊汤馆的硬盘被其拆下放在仓库里，时间久了就找不到了。（10）证人刘某1的证言，2017年下半年开始其在韩某1的妹妹韩某3在开的“酒亦有道”红酒店内做销售员。2017年12月份的一天，其和韩某1、刘某2、韩某3在酒馆吃饭时羊汤馆女老板说给介绍个客户，其拿一瓶红酒去了羊汤馆和两男一女及羊汤馆女老板一起喝酒，正喝着韩某1也拿着一瓶红酒到了羊汤馆，其回酒馆拿酒再次回到羊汤馆时韩某1站着争吵，其将韩某1劝回了酒馆。接着门头处聚集了很多人。（11）证人刘某2的证言，2017年12月份的一天，其和韩某1等人在“酒亦有道”酒馆一起吃饭时韩某1拿着红酒去了羊汤馆，其在酒馆听见咋呼，其出去看到韩某1并将他扶到酒馆，韩某1就让其开车将他送回家，第二天其听刘某1说韩某1和别人打架了。（12）证人付某2的证言，2017年9月份其在其姑姑的晨羽羊汤馆打工干活。2017年底的一天晚上，其看见刘某1到张某1桌上敬酒，过了会隔壁开红酒馆的韩某2、刘某2和一个胖子也过来和张某1这桌一起吃饭喝酒，其在沙发上玩手机听见张某1这桌吵吵起来，有人摔了酒瓶子，韩某2、刘某1、刘某2和胖子回到酒馆，其在门口听见韩某2打电话说打仗了，快叫人来帮忙。过了一会外面来了不少人骂张某1等人，但没动手。又过了一会，李光开黑色桑塔纳下车先去了红酒馆，又和另一个胖子到羊汤馆内和张某1拳打脚踢，张某8跑到二楼，孟某1拉仗，胖子踹张某1，李光用马扎把张某1头部砸出血，进来几个人把李光和胖子拉出去，李光开车走了。李光是韩某2的妹夫，经常到酒馆来，也经常到其羊汤馆吃饭，时间久了就认识了。询问时其爷爷付连刚在场。（13）证人郑某1的证言，其和赵某一起吃饭时，赵某接了个电话后说公安找高崖打仗的监控来，后赵某担心李光是否被抓打电话给李光妻子，得知李光在家睡觉。其被刑拘后和吴玉德一个监室，听吴玉德说和李光是一个案子，后来是张某5、张某6协调的。（14）证人赵某的证言，其和郑某2等人一起吃饭时接王某1电话说公安到高崖社区物业找晨羽羊汤馆打仗的监控来，挂了电话后其意识到李光可能被抓，其给李光打电话得知李光在家睡觉。（15）证人张某6的证言，刻录光盘一张及刻录光盘说明，证实其接到葛某2千电话后安排张某2、吴玉德等人去羊汤馆看看，后其参与韩某1和张某1双方的调解。（16）证人杨某1的证言，张某1被打后一周，张某5说张某6让杨某1做张某1的工作，调解张某1挨打的事，调解的时候是张某5和张某1一起与韩某1一方谈的，听张某1说是韩某1出的钱，打人的没出面。（三）书证（1）在逃人员登记表，证实韩某1因于2017年12月9日21时许在青云街道办事处高崖回迁小区北侧辰羽羊汤馆殴打致人轻伤一案中有作案嫌疑，于2019年1月10日被公安机关网上追逃。（2）新泰市公安局调取证据通知书及张某1住院病案，证实被害人张某1于2017年12月9日23时许在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，诊断为头部外伤、额部头皮裂伤。该证据由新泰市公安局于2019年1月9日向该医院出具调取证据通知书后调取。（3）治安调解协议书、调解协议书、收到条，证实2018年1月30日，韩某1赔偿张某116万元，张某1放弃追究韩某1等人任何责任。调解协议书载明在高崖回迁楼北侧晨羽羊汤馆内，因喝酒发生纠纷，韩某1打电话找人将张某1殴打致伤。（4）新泰市公安局刑侦大队于2019年11月4日出具的工作说明，内容为：2017年12月15日，受害人张某1(身份证号码，住被打后在青云派出所办案民警的陪同下到该局法医鉴定中心做人体损伤程度鉴定，该局法医鉴定中心告知张某1需继续提供其住院病历等相关检材和样本，后张某1一直不提供其住院病历。2019年1月9日，该局接一线索举报后到新汶矿业中心医院调取了张某1当时的住院病历并提供给法医鉴定中心，法医鉴定中心于2019年1月10日对张某1的损伤程度出具了(新)公(刑)鉴(临床)字[2019]21号鉴定书。（5）新泰市公安局刑侦大队出具的工作说明，内容为被告人李光称张某1伤不是其形成，拒绝在鉴定意见通知书上签字。（6）新泰市公安局刑侦大队出具的工作说明，证实张某6、葛某2千、韩某1、李光等人通话记录已无法调取。葛某2千不配合取证，韩瑶瑶无法找到。（四）鉴定意见（1）新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室于2017年12月14日出具的（新）公（刑）鉴（临床）[2017]1267号鉴定意见书（附伤检照片）及鉴定意见通知书，证实被害人孟某1体表软组织损伤损伤为轻微伤。（2）新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室于2019年1月10日出具的（新）公（刑）鉴（临床）[2019]21号鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人张某1右额部有8.2cm长斜行裂伤，已缝合。头皮创口为轻伤二级。（五）笔录辨认笔录，证实付某1辨认出在羊汤馆和孟某1换着骂的人是吴玉德，付某2辨认出在羊汤馆对张某1实施殴打的是李光，吴玉德辨认出在羊汤馆将张某1打伤的是李光，王某1辨认出在羊汤馆动手打人的是李光。（六）电子数据、视听资料光盘一张，证实证人张某6作证的同步录音录像情况。（七）被告人供述和辩解（1）被告人吴玉德供述，2017年12月份的一天，其开宝马车去饭店给张某6送手机，送下手机后将调试手机的女店员送回去，其将宝马车放在向阳小区后散步遇到张某2等人说羊汤馆打仗了，其赶到羊汤馆，其在现场看到张某8及一起吃饭的一男一女在饭店与红酒店老板发生矛盾，女的往外扔酒瓶时，一男子拿饭店的马扎砸了和张某8一起吃饭的男子头部。听同监室的人说在高崖羊汤馆打人的是李光。其回向阳小区后接张某6电话开QQ车回到饭店，因为其在现场喊杨三和三哥、和张某8打招呼被张某6骂了一顿。庭审中其对该起指控事实无意见。（2）被告人李光于2019年3月15日供述，案发当日其去红酒馆接妻子韩瑶瑶下班，红酒馆门前停了五六辆车，警车也到了，其听妻子说她哥哥韩某1在隔壁羊汤馆被别人打伤，已经回家了。其在门外朝羊汤馆看到里面有一男一女在摔茶碗，有人喊：弄死他，把他店砸了。怕对方砸店，其和韩瑶瑶关上门走了。其辩解自己未进羊汤馆，没见刘某1和刘某2，不认识吴玉德，没注意是否有人受伤。被告人李光于2019年6月20日供述，当晚到现场时看到羊汤馆打仗了，在门口看了会就接着韩瑶瑶回家了。待了有十来分钟。被告人李光于2019年9月10日供述，案发当晚其没有进羊汤馆，接着韩瑶瑶去大洼韩某1家，到楼下时韩瑶瑶说韩某1伤的不重，二人就开车回高崖小区自己家了。其当晚没见韩某1。一共待了十来分钟。5、2013年3月份的一天，被告人吴玉德纠集社会闲散人员赶至青云街道办事处名公南村吴某1家，踹开其家门进入家中对被害人吴某1的家人辱骂、言语威胁。庭审中被告人吴玉德对公诉机关的该起指控无意见。上述事实，经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被害人陈述（1）被害人吴某1陈述，2015年3月份的一天，吴玉德打电话让其帮忙干活，因在外面没能回来，吴玉德就火了，开两辆车带着四五个人到家里挨个房间找，并说非揍吴某1一顿，没找到就给吴某1打电话让回家，吴某1中午回家后，吴玉德开着三辆车带着八九个人又去了，被吴某4碰见拦住了，当时吴玉德等人没动手，但吓坏了吴某1的妻子和女儿。（2）被害人吴某2陈述，2015年上半年一天，吴玉德带着三四个人踹开其家大门，挨个屋找吴某1，说找到揍他，没找到就走了。（二）证人证言证人吴某4的证言，2015年夏天一天，其听说吴玉德带着七八个人去吴某1家可能打吴某1，吴某4赶至吴某1家胡同碰到吴玉德等人，将吴玉德等人劝走。当天上午吴玉德还去过一次，砸了吴某1家大门。吴玉德于2017年12月村换届选举时为当村书记约几个党员去张某6家吃饭，张某6发给每个人5000元，要求投票选吴玉德。（三）书证举报信，证实2018年10月13日，被害人吴某1举报被告人吴玉德于2016年10月20日先后两次带多人到其家中对其妻女辱骂、恐吓。（四）被告人的供述和辩解被告人吴玉德供述，2015年其给吴某1打电话让他拆除违章建筑，他不配合，去他家找他没找到，还被他女儿骂了一顿。去吴某1家前给吴某4打过电话，说因拆违去找吴某1。庭审中被告人吴玉德对公诉机关的该起指控无意见。认定上述事实的其他证据有：（1）发破案经过，证实2013年1月31日李某1报案至新泰市公安局，2017年12月9日张某1报案至新泰市公安局。被告人吴玉德于2019年1月11日被抓获归案，被告人李光于2019年3月15日在下松山村被传唤到案。（2）工作说明，证实2008年泰汶分局对吴玉德敲诈勒索案立案侦查，后因情节轻微该局作撤案处理。（3）本院（2018）鲁0982刑初100号刑事附带民事判决书，证实2018年6月11日，被告人李光犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑一年。被告人李光涉案事实系缓刑期间发现漏罪。（4）户籍证明，证实被告人吴玉德、李光均为完全刑事责任能力人。（5）张某6专案公诉组出具的关于吴玉德另案处理的建议，内容为公诉组认为不宜将吴玉德案并入张某6案。（6）证人孟某2的证言，证实吴玉德经常打着张某6的旗号在外面办事，说是张某6的人。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴玉德故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人吴玉德随意殴打、辱骂他人，被告人李光随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提交的证据取证程序合法，证实的内容客观、真实，应作为定案依据。关于故意伤害罪的指控，被告人吴玉德无意见，并由被害人李某1的陈述、证人吕某1及李某3的证言、住院病历、鉴定意见书、被告人吴玉德的供述等证据证实，足以认定被告人吴玉德故意伤害被害人李某1致其轻伤一级的事实。受案登记表证实新泰市公安局于2013年1月29日对被告人吴玉德故意伤害案立案侦查，被告人吴玉德在故意伤害罪追诉期限内于2017年又实施寻衅滋事犯罪行为，其故意伤害犯罪行为的追诉期限从犯后罪之日起计算，其故意伤害罪未超追诉期限，被告人吴玉德应以故意伤害罪论处。其辩护人关于不应继续追究其刑事责任的辩护意见本院不予采纳。关于寻衅滋事罪第一、二、三、五起指控，被告人吴玉德无意见，并由被害人李某2等被害人陈述，证人张某2等人证言、鉴定意见书、被告人吴玉德供述等证据证实，足以认定被告人吴玉德随意殴打、辱骂他人，破坏社会秩序、情节恶劣的事实，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，被告人吴玉德应以寻衅滋事罪论处。被告人吴玉德积极参与该四起寻衅滋事犯罪行为，与同案人员不宜区分主从，其辩护人关于公诉机关的指控事实不清、证据不足及参与的第一起事实系从犯的辩护意见本院不予采纳。寻衅滋事罪的第四起指控关于被害人张某1的伤情鉴定意见，新泰市公安局工作说明证实被害人张某1一直不提供其住院病历，新泰市公安局调取证据通知书证实该局于2019年1月9日向新矿集团中心医院调取被害人张某1的住院病案，该局刑事侦查大队刑事科学技术室于2019年1月10日出具（新）公（刑）鉴（临床）[2019]21号鉴定书，侦查人员已向相关当事人送达，工作说明证实被告人李光拒绝在鉴定意见通知书上签字；关于证人付某2的证言，侦查人员在询问证人付某2时其爷爷付连刚在场。综上，该鉴定意见及证人付某2的证言取证程序合法，应作为定案依据，被告人李光的辩护人关于上述证据取证程序违法不应作为定案依据的辩护意见本院不予采纳。关于寻衅滋事罪第四起指控的证据，证人王某1证实其在案发现场看到被告人李光用马扎砸了张某1头部一下，张某1头上有伤，后来其听村里人说打人的男子就是红酒馆老板韩某1的妹夫李光；证人付某2证实李光是韩某2的妹夫，其认识李光，其在案发现场看到一个胖子踹张某1，被告人李光用马扎把张某1头部砸出血；被告人吴玉德对该起指控无意见，其供述一男子拿饭店的马扎砸了和张某8一起吃饭的男子头部，听同监室的人说在高崖羊汤馆打人的是李光；证人王某1、付某2及被告人吴玉德证实均证实被告人李光持饭店内的马扎打伤被害人张某1头部，且有该三人的辨认笔录佐证。被害人张某1陈述一开始动手的小伙子是被告人吴玉德，其被人用酒瓶和马扎子砸伤，羊汤馆付姓老板娘说打人的是韩某1的妹夫，调解时韩某1说这个事由他引起，别问谁打的这个事都算在他身上；被害人孟某1陈述证实吴玉德用马扎、酒瓶砸张某1身上；证人程某证实吴玉德到羊汤馆门口骂对方，不一会就打起来，一个小孩闯进去砸破了对方的头；证人韩某1证实其叫来的人打了张某1；证人付某1证实一个四五十岁的男子喊吴玉德进去揍，说完有人往店里冲，其中一个小伙子砸了张某1头上五六个酒瓶子，动手的小伙子是韩某2叫去的；证人张某5证实打人的是韩某1的亲戚且是为韩某1打的仗，调解的钱是韩某1出的；证人李某5证实羊汤馆内一个人脸上有血，应该是里面走出来的小伙子打的，事后听说这个小伙子是韩某2一个亲戚；证人杨某1证实调解时韩某1出的钱，打人者没出面；调解协议书证实在高崖回迁楼北侧晨羽羊汤馆内，因喝酒发生纠纷，韩某1打电话找人将张某1殴打致伤，韩某1赔偿张某116万元，张某1放弃追究韩某1等人任何责任；鉴定书证实被害人张某1构成轻伤二级。上述证据相互印证，能够证实韩某1与被害人张某1在饭店内发生口角后，韩某1通过张某6等人约集被告人吴玉德等人赶至饭店，被告人李光持饭店内马扎将被害人张某1头部打伤致其轻伤二级的事实。被告人李光借故生非，持马扎随意殴打他人致人轻伤，应认定为随意殴打他人、破坏社会秩序、情节恶劣的寻衅滋事行为，应以寻衅滋事罪论处。被告人吴玉德伙同他人积极参与，亦应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴玉德、李光伙同他人共同实施寻衅滋事行为，均系共同犯罪，不宜区分主从。被告人吴玉德的辩护人关于该起指控事实不清、证据不足及被告人吴玉德系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人李光关于未动手打人不构成犯罪的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人李光的辩护人关于在场见证人所证实内容与李光、韩某1无关、公安机关办案程序违法、张某1的轻伤二级与李光无关、李光未参与打架、公诉机关的指控事实不清、证据不足及被告人李光不构成寻衅滋事罪等辩护意见本院不予采纳。被告人吴玉德到案后如实供述故意伤害罪及寻衅滋事罪的基本犯罪事实，可认定具有坦白情节，可从轻处罚；被告人吴玉德持木棍故意殴打他人，酌情从重处罚；被告人吴玉德已经赔偿部分被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴玉德一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴玉德自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人吴玉德的辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。韩某1已赔偿被害人张某1，被告人吴玉德、李光可酌情从轻处罚。被告人李光在缓刑考验期发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。被告人吴玉德的辩护人提交的家属书写材料、诊断证明、住院病案与本案无关，被告人李光的辩护人提交的村民信、村委说明亦与本案无关，本院均不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）鲁0982刑初100号刑事附带民事判决对被告人李光的缓刑部分。二、被告人吴玉德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2021年7月10日止。）被告人李光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原判刑罚拘役六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘平岭人民陪审员  王宗平人民陪审员  路克明二〇一九年十二月三日书 记 员  赵雯雯