贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0523民初4067号 原告：丁招凯，男，1968年8月15日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化。 委托诉讼代理人：刘腾、林利仁，男，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被告：李衣春，男，1986年2月6日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民。 被告：金沙县鑫源出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91520523577132446R，住所地：贵州省金沙县鼓场街道玉屏社区黄磷厂。 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：颜斌，男，1989年8月9日生，汉族，现住贵州省金沙县，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码91520502MA6DJYTW2Q，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼。 负责人：朱炜炜，系该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：张登军，男，1989年9月23日生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区，该公司员工。 原告丁招凯诉被告李衣春、金沙县鑫源出租汽车有限责任公司（以下至主文前简称出租车公司）、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下至主文前简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告丁招凯及其委托诉讼代理人刘腾、被告李衣春、被告出租车公司的委托诉讼代理人颜斌、被告太平财保的委托诉讼代理人张登军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁招凯向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告李衣春、出租车公司赔偿原告因受伤所产生的各项经济损失共计338343.79元；2、由被告太平财保在承保赔付限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上列被告承担。事实及理由：2017年12月6日14时30分许，被告李衣春驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车行驶至金沙县时与原告丁招凯驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成原告丁招凯受伤。事故发生后，原告被送往金沙县林东医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折；2、左外踝骨折；3、左胫前动脉断裂；4、左侧腓肠肌、跟腱断裂；5、左小腿多发皮肤裂伤；6、左小腿软组织挫裂伤。原告于2018年2月12日出院，住院天数为68天。2017年12月6日，金沙县公安局交通警察大队出具黔公交认字［2017］第00298号《道路交通事故认定书》，认定：原告丁招凯承担此次事故的主要责任；李衣春承担此次事故的次要责任。2019年1月18日，原告之伤经贵州医科大学司法医学鉴定中心鉴定：1、丁招凯因外伤致左胫骨骨折并肌腱损伤等遗留左踝关节强直固定于非功能位（跖屈畸形，活动不能）及左下肢短缩属八级伤残。2、丁招凯因外伤致左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折并行相关手术治疗，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、丁招凯左胫腓骨骨折目前已达到临床愈合，无须特殊后续治疗费。另被告李衣春驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车系被告出租车公司的出租车，该车已在太平财保投保。综上，原告为维护自身利益，特具文书起诉，请求人民法院判决如前诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 一、《交通事故认定书》、《复核结论》。拟证明：交通事故的事实及责任划分。 二、金沙县林东医院《住院病历》。拟证明：原告丁招凯因此次交通事故在金沙县林东医院住院治疗68天的事实。 三、《医疗费发票》16张、收据4张。拟证明：原告因本次交通事故承担医疗费82,881.79元。 四、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。拟证明：原告丁招凯发生交通事故受伤评定为八级伤残；原告所受损伤，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；此次鉴定花费1,900.00元。 五、经本庭责令，原告庭后在规定的时间内向本庭提交了2017年12月6日至2018年2月12日住院期间的《体温单》、长期及临时《医嘱》、《费用清单》，2018年11月15日至2018年11月26日住院取内固定期间的《病历》、《体温单》、长期及临时《医嘱》、《费用清单》等。 被告太平财保辩称：李衣春驾驶的车辆贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险与商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期限内。我公司参照相应保险约定进行赔付。原告诉求诉讼费根据交强险免责条款约定，我司不承担。 被告太平财保向本院提交了如下证据： 一、《支付凭证》。拟证明：原告住院期间，保险公司垫付了医疗费1万元。 被告李衣春辩称：发生事故属实，责任划分我无意见。其他意见同保险公司一致。 被告李衣春未向本院提交证据。 被告出租车公司辩称：与保险公司意见一致。 被告出租车公司向本院提交了如下证据： 一、《运输许可证》。拟证明：公司经营合法。 二、事故车辆《行驶证》、李衣春《驾驶证》、《居民身份证》、《从业资格证》。拟证明：人车合法上路。 三、《保险单》2份。拟证明：事故车辆投保了交强险及商业三者险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。 原告向本院提交的以上证据经质证，被告太平财保、李衣春、出租车公司对第一组、第四组证据无异议，本院予以认定。对于第二组证据，太平财保、李衣春、出租车公司对金沙县林东医院《住院病历》的真实性无异议，认为需提供住院期间的体温单印证；对于第三组证据，太平财保、李衣春、出租车公司对该组证据中的医疗发票无异议，仅对4张收据有异议；对于第五组证据，被告出租车公司的意见以太平财保的意见为准，太平财保无异议，李衣春不发表质证意见。本院认为，原告提交的第二组证据、第五组证据、第三组证据中的医疗发票能够相互印证，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。第三组证据中的4张收据不是正式票据且与本案不具备关联性，本院不予认定。 被告太平财保向本院提交的以上证据经质证，原告及被告李衣春、出租车公司无异议，本院予以认定。 被告出租车公司向本院提交的以上证据经质证，原告及被告太平财保、李衣春对第一组、第二组、第三组证据均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，丁招凯饮酒（血液中乙醇含量为：72.94ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县大田乡绿竹村方向往金沙县新化乡方向行驶，于当日14时30分行驶至金沙县（大箐线05公里＋600米）与对向驶来由李衣春驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人丁招凯受伤及两车不同程度受损的交通事故。 原告受伤后被送到金沙林东医院住院治疗共68天，产生医疗费共计77,672.70元。入院诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折；2、左外踝骨折；3、左胫前动脉断裂；4、左侧腓肠肌、跟腱断裂；5、左小腿多发皮肤裂伤；6、左小腿软组织挫裂伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱及注意事项：1、隔日伤口换药，必要时每日换药，注意预防伤口感染；2、1,3,6月返院复查左胫腓骨DR片，骨折达骨性愈合后返院拆除内固定物；3、扶拐行走3月；4、不适随诊。另原告于2018年11月15日在金沙林东医院住院治疗共11天，产生医疗费共计3,479.47元。入院诊断为：1、左胫骨骨折外固定术后；2、左腓骨骨折内固定术后；3、左踝关节功能障碍。出院同入院诊断。出院医嘱：1、加强营养促进伤情恢复，注意预防切口感染；2、间隔2-3天换药一次，术后14天返院拆线；3、患肢禁止负重；4、建议每月返院复查；5、不适随诊。原告出院后产生的检查费用共计479.60元。 2018年1月12日，金沙县公安局交通警察大队作出的黔公交认字[2017]第00298号《道路交通事故认定书》，对本案事故责任认定如下：原告丁招凯承担此次事故的主要责任；李衣春承担此次事故的次要责任。 贵州医科大学法医司法医学鉴定中心于2019年1月23日为原告进行伤残等级评定、误工期评定、护理期评定、营养期评定，鉴定意见为：1、丁招凯因外伤致左胫腓骨骨折并肌腱损伤等遗留左踝关节强直固定于非功能位（跖屈畸形，活动不能）及左下肢短缩属八级伤残。2、丁招凯因外伤致左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折并行相关手术治疗，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、丁招凯左胫腓骨骨折目前已达到临床愈合，无须特殊后续治疗费。 另查明，李衣春取得《机动车驾驶证》准驾车型为Ｂ2。贵Ｆ×××××号小型轿车登记所有人是出租车公司。事故车辆贵Ｆ×××××号车在太平财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险1000000.00元，不计免赔，事故发生在保险期限内。 还查明，事故发生后，原告向贵州省道路交通事故社会救助基金金沙县网点成功申请社会救助基金36,098.40元。在庭审中，原告同意在其获赔款中将该36,098.40元由保险公司直接支付给社会救助基金金沙县网点。太平财保在交强险中为原告垫付医疗费10,000.00元。 丁招凯因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费为77,672.70元+3,479.47元+479.60元=81,631.77；2、鉴定费1,900.00元；3、护理费，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43,654.00元（即119.60元/天）计算，为119.60元/天×90天＝10,764.00元；4、营养费，90天×30元/天=2,700.00元；5、误工费，参照2018年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资52,067.00元（即142.65元/天）计算，为142.65元/天×180天＝25,677.00元；6、住院伙食补助费，原告在金沙林东医院住院治疗共计79天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天×79天＝7,900.00元；7、残疾赔偿金，丁招凯因本次交通事故受伤被评定为八级伤残，依照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31,592.00元/年计算，为31,592.00元/年×20年×30%＝189,552.00元;8、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为给丁招凯造成一定的精神损害，丁招凯所受伤害为伤残八级，丁招凯在本次交通事故中承担主要责任，故酌定赔偿精神损害抚慰金1,000.00元，予以抚慰；原告主张医疗费中的6,620.00元，未向本院提供有效票据，也未提供其他证据相印证，故本院不予支持。综上，丁招凯因本次交通事故造成的各项损失共计321,124.77元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担原告的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，贵Ｆ×××××号车在太平财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。因太平财保已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000.00元，故交强险剩余限额为112000.00元，太平财保应在交强险剩余限额112000.00元内承担112000.00元，对于原告剩余损失199124.77元，本案交通事故中，丁招凯承担主要责任，李衣春承担次要责任，故原告的剩余损失应由李衣春承担30%，即199124.77元×30%＝59737.43元。原告剩余损失139387.34元由原告自行承担。因贵Ｆ×××××号车在太平财保投保了商业三者险，限额1000000.00元，不计免赔，事故发生在保险期限内，故李衣春应承担的原告损失59737.43元应由太平财保在商业三者险1000000.00元内承担。诉讼中，原告同意将其申请的社会救助基金36098.40元直接从其获赔款中由保险公司支付给贵州省道路交通事故社会救助基金金沙县网点，为避免诉累节约司法资源，本院予以支持。综上，由太平财保在交强险限额内支付贵州省道路交通事故社会救助基金金沙县网点36098.40元、赔偿原告丁招凯各项损失共计75901.60元，由太平财保在商业三者险限额内赔偿原告丁招凯各项损失共计59737.43元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付贵州省道路交通事故社会救助基金金沙县网点36,098.40元、赔偿原告丁招凯各项损失共计75,901.60元； 二、由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司在本判决生效后10日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁招凯各项损失共计59,737.43元； 三、驳回原告丁招凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,400.00元，减半收取计3,200.00元，由原告丁招凯负担1,300.00元，由被告李衣春负担1,900.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  曾昌明 二〇一九年十二月十八日 书记员  母天丽