文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初9998号原告:王清誉，男，1988年3月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：马春英，女，1959年2月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。两原告共同委托诉讼代理人：王温斌，湖南巴陵律师事务所律师。被告：杨永超，男，1975年11月29日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝晖，公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告王清誉、马春英与被告杨永超、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：平安财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理，并于2019年11月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王清誉、马春英的委托诉讼代理人王温斌，被告平安财险岳阳公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参参加了诉讼。被告杨永超经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清誉、马春英向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告损失326733.8元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日9时，被告杨永超驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿岳阳市巴陵东路由西向东行驶，至岳阳市二医院门前路段时与原告王清誉驾驶的两轮电动车相撞，造成两原告受伤，电动车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出交通事故责任认定书，认定原告马春英不负事故责任，原告王清誉、被告杨永超负同等责任。该事故车辆在被告平安财险岳阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经鉴定，原告马春英构成两个十级、一个八级伤残。被告平安财险岳阳公司辩称：1、被告平安财险岳阳公司已经垫付医药费13400元，应一并处理；2、两原告的医疗费超过交强险的部分应当核减15%非医保费用，对两原告主张的损失明细当中不合理的部分应核减；3、两位受害人在交强险内应当按照比例清偿；4、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；5、对原告马春英伤残鉴定不予认可；6、马春英的赔偿应当按照农村标准计算；7、马春英出院之后的伤情与事发受伤时的情况不一致；8、保险公司申请重新鉴定。被告杨永超未作答辩。查明的事实根据当事人举证质证情况及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：一、2018年11月12日09时00分，被告杨永超驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳市巴陵东路由西向东行驶，至岳阳市第二人民医院门前路段时，与沿该路同向行驶王清誉驾驶的成龙牌两轮电动车相撞，造成原告王清誉、马春英两人受伤、两车受损的交通事故。2018年11月19日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨永超负交通事故的同等责任，原告王清誉负交通事故的同等责任，原告马春英不负此次事故的责任。二、原告王清誉受伤后，在岳阳长江骨科医院住院共计治疗34天，花费医药费7729元，出院医嘱加强营养，原告马春英受伤后，先后在岳阳市二人民医院、岳阳长江骨科医院，共计住院66天，花费医药费31767元，出院医嘱加强营养，两原告共计花费医药费39496元，其中保险公司已垫付13400元医药费，其余为两原告自付。2019年7月1日，根据交警部门委托，岳阳市金盾司法鉴定所对原告马春英在本次事故中的伤残程度、医疗事项评定作出岳金盾司鉴所[2019]临鉴字第385号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马春英损伤为贰个拾级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中壹佰天需要护理壹人，预计后段医疗费贰仟元左右。鉴定费用1500元。2019年9月16日，根据交警部门委托，岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告马春英在本次事故中的伤残程度做出岳巴陵司鉴中心[2019]精鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马春英的伤残程度属八级伤残。鉴定费用3000元。2019年7月1日，根据交警部门的委托，岳阳市金盾司法鉴定所对原告王清誉的医疗事项评定作出了岳金盾司鉴所[2019]临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王清誉所受损伤建议自受伤之日起全休壹佰伍拾天，其中陆拾天需护理壹人，预计后段医疗费壹仟元左右。鉴定费用800元。三、被告杨永超驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险岳阳公司投保了交强险、50万元限额的商业三者险，商业三者险加保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。在庭审中，对于医药费用中医保外用药部分，被告平安财险岳阳公司建议按照15%核减，原告王清誉、马春英、被告杨永超对此未提出异议。四、原告王清誉、马春英二人系母子关系，为湖南省临湘市的居民，受伤之前在岳阳市岳阳楼区售工作。原告王清誉、马春英同意在本次交通事故中的赔偿金额不予划分份额，一并处理。原告马春英自愿放弃在本次交通事故中对原告王清誉主张权利。五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告王清誉在本案中的损失为48367元，原告马春英在本案中的损失为383387元（计算方法见附表）。判决结果与理由本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告王清誉驾驶非机动车与被告杨永超驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，导致两原告受伤，两原告有权请求侵权人予以赔偿。被告杨永超在本次事故中承担同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《湖南省实施办法》第三十六条之规定，本院认为被告杨永超承担本案事故60%的责任为宜。被告杨永超驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险岳阳公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告平安财险岳阳公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。被告平安财险岳阳公司主张按照15%核减非医保外用药，两原告及被告杨永超未提出异议，本院认为该比例符合客观实际，应当按照15%核减非医保外用药，核减后原告医药费非医保部分为4424元［（39496元-10000元）×15%］；被告平安财险岳阳公司申请对岳阳市金盾司法鉴定所出具的岳金盾司鉴所［2019］临鉴字第385号、岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的岳巴陵司鉴中心［2019］精鉴字第18号司法鉴定意见书进行重新鉴定，本院认为上述司法鉴定意见书系由处理本次事故的交警部门委托作出，其程序合法，内容客观，被告平安财险岳阳公司虽有异议，但没有提交相反证据予以推翻，故该两份鉴定意见书可以作为本案认定事故损失的参考；被告平安财险岳阳公司主张不承担本案诉讼费的抗辩理由成立，本院予以支持；鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，应由被告平安财险岳阳公司承担；原告未提交工资证明及流水，其误工收入标准可以参照受诉法院上年度批发和零售业标准计算至定残前一日。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险岳阳公司在交强险范围内赔偿原告马春英、王清誉120300元（伤残赔偿金110000元＋医疗费用10000元＋财产损失300元），在商业三者险范围赔偿原告王清誉、马春英184218元［（总赔偿款431754元-交强险应赔偿120300元-核减医疗费4424元）×60%］。在事故处理过程中，被告平安财险岳阳公司已经垫付医药费13400元，故被告平安财险岳阳公司应当向原告马春英、王清誉支付291118元。非医保内用药被告平安财险岳阳公司不予赔偿，被告杨永超应赔偿原告医保外用药部分2654元（4424元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《湖南省实施办法》第三十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的湘Ｆ×××××号车辆交强险及商业三者险保险限额范围内向原告马春英、王清誉支付291118元；二、被告杨永超于本判决生效之日起十日内向原告马春英、王清誉支付2654元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马春英、王清誉的其他诉讼请求。本案案件受理费3101元，由被告杨永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡波二〇一九年十二月五日法官助理沈忱书记员刘芳附：原告王清誉、马春英损失明细王清誉损失项目明细表            序号              项目              金额（元）              计算公式              认定依据（请注明计算依据或标准）                  1              医药费              7729元              相应票据              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条                  2              后段医药费              1000元              法医鉴定意见              同上                  3              住院伙食补助费              2040元              34天×60元/天              同上第二十三条                  4              营养费              1000元              酌定              同上第二十四条                  5              误工费              25083元              61035元/年÷365天×150天              同上第二十条                  6              护理费              10065元              61227元/年÷365天×60天              同上第二十一条                  9              交通费              350元              酌定              同上第二十二条                  10              鉴定费              800元              相应票据              《中华人民共和国保险法》第六十四条                  11              电动车维修费              300元              庭审中被告平安财险岳阳公司自认                                12              合  计              48367元      马春英损失项目明细表            序号              项目              金额（元）              计算公式              认定依据（请注明计算依据或标准）                  1              医药费              31767元              相应票据              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条                  2              后段医药费              2000元              法医鉴定意见              同上                  3              住院伙食补助费              3960元              66天×60元/天              同上第二十三条                  4              营养费              3000元              酌定              同上第二十四条                  5              误工费              38460元              61035元/年÷365天×230天              同上第二十条                  6              精神抚慰金              18000元              酌定              同上第十八条                  7              护理费              16775元              61227元/年÷365天×100天              同上第二十一条                  8              交通费              700元              酌定              同上第二十二条                  9              伤残赔偿金              264225元              36698元/年×20年×(30%+3%+3%)              同上第二十五条                  10              鉴定费              4500元              相应票据              《中华人民共和国保险法》第六十四条                  11              合  计              383387元