江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6697号 原告：谢桂元，女，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：成蕾,北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告：于赛明，男，住泰州市高港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄耀煌，该公司员工。 原告谢桂元与被告于赛明、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失208270.13元，并承担本案的案件受理费。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2018年5月14日18时30分左右，于赛明驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至泰州市姜堰区308县，与由西向东行驶由谢桂元驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，谢桂元受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定于赛明负该事故的全部责任，谢桂元无责任。 苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。 二、事发后，原告至泰州市人民医院住院治疗58天，出院诊断为胸椎压缩性骨折、T12;血管瘤L2;陈旧性胸椎骨折、T12术后；取出内固定装置等伤情。原告共计产生门诊及住院医疗费26055.81元。 三、经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2019年4月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢桂元因交通事故致胸12椎体压缩性骨折的诊断成立，经手术治疗，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。原告支出鉴定费2100元。 四、事发前，原告在泰州市xxxx器材有限公司工作。 五、本院认定原告的损失如下：医疗费26055.81元，住院伙食补助费1160元（住院58天×20元/天=1160元），营养费1800元(鉴定意见90天×20元/天=1800元)，以上合计29015.81元；护理费11048.50元（原告住院期间实际支付护理费7848.50元+32天×当地护工平均报酬100元/天=11048.50元），误工费23276.71元（原告提供的证据仅证明了其事发前在泰州市xxxx器材有限公司工作，但未提交证据证明其事发前的工资状况，其主张误工费标准6600元/月证据不足，本院不予支持，本院参照2017年度城镇居民人均可支配收入47200元计算误工费为47200元÷365天×鉴定意见180天=23276.71元），残疾赔偿金94400元（事发前原告收入来源于非农业已满一年以上，残疾赔偿金可按城镇标准计算为47200元/年×20年×10%=94400元），精神损害抚慰金5000元（原告构成十级伤残），交通费1160元（根据实际治疗需要本院酌定），以上合计134885.21元；车损200元（原告提交电动车购买发票不能证明车辆修理费用，但其电动车受损是事实，本院酌定车损为200元）。上列损失合计164101.02元。原告另支出鉴定费2100元。 赔偿责任承担 原告谢桂元因本案交通事故造成的损失164101.02元，该损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额范围，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。 被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此辩称意见不予采信。被告于赛明经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告谢桂元164101.02元； 二、驳回原告谢桂元的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，减半收取计721元，由原告谢桂元负担171元，被告于赛明负担550元（原告同意其预交的案件受理费中的550元，由该被告向其直接支付，本院不再退还，被告于赛明于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1442元。 审 判 员  杨 进 二〇一九年十二月十一日 法官助理  周 颖 书 记 员  夏清华 附录： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。