河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33479号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被告：何江涛，男，汉族，1993年9月15日出生，住河南省长葛市。被告：河南远安货运有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑7号楼二单元104室，统一社会信用代码：9141010067949486XC。法定代表人：杨志强，总经理。委托代理人：郭秀成，男，汉族，1976年4月5日出生，住安徽省凤阳县，系公司员工。上述原告汇通信诚租赁有限公司诉被告何江涛、河南远安货运有限公司（以下简称远安公司）融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法判决被告清偿所欠原告租金51889.51元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（滞纳金自2018年12月28日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日（至2019年11月12日暂定9542.62元）；3.依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号为AKS27028263，车架号为LA71ANH49H0014353）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.依法判令被告承担本案所有的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。5.依法判令被告二对上述全部诉求承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳琪、被告远安公司委托代理人郭秀成均到庭参加诉讼，被告何江涛经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案的相关情况2017年11月24日，原告（××）与被告河南远安货运有限公司（作为承租人）、何江涛（作为保证人）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》，主要约定：被告河南远安货运有限公司因用车需要，向原告租赁唐骏汽车一辆（发动机号为AKA17028263，车架号为LA71ANH49H0014353）；车辆购车款总额94800元，车辆融资总额91062元，首付款18960元，车辆融资款项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等。租赁期限24个月，起租日自本合同签署之日起计算；利率类型为固定利率；每期还款租金4324.12元，贷款方式为等额支付利息；被告何江涛同意以中国农业银行、户名何江涛、卡号：62×××74授权出租方委托通联支付网络服务有限公司、银联商务有限公司、金联万家、工行、建行、农行、及其他代扣机构从指定的承租人的（何江涛）银行卡中自动扣除租金。承租人在此确认（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款18960元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款75840元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：交通银行银行、户名河南晟久汽车销售有限公司、银行账户：41×××00；承租人签字处有河南远安货运有限公司公司印章；还款银行卡户主签字处有何江涛签字按手印保证人处有何江涛签字按手印，出租人处加盖有原告印章。所附的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》主要载明：首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准，自原告支付购买租赁汽车所需的资金时，原告即成为租赁车辆的唯一所有权人，在合同履行期间，被告河南远安货运有限公司应保证将采取一切合理措施防止对原告车辆所有权的侵害并赔偿原告因任何第三方对租赁车辆主张任何权利所受到的损失；租赁期内，如果河南远安货运有限公司连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告河南远安货运有限公司应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当被告河南远安货运有限公司未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告河南远安货运有限公司收取滞纳金，直至被告河南远安货运有限公司向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告河南远安货运有限公司追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等内容。同日，原告（××）与被告河南远安货运有限公司（作为抵押人）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，主要载明：被告以上述租赁车辆为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押期限自2017年11月24日起至2019年11月24日止；被告抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用；原告行使抵押权时，有权依据法律规定，经与被告协商对抵押物进行折价以抵偿主合同被告所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿；主合同履行期内，被告未依约归还租金及其他费用的，原告有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿。2017年12月07日，上述车辆登记至被告河南远安货运有限公司名下，登记车牌号为豫Ａ×××××。2018年1月16日，上述车辆在车辆登记部门办理了以原告为抵押权人的抵押登记。原告提交的《还款信息表》显示：被告已支付原告12期租金，自2018年12月28日起被告未按约定支付原告租金，剩余未付12期租金，共计51889.51元（4324.12元×11期）＋4324.19元）。原告提交的《委托代理合同》显示，委托人汇通信诚租赁有限公司（甲方），受委托人为河南仟问律师事务所（乙方），委托事项为乙方接受甲方的委托，案件代理费为人民币3000元，乙方律师为甲方办案所产生的向第三方支付的费用，采取实报实销制度，有甲方承担等内容。本院认为原告汇通信诚租赁有限公司与被告河南远安货运有限公司、何江涛签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》，被告河南远安货运有限公司、何江涛在《汽车租赁合同》上签字捺印均系当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定，被告河南远安货运有限公司连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告河南远安货运有限公司应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，对其向原告支付租金的情况负举证责任，其未提交证据证明，故本院采纳原告的主张，认定被告河南远安货运有限公司仅向原告支付12期租金，自2018年12月28日起被告未按约定支付原告租金，剩余未付12期租金，共计51889.51元（4324.12元×11期）＋4324.19元）。合同约定的滞纳金实属利息损失，该约定过高，本院酌定被告远安公司应以租赁合同约定的每期到期应付未付租金为基数，以每笔实际逾期天数按年利率6%计算利息。根据合同约定，原告有权向被告河南远安货运有限公司追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等，故原告要求被告被告远安公司支付律师费3000元，本院予以支持。原告与被告远安公司签订《抵押合同》，并对案涉车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人，对原告要求被告对涉案车辆（发动机号为AKA17028263，车架号为LA71ANH49H0014353）折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《汽车租赁合同》的内容，被告何江涛系上述债务的保证人，故原告诉请被告何江涛对被告远安公司的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南远安货运有限公司于判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金51889.51及利息（利息以每笔实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金4324.12元为基数，分别自2018年12月28日、2019年1月28日、2月28日、3月28日、4月28日、5月28日、6月28日、7月28日、8月28日、9月28日、10月28日；以未付租金4324.19元为基数，自11月28日起；均计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告河南远安货运有限公司提供抵押的车辆（发动机号为AKA17028263，车架号为LA71ANH49H0014353）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告河南远安货运有限公司于判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3000元；四、被告何江涛对被告河南远安货运有限公司的上述债务承担连带保证责任；五、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为706元，由原告负担25元，被告河南远安货运有限公司、何江涛负担681元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇一九年十二月三十一日书记员  胡天一