山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初15457号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：宋维涛，男，1986年2月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：宋守杰，男，1976年1月30日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦20层。 主要负责人：张筱，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉梅，女，该公司职工。 被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区北外环路与古城路交汇处北100米路西。 法定代表人：刘冠成，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）与被告宋维涛、宋守杰、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦临沂支公司）、临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称天宇公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人秦佃塔、被告宋维涛、被告宋守杰的委托诉讼代理人田汉斌、被告安邦临沂支公司的委托诉讼代理人宋玉梅到庭参加诉讼。被告天宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 人保潍坊分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的车损及货损等损失91695元，并支付相应利息(利息以91695元为基数，按同期银行贷款利率4.35%，自2018年8月15日起计算至实际付清日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日4时18分许，宋维涛驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车(登记车主为天宇公司，实际车主为宋守杰，该车在安邦临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元)由北向南行驶至南通高新区朝东于村G345国道与青年东路路口时，该车前部与同方向张增世驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××车后部发生追尾碰撞，致宋维涛、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆的乘坐人侯建秋受伤，两车、车载货物及道路路面损坏的交通事故。该事故经南通市通州区交警部门认定，宋维涛承担事故全部责任，张增世无责任。鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车在原告处投保车损险，并投保国内公路货物运输定期定额保险，该车的实际车主是案外人王月明，该起事故造成鲁Ｇ×××××号车的车损为21295元，车上货物损失为76000元，评估费损失为4000元，合计101295元。实际车主王月明就其损失向寿光市人民法院提起保险合同纠纷诉讼。经寿光市人民法院审查，确认原告因事故造成的合理损失为101295元，扣除保险合同约定的免赔9600元，寿光市人民法院(2018)鲁0783民初1823号民事判决书判决原告赔偿王月明因涉案交通事故造成的各项损失91695元，原告于2018年8月履行了赔偿义务。根据《保险法》第60条规定，原告支付赔偿款后依法取得代位追偿权。因赔偿事宜协商不成，特提起诉讼，请求判如所请。 宋维涛辩称，事故发生属实，我就是一个驾驶员，涉案车辆投保保险，老板是宋守杰，公司是天宇公司，我不应当承担理赔责任。 宋守杰辩称，事故发生属实，责任划分明确，我方所有的车辆在被告安邦临沂支公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，对于原告的损失应由被告安邦临沂支公司在保险责任范围内予以赔付。 安邦临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，但是车辆驾驶员无合法有效上岗证，本案商业险不予理赔。原告主张的损失确认未经我公司参与，对于金额不予认可。原告主张利息无事实及法律依据，程序性费用不予承担。 天宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的交通事故发生的事实，有南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定，本院予以确认。 鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的登记车主为天宇公司，实际车主为宋守杰，宋维涛为宋守杰雇佣的驾驶员。该车在被告安邦临沂支公司投保交强险及机动车第三者责任险（责任限额100万元）并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告人保潍坊分公司承保鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车的机动车损失险、国内公路货物运输定期定额保险。事故发生后，鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车所有人王月明以人保潍坊分公司为被告诉讼至寿光市人民法院。寿光市人民法院于2018年6月29日作出(2018)鲁0783民初1823号民事判决，认定鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××车辆损失为21295元，扣除免赔额2000元，为19295元；货物损失76000元，扣除绝对免赔损失金额的10%即7600元，为68400元；评估费为4000元，并判令人保潍坊分公司赔偿王月明事故保险金91695元（19295元+68400元+4000元），负担案件受理费1046元。该判决现已生效。2018年8月1日、8月3日，人保潍坊分公司分两次向寿光市人民法院交纳过付款共计91695元。 另查明，本案被告宋维涛具备准驾车型为A2的驾驶证。被告安邦临沂支公司主张驾驶员宋维涛无上岗证，根据保险合同约定属于商业险免责情形，在商业险范围之内不承担赔偿责任，但未提供相应的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告人保潍坊分公司已经依据寿光市人民法院(2018)鲁0783民初1823号民事判决书确定的义务赔偿王月明损失91695元，依法享有向第三者请求赔偿的权利。被告宋守杰已就其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告安邦临沂支公司投保交强险和机动车第三者责任险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告安邦临沂支公司应当按照保险合同约定履行理赔义务，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内理赔后，剩余89695元在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。 对于原告主张的利息损失，本院认为，保险代位求偿权的本质属于债权的转移，在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于延迟给付，故不应支付延迟给付的利息，保险人要求第三者承担利息有失公平。保险人在取得代位求偿权后，应当及时通知第三者，要求其在一个合理期限内支付相应款项，如果第三者没有正当理由拒绝支付，则自应支付之日起承担相应利息，以避免恶意拖欠的情况发生。原告没有证据证实其向被告宋维涛、宋守杰、天宇公司提出理赔请求，而各当事人未及时履行赔偿义务。再者，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。原告亦没有提供证据证实其向被告安邦临沂支公司提出理赔请求，而安邦临沂支公司未及时履行理赔义务。因此，对于原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。 对于被告安邦临沂支公司提出的因驾驶员宋维涛无上岗证而拒赔的辩解，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶证是对符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件并经管理部门考试合格，核发许可驾驶某类机动车的证明；根据《道路运输从业人员管理规定》，上岗证是对道路运输从业人员综合素质的职业素养评价。故车辆驾驶证是驾驶员驾驶相应车辆的合法且必须的资格证明。本案中，驾驶员宋维涛在事故发生时持有准驾车型A2的驾驶证，可证明其具有驾驶承保车辆的资格，其虽未取得上岗证，并不代表不具备驾驶资格，也不能证明承保车辆运行的危险程度会显著增加。被告提出的驾驶员未取得相应资格证书保险人免于赔偿的主张，免除了保险人自身义务，且加重了投保人、被保险人的责任，符合《中华人民共和国保险法》第十九条规定的情形，本院不予支持。再者，被告安邦临沂支公司没有提供证据证实将驾驶员没有上岗证作为免责条款并向投保人履行了明确说明义务，对于被告安邦临沂支公司主张的免赔理由，本院不予支持。 综上所述，原告人保潍坊分公司要求被告安邦临沂支公司支付赔偿款91695元，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告天宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对一审答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款91695元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，开户行：中国工商银行潍坊奎文支行，账号：16×××47）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，减半收取计1046元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇一九年十二月十八日 书记员  王春阳