广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1531号原告：林某1，男，汉族，2012年1月31日出生，住广东省揭阳市空港经济区。法定代理人：林某2，男，汉族，1976年12月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区。系原告林某1的父亲。委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师被告：林博杰，男，汉族，1992年6月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区。被告：林建鑫，男，汉族，1963年5月11日出生，住广东省揭阳市空港经济区。原告林某1与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称“保险公司”）、林博杰、林建鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人林某2、委托诉讼代理人黄小洁，被告保险公司的委托诉讼代理人邢尔跃，被告林博杰到庭参加诉讼。被告林建鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失190255.02元。2.被告林博杰、林建鑫对原告的经济损失承担补足清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失190255.02元（包括：医疗费49213.02元、住院伙食补助费12400元、护理费24600元、营养费1800元、康复费1500元、疤痕修复费5000元、残疾赔偿金84132元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2810元、交通费3800元，共计190255.02元）。2.被告林博杰、林建鑫对原告的经济损失承担补足清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，被告林博杰驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车在空港××××江村村道路口右转弯时，碰撞到原告林某1和林博洋，造成林某1和林博洋受伤的交通事故。事故经交警部门认定，林某1无责任，林博杰负事故全部责任。粤Ｖ×××××号小型普通客车的登记车主是被告林建鑫，车辆在被告保险公司处购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在揭阳市人民医院住院治疗110天，出院时医生诊断：右股骨干骨折；右前交叉韧带损伤；全身多处皮肤挫擦伤灶。经治疗，伤患部位遗留严重功能障碍。被告保险公司辩称：一、因本次交通事故共造成原告及林博洋两人受伤的后果，法院应按赔偿比例分配交强险的赔偿限额。另外，答辩人已为原告垫付医疗费1万元，请法院在本案中予以抵除。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剃减。具体理由如下：1.医疗费：根据粤高法【2018】39号文件的通知以及保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2.护理费：根据粤高法【2018】39号文件的通知，对原告的护理人数必须是在有住院证明和医嘱的前提下才能予以支持，原告仅按鉴定意见主张前40天2人护理缺乏依据，应按1人计算较为适宜。3.营养费：根据粤高法【2018】39号文件的通知，原告营养费的数额应认定为500元（5000元×伤残系数10%）。原告请求的1800元过高，与其伤情和合理住院天数不符，应依法予以剔减。4.疤痕修复费及康复费均没有实际发生，且费用过高，应予以驳回。5.精神损害抚慰金原告要求的数额过高，与其伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。6.原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用，依法不能主张该项费用。7.根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司的赔偿范围。被告林博杰辩称：请法院依法审判。被告林建鑫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日12时04分左右，被告林博杰驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车从揭阳空港经济区渔湖镇渔江村往港口村方向行驶，途经揭阳空港××××江村村道路口右转弯时，碰撞到行人林某1和林博洋，造成林某1、林博洋受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定被告林博杰承担事故的全部责任，原告林某1无责任，林博洋无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，住院天数共计124天。经诊断，原告的伤情为右股骨干骨折等。处理意见包括：出院后继续休息治疗3个月。诉讼期间，经原告申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数进行鉴定。上述鉴定机构于2019年8月26日作出鉴定意见，于2019年9月29日对后续治疗费作出补充意见，综合意见如下：原告构成十级伤残；后续医疗费5000元；康复费1500元；护理期为住院期间124天，前40天2人护理，后84天1人护理；营养费1800元。另查明：1.被告林博杰驾驶的粤Ｖ×××××号小型普通客车，登记车主为被告林建鑫，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（责任限额为50万元），事故发生在上述保险期间内。2.事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元。3.事故发生后，被告保险公司、林建鑫与另一伤者林博洋已就赔偿事项达成调解协议，并履行完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告林博杰驾车发生碰撞，造成林某1、林博洋受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定被告林博杰应负事故全部责任，原告林某1无责任，林博洋无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告保险公司为被告林博杰驾驶的粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险和商业三者险承保单位。根据相关法律法规的规定，原告林某1在本案交通事故所产生的损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由被告林博杰承担赔偿责任；被告林博杰承担的赔偿数额，先由被告保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。原告请求被告林建鑫承担赔偿责任，但未能提供证据证明被告林建鑫作为车主对事故的损害结果存在过错，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费49213.02元。原告提供医疗收费票据3单，金额共计49213.03元，本院予以认定。原告请求医疗费49213.02元，本院予以照准。2.住院伙食补助费12400元。原告住院124天，按每天100元计算，100元/天×124天=12400元。3.后续治疗费5000元。鉴定机构的意见，本院予以认定。4.营养费500元。原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，营养费为5000元×10%=500元。5.护理费24600元。根据原告的治疗情况及医疗机构的意见，护理费按住院期间124天，前40天2人护理，后84天1人护理，每人每天150元计算，即150元/天×（40天×2+84天×1）=24600元。6.康复费1500元。鉴定机构的意见，本院予以认定。7.残疾赔偿金84132元。原告构成十级伤残，赔偿指数为10%。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年。残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。8.精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金5000元。9.交通费3720元。原告住院治疗124天，就医交通费按住院每天30元计算。30元/天×124天=3720元。10.鉴定费2810元。原告提供鉴定费发票予以证明，本院予以认定。上述第1至10项损失共计188875.02元。其中第1至4项共计67113.02元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该款被告保险公司已垫付；超过部分57113.02元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。第5至10项共计121762元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超过部分11762元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告68875.02元，共计178875.02元。原告的诉讼请求超出部分，没有合法依据，本院予以驳回。被告林建鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告林某1110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告林某168875.02元，共计178875.02元。二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052.55元，由原告林某1负担122.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1929.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇一九年十二月五日书记员  孙子琴