北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初20768号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闽行区东川路555号戊楼1162室。法定代表人：庄卓然，董事长。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司(以下简称乐视（天津）公司）诉被告上海全土豆文化传播有限公司（以下简称全土豆公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐视（天津）公司委托诉讼代理人王磊，被告全土豆公司委托诉讼代理人衡菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐视（天津）公司向本院提出诉讼请求：就被告在土豆网（http://www.tudou.com/)和土豆视频软件（安卓手机客户端、IPAD客户端）上提供电视剧《雾都》在线播放服务的侵权行为，判令被告全土豆公司赔偿原告经济损失57000元、律师费3000元。事实与理由：电视剧《雾都》由神州电视有限公司、幸福蓝海影视文化集团股份有限公司、中共重庆市委宣传部、重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司联合出品。该剧剧中片尾标署：“本作品所有版权归神州电视有限公司、重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司、江苏省广播电视总台、上海厚度文化传播有限公司共同所有”。2012年2月22日，神州电视有限公司出具授权书，将该剧独占专有的信息网络传播权授予上海厚度文化传播有限公司，授权使用期限为自2012年4月16日至2020年4月15日止。2012年2月22日，江苏省广播电视总台出具授权书，将该剧独占专有的信息网络传播权授予上海厚度文化传播有限公司，授权使用期限为自2012年4月16日至2020年4月15日止。2012年2月22日，重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司出具授权书，将该剧独占专有的信息网络传播权授予上海厚度文化传播有限公司，授权使用期限为自2012年4月16日至2020年4月15日止。2012年2月22日，上海厚度文化传播有限公司出具授权书，将该剧独占专有的信息网络传播权授予本案原告，授权使用期限为自2012年4月16日至2020年4月15日止。被告未经原告许可，在其经营的土豆网（http://www.tudou.com/）和土豆视频软件（安卓手机客户端、iPad客户端）上，向公众提供涉案电视剧的在线播放服务,侵害了原告的信息网络传播权。原告于2019年1月7日依法申请公证处对被告的侵权情况进行了证据保全。故此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以打击侵权行为，维护权利人的合法权益。被告全土豆公司辩称，涉案作品是网友上传，被告已尽到合理义务，涉案视频已经删除，原告没有证据证明经济损失，请求法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、关于原告主张权利的相关事实1.电视剧名：《雾都》。2.片尾署名：版权归神州电视有限公司、江苏省广播电视台、重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司、上海厚度文化传播有限公司共同所有。3.授权链条：2012年2月22日，神州电视有限公司、江苏省广播电视台、重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司分别出具授权书将涉案影视剧的独占信息网络传播权授予上海厚度文化传播有限公司，授权期限均为八年（自国内首播卫视首集首播之日起八年）。同日，上海厚度文化传播有限公司将涉案影视剧的独占信息网络传播权及维权权利授予乐视（天津）公司。4.被授权人：乐视（天津）公司。5.授权权项：独占专有的信息网络传播权及维权的权利。6.授权期限：授权期限为2012年4月16日至2020年4月15日止。7.独占专有维权期限：2012年2月22日至2020年4月15日止。二、关于被控侵权行为的相关事实乐视（天津）公司提供（2019）京信德内经证字第00052号公证书证明，2019年1月7日，在该公证处内使用清洁电脑，分别进入www.tudou.com土豆网及IPAD端的“土豆视频HD”APP、安卓手机端的“土豆视频”APP浏览过程中找到并点击播放了电视剧《雾都》的部分视频的部分内容。三、关于被告答辩的相关事实被告全土豆公司提供了涉案视频土豆网后台记录的上传用户信息，欲证明涉案视频系网友“热剧大全”上传至土豆网。被告收到诉状后已第一时间对涉案视频进行了下线处理，尽到了删除义务。被告提供了土豆网用户服务协议，欲证明被告经营的土豆网仅提供网络存储空间服务。另被告提供土豆网版权声明截屏，欲证明其提供了有效的侵权投诉渠道，尽到了网络服务提供者的合理注意义务。庭审中，全土豆公司认可播放涉案电视剧的土豆网、IPAD端的“土豆视频HD”APP、安卓手机端的“土豆视频”APP均是由其运营。以上事实，有原告涉案电视剧的片尾截图、原被告版权链材料、（2019）京信德内经证字第00052号公证书及所附光盘的取证录像截图、当事人陈述、笔录等在案佐证。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，根据涉案影视剧片尾截图，神州电视有限公司、江苏省广播电视台、重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司、上海厚度文化传播有限公司同为出品单位，后神州电视有限公司、江苏省广播电视台、重庆笛女阿瑞斯影视传媒有限公司涉案影视作品的独占信息网络传播权授予上海厚度文化传播有限公司，后上海厚度文化传播有限公司将涉案影视作品的独占性信息网络传播权授予乐视（天津）公司。经过以上权利移转，乐视（天津）公司享有涉案作品的独占性信息网络传播权，对于侵害涉案作品信息网络传播权的行为，其有权提起诉讼。关于全土豆公司是否构成侵权的问题，本院认为，全土豆公司虽提供了用户名称、土豆网用户服务协议以及版权声明截屏，辩称其仅提供了信息存储空间服务，涉案影视作品系网络用户上传，但其并未提供上传涉案影视剧的用户具体信息，故其上述主张缺乏事实依据，本院不予采纳。全土豆公司在未取得合法授权的情况下即在其运营的土豆网、安卓手机端“土豆视频”APP、IPAD端“土豆视频HD”APP，经搜索可提供涉案影视作品的在线播放，应认定被告的上述行为构成直接侵权，故应依法承担侵权责任。由于乐视（天津）公司因侵权所遭受的经济损失、全土豆公司因侵权所获的经济利益均难以确定，故本院综合考虑涉案影视剧的类型、知名度、涉案影视剧的关注度、全土豆公司经营规模、影响力以及侵权行为的主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额，对乐视（天津）公司过高的赔偿请求，本院不再予以支持。乐视（天津）公司所主张的律师费部分未提交证据予以佐证，本院将考虑本案确有律师出庭的事实，酌情予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告上海全土豆文化传播有限公司赔偿原告乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失25000元及律师费2000元；二、驳回原告乐视网（天津）信息技术有限公司的其他诉讼请求。如被告上海全土豆文化传播有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告预交），由乐视网（天津）信息技术有限公司负担600元，已交纳。由被告上海全土豆文化传播有限公司负担700元，本判决生效之日后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 郭 晟审判员 张连勇审判员 刘更超二〇一九年十二月十六日书记员 姚尚汝