湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15417号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地：长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：符辉，男，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称建行河西支行）与被告符辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人苏俊梅、被告符辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告符辉立即偿还原告信用卡本息合计105644.52元（暂计算至2019年9月7日，欠本金为81635.35元，利息8257.75元、违约金15751.42元，利息与违约金共计24009.17元），之后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定即日利率万分之五计算至清偿之日止；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币5282.23元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月7日，被告符辉在原告建设银行长沙河西支行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为48×××41。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》第五条第5款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前述规定计收利息外还须按月支付滞纳金；第七条第10款约定：甲方若未依约还款或者有违规、欺诈行为，甲方应承担责任并授权乙方从甲方在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项，乙方有权行使担保权利用来清偿并保留依照法律程序进行追索的权利。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年9月7日，累计欠款本息合计105644.52元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告符辉辩称：1、我是在2014年在陈锋华那里办的信用卡。信用卡借款额度为8万元，当时陈锋华抽取了12%的费用，收取了我将近1万元的费用。这张信用卡当时总欠款是12万元多，但其后我也有还过款，还到信用卡欠款不到12万元。后来我有一两个月没有还欠款，建设银行上海总行打电话给我说，让我要么在当天最少要还4万元到卡上，要么分期还款。还提醒我说要是不还的话这个卡就要被冻结了。我当时没有钱还款，只能选择分期，当天借了我姐姐1万元还了银行贷款1万元。从第二天我就开始分期还，分了24期，产生了一个月2000多元的分期利息。后面在2018年11月之后，因为家庭经济困难，我就没有钱还欠款了。2、我还了9期，每期约6000元，总共还了54000元。现在原告诉请的本息和为105644.52元，我认为违约金过高。经审理查明：2014年7月3日，被告符辉（甲方）向原告建行河西支行（乙方）递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺遵守领用协议的各项规则。领用协议约定：1、甲方使用信用卡发生的欠款，可选择到中国建设银行营业网点或使用其自助设备、或通过网上银行等方式主动以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还。2、甲方选择约定账户还款（含约定账户购汇还款）时，即授权乙方每月在对账单上所列的“到期还款日”，按当期所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定扣款方式进行扣款。若在该期间内，约定账户可用余额不足扣款金额时，乙方有权拒绝扣款，若约定账户发生变化（包括但不限于销户、挂失、冻结等情况，下同），甲方应主动与乙方联系并重新确定新的还款方式。若因约定账户余额不足或账户状态发生变化而导致未能按约定扣款所产生的利息和费用由甲方承担。3、甲方在对账单规定的到期日或之前归还了全部欠款的，记账单所载消费交易可享受最长50天免息期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。4、甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。5、甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。协议约定滞纳金为最低还款额未还部分费万分之五，最低1美元或5元人民币，领用协议还约定乙方为实现债权而实际发生的所有费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等均由甲方负担。合同签订后，被告于2014年7月15日收到原告发放的信用卡，该信用卡的额度为80000元，后被告符辉未按期足额还款，截至2019年9月7日，被告符辉透支信用卡本金81635.35元、产生逾期利息8257.75元、违约金15751.42元。原告遂诉至本院。另查明，建行河西支行为实现本案债权实际支付律师费5286.23元。上述事实有双方当事人当庭陈述、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、、《中国建设银行龙卡领用协议》、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、《湖南增值税普通发票》等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告符辉之间的信用卡合同关系成立且有效，被告符辉在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，合同约定的日万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金（滞纳金）的约定亦不违背法律规定，故对原告请求判令被告符辉立即偿还原告信用卡本金81635.35元、利息8257.75元、违约金15751.42元的诉讼请求，本院予以支持，该利息暂计算至2019年9月7日，之后的利息以实际欠付透支本金为基数按年利率18.25%的计算至实际清偿之日止。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告符辉于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行透支信用卡本金81635.35元、违约金16081.57元，利息9766.73元（该利息暂计算至2019年9月7日、此后的利息以实际欠付透支本金为基数按年利率18.25%计算至实际清偿之日止）；二、限被告符辉于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行律师费5282.23元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1259元，由被告符辉负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇一九年十二月十八日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。