广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7599号原告：刘某，男，1986年9月29日出生，汉族，住广东省乐昌市，委托诉讼代理人：孔春某，系广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，系广东星凯律师事务所实习人员。被告：谢某，1985年10月25日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：陈某，男，1985年2月28日出生，汉族，住广州广州市番禺区，原告刘某诉被告谢某、陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人孔春某、杨某到庭参加了诉讼。被告谢某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某向原告刘某偿还本金185000元及借款利息11100元；2.判令谢某支付逾期还款违约金（以本金185000元为基数，按年利率24%的标准自2019年1月23日起计至实际清偿日止，暂计至2019年6月12日为17390元）；3.判令被告谢某承担原告因实现债权产生的律师费用8000元；4.判令被告陈某对上述三项请求承担连带清偿；5.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告谢某为同学、与被告陈某为校友。被告谢某与被告陈某为夫妻。2016年1月，被告谢某因公司经营需要，向原告借款。原告根据被告谢某的要求，先后多次以微信和支付宝方式借款给两被告。2016年6月，应被告谢某要求，原告以自身名义办理了招商银行信用卡，并交付被告谢某保管使用。后经原告多次要求，2018年1月23日，原告与被告谢某、被告陈某于番禺区签订了《借款合同》，对借款总额进行核算确认，约定：被告谢某向原告借款18.5万元（其中信用卡曲线12万元，微信转账6.5万元），借期一年，月利率为5%，到期还本付息，如逾期还款被告谢某需按欠款金额以日万分之八的标准支付违约金且承担原告实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），被告陈某对此承担连带担保责任。同日，被告谢某向原告出具《收据》，确认已收到上述全部借款18.5万，被告陈某作为担保人在该收据上签字确认。此后，经原告多次催告，两被告未曾履行还款义务。原告认为，上述《借款合同》和《收据》，是各方的真实意思表示，合法有效，原告已依约履行出借义务，两被告亦应按约定还本付息。现两被告未按合同约定履行还款义务，已经构成严重违约，损害了原告的合法权益。按照《借款合同》以及《合同法》205至207条、210条、《担保法》18条等相关规定，原告有权要求两被告偿还本金、借款利息、逾期还款违约金以及实现债权的费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告谢某、陈某不作答辩亦不提交任何证据材料。经审查当事人提交证据并结合质证、庭审陈述情况，认定事实如下：1、2018年1月23日，原告刘某作为甲方（出借人）与被告谢某作为乙方（借款人）、被告陈某作为丙方（担保人）签订《借款合同》，约定：乙方使用甲方信用卡取现人民币（大写）壹拾贰万元整（小写：￥120000元），收到甲方微信转账金额人民币（大写）陆点伍万元整（小写：￥65000元）两项共计人民币（大写）壹拾捌万伍仟元整（小写：￥185000元），视为甲方出借给乙方；借款期限1年，自2018年1月23日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具借款收据）至2019年1月22日止，逾期未还款则按本合同第八条执行处理；借款利息自实际借款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内月利息为5%结算，乙方如果不按期还款及付息，则自逾期之日起，每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；逾期还款的处理，乙方如逾期还款，还应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出律师费、诉讼费、差旅费等）；乙方使用甲方信用卡取现产生的任何法律责任均由乙方承担，与甲方无关。此外还约定了其他权利义务。原告刘某与被告谢某、陈某在合同尾部相应位置签名确认。2、广州市某达摄影有限公司企业信用信息公示报告显示股东为两被告谢某、陈某；广州市番禺区市桥某达摄影服务部企业信用信息公示报告显示经营者为被告谢某；“某达咖啡摄影（富华店）-摄影”支付宝生活号注册信息显示注册人为被告陈某）。3、原告刘某称原告刘某与被告谢某为潮汕职业技术学院广州校区2005年至2008年大学同学，被告陈某为校友，两被告是夫妻关系但没证据证实；2016年1月12日至2017年9月16日，原告刘某先后通过微信和支付宝方式借款给两被告，总金额是184131元，被告谢某偿还了部分借款；2016年6月，应被告谢某要求原告刘某以自身名义办理了招商银行信用卡，并交付被告谢某保管使用；被告谢某利用招商银行信用卡贷款50000元，通过招商银行信用卡办理了招行E招贷贷款50000元，在中国银行及交通银行信用卡大约贷款了5000元至6000元，所有信用卡约合计120000元，银行催促还款款果，原告刘某只好代清偿；后经原告多次要求，原告刘某与两被告于2018年1月23日才签订了《借款合同》，对借款总额进行核算确认。为证明上述事实，原告刘某向本院提交了支付宝及微信转账的交易账单、借记卡账户历史明细清单、信用卡账单明细及微信聊天记录等予以证实。4、关于利息，原告刘某称根据借款合同约定借款利息月利率千分之五计算，借款期限内的利息为11100元，约定逾期利息每日万分之八计算，已超法律规定，现依照法律规定主张逾期利息年利率24%。5、《民事委托代理合同》、律师费发票显示原告刘某为本案诉讼支付律师费8000元。本院认为，合法民间借贷关系的双方当事人的民事权益应受法律保护。由被告陈某作为担保人，被告谢某向原告刘某借款185000元，有原告刘某提交的《借款合同》、支付宝及微信转账的交易账单、借记卡账户历史明细清单、信用卡账单明细及微信聊天记录等等为证，足以证实双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告谢某逾期未履行还款义务，现原告刘某要求被告谢某偿还借款185000元及利息，合法合理，本院予以支持。关于利息，原告刘某主张借款期间内即2018年1月23日至2019年1月22日的利息按约定的每月千分之五计算为11100元，2019年1月23起按年利率24%计算至清偿之日止，本院认为原告该主张符合法律及双方的约定，应予支持。被告陈某自愿为被告谢某对原告刘某的借款提供连带责任担保，依法应在保证担保的范围内承担责任，故原告刘某要求被告陈某对被告谢某的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定被告谢某如逾期还款，还应承担原告刘某实现债权之费用（包括但不限于原告刘某支出律师费、诉讼费、差旅费等）。现原告刘某主张被告谢某支付律师费8000元，有《民事委托代理合同》、律师费发票予以证实，该主张符合双方上述约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢某在本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘某偿还借款本金185000元及利息11100元；二、被告谢某在本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘某支付逾期利息（以185000元为本金，按年利率24%标准，从2019年1月23日起计算至实际还清之日止）；三、被告谢某在本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘某支付律师费8000元；四、被告陈某对被告谢某的前款债务承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4622元，由被告谢某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  符晓波人民陪审员  蒋永祺人民陪审员  杨 辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  钟雪华