吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初499号 公诉机关延吉市人民检察院。 被告人于振江（别名：于海龙），男，1988年2月21日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地和龙市，捕前住延吉市。曾因犯故意伤害罪，于2011年5月9日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月18日被延吉市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人崔顺姬，吉林檀君律师事务所律师。 被告人孙明秋（别名：董某1），女，1998年9月30日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长岭县，捕前住珲春市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月25日被延吉市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 被告人刘鹏，男，2000年4月15日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地珲春市，捕前住珲春市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月7日被延吉市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，本院于2019年12月6日对其办理取保候审手续。 辩护人张辉，吉林何晓明律师事务所律师。 被告人杜某，男，2001年10月30日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市，捕前住珲春市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月15日被延吉市公安局刑事拘留，于2019年4月11日被延吉市公安局取保候审，本院于2019年7月16日对其办理取保候审手续。 法定代理人杜春学，系被告人杜某的父亲。 辩护人李震宇，吉林孚达律师事务所律师。 吉林省延吉市人民检察院以延市检五部刑诉[2019]484号起诉书指控被告人于振江、孙明秋、刘鹏、杜某犯非法拘禁罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴泰男出庭支持公诉。被告人于振江、孙明秋、刘鹏、杜某，被告人杜某的法定代理人杜春学，被告人于振江的辩护人崔顺姬，被告人刘鹏的辩护人张辉，被告人杜某的辩护人李震宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被告人于振江在延吉市新兴街经营王某歌厅，被害人栾某系该练歌厅服务人员（2018年5月已辞职）。2018年10月26日晚，于振江得知栾某在延吉市延弘练歌厅内上班，于振江以栾某在社会上散播于振江不好的传言、在其他练歌厅上班为由，指使被告人孙明秋和郝友良（在逃）将栾某带到王某歌厅。同年10月27日1时许，孙明秋从珲春市找来被告人刘鹏、杜某，在延弘练歌厅门口孙明秋、刘鹏、杜某强行将栾某拽入郝友良驾驶的车辆内，并带至王某歌厅。在王某歌厅包房内于振江对栾某拳打脚踢，限制栾某人身自由一个小时左右。2019年3月15日、18日，被告人杜某、于振江分别到公安机关主动投案；同年3月7日、3月25日，刘鹏、孙明秋分别在珲春市被民警抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及辨认照片，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人于振江、孙明秋、刘鹏、杜某非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人于振江、孙明秋、刘鹏、杜某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人于振江的辩护人提出如下辩护意见：1.于振江主观上无非法拘禁的故意；2.本案事实不清、证据不足，于振江不构成非法拘禁罪。 被告人刘鹏的辩护人提出如下辩护意见：1.刘鹏在本案中属于从犯；2、刘鹏系初犯、偶犯认罪、悔罪态度好。 被告人杜某的辩护人提出如下辩护意见：杜某系未成年人，初犯、偶犯，主动投案有自首情节，予以从轻处罚。 经审理查明，2018年10月26日晚，被告人于振江因不满曾在其经营的延吉市王某歌厅上班的被害人栾某在延吉市延弘练歌厅上班及散播对自己不好的传言，指使被告人孙明秋将被害人栾某带到延吉市王某歌厅。次日凌晨1时许，被告人孙明秋从珲春市找来被告人刘鹏、杜某，乘坐郝友良（另案处理）驾驶车辆来到延弘练歌厅门口后，被告人孙明秋、刘鹏、杜某将被害人栾某强行拽入车内并带至王某歌厅。在王某歌厅包房内被告人于振江对被害人栾某进行殴打，限制其人身自由一个小时左右。 被告人于振江、杜某分别于2019年3月18日、2019年3月15日主动投案；被告人孙明秋、刘鹏分别于2019年3月25日、3月7日被抓获到案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （一）书证 1.常住人口基本信息证明：被告人于振江、孙明秋、刘鹏犯罪时达到完全刑事责任年龄，被告人杜某系已满十六不满十八的未成年人。 2.延边大学附属医院门诊医疗病志、CT诊断报告书、栾某受伤照片证明：2018年10月27日4时46分许，被害人栾某到延边大学附属医院就医，诊断为因外伤左眼眶红肿。 3.刑事判决书证明：被告人于振江曾因犯故意伤害罪，于2011年5月9日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年8月21日刑满释放。 4.违法犯罪信息查询结果证明：被告人孙明秋、杜某、刘鹏无犯罪前科。 5.破案、抓获经过证明：被告人于振江、杜某分别于2019年3月18日、2019年3月15日主动投案；被告人孙明秋、刘鹏分别于2019年3月25日、3月7日被抓获到案。 6.情况说明证实：2019年3月11日，公安机关将郝友良列为网上逃犯。 7.延吉市公安局新兴派出所情况说明证明：当天接警后调取了王某歌厅大厅、王某歌厅周围的监控录像数据，因办案人员变动，导致大厅内的监控录像丢失，只有延弘练歌厅门前、王某歌厅门前的监控数据。 （二）证人杨某春证言证实：刘鹏跟其说过他跟着董某1帮董某1的哥哥带过一名女的。 （三）被害人栾某的陈述证实：2018年5月，其在于振江经营的王某歌厅辞职后在其他练歌厅做服务员。2018年10月27日凌晨，在延弘练歌厅门口，两名戴着口罩的男子，将其拽上一辆灰色轿车，董某1和于振江的一个哥哥也在车上，上车后戴口罩的两名男子在其左右坐着不让离开，董某1把其手机要走了，将其带到王某歌厅。在包间内于振江一只手拽着其头发，另一只手打其面部两下，打了后脑勺一下，还用语言威胁让其到王某歌厅上班。这期间鹏达一直给其打电话，于振江就让其接电话，其告诉鹏达自己在王某歌厅，让他来接自己，之后于振江跟其唠了一个多小时后让其走了。 （四）被告人供述和辩解 1.被告人于振江供述和辩解证实：2018年其在延吉市新兴街经营王某歌厅。2018年10月26日晚，其通过微信朋友圈看到栾某（心某）在延弘练歌厅工作，其就生气了，因为栾某之前是其练歌厅服务员，还听说她在外边说自己欠她钱。其联系董某1，让她把“心某”抓到王某歌厅。董某1到延吉后，其给郝友良打电话说跟董某1一起去延弘会所抓“心某”过来。郝友良、董某1以及董某1带来的两个男孩将栾某带到王某歌厅包间内，其用手打了栾某的脸部两下，董某1辱骂栾某，大概一个小时后，栾某离开练歌厅。 2.被告人孙明秋供述和辩解证实：2018年10月末，其在珲春市于海龙用微信语音说栾某在延吉市延弘练歌厅上班，让其将栾某带到王某歌厅，并给其发了1,000元路费。其让刘鹏和杜某跟着去延吉市帮忙，当晚其和刘鹏、杜某打车到延吉市。其和杜某、孙鹏乘坐良哥驾驶车辆去延弘练歌厅门口，其让杜某和刘鹏带着口罩，看见栾某从练歌厅出来以后，其和杜某、刘鹏将栾某拽到车内，一起回到王某歌厅，在包房内于海龙殴打栾某的脸部，过了一个小时左右有人将栾某接走了。 3.被告人刘鹏的供述与辩解证实：2018年10月末，在珲春市董某1带着其和杜某从珲春市来延吉市，董某1还给每人一个黑色口罩。孙明秋将“心某”（栾某）的照片给其和杜某看，让带栾某来王某歌厅。一名40岁左右的男子开着一辆灰色越野车载着其和董某1、杜某来到一家练歌厅门口，董某1让带上口罩，过了一会在练歌厅门口看见栾某，杜某上前确认是栾某以后，让该女子跟着走，她看见董某1以后想跑，其和杜某分别抓着栾某的左右手，董某1拽着栾某的头发，用脚踢栾某腹部和臀部，栾某被迫上车后，其和杜某坐在她两侧，董某1抢了栾某手机。到达王练歌厅后，董某1等人将栾某带到一间包间，董某1的哥哥说“我们对你这么好，你为什么跑”，并且用脚踹了栾某面部两次，之后董某1让其和杜某离开包间，大概一个小时后栾某就不在了。 4.被告人杜某的供述与辩解证实：2018年10月末，孙明秋带着刘鹏和其从珲春市到达延吉市。24时许王某歌厅男经理子开着一辆灰色越野车载着其和孙明秋、刘鹏到达延吉市一家练歌厅附近门口，在路上孙明秋将一名女子照片给其看，称一会将这名女子整上车。看见照片上的女子后其和刘鹏让该女子跟着孙明秋走，该女子不同意，其和刘鹏分别抓着该女子的胳膊，孙明秋拽着该女子的头发将该女子拽上车，路上孙明秋抢了女子的手机，之后将该女子带到练歌厅的一间包间，练歌厅老板跟该女说对她不好吗，并且用脚踢该女子面部一次，用手打了她面部两、三下。孙明秋让其和刘鹏离开包间，大概过了40分钟左右他们从包房出来让该女子走了。 （五）辨认笔录及辨认照片证实：栾某分别辨认出非法拘禁自己的男子为于振江、刘鹏、郝友良，女子为孙明秋；刘鹏分别辨认出于振江、杜某、郝友良、孙明秋，被非法拘禁的女子为栾某；杜某分别辨认出于振江、刘鹏、郝友良。 （六）视频资料证明：2018年10月27日1时24分许，刘鹏、杜某、孙明秋强行将栾某拽入车内。2018年10月27日1时30分许孙明秋、栾某等人进入王某歌厅。 本院认为，被告人于振江、孙明秋、刘鹏、杜某非法拘禁他人，并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人于振江的辩护人提出的于振江无拘禁故意，事实不清、证据不足，不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人于振江指使孙明秋等人将栾某抓到王某歌厅，孙明秋等人找到栾某后强行带到王某歌厅，在练歌厅包房内被告人于振江对栾某进行了殴打，从控制栾某到让其离开，这期间栾某被非法剥夺人身自由一个小时左右，其行为构成非法拘禁罪，该辩护意见本院不予采纳。被告人刘鹏的辩护人提出的第1项意见，刘鹏在非法拘禁过程中全程参与，与被告人于振江、孙明秋、杜某系共同犯罪，不宜认定为从犯，但根据其在犯罪中的作用可从轻处罚；对提出第2项的辩护意见，予以采纳。被告人杜某的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人于振江有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人于振江、杜某有自首情节，对其可从轻处罚。被告人孙明秋、刘鹏具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人杜某犯罪时系已满16周岁不满18周岁的未成年人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人于振江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年5月17日止。） 二、被告人孙明秋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2020年2月24日止。） 三、被告人刘鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2019年12月6日止，刑罚已执行完毕。） 四、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 振 人民陪审员  历建芝 人民陪审员  董秀英 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 博