云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0629刑初255号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人肖发杰，绰号老骚，男，生于2001年2月28日，汉族，云南省威信县人，高中文化，学生，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月20日被威信县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人肖发杰犯聚众斗殴罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告肖发杰到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控，2019年4月30日晚，刘某波（未成年人，另案处理）、周某（15岁）及胡某（未成年人，另案处理）等人在威信县扎西镇“帝标KTV”为黄某庆祝生日。期间，刘某波故意挑衅胡某并与周某欲对胡某实施殴打，后被劝阻。2019年5月1日凌晨，刘某波对胡某不满，与胡某在电话中发生口角并提出约架，后刘某波召集江某（未成年人，另案处理）、杨某1（未成年人，另案处理）、王某1（未成年人，另案处理）、陈某1（未成年人，另案处理）、王某2（未成年人，另案处理）、余某（未成年人，另案处理）、杨某2（未成年人，另案处理）、周某及被告人肖发杰等人与胡某在“直来直往”网吧约谈，刘某波、周某与胡某再次发生口角，刘某波、周某便用拳、脚对胡某及劝架的张某1进行殴打，之后朱某在电话与刘某波约谈没谈好，朱某就到“直来直往”网吧与胡某、张某1、赵某等人会合，后朱某邀约张某2（在逃），张某2又喊上了一个朋友（持木棒，待查），双方在威信县第一中学外面约谈，待朱某等人沿威信县粮食局走到威信一中大门对面时，被告人肖发杰等10人持刘某波分发的钢管从威信县长征路第一中学下面往一中方向冲上来，在刘某波持钢管要指着要打胡某、张某1时，被朱某制止，后刘某波一方人员又跑向威信县一中下面的向阳宾馆，朱江海等人随后跟着刘帅波等人到向阳宾馆楼下，10分钟左右后离去。刘某波怀疑朱某一方带刀怕自己人吃亏，带其同伙撤回杨某2出租房内后双方又进行约架，后因朱某一方撤离而未得逞。朱某一方撤离后，刘某波仍不服气，其带领周某、江某、杨某1、王某1、陈某1、王某2、余某、杨某2及被告人肖发杰等人在威信县“烧烤城”外面与其喊来的詹某、雷某等人会合后，再次预谋在威信县扎西镇扎西街上找胡某一方的人打架。2019年5月1日凌晨1时40分许，当张某2喊来去准备与刘某波一方打架的王某3（未成年人，另案处理）、熊某（15岁）、陈杰（待查）等四人与刘帅波等人在后街与南向街十字路口处相遇时，刘某波、杨某2、江某、余某、被告人肖发杰及詹某等十余人便用钢管、拳脚殴打王某3、熊某、陈某2。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，指控被告人肖发杰的行为构成聚众斗殴罪，并当庭提出判处被告人肖发杰二年至二年六个月有期徒刑的量刑建议。被告人肖发杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年4月30日晚，刘某波、江某、杨某1、陈某1、王某1、王某2、余某、杨某2（八人均另案处理）、周某（未满16周岁，作另案处理）及被告人肖发杰等人在威信县“帝标KTV”为同学黄某过生日，期间胡某（另案处理）来到“帝标KTV”，刘某波因与胡某有矛盾，便与周某故意挑衅胡某欲殴打胡某，被在场人员劝开。胡某离开“帝标KTV”后通过QQ信息与刘某波聊天，二人再次争吵起来欲斗殴，胡某担心被刘某波打，便电话邀约朱某、张某1（二人另案处理）帮其打架，朱某欲调停双方矛盾，遂叫胡某到威信县扎西镇“直来直往”网吧找张某1，让张某1带胡某与刘某波和谈。刘某波得知胡某与张某1等人在“直来直往”网吧，便邀约了江某、杨某2、杨某1、周某、王某2、陈某1、余某、王某1、被告人肖发杰等人到“直来直往”网吧门口，刘某波、周某和胡某在网吧门口再次发生口角，刘某波、周某等人与胡某、张某1等人发生斗殴。斗殴后，刘某波便与江某、杨某1、陈某1、王某1、王某2、余某、杨某1、周某、被告人肖发杰等人返回杨某2租住于威信县向阳招待所的出租屋。张某1被打后打电话告知朱某。朱某与张某1、胡某等人会合后便打电话质问刘某波，并和张某1一起与刘某波在通话中和刘某波发生口角纠纷，朱某、刘某波继而相约在威信县第一中学门口斗殴。期间，朱某邀约张某2（在逃），张某1邀约与其同在“直来直往”网吧的赵某、杨某3、罗某、陈某3（四人待查），赵某通过电话邀约其朋友（待查）帮忙打架。朱某、胡某、张某1率领赵某、杨某3、罗某、陈某3、张某2及张某2邀约的一名手持木棒身穿红衣的男子（待查）和赵某邀约的人一同至威信县第一中学校门口对面人行道上，朱某电话联系刘某波，刘某波独自一人至威信县第一中学公厕旁打探朱某、胡某等人情况后返回杨某2出租屋，与江某、杨某2、陈某1、王某1、王某2、杨某1、被告人肖发杰等人携带藏匿于杨某2出租屋内的钢管至威信县第一中学校门口左侧人行道，刘某波先用钢管指着张某1、胡某等人欲殴打张某1、胡某等人，朱某上前将刘某波推倒至停放在人行道旁的一辆车子引擎盖上，刘某波怀疑朱某一方人员带刀，便又让其同伙撤回杨某2出租屋。在威信县第一中学门口斗殴过程中朱某邀约来的张某2与刘某波等人发生争吵，并打电话邀约王某3（另案处理）帮忙打架。朱某一方人员见刘某波方人员往杨某2出租屋方向跑去，也步行至向阳招待所巷道入口处的人行道上聚集，朱某再次打电话给刘某波叫刘某波等人出去，刘某波拒绝；后刘某波打电话邀约詹某（在逃、待查）、雷某（待查）等人帮其打架。朱某、胡某、张某1一方人员在人行道上滞留约十分钟相继离开，刘某波仍不服气，带领江某、杨某1、王某1、陈某1、王某2、余某、杨某2、被告人肖发杰等人持钢管在威信县扎西镇“烧烤城”外人行道与詹某、雷某等人会合后，再次在威信街上寻找胡某一方的人斗殴。王某3接到张某2在威信一中校门口打来的电话后，便邀约与其同行的熊某、陈某2等人帮忙打架，王某3、熊某等人打车至威信县第一中学校门口下车，往威信县扎西镇南向街“重庆酸辣粉”门市方向行走欲找张某2等人会合。2019年5月1日凌晨1时40分许，刘某波、江某、詹某等人在威信县扎西镇南向街“重庆酸辣粉”门市外人行道上与王某3、陈某2、熊某等人相遇，双方发生口角，刘某波、杨某2、江某、余某、詹某、被告人肖发杰等人便用钢管、拳脚殴打王某3、熊某、陈某2等人，王某3、熊某等人也用拳脚与刘某波等人互殴。上述事实，被告人肖发杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，人口基本信息表，证人周某、范某、韩某、雷某、熊某、罗某的证言，被告人肖发杰，同案人刘某波、江某、杨某1、陈某1、王某1、王某2、余某、杨某2、朱某、张某1、王某3的供述与辩解，辨认笔录、现场指认笔录及照片，物证（钢管）照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖发杰明知他人持械聚众斗殴而积极参加，被告人肖发杰的行为严重破坏社会公共秩序，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人肖发杰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人肖发杰系从犯，依法应当从轻处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：被告人肖发杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄朝映人民陪审员  郑绍江人民陪审员  陈功书二〇一九年十二月三十日书 记 员  罗 琴