河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3918号 原告：韩玉保，男，1964年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩兵超，男，汉族，1990年7月23日出生，住河北省邯郸市成安县，系韩玉保儿子。 被告：张辉，男，1993年6月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张金林，男，1966年11月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，系张辉父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司，住所地河北省邯郸市武安市放射路与游览街交叉口西行200米路北。 负责人：张为强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。 原告韩玉保与被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司（以下简称人寿武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告韩玉保委托诉讼代理人杨洁、韩兵超，被告张辉委托诉讼代理人张金林，被告平安邯郸支公司委托诉讼代理人董一菲，被告人寿武安支公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩玉保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告韩玉保医疗费66855.55元、误工费27000元、护理费19128元、营养费4500元、住院伙食补助费7600元、交通费1670.2元，拖车费200元及停车费用40元、复印费199元、残疾赔偿金28062元、被抚养人生活费2845.76元、鉴定费及相应检查费3501元、二次手术费15000元、车辆损失费2700元（车辆损失4700元，已支付2000元）、白菜600公斤及衣物损失共1000元以及精神损害抚慰金5000元，以上共计185301.51元；2.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月15日4时许，被告张辉驾驶DR339J号小车沿邯大路由东向西行驶，当行驶到富海加油站门ロ时，撞上前方同向行驶原告韩玉保驾驶的电动三轮车的尾部，导致电动三轮车又撞上道路北侧富海加油站的指示灯，造成原告韩玉保受伤，两车不同程度损坏和指示灯损坏的交通事故。2019年1月23日邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出认定第130402120190000022号交通事故认定书，该认定书认定被告张辉承担此事故的全部责任，原告韩玉保无责任。事故发生后，交警大队将车辆拖到邯山区隆鑫停车场，产生拖车费200元、停车费40元。在该交通事故中，由于被告张辉的过错，造成原告韩玉保受伤住院76天，诊断为左侧桡骨骨折、双肺挫伤、多肋骨骨折等，原告韩玉保构成十级伤残，住院期间多人护理，并且产生大量交通费。发生交通事故之时，造成原告韩玉保车上白菜600公斤、随身衣物以及车辆损失，原告韩玉保与被告已定车辆损失为4700元，被告平安公司已支付2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告韩玉保的损失应承担赔偿责任。被告张辉在被告平安公司处投保交强险，在被告人寿财产保险公司处投保商业险，原告韩玉保与被告发生交通事故之时，在保险期内，根据保险法的相关规定，被告应承担原告韩玉保的相应损失。综上所述，此次事故给原告韩玉保造成了极大的经济损失和精神伤害，事故发生后，原告韩玉保多次与被告协商医疗费等费用承担事宜，协商未果，为维护原告韩玉保的合法权益，依法提起诉讼，望法院依法公正判決。 张辉辩称，其车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司进行赔付。 平安邯郸支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对韩玉保合理合法的损失在事故车辆行驶证、驾驶证均有效的前提下，仅在交强险各分项限额内予以赔偿；事故发生后，其司已垫付20000元（医疗费10000元，误工费8000元，财产损失2000元），应予以扣除；韩玉保主张的误工费、护理费过高，不应全部支持；鉴定费、诉讼费其司不承担。 人寿武安支公司辩称，对超出交强险部分损失，根据商业保险合同约定，其司在商业险限额内合理赔偿，诉讼费、鉴定费等其他不合理损失其司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 韩玉保提交如下证据：1.韩玉保的身份证复印件，证明韩玉保的主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况（张辉承担事故的全部责任，韩玉保不承担责任）；3.保险单两份，证明张辉在保险公司的投保情况；4.邯郸市中心医院医院病历、费用清单、诊断证明三份，证明韩玉保治疗、伤情、住院时间和出院休息、需加强营养等情况；5.医疗费票据（自购药及医疗器械发票一张、住院收费票据一张、门诊收费票据一张），证明医疗费数额；6.河北丰登油脂有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、韩玉保的误工证明、身份信息以及相应工资证明，证明韩玉保误工费用；7、邯郸市贝特人防工程设备有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、韩兵超的护理证明、身份信息以及相应工资证明，证明护理费用；河北丰登油脂有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、韩晓燕的护理证明、身份信息以及相应工资证明，证明护理费用；8.交通费票据共计17页，证明产生交通费；9.复印费票据：证明产生的复印费用199元；10.鉴定报告，证明韩玉保十级伤残，为计算二次手术费、误工费用、护理费用、营养费用的依据；需支付精神损害抚慰金的依据；11.西姚堡村村委会证明以及韩玉保父母户口页：证明被扶养人生活费；12、鉴定费及相关检查费相关票据：证明鉴定费等相关费用；13、人寿保险公司确认损失单及录音：证明确认车损4700元（平安公司已给付2000元）；14.交警大队提供的存车证以及向存车工作人员转款240元，证明拖车费200元及停车费用40元；15、照片（交警大队出具的照片），证明白菜600公斤及衣物损失，共计1000元。 平安邯郸支公司质证意见为：诊断证明书真实性无异议，但未显示外购药的剂量，外购药的票据不认可；误工证明，与代理人所述的从事的行业不符，韩玉保从事蔬菜买卖工作，其司只认可按照农林牧渔行业标准进行计算，并且未提交发生交通事故前一年的工资表，未显示扣发工资的具体数额，误工证据与其护理人员的误工证明为同一公司，存在道德风险；护理费证据质证意见同误工质证意见；交通费数额过高，与韩玉保就医的次数无法相印证，酌情认可300元；复印费不是法定赔偿项目，不是正规发票，无客户信息，真实性、关联性均有异议；鉴定费是间接损失，其司不予承担；三期鉴定均过长，不予认可，二次手术费待实际发生后另行主张；停车费收据均为复印件，支付信息看不出是支付停车费，不予认可；残疾辅助器具无外购医嘱，不予认可；录音与其司无关，不予质证；其他无异议。 人寿武安支公司质证意见为：同平安邯郸支公司质证意见；医疗费应当扣除10%的非医保用药，外购药不予认可，上肢支具票属于残疾辅助器具，不属于医疗费范围；住院伙食补助，每天不应超过50元；营养费每天不应超过30元；车损确认书不予认可，未经过其司盖章；白菜及衣物损失都不认可，未提交正规司法鉴定报告；二次手术费过高；录音需核实。 张辉质证意见为：同保险公司质证意见。 张辉、平安邯郸支公司、人寿武安支公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在此后予以综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日4时许，张辉驾驶其名下车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车，行驶到富海加油站门ロ时，撞上前方同向行驶韩玉保驾驶的电动三轮车的尾部，导致电动三轮车又撞上道路北侧富海加油站的指示灯，造成韩玉保受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月23日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出第130402120190000022号道路交通事故认定书认定：张辉承担此事故的全部责任，韩玉保无事故责任。事故发生后，韩玉保于当日在邯郸市第一医院进行急救，花费医疗费1581.42元，2019年1月15日至2019年4月1日在邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：左侧桡骨骨折、左侧桡神经深支损伤、左侧尺神经深支损伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折等，花去医疗费62483.53元。韩玉保购买人甲钴胺片、中成药可威等外购药花费1790.6元；韩玉保购买医疗仪器器械花费1000元。 本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对韩玉保的伤残等级、二次手术费、护理期限及护理人数、误工期限、营养期限进行了司法鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴[2019]临鉴字第19713号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩玉保的伤残等级为十级壹处，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，二次手术费用约壹万伍仟元，护理人数：伤后六周护理人数为2人、其后护理人数为1人。韩玉保鉴定时花费鉴定费2800元、检查费701元。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在平安邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年3月20日至2019年3月19日；在人寿武安支公司投保机动车辆商业保险第三者责任保险，保险期间为2019年1月8日至2020年1月7日，事故发生在保险期间内。平安邯郸支公司为韩玉保垫付医疗费10000元，误工费8000元，财产损失2000元，均包含在本次韩玉保的诉讼请求数额中。 本院认为，2019年1月15日4时许，张辉驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车，行驶到富海加油站门ロ时，撞上前方同向行驶韩玉保驾驶的电动三轮车的尾部，造成韩玉保受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队邯山大队出具道路交通事故认定书认定：张辉承担此事故的全部责任，韩玉保无事故责任，且事故车辆登记在张辉名下，故张辉对韩玉保的损失应承担赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在平安邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人寿武安支公司机动车辆商业保险第三者责任保险，事故发生在保险期内。故平安邯郸支公司、人寿武安支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险限额范围内承担赔偿责任。 韩玉保因此次事故造成的损失有：1.医疗费66855.55元，根据韩玉保的门诊收费收据及住院收费收据，结合费用清单及病历证实韩玉保在门诊、住院、伤残鉴定期间花费医疗费用为64765.95元，关于外购药1790.6元，有医院的医嘱证明，确需外购药，即韩玉保共花费医疗费用66556.55元，本院予以确认；2.误工费27000元，韩玉保提供的证据不能证明其实际收入状况，其误工费标准参照河北省农林牧渔业行业平均工资23461元即64元/天标准计算，认定为11520元（64元×180日）；3.护理费19128元，韩玉保主张护理人员为儿子韩兵超和女儿韩晓燕，仅提交韩兵超、韩晓燕的误工证明、公司信息，未提交二人的劳动合同、工资发放凭证、停发工资的数额等相关证据，韩玉保提供的证据不能证明其护理人员的实际收入状况，本院不予采信，护理费标准参照河北省居民服务行业平均工资39947元即109元/天标准计算，认定为14388元（109元×90日+109元×42日）；4.住院伙食补助费7600元，韩玉保主张每天按照100元标准计算，应以每天50元标准计算，故住院伙食补助费为3800元（50元×76日）；5.营养费4500元，韩玉保主张每天按照50元标准计算，应以每天30元标准计算，故营养费为2700元（30元×90日）；6.交通费1670.2元，韩玉保提供的相应票据中有同一车辆票据、连号票据，本院酌情认定交通费为800元；7.二次手术费15000元，根据鉴定意见，本院予以确认；8.复印费199元，不是本次交通事故造成的必要费用，本院不予确认；9.拖车停车场费用240元，是本次交通事故造成的必要费用，本院予以确认；10.伤残赔偿金28062元，符合法律规定，本院予以确认；11.被扶养人生活费2845.75元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，韩玉保主张参照农村居民人均年生活消费支出计算，韩玉保的被扶养人有父亲韩树成1936年出生、母亲霍秀荣1935年出生，韩树成、霍秀荣二人共育有四个子女，故父亲韩树成的生活费为11383元×5年×10%÷4=1422.88元，母亲霍秀荣的生活费为11383元×5年×10%÷4=1422.88元，韩玉保主张2845.75元，本院予以确认；12.精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成韩玉保十级伤残，韩玉保主张5000元，本院予以确认；13.鉴定费2800元，韩玉保提供票据一张，本院予以确认；14.车损4700元，两保险公司均予以认可，本院予以确认；15.白菜及衣服损失1000元，韩玉保提供的证据不能证明其实际损失状况，本院酌情认定为500元；16.辅助器具费1000元，有相应票据，本院予以确认。综上，韩玉保因此事故造成的损失共计159912.3元。 因张辉承担此次事故的全部责任，故平安邯郸支公司应当在交强险的限额内赔付韩玉保各项损失为75615.75元（医疗费10000元、误工费11520元、护理费14388元、交通费800元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费2845.75元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、辅助器具费1000元），平安邯郸支公司为韩玉保垫付医疗费10000元、误工费8000元、车损2000元，应予以扣除，故平安邯郸支公司在交强险限额内应赔付韩玉保各项损失共计为55615.75元；人寿武安支公司应当在商业险的限额内应赔付韩玉保各项损失共计为84296.55元（医疗费56556.55元，住院伙食补助费为3800元、营养费2700元、二次手术费15000元、拖车停车场费用240元、鉴定费2800元、车损2700元、白菜及衣服损失500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿韩玉保各项损失58655.75元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司自本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿韩玉保各项损失84296.55元； 三、驳回韩玉保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4006元，减半收取计2003元，由张辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘慧田 二〇一九年十二月三十日 法官助理王坤鹏 书记员张冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 ——