宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0303刑初91号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。   被告人徐秀峰，男，1969年4月30日出生于甘肃省环县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省环县，住宁夏回族自治区吴忠市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   指定辩护人王宁，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。   宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检一部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人徐秀峰犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员郭生鹏出庭支持公诉，被告人徐秀峰及其辩护人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，2019年6月16日6时16分，被告人徐秀峰驾驶无号牌田野牌轻型普通货车从家中出发，拉载梁某沿吴忠市红寺堡区红寺堡镇某某村村道由南向北行驶至村道交叉路口处时，与沿某某村村道由东向西行驶的被害人黑某驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成黑某颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。案发后，被告人徐秀峰分别拨打报警电话和急救电话，并在现场等候。经认定，被告人徐秀峰负此事故的主要责任，被害人黑某负此事故的次要责任，乘车人梁某无责任。为证实以上指控事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐秀峰驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，未尽安全驾驶义务，导致发生一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人徐秀峰案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人徐秀峰在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚。   被告人徐秀峰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。   被告人徐秀峰辩护人的辩护要点是被告人徐秀峰具有自首情节，建议对其宣告缓刑。   经审理查明，2019年6月16日6时许，被告人徐秀峰驾驶无号牌田野牌轻型普通货车从家中出发，拉载梁某沿吴忠市红寺堡区红寺堡镇某某村村道由南向北行驶至村道交叉路口处时，与沿某某村村道由东向西行驶的被害人黑某驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成黑某颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。案发后，被告人徐秀峰分别拨打报警电话和急救电话，并在现场等候。经认定，被告人徐秀峰负此事故的主要责任，被害人黑某负此事故的次要责任，乘车人梁某无责任。   被害人黑某家属在本案审理过程中向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人徐秀峰与被害人黑某家属达成调解，由被告人徐秀峰赔偿被害人黑某家属各项经济损失共计48.2万元，并已全部支付，被害人黑某家属对被告人徐秀峰的行为表示谅解。   以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：   1.受案登记表、立案决定书，证实2019年6月16日，公安机关接到徐秀峰报警并将该案作为行政案件受理；同年7月29日，公安机关将该案立案侦查；   2.抓获经过、接处警登记表，证实2019年6月16日6时39分，徐秀峰向110指挥中心报警称一辆皮卡车与一辆摩托车相撞，一人受伤，要求处警；2019年7月29日，吴忠市公安局红寺堡区分局对该案立案侦查，徐秀峰经民警电话通知到案；   3.道路交通事故现场勘查笔录，证实位于××区口处案发现场的客观情况；   4.扣押决定书、扣押笔录及清单，证实2019年7月29日，吴忠市公安局红寺堡区分局扣押徐秀峰驾驶证壹本；   5.证据保全决定书、保全清单，发还清单，证实2019年6月16日，公安机关对×××号二轮摩托车、无号牌轻型普通货车予以扣押；2019年7月25日，公安机关将×××号二轮摩托车发还；   6.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司医鉴字[2019]第38号司法鉴定意见书，证实被害人黑某系交通事故致颅脑损伤死亡；其死亡与交通事故有直接因果关系；   7.机动车、驾驶人信息查询结果单，证实被告人徐秀峰持有准驾车型为A2的驾驶证，案发时处于有效期内，肇事轻型普通货车案发时超出检验有效期；   8.吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队红公交认字（2019）第123号道路交通事故认定书，证实经认定，被告人徐秀峰负此次事故的主要责任，黑某负此次事故的次要责任，梁某无责任；   9.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]第571号司法鉴定意见书，重新鉴定申请书，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]交鉴字第276号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故证据公开记录，证实事故发生时无号田野牌轻型普通货车及×××号普通二轮摩托车行驶速度情况；   10.证人寇某证言，证实2019年6月16日6时许，其看见路上出了车祸，徐秀峰在打电话报警，摩托车驾驶员躺在地上头上和耳朵有血迹，120救护车随后到达现场；   11.证人黄某证言，证实2019年6月16日6时许，其在某某村五斗葡萄地里干活，听见声响前往路边看具体情况，到达现场后看见一辆摩托车和一辆皮卡车相撞，摩托车驾驶员侧躺、耳朵和头上在流血，徐秀峰和他的妻子也在现场；   12.证人梁某证言，证实2019年6月16日6时10分，徐秀峰驾驶无号牌田野牌轻型普通货车载着其从某某家中出发去农田，行驶至村道交叉路口处时与一辆二轮摩托车相撞，二轮摩托车驾驶员耳朵流血了，徐秀峰拨打了120并报警；   13.证人李某证言，证实2019年6月16日6时许，黑某驾驶的×××号普通二轮摩托车从家中出门，大概二十分钟左右后，其听说丈夫黑某出了车祸，与家人到红寺堡人民医院，医生说黑某抢救无效后死亡；   14.被告人徐秀峰供述，述称2019年6月16日6时30分许，其驾驶无号牌田野牌轻型普通货车载着妻子梁某从某某家中出发，行驶至某某村一个交叉路口时，与一辆二轮摩托车相撞；随后其拨打了120急救中心和110报警电话，二轮摩托车驾驶员经抢救无效后死亡；   15.户籍证明，证实被告人徐秀峰出生于1969年4月30日，犯罪时已达承担刑事责任年龄；   16.吸毒现场检测报告书，证实被告人徐秀峰经吗啡检测结果呈阴性，甲基苯丙胺检测结果呈阴性；   17.违法犯罪前科查询记录，证实经查询，被告人徐秀峰无违法犯罪前科记录；   18.呼气式酒精检测单，证实经检测，被告人徐秀峰酒精检测结果为0；   19.宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303刑初91号刑事附带民事调解书，谅解书，收条，证实被告人徐秀峰与被害人黑某家属达成调解，由被告人徐秀峰赔偿被害人黑某家属各项经济损失共计48.2万元，并已全部支付，被害人黑某家属对被告人徐秀峰的行为表示谅解。   上述证据，经当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。   本院认为，被告人徐秀峰违反道路交通运输法规，驾驶无号牌且超出检验有效期车辆上道行驶，未尽安全驾驶义务，致使发生一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人徐秀峰主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐秀峰赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人徐秀峰犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人徐秀峰宣告缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人徐秀峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判长 陈昌宁   人民陪审员 李 岩   人民陪审员 马振学     二〇一九年十二月六日   书记员 赵淑靖   附本案所适用的法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。