江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初8888号原告：王如山，男，汉族，1951年11月4日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：汪顺源，江苏丰田律师事务所律师。被告：周琴，女，汉族，1968年10月7日生，住江苏省昆山市。被告：叶焱，男，汉族，1970年5月23日生，住江苏省昆山市。被告：周弟弟，男，汉族，1945年12月8日生，住江苏省昆山市。原告王如山与被告周琴、叶焱、周弟弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告周琴、叶焱、周弟弟下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行审理。原告王如山及其委托诉讼代理人汪顺源到庭参加诉讼。被告周琴、叶焱、周弟弟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王如山向本院提出诉讼请求：1、请求判令周琴、叶焱归还借款本金77万元以及利息6万元（以65万元为本金自2010年4月至2011年12月），以上合计83万元；2、周弟弟对周琴、叶焱的上述债务承担担保责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：周琴和叶焱分别于2010年4月19日、4月26日、8月16日分三次向王如山借款10万元、21万元和9万元，以上共计40万元。当时约定归还期限为半年。周弟弟于2013年1月17日作为担保人签字。后周琴于2013年3月5日签字确认上述欠条延期，担保人周弟弟于2015年6月12日签字确认继续承担担保责任。2010年8月16日和2013年1月17日周琴出具保证书，说明其借款用途为做生意用，并保证及时归还。2011年7月22日和2015年6月12日周弟弟出具担保声明，愿意在其拿到花桥叶焱的房子卖掉后归还王如山。王如山后多次向三人催讨上述欠款，但三被告一再拖延，后失踪下落不明。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告周琴未作答辩。被告叶焱未作答辩。被告周弟弟未作答辩。王如山围绕诉讼请求依法提交了证据，周琴、叶焱、周弟弟经本院依法传唤未到庭，视为放弃了自己的举证质证权利，本院对王如山提供的证据依法审核后予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2010年4月16日周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借到王如山人民币贰拾壹万元正，做生意急用，借期到年底归还”。2013年1月17日周弟弟作为担保人在该借条上签字确认。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”，2015年6月12日周弟弟再次签字确认。2010年4月19日周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借到王如山人民币贰拾万元正，借期为半年归还”。2013年3月17日周弟弟作为担保人在该借条上签字确认。3013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”，2015年6月12日周弟弟再次在该借条上签字确认。2010年5月6日周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借到王如山人民币陆万元正，半年归还”。2013年1月17日周弟弟作为担保人在该借条上签字确认。2013年3月5日周琴在该借条上注明“该条延期”，2015年6月12日周弟弟在该借条上再次签名确认。2010年6月10日周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借到王如山人民币贰万元正，半年归还”。2013年1月17日周弟弟在该借条上作为担保人签名。2013年3月5日周琴在该借条上注明“该条延期”，2015年6月12日周弟弟再次在该借条上签名确认。2010年6月22日周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借到王如山人民币柒万元正，借期三个月归还”。2013年1月17日周弟弟在该借条上作为担保人签字确认。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”，2015年6月12日周弟弟再次在该借条上签字确认。2010年8月16日周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借王如山人民币玖万元，生意周转，归还期半年。”2013年1月17人日周弟弟作为担保人在该借条上签字确认，2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”，2015年6月12日周弟弟再次在该借条上签字确认。当日，周琴还出具保证书，载明“我周琴和叶焱向王如山借的款子是做生意用，我们保证归还，如不归还后果自己负责”。2010年8月26日，周琴、叶焱出具借条，其中载明“今借到王如山人民币壹万元正”。2013年1月17日周弟弟在该借条上作为担保人签字确认。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”，2015年6月12日周弟弟再次在该借条上签名确认。2010年9月18日周琴出具借条，其中载明“借到王如山人民币叁万元正，归还期一个月”。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”。2010年9月28日周琴出具借条，其中载明“今借到王如山人民币壹万元正”。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”。2010年9月30日周琴出具借条，其中载明“今借到王如山人民币叁万陆仟元正”。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”。2011年2月周琴出具借条，其中载明“今借王如山人民币壹拾壹万肆仟元正”。2013年3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”。2011年周琴出具借条，其中载明“今借到王如山贰万元正人民币，2011年12月30日归还”。2013乃3月5日周琴在该借条上注明“此条延期”。2011年7月22日周弟弟出具担保书，其中载明“现欠王如山人民币，我拿到花桥叶焱房子后卖掉后还王如山”，2015年6月12日周弟弟再次签名确认。2012年1月22日周琴出具借条，其中载明“借王如山人民币陆拾伍万元正的利息2011年一年利息没付为陆万元”。庭审中，王如山陈述其与三被告之间是老乡朋关系，十多年前先认识的周琴；周琴是做螃蟹和石油生意的，其做保健品生意，款项都是现金支付的，具体有无其他人员在场不记得了。经本院依职权调查，王如山在本院共有民间借贷案件3件。本院认为，周琴、叶焱以及周弟弟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。合法借贷受法律保护。民间借贷属实践性合同，一方面双方要具有借贷的合意，另一方面款项完成交付合同才能生效。王如山提供的多份周琴和叶焱出具的借条，说明双方之间存在借贷合意，但关于款项交付王如山主张系现金交付，而未提供证据予以证明，而且上述借条出具时间间隔很短，在未归还前述借款的条件下连续多次借款与日常情理不符。综上，王如山未提供充分证据证明已经完成了款项交付，故不能确认其与周琴、叶焱之间的民间借贷关系已经成立并生效，其主张周琴、叶焱归还借款本金以及利息并要求周弟弟承担担保责任的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王如山的全部诉讼请求。案件受理费12100元，财产保全费4670元，公告费690元，以上共计17460元，由原告王如山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  李加好人民陪审员  龚玲花人民陪审员  刘金秀二〇一九年十二月五日书 记 员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。