辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）辽02民初1251号原告：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。负责人：崔磊，董事长。委托诉讼代理人：朱宁波、孙曾丘轲，均系辽宁壹品律师事务所律师。被告：锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：李超，董事长。委托诉讼代理人：耿博，该公司职员。被告：锦联地产集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙斌，董事长。被告：大连长兴岛绿城发展有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长岭村。法定代表人：赵兴利，总经理。被告：大连丰利船务代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路65-4号。被告：李东军，男，汉族，1958年9月12日出生，住址辽宁省大连市中山区。被告：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日出生，住址辽宁省大连市中山区。原告大连银行股份有限公司（以下简称大连银行）与被告锦联控股集团有限公司（以下简称锦联公司）、锦联地产集团有限公司（以下简称地产公司）、大连长兴岛绿城发展有限公司（以下简称绿城公司）、大连丰利船务代理有限公司（以下简称丰利公司）、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人朱宁波、孙曾丘轲，被告锦联公司的委托诉讼代理人耿博到庭参加了诉讼，被告地产公司、绿城公司、丰利公司、李东军、刘瑞华经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。大连银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告锦联公司偿还原告借款本金人民币20,000万元整及利息、罚息（截至2019年7月25日欠息金额3,588,750元，自2019年7月26日起至欠款全部偿清之日止，利息、罚息按借款合同约定的利率计算）；2.请求法院判令地产公司、绿城公司、丰利公司、李东军、刘瑞华对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令各被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费、律师费。事实及理由：2018年9月21日，原告与被告锦联公司签订《流动资金借款合同》（编号：DLL-201808290005），合同约定锦联公司向原告借款人民币20,000万元整，用于借新还旧。借款期限为2018年9月21日至2019年9月20日，借款年利率为基准利率上浮50%即6.525%（基准利率随人民银行的调整而调整）；若锦联公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。合同约定借款人到期一次性偿还贷款本金，担保方式为连带保证，担保合同编号为DLL-201808290005B01、B02、B03、B04、B05。合同约定借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间签订的其他合同项下未偿还贷款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告分别与被告绿城公司、丰利公司、李东军、刘瑞华签订《保证合同》（合同编号：DLL-201808290005B02、B03、B04、B05），合同约定保证人所担保的主债权为原告依据其与锦联公司于2018年9月21日签订的《流动资金借款合同》（编号：DLL-201808290005）而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，或者原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2018年9月27日，原告分别与被告地产公司签订《保证合同》（合同编号：DLL-201808290005B01），合同约定内容同上。上述合同签订后，原告按照合同约定于2018年9月27日向被告锦联公司指定账户发放贷款20,000万元整。由于借款人锦联公司未按时偿还到期利息，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。锦联公司辩称，1.锦联公司向原告借款2亿元这一事实无异议，但是我方向原告借款根据借款合同第4.1.3条约定，借款期限为12个月，原告向我方实际发放贷款日为2018年9月27日，所以借款合同的期限应当为2018年9月27日至2019年9月26日，我方不予认可原告起诉状中所述的借款期限。2.原告在诉请中陈述的利息、罚息，并无明确的计算标准及计算方法，因此我方不予认可，要求原告明示计算方式。3.锦联公司认为因律师费暂未发生，故不认可原告此项诉请。被告地产公司、绿城公司、丰利公司、李东军、刘瑞华未答辩。本院经审理查明，2018年9月21日，原告大连银行与被告锦联公司签订编号为DLL-201808290005的《流动资金借款合同》，约定：原告向锦联公司发放贷款2亿元人民币，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，即从2018年8月21日至2019年9月20日。借据作为本合同附件与本合同具有同等法律效力，本合同履行期限以借据为准，但借据到期日不得超过本合同约定的借款期限到期日。借款利率为浮动利率，即按借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为4.35%，借款利率为6.525%，按月结息，结息日为每月20日。合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。采取浮动利率的，浮动后的借款利率最低不低于年息6.525%。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。如果借款人账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，借款人有权决定清偿顺序。如借款人未按约定偿还本合同项下贷款本息构成违约原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间签订的其他合同项下未偿还贷款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项。2018年9月27日，原告向被告贸易公司发放了贷款2亿元人民币。借款借据记载约定还款日为2019年9月20日。2018年9月27日，原告分别与地产公司、绿城公司、丰利公司、李东军、刘瑞华签订了五份《保证合同》（合同编号为（编号：DLL-201808290005B01至（编号：DLL-201808290005B05），五份合同均约定：保证人所担保的主债权为大连银行依据其与贸易公司于2018年9月21日签订的编号为DLL-201808290005号《流动资金借款合同》。主债权的金额和期限依主合同之约定，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。针对前述保证，地产公司、绿城公司、丰利公司均向大连银行出具了股东会同意进行案涉保证的决议。刘瑞华向李东军出具了代为签署以个人财产对外提供担保的相关文件；代为签署以夫妻共同财产对外提供担保的相关文件的委托书，并在大连市公证处公证，大连市公证处出具了（2016）大证民字第43126号《公证书》。原告主张发放贷款后，被告锦联公司未偿还过本金，支付了部分利息，现尚欠自2019年5月21日以后的利息。以上事实有《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、股东会决议、委托书、公证书以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，案涉各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，是有效的合同，各方均应依约履行。原告已依约放款2亿元人民币，被告锦联公司未能按时还款付息，应当承担偿还本金2亿元及2019年5月21日以后的利息及罚息的民事责任。被告地产公司、绿城公司、丰利公司、李东军、刘瑞华未能履行保证责任，应当对锦联公司的前述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，保证人有权向债务人追偿。关于原告诉请利息的计算方法一节，本院认为，案涉借款的利息的计算方法应当为：按合同约定以2亿元为基数，自2019年5月21日起以2亿元为基数按年息6.25%计算至2019年7月30日止，自2019年7月31日起按合同约定之罚息利率计算至款项付清之日止。关于原告诉请各被告负担律师费一节，因原告未能提交有效的证据证明其已经实际支付了律师费，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。等律师费实际发生后，可另行主张。关于被告锦联公司主张依据合同约定的12月的借款期限，案涉借款合同的期间应当为2018年9月27日至2019年9月26日一节，本院认为，因案涉《流动资金借款合同》中对借款到期日已明确约定为2019年9月20日，且在借款借据中对此亦明确记载，锦联公司在借款借据中已签章确认，对上诉人的此项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告锦联控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连银行股份有限公司借款本金2亿元人民币及利息（计算方法为：以2亿元为基数，自2019年5月21日起以2亿元为基数按年息6.25%计算至2019年7月30日止，自2019年7月31日起按合同约定之罚息利率计算至款项付清之日止。）；二、被告锦联地产集团有限公司、大连长兴岛绿城发展有限公司、大连丰利船务代理有限公司、李东军、刘瑞华对被告大连锦联控股集团有限公司所负前述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人大连锦联控股集团有限公司追偿。三、驳回原告大连银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,059,744元，保全费5000元，公告费1000元，以上合计1,065,744元，由被告锦联控股集团有限公司、锦联地产集团有限公司、大连长兴岛绿城发展有限公司、大连丰利船务代理有限公司、李东军、刘瑞华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 霍 宏审判员 宁 宁审判员 王慧莹二〇一九年十二月十七日书记员 张文秀