四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民再56号 再审申请人（原审被告）：吴正会，女，1975年3月3日出生，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：何永禄，男，1971年12月19日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杜琳，四川皓宇律师事务所律师。 再审申请人吴正会与被申请人何永禄民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川1302民初6294民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月4日作出（2019）川1302民申7号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人吴正会以及委托诉讼代理人禹果、被申请人何永禄的委托诉讼代理人杜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正会申请再审称，1、请求撤销顺庆区人民法院（2017）川1302民初6294号民事判决书，驳回一审被申请人的诉讼请求；2、本案产生的一审、再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。申请事由：1、被申请人何永禄在知道申请人吴正会的正确联系方式的情况下未向法院提供（可以调取被申请人何永禄的通话记录），而是向法院提供一个申请人曾经用过的号码，申请人由于工作、生活等原因，经常往返外地，在南充无固定的住所，所以申请人未收到法院的相关文书，导致缺席判决；2、申请人虽然给被申请人出具四张借条，但每张借条的实际金额为虚假，第一张借条2013年9月28号的55万元，实际申请人吴正会收到50万元，（转账至被申请人吴正会农行卡号:62×××79）,第二张借条2014年7月19日的30万元，申请人吴正会收到27万元（转账至被申请人吴正会农行卡号:62×××79）,第三张借条2014年9月27日的10万元，申请人吴正会收到67500元（转账至被申请人吴正会农行卡号:62×××79）。第四张借条2015年5月27日，是被申请人何永禄在虹桥饭店二楼茶坊胁迫申请人吴正会所写，被申请人已于2019年4月25日向新建派出所报案；3、从2013年9月28日借第一笔款项开始，申请人每个月28日前后几天必须向被申请人支付5.5万元利息（或转账或现金或自动存款机，有据可查）至2014年4月29日，申请人吴正会再一次性支付被申请人何永禄40万元整（有银行存款凭条），之后的每个月28日前后几天，申请人再以（或转账或现金或自动存款机，有据可查）方式支付被申请人15000元至2014年7月19日，申请人由于支付给被申请人高额的利息，再次向被申请人借款，之后的每月19日前后几天申请人向被申请人支付3万元利息（或转账或现金或自动存款机，有据可查）至2014年9月27日，申请人再次向被申请人借款，用于偿还高额利息。以后的每月19日和27日前后几天申请人向被申请人付给高额的利息，直至2015年申请人实在无力承担如此高额的利息费用，被申请人通过威逼恐吓等方式逼迫申请人在2015年5月27日写了一张无事实依据的虚假借条。由于当时被申请人知道申请人的孩子在哪里读书，申请人吴正会害怕被申请人何永禄再次到学校找孩子的麻烦，因为之前在申请人父亲的葬礼上被申请人带了七八个具有黑社会性质的人以暴力手段威胁过申请人，所以导致申请人不敢报案，但现在申请人已于2019年4月25日报案，基于以上种种原因，请求人民法院再审，给予一个公平公正的判决；4、申请人民法院调查2013年9月28日至今日申请人吴正会名下的银行卡转账给被申请人何永禄的银行交易记录；5、从2013年9月28日至2016年年底，申请人吴正会已多次向被申请人何永禄支付人民币100多万元整（或转账或现金或自动存款机，有据可查），已经远远超出申请人的借款（实际金额:837500元，有据可查），请求人民法院重审。 被申请人何永禄辩称，原一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回原告的再审请求，诉讼费由申请人承担。1、申请人借款时使用的电话也是现在使用的电话，被申请人以及法院多次联系，申请人均不予理睬或拒接，法院公告送达符合法律规定；2、申请人所称借条金额与转款金额的差异，其差异是因被申请人支付的现金以及扣除欠付的利息。2015年5月27日，申请人出具的70万元借条，其金额为前三张借条本息的结算金额，不存在申请人所称的胁迫行为；3、申请人存在恶意逃避债务的行为。 被申请人何永禄向原审起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金70万元及逾期利息；2、判决被告支付原告逾期还款滞纳金10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认定事实：原被告系亲戚关系。2006年起，原告在南充做钢材生意，被告在南充做保温工程，被告2012年前后多次向原告借款，并于2013年9月28日向原告出具了借条一张。被告又于2014年7月19日和2014年9月27日分两次借款共计40万元。之后，被告偿还了部分本金并支付了一些利息。2015年5月27日，原被告进行结算，被告向原告重新出具了共计70万元的借条，并约定了逾期滞纳金和逾期利息，将之前的借条全部作废。另查明，被告在出具了2015年5月27日的借条后，被告分几次共计偿还了原告7万元，现还有63万元没有偿还。原审法院认为，被告吴正会分多次向原告何永禄共计借现金70万元的事实，有其出具的多张借条以及银行转账等证据予以证实，故对原告主张被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告仅约定了逾期利息，故被告逾期未偿还借款，应承担逾期利息，但原告主张支付逾期还款滞纳金以及逾期利息两项之和已违反法律规定的上限，本院予以调整，调整为按年利率24%计算逾期利息。至于被告已经支付的7万元，应在借款本金中予以扣减，故被告仍应偿还63万元本金。被告吴正会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。原审法院判决：一、被告吴正会于本判决生效之日起十日内偿还原告何永禄借款人民币630000元及逾期利息（利息的计算方式：以本金630000元为基数，从2016年7月28日起按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费11800元，财产保全费5000元，共计16800元，由被告吴正会负担。 围绕当事人的再审请求，本院的事实认定如下：再审申请人与被申请人系亲戚关系。再审申请人因资金周转需要向被申请人借款，2013年9月28日，再审申请人吴正会以及案外人杜秀强向被申请人何永禄出具借条一张，载明：借到何永禄人民币现金550000元，还款时间为2013年11月28日还清此款。2014年7月19日，吴正会向何永禄出具现金借条一张，载明：今借到何永禄现金300000元，还款时间定于2014年10月19日。2014年9月27日，吴正会再次向何永禄出具现金借条一张，载明：今借到何永禄现金100000元，还款时间定于2015年元月27日还清此款。何永禄以转款以及现金支付的方式交付上述借款。2015年5月27日，经双方结算，吴正会向何永禄重新出具现金借条一张，载明：我于2015年5月27日借到何永禄现金700000元，于2016年7月27日前还清，另约定滞纳金和逾期利息。同时将之前的借条全部作废。经庭审查明，吴正会称双方口头约定利息为月息1角，何永禄称双方口头约定利息为月息3分。 另查明，再审中，吴正会向本院提交还款转账记录、收条以及自动存款机存款记录，经双方对账认定如下：                            借款日期                       借款金额                       还款日期                       还款金额                       借款天数                       年利率                       利息                       未还利息                       剩余本金                               2013.9.28                       ￥550,000.00                       2013.11.29                       ￥55,000.00                       62                       36.00%                       ￥33,632.88                                               ￥528,632.88                                                       ￥528,632.88                       2013.12.30                       ￥50,000.00                       31                       36.00%                       ￥16,163.13                                               ￥494,796.01                                                       ￥494,796.01                       2014.1.5                       ￥10,000.00                       6                       36.00%                       ￥2,928.11                                               ￥487,724.12                                                       ￥487,724.12                       2014.1.28                       ￥39,700.00                       23                       36.00%                       ￥11,063.99                                               ￥459,088.10                                                       ￥459,088.10                       2014.3.2                       ￥40,000.00                       33                       36.00%                       ￥14,942.37                                               ￥434,030.48                                                       ￥434,030.48                       2014.4.9                       ￥5,000.00                       38                       36.00%                       ￥16,267.22                       ￥11,267.22                       ￥434,030.48                                                       ￥434,030.48                       2014.4.11                       ￥6,000.00                       2                       36.00%                       ￥856.17                       ￥6,123.39                       ￥434,030.48                                                       ￥434,030.48                       2014.4.21                       ￥5,000.00                       10                       36.00%                       ￥4,280.85                       ￥5,404.24                       ￥434,030.48                                                       ￥434,030.48                       2014.4.29                       ￥400,000.00                       8                       36.00%                       ￥3,424.68                                               ￥25,201.56                                                       ￥25,201.56                       2014.5.2                       ￥22,500.00                       3                       36.00%                       ￥74.57                                               ￥2,776.13                                                       ￥2,776.13                       2014.5.29                       ￥22,500.00                       27                       36.00%                       ￥73.93                                               ￥-19,649.95                               2014.7.19                       ￥280,350.05                       2014.7.29                       ￥30,000.00                       10                       36.00%                       ￥2,765.10                                               ￥253,115.15                                                       ￥253,115.15                       2014.8.3                       ￥6,000.00                       5                       36.00%                       ￥1,248.24                                               ￥248,363.39                                                       ￥248,363.39                       2014.8.20                       ￥30,000.00                       17                       36.00%                       ￥4,164.34                                               ￥222,527.73                                                       ￥222,527.73                       2014.8.28                       ￥22,500.00                       8                       36.00%                       ￥1,755.84                                               ￥201,783.56                                                       ￥201,783.56                       2014.9.16                       ￥500.00                       19                       36.00%                       ￥3,781.37                       ￥3,281.37                       ￥201,783.56                                                       ￥201,783.56                       2014.9.20                       ￥19,900.00                       4                       36.00%                       ￥4,166.15                                               ￥189,331.08                               2014.9.27                       ￥289,331.08                       2014.10.19                       ￥30,000.00                       22                       36.00%                       ￥6,278.09                                               ￥265,609.17                                                       ￥265,609.17                       2015.6.29                       ￥50,000.00                       253                       36.00%                       ￥66,278.58                       ￥16,278.58                       ￥265,609.17                                                       ￥265,609.17                       2015.8.31                       ￥60,000.00                       63                       36.00%                       ￥32,782.74                                               ￥254,670.49                                                       ￥254,670.49                       2015.9.22                       ￥10,000.00                       22                       36.00%                       ￥5,526.00                                               ￥250,196.49                                                       ￥250,196.49                       2016.2.7                       ￥4,900.00                       138                       24.00%                       ￥22,702.76                       ￥17,802.76                       ￥250,196.49                                                       ￥250,196.49                       2016.7.21                       ￥10,000.00                       165                       24.00%                       ￥27,144.61                       ￥34,947.37                       ￥250,196.49                本院再审认为，吴正会在何永禄处借款的事实，有原告提供的《借条》、《银行记录》为证，对该事实本院予以确认，故何永禄主张由吴正会承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借条约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当向原告偿还借款。同时双方口头约定月利息超过3分，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。；”之规定，根据原、被告庭审对账，本院认定自2016年7月22日起以250196.49元为基数，按年利率24%计息至还清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、再审申请人吴正会于本判决生效之日起十日内向被申请人何永禄偿还借款250196.49元元及利息（利息计算方式为：以本金250196.49元元为基数，从2016年7月22日起按年利率24%计息至本金付清之日止）； 二、驳回再审申请人吴正会的其他再审请求。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原审诉讼费11800元，由再审申请人吴正会负担5900元、被申请人何永禄负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  陈叙瑺 人民陪审员  成 永 人民陪审员  郑 杨 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张筱妍