湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1223民初1470号 原告：黄爱英，女，1948年2月4日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：李朝辉，男，1974年12月5日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省长沙市天心区。代理权限特别授权（系原告黄爱英之子）。 委托诉讼代理人：田泉水，湖南宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号31913041100091。代理权限一般授权。 被告：李选民，男，1965年10月15日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 被告：朱兰蓉，女，1973年6月16日出生，汉族，辰溪县人，辰溪县图书馆职工，住辰溪县。 原告黄爱英与被告李选民、朱兰蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄爱英及其委托诉讼代理人李朝辉、田泉水，被告朱兰蓉到庭参加诉讼，被告李选民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还金本金113000元，利息66290元，两项合计179290元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，经被告朱兰蓉介绍，被告李选民由于资金周转困难向原告借款10万元。2017年4月19日，经过结算被告李选民给原告出具一份113000元的借条。两次借款，被告朱兰蓉均作为担保人签字。现二被告拒不偿还原告借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告李选民未作答辩。 被告朱兰蓉辩称，1、原告陈述的不是事实，被告李选民在借款当天已经预先付了2个月利息，之后偿还过5万元本金。截止到2017年年初，余下的借款本金50000元以及利息63000元，本息合计113000元。才重新出具了113000元的借条。2、被告李选民是实际借款人，被告朱兰蓉作为担保人不应该对借款本息承担还款责任。本案诉讼费用由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月1日，被告李选民向原告黄爱英借款100000元，约定利息，被告朱兰蓉作为担保人。2015年12月10日，被告李选民偿还原告本金伍万元。2017年4月19日，经双方重新结算后，被告李选民给原告黄爱英出具的借条，载明“今借到黄爱英人民币壹拾壹万叁仟元整（113000元），两个月内还不收利息。担保人朱兰蓉，借款人李选民。”此后，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告李选民向原告黄爱英借款事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。对借款拒不偿还违背了诚实信用原则，已构成违约，应当承担偿还原告借款的民事责任。关于借款本金的认定，2017年4月19日被告李选民出具的113000元借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金113000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息问题，2017年重新出具的借条对借款利息约定不明确，视为无息借贷，故对当事人要求支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告朱兰蓉自愿在借条上作为担保人签字，但未约定担保方式，故被告朱兰蓉对上述借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告朱兰蓉对被告李选民的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱兰蓉辩称在2019年已偿还原告18000元，原告认为该款是偿还被告朱兰蓉的另一笔借款，被告朱兰蓉就自己的主张未提供足够的证据予以证实，故对被告朱兰蓉的这一辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李选民于本判决生效后十日内返还原告黄爱英借款本金113000元； 二、被告朱兰蓉对被告李选民的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄爱英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3886元，依法减半收取1943元，由原告黄爱英承担720元，被告李选民、朱兰蓉承担1223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李晓红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理杨惠 书记员谌庆庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。