吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初3064号 原告:张风莲，女，1965年9月8日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 原告：杜宛玲，女，1989年10月5日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：张风莲，1965年9月8日出生，汉族，现住吉林省延吉市，系原告杜宛玲的母亲。 被告：延吉新元管业有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街长白路393号。 法定代表人:金昌益（已故），该公司董事长。 被告:崔春兰,女,1962年5月1日出生,朝鲜族，现下落不明。 被告:金佳映,女,1980年9月28日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 被告:金佳怡，女，1985年4月8日出生，朝鲜族,现下落不明。 被告:金靖林，男，1996年1月8日出生，朝鲜族，现下落不明。 被告:金美龄,女，1989年6月29日出生，朝鲜族，现下落不明。 原告张风莲、杜宛玲诉被告延吉新元管业有限公司（以下简称为新元公司）、崔春兰、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄劳动争议一案，本院于2019年5月22日立案后，于2019年12月23日依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告即原告杜宛玲的委托诉讼代理人张风莲到庭参加诉讼，被告新元公司、崔春兰、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张风莲、杜宛玲向本院提出诉讼请求：1、要求新元公司支付张风莲、杜宛玲医疗费x元；2、要求崔春兰、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄在继承金昌益财产范围内承担责任。事实和理由：杜延城(于2017年11月11日死亡)系张风莲的丈夫及杜宛玲的父亲。杜延城生前系新元公司职工，于2013年9月12日在单位工作时受伤。新元公司未给杜延城缴纳城镇医疗保险及养老保险费,因此杜延城因工伤所治疗的医药费未能进行报销，自2017年4月至2017年11月11日为止花费医药费x元。杜延城与新元公司于2015年12月30日达成协议,协议约定补偿完毕后办理退休手续,但该公司在杜延城死亡之前并未给杜延城缴纳城镇医疗保险及养老保险金。另外，新元公司的法定代表人金昌益已于2016年8月4日去世。张风莲、杜宛玲诉至法院，请求支持其诉讼请求。 新元公司、崔春兰、金佳映、金佳怡、金靖林、金美龄未答辩。 经本院审理查明：杜延城与张风莲是夫妻关系，杜宛玲为该二人婚生女。杜延城系新元公司职工，于2013年9月12日在工作时被高压电电击受伤。2013年10月9日，杜延城被延吉市劳动社会保障局认定为工伤，经延边州劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残（左手臂截肢，部分护理依赖）。2015年12月30日，新元公司与杜延城签订《杜延城工伤残疾补偿协议书》，约定新元公司向杜延城一次性补偿医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、工伤期间工资、交通费、食宿费、辅助器具费、伤残补偿金、伤残津贴、伤残就业补助金、工伤医疗补助金等各项费用共计x万元，支付方式为2016年1月31日之前支付x万元，自2016年5月至11月，每月支付x万元。协议为一次性终结处理协议，双方以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠。张风莲、杜宛玲在协议书落款处签字确认。签订协议书后，新元公司未按约定支付补偿款，杜延城于2016年5月31日诉至本院，要求新元公司先行给付x万元，本院于2016年6月14日作出（2016）吉2401民初3929号民事调解书，其调解协议为：一、新元公司于2016年6月17日之前向杜延城支付补偿款x万元；二、案件受理费x元，减半收取x元，由新元公司负担。该调解书发生法律效力后，新元公司向杜延城支付了x万元。2017年4月14日，杜延城诉至本院要求新元公司支付剩余工伤补偿金x万元，在该案诉讼过程中杜延城于2017年11月11日因病死亡，张风莲、杜宛玲作为杜延城的继承人参加该案诉讼。本院于2018年4月3日作出（2017）吉2401民初2489号民事判决，判决新元公司于该判决发生法律效力之日立即向张风莲、杜宛玲一次性支付赔偿金x万元。2018年8月16日，张风莲向延吉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其申请事项与本案诉讼请求一致，该仲裁委员会以双方已达成调解协议，且申请人已经对该请求事项到法院予以执行为由，根据一事不再理原则，未予受理。张风莲、杜宛玲对该决定不服，于2018年8月31日诉至本院，并于2019年4月30日撤回该案起诉。 另查，2017年4月至2017年11月期间，杜延城因治疗支出医疗费x元。 再查，新元公司的法定代表人金昌益与崔春兰于1995年7月27日登记结婚，崔春兰与金美龄是母女关系，金昌益与金佳映、金佳怡系父女关系，金靖林系金昌益、崔春兰的婚生子。2016年8月19日，金昌益死亡。2016年9月8日，崔春兰、金美龄、金靖林到本院对金佳映、金佳怡提起诉讼，请求判令5继承人依法法定继承金昌益所有的吉林新元集团实业有限公司x%的股权和新元公司x%的股权，并继承金昌益名下x号房屋。本院于2017年12月12日作出（2016）吉2401民初6635号民事判决，判决一、吉林新元集团实业有限公司50%的股权和新元公司50%的股权归崔春兰所有；被继承人金昌益的遗产吉林新元集团实业有限公司50%的股权由金佳映、金佳怡各继承25%；被继承人金昌益的遗产新元公司50%的股权由金佳映、金佳怡各继承25%；二、金昌益名下位于延吉市新元公寓x栋x层，面积x平方米，延房权证字第x号房屋50%的份额归崔春兰所有；剩余50%即被继承的金昌益的遗产由金佳映、金佳怡各继承25%；三、驳回崔春兰、金美龄、金靖林的其他诉讼请求。崔春兰、金美龄、金靖林对该判决不服向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，因崔春兰、金美龄、金靖林在收到法院催缴案件受理费通知后仍未予缴纳，该院于2019年1月28日作出（2018）吉24民终1221号民事裁定，按崔春兰、金美龄、金靖林自动撤回上诉处理。2019年，崔春兰、金美龄、金靖林不服本院（2016）吉2401民初6635号民事判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请再审，该院于2019年9月18日作出（2019）吉24民申115号民事裁定，驳回崔春兰、金美龄、金靖林的再审申请。 认定上述事实的主要证据有：张风莲、杜宛玲向本院提供的延边大学附属医院门诊医疗病志、延边大学附属医院医疗费票据、中国医学科学院肿瘤医院医疗费票据、杜延城工伤残疾补偿协议书、延吉市劳动人事争议仲裁委员会延市劳人仲（2018）76号不予受理通知书；本院依职权调取的本院（2016）吉2401民初3929号民事调解书、（2017）吉2401民初2489号民事判决书、（2016）吉2401民初6635号民事判决书、（2018）吉2401民初6463号之一民事裁定书、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1221号民事裁定书、（2019）吉24民申115号民事裁定书、新元公司工商档案。上述证据经庭审举证，查证属实，可以作为认定事实的根据。 本院认为，张风莲、杜宛玲与新元公司于2015年12月30日签订的《杜延城工伤残疾补偿协议书》系双方真实意思表示，其未违反法律强制性规定，合法有效。协议约定新元公司向杜延城一次性补偿x万元，其中包括医疗费，双方约定该协议为一次性终结处理协议。杜延城（其去世后由张风莲、杜宛玲作为继承人参加诉讼）已依据该协议分两次诉至本院主张上述补偿金x万元，且其主张已得到本院支持，故张风莲、杜宛玲要求六被告支付2017年4月至2017年11月期间杜延城因治疗支出的医疗费x元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告张风莲、杜宛玲的诉讼请求。 案件受理费x元（原告已预交），由原告张风莲、杜宛玲负担；公告费x元（原告已预交），由原告张风莲、杜宛玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 纯 人民陪审员  王惠琴 人民陪审员  韩立萍 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘婷婷