河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初5553号原告：许昌市财信担保有限公司，住所地许昌市建安大道东段财政综合楼18楼。法定代表人：胡少杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑博源，河南君志合律师事务所实习律师。被告：许昌华元电工器材有限公司，住所地河南省鄢陵新区合欢路。法定代表人：马法周，系公司执行董事。被告：马法周，男，1950年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：钟翠莲，女，1951年7月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘莹，女，1981年9月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：谢慧，女，1981年4月17日出生，汉族，住郑州市。被告：马辉，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张彦杰，男，1978年2月21日出生，住河南省鄢陵县，由许昌华元电工器材有限公司推荐。被告：徐琳，女，1969年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：常富鼎，男，1969年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马宁，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告许昌市财信担保有限公司（以下简称许昌财信公司）与被告许昌华元电工器材有限公司（以下简称许昌华元公司）、马法周、钟翠莲、刘莹、谢慧、马辉、徐琳、常富鼎、马宁追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许昌财信公司的法定代表人胡少杰及委托诉讼代理人黄彬、郑博源，被告马辉的委托诉讼代理人张彦杰到庭参加诉讼。被告许昌华元公司、马法周、钟翠莲、刘莹、谢慧、徐琳、常富鼎、马宁经过本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌财信公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还原告代偿款7462500元、财产有偿使用费268650元（以7462500元为基数按日万分之八自2018年11月16日暂计至2018年12月31日，之后计算至全部债权清偿之日）、担保费517399.99元（以9950000元为基数按年利率2.4%自2016年9月30日计算至2018年11月16日），以上共计8248549.99元；2、依法判令原告对被告许昌华元公司名下抵押的机器设备享有优先受偿权(详见动产抵押登记书)；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，被告许昌华元公司与原告签订《委托担保协议》，双方约定由原告为许昌华元公司在交通银行股份有限公司许昌分行（以下简称交通银行许昌分行）的9950000元借款提供保证担保，由被告按照担保金额和担保期限向原告支付担保费，被告向原告提供连带责任反担保。现被告不能履行还款义务，原告已向交通银行进行代偿，且被告已逾期支付担保费、咨询费，因此，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告马辉辩称，对原告主张的被告许昌华元公司贷款9950000元及被告马辉提供反担保的事实予以认可。对原告主张的计算方式代理人不太懂，需要回去和当事人商量。被告许昌华元公司、马法周、钟翠莲、刘莹、谢慧、徐琳、常富鼎、马宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据和事实认定如下：2015年11月20日，许昌华元公司与许昌财信公司签订编号为CXW2015024号《委托担保协议》，协议约定许昌华元公司委托许昌财信公司为其在交通银行许昌分行的贷款9950000元提供担保；担保费按贷款金额2.4%计240000元，在银行放款前一次性预缴全部担保费；如许昌华元公司逾期偿还担保贷款，许昌财信公司应根据实际担保期限和相应收费标准向许昌华元公司收取担保费（已收取的担保费扣除）；如许昌华元公司未能按约还款致使许昌财信公司代偿的，许昌财信公司按代偿金额逐日收取万分之八的财产有偿使用费。同日，马法周、钟翠莲、刘莹、谢慧、徐琳、常富鼎、马宁、马辉向许昌财信公司出具了编号为CXB2015024号《自然人信用反担保保证函》，载明上述八自然人自愿为许昌华元公司的9950000元贷款向许昌财信公司提供反担保；保证范围包括上述贷款相关借款合同、委托担保合同等合同项下债务；保证期间为许昌财信公司履行保证责任之日起两年；保证方式为连带责任保证；保证人声明放弃其他反担保措施的优先偿债抗辩权。同日，许昌华元公司与许昌财信公司签订编号为CXD2015024号《抵押反担保合同》，合同约定许昌华元公司以挤压机、漆包机、超声波清洗机等机器设备，为其9950000元的贷款向许昌财信公司提供抵押反担保；保证范围包括上述贷款相关借款合同、委托担保合同等合同项下债务；担保期间为许昌财信公司履行保证责任之日起两年。2015年11月20日，许昌华元公司与许昌财信公司依据合同约定办理了动产抵押登记，并由河南省鄢陵县工商行政管理局出具编号为0374500556的动产抵押登记书。2015年11月20日，许昌华元公司与交通银行许昌分行签订《流动资金借款合同》，合同约定交通银行许昌分行向许昌华元公司提供额度为9950000元的贷款，借款期限自2015年12月24日至2016年9月30日，贷款用途为归还交通银行许昌分行编号为XC14119701号《小企业流动资金借款合同》项下贷款。同日，许昌财信公司与交通银行许昌分行签订《保证合同》，约定许昌财信公司为许昌华元公司借款债务向交通银行许昌分行提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。上述《流动资金借款合同》约定的还款期限届满后，许昌华元公司未能还款付息。交通银行许昌分行向本院提起诉讼，本院于2018年7月31日作出（2018）豫1002民初3714号民事判决书，判令许昌华元公司偿还交通银行许昌分行借款本金9950000元及利息；许昌财信公司对许昌华元公司的债务承担连带清偿责任。在该判决书履行过程中，许昌财信公司于2018年11月16日向交通银行许昌分行代偿了借款7462500元，并有交通银行许昌分行出具贷款代偿证明书。上述事实，有委托担保协议、自然人信用反担保保证函、抵押反担保合同、流动资金借款合同、贷款代偿证明书、对公还款凭证及当事人陈述在卷为证。本院认为：原告与被告许昌华元公司签订的《委托担保协议》系当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方均具有约束力。后原告与交通银行许昌分行签订保证合同，为许昌华元公司的贷款提供担保，实际履行了《委托担保协议》中的合同义务，被告许昌华元公司亦应当按照合同约定履行义务。根据《委托担保协议》的约定，被告许昌华元公司应按担保金额和担保期限支付担保费，担保费标准为年利率2.4%，逾期偿还贷款的应实际担保期限支付担保费（已收取的担保费扣除）。本案中，《委托担保协议》原约定担保期限为12个月，但被告许昌华元公司逾期还款致使原告于2018年11月16日实际履行保证责任，实际担保期间应为实际贷款之日2015年12月24日至实际代偿之日2018年11月16日，以9950000元为基数按年利率2.4%计算总担保费为692847.12元，扣除已支付的240000元，下欠担保费应为452847.12元。原告主张许昌华元公司支付担保费517399.99元，本院按452847.12元予以支持；原告诉求过高部分，本院不予支持。原告于2018年11月16日实际代被告许昌华元公司偿还贷款7462500元，实际履行保证责任后可以依法向债务人追偿，故原告主张被告许昌华元公司支付代偿款7462500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《委托担保协议》约定，因被告许昌华元公司逾期还款致使原告代偿的，被告许昌华元公司应按代偿金额的万分之八（折合年利率29.2%）逐日计算财产有偿使用费。本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对原告主张的财产有偿使用费，按年利率24%自2018年11月17日计算至实际偿还代偿款之日。原告与被告许昌华元公司签订的《抵押反担保合同》，被告许昌华元公司以自有机器设备向原告提供抵押反担保，并依约对抵押物进行了抵押登记，原告对被告许昌华元公司的抵押财产依法享有抵押权。原告主张就本案债务以抵押财产优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告马法周、钟翠莲、刘莹、谢慧、徐琳、常富鼎、马宁、马辉出具《自然人信用反担保保证函》，自愿作为保证人就本案债务向原告提供反担保，且声明放弃其他反抵押措施的优先抗辩权，故原告主张被告马法周、钟翠莲、刘莹、谢慧、徐琳、常富鼎、马宁、马辉就本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告许昌华元电工器材有限公司支付原告许昌市财信担保有限公司代偿款7462500元、担保费452847.12元及财产有偿使用费（以7462500元为基数按年利率24%自2018年11月17日计算至实际还款之日止）；二、原告许昌市财信担保有限公司在上述债权范围内对被告许昌华元电工器材有限公司名下的挤压机、漆包机、超声波清洗机等机器设备（详见编号0374500556动产抵押登记书）享有优先受偿权；三、被告马法周、被告钟翠莲、被告刘莹、被告谢慧、被告徐琳、被告常富鼎、被告马宁、被告马辉就被告许昌华元电工器材有限公司上述债务向原告许昌市财信担保有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告许昌市财信担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69540元，原告许昌市财信担保有限公司负担948元，被告许昌华元电工器材有限公司、被告马法周、被告钟翠莲、被告刘莹、被告谢慧、被告徐琳、被告常富鼎、被告马宁、被告马辉共同负担68592元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翰哲人民陪审员  余 红人民陪审员  张玉改二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 焱