湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11817号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该行员工。被告：长沙旺旭建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路169号巢之恋新寓1栋502。法定代表人：张旭，总经理。被告：张旭，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住湖南省长沙市天心区。被告：王敏，女，1969年2月1日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住湖南省长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行（以下简称建行芙蓉支行）诉被告长沙旺旭建筑装饰工程有限公司（以下简称旺旭建筑装饰公司）、张旭、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行芙蓉支行的委托诉讼代理人陈家印、被告旺旭建筑装饰公司、张旭、王敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告旺旭建筑装饰公司偿还原告贷款本金980000元，利息（含罚息）16485.5元（暂计算至2019年10月28日，此后按合同约定计算利息、罚息至贷款还清之日止）；2、判令被告旺旭建筑装饰公司承担原告为实现债权所发生的律师费49824元；3、判令被告张旭、王敏对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令被告旺旭建筑装饰公司、张旭、王敏共同承担本案诉讼费用。被告旺旭建筑装饰公司、张旭辩称：被告旺旭建筑装饰公司向原告借款属实，但被告旺旭建筑装饰公司因承包工程，发包方向被告旺旭建筑装饰公司收取了合同履约保证金，工程均未动工，保证金也未退付给被告旺旭建筑装饰公司，故被告旺旭建筑装饰公司、张旭目前无力偿还原告的贷款。希望原告能够给予被告旺旭建筑装饰公司、张旭一定的宽限时间偿还贷款。被告王敏辩称：原告与被告张旭、王敏签订的《保证合同》是事实，但是被告王敏对该笔借款不知情。当时借款时，被告旺旭建筑装饰公司、张旭及原告均未将借款的具体情况告知被告王敏，被告王敏以为是被告旺旭建筑装饰公司向原告偿还之前所贷的50万元借款需签字。被告王敏并未阅读《保证合同》，根本不知道是为该笔980000元的借款提供担保，对该笔债务被告王敏不应承担担保责任。经审理查明：2018年8月31日，被告旺旭建筑装饰公司作为借款人（甲方），与原告作为贷款人（乙方）签订了编号为建芙公2018066号的《人民币额度借款合同》。合同约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币玖拾捌万元。借款额度有效期间自2018年8月31日至2019年8月31日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；贷款利率为年利率，利率为LPR利率加179基点（1基点=0.01％），并自起息日至该笔贷款本息全部清偿之日止每壹拾贰个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权停止发放贷款，有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，解除本合同；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。合同还对其他事项作了约定。为确保上述合同的履行，同日，被告张旭、王敏作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订《保证合同》，合同约定，为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与被告旺旭建筑装饰公司签订的编号为建芙公2018066号的《人民币额度借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的一系列债务提供连带责任保证。本保证的担保范围为主合同项下不超过玖拾捌万元的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后三年止。上述合同签订后，2018年8月31日，原告向被告旺旭建筑装饰公司发放贷款980000元。但被告旺旭建筑装饰公司未按约偿还原告借款，截至2019年10月28日止，被告旺旭建筑装饰公司尚欠原告借款本金980000元，利息（含罚息）16485.5元未予支付。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2019年10月10日，原告与湖南崇民律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定原告委托该律师事务所律师担任诉讼代理人代理本案诉讼。上述事实，有《人民币额度借款合同》、《保证合同》、《贷款账务交易明细报表》、《贷款账户查询表》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《委托代理协议》等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告旺旭建筑装饰公司签订的《人民币额度借款合同》，原告与被告张旭、王敏签订的《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应当严格履行各自的合同义务。原告按约向被告旺旭建筑装饰公司提供了贷款，但被告旺旭建筑装饰公司未按照合同约定履行还款义务，截至2019年10月28日止，被告旺旭建筑装饰公司尚欠原告借款本金980000元，利息（含罚息）16485.5元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告旺旭建筑装饰公司立即偿还上述贷款本金980000元及截至2019年10月28日止的利息16485.5元，后续利息、罚息继续按合同约定计算至贷款还清之日止的诉讼请求。符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告旺旭建筑装饰公司支付其为实现债权所发生的律师费49824元，对于律师费的承担在《人民币额度借款合同》中有明确约定，但原告没有提供确凿证据证实该律师费用已实际支付，故本院不予支持，可待实际发生后，另行主张。被告张旭、王敏自愿为被告旺旭建筑装饰公司的上述债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，在保证期限内，理应尽到其保证人的义务。对于被告王敏辩称其对担保事实不知情的辩驳观点，于事实不符，本院不予采纳。故原告要求被告张旭、王敏对被告旺旭建筑装饰公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长沙旺旭建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行偿还贷款本金980000元及截至2019年10月28日止的利息16485.5元，后续利息及逾期罚息继续依照《人民币额度借款合同》的约定标准偿还至上述贷款实际清偿之日止；二、被告张旭、王敏对上述第一项判决所确定的被告长沙旺旭建筑装饰工程有限公司向原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行应履行的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14216元，减半收取7108元，由被告长沙旺旭建筑装饰工程有限公司、张旭、王敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王利华二〇一九年十二月十二日代理书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。