安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3618号 原告：孙某某，男，1946年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：方某某，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：聂某某，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告孙某某与被告方某某、聂某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人徐炜，被告方某某、聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令方某某、聂某某连带赔偿其交通事故损失123736.53元（医疗费46445.04元、后续治疗费9000元、护理费14817.60元、交通费2000元、住院伙食补助费1840元、营养费3600元、残疾赔偿金44710.90元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3500元，合计133913.54元中的123736.53元）；2.判令方某某、聂某某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日14时10分左右，方某某无证驾驶聂某某所有的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车沿八一路由南向北行驶至华瑞路交叉口附近时，与同向行驶的孙某某驾驶二轮电动车发生碰撞，致孙某某和电动车乘坐人李菊贵受伤及两车受损的交通事故。孙某某受伤后被送往潜山市中医院住院治疗46天，伤情诊断为右股骨干中下段粉碎性骨折，花费医疗费46445.04元，并造成护理费、营养费等较大损失。上述交通事故已由潜山市公安局交通管理大队受理，其责任认定为方某某负主要责任，孙某某负事故次要责任。事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。综上所述，方某某违反交通规则致本起事故发生，致孙某某受伤并造成较大损失，方某某、聂某某应承担赔偿之责。故具状诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。 方某某辩称，一、对事故事实无异议，责任认定有异议，孙某某骑电动车在机动车道上左转弯时没打方向灯，并载着70多岁的李菊贵，孙某某也有责任，我不应该负事故的主要责任；二、李菊贵主张的部分赔偿项目及数额不合理，交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均过高，其他请法庭依法认定，但现在本人无赔偿能力。 聂某某辩称，一、本人不是本案的适格被告，应驳回孙某某对本人的起诉：1.事故车辆已办理注销登记手续，已不属于本人所有；2.方某某系本案唯一明确的侵权人，本人未与方某某共同实施侵权行为。二、本人不存在法律规定的应予承担连带赔偿责任的情形，应驳回孙某某要求本人承担连带赔偿责任的诉讼请求：1.方某某是我舅舅，其使用事故车辆未经本人同意，系其擅自使用；2.事故车辆不是本人借给方某某使用的，车辆本来是坏的，是其擅自修理后使用，本人无法预知和控制；3.根据侵权责任法的相关规定，盗窃、抢劫或抢夺的车辆发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任，即违法使用车辆的行为人应承担由此造成的责任。三、孙某某主张的赔偿金额证据不足：1.后续治疗费缺乏明确的事实依据，不应得到支持；2.主张护理费按120天计算也缺乏事实依据，应以实际发生的护理天数计算；3.主张的交通费没有明确的票据证明，不应得到支持；4.孙某某单方委托作出的伤残鉴定报告不应作为证据，不能据此证明主张的赔偿数额，因此发生的鉴定费也不应由本人承担；5.十级伤残属轻微的伤残，精神损害抚慰金不予支持。四、孙某某主张主要责任按80%比例计算没有法律依据，应按70%计算。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日14时10分左右，方某某无证驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车沿潜山市梅城镇八一路由南向北行驶至华瑞路交叉口附近时，与同向行驶的孙某某驾驶二轮电动车发生碰撞，致孙某某和电动车乘坐人李菊贵受伤及两车受损的道路交通事故。2019年8月12日，潜山市公安局交通管理大队作出方某某负主要责任，孙某某负次要责任的《道路交通事故认定书》。孙某某受伤后立即被送往潜山市中医院住院治疗46天，于2019年8月28日出院，经诊断为：（Ｓ72.900）骨折粉碎性。孙某某在住院期间于2019年7月26日到潜山市立医院购买手工分红细胞悬，并于2019年10月25日到潜山市中医院门诊治疗，其住院及门诊治疗共花费46485.07元。 2019年10月25日，孙某某向安徽明德司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，该所于2019年11月14日作出的鉴定意见为：被鉴定人孙某某因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人孙某某伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜；被鉴定人孙某某后续医疗费用约需人民币9000元。孙某某为此支付鉴定费3500元。 皖Ｈ×××××普通二轮摩托车的登记车主系聂某某，该车未投保交强险及商业三者险。 孙某某系安徽农村户口。 上述事实，有孙某某提供的身份证复印件、户口簿复印件、潜山市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》复印件、潜山市中医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用结算清单、潜山市立医院门诊收费票据、安徽明德司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。方某某驾驶的普通二轮摩托车与孙某某骑行的二轮电动车发生碰撞，致孙某某受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。潜山市公安局交通管理大队作出孙某某负次要责任，方某某负主要责任的《道路交通事故认定书》，符合客观事实及相关法律法规的规定，本院予以采信。方某某辩称不应承担事故的主要责任，但未提供相应证据证实，对其该意见本院不予采纳。孙某某有请求侵权人方某某赔偿其相关损失的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。孙某某诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张医疗费46445.04元，有相应就诊材料及住院收费票据、门诊收费票据予以证实的数额为46485.07元，其主张的数额不超过实际发生数额，本院予以认定。2、后续治疗费9000元，有鉴定意见予以证实，本院予以认定。3、主张护理费14817.60元（120天×123.48元/天），护理期限有鉴定意见予以证实，标准符合相关法律规定，本院予以支持。4、主张交通费2000元，孙某某未提供交通费发票予以证实，本院不予认定。考虑有实际支出费用，综合其住院及门诊治疗的情况，故交通费本院酌定为500元。5、主张住院伙食补助费1840元（46天×40元/天），孙某某住院治疗46天，其主张的40元/天的标准，并无不当，本院予以支持。6、主张营养费3600元（90天×40元/天），营养期限有鉴定意见予以证实，其主张的40元/天的标准，并无不当，本院予以支持。7、主张残疾赔偿金44710.90元（34393元/年×13年×2÷20），鉴定作出之日，孙某某已年满73周岁，经鉴定构成十级伤残，孙某某系安徽农村户口，其主张残疾赔偿金应按安徽城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，符合相关规定，故残疾赔偿金本院认定为24075.10元（34393元/年×7年×10%）。8、精神损害抚慰金8000元，综合考虑孙某某构成十级伤残、在事故中负次要责任及当地的生活水平等因素，故精神损害抚慰金本院酌定为5000元。上述交通事故损失合计105277.74元。本起事故中另一伤者李菊贵在交强险医疗费用赔偿限额项目项下损失为10000元，伤残赔偿限额项目项下损失为44162.50元，故孙某某在超出交强险医疗费用赔偿限额项目项下损失为60885.04元，其在交强险伤残赔偿限额项目项下损失为44392.70元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车所有人对机动车有投保交强险的法定义务。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人与侵权人不是同一人的，应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。本案中，事故摩托车登记车主系聂某某，其未投保交强险，聂某某应与方某某连带赔偿孙某某在交强险限额范围内的损失44392.70元，超出交强险限额范围的损失60885.04元，由方某某按责赔偿。方某某在本起事故中负主要责任，孙某某骑行的是电动车，方某某应赔偿超出交强险范围损失的80%计48708.03元。孙某某的下剩损失，由其自行负责。对于聂某某主张并不知晓方某某擅自修理事故车辆使用而发生事故，不应承担赔偿之责，由于聂某某并未将事故摩托车交给方某某保管，方某某驾驶事故车辆上路行驶，聂某某作为管理人，有疏于管理的过失，对未投保交强险的车辆发生事故的，聂某某应在交强险限额范围内承担赔偿责任。同时其上述主张亦缺乏相关证据予以证实，故其辩称不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、方某某、聂某某于本判决生效之日起十五日内连带赔偿孙某某在交强险限额范围内的交通事故损失44392.70元； 二、方某某于本判决生效之日起十五日内赔偿孙某某超出交强险限额范围的交通事故损失48708.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1387元、鉴定费3500元，合计4887元，由孙某某负担1387元，方某某、聂某某共同负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 冯 翎 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李杨洲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。