河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9386号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。被告：李春媛，女，汉族，1982年4月21日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩铭，河南陆达律师事务所律师。被告：豆锋，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省永城市。被告：蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省永城市。被告：黄希周，男，汉族，1969年3月29日出生，住浙江省永嘉县。被告：李德青，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省永城市。被告：黄黎明，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省永城市。被告：陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日出生，住河南省永城市西城区。被告：黄鹤缤，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省永城市。被告：姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日出生，住河南省永城市。被告：蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省永城市。被告：李廷军，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省永城市西城区。被告：梁侠，女，汉族，1981年4月25日出生，住河南省永城市。被告：刘德钦，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省永城市。被告：刘花，女，汉族，1969年4月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。被告：刘帅领，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：谢元元，女，汉族，1985年10月6日出生，住河南省永城市。被告：张永辉，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省睢县。被告：赵非，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省永城市。被告：永城市联盟商会。住所地：河南省永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一代码（登记证号）：予永民社证字第1102号。法定代表人：豆锋。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）与被告李春媛、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、黄鹤缤、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人石海信，被告李春媛及其委托诉讼代理人韩铭、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、刘花的委托诉讼代理人练柱才到庭参加诉讼，被告豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、黄鹤缤、梁侠、刘德钦、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非及永城市联盟商会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1、判令被告李春媛归还原告借款本金40万元及利息15186.25元（利息暂计算至2019年9月26日），以后利息以40万元为基数按照日利率0.3983‰计算，直至本息清偿之日止；2、判令被告永城市联盟商会、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、谢元元、陈秀侠、刘花、李廷军、刘德钦和黄黎明对本案借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告李春媛与原告签订《借款合同》，合同约定被告李春媛向原告借款40万元，期限12个月，自2018年6月29日起至2019年6月29日止，约定利率为月利率7.965‰，按月付息，利息按日计算，日利率=月利率/30，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。同日，被告永城市联盟商会、豆锋、刘帅领、黄鹤缤和李德青与原告签订《保证合同》，对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；被告永城市联盟商会、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、谢元元、陈秀侠、刘花、李廷军、刘德钦和黄黎明向原告出具《永城市联盟商会担保书》。合同签订后，原告履行了放款义务，被告支付了部分利息。借款合同期满，经原告多次催要，被告未履行还本付息的义务，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告李春媛辩称：对本案诉请事实没有异议，但本案中李春媛不是永城市联盟商会会员，受原告和永城市联盟商会的欺骗签订了借款合同，所有的借款手续都是原告和永城市联盟商会一手操办，永城市联盟商会通过李春媛借款后，安排李春媛将借款转给黄永明（黄鹤缤）35万元，陈金杰10万元，刘帅领4.8万元，李德青7万元，下余3.2万元借款，偿还了前期利息，李春媛并未使用该笔借款，不应承担偿还借款义务。被告刘花、李廷军、蒋凤梅、姬亚雷共同辩称：担保人与借款人李春媛并不认识，永城市联盟商会担保书是商会会长黄永明拿着空白担保书让担保人签字，至于谁借款，担保人并不知情，担保人完全是受永城市联盟商会会长黄永明的欺骗在该担保书上签字，该担保书非担保人的真实意思表示，如果原告要求担保，贷款方应当向担保人核实身份并到原告处签订保证合同，因此答辩人认为该担保书不具有法律效力，担保人不应当承担担保责任，请法庭查明事实，依法驳回原告对被告刘花、李廷军、蒋凤梅、姬亚雷的诉讼请求。被告豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄黎明、陈秀侠、黄鹤缤、梁侠、刘德钦、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非及永城市联盟商会未答辩。经审理查明：2018年6月29日，原告与被告李春媛签订《个人借款合同》一份，合同约定被告李春媛从原告处借款40万元，借期12个月，自2018年6月29日起至2019年6月29日止，借期内利息为月息7.965‰，逾期后加收50%罚息。同日，被告永城市联盟商会、豆锋、刘帅领、黄鹤缤、李德青与原告签订《保证合同》，约定被告黄鹤缤、豆锋、刘帅领、李德青、永城市联盟商会为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告永城市联盟商会向原告出具《永城市联盟商会担保书》一份，载明：“永城市联盟商会自愿为本协会会员李春媛同志于2018年6月29日在永城农商银行演集支行贷款肆拾万元作担保，期限为壹年，若借款人到期未能按时清偿贷款本息，本商会联保会员愿承担还贷本息连带责任”。被告豆锋在该担保书商会会长项下签名，被告黄鹤缤、李德青、刘帅领在该担保书副会长项下签名，被告豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、谢元元、陈秀侠、刘花、李廷军、刘德钦、黄黎明分别在该担保书会员项下签字并签章。后被告李春媛偿还部分借款利息，下余本息被告未偿还。另查明：原、被告在借款合同中约定，贷款人为实现债权发生的一切费用（诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。本案中原告向本院提交委托代理协议一份，证明原告花费律师代理费用20000元。以上事实有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、借据、担保书、转账记录、委托代理协议等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李春媛从原告处借款40万元，偿还部分利息后，下余借款本金及剩余利息应予偿还。因被告逾期后未能清偿，双方在借款合同中约定逾期后加收50%罚息，其应从2019年6月30日起按月息11.948‰（7.965‰×150%）支付利息及罚息。被告黄鹤缤、豆锋、刘帅领、李德青、永城市联盟商会与原告签订了保证合同，自愿为该笔借款提供连带保证责任，应当承担连带清偿责任。被告豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、谢元元、陈秀侠、刘花、李廷军、刘德钦、黄黎明在担保书上签字并签章，表示同意对李春媛的该笔40万元的借款承担担保责任，对于原告要求上述被告承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担，并不违反法律规定。原告主张被告支付律师代理费用20000元，并提供了相关委托代理协议证明，对于原告的本项诉讼请求，应予支持，但该笔费用过高，本院酌情支持8000元。被告刘花、李廷军、蒋凤梅、姬亚雷虽辩称是在受欺骗的情形下出具的担保书，但并未向本院提供证据证明，对于被告的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李春媛于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息计算至2019年9月26日为15186.25元，此后利息按月利率11.948‰计算至本息清偿之日止）；二、被告永城市联盟商会、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、谢元元、陈秀侠、刘花、李廷军、刘德钦、黄黎明对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告李春媛于本判决生效后十日内支付原告河南永城农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元（已减半收取），由被告李春媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇一九年十二月十三日书记员  王 瑄