河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3584号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行，住所地:邯郸市永年区新洺路与育文街交叉口东南角。 负责人：任春霞，该行行长。 委托诉讼代理人：李泽康，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。 被告：郝海生，男，1984年1月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘玖娇，女，1982年1月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：郝清涛，男，1984年10月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：张静，女，1981年12月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：郝晓亮，男，1983年12月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：曹净娅，女，1985年1月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行与被告郝海生、刘玖娇、郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李泽康到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告郝海生、刘玖娇偿还原告借款本金28601.99元及自2017年9月2日起至2019年11月20日止利息、罚息12111.18元，合计40713.17元，以后利息按年利率18.954%计算至偿还完毕借款日止；2、被告郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅承担连带清偿责任：三、诉讼费、律师费等由六被告承担。事实与理由：2016年12月2日，原告与被告郝清涛、张静、郝海生、刘玖娇、郝晓亮、曹净娅签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告成立联保小组，从2016年12月2日起至2018年12月2日止，原告可根据任一成员的申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证。同时，合同对保证期间、保证范围等内容均做了约定。2016年12月2日，原告与被告郝海生、刘玖娇签订了《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2016年12月2日至2017年12月2日，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容。合同签订后，原告于当日按约定向被告郝海生发放了全部借款。截至2019年11月20日被告未偿还原告借款本金28601.99元，以及自2017年9月2日起至2019年11月20日止利息、罚息12111.18元合计40713.17元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照，证明原告主体资格。2、六被告身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件，证明被告身份信息及夫妻关系。3、贷款业务申请表，证明被告郝海生、刘玖娇共同向原告申请贷款。4、《小额贷款联保协议书》，证明原告向被告郝海生发放贷款，其他被告应当承担连带保证责任。5、《小额贷款借款合同》，证明被告郝海生向原告借款10万元，期限为一年，年利率为14.58%，逾期罚息在年利率基础上加收30%即18.954%等内容。6、个人贷款放款单、手工借据，证明原告依约向被告郝海生履行放款义务。7、被告郝海生还款流水详情表及利息、罚息计算表，证明被告郝海生尚欠原告借款本金28601.99元及自2017年9月2日起至2019年11月20日止利息、罚息12111.18元。 本院经审理认定事实如下：被告郝海生与被告刘玖娇、被告郝清涛与被告张静、被告郝晓亮与被告曹净娅均系夫妻关系。2016年12月2日，被告郝清涛、郝海生、郝晓亮三人组成联保小组（作为乙方）与原告（作为甲方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2016年12月2日起至2018年12月2日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款最高贷款余额不超过10万元，联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；每笔借款保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支取的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有应付的费用。协议第十二条还载明，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告郝海生、刘玖娇、郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅均在《小额贷款联保协议书》上签名按手印。2016年12月2日，原告与被告郝海生签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告郝海生发放贷款10万元；贷款期限12个月；贷款利率为年利率14.58%；贷款用途为进购盘条；还款方式为按月等额本息还款法；贷款还款日为按月对日还款；逾期还款罚息利率在借款利率上加收30%。被告郝海生作为借款人在合同上签字捺印，被告刘玖娇作为共同借款人在合同上签名捺印。上述合同签订后，原告于当日按合同约定向被告郝海生发放借款10万元。被告郝海生从2017年9月2日开始发生逾期，未按合同约定偿还原告借款本息，被告郝海生共偿还原告借款本金71398.01元，利息和罚息7213.18元，截至2019年11月20日，被告郝海生尚欠原告借款本金28601.99元、利息和罚息12111.18元。因被告未履行还款义务，原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、六被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、小额贷款业务申请表、个人贷款放款单、手工借据、还款流水详情表及利息、罚息计算表等证据在卷佐证。 本院认为，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，及被告郝海生、刘玖娇与原告签订《小额贷款借款合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告按合同约定向被告郝海生发放贷款10万元，履行了合同义务。被告郝海生、刘玖娇未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，被告郝海生、刘玖娇应承担违约责任。故被告郝海生、刘玖娇应共同偿还原告借款28601.99元及相应利息和逾期利息12111.18元，以及以28601.99元为基数自2019年11月21日起至还清款之日止按年利率18.954%计算的利息。六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定互为提供连带责任保证，被告郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅应按协议约定对被告郝海生、刘玖娇上述借款本息承担连带保证责任。被告郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅承担保证责任后，有权向被告郝海生、刘玖娇追偿。原告主张律师费未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告郝海生、刘玖娇共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行借款本金28601.99元及利息和罚息12111.18元，并支付以28601.99元为基数自2019年11月21日起至还清款之日止按年利率18.954%计算的利息； 二、被告郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅对上述债务承担连带保证责任。被告郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅承担保证责任后，有权向被告郝清涛、张静追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行其他诉讼请求。 上述判决第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元，由被告郝海生、刘玖娇、郝清涛、张静、郝晓亮、曹净娅共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘相合 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。