福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初3401号 原告：鑫泰建设集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元。 法定代表人：安冬梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宣文，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祺龙，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门泓信超细纤维材料有限公司，住所地厦门市思明区镇海路26号五楼E区08单元。 法定代表人：柯必忠，董事长。 原告鑫泰建设集团有限公司与被告厦门泓信超细纤维材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院以(2019)闽0213诉前调2870号调解未成后，本院于2019年10月15日予以立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鑫泰建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈宣文到庭参加诉讼，厦门泓信超细纤维材料有限公司的法定代表人柯必忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告鑫泰建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告厦门泓信超细纤维材料有限公司立即向原告支付工程款2328132元及利息(利息以2328132元为基数,自2019年4月1日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令原告的工程款在原告承建被告的工程项目即厦门泓信超细纤维材料仿真皮革项目1#厂房的折价、变卖或者拍卖款中享有优先受偿权；3.判令被告立即向原告支付诉讼保全费5000元；4.被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实与理由：原告是厦门泓信超细纤维材料仿真皮革项目1#厂房(下简称“皮革厂工程”)的承包人,被告是皮革厂工程的发包人。合同约定工程总造价1279万元,工程地点为厦门市翔安区马巷镇。合同签订后,原告即成立工程项目部,办理各类施工手续,组织施工人员进场施工。2009年6月10日，由于被告未能依照合同约定按时支付工程进度款，原告即停止工程施工。停工后,原被告双方进行了多次协商但由于被告未能按照约定支付工程款,并多次违约,因此讼争工程经历了多次复工、停工。2014年12月1日原告完成讼争工程建设并顺利通过竣工验收。2015年12月15日，原被告双方签订《工程结算书》确认讼争工程结算金额为17912192元。由于被告未能依约支付工程款,因此被告于2019年2月28日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺将于2019年3月起按每月30万元的金额还款，并于2019年10月前还清所有款项。在被告向原告出具《还款承诺书》后,其仍然未能依照《还款承诺书》履行还款义务，且截止至起诉之日止，被告仍尚欠原告工程款2328132元。由于被告屡次违约造成了原告沉重的经济负担，据以此,原告依法特向贵院起诉，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告厦门泓信超细纤维材料有限公司未作答辩也未提交证据。 经审理查明，2008年6月16日，原告鑫泰建设集团有限公司与被告厦门泓信超细纤维材料有限公司签订一份《建设工程施工合同》，约定被告将其建设的厦门泓信超细纤维材料有限公司仿真皮革项目1#厂房的工程项目分包给原告施工，约定合同价款为1279万元等内容。合同签订后，原告依约对案涉的工程项目进行施工，期间，因被告未能依约支付工程进度款等原因，导致工程多次停工、复工。至2014年12月1日原告完成案涉工程建设并顺利通过竣工验收。2015年12月15日，原被告双方签订《工程结算书》确认讼争工程结算金额为17912192元。因被告未能依约支付工程款,被告于2019年2月28日向原告出具《还款承诺书》，《还款承诺书》确认被告尚欠原告工程款2328132元，被告承诺从2019年3月起按每月还款30万元，于2019年10月前还清所有款项，如果违背此诺，则所欠余款按国家公布银行利息计取。被告向原告出具《还款承诺书》后,其仍然未能依照《还款承诺书》履行还款义务，至今被告仍尚欠原告工程款2328132元，经原告多次向被告催讨未果。原告遂诉至本院，请求法院判令如上请求。 另查明，原告鑫泰建设集团有限公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，本院于2019年12月13日作出（2019）闽0213民初3401号民事裁定书，裁定查封、冻结被告厦门泓信超细纤维材料有限公司名下价值为2328132元的财产。原告为此支付了诉讼保全费5000元。 上述事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》二份、《厦门市建设工程竣工验收报告》、《工程结算书》、《还款承诺书》、诉讼保全费发票，以及原告陈述在案的诉前调查笔录及庭审笔录等证据予以佐证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同系当事人的真实意思表示，无违反法律法规强制性规定，依法应认定合法有效，双方当事人应依约履行。原告已依约完成案涉工程，被告应依约向原告支付相应的工程价款，但被告未依约向原告支付相应的工程价款，至今被告尚欠原告工程款2328132元被告并向原告承诺从2019年3月起按每月还款30万元，于2019年10月前还清所有款项，如果违背此诺，则所欠余款按国家公布银行利息计取。后被告违背承诺未能向原告支付拖欠的工程款，被告的行为已构成违约，故原告请求法院判令被告向其公司支付尚欠的工程款2328132元及利息(利息以2328132元为基数,自2019年4月1日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉求，符合事实及双方当事人合同约定和相关的法律规定，本院依法予以支持；对原告请求法院判令原告的工程款在原告承建被告的工程项目即厦门泓信超细纤维材料有限公司仿真皮革项目1#厂房的折价、变卖或者拍卖款中享有优先受偿权的诉求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”的规定，本案原告主张被告拖欠的工程款被告从2019年3月起按每月还款30万元于2019年10月前还清所有款项，而原告向本院提起诉讼的时间2019年9月4日，原告起诉时未超过被告承诺应开始支付原告拖欠的工程款的六个月，故原告的上述诉求，符合上述法律规定，本院依法予以支持。另外原告请求法院判令被告向其公司支付诉讼保全费5000元的诉求，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉负担”的规定，故原告该项诉求应依法予以支持。被告的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门泓信超细纤维材料有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告鑫泰建设集团有限公司支付拖欠的工程款2328132元及利息(利息以2328132元为基数,自2019年4月1日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、原告鑫泰建设集团有限公司被被告厦门泓信超细纤维材料有限公司拖欠的上述工程款，原告在其公司承建被告案涉的工程项目即厦门泓信超细纤维材料有限公司仿真皮革项目1#厂房的折价、变卖或者拍卖款中享有优先受偿权； 三、被告厦门泓信超细纤维材料有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告鑫泰建设集团有限公司支付诉讼保全费5000元； 如果被告厦门泓信超细纤维材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案诉讼费25465元，适用简易程序审理，减半收取为12732.50元，由被告厦门泓信超细纤维材料有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郑梓忠 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 戴小青 附：本案所适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第十九条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 第二十一条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。 承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。