湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6175号 原告（反诉被告）：易文德，男，汉族，1981年11月20日出生。 委托诉讼代理人：杜文伟（一般授权），湖南鹤洲律师事务所专职律师。 被告（反诉原告）：怀化市宏邦速运有限公司。 法定代表人：梁少腾，系该公司执行董事。 被告：梁少腾，男，侗族，1985年10月21日出生。 共同委托诉讼代理人：刘泽洪（一般授权），湖南芙蓉律师事务所专职律师。 第三人：杭州百世网络技术有限公司。 法定代表人：陈微，系该公司经理。 委托诉讼代理人：江勇武（特别授权），男，汉族，1981年11月13日出生。 原告（反诉被告）易文德诉被告（反诉原告）怀化市宏邦速运有限公司、梁少腾、第三人杭州百世网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中被告怀化市宏邦速运有限公司提起了反诉，于2019年12月5日公开开庭进行了合并审理。原告易文德及其委托诉讼代理人杜文伟、被告怀化市宏邦速运有限公司法定代表人梁少腾及其委托诉讼代理人刘泽洪、第三人杭州百世网络技术有限公司的委托诉讼代理人江勇武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易文德诉向本院提出诉讼请求：一、判决二被告退还原告风险保证金5万元，派费78249.3元，退还激励罚金4467元，合计132716.3元；二、判令二被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2015年7月30日，被告梁少腾以怀化百世汇通快递服务有限公司名义与原告签订《百世汇通快递承包合同》，原告向被告梁少腾交纳一次性风险保证金3万元，后来被告梁少腾又在原告派费扣除风险保证金2万元，共计5万元。签订合同后，原告发现被告梁少腾所提供怀化百世汇通快递服务有限公司工商登记不存在，被告梁少腾实际是以被告怀化市宏邦速运有限公司履行合同并向原告支付派费，原告现承接业务系第三人杭州百世网络技术有限公司的快递业务，现二被告尚欠原告2019年3月派费78249.3元及二月份出件激励罚款4467元。原告与被告怀化市宏邦速运有限公司存在实际承包业务，现被告梁少腾无正当理由扣款，以及虚构不存在公司与原告签订合同，已经损害原告合法权益，现原告为了维护自己合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告怀化市宏邦速运有限公司辩称，1、原、被告签订的《百世汇通快递承包合同》合法有效。2、根据合同的约定，原告的恶意行为导致了履约风险保证金不予退还的后果；3、关于原告应结算的派费数额，扣除原告应承担的费用、应支付的税金、结算应扣除的款项，以及由原告代收但没有按合同约定返还给宏邦公司的款项，宏邦公司实际应支付给原告3月份的派费总额为16858元。4、关于激励罚金的问题。激励罚金（奖金）是宏邦公司及原告都要遵守的杭州百世网络技术公司的快递经营规则，该款项的扣罚是因为原告没有达成杭州百世网络技术公司规定的目标而产生的罚款，由杭州百世网络技术公司直接在系统中予以扣除的；相反，杭州百世网络公司关于激励政策给予的奖励，宏邦公司也是严格按照合同约定，全额支付给了原告。该笔罚金应当由原告自行承担。5、原告本诉中理应得到的款项总额应为16858元，但原告应承担的宏邦公司垫付的费用，以及原告给宏邦公司造成的损失的费用远远高于原告应得的款项；被告宏邦公司的法定代表人梁少腾因为原告的恶意违约行为，已经失去奋斗了7年的成熟事业，背负大额债务，背井离乡打工还账。 被告梁少腾辩称，在3月31日，原告易文德是按正常走最后一班快件，直至第二天早上都未有人来取，直到有人打电话通知我，我才知道他们（易文德等人）已经走人，未到公司派件，4月3日他们才把3月31日拖走的快件退回来的（其他意见与宏邦速运一致）。 第三人杭州百世网络技术有限公司述称，原告要求答辩人返还款项没有任何事实与法律依据。首先，根据合同相对性原则，原告与答辩人之间并未建立任何法律关系，原告所述与第一、二被告之间建立的法律关系及事实答辩人亦不清楚，从合同内容的相对性来看，原告与答辩人互不负担任何权利与义务，其次，答辩人亦未接受过原告任何押金，因此原告要求答辩人退还押金及支付派费的主张没有任何事实与法律依据。综上，请求法院依法核实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。 反诉原告怀化市宏邦速运有限公司提出如下反诉请求：一、判令被反诉人连带承担其根本违约导致的反诉人损失，金额暂计人民币305864元；二、判令被反诉人向反诉人支付2018年10月至2019年3月从分拨仓拖货至被反诉人营业场地的费用合计人民币112900元÷3=37633元；三、反诉所涉诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人之间有合法、有效的快递承包合同。2019年4月1日，被反诉人恶意伙同全部的、隶属反诉人的其他承包人，突然终止履行合同约定的承包人义务，致使反诉人的经营面临瘫痪状态，可能遭遇巨额的罚金。根据总部杭州百世网络技术有限公司当时的罚款规则，反诉人可能遭遇500万元左右的罚款。为了避免损失扩大到无法承担的危险局面，反诉人积极采取补救措施、承担补救措施的经济损失的罚款等合计305864元；根据快递承包合同的约定及后来的商定，反诉人作为发包人每票仅赚0.3元，且不承担其他费用，从2018年10月开始，反诉人承担了从分拨仓取货到杨村仓库的仓储、运输费用。经协商后确认，该费用应由三个承包人分摊，本案被反诉人应承担37633元。 反诉被告易文德辩称，双方没有签订任何有效合法的快递承包合同。双方只是一种合作关系，派费的计算是按月计算或者是以月计算，由于反诉人没有按照约定支付三月份的派费以及扣除激励返还，该违约行为造成被反诉人予以反诉人无法进行继续合同的可能，至2019年4月1日以后，反诉人自己委托其他人进行派件与被反诉人无关，而且反诉人没有提供任何有效的证据证明其损失。反诉人与其他人将其业务转让给第三人，其损失与被反诉人无关。至此，请求法庭依法驳回反诉人的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借记卡账户历史账户明细清单、易文德2019年3月1日到2019年3月31日之间的百世汇通物流信息本，可以证明原告与被告怀化市宏邦速运有限公司存在承揽合同关系，故对该组证据，本院予以采信；被告提交的公证书，拟证明2019年4月1日至5月10日期间应急代派各项数据，该证据与本案无关联，本院不予采信。反诉原告提交的因迟延送货导致的罚款、应急代派临时工派件费用、应急代派其他人员工资（含固定派件人员工资）、应急代派期间其他开支、宏邦公司代三承包人支付的怀化分拨仓的费用，约定三承包人各承担三分之一、损失综合计算表均为反诉原告单方提供，无其他证据佐证其真实性，对以上证据，本院不予采信。 经审理查明：被告梁少腾系被告怀化市宏邦速运有限公司法定代表人。2017年6月22日，被告怀化市宏邦速运有限公司与杭州百世网络技术有限公司签订《快递行业特许经营（加盟）合同》，约定怀化市宏邦速运有限公司拥有百世快递特许经营权，在怀化市区七部站点派送区域与Q9系统一致。2015年7月30日，被告梁少腾以怀化百世汇通快递服务有限公司名义与原告签订《百世汇通快递承包合同》，原告向被告怀化市宏邦速运有限公司交纳风险保证金5万元。 另查明，怀化百世汇通快递服务有限公司未在湖南省市场监督管理部门进行过工商注册登记。但自2018年1月起至2019年2月期间，易文德的派费均由怀化市宏邦速运有限公司通过银行转账予以支付。2019年3月份，怀化市宏邦速运有限公司应支付给易文德的派费为16858元。2019年3月份底，易文德庭审陈述因被扣2019年2月份激励罚款4467元，认为其不合理且梁少腾虚构不存在公司与原告签订合同，遂于2019年4月1日停止派发包裹，双方因此酿成纠纷，故诉至法院。 本院认为，原告易文德与被告怀化市宏邦速运有限公司双方之间形成了事实上的承揽合同关系，原告在2019年3月底前一直为被告怀化市宏邦速运有限公司开展派送业务，故其主张怀化市宏邦速运有限公司支付2019年3月份的派费，合理合法。根据双方的约定，被告怀化市宏邦速运有限公司应支付给易文德的派费为16858元。易文德主张由被告怀化市宏邦速运有限公司返还2019年2月份激励罚款4467元，因未提交证据该款项系被告收取，故该诉求本院不予以支持。本案中，易文德于2019年4月1日起单方停止派单，存在违约，应承担相应的违约责任。风险保证金作为一种风险管理手段，双方考虑到未来可能发生的风险，而单独放置和管理的资金，以便将来发生风险损失时，用该资金来补偿损失，避免出现经济危机，本案被告怀化市宏邦速运有限公司有权以易文德违约为由不予退还风险保证金5万元，被告怀化市宏邦速运有限公司提出的其他违约损失无事实和法律依据，故本院不予支持。反诉人请求支付2018年10月至2019年3月从分拨仓拖货至被反诉人营业场地的费用合计人民币37633元，因反诉人未提供充分证据证明该费用实际发生及被反诉人对该费用予以认可的相关证据，对该诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化市宏邦速运有限公司（反诉原告）于本判决生效后十日内支付原告易文德（反诉被告）派费为16858元； 二、驳回原告易文德（反诉被告）的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告（本诉被告）怀化市宏邦速运有限公司的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告易文德负担1077元，由被告怀化市宏邦速运有限公司负担400元；反诉案件受理费3226.23元，减半收取1613元，由反诉原告（本诉被告）怀化市宏邦速运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。