文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4709号原告：吴文海，男，1973年9月6日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：潘士明，男，1969年2月10日生，汉族，居民，住滨海县。被告：左昌会，女，1969年1月4日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐秀国，男，1972年8月9日生，汉族，居民，住滨海县。原告吴文海诉被告潘士明、左昌会、徐秀国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，原告吴文海及其委托代理人丁亚军、被告左昌会、徐秀国到庭参加诉讼，被告潘士明经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴文海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘士明、左昌会立即归还原告本金150000元，并承担自借款之日起至实际履行完毕之日止按照年利率24%计算的利息；2.被告徐秀国对借款承担连带清偿责任3.本案诉讼费、保全费、法律服务费9000元由被告承担。被告左昌会答辩：原告诉状所述借款属实，但已经每月归还7500元利息还了5个月，诉讼期间还款10000元，我总计还款70000多元。担保人徐秀国替我们归还过30000元利息。我儿子潘勇打了一个40000元的利息借条给原告。被告徐秀国答辩：债权人超过债务履行期六个月未向我主张权利，我对债务人的借款依法不承担担保责任。另外我打了一个3万元利息的借条给原告，属于替原告偿还利息。被告潘士明未作答辩。经审理查明：被告潘士明、左昌会于2017年5月16日向原告借款150000元，并出具借条，被告徐秀国自愿承担连带担保责任，直至借款本金和利息全部还清时止。如不履行还款义务，由被告潘士明、左昌会、徐秀国承担年息24%的违约责任，并自愿承担包括律师费用在内的一切费用。另查明，被告左昌会在本案审理过程中还款10000元，另外原告自认被告左昌会还款15000元，合计还款25000元。再查明，原告为本案诉讼支付法律服务费9000元。上述事实有借条、当事人当庭陈述、委托代理合同、代理费发票、江苏省基层法律服务所收费试行标准表等证据在卷予以作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成借款合意，原告按约向被告给付了款项，被告应当按时还本付息，故对于原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。原告向被告主张按照年利率24%计算利息，未超过法律规定，本院亦予以支持。庭审中，被告左昌会辩称总计还款70000多元，但是未能提供证据予以作证，经被告自认，本院认定为还款金额为25000元,被告未提供证据证明该25000元还款是属于偿还本金，依法认定是先支付利息。被告左昌会还辩称担保人徐秀国替自己归还了30000元利息给原告，自己儿子打了一个40000元的借条给原告，未能提供证据予以作证，故对于被告的此项辩称，本院不予采信。被告徐秀国辩称替债务人偿还了30000元给原告，不能证明与本案的关系，且原告亦不予认可，本院不予采信。被告徐秀国还辩称本案已过保证期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人未能提供证据证明超过该期间，故对于担保人超过保证期间的抗辩，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘士明、左昌会自本判决生效之日起十日内归还原告吴文海借款本金150000元及利息（自2017年5月16日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算，减去已支付的25000元）；二、被告潘士明、左昌会自本判决生效之日起十日内支付原告吴文海法律服务费9000元；三、被告徐秀国对被告潘士明、左昌会的上述第一、二项费用承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费4765元，由被告潘士明、左昌会、徐秀国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4765元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行营业部，账号：[原告吴文海]6232636100115977293、[被告潘士明]6232636100115902960[被告左昌会]6232636100115902952[被告徐秀国]6232636100115902945）。审 判 员  杨 黎人民陪审员  王丽华人民陪审员  王玉华二〇一九年十二月十九日法官 助理  曹福军书 记 员  郭轩同附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.中华人民共和国担保法第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。