铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民再1号再审申请人：郭娜，女，1979年8月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被申请人：米男，男，1979年8月9日出生，回族，住址铁岭市银州区。委托代理人：何培芹，女（系被申请人母亲），1954年9月20日出生，回族，住址同上。郭娜与米男民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2017）辽1202民初2829号民事判决，该判决已经发生法律效力，2019年1月23日，郭娜向本院申请再审。本院于2019年4月8日作出（2019）辽1202民监2号民事裁定书，裁定“本案由本院另行组成合议庭再审”。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，再审申请人郭娜，被申请人米男委托代理人何培芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭娜申请再审称：申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，已经银州区人民法院（2017）辽1202民初2829号民事判决，该判决认定借款事实清楚，本金10万元，申请人没有异议，而认定被申请人2017年3月27日还款12500元、9月8日还款5000元、7000元、9月12日还款10000元，共计34500元已偿还申请人，该节认定事实错误，申请人与被申请人于2016年11月份就存在房屋租赁关系，以上四笔还款均为租赁费用，与借款是两个法律关系。一、一审法院认定此节事实错误，申请人有银行出具的交易记录，该证据为新证据；二、一审法院严重违反法定程序，因为该判决属缺席审理，被申请人未到庭参加诉讼，那么如何认定四笔还款的证据（该证据的来源合法性、真实性、关联性），所以，程序违法，同时，在证据采信也违反举证规则。三、一审法院程序违法，实体也违法，综上，申请人有新证据向贵院提出再审请求，要求撤销银州区人民法院（2017）辽1202民初2829号民事判决，判决再审被申请人偿还再审申请人借款本金10万元，并按月利2%标准计息，从2017年11月15日至给付之日止，诉讼费用由再审被申请人承担。米男辩称：对再审申请人提交的借条有异议，借条是10万元，时间2017年3月5日，还款均是借条之后的事，再审申请人与被申请人租赁的事3月份就终止了，欠条是再审申请人朋友2016年买了4万元的包，用了几个月后，再审申请人要求被告退款，再审申请人知道被申请人做期货没钱，不可能借给被申请人钱，再审申请人用这个方法已经在代理人手中拿走将近42万元，再审申请人要我就给了，不给就要去被申请人单位闹，或者找人打被告。这几笔钱偿还的就是借款的钱，不是房屋租赁的钱。郭娜向本院起诉请求：请求判决被告返还原告100,000元，并按月利率2%标准计付自2017年11月15日起至返还之日止的利息。本院原审认定事实：2017年3月5日，被告米男向原告郭娜借款100,000元，并向原告出具了借条。此后，被告从其43×××03账户中4次向原告621466066628-0888账户转账，数额分别为2017年3月27日12,500元、9月8日5,000元、7,000元、9月12日10,000元，共计34,500元。本院原审认为，被告米男向原告郭娜借款，双方成立民间借贷法律关系。双方未约定借款期限，依法原告可随时要求被告返还，但应给被告必要的准备时间，故原告要求返还借款的诉讼请求，应予支持；酌情确定被告的准备时间为60日，自被告收到起诉状副本之日（2018年1月18日）起算，换言之，被告应于2018年3月18日返还原告借款。被告向原告出具借条后，从其银行账户向原告银行账户转账的34,500元，应推定系用于返还上述借款，故被告仅应再返还原告借款65,500元（100,000元-34,500元）。如果原告能够证明上述34,500元确系被告基于双方间的其他民事法律关系所为的给付，则其可以提起上诉（上诉期内）或申请再审（判决已生效），或根据其他民事法律关系另行请求被告给付34,500元。双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，依法应按年利率6%标准计付逾期利息。本院原审判决：被告米男于本判决生效后10日内返还原告郭娜借款65,500元，并按年利率6%标准计付自2018年3月19日起至返还之日止的利息。案件受理费2,300元（原告预交），由原告负担800元，被告负担1,500元；保全费1,020元，由被告负担。再审中，郭娜出示新的证据1、铁岭县凡河新区米记牛肉汤饭的机读档案、铁岭县凡河镇卿城宾馆营业执照（证明2016年11月份被申请人租用其房子，一楼开餐馆、二、三楼是宾馆），经质证，被申请人代理人质证称：一楼是被申请人租的经营快餐店，只经营了一个多月。本院对双方存在房屋租赁关系予以确认；2、郭娜中国建设银行的个人活期明细信息表（证明每月租金12500元，年租金15万元）。经质证，被申请人代理人的质证意见：3月27日偿还的是借款，不是租金。经对郭娜中国建设银行个人活期明细信息表核实，自2016年11月至2017年3月均有相同转款记录，结合第一份证据，可确认该款为支付房屋租金；3、2017年9月8日微信转账截图（证明当天被申请人向再审申请人借款1万元，9月12日还款1万元）。经质证，被申请人代理人质证称：有异议，是申请人欠被申请人2万元，还款1万元。由于被申请人没有出示申请人欠款2万元的凭据，故对被申请人的异议不予支持，认定9月12日转款1万元为偿还9月8日借款；4、9月8日5000元、7000元的微信转账记录（证明被申请人多次向申请人借款）。经质证，被申请人代理人质证称：有异议，这钱是还的借款，不是其他的钱。由于申请人出示多份相互间转款记录，无法证实上述转款为被申请人借款，故对上述证据不予采信，认定上述转款为偿还10万元借款。再审认定事实如下：2017年3月5日，被告米男向原告郭娜借款100,000元，并向原告出具了借条。此后，被告从其43×××03账户中4次向原告621466066628-0888账户转账，数额分别为2017年3月27日12,500元、9月8日5,000元、7,000元、9月12日10,000元，共计34,500元。另查明：双方在2016年11月至2017年4月间存在房屋租赁关系，由被告租赁原告在凡河新城区黄山路51号水木华园A7栋1-7号门市（未签租赁合同），原告诉称口头约定月租金12500元。2017年3月27日转款12,500元为被申请人偿还租金。9月12日转款10,000元为偿还9月8日借款。9月8日5,000元、7,000元合计12,000.00元为被申请人偿还借款。本院再审认为，本案争议的焦点为2017年3月5日被申请人米男向再审申请人郭娜借款100,000元后，从其43×××03账户中4次向申请人621466066628-0888账户转账，数额分别为2017年3月27日12,500元、9月8日5,000元、7,000元、9月12日10,000元，共计34,500元是否为被申请人偿还再审申请人借款。原审中对上述还款凭据未经质证，程序错误予以纠正，经再审确认被申请人偿还借款数额为12,000.00元，尚欠88,000.00元没有偿还。原审确认的被申请人应还款时间及应支付利息标准正确应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、撤销本院（2017）辽1202民初2829号民事判决主文，即“被告米男于本判决生效后10日内返还原告郭娜借款65,500元，并按年利率6%标准计付自2018年3月19日起至返还之日止的利息”；二、被申请人米男于本判决生效后10日内返还再审申请人郭娜借款88，000.00元，并按年利率6%标准计付自2018年3月19日起至返还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、撤销本院（2017）辽1202民初2829号民事判决中对案件受理费的负担所作的决定。案件受理费2,300元（原告预交），由再审申请人负担300元，被申请人负担2，000元；保全费1,020元，由被申请人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费2，300元，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军人民陪审员  侯德森人民陪审员  周 凯二〇一九年十二月二十五日书 记 员  庞 龙