北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初7933号原告：王环，男，1960年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：樊扣梅，女，1982年3月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告王环与被告樊扣梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王环的委托诉讼代理人袁伟、被告樊扣梅、被告太平洋北京公司的委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王环向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费40145.61元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、误工费36000元、护理费11590元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费467元，共计241132元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月16日20时许，在北京市通州区景盛南二街与西周路交叉口，樊扣梅驾驶小型轿车（车牌号：×××）将在人行横道上步行的王环及白春萍撞倒，该车又与遇红灯等候放行的何晓东驾驶的车辆（车牌号：×××）相撞，事故造成王环及白春萍受伤。事发后，王环被送至北京同仁医院急诊治疗，后至北京顺义区中医院及北京精诚博爱康复医院治疗，经诊断此次事故造成王环创伤性硬膜下出血、积液等。经司法鉴定中心鉴定，王环的损伤为十级伤残、人体致残率为10%；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。经交管部门认定，此次事故中樊扣梅负事故全部责任、王环无责任。王环认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，由于樊扣梅驾车不当致使王环受伤，王环应当承担赔偿责任。另，樊扣梅驾驶的车辆在太平洋北京公司投保了保险，且事故发生在保险期间内。太平洋北京公司应在各项保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。现为维护自身合法权益，王环特诉至法院。樊扣梅辩称，王环主张的误工费过高，需要原告举证，其他的都认可。太平洋北京公司辩称，涉诉车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，我司赔给案外人何晓东交强险2000元财产损失和三者险14930元车损，没有理赔何晓东人伤损失。对于本次诉讼，合理部分同意在限额内赔偿，不同意承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成王环及案外人何晓东、白春萍受伤，何晓东驾驶车辆损坏；樊扣梅系肇事车辆驾驶人；事故车辆在太平洋北京公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期内，本院予以确认。事发后，王环被送至首都医科大学附属北京同仁医院治疗，经诊断，王环的伤情为：硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、胸骨骨折、骨盆骨折等。后王环转院至北京市顺义区医院接受治疗，经诊断，王环的伤情为：创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜下积液、颅骨骨折、胸骨骨折、骨盆骨折等。王环于2018年4月18日至2018年5月4日在北京市顺义区医院共计住院16日。其后王环在北京积水潭医院、天津医科大学总医院空港医院、中国人民武装警察部队特色医学中心、北京精诚博爱康复医院治疗。2018年9月17日，王环委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月23日，北京博大司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王环的伤残等级为人体损伤伤残致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人王环的误工期为180日、护理期90日、营养期为60日。樊扣梅对上述鉴定意见不认可，申请重新鉴定。我院于2019年5月21日依法委托北京通达法正司法鉴定中心对王环的伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年7月16日北京通达法正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王环的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原、被告均认可北京通达法正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，本院以该《司法鉴定意见书》载明的鉴定结论为准。经查，樊扣梅驾驶的车辆登记在北京出行汽车服务有限公司名下，樊扣梅系租赁该车辆出行。庭审中，王环撤销了对于北京出行汽车服务有限公司的起诉。另，本起事故另一伤者白春萍已于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院于2019年5月9日作出（2019）京0112民初7927号民事判决书，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告白春萍住院医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，共计120000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告白春萍医疗费178596.7元、住院伙食补助费14200元、残疾赔偿金31980元、误工费12720元、护理费32000元、营养费4500元、交通费1000元、残疾辅助器具费1293元，共计276289.7元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、驳回原告白春萍的其他诉讼请求。后保险公司不服一审判决提起上诉，北京市第三中级人民法院经审理后作出（2019）京03民终12644号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿案外人何晓东驾驶的车辆（车牌号为×××）维修费2000元，在商业三者险项下赔偿车辆维修费14930元。保险公司商业三者险限额剩余部分为208780.30元。经核实，王环的全部损失为医疗费39749.64元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、误工费24000元、护理费7990元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费298元，共计223967.64元，其中樊扣梅垫付41300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。樊扣梅驾驶机动车同王环发生交通事故，造成王环身体受伤，且樊扣梅负事故的全部责任，理应赔偿王环的合理合法损失。因肇事车辆在太平洋北京公司投保了交强险及商业三者险，故应先由太平洋北京公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由樊扣梅承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对王环各项诉求核对如下：王环主张的住院伙食补助费、鉴定费、营养费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于医疗费，本院扣除王环于2018年6月19日在天津医科大学总医院空港医院皮肤科门诊挂号费及6月25日产生的皮肤科门诊挂号费及药费后予以核算。关于残疾赔偿金，因王环户籍性质为非农业家庭户口，且系退休职工，主要收入来源已经脱离了农业生产，本院按照北京城镇标准计算王环主张的残疾赔偿金，其主张的残疾赔偿金数额合理，本院予以支持。关于误工费，王环虽系退休职工，其提交与北京索迪医疗器械开发有限责任公司（以下简称索迪公司）签订的劳动合同、索迪公司出具的误工证明、宿舍租金发票、物业费发票、电费发票、索迪公司管理系统截屏及王环的荣誉证书及资格证书等证据，足以证明其与索迪公司之间存在劳动合同关系，因事故产生误工损失，但王环系上班第一天发生交通事故，无法提交工资发放流水等佐证劳动合同及误工证明中载明的数额，故本院参照王环所从事职业的一般收入情况酌定其每月收入为4000元并按照北京通达法正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明的误工期予以核算，其主张的过高部分不予支持。关于护理费，护理期应以北京通达法正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明的60天为准；王环提交的住院期间护理费票据显示金额为2230元，其提交的与金珈源（北京）劳务派遣有限公司签订的《陪护协议书》载明的陪护期自2018年4月22日至2018年5月4日，陪护费用的标准为180元/天，由此可以认定住院期间王环聘请护工的天数为12天，王环称剩余护理天数为家人护理，主张按照120元/天计算，考虑到王环的伤情其主张的计算标准尚属合理，本院按照120元/天核算剩余护理天数的护理费。故王环的护理费总额应为7990元（2230+120*48=7990）。关于交通费，因王环未提交相应的交通费发票予以佐证，故本院根据王环就诊次数及距离因素予以酌情支持，过高部分不予支持。关于残疾辅助器具费，王环提交的购买轮椅发票，系伤情所需，应予支持，但其提交的购买榨汁机发票与其伤情无关，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，王环在此次事故中受伤严重，因事故导致的伤残给其带来了巨大的精神痛苦及心理压力，其主张的精神损害抚慰金数额尚属合理，本院予以支持。关于精神损失抚慰金、鉴定费系间接损失，不属于保险赔偿范围，故应由樊扣梅予以承担。关于樊扣梅垫付的费用，其要求在本案中一并处理，王环及保险公司均同意，本院对此不持异议。因保险公司的交强险分项限额已经赔付完毕，商业险限额仅剩208780.30元，而王环的合理损失数额已超出剩余的商业险限额，对于超出部分应当由樊扣梅予以赔偿，考虑到樊扣梅已垫付41300元，故保险公司仅在剩余的商业险限额内给付樊扣梅垫付费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告王环医疗费39749.64元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金135980元、误工费24000元、护理费7990元、营养费3000元、交通费1000元、残疾辅助器具费298元，共计213617.64元，扣除被告樊扣梅垫付的41300元，再支付172317.64元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内给付被告樊扣梅垫付费用36462.66元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告樊扣梅赔偿原告王环精神损害抚慰金6000元、鉴定费4350元，共计10350元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告王环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，由原告王环负担175元（已交纳），被告樊扣梅负担2284元，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇一九年十二月十二日法官助理  何 娇书 记 员  侯康丽