河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初2010号原告：赵永生，男，1964年11月12日出生，汉族，易县，居民。委托诉讼代理人：曹丽平，河北悦群律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河北有限公司保定分公司，住所地：河北省保定市天鹅西路8号。负责人：张宏志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达，河北佳蓬律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊文锦，该公司职工。被告：中移铁通有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号。负责人：高鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：任宁，该公司职工。被告：中移铁通有限公司保定分公司，住所地：保定市向阳北大街2899号博亮通宇产业园。负责人：韩春，该公司总经理。委托诉讼代理人：任宁，该公司职工。原告赵永生与被告中国移动通信集团河北有限公司保定分公司（以下简称移动保定分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告移动保定分公司申请追加中移铁通有限公司河北分公司（以下简称铁通河北分公司）、中移铁通有限公司保定分公司（以下简称铁通保定分公司）参加诉讼，本院通知铁通河北分公司、铁通保定分公司作为被告参加诉讼。原告赵永生的委托诉讼代理人、被告移动保定分公司、铁通河北分公司、铁通保定分公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计448744.77元（包括伤残鉴定后追加部分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日21时左右，原告驾驶翻斗车经过东北奇村路段时，因被告的缆线杆上的缆线下垂，原告车辆被下垂的线挂住，缆线杆随之被挂倒，砸伤原告。原告受伤后，在易县医院及河北大学附属医院住院治疗，花费巨大。事故发生后，原告及家属多次找到被告协商解决，被告拒绝赔偿。被告移动保定分公司辩称，1.移动公司的涉案线路、线杆在投入使用前经事故监理维护等各单位验收合格，移动公司作为产权单位不存在过错；2.涉案线路、线杆的维护方是铁通公司，依据双方约定，应由铁通公司赔偿，且该公司也实际垫付了款项；3.本案属于单方交通事故，原告未提交事故认定书属于举证不能。我方认为原告存在过错：原告作为成年人未尽到谨慎驾驶和合理注意义务。未发现原告持有驾驶证，其属于无证驾驶。涉案车辆未悬挂号牌，属于禁止上路车辆。车辆照片显示车辆中部焊接了高约数米的钢架，导致车辆挂住线缆引发事故。原告应提交充分的证据证实其主张的损失数额，且应根据责任确定赔偿比例。被告铁通河北分公司、铁通保定分公司辩称，别人的车辆都过去了，原告的车辆为什么过不去呢？事发后，出于人道主义，移动保定分公司樊文锦、铁通保定分公司任宁以个人名义借给原告30000元，让原告先治病。原告受伤的具体原因，我公司不清楚。本院经审理认定事实如下：1.2018年5月4日21时左右，原告驾驶翻斗车经过东北奇村路段时，原告车辆挂住了通讯电缆，缆线杆被挂倒，倾倒在翻斗车上，砸伤了原告。2.2018年5月8日,易县高村镇东北奇村民委员会出具证明，内容为：移动公司易县分公司在我村村中文化广场北面的缆线下垂。2018年5月4日晚9点左右，易县高陌乡东沈村的赵永生开着翻斗车从此经过，被移动公司的缆线杆砸伤。出事后报警，高村派出所民警出的现场，与我们联系过。该证明加盖东北奇村民委员会公章并有法定代表人签名。3.2018年9月4日，易县公安局高村派出所出具证明，内容为：2018年5月4日21时24分许，许建业报警称：赵永生驾驶翻斗车途径东北奇村时，一棵线杆栽倒将赵永生砸伤。我所接警后立即出警到现场，现场位于东北奇村村东的一条南北的公路，一辆翻斗车停在公路中间，车头朝南，车尾朝北，车东侧的一棵水泥线杆倒在驾驶座上，经了解伤者已送医院救治。4.2016年5月保定移动小区宽带工程接维验收确认表，现场验收意见、基础资料意见、业务测试意见均为合格。该确认表加盖中国移动通信集团河北有限公司易县分公司、中移铁通有限公司保定分公司、施工单位、监理单位公章。5.河北移动2018年家客、集客装维服务项目框架合同，买方：中国移动通信集团河北有限公司，卖方：中移铁通有限公司河北分公司。该合同第14.4条约定：合同履行过程中，因卖方原因发生任何安全责任事故的，卖方应负责处理并承担相应责任。6.2018年5月铁通公司家客装机考核结算单，被告移动保定分公司已支付被告铁通保定分公司月度费用3493760.79元。7.2019年8月21日，保定市第二医院医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：赵永生身体伤残程度分别属九级、九级、十级；赵永生护理30-60日，营养60-90日。8.事故现场照片六张。9.原告主张的各项损失为：医疗费195444.47元，住院伙食补助费4900元，误工费42668.8元，护理费6600元，营养费4500元，伤残赔偿金151786元，被抚养人生活费37946元，鉴定费2899.5元，交通费2000元。被告抗辩认为：住院伙食补助费不应按照每天100元计算，应按照每天50计算；护理费和营养费应按照最低的30日和60日计算；原告父母不是城镇户口，应按照农村户口计算被抚养人生活费；交通费过高，应予以酌减。本院认为，原告驾驶的翻斗车系自行改装车，依法禁止在公路上行驶，而原告在乡间公路驾驶翻斗车挂到通信光缆发生事故，故原告对事故发生及损失应承担一定责任(40%)。东北奇村民委员会、高村派出所证明客观公正，证实了线路下垂和事故发生时的具体情况，故认定二证据有效，即被告铁通保定分公司经营管理的通信光缆存在下垂的事实。虽然中国移动通信集团河北有限公司和被告铁通河北分公司在家客、集客装维服务项目框架合同中约定“因卖方原因发生任何安全责任事故的，卖方应负责处理并承担相应责任”，但该约定不足以构成对外免责理由，故被告铁通保定分公司应对原告的损失承担一定责任(60%)。被告移动保定分公司作为通信线缆的所有权人、被告铁通河北分公司作为通信线缆的维护方应对共同侵权造成原告的损失承担连带责任。参照交通事故损害赔偿项目计算标准，原告主张的住院伙食补助费、护理费并无不妥，应予认定。原告主张的营养费应按照每日30元计算，为2700元；原告父母不是城镇户口，其被抚养人生活费应按照2018年农村居民人均可支配收入14031元为标准计算，为16135.65元；原告主张的交通费数额过高，酌定为1000元。原告的各项损失为医疗费195444.47元、住院伙食补助费4900元、误工费42668.8元、护理费6600元、营养费2700元、伤残赔偿金151786元、被抚养人生活费16135.65元、交通费1000元、鉴定费2899.5元，以上共计424134.42元。按照事故责任承担比例，被告铁通保定分公司应赔偿原告损失254480.65元，被告移动保定分公司、铁通河北分公司应对以上损失的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的主张有部分证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：限被告中移铁通有限公司保定分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告赵永生各项损失254480.65元，被告中国移动通信集团河北有限公司保定分公司、中移铁通有限公司河北分公司对以上赔偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7662元，减半收取计3831元，由原告赵永生负担1532元，被告中移铁通有限公司保定分公司负担2299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何永国二〇一九年十二月三日书记员  宋骏驰