吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初1128号   原告：董宝平，男，1971年4月7日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董雨，女，汉族，1994年9月23日出生，住吉林省珲春市。   被告：程显光，男，1970年7月28日出生，汉族，住珲春市。   原告董宝平与被告程显光民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董宝平的委托诉讼代理人赵超、董雨到庭参加诉讼，被告程显光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   董宝平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令程显光立即向董宝平偿还借款本金人民币80万元及利息768000元【80万*2%*48】（以80万元基数，按月利率为2%，2015年02月28日至2019年02月28日期间利息为768000元，直至还清本金为止），律师费3万元，合计金额暂定：人民币1598000元；2、本案全部诉讼费用由程显光承担。事实和理由：2014年12月27日，程显光以急需资金为由向董宝平借款人民币80万元，陈殿喜对该债务提供连带责任保证（现陈殿喜已经去世），三方签订了《个人借款合同》，借款本金为80万元，借款期限为6个月，自2014年12月27日至2015年06月27日，月利率为2%，每月20日支付当月利息。程显光用其位于珲春市××街个车库进行抵押，陈殿喜提供连带保证。另，该借款合同第七条约定，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权及抵押权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项。程显光仅向董宝平支付了2014年12月27日至2015年02月27日期间2个月利息32000元。现因程显光拒不偿还借款本金80万元及利息，为维护自身合法权益，将其诉至贵院。为此，董宝平支付了律师费用为人民币3万元。   程显光未到庭，亦未提交书面答辩意见。   董宝平为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、2014年12月24日《个人借款合同》，证明程显光向董宝平借款80万元，借款期限自2014年12月27日至2015年6月27日，约定月利率2%。依据该合同第七条发生纠纷，所产生的律师费用和诉讼费用应由程显光承担。   2、2019年3月1日吉林增值税普通发票，证明因诉讼董宝平向吉林何晓明律师事务所支付了3万元律师费用，该费用应由程显光承担。   3、2019年9月23日珲春农村商业银行客户业务信息查询显示，程显光账户×××，开户日期2014年12月27日，账户状态：销户。证明农商行卡号×××该卡系程显光所有。   4、证人郎某出庭作证，证明2014年12月27日董宝平通过郎某的账号（×××）向程显光转账80万元。   5、珲春农村商业银行存款明细一组。证明2014年12月26日董雨账户（×××）转给郎某账户（×××）120万元。同日，郎某将该款转到自己另一名下账户（×××）。2014年12月27日借款当日董宝平通过郎某的账号（×××）向被告程显光账户（×××）转款80万元。   6、2014年6月17日《城北村未来房地产征地拆迁补偿费明细表》。证明董宝平在2014年6月17日收到延边未来房地产征地补偿款3639128.18元，于2014年6月20日收到珲春市政府征地拆迁补偿费3392357.02元，共计700余万元。证明董宝平出具给程显光资金的合法性。   诉讼过程中程显光未出庭质证，视为其放弃举证、质证权利。   董宝平提交的以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：   2014年12月27日，董宝平与程显光签订《个人借款合同》，内容为：“甲方：董宝平（债权人、抵押权人）乙方：程显光（债务人、抵押人）丙方：陈殿喜（担保人）。甲乙丙三方本着平等、自愿的原则签订如下借款合同。乙方因使用资金向甲方申请借款，双方经协商一致同意，乙方以其实际所有的（以下简称抵押物）位于珲春市××街个车库作为借款抵押物抵押给甲方，并同时由丙方提供担保，由甲方提供双方商定的借款额给乙方。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《城市房地产抵押管理办法》等法律法规的规定，三方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本合同，并保证共同遵守执行。第一条乙方向甲方借款金额为人民币80万元整。第二条借款利息为月息千分之二十，按月结息。第三条借款期限：自2014年12月27日起至2015年6月27日止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第四条借款的偿还：1、利息按月结清，乙方在每月二十号前向甲方支付当月利息，本金在借款到期日结清。2、乙方在清偿借款后甲方应当归还乙方先前所出具的借据。3、乙方如推迟归还借款，乙方应当按日支付滞纳金千分之三。第五条乙方将珲春市站前街南侧城北新屋44号楼3个车库（以下简称抵押物）的全部价值/剩余价值作为本合同项下的借款向甲方提供抵押担保，该抵押物为44号楼3个车库，面积：平方米。第六条乙方在未偿还清甲方所有的借款本息前，乙方此次提供抵押给甲方的所有抵押物，一切所有权、占有权归甲方所有。第七条本抵押所担保的主债权范围包括：本合同项下的借款本金、利息（包括约定利息、罚息）违约金、损害赔偿金、甲方实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项。第八条抵押期间，未经甲方书面同意，乙方不得出租、变卖、赠与抵押物，或以其他任何方式处分抵押物。抵押期间抵押物不受乙方资产分割、转让等影响，如甲方发现乙方有违反本条款的情节，将处置抵押物。第九条违约责任（1）乙方如未按合同规定归还借款，甲方有权直接拍卖抵押物，将抵押物直接归甲方所有，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿，直至乙方还清甲方全部贷款本息为止。（2）如乙方未按合同规定期限归还借款，甲方有权直接向当地人民法院起诉乙方和丙方。第十条本合间一式/份，本合同自甲乙丙三方签章之后生效。乙方程显光，丙方陈殿喜签名捺印。”   2014年12月27日，董宝平通过朋友郎某的珲春市农村商业银行账户转账（账号：×××）给被告程显光（账号×××）80万元。程显光向原告董宝平支付了2014年12月27日至2015年02月27日期间2个月利息32000元。   另查明，2014年6月17日，董宝平获得城北村未来房地产征地补偿款7031485.2元。2014年12月26日，董宝平通过其女儿董雨（账号×××）转给郎某（账号×××）120万元。同日，郎某将该款转到自己另一名下账户（×××）。   2019年3月1日，董宝平因诉讼聘请律师向吉林何晓明律师事务所支付了律师费用3万元。   本院认为，董宝平与程显光签订《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的禁止性规定，合法有效。董宝平依约向程显光交付借款80万元，并提供转账凭证及证人佐证，程显光应当按照双方约定的内容，偿还借款本金及利息，董宝平的该项主张于法有据，应予支持。此外，双方在《个人借款合同》中明确约定了实现借款合同项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项的负担主体。董宝平主张因实现债权而支付的3万元律师费用由程显光负担的主张，于法有据，亦应予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   程显光于本判决发生法律效力之日返还董宝平借款本金80万元并支付利息（按月利率为2%，自2015年3月1日起计算至实际给付为止），律师费3万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费19780元，公告费900元，共计20680元，由程显光负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 李海军   人民陪审员 陈玉芬   人民陪审员 王 严     二〇一九年十二月三日   书 记 员 姜欣鑫