江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初5116号 原告：杨桂芹，女，1972年3月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。 委托诉讼代理人:仇乃兵（原告丈夫），住阜宁县。 委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。 被告：陈正猛，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住涟水县。 委托诉讼代理人：刘宝林（被告表哥），住涟水县。 被告：陈志松，男，汉族，成年，住射阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安经济开发区支公司，住所地淮安经济开发区深圳路30号16-10室。 主要负责人：钟晓阳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫，男，该支公司员工。 原告杨桂芹与被告陈正猛、陈志松、中国人寿财产保险股份有限公司淮安经济开发区支公司（以下简称人寿财险淮安经济开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告杨桂芹的委托诉讼代理人仇乃兵、孔玲，被告陈正猛的委托诉讼代理人刘宝林，被告人寿财险淮安经济开发区支公司的主要负责人钟晓阳的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。后涉及残疾赔偿金的适用标准问题，本院需要进一步核实且原告庭后又提供了新的证据，因利益影响重大，不宜适用简易程序，遂转为适用普通程序继续审理，原告杨桂芹的委托诉讼代理人仇乃兵、孔玲，被告陈正猛的委托诉讼代理人刘宝林，被告人寿财险淮安经济开发区支公司的主要负责人钟晓阳的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。另原告庭前申请撤回对被告陈志松的起诉，经审查，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告杨桂芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计359095.49元；2.案件诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年11月1日06时35分，被告陈正猛驾驶苏Ｊ×××××号中型普通货车沿阜宁县三灶镇天丰路由东向西逆向行驶至王集村五组王凤之家门路段时，与由西向东行驶的由原告杨桂芹驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。后经医疗确诊和经法院委托司法鉴定：杨桂芹因交通事故致左肱骨中段骨折，骨不连，左全臂丛神经损伤致左上肢肌瘫，肌力4级构成人体损伤八级伤残。建议护理期至评残前一日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期3个月，误工期至评残前一日。事故经交警部门认定，陈正猛负全部责任，杨桂芹无责。经计算，原告杨桂芹因交通事故产生医疗费12310.49元、住院伙食补助费240元、营养费1350元、护理费21840元、误工费23055元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车辆维修费1100元，合计359095.49元。肇事轿车在人寿财险淮安经济开发区支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险。现为维护自身合法权益，原告特具诉状，恳判所请。 被告人寿财险淮安经济开发区支公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，肇事轿车在我司投保情况属实，但是对原告主张的部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议，其中医疗费，应当扣除10%非医保用药和用于治疗糖尿病的胰岛素69.51元、184.6元、116.01元，另救护车费用过高，不予认可；住院伙食补助费、营养费，无异议；护理费，认可司法鉴定的护理期限，但每天应当为60元；残疾赔偿金，应当按农村居民标准计算，且伤残等级过高；误工费，不予认可；精神抚慰金、交通费，均由法院酌定；车辆维修费，不予认可，因为案涉电动自行车没有经过保险公司定损；诉讼费、鉴定费，均不承担。 被告陈正猛辩称，对事故的发生、责任认定无异议，肇事货车在被告人寿财险淮安经济开发区支公司投保了交强险和商业三者险，原告产生的包括诉讼费、鉴定费在内的全部损失都应当由保险公司承担。 本院认为，除对部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议外，被告陈正猛、人寿财险淮安经济开发区支公司承认或并未否认原告在本案中主张的基本事实，而该基本事实又有交通事故认定书在卷佐证，未见不妥，故对原告主张的基本事实，本院予以确认。 另查明，原告杨桂芹定残之日为2019年7月27日，事故发生前患有糖尿病、尿毒症，并需要进行血透。 对于原告主张的各项损失，本院依法予以调整、确认，具体而言： 1.医疗费，有原告提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算。对于保险公司要求扣除10%非医保用药，因其未能举证证明非医保用药的范围和可替代药品的种类、价格，故不予采纳；对于保险公司要求扣除用于治疗糖尿病的胰岛素69.51元、184.60元和116.01元，而原告庭审中又同意予以扣除，故予以采纳；另事故发生后，原告从阜宁辗转盐城治疗，使用救护车实属必要、合理，有阜宁县中医院出具的门诊医疗费收据在卷佐证，故酌情支持原告主张的880元。据此，医疗费总金额确定为11940.37元。2.住院伙食补助费，被告无异议，确定为240元（30元／天×8天）。3.营养费，被告无异议，确定为1350元（15元／天×90天）。4.护理费，因原告伤情较重，住院治疗及康复过程中，需要有人照顾实属必要、合理，司法鉴定意见建议原告护理期至评残前一日（住院期间2人），保险公司予以认可，故参照该意见以及结合本地同等级别护理的护工标准，支持原告主张的265天护理，确定为21840元[80元／天×8天×2人+80元/天×（265-8）天×1人]。5.误工费，该项目赔偿的是受害人因误工而产生的实际损失。本案中，原告虽诉称自己在公司从事理货员工作，并提供了用人单位出具的收入证明和营业执照，但是未能提供雇佣合同或劳动合同，抑或领取劳动报酬时的签字等其他客观证据加以佐证，且收入证明所载原告上班的起始时间2016年9月23日在营业执照载明的该单位成立时间2017年9月20日之前，明显不合情理，再加之原告患有尿毒症需行血透的特殊体质，致使本院对原告存在误工损失的说法难以采信，故不予支持。6.残疾赔偿金，保险公司虽辩称伤残等级过高，却未能提供其他证据证明该鉴定意见确有错误或明显不合理，故支持原告主张的283200元（47200元/年×20年×0.3）。7.交通费，虽然原告未能提供相关票据予以佐证，但是原告为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，酌情支持500元。8.精神抚慰金，原告因被侵权构成八级伤残，而加害人负事故的全部责任，故根据加害人过错程度以及侵权行为造成的严重后果，结合本地平均生活水平综合考量，酌情支持15000元。9.财物损失，因案涉事故造成原告车辆损害客观存在，有交通事故认定书、维修费发票在卷佐证，支持原告主张的1100元。10.司法鉴定费。根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。系争鉴定费属该必要、合理费用，因此应当由保险公司承担，对于保险公司不予承担的抗辩，本院不予采纳，凭票据实确定为2100元。 综上，原告因案涉交通事故产生各项损失合计337270元（四舍五入取整）。因肇事货车驾驶员即被告陈正猛负事故的全部责任，该车又在被告人寿财险淮安经济开发区支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故人寿财险淮安经济开发区支公司应当在交强险和商业三者险范围内合计向原告杨桂芹赔偿337270元。最后，因案涉保险已经足够赔付，对于原告要求被告陈正猛亦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司淮安经济开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂芹因交通事故所致各项损失合计337270元；（给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××80） 二、驳回原告杨桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6686元，由原告杨桂芹负担401元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6285元。（原告已预交，被告给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账号62×××80） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  刘 干 人民陪审员  王秀兰 人民陪审员  吴英堂 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  刘 悦 书 记 员  唐掭成