广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1685号原告：梅县客家村镇银行股份公司，住所：梅州市梅县区华侨城宪梓北路50号。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志华、范育璇，均系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：李新海，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅江区。现住址不详。被告：钟秀玲，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅江区。现住址不详。原告梅县客家村镇银行股份公司诉被告李新海、钟秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告梅县客家村镇银行股份公司的委托诉讼代理人范育璇到庭参加诉讼。被告李新海、钟秀玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅县客家村镇银行股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新海、钟秀玲立即偿还贷款本金人民币79623.58元及逾期利息33441.91元、复利6717.21元（利息暂计至2019年6月20日、复利暂计至2019年6月21日；其余逾期利息、复利按合同约定另计至还清借款为止）。2、判令被告李新海、钟秀玲向原告支付因聘请律师参与诉讼活动支付的前期费用2000元。3、本案全部诉讼费用由被告李新海、钟秀玲承担。事实与理由：被告李新海、钟秀玲系夫妻关系，被告李新海、钟秀玲和原告于2016年6月27日签订《个人借款合同》［编号：梅村银（个）借字第2016-122号］，合同约定：1、被告向原告借款人民币80000元整，借款类型为新增借款；2、借款用途为购买材料；3、借款期限为一年（从2016年6月27日至2017年6月27日止），借款本金一次性发放，到期一次性偿还；4、贷款利率为固定利率，月利率的贷款利率为12‰；5、罚息约定：①若借款人为按本合同约定按时足额偿还本金，贷款人有权自逾期之日起按每日借款合同约定利率上浮50%计收利息，直至借款人清偿本息为止；②对于借款人不能按时支付，贷款人有权对未支付利息部分按逾期罚息利率计收复利；6、本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付，还款方式为贷款到期日一次性归还贷款本金，按照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法，还息间隔为每月20日归还一次；7、若借款人违约，贷款人以法律手段追偿借款本息产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担；等等。上述《个人借款合同》签订后，原告依约履行了贷款发放义务，按照约定将贷款发放至被告李新海的账户，但被告李新海、钟秀玲未按合同约定偿还本金和利息。原告认为，被告李新海、钟秀玲的行为已经构成根本性违约，应承担相应的违约责任。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李新海、钟秀玲未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李新海为取得原告客家村镇银行股份公司的借款，于2016年6月21日向原告提交《借款申请书》，申请借款人民币80000元，期限为1年。同时，钟秀玲作为借款人配偶向原告提交《个人共同承担债务承诺书》，言明同意被告李新海在原告处借款，并向原告作出承诺：在借款人在贷款期间没有履行或没有完全履行借款合同约定的还款义务时，自愿承担连带还款责任；连带责任包括借款人在贷款银行的本金、利息（含复利、罚息）以及违约金和实现债权的全部费用；作为借款人的配偶共同承担债务等。2016年6月27日，被告（借款人、甲方）李新海与原告（贷款人、乙方）梅县客家村镇银行股份公司签订《个人借款合同》［编号：梅村银（个）借字第2016-122号］，合同约定：被告向原告借款人民币80000元整；借款类型为新增借款；借款用途为购买材料；借款期限为一年（从2016年6月27日至2017年6月27日止）；借款本金采取一次性发放，到期一次性偿还；贷款利率为固定利率，即贷款利率为月利率12‰；罚息利率为逾期贷款即甲方未按本合同约定按时足额偿还本金，乙方有权自逾期之日起按借款合同约定利率上浮50%计收利息，直至借款人清偿本息为止、对于借款人不能按时支付，贷款人有权对未支付利息部分按逾期罚息利率计收复利；本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付；还款方式为一次还本，按期付息还款法，还息间隔为每月20日归还一次；若借款人违约，贷款人以法律手段追偿借款本息产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担；等等。被告李新海、钟秀玲分别在甲方、甲方配偶签字栏签名并盖指模；原告在乙方盖章栏盖章。《个人借款合同》签订后，原告依约于2016年6月27日将贷款80000元，发放至被告李新海指定的银行账户内（账号：62×××77）。借到款项后，被告偿还了部分借款本金，利息交至2017年7月20日。至2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金79623.58元，利息总额40159.12元。后经原告多次催收未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。另查明，一、2019年8月9日，原告为主张其债权，与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定乙方［广东世纪华人（梅州）律师事务所］指派范育璇律师为甲方（原告）的代理人，参与本案第一审到执行程序的代理人，甲方向乙方支付前期律师费人民币2000元。二、对于利息的计算，原告表示利息是按合同约定计算的，如果累计超过年利率24%，按年利率24%计算，超出部分不再主张。以上事实，有经过质证的《营业执照》、《身份证》、《户口簿》、《结婚证》、《借款人基本情况表》、《个人类贷款申请书》、《个人共同承担债务承诺书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知书》、《信贷业务出账通知》、《欠息明细表》、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告梅县客家村镇银行股份公司与被告李新海、钟秀玲签订的《个人借款合同》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同履行。被告李新海、钟秀玲未按约定偿还借款本息，应承担违约责任。原告所请求的借款本金79623.58元，未违反法律、法规规定，本院予以确认，被告李新海、钟秀玲应向原告履行上述款项的偿付义务，原告诉请有理，本院予以支持。关于利息，从原告提交的《应收利息登记簿》看，被告从2017年7月21日始至2019年6月20日止逾期23个月，利息总额为40159.12元，而以本金79623.58元按年利率24%计算应为36626.85元（79623.58元×24%÷12个月×23个月＝36626.85元），已超过年利率24%的标准，超出部分依法不予支持。故被告李新海、钟秀玲应自2017年7月21日起至还清款项之日止，按合同约定利率标准支付利息给原告，但不得超过年利率24%。关于原告梅县客家村镇银行股份公司请求的前期律师费2000元，根据《个人借款合同》的约定，被告李新海、钟秀玲违约，应对原告以法律手段追偿借款本息产生的一切费用（包括但不限于律师费等）予以承担；且原告已实际向广东世纪华人律师事务所支付前期律师费，有增值税发票为证，本院予以确认。因此，原告要求被告李新海、钟秀玲支付因聘请律师参与诉讼活动支付的前期费用2000元，依约应予以支持。被告李新海、钟秀玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新海、钟秀玲应偿还借款本金79623.58元及利息（利息从2017年7月21日起按《个人借款合同》约定标准计至还清借款本金之日止，但不得超过年利率24%）给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起五日内付清；二、被告李新海、钟秀玲应支付原告因聘请律师参与诉讼活动支付的前期费用2000元给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，由被告李新海、钟秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  肖 锋审 判 员  郭小征人民陪审员  吴彩友二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 琳