湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初5684号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被告：方向红，男，1977年8月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：汪雅义，女，1983年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：方向明，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：马倩，女，1976年2月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）诉被告方向红、汪雅义、方向明、马倩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映到庭参加诉讼。被告方向红、汪雅义、方向明、马倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告方向红、汪雅义立即偿还原告借款本金1600842.72元，并支付利息17885.62元、罚息1033.04元（利息及罚息暂计至2019年4月15日，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止），本息共计1619761.38元；二、判令被告方向红、汪雅义承担原告为实现债权而支付的律师费8000元；三、判令被告方向明、马倩对被告方向红、汪雅义的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：被告方向红与被告汪雅义系夫妻关系，两人于2014年3月7日登记结婚。被告方向明与马倩系夫妻关系，两人于1999年6月14日登记结婚。2018年3月1日，被告方向红、汪雅义向原告提交《小微授信申请表》，被告方向明、马倩在担保人处签字。2018年2月28日，被告方向红、汪雅义与原告签署《借款合同》（合同编号：HT3100201801223281），约定借款金额为1625000元，借款期限24个月，自2018年3月12日至2020年3月12日止，借款用途为资金周转。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮47%，确定为年利率6.9825%。还款方式为不规则还款，按月付息，半年还本，贷款发放后一年内压降本金不低于10万元。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。合同还约定发生违约事件时，由方向红、汪雅义赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，被告方向明、马倩与原告签订了《担保合同》（合同编号：HT3100201801223281-1），担保主债权为被告方向红、汪雅义与原告签署的《借款合同》项下原告全部债权，担保方式为连带责任保证。被告方向红、汪雅义与原告签订《担保合同》（合同编号：HT3100201801223281-2）以其自有的13万元存款作为质押财产对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。两份担保合同都约定：“任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。”2018年3月12日，原告向被告方向红出具《中国民生银行零售授信放款通知书》，并按约定向被告方向红发放了162.5万元贷款，但被告方向红、汪雅义却未按照约定偿还借款本息，按照《借款合同》的约定，原告有权要求被告方向红、汪雅义提前清偿贷款本息，截至2019年4月15日，被告方向红、汪雅义尚欠原告借款本金1600842.72元，利息17885.62元、罚息1033.04元，共计1619761.38元，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止。被告方向明、马倩应对被告方向红、汪雅义的债务向原告承担连带清偿责任。原告多次要求被告方向红、汪雅义偿还贷款本息，要求被告方向明、马倩承担连带保证责任，但被告方向红、汪雅义却拒不履行还款义务，被告方向明、马倩也不履行担保义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告方向红、汪雅义、方向明、马倩未作答辩。原告民生银行长沙分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方向红、汪雅义、方向明、马倩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告民生银行长沙分行提交的结婚证、《小微授信申请表》《借款合同》《担保合同》、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、欠款明细表、还款明细表、诉讼案件委托代理协议及发票能证实涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：被告方向红、汪雅义因资金需求向原告民生银行长沙分行递交《小微业务授信申请表》，申请综合授信162.5万元。2018年2月28日，原告民生银行长沙分行（乙方/贷款人）与被告方向红、汪雅义（甲方/借款人）签订一份《借款合同》（合同编号：HT3100201801223281），合同约定借款金额为1625000元，借款期限：自2018年3月12日至2020年3月12日止，共计24月，贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮47%，确定为6.9825%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。还款方式：不规则还款，按月付息，半年还本，贷款发放后一年内压降本金不低于10万元；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及／或要求具体借款到期；如本合同项下为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；有权行使担保权；要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，为担保被告方向红、汪雅义上述债务的履行，被告方向明、马倩（保证人/甲方）、被告方向红、汪雅义（质押人／乙方）与原告民生银行长沙分行（丁方）分别签订了《担保合同》，约定其自愿为上述债务提供连带责任保证，担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的合同编号为HT3100201801223281的《借款合同》。被告方向红自愿提供其名下中国民生银行股份有限公司长沙分行账户（账号：500005000000307734716）余额13万元作质押担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权。2018年3月12日，原告民生银行长沙分行放款1625000元至被告方向红账户内，贷款期间2018年3月12日至2020年3月12日，年利率6.9825%。之后，被告方向红、汪雅义未按期归还贷款本息，截至2019年4月15日，被告方向红、汪雅义仍欠付原告贷款本金1600842.72元，利息17885.62元、罚息1033.04元。原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，原告民生银行长沙分行为实现本案债权实际支出律师费8000元。本院认为，原告民生银行长沙分行与被告方向红、汪雅义之间签订的《借款合同》《担保合同》以及原告民生银行长沙分行与被告方向明、马倩之间签订的《担保合同》依法成立，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告民生银行长沙分行依约发放贷款后，被告方向红、汪雅义未能按期足额归还贷款本金及逾期利息、逾期罚息，其行为已构成违约，故对原告民生银行长沙分行提出的由被告方向红、汪雅义立即偿还原告借款本金1600842.72元，利息17885.62元、罚息1033.04元（暂计至2019年4月15日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权实际支出律师代理费8000元，该笔费用依约应由被告方向红、汪雅义承担，且该费用未超过法定标准，故对原告诉请中主张的律师费8000元，予以支持。因被告方向红、汪雅义在主合同约定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告方向明、马倩在其保证范围内对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求合法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告方向明、马倩承担担保责任后，有权向被担保人即被告方向红、汪雅义追偿。此外，被告方向红、汪雅义、方向明、马倩经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告方向红、汪雅义自本判决生效之日起十日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金1600842.72元，利息17885.62元、罚息1033.04元（暂计至2019年4月15日，此后的利息、罚息按约顺延计至实际清偿日止）；二、限被告方向红、汪雅义自本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师代理费8000元；三、被告方向明、马倩对被告方向红、汪雅义的上述第一、二项债务承担连带担保责任。被告方向明、马倩承担担保责任后，有权向被告方向红、汪雅义追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19450元，保全费5000元，公告费820元，共计25270元，由被告方向红、汪雅义、方向明、马倩共同负担（此款原告已垫付，由四被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  李 曦人民陪审员  栗利先二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈 果