河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初3318号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，该公司员工。被告：薛振江，男，1979年2月16日出生，汉族，住延津县。被告：袁士娟，女，1980年6月16日出生，汉族，住延津县。被告：马玉坤，男，1982年5月10日出生，汉族，住延津县。被告：张会娟，男，1984年8月1日出生，汉族，住延津县。被告：卢振松，男，1971年5月6日出生，汉族，住延津县。被告袁巧云，女，1971年9月7日出生，汉族，住延津县。被告：李庆伟，男，1983年8月28日出生，汉族，住延津县。被告：卢家莉，女，1985年5月14日出生，汉族，住延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司（下称延津农商行）与被告薛振江等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延津农商行的委托诉讼代理人孙波，被告薛振江、马玉坤、袁巧云、李庆伟、卢家莉到庭参加了诉讼，被告袁士娟、张会娟、卢振松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延津农商行向本院提出诉讼请求：判令薛振江、袁士娟偿还原告借款本金145710.16元及利息、罚息656元（利息按月利率9‰计算，罚息按月利率13,5‰计算，均暂计至2019年11月14日，之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止）；判决马玉坤、张会娟、卢振松、袁巧云、李庆伟、卢家莉承担连带清偿责任；本案诉讼费用、保全费用等由被告负担。事实及理由：2017年5月24日，原告与薛振江、袁士娟、马玉坤、张会娟、卢振松、袁巧云、李庆伟、卢家莉签订《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》，约定薛振江在2017年5月24日至2020年5月24日期间内连续借款，累计最高未清偿余额不超过15万元，用于收购粮食，贷款期限36个月，本次借款期间自2018年10月29日至2019年10月29日，期内利率为月利率9‰，逾期罚息在原借款利率基础上浮50%。其余被告承担连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向薛振江发放贷款15万元，而各被告未按约还本付息。现被告需偿还原告借款本金145710.16元及利息、罚息656元。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告薛振江辩称，同意按借期内利率偿还原告贷款本息。被告马玉坤、袁巧云、李庆伟、卢家莉辩称，不同意还款。被告袁士娟、张会娟、卢振松未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：贷款发放通知单、借款借据复印件各1份，贷款收支明细1份；最高额个人借款合同及最高额保证合同复印件各1份；借款人配偶承诺书复印件1份，担保承诺书、担保人配偶承诺书复印件各3份；逾期贷款催收通知书、信贷业务到期通知书复印件各1份；民事裁定书复印件1份，保全费票据1张。以上复印件均已与原件核对无误。被告均未提交证据。经质证，薛振江、马玉坤、袁巧云、李庆伟、卢家莉对原告提交的证据无异议，袁士娟、张会娟、卢振松未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2017年5月24日原告与薛振江签订最高额个人借款合同1份，约定，薛振江自2017年5月24日至2020年5月24日期间内可连续向原告借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过15万元；借款用于收粮食；贷款期限为36个月，自2017年5月24日起至2020年5月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所签债务的有效凭证以代款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下的贷款利率为月利率9‰，借款期限内利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第21日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还款方式为定期还息，不定期还本；由马玉坤、卢振松、李庆伟提供保证担保；借款人承诺按照合同约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用；借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一承诺为借款人的违约情形；当出现合同约定的任一违约情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；合同另约定了其他事项。同日，原告与马玉坤、卢振松、李庆伟、张会娟、袁巧云、卢家莉签订《最高额保证合同》，约定为确保薛振江与原告在2017年5月24日至2020年5月24日期间内连续签署的一系列合同的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意提供保证；担保范围包括主合同项下的债务本息、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行届满之日后两年止；合同还约定了其他事项。在此之前的2017年5月17日袁士娟出具借款人配偶承诺书，承诺其完全知晓并同意薛振江向原告申请贷款15万元，同意薛振江与原告签署的合同或文件全部条款并承诺受条款约束，承诺与薛振江共同承担偿还义务。2017年5月17日马玉坤、张会娟，卢振松、袁巧云，李庆伟、卢家莉分别出具担保承诺书及担保人配偶承诺书，马玉坤、卢振松、李庆伟承诺同意为薛振江在原告处的贷款15万元提供连带责任保证；张会娟、袁巧云、卢家莉承诺同意与马玉坤、卢振松、李庆伟共同为薛振江在原告处的贷款15万元提供连带责任保证。2018年10月29日薛振江支取贷款15万元，借款期限1年，于2019年10月29日到期，截至2019年12月23日薛振江已偿还借款本金6077.48元，2019年12月23日之前的利息已付清。2019年10月10日原告向薛振江下达信贷业务到期通知书，通知薛振江信贷业务将于2019年10月29日到期。2019年11月8日原告向薛振江等人下达逾期贷款催收通知书，要求薛振江自收到该通知之日起五个工作日内清偿所欠贷款本息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与薛振江签订的《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告依约应足额向薛振江发放贷款，薛振江应依约向原告还本付息，否则即属违约，依法则应承担相应的违约责任。薛振江于2018年10月29日支取贷款15万元，依据合同约定，已与2019年10月29日到期，期间，薛振江已偿还本金6077.48元，余143922.52元未还，薛振江应偿还原告。关于原告主张的利息，经查明可知，2019年12月23日前的利息薛振江已付清，故自2019年12月24日起薛振江应按年利率13.5‰支付原告利息至借款清偿之日止。关于袁士娟的责任问题，袁士娟自愿与薛振江承担偿还义务，不违反法律规定，原告要求其承担还款责任，本院予以支持。关于马玉坤、张会娟、卢振松、袁巧云、李庆伟、卢家莉的责任问题，马玉坤等人自愿提供连带责任保证，现在保证期间内，故原告要求马玉坤等人承担连带清偿责任，本院予以支持。马玉坤等人承担保证责任后，可依法行使追偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛振江、袁士娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司借款本金143922.52元，并自2019年12月24日起按月利率13.5‰支付利息至借款清偿之日止；被告马玉坤、张会娟、卢振松、袁巧云、李庆伟、卢家莉承担连带保证责任；二、驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，减半收取计1613.50元，由原告负担32.50元，被告负担1581元。保全费1259元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇一九年十二月二十四日书记员  申亚龙