福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽02刑初116号 公诉机关福建省厦门市人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1976年11月5日出生于福建省莆田市，专科文化，务工，户籍地福建省莆田市城厢区。2019年5月9日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人李竞皓，福建天衡联合律师事务所律师。 辩护人黄志伟，福建倍拓律师事务所律师。 福建省厦门市人民检察院以厦检诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人陈一鸣犯走私普通货物罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年12月17日公开开庭进行了审理。福建省厦门市人民检察院指派检察员刘小红出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李竞皓、黄志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底，林某伙同黄某（均另案处理）等人在福建省莆田市秀屿区一沙场附近修建地下油库，并联系邱某（另案处理）海上走私成品油团伙将走私柴油运至该沙场附近，通过桥接船打入林某团伙修建的地下油库中，后在国内销售牟利。 被告人陈某受黄某的雇佣，于2018年3月至同年8月间加入林某团伙参与走私活动，为主负责在油库中记录前来装载走私柴油的油罐车的装油重量，并将记录的单证交给黄某等人对账。经查，被告人陈某于上述期间参与该团伙走私活动共计77趟次，合计参与走私柴油25790吨。经厦门海关关税部门计核，涉嫌偷逃税款58806509.72元（币种人民币，下同）。 案发后，被告人陈某于2019年5月8日在莆田市城厢区被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人陈某，出示、宣读了同案人供述、辨认笔录、相关书证、鉴定意见、偷逃税款核定证明书及被告人陈某的供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人陈某明知其参与的团伙逃避海关监管、向走私人非法收购走私柴油，仍受雇参与该团伙的走私行为，所涉偷逃应缴税款共计58806509.72元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。本案系共同犯罪。被告人陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈某案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人陈某在有期徒刑三年以上五年以下择以刑罚，并处罚金。提请本院依法判决。 被告人陈某对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求对其减轻处罚并适用缓刑。其辩护人对起诉指控的罪名均不持异议，提出如下量刑意见：1.陈某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2.陈某在共同犯罪中起辅助作用，系初犯，依法应当减轻处罚；3.陈某在案发前已主动退出走私团伙，主观恶性较小；4.陈某自愿预缴罚金50万元，具有悔罪表现。综上，请求对陈某减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年底至2018年10月间，林某伙同黄某等人在福建省莆田市秀屿区一沙场附近修建地下油库，并联系邱某海上走私成品油团伙购买走私柴油运至该沙场附近，通过桥接船打入林某团伙修建的地下油库中，再将走私柴油在国内销售牟利。 其间，被告人陈某于2018年3月至同年8月，受雇于黄某参与上述林某团伙走私活动，具体负责在油库中记录运载走私柴油的油罐车装油重量，并将记录的单证交给黄某等人对账。2018年8月初，被告人陈某退出该走私团伙。已查明，被告人陈某参与林某团伙走私活动期间，该地下油库共计接驳77趟次走私柴油，合计25790吨；经厦门海关关税部门核定，上述走私柴油涉嫌偷逃应缴税款共计58806509.72元。 2019年5月8日，被告人陈某在福建省莆田市被抓获归案，其到案后陆续供述了上述走私事实。 案在审理期间，被告人某主动通过家属向本院预缴罚金50万元。 上述事实，被告人陈某于庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的同案人赵某、洪某、郑某、张某、李某的供述、辨认笔录、涉税汇总表、缴款凭证、微信聊天记录、厦门海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、到案经过、受案登记表、立案决定书、被告人陈某的户籍证明及被采取刑事强制措施的法律文书，以及被告人陈某的供述与辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某明知他人逃避海关监管，直接向走私人非法收购走私进口的柴油，仍受雇参与走私活动，所涉偷逃应缴税款共计58806509.72元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。本案系共同犯罪。被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人陈某通过家属主动预缴罚金50万元，可以酌情从轻处罚。综合被告人陈某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。被告人及其辩护人请求对陈某减轻处罚并适用缓刑的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第（一）项、第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。  审 判 长 张镇安   审 判 员 徐艳 人民陪审员 黄鹭达 二０一九年十二月三十一日 法官助理陈姝 书 记 员 陈博雅 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。 第一百五十三条第一款走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。