江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0622民初1754号原告潘福金，女，1964年6月18日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人吴密，江西华星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告孙永涛，男，1976年3月3日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市临泉县。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住安徽省阜阳市颖州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人郭磊，职务总经理。委托诉讼代理张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告潘福金诉被告孙永涛、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘福金的委托诉讼代理人吴密、被告孙永涛、人保阜阳公司的委托诉讼代理人张家涛到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告潘福金向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙永涛、人保阜阳公司赔偿原告各项经济损失368055元（护理费367455元，鉴定费600元）；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年5月31日0时36分许，被告孙永涛驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(挂车号为KX805)由鹰潭市市区方向沿206国道往余江县中童镇方向行驶，当行驶至余江县中童镇瑶池新村路段时，碰撞到右侧前方由原告潘福金驾驶的二轮电动车及道路右侧的二轮摩托车和在摩托车旁边的行人熊小根，造成原告潘福金和熊小根受伤及二轮电动车受损的交通事故。2014年6月16日，经余江县公安局交警大队认定，被告孙永涛负本次事故全部责任，原告潘福金及熊小根不负责任。2014年9月2日，经司法鉴定，原告伤情确定为伤残三级、护理依赖程度为部分护理依赖。该皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保阜阳公司投保了交强险及商业险（100万不计免赔）。皖Ｋ×××××重型平板半挂车在被告人保阜阳公司投保了15万第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期内。2014年12月14日，鹰潭市余江区人民法院就原、被告上述交通事故纠纷作出了（2014）余民一初字第243号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费等有关损失，但该判决对定残后护理费暂时仅支持了5年，现该5年已经过去，2019年9月23日经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定，原告仍需继续护理，护理依赖程度为部分护理依赖。两被告应继续承担护理费，故原告诉至法院。被告人保阜阳公司辩称：一、本公司已先行赔付各项损失792187.31元；二、保险公司承保了皖Ｋ×××××第三者责任险100万不计免赔，在保险限额内予以赔偿；三、原告第一次起诉时，其残疾辅助器具、假肢费用、假肢维护和安装费已获得法院支持，这次起诉要求部分护理依赖，属于重复主张，原告安装了残疾辅助器具基本可以完成相关生活能力，请求法庭依法驳回原告诉请；四、请求法庭查明孙永涛是否具有合法驾驶证、从业资格证及驾驶车辆是否具有合法的行驶证和交通运输证，否则保险公司有权拒赔；五、保险公司不承担诉讼费及鉴定费，原告部分护理依赖如果获得法院支持，建议以5年一限，护理标准参照2014年判决书。被告孙永涛无答辩意见。原告潘福金为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：A1、原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；A2、（2014）余民一初字第243号民事判决书、（2014）余民一初字第243-1号民事裁定书，证明被告诉讼主体资格、事故经过、事故责任划分、投保情况等，且2014年12月被告已赔偿相关损失，对定残后护理费仅支持了5年；A3、司法鉴定意见书、发票，证明原告因本次交通事故受伤，5年后经鉴定仍需继续护理，护理依赖程度为部分护理依赖，花费鉴定费600元。被告孙永涛、人保阜阳公司在法定举证期限内未提交相关证据。经庭审质证，被告人保阜阳公司、孙永涛对证据A1、A2无异议，对证据A3的真实性无异议，合法性有异议，没有经过法院组织进行的鉴定，鉴定时没有考虑残疾辅助器具对于原告的生活自理能力的相应帮助，如果认定部分护理依赖，赔偿比例不应该超过30%。经合议庭认证原告提交的鉴定意见书，鉴定机构具有鉴定资质，程序合法，保险公司未能提出足以推翻鉴定结论的理由和证据，故对该鉴定意见予以采信。故原告提供的证据A1、A2、A3真实、合法，与本案具有一定的关联性，符合证据属性，可以作为本案证据予以采信，证明对象及主张在事实认定及本院认为中予以阐明。综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年5月31日0时36分许，被告孙永涛驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(挂车号为KX805)由鹰潭市市区方向沿206国道往余江县中童镇方向行驶，当行驶至余江县中童镇瑶池新村路段时，碰撞到右侧前方由原告潘福金驾驶的二轮电动车及道路右侧的二轮摩托车和在摩托车旁边的行人熊小根，造成原告潘福金和熊小根受伤及二轮电动车受损的交通事故。2014年6月16日，经余江县公安局交警大队认定，被告孙永涛负本次事故全部责任，原告潘福金及熊小根不负责任。2014年9月2日，经司法鉴定，原告伤情确定为伤残三级、护理依赖程度为部分护理依赖。该皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保阜阳公司投保了交强险及商业险（100万不计免赔）。皖Ｋ×××××重型平板半挂车在被告人保阜阳公司投保了15万第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期内。2014年12月14日，鹰潭市余江区人民法院就原、被告上述交通事故纠纷作出了（2014）余民一初字第243号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费等有关损失，但该判决对定残后护理费暂时仅支持了5年，现该5年已经过去。2019年9月23日经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定，原告仍需继续护理，护理依赖程度为部分护理依赖。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照当事人过错比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。经鉴定，原告为部分护理依赖，花费鉴定费600元。2014年本院已经支持原告5年的定残后护理费80127.5元，综合原告年龄及健康状况等情况，本院酌定再护理5年，超过5年后，原告如确实需要继续护理，可另行主张权利。护理费按照2018年江西省私营居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37426元计算5年，护理费为37426*5*50%=93565元。原告花费鉴定费600元，为非因本次事件而无需开支的费用，应认定为原告在本次事故中的财产损失。被告孙永涛负事故全部责任，其驾驶的皖Ｋ×××××号车在人保阜阳公司投保了交强险及商业险（100万不计免赔），故应由保险公司在保险限额内代替孙永涛承担赔偿责任。被告人保阜阳公司2014年已经赔付原告792187.31元，加上本案93565元护理费及财产损失600元，未超过交强险及商业险赔偿限额。交强险赔偿限额2014年已经赔付，故本案原告损失由被告人保阜阳公司在商业险责任范围内赔付，即93565元+600=94165元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告潘福金各项经济损失94165元；二、驳回原告潘福金其他诉讼请求。以上给付义务限判决生效后十日内付清（户名：鹰潭市余江区人民法院，开户行：鹰潭市农村商业银行余江县支行，帐号：12×××34），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820.82元，由原告潘福金负担5075.82元，由被告孙永涛负担1745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  许 健人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴丽文