江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0428刑初144号公诉机关都昌县人民检察院。被告人巢玮玮，男，1987年9月5日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地江西省九江市都昌县，住都昌县。2009年11月15日因犯抢劫罪被本院判处拘役四个月，并处罚金10000元。2012年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌开设赌场罪，于2016年12月23日被都昌县公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月26日被都昌县公安局刑事拘留，2018年12月25日被都昌县公安局取保候审（羁押30天），2019年1月30日被都昌县人民检察院取保候审，2019年7月15日都昌县人民法院决定逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕，现羁押于都昌县看守所。辩护人江新梓，江西准星律师事务所律师。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2019）118号起诉书指控被告人巢玮玮犯诈骗罪，以都检公诉刑补诉（2019）2号补充起诉决定书指控被告人巢玮玮犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人巢玮玮及其辩护人江新梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）诈骗罪因**卫（已判刑）欠被告人巢玮玮的钱，**卫提出租赁车辆并把车当了还钱给巢玮玮。2018年1月23日，**卫与巢玮玮来到杭州睿程汽车租赁有限公司南昌分公司，**卫以自己的真实身份证登记和该公司签订了汽车租赁合同，合同期限三年，每月付款3580元。二人按合同付了少量现金后将一辆白色别克车（赣Ａ×××××）租赁过来。租车回来后巢玮玮就叫**卫去当车还钱。**卫在巢玮玮店里拿了徐红清的身份证复印件，用该身份证信息办理了假的车辆登记证书及车辆行驶证，并告诉了巢玮玮。之后，巢玮玮便跟黄某说有一辆手续齐全的车，叫其帮忙卖掉。黄某便通过游某介绍了陈某1买车。2018年1月29日，**卫假扮徐红清与陈某1在牛角塘进行交易，将租来的别克车以8万元抵押给陈某1，并出示了伪造的车辆行驶证和车辆登记证书。陈某1当场付了7.2万元现金给**卫，**卫出具了8万元（陈某1扣除了4个月利息8000元）借条给陈某1。上述钱款均被巢玮玮一人所得。一个月后，陈某1打电话给**卫让其来赎车，**卫不去赎车并避而不见。陈某1后去相关部门查出该别克车的行驶证和车辆合格证都是假的，遂找到巢玮玮，巢玮玮拒不承认车辆证书是假的，并撒谎不和其见面。2018年4月13日陈某1向公安机关报警，2018年11月26日，被告人巢玮玮被抓获归案。赣Ａ×××××白色别克英朗小轿车经都昌县价格认定中心估价为人民币139175.00元。（二）赌博罪2016年正月期间，被告人巢玮玮伙同高朝兴（另案处理）、江政银先后两次在都昌大酒店、和平宾馆组织高某、陈详柳等多人以打“牛牛”的方式进行赌博，巢玮玮等人抽头。四人轮流坐庄，坐庄300元、600元、1200元，最大是5万元，每次押注最少100元，最大不封顶。两次赌资累计达17万余元，抽头渔利2万余元。公诉机关为证实指控的诈骗罪的成立，当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。为证实指控的赌博罪的成立，当庭出示并宣读了书证、证人证言、同案犯供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人巢玮玮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金7.2万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人巢玮玮以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人在赌博犯罪中主动投案，并如实供述其赌博犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在诈骗、赌博犯罪中同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的共犯情节。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。请依法判处。被告人巢玮玮对起诉书指控的诈骗罪、赌博罪当庭自愿认罪，但辩称：（一）诈骗罪：1.**卫去办车辆行驶证和登记证没有告诉我，我不知道。2.我没有跟黄某说有一辆手续齐全的车，只是跟他说有一辆车子，问有没有人当车。3.我没有得诈骗来的钱，只是拿了**卫欠我的钱。4.诈骗罪中，我只是给**卫提供帮助。（二）赌博罪：对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。辩护人认为，（一）诈骗罪：公诉机关指控被告人巢玮玮构成诈骗罪证据不足，依法不能作有罪认定。1.犯罪前，被告人与同案犯**卫为抵押借钱还债而租车的行为并未触犯《中华人民共和国刑法》，属于典型民事范畴。2.虽然被告人对**卫租车和抵押车辆的行为都提供了帮助，但能否认定被告人构成诈骗罪，关键在于如租车前，被告人就已经明知**卫租车的目的就是为了诈骗，或者租车后被告人明知**卫伪造了车辆登记证和行驶证，那么，不管被告人租车中的帮助行为还是为“抵押车辆借钱”打电话请他人帮忙的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，被告人都构成诈骗罪的从犯。但现有证据除了被告人在公安机关一次讯问时供述过“其知道用于抵押的车辆手续是假的”之外，没有其他任何证据证明被告人租车前就知道租车的目的是用于诈骗或租车后知道用于抵押的车辆手续是假的。因此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”之规定，公诉机关指控被告人构成诈骗罪的证据不足，不能作有罪认定。3.根据辩护人独立辩护的法律规定，辩护人对被告人犯诈骗罪所作的无罪辩护，如法庭作出否定评判的话，并不影响法庭对被告人巢玮玮对构成诈骗罪从犯认罪认罚的肯定性评价。（二）赌博罪：对公诉机关指控被告人巢玮玮构成赌博罪无异议，但被告人具有自首情节，且当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及相关规定，对被告人可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：（一）诈骗罪因**卫（已判刑）欠被告人巢玮玮的钱。2018年1月23日，被告人巢玮玮与**卫二人来到杭州睿程汽车租赁有限公司南昌分公司，**卫以自己的真实身份证登记，和该公司签订了汽车租赁合同，合同期限三年，每月付款3580元，二人按照汽车租赁合同付了少量现金后将一辆白色别克车（赣Ａ×××××）租赁过来。2018年1月27日，**卫将白色别克车以6万元抵押给8号典当行老板吴某，扣除保管费二千元后，吴某实际支付58000元。该款被巢玮玮一人所得。之后，巢玮玮明知**卫用名为徐红清的假身份证复印件及用该假身份证办理的车辆登记证书及车辆行驶证的情况下，联系黄某说有一辆车子，让其帮忙找人当掉，黄某通过游某介绍了被害人陈某1买车。2018年1月29日，**卫用名为徐红清的假身份证复印件及用该假身份证办理的车辆登记证书及车辆行驶证，将租来的别克车以8万元抵押给陈某1，陈某1见该车辆行驶证和车辆登记证书上显示的车主叫徐红清便认为该车手续齐全，当场付了7.2万元现金给**卫，**卫当场出具8万元借条（陈某1扣除了4个月利息8000元）给陈某1，当时游某等人在场。7.2万元现金中六万元支付给吴某，剩余1.2万元支付给巢玮玮老婆。一个月后，陈某1打电话让**卫来赎车，**卫不去赎车并避而不见。后陈某1去相关部门查出该别克车的登记证和行驶证都是假的。陈某1找到巢玮玮，巢玮玮拒不承认车辆行驶证和登记证是假的，之后便撒谎不和其见面。2018年11月26日，被告人巢玮玮在都昌县公安局城镇派出所被民警抓获归案。赣Ａ×××××白色别克英朗小轿车经都昌县价格认定中心估价为人民币139175.00元。2018年9月7日，**卫家属退还6.5万元给被害人陈某1，并取得被害人陈某1的谅解。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.都昌县公安局扣押物品清单及照片。证明2018年9月3日都昌县公安局在被害人陈某1处扣押了赣Ａ×××××别克车一辆。2.常住人口信息。证明被告人巢玮玮身份信息情况。3.到案说明。证明被告人巢玮玮于2018年11月26日在都昌县公安局城镇派出所被公安抓获归案。4.刑事判决书。证明被告人巢玮玮2009年11月15日因犯抢劫罪被本院判处拘役四个月，并处罚金10000元。2012年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金10000元。5.注册登记机动车信息。证明赣Ａ×××××别克车并不是登记在徐红清名下。6.汽车租赁合同。证明2018年1月23日**卫用自己的身份证件在杭州睿程汽车租赁有限公司南昌分公司处租赁赣Ａ×××××别克车一辆，租赁期限自2018年2月23日起至2021年1月23日止，每月租金3580元。杭州睿程汽车租赁有限公司对租赁车辆享有完整所有权，**卫在租赁期内拥有车辆使用权。**卫保护杭州睿程汽车租赁有限公司车辆所有权不受侵犯，不得转卖、抵押、质押、典当、转借、转租车辆。7.提取笔录及借条。证明都昌县公安局民警在被害人陈某1处提取机动车登记证书和机动车行驶证各一本（登记证书及机动车行驶证山均注明所有人徐红清，身份证号，车牌号：赣GA6702Y，发动机号：173394002），及6万元借条和8万元借条各一张，8万元借条载明“今借到陈某1人民币捌万元，本人徐红清自有小型轿车（赣GA6702Y）自愿做抵押，如未能还清上款，陈某1本人有权变卖。身份证，借款人徐红清，2018年1月29日”。8万元借条背面附有徐红清身份证复印件。8.证人黄某的证言：2018年1月27日，我到巢玮玮典当铺里去玩，聊天过程中，巢玮玮指着店门口一辆白色别克车说是朋友的车子叫我帮忙卖掉，并说看看可不可以卖10万元，我当时查看了一下车子，是一辆新别克车。我跟他说我不懂，有朋友想买车，会叫朋友跟巢玮玮谈。接着我问巢玮玮车辆手续是否齐全，巢玮玮回答车辆手续都是真的，没有问题，且说车辆手续在他老婆处。我相信了他所说，也没有去查看车辆手续。后就跟朋友游某打电话说这个事情，游某答应并通过我和巢玮玮约好在牛角塘见面看车。2018年1月29日，我开车带着游某、巢玮玮的老婆（巢玮玮自己没时间，让黄某带他老婆去）、陈某1到牛角塘和一个男的见面，我把他们送到后就走了，没有在现场。过了一小时左右，被告人给我打电话让我跟游某说把剩余的2万元交给巢玮玮的老婆，我不同意，后巢玮玮及老婆都打电话给我让我给游某打电话说2万元的事情，我就给游某打电话了，说把剩余的2万元给巢玮玮的老婆。2018年4月12日，陈某1打电话告诉我，说去车管所查了，别克车的车辆登记信息都是假的。后我和游某、陈某1三人一起去巢玮玮的店里找他，巢玮玮不承认车辆手续是假的，并表示事情跟他无关，叫他们去找徐红清，但是巢玮玮也不配合把徐红清找出来。经过他们三人的劝说，被告人谎称叫我和游某、陈某1三人先去景德镇，被告人先去一趟九江再去景德镇和他们三人汇合。然而巢玮玮并没有来景德镇，并且巢玮玮老婆打电话给我，谎称巢玮玮已被大树派出所带走了。后经过确认，巢玮玮并未被派出所带走。9.证人游某的证言：2018年1月28日晚，黄某给我打电话说有人用新车抵押借钱，刚好，我朋友陈某1想买车，我便跟陈某1说了这个事，陈某1答应买车。2018年1月29日，黄某打电话给我，告知对方约见面。于是，我、黄某、陈某1一起去了都昌县城幸福路牛角塘，在牛角塘三人见到了自称“徐红清”的人，当时巢玮玮的老婆也在现场。过了一会，自称“徐红清”的人打电话叫了一个陌生男子过来，该男子带着他们几人一同去了牛角塘里边村庄的一个路边上看车，是一部白色别克英朗牌小轿车。陈某1和我都查看了车辆登记证和行驶证，与车牌号一致。陈某1很满意，准备抵押该车，价格8万元。随后，我、陈某1、巢玮玮的老婆三人（期间，黄某有事离开）陪同陈某1去东风大道东湖宾馆对面的建设银行取款，陈某1取出7万余元，加上身上的现金凑满8万元。陈某1当场支付了6万元给“徐红清”，徐红清转而将该6万元给了陌生男子。之后，我几人一同到恒邦保险公司，在保险公司内，陈某1将2万元现金交给“徐红清”，并让“徐红清”给陈某1出具了一张8万元的借条，用车辆登记证、行驶证、“徐红清”身份证复印件作抵押。过程中，黄某打电话给我让我嘱咐把2万元给被告人的老婆。一个月后，陈某1给我打电话让我叫“徐红清”过来赎车，“徐红清”没有来赎车，之后手机便一直处于关机状态，我和陈某1去“徐红清”老家也未找到人。2018年4月12日，陈某1打电话告诉我，经去车管所查询，别克车的车辆登记信息是假的。后我和黄某、陈某1三人一起去巢玮玮的店里找巢玮玮，把车辆手续及“徐红清”的事情告诉了巢玮玮，要求巢玮玮将“徐红清”找出来，巢玮玮表示事情跟他无关，不配合把“徐红清”找出来。经过他们三人的劝说，巢玮玮谎称叫我和黄某、陈某1三人先去景德镇，巢玮玮先去一趟九江再去景德镇和他们三人汇合。然而巢玮玮并没有来景德镇，并且巢玮玮老婆打电话给黄某，谎称巢玮玮已被大树派出所带走了。后经过确认，巢玮玮并未被派出所带走。10.证人杨某的证言：我是杭州睿程汽车租赁有限公司江西省总代理。**卫是张先生介绍来杭州睿程汽车租赁有限公司南昌分公司租赁车辆的。**卫只交了16800元的保证金就把一辆白色别克小轿车提走了，并与公司签订了一式四份的租赁合同。**卫有不按时还款的记录，我对**卫有印象。公司出租车辆会将车辆行驶证给买主，车辆登记证留在总公司。11.陈丽平的证言：我和巢玮玮系夫妻关系。我不知道巢玮玮去南昌提了白色别克小轿车，我也不知道巢玮玮将一辆白色别克小轿车停过我店门口。我不认识**卫，我也没有和别人一起去过幸福路牛角塘看过白色别克小轿车。我不知道巢玮玮有无去过景德镇，也没有和他人说过巢玮玮被大树乡派出所带走的事情。12.证人吴某的证言：吴某系都昌县**大道8号典当行的老板。2018年初的一天上午，一个“崽俚”带着车主“徐红清”和一个“胖女人”在西湖金都找到我，并和我谈抵押车子的事情，车子抵了6万元，扣除保管费2000元，我只支付了58000元，该58000元转了一部分给“胖女人”，转了一部分给该“崽俚”（车主让我转给该“崽俚”，说车主欠该“崽俚”的钱）。当时写了借条，因为我店内登记是我老婆钟美云的名字，所以叫他写了借钟美云六万元钱。后过了十天左右，车主和另一个“崽俚”（不是被告人）带着一个买车的人找我拿车，在幸福路牛角塘看完车后，买车的人就去银行取款，拿了6万元给我，当时车主、“胖女人”、另一个“崽俚”都在场。13.被害人陈某1的陈述：2018年1月29日上午，游某给陈某1打电话说有人用新车抵押借钱，刚好我老婆想买车，我便开车去了幸福路牛角塘看车。在牛角塘我见到了自称“徐红清”的人，当时在场的还有巢玮玮的老婆、黄某、游某。过了一会，自称“徐红清”的人打电话叫了一个陌生男子过来，该男子带着他们几人一同去了牛角塘里边村庄的一个路边上看车，是一部白色别克英朗牌小轿车。我看该车里程表显示700多公里，还查看了车辆登记证和行驶证，我很满意，准备抵押该车，价格8万元。随后，我、游某、巢玮玮的老婆三人（期间，黄某有事离开）一同去东风大道东湖宾馆对面的建设银行，我取出7万余元，加上身上的现金凑满8万元，当场支付了6万元给“徐红清”。因在“徐红清”找我借钱之前，“徐红清”还用该车向一个叫钟美云的人借了6万元，“徐红清”没有将该6万元给钟美云，所以“徐红清”转而将6万元给了陌生男子。我当时看了一下“徐红清”给钟美云出具的借条，“徐红清”身份证复印件很清晰，而“徐红清”给我的身份证复印件不清晰，我便要求“徐红清”将该6万元的借条也留在我身边。之后，我几人一同到恒邦保险公司，在保险公司内，期间，黄某打电话给游某嘱咐把剩余的钱款交给巢玮玮的老婆，巢玮玮的老婆收下了剩余的1.2万元现金（我和车主约好我开四个月，四个月后车主取车，扣除四个月利息共计8000元），我实际支付了7.2万元，并让“徐红清”给我出具了一张8万元的借条（“徐红清”出具借条时，“徐红清”说只借一个月，一个月未归还，车子归陈某1所有，借条上未注明，系口头约定），用车辆登记证、行驶证、“徐红清”身份证复印件作抵押。一个月后，我给游某打电话让游某叫“徐红清”过来赎车，“徐红清”没有来赎车，之后“徐红清”手机便一直处于关机状态，我和游某去“徐红清”老家也未找到人。我感觉“徐红清”和车子有问题，于是就拿着车子的相关证件到车管所去查询，查询结果是车辆是租来的，车辆行驶证和登记证都是假的，“徐红清”的身份证件也是假的。2018年4月12日，我就给黄某、游某说了这个事情，后和黄某、游某三人一起去巢玮玮的店里找他，把车辆手续及“徐红清”的事情告诉了巢玮玮，要求巢玮玮将“徐红清”找出来，巢玮玮表示事情跟他无关，不配合把“徐红清”找出来。经过他们三人的劝说，巢玮玮便谎称叫我和黄某、陈某1三人先去景德镇，巢玮玮先去一趟九江再去景德镇和他们三人汇合。然而巢玮玮并没有来景德镇，并且在他们去景德镇的途中，巢玮玮老婆打电话给黄某，谎称巢玮玮已被大树派出所带走了。后经过确认，巢玮玮并未被派出所带走。黄某和游某打电话给巢玮玮要求和被告人见面，但被告人拒不见面。第二天，巢玮玮发信息告诉黄某，说冒充“徐红清”的人的真实名字叫**卫。后我便和黄某、游某一起到公安机关报案了。14.同案犯**卫的供述与辩解：巢玮玮借了一万元钱给我，在2017年年底的时候，巢玮玮叫我和他们一起到南昌去买车，结果他以借代购的方式买了一部车，当时首付花了23000元。回到都昌后，巢玮玮就把这部车典当给了都昌一家典当铺的人，当时这部车当了六万元钱，但这些钱我一分钱都没得到。后来，巢玮玮跟我说他去帮我办个假车辆登记证和车辆行驶证及身份证等假证，我可以用这个假证去给人做抵押，我当时也同意了。不是我伪造的徐红清的机动车登记证、行驶证、身份证复印件等证件，是巢玮玮在九江办的假证，具体地址我不清楚，他和一个崽哩带着我去的，他不让我走，是他找一个办假证的人办的。叫我只要办好了假证，卖车时我承认自己是徐红清本人就行了，我当时还问巢玮玮这样做是不是犯法，巢玮玮说没事，不要紧，先把车卖了，以后你有钱你再还。我说如果以后有事你也有罪，他说不关他的事。过了几天，巢玮玮跟我打电话，叫我到县城去，他说在南昌以借代购买的那部车可以当的更高的价钱，并说车辆手续等一系列假证他都帮我办好了，我只要和买车的人交接一下就行。后我就到了县城，巢玮玮把这些假证给我看了，我看了当时车辆行驶证和登记证书上都写的是徐红清的名字，还有假的复印的身份证，头像是我的身份证头像（我以前有身份证资料在他那)，但号码不是我的身份证号码，名字是叫徐红清的，当时巢玮玮要下乡，他就让他老婆和一个姓方的男子带我去和买车人交易，价钱巢玮玮已经和买车的人谈好了是八万元。因为我也欠巢玮玮的钱，我就用这些假证去准备骗买车的人。后我带买车的人在一个我不知道的村庄里看车，我还把这部车的驾驶证和机动车登记证书给买车的人看，买车的人看了后很满意，就准备买这部车，于是我和巢玮玮的老婆、姓方的男子及买车的人去了都昌县的建设银行门口，当时买车的人在建行里取了六万元现金，并将这六万元交给了一个我不认识的人，后我们几个人去了一个保险公司里，那个买车的人将剩下的二万元交给了我，并让我写了一张借条，我就用徐红清的假身份证给那个买车的人写了一个八万元的借条，时间是2018年1月29日。用这部白色的英朗小汽车的行驶证和车辆登记证书及我提供的身份证复印件做抵押。在这之前两天，我还写了一张借条给第一个典当行的人。他说叫我还之前我欠他的一万八千块钱，把车卖了后多余的钱给我，我就答应了，但是最后车卖了我没得到一分钱。15.被告人巢玮玮的供述与辩解：因为**卫之前跟我有经济纠纷，他之前欠我两万块钱，我多次叫他还我的钱。他说他没有钱还。2018年过年时，**卫说买一部零首付的车、他来把车当了，还钱给我。我就给了他一万块钱，后来过了几天车没有买来，钱也被他拿去用了。我又天天跟着他，逼他还钱，他后来自己在景德镇找到一个卖车的中介，他说可以零首付到南昌去提车，他在景德镇谈好了，后来我就跟他一起去了南昌，我当时还借了两万块钱让他付首付，当时是**卫用自己的身份在南昌租了车。租车回来后。我就把车停在的芙蓉南路的典当铺的门口，我就叫**卫去外面找当铺当车，**卫在我店里自己拿了一个名字叫徐红清的身份证的人的身份证复印件，去九江办了一个假证的，是**卫自己跟我说他去九江办假证的。**卫把假证办好了之后。他打电话告诉我假证已经办好了。他又回到了县城，我叫他去当车还钱，于是**卫就开车去了一个名叫“8号当铺”的典当行将这车当了六万元。后**卫将这六万元钱还给了我。后来**卫跟我说他嫌钱当少了，问我有没有熟人当多点钱，我就跟我一个姓黄的朋友(名字黄什么斌)打电话问他收车吗，姓黄的朋友说收，我就把姓黄的朋友的电话号码告诉了**卫，后**卫自己跟姓黄的谈好了八万元，姓黄的朋友就出了六万块从“8号当铺”将车赎了回来，并付了2万块给**卫，**卫就把2万块钱给了我老婆。16、都昌县价格认证中心价格认定结论书，赣Ａ×××××别克英朗小轿车鉴定价格为139174.7元。17、陈某1的辨认笔录，辨认出巢玮玮及巢玮玮的老婆，买车给他名为“徐红清”的男子为**卫。18、游某的辨认笔录，辨认出巢玮玮，买车给陈某1名为“徐红清”的男子为**卫。19、吴某的辨认笔录，辨认出2018年初在西湖金都收车时在场的胖女人是陈丽平，在场的车主是**卫。（二）赌博罪2016年正月期间，被告人巢玮玮伙同高朝兴（另案处理）、江政银先后两次在都昌大酒店、和平宾馆组织高某、陈详柳等多人以打“牛牛”的方式进行赌博，巢玮玮等人抽头。四人轮流坐庄，坐庄300元、600元、1200元，最大是5万元，每次押注最少100元，最大不封顶。两次赌资累计达17万余元，抽头渔利2万余元。巢玮玮于2016年12月23日向都昌县公安局投案自首。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、办案说明，巢玮玮于2016年12月23日向都昌县公安局投案自首。2、证人高某的证言，2016年正月初十晚上21时，巢伟伟又跟我打电话问我打牛牛不，我说可以，他就开车去周溪接我到县城的都昌大酒店(704室还是804室我不记得了)打牌，到了之后我看见高朝兴、胡杰，还有几个小伙子，这次我输了128000元现金，我欠了高朝兴十万元，欠巢玮玮8千，胡杰1万，断庄和蒙庄都抽10%作为头钱。第三次是2016年3月7日左右晚上，巢玮玮打我电话问是否有人打牌，我说我朋友打，我就叫了朋友陈典财和他一起去了和平宾馆509，这次我朋友陈详柳输了3、4万元左右，高朝兴叫去的朋友赢了五、六万元。这两次是高朝兴、巢玮玮两个人负责开场子和抽头。坐庄分别是300元、600元、1200元类似往上翻，我做的最大的庄是5万元。押注最少100元，最大不封顶。3、证人陈某2的证言，2016年正月（那天我记不清了），我跟高某在一起，巢玮玮就打电话给高某，问他打不打牌，高某就问我打不打，我就说我打，然后就和高某一起去了和平宾馆509，进去后，里面有高朝兴、江政银、还有巢玮玮叫的几个人。这一次是高朝兴负责抽头，断庄和蒙庄都抽10%作为头钱，这次我输了3、4万元左右，高朝兴叫去的朋友赢了五、六万元。是高朝兴、巢玮玮两个人负责开场子和抽头。坐庄分别是300元、600元、1200元类似往上翻，我做的最大的庄是5万元。押注最少100元，最大不封顶。4、被告人巢玮玮的供述与辩解，2016年正月期间，高某找到我说要打牌，但他没钱，说有人借钱让他打，我就找到江政银，江政银又找来高朝兴，我们三人就在都大、和平订了房间开了二场。都大那次大概是2016年正月期间（具体哪一天不记得），参赌人员有高某和高朝兴带去的三个人，四人轮流坐庄，做300元、600元、1200元的庄，每人每次押注100元，最高不上限。最后高某输了10多万块钱，打了一张十万元钱的欠条给高朝兴。当晚抽头1万多元。大概过来半个月，高某又跟高朝兴打电话说带了朋友陈旺来打牌，我们就在和平宾馆开了一个房间，参赌人员有我、陈旺、江政银、高朝兴的马仔四个人坐门，陈旺输了三、四万，我输了万把块，江政银和高朝兴的马仔赢了，当晚抽了多少钱我不清楚。2016年开设赌场期间，最终三人平分盈利，我分了3万元钱左右，但到现在都没有分到现金。5、同案犯高朝兴的供述与辩解；2016年正月，巢玮玮和江政银找到我，说一起开个赌场，我就同意了。过了10多天，江政银给我打电话，说找到了人打牌，我就去都昌大酒店开了房间，房号是多少我记不清，只知道在8楼。过了一会儿巢玮玮带了三个人过来了，他们一到房间就开始打牌，他们是打“斗牛”是做300、1000元的庄，打了没有多长时间高某带去的2000元钱就输完了，然后他就叫我借钱，我就借给了他，当天我总共借了十万五千元钱给高某，还借了一万给巢伟伟，这个赌场是我和江政银和巢炜伟开的。当天晚上在都昌大酒店賭博，断庄抽百分之十，装庄就按蒙庄钱的多少抽百分之五抽头一共抽了6000元钱，我们平均分了。每个人2000元。在和平宾馆509开设赌场的具体时间我记不楚，是江政银打电话叫我去和平宾馆509，我就带了余国栋过去，我到的时候江政银、巢炜炜、高某、其他几个人我不认识，当时他们已经在开始赌博，我叫余国栋在那里负责抽头，我在那里看的时候，借了两万元钱给陈旺，看了一会儿，我就和高某出去玩了，直到江政银打电话给我，说賭完了，叫我回去，我回去之后，江政银说借了一万元钱给陈旺，并且他说将钱转到了我名下，所以陈旺打了一个三万元钱的条子给我。陈旺输了三万元钱。抽头的方式和都昌大酒店一样，具体抽了多少钱我不清，我只知道比都大酒店抽的钱少。当天晚上我分了1千多元钱。我们开赌场时，参赌人员有江政银，高某、陈旺、巢伟伟、其他的人是巢伟伟带去的，我不认识。6、同案犯江政银的供述与辩解，大概2015年年底的一天晚上，我打电话给巢玮玮问哪里有牌打，他叫我到和平宾馆509去，看到巢玮玮、高朝兴、陈旺、高亮亮、以及陈旺的同学。我们利用扑克打头牛，每个庄家可以做三庄，分别是300、600、1200元，三庄断了就换下一家坐庄，每个闲家每次最少押注100元，最高不封顶。我把带去的9800元输完了就走了，当晚是高朝兴安排的人抽头，除了开支抽了3000元左右，开支是高亮亮在投钱里面拿了1200元，吃饭200元，香烟100元。2016年正月巢玮玮找到我，说高亮亮（高某）想找人借钱给他打牌，我就说好，我就找高朝兴开个场子。我们约好在都昌大酒店打牌，利用扑克打斗牛，坐庄的大小也是300、600、1200元。后来听说高某输了10万元钱，当天抽了1万多元的头钱，出去开支，巢玮玮给了我3000元钱。后来过了一段时间，因为高亮亮（高某）欠高朝兴的钱，高朝兴叫他还钱，他没有钱还，就跟高朝兴说，高朝兴开场子，可以帮他找人过来打牌。然后他就找了陈旺（陈详柳）过来打牌，当时是在和平宾馆509房间，赌博的方式和大小和都昌大酒店一样，参赌人员有我和巢玮玮、陈旺（陈详柳），还有一个是我的朋友家申。当时高朝兴借了3万元钱给陈旺（陈详柳），这3万元陈详柳也输完了，断庄抽百分之十，蒙庄抽百分之五，我们抽了8千元钱左右，我分了2200元钱。在和平宾馆打牌，我输了9800元，陈旺输了3万元，巢玮玮的输赢情况我不清楚，那个叫家申的赢了。我一共获利贰万元左右，但是都是欠的，我到现在都没分到。本院认为，被告人巢玮玮以非法占有为目的，伙同他人使用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大；以盈利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为分别构成诈骗罪，赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人在赌博犯罪中主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人巢玮玮及辩护人提出**卫去办车辆行驶证和登记证，巢玮玮不知情的辩解及辩护意见。经查，同案犯**卫及被告人巢玮玮的供述均证实被告人巢玮玮明知**卫利用“徐红清”的名义办理假的车辆行驶证及车辆登记证。关于辩护人提出巢玮玮不构成犯罪及就算构成犯罪也是从犯的辩护意见，本院认为，被告人巢玮玮用没有所有权的汽车进行抵押获取钱款且明知**卫利用“徐红清”的名义办理假的车辆行驶证及车辆登记证，仍积极介绍他人抵押涉案别克车并得到全部款项，其行为构成诈骗罪，根据其在共同犯罪中的地位、作用，不宜认定为从犯，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人巢玮玮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元。犯赌博罪判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金二万七千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2023年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曹开珍审 判 员  查裕富人民陪审员  冯国彬二〇一九年十二月二十七日书 记 员  江亲丽