广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10775号原告：唐远神，男，1991年4月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。被告：邓雪方，男，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：邓仁方，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：周云，广东广美律师事务所律师。被告：邓方社，男，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告唐远神诉被告邓方社、邓雪芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告唐远神的委托诉讼代理人孙传书，被告邓雪方的委托诉讼代理人周云，被告邓方社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐远神向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等合计80830.17元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2011年7月11日凌晨03时许，两被告伙同案外人等几人，去到广东省广州市花都区狮岭镇富民路新豪庭公寓门对面的天桥底下，持刀和钢管追砍原告，致原告背部、手部被砍伤。案发当晚，原告被送进广州市花都区第二人民医院，经诊断为：1、左前臂刀砍伤(1)左桡骨劈裂骨折(2)桡侧腕伸肌、指伸肌，肱桡肌部分断裂(3)桡神经部分断裂2、腰背部软组织砍伤，共住院12天，合计花费治疗费8692.58元，出院医嘱：全休叁个月。自2011年7月23日起至2013年5月31日期间，原告左桡骨近端因钢板固定未拆除致使手臂无法用力活动受限，无法参与工作维持家庭收入，极其艰难。2013年5月31日，原告回到广州市花都区第二人民医院完善相关检查及左桡骨近端内固定取出手术，共住院5天，合计花费治疗费2750.59元，出院医嘱：全休贰周，加强营养。出院后，后续中医治疗费6000元，伤后误工休息121日，伤后扩护理121日。其间被告未支付任何费用，原告多次找被告协协商未果。2018年3月1日，被告邓方社因本案犯故意伤害罪被广州市花都区人良法院判处有期徒刑一年三个月，即2017年9月27日起至2018年12月26日止。原告认为，原告遭受人身损害，两被告作为侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁判，支持原告前述请求。被告邓雪方辩称：原告的起诉已经过了诉讼时效，原告在2011年受伤，2012年治疗完毕，距离2019年起诉已经过了7年，根据法律规定，原告今年9月主张权利已经超过了诉讼时效。2、原告主张的赔偿项目均存在过高的情况，相关的费用计算无法律和事实依据。医疗费及后续治疗费无相应的事实依据。误工费，其主张原告受伤前月平均工资为5000元无事实依据。护理费150元/天也没有相应的事实依据。伙食补助费100元/天超出了规定的范围，按规定应是50元/天，而且仅限于住院期间。交通费过高。营养费没有相应的法律和事实依据。精神抚慰金缺乏事实依据和法律依据。邓雪方没有直接参加打架的行为，他也觉得自己是冤枉的，根本没有动过手。被告邓方社辩称，我对该刑事判决书无异议。我意见与邓雪芳意见一致。经审理查明，2011年7月11日凌晨03时许，被告邓方社伙同同案人邓雪芳等十几人，去到广东省广州市花都区狮岭镇富民路新豪庭公寓门对面的天桥底下，持刀和钢管追砍唐远神、何某、唐远刚和唐某2四人，其中唐远神背部、手部被砍伤。本院已于2018年3月1日作出（2018）粤0114刑初109号刑事判决书，判决邓方社犯故意伤害罪判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年12月26日止）。该判决现已生效。唐远神受伤后被送往广州市花都区第二人民医院治疗，在该院住院治疗12天（2011年7月11日至2011年7月23日），出院诊断为：1、左前臂刀砍伤(1)左桡骨劈裂骨折(2)桡侧腕伸肌、指伸肌，肱桡肌部分断裂(3)桡神经部分断裂2、腰背部软组织砍伤。出院医嘱建议：全休叁个月。原告又于2013年5月31日至2013年6月5日在广州市花都区第二人民医院住院治疗5天，出院诊断：左桡骨近端骨折术后内固定存留，出院医嘱提及：全休两周、加强营养。唐远神共用去两次住院医疗费11443.17元。唐远神住院期间另支出了护工服务费320元。唐远神主张误工费按5000元/月计算121天，但对此并未提供证据证明。为查明案情，本院依职权调取了（2018）粤0114刑初109号案件的开庭笔录，根据证人唐某1、唐某2、何某的陈述，邓雪芳参与打架致原告受伤。本院认为：关于诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”。故本案并未过诉讼时效。关于责任承担问题。原告主张被告邓方社、邓雪芳参与打架致原告受伤之事实，有（2018）粤0114刑初109号案刑事判决予以认定，本院予以采纳。邓方社、邓雪芳参与打架致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故邓方社、邓雪芳应连带对唐远神的合理损失承担100%的民事赔偿责任。唐远神的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据共计11443.17元，有发票、病历等予以证明，本院予以支持。后续治疗费，无依据，本院不予支持。2、护理费，无医嘱，本院不予支持。3、住院伙食补助费，应按100元/天计算住院17天共计1700元。4、误工费，由于唐远神并无证据证明其从事皮革加工行业，故本院对其要求按该行业收入标准计算误工费不予支持。考虑到唐远神受伤时具备劳动能力，其伤情必然影响其工作，产生误工损失，故本院酌定按法庭辩论终结时广东省上一年度国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准43327元/年计算其误工费。误工时间，唐远神主张计算6个月并无证据证明，故本院不予支持。结合住院时间、医嘱建议全休时间及门诊时间，本院支持误工期121天，故误工费共计14363元（43327元/年÷365天×121天）。5、交通费，按照30元/天计算住院天数共17天，共计510元。6、营养费，按照20元/天计算住院17天共计340元。7、精神损害抚慰金，由于唐远神并未提供证据证明其伤情达到伤残等级的严重后果，故其主张该损失，本院不予支持。唐远神的上述第1-7项损失共计28356.17元，由邓方社、邓雪芳向唐远神予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邓方社、邓雪芳于本判决发生法律效力之日起10日内向原告唐远神赔偿28356.17元；二、驳回原告唐远神的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由原告唐远神负担525元,由被告邓方社、邓雪芳负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  邓振雄二〇一九年十二月十一日书 记 员  宁 琳