沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5948号原告：赵洪宇，男，1987年4月21日出生，满族，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被告：王志文，男，1988年7月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：郭东，男，1992年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳永盛出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路18-2号，统一社会信用代码91210100788720133F。法定代表人：李胜。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。统一社会信用代码91210103MA0P4XRN1C。负责人：马龙。委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。原告赵洪宇与被告王志文、郭东、沈阳永盛出租汽车有限公司（以下简称永盛公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵洪宇及委托诉讼代理人张俊东、渤海保险的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告被告王志文、郭东、永盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付伤残赔偿金119713.52元、鉴定费（含检查费）1679.94元、精神抚慰金20000元，三项合计141393.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日06时55分，被告王志文驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至路口与原告赵洪宇驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告赵洪宇受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队交通事故责任认定，原告赵洪宇承担本次事故的主要责任，被告王志文承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告赵洪宇被送至沈阳七三九医院抢救治疗，共住院51天，经诊断原告赵洪宇脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，下颌骨骨折，颈椎半脱位、胸椎骨折、甲状软骨骨折，呼入性××、I型呼吸衰竭、硬脑膜下积液及眼部损伤。原告赵洪宇出院后，遵循医嘱在家中疗养、休息。本次事故发生原告为此产生了医疗费、护理费等多项费用，原告已于2018年8月3日起诉至贵院，贵院业已出具判决书且已经上级人民法院维持原判，现原告已医疗终结，故主张精神抚慰金、伤残赔偿金。被告王志文、郭东、永盛公司未答辩。被告渤海保险辩称，肇事车辆在我司投保交强险商业三者险50万含不计免赔，本案为二次诉讼，我司已经赔付原告80381.52元，交强险伤残项剩余87800元，商业三者险按照30%进行计算。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿；精神抚慰金过高；事故发生时驾驶人王志文没有从业资格证，商业险不同意赔偿；对原告精神的九级伤残及胸11椎体粉碎性骨折的十级伤残有异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日6时55分，被告王志文驾驶辽Ａ×××××号出租车（该车辆登记车主为被告永盛公司，实际车主为郭东。被告渤海保险承保交强险、三者险50万元不计免赔）行驶至路口处时，与原告赵洪宇驾驶的辽Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，赵洪宇负事故主要责任，王志文负事故次要责任。原告伤后被送至沈阳七三九医院治疗，原告前期医疗费等损失已经本院作出的（2018）辽0113民初5991号民事判决书及沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终924号民事判决书予以确认。依原告申请，本院分别委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所、沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的精神类伤情和肢体伤残等级进行鉴定。2019年11月11日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人患脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系；3、精神伤残程度为九级。2019年11月28日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见：赵洪宇脑外伤后行开颅术的伤残程度为十级，胸11椎体粉碎性骨折的伤残程度为十级。原告支付鉴定费、检查费共计5599.8元。另查明，肇事车辆在渤海保险投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，交强险伤残项剩余87800元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告负事故主要责任，被告王志文负事故次要责任，本院确定双方责任比例为7:3。被告王志文所驾驶车辆在被告渤海保险处投保了交强险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，故原告的合理经济损失应由被告渤海保险首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告渤海保险依据保险合同按30%责任比例在商业三者险赔偿。保险范围以外部分，由侵权人被告王志文按30%责任比例赔偿。关于被告渤海保险提出被告王志文无从业资格证，商业险拒绝赔偿的辩解，本院认为，被告渤海保险未提交相关证据证明发生交通事故时被告王志文正从事道路旅客运输，被告王志文具有合法的与准驾车型相符的驾驶资格，也未有证据证实其驾驶营运车辆即显著增加了承保车辆运行的危险程度。被告渤海保险与投保人订立的商业保险合同，采用的是该保险公司提供的格式条款，该格式条款中关于驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书不负责赔偿的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效。故被告渤海保险应在商业三者险限额内承担相应保险责任。关于被告渤海保险提出的重新鉴定申请，因其未提供相关证据证明其本案存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，故本院不予准许。原告的合理损失认定如下：1、残疾赔偿金，原告居住在城镇并在城镇工作为主要生活来源，应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准计算。结合原告年龄，残疾等级，残疾赔偿金应为194178.4?元（37342元×20年×26%）；2、鉴定费及检查费共计5599.8元，系原告确定伤残等级的必要支出，本院核对票据无误予以确认；3、精神损害抚慰金，原告构成伤残，精神应当抚慰，酌定支持13000元。上述损失共计212778.2元，被告渤海保险在交强险限额内赔偿残疾赔偿金69200.2元?、精神损害抚慰金13000元、鉴定费及检查费5599.8元，合计87800元，被告渤海保险在三者险范围内赔偿残疾赔偿金124978.2元（194178.4?元-69200.2元）的30%即37493.46?元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告赵洪宇87800元，在商业三者险限额内赔偿原告赵洪宇37493.46?元，合计125293.46?元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（已减半），由原告负担40元，被告王志文负担563元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇一九年十二月二十四日法官助理张晓娜书记员孙晓婵本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。