江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初898号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人蒋华康，男，2001年1月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住江苏省沭阳县。被告人蒋华康现因涉嫌盗窃罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。 辩护人周伟成，江苏衡上律师事务所律师。 被告人张家睿，男，1997年1月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住江苏省沭阳县。被告人张家睿现因涉嫌盗窃罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]876号起诉书指控被告人蒋华康、张家睿犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人蒋华康及其辩护人、张家睿及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年6月11日0时许，被告人蒋华康伙同华某（未成年、另案）、被告人张家睿到沭阳县东方名都小区31号楼，盗窃荣某放在楼下的一辆蓝色雅马哈750牌街车摩托车。经沭阳县价格认定中心鉴定，该车价值人民币4062元。 另查明，被告人蒋华康、张家睿主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋华康、张家睿盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋华康、张家睿主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。 被告人蒋华康、张家睿对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人蒋华康的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。提出，对证人邵某证言、微信转账截图、价格认定结论书有异议，零配件价值缺乏依据，不具有证据的排他性；被告人蒋华康有自首情节，认罪认罚，建议对被告人从宽处罚，并适用缓刑。 被告人张家睿的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被告人张家睿系自首；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人系从犯，仅是望风、捣摄像头等行为；赃物被公安机关扣押。建议适用缓刑。 经审理查明：2019年6月11日0时许，被告人蒋华康提议并伙同华红飞（未成年、另案）、被告人张家睿到沭阳县东方名都小区31号楼，被告人张家睿负责望风、捣摄像头，被告人蒋华康盗窃荣某放在该楼下的一辆蓝色雅马哈750牌街车摩托车（经二次改装），被告人张家睿骑着自己的电瓶车跟着被告人蒋华康、华某。经沭阳县价格认定中心鉴定，该车价值人民币4062元。 另查明，被告人蒋华康、张家睿主动投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人蒋华康配合公安机关追回赃物。被告人蒋华康、张家睿自愿认罪认罚。 上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实： 被告人蒋华康、张家睿供述其盗窃他人财物的时间、地点、财物特征等事实。该供述得到了被害人荣某陈述、证人朱某、陈某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人蒋华康、张家睿的到案情况；“有/无前科劣迹证明”证明被告人蒋华康、张家睿无前科劣迹；户籍信息证明了被告人蒋华康、张家睿的刑事责任年龄。 被告人蒋华康的辩护人提出，对证人邵某证言、微信转账截图、价格认定结论书有异议，零配件价值缺乏依据。 经查，沭阳县价格认定中心依照职权及法定程序，结合被害人陈述、证人邵某的证言及微信转账记录等证据对涉案车辆的所使用的价值作出的评估意见程序合法、评估方法正确、结论合理，且符合被告人对涉案车辆的价值判断，本院依法予以确认。对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋华康、张家睿以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋华康、张家睿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人蒋华康、张家睿共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋华康起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张家睿起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人蒋华康、张家睿案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋华康配合公安机关追回赃物，酌情予以从轻处罚。被告人蒋华康、张家睿自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人蒋华康、张家睿平时表现良好，案发后能自首，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点一致的辩护意见，均予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋华康犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千八百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人张家睿犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千二百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李长超 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  李桂红 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。