山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2823号原告：王某，男，汉族，山西省孝义市人。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：刘某，男，1976年1月7日生，汉族，山西省汾阳市人。被告：李某，男，汉族，山西省孝义市人。公民身份证号码：×××。被告:天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：武生光职务：总经理委托诉讼代理人：孟某，系该公司员工。原告王某与被告李某、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：天安财险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于同日提出鉴定申请，2019年12月18日，鉴定程序结束，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某，被告李某、被告天安财险吕梁支公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、财产损失费等共计30000元；2、剩余损失等待伤残鉴定完毕，由二被告依法予以赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。审理中，原告当庭变更诉讼请求为为129842.7元。事实与理由：2019年6月1日21时5分许，原告王某驾驶无牌大阳牌二轮摩托车沿长汾路由南向北行驶至与新安交叉路口段左转弯时与李某驾驶×××桑塔纳牌轿车沿长汾路由北向南行驶至该处相撞，发生致原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经孝义市公安局交警队认定被告李某负本起事故的次要责任，原告王某负本起事故的主要责任。经查事故车辆×××桑塔纳牌轿车在被告二处投保交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在孝义市人民医院接受治疗，原告的伤势构成伤残。目前，原、被告经协商就赔偿事宜未达成一致意见，现原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告针对其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本原件，证明其诉讼主体资格；2、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分；3、孝义市人民医院大票1支，小票17支，证明原告治疗花费情况；4、孝义市人民医院诊断证明、出院证、病历、住院汇总单各一份，证明原告住院治疗情况；5、保单复印件一份，证明涉案车辆投保情况；6、孝义市大孝堡乡芦南村委证明一份、被扶养人的身份证、户口本复印件各一份，证明被扶养人情况；7、司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告的伤残等级、三期损失、后续治疗费的情况及支付鉴定费情况；被告李某辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生后被告为原告垫付医疗费等10460元，该垫付款项应由被告保险公司返还。被告李某向本院提交如下证据：保单一份，证明事故车辆投保情况；收条一支，证明被告垫付医疗费10460元。被告天安财险吕梁支公司辩称，1、事故发生在保险期限内，我司在交强险分项范围内对原告合理合法损失予以赔偿。2、根据保险法、交强险条例，我司不承担诉讼费、鉴定费。3、对原告的各项赔偿请求在质证时发表意见。被告天安财险吕梁支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告天安财险吕梁支公司对原告提供的证据1真实性无异议，但认为原告的家庭户口是在事故发生后才变更的；对证据6中村委会的证明有异议，无法证明原告与其的关系，该证明没有出具人的签字；对户口本真实性无异议；对原告提供的其他证据均无异议。被告李某对原告提供的证据均无异议。原告及被告天安财险吕梁支公司对被告李某提供的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认本案事实如下:涉案车辆×××桑塔纳轿车在被告天安财险吕梁支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。2019年6月1日21时5分许，原告王某驾驶无牌大阳牌二轮摩托车沿长汾路由南向北行驶至与新安交叉路口段左转弯时与被告李某驾驶×××桑塔纳牌轿车沿长汾路由北向南行驶至该处相撞，发生致原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年6月20日，孝义市公安局交警大队作出第141181120190000458号事故认定书，认定被告李某负本起事故的次要责任，原告王某负本起事故的主要责任。事故发生后，原告当日入住孝义市人民医院，被诊断为：颅脑损伤、左胫腓骨上段粉碎性骨折并腓神经损伤、胸部损伤、多处软组织损伤、右侧肩胛骨骨折等，共计住院34天，花费门诊医疗费4268.32元。住院医疗费31983.59元。出院后，原告因复查病情，花费门诊医疗费1722.4元。以上医疗费共计37974.31元。期间，被告李某为原告垫付医疗费10460元。2019年11月11日原告向本院提出鉴定申请，2019年12月18日，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2019】司鉴字第910号鉴定意见，王某所受损伤构成十级伤残，伤后误工期为180-210日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，其手术取内固定材料费用约10000元。原告支付鉴定费3500元。审理中，原告主张交通费1000元和财产损失1000元。另查明，原告系家庭户口，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告被扶养人为母亲李梅莲，1950年6月9日生，其母生育有两个孩子。综上，原告王某的损失为：医疗费37974.31元，营养费以鉴定意见取中计算为50元×75天=3750元，住院伙食补助费以住院天数计算为100元×34天=3400元，后续治疗费以鉴定意见认定为10000元，护理费以居民服务业为标准结合鉴定意见取中计算为127.9元×75天=9592.5元，误工费以居民服务业标准结合鉴定意见取中计算为127.9元×195天=24940.5元，伤残赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算为31035元/年×20年×10%=62070元，精神损害抚慰金为3000元，被扶养人生活费为（9172元/年×11年÷2）×10%=5044.6元，鉴定费3500元，摩托车损失酌情支持800元，交通费结合住院情况酌情支持300元，以上费用共计164371.91元。本院认为，本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定被告李某负本起事故的次要责任，原告王某负本起事故的主要责任并无不当，本院予以认定。被告李某驾驶的×××号轿车在被告天安财险吕梁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告天安财险吕梁支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李某按次要责任比例进行赔偿。本事故共计造成原告各项损失164371.91元，上述费用首先由被告天安财险吕梁支公司在交强险限额内赔偿原告医疗等费用10000元，伤残赔偿金等费104947.6元，车损800元，以上费用共计115747.6元，原告的剩余损失48624.31元由被告李某根据次要责任比例赔偿原告30%为48624.31元×30%=14587.29元，因被告李某在事故发生后已为原告垫付的10460元，故被告李某仍需赔偿原告14587.29元-10460元=4127.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下:被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某损失115747.6元，于判决书生效后十五日内付清；被告李某赔偿原告王某损失共计4127.29元，于判决书生效后十五日内付清；驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告李某负担1332元，原告负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 马月萍 二〇一九年十二月三十日法官助理 李冬姣书 记 员 李丹丹