湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初2468号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪华龙，男，1968年10月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司咸水支行行长，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邓爱国，男，1969年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司咸水信贷客户经理，住湖南省衡阳县。被告：杨春明，男，1961年3月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：曾春英，女，1964年1月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告杨春明、曾春英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的委托代理人汪华龙、邓爱国到庭参加诉讼，被告杨春明、曾春英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨春明、曾春英偿还借款本金211050元及利息343003.53元，后段利息计至清偿之日止；二、判令被告杨春明、曾春英承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨春明分别于1996年6月30日借58000元；2001年8月29日借52650元；1996年4月9日借2000元；2002年4月10日借5500元；1996年3月9日借20000元；1996年8月22日借18000元；1995年1月20日借34200元。曾春英于1997年12月30日借20700元。借款到期后，被告杨春明及曾春英未依约履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提供以下证据：证据1、《中国银监会湖南监管局文件》复印件1份，拟证明衡阳县农村信用合作联社更名为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”，衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接并具有本案原告诉讼主体资格的事实；证据2、《湖南省农村信用社借款借据》复印件8份，拟证明杨春明向衡阳县信用联社所辖咸水支行立据借款的事实。证据3、《证明》证明被告杨春明与曾春英系夫妻关系的事实。被告杨春明、曾春英未提出答辩意见，亦未提供证据。对于原告提供的上述证据，被告杨春明、曾春英未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，衡阳县农村信用合作联社营业部系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，衡阳县农村信用合作联社于2016年7月6日经中国银监会湖南监管局批准变更为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接。1996年6月30日，被告杨春明在原告所属咸水信用社借款58000元，约定借款利率为18.3‰，利息从2002年4月20日计算至为2018年8月23日止；2001年8月29日，被告杨春明在原告所属咸水信用社借款52650元，约定借款利率为7.2‰，利息从2002年12月30日计算至为2018年8月23日止。1996年4月9日被告杨春明在原告所属咸水信用社借款2000元，约定借款利率为18.3‰，利息从1996年12月26日计算至为2018年8月23日止；2002年4月10日，被告杨春明在原告所属咸水信用社借款5500元，约定借款利率为6‰，利息从2002年12月30日计算至为2018年8月23日止；1996年3月9日，被告杨春明在原告所属咸水信用社借款20000元，约定借款利率为18.3‰，利息从1996年3月9日计算至为2018年8月23日止；1996年8月22日被告杨春明在原告所属咸水信用社借款18000元，约定借款利率为18.3‰，利息从2002年4月20日计算至为2018年8月23日止；1995年1月20日被告杨春明在原告所属咸水信用社借款34200元，约定借款利率为18.3‰，利息从1996年3月18日计算至为2018年8月23日止；1997年12月30日被告曾春英在原告所属咸水信用社借款20700元，约定借款利率为18.3‰，利息从2001年12月30日计算至为2018年8月23日止。被告杨春明、曾春英均于借款当日订立了借款借据。借款到期后，被告杨春明、曾春英未按时偿还，经原告多次催收，仍未偿还，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告杨春明、曾春英因资金不足，向原告贷款211050元，借款到期后，二被告杨春明未按期归还借款本息，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告杨春明与被告曾春英系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款系夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告杨春明、曾春英依法应共同偿付所欠原告借款本息。对于借款借据上的约定利率18.3‰原告认为过高自愿要求按月息7.5‰计息，未规避法律规定，本院予以许可。被告杨春明、曾春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司分股份有限公司诉请被告杨春明、曾春英偿还借款本息及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨春明、曾春英应如数偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金211050元；二、被告杨春明、曾春英应如数支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息343003.53元（本金58000元，利息从2002年4月20日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.5‰。本金52650元，利息从2001年12月30日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.2‰。本金2000元，利息从1996年12月26日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.5‰。本金5500元，利息从2002年12月30日起计算至2018年8月23日止，按月利率6‰。本金20000元，利息从1996年3月9日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.5‰。本金18000元，利息从2002年4月20日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.5‰。本金34200元，利息从1996年3月18日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.5‰。本金20700元，利息从2001年12月30日起计算至2018年8月23日止，按月利率7.5‰。后段利息另计至清偿之日止）；以上款项，限本判决书生效之日履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9341元，由被告杨春明、曾春英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  汪向东审 判 员  李 燕人民陪审员  许秋生二〇一九年十二月三十一日法官助理彭艳君书记员刘璐附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。