安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5343号 原告：张绍青，男，1997年1月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：陈代斌、杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 被告：谢贻炳，男，1983年11月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路468号，统一社会信用代码91340100680821901K。 负责人：周艳，总经理。 委托代理人（特别授权）：王维，安徽蓝雁律师事务所律师。 本院于2019年9月3日立案受理了原告张绍青与被告谢贻炳、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告张绍青的特别授权代理人陈代斌、杜娟，被告谢贻炳的特别授权代理人汪正军,被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部的特别授权代理人王维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢光权诉称，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计153908.71元；本案全部诉讼费用由被告承担。 谢贻炳辩称，答辩人对本案的事实及责任认定无异议；答辩人驾驶的车辆在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投保了交强险和不计免赔100万元第三者商业险，原告的全部损失应当由保险公司承担。答辩人不承担本案诉讼费用及鉴定费用，原告负主要责任，其鉴定费用及诉讼费用也应当按责任比例承担。 国元农业保险股份有限公司皖垦营业部辩称，皖Ｎ×××××号轻型自卸货车在答辩人投保了交强险和100万元第三者商业保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人按照事故责任比例在保险责任范围内赔偿责任。原告的伤残等级答辩人已提交重新鉴定申请书，若构成伤残则伤残赔偿金应当按农村标准。原告的各项诉请赔偿过高，请求依法核减。 张绍青提供的证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格； 2、被告户籍信息查询单、被告企业信息查询单，证明被告谢贻炳身份情况、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部企业基本信息，以及两被告主体资格； 3、驾驶人信息查询结果单、车辆变更登记查询单，证明车牌号为皖Ｎ×××××的肇事车辆在2017年11月10日至2019年4月12日转移登记之间车主为谢贻炳，即证明事故发生时被告谢贻炳为肇事车辆皖Ｎ×××××号轿车的驾驶人和实际所有人； 4、道路交通事故责任认定书，证明2018年10月09日，被告谢贻炳驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车与张绍青驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告谢贻炳在该事故中负次要责任； 5、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间为2017年11月10日至2018年11月9日，保险公司应在保险责任范围内承担相应的保险责任； 6、六安市中医院出具的“出院记录、病情介绍、CT检查报告单”，安徽省立医院出具的“出院记录、CT诊断报告”，六安市第二人民医院出具的“CT报告单”，证明原告因本起事故就医于六安市中医院，住院时间8天，经诊断为重度内开放性颅脑损伤，左眼眶骨骨折，左眼睑皮肤裂伤，颧弓骨折，鼻骨骨折，唇裂伤，颈髓损伤等。后转院至安徽省立医院进行治疗，住院时间9天，治疗后在六安市第二人民医院进行脑部复查； 7、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤情经司法鉴定部门评定为十级伤残；三期评定为误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；事故导致原告面部受损，经鉴定其面部瘢痕整复费用为6000元； 8、劳动合同书一份、工作单位的营业执照复印件、2017年10月至2018年10月工资表，租房合同一份、房东身份证复印件、房地产权证复印件，证明1证明自2017年10月起至事故发生时原告一直在六安市华夏安全科技服务有限公司从事市场业务岗位，工资为3500元／月，其工作和收入较为固定；证明原告自2017年2月1日至今一直租住于六安市金安区房屋，事故发生时在六安市已连续居住、生活满一年； 9、安徽省立医院医疗住院收费票据一张，六安市中医院医疗住院收费票据一张、医疗门诊收费票据二张，六安市第二人民医院医疗门诊收费票据二张；安徽高诚司法鉴定所鉴定费票据一张。证明原告因该事故花费急救费与救护车费用共计1200元；花费医疗费用合计23799.51元；司法鉴定费用为3300元。 谢贻炳的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、无异议。对证据7伤残等级及三期以保险公司重新鉴定为准。对证据8真实性请法院核实。对证据9没有异议，但鉴定费用原告应当按责任比例承担。 国元农业保险股份有限公司皖垦营业部的质证意见：对证据1、2、3、5三性无异议，对证据4所有赔偿应当按责任划分由被告来承担；对证据6三性无异议，但没有原告后期租房的病历资料。对证据7鉴定意见书质证人已对伤残等级及三期申请重新鉴定，对面部斑痕整复费用因没有实际发生，故不应当由被告承担赔偿。等实际发生后按责任比例依法赔偿。对证据8三性有异议，根据质证人的实地查勘，原告并不属于工作证明中所载明的公司的员工，且该单位工作人员核实原告提供的证明中的公章确属于该公司，但该公司的工资应当有银行流水支持，原告没有提供银行流水，因此，质证人不支持其误工收入，且经过质证人在原告居住地村委会的询问得知原告受伤前一直于其父母居住在老家，且从事的是电工工作，没有固定单位和固定收入，也证明即使原告构成伤残也应当按农村标准计算。对证据9承认其真实性及合法性，其他的票据因没有相关的复查门诊病历一一对应，不能证明该费用是用于治疗本次伤情的花费，质证人不承担。急救费用及救护车费用没有票据质证人不支持。鉴定费用及诉讼费用是间接损失，不应由保险公司承担。 国元农业保险股份有限公司皖垦营业部提供的证据: 1、询问笔录，证明经原告本人确认，原告受伤前一直与父母一起居住在大牛村，原告的伤残标准应按照农村标准计算; 2、工作单位、村委会调查试听资料、家访视频，证明经被告在原提供的单位查询，该单位证明原告并没有在该单位上班，原告没有固定工资工资收入，不存在相应误工收入，村委会人员证明其一直居住在农村老家，伤残标准应按照农村标准计算。 3、重新鉴定意见书，证明原告的伤情经重新鉴定为十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。 张绍青质证意见：对证据1三性有异议，该份笔录仅有被询问人签字，在尾部没有询问人员及记录人员签字。在询问的过程中，询问人没有向被询问人说明询问的目的，该询问笔录应定性为证人证言，应当由证人出庭接受法庭质询，该证据无法达到证明目的。对证据2质证意见同证据1。对证据3无异议。 谢贻炳的质证意见：对证据1、2原告应当在大牛村从事电工；对证据3无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据和事实认定如下：2018年10月09日15时20分，被告谢贻炳驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车在六安市裕安区顺河至火星路段与张绍青驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告等受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经六安交警支队四大队认定，张绍青负事故的主要责任，谢贻炳负次要责任。该肇事车辆事故发生时的车主为谢贻炳，且肇事车辆已在国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 原告张绍青因重度内开放性颅脑损伤，左眼眶骨骨折，左眼睑皮肤裂伤，颧弓骨折，鼻骨骨折，唇裂伤，颈髓损伤等先后在六安市中医院、安徽省立医院住院治疗17天，花去医疗费24999.51元。原告的伤情经鉴定评定为十级伤残，三期评定为误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，面部瘢痕整复费用为6000元，花去鉴定费3300元。经国元农业保险股份有限公司皖垦营业部重新鉴定其开放性颅脑损伤，左眼眶骨骨折，左眼睑皮肤裂伤，颧弓骨折，鼻骨骨折，唇裂伤，颈髓损伤构成十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。现因被告未予赔偿，引起纠纷，原告遂提起诉讼。 本院认为：公民享有生命健康权。被告谢贻炳驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，原告张绍青应当承担事故主要责任；被告谢贻炳负事故的次要责任，被告谢贻炳应当按责对原告的损失予以赔偿。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部是事故车辆的承保人应在保险限额内承担保险理赔责任。原告因交通事故受伤造成的损失：医疗费24999.51元，后续医疗费6000元，住院伙食补助费510元（17天×30元），营养费2700元（90天×30元），护理费11113.2元（90天×123.48元），误工费28000元（3500元×240天），伤残赔偿金68786元（34393元×20年×10%），交通费本院酌定400元，鉴定费3300元，上述损失合计145808.71元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费108299.2元，在第三者责任保险限额内赔偿7262.85元（24209.51元×30%），被告谢贻炳赔偿鉴定费990元（3300元×30%）。被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部提出原告居住、生活在农村，应当按照农村居民标准结算相关损失的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张绍青交通事故各项损失125562.05元； 二、被告谢贻炳于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告张绍青鉴定费990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1690元，由原告负担1183元，被告谢贻炳负担507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年十二月三十一日 书记员  罗 敏 附法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 。