淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初1391号 原告:蒋继刚,男,汉族,1989年3月19日生,住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。 被告:褚兆亮,男,汉族，1983年8月17日生，现住江苏省淮安市洪泽区。 被告:阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广洲市南沙区富汇街3号101铺。 法定代表人：何丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 被告:华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路35号。 法定代表人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高建军，该公司员工。 被告:姚彦航,男,汉族，1964年12月2日生，住江苏省淮安市金湖县。 原告蒋继刚与被告褚兆亮、阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司（以下简称阳光保险公司）、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安保险公司）、姚彦航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要转为普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告蒋继刚及其委托诉讼代理人刘如今、被告褚兆亮、被告阳光保险公司委托诉讼代理人洪磊、被告华安保险公司委托诉讼代理人高建军到庭参加诉讼，被告姚彦航经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋继刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告各项损失共计535306元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年12月2日10时许，褚兆亮驾驶载有蒯某的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××号重型普通半挂车由北向南行驶至金湖县，在避让前方同方向姚彦航驾驶的停在路边的“澳柯玛”牌电动三轮车时，与由南向北蒋继刚驾驶的载有严某的苏Ｈ×××××号重型普通货车相撞，导致褚兆亮、蒋继刚、严某、蒯某受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经公安机关认定，褚兆亮负事故的主要责任，蒋继刚负事故的次要责任，姚彦航负事故的次要责任，蒯某、严某无责任。被告褚兆亮驾驶的车辆投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。故原告诉至法院要求被告予以赔偿。 被告褚兆亮辩称：我在事故中垫付了41870元，请求法院依法判决。 被告阳光保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了100万元商业险并购买了不计免赔；医疗费应扣除10%的非医保用药；误工期、护理期及营养期过长；原告租房住在城区的证据不充分，请求法院依法核实；鉴定后发生的医疗费7062元不予认可，关联性无法确认；原告主张的各项赔偿标准过高；住宿费没有票据不认可；交通费认可500元；精神抚慰金认可6000元；残疾赔偿金按农村标准赔偿；两个次要责任应各承担30%以上的责任；不承担鉴定费及诉讼费。 被告华安保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，该事故造成两人受伤我司在交强险限额内酌情分配；误工期、护理期及营养期过长；原告租房住在城区的证据不充分，请求法院依法核实；鉴定后发生的医疗费7062元不予认可，关联性无法确认；赔偿标准同被告阳光保险公司意见；我司在交强险范围内承担责任；诉讼费及鉴定费不承担。 被告姚彦航未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的租房协议、居委会证明，该组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且与本案调查事实相吻合，本院依法予以采信；2.盱眙县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告对该意见书中误工期限、护理期限及营养期限不予认可，但未提出相应证据，对该组证据本院予以采信；3.原告提供的2019年9月25日、2019年11月12日淮安市洪泽区中医院医疗费发票两张，被告不认可，结合原告的伤情及原告此次的住院记录，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认定；4.原告提供的淮安昌盛运输有限公司出具的证明，证明其在该公司上班每月收入6000元，因其提供的证据不充分，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月2日10时许，褚兆亮驾驶载有蒯某的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××号重型普通半挂车由北向南行驶至金湖县，在避让前方同方向姚彦航驾驶的停在路边的“澳柯玛”牌电动三轮车时，与由南向北蒋继刚驾驶的载有严某的苏Ｈ×××××号重型普通货车相撞，导致褚兆亮、蒋继刚、严某、蒯某受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定，褚兆亮负事故的主要责任，蒋继刚负事故的次要责任，姚彦航负事故的次要责任，蒯某、严某无责任。 原告受伤后，当日入住金湖县人民医院治疗，2018年12月4日出院，住院3天，医疗费为34572.61元；当日门诊就医于金湖县人民医院，门诊费用共14817.21元，在金湖县人民医院住院期间从药店购买人血白蛋白共花费960元；2018年12月4日门诊就医于南京军区南京总医院，门诊费用共5571元；2018年12月4日入住南京市第二医院治疗，于2019年1月24日出院，住院51天，医疗费为121332.58元；2018年12月4日门诊就医于南京市第二医院，门诊费用12元；2019年1月24日入住淮安市洪泽区中医院治疗，于2019年4月4日出院，住院70天，医疗费为25351.31元；2019年7月1日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2019年7月16日出院，住院15天，医疗费为19542.64元；2019年9月25日门诊就医于淮安市洪泽区中医院，门诊费用825元；2019年10月8日入住淮安市洪泽区中医院治疗，于2019年11月12日出院，住院35天，医疗费为6237.31元。 经原告申请，受本院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2019年10月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人蒋继刚左下肢皮肤软组织撕脱伴血管神经肌肉损伤累及左踝关节，其活动功能丧失构成九级伤残；余伤不构成残疾；2.建议被鉴定人蒋继刚误工期限270日，护理期限150日，营养期限为60日；3.被鉴定人蒋继刚后续治疗费用，建议以实际发生为准。”；鉴定费用3979元。 至定残之日，原告年龄为30周岁。户籍所在地为住江苏省淮安市洪泽区东双沟镇严渡村X组XX号，自2017年起租住于江苏省淮安市洪泽区高良涧街道XX小区X幢XX号。原告从事道路货物运输工作。 事发时褚兆亮驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保了1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔；该车在被告华安保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 另查明，原告蒋继刚在金湖县人民医院住院期间，紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费共计18382.61元;被告褚兆亮在事发后为原告垫付了41870元（其中10000元不在保险理赔范围）。 上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。本院酌定被告褚兆亮对原告因本次交通事故受到的损失承担70%的赔偿责任，被告姚彦航承担10%的责任，原告自行承担20%的责任；由于肇事车辆在被告华安保险公司购买了交强险，被告华安保险公司应当先行在交强险限额内予以赔偿，对原告超出交强险范围的损失，由被告阳光保险公司、被告姚彦航按相应的责任承担赔偿责任。 原告本次事故共花费医疗费229221.66元，提供了出院小结及医疗费发票，本院予以认可，被告阳光保险公司主张医疗费扣除10%比例的非医保用药费用，未提供相应证据，故本院不予支持；原告主张住院伙食补助费8000元（160天×50元/天）,原告住院174天，本院酌定原告伙食补助费7830元（174天×45元/天）；原告主张营养费9000元（90天×100元/天），结合鉴定意见书及受诉法院所在地相关标准和法律规定，本院酌定原告的营养费为1500元（60天×25元/天）；原告主张护理费27000元（180天×150元/天），考虑到原告的伤情及受诉法院所在地相关标准和法律规定，本院酌定原告护理费13500元（150天×90元/天）；至定残之日，原告30周岁，虽其户籍所在地为农村，但其长期居住在城镇，且其主要的收入来源为城镇，故原告主张残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）本院予以支持；原告主张误工费60000元（200元/天×300天），原告计算有误，本院酌定为35100元（130元/天×270天）；原告主张精神抚慰金10000元，结合原告受伤情况，本院酌定9000元；原告主张交通费5000元，考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定4000元；原告主张住宿费2000元，未提供票据证明，考虑到原告异地就医的情况，本院酌定为1000元；原告主张鉴定费4979元，计算有误，应为3979元，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计489951.66元。被告华安保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；剩余部分369951.66元，由被告阳光保险公司在商业三责险范围内承担258966.16元（369951.66元×70%）；由被告姚彦航承担36995.17元（369951.66元×10%）。被告褚兆亮在事发后为原告垫付了41870元，其中的10000元不在保险理赔范围，双方应当按照责任分担该笔费用，本院酌定褚兆亮承担7000元，故原告应当在收到赔偿款后返还被告褚兆亮34870元。被告辩称不承担诉讼费及鉴定费，无法律依据，本院不予采信。被告姚彦航未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告蒋继刚各项损失共计120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司于判决生效后十五日内赔偿原告蒋继刚各项损失共计258966.16元； 三、被告姚彦航于判决生效后十五日内赔偿原告蒋继刚各项损失共计36995.17元； 四、原告蒋继刚收到上述款项后三日内返还被告褚兆亮垫付的费用34870元； 五、驳回原告蒋继刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8505元，鉴定费3979元，合计12484元，由原告蒋继刚负担795元，被告褚兆亮负担3896元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3896元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司负担3897元。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××88，收款行地址：中国银行清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张小波 人民陪审员  周 健 人民陪审员  郑永晴 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  葛春红 书 记 员  周 瑞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。