湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10255号原告：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：姚纪光，湖南亚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：文昂，湖南亚元律师事务所律师。被告：湖南华能油气有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道象形村鸽子组228号。法定代表人：谢竹林。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭新平村亭子山组。法定代表人：谢竹林。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭华联气体有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇双马工业园青年路18号。法定代表人：谢竹林。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湖南华能超宇加气站有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡北二环路（先锋工业园）1660号。法定代表人：谢竹林。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湖南华强焊割器材有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇双马工业园青年路18号。法定代表人：谢竹林。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭华普新能源有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山示范区昭山乡黄茅村委会办公楼（昭山示范区）。法定代表人：谢竹林。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：谢竹林，女，1983年1月18日生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：罗嘉鑫，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：胡赵明，男，1961年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：贺伏云，女，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：胡赵明，男，1961年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：向瑞兰，女，1943年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南省中小企业融资担保有限公司(以下简称原告)与被告湖南华能油气有限责任公司(以下简称华能公司)、衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司（以下简称经华公司）、湘潭华联气体有限公司（以下简称华联公司）、湖南华能超宇加气站有限公司（以下简称华能超宇公司）、湖南华强焊割器材有限公司（以下简称华强公司）、湘潭华普新能源有限公司（以下简称华普公司）、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫、胡赵明、贺伏云、向瑞兰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚纪光，被告华能公司、经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗嘉鑫、向瑞兰的共同委托诉讼代理人暨被告罗军辉，被告贺伏云的委托诉讼代理人暨被告胡赵明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华能公司偿还原告向湖南省金融资产交易中心有限公司的代偿款项10648219.27元，其中本金1000万元，利息648219.27元（按照年利率6.5%计算至2018年10月24日）；2.被告华能公司向原告支付以代偿金额为基准按《委托担保协议》第六条约定计算垫款利息1718622.59元（从2018年10月25日暂计至2019年7月21日，实际利息按合同约定日利率万分之六计算至欠款付清之日止）；3.被告华能公司支付原告违约金100万元；4.被告华能公司向原告偿付实现债权费13366.84元；5.被告经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫对上述款项承担连带清偿责任；6.被告贺伏云、胡赵明以其位于湘潭市雨湖区（权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）对上述债务在120万元内承担抵押担保责任，原告对该房产拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；7.被告罗军辉、谢竹林以其位于岳塘区宝塔街道霞光东路89号金桥书香庭苑Ｃ组团5栋3单元1103002、Ｄ11××02号房产［权证号：（2016）湘潭市不动产证明第0004588号］对上述债务在110万元内承担抵押担保责任，原告对该房产拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；8.被告罗军辉以其名下持有的华能公司40%股权对上述债务承担质押担保责任，原告对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；9.被告谢竹林以其名下持有的华能公司51%股权对上述债务承担质押担保责任，原告对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；10.被告向瑞兰以其名下持有的华能公司9%股权对上述债务承担质押担保责任，原告对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；11.被告华普公司以其名下持有的经华公司20%股权对上述债务承担质押担保责任，原告对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；12.被告华能公司以其名下持有的经华公司80%股权对上述债务承担质押担保责任，原告对该股权拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；13.由十二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月8日，被告华能公司与原告签订了编号为SZX0120160235号的《委托担保协议》，委托原告为被告华能公司在2015年9月1日至2021年9月22日期间与受益人签订的借款合同或融资授信合同提供最高额担保，最高额度为本金人民币1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2017年10月，被告华能公司与湖南省金融资产交易中心有限公司（以下简称金交中心）及原告签订了编号为湘中小担［2017］项目收益凭证承字第0022号的《项目收益凭证回购履约担保合同》，约定投资人同意向被告华能公司提供约定期限的投资，被告华能公司承诺到期无条件回购投资者认购项目收益凭证形成的投资收益（包含本金和收益），同时原告为被告华能公司向投资者到期无条件回购投资者的投资收益提供履约连带责任担保。投资认购项目分别为：（1）国资信宝14号第1期，项目收益凭证本金500万元，年化收益率6.5%，到期兑付日为2018年10月24日；（2）国资信宝14号第2期，项目收益凭证本金500万元，年化收益率6.5%，到期兑付日为2018年10月24日。同时，原告向金交中心出具《担保函》，为被告华能公司向投资者到期无条件回购投资者的上述两项认购项目投资收益凭证的行为和责任提供履约连带责任担保。被告经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫分别与原告签订了《保证反担保合同》，为华能油气的上述全部债务向原告提供连带责任反担保。被告罗军辉、谢竹林、胡赵明、贺伏云分别与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，将各自名下位于雨湖区窑湾街道潭邵路40号幸福家园6号楼3单元020302号、雨湖区中山路街道莲花街4号3栋2单元6号、雨湖区昭潭乡韶山西路389号新金都商业广场-010132号、岳塘区宝塔街道霞光东路89号金桥书香庭苑Ｃ组团5栋3单元1103002、Ｄ11××02号房产抵押给原告［权证号：（2016）湘潭市不动产证明第0004588号］，为华能公司的担保债务向原告提供反担保。被告罗军辉、谢竹林、向瑞兰、华普公司、华能公司分别与原告签订了《质押反担保合同》，将各自名下持有的华能公司、经华公司股权出质给原告［出质登记通知书：（潭市工商）股质登记设字［2013］第171、172、173号，（高新）股质登记设字［2013］第15、16号］，为华能公司的担保债务向原告提供反担保。上述系列合同签订后，投资者认购了相应投资项目，但兑付日到期后，被告华能公司却未能依约回购投资者的投资收益，从而导致原告于2018年10月25日为华能公司向投资者代偿本息10648219.27元。综上，依据上述事实及《委托担保协议》第六条、《保证反担保合同》第五条及《最高额抵押反担保合同》第三条约定，原告代偿债务后，各被告应按合同约定履行清偿义务，承担违约责任，但经原告多次催收，各被告均怠于履行。华能公司、经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫、向瑞兰共同辩称：1.华能公司向原告支付了100万元的履约保证金，原告的证据中未体现；2.对原告主张利息和违约金没有异议，但日万分之六的利息计算标准过高，请求参照银行同期贷款利率计算。胡赵明、贺伏云共同辩称，答辩人只在120万元的抵押担保范围内承担担保责任。经审理查明，2016年10月8日，原告（乙方、担保人）与被告华能公司（甲方、担保申请人）签订一份《委托担保协议》，约定：乙方同意在最高额度本金1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保；甲方在2015年9月1日至2021年9月22日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同；在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前，甲方须按乙方要求向乙方交纳担保金额10%的违约诉讼准备金，该准备金质押给乙方，不计利息；若甲方未按主合同约定履行义务或者申请财产保全错误给被申请人造成损失，乙方有权在不通知甲方的情况下扣划该准备金用于履行主合同付款义务或者偿还乙方代偿款及费用（包括诉讼费、执行费、律师费、担保费等），无需甲方另行授权；乙方为甲方提供担保的年担保费率：融资担保，费率为担保金额的2.8%，甲方在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前一次性支付；一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项每日万分之六支付垫款利息外，甲方或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项；乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费等）由甲方各/或反担保方承担。2016年10月8日，被告经华公司、华联公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫（甲方、保证反担保人）分别与原告（乙方、担保人）、华能公司（丙方、担保申请人）签订《保证反担保合同》，约定：甲方愿意为丙方提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保的主债权种类及数额为丙方未履行主合同义务或者履行合同义务不符合约定，或者申请财产保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项，甲方提供反担保的最高额度本金为1000万元及相应利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保范围包括2015年9月1日至2021年9月22日期间乙方为丙方提供担保而与受益人签订的全部担保合同、出具的保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用及违约金等；保证期间为乙方与受益人签订担保合同或出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保主债务履行期满后四年止；乙方债权同时接受债务人或第三方提供的抵押或者质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担保证反担保责任。2017年10月11日，被告华能超宇公司、华强公司、华普公司作为保证反担保人分别与原告、华能公司签订《保证反担保合同》，除约定所担保的为2017年10月9日至2022年10月9日期间乙方为丙方提供担保对应的担保合同、保函或担保书之外，其他约定事项与上述《保证反担保合同》基本一致。2016年10月8日，被告罗军辉、谢竹林（甲方、抵押人）分别与原告（乙方、抵押权人）、华能公司（丙方、担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，约定：反担保的种类及数额：丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，受益人向乙方追偿的全部代偿款项；甲方提供反担保的最高额度为本金1000万元及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；乙方所担保的丙方履行债务的期限指2015年9月1日至2021年9月22日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限；抵押反担保的范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用及违约金等。被告罗军辉、谢竹林提供的抵押物为二人名下位于湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路89号金桥书香庭苑Ｃ组团5栋3单元1103002、Ｄ11××02号房产（产权证号2013027751、2013027752；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）。同日，被告胡赵明、贺伏云（甲方、抵押人）也与原告（乙方、抵押权人）、华能公司（丙方、担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，约定：反担保的种类及数额：丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，受益人向乙方追偿的全部代偿款项；甲方提供反担保的最高额度为本金1000万元及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；乙方所担保的丙方履行债务的期限指2015年9月1日至2021年9月22日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限；抵押反担保的范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用及违约金等；其他约定事项：该笔抵押担保主债权人民币1000万元中的120万元，超出部分甲方不承担。被告胡赵明、贺伏云提供的抵押物为名下位于湖南省湘潭市雨湖区（产权证号2011030024；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）、雨湖区中山路街道莲花街4号3栋2单元6号（产权证号2011019443；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）、雨湖区昭潭乡韶山西路389号新金都商业广场-010132号房产（产权证号2011012664、2011012665；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）。上述抵押房屋均于2016年10月26日办理了抵押登记。2016年10月8日，被告罗军辉、谢竹林、向瑞兰、华普公司、华能公司还作为出质人分别与原告签订一份《质押反担保合同》，约定：反担保的种类及数额：丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，受益人向乙方追偿的全部代偿款项；甲方提供反担保的最高额度为本金1000万元及相应利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；乙方所担保的丙方履行债务的期限指2015年9月1日至2021年9月22日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限；质押反担保的范围为担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用及违约金等。被告罗军辉提供的出质物为其持有的华能公司400万股股权，于2013年10月8日在工商部门办理了股权出质登记手续；被告谢竹林提供的出质物为其持有的华能公司510万股股权，于2013年9月30日在工商部门办理了股权出质登记手续。被告向瑞兰提供的出质物为其持有的华能公司90万股股权，于2013年10月8日在工商部门办理了股权出质登记手续。被告华普公司提供的出质物为其持有的湘潭经华新能源有限公司20万股股权，于2013年9月30日在工商部门办理了股权出质登记手续。被告华能公司提供的出质物为其持有的湘潭经华新能源有限公司80万股股权，并于2013年9月30日在工商部门办理了股权出质登记手续。2017年10月，被告华能公司（发行人）与金交中心、原告（担保公司）签订一份《项目收益凭证回购履约担保合同》，约定：投资者以金交中心记录的[国资信宝14号第1期、国资信宝14号第2期]项目收益凭证投资人订单号对应的投资者为准；发行人有融资需求，投资者同意向发行人提供约定期限的投资，投资金额分期共计1000万元；发行人承诺到期无条件回购投资者认购项目收益凭证形成的投资权益（包含本金和收益），同时担保公司为发行人向投资者到期无条件回购投资者的投资权益（包含本金和收益）提供履约连带责任担保；到期兑付日为2018年10月24日；各方一致同意合同项下项目收益凭证本金及收益通过以下路径兑付：如兑付资金为担保公司划至金交中心监管账户用于代偿兑付投资者本金及收益的，该担保公司即享有向发行人追偿全部代偿资金的权利，发行人对此予以认可，且不存在任何异议，发行人应立即向担保公司清偿全部代偿资金、利息（利息以全部代偿资金为基数，自代偿之日起至清偿之日止，按照日利率万分之六计算）及相关费用等。原告出具了《担保函》，载明由原告就华能公司向投资者回购项目收益凭证的行为和责任提供履约连带责任担保；项目收益凭证投资期间为2017年10月26日至2018年10月24日；保证期为到期兑付日起两年；保证范围为《项目收益凭证回购履约担保合同》项下的本金及收益。之后，金交中心向华能公司转账支付案涉投资款1000万元。到期兑付日届至后，因华能公司未能按期履约，原告于2018年10月25日代华能公司向金交中心偿还了本金1000万元、利息648219.27元，共计10648219.27元。原告因追偿该款无果，遂于2019年9月10日诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告自认被告华能公司支付了100万履约保证金（违约诉讼准备金），但该款中的部分款项已用于抵扣此前原告为华能公司的代偿款项（非本案所涉代偿款），截至原告为华能公司代偿本案款项时，尚余履约保证金614417.2元，两者相抵后，华能公司还应偿还原告代偿款10033802.07元另查明，1.湖南省中小企业信用担保有限责任公司于2018年11月19日更名为湖南省中小企业融资担保有限公司。2.原告为实现本案债权，在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，为此支付保险费13366.84元。以上事实，《委托担保协议》、《项目收益凭证回购履约担保合同》、《担保函》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、房屋他项权证、《质押反担保合同》、《股权出质设立登记通知书》、《代偿证明》、转账记录、《违约诉讼准备金科目明细账》、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告华能公司签订的《委托担保协议》，被告经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫、胡赵明、贺伏云、向瑞兰作为保证反担保人或抵押人，分别与原告、华能公司签订的《保证反担保合同》及《最高额抵押反担保合同》，被告罗军辉、谢竹林、向瑞兰、华普公司、华能公司作为出质人与分别原告、华能公司签订的《质押反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告根据与被告华能公司签订的《委托担保协议》，与金交中心签订的《项目收益凭证回购履约担保合同》，向金交中心出具《担保函》，为被告华能公司的相应融资款承担连带责任保证，并代偿相关款项本息，原告有权向被告华能公司追偿。原告代华能公司向金交中心还款，是原告履行《委托担保协议》约定义务的行为，原告要求被告华能公司偿还相关代偿款项及相应垫款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。诉讼中，双方均述称华能公司向原告支付了100万元的履约保证金，双方均认为应该在本案中抵扣华能公司欠付原告代偿的借款本金和利息等费用。截至原告为华能公司代偿本案款项时，华能公司在原告处剩余履约保证金614417.2元。被告要求将此款抵扣华能公司欠付原告代偿金交中心的借款本息等费用，符合《委托担保协议》约定。两者相抵后，华能公司还应偿还原告代偿款10033802.07元（10648219.27元-614417.2元），并按日万分之六的标准自2018年10月25日起至实际清偿之日止向原告支付垫款利息。原告诉请被告支付100万元违约金，本院认为，违约金是指合同双方事先在合同中约定，一方违反合同时向另一方支付的一定数额的金钱，具有惩罚性与补偿性的性质。本案中，被告华能公司未能按期履约，给原告造成的直接损失就是资金占用期间的利息损失，本院已按原告代偿款的日万分之六标准支持了原告垫款利息损失，故对原告主张的违约金100万元，本院不予支持。原告主张的诉讼财产保全责任保险费13366.84元，该费用系原告为主张涉案债权而实际支付，且原告提交了相应的发票予以佐证，本院予以支持。原告、被告华能公司分别与被告经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫、向瑞兰签订了《保证反担保合同》，上述被告自愿为原告代被告华能公司偿还的涉诉款项提供保证反担保并承担连带保证责任，在被告华能公司未履行还款义务的情况下，原告要求经华公司、华联公司、华能超宇公司、华强公司、华普公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫、向瑞兰对被告华能公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，且未超过约定的保证期间，本院予以支持。上述提供担保的保证人承担担保责任后，有权向作为债务人的华能公司追偿。原告、被告华能公司与被告罗军辉、谢竹林、胡赵明、贺伏云签订了《最高额抵押反担保合同》，上述被告自愿以其名下的房屋为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，在被告华能公司未履行债务的情况下，原告主张对罗军辉、谢竹林名下位于湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路89号金桥书香庭苑Ｃ组团5栋3单元1103002、Ｄ11××02号房屋在110万元的债务范围内享有优先受偿权；对胡赵明、贺伏云名下位于湖南省湘潭市雨湖区房屋在120万元的债务范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告与被告华能公司、罗军辉、谢竹林、向瑞兰、华普公司分别签订了《质押反担保合同》。被告罗军辉、谢竹林、向瑞兰分别将其对华能公司持有的400万股、510万股、90万股股权；被告华能公司、华普公司分别将其对湘潭经华新能源有限公司持有的80万股、20万股股权为原告提供质押反担保，并分别就出质股权在工商部门办理了出质登记，质权自登记时设立。故原告主张就上述被告分别所持有公司的股权享优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南华能油气有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南省中小企业融资担保有限公司代偿款10033802.07元；二、被告湖南华能油气有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南省中小企业融资担保有限公司垫款利息（以10033802.07元为基数，按日万分之六的标准自2018年10月25日起计算至实际清偿之日止）；三、被告湖南华能油气有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司为实现债权费用13366.84元；四、被告衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司、湘潭华联气体有限公司、湖南华能超宇加气站有限公司、湖南华强焊割器材有限公司、湘潭华普新能源有限公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、如被告湖南华能油气有限责任公司逾期未履行本判决第一、二、三项确定的义务，则原告湖南省中小企业融资担保有限公司有权对被告罗军辉、谢竹林名下位于湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路89号金桥书香庭苑Ｃ组团5栋3单元1103002、Ｄ11××02号房屋（产权证号2013027751、2013027752；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）拍卖、变卖所得价款在1100000元数额内优先受偿；对胡赵明、贺伏云名下位于湖南省湘潭市雨湖区（产权证号2011030024；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）、湘潭市雨湖区中山路街道莲花街4号3栋2单元6号（产权证号2011019443；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）、湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路389号新金都商业广场-010132号房屋（产权证号2011012664、2011012665；他项权证号（2016）湘潭市不动产证明第0004588号）拍卖、变卖所得价款在1200000元数额内优先受偿；对被告罗军辉持有的湖南华能油气有限责任公司400万股股权、被告谢竹林持有的湖南华能油气有限责任公司510万股股权、被告向瑞兰持有的湖南华能油气有限责任公司90万股股权、被告湖南华能油气有限责任公司持有的湘潭经华新能源有限公司80万股股权、被告湘潭华普新能源有限公司持有的湘潭经华新能源有限公司20万股股权拍卖、变卖所得价款在债权数额内优先受偿；六、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费70339元，保全费5000元，合计75339元，由被告湖南华能油气有限责任公司、衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司、湘潭华联气体有限公司、湖南华能超宇加气站有限公司、湖南华强焊割器材有限公司、湘潭华普新能源有限公司、谢竹林、罗军辉、罗嘉鑫、胡赵明、贺伏云、向瑞兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王丽琴人民陪审员  朱楷人人民陪审员  庞昌阳二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨雨晴附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。