中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初630号原告:申爱喆（SHINYEACHEUL），男，1962年11月5日出生，大韩民国籍，住大韩民国京畿道高阳市一山东区。委托诉讼代理人：李飒，北京市瑞天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冀鲁，北京市瑞天律师事务所律师。被告：北京真露饮料有限公司，住所地北京市昌平区百善乡孟祖村北。法定代表人：李昊俊（LEEHOJOON），董事长。第三人：李昊俊（LEEHOJOON），男，1974年3月8日出生，大韩民国籍，北京真露饮料有限公司法定代表人，住大韩民国京畿道高阳市一山东区。第三人：北京华辰生物技术开发公司，住所地北京市昌平区百善镇孟祖村北流研所院内（北京昌平流字5号）。法定代表人：赵荣辉，经理。委托诉讼代理人：刘晨，北京市地平线律师事务所律师。原告申爱喆（SHINYEACHEUL）（以下简称申爱喆）与被告北京真露饮料有限公司（以下简称真露公司）、第三人李昊俊（LEEHOJOON）（以下简称李昊俊）、第三人北京华辰生物技术开发公司（以下简称华辰公司）请求变更公司登记纠纷一案，本案于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申爱喆及其委托诉讼代理人李飒、被告真露公司法定代表人李昊俊、第三人李昊俊、第三人华辰公司法定代表人赵荣辉及其委托诉讼代理人刘晨、北京信达雅翻译有限责任公司翻译人金姬、朴仙花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申爱喆向本院提出诉讼请求:判令真露公司为申爱喆签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记。事实和理由：真露公司系1995年8月18日在北京市工商行政管理局昌平分局依法注册成立的中外合资有限责任公司，注册资金1733.3万美元。法定代表人李昊俊，股东分别为：华辰公司，持股25%，认缴出资4333000美元至今未实缴出资款，真露综合食品有限公司（以下简称食品公司）持股75%，已实缴出资1300万美元。双方于1995年6月6日在北京签署的合资经营合同并共同拟定真露公司章程。章程约定真露公司的董事长由食品公司委派。2007年2月7日，申爱喆出资通过韩国法院破产程序收购食品公司持有的真露公司全部股权，同时与真露公司法定代表人李昊俊达成股权代持协议，约定由李昊俊代申爱喆持有真露公司75%股权。依据《代持协议书》约定，申爱喆可以随时将李昊俊代持的真露公司股份变更到自己名下。原告申爱喆为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一营业执照，证明真露公司企业信息。证据二真露公司《公司章程》，证明真露公司的股权结构。证据三申爱喆身份信息公证件，证明申爱喆身份情况。证据四李昊俊身份信息公证件，证明真露公司法定代表人及代申爱喆持股人的身份情况。证据五《代持协议书》公证件，证明《代持协议书》签订于2007年2月7日，该证据形成于食品公司破产期间，双方约定真露公司75%的股权由申爱喆出资取得，并委托李昊俊代持。证据六韩国首尔中央地方法院判决确认书公证件、出售许可确认公证件，证明根据韩国法律规定的破产程序，食品公司将真露公司75%的股权和真露公司在中国注册商标转让给李昊俊。证据七致函公证件，证明在食品公司破产程序中，对真露公司75%股权转让于李昊俊的事情向中国卫生部和真露公司的中方股东已发函，告知中方的变更事实。被告真露公司辩称，同意申爱喆的诉讼请求。第三人李昊俊述称，同意申爱喆的诉讼请求。被告真露公司与第三人李昊俊未提交任何证据。第三人华辰公司述称，不同意申爱喆的诉讼请求。事实和理由：一、申爱喆不是真露公司的隐名股东，李昊俊也不是真露公司的显名股东，申爱喆以真露公司股东名义起诉，主体不适格；李昊俊无权以真露公司法定代表人身份出庭，真露公司法定代表人变更没有履行正当程序；李昊俊与申爱喆具有利害关系；申爱喆与李昊俊之间的股权转让协议违反法律规定，侵害华辰公司权益；真露公司是外商投资企业，股权转让必须履行相应的法律程序。二、韩国法院给李昊俊出具的出售许可等审判庭的确认文件，对华辰公司及真露公司不具有法律效力。且在首尔中央地方法院第12破产庭给李昊俊出具的出售许可等审判庭的确认文件以及相应的公证、认证文件中，破产方名称是真露食品株式会社，无法与真露公司的韩方股东食品公司契合；韩方股东转让股权行为违反了《公司法》、《中外合资经营企业法实施条例》、《合资经营合同》、《公司章程》等的规定和约定，转让协议无效；华辰公司依法依约履行了出资义务。第三人华辰公司向本院提交如下证据予以证明：证据一真露公司《合资经营合同》，证明食品公司向李昊俊转让股权事先未征得华辰公司同意，华辰公司事先完全不知情，食品公司转让股权的行为违反了《合资经营合同》规定，侵害了华辰公司的股东权益。李昊俊与食品公司之间的股权转让行为无效，申爱喆与李昊俊之间的股权代持关系不成立。证据二真露公司《公司章程》，证明食品公司未经华辰公司同意，未经登记机构审批，擅自转让合资公司的股份，违反了《公司章程》规定，转让行为无效。经本院庭审质证，对申爱喆提交的证据，被告真露公司及第三人李昊俊认可全部证据的真实性、合法性和关联性；第三人华辰公司对除判决确认书外，其余证据的真实性均无异议，对申爱喆与诉讼请求有关的证明目的不认可。第三人华辰公司提交的证据，原告申爱喆对证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，被告真露公司、第三人李昊俊同意原告申爱喆的质证意见。对当事人真实性无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证并结合当事人的庭审陈述认定如下事实：1995年5月6日，食品公司与华辰公司签订《合资经营合同》，约定双方共同出资设立真露公司，组织形式为有限责任公司，投资总额为9900000美元；真露公司认缴7420000美元，以现金出资，占注册资本的75%，华辰公司认缴2480000万美元，以建筑物和土地使用权作价出资，占注册资本的25%；董事长由食品公司委派，是合资经营公司的法定代表人；合营期限为自成立之日起五十年；如果任何一方提出向第三方转让其出资证明书中载明的全部或部分注册资本，须经本合同另一方同意，并报有关审批机关批准。1995年6月6日，食品公司与华辰公司成立真露公司《公司章程》，载明的投资总额、董事长的任命、合营期限、股权转让等与《合资经营合同》内容一致。1995年8月18日，真露公司成立。依据申爱喆提交的大韩民国首尔中央地方法院破产庭出具的文书内容，食品公司所拥有的真露公司75%的持股已出售给李昊俊。2007年2月7日，申爱喆与李昊俊签订《代持协议书》，约定申爱喆作为收购食品公司所拥有的真露公司75%的股权的实际出资人，对真露公司股权享有实际的股东权利，并有权获得相应的投资收益，李昊俊仅得以自身名义代申爱喆持有该股权，而对该等出资所形成的股东权益不享有任何收益权或处置权（包括但不限于股东权益的转让、质押）；作为受托人，李昊俊只能以名义股东身份参与公司的经营管理。庭审中，华辰公司称不清楚申爱喆、李昊俊之间的代持关系。不认可李昊俊是真露公司的股东，也不同意申爱喆变更为真露公司股东的诉讼请求。各方均选定中华人民共和国法律作为处理本案的准据法。上述事实有各方当事人提交的证据及庭审陈述在案佐证。本院认为，本案原告申爱喆及第三人李昊俊系大韩民国籍，本案系涉外民事诉讼。故本案适用涉外民事诉讼程序审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案被告真露公司住所地位于北京市，故本案应由北京市有管辖权的人民法院管辖。另依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订）第一条规定，北京市第四中级人民法院（北京铁路运输中级法院）管辖下列案件：（一）……（二）应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件……。故本院即为北京市有管辖权的人民法院，本案应归本院审理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条第一款规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，各方均选定适用中华人民共和国法律，本院对此不持异议。故本院依法适用中华人民共和国法律审理本案。《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第十四条规定，当事人之间约定一方实际投资、另一方作为外商投资企业名义股东，实际投资者请求确认其在外商投资企业中的股东身份或者请求变更外商投资企业股东的，人民法院不予支持。同时具备以下条件的除外：（一）实际投资者已经实际投资；（二）名义股东以外的其他股东认可实际投资者的股东身份；（三）人民法院或当事人在诉讼期间就将实际投资者变更为股东征得了外商投资企业审批机关的同意。本案中，真露公司的股东之一华辰公司对申爱喆是否实际投资以及即使存在实际投资后的股东身份均不认可，故申爱喆关于判令真露公司为其签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记的诉讼请求，不符合上述司法解释的规定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，判决如下：驳回原告申爱喆（SHINYEACHEUL）的全部诉讼请求。案件受理费70元，由申爱喆（SHINYEACHEUL）负担（已交纳）。如不服本判决，原告申爱喆（SHINYEACHEUL）可于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  贾丽英人民陪审员  齐 颖人民陪审员  赵桂兰二〇一九年十二月十二日法官 助理  崔西彬书 记 员  刘昊男