北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初28284号原告：温华,男,1975年8月12日出生,汉族,山西省山阴县×××号,现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：裴海东，广东（国晖）律师事务所律师。被告：薛立，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，公民身份号码×××。原告温华与被告薛立、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告温华及其委托诉讼代理人裴海东,被告人保北京公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告薛立经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温华向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告医疗费24097．62元、住院伙食补助费500元、营养费2500元、误工费21833．33元、护理费6000元、交通费2200元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月12日9时30分许，在北京市顺义区顺沙路文化营路口，薛立驾驶车辆（车号为×××）由北向西行驶，适遇温华驾驶电动车由西向东行驶，两车相撞，造成温华受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，薛立负事故主要责任，温华负事故次要责任。被告人保北京公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议，车号为×××的事故车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，其公司已在交强险限额内赔偿122000元，商业三者险限额内已赔付141982元，不同意赔偿原告此次的各项请求，原、被告双方已于2018年9月18日达成了调解协议，各方当事人特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉；诉讼费不同意负担。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日9时30分许，在北京市顺义区顺沙路文化营路口，薛立驾驶车辆（车号为×××）由北向西行驶，适遇温华驾驶电动车由西向东行驶，两车相撞，造成温华受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，薛立负事故主要责任，温华负事故次要责任。2018年9月12日，薛立（甲）、温华（乙）及人保北京公司签署《交通事故调解协议书》，主要内容如下：各方当事人对本次交通事故的责任认定无异议，并达成一致赔偿调解协议如下：一、各方当事人确认交通事故损失情况如下：医疗费（交强险）10000元、（商业险）57400元，医疗费小结67400元，住院伙食补助费540元，营养费6300元，误工费14700元，护理费13440元，残疾赔偿金120368元，被扶养人生活费34832元，精神抚慰金1400元，交通费182元，合计费用259462元。二、经和解（调解），各方当事人自愿达成以下协议：本次交通事故责任认定：当事人甲承担主要责任，乙承担次要责任。交通事故造成人伤损失468253．9元，按照有关法律规定，其中259462元是由保险公司负责支付给甲方的赔款。各方当事人特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。本协议履行方式：保险公司将赔偿款16955元打入甲方帐内，将赔偿款242507元打入乙方帐内。本协议履行期限：保险人在与被保险人达成赔偿协议后十日内支付赔款。本协议为各方当事人的真实意愿表示，属于民事合同，受法律保护，当事人各方签字后即行生效。各方当事人应当按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担相应法律后果。2018年10月8日，人保北京公司将242507元汇入温华银行账户内，将16955元汇入薛立银行账户内。关于《交通事故调解协议书》，温华认可协议书的真实性，并主张调解协议书中的各项并不包含二次手术的相关费用，而且当时二次手术还未实际发生，其中各项损失数额均是第一次手术后相关费用；人保北京公司认可前述协议书是其公司提供的模板，其中医疗费是第一次手术及复查产生的医疗费，不包含二次手术相关医疗费，但营养费、误工费、护理费等均已考虑到温华的伤情及可能产生的二次手术的情况，双方已经就此次交通事故的各项损失一次性解决，故不同意赔偿温华此次各项诉讼请求。2019年4月6日至2019年4月11日，温华在北京市红十字会急诊抢救中心住院5天，行右股骨粗隆间髓内钉取出术，支付医疗费24097．62元。2019年4月11日诊断证明书建议温华：全休一个月，住院期间陪护一人。2019年5月7日、2019年6月10日、2019年7月30日诊断证明书均建议温华：全休一个月。温华主张的误工期为131天（2019年4月6日至2019年8月11日）。事发时，车号为×××的车辆在人保北京公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），其中交强险医疗费用项下已赔偿10000元，死亡伤残项下已赔偿110000元，商业三者险项下已赔偿141982元。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、交通事故调解协议书、护工协议、护理费发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告薛立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。关于《交通事故调解协议书》，该协议书模板为人保北京公司提供，协议书中未明确载明各项损失数额已经包含二次手术相关费用，且“今后各方无涉”之约定并不明确，故本院对人保北京公司辩称此次交通事故对温华造成的各项损失已经一次性赔偿完毕的辩解意见不予采信。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费属于温华因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认温华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费24097．62元，住院伙食补助费500元，营养费900元，误工费13100元，护理费1000元，交通费800元。基于温华负事故次要责任，薛立负事故主要责任，且交强险医疗费用项下及死亡伤残项下限额已经使用完毕，故对于温华因此事故造成的合理损失，首先由人保北京公司在商业三者险限额内按照70%的比例予以赔偿，不足的部分，由薛立按照70%的比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告温华各项损失共计28278．33元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告温华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（原告温华已预交），由原告温华负担361元(已交纳)，由被告薛立负担253元，于本判决生效之日起七日内给付原告温华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 林媛媛二〇一九年十二月十日法官助理 焦婵娟书 记 员 姜 琳