广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10306号原告：江德邻，男，1979年11月1日出生，汉族，住广州市花都区，原告：江德能，男，1985年6月26日出生，汉族，住广州市花都区，原告：江锦仪，女，1982年1月19日出生，汉族，住广市花都区，原告：严桂枝，女，1954年12月6日出生，汉族，住广州市花都区，四原告共同委托诉讼代理人：何敏成，广东连越律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：谢勇，广东连越律师事务所律师。被告：高银川，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省郏县，被告：广州佳润运输有限公司，住所地广州市白云区鹤龙一路32号第20幢自编6B10室。法定代表人：骆满妹。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，广州市天河区体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28层。负责人：石合群。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告江德邻、江德能、江锦仪、严桂枝诉被告高银川、广州佳润运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告江德邻、江德能、江锦仪及四原告的共同委托诉讼代理人何敏成、谢勇，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。被告高银川、广州佳润运输有限公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险限额内赔偿原告人民币110000元；（注：精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿）2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车商业第三者保险限额内与被告高银川、广州佳润运输有限公司连带赔偿原告人民币331876.34元;{（总金额614843.28元-保险公司110000元）×80%-司机已支付医疗费25213.28元-司机已支付丧葬费46785元}（以上赔偿包括：医疗费25213.28元、住院伙食费100元、住院护理费100元、丧葬费53290元、死亡赔偿金420660元、处理事故人员误工费35000元、交通费5000元、精神损害抚慰金80000元）；3、本案受理费由被告承担。事实与理由:2019年5月1日10时44分，高银川驾驶粤Ａ×××××号牌重型厢式货车沿118省道北侧路面由东往西行驶至118省道下行70公里700米处（118省道与花都区花山镇大窝岭路交叉路口）时，遇江文杞骑自行车由东往南左转弯通过路口，货车车头与自行车左侧发生碰撞，造成江文杞受伤及车辆损坏的交通事故，其中江文杞送医院救治无效于2019年5月2日死亡。2019年6月12晶广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》，认定高银川承担此事故的同等责任，江文杞承担此事故的同等责任。原告受伤后去广州市中西医结合医院抢救治疗，于2019年5月2日（抢救共1天）抢救无效死亡。被告高银川驾驶的粤Ａ×××××号车，车主是被告广州佳润运输有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业第三者保险，事故发生保险期限内。原告认为江文杞在驾驶自行车驶入混合道路后，已经履行了安全驾驶的义务，在整个过程中循规蹈矩，江文杞年纪较大，其骑行的速度并不快。事发的发生仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条规定，最多承担事故的次要责任。被告高银川超速通过划有人行横道且无交通信号的路口，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、超速驾驶是导致此交通事故的主要原因。为了维护自己的合法权益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险广东分公司辩称：粤Ａ×××××号牌重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。针对原告主张各项损失意见如下：1、医疗费，确认高银川已垫付。2、住院伙食费，无异议。3、住院护理费，不应支持，无医嘱需要陪护。江文杞在ICU治疗，不存在他人护理的情况。4、丧葬费，无异议。5、死亡赔偿金，无异议。6、处理事故人员误工费，原告主张无依据，可按3人×7天×100元/天计算。7、交通费，无证据佐证，不应支持。8、精神损害抚慰金，主张过高，原告方是同责，应区分责任，法院酌定。被告高银川、广州佳润运输有限公司既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年5月1日10时44分，高银川驾驶粤Ａ×××××号牌重型厢式货车沿118省道北侧路面由东往西行驶至118省道下行70公里700米处（118省道与花都区花山镇大窝岭路交叉路口）时，遇江文杞骑自行车由东往南左转弯通过路口，货车车头与自行车左侧发生碰撞，造成江文杞受伤及车辆损坏的交通事故，其中江文杞送医院救治无效于2019年5月2日死亡。事故经广州市公安局交通警察支队花都大队处理，2019年6月12日作出第440114120190000133号《道路交通事故认定书》，认定高银川承担事故的同等责任，江文杞承担此事故的同等责任。原告对《道路交通事故认定书》不服，向广州市公安局交通警察支队申请行政复核，广州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》：维持广州市公安局交通警察支队花都大队2019年6月12日作出第440114120190000133号《道路交通事故认定书》。事故发生后，江文杞被送往广州市中西结合医院救治，经救治无效于2019年5月2日死亡，死亡原因为特重型颅脑损伤。江文杞共产生医药费25213.28元，均由被告高银川垫付。江文杞为广州市花都户籍，死亡时70岁。原告江德邻、江德能、江锦仪均是江文杞的子女,原告严桂枝是江文杞配偶，均为其法定第一顺序继承人。粤Ａ×××××号牌重型厢式货车的车主是被告广州佳润运输有限公司。该车在被告平安保险广东分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高银川除垫付医疗费25213.28元外，另垫付丧葬费46785元。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”原告主张花都交警作出的事故认定书对责任划分有误，而广州市公安局交通警察支队花都大队第440114120190000133号《道路交通事故认定书》已经过广州市公安局交通警察支队行政复核，原告未提出相反证据予以推翻，故本院确认公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确。原告申请调取交警卷宗，因《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”故本院对原告的申请不予准许。粤Ａ×××××号牌重型厢式货车在被告平安保险广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险广东分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告高银川承担事故的同等责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担60%的赔偿责任。由于粤Ａ×××××号牌重型厢式货车在被告平安保险广东分公司投保了商业第三者责任险，被告高银川应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告高银川承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为25213.28元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院1天为100元。3、护理费，原告主张按80元/天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院1天计算为80元。4、丧葬费，按照2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月为53289元。5、死亡赔偿金按城镇标准计算10年为42066元/年×10年=420660元。6、处理事故人员误工费，原告主张按照15000元/月、10000元/月的标准计算，所提交证据不充分。被告平安保险广东分公司主张按照100元/天的标准计算3人7天合理，本院予以采信。本项计算为2100元。7、交通费酌定1000元。8、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为60000元。该项损失在交强险内优先支付。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项合计25313.28元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-8项合计537129元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险广东分公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。对于超出交强险限额的部分即442442.28元，由被告高银川承担60%的责任为265465.4元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告平安保险广东分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。扣减被告高银川已经垫付的医疗费25213.28元、丧葬费46785元，被告平安保险广东分公司实际还应向原告赔偿193467.1元。被告高银川已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。被告高银川、广州佳润运输有限公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告江德邻、江德能、江锦仪、严桂枝赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告江德邻、江德能、江锦仪、严桂枝赔偿193467.1元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7928元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担5624元，由原告江德邻、江德能、江锦仪、严桂枝承担2304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  许沛南人民陪审员  邓玉洁二〇一九年十二月二十一日书 记 员  梁敏桦