河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初365号 原告：任季安，男，1953年3月10日出生，汉族，住定兴县。职业：国税局退休干部，中共党员。 委托诉讼代理人：薛忠磊，河北磅礴律师事务所律师。 被告：韩祖宏，男，1974年5月3日出生，汉族，住保定市新市区。职业：中国邮政集团公司保定市分公司职工，中共党员。 被告：中国邮政集团公司保定市分公司，住所地河北省保定市莲池区裕华路。统一社会信用代码：911306007183533314。 负责人：黄永辉，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，职务：该公司职工。 委托诉讼代理人：石立松，河北保师律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。 原告任季安诉被告韩祖宏、被告中国邮政集团公司保定市分公司（以下简称邮政集团公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告任季安及委托诉讼代理人薛忠磊、被告韩祖宏、被告邮政集团公司委托诉讼代理人王志强、石立松、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人赵锡中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任季安向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元（定残后变更为85706.23元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月21日7时30分许，被告韩祖宏驾驶冀Ｆ×××××号中型载货专项作业车沿定兴县昌盛大街由南向北行驶至昌盛小区北侧时，将行人原告任季安撞倒，造成原告任季安受伤的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，被告韩祖宏承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告韩祖宏为原告任季安垫付大部分医疗费用，后双方因其他赔偿协商未果。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩祖宏辩称：事故发生时我是在履行正常的工作活动，事故车停车费垫付了380元，没有票据，对事故责任认定无异议。 被告邮政集团公司辩称：对事故发生的事实无异议，原告的各项损失依实际发生来确认，我方已经垫付47316.68元，我方车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。 被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投有交强险和特种车第三者责任保险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间内；2、请法院依法核实驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、特种车经营许可证，如以上相关证件不合法不合规，我公司将免除保险责任；3、原告主张的部分损失不合理，我公司在质证过程中发表具体意见；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 一、事故的发生经过及责任认定情况。2018年5月21日7时30分许，被告韩祖宏驾驶冀Ｆ×××××号中型载货专项作业车沿昌盛大街由南向北行驶至昌盛苑小区北侧时，将行人即原告任季安撞倒，造成原告任季安受伤的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队出具的第0123号道路交通事故认定书，认定：被告韩祖宏承担此事故的全部责任；原告任季安不承担此事故的责任。 二、车辆信息及投保情况。被告韩祖宏所驾驶的冀Ｆ×××××中型载货专项作业车行驶证登记所有人系被告邮政集团公司，被告韩祖宏具有合法驾驶资格。被告韩祖宏驾驶的冀Ｆ×××××号中型载货专项作业车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及特种车第三者责任保险，其中特种车第三者保险责任限额为50万元，且不计免赔，保险责任期间均为2018年4月16日起至2019年4月15日止。本案交通事故发生在保险责任期间之内。 三、原告任季安的治疗及司法鉴定情况。事故发生后，原告任季安被送至定兴县医院住院治疗，于2018年5月21日入院至2018年7月30日出院，共计住院治疗70天；经诊断为硬膜下出血（额颞部，右）、脑挫裂伤（顶叶，右；额部，左）、蛛网膜下腔出血、头皮血肿（颞顶枕部，右）、双侧肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、颈部及腰部软组织挫伤、右侧肢体多发软组织损伤、食管型颈椎病等，其中食管型颈椎病医嘱建议上级医院进一步诊治。原告任季安于2018年8月30日遵医嘱至北京大学第三医院住院治疗，于2018年9月3日出院，住院治疗4天，因原告任季安目前不符合手术治疗指标，仍需等待进一步治疗。治疗过程中，原告任季安支付医疗费合计7615.15元。经原告任季安申请，本院依法委托定兴司法医学鉴定中心进行相关司法鉴定，后该鉴定中心于2019年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告任季安颅脑、胸部损伤伤残等级应属十级、十级；本次损伤需护理期30-60日、营养期30-60日。被告太平洋保险公司认为：对其鉴定结论的真实性无异议，但认为鉴定报告作出时的程序违法，根据我单位相关人员称未接到法院选择鉴定机构及进行鉴定的通知。经查，本院司法技术鉴定室是严格按照委托鉴定程序依法委托具有鉴定资质的机构进行的司法鉴定，并在选择鉴定机构前书面通知了被告太平洋保险公司，且已查实该通知已经签收。故被告所述未接到法院选择鉴定机构及进行鉴定的通知的辩解，没有事实根据。本院对鉴定结论依法予以认定。 四、垫付信息：事故发生后，被告邮政集团公司为已经为原告任季安垫付医疗费用共计47316.68元。被告邮政集团公司提供了为原告进行治疗的医疗费用正式票据9张，包括定兴县医院住院票据一张和门诊票据八张。原告方予以认可，但未在原告方的诉讼请求之内。 五、原告任季安的各项损失情况，本院核定如下： 1、医疗费7615.13元。原告方提供了医院病例、诊断证明、用药清单及医疗费票据等加以证实。被告方对证据的真实性无异议，但对在定兴县医院及到北京医院进行治疗的关联性和因果关系有异议。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。另被告邮政集团公司为原告任季安垫付医疗费用47316.68元。 2、住院伙食补助费7400元。原告主张住院治疗合计78天，但其自愿主张74天，被告太平洋保险公司认可74天，但主张每天50元的给付标准。本院认为，原告主张按100元/天计算，符合法律相关规定，应予支持；原告任季安实际住院74天，其中在定兴医院住院70天、北京大学第三医院住院4天。故本院确定其住院伙食补助费为7400元。 3、营养费3000元。被告方不予认可。本院认为，结合原告住院天数及司法鉴定意见，本院酌定营养期为60天，按每天50元给付，故本院确定其营养费为：3000元。 4、护理费6566.63元。原告方主张按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，原告主张护理天数按实际住院天数74天计算，护理费为8095.6元。被告方认为，护理人员的标准，因原告未提供护理人员基本情况，不能确定其户籍身份信息。本院认为，结合原告住院实际天数及司法鉴定意见，本院酌定护理期为60天；原告主张按照居民服务业标准计算，符合法律相关规定，应予以支持。故本院确定其护理费为：39947元/年÷365天×60天=6566.63元。 5、残疾赔偿金49495.5元。原告依据鉴定结论确定的原告伤残等级属十级，主张残疾赔偿金49495.5元。被告方对原告的伤残等级不予认可，故不同意赔偿。本院认为，被告方认为原告伤情未构成伤残，但未提供证据亦未申请重新鉴定，故本院对鉴定机构出具的鉴定意见予以采纳。原告任季安户籍性质为城镇居民，应当按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入32997元计算，原告任季安事故发生时年满65周岁，故计算15年，经鉴定原告任季安颅脑、胸部损伤伤残等级应属十级、十级。故原告的该项主张符合法律相关规定，应予确认。 6、精神损害抚慰金5000元。原告主张5000元，被告方认为过高。本院认为，原告的伤情经鉴定已经构成两个十级伤残，故原告的该项主张符合法律相关规定，本院予以确认。 7、鉴定费2100元。原告方提供了鉴定费正式票据加以证实。被告方认为该项费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故不予承担。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 8、交通费2000元。原告主张3000元。被告方认为，原告未提供交通费票据，故不予认可。本院认为，原告虽然未提供交通费票据，但原告因本次事故受伤后进行治疗、复查、鉴定等活动必然会产生交通费用，根据本案实际情况，故本院酌定支持其交通费用：2000元。 综上所述，本院确定原告任季安的各项损失为：医疗费54931.81元（其中原告支付7615.13元、被告邮政集团公司垫付款47316.68元）、住院伙食补助费7400元、营养费3000元、护理费6566.63元、残疾赔偿金49495.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元及交通费2000元，共计130493.94元（被告邮政集团公司垫付款47316.68元）。 本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经认定被告韩祖宏承担事故的全部责任，故被告韩祖宏对原告的各项损失应当承担全部民事赔偿责任。因被告韩祖宏驾驶的该事故车辆，在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及特种车第三者责任保险，其中特种车第三者责任保险限额50万元且不计免赔，事故发生在保险责任期间之内。因原告任季安的全部损失130493.94元，未超出被告太平洋保险公司所承保的保险责任限额，故由被告太平洋保险公司在保险赔偿范围内予以全部赔偿。因原告任季安所有损失能够由被告太平洋保险公司足额赔偿，故被告韩祖宏、邮政集团公司不再承担民事赔偿责任。被告邮政集团公司垫付医疗费用47316.68元应当予以返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告任季安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等共计83177.26元； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内返还被告中国邮政集团公司保定市分公司垫付医疗费用共计47316.68元； 三、驳回原告任季安其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1943元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1885元，由原告承担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 人民陪审员  史鑫彤 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 宇