云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1002号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人毕昆甲，男，1995年11月15日出生，汉族,初中文化，四川省兴文县人，家住四川省叙永县。2019年2月23日因本案被四川省成都市看守所临时寄押，2019年3月1日因本案被刑事拘留,同年3月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人金正义，云南万成律师事务所律师。被告人汪啟忠，男，1996年12月15日出生，汉族,初中文化，云南省威信县人，家住云南省昭通市威信县。2019年5月20日因本案被刑事拘留,同年6月26日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人刘秋庆，云南新序律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]867号起诉书指控被告人毕昆甲、汪啟忠犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月10日在本院7号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张煜炜出庭支持公诉，被告人毕昆甲及其辩护人金正义、被告人汪啟忠及其辩护人刘秋庆到庭参加诉讼。庭审中，被告人毕昆甲、汪啟忠未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被害人杨某1因之前在昆明市海口镇百合KTV门前遭到王某1、罗某（二人均已判决）、董某1（另案处理）等人殴打后伺机报复，并将报复的想法告诉了董某2。后被告人毕昆甲从董某2处得知杨某1欲报复的想法并多次以电话和短信的方式向杨某1进行约架未遂。直至2015年10月23日22时许，杨某1及其随行的李某2、唐某、李某1四人在昆明市西山区三江口凯撒KTV门口遇到罗某、毕昆甲、董某1等人，并被罗某等人截停。恰好事发所属地的海口镇中滩街小组长高某和赵某、余某、张某一行四人途经看到多人聚集可能发生打架冲突，遂上前制止劝散，交涉过程中，王某2（已判决）被杨某2（已判决）等人从凯撒KTV叫出后，在场人员再次发生冲突，随后王某2大喊一声“打”，便与宋某（在逃）、王某1、杨某2、杨某3（已判决）、罗某等人以及被告人毕昆甲、被告人汪啟忠一起使用钢管和拳头对被害人杨某1、李某1、李某2和高某、张某等人实施殴打致伤。经依法鉴定，被害人李某1的伤情为重伤二级、被害人杨某1伤情为轻伤二级、被害人李某2伤情为轻伤二级、被害人高某伤情为轻微伤、被害人张某伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人毕昆甲、汪啟忠故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤、二人轻微伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是一般共同犯罪，二被告人积极参加实施行为，作用相当，不宜区分主从犯。被告人毕昆甲如实供述犯罪事实，能够认定坦白；被告人汪啟忠自动投案，到案后如实供述，具有自首情节；建议判处二被告人有期徒刑三年至五年。被告人毕昆甲及其辩护人、被告人汪啟忠及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。被告人毕昆甲的辩护人提出，本案应当区分主从犯，主犯是王某2、杨某2、杨某3、宋某，毕昆甲和其他人都属于从犯；本案造成被害人受伤的结果主要是因为主犯王某2，事发当天因为给王某2过生日与被害人发生冲突，受害人高某掐了被告人毕昆甲的脖子，然后叫了王某2下来，王某2喊了打以后才发生冲突，钢管也是从王某2的车上由杨某2拿出来的；被害人的伤情不是被告人毕昆甲造成的，被告人毕昆甲拿了钢管只是打了一个人的腿，被害人李某1的伤情是宋某造成的，被害人李某1的重伤二级结果与被告人毕昆甲没有关联性，王某2作为本案的主犯被判处三年有期徒刑缓刑四年，故建议判处被告人毕昆甲两年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人汪啟忠的辩护人提出，被告人汪啟忠具有自首情节；本案适用了三年至十年有期徒刑的刑期是因为被害人李某1构成了重伤，但庭前被告人汪啟忠已经向被害人李某1进行了赔偿，并取得了被害人李某1的谅解；被告人汪啟忠此次犯罪系初犯；本案应当区分主从犯，被告人汪啟忠在本案中仅属于从犯，王某2才是主犯；被告人汪啟忠始终认罪认罚；本案中被告人王某2被判处了有期徒刑三年，缓刑四年，综合本案各被告人发挥的作用，被告人汪啟忠的刑期不应高于王某2，应当对被告人汪啟忠判处缓刑。公诉机关当庭向法庭、被告人毕昆甲及其辩护人、被告人汪啟忠及其辩护人出示了以下证据：抓获经过、到案经过、本院（2016）云0112刑初896号刑事附带民事裁定书及刑事判决书、本院（2016）云0112刑初585号刑事附带民事判决书、本院（2016）云0112刑初596号刑事附带民事判决书、被告人毕昆甲供述、被告人汪啟忠供述、证人证言、报案材料、被害人陈述、辨认笔录及被辨认照片、现场辨认笔录及照片、初步鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、刑事谅解书、收条、情况说明、户口证明。上述证据均经当庭质证，被告人毕昆甲、汪啟忠均表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：被害人杨某1因之前在昆明市海口镇百合KTV门前遭到王某1、罗某（二人均已判决）、董某1（另案处理）等人殴打后伺机报复，并将报复的想法告诉了董某2。后被告人毕昆甲从董某2处得知杨某1欲报复的想法并多次以电话和短信的方式向杨某1进行约架未遂。直至2015年10月23日22时许，杨某1及其随行的李某2、唐某、李某1四人在昆明市西山区三江口凯撒KTV门口遇到罗某、毕昆甲、董某1等人，并被罗某等人截停。恰好事发所属地的海口镇中滩街小组长高某和赵某、余某、张某一行四人途经看到多人聚集可能发生打架冲突，遂上前制止劝散。交涉过程中，王某2（已判决）被杨某2（已判决）等人从凯撒KTV叫出后，在场人员再次发生冲突，随后宋某（在逃）、王某1（已判决）、杨某2（已判决）、杨某3（已判决）、罗某（已判决）、王某2（已判决）等人以及被告人毕昆甲、被告人汪啟忠一起使用钢管和拳头对被害人杨某1、李某1、李某2和高某、张某等人实施殴打致伤。经鉴定，被害人李某1伤情为重伤二级、被害人杨某1伤情为轻伤二级、被害人李某2伤情为轻伤二级、被害人高某伤情为轻微伤、被害人张某伤情为轻微伤。2019年5月20日，被告人汪啟忠主动到公安机关投案自首。案发后，被告人汪啟忠赔偿了被害人李某1其因此次受伤造成的损失人民币26000元，并已实际履行完毕。被告人汪啟忠取得了被害人李某1的谅解。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪是指：故意伤害他人身体的行为，其所侵犯的是他人的身体健康权，即自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。本罪系行为人实施了非法损害他人身体的行为，且损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害。本案中被告人毕昆甲、汪啟忠具有伤害被害人李某1、杨某1、李某2、高某、张某的主观故意，且打伤了被害人并造成了一人重伤、二人轻伤、二人轻微伤的损害结果，其行为符合故意伤害罪构成的构成要件，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毕昆甲、汪啟忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。本案被告人毕昆甲、汪啟忠与已判处的王某2、杨某3、王某1、杨某2、罗某系一般共同犯罪，二被告人均积极参与犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。被告人毕昆甲到案后如实供述，认罪态度较好，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人汪啟忠案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汪啟忠就被害人李某1因此次受伤造成的损失进行了赔偿并取得了被害人李某1的谅解，故本院将对其酌情从轻处罚。就辩护人所提，本案应当区分主从犯，被告人毕昆甲、汪啟忠属于从犯的辩护意见，与本院查明的事实相悖，本院不予采纳。就辩护人所提，被告人汪啟忠具有自首情节，被告人汪啟忠在庭审前已经向被害人李某1进行了赔偿，并取得了被害人李某1的谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人毕昆甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六日。即自2019年3月1日起至2023年2月22日止）。二、被告人汪啟忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2022年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  张爱华人民陪审员  车惠珍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  唐紫碧