广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8398号 原告：吴广兴，男，汉族，1965年1月14日出生，住广西平果县。 原告：曾璐，女，壮族，住南宁市青秀区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘慧，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：邓胜学，北京市京师（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西宜然居商贸有限责任公司，住所地南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区1号广场A栋A1楼1058号，统一社会信用代码91450107552289375Q。 法定代表人：李君干，该公司执行董事。 被告：王军，男，汉族，1980年10月7日出生，住南宁市江南区。 被告：李君干，男，壮族，1981年3月5日出生，住广西崇左市江州区。 原告吴广兴、曾璐与被告广西宜然居商贸有限责任公司（以下简称宜然居公司）、王军、李君干民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴广兴、曾璐及其共同委托诉讼代理人刘慧、邓胜学，被告宜然居公司、王军、李君干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴广兴、曾璐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宜然居公司向原告偿还借款本金400000元及相应尚欠利息42384元（①2019年5月9日之前尚欠利息36666元；②以尚欠借款本金400000元为基数，按月利率2%计算，自2019年5月9日起计至全部付清之日止，暂计至2019年9月18日为34718元；③扣除2019年5月至7月期间支付的利息29000元，尚欠利息为42384元），本息合计442384元；2.请求判令被告王军对上述债务承担连带清偿责任。3.请求判令被告宜然居公司、王军向原告偿还第二笔借款本金200000元及相应尚欠利息26433元（按月利率2%计算，以尚欠借款本金200000元为基数，自2019年3月1日起算至全部支付之日止，暂计至2019年9月18日为26433元），本息合计226433元；4.请求判令被告李君干对上述欠款本息承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案律师费20000元；6.请求判令三被告承担本案全部诉讼费用、保全费、诉讼保全担保费和公告费等。事实与理由：两原告系夫妻关系，三被告与原告认识，因公司资金周转需要向原告借款，原告分两笔向被告出借资金共计900000元，因被告未依约还款产生争议。借款是分400000元和500000元先后借出。第一笔借款由原告吴广兴于2018年5月9日通过银行账户向被告王军个人银行账户汇出借款400000元，并与被告宜然居公司签订名为投资实为借款的《投资分红协议书》，约定无论项目盈亏被告宜然居公司均向原告吴广兴支付保底年息25%，收到转款后被告宜然居公司向原告吴广兴出具400000元的收据。此后，由被告王军通过个人账户向吴广兴按年息25%实际支付了数月的利息后停付。被告宜然居公司于2018年12月17日同意退还吴广兴400000元。经过原告反复催收，被告宜然居公司于2019年5月29日向吴广兴出具《还款承诺书》，承诺2019年8月18日前归还吴广兴的借款436666元（其中400000元属于尚欠的本金，36666元属于截止2019年5月9日前尚欠的利息），2019年5月9日之后按每月2%计算利息，逾期不还将承担违约责任，包括承担追索费用（含律师费、诉讼费、保全费等），被告李君干作为担保人也在《还款承诺书》上签字。第二笔借款由曾璐于2018年9月8日和9月10日，通过POS机刷卡消费的方式，向被告宜然居公司账户汇出借款500000元。收到借款后宜然居公司和王军向曾璐出具《借款条》，载明借款数额及月息2%，借款人为宜然居公司和王军。此后，宜然居公司和王军依约陆续通过银行转款等方式向曾璐每月支付2%的利息，并归还了300000元借款本金。但是，自2019年3月起，宜然居公司和王军停止归还剩余的200000元借款本金及逾期利息。经原告多次催收，宜然居公司向曾璐出具《还款承诺书》，承诺2019年5月4日前归还曾璐借款本金200000元，逾期不还将承担违约责任，包括承担追索费用（含律师费、诉讼费、保全费等)。同时，李君干作为担保人也在《还款承诺书》进行签字。之后，三被告均未按照承诺按时向原告归还借款本金，而仅仅是分四次向吴广兴支付了29000元利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告宜然居公司、李君干共同答辩称：对原告的诉请没有异议，答辩人并非刻意拖欠，会尽快偿还。 被告王军辩称：对原告的诉请没有异议，现投资未产生回报，会尽快偿还。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，被告亦无异议，则本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，原告吴广兴向被告王军账户汇入400000元，用途载明为借款。2018年8月4日，王军分三笔分别向吴广兴支付40000元、50000元、41896元，合计131896元，用途均记载为：支付吴广兴本金退出10万及值班费6900元及3个月利息24996元。吴广兴于2018年9月4日在被告宜然居公司处刷卡支付100000元。2018年9月10日，吴广兴与宜然居公司签订《投资分红协议书》一份（以下简称投资协议），主要约定：乙方（吴广兴）参与投资分红项目地址位于南宁市沙井大道56号华南城壹号广场B馆1楼西区联邦家居旗舰店，项目分红每股本金1万元，每股享受项目净利润分红比例0.05%；乙方投资金额为400000元，参与投资分红的股数为40股，占总比例2%；项目产权与工商股权为甲方（宜然居公司）所有，乙方只享有项目的年度经营净利润分红，乙方无决策权；协议有效期限为2018年9月8日至2019年3月31日，乙方自愿向甲方投入资金400000元，此资金由甲方自主支配，乙方不干涉甲方及甲方运营；在协议期内，甲方承诺乙方的保底年化分红收益率为乙方投资本金的25%，超出部分甲方财年度到期后统一公布乙方有效收益内容。2018年9月22日，宜然居公司出具收据，载明：“今收到吴广兴交来宜然居华南城项目投资款400000元。”。2018年12月17日，吴广兴向宜然居公司递交申请书，要求退还投资本金400000元，被告李君干于当日在申请书上签署“同意申请退还”，并签名及加盖宜然居公司公章。2019年5月29日，宜然居公司出具《还款承诺书》，承诺于2019年8月18日归还吴广兴借给宜然居公司436666元，在2019年5月9日到8月18日期间按月息2%支付给吴广兴，如未能按时归还，按3%月息违约金支付给吴广兴，并愿意承担所产生的一切法律责任，李君干以担保人身份在还款承诺书上签名捺印。2019年8月13日，宜然居公司、李君干在上述还款承诺书上加注：如欠款逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费）均由违约方承担，并愿意承担所产生的一切法律责任。 2018年9月8日，原告曾璐在宜然居公司处分别刷卡支付100000元、200000元，2018年9月10日又刷卡支付200000元，合计500000元。宜然居公司于2018年9月8日、9月10日出具《借款条》，分别载明宜然居公司向原告借款300000元、200000元，定于2018年12月10日偿还。李军干于借款条加注“月息2%”并签名捺印，王军亦以借款人身份在借款条上签名捺印。2019年4月18日，宜然居公司出具《承诺书》，承诺于2019年5月4日归还曾璐借给宜然居公司200000元，如未能按时间归还按借款总金额的每日1%违约金支付给曾璐，李君干作为担保人签名捺印。2019年8月13日，宜然居公司、李君干在前述承诺书中加注：如欠款逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费）均由违约方承担，并愿意承担所产生的一切法律责任。 另查明，宜然居公司系自然人独资的有限公司，2018年10月19日，其法定代表人由王军变更登记为李君干。两原告系夫妻关系，2019年9月10日，两原告与北京市京师（南宁）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所指派律师代理原告因本案一审、二审诉讼以及相应执行的相关法律事务，律师费20000元。曾璐于2019年9月22日向该所账户支付20000元，该所为此出具了相应的增值税发票。 本院认为:原、被告在签署案涉投资协议、申请书、还款承诺书、借款条时均具有缔约能力，协议内容系当事人真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守约定。投资协议书约定吴广兴仅提供资金而不参与宜然居公司的任何生产、经营，亦不负担亏损并有保底收益，宜然居公司其后出具的还款承诺书亦载明系向吴广兴借款，则原告主张双方成立借贷关系，本院予以采纳。原告自认还款承诺书所载明的436666元实际包含本金400000元及前期利息36666元，被告于还款承诺书出具后陆续支付了29000元利息，具体时间与金额为：2019年5月14日王军归还10000元、2019年5月28日李君干归还5000元、2019年6月3日王军归还4000元、2019年7月10日王军归还10000元，被告对此亦未提异议，则本院予以采信。宜然居公司与王军作为借款人向曾璐借款500000元的事实均有相关证据予以证实，原告自认被告在该借款项下已偿还本金300000元及部分利息，自2019年3月起欠付利息，被告亦无异议，本院予以确认。现借款期限已经届满，而借款人未能依约还款，经催告后仍不予清偿债务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请的借款本金合法有据，其诉请的利息亦未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李君干自愿为上述两笔借款提供担保，双方对担保方式及期间未作约定，则依法应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因此，李君干应对本案债务承担连带清偿责任，李君干承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案讼争系因被告违约而引发，原告为实现本案债权而委托律师参加诉讼，根据约定其产生的律师费应由被告负担，被告亦予认可，则本院对原告该项诉请亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西宜然居商贸有限责任公司向原告吴广兴、曾璐偿还借款本金400000元； 二、被告广西宜然居商贸有限责任公司向原告吴广兴、曾璐支付借款利息（计算方式：截至2019年9月18日金额为42384元，自2019年9月19日起至实际清偿之日止，以借款本金400000元为基数，按月利率2%计付）； 三、被告广西宜然居商贸有限责任公司、王军向原告吴广兴、曾璐偿还借款本金200000元； 四、被告广西宜然居商贸有限责任公司、王军向原告吴广兴、曾璐支付借款利息（计算方式：自2019年3月1日起至实际清偿之日止，以借款本金200000元为基数，按月利率2%计付）； 五、被告李君干对被告广西宜然居商贸有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任，被告李君干承担保证责任后，有权向被告广西宜然居商贸有限公司追偿； 六、被告李君干对被告广西宜然居商贸有限公司、王军上述三、四项债务承担连带清偿责任，被告李君干承担保证责任后，有权向被告广西宜然居商贸有限公司、王军追偿； 七、被告广西宜然居商贸有限责任公司、王军、李君干向原告吴广兴、曾璐支付律师费20000元。 案件受理费5245元、财产保全费3964元，合计9209元，由被告广西宜然居商贸有限公司、王军、李君干负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇一九年十二月三日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——