河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3163号 原告：栗清叶，男，1942年5月7日出生，汉族，邯郸市广平县人。现住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：栗江利，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。 被告：谢利梅，女，1981年1月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：王健，男，1985年5月28日出生，汉族，住邯郸市磁县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路260号。 法定代表人：张进，该公司经理。 原告栗清叶与被告谢利梅、王健、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成和解，原告于2019年10月24日撤回对其的起诉。本院于2019年11月11日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗清叶的委托诉讼代理人栗江利、陈德法，被告谢利梅及其委托诉讼代理人段海珂、被告王健的委托诉讼代理人段海珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗清叶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告谢利梅、王健共同赔偿原告医疗费137901.31元、住院伙食补助费4050元、营养费11000元、误工费19888.6元、评残前护理费48155.28元、交通费3000元、定残后的护理费399470元、残疾赔偿金164985元、精神损害抚慰金50000元等共计534760.15元（扣除中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险额内赔付的12万元，按二八比例赔付，再扣除被告已支付的40000元，剩余赔偿额534760.15元）；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日10时40分许，被告谢利梅驾驶登记车主为被告王健，车牌号冀Ｄ×××××的飞度牌小型轿车沿邯郸市中华南大街由南向北行驶至时，与骑行二轮自行车由西向东行驶的原告栗清叶相撞，导致原告严重受伤住院治疗，至今原告昏迷不醒。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队认定，被告谢利梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。后经复议程序，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队认定，被告谢利梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告谢利梅违章驾驶被告王健车辆的行为，导致原告身体受到严重伤害，被告谢利梅、王健应当对原告承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如前请。 谢利梅、王健辩称，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队认定被告谢利梅在本案事故中承担主要责任，二被告同意按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中规定的项目及数额，并根据被告谢利梅与原告主次责任的比例赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日10时40分许，被告谢利梅驾驶冀Ｄ×××××飞度牌小型轿车，沿邯郸市中华南大街由南向北行驶至处时，与由西向东行驶的原告栗清叶骑行的金泰美牌二轮自行车侧面相撞，此事故造成栗清叶受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故后果。2019年5月29日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队（以下简称冀南交通大队）作出第130401120190000043号交通事故认定书，认定被告谢利梅负事故主要责任，原告栗清叶负事故次要责任。栗清叶对交通事故认定书不服，申请复核。2019年6月28日，邯郸市公安交通警察支队做出邯公交复字结论［2019］第00000151号复核结论认定书，责令冀南交通大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2019年7月11日，冀南交通大队作出第1304011201900000431号交通事故认定书，认定被告谢利梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。同时查明，被告谢利梅驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××小型轿车的车辆所有人为被告王健，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，机动车交强险保险期间自2018年8月5日起至2019年8月4日止。该事故发生在保险期间内。案件审理过程中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成和解，由中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔付原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110000元，以上合计120000元。2019年10月24日，原告撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 事故发生后，原告栗清叶先后在邯郸市中心医院、邯郸市第一医院就诊，于2019年3月10日至2019年3月13日在邯郸市中心医院住院治疗3天，于2019年3月13日至2019年5月30日在邯郸市第一医院住院治疗78天，共住院治疗80天。2019年6月11日邯郸市第一医院出具诊断证明书：1、左颞叶脑挫伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、××；6、高血压病2级（高危组）；7、多发软组织损伤；8、弥漫性轴索损伤；9、应激性溃疡；10、高钠血症；11、低钠血症；12、低蛋白血症；13、贫血；14、胸椎棘突骨折。治疗及处理建议：2019.3.13至2019年5.30在我科住院治疗，陪护2人，加强营养，加强护理。原告在邯郸市中心医院就诊花费住院费16599.34元，购买自费或贵重药品人血白蛋白花费700元。原告在邯郸市第一医院住院治疗期间花费住院费116678.07元，购买其他药品及物品花费3923.9元。审理期间，原告向本院申请，要求对其因本次事故造成的伤残等级；误工期限、护理期限、营养期限；护理依赖进行法医学鉴定。经本院委托邯郸市法证司法医学鉴定中心对原告因本事故造成的伤残等级；误工期限、护理期限、营养期限；护理依赖进行法医学鉴定。邯郸市法证司法医学鉴定中心于2019年10月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人栗清叶的伤残等级评定为壹级伤残壹处，拾级伤残壹处；2、误工期限、护理期限、营养期限为评残前一日；3、护理依赖程度为完全护理依赖。4、护理人数：伤后至评残前一日护理人数为2人。由此产生鉴定费3300元。原告于2019年3月10日发生交通事故，于2019年10月11日被邯郸市法证司法医学鉴定中心评残，营养期限、护理期限为214天。 另查明，原告住院期间由其女儿栗玉芬、栗合芬护理。原告称事故发生时其仍具有劳动能力，未向本院提供其误工的相应证据。原告称事故发生时其经常居住地在城镇，未向本院提供充足证据。2019年河北省统计局统计数据，2018年农村居民人均年可支配收入14031元，居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元。原告住院期间，被告谢利梅向原告垫付43000元。 本院认为，被告谢利梅驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高速度且未按照操作规范安全驾驶，因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，是造成此次事故的直接原因；原告骑行二轮自行车上道路行驶，通过路口未让右方道路的来车先行，是造成此事故的间接原因。邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队经调查询问当事人、查看道路交通事故现场图等材料，认定被告谢利梅负此次事故的主要责任，原告栗清叶负此事故次要责任，认定责任划分明确，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院认定原告栗清叶承担本次事故20%的责任，被告谢利梅承担本事故80%的责任。关于原告主张医疗费137901.31元（16599.34元+700元+116678.07元+3923.9元），根据原告提交的票据、住院病历、用药清单，本院予以支持；原告主张误工费19888.6元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”事故发生时，原告已达76周岁，且原告也未向本院提交相关收入证明，故对原告要求误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告主张护理费48155.28元，结合司法鉴定意见书，本院计算为46841.96元（39947元÷365天×214天×2人）；原告主张住院伙食补助费4050元，结合司法鉴定意见书，本院支持为4000元（50元/天×80天）；原告主张营养费11000元，结合司法鉴定意见书，本院支持为10700元（50元/天×214天）；原告主张交通费3000元，结合原告伤情及住院天数，本院予以采信；原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配性收入计算为164985元，但未向本院提交相关证据证明原告的主要收入来源为城镇，且原告向本院提交的居住登记凭证登记日期为事故发生后的2019年10月30日，结合司法鉴定意见书，本院支持的伤残赔偿金为70155元（14031元×5年×100%）；原告主张精神损害抚慰金50000元，结合司法鉴定意见书，本院予以支持；原告主张定残后的护理费按5年计算为399470元，因原告护理依赖程度为完全护理依赖，结合原告的年龄、健康状况等因素，本院酌定为的护理期限三年（2019年10月12日至2022年10月11日），到期后的护理费，原告可再行主张。故本院支持定残后的护理费为239682元（39947元×3年×2人）。 综上所述，依照相关法律规定，原告的医疗费用为152601.31元（医疗费137901.31元+住院伙食补助费4000元+营养费10700元），已超过交强险责任限额10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在10000元的责任限额内已赔偿原告10000元。超过部分142601.31元，由被告谢利梅承担80%即114081.05元；其他损失共计412978.96元（评残前护理费46841.96元+交通费3000元+残疾赔偿金70155元+精神损害抚慰金50000元+定残后护理费239682元+鉴定费3300元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内已足额赔偿原告，超过部分302978.96元被告谢利梅承担80%即242383.17元，被告谢利梅共计赔偿原告栗清叶各项损失共计356464.22元，因被告谢利梅已垫付43000元，故被告谢利梅在赔偿过程中应予扣除。因原告未能提供证据证明被告王健在本次事故中存在过错，故其要求被告王健承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢利梅于本判决生效后十日内赔偿原告栗清叶各项损失共计313464.22元； 驳回原告栗清叶要求被告王健承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告栗清叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9148元，保全费420元，原告栗清叶负担3147元，被告谢利梅负担6421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇一九年十二月九日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。