新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初8007号原告：田明珍，女，1972年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：肖兴荣，男，1969年1月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。共同委托诉讼代理人：田金华，新疆仕诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张玲玲，新疆仕诚律师事务所律师。被告：马永贞，男，2000年3月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马学君，男，1987年1月9日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。主要负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：董萌，女，公司法务部职员。原告田明珍、肖兴荣与被告马永贞、马学君、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告田明珍、肖兴荣的委托诉讼代理人田金华，被告马永贞、马学君，人保乌市分公司的委托诉讼代理人董萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田明珍、肖兴荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告赔偿原告各项损失207850.59元：（1）医疗费42896.59元；（2）住院伙食补助费3480元；（3）陪护费5885元；（4）误工费13871元；（5）伤残赔偿金131056元；（6）鉴定费3662元；（7）交通费1000元；（8）财产损失费2000元；（9）精神损害抚慰金4000元，以上款项合计207850.59元。事实与理由：2018年8月16日12时40分许，马永贞在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶新Ａ×××××号思域牌小型轿车沿长春北路纬五路由西向东行驶至时，与肖兴荣驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致使两原告受伤，后马永贞逃逸。当日两原告被送至新疆维吾尔自治区第六人民医院住院治疗，肖兴荣诊断为外伤，田明珍诊断为：1、颅内出血2、腰椎2、3、4脊柱横突骨折3、全身多处挫裂伤，田明珍后因病况所需，于次日转入解放军第四七四医院住院治疗，经治疗后于2018年9月14日出院。事故发生后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出具道路事故认定书认定：马永贞负此次事故的全部责任，原告无责。后查明，马永贞驾驶的新Ａ×××××号车辆登记所有权人为马学君，该车投保的第三者强制责任险承保公司为人保乌市分公司，本起事故发生在承保期间内，现被告拒不承担赔偿责任，为维护合法权益，诉至贵院。被告马永贞答辩，原告主张的住院伙食补助费3,480元认可无异议；陪护费5,885元不认可，在原告田明珍住院期间一直由我哥马永富在进行陪护；误工费13,871元认可无异议；伤残赔偿金131,056元认可无异议；鉴定费3,662元认可无异议；交通费1,000元认可无异议；财产损失费2,000元不认可，认为原告也是无证驾驶；精神损害抚慰金4,000元认可无异议,我方于2018年8月17日在解放军第四七四医院垫付了医疗费5,000元，原告田明珍从重症监护室转普通病房的时候我垫付了4,000元。被告马学君答辩，对原告主张的住院伙食补助费3,480元认可无异议；陪护费5,885元不认可，在原告田明珍住院期间一直由马永富在进行陪护，故未产生陪护费；误工费13,871元认可无异议；伤残赔偿金131,056元认可无异议；鉴定费3,662元认可无异议；交通费1000元认可无异议；财产损失费2,000元不认可，认为原告是无证驾驶；精神损害抚慰金4,000元认可无异议。我方垫付过2万元。被告人保乌市分公司答辩，我方认可事故发生及其责任划分，肇事车辆新Ａ×××××在我公司投保的交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时马永贞未取得机动车驾驶证，事故发生后逃逸且未报案，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，马永贞未取得驾驶证属于条款第九条的第一项情形，故我公司拒赔。本案的诉讼费、邮寄费、鉴定费我公司不予承担。一、原告田明珍、肖兴荣向本院提交证据如下,本院组织当事人进行了质证：1.乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书第650104120180000061号，涉案事故车辆的机动车交通事故责任强制保险单抄件，田明珍、肖兴荣结婚证，证明发生事故的事实及责任划分，由马永贞承担全部责任，原告无责，本案肇事车辆的所有人为马学君，并在人保乌市分公司处投保机动车交强险。2.田明珍在新疆维吾尔自治区第六人民医院住院病历、出院证明书，田明珍在解放军第四七四医院住院病历、出院证、病假证明、2018年8月21日的诊断证明、2019年4月29日的诊断证明书、门诊病历，田明珍在以上医院的检查报告单十一份，原告肖兴荣的第六人民医院门诊病历一张，证明原告田明珍住院天数共计29天、证明原告田明珍住院期间陪护期间28天陪护一人、证明田明珍误工时间为66天、证明肖兴荣在此次事故中受伤的事实。3.田明珍新疆维吾尔自治区第六人民医院住院票据一张附费用清单四页，田明珍、肖兴荣新疆维吾尔自治区第六人民医院门诊票据一张，田明珍解放军第四七四医院结算票据一张附费用清单三页，田明珍解放军第四七四医院门诊发票九张，肖兴荣解放军第四七四医院门诊发票一张，上述证据共同证据二原告住院产生医疗费42,896.59元。4.田明珍的新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书[2019]临鉴字181号，田明珍的新疆安宁法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书新安司鉴字[2019]第051号，证明原告田明珍颅脑损伤至精神障碍构成九级伤残。5.田明珍、肖兴荣与案外人窦建平的租房合同，乌鲁木齐市沙依巴克区长江路街道办事处经一路社区居民委员会开具的居住证明，田明珍、肖兴荣户口本，证明田明珍、肖兴荣经常居住地系乌鲁木齐市沙依巴克区，应当按照城镇居民伤残等级计算。6.交通费发票100张，证明二原告往返医院的交通费1000元，乌鲁木齐市安宁医院出具的发票2张，新疆安宁法医精神病司法鉴定所发票1张及新疆祥云司法鉴定所收据1张，三轮车电动车购车款收据3,600元一张，证明田明珍鉴定费的支出及我方主张财产损失。7.解放军四七四医院预交金凭证复印件4张，证明根据预交金凭证签名，马永贞垫付田明珍医疗费费用15,000元，扣减马永贞先行已付的16,000元，剩余金额11,896.59元为原告肖兴荣自行支付。被告马永贞、马学君对以上证据的真实性、合法性、关联性均认可；被告人保乌市分公司对证据6中的交通费认为金额过高请求调整，鉴定费不应当由其承担，电动车收据的的真实性、合法性、关联性不认可，对证据7的真实性、合法性认可，关联性不认可，其认为具体金额应以开具的正式发票为准，对其余证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对原告田明珍、肖兴荣提供的证据1-5、7因系本案基础事实及原告在治疗过程中实际发生的费用，来源合法,内容真实,与本案有关联,具有证明效力，故本院对其真实性、合法性、关联性均认可，证据6中的鉴定费用系实际发生的费用，且有鉴定报告作为关联证据予以出示，故本院对其真实性、合法性、关联性均认可，证据6中的交通费发票为手撕发票,无时间、地点，无法看出与本案有直接关联，故本院对其真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，证据6中的电动车收据，其形式不符合证据要件，亦无其他证据予以佐证，故对其关联性不予确认。二、被告人保乌市分公司向本院提交证据如下,本院组织当事人进行了质证：保险条款一组，证明马永贞未取得驾驶证，我公司不予赔偿的依据。原告田明珍、肖兴荣质证意见为真实性认可，证明的问题不认可，该条款与相关法律规定不一致，我方认为人保乌市分公司有义务先行垫付，后向有责方进行追偿。被告马永贞、马学君对以上证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对被告人保乌市分公司提交的该证据真实性、合法性认可，关联性不认可。经审理查明，2018年8月16日12时40分许，马永贞在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶新Ａ×××××号思域牌小型轿车沿长春北路（立交桥北侧-立交桥南侧路段）纬五路由西向东行驶至时，与肖兴荣驾驶的无号牌电动三轮车（拉载田明珍、案外人陈明昌和罗生莲）沿余杭路由南向西左转弯发生碰撞，致使肖兴荣、田明珍、陈明昌和罗生莲受伤，后马永贞驾车逃逸，造成伤人交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书第650104120180000061号认定：当事人马永贞承担此起事故的全部责任，当事人肖兴荣、田明珍、陈明昌、罗生莲无责任。事故发生当天肖兴荣及田明珍赴新疆维吾尔自治区第六人民医院进行治疗，肖兴荣在门诊进行治疗，该院出具肖兴荣疾病证明书诊断外伤证，田明珍因病情较重住院治疗，新疆维吾尔自治区第六人民医院于2018年8月17日开具出院证明，诊断为颅内出血、腰椎2.3.4脊柱横突骨折、全身多处挫裂伤，出院时医嘱：继续观察患者生命体征变化、定期复查头颅CT、有必要时进行手术治疗。2018年8月17日，田明珍转院至解放军第四七四医院进行治疗，住院天数为28天，住院期间陪护1人，2018年9月14日该医院出具出院证，出院诊断：一、中型颅脑损伤：1.脑挫伤（左侧）；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下积液（双侧）；二、双××症；三、双眼球钝挫伤；四、全身多处软组织挫伤［Ｔ14.006］。出院医嘱：1.已行健康教育：注意休息，避免感冒，禁忌吸烟、饮酒及辛辣刺激饮食，适当运动，避免劳累；2.出院带药：奥拉西坦胶囊，口服每日2次，一次2粒；3.给病人的建议：全休一月，继续口服药物治疗，如有病情变化，及时就诊，门诊定期随访。2019年4月22日，新疆安宁法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书新安司鉴字[2019]第051号鉴定意见为：1、医学诊断：器质性精神障碍、器质性人格改变、器质性遗忘综合征，2、本症与2018年8月16日颅脑损伤有直接因果关系；2019年5月5日，新疆祥云司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书[2019]临鉴字181号鉴定意见为：被鉴定人田明珍颅脑损伤致精神障碍之伤残程度为九级伤残。另查明，原告田明珍、肖兴荣系夫妻关系，户口均登记在四川省合江县，2017年5月1日原告田明珍、肖兴荣与案外人窦建平签订租房合同，租赁乌鲁木齐市沙区经一路370号501室房屋，租赁期为2014年5月1日至2019年5月1日，乌鲁木齐市沙依巴克区长江路街道办事处经一路社区居民委员会开具证明，内容为：兹有田明珍，女，汉族，身份证号5105221972××××××××，户籍地址四川省合江县，2014年5月1日至2019年5月1日在我辖区乌鲁木齐市沙依巴克区经一路370号503室居住，特此证明。再查，涉案新Ａ×××××号思域牌小型轿车，所有人马学君，该车辆在被告人保乌市分公司投保了交强险，保险期限自2017年12月26日至2018年12月25日止，交强险医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在被告人保乌市分公司保险期间。本案中查明产生的费用，医疗费42,896.59元，鉴定费为3,662元。庭审中，双方认可被告马学君为原告方垫付20000万元，其中13,000元用于本案两原告的治疗，剩余7000元支付给本次事故中受伤的案外人陈明昌和罗生莲治疗使用，另双方认可被告马永贞在办案中垫付金额为18,000元。本院认为，根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中关于马永贞、马学君责任承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用中华人民共和国侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得驾驶相应驾驶资格的。”本案中马学君系机动车辆所有人，其将车辆交给无驾驶资格的马永贞使用，系对损害的发生有过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书认定涉案机动车辆应当承担全部责任，故马永贞承担全部侵权责任，马学君对该侵权行为造成的损害承担连带责任。关于人保乌市分公司责任承担问题，人保乌市分公司抗辩按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定,保险公司不予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故,造成受害人受伤需要抢救的,保险人接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的;(二)驾驶人醉酒的;（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的）(四)被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用,保险人有权向致害人追偿。”该条是对被保险机动车发生交通事故造成受害人受伤需要抢救时对保险人应当及时垫付抢救费用义务的约定,与本案保险事故不具有关联性，且在《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“责任免除”部分中也未规定驾驶人未取得驾驶资格属于交强险不负责赔偿和垫付的范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项：“有下列情形之一导致第三人人身损害的,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格……”的规定,人保乌市分公司抗辩本案中被告马永贞未取得驾驶证故不予赔偿的意见本院不予采纳，另被告人保乌市分公司称马永贞驾车逃逸故其免责的抗辩理由，因肇事逃逸的影响只及于事故发生之后,不溯及以前,逃逸行为与保险公司的理赔并无必要的关联性,投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责，保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，故对人保乌市分公司的该抗辩理由本院不予采纳，故人保乌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险承包范围内承担责任。关于原告田明珍、肖兴荣的各项损失：1.医疗费：根据原告提供的证据，该医疗费系二原告因伤情治疗所支出的合理费用，经计算实际发票金额为42,896.89元，原告请求金额为42,896.59元，故本院支持医疗费42,896.59元。2.住院伙食补助费：原告主张按每天120元计算住院29天的住院伙食补助费3,480元，符合法律规定，故本院予以支持。3.护理费：原告主张5,885元系按照每日210元，计算28天，经查2018年新疆在岗职工平均工资系76,709元，故原告主张符合法律规定，马永贞、马学君抗辩原告田明珍住院期间系马永贞的哥哥在护理，但其二人未提供相应证据予以证明，本院不予采纳该抗辩意见，原告主张5,885元护理费本院予以支持。4.误工费：原告主张13,871元系按照2018年新疆在岗职工平均工资标准计算66天，因原告田明珍住院共29天，2018年9月14日解放军第四七四医院医嘱为全休一月，2018年10月15日解放军第四七四医院医嘱为全休一周，故原告主张的误工天数正确，其主张的标准系按照2018年新疆在岗职工平均工资亦符合法律规定本院予以支持。5.残疾赔偿金：原告主张131056元系按照2018年城镇居民家庭年人均可支配收入32,764元，计算20年，按照九级伤残系数20%计算，因原告已提供证据证明自己在城镇连续居住满一年，且伤残鉴定书鉴定意见为九级伤残，定残之日未满60周岁,赔偿年限应当系20年，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。6.鉴定费：原告主张3,662元，因该项费用确认发生，原告亦提供了鉴定费的票据，故本院予以支持。7.交通费：原告主张1,000元，原告已提供票据,但该票据无时间，未能显示具体行程，综合考虑原告住院及转院情况、医嘱、具体伤情等因素，本院酌情主张交通费500元。8.财产损失费：原告主张2,000元，其提供的三轮车购车票据非正规发票，本院不予认可，原告亦未提供其他相应证据证明其财产损失，故关于财产损失本院不予支持。9.精神损害抚慰金：原告主张4,000元，因原告的伤情、伤残等级等损害后果给原告造成了一定的精神损害，故本院酌情支持2,000元。经审核,原告应得到主张的各项损失费为203,350.59元。综上,关于原告要求被告赔偿的诉讼请求,由人保乌市分公司在交强险的医药费限额内赔偿10,000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，其余83,350.59元，由被告马永贞承担赔偿责任,被告马学君承担连带责任，因被告马永贞、马学君已经前期垫付款项共计31,000元，故本院支持53,350.59元，该款项由被告马永贞承担赔偿责任,由被告马学君承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险的医药费限额内向原告田明珍、肖兴荣赔偿损失费10,000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿损失费110,000元,共计120,000元；二、被告马永贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告田明珍、肖兴荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计53,350.59元；三、被告马学君对被告马永贞应当给付的53,350.59元承担连带责任；四、驳回原告田明珍、肖兴荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,208.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担1,275.3元，由被告马永贞负担567元，由原告田明珍、肖兴荣负担366.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 秦 立 芬二〇一九年十二月十六日书记员 王庆昱娇