四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初3697号 原告：王旭茹，女，1964年07月02日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：杨李，四川承道律师事务所律师。 被告:赵从勇，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：邓荣华，公司经理。 委托诉讼代理人：张阁（公司员工），男，1993年10月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 王旭茹与赵从勇、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联合财险成都中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王旭茹的委托诉讼代理人，赵从勇的委托诉讼代理人，联合财险成都中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭茹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失400333.95元，联合财险成都中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年01月26日，赵从勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车与王旭茹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，王旭茹受伤的交通事故。该次交通事故经崇州市公安局交通警察大队调查认定：赵从勇和王旭茹分别承担事故同等责任。王旭茹受伤后分别在成都市第五人民医院、崇州市人民医院住院治疗。被告的行为给原告造成损失，应当依法赔偿。 赵从勇辩称，原告所述交通事故是事实，但责任认定不认可，王旭茹在本次事故中应当承担事故主要责任。事故发生后已垫付医疗费118,954.12元，请求一并处理。 联合财险成都中心支公司辩称，对本次事故的发生事实和责任认定无异议，事故发生后已垫付医疗费10,000元。王旭茹的伤残鉴定与客观实际不符，要求对王旭茹的伤残等级进行重新鉴定。 双方当事人在陈述和答辩、质证中一致认可以下事实：2019年01月26日，赵从勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车与王旭茹驾驶电动自行车在崇州市（白塔湖专线桤木河湿地公司路段）处发生相撞，造成车辆受损，王旭茹受伤的交通事故。王旭茹受伤后在崇州市二医院抢救治疗，产生医疗费3954.12元（由赵从勇垫付），在成都市第五人民医院住院治疗56天，产生医疗费204597.73元（赵从勇垫付115000元，联合财险成都市中心支公司垫付10000元），在崇州市人民医院住院治疗14天产生医疗费8869.75元（王旭茹自愿负担），另外产生门诊费1798.15元。王旭茹的住院伙食补助费为2100元，鉴定费2000元，误工天数150天，辅助器具费340元。保险理赔时按20%扣除非社保报销费用43810元［（医3954.12元＋医204597.73元＋医1798.15元＋后8700元＝219050元）×20%］。 针对双方争议的交通事故责任认定，王旭茹提供了崇州市公安局交通警察大队出具的第510184120190000033号《道路交通事故认定书》证明在本次事故中赵从勇驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任。赵从勇质证认为，王旭茹驾驶电动车在路口跨实线左转，是造成事故发生的主要原因，应当承担事故的主要责任。赵从勇针对其主张的王旭茹应当承担事故主要责任的主张出示了一份事故事发时的视频资料。王旭茹质证认为视频资料可见赵从勇驾车过程中一直在与人交谈，车内环境嘈杂，驾驶员注意力不集中，在王旭茹提前已开启左转向提示灯的情况下未与王旭茹所驾前车保持安全距离是导致本次事故发生的原因之一，交警部门作出赵从勇承担事故同等责任的事故认定与赵从勇的过错程度相符，应当采纳第510184120190000033号《道路交通事故认定书》的认定意见。本院认为，结合双方当事人提供的证据，事故发生时赵从勇所驾车辆一直处于王旭茹驾行的电动自行车后方，事故地点视野开阔，不影响赵从勇观察前车行驶状态，而赵从勇在前车已提前开启转向灯的前提下未注意避让的行为是造成本次事故发生的原因之一。王旭茹骑行电动自行车在路口左转时未通过人行横道从机动车道变道也是造成本次事故发生的原因之一，二者的违法行为与本次事故的发生作用相当，崇州市公安局交通警察大队作出双方分别承担事故同等责任的责任认定准确，本院予以采纳。对赵从勇主张其应承担次要责任的意见本院不予支持。 针对王旭茹的伤残等级鉴定是否重新鉴定的争议，联合财险成都市中心支公司认为王旭茹申请鉴定未通知赵从勇或保险公司一并参与鉴定，对其自行委托鉴定的鉴定意见不应当作为证据。本院认为现无法律明确规定禁止原告自行委托，四川求实司法鉴定所对王旭茹的伤残等级所作鉴定程序并无违规行为，认定的事实与原告伤情相符合，对联合财险成都市中心支公司重新鉴定的申请不予准许。对四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴定（2019）临鉴定2314号《法医学鉴定意见书》予以采纳，王如茹因本次交通事故受伤的伤残等级为一处八级、一处十级，后续医疗费需8700元。 针对双方争议的王旭茹受伤产生的具体损失，结合上述认定事实，本院认为，根据医疗机构意见和本地区生活水平，营养费酌情支持3060元（102天×30元/天），护理费酌情支持10,260元[（院内70天×120元/天）+（院外31天×60元/天）]；王旭茹主张误工费15,000元符合客观实际，本院予以支持；交通费酌情支持500元；残疾赔偿金王旭茹提供的工资表及土地流转合同和村委会证明，能够证明其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，本院依法支持205,939.2元；后续医疗费8700元有鉴定意见，本院依法予以支持；精神抚慰金酌情支持15,000元；车损未提供证据，本院不予支持，王旭茹可在有证据时另行主张。综上：王旭茹受伤产生的损失共471,249.2元（其中医疗项下损失224,210元（219,050元+3060元+2100元），伤残项下损失247,039.2元（10,260元+15,000元+500元+205,939.2元+15,000元+340元），鉴定费2000元。 在本次交通事故中，赵从勇承担事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条第二款第（二）项之规定，应承担的60%赔偿责任。联合财险成都中心支公司为川Ａ×××××号小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当在保险责任限额内向王旭茹支付保险金。王旭茹受伤的损失共471249.2元，在扣除非医疗保险报销费用43810元后按责任比例承担304463.52元［（224210元-10000元-43810元）×60%＋10000元＋（247039.2元-110000元）×60%＋110000元］，扣除已垫付的10000元还应支付294463.52元。非医疗保险据报销费用43810元和鉴定费2000元应由赵从勇按责任承担27486元，赵从勇已垫付118954.12元超付91468.12元应予以返还，另为便于执行将赵从勇应承担的诉讼费750元一并品迭后返还赵从勇90718.12元，支付王旭茹203745.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起30日内支付王旭茹保险金203,745.4元。 二、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起30日内支付被告赵从勇保险金90,718.12元。 三、驳回王旭茹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元减半收取1251元，由王旭茹负担501元，赵从勇负担750元（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 玲