山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初2568号原告：肖盈盈，女，1987年2月1日生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。法定代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：王翠，女，1982年1月4日生，汉族，住齐河县。原告肖盈盈诉被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、王翠机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月1日立案受理，本案依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告肖盈盈委托诉讼代理人朱玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托诉讼代理人史玲霄、被告王翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖盈盈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计10000元，诉讼过程中变更为59747元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日21时10分，原告与被告王翠在济南市建邦大桥南头路口发生交通事故，致使原告受伤，济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定双方负同等责任，现因双方不能达成调解协议，诉至法院，请判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，一、鲁Ａ×××××的车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保机动车交通事故强制责任险和保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。二、公司已经为原告垫付10000元医药费，应予扣除。三、在不存在免赔拒赔的情况下，依照保险法的规定予以赔偿。原告的车辆也属于机动车，公司应承担50%赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。原告针对诉讼请求提交下列证据：1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生的过程及事故责任；2.住院病历、门诊病历、医院收费票据、住院费用清单，证明事故发生后原告住院及花费情况；3.司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告误工、护理和营养期限及鉴定费支出；4.肖盈盈工作单位营业执照、证明、银行记录，证明误工费损失每月按3622元计算。5.结婚证、原告丈夫魏泉城身份证、营业执照、证明、银行记录各一份，证明原告住院期间由其丈夫魏泉城护理，护理费按每月3956元计算；6.赔偿清单一份，证明各项损失。被告质证称，1.对交通事故认定书真实性无异议，公司向法院申请原告驾驶的电动二轮车是否属于机动车进行鉴定，商业险范围内承担50%的赔偿责任；2.对住院病历、门诊病历、医院收费票据、住院费用清单真实性无异议，公司请求法院在合法的医疗费范围内，扣除10%的非医保用药；3.对鉴定意见真实性无异议，但是鉴定意见都属于最高标准，不予认可，对鉴定费发票真实性无异议，但是为间接损失，不属于公司理赔范围；4.对误工证明中的工作证明没有经办人和负责人的签字，不符合证据形式的要求，且该单位也没有给原告提供停发工资的任何证明，营业执照为复印件，不予认可，对银行记录真实性无异议，但是原告主张的三笔并未显示是工资，也未显示是哪个单位为其发放的，在原告未能提交其劳动合同、停发工资证明、纳税证明等其他证据进一步佐证的情形下，我方建议法院按照原告户籍所在地农村人均纯收入进行计算；5.对结婚证和护理人员的身份证为复印件，请原告提供原件进行核实，对工作证明真实性有异议，该证明中没有法定代表人签字，不符合证据形式的要求，营业执照为复印件，不予认可，对银行记录真实性无异议，但是三份银行记录截止日期分别为2018年10月31日、2018年11月30日、2018年12月1日，并不能证明该护理人员在护理原告期间工资停发的事实，建议原告进一步提供原告受伤后两个月的工资流水以证明该护理人员确实未发放工资，根据银行交易记录显示2018年11月27日，该护理人员依旧发放了2684.47元的工资及2014.02元的工资奖金，足以证明从事故发生之日至11月底该护理人员并没有出现停发工资的事实。综上无法证明该护理人员工资停发的事实，要求按照护理人员户籍所在地农村人均纯收入计算；6.对赔偿清单不予质证。被告王翠同意中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司质证意见。本院经审查认为，原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费单据，具有真实性和关联性，能够证明案件事实，为有效证据，本院予以采信。原告提交的其工作单位营业执照、证明、受伤前后发放工资的银行流失记录，能够证实原告受伤前工资月均3622元，受伤后没有发放过工资，为有效证据，本院予以采信。原告提交的结婚证、其丈夫魏泉城身份证、营业执照、证明、银行记录，不能形成完整证据链证明魏泉城的收入及工作，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日21时10分，被告王翠驾驶鲁Ａ×××××小客车沿济南建邦大桥南头由西向东行驶至建邦大桥南头东路口左转弯时与肖盈盈驾驶由南向北行驶的电动二轮车接触碰撞，造成肖盈盈受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队天桥区大队《道路交通事故认定书》认定双方负同等责任。事故发生后，原告肖盈盈在中国人民解放军第四五六医院住院治疗。住院时间自2018年11月12日至12月20日。住院期间花费医药费38982.2元。经原告申请本院委托济南三和司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，济南三和司法鉴定所《鉴定意见书》结论为：肖盈盈不构成伤残。误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。鉴定费2300元。原告肖盈盈为浙江凤凰尚品品牌管理有限公司员工，近一年度税后月均工资3418元。护理期间由肖盈盈丈夫魏泉城护理，魏泉城户籍是济南市天桥区桑梓店镇南郑村38号。同时查明，被告王翠驾驶的车牌为鲁Ａ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保机动车交通事故强制责任险和保额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。诉讼过程中。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司申请对原告的二轮电动车是否属于机动车进行鉴定，但因原告不能提供被鉴定车辆，山东交通学院司法鉴定中心决定终止鉴定。本院认为，济南市公安局交通警察支队天桥区大队《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分客观公正，本院对该份事故认定书认定的责任划分及事故事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告花费医疗费38982.2元，产生住院伙食补助费38*100=3800元，营养费60*30=1800元，合计44582.2元。本案被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司作为事故车辆交强险和第三者责任险承保公司，应在交强险限额部分首先赔偿原告10000元，余款34582.2元按照50%责任即17291.1元在商业三者险限额内支付。原告误工费4*3622=14488元，护理费60*45=2700元，鉴定费2300元，合计19488元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应在交强险限额内支付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内支付原告29488元，在商业三者险限额内支付原告17291.1元。原告主张原告骑行的二轮电动车是非机动车，被告应承担70%责任，但没有提供证据予以证实，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司曾为原告垫付10000元医疗费的主张，被告没有提交原告收取该款的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内一次赔付原告肖盈盈医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误工费、鉴定费合计29488元；在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17291.1元。二、驳回原告肖盈盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647元，由原告肖盈盈承担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 李 超二〇一九年十二月二十六日书记员 解文超