北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初19089号原告：孙吉英，女，1977年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：郎丽彩，北京首阳律师事务所律师。被告：陈正顺，男，1994年9月1日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务律师。原告孙吉英诉被告陈正顺、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（平安保险张家口支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙吉英之委托诉讼代理人郎丽彩、被告陈正顺、被告平安保险张家口支公司之委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙吉英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同向原告赔偿医疗费44294.82元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、残疾赔偿金135980元、被抚养人生活费25755.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费8466元、护理费8820元、交通费1034元、财产损失1530元，共计241580.42元；2、请求法院判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日17时30分，原告孙吉英骑电动自行车由东向西行至海淀区上庄镇翠湖北路时，被被告陈正顺驾驶的由东向西行驶的小型汽车（车牌号：×××）撞伤，随后原告被送往北京老年医院救治，医生诊断为：原告左锁骨骨折，额骨骨折，创伤性脑损伤，面部开放性骨折，面神经损伤，肺部感染。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队作出的交通事故认定书，认定被告陈正顺负此次交通事故的全部责任。被告陈正顺系所驾驶车辆的所有人，且肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司保有交强险及商业险（50万），根据相关法律规定保险公司应与被告陈正顺共同向原告承担赔偿责任。综上，请求法院判如所请。陈正顺辩称，事实及责任认定均认可。我认为原告鉴定的伤情与我在事发后带其检查的结果不一致，我不认可鉴定结论。我共垫付了2800元。平安保险张家口支公司辩称，事故发生在保险期限内，事故事实及责任认定均认可。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。对于原告提交的鉴定意见书我方不认可，系原告单方委托，且鉴定结果过重，我方要求法庭进行重新进行鉴定。另我方在交强险医疗部分已经垫付了1万元，应从原告主张中扣除。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不应我方承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日17时30分，在北京市海淀区上庄镇翠湖北路，陈正顺驾驶小型汽车（车牌号：×××）由东向西行驶，与骑电动自行车由东向西行驶的孙吉英发生接触，造成孙吉英车辆损坏，孙吉英受伤倒地。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队依法认定陈正顺为全部责任，孙吉英为无责任。另查陈正顺为事故车辆的所有人，该车辆在平安保险张家口支公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。事故发生后，孙吉英到北京老年医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折，额骨骨折，创伤性脑损伤，面部开放性骨折，面神经损伤，肺部感染，自2018年12月25日入院治疗至2019年1月11日出院，共住院17天，花费医药费44294.82元，有相关票据及住院病历为证。其中平安保险张家口支公司在交强险范围内为其垫付医疗10000元。孙吉英认可平安保险张家口支公司垫付医疗费的情况，其主张的医疗费中包含平安保险张家口支公司为其垫付的10000元。另，陈正顺在事故发生后向孙吉英转账2800元，并垫付部分医疗费用。孙吉英认可收到陈正顺垫付的2800元，也认可其垫付医疗费用的事实，但因其垫付的医疗费票据不在孙吉英处故本次诉讼中主张的医疗费用未包含陈正顺垫付的部分医疗费用。经庭审询问，陈正顺表示其垫付的医疗费由其自行通过保险公司进行理赔不需要法院处理。孙吉英于2019年3月11日自行委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定机构于2019年4月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙吉英致残程度为十级、十级、致残率为10%、10%。建议拟其误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。孙吉英支付鉴定费4350元，有鉴定费发票为证。本案审理中，平安保险张家口支公司对该份鉴定意见不认可，根据平安保险张家口支公司申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对孙吉英伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定。鉴定机构于2019年9月27日出具编号为华夏物鉴中心【2019】医鉴字第629号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孙吉英左肩部损伤遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。平安保险张家口支公司支付鉴定费3150元，有相关票据为证。就住院伙食补助费，孙吉英主张其一共住院17天，按每天100元的标准计算为1700元。陈正顺、平安保险张家口支公司对此认可。就营养费，孙吉英主张按照营养期90天，每天100元的标准计算为9000元。陈正顺、平安保险张家口支公司主张营养费应按照每天30天的标准计算90天。就误工费，孙吉英主张其为北京普泉科技有限公司的职员，误工期为120天，公司扣减3个月零12天的工资7195.79元，经计算120天的误工费为8466天。其提交劳动合同书、误工证明及交通银行个人客户交易清单为证。误工证明里写明：“兹证明我单位员工孙吉英，在我单位任职库房管理岗位，月平均工资约3430元（大写叁仟肆佰叁拾元整），其以发生交通事故为由，自2018年12月25日起至2019年4月9日请假未到公司上班，共休病假3个月零12天，根据本公司规定，请假期间扣发其部分工资，其请假期间减损收入共计7195.79元（柒仟壹佰玖拾伍元柒角玖分），特此证明”。陈正顺、平安保险张家口支公司主张误工期不能超过定残前一日，孙吉英第一次伤残鉴定前一日即为2019年4月3日。故误工期应为90日，且其误工证据不明确，享受不了误工费。就护理费，孙吉英主张护理期为60日，住院期间其请护工护理16日，护理费为2220元，有北京京卫鑫城劳务服务有限公司出具的护工费发票为证。另外44天按照每天150元的护理标准计算，为6600元。护理费合计为8820元。陈正顺、平安保险张家口支公司认可护理期60天包含住院期间，主张每天标准按照120元计算。就残疾赔偿金，孙吉英主张按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入67990元的标准计算20年再乘以伤残赔偿指数10%为135980元。孙吉英主张其一直居住在北京生活，其提交银行流水证明其收入来源在城镇。陈正顺、平安保险张家口支公司主张应按照农村标准计算。就被扶养人生活费，孙吉英主张其有两名被扶养人，一是父亲孙印（1945年8月6日出生），74岁，有三名子女，其6年的被扶养人生活费应按照2018年度北京市城镇居民人均消费支出42926元×6年×10%÷3人计算为8585.2元。二是孙吉英次子刘某1，2009年2月23日出生，已满10岁，由父母二人抚养，其8年的被扶养人生活费应按照上述标准计算为17170.4元。综上被扶养人生活费为25755.6元。孙吉英提供户口本为证，户口本显示，刘学堂与孙吉英系夫妻，二人生有二子，长子刘浩强于1990年4月24日出生，次子刘某1于2009年2月23日出生。孙印系孙吉英之父，于1945年8月6日出生，为大名县沙圪塔镇元寨村农业家庭户口。刘学堂、孙吉英、刘浩强、刘某1均系河北省邯郸市大名县沙圪塔乡西司庄村农业家庭户口。孙吉英另提供大名县沙圪塔镇元寨村村民委员会出具的证明，证明记载“兹有我村村民孙印，74周岁，其妻牛东秀已去世，二人共育有3名子女，分别为孙吉朝、孙吉英、孙吉雲，因高血压、心脏病、腰间盘突出、偏瘫常年卧床不起，无劳动能力，也无其他生活来源，生活依靠3名子女共同抚养，情况属实，特此证明”。孙吉英另提供刘某1北京免疫预防接种证为证。陈正顺、平安保险张家口支公司主张被抚养生活费中孙吉英需提供其父亲不能劳动证明，不认可其主张。其子女的出生证明未提交，孙吉英应提交出生证明证明亲生子女情况，如没有出生证明不认可其主张。就交通费，孙吉英主张1034元，其提供相关票据为证。就财产损失，孙吉英主张为1530，其提供于2015年6月7日购买电动车1180元的收据及于2018年5月5日更换电池350元收据为证。陈正顺、平安保险张家口支公司主张交通费要求法院酌定，不认可孙吉英的财产损失。就精神抚慰金，孙吉英主张为5000元，陈正顺、平安保险张家口支公司对此认可。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，此次交通事故经认定陈正顺为全部责任，孙吉英为无责任，陈正顺所驾驶车辆在平安保险张家口支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿，且保险公司在交强险范围内已赔付医疗费10000元。就医疗费，本院根据医疗费票据认定44294.82元，其中包括保险公司在交强险范围内已赔付医疗费10000元。就住院伙食补助费、精神抚慰金，孙吉英主张数额合理，本院予以认可。就营养费，本院根据孙吉英就医情况，酌情认定按照每天50元的标准计算90天共4500元。就误工费，本院根据孙吉英提交的劳动合同书、误工证明及交通银行个人客户交易清单，认可其为北京普泉科技有限公司的职员，误工期为3个月零12天，误工费为7195.79元。就护理费，本院根据孙吉英提交的护理费发票以及鉴定结论，认定护理期60日，住院期间护理费为2220元，另外44天孙吉英按照每天150元的护理标准主张，数额合理，本院予以支持。故护理费合计为8820元。就残疾赔偿金，孙吉英系北京普泉科技有限公司的职员，本院根据其提供的劳动合同书、误工证明及交通银行个人客户交易清单，认可其主要经济来源来自北京城镇，故其主张按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入67990元的标准计算残疾赔偿金合理有据，本院予以支持，经计算为135980元。就被扶养人生活费，根据孙吉英提供的户口本及大名县沙圪塔镇元寨村村民委员会出具的证明，孙吉英次子刘某1，年满10周岁，系河北省邯郸市大名县沙圪塔乡西司庄村农业家庭户口，由父母二人抚养；孙吉英之父孙印，年满74周岁，为大名县沙圪塔镇元寨村农业家庭户口，常年卧床，由子女三人抚养。且计算被扶养人生活费以扶养义务人的情况确定城镇居民或者农业居民标准。根据孙吉英提交的劳动合同书、误工证明及交通银行个人客户交易清单，认可其主要经济来源来自北京城镇。故二人的被扶养人生活费应分别按照2018年度北京市城镇居民人均消费支出42926元计算8年和6年，且结合两人的抚养人数，经计算刘某1的被扶养人生活费为17170.4元，孙印的被扶养人生活费为8585.2元。综上被抚养人生活费合计为25755.6元。就交通费，本院根据孙吉英就医情况酌定为500元。就财产损失，本院根据孙吉英的车辆受损情况及车辆的折旧情况，酌定为800元。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，陈正顺已为孙吉英垫付但尚未办理保险理赔的费用2800元先行计入赔偿款项。陈正顺为孙吉英垫付的部分医疗费用经庭审询问，陈正顺表示其垫付的医疗费由其自行通过保险公司进行理赔不需要法院处理，本院不持异议。陈正顺自行委托的鉴定意见与本院委托的鉴定意见不一致，应以本院委托为准，故孙吉英应自行承担其鉴定费4350元。经核实，孙吉英的损失为：医疗费44294.82元（含平安保险张家口支公司垫付的10000元），住院伙食补助费17100元，营养费4500元，误工费7195.79元，护理费8820元，残疾赔偿金135980元，被抚养人生活费25755.6元，交通费500元，财产损失800元，精神抚慰金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》之第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后七日内：在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙吉英人民币110800元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿孙吉英人民币123746.21元。二、驳回孙吉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4925元（孙吉英已预交），由孙吉英负担311元，已交纳；由陈正顺负担4818元，于本判决生效后七日内交纳。本案鉴定费3150元（中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司已预交），由陈正顺负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周志辉人民陪审员  沈玉明人民陪审员  胡显蕾二〇一九年十二月十日书 记 员  王 璇书 记 员  陈雅楠