福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初239号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人李辉钊，男，1991年5月1日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 辩护人陈利群，福建旭丰律师事务所律师。 辩护人李鸣杰，浙江海州律师事务所律师。 被告人颜莎莎，女，1994年12月3日出生,汉族，大学文化，无业，户籍地江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。 辩护人林锦春，福建金海湾律师事务所律师（厦门市思明区法律援助中心指派）。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）1401号起诉书指控被告人李辉钊、颜莎莎犯危险驾驶罪、被告人李辉钊犯妨害作证罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于2018年7月12日作出（2018）闽0203刑初1362号刑事判决后，厦门市思明区人民检察院以思检公诉抗刑抗（2018）1号刑事抗诉书提起抗诉，被告人李辉钊提出上诉。厦门市中级人民法院于2019年2月1日作出（2018）闽02刑终575号刑事裁定，撤销（2018）闽0203刑初1362号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李毅珑出庭支持公诉。被告人李辉钊、颜莎莎及辩护人陈利群、林锦春到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院先后于2019年6月13日、10月14日决定本案延期审理一个月，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月1日凌晨6时40分许，被告人颜莎莎驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，搭载被告人李辉钊从厦门市世贸双子星大厦康莱德酒店停车场驶出，沿厦门市思明区大学路往演武大桥方向行驶，中途换由被告人李辉钊驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，搭载被告人颜莎莎沿演武大桥由南往北方向行驶至路口时，与同向停在十字路口等候绿灯放行的被害人袁某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车车尾正面发生碰撞，造成京Ｎ×××××号小型轿车副驾驶座乘员颜莎莎左侧前额及眼眶部、右膝盖及右手背挫伤瘀青、闽Ｄ×××××号小型轿车驾驶员袁某、乘客王某、邓某受伤及上述两车严重毁损的道路交通事故。经检验鉴定，被告人李辉钊的血液酒精浓度为143.51ｍｇ／100ｍｌ，被告人颜莎莎的血液酒精浓度为140.89ｍｇ／100ｍｌ，均已达醉酒驾驶机动车标准。经事故认定，被告人李辉钊醉酒且超过限速标志标明的最高时速行驶驾车未注意观察路面情况，未注意安全驾驶，造成本事故，应承担事故全部责任。该事故造成被告人颜莎莎及被害人袁某、王某、邓某等四人轻微伤；造成闽Ｄ×××××号小型轿车车辆损失合计人民币78380元；造成京Ｎ×××××号小型轿车严重毁损。案发后，被告人李辉钊为逃避法律追究，指使被告人颜莎莎向司法机关作出在上述事故发生时由颜莎莎驾驶的虚假陈述，严重干扰司法机关的刑事诉讼活动。 2017年1月1日7时许，被告人李辉钊、颜莎莎在上述事故现场被公安机关抓获归案。被告人颜莎莎经教育后如实交代上述事实。 另查明，被告人李辉钊于2019年6月21日与袁某、王某、邓某、出租汽车有限公司达成和解协议，对上述被害人、被害单位因本起交通事故所受的损失予以赔偿。 公诉机关认为，被告人李辉钊、颜莎莎构成危险驾驶罪，被告人李辉钊构成妨害作证罪。被告人李辉钊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其已履行交通事故损害赔偿，可从轻处罚；其身犯两罪，应数罪并罚。被告人颜莎莎具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人李辉钊以危险驾驶罪判处拘役二个月以上二个月又十五日以下，并处罚金人民币三千元以上四千元以下，以妨害作证罪判处拘役六个月，数罪并罚，建议判处拘役七个月以上八个月以下，并处罚金人民币三千元以上四千元以下，同时宣告缓刑；对被告人颜莎莎以危险驾驶罪判处拘役一个月以上一个月又十五日以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时宣告缓刑。 被告人李辉钊、颜莎莎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李辉钊、颜莎莎的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，建议对被告人从轻处罚。 本案有证人陈某、张某、姚某、崔某、杨某的证言、被害人袁某、王某、邓某的陈述，被告人李辉钊、颜莎莎的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，提取血样的手续及照片、视频，呼气检测报告单、酒精浓度检测报告单、厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书及内卷档案，福建行健司法鉴定所痕迹检验鉴定意见、车辆车速鉴定意见、福建科胜司法鉴定所交通事故车辆痕迹鉴定意见书及分析说明、道路交通事故法医临床检验鉴定书、车辆损失司法鉴定书、鉴定机构及鉴定人的行政许可证、资质证书、仙岳医院司法鉴定所工作人员名单、重新鉴定申请书、不予重新鉴定告知书，演武大桥桥头监控视频、现场执法记录仪视频，微信聊天记录，驾驶证、行驶证，委托书、车辆定损单、和解协议、（2017）闽0203民初4943号民事判决书、（2018）闽02民终2829、2830号民事裁定书，仙岳医院、仙岳医院司法鉴定所出具的说明、公安机关出具的到案经过、被告人的户籍资料、强制措施手续等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉钊、颜莎莎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪；被告人李辉钊指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李辉钊身犯两罪，应予以数罪并罚。被告人李辉钊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；案发后其已赔偿被害方的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人颜莎莎归案后能如实供述自己的罪行，被告人李辉钊在庭审中能如实供述自己的罪行，二被告人均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，本院决定对被告人李辉钊酌情惩处，对被告人颜莎莎依法从轻处罚，结合考虑二被告人的认罪、悔罪态度，均予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李辉钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害作证罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行拘役七个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人颜莎莎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许晓琳 人民陪审员 洪 心 人民陪审员 柯丽英 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴高真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……