山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0723民初658号 原告：宋海庆，男，汉族，1974年6月18日生，和顺县平松乡白泉村人，现住和顺县义兴镇串村黑沙坪一巷东二排。身份证号：142423197406183013。 委托诉讼代理人：焦娟，山西宇清律师事务所律师。 被告：曹李越，女，汉族，1989年1月6日生，和顺县义兴镇东窑沟村人，现住和顺县义兴镇东窑沟村。身份证号：140723198901060060。 委托诉讼代理人：冯娟，李阳镇法律服务所基层法律工作者。 原告宋海庆诉被告曹李越机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海庆及其委托诉讼代理人焦娟、被告曹李越及其委托诉讼代理人冯娟到庭参加了诉讼。诉讼过程中，2019年7月19日永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，2019年10月23日鉴定结束。本案现已审理终结。 原告宋海庆向本院提出诉讼请求：1、请求除永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司在责任限额内赔偿原告医药费25158.84元、营养费3600元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金83688元、精神抚慰金10000元、误工费85860元、护理费12000元、交通费1000元、鉴定费2500元、财产损失2000元，以上费用共计232406.84元，按照责任比例应当赔偿原告199284.79元，不足的部分由被告曹李越承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被抚养人生活费13853元。原告变更残疾赔偿金83688元、财产损失2000元、以上费用共计232406.84元，按照责任比例应当赔偿原告199284.79元，不足的部分由被告曹李越承担连带责任诉讼请求为：残疾赔偿金124140元、财产损失1000元、以上费用共计299564.84元，原告要求按照责任比例赔偿原告235598.3元，不足的部分由被告曹李越承担连带责任。原告与永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司达成协议，原告撤回对永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。事实与理由：2018年8月31日14时20分，曹李越驾驶车牌号为晋KGB771小型轿车行驶至山西省和顺县安和线东窑沟村附近由北向西右转弯时，与宋海庆驾驶的无号牌二轮摩托车由东向西直行时发生相撞，造成宋海庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经过和顺县交警大队依法作出第140723420188000153号《道路交通事故认定书》认定：曹李越承担此次事故的主要责任，宋海庆承担此次事故的次要责任。晋KGB771小型轿车车辆所有人为被告曹李越，且在永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规之规定，被告应当承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目及金额如下：医药费25158.84元、营养费30元/天×120天=3600元；3、住院伙食补助费66天×100元=6600元；4、残疾赔偿金31035×20年×20%=124140元；5、精神抚慰金10000元；6、误工费270天×318元/天=85860元；7、护理费120天×100元=12000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2500元；10、被抚养人生活费19790×7年×20%除2=13853元；11、财产损失1000元；以上费用共计299564.84元。 被告曹李越辩称，一、被告曹李越对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、原告主张的损害赔偿应当由保险人永城财产保险股份有限公司晋中中心支公司在责任限额内先行赔付，不足部分由本案事故责任人按责任承担。三、原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。四、依据交通事故责任认定书，原告应当承担超出交强险承保范围赔偿的金额的30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日14时20分，曹李越驾驶车牌号为晋KGB771小型轿车行驶至山西省和顺县安和线东窑沟村附近由北向西右转弯时，与宋海庆驾驶的无号牌二轮摩托车由东向西直行时发生相撞，造成宋海庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经过和顺县交警大队认定：曹李越承担此次事故的主要责任，宋海庆负此次事故的次要责任。晋KGB771小型轿车所有人为被告曹李越，且在永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险一份。事故发生后保险公司给原告垫付医疗费10000元。以上事实有事故责任认定书及原被告陈述证实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：1、被告曹李越给原告垫付医疗费多少？2、原告要求赔偿的各项损失是否合理合法？ 针对争议焦点，经举证、质证、认证，本院认定原告的损失如下：1、医药费25158.84元有原告提供的和顺县人民医院的住院收费票据1支金额20071.84元和门诊票据9支金额1247.5元、晋中市第一人民医院门诊票据1支金额280元、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院门诊票据2支金额1503.5元、和顺县中医院票据2支金额2056元、和顺县人民医院住院病历、和顺县人民医院住院费用汇总清单等证实，予以认定。被告曹李越给原告垫付医疗费为8019.34元，有原告提供的山西省医疗住院预交款统一收据、录音证实，应予认定。2、住院伙食补助费，按住院天数66天每天100元为6600元，予以认定；3、营养费，原告经鉴定营养期为120天每天按30元计为3600元予以认定。4、误工费，原告提供了2019年3月12日温州新大地东大矿建工程有限公司阳煤集团和顺县新大地项目部证明和2018年6、7、8月份温州新大地东大矿建工程有限公司阳煤集团和顺县新大地项目部的出勤表、宋海庆的借记卡账户历史明细清单，证明原告在其公司任职。2018年8月31日发生交通事故，至今仍在治疗，误工期间停发工资以及2018年6、7、8月的工资数。原告虽在温州新大地东大矿建工程有限公司阳煤集团和顺县新大地项目部工作，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照2018年度山西省采矿业年平均工资标准73871元日平均工资为202.38元按鉴定的误工期270天计为54642.6元，予以认定。5、护理费，经鉴定护理期为120天按每天100元计为12000元，予以认定。6、伤残赔偿金，原告是家庭户口，未满60周岁，构成九级伤残，按2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年再乘20%为124140元予以认定。7、精神损害抚慰金按10000元予以认定。8、交通费，根据原告就医、鉴定的实际酌情认定1000元。9、鉴定费2500元，有原告提供的票据应予以认定。10、被抚养人生活费，被扶养人宋鑫宇是原告儿子，2007年4月10日出生，11周岁，家庭户口，按2018年度山西省城镇居民人均消费性支出标准19790元计算7年乘20%除2为13853元。11、财产损失1000元原告没有提供鉴定结论，不予支持。以上费用共计253494.44元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因本次事故是因机动车与机动车之间发生事故，和顺县交警大队认定曹李越承担事故的主要责任，宋海庆承担次要责任。永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司因是曹李越驾驶车牌号为晋KGB771小型轿车交强险的承保单位应承担责任。原告的损失253494.44元，永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险责任限额的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费110000元，不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费133494.44元由被告曹李越按责任比例70%赔偿原告93446.1元。永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司已经与原告达成协议，原告撤回了对永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。被告曹李越应赔偿原告93446.1元，但被告曹李越已垫付原告8019.34元，故应付85426.76元。 综上所述，原告要求被告曹李越赔偿85426.76元的请求，本院应予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，判决如下： 一、被告曹李越于本判决生效后一个月内给付原告宋海庆85426.76元。 二、驳回原告宋海庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，由原告宋海庆负担338元，被告曹李越负担968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵志国 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 莉