广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3244号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯俊柱，男，1982年4月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广州市白云区。2017年12月6日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年5月31日刑满释放。辩护人蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师，由广州市白云区法律援助处指派。被告人杨灿伟，男，1980年6月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。2012年12月17日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处拘役五个月，2013年2月16日刑满释放。辩护人渠慎芬，广东诺臣律师事务所律师，由广州市白云区法律援助处指派。上列二被告人均因本案于2019年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，6月22日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3055号起诉书指控被告人冯俊柱、杨灿伟犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉。被告人冯俊柱、杨灿伟及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年5月9日10时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区钟落潭金盆村金盆中路118号旁边一巷子，由冯俊柱以暴力破坏车锁的方式动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗窃唐某1放在上址的银色女装摩托车一辆时，因被唐某1发现并阻止而未能得逞。经鉴定，银色女装摩托车一辆价值人民币（下同）3029元。（二）2019年5月11日14时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区钟落潭东凤北路1号门口，由冯俊柱动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗得萧某1放在上址的白色女装摩托车一辆，经鉴定，上述白色女装摩托车一辆价值3141元。（三）2019年5月15日9时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区金盆企壁窿路15号对出空地，由冯俊柱动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗得滚某放在上址的红色女装摩托车一辆。（四）2019年5月15日14时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区钟落潭光明东路33号，由冯俊柱动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗得宋某放在上址的绿色女装摩托车一辆。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人冯俊柱、杨灿伟结伙多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯俊柱在共同犯罪中主要作用，是主犯；被告人杨灿伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冯俊柱系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人冯俊柱、杨灿伟均否认起诉书指控的犯罪事实，辩称没有实施盗窃他人摩托车的行为。被告人冯俊柱的辩护人对起诉书指控冯俊柱犯盗窃罪不持异议，针对量刑及处罚提出以下辩护意见：一、被告人冯俊柱2019年5月9日盗窃唐某1摩托车的行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二、被告人唐某1被盗摩托车价值评估过高。三、2019年5月15日上午9时许案件，无法证明被害人报案的被盗车辆为冯俊柱盗窃，车辆也无法找回，无法进行车辆比对。四、本案四起盗窃案件没有达到“数额较大”的起点，应当在三年以下量刑，建议在一年有期徒刑以内量刑。被告人杨灿伟的辩护人对起诉书指控杨灿伟犯盗窃罪不持异议，并认为被告人杨灿伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，请法庭判处杨灿伟三年以下有期徒刑或者拘役。经审理查明：一、2019年5月9日10时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区钟落潭金盆村金盆中路118号旁边一巷子，由冯俊柱以暴力破坏车锁的方式动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗窃唐某1放在上址的银色女装摩托车一辆时，因被唐某1发现并阻止而未能得逞。经鉴定，银色女装摩托车一辆价值3029元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人唐某1的陈述及辨认，证实2019年5月9日10时许，其在网吧上网时，网吧通过视频监控发现两名男子在偷其停放在本市白云区钟落潭金盆村金盆中路的118号旁边巷子的一辆银色女装摩托车，其下楼查看并受到偷车男子的威胁，后两名男子驾驶一辆摩托车逃离。后经查看，偷车男子对其摩托车车锁进行损坏，致其摩托车车头挡板被损坏。经其辨认，被告人冯俊柱、杨灿伟就是偷车的两名男子。2.现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，证实案发现场的特征情况及搜查情况。3.调取证据通知书及调取证据清单，证实两被告人的通话记录明细。4.价格认定结论书，证实被盗女装摩托车价值人民币3029元。5.被盗车辆照片，证实被盗摩托车受损情况。6.视频监控截图，证实监控视频拍摄被告人冯俊柱、杨灿伟在案发现场的情况。二、2019年5月11日14时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区钟落潭东凤北路1号门口，由冯俊柱动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗窃萧某1放在上址的白色女装摩托车一辆，经鉴定，上述白色女装摩托车一辆价值3141元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人萧某1的陈述及辨认，证实2019年5月11日，其在驾驶白色女装摩托车上班并将车停放在本市白云区钟落潭镇东凤北路1号门口，后其下班发现摩托车不见了便报警。被盗现场有监控视频。经其辨认，被告人冯俊柱、杨灿伟就是偷车的两名男子。2.现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，证实案发现场的特征情况及搜查情况。3.价格认定结论书，证实被盗女装摩托车价值3141元。4.机动车销售统一票据复印件，证实被盗摩托车购买价格为3500元，由被害人萧某1提交。5.视频监控截图，证实监控视频拍摄被告人冯俊柱、杨灿伟盗窃摩托车的情况。视频监控截图经被告人冯俊柱、杨灿伟及被告人萧某1认签。三、2019年5月15日9时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区金盆企壁窿路15号对出空地，由冯俊柱动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗得滚某放在上址的红色女装摩托车一辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人滚某的陈述及辨认，证实2019年5月15日，其驾驶一辆红色女子摩托车上班，并将摩托车停放在本市白云区钟落潭金盆企壁窿路15号，当日9时许，其发现停放的摩托车不见了。后经通过查看监控，发现两名男子偷走其摩托车。2.现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，证实案发现场的特征情况及搜查情况。3.视频监控截图，证实监控视频拍摄被告人冯俊柱、杨灿伟盗窃摩托车的情况。视频监控截图经被告人冯俊柱、杨灿伟及被害人滚某认签。四、2019年5月15日14时许，被告人杨灿伟驾驶女装摩托车搭载被告人冯俊柱至本市白云区钟落潭光明东路33号，由冯俊柱动手盗窃，杨灿伟在旁边接应，两人合力盗得宋某放在上址的绿色女装摩托车一辆。2019年5月17日，冯俊柱、杨灿伟在本市白云区被公安人员抓获归案，并缴获作案摩托车一辆、钥匙等物。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被害人宋某的陈述及辨认，证实2019年5月15日14时许，其驾驶一辆绿色女子摩托车回到本市白云区钟落潭镇光明东路33号家中并将车停在院子里，后其上厕所时听到摩托车被发动，后冲出院子查看，看到摩托车被两名男子偷走并开走了。后经过查看监控视频，其辨认，被告人冯俊柱、杨灿伟就是偷车的两名男子。2.现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，证实案发现场的特征情况及搜查情况。3.视频监控截图，证实监控视频拍摄被告人冯俊柱、杨灿伟盗窃摩托车的情况，并经被告人杨灿伟及被害人宋某认签。本案的公共证据有：1.涉案摩托车、衣物、手机照片，证实涉案物品的特征情况。2.证据保全清单、扣押清单，发还清单，证实本案涉案物品的扣押、发还情况。3.被告人冯俊柱、杨灿伟的身份材料，证实二被告人犯罪时已满十八岁，已具有完全刑事责任能力。4.刑事判处书、刑满释放证明书，证实二被告人的犯罪前科情况。5.到案经过，证实公安机关抓获被告人冯俊柱、杨灿伟的具体时间、地点及详细经过。6.被告人冯俊柱的供述及辩解，其对视频监控截图进行认签，但辩解是在看是不是自己的车。7.被告人杨灿伟的供述及辨认，其对视频监控截图进行认签，但辩解没有盗窃摩托车。本院认为，被告人冯俊柱、杨灿伟结伙多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯俊柱、杨灿伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯俊柱在共同犯罪中主要作用，是主犯；被告人杨灿伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冯俊柱系累犯，应当从重处罚。关于被告人冯俊柱、杨灿伟提出的无罪辩解，经查，二被告人共同驾车多次盗窃多名被害人的摩托车的事实，有被害人陈述及辨认、视频监控截图予以证实，二被告人对亦视频监控截图予以认签，且有鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以佐证，予以证实。故二被告人提出的无罪意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人冯俊柱2019年5月9日盗窃行为属于犯罪未遂的辩护意见，本院评判如下，5月9日的盗窃行为虽然属于犯罪未遂，但全案已经既遂，故应当以盗窃既遂论处。关于辩护人对被害人唐某1被盗车辆价格鉴定提出异议的辩护意见，经查，价格鉴定部门按照规定的标准、程序和方法对涉案摩托车进行认定，结论合法有效。辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出的其余相关罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯俊柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年9月16日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人杨灿伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、追缴被告人冯俊柱、杨灿伟的违法所得（以本判决查明的事实为限），分别发还给本案被害人萧某1、滚某、宋某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人冯俊柱、杨灿伟共同向本案各被害人退赔。四、缴获的作案工具女装摩托车一辆、简易开锁工具一批（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  苏俊铭人民陪审员  李 冲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。