甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初1529号 原告：创金天地投资有限公司，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：耿某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖某，系该公司员工。 被告：甘肃轩远商贸有限公司，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：杨某，系该公司负责人。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 被告：董某，住甘肃省甘谷县。 第三人：耿某2，住河北省石家庄市元氏县。 原告创金天地投资有限公司与被告甘肃轩远商贸有限公司、杨某、董某、第三人耿某2借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告甘肃轩远商贸有限公司、杨某、董某、第三人耿某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息；2.判令被告向原告支付违约金，以40000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2019年7月29日起至欠款还清之日止；3.判令以上所列其他被告对被告甘肃轩远商贸有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计40000元，其他被告承诺为被告的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截止起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告债权转让的站内信，出借人依约向被告轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告甘肃轩远商贸有限公司、杨某、董某、第三人耿某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了相关证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告创金天地投资有限公司系有限责任公司（法人独资），法定代表人耿某1，于2014年9月29日成立，经营范围：以自有资金对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业进行投资。轻易科技有限公司系其他有限责任公司，法定代表人申某，于2014年9月26日成立，经营范围：网络借贷信息中介服务等。垫富宝投资有限公司系其他有限责任公司，法定代表人耿某1，轻易科技有限公司系其股东之一，经营范围为：对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业等进行投资。 轻易贷是由轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。原告创金天地投资有限公司与被告甘肃轩远商贸有限公司均为轻易贷网络服务平台注册会员。 2017年4月20日，轻易科技有限公司（甲方暨平台方）与被告甘肃轩远商贸有限公司（乙方暨借款人）签订了《借款服务合同》及《借款及担保协议》，约定的主要内容有：甘肃轩远商贸有限公司注册成为轻易贷会员，甘肃轩远商贸有限公司在网上按照《借款服务合同》、《借款及担保协议》、轻易贷网上发布的各项规则指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守合同及轻易贷制订的各项规则及网页提示。甘肃轩远商贸有限公司同意并承诺，在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《借款及担保协议》电子协议；《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同《借款服务合同》一并签署，与《借款服务合同》具有同等法律效力。《借款及担保协议》中的出借人向甘肃轩远商贸有限公司支付借款的方式为：出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到甘肃轩远商贸有限公司指定的垫付卡账户（垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站，用于会员进行交易结算）中，用户全名：甘肃轩远商贸有限公司，垫付卡卡号为×××。实际借款金额以甘肃轩远商贸有限公司与出借人在轻易贷确认的《借款及担保协议》当中的借款本金数额为上限。当甘肃轩远商贸有限公司指定的垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视为收到出借人支付的相应金额。各方还在《借款及担保协议》中约定，借款利率为4.25%/180天，若逾期偿还借款，需交纳借款本金的10%作为违约金，并根据欠款金额按日1‰的标准支付迟延履行违约金。 2017年4月20日，被告杨某、董某出具《担保函》一份，主要内容有：作为上述《借款及担保协议》中的担保方，杨某、董某不可撤销地授权借款人代本人以网络在线点击确认的方式签署《借款及担保协议》，即代表本人同意了《借款及担保协议》的全部条款，自愿为借款人向债权人提供不可撤销连带担保。本人的保证期间自借款人与轻易贷签订《借款服务合同》生效之日起，至借款人在轻易贷发生任一《借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕止。 2019年1月30日，第三人耿某2（甲方暨出借人）与被告甘肃轩远商贸有限公司（乙方暨借款人），被告董某（丙方暨担保方），轻易科技有限公司（丁方暨平台方）以网络在线点击确认本协议电子文本的方式签订了《借款及担保协议》，约定：甲方出借给乙方借款本金为40000元；借款利率为4.25%/180天；借款期限为180天，自2019年1月30日起至2019年7月29日止，到期还款本息总额41700元；乙方应在还款日12:00前，足额向甲方偿还借款本金及利息。丙方承诺为乙方的借款提供连带担保责任。乙方同意在收到借款后向丁方支付信息咨询与服务费用，标准为借款金额的3.5%，金额为1400元。乙方同意在收到借款时，一次性向河北汇通非融资性担保有限公司支付审查监督金，标准为借款金额的10%，金额为4000元。前述两项费用从借款本金中直接扣除。上述借款到期后，被告甘肃轩远商贸有限公司未予偿还。 2019年7月29日，原告创金天地投资有限公司（甲方暨债权受让人）与第三人耿某2（乙方暨债权出让人），以网络在线点击确认本协议电子文本的方式签订了《债权转让协议》，约定：乙方同意将其通过轻易贷的中介服务而取得的有关债权转让给甲方，甲方同意购买债权。借款人名称：甘肃轩远商贸有限公司，转让本金金额为40000元，转让标的价格为41700元，转让生效日为2019年7月29日。 另查明，2016年8月9日被告甘肃轩远商贸有限公司从天水天道汽车工贸有限公司买半挂车一辆时，从轻易贷借款65000元，而实际得到垫付车款58500元，经过6次的借新还旧之后，到现在还剩借款40000元。且被告甘肃轩远商贸有限公司必须先还清前次借款利息、违约金、滞纳金和服务费后，才能再次借款。 本院认为，根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务”、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”之规定，本案中，原告创金天地投资有限公司系投资公司，经营范围中没有吸收存款及向外放贷的业务，其受让案外人的相关债权的行为亦非普通意义上的债权转让，亦应归入其经营贷款业务的范围。原告从事放贷业务未取得金融监管部门的批准，未依法取得经营放贷业务资质，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了相关法律的规定，亦损害了社会公共利益。从本案已查明的事实看，借款约定借款期内的利息为4.25%/180天，逾期除一次性缴纳借款本金金额的10%作为违约金，还每日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金；且在借款时借款人缴纳借款本金的3.5%作为服务费、支付借款本金10%审查监督金，综合计算，利息及相关费用已远超法律红线。综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第十一条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告创金天地投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  王秀林 审 判 员  李小刚 人民陪审员  王楷璐 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  鲜星昱 书 记 员  李万鑫