沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初9960号原告：天水长城电器控制设备厂沈阳销售处，住所地沈阳市沈河区沈洲路60号。负责人：王小峰，系该销售处经理。委托诉讼代理人：董明伟，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：沈阳鑫利达电力设备有限公司，住所地法库县大孤家子镇大岭村。法定代表人：汪立洪。原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处与被告沈阳鑫利达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处委托诉讼代理人董明伟到庭参加诉讼，被告沈阳鑫利达电力设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款318816.69元；2、请求法院判令被告按照银行贷款利率给付原告欠款318816.69元的利息(自2017年5月30日起至还清欠款为止)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2012年开始建立业务关系，截止2014年8月，被告从原告处购货，价值384816.69元。被告给付原告现金5万元。2016年1月23日，双方对账，被告在欠款明细上签字确认货款金额及合计发票金额。2017年5月3日，被告为原告出具还款计划，承诺于2017年5月30日前给付货款334816.69元。2018年底，被告分两次给付原告16000元货款，余款至今未给付。现原告来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳鑫利达电力设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告沈阳鑫利达电力设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的对账单本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，被告沈阳鑫利达电力设备有限公司向原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处出具《还款计划》一份，内容载明：“沈阳鑫利达电力设备有限公司现欠天水长城电器控制设备厂沈阳销售处334816.69元。2017年5月30日前付货款334816.69元。”被告沈阳鑫利达电力设备有限公司在还款计划上盖章，其法定代表人汪立洪签字确认。庭审中，原告陈述2012年10月起至2017年最后一次供货止，被告从原告处不定期购买高压熔断器，每次供货均有单据，被告出具案涉对帐单后将所有单据收回。2018年底，被告曾分两次向原告给付货款16000元，此后被告未曾偿还欠款。现原、被告因买卖合同产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告沈阳鑫利达电力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。买卖合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求起支付价款或者报酬。本案中，虽原告未提供其与被告沈阳鑫利达电力设备有限公司签订的书面买卖合同，但根据原告所提供的由被告于2017年5月3日向原告出具的《还款计划》，可以看出，原告与被告沈阳鑫利达电力设备有限公司之间已形成事实上的买卖合同关系。现被告沈阳鑫利达电力设备有限公司经本院合法传唤未到庭，未提供相关证据反驳双方买卖合同关系成立的事实，亦未提供相关证据证明其已经偿还案涉欠款以及偿还的具体数额，被告对此应承担举证不能的不利后果。故，被告应按还款计划所载明的款项金额即334816.69元履行义务。现被告拖欠原告货款，构成违约。因原告在庭审中自认被告曾在出具还款计划后偿还欠款16000元。故，对于原告要求被告沈阳鑫利达电力设备有限公司给付货款318816.69元（334816.69元-16000元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告沈阳鑫利达电力设备有限公司作为欠款人未及时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，赔偿原告的损失。本案中原告的损失系资金占用期间的利息损失，因双方对于还款期限没有明确约定，故，原告主张的利息应自起诉之日即2019年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫利达电力设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处货款318816.69元；二、被告沈阳鑫利达电力设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处货款318816.69元的利息（自2019年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告天水长城电器控制设备厂沈阳销售处的其他诉讼请求。如被告沈阳鑫利达电力设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，由被告沈阳鑫利达电力设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  张珏姝人民陪审员  李 冬二〇一九年十二月十八日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。