江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2376号原告：刘美红，女，1984年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：彭雪秀，江西安平律师事务所律师。被告：吴强，男，1993年2月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告刘美红与被告吴强健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失35355.38元，鉴定费700元，共计36055.38元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告向原告赔偿各项损失37351.78元（增加稻谷损失1996.4元），鉴定费700元，共计38051.78元。事实和理由：原告与被告岳母肖桂英为同一个自然小组的村民，2019年6月15日，原告与被告岳母肖桂英因农田浇灌发生纠纷，进而发生肢体接触，但对方未受伤，为此，派出所民警和村干部到现场进行处理。但被告于当晚伙同其岳母肖桂英等5人，砸门进入原告家，对原告实施殴打，造成原告受伤，原告受伤后被送往安福县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处皮肤软组织擦伤；3、牙齿损伤。经严田派出所委托吉安安平司法鉴定中心司法鉴定，原告损伤程度为轻微伤。原告因此花费医疗费近两万元，虽住院19天，但出院后3个多月仍需他人照料，生活无法自理，已直播的2亩多地也颗粒无收，被告只支付了5000元的医疗费。据此，原告诉至法院,要求被告赔偿损失。原告因受伤造成的损失有：1、医疗费19245.58元；2、误工费8662.6元；3、护理费10067.2元；4、住院伙食补助费380元；5、营养费1500元；6、交通费300元；7、损坏的院子门200元；8、稻谷损失1996.4元。吴强辩称，原告与被告岳母发生肢体冲突中被告岳母受了伤。原告受伤后，被告赔偿了5000元给原告。原告主张的误工期、护理期太长，原告是轻微伤，不存在误工，被告也只认可住院期间需要护理。对原告主张的院门损失不予认可，不是被告损坏的。对原告主张的稻谷损失也有异议。本院经审理认定事实如下：原告刘美红与被告岳母肖桂英系同村村民。2019年6月15日上午，原告与肖桂英因农田浇灌一事发生纠纷。当晚，被告同妻子等人到原告家讨要说法，后被告刘强将原告打伤。原告受伤后被送往安福县人民医院住院治疗至2019年7月4日，花费医疗费10093.69元，出院记录记载：出院诊断：1、头皮裂伤2、全身多处皮肤软组织擦伤3、牙齿损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、口腔科随诊，有情况及时就诊。疾病诊断证明书记载：意见：1、建议休息1月，加强营养。2、口腔科随诊，有情况及时就诊。2019年6月16日，原告在安福县严田中心卫生院门诊治疗花费201.35元。2019年9月16日，原告在安福县人民医院门诊治疗花费4405.9元。2019年9月23日，原告在安福县人民医院门诊治疗花费4401元。2019年7月22日，原告在江西同杏大药房连锁有限公司购买药品花费121.6元。原告受伤后，被告吴强向原告支付了医疗费5000元。2019年6月18日，吉安安平司法鉴定中心出具吉安安平司鉴中心[2019]临鉴字第262号鉴定意见书，评定原告刘美红的损伤程度为轻微伤。原告为该次鉴定花费鉴定费700元。2019年7月19日，安福县公安局出具安公（严）决字[2019]0554号行政处罚决定书，决定书记载：现查明2019年6月15日晚上吴强认为其岳母肖桂英被人欺负的事情到严田镇青桥村磨下刘美红家讨要说法，之后吴强动手殴打了刘美红，造成刘美红受轻微伤情……决定对被告吴强行政拘留八日并处两百元罚款。后原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述，原告提供的安公（严）决字[2019]0554号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、安福县公安局严田派出所对吴强、童宋兰、刘美红、郑向袖、肖桂英、彭远进、刘凤、彭健峰的询问笔录、安福县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、病历、出院记录、疾病诊断证明书，购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，被告质证表示均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的安福县严田镇坛洲村村委会出具的证明，拟证明原告出院后仍需卧床休息，生活无法自理，在娘家休养至2019年8月30日。本院认为对严田镇坛洲村民委员会出具的证明仅能证明原告在家休息时间长短，不具有专业性，不能以此确定原告的轻微伤需要休息的实际时间，故对该证据的证明目的本院不予采信，本院将结合出院记录、疾病证明书等综合评定原告护理期、误工期。对原告提供的安福县严田镇青桥村民委员会出具的证明，拟证明原告受伤致三个月无法管理田地，造成二亩一分七田水稻绝收。被告质证表示对青桥村委会的证明不认可，认为原告的亲戚是青桥村委会的，该证明是原告和其村委会亲戚串通开具，且原告受伤但其丈夫没有受伤，可以去田间施肥，田地不可能绝收。对青桥村委会出具的证明，本院将结合本案案情及其他证据综合进行评定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告岳母肖桂英虽发生纠纷，但被告本应理智处理，采取合法手段解决，但被告却冲动行事，至原告家将原告打伤。本院结合本案的起因、经过、结果，综合认定被告吴强承担全部责任。原告诉请的医疗费数额19245.58元，依据本院采信的医疗费票据及购药票据，确认为19223.54元。原告诉求的住院伙食补助费，依据原告实际住院天数19天参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/天计算，确定为285元。原告诉求的营养费，依据原告实际住院天数19天和疾病诊断证明书记载的“建议休息1月，加强营养”确认营养期为49天，对营养费本院酌定为735元。对原告诉求的护理费，护理时间依据原告实际住院天数19天确定，虽原告未能提供护理人员的费用证明，但考虑到原告受伤后确实需要护理，对其护理费标准参照本地上一年度居民服务行业标准48994元/年计算，确认为2550.37元。原告诉求的误工费，依据原告实际住院天数19天和疾病诊断证明书记载的“建议休息一月”确认误工天数为49天，因原告未能提供工资收入证明，故参照上一年度农、林、牧、渔就业人员年均工资42158元计算，认定误工费为5659.57元。对原告诉求的交通费300元，虽原告未提供交通费票据，但考虑到事故发生后原告就医、鉴定情况，本院酌情确认原告的交通费为200元。对原告诉请的院子门损坏赔偿200元，因被告不予认可，同时原告提供的照片仅能证明门栓损坏，没有其他证据证明是被告所为，原告也未能提供损失数额的具体依据，故本院不予支持。对原告诉请的稻谷损失，原告虽提供了青桥村民委员会出具的证明为凭，但被告不予认可，原告未能提供其他证据进行佐证，也未能证明其家中只有原告一个劳动力，该证明中写明的被告误工时间与本院认定的误工时间亦不符，且因本院已经支持了原告误工费，故对原告稻谷损失的主张，本院不予支持。原告诉求的鉴定费700元，有鉴定费票据为证，但该费用属于诉讼费范畴，本院将在诉讼费部分进行处理。综上，原告损失共计28653.48元，核减被告已赔偿的5000元，被告吴强还须向原告刘美红支付赔偿款23653.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告吴强于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23653.48元。二、驳回原告刘美红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，鉴定费700元，合计1076元，由原告刘美红负担138元，被告吴强负担938元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘小凤二〇一九年十二月四日书记员  罗锦芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。