吉林省敦化市人民法院刑事附带民事判决书（2019）吉2403刑初491号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，女，1962年1月1日出生，汉族，农民，住山东省高密市，系被害人蔡某1妻子。附带民事诉讼原告人蔡某2，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市，系被害人蔡某1长女。附带民事诉讼原告人刘某，男，1990年8月8日出生，汉族，无职业，现在河北省深州监狱服刑，系蔡某1长子。诉讼代理人周长征，敦化市冠宁律师事务所律师。被告人许成顺，男，1972年3月5日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，个体工商户，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被取保候审。指定辩护人暨诉讼代理人隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所地敦化市丹江街。负责人孙凤学，经理。诉讼代理人黄冶，该公司职员。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）178号起诉书指控被告人许成顺犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员李志祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某的诉讼代理人周长征，被告人许成顺及其辩护人暨诉讼代理人隋跃华，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称阳光保险公司）诉讼代理人黄冶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日19时20分许，被告人许成顺驾驶×××号东风牌货车，沿302国道由东向西行驶至304公里加100米处时，由于对向来车灯光炫目，视线不清，与由西向东行走的行人被害人蔡某1相撞，造成蔡某1受伤，后经医院救治无效死亡，车辆损坏的一起道路交通事故。2019年9月23日，敦化市交通警察大队下达22403120190000306号道路交通事故认定书，认定许成顺负本起事故的主要责任，蔡某1负事故的次要责任。案发后，被告人许成顺主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。许成顺通过刘某的律师先行赔付丧葬费人民币5万元，针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人许成顺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，许成顺主动向公安机关报案，到案后如实述自己的犯罪行为，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以处罚。提请本院依法判处。被告人许成顺对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。辩护人提出如下辩护意见：1.许成顺具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.许成顺无前科劣迹，自愿认罪认罚，并能积极赔偿被害人经济损失。综上，请求对许成顺从轻处罚。附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某诉称，被告人许成顺驾驶机动车将蔡某1撞伤致死，现要求许成顺、阳光保险公司赔偿医疗费1972元、死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年）、丧葬费34266.50元、精神损害赔偿金30000元，共计667706.50元。被告人许成顺诉讼代理人答辩称，许成顺为救治蔡某1垫付医疗费1972元，该费用应当由保险公司承担，许成顺同意将该赔偿款直接给付附带民事诉讼原告人作为补偿；蔡某1系农村户口，不应按城镇居民标准进行赔偿；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金无法律依据。阳光保险公司答辩称，附带民事诉讼原告人按城镇标准主张死亡赔偿金应当提供证据证明；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金无法律依据；许成顺负事故主要责任，蔡某1负次要责任，应当划分赔偿比例。经审理查明，2019年8月10日19时20分许，被告人许成顺驾驶×××号东风牌货车，沿302国道由东向西行驶至304公里加100米处时，由于对向来车灯光炫目，视线不清，与由西向东行走的行人蔡某1相撞，肇事后，许成顺主动报警并在现场等候处理。被害人蔡某1（殁年60岁）经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，许成顺在本起事故中负主要责任，蔡某1负次要责任。另查明，蔡某1于1951年7月14日出生，其住所地为敦化市额穆镇中心村，系农业家庭户口。肇事车辆×××号东风牌货车在阳光保险公司投保第三者责任强制保险和商业保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，被告人许成顺及其辩护人开庭审理过程中均无异议，并有被告人许成顺的供述和辩解，证人张某、李某、刘某的证言，现场勘查笔录、照片，乙醇检验报告，法医学尸体检验鉴定报告，居民死亡医学证明，常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，破案经过，被告人许成顺的户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某的诉讼代理人为证明附带民事诉讼原告人诉讼请求，向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书、遗体火化证明、居民死亡医学证明（推断）书。证明许成顺负事故主要责任；肇事车辆在阳光保险公司投保交强险和商业险50万元；蔡某1因交通事故死亡。2.身份证、常住人口登记卡、户口簿。证明附带民事诉讼原告人诉讼主体适格。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。被告人许成顺诉讼代理人向法庭提供的证据有：1、医疗票据14张。证明许成顺为救治蔡某1支付医疗费1972元。2.收据2张。证明许成顺先行支付丧葬费等费用5.2万元。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信本院认为，被告人许成顺违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。许成顺系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出许成顺无前科劣迹，并有自首情节，有悔罪表现，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某因蔡某1交通事故死亡造成的合理经济损失为：医疗费1972元、死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.50元，共计人民币311198.50元。本案肇事车辆在阳光保险公司投保第三者责任强制保险和商业第三者责任险保险限额50万元（不计免赔），阳光保险公司应当在第三者责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险按比例赔偿，许成顺负事故主要责任，赔偿70%为宜。附带民事诉讼原告人要求按城镇标准赔偿死亡赔偿金，无证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金30000元，于法无据，本院不予支持。阳光保险公司在交强险限额内应当赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1972元、死亡赔偿金110000元，合计111972元，阳光保险公司在商业三者险限额内应当赔偿附带民事诉讼原告人199226.5元（311198.50元-111972元）×70%=139458.55元，阳光保险公司应承担赔偿数额合计251430.55元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许成顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某人民币251430.55元。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、蔡某2、刘某其他诉讼请求。如果附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 勇审 判 员 骆静怡人民陪审员 李晓平二○一九年十二月十日书 记 员 张 杨