广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10725号原告：江佩琼，女，1949年7月21日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。被告：何志洪，男，1972年7月16日出生，汉族，住广东省清新县。被告：江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司，住所地江西省高安市建山镇。法定代表人：黄春秀。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。负责人：林晟。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东。上述两被告共同委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告江佩琼诉被告何志洪、江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司（以下简称庞骏公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告江佩琼的委托诉讼代理人陈庆新，被告平安保险厦门分公司、平安保险广州支公司的共同委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。被告何志洪、庞骏公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平安保险广州支公司在货车投保的交通事故责任强制险的责任限额内优先赔偿原告110000元；二、请求判令被告何志洪、庞骏公司、平安保险厦门分公司连带赔偿原告174767.076元；三、判令本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年11月8日16时31分，何志洪驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车沿G106线西侧路面快车道内由北往南行驶，至106国道2449KM+500M（花都区花山镇小布村路段）时停车等候，起步时遇江佩琼推行无号牌两轮自行车由西往东步行横过G106线，大货车碰撞江佩琼后左前轮碾压江佩琼，造成江佩琼受伤，车辆损坏的后果。该事故经交警部门认定：何志洪承担事故的同等责任，江佩琼承担事故的同等责任。我方对事故发生的经过及责任认定没有意见。事故发生后，原告被送往医院治疗，右膝肿痛流血3小时，经诊断右膝撕脱伤、右腘静脉挫伤、右胫神经挫伤、大隐静脉断裂。经司法鉴定，原告全身多处疤痕占体表面积的14.96%，符合九级伤残；膝关节活动功能丧失，符合十级伤残。原告年岁已高，没有经济收入来源，遭遇本次车祸后，住院治疗三个月，出院后也不能完全恢复，落下残疾的惨况，遭受精神折磨，经济损失让原告的家庭不堪重负。被告平安保险广州支公司、平安保险厦门分公司共同辩称：一、涉案车辆在平安保险广州支公司购买了交强险，在平安保险厦门分公司购买了商业三者险100万元，含不计免赔，事故在保险期间内。二、事故发生后，平安保险广州支公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费，平安保险厦门分公司在商业三者险限额内垫付了6万元医疗费。三，对于原告的具体损失：1、医疗费我方认可的票据为2018年11月8日的两张中西医的票据，以及住院期间中西医的票据，金额共计227272.74元，其他票据关联性不确认，其中有5张在药店购买的药品是没有医嘱证明需要购买，也不是医疗机构的医疗费票据，依法不应支持。挂号费21元的票据，与原告的一张4256元的门诊票据重复计算了，故挂号费不应再另外计算。21元的复印费不属于医疗费，是原告自行扩大的损失，与本案无关。2、鉴定意见书和鉴定发票真实性无异议，合法性关联性不认可，具体与重鉴申请一致。3、陪护费，原告已经主张，所以不应重复计算。4、伙食补助费无异议。5、护理费和护工费属于重复计算，只应当按照150元/天标准计算76天，超出部分无依据，全休的护理费无医嘱，不应支持。6、残疾赔偿金，伤残等级我方不认可，原告定残时已经年满70周岁，赔偿年限应为10年，赔偿系数应为21%。7、精神损害抚慰金过高，原告是同等责任，应予以区分。8、鉴定费，原告是单方委托，我方不承担，且我方不认可鉴定等级。9、残疾用具费没有合法的依据，不应支持。10、交通费、营养费过高，由法院酌定。庞骏公司向本院提交书面答辩状辩称，一、答辩人江西省高安汽运集团庞骏汽运有限公司是因汽车分期付款买卖合同关系而对车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车享有所有权，并不是该车的实际支配人或经营者。实际车主朱焯成与答辩人江西宰高安汽运集团庞骏汽运有限公司之间为此签订了一份《分期付款保留所有权购车合同》，以分期付款的方式向答辩人公司购买和该车辆进行经营，双方在该合同上明确约定了各自的权利和义务。在朱焯成经营该车期间，将该车交由被告何志洪驾驶致发生本案交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第50条和最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案中，答辩人公司没有实际经营和支配该车辆，只是因分期付款保留车辆所有权而登记为车主，依据上述法律规定，应当由车辆的受让人承担赔偿责任。因此，原告起诉答辩人公司要求赔偿没有事实和法律依据。二，肇事车辆已向被告平安保险广州支公司投保了交强险，向被告平安保险厦门分公司投保了100万元的不计免赔第三者责任商业险，本案原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由侵权人和车辆的实际支配人（受让人）承担。三，原告的诉讼请求应当依法律依证据据实计算，不合理、无证据、超标准的诉请不应当支持。本案交通事故依据法律规定应当在交强险赔偿之外按5：5的比例划分责任由原告和侵权人分担。被告被告何志洪既无到庭参加诉讼，也无向本院提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定何志洪承担事故的同等责任，江佩琼承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院治疗，住院时间为2018年11月8日至2019年1月23日，共76天。出院诊断为：1、车祸伤：创伤性休克、右膝软组织撕脱伤、右腘静脉挫伤、右胫神经挫伤、大隐静脉断裂；2、2型糖尿病器；3、高血压3级；4、重度贫血；5、右大腿血肿形成；6、右大腿撕脱伤；7、低蛋白血症；8、电解质紊乱。出院医嘱提及：加强营养，出院休息1个月，住院期间留陪1人，若日后疤痕形成影响右下肢功能，需行瘢痕松解手术等。原告共产生医疗费227272.74元，其中住院费用222532.41元，门诊费用4740.33元。平安保险广州支公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费，平安保险厦门分公司在商业三者险限额内垫付了6万元医疗费。原告另购买人血白蛋白1840元、医药吸水敷料9172元、蛋白粉390元。原告复印病历花费21元。原告另支出残疾辅助用品费2666元，陪护服务费1540元。出院后，原告前往中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2019年8月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江佩琼伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残、十级伤残各一项。原告支出鉴定费1956元。原告为广州市花都区户籍，定残时70岁。被告何志洪驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车的登记车主是庞骏公司，庞骏公司与案外人朱焯成签订对上述车辆《汽车分期付款买卖合同》。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险广州支公司投保了交强险，在被告平安保险厦门分公司投保了商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险广州支公司投保了交强险，平安保险广州支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告何志洪承担事故的同等责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担60%的赔偿责任。由于赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险厦门分公司投保了商业第三者责任险，原告中超过交强险的损失，应先由被告平安保险厦门分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按60%比例承担赔偿责任。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭医疗费票据计算227272.74元，原告另支出人血白蛋白1840元、医药吸水敷料9172元、蛋白粉390元，上述费用发生在原告住院期间，且为原告所购买，被告应向原告予以赔偿。本项合计为238674.74元。复印费21元，没有法律依据，不予支持。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院76天为7600元。3、营养费酌定1000元。4、残疾赔偿金，原告主张事故造成其九级伤残、十级伤残各一项，提供了中山大学法医鉴定中心出具的《鉴定意见书》。因中山大学法医鉴定中心作为案外中立的第三方及专业机构，具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形，本院认为，平安保险广州支公司、平安保险厦门分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。本院对鉴定结论书予以采纳。原告定残时为70岁，残疾赔偿金应计算10年，原告伤残系数为21%，按城镇标准计算为42066元/年×10年×21%=88338.6元。5、鉴定费凭发票计算为1956元。6、护理费，按150元/天计算住院76天为11400元，另有陪护服务费1540元，该项费用合计为12940元。出院后护理费，无依据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为12600元。该项损失在交强险内优先支付。8、交通费酌定2280元。9、残疾辅助用品费，凭据计为2666元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项247274.74元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第4-9项合计120780.6元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。由于被告平安保险广州支公司已在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，因此被告平安保险广州支公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分即248055.34元，由被告何志洪承担60%的责任为148833.2元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告平安保险厦门分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。扣减被告平安保险厦门分公司已经垫付的60000元，被告平安保险厦门分公司实际还应向原告赔偿88833.2元。被告何志洪、庞骏公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在交强险责任限额内向原告江佩琼赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告江佩琼赔偿88833.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5571.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司承担2152元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担1738元，由原告江佩琼承担1681.5元。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判审 判 长  张草萍人民陪审员  邓玉洁人民陪审员  李秀梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  宁 琳