广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10340号原告：邹运发，男，1957年9月9日出生，汉族，住广西平乐县。原告：李菊珍，女，1958年1月8日出生，汉族，住广西平乐县。两原告的共同委托诉讼代理人：潘福全，广东英盟律师事务所律师。被告：兰志标，男，1985年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22整层。负责人：曹开云。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。原告邹运发、李菊珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称平安保险赣州支公司）、兰志标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告邹运发、李菊珍的共同委托诉讼代理人潘福全，被告兰志标，被告平安保险赣州中心支公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险承保范围内赔偿原告损失500557.59元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险范围外部分由被告兰志标承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告邹运发是死者邹文的父亲，原告李菊珍是死者邹文的母亲，两原告是死者邹文的法定第一顺序继承人。2019年7月1日2时25分，邹文未佩戴安全头盔、饮酒后（体内酒精含量为62.1mg/100ml）驾驶悬挂粤Ｒ×××××号牌普通两轮摩托车沿旗新村村道由北往南行驶至旗新村路出381省道北427米处时，碰撞由兰志标停靠在路边的赣Ｂ×××××号牌重型仓栅式货车尾部左侧，造成邹文当场死亡，两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，邹文承担本次事故的主要责任，兰志标承担本次事故的次要责任。被告平安保险赣州支公司辩称：1、本案由被告向我方购买交强险和商业三者险100万，含不计免赔，在本次事故中，我方认可交警的事故认定，本次事故死者承担主要责任。被保险人承担次要责任，我方同意在交强险赔付后，商业险按30%予以赔付。2、我方在事故发生后未有垫付。3、根据原告所提供的证据不足以证明其在事故发生前一年在广州市长期居住并有固定收入，不同意按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。由于原告未有证据证明亲属误工费、伙食补助费、交通费、住宿费的实际产生以及参与的亲属，对于该几项费用我方不认可。关于精神损害抚慰金，由于死者在事故中为主要责任，我方不认可精神损害抚慰金。被告兰志标辩称：事故发生时，我的车辆在保险期间内，应该由保险公司赔偿。事故发生后，我方垫付了丧葬费53000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉请的交通事故发生经过属实，交警部门认定死者邹文承担事故的主要责任，被告兰志标承担事故次要责任。事故造成邹文当场死亡。原告邹运发、李菊珍分别是其父亲、母亲，均为其法定第一顺序继承人。死者邹某有一哥哥邹强。死者邹文需扶养其父亲邹运发（1957年9月9日出生）、母亲李菊珍（1958年1月8日出生），均需扶养19年，承担1/2扶养义务，对此提交了广西平乐县平乐镇江左村民委员会及广西平乐县公安局福兴派出所出具的证明为证。原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，提供的证据有：1、广州市花都区狮岭镇旗新村村民委员会于2019年8月20日出具的证明，内容提及：邹文曾于2017年5月30日至2019年7月1日期间暂住我旗新村1队32号喜多多公寓。2、收据3张；3、邱少杰、蒋勇德证明及其身份证复印件。被告兰志标是赣Ｂ×××××号牌重型仓栅式货车的车主，其为该车向被告平安保险赣州支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，兰志标向原告支付丧葬费50000元及死亡赔偿金预付款3000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。赣Ｂ×××××号牌重型仓栅式货车在被告平安保险赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险赣州支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告兰志标承担事故的次要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担30%的赔偿责任。由于赣Ｂ×××××号牌重型仓栅式货车在被告平安保险赣州支公司投保了商业第三者责任险，被告兰志标应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告兰志标承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、丧葬费，原告主张按照上一年度全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月为53289.5元符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金按城镇标准计算20年为42066元/年×20年=841320元。3、精神损害抚慰金，结合损害后果及事故责任，本院酌定为30000元，在交强险内优先支付。该项损失在交强险内优先支付。4、办理丧葬事宜交通费，原告未提供证据，考虑到该费用产生合理，本院酌定1000元。5、办理丧葬事宜误工费，由于原告未提交证据证明误工人员的误工费证明，考虑到其确因处理丧葬事宜产生误工，本院认定按广州市最低工资标准计算3人10天共计2100元。6、亲属办理丧葬事宜伙食费，无事实和法律依据，本院不予支持。7、处理事故人员住宿费，按照450元/天计算3人10天为13500元。8、被扶养人生活费，被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算，年赔偿金不超过按广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出28875元，故原告扶养费用计算为28875元/年×19年=548625元。原告的上述损失合计1489834.5元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险赣州支公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分即1379834.5元，由被告兰志标承担30%的责任为413950.35元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，扣减兰志标向原告支付的款项53000元，故被告平安保险赣州支公司尚应在商业第三者责任险限额内向原告赔付360950.35元。对于事故发生后兰志标所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内向原告邹运发、李菊珍赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告邹运发、李菊珍赔偿360950.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8806元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担8285元，由原告邹运发、李菊珍承担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张草萍人民陪审员  邓丽琼人民陪审员  邓振雄二〇一九年十二月四日书 记 员  宁 琳