江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3897号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县城迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：杨守玲，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：张正林，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：李海波，男，1983年12月31日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：姚鹤军，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨守玲、张正林、李海波、姚鹤军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆阳到庭参加诉讼，被告张正林、李海波、姚鹤军到庭参加诉讼，被告杨守玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨守玲归还贷款100000元及结欠利息12485.32元，合计本息112485.32元以及自2019年3月16日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告张正林、李海波、姚鹤军对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，陈井文（因2018年7月患白血病死亡）及配偶杨守玲向原告下属滨淮支行申请贷款，并与原告下属滨淮支行签定了最高额个人担保借款合同苏滨银高保个借字【2017】第230060号，被告张正林、李海波、姚鹤军自愿为陈井文及配偶杨守玲提供担保。合同规定：借款金额为不超过人民币100000元，贷款期限自2017年1月12日至2020年1月10日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。2018年1月3日陈井文向滨淮支行借款100000元（通过手机用信借款），还款日期为2019年1月2日，年利率为10.8315%，实行到期日结息。陈井文死后，原告多次上门催要，但杨守玲作为债务共同所有人未履行还款义务，至今尚欠原告贷款100000元及结欠利息12485.32元，合计本息112485.32元未能归还，被告张正林、李海波、姚鹤军作为保证人也未主动履行代为还款义务。被告杨守玲未答辩，亦未向本院提交证据。被告张正林辩称：担保属实。被告李海波辩称：担保属实。被告姚鹤军辩称：按常理其年龄已经超过60岁，不应该再担保了。经审理查明：2017年1月12日，借款人陈井文（已死亡）与杨守玲以及担保人张正林、李海波、姚鹤军与原告签订苏滨银高保个借字【2017】第230060号最高额个人担保借款合同，约定：……借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年1月12日起至2020年1月10日止，在贷款人处办理的最高余额本金不超过人民币（金额大写）壹拾万整的借款及本合同第九条确定的全部金额和费用提供担保。……本合同项下的借款利率按协定利率，根据实际提款时间与每一笔借款额度使用期限，在贷款发放前由借贷双方协商，逐笔确定借款利率，具体执行利率见借款借据，并以借款借据为准。……本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。……借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人根据《人民币利率管理规定》银发【1999】77号文规定计收复利；如有最新文件按最新文件执行。同日，陈井文与原告签订手机贷款用信申请电子银行服务协议。原告农商行向陈井文发放借款100000元，借款借据载明：借款人陈井文，借款金额壹拾万圆整，年利率10.8315%，借款日期2018年1月3日，到期日期2019年1月2日。结息方式每季结息，兹借到上列款项保证按规定用途使用，并按期归还。款项出借后陈井文曾偿还过利息2395.47元，截止2019年3月15日，被告尚欠本金100000元及结欠利息12485.32元，以及以100000元为本金，自2019年3月16日起至被告履行完毕之日止按年利率16.24725%计算利息。陈井文与被告杨守玲于2015年4月17日办理结婚登记手续。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统、结婚证以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，原告农商行和被告杨守玲、张正林、李海波、姚鹤军之间签订的最高额个人担保借款合同合法有效。被告杨守玲应按照合同约定履行还款义务；被告张正林、李海波、姚鹤军作为连带责任保证人，在被告杨守玲不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。根据原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统等证据能够认定被告杨守玲欠原告农商行借款本金100000元及利息。因此，对原告诉请要求被告杨守玲偿还借款本金100000元及利息（结欠利息12485.32元，以及以100000元为本金，自2019年3月16日起至被告履行完毕之日止按年利率16.24725%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告张正林、李海波、姚鹤军应对上述款项承担连带偿还责任，故，对原告要求被告张正林、李海波、姚鹤军对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告杨守玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨守玲于本判决生效后十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止2019年3月15日结欠利息12485.32元，以及以100000元为本金，自2019年3月16日起至被告履行完毕之日止按年利率16.24725%计算）；二、被告张正林、李海波、姚鹤军对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，公告费800元，由被告杨守玲、张正林、李海波、姚鹤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2450元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 马  坤人民陪审员 赵  杰二〇一九年十二月十六日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。