吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉2404刑初279号 公诉机关：吉林省珲春市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：时某，女，1973年6月23日生，汉族，住珲春市，公民身份号码：×××。系本案被害人王某1之妻。 委托诉讼代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：王某2，男，1996年10月28日生，汉族，住珲春市，公民身份号码：×××。系本案被害人王某1之子。 委托诉讼代理人：时某，女，1973年6月23日生，汉族，住珲春市，公民身份号码：×××，系王某2之母。 附带民事诉讼原告人：王某3，男，1949年10月8日生，汉族，住吉林省长春市，公民身份号码：×××。系本案被害人王某1之父。 附带民事诉讼原告人：宋某1，女，1951年6月25日生，汉族，住吉林省长春市，公民身份号码：×××。系本案被害人王某1之母。 附带民事诉讼原告人：宋某2，女，1978年1月18日生，汉族，住珲春市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：刘某，男，1958年11月19日生，汉族，住珲春市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：曹某，男，1969年3月15日生，汉族，住吉林省榆树市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人：艾某，女，1973年6月23日生，汉族，住吉林省榆树市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人：曲某，男，1970年9月21日生，汉族，住珲春市，公民身份号码：×××。 被告人：陈阳，男，1989年7月15日出生，汉族，大学文化，珲春市自然资源局科员，户籍所在地珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌交通肇事，于2018年2月7日被珲春市公安局取保候审；于2018年6月1日由珲春市人民检察院决定对其取保候审；2018年11月1日本院决定继续对其取保候审，于2019年12月4日经本院决定由珲春市公安局依法执行逮捕，现羁押于珲春市看守所。 辩护人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：珲春市自然资源局（2019年3月19日从珲春市国土资源局变更为珲春市自然资源局），住所地珲春市。 法定代表人：董永利，局长。 委托诉讼代理人：章德君，北京市中盾律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。 负责人：赵志恒，总经理。 委托诉讼代理人：王印海，该公司理赔科科员。 附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，所在地吉林省长春市。 法定代表人：邵强，总经理，未到庭。 珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉〔2018〕285号起诉书指控被告人陈阳犯交通肇事罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人时某、王某2、王某3、宋某1、宋某2、刘某、曹某、艾某、曲某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珲春市人民检察院指派检察员姜明姬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人时某及其委托诉讼代理人张雪丹，附带民事诉讼原告人王某2的委托诉讼代理人时某，附带民事诉讼原告人王某3、宋某1，附带民事诉讼原告人宋某2、刘某以及二人的共同委托诉讼代理人关秀云，附带民事诉讼原告人曹某、艾某以及二人共同的委托诉讼代理人王明春，附带民事诉讼原告人曲某，被告人陈阳及其辩护人赵超，附带民事诉讼被告人珲春市自然资源局的委托诉讼代理人章德君，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 珲春市人民检察院指控，2017年7月10日14时30分许，被告人陈阳驾驶白色捷达牌吉H78375号小型轿车由珲春市区向春化镇方向行驶，当行驶至珲春市201省道86.3公里处时，与宋某2驾驶的黑色现代牌吉H72468号小型轿车相撞，造成双方驾驶人陈阳、宋某2受伤，吉H78375号捷达牌小轿车内乘坐人王某1当场死亡，吉H72468号现代牌小型轿车内乘坐人刘某、艾某、曹某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，被鉴定人（死者）王某1因交通事故致心脏破裂，心包填塞死亡；经珲春市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人宋某2因外伤致腰1椎体爆裂骨折、右外踝脱骨折、右5-8肋骨骨折、双侧创伤性血胸、多处挫伤、肺挫伤、唇裂伤，损伤程度为轻伤二级；经珲春市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某因外伤致左侧多根肋骨骨折、肢体部软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级；经道路交通事故认定书认定，陈阳负此起交通事故的全部责任，王某1、宋某2、刘某、艾某、曹某无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.报警记录；2.当事人血样提取登记表及照片说明；3.珲春市公安交通警察大队珲公交证字[2017]第48号道路交通事故证明；4.珲春市公安交通警察大队珲公交证字[2017]第48-1号道路交通事故证明；5.珲春市公安司法鉴定中心珲公死证第2017-111号死亡证明信；6.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件；7.机动车信息查询结果单；8.道路交通事故尸体处理通知书；9.珲春市人民医院门诊诊断书、出院诊断书、诊断证明书；10.道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书；11.中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；12.中国人民财产保险股份有限公司交通事故责任强制保险单；13.鉴定委托书、DNA血样采集照片；14.破案经过；15.户籍证明；16.被害人宋某2、刘某、曹某、艾某、吉H72468号轿车车主曲某以及死者王某1之妻时某的陈述；17.证人周某、张某的证言；18.被告人陈阳的供述与辩解；19.吉林天一司法鉴定所吉林天一司鉴所[2017]法毒鉴字第150号、第151号血液乙醇含量检验报告书；20.延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心（吉延州）公（刑技）鉴（法物）字[2017]286号鉴定书；21.吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心[2017]法尸鉴字第C93号司法鉴定意见书；22.沈阳佳实司法鉴定所沈佳[2018]车辆鉴定司法鉴定意见书；23.法医学人体损伤程度鉴定书（宋某2、刘某）；24.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；25.视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人陈阳违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人时某、王某2、王某3、宋某1诉称，1.请求依法追究附带民事诉讼被告人陈阳的刑事责任；2.由陈阳、珲春市自然资源局共同赔偿死亡赔偿金603440元，被扶养人生活费582244元，丧葬费34266.5元，财产损失手机6000元及手表44000元计50000元，交通费5269.5元，家属误工费30000元，复印费35元，总计1305255元；3.由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月10日14时30分许，被告陈阳（系珲春市国土资源局工作人员）驾驶吉H78375号小型轿车（所有人为珲春市国土局板石土地所）沿201省道往珲春方向行驶，与宋某2驾驶吉H72468号小型轿车相撞（沿201省道由市区往春化镇方向行驶），在珲春市201省道86公里加300米处相撞，导致王某1当场死亡。根据珲春市公安局交警大队出具的编号为珲公交证字【2017】第48号-1《道路交通事故认定书》证明，陈阳负此起交通事故的全部责任，王某1无责任。 附带民事诉讼原告人宋某2诉称，1.请求依法追究附带民事诉讼被告人陈阳的刑事责任；2.由陈阳、珲春市自然资源局连带赔偿医疗费30978.02元、住院伙食补助费800元、护理费9715.8元、误工费43447.5元、伤残赔偿金120688元、被扶养人生活费129885.2元、交通费5945元、住宿费270元、拖车费700元、买辅助器具（木床）780元、司法鉴定费2500元、复印费389.2元、精神损害赔偿金20000元、营养费6000元、垫付曹某医疗费11336.72元、垫付艾某医疗费23950元（付10000元）、原告儿子刘开喆赔偿费用总计12819元、律师代理费9000元，合计419204.44元；3.判令中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任；4.律师代理费由陈阳、珲春市自然资源局负担。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，1.请求依法追究附带民事诉讼被告人陈阳的刑事责任；2.由陈阳、珲春市自然资源局连带赔偿医疗费2090.88元、护理费4857.9元、误工费17379元、交通费1413元、营养费3000元、财产损失5700元（雅戈尔西服一套）、司法鉴定费1800元、停车费5320元，合计41560.78元；3.判令中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任；4.律师代理费由陈阳、珲春市自然资源局负担。 附带民事诉讼原告人曹某诉称，1.请求依法追究附带民事诉讼被告人陈阳的刑事责任；2.请求判令陈阳、珲春市自然资源局、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司共同赔偿医疗费53450.96元（其中延边大学附属医院发生医疗费50928.43元，因为欠费医院只给出具了费用清单，没给出具正式票据）、护理费9715.8元、误工费9715.8元、伙食补助费1500元、交通费2000元、伤残赔偿金120688元、精神损害抚慰金10000元、面部瘢痕修复术费用4000元、鼻骨骨折和鼻中偏曲手术费用20000元、右尺骨骨折之钢板取出手术费用13000元、已行右桡骨小头置换术费用150000元、营养费9000元、鉴定费3100元，合计406170.56元，以上各项由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险范围内先行赔付，超过部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足由陈阳和珲春市自然资源局连带赔偿。 附带民事诉讼原告人艾某诉称，1.请求依法追究附带民事诉讼被告人陈阳的刑事责任；2.请求判令陈阳、珲春市自然资源局、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司共同赔偿医疗费30128.29元、护理费14573.7元、误工费59104.45元、伙食补助费3100元、交通费2000元、伤残赔偿金60344元、后续治疗费13000元、复印费20.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费8957.60元，合计198728.84元，以上各项由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险范围内先行赔付，超过部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足由陈阳和珲春市自然资源局连带赔偿。 附带民事诉讼原告人曲某诉称，1.请求依法追究附带民事诉讼被告人陈阳的刑事责任；2.我的所有损失共计5万元，按照我和自然资源局的约定，将我的车辆所有权归自然资源局所有，报废等事宜不归我管，其车辆所产生的停车费用我不管。 被告人陈阳辩称，对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪。关于附带民事赔偿部分，1.我不是适格的刑事附带民事诉讼被告人，事发当日发生交通事故时我是履行职务行为，应当由珲春市自然资源局承担赔偿责任；2.珲春市自然资源局的车辆已经投保了交强险及商业险，保险公司应在限额内进行赔偿，不足部分由珲春市自然资源局进行赔偿。 辩护人赵超提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人陈阳犯交通肇事罪没有异议；2.对被告人陈阳建议法院对其判处1年以下有期徒刑，并适用缓刑。理由一是陈阳主观恶性不深、社会危害性不大；二是陈阳存在自首的法定情节，陈阳在发生交通事故后在别人报警后没有拒捕，并供认了发生交通事故整个经过，应认定为自首；三是陈阳能如实供述，有坦白情节；四是陈阳无前科劣迹，系初犯；五是陈阳现已深刻认识到其行为的严重性，希望法庭能给其一次悔过自新的机会。 附带民事诉讼被告人珲春市自然资源局辩称，珲春市自然资源局是否是适格被告由法院裁定，涉案车辆已经投保交强险和商业三者险，保险公司应当先承担责任。1.针对附带民事诉讼原告人时某、王某2、王某3、宋某1即死者王某1近亲属主张的各项诉讼请求，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费已经在处理王某1工伤赔偿时赔付完毕，不应再进行赔偿；对手机和手表没有发票不同意赔付；家属误工费具体主体并未确定，也未提供收入证明及因误工而减少的损失证明，不予认可；交通费认可7月10日、7月19日对应在王某2名下的四张交通费票据；复印费35元没有异议。2.针对附带民事诉讼原告人宋某2主张的各项诉讼请求，对住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、拖车费、鉴定费没有异议；医疗费除珲春市人民医院的住院门诊费用外的其他费用均不予认可；误工费标准有异议不应按照交通运输业标准计算；被扶养人生活费不予认可且应当包含在伤残赔偿金之中；交通费票据真实性没有异议，但2017年10月1日之前的交通费予以认可，之后的交通费票据不予认可；住宿费不予认可；复印费认可珲春市医院和延平司法鉴定所的共计33.2元，其他的不予认可；辅助器具（木床）不予认可；精神损害赔偿金不予认可；营养费有鉴定予以认可，但应当按30日计算；垫付曹某、艾某的医疗费应当私下解决，与本案无关；刘开喆的损失与本案无关不予认可；律师代理费没有法律依据不予认可。3.针对附带民事诉讼原告人刘某主张的各项诉讼请求，对医疗费、护理费、鉴定费没有异议；对误工费天数有异议，标准无法判定；交通费只认可2017年10月1日以前的；财产损失即雅戈尔西服，刘某本次提供的票据与以前的自认自相矛盾，不予认可；停车费对票据有异议，且不能确定车辆实际所有人，不予认可。4.针对附带民事诉讼原告人曹某主张的各项诉讼请求，对护理费、伙食补助费、面部瘢痕修复术费用、鼻骨骨折和鼻中偏曲手术费用、右尺骨骨折之钢板取出手术费用、鉴定费没有异议；对曹某提供的住院费用清单的真实性没有异议，但没有正式票据不同意赔付；误工费应当按照147.11元每天计算；交通费只认可2017年10月1日以前的；伤残赔偿金标准应当适用农村标准；精神损害抚慰金不应赔付，即便赔付金额也过高；已行右桡骨小头置换术费用只能支持一次；营养费标准过高。5.针对附带民事诉讼原告人艾某主张的各项诉讼请求，对医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费没有异议；误工费应计算至鉴定前一日，标准按农村标准147.11元每日计算；交通费只认可2017年10月1日以前的；伤残赔偿金标准应当适用农村标准；精神损害抚慰金不应赔付，即便赔付金额也过高；被扶养人生活费不予认可且应当包含在伤残赔偿金之中，且应当按农村标准计算。6.针对附带民事诉讼原告人曲某主张的车辆损失，在法院确定曲某为车辆的所有权人后，可以根据珲春市自然资源局对律师授权认可的确认书金额赔偿。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司辩称，对各附带民事诉讼原告人的合理损失在保险赔偿范围及限额内依法赔偿。对附带民事诉讼原告人时某、王某2、王某3、宋某1即死者王某1近亲属主张的死亡赔偿金，同意在司乘险范围内赔偿3万元。对其他附带民事诉讼原告人主张的其他诉讼请求与珲春市自然资源局的抗辩意见一致。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交书面答辩意见称，在附带民事诉讼原告人时某、王某2、王某3、宋某1能够提供相应证据的情况下，同意在交强险无责死亡伤残限额11000元与本案中全责车辆交强险应承担的赔偿责任内，按照责任限额与责任限额之和的比例进行赔偿。鉴定费、律师代理费、复印费、诉讼费不在交强险赔付范围之内，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2017年7月10日14时30分许，被告人陈阳（时任珲春市国土资源局春化国土所副所长，主持工作）因工作事由，驾驶所有权登记在珲春市板石国土资源分局名下的白色捷达牌吉H78375号小型轿车，由珲春市区向春化镇方向行驶，当行驶至珲春市201省道86.3公里处时，与宋某2驾驶的所有权登记在曲某名下的黑色现代牌吉H72468号小型轿车相撞，造成驾驶人陈阳、宋某2受伤，吉H78375号捷达牌小轿车内乘坐人王某1（时任珲春市国土资源局春化国土所副所长）当场死亡，吉H72468号现代牌小型轿车内乘坐人刘某、艾某、曹某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经珲春市公安交通警察大队委托，吉林博信司法鉴定中心以吉博司鉴中心【2017】法尸鉴字第C93号鉴定意见书，认定被鉴定人（死者）王某1因交通事故致心脏破裂，心包填塞死亡；经珲春市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人宋某2因外伤致腰1椎体爆裂骨折、右外踝脱骨折、右5-8肋骨骨折、双侧创伤性血胸、多处挫伤、肺挫伤、唇裂伤，损伤程度为轻伤二级；经珲春市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某因外伤致左侧多根肋骨骨折、肢体部软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级。2017年8月8日，珲春市公安交通警察大队向事故当事人出具珲公交证字【2017】第48号道路交通事故证明，认定：“吉H72468号车乘坐人刘某、曹某、艾某、王某1在此起道路交通事故中均无责任。因事故形成原因不清，无法认定事故责任，根据《交通事故处理程序规定》第五十条只规定，建议当事双方向珲春市人民法院提出民事诉讼。”2018年2月1日，珲春市公安局交通警察大队作出珲公交认字[2017]第48-1号道路交通事故认定书，认定：“陈阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行。’第四十二条第一款‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。’之规定。宋某2无违法行为。王某1、刘某、艾某、曹某无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，当事人陈阳对此起道路交通事故负全部责任，宋某2、王某1、刘某、艾某、曹某无责任”。吉H78375号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司的投保了机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险的责任限额为30万元，乘客责任险为每座3万元，保险期间均为2017年5月4日至2018年5月3日止。吉H72468号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2017年5月6日起至2018年5月5日止。 上述事实，被告人陈阳及其辩护人赵超均无异议，且有1.报警记录；2.当事人血样提取登记表及照片说明；3.珲春市公安交通警察大队珲公交证字[2017]第48号道路交通事故证明；4.珲春市公安交通警察大队珲公交证字[2017]第48-1号道路交通事故证明；5.珲春市公安司法鉴定中心珲公死证第2017-111号死亡证明信；6.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件；7.机动车信息查询结果单；8.道路交通事故尸体处理通知书；9.珲春市人民医院门诊诊断书、出院诊断书、诊断证明书；10.道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书；11.中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；12.中国人民财产保险股份有限公司交通事故责任强制保险单；13.鉴定委托书、DNA血样采集照片；14.破案经过；15.户籍证明；16.被害人宋某2、刘某、曹某、艾某、吉H72468号轿车车主曲某以及死者王某1之妻时某的陈述；17.证人周某、张某的证言；18.被告人陈阳的供述与辩解；19.吉林天一司法鉴定所吉林天一司鉴所[2017]法毒鉴字第150号、第151号血液乙醇含量检验报告书（文书卷P45-52）证实：从被鉴定人宋某2血液中检出乙醇浓度为0mg/100ml，从被鉴定人陈阳血液中检出乙醇浓度为3.5232mg/100ml；20.延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心（吉延州）公（刑技）鉴（法物）字[2017]286号鉴定书；21.吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心[2017]法尸鉴字第C93号司法鉴定意见书；22.沈阳佳实司法鉴定所沈佳[2018]车辆鉴定司法鉴定意见书；23.法医学人体损伤程度鉴定书（宋某2、刘某）；24.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；25.视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 另查明： 2017年8月16日，王某1被认定为工亡，2017年8月24日，时某代表王某1的近亲属领取了一次性工亡补助金672320元、丧葬补助费21450元，合计693770元。王某3、宋某1自王某1被认定工亡后，均享受了领取供养亲属抚恤金的待遇。2017年9月30日，珲春市人力资源和社会保障局认定陈阳于2017年7月10日受到的事故伤害为工伤。 2017年7月10日，宋某2入住珲春市人民医院住院治疗，2017年7月18日出院。2018年7月5日，吉林延平司法鉴定所作出吉天司鉴所〔2018〕法临鉴字第430号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋某2本次损伤评定为9级伤残；2.宋某2本次损伤的误工期评定为150日；3.宋某2本次损伤的护理评定1人护理60日；4宋某2本次损伤营养期评定为60日。 2018年7月5日，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所〔2018〕法临鉴字第429号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘某本次损伤误工期评定为60日；2.刘某本次损伤的护理评定需1人护理30日；3.刘某本次损伤营养期评定为30日。 2017年7月10日，曹某在珲春市人民医院进行门诊治疗，次日转入延边大学附属医院住院治疗，2017年7月26日出院，住院期间中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司为曹某垫付医疗费10000元。2018年7月3日，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所〔2018〕法临鉴字第364号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曹某本次损伤评定为九级伤残；2.曹某本次损伤的误工损失时间评定为一百八十日；3.曹某本次损伤的护理评定需1人护理六十日；4.曹某本次损伤的营养时间评定九十日；5.曹某的面部瘢痕修复术的费用评估为肆仟元，鼻骨骨折和鼻中隔偏曲手术的费用评估为贰万元，右尺骨骨折术之钢板取出术的费用评估为壹万叁仟元，已行右桡骨小头置换术，更换年限评估为10年（更换费用评估为伍万元）。 2017年7月10日，艾某入住珲春市人民医院住院治疗，2017年8月10日出院。2018年6月27日，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所〔2018〕法临鉴字第365号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.艾某本次损伤评定为十级伤残；2.艾某本次损伤的误工损失时间评定为三百六十五日；3.艾某本次损伤的护理评定需1人护理九十日；4.艾某的右胫骨骨折术之钢板取出术的费用评估为壹万叁仟元。 庭审中，宋某2、刘某当庭出示了其二人持有的车钥匙一把、车辆购置税完税证明、吉H72468号车辆行驶证、机动车登记证、车牌照两幅、刘某与曲某签订的车辆买卖协议书、发票、交强险保险单及曲某身份证复印件，以证明曲某已经将吉H72468号小型轿车卖给了宋某2、刘某二人，曲某无权主张该车辆的一切损失。 事故发生后，曹某、艾某、曲某向本院出具了谅解书，表示对陈阳予以谅解，请求对陈阳从轻处罚。 庭审中，被告人陈阳及其辩护人提供出示了1.干部履历表、工伤认定申请表；2.珲春市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、初次鉴定结论通知书；3.珲春市国土资源局及珲春市新安街道团结社区的证明；本院组织各方当事人当庭进行了质证。 本院认为，被告人陈阳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人陈阳的辩护人认为陈阳系自首的辩护意见，经查，被告人陈阳于2018年2月7日9时25分至10时39分接受公安机关讯问时称：“2017年7月10日下午的时候，我开车带着我同事王某1从珲春市国土资源局出发，准备向春化镇方向行驶，因为防汛需要在沿途观看一下汛情，2017年7月10日14时30分许，我驾驶车辆行驶到珲春市201省道柳树河子村附近路段，我驾驶的车辆和对向行驶的一辆黑色的轿车发生了碰撞，我当时眼前一黑，过了一会儿我神智清醒了之后，我看了一下我周围的情况，我看了一下副驾驶的王某1，我看他好像是晕了过去，我想问一问王某1怎么样了，想要去拍一拍他，但是我发现我的右胳膊动不了了，这时道路上行驶过来一辆蓝色的车我也不知道是什么车，车上下来了一名男子，他过来帮我拽我驾驶室的车门，但是没拽开，我让他报警和打120的电话，我看到对面车内也下来了一个人，我看到他在捡地上破碎的散落物，但是我记得他没过来，后来路上经过的人越来越多了，路人将我驾驶室的车门拽开了，但是我的双腿被卡在了车内，还是出不去，过了一会儿过来了一辆救护车，因为我当时被卡在车内出不来，120急救车就将对面黑色轿车内的伤员拉走了，后来消防队来到现场对我驾驶的车辆进行破拆我才从车里出来，这时又来了一辆救护车，将我拉到了珲春市人民医院进行救治。问：你当时行驶的车速、档位情况如何？答：我不清楚。问：你所驾驶的车辆的行驶方向如何？答：是由珲春市向春化镇方向行驶。问：从出发到发生事故，中途是否休息？答：从出发后就没有休息过。问：发生事故时，各方车辆在道路的什么位置行驶？答：我认为在我的车道内行驶，对方车辆是逆向行驶的。问：你发现对方车辆时，双方车辆的距离如何？答：我不清楚。问：事故发生时你采取什么措施了？答：我当时向右打方向盘，并且踩刹车”。宋某2于2017年7月11日15时00分至15时40分接受公安机关询问时的证言证实：“2017年7月10日下午几点我不清楚，我驾驶车辆沿珲春市201省道往珲春方向行驶，当行驶至事发地时我看到对面有一辆车从我驾驶的车辆前面突然行驶过来；这辆车不知道怎么回事，往我行驶的车道内逆向行驶过来，我发现后我按喇叫、踩刹车了，但还是相撞了，之后我感觉我车辆撞了后转圈了，最后车辆停住了，车辆停车之后我发现自己浑身疼，然后我自己用右手打开安全带，左后打开门之后，我从车里爬下来了，之后我听到后面的坐的女的（艾某）喊快帮忙啊，路面有人帮忙打开副驾驶门把我老公拽出来了，之后我老公不知道从哪里拿来衣服给我披上了，后面坐的女的（艾某）打电话报警了。过了一会交警和救护车到达现场之后先把我和后面坐的一男一女，我们三个一起先坐救护车到了珲春市人民医院。”证人张某于2018年4月9日15时33分至15时58分接受公安机关询问时的证言证实：“我开车经过现场的时候，我看见一辆黑色的轿车和一辆白色的轿车发生了交通事故，我当时就停车下车去查看情况，我马上就拨打了110报警电话，是一个女的接的电话，她问我说是不是柳树河的交通事故，我说是，她说已经有人报过警了。之后我上前去看到白色轿车的司机的腿被卡在驾驶室里，半个身子在车外边，我看到他的腿受伤了，但是人意识清醒还能说话，但是副驾驶那个人我看他的脸色惨白一点反应都没有，我当时有点害怕了就没仔细看，我看到黑色轿车后座躺着一个男的，黑色轿车左侧地上有两名女子，一名坐着一名躺着，另外还有一名男子从黑色轿车后备箱的皮箱内拿出来衣服给那名躺着的女子枕着，过了一会儿我看到边防武警过来了，我就直接开车走了。问：你当时开的什么车？答：我当时开的是一辆银白色的面包车，车牌号我不记得了。问：你是什么时候报的警？答：我开车经过发现事故，我将车停下马上就报警了，报完警之后我才知道已经有人先报过警了，然后我马上就去看那名白色轿车的情况。问：白色轿车司机和你之间有什么交流吗？答：没有交流。间：你当时用哪个电话报的警？答：15662185089。”公安机关于2018年4月9日出具的情况说明证实：“2017年07月10日，在珲春市201省道柳树河村路段发生一起交通事故，经核实，该事故发生时段13596135009，15662185089分别向珲春市公安局报警，并无其它电话报警，陈阳笔录中供述到现场有一辆蓝色车经过，并让蓝色车司机报警情况无法核实。”上述证据证实，事故发生后，首先是由艾某用其号码为13596135009的电话报警，然后是张某看到事故现场后立即用其号码为15662185089的电话报警，然后才上前查看吉H78375号车辆的情况，且与陈阳当时并无交流，故虽然事故发生后陈阳被卡在车内直至公安机关及消防赶到将其救援出被困车辆，但并无证据证明陈阳系主动报警或明知他人报警后而在现场等待公安机关的到来，且公安机关也就此进行了调查核实，履行了侦查机关在侦办案件过程中同时应当调查搜集对犯罪嫌疑人（被告人）有利的证据的相应职责义务，且陈阳所作的“我认为我在我的车道内行驶，对方车辆是逆向行驶”的供述与辩解与公安机关查证的事实及事故认定结论相悖，故陈阳辩护人认为“陈阳在发生交通事故后在别人报警后没有拒捕，并供认了发生交通事故整个经过，应认定为自首”的辩护意见不能成立，本院不予采信。此次事故同时造成二人轻伤、三人伤残、双方车辆严重受损的后果，并综合考虑本案各项情节、因素，对被告人陈阳应酌情从重处罚。鉴于陈阳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，且取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于各附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分与各附带民事诉讼被告的争议，因刘某、宋某2与曲某关于吉H72468号车辆的纠纷正在诉讼当中，该车辆的所有人及具体损失金额目前无法确定，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司基于机动车三者险应付给该车辆实际所有人的赔付金额不能确定，其他附带民事诉讼原告人的应得赔付金额亦无法确定，故本案现就检察机关对被告人陈阳的刑事指控先行判决，本案附带民事诉讼部分待刘某、宋某2与曲某之间关于吉H72468号车辆的纠纷作出生效裁判后再继续审理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告人陈阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年12月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪军 人民陪审员  李桂梅 人民陪审员  李嘉琪 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  关诗源