文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初5396号原告：刘代维，男，汉族，1955年11月20日出生，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘雅琴，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。特别授权。被告：程刚，男，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市万州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号第六层、第八层，统一社会信用代码91500101736567763Q。负责人：陈家勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师。特别授权。原告刘代维与被告程刚、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘代维的委托诉讼代理人刘雅琴、被告程刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请对刘代维伤残等级、右耳耳聋与本次交通事故关联性进行鉴定。本案现已审理终结。原告刘代维向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费、伙食费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、康复费等各项损失共计150708元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。2.本案的诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险、商业三者险范围内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告程刚承担。事实和理由：2019年2月22日，程刚驾驶车牌号为渝F13U66的小型轿车，行至云阳县省道103巴阳大雁农庄路段时，与作为行人的原告刮撞，导致原告受伤。后重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队对该次事故作出认定:程刚负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往云阳县人民医院治疗，被诊断为左侧额骨骨折(波及眶底)、颅底骨折、创伤性颅内积气、右眼钝挫伤、左膝内侧副韧带损伤、右耳创伤性耳聋、右耳耳鸣、多处皮肤软组织挫裂等，经治疗，共住院40天后出院。后经重庆市万州司法鉴定所鉴定确认原告右侧创伤性耳聋的伤残程度属九级，康复治疗费需5000元。综上所述，程刚的侵权行为给原告造成了严重的人身损害和经济损失，而中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司作为程刚车辆的承保公司，二者应共同承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司辩称，1.对事故发生的经过及责任划分无异议，被告程刚驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间。2.在事故发生后我公司为原告在交强险范围内垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理。对超过交强险部分的医疗费我公司要求扣除20%的非医保费用由被告程刚承担。鉴定费和诉讼费不属于我公司承担。被告程刚辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我垫付医疗费11466.66元、护理费4920元，含被告保险公司垫付的1万元。我在保险公司投保了商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。同意被中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司主张的扣除20%的非医保费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日6时37分，程刚驾驶车牌号为渝F13U66的小型轿车，行驶至重庆市云阳县省道103巴阳大雁农庄路段时，与行人刘代维相刮撞，致刘代维受伤、本车受损的交通事故。同日，重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），程刚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，认定：程刚负全部责任；刘代维无责任。本次交通事故发生当日，原告被送往云阳县巴阳镇卫生院治疗，程刚支付医疗费299.86元。同日，原告转入云阳县人民医院接受治疗并住院40天。入院诊断：1.右侧额骨骨折（波及眶底）；2.颅底骨折；3.创伤性颅内积气；4.多处皮肤软组织挫裂。出院诊断：1.右侧额骨骨折（波及眶底）；2.颅底骨折；3.创伤性颅内积气；4.右眼顿挫伤：视网膜挫伤？视神经挫伤？5.左膝内侧副韧带损伤；6.右耳创伤性耳聋？7.右耳耳鸣；8.多处皮肤软组织挫裂。出院医嘱：注意休息，加强营养促进骨折愈合，院外继续观察病情变化，如有不适，及时就医，建议上级医院进一步检查右耳听力、右眼视力病变情况，我科随访。原告在该院住院期间，程刚垫付门诊医疗费1513元、住院医疗费19653.83元（包含保险公司垫付的10000元），垫付护理费4920元。原、被告均同意将垫付费用纳入本案中一并处理。2019年5月28日，原告到重庆三峡中心医院进行听力检查，支付检查费523.2元。2019年6月17日，原告到重庆三峡中心医院进行听力检查，支付检查费162.5元。2019年10月29日，原告到重庆三峡中心医院检查，支付检查费270元、诊察费13元。2019年7月29日，原告委托重庆市万州司法鉴定所对其伤残程度鉴定、康复治疗费用评估。同年7月31日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘代维右侧创性耳聋的伤残程度属九级。2.刘代维的康复治疗费用需人民币伍仟元左右（含定期X片、CT检查）。原告支付司法鉴定费1400元。审理中，被告保险公司申请对刘代维伤残等级、刘代维右耳耳聋与本次交通事故关联性进行鉴定。同年12月12日，重庆市渝东司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘代维右耳听力下降的伤残程度系九级伤残。2.被鉴定人刘代维右耳听力下降的后果系因交通事故外伤及自身因素共同所致，与二者之间均存在因果关系，二者难分清其主次，考虑为共同因素为宜。被告保险公司支付司法鉴定费2500元。另查明，原告刘代维系农村居民家庭户口，与妻子彭家兰生育子女刘永波和刘英。云阳县巴阳镇永利村村民委委会和邻居证明，原告于2012年11月起一直和其子刘永波居住在重庆市万州区沙龙路二段御景江城19号楼1705号房屋。被告程刚所有的车牌号为渝F13U66的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险150万（含三责不计免赔率），事故发生在承保期内。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、疾病诊断书、出院证明书、检查报告单、门诊费发票、重庆市万州司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、原告以及原告儿子户口薄、亲属关系证明、购房合同、邻居证明等，被告程刚的驾驶证、行驶证等，被告程刚提交的住院费发票、门诊发票总金额、护理费收据、机动车保险单、交强险保单等，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司提交的重庆市渝东司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书和司法鉴定费发票等证据在卷佐证，上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本案争议焦点一：原告诉请的各项损失范围和标准如何确定。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告刘代维及被告程刚向本院提交的医疗费票据证实原告共产生医疗费22435.39元（299.86元＋1513元＋19653.83元＋523.2元＋162.5元＋270元＋13元），故本院确认原告的医疗费共计22435.39元。其中，被告程刚垫付医疗费11466.69元，被告保险公司垫付医疗费10000元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费2400元（60元/天×40天），符合标准，本院予以支持。营养费根据受害人情况，参考接受治疗的医疗机构的意见予以确定。因医疗机构在出院医嘱上载明“注意休息，加强营养促进骨折愈合”，结合该医嘱，原告主张营养费2000元，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告虽系农村居民家庭户口，但原告于2012年起一直和其子刘永波居住城镇，被告保险公司举示的三份调查笔录证明原告一直在农村居住生活，本院认为调查笔录属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。三位证人无正当理由未依法出庭作证，本院不能确认证据的来源和真实性，本院对该份调查笔录的证明效力不予确认，故原告应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告经重新鉴定其右耳听力下降系九级伤残，右耳听力下降的后果系因交通事故外伤及自身因素共同所致，与二者之间均存在因果关系，二者难分请其主次，考虑为共同因素为宜。据此，结合原告因交通事故外伤及自身因素，本院确认原告的残疾赔偿金指数为10%，原告的残疾赔偿金为55822.4元（34889元/年×16年×10%）。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条规定，本案原告主张精神损害抚慰金的请求合法，但主张金额5000元偏高，结合原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告仅提交云阳县巴阳镇永利村村民委员会证明，不能证明其因本起交通事故受伤产生的实际误工损失，结合原告的年龄（已满64岁），对原告主张的误工费7000元，本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张的护理费标准120元/天符合本地实际，本院予以认可。故原告主张的护理费为4800元（120元/天×40天），本院予以支持。原告住院期间，被告程刚支付护理费4920元。原告主张院外护理费1800元。院外护理费的期限和护理依赖程度根据医疗机构的意见或者司法鉴定机构的意见确定。本院原告未提供医疗鉴定机构确定的护理时限、护理级别、护理人数，发生护理费用或者护理人员损失等证据证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告没有提交交通费票据，其主张的交通费1000元偏高，结合本地交通费标准和原告就医、鉴定情况，本院酌情确定原告交通费为600元。康复费根据医疗机构的意见或司法鉴定机构的意见确定。根据重庆市万州司法鉴定所的鉴定意见，原告的康复治疗费用需人民币伍仟元左右（含定期X片、CT检查），对原告主张的康复费5000元，本院予以支持。两次司法鉴定费分别为1400元和2500元，均有票据佐证，本院予以采信。原告在诉前自行委托重庆市万州司法鉴定所鉴定伤残等级和康复治疗费用评估，支付鉴定费1400元。保险公司在诉讼中针对其中的伤残等级和右耳耳聋与本次交通事故关联性申请重新鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心对该两项进行重新鉴定，保险公司支付了鉴定费2500元，鉴定意见并没有改变，但是第二项鉴定意见确定原告造成九级伤残的原因与其自身因素存在因果关系，根据两个鉴定意见，本院确定由原告自行负担700元，保险公司负担1800元，被告程刚负担1400元。综上，原告因本次交通事故造成的损失范围除鉴定费外为医疗费22435.39元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、残疾赔偿金55822.4元、精神损害抚慰金3000元、护理费4800元、交通费600元、康复费5000元共计96057.79元。其中，被告程刚垫付医疗费11466.69元和护理费4920元，被告保险公司垫付医疗费10000元。本案争议焦点二：二被告是否应当承担责任，如何承担责任？本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告程刚驾车发生交通事故，致原告受伤致残的事实清楚，交警部门认定“程刚负全部责任，刘代维无责任”的责任划分正确，本院予以采信。因此，被告程刚在本案中具有完全过错，应对原告因受伤所产生的损害后果承担侵权责任。经审理查明，被告程刚驾驶的车牌号为渝F13U66的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司为案涉车辆投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期限内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。本案中，原告刘代维在本次交通事故中除鉴定费外的损失共计96057.79元，对非医保用药部分，被告程刚和被告保险公司在庭审中达成一致意见，对超过交强险部分的医疗费的20%计算非医保用药费为2487.07元〔（22435.39元－10000元）×20%〕由被告程刚承担。因此，原告除鉴定费外的损失应由被告程刚赔偿2487.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿93570.72元，其余损失由原告刘代维自行承担。品除被告程刚在本案中垫付的医疗费11466.69元（包含非医保用药2487.07元）、护理费4920元以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司垫付的10000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司赔付原告刘代维69671.1元（96057.79元－11466.69元－4920元－10000元），支付给被告程刚13899.62元（11466.69元＋4920元－2487.07元）。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘代维医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、康复费等费用共计69671.1元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告程刚13899.62元；三、鉴定费3900元（包含原告刘代维支付1400元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司支付的2500元），由原告刘代维负担700元，被告程刚负担1400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司负担1800元；四、驳回原告刘代维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计427元，由被告程刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇一九年十二月二十六日法官助理 王久江书 记 员 范力丹