云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2822刑初430号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人王斌，男，1981年8月1日出生于云南省勐海县，哈尼族，大专文化，原系勐海县勐往乡农业综合服务中心副主任（林业站站长），住云南省勐海县。因涉嫌犯包庇罪，于2019年6月5日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年6月19日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人龙炳言，云南佛海律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）443号起诉书指控被告人王斌犯包庇罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月28日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员王梅、岩丙出庭支持公诉。被告人王斌及其辩护人龙炳言到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王斌在担任勐往乡农业综合服务中心副主任（分管林业）工作期间，在明知勐往乡曼糯村委会曼东小组岩丙（现已判刑）滥伐林木已涉嫌犯罪的情况下，在岩丙家人和其他人员的请求下，为其出谋划策，授意逃避方法，教授家属串通作伪证，以达到将岩丙滥伐林木的行为从刑事处罚降为行政处罚，逃避刑法?处罚的目的。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、指认、辨认等证据。 公诉机关认为，被告人王斌身为分管林业工作的勐往乡农业综合服务中心副主任，明知他人滥伐林木的行为已涉嫌犯罪，仍为其出谋划策，授意逃避方法，以逃避处罚。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。 被告人王斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，被告人王斌当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，是初犯，偶犯，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年，被告人王斌在担任勐往乡农业综合服务中心副主任（分管林业）工作期间，在明知勐往乡曼糯村委会曼东小组岩丙（现已判刑）滥伐林木已涉嫌犯罪的情况下，在岩丙家人和其他人员的请求下，为岩丙出谋划策，传授岩丙指示他人作伪证，教授岩丙家属找亲戚朋友作假证明包庇岩丙。岩丙遂根据被告人王斌传授的方法找亲戚朋友作假证明，包庇岩丙以达到将岩丙滥伐林木的行为从刑事处罚变为行政处罚的目的。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县纪委移送被告人王斌涉嫌违法犯罪的线索至勐海县公安局。勐海县公安局于2019年6月5日立案侦查的情况。 2、户口证明、前科劣迹证明，证实被告人王斌的基本身份及无违法犯罪记录的情况。 3、查获经过，证实2019年5月30日，勐海县公安局扫黑办接到勐海县纪委移送被告人王斌违法犯罪的线索后，到勐往乡展开调查，经调查发现被告人王斌授意岩丙家人帮助岩丙逃避刑事处罚的方法。2019年6月5日，勐海县公安局民警到勐海县勐往乡林业站将王斌传唤到案的事实及经过。 4、提取笔录、提取照片、刘某与王斌的通话录音对话内容、微信转账记录，证实侦查机关依法提取了被告人王斌与岩丙的女儿玉某之间的微信聊天以及转账内容，被告人王斌与岩丙的女婿刘某之间的通话内容情况。 5、辨认笔录及照片，证实被告人王斌对勐往乡糯东村委会曼东小组岩丙滥伐林木的地块进行辨认指认的情况；证实刘某、玉某、周某、岩某1、岩某2、岩某香、岩某广、玉某嫩对教授他们方法帮助岩丙逃避法律追究的人进行了辨认，经辨认，该人就是被告人王斌的情况。 6、证人玉某、刘某的证言，证实岩丙是证人玉某的父亲，证人玉某、刘某是夫妻关系。2018年8月15日，林业站的人到证人父亲砍伐的地块让其父亲签署停止违法行为通知书，上面写着砍伐的面积是43亩后，证人就去找王斌，王斌告知证人岩丙砍伐的面积超过10亩，已经超过林业站的受理范围，要在林业站处理，就必须把滥伐林木的地块分成几块，每块不得超过10亩，让证人去寨子里面找几家亲戚来顶替岩丙承担责任，森林公安来调查的时候，跟森林公安说顶替的地块是自己家砍伐的，不是岩丙砍伐的，这样案子就可以在林业站罚款处理。证人就根据王斌说的，去寨子里面找了7家亲戚来顶替岩丙承担责任的事实及经过。 7、证人玉某嫩的证言，证实岩丙的女儿玉某得知其父亲砍伐林木可能要坐牢后，通过其找到勐往乡林业站站长王斌，王?斌在得知岩丙砍伐林地四十多亩的事情后，帮助出主意，让找人冒认岩丙砍伐的地块，面积不超过10亩就可以在林业站罚款处理的事实及经过。 8、证人岩某歪、岩某2、岩某3、岩某4的证言，均证实岩丙找到各证人，让各证人帮助冒认岩丙砍伐的林地，森林公安的人来调查的时候，各证人告知森林公安林地是自己砍伐的事实及经过。 9、证人岩某广、岩某香、岩某1、周某的证言，均证实各证人与玉某、玉某老公、岩某1、周某、会计岩某香、老组长岩某5等人到勐往乡林业站站长王斌办公室后，王斌说如果不想让县森林公安下来处理岩丙砍伐林地的事，就必须把岩丙已砍伐的40多亩林地分成几块，每块不超过10亩，这样就可以在勐往乡林业站进行罚款处理，还要去找7、8家把砍掉的地分掉，每家不超过10亩的事实及经过。 10、证人罗某的证言，证实岩丙砍伐林木的事情，证人已上报到县森林公安局，2019年3月份，王斌打电话给证人，说曼东的老村长和岩丙的亲戚下来，让证人去林业站，证人担心是为岩丙说情的，就没有去的事实及经过。 11、证人岩丙的证言，证实岩丙滥伐林木，在林业站下达停止违法通知书后，其女儿和女婿去林业站找站长，站长教其女儿和女婿，不想坐牢就把砍伐的地块分成7、8块，每块小于10亩，找寨子里面的亲戚来认领，这样就可以在林业站处理，然后岩丙就去找了亲戚来认领地，森林公安来调查的时候，就根据站长教的方法，去指认地的事实及经过。 12、证人鲁某的证言，证实2019年的一天，王斌联系证人和他一起去岩丙砍伐林木的林地，还叫证人把仪器带上，当时一起去的还有岩丙和岩丙家两个年轻的两口子，去到以后证人打开仪器看见岩丙砍伐的是公益林，王斌就跟岩丙家人说，砍到公益林了，这些地要得认领，叫岩丙家人把地分成几块，每块要小于10亩，找几家亲戚认领，这样才会在林业站的受理范围的事实及经过。 13、被告人王斌的供述与辩解，证实岩丙滥伐林木的案件移交森林公安局处理后，岩丙未抓获前，岩丙的女婿小刘（刘某）及家属、岩丙所在村小组的老组长、现任组长、会计等人到其办公室咨询过被告人王斌如何处理的事实及经过。 本院认为，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，客观要件应限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人，本案被告人王斌在客观方面没有实施向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的行为，其行为不符合包庇罪的构成要件，不构成包庇罪，故对公诉机关指控的罪名，本院不予支持。但根据本案的相关书证、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、通话录音对话内容等证据，能够证实被告人王斌在明知勐往乡曼糯村委会曼东小组岩丙滥伐林木已涉嫌犯罪的情况下，在岩丙家人和其他人员的请求下，为岩丙出谋划策，传授岩丙指示他人作伪证，教授岩丙家属找亲戚朋友作假证明包庇岩丙，以帮助岩丙逃避刑事处罚，其行为符合传授犯罪方法罪的构成要件，构成传授犯罪方法罪。对辩护人提出的被告人王斌当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，是初犯，偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王斌犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2020年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  杨毅梅 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  周 婷