广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初2233号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。法定代表人：谭建国。委托诉讼代理人：伍晓鹏、陈晓燕，该公司员工。被告：练胜强，男，汉族，1994年8月7日出生，住广东省兴宁市，被告：练炜林，男，汉族，1991年4月16日出生，住广东省兴宁市，原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告练胜强、练炜林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼；被告练胜强经传票传唤未到庭参加诉讼，被告练炜林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告练胜强一次性偿还原告代偿款63108.37元和支付资金占用费（15770.50元自2017年8月21日起至2019年6月28日为7142.80元，15783.90元自2017年12月20日起至2019年6月28日为5869.20元，15772.87元自2018年4月20日起至2019年6月28日为4586.40元，15781.10元自2018年8月20日起至2019年6月28日为3298.90元，此后利息按日利率0.067%计付至还清之日止）；2、被告练炜林对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年11月，被告练胜强因购买本田牌汽车缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称工商银行）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向工商银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任。为此，两被告与原告签订了《购车分期付款服务合同》，在《合同》第7条第1款第二项中约定“因乙方违约，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的代偿金利息（按日利率0.067%计算）”，合同还约定由练炜林为练胜强向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，反担保的范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、利息、违约金、实现债权的全部费用。被告练胜强于2016年11月1日与工商银行签订编号为2016年兴宁个车11168号的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额为105000元，分36期还款。被告练胜强向工商银行出具《授权委托书》一份，委托工商银行将综合服务费12627元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告练胜强向工商银行申请贷款共117627元。被告练胜强获得贷款后，没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。原告为履行担保义务，应工商银行的要求，于2017年8月21日代偿还15770.50元，2017年12月20日代偿还15783.90元，2018年4月20日代偿还15772.87元，2018年8月20日代偿还15781.10元，共计替被告练胜强代偿还63108.37元，用于代偿还被告练胜强因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，被告练胜强和练炜林均未向原告履行清偿义务。被告练胜强、练炜林均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告练胜强、练炜林不出庭质证视为其放弃抗辩权利。对案件的证据和事实，本院经审理认定如下：2016年10月21日，被告练胜强因购买汽车缺少资金委托中安公司广东分公司代购汽车和垫付部分购车款，为此，中安公司广东分公司为甲方，练胜强为乙方，中安公司为丙方，练炜林为丁方，签订了一份《购车分期付款服务合同》，该合同第一条约定，在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由乙方指定；乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用。第七条约定，应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保。（1）丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。（2）乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息；乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息。第八条约定，基于丙方依据本协议约定为乙方出具担保，丁方自愿向丙方提供反担保；反担保方式为不可撤销的连带保证责任；反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年；反担保的范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。第十七条约定，丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为117627元，借款期限为3年。2016年11月1日,被告练胜强向工商银行申请购车分期付款业务，工商银行为甲方，被告练胜强为乙方，双方签订一份编号为2016年兴宁个车11168号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，该合同第一条约定，乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号雅阁HG7205AAC5），车辆总价为16万元，乙方已经自行支付首付款55000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为105000元。第四条约定，乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期。同日，被告练胜强向工商银行出具一份《授权委托书》（附件二），委托工商银行将综合服务费12627元以透支形式扣收后支付至指定账户（指定账户为中安公司的账户），上述透支款项办理36期的分期付款业务。同日，中安公司向工商银行出具一份《担保承诺函》，就购车人练胜强向工商银行申请办理信用卡购车分期还款业务，中安公司同意为该购车人在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号为2016年兴宁个车11168号）项下的全部债务提供以下担保：一、连带责任保证担保。二、保证金质押担保。中安公司已在工商银行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金。三、全额全程担保。签订上述合同后，工商银行于2016年12月6日将被告练胜强申请的购车分期贷款共117627元划入练胜强的牡丹卡专用账户。被告练胜强获得贷款后，没有按合同约定如期向工商银行履行还款义务，拖欠到期的应偿还贷款。原告中安公司为履行担保义务，应工商银行的要求，于2017年8月21日代偿还15770.50元，2017年12月20日代偿还15783.90元，2018年4月20日代偿还15772.87元，2018年8月20日代偿还15781.10元，共计替被告练胜强代偿还63108.37元，用于代偿还被告练胜强因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。本院认为，本案是追偿权纠纷。被告练胜强因购买汽车向工商银行办理购车分期贷款共117627元，由原告中安公司承担连带责任保证。被告练胜强获得贷款后，没有按合同约定如期向工商银行履行还款义务，拖欠到期的应偿还贷款，原告中安公司为履行担保义务，向工商银行替被告练胜强代偿还63108.37元，用于代偿还被告练胜强因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求被告练胜强偿还代偿款63108.37元和资金占用利息，依法予以支持。根据《购车分期付款服务合同》第七条（2）中的“乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息；乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息”的约定，原告请求的资金占用利息，应自代偿次日起计。原告请求按日利率0.067%（折算为年利率24.12%）计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，应以年利率24%为限，超过部分依法不予支持。根据2016年10月21日《购车分期付款服务合同》的约定，被告练炜林自愿向原告中安公司提供连带保证责任的反担保，原告请求被告练炜林对涉案代偿款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。在本院确定的开庭时间、地点，被告练胜强、练炜林经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告练胜强应在本判决生效之日起10日内向原告中安金控资产管理有限公司偿还代偿款63108.37元和支付资金占用利息（其中，本金15770.50元自2017年8月22日起计息，本金15783.90元自2017年12月21日起计息，本金15772.87元自2018年4月21日起计息，本金15781.10元自2018年8月21日起计息，按照年利率24%计至还清之日止）。二、被告练炜林对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900.14元和公告费560元，由被告练胜强、练炜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄志胜审 判 员  张 婷人民陪审员  李俏春二〇一九年十二月十二日书 记 员  李晓君