北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初20850号原告：冯萍，女，1985年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨旭伟，男，北京市诚实律师事务所律师。被告：徐兵雷，男，1987年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：胡卓宏，北京君众律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告冯萍诉被告徐兵雷、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯萍及其委托诉讼代理人杨旭伟、被告徐兵雷的委托诉讼代理人胡卓宏、被告保险公司的委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费6243．41元、住院伙食补助费6100元、护理费20118元、交通费2779元、营养费3050元、残疾辅助器具费1691元、误工费16000元、裤子损失260元、残疾赔偿金等共计53236．41元；2．判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担责任；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．判令被告支付原告医疗费19780．86元、住院伙食补助费6100元、护理费23598元、交通费3789元、营养费4500元、残疾辅助器具费2094．95元、误工费36000元、裤子损失260元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元（以上共计241452．81元）；2．判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日17时0分，在昌平区立汤路东三旗路口处，被告徐兵雷驾驶被告王一涵所有的小汽车（车牌号为×××）由东向北行驶，其车头部与由南向北行走的原告刮撞，造成原告冯萍受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具交通事故责任认定书，被告徐兵雷负全部责任，原告冯萍无责任。原告被送至北京积水潭医院、北京年轮中医骨科医院和北京中医药大学第三附属医院等医院治疗。为维护合法权益，原告起诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故事实和责任认定没有异议，对于原告合理合法的损失同意在保险范围内赔付。前期我方垫付了医疗费79867．5元。徐兵雷辩称，对事故事实和责任认定没有异议。原告的部分诉请过高且有计算错误的地方。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年12月8日17时00分，在北京市昌平区立汤路东三旗路口处，徐兵雷驾驶小型汽车（车牌号为×××）与行人冯萍刮撞，造成冯萍受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，徐兵雷负事故全部责任，冯萍无责任。事发后，冯萍被送往北京积水潭医院检查，后于2018年12月9日至2019年1月30日在北京年轮中医骨科医院入院治疗52天，经诊断为右外后踝骨折、右踝内侧三角韧带损伤等。2019年3月5日至2019年3月14日，冯萍在北京年轮中医骨科医院住院9天做二次手术治疗。冯萍因骨折手术治疗导致夜间盗汗，多次前往北京中医医药大学第三附属医院诊断治疗。冯萍为治疗上述伤情和病症共支出医疗费用19780．86元（不包含保险公司已垫付的冯萍在北京年轮中医骨科医院产生的医疗费79867．5元）。冯萍在北京年轮中医骨科医院第一次住院期间聘请护工护理共49天，支出护理费12994元；在北京年轮中医骨科医院第二次住院期间聘请护工护理8天，支出护理费2064元；出院后，冯萍聘请护工护理22天，支出护理费5060元。冯萍购买残疾辅助器具共支出2094．95元。2019年9月6日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定冯萍误工期180日，护理期90日，营养费90日。冯萍为此支付鉴定费4350元。另查一，根据冯萍提出的误工证明、劳动合同书、银行账户交易明细等证据，本院认定冯萍在事故发生前一年内有持续从城镇取得收入。冯萍提出的误工证明中虽载明其月收入水平，但其未提出完税凭证或与收入水平相对应的工资流水等证据予以佐证。本院酌情认定其误工费损失为30000元（5000元/月÷30日×180日）。另查二，徐兵雷和保险公司对冯萍提出的护理费票据及协议提出异议，但未提交证据予以证明。北京七心云科技有限公司出具的护理费发票及对应协议未注明护理天数，冯萍陈述的住院护理天数及单价具有合理性；北京奥美达家政服务有限公司出具的发票虽未有协议佐证，但发票中已显示护理天数和单价。本院对此组证据的真实性、关联性、合法性均予以认可，并依法核定冯萍的护理费损失为21438元（12994元+2064元+5060元+120元/日×11日）。另查三，徐兵雷驾驶的小客车（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经核实，本院认定冯萍的损失为：医疗费19780．86元、住院伙食补助费6100元（60日×100元/日）、护理费21438元、交通费2000元（酌定）、营养费4500元（90日×50元/日）、残疾辅助器具费2094．95元、误工费30000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元（酌定）。上述损失不包含保险公司已垫付的79867．5元医疗费（交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕）。上述事实有交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、护理费发票、劳动合同、误工证明、银行交易明细及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。徐兵雷负交通事故的全部责任，冯萍无责任。对于冯萍的损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿冯萍死亡伤残赔偿金110000元、财产损失200元；保险公司还应在商业三者险范围内赔偿冯萍各项损失共计116893．81元。保险公司、徐兵雷对冯萍主张的部分医疗费与本案的关联性提出异议，冯萍对此均作出合理解释且有证据予以佐证，本院对该项抗辩意见不予采信。保险公司、徐兵雷提出的其他抗辩意见有部分无事实和法律依据，本院仅对其中合理合法的意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿冯萍死亡伤残赔偿金110000元、财产损失200元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿冯萍各项损失共计116893．81元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回冯萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元，由冯萍负担75元（已交纳），由徐兵雷负担2386元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4350元，由徐兵雷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  傅 静二〇一九年十二月十六日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇