广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初7599-4号原告：李雪梅，女，1967年1月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王朝阳，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：梁洁咏，女，1974年8月6日出生，汉族，香港特别行政区居民，被告：罗灿辉，男，1969年8月23日出生，汉族，香港特别行政区居民,委托诉讼代理人：梁洁咏，系罗灿辉的妻子。被告：广东宇弘投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路1号-1F-02号。法定代表人：罗灿辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁洁咏，广东宇弘投资有限公司股东。委托诉讼代理人：毕嘉欣，广东宇弘投资有限公司员工。被告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路1号六楼627。法定代表人：罗灿辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁洁咏，广东骏和通信设备连锁销售有限公司股东。委托诉讼代理人：安静云，广东骏和通信设备连锁销售有限公司员工。被告：广州语智商务服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路18号四楼404A号之三。法定代表人：郭倩仪,职务：总经理。委托诉讼代理人：夏万征，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：广州盛恩投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇石清公路60号6楼601。法定代表人：汤伟佳，职务：董事长。委托诉讼代理人：李健，广东正觉律师事务所律师。被告：郭倩仪，女，1992年10月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：夏万征，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：陈碧娟，女，1957年5月8日出生，汉族，住广东省台山市。被告：周群英，女，1950年2月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李健，广东正觉律师事务所律师。被告：汤伟棠，男，1958年2月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：周梅英，女，1958年7月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：夏万征，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：梁艳珺，女，1979年10月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李健，广东正觉律师事务所律师。原告李雪梅诉被告梁洁咏、罗灿辉、广东宇弘投资有限公司、广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广州语智商务服务有限公司、广州盛恩投资有限公司、郭倩仪、陈碧娟、周群英、汤伟棠、周梅英、梁艳珺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告李雪梅诉称：2019年3月27日，李雪梅与被告梁洁咏、罗灿辉、广东宇弘投资有限公司签订《借款协议书（信用）》，协议约定由原告向被告梁洁咏、罗灿辉出借资金300万元，借款期限为三个月，期间为2019年3月27日至2019年6月27日，口头约定年利息为36%，由广东宇弘投资有限公司作为担保人在协议上盖章确认。该协议签订后，原告于2019年3月27日分二笔（各50万元）向协议上指定的银行账号转账100万元，于2019年3月28日分二笔（各100万元）向协议上指定的账号转账200万元。梁洁咏、罗灿辉通过其控制的广东骏和通信设备连锁销售有限公司向李雪梅出具了收据。梁洁咏、罗灿辉根据双方的口头约定按月向李雪梅支付了90000元的利息，利息支付至2019年7月26日，其后未支付利息，借款到期后，至今未偿还本金。广东宇弘投资有限公司系梁洁咏、罗灿辉投资设立的公司，广东宇弘投资有限公司与广州市番禺区市桥镇资产管理有限公司签订租赁合同二份，由广东宇弘投资有限公司分别承租广州市番禺区市桥镇资产管理有限公司所有的位于广州市番禺区市桥街捷进二路1号（骏和广场）和18号（宇弘广场）的建筑物（实际上该二栋建筑由广州市番禺区市桥镇资产管理有限公司出地，广东宇弘投资有限公司出资兴建），广东宇弘投资有限公司再将承租的建筑分租给各商户，收取租金。广东骏和通信设备连锁销售有限公司系被告梁洁咏、罗灿辉投资设立的公司。梁洁咏、罗灿辉是夫妻关系。广州语智商务服务有限公司名义股东为何志清、伍妙珠（2019年8月16日变更为郭倩仪、周梅英、伍妙珠，法定代表人变更为郭倩仪），但其股份实际是代梁洁咏、罗灿辉持有，公司印章和银行账户均被梁洁咏、罗灿辉掌控，除代广东宇弘投资有限公司收取宇弘广场的租金外，该公司并未经营实际的业务，是梁洁咏、罗灿辉逃避债务的工具。广州盛恩投资有限公司名义股东为周群英、黄志聪，但其股份实际是代梁洁咏、罗灿辉持有，公司印章和银行账户均被梁洁咏、罗灿辉掌控，除代广东宇弘投资有限公司收取骏和广场的租金外，该公司并未经营实际的业务，是梁洁咏、罗灿辉逃避债务的工具。2018年12月1日前，骏和广场和宇弘广场的租金均由广东宇弘投资有限公司收取，2018年12月1日以后，梁洁咏、罗灿辉、广东宇弘投资有限公司为逃避债务，通知骏和广场的商户将《场地使用合同》的出租方变更为广州语智商务服务有限公司，以广州语智商务服务有限公司的名义签订租赁合同并收取租金。通知宇弘广场的商户将《场地使用合同》的出租方变更为被告广州盛恩投资有限公司，以广州盛恩投资有限公司的名义签订租赁合同并收取租金。将本属于广东宇弘投资有限公司的资金转入广州盛恩投资有限公司、广州语智商务服务有限公司及郭倩仪、陈碧娟、周群英、汤伟棠、周梅英、梁艳珺的个人账户。广州语智商务服务有限公司、广东宇弘投资有限公司、广州盛恩投资有限公司的人员在一起办公、人员混同、财务为一本账，财务混同，业务均为收取骏和广场和宇弘广场的租金和广场的物业管理费。广东骏和通信设备连锁销售有限公司与广东宇弘投资有限公司存在人员混同、财务混同的情形。广东宇弘投资有限公司、广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广州语智商务服务有限公司、广州盛恩投资有限公司的实际控制人均为梁洁咏、罗灿辉。广东宇弘投资有限公司、广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广州语智商务服务有限公司、广州盛恩投资有限公司之间均丧失法人人格独立性，实际沦为梁洁咏、罗灿辉的工具，依法应当对梁洁咏、罗灿辉的债务及相互之间的债务承担连带责任。郭倩仪、陈碧娟、周群英、汤伟棠、周梅英、梁艳珺均为自然人，均与梁洁咏、罗灿辉存在亲属关系，其提供个人银行账号供梁洁咏、罗灿辉控制使用，收取本属于广东宇弘投资有限公司所有的资金，他们的相应银行账号的资金实际是梁洁咏、罗灿辉、广东宇弘投资有限公司所有或控制的资金，并非郭倩仪、陈碧娟、周群英、汤伟棠、周梅英、梁艳珺的个人资产，该账户的资金理应用于偿还梁洁咏、罗灿辉、广东宇弘投资有限公司的债务。为此，原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告梁洁咏、罗灿辉立即向原告李雪梅返还借款本金300万元，并向原告李雪梅支付利息（按年利率24%计算，以本金300万元为基数，从2019年7月27日计算至实际支付日止。现暂计至2019年8月26日，利息为50323元）。2、被告梁洁咏、罗灿辉承担本案原告李雪梅支出的律师费5万元、向担保公司支付的担保费4500元。3、被告广东宇弘投资有限公司对前述请求1、2借款本金、利息及费用承担连带清偿责任。4、被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广州语智商务服务有限公司，广州盛恩投资有限公司对前述请求1、2借款本金、利息及费用承担连带清偿责任。5、被告郭倩仪、陈碧娟、周群英、汤伟棠、周梅英、梁艳珺以其特定银行账户资金对前述请求1、2借款本金、利息及费用承担连带清偿责任。6、被告梁洁咏、罗灿辉、广东宇弘投资有限公司承担本案的诉讼费和保全费。本院经审查认为，罗灿辉于2019年12月19日在中国委托公证人及香港律师面前签署授权委托书[档案编号：DS/28/02254-1/19(YH)]，授权委托书附件为与原件相符的罗灿辉香港永久性居民身份证（签发日期为2019年7月3日）、梁洁咏香港永久性居民身份证（签发日期为2019年8月2日）、罗灿辉与梁洁咏的结婚证（由广州市番禺区民政局于2004年核发）复印件。据此，可以认定罗灿辉、梁洁咏为香港居民，故本案件为涉港案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》以及《广东省高级人民法院关于〈中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示〉的复函》，广州市涉港案件为集中管辖，原广州市荔湾区人民法院管辖的涉港民商事案件应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈锦堂人民陪审员  黄昌文人民陪审员  卢伟健二〇一九年十二月三十日书 记 员  孙晓娟徐思铭