江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初7010号 原告：薛玉珍，女，1952年2月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范小田，该公司员工。 被告：周观艾，男，1967年12月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告薛玉珍与被告周观艾、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员范红兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉珍及其委托诉讼代理人孙克飞、被告周观艾、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人范小田到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告薛玉珍自愿撤回对被告周观艾的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告薛玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告①医疗费26904.25元。②住院伙食补助费25天×30＝750元。③营养费60天×15＝900元。④残疾赔偿金47200元×4×13/20＝122720元。⑤护理费（95+25）天×80＝9200元。⑥交通费600元、⑦误工费6个月×3000＝18000元。⑧精神抚慰金10000元（参与打折）。⑨财物损失（电动自行车）1500元。以上合计190574元，交强险部分赔偿121500-10000（已付）＝111500元，商业三责险（190574-121500）×65%=41444元，合计152944元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年10月29日16时10分左右，周观艾驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城街道苏州路由东向西行驶至清华名仕园小区门前路段左转弯驶出道路时，与沿苏州路由东向西逆向行驶的由高某驾驶的无号牌电动三轮车（车载薛玉珍）发生相撞，致高某、薛玉珍受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经交警部门认定，周观艾、高某分别承担本起事故的同等责任，薛玉珍无责任。另经了解，苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了交强险和1000000不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告薛玉珍的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人薛玉珍因交通事故受伤致右额颞顶部急性硬膜下血肿，右额颞叶挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告人民财保盐城分公司辩称，对事故发生事实无异议，责任由法院依法审核，事故车辆在我司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。我公司对原告的诉讼请求意见为：原告提供的肇事车辆行驶证复印件显示年检有效期至2016年12月，已过有效期；医疗费金额由法庭依法审核，我公司要求扣除15%非医保用药；我公司不认可鉴定意见，不认可原告提出的伤残赔偿金、误工诉求。诉讼费、鉴定费我公司不承担；我公司垫付10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日16时10分左右，周观艾驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城街道苏州路由东向西行驶至清华名仕园小区门前路段左转弯驶出道路时，与沿苏州路由东向西逆向行驶的由高某驾驶的无号牌电动三轮车（车载薛玉珍）发生相撞，致高某、薛玉珍受伤，双方车辆不同程度损坏。原告薛玉珍受伤后，至阜宁县人民医院住院治疗，被诊断为右额颞顶部急性硬膜下血肿，右额颞叶挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血等，住院25天，花去医疗费26904.25元，其中被告人民财保盐城分公司垫付10000元。此事故经交警部门认定，被告周观艾与高某承担本起事故的同等责任，原告薛玉珍无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。2019年8月26日，原告的伤情经我院委托盐城市第四人民医院进行司法鉴定，鉴定意见为后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合症），构成人体损伤九级伤残，建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告自付鉴定费3387元。现原告诉至法院，要求赔偿。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿各项损失。原告薛玉珍因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定周观艾、高某负事故的同等责任，薛玉珍无责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。对被告提出肇事车辆行驶证已过有效期的辩解意见，经查，该行驶证有效期至2018年12月。由于肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，故由被告人民财保盐城分公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。因本案是机动车与非机动车发生交通事故，故超出交强险的部分由被告人民财保盐城分公司按65%的比例赔偿。对被告提出不认可盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定意见和不认可伤残赔偿金及误工损失的辩解意见，因该鉴定意见是本院委托所出，其意见具有客观真实性，可作为本案原告损失的计算依据。 对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费原告主张26904.25元，被告人民财保盐城分公司要求剔除15%非医保费用，因被告未提供哪些是非医保用药，故对此辩解意见，本院不予采信。本院认定原告医疗费用为26904.25元。2.住院伙食补助费原告主张750元，住院25天，标准每天30元，本院予以认定。3.营养费原告主张900元，时限经鉴定60天，标准每天15元，本院予以认定。4.护理费原告主张9200元，因鉴定护理时限为90天，住院25天，护理费标准为每天不超过80元，故本院认定原告护理费为9200元。5.误工费原告主张18000元，因原告的误工时限经鉴定为6个月，原告没有提供证据佐证其收入，不能反映原告的工资收入，根据相关规定原告的误工损失可按盐城市区最低工资标准计算，经查，2018年盐城市区每月最低工资标准为1830元，故本院认定原告误工费10980元。6.交通费原告主张600元，本院结合原告治疗情况和鉴定情况，酌定500元。7.残疾赔偿金原告主张122720元，原告构成9级伤残，系沙岗居委会居民且居住在碧湖花苑小区，故按照城镇标准计算，本院支持122720元。8.精神抚慰金原告主张10000元，本院结合被告伤情及伤残等级酌定3500元。9.财物损失原告主张1500元，因交通事故认定书上有“双方车辆不同程度损坏”，原告提供了阜城县城北高亚五金商店修理费增值税普通发票，本院予以认定。10.鉴定费3387元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告人民财保盐城分公司承担。11.对被告人民财保盐城分公司垫付的费用10000元，在本案中一并处理。 综上所述，本院确认原告因本起交通事故所致损失为：医疗费26904.25元、住院伙食补助费750元、营养费900元、护理费9200元、误工费10980元、交通费500元、伤残赔偿金122720元、精神抚慰金3500元、财物损失1500元，合计176954.25元。由被告人民财保盐城分公司在交强险限额赔偿121500元，在商业第三者责任限额范围内赔偿36045.26元，被告人民财保盐城分公司另赔偿鉴定费3387元，合计赔偿160932.26元。扣除被告人民财保盐城分公司垫付的10000元，被告尚需赔偿150932.26元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司赔偿原告薛玉珍150932.26元（开户行：中国银行；开户名称：薛玉珍；卡号：62×××72），限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，减半收取1679元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 范红兵 二〇一九年十二月三十日 法官助理 刘小凤 书 记 员 程荣乾