辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初1766号原告：张忠礼，男，1964年4月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：吕露迪，男，1988年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吕卫，男，1963年7月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告张忠礼与被告吕露迪、吕卫、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张忠礼的委托诉讼代理人齐峰，被告保险公司的委托诉讼代理人包海燕、刘佳欣到庭参加诉讼。被告吕露迪、吕卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠礼向本院提出诉讼请求，请求判令吕露迪、吕卫、保险公司赔偿赔偿医疗费64975.47元、伙食补助费17200元、营养费17200元、护理费25703.2元、残疾赔偿金149368元、精神抚慰金8000元、残疾用具800元、护理用品3700元、交通费2000元、鉴定费3000元，共计291946.67元，扣除保险公司垫付1万元，主张281946.67元，并承担诉讼费。事实与理由：2017年12月19日10分左右，吕露迪驾驶辽Ｃ×××××号车沿铁东区解放东路由东向西行驶至永青巷路口人行横道时，遇行人张忠礼沿解放东路与永青巷路口人行横道由北向南行走至此处，由于吕露迪驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使车辆前部与行人身体接触碰撞，造成张忠礼受伤和车辆损坏的道路交通事故。经认定，吕露迪负事故的全部责任，张忠礼无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，我为维护自身合法权益，故提起诉讼。吕露迪未到庭，未答辩。吕卫未到庭，未答辩。保险公司辩称，肇事车辆在我处投保交强险、商业险100万元，不计免赔，在行驶证、驾驶证合法有效下，对符合法律规定的部分同意赔偿，另我方垫付1万元，应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因吕露迪、吕卫未到庭，未对张忠礼、保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.张忠礼提供的门诊医疗费收据，因已加盖出具单位印章，且与门诊手册相印证，故予以采信。2.张忠礼提供的鉴定意见书，因鉴定程序合法，且保险公司对其异议无证据提供，故予以采信。3.张忠礼提供的购买轮椅发票，因真实有效，故予以采信。4.张忠礼提供的收据，因非正规票据，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日10分左右，吕露迪驾驶辽Ｃ×××××号车沿铁东区解放东路由东向西行驶至永青巷路口人行横道时，遇行人张忠礼沿解放东路与永青巷路口人行横道由北向南行走至此处，由于吕露迪驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使车辆前部与行人身体接触碰撞，造成张忠礼受伤和车辆损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，吕露迪负事故的全部责任，张忠礼无责任。事故当日，张忠礼先于鞍山市第二医院门诊治疗，后于鞍山市双山医院住院治疗，于2018年6月9日出院，共计住院172天，门诊诊断为胫腓骨开放性骨折，出院主要诊断为胫腓骨开放性骨折，其他诊断为头皮血肿、皮肤挫伤、趾骨骨折、坐骨骨折、髋臼骨折。出院医嘱记载为：建议出院后对症治疗，休息，加强营养，促进骨折愈合……其住院期间一级护理6天，二级护理166天，张忠礼产生医疗费64975.47元，其中保险公司垫付1万元。辽宁沛之堂医药连锁有限公司出具的发票载明其购买轮椅支付800元。又查，经张忠礼申请，由本院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年8月26日作出辽正〔2019〕（法）临鉴字第201907033号司法鉴定意见书，鉴定张忠礼左小腿开放粉碎性多发骨折内固定术后，现左踝关节功能部分丧失，评为拾级伤残，骨盆多发性骨折畸形愈合，评为拾级伤残。张忠礼为居民户口，其支付鉴定费1500元。另查，辽Ｃ×××××号车的车主为吕卫，肇事司机为吕露迪，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险100万元，不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，吕露迪负此次事故的全部责任，张忠礼无责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，故张忠礼的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围赔偿。关于张忠礼要求赔偿医疗费64975.47元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张忠礼提供的急救病历、门诊手册、住院病历、用药明细和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定张忠礼的医疗费为64975.47元元，其中保险公司垫付1万元。关于张忠礼要求赔偿住院伙食补助费17200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，张忠礼住院172天，故本院支持其住院伙食补助费为17200元（172天*100元）。关于张忠礼要求赔偿营养费17200元的一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案张忠礼提供的鞍山市双山医院出院医嘱明确记载加强营养，促进骨折愈合，结合其伤情，故本院酌定其营养费为1950元。关于张忠礼要求赔偿护理费25703.20元一节，张忠礼住院期间一级护理6天，二级护理166天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算张忠礼的护理费，结合其诉讼请求，故确定其的护理费为25703.20元（52707元/365天*6天*2人+52707元/365天*166天*1人）。关于张忠礼要求赔偿伤残赔偿金149368元一节，经鉴定左踝关节功能部分丧失，评为拾级伤残，骨盆多发性骨折畸形愈合，评为拾级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，张忠礼为居民户口，结合其诉请，故本院按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为97089.20元（37342元×20年×13%）。关于保险公司抗辩认为张忠礼存在原始疾病导致的原肢体活动障碍的问题，因本案的侵权行为与张忠礼存在原有疾病被加重或者被诱发的危险状态出现之间具有因果关系，故对该抗辩意见不予支持。关于张忠礼要求赔偿精神损害抚慰金8000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，同时结合张忠礼伤残等级，故本院支持其精神损害抚慰金为6500元。关于张忠礼要求残疾辅助器具费800元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”因张忠礼提供辽宁沛芝堂医药连锁有限公司出具的发票，结合其受伤情况，故支持其残疾辅助器具费800关于张忠礼要求赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到张忠礼的住院天数，本院认定张忠礼的交通费为1000元。关于张忠礼要求赔偿鉴定费3000，因事故造成其伤残，且其提供了票据证明其支付了鉴定费及检查，故对其的该项诉讼请求本院支持1500元。关于张忠礼要求赔偿护理用品费3700元一节，因其提供的票据非正规票据，故不予支持。综上，张忠礼的医疗费64975.47元、伙食补助费17200元、营养费1950元，合计84125.47元，因保险公司已将交强险医疗费限额1万元已经支付，故由保险公司在第三者商业险限额内赔偿张忠礼74125.47元（84125.47元-1万元）。张忠礼的护理费25703.20元、残疾赔偿金97089.20元、精神损害抚慰金6500元、残疾辅助器具费800元、交通费1000元，合计131092.40元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿张忠礼11万元，剩余21092.40元（131092.40元-11万元）由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。张忠礼的鉴定费1500元，由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。综上，保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿张忠礼206717.87元（11万元+74125.47元+21092.40元+1500元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿张忠礼206717.87元；二、驳回张忠礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由张忠礼承担1493元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担4037元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  陈 艳人民陪审员  赵 旭二〇一九年十二月二十日代理书记员  庞 可