四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1827民初390号 原告：舒乾琴，女，汉族，生于1980年10月1日，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：龚涛，四川蜀诚律师事务所律师。 被告：王贲，男，汉族，生于1973年12月17日，住四川省宝兴县。 第三人：苟大红，男，藏族，生于1975年2月12日，住四川省宝兴县。 第三人：杨学莉，女，汉族，生于1972年11月30日，住四川省宝兴县。 第三人：黄兴梅，女，汉族，生于1973年12月26日，住四川省宝兴县 第三人共同委托诉讼代理人：龚涛，四川蜀诚律师事务所律师。 原告舒乾琴与被告王贲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依职权追加了苟大红、杨学莉、黄兴梅作为本案第三人参加诉讼。原告舒乾琴暨第三人苟大红、杨学莉、黄兴梅的委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告王贲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒乾琴向本院提出诉讼请求：1.判令王贲立即归还舒乾琴借款本金人民币8000000.00元，并支付从2018年12月1日起至款清之日止每年24%的利息；2.判令舒乾琴对王贲向其提供的质押担保即宝兴县富豪大花白石材有限公司30%股份，享有优先受偿权；3.案件受理费用由王贲负担。本案在审理过程中，舒乾琴将第一项诉讼请求当庭变更为判令王贲立即归还舒乾琴借款本金8000000.00元并从2018年12月1日起至款清之日止按每月115600.00元向舒乾琴支付利息。事实与理由：2014年至2018年，王贲向第三人苟大红、杨学莉、黄兴梅分别借款，共计9次，本金5780000.00元，并约定了相应利息。2018年11月20日，舒乾琴与第三人苟大红、杨学莉、黄兴梅签订《债权转让协议书》，约定苟大红、杨学莉、黄兴梅将上述对王贲的全部债权转给舒乾琴。2018年12月1日，原、被告就上述借款本息进行结算（每一笔借款月利率均未超过2%），并签订了借款合同，约定借款本金为8000000,00元，年利率为24%，王贲用自有的宝兴县富豪大花白石材有限责任公司全部股权作质押担保。2019年1月17日，原、被告双方在宝兴县工商和质量技术监督管理局就上述王贲所欠债务办理了股权质押登记手续（雅工商宝股质登记字2019第13号）。现因王贲违反双方约定，拒绝按期支付相应利息，舒乾琴遂向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告王贲未答辩，亦未提交证据。 第三人苟大红、杨学莉、黄兴梅陈述与原告舒乾琴起诉事实与理由一致。 原告为证明其主张提交以下证据： 1.原、被告及第三人身份证明，证明原、被告及第三人诉讼主体资格； 2.《欠条》5份及银行转账记录11份，证明王贲向苟大红、杨学莉、黄兴梅借款的事实。 3.《债权转让协议书》证明苟大红、杨学莉、黄兴梅将对王贲共计5780000.00元的债权转让与舒乾琴； 4.《借款合同》，证明原、被告经结算，确认借款本金为8000000.00元； 5.《股权出质设立登记通知书》，证明原、被告已依法办理了股权出质担保； 6.《股权转让合同书》，证明王贲对《债权转让协议书》内容已经知晓并对《借款合同》中结算的金额认同。 被告王贲未质证。 第三人苟大红、杨学莉、黄兴梅未向本院提交证据，对舒乾琴提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。 本院认为，舒乾琴提交的证据1、4、5、6符合证据的真实性、合法性，与本案有关联，依法应予采信；对证据2、3，除2018年10月26日王贲向黄兴梅出具3150000.00元的借条，因对应银行转账记录仅为3000000.00元，且舒乾琴未提交证据佐证所提其中150000.00元系现金借款的主张，故对该笔借款本金本院认定为3000000.00元外，其余欠条、银行转帐凭证本院均予以采信。 经审理查明，2014年10月至2018年10月，被告王贲先后9次向本案第三人苟大红、杨学莉、黄兴梅借款共计5630000.00元，具体借款事实如下： 1．2015年2月12日向苟大红借款500000.00元。王贲于同日向苟大红出具《借条》，载明：“今借到苟大红现金伍拾万元整，贰至叁个月还清此款。”王贲在《借条》上签字认可并加盖“宝兴县融兴石材厂”公章，苟大红于同日通过其妻子杨学莉的银行账户向王贲转账500000.00元； 2．2015年2月16日向苟大红借款500000.00元。王贲于同日向苟大红出具《借条》，载明：“今借到苟大红现金伍拾万元整，贰至叁个月还清。”王贲在《借条》上签字认可并加盖“宝兴县融兴石材厂”公章，苟大红于同日通过其妻子杨学莉的银行账户向王贲转账500000.00元； 3．2015年9月28日向苟大红借款500000.00元。苟大红于同日通过其妻子杨学莉的银行账户向案外人张柯转账500000.00元并备注：“代王贲还款，王贲借支500000.00元整。”王贲于2015年10月1日向苟大红出具《借条》，载明：“今借到苟大红现金500000.00元，利息5%计算。帮还张柯（万强）所来。”王贲在《借条》上签字认可； 4．2018年8月29日向苟大红借款40000.00元。王贲于同日通过其银行账户向王贲转账40000.00元； 5、2014年10月24日向杨学莉借款150000.00元。杨学莉于同日通过其银行账户向王贲转账150000.00元； 6、2015年9月27日向杨学莉借款200000.00元。杨学莉于同日通过其银行账户向王贲转账200000.00元； 7．2018年9月28日向杨学莉借款240000.00元。杨学莉于同日通过其银行账户向王贲转账240000.00元； 8．2017年12月20日向黄兴梅借款500000.00元。王贲于同日向黄兴梅出具《借条》，载明：“今借到黄兴梅现金伍拾万元整，借款期限壹年，月息2%，每月支付利息不超过20日。”王贲在《借条》上签字认可，黄兴梅于同日通过其银行账户向王贲转账500000.00元； 9．2018年10月26日向黄兴梅借款3000000.00元。王贲于同日向黄兴梅出具《借条》，载明：“今借到苟大红现金叁佰壹拾伍万整，借款期限一个月，用宝兴裕鑫石材厂中坝工业园区的工地作抵押担保。”王贲在《借条》上签字认可并加盖“宝兴县裕鑫石材厂”公章，黄兴梅于同日通过其银行账户向王贲转账3000000.00元。 2018年11月20日，苟大红、杨学莉、黄兴梅与舒乾琴签订《债权转让协议书》将上述对王贲的全部债权转让给舒乾琴。 2018年12月1日，王贲与舒乾琴经对上述债权转让后重新进行确认后签订《借款合同》，合同约定将借款前期借款本息计入后期借款本金后按本金8000000.00元进行结算，并约定借款年利率为24%。 2019年1月17日，王贲、舒乾琴在宝兴县工商和质量技术监督管理局就上述王贲所欠债务办理了股权出质设立登记手续，约定王贲将其在宝兴县富豪大花白石材有限责任公司的股权出质给舒乾琴，出质数9600000.00元。 2019年12月2日，王贲与舒乾琴签订《股权转让合同》 约定王贲将持有的宝兴县富豪大花白石材有限公司30%的股份作价8000000.00元转让给舒乾琴，合同第六条约定：“如签订本协议后七天内，甲方（王贲）不能配合乙方（舒乾琴）办理工商股权变更登记手续，甲方有权单方解除合同。乙方支付股权转让款时间为办理上述工商股权变更登记后10日内，支付方式为债权债务相互抵消。”但该协议并未实际履行。 另查明，宝兴县富豪大花白石材有限公司系有限责任公司，法定代表人为杨朝均，王贲占有该公司30%出资比例，认缴出资额为9600000.00元。宝兴县融兴石材厂、宝兴县裕鑫石材厂系个人独资企业，投资人均为王贲。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”虽然王贲未在《债权转让协议》上签字，但根据事后王贲与舒乾琴签订《借款合同》及《股权转让合同》的事实看，王贲对债权转让事宜是知晓并同意的，应当视为债权人已经履行了告知义务，本院对《债权转让协议》的效力予以认定。2018年12月1日王贲与舒乾琴经结算将前期借款本息计入后期借款本金重新将借款本金确认为8000000.00元并约定借款年利率为24%双方签订《借款合同》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”王贲与舒乾琴于2018年12月1日签订《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，双方民间借贷关系依法成立有效。故舒乾琴要求王贲偿还借款本金8000000.00元的诉讼请求本院予以支持，但借款利息应当以5630000.00元为基数，从2018年12月1日至款清之日止按年利率24%计算。关于舒乾琴要求对王贲向其提供的质押担保即宝兴县富豪大花白石材有限公司30%的股份，享有优先受偿权的诉讼请求，王贲、舒乾琴于2019年1月17日在宝兴县工商和质量技术监督管理局办理了股权出质设立登记手续，并于2019年12月2日签订《股权转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，对舒乾琴的该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贲于本判决生效之日起十日内偿还原告舒乾琴借款8000000.00元及利息（利息的计算方式：以5630000.00元为基数，从2018年12月1日起至款清之日止，按照年利率24%计算资金占用期间利息）； 二、原告舒乾琴对被告王贲向其提供的质押担保即宝兴县富豪大花白石材有限责任公司30%股份，享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件诉讼费67800.00元，由被告王贲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  宋卫春 审 判 员  **宇 人民陪审员  植雪莲 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘雅文