河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初4053号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民东路159号。 负责人：李建友，男，该分行行长。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 被告：韩莉莉，女，1971年11月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：郭哲，男，1973年10月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系韩莉莉配偶。 原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行（以下简称浦发银行邯郸分行）与被告韩莉莉、郭哲为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告浦发银行邯郸分行委托诉讼代理人张仕景到庭参加诉讼，被告韩莉莉、郭哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩莉莉、郭哲共同偿还原告浦发银行邯郸分行贷款本金315056.81元，同时支付逾期利息及罚息17709.36元（计算至2018年8月13日），并支付自2018年8月14日起至本金全部偿还完毕之日止期间的利息、逾期利息、罚息；2、判令原告浦发银行邯郸分行对被告郭哲名下位于丛台区（房产证号：邯房权证国字第××号及地下室）折价或者对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年1月28日，被告韩莉莉与原告签订了编号为13432015100009的《个人授信合同》，授信总额度为35万元，被告郭哲作为共同还款人在该合同上签字。同日，被告郭哲与原告签订了编号为ＺＤ1343001510000901号的《最高额抵押合同》，被告郭哲以其名下位于丛台区（房产证号：邯房权证国字第××号及地下室）做抵押，为被告韩莉莉向原告借款进行抵押，并办理了抵押登记，抵押权登记证书编号为邯房他字第××号。2015年2月3日，被告韩莉莉与原告签订编号为13432015500015号的《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定综合授信额度总额与消贷易额度总额为人民币35万元，借款用途明确，该合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月28日止，被告郭哲作为共同还款人也在该合同上签字确认。《个人消贷易额度及支用借款合同》签订后，原告按照约定向被告韩莉莉发放了借款，但被告韩莉莉及郭哲并未按照合同约定偿还借款及利息，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 经本院依法传唤被告韩莉莉、郭哲无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃答辩权利。 浦发银行邯郸分行提供的证据有： 证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告主体资格及二人关系；证据3、个人授信合同、最高额抵押合同、个人消贷易额度及支用借款合同、承诺书、共同还款责任书、他项权证书1份，证明借款事实及原告对抵押物享有优先受偿权； 证据4、交易凭证，证明原告履行出借义务；证据5、产权证1份，证明抵押房产系郭哲所有。 经本院依法传唤被告韩莉莉、郭哲无正当理由未到庭参加诉讼依法视为自动放弃举证、质证权利。 事实、证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告韩莉莉、郭哲缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2015年2月3日，被告韩莉莉与原告浦发银行邯郸分行签订编号为13432015500015号的《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定综合授信额度总额与消贷易额度总额为人民币35万元，借款用途明确，该合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月28日止，被告郭哲作为共同还款人也在该合同上签字确认。 二被告系夫妻关系。2015年1月28日，被告韩莉莉与原告浦发银行邯郸分行签订了编号为13432015100009的《个人授信合同》，授信总额度为35万元，被告郭哲作为共同还款人在该合同上签字。同日，被告郭哲与原告浦发银行邯郸分行签订了编号为ＺＤ1343001510000901号的《最高额抵押合同》，被告郭哲以其名下位于丛台区（房产证号：邯房权证国字第××号及地下室）做抵押，为被告韩莉莉向原告浦发银行邯郸分行借款进行抵押，并办理了抵押登记，抵押权登记证书编号为邯房他字第××号。 原告浦发银行邯郸分行与被告韩莉莉签订借款合同后，按照约定履行了出借义务。借款到期后，被告韩莉莉及郭哲并未按照合同约定偿还借款及利息，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院认为，原告浦发银行邯郸分行与被告韩莉莉签订的编号为13432015100009的《个人授信合同》，授信总额度为35万元，被告郭哲作为共同还款人在该合同上签字，编号为13432015500015号的《个人消贷易额度及支用借款合同》以及与被告郭哲签订的ZD1343001510000901号的《最高额抵押合同》，意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。二被告亦系夫妻关系，依约应共同还款。借款到期及展期届满后，被告韩莉莉、郭哲未能依约还本付息，属于违约；被告郭哲未履行抵押合同，亦属于违约。原告浦发银行邯郸分行的第一项诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 鉴于被告郭哲已将其名下位于丛台区办理抵押登记，原告浦发银行邯郸分行第二项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、判令被告韩莉莉、郭哲共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行贷款本金315056.81元，同时按照合同约定支付逾期利息及罚息17709.36元（计算至2018年8月13日），并支付自2018年8月14日起至本金全部偿还完毕之日止期间的利息、逾期利息、罚息； 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行有权就被告郭哲名下位于丛台区（房产证号：邯房权证国字第××号及地下室）折价或者对拍卖、变卖所得价款享，在本判决第一项给付款项范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6292元，减半收取计3146元，由被告韩莉莉、郭哲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。