四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3342号 原告：黄远连，男，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向宸锋，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳艳，四川荣恩律师事务所律师。 原告：邓海英，女，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向宸锋，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳艳，四川荣恩律师事务所律师。 被告：赵超，男，汉族，住四川省蒲江县。 被告：赵宗军，男，汉族，住四川省蒲江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇河西路。 负责人：彭宏，经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告黄远连、邓海英与被告赵超、被告赵宗军、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告黄远连、邓海英及委托诉讼代理人向宸锋、张艳艳，被告赵超，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。被告赵宗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告黄远连、邓海英向本院提出的诉讼请求为：判令被告赵超、赵宗军赔偿原告各项损失共计548869.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）。事实和理由：2019年8月22日，赵超驾驶赵宗军所有的川Ａ×××××号轿车与步行的黄江相撞，造成黄江受伤。黄江经抢救无效于2019年8月29日死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：赵超承担此事故同等责任，黄江承担此事故同等责任。中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险。 被告赵超辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。本次事故发生后，赵超为原告垫付医疗费5000元、丧葬费32358.50元，请求一并处理。 被告赵宗军未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，该保险公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：黄远连、邓海英系黄江父母。2019年8月22日晚上，赵超驾驶赵宗军所有的川Ａ×××××号别克牌小型轿车沿卧龙镇龙府路由名山县往邛崃市方向行驶。20时35分许，赵超驾车行至龙府路124号外，与未经人行横道由西往东横过龙府路的行人黄江相撞，造成川Ａ×××××号车损坏，黄江受伤，黄江经抢救无效于8月29日死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：赵超承担此事故同等责任，黄江承担此事故同等责任。本次事故发生后，黄江被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗6天，产生医疗费65764.08元，其中赵超垫付5000元、中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司垫付10000元。黄江于2019年8月28日被转至四川大学华西医院治疗，于2019年8月29日死亡。原告另产生人血白蛋白费用4800元。赵超另为原告垫付丧葬费32358.50元。中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本次事故发生后，二原告自温州乘飞机至成都，产生费用3622元。 黄江于2018年6月30日毕业于浙江师范大学市场营销专业，2018年12月10日至2019年1月26日在佳逸酒店管理有限公司工作，2019年3月27日至2019年6月30日在成都创新盛房地产经纪有限公司工作。黄江毕业后未回到其户籍地务农。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、出院证明书、病历、临时医嘱单、居民死亡医学推断书、医疗费结算票据、购药发票、华西医院证明、毕业证、劳动合同、离职证明、工作证明、营业执照、村委会证明、发票等、被告赵超提交的行驶证、驾驶证、保单等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。原告提交的其余证据，不影响本院对上述事实的认定，本院再作分析认定。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为65764.08元，双方对医疗费自费药扣除比例不能达成一致意见，均不申请鉴定，本院确定为15%即9864.61元。原告另产生的人血白蛋白费用4800元，属于自费药。住院伙食补助费，根据住院地生活水平及黄江的住院天数，本院确定为30元/天×6天+50元/天×1天=230元。营养费，根据黄江的伤情，本院确定为230元。护理费，根据黄江住院地护理人员的收入情况，本院确定为100元/天×6天+120元/天×1天=720元。死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算为33216元/年×20年=664320元。本院认为，黄江虽户籍在农村，但作为毕业不久的大学生，未回家务农，而是在城镇寻找或从事自己适合的工作，与城镇毕业的大学生就业方式无差别，因此，对原告主张的死亡赔偿金，本院予以支持。丧葬费，根据四川省上年度统计数据，本院确定为32358.50元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为21000元。处理丧葬事宜交通费，本次事故造成黄江受伤并死亡，二原告乘飞机从温州至成都，此后处理丧葬事宜必然另行产生交通费，本院确定交通费为4122元。处理丧葬事宜误工费，原告主张20000元，未提供证据证明，但黄江死亡，其近亲属办理丧葬事宜必然产生误工费，本院酌情确定为1000元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元。原告的损失超出交强险赔偿的金额为659879.97元。根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定及《四川省实施办法》第五十二条之规定，本院确定由原告与被告赵超按4:6比例承担。被告赵超应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告，即代为赔偿395927.98元。原告要求被告赵宗军承担赔偿责任，但未提供证据证明其对本次事故的发生存在过错，本院对该项请求不予支持。本案产生自费药14664.61元，不属于保险公司的赔偿范围，由原告与被告赵超按上述比例承担，即由被告赵超承担8798.77元。为减少诉累，被告赵超及被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司赔偿原告黄远连、邓海英共计480154.25元、支付被告赵超垫付款25773.73元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄远连、邓海英各项损失共计480154.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告赵超垫付款25773.73元； 三、驳回原告黄远连、邓海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，原告黄远连已预交，该款由原告黄远连、邓海英承担1858元，由被告赵超承担2786元。被告赵超应承担部分已在上述费用中一并结算处理，不再另行支付原告黄远连。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 桉