内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2046号原告：乌某，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区。法定代理人：图某，系原告父亲。委托诉讼代理人：额某，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：贺某1，公民身份证号×××。被告：贺某2，公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：郭某，内蒙古赫扬(鄂托克)律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称安华保险公司），统一社会信用代码911506027936012279。负责人：樊某。委托诉讼代理人：闫某。原告乌某与被告贺某1、贺某2、安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌某的法定代理人图某、委托诉讼代理人额某、吴某，被告贺某1、贺某2的委托诉讼代理人郭某，被告安华保险公司的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌某向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失：医疗费2687.16元，误工费3000元，护理费5850元，营养费1500元，交通费3280.4元，住宿费1473元，修理费1700元，伙食费771.55元，精神抚慰金1000元，配眼镜片费1415元，鉴定费1870元，共计24547.11元。由被告安华保险公司在交强险范围内赔偿原告，剩余部分由二被告予以赔偿。2、保留对原告后续治疗费用的诉权。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月25日18时55分许，被告贺某1驾驶×××号思迪牌小型轿车沿鄂托克旗乌兰镇都斯图路由东向西行使至锁通锁业店铺门前右转弯时，与同向行驶的乌某驾驶的乡约牌电动两轮车相撞，导致乌某受轻微伤，车辆受损。事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具道路交通事故认定书，认定贺某1承担事故的全部责任，乌某无责任。经调查得知，被告贺某2所有的肇事车辆×××号思迪牌小型轿车在安华保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。被告贺某1、贺某2辩称，责任认定书中没有表述财产损失，故被告不承担原告主张的财产损失，医疗费门诊票据应带有门诊处方。三期费用不承担，护理费没有住院，营养费应当有病历医嘱，误工费因原告是学生，不存在误工费。鉴定费未达到伤残等级，应由原告自行承担。交通费原告仅承担去石嘴山检查的费用。伙食费、住宿费因原告未住院，所以被告不承担。精神抚慰金因未构成伤残，所以不承担。被告安华保险公司辩称，同被告贺某1、贺某2的答辩意见。另外如果原告能够提供电动车受损照片，我公司可以适当补偿修理费。原告乌某针对其诉讼请求向本院提供证据及质证、认证情况如下：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任比例的划分；证据2、门诊医疗费票据，证明原告因此次事故共花费医疗费2687.16元；证据3、车票、住宿费发票，证明原告支出交通费3280.4元，支出住宿费1473元；证据4、车损证明，证明支出修理费1700元；证据5、旭永眼科医院票据，证明支出配眼镜费1415元；证据6、伙食费票据，证明支出餐费771.55元；证据7、鉴定意见书，增值税电子普通发票，证明原告经鉴定护理期30-45天，营养期7-15天，支出司法鉴定费1870元。证据8、证人沙某2证言，证明在2019年6月26日至7月6日，证人受图某雇佣放羊，图某给其支付工资3000元。被告贺某1、贺某2、安华保险公司的质证意见同答辩意见。对证人证言不予认可，原告没有住院，不需要陪护，所以所产生的费用不承担。本院对原告提供的证据1、2、7的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据3、4合理的与诊疗有关联的部分予以确认，对证据5、6本院不予确认。对证据8的证明目的不予确认。被告贺某1向本院提供医疗票据1支，证明被告为原告垫付医疗费620元，原告对该证据予以认可，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日18时55分许，被告贺某1驾驶×××号思迪牌小型轿车沿鄂托克旗乌兰镇都斯图路由东向西行使至锁通锁业店铺门前右转弯时，与同向行驶的乌某驾驶的乡约牌电动两轮车相撞，导致乌某受轻微伤，车辆受损。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具道路交通事故认定书，认定贺某1承担事故的全部责任，乌某无责任。事故发生后，原告先后四次去银川、石嘴山检查治疗，支出医疗费2008.16元。原告向本院起诉后，申请伤残等级鉴定，经本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心进行鉴定，原告的损伤未达到致残程度等级，护理期30-45天，营养期7-15天，支出司法鉴定费1870元。另查明，被告贺某2所有的肇事车辆×××号思迪牌小型轿车在安华保险公司投保了交强险，贺某2与贺某1为父子关系。贺某1为原告垫付了医疗费620元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告向事故责任人主张权利，符合法律规定。因事故车辆投保了交强险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告贺某2虽然是车主，但事故是在其子贺某1驾驶车辆过程中发生的，贺某1是直接侵权人，贺某2在事故中并不存在过错，因此，事故责任应由直接侵权人贺某1承担，贺某2不承担责任。关于原告主张的其父亲图某因护理原告所产生的误工费，因本案已给原告考虑了护理费，故对原告主张护理人员误工费的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费、营养费应按照2018年内蒙古城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表确定的标准进行计算，天数应取鉴定意见书确定的中间值计算。交通费、住宿费根据原告去银川、石嘴山门诊检查的次数，本院酌情各考虑1000元。电动车维修费根据电动车本身价值及受损程度，本院酌情考虑500元。眼镜损失费原告不能提供因交通事故受到损害的相关证据，本院不予支持。伙食费因原告未住院，本院不予支持。精神损害抚慰金因原告未达到致残程度等级，本院不予支持。鉴定费因原告未构成伤残，故伤残部分的鉴定费由原告自行承担，三期部分的鉴定费由被告承担。关于原告后续治疗费用的问题，原告可在治疗费用实际产生后另行主张。被告贺某1垫付的医疗费620元，为了不给当事人产生诉累，该笔费用在本案中一并予以处理，由保险公司支付给贺某1。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告乌某因事故造成的损失：医疗费2008.16元、护理费3480.8元、营养费1100元、车损500元、交通费1000元、住宿费1000元，共计9080.96元，由被告安华保险公司在交强险限额内于本判决生效后立即赔偿给原告。鉴定费880元由被告贺某1于本判决生效后立即赔偿给原告。被告安华保险公司于本判决生效后立即支付给被告贺某1垫付的医疗费620元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告安华保险公司负担74元，原告乌日娜雅负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王志成二〇一九年十二月二日书记员  金 凤本判决法律条款链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残废赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款：保险人对责任保险的被保险人张第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已对发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。