长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5434号 原告：魏震，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：魏丽华，女，住长春市南关区。 被告：朝阳区纯歌音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区。 经营者：张冬，男，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：宋伟，吉林秉责律师事务所律师。 原告魏震与被告朝阳区纯歌音乐餐厅（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏丽华，被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏震向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4,347.40元、误工费21,000.00元、护理费9,000.00元、营养费7,500.00元、鉴定费3,900.00元、交通费2,125.00元、残疾赔偿金114,550.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计172,422.40元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，原告入职被告音乐餐厅工作，双方未签订劳动合同，约定日工资80.00元。8月8日凌晨3点多，原告在工作时，因装酒箱途中骑平衡车摔伤，后由单位工作人员陪同到长春市中医药大学附属医院救治，诊断为右手桡骨骨折，并行手法复位、夹板固定。原告受伤后，被告一直未过问原告的伤情恢复状况，经原告家人与被告协商赔偿事宜，被告一直无诚意，拖延至今。原告未满18周岁，受伤后其心理和身体无法承受双重压力，情绪处于抑郁状态，造成不可估量的损失，故为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 被告辩称，1、原告对其自身的损害后果有过错，应承担相应责任。原告属于包房服务员，不是餐厨人员，按单位使用平衡车的规定，原告无权使用平衡车。原告并非是在装酒箱途中受伤，而是私自使用平衡车过程中受伤（有监控录像为凭），且其对平衡车掌控不好，导致自己受伤，故原告自身有过错，应承担相应责任。2、原告诉请的误工费，应延续其工作期间的工资标准，按每日80.00元计算。护理费，应依据吉林省2019年国民经济各行业职工平均工资标准，按每日169.13元计算。医疗费，应依据正规医疗费票据和门诊病历确认，无正规票据和无门诊病历记载的医疗费，不同意承担。交通费只同意承担原告受伤治疗期间的打车费用。残疾赔偿金应按吉林省的标准计算。精神损害抚慰金，因原告自身有过错，故不应保护。 本院经审理认定的事实如下：魏震系吉林广播电视大学附设中等专业学校16级铁路班学生，2018年7月实习期间，魏震于7月18日入职被告处工作，双方口头约定日工资80.00元。2018年8月8日凌晨3时许，被告在使用平衡车过程中摔伤，摔伤后到长春市中医药大学附属医院急救，医院诊断为右尺桡骨远端骨折，原告支付门诊费690.22元（140.52元+549.70元）。同日，又到吉林大学中日联谊医院检查，支付门诊费285.80元（11.00元+137.40元+137.40元）。8月10日，原告在长春市二道区魏丽华西医内科诊所治疗，支付门诊费1,982.40元（无正规票据）。8月18日，原告在德惠高氏骨伤医院购买中成药，支付门诊费150.00元（无门诊病历）。8月21日，原告在吉林大学中日联谊医院检查，支付门诊费148.40元（11.00元+137.40元）。8月30日，原告在吉林大学中日联谊医院检查，支付门诊费148.40元（11.00元+137.40元）。11月10日，原告在吉林大学中日联谊医院检查，支付门诊费148.40元（11.00元+137.40元）。原告受伤后，因与被告协商赔偿事宜未果，于2019年6月12日向长春市朝阳区人力资源和社会保障局投诉被告未与其签订劳动合同及未缴纳社会保险，7月26日，该局作出监察告知书，以原告是在校大学生，利用假期时间在被告单位临时务工为由，告知原告可通过其他途径依法处理。2019年7月31日，原告以要求被告支付医疗费和经济补偿为由向长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，当日，该委员会作出不予受理通知书。2019年9月6日，原告向本院提起民事诉讼。 本案审理中，原告提出书面申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，本院依法委托吉林迪安司法鉴定中心于2019年12月13日作出鉴定意见为：1.被鉴定人魏震此次外伤至右尺、桡骨骨折、累及骨骺，评为十级伤残；2.被鉴定人魏震此次外伤至右尺、桡骨骨折、目前骨折愈合良好，腕关节功能略受限可适当加强锻炼改善，不需要其他特殊治疗；3.被鉴定人魏震此次外伤至右尺、桡骨骨折，误工期限以105日为宜，护理期限以45日为宜，营养期以75日（100元/日）为宜。原告支付鉴定费3,900.00元。原告因鉴定拍片于2019年11月27日在吉林大学中日联谊医院支付门诊费148.40元（11.00元+137.40元）。 本院认为，原告系学生，在假期到被告单位临时务工，故双方之间形成了劳务关系。原告在工作中受伤，被告未对原告进行岗前培训，对平衡车使用管理不严，应对原告的损害后果承担主要责任；原告未经过培训使用平衡车，注意安全不够，对其自身的损害后果，亦应承担一定的责任。故被告应承担70%责任，原告应承担30%责任。原告请求的赔偿项目中，合理费用为：1.医疗费，根据门诊病历和门诊票据，应保护3,552.02元（中医药大学附属医院门诊费690.22元、中日联谊医院门诊费879.40元、魏丽华西医内科诊所门诊费1,982.40元），对魏丽华西医内科诊所门诊费，虽没有正规票据，但因原告受伤后在中日联谊医院支付的均为检查费，只有在魏丽华西医内科诊所支付的为治疗费，故此费用应为原告合理费用，应予保护；对德惠高氏骨伤医院的费用，因无门诊病历或购药医嘱，无法核实其真实性和合理性，故不予保护；2.误工费，根据鉴定意见的误工期限及参照原告受伤前的日工资数额，应保护8,400.00元（80.00元/日×105日）；3.护理费，根据鉴定意见的护理期限，参照2018年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务行业工资标准计算，应保护7,286.85元（161.93元/日×45日）；4.营养费，根据鉴定意见营养期限，酌情保护7,500.00元（100.00元/日×75日）；5.交通费，考虑原告就医及鉴定确有实际发生的客观情况，故酌情保护500.00元；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤情评定为十级伤残，故应保护60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告伤情评定为十级伤残，考虑原告系学生，身心受到一定伤害，故酌情保护7,000.00元；8.鉴定费3,900.00元，是原告维权的合理支出，并有票据为凭，因鉴定事项中对原告申请的后续治疗费未予评定，故应保护合理部分鉴定费3,400.00元。以上合计97,982.87元。被告应赔偿原告68,588.01元（98,482.87元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告朝阳区纯歌音乐餐厅于本判决生效后十日内赔偿原告魏震经济损失68,588.01元； 二、驳回原告魏震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,874.00元，原告魏震负担1,114.00元，被告朝阳区纯歌音乐餐厅负担760.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇一九年十二月三十日 书记员  李丹娜