青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4258号 原告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，西宁市城西区胜利路58号（宏业大厦）1单元184室。 法定代表人：朱兴虎，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红，北京大成（昆明）律师事务所律师。 原告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，云南省昆明市五华区滇缅大道218号。 法定代表人：李劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈红，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被告：何才鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，1966年12月15日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：张海春，青海升茂律师事务所律师。 被告：蒋化冰，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年7月3日生，住湖北省荆州市公安县。 委托诉讼代理人：张海春，青海升茂律师事务所律师。 被告：李卓平，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年10月18日生，住湖北省荆州市公安县。 委托诉讼代理人：张海春，青海升茂律师事务所律师。 原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司（以下简称“十四冶金青海分公司”）、中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称“十四冶金公司”）与被告何才鹏、蒋化冰、李卓平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司及中国有色金属工业第十四冶金建设公司的委托诉讼代理人陈红，被告何才鹏、蒋化冰、李卓平及其委托诉讼代理人张海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款34万元；2、判令三被告向原告支付逾期付款的利息（以34万元为基数按年息6％计算自2015年1月1日起至实际付清之日止）。事实和理由：被告何才鹏、蒋化冰、李卓平在承建原告贵德梨花小镇项目期间，自原告贵德梨花小镇项目借出款项共34万元，分别于2014年11月12日借出2万元，于2014年11月24日借出14.5万元，于2014年12月12日借出2万元，于2014年12月31日借出15.5万元，至今未还。原告为维护自身合法利益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何才鹏、蒋化冰、李卓平辩称，原告所述不属实，原、被告之间并不存在借款事实，原告无法出具转账凭证证明其曾向被告出借涉案款项；2016年9月12日，原被告双方就贵德梨花小镇项目在青海省高级人民法院达成（2016）青民终144号民事调解书，调解协议为“中国有色金属工业第十四冶金建设公司向何才鹏、蒋化冰、李卓平支付贵德梨花小镇项目工程投资款600万元、违约金及损失230万元，共计830万元”，现该调解协议已履行完毕，三被告在调解过程中于2016年8月14日向原告委托诉讼代理人陈红和十四冶金公司代表简毅移交了四个账本及十本记账凭证，现原告起诉依据的四张记账凭证就是从移交的十本记账凭证中抽取出来的，该四张凭证由被告自行出具仅用于记录资金流向，而非借款凭证，故对原告主张的诉讼请求不予认可。 原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司提交的证据如下：第一组：建设工程施工合同补充协议、项目经理任命书、法人授权委托书一份、授权委托书两份、开立临时存款账户申请书，证明被告何才鹏、蒋化冰、李卓平三人挂靠原告并以原告十四冶金青海分公司名义承建贵德梨花小镇项目，被告李卓平被原告任命为贵德梨花小镇工程项目的项目经理并负责贵德梨花小镇项目的现场管理、财务结算等事宜；第二组：贵德梨花小镇项目清算移交协议（原被告双方于2015年4月23日签订）及贵德梨花小镇项目移交补充协议（原被告双方于2015年5月10日签订），证明被告何才鹏、蒋化冰、李卓平就贵德梨花小镇项目清算事宜与原告十四冶金青海分公司签订了清算移交协议；第三组：贵德梨花小镇工程项目资料移交清单（2016年8月14日由蒋化冰、李卓平及原告的委托代理人陈红和十四冶金公司代表简毅签字）、照片（六张），证明包括涉案四张记账凭证在内的财务资料等全部由三被告向原告提供移交，三被告自认向原告的贵德梨花小镇项目借款34万元用于大通项目（非原告公司项目）；第四组：2015年3月18日记账凭证一张，证明根据被告方财务人员于2015年3月18日出具的记账凭证，三被告向原告贵德梨花小镇项目共借款34万元用于支付大通项目的接待费、暖气费、工程造价、投标标书费等；第五组：2014年11月12日2万元借条一张、2014年11月24日14.5万元借条一张、2014年12月12日2万元现金支出凭单一张、2014年12月31日15.5万元现金支出凭单一张，证明被告蒋化冰于2014年11月12日向原告贵德梨花小镇项目借款2万元用于支付大通项目的投标标书费用并于2014年11月24日借款14.5万元用于支付大通项目的造价费用，被告李卓平于2014年12月12日向原告贵德梨花小镇项目借款2万元用于支付大通项目的费用并于2014年12月31日借款15.5万元用于支付何才鹏大通项目接待费、暖气费、扬尘费、门窗维修费等。 被告何才鹏、蒋化冰、李卓平提交以下证据：第一组：2014年6月28日原被告双方签订《建设工程施工合同补充协议》时现场照片六张，证明2014年6月28日贵德华茂旅游文化发展有限公司法定代表人张逢律与中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司季永清、何才鹏在××区签订《建设工程施工合同补充协议》；第二组：2015年4月23日签订的贵德梨花小镇项目清算移交协议、2015年5月10日签订的贵德梨花小镇项目移交补充协议、2015年5月5日贵德梨花小镇工程项目资料移交清单，证明2015年4月23日至2015年5月10日三被告与十四冶金青海分公司季永清、蔡志明、十四冶金公司雷震根据三被告提交的四本账本和十本记账凭证（涉案四张记账凭证包含在内）进行投资款财物成本核算，双方于2015年5月10日签订贵德梨花小镇项目移交补充协议，协商一致将三被告在该项目的投资款745万元（不含涉案款项34万元）定为600万元，后十四冶金公司全面进场施工接收李小梅、唐军的劳务队，技术总工陈刚、徐贵等人留在十四冶金公司，另李小梅、唐军、田明宁、小余、毕生忠、杜鹏、何飞、刘健等人于2015年5月5日在贵德梨花小镇工程项目资料移交清单上签字；第三组：青海省海南藏族自治州中级人民法院（2015）南民一初字第21号民事判决书，证明原被告双方于2015年5月10日签订的贵德梨花小镇项目的移交协议合法有效；第四组：各项押金明细表、项目资料移交清单、账务移交清单、银行开户资料、钢筋商硂移交明细、净砂石子多孔砖等移交明细、材料清单，证明蒋化冰和李卓平于2016年8月14日已将以上资料交由十四冶金公司的简毅和原告方的委托诉讼代理人陈红接收；第五组：青海省高级人民法院（2016）青民终144号民事调解书及调解笔录，证明原被告双方就贵德梨花小镇项目产生的纠纷已调解结案。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年6月28日，十四冶金青海分公司与贵德华茂旅游文化发展有限公司签订《建设工程施工合同补充协议》，末页加盖十四冶金青海分公司公章并由法定代表人季永清与委托代理人何才鹏签字，该协议约定黄河梨花小镇工程由十四冶金青海分公司以包工包料方式承建。后十四冶金青海分公司任命被告李卓平为项目经理，该工程的实际施工人为三被告并由三被告垫付资金、提供劳务，后因工程单价低、工期紧、投资大，十四冶金青海分公司与三被告协商解除合同；2015年4月23日至2015年5月10日，三被告与十四冶金青海分公司季永清、蔡志明、十四冶金公司雷震及双方财务人员就三被告提交的四本账本和十本记账凭证进行财务核算，最终于2015年5月10日签订《贵德梨花小镇项目移交补充协议》，确定三被告在该项目的投资款为600万元。2015年11月10日青海省海南藏族自治州中级人民法院受理何才鹏、蒋化冰、李卓平诉十四冶金青海分公司、十四冶金公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院于2016年7月20日作出（2015）南民一初字第21号民事判决书，判令十四冶金青海分公司于判决生效十日内返还何才鹏、蒋化冰、李卓平工程投资款600万元并按千分之五支付违约金，十四冶金公司对上述工程投资款、违约金承担补充清偿责任。后十四冶金青海分公司、十四冶金公司不服该判决并提起上诉，在青海省高级人民法院审理期间，三被告于2016年8月14日向原告移交贵德梨花小镇项目的四本账本和十本记账凭证，后双方达成调解协议，青海省高级人民法院于2016年9月20日作出（2016）青民终144号民事调解书，内容为“中国有色金属工业第十四冶金建设公司向何才鹏、蒋化冰、李卓平支付贵德梨花小镇项目工程投资款600万元、违约金及损失230万元，共计830万元”，现上述款项已支付完毕。现原告财务人员就三被告移交的四本账本和十本记账凭证进行核算，得出三被告实际投资款为475万元（包含涉案34万元大通项目款项），原告认为在确定贵德梨花小镇项目工程投资款为600万元时未将涉案34万元考虑在内，因该34万元系三被告投资大通项目的款项，与贵德梨花小镇项目无关，故要求三被告返还该34万元借款；三被告则认为其并未向原告借款34万元，该34万元是被告方的自有资金，涉案四张借款凭证系三被告自行出具，仅用于记录资金流向，2015年4月23日至2015年5月10日经原、被告财务人员核算确定三被告项目工程投资款为745万元（不含涉案34万元），后在青海省高级人民法院审理过程中双方达成调解协议，由原告向三被告支付项目工程投资款600万元；现原告从三被告移交的十本记账凭证中单独抽出涉案四张记账凭证起诉，要求三被告偿还借款34万元，致使纠纷产生。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同自贷款人提供借款时生效。首先，本案中原告提交的四张记账凭证非债权凭证，原告无法提供转账凭证证明其已向三被告提供借款，故本案借贷关系不成立；其次，原告提交的四张记账凭证系三被告为记录资金流向而出具并自存，后三被告将贵德梨花小镇项目中包括涉案四张记账凭证在内的四本账本和十本记账凭证移交给原告，双方就贵德梨花小镇项目达成调解协议，青海省高级人民法院作出（2016）青民终144号民事调解书，故涉案四张记账凭证在（2016）青民终144号建设工程施工合同纠纷一案中已处理，原告从四本账本和十本记账凭证单独抽出四张记账凭证要求三被告偿还借款34万元及支付逾期付款利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司要求被告何才鹏、蒋化冰、李卓平偿还借款34万元及支付逾期付款利息的诉讼请求。 案件受理费已减半收取3200元，由原告中国有色金属工业第十四冶金建设公司青海分公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  王大庆 二〇一九年十二月二日 书记员  王悦华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。