湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4968号原告太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人李晓娟，该公司总经理。委托代理人王策，湖南越一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张小霞，湖南越一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告郭年，男，汉族，1975年12月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告赖清明，男，汉族，1974年2月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告刘力，男，汉族，1986年6月28日出生，住益阳市赫山区。原告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称原告保险公司）与被告郭年、赖清明、被告刘力机动车交通事故保险人代为求偿权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人王策、张小霞、被告郭年、赖清明到庭参加了诉讼。被告刘力经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司诉称，2016年9月9日18时40分许，被告郭年驾驶湘09-×××××号拖拉机沿益阳市资阳区马良北路由北向南行驶至中石油加油站路段时越过中间双黄线左转弯，被告刘力驾驶湘Ｈ×××××号小型汽车沿益阳市资阳区马良北路由南向北行驶至中石油加油站路段，因被告郭年驾驶车辆未年检、未投保、违反标志标线、转弯未让直行，致使两车在上述地点发生了碰撞，两车受损的交通事故。交警部门认定被告郭年负事故的全部责任，被告刘力不负事故的责任。被告刘力所驾驶的湘Ｈ×××××号小型汽车在原告保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额为71779.4元。2017年2月23日，原告保险公司向湘Ｈ×××××号小型汽车车辆保单的第一受益人汇通信诚租赁有限公司支付赔偿款26600元。原告保险公司有权向被告郭年及被告赖清明行使代位求偿权。故原告请求两被告赔偿原告保险公司26600元及其利息、诉讼费。被告赖清明辩称，我于2012年已将车辆转卖给他人，我不应承担赔偿责任。被告郭年辩称，已通过交警与刘力达成赔偿协议，且我已支付5000元，我不应再承担赔偿责任。经审理查明：湘Ｈ×××××号小型汽车的登记车主及投保人为刘力，该车在原告保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额71779.4元，根据保单的特别约定，该保单第一受益人为汇通信诚租赁有限公司。2016年9月9日18时40分许，被告郭年驾驶湘09-×××××号拖拉机沿益阳市资阳区马良北路由北向南行驶至中石油加油站路段时越过中间双黄线左转弯，被告刘力驾驶湘Ｈ×××××号小型汽车沿益阳市资阳区马良北路由南向北行驶至中石油加油站路段，因被告郭年驾驶车辆未年检、未投保、违反标志标线、转弯未让直行，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损的交通事故。2016年9月13日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭年驾驶车辆未年检、未投保、违反标志标线、转弯未让直行，应负事故的全部责任；被告刘力无违法行为，不负事故的责任。2016年10月4日，经原告保险公司定损，湘Ｈ×××××号小型汽车车损为26093.89元，施救费为760元。2017年2月23日，原告保险公司向湘Ｈ×××××号小型汽车车辆保单的第一受益人汇通信诚租赁有限公司支付赔偿款26600元。另查明，被告郭年驾驶的湘09-×××××号拖拉机的登记所有人为被告赖清明。被告郭年取得了准驾车型为Ｃ3Ｄ的驾驶证，但未取得驾驶大型拖拉机的资质。发生交通事故时，该车未依法投保交强险。本院认为，本案系机动车交通事故保险理赔款代位求偿权纠纷，原告保险公司已依保险合同约定向湘Ｈ×××××号小型汽车车辆保单的第一受益人汇通信诚租赁有限公司支付保险理赔款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告保险公司依法已享有对该笔赔偿款的代位求偿权，故原告保险公司的诉讼请求，本院予以支持。益阳市公安局交警支队直属二大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告郭年负事故的全部责任，被告刘力无责。公安交警部门作出的事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。本案中，被告郭年未提交任何证据证明赔偿协议及其已赔偿被告刘力5000元，被告赖清明亦未提交任何证据证明其车辆于2012年转让交付给他人，确实已不支配该机动车，应承担举证不能的后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，被告郭年、赖清明不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。因被告郭年未取得驾驶大中型拖拉机的驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额内予以赔偿，被告赖清明作为湘09-×××××号拖拉机的登记车主，系交强险的投保义务人，故被告赖清明应与侵权人被告郭年在交强险责任限额范围内承担连带责任，交强险不足部分损失应由被告赖清明与被告郭年按责连带承担全部的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：“连带责任根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，综合被告郭年、赖清明对此次事故的过错程度，具体民事赔偿比例以被告郭年承担60%，被告赖清明承担40%为宜。湘Ｈ×××××号小型汽车车损26000元及施救费760元，有保险公司定损单及施救费发票予以证实，本院对此予以认可，原告保险公司依合同约定已赔偿车辆保单的第一受益人汇通信诚租赁有限公司26600元，现原告保险公司向两被告代为求偿26600元，本院依法予以支持。原告保险公司所主张的保险理赔款利息于法无据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖清明在交强险限额内赔偿原告太平财产保险有限公司益阳中心支公司财产损失800元；二、被告郭年在交强险限额内赔偿原告太平财产保险有限公司益阳中心支公司财产损失1200元；三、被告赖清明赔偿原告太平财产保险有限公司益阳中心支公司交强险不足部分损失9840元；四、被告郭年赔偿原告太平财产保险有限公司益阳中心支公司交强险不足部分损失14760元；五、被告刘力不承担本案的民事赔偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费470元，减半收取235元，由被告郭年、赖清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年十二月二十七日法官助理彭波书记员吴畅附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。