江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2650号 原告：郭建亮。 委托诉讼代理人：周传旺、宋林青，江西四强律师事务所律师。 被告：高安市锦阳汽车运输有限责任公司。 法定代表人：况安安。 被告：亚太财产保险有限公司醴陵支公司。 负责人：李复军。 委托诉讼代理人：周瀛洲。 被告：高美平。 被告：郭勋伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：李江。 委托诉讼代理人：钟艳平。 原告郭建亮诉被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司、亚太财产保险有限公司醴陵支公司、高美平、郭勋伟、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭建亮及其委托诉讼代理人周旺传、宋林青，被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司委托诉讼代理人周瀛洲、被告高美平、郭勋伟到庭参加了诉讼。被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭建亮诉称，2019年4月22日，原告乘座被告郭勋伟驾驶的小型轿车去上高县，当车辆行驶至上高县田心镇河龙村国道路段时，被告高美平驾驶的重型厢式货车在超车道右急转弯，影响到同方向在慢车道由被告郭勋伟驾驶的小型轿车的正常行驶，导致被告郭勋伟驾驶的小型轿车撞到路边绿化带，造成原告受伤以及两车不程度受损、国道旁绿化设施严重受损的交通事故。上高县公安局交警大队于2019年4月28日认定被告高美平、郭勋伟在此次事故中均负同等责任，郭建国、郭建亮、郭包发、李伟在此次事故中无责任。原告受伤后送到万载县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗，共住院20天。经万载康乐司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费10000元为宜，误工期180日，护理期90日，营养期90日。现为本案所涉赔偿事宜诉至法院，请求依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计179190.01元。案件受理费由被告承担。 被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司辩称，一、答辩人非事故侵权方，答辩人只在保险限额范围内承担合理的、符合保险合同约定的赔偿责任。二、我司承保了肇事解放厢式运输货车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险150万(不计免赔)，根据交强险条例和条款的规定、保险合同的约定及法院审判惯例，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及所产生的间接费用。三、原告诉求有些标准过高、有些缺乏法律依据，答辩如下：1、医疗费，根据保险条款约定，医疗费用的赔付须按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准进行核实，扣减医保自负部分及与本次事故无关的治疗和用药进行赔付，一般扣除20-30%；2、后续治疗费过高，拟按6000元为宜；3、住院伙食费补助费过高，按30元/天*20天=600元为宜；4、营养费过高，拟按10元/天*90天=900元为宜；5、护理费过高，原告实际为亲属护理，且未举证亲属的收入及从业状况，故原告诉请标准于法无据，答辩人主张按江西省农民人均纯收入8781元/年除以365天的标准计算护理费90天；6、误工费不合理，原告未提供任何工作方面的证据证实其因本次事故存在误工损失，其诉请误工费于法无据，若法院认为其存在误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天共105天，答辩人主张按江西省农民人均纯收入8781元/年除以365天的标准计算105天的误工费；7、残疾赔偿金，原告诉求过高，原告未提供房产证或租赁合同等证明其居住情况，且未提供相关工作证据证明其有来自城镇的固定收入，不符合城镇标准，应根据农村户籍计算伤残赔偿金额，拟按14460元/年×20年×10%=28920元，被扶养人生活费按10885元/年×5年×10%=5442.5元+10885元/年×1年×10%÷2人=544.25元+10885元/年×3年×10%÷3人=1088.5元，共计7075.25元为宜；8、鉴定费，答辩人非侵权人，该损失应该由侵权人直接承担；9、交通费过高，拟按6元/天*20天=120元为宜；10、精神抚慰金费用过高，拟按3000元为宜。上述费用超交强险部分，商业险内按事故责任比例50%承担。本案涉及四名伤者，交强险限额部分请预留其它三名伤者份额。基于以上理由，请法院依法审理，驳回原告的不合理的诉讼请求。 被告高美平辩称，我的答辩意见与保险公司意见一致。 被告郭勋伟辩称，与保险公司意见一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司提交书面答辩意见辩称，一、关于保险责任问题及事故责任。答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与郭勋伟就事号车订立的保险合同，答辩人需要号车的行驶证、驾驶员的驾驶证，查看两证是否在有效期内，只有以上两证均在有效期的前提下答辩人根据保险合同承担赔偿责任。事故在我司投保了交强险，100万不计免赔第三者责任险和车上人员险(每座限额1万元)，事故发生时被答辩号车乘客，对被答辩人的损失需先在本案主责车辆的交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我司按照50%的责任比例在车上人员险1万元限额内承担赔偿责任，超出限额部分我司不承担赔偿责任。二、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我司不承担。 被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月22日11时02分，被告高美平重型厢式货车从万载县往上高县方向行驶，当车辆行驶至上高县田心镇河龙村国道旁一路口沪瑞线983KM+500M处时，在超车道右急转弯，影响到同方向在慢车道由被告郭勋伟驾小型轿车的正常行驶，导致郭勋伟驾小型轿车撞到路边绿化带，小型轿车驾驶员郭勋伟以及乘车人郭建国、郭建亮、郭包发四人受伤住院，两车不同程度受损、国道旁绿化设施严重受损的道路交通事故。2019年4月28日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告高美平、郭勋伟承担事故同等责任，乘车人郭建国、郭建亮、郭包发、李伟不承担事故责任。事故发生后，原告郭建亮先后在万载县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗，共计住院治疗20天，花费医疗费总计29251.29元。2019年8月5日，原告郭建亮经万载康乐司法鉴定中心鉴定，其左膝关节功能丧失40%评定为十级伤残，后续治疗费评定10000元为宜，误工期评定180日、护理期90日、营养期90日（自损伤之日起计算），为此，原告花费鉴定费1700元。 同时查明，原告郭建亮母亲柳焕木1948年2月22日出生，女儿郭欣悦2005年11月29日出生，儿子郭鑫隆2007年8月28日出生。郭建亮与母亲及子女均系农业家庭户籍，但自2014年至本次事故发生时，郭建亮与母亲及子女一直居住在万载县康乐街道兴联村新农村建房点62栋401室，该地属于城镇规划范围内。郭建亮母亲柳焕木共生育了3个子女。本次事故造成除本案原告郭建亮受伤以外，还造成郭勋伟、郭建国、郭包发三人受伤，其中郭建国、郭包发均已向本院提起诉讼，案号分别为（2019）赣0922民初2665号、（2019）赣0922民初2667号。郭勋伟尚未对相关损失提起诉讼，但其自愿放弃交强险范围内份额预留。2019年7月17日，郭包发、郭建国、郭建亮与郭勋伟达成协议，协议约定：一、郭包发、郭建亮、郭建国三人不追究郭勋伟个人在此次事故除保险公司赔偿以外的责任，放弃对其索赔，但郭勋伟要全力配合他们顺利拿到保险理赔款。二、因郭勋伟在此次事故中为郭包发垫付了医疗费及生活费共计77000元整，等郭包发拿到理赔款后归还此垫付款77000元给郭勋伟。 另查明，肇事重型厢式货车所有人为被告高安市锦阳汽车运输有限责任公司，该车在被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司投保了交强险及商业三者险150万元，并不计免赔。被告高美平与高安市锦阳汽车运输有限责任公司系汽车租赁关小型轿车所有人为被告郭勋伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险、商业三者险100万元、车上人员责任保险（驾驶员）10000元，车上人员责任保险（乘客）10000元/座*4座，前述商业保险均含不计免赔。本次事故发生在两车保险有效期内。 上述事实，有原告提交的身份证、户口本；被告企业登记信息；保单；事故认定书、出入院记录、医疗费发票、疾病诊断书、病历、用药清单、手术记录单等病历资料；司法鉴定意见书、鉴定费发票；万载县康乐街道兴联村民委员会证明、水电费缴纳发票；万载县高城镇南庙村民委员会证明以及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持重型厢式货车在被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司投保了交强险及商业三者险150万元，并不计免赔。事故发生在保险期间，因此，原告的各项损失首先应在机动车交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的同等责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由实际侵权人即被告郭勋伟承担小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了车上人员责任保险（乘客）10000元/座*4座，并不计免赔，事故发生时原告郭建小型轿车乘车人，故原告郭建亮的合理损失如在被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿有不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在车上人员责任保险（乘客）限额内进行赔付，如仍有不足，根据郭建亮等人与被告郭勋伟签订了《协议书》，不追究郭勋伟个人责任，故不足部分应由原告自行负担。关于被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司辩称，医疗费应扣除20-30%非医保及与本次事故无关的治疗和用药，因其对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对被告保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告郭建亮残疾赔偿金适用标准问题，诉讼中，原告提交了其一直居住在万载县康乐街道兴联村新农村建房点62栋401室的相关证据，证据之间可以相互印证，且康乐街道兴联村新农村建房点属于城镇规划范围内，故原告郭建亮的残疾赔偿金应适用城镇标准计算。关于原告郭建亮的误工费计算标准问题，原告未提交务工证明及收入状况，本院根据其居住在城镇规范围内的实际情况，参照江西省2018年度统计数据城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算其误工费。因本案造成四人受伤，其中被告郭勋伟自愿放弃交强险份额，故本案交强险限额应与（2019）赣0922民初2665号、（2019）赣0922民初2667号两案进行分配。关于交通费，原告提交了租车费的收条，拟证明其产生交通费2700元，因其提供的手写收条不符合证据形式，无法判断该收条的真实性，故本院不予认可。但结合原告郭建亮先后在万载县人民医院、浏阳市骨伤科医院住院及门诊治疗的事实，本院酌定其交通费为1000元。综上，依据江西省2018年度统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定原告郭建亮的各项损失如下： 1、医疗费29251.29元【以实际发票金额为准】； 2、后续治疗费10000元； 3、住院伙食补助费1000元【50元/天×20天】； 4、营养费2700元【30元/天×90天】； 5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85284元【33819元/年×20年×10%+20760元/年×9年×10%÷3人+20760元/年×11年×10%÷2人】； 6、误工费23323.45元【33819元/年÷12月÷21.75天×180天】； 7、护理费12905.52元【37426元/年÷12月÷21.75天×90天】； 8、交通费1000元【酌定】； 9、精神抚慰金5000元； 10、鉴定费1700元；合计172164.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭建亮医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计33714.5元。 二、被告亚太财产保险有限公司醴陵支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭建亮医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计68374.88元【（172164.26元-33714.5元-1700元）×50%】。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在车上人员责任保险（乘客）险限额内赔偿原告郭建亮医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计10000元。 四、被告高美平赔偿原告郭建亮鉴定费850元（1700元×50%）。 上述一至四项均限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，由被告高美平负担1942元，由被告郭勋伟负担1942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春3884元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。） 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  刘 明 人民陪审员  罗秋兰 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 颖