江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4245号原告钟焱，男，2008年9月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。法定代理人陈某，女，1978年7月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，系钟焱母亲。委托代理人黄志华，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告兰德强，男，1970年11月21日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。负责人丁建良，该支公司经理。委托代理人唐观长，江西客家人律师事务所律师，一般代理。委托代理人张小平，江西客家人律师事务所律师，一般代理。原告钟焱诉被告兰德强、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告钟焱的法定代理人陈某、委托代理人黄志华、被告兰德强、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“被告保险公司”）的委托代理人唐观长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟焱向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费等合计48188元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日被告兰德强驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿长冈路往民政局行驶，当行至长冈路“中国电信”门口时，由于被告兰德强违反交通规则，致使小轿车与作为行人的钟焱接触，导致原告身受重伤。事发后被告方仅支付了部分医疗费，就其他相关赔偿未作出任何安排，为此原告于2018年9月份[（2018）赣0732民初2707号]诉至兴国县人民法院要求处理，并已于2018年10月9日开庭审理，确因原告仍然无法行走，每天背送上学、放学而无奈撤诉。撤诉后原告仍然继续背送上学、放学至2019年1月18日放寒假。由于保守治疗，原告一直不能独立行走，寒暑假都一直请家教补课。2019年春开学后仍然背送上学、放学至4月份，直至八月份监护人才勉强去找事做，现在原告基本可以完成自理了，为此，为维护原告的合法权益，原告再次诉至法院。钟焱围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、户口本复印件一份，证明原告身份及法定监护人身份；二、事故认定书一份，证明事故形成及责任划分；三、入院记录、出院小结、用药清单、医疗发票各一份，证明就医、用药检查情况；四、助行器、座便器发票一份，证明辅助器具支出；五、（2018）赣2707号庭审笔录复印件一份，证明庭审双方认可的事实；六、（2018）赣2707号民事裁定书，证明原告因为病情变化、需继续治疗而撤诉；七、学校证明一份，证明原告事故后一直由家长接送上学、放学；八、鉴定中心检测照片两张，证明原告由于保守治疗导致护理时间增长。兰德强辩称：我没有异议。兰德强对其辩称对其辩称未提交证据。阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：原告医疗费要正式票据、费用清单、入院、出院小结，疾病诊断证明书，并扣除15%的非医保用药。我公司垫付了10000元医疗费，应在我公司承担的赔偿费用中扣除。2、原告未提出证据证明其支出的护理费金额，在此情况下我公司同意酌情按2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业（37456元/12/30）约102元/天的标准计算护理费，护理天数为住院天数。3、营养费标准过高，应按每天30元计算。4、原告家庭与治疗医院均在兴国县城，交通费1500元过高，且需提供相关正式票据。5、辅助器具费应提供正式票据，我公司认可正式发票，非正式发票的费用不予认可。6、补课费不属于机动车交通事故赔偿项目，且未提供相关正式票据，我公司不予认可。7、本次事故虽造成原告受伤，但未造成伤残等严重后果，依法不承担精神抚慰金。8、我公司不承担诉讼费用。阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司对其辩称提交了以下证据：计算书列表一份，证明我公司垫付了10000元医疗费。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2018年4月28日12时10分许，被告兰德强驾驶赣Ｂ×××××小型汽车由兴国县潋江镇澄塘村沿长冈路往民政局方向行驶至长冈路“中国电信”门口路段时，由于被告兰德强在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，驾车时对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施，致使与原告钟焱相接触，造成原告钟焱受伤的道路交通事故。2018年5月4日，兴国县公安局交通管理大队作出第兴公交认字2018第401号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告兰德强应当承担此事故的全部责任；2、原告钟焱不承担此事故的责任。二、原告钟焱受伤后，当即被送至兴国县人民医院治疗，当天转院至兴国南方医院住院治疗至2018年7月23日，住院86天，出院诊断：右胫腓骨下段骨折，出院时情况：活动稍有受限，可下地行走，医嘱：加强功能锻炼，2个月后复查，随诊。被告兰德强垫付了该期间的住院费用。出院后，原告钟焱于2018年8月14日起诉至法院，原告钟焱因伤情变化需要继续治疗为由于2018年11月28日向法院提出撤诉。原告钟焱于2018年7月15日购买助行器、座便器花去费用353元，于2018年7月21日在兴国县人民医院花费门诊费509元，于2018年10月13日在兴国县康复医院花去放射费90元，于2018年11月24日在赣州市人民医院花费检查费669元，于2019年8月9日在兴国县人民医院复查花去门诊费102.8元，合计医疗费1370.8元。三、原告钟焱出院后，经兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定为十级伤残，在（2018）赣0732民初2707号案件中，被告保险公司申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为不构成伤残。四、被告兰德强驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（责任限额为1000000元,并不计免赔率），该事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告双方提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，本案交通事故经兴国县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定：被告兰德强承担此事故的全部责任；原告钟焱不承担此事故的责任。被告兰德强未对兴国县公安局交通管理大队责任认定提出异议，对该责任认定，本院予以采信。据此，被告兰德强对原告钟焱的损失应承担全部赔偿责任。因被告兰德强驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告保险公司投保了“交强险”和第三者责任保险，原告钟焱的损失依照法律规定应由被告保险公司在“交强险”和第三者责任保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告兰德强进行赔偿。被告兰德强及被告保险公司在原告钟焱医疗期间对原告钟焱所垫付的医疗费用，并未在原告钟焱诉讼请求范围之内，本院对此不予处理。综上，对于原告主张的赔偿项目，本院具体认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费2035元，与事实不符，根据原告在本案中提供的医疗费发票，医疗费合计为1370.8元，本院认定医疗费1370.8元。2、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准酌定为120元/天，护理期因其出院时活动受限，根据医嘱再加2个月按住院天数86天加60天计算，护理费为17520元（120元/天×146天）。原告主张按学校出具的证明自2018年9月1日起至2019年元月18日还应计算护理费，不符合法律规定，本院不予支持。3、住院伙食补助费，以住院天数86天，每天50元计算为宜，住院伙食补助费为4300元（50元/天×86天）。4、营养费，根据原告的伤情，营养费标准酌定为50元/天，营养期以住院天数86天为宜，营养费为4300元（50元/天×86天）。5、交通费，原告主张交通费1500元，虽未提供证据予以证实，但根据本案的实际情况，结合就医地点、时间必然会发生交通费，交通费以住院天数86天，按每天10元进行计算，交通费为860元（10元/天×86天）。6、伤残辅助器具费，原告主张住院期间购买助行器188元，座便器165元，合计353元，根据原告提供的收据，结合原告的伤情，应是就医实际所需，本院予以支持。7、补课费，原告主张补课费1500元，虽未提供证据予以证实，但原告系在校小学生，在读期间住院近三个月，必然要请人辅导功课，原告主张补课费，本院予以支持，酌定补课费为1200元。该费用不属被告保险公司赔偿范围，应由被告兰德强承担。8、精神抚慰金。鉴于原告的伤情未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定。对原告该主张，本院予以驳回。综上，原告的损失为医疗费1370.8元、护理费17520元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元、交通费860元、伤残辅助器具费353元、补课费1200元，合计损失29903.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告钟焱损失28703.8元；二、由被告兰德强赔偿原告钟焱补课费损失1200元；三、驳回原告钟焱的其他诉讼请求；四、本案所涉执行内容，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。本案受理费502元（已减半收取），原告钟焱已预交，由被告兰德强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇一九年十二月二十三日书记员  黄 威