吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4155号 原告：长春市金汇典当有限公司，住所地：长春市朝阳区安达街1633号5号楼104室。 法定代表人：代建春，董事长。 委托诉讼代理人：隋海波，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：张孝宇，男，户籍所在地：吉林省四平市。 被告：鹿元元，女，户籍所在地：吉林省梨树县。 被告：**，男，户籍所在地：吉林省梨树县。 被告：双辽市佳鑫房地产开发有限公司，工商注册地：双辽市辽南街北丰委3组。 法定代表人：**。 被告：四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇。 法定代表人：鹿元元。 被告：四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇。 法定代表人：张孝宇。 被告：双辽市新物华商贸有限公司，工商注册地：双辽市辽南街北丰委3组。 法定代表人：张孝宇。 被告：吉林省筑鑫房地产开发有限公司，工商注册地：梨树县梨树镇东街（二粮库后院）。 法定代表人：刘帅。 被告：四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区七里界分场。 法定代表人：张孝宇。 被告：吉林省佳鑫企业管理集团有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇佳鑫东旭城1号楼。 法定代表人：张孝宇。 被告：四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇宜盛元东侧。 法定代表人：张孝宇。 被告：四平佳鑫新能源科技有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇西文明街四委三组。 法定代表人：宗文豪。 被告：四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇。 法定代表人：晁晓红。 被告：四平富鑫商贸有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇佳鑫商业街北侧。 法定代表人：张孝宇。 被告：双辽市物华物业管理有限公司，工商注册地：吉林省双辽市物华楼。 法定代表人：张孝宇。 被告：四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司，工商注册地：四平辽河农垦管理区孤家子镇。 法定代表人：张伍。 原告长春市金汇典当有限公司（以下简称金汇典当公司）与被告张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金汇典当公司的委托诉讼代理人隋海波到庭参加诉讼，张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金汇典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令张孝宇、鹿元元偿还借款本金3,800,000.00元；2.判令张孝宇、鹿元元向金汇典当公司支付综合服务费和利息（对2300,000.00元自从2019年4月11日开始计算至实际给付之日止的每月综合服务费及利息，对1,500,000.00元自2019年4月16日开始计算至实际给付之日止的每月综合服务费及利息）；3.判令张孝宇、鹿元元承担本案的诉讼费用、财产保全费、律师费等；4.判令**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司对张孝宇、鹿元元的2,300,000.00元债务在其全部担保范围内承担连带责任；5.判令**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司对张孝宇、鹿元元的1,500,000.00元债务在其全部担保范围内承担连带责任。事实及理由：1.2019年3月11日，张孝宇、鹿元元以所在公司建设急需资金为由，向金汇典当公司借款人民币2,300,000.00元。金汇典当公司与张孝宇、鹿元元签订了借款2,300,000.00元的《典当合同》和《抵押合同》，借款期限从2019年3月11日起至2019年6月10日止。合同签订后，金汇典当公司支付了2,300,000.00元借款，于2019年3月11日金汇典当公司按照张孝宇、鹿元元的要求汇到其指定的交通银行银行卡上。为担保张孝宇、鹿元元履行还款义务，2019年3月11日，金汇典当公司与张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司共同签订了上述借款的《担保合同》，约定**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司为张孝宇、鹿元元债务提供连带责任担保。借款到期后，金汇典当公司多次催要未果。2.2018年1月15日，张孝宇、鹿元元以工程建设急需资金为由，向金汇典当公司借款人民币1,500,000.00元。金汇典当公司与张孝宇、鹿元元签订了借款1,500,000.00元的《典当合同》和《抵押合同》，借款期限从2018年1月15日起至2018年4月14日止。合同签订后，金汇典当公司支付了1,500,000.00元借款，2018年1月15日张孝宇、鹿元元向金汇典当公司出具了1,500,000.00元的收据。为担保张孝宇、鹿元元履行还款义务，2018年1月15日金汇典当公司与张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司共同签订了上述借款的《担保合同》，约定**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司为张孝宇、鹿元元债务提供连带责任担保。借款到期后，金汇典当公司多次催要未果，故诉至本院。 张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司未作答辩。 经审理查明：2018年1月15日，金汇典当公司与张孝宇及其配偶鹿元元签订了《典当合同》和《抵押合同》各一份，双方约定：金汇典当公司向张孝宇、鹿元元发放贷款金额1,500,000.00元，典当期限从2018年1月15日起至2018年4月14日止，共计3个月；典当的月综合服务费率为千分之27，贷款月利率为千分之3，按月收取；当户未按合同约定履行义务，典当行为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用均由当户承担；张孝宇、鹿元元为上述典当合同及相关借款提供抵押担保。同日，金汇典当公司与张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司共同签订了一份《担保合同》，合同约定：**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司自愿为上述典当合同提供连带责任担保，担保期限为直至债务人还清贷款本金及综合息费为止。上述合同签订后，金汇典当公司于当日向张孝宇转款1,450,000.00元，金汇典当公司的法定代表人代建春指定王瑜向张孝宇转款50,000.00元，合计1,500,000.00元，张孝宇向金汇典当公司出具收据一份。2019年3月11日，金汇典当公司与张孝宇、鹿元元为《抵押合同》设定了抵押物，抵押物为被告双辽市佳鑫房地产开发有限公司名下的房产。 2019年3月11日，金汇典当公司与张孝宇、鹿元元又签订了《典当合同》和《抵押合同》各一份，双方约定：金汇典当公司向张孝宇、鹿元元发放贷款金额2,300,000.00元，典当期限从2019年3月11日起至2019年6月10日止，共计3个月；典当的月综合服务费率为千分之27，贷款月利率为千分之3，按月收取；当户未按合同约定履行义务，典当行为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用均由当户承担；张孝宇、鹿元元为上述典当合同及相关借款提供抵押担保，并设定了抵押物，抵押物为被告双辽市佳鑫房地产开发有限公司名下的房产。同日，金汇典当公司与张孝宇、鹿元元、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司共同签订了一份《担保合同》，合同约定双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司自愿为上述典当合同提供连带责任担保，担保期限为直至债务人还清贷款本金及综合息费为止。上述合同签订后，金汇典当公司的法定代表人代建春指定李德民向张孝宇转款1,500,000.00元，指定李荫飞向张孝宇转款100,000.00元，指定代兵向张孝宇转款700,000.00元，合计2,300,000.00元。张孝宇向金汇典当公司出具收据一份。 2019年6月15日，金汇典当公司与张孝宇、鹿元元进行对账，形成对账单两份，载明：借款本金1,500,000.00元的合同中截至2019年4月15日之前的综合服务费全部结清；借款本金2,300,000.00元的合同中截至2019年4月10日之前的综合服务费全部结清。 另查，《抵押合同》签订后，双方未在相关部门办理抵押物登记。 金汇典当公司为本次诉讼委托吉林兢诚律师事务所向其提供法律服务，发生律师费6,000.00元。 庭审中，王瑜、李德民、李荫飞、代兵出庭作证，证明代建春代表公司向证人借款，并指定证人将款项转给张孝宇，证人对金汇典当公司向张孝宇主张权利无异议。 认定上述事实的证据有：典当合同、抵押合同、担保合同、收据、汇款凭证、银行交易明细单、对账单、法律服务合同、发票、结婚证、证人证言及庭审笔录。 本院认为：一、关于金汇典当公司与张孝宇、鹿元元签订的《典当合同》是否有效及双方之间系典当纠纷还是民间借贷纠纷的问题。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。张孝宇、鹿元元以双辽市佳鑫房地产开发有限公司的房产为其向金汇典当公司借款设定抵押担保签订了《典当合同》及《抵押合同》，属于借贷性质，双方之间应属于民间借贷纠纷。金汇典当公司与张孝宇、鹿元元签订的《典当合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。 二、关于尚欠的借款本金，合同签订后，金汇典当公司向张孝宇转款1,450,000.00元，另2,350,000.00元由案外人转款给张孝宇，案外人出庭作证是金汇典当公司的法定代表人代建春向其借款并指定将款项转入张孝宇的账户，且案外人对金汇典当公司向张孝宇主张权利无异议，故能够认定金汇典当公司向张孝宇发放了3,800,000.00元借款，张孝宇、鹿元元未能按约偿还借款，其行为构成违约，对金汇典当公司要求张孝宇、鹿元元偿还借款本金3,800,000.00元的诉请应予支持。关于利息和月综合服务费，合同约定“月综合服务费率为千分之27，贷款月利率为千分之3”，两项合计为年利率36%，双方于2019年6月15日进行对账，并形成对账单，载明借款本金1,500,000.00元的合同中截至2019年4月15日之前的综合服务费全部结清；借款本金2,300,000.00万元的合同中截至2019年4月10日之前的综合服务费全部结清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及该条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本金为1,500,000.00元的逾期利息从2019年4月16日开始，本金为2,300,000.00元的逾期利息从2019年4月11日开始，均按照年利率24%计算至给付完毕时止，对超出此部分的诉请不予支持。 三、关于律师费的问题，《典当合同》约定“当户未按合同约定履行义务，典当行为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用均由当户承担”，金汇典当公司提供法律服务合同及律师费发票，能够证明律师费实际发生，张孝宇、鹿元元应当按照合同的约定向金汇典当公司支付律师费。 四、关于保证责任的问题，案涉的两份《担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间的保证合同关系成立并合法有效。合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间为直至债务人还清贷款本金及综合息费为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”两份《典当合同》约定主债务履行期届满之日分别为2018年4月14日、2019年6月10日，金汇典当公司在保证期间内向保证人主张权利，符合法律规定，应予支持。但其中借款本金2,300,000.00元的《担保合同》落款处没有**签名，故不能认定**对张孝宇、鹿元元的此笔债务承担保证责任，对金汇典当公司的此项主张不予支持。 五、张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1.被告张孝宇、鹿元元于本判决生效后立即给付原告长春市金汇典当有限公司借款本金1,500,000.00元及利息（以1,500,000.00元为基数，时间从2019年4月16日开始，按照年利率24%计算至给付完毕时止）； 2.被告张孝宇、鹿元元于本判决生效后立即给付原告长春市金汇典当有限公司借款本金2,300,000.00元及利息（以2,300,000.00元为基数，时间从2019年4月11日开始，按照年利率24%计算至给付完毕时止）； 3.被告**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司对本判决上述第一款项承担连带给付责任； 4.被告双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司对本判决上述第二款项承担连带给付责任； 5.被告张孝宇、鹿元元于本判决生效后立即给付原告长春市金汇典当有限公司律师费6,000.00元。被告**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司承担连带给付责任； 6.驳回原告长春市金汇典当有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37,200.00元、保全费5,000.00元、公告费560.00元，均由被告张孝宇、鹿元元、**、双辽市佳鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区阳光供热有限公司、四平辽河农垦管理区佳鑫商厦有限公司、双辽市新物华商贸有限公司、吉林省筑鑫房地产开发有限公司、四平辽河农垦管理区辽河天然气有限公司、吉林省佳鑫企业管理集团有限公司、四平辽河农垦管理区东旭商贸有限公司、四平佳鑫新能源科技有限公司、四平辽河农垦管理区金富牧业有限公司、四平富鑫商贸有限公司、双辽市物华物业管理有限公司、四平辽河农垦管理区阳光物业管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员  刘文明 人民陪审员  姜 雪 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  吴佳音