新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4201民初1751号      原告：塔城鑫瑞商砼有限公司，住所地：塔城市。   法定代表人：程某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。   被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地：昌吉市。   法定代表人：王某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐洪森，男，1958年12月1日出生，汉族，该公司法务。   被告：新疆兆泰环保股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：张某，该公司总经理。   被告：张某，男，1974年7月19日，汉族，系新疆兆泰环保股份有限公司经理，住乌鲁木齐市。   原告塔城鑫瑞商砼有限公司(下称鑫瑞公司)诉被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司(下称昌建集团公司)、被告新疆兆泰环保股份有限公司(下称兆泰公司)、被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫瑞公司的委托诉讼代理人秦岳、被告昌建集团公司的委托诉讼代理人唐洪森、被告兆泰公司法定代表人暨被告张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫瑞公司诉称：1、判令被告昌建集团公司支付欠款703365元，迟延付款利息168807元。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2013年间，被告因建塔城市自来水公司水厂二期工程，从原告处赊欠商砼903365元，经原告多次催要，被告只付了20万元，剩余703365元迟迟不付。2015年8月10日，原告起诉，被告先安排收料员逃走，后在法院又拒不承认使用过原告的商砼，导致法院驳回了原告的起诉。原告无奈向塔城市公安局经济侦查大队以经济诈骗报案，塔城市公安局经济侦查大队侦查后，被告和第三人张东又承认欠原告商砼款未付。塔城市公安局经济侦查大队收集完证据后，认定追究刑事责任不当，还是让原告作为民事案件起诉。原告认为从原告第一次起诉开始，被告恶意拖延付款长达5年之久，并有企图非法占有的目的，应当予以惩戒。为维护原告合法权益，现依法起诉。   原告鑫瑞公司向本院提供的证据为：1、欠款确认函，证明被告赊欠总金额1275120元，被告昌建集团公司剩余7033675元未付。   2、《建设工程施工合同》，证明塔城市自来水公司供水改扩建二期工程是由被告昌建集团公司通过招投标程序中标的，蒋传伟是被告的代表人。   3、公安局侦查案件笔录，证明被告张东承认在该工程中商砼款没有支付完，并称欠款应由被告昌建集团公司付，尹某、李某1、李某2系被告张东雇员。蒋传伟的笔录中，证明被告昌建集团公司承建塔城市自来水公司二期工程，被告张东用被告昌建集团公司资质中标，被告张东是挂靠在被告昌建集团公司施工的，被告张某只是该项目的现场负责人。尹某证明其本人在欠函上的签字认可。   4、（2015）塔民一初字978号民事判决书，证明原告于2015年8月10日通过诉讼主张债权，是利息的起算时间。   5、（2016）新4201民初1829号民事裁定书，证明原告起诉时,因被告即不认可被告张东是其公司员工，也不认可是挂靠关系。被告昌建集团公司在庭审中不承认使用原告的商砼,而且称工程是被告自己完成的，因被告的虚假陈述，导致法院驳回了原告的起诉。   6、1829号案庭审笔录，证明被告昌建集团公司之前在法庭陈述和本次陈述不一致。   被告昌建集团公司辩称，我公司与被告兆泰公司是挂靠施工单位，被告兆泰公司和被告张东确实在该工程干了部分工程，但没有我公司欠原告的条据。该工程的实际施工人是被告张东，现在也没有证据证明被告张东是否用了原告的商砼。   被告昌建集团公司向本院提供的证据为：1、中标通知书，证明塔城市供水改造建设工程二期工程是由被告昌建集团公司中标的，承包方的工作人员中没有被告张东和蒋传伟的签名，蒋传伟是分公司经理。   2、《球墨铸铁管供货及安装合同》，证明中标合同总金额27882552.83元，被告兆泰公司分包总合同中球墨铸铁管供货金额8973667.63元，其中该合同中的施工安装是由被告兆泰公司负责，分包是法律允许的专项分包合同。   被告兆泰公司辩称，本公司确实和被告昌建集团公司签订了施工合同，施工是人员是本公司的职员。原告在给水厂供应商砼时未按要求加添加剂，不是恶意拖欠。对欠款金额没有异议，但是原告要求的利息不认可。   被告张东辩称，欠款是职务行为，本人并未直接管理，个人不应当承担责任。   被告兆泰公司及被告张东未向本院提供证据。   经审理查明：2013年4月16日，被告昌建集团公司在塔城市供水改扩建二期工程项目施工招标中经过投标后中标。4月23日，被告昌建集团公司与塔城市自来水公司签订《建筑工程施工合同》。自2013年6月7日至11月5日，原告鑫瑞公司向被告昌建集团公司在塔城市供水改扩建二期工程项目供商砼，合计1285120元，已支付581755元，尚欠703365元。因被告昌建集团公司未支付余款，2015年8月10日，原告鑫瑞公司向本院提起诉讼。诉讼中，被告昌建集团公司对原告鑫瑞公司提供的欠款确认函不予认可，也不认可被告张东挂靠其公司的事实。本院认为被告昌建集团公司不属于本案适格的被告，依法裁定驳回原告鑫瑞公司的起诉。之后，原告鑫瑞公司向塔城市公安局经侦大队报案。塔城市公安局经侦大队向被告张东、被告兆泰公司的业务员尹万斌、被告昌建集团公司设备安装分公司经理蒋传伟调查询问。被告张东认可拖欠原告鑫瑞公司的商砼款，认为欠款应当由被告昌建集团公司支付。被告昌建集团公司设备安装分公司经理蒋传伟认可被告张东是用被告昌建集团公司资质中标的，是挂靠在被告昌建集团公司施工的。   另查明，被告兆泰公司挂靠被告昌建集团公司负责该项目。庭审中，被告兆泰公司又认为欠款系本公司所欠，对欠款的数额也予以认可。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但必须经建设单位认可。本案中，被告兆泰公司挂靠被告昌建集团公司负责该项目。法律禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。被告昌建集团公司将部分工程分包给被告兆泰公司，未向本院提供建设单位认可的证据。双方签订的《球墨铸铁管供货及安装合同》系内部合同，对外是以被告昌建集团公司施工，故被告昌建集团公司应当对外承担责任。被告张东施工是职务行为，个人亦不应当承担责任。原告按约定向被告昌建集团公司交付商砼，在原告的欠款确认函上签字确认的行为，应当视为被告昌建集团公司的行为。被告拖欠原告商砼款，事实清楚，证据确实充分。被告未按约定的数额支付价款，原告起诉后，仍以种种理由拒绝付款，应当承担逾期付款违约金。原告要求的违约金168807元，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告昌建集团公司应当按照约定的支付商砼款及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告塔城鑫瑞商砼有限公司商砼款703365元，违约金168807元，合计872172元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6260.86元，邮寄费400元，合计6660.86元，由被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院，如上诉期届满七日内不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。         审  判  员   张文江         二 〇 一 九 年 十 二 月 三 十 一 日     书  记  员   马  雅莉