江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14585号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行。 住所地：沭阳县学府南路1号。 统一社会信用代码：913213226770257607（1/1）。 负责人：杨同清，该行行长。 委托诉讼代理人：袁康雷、顾瑞雪，该行职工。 被告：陈冲，男，1972年5月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李玉珍，女，1977年9月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：范月云，男，1989年11月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：奉小云，女，1991年11月16日生，罗甸县人，居民，户籍地贵州省罗甸县，现住沭阳县。 被告：彭兆成，男，1970年5月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘晓芹，女，1969年5月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称“邮政银行沭阳支行”）诉被告陈冲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁康雷、被告陈冲、李玉珍、范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈冲、李玉珍归还贷款本金79999.99元、截止2019年10月11日利罚息2859.77元，及后续利罚息、违约金（按合同约定标准计算至还清款之日止），被告范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹承担连带保证责任。本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告陈冲、李玉珍、范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹与原告签订《小额贷款联保协议书》，第二部分第三条约定合同从2017年10月11日至2019年10月11日，单一借款人最高限额为80000元，第四条约定六被告之间承担连带保证责任，第一部分第十二条约定被告的配偶作为联保成员承担共同还款责任。被告分别与原告签订了《法律文书送达地址确认书》，约定：如因乙方违约导致甲方采用诉讼方式解决的，双方对法律文书送达地址进行了明确。2017年10月11日，被告陈冲、李玉珍与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，第二部分第二条约定贷款80000元，约定用途为进蛙苗，贷款期限为12个月，年利率为13.5%。2018年9月18日，原告向被告陈冲、李玉珍提供贷款80000元，现贷款逾期，根据合同12.2.1条规定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。根据合同54条规定，原告有权要求被告支付合同金额10%的违约金。同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。现贷款逾期，原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求处理。 被告陈冲辩称：贷款属实，同意归还，但目前无能力还款。 被告李玉珍辩称：贷款属实，同意归还，但目前无能力还款。 被告范月云辩称：为该笔款提供担保属实，同意还款，但目前无能力还款。 被告奉小云辩称：为该笔款提供担保属实，同意还款，但目前无能力还款。 被告彭兆成辩称：请法院依法处理。 被告刘晓芹辩称：不同意承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告陈冲与被告李玉珍系夫妻关系。被告范月云与被告奉小云系夫妻关系。被告彭兆成与被告刘晓芹系夫妻关系。2017年10月11日，六被告（乙方，联保小组成员及成员配偶）与原告签订（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2017年10月11日起至2019年10月11日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。 同日，被告陈冲（乙方）、被告李玉珍与原告（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定甲方向乙方发放贷款80000元，年利率13.5%，期限12个月，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。2018年9月18日，原告向被告陈冲、李玉珍发放贷款80000元。截至2019年10月11日，被告陈冲、李玉珍尚欠原告贷款本金79999.99元及利罚息2859.77元。现原、被告因上述借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。 上述事实，有到庭当事人陈述、小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单等证据证明，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与六被告签订的小额贷款联保协议书及与被告陈冲、李玉珍签订的小额贷款借款合同均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。贷款到期被告陈冲、李玉珍未按期还款，构成违约，故原告要求被告陈冲、李玉珍归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹为诉争借款提供连带责任保证，原告要求被告范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹承担连带还款责任，有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈冲、李玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行借款79999.99元、截止2019年10月11日的利罚息2859.77元及后续利罚息、违约金（自2019年10月12日起按合同约定标准计算至还清款之日止），被告范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，减半收取936元，保全费1070元，共计2006元，由被告陈冲、李玉珍、范月云、奉小云、彭兆成、刘晓芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1871元。 审判员  张继林 二〇一九年十二月三日 书记员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。