西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2019)陕7102民初583号      原告：王会芹。   委托诉讼代理人：贠柯（系王会芹之子）。   委托诉讼代理人：张晓红，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被告：李伟。   被告：陕西皖盟土方工程有限公司。   法定代表人：罗丹，该公司总经理。   委托诉讼代理人：荆涛，男，该公司员工。   被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司。   负责人：孙伟东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。   负责人：雷兴权，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何东来，男，该公司员工。   原告王会芹与被告李伟、陕西皖盟土方工程有限公司（以下简称“皖盟土方公司”）、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会芹的委托诉讼代理人张晓红、贠柯，被告李伟，被告皖盟土方公司的委托诉讼代理人荆涛，被告天安保险公司的委托诉讼代理人秦辉，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人何东来于2019年9月3日参加了本院组织的庭前证据交换。本院于2019年12月17日开庭时，原告王会芹的委托诉讼代理人张晓红、贠柯，被告李伟，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人何东来到庭参加诉讼，被告皖盟土方公司和被告天安保险公司经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告王会芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费112 047.18元、住院伙食补助费8 200元、交通费1 431元、电动车修理费1 200元、误工费22 400元、残疾赔偿金133 276元、后续治疗费18 000元、精神损害抚慰金10 000元、残疾辅助器具费260元、护理费24 150元、营养费4 500元、鉴定费2 280元，以上共计337 744.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告李伟驾驶陕××号重型自卸货车沿西安市科技西路由西向东行驶至双旗寨十字右转时，逢贠平选骑黑色无号牌爱玛两轮电动车后载其妻子原告王会芹行驶至此，两车相撞，致贠平选、王会芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队第610106120190000092号《道路交通事故认定书》认定，李伟负事故主要责任，贠平选负事故次要责任，原告王会芹无事故责任。事故发生后，原告被送往西安高新医院治疗，天安保险公司在交强险项下垫付医疗费10 000元，被告李伟向原告垫付医疗费25 000元，上述垫付费用在原告诉讼请求中已经扣减。因原告与贠平选系夫妻关系，故本案中不申请追加贠平选为被告，贠平选应承担的赔偿责任原告自愿承担。原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法判决。   被告李伟辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；陕××号重型自卸货车系被告皖盟土方公司所有，事发时由其驾驶，其是该公司雇佣的司机，事发时驾车系履行职务行为；陕××号车辆在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在中华联合保险公司投保限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），含不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，其向原告王会芹垫付医疗费25 000元。   被告皖盟土方公司未答辩。   被告天安保险公司提交书面答辩意见称：本次事故造成两人受伤，两人先后起诉至法院，事发后其公司已经在交强险限额内垫付原告王会芹医疗费10 000元；肇事车辆在其公司投保交强险，其公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付贠平选保险赔款25 557.56元；对原告王会芹的伤残鉴定报告结论无异议，其他证据的质证意见与商业险保险公司意见一致，因原告伤残项下人伤损失已经超过110 000元限额，其公司同意在交强险剩余限额内赔付原告84 442.44元；原告的财产损失以其公司定损金额1 200元为准，其公司合计应赔付原告85 642.44元；诉讼费、鉴定费等非保险责任范围内的损失其公司不承担；超出交强险分项限额的损失，其公司不承担。   被告中华联合保险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），商业险保单显示的保险期间为2018年3月20日零时起至2019年3月19日24时止，由于该车系渣土车，商业险保险期间曾在我公司做过批改，车辆停驶时间为2018年12月14日零时起至2019年3月25日24时止，故商业险保险顺延期间自2019年3月20日零时起至2019年6月19日24时止，本案交通事故发生在商业三者险保险期间；前期我公司已经在商业三者险限额内向事故另一伤者贠平选支付12 940.9元，商业三者险限额剩余987 059.04元，同意在商业三者险剩余限额内按照事故责任比例承担原告王会芹的合理损失；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。   原告王会芹为证明其主张向本院提交如下证据：   1.事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出险车辆信息表复印件，证明本案交通事故的发生经过及责任划分；被告主体适格；肇事车辆在天安保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保限额为100万元的商业三者险，含不计免赔率附加险，事故发生在保险期间；   2.西安高新医院初诊诊断证明书1份、急诊科门诊病历1份、诊断证明书1份、住院病案1套、出院证1份、门诊病历2份，原告因本次事故受伤及治疗情况。   3.西安高新医院门诊病历3份、住院清单1份、门诊清单3份、医疗费发票17张，证明原告因本案交通事故产生医疗费147 047.18元（其中被告李伟垫付25 000元，天安保险公司垫付10 000元，原告支付112 047.18元）。   4.劳动合同书、证明、工资表，证明原告在西安市永茂物业管理有限公司从事保洁工作，月工资2 800元，因本案事故误工240天，按照2 800元/月×8个月计算误工费为22 400元。   5.陪护协议2份、陪护公司营业执照复印件2份、护理人员身份证复印件2份、护理费发票2份、护工资格证1份，证明原告住院期间聘请护工护理83天（含出院当天的护理费），支付护理费17 430元；出院后聘请家庭保姆护理48天，按照140元/天支付护理费6 720元。   6.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本案交通事故经司法鉴定为九级伤残、误工期240日左右、护理期120日左右、营养期90日左右、后续治疗费18 000元，原告支付鉴定费2 280元。   7.残疾辅助器具费发票，证明原告因本案交通事故受伤购买拐杖花费260元。   8.交通费票据1组，证明原告因本案交通事故产生交通费情况，主张1 431元。   被告李伟、皖盟土方公司、天安保险公司、中华联合保险公司未举证。   被告李伟及中华联合保险公司对原告提交的证据1、2、3、6、7的真实性及证明目的均无异议；对证据4的真实性无异议，证明目的不认可，认为证明及工资表不符合证据形式要件，无法证明原告事发后的收入减损情况；对证据8的真实性无异议，对关联性及证明目的不认可。被告李伟及中华联合保险公司对证据5中住院期间护理证据的真实性认可，认为原告住院82天，护理费票据显示为83天；对出院后护理发票的真实性无异议，认为营业执照等均为复印件，无法核实其真实性，出院后的护工为家庭保姆，并非有护理资质的人员；护理期限仅认可120天。   被告皖盟土方公司、天安保险公司参加庭前证据交换时对原告提交的证据1、2的真实性及证明目的均无异议，因缺席对原告提交的其他证据未发表质证意见。   本院审核后，对原告提交的证据1-7的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定；对证据8的真实性予以认定，关联性不予认定。   本院对本案事实认定如下：2019年4月10日7时10分许，被告李伟驾驶被告皖盟土方公司所有的陕××号重型自卸货车沿西安市科技西路由西向东行驶至双旗寨十字右转时，逢贠平选骑黑色无号牌爱玛两轮电动车后载原告王会芹行驶至此，两车相撞，致贠平选及原告王会芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年5月8日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出第610106120190000092号《道路交通事故认定书》，认定李伟负事故主要责任，贠平选负事故次要责任，王会芹无事故责任。原告受伤后，在西安高新医院住院治疗82天，主要病情诊断为右股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折等。原告因本案事故共计花费医疗费147 047.18元（其中含被告天安保险公司垫付的10 000元，被告李伟垫付的25 000元）。诉讼期间，本院根据原告申请，提请西安铁路运输中级法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。2019年11月25日，陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司[2019]临鉴字第2158号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”），鉴定意见为：1.被鉴定人王会芹右膝关节活动功能丧失50%以上，其伤残等级属九级；2.被鉴定人王会芹的误工期为240日左右，护理期为120日左右，营养期为90日左右；3.被鉴定人王会芹的后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18 000.00元）。原告支付鉴定费2 280元。原告的电动车经被告天安保险公司定损为1 200元。   另查明，被告李伟系被告皖盟土方公司雇佣的司机，事故发生时被告李伟驾车系执行工作任务。被告皖盟土方公司在被告天安保险公司为陕××号车辆投保交强险，在被告中华联合保险公司为该车投保限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在交强险和商业三者险保险期间。本案诉讼期间，原告王会芹向本院提交书面声明一份，自愿放弃在交强险限额内与另一伤者贠平选按损失比例受偿的权利，请求交强险限额内优先赔偿贠平选。   本起事故中的另一伤者贠平选于2019年7月4日就其损失诉至法院，本院于2019年9月11日作出（2019）陕7102民初584号民事判决书，该判决书已生效。根据该判决结果，陕××号车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额项下剩余84 442.44元，商业三者险剩余限额987 059.03元。   本院认为，侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，李伟负事故主要责任，贠平选负事故次要责任，原告王会芹无事故责任，被告李伟系被告皖盟土方公司雇佣的司机，其系执行工作任务期间发生交通事故；陕××号车辆在被告天安保险公司投保交强险，在被告中华联合保险公司投保限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在交强险和商业三者险保险期间。因肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额项下剩余84 442.44元，商业三者险剩余限额为987 059.03元，故原告的各项损失，应当由被告天安保险公司在交强险剩余限额内先行承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任划分应由被告中华联合保险公司在商业三者险剩余限额内承担90%，贠平选承担10%；商业三者险赔偿不足的部分，由被告皖盟土方公司承担。因原告自愿放弃向贠平选主张赔偿的权利，故贠平选应当承担的费用由原告自行承担。   本院确认原告王会芹因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗产生医疗费147 047.18元，其中被告天安保险公司垫付10 000元，被告李伟垫付25 000元，原告自付112 047.18元，原告请求合理，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告因本案交通事故住院82天，住院伙食补助费按100元/天计算为8 200元，原告请求合理，本院予以支持；3.营养费，鉴定意见书评定原告的营养期为90天，按20元/天计算为1 800元，原告请求4 500元，超出部分本院不予支持；4.后续治疗费，鉴定意见书评定原告后续治疗费约需人民币18 000元，原告请求合理，本院予以支持；5.误工费，截止定残日，原告的误工期为229天，原告月工资为2 800元（93.3元/天），经核算其误工费为21 365.7元，原告请求22 400元，超出部分本院不予支持；6.护理费，鉴定意见书评定原告护理期为120天，原告受伤后住院期间聘请护工护理83天，护理费为17 430元（83天×210元/天），剩余37天聘请保姆居家护理，护理费为5 180元（37天×140元/天），护理费合计22 610元，原告请求24 150元，超出部分本院不予支持；7.交通费，原告因伤住院，交通费属必然开支，本院酌定600元，原告请求1 431元，超出部分本院不予支持；8.残疾赔偿金，截止定残日，原告年满61周岁，原告伤情经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金应参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33 319元计算19年为126 612.2元，原告请求133 276元，超出部分本院不予支持；9.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级酌定2 000元，原告请求10 000元，超出部分本院不予支持；10.残疾辅助器具费，原告受伤后购买残疾辅助器具花费260元，其请求合理，本院予以支持；11.财产损失，原告电动车修理费经被告天安保险公司定损为1 200元，其请求合理，本院予以支持；12.鉴定费，本案鉴定存在必要性，原告支付鉴定费2 280元，其请求合理，本院予以支持。   上述第1-4项合计175 047.18元，应由被告天安保险公司在交强险限额内承担10 000元（已垫付），超出部分165 047.18元，应由被告中华联合保险公司在商业三者险剩余限额内承担90%（即148 542.46元），原告承担10%（即16 504.72元），扣除被告李伟已垫付原告的医疗费25 000元，被告中华联合保险公司实际应在商业三者险剩余限额内赔偿原告123 542.46元，并返还被告李伟垫付原告的医疗费25 000元；第5-10项合计173 447.9元，应由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担84 442.44元，超出部分89 005.46元，应由被告中华联合保险公司在商业三者险剩余限额内承担90%（即80 104.91元），原告承担10%（即8 900.55元）；第11项财产损失1 200元，应由被告天安保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下承担；第12项鉴定费2 280元，应由被告皖盟土方公司承担90%（即2 052元），原告承担10%（即228元）。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王会芹精神损害抚慰金、残疾赔偿金及财产损失85 642.44元；   二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王会芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及残疾辅助器具费203 647.37元，并返还被告李伟垫付原告的医疗费25 000元；   三、陕西皖盟土方工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王会芹支付其应当承担的鉴定费2 052元；   四、驳回原告王会芹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3 183元，由原告王会芹负担348元，被告陕西皖盟土方工程有限公司负担2 835元。因原告已预交，故被告陕西皖盟土方工程有限公司应当于本判决生效之日起十日内将2 835元诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                审判员   王娟娟       二○一九年十二月二十五日        书记员   高盈         1