山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初3694号 原告：曲阜市华特环保科技有限公司，住所地，曲阜市书院工业园。统一社会信用代码：913708817574635094。 法定代表人：**，经理。 委托代理人（特别授权）：张一虎，曲阜市鲁兴法律服务所法律工作者。 被告：山东新来电能源科技有限公司，住所地，泗水县经济开发区泉福路12号。统一社会信用代码：91370831349084841C。 法定代表人：何明航。 委托代理人（特别授权）：秦发华、陈欣，山东金华表律师事务所律师。 原告曲阜市华特环保科技有限公司与被告山东新来电能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了开庭审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲阜市华特环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款656000元及滞纳金（按日万分之五自约定付款之日2016年7月7日起算至欠款全部付清之日）；2、诉讼费及涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日我公司根据与被告前期商定的合同意向与被告签订了“板簧电泳涂装生产设备加工承揽合同”，合同价款243万元，合同签订后我方按照双方确认的技术文件要求进行加工、制作，并在约定的期限内安装完毕交付被告。被告按合同约定的先期两次付款，分别支付了72.9万元和72.5万元，但合同约定设备安装完毕后应支付的款项均未按时支付。根据2016年6月16日我公司与被告方签字认可的完工告知单确定安装完工日期为2016年6月16日及合同第是一条第三项约定，被告应付第三期款时间为2016年7月7日，但被告迟迟不予履行，经我方多次催要，被告分别于2016年11月1日付款6万元，2017年2月1日付款6万元，2018年1月1日付款10万元，2018年2月27日付款10万元。下欠65.6万元（第三次欠付413000元，欠付质保期一年10%的243000元）。为索要欠款我公司多次派员或者电话联系，被告迟迟推脱，至今未予付清，故诉至法院。 山东新来电能源科技有限公司辩称：1、原被告之间买卖合同法律关系属实，但原告起诉的设备款与现实情况不符。双方在合同履行的过程中，对付款情况进行了协商。双方约定原告方让利10万元给被告方，且对于税金问题，原告欠被告多方税票未开，双方约定予以扣除。2、被告方未按照合同约定对设备进行安装完毕。2016年4月8日，双方签订《非标工业品承揽合同》，双方约定了制造、安装、验收标准，并约定了付款方式，合同签订预付款30%开始制作，发货前在付货款30%开始发货安装，设备验收后一周内再付货款30%，余款10%一年内付清。被告方已按照合同约定的时间节点支付货款，而原告却没有按照合同约定进行安装设备，设备尚未按照完毕，设备中无阳极管、进出水软管及阳极管固定位置等，多次也出现质量问题玻璃钢多次破裂，玻璃钢脱离电泳槽体等。原告系违约在先，并给被告造成严重损失。经被告发函催告原告尽快进行安装验收，原告并不理会。在此情况下，被告行使不安抗辩权，符合法律规定。综上，原告诉求无事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明：2016年4月8日，原告与被告签订《非标工业品承揽合同》，约定由原告为被告定制并安装板簧电泳涂装生产线设备，价款为243万元（含增值税收），按照双方确认的《技术文件》制造、安装、验收，约定：合同签订预付货款30%开始制作，发货前再付货款30%开始发货安装，设备验收后一周内再付货款30%，余款10%一年内付清；到期不能按期完成，每拖后一天按货值的1‰赔偿被告。并约定质保为：非人为损坏合理使用，质量三包一年；按照技术文件检验，在被告现场于按照结束后一周内验收。另约定：被告将设备需要水、电、气源接进车间内原告安装设备指定使用点；设备安装结束后一月内无书面异议，即为合格设备。 2016年4月1日，被告向原告支付设备预付款729000元。2016年4月28日，原告向被告送达《待发货通知书》，称贵公司订购的涂装设备在我公司内的加工制造基本完成，等待贵公司地面基础完工交付及提货款到位可发货。2016年5月1日，被告向原告支付货款725000元。2016年5月11日，被告公司技术人员**飞在该通知书中签字确认，同时当日**飞在原告提供的《新来电涂装设备技术图纸》上签字确认。 2016年6月16日，原告向被告送达《设备安装完工告知单》，称有原告负责制造安装的被告的电泳涂装及面漆涂装市场流水线项目，现已按照双方签订的合同日期要求现场安装完工；因被告负责的水、电、天然气未通入现场，无法进行设备调试和验收；现在原告处于等待调试和验收阶段，由此造成的设备交付延期与原告无关。2016年6月17日，被告公司技术人员**飞在该告知单中签字并注明：水电施工中，完成后，调试。2016年11月1日，被告向原告支付货款60000元。2016年11月4日，原告向被告发《关于尽快支付货款的函》，称根据双方签订的合同，约定在设备验收后一周内或设备完工后一月内再支付合同总额的30%，贵公司一直未能付款，故要求尽快安排付款，否则将已法律途径或委托相关追收人员上门催收解决，届时可能造成贵公司不良影响并将有损公司诚信形象。被告公司人员陈颖在该函中签字，但被告对此予以否认。2017年2月1日，被告向原告支付货款60000元。2018年1月1日，被告向原告支付货款10万元。2018年2月27日，被告向原告支付货款10万元。 原告就剩余货款催要未果，于2019年11月20日起诉至本院，本院于2019年11月27日，将起诉状、开庭传票等法律文书送达被告。2019年11月28日，被告向原告送达《催告函》，称贵公司于2016年4月为我公司建造的涂装线一条，安装后一直没有验收使用，根据生产经营需要我公司现启用该设备时发现贵公司安装的设备存在以下质量问题：槽体、电泳槽玻璃钢质量不行，建议修复或重做；管式阳极及电泳超滤系统确配件，电泳循环水泵及UF泵与设计不符，纯水机组与设计一致但部分需修复，电气控制缺电泳槽液温度显示等情况，故通知原告速派专业技术人员赴我公司对该设备故障进行维修。 本院认为：原告为被告定作安装了板簧电泳涂装生产线，双方形成承揽合同关系。原告履行了制造交付安装生产线及设备的义务，被告应当按照约定向原告支付加工款。被告称设备没有安装完毕，没有进行调试及验收，但根据2016年6月17日被告签收的《设备安装完工告知单》中注明的情况看，系由于被告车间水电未通入现场导致无法进行调试及验收。原告多次催促被告付款，虽然被告否认原告于2016年11月4日发出的催款函，但根据后期被告向原告付款，且其付款已超过双方合同约定验收前付款60%的情况看，原告一直在向被告催要该款，按照日常生活经验，催要货款期间对其设备的未安装或者未调试等情况，双方应进行沟通，但直至2019年11月28日，被告才向原告送达催告函称验收不合法或存在质量问题，已远远超过双方合同约定的“设备安装结束后一月内无书面异议，即为合格设备”的验收时间，故对被告的辩解，本院不予采纳。按照合同约定，被告向原告支付剩余货款656000元。对于逾期付款违约金，原告主张自2016年7月7日起按银行同期贷款利息计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告山东新来电能源科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告曲阜华特环保科技有限公司剩余加工款656000元； 二、被被告山东新来电能源科技有限公司支付原告曲阜华特环保科技有限公司违约损失，以656000元为计算，从2016年7月7日起，按银行同期同类贷款利率，计算至实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10360元，减半收取为5180元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马倩 二〇一九年十二月十七日 书记员  张宁