山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终441号原公诉机关山西省长治市潞城区人民检察院上诉人（原审被告人）赵飞，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市，2019年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年6月17日执行逮捕。现羁押于潞城区看守所。指定辩护人贺勇，山西漳河律师事务所律师。山西省长治市潞城区人民法院审理山西省长治市潞城区人民检察院指控原审被告人赵飞犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月24日作出(2019）晋0406刑初54号刑事判决。判后，原审被告人赵飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2015年底至2017年底，被告人赵飞向王某斌(3次)、陈某庆(12次)、杨某芳(1次)、王某政(9次)四人零包出售毒品甲卡西酮(俗称“筋”)25次。2018年10月30日，长治市公安局潞城区分局民警在赵的住处将其抓获，并从其住处査获含甲卡西酮成分毒品5.87克及空塑料自封袋、锡纸等吸、贩毒工具。认定上述事实的证据有：一、物证、书证1、受案登记表，立案决定书:2018年11月15日，侦查机关在工作中发现赵飞有贩卖毒品嫌疑，遂于次日立案。2、检查证、检查笔录，证据保全决定书及保全清单、收缴物品清单、证明:载在赵飞家中查获14包疑似毒品及空塑料自封袋、锡纸等物品并予以扣押。3、称重证明及称重时所用电子秤鉴定证书:載明查获的14包疑似毒品的毛重、净重克数。4、被告人指认所查获物品照片、称重指认照片:经庭审出示在案佐证。5、抓获证明:2018年10月30日，民警在工作中发现赵飞有吸毒嫌疑，于当日将其抓获并查获了吸毒工具及疑似毒品.2018年11月14日，赵飞因吸毒行政拘留到期后被强制隔离戒毒两年，后关押于长治市大辛庄强戒所。2018年11月16日，对赵飞涉嫌贩毒立案侦查，后于2019年5月14日将其从强戒所带回转刑事拘留。6、现场检测报告书，行政处罚决定书:示王某斌为阳性;赵飞，王某为阴性。王某斌被行政拘留十日;赵飞被行政拘留十五日。7、行政处罚决定书:载赵飞分别于2015年9月1日、2017年9月16日因吸毒被行政拘留十五日。8、被告人的户籍证明及侦办案件时相关在场见证人员的户籍证明。二、证人证言、辨认笔录1、王某斌的询问笔录:其和赵飞是邻居，知道赵飞出售毒品，经常去他家蹭吸，党得不好意思，有时就给他30、50元钱。共给他放下过三次钱。2、杨某芳的询问笔录:其认识赵飞，叫他“飞的”，2017年5、6月份的一天，其和赵飞联系好买毒品事情后，便给了刚从监狱出来的王某100元钱，让王某去找赵飞拿毒品。半小时后，王某拿回一包一克左右的毒品给了其吸食。3、王某的询问笔录:其监獄出来后经介绍认识了赵飞，2017年5、6月份，其去杨某芳家，杨给其100元让其去赵飞家拿毒品，其去到赵飞家，将杨雨芳的100元钱给他，他没要，说刚从监狱出来，手中没钱。让其把杨某芳给的100元钱花了，随后，赵飞给了其一包毒品，其拿上回去就给了杨某芳了。4、陈某庆的询问笔录:其做买卖是认识了赵飞，听人说赵飞向别人卖毒品。2016年底快过年时，其去赵飞家和他说想买“筋”，当时赵飞从身上拿出一包“筋”，大概一两左右，给其倒了十几克，其给了他1000元，拿回家自己吸了，后来陆续又买了十几次，每次大概三、五百元，每次他给五克到十克不等的“筋”。最后一次是2017年5月份，赵飞在双语学校对面的饭店吃饭，其去找他，他给了十来克的“筋”，其付给了他500元。2016年“筋”是每克80-100元，2017年降价了，每克50元。其还在赵飞处买过少量的“冰”，其总共在赵飞处花了10000元左右买了半斤左右的筋”，十几克的“冰”5、王某政的询问笔录:其在2017年认识了潞城北街的赵飞。2017年夏天的一天晚上，其听说赵飞有毒品，便去北街赵飞家中给了他100元，赵给了其一包塑料自封袋装的白色粉末状，大概一克左右的“筋”，还给了其两条锡纸，其便在他家把毒品吸完，把吸毒工具扔下走了。后又陆续从赵飞手中买过七、八次，每次大概一克左右最后一次是2017年冬天的一天晚上，其和往常一样去到赵飞家花100元买了一包吸了。赵飞外号叫“飞的”，男，30多岁，1米7左右，偏瘦，家住潞城北街社区。6、相关证人分别针对被告人赵飞的辨认笔录三、鉴定意见1、送检证明:载明将查获的14包编号后送检2、长治市公安司法鉴定中心检验报告:送检1#-10#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。四、被告人的供述与辩解1、2018年10月30日9:40笔录内容:其以前吸过“筋”被拘留出来后再没吸过.其从未向他人出售过毒品，2017年被抓获时，其交待了从陈某庆手中买过毒品，陈某庆是路城西街人，听说被法院判刑了.王某波和其是邻居，王某好像是潞城史廻村人，被判过刑，其是最近一、二年才认识的他。2、2018年10月30日13:05笔录内容:其在2017年拘留期满出来后在家吸食过三、四次“筋”、以前听说东小区有的叫“黄毛”的女子卖毒品，经常去她那里买，拿回来吸。2018年9月的一天，其去找她，用500元买了大概五、六克毒品，回来后分成了十几小包就被民警查扣了。分成十几小包是因为家里困难，自己也想吸点，想着卖点挣点钱，但还没卖，就被查获了。3、2019年5月14日笔录内容:2015年5月其因吸毒被行政拘留，2017年9月因吸毒被行政拘留并社区戒毒三年，2018年10月因吸毒被行政拘留并强制隔离戒毒两年。其认识陈某庆，以前从他手里买过“筋”，没有向他卖过毒品。其认为陈某庆是因为以前其举报过他贩毒，后他被判刑，所以他才会返告其贩毒,其认识王某斌，没向他卖过毒品，但他来找其，其给过他一、两次毒品，但他没给过钱。其认识王某、杨某芳，未向他二人卖过毒品，给过王某一、两次毒品，未给过杨某芳毒品，具体经过时问长了，记不得了。4、2019年6月17日笔录内容:王某斌和其是邻居，有时他来碰见其正在吸毒，他就一起吸几口，他不好意思就给其放下几十元钱，具体情况太久了，记不清了大概2017年5、6月份，王某来给杨某芳捎一包毒品，王某准备给其100元钱，其说算了，他刚从监狱出来不容易让他拿着，后他拿包毒品就走了.以前提审时未供述是有侥幸心理，想逃選打击，现在想通了，想争取宽大处理，其真的没卖过陈某庆毒品，以前给公安作过证，从陈某庆手中购买过毒品，陈就想报复其5、2019年8月8日笔录内容:其不认识王某政，未向他卖过毒品。原审法院认为，被告人赵飞仅供述其向王某斌、杨某芳零包贩卖毒品的事实，对指控其向陈某庆、王某政贩卖的事实则子以否认，陈某庆、王某政的证言分别证明了被告人向该二人多次零包出售毒品的事实。根据山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅晋公通字【2005】86号《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》规定:通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品等处查获零包毒品，并有2名(含)以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应子认定贩毒行为，故针对被告本人的辩解意见和辩护人所持的部分指控事实不清的辩护意见，不予采纳。被告人赵飞向多人多次販卖毒品“筋”，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干间题的解释》第四条第(一)项之规定，判决：被告人赵飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。判后，原审被告人赵飞不服，提出上诉，其认为原判量刑过重，请求依法改判，主要上诉理由为：1、原判认定陈某庆多次在赵飞处购买甲卡西酮错误；2、原判认定王某政多次在赵飞处购买甲卡西酮错误。经审理查明的事实和证据与原审相同，所依证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵飞向多人多次贩卖毒品甲卡西酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于其是否向陈某庆、王某政贩卖过甲卡西酮问题，经查，吸毒人员王某斌、陈某庆、杨某芳、王某政均称在赵飞处购买过甲卡西酮，公安民警在赵飞的住处查获含甲卡西酮成分毒品5.87克及空塑料自封袋、锡纸等吸、贩毒工具，依照关于零包贩毒的相关法律规定，应认定赵飞向陈某庆、王某政贩卖甲卡西酮的事实。赵飞所提原判认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 赵明亮审判员 洪 恩 二〇一九年十二月六日书记员 高昊阳