山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6470号原告：秦寿海，男，1951年12月28日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：许宗德，男，1965年3月9日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛豪祥国际物流有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区团结路606号办公314。法定代表人：仇焕生，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区香江路61号。法定代表人：冯洪胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。原告秦寿海与被告许宗德、青岛豪祥国际物流有限公司（以下简称豪祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦寿海的委托诉讼代理人解绍婕、被告人保公司的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼，被告许宗德、豪祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦寿海的具体诉讼请求为：1.判令三被告赔偿经济损失15508.59元，其中医疗费10225.32元、误工费2728（88元/天×31天）、护理费880元（88元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、车损1233元、评估费200元、交通费100元，分责赔付15508.59元；2.诉讼费由三被告负担。人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保交强险和商业三者险责任限额100万元不计免赔，人保公司已赔付同案伤者吴军文和秦英珍总计98000元，交强险限额已使用完毕，因在之前调解时秦寿海表示伤势不重放弃主张导致交强险未预留份额，因此秦寿海主张应当在商业险限额内按照次要责任30%承担。诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围，人保公司不予承担。莱西市人民医院建议休息诊断书时间太长不予认可；评估报告数额过高，不予认可；购车收据、评估收据、维修费收据均不认可，应当提供正式发票；部分医疗费应当扣除自费药，因秦寿海未提交其本人和护理人员的误工收入相关证据，遂对相关费用的标准应当按照青岛市最低标准计算误工费和护理费，误工和护理费应当以住院天数为准。许宗德、豪祥公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、交通事故经过：2017年3月3日14时00分，吴军文驾驶电动三轮车载秦英珍沿省道602线由北向南行驶至省道602线莱西市院上镇，遇许宗德驾驶鲁Ｂ×××××号重型货车，秦寿海驾驶电动三轮车与其顺行。因吴军文驾车躲避前方顺行的秦寿海电动三轮车向左拐方向与许宗德驾驶车辆相刮，电动三轮车失控追尾撞前方顺行秦寿海的电动三轮车后尾，秦寿海驾驶电动三轮车被撞后驶出路外遇曲向前停放的车辆相撞，致使车辆损坏，吴军文、秦英珍、秦寿海受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，吴军文承担事故主要责任，许宗德承担事故次要责任，秦寿海不承担事故责任。二、车辆及投保信息：许宗德驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为豪祥公司，豪祥公司为鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、损害后果：秦寿海当日15时14分许被送到莱西市人民医院住院治疗10天，出院诊断为“闭合性胸部外伤、左侧第六肋骨骨折、尾骨骨折、L1-5椎体骨质增生、肺气肿、软组织挫伤等”，出院医嘱为“休息3周”，支付医疗费10225.32元。2017年3月13日，莱西市人民医院出具诊断证明书，载明“休息叁周”。2017年3月21日，经莱西市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具交通事故财产损失价格评估结论书，评估“欧派电动三轮车于评估基准日的事故直接损失为￥1233.00元”，秦寿海支付评估费200元。2017年4月10日，秦寿海支付维修费1233元。综上，秦寿海的各项经济损失为：医疗费10225.32元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、误工费2210.61元（71.31元/天×31天）、护理费570.5元（57.05元/天×10天）、车损1233元、评估费200元、交通费50元。另，本次事故另外三伤者另外伤者吴军文、秦英珍亦就其各自损失向本院提起诉讼。其中，秦英珍医疗费为10147.18元，吴军文医疗费为19063.65元，本院作出（2018）鲁0285民初3182号民事调解书，由人保公司赔偿吴军文、秦英珍各项经济损失合计98000元。本院认为，秦寿海驾驶电动三轮车与许宗德驾驶车辆等其他车辆发生交通事故，致车辆受损，秦寿海受伤，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案案情，以许宗德承担30%赔偿责任，秦寿海不承担赔偿责任为宜。许宗德驾驶车辆造成本次交通事故，由此而给秦寿海造成的经济损失，应该先由人保公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。因该次事故造成三人受伤，各受害人赔偿数额应按照事故中三受害人各项损失的比例计算。秦寿海系农民，且超过60周岁，故综合本案实际，本院酌定其交通费50元，误工费71.31元/天，护理费57.05元/天。故秦寿海的各项损失：医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由人保公司在交强险范围内赔偿秦寿海2592.88元{[10225.32元÷（10225.32元+秦英珍医疗费10147.18元+吴军文医疗费19063.65元）]×10000元}；医疗费剩余部分7632.44元（10225.32元-2592.88元）及住院伙食补助费1000元，合计8632.44元，由人保公司按照30%的责任比例赔付计算为2589.73元（8632.44元×30%）。误工费、护理费、交通费，合计2831.11元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2831.11元。车辆损失1233元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1233元。综上所述，人保公司赔偿秦寿海各项经济损失9246.72元。因秦寿海的损失全部由人保公司赔偿，许宗德、豪祥公司不需再承担赔偿责任。人保公司辩称秦寿海称受伤不重放弃主张导致交强险未预留份额，未提交证据证明，本院不予采信，其辩称诉讼费、评估费不予承担，缺乏法律依据，本院不予支持。人保公司辩称部分医疗费应当扣除自费药，首先人保公司以秦寿海的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，不应予以支持；其次人保公司没有证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。故人保公司要求扣除秦寿海的自费药，本院不予支持。许宗德、豪祥公司依照既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司向原告秦寿海赔偿各项经济损失9246.72元，于本判决生效之日起10日内执行；二、驳回原告秦寿海对被告许宗德、青岛豪祥国际物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，评估费200元，合计294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担256元，原告秦寿海负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年十二月十六日书记员  吴楠