福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初21679号 原告（反诉被告）：马小雯，女，2000年6月5日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马昭旭，男，1965年6月11日出生，汉族，住福建省古田县，系马小雯之父。 被告（反诉原告）：华英，女，1982年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告（反诉原告）：丘思阳，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告（反诉被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503,3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 主要负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰、陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）马小雯与被告（反诉原告）华英、丘思阳、被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马小雯的委托诉讼代理人宋文强、马昭旭、华英、丘思阳、厦门平安财保公司的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马小雯向本院提出诉讼请求：1.判令厦门平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在第三者责任保险限额内优先赔偿马小雯因本起交通事故造成的各项经济损失130492.86元的60%，即78295.72元；2.判令华英、丘思阳对厦门平安财保公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年11月1日7时许，华英驾驶闽Ｄ×××××号小型客车，沿厦门市集美区由西往东方向行驶，行至集美区时，与由南往北横过文达路的马小雯发生碰刮，造成车损及马小雯受伤的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队集美大队依法出具《道路交通事故认定书》认定，华英与马小雯均承担事故同等责任。闽Ｄ×××××号小型客车的登记车主为华英，保险投保于厦门平安财保公司。事故发生后马小雯被送至医院抢救治疗，住院27天，伤情诊断为：右踝关节脱位、右内外踝骨折、右外踝皮肤挫裂伤等。医嘱建议休息3个月、加强营养。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，马小雯的伤情构成十级伤残，营养期为伤后90日，出院后护理期评定为30日，后续取内固定物费用为12000元，马小雯为此花费鉴定费2600元。马小雯因本次交通事故遭受巨大的身体和精神痛苦，产生如下损失：医疗费57023.72元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费12000元、营养费11404.71元、残疾赔偿金108802元、护理费8675.4元、交通费6762元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2125元、鉴定费2600元、误学和补习费用28400元。马小雯认为，厦门平安财保公司作为闽Ｄ×××××号小型客车交强险和商业险的承保公司、华英作为该车驾驶员、丘思阳作为该车所有权人，应当按照诉求方式对马小雯的损失承担赔偿责任。 厦门平安财保公司辩称：1.闽Ｄ×××××号车在该司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。该车司机承担事故同等责任，故超出交强险部分厦门平安财保公司应按60%比例承担责任。2.案涉事故发生后厦门平安财保公司已先行垫付10000元，应当从其应当承担的赔偿金额中予以抵扣。3.关于马小雯主张的各项赔偿项目：医疗费发票总金额为56119.72元，其余医疗费无医嘱对应，应由马小雯自行承担，且非医保金额14256元应由侵权责任人承担，故厦门平安财保公司同意承担的医疗费金额为41863元；后续治疗费无医嘱对应，应待实际发生后再另行主张；根据马小雯的出院记录，其住院天数为25天，故住院伙食补助费应为2500元；营养费宜酌定为500元；住院期间护理费按70元／天计算25天，为1750元，院外护理无医嘱对应，不予认可，即便法庭认可，也应当参照部分护理依赖计算；马小雯未提交与就医相关的交通费发票，对交通费不予认可；对残疾赔偿金为108802元无异议；考虑到双方过错程度，精神损害抚慰金宜酌定为2500元；马小雯未提交残疾辅助器具费的相关医嘱，依法不予认可该项费用；鉴定费不属保险责任范围，应由侵权责任人承担；误学和补习费用不属于保险责任范围，且无发票及相关明细佐证，对该部分费用不予认可。 丘思阳辩称：1.对案涉事故发生经过、投保情况无异议，丘思阳与华英系夫妻关系，案涉机动车登记在丘思阳名下。马小雯的损失应由厦门平安财保公司赔付，丘思阳、华英不承担赔偿责任；如法庭认为丘思阳、华英需承担赔偿责任，则二人同意承担连带赔偿责任。2.案涉事故发生后，丘思阳、华英已向马小雯垫付10000元，厦门平安财保公司应当将该款项先行赔付给丘思阳、华英。3.除不同意承担非医保费用和鉴定费之外，对马小雯主张的各赔偿项目意见与厦门平安财保公司一致。 华英辩称：与丘思阳的答辩意见一致。 华英、丘思阳向本院提出诉讼请求：要求马小雯向其赔偿因案涉交通事故导致的车辆维修费用1071元，由厦门平安财保公司赔偿535.5元，由马小雯赔偿535.5元，并申请从厦门平安财保公司赔付给马小雯的费用中扣除，直接支付给华英、丘思阳。事实与理由：案涉交通事故导致华英、丘思阳的闽Ｄ×××××号车车门被撞受损，产生维修费1071元。因华英、马小雯各负事故同等责任，故各承担535.5元，华英承担的部分应由厦门平安财保公司予以赔付。 马小雯辩称：马小雯系行人，只同意按40%的责任比例承担车辆维修费。 厦门平安财保公司辩称：其与华英、丘思阳之间系保险合同关系，就案涉535.5元车辆维修费，二人应当另案主张，且车辆维修费1071元在交强险财产损失2000元限额内，应全部由马小雯承担，与厦门平安财保公司无关。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人对案涉事故发生时间、地点、经过、责任认定，闽Ｄ×××××号小型客车的投保情况、因案涉交通事故产生的车辆维修费金额及登记车主为丘思阳，三被告垫付情况，华英与丘思阳的关系，马小雯残疾赔偿金金额均无异议，本院依法予以确认。 对以下其他事实，双方亦无异议，本院确认如下：经马小雯申请，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2018年10月24日作出司法鉴定意见书，评定马小雯的伤残等级为十级、营养期为伤后90日、出院后护理期为30日、后续取内固定物费用为12000元。经厦门平安财保公司申请，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对马小雯的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：马小雯因交通事故致右内、外踝骨折并右踝关节脱位和韧带损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。 双方对马小雯的住院过程有异议，本院认定如下：案涉事故发生当日马小雯即被送往厦门大学附属第一医院杏林分院，诊断为：右踝关节脱位、右内外踝骨折、右外踝皮肤裂伤（挫裂伤）、多发皮肤挫伤，并在该院住院治疗27天，出院医嘱：门诊随诊，定期摄片复查，术后1个月摄片复查；术后2个月须在支具保护下功能锻炼，右下肢避免负重3个月，负重时间门诊复查摄片决定；术后1.5至2年根据骨折愈合情况取内固定物。马小雯于2017年12月16日、2018年1月18日、2018年3月4日、2018年7月24日至厦门大学附属第一医院杏林分院摄片复查。 本院认为，华英在案涉事故中导致马小雯受伤并承担事故同等责任，应当依照法律规定对马小雯的损失承担60%赔偿责任。华英与丘思阳系夫妻关系，二人同意对马小雯保险范围外的损失承担连带赔偿责任，本院依法予以照准。厦门平安财保公司作为华英驾驶车辆交强险及商业三者险的承保公司，依法应先在交强险限额内不区分责任比例承担责任，超出交强险部分，在商业三者险保额内承担60%的责任，仍不足部分，由华英、丘思阳承担连带赔偿责任。 马小雯的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费56699.22说明①1000066399.220 住院伙食补助费270027天×100元/天 营养费5000根据鉴定意见酌定 后续治疗费12000鉴定意见 小计76399.22- 死亡伤残赔偿限额残疾赔偿金108802双方无异议110000（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）9704.40 护理费6392.4152.2元/天×27天+152.2元/天×30天×50%（说明②） 交通费310酌定 精神损害抚慰金3000根据双方责任大小、伤情、垫付情况等因素酌定 残疾辅助器具费1200说明③ 误学和补习费用0 无证据证明 小计119704.4- 其它鉴定费2600发票002600 小计2600- 以上项目合计198703.62-12000076103.622600 按责任比例计算后合计-60%12000045662.170 抵扣垫付款后155662.17-7400 计算说明①马小雯2018年1月17日金额为73元的医疗费票据无医嘱或检查报告单佐证，本院不予认可；外购药251.5元无医嘱佐证，且仅载明为“药品”，本院亦不予认可；因非医保金额未经鉴定，且厦门平安财保公司无证据证明14256元医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对厦门平安财保公司关于非医保费用不予承担的抗辩意见不予采纳。②马小雯主张的护理费标准152.2元/天不违反法律规定，本院予以确认，但其出院后应为部分护理依赖；③护理垫收据非为正式发票，本院不予认可；根据马小雯伤情，其确需购买踝足矫形器保护右踝关节，但其无证据证明需购买两副踝足矫形器，故本院对金额为900元的踝足矫形器费用不予支持。 综上，厦门平安财保公司在交强险赔偿限额及商业第三者险保额内赔偿马小雯148262.17元，并向华英、丘思阳支付7400元。闽Ｄ×××××号车在案涉事故中受损且马小雯承担事故同等责任，故马小雯应当承担40%车辆维修费即428.4元。华英、丘思阳与厦门平安财保公司关于闽Ｄ×××××号车车辆维修费的赔偿关系为保险合同关系，与本案非为同一法律关系，本案不予处理，华英、丘思阳可另行主张。折抵后，厦门平安财保公司应向马小雯赔偿147833.77元，向华英、丘思阳支付7828.4元。本院对马小雯的诉讼请求及华英、丘思阳的反诉请求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿马小雯各项损失147833.77元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内向华英、丘思阳支付7828.4元； 三、驳回马小雯的其他诉讼请求； 四、驳回华英、丘思阳的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元，减半收取计671元，由马小雯负担169元，由华英、丘思阳负担502元。反诉受理费50元，减半收取计25元，由马小雯负担10元，由华英、丘思阳负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  张希华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林蕾 书记员  陈 晗 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。