吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初3452号 原告：戚忠雪，女，汉族，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：沈永斌，吉林哲讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾佳楠，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：徐雷，男，汉族，住长春经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，系该公司职员。 原告戚忠雪与被告徐雷、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚忠雪的委托诉讼代理人沈永斌、贾佳楠，被告徐雷，人民保险公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚忠雪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令所有被告赔偿原告医疗费57,723.9元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金60,344元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费13,000元、误工费101,538.48元、护理费9,715.8元、营养费9,000元、鉴定费4,000元、被扶养人生活费33,575.8元、交通费500元、复印费157.6元，以上总计299,955.58元。2.请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3.请求法院判令本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日8时30分许，徐雷驾驶吉XXXX号车辆，未尽瞭望义务，在长春经济技术开发区营口路588号奥普光电技术院内将戚忠雪撞伤，被告承认自己承担本次事故的全部责任，事故发生当天原告被送往吉林大学中日联医院住院4天，经吉林公正司法中心鉴定：原告此次外伤构成10级伤残、误工期为180天、护理期为60天、后续治疗费为13,000元，营养期为90天，此次事故共造成原告经济损失299,955.58元。经查，徐雷系肇事车辆吉XXXX号的驾驶人以及所有权人，人民保险公司系该肇事车辆的交强险以及商业险的保险公司，事故发生在保险有效期内，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。 人民保险公司辩称，1.依据原告证据中交警队不予受理通知书第一点认定该起事故不属于道路交通事故。因此对原告的损失不应在交强险范围内进行赔偿；2.此次事请求法庭在本次事故中的责任比例划分，如全部都由被告承担，有失公允；3.原告主张各项赔偿项目，医药费应当按照医保用药进行核解。精神抚慰金原告十级伤残，主张过高，依据判例应当不超过五千元。后续治疗费未发生，应在实际发生后进行主张。误工费应当提供完整的证明予以佐证，误工期如超过评残前一日应按算至前一日计算，误工期足月按月计算，护理费足月应当按月计算。营养费按照每日30元进行赔付。被扶养人生活费原告应当提供被扶养人没有劳工能力并且没有收入来源的相关证明，否则不予赔付，交通费仅赔付与原告出入院就诊一致的进行赔付，无票据不进行赔付。三费不在保险公司赔付范围内。 徐雷辩称，原告所述属实，我有投保了交强险及商业三者险并保险不计免赔率特别险，赔偿应当由保险公司进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月26日8时30分许，徐雷驾驶车牌号为吉XXXX号车辆，在长春经济技术开发区营口路588号奥普光电技术院内将戚忠雪撞伤。长春市公安局交通警察支队经济开发区大队于2019年4月28日作出《道路交通事故处理（不受理）通知书》，认定该起事故不属于道路交通事故。长春市公安局经济技术开发区分局浦东路派出所于2019年5月10日出具报警回执。2019年7月23日，徐磊出具说明，愿意承担本次事故的全部责任。事故发生当天，戚忠雪被送至吉林大学中日联谊医院进行治疗，住院4天，诊断为右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折，共花费住院费50,023.9元、门诊费7,639.5元。2019年8月12日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.戚忠雪右腕关节功能障碍的损伤后果评定为十级伤残；2.戚忠雪的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜；3.戚忠雪后续行内固定物取出的医疗费约需13,000元。戚忠雪支付鉴定费4,000元，支付律师代理费23,000元。 另查，戚忠雪系长春长光辰芯光电有限公司的芯片设计工程师，发生事故时的月工资标准为16,923元。长春经济技术开发区世纪街道红星社区居民委员会证明戚忠雪已在城镇居住满一年以上。农安县新农乡人民政府证明戚忠雪的父母无生活来源、无劳动能力，父亲戚某1，1954年5月1日出生，母亲薛某2，1954年9月23日出生。戚忠雪有一婚生子2016年8月4日出生。 再查，吉XXXX号车辆的所有人为徐雷，在人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及50万商业三者险包括不计免赔率。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的道路交通事故处理（不受理）通知书、报警回执、住院病历、医疗费票据、门诊手册、门诊票据、吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、工资收入证明、银行流水、介绍信、居住证明、交强险保单及商业三者险保单证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，公民的人身权受法律保护，徐雷因未安全驾驶导致戚忠雪受伤，戚忠雪有权要求侵权人承担赔偿责任。本案中的肇事车辆吉XXXX号的小型客车已经在人民保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），故根据两项责任保险的性质、功能及相关保险法律规定，徐雷对戚忠雪各项损失的赔偿责任，应首先由人民保险公司在其承保的交强险责任限额内理赔，不足部分由商业三者险的责任限额内理赔，再不足的部分由徐雷理赔。 关于赔偿项目和数额：1.住院费50,023.90元；2.门诊费7,639.50元；3.住院伙食补助费400元（4天×100元）；4.伤残赔偿金60,344元；5.护理费9,715.80元（60天×161.93元）；6.关于误工费，误工时间应计算至定残日前一天，共计3个月零17天，应保护误工费16,923元×3+16,923元÷30×17天=60358.70元；7.关于营养费，原告主张的营养费数额过高，应按每日50元，酌情保护4500元（90天×50元）；8.后续治疗费13,000元；9.关于交通费，戚忠雪提供了停车票据、打车票据、加油票据，并且受伤后7次复查多为亲属接送，考虑到原告出院及复查等活动产生交通费用损失实属必然，故酌情保护500元；10.关于复印费、购买弹力绷带花费、购买药品花费，因非正规票据且无法证明与本案的关联性，故不予保护；11.关于被扶养人生活费，戚忠雪的父母由戚忠雪和哥哥戚某3共同赡养，戚忠雪有一婚生子，应保护10,826元×16年×10%÷2+10,826元×15年×10%÷2+22,394元×15年×10%÷2=33,575.80元；12.关于精神损害抚慰金，因戚忠雪十级伤残，酌情保护5,000元；13.鉴定费4,000元；14.律师代理费酌情保护15,000元。 关于赔偿主体，1.因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），应先在交强险责任限额内赔偿戚忠雪部分住院费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、伤残赔偿金60,344元、部分误工费44,656元，在商业三者险责任限额内赔偿戚忠雪部分住院费40,023.90元、门诊费7,639.50元、住院伙食补助费400元、护理费9,715.80元、部分误工费15702.70元、营养费4500元、后续治疗费13,000元、交通费500元、被扶养人生活费33,575.80元、鉴定费4,000元、律师代理费15,000元，合计144057.70元。案件受理费以本判决保护的赔偿数额与原告主张的赔偿数额比例计算予以保护，由被告人民保险公司在第三者责任险限额范围赔偿原告。关于被告太平洋保险公司抗辩其不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费，因其未能举证有效证据予以证明，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在交强险责任限额内立即赔偿原告戚忠雪部分住院费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、伤残赔偿金60,344元、部分误工费44,656元，合计12,0000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在商业三者险责任限额内立即赔偿原告戚忠雪部分住院费40,023.90元、门诊费7,639.50元、住院伙食补助费400元、护理费9,715.80元、部分误工费15702.70元、营养费4500元、后续治疗费13,000元、交通费500元、被扶养人生活费33,575.80元、鉴定费4,000元、律师代理费15,000元，合计144057.70元； 三、驳回原告戚忠雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2,581元，由原告戚忠雪负担319元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王丛强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王圣楠