湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初4182号原告夏代军，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李爽秋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦三楼。负责人谢兵，该公经理。委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告颜若辉，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省湘阴县。原告夏代军（以下简称原告）与被告颜若辉、中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李爽秋、被告颜若辉、被告保险公司委托代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月10日19时20分许，被告颜若辉驾驶湘A·3A48Y号小型轿车沿S308线由湘阴方向往益阳市区方向行驶，行至益阳市赫山区八字哨路段时，追尾撞前方同向行驶由原告夏代军驾驶并搭乘夏明才的湘H·9C236号二轮摩托车，造成两车受损、夏明才、原告夏代军受伤的交通事故。事故经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，认定被告颜若辉在本次事故中负事故的全部责任，夏代军无责任，原告夏明才无责任。事故发生后，原告夏明才在益阳市第三人民医院治疗，共住院30天，用去医药费及检查费9794元。经鉴定机构鉴定，原告伤情不构成伤残。另查，被告颜若辉驾驶的湘A·3A48Y号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且购买不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计50887元。被告颜若辉辩称，愿意依法赔偿，请求法院依法判决。我的车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，保险公司愿意依法赔偿，需核减医保外用药10%。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年3月10日19时20分许，被告颜若辉驾驶湘A·3A48Y号小型轿车沿S308线由湘阴方向往益阳市区方向行驶，行至益阳市赫山区八字哨路段时，追尾撞前方同向行驶由原告夏代军驾驶并搭乘夏明才的湘H·9C236号二轮摩托车，造成两车受损、夏明才、原告夏代军受伤的交通事故。2019年4月15日，益阳市公安局交通警察大队直属三大队作出益公交直三认字【2019】第015号道路交通事故认定书，认定被告颜若辉在本次事故中负事故的全部责任，原告夏代军无责任，夏明才无责任。事故发生后，原告夏明才在益阳市第三人民医院治疗，共住院30天，用去医药费及检查费9794元。2019年4月9日，原告夏代军委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定。2019年4月10日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人夏代军本次外伤致脑外伤、头皮血肿、头皮擦伤、右锁骨骨折、右胸4.5肋骨折、多处皮肤软组织挫伤等，其损伤后果不构成伤残，自本次损伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日，需后续治疗费3500元，用去鉴定费700元。事故发生后，被告保险公司垫付原告赔偿款5000元。另查明，原告夏代军系农村户籍。被告颜若辉驾驶的湘A·3A48Y号小型轿车的登记车主为被告颜若辉，其具有准驾车型为C1的驾驶证。湘A·3A48Y号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距较大，故未达成调解协议。本院认为，被告颜若辉驾驶湘A·3A48Y号小型轿车追尾撞前方同向行驶由原告夏代军驾驶并搭乘夏明才的湘H·9C236号二轮摩托车，发生致使原告夏代军及湘H·9C236号二轮摩托车车上乘客夏明才受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。交警队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告颜若辉驾驶的湘A·3A48Y号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告颜若辉承担全部的赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药10%，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。关于原告方的损失。原告住院30天，所用医药费共计9794元，后续治疗费3500元，鉴定费700元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费1500元，本院依法予以认定。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为10064元。误工期依据鉴定意见书确定为120天，误工费依据农林牧渔业标准依法计算为14693元。营养费、交通费本院酌情认定为900元、500元。此次交通事故造成本案原告夏明才与另一伤者夏代军受伤，故交强险项下损失应按照两伤者的损失比例计算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告夏代军医药费项下损失1265元，残疾赔偿金项下损失25257元，合计26522元，扣减已支付的5000元，还应支付21522元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告夏代军损失15129元；三、被告颜若辉不承担本案的民事赔偿责任。支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司向原告夏代军支付保险理赔款36651元（户名：夏代军，开户行：中国工商银行赫山支行，账号：62×××54），被告颜若辉向原告夏代军支付赔偿款155元（含诉讼费155元）（户名：夏代军，开户行：中国工商银行赫山支行，账号：62×××54）。以上支付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费310元，减半收取155元，由被告颜若辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年十二月二十七日法官助理彭波书记员吴畅附原告夏代军损失明细：1、医药费：9794元2、住院伙食补助费：30×50=1500元3、后续治疗费：3500元4、营养费：900元5、护理费：61227÷365×60天=10064元6、误工费：44693÷365×120天=14693元7、交通费：500元8、鉴定费：700元分配明细：交强险：1、医疗赔偿项下：夏明才：108389÷（108389＋15694）×10000=8735元夏代军：10000－8735=1265元2、伤残项下：夏明才：69562元夏代军：25257元3、商业三责险部分：夏明才：（179986－78297）=101689元夏代军：（41651－26522）=15129元《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。