广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5400号原告：张真明，男，1959年11月16日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：刘缅文，广东流溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楚君，广东流溪律师事务所律师。被告：李金堂，男，1968年4月17日出生，汉族，住广州市从化区。被告：廖学锋，男，1977年10月7日出生，汉族，住广州市从化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，营业场所：广东省云浮市区浩林东路2号，统一社会信用代码91445302895770427C。负责人：莫志佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告张真明与被告李金堂、廖学锋、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘缅文与被告保险公司的委托诉讼代理人王征旺到庭参加诉讼，被告李金堂、廖学锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2018年10月3日7时00分，李金堂驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的重型货车，沿355省道行驶至355省道80公里990米掉头时，恰遇张真明驾驶无号牌（车架：×××）三轮摩托车驶至，结果两车发生碰撞，造成张真明受伤及两车损坏的交通事故。二、2018年10月18日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出道路交通事故责任认定书，认定李金堂承担事故的主要责任，张真明承担事故的次要责任。三、本案肇事车辆粤Ｒ×××××的重型货车车主为被告廖学锋，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额1000000元，并不计免赔,事故发生在保险期限内。四、原告受伤后被送入南方医科大学第五附属医院住院治疗至2018年10月30日共27天，诊断为：1、左侧肩袖损伤；2、右足部皮肤撕裂伤；3、脑震荡；4、创伤性胸腔积液；5、肋骨骨折（右侧3-6，8-10）；6、肺挫伤（双肺下叶）；7、颧骨骨折（右侧）；8、面部软组织挫伤。出院医嘱载明有加强营养、住院期间留陪人一名、全休6月、每2-3天门诊换药、术后2周门诊拆线等内容。五、2018年11月21日至2018年11月30日，原告因右肩袖撕裂、左肩袖修复术后在南方医科大学第五附属医院住院治疗，共9天，出院医嘱载明：1、全休半年，加强营养。术后2-3天换药，术后12-14天拆线；2、术后2、4、6、9、12周复诊；3、右肩外展架固定6周，术后2-6周可被动肩关节，但前屈、外展避免超过90度，术后6周后才能逐渐开始主动外展等活动；4、住院期间留陪护一人。六、原告于2019年3月9日自行委托广东衡正司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所于2019年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧第3、4、5、6、8、9肋骨骨折，评定为十级伤残；左肩袖损伤，经手术治疗后遗留左肩关节功能丧失33.6%，评定为十级伤残；右肩袖损伤，经手术治疗后遗留左肩关节功能丧失49.5%，评定为十级伤残。七、事故发生后，李金堂（甲方）与张真明（乙方）于2018年10月18日签订《协议书》，约定有以下内容：1、乙方医疗费由甲方负责；2、乙方的营养费、误工费、车损费由甲方保险公司按交警作出责任划分进行赔偿；3、双方一致同意放车，不作封存；4、双方一致同意交警作出的事故认定，不作复议。并约定以上协议经双方当事人签名后即生效。该协议书是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八、事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费，李金堂、廖学锋无支付任何款项。九、医疗费，原告主张共花费110831.96元,并提供发票予以佐证，本院予以确认。保险公司提出按医疗费总额的13%部分扣减非医保用药费用，原告同意上述保险公司意见，并确认放弃向保险公司主张本次非医保用药的13%部分的费用，但仍向李金堂主张按本次住院总医疗费100%的金额计算的赔偿款30249.58元。十、住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算住院36天（27天+9天）共计3600元，不违反法律规定，本院予以确认。十一、护理费，原告主张按150元/天计算36天共5400元，结合原告伤情，本院予以确认。十二、误工费，原告主张其从事建筑行业，并提交广州市从化区鳌头镇黄茅村民委员会出具的证明，本院认为，原告未提交建筑合同、纳税证明、收入证明等能证明其从事建筑行业身份的证据，村委证明不足以证明其主张，故本院不予采纳其主张，原告户籍地属×××黄茅村委会，国家统计局公布的黄茅村委会城乡分类代码为220，适用上一年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年的标准计算误工费，原告于2018年11月30日出院，于2019年3月29日鉴定伤残程度，其在医嘱全休半年期内进行伤残鉴定，因此，误工天数应计算至计评残前一天，即从2018年10月3日至2019年3月29日共178天，确认其误工费为19788.72元（40578元/年÷365天×178天）。十三、交通费，原告主张按35元的标准计算住院36天共1260元，本院认为原告主张标准过高，应按30元/天的标准计算，其主张36天，本院确认交通费为1080元。十四、残疾赔偿金，原告提供广东衡正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为三个十级。原告主张残疾赔偿金100958.4元（42066元/年×20年×12%），本院认为原告为农村居民，应按上一年度农村居民人均可支配收入15780元/年的标准计算，本院确认其残疾赔偿金为37872元（15780元/年×20年×12%）不违反法律规定，本院予以支持。十五、鉴定费，鉴定机构的鉴定发票金额2000元，本院予以确认。十六、精神损害抚慰金，原告主张12000元，并要求在交强险赔偿限额内优先赔偿，本院认为，事故导致原告三个十级伤残，原告承担事故的次要责任，本院确认精神损害抚慰金为8400元。十七、营养费，原告主张2000元，出院医嘱载明加强营养，事故造成原告三处十级伤残，本院酌定为600元。十八、后续复诊双侧肩关节MRI（拍片）医疗费1400元，原告明确该费用尚未支出，本院不予支持。十九、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内赔偿218198.88元给原告；2、李金堂赔偿30249.58元给原告；3、在本次事故中超出交强险和商业第三者责任险保险限额范围内的医疗费赔偿款由李金堂、廖学锋对第一项负连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。庭审中，变更诉讼请求第三项为：廖学锋对诉请第二项的赔偿款承担连带责任。裁判理由与结果本院认为，被告李金堂驾驶粤Ｒ×××××的重型货车与原告张真明驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告张真明受伤的交通事故。交警部门对本次事故已作出事故责任认定，认定李金堂承担事故主要责任，张真明承担事故次要责任。双方当事人均未提起复议，本院采信交警部门的责任认定，并将其作为划分赔偿责任的依据。被告李金堂驾驶的粤Ｒ×××××的重型货车车主为被告廖学锋，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿。原告的上述损失中，属于在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目为第九项共110831.96元，被告保险公司已经在交强险医疗费保险责任限额10000元内赔偿了10000元；余下的医疗费金额共100831.96元，因原告承担次要责任，其与李金堂签订了协议书，约定原告的医疗费全部由李金堂负责，故需要由原告自行负担的部分30249.58元（100831.96元×30%）应由李金堂承担。另，原告同意被告保险公司在医疗费总金额中扣除13%部分作为非医保费用，并放弃向被告保险公司主张该部分金额，因此，被告保险公司应在商业险第三者责任险保险责任限额内赔偿医疗费60496.67元【（110831.96元-110831.96元×13%-10000元）×70%】。第十项住院伙食补助费和第十七项营养费对应交强险中的医疗费部分，因被告保险公司在交强险医疗费保险责任限额内已经支付医疗费10000元，因此，该部分金额共计4200元，因李金堂承担事故的主要责任，应由保险公司在商业险第三者责任险保险责任限额内赔偿原告2940元（4200元×70%）。第十一项至第十六项共计74540.72元，且原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿74540.72元。至于原告要求廖学锋对李金堂应承担的30249.58元赔偿款承担连带赔偿责任的问题，因涉案协议书是原告与李金堂之间签订的，是李金堂的个人行为，未经过廖学锋的授权或事后认可，且原告明确李金堂与廖学锋是车辆借用关系，亦无提供证据证明廖学锋对损害的发生存在过错，因此，对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿74540.72元给原告张真明；二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿63436.67元给原告张真明；三、被告李金堂应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告30249.58元给原告张真明；四、驳回原告张真明的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2513元，由原告张真明负担811元，被告李金堂负担306元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年十二月二十五日书记员  萧童尹