湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12160号原告:贺晓红，女，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：平正，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言勇，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：郴州市长青发农业开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦703-B号。法定代表人：胡萍。被告：胡华，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告贺晓红（以下简称原告）与被告郴州市长青发农业开发有限公司（以下简称郴州长青发公司）、被告胡华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人平正到庭参加了诉讼。被告郴州长青发公司、被告胡华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求:1、判令两被告共同连带支付应付股权回购款510000元及资金占用损失（以470250元为本金，按双倍同期银行贷款利率从2019年3月4日计算至实际偿还之日止，暂计算至2019年10月19日为26024.42元）；2、判令两被告共同承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年2月1日，原告与被告郴州长青发公司签署《转让出资协议》，约定：郴州长青发公司将在汝城县长青发农业开发有限公司（以下简称：“汝城长青发公司”）出资24531042元（占公司注册资本的76.62%）中的165000元（占公司注册资本的0.67%）转让给原告，转让金470250元。同时《转让出资协议》第五条约定：受让方（贺晓红）正式入股汝城长青发公司一年后，如受让方提出，要求转让方（郴州长青发公司）回购转让方已转让给受让方股份，转让方有义务按照不低于伍拾贰万元的价格回购该部分股权。同日，原告通过建设银行跨行转出470250元到汝城长青发公司账户。至此，原告已足够履行《转让出资协议》约定的义务，汝城长青发公司亦出具了该笔款项的收条。此后，原告在约定期限内提出股权回购请求，要求退出股份。2019年1月29日，汝城长青发公司出具函件承诺“我司将依据您的要求和所签协议相关条款，同意协调大股东予以回购”。同年6月24日，被告胡华向原告出具欠条一张，表明欠原告510000元，承诺在2019年7月30日前全部归还。但至今被告郴州长青发公司未依《转让出资协议》及原告的请求履行股权回购义务，被告胡华亦未向原告支付任何款项。原告认为，两被告的行为均已构成违约，严重损害原告的合法权益，故特向法院起诉，望判如所请。被告郴州长青发公司、胡华均未到庭，亦未提交书面答辩状或证据。经审理查明：2018年2月1日，原告（乙方）与被告郴州长青发公司（甲方）就汝城县长青发公司出资转让事宜签署了《转让出资协议》，协议约定：1、甲方将出资24531042元（占公司注册资本的76.62%）中的165000元（占公司注册资本的0.67%）转让给自然人贺晓红（身份证号：4301051970××××××××），转让金470250元。2、2018年2月1日前，受让方需将转让金全部付给转让方。3、至2018年2月1日止，本公司债权债务已核算清楚，无隐瞒，双方均已认可。从2018年2月1日起，贺晓红成为本公司股东，承认修改后的公司章程，享有权益，并按《中华人民共和国公司法》第三条承担责任。4、本协议签订之日为股东权益登记日，即转让方不再享有和承担已转让部分股权登记日之前的公司盈亏。5、转让方作为汝城县长青发公司的第一大股东，确认在受让方正式入股汝城县长青发公司的一年后，如受让方向转让方提出，要求转让方回购转让方已转让给受让方股份，转让方有义务按照不低于伍拾贰万元的价格回购该部分股份。一年期限到期后30日内，即2019年3月3日前，受让方没有提出上述要求，即视同受让方放弃要求转让方回购股份的权利。该协议甲方处有被告郴州长青发公司法定代表人胡萍及被告胡华签名，并加盖公司公章确认。同日，原告通过建设银行账户（62×××21）跨行转帐470250元至汝城县长青发公司账户（18×××78），汝城县长青发公司亦出具收条予以确认。但汝城县长青发公司未为原告办理股权登记手续。之后，原告就上述股权投资款提出回购请求。2019年1月29日，汝城县长青发公司向原告发《函》，内容为：您提出的在汝城县长青发农业开发有限公司的股份退出要求收悉。我司将根据您的要求和所签协议相关条款，同意协调大股东予以回购。2019年6月24日，被告胡华向原告出具《欠条》一张，表明：今欠贺晓红人民币伍拾壹万元（510000元），在2019年7月30日前悉数归还。因被告一直未向原告支付回购款，原告于2019年10月23日向本院起诉。在本案审理过程中，原告主张：1、本协议签订及后续回购事宜均是被告胡华与原告联系。2、原告未在被告郴州长青发公司行使任何股东权利义务。另查明，被告胡华既是郴州长青发公司的董事，也是汝城县长青发公司的监事，同时还是张家界长青农业综合开发有限责任公司的股东（持股比例为40%），张家界长青农业综合开发有限责任公司是被告郴州长青发公司的股东（持股比例为80%）。以上事实，有转让出资协议、收条、银行交易明细、回函、欠条及当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告郴州长青发公司签订的《转让出资协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据协议约定，原告享有在规定时间内要求被告郴州长青发公司回购其已受让股份的权利，被告郴州长青发公司应当以不低于520000元的价格履行回购义务。因原告按协议约定履行了出资义务，并于2019年3月3日前提出了回购申请，且根据汝城县长青发公司的《回函》及被告胡华出具的《欠条》、原告与被告胡华的聊天记录等证据，原告现主张被告郴州长青发公司支付其回购款510000元，未超出协议约定的回购金额，本院予以支持。对原告主张的资金占用损失，本院确认按照年利率6%的标准，以470250元为基数自2019年3月4日起计算至实际清偿之日。被告胡华虽系被告郴州长青发公司的董事，亦是本案《转让出资协议》的签约代表，但其个人作为“欠款人”向原告出具了《欠条》并签名捺印。原告现主张该欠条所涉款项系被告郴州长青发公司应支付的股权回购款，因被告胡华未到庭，亦未通过其他方式对《欠条》与涉案款项的关联性提出异议，故本案确认被告胡华出具《欠条》的行为应视为债务加入，其亦应对上述回购款本金及利息承担给付义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郴州市长青发农业开发有限公司、被告胡华于本判决生效之日起10日内共同支付原告510000元及利息（按照年利率6%的标准，以470250元为基数自2019年3月4日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告贺晓红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9160元，因适用简易程序减半收取4580元，财产保全费3200元，以上共计7780元，由被告郴州市长青发农业开发有限公司、被告胡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 靖二〇一九年十二月二十三日书记员 石海莉附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。