山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初5726号原告：梅国杰，男，1965年9与22日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：梅治港（系原告梅国杰儿子），男，1998年1月18日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：高飞，男，1973年7月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：曲茂，男，1979年6月12日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：烟台弘昌货运有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区四眼桥街12-7号。法定代表人：丁梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘海防，系该公司职工。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号。法定代表人：徐卫东，该公司负责人。委托诉讼代理人：国建涛，系该公司职工。原告梅国杰与被告高飞、曲茂、烟台弘昌货运有限公司（以下简称弘昌公司）、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅国杰的委托诉讼代理人梅治港、被告曲茂、被告安华保险公司的委托诉讼代理人国建涛、被告弘昌公司的委托诉讼代理人刘海防到庭参加诉讼，被告高飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅国杰的具体诉讼请求为：1.判令四被告赔偿损失216424.01元，其中医疗费120446.37元、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、护理费11780元（95元×124天）、误工费24890元（95元×262天）、残疾赔偿金258168元（20820元×20年×62%）、交通费600元、车损5000元、鉴定费3738.7元。曲茂辩称，高飞是其雇佣的驾驶员，其系鲁Ｆ×××××-鲁F5143挂号重型车的实际所有人，该车辆挂靠于被告弘昌公司。车辆鲁Ｆ×××××在保险公司处投保交强险、商业三者险150万及不计免赔，对梅国杰主张的各项损失由保险公司赔偿。弘昌公司辩称，其不承担赔偿责任，梅国杰的损失应由保险公司赔偿。一是其非涉案车辆的实际所有人，系曲茂挂靠在其处。二是驾驶人高飞，是曲茂雇佣驾驶车辆，其与高飞不存在劳动合同关系，应由曲茂承担相应的法律责任。三是涉案车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，保险公司主张涉案车辆超载按商业三者险合同约定10%免赔，根据保险公司的举证，涉案车辆的保单投保人是烟台硅源物流有限公司，保险公司未对曲茂和弘昌货运公司尽到提示说明义务；且根据交通事故认定书认定，超载跟此次事故的发生没有因果关系，故保险公司主张10%免赔不能成立。安华保险公司辩称，鲁Ｆ×××××在其处投保交强险、商业三者险150万及不计免赔，对梅国杰主张的各项损失其同意在保险责任范围内按照事故责任比例承担相应损失，鉴定费、诉讼费不予承担。本案中鲁Ｆ×××××车辆违反装载规定，根据保险合同约定，应在商业第三者险内扣除10%的免赔。高飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：交通事故经过：2019年2月15日6时40分，梅国杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿308线，由东向西行驶，因雪天路滑车辆失控驶入逆向车道，遇高飞驾驶鲁Ｆ×××××-鲁F5143挂号重型车沿308线由西向东行驶发生相撞，致梅国杰受伤、车辆受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明“梅国杰驾车冰雪路面未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是导致事故发生的主要原因，对事故发生其作用较大；其违法行为违反了法律禁止性规定，属于重大过失。过错较为严重；高飞驾驶超载装载的车辆在冰雪路面超速行驶的行为是事故发生的次要原因，对事故发生起作用较小；其违法行为违反了法律一般性规定，属于一般过失，过错较轻微。综上所述，认定梅国杰承担事故主要责任，高飞承担事故次要责任。”车辆及投保信息：鲁Ｆ×××××号牵引车实际所有人系曲茂，高飞系曲茂雇佣的驾驶员，事故发生期间车辆挂靠在弘昌公司。2018年10月30日，鲁Ｆ×××××号车辆在安华保险投有交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），保险期间自2018年10月30日19时00分至2019年10月30时24分止，双方订立的《机动车综合商业保险条款》约定“第二章机动车第三者责任保险，第二十七条第一款第二项规定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，烟台硅源物流有限公司在投保人签章处盖章。损害后果：事故发生当日9时，梅国杰被送至莱西市人民医院住院治疗34天，出院诊断为“右侧硬膜外血肿、双侧硬膜下血肿、右侧颅骨粉碎性骨折、右侧颅底骨折、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、右侧听神经损伤、颈椎外伤术后”等12处伤，支付医疗费116843.47元。2019年2月17日至2月24日，梅国杰根据医生医嘱为治疗伤情购买人血白蛋白7瓶，共计3150元。2019年5月1日，在莱西市人民医院支付诊查费452.9元。2019年10月24日，梅国杰在胜利油田中心医院支付诊查费738.7元。诉讼过程中，梅国杰申请对伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数进行鉴定。本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心，2019年11月8日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、梅国杰因交通事故致双侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、右侧颅骨骨折；右眼视神经损伤。上述损伤后遗症分别评定为人体损伤五级、八级伤残。2、因交通事故致双侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、右侧颅骨骨折、右眼视神经损伤。综合评定，上述损伤误工时间为“至伤残评定前一日”；护理时间90天；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人”。梅国杰支付鉴定费3000元。综上，梅国杰的各项损失为：医疗费121185.07元、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、护理费11780元（95元/天×34天×2人+95元/天×56天×1人）、误工费24890元（95元/天×262天）、残疾赔偿金258168元（20820元/年×20年×62%）、交通费500元、车损5000元、鉴定费3000元。本院认为，梅国杰与高飞分别驾驶机动车发生事故，造成的梅国杰受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案案情，梅国杰承担70%的赔偿责任，高飞承担30%的赔偿责任为宜。涉案车辆在安华保险公司处投有交强险和商业三者险，安华保险公司主张根据保险合同涉案车辆超载扣减10%免赔额。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第二条规定，“保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。”因曲茂和弘昌公司是挂靠关系，故梅国杰的经济损失，应该先由在交强险赔偿，剩余部分由安华保险公司在商业三者险按20%责任比例（因超载免赔率10%）赔偿，曲茂、弘昌公司按10%责任比例连带赔偿，不足部分由梅国杰自负。结合梅国杰受伤情况、治疗次数和提交的证据，本院酌定交通费500元。故梅国杰的经济损失：残疾赔偿金258168元、误工费24890元、护理费11780元、交通费500元，共计295338元，先由交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，剩余185338元由商业三者险赔偿即37067.6元（185338元×20%）、曲茂、弘昌公司连带赔偿18533.8元（185338元×10%）；医疗费121185.07元、住院伙食补助费3400元，共计124585.07元，先由交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，剩余114585.07元由商业三者险赔偿即22917.01元（114585.07元×20%）、曲茂、弘昌公司连带赔偿11458.5元（114585.07元×10%）；车损5000元由交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余3000元由商业三者险赔偿600元（3000元×20%）、曲茂、弘昌公司连带赔偿300元（3000元×10%）。综上，安华保险公司赔偿梅国杰项经济损失182584.61元（110000元+37067.6元+10000元+22917.01元+2000元+600元）、曲茂、弘昌公司连带赔偿梅国杰项经济损失30292.3元（18533.8元+11458.5元+300元）。因梅国杰的诉讼请求由安华保险公司、曲茂、弘昌公司赔偿，高飞不需再承担赔偿责任。安华保险公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的辩称意见，没有法律依据，本院不予采信。高飞未到庭答辩，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司向原告梅国杰赔偿损失182584.61元，于本判决生效之日起10日内执行；被告曲茂、烟台弘昌货运有限公司向原告梅国杰连带赔偿损失30292.3元，于本判决生效之日起10日内执行；驳回原告梅国杰对被告高飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元、鉴定费3000元，共计5273元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担4998元，被告曲茂、烟台弘昌货运有限公司负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年十二月三十日书记员  吴楠