江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初710号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈火庚，男，1985年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。2005年6月24日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；2007年12月6日因犯盗窃罪被江西省靖安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2010年6月3日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元；2016年5月4日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被江西省安福县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月2日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年3月11日由该局依法执行逮捕。现押于宜春市看守所。被告人汤文富，男，1969年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。1994年11月因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十五年；2007年8月因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2010年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月12日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年3月11日由该局依法执行逮捕。现押于宜春市看守所。辩护人邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）689号起诉书指控被告人陈火庚、汤文富犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈火庚，被告人汤文富及其辩护人邹国良到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控:2019年1月15日凌晨3时左右，被告人陈火庚骑摩托车来到宜春市个体街菜市场附近接到被告人汤文富后，二人骑车窜至宜春市贸易广场附近的一巷子内，开始寻找盗窃目标。两人走到宜春市明月北路415号附近时发现一民宅，楼下有一长约七八米的木质楼梯。后二人分工，由被告人陈火庚顺着楼梯爬窗进入失主汪某位于明月北路415号附2号二楼的家中实施盗窃，被告人汤文富在楼下望风。被告人陈火庚进入后，在失主汪某家中主卧室内找到一个男式手包，将手包内的一千多元现金盗走。尔后发现一个保险柜（保险柜内有黄金手镯一个、黄金项链两条、黄金戒指三枚、黄金挂坠一个、黄金耳环一对、玉手镯三个、玉吊坠两个、翡翠戒指一个，翡翠吊坠两个、铂金项链两条、18K黄金项链两条、黄钻吊坠项链一条、黄钻戒指一个、礼盒装银制品一套、银项圈一个、纪念钞若干、袁世凯头像银元三个、房产证、借据等文件资料若干）。因无法撬开，被告人陈火庚便用床单包住保险柜，经由窗户把保险柜往下放，被告人汤文富在楼下负责接应，随后被告人陈火庚也顺着楼梯爬出，二人驾车逃离现场。被告人陈火庚、汤文富骑车逃至宜春市袁州区厚田村环城南路附近，在路边将保险柜打开，取出保险柜内的首饰、钱币，将借条、房产证等文件资料连同保险柜一起扔掉。几天后，被告人陈火庚将盗得的黄金首饰重约40克卖给一“丰城佬”（身份不详），得款12000余元。公诉机关认为，被告人陈火庚、汤文富入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人陈火庚系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人定罪处刑。被告人陈火庚辩解，保险箱里只有黄金（3、4个戒指和2、3条项链）和一千元现金。被告人汤文富辩解，陈火庚叫我过去的，我不知道他叫我去干嘛，我没有动保险箱，后来我一个人先回家了。辩护人意见：赃物未找到，涉案金额为一千元，且被告人汤文富未分赃。陈火庚的供述属于孤证，证据不确实充分。被告人系从犯，且犯罪中止，认罪悔罪，应从轻处罚。被盗金额不大，应对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年1月15日凌晨3时左右，被告人陈火庚骑摩托车来到宜春市个体街天泽医院对面接到被告人汤文富后，二人骑车窜至宜春市贸易广场附近的一巷子内，寻找盗窃目标。二人走到宜春市明月北路415号附近时，发现一民宅楼下有一长约七八米的木质梯子，遂使用梯子爬上楼盗窃。两人戴上帽子和手套等进行伪装，由被告人陈火庚顺着梯子爬窗进入楼上被害人汪某家中实施盗窃，被告人汤文富则在楼下望风。被告人陈火庚在被害人汪某家中主卧室内找到一个男式手包，遂将手包内的1000多元现金盗走。尔后其发现一个保险柜，因无法撬开，被告人陈火庚便用床单包住保险柜，从窗户把保险柜放到地面，由被告人汤文富在楼下接应，随后二人驾车逃离现场。被告人陈火庚在袁州区厚田村环城南路附近路边将保险柜撬开，取出保险柜内的首饰、钱币（黄金项链两条、黄金戒指三枚、铂金项链、铂金戒指、礼盒装银制品一套、银项圈一个、纪念钞若干等），将借条、房产证、合同等文件资料连同保险柜丢弃。几日后，被告人陈火庚将盗得的黄金首饰重约40克卖给一“丰城佬”（身份不详），得款12000余元。上述事实，有经法庭举证，质证的下列证据证实。1、受案登记表：证实2019年1月16日18时许，公安机关接到汪某报案称，其发现家中失窃，一个保险柜被盗，内有金银首饰等。民警到达现场后，经勘查和询问被害人，认为嫌疑人是利用楼梯攀爬窗户进入室内盗窃，被盗保险柜一个（内有首饰、吊坠、纪念币等，价值80000元左右）和手包一个（内有现金1300元左右）。被盗时间为2019年1月16日凌晨1时30分至5时20分之间。2、被告人陈火庚的供述与辩解：我那天在袁州区个体街天泽医院对面接到汤文富，然后我们两个人一起骑车到了贸易广场后面的马路上，我把摩托车停在马路边，在马路右边的巷子里寻找盗窃目标。我跟汤文富说“等一下我进去，你在下面等我，接应下我”，他答应了。我们发现一个梯子，就搬梯子去踩点，隔壁一户人家是有独立院子的，看起来条件还好，我就用楼梯上了这栋房子的二楼，踩着二楼的屋檐爬进屋内，汤文富在下面望风、扶梯子。进去后发现家里没有人，我在一个卧室的玻璃柜子里找到一个男士手包，里面有一千多元现金，我拿走了。在床头柜旁边的桌子下面我还看到一个保险柜，撬不开，我就找了一条床单把保险柜包住，顺着进来的窗户把保险柜放下去，汤文富在下面接到，我再顺着楼梯爬下来，大约凌晨4时多，我抱着保险柜和汤文富一起出了巷子。我们经过东门来到厚田村的马路边，我用螺丝刀把保险柜撬开了，里面有银筷子一双、银碗一只、银手镯一只、白金项链一条，白金戒指一个、黄金戒指有三四个、黄金项链两根，黄金总共40克左右，因为我把黄金首饰卖掉了，所以知道重量。还有一套未拆封港币，一些纸质的借条、合同、房产证什么的。之后，我就带着汤文富到火车站桥下，然后我们就分开了。偷来的黄金我卖掉了，银碗、银筷子、银手镯、白金戒指、白金项链、港币、人民币纪念册都在我同伙汤文富那里，保险柜当天就扔掉了。几天后，我把黄金戒指、项链等物品都卖给了一个收黄金的丰城人，大概有40克，我得到了12000元左右。现金1000多元我也拿了。3、被告人汤文富的供述与辩解：2019年1月中旬的一天，我给陈火庚发微信要他还钱，陈火庚说没有钱，然后我跟他说快过年了叫他去赚点钱来，一开始他不答应，我就一直跟他说，最后他答应了。于是我们就约好当天晚上在袁州区商城碰了面，之后我们来到贸易广场附近，发现一户三层楼的民房旁边有一个木楼梯，随即我们就拿着楼梯选择盗窃目标。我们看到旁边的一栋民房有个比较大的院子，我们觉得这户人家比较有钱，就观察怎么进去，我看到院子门口有一个摄像头，我就对陈火庚讲不要进去，陈火庚就走到侧边，顺着楼梯爬上去从窗户上到房子里面。我们都戴了手套、帽子和口罩，我躲在楼下给陈火庚望风，大概凌晨4点左右我先离开了。4、被害人汪某的陈述，2019年1月16日凌晨，我家中保险柜和手包被盗。保险柜内物品有黄金手镯一个、黄金项链两条、黄金戒指三枚、黄金挂坠一个、黄金耳环一对、玉手镯三个、玉吊坠两个、翡翠戒指一个、翡翠吊坠两个、铂金项链两条、黄金项链两条、黄钻吊坠项链一条和黄钻戒指一个、礼盒装银制品一套、银项圈一个、纪念钞若干、袁世凯头像银元三个、房产证、借据等文件资料若干。手包内1300元被盗。客厅、餐厅窗户被打开，一卧室床单被盗，邻居家被盗六米长的梯子，可能是通过梯子攀爬进入盗窃。5、辨认笔录及被辨认人的照片和身份信息，证实被告人陈火庚与汤文富进行了相互辨认，均辨认对方为一起盗窃的同伙。6、指认笔录及照片，证实被告人指认了其盗窃作案的地点。7、视听资料，证实现场监控录像记录被告人作案情况。8、血液提取笔录、（宜）公（司）鉴（法物）字【2019】104号检验报告、（宜）公（司）鉴（法）字【2019】160号鉴定书等，证实被害人汪某家中被盗案，勘验提取送检DNA比中嫌疑人陈火庚。9、被盗物品凭证，被害人汪某证实其失窃的G18K翡翠挂件、翡翠戒指、黄钻套装戒指、项链等物品情况。10、扣押决定书、扣押清单，侦查机关扣押了被告人陈火庚港币一张（100元面值）、玉石项链一条，经汪某辨认系其失窃物品。11、搜查证、扣押决定书、扣押清单、侦查说明，证实侦查机关依法在被告人汤文富家中扣押黑色男士钱包一个、各国纸币老款人民币34张、笔记本四本、眼镜一副、档案袋三个、玉质手镯一个、玉质吊坠一个、银质硬币（俗称袁大头）一个、黄金戒指两个、男士手表一块、黄金项链一串、黄金手链一串。经被害人汪某辨认，扣押的物品中旧钞（面值50元、10元、5元、2元、1元）、玉手镯、“袁大头”等系其家中失窃物品，辨认其失窃的保险柜内有档案袋一个，内有相关票据。12、现场勘验材料，证实公安机关在案发现场提取痕迹、物证、制作了现场图及照片等。13、到案经过，证实被告人被抓获归案的情况。14、（2016）赣0829刑初40号刑事判决书，证实被告人陈火庚因犯盗窃罪于2005年6月24日被袁州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；2007年12月6日因犯盗窃罪被江西省靖安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2010年6月3日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元；2016年5月4日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被江西省安福县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。15、（2010）高刑初字第118号刑事判决书，证实被告人汤文富于1994年11月因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十五年；2007年8月因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2010年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。16、户籍信息，证实被告人的基本身份信息。本院认为，被告人陈火庚、汤文富采取秘密手段入户盗窃他人财物，共计价值13000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。属共同犯罪。被告人陈火庚因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人汤文富有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈火庚、汤文富当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人的辩解及辩护人的意见，本案综合评析如下：被告人汤文富辩护人提出涉案金额应认定为1000元的意见。经查，根据被害人的陈述、被告人陈火庚的供述及扣押的部分赃物情况，足以证实被盗的物品有现金、保险柜及里面的金银首饰及手镯、翡翠、文件资料等，公诉机关以被告人陈火庚变卖盗取的黄金首饰的非法所得指控其盗窃数额，并未超出涉案财物的价值，符合法律规定，予以支持。对该辩护意见不予采纳。被告人汤文富的辩护人提出其系从犯的意见，经查，被告人陈火庚、汤文富二人共同谋划寻找作案目标，在作案过程中分工协作，不宜区分主从犯，该意见没有事实及法律依据，不予采纳。被告人及辩护人的其他辩解及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。综上，根据被告人陈火庚、汤文富的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、之规定，判决如下：一、被告人陈火庚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月2日起至2020年9月1日止）。二、被告人汤文富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月12日起至2020年4月11日止）。三、在案扣押的物品，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一九年十二月二十六日代书 记员  徐 琛