北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初62621号原告：北京国电龙高科环境工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：邬兆春，总经理。委托诉讼代理人：王慧玉，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：向思阳，男，1992年5月29日出生，汉族，北京国电龙高科环境工程技术有限公司员工，住北京市大兴区。被告：江苏久恒新材料科技有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：陈学桂，总经理。原告北京国电龙高科环境工程技术有限公司（以下简称国电龙公司）与被告江苏久恒新材料科技有限公司（以下简称久恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国电龙公司的委托诉讼代理人王慧玉、向思阳到庭参加诉讼。被告久恒公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国电龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告签订的《产品买卖合同》；2、判令久恒公司返还设备预付款43920元，利息2372．23元（截至2018年10月22日，按照同期银行贷款利息计算）并请求支持至实际支付之日止；3、判令久恒公司支付延迟交货罚款共计4099．2元（截至2017年10月3日）。事实和理由：2017年8月4日，国电龙公司与久恒公司签署了《产品买卖合同》，约定国电龙公司向久恒公司购买二次风喷口和燃尽风喷口设备各1套，合同价款为146400元，该设备由久恒公司于2017年9月5日送至汉川市新河镇国电长源汉川3#锅炉施工现场指定地点交付。付款方式为：合同签订生效后买受人预付30%货款，货到施工现场验收合格三个月后买受人支付60%货款，付款前出卖人开具全额发票（17%增值税专用发票），设备运行无质量问题12个月后付10%。《产品买卖合同》还约定：1、出卖人不得以任何借口和理由延迟交货时间，出卖人货物延迟到达指定交货地，每迟到1天买受人对其罚款伍佰元，延迟3天的每延迟1天罚款合同总价的1%，但给买受人造成损失时，买受人有权根据情况罚款或要求赔偿经济损失。有关法律规定的不可抗因素（如自然灾害、战争等）除外；2、由于合同标的物的质量问题所造成的电厂拒收和不付款，买受人有权退货、罚款及拒付出卖人设备款，并且买受人将严格按照国家和行业有关标准、图纸及技术协议、设备验收准则检验并记录。合同签订后，国电龙公司于2017年8月24日向久恒公司支付了30%预付货款，但其除在2017年9月5日发来第一批二次风喷口设备之就开始延迟发货，经国电龙公司于2017年9月20日至25日多次催久恒公司，久恒公司才告知最早的交付时间为2017年10月3日。并且第一批二次风喷口设备到货时，经现场检验发现该批设备存在质量问题，电厂拒绝接收。鉴于此，国电龙公司多次发函要求退款退货并承担退货所产生的相关费用（包括但不限于运费）、终止《产品买卖合同》，但久恒公司找各种借口推诿，不承认自身产品存在质量问题并不承认电厂的检验结果，即使国电龙公司发函要求其派人来现场进行喷口鉴定事宜，仍置之不理也拒绝返还设备预付款。久恒公司提交答辩状称，合同签订后，久恒公司多次向国电龙公司催付预付款，由于迟迟等不到预付款，久恒公司于2017年8月15日电话通知国电龙公司工作人员张文朝此合同作废。后国电龙公司工程师王强来久恒公司说明其实际困难，久恒公司才同意继续履行合同，并同意预付款到账后顺延交货。预付款实际到账时间为8月24日，因此，合同应在9月30日前执行完毕，久恒公司不存在到货不及时。由于国电龙公司的原因，现场急等要货，国电龙公司负责监造的李冬阳工程师明知产品有缺陷，为不影响其工程进度，要求久恒公司先发一批货。经与张文朝联系，并告知产品缺陷，国电龙公司来电告知可以发货。否则，产品缺陷久恒公司可以处理。国电龙公司提出产品铬点达不到，久恒公司已在2017年9月30日去函回复。久恒公司已在规定的时间内将余下的货生产完毕，由于国电龙公司支付预付款拖了近一个月，已失去诚信，故与张文朝联系，需打部分货款后方可发货。国电龙公司迟迟不给答复，最终在10月18日来函，已各种理由终止合同，导致久恒公司损失，其支付的预付款远远不够补偿。庭审中，国电龙公司提交了产品买卖合同、记账凭证、交易凭证、付款申请单、往来函件、彩信截图、光谱检验报告、发货清单、验收单等证据。依据认证证据，本院认定案件事实如下：2017年8月4日，国电龙公司与久恒公司签订产品买卖合同，其主要条款约定，国电龙公司向久恒公司购买二次风喷口、燃尽风喷口设备各1套，合同价款为146400元，2017年9月5日到汉川市新河镇国电长源汉川3#锅炉施工现场指定地点交付。按照国家和行业标准、图纸及技术协议，国电龙公司于交付前验货，货物到施工现场及安装时发现问题，久恒公司仍对货物负责。合同签订后国电龙公司预付30%货款，货到施工现场验收合格三个月后买受人支付60%货款，付款前出卖人开具全额发票（17%增值税专用发票），设备运行无质量问题12个月后付10%。出卖人不得以任何借口和理由延迟交货时间，出卖人货物延迟到达指定交货地，每迟到1天买受人对其罚款500元，延迟3天的每延迟1天罚款合同总价的1%，但给买受人造成损失时，买受人有权根据情况罚款或要求赔偿经济损失。由于合同标的物的质量问题所造成的电厂拒收和不付款，买受人有权退货、罚款及拒付出卖人设备款，并且买受人将严格按照国家和行业有关标准、图纸及技术协议、设备验收准则检验并记录。2017年8月24日，国电龙公司向久恒公司支付预付款43920元。同年9月24日，久恒公司致函国电龙公司称，近期原材料价格大幅上涨，拟在原合同价基础上上涨1．5万元。因久恒公司目前资金紧张，希望国电龙公司预付货款3万元，以尽快组织发货。9月25日，久恒公司交付部分货物。9月28日，国电龙公司致函久恒公司，催促交货，并提出现场验货发现设备不符合国家相关标准。久恒公司复函否认质量存在问题，并提出国电龙公司答复调价后发货。10月18日，国电龙公司再次致函久恒公司，认为久恒公司超过交货期限仍有部分设备未到货，已到货设备经电厂验货质量不合格且拒收，已严重违约，要求久恒公司退还预付款。当月24日，久恒公司复函称，根据合同法规定，预付款到账后合同生效，因此交货期应为9月24日前。由于预付款晚到账，经与张文朝商量并得到国电龙公司同意，在已发一批的基础上，所有货物已生产完毕，并于9月30日致函国电龙公司，但未给答复。对电厂验货发现材质中铬含量未达标一事不予认可。2017年10月30日，国电龙公司致函久恒公司，认为预付款不是合同生效条件，国电龙公司未同意久恒公司迟延交货。久恒公司于合同约定的时间未到货，经多次催交后得知久恒公司最早交货时间为2017年10月3日。国电龙公司现场检验设备数据不达标，与电厂检验报告数据虽有差异，但结论均为材质含量未达标，无法满足最终用户的需求。依照合同约定，电厂拒收，国电龙公司有权退货、罚款及拒付设备款。故要求久恒公司退款退货等。2018年1月4日，国电龙公司致函久恒公司要求退货退款。2018年5月16日及24日，国电龙公司致函久恒公司要求退货退款。2018年5月30日，国电龙公司发函要求退还货款，终止买卖合同。本院认为，国电龙公司与久恒公司签订的买卖合同关系，合法有效，双方应严格遵行。双方没有约定支付预付款为生效条件，故合同自签订之日起即具有法律约束力。合同没有约定预付款的支付时间，却明确了交货日期，久恒公司以国电龙公司迟延支付预付款为由，行使先履行抗辩权不能成立。久恒公司构成逾期交货的违约。设备经监造现场检验及电厂检验均不达标表明，国电龙公司准许久恒公司将不合格设备予以送货，必然导致最终用户拒收设备的后果。但因合同约定久恒公司对货到施工现场及安装发现问题仍负责任，且久恒公司作为交货方，对货物质量承担法定瑕疵担保责任，故不能由此改变其合同义务的履行。货物存在质量缺陷，国电龙公司有权解除合同并要求退款。因质量问题造成的损失，应由久恒公司承担。久恒公司未到庭参加诉讼，不影响本院依据认定的事实依法作出判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告北京国电龙高科环境工程技术有限公司与被告江苏久恒新材料科技有限公司签订的产品买卖合同于2018年5月30日解除；二、被告江苏久恒新材料科技有限公司退还原告北京国电龙高科环境工程技术有限公司预付款43920元，并支付该款的利息（自2018年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后10日内付清；三、被告江苏久恒新材料科技有限公司支付原告北京国电龙高科环境工程技术有限公司延期交货违约金4099．2元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告江苏久恒新材料科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  曲育京审判员  李 囡审判员  邹玉玲二〇一九年十二月十日书记员  杨 青