揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初889号原告曾雪琪，女，2000年8月1日出生，住揭阳市榕城区，委托代理人杨小楠，男，1976年10月29日出生，住揭阳市榕城区，系原告所在居委会推荐的诉讼代理人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。负责人：彭伟豪。委托代理人王心勉，该公司员工。被告朱逸龙，男，1968年9月10日出生，住广东省揭西县，被告陈集雄，男，1952年10月11日出生，住揭阳市揭东区，原告曾雪琪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、朱逸龙、陈集雄机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郑文贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾雪琪的委托代理人杨小楠，被告保险公司的委托代理人王心勉到庭参加诉讼。被告朱逸龙、陈集雄经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。原告诉称：2018年8月21日20时24分左右，朱逸龙驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿揭阳临江南路自西往东发现行驶，途径卜蜂莲花前路段超车时，与曾雪琪驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾雪琪受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：朱逸龙负全部责任，曾雪琪无责任。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院住院救治，入院经诊断为：1.右额颞叶脑挫裂伤，左顶骨骨折伴头皮血肿。原告住院66天后于2018年10月26日出院，后因病情再度出现加重。于2018年11月13日转到汕头大学医学院第二附属医院进行治疗，经诊断为：1.颅脑外伤后遗症；2.外伤后精神障碍。原告再次住院治疗6天后于2018年11月19日出院。出院医嘱：1.脑科随诊，7天后返院复诊；2、合理饮食，适当锻炼；3继续服药。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险、商业险，被告朱逸龙、陈集雄分别是侵权责任人和车主。原告申请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级等项目进行了鉴定。原告的经济损失如下：1.医药费：3689.11元；2.住院伙食补助费7800元（揭阳市人民医院住院72天+汕头大学医学院第二附属医院6天，共78天，每天100元）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.康复费8000元；5.精神抚慰金20000元；6.残疾赔偿金336528元（42066元×20年×40%）；7.误工费16080元（40元/天×402天）；8.护理费13500元（150元/天×90天×1人）；9.交通费2340元（30元/天×78天）；10.鉴定费：2810元。以上各项共计412547.11元。请求判令：一、被告保险公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，如仍不足再由被告朱逸龙、陈集雄承担赔偿责任。三被告赔偿原告损失共计412547.11元（已抵除被告保险公司、被告朱逸龙支付原告医疗费53961.23元）。二、本案诉讼费用由三被告承担。被告保险公司答辩称：一、原告住院产生的医疗费我司只需在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。原告未举证用药清单，无法确定此费用的关联性。二、护理费：临床医嘱未见存在护理需要，司法鉴定意见中的护理意见我司不予认可，该鉴定意见不足以作为定案依据。且未有护工费票据或家属因护工而产生误工损失，护理期的鉴定意见不能作为实际产生的事实，仅为参考文件，应遵循损失填补原则。根据省高院的文件下发，住院期间的护理费应按150元/人，出院后的护理不高于120元/天，原告的诉求过高，且无依据，请法院不予采纳。三、伙食费：请法院依法认定。四、交通费：原告未提交交通费发票，诉请无依据，考虑原告就诊需要，请法院酌情认定。五、营养费：鉴定意见我方不予认可，鉴定意见是属于事后意见，不能作为定案的依据，且原告的诉求金额过高，应按省高院的指导意见，按一处伤残500元计算，请法院依法驳回。六、误工费：首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……原告未举证任何误工损失证明，原告的工作证明三性均不予认可，原告并未提供劳动合同，工资表、银行流水、社保记录等证明进行佐证，无法确定原告的误工情况属实，且原告主张的误工期限不合理，请法院驳回原告的诉求。七、残疾赔偿金：首先，原告的伤残不合理，我司已申请重新鉴定，事实和理由如下：第一、伤残鉴定结论依据不充分不客观。伤者右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧颞叶脑挫裂伤，左眼球挫裂伤；法院协助委托鉴定，结论为已左侧上下肢体肌力4级以下，鉴定为机体7级伤残，精神伤残后续鉴定。查阅鉴定报告，鉴定人未对伤者进行肌力程度测量，仅依据2018年11月19出院查体左侧肌力4级，就得出7级伤残结论，判断太主观性，鉴定方法不严谨，且根据2019年3月1日揭阳人民医院神经传导/肌电图/诱发电位报告结论：1.左侧肢体所查感觉、运动神经传导未见异常。可见伤者肌力功能受限不存在伤情基础，且鉴定人未对此报告进行质证，鉴定流程不规范，故针对该伤情，申请人认为应当对伤者进行肌力程度测量，并做为认定伤残的依据，判断构成伤残等级。第二、三期鉴定结论依据不充分不客观，由于三期因伤残结论不合理而居高，申请根据重新鉴定伤残等级，按照《人身损害误工费、护理费、营养费评定规范（GA/天1193-2014）》标准进行重新认定。请求法院准许我方的重新鉴定申请，依法对原告的伤残及三期做出重新鉴定。其次，原告未提供城镇户籍证据，因此诉求按城镇标准计算依据不足。请法院依法驳回原告的诉求。八、康复费：此费用并非实际产生，因以实际产生费用请请求。且鉴定报告意见不合理，缺乏公平性，请法院驳回原告的诉求请求。九、精神抚慰金：我司并非侵权人，该费用应由侵权人承担。十、鉴定费：此费用属于原告的举证成本，因由原告自行承担。十一、诉讼费：我司并非侵权人，此费用应该由侵权人自行承担。综上所述，我司申请对原告的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）进行重新鉴定及对非医保范围用药申请鉴定。被告朱逸龙、陈集雄没有提出答辩意见。经审理查明，2018年8月21日20时24分左右，被告朱逸龙驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿揭阳临江南路自西往东发现行驶，途径卜蜂莲花前路段超车时，与原告曾雪琪驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾雪琪受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年9月3日，揭阳交警支队市区一大队作出第445202420180000114号《道路交通事故认定书》，认定被告朱逸龙负事故的全部责任，原告曾雪琪无责任。事故发生后当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额颞叶脑挫裂伤；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.左顶骨骨折伴左顶部头皮血肿；4.全身多处皮肤挫擦伤；5.视网膜震荡伤；6.左眼球挫伤；7.脑外伤所致精神障碍。原告住院至2018年10月26日出院，共66天。出院医嘱：1.出院后注意饮食及休息4个月；2.出院后继续口服药物治疗，定期复查，调整用药。原告在该院住院期间的医疗费53280.12元（住院52723.22元+急诊1238.01元）。原告于2018年11月13日到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑外伤后遗症；2.外伤后精神障碍。原告于2018年11月19日出院，共住院6天。出院医嘱：1.脑科随诊，7天后返院复诊；2.合理饮食，适当锻炼；3.继续服药，不适随诊。原告在该院住院期间用去医疗费2645.93元。2019年1月9日，原告在汕头大学医学院第二附属医院检查用去医疗费486.28元；2019年2月27日，原告在揭阳市人民医院检查用去医疗费556.9元。被告保险公司垫付医疗费32000元，被告朱逸龙垫付医疗费21961.23元。诉讼过程中，根据原告曾雪琪的申请，本院依法委托汕头大学司法鉴定中心对其伤残等级等进行司法鉴定，该中心于2019年9月27日依法作出：汕大司法鉴定中心【2019】临鉴字第6519号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾雪琪因交通事故受伤：1.构成伤残等级七级。2.康复费8000元，对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复诊记录及发票为准）；3.误工期402天。护理期为90天，期间配护理人员1名/天。营养期90天，营养费约需1800元。原告因本次鉴定支付鉴定费3370元。另查明，1.原告曾雪琪户籍所在地户口性质为城镇。2.被告陈集雄系粤Ｖ×××××号小型普通客车登记车主，其为该车向被告保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿金11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元）、第三者责任商业险（责任限额30万元）及不计免赔险，保险期限自2017年8月31日0时起至2018年8月30日24时止。3.本案开庭审理之后，被告朱逸龙与被告保险公司共同确认原告医疗费中非医保用药为4000元，该部分应由侵权人朱逸龙负责赔偿，被告保险公司撤回对非医保用药进行鉴定的申请。上述事实，有原告曾雪琪身份证，肇事车辆的行驶证、被告朱逸龙的驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录、询问笔录，诊断证明书、原告的住院病历、医疗单据、用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交警支队市区一大队作出第445202420180000114号《道路交通事故认定书》，认定被告朱逸龙负事故的全部责任，原告曾雪琪无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据本院的委托，作出：汕大司法鉴定中心【2019】临鉴字第6519号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，内容客观真实，予以采信。被告保险公司申请对原告的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）进行重新鉴定，依据不足，予以驳回。被告保险公司是粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险及第三者责任商业险的承保单位，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内先予赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险的赔偿限额30万内负责赔偿。再不足部分，由被告朱逸龙负责赔偿。原告没有证据证明被告陈集雄作为车主对事故的发生有过错，其请求陈集雄承担赔偿责任，不予支持。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费56969.23元：根据医疗机构出具的医疗收费等收款凭证，结合病历等相关证据,确定原告的医疗费用为56969.23元（53280.12元+2645.93元+486.28元+556.9元）。2.住院伙食补助费7200元：原告曾雪琪住院72天（66天+6天），每天以100元计，共7200元（72天×100元/天）。3.营养费1800元:原告伤残等级七级，按照相关规定，营养费为2000元（5000元×40%），原告请求1800元，予以照准。4.康复费8000元：参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为8000元。5.护理费12960元：原告没有提供关于护理期限及人数的医嘱，根据其实际伤情，可参照鉴定结论，护理期为90天，期间配护理人员1名/天，护理费以住院期间72天每天150元/人，出院后18天每天120元/人计，护理费为12960元（150元/天×72天×1人+120元/天×18天×1人）。6.残疾赔偿金336528元：原告的伤残等级七级，伤残赔偿指数为40%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，残疾赔偿金为336528元（42066元/年×20年×40℅）。7.精神损害赔偿金20000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定为20000元。8.交通费2160元：原告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医等确需要交通费，可予酌定为2160元。9.鉴定费2810元：根据原告提供的发票，鉴定费为3370元，原告请求2810元，予以照准。根据原告的陈述，原告尚是在校学生，其请求赔偿误工费没有理由，不予支持。被告朱逸龙与被告保险公司共同确认原告医疗费中非医保用药为4000元，该部分应由侵权人朱逸龙负责赔偿，被告保险公司撤回对非医保用药进行鉴定的申请。本院对此予以照准。扣除非医保用药4000元后，原告曾雪琪各项经济损失合计444427.23元，其中第1-3项属于交强险医疗费赔偿项目，共61969.23元，第4-9项属于残疾赔偿金赔偿项目，共382458元。被告保险公司在交强险、第三者责任商业险30万元责任限额内赔偿原告经济损失42万元，抵除被告保险公司垫付的32000元后为388000元。余下24427.23元+非医保用药4000元，合共28427.23元，由被告朱逸龙承担赔偿责任，抵除朱逸龙垫付的21961.23元后为6466元。原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。被告保险公司辩称合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。被告朱逸龙、陈集雄经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曾雪琪人民币388000元。被告朱逸龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾雪琪人民币6466元。三、驳回原告曾雪琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3806元，原告曾雪琪负担人民币166元（已交纳），被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币3580元，被告朱逸龙负担60元。该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑文贞二〇一九年十二月十三日书记员  杨雪霞