云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初52号 原告：**荣，男，1965年1月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：何坚，云南通四海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：耿马孟定金森房地产开发有限责任公司。住所地：耿马自治县孟定镇艾叶大道。 法定代表人：蒋军伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伦浒，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 原告**荣与被告耿马孟定金森房地产开发有限责任公司（以下简称“金森公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月9日公开开庭审理。原告**荣的委托诉讼代理人何坚，被告金森公司委托诉讼代理人朱伦浒到庭参加诉讼。因该案与另一检查监督案件有关联，本院于2019年6月6日对本案裁定中止审理，检查监督案件审理结案后，本院于2019年12月6日对本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告**荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2016年9月20日至2018年6月26日的借款利息2123940.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2010年8月5日，临沧市交通运输集团公司与耿马孟定冬早瓜果蔬菜有限责任公司（以下简称“冬早公司”）达成协议，冬早公司负责孟定新客运站的建设，冬早公司从而取得老客运站的全部国有土地使用权。2013年3月15日，冬早公司与蒋军伟、林里平、熊艳华达成协议，将该国有土地使用 权转让给蒋军伟、林里平、熊艳华，转让款总额为28000000.00元。此后蒋军伟、林里平、熊艳华共计向冬早公司支付13000000.00元，欠15000000.00元未付。2013年4月8日，蒋军伟、林里平、熊艳华三人使用上述转让土地共同成立金森公司。原告**荣作为冬早公司的法定代表人与蒋军伟、林里平、熊艳华达成协议，将未付的15000000.00元债务转由金森公司承担。2014年3月21日，双方就金森公司欠款15000000.00元一事，变更为金森公司向原告**荣借款15000000.00元，双方签订《借款协议书》，明确约定了借款逾期违约金3000000.00元，且由金森公司向**荣出具《借条》，明确约定了利息按月利息0.778%计算，按季支付。2015年10月5日，金森公司向**荣通过银行转帐的方式偿还借款2000000.00元，剩余13000000.00元借款逾期未归还。金森公司对13000000.00元借款按约定支付利息至2016年9月20日后就违约不再支付。原告**荣为了维权，特向临沧中级人民法院提起诉讼。索赔（一）借款本金13000000.00元；（二）逾期违约金3000000.00元。经临沧市中级人民法院开庭审理，2017年5月20日制作了（2016）云09民初116号《民事判决书》，确认了上述证据和事实，并判决支持原告**荣的诉讼请求。金森公司不服上诉，经云南省高级人民法院审理于2018年6月26日制作(2017)云民终837号《民事判决书》驳回上诉，维持原判。原告**荣借款本金13000000.00元和逾期违约金3000000.00元的合法权益，依法得到了临沧市中级人民法院和云南省高级人民法院的支持。从被告金森公司支付利息截止日2016年9月20日起，至云南省高级人民法院终审《民事判决书》判决生效日2018年6月26日止，金森公司应支付利息时间已经逾21个月，按21个月，月利率0.778%计算，对应利息是：13000000元×0.778%×21个月﹦2123940.00元。原告特诉请人民法院维护原告**荣的合法权益，依法支持原告**荣索赔利息的诉讼请求。 被告金森公司辩称：一、原告诉状上说被告金森公司通过冬早公司取得孟定老客运站国有土地使用权是不符合事实的，该国有土地使用权是被告金森公司依政府划拨所取得的。二、被告金森公司从未收到13000000.00元借款，只收到2000000.00元的借款，2000000.00元的借款本金及利息于2014年已还清，并不存在13000000.00元借款的利息。三、被告之前支付给原告的利息已经填补了原告的损失。四、违约金和利息是填补原告的损失，临沧市中级人民法院在原告未提交证据的情况下所判违约金是不合法的。五、原告所提交的省高院的判决书，判决书只是一个定案依据，不是根本决定因素。最后**荣根本没有交付13000000.00元的借款本金，其主张不符合事实依据，请求法院依法判决。 原告**荣为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《民事判决书》原件1份，欲证明：一、原告**荣向临沧市中级人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金13000000.00元，支付逾期违约金3000000.00元，经临沧市中级人民法院审理后于2017年5月20日作出（2016）云0926民初116号《民事判决书》，判决支持原告**荣的诉讼请求。二、确定约定借款利息按月利息0.778%计算。 A2、《民事判决书》原件1份，欲证明云南省高级人民法院经审理于2018年6月26日制作（2017）云民终837号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判决。 A3、《借款协议书》原件1份，欲证明原、被告双方明确约定借款本金15000000.00元，借款逾期违约金3000000.00的事实。 A4、《借条》原件1份，欲证明原、被告双方明确约定利息按月利息0.778%计算，按季支付的事实。 经质证，被告金森公司对原告提交的A1、A2组证据认为被告对人民法院的两份判决不服，被告金森公司并未实际收到借款。对A3组证据的真实性、关联性没有异议。对A4组证据认为《借条》不是收条，只能证明原、被告双方有一个借款的合意，不能证明交付了借款，并且《借条》上的日期是原告自己写上去的，被告不予认可。 被告金森公司未向本院提交相关证据材料。 本院根据当庭举证，以及原、被告的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1、A2组证据，是人民法院已经生效的法律文书，与本案有关联性，本院予以采信。A3、A4组证据，被告对真实性没有异议，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告**荣系冬早公司法定代表人。2010年8月5日，临沧市交通运输集团公司（甲方）与冬早公司（乙方）签订《孟定汽车客运站整体搬迁置换协议》，双方约定：乙方作为工程建设的实施主体，提供土地25亩，搬迁新建的孟定汽车客运站……在处置完善相关债务和住户安置工作后，原老汽车客运站土地、房产及地上附着物等所有权属由甲方按现状整体置换方式一次性移交给乙方。由此，冬早公司通过置换方式取得临沧市交通运输集团公司所有的耿马自治县孟定镇老客运站土地、房产及地上附着物等所有权属，但双方未办理权属变更登记。2013年3月15日，冬早公司与蒋军伟、林里平、熊艳华签订《国有土地使用权转让合同》，将上述老客运站土地、房产以28000000.00元价格转让给蒋军伟、林里平、熊艳华，并约定：转让款分三次支付：（一）在合同签订之日，蒋军伟、林里平、熊艳华应以银行转账的方式向冬早公司指定的银行账户内转入五百万元人民币。（二）国有土地使用权变更登记手续办理完毕……蒋军伟、林里平、熊艳华应以银行转账的方式向冬早公司指定的银行账户内转入一千万元人民币。（三）老汽车客运站内的人员……正式交付蒋军伟、林里平、熊艳华使用时，蒋军伟、林里平、熊艳华应以银行转账的方式向冬早公司指定的银行账户内转入一千三百万元人民币。在整个转让过程中，按照法律、法规、和相关政策的规定，双方必须向政府相关部门缴纳的所有税费、手续费均由冬早公司承担，同时双方对相关权利义务、违约责任、争议解决方式等进行约定。同日，冬早公司与蒋军伟、林里平、熊艳华签订《补充协议》，对房屋所有权不进行变更，仅对土地使用权进行变更，及在取得新的国有土地使用权证后如何进行贷款、开具票据等另行约定。2013年3月15、16日，蒋军伟、林里平、熊艳华向冬早公司支付5000000.00元，冬早公司向蒋军伟、林里平、熊艳华三人出具收据。2013年4月8日，蒋军伟、林里平、熊艳华出资成立金森公司。2013年4月19、20日冬早公司与金森公司签订《国有土地使用权转让合同》、《补充协议》将上述与蒋军伟、林里平、熊艳华签订的《国有土地使用权转让合同》及《补充协议》项下的权利义务转移给金森公司。2013年7月24日，金森公司与耿马自治县国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，补缴土地价款及缴纳征地管理费等相关费用共计2994548.30元，并办理了国有土地使用权变更登记，金森公司取得孟定镇中缅路老客运站土地使用权。2013年7月25日，金森公司按照《国有土地使用权转让合同》约定，通过银行转账方式向**荣个人账户转入土地使用权转让款7005451.70元。同日，冬早公司根据金森公司办理土地使用权证支出费用2994548.30元及银行转账给**荣的7005451.70元，向金森公司出具10000000.00元土地使用权转让款收条。至2013年7月25日，金森公司共支付冬早公司土地使用权转让款15000000.00元，尚欠13000000.00元。因上述土地使用权转让款未支付完毕，2014年3月21日，**荣与金森公司签订《借款协议书》约定：金森公司向**荣借款15000000.00元，借期两年，按照信用社利率计息按季度支付，同时对抵押方式、违约责任等进行了约定，金森公司亦向**荣出具了《借条》，除记载借款金额、抵押物等外，明确了利息按月利率0.778%计算。2014年3月27日，**荣向金森公司汇款3000000.00元，其中1000000.00元偿还其他借款，2000000.00元用于履行借款合同中的给付义务。同日，冬早公司向金森公司出具收到金森公司13000000.00元土地购置款的《收条》。至此，**荣已按借款协议完成15000000.00元的给付义务。 2015年8月29日，**荣向金森公司借款3000000.00元，2015年10月5日，**荣归还金森公司1000000.00元，剩余2000000.00元抵扣上述借款本金，金森公司向**荣出具《收条》载明：“用于归还**荣在2014年3月21日签立的借款协议书中的借款本金”。 金森公司于2014年6月19日开始支付**荣150000000.00元借款的约定利息350100.00元，后分别于2014年9月22日、12月19日、2015年6月19日委托蒋军伟向**荣支付款项各350100.00元（共计1050300.00元）；2015年3月19日委托蒋军伟向**荣支付369550.00元；2015年9月2日委托林崇向**荣支付250000.00元；2015年11月16日委托林崇向**荣支付76760.00元；2015年12月20日委托林崇向**荣支付200000.00元；2015年12月26日委托林崇向**荣支付103420.00元；2016年3月21日、2016年6月20日、2016年9月21日委托林崇向**荣支付款项各303420.00元（共计910260.00元）；以上支付款项合计3310390.00元。**荣认为金森公司差欠的15000000.00元借款，仅偿还了2000000.00元本金。 上述案件事实由临沧市中级人民法院（2016）云09民初116号案件判决书确认，该判决中认定冬早公司与金森公司签订的《国有土地使用权转让合同》及《补充协议》有效。金森公司与**荣签订《借款协议书》并向其出具《借条》，表明金森公司以自己真实的意思表示将金森公司所欠的土地使用权转让款转化为借款，并得到**荣的认可；冬早公司出具的《收条》及《回复函》表明，对于金森公司尚欠冬早公司的13000000.00元土地使用权转让款已由**荣代为偿还一事，冬早公司知情并认可。金森公司与冬早公司由于土地使用权转让的债务生成后另行一致将其确认为借贷债务，债权人亦由冬早公司变更为**荣。金森公司在签订《借款协议书》、出具《借条》后累计向**荣个人账户汇款3310390.00元，认定为用以偿还利息。因被告金森公司未按双方约定偿还原告**荣借款，对**荣构成违约，**荣主张金森公司按照双方约定支付其违约金3000000.00元。临沧市中级人民法院根据认定的事实及相关法律于2017年5月20日作出（2016）云09民初116号民事判决，判决：一、被告金森公司在判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告**荣借款本金13000000.00元。二、被告金森公司在判决发生法律效力之日起十五日内支付原告**荣违约金3000000.00元。 该判决作出后，被告金森公司不服判决，提出上诉，云南省高级人民法院经过审理，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，于2018年6月26日作出（2017）云民终837号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 终审判决作出后，被告金森公司对判决不服，向云南省人民检察院申请监督，云南省人民检察院于2019年4月29日决定予以受理。经过审查，云南省人民检察院认为云南省人民法院（2017）云民终837号民事判决书并无不当，于2019年9月16日作出云检民（行）监[2019]53000000073号不支持监督申请决定书。 现原告**荣认为被告金森公司2016年9月20日后未向其支付约定利息，故起诉至本院要求被告金森公司支付自2016年9月20日起至2018年6月26日云南省高级人民法院作出终审判决之日止的借款利息。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。原告**荣与被告金森公司之间的借款关系已经人民法院的生效判决所确认。在双方签订的《借款协议书》及《借条》中明确约定了借款期限、借款利率、违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告金森公司应当按照双方的约定全面履行向原告**荣支付借期内的利息及在借期届满后偿还借款本金的义务。被告金森公司已经按照双方的约定向原告支付了借期内的利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，被告金森公司逾期偿还原告借款对原告造成的损失范围应为原告可继续出借该款项而获得的利息，虽然2016年9月20日至2018年6月26日期间，被告金森公司未偿还原告借款，其占有、使用资金处于持续状态，但因双方对被告金森公司逾期付款约定了违约金，原告**荣要求被告金森公司偿还借款本金及支付逾期还款违约金的诉讼请求已经得到临沧市中级人民法院（2016）云09民初116号判决支持，被告金森公司逾期偿还借款给原告造成的利息损失在双方约定的违约金范围内，原告的损失已经由违约金进行填补，故原告**荣起诉要求被告金森公司支付自2016年9月20日起至2018年6月26日止的逾期还款利息的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告**荣的诉讼请求。 案件受理费23792.00元，保全费5000.00元，由原告**荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审 判 长  罗金会 审 判 员  周 静 人民陪审员  赵云春 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  徐发香