湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4918号原告（反诉被告）：益阳联盛出租汽车有限公司，住所地益阳市高新区迎宾西路迎宾商贸园440号。法定代表人：姚晶。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：曹小光，男，1977年11月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）益阳联盛出租汽车有限公司（以下简称原告）诉被告曹小光（反诉原告）（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理，诉讼过程中，被告提起反诉，本院依法适用简易程序合并公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姚晶及其委托代理人李运根、被告及其委托代理人龙中阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的租赁费12000元，滞纳金21360元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与案外人李秋良于2017年1月8日签订《益阳联盛出租汽车有限公司汽车租赁经营合同》，李秋良承租原告拥有具备经营权资质的出租汽车一辆，车牌号湘Ｈ×××××，租赁期限60个月，自2017年1月8日至2022年1月7日止。合同约定，被告必须于每月28日前向原告缴纳租赁费2000元，如不按时缴纳，原告将按欠缴金额2%向被告追缴滞纳金。该合同履行至2018年6月5日，经原告同意，李秋良与被告达成转租协议，被告受租后同意李秋良与原告原来签订的合同条款不变，从2019年4月29日至2019年10月12日，被告应缴纳租赁费12000元，原告多次催收无果，特向法院提起诉讼。被告在本诉辩称，原、被告之间签订的合同系无效合同，被告并没有违约，是因为无法再履行合同没有能力再缴纳租赁费，要求驳回原告对被告的诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：1、确认湘Ｈ×××××号出租车的实际所有权和经营权归被告所有；2、解除原、被告所签订的《益阳联盛出租汽车有限公司汽车租赁经营合同》，并责令原告退还被告已交付的首付租赁金76416元；3、判令原告退还被告已交付的履约保证金30000元；4、判令原告退还被告已交付的安全费用2400元；5、判令原告退还被告已交付的工会会费600元。事实与理由：原告转租李秋良的湘Ｈ×××××出租车，并认可李秋良与原告签订的租赁合同。但原告滥用市场支配地位，采取经营者集中的方式用格式合同条款向被告除收取首付租赁费76416元外，每月还向被告收取2800元的月租赁费，此外原告还向被告收取了30000元的履约保证金和2400元的安全费用及600元的工会会费。原、被告所签格式合同的权利义务不对等，损害了被告的合法权益，应当予以解除。原告针对反诉答辨称，原告有证据证明被告的反诉主张的涉案车辆系原告所有，其车辆及其设备属于原告所购置，被告没有证据证明其反诉请求成立，且涉案车辆经营权是经招标取得的，签署了特殊经营权的出让合同，原告的特殊经营权是合法取得的。原告不同意解除租赁合同，请求法院驳回被告的反诉请求。经审理查明，2017年1月3日，原告公布2017年新车租赁方案，主要包括两点：1、驾驶员首付款120925.5元，其中车辆成本（70%）7615.5元，押金30000元（到期退还，不计息），安全运营费2400元（用于互动，不退还），副班驾驶员服装600元，工会经费600元，新车第一年保险费10910元。2、每月上缴2000元，不含保险费。2017年1月8日，案外人李秋良与被告均出具承诺书，表示已查看原告的2017年新车租赁方案，并同意按此方案承租原告的出租车。同日，原告与李秋良签订《益阳联盛出租汽车有限公司汽车租赁经营合同》，约定如下：1、原告将拥有全部产权的车牌号湘Ｈ×××××的大众牌小型轿车租赁给李秋良使用。2、租赁期限为60个月，自2017年1月8日至2022年1月7日。3、合同期满车辆按政府要求统一处置，处置残值70%归承租人，30%归原告。4、承租人一次性首付缴纳车辆租赁金76415元，作为签订合同的前置条件，同时缴纳车辆回收保证金10000元。5、承租人必须于每月28日前向原告按时、足额缴纳该车次月的租赁金2000元，逾期原告有权按欠缴金额的2%向承租人追缴滞纳金。6、承租人向原告缴纳安全、服务履约金20000元，其中主班10000元，副班10000元。7、合同期内，不得单方解除合同，如遇特殊情况要求提前解除合同（转租），即视为违约。且违约方向守约方支付违约金，经营不满2年者支付违约金10000元，经营满2年以上需支付违约金5000元，离经营期到期不足半年者一律禁止转租过户。该份合同签订后，双方于同日又签订了补充协议，对如何缴纳社保进行了进一步明确。2017年1月10日，李秋良向原告支付了首期租赁款76415.5元、安全费用2400元、工会费600元，共计80015.5元，并由原告出具了收据。2018年6月5日，在原告的见证下，案外人李秋良与被告签订《湘Ｈ×××××车的转租协议》，约定将李秋良承租的湘Ｈ×××××车转租给被告，被告需缴纳安全基金1200元，转租后，每月上缴调整为2000元。协议签订后，双方办妥了转让手续，并于当日对车辆进行了移交。转让协议签订当日，被告向原告支付了履约保证金30000元，转让费2000元，并由原告出具了收据。被告转租湘Ｈ×××××号出租车后，按照2000元／月的标准支付租金至2019年4月，之后未再支付租金。以上事实，有原告公司的营业执照、益阳联盛出租汽车有限公司汽车租赁经营合同、湘Ｈ×××××车转租协议、承诺书、益阳联盛出租汽车有限公司2017年新车租赁方案、益阳联盛出租车汽车有限公司出租车转让申请表、政府燃油补贴转让协议、车辆转让物品移交清单、机动车行驶证、补充协议、出租汽车租赁经营合同实施细则等、被告提供的收款收据及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，案外人李秋良经原告同意后将原告所有的湘Ｈ×××××车转租给被告，符合相关法律规定，故原告与李秋良所签订的《益阳联盛出租汽车有限公司汽车租赁经营合同》对原、被告继续有效，原、被告双方均应按照合同约定积极履行合同义务。关于涉案出租车所有权及经营权归属的问题。湘Ｈ×××××车系原告购买，车辆注册登记信息上及行驶证上的所有权人为原告，且双方合同中明确约定车辆的所有权归原告所有，被告对此知情并表示同意，被告在租赁期间仅享有车辆的使用权及收益权。故被告关于确认湘Ｈ×××××号出租车辆的所有权及经营权归被告所有的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于出租汽车租赁经营合同是否解除及双方的给付义务如何认定的问题。被告主张解除合同，原告不同意解除合同，被告没有证据证明原告存在违约行为，对被告要求解除合同的反诉请求，本院亦不予支持。被告应当按合同约定，向原告支付拖欠的租金12000元。被告要求原告退还30000元履约保证金，因双方合同约定合同期满进行结算后再退回，故对被告要求原告退还履约保证金的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告退还安全费用2400元，工会费600元，因被告已在庭审中承诺予以退回，故对被告上述两项请求本院予以支持。关于违约责任的问题，当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按期足额交纳租金，其行为构成违约，应当赔偿原告相应的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告违约造成的原告的损失主要是租金损失，截至原告向本院主张权利之日止，被告共拖欠租金12000元，以该实际损失为基础，兼顾公平原则和诚实信用原则，本院酌情认定违约金为造成损失的30%，即2400元，对原告要求被告支付违约金33360元的诉讼请求，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）曹小光于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）益阳联盛出租汽车有限公司支付租赁费12,000元及违约金2,400元；二、原告（反诉被告）益阳联盛出租汽车有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）曹小光返还安全费用2,400元及工会费600元；三、驳回原告（反诉被告）益阳联盛出租汽车有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）曹小光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告（反诉被告）益阳联盛出租汽车有限公司承担220元，由被告（反诉原告）曹小光承担115元，反诉费用1,273元，由原告（反诉被告）益阳联盛出租汽车有限公司承担383元，由被告（反诉原告）曹小光承担890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈静二〇一九年十二月二十六日法官助理谭**书记员张舞附法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。