西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初2763号 原告：杨西峰，男，1976年9月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：赵芳云，陕西方强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。 被告：常龙伟，男，1997年12月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：魏高潮，男，1964年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 共同委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县。 负责人：胡社利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 原告杨西峰与被告常龙伟、魏高潮、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨西峰及其委托诉讼代理人党鹏到庭参加了诉讼，被告常龙伟、魏高潮的共同委托诉讼代理人田义辉到庭参加了诉讼，被告人保公司的委托诉讼代理人邹文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨西峰诉称，2017年12月8日1时许，常龙伟驾驶陕DXXXXX号小型客车，沿东仪路由南向北行驶至沙泘沱村口附近时，将横过道路的行人杨西峰撞倒，致杨西峰受伤，造成交通事故。事故发生后，杨西峰被送往兵器五二一医院，诊断病情为左膝关节损伤，左膝内侧副韧带损伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶部颅骨骨折，共住院16天，垫付了医疗费若干元。后经西安市公安XX队XX大队认定，被告常龙伟负事故全部责任，原告杨西峰无事故责任。陕DXXXXX号车辆在人保公司购买了交强险及商业险，保险期自2018年6月29日至2019年6月29日。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求法院依法判令：1、被告赔偿医疗费7400元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费9000元、误工费14000元、交通费400元，共计34600元；2、被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项、第二项诉请为：被告赔偿医疗费7400元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、护理费8938.74元、误工费13333.33元、交通费400元、鉴定费720元，共计34292.07元。 被告常龙伟辩称，1、原告诉状中要求其承担赔偿责任无法律依据。因原告的损失保险公司足以赔偿。2、被告常龙伟为原告垫付费用为16400元，要求保险公司直接向被告常龙伟支付。 被告魏高潮辩称，原告要求被告魏高潮承担赔偿责任无事实和法律依据，应当予以驳回。 被告人保公司辩称，事故车辆在人保公司购买交强险、500000元的第三者责任险，附加不计免赔险。商业保险合同特别约定了发生保险事故未经保险人同意撤离事故现场不予赔付。结合事故认定书，本案车辆的驾驶人常龙伟在事故发生后未立即报警、未拍照保护现场，因此可以推定其撤离事故现场，故人保公司在商业险限额内不承担赔付责任。对于原告合理的损失，在交强险限额内进行赔付。人保公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2017年12月14日，西安市公安局交通警察支队雁塔区大队作出道路交通事故认定书，该事故认定书显示：2017年12月8日1时许，常龙伟驾驶陕DXXXXX号小型客车，沿东仪路由南向北行驶至沙泘沱村口附近时，将横过道路的行人杨西峰撞倒，致杨西峰受伤，造成交通事故。事故发生后双方自行前往医院救治，12月11日11时双方前往交警雁塔大队报案。常龙伟负事故全部责任，杨西峰无事故责任。 事故发生后，原告到兵器工业五二一医院住院治疗，出院时间为2017年12月27日，共住院16天。原告因住院及门诊产生医疗费共计15333.46元。被告常龙伟为原告垫付费用为16400元。 另查明，魏高潮系陕DXXXXX车辆的所有权人，该车辆在人保公司购买了交强险，并购买了商业三者险，限额为500000元，并购买不计免赔险，上述事故发生在保险期间。 本案在审理过程中，原告申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，后经陕西军大法医司法鉴定所鉴定为：误工期100日、营养期50日、护理期80日。因原告未交纳伤残等级鉴定费，故陕西军大法医司法鉴定所未对原告的伤残等级进行鉴定。本次鉴定费为720元。 庭审中，原告明确其诉请为：1、医疗费7400元；2、住院伙食补助费2000元（100元/日×20日）；3、营养费为1500元（30元/日×50日）；4、护理费为8938.74元（2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元/年÷365日×80日）；5、交通费400元；6、误工费13333.33元（4000元/月÷30日×100日）；7、鉴定费720元。 上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病案、票据、费用清单、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：1、结合原告提供的住院病案及票据，本院认定原告的医疗费共计15333.46元，原告仅主张7400元，本院依法予以采信；2、结合原告住院病案可知原告住院天数为16天，并结合原告的伤情，本院认定住院伙食补助费为1280元（80元/日×16日）；3、结合鉴定意见及住院病案，本院认定原告主张的营养费1500元；4、因原告未提供护理费用相关的证据，仅提供其所称的护理人员的身份证复印件无法证明护理标准，结合原告的伤情及鉴定意见，本院认定护理费为7200元（90元/日×80日）；5、因原告未提供证据证明交通费的支出，但因原告就医必然产生相应的交通费，故本院酌定交通费为100元；6、因原告提供了运营服务协议及收入证明，结合鉴定意见，本院认定误工费为12500元（3750元/月÷30日×100日）；7、根据鉴定费收款收据，本院认定鉴定费为720元。前述费用共计30700元，不包含其余的医疗费7933.46元。 庭审中，被告人保公司称常龙伟在事故发生后撤离现场系免赔情形，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中，人保公司所称的条款系格式条款，该条款免除了其责任，且该条款系特别条款却用更小的文字体现，人保公司未提供证据证明其特别提醒被保险人注意，故本院认定该条款无效，不予采信被告人保公司所称的不予赔付的意见。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告常龙伟负事故全部责任，因被告常龙伟为原告垫付16400元，故人保公司在交强险及商业险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计21513.46元，向被告常龙伟支付16400元。鉴定费720元，由被告常龙伟承担。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨西峰支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计21513.46元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司于本判决生效之日起十日内向被告常龙伟支付16400元。 三、被告常龙伟于本判决生效之日起十日内向原告杨西峰支付鉴定费720元。 四、驳回原告杨西峰其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元，由被告常龙伟承担。因原告杨西峰已预交665元，被告常龙伟已预交210元，被告常龙伟将其应当承担的部分并上述款项支付给原告杨西峰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  赵 妍 人民陪审员  王亚兰 人民陪审员  牛玉宝 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 欢 打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达 1