广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初3065号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人翁利文，男，1961年12月11日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市。因本案于2019年3月27日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李硕，广东宏诚律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕2876号起诉书指控被告人翁利文犯非法经营罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。同年11月12日，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑变诉〔2019〕33号变更起诉决定书，变更指控被告人翁利文犯侵犯著作权罪，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。被告人翁利文及辩护人李硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2006年1月始，被告人翁利文为牟利，伙同同案人（另案处理）制作出售盗版光碟，并雇请同案人郑某甲（已判决）为其运输盗版光碟。同年12月28日8时许，公安人员在本市白云区柯子岭长安直街七巷4号301房将郑某甲抓获，并缴获记录本及单据等物品1批。随后，公安人员又在景泰云苑直街和广州中医药大学第一附属医院停车场，从郑当天用于运输盗版光碟的燕冀牌粤Ａ×××××面包车和金杯牌粤Ａ×××××面包车上缴获盗版光碟121000张。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查、辨认笔录、电子数据等证据。据此，公诉机关认为被告人翁利文以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其音乐、电影、电视、录像作品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人翁利文对公诉机关指控的事实和罪名均持有异议，辩称其只是从2006年开始帮老板做饭，有空才帮老板打电话给阿洪拉光碟，2006年9月就回汕头市了。被告人翁利文的辩护人对起诉书及变更起诉决定书指控的事实和罪名有异议，认为相关指控依法不能成立，具体辩护意见如下：首先，起诉书及变更起诉决定书对被告人翁利文提出的指控事实不清、证据不足。被告人供述其在2006年6月至9月期间，受雇于李姓老板，为李姓老板打工。期间，有按李姓老板的要求，打电话通知一个叫阿洪的司机搬运光碟。2006年9月份因报酬问题辞工不干，返回汕头，再无联系。被告人的供述明确否认了其在2006年12月28日有叫郑某甲搬运光碟的行为，否认了涉案的手机及出租屋电脑、U盘是其所有，否认了其有如《变更起诉决定书》所指控的“为牟利伙同同案人制作出售盗版光碟，并雇请同案人郑某甲为其运输盗版光碟”的主观故意及客观行为。同案人郑某甲供述的真实性存疑，其供述内容作为证据之一，其本身有一个查证属实的过程。迄今为止，也没有证据证明同案人郑某甲所提及的二个电话号码为被告人所有，且只有同案人单一供述，不能证明被告人有罪。证人钟某及郑某乙的证词内容无涉及或指证被告人。证人李某对于扣押物品是谁所有无法指证。搜查笔录及扣押清单中找到有涉案二台手机（包括电话卡）的扣押材料，更没有发现有证明二台手机机主为被告人的电信部门的证明材料，没有看到有关调取郑某甲手机短信的任何证据。通话记录在无证据证实涉案手机号码为被告人所有或所使用的前提下，也无法证明被告人有变更起诉决定书指控的犯罪行为。鉴定结论不能证明涉案光碟为被告人所有或销售。涉案账号62×××07，60×××05开户资料所留的二个手机号码机主是谁，何时变更，如何变更没有显示。电子证物检查笔录显示：对送检笔记本电脑进行检查，在第二个逻辑分区内容中含有“库存单”，“账号：62×××07翁利文”字样”。显然，该笔记本电脑上记录的内容不是完整、规范银行卡材料。侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪被告人、被害人。但从本案的材料中，我们也没有发现该份证据已告知被告人，根据证据规则规定，该证据依法不能作为定案的依据。而补充材料卷上有关二个账号的相关材料包括业务存、取款凭证流水账单所记录的内容均无证据显示与变更起诉决定书指控的行为有关，该证据缺乏关联性。综上所述，本案没有确实充分的证据证明被告人有实施了变更起诉决定书所指控的犯罪行为，相关指控事实不清、证据不足，依法不能成立。其次，针对被告人供述其在2006年6月至9月期间，有受雇于李姓老板销售盗版光碟，为李姓老板打工，期间，有按李姓老板的要求，打电话通知一个叫阿洪的司机搬运光碟，后因报酬问题辞工不干的行为能否予以认定，请求合议庭慎重考虑。第二、若合议庭认为被告人的相关供述内容属实，其行为应认定为犯罪，辩护人尊重合议庭的判决。但辩护人认为，相关行为的性质应认定为销售侵权复制品罪，适用《刑法》第218条的规定处罚，理由如下：1.被告人供述，李姓老板是在销售盗版光碟，相关的电脑储存的材料亦只显示是一个销售方面的材料。2.本案没有任何证据能证明李姓老板或被告人有印刷、复印、临摹、拓印、录音、录相、翻录、翻拍等复制发行行为，既没有制作地点、制作工具、制造人员，也没有任何制作单据材料等证据证实，因此，被告人的行为应认定为销售侵权复制品罪。第三、被告人受雇于他人参与销售盗版光碟，系打工仔，其地位及作用明显次要，应认定为从犯。根据《刑法》第27条规定，应予以从轻减轻处罚。最后，关于本案是否已过追诉时效的问题，请求合议庭予以审查、核实。在2007年公安机关已经掌握了被告人的具体身份信息，对被告人的犯罪行为已经追查，但直到2019年3月27日才将被告人抓获，时间已经过去近13年。现被告人以侵犯著作权罪被追究刑事责任，该罪最高刑期是七年，根据《刑法》第八十七条规定，被告人的行为已经超过法定最高刑十年的追诉期。请求合议庭依据“疑罪从无，疑罪从轻，利益归被告”的证据采信原则，以及被告人是从犯，认罪悔罪等情节，对被告人能予以从轻、减轻处罚，并依法对其宣告缓刑。如果被告人的行为已经超过法律规定的追诉期限，被告人的行为不应受到追诉。经审理查明，2006年1月始，被告人翁利文为牟利，伙同同案人（另案处理）出售盗版光碟，并雇请同案人郑某甲（已判决）为其运输盗版光碟。同年12月28日8时许，公安人员在本市白云区柯子岭长安直街七巷4号301房将郑某甲抓获，并缴获记录本及单据等物品1批。随后，公安人员又在景泰云苑直街和广州中医药大学第一附属医院停车场，从郑当天用于运输盗版光碟的燕冀牌粤Ａ×××××面包车和金杯牌粤Ａ×××××面包车上缴获盗版光碟121000张。2019年3月27日16时许，被告人翁利文在广东省汕头市被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.缴获的光碟、手提电脑、台式电脑、U盘等，证实破案后缴获的赃物及作案工具情况。2.受案登记表、到案经过，证实公安机关受理案件和抓获被告人翁利文的经过。3.现场照片，证实涉案现场本市白云区柯子岭长安直街7巷4号301房（同案人郑某甲、郑某乙住处）和涉案现场本市白云区松柏中街79号（被告人翁利文租住处）的特征情况。4.同案人郑某甲、郑某乙驾驶面包车上盗版光碟照片，证实涉案光碟和汽车的特征情况。5.同案人郑某甲手机通讯录照片、短信照片，证实同案人郑某甲存储有“文159××××0919”、“文兄138××××2899”号码，另有号码159××××0919于2006年12月28日5时许发给郑某甲关于接送货的短信。经同案人郑某甲认签，指认二号码是阿文的号码，其按照阿文的要求于2016年12月28日5时，将121件盗版光碟送给各买家。6.通话清单、调取证据通知书等，证实调取号码138××××2899（翁利文）、159××××0919（翁利文）、15×××66（郑某甲、137××××7756（郑某乙）、159××××3003（郑某甲）的机主资料及2006年12月11日至2007年1月10日的通话记录。证实：号码159××××0919与号码15×××66有频繁通话；号码138××××2899、159××××0919有与相同号码通话过。7.广州市公安局扣押物品、文件清单，证实破案后公安机关依法扣押盗版光碟121000张、笔记本电脑、组装台式电脑主机各1台、电脑移动内存（U盘）2个。8.房屋出租协议、广州市流动人员信息登记表，证实被告人翁利文于2004年10月25日向李某承租松柏中街79号604房，登记为翁利文信息。9.笔记本、送货单复印件，证实了同案人郑某乙认签传真件和手抄件是阿文叫人拿过来给其的，让其根据单据内容，将盗版光碟拉到白云区增槎路的湖天货运场，然后把盗版光碟发给单据上的客户，单据上的数量是以100为单位。10.银行交易流水等，证实①交通银行账号62×××07，户名翁利文，2006年4月30日开户，联系电话020336××××1，手机号码138××××2899。调取了该账户2006年6月12日至2019年5月16日流水。显示：2006年6月至12月有频繁大额交易；2006年12月28日案发当天9时53分许，该账户上余额207000元转账至账户60×××02（被告人妻子许某虹账户）；此后至2019年5月16日该账户很少发生交易，除在2010年2月12日通过账户60×××05转入500元，用于扣年费及2015年9月至12月手机充值，2016年1月6日、2月4日通过许某虹账户（62×××22）分别转入500元，用于扣费和手机充值，2018年3月13日在汕头市金平区有一笔563.7元交易元交易。②交通银行账号60×××05，户名翁利文，2004年11月3日开户，联系电话020336××××1，手机号码138××××2899。调取了该账户自开户至2019年3月21日流水。显示：自开户至12月有频繁大额交易；2006年12月28日案发当天9时57分许，该账户上余额58900元转账至账户60×××02（被告人妻子许某虹账户）；2006年8月16日、24日、10月16日、12月8日四次转账至上述许某虹账户；2006年11月17日翁利文该账户购买50000元基金，2007年1月8日有一笔基金分红收入，2007年6月和7月有两笔基金赎回款入账，后分别转至账户62×××38、445900150461000015209（均为翁利文名下账户）；在2012年2月该账户与许某虹名下账户60×××03有两笔交易；在2012年与翁利文名下账户62×××32有交易；2010年至2014年该账户还有零星几笔取现交易。③交通银行账户60×××02，户名许某虹，2006年8月16日至2014年11月12日交易流水。2006年12月28日收到两笔转入款207000元、58900元，同日在汕头分四笔被全部提取。11.翁利文名下交通银行账号62×××07、60×××05的开卡资料及部分存取款凭证，证实涉案二账户手写开卡申请表：反映的开卡时间与前述开户资料显示的开户时间一致，经比对“翁利文”手写签名及其他填写数字，与翁利文字迹相同。上述二账户的部分个人业务存取款凭证：存款人不同，取款人（署名，字迹相符）均为翁利文，取款地点均为交通银行广州景泰支行，其中账号62×××07附卷的最晚一笔存款是在2006年11月20日，账号60×××05附卷的最晚一笔存款是在2006年12月25日。12.调取证据通知书、侦查机关出具的情况说明，证实侦查机关已向交通银行调取被告人翁利文名下涉案二账户的开户资料、开户至今的存取款、购买基金等资料的书面凭证。该行经办人员表示因上述书面凭证都是十几年前的资料，其电脑系统没有保存，需要到仓库核查是否有这些资料，待核查完毕后再作答复。13.广州市公安局治安管理支队二大队出具的情况说明，证实案发后，公安机关根据同案人郑昭洪的供述对其老板“阿文”租住处广州市白云区松柏中街79号604房进行突击搜查没有抓获翁利文，后民警不定期多次前往翁利文的户籍所在地进行蹲点守候，2019年3月27日将翁利文抓捕归案。14.广州市白云区人民法院刑事判决书，证实同案人郑某甲因犯非法经营罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。15.被告人翁利文的身份材料，证实被告人翁利文已达法定刑事责任年龄且无前科记录。16.证人李某的证言及辨认材料，证实涉案的白云区松柏中街79号604房由其丈夫陆某万负责出租，陆已于2018年12月3日去世。有房屋出租协议，上面写有租房者的姓名，79号604房的出租屋的那间房客具体什么名字其不清楚，房屋出租协议上面甲方的姓名是其丈夫代签的名字。经辩认，其辨认不出翁利文。17.证人钟某的证言，证实其是广东三盈艺文化传播有限公司总经理助理，其公司购买了《夜宴》版权，已经正式发行了这部电影的DVD光碟。2006年10月4、5日，其公司发现在白云区一带有一个以张某为首的团伙制作、贩卖《夜宴》电影的盗版DVD光碟，给其公司造成巨大损失，他们将盗版光碟销往北京，石家庄、天津、西安、上海等十几个国内大城市。18.被告人翁利文的供述及辨认材料：我在广州帮一个姓李的老板打工，负责搬运光盘。我不知道他的真实姓名，他自称东北人，讲普通话，男，年龄现在大约60岁，我在一家小饭馆吃饭的时候认识。我不清楚我搬运的具体是不是盗版光盘，有货的时候李老板就通知我叫人去搬运。光盘从哪里来，运往何处，数量多少均不清楚，这个要阿洪（真名不知，只知道是个潮阳人，是一同帮李老板打工认识的）才清楚，具体数量我也不清楚。由于我同李老板住在一起，阿洪没有同住，所以叫我指挥阿洪工作。我从2006年6月开始到同年9月帮李老板搬运光盘。他还用我的身份证在交通银行开设了一个账号使用，这个账号是李老板叫我去开的，具体也是他在用，我不清楚这是干嘛的。账号不是我去开的，是我给他我的身份证，他去开设的。我帮李老板搬运光盘一个月2500元，共做了3个月。我现在已经没在用以前在广州工作使用的手机号了。当时帮李老板工作是他给我两个号码和电话，我不干了他就收回电话，现在我不记得电话了。我当时住在广州白云区松柏中街79号604房，我2006年9月底就离开那里了。公安机关对白云区松柏中街79号604房进行搜查的时候发现有电脑U盘等物品都是李老板的，当时我在汕头了。我不认识张某。我都是通过电话叫阿洪去搬运光盘的，我不记得阿洪的号码了。我只通知过阿洪去搬运光盘。我在2004年在广州做服装生意，2006年6月至9月是帮一个姓李的老板打工，负责搬运光盘。搬运的是不是盗版光盘我不清楚，搬运的时候我不在场，我是通知阿洪去搬运的。我从2004年开始租住白云区松柏中街79号604房，到2006年9月底离开。2006年6月份我帮一个姓李的老板干活，主要做饭和联系阿洪去拉货，拉的货是一些光盘，光盘上没有文字，我也不知道是什么光盘。阿洪也是帮李老板打工的，他的个人信息我不清楚。我不清楚光盘里刻录的什么内容。我只知道李老板是做光盘生意，其他还做什么生意我不清楚。光盘的进货渠道跟销路我都不清楚。2006年12月28日，不是我指挥阿洪去搬运盗版光盘的，当时我已经不在广州工作，回汕头了。松柏中街79号604房是我租的，租金两千多块一个月。我是从2004年开始租，没有办理退租手续。当时没想太多，跟李老板争执后就离开了。我不清楚阿洪为什么说2006年12月28日，是我指挥他去搬运盗版光盘的。我也不清楚公安人员在郑某甲家内及车内查获的东西。2006年9月之前，当时我还在给李老板打工的时候，是我叫他去搬运的。具体搬运了多少我不记得了。我没见过阿洪，即使看到照片我也认不出来。是李老板交代有个叫阿洪的帮他拉货，叫我通知他有货到就行了。李老板给我配发手机是用来通知阿洪去接货用的。我不记得号码了，通知阿洪接货的时候才使用该电话。2006年12月28日公安机关在白云区松柏中街79号604房发现有电脑U盘等物品不是我的，由李老板使用，具体我不清楚。银行账户是我给他身份证，他自己去开的。我大约在2006年4月在白云区松柏中街一个大排档吃饭认识李老板的。当时李老板问我住哪，我说住在白云区松柏中街，他就说他也搬来并答应交租金，之后他就每月把租金给我，并搬来电脑等物品。我妻子叫许某虹。有时候我在做饭，李老板就自己打电话给“阿洪”，有时候李老板见我有空，就叫我打电话给“阿洪”。具体原因我就不知道。李老板打电话给“阿洪”的时候都是在他自己房间说的，我不知道他们谈话的内容。我打电话给“阿洪”时就简单地说“老板叫你去接货”，这样就行了。2006年6月份之前房租水电都是我自己以现金形式交给房东的，6月份之后都是李老板以现金的形式交给我，再由我交给房东的。9月份我离开后房租水电怎么交的我就不知道了。公安机关在白云区松柏中街79号604房进行搜查的时候发现有电脑U盘等物品里面有我的相关的银行开户信息，账号62×××07在2006年期间有大量资金进出，与许某虹有资金往来，以及有否使用过138××××2899和159××××0919这两个手机号码我都不记得是怎么回事。查获的物品是谁的我不清楚，我没见过这些物品。我没有“阿洪”的电话，只有李老板有。我不知道李老板是用什么电话号码和“阿洪”联系的，李老板的电话就放在客厅，该电话标注有“阿洪”，用该电话直接拨打就可以了。我不知道怎么“阿洪”认识我。李老板，男，身高约1.73米，东北口音，当时年约50多岁。我和李老板合租之后，我见他经常打电话给一个叫“阿洪”的司机，叫“阿洪”去拉货，在604房我有空的时候，李老板就叫我打电话给“阿洪”去拉货，在电话听“阿洪”的口音，应该是广东潮阳口音的人，我和“阿洪”是从来没有见过面的，我不知道“阿洪”为什么能认出我。我见到李老板刚搬进604房时带了一台台式电脑和一台手提电脑到上述房子，平时见他在操作电脑。我之前之所以说没有见过604房有上述物品是以为问我这些电脑是否我的，我就说没有。我不会操作电脑。我不清楚房东是否知道李老板和我住在604房，我想不起来有否提供我个人的身份信息给李老板。139××××3488这个号码是我2006年9月离开广州回到汕头之后开始使用的，用了十几年了，一直到现在还在使用。189××××0102这个号码是我两三年前开始使用的，一直到现在还在使用。经辨认，其辨认不出郑某甲、郑某乙。19.同案人郑某甲的供述及辨认材料，证实了其自带车，帮老板“阿文”运输光碟，“阿文”给其车每月1000元的补贴，每次接货另加60元费用，还有每月100元的电话补助。有时候货多，一天有可能出去2次或者3次，再忙不过来，就叫其哥哥郑某乙帮忙，但是“阿文”给的报酬没有给其哥哥，都算在其的份上。如果有货要接的时候，“阿文”就往其手机发短信，让其于次日凌晨5时左右到广州市的永福路汽配城的停车场或广园中路广深高速出口处接货，同时告诉其接货的数量和地点及联系方式，其就把货车上的盗版光碟搬到其开去的面包车上，之后把面包车、开回其暂时住的柯子玲附近，再根据“阿文”发来的信息，对应盗版光碟纸箱外写着的编号发货给客户。公安人员在景泰云苑直街和广州中医药大学第一附属医院停车场，搜出当天用于运输盗版光碟的燕冀牌粤Ａ×××××面包车和金杯牌粵A09176面包车上的光碟，是其和哥哥郑某乙于12月28日凌晨5时左右从广州市永福路汽配城停车场接回来的，总共有121箱，每箱有1000张，合计121000张。12月28日公安人员在其出租屋搜出少量光碟、三台手机、三本笔记本和一些单据。三本笔记本中，蓝色封面的是记录其于2006年1月至7月帮“阿文”运输盗版光碟的情况，红色封面的是记录其于2006年8月至12月运输盗版光碟的情况，另一本记录的内容比较少。其帮“阿文”运输光碟获利都是以笔记本记录的为准。三台手机的号码分别是137××××5053、159××××3003,15×××66，其中一台是其与家人联系用的，别的用于从事盗版光碟生意用。要货的客户都不知道名字，全部被老板用代号编在其卡号为15×××66的诺基亚3100型手机里或写在其的笔记本里。粤Ａ×××××面包车是自己购买的二手车，是借朋友周某文的身份证办理的过户手续。光盘不是其的，其只负责接货，老板是一位姓乌叫阿文的潮汕男子，该男子年约30多岁，他的电话是138××××2899和1397520919，平时老板主要通过这两个手机号码与其联系。2007年3月20日经郑某甲辨认，其辨认出7号照片上的人(翁利文)是老板阿文，阿文于2006年1月初-12月底雇请我为他运输盗版光碟给他的客人。2019年5月7日再次辨认时，郑某甲辨认后称由于时间太久，其无法辨认出谁是阿文。20.证人郑某乙的供述，证实2006年12月28日6时左右，其弟弟郑某甲让其和他一起到广园中路金贵加油站附近接货。其二人各自开了面包车（其的车牌是粤A.09176，郑某甲的车牌是粤A.FJ652）到金贵加油站附近向别人接了约120件货物，其面包车接了大约60件，然后其和郑某甲将各自的面包车开走。其把车开到市中医药大学第一附属医院的停车场停放后回家，其弟郑某甲则把车开到广园新村附近停车场停放。大约上午8时左右，公安人员来到其家搜查，在其家中搜出一些光碟发货单和记录本，之后公安人员将其和郑某甲各自带到上述两个停车场，检查两辆面包车，检查完后将其二人及两辆面包车带回公安局。承认其是从06年12月开始帮弟弟运输光碟的，大约有20次左右，每次收运费80元，这些钱都是郑某甲给的，接完货后郑某甲的老板会派人送来发货单，其再根据发货单的地址到增槎路货运场将这些光碟发出去。其不清楚郑某甲老板是谁，在金贵加油站附近交货的对方二名男子都是20多岁，中等身材，讲普通话，一个约170cm高，一个约165cm高，开一辆白色面包车，车牌号不记得。21.广州市新闻出版和广播电视局出版物鉴定书，证实送检的121000张光碟均为非法出版物。22.现场勘验、搜查笔录、检查笔录、电子数据检查笔录、电子证物检查工作记录，证实公安人员于2006年12月28日9时30分开始对广州市白云区松柏中街79号604房进行搜查和勘验，在右边的卧室书台发现组装（银白色）电脑一台、松下牌传真机一台、佳能打印机一台、电脑U盘2个，在左边卧室的衣柜内发现IBM牌手提电脑一部。扣押电脑主机、笔记本电脑、U盘。扣押清单经房东陆某万代签。公安人员于2006年12月28日8时0分开始对白云区柯子玲长安直街7巷4号301房（同案人郑某乙住所）进行搜查和勘验，查获送货单一批、诺基亚手机3台、电话机1台、盗版光碟一批、笔记本、存折等，予以扣押。公安人员于2006年12月28日对停放在景泰云苑直街停车场内的面包车燕冀牌粤Ａ×××××进行搜查，查获盗版光碟60件（1000张/件）。予以扣押。公安人员于2006年12月28日对停放在中医药大学第一附属医院停车场内的金杯牌面包车（复印件无法看清车牌号）进行搜查，查获盗版光碟61件（1000张/件）。予以扣押。证实公安人员对被扣押的台式电脑主机1台、笔记本电脑1台、U盘2个进行检查及数据提取。23.电子数据（1）台式主机内提取数据：含有日期、编号、货号、片名、数量及生产订单、退版等字样、含有编号（6#），DVD片名、货号、数量（1K）等、传真图片含有客户、货号、名称、件数等字样；证实有生产销售盗版DVD的犯罪事实。（2）笔记本电脑内提取数据：含有生产订单、请退回母版、落单、客户、片名等字样，excel文件记录了出货情况，举例：将2006年12月份出货表（文件名“0666”）与同案人郑某甲的笔记本进行比对，数据完全吻合；6A#文件夹内“6A版和货”文件显示2006年8月20日结欠款翁利文尾号6707账户收到货款41730元（6707账号流水显示8月23日汇入41730元）。6A#来货文件夹内“6A12月份”文件显示2006年12月15日翁利文尾号6707账户收到货款48408元，与流水一致。“新建文件夹”内一名为“公司”的TXT文档，记录2006年9月27日转出50万元，翁利文名下6805账户当天转出50万至尾号2614的账户，流水反映翁利文该账户还有多笔转账至该账户的情况。传真图片记录客户、货号、名称件数等情况。证实有生产销售盗版DVD的犯罪事实，并用翁利文名下尾号6707的账户接收货款，经对部分数据进行比对，笔记本电脑内记录的出货情况与郑某甲笔记本记录的出货情况一致。（3）U盘内提取数据，excel文件记录的出货情况。excel文件夹内2006年12月28日新建的0666文档记录了12月28日出货的数据，与号码159××××0919在2006年12月28日5时发送给郑某甲短信记录的发货情况一致。另有记录用翁利文账户收款情况。包括翁利文60142840730426107（汕头长平支行）、62×××07、许某虹60×××02。图片记录客户、货号、名称件数等情况。Txt文本记录了银行卡号及转账内容。关于辩护人认为被告人翁利文应当构成销售侵权复制品罪的意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其运输的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。本案中，被告人翁利文委托他人运输盗版光碟，是侵犯知识产权犯罪的共犯。辩护人认为被告人翁利文应当构成销售侵权复制品罪的辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于本案证据，本案的证据有同案人郑某甲等人的供述、证人李某等人的证言、缴获的赃物光碟、作案工具手提电脑、台式电脑主机、移动内存（U盘）、电子数据等证据证实，证据间形成完整链条。其中，同案人郑某甲被公安机关人赃并获后，供认出是受“阿文”雇请运输盗版光碟，并在案发初期辨认出被告人翁利文就是雇请其运输盗版光碟的“阿文”，在相隔十二年被告人翁利文归案后，同案人郑某甲没有再次辨认出翁利文符合一般人记忆规律的实际情况。同时公安机关根据同案人郑某甲的供述，在被告人翁利文租住的本市白云区松柏中街79号604房搜获涉案的手提电脑、台式电脑主机、移动内存（U盘），并在手提电脑、台式电脑主机、移动内存（U盘）提取到与本案相关的资料，结合本案的电话通讯录、电话通信记录、短信息记录、银行账户开户资料、转账流水资料等证据，足以认定被告人翁利文犯侵犯著作权罪的事实清楚、证据确实、充分。关于被告人的犯罪地位和作用，被告人翁利文辩称其是为李姓老板打工，但没有相关的证据或者线索予以佐证，对涉案银行卡账户的开设有前后不同的供述，且供述不合常理，因此，辩护人认为被告人翁利文是本案从犯的依据不足，本院不予采纳。关于本案的诉讼时效，经查，本案公安机关已于2006年立案侦查并掌握被告人翁利文的涉案情况，且在立案后曾不定期多次前往被告人翁利文户籍所在地进行蹲点守候，并未中断对本案的侦查，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。本院认为，被告人翁利文无视国家法律，以营利为目的，为他人未经著作权人许可发行非法电影、电视、录像作品提供运输帮助，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人翁利文犯侵犯著作权罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合考虑被告人翁利文犯罪行为的性质、情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十一条、第十六条、《最高人民法院、最高人检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告人翁利文犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2022年3月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的手提电脑、台式电脑主机各1台、电脑移动内存（U盘）2个，予以没收（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  雷贞勇人民陪审员  张 芬二〇一九年十二月十三日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。