河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初1450号原告：暴建亚，男，汉族，1981年3月7日出生，住河北省邯郸市邱县。委托代理人王英杰，河北方程律师事务所律师。被告：何茂勇，男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省濮阳市范县。被告：涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司，地址涿州市东仙坡镇北务村西北。统一社会信用代码91130681MA07RBW47Y。法定代表人：宗玉梅，职务经理。委托代理人杨志强，系公司职员。原告暴建亚与被告何茂勇、涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告暴建亚及其委托代理人王英杰、被告何茂勇、被告涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司的委托代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿医疗费等经济损失18万元；二、判令两被告赔偿残疾赔偿金36480.6元、误工费90000元、护理费9640.5元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费4000元、精神损害赔偿费10000元，合计152521.1元；三、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月24日,同为受雇于被告何茂勇的张建国和原告微信联系，让原告去被告涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司建钢构房,打顶板,六七天的活,每天300元。当天下午原告等人到了该公司院内，看了看工地现场。第二天开始为该公司铺顶板,在2018年10月26日中午11时许,原告正在铺顶板，突然起风，顶板被风掀起,周边没有安全绳,防护网等安全防护措施,原告从9米钢构厂房顶坠落下来,有人打了房山第一医院急救电话,陈迪岗和一个雇员把原告送到房山区第一医院抢救，因伤势非常严重,口腔,耳朵,鼻子出血,身体多处骨折,小便有血,医生说内脏也有出血，医疗条件不行,建议转院到北京积水潭医院治疗。当时被告何茂勇不同意，后来在医生强烈要求转院的情况下,在事故发生的第二天即10月27日中午，他们才同意转院到北京积水潭医院,但两被告不给缴纳医疗费，原告家人报警，河北涿州东仙坡镇派出所出警,才转到原告亲属1万元的医疗费，10月29日9点接到医院30万元手术费的催款单，11月1日做手术,29日中午被告何茂勇的哥哥何茂锋去医院探望，并把催款单拍照，10月30日二被告仍不交手术费、不赔偿经济损失,在10月30日下午,原告家属找到何茂勇,并再次报警房山分局韩村河派出所，2018年11月1日原告伤情非常严重,急需手术费用,在原告根本不知情,原告家属在被迫无奈的情况下,与何茂勇订立一份协议,并答应11月4日前付清,但被告在11月4日之前分文未付。后来虽给了部分钱,但也没有按此协议履行。在北京市积水潭医院住院15天,因家贫没钱,二被告也不再给支付医疗费,原告被迫回家治疗，在2018年11月13日,原告住进邯郸市中心医院,住院15天,再次花去巨额医疗费用。被告何茂勇除三次转账给付原告家属14万元的医疗费用外,对其他损失残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害赔偿费，经原告多次讨要,被告拒不给付,严重损害了原告的合法权益。现在原告仍然张口受限，两个胳膊肘功能受限,左手腕不能转动，右腿疼痛,行走不便，生活不能完全自理，生活受限，已落下终身残疾，给原告身心造成严重伤害。原告受雇于被告何茂勇,被告涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司发包给没有相应资质和安全生产条件的被告何茂勇,对原告损失理应承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告何茂勇辩称：我与被答辩人亲属达成协议21万元解决此事，我愿意按照该协议履行，且我已银行转账给付原告16万元。被告涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司辩称：被答辩人要求我方赔偿医疗费等经济损失没有依据：1、答辩人与被告何茂勇签订的合同补充协议书的第一款第二项约定“工程在施工过程中出现的任何事故和责任均与甲方无关,全部由乙方负责。”由此可以看出,答辩人与被告何茂勇已经签订了免责条款,答辩人不应该是本案的被告,不应该承担原告任何损失；2、答辩人现在与被告何茂勇履行完安装合同,合同款项也已全部结清,至今也未收到原告受伤的信息。答辩人收到的只有何茂勇已经处理完的通知,何茂勇还称此事与我公司无关；3、被告何茂勇承包答辩人发包的工程,工程人员雇佣和工程施工指派全部由何茂勇全权负责,答辩人不参与任何工程事宜,不应该承担任何事故责任和损失；4、原告作为成年人具有自我保护意识,应当做到安全生产施工中的自我安全保护,出现事故自己也有过错,应该承担事故一半的责任；5、被答辩人暴建亚受伤后,是何茂勇一直在积极处理并支付了部分医疗费,足以证明何茂勇是原告主张损失的责任人,与答辩人无关。综上所述,原告将答辩人作为被告无事实与法律依据，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出示其亲属与被告何茂勇于2018年11月4日签订的协议书，证明事故发生及被告受伤的事实，同时主张该协议书系原告亲属在原告昏迷期间与被告何茂勇签订的，原告并不知情。2、原告出示被告何茂勇于2018年11月1日出具的欠条一张，于2018年12月13日出具的承诺书（复印件）一份，证明事故发生的事实。3、原告出示邯郸市中级医院医疗票据2张、邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司票据1张（共计17674元）；北京房山医院票据2张、救护车收费收据一张（共计4864元）；北京积水潭医院门诊收费票据16张、积水潭医院门诊交费通知单一张、收费清单一张、北京积医院建元医药中心自费药房收款单一张、北京市积水潭新兴医疗科技公司零售收款单一张（共计267320元）；交通费票据10张（共计1270元）；护理费票据1张，日用品1张（共计2128元）；上述款项总计293256元；邯郸中心医院诊断证明一张，积水潭医院诊断证明4张，房山区医院检查报告单2份，出院通知1份，住院病历，主张原告因诊断医疗共花费293256元。4、原告出示中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告存在三个十级伤残，并要求两被告共同赔偿原告152521.1元。被告何茂勇对原告出具的上述证据的质证意见均为，对原告出示的证据真实性均认可，但我愿按照与原告亲属达成的协议书进行赔偿，且我已给付原告16万元。被告双东再生有限公司对原告出具的上述证据的质证意见均为，对原告出示的证据真实性均认可，但与我方无关，我方不应承担任何赔偿责任。5、被告何茂勇出示协议书一份，主张我方已与原告亲属就赔偿事宜达成协议，我方赔偿原告21万，原告不再向我方主张权利，且我方已转给原告16万元。原告质证意见为，我方只认可被告转给我方14万，对协议书关联性不予认可。该协议赔偿数额与被告实际应当赔偿数额差距过大上，协议书上没原告本人签字，当时原告生命垂危，被告仅仅给付部分赔偿款，签订协议时原告不在场，事后也不同意该协议，且该协议没有被告公司签字，被告公司签字也应该承担责任，另被告何茂勇承诺2018年春节前不付清赔偿款，协议将取消。6、被告涿州市双东再生资源市场管理服务有限公司出示其与被告何茂勇签订的安装合同一份、收据一张，主张其与被告何茂勇之间存在安装合同，根据合同载明，被告何茂勇的工人发生任何相关事故与我方无关。被告何茂勇给我方提供了相应的许可证资质，但是我方公司没有备案，施工款项我方已经结清。原告质证意见为，对合同真实性无异议，但案涉合同只针对合同双方，不能对抗原告，被告公司不能提供被告何茂勇的相关资质，其存在选任的瑕疵，应当与被告何茂勇承担连带赔偿责任；本院认为，民事主体的人身权利受法律保护。原告作为完全民事行为能力人，其在从事高空劳务过程中，缺乏安全防范意识，对自身安全注意不够，过于自信、疏忽大意，应自担10%的损失。根据案涉《安装合同》，被告何茂勇系案涉工地施工人，原告在现场听从其指挥，被告何茂勇未向原告提供安全施工保障设备，放任原告从事高空作业劳务，其对原告从事高空作业的劳务中受伤的损失应当承担赔偿责任，本院对原告要求被告何茂勇赔偿因提供劳务遭受人身损害所产生的损失的诉求予以支持；对于被告何茂勇庭审陈述已给付原告医疗费160000元事宜，在被告何茂勇未出示相关证据予以佐证且原告仅认可140000元的情况下，本院依据举证规则，本院于本案中认定被告何茂勇给付原告医疗费140000元；对于被告何茂勇以案涉协议书抗辩事宜，因该协议涉及原告切身利益且原告不予追认，故本院对被告何茂勇该抗辩意见不予采纳；对于原告主张被告双东再生有限公司承担连带赔偿责任的诉求，在被告公司出示的《安装合同》及工程款收据抗辩其对原告损失免责，而原告未出示相关证据予以佐证的情况下，原告诉求依据不充足、不充分，应承担举证不能法律后果，本院对此不予支持。本案原告的损失为：1、医疗费凭票为288055.92元；2、残疾赔偿金36480.6元（按照受诉法院所在地2019年度河北省农村居民年可支配收入标准计算，14031元×20年×13%）；3、误工费，本院依法按照河北省2019年度农林牧副渔业标准计算其误工费19283元（23461元÷365天×300天）；4、护理费，法律规定，护理人员原则上为一人，本院依据原告提交的证据并结合原告伤情及鉴定意见，按照河北省2019年度农林牧副渔业标准计算其护理费7713.2元（23461元÷365天×120天）；5、营养费，结合原告的伤残等级情况（十级伤残）及诊断证明，本院支持原告的营养费为900元（30元×30天）；6、交通费，结合就医时间、地点及交通费发票，酌定支持3500元；7、住院伙食补助费为1350元（50元×27天）。原告上述损失共计357282.72元，其应自担10%的损失，被告何茂勇应承担的原告损失为321554.45元（352293.9元×90%），已付140000元，应再付181554.45元。依据原告伤残等级，本院支持精神抚慰金5000元，由被告何茂勇承担。综上，被告何茂勇承担原告的损失共计186554.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告何茂勇于本判决生效之日起十五日内给付原告暴建亚赔偿款186554.45元。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费6288元，由原告负担2760元，被告何茂勇负担3528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇一九年十二月三十日书 记 员  汪 洋