江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9540号原告：周玉春，男，1966年3月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：李伟国，男，1976年12月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告：李红松，男，1968年12月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。原告周玉春与被告李伟国、李红松不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉春及其委托诉讼代理人吕洲、被告李伟国的委托诉讼代理人闫海珍、被告李红松的委托诉讼代理人薛冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利597800元及利息（诉前利息116638元，其余利息按年息6%计算至付清）合计：714438元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日，被告李伟国以被告李红松名义向原告出借资金300万元，约定按月息2%，使用期限至2015年10月25日。被告当日通过李红松账户向原告转款300万元，随即又要求原告转回砍头息12万元，原告实际借款288万元。自2015年6月26日起，原告应被告的要求向被告支付利息，至2017年1月25日，原告向被告李伟国个人账户汇款20次，共计405.5万元，原告除归还本金及双方约定利息外，实际多付利息597800元。依据民法总则及相关司法解释的规定，被告超出约定（或法定）利息24%部分，被告应予返还，并支付占用期间的利息。诉前多次协商未果，特诉。李伟国辩称，1、涉案借款的债权债务当事人是原告和李红松，出借人是李红松，并且李红松在前期诉讼原告还款给李红松，李红松有实际付款的流水，有支付能力，李伟国从未以李红松的名义向原告借款300万元，原告所述不符合事实，该笔借款与李伟国无关；2、李伟国只收到周玉春陆续转账375.5万元，也没有收到汇款有20次，原告称转账给李伟国405.5万元，汇款20次不符合事实，并且李伟国收到上述款项是李红松指派其收取的，所以该笔借款与李伟国无任何关系，原告向李伟国主张权利是不符合事实和法律依据的，请法庭驳回对李伟国的诉讼请求。李红松辩称，原告周玉春诉求没有明细其部分诉求不能成立，没有法律依据。1、2015年5月25日，由东海县飞亚电光源有限公司、江苏亚飞特种玻璃有限公司担保周玉春借李红松人民币300万元，约定2015年10月25日归还，另口头约定月息4分（有借条及银行转账为证），后因周玉春违约未能及时支付李红松借款本息，李红松于2016年11月18日起诉周玉春、李某、东海县飞亚电光源有限公司、江苏亚飞特种玻璃有限公司要求偿还剩余借款本息，周玉春于2016年11月18日还款7万元，2016年12月22日还款10万元，2017年1月25日还款10万元，双方经协商借款及利息（包括违约金）账已结清，李红松于2017年3月12日撤诉（有起诉、撤诉材料为证），2、鉴于周玉春违背契约精神，反悔要求退还利息，李红松对周玉春已经自愿支付的超过年利率36%部分的利息（包括违约金）同意退还。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，周玉春向李红松借款300万元，口头约定月息4分，按月结息，定于2015年10月25日归还，李红松转款300万元给周玉春，随即周玉春向李红松指定银行账号支付了当月借款利息12万元。另查明，2015年6月26日，周玉春偿还李红松借款利息12万元，其中支付利息92160元，余款27840元冲抵借款本金2880000元；2015年7月24日，周玉春偿还李红松借款利息12万元，其中支付利息77008元，余款42992元冲抵借款本金2852160元；2015年8月26日，周玉春偿还李红松借款利息12万元，其中支付利息89893元，余款30107元冲抵借款本金2809168元；2015年9月28日，周玉春偿还李红松借款利息12万元，其中支付利息88930元，余款31070元冲抵借款本金2779061元；2015年10月28日，周玉春偿还李红松借款利息12万元，其中支付利息79692元，余款40308元冲抵借款本金2747991元；2015年11月13日，周玉春偿还李红松借款30万元，其中支付利息40615元，余款259385元冲抵借款本金2707683元；2015年11月27日，周玉春偿还李红松借款31.5万元，其中支付利息31828元，余款283172元冲抵借款本金2448298元；2015年12月19日，周玉春偿还李红松借款30万元，其中支付利息45468元，余款254532元冲抵借款本金2165126元；2016年1月13日，周玉春偿还李红松借款10万元，其中支付利息45854元，余款54146元冲抵借款本金1910594元；2016年1月16日，周玉春偿还李红松借款20万元，其中支付利息3713元，余款196287元冲抵借款本金1856448元；2016年2月5日，周玉春偿还李红松借款30万元，其中支付利息31543元，余款268457元冲抵借款本金1660161元；2016年3月6日，周玉春偿还李红松借款10万元，其中支付利息40359元，余款59641元冲抵借款本金1391704元；2016年3月11日，周玉春偿还李红松借款10万元，其中支付利息5328元，余款94672元冲抵借款本金1332063元；2016年3月25日，周玉春偿还李红松借款35万元，其中支付利息16086元，余款333914元冲抵借款本金1237391元；2016年3月30日，周玉春偿还李红松借款50万元，其中支付利息3614元，余款496386元冲抵借款本金903477元；2016年4月15日，周玉春偿还李红松借款50万元，其中支付利息6106元，余款493894元冲抵借款本金407091元；2016年11月18日，周玉春给付李红松7万元；2016年12月22日，周玉春给付李红松10万元；2017年1月25日，周玉春给付李红松10万元，至此，周玉春多付李红松借款利息356803元。2019年10月25日，周玉春以李伟国、李红松不当得利为由向法院提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、江苏常熟农商银行交易账单，被告李红松举证民事诉状、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、撤诉申请、口头裁定笔录、中国银行交易流水明细清单予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案的法律关系实属不当得利，而非立案案由民间借贷，故本案案由应为不当得利纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，周玉春向李红松借款300万元后支付了当月借款利息12万元，李红松实际向周玉春出借了288万元。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。周玉春与李红松口头约定借款利率月息4分并已履行，周玉春已偿还李红松借款本息393.5万元。李红松与周玉春约定月息4分，已超过了年利率36%的规定，超过部分已支付的利息356803元应当予以返还。对周玉春要求李红松返还不当得利597800元及诉前利息116638元的请求，于法无据，本院不予支持；对不当得利合理部分的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周玉春提供的证据不能证明其与李伟国之间存在借贷的法律关系，周玉春应承担举证不利的后果，对周玉春要求李伟国返还不当得利597800元及利息的请求，本院不予支持。故对李伟国提出的辩解意见，其理由充分，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对周玉春要求利息按年息6%计算的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李红松于本判决生效后十日内返还原告周玉春356803元及利息（以356803元为基数，自2019年10月25日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10944元，减半收取计5472元，由原告周玉春负担2146元，被告李红松负担3326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇一九年十二月三十日法官助理  姜惠书记员徐慧