河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0531民初1053号 原告：张某1，女，2006年1月12日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：张某2，男，1981年4月27日出生，汉族，住广宗县，系原告父亲。 法定代理人：鲍某，女，1984年8月28日出生，汉族，住广宗县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：任文增，河北甲信律师事务所律师。 被告：泮汝雨，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住威县。 委托诉讼代理人：武书娟，系泮汝雨妻子。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心2404室，统一社会信用代码：911301005661923718。 负责人：许玉国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：申文波，系该公司员工。 被告：梁某1，女，2005年7月11日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：梁某2，系被告父亲。 法定代理人：董某，系被告母亲。 委托诉讼代理人：李金峰，社区推荐。 被告：梁某2，男，1981年1月23日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：李金峰，社区推荐。 被告：董某，女，1982年1月4日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：李金峰，社区推荐。 原告张某1与被告泮汝雨、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）、梁某1、梁某2、董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2和委托诉讼代理人任文增、被告泮汝雨的委托诉讼代理人武书娟、被告华农财险河北分公司的委托诉讼代理人申文波、被告梁某2及梁某1、董某、梁某2的共同委托诉讼代理人李金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失207282.1元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告申请了伤残鉴定，评残后原告变更诉讼请求为363154.2元。事实与理由：2019年1月23日，被告梁某1骑电动自行车（车载张某1），由南向北至326省道（邢台一临清）58公里345米处横过机动车道时，与沿326省道由东向西行驶的泮汝雨驾驶的冀Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车相碰撞，造成梁某1、张某1受伤，两车损坏的交通事故。经广宗县公安局交通警察大队事故认定：梁某1应负本起事故的主要责任，泮汝雨负次要责任，张某1无责任。被告泮汝雨的冀Ｅ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔。原告认为，原告的损失应由被告承担，故，诉至贵院，请求依法支持诉请。 被告泮汝雨辩称，在事故发生后，我们垫付6000元，用于原告治疗，保险公司赔付后应该返还给我们。 被告华农财险河北分公司辩称，冀Ｅ×××××车辆在我司投保交强险，商业三者险50万元，经核实司机双证有效，无其他免责行为后，我司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业险责任内按事故责任比例30%进行赔偿。事故发生后，我司在原告住院期间交强险医疗费限额内10000元已先行赔付给原告。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告梁某1、董某、梁某2辩称，三被告认为原告法定代理人有一定过错，发生交通事故时张某1与梁某1均为未成年人，行为能力不健全，原告法定代理人应该预见骑电动自行车载人的后果，请求法院酌情判决。根据河北省实施的《中华人民共和国道路交通安全办法》第58条第4款规定非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻10%到20%责任，本次事故中机动车和非机动车发生交通事故，机动车应该承担50%以上责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的残疾辅助器具费、救护车费用，被告华农财险河北分公司不予认可。本院经审查认为，原告提交的票据虽不是正规票据，但是根据当时交通事故发生的程度，结合原告的实际伤情，上述费用确为在救治以及治疗过程中发生的费用，本院依法予以采纳。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、华农财险河北分公司承保冀Ｅ×××××号车辆交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生保险期间等事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日14时17分，被告梁某1骑电动自行车（车载张某1）由南向北至326省道（邢台一临清）58公里345米处横过机动车道时，与沿326省道由东向西行驶的泮汝雨驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车相碰撞，造成梁某1、张某1受伤，两车损坏的交通事故。该事故经广宗县公安局交通警察大队事故认定：梁某1负本起事故的主要责任，泮汝雨负次要责任，张某1无责任。张某1受伤后送往广宗县医院进行救治，后转往邢台市人民医院进行治疗，两家医院住院共计75天。诉讼过程中，经本院委托邢台正和司法医学鉴定中心作出司法鉴定许可证号1305031964号司法鉴定意见书，确定原告伤情为捌级伤残一处，十级伤残一处。 另查明，被告华农财险河北分公司曾先行赔付原告张某1医疗费10000元；被告泮汝雨给原告垫付医疗费6000元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定梁某1负本起事故主要责任、泮汝雨应负本起事故的次要责任，该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳道路交通事故责任认定书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任赔偿限额的部分，按责任比例承担。结合本案原告在事故发生的所处的年龄、受伤害程度以及身体和心理所遭受的痛苦，参照《河北省关于实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（二）项的规定，本院对机动车方应承担的责任比例依法予以上浮，由被告泮汝雨承担50%责任，被告梁某1承担50%的赔偿责任。 由于被告梁某1系未成年人，根据法律规定应由其法定代理人梁某2、董某承担赔偿责任。 根据上述证据原告张某1损失应按照2019年度河北省农村居民标准计算，具体认定如下：（一）医疗费共计211138.6，1、经核实广宗县医院和邢台市人民医院票据，共计195638.6元；2、邢台正和司法医学鉴定意见书鉴定后续治疗费为15000元—16000元，本院酌定后续治疗费为15500元；（二）住院伙食补助费3750元，住院75天，每天按50元计算；（三）营养费，根据桥东司法医学鉴定中心鉴定意见书，营养期为90天，本院酌定2700元；（四）护理费15360元，根据邢台正和司法医学鉴定意见书，护理期为90天，前15日为2人轮流护理，1、根据护理人员张某2提供相关工资情况计算一人护理为14400元；2、由于另一护理人员原告未提供该护理人员信息，故本院按照农、林、牧、渔业标准计算为960元；（五）残疾赔偿金86992.2元，原告伤残等级为捌级和十级各一处，故残疾赔偿金为14031元×20年×31%＝86992.2元；（六）精神损害抚慰金，考虑原告年龄及身体、精神受伤害程度和心理承受力，本院酌定为13000元；（七）交通费，本院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定为3000元；（八）鉴定费2200元；（九）残疾辅助器具费728元，该残疾器具系原告必用之物品，所购买花费符合客观事实，故本院予以支持；（十）补课费，由于原告发生交通事故时年龄13周岁，正值上学期间，原告因本起交通事故受伤治疗时间长，必然耽误受教育时间和学习效果，原告补课支付补课费符合常理，亦系交通事故导致原告实际的损失，但原告主张的数额偏高，本院酌定为4000元。原告上述损失共计342868.8元。 原告张某1在事故中各项损失合计342868.8元，首先，由被告华农财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告张某1各项损失120000元（包含已垫付医疗费10000元）。超过交强险部分损失为220668.8元，按照责任比例被告泮汝雨承担50%的赔偿责任，即110334.4元，由于该车辆在被告华农财险河北分公司投有商业三者险，被告泮汝雨承担的赔偿数额由被告华农财险河北分公司直接支付给原告；被告按照责任比例承担50%的责任，即110334.4元。鉴定费2200元，按照事故责任比例由被告梁某1负担1100元，被告泮汝雨负担1100元。 综上所述，被告华农财险河北分公司赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、补课费共计230334.4元；被告梁某1赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、补课费、鉴定费共计111434.4元。因被告梁某1系未成年人，故根据法律规定其法定代理人梁某2、董某也应对梁某1承担赔偿数额承担赔偿义务。被告泮汝雨赔偿原告张某1鉴定费1100元。 被告泮汝雨垫为原告付医疗费6000元，在执行时应予以一并执行；华农财险河北分公司垫付1万元在赔款时予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、补课费、交通费共计230334.4元； 二、被告梁某1、董某、梁某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、补课费、鉴定费共计111434.4元； 三、被告泮汝雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1鉴定费1100元； 四、驳回原告张某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6747元，减半收取计3374元，由被告泮汝雨负担1687元，被告梁某1、梁某2、董某负担1687元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫书聘 二〇一九年十二月十六日 书记员  李卫国 ——