吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2019）吉2403刑初473号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人袁吉舟，男，1972年6月23日出生于吉林省敦化市，汉族，高中文化，无职业，住敦化市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月9日被敦化市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，2004年11月30日被刑事拘留，2004年12月29日被取保候审，2005年5月13日解除取保候审，2019年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人尚连科，吉林容善律师事务所律师。被告人姚宇，男，1971年8月25日出生于吉林省敦化市，汉族，中专文化，无职业，住敦化市。曾因吸毒，于2000年2月18日被敦化市公安局行政拘留三个月，罚款2000元；曾因赌博、吸毒，于2009年7月18日被敦化市公安局行政拘留十日，罚款5000元；同年7月20日被敦化市公安局强制隔离戒毒二年；曾因犯赌博罪，于2010年8月4日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6万元；曾因吸毒，于2018年7月10日被敦化市公安局行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2004年12月14日被取保候审，2005年5月13日被解除取保候审，2019年8月15日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。辩护人韩天，吉林敖东律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人袁吉舟、姚宇犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人袁吉舟及其辩护人尚连科、被告人姚宇及其辩护人陈思国、韩天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年1月22日，解某约侯某、李某（已判决）、被害人崔某到敦化市财政宾馆楼下的铭茶汇茶楼玩牌，当日11时许，李某与被告人袁吉舟、姚宇坐车到达，李某进屋后不久因琐事与崔某发生口角并厮打在一起，袁吉舟、姚宇见状持刀欲上前帮助李某殴打崔某时，袁吉舟被解某抱住、姚宇被侯某拦住，崔某趁机跑出屋外。李某、袁吉舟、姚宇三人随后追赶，途中崔某摔倒，李某、袁吉舟、姚宇继续殴打崔某，其中袁吉舟持菜刀砍伤崔某头部，姚宇用尖刀扎向崔某臀部等处，李某持菜刀砍伤崔某头部、用脚踢伤崔某左眼。经鉴定，崔某被他人致伤后造成左眼球破裂，术后左眼视力无光感，属重伤二级；头皮裂伤二处累计长达9cm，属轻伤二级；左膝5cm、左大腿后3cm、左臀部2cm疤痕，累计长达10cm，属轻微伤。解某和侯某赶到后送崔某医治。袁吉舟、姚宇随李某逃往北京，袁吉舟于2004年11月30日投案自首，姚宇于2004年12月14日投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人袁吉舟、姚宇伙同他人共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，且案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，故对二被告人应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人袁吉舟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解及辩护意见。袁吉舟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.袁吉舟系自首，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚；2.本次系初次犯罪，无前科劣迹，其认罪、悔罪，依法具有酌定从轻处罚的情节；3.袁吉舟签署了《认罪认罚承诺书》，具备法定从宽处罚情节；4.本案被告人李某对被害人崔某的损失积极进行赔偿，应当依法对袁吉舟从轻处罚。综上所述，请求依法对袁吉舟从轻、减轻处罚。被告人姚宇对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解及辩护意见。姚宇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.姚宇系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；2.姚宇当庭自愿认罪认罚，并且在庭前也签署了认罪认罚承诺书，具有法定从宽处理情节；3.姚宇在本案中依据其所处地位和所起的作用，应当认定为从犯，本案的犯意不是姚宇提起，被害人重伤的部位也不是姚宇造成；4.在审理李某伤害案时，对受害人的赔偿款中，姚宇赔偿了2万元；5.本案距今16年，不是现行犯罪，可从轻、减轻处罚。综上所述，依据宽严相济的刑事政策，对其减轻处罚。经审理查明，2004年1月22日，侯某、李某（另案处理）、被害人崔某受解某邀请到位于敦化市财政宾馆楼下的铭茶汇茶楼打牌。当日11时许，李某与被告人袁吉舟、姚宇乘车到达铭茶汇茶楼，李某进入茶楼内不久，因琐事与崔某发生口角并发生厮打，袁吉舟、姚宇持刀上前欲帮助李某殴打崔某，被解某、侯某阻拦，崔某趁机跑出屋外。李某、袁吉舟、姚宇三人随后追赶，崔某途中摔倒，李某、袁吉舟、姚宇对倒地的崔某继续殴打，袁吉舟手持菜刀砍伤崔某头部，姚宇使用尖刀扎伤崔某臀部等处，李某持菜刀砍伤崔某头部，并用脚踢伤崔某左眼。经鉴定，崔某被他人致伤后造成左眼球破裂，术后左眼视力无光感，属重伤二级；头皮裂伤二处累计长达9cm，属轻伤二级；左膝、左大腿后、左臀部三处皮肤裂伤累计长达10cm,属轻微伤。袁吉舟于2004年11月30日投案自首，姚宇于2004年12月14日投案自首。李某犯故意伤害罪一案，本院于2006年2月14日作出（2015）敦刑初字第193号刑事附带民事判决，内容为：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人李某、附带民事诉讼被告人袁吉舟赔偿附带民事诉讼原告人崔某共计损失人民币132429.02元。该判决已发生法律效力，并已赔偿完毕。上述事实，被告人袁吉舟、姚宇在开庭审理过程中无异议，并有破案经过及抓获经过，刑事附带民事判决书，立案决定书，刑事判决书，说明，常住人口查询信息，伤情鉴定说明，证人李某、牟某、艾某、陈某、曾某、解某、侯某、沈某、曹某、于某、张某的证言，被害人崔某的陈述，被告人袁吉舟、姚宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁吉舟、姚宇与他人共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。袁吉舟、姚宇伙同李某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。案发后，袁吉舟、姚宇主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对二被告人减轻处罚。辩护人提出的各被告人系自首，认罪态度好，认罪认罚，可以减轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。关于姚宇的辩护人提出姚宇应认定为从犯的辩护意见，经查，姚宇在共同犯罪中，积极参与，与李某、袁吉舟共同对崔某实施加害行为，三人所起作用相当，并无主、从犯之分，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被害人崔某的重伤后果系李某直接造成，本院在量刑时可对袁吉舟、姚宇酌情予以考虑。综上，根据袁吉舟、姚宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁吉舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年7月13日止。）二、被告人姚宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭立鑫审 判 员 刘 颖人民陪审员 李晓平 二○一九年十二月十三日书 记 员 尹慧姣