广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4078号原告：江门市新会区海新化工有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城镇侨乐路7号136。统一社会信用代码：9144070572478754XL。法定代表人：丘秋凤。委托诉讼代理人：龙景明，系广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家明，系广东金硕律师事务所律师。被告：佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇官田村委会官田北路17号首层。统一社会信用代码：91440606050655072N。法定代表人：黎志文。被告：黎志文，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省四会市。被告：潘秋月，女，1978年2月20日出生，汉族，住广东省四会市。原告江门市新会区海新化工有限公司（以下简称“海新化工公司”）诉被告佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司（以下简称“蔓琳轩公司”）、黎志文、潘秋月买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海新化工公司的委托诉讼代理人龙景明到庭参加诉讼，被告蔓琳轩公司、黎志文、潘秋月经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海新化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔓琳轩公司立即支付原告货款373056.03元及其利息（以373056.03元为本金，按年利率24%，从2019年1月1日起计至货款清偿之日止，暂计到2019年7月22日利息48497元）；2.被告黎志文、潘秋月对被告蔓琳轩公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用、财产保全保函费用由三被告承担。事实和理由：原告是从事化工产品销售。2017年1月1日，原、被告双方签订购销合同，约定：由原告向被告供应名驹漆系列产品，被告因需提前3天向原告传真订货；货款为收到货物后75天内结算，被告潘秋月作为股东对该合同履行承担连带责任。被告蔓琳轩公司于2017年1月至2018年1月间，先后多次向原告购买底漆、面漆、天那水等货物。期间被告两夫妻均有和原告进行对账，但被告一直未能结清货款。经原告催讨，于2019年1月14日，原、被告双方对账并签订《还款协议》一份，被告确认尚欠原告货款373056.03元，还承诺分期清偿。上述欠款若不能按期归还，原告有权按年利息24%计付利息。被告黎志文对还款协议履行承担连带偿还责任。被告蔓琳轩公司、黎志文承认原告海新化工公司主张的事实。被告潘秋月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原告海新化工公司作为销方（乙方），与作为购方（甲方）的被告蔓琳轩公司签订《江门市新会区海新化工有限公司名驹漆系列产品购销合同》，约定：乙方向甲方销售名驹漆系列产品：油漆、固化剂、天那水等；价格、产品单价按报价单双方协议决定为标准，但此单价因原材料价格变动，经双方商议同意后而随之变动后执行；甲方应提前3天把订货单传真给乙方，确认所需的品种、规格、数量及送货日期；货款约定为月结75天；本合同履行中承担连带责任人潘秋月。此外，合同还对产品质量、服务及财务对账等进行约定。被告蔓琳轩公司、潘秋月在购方的落款处盖章及签名确认。合同签订后，原告依约向被告提供货物，但被告仅支付部分货款。2019年1月14日，原告海新化工公司作为甲方，与作为乙方的被告蔓琳轩公司签订《还款协议》，约定：乙方确认截止至2018年12月31日止，尚欠甲方款项共计373056.03元未归还；甲方同意乙方于2019年11月30日前清偿完毕，具体计划为2019年1月4日至2019年1月25日还款30000元，2019年1月26日至2月2日还款50000元，2019年4月还款20000元，2019年5月还款30000元，2019年6月还款30000元，2019年7月还款30000元，2019年8月还款40000元，2019年9月还款40000元，2019年10月还款50000元，2019年11月30日前还清余款53056.03元；乙方如能按上述计划期限归还欠款，甲方同意不追究违约金及欠款利息，如乙方未能按计划期限归还欠款并有一期超时未还的，甲方有权一次向乙方追讨所有欠款，并按欠款本金从2019年1月1日起计算至实际支付时止，及以年利息的24%加收；本协议履行中负连带偿还责任人为乙方法人代表和黎志文。被告蔓琳轩公司、黎志文在乙方的落款处盖章及签名确认。后因三被告未能偿还货款，原告遂于2019年7月22日向本院起诉，因而成松。起诉后，原告为申请财产保全而要求中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为其提供担保，为此原告支付保函保费1000元。另查明，被告蔓琳轩公司为有限责任公司，被告黎志文、潘秋月为该公司股东。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据原告的陈述以及其所提供的购销合同、对账明细、还款协议等证据足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，现原告已按约定向被告交付了相应的货物，被告理应结清货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，被告五洲家具公司没有依约付清货款，已构成违约，因此原告诉请被告蔓琳轩公司偿还拖欠的货款373056.03元及利息（以373056.03元为基数，从2019年1月1日起至款项清偿之日止，按年利率24%计付）合法有据，本院予以支持。对原告海新化工公司主张被告蔓琳轩公司承担保函保费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”的规定，海新化工公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因蔓琳轩公司逾期支付货款引起本次诉讼，海新化工公司为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系海新化工公司的合理必要费用，属海新化工公司的损失部分，故原告海新化工公司主张被告承担保函保费的主张合法有据，本院予以支持。关于被告黎志文、潘秋月的连带清偿责任问题。被告黎志文、潘秋月作为保证人分别在《还款协议》、《购销合同》上签名确认，自愿承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告请求被告黎志文、潘秋月对被告蔓琳轩公司的上述债务承担连带清偿责任理据充分，本院予以支持。被告蔓琳轩公司、黎志文、潘秋月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区海新化工有限公司支付货款373056.03元及利息（利息以373056.03元为基数，自2019年1月1日起至款项还清之日止，按年利率24%计付）；二、被告佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区海新化工有限公司支付保函保费1000元；三、被告黎志文、潘秋月应对被告佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7623.29元、保全费2385.28元（已由原告江门市新会区海新化工有限公司预交），由被告佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司、黎志文、潘秋月负担。原告江门市新会区海新化工有限公司多预交的案件受理费10008.57元，由本院予以退回；被告佛山市顺德区蔓琳轩家具有限公司、黎志文、潘秋月应向本院补缴案件受理费10008.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  赵不辞人民陪审员  赵社松二〇一九年十二月二十六日书 记 员  洪椅君