广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7112号原告：熊从平，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。被告：陈志敏，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被告：游秀爱，女，1972年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告熊从平诉被告陈志敏、游秀爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊从平的委托诉讼代理人黄赐繁到庭参加诉讼。被告陈志敏、游秀爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊从平向本院提出诉讼请求：1.两被告共同连带赔偿原告医疗费18339.57元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、误工费39000元、后续治疗费6000元、营养费3000元、交通费1000元、评残费用1700元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金1万元，合计166921.57元；2.本案的诉讼费用由两被告共同连带承担。事实与理由：2018年12月9日16时许，两被告在广州市增城区荔城街城丰村廖屋44号与原告因口角发生纠纷，继而殴打原告，造成原告严重受伤。原告受伤后马上报警求助，广州市公安局增城区分局富鹏派出所受理了本案。伤害事故发生后，原告被救护车送到增城区中医医院入院治疗伤情，住院治疗15天，造成了原告的医疗费、误工等一系列损失，而两被告至今都没有赔偿。原告为维护合法权益，具状法院，请判准原告的诉讼请求。被告陈志敏、游秀爱均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告与陈志敏、游秀爱分别在广州市增城区荔城街城丰村廖屋街租屋居住。2018年12月9日16时许，在广州市增城区荔城街城丰村廖屋街44号门口附近，原告电动车挡住了陈志敏、游秀爱三轮车去路，游秀爱叫原告挪开电动车，后原告与陈志敏又因此发生口角，继而原告持木棍与陈志敏持木板发生打斗，游秀爱见状也持木棍打原告。在相互打斗中，双方各有损伤，原告的左脸部、右髋部等被打伤，陈志敏头部、腰部等被打伤。经鉴定：原告的损伤程度已达轻伤二级，陈志敏的损伤程度已达轻微伤。2019年3月21日，广州市公安局增城区分局作出行政处罚决定书，决定对原告的前述违法行为处以行政拘留十日并处罚款500元。2019年4月17日，广州市增城区人民检察院指控陈志敏、游秀爱犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2019年4月28日，本院作出（2019）粤0118刑初510号刑事判决书，判处陈志敏有期徒刑一年（刑期执行至2019年12月8日）、游秀爱有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月8日）。2018年12月9日，原告受伤后被送到增城区中医医院住院治疗至2018年12月24日出院，住院15天，产生医疗费18184.99元（挂号诊金21元＋门诊费用405.45元＋住院费用17758.54元）。该院出具的出院记录和诊断证明书载明“诊断：股骨颈骨折（右侧）、多处挫伤。医嘱：加强营养；6个月内禁止患肢负重，术后6个月经X线复查后扶拐杖下地；继续休息6个月，继续坚持服药；如无意外1年后拆除内固定，费用约6000元。”2019年6月25日，原告到增城区中医医院门诊治疗，产生医疗费133.58元（已含挂号诊金21元）。综上，原告产生医疗费用共18318.57元。2019年6月26日，原告委托广东康源司法鉴定所进行伤残等级法医学鉴定。2019年7月13日，该鉴定所出具康源[2019]临鉴意字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见：熊从平被人致伤致右髋关节功能部分丧失，评为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1700元。原告为证明其受伤前在增城市民安煤气有限公司从事送煤气工作，月平均工资为6000元，提交了增城市民安煤气有限公司的商事登记及其出具的个人收入证明、广州市燃气行业培训证、广州市送气人员认证卡，并称因钢板未取出，至今仍未上班，受伤后工资已停发，被告也没有支付款项。2019年9月27日，陈志敏在本院的询问笔录陈述：游秀爱是我妻子，我与原告是邻居，我出入要经过原告门口，事发当天原告不让我出入引起打架，我拿了木板打原告的脚，原告拿木棍打了我的头和脚等，是原告先动手打我，我才还手，我不同意赔偿给原告。本案诉讼期间，本院依职权向广州市公安局增城区分局调取了原告、案外人周某某、陈志敏、游秀爱的询问/讯问笔录。1.原告在笔录中陈述：我是送煤气的，陈志敏、游秀爱两夫妻是炸油条的。陈志敏平常凌晨3、4点开始干活吵得我睡不着，有时我在门口给电动车充电也会阻碍陈志敏出入。2018年12月9日16时许，游秀爱说我的电动车挡住了路叫我挪开，我挪开电动车后对陈志敏说今天看在你老婆的面子上把车挪开。陈志敏说你敢不挪车就打你，我说你敢打我，陈志敏真的用拳打了我胸脯一下，力气不大也没受伤。走出路边后，陈志敏捡起一块木板打我左侧脸部、背部，我也捡起一条木棍打陈志敏，不知打到什么部位，游秀爱也拿起木棍打到我左手腕，后不知是陈志敏还是游秀爱打到我右侧屁股，我就坐在地上动不了，我打电话报警后警察将我与陈志敏送到增城区中医院检查治疗。2.案外人周某某在笔录中陈述：2018年12月9日15时许，听到熊从平与陈志敏在吵架，听说是熊从平电动车塞住陈志敏三轮车出不来，俩人先用拳头互打，后熊从平先拿起木棍，陈志敏接着拿起木板条，俩人又打起来，我看见陈志敏用木板条打了一下熊从平的肩，熊从平用木棍打了陈志敏的腰，游秀爱看见老公被打就拿起木棍冲过来打了两下熊从平的背部，熊从平去抢游秀爱木棍时摔倒在地，是右边臀部着地，陈志敏又上前用木棍打了两下熊从平左边臀部位置。3.陈志敏在笔录中供述：熊从平是加液化气的，我是做早餐和炸油条的，之前熊从平说我们早起床影响他吵过架。2018年12月9日16时许，我和老婆游秀爱从租屋推三轮车准备出去卖油条，被熊从平的电动车堵住，我老婆喊他把车子推开，他推开后对着我说气话：是你老婆叫我推才推，如果你叫我就不推。我问干嘛不给我过？是不是想打架？熊从平说打就打就开始动手推我头部，我老婆就一直拉开我，熊从平捡起一根木棍打了我头部、背部，我也捡了一块木板打了熊从平腿部三下，熊从平被我打后就慢慢坐下来。警察到场后送我与熊从平去增城区中医院检查治疗。4.游秀爱在笔录中供述：2018年12月9日16时许，我和老公陈志敏从租屋推餐车出去做生意，熊从平把摩托车放在门口不让过，后我老公跟他打起来，是熊从平先动手的，我叫他们不要打并去找房东，房东不在家，我回来后看到我老公跟熊从平都拿着木头在马路上打架，我就捡起一块木头打了熊从平的手，后来不知道怎么的他们停手了。我老公报警，不久警察就过来了。本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告与陈志敏、游秀爱之间发生打架而造成原告、陈志敏各自不同程度受伤一事，有原告、陈志敏、游秀爱及案外人在公安机关的陈述、刑事判决书、行政处罚决定书为证，本院予以确认。原告与陈志敏、游秀爱作为邻居，本应互相帮助与照应，双方之间因生活作息时间不一致出现矛盾，可通过协商解决，不应争吵，更不应出现打架。虽然原告的损害结果比陈志敏重，但从公安机关的询问/讯问笔录可见，游秀爱叫原告挪车让行，原告挪车让行后先挑起与陈志敏争吵导致争吵演化为打架，游秀爱见状后又加入打架，陈志敏、游秀爱分别对原告进行殴打，原告也对陈志敏进行了殴打，对此结果的发生，公安机关已对原告进行了行政处罚，陈志敏、游秀爱也被判处有期徒刑。因此，原告对自身损害结果存在一定的过错，应相应减轻陈志敏、游秀爱的赔偿责任。陈志敏、游秀爱在争执现场中主观上可以预见可能会存在伤害结果，仍参与其中，属于共同侵权，应在其各自责任范围内承担共同侵权的连带责任。结合陈志敏、游秀爱各自殴打行为对原告身体造成的损害程度，本院确定原告自负20%的责任，陈志敏、游秀爱对原告的损失共同承担80%的连带赔偿责任，其中陈志敏承担50%的赔偿责任，游秀爱承担30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、证据以及双方陈述，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，认定原告损失如下：1.医疗费18318.57元，有医疗费票据、费用清单为证，对原告重复主张的挂号诊金21元，不予支持。2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），原告住院15天，按100元/天计算。3.误工费39000元（6000元/月÷30天×195天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张月工资6000元有其提供用人单位的收入证明证实，予以支持。原告住院15天，出院医嘱休息6个月即180天，共误工195天。4.护理费2250元（150元/天×15天），原告因本次受伤致骨折，活动能力受到一定限制，住院期间确需他人护理，护理费按150元/天计算。5.交通费500元，原告就该费用没有提交票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院及门诊就医，必然产生相应的交通费，本院酌定交通费为500元。6.营养费500元，医嘱加强营养，根据原告的伤情和伤残等级，本院酌定营养费为500元。7.后续治疗费6000元，有医嘱为证，为减少诉累，对原告该请求，予以支持。8.鉴定费1700元，有鉴定费发票为证，予以支持。9.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），原告伤情经鉴定为十级伤残，按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，十级伤残的赔偿系数为10%。10.精神损害抚慰金8000元，本次事故造成原告十级伤残，损害后果较为严重，原告对其自身损害存在一定过错，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。以上（1）至（9）项合计153900.57元，由陈志敏、游秀爱承担80%的连带赔偿责任，即陈志敏、游秀爱共同赔偿原告131120.46元（153900.57元×80%＋精神损害抚慰金8000元），其中：陈志敏赔偿81950.29元（153900.57元×50%＋精神损害抚慰金5000元）、游秀爱赔偿49170.17元（153900.57元×30%＋精神损害抚慰金3000元），并对上述赔偿互负连带责任。综上，对原告超出该数额部分的主张，不予支持。陈志敏、游秀爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志敏、游秀爱在本判决发生法律效力之日起五日内共同赔偿原告熊从平131120.46元，其中：被告陈志敏赔偿81950.29元、被告游秀爱赔偿49170.17元，并互负连带责任；二、驳回原告熊从平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，由原告熊从平负担780元，被告陈志敏负担1786元，被告游秀爱负担1072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王玉兰人民陪审员  韩丽雅人民陪审员  谢年欢二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黎柳贤附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。