四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0304民初2026号原告：自贡市立华牧业有限公司，住所地四川省自贡市大安区何市镇何家场社区4组何家场街271号。法定代表人：王宝，总经理。委托诉讼代理人：李志强，四川中业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈戈，四川中业律师事务所律师。被告：欧芝金，男，汉族，1975年2月15日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨九华，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。原告自贡市立华牧业有限公司（以下简称立华公司）与被告欧芝金种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立华公司的委托诉讼代理人陈戈、被告欧芝金及其委托诉讼代理人杨九华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立华公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的委托养殖合同及合作投资协议；2.判令被告立即归还原告投资款38256.10元及利息（以本金22539元为基数按年息6%自2017年8月1日计算至借款完全归还止）；3.判令被告按约支付违约金45078元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月、2017年7月，原、被告分别签订了两套为期三年的《委托养殖合同》及《合作投资协议》，被告建设两个鸡舍和原告合作饲养肉鸡。《委托养殖合同》约定由原告提供鸡苗、饲料、药品、疫苗等养殖物料和技术指导，并负责回收成品鸡。因被告向原告兴建鸡舍投资，故同时约定在三年合作期内原告是被告的唯一合作方。《合作投资协议》约定原告以实物和现金方式投入被告管理的鸡舍建设，三年委托期后被告按原值退还原告投资，如未满三年解除合同须按年息6%向原告支付利息，如违约应承担出资额双倍的违约金。合同签订后，原告向被告管理的鸡舍投入共计38256.10元，并积极履行合同义务。2019年初，被告违约停养，经原告多次催促其恢复饲养、领取鸡苗，被告均置之不理。2019年8月原告发现被告在合同有效期内与其他公司合作并已领取了非原告的鸡苗饲养，严重违反了双方的约定。被告欧芝金辩称，对解除合同无异议；对原告要求被告偿还投资款有异议，原告向被告投资的鸡舍是两条，其中一条已达合同期限，本案不应该再处理，如果原告需要投资的设备按照合同约定回收即可，且因原告没有向被告提供鸡苗致使空棚长达10个月以上；第二个合同虽然没有到期，但是原告违约，原告从2019年元月收了成品鸡后至今没有给被告送鸡苗，给被告造成了损失，应由原告支付被告违约金；原告尚未退还被告押金27000元；对原告要求被告支付违约金有异议，违约的是原告而非被告，故被告不应支付原告违约金；本案诉讼费应由原告负担。原告立华公司为证据其主张，向法庭提供以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，拟证明原告主体资格；2.《农户养殖合同》复印件两份，拟证明原告提供鸡苗、饲料、药品、疫苗等养殖物料和技术指导，并负责回收成品鸡、并规定原告在合同期内为被告的唯一合作方；3.《合作投资协议》、投资明细复印件各两份，拟证明原告以实物和现金方式投入被告管理的鸡舍建设，三年委托期后被告退还原告投资，未满三年并按年息6%向原告支付利息，及违约责任；原告向被告管理的鸡舍建设折合共计投入38255元；4.进苗通知复印件、视频，拟证明被告在合同期内拒不履行合同义务；5.物料领用单，证明被告在合同期内同其他公司合作饲料。被告欧芝金发表质证意见如下，对证据1无异议；对证据2有异议，2016年5月4日所签订合同已经到期，对被告已没有约束力；证据3，原告自2019年1月11日起停止向被告提供鸡苗长达七个月之久，因而给被告造成了巨大损失，原告系违约方；对证据4有异议，被告已经向其他公司进了鸡苗后，原告才通知被告的进苗；证据5系其他公司向被告供应饲料的清单。被告欧芝金向法庭提供以下证据：1.农户养殖合同，拟证明原、被告的养殖；2.土地租用合同复印件，拟证明被告养殖租用地；3.被告租用土地人员名单复印件，拟证明租用土地的农户名单。原告立华公司对上述证据质证无异议。庭审后，原告立华公司向本院补充提供以下证据：养户存取款单及养户结算单，拟证明截止2019年2月20日，立华公司共收取被告保证金20288元，本应收取被告16万余元的保证金，但考虑到被告的经济情况，原告就采取了分批收取保证金的方式，每次收取保证金都是从养殖利润里面扣除的。被告欧芝金对上述证据质证无异议，确认原告共收取被告保证金20288元。本院对原、被告双方经相互质证无异议的证据予以确认，作为本案定案依据，对原、被告双方经质证有异议的证据，在查明事实和分析说理中综合分析认定。经审理查明，2016年5月4日，原、被告签订《“公司+农户”委托养鸡合同》，(合同期限为2016年5月4日至2019年5月3日止)，约定立华公司负责提供鸡苗、饲料、药品、疫苗等养殖物料，以及全程养鸡技术指导，并负责成品鸡的回收销售，欧芝金负责提供符合要求的养殖场地、养殖设施和劳动力，并自行承担到立华公司指定地点领取鸡苗、养殖物料，到指定销售平台交付成品鸡等产生的相关费用，并承诺本合同项下的鸡舍在合同有效期内与立华公司唯一合作。具体部分合同内容如下：1.本合同签订后，以批次为单位，欧芝金可到立华公司指定地点领取鸡苗，领取鸡苗时应在领苗单上签字确认，领苗单上应明确记载鸡苗名称及品种、领取数量等；领取鸡苗后，立华公司向其提供不同养殖阶段所需的饲料、药品、疫苗等养殖物料，领取人签字确认；若鸡只在养殖过程中死亡，欧芝金应及时通知立华公司人员进行核验备案；欧芝金每批次交付的成品鸡数量，加上已备案的死鸡数量，应当不低于该批次鸡苗总数的99%，否则视为交回成品鸡数量不足；2.在鸡苗领取前一周，欧芝金应一次性向公司交付该批次合作养鸡的保证金；3.如欧芝金违约，或不遵守自贡立华公司的相关规章制度，自贡立华公司有权依本合同追究欧芝金的违约责任，直至提前终止本合同。当日，双方另行签订了《合作投资协议书》，具体部分合同内容如下：1.欧芝金租赁、承包位于回龙镇优胜村土地3亩，双方约定合作饲养面积为612㎡；2.鸡舍由双方共同投资建设，鸡舍标准由立华公司提供，欧芝金负责建造，并须通过立华公司验收，甲方出资为合作建棚出资、设备购置出资，立华公司出资约2万元建设鸡舍（具体金额以实际领用单金额为准）；3.若从合同签订之日起，欧芝金养殖在3年内并全额交回立华公司投资，并支付立华公司投资总额年6%的利息（不复利计算），或在养殖3年（含3年）至6年并全额交回立华公司投资，鸡舍所有权即归欧芝金；4.如欧芝金违约，违约方应承担立华公司全额出资或出资不足部分双倍的违约金。该《合作投资协议书》附件载明了立华公司合作设备投资明细及金额共计15716.50元，立华公司相关工作人员及欧芝金分别签字捺印。之后，原、被告再次签订《“公司＋农户”委托养鸡合同》(合同期限为2017年7月10日至2020年7月9日止)，除同时约定了2016年5月4日《“公司＋农户”委托养鸡合同》的上述相关内容外，还约定了以下部分内容：1.在鸡苗领取前一周，欧芝金应一次性向公司交付该批次合作养鸡的保证金，并认可按照公司内部保证金体系计算保证金；2.若双方终止合作养殖的，无论任何情形或原因，欧芝金均同意并确保按照立华公司的要求处置鸡舍；3.如欧芝金违反与立华公司唯一合作等合同第一条第3款或第九条约定，除全额返还借款外，应另支付借款金额20%的违约金，并承担损失。2017年7月10日，双方另行签订了《合作投资协议书》，具体部分合同内容如下：1.欧芝金租赁、承包位于回龙镇优胜村土地3亩，双方约定合作饲养面积为1034.4㎡；2.鸡舍由双方共同投资建设，鸡舍标准由立华公司提供，欧芝金负责建造，并须通过立华公司验收，甲方出资为合作建棚出资、设备购置出资，立华公司出资约2.5万元建设鸡舍（具体金额以实际领用单金额为准）；3.若从合同签订之日起，欧芝金养殖在3年内并全额交回立华公司投资，并支付立华公司投资总额年6%的利息（不复利计算），或在养殖3年（含3年）至6年并全额交回立华公司投资，鸡舍所有权即归欧芝金；4.如欧芝金违约，违约方应承担立华公司全额出资或出资不足部分双倍的违约金。该《合作投资协议书》附件载明了立华公司合作设备投资明细及金额共计22539.62元，立华公司相关工作人员及欧芝金分别签字捺印。前述合同签订后，原、被告按约履行了权利、义务。2019年1月后，立华公司与欧芝金未再合作养鸡。2019年8月3日，立华公司向欧芝金送达了《进苗通知书》一份，载明：“因你很长时间未按公司规定时间准时进鸡（从上批鸡结算到现在为止已经空棚166天），故现通知你在接到通知后的5天之内做好进鸡准备工作并告知公司安排进苗。如果到期仍然不配合公司进苗饲养，则公司会采取相应措施，所有后果由欧芝金承担，以上，望知悉。”但在该通知送达欧芝金之时，欧芝金已向成辉公司预约了鸡苗，并于2019年8月27日，向成辉公司领用物料。经双方当事人确认，截止2019年2月20日，立华公司收取欧芝金保证金共计20288元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告所签订的案涉合同是否应当解除；2.合同解除后，被告是否应当返还原告投资款及利息；3.被告是否应当支付原告违约金，如果应支付，原告所主张的违约金是否合理。立华公司与欧芝金签订的《“公司＋农户”委托养鸡合同》、《合作投资协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，按合同全面履行自己的义务并享有合同权益。现立华公司要求解除合同，欧芝金在庭审中亦同意解除并要求立华公司退还保证金，应当认定双方当事人对解除合同达成了一致意见，故对立华公司请求解除双方签订的《“公司＋农户”委托养鸡合同》、《合作投资协议书》的主张，本院予以支持。立华公司收取的欧芝金的保证金20288元应当予以返还。2016年5月4日签订的《“公司+农户”委托养鸡合同》及《合作投资协议书》已到期，原告要求解除该合同的主张本院不再处理。关于立华公司要求欧芝金返还投资款并支付利息的主张。根据《合作投资协议书》的约定，欧芝金在养殖三年内全额交回投资，并支付立华公司投资总额年利率6%的利息，在养殖三年至六年期间，返还全额投资款，不计利息，鸡舍所有权归欧芝金。经本院征询欧芝金意见，欧芝金明确表示要主张鸡舍所有权，故欧芝金应返还原告投资款38256.12元（第一次投资款15716.50元+第二次投资款22539.62元），并应从第二次协议签订之日2017年7月10日起按投资总额年利率6%支付利息。故立华公司主张欧芝金返还投资款38256.10元并以22539元为基数自2017年8月1日起支付利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于立华公司要求欧芝金支付违约金45078元的主张。欧芝金称自2019年2月起立华公司不供应鸡苗，立华公司称系欧芝金不领取鸡苗，但双方当事人均不能举示证据证明各自的主张，因欧芝金于2019年8月中旬即双方合同未解除的情况下购进了非立华公司的鸡苗进行养殖违反了双方合同关于“本合同项下的鸡舍在合同有效期内与立华公司唯一合作”的约定，应承担相应的违约责任；双方在《合作投资协议书》中虽约定若欧芝金违约，违约方应承担立华公司全额出资或出资不足部分双倍的违约金，但在第二份《“公司+农户”委托养鸡合同》中明确约定了如欧芝金违反与立华公司唯一合作的约定，除全额返还借款外，应另支付借款金额20%的违约金，系对违约责任的细化，应以《“公司+农户”委托养鸡合同》的约定为准；第二份合同所载“借款金额”实为投资金额，故欧芝金应支付违约金4507.92元（22539.62元×20%）。综上，立华公司应返还欧芝金保证金20288元，欧芝金应返还立华公司投资款38256.10元及支付违约金4507.92元，上述款项品迭以后，欧芝金尚应支付立华公司22476.02元及相应利息。欧芝金辩称2016年5月4日签订的《“公司+农户”委托养鸡合同》及《合作投资协议书》虽已到期，但因立华公司未提供鸡苗致使空棚长达10个月以上，若欧芝金认为立华公司没及时提供鸡苗给其导致了损失，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款及第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告自贡市立华牧业有限公司与被告欧芝金签订的《“公司＋农户”委托养鸡合同》及《合作投资协议书》；二、原告自贡市立华牧业有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告欧芝金保证金20288元；三、被告欧芝金于本判决生效之日起十日内返还原告自贡市立华牧业有限公司投资款38256.10元及支付违约金4507.92元，并以本金22539.62元为基数，自2017年8月1日起按年利率6%计付利息至投资款付清时止；四、品迭本判决第二项、第三项后，被告欧芝金于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市立华牧业有限公司22476.02元，并以本金22539.62元为基数，自2017年8月1日起按年利率6%计付利息至投资款付清时止；五、驳回原告自贡市立华牧业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为942元，由被告欧芝金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 陈海钦二〇一九年十二月二十五日法官助理 **宇书 记 员 张晓霞