济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5104号 原告：李训峰，男，1965年10月10日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：董光辉，男，1976年3月10日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792645439G），住所地济南市。 代表人：黄从双，总经理。 委托诉讼代理人：李彤彤，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告李训峰与被告董光辉、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李训峰的委托诉讼代理人刘成喜、被告阳光财险的委托诉讼代理人李彤彤到庭参加诉讼。被告董光辉经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李训峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费70760.19元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费23070.25元、护理费14704.15元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费1.2万元、交通费1000元、鉴定费3000元，共计208632.59元。事实和理由：2018年7月26日22时许，被告董光辉驾驶鲁A6803X号轿车在济南市天桥区永鼎大道与栗山路路口处与原告李训峰驾驶的电动二轮车发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告董光辉承担事故的全部责任，原告李训峰无责任。应由被告董光辉承担的赔偿款已赔偿完毕，要求保险公司在保险范围内予以赔偿。 被告阳光财险辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，在核实投保车辆行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效且无其他保险免责情况下，对原告合理合法的损失同意依法进行赔偿，鉴定费诉讼费不予承担。 被告董光辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月26日22时许，被告董光辉驾驶鲁A6803X号轿车在济南市天桥区永鼎大道与栗山路路口处与原告李训峰驾驶的电动二轮车发生事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告董光辉承担事故的全部责任，原告李训峰无责任。鲁A6803X号轿车登记车主系被告董光辉，该车在被告阳光财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告李训峰申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、李训峰之损伤构成十级伤残。2、李训峰伤后误工时间为6个月。伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其需增加营养2个月。3、李训峰后续治疗费约需1.2万元。二次手术需1人护理2周，误工时间为1个月。 原告李训峰主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费70760.19元，原告提交事故认定书1份、门诊病历1份、住院病历2份、诊断证明1份、用药明细1份、医疗费票据7张，证实事故发生后，原告李训峰被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折等，共住院12天。经质证，被告阳光财险主张2018年8月17日金额为2219.6元及2019年8月28日金额为161元没有相关病历佐证，不予认可。 住院伙食补助费1200元，原告主张住院12天，每天按照100元计算住院伙食补助费为1200元。经质证，被告阳光财险认可住院11天，每天50元。 营养费1800元，原告主张根据鉴定报告，营养期限为60天，每天按照30元计算营养费为1800元。经质证，被告阳光财险主张营养费没有相关票据，不予认可。 误工费23070.25元，原告提交证明1份、企业信息1份，根据鉴定报告，主张误工期为210天，按照城镇标准计算误工费为23070.25元。经质证，被告阳光财险主张原告应提供劳动合同、缴纳社保证明予以佐证，银行流水显示每月工资为1800元，应按照2017年农村标准计算，误工期限只认可六个月，后续误工尚未发生不予认可。 护理费14704.15元，原告提交护理费发票1张、护理合同1份、营业执照复印件1份、身份证复印件2份、通知1份、工资表4份、劳动合同1份，根据鉴定报告，护理期限为104天（包含后续治疗期间14天），住院期间两人护理，出院后一人护理，按照城镇标准主张护理费。经质证，被告阳光财险认可护理期限3个月，后续治疗期间的不予认可。护理费发票与合同真实性无法核实，不予认可，应按照2017年农村标准计算护理费。 伤残赔偿金79098元，原告主张因事故构成一处十级伤残，按照城镇标准主张伤残赔偿金。经质证，被告阳光财险认为应按照2017年农村标准计算伤残赔偿金。 精神损害抚慰金2000元，原告因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金2000元。被告阳光财险主张过高，请法院酌定。 后续治疗费1.2万元，根据鉴定报告，原告主张后续治疗费1.2万元。经质证，被告阳光财险主张尚未实际发生，不予认可。 交通费1000元，原告主张系实际损失，请法院酌定。被告阳光财险主张过高，请法院酌定。 鉴定费3000元，原告提交鉴定费发票1张，主张鉴定费3000元。经质证，被告阳光财险主张间接损失不予承担。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“董光辉承担事故的全部责任，李训峰无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告阳光财险处投保有交强险、商业三者险，故阳光财险应在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的部分，由被告董光辉赔偿。 关于原告李训峰的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费70760.19元，原告提交的证据真实有效，本院予以支持，由被告阳光财险在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿60760.19元。 住院伙食补助费1200元，原告主张住院伙食补助费1200元，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内赔偿。 营养费1800元，根据鉴定意见，营养期限为60天，原告主张每天按照30元计算，本院予以支持，营养费1800元由被告阳光财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费23070.25元，根据鉴定报告，包含后续治疗期间，误工期限为210天，根据原告提交的工资流水，其平均月工资1800元，误工费12600元由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 护理费14704.15元，根据鉴定意见，伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，二次手术需1人护理2周，其中护工护理15天花费3300元，本院予以支持；原告主张另一护理人按照城镇标准计算，本院予以支持，经计算原告护理费为14568元，该款项由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 伤残赔偿金79098元，因原告已举证证明收入来源于城镇，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 精神损害抚慰金2000元，原告构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元，由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 后续治疗费1.2万元，根据鉴定报告，本院支持后续治疗费1.2万元，由被告阳光财险在商业三者险范围内赔偿。 交通费1000元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费400元，由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费3000元，该款项应由被告董光辉予以赔偿，因原告声明被告董光辉已对其赔偿完毕，放弃对其赔偿要求，故被告董光辉不再承担该项赔偿责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李训峰医疗费1万元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李训峰误工费12600元、护理费14568元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计107666元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告李训峰医疗费60760.19元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费1.2万元，合计75760.19元。 四、驳回原告李训峰的其他诉讼请求。 五、驳回原告李训峰对被告董光辉的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告李训峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十二月六日 书记员  杨贝贝