云南省梁河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)云3122民初796号 原告：李仕香，女，1995年3月13日生，汉族，住盈江县，现住盈江县。 监护人：武生露，女，1973年3月24日生，汉族，住盈江县，系李仕香的母亲。 委托诉讼代理人：蔺汝林，云南昭明律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：罗洪周，男，1976年7月2日生，汉族，住梁河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司，住址：梁河县遮岛镇南甸路48号，统一社会信用代码9153312221912100XB 负责人：寸志宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：范华雄，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张宗鸥，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李仕香诉被告罗洪周、中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告李仕香的监护人武生露及其委托诉讼代理人蔺汝林、被告罗洪周、被告财保公司的委托诉讼代理人范华雄、张宗鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仕香向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失597,372.1元；2、由被告财保公司在交强险和商业三者险范围内先行向原告赔付，不足部分由被告罗洪周按照责任全部承担；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月5日19时，被告罗洪周驾驶云Ｎ×××××号轻型自卸货车沿S318潞那线K96+480米处时与对向董保平驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车（载原告）相撞，造成原告和董保平受伤，两车受损的交通事故，该事故经梁河县交警队认定，被告罗洪周负事故全部责任，事故造成原告头部重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，右侧中颅窝底骨折，右尺桡骨骨折等严重身体伤害，原告的身体出现精神症状，经过紧急抢救，先后盈江县医院、腾冲市医院、德宏州人民医院进行过救治和康复治疗，至今身体仍然未治愈并留下残疾，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一个八级和一个十级，后续治疗费为7,000元，三期中的误工期为240天、护理期为60天、营养期为60天。事至如今，原告生活仍然无法自理，孩子由其母亲照顾，没有基本的自我保护意识和对行为结果的感知。2019年7月16日经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告为部分民事行为能力人。因本次交通事故彻底毁了原告的生活，给原告造成了无法弥补的损失。2019年9月24日由梁河县道路交通事故调解委员会调解，因保险公司对调解结果不认可而无法彻底解决。为此，特向法院提起诉讼，请依法维护原告的合法权益。 被告罗洪周口头答辩称，此次交通事故我有责任，但原告没有系安全带，才会伤得那么严重，原告方也有责任。在保险公司赔付了以后，我没有能力赔偿。 被告财保公司口头答辩称，1、原告起诉的交通事故发生，和原告受伤及治疗情况事实成立，2、保险公司对原告起诉的第一项诉讼请求，将在审核证据后，符合范围的，在保险责任范围内进行赔偿，3、各项费用的数据，将按证据交换后，筛除不符合条件的，进行精确计算，原告的诉讼请求将按照以上原则进行计算，保险公司做出赔付，对于诉讼费，保险公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据（原告提交的机动车交通事故认定书，云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、病情证明书、出院小结、德宏交通运输公司机打发票3张等），本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据，本院评判如下： 1、原告提交的德宏象城药业有限公司出具的收据2张，腾冲腾越镇馨锣商店出具的收据1张、盈江县云珍堂中药馆收款收据1张，因该组证据不是正规医疗机构出具，本院不予认可；2、原告提交的康复护理费收据、护理人员资质、身份证复印件各1份，本院认为，该组证据的收费情况不符合客观事实，本院不予采信；3、原告提供的交通费单据（包车费、加油费、过路费等）、住宿费单据，对于该组证据本院将在说理部分进行评判。4、原告提交的盈江县家宗水果店“云南通用机打发票”，因该票据未说明货物的名称，本院不予采信；5、原告提交的“云南增值税普通发票”票据号为01814395、01825380，共计金额1,840.10元，该证据证明了原告李仕香在住院期间因病情需要，向外购买护理垫、湿纸巾、肠内营养混悬液，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。6、原告提交的盈江县**服装店出具的李仕香工资的报表说明1份、营业员业绩、浙江森马服饰股份有限公司工作台（企业内部管理软件）截图、人口基本信息、户成员信息查询结果列表、申请书一份，证明了李仕香母亲于2012年9月18日农转非迁入城镇，李仕香户口虽然不与母亲在一起，但是在一起共同生活以及李仕香在交通事故发生前在盈江县**服装店工作已经超过一年，其生活开支和收入主要来源于城镇。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。7、被告罗洪周提交的罗洪省的当庭证言，欲证实交通事故发生时，李仕香未系安全带，本院认为，该证人在交通事故发生后才看到李仕香未系安全带，但在交通事故发生时，证人并不在场，因此，本院对该证人证言不予采信。 根据法庭调查、举证、质证，以及各方当事人对本案事实的陈述，本院确认如下法律事实：2018年12月5日19时，被告罗洪周驾驶云Ｎ×××××号轻型自卸货车沿S318潞那线K96+480米处时与对向董保平驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车（载原告）相撞，造成原告李仕香和董保平受伤，两车受损的交通事故。事故造成原告头部重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，右侧中颅窝底骨折，右尺桡骨骨折等身体伤害，原告受伤后，先后在梁河县人民医院、德宏州人民医院、腾冲市人民医院、盈江县人民医院进行治疗，住院184天，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一个八级和一个十级，后续治疗费为7,000元，三期中的误工期为240天、护理期为60天、营养期为60天。李仕香的民事行为能力评定为部分民事行为能力。该起交通事故经梁河县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告罗洪周负事故全部责任，罗洪周驾驶云的NBB997号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司投保了交强险和商业险（其中商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额500,000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，财保公司垫付原告医疗费10,000元，被告罗洪周垫付原告医疗费和生活费共计26,000元。原告在德宏州人民医院住院期间，其在重病监护室的时间有18天，在腾冲市人民医院吸高压氧56天，原告李仕香生育一女孩，取名杨荣硕，于2016年1月2日出生。另查明，在该起交通事故中，原告李仕香乘坐的云Ｎ×××××号车辆报废（2018年8月底购买，价值约100,000元），驾驶员董保平产生医疗费233.50元，交通费300元，（另案处理）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人同时投保第三者责任强制保险和第三者商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任比例由承保商业三者险的保险公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿；如仍有不足，由侵权人按责任比例予以赔偿。该起交通事故经梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告罗洪周负事故全部责任，原告的损失应先由被告罗洪周驾驶的车辆投保的财保公司在交强险限额内进行赔偿，不足的部分，由被告罗洪周投保的财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。如仍有不足，应由罗洪周负责赔偿。本案中，原告虽然系农村人口，但是根据原告提交的申请书、盈江县**服装店出具的工资报表说明、营业员业绩、浙江森马服饰股份有限公司工作台（企业内部管理软件）截图、人口基本信息、户成员信息等证据，能证明原告在交通事故发生前已在盈江县年，其主要生活来源于城镇，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，原告的损害赔偿标准应根据城镇居民的相关标准计算。庭审中，对于原告要求被告赔偿到昆明复查的交通费和住宿费的诉讼请求，因原告未提交其到昆明复查的相关医疗费单据和检查报告单，且没有医疗机构出具的需要到上级医院复查的医嘱，因此，对于原告的该项请求，本院不予支持。对于原告要求的被抚养人生活费，原告主张15年，按2018年全年农村常住居民人均消费支出9,123元计算，不违反法律规定，但其计算方法不符合法律规定，本院予以纠正，即计算方法为：9,123元×15年÷2人×31%（残疾系数）=21,210.98元；原告要求精神抚慰金10,000元不违反法律规定，本院予以确认。对于住宿费，被告财保公司同意按74天（德宏州人民医院重病监护室18天，腾冲市人民医院吸高压氧56天），每天100元计算，共计7,400元，本院支持7,400元；对于原告的交通费，结合原告病情、就医、鉴定等情况，酌情支持4,000元； 关于原告的损失，根据现行的法律、法规及证据作为赔偿依据，依据相关法律规定的标准计算如下：一、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医疗费收款凭证等相关证据确定。医疗费115,403.42元（梁河县人民医院：3,270.72元、德宏州人民医院：54,441.56元、腾冲市人民医院：15,554.88元、盈江县人民医院：35,136.26元、后续治疗费7,000元）；二、住院伙食补助费：参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算：原告住院184天，住院伙食补助费为：18,400元；三、营养费：原告主张5,000元，不违反法律规定，本院予以支持；四、护理费：36,600元。原告住院184天，出院后护理期为60天，护理天数为244天，原告主张每天150元，不违反法律规定，本院予以支持；五、误工费：25,440元，原告误工期为240天，原告主张每天106元，不违反法律规定，本院予以支持；六、残疾赔偿金：依照云南省上一年度城镇居民人均可支配收入33,488元计算，原告李仕香出生于1995年3月13日，最高赔偿20年，根据鉴定意见，其伤残等级为一个八级、一个十级，残疾赔偿金为207,625.6元（33,488元/年×20年×31%）；七、被抚养人生活费：21,210.98元；八、精神损害抚慰金10,000元；九、司法鉴定费5,100元；十、交通费本院酌情支持4,000元；十一、住宿费本院支持7,400元；十二、其他费用1,840.10元（护理垫、湿纸巾、肠内营养混悬液）。 以上十二项损失合计458,020.10元。财保公司在交强险范围内赔偿119,466.50元，不足部分338,553.6元，由被告财保公司在第三者商业保险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司在交强险限额内赔偿原告李仕香医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币119,466.50元，减去已垫付的10,000元，还应赔偿109,466.50元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告李仕香医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等合计338,553.6元。 三、第一、第二项共计448,020.1元，扣减罗洪周垫付的26,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司还应向原告李仕香支付422,020.10元，限判决生效后十五日内付清。 四、被告罗洪周垫付的26,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司于判决生效后十五日内向罗洪周支付。 五、驳回原告李仕香的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,486元，减半收取1743元，由被告罗洪周负担1232元，由原告李仕香负担511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。 若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  赵月芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  龚晶晶 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。