河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2682号原告：中土大地国际建筑设计有限公司,住所地石家庄市裕华区青园街255号。法定代表人：齐建伟。委托诉讼代理人：杨磊、赵起家，系该公司员工。被告：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。法定代表人：钟玉。原告中土大地国际建筑设计有限公司诉被告中安信科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中土大地国际建筑设计有限公司的委托诉讼代理人杨磊、赵起家到庭参加了诉讼。被告中安信科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中土大地国际建筑设计有限公司向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院依法判决被告支付原告工程款113800元和投标保证金10000元，并按银行同期贷款利率计算，支付自结算之日(2018年12月21日）起至实际支付之日止的利息损失；二、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：原、被告双方于2015年6月签订《中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩施工合同》一份，合同签订后，原告按合同要求于2015年8月20日完成了施工任务并通过验收，原告已于2016年4月19日将发票开全并送至被告。原、被告双方于2018年11月21日签订结算协议，工程结算造价569000元，约定自签订结算协议后30日内被告向原告支付，结算尾款应于2018年12月21日前支付。截止至2018年12月19日,被告已支付455200元，原告多次催促付款，被告虽多次承诺，但至今仍以没钱为由不给付尾款。截止2019年7月15日被告欠原告工程尾款113800元、履约保证金10000元。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告中安信科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案争议焦点是：一、原、被告之间是否存在建设工程施工合同的法律关系；二、被告是否应当给付原告工程款、投标保证金、利息损失以及具体金额、计算方式。就本案争议焦点，原告举证情况如下：原告向本院提交如下证据：证据一、中安信科技有限公司高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩施工合同；证据二、工程竣工验收记录；证据三、消防水罐CFG桩工程竣工结算协议书；证据四、银行打款记录。以上证据拟证明原、被告之间存在合同关系，原告已经依照合同施工结束并且通过了竣工验收，双方签订了结算协议，被告尚欠原告工程尾款113800元及履约保证金1万元。本院经审理查明如下事实：2015年6月，原告中土大地国际建筑设计有限公司（原河北大地建设科技有限公司）与被告中安信科技有限公司签订《中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩施工合同》，合同编号为：Z03150702002，该合同约定：工程名称中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩基工程，工程地点河北廊坊新兴产业示范区，工程范围及内容：生产区消防水罐位于消防泵站南侧15米，占地面积约800平米，因当地地质承载力达不到设计要求，需要做CFG桩基。拟将使用CFG桩复合地基处理方案，桩径为500mm，桩间距为1500mm，桩体砼强度为C25，其中水泥采用强度不低于42.5号普通硅酸盐水泥。单根桩有效桩长为11米，总桩数约360根。本合同的施工范围包含消防水罐CFG桩基施工图内的全部工程项目……。计划开工日期2015年6月15日，计划竣工日期2015年7月27日。质量标准：工程质量符合合格标准，一次性验收合格。合同签订后，原告按照约定完成施工任务。2015年8月20日，原、被告签署专项工程竣工验收记录（通用），记录中写明工程名称：中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目生产区消防水罐CFG桩复合地基处理工程，施工单位：河北大地建设科技有限公司，开工日期2015年6月20日，完成日期2015年8月19日，交验日期2015年8月20日。验收意见：根据检测报告，单桩承载力和单桩复合地基承载力满足设计要求。2018年11月21日，原、被告双方达成中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩工程竣工结算协议书，协议书写明：工程名称中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩施工工程，工程地址河北廊坊新兴产业示范区，本工程结算造价金额569000元，截止至本协议签订之日，被告已累计支付原告工程款项共计455200元，尚未支付工程结算款113800元。后被告一直未支付剩余工程款，原告来院起诉。庭审中，原告陈述关于利息损失主张数额和计算方式无证据提交，合同中亦未约定。关于保证金问题，原告称“有证据，但是今天没有带来，有一个收据”。另查明，2018年11月2日，河北大地建设科技有限公司变更为中土大地国际建筑设计有限公司。以上事实有中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩施工合同、工程竣工验收记录、中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩工程竣工结算协议书、银行的打款记录等证据及庭审笔录、原告陈述予以证实。本院认为，原告中土大地国际建筑设计有限公司（原河北大地建设科技有限公司）与被告中安信科技有限公司签订的《中安信科技有限公司5100t/a高性能碳纤维项目消防水罐CFG桩施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定履行施工义务，但被告却未按照约定给付剩余工程款，同时因有原、被告双方签订的工程竣工结算协议书为证，故原告要求被告支付工程款113800元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告虽同时主张被告按银行同期贷款利率计算，支付自结算之日(2018年12月21日）起至实际支付之日止的利息损失，因双方未在合同中进行约定，故本院不予支持。原告另主张被告给付投标保证金10000元，因原告在庭审中称“有证据，但是今天没有带来，有一个收据”，故对该项诉求本院不予支持，原告可另行主张权利。被告中安信科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中安信科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中土大地国际建筑设计有限公司支付工程款113800元；二、驳回原告中土大地国际建筑设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  彭德涛二〇一九年十二月十日书记员  徐 鹏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。