吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初1971号 原告：梅河口市利鑫装备材料制造有限公司，住所地梅河口市新合镇工业园。 法定代表人:王世忠，男，1963年2月7日出生，汉族，自由职业该公司法定代表人，住梅河口市。 委托诉讼代理人：林荣，男，1972年11月15日出生，汉族，该公司监事，住梅河口市。 被告：王世忠，男，1963年2月7日出生，汉族，自由职业该公司法定代表人，住梅河口市。` 委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 原告梅河口市利鑫装备材料制造有限公司（以下简称“利鑫公司”）诉被告王世忠公司证照返还一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告利鑫公司委托诉讼代理人林荣，被告王世忠委托诉讼代理人赵国富到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 利鑫公司向本院提出诉讼请求：1.停止侵害公司利益，要求被告王世忠立即返还立鑫公司的营业执照正副本、公司财务章及法人印章；2.办理公司变更交接；3.作废私自刻制的公司法人印章、合同印章。事实及理由：2018年1月，利鑫公司在梅河口市新合镇注册成立。2018年7月19日，利鑫公司的法定代表人林荣与被告王世忠签订了《法人变更协议书》，内容为：“因梅河口市利鑫装备材料制造有限公司引进资金，需要变更法人为王世忠担任后，资金（5,000万元）方可到位，经双方协商达成一致，一个月内资金先到款1,000万元，如一个月资金一千万没有到位，法人将自动变更林荣担任，其余资金六个月之内陆续到账，如无法实现资金到位，法人将自动变更林荣到位。现法人在任职期间公司出现任何事件，都有（由）法人承担，一千万资金到位有（由）林荣归还公司债务。资金到位后股权股份重新分配。协议签订后，利鑫的法定代表人林荣同被告王世忠到工商管理机关变更了法定代表人，暨王世忠为利鑫公司新的法定代表人，利鑫公司原法定代表人林荣依照协议的约定变更为监事。然王世忠未履行协议，约定一个月内到位资金1,000万元、六个月内到位5,000万元的承诺亦是空谈，构成严重违约。王世忠于2018年7月27日至28日，骗取了财务章、法人印章，同时私自刻印了合同章和法人章，并擅自变更了企业基本账户。监事林荣多次找王世忠交涉未果，依照公司法和公司章程，经原告股东大会决定免去王世忠的法定代表人资格，并要求王世忠交接变更登记手续。但王世忠无视股东大会决议，拒不交出其占有的企业营业执照、公司财务印章，拒绝配合变更登记。王世忠的行为严重侵犯了公司合法权益，对公司追求利益和正常运营造成直接影响，为此，利鑫公司诉请本院依法裁判。 王世忠辩称：1.利鑫公司的法定代表人是王世忠，已经在工商注册登记，原告以公司名义起诉于法无据，原告诉讼主体不适格。2.林荣已经提起诉讼被法院驳回，又以公司名义提起诉讼，属于重复诉讼。3.原告要求返还公司营业执照及变更登记的诉讼请求不是民法调整的范畴，法院不应予以支持。 经审理查明本案事实如下：2012年，林荣在梅河口市申请成立利鑫公司，注册资本5,000万元，经营范围铸件、盒托制造销售；岩棉制品生产、销售。公司一直处在立项和建造阶段，未投入生产。2018年，王世忠与林荣相识，2018年7月19日双方签订《法人变更协议书》，内容为：“因梅河口市利鑫装备材料制造有限公司引进资金，需要变更法人为王世忠担任后，资金（5,000万元）方可到位，经双方协商达成一致，一个月内资金先到款1,000万元，如一个月资金一千万没有到位，法人将自动变更林荣担任，其余资金六个月之内陆续到账，如无法实现资金到位，法人将自动变更林荣到位。现法人在任职期间公司出现任何事件，都有（由）法人承担，一千万资金到位有（由）林荣归还公司债务。资金到位后股权股份重新分配。协议人：林荣、王世忠”。2018年7月19日，双方又签订了两份股东会决议，一份是日期为2018年7月19日免去林荣原公司执行董事兼总经理（法定代表人）职务，重新选举王世忠为公司执行董事兼总经理，执行董事为公司的法定代表人；一份是日期为2018年8月28日选举林荣为梅河口市利鑫装备材料制造有限公司的执行董事，即为公司的法定代表人，签订此份决议的目的是为确保王世忠不能按时出资时法定代表人能顺利变更为林荣。林荣与王世忠均在股东处签名，同时修改了公司章程。2018年7月20日，双方在工商部门完成法定代表人变更登记，由王世忠担任利鑫公司法定代表人。利鑫公司股东为林荣与王世忠，公司章程上记载，林荣占公司注册资本的80%，王世忠占公司注册资本的20%。 法人变更协议签订后，王世忠未能履行其一个月内出资1,000万元的义务，2018年8月2日，林荣以电子邮件的方式通知王世忠：利鑫公司定于2018年7月31日召开临时股东会会议。2018年8月20日股东会会议如期召开，王世忠缺席。股东会会议决议：一、免去王世忠利鑫公司执行董事兼总经理的职务，免去王世忠法定代表人资格；任命林荣为利鑫公司的执行董事兼总经理，公司法定代表人；二、免去林荣利鑫公司监事职务；三、公司法人变更后另行召开股东会议，修改公司章程并通过新的公司章程。该股东决议经林荣签字后，以公告形式向王世忠告知。后利鑫公司向梅河口市市场监督管理局提交法定代表人变更登记申请，2018年9月25日，梅河口市市场监督管理局以其未提交营业执照为由不予受理。2018年12月17日，林荣向本院起诉要求王世忠配合将公司法定代表人变更登记为林荣。本院于2019年1月5日作出（2018）吉0581民初2868号民事判决书，判决利鑫公司法定代表人由王世忠变更为林荣，王世忠配合利鑫公司办理法定代表人变更登记手续。王世忠不服上诉后，通化市中级人民法院于2019年6月15日作出（2019）吉05民终261号民事裁定书，裁定：一、撤销本院作出的（2018）吉0581民初2868号民事判决；二、驳回林荣的起诉。继而利鑫公司以王世忠没有交出公司营业执照、合同印章、法人印章等相关文件引起诉讼。 以上事实有以下双方提供的证据及当事人陈述在案佐证：2018年7月19日法人变更协议书一份、2018年6月12日股权转让协议、公司总经理的任职证明、法定代表人任职证明、2018年6月12日梅河口市利鑫装备材料制造有限公司关于选取执行董事、总经理、监事的决定、2018年7月19日梅河口市利鑫装备材料制造有限公司股东会决议一份、工商局不予受理通知书一份、2018年8月20日提请股东会决议一份、2018年8月20日公告及召开股东会议图片、梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初2868号民事判决书、通化市中级人民法院（2019）吉05民终261号民事裁定书。 结合查明的事实，本院对原、被告提供的证据及诉辩主张评判如下： 一、利鑫公司提供的《法人变更协议书》、2018年8月28日股东会决议及公司章程、股东会决议、法定代表人任职证明、总经理任职证明，上面均有利鑫公司的股东林荣与王世忠的签名，王世忠虽对上述证据的真实性提出异议，但未能通过相反证据反驳。且王世忠的委托诉讼代理人庭审后，经对利鑫公司提供的复印件与原件核对后，已表示对复印件无异议，上述证据客观真实与本案具有关联性，本院予以采信；关于利鑫公司提供的王立萍的证人证言，证明王世忠骗取公司印章的事实，与本案争议焦点无关，本院不予评判；关于利鑫公司提供的王世忠以立鑫公司名义撤回对安徽华泰电缆公司合同一案的撤诉材料，因该证据不能充分证明王世忠的撤诉行为造成利鑫公司的损失，故本院亦不予采纳。 二、关于王世忠提出的其是利鑫公司的法定代表人的主张，本院认为，王世忠与林荣于2018年7月19日签订的《法人变更协议书》，实质是附条件协议，即王世忠担任法定代表人的前提是，其应履行出资义务，但因其未能按照协议履行出资义务，故其与林荣之间不能产生法定代表人由林荣变更为王世忠的法律效力。因本案系原、被告之间围绕利鑫公司印章及相关资料占有权产生的诉讼，因此，目前王世忠为工商部门备案登记的立鑫公司法定代表人的事实不能产生对抗利鑫公司诉讼主张的法律效力，因此，对王世忠关于自己仍是立鑫公司法定代表人的辩解主张不予支持。 三、关于本案是否属于重复诉讼的问题，本案与林荣向本院起诉王世忠变更公司登记纠纷一案，原告主体与原告诉求均不一致，故本案不属于重复诉讼。 四、关于利鑫公司要求王世忠与其办理变更交接的主张，没有法律依据，即不具有可诉性，不属于民事案件受理范围，故本院不予支持。 五、关于利鑫公司要求作废王世忠私自刻制合同专用章及法人印章的主张，王世忠刻制上述印章的时间为2018年7月27日，并未超过其与林荣约定的出资期限，其时任利鑫公司的法定代表人有权利刻制上述印章，利鑫公司主张其作废的请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认为，本案系围绕利鑫公司营业执照及财务印章等相关资料占有权产生的纠纷，林荣通知王世忠于2018年8月20日参加股东大会，王世忠未予参加。《中华人民共和国企业法人法定代表人登记管理规定》第七条规定“有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责，致使股东会、股东大会或者董事会不能依照法定程序召开的，可以由半数以上的董事推选一名董事或者由出资最多或者持有最大股份表决权的股东或其委派的代表召集和主持会议，依法作出决议。”王世忠拒绝参加股东会，利鑫公司最大股东林荣组织召开股东会符合法律规定。股东会由全体股东组成，是对公司经营管理和各种涉及公司及股东利益的事项有最高决策权的机构。公司股东依照公司法及公司章程的规定，通过召开股东会形式行使权利、作出决议，由此形成的股东会决议内容不违反法律、法规及章程规定，应当受到法律保护。2018年8月20日，利鑫公司召开股东大会，免去王世忠的执行董事兼总经理的法定代表人职务，不违反法律、法规及公司章程的有关规定，应当受到法律保护。利鑫公司通过股东会选举林荣为公司法人，并无不当。利鑫公司股东会免去王世忠法定代表人职务后，根据公司章程的规定，王世忠不再是利鑫公司的法定代表人，对其管理、占用公司的营业执照、公司合同印章、法人印章等相关文件应交付给利鑫公司。由于王世忠拒不交出公司有关证章，导致利鑫公司无法提供公司的相关手续及法人变更登记，立鑫公司符合起诉的形式要件及实质要件。故本院对于利鑫公司要求王世忠返还公司营业执照正副本、财务印章、法人印章的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 一、被告王世忠于判决生效后十日内，返还给原告梅河口市利鑫装备材料制造有限公司的营业执照正副本、公司财务印章、法人印章。 二、驳回原告梅河口市利鑫装备材料制造有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告王世忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  王伯欣 审判员  王吉玲 审判员  汤文慧 二〇一九年十二月十六日 书记员  谢煜淋