云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初1126号原告：李海文，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：张志华，云南金碧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:李成恩，男，1975年9月17日出生，汉族，中专文化，居民，户籍：大姚县，现住大姚县。被告：李兰秀，女，1981年3月7日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住大姚县。原告李海文与被告李成恩、李兰秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后,李海文申请追加李兰秀为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海文及委托诉讼代理人张志华、被告李成恩、李兰秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告的装修款81000元整及逾期付款利息21870元，合计102870元。2019年9月21日以后的利息按照2%每个月计算，直到欠款本金、利息还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在大姚县从事装饰装修工作,2014年10月，被告请原告为被告装修位于大姚县核桃产业园29幢的房屋。双方约定由原告以包工包料的方式装修。双方约定了装修方案，同时约定由被告按照工程进度支付装修款，房屋装修完毕一次性付清装修尾款。原告按照被告的要求为被告装修了房屋。被告的房屋于2015年2月装修完工，装修完工原告将房屋交付给被告使用，原告多次与被告追要装修款，被告多次承诺还款，但被告都未按照承诺履行付款义务。2015年3月21日，原告与被告李成恩结算，被告房屋装修款总价款181000元。被告李成恩与原告达成书面的还款协议，被告承诺在2015年5月10日以前一次性付清装修款。如到时不能支付全款，被告自愿按照银行利息双倍支付利息。被告承诺期限届满，原告多次追要，被告归还了部分欠款。2016年11月，被告李成恩的妻子李秀兰的弟弟代被告支付装修款20000元。被告还有装修款81000元未支付。经原告多次追要，被告就是以各种理由推诿，至今未支付装修欠款81000元。综上所述，由于被告的不诚信行为违反了双方的约定和法律规定，侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告依据《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条规定依法起诉。请求大姚县人民法院根据相关法律法规,依法判决支持原告的诉讼请求。李成恩辩称，我对原告的诉讼请求有异议，原告给我装修房子是事实，我差原告钱也是事实，我们双方也签订了协议，但房屋装修的质量及用材上有问题，现在房屋漏水漏电，电路图也没有给我。当时装修时候我也跟原告方说过上述问题，到目前为止也没有处理。我即使没有付清尾款，但我要求原告处理房屋装修的漏水漏电及未完善的地方。我没与李兰秀离婚时候，李兰秀的小舅子跟原告方是朋友，买房时候我们也没有钱。写协议是出于朋友关系才写的，在这期间我陆续给付原告十多万元，现在还差81000元，在开庭前我也找原告和谈过。李兰秀辩称，差原告装修款我是认得的，具体差欠原告多少装修款我不清楚，我们还没离婚时候我是知道差欠这笔钱，离婚后我就不清楚李成恩是否给付原告。现在我们离婚了，我认为没有必要喊我来开庭，也不应该由我跟李成恩共同偿还，房屋是李成恩住，装修房屋尾款也应由李成恩付。原告李海文围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明：原告的自然身份情况。2.协议书一份，欲证明：被告李成恩未按照协议约定时间给付装修款。3.婚姻状况证明一份，欲证明：二被告购买房屋及装修房屋在婚姻关系存续期间，装修款应由二被告共同给付。被告李成恩对其辩解理由向本院提交下列证据：1.身份证复印件一份，欲证明：被告的自然身份情况。2.房屋装修照片11张，欲证明：原告装修的房屋出现漏水、漏电问题，窗子、阳台的玻璃、楼面、墙体、滴水、电路、水管排放有问题，没有按效果图完工，施工中出现了质量问题。被告李兰秀对其辩解理由向本院提交下列证据：身份证复印件一份，欲证明：被告的自然身份情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李海文提交的第2项证据《协议》，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定本案事实如下：原告李海文从事房屋装饰装修工作，与被告李兰秀之弟李建宝系朋友关系，李海文通过李建宝认识李成恩、李兰秀，李成恩与李兰秀曾经是夫妻关系。李成恩、李兰秀在大姚县核桃文化产业园购置29-3幢房屋，2014年10月，李海文与李成恩、李兰秀约定房屋装修事项，装修房屋共计三层半，李海文做了效果图，并做了预算，除灯具、洁具、窗帘、开关、插座外，李海文包工包料施工，预算装修总价款181000元，双方没有签订书面装修合同。当天李成恩预付李海文装修款10000元，李海文按双方约定进行施工。在施工过程中，李成恩又陆续支付李海文装修款60000元。2015年3月21日，李海文与李成恩补签了《协议》一份，合同约定：“李海文在4月10日必须把李成恩房屋装修完工交给李成恩使用。如果不能按时完工，李海文必须扣除工程款的百分之五。注：不在李海文承包范围之内的项目除外。李成恩在5月10日必须支付李海文装修款。如果到时不能按时支付全款必须按银行利息双倍支付。如果不按协议执行，李海文有权利三年不交房给李成恩使用。也可以向法院提起诉讼。此协议双方认可有法律效力。附:次协议的装修款总价格为大写：壹拾捌万壹仟圆。小写：181000.00元，扣除已经支付的柒万元，还剩壹拾壹万壹仟圆。协议人：李成恩、李海文。2015年3月21日”。2015年4月20日乔迁新居时李成恩又支付李海文装修款10000元。李成恩在李建宝公司打工，李成恩委托李建宝将打工工资20000元支付李海文房屋装修款。至此，李成恩尚欠李海文装修款81000元。同时查明，李成恩与李兰秀于2001年5月6日登记结婚，2017年2月7日登记离婚。双方在《离婚协议书》中叙明：大姚县核桃文化产业园房屋归甲方（李成恩）所有；差欠李海文装修款81000元由甲方（李成恩）负责偿还。本院认为，原、被告之间达成的装饰装修合同不违反法律规定，依法应认定为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，李海文为李成恩装饰装修的房屋已经完工并交付使用，李海文已全面履行了合同的义务，李成恩未按约定给付所欠装修款的行为已构成违约。对李成恩辩解李海文装修的房屋出现漏电漏水等问题，对其辩解李成恩仅向本院提交照片，未提交其他证据证实，该照片不足以证实李成恩的辩解，本院不予支持。对李海文装主张的装修款81000元，是属于李成恩的个人债务还是李成恩与李兰秀的共同债务？本院认为：按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”本案中，李成恩与李兰秀已在《离婚协议书》中约定房屋及债权债务归属，且李海文装修的房屋归李成恩所有，李成恩已实际居住生活，对所欠装修款，由李成恩承担给付责任，李兰秀不承担责任。对李海文主张的装修款81000元逾期付款利息，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。”本案中，李成恩与李海文约定逾期付装修款按银行利息双倍支付，因双方对银行利率约定不明，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率按年利率6%支付资金占用期间的利息。李海文主张81000元按年利率6%的利息21870元。双方约定在2015年5月10日支付清装修款，从2015年5月11日至2019年9月21日81000元按年利率6%的利息应为21237.53元;2019年9月21日之后按年利率6%的标准计算支付李海文至款项付清之日止的逾期付款利息,本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、由被告李成恩于本判决生效之日起十五日内给付原告李海文房屋装修款81000.00元，并支付2015年5月11日至2019年9月21日的利息21237.53元，2019年9月21日之后至款项付清之日止的资金占用期间利息按年利率6%的标准计算；二、被告李兰秀在本案中不承担责任；三、驳回原告李海文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179.00元，由被告李成恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇一九年十二月十日书记员  文 林