宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初6442号原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：黄某、周某。被告：苏某1，住宁夏回族自治区灵武市(被告基本情况由原告提供)。被告：陈某，住宁夏回族自治区灵武市(被告基本情况由原告提供)。被告：苏某2，住宁夏回族自治区灵武市(被告基本情况由原告提供)。被告：沙某，住宁夏回族自治区灵武市(被告基本情况由原告提供)。被告：苏某3，住宁夏回族自治区灵武市(被告基本情况由原告提供)。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市(被告基本情况由原告提供)。被告：苏某4，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告苏某1、陈某、苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行委托诉讼代理人黄某、周某、被告苏某4到庭参加了诉讼，被告苏某1、陈某、苏某2、沙某、苏某3、张某经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏某1、陈某偿还原告借款本金25000元，支付欠息444.02元，并按年利率11.745%，支付自2019年9月21日起至借款实际清偿之日止的全部逾期罚息；2.依法判令被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4对上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告负担。事实和理由：被告苏某1、陈某于2017年6月29日向原告申请小额贷款人民币3万元，借款用途为农业种植，由被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4对上述贷款承担连带责任保证担保。2017年7月19日原告最终审批额度为25000元，期限二年，单笔贷款最长期限一年，额度自助可循环。2017年7月20日原告与被告苏某1、陈某签订《农户贷款借款合同》，同日原告向苏某1发放贷款25000元首次信用，期限12个月，贷款到期日为2018年7月19日，约定执行年利率为7.83%，逾期利率为11.745%。首笔用信到期前，借款人归还了原告贷款本息。2018年7月19日，借款人苏某1又向原告申请25000元贷款再次信用，且通过自助设备放款25000元，期限12个月，贷款到期日为2019年7月18日，约定执行年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%。贷款到期后，借款人苏某1未予偿还，截止2019年9月20日止，借款人苏某1共欠本金25000元，欠付利息444.02元，本息合计25444.02元，已构成违约。经催要，被告苏某1、陈某未偿还借款本息，被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4亦未履行保证担保责任。为此，原告提出上述诉请。被告苏某4辩称，对借款担保事实无异议，希望原、被告双方庭外和解协商还款。被告苏某1、陈某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。被告苏某2、沙某、苏某3、张某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。原告农行灵武支行围绕诉讼请求，依法提交以下证据材料：1.农户小额贷款业务申请表、担保承诺书、三农贷款审批通知书各一份。证明2017年6月29日被告苏某1、陈某向原告申请小额贷款人民币3万元，借款用途为农业种植，由被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4承担连带责任保证担保。2017年7月19日原告最终审批额度为25000元，循环额度期限为二年，单笔贷款最长期限一年，额度自助可循环的事实；2.《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、签约凭证各一份。证明2017年7月20日原告与被告苏某1、陈某签订《农户贷款借款合同》贷款金额为25000元，贷款方式为可循环方式，自2017年7月20日至2019年7月19日，首次贷款到期日为2018年7月19日，约定执行年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%，由被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4对上述贷款承担连带保证担保责任及原告向被告苏某1实际履行发放贷款义务的事实；3.贷款发放通知单、贷款交易明细、贷款合约基本信息各一份。证明2018年7月19日原告再次向被告发放贷款25000元，还款到期日为2019年7月18日的事实及被告苏某1实际支付利息至2019年6月21日，自2019年6月21日至2019年9月20日欠付利息金额为444.02元的事实。被告苏某4对原告上述证据真实性无异议，证明目的予以认可。被告苏某4未提交证据材料。原告证据来源合法，内容真实，能够证明其上述证明目的，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日被告苏某1、陈某向原告农行灵武支行申请小额贷款3万元，借款用途为农业种植，由被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4承担连带保证担保责任。2017年7月19日原告最终审批额度为25000元，循环额度期限二年，单笔贷款最长期限一年，额度自助可循环。2017年7月20日原告与被告苏某1、陈某签订《农户贷款借款合同》，同日原告向苏某1发放贷款25000元首次信用，期限12个月，贷款到期日为2018年7月19日，约定执行年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%。首笔用信到期前，借款人苏某4归还了原告贷款本息。2018年7月19日，被告苏某1又向原告申请25000元贷款再次信用，且通过自助设备放款25000元，期限12个月，贷款到期日为2019年7月18日，约定执行年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%。贷款到期后，被告苏某1未予偿还本息，截止2019年9月20日被告苏某1欠付本金25000元，欠付利息444.02元，本息合计25444.02元，已构成违约。经原告催要，被告苏某1、陈某未予偿还本息，被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4亦未履行保证担保责任。为此，原告提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告农行灵武支行与被告苏某1、陈某之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告农行灵武支行向被告提供了借款，被告苏某1、陈某应按约向原告偿还借款及支付利息。原告主张由被告偿还借款本金25000元，支付2019年6月21日至2019年9月20日期间利息444.02元的诉请，予以支持；原告主张由被告以借款本金25000元为基数，按逾期年利率11.745%，计付自2019年9月21日起至本息实际清偿之日止的利息诉请，计息基数、利率、计息始期符合法律规定，本院仅将计息终期调整为至本判决确定的给付之日止，予以支持原告此项诉请；关于原告主张由被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4承担保证担保责任的诉请，因其均在担保承诺书及《农户贷款借款合同》中以担保人身份签字确认，视为其真实意思表示，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期后二年，担保责任成立。被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4承担保证担保责任后，依法享有对被告苏某1、陈某的追偿权。被告苏某1、陈某、苏某2、沙某、苏某3、张某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告苏某1、陈某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行借款25000元，支付自2019年6月21日至2019年9月20日期间利息444.02元；被告苏某1、陈某于本判决生效后五日内以借款25000元为基数，按逾期年利率11.745%向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行支付自2019年9月21日起至本判决确定的给付之日止的利息；三、被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4对上述借款本息向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行承担连带清偿责任；四、被告苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4承担保证责任后即享有对被告苏某1、陈某的追偿权；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行的其他诉讼请求。被告苏某1、陈某、苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告苏某1、陈某、苏某2、沙某、苏某3、张某、苏某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一九年十一月二十二日书记员 丁健花本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。