重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0104民初4594号原告：王德惠，女，1942年05月08日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师，特别授权。被告：贺春琴，女，1986年05月02日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人：曹阳，该单位总经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师，一般代理。原告王德惠与被告贺春琴、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德惠的委托诉讼代理人陈柳，被告贺春琴，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德惠向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费76130.02元、住院伙食补助费4500元、营养费2000元、残疾赔偿金34889元、精神抚慰金6000元、护理费18150元、交通费1000元、其他合理费用108元、鉴定费及检查费3377.45元，上述共计146154.47元，先由被告平安财险重庆分公司在交强险范围内赔偿60147元，超出部分按照五五划分二被告赔付30315.3元；鉴定费和诉讼费由被告贺春琴承担。审理中，原告王德惠撤回其他合理费用108元的请求。事实与理由：2019年3月26日上午8时5分，被告贺春琴驾驶车牌号为渝D6Q659的小型普通客车由巴南区华陶立交进入内环快速道路由华陶立交往凤中立交方向行驶，8时18分许在行驶至重庆市内环大渡口段新华至华岩47KM+100m处（G75兰海高速重庆段），与横过道路的原告发生接触，造成原告受伤、车辆车头受损的道路交通事故。经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，本次事故原告承担主要责任，被告贺春琴承担次要责任。原告受伤后在重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗，现已出院。被告贺春琴驾驶的车辆在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。原告据此起诉。被告平安财险重庆分公司辩称，1、对事故责任划分无异议，但原告应承担70%责任；2、事故车辆在被告处投保了交强险和50万商业第三者责任险，并投保了不计免赔，被告已垫付医疗费15000元，包括交强险医疗项下的10000元；3、超出交强险的医疗费应扣除20%非医保部分，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告贺春琴辩称，门诊费垫付了5102.71元，住院费垫付了1000元，其他答辩意见同保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日8时5分许，被告贺春琴驾驶车牌号为渝D6Q659的小型普通客车由巴南区华陶立交进入内环快速道路由华陶立交往凤中立交方向行驶，8时18分许在行驶至重庆市内环大渡口段新华至华岩47KM+100m处（G75兰海高速重庆段），与横过道路的行人原告王德惠发生接触，造成原告王德惠受伤、渝D6Q659车辆车头受损的道路交通事故。经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，本次事故原告王德惠承担主要责任，被告贺春琴承担次要责任。另查明，原告王德惠受伤后住院75天，住院期间产生医疗费70817.44元（其中被告平安财险重庆分公司支付15000元，被告贺春琴支付1000元），出院后产生门诊医疗费209.87元。另事故当日产生门诊医疗费5102.71元，由被告贺春琴支付。出院诊断为：左足脱套伤；左足第1、2、3、5趾骨骨折；左足内侧楔状骨骨折；左足第1、2跖骨骨折；左手裂伤；原发性高血压3级，极高危；阿尔兹海默症；腔隙性脑梗塞；腰4椎体骨折；间歇性精神障碍；双耳失聪。出院医嘱：防止抠抓大腿取皮区域创口，定期换药，门诊随访。再查明，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告左足损伤目前的伤残等级属九级；目前无后续医疗费，若本次鉴定前门诊随访等产生的费用建议以实际发生认定为宜；原告护理时限综合评定以伤后120日认定为宜，住院期间1人完全护理，出院后1人部分护理。产生鉴定费用3000元，鉴定检查费377.45元。再查明，渝D6Q659的小型普通客车所有权人为被告贺春琴，在被告平安财险重庆分公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险项下，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车辆商业保险第三者责任险限额50万，同时投保了不计免赔率险。庭审中，原告及被告贺春琴对医疗费中扣除交强险外的20%属于非医保部分，均无异议。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案首页、费用汇总清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查专用收据、户口本、护理费发票、保险单抄件、垫付信息、门诊票据、银行卡刷卡单等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。超过交强险赔偿限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险，因此应先由平安财险重庆分公司在交强险责任限额内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，因本次事故系机动车与行人发生的交通事故，综合本次交通事故的责任认定及具体情况，结合双方当事人的意见及本案具体情况，本院确认由肇事车方承担40%的赔偿责任；原告方自行承担60%的赔偿责任。各项费用计算如下：1、医药费76130.02元，真实产生，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费4500元，符合相关法律规定，本院依法予以确认。3、营养费，结合本案案情，本院酌情主张500元。4、残疾赔偿金34889元，符合相关法律规定，本院予以确认。5、精神损害赔偿金，本院不予支持。6、护理费，本院依法支持住院期间护理费9000元（75天×120元），出院后护理费2700元（45天×60元），合计11700元。7、交通费，酌情认定500元。8、鉴定费及鉴定检查费3377.45元，真实产生，本院予以确认。上述费用中，第1项医疗费中，平安财险重庆分公司在交强险医疗费用限额内赔付1万元，剩余66130.02元分别由被告贺春琴承担5290.4元（66130.02×20%×40%），平安财险重庆分公司在商业第三者责任险范围内承担21161.61元（66130.02×80%×40%）；第2、3项费用合计5000元由平安财险重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔付2000元（5000×40%）；第4、6、7项费用，合计47089元由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额予以赔付；第8项费用，被告贺春琴承担1350.98元（3377.45×40%）。被告贺春琴已垫付6102.71元，被告平安财险重庆分公司已垫付15000元（含交强险医疗费），应予以抵扣。综上，被告平安财险重庆分公司应向原告赔付保险金共计65250.61元，被告贺春琴应向原告赔付538.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告王德惠保险金65250.61元；二、被告贺春琴于本判决生效之日起三日内赔付原告王德惠538.67元；三、驳回原告王德惠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费754元（原告已预交），由被告贺春琴承担，于本判决生效之日起三日内迳付原告王德惠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月三十日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀