甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初3085号 原告：蒲生林（反诉被告），男，汉族，1968年2月14日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 法定代理人：蒲某，男，汉族，1995年8月23日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县衙下集镇红宇村喇叭社54号。系蒲生林之子。 委托诉讼代理人：于小慧，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：蒲占斌（反诉原告），男，汉族，1966年2月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：蒲应举，男，汉族，1988年3月16日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省白银市白银区。系蒲占斌之子。 委托诉讼代理人：张海红，甘肃金城律师事务所律师。 被告：蒲某（反诉被告），男，汉族，1995年8月23日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告蒲生林与被告蒲占斌、蒲某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲生林的法定代理人蒲某、委托诉讼代理人于小慧，被告蒲占斌的委托诉讼代理人蒲应举、张海红及被告蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲生林向本院提出诉讼请求：1、判令蒲占斌在赔偿责任范围内赔偿蒲生林各项经济损失共计673556.46元（包括医疗费173728.78元、营养费1120元、住院伙食补助费5600元、后续治疗费65000元、残疾赔偿金599140元、护理费1062600元、误工费24599.64元、交通费760元、被扶养人生活费29459.95元，蒲占斌承担以上赔偿总额的30%）；2、诉讼费由蒲占斌承担。诉讼过程中，蒲生林增加诉讼请求17352元（包括精神损害赔偿金30000元、辅助器材费27000元、变更交通费760元为1600元计差额为840元，蒲占斌承担以上赔偿总额的30%）。事实和理由：2018年10月29日17时10分许，蒲生林驾驶甘Ｊ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车沿临洮县衙下集镇红宇村道由北向南行驶至6KM+200M处时，与相向行驶的蒲占斌驾驶的未登记的钱江牌普通两轮摩托车相撞，致蒲生林、蒲占斌受伤，两车受损。蒲生林在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院治疗13天，后又在临洮县人民医院住院治疗43天。2018年11月22日，临洮县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒲生林负事故主要责任，蒲占斌负事故次要责任。2019年4月15日甘肃阳光司法鉴定所作出司法医学鉴定意见书，鉴定意见：蒲生林颅脑的损伤为一级伤残；左眼的损伤为七级伤残；后续治疗费约需65000元；颅脑损伤存在完全护理依赖，需终身护理。蒲占斌驾驶的摩托车没有购买任何保险，应在其责任范围内承担相应赔偿责任，还应依法承担机动车交通事故强制保险责任。 蒲占斌辩称，蒲占斌驾驶未登记、未参加交强险的机动车行为与蒲生林的损害结果之间不存在因果关系，蒲占斌对蒲生林的损害不应承担赔偿责任。蒲某将甘Ｊ×××××号“隆鑫牌”普通二轮摩托车出借给无驾驶资格的蒲生林，其对事故的发生应承担连带清偿责任。本案的护理费不应判决一次性赔偿，请求本院判决每两年定期赔偿护理费。蒲生林家属对其病情恶化存在过错，应减轻蒲占斌的赔偿责任。请求判令蒲占斌针对蒲生林的损失承担10%的赔偿责任，并从赔偿金额中扣除蒲占斌已赔偿的5000元；请求判令蒲某对蒲生林的损失承担连带清偿责任；请求判令蒲生林的护理费每两年清偿一次。 蒲某辩称，蒲生林驾驶的二轮摩托车虽然登记在蒲某名下，但是蒲某常年在兰州经营汽车修理厂，事故摩托车一直停放在家中，蒲某没有主动将摩托车交付给蒲生林驾驶，蒲某也根本不可能对家中停放的摩托车时时刻刻进行所谓的管理。所以蒲占斌诉称蒲某将摩托车交给蒲生林驾驶的说法没有事实依据，蒲某无疏于管理的过错，对事故不承担赔偿责任。 蒲占斌向本院提出反诉请求：1、依法判令蒲生林赔偿蒲占斌各项经济损失共计169726.61元（其中医疗费15673.42元、误工费45997元、护理费8734元、交通费1000元、伙食费800元、营养费1200元、被扶养人生活费3625.84元、残疾赔偿金119828元、鉴定费2800元、蒲生林承担以上金额的80%，精神抚慰金10000元）；2、判令蒲某对上述赔偿承担连带清偿责任；3、诉讼费由蒲占斌承担。诉讼过程中，蒲占斌变更诉讼请求169726.61元为193726.56元（蒲占斌各项经济损失199658.26元，蒲生林应先赔付交强险限额内120000元，剩余79658.26元按80%承担63726.56元，及精神抚慰金10000元）。诉讼过程中，蒲占斌变更反诉请求中赔偿数额1697726.61元（蒲占斌的各项损失共计199658.26元，被反诉人应当在先赔付交强险限额内120000元，剩余79658.26元按80%承担63726.56元，再赔付精神损害抚慰金10000元）。事实和理由：事故发生后，蒲占斌亦受伤，在临洮县人民医院和甘肃省人民医院住院治疗，医院出院诊断为创伤性慢性硬膜下血肿，住院治疗后现出院在家休养。临洮县公安局交通警察大队认定蒲生林负事故全部责任，蒲占斌负事故的次要责任。2019年9月10日经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定，蒲占斌因交通事故致头部外伤及创伤性慢性硬膜下血肿，构成九级伤残。蒲生林驾驶的二轮摩托车为蒲某所有，蒲某明知其父亲未取得二轮摩托车驾驶资格，将自己的摩托车交给蒲生林驾驶，没有尽到相应的责任，蒲某存在过错。 蒲生林对蒲占斌的反诉辩称，临洮县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定蒲生林承担事故的主要责任，蒲占斌承担事故的次要责任，蒲占斌反诉称蒲生林承担事故的全部责任说法错误。反诉赔偿数额及赔偿项目不真实，没有事实及法律依据。蒲占斌于2019年1月23日住院治疗的疾病并非本案交通事故造成的人身伤害，二者之间没有因果关系。蒲占斌在事故发生当日就已经住院治疗了，按照常理应当进行了完全治疗，而且当时第一次治疗病历中及出院证明中已经明确诊断出院时蒲占斌的伤病已经治疗痊愈，所以对2019年1月23日住院治疗的一切相关费用不属于本案的赔偿范围。蒲占斌的伤残是因其慢性硬膜下血肿导致的，但是该疾病与本案交通事故无关，所以蒲占斌的该伤残必然也与本案无关，所以对蒲占斌因伤残导致的一切相关费用不属于本案的赔偿范围。反诉赔偿比例按照80%计算，没有法律依据，本案交通事故双方均驾驶的二轮摩托车，均系机动车辆，根据相关法律法规及审判惯例，主、次责任的赔偿比例应当是7比3。 蒲某对蒲占斌的反诉辩称，蒲生林驾驶的二轮摩托车虽然登记在蒲某名下，但是蒲某常年在兰州经营汽车修理厂，事故摩托车一直停放在家中，蒲某没有主动将摩托车交付给蒲生林驾驶，蒲某也根本不可能对家中停放的摩托车时时刻刻进行所谓的管理。所以蒲占斌诉称蒲某将摩托车交给蒲生林驾驶的说法没有事实依据，蒲某无疏于管理的过错，对事故不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒲占斌对蒲生林请求二人护理有异议，经审查，蒲生林住院期间病历及鉴定意见并未注明需二人护理，故其异议成立；蒲占斌对蒲生林请求的交通费有异议，经审查蒲生林从兰州转往临洮县人民医院确需救护车进行护送，该交通费票据盖有收费机构的印章，来源合法，符合有关法律规定，应予采信；蒲某提供营业执照，证明其长期在外不存在对肇事车辆疏于管理的事实，蒲占斌对此有异议，经审查蒲某对蒲生林无相应的驾驶资格是明知的，故其异议成立；蒲生林对蒲占斌受伤后的治疗情况及伤残鉴定等证据有异议，但未提供证据反驳，经审查蒲占斌治疗有病历、治疗费票据、鉴定结论等，与其他证据相互印证，故其异议不能成立。对其他证据，当事人均无异议，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月29日17时10分许，蒲生林驾驶甘Ｊ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车沿临洮县衙下集镇红宇村道由北向南行驶至6KM+200M处时，与相向行驶的蒲占斌驾驶的钱江牌普通两轮摩托车相撞，致蒲生林、蒲占斌受伤，两车受损。蒲生林驾驶的甘Ｊ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车登记在其子蒲某名下，该车辆未按规定参加交强险，其驾驶证载明的准驾车型与所驾驶车辆不相符合。蒲占斌驾驶的钱江牌普通两轮摩托车，系其自己所有，未进行登记，也未按规定参加交强险。蒲生林在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院治疗13天，后又在临洮县人民医院住院治疗43天，期间蒲占斌支付蒲生林医疗费5000元。2019年4月15日，甘肃阳光司法鉴定所作出司法医学鉴定意见书，鉴定意见：蒲生林颅脑的损伤为一级伤残；左眼的损伤为七级伤残；后续治疗费约需65000元；颅脑损伤存在完全护理依赖，需终身护理。蒲生林支付鉴定费3100元。蒲占斌受伤后，在临洮县人民医院住院治疗3天，后在甘肃省人民医院住院治疗5天，医院出院诊断为创伤性慢性硬膜下血肿。2019年9月10日，经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定，蒲占斌因交通事故致头部外伤及创伤性慢性硬膜下血肿，构成九级伤残。蒲占斌支付鉴定费2800元。2018年11月22日，临洮县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒲生林负事故主要责任，蒲占斌负事故次要责任，《道路交通事故认定书》送达双方当事人后，对《道路交通事故认定书》没有提出异议，也没有向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。双方因赔偿事宜发生纠纷，蒲生林的法定代理人蒲某遂提起诉讼，请求如前。诉讼中，蒲占斌申请追加蒲某为本案被告，并提起反诉，请求如前。 本案在审理过程中，蒲占斌于2019年8月19日向本院提出对蒲生林的伤残等重新鉴定的申请，本院在征求各方当事人的意见后，委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行鉴定，蒲占斌支付二次鉴定费4400元。2019年11月21日，甘肃政法学院司法鉴定中心作出甘政司2019（法临）鉴字第488号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒲生林因车祸致伤，诊断：创伤性开放性重型颅脑损伤，经手术治疗后，现遗留四肢瘫肌力3级，其伤残程度为一级；2、被鉴定人蒲生林因车祸致伤，左眼球破裂，经治疗后现左眼球缺失，其伤残程度为七级；3、被鉴定人蒲生林因车祸致伤，诊断：创伤性开放性重型颅脑损伤，左眼球破裂；经治疗后现遗留四肢瘫肌力3级、左眼球缺失，生活不能自理，其护理期为终身护理；护理依赖为完全护理依赖；4、被鉴定人蒲生林因车祸致伤，诊断：创伤性开放性重型颅脑损伤，左眼球破裂；经治疗后现遗留四肢瘫肌力3级、左眼球缺失，大小便失禁；需进行颅骨修补治疗，其后续治疗费用（包括钛网材料费）约人民币60000元至65000元；需进行义眼安装手术治疗，其后续康复治疗费用（包括义眼材料费）约人民币10000元至11000元；需进行康复训练治疗，后续康复治疗费用约为人民币20000元至22000元；其后续治疗费用共计人民币90000元至98000元；（以上后续治疗费用供参考，被鉴定人后续治疗费用也可根据实际发生的费用核算）。5、被鉴定人蒲生林因车祸致伤，重度颅脑损伤，左眼球破裂；经治疗后现遗留四肢瘫肌力3级、左眼球缺失，大小便失禁；需要配置防褥疮床垫，需1床/2年更换，300元/床垫；终生使用。尿失禁用品：成人一次性纸尿裤，包/30-40元，60包/年；终生使用。二次鉴定意见与甘肃阳光司法鉴定所作出司法医学鉴定意见基本一致。 关于蒲生林的经济损失，经核算确定为：1、医疗费：蒲生林主张173728.78元，根据有效票据，经审查蒲生林医疗费实际为172888.78元，故对医疗费确定为172888.78元；2、误工费：蒲生林主张24599.64元（145.56元／天×169天），计算至定残日前一天，符合相关法律规定；3、护理费：蒲生林主张1062600元（10年×53130元／年×2人）不符合相关规定，护理人员原则上为一人，其主张二人护理费，没有医疗机构或者鉴定机构明确意见，故应按一名护理人员计算，由于涉及的护理费数额巨大，蒲生林暂按十年要求，符合法律规定及案件的实际，确定为531300元（10年×53130元／年×1人）；4、住院伙食补助费：蒲生林主张5600元（100元／天×56天）不符合相关规定，应按每天40元确定，故住院伙食补助费为2240元；5、营养费：蒲生林主张1120元（20元／天×56天）符合相关规定，确定为1120元；6、交通费：蒲生林主张1600元，提供从兰州转往临洮县人民医院的的票据一张，确定为1600元；7、残疾赔偿金：蒲生林主张599140元（29957元／年×20年×100%），符合法律规定，予以确定；8、残疾辅助器材费：蒲生林主张27000元，结合鉴定意见及本案实际情况，酌情确定为5000元；9、精神损害赔偿金：蒲生林主张30000元，因蒲生林已主张了残疾赔偿金，残疾赔偿金具有精神损害抚慰金的性质，故对此主张不予支持；10、后续治疗费：蒲生林主张65000元，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，后续治疗费约90000元—98000元，因此，后续治疗费按其请求的65000元计算；11、被扶养人生活费：蒲生林主张被扶养人生活费29459.95元符合法律规定，其父蒲效仁出生于1947年1月26日、其母杨香莲出生于1944年1月1日，有四个子女，计算的数额符合法律规定，故确定为29459.95元。综上，蒲生林的经济损失确定为1432348.37元。 关于蒲占斌的经济损失，经核算确定为：1、医疗费：蒲占斌主张15673.42元，根据有效票据，经审查蒲占斌医疗费实际为15673.42元，故对医疗费确定为15673.42元；2、根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，蒲占斌颅内血肿需手术治疗的误工期为90—180天、护理期为30—90天、营养期为60—90天，误工费：蒲占斌主张45997元（316天×145.56元／天）不符合相关规定，根据本案实际确定为26208元（180天×145.56元／天）；护理费：蒲占斌主张8734元（60天×145.56元／天），根据本案实际确定为8734元；营养费：蒲占斌主张1200元（60天×20元／天）符合相关规定，根据本案实际确定为1200元；4、交通费：蒲占斌主张1000元，结合本案实际，酌情确定为500元；5、住院伙食补助费：蒲占斌主张800元（8天×100元／天）不符合相关规定，应按每天40元确定，故住院伙食补助费确定为320元；6、鉴定费：蒲占斌主张2800元，因为其提供的鉴定发票数额为2800元，故鉴定费确定为2800元；7、残疾赔偿金：蒲占斌主张119828元（29957元／年×20年×20%），符合法律规定，予以确定；8、精神损害赔偿金：蒲占斌主张10000元，因蒲占斌已主张了残疾赔偿金，残疾赔偿金具有精神损害抚慰金的性质，故对此主张不予支持；9、被扶养人生活费：蒲占斌主张被扶养人生活费3625.84元，其父蒲德华出生于1940年5月17日、其母王春芳出生于1942年8月1日，有五个子女，计算的数额符合法律规定，故确定为3625.84元。综上，蒲占斌的经济损失确定为178889.26元。 本院认为，公民驾驶机动车在道路上行驶时，应遵循有关法律、法规的规定安全行驶，避免和预防交通事故发生，以构建安全、有序、和谐的道路交通秩序。侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。驾驶机动车发生交通事故的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人要求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，蒲生林与蒲占斌在道路上驾驶车辆，均有违反道路交通安全法律、法规的行为，在事故发生方面存在过错，分别承担事故的主、次责任。双方驾驶的两轮摩托车均未按规定参加机动车交通事故责任强制保险，故应由蒲占斌、蒲生林依法在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对对方的经济损失予以赔偿。蒲生林驾驶系登记在其子蒲某名下的车辆，蒲某为该车辆的投保义务人。对双方经济损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，由蒲占斌、蒲生林按责任大小分别承担责任。蒲某存在疏于管理的过错，使登记在其名下的未参加机动车强制保险的甘Ｊ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车，任由未取得二轮摩托车驾驶资格的其父蒲生林驾驶上路，从而造成事故，其应承担相应的责任。蒲生林的经济损失经核算确定为1432348.37元，应由蒲占斌先赔付交强险限额内120000元，剩余1312348.37元由蒲某赔付其中10%，计131234.84元，余款1181113.53元由蒲占斌按30%赔付，计354334.06元，蒲占斌共计赔付474334.06元，其余损失由蒲生林自负。蒲占斌的经济损失经核算确定为178889.26元，应由蒲生林先赔付交强险限额内120000元，蒲某承担连带赔付责任，剩余58889.26元由蒲某赔付其中10%，计5888.93元，余款53000.33元由蒲生林按70%赔付，计37100.23元，蒲生林共计赔付157100.23元，其余损失由蒲占斌自负。 综上所述：蒲生林的部分诉讼请求，理由充分，证据充足，应予支持。蒲占斌的部分反诉请求，理由充分，证据充足，亦应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第一条第二项、第十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、蒲生林的各项经济损失共计1432348.37元，由蒲占斌赔付474334.06元（医疗期间已支付5000元），由蒲某赔付131234.84元，其余损失由其自负； 二、蒲占斌的各项经济损失共计178889.26元，由蒲生林赔付157100.23元（蒲某承担其中120000元的连带赔付责任），由蒲某赔付5888.93元，其余损失由其自负。 一、二项相关项冲抵，蒲占斌赔付蒲生林312233.83元。上述所有赔偿款项于本判决发生法律效力后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10698元，减半收取计5349元，由蒲占斌负担4809元，由蒲某负担540元。反诉案件受理费4174元，减半收取计2087元，由蒲生林负担1877元，由蒲某负担210元。初次鉴定费3100元，由蒲生林负担2800元、蒲某负担300元，二次鉴定费4400元，由蒲占斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 赵 林 二〇一九年十二月三十日 书记员 杜韶春