云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初4654号原告：谢建清，女，1984年3月2日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。原告：谢某，男，2008年11月12日生，汉族，小学生，住址同上。法定代理人：谢建清，女，1984年3月2日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市，系原告谢某之母）。原告：伍开明，男，1962年5月26日生，汉族，无文化，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市东川区。原告：乔玉芬，女，1963年5月13日生，汉族，无文化，云南省昆明市人，农民，住址同上，系原告伍开明之妻）。四原告共同委托诉讼代理人：罗绍兵，云南云伦律师事务所律师（特别授权）被告：朱聪，男，1969年10月26日生，初中文化，云南省姚安县人，驾驶员，住云南省姚安县。被告：商会仙，女，1972年5月5日生，小学文化，云南省姚安县人，农民，住云南省姚安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司，住所地：楚雄市东南新区珑曦苑小区22栋1、10、11楼，统一社会信用代码：91532300745252966N。负责人：罗杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：莫仕艳，女，该公司员工（特别授权）。原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬与被告朱聪、商会仙、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢建清、伍开明、原告谢某的法定代理人谢建清及其四原告的共同委托诉讼代理人罗绍兵，被告朱聪、商会仙，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司的委托诉讼代理人莫仕艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失110000元；2.判决被告朱聪赔偿原告经济损失469512.43元[其中：医药费108863.55元+7956.70元+5558.11元=122378.36元、住院伙食补助费50元/天×(77天+29天)=5300元、误工费162630元÷365天×（77天+29天）=47229.50元、营养费30元/天×(77天+29天)=3180元、护理费160.25元/天×(77天+29天)=116986.50元、死亡赔偿金33488元/年×20年=669760元、丧葬费104077元÷12×6=52038.5元、抚养费（9123元/年×8年÷2人=36492元、赡养费9123元/年×20年÷2人=182460元）、交通费2000元，以上损失合计：1137824.86元，1137824.86元-120000元]÷2=508912.43元，508912.43元-39400元=469512.43元];3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月30日，伍某驾驶楚市燃油16855号轻便二轮摩托车沿楚雄市外道路由南向北方向行驶，20时20分许，当车行驶至楚雄市路段时，所驾车车头与由被告朱聪驾驶的在事故路段倒车的云Ｅ×××××号中型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成两车受损，伍某受伤的道路交通事故。2019年7月2日，经楚雄市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，朱聪承担此次道路交通事故的同等责任，伍某承担此次道路交通事故的同等责任。被告朱聪所驾驶的云Ｅ×××××号车辆为商会仙所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月25日0时起至2020年5月26日24时止。伍某受伤后，被送到楚雄州人民医院抢救，因无钱医治被迫于2019年8月15日出院。2019年9月13日，伍某在楚雄市家中死亡。伍某住院期间，被告朱聪支付了20400元医药费，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司支付了10000元医药费。伍某死亡后，被告朱聪支付了19000元的丧葬费。双方就相关赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告朱聪辩称：1.2019年5月30日晚8时20分许，被告驾驶云Ｅ×××××号中型货车在楚雄市外路段时，在倒车过程中，车尾部与伍某酒后驾驶的无证燃油轻便二轮摩托车发生碰撞，当时伍某受伤，没有死亡，经楚雄市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，被告朱聪承担此次道路交通事故的同等责任。2.在医院108天治疗过程中，未下发病危通知书，伍某在自动出院后第29天突然死亡在家中，依据医院的死亡证明，与被告没有关系。3.原告歪曲被告赔偿各项费用469512.43元，伍某系农村人口，经济损失是用弄虚作假的手段来榨取被告，欺骗法律，工资表、租房合同的签字笔迹、时间不是伍某一个人的笔迹，不符合事实与证据。4.伍某在医疗、死亡期间，被告支付了原告39400元，保险公司替被告垫付了10000元，现被告还负债30万元，并妻离子散，望人民法院理解。5.请求判决本案诉讼费不能由被告一个人承担。被告商会仙辩称：2019年5月30日晚8点20分，伍某是酒后无证驾驶摩托车，伍某出院以后突然死在家里，与本案交通事故无关，只愿意赔偿丧葬费和医疗费，其余费用均不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司辩称：被告朱聪在我公司保了交强险，在伍某住院期间我公司垫付了10000元的医药费，原告在证据里面也没有提供伍某出院后相关的治疗情况证据，之后希望原告提交出院后进行积极治疗的相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。死者伍某针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证、常住人口登记卡，2.道路交通事故认定书，3.诊断证明、出院证，4.住院收费票据、门诊收费票据、收款收据、取药号，5.死亡医学证明、户口注销证明，6.证明、工资表、租房合同、身份证，7.尸检报告。被告朱聪针对其辩称向本院提交了住院暂收条、银行刷卡小票。被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司针对其辩称向本院提交了机动车保险报案记录代抄单、计算书列表。被告商会仙针对其辩称未向本院提交证据。本院认为，原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬提交的证据1、2、3、5，经质证，三被告无异议，本院予以采信并在卷佐证；证据4中的住院费票据、门诊票据系死者伍某住院的合理支出，本院予以采信，收款收据、取药号等小票无相应证据予以证实，本院不予采信；证据6不能证实死者伍某生前在城镇工作居住已经满一年以上，本院不予采信；证据7能够证实伍某的死亡原因，本院予以采信。被告朱聪提交的证据经质证，原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬与被告商会仙、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司提交的证据经质证，原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬与被告朱聪、商会仙无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，伍某饮酒后驾驶楚市燃油16855号轻便二轮摩托车沿楚雄市外道路由南向北方向行驶，20时20分许，当车行驶至楚雄市路段时，所驾车车头与由被告朱聪驾驶的在事故路段倒车的云Ｅ×××××号中型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成两车受损，伍某受伤的道路交通事故。2019年7月2日，经楚雄市公安局交通警察大队认定，被告朱聪承担此次道路交通事故的同等责任，伍某承担此次道路交通事故的同等责任。伍某受伤后当日被送到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1.重型颅脑外伤：右颞叶、基底节区、顶叶、基底节区脑挫裂伤并脑内小血肿形成，2.肝破裂，3.门静脉破裂出血，4.肝动脉破裂出血，5.下颌骨骨折，6.颌面部皮肤挫裂伤，7.肺挫伤，8.双侧肋骨骨折，9.全身多处软组织损伤，10.双肺××，11.右侧肾上腺区血肿可能，12.低蛋白血症，13.低钠血症。伍某于2019年8月15日出院，2019年9月13日，伍某死亡。2019年10月16日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，意见为：伍某符合交通事故致重型颅脑损伤，胸腹腔多脏器损伤、多发骨折，并继发××，心、肺血管栓塞，脑软化、坏死后多器官功能衰竭死亡。被告朱聪垫付了伍某住院期间的医药费20400元，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司垫付了10000元医药费。伍某死亡后，被告朱聪支付了19000元的丧葬费。另查明，被告朱聪、商会仙原系夫妻，被告朱聪所驾驶的云Ｅ×××××号中型仓栅式货车登记在被告商会仙名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司购买了交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。死者伍某与被告朱聪交通事故发生后，经云南省楚雄市公安局交通警察大队现场勘查后认定被告朱聪在此次事故中负同等责任，死者伍某在本次交通事故负同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告朱聪驾驶的云Ｅ×××××号中型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司处购买了交强险，根据法律规定，原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险限额内赔偿；赔付后，原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬的剩余损失，根据责任认定，由被告朱聪承担赔偿责任。因发生交通事故时，被告朱聪驾驶的车辆登记在被告商会仙名下，故被告商会仙应与被告朱聪共同承担赔偿责任。原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬主张的住院费108863.55元、丧葬费52038.50元符合本案实际，本院予以支持。发生在住院期间的门诊费，本院予以支持，购买药品的发票无处方笺相印证，本院不予支持。原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬主张的护理费，按死者伍某从住院之日起至死亡之日止，合计106天，以每天160元予以计算，为16960元；主张的营养费，按照死者伍某从住院之日起至死亡之日止，以每天20元予以计算，为2120元；主张的住院伙食补助费，按照死者伍某住院的天数，以每天50元予以计算，为3850元；主张的误工费，因四原告提交的证据不能证实死者伍某居住在城镇满一年以上，且收入来源于城镇，故本院按每天160.25元计算，从住院之日起至死亡之日止，合计106天，为16986.50元；主张的死亡赔偿金，因为四原告提交的证据不能死者伍某已经居住在城镇满一年以上，故只能按农村居民人均纯收入计算，为215360元；主张的被抚养人生活费，原告谢某的为31930.50元、乔玉芬的为91230元，因原告伍开明未达到六十岁，故不能计算被抚养人生活费。四原告主张的交通费根据实际，酌情支持1500元。经审核，原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬的损失为：住院费108863.55元、门诊费7956.70元、误工费16986.50元（160.25元/天×106天）、护理费16960元（160元/天×106天）、营养费2120元（20元/天×106天）、住院伙食补助费3850元（50元/天×80天）、死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年）、丧葬费52038.50元（104077元/年÷12个月×6个月）、交通费1500元，被抚养人生活费123160.50元[其中原告谢某的为31930.50元（9123元×7年÷2人），原告乔玉芬的为91230元(9123元×20年÷2人)]，以上合计548795.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险范围内赔偿120000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬医疗费、误工费、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、被抚养生活费等经济损失120000元，扣减已经垫付的10000元，还应赔偿110000元（款交本院）；二、由被告朱聪、商会仙于本判决生效后十五日内赔偿原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬经济损失214398元，扣减已经垫付的39400元后，还应赔偿174998元（款交本院）；三、驳回原告伍开明的诉讼请求。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元（已减半收取），由原告谢建清、谢某、伍开明、乔玉芬负担849.50元（已交），由被告朱聪、商会仙负担849.50元（未交，限本判决生效后十五日内一次交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一九年十二月三十日书记员  向 宇