北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初34093号原告：清华大学，住所地北京市海淀区清华园。法定代表人：邱勇，校长。委托诉讼代理人：李静传，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京光大时代科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座08A。法定代表人：王超云，总经理。委托诉讼代理人：李富才，北京市京博律师事务所律师。原告清华大学与被告北京光大时代科技有限公司（以下简称光大时代公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清华大学委托诉讼代理人赵婷、李静传，被告光大时代公司委托诉讼代理人李富才，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清华大学向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的《2015年度进出口委托代理协议》下的探测器的交易；2.光大时代公司返还预付款562,600元；3.光大时代公司支付预付款的利息（自2015年12月24日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；4.光大时代公司支付诉讼费用。事实和理由：清华大学系我国知名高等院校，光大时代公司系外贸代理公司。自2013年起，清华大学授权清华大学实验室与设备处与光大时代公司签订进口委托代理协议，委托光大时代公司进口仪器设备，双方形成了长期的合作关系。2015年5月7日，清华大学实验室与设备处与光大时代公司签订《2015年度进口委托代理协议》（合同编号：清设第XXX号，以下简称“《代理协议》”）。《代理协议》中约定，光大时代公司接受清华大学的委托，负责代理进口相关设备仪器；清华大学以书面形式授权光大时代公司与外商公司谈判及签订合同条件，并依据光大时代公司开具的付款通知，在外贸合同规定的付款日期前，将货款及杂费支付光大时代公司；光大时代公司负责外签约、向第三方外商公司支付货款、办理进口手续并负责将货物送至清华大学指定交货地点等合同义务。其后，根据《代理协议》的约定及清华大学的授权，光大时代公司与第三人卖方外商BalticScientificInstruments(住所地：拉脱维亚，以下简称“外商公司”）签订仪器设备买卖合同（合同编号：XXX,以下简称“《买卖合同》”），《买卖合同》约定外商公司向光大时代公司出售探测器（品牌：BSI,型号：PCD(63*63)*3),价格为75,850欧元，清华大学为最终用户；货物交货时间为2016年9月30日，并约定费用为凭货运单据支付信用证金额的90%，凭最终用户的验收报告支付信用证金额的10%。上述代理协议签订后，清华大学充分适当地履行了己方义务，于2015年12月23日按照光大时代公司于2015年12月16日出具的《预付款通知书》向光大时代公司支付了设备预付款562,600元。但时至令日，清华大学仍未收到相应探测器设备。据清华大学了解，光大时代公司未将清华大学支付的款项按约定支付给外商公司，亦没有向清华大学交付设备。光大时代公司的上述行为已经严重违反双方《代理协议》的约定，构成严重违约，给清华大学造成巨大损失。清华大学多次向光大时代公司联系，要求光大时代公司按约定对外支付设备款项并向清华大学交付设备或返还清华大学支付的预付款，光大时代公司均置之不理，故清华大学诉至法院。本案审理期间，清华大学于2019年8月将诉讼请求变更为：1.光大时代公司支付因其违约行为给清华大学造成的损失649,154.45元（其中设备款562,600元，设备款利息86,554.45元）；2.光大时代公司承担本案诉讼费用。光大时代公司答辩称：光大时代公司履行了合同义务，光大时代公司已经和外国企业签订了买卖合同，也开立了信用证，2016-2017年两次办理探测器的进口手续，光大时代公司履行了合同约定的义务，因为清华大学老师对探测器的数据作出了修改，后期外商未能交货，是因为清华大学的原因未能交货，光大时代公司不存在违约，应驳回清华大学诉讼请求。清华大学向法庭提交了如下证据：1.2015年度进口委托代理协议；2.光大时代公司和外商签订的XXX合同；3.预付款通知书；4.付款凭证。光大时代公司向法庭提交了如下证据：1.合同；2.进出口货物征免税证明；3.信用证；4.电子邮件。根据当事人陈述及提举的证据，本院查明事实如下：2013年起，清华大学授权清华大学实验室与设备处与光大时代公司签订进口委托代理协议，委托光大时代公司进口仪器设备，双方形成了长期的合作关系。2015年5月7日，清华大学实验室与设备处（甲方/委托方）与光大时代公司（乙方/代理方）签订《2015年度进口委托代理协议》（编号：清设第XXX号）。该《代理协议》主要内容：“1.乙方受甲方委托，代理以下工作：1.1负责拟定对外商务合同条款及对外签约，并承担相应的责任。1.2负责办理进口许可证及办妥海关免税报批等进口所需文件。1.3负责办理进口货物的报关、报检和提货手续，并负责将进口货物送至甲方指定的交货地点。1.4对外议付、涉外索赔、理赔等。2.甲方的责任、权利和义务：2.1负责与外商达成技术协议，以书面形式授权乙方与外商谈判及签订合同的条件；甲方有权对乙方所签订的外贸合同进行最终审核并及时获得签署后的外贸合同副本。2.2甲方负责办理或协助乙方办理任何必要的进口批文。2.3需要时，负责对进口货物向乙方及海关等部门提供必要的产品技术解释和说明……2.5承担未经乙方同意擅自修改或撤销合同而造成的经济损失及法律责任……3.乙方的责任、权利和义务：3.1在甲方授权范围内，负责与外商审定商务条款，同时代表甲方以乙方的名义签订三方外贸合同，最终用户为‘清华大学’。在外贸合同有效期内，如甲方要求对合同内容进行变更，乙方应根据甲方的书面文件对外交涉，甲方承担相关费用……4.货款及相关费税的支付和结算4.1甲方依据乙方开具的付款通知，在外贸合同规定的付款日期前，将货款及杂费支付乙方。汇率风险由甲方承担；甲方货款到乙方账户后，乙方应尽快与甲方最终用户老师通过邮件等方式明确换汇时机及汇率范围，金额大于40万元人民币的合同应签订换汇协议，若甲方（使用老师）对换汇提出书面要求时，按要求执行。4.2甲方向乙方支付委托进口代理费为外贸合同金额的1%；单票合同代理费最低收费人民币800元……5.5本协议有效期一年，自2015年5月8日至2016年5月7日……”2015年11月4日，买方光大时代公司与卖方波罗的海科学仪器有限公司（BalticScientificInstruments，住所地拉脱维亚共和国里加市）签订《合同》（合同编号：XXX）。该《合同》约定：最终用户为清华大学；卖方向买方出售“Gamma-raydetectionunitbasedon3HPGedetectorsmountedinacommoncryostat；探测器；Model（型号）：PCD(63*63)×3；Brand（品牌）：BSI”1套；价格75,850欧元；交货时间为2016年9月30日；起运地拉脱维亚共和国里加市，目的地中国郑州火车站；凭货运单据支付信用证金额的90%，凭最终用户的验收报告支付信用证金额的10%；卖方应于生产结束日期之前30天向买方发出交货单；在收到此处规定的、由卖方发出的交货单时，买方应以卖方为受益人针对交付货物的总金额开具不可撤销信用证。该《合同》落款处有“岳骞”的签名。2015年12月16日，光大时代公司向清华大学工物系（学院）老师岳骞出具《预付款通知书》，要求交付受托代理进行探测器合同（编号XXX）的估算预付款562,600元。清华大学于2015年12月23日向光大时代公司支付上述款项。光大时代公司提交如下证据以证明相关事项：（1）标明同样编号和签订日期的光大时代公司与波罗的海科学仪器有限公司所签订的另一份《合同》。该《合同》落款的签署日期为2016年12月8日，合同内容与前述《合同》基本一致，主要区别在于：商品名称中文部分为“高纯锗探测器”（英文描述一致）；交货时间为2017年2月28日；增加了“9.FRERIGHT……”条款及其他个别条款的细节内容。（2）以清华大学为减免税申请人的《进出口货物征免税证明》2份，货名为“高纯锗探测器”，有效期分别到2016年11月和2017年12月。（3）中国银行股份有限公司向光大时代公司出具的《借记通知》3份，显示中国银行已于2016年3月1日将信用证（L/CNO.LCXXX）相应金额分别记入帐户并对进口信用证开证费、电报费记入扣费。（4）清华大学岳骞与光大时代公司雷鹏飞、波罗的海科学仪器有限公司人员之间的电子邮件打印件。其中，岳骞（XXX）于2018年4月向雷鹏飞（XXX）发送邮件：“我和清华设备处沟通，10%额外的代理费对我们太多了，原来的经费中没有这部分。请考虑和设备处沟通，能否把这笔代理以及已经支付的货款退回给设备处，请清华设备处重新安排办理这件事。”（5）清华大学购置仪器设备审批表。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；进出口代理合同属于委托合同。本案中，清华大学于2015年5月与光大时代公司签订《2015年度进口委托代理协议》，委托后者以自己的名义与外商签订商务合同并办理进出口事宜；该合同意思表示真实，合法有效。根据委托代理协议，光大时代公司于2015年11月4日与波罗的海科学仪器有限公司签订了以清华大学为最终用户的购买“探测器”的《合同》，价格为欧元75,850元；为履行《合同》，清华大学按照光大时代公司的《预付款通知书》要求，于2015年12月23日支付了“估算预付款”人民币562,600元；清华大学与光大时代公司围绕“探测器”购买所产生的委托代理关系亦合法成立。在案证据显示，光大时代公司在清华大学履行了付款义务后，与外商波罗的海科学仪器有限公司签订了购买“探测器”的《合同》，以清华大学名义办理了《进出口货物征免税证明》，向中国银行申请开立信用证，完成了部分委托事项。但由于外商一直未予发货，致发生本案争议。光大时代公司虽然提供了清华大学岳骞老师与外商方面的沟通邮件，但未在法庭限定的时间内提供邮件内容的中文译本，应当承担未能提供有效证据的不利后果。可以认定的是，光大时代公司于2016年12月与外商波罗的海科学仪器有限公司再次签订了内容基本一致的《合同》，其中将购买商品中文名称明确为“高纯锗探测器”，光大时代公司为此重新办理了《进出口货物征免税证明》。但直至清华大学提起本案诉讼，外商仍未发货，本案委托事项没有最终完成。对于外商未发货的原因，光大时代公司述称是由于清华大学老师不断修改设备参数要求。经查，光大时代公司提供的电子邮件显示，清华大学老师岳骞于2018年4月向光大时代公司人员雷鹏飞发送邮件称：“我和清华设备处沟通，10%额外的代理费对我们太多了，原来的经费中没有这部分。请考虑和设备处沟通，能否把这笔代理以及已经支付的货款退回给设备处，请清华设备处重新安排办理这件事。”该邮件表明：一是光大时代公司提出了“10%额外的代理费”要求；二是清华大学岳骞提出“能否把这笔代理以及已经支付的货款退回给设备处”的要求；三是造成要求退款的原因是光大时代公司提出了额外代理费的要求。《中华人民共和国合同法》第四百一十一条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”依据该规定，作为委托人的清华大学有权在《2015年度进口委托代理协议》履行过程中，随时要求解除特定项目的代理关系。由于岳骞是“最终用户老师”，又是2015年11月4日《合同》上的签字人，代表清华大学，因而其在邮件中表达的意见代表清华大学，本案“探测器”购买项目代理关系已经解除，清华大学有权要求返还“估算预付款”。合同法第四百零五条规定：“因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”双方《2015年度进口委托代理协议》中亦明确，“甲方承担未经乙方同意擅自修改或撤销合同而造成的经济损失及法律责任”。也就是说，按照上述法律规定及合同约定，如果光大时代公司有证据证明本案“探测器”购买项目代理关系的解除是由清华大学方面的原因引起，可以另行向清华大学主张赔偿。考虑清华大学已经行使了任意解除权，并综合双方履约情况，本院对清华大学有关利息部分的诉讼请求不予支持。综上，清华大学所提诉请，主要部分具有事实依据，可予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第五项、第九十七条、第四百一十一条的规定，判决如下：一、北京光大时代科技有限公司于判决生效之日起七日内向清华大学返还562,600元；二、驳回清华大学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,292元、财产保全申请费3766元，由北京光大时代科技有限公司负担（于判决生效后七日内交付清华大学）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 范  君人民陪审员 文 飞 凤人民陪审员 王  艳二〇一九年十二月十七日书 记 员 罗 怡 珊书 记 员 马跃白云