山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初4759号原告：刘太春，女，1967年4月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被告：陈恩允，男，1958年1月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘太春与被告陈恩允生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太春及其委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告陈恩允经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘太春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失抚慰金等共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘太春明确诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费2901.05元、误工费2400元、护理费300元、伙食补助费150元、营养费720元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计9889.05元，原告方主张9889.05元，不足10000元的部分不在主张；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日9时许，在汶上县柳林闸四村中心大街，被告陈恩允将原告打伤，原告受伤后入住汶上县人民医院住院治疗，经诊断为右眼眶内壁骨折并筛窦少许积液；右侧眼眶周围软组织肿胀；左眼眶内侧壁凹陷，骨折待排，请结合临床等，被告打人事件已经汶上县公安局处理，对被告给予罚款及行政处罚，但被告至今为赔偿原告因受到伤害造成的损失。陈恩允未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2016年2月17日在汶上县民政局登记结婚，于2019年9月19日经汶上县人民法院调解离婚；涉案纠纷发生在原、被告婚姻关系存续期间。2019年8月25日9时许，在汶上县南旺镇柳林闸四村中心大街，原、被告因琐事发生纠纷，被告陈恩允对原告刘太春实施殴打，造成原告刘太春受伤，原告刘太春的伤情，经汶上县公安局汶公（旺）行鉴通字[2019]1193号鉴定为轻微伤。2019年9月24日，汶上县公安局作出汶公（旺）行罚决字[2019]819号行政处罚决定书，对被告陈恩允给予行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚。原告刘太春受伤后于2019年8月27日17时入住汶上县人民医院眼科住院治疗至2019年8月30日15时，住院病案载明损伤和中毒的外部原因为被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤，出院主要诊断为眶骨骨折，其他诊断为眼挫伤、鼻部挫伤、多处挫伤；出院医嘱为局部热敷，促进淤血吸收，左氧氟沙星眼水1滴点双眼，每天4次；3天后眼科复查，并复查血糖及尿常规；少食高油脂食物，1月后消化内科门诊复查血脂；诊疗经过为经治疗，患者病情好转，要求出院。原告刘太春住院治疗期间共花费住院费854.55元、门诊检查等费用共720元，原告刘太春出院后，共花费检查费923元，于2019年9月26日购买药物花费购药费403.50元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据原告刘太春的陈述、被告陈恩允的答辩、汶公（旺）行罚决字[2019]819号行政处罚决定书，足以认定原告刘太春所受伤害系被告陈恩允的违法行为所致，原告方提出由被告方赔偿其损失的请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于原告方主张的医疗费，原、被告双方于2019年8月25日发生纠纷，原告刘太春被被告陈恩允打伤后，原告刘太春于2019年8月27日17时入住汶上县人民医院神经外科住院治疗3天，住院病案载明原告刘太春损伤和中毒的外部原因是被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤所致，故应当认定原告刘太春住院治疗与被告陈恩允的伤害行为之间存在因果关系，故原告刘太春住院治疗期间花费的住院费和门诊检查等费用共计1574.55元应由被告陈恩允负责赔偿；2019年9月2日至2019年9月20日原告刘太春在济宁市第一人民医院复诊三次，共花费诊疗等费用841元，原告刘太春复诊时间与出院医嘱中要求复查的时间相吻合，对于该三次复诊所产生的门诊检查费用，本院依法予以认定，上述费用的支出系原告刘太春受伤后支出的必要且合理的费用，依法应当由被告方负责赔偿；2019年9月26日，原告刘太春在济宁市广联医药连锁有限公司购买和血明目片6盒、加替沙星眼用凝胶1支，共计花费403.5元，系原告刘太春受伤后支出的必要且合理的费用，依法应当由被告方负责赔偿；原告刘太春提交的2019年10月14日汶上县南旺医院门诊收费票据上载明成人流感，原告刘太春治疗的疾病与被告陈恩允的伤害行为无因果关系，该笔花费与本案无关，本院依法不予认定；综上，原告刘太春因涉案纠纷所花费的住院费和门诊检查费用共计2819.05元。关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算，本案中，虽然原告刘太春提交的个人收入证明和误工证明，但未提交银行流水等其他证据佐证其月平均工资收入，依照证据规则的相关规定，依法应当由原告刘太春承担举证不能的不利的法律后果，原告刘太春主张的误工费可参照上一年度山东省农村居民人均可支配收入计算，误工费应为267.90元（16297元/年÷365天×6天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员由固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告方提交的住院病案长期医嘱单载明需留一赔人，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每人60元/天计算3天应为180元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院期间伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告方的实际住院天数，本院认定原告方的住院伙食补助费为90元（30元×3天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于营养费，营养费应当参照医疗机构的意见以实际发生的必要营养费用确定，原告方提交的住院病案出院记录医嘱并未载明：“注意休息，加强营养”，据此对原告方主张的营养费，本院依法不予支持。关于交通费，虽然原告方未提供具体证据予以证实,但该费用确已发生，根据就医地点、时间、次数和距离等综合考虑，同时，鉴于原告方三次往返济宁第一人民医院复诊检查，本院酌情认定交通费为200元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”因被告陈恩允的违法行为，导致原告刘太春被殴打后受伤，并去医院住院治疗3天，原告受伤并未造成严重后果，原告方提出的精神损害抚慰金的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告刘太春的损失包括医疗费2819.05元、误工费267.90元、护理费180元、住院伙食补助费90元、交通费200元，合计为3556.95元。综上所述，被告陈恩允对原告刘太春实施了伤害行为，造成了原告刘太春受伤并产生了一定的损失，依法应承担赔偿责任；原告刘太春的损失，以本院审核认定的为准，原告刘太春多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告陈恩允于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘太春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计3556.95元；二、驳回原告刘太春提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈恩允负担（原告已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇一九年十二月十六日书记员  颜栋