青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初2391号原告：张籍芸，公民身份号码×××，女，1985年2月27日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：刘宇飞，公民身份号码×××，1977年2月10日出生，汉族，联通华盛通信有限公司青海分公司员工。住址同上，系张籍芸丈夫。被告：张家振，公民身份号码×××，男，1989年9月17日出生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。被告：青海国堃建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91633100MA752RT70W,住所地西宁市城北区生物园经三路18号5号楼。法定代表人：李士强，该公司经理。原告张籍芸诉被告张家振、青海国堃建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭审理。原告张籍芸及其委托诉讼代理人刘宇飞，被告张家振到庭参加了诉讼，被告青海国堃建筑劳务有限公司经公告送达开庭传票期间届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张籍芸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故车辆修理费等各项损失共计人民币17000元；2.案件受理费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，被告张家振驾驶车牌号为×××号“田野牌”轻型普通货车，沿京藏高速马场垣至西宁由东向西行驶。19时20分许当车行驶至京藏高速马场垣至西宁1805公里100米处时，与前方同车道行驶的谢丰德驾驶的车牌号×××号“马自达牌”小型客车相撞，导致×××号“马自达牌”小型客车又与前方行驶的原告张籍芸驾驶的×××号“别克牌”小轿车相撞，共致三辆机动车部分机件受损的道路交通事故。经青海省××队对事故责任认定，张家振负事故全部责任，谢丰德、张籍芸无责任。事故处理结束后，被告未赔偿任何修理费用，据此诉至法院，请求判如所请。原告张籍芸向本院提交了如下证据：1.交通事故责任认定书复印件，证明本次交通事故责任认定的事实情况；2.修车发票一张，证明原告修车所花费用的事实；3.被告青海国堃建筑劳务有限公司车辆行驶证复印件，证明肇事车辆为被告青海国堃建筑劳务有限公司所有的事实。被告张家振辩称：被告张家振对事故责任认定没有异议，对原告的车辆维修花费15000元也没有异议，对原告主张的交通费和误工损失有异议，交通费和务工损失并非事故造成的直接损失，且原告未提交相应的误工证明和交通费单据等证据予以证实；对损失的赔偿，被告张家振不应承担责任，被告张家振系青海国堃建筑劳务有限公司的雇佣人员，当时被告驾驶公司车辆×××号车为公司购买方木的行驶途中发生的交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告所遭受的损失，理应由被告青海国堃建筑劳务有限公司承担。综上，望法院查明事实，判令被告张家振不承担责任。被告张家振向本院提交了如下证据：1.照片二张，证明给公司拉货的车辆，发生交通事故是被告在给公司执行工作任务时发生的交通事故的事实；2.销货清单原件，证明2019年4月5日事故发生当日是为给被告青海国堃建筑劳务有限公司购买货物木方、模板的事实。被告青海国堃建筑劳务有限公司经本院公告送达开庭传票期间届满后未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经本院组织庭审举证、质证、认证，被告张家振对原告张籍芸提交的证据没有异议，本院认定为有效证据；原告张籍芸对被告张家振提交的证据的真实性无异议，本院认定为有效证据。经审理查明：2019年4月5日，被告张家振驾驶属于青海国堃建筑劳务有限公司所有的×××号“田野牌”普通轻型货车，沿京藏高速马场垣-西宁由东向西行驶，19时20分许当车行驶至京藏高速马场垣-西宁1805公里100米时，与前方同车道行驶由谢丰德驾驶的车牌号为×××号“马自达牌”小型客车尾部相撞，导致×××号“马自达牌”小型客车又与其前方由张籍芸驾驶的×××号“别克牌”小型轿车相撞，共致三辆机动车部分机件受损的道路交通事故。事故发生后，经青海省××队作出事故责任认定书，认定被告张家振负此次事故的全部责任，原告张籍芸和谢丰德无责任。原告张籍芸的车辆经维修，共产生修理费15000元。另查明，被告张家振驾驶的×××号车，在发生交通事故时系为被告青海国堃建筑劳务有限公司在青海循化的工程购买木方等材料的途中发生的交通事故。本院认为，被告张家振驾驶属于被告青海国堃建筑劳务有限公司所有的×××车辆，在执行公司工作任务途中发生交通事故，致使原告张籍芸驾驶的×××号“别克牌”小型轿车受损，根据青海省××队作出的第633105420190000111号道路交通事故认定书认定被告张家振负事故全部责任，但被告张家振系被告青海国堃建筑劳务有限责任公司的工作人员，其在执行被告青海国堃建筑劳务有限公司工作任务期间发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告青海国堃建筑劳务有限公司应承担赔偿责任。被告张家振所持不予承担赔偿责任的辩称理由成立，本院予以采信。据此，原告张籍芸请求判令被告青海国堃建筑劳务有限公司赔偿其车辆修理费损失之主张，本院予以支持；对原告请求被告张家振承担赔偿责任之主张，本院不予支持；对原告张籍芸主张的误工费1000元无相关务工证明，本院不予支持；对其交通费损失原告张籍芸未提交相应的票据，但鉴于其车辆受损后在维修期间给原告张籍芸出行确带来不便，会产生一定的租车费用，本院酌情支持500元；被告青海国堃建筑劳务有限公司在本院公告送达开庭传票期间届满后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青海国堃建筑劳务有限公司于判决书生效后十日内赔偿给付原告张籍芸的×××号“别克牌”小型轿车车辆修理费15000元、交通费损失500元，共计15500元；二、驳回原告张籍芸的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告青海国堃建筑劳务有限公司负担（该款已由原告张籍芸预交，被告青海国堃建筑劳务有限公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告张籍芸支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 郭海山审 判 员 鞠洪祥人民陪审员 秦月强 二〇一九年十二月十二日法官 助理 张文彬书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。