重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码91500101671015254A。 负责人：黄光万，男，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区，该行行长。 委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师，一般代理。 被告：牟维军，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈顺芳，女，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张德祥，男，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冯艳，女，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：牟建明，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：梁蓉，女，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万州分行(以下简称邮储银行万州分行)与被告牟维军、陈顺芳、张德祥、冯艳、牟建明、梁蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行万州分行的委托诉讼代理人谢泽仁，被告牟建明到庭参加诉讼，被告牟维军、陈顺芳、张德祥、冯艳、梁蓉经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年4月27日，邮储银行万州分行(甲方)与牟维军（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，陈顺芳作为牟维军的配偶在合同中共同借款人一栏签字并捺印。合同约定：贷款额度400000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，还款方式为按月付息，到期一次性还本。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%约定。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并先不直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，停止发放贷款，单方面解除合同。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。 二、担保合同关系成立情况： 2017年4月27日，邮储银行万州分行(甲方)与张德祥、冯艳（乙方）及牟建明、梁蓉（乙方）分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定乙方为上述甲方与牟维军、陈顺芳签订的小额贷款借款额度合同提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，甲方有权要求乙方有限承担保证责任。如甲方放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，乙方仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。 三、金融借款合同履行情况： 2017年4月28日，邮储银行万州分行作出《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，同意借款人申请借款400000元，期限12个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本，实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款利率为年利率10.005%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整。2018年4月26日，牟维军、陈顺芳向邮储银行万州分行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用借款400000元。同日，邮储银行万州分行向牟维军、陈顺芳发放贷款400000元，执行年利率10.005%，借款期限12月(从2018年4月26日至2019年4月26日)。借款到期后，牟维军、陈顺芳未按时归还借款，截至2019年9月4日尚欠本金399069.96元、利息3390.79、罚息18787.21元，合计421247.96元。 四、催收情况： 2019年4月至2019年6月期间，邮储银行万州分行的工作人员通过电话联系、上门催收的方式多次催收，并建立催收档案。 五、实现债权的费用支出情况： 邮储银行万州分行为催收本案债权，于2019年11月19日与重庆君之合律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，合同约定：邮储银行万州分行委托该所代理在牟维军等金融借款合同纠纷一案的一审、二审、再审、执行程序中提供法律服务，律师费12400元。协议签订后，律师费已实际支付。 邮储银行万州分行的诉讼请求：1.判令被告牟维军、陈顺芳立即偿还原告邮储银行万州分行借款本金399069.96元及截至2019年9月4日的利息3390.79元、罚息18787.21元，本息合计421247.96元；支付原告邮储银行万州分行自2019年9月5日至本息付清之日止的罚息(罚息以尚欠本金399069.96元为基数，按年利率13.0065%计算)；2.判令被告牟维军、陈顺芳承担律师费12400元、诉讼费；3.判令被告张德祥、冯艳、梁蓉、牟建明对被告牟维军、陈顺芳上述债务中承担连带清偿责任。 本院认为，邮储银行万州分行与牟维军、陈顺芳签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。邮储银行万州分行在按约定发放贷款后，牟维军、陈顺芳未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对邮储银行万州分行请求牟维军、陈顺芳立即偿还尚欠贷款本息及罚息的主张，本院予以支持。对于邮储银行万州分行主张的其他实现债权的费用，目前其能够明确的费用为案件受理费、律师费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。张德祥、冯艳、牟建明、梁蓉为牟维军、陈顺芳的上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期限，故对邮储银行万州分行请求张德祥、冯艳、牟建明、梁蓉对牟维军、陈顺芳所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，张德祥、冯艳、牟建明、梁蓉履行保证责任后可向牟维军、陈顺芳追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牟维军、陈顺芳于本判决生效后二十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行借款本金399069.96元及截至2019年9月4日的利息3390.79元、罚息18787.21元，本息合计421247.96元；并支付原告从2019年9月5日起至本息付清之日止的罚息(罚息以尚欠本金399069.96元为基数，按年利率10.005%加收30%计算)； 二、被告牟维军、陈顺芳于本判决生效后二十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行律师费12400元。 三、被告张德祥、冯艳、牟建明、梁蓉对本判决第一、二项所确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任，被告张德祥、冯艳、牟建明、梁蓉履行保证责任后可向被告牟维军、陈顺芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7618元，因适用简易程序减半收取3809元，由被告牟维军、陈顺芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年十二月三日 书记员 李智林 书记员 罗小莉