四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初10116号 原告：汪中如，女，1958年1月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：王建川，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省小金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武东路49号。 负责人：胡登高，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 原告汪中如与被告王建川、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告汪中如的委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告人保中江支公司委托诉讼代理人周茜到庭参加诉讼，被告王建川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪中如向本院提出诉讼请求：1、判令王建川、人保中江支公司赔偿汪中如的各项损失共计人民币117593.82元（1、住院伙食补助费：900元；2、营养费:900元；3、住院期间护理费：3600元；4、交通费：600元；5、残疾赔偿金：63110.4元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：1035元；8、误工费：22163.36元；9、后续治疗费：7100元；10、医疗费：13185.06元）；2、判令人保中江支公司在承保范围内承担赔偿义务，并依法直接支付给汪中如，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年5月23日08时23分，王建川驾驶车牌号为川Ｕ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新九路由新繁往清流方向行驶，行驶至新都区右转弯时，与右侧同向行驶骑行电动自行车的汪中如发生碰撞，事故致汪中如受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年6月7日作出了第510114420190011548号道路交通事故认定书，认定王建川负事故全部责任，汪中如无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护汪中如的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持汪中如的诉讼请求。 人保中江支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190011548号道路交通事故认定书无异议。 王建川未作答辩。 经审理查明：2019年5月23日08时23分，王建川驾驶车牌号为川Ｕ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新九路由新繁往清流方向行驶，行驶至新都区右转弯时，与右侧同向行驶骑行电动自行车的汪中如发生碰撞，事故致汪中如受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年6月7日作出了第510114420190011548号道路交通事故认定书，认定王建川负事故全部责任，汪中如无责任。汪中如受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗30天，发生医疗费27185.06元，其中王建川垫付4000元，人保中江支公司垫付10000元。出院医嘱载明休息3月，后续治疗费约6000元，庭审中，汪中如、人保中江支公司同意按照20%比例扣除医疗费的自费药部分，同意汪中如的后续治疗费按照4000元计算，自费药为（27185.06元＋4000元）×20%＝6237元。王建川系川Ｕ×××××号小型客车的所有权人，王建川为川Ｕ×××××号小型客车在人保中江支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业三者险保险期间自2019年1月7日16时起至2020年1月7日24时止。四川华西法医学鉴定中心于2019年9月25日作出法临2019-1787号司法鉴定意见书，鉴定汪中如的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1035元，伤残评定时汪中如为61周岁。汪中如的承包地已被租用。汪中如系新都区新繁镇立清饭店员工。庭审中，汪中如、人保中江支公司同意汪中如的住院伙食补助费按照900元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190011548号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第二人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、务工证明、租地证明、误工证明、营业执照、身份证复印件、工作证明、照片复印件、垫付证明、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。王建川驾驶的小型客车与骑行电动自行车的汪中如发生碰撞，致汪中如受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王建川负事故全部责任，汪中如无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由王建川对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、汪中如主张营养费900元，护理费3600元，由于汪中如因本次事故受伤住院30天，出院医嘱载明休息3月，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认营养费为900元（30元×30天），护理费为3000元（100元/天×30天）。 2、汪中如主张残疾赔偿金63110.4元。汪中如承包地已被租用，其系新都区新繁镇立清饭店员工，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民计算其残疾赔偿金，本院确认汪中如残疾赔偿金为63110.4元（33216元/年×19年×10%）。 3、汪中如主张误工费22163.36元。由于汪中如因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为120日（计算至医嘱载明休息期届满），汪中如系新都区新繁镇立清饭店员工，由于汪中如所举收入标准证据证明力不足，本院按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算其误工费为12904元（39249元÷365天×120天）。 4、汪中如主张精神损害抚慰金5000元。汪中如认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。汪中如因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对汪中如主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、汪中如主张交通费600元，由于汪中如未向本院提交发生交通费的相关票据，结合汪中如就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定汪中如的交通费为500元。 综合以上论述，汪中如因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：24948元（已扣除自费药6237元元）；2、住院伙食补助费：900元；3、营养费：900元；4、护理费：3000元；5、残疾赔偿金：63110.4元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、误工费为：12904元；8、交通费：500元，合计110262元，此款由人保中江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担83514元（包括精神损害抚慰金4000元），余额16748元，由人保中江支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。扣除的自费药6237元、鉴定费1035元，合计7272元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由王建川承担。由于前期王建川垫付4000元，人保中江支公司垫付10000元，故人保中江支公司应支付汪中如100262元，王建川应支付汪中如3272元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司赔偿原告汪中如因本次交通事故造成的各项损失共计100262元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告王建川赔偿原告汪中如因本次交通事故造成的各项损失共计3272元； 三、驳回原告汪中如的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元（已减半收取），由被告王建川负担（此款原告汪中如已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十二月十三日 书记员  侯欢益