重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民初2642号原告：北京斯贝兰房地产开发公司，住所地北京市朝阳区姚家园路甲1号汽车交易市场20幢4层008，统一社会信用代码9111011710293842XT。法定代表人：王晓京，总经理。委托诉讼代理人：钟洪冰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭笑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市达优食品有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层，统一社会信用代码91500101080179935Q。法定代表人：胡应超，董事长。委托诉讼代理人：陈洪元，男，公司副总裁。委托诉讼代理人：李先明，重庆渝万律师事务所律师。被告：胡应超，男，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李先明，重庆渝万律师事务所律师。被告：高阳树，男，汉族，1955年11月11日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李先明，重庆渝万律师事务所律师。被告：刘尚龙，男，土家族，1964年10月10日出生，重庆市石柱县。委托诉讼代理人：李先明，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。原告北京斯贝兰房地产开发公司（以下简称“斯贝兰公司”）与被告重庆市达优食品有限公司（以下简称“达优公司”）、胡应超、高阳树、刘尚龙民间借贷及其他合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日、12月11日公开开庭进行了审理，原告斯贝兰公司的委托诉讼代理人钟洪冰、谭笑，被告达优公司的法定代表人、被告本人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。期间，当事人双方分别于2019年9月10日、12日申请给予20天的调解期限，并经本院准许。本案现已审理终结。斯贝兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令达优公司立即支付欠款2465万元；2、判令达优公司自2019年3月31日起至本息偿清之日止以本金3000万元为基数，按年利率24%支付资金占用损失（暂计算至2019年5月30日，暂计120万元）；3、判令胡应超、刘尚龙、高阳树对达优公司上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令斯贝兰公司因本案产生的律师费77.5万元由四被告承担；5、判令斯贝兰公司有权就胡应超持有的、质押给斯贝兰公司的达优公司51%股权、重庆超锅餐饮有限公司（以下简称超锅公司）51%股权折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；6、本案的诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2019年4月21日，四被告与原告签订了《还款协议》，约定：（1）确认2017年5月3日，斯贝兰公司与达优公司和胡应超签订《借款合同》，后又分别于2018年6月6日、2019年1月19日签订《补充协议（一）》、《补充协议（二）》（以下合称“借款文件”），斯贝兰公司据此享有债权金额为3000万元；胡应超将其持有的达优公司51%股权、超锅公司51%股权质押给斯贝兰公司以作担保；（2）刘尚龙、高阳树自愿加入上述债务的担保，为达优公司、胡应超偿还上述全部债务及该债务附随的利息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任担保；（3）四被告承诺的还款方式为：于2019年4月30日前偿还不低于1500万元，2019年6月20日前偿还剩余1500万元；（4）四被告未按前述约定的期限、金额归还任何一期还款的，均视为违约，应当自2019年3月30日起以3000万元为基数，按照年息24%支付资金占用损失。斯贝兰公司有权按借款文件的约定追究达优公司和胡应超的违约责任，刘尚龙和高阳树对此承担连带责任。四被告与斯贝兰公司签订上述《还款协议》后，未按约定于4月30日全额偿还第一笔还款，仅于2019年5月1日还款535万元，至今一直未偿还《还款协议》约定的第一笔还款金额剩余的965万元，已构成违约。本案不仅是简单的民间借贷纠纷，自2017年1月签署第一份借款合作协议起至2019年签署最后一份还款协议，相关各方先后签署了近十份法律文件，涉及到民间借贷、股权收购、合作经营、可转债、股权赠与与转让及公司中止经营等复杂的法律关系。还款协议是对整个若干合作事项的总结。还款协议上所载明的总还款金额3000万元也是各方对上述各项合作事宜经协商后达成的一致了结金额。为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。达优公司答辩称，1、双方之间所签订的协议、合同共12份，系无效协议；2、斯贝兰公司主张的3000万元的组成系本金1000万元、利息400万元、归还股权合作款150万元、4%的股权回购300万元、赔偿损失1150万元，就上述组成可以得知斯贝兰公司以高额投资为诱饵达到非法占有的违法目的；3、本案的客观事实是达优公司系重庆市科技型民营生产企业，现有职工近二百余人，在2017年1月10日，斯贝兰公司法定代表人王晓京以投资达优公司1000万元进行古秘酒业公司合作。在随后的几份协议中，王晓京承诺投资2500万元或者9000万元与达优公司进行合作，达优公司出资1000万元。由于达优公司在生产经营当中急需资金投资无力再投入酒业。随后，王晓京以其所在的企业提出给达优公司借款1000万元，约定期限为两年。从2017年5月到2019年4月，在不到两年的时间，王晓京及其公司没有兑现其2500万元或者9000万元的投资。相反通过这个协议，无偿的占有了胡应超的古酒秘方，无偿的取得了股权。现在以1000万元的本金和1150万元的损失，以及被告提供担保的酒秘方和股权总计提出诉讼，按1000万元本金计算上列这些属于担保物计入利息远远高于3分的法定息。所以说斯贝兰公司的诉请系以合法的形式掩盖非法的目的，系无效协议。达优公司已经支付了535万元，应当给予品除本金。主合同无效，担保合同无效，斯贝兰公司应将古酒秘方返还给胡应超。请求依法驳回斯贝兰公司的诉讼请求。胡应超答辩称，同意达优公司答辩意见，补充如下：每次签订合同，没有哪个合同不是晚上签订的，合同一次根本签订不成功。王晓京和我们谈的有三四个人，王晓京说是律师，但我们不清楚是不是律师。实际上我们与王晓京达成一致意见后，拿出来的合同与谈的不一样。我们找律师，说与王晓京谈的不同，他们说要等王总。等到晚上十一点后，王晓京才出现，股权的事情我从49%变成了20%。合同签订不是我的真实意思表示，王晓京每次都威胁我要封厂，说他老婆是政法大学毕业的，到处都有人。我们企业是重庆市科技型企业，我们一直想上市。王晓京的每一次威胁让我感到致命。刘尚龙辩称，同意达优公司答辩意见，补充如下：王晓京起诉的理由与事实不符。我与王晓京无任何的经济纠纷。我无担保背景，担保不是自愿的。高总和胡总、我一起去王晓京的会所谈事，主要是围绕他们的酒配方，最后起草了担保协议。当时王晓京劝胡总、高总就说找有担保实力的对这个借款进行担保。当时签订协议时，我喝了酒，有点模糊的情况下签订了担保协议。本来我准备去公安报案的，但达优公司也是合法的企业，我们与胡总、高总、王总也经过了数十次的协商，就没有去报案。高阳树答辩称，同意达优公司答辩意见，补充如下：从开始的借款到最终的结果我基本上在场。本意是个借款，现在变成了套路贷。每一次签订协议的内容负担越来越重，标准的套路贷，不应该承担任何责任。当初我们签订最后一次协议的时候，说什么自愿担保，其实根本没有看见协议，不是自愿担保，是受到胁迫，说什么要封厂。我们为了保住企业，是无奈的情况下签字，从1000万元变成了3000万元的金额，不应受到法律保护。我们现在企业由于这个官司受到了非法的诉讼，斯贝兰公司占有了古酒秘方，该保全的都被保全了，企业面临破产，存在的损失应该由斯贝兰公司承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年1月19日，王晓京（甲方、出借方）与胡应超（乙方、用款方）签订《借款合作协议》，约定“鉴于：1、甲方或其指定公司与乙方以及重庆市达优食品有限公司（以下简称达优公司）的其他股东就达优公司股权转让及合作事宜进行商谈，并即将签署《合作框架协议》。2、甲乙双方并有意成立公司进行酒业合作（合作公司暂定名称：古秘酒业有限公司，以工商登记批准名称为准。甲方拟出资人民币1000万元，持股51%，乙方拟以其所有的制酒秘方出资，持股49%）。现因乙方需要资金，经友好协商，双方并就借款事宜达成一致，签署协议如下：一、借款金额。甲方向乙方出借款项金额为：人民币1200万元，乙方同意甲方可以指定相关公司代甲方向乙方支付以上借款。二、借款期限。借款期限：二年，自甲方实际出借款项之日起计算。三、借款利息及其支付方式。1.利息以借款本金为基数，按年息10%计算。2.自乙方实际收到借款之日开始计算。四、还款方式。到期一次性偿还全部借款本金及利息。五、逾期还款责任。乙方逾期返还本息的，应以逾期金额为基数，改按年息20%支付逾期期间的利息至实际还清之日止。六、还款担保。1、乙方同意将其所持有的全部达优公司股权作为质押担保。甲方实际支付借款之前5日内，双方共同到工商登记部门办理质押登记手续（如办理质押登记之时，乙方仍持有60%达优公司股权，则将该60%股权全部质押，如办理质押登记时，乙方已经转让部分达优公司股权，则以乙方所持有的剩余股权全部质押），如乙方预期还款，甲方有权依法实现以上质权。质押期间，如乙方要向第三方转让质押股权的，需在先取得甲方同意，并需以转让所得款先行偿还甲方借款本息等款项。2、为保证还款，乙方并提供其所有的制酒秘方等作为担保。甲方向乙方实际支付借款之日前5日内，双方共同到认可的银行办理保管业务，将制酒秘方等锁至银行保险箱内（双方共同到银行签署的保管协议中应约定，一旦乙方出现逾期还款，甲方有权单方取出制酒秘方等进行拍卖，拍卖所得款优先用于偿还甲方借款本息等款项）。七、其他。1、因本协议发生争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可向人民法院提起诉讼。2、本协议自甲方、乙方签字之日起成立，自甲方（或甲方指定公司）与乙方、达优公司其他股东就达优公司股权转让和合作事宜的《股权转让协议》或合作协议正式签署之日起生效，甲方出借款项义务也自即日起方能生效。……”甲方王晓京签字并加盖指印，乙方胡应超签字并加盖指印。2017年1月19日，甲方（转让方）胡应超(甲1)、李庆刚(甲2)、高浚翔(甲3)、陈南希(甲4)与乙方（收购方）王晓京或其指定公司签订《合作框架协议》，约定“鉴于：重庆市达优食品有限公司（以下简称“目标公司”）……甲方作为目标公司股东，为实现目标公司更快速的发展，诚邀乙方合作，双方经友好协商，达成以下框架协议：一、甲3、甲4拟退出目标公司，将各自所持17%目标公司股权全部转让给乙方或乙方指定公司，同时，甲方将15%目标公司股权转让给乙方或乙方指定的公司，转让完成后，乙方持有目标公司49%股权。二、乙方同意将向目标公司投资人民币2500万元，投资方式另议。四、本框架协议签署后，乙方将向目标公司支付人民币50万元作为定金。如各方于春节之后签署了股权转让协议或者合作协议，则该笔定金用于冲抵乙方应付投资款项；如各方自本框架协议签署之日起满3个月，仍未能签署股权转让协议或合作协议，视为各方就本次股权转让或投资合作的谈判终止（各方之后书面同意延期的除外），目标公司和甲方应于上述期限届满之日立即向乙方返还该笔定金款项；如甲方在本协议约定的排他期内与其他方就本协议约定的目标公司股权转让或投资合作进行谈判导致甲方与乙方不能签署股权转让协议或合作协议的，目标公司和甲方应向乙方双倍返还定金。五、各方认可，自本协议签署之日起3个月为排他期，在上述排他期内，甲方不得就本协议约定的目标公司股权转让或投资合作与其他第三方进行商谈和合作。……八、本框架协议自甲方和乙方签字、目标公司盖章之日起生效，经双方协商一致，可以对本框架协议内容予以变更。九、本框架协议为双方交易的基础，双方权利义务以最终签署的股权转让协议内容为准。十、甲乙双方均应诚信履行本框架协议，甲乙双方未能尽到诚信义务的，应向对方承担缔约过失责任。……”甲1胡应超、甲2李庆刚、甲3高浚翔、甲4陈南希签字并加盖指印，乙方王晓京签字并加盖指印，目标公司优达公司加盖公章。2017年1月22日，达优公司给斯贝兰公司出具50万元的收据，载明借款。同日，斯贝兰公司给达优公司转款50万元，附加信息及用途载明合同款支付。2017年4月18日，王晓京（甲方）与胡应超（乙方）签订《投资合作协议》，编号：X，内容为“甲、乙双方因共同投资设立古秘酒业有限公司（暂定名，具体以工商登记为准）（以下简称公司）事宜，特在友好协商基础上，根据《中华人民共和国合同法》、《公司法》等相关法律规定，达成如下协议。一、拟成立的公司名称、法定代表人、注册资本。1、公司名称：古秘酒业有限公司（暂定名，具体以工商登记为准）；2、法定代表人：王晓京；3、注册资本：1000万元。二、股东及其出资入股情况。（1）公司由甲、乙双方股东共同投资设立，总出资额为1000万元。（2）甲方占总股本的80%；乙方占总股本的20%；（乙方以技术及配方入股，公司后续投资运营资金由甲方承担出资，乙方不再投入资金）。（3）任一方股东违反上述约定，均应按本协议第八条的约定承担相应的违约责任。（4）公司股东以实际出资额所占比例行使表决权。（5）乙方确保在合同签订后，乙方应将保健酒的配方和保健酒的制作工艺毫无保留的用于公司生产经营，不得以其他方式授权、转让给第三方使用。三、利润和债务分配。具体分配方式由成立后公司股东会另行约定。四、甲乙双方职责。1、甲方负责提供公司成立后的运营资金、股权融资、债券融资等。2、乙方负责提供保健酒的制作工艺，确保保健酒符合国家食品安全规定；保证保健酒达到洽谈时所保证的效果。……七、协议的解除或终止。1、发生以下情形，本协议即终止：（1）公司因客观原因未能设立；（2）甲乙双方一致同意解除本协议。2、如果保健酒被检测含有西药成分或其他对人体有害物质，则自行终止双方合作。3、本协议解除后：各股东共同依照法律规定进行清算。八、违约责任。任一方违反本协议约定使公司利益遭受损失的，须向公司承担赔偿责任，并向守约方支付违约金100万元。九、其他1、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效，该合同生效之日起五个工作日内，保健酒的配方以甲乙双方共同认可的保管方式进行共同保管。未尽事宜由双方另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力。……”甲方王晓京签字；乙方胡应超签字并加盖指印。2017年5月3日，斯贝兰公司（甲方、出借人）与达优公司（乙方、借款人）、胡应超（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定“……一、借款金额：乙方向甲方借款人民币1000万元整。重庆市达优食品有限公司51%股权、重庆超锅餐饮有限公司51%股权质押给甲方作为担保，当有新的投资人对融资主体进行增资时，甲方可根据实际融资金额和股权比例，配合乙方在工商办理相应比例股权的质押解除手续，根据乙方经营情况，在此协议期限内，甲方具有债权转股权的选择权，并且转换成重庆市达优食品有限公司和重庆超锅餐饮有限公司股份比例不低于20%。该价款分两次借给乙方：本合同生效条件下，根据协议编号X条款约定，古秘养生酒配方已完成由甲乙双方共同保管后三个工作日内甲方给乙方指定账户打款借款金额的50%，即500万元整。乙方收到甲方500万元后两个工作日内以双方认可的形式将保健酒的配方封存后交由甲方保管，当甲方在任何时间需要启动保健酒项目时，乙方须无条件的同意并配合（包括但不限于保健酒的配方、制作流程、方法和工艺等）甲方推进保健酒项目顺利启动。乙方将重庆市达优食品有限公司51%股权、重庆超锅餐饮有限公司51%股权质押给甲方（以工商登记为准）的贰个工作日内，甲方给乙方指定账户打款借款金额的50%，即500万元。因已缴纳定金50万，实际还需打款450万。二、借款用途为重庆市达优食品有限公司的正常生产运营。三、借款期限：借款期限为1+1年（暂约定时间为一年，双方协商一致可延期一年，经双方协商一致乙方可选择提前还款），从2017年5月3日起至2019年5月3日止。如实际放款日与该日期不符，以实际转账借款日期为准。乙方收到借款后应当出具收据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同有同等法律效力。四、借款利息：第一年借款利率为年利息12%，如经双方协商一致延期一年，则年利息为15%，第二年按季补足第一年的3%年利率，按季结息，结息日为每季度末月20日，到期还本。乙方以转账的方式将本金和利息打入甲方账户。……六、保证条款：1.借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得用于跟公司经营活动无关的投融资等行为，借款不得用于违法活动。借款方有义务定期向出借方汇报借款使用情况，否则，甲方有权要求乙方立即还本付息，所产生的法律后果由乙方自负。甲方有权随时查阅账目资金使用情况。2.借款方必须按合同规定的期限还本付息。逾期不还的部分，借款方有权限期追回借款。3.乙方还款保证人（丙方）胡应超，保证方式为连带保证。为确保本契约的履行，愿与乙方负连带本息的责任。（本条款构成独立的担保合同）。4.此合同到期后乙方无法归还甲方所有本金和利息的，根据签署的编号为：X的投资合作协议中约定的甲方持有的古秘酒业有限公司20%股权将无偿转到甲方名下。七、违约责任。1.乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。2.乙方如不按合同规定的用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之二十的违约责任。3.当甲方认为借款人发生或可能发生影响偿还能力之情形时，甲方有权提前收回借款，借款人应及时返还，借款人及保证人不得以任何理由抗辩。……九、本合同同时满足下列条件时生效。（1）编号为：X的投资合作协议生效。（2）本合同双方主体借款行为均通过公司股东会决议。……十一、关于此借款事宜在本合同之前签署的所有合同均作废，以此合同为准。……”甲方斯贝兰公司加盖公章，法定代表人处王晓京签字，乙方达优公司加盖公章，法定代表人胡应超签字并加盖指印；丙方胡应超签字并加盖指印。2017年5月5日，达优公司给斯贝兰公司出具450万元、500万元的收据各一张，载明借款。同日，斯贝兰公司给达优公司转款450万元，附加信息及用途借款。2017年5月8日，胡应超就其在达优公司股权中的1010万、在重庆超锅餐饮有限公司股权中的1530万向斯贝兰公司出质在工商部门办理了质押登记。2017年5月31日，斯贝兰公司给达优公司转款500万元，附加信息及用途借款。2017年5月20日，甲方王晓京与乙方胡应超签订《古秘酒业合作框架协议》编号：X。内容为“甲、乙双方因共同投资设立古秘酒业有限公司（暂定名，具体以工商登记为准）（以下简称“公司”）事宜，特在友好协商基础上，根据《中华人民共和国合同法》、《公司法》等相关法律规定，达成如下协议。一、拟设立的公司名称、法定代表人、注册资本。1、公司名称:古秘酒业有限公司（暂定名，具体以工商登记为准）。2、法定代表人：王晓京。3、注册资本：不高于3000万元（最终以工商登记为准）。二、股东及出资入股情况。1、公司由甲乙双方股东共同投资设立，总出资额为3000万元。2、甲方占总股本的80%，出资2400万人民币。3、乙方占总股本的20%，乙方以技术及配方入股，经双方认可的评估公司予以评估。评估结果高于600万元时，按600万元入资，若评估值结果低于600万元时，甲乙双方另行商定各自持股比例。4、公司成立后，根据公司发展需要增加注册资金，甲乙双方按8:2比例增资。乙方在增资中确因周转困难，甲方根据自身资金情况可以向乙方借款，乙方须向甲方支付利息，借款时间、利率及抵押（或质押）物届时双方商定。但乙方承诺合作公司分配的利润先偿还甲方借款本息。5、公司如增加新的股东，新股东应承认本协议内容并分享和承担本协议下股东的权利和义务。引进新投资方入股时，甲乙方持股比例另行协商。6、任一方股东违反上述约定，均应按本协议第七条的约定承担相应的违约责任。7、公司股东以实际出资额所占比例行使表决权。三、甲乙双方特殊约定。1、该公司成立后由甲方负责经营管理工作。2、公司经营发展所需资金超出注册资金部分，各股东按持股比例增资或融资。3、乙方以其自有的古秘酒的配方及制作工艺等作为出资进入公司后，甲乙双方对该配方和制作工艺负有终生保密义务。4、乙方承诺古秘酒的配方及制作工艺等作为出资进入公司前符合国家食品安全规定（食品安全检查报告附后）。乙方承诺以其自有的古秘酒的配方及制作工艺等作为出资进入公司后，乙方有对古秘酒配方及制作工艺升级改造的义务。若乙方自行（或委托任何第三方）改进或研究开发生产新的或类似古秘酒配方应无偿归公司所有。5、甲乙双方承诺除在本公司合作研发、生产、销售该古秘酒期间，不得自行或委托任何第三方合作研发、生产、销售任何酒类产品。乙方如违反上述3、4、5条约定及义务视为严重违约，乙方应按甲方对古秘酒业公司实际投入资金的2倍予以补偿。6、乙方确认原购买古秘酒配方及制作工艺实际价值不足300万，其配方如按300万作为注册资金，甲方对应出资1200万作为注册资金。现乙方以其该配方按价值600万作为所持古秘酒业公司20%股权注册资金办理工商登记，甲方对应出资2400万作为注册资金并办理工商登记。乙方同意：古秘酒业公司盈利后，税后利润累计1500万（1200*1.25）以内的利润全部先归甲方所得，税后利润累计超出1500万部分按各股东所持股比例分配。7、甲乙双方持有的全部或部分古秘酒股份，如一方向第三方转让时须经另一方书面同意，否则不得转让。四、利润和债务分配。具体分配方式由成立后公司股东会另行约定。……六、协议的解除或终止。1、发生以下情形，本协议即终止：（1）公司因客观原因未能设立；（2）甲乙双方一致同意解除本协议。2、如果古秘酒被检测含有对人体有害物质或古秘酒的配方出现对身体产生不良反应和危害身体健康，则自行终止双方合作。3、本协议解除后，各股东共同依照法律规定进行清算。七、违约责任。任一方违反本协议约定使公司利益遭受损失的，须向公司承担赔偿责任，并向守约方支付上一年度税后利润的百分之十补偿。八、公司股东会、董事会等相关内容及事项详见公司章程。公司经营管理内容等事项甲乙双方另行签订补充协议。九、其他。1、本协议自甲乙双方签字之日起生效，未尽事宜由双方另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力。2、本协议生效后，此前签订的所有关于古秘酒业合作投资的协议全部作废，以本协议内容为准。………”甲方王晓京签字盖指印，乙方胡应超签字盖指印。2017年5月22日，甲方王晓京与乙方胡应超签订《古秘酒业合作框架协议之补充协议》，内容为：“鉴于：1、甲乙双方于2017年5月20日签订的编号为X古秘酒业合作框架协议（以下简称“合作框架协议”）。2、乙方因其他公司经营资金紧张，希望甲方资金上给与帮助，愿将合作框架协议约定乙方持有古秘酒业公司部分股权转让给甲方。3、甲方考虑到与乙方的合作关系，就乙方目前遇到的资金困难，可考虑提供帮助。依据合作框架协议中第二条约定，乙方愿将持有古秘酒业公司5%股权转让给甲方。现甲乙双方就本次股份转让事项达成如下意见：一、依据合作框架协议中第二条约定甲方持有古秘公司股权80%，乙方持有古秘公司20%。乙方将持有古秘酒业公司5%股权转让给甲方，转让完成后，甲方持有古秘酒业公司85%股权，乙方持有古秘酒业公司15%。甲方给付乙方150万元整，于本协议生效后7个工作日内支付，乙方给甲方出具票据。二、本协议约定内容是全体框架协议的补充。本协议与合作框架协议不一致的地方，以本协议为准。……”甲方王晓京签字盖指印，乙方胡应超签字盖指印。2017年7月3日，胡应超给王晓京出具150万元的收据，载明古秘酒业公司（与王晓京合作的酒厂项目）5%股权转让款。7月5日，斯贝兰公司给达优公司转款150万元，附加信息及用途股权转让款。2017年9月9日，甲方王晓京与乙方胡应超签订《古秘酒业合作框架协议之补充协议2》，内容为：“鉴于：甲乙双方于2017年5月20日签订的编号为X古秘酒业合作框架协议（以下简称“合作框架协议”）。甲乙双方于2017年月日签订古秘酒业合作框架协议之补充协议（以下简称补充协议）。古秘酒业后续经营发展资金需求量大乙方资金较为紧张，乙方同意调整所持股权比例。现甲乙双方就持股比例达成如下约定：甲方认缴出资9000万，占公司90%股权，乙方认缴出资1000万，占公司10%股权；后续公司股东如需实缴出资，则该出资从股东分红中直接扣除。酒业公司的经营发展由甲方决定并全部负责，乙方有建议权。公司经营发展所需资金由甲方负责筹集，乙方不得干预并无条件配合甲方对外融资。公司在税后利润后扣除融资成本，甲乙双方按甲方90%、乙方10%的持股比例分享收益。今后，甲乙双方股权比例不变，如其他融资涉及股权变更，需双方协商一致方可实施。本协议约定内容是全体框架协议和补充协议的补充。本协议与合作框架协议和补充协议不一致的地方，以本协议为准。三、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。……”甲方王晓京签字盖指印，乙方胡应超签字盖指印。当日，双方为保证即将成立的酒业公司项目正常开展，就保健酒秘方保密事宜，还签订了《保密协议》。2018年6月6日，斯贝兰公司（甲方、出借人）与达优公司（乙方、借款人）、胡应超（丙方、担保人）签订《补充协议》，约定“鉴于甲乙丙三方于2017年1月19日签订的《借款合作协议》（以下称原合同），乙方自借款到账后，未按甲乙丙三方协议约定按时付息给甲方，现经三方协商一致，达成本补充协议：1、乙、丙方在此承诺：于2018年9月10日前一次性归还甲方借款人民币壹仟万元及所有利息。乙方逾期未支付的利息按年化20%计算复息。原合同及本补充协议中的利息均按自然月整月计算，不足整月的按整月计算。2、当甲方确认收到乙丙方归还的借款本金1000万元及前述所有利息、复息后，甲方须和乙方、丙方一起到工商行政管理部门办理解除股权质押的全部手续。3、乙、丙方同时承诺：于2018年9月10日前一次性归还甲方支付的150万元保健酒股权合作款，同时保健酒药方无偿归甲方单独所有。乙丙方自本协议生效日起，不得私自泡制该保健酒，也不得将该药方再重复转卖或告知任何第三人，否则甲方将采取一切法律措施维护自身权益，追究乙丙方法律责任及经济损失。4、甲乙丙三方不再继续进行保健酒合作事宜，今后所有关于保健酒的全部事宜均与乙丙方无关。5、乙丙方承诺将丙方持有的乙方及重庆超锅餐饮有限公司4%的股权赠送给甲方或甲方指定人，并同时进行工商变更登记手续。自本补充协议签署后两年内，乙丙方将另行支付给甲方或甲方的指定人人民币300万元整，乙丙方对上述甲方持有的2个公司的各4%股权进行收购。甲方承诺在此两年期内除非乙丙方不收购，否则该2个公司的各4%股权甲方只出售给乙丙方。6、若乙丙方仍未按本补充协议履行，视为乙丙方严重违约，甲方将立即出售乙方及重庆超锅餐饮有限公司质押给甲方的全部股权及甲方持有的上述2个公司的各4%股权，所得款全部归甲方所有。……”甲方斯贝兰公司加盖公章，乙方达优公司加盖公章，丙方胡应超签字并盖指印。2019年1月10日，斯贝兰公司（甲方、出借人）与达优公司（乙方、借款人）、胡应超（丙方、担保人）签订《补充协议（二）》，约定“鉴于：1.甲、乙、丙三方于2017年5月3日签订了《借款合同》，乙方向甲方借款人民币1000万元整。丙方将其持有的重庆市达优食品有限公司51%股权、重庆超锅餐饮有限公司51%股权质押给甲方做担保。2.因乙、丙方无法按时偿还利息及归还本金，经甲、乙、丙三方友好协商，于2018年6月6日签订了《补充协议》。该《补充协议》中，乙、丙方承诺于2018年9月10日前一次性归还甲方借款本金1000万元及所有利息。乙方逾期未支付的利息按年利率20%计算。原合同及本补充协议中的利息均按自然整月计算，不足整月的按整月计算。3.乙、丙方于2018年9月10日未履行《补充协议》约定的义务，未能按时归还甲方本金及利息，二次违约已造成甲方的重大损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，现经甲、乙、丙三方友好协商，达成以下补充协议：1.甲、乙、丙三方经过友好协商，认为年利率20%的借款利息不足以弥补甲方的损失，乙、丙方同意借款利息由年利率20%改成年利率24%，自乙、丙方违约时开始计算利息；2.乙、丙方承诺于2019年3月30日前一次性支付甲方人民币叁仟万元整作为偿还甲方本金、利息及损失的赔偿款，其中偿还本金1000万元，利息400万元，归还补偿协议（一）中约定的股权合作款150万元，补充协议（一）中乙、丙方承诺回购甲方持有重庆市达优食品有限公司4%股权、重庆超锅餐饮有限公司4%股权的股权回购款300万元，以及赔偿甲方损失1150万元；3.丙方以其全部财产，包括但不限于个人名下的全部有形或无形资产以及对外投资的股权或份额，对尚欠甲方的本金、利息、损失及律师费用，公证费等一切费用承担连带保证责任；4.若乙、丙方仍未按本补充协议履行，视为乙、丙方严重违约，乙方、丙方同意甲方立即出售丙方质押给甲方重庆市达优食品有限公司及重庆超锅餐饮有限公司的全部股权，乙、丙方无权反对。股权出卖之后，甲方优先受偿，包括本金、利息、损失以及律师费、诉讼费等，不足部分乙方、丙方继续偿还并承担清偿责任；5.若乙、丙方违约，甲方有权向甲、乙、丙任何一方所在地有管辖权的法院起诉并申请查封及变卖乙、丙方名下资产，直至向甲方补偿本补充协议约定的全部本金、利息、损失赔偿款以及为实现债权所支付的律师费、公证费、诉讼费、财产保全费等完毕为止，乙、丙方承诺放弃抗辩权；……”甲方斯贝兰公司盖章法定代表人王晓京签字，乙方达优公司盖章法定代表人胡应超签字，丙方胡应超签字。2019年4月21日，甲方（出借人）斯贝兰公司、乙方（借款人）达优公司、丙方（担保人）胡应超、丁方（担保人）刘尚龙、戊方（担保人）高阳树签订《还款协议》，约定“鉴于：1.甲乙丙三方于2017年5月3日签订了《借款合同》并于2018年6月6日签订了《补充协议（一）》，于2019年1月10日签订了《补充协议（二）》（以下合称借款文件），甲乙丙丁戊五方在此确认上述借款文件的有效性。2.基于上述借款文件，乙、丙方共欠甲方人民币3000万元，应于2019年3月30日前一次性还清。乙、丙方未能在上述期限内归还甲方任何款项，已构成违约。3.现丁、戊方自愿加入上述债务的担保，为乙、丙方偿还上述全部债务及该债务附随的利息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任担保。经甲乙丙丁戊五方协商一致，各方达成如下还款协议：1.各方确认截至2019年3月30日，甲方债权金额为3000万元。2.乙、丙、丁、戊四方承诺于2019年4月30日前向甲方偿还不低于人民币1500万元的债务；并于2019年6月20日前向甲方偿还剩余人民币1500万元的债务。……6.乙、丙、丁、戊方未能按上述约定的期限、金额如约归还任何一期还款的，视为乙、丙、丁、戊方违约，甲方得自2019年3月30日起，以人民币3000万元为基数，按照年息24%计算资金占用损失。同时，甲方有权按借款文件的约定，追究乙、丙方的违约责任，丁、戊方就上述乙、丙方可能承担的责任承担连带责任。7.乙、丙方承诺，丁方出资3000万元后，乙、丙方将丙方持有的乙方20%的股权转让给丁方或丁方指定的第三人。……”甲方斯贝兰公司盖章法定代表人王晓京签字，乙方达优公司盖章法定代表人胡应超签字，其他各当事人本人均签字并盖指印。2019年5月1日，达优公司给斯贝兰公司转款六笔共计300万元、5月2日再转款四笔200万元、5月10日又转款35万元。2019年6月10日，斯贝兰公司与北京大成（重庆）律师事务所就本案涉纠纷签订《法律事务委托合同》，合同约定斯贝兰公司须支付法律服务费77.5万元。6月20日，斯贝兰公司向该律师事务所转款77.5万元。2019年7月3日，根据斯贝兰公司申请，本院作出（2019）渝02民初2642号民事裁定书，准予对达优公司、胡应超、高阳树、刘尚龙3000万元财产进行保全，并于7月10日作出（2019）渝02执保25号执行裁定书，冻结达优公司、胡应超、高阳树、刘尚龙的银行存款3000万元；又于7月15日作出（2019）渝02执保25号之一执行裁定书，冻结胡应超持有的达优公司20%的股权及超锅餐饮20%的股权，冻结高阳树持有的重庆宗金科技有限公司83%的股权及重庆市渝万建设集团有限公司1.284%的股权，冻结刘尚龙持有的重庆长旺实业集团有限公司15%的股权及重庆长兴旅游开发有限公司10%的股权。本院认为，本案涉及投资合作、民间借贷、股权质押、股权赠与及回购、保证担保等多重法律关系。胡应超与案外人王晓京达成的《借款合作协议》、《投资合作协议》、《古秘酒业合作框架协议》、《古秘酒业合作框架协议之补充协议》、《古秘酒业合作框架协议之补充协议2》、《保密协议》及二人与案外人李庆刚、高浚翔、陈南希达成的《合作框架协议》，斯贝兰公司与达优公司达成的《借款合同》是当事人各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。斯贝兰公司与达优公司、胡应超达成的《补充协议》系对之前的投资合作终止履行的结算及对借款合同中还款时间、利息计算方式、逾期利息计算标准的新约定，除股权回购不得违反公司法的相关规定、借款出借人所主张的尚未支付的逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%的规定外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦属有效。民间借贷与公司设立虽不属同一法律关系，但由于订立的《补充协议（二）》及《还款协议》将借款合同有关法律关系与古秘酒业合作有关协议的权利与义务关系共同组成了3000万元的债权债务关系，对斯贝兰公司一并提起的诉讼请求不宜再分别进行诉讼，本案一并进行审理予以分项裁判。双方订立的诸多协议，其真实客观发生的仅1000万元的借贷关系，及对拟成立目标公司古秘酒业有限公司的股权比例约定调整5%而支付了150万元的对价，以及古秘酒配方、工艺等。现古秘酒业有限公司的设立双方确定不再合作，本院仅就斯贝兰公司诉请的3000万元债权的组成予以分别评判。其一，斯贝兰公司履行借款相关协议支付的1000万元，其性质属于民间借贷，应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整其本息。双方在《补充协议（二）》中约定3000万元债权的组成，既约定利息400万元，又约定4%股权赠与及回购价款300万元以及1150万元的损失等，均涉及对借款1000万元变相增大民间借贷利息，对于尚未履行的利息，应依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，最高不超过24%的年利率；借款期限内双方所约定的利率低于年24%的从其约定。其二，对于其中为设立古秘酒业有限公司而调整的5%股权所支付的150万元返还的损失，笼统包含在1150万元范围内，达优公司、胡应超、刘尚龙、高阳树已作无效的根本性抗辩，由于斯贝兰公司未提供直接具体损失的依据，本院按人民银行同期同类借贷基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算资金占用损失。对于斯贝兰公司主张其他多余诉求，本院不予支持。《还款协议》系针对《补充协议（二）》未履行，就债权履行分期，保证债权实现增加担保所签订协议，该协议除变相增大的民间借贷利息部分不予支持外，其余内容是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应有效，胡应超、刘尚龙、高阳树应对达优公司依法应承担的债务承担连带清偿责任。胡应超陈述相对方组织多人、深夜长谈、威胁封厂，刘尚龙陈述喝酒后意识模糊，高阳树陈述受威胁封厂的胁迫，不是其真实意思的理由，仅有其单方陈述，没有其他证据佐证，且其未就受胁迫向公安机关报案，至今也未向法院或仲裁部门申请撤销相关协议，故本院对其抗辩不是其真实意思表示的理由不予支持，对达优公司、胡应超、刘尚龙、高阳树抗辩合同无效的理由部分采纳。本院对案涉借款的利息分段计算为：从借款实际提供时至2018年9月9日按约定的年利率15%计算〔（50万元×596天＋450万元×493天＋500万元×467天）÷360天×15%＝2021458.33元〕、2018年9月10日起按年利率24%计算（至2019年5月2日计234天，1000万元×234天÷360天×24%＝1560000元），达优公司应付利息3581458.33元，达优公司于2019年5月1日归还300万元、2日归还200万元，抵扣前述利息后冲抵本金1418541.67元，尚余借款本金8581458.33元；前述本金至2019年5月10日的利息为45767.78元（8581458.33元×8天÷360天×24%＝45767.78元），达优公司于2019年5月10日最后一次还款35万元，抵扣欠付利息后冲抵本金304232.22元；斯贝兰公司案涉借款尚有本金8277226.11元未归还。胡应超、刘尚龙、高阳树自愿为达优公司的债务提供连带责任担保，本院对斯贝兰公司要求三人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。胡应超自愿以其在达优公司及超锅餐饮的股权为达优公司借款债务提供质押担保，并经质押登记，本院对斯贝兰公司主张对质押登记的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求予以支持。《借款合同》明确约定达优公司未按约定归还借款，应承担因诉讼发生的律师费，因此，对斯贝兰公司主张的律师费损失77.5万元，应由达优公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、重庆市达优食品有限公司于本判决生效后15日内归还北京斯贝兰房地产开发公司借款8277226.11元，并按年利率24%给付该款自2019年5月11日起至付清之日止的资金利息；二、重庆市达优食品有限公司于本判决生效后15日内退还北京斯贝兰房地产开发公司股权合作款150万元，并自2018年9月10日起至2019年8月19日按人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起自实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付该款的资金占用利息；三、重庆市达优食品有限公司于本判决生效后15日内赔偿北京斯贝兰房地产开发公司律师服务费77.5万元；五、北京斯贝兰房地产开发公司前述第一、二项债权有权就胡应超在重庆市达优食品有限公司和重庆超锅餐饮有限公司所有的并经质押登记的各51%的股权拍卖、变卖的价款优先受偿；六、胡应超、刘尚龙、高阳树对重庆市达优食品有限公司前述一、二、三项所列债务承担连带清偿责任；七、驳回北京斯贝兰房地产开发公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174925元，财产保全费5000元，共计179925元，由北京斯贝兰房地产开发公司负担125974.5元，由重庆市达优食品有限公司负担53977.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  刘 健审 判 员  李洪武人民陪审员  杨继萍二〇一九年十二月三十一日法官 助理  陈 冉书 记 员  张 蕾