吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初4914号原告：沈欣欣，女，1987年8月17日出生，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。被告：吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司，住所地吉林市船营区吉林茶城3楼。法定代表人：刘一麟，校长。委托诉讼代理人：樊子萌，吉林崇唐律师事务所律师。原告沈欣欣与被告吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈欣欣及其委托诉讼代理人丛明一，被告吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司的法定代表人刘一麟及其委托诉讼代理人樊子萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈欣欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告竞业限制违约金；2、请求判令被告给付解除劳动合同经济补偿金14904.89元（4258.54元×3.5个月）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告于2016年3月与被告单位签订劳动合同，在被告单位任教师工作，2018年8月2日在原劳动合同未到期情况下，被告又重新拟定一份新的劳动合同，趁我正在上课时让我马上签字，并且一再说与先前合同内容是一致的，因学校变更名称所以重签合同，我没有机会详细看，为了得到这份工作，我违心的签字了。其实这份合同内容与之前的合同根本不一样，如第四、十三、十六、十七、二十四条等、这些条款有的免除了用人单位自己的法定责任，有的违背了法律强制性规定，这些都是我签字后找时间详细查看才知道的。由于我在被告单位工作期间一直不给申报建立各项社会保险账户，不给缴纳各项社会保险费，考虑到年老没有生活保障的后顾之忧，2019年4月11日我用微信以腰部疾病为由提出辞职，被告因此以竞业限制，突然辞职，未提前三十日告知等向仲裁委提出仲裁，2019年10月15日仲裁委作出吉船劳人仲字（2019）第105号仲裁裁决书，原告因不服仲裁裁决第一项，依法提起诉讼。仲裁没有查清本案事实，我2016年3月就在被告单位工作，2018年8月2日重新签订的劳动合同虽约定了竞业限制条款，但无论我在职或辞职后，被告均没有给付我任何竞业限制补偿款，是被告违约没有履行给付义务在先，且被告后天编制的针对我个人所谓工资表因内容违法，仲裁并没有采信，我在被告单位只是众多教师的一员，不是负有保密义务的劳动者，高级管理人员、高级技术人员，不是《劳动合同法》第二十四条规定的竞业限制人员，仲裁并没有查清上述事实，仅凭合同约定条款裁决我承担20000元竞业限制违约金是错误的，侵害了我的合法权益。因被告单位没有缴纳各项社会保险费用，原告提出辞职符合《劳动合同法》第46条（一）项，第47条的规定，与法有据。原告恳请法庭依法查明事实真相，依法支持原告的诉讼请求。被告吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司辩称，一、被答辩人的行为违反与答辩人签订的《教师聘用合同》约定，应当承担违反竞业限制的违约责任。被答辩人于2019年4月11日突然辞职，2019年4月27日已经在答辩人楼下开设自己的美术培训机构。答辩人作为艺术培训学校，办学内容为美术、书法，被答辩人开设美术培训班与答辩人存在同业竞争关系。因被答辩人在答辩人楼下开设美术培训班，导致答辩人原有生源流失到被答辩人处，学生因被答辩人的离职提出退费到被答辩人处学习的要求。从被答辩人在答辩人楼下开设与答辩人同类型的美术培训班，被答辩人的行为明显恶意抢夺答辩人的生源，给答辩人带来管理与经济上损失的同时，增加了自己的经济利益。其行为明显违背双方签订的合同，有违诚实守信原则。根据双方签订的《教师聘用合同》第二十四条第三款约定，被答辩人严禁利用答辩人任何资源为其他同类行业的单位或个人输送生源；第六款约定，被答辩人在离职后18个月内不得从事与答辩人相同的职业。被答辩人将答辩人处的生源输送到自己开设美术培训班的行为明显违反其与答辩人约定的竞业限制义务。根据《劳动合同法》第二十三条：“劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”之规定，被答辩人应当依据双方签订的合同向答辩人支付竞业限制违约金。二、被答辩人提出要求答辩人给付解除劳动合同经济补偿金，法院依法应当不予受理，且被答辩人因“个人和家里原因”提出辞职的行为，不符合用人单位给付经济补偿金的法定情形。被答辩人在劳动仲裁阶段未提出该请求，违反《劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，该请求未经过仲裁前置程序，被答辩人直接在诉讼阶段提出，违反法定程序，法院依法应当不予受理。且根据被答辩人辞职时的微信，劳动仲裁阶段及民事起诉状中的自认，均为因“个人和家里原因”提出辞职，其辞职的原因与答辩人无任何关系，故不符合用人单位给付经济补偿金的法定情形。综上，答辩人认可吉船劳人仲字（2019）第105号仲裁裁决书判决结果，人民法院应当依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。对原告沈欣欣向本院提供的证据：2018年1月1日教师聘用（劳动）合同一份、2018年8月2日教师聘用合同一份、吉林银行流水10页、支付宝截图13张、原告手机微信朋友圈截图4页、吉船劳人仲字（2019）第105号仲裁裁决书一份，证人彭某出庭证言一份，均具有真实性、合法性，故本院予以确认。被告吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司向本院提供的证据：沈欣欣与被告微信截图11张、原告开设美术班的照片、微信宣传照片17张、视频资料、学生在被告处及沈欣欣处上课的对比图20张、学生退费申请、退费收据34张及统计表2张、2018年8月2日教师聘用合同一份、原告工资表1张、微信发放工资截图1张、吉船劳人仲字（2019）第105号仲裁裁决书1份、庭审笔录1份，均具有真实性、合法性，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，沈欣欣与吉林市瀚勃美术学校签订教师聘用（劳动）合同，合同自2018年1月1日始，至2019年12月31日止，服务期限为两年，沈欣欣为该学校教师。吉林市瀚勃美术学校后变更为吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司。2018年8月2日，沈欣欣与吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司签订教师聘用（劳动）合同，合同自2018年8月2日至2019年12月31日止，服务期限为一年半，其中从起始日开始三个月为试用期。合同还对竟业避让作出约定，本合同一经签立，即视为乙方自愿承担竞业限制义务，同时享受甲方给予的适当补偿。就乙方应遵守竞业限制内容，甲乙双方约定如下：严格保守甲方的一切经营发展思路、预计、策划方案、经营业务信息及经营秘密；严格保守甲方的各个招生环节、教育教学环节、教学方案、教师培训开会内容等环节的秘密；禁止乙方以各种形式向同等行业提供甲方的经营管理资料或者经营经验；严禁乙方利用甲方任何资源为其他同类行业的单位或个人输送生员，或变相输送生员；未经甲方许可，乙方不得在吉林省以任何形式招生或授课；乙方承诺在离开甲方18个月内不得在吉林省内教育领域从事任何与甲方相同或相似的职业，不得到与甲方从事同类业务的其他单位任职，此期间未经甲方许可，乙方不得从事同类业务，乙方对双方约定的保密范围和保密期限负有严格的保密及遵守义务；甲方对乙方有相关告知的需要保密的其他范畴。根据乙方要求，甲方将竞业避止补偿金以每月为单位发放在乙方在职期间的每月月薪中，乙方离职后，甲方不再发放此项补偿金。乙方如违反第七章第二十四条之竞业限制之约定，甲方将通过法律程序依法向乙方追究一切违约责任，由乙方承担违约金1-5万元，并由乙方承担由此给甲方造成的全部经济损失。乙方应严格履行本合同所约定的服务期限,乙方解约,应提前三十天或以书面形式提出,在甲方批准后方可离职,以便甲方调整人员交接工作,保证教学和管理工作的连续性。如乙方突然提出离职，扔下工作不管或未经批准擅自离职，乙方需承担违反服务期限约定的2000元违约金，并承担由此给甲方造成的全部经济损失。如甲方辞退乙方，应提前三十日通知乙方。但是，乙方因违反工作纪律、触犯法律、或因经济问题等原因被辞退不在此列。2019年4月11日，沈欣欣通过微信发送辞职报告并离职，其辞职未经吉林市船营区瀚勃艺术培训学校准许。沈欣欣离职后，在与吉林市船营区瀚勃艺术培训学校同行业的美术培训机构继续担任美术教师。吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司因竞业限制与沈欣欣发生纠纷，吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司向吉林市劳动仲裁申请仲裁，2019年10月15日，吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、自本仲裁裁决书发生法律效力之日起五日内，沈欣欣一次性支付吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司违反竞业限制义务违约金20000元；二、驳回吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司其他仲裁请求。沈欣欣不服吉船劳人仲字［2019］第105号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告作为自然人独资的有限责任公司，劳动合同法并未排除该类用人单位对竟业限制规范的适用，而原告曾任被告的教师，掌握教育培训技能和相关信息，属于竟业限制的人员范围，故双方所签订的竟业限制条款合法有效，未违反国家法律强制性规定，原告应当按照该竞业限制的约定，履行竞业限制义务，因此原告请求不支付被告竞业限制违约金，本院不予支持。关于竞业限制违约金数额，原告违反竞业限制约定，应当按照约定向被告支付违约金。被告对该案仲裁裁决结果在庭审时表示无异议，本院对原告承担的竞业限制违约金20000元予以认同并予以支持。对于被告在劳动仲裁提出的其他请求，本院亦遵循被告庭审意见，不予支持。原告请求被告给付解除劳动合同经济补偿金，因原告对此未进行劳动仲裁前置程序，故本院不予支持，原告应另行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈欣欣的诉讼请求；二、自本判决生效之日起三日内，原告沈欣欣给付被告吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司竞业限制违约金人民币20000元；三、驳回被告吉林市船营区瀚勃艺术培训学校有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元由原告沈欣欣负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  鞠洪斌二〇一九年十二月九日书记员  徐 妍