吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1671号 原告：张春，男，汉族，1971年4月11日出生，住吉林省四平市铁西区 委托代理人：陈红娟（系张春妻子），女，汉族，1970年5月29日出生，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：高越，男，汉族，1977年2月7日出生，住吉林省四平市铁西区 委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰彩宇新城一期11幢1301-1305号房。 法定代表人：王立东，总经理。 委托代理人：陈传宇，该公司职员。 原告张春与被告高越、太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张春的委托代理人陈红娟、褚维英，被告高越的委托代理人赵丽平、被告太平保险的委托代理人陈传宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春向本院提出诉讼请求：一、请求被告高越、被告太平保险赔偿原告张春全部经济损失人民币420866.56元（总诉请由原来的549809.38元变更为420866.56元,交强险限额外按70%计算）。二、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日19时30分,高越驾驶×××号小型普通客车沿北迎宾街由北向南行驶至迎宾大街与爱民路交汇处，与爱民路由东向西行驶张春驾驶自行车发生事故，造成车辆损坏，张春衣物损坏，张春受伤。张春受伤后被送到四平市中心医院救治，原告张春共住院63天，共计花费人民币118654.96元，全部医疗费由原告自行支付。原告出院时被医院诊断为骨盆多发性骨折、双侧股骨颈骨折等多处外伤疾病，原告伤情及治疗情况详见住院病历。2019年7月9日四平市公安交通管理支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定被告高越负事故的主要责任，原告张春负事故次要责任。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司吉林分公司处投保交强险。本次事故直接给原告造成了严重的人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 高越辩称：1、本起交通事故原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，扣除保险公司交强险给付的122000元之后，按照责任比例（70%）承担赔偿责任；2、被告已经先行垫付人民币12000元，应当在赔偿款中予以扣除；3、原告部分请求不合理：对于医疗费，因该医疗费没有票据，并且四平市铁西区卫生健康局已经说明费用由其局办理，故被告只同意给付门诊票据当中有医院盖章的部分费用；对于住院伙食费无异议，护理费应按照鉴定报告中的150天给付，原告不能既选择病历中记载又选择鉴定报告作为依据，只能选择一项；对于误工费，以及直接供养人口费用，不同意给付，原告家庭为海丰村属于低保户，国家给付最低生活保障费用，有一定的经济补偿，故上述费用不应该承担；对于营养费用应当按照每天30元计算，对于伤残费用因原告属于低保户，属于农村居民，应当按照农村标准计算，并且比例为22%；精神抚慰金同意按照1万元计算；残疾辅助器具费，无事实法律依据，无医嘱；轮椅费用过高，属于扩大经济损失；对于交通费，应当按照实际支出的情况予以说明；对于后续治疗费，属于未实际发生的费用，应当待实际发生后另行主张；对于鉴定费无异议。以上费用应当按照扣除交强险部分后按照责任比例（70%）承担。 太平保险辩称：我公司已经垫付1万元医疗费，其余无异议。 原告张春向法庭提供以下证据材料： 1、原告户口本（张春、陈红娟）、身份证复印件、结婚证复印件。证明原告张春和陈红娟的身份，二人系夫妻关系，原告夫妻户口类型是非农业家庭户口。 高越质证认为，对该份证据有异议，鉴于原告并未提交证据原件，其属于三道林子村一社村民，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。 太平保险质证认为，没有异议。 2、交通事故责任认定书一份。认定被告高越负事故的主要责任，原告张春负事故次要责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、费用汇总清单；医疗费：118654.96元+1345.60元+3206.58元+42.30元+1186.80元+223.20元+510元+510元=125679.44元；在四平市中心医院实际住院63天；一级护理17天，其余二级护理；出院诊断：骨盆多发性骨折、双侧股骨颈骨折等多处外伤疾病。 高越质证认为，对于五张门诊票据无异议，对于两张昌图县毛家店镇整骨医院出具的无纳税章的票据（两个510元）有异议，另外对于医疗费用，鉴于原告并未提交医疗费票据，并且该费用由四平市铁西区卫生健康局办理，故该费用不应当承担。对于护理费，应当按照鉴定书意见给付。 太平保险质证认为，没有异议。 4、吉林千麦司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一张。证明原告张春外伤后构成两个九级伤残、误工期为300日，护理期150日，营养期180日，后续医疗费4.65万元。鉴定费用3900元。 高越质证认为，对于鉴定结论的真实性无异议，后续治疗费属于尚未发生的费用，对其有异议，应当待实际发生后另行主张。误工期，鉴于本案原告系农村低保户，并且提交属于居民服务业的证据，故不应当按照居民服务业给付。营养费用应当按照每天30元计算。其他无异议。 太平保险质证认为，没有异议。 5、交通费票据800元。 高越质证认为，原告应当说明实际支出的情况，认为交通费过高。 太平保险质证认为，没有异议。 6、残疾辅助器具费（电动轮椅车）21800元； 被告高越质证认为，对该份证据有异议，因为无事实法律依据，无医嘱，另外轮椅费用过高，属于扩大经济损失，不应当承担。 太平保险质证认为，没有异议。 7、（1）三道林子村民委员会证明。证明张春是其村村民，包保单位在铁西区八道街老地税局附近给修建一处能修鞋和配钥匙的亭子，张春平时就靠给人修鞋配钥匙维持家中日常开销和生计。该证据证明张春的生活来源是修鞋和配钥匙。（2）铁西区北沟街道办事处北郊社区居民委员会介绍信。证明张春从2016年2月3日至今一直在玺泷明都小区3号楼1单元202室居住。 高越质证认为，对该份证据证明的问题有异议，三道林子村村民委员会的证明能够说明张春是农村户口，是农村低保户，国家给付其最低生活保障费用，该份证据不能证明其收入的来源，也不能证明给付其被扶养人生活费、误工费。以上两个证明都没有负责人签字，按照相应规定，不应当按照证据使用。 太平保险质证认为，没有异议。 高越向法庭提交以下证据材料： 1、收条一份，2019年6月15日是本案的原告亲属陈余生出具的收条，收到垫付医疗费用12000元医疗费。该款应当在赔偿款中予以扣除。 张春、太平保险质证认为，没有异议。 2、交强险保单复印件一份，证明被告的车辆在太平保险吉林分公司投保了交强险。 张春、太平保险质证认为，没有异议。 太平保险向法庭提交以下证据材料： 付款单一份，证明太平保险为原告垫付了10000元医疗费。 张春质证认为，没有异议。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告太平保险应在交强险限额内对原告张春的合理损失予以赔偿，保险公司赔偿以外的部分由被告高越按责任比例承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日19时30分,高越驾驶×××号小型普通客车沿四平市铁西区北迎宾街由北向南行驶至迎宾大街与爱民路交汇处，与爱民路由东向西行驶张春驾驶自行车发生事故，造成车辆损坏，张春衣物损坏，张春受伤。张春受伤后被送到四平市中心医院救治，原告张春共住院63天，共计花费人民币118654.96元。诊断为：骨盆多发性骨折、双侧股骨颈骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头额部皮肤裂伤清创缝合术后、头皮血肿、右侧肋骨骨折、尿道损伤、肺挫裂伤、脊髓灰质炎后遗症、尿路感染、菌血症、褥疮、肝血管瘤、肝囊肿。原告的伤情，经吉林千麦司法鉴定所鉴定：原告张春外伤后构成两处九级伤残、误工期为300日、护理期150日、营养期180日、后续医疗费4.65万元。鉴定费3900元。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司吉林分公司处投保交强险。被告高越为原告垫付医疗费用12000元，被告太平保险为原告垫付医疗费用10000元。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即高越负事故主要责任，张春负事故的次要责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中高越驾驶的×××号小型普通客车在被告太平保险投保了交强险，故应由被告太平保险在交强险限额内赔偿原告的合理损失。对保险公司赔偿以外的部分由此次事故的肇事车辆的驾驶人及所有人被告高越按责任划分承担赔偿责任。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对张春诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：124659.44元（根据票据确认，扣除非正规票据1020元。因原告的医疗费用是其受伤治疗所直接花销，故对于被告辩称的不保护其医疗费用的辩解意见，本院不予采信）； 2、护理费：24289.5元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限为150天，161.93元/天×150天)。 3、误工费：35220.8元（原告的伤情，经鉴定误工期限为300日，按10个月计算，按吉林省最高人民法院关于2019年度人身损害赔偿的标准的通知中居民服务业的标准：3522.08元/月×10个月）； 4、住院伙食补助费：6300元（原告住院63天，100元/天×63天） 5、伤残赔偿金：132756.8元（原告诉讼要求为144825.6元，本院根据原告的伤情被评为两处九级伤残的情况，30172元/年×20年×22%，因原告为非农业家庭户口，按2019年度吉林省最高人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇标准）； 6、精神抚慰金：12000元（原告诉讼要求15000元，根据原告被评定为九级伤残的情况，本院酌情保护12000元）； 7、交通费：500元（原告诉讼要求800元，本院酌情保护500元）； 8、残疾器具费用：1000元（原告诉讼要求21800元，本院酌情按轮椅价格保护1000元）； 9、营养费：5400元（原告诉讼要求营养费为14400元。本院按原告的伤情，经鉴定营养期限为180日，30元/天×180天）； 10、被扶养人生活费：98533.6元（原告有妻子残疾需扶养，原告诉讼要求107491.2元，本院保护：22394元/年×20年×22%）； 11、后续医疗费：46500元（原告的伤情，经鉴定需后续治疗费46500元）； 12、鉴定费：3900元。 以上款额合计491060.14元，其中由太平保险在交强险限额内承担120000元。余款371060.14元，由被告高越按责任划分（70%）承担为259742.1元。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张春各项经济损失120000元，此前给付的款项可在执行时扣除。 二、被告高越自本判决生效之日起十日内赔偿原告张春的各项经济损失259742.1元，此前给付的款项可在执行时扣除。 三、驳回原告张春的其他诉讼请求。 案件受理费3806元，由原告张春负担1141.8元，由被告高越负担2664.2元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白 鸽