广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初9826号原告：卢松能，男，1972年3月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：高双弟，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：王雪珠，女，1980年10月21日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：普宁市雪美制衣有限公司，住所地普宁市洪阳镇林惠山村河沟下村道南侧群德楼。法定代表人：高双弟。原告卢松能诉被告高双弟、王雪珠、普宁市雪美制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢松能到庭参加诉讼。被告高双弟、王雪珠、普宁市雪美制衣有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢松能向本院提出诉讼请求:1.判令被告高双弟、王雪珠立即向原告支付拖欠的借款60000元；2.判令被告高双弟、王雪珠立即向原告支付借款利息（以60000元为本金，从2019年6月23日起按月利率2.5%计算至借款实际清偿之日）；3.判令被告高双弟、王雪珠立即向原告支付违约金（按每天200元的标准，从违约之日2019年6月23日起计算至借款清偿之日止）；4.要求被告普宁市雪美制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令本案的受理费由三被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原告与被告高双弟、王雪珠签订《借款协议》，被告普宁市雪美制衣有限公司作为担保方，被告高双弟、王雪珠向原告借款80000元（其中60000元是以现金方式当天交付给被告高双弟、王雪珠，另外20000元是以案外人杨水描欠原告的20000元抵扣的方式交付，故该20000元是没有实际交付的），约定借款期限定为3个月，从2019年3月22日起至2019年6月22日止，并约定每月利息为2000元，如未能还款每逾期一天被告支付原告违约金每天200元。协议签订后，原告依约履行了协议，但被告却出现了违约行为。原告与三被告协商后确认，原来用于抵扣的被告高双弟欠杨水描的20000元加工款不再用于抵扣，该债务仍由杨水描向高双弟追偿，而杨水描欠原告的20000元也由原告自行向杨水描追偿，所以原告不向被告高双弟、王雪珠主张该20000元。因此，三被告拒绝归还原告的借款是60000元，此外，三被告还拒绝支付借款协议约定的每月借款利息，同时也不支付相关的违约金。原告认为，原告与三被告签订的《借款协议》合法有效，应受法律保护，三被告拖欠原告的借款本金、利息及违约金行为已严重侵害原告的合法权益，构成违约。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告高双弟、王雪珠、普宁市雪美制衣有限公司未作答辩。原告卢松能围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2019年3月22日借款协议，证明：被告高双弟、王雪珠向原告借款80000元，借款期为三个月，约定月息2000元，违约金每天200元，另被告普宁市雪美制衣有限公司作为担保方盖章确认。2、收条，证明：被告高双弟、王雪珠于借款当天2019年3月22日向原告出具借到原告现金60000元的收条，证明人是杨水描，见证人是杨某。3、2019年6月23日承诺书，证明：被告高双弟于2019年6月23日原告承诺一个月内还清借款。4、2019年7月31日承诺书，证明：被告王雪珠确认其欠杨水描20000元的事实，该20000元原本是用于抵扣2019年3月22日借款协议中的20000元借款。5、机动车行驶证复印件，证明：被告高双弟原本打算用该汽车抵押给原告，但后来实际上并未办理抵押登记。经原告申请，本院审查后准许，证人杨某出庭作证并接受问话。被告高双弟、王雪珠、普宁市雪美制衣有限公司没有对原告卢松能提交的证据及证人证言等发表质证意见。由于三被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定本案事实如下：2019年3月22日,原告（甲方、出借人）与被告高双弟、王雪珠（乙方、借款人）、被告普宁市雪美制衣有限公司（丙方、担保方）签订《借款协议》一份，约定的主要内容为：高双弟、王雪珠向卢松能借款80000元，时间从2019年3月22日至2019年6月22日；月利息2000元；双方约定三个月付还，逾期一天违约金200元。该《借款协议》落款处，借款人栏有高双弟、王雪珠的签名及指印，担保人栏有普宁市雪美制衣有限公司盖的公章。同日，被告高双弟、王雪珠向原告出具《收条》，载明：兹借到卢松能现金60000元。该《收条》的落款处，有借款人高双弟、王雪珠的签名及指印，下方还有证明人杨水描的签名确认，以及见证人杨某的签名确认。2019年6月23日，被告高双弟向原告出具《承诺书》，载明：本人高双弟承诺欠卢松能借款，一个月内还清，否则违约金全部责任承担。2019年7月31日，被告王雪珠向原告出具《承诺书》，载明：本人承诺欠杨水描工人工资45000元，其中20000元于2019年8月30日付还杨水描还卢老板，余的25000元每月1000元还杨水描本人，直至全数付清。庭审中，案外人杨某作为本案证人到庭作证称，我从2018年10月份开始为杨水描打工，杨水描承包了高双弟××市雪美制衣有限公司的服装加工业务。由于高双弟拖欠了杨水描加工费，导致我的工资也发不出来。大概是今年初，我与杨水描一起到高双弟××市雪美制衣有限公司去找他要钱，高双弟称没有钱，他就向卢松能借了钱。在普宁市雪美制衣有限公司二楼高双弟的办公室，我看到卢松能拿了用信封袋装着的60000元现金给高双弟，当时这笔钱是卢松能清点的，清点了以后就给了高双弟。之后杨水描有拿到钱，也有向我发了工资。涉案收条上见证人的签名是是我本人所签，当时是卢松能要求我做见证人的，我是自愿作见证的。庭审中，原告陈述称，原告是开旅业酒店的；用现金交付借款是被告高双弟要求的，当时原告身上有20000元现金，又用两张银行卡去柜员机分别各取了20000元，于2019年3月22日晚上7点在普宁市雪美制衣有限公司二楼办公室共交付现金60000元给被告高双弟；借款期内三个月的利息共计4500元已由被告高双弟以现金方式一次性支付了，但三被告都没有支付过其他款项了。本院认为:原告与被告高双弟、王雪珠之间的借贷关系，有各方签订的《借款协议》为证，该《借款协议》没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是双方的真实意思表示，故本院确认双方的借贷关系依法成立有效。从被告高双弟、王雪珠出具的《收条》、证人杨某的证言以及原告的自认来看，原告在签订上述《借款协议》后实际上仅通过现金方式交付了借款60000元给被告高双弟、王雪珠，现原告亦仅主张该60000元借款，合理合法，故被告高双弟、王雪珠应依约履行该60000元借款的还本付息义务。关于被告高双弟、王雪珠的还本付息情况，本应由被告高双弟、王雪珠承担相应的主张及举证责任，现被告高双弟、王雪珠拒不到到庭应诉，也未进行答辩及举证，则理应由其自行承担相应的不利后果。现原告对被告高双弟、王雪珠的还本付息情况进行了不利的自认，即确认被告高双弟、王雪珠有支付借款期内利息4500元但未偿还过借款本金，由于是对原告自身权利的不利自认，且符合合同约定及法律规定，故本院对此予以采信，并据此确认被告高双弟、王雪珠的还本付息情况。因此，被告高双弟、王雪珠至今仍未依约偿还借款，已构成违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故本院依法对原告要求被告高双弟、王雪珠清偿借款60000元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息及违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告既主张以60000元为本金，从2019年6月23日起按月利率2.5%计算至借款实际清偿之日的借款利息，又主张按每天200元的标准，从违约之日2019年6月23日起计算至借款清偿之日止的违约金，以上两项合计远远超过了法律限定的年利率24%，故本院依法调整逾期利息为以60000元为本金从2019年6月23日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止，超过上述部分的利息及违约金请求，本院不予支持，依法予以驳回。被告普宁市雪美制衣有限公司在《借款协议》中作为担保人盖章确认承担涉案借款的保证责任，又未明确约定保证方式及保证范围，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，对涉案借款的全部债务承担连带清偿责任。被告高双弟、王雪珠、普宁市雪美制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告高双弟、王雪珠自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢松能清偿借款本金60000元；二、被告高双弟、王雪珠自本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢松能支付逾期利息（以借款60000元为本金，自2019年6月23日起按年利率24%计算至借款清偿之日）；三、被告普宁市雪美制衣有限公司对被告高双弟、王雪珠的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告卢松能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238元，由原告卢松能负担543元，被告高双弟、王雪珠、普宁市雪美制衣有限公司负担695元（受理费原告已预交，三被告应负担的部分由三被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  巫仕平二〇一九年十二月四日书记员  辜晓静谭韵瑜陈隽