广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14225号原告于晗，男，汉族，1987年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人王小梅，广东富美律师事务所律师。委托代理人谢少敏，广东富美律师事务所实习律师。被告赵楠，男，汉族，1985年5月30日出生，住址河南省正阳县，被告深圳前海中格控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300MA5DEGNB4N法定代表人赵楠。被告何彩瑜，女，汉族，1995年12月4日出生，住址广东省深圳市大鹏新区，委托代理人申湘红，广东深天正律师事务所律师。委托代理人张旭，广东深天正律师事务所律师。原告于晗诉被告赵楠、深圳前海中格控股有限公司（以下简称中格公司）、何彩瑜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告于晗的委托代理人王小梅、谢少敏，被告何彩瑜的委托代理人张旭到庭参加诉讼，被告赵楠、中格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。原告诉称，原告与被告赵楠、中格公司于2018年2月15日签订了借款合同一份，约定由原告出借款项200万，借款年利率24%，期限为2018年2月15日至2020年2月15日，并约定乙方提前15天通知甲方，甲方需无条件配合提前还款。2018年10月8日，因被告赵楠、中格公司还息不及时等原因，双方就借款合同又另行签订了一份补充的《协议书》，就补充约定达成协议。其中约定，被告赵楠、中格公司采取分期付款的方式还款，第一期为在2018年11月30日之前还款10万元本金。并约定，如被告赵楠、中格公司有一次不按约定支付还款金额，则无需原告通知、催告，被告应当立即清偿剩余欠款本金和利息。同时约定，被告赵楠、中格公司应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用。至起诉日，原告尚未收到被告清偿的借款本金。此外，被告赵楠、中格公司作为共同借款人，该笔借款不仅用于公司的运营事宜，也用于被告赵楠的家庭生活，如从公司常用的个人账户每月支付3万元到被告何彩瑜的账户上。故该笔借款应为夫妻共同债务，被告何彩瑜需对该笔借款承担连带责任担保。该笔债务经原告多次催收，被告均以各种理由拖延付款，原告无奈诉至法院。据此，请求法院依法判令：1、请求判令被告赵楠、被告中格公司共向原告偿还借款本金人民币2000000元及利息，利息按照年利率24%自2018年12月1日计算至实际支付之日。利息暂计至2018年12月6日为6666.67元，暂合计共2006666.67元。2、请求判令被告赵楠、被告中格公司承担本案的律师费15000元。3、请求判令被告何彩瑜对以上义务承担连带保证责任。四、请求判令三被告共同承担本案的全部诉讼费。被告何彩瑜辩称，本案原告主张的借款给付时间早于合同签订及约定的借款期间一年，不符合民间借贷的规律，原告主张该借款为二分息，但其为提交收取息金的证据，也未主张18年12月1日之前的息金，此处也与一般的民间借贷不符。其次许建廷为合同当事人、借款人其在借款合同协议书签字并按印，原告不将借款人列为被告，却把不相干的第三人列为被告，也与一般的民间借贷诉讼存有名下不符之处。借款合同等文书均说该款项为贷款，本案原告并非金融机构，其没有发放贷款资格，即便该合同因违法法律强制规定而无效。被告一、被告二、许建廷、原告及其主张的张玉虎均从事民间借贷业务，其各方均有大量的银行支付流水记录，原告诉称的借款真实性存疑，不能排除虚假诉讼的可能性，请法院调查。被告赵楠、中格公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2018年2月15日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）赵楠、中格公司、案外人（借款人、甲方）许建廷签订借款合同，约定甲方向乙方借款200万元，贷款期限为24个月，自2018年2月15日起至2020年2月15日，实际贷款起始日期以贷款支付日为准。贷款月利率为2%/月。随附银行转账清单，该清单显示2017年2月22日原告以民生银行华强支行尾号1388账户向被告赵楠民生银行红岭支行尾号2644账户转账160万元，2017年4月14日，案外人王思佳以民生银行上步支行尾号4075账户向被告赵楠民生银行红岭支行尾号2644账户转账50万元。原告主张被告委托案外人徐孝坤于2017年6月27日向原告偿还了10万元。2018年10月8日，原告（乙方）与被告赵楠、中格公司（甲方）、案外人许建廷（甲方）再次签署一份协议书，内容载明：一、甲方确认本协议签订之前，甲方累积已经拖欠乙方借款总金额人民币贰佰万元整（￥2000000元）。其中50万元乙方通过王思佳账户转入了甲方赵楠账户。160万元由乙方通过银行转账的方式转入赵楠账户，后甲方通过徐孝坤转账归还10万元。各方于2018年2月15日签订了编号为于赵02号的《借款合同》。现甲方愿意共同向乙方偿还上述200万元本金及利息。二、甲方同意对上述债务的本金人民币贰佰万元整（￥2000000元），在一年内分十二次付清，于每月30日前还款10万元本金，第一次在2018年11月30日之前还款10万元本金（即2018年11月至2019年9月每月还款10万元，共计110万元），剩余90万元本金在2019年10月30日之前向乙方支付。三、甲方同意利息以剩余本金按照年利率24%（即月息两分）计算，在每月的30日之前向乙方支付，第一次在2018年10月30日之前支付利息。四、如甲方有一次不按上述约定支付，则无需乙方通知、催告，甲方不仅应当立即清偿剩余欠款本金，而且还应当按第三条的约定承担自欠款之日至清偿之日的利息。五、如甲方经济情况出现明显恶化，或因债务纠纷被起诉，或发生以下情况时，乙方有权根据要求提前收回全部贷款：经济状况恶化如失业、单位破产或个人财产遭受重大损失、个人身体情况发生重大不利变化等可能影响甲方履行本合同能力的事项。甲方应当承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。另查，被告何彩瑜与被告赵楠为夫妻关系，双方于2016年6月27日登记结婚，于2018年11月19日离婚。原告在庭审中主张被告赵楠的借款用于家庭生活开支，被告何彩瑜对此不予确认，主张赵楠仅向何彩瑜给付每月工资叁万元，被告何彩瑜对赵楠借款200万元的事情完全不知情，该借款金额已超出家庭共同生活所需，也未用于家庭生活所用。原告主张被告赵楠所借200万元款项用于给被告何彩瑜购买位于龙岗区坂田街道上品雅园3栋A单元903房产，经本院查明，被告何彩瑜购买该房产时间为2016年5月30日。原告主张被告赵楠、中格公司并未按照协议约定在2018年11月30日前偿还第一笔10万元的借款，原告遂向法院起诉。以上事实，有双方提供的证据以及庭审笔录予以证明。本院认为，原告提交了借款合同、协议书、转款凭证主张与被告赵楠、中格公司之间存在借贷关系，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果，本院确认双方之间的民间借贷关系成立。被告赵楠、中格公司应当向原告返还借款本金200万元。双方约定借款期间的利息为月利率2%，被告应当按照月利率2%向原告支付借款期间及逾期利息。关于律师费用的问题。原告并未提交律师费用票据，原告该项诉求于法无据，本院不予支持。关于被告何彩瑜是否应当对被告赵楠的上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本案中，涉案借款金额已明显超出家庭日常生活所需，且原告并未能举证证明涉案借款用于家庭共同生活或生产经营，也未能证明涉案借款是基于两被告共同意思表示，因此原告对被告何彩瑜的诉求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告赵楠、深圳前海中格控股有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告于晗借款本金200万元以及利息（利息以200万元本金为基数，按照年利率24%自2018年12月1日计至被告履行债务之日止）；二、驳回原告于晗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22973元、保全费5000元（原告已预交），由被告赵楠、深圳前海中格控股有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 徐  鲁  峰人民陪审员 戴  自  琳二〇一九年十二月十九日书 记 员 陈敏倩（代）