江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3224号原告：李育金，男，1984年10月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：孙松，男，1951年9月19日生，汉族，居民，住江苏省。由江苏省滨海县滨淮镇人民政府长兴村民委员会推荐。代理权限：特别授权。被告：临沭县雪梅运输有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县青云镇工业园。负责人：马如范，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李育金与被告临沭县雪梅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李育金及其委托诉讼代理人孙松、被告临沭县雪梅运输有限公司的委托诉讼代理人王强、被告人保公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李育金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计607531元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日13时39分左右，被告临沭县雪梅运输有限公司的井俊光驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在滨海县时，与由西向东原告李育金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告李育金受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏。滨海县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定井俊光负此事故主要责任，原告李育金负此事故次要责任。鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现依法要求被告赔偿，特具状至法院，请求判如所请。被告临沭县雪梅运输有限公司辩称：我公司以驾驶员井俊光的名义交纳预交款10000元，该10000元款项已经由原告方领取，另为原告垫付医疗费2085.05元，合计垫付款12085.05元，要求一并处理。被告人保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险及不计免赔责任限额100万元商业三者险。对摩托车修理费单据不予认可，系收款收据，不能作为有效证据使用。除了2017年8月26日的门诊发票及住院发票外，其余发票没有加盖医院公章且没有相应的门诊病例予以佐证，我公司不予认可。对于320元的充气床垫费用是收据不是正规发票，且与事故没有关联性，我公司不予认可。医疗费发票具体数额由法庭核实后扣除百分之十五的非医保用药。对工资证明及工资表，三性不予认可，营业执照不能证明原告李育金的误工收入且原告与灯具总汇所有人系同胞兄弟，具有亲属关系，其和村委出具的证明不能作为有效证据使用，应当提交原告事故前一年银行工资流水及事故后工资流水证明其工资标准及误工收入情况；对于房产证系复印件，三性不予认可，所有权人不是原告，且房屋坐落地区位于农村，原告的相关损失应当按照江苏省农村标准进行计算。原告提供的相关证据不足以证明其适用于城镇标准，应当按照农村标准计算损失。对于护工费系收条，不是正规的发票，也没有相关的护工合同，对护理费不予认可，认可住院期间普通护工标准一人护理。对原告第一次住院天数有异议，根据原告提供的住院记录应当为15天，标准无异议。对伙食补助费，第一次住院天数有异议，根据原告提供的住院记录应当为15天，标准无异议。对食宿费应当包含在住院伙食补助费及营养费中，不应当重复计算，我公司不予认可。对打印费为收款收据，不是正规发票且属于程序费用，我公司不予承担。对村委会证明真实性由法庭认定，原告未构成5级以上的伤残，不应当存在扶养费。原告评定的伤残等级过高，三期时期过长。我公司保留重新鉴定的权利。对打印费和交通费我公司不予认可。对残疾赔偿金的计算，即使原告构成三个10级伤残，系数应当为百分之十二。对精神抚慰金因原告承担事故的次要责任，我公司认可2000元。我公司同意在保险限额内赔偿原告方合理合法的损失，超出交强险部分，最高承担不超过百分之七十的责任比例。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。本院查明：2017年8月26日13时39分左右，井俊光驾驶车牌为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在江苏省滨海县时，与由西向东原告李育金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告李育金受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定井俊光负此事故主要责任，原告李育金负此事故次要责任。发生该交通事故时，井俊光的驾驶证准驾车型为B2，有效期限2014年12月9日至2024年12月9日。鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记在被告临沭县雪梅运输有限公司名下，在被告人保公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。原告李育金受伤后，于2017年8月26日送至滨海县人民医院治疗，并于2017年8月26日至9月18日在滨海县人民医院住院治疗24天；2018年8月22日至2018年8月28日在滨海县人民医院住院治疗7天。产生医疗费用为57297.48元。经原告李育金申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告李育金在该交通事故中造成的伤残进行鉴定。2019年4月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，对原告李育金的鉴定结论为：被鉴定人李育金因交通事故致左桡骨中下段折伴尺桡关节脱位、左侧肩胛骨折（喙突、关节盂）、颅底骨折、额部硬膜下血肿、左侧第3-8（共6根）肋骨骨折伴血气胸、第7颈椎横突骨折等构成下列伤残：A后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关活动能力轻度受限），构成十级伤残；B外伤致左侧第3-8（共6根）肋骨骨折，构成十级伤残；C后遗左侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。误工期限210日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。该鉴定费3924元，由原告李育金垫付。原告李育金为证明其工作情况及误工工资收入情况向本院提交了由滨海县滨淮镇人民政府长兴村民委员会、滨海县滨淮镇育彩灯具汇总个体工商户出具的证明一份：“滨淮镇长兴村九组李育金同志，是我公司员工，每月工资为肆仟捌佰元整，特此证明”。原告李育金同时还提交了四张人工填写的工资发放表。被告临沭县雪梅运输有限公司为原告李育金垫付12085.05元。原告李育金诉至本院，要求被告赔偿如下：1、医疗费57640元、2、营养费20元/天×90天=1800元、3、住院伙食补助24天×20元/天=480元、4、误工费210天×4800元/月=33600元、5、护理费100元/天×（24天×2人+66天）=11400元、6、残疾赔偿金43622元/年×20年×0.3=261732元、7、精神损害抚慰金5000元、8、抚养费224581元、9、交通食住费6000元、10、摩托车修理费200元、11、材料打印费180元、12、鉴定费3924元、13、鉴定交通和打印费994元。合计607531元。原告李育金向本院提交的护理费用证据是个人收条；材料打印费的证据为收据；交通食住费的证据为滨海县大洋农家菜馆的发票（原告李育金对此说明：李育金发生交通事故时，亲戚朋友来东坎吃饭费用）；摩托车修理费的证据为收据。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。根据当事人的陈述、原告李育金务工情况，本院对原告李育金的赔偿标准按照城镇标准赔偿予以认定。结合原告李育金的主张，对原告李育金相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费57297.48元。原告李育金主张医疗费57640元，但根据原告李育金向本院提交的医疗费发票，载明金额为57297.48元，本院对该金额予以认可，对于原告李育金提交的其他收条、收据等不予认可。二、营养费1350元。原告李育金主张营养费20元/天×90天=1800元。根据原告李育金的受伤情况，参照营养期为90天的鉴定意见，本院对原告李育金营养费15元/天×90天=1350元予以认定。三、住院伙食补助费480元。原告李育金主张住院伙食补助费24天×20元/天=480元。根据滨海县人民医院的医疗费发票上载明原告李育金于2017年8月26日至9月18日在滨海县人民医院住院治疗24天；2018年8月22日至2018年8月28日在滨海县人民医院住院治疗7天；合计住院31天。故本院对原告李育金主张的住院伙食补助费480元予以认可。四、残疾赔偿金104692.8元。原告李育金主张残疾赔偿金43622元/年×20年×0.3=261732元，原告李育金1984年生，根据原告李育金的受伤情况，参照构成十级、十级、十级伤残的鉴定意见，按照城镇标准，再结合原告李育金的主张，本院对原告李育金主张的残疾赔偿金43622元/年×20年×0.12=104692.8元予以认定。五、误工费12810元。原告李育金主张误工费210天×4800元/月=33600元。原告李育金虽然提交了滨海县滨淮镇人民政府长兴村民委员会、滨海县滨淮镇育彩灯具汇总个体工商户出具的证明和人工填写的工资发放表来证明其工资收入，但上述证据不能证明原告李育金的工资收入水平，同时原告李育金也未能提交提交缴纳社保情况、银行流水情况等其他更有力证据证明其工资收入，故本院对原告李育金主张误工费为210天×4800元/月=33600元不予采信。按照城镇标准，参照误工期210日为宜的鉴定意见，本院对原告李育金误工费210天×61元/天=12810元予以认定。六、护理费9120元。原告李育金主张护理费100元/天×（24天×2人+66天）=11400元，原告李育金向本院提交的护理费用证据是个人收条，本院对该证据不予认可，对其主张的标准亦不予认可。根据原告李育金的受伤情况，参照护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）的鉴定意见，结合住院31天及相关标准，本院对原告李育金的护理费80元/天×（24天×2人+66天）=9120元予以认定。七、精神损害抚慰金4000元。原告李育金主张精神损害抚慰金5000元，结合交通事故情况和李育金伤残情况，本院对原告李育金精神损害抚慰金4000元予以认定。八、交通费1200元。原告李育金主张交通食住费6000元。原告李育金向本院提交的交通食住费的证据为滨海县大洋农家菜馆的发票（原告李育金对此说明：李育金发生交通事故时，亲戚朋友来东坎吃饭费用），亲戚朋友吃饭费用不属于原告李育金的损失项目，并且原告李育金因该交通事故的产生食宿费已经包含在住院伙食补助费、营养费及医疗费中，不应当重复计算。但原告李育金因该交通事故到医院治疗并且到司法鉴定机构进行伤残鉴定，确实产生了交通费用，根据交通事故发生情况及原告李育金的伤情、治疗情况、司法鉴定机构地点，本院酌情认定交通费用为1200元。九、财物损失200元。原告李育金主张摩托车修理费200元，虽然原告李育金向本院提交摩托车修理费的证据为收据，但结合交通事故情况，本院酌情对摩托车修理费200元予以认可。对于原告李育金主张的抚养费，原告李育金未提交相关证据对需要抚养对象的情况予以证明，无法确定被抚养对象的具体赔偿事宜，故在本案中不予处理。对于原告李育金主张去鉴定的交通费用，已经在上列第八项中予以处理。对于原告李育金主张打印材料费及鉴定打印费，在人身损害赔偿中，不属于法律支持的项目，故本院不予支持。对于原告李育金主张的鉴定费，在下面的诉讼费用中予以处理。以上费用合计57297.48元+1350元+480元+104692.8元+12810元+9120元+4000元+1200元+200元=191150.28元。其中，医疗费项下57297.48元+1350元+480元=59127.48元；伤残赔偿金项下104692.8元+12810元+9120元+4000元+1200元=131822.8元，财物损失项下200元。在该交通事故中，井俊光驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车与原告李育金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告李育金受伤，致原告李育金受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定井俊光负此事故主要责任，原告李育金负此事故次要责任。根据责任比例，本院认定井俊光在该交通事故对原告李育金的赔偿承担70%的赔偿责任。车牌为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故井俊光应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付，相关赔付认定如下：1、交强险部分10000元+110000元+200元=120200元；2、三者险部分（191150.28元-120200元）×70%=49665.20元；合计120200元+49665.20元=169865.2元。又因被告临沭县雪梅运输有限公司为原告李育金垫付12085.05元，被告人保公司应当在赔付款中予以返还，故被告人保公司赔付原告李育金的金额为169865.2元-12085.05元=157780.15元。原告李育金在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称医疗费扣除百分之十五的非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。对于被告人保公司辩称不承担原告李育金请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告李育金损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李育金157780.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告临沭县雪梅运输有限公司垫付款12085.05元；三、驳回原告李育金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9875元，鉴定费3924元，合计13799元。由原告李育金承担9799元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担4000元。以上相关给付汇至账号：62×××72（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇一九年十二月二十日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。