福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初306号 原告：姜鸿华，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华忠，福建韩诚律师事务所律师。 被告：林廷荣，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈碧兰，女，1985年1月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告姜鸿华与被告林廷荣、陈碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜鸿华及其委托诉讼代理人张华忠到庭参加诉讼，被告林廷荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈碧兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜鸿华向本院提出诉讼请求：1.判令林廷荣、陈碧兰向姜鸿华返还借款80万元及利息（以80万元为基数，按年利率24%计算，从2015年2月16日起至实际还清之日止）；2.判令姜鸿华有权对林廷荣、陈碧兰所有的坐落于福安市后门洋的房产（房屋所有权证号：安房权证福安字第××号）进行折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿上述债务。诉讼过程中，姜鸿华变更利息部分诉讼请求为：利息从相应借款之日起至实际还款之日止，扣除已支付的26万元。 事实和理由：2014年11月24日，林廷荣、陈碧兰因资金周转困难，通过林建光担保向姜鸿华借款80万元，并向姜鸿华出具借条一份，约定每个月初支付借款利息16000元，未约定借款期限。姜鸿华以委托支付的方式，分别于2014年11月24日通过林建光平安银行账户向林廷荣转账出借30万元；于2014年11月25日通过叶国芳工商银行账户向林廷荣转账出借25万元；于2014年12月5日通过林建光平安银行账户向林廷荣转账出借15万元，另现金出借5万元；于2015年2月16日通过林建光工商银行账户向林廷荣转账出借5万元。届时，姜鸿华已将出借本金80万元全部支付给林廷荣。为了保障林廷荣、陈碧兰能够履行还款义务，林廷荣、陈碧兰将其所有的坐落于福安市后门洋的房产抵押给姜鸿华，并在福安市房地产管理局办理了抵押登记手续，他项权证号为安房他证福安字第××号，登记债权本金80万元，登记时间为2015年9月14日。姜鸿华与林廷荣、陈碧兰之间的借贷关系成立并生效，姜鸿华的债权应受到法律保护。但林廷荣、陈碧兰未能按约定的时间和金额支付利息。经姜鸿华多次催讨，林廷荣、陈碧兰均以各种理由拒绝还款。 林廷荣未作答辩。 陈碧兰提供书面答辩状辩称，1.应驳回姜鸿华的诉讼请求。借条一般是借到款项才出具，但陈碧兰或林廷荣并未借到相应的款项，所出具的借条不能成立。姜鸿华提供的借条并非最高额抵押借款合同，其与林廷荣之间并未签订最高额抵押借款合同，姜鸿华通过林廷荣的堂哥林建光、堂嫂叶国芳陆续转账或者现金给林廷荣，属于林廷荣与林建光、叶国芳之间的经济纠纷，与本案没有任何关系。2.应驳回姜鸿华对陈碧兰的所有诉讼请求。陈碧兰从未向姜鸿华借款，也未收到姜鸿华任何款项。林廷荣向他人的借款跟陈碧兰没有任何关系，陈碧兰无需承担责任。陈碧兰跟林廷荣共同去办理房屋抵押登记借款，是为了立即借款，但办理抵押登记当天或之后并未实际收到款项。该借款抵押登记因借款不存在不能成立。3.姜鸿华为了促成本案民间借贷成立，私自更改借条日期，将2015年更改为2014年，极大损害了陈碧兰的权益。陈碧兰与林廷荣分居多年并已离婚，抵押房产也归林廷荣所有。姜鸿华与林廷荣或林建光可能存在损害陈碧兰利益而更改借条日期，而让陈碧兰承担责任。因为陈碧兰于2015年9月14日跟林廷荣去办理房产抵押登记借款，如果姜鸿华未实际出借款项，陈碧兰将无需承担责任。姜鸿华是为了将抵押房产拍卖，也为了让陈碧兰承担责任，而故意为之。不管出于什么原因借款，即使借款真实存在，只能由林廷荣自行承担，与陈碧兰无关。4.本案不存在真实借款。本案借款金额如此巨大，但姜鸿华却未转账任何款项给林建光、叶国芳。5.陈碧兰对姜鸿华提供的借条、情况说明的真实性、合法性、关联性均不予认可。对姜鸿华提供的银行汇款单，如果法院查明真实存在，也与本案没有关联性，而是林廷荣与林建光、叶国芳之间的经济纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。林廷荣未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对姜鸿华提供的证据，本院认定如下：1.姜鸿华、林廷荣、陈碧兰身份证，可证明其身份情况，本院予以认定。2.林廷荣与陈碧兰结婚证，可证明林廷荣与陈碧兰登记结婚的事实，本院予以认定。3.借条、银行转账凭证及交易流水、林建光、叶国芳共同出具的情况说明，经与原件核对无误，林建光、叶国芳亦到庭接受询问，客观真实，可证明林廷荣共计向姜鸿华借款80万元的事实，本院予以认定。4.房屋他项权证、房屋所有权证、国有土地使用权证，能够相互印证，客观真实，可证明林廷荣、陈碧兰以其共同的房产为本案借款提供抵押担保的事实，本院予以认定。5.个人活期账户交易明，经审查客观真实，可证明陈碧兰于2018年2月12日转账支付给姜鸿华2万元的事实，本院予以认定。对陈碧兰庭前提供的证据离婚证，姜鸿华对其真实未提出异议，可证明陈碧兰与林廷荣登记离婚的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林廷荣因资金周转困难，通过林建光担保介绍，向姜鸿华借款。姜鸿华分别于2014年11月24日通过林建光平安银行账户向林廷荣转账出借计30万元；于2014年11月25日通过叶国芳工商银行账户向林廷荣转账出借计25万元；于2014年12月5日通过林建光平安银行账户向林廷荣转账出借计15万元，另现金出借5万元；于2015年2月16日通过林建光工商银行账户向林廷荣转账出借5万元；上述借款共计80万元。2015年，林廷荣向姜鸿华出具借条一份，确认向姜鸿华借款80万元，借条内容载明：“借条兹因林廷荣近来手头不便，而向姜鸿华借金额，共得款项人民币800000（小写）捌拾万（大写）元整。…期间每个月利息人民币16000元整，…以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：姜鸿华…立据借款人：林廷荣…。”同时，林建光以担保人身份在借条上签字、捺印。上述借条的落款日期虽有从“2015年”修改为“2014年”的痕迹，但已加盖手印确认。庭审中，姜鸿华确认上述借条出具时的利息金额是空白的，利息金额“16000”系姜鸿华事后自行填写。林廷荣与陈碧兰于2006年2月8日登记结婚，于2019年2月3日登记离婚。林廷荣与陈碧兰名下有共有房产坐落于福安市后门洋，房屋所有权证号为安房权证福安字第××号，国有土地使用权证号为安政国用（2010）第××号。2015年9月14日，林廷荣、陈碧兰将该房产抵押给姜鸿华，并办理了抵押权登记，他项权证号为安房他证福安字第××号。庭审中，姜鸿华确认林廷荣、陈碧兰已按月利率2%标准支付借款利息共计26万元，其中2万元系陈碧兰于2018年2月12日从其银行账户直接转账给姜鸿华。 本院认为，姜鸿华主张林廷荣向其借款共计80万元，有借条、银行交易凭证及交易流水、情况说明、林建光及叶国芳的询问笔录、房屋他项权证等为据，林廷荣亦未提出异议，故结合姜鸿华庭审中的陈述，本院予以认定。姜鸿华与林廷荣之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，姜鸿华可催告林廷荣在合理期限内还款。现姜鸿华起诉要求林廷荣还款，林廷荣仍未还款，已构成违约，应承担还款的违约责任。故姜鸿华诉请林廷荣偿还借款本金80万元，本院予以支持。关于利息。姜鸿华确认本案借条上的利息金额系其在借条出具后自行填写的，该利息金额未经林廷荣确认，本院不予认定。故姜鸿华主张双方借款时约定利息每月最低2分，但未提供其他证据证明，本院不予认定。虽然姜鸿华提供的证据不足以证明其利息主张，但林廷荣的逾期还款行为确给姜鸿华造成了一定的逾期利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院仅支持上述借款本金80万元自起诉之日即2019年5月7日起至借款付清之日止，按年利率6%计算的利息损失。至于姜鸿华确认的林廷荣、陈碧兰已按月利率2%标准支付借款利息共计26万元的问题。虽然姜鸿华提供的证据不足以证明其利息主张，但结合民间借贷的交易习惯及本案借款时间、金额，不能排除借款人自愿支付利息的可能性，且该自愿支付的利息标准未违反法律规定，亦无证据证明存在损害国家、集体和第三人利益的情形，故本院不予返还扣除。关于抵押权问题。借款后，林廷荣、陈碧兰以其共有的坐落于福安市后门洋的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。故姜鸿华有权协议以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。关于本案借款能否认定为夫妻共同债务及陈碧兰是否应承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案借款发生在林廷荣与陈碧兰夫妻关系存续期间。虽然林廷荣借款时，陈碧兰未出面，亦未在借条上签字，但陈碧兰在借款后同意以夫妻共同房产为本案借款提供抵押担保并前往办理抵押登记，又于2018年2月12日转账2万元给姜鸿华，陈碧兰的这些行为是其事后追认本案借款为夫妻共同债务的共同意思表示的表现形式，故可认定本案借款为夫妻共同债务，陈碧兰应共同承担偿还责任。陈碧兰辩称林建光、叶国芳转账或现金给林廷荣的款项系林建光、叶国芳与林廷荣之间的经济纠纷，与本案没有关联，但陈碧兰或林廷荣未提供任何证据证明，本院难以采信。综上，姜鸿华的主张，有事实和法律依据部分，本院予以支持；依据不足部分，本院予以驳回。林廷荣、陈碧兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林廷荣、陈碧兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还姜鸿华借款800000元及利息（计息时间从起诉之日即2019年5月7日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、若林廷荣、陈碧兰仍未履行债务，则姜鸿华可与林廷荣、陈碧兰协议以坐落于福安市后门洋的房产（房屋他项权证号：安房他证福安字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿； 三、驳回姜鸿华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17373元，由姜鸿华负担7424元，由林廷荣、陈碧兰共同负担9949元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  郑宝龙 审 判 员  李 锦 人民陪审员  凌奶寿 二〇一九年十二月六日 书 记 员  兰成清 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。