江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0391刑初146号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，女，1976年5月5日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告人张学华，男，1986年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市萧县。被告人张学华因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所（徐州市第二看守所）。指定辩护人周灿，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】117号起诉书指控被告人张学华犯故意毁坏财物罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭合并审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人张学华及指定辩护人周灿，附带民事诉讼原告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日，被告人张学华向肖某借款500元未果而心生不满。2019年5月26日22时许，被告人张学华将事先购买的四瓶敌敌畏倒入肖某饲养鹅的饮用水桶内，致629只鹅死亡。经鉴定，死鹅的胃内容物、现场从水桶内提取的水样本、标有“敌敌畏”字样的玻璃瓶内均含有敌敌畏。经价格认定，被毒死的鹅价格为人民币40400元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张学华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关建议对被告人张学华在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。附带民事诉讼原告人肖某诉称，被告人张学华的犯罪行为给其造成极大的经济损失，请求判令被告人张学华赔偿经济损失人民币60000元。庭审中，被告人张学华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。对于附带民事部分，被告人张学华表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。被告人张学华的辩护人提出：1、被告人在案发后明知公安机关在现场的情况下，主动回到案发现场，在公安机关能够如实供述，具有自首情节；2、被告人认罪态度较好，且当庭认罪悔罪；3、被告人文化程度较低，法律意识淡薄，借钱未果，一时冲动，主观恶性相对较小；4、被告人系初犯、偶犯，以前未受到过任何行政、刑事处罚，一贯遵纪守法。综上，请求对被告人张学华予以最大限度的从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年10月，被告人张学华经人介绍与肖某相识。2019年4月间，被告人张学华至徐州经济技术开发区徐庄镇苑山村永利养鹅专业合作社帮助肖某养鹅。2019年5月23日，被告人张学华向肖某借款500元未果而心生不满。后被告人张学华购买五瓶敌敌畏，于2019年5月26日22时许，将其中的四瓶敌敌畏倒入肖某饲养鹅的饮用水桶内，致629只鹅死亡。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，死鹅的胃内容物、现场从水桶内提取的水样本、标有“敌敌畏”字样的玻璃瓶内均检出敌敌畏。经徐州市价格认定中心认定，被毒死的鹅的价格为人民币40400元。案发后，公安机关扣押敌敌畏农药5瓶。上述事实，被告人张学华在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；被害人肖某陈述；证人李某、朱某等人证言；辨认笔录及照片；手机微信信息及聊天、转账记录截图照片;现场勘验笔录、图及照片；提取痕迹、物证登记表；部分死亡鹅的照片;提取笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片；检验报告；现场称重笔录；价格认定结论书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人张学华具有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人张学华在现场被公安机关传唤到案，不具有投案的自动性，因此其行为不符合自首的构成要件，依法不能认定具有自首情节，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张学华归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人张学华无前科劣迹，系初偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人法律意识淡薄、主观恶性小等辩护意见。经查，被告人张学华因琐事出于报复之念，以投放敌敌畏的方法故意毁坏他人财物，主观恶性及社会危害性较大，被告人对法律的认知问题，不能作为对其从轻处罚的理由。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人张学华适用缓刑的辩护意见，根据被告人张学华的犯罪事实及本案的具体情节，不宜适用缓刑，对辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人张学华因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某造成的经济损失应予赔偿。根据相关法律规定，对附带民事诉讼应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。附带民事诉讼原告人肖某要求被告人张学华赔偿其经济损失60000元，因附带民事诉讼原告人未提供有效证据证实，故本院不予支持。根据现有证据，结合价格认定，对附带民事诉讼原告人肖某的经济损失确认为人民币40400元。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张学华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年9月27日止)。二、公安机关扣押在案的敌敌畏农药5瓶，予以没收。三、被告人张学华赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失人民币40400元（赔偿款项于本判决生效后一个月内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人肖某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  刘振书人民陪审员  孙荣林二〇一九年十二月十日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。