广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2201号 原告：黄元南，女，1969年8月28日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 原告：韦经都，男，1992年7月22日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 原告：韦征诚，男，1994年6月2日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所执业律师。 被告:农杰，男，1978年2月20日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：马连敏，扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 原告黄元南、韦经都、韦征诚诉被告农杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄元南、韦经都、韦征诚及其委托诉讼代理人唐铭，被告农杰及其委托诉讼代理人马连敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄元南、韦经都、韦征诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币110000元及利息77000元，以上合计:187000元，(以110000元为基数按年利率6%从2008年1月26日起暂计至2019年10月15日)以后利息另计，直到还清所有款项为止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年3月至2008年1月，被告因投资割松油和种植桉树需要，向韦福红借款人民币110000元，借款期限为五年，韦福红以现金交付的方式将钱借给被告后，被告出具借条给韦福红。后因被告一直未偿还借款，韦福红亦因病去世。韦福红与原告一系夫妻关系，与原告二、原告三系父子关系。2019年3月21日，被告向三原告重新出具欠条承认上诉借款的事实。经原告多次催款，被告没有归还本金。 被告农杰辩称：2006年3月至2008年1月,本人与黄元南、韦经都、韦征诚亲属韦福红合伙在融水县等地共同入股投资做采割松脂油等生意。其中:在融水县永乐乡洛西村新村屯和缆口屯共同入股承包采割两个山头的松树油,每个山头各有松树1000亩,本人投入资金40多万元,韦福红投入资金110000元。因虫食、发生火灾,发生纠纷等导致投资失败,生意亏本。2019年3月21日,韦经都带两个社会人员到本人家，要求本人定按照韦经都书写的欠条照抄写,由于本人知道他们三人当中有两人是劳教释放人员,本人担心不写后果会很严重,迫不得已,只好按照韦经都的要求照抄写给韦经都。这张欠条不是本人的真实意思,也不是事实,更不是借款欠款。事实是:2006年3月至2008年1日本人与韦福红共同入股在融水县投资采割松树油脂失败,双方都亏本,本人亏了40多万,韦福红亏了110000元。希望法院在查清事实的基础上,依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据综合认定。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：韦福红与黄元南是夫妻关系，与韦经都、韦征诚是父子关系。2006年3月至2008年1月，韦福红共出借110000元给农杰用于投资割松油和种植桉树。2008年11月25日，农杰出具一张《借条》给韦福红，《借条》内容为：“今借到韦福红现金人民币拾壹万元（110000元）作为投股资金，（割松脂2006年至2007年），（2008年种植桉树），从2006年3月10日至2008年1月25日总借现金11万元整”。2009年韦福红因病去世，农杰未偿还借款，2019年3月21日，农杰向韦经都重新出具一张《欠条》，该《欠条》内容为：“本人于2006年3月10日至2008年1月25日期间共向中东镇新隆当街屯韦福红借到现金人民币共拾壹万元整（110000元正），用于投资割松油和种植桉树的费用。当时写了一张借条，借款期限为五年，借款期满后本人没有归还借款本金，韦福红因病已故，本人承认上述借款没有归还，并且同意将上述借款本金归还韦福红的爱人黄元南及两个儿子韦经都、韦征诚，即欠他们的借款本金为人民币拾壹万元（110000元正）特此立此欠条，以上内容是本人自愿签字承认，此欠条在本人家里书写”。但农杰至今未返还借款给黄元南、韦经都、韦征诚，因而成讼。 本院认为，民事法律行为是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。当事人订立的合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。2019年3月21日的签订《欠条》是在2008年1月25日的《借条》的基础上重新形成的，具有完整的证据链，农杰认为2008年1月25日的《借条》是韦福红入股的，同时认为2019年3月21日的《欠条》是被胁迫下而写的，提不出证据来证明其主张，应当承担举证不利的后果。农杰是一个具有完全民事行为能力人，对于《欠条》形成原因已有充分认识，应当能够预见到签订该《欠条》的法律后果，《欠条》签订后，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。逾期不履行，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。农杰认为《欠条》是在被胁迫下而写的，应当向有关主管机关报警或者行使撤销权向法院起诉请求撤销该《欠条》，但至今没有这方面的证据。2008年1月25日的《借条》及2019年3月21日的《欠条》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，黄元南、韦经都、韦征诚主张农杰自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，逾期之日从2008年1月26日起的主张，没有事实依据，因2019年3月21日的《欠条》，农杰只承认归还本金，没有约定利息。因此，逾期之日从2019年3月22日起计算。黄元南、韦经都、韦征诚要求返还本金的诉讼请求，符合客观事实，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 农杰向黄元南、韦经都、韦征诚返还借款本金110000元； 农杰向黄元南、韦经都、韦征诚支付利息（以本金110000元为基数，年利率6%，从2019年3月22日起计至还清之日止）。 案件受理费4040元，公告费300元，由农杰负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  农天宝 人民陪审员  黄伟立 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。