长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4623号原告：张立伟。委托诉讼代理人：鞠阳、李明刚，系吉林常春律师事务所律师。被告：马达。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所为长春市二道区吉林大路1692号。法定代表人：王文超，职务经理。委托诉讼代理人：王铭歌，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告张立伟与被告马达、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称人民财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立伟及其委托诉讼代理人鞠阳、李明刚，被告马达，被告人民财险长春支公司的委托诉讼代理人王铭歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立伟向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令原告的下列损失:医疗费用89902.07元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费9000元、营养费9000元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金20000元（在交强险范围内优先赔付）、被抚养人生活费8266元、误工费27586.21元、护理费9715.8元、交通费2000元、住宿费100元、病例打印费用75.6元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在交强险范围内先行垫付的10000元共计248043.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿,不足部分由被告马达进行赔偿；2.本案全部诉讼费用、鉴定费用5000元、律师代理费用10000元由被告承担。变更诉讼请求：增加费用共计3629.1元，现在医疗费用共计93531.17元（没有扣除保险公司的一万元），共计251672.78元。事实及理由：2019年2月28日18时30分许，被告马达驾驶车牌号为吉A30VX6的小型轿车沿（金丰大街）五洲大街由北向南行驶到中润石油加油站前时，将同向前方步行的行人原告刮倒致伤，后送原告到医院救治后驾车驶离现场。经《长春市公安局交通警察支队长春新区大队道路交通事故认定书一第220109120190000013号》认定,被告马达负全部责任，原告无责任。车牌号为A30VX6的小型轿车机动车所有人为被告马达，事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司投保交强险及商业三者险。原告因事故产生的各项损失各被告均拒不赔偿，意图逃避赔偿责任。综上，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决，保护原告合法权益。马达辩称，没有意见。人民财险长春支公司辩称，一、针对本案交通事故事实及责任认定无异议。二、肇事司机应具有合法有效的驾驶资格,肇事车辆应具备合法有效的行驶证，否则答辩人不承担任何赔偿责任。三、被告车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险，保险金额为30万元，同时投保了不计免赔险。根据代抄单显示，答辩人已经在交强险限额内垫付一万元医疗费，故应予以扣除。四、对于各项赔偿金额答辩如下：1.对于被答辩人主张的医疗费应以证据证明的实际发生费用承担。而且对于住院费及门诊医药费法院应结合费用清单,依据《机动车交通事故责任强制保险》条款第19条约定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，故应当将非医保用药应予扣除,乙类药核减20%,丙类药不予赔付。2.对于被答辩人主张的住院伙食补助金应以实际住院天数为依据，按照法律规定标准赔偿。3.对于被答辩人主张的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、误工费应以双方认可的鉴定报告为依据,营养费应按照道交一体化标准按照30元/天进行赔偿，护理费、误工费按照月标准赔偿。后续治疗费以实际发生额为准。4.误工费应提供劳动合同、停发工资证明及银行流水以证明其因事故产生的收入减少，同时应当按照月标准计算。5.被答辩人主张的精神损害抚慰金过高不同意赔偿。6.被答辩人主张的被扶养人生活费应证明被扶养人无劳动能力且无生活来源，否则不同意赔偿。7.交通费一项应以事发当天的正规票据为依据。8.律师费、鉴定费、病历打印费、住宿费属于间接损失与诉讼费均属于《商业险》第26条1款、7款保险责任免除事项，因上述费用超出保险赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。综上,答辩人仅应承担部分赔偿责任，请求贵院依法裁判,维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日18时30分许，马达驾驶吉A30VX6号轿车沿（金丰大街）五洲大街由北向南行驶到中润石油加油站前时，将同向前方步行的行人张立伟刮倒致伤，后送伤者张立伟去医院抢救,驾车驶离现场。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：马达承担事故全部责任，张立伟无责任。事故发生后，张立伟在吉林大学第一医院等住院及治疗33天，支出门诊费3716.6元（140.5元+11元+880.2元+2036.4元+357元+4.5元+1元+215元+7元+53元+11元），住院费88729.27元，药品等费1021.3元（340元+39.5元+21.8元+200元+350元+42元+28元），共计93467.17元。人民财险长春支公司向张立伟垫付医疗费1万元，马达向张立伟垫付医疗费11129.1元。2019年6月3日，张立伟自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年6月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.张立伟颅脑外伤后遗留脑软化灶形成评定为十级伤残；2.张立伟此次外伤误工期评定120日；3.张立伟此次外伤护理期评定60日；4.张立伟此次外伤营养期评定90日；5.张立伟此次外伤二次手术费需9000元。张立伟支出鉴定费5000元。张立伟因本案诉讼支出律师代理费10000元。另查明，马达驾驶的吉A30VX6号轿车在人民财险长春支公司投保交强险及商业险（保险金额为30万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。再查明，张立伟自2016年2月至今在辽源矿业集团矿山工程建设有限公司工作，担任工人，月平均工资5000元。张中顺（1941年8月1日出生）与陈延兰（1942年11月3日出生）育有四子张计全、张立国、张计海、张立伟，除张立伟外上述五人现均为山东省微山县两城五村村民，其中张立国为智障三级，无劳动能力。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，马达驾驶的吉A30VX6号轿车将行人张立伟撞伤，造成张立伟受伤，应当承担赔偿责任。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由马达承担100%的责任，张立伟不承担责任。关于张立伟的损失如何赔偿的问题。马达驾驶的吉A30VX6号轿车在人民财险长春支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，张立伟的损失应由人民财险长春支公司首先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人马达予以赔偿。关于本案鉴定费、律师代理费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定张立伟损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人民财险长春支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。张立伟的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为93467.17元；2.住院伙食补助费，核算为3300元（100元/日×33日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为9000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，张立伟月平均工资5000元，误工时间应计算至定残前一日即104日，核算为17333.33元（5000元/月÷30日×104日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为9715.8元（161.93元/日×60日）;7.伤残赔偿金,张立伟经鉴定构成十级伤残，自2016年2月至今在辽源矿业集团矿山工程建设有限公司工作，担任工人，应按照2018年度吉林省城镇居民人均纯收入标准计算，核算伤残赔偿金为60344元[30172元/年×20年×10%]；8.被抚养人生活费，张立伟的父亲张中顺、母亲陈延兰在事故发生时分别年满78周岁、77周岁，有三名抚养人，按照2018年度山东省城镇居民人均年生活消费支出为标准，核算为8266元（24798元/年×5年×10%×2人÷3人）；9.精神损害抚慰金，比照张立伟的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；10.交通费393元、住宿费100元、鉴定费5000元、律师代理费10000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，张立伟的损失合计为230919.3元。根据以上本院认定的张立伟的各项损失，人民财险长春支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张立伟因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张立伟误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计101052.13元，共计111052.13元，其中人民财险长春支公司已向张立伟垫付1万元，应予扣除。交强险不足赔偿部分为119867.17元，由人民财险长春支公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张立伟因本起机动车交通事故造成的各项损失合计101052.13元，此款于本判决生效之日立即给付（其中11129.1元向马达支付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在商业险限额范围内赔偿原告张立伟因本起机动车交通事故造成的各项损失合计119867.17元，此款于本判决生效之日立即给付。三、驳回原告张立伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2623元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年十二月二十五日书记员  李美琦