安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1568号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被告：铜陵县四通港口贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖东苑6栋702室。 法定代表人：王利萍，该公司执行董事。 被告：王利萍，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 被告：程平宏，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称融资担保公司）与被告铜陵县四通港口贸易有限责任公司（以下简称四通公司）、王利萍、程平宏追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼，被告四通公司、王利萍、程平宏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令四通公司立即支付融资担保公司代偿款3073899元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2017年11月13日起至法院生效法律文书确定履行期限届满之日）；2.四通公司支付融资担保公司诉讼代理费113000元；3.王利萍、程平宏对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.融资担保公司在1、2项诉求范围内，对拍卖、变卖王利萍、程平宏抵押的坐落于铜陵市石城大道北段2388号二层、三层房地产所得的价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年6月18日四通公司与融资担保公司签订了《委托担保协议》，约定融资担保公司为其在铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行（以下简称皖江银行井湖支行）借款300万元，期限为12个月提供担保。同日王利萍、程平宏为四通公司向融资担保公司提供反担保，并与融资担保公司签定了《反担保保证合同》和《反担保抵押合同》，保证方式为连带责任保证，二位将其所有的坐落于铜陵市石城大道北段2388号二层、三层房产抵押给融资担保公司，反担保保证的范围为四通公司在皖江银行井湖支行借款300万元所形成的债务，其中包括实现追偿权的费用（含拍卖费、诉讼费、律师费等），以及抵押合同项下的各种费用和违约金。与此同时，融资担保公司与皖江银行井湖支行签订《保证合同》，四通公司亦签订《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》，皖江银行井湖支行依约放款300万元于四通公司。借款到期后，四通公司未归还本息，2017年11月13日融资担保公司为四通公司向皖江银行井湖支行代偿本息3073899元。在融资担保公司追要代偿款无果后，与安徽沿江律师事务所签订了《委托代理合同》，约定诉讼代理费113000元，向法院提起诉讼。 四通公司、王利萍、程平宏未作答辩。 融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.委托担保协议，证明2015年6月18日四通公司与融资担保公司签订了《委托担保协议》的事实。2.反担保保证合同，证明2015年6月18日，王利萍、程平宏与融资担保公司签订《反担保保证合同》的事实。3.反担保抵押合同、房地产他项权证，证明融资担保公司与王利萍、程平宏签定《反担保抵押合同》，王利萍、程平宏将其所有的位于铜陵市石城大道北段2388号二层、三层房产抵押给融资担保公司，并取得房地产他项权证的事实。4.保证合同，证明2015年6月18日，融资担保公司与皖江银行井湖支行签订《保证合同》，为四通公司向其借款300万元提供连带责任保证的事实。5.借款合同、借款票据，证明2015年6月18日，皖江银行井湖支行与四通公司签订《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》，并依约放款300万元给四通公司的事实。6.贷款到期代偿通知书、催保（催收）通知书、收回贷款凭证，证明四通公司未依约还款，融资担保公司代为偿还本息3073899元的事实。7.委托代理合同，证明融资担保公司行使追偿权与安徽沿江律师事务所签订《委托代理合同》，约定诉讼代理费为113000元的事实。四通公司、王利萍、程平宏未到庭对上述证据进行质证。经审查融资担保公司提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据融资担保公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日四通公司与融资担保公司签订《委托担保协议》，约定融资担保公司为四通公司在皖江银行井湖支行借款300万元，期限12个月（2015年6月18日至2016年6月18日）提供担保。同日王利萍、程平宏为四通公司在银行借款向融资担保公司提供反担保保证，并就反担保事宜与融资担保公司签订《反担保保证合同》，约定反担保保证范围为：（1）融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和；（2）代偿而产生的损失及费用；（3）融资担保公司的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。保证方式为连带责任保证，保证期间为融资担保公司履行代偿责任之日起两年。同时，王利萍、程平宏又与融资担保公司签订了《反担保抵押合同》，约定将王利萍、程平宏所有的位于铜陵市石城大道北段2388号二层、三层房产抵押给融资担保公司，并于2015年6月30日办理了抵押登记。与此同时，融资担保公司与皖江银行井湖支行签订《保证合同》，为四通公司向银行借款300万元（期限12个月）的债务提供保证，四通公司与皖江银行井湖支行签订《铜陵皖江农村商业银行流动资金借款合同》，约定借款期间自2015年6月18日至2016年6月18日。在各项手续完备后，皖江银行井湖支行依约放款300万元于四通公司。借款到期后，四通公司未能按时归还借款本息，皖江银行井湖支行向融资担保公司发出《代偿通知书》《催保通知书》，要求融资担保公司履行担保责任。2017年11月13日融资担保公司为四通公司向皖江银行井湖支行代偿本息3073899元。融资担保公司为追回代偿款，在向四通公司、王利萍、程平宏追偿无果后，以致成讼。 另查，2019年5月30日，融资担保公司委托安徽沿江律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》，约定代理费为113000元。 本院认为，融资担保公司与四通公司签订的《委托担保协议》，与王利萍、程平宏签订的《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，与皖江银行井湖支行签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故合法有效。四通公司未能按借款合同约定归还皖江银行井湖支行的借款，融资担保公司依据保证合同约定代其偿还了借款本息3073899元，即取得了向四通公司追偿并要求王利萍、程平宏承担反担保的权利。综上，融资担保公司要求四通公司支付代偿款及利息、诉讼代理费，并要求王利萍、程平宏承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。王利萍、程平宏用其所有的房产为融资担保公司提供了抵押担保，在四通公司不履行到期债务时，融资担保公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。四通公司、王利萍、程平宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的事实和证据的抗辩权，因此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵县四通港口贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付代偿款3073899元及利息（利息以代偿款3073899元为基数，自2017年11月13日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告铜陵县四通港口贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付律师代理费113000元； 三、被告王利萍、程平宏对上述一、二项判决承担连带清偿责任； 四、原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司对被告王利萍、程平宏抵押的位于铜陵市石城大道北段2388号二层、三层房产，在被告铜陵县四通港口贸易有限责任公司不履行到期债务时，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33960元，公告费260元，合计34220元，由被告铜陵县四通港口贸易有限责任公司、王利萍、程平宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 群 人民陪审员  陈锦玉 人民陪审员  杨柏林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  钱黄姑 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。