广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6819号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：吴浩涛、郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：胡湘文，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人民财险宁波分公司)与被告胡湘文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加诉讼，被告胡湘文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险金赔款319980.76元；2、被告向原告支付因原告履行保险责任造成的经济损失28146.02元（以54436.65元为基数，自原告承担保险责任之日即2018年6月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年6月23日，要求计算至实际清偿之日止;以53025元为基数，自原告承担保险责任之日即2018年6月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年6月23日，要求计算至实际清偿之日止;以52865.83元为基数，自原告承担保险责任之日即2018年6月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年6月23日，要求计算至实际清偿之日止;以54424.43元为基数，自原告承担保险责任之日即2018年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年6月23日，要求计算至实际清偿之日止;以52614.41元为基数，自原告承担保险责任之日即2018年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年6月23日，要求计算至实际清偿之日止;以52614.44元为基数，自原告承担保险责任之日即2018年9月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至2019年6月23日，要求计算至实际清偿之日止）；3、被告支付本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年6月9日，被告通过宁波银行的线上投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营和维护）与投资人翁波飞、应亚珠达成借款协议，被告向投资人借款人民币50000元，起息日为2017年6月9日，借款利率为年利率8.80%，根据实际借款天数按日计算(日利率为年化利率/360)，到期还款日为2018年6月6日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，投资人同意作为上述被保险人。2017年6月16日，被告通过宁波银行的线上投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营和维护）与投资人黄清霞达成借款协议，被告向投资人借款人民币50000元，起息日为2017年6月16日，借款利率为年利率6.00%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），到期还款日为2018年6月13日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，投资人同意作为上述被保险人。2017年6月22日，被告通过宁波银行的线上投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营和维护）与投资人王建华达成借款协议，被告向投资人借款人民币50000元，起息日为2017年6月22日，借款利率为年利率5.70%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），到期还款日为2018年6月18日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，投资人同意作为上述被保险人。2017年6月30日，被告通过宁波银行的线上投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营和维护）与投资人袁莉莉、李再兴、郑安鸿达成借款协议，被告向投资人借款人民币50000元，起息日为2017年6月30日，借款利率为年利率8.80%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），到期还款日为2018年6月26日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，投资人同意作为上述被保险人。2017年7月24日，被告通过宁波银行的线上投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营和维护）与投资人周坤、杜妙芳、邱伟钢、史银丹达成借款协议，被告向投资人借款人民币50000元，起息日为2017年7月24日，借款利率为年利率5.20%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），到期还款日为2018年7月20日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，投资人同意作为上述被保险人。2017年9月14日，被告通过宁波银行的线上投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营和维护）与投资人沈海英达成借款协议，被告向投资人借款人民币50000元，起息日为2017年9月14日，借款利率为年利率5.20%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），到期还款日为2018年9月10日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》约定，投资人同意作为上述被保险人。现因被告在约定的到期还款日后未按约定偿还本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请后，于2018年6月12日、2018年6月20日、2018年6月22日、2018年7月2日、2018年7月26日和2018年9月14日分别支付了保险赔偿金54436.65元、53025元、52865.83元、54424.43元、52614.41元和52614.44元，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告有权要求被告支付保险赔偿金以及由此所产生的利息损失。望法院判如所请。被告胡湘文未作答辩。原告人民财险宁波分公司围绕诉讼请求提交以下证据：1、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、支付证明、融资款清单、投资款清单、借款凭证，用于证明被告胡湘文通过广东网金控股股份有限公司运营及维护的“宁波银行直销银行”投融资平台上分六笔向翁波飞等人融资借款共计30万元等事实；2、保险单（抄单）、特别约定清单、合同履约保证保险条款、未还款证明（附表一、二）、债权转让书、损失确认书、保险出险通知书兼索赔通知书、中国建设银行网上银行电子回执，用于证明原告人民财险宁波分公司与被告胡湘文签订保险合同，因被告胡湘文未按期偿还借款本息，原告人民财险宁波分公司已支付保险金并获得权益转让等事实。鉴于被告胡湘文不到庭应诉，本院对原告人民财险宁波分公司的陈述及出示的证据进行核对。原告人民财险宁波分公司出示的上述证据除直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）为打印件之外，其余均系原件，与其主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定及陈述，本院对原告人民财险宁波分公司诉称的事实予以确认。本院认为：胡湘文通过投融资平台向翁波飞等投资人借款，其与投资人之间构成借款合同关系。胡湘文作为投保人，以兰扬东等投资人作为被保险人，就涉案借款向人民财险宁波分公司投保合同履约保证保险，保险合同关系成立且合法有效。胡湘文在借款期限届满后未能依约还款，构成违约。人民财险宁波分公司依据胡湘文的逾期欠款情况及保险条款的约定，向翁波飞等投资人赔付保险金319980.76元，属于履行保险义务的行为。现人民财险宁波分公司要求胡湘文偿还上述款项，并自支付从赔付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息损失，合理合法，本院予以支持。胡湘文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡湘文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还保险金赔款319980.76元；二、被告胡湘文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿利息损失(以保险赔款54436.65元为基数，自2018年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止；以保险赔款53025元为基数，自2018年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止；以保险赔款52865.83元为基数，自2018年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止;以保险赔款54424.43元为基数，自2018年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止;以保险赔款52614.41元为基数，自2018年7月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止;以保险赔款52614.44元为基数，自2018年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6522元，由被告胡湘文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 晖人民陪审员  石一娇人民陪审员  曾秋英二〇一九年十二月十九日书 记 员  黎剑烨相关的法律法规及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。