广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2017号原告：胡志华，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市乔锋海陆运输有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区桥东金坑东路31号3栋601房之一，统一社会信用代码：914404000917955810。法定代理人：彭某。被告：阮其江，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞区。原告胡志华与被告珠海乔锋海陆运输有限公司、阮其江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，在适用简易程序的过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡志华及其委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告珠海乔锋海陆运输有限公司、阮其江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志华提出诉讼请求如下：1.请求法院判令二被告共同偿还借款本金人民币80000元及延期返还利息：5200元【80000*0.5%*13个月（时间从2018年5月31日起至2019年6月30日止暂计13个月）】合共85200元给原告，从2018年7月1日起至法院判决生效日止的利息同依银行同期贷款月利率0.5%计算支付给原告；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告阮其江是好朋友关系，被告珠海乔锋海陆运输有限公司因投资在贵州省六盘水兴凯花园酒店装饰项目资金周转困难向原告借款人民币80000元作购买装饰材料资金之用，而原告也因资金不足而向前妻文XX提出帮忙借款，于是原告前妻于2018年5月30日在其自己名下的中国农业银行账户里转账80000元给被告阮其江负责的“珠海市乔锋海陆运输有限公司六盘水兴凯花园酒店装饰项目部”的账户上，且被告阮其江承诺在几天后偿还给原告，但其食言至今尚未偿还借款给原告，原告遂向法院提起诉讼，望判如所请。被告珠海乔锋海陆运输有限公司、阮其江均缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。原告胡志华对其诉称提供证据如下：1.中国农业银行转账业务客户回执、银行流水清单、借款情况说明，证明原告前妻在2018年5月30日在中国农业银行转账80000元代为转账借款给被告珠海乔锋海陆运输有限公司账户上，续其将该款项用作花园酒店购买装饰材料的相关情况与事实；2.身份证、离婚证，证明原告与前妻的个人身份登记信息资料及二人在2016年12月9日办理离婚手续并取得离婚证的相关情况与事实；3.珠海市乔锋海陆运输有限公司商事登记簿，证明被告珠海乔锋海陆运输有限公司的公司的企业工商登记资料信息的相关情况与事实；4.珠海市乔锋海陆运输有限公司任命书，证明被告珠海乔锋海陆运输有限公司任命被告阮其江为其公司在贵州省六盘水兴凯花园装饰项目部负责人相关情况与事实；5.微信截图，证明原告与被告阮其江的微信聊天记录，双方谈及借款、还款的相关情况与事实。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日许，被告珠海乔锋海陆运输有限公司任命阮其江为珠海市乔锋海陆运输有限公司兴凯花园酒店装饰项目负责人，全权负责工程项目洽谈与合同签订，同时负责项目工程施工组织安排。原告系从事装修工作，经朋友介绍认识被告阮其江后，想从被告阮其江处承包贵州六盘水兴凯花园酒店装饰项目部分装修工程。2018年5月30日，被告阮其江向原告胡志华借款8万元，原告胡志华从其前妻文XX的账户转款8万元至被告阮其江指定的珠海市乔锋海陆运输有限公司六盘水兴凯花园酒店装饰项目部账户上，约定下一个星期要还。后原告胡志华多次向被告阮其江催要，被告阮其江未还款，后原告胡志华多次去到贵州六盘水兴凯花园酒店向阮其江讨要债务，却未能找到被告阮其江。本院认为，被告阮其江向原告借款，是经双方协商自愿的基础上进行，有微信转账记录、证人证言为证，借贷关系合法，受法律保护，本院予以认定。关于借款人，原告主张两被告均为借款人，应共同偿还所欠原告的借款。经查，被告阮其江向原告提出借款，为实际的借款人，原告主张其承担偿还责任有事实与法律依据，本院予以支持；被告珠海乔锋海陆运输有限公司的六盘水兴凯花园酒店装饰项目部仅为原告与被告阮其江指定的收款单位，并非借款人，该事实原告当庭予以确认，对原告的该主张不予支持。关于借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”的规定，原告请求被告返还借款本金80000元，依法有据，本院予以支持。被告逾期未还款，应向原告支付逾期还款利息。由于原、被告并未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张涉案借款的逾期利息按照月利率千分之五从逾期还款之日（2018年5月31日）计算至本判决生效之日止，本院认为，原告主张的利率不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于逾期还款日，从原告提交的微信聊天记录可见，原告同意被告阮其江在收到款项后的下星期内还款。经查，付款日2018年5月30日是星期三，下个星期的最后一天为2019年6月10日，即被告阮其江的逾期还款时间为2018年6月11日，对原告主张被告阮其江逾期还款日为2018年5月31日不予认定。被告珠海乔锋海陆运输有限公司、阮其江经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阮其江于本判决生效之日起五日内偿还原告胡志华借款本金80000元及支付利息（以80000元为本金，按年利率6%从2018年6月11日始计付至本判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡志华的其他诉讼请求。案件受理费1930元（原告胡志华已预交），由被告阮其江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  刘满堂人民陪审员  邝艳文人民陪审员  陈秋玲二〇一九年十二月二日书 记 员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。