上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7433号原告：张慧娜，女，1985年1月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海新松律师事务所律师。被告(第一被告)：汪加红，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：史明生，上海明生律师事务所律师。被告(第二被告)：苏州优富久货运有限公司，住所地江苏省苏州市。被告(第三被告)：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：王兆庆，总经理。委托诉讼代理人：樊青，男。原告张慧娜与被告汪加红、被告苏州优富久货运有限公司、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年5月17日第一次公开开庭进行了审理，原告张慧娜及其委托诉讼代理人王昱婷、被告汪加红及其委托诉讼代理人史明生、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人樊青到庭参加诉讼，被告苏州优富久货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，本院根据被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告张慧娜损伤后的伤残等级进行法医学重新鉴定。本案于2019年12月9日第二次公开开庭进行了审理，原告张慧娜的委托诉讼代理人王昱婷、被告汪加红的委托诉讼代理人史明生、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人樊青到庭参加诉讼，被告苏州优富久货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张慧娜向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括伤残赔偿金人民币272,136元(68,034元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、医疗费2,380.34元、残疾辅助器具费3,500元、误工费17,300元(4,325元/月×4个月)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费7,440元(2,480元/月×3个月)、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损300元、律师费4,000元，上述损失请求判令第三被告在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告、第二被告承担全部赔偿责任；诉讼费和律师费4,000元由被告承担。事实和理由：2018年8月21日7时50分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏E1XXXX轻型普通货车行驶至上海市青浦区宝丰路出嘉松中路西约350米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，第一被告驾驶的事故车辆投保于第三被告处。被告汪加红辩称：对事发经过及责任认定无异议。事故发生时本人驾驶的苏E1XXXX轻型普通货车系家用，不是营运的，本人无从业资格证。该车辆挂靠在第二被告处。残疾赔偿金应按农村标准计算；营养、误工、护理同第三被告意见；交通费、衣物损失费应以发票金额为准；鉴定费由第三被告承担。事故发生后，本人垫付原告医疗费326元，已包含在原告提供的医疗费发票内，要求在本案中一并处理。本人认为原告主张的律师代理费过高。被告苏州优富久货运有限公司未答辩。被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。事故发生时，第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。事故发生时，第一被告驾驶该事故车辆无从业资格证，故本公司仅在交强险责任限额内予以赔偿，拒赔商业三者险。本公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。本公司对原告主张的各项损失的意见为医疗费真实性无异议；残疾辅助器具费无医嘱不认可；误工费要求原告提供工资收入的银行流水；营养费认可；护理费认可；鉴定费不属于保险理赔范围；衣物损失费以本公司定损为准；交通费认可500元；律师费不属于保险理赔范围。本公司认可重新鉴定意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日7时50分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏E1XXXX轻型普通货车行驶至上海市青浦区宝丰路出嘉松中路西约350米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，并花费律师费4,000元。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，花费医疗费2,380.34元。另查明：2019年1月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限出具鉴定意见为被鉴定人张慧娜因交通事故所致T11、T12椎体压缩性骨折，构成XXX伤残；张慧娜伤后可予以休息120日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。2019年10月23日，司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级出具重新鉴定意见为被鉴定人张慧娜脊柱等处交通伤，致二椎体压缩性骨折，构成人体损伤XXX残疾。原告为此支付重新鉴定费2,700元。又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、苏E1XXXX轻型普通货车的行驶证皆在有效期内。苏E1XXXX轻型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。又查明：事故发生时，苏E1XXXX轻型普通货车挂靠在第二被告处。还查明：事故发生后，第一被告垫付原告326元，上述垫付款，第一被告要求在本案中一并处理。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故发生时苏E1XXXX轻型普通货车挂靠在第二被告处，故第二被告对第一被告的赔偿责任承担连带赔偿责任。重新鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构依法独立作出，程序合法，该重新鉴定意见经质证，原告、第一被告、第三被告皆认可重新鉴定意见，第二被告对此未发表异议，故本院对该重新鉴定意见予以确认。事故发生时苏E1XXXX轻型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。第三被告认为事故发生时第一被告无驾驶该事故车辆的从业资格证，且投保时已向第二被告(投保人)对拒赔商业三者险事项已尽明确告知义务，故仅同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，拒赔商业三者险，并提供机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险投保单及投保人声明。第一被告则认为该车辆无需营运证，其驾驶该事故车辆无需从业资格证；该车辆用于非营运，事故发生时该车辆系空车；第三被告向第一被告对商业三者险拒赔事项未尽明确告知义务。本院认为第三被告提供的投保人声明虽加盖第二被告公章，但未载明具体告知时间，故无法确知第三被告尽明确告知义务的具体时间是在事故发生前还是事故发生后，故本院对第三被告关于拒赔商业三者险事项已向投保人尽明确告知义务不予认可，本院对第三被告拒赔商业三者险的主张不予采纳。根据相关规定，应由第三被告首先在保险责任限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿原告。原告的各项损失费用具体确定如下：一、伤残赔偿金，原告提供的证据不足以证明事故发生前一年其已居住于城镇地区，故应适用农村标准计算残疾赔偿金，本院确认121,500元(30,375元/年×20年×0.2)；二、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先受偿)，符合法律规定，本院予以确认；三、医疗费2,380.34元，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，本院予以确认；四、残疾辅助器具费3,500元，符合法律规定，本院予以确认；五、误工费，原告提供的证据不充分，本院酌定9,920元(2,480元/月×4个月)；六、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；七、护理费7,440元(2,480元/天×3个月)，符合法律规定，本院予以确认；八、鉴定费1,950元，符合法律规定，本院予以确认；九、交通费，本院酌定500元；十、衣物损失费，本院酌定200元；十一、律师费，根据本案实际情况，本院酌定4,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。综上，上述费用合计163,790.34元，由第一被告赔偿原告4,000元，余款159,790.34元由第三被告在保险责任限额内赔付原告。事故发生后，第一被告垫付原告326元，扣除第一被告垫付款，第一被告还需赔偿原告3,674元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张慧娜159,790.34元；二、被告汪加红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧娜3,674元；三、被告苏州优富久货运有限公司对上述主文第二项被告汪加红的赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,128.60元，减半收取3,064.30元，由原告张慧娜负担1,279.70元，由被告汪加红、被告苏州优富久货运有限公司负担1,784.60元。重新鉴定费2,700元，由被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一九年十二月十九日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。