江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9712号上诉人（原审被告）:湖南省唯宏建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91430122077171895U，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区（罐子岭）杨丰重建地B01栋。法定代表人：李望东，执行董事。委托诉讼代理人：马启云，系公司员工。被上诉人（原审原告）:孙国军，男，1956年1月14日生，汉族，户籍地四川省平昌县。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。上诉人湖南省唯宏建筑劳务有限公司（以下简称唯宏建筑）因与被上诉人孙国军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初8477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人唯宏建筑上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人损失28098.78元;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人对孙国军进行了岗前安全教育培训，其知晓施工过程中应注意的安全事项，孙国军在发现扣件有掉落可能时未及时上报，对于事故的发生应当承担部分责任；二、孙国军2018年5月9日发生事故，2018年8月已经可以攀爬40米高度的塔吊，根本不会造成146天的误工结果；三、孙国军发生事故时已经62周岁，身体素质不可能达到行业工作时间强度，一审法院参照上年度行业标准62668元/年计算误工费不妥。被上诉人孙国军辩称:一、上诉人一审中认可孙国军是在地下车库加固时，因扣件掉下被砸伤脚部造成骨折，孙国军本人对事故发生不存在过错，不应减轻侵权人的责任。二、孙国军受伤后的休息时间是根据医嘱确定的，一审法院依据医嘱建议确定误工期146天是合理的。三、上诉人确认孙国军务工的劳务费为260元/天，据此计算全年实际工资高于上年度行业平均工资，一审法院参照上年度相关行业标准62688元计算误工费，并无不妥。请求驳回上诉，维持原判。孙国军向一审法院起诉请求:1、判令唯宏建筑支付医疗费、误工费共计31752.58元；2、本案的诉讼费用由唯宏建筑承担。一审法院认定事实：2018年5月，孙国军因左足被重物砸伤，至苏州市医结合医院诊疗，诊断意见为左足第3跖骨骨折。2018年5月10日的医嘱建议其休息一个月、2018年6月3日的医嘱建议其休息一个月、2018年7月2日的医嘱建议其休息一个月、2018年7月28日的医嘱建议其休息一个月、2018年8月18日的医嘱建议其休息半个月、2018年8月19日的医嘱建议其休息一个月、2018年10月11日的病历上医嘱建议其休息半个月。2018年8月11日，唯宏建筑加盖公章出具《证明》：孙国军于2018年4月17日至2018年5月9日在苏州独墅湖项目工地从事木工作业，特此证明。2018年8月28日，唯宏建筑加盖公章出具《证明》：孙国军于2018年4月17日进场到2018年5月9号，当时在地下车库加固，因扣减掉下砸伤左脚，造成骨折。诉讼中，唯宏建筑提交以下证据：1、公司花名册，劳务人员包括孙国军；2、职工三级安全教育卡及个人安全承诺书，由孙国军作为受教育人及承诺人签字，确认对于安全生产的法律规定、制度、操作规范及班组活动制度及纪律等问题知晓；3、相关教育安全考试试卷，由孙国军答题；4、现场照片，证实事故现场孙国军于2018年8月已经另外攀爬40米高度的塔吊工作，孙国军诉称爬高是为了索要工资。诉讼中，唯宏建筑提交孙国军于2018年8月27日向唯宏建筑主张赔偿劳务费39200元的单据，左下角唯宏建筑自行备注“当事人孙国军个人提出的误工赔偿时间截止为2018年8月27日，即2018年5月9日至8月27日为3个月空19天”。唯宏建筑以此证实孙国军在该时间只主张上述金额，与诉请金额不符。以上事实，由病历、证明、花名册、安全教育卡等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为：孙国军在唯宏建筑承包的项目工地从事木工，唯宏建筑对此也予以认可，双方之间据此构成提供劳务关系。孙国军在提供劳务过程中受伤，唯宏建筑作为劳务接收方应当依法承担责任。关于孙国军的损失，其诉请包括两部分：1、医药费3031.58元，孙国军据此提供票据；唯宏建筑辩称依法裁决。经核算，一审法院认定医药费3031.58元。2、误工费。孙国军主张误工费计算5.5个月、标准为按照江苏省上年度建筑行业平均工资62668元/年计算，核算为28721元；唯宏建筑对于误工期、误工费计算标准均不予认可。一审法院认为，误工费系因事故导致的收入减少，因孙国军无法提交收入减少的具体凭据，导致一审法院无法准确核算误工费。孙国军提交医嘱证明其误工期，该主张可以采信，但部分医嘱建议的休息期存在重合，一审法院核算依法支持146天；关于误工费标准，因唯宏建筑确认木工的劳务费可以达到260元/天，现孙国军主张参照上年度相关行业标准62668元/年计算无明显不妥。按照上述标准，一审法院核算并支持误工费25067.2元，据此，支持孙国军全部损失28098.78元。关于事故责任。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。我国《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方均认可系因孙国军在地下车库加固时因扣件掉下砸伤脚部造成骨折，孙国军本人对于事故发生不存在过错，故上述责任28098.72元应当由唯宏建筑承担。唯宏建筑辩称协商时间距离事故发生较远，该行为不构成责任免除的理由；唯宏建筑另辩称孙国军之前主张的金额与诉讼金额不符，但并无证据表明双方已就最终赔付金额达成合意或孙国军对前述主张金额之外的款项自愿放弃，唯宏建筑主张同样缺乏依据；至于孙国军年龄不符合录用条件，该情形不能否定双方客观上已形成劳务关系的事实，也不构成侵权责任法上的过错，以此为由主张免责同样缺乏依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、湖南省唯宏建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿孙国军损失合计28098.78元；二、驳回孙国军的其余诉讼请求。案件受理费收取400元，由湖南省唯宏建筑劳务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，双方当事人均认可孙国军是在地下车库加固时因扣件掉下被砸伤脚部造成骨折，孙国军本人对事故的发生不存在过错，上诉人二审所称其已对孙国军进行了岗前安全教育培训，与案涉事故发生的原因并无关联性，一审法院认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当；关于误工期，一审法院根据孙国军提交的病历及医嘱，并考虑到部分医嘱建议的休息期存在重合，最终核定误工期为146天合理有据，本院予以确认；关于误工费计算标准，上诉人一审中已确认孙国军务工的劳务费为260元/天，据此计算孙国军全年实际工资高于上年度行业平均工资，一审法院参照上年度相关行业标准62688元计算误工费，对上诉人并无不利，本院予以确认。综上所述，上诉人唯宏建筑的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人湖南省唯宏建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇一九年十二月三十日书记员  许 炯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。