江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5888号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。被告：乔永生，男，1972年10月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。被告：梁山龙宇货运服务有限公司，住所地山东省梁山县梁山街道办林庄村。法定代表人：李心友，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，该公司经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，该公司经理。委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险公司）与被告乔永生、梁山龙宇货运服务有限公司（以下简称梁山运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人季雪梅、被告乔永生的委托诉讼代理人赵亚萍、被告诚泰财险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼，被告梁山运输公司、人保财险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告50470元，被告人保财险公司、诚泰财险公司在承保的保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，被告乔永生驾驶的被告梁山运输公司的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，与吕绮因驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车部分受损。吕绮因车辆维修发生费用50470元，定损后由原告支付给该车被保险人骆昌雷，骆昌雷将追偿权转让给原告，被告应向原告予以赔偿。被告乔永生辩称，1、对事故事实无异议，原告定损未经公估机构鉴定，该维修项目及定损金额由法院认定，事故后曾向吕绮因支付过3000元，应从本案赔付中扣除；2、其在被告人保财险公司、诚泰财险公司分别投保交强险、商业险，本案赔偿应由保险公司承担；3、被告诚泰财险公司提出其无道路运输证及从业人员资格证，该条款未在投保时对被保险人履行明确说明义务，且该属于行业管理范畴，案涉车辆是以营运车辆性质投保并交纳保费，即便没有保险公司抗辩的证件，也不会加重承保风险，且与交通事故产生无直接因果关系，故请求法院驳回对其诉讼请求。被告诚泰财险公司辩称，1、对事故事实无异议，肇事车辆在其公司投保不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间；2、原告定损价格虚高，应当下浮15%；3、梁山运输公司的案涉车辆属于营运车辆，无道路运输证和从业资格证，根据商业险合同第二十四条约定属于免赔范围，故请求驳回对其诉讼请求。被告梁山运输公司、人保财险公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日15时30分许，被告乔永生驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，沿着八涟线（S327省道）由北向南行驶至新安测速点路段时，与同方向行驶的案外人吕绮因驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车部分受损，吕绮因轻微受伤。滨海县公安局交警队认定，乔永生负事故全部责任，吕绮因无责任。被告乔永生驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠在被告梁山运输公司，乔永生是实际车主，该车在被告人保财险公司投保了交强险、在被告诚泰财险公司投保了商业三者险1000000元不计免赔。事故后，被告乔永生转账3000元医疗费给吕绮因。案外人吕绮因驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车的被保险人是骆昌雷，该车在原告太平洋财险公司投保了不计免赔车损险287616元。事故后，原告经定损赔偿骆昌雷车辆维修费50470元，骆昌雷于2019年1月7日与原告签订《权益转让书》，原告于同年2月22日转账支付该款。另查明，诚泰财险公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第6项约定的“保险人不负责赔偿条款”的内容为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。再查明，事故后，被告乔永生收到被告人保财险公司交强险项下赔付的2000元。本院认为：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告诚泰财险公司辩称被告乔永生员无道路运输证、从业资格人员证书，属于合同约定免赔事项，本院认为，该免责条款并未明确要求乔永生必须具有道路运输证、从业人员资格证书，该条款还包含“或其他必备证书”，乔永生具有合法的行驶证、驾驶证，被告对该免责条款未尽到提示、解释、说明义务，故该免责条款对被告乔永生不发生效力，本院对被告的该辩解不予支持。被告诚泰财险公司辩称原告太平洋财险公司定损价格虚高、应下浮15%，被告乔永生也辩称原告定损未经公估机构鉴定，本院认为，原告作为专业公司具有一定的定损能力，对于案涉车辆的车损，原告提供了较为详细的估损清单及维系费发票，被告虽对此提出抗辩，但未提出相关证据，也未申请重新评估，故对两名被告的上述辩解，本院均不予支持。被告乔永生辩称其支付给案外人吕绮因3000元应予扣除，本院认为，乔永生支付该款注明是医疗费，但未提供吕绮因的病历、住院记录、用药清单、医药费票据等，故医疗费金额无法确定；此外，本案原告追偿的是车损，与医疗费不是同一法律关系，如吕绮因受伤治疗也应先从被告人保财险公司交强险医疗费项下赔付，与原告无直接关联，故对被告的该辩解，本院不予支持。被告梁山运输公司、人保财险公司经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利。被告乔永生事故后收到被告人保财险公司交强险项下2000元赔偿，该款应当支付给原告。综上所述，原告太平洋财险公司主张50470元，由被告乔永生返还2000元，剩余48470元由被告诚泰财险公司赔付，根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔永生于本判决生效之日起十五日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司2000元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司48470元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，减半收取531元，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1061元(户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89)。审判员  李范宇二〇一九年十二月十六日书记员  徐卓然附录主要法律条文1、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。