北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初924号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人申健，男，1980年7月24日出生于北京市，汉族，初中肄业，无业，户籍地北京市海淀区。2002年7月13日因购买毒品被处行政拘留十日；2002年7月18日被强制戒毒三个月；2004年6月16日因犯交通肇事罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月28日被羁押，2018年1月27日被取保候审，2019年6月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人于洋，北京嵩高律师事务所律师。被告人王星皓，男，1977年7月24日出生于北京市，回族，高中文化，北京市家帮商贸有限公司股东，户籍地北京市朝阳区。1996年12月因犯持有、使用伪造的货币罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2005年3月14日因犯非法持有枪支、弹药罪、过失致人死亡罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月28日被羁押，2018年1月27日被取保候审，2019年6月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人谢冰，北京罗斯律师事务所律师。被告人金海，男，1981年6月19日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市丰台区。2005年8月17日因非法拘禁被处行政拘留十四日。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月28日被羁押，2018年1月27日被取保候审。辩护人刘晶宁，北京市慧海天合律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]743号起诉书指控被告人申健犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人王星皓、金海犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张磊、赵承、书记员刘晓晗出庭支持公诉，被告人申健及其辩护人于洋、被告人王星皓及其辩护人谢冰、被告人金海及其辩护人刘晶宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年12月3日，被告人申健、王星皓、金海伙同袁某（另案处理）等人，在本市丰台区长辛店镇赵辛店村委会附近的广德康大药房二层台球厅内，因怀疑被害人李某、王某赌博时作弊，遂持钢管、镐把等凶器对李某、王某进行殴打。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻微伤，被害人王某临时伤检不低于轻微伤。2017年11月，被告人申健在本市丰台区长辛店赵辛店村委会附近的广德康大药房二层台球厅内，以设置赌博机的形式开设赌场，在现场起获海洋之星“捕鱼”游艺机1台（八人位）、轮盘游艺机1台（八人位）。经认定，赌博机数量为16台。被告人申健、王星皓、金海于2017年12月28日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所民警查获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人申健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第二款之规定，构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人王星皓、金海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人申健对起诉书指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出被告人申健主观恶性较轻，犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，主动退赔并取得谅解，被害人对本案的发生存在过错，请求对其从轻处罚。被告人王星皓对起诉书指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出被告人王星皓在共同犯罪中系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，主动赔偿被害人的损失并取得谅解，被害人对本案的发生存在过错，请求对其从轻处罚。被告人金海对起诉书指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出被告人金海具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年12月3日，被告人申健、王星皓、金海伙同袁某（另案处理）等人，在本市丰台区长辛店镇赵辛店村委会附近的广德康大药房二层台球厅内，因怀疑被害人李某、王某赌博时作弊，遂持钢管、镐把等凶器对李某、王某进行殴打。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻微伤，被害人王某临时伤检不低于轻微伤。2017年11月，被告人申健在本市丰台区长辛店镇赵辛店村委会附近的广德康大药房二层台球厅内，以设置赌博机的形式开设赌场，在现场起获海洋之星“捕鱼”游艺机1台（八人位）、轮盘游艺机1台（八人位）。经认定，赌博机数量为16台。被告人申健、王星皓、金海于2017年12月28日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所民警查获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某陈述：2017年12月3日其约王某到赵辛店广德康大药房二楼台球厅玩赌博机，后从台球厅左边侧门进来二十几人，拿着刀、镐把、消防斧、钢管等物，对其和王某进行殴打，王某被打倒在地。对方一直在问其有无作弊。最后对方逼其写了自认用解码器赢钱的字条，让王某的朋友也写了内容大致相同的字条。后其拨打110报警。我到赵辛店的台球厅玩过两次，上一次是11月28日。我约王某一起去的位于广康德大药房二层的台球厅，内有四五张台球桌，还有一个扑克机和一个打鱼机。我和王某玩游戏机，我赢了10500元，支付宝名为“向健”的服务员给我转了12000元钱，我玩游戏机时没有使用解码器。该服务员在案发当天打了我，对我拳打脚踢。2、被害人王某陈述及辨认笔录：2017年12月3日，李某约其到丰台区长辛店乡赵辛店村的台球厅玩，其与一名东北朋友及一名女性朋友一起去了该台球厅。其在台球厅内玩了捕鱼机，李某来后玩了轮盘机。后进来二十多名男子因怀疑其携带东西持铁管、锁头、刀对其与李某进行殴打，其被打晕，清醒时已经在医院了。经其辨认指出申健就是看台球厅的人。3、证人郭某证言及辨认笔录：其是丰台区长辛店乡赵辛店村919号鸿运足疗店的经理，将部分店面租给了一个叫韩某的男子开台球厅。其老板白某某与韩某谈的租房，谈好后其与韩某签了租房合同。台球厅内有两部电子游艺机，一部是捕鱼机，一部是圆形的玩扑克牌的游艺机。经其辨认指出申健就是承租其店面用于开设台球厅的男子。4、证人袁某证言及其辨认笔录：2017年12月3日，星皓给其打电话称有人在台球厅用解码器下游戏机的分，让其去帮忙教训对方。后金海开车接其，车上有星皓和金海。其三人与多人一起吃饭时，“小健”称对方发信息要来玩游戏机，“小健”说对方如果赢钱了就把他们的作弊器搜出来再教训对方一顿。吃完饭先去了台球厅没见到人，“小健”安排其在足疗店等着。17时许“小健”通知说对方来了，后其与星皓、金海等12人左右来到台球厅，让对方三男一女蹲在地上，持钢管、镐把打对方一名男子，并问作弊器的事，他们开始时不承认，后一名男子承认了作弊器的事，“小健”让两名男子各写了一张承认用作弊器玩游戏机的字条，后其离开台球厅。台球厅是星皓和“小健”合伙开的。其用拳脚打了一名背头男子，另几名男子用钢管和镐把打该男子后背和胳膊，星皓用甩棍打了该男子胳膊，该男子被打倒在地。“小健”和两三名男子打了对方20多岁河北口音的男子。经其辨认指出王某就是被打的受害人，李某是被“小健”搜身的人，申健就是“小健”，王星皓就是星皓，金海就是开车带其与星皓到台球厅的男子。5、扣押决定书、扣押清单：被告人申健、王星皓、金海的手机扣押在案的情况。6、北京市丰台中西医结合医院门诊诊断证明、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书、法医临床学伤检临时意见书：被害人李某身体所受损伤情况及其损伤程度经鉴定为轻微伤；被害人王某的身体所受损伤情况及其损伤为不低于轻微伤。7、北京市公安局丰台分局朱家坟派出所出具的工作记录：民警多次拨打王某的手机号，联系王某准备带其去做正式伤检，但其手机号显示为空号，后民警查找到王某新的联系方式后又与其联系，王某称在原籍不便来京配合工作。8、行政处罚决定书：王某、李某因赌博被行政处罚的情况。9、北京市公安局丰台分局具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、收缴赌具收据、照片：送检的海洋之星“捕鱼”游艺机一台（八人位）、轮盘游艺机一台（八人位）经认定为具有赌博功能的电子游戏设施设备并对两台赌博机进行收缴。10、北京市公安局丰台分局朱家坟派出所出具的工作记录：民警未找到作案工具甩棍、镐把、钢管等作案工具；民警经走访未发现监控设备的情况；袁某因涉嫌寻衅滋事罪被河北省沧州市公安局刑事拘留，现羁押于河北省沧州市看守所。11、租赁协议：白海全与韩军于2017年7月5日签订租房合同，白海全将丰台区赵辛店商业楼919号北侧楼房二层房屋出租给韩军的情况。12、前科材料：申健、王星皓的前罪情况。13、检查笔录：民警对位于丰台区长辛店乡赵辛店村的无名台球厅进行检查，发现用于赌博的八人位轮盘组一台、捕鱼机一台。14、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书：对被告人申健、王星皓、金海的手机进行鉴定并从中提取相关数据的情况。15、和解协议、谅解书：被告人申健、王星皓与被害人李某、王某达成和解并取得谅解的情况。16、身份信息：被告人申健、王星皓、金海的基本身份情况。17、北京市公安局丰台分局朱家坟派出所出具的破案报告、到案经过：案件破获情况及被告人申健、王星皓、金海的到案情况。18、被告人申健在公安机关的供述及辨认笔录：2017年12月3日，一名湖北男子、一名东北男子和一名女子到其经营的台球厅内要求玩游戏机，后一名山东男子也来玩游戏机，后山东男子和湖北男子找其退钱，其找王星皓和金海商量，其与湖北男子、山东男子聊此事，后双方发生冲突，其与湖北男子厮打，其用椅子打了湖北男子后背并将对方打倒，对方准备起身时其踢了对方面部。后其与金海、东北男子、山东男子一起将湖北男子抬到了店外。后其与金海离开台球厅。案发十多天前，山东男子和湖北男子在其处玩游戏机赢了分找其换钱，其给对方转账14000余元。台球厅内有两台游戏机，一台捕鱼机、一台转盘机，都是赌博机，是其2017年10月底买的，目的是为了挣钱。但经营期间没有盈利。其当庭供述称因怀疑被害人用作弊器玩游戏机，叫了王星皓、金海、袁某过来帮其出气。让金海从其车内将钢管搬上楼。经其辨认指出王某就是被打的受害人。19、被告人王星皓在公安机关的供述及辨认笔录：2017年12月初的一天，因申健曾对其提及有人去申健那玩游戏机让申健退钱，不退钱要打申健，申健让其去找他，其到赵辛店找申健，“大海”也在。后申健看了微信说那些人过来了，申健就去照顾生意。其在办公室内，后其听到外面吵闹并有动手的声音，其看到申健拿着木棒和对方一男子厮打，“大海”他们也围过来，和申健厮打的男子倒在地上，后其先行离开。其当庭供述称申健让其与金海、袁某去台球厅，申健说几天前有人来赌博让其退钱并威胁申健不退钱要砸店，申健说这几人可能当天还要来让其帮着看着，后其在办公室喝茶，对方与申健动手，其拿了一根棍打了对方腿部。经其辨认指出李某就是与申健争吵的男子；王某是与申健厮打的男子。20、被告人金海在公安机关的供述及辨认笔录：2017年12月初的一天，我的朋友申健给我打电话让我第二天去找他。第二天上午我的朋友王星皓开车接上我去找申健，在赵辛店一个饭馆的包间内与申健及东北口音的八九人一起吃饭，吃完饭后乘坐王星皓的车到台球厅，下车时王星皓让我将后备箱的管子拿上去，我打开后备箱看到一捆捆好的空心钢管，我给申健打电话问要不要拿这些钢管，申健说拿上来。后我将钢管搬到足疗店的一个包间内，东北口音的八九人在足疗店包间内休息，申健及其朋友在台球厅的沙发上，我与王星皓在放钢管的包间内休息。我问王星皓这八九个人来干什么，王星皓说申健告诉他前几天有人用解码器从赌博机上共赢走了几十万，后对方联系申健今天想再来玩，申健找这些人来帮忙，想从对方身上搜出解码器。18时许，听到东北口音的男子喊了几句脏话，后三四人跑到我们包间把钢管拿走了，我与王星皓跟着到台球厅，看到八九个东北口音的男子拿着钢管指着对方三名男子骂，对方一名男子躺在“打鱼机”旁，一个东北口音的男子踢对方倒地男子。后申健让对方写了一个保证书，后双方都离开了。经其辨认指出王某是被打的人。其当庭供述称申健让其将后备箱的一捆空心钢管拿到楼上，后其与王星皓在包间内休息，听到外面有吵闹声后来到现场，其拿了一根钢管站在一边。以上证据经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人申健、王星皓、金海无视国法，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚；被告人申健为谋取非法利益开设赌场，其行为亦已构成开设赌场罪，应与其所犯寻衅滋事罪数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人申健犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人王星皓、金海犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人申健、王星皓的辩护人均提出被害人存在过错的意见无相关证据证实，该项辩护意见不予采纳；被告人王星皓、金海的辩护人均提出二被告人系从犯，经查被告人王星皓、金海受被告人申健纠集，积极参与犯罪行为，不属于起次要、辅助作用，不应认定为从犯，该项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见酌予采纳。鉴于被告人申健到案后能够如实供述开设赌场的犯罪事实，当庭能够对寻衅滋事罪的主要犯罪事实进行供述，并能够积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，故对其予以从轻处罚。被告人王星皓曾因故意犯罪被判处刑罚，故对其酌予从重处罚。鉴于被告人王星皓当庭能够如实供述主要犯罪事实，并能够积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，故对其酌予从轻处罚。被告人金海到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人申健、王星皓、金海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人申健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月28日至2018年1月27日先行羁押31日，予以折抵刑期。即自2019年6月29日起至2021年2月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王星皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月28日至2018年1月27日先行羁押31日，予以折抵刑期。即自2019年6月29日起至2020年5月28日止。）三、被告人金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、扣押物品由扣押机关处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  乔国晴人民陪审员  马宏新二〇一九年十二月十六日书 记 员  马文平