重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)渝8601民初522号原告：陆敏，女，1973年7月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市武隆县，经常居住地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，统一社会信用代码915000002028027493。法定代表人：杜小龙，公司董事长。委托诉讼代理人：唐凌，男，公司员工。原告陆敏与被告重庆西部公共交通有限公司（以下简称“西部公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆敏及委托诉讼代理人谭敏，被告西部公交公司的委托诉讼代理人唐凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆敏向本院提出诉讼请求：1.判令西部公交公司赔偿陆敏医疗费1901.10元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、后续医疗费3000元、误工费22240元，残疾赔偿金69778元、护理费5400元、交通费1000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费19837.90元、精神抚慰金4000元，共计131357元；2.本案诉讼费用由西部公交公司承担。事实和理由：2019年3月7日，陆敏乘坐243路公交车在歌乐山保育路下车时，其手被车门夹伤。事故发生后，陆敏被送往重庆东华医院治疗，住院15天。经司法鉴定，陆敏在本次事故中所受伤害构成十级伤残。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告西部公交公司答辩称，对陆敏乘坐本公司公交车受伤的事实没有异议，但对于陆敏提出的部分赔偿金额不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日10时30分左右，陆敏乘坐西部公交公司所属243路公交车，在歌乐山保育路下车时，其右手被车门关闭夹伤。嗣后，陆敏被送到重庆东华医院治疗，入院诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折”，住院治疗15天，于2019年3月22日出院。出院医嘱为“注意休息，继续患手功能锻炼，前臂石膏托外固定4-6周。每周门诊随访复查一次，直至痊愈。”在重庆东华医院住院期间的医疗费6295.90元，护理费1500元，均由西部公交公司支付。出院后陆敏按医嘱进行复查，支付挂号费、检查费、治疗费等共计1901.10元。2019年7月12日，陆敏委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。同年7月25日，该所作出渝南司鉴（医）[2019]545号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.陆敏右腕关节活动功能部分障碍属十级伤残；2.陆敏后续医疗费约需人民币叁仟元；3.陆敏的护理时限为伤后陆拾日。”陆敏为此支出鉴定费用2300元。陆敏与西部公交公司就赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。本案审理期间，西部公交公司申请法院对陆敏伤残等级重新进行司法鉴定。本院委托重庆法医验伤所进行司法鉴定，该所于2019年11月25日作出重法[2019]临鉴10字第801号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“陆敏目前属十级伤残。”西部公交公司支付鉴定费用1280元。上述事实有陆敏提交的重庆市公安局交通巡逻警察总队出具的《案（事）件接报回执》、沙坪坝交巡警支队勤务四大队出具的《情况说明》、重庆东华医院住院病案一份、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，西部公交公司提交的医药费专用收据、鉴定费发票、护理费领条以及到庭当事人的陈述等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该法第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，陆敏购票乘坐公交车，与西部公交公司已构成城市公交运输合同关系。西部公交公司作为提供公共交通运输服务的运输企业，在运输过程中负有保障旅客人身安全的义务。西部公交公司的驾驶人员因操作不当，导致乘车的陆敏右手被车门夹伤，应当对陆敏的损害承担赔偿责任。关于陆敏因此次事故所受损失，本院逐项认定如下：1.医疗费。出院后陆敏为复查自行支付医疗费，共计1901.10元，西部公交公司无异议，本院予以认可；2.住院伙食补助费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定，本院确认住院伙食补助费为每日50元，住院时间为15天，住院伙食补助费为750元；3.营养费。本院认为陆敏的伤情是粉碎性骨折，恢复治疗需要加强营养，陆敏的该项诉请金额1000元本院予以支持；4.后续医疗费。陆敏举示的《司法鉴定意见书》中，“鉴定意见”一栏中载明为3000元。西部公交公司没有异议，本院予以认可；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。本院审理查明，陆敏长期在城镇居住，应按城镇居民标准进行计算，受伤时未满60周岁。根据《司法鉴定意见书》，伤残等级为十级,依照《解释》第二十五条之规定，结合重庆市统计局发布的“2018年重庆市城镇居民人均可支配年收入34889元”的统计数据，本案中陆敏的残疾赔偿金为34889元×20年×10%=69778元；陆敏的父亲陆文裕，年满74周岁，每月领取社保费125元，母亲陈守春，年满75周岁，每月领取社保费105元。重庆市武隆县凤来乡送坪村出具的《亲属关系证明》，该夫妇生育子女两人，分别为陆敏和陆应强。依照《解释》第二十八条之规定，结合重庆市统计局发布的“2018年重庆市城镇居民人均消费支出24154元”的统计数据，陆敏父亲的被扶养人生活费为（24154元-125元×12个月）×6年÷2人×10%=6796.20元，陆敏母亲的被扶养人生活费为（24154元-105元×12个月）×5年÷2人×10%=5723.50元；陆敏之子夏培凌，生于2007年4月18日，年满12周岁，其被扶养人生活费为24154元×6年÷2人×10%=7246.20元6.误工费。陆敏举示了重庆佳喜门窗有限公司出具的任职证明、误工损失证明、股东决定，拟证明其为该公司监事，每月平均工资4800元。西部公交公司质证后对上述证据三性不予认可。本院审查后认为，重庆佳喜门窗有限公司的法定代表人夏洪系陆敏的丈夫，该公司的股东为夫妻二人，出具收入证明的真实性无法确认，且陆敏未进一步举示工资收入的银行流水、社保缴纳等相关证据，故对上述证据本院不予采纳。依照《解释》第二十条之规定，结合重庆市统计局发布的“2018年重庆市城镇私营单位（制造业）就业人员平均工资54735元”的统计数据，定残日为2019年7月25日，共计140天，误工费为54735元÷365天×140天=20994.25元；7.护理费。本院认为，陆敏依据《司法鉴定意见书》中关于护理时限的认定，请求费用为5400元，西部公交公司无异议，本院予以认可；8.交通费。本院认为，在陆敏的“出院医嘱”中载明有“每周门诊随访复查一次”等治疗要求，陆敏也按医嘱前往医院复查，产生交通费是合理的，故本院对该项请求予以支持，酌定交通费为500元；9.司法鉴定费。陆敏出示了重庆市南岸司法鉴定所开具的发票，金额为2300元，西部公交公司无异议，本院予以认可。综上，陆敏因此次事故产生的各项费用及造成的损失目前本院能确认的金额共计125389.25元。关于精神损害抚慰金，结合陆敏的伤情，本院酌定为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆西部公共交通有限公司于本判决生效后十日内向原告陆敏支付赔偿金125389.25元；被告重庆西部公共交通有限公司于本判决生效后十日内向原告陆敏支付精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告陆敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告重庆西部公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级法院。审 判 员 吴泽波二〇一九年十二月十六日法官助理 郑召伟书 记 员 张丹丹