宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4626号 原告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。 原告：吴某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。 被告：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××。 被告：杨某3，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司。 负责人：金某。 委托诉讼代理人：庄某，宁夏方圆律师事务所律师。 原告杨某1、吴某与被告杨某2、杨某3、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序于2019年8月20日公开进行了第一次开庭审理，原被告均到庭参加了诉讼，于2019年12月18日公开进行了第二次开庭审理，原告吴某、杨某1、被告平安公司委托诉讼代理人庄某到庭参加诉讼，被告杨某2、杨某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某2、杨某3赔偿原告杨某1、吴某房屋损失15万元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在保险责任内对上述赔偿款承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系夫妻关系。2019年3月原告联系案外人王某土方垫院子，王岩安排被告杨某3拉土方。2019年3月11日15时，杨某3驾驶×××号重型自卸货车在倒车时，操作不当幢至原告房屋，致使房屋错位、屋内架构严重毁损，屋内吴某受伤的事故。该起事故经公安局交通警察大队认定，杨某3承担事故的全部责任；杨某2是事故车辆的车主，该车辆在被告平安公司投保保险。双方就损失未能解决。为此，原告提起诉讼。 被告杨某2辩称，车辆是我所有，我购买了保险，由保险公司赔偿。 被告杨某3辩称，我是司机，其他意见与杨某2一致。 被告平安公司辩称，同意赔偿原告合法合理损失；对交通事故责任认定书真实性、关联性无异议，对合法性有异议；我们对事故发生的经过认可，但是事故发生地点不属于交通事故认定范围内，所以交警队并没有权利出具事故认定书；对鉴定意见书三性无异议，但是认为该鉴定价格过高，部分内容超过申请鉴定范围，具体如下：我们申请按照该房屋原有的建筑结构和方式进行造价鉴定，但是该鉴定意见书却按照城市房屋聘请专业施工机构施工方式进行的鉴定，所以其中有关规费、税金以及原有房屋所没有的保温隔热墙面等等都不是原告房屋所具备的内容；为方便本案处理，我们同意以该鉴定书第五页评估结论中的直接费85764.82元作为赔偿的数额；另外我方为本次鉴定已经支付的鉴定费12000元；除去质证意见外，诉讼费不属于保险赔偿范围，应当由侵权人承担；我方已经支付的鉴定费请法庭考量各方合理酌情承担；请法庭进一步核实该房屋产权的有关情况，原告没有提交任何该房屋产权的证明。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告证据交通事故责任认定书、房屋照片，能够证明原告的房屋被被告车辆撞到造成损失的事实，予以采信；司法鉴定意见书，鉴定机构由原被告协商一致选取，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告未提出证据证实该鉴定意见存在第二十七条第一款规定的相关情形，故对鉴定意见予以采信。被告平安公司证据增值税发票一张，能够证实被告平安公司花费鉴定费的事实，对鉴定费用的承担予以酌定。 本院认定事实如下：2019年3月11日15时20分。杨某3驾驶×××号重型自卸货车，沿灵武市郝家桥镇上滩村13队“杨某1家”向后倒车时，因操作不当，撞至“杨某1家”房屋，造成屋内吴某受伤，房屋受损的道路交通事故，该起事故经公安局交通警察大队认定，杨某3承担事故的全部责任。庭审中，平安公司申请对受损房屋进行司法鉴定，经宁夏众业工程造价司法鉴定所鉴定受损房屋损失为100682.85元（其中直接费85764.82元、规费为6604.77元、税金为8313.26元），花费鉴定费12000元；杨某2系×××号重型自卸货车车主，×××号重型自卸货车在被告平安公司投保交强险和商业险三者险（限额50万元）含不计免赔。 原告杨某1与原告吴某系夫妻关系，涉案房屋系原告杨某1婚前建造。 本院认为，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于权利主体的问题，本案中，受损房屋系原告杨某1与原告吴某婚前建造，属于原告杨某1的婚前个人财产，与吴某无关，故对原告吴某的诉请不予支持。关于原告杨某1要求赔偿房屋损失的诉请请求，涉案车辆在被告平安公司投保交强险和商业三者险，受损房屋损失为100682.85元，被告平安公司在保险赔偿限额内足以赔偿，故原告杨某1的损失应由被告平安公司予以赔偿。关于鉴定费的问题，本院酌定平安公司与被告杨某2、杨某3平均分担，由各自承担6000元，杨某2、杨某3应共同承担6000元。被告杨某2、杨某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司于判决生效后五日内赔偿原告杨某1财产损失100682.85元； 二、驳回原告吴某的诉讼请求； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告杨某2、杨某3负担2199元，由原告杨某1承担1101元；鉴定费12000元（由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司已付），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司承担6000元，被告杨某3、杨某2承担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  罗 刚 人民陪审员  买长青 人民陪审员  杨金文 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  马晓雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111605200702""_blank)的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1116032011104269""_blank)和侵权责任法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111601200906""_blank)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。