福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5562号 原告：永发纸业（福建）有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道墩园洲工业区，统一社会信用代码：913501217051342958。 法定代表人：张正伙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄家美、庄艳媛，福建八闽律师事务所律师。 被告：福建省台兴实业有限公司，住所地莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号，统一社会信用代码：91350300591732587F。 法定代表人：余海英，职务：执行董事兼总经理。 原告永发纸业（福建）有限公司（下称永发公司）与被告福建省台兴实业有限公司（下称台兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告永发公司的委托代理人庄艳媛到庭参加诉讼，被告台兴公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永发公司诉讼请求如下：判令一、被告偿还原告货款178272.01元，并按年利率6%标准向原告支付该欠款自2018年6月15日起至还清之日止期间的利息损失（暂计至起诉之日止13480元）。以上暂合计179620.01元；二、被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由：被告自2017年3月份开始向原告购买纸箱产品，2018年6月15日，经双方对账确认，在2017年6月1日至2017年11月30日期间，被告共欠原告货款203272.01元，结算后经原告多次催讨，被告仅于2018年9月7日偿还1万元，于2019年1月8日偿还15000元，2019年2月18日，被告通过微信方式向原告出具还款计划，确认尚欠货款178272.01元，承诺于2019年3月底前还5万元，于2019年4月底前还5万元，于2019年5月底还78272.01元，但出具承诺书后至今分文未还。原告认为，合法的债权应当受到保护，被告未偿还货款行为已经构成违约，应当承担偿还责任，现原告依据《民事诉讼法》之规定诉至贵院，请求判如所请。 台兴公司在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。 永发公司为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据一、《纸箱销售对账单》（有原件附卷），证明至2018年6月15日止，被告尚欠原告货款203272.01元。证据二、《2019年还款计划》（仅有复印件），证明被告尚欠原告货款178272.01元，并承诺在2019年5月底前还清。 永发公司所举的上述证据，因台兴公司未到庭应诉，视为放弃质证抗辩权。 本院根据当事人的陈述以及举证，可以确认如下事实： 永发公司与台兴公司之间存在买卖纸箱关系。2018年6月15日，永发公司业务员习冬冬与台兴公司副总经理马智伟将双方在2017年6月1日之前与2017年6月1日起至2017年11月30日止的货款进行了对账，确认货款分别为63499.8元、139772.21元，合计为203272.01元，原、被告在对账单上盖章确认。对账后，永发公司自认台兴公司曾于2018年9月7日偿还10000元，于2019年1月8日偿还15000元，以上共计还款25000元，尚欠178272.01元。2019年2月18日，台兴公司法定代表人余海英通过微信向永发公司副总李志坚出具了一份《2019年还款计划》，内容为：“福建省台兴实业有限公司2019年02月18日与永发纸业（福建）有限公司核对账单欠纸箱款总计人民币：178272.01元。现做出如下还款计划：1、2019年3月底前还50000元整；2、2019年4月底前还50000元整；3、2019年5月底前还清78272.01元。福建省台兴实业有限公司，2019年2月18日。”此后因台兴公司未按照上述还款计划归还永发公司货款，致本案纠纷。 审理中，台兴公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。 本院认为，台兴公司尚欠永发公司货款计人民币178272.01元至今未还，有永发公司向法庭举证《纸箱销售对账单》与《2019年还款计划》附卷在案为依据，事实清楚，证据确实充分，应予认定。关于永发公司主张利息损失以尚欠的货款178272.01元为基数，按年利率6%计算，有充分的事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，因被告对所欠的货款提出还款计划，原告未提出异议，视为双方达成一致，利息应从还款计划约定的各笔款项付款期满之日起计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 福建省台兴实业有限公司应自本判决生效之日起十日内付给永发纸业（福建）有限公司货款计人民币178272.01元及利息（以货款178272.01为基数，按照年利率6%计算，其中：第一笔货款5万元产生的利息从2019年4月1日算至付清之日止；第二笔货款5万元产生的利息从2019年5月1日算至付清之日止；第三笔货款78272.01元产生的利息从2019年6月1日算至付清之日止）； 二、驳回永发纸业（福建）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3892元，因适用简易程序方式审结，依法减半收取1946元，由福建省台兴实业有限公司负担（该费福建省台兴实业有限公司应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶遵义 二〇一九年十二月十日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。