北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1276号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人安连强，男，1983年10月2日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省泌阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2019年6月8日被羁押，2019年7月11日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人王奎，北京市京徽律师事务所律师。辩护人申沐坤，北京市京徽律师事务所实习律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1107号起诉书指控被告人安连强犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽、检察官助理张原旗出庭支持公诉，被告人安连强及其辩护人王奎、申沐坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年6月6日3时许，被告人安连强驾车在本市朝阳区安家楼附近，采用掐脖子、强拉硬拽的方式强行将被害人杨某载至本市丰台区朱家坟乡赵辛店村564号其暂住地，后以言语恐吓等手段非法剥夺被害人杨某的人身自由；同年6月7日14时许，被害人杨某趁二人出门散步之机逃走。经鉴定，被害人杨某所受外伤致颈部划伤4处，累计长为5.0厘米，身体所受损伤程度属轻微伤。2019年6月7日14时许，被告人安连强在本市丰台区朱家坟乡赵辛店村世纪华联超市、河南超市等地，在未征得被害人杨某同意的情况下，盗刷被害人杨某的支付宝，使用“花呗”支付3008元进行套现。被告人安连强于2019年6月8日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所查获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人安连强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百六十四条之规定，构成非法拘禁罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人安连强对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人提出本案因感情纠纷引发，被告人安连强系初犯，主观恶性较小，社会危害性较小，自愿认罪，被害人已谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月6日3时许，被告人安连强驾车在本市朝阳区安家楼附近，采用掐脖子、强拉硬拽的方式强行将被害人杨某载至本市丰台区朱家坟乡赵辛店村564号其暂住地，后以言语恐吓等手段非法剥夺被害人杨某的人身自由。同年6月7日14时许，被害人杨某趁二人出门散步之机逃走。经鉴定，被害人杨某所受外伤致颈部划伤4处，累计长为5.0厘米，身体所受损伤程度属轻微伤。2019年6月7日14时许，被告人安连强在本市丰台区朱家坟乡赵辛店村世纪华联超市、河南超市等地，在未征得被害人杨某1同意的情况下，盗刷被害人杨某的支付宝，使用“花呗”支付3008元进行套现。被告人安连强于2019年6月8日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所查获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人杨某陈述：2019年6月5日我想与安连强分手就离开了位于丰台区长辛店镇赵辛店村564号我与安连强的暂住地，到了位于朝阳区安家楼村西小院15号我大伯家。之后安连强一直给我发微信、打电话要跟我聊聊，并哄着我让我发位置。后我给他发了位置。6月6日2时许，安连强开车来到我大伯家小区的门口。我们在车上聊天，我说要分手，安连强不同意，他发火把我的手机抢走了，我又跟他聊了一会，他还是发火，我就下车走了，安连强追上我，掐着我的脖子、拽着我的胳膊将我拽到车上。他驾车回到赵辛店村564号暂住地，他把我带到房间内，一直看着我，上厕所也跟着我。从6日早上开始，我大伯一直给我打电话、发微信，安连强掐着我的脖子，威胁我让我接电话报平安。我大伯不放心一直问我在哪，我说赵辛店，安连强赶紧挂了电话，并拿菜刀威胁我，我很害怕就对他说“我什么也不说了，电话也不接了”，后他把菜刀放下了。之后我大伯给我发微信让我发位置，安连强用我的手机给我大伯发了一个河北省固安的位置，安连强还威胁我让我在屋里待着，出去就弄死我。期间安连强如果要去厕所就带着我一起去、看着我，房门都是反锁的。他还让我补办信用卡，要刷我的信用卡。他想把我带回老家，推进他老家的湖里。我很害怕就一直哄着他，想让他带我出去我趁机逃跑。7日下午我哄他让他带我去长辛店公园走走。我们一起出门走到长辛店大街上，安连强一直在看手机，我趁机跑了，跑到长辛店大街一个胡同的出租院内，我向一名男子借了手机联系上了我大伯，跟他说了位置。约一小时后我大伯接到我，之后我用我大伯的手机报了警。我报案后安连强用我的手机微信冒充我向我大伯要2000元钱，还把我的支付宝花呗3000多的额度花光了。2、证人杨某某证言：2019年6月5日杨某与我联系说她出了点事要到我家来，当天中午我将她接到我的暂住地北京市朝阳区安家楼村西小院15号出租房。6日早上我发现杨某不在，我就给她打电话，她不接，我就一直打，后电话接通了，杨某哭着说没事让我放心，我问她在哪并让她发位置。后杨某用微信发了一个位置，是在河北省固安孔雀英国宫，还在微信上说她没事。我觉得她发的位置不对就继续给杨某打电话，她就不接了。中午时她接了电话，说了一句在什么店，具体我没听清，后电话挂断了，再打就打不通了。直到7日下午2时许，我接到一个陌生电话号码，是杨某打来的，她哭着说她跑了出来让我过去接她，后我在长辛店大街的一个院内接上了杨某，杨某用我的电话报了警。到派出所后，杨某的男朋友冒充杨某用杨某的微信给我发信息要2000元钱，我没有给他。杨某用我的手机登陆她的支付宝发现花呗被花了3000元。3、证人郭某证言及辨认笔录：2019年6月7日14时许，我和朋友高立志在长辛店南关东里43号我的暂住地，突然一名女子进入我的房间内，要借我的手机给家里打电话，我当时懵了，那女子看我没言语就直接跪在地上并哭着让我救救她，说被人关了好几天，她要给她的大伯打电话来接她。我把我的手机给她，那女子拨通电话后说“大伯，你赶紧过来接我，我被他关了好几天”，对方问在什么地方，我告诉那名女子这是长辛店十中车站附近，该女子给对方发了两条短信。后该女子说想在屋内等，不敢出去怕那男的逮着她，我同意了。在等待她大伯的期间，该女子详细的和我们说了这件事，大概就是她和她男友闹别扭想分手，她男友不让她走把她关在出租房内，还掐她的脖子，威胁她如果敢跑就把她弄回河南老家扔湖里弄死。她刚才哄着她男友带她出来遛弯趁她男友不注意逃跑了。我问她为什么不报警，那女子说她男友把她的手机和项链都拿走了，她也求助过别人但都被拒绝了。后该女子的大伯打来电话说快到了，那女子让她大伯在十中公交站等着，后她求我让我到车站接她大伯，她不敢出去。后我与高立志到十中门口接了该女子的大伯。经其辨认指出杨某就是向其借电话求助的女子。4、证人唐某证言：2019年6月7日下午2时许，其在丰台区赵辛店村426号世纪华联超市收银台处工作时一名男子通过手机支付宝套现1000元现金，其收取了6元的手续费。收款账户是杨某红。5、证人杨某红证言：2019年6月7日下午其支付宝账号收到一笔1006元的钱款，对方的用户名为“*爽”。6、证人张某证言：2019年6月7日其在丰台区长辛店镇赵辛店村386号其经营的河南超市内，一名男子两次通过支付宝扫码套现共2000元现金。7、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片：苹果牌直板手机一台扣押后发还的情况，VIVO牌平板手机一台、玉坠一个、人民币二千七百元扣押后发还杨某的情况。8、支付宝交易记录截图、支付宝账单：杨某的支付宝花呗于2019年6月7日14时许向河南商店转账1000元、1002元，向世纪金龙超市转账1006元的情况。9、微信聊天记录截图：杨某与安连强的微信聊天记录；杨某与杨某某的微信聊天记录。10、手机通话记录、短信记录：杨某使用郭某的手机与其大伯杨某某的通话记录及短信记录。11、中国航天科工集团七三一医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书：杨某身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻微伤。12、现场勘验笔录：民警对案发地丰台区长辛店镇赵辛店村564号出租房进行勘查的情况。13、谅解书：杨某对安连强表示谅解的情况。14、视听资料：朝阳区安家楼西区停车场监控视频显示2019年6月6日3时许，安连强追上杨某并对杨某有拉拽行为。15、北京市公安局丰台分局朱家坟派出所110接处警记录：2019年6月7日16时07分许杨某报警称在赵辛店被男朋友限制自由。16、常住人口基本信息：被告人安连强的身份情况。17、北京市公安局丰台分局朱家坟派出所出具的破案报告、到案经过：本案的破获经过及被告人安连强的到案情况。18、被告人安连强的供述：2017年我和杨某交往男女朋友。2019年5月我和杨某到丰台区长辛店镇赵辛店村564号出租房居住，后我和杨某吵架，6月5日杨某离开去了她大伯那里。我提出要跟她聊聊，杨某给我发了一个位置，地点是朝阳区安家楼。我驾车去找她，6日2时在一个小区门口见到了杨某，后我们在车上聊，越聊越生气，我就把她的手机拿了过来，她也生气了，开了车门就出去了。我下车追上她，拉着她的胳膊将她拉上车让她跟我回去聊聊，她说要跟她大伯说一声，我没让她说，我驾车将她拉回赵辛店564号暂住地。进屋后我跟她争吵，她打了我一巴掌，我掐了她的脖子，等她冷静下来我继续跟她说我们之间的事，一直吵架。早上她大伯打了一个电话，我让她接了并跟她说我们之间的事自己聊，让她别说其他的。她接了电话告诉她大伯说没事，她大伯一直问她在哪里，杨某说了一句赵辛店就把电话挂了。她大伯还继续打过来，我们一直在吵架，我没让她接。中午时她大伯一直让她发位置，我问她发哪里，她说随便，我就发了一个固安的位置。我还打字对她大伯说没事。7日杨某说要出去逛逛，说要去长辛店公园，我跟着她走到长辛店大街，她就跑了，我也没有追她。杨某走后我用杨某手机的支付宝花呗在赵辛店世纪金龙超市给老板转了1006元，换了1000元现金，在河南商店给老板转了两笔，一笔1000元、一笔1002元，换了2000元现金。以上证据经当庭质证相互印证的部分足以证实本院审理查明的事实，对相互印证部分本院予以确认。本院认为，被告人安连强无视国法，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚；被告人安连强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为亦已构成盗窃罪，应与其所犯非法拘禁罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人安连强犯非法拘禁罪、盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人提出对被告人安连强适用缓刑的意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见予以采纳。鉴于被告人安连强到案后能如实供述盗窃罪的犯罪事实，并取得被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人安连强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人安连强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年4月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、已追缴被告人安连强的违法所得人民币三百零八元发还被害人杨某1。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  龚美玲人民陪审员  武 斌二〇一九年十二月十九日书 记 员  马文平