浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10770号 原告：沈晓霞，女，1973年6月29日出生汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方丽萍、胡璇，浙江泽大律师事务所律师。 被告：李伟民，男，1984年4月17日出生汉族，住瑞安市。 原告沈晓霞与被告李伟民追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方丽萍到庭参加诉讼，被告李伟民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓霞诉请：1.被告偿还原告本金63889.33元及资金占用费（按照每日0.06%计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日止，暂计算至2019年7月31日为45144.88元，此后另计）；2.被告承担原告追偿发生的费用5000元（按垫付金额的5%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2013年10月6日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定被告向工行武林支行透支借款60600元用于购买比亚迪汽车。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）向工行武林支行出具了担保承诺函，承诺为被告的上述债务承担连带保证责任，约定保证期间为被告不履行上述债务之日起5年。同日，原告与安信公司签订《汽车消费贷款担保合同》，约定担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费）等，履约保证金2000元；若被告逾期归还银行贷款，则应从垫付之日起按每日千分之一向安信公司支付资金占用费；安信公司催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、安信公司催收人员的工作成本及差旅费等）均由被告承担，该费用按照垫付金额的5%计算，但最低不少于5000元。2018年11月16日，工行武林支行向安信公司出具保证人偿债证明，证明安信公司分别于2014年7月25日、11月25日、2015年3月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月24日、8月25日、9月25日、10月23日、11月25日、12月25日、2016年3月25日、7月29日、11月25日、12月24日、2017年1月24日、2月27日、3月24日、4月26日、4月28日、5月26日、6月30日、7月31日、8月30日、10月31日、11月24日、12月26日、2018年1月25日、2月28日代偿7802.2元、1872.55元、1083.42元、1176.42元、1261.23元、1339.33元、1410.3元、1475.69元、1535.69元、1589.91元、1639.97元、1685.29元、5855.21元、8625.14元、3998.14元、1747.54元、1806.68元、1819.27元、1797.89元、1749.17元、787.12元、2346.03元、1894.42元、1520.96元、1350.22元、1209.57元、1079.44元、934.96元、804.07元、691.5元，共计63889.33元。2018年7月31日，安信公司将上述垫付产生的追偿权转让给宁波安畅合伙企业（以下简称安畅企业），约定转让的本金66792.35元及资金占用费违约金，并于2018年7月31日在浙江法制报上公示转让情况。2019年1月12日，安畅企业将上述追偿权转让给原告，约定转让的标的为债权本金66792.35元及衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让，并于2019年6月18日在浙江工人日报公示转让情况。据原告陈述，被告未归还任何垫付本金及相应资金占用费。 本院认为，涉案两次债权转让行为，均未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，被告依法应向原告支付垫付款及相应资金占用费。原告主张按每日0.06%计收资金占用费，未损害被告利益，本院予以支持。被告支付的履约保证金2000元应在垫付发生时予以抵扣，故被告尚欠代偿款61889.33元、截至2019年7月31日止的资金占用费42945.27元及以61889.33元为基数自2019年8月1日起按日利率0.06%计算至实际履行完毕之日止的资金占用费。原告主张被告支付因追偿发生的费用5000元（实现债权的费用），本院结合案情，酌情支持2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟民于本判决生效之日起十日内偿还原告沈晓霞代偿款61889.33元及相应资金占用费（截至2019年7月31日止的资金占用费42945.27元，后以61889.33元为基数自2019年8月1日起按日利率0.06%计算至实际履行完毕之日止）、实现债权的费用2000元； 二、驳回原告沈晓霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2581元，由原告沈晓霞负担144元，被告李伟民负担2437元（被告定于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，原告以预交诉讼费2581元，于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费2437元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  余 谍 人民陪审员  黄树贤 人民陪审员  蒋彬格 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  徐 杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。