北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初41116号原告：朱桂兰，女，1994年4月23日出生，汉族，幼师，住河北省高碑店市。被告：杨乐韵，女，1995年8月23日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地陕西省临汾市尧都区。被告：张红顺，男，1988年2月11日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该单位宿舍。原告朱桂兰诉被告杨乐韵、张红顺、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂兰，被告张红顺、人保财险北京市分公司之委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。被告杨乐韵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费7804.34元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费4200元、护理费4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日15时10分，杨乐韵驾驶电动两轮摩托车（我乘坐在后座）由东向西行驶至北京市海淀区黑龙潭路旺泉商城出口东侧，张红顺驾驶车牌号为×××小客车由西向东行驶，二车发生碰撞，致使我受伤。经交警认定，杨乐韵负事故主要责任，张红顺负次要责任，我无责任。我受伤后住院治疗，后起诉到法院，北京市海淀区人民法院已作出（2018）京0108民初7648号民事判决书。现我进行二次手术治疗共花费医疗费7804.34元，被告还应赔偿我相应损失。张红顺驾驶车辆在人民保险北京市分公司投保有交强险及商业三者险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。张红顺辩称，朱桂兰的损失应当由保险公司承担。人保财险北京市分公司辩称，此次事故是主次责任，此前朱桂兰曾起诉过一次，我公司承担30%的责任，交强险限额已经用完，现我司只同意在商业险限额内赔偿朱桂兰30%的合理费用，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日15时10分，杨乐韵驾驶电动两轮摩托车由东向西逆行（朱桂兰乘于后座），张红顺驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶，杨乐韵的电动两轮摩托车与张红顺驾驶的小型客车左前部相撞，电动两轮摩托车倒地，造成乘车人朱桂兰受伤，两车损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定，杨乐韵负主要责任，张红顺负次要责任。2019年1月23日至2019年1月29日，朱桂兰在中国人民解放军第三〇九医院住院治疗，出院诊断为：取出骨折内固定（左外踝）。需休假天数及其他建议：休息2周，左下肢半负重；门诊复诊，伤口隔日换药，术后2周拆线；适当行踝关节功能康复治疗；不适随诊。此次住院治疗期间朱桂兰支付医疗费共计7792.34元。朱桂兰主张医疗费7804.34元，提交医疗费票据7792.34元，快递费收据12元。张红顺、人保财险北京市分公司表示认可医疗费数额。朱桂兰主张营养300元，要求按照其住院6天，每天50元的标准计算。张红顺、人保财险北京市分公司表示朱桂兰主张营养费没有提交相应证据，同意按照营养期6天，每天30元的标准计算。朱桂兰主张住院伙食补助费600元，要求按照其住院天数6天，每天100元的标准计算。张红顺、人保财险北京市分公司表示认可。朱国兰主张误工费4200元，要求按照其每月工资标准4200元，误工期1个月计算。张红顺、人保财险北京市分公司不认可，主张朱桂兰的伤残赔偿金已经进行过赔付，且此次诉讼朱桂兰就其误工损失未提交相应证据。朱桂兰主张护理费4200元，二次手术后，由其婆婆进行护理2个月，其婆婆每月收入2100元，共计4200元。张红顺、人保财险北京市分公司不认可，朱桂兰的婆婆有工作，但是朱桂兰没有提交其婆婆的误工证明，且没有医嘱，故只认可护理期6天，同意按照每天70元的标准计算，共计420元。另查，此次事故发生后，朱桂兰曾起诉杨乐韵、张红顺、人保财险北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）京0108民初7648号民事判决书，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿朱桂兰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失人民币十二万零二百元，在第三者商业责任保险范围内赔偿朱桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费人民币二万九千三百九十六元八角八分（其中人民币五千二百九十八元四角由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付给张红顺）。二、杨乐韵于本判决生效后七日内赔偿朱桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费人民币五万零五百八十七元四角。三、张红顺于本判决生效后七日内赔偿朱桂兰鉴定费人民币一千五百七十五元。四、驳回朱桂兰其他诉讼请求。”现该判决已生效，且已履行完毕。杨乐韵经本院传票传唤未到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨乐韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次事故经认定张红顺负次要责任，杨乐韵负主要责任，故张红顺、杨乐韵应在其责任比例范围内承担赔偿责任。人保财险北京市分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险范围内就张红顺的责任承担相应赔偿义务。关于医疗费，本院根据朱桂兰提交的医疗费票据认定。关于住院伙食补助费，张红顺、人保财险北京市分公司表示认可，本院对此不持异议。关于营养费，本院结合朱桂兰的具体伤情、年龄状况等酌情判定。关于误工费，鉴于朱桂兰对其误工损失未提交相应证据，本院对其主张不予采信。关于护理费，朱桂兰主张系由家人护理，且护理人员有固定工作，但未就家人的误工损失提交相应证据，故本院对其主张不予采信，现人保财险北京市分公司同意赔偿朱桂兰420元，本院对此不持异议。根据（2018）京0108民初7648号民事判决书认定，因本案事故发生时，杨乐韵系基于好意同意朱桂兰无偿搭乘其电动自行车，且朱桂兰自认事故发生时其使用手机、未注意到杨乐韵的行驶情况，故朱桂兰对其受伤亦应承担一定责任，应减轻杨乐韵的侵权责任，具体责任比例由本院依法酌定。经核实，朱桂兰的损失为医疗费7792.34元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费420元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在在第三者商业责任保险范围内赔偿朱桂兰二千七百三十三元七角；二、杨乐韵于本判决生效后七日内赔偿朱桂兰四千七百零二元；三、驳回朱桂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十八元，由朱桂兰负担四十二元，已交纳；由杨乐韵负担一百一十八元，于本判决生效后七日内交纳；由张红顺负担六十八元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  赵卫民人民陪审员  王利群二〇一九年十二月十二日书 记 员  马 赫