青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初1649号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街56号。   负责人：宫鲁勇，该中心总经理。   委托诉讼代理人：党向谦、XX群，青海竞帆律师事务所律师。   被告：魏生云，男，汉族，1982年7月26日出生，住西宁市大通县。   被告：顾金莲，女，汉族，1984年8月12日出生，住西宁市大通县。   上述被告共同委托诉讼代理人：樊军信、马秀能，青海朔山律师事务所律师。   被告：孔祥生，男，汉族，1980年1月13日出生，住青海省门源县。   被告：崔英措，女，汉族，1983年12月27日出生，住青海省门源县。   被告：刘守祥，男，汉族，1977年1月7日出生，住青海省大通县。   被告：王成才，男，汉族，1976年2月2日出生，住青海省大通县。   被告：王永洪，男，汉族，1973年10月24日出生，住青海省大通县。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称：青海银行小企业中心）与被告魏生云、顾金莲、孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告青海银行小企业中心的委托诉讼代理人党向谦、XXX群，被告魏生云及其委托诉讼代理人樊军信到庭参加诉讼。被告孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告青海银行小企业中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏生云、顾金莲归还贷款本金647129.22元，利息（含罚息）185811.75元（计算至2019年3月18日），其中利息7177.5元、罚息178634.25元，总计832940.97元；2、判令被告魏生云、顾金莲归还自2019年3月19日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率14.355%计算的利息（含罚息）；3、判令被告魏生云、顾金莲支付原告为本案支付律师代理费21375元；4、判令被告孔祥生、崔英措为上述1、2、3项诉求承担连带清偿保证责任；5、判令原告以被告刘守祥位于××县房屋、被告王成才位于××县房屋、被告王永洪位于××县房屋的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告与被告魏生云、顾金莲签订《个人贷款合同》[1101201620771号]，合同约定：原告向被告魏生云、顾金莲发放贷款1200000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率9.57%。同日，原告与被告孔祥生、崔英措签订《保证合同》微保字第[1101201620771-1号]，被告孔祥生、崔英措作为保证人对该笔债务承担连带保证责任；原告又分别与被告王成才、刘守祥、王永洪签订《抵押合同》[微抵字第1101201620771-1、2、3号]王成才、刘守祥、王永洪以其房屋为该笔贷款提供抵押担保。合同生效后，原告及时按合同约定履行了合同义务，向被告魏生云、顾金莲发放贷款1200000元。贷款发放后，在合同履行期限内，被告魏生云、顾金莲即未按合同约定履行还款义务，被告孔祥生、崔英措作为保证人亦未承担保证责任，被告王成才、刘守祥、王永洪作为抵押人亦未承担抵押责任。原告多次向上述被告催要，但上述被告均以种种理由拒不归还。原告多次催要无果后诉至法院，请求判如所请。   被告魏生云辩称：对于原告主张的第一项诉求本金无异议，应该按照合同约定的年利率计算利息至归还之日，罚息不予认可，律师代理费没有法律依据。   被告孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪未进行答辩。   原告青海银行小企业中心为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、被告魏生云与顾金莲身份证、结婚证复印件，证明被告的主体资格及双方的婚姻关系；证据2、《借款合同》、《还款计划表》，证明原被告之间的借款合同关系，合同约定发放贷款1200000元，贷款期限12个月，利率为9.57%，还款日为每月15日；证据3、被告孔祥生、崔英措身份证、结婚证复印件，证明被告的主体资格及双方的婚姻关系；证据4、《保证合同》，证明原告与孔祥生的保证担保关系，合同第一条约定了担保范围，主合同项下本金、利息、复利罚息等实现债权和担保权的全部费用；证据5、原告与王成才签订《抵押合同》，证明原告与王成才的抵押担保关系，抵押担保金额为163000元，合同第一条约定：抵押担保范围，主合同项下本金、利息复利、罚息等实现债权和担保权的全部费用；证据6、原告与刘守祥签订《抵押合同》，证明原告与刘守祥的抵押担保关系，抵押担保金额为1200000元，合同第一条约定：抵押担保范围，主合同项下本金、利息复利、罚息等实现债权和担保权的全部费用；证据7、原告与王永洪签订《抵押合同》，证明原告与王永洪的抵押担保关系，抵押担保金额为1200000元，合同第一条约定：抵押担保范围，主合同项下本金、利息复利、罚息等实现债权和担保权的全部费用；证据8、借款凭证，证明原告依据合同约定，履行了贷款发放的义务；证据9、《青海省律师服务收费标准》、2019年4月2日，原告与青海竞帆律师事务所签订的《民事委托代理协议》，青海省增值税发票，证明原告与青海竞帆律师事务所委托关系的建立，合同约定原告应支付代理费21375元，原告已经支付了代理费；证据10、欠本欠息表即利息计算清单，证明原告依据《借款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息和复利）的计算方法；证据11、被告王永洪位于××县房屋，土地使用权证（2011）第393030号，他项权证大房他证（2016）字第003806号，以及相应的土地登记审批表，证明主张抵押权以及办理了抵押登记手续；证据12、被告王成才大通县桥头镇黎明路154号41号楼3单元331室，房屋产权证编号XXX，土地使用权证大（2003）第3102025号，房屋他项权证大房他项字第003800号，以及相应的土地登记审批表，证明主张抵押权以及办理了抵押登记手续；证据13、被告刘守祥位于××县，房产证编号XXX，土地使用权证大国用（2002）字第321022号，他项权证大房他证2016字第003815号，以及相应的土地登记审批表，证明主张抵押权及办理了抵押登记手续。   被告魏生云、顾金莲经质证认为，对原告提交的证据均无异议。   被告孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪未到庭进行质证。   本院认为，原告提交的证据相互印证，能够证明原告与魏生云、顾金莲的借贷关系，及原告与被告孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪的连带保证关系和抵押物担保关系，证据的真实性、关联性本院予以采信。   被告魏生云、顾金莲、孔祥生、崔英措、刘守祥、王成才、王永洪未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，青海银行小企业中心与被告魏生云、顾金莲签订《借款合同》一份，合同约定：本合同借款金额1200000元，借款用途进家具生意等，借款期限12个月，以放款日为起算日，贷款年利率9.57%，等额本息还款；借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止；因借款人违约所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，青海银行小企业中心与被告孔祥生、崔英措签订《保证合同》，合同约定：保证人孔祥生愿意对借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包含律师费），保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同还对其他事项进行了约定。同日，青海银行小企业中心与被告王成才签订《抵押合同》，[微抵字第1101201620771-1]该合同主要约定：为确保魏生云和抵押权人于2016年6月28日签订的主合同项下债务人义务得到切实履行，抵押人自愿将其具有合法处分权的财产为抵押权的债权设立抵押担保。抵押人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额163000元，利率、债务人债务的履行期限等内容以主合同的约定为准。抵押物为房产抵押，房屋坐落：大通县桥头镇黎明路154号41号楼3单元331室，建筑面积：70.28平方米。青海银行小企业中心与被告刘守祥签订《抵押合同》，[微抵字第1101201620771-2]该合同主要约定：为确保魏生云和抵押权人于2016年6月28日签订的主合同项下债务人义务得到切实履行，抵押人自愿将其具有合法处分权的财产为抵押权的债权设立抵押担保。抵押人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额1200000元，利率、债务人债务的履行期限等内容以主合同的约定为准。抵押物为房产抵押，房屋坐落：大通县桥头镇宁张公路70号32幢241室，建筑面积：89.3平方米。青海银行小企业中心与被告王永洪签订《抵押合同》，[微抵字第1101201620771-3]该合同主要约定：为确保魏生云和抵押权人于2016年6月28日签订的主合同项下债务人义务得到切实履行，抵押人自愿将其具有合法处分权的财产为抵押权的债权设立抵押担保。抵押人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额1200000元，利率、债务人债务的履行期限等内容以主合同的约定为准。抵押物为房产抵押，房屋坐落：大通县桥头镇宁张公路70号40号楼3单元361室房屋，建筑面积：97.76平方米。同日，青海银行小企业中心将贷款本金1200000元转入被告魏生云账户。截止2019年3月18日，被告魏生云、顾金莲拖欠借款本金647129.22元、利息7177.5元、罚息178634.25元，共计832940.97元。另原告青海银行小企业中心委托律师进行本案诉讼，支付律师费21375元。   本院认为，原告青海银行小企业中心与被告魏生云、顾金莲签订了《借款合同》，并按照合同约定向被告魏生云、顾金莲发放了贷款，现合同履行期限届满，但被告魏生云、顾金莲未按期向原告偿还到期的贷款本息，违反了借款合同的约定，被告魏生云、顾金莲的行为已构成违约，被告魏生云、顾金莲应当按照借款合同约定偿还尚欠的借款本息、罚息及律师费，故原告要求被告魏生云、顾金莲偿还借款本金647129.22元、利息7177.5元、罚息178634.25元、律师费21375元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告孔祥生、崔英措与原告签订《保证合同》，合同约定其对借款合同项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用（包含律师费）提供连带保证责任，故被告孔祥生、崔英措对上述款项应当承担连带保证责任。被告王成才与原告签订《抵押合同》，自愿在主合同项下本金金额为163000元，利息、复利及罚息、违约金等担保范围承担抵押担保责任，原告在该担保范围内的抵押财产拍卖、变卖后享有优先受偿权。被告刘守祥、王永洪与原告签订《抵押合同》，自愿将其具有合法处分权的财产为抵押权人的债权1200000元设立抵押担保，原告就被告刘守祥、王永洪的抵押财产在拍卖、变卖后享有优先受偿权。关于原告要求被告孔祥生、崔英措承担连带保证责任的诉讼请求，因涉案贷款既有被告王成才、刘守祥、王永洪以所其购买的房屋提供的抵押担保，又有被告孔祥生、崔英措承担连带担保责任，但涉案担保条款中并未对优先适用抵押物的担保实现债权还是优先适用保证人的担保保证责任实现债权进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定。故被告孔祥生、崔英措在被告王成才、刘守祥、王永洪提供的抵押物在拍卖、变卖后，所得价款不足已清偿上述本金、利息等的范围内承担连带担保责任，二被告承担保证责任后，有权向被告魏生云、顾金莲追偿。被告孔祥生、崔英措、王成才、刘守祥、王永洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告魏生云、顾金莲于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金647129.22元、利息7177.5元、罚息178634.25元，共计832940.97元。   二、被告魏生云、顾金莲向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付自2019年3月19日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率14.355%计算的利息（含罚息）。   三、被告魏生云、顾金莲于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师费21375元。   四、原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心就被告王成才位于××县房屋,被告刘守祥位于××县房屋，被告王永洪位于××县房屋的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。   五、被告孔祥生、崔英措对被告魏生云、顾金莲借款本金647129.22元、利息7177.5元、罚息178634.25元，共计832940.97元，在被告王成才、刘守祥、王永洪提供的抵押物在拍卖、变卖所得价款不足已清偿上述债务的范围内承担连带担保责任，被告孔祥生、崔英措承担保证责任后，有权向被告魏生云、顾金莲追偿。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12486元，由被告魏生云、顾金莲负担（此款随上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 金 锋   人民陪审员 李成才   人民陪审员 蒲嫣娜     二〇一九年十二月十六日   书 记 员 郭晓业   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。   第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。