江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11214号上诉人（原审被告）:苏州天泽信息科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号。法定代表人：杨美群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宇坤，江苏诺法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯坤，男，1979年9月21日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：周梦甜，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗广建，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人苏州天泽信息科技有限公司（以下简称天泽公司）因与被上诉人冯坤请求变更公司登记纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初4944号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。天泽公司上诉请求：撤销一审判决，驳回冯坤的诉讼请求。冯坤承担本案一审、二审的诉讼费。事实和理由：冯坤作为天泽公司原总经理兼法定代表人，离任后拒不办理交接手续，导致天泽公司经营困难，大量合同款项无法收回，员工离职，进入瘫痪状态。冯坤离职后与多家公司合作起诉天泽公司，还通过变更公司登记逃避责任。另外，冯坤履职期间，自身与天泽公司进行关联交易，离职后通过诉讼将原本属于天泽公司的债权转让给自己控制的公司，相关案件正在一审法院审理中。根据诚实信用及公平原则，此时变更法定代表人会给天泽公司带来巨大的经济损失，使冯坤逃避其法律责任。冯坤二审辩称：天泽公司股东会已通过合法有效的决议，免除冯坤法定代表人、总经理、董事职务，并任命杨美群担任上述职务，且在一审中，天泽公司也对前述事实进行了确认。根据公司法第十三条以及公司登记管理条例第三十七条的规定，在公司法定代表人、董事、经理发生变动后，办理变更登记与备案手续应是天泽公司的法定职责。天泽公司上诉意见中所述冯坤拒不办理交接以及关联交易等事宜，与事实不符，且本案无关。综上，天泽公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。冯坤向一审法院提出诉讼请求：1.天泽公司前往工商管理局办理法定代表人变更登记手续和董事、总经理变动备案，具体为将原登记的法定代表人由冯坤变更为杨美群，同时去除冯坤在天泽公司处的董事和总经理职务的备案；2.本案所有诉讼费用由天泽公司承担。一审法院认定事实如下：天泽公司成立于2002年7月，注册资本5000万元，其中天泽信息产业股份有限公司出资4500万元、持股比例90%，苏州汽车客运集团有限公司出资500万元、持股比例10%，原法定代表人辛克瑜。2014年6月25日，法定代表人变更登记为史梦华；2016年9月30日，法定代表人变更登记为冯坤。工商备案的董事为冯坤、张华、陈进、薛扬、宋国荣；备案的总经理为冯坤。2019年1月18日，天泽公司召开临时股东会，天泽信息产业股份有限公司和苏州汽车客运集团有限公司出席股东会并经表决同意，作出如下决议：一、同意改选公司董事会。根据公司战略决策需要，公司董事会计划进行改组，股东天泽信息产业股份有限公司（以下简称天泽信息）将重新委任外派董事。董事会成员数由5人改为3人，其中：天泽信息提名吴艳燕女士、杨美群先生作为董事，股东苏州汽车客运集团有限公司（以下简称苏汽集团）提名宋国荣先生作为董事，共同组成新一届董事会，并对公司股东会负责。二、同意变更公司总经理及法定代表人。根据公司战略决策需要，拟公司总经理及法定代表人由冯坤先生变更为杨美群先生。本次变更完成后，冯坤先生将不再担任公司其他任何职务。三、同意修订公司章程。股东成员同意相应修订《公司章程》第七章第十八条的相关规定。修订前：有限责任公司设董事会，其成员为五人，由股东会全体股东选举产生或免除。董事会设董事长一人，由代表三分之二表决权的股东选举产生。董事任期三年。董事任期届满，连选可以连任。修订后：有限责任公司设董事会，其成员三人，由股东会全体股东选举产生或免除。董事会设董事长一人，由代表三分之二表决权的股东选举产生。董事任期三年。董事任期届满，连选可以连任。《公司章程》的其他条款不变。四、公司股东会同意授权公司经营层负责办理工商变更登记或备案相关事宜，授权有效期自本决议通过之日起一个月。上述事项的表决结果均为：代表公司表决权100%的股东同意，代表公司表决权0%的股东反对，代表公司表决权0%的股东弃权，获得通过。2019年1月30日10:41:29，冯坤向天泽信息产业股份有限公司的陈总等人发送电子邮件称：你们天泽公司股东会决议把我免职，口头说和我做交接，但是你们安排的人一直说没有时间。前天也就是周一下午我赶到苏州天泽公司，进门指纹被你们清除了，大门也不让进去，交接的人说不在公司；然后联系吴总，说在南京市随时有空的，昨天也就是周二上午我赶到南京，吴总说出差去徐州了，没有时间做交接；昨天晚上再多次电话联系杨美群，电话不接，多次联系吴总，得到的回复是春节前没有空交接，春节以后再安排时间。请问各位领导：1、天泽信息作为一个公众公司，苏州天泽作为天泽信息的子公司，对经营管理人员的安排很不严谨，新派的董事长总经理每天都不在岗位上，如何能经营好企业；2、苏州天泽公司的供应商打电话给我要款、客户也打电话催我提供服务。我说本人已经不是苏州天泽的人了，但是他们说网上查冯坤仍然是苏州天泽的法人代表、总经理、董事，准备起诉我，这给我带来很大的困扰和压力，因此，请领导尽快安排对应人员交接，把流程赶紧走完；3、苏州天泽公司现在处于无政府状态，报销瘫痪、付款瘫痪、服务瘫痪、技术支持瘫痪、人员散漫，作为上市公司的子公司，这个管理水平实在难以恭维，再这样下去有人将其他不利情况披露出去，可能对上市公司影响很大。形势危急，请各位领导尽快拿出解决方案，预祝天泽公司发展蒸蒸日上。同日11:56，陈总回复冯坤称：冯总，您专注把鲲博业绩提升。苏州天泽我们团队会按照股东会、董事会合理合法的接手，为股东创造价值，您不用再操心了。同日13:25:38，冯坤回复陈总称：苏州天泽还欠上海鲲博的货款900万元以上，这个春节前一定要安排一下啊。主要是两笔款：一是南京网约车项目，鲲博支持苏州天泽去抢市场，结果鲲博的资金被套到苏州天泽了；第二是江苏的两客一危主动安全项目，当时苏州天泽资金链紧张，当时还向总公司这边借过款，和吴艳燕说过，和**谈过，给出了年息18%的高利息，结果Peter总你不同意。当时为了保住苏州市的市场，鲲博一分钱预付款都没有从苏州天泽拿到就发货3500多套，支持苏州天泽在本地的两客一危主动安全项目，为了稳住苏州本地的项目，不被竞争对手抢掉，天天请领导吃饭，说好话，整个11月12月要么在运管处，要么在运输企业，要么协调设备，协调安装测试人员，腿都快跑断了。现在苏州天泽收回来钱了，该给鲲博的货款就是卡住不付。这样实在说不过去啊。另外鲲博有两个项目是借用苏州天泽的平台去操作的，项目马上要验收了，苏州天泽新来的总经理说鲲博的项目一律不支持了，这样对鲲博的客户伤害很大啊，也请陈总再次安排一下。这两件事情关系到鲲博公司的正常运营，陈总在百忙中也要安排好啊，静候佳音。同日下午2:04，陈总回复冯坤称：所有项目都会审计的，我们要对每一个股东负责。该给的都会给，不会不给的。流程上肯定在交接完毕后，这个谁也急不了。期待您的积极配合。也期待鲲博能越做越好。合情合理合法交接是我们的第一步。同日14:09:53，冯坤回复陈总称：我很愿意配合支持交接的，陈总请尽快安排日期，但是接收人需要有人确认签字的。2019年1月24日，天泽公司向冯坤发送《苏州天泽信息科技有限公司关于原法定代表人履行交接工作职责的告知函》称，……现正式通知你：按《中华人民共和国公司法》、《苏州天泽信息科技有限公司章程》履行你作为公司高管法定和约定义务，于接函后三日内对你任期内的相关资料、物品履行交接工作的法定职责（附资料移交清单），并按本告知函要求按期完成工作交接全部事项，交接清单详见附件（资料移交清单）。你应按《中华人民共和国公司法》、《苏州天泽信息科技有限公司章程》规定交还公司公章及法定代表人用章等公司印鉴等相关资料、物品，如因你迟延或拒不交还导致公司公章及法定代表人用章等公司印鉴等相关资料、物品致公司无法正常办理工商变更登记事务、无法对外签订履行商业合同、无法对外履行应收债权收款权利，无法对外履行应付款项支付义务，导致苏州天泽信息科技有限公司承担诉讼、违约等任何法律责任将由你承担，届时公司将依法诉诸法律追究你的法律责任。该份告知函落款处有“杨美群”签字。2019年2月2日，冯坤向天泽公司发送《通知函》称，……本人在担任苏州天泽的法定代表人、总经理和董事期间，勤勉尽责地履行了相关职责，并无任何失职或过失行为，却突然被解除前述职务，本人深感遗憾和不解，但本人仍然尊重和接受苏州天泽股东会的相关决定。对于苏州天泽提出的交接要求，本人也积极配合，之前也告知了公司新任总经理杨美群先生，资料移交清单中所列的物品以及资料均在苏州天泽办公室。就其他工作交接事宜，本人在收到告知函后积极与公司取得了联系，但是公司一直未对此给予明确时间答复。因此还望贵苏州天泽及时安排人员与本人办理法定代表人、总经理和董事职务相关工作的交接。尽管苏州天泽免除了本人作为公司法定代表人、总经理和董事的职务，但根据苏州天泽与本人于2016年9月1日签订的《全日制劳动合同书》，该劳动合同期满日为2021年8月31日，也就是说本人仍是苏州天泽从事管理工作的员工，因此还请尽快为本人后续的管理岗位和工作内容作出安排。此外，根据《全日制劳动合同书》，在劳动合同期间，苏州天泽需为本人提供住宿和专用车辆，故在本人与苏州天泽的劳动合同未依法解除之前，本人有权继续使用该车辆号为苏Ｅ×××××的机动车。庭审中，双方确认：天泽公司现任法定代表人、总经理为杨美群，董事为：吴艳燕、杨美群、宋国荣；双方没有约定过履行离任交接手续是进行法定代表人变更登记和董事、经理变动备案的前提条件，公司章程亦无此规定。一审法院认为，公司法定代表人变更，应当办理变更登记。公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。本案中，天泽公司于2019年1月18日召开股东会，通过决议：公司总经理及法定代表人由冯坤变更为杨美群，冯坤不再担任公司董事、总经理等职务。但天泽公司至今未办理相关变更登记和变动备案，故冯坤的诉讼请求于法有据，予以支持。关于天泽公司提出的冯坤至今未能完成离任交接手续，未能在相应期限内移交其在任的合同以及其他物品的意见，因双方确认没有约定过履行离任交接手续是进行法定代表人变更登记和董事、经理变动备案的前提条件，公司章程亦无此规定，故对该意见，不予采纳。遂依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条的规定，判决：天泽公司应于判决生效之日起十日内至市场监督管理部门办理法定代表人变更登记和董事、经理变动备案，变更登记内容为法定代表人由冯坤变更为杨美群，变动备案内容为涤除冯坤作为天泽公司董事、总经理的备案事项。案件受理费80元，减半收取40元，由天泽公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审法院经审理认定的事实，二审予以确认。二审中，天泽公司称已经另案向一审法院提起公司证照返还诉讼，案号为（2019）苏0505民初2589号，并有上海鲲博通信技术有限公司与天泽公司的买卖合同纠纷正在审理中。天泽公司另称杨美群现在已经在辞职过程中，接下来不知由谁接手公司。本院认为：除公司法规定的其他例外情形，公司股东会作出有效的决议，系变更法定代表人、董事以及总经理职务工商登记的唯一条件。天泽公司于2019年1月18日召开股东会，免除冯坤的法定代表人、董事以及总经理职务，公司与冯坤对股东会决议的效力均未提出异议。故该条件已满足，天泽公司应当及时、主动办理相关变更登记。本案中，天泽公司所提出的冯坤未到公司办理交接手续，未返还公司公章、车辆等财物的主张，均不构成对办理变更登记的有效抗辩。天泽公司可另案提出损害公司权益赔偿或返还公司财物等诉讼请求，但与本案并非同一法律关系，本院不予理涉。另外，天泽公司一审中已确认杨美群现为公司法定代表人、董事及总经理，杨美群是否会离职，属于变更登记后公司内部事宜，与本案纠纷无关，本院亦不予理涉。综上所述，天泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由苏州天泽信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 孙鲁江审判员 唐 蕾二〇一九年十二月二十四日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。