贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民特227号申请人：黄勇，男，汉族，1977年2月28日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：肖建云，男，汉族，1958年11月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。特别代理。被申请人：兰天航，男，汉族，1987年11月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘诚、杨婷，贵州黔成起智律师事务所律师。特别代理。第三人：王力，男，汉族，1986年9月3日出生，住贵州省绥阳县。第三人：余光茂，男，1966年3月16日出生，住贵州省遵义市播州区。第三人：余小刚，男，1981年9月27日出生，住贵州省绥阳县。申请人黄勇与被申请人兰天航及第三人王力、余光茂、余小刚申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年8月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黄勇称：请求依法确认申请人及第三人与被申请人于2018年7月7日承诺的《债权确认及还款承诺》（以下简称《还款承诺》）中的仲裁条款及贵阳仲裁委受理的（2019）贵仲字第0345号仲裁一案无效。事实和理由：2018年7月7日，申请人及第三人王力、余光茂、余小刚向被申请人兰天航作出承诺并签署了《还款承诺》。该《还款承诺》第三条载明：“如本人王力及合作人黄勇、余光茂、余小刚未能按时归还上述本金及利息，兰天航可以采取一切措施强制我履行承诺，向贵阳仲裁委提起仲裁解决”。诉讼费及仲裁费由承诺人承担。且被申请人连天航并未接受；至今申请人与第三人及被申请人并未达成仲裁协议及补充协议，故贵阳仲裁委受理的（2019）贵仲字第0345号仲裁一案无效。特向法院申请依法确认。被申请人兰天航辩称：1.《还款承诺》是被申请人兰天航与黄勇、王力、余光茂、余小刚（以下简称黄勇等四人）在协商一致的基础上签订，并由黄勇等四人签字确认，该承诺依法成立并生效。被申请人兰天航虽未在《还款承诺》上签字，但实际履行了《还款承诺》的内容。且被申请人兰天航以该《还款承诺》为依据申请仲裁的行为也表明了同意案涉纠纷通过仲裁解决，足以证明双方意思表示一致，共同认可了《还款承诺》约定的内容。故被申请人兰天航申请仲裁符合法律规定；2.兰天航是否在《还款承诺》上签字不影响其中仲裁条款的效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十条第二款规定，仲裁条款的效力独立于《还款承诺》，故兰天航是否签字不影响仲裁条款的效力；3.申请人黄勇的申请事由不属于人民法院确认仲裁协议效力案件的审查范围。综上，请求驳回黄勇的申请。第三人王力述称：2018年7月7日，我在从都匀返回遵义途中接到兰洪明（系兰天航之父）的电话，约我去贵阳凯宾斯基酒店签还款承诺。我在当天中午12点左右到达贵阳凯宾斯基酒店，兰洪明就带了七八个人把我强行带上楼，其中还有本案被申请人兰天航的代理人刘诚律师。上楼以后，兰洪明等人把我强行扣押到晚上12点左右，期间一直用言语恐吓威胁我。我是在受到恐吓威胁以及长达10小时的扣留下，迫于无奈才签订了《还款承诺》。综上，同意黄勇的意见。第三人余光茂、余小刚经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕申请请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。申请人黄勇向本院提交了以下证据：1.仲裁申请书、仲裁员声明书、仲裁庭组成通知书、开庭通知书。拟证明：（1）仲裁案件的存在；（2）兰天航向贵阳仲裁委员会提起仲裁，黄勇需要对仲裁协议效力进行确认，根据最高院的规定，该案属于法院的审理范围。被申请人兰天航对该组证据的真实性、合法性无异议，对证明仲裁的存在无异议。2.贵阳仲裁委员会（2019）贵仲决字第0345–1号决定书。拟证明兰天航与黄勇等四人债权确认协议纠纷一案现已中止仲裁。被申请人兰天航对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。3.《债权确认及还款承诺》。拟证明：（1）兰天航到现在没有接收承诺书，承诺上约定兰天航可以采取一切强制措施；（2）承诺书上虽然有黄勇签字，但是黄勇不知道该案件；（3）贵阳仲裁委员会的仲裁是没有达成仲裁条款的，且不是双方自愿达成的。被申请人兰天航对该证据的真实性、合法性无异议，但认为达不到申请人的证明目的。《还款承诺》是黄勇签字的，黄勇应当对签署该《还款承诺》有充分的认知，关于仲裁条款已经在《还款承诺》的第三条明确约定，事先兰天航也同意，才由黄勇等四人作出单方承诺，故被申请人认为双方已经达成合意；且事后兰天航申请仲裁的行为也是对仲裁条款的认可，是对承诺作出同意的意思表示。第三人王力对申请人黄勇所举证据的真实性均无异议。被申请人兰天航未向本院提交证据。第三人王力向本院提交了《关于王力梅赛德斯–奔驰迈巴赫S450级轿车被兰洪明强行开走事的申请》。拟证明其轿车被兰天航的父亲兰洪明强行开走了。申请人认为王力可以提交该证据，但是否采信由法院决定；被申请人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本案审查过程中，申请人黄勇申请对《还款承诺》上的手印进行鉴定。但因案涉《还款承诺》原件有正反两页，第一页上仅有手印没有签字，第二页上有黄勇等四人的签名及捺印。故本院依法询问黄勇，要求其明确是否对《还款承诺》中两页的所有手印进行鉴定以及是否对第二页黄勇的签名及签名上的手印进行鉴定。黄勇的代理人回复称：黄勇仅要求对《还款承诺》第一页的手印进行鉴定；至于黄勇本人是否对《还款承诺》第二页“黄勇”的签名及签名上的手印申请进行鉴定的问题，该代理人不清楚。经审查查明：申请人黄勇向本院提交《还款承诺》，该《还款承诺》第三条载明：“如本人王力及合作人黄勇、余小刚、余光茂未能按时归还上述本金及利息，兰天航可以采取一切措施强制我履行承诺，向贵阳仲裁委提起仲裁解决”。该《还款承诺》尾部“承诺人（签名按手印）”处自上至下分别有“王力、余光茂、余小刚、黄勇”的签名，在各签名上还分别捺指印，落款时间为2018年7月7日。后兰天航根据该《还款承诺》中载明的仲裁条款向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委员会于2019年5月15日予以受理。因申请人黄勇向本院申请确认前述仲裁条款的效力，贵阳仲裁委员会于2019年8月7日决定中止仲裁。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十七条“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”第十九条第一款“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”之规定，第一，本案中，申请人黄勇并未向本院提交任何证据证明案涉《还款承诺》中的仲裁条款存在仲裁法第十七条规定的任一无效情形；第二，申请人黄勇向本院提交的《还款承诺》中明确约定了争议解决方式为向贵阳仲裁委员会提起仲裁，该条款既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项及选定的仲裁机构作了明确约定，不存在仲裁法第十八条规定约定不明的法定情形；且本案被申请人（债权人）兰天航亦根据该《还款承诺》中约定的仲裁条款向贵阳仲裁委员会申请仲裁，说明被申请人（债权人）兰天航以自身行为表示其同意案涉纠纷通过仲裁解决。即双方当事人已经达成通过仲裁解决案涉纠纷的合意；第三，虽然第三人王力在审查过程中称其是在受到兰天航的父亲兰洪明等人言语恐吓威胁以及长达10小时的扣留下，迫于无奈才签订了《还款承诺》，但经本院向其询问后，王力未能提交任何证据证明其陈述的真实性；第四，王力在本案审查过程中述称其是在贵阳凯宾斯基酒店签订的《还款承诺》，该《还款承诺》是王力、余光茂、余小刚、黄勇四人分别签订的，其不清楚其他人的签字情况。加之王力并非本案的申请人，故从王力对其个人签字情况的陈述来看，也不能推定黄勇在签订《还款承诺》时存在仲裁法第十七条第三项规定的无效情形。综上，申请人黄勇并未提交任何证据证明《还款承诺》中的仲裁条款存在无效的法定情形，且仲裁协议独立存在，其效力不收《还款承诺》效力的影响。故《还款承诺》中的仲裁条款应属合法有效。关于申请人黄勇申请对《还款承诺》上的手印进行鉴定的问题。因案涉《还款承诺》原件有正反两面，正面即第一页上仅有手印没有签字，反面即第二页上有黄勇等四人的签名及捺印。在本院要求申请人黄勇对其申请鉴定的具体范围进行明确时，其代理人回复称：黄勇仅要求对《还款承诺》第一页的手印进行鉴定；至于黄勇本人是否对《还款承诺》第二页“黄勇”的签名及签名上的手印申请进行鉴定的问题，该代理人不清楚。经查，案涉《还款承诺》正面有四个手印，各个指印的具体捺印人未明示；而《还款承诺》反面尾部“承诺人（签名按手印）”处自上至下分别有“王力、余光茂、余小刚、黄勇”的签名，在各签名上还分别捺指印。现黄勇仅申请对《还款承诺》正面即第一页的手印进行鉴定，无论鉴定结果如何，均对该《还款承诺》反面即第二页尾部“承诺人（签名按手印）”处“黄勇”的签名及签名上所捺指印的真实性无证明意义，不能否定前述“黄勇”的签名及签名上所捺指印的真实性。加之案涉仲裁条款系记载于《还款承诺》中的反面即第二页内，故本院审查后对申请人黄勇所提鉴定申请不予准许。综上，申请人黄勇请求确认案涉仲裁条款无效于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回黄勇关于确认《债权确认及还款承诺》中的仲裁条款及贵阳仲裁委受理（2019）贵仲字第0345号仲裁一案无效的申请。申请费400元，由申请人黄勇承担。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一九年十二月三十日法官助理戴蔚书记员龙真扬