文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初3140号原告：向洪，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。被告：冷先春，男，1973年9月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。第三人：重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道431号，统一社会信用代码91500223MA5UMW844C。法定代表人：张远国。第三人：东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道3幢3-295号，注册号500223300008745。负责人：卢诚。第三人：广州市美星装饰设计有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道85、86号，注册号500223300014154。负责人：聂庆龙。第三人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。法定代表人：杨伟志。第三人：聂庆华，男，1987年1月12日出生，汉族，住陕西省运城市夏县。原告向洪与被告冷先春、第三人重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司、东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司、广州市美星装饰设计有限公司潼南分公司、广东星悦整装家居用品有限公司、聂庆华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法先后适用简易程序、普通程序，公开开庭进行了审理。原告向洪及其委托诉讼代理人欧阳居林、被告冷先春、第三人重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司的法定代表人张远国、第三人东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司的负责人卢诚、第三人聂庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向洪向本院提出的诉讼请求：1.依法判令解除原被告于2018年10月16日签订房屋装修合同；2.依法判令被告返还原告房屋装修工程款共计90000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，原被告约定由被告承包原告位于重庆市潼南区某街道办事处某小区X栋13-1的房屋装修工程，并于同日支付了装修工程款93400元和用于购买美的空调四台、电视机一台、冰箱一台的价款共计12000元。同年12月9日，原告向被告支付了房屋装修工程款尾款56728元，自此原告已向被告付清所有的房屋装修款。被告承诺需在签订合同之日起三个月内完成房屋装修工程并将装修好的房屋交付原告。由于被告自身原因致使房屋装修工程迟迟未进行。期间原告已对被告发出了多次催告，被告均以各种理由推诿，至今，对于原被告约定的完工期限已经严重逾期，原告房屋装修工程仍处瘫痪状态，被告的行为已经构成根本违约。原告就返还房屋装修工程款事宜多次与被告协商，但被告未做正面回复，也拒不退还。被告冷先春辩称，原、被告之间并未形成装饰装修合同关系，被告仅是帮原告管理一下装修事宜。2018年9月，被告个人独资的重庆市潼南区九木堂装饰经营部与重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司、东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司、广州市美星装饰设计有限公司潼南分公司三家公司一起搞装修活动，原告是跟拼果（音）国际公司签订的装修合同，被告仅是代收原告的装修款，然后将装修款转交给当时广州市美星装饰设计有限公司潼南分公司的负责人聂庆华，聂庆华再将装修款打给拼果（音）国际公司。故原告是跟拼果（音）国际公司形成合同关系，被告不应承担责任。第三人重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司述称，当时是几家装修公司为了节省宣传费用，一起搞宣传活动，但几家公司独立经营，并没有经营上的合伙关系。原、被告之间的合同与重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司无关。第三人东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司述称，当时是几家装修公司为了节省宣传费用，一起搞宣传活动，但各个公司是独立与客户签订装修合同，与其他公司没有经营上的合伙关系，对于本案原、被告之间的装修合同，东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司并不知情，亦未从中获利，本案与东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司没有任何关系。第三人聂庆华述称，当时几家公司搞活动，只有聂庆华经营的广州市美星装饰设计有限公司潼南分公司的系统能向广东星悦整装家居用品有限公司交纳材料款，于是聂庆华帮重庆市潼南区九木堂装饰经营部将向洪的材料款转给材料供货商广东星悦整装家居用品有限公司，装修部分是冷先春自己负责，聂庆华只是帮冷先春转交材料款。经审理查明：2018年9月，重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司、东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司、广州市美星装饰设计有限公司潼南分公司（现已注销）、重庆市潼南区九木堂装饰经营部（现已注销）为节约广告成本，一起做宣传活动。向洪因家装需要，在本次宣传活动中找到重庆市潼南区九木堂装饰经营部，双方达成装修合意，由重庆市潼南区九木堂装饰经营部为向洪装修位于重庆市潼南区某街道办事处某小区X栋X号房屋，但未签订书面的装修合同。达成合意后，向洪于2018年10月16日向重庆市潼南区九木堂装饰经营部支付装修工程款93400元，于2018年10月16日向重庆市潼南区九木堂装饰经营部支付家电款12000元，于2018年12月9日，向重庆市潼南区九木堂装饰经营部支付尾款56728元。三次付款重庆市潼南区九木堂装饰经营部均出具收据并盖章。重庆市潼南区九木堂装饰经营部收取款项后，部分款项通过第三人聂庆华转交广东星悦整装家居用品有限公司。后重庆市潼南区九木堂装饰经营部对向洪位于庆市潼南区某街道办事处某小区X栋X号房屋进行了部分装修，经原、被告协商一致，涉案房屋按约定未装修部分价值为90000元。2019年10月15日，原、被告约定涉案房屋不由被告继续装修。另查明，重庆市潼南区九木堂装饰经营部现已注销，注销前为个人独资企业，投资人为冷先春。上述事实，有企业信用信息公示报告、付款凭证、收据、询问笔录和当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司承担连带责任。本案中,向洪与重庆市潼南区九木堂装饰经营部之间虽然未签订书面的装修合同，但重庆市潼南区九木堂装饰经营部为向洪装修房屋，向洪向重庆市潼南区九木堂装饰经营部支付装修款，双方形成了事实上的合同关系。向洪依照约定向重庆市潼南区九木堂装饰经营部交付了装修款，重庆市潼南区九木堂装饰经营部应按照约定为向洪完成相应的房屋装修工程。现经双方协商一致，重庆市潼南区九木堂装饰经营部尚未完成的装修部分价值为90000元，双方于2019年10月15日协商解除合同，则重庆市潼南区九木堂装饰经营部应返还向洪90000元。因重庆市潼南区九木堂装饰经营部为个人独资公司，其投资人为冷先春，现重庆市潼南区九木堂装饰经营部已注销，则该债务由冷先春负担，冷先春应返还向洪90000元。冷先春辩称重庆市潼南区九木堂装饰经营部并不是合同相对人，向洪是跟拼果（音）国际公司签订的装修合同，但冷先春并未就此举示相应证据，故对该辩称，本院不予支持。冷先春辩称该装修工程是与其他几家装修公司合伙承建，应由几家公司一起承担返还责任，但冷先春未就此举示相应的证据，其他几家公司亦不认可合伙经营关系，故对冷先春的该辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告向洪与被告冷先春之间的装饰装修合同于2019年10月15日解除。二、被告冷先春在本判决生效之日起十日内返还原告向洪装修款90000元。三、驳回原告向洪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告冷先春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘芯妍人民陪审员  陈 丹人民陪审员  成美琴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  葛 蓉