广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异643号 异议人（被执行人）：邹绮婷，女，1987年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：李日娣，女，1975年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈鉴源，男，1988年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行（2018）粤0605执10273号案，即申请执行人李日娣与被执行人陈鉴源、邹绮婷民间借贷纠纷一案中，被执行人邹绮婷向本院提出书面异议。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邹绮婷称，请求解除对异议人的工资卡号62×××82、社会保障卡账户20×××78的冻结措施。事实与理由：异议人向法院申请解除对工资卡和社保卡的冻结，异议人工资每月收入5900元左右，工资是异议人一家人的唯一收入来源，每月需要支出购买肉菜1800元，交通费120元左右，其他家庭费用开支500元。异议人育有两子，均在大沥实小附属幼儿园读书（因户口所在地，所以只能选择这幼儿园就读，价格比在其他幼儿园就读便宜），孩子学费同伙食费每月1500元，共3000元。给孩子买奶粉作为营养补充，每月400元。因异议人丈夫为接送孩子上学，暂时没有工作，所以只能靠异议人的工资维持最基本的生活。异议人同丈夫在村里的分红已经被冻结了，现在异议人的工资卡与社保卡都被冻结了，一家人最基本的生活都难以维持，只好暂时向同事借钱去维持生活，请求法院支持异议人的异议。 申请执行人李日娣答辩称，不同意解除对异议人工资卡、社保卡的冻结，应继续执行以保障申请执行人的合法权益，具体理由如下：1.异议人的工资收入并非其家庭的唯一收入来源。首先，异议人有商铺对外出租，有租金收入，该商铺经法院拍卖不成，依然由异议人经营出租。其次异议人一家五口，包括异议人与陈鉴源夫妻二人，二名就读幼儿园的儿子，以及陈鉴源母亲，所居住房屋为佛山市南海区大沥镇凤池社区内一栋五层高占地面积约为100平方米的房屋，可以合理利用增加收入。再次，陈鉴源作为一名具有劳动能力的人，是有实际劳动收入的，据悉，近年陈鉴源跟随其岳父做生意，可以规避法院查询其工资收入。异议人曾辩称其丈夫没有工作是正常的，即使工作了，其收入也会被法院执行用以还债，把不工作的原因解释得冠冕堂皇，态度极为恶劣。最后，异议人一家均有农村股份分红，除了异议人及陈鉴源二人的分红被法院执行外，还有三名家庭成员的股份分红可自由支配，所在的凤池居委会居民每半年发放一次分红，每年每人约30000元，三人则有约90000元的股份分红收入，作为家庭生活及子女教育开支绰绰有余。2.异议人提出的生活难题均是借口，自身努力一些，办法总比困难多，只要饮食均衡，医学证明非婴儿无需日常添加奶粉，上幼儿园接送问题可早些或迟些，也可以让其他亲属帮忙，甚至可以选择灵活就业，不能以负责接送小孩作为不工作的理由。3.异议人的工资流水明细显示，其有故意转移财产的行为，工资发放后，第一时间提现，态度不端正。申请执行人出借款项给被执行人款项，是用于二人婚礼摆酒开支使用，约定借款期限几个月，却拖延了七八年未还清，希望两被执行人积极开源节流，早日还清款项。法院冻结的异议人工资卡及社保的收入属于合法可执行财产，应继续冻结执行。 被执行人陈鉴源答辩称，同意异议人的异议请求。 本院查明，2018年6月26日，本院立案执行申请执行人李日娣与被执行人陈鉴源、邹绮婷民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）粤0605执10273号，执行依据为本院（2018）粤0605民初3542号民事调解书。在执行过程中，本院于2019年8月13日冻结邹绮婷在中国工商银行股份有限公司佛山分行的账户20×××78（卡号为62×××62），于2019年8月21日冻结邹绮婷在广东南海农村商业银行股份有限公司的账户62×××82的存款23.4元等。异议人遂提出本案异议。 另查明：1.异议人邹绮婷名下的银行账户62×××82为其收取工资收入的账户，该账户在2019年8月8日收入工资5922.58元后支取了5900元，2019年9月5日收入工资14785.37元、同年9月12日收入工资5874.95元，在2019年10月至同年12月期间每月收入工资5888.35元；2.异议人邹绮婷名下的银行账户20×××78（卡号为62×××62）为医保账户；3.邹绮婷享有位于大××城××商业步行街××之一份额，该商铺建筑面积为46.74平方米。该商铺已被本院查封，现正在变卖处置中。 又查，异议人邹绮婷与陈鉴源为夫妻关系，育有两子尚未成年，儿子陈健烽于2014年7月16日出生，儿子陈健鸿于2016年12月14日出生。 再查，佛山市城乡最低生活保障标准从2019年7月1日起每人每月1060元。 听证中，异议人邹绮婷和被执行人陈鉴源共同陈述：1.异议人一家现居住在大沥镇凤池西边村九巷3号房屋，该房屋属陈鉴源父母所有，不属于被执行人的财产；2.异议人名下与其父亲、弟弟共有商铺一间，该商铺现租金收入每月2800元，因该商铺是异议人父亲出资购买，故异议人实际上没有收取过租金；3.陈鉴源从两年前开始没有工作，其分红收入已被法院执行，异议人的工资收入是家庭唯一收入；4.大儿子陈健烽一年有约10800元分红款，按村里的规定，小儿子陈健鸿的分红款应先用于抵扣购股款11多万元，故陈健鸿实际尚未收取分红款。 本院认为，关于应否解除对异议人邹绮婷在广东南海农村商业银行股份有限公司账户62×××82冻结的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。”依照上述规定，异议人作为被执行人，未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院可依法对其名下的银行账户采取冻结、划扣等强制执行措施，但应当按照当地最低生活保障为异议人及其所扶养家属保留生活所必需的费用。从2019年7月1日起，佛山市城乡最低生活保障标准为每人每月1060元。综合考虑异议人需抚养两个儿子，但其儿子每年有分红收入、异议人的配偶陈鉴源亦应通过工作获取收入以承担抚养子女的法定义务，且在本院处置涉案商铺前，异议人有权收取其占有商铺份额对应的租金收入等情况，本院按佛山市城乡最低生活保障标准酌定，从冻结该账户的次月即2019年9月起每月共计保留1060元予异议人及其所扶养家属。根据相关部门公布的数据，佛山市城乡最低生活保障标准在一定期限内均作调整，如被执行人一直未能履行本案的清偿义务，为异议人及其所扶养家属保留的生活必需费用应根据相关部门公布的标准作相应调整。 关于应否解除对异议人邹绮婷在中国工商银行股份有限公司佛山分行的账户20×××78冻结的问题。该账户是异议人每月收取医疗保险费的账户。由于医疗保险基金是国家为保障职工的基本医疗由医疗保险经办机构按国家有关规定，向单位和个人筹集用于职工基本医疗保险的专项基金，发放到个人账户的医疗保险费主要用于支付门诊和购药费用，其目的是保障职工的人身健康权，该医疗保险费属于职工生活必需费用的范畴。因此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，对异议人名下的医疗保险账户应依法予以解除冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下： 一、在执行异议人邹绮婷在广东南海农村商业银行股份有限公司账户62×××82时，应当每月共计保留必要生活费用1060元（该金额随佛山市城乡最低生活保障标准调整）予异议人及其所扶养家属。 二、解除对异议人邹绮婷名下医疗保险账户20×××78（卡号62×××62）的冻结。 三、驳回异议人邹绮婷的其他异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  杜广锵 审判员  植少佳 审判员  李 娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  欧斯迪