四川省古蔺县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 (2019)川0525法赔1号 赔偿请求人王春先，女，生于1972年6月6日，汉族，住四川省古蔺县。 赔偿请求人王春先以本院对其司法拘留错误为由向本院提出国家赔偿申请，要求由本院赔偿其羁押15日的损失共计4739.10元，并由被申请人在其管辖范围内对申请人消除影响、赔礼道歉、恢复名誉。 经本院查明：王春先与雷洪礼系夫妻,雷光桂（生于1940年）与聂正芬（生于1942年）系夫妻，雷光桂、聂正芬系雷洪礼父母。本院于2018年1月4日立案受理了原告古蔺县二郎镇人民政府与被告雷光桂、聂正芬、王春先、雷洪礼物权保护纠纷一案，并于2018年1月22日作出（2018）川0525民初54号民事判决书，判决：一、被告雷光桂、聂正芬、王春先、雷洪礼于本判决发生法律效力之日起三日内搬出原告古蔺县二郎镇人民政府修建的位于古蔺县的周转房；二、驳回原告古蔺县二郎镇人民政府的其他诉讼请求。被告不服上诉至四川省泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川05民终448号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。古蔺县二郎镇人民政府于2018年5月2日申请本院强制执行，本院于2018年5月7日立案。后本院执行人员向被执行人送达执行通知书、执行财产令，被执行人聂正芬于2018年5月24日提交了被执行人财产报表。2018年5月25日，本院作出（2018）川0525执556号公告，公告载明：责令被执行人于2018年5月28日前搬出房屋。到期仍不履行的，将依法强制执行。同日，作出（2018）川0525司惩83号拘留决定书，认为被执行人雷洪礼拒不执行生效的法律文书所确定的义务，决定对雷洪礼拘留十五日（未实际执行）。2018年7月25日，本院作出（2018）川0525司惩83号之一拘留决定书，认为被执行人王春先拒不执行生效的法律文书所确定的义务，决定对王春先拘留十五日，于2018年8月9日至2018年8月24日执行拘留。2018年8月10日，该执行案强制执行完毕。 另查明，2019年9月21日，古蔺县二郎镇人民政府与赔偿请求人王春先（王春先为户主、安置人口有王春先、雷洪礼及其子女雷乃俨、雷滨菱）签订《二郎镇名酒名镇建设集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，对相关安置补偿进行了约定。之后，古蔺县二郎镇人民政府在赔偿请求人王春先房屋拆迁后提供了周转房即案涉房屋。但赔偿请求人王春先取得补偿款及安置房屋后，至2018年8月9日本院执行法官现场查看时，赔偿请求人王春先的公公雷光桂、婆婆聂正芬仍在该周转房内，且拒不搬出。 另查明，赔偿请求人王春先于2018年8月9日收到本院（2018）川0525司惩83号之一拘留决定书，于2018年8月11日向四川省泸州市中级人民法院执行局寄出拘留决定复议申请书，该件于2018年8月15日经显示已签收，后者未撤销或改变本院（2018）川0525司惩83号之一拘留决定。 以上事实，有本院（2018）川0525执556号执行卷宗复印件、（2018）川0525司惩83号司惩卷宗复印件及赔偿请求人提供的如下证据：1、王春先身份证复印件；2、赵刚、王先茂、赵咸坤、易敏、王先杰和程登芬（共同证明）、钱作国、罗贵生、陈廷汝、罗延勇、明方刚、李兴志、熊春香和熊利霞（共同证明）、雷光聪、邓承强、邓先宇、罗涛、罗延均、陈应红、雷光桂和聂正芬（共同证明）的证明复印件；3、古蔺县人民法院（2018）川0525司惩83号之一拘留决定书复印件；4、拘留决定复议申请书及快递回执复印件；4、雷碧和徐飞的证明复印件；5、快递查询复印件；6、结案通知复印件；7、古蔺县人民法院（2018）川0525民初54号民事判决书复印件；8、四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终448号民事判决书等在案佐证，足以证明。 本院认为，因房屋拆迁，古蔺县二郎镇人民政府向赔偿请求人王春先提供了周转房即案涉房屋，在已取得补偿款及安置房屋的情况下，赔偿请求人王春先应搬出周转房，本院（2018）川0525民初54号生效民事判决书已判决雷光桂、聂正芬、王春先、雷洪礼搬出涉案周转房。经本院执行通知及公告，上述生效判决已于2018年8月10日以强制执行方式执结。在强制执行前一日，赔偿请求人王春先及其丈夫雷洪礼仍放任不属安置人口且年近80的父母雷光桂、聂正芬居住在该房屋内拒不搬出，雷光桂、聂正芬已年近80高龄,生活、居住等事宜均由雷光桂、聂正芬负责管理、安排,现王春先、雷洪礼未对二人进行妥善安置，致生效判决确定义务未能履行，其行为可认定为拒不执行生效的法律文书所确定的义务的行为。因此，本院以王春先拒不执行生效的法律文书所确定的义务为由，作出十五日司法拘留惩罚，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，且并无不当。故赔偿请求人王春先的赔偿申请不符合《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的应当赔偿的情形。故对赔偿请求人的赔偿申请，因无充分的事实及法律依据，本院不予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，决定如下： 对赔偿请求人王春先的申请，不予赔偿。 如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向四川省泸州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 四川省古蔺县人民法院 二０一九年十二月二十四日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。 《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。 第二条违法采取对妨害诉讼的强制措施，包括以下情形：（一）对没有实施妨害诉讼行为的人采取罚款或者拘留措施的；（二）超过法律规定金额采取罚款措施的； （三）超过法律规定期限采取拘留措施的； （四）对同一妨害诉讼的行为重复采取罚款、拘留措施的； （五）其他违法情形。