湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0103刑初939号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人任浩波，男，1982年9月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖南省岳阳市汨罗市。因吸毒，于2013年4月12日被长沙市公安局直属分局行政拘留十日；因犯强迫他人吸毒罪、非法拘禁罪，于2013年10月29日被长沙市雨花区人民法院分别判处有期徒刑三年、一年六个月，决定执行有期徒刑四年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月15日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，同年7月22日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人彭新喜，湖南迈旭律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕958号起诉书指控被告人任浩波犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人任浩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年10月—2019年5月，被告人任浩波在本市多次贩卖毒品，具体犯罪事实分述如下：1.2018年10月12日，钟某让周某从被告人任浩波处购买500元冰毒、麻古，周某支付毒资给被告人任浩波后，将毒品藏匿地点告知钟某，钟某再取回毒品。2.2019年3月27日，被告人任浩波在本市天心区裕南街一无名麻将馆处以500元的价格贩卖一克冰毒、一粒麻古给周某。3.2019年4月5日，被告人任浩波在本市天心区裕南街一无名麻将馆处以550元的价格贩卖一克冰毒、一粒麻古给周某。4.2019年5月17日中午，吕某让周某从被告人任浩波处购买500元冰毒、麻古，周某购买后将毒品送至吕某位于本市岳麓区家中。5.2019年5月17日晚，被告人任浩波在本市天心区白沙路星电宾馆附近以500元的价格贩卖一克冰毒、一粒麻古给张某。6.2019年5月20日，吕某让张某从被告人任浩波处购买500元冰毒、麻古，张某购买后，吕某至张某位于本市天心区欧园小区家中取回毒品。7.2019年5月29日，被告人任浩波在本市天心区裕南街一无名麻将馆处以500元的价格贩卖一克冰毒、一粒麻古给周某。8.2019年6月12日，被告人任浩波在本市天心区裕南街一无名麻将馆处以500元的价格贩卖一克冰毒、一粒麻古给周某。2019年6月15日，被告人任浩波被抓获归案，其归案后如实供述自己的犯罪事实。该院以接报案登记表、传唤经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、指认照片、转账记录、通话详单，证人周某、钟某、张某、吕某的证言，被告人任浩波的供述和辩解，鉴定意见等证据为佐证，指控被告人任浩波违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品而予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院认为，被告人任浩波被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人任浩波归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人任浩波自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；被告人任浩波有前科劣迹，应酌定从重处罚。同时该院建议对被告人任浩波犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年以上四年六个月以下予以判处，并处罚金。被告人任浩波的辩护人提出：一、对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但认为本案证据体系存在瑕疵，指控被告人所犯的第四笔犯罪事实缺乏客观证据相印证，其余犯罪事实的微信转账记录，无法证明被告人收取毒资的事实，可以在量刑予以酌情考虑；二、被告人在控方证据存在瑕疵的情况下，仍然真诚悔罪，如实供述，节约了司法资源，希望从轻处罚；三、被告人具有坦白情节，依法应从轻处罚；四、被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；五、被告人及家属积极退赃和缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；六、被告人家庭困难，希望从轻处罚，使其早日回归家庭。希望法庭对其犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年半左右予以量刑。被告人任浩波的辩护人提交了以下证据：辩护人阅卷笔录、模拟微信转账截图、湖南省非税收入电子缴款收据、被告人家庭成员的户籍信息。经审理查明，被告人任浩波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人任浩波于2019年12月26日退缴违法所得4000元。上述犯罪事实有接报案登记表、传唤经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、行政处罚决定书、刑事判决书、指认照片、转账记录、通话详单、常住人口信息、缴款收据，证人周某、钟某、张某、吕某的证言，被告人任浩波的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任浩波违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂系毒品予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人任浩波曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人任浩波归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人任浩波自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人任浩波有因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任浩波退缴的违法所得，应予没收。关于被告人任浩波的辩护人提出的本案证据存在瑕疵的意见，经查本案除第四笔贩卖毒品的事实，有被告人的供述、证人证言、转账记录、通话详单等证据证实，各证据之间已形成完整的证据锁链，足以认定；第四笔贩卖毒品的事实，有被告人的供述、证人周某、吕某的证言、辨认笔录等证据证实，亦足以认定，故辩护人的该辩护意见无事实依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人任浩波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2023年6月14日止，罚金已缴纳）；二、被告人任浩波退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石红星二〇一九年十二月三十日人民陪审员  黄开林人民陪审员  王晓文法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。