黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0604民初2587号 原告：芦宪桂，女，1949年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：尹宇辉，黑龙江镜丰律师事务所律师。 被告：侯太国，男，1974年6月出生，汉族，住大庆市龙凤区。 被告：永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区大港路17号一期工程AS-6号楼商服3。 负责人：侯洁峰，经理。 委托诉讼代理人：郭文杰，女，1983年10月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 原告芦宪桂，被告侯太国、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。依法适用普通程序，公开进行了审理，由审判员刘晓东担任审判长，与人民陪审员岳春雷、贾贵峰共同组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告芦宪桂委托诉讼代理人尹宇辉，被告永诚保险公司委托诉讼代理人郭文杰到庭参加诉讼，被告侯太国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 芦宪桂向法庭提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费22,914.83元（保险公司已垫付10,000元）、伙食补助费1,400元、护理费15,022.50元、伤残赔偿金32,110.10元，精神抚慰金9,970.4元、营养费6,000元、交通费2,000元、鉴定费2,700元；2.请求判令保险公司在交强险限额内赔偿原告；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告侯太国驾驶黑Ｅ×××××号金杯面包车沿铁人大道由北向南行驶至乘风中医院前路口向西右转弯后向西行驶时，遇原告芦宪桂由北向南奔跑时身体倾倒，车辆右后轮将原告手部碾压，造成芦宪桂右手手指碾压伤、右手皮肤、软组织重度碾挫伤，小指中节以远毁损伤，多指粉碎性骨折，指甲床挫裂伤，环指伸指肌腱部分断裂，右足部软组织挫伤等多处伤害，于当日入住大庆创伤医院进行治疗，住院14天后出院在家休养至今。交警部门出具的责任认定书认定原告芦宪桂与被告侯太国对此事故承担同等责任，永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司是肇事车辆的交强险投保公司。现经鉴定，原告右手损伤评定为十级伤残，治疗终结时间为3个月，护理期限评定为90日，营养期评定为60日。因原、被告无法对赔偿金额达成一致意见，原告起诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。 侯太国未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 永诚保险公司辩称，侯太国在永诚保险公司投保交强险，事故发生时在保期内，同意赔偿原告合理的费用，其中医疗费限额10,000元已预付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供证据：证据一、交通事故认定书一份，证明2018年7月11日,被告侯太国驾驶黑Ｅ×××××号金杯面包车将原告手部碾伤，经交警部门认定原、被告均需对此次事故承担同等责任，被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司系肇事车辆的交强险承保公司。被告永诚保险公司质证意见：无异议。本院对该证据予以确认。证据二、住院病历及住院费用清单原件各一份，创伤医院发票3份、门诊处方笺1份、辅助检查申请单1份，龙南康复医院门诊费票据3份、药品处方笺3份，乘风医院门诊费票据1份，大庆世一大药房连锁有限公司出具的发票4份，证明原告受伤后入住大庆创伤医院进行治疗，原告所受伤情严重，多根指骨及指骨基底粉碎性骨折、撕脱骨折、多处挫裂伤，肌腱断裂等伤害，于当日进行了骨折复位内固定术、截指术、支具处制动术等手术，住院14天，产生住院医疗费用21,607.83元，住院伙食补助费1,400元，被告侯太国应承担其中的700元，2018年8月28日出院后门诊取内固定费用320元，出院后在龙南康复医院进行康复治疗费用为450元，出院后乘风医院换药处置费25元，出院后原告从大庆市世一大药房购买治疗所需药品512元，以上医疗费用共计为22,914.83元，永诚保险公司垫付医药费用10,000元，原告自行承担50%的费用后，被告侯太国主张医疗费用为6,457.4元。被告永诚保险公司质证意见：对真实性无异议，永诚保险公司在限额10000内已预付，多余部分不同意赔付。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据原件各一份，证明经交警支队委托鉴定后，众维司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告左手损伤应评定为十级伤残，治疗终结时间为3个月，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费用2,700元。被告永诚保险公司质证意见：对真实性无异议，鉴定费不承担。本院对该证据予以确认。证据四、户口簿一份，与原件核对交复印件，证明原告系城镇户口，1949年出生，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入为29,191元，故原告十级伤残的赔偿金应为29,191元/年×[20年-(原告实际年龄-60岁)]×0.1=32,110.1元。被告永诚保险公司质证意见：对真实性无异议，鉴定费不承担。本院对该证据的真实性予以确认。证据五、大庆油田乘风医院急救费票据一份，证明原告支出救护车费用155元，原告多次去医院治疗、复查、换药及去龙南康复医院进行康复治疗发生的出租车费用约为2,000元，共计支出交通费用2,155元。被告永诚保险公司质证意见：对真实性无异议，不同意赔付，原告没有提供实际票据。本院对该证据的真实性予以确认。 被告永诚保险公司提供证据：机动车保单抄件一份，证明被告侯太国在永诚保险公司承保交强险；农业银行电子回单一份，证明永诚保险公司已预付医疗费10,000元。原告芦宪桂质证意见：无异议，预付医疗费我方在诉请中已扣除。本院对该证据的真实性予以确认。 被告侯太国未向法庭提交证据。 本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下： 2018年7月11日8时，被告侯太国驾驶黑Ｅ×××××号金杯面包车沿铁人大道由北向南行驶至乘风中医院前路口向西右转弯后向西行驶时，遇原告芦宪桂由北向南奔跑时身体倾倒，车辆右后轮将原告手部碾压，造成芦宪桂受伤。本起事故经大庆市交通警察支队乘风大队出具认定书，认定芦宪桂、侯太国负此起事故的同等责任。事故发生后，原告芦宪桂于当日被送往大庆创伤康复医院救治，发生救护费用155元，处置费用240元，放射费用80元，住院14天，诊断为右手压砸伤，共花费住院费21,607.83元；原告出院后于大庆乘风医院花费处置费25元；大庆康复医院花费康复费450元。 大庆市公安局交通警察支队乘风大队委托黑龙江众维司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，并出具众维司鉴[2019]临鉴字第23号鉴定书，鉴定意见为：芦宪桂右手损伤评定为十级伤残；治疗终结时间评定为3个月；护理期评定为90日；营养期评定为60日，原告花费鉴定费用2,700元。原告在法庭陈述其伤情由其女进行护理。 涉案被告侯太国驾驶的黑Ｅ×××××号金杯面包车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任交强险，事故发生在保险合同有效期限内。被告永诚保险公司为原告垫付医疗费10,000元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起机动车交通事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，侯太国、芦宪桂负此起事故的同等责任。被告侯太国驾驶的黑Ｅ×××××号金杯面包车在永诚保险公司投保了交强险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。关于原告芦宪桂主张的损失数额认定如下： 1.医疗费22,914.83元，其中22,402.83元系医疗实际发生，且有相关票据予以支持，本院予以确认，被告购买药品费用512元，因其出院后购买药品没有相关医嘱，不予支持； 2.住院伙食补助费1,400元，原告住院14天，按照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元的费用计算（14天×100元），原告主张符合法律规定，本院予以支持； 3.护理费15,022.50元，鉴定意见中的护理期评定为90日，原告在法庭陈述系其女儿对其进行护理，其女无职业，本院参照2018年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为60,090元/年，经计算为15,022.50元(60,090元/12月×3)，原告主张符合法律规定，本院予以支持； 4.伤残赔偿金32,110.10元，原告伤情鉴定为十级伤残，且系城市户口，因原告受伤时为69周岁，依据受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入29191/年计算，为32,110.10元（29,191元×11年×0.1），原告主张符合法律规定，本院予以支持； 5.营养费6,000元，原告伤情鉴定意见为营养时限60日，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持； 6.交通费2,000元，其中救护车费用155元系本次事故实际发生，本院予以支持，其余交通费用因原告没有提供证据证实该主张，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌定保护300元，合计455元； 7.鉴定费2,700元，系本次交通事故产生，并且原告向法庭提供了正规票据，本院予以支持； 8.精神抚慰金9,970.40元，因原告芦宪桂构成十级伤残，给原告造成一定程度的精神损害，本院依法酌定保护3,000元。 综上，原告因此次交通事故造成的经济损失包括医疗费22,402.83元、住院伙食补助费1,400元，护理费15,022.5元、伤残赔偿金32,110.1元、营养费6,000元、交通费455元、鉴定费2,700元、精神损害赔偿金3,000元，合计83,090.43元。被告永诚保险公司作为承包交强险的保险公司应当在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，超出部分19,802.83元应由双方按照过错比例承担，庭审中原告主张被告侯太国承担医疗费6,457.40元、伙食补助费700元，系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以确认。原告主张营养费6,000元在伤残赔偿金限额内赔偿没有法律依据，营养费应当属于医疗费限额内的赔偿项目，故该笔费用亦应当由双方按照过错比例进行分担，根据《黑龙江省道路交通安全条例》的相关规定，机动车与行人发生交通事故，同等责任的，机动车一方承担60%的责任，行人承担40%的责任，故营养费应由被告承担3,600元。 被告永诚保险公司作为承保交强险的保险公司已经将医疗责任限额10,000元赔付给了原告，故其在本案中不再承担交强险医疗费部分的赔付责任；护理费15,022.50元、交通费455元、伤残赔偿金32,110.10元、精神损害赔偿金3,000元，合计50,587.60元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿110,000元限额内赔偿给原告。鉴定费2,700元属于原告的财产损失，原告主张由被告侯太国承担1,350元符合法律规定，予以确认。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告芦宪桂50,587.60元； 二、被告侯太国于判决生效后十日内赔偿原告芦宪桂医疗费6,457.40元、住院伙食补助费700元、营养费3,600元、鉴定费1,350元，共计12,107.40元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,640.26元，由被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担1,164元，被告侯太国承担279元，原告承担197.26元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 长  刘晓东 人民陪审员  岳春雷 人民陪审员  贾贵峰 二〇一九年十二月五日 法官 助理  孙旭颖 书 记 员  刘丽娜 本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《黑龙江省道路交通安全条例》 第九十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。 对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任； （二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任； （三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任； （四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过二万元。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过一万元。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。