陕西省富县人民法院   民事判决书     （2019)陕0628民初1573号     原告：郭海艳，女，汉族，1982年7月11日出生，富县宜家宾馆服务员，住延安市富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘美豆，陕西益能达律师事务所律师。    被告：王文昌，男，汉族，1966年5月7日出生，农民，住延安市富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋新强，陕西捷声律师事务所律师。    被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司，地址：延安市富县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6229。   负责人：高付军，该公司经理。   委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。   原告郭海艳与被告王文昌、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（简称人保财险富县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海艳及其委托诉讼代理人刘美豆、被告王文昌及其委托诉讼代理人宋新强、被告人保财险富县支公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭海艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险在交强险责任限额内优先赔偿原告医疗费10000元，被告王文昌赔偿原告医疗费3496.5元；二、判令被告人保财险在交强险责任限额内优先赔偿原告住院伙食补助费6000元、营养费1800元、护理费10800元、误工费37080元、伤残赔偿金133276元、被抚养人生活费29293.2元、交通费3000元、住宿费4400元、后续治疗费30000元、精神损失费30000元，被告王文昌对上述费用超出交强险责任限额的部分按照90%的比例赔偿原告；三、本案诉讼费、鉴定费等全部费用由被告王文昌承担。事实与理由：2018年10月1日19时许，被告王文昌驾驶陕JXXXXX号重型载货专项作业车，由富县XX镇XX社区出发由西向东驶往富县XX路老粮食局院内，行至富县XX路左转进入老粮食局院内时，碾压路北人行道内由西向东行走通过老粮食局路口的原告右脚，致原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后先被富县人民医院送往延安大学附属医院进行救治，因病情严重又被延大附院的救护车送往西安红会医院救治，后又被送往西安空军军医大学第一附属医院治疗，经诊断为右足毁损伤，在西京医院治疗22天后转至西安城北医院继续治疗38天，住院治疗共60天。延安市交警支队富县XXXX大队于2018年10月15日作出第610628120180000110号道路交通事故认定书，认定被告王文昌负本起事故的主要责任，原告负次要责任。被告王文昌在被告人保财险富县支公司购买了交强险。按照《陕西省实施〈道路交通安全法〉办法》第69条之规定，机动车与行人发生交通事故，超出机动车交强险责任限额的部分，机动车一方负主要责任的承担90%的赔偿责任。首先，本次事故共产生医疗费175034.81元，其中原告共垫付医疗费30000元，其余医疗费被告王文昌已全额支付，被告人保财险富县支公司应在交强险责任限额内优先支付原告医疗费用10000元，医疗费超出交强险责任限额部分由原告及被告王文昌按责任比例承担，原告承担的医疗费实际应该为16503.5元(165034.81元×10%），因此二被告需返还原告垫付的医疗费13496.5元，其中被告人保财险富县支公司应在交强险限额内优先支付原告医疗费10000元，剩余3496.5元由被告王文昌承担。其次，陕西公正司法鉴定中心于2019年8月7日作出司法鉴定意见书，原告右足损伤构成九级伤残，护理期为90日，营养期为60日。因被告对该鉴定不服，提出重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2019年11月14重新作出司法鉴定意见意见书，鉴定原告为九级伤残，误工期为150日，护理期为70日，营养期为90日。根据第二次鉴定意见，原告因本次交通事故产生住院伙食补助费6000元（60天×100元）、营养费3500元（70天×50元）、护理费10500元（70天×150元）、误工费22500元（150天×150元）、伤残赔偿金133276元（33319元×20年×20%）、被抚养人生活费52718.4元（女儿11周岁：21966元×7年÷2×20%；母亲63周岁：21966元×17年÷2×20%）、交通费3000元、住宿费4000元、精神损失费30000元，以上费用合计265494.4元，该损失应由被告人保财险富县支公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告王文昌按90%的责任比例赔偿原告。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求中的部分赔偿项目变更为营养费3500元、护理费10500元、误工费22500元、被抚养人生活费52718.4元、住宿费4000元，放弃了对后续治疗费30000元的请求。   被告王文昌辩称：一、有关本起事故，原被告双方承担事故责任的比例。根据延安市交警支队富县XXXX大队交通道路事故认定书认定，被告王文昌负事故的主要责任，原告郭海艳途径路口观察不够，未确保安全，其行为应承担造成本次事故的次要过错。依据《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”其中非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%一30%的损害赔偿责任。本案中，原告对事故的发生存在次要过错，负本起事故的次要责任，按照上述法律规定，应当减轻机动车驾驶人30%的损害赔偿责任。因此，对原告因本起事故造成的损失，在机动车第三者强制保险赔付后，剩余部分被告应当承担70%的赔偿责任，原告应自己承担30%损失。二、有关赔偿的项目和数额：1、医疗费：原告事故发生后先后被送往富县人民医院、延安大学附属医院、西京医院、西安市红会医院、西安城北医院医治，住院治疗60天，花费医疗费179436.58元（其中西京医院花费139449.18元，西安城北医院花费33446.71元，富县人民医院花1047元，延大附院花费4330元，西安红会医院花费953.89元，西安市急救中心花费210元），原告支付30000元，剩余149436.58元由被告支付。医疗费应当由被告人保财险富县支公司在交强险限额内优先赔偿原告10000元医疗费，剩余169436.58元被告承担70%即118605.6元，原告承担30%即50830.97元。现被告实际垫付医疗费149436.58元，被告依法应当返还原告医疗费30830.98元。2、住院伙食补助：被告诉求过高，应当每天按照30元计算，住院伙食补助费为1800元。3、伤残赔偿金没有异议，营养费期限没有异议，但标准过高，应当每天按照30元计算，误工费应当每天按照100元计算，护理费原告之前陈述被告女婿在医院为其护理30多日，所以护理期应当每天按照100元，期限按照40日（70日-30日）计算。4、被抚养人生活费：原告的伤残鉴定鉴定为9级，本案中原告不符合主张被扶养人生活费的条件，不应当支付原告被抚养人生活费。5、交通费、住宿费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条 “交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告应当提供相应的证据证明其主张。6、精神损害赔偿：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金，原告不符合主张精神损害赔偿的条件，其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据。7、第二次鉴定的鉴定费其同意支付，但第一次鉴定是原告单方委托鉴定的，其不承担。   被告人保财险富县支公司辩称：1、对本案事故事实无异议；2、赔偿项目和标准依法计算；3、肇事车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内分项赔偿；4、同意原告的诉求，鉴定费、诉讼费由被告王文昌承担，其不承担。   本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生及原告住院治疗的事实没有异议，本院予以确认。陕西公正司法鉴定中心于2019年8月7日对原告郭海艳之伤作出司法鉴定意见书，原告右足损伤构成九级伤残，护理期为90日，营养期为60日，原告郭海艳支出鉴定费1600元。案件在审理中，被告王文昌对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：（一）郭海艳此次外伤后右足毁损伤、右足第一趾截趾，致右足踇趾缺失，右足2-5趾活动受限，评定为九级伤残；（二）郭海艳此次外伤误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为90日。被告王文昌支出重新鉴定费用3120元。   另查明，原告郭海艳医疗费共计179436.58元，其中原告郭海艳垫付30000元、被告王文昌垫付139436.58元、被告人保财险富县支公司垫付10000元。被告王文昌曾委托女婿在原告郭海艳住院期间为其护理30天。   又查明，原告郭海艳与案外人白方方育有一女白雨凡，生于2006年XX月XX日；原告郭海艳母亲申孝英生于1955年XX月XX日，育有一子郭海军一女郭海艳。   本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为本案民事赔偿的依据。根据庭审原被告的证据及查明事实，原告医疗费179436.58元、鉴定费4720元为因事故实际发生的费用，应予支持；结合相关证据，其请求的住院伙食补助费应为1800元（30元/天×60天）、护理费应为4000元[100元/天×（70-30）天]、误工费应为15000元（100元/天×150天）；其请求的残疾赔偿金应为133276元（33319元×20年×20%）、被扶养人生活费52718.4元（女儿11周岁：21966元×7年÷2×20%；母亲63周岁：21966元×17年÷2×20%），符合法律规定，予以支持。原告主张住宿费，未提供正式发票证明住宿系实际发生，且结合其住院治疗的时间无产生住宿费的必要，故不予支持；其主张的交通费，虽未提供正式票据，但结合其治疗的地点及返程的必要性，酌情按1000元予以支持；其单项主张的精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。   结合当事人在事故中的过错，被告王文昌与原告郭海艳应按90%：10%的比例承担责任。肇事车辆在被告人保财险富县支公司投保交强险，被告人保财险富县支公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的各项损失，不足部分，由原告郭海艳与被告王文昌按事故比例承担责任。被告王文昌辩称事故责任应比例应按王文昌70%：郭海艳30%划分，不符合法律规定，不予采纳。   综上所述，原告的医疗费179436.58元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费4000元、残疾赔偿金为133276元、误工费15000元、鉴定费4720元，被抚养人生活费52718.4元、交通费1000元，合计394650.98元。应由被告人保财险富县支公司在交强险责任限额范围内分项赔偿原告医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、死亡伤残费（包括项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费）110000元，减去被告人保财险富县支公司先行垫付的10000元医疗费，被告人保财险富县支公司还应赔偿原告郭海艳110000元。不足的274650.98元，由被告王文昌按事故责任比例的90%赔偿247185.88元，减去其先行垫付的139436.58元，还应赔偿原告郭海艳107749.3元；其余10%即27465.1元由原告郭海艳自行承担，减去原告先行支付的30000元，被告王文昌还应向原告郭海艳退还2534.9元；综上被告王文昌还应向原告郭海艳赔偿110284.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在交强险责任限额范围内还应分项赔偿原告郭海艳死亡伤残费，合计110000元；    二、被告王文昌还应赔偿原告郭海艳剩余各项损失共计110284.2元；   三、驳回原告郭海艳的其他诉讼请求。   上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告郭海艳负担100元、被告王文昌负担900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员 孔宏伟       二〇一九年十二月二十六日       书 记 员 雷颖     本案适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。  第二十八条被扶养人生活费根据扶养人人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一随你减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第九条精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；   （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；   （三）其他损害情形的精神抚慰金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任了机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。              1