吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3882号 原告：高某1，男，汉族，1999年4月12日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：高某2（与高某1系父子关系），男，汉族，1972年2月28日生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：于涛，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，汉族，现服刑于吉林省未成年犯管教所。 委托诉讼代理人：张某2，系被告张某1之父，男，汉族，1977年4月1日出生，现住长春市双阳区。 被告：张某2（系被告张某1之父），同上。 被告：卢某1，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：冯某（系被告卢某1之母），女，汉族，1965年11月2日出生，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。 被告：秦某，女，汉族，住吉林省德惠市。 被告：王某（系被告秦某之母），女，汉族，1986年5月19日出生，住吉林省德惠市。 被告：董某1，男，汉族，住吉林省九台市。 被告：董某2（系被告董某1之父），男，汉族，1971年4月2日出生，住吉林省九台市。 被告：谢某（系被告董某1之母），女，汉族，1970年3月18日出生，住吉林省九台市。 被告：刘某1，男，汉族，2002年10月10日出生，住吉林省榆树市。 被告：刘某2（系被告刘某1之父），男，汉族，1978年5月11日出生，住吉林省榆树市。 被告：郑某（系被告刘某1之母），女，汉族，1982年4月23日出生，住址吉林省榆树市。 原告高某1与被告张某1、张某2、卢某1、冯某、秦某、王某、董某1、董某2、谢某、刘某1、刘某2、郑某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人高某2、于涛，被告张某1的委托诉讼代理人张某2，被告张某2、刘某2、卢某1、冯某以及卢某1、冯某的委托诉讼代理人王晓宇到庭参加诉讼，被告张某1在服刑期间，被告秦某、王某、董某1、董某2、谢某、刘某1、郑某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项费用180,536.20元；2、本案诉讼费、代理费以及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，在长春市朝阳区自由大路潘多酒吧内，被告张某1因琐事与原告发生矛盾后，在酒吧内，被告张某1现使用玻璃瓶击打原告头部后，伙同案外人郭一明、被告卢某1、秦某、董某1、刘某1使用拳打脚踢等方式将原告打上，经长春市公安局朝阳分局委托鉴定，原告为轻二级损伤，2018年12月29日，长春市朝阳区人民法院就上述刑事案件作出（2018）吉0104刑初627号判决，判处张某1有期徒刑一年两个月，判处郭一明有期徒刑七个月，缓刑一年，被告卢某1、秦某、董某1、刘某1因不满十六周岁，不予刑事处罚。原告受伤后，先后到吉林大学口腔医院、梅河口市中心医院等地门诊及住院治疗，共计花费医药费一万九千余元。经吉林同信司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后续治疗需二次手术、安装义齿等，并有误工期120日，护理期限30日，以及各项营养费等，原告多次找到诸被告要求赔偿，诸被告均拒绝，原告为维护自身权益，诉至法院。 被告张某1、张某2辩称：被告同意赔偿，但是现在没有能力赔偿，由于原告高某1存在侵犯女性隐私权的原因，存在过错，不是无原因将原告高某1打伤，被告现在的房子是租的，每月收入有限，还有两个孩子。 被告卢某1、冯某辩称：本案漏列主体，郭一明是共同侵权人，应列为本案被告；本案被告卢某1在酒吧内没有参与打仗，在酒吧外仅仅踢了原告后臀部一脚，再就没有动手，造成原告受伤的行为，不是卢某1所为，损害后果也与卢某1无关，原告所产生的医疗费用即伤残的损害后果与卢某1的行为无关，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第10条规定应由具体侵权人承担赔偿责任。 被告刘某2辩称：不同意赔偿，被告刘某1在酒吧里面没动手，在酒吧外边踢了原告高某1屁股一脚就没再动手，所以不同意赔偿。 被告秦某、王某、董某1、董某2、谢某、刘某1、郑某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月7日，原告高某1与被告张某1在长春市朝阳区自由大路潘多酒吧内发生矛盾，原告高某1先打了被告张某1两拳，随后被告张某1、卢某1、秦某、董某1、刘某1等人在酒吧外殴打原告高某1，致原告高某1面部外伤，下颌骨两处骨折，下颌牙龈撕裂以及上颌牙齿缺失。2018年12月29日长春市朝阳区人民法院判决对案外人郭一明判处有期徒刑七个月，缓刑一年，被告张某1判处有期徒刑一年二个月，结合前罪未执行刑罚，执行有期徒刑一年七个月二天，被告卢某1、秦某、董某1、刘某1因未成年，免于刑事处罚。案发后，在刑事案件审理期间郭一明赔偿原告高某135000元。被告张某2系被告张某1之父，被告冯某系被告卢某1之母，被告王某系被告秦某之母，被告董某2、谢某系被告董某1之父母，被告刘某2、郑某系被告刘某1之父母。原告高某1受伤后分别在吉林大学口腔医院、梅河口市中心医院以及吉大医院二部治疗。2018年9月5日原告高某1委托吉林同信司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定，2018年9月7日吉林同信司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人高某1此次外伤致下颌骨骨折的损伤后果，评定为十级伤残；2、被鉴定人此次损伤的二次手术治疗费需人民币10000元；3、被鉴定人此次外伤致21冠折1牙损失安装义齿的修复费需人民币4500元（更换年限为5年）；4、被鉴定人此次损伤的误工期评定为120日（含二次手术期）；5、被鉴定人此次损伤的护理期评定为30日；6、被鉴定人此次损伤的营养期评定为90日，每日营养费可参考住院伙食补助费用计算。原告高某1为维护自身权益，诉至法院。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认，原告高某1庭后向本院提出申请，原告起诉时，《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》尚未公布，现已公布执行，故申请对诉讼请求中关于残疾赔偿金、误工费、护理费等基数标准按照2019年标准予以计算保护。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的法律责任。合理损失的范围包括原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、二次手术费、更换义齿费、精神抚慰金、鉴定费、律师代理费等。根据生效的本院（2018）吉0104刑初627号刑事判决及长春市公安局朝阳分局桂林路派出所情况说明以及该案的公安刑事卷宗，本次纠纷起因系原告高某1在潘多酒吧内与被告张某1发生口角，原告高某1先动手打了被告张某1两拳，原告高某1对此次事故的发生负有一定责任，结合原告高某1伤情，酌定原告高某1承担本次事故30%责任，被告张某1、卢某1、秦某、董某1、刘某1为共同侵权人，承担70%的民事赔偿责任。医药费：（一）住院费：2018年6月8日-2018年6月13日（5天）吉林大学口腔医院住院费用共计17,186.13元；2018年6月13日-2018年6月16日（3天）梅河口市中心医院费用共计1，457.49元（二）门诊费：2018年6月6日在吉大医院二部门诊费、2018年6月7日、8日在吉大口腔医院门诊、2018年6月7日梅河口中心医院门诊费，总计费用共计927.78元；原告高某1提供2018年6月8日在吉林大学中日联医院的门诊、6月25日红旗镇中心卫生院、8月16日在梅河口市中心医院的门诊费用票据，因其仅提供医疗费票据，未提供当日门诊病历，不能证明治疗内容，本院不予保护；（三）根据吉林同信司法鉴定中心的鉴定意见，误工费应为19,431.60元（120天*161.93元/天）；护理费为4,857.90元（30天*161.93元/天）；营养费为9,000.00元（90天*100元/天）；住院伙食费为700元（7天*100元/天，两次住院其中有一天重合）；伤残赔偿金为60,344.00元（30172*20*10%）；二次手术费为10，000.00元；更换义齿为5年更换一次，每次4500元，综合原告高某1年龄，酌定保护20年较为合理，在超出保护期限外，如发生更换，以实际发生费用另行主张，更换义齿费为18，000.00元（4500元*4次）；原告高某1主张精神抚慰金5000元、鉴定费3900元，律师代理费10，000.00元适当合理，本院予以支持。关于原告高某1主张交通费，未提供原始票据，原告高某1庭后放弃该部分诉讼请求。以上各项费用总计160,804.90元。原告高某1承担30%为48，241.47元，被告承担70%为112,563.43元。 误工费、护理费、营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、二次手术费、更换义齿费的计算标准，依据吉林同信司法鉴定所出具的鉴定意见，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》标准计算。 被告虽对原告高某1的赔偿有异议，但未提供证据，亦未申请重新鉴定，关于被告对赔偿金额的异议，本院不予支持。 关于被告卢某1、冯某主张原告高某1未将全部侵权人列为赔偿主体，根据《侵权责任法》第十三条的规定，赔偿权利人可以请求部分或者全部连带责任人承担责任。侵权责任人在承担责任后，可以向其他侵权人追偿。 根据《侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，因被告张某1、卢某1、秦某、董某1、刘某1为未成年人，其承担的民事责任由其法定监护人即被告张某2、冯某、王某、董某2、谢某、刘某2、郑某作为侵权责任人承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告张某1、卢某1、秦某、董某1、刘某1的法定监护人张某2、冯某、王某、董某2、谢某、刘某2、郑某于本判决生效后十日内赔偿原告高某1各项经济损失共计112,563.43元； 二、驳回原告高某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,910元，由被告张某1、卢某1、秦某、董某1、刘某1的法定监护人张某2、冯某、王某、董某2、谢某、刘某2、郑某负担2，444.00元，原告高某1负担1，466.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张晓颖 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  李国富 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈 曦