上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20668号原告：浙商银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：潘德安，该支行行长。委托诉讼代理人：邵璞，男。委托诉讼代理人：张晓莉，女。被告：朱如桂，男，1965年12月7日出生，汉族，户籍地福建省。原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行与被告朱如桂间质押合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓莉到庭参加了诉讼，被告朱如桂经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告对案外人上海榕冠实业有限公司在原告处的债务在29,390,000元范围内承担质押担保责任，原告对被告持有的3310万股上海宝欢汽配市场经营管理有限公司股权在最高债权限额29,390,000元范围内享有优先受偿权。事实及理由：2014年5月27日，原告与案外人上海榕冠实业有限公司(以下简称榕冠公司)签订借款合同，借款金额100万元，期限自2014年5月27日起至2015年5月26日止。为保证借款合同的履行，原告与案外人上海宝欢汽配市场经营管理有限公司等19人签订《最高额保证合同》，最高担保债权数额为143万元；原告与被告签订《最高额质押合同》，最高担保债权数额为29,390,000元，质押物为被告持有的3310万股上海宝欢汽配市场经营管理有限公司股权。以上合同的担保范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2014年5月27日，原告向榕冠公司发放借款100万元，借款利率为8.40%。因榕冠公司未按期还本付息，原告诉至法院，(2016)沪0114民初11160号民事判决书判决榕冠公司应支付借款本金998,415.41元及利息、逾期利息，上海宝欢汽配市场经营管理有限公司等17名保证人应在143万元范围内对借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任，案件受理费及财产保全费由榕冠公司及各保证人负担。后原告向本院申请强制执行，执行案号(2018)沪0114执3768号。现原告诉至本院，要求朱如桂承担相应质押担保责任。被告未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年12月31日，原告(质权人)与被告(出质人)签订《最高额质押合同》一份，债务人包括榕冠公司、蒋克勤、上海焰鑫贸易有限公司、上海春发物资有限公司、上海含玉物资有限公司、上海榕展实业有限公司、上海隆政贸易有限公司、上海曙丰贸易有限公司、上海洲耀贸易有限公司、上海泽钢实业发展有限公司、上海罡荣实业发展有限公司。合同第二条第(一)项约定，出质人自愿为债务人自2014年1月1日起至2018年12月31日止，在质权人处办理约定的各类业务，实际形成的各类债务的最高余额折合人民币(大写金额)贰仟玖佰叁拾玖万元提供担保……第二条第(三)项约定，在本合同约定的期限和最高余额内，质权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；第三条约定，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、质物处置费、过户费等质权人实现债权的一切费用；第四条第(一)项约定，出质人同意以下列财产(权利)作质物：朱如桂持有的3310万股上海宝欢汽配市场经营管理有限公司股权，面额总值及评估价值3,310万元；第四条第(二)项约定，上述质物暂作价人民币(大写)叁仟叁佰壹拾万元，质物的最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准，《质物清单》对质物价值的约定，不作为质权人处分该质物时的估价依据，不对质权人行使质权构成任何限制；第六条第(一)项约定，本合同项下质押财产(权利凭证)应于本合同签订之日起30日内由出质人交付质权人，同时将质押财产的所有有效证明和权利凭证交予质权人保管；第八条第(一)项约定，任一主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的，质权人可以直接将出质权利兑现或变现，或者与出质人协议以质物折价，或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿，上述“期限届满”包括质权人依照主合同的约定或国家法律、法规规定宣布主合同项下债务提前到期的情形。出质人朱如桂、质权人浙商银行股份有限公司上海嘉定支行分别于落款处签字、盖章。2015年2月9日，原、被告就上述《最高额质押合同》项下质权办理了股权出质登记手续，并设立质权。《股权出质设立登记通知书》载明“出质登记编号：XXXXXXXXXX，出质股权所在公司：上海宝欢汽配市场经营管理有限公司，出质股权数额：3310.000000万人民币，出质人：朱如桂，质权人：浙商银行股份有限公司上海嘉定支行”。经查，原告曾诉至本院，(2016)沪0114民初11160号判决书确认榕冠公司应于本判决生效之日起10日内归还原告借款本金998,415.41元并支付截至2016年6月1日止的利息及逾期利息计136,936.84元，自2016年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息以本金998,415.41元为基数，并按照合同约定的利率计算；上海宝欢汽配市场经营管理有限公司、林兆辉、彭立佺、杨日道、彭小芳、林品华、阮小金、叶国明、彭小玉、陈乐生、彭小葵、叶贻木、陈丽治、陈丽珠、彭立鸿、彭云达及何义平应在最高额143万元范围内对榕冠公司的上述付款义务承担连带清偿责任；诉讼费15,778元由该案十八名被告共同负担。原告因不服该民事判决书部分判决结果，向上海市第二中级人民法院提起上诉，二审法院经审查判决驳回上诉，维持原判【二审案号：(2017)沪02民终9691号】。后，原告就上述民事判决书依法向本院申请强制执行，案号(2018)沪0114执3768号，现已终结此次执行程序。以上事实，由原告提供的《最高额质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、(2016)沪0114民初11160号民事判决书等证据及原告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，案涉《最高额质押合同》真实、合法、有效，质权自出质股权完成股权出质登记手续时设立。现榕冠公司对原告所负债务已经(2016)沪0114民初11160号民事判决书确认，该债务发生于《最高额质押合同》项下的担保期间，根据《最高额质押合同》第三条、第四条之约定，针对(2016)沪0114民初11160号民事判决书确认的榕冠公司对原告所负债务的未清偿部分，原告有权向被告行使质权，原告对出质股权折价、拍卖或变卖所得价款在最高额2939万元范围内优先受偿。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十条第一款、第二百一十九条第二款、第三款、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱如桂应于本判决生效之日起十日内与原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行协商，就被告朱如桂持有的3310.000000万股上海宝欢汽配市场经营管理有限公司的股权折价，或者拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款在最高额债权限额29,390,000元范围内优先清偿(2016)沪0114民初11160号民事判决书中确认的债务人上海榕冠实业有限公司所负债务未履行部分(含借款本金及利息、逾期利息、诉讼费)；上述出质股权折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告朱如桂所有，不足部分由债务人上海榕冠实业有限公司清偿。本案受理费15,018元，减半收取计7,509元，由被告朱如桂负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周莉二〇一九年十二月二十七日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。……第二百一十九条……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。……二、《中华人民共和国担保法》第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。