山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初6021号原告：李青女，1969年10月2日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东星望律师事务所律师。被告：李世丽女，1980年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：大连弘尚资产管理有限公司（统一社会信用代码：9121020031148249XA），住所地辽宁省大连市中山区长江路38号29层2号。被告：大连弘尚资产管理有限公司威海分公司（统一社会信用代码：91371000MA3D5U0Y14），住所地威海市经区海滨南路6号510室。法定代表人：夏隆选，董事长。被告：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司（统一社会信用代码：9137100031041636XK），住所地威海市经区海滨南路6号一层。法定代表人：宋志刚。以上三被告共同委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。李青与李世丽、大连弘尚资产管理有限公司（以下简称大连弘尚公司）、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司（以下简称大连弘尚威海分公司）、威海经区汇利民间融资登记服务有限公司（以下简称汇利融资服务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李青之委托诉讼代理人贾媛媛、大连弘尚公司、大连弘尚威海分公司、汇利融资服务公司之共同委托诉讼代理人王海明到庭参加诉讼。李世丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青向本院提出诉讼请求：一、请求判令李世丽偿还借款本金30万元及利息（以30万为基数，按月利率1%的标准，自2019年10月26日起至实际履行之日止）；二、李世丽支付违约金（以30万元为本金，按日0.08%的标准，自2019年10月26日起至实际履行之日止）；三、李世丽支付律师费20000元、担保费750元；四、大连弘尚公司、大连弘尚威海分公司、汇利融资服务公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年11月27日，李青通过汇利融资服务公司向李世丽出借人民币30万元，并签订借款合同，约定借期12个月，月息1%，每月26日结息。逾期每日按欠付金额的万分之八向李青支付违约金，李青有权催缴或提前收回借款，并追究李世丽的违约责任。并由李世丽承担追索债权费用。大连弘尚威海分公司自愿为李世丽的上述债务承担连带保证责任。2019年11月26日，李世丽未能按期支付10月份的利息，构成违约，故提起诉讼，请求处理。李世丽未到庭答辩。大连弘尚公司、大连弘尚威海分公司辩称：李青出借款项给李世丽数额属实，但大连弘尚威海分公司未取得总公司授权的情况下，擅自为李世丽的债务承担保证责任，该保证责任无效。汇利融资服务公司辩称：李青起诉主张属实，但我公司没有违反合同约定，不应承担责任。当事人双方围绕诉讼请求提供了证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，李青、李世丽、大连弘尚威海分公司在汇利融资服务公司居间介绍下签订《借款合同》。借款合同约定：李世丽向李青借款30万元，借期12个月，自2018年11月27日起至2019年11月26日止。借期内月利率1%，每月利息3000元，利息总额为36000元，结息日为每月26号。李世丽应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向李青支付违约金。借款合同同时约定，李青有权要求李世丽按约定还本付息并提供担保的权利。李世丽未按照合同约定还本付息的，李青有权催缴或提前收回借款，并有权追究其违约责任。李世丽出现足以影响借款安全的重大不利情形，包括但不限于未按期向李青支付利息、发生重大诉讼、法定代表人或主要关联方失联、发生到期债务不能及时清偿等，李青有权提前收回欠款，并由李世丽承担实现债权所指出的诉讼费、保全费、担保费、评估费、拍卖费、律师代理费、公证费等必要费用。借款合同对大连弘尚威海分公司的担保责任作出如下约定：保证方式为不可撤销的连带保证责任担保。保证担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和李青为实现债权的费用。借款合同签订当日，李青通过威海市商业银行账户向李世丽账户转账30万元。李世丽收取借款后开始按结息日偿还利息，2019年11月26日偿还10月份利息，此后无力偿还利息，李青宣布借款提前到期，遂成诉。另查明，李青为本次诉讼支出担保费750元、律师费20000元。上述无争议的事实，本院予以认定，相关证据在卷佐证。诉讼中，李青认为，汇利融资服务公司作为居间服务方，应当对借款人还款能力等情况进行审查，并如实向出借人陈述，根据汇利融资服务公司对外网站现实，其保证出借人的资金安全，有第三方担保、高息回报等承诺，现因李世丽无法偿还借款，根据合同法规定，居间人故意隐瞒或提供虚假情况的，不得要求报酬，并承担损害赔偿责任，故汇利融资服务公司应当承担赔偿责任。汇利融资服务公司认为，居间服务方对于双方当事人提供的信息不负有保证义务，不应当承担责任。本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。李世丽因经营原因向李青借款，双方之间构成民间借贷法律关系，而合法债务应当得到清偿。双方约定月利率1%不违反法律规定，本院予以支持。李青还与李世丽约定了日万分之八的违约金，即相当于年利率29.2%，根据法律规定，两项总计超过年利率24%的部分，不予支持，故酌定李世丽需自逾期支付利息之日（2019年11月26日）起，按照月1%的标准向李青支付违约金。关于李青主张大连弘尚资产管理有限公司威海分公司、大连弘尚资产管理有限公司、威海经区汇利民间融资登记服务有限公司承担连带责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十条规定，企业法人的分支机构不得为保证人。企业法人的分支机构由法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供担保的，保证合同无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。企业法人的分支机构提供的担保无效后，应承担赔偿责任，由分支机构经营管理的财产承担。本案中大连弘尚资产管理有限公司威海分公司作为大连弘尚资产管理有限公司的分支机构，未经大连弘尚资产管理有限公司的书面授权而提供担保，该担保合同无效，此种情况下，大连弘尚资产管理有限公司分公司需承担的责任应按照李青与大连弘尚资产管理有限公司分公司的过错程度予以确认。本案中李青在与李世丽、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司签订借款合同时，未对大连弘尚资产管理有限公司威海分公司是否有权利承担担保责任进行审查，未尽到审查的义务，大连弘尚资产管理有限公司威海分公司亦未获得大连弘尚资产管理有限公司的授权，双方对此均有过错。大连弘尚资产管理有限公司不应对李世丽的债务承担连带担保责任。大连弘尚资产管理有限公司威海分公司应对李世丽债务不能清偿部分的二分之一承担连带保证责任。威海经区汇利民间融资登记服务有限公司仅为借款的居间方，没有约定和法定连带责任情况，本院对李青主张威海经区汇利民间融资登记服务有限公司承担连带责任理由不当，本院不予支持。关于李青主张律师费的诉讼请求。因李世丽未按期偿还借款，导致李青提起诉讼维护自身合法权益，委托律师通过诉讼手段追偿借款属合法手段，故李世丽负担合理律师费2万元之请求本院予以支持。关于李青主张担保费的诉讼请求。担保费与律师费一样性质的费用，是借款人和担保人没有履行合同义务所产生的费用，不属于利息及违约金的范畴。违约方应当承担，对李青请求李世丽承担担保费750元之请求，本院予以支持。综上所述，李青的诉讼请求合理部分，理由正当，本院予以支持。不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、李世丽给付李青借款本金30万元、律师费2万元、担保费750元并支付利息、违约金（以30万元为基数，自2019年10月26日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；二、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司对李世丽上述债务不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任，其承担赔偿责任后，有权在承担赔偿责任范围内向李世丽追偿；三、驳回李青其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后十日内履行。案件受理费2900元、保全申请费2070元，由李世丽、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司连带负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  **野二〇一九年十二月六日法官助理丛菲