苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初14522号原告：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。负责人：殷健，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：徐东良，男，1968年9月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：何玉珍，女，1968年11月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：孙雪华，男，1972年2月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：鲍康明，男，1972年3月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江东能纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场南商区5幢6号。法定代表人：徐东良,执行董事。原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行）与被告徐东良、何玉珍、孙雪华、鲍康明、吴江东能纺织有限公司（以下简称东能公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州银行的委托诉讼代理人袁晓明，被告徐东良并作为被告东能公司的法定代表人，被告孙雪华到庭参加诉讼，被告何玉珍、鲍康明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏州银行向本院提出的诉讼请求：1、判令徐东良、何玉珍立即归还借款本息共计434732.76元(暂计至2019年10月15日，其中本金425254.02元、利息9012.96元、罚息376.22元、复利89.56元)，及2019年10月16日至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定继续计算)；2、判令徐东良、何玉珍赔偿律师费损失24637元；3、判令孙雪华、鲍康明、东能公司对徐东良、何玉珍的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由徐东良、何玉珍、孙雪华、鲍康明、东能公司承担。事实与理由：2019年3月27日，徐东良、何玉珍与苏州银行签订借款合同一份，约定徐东良、何玉珍因购买材料需要向苏州银行借款人民币50万元；借款期限为12个月；贷款年利率为14%。同日，孙雪华、鲍康明、东能公司分别与苏州银行签订了保证合同，约定其对徐东良、何玉珍的上述债务承担连带保证责任；担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。同日，苏州银行根据合同约定向借款人发放贷款50万元。借款人从2019年6月起未按约定归还本金、利息，苏州银行多次催要无果，宣告该笔借款于2019年11月1日提前到期。徐东良、东能公司辩称：借款虽然是以徐东良本人的名义借款，但是借款是实际由鲍康明来使用的。孙雪华辩称：自己是担保人，其他没有什么意见。何玉珍、鲍康明均未作答辩，亦未提交任何证据。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，苏州银行提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对苏州银行提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，徐东良、何玉珍作为借款人、苏州银行作为贷款人，双方签订编号为BC2019032200000513的《借款合同》一份，约定徐东良、何玉珍向苏州银行借款50万元用于购买原材料，借款期限为12个月，以放款日为起算日。借款年利率为14%，还款方式为非等额本息（详见还款计划表），借款人应确保还款账户在到期日有足够余额用以偿还所有到期款项，包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金等；借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。同时借款人应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。公式为：每期罚息=到期未还金额(含到期本金及上期未还罚息)*实际贷款利率*150%*逾期天数/360。每期的到期未还金额(含到期本金及上期未还罚息)为一个计算基数，按结息次数累计计算。总罚息为各期罚息之和。复利的计算方式为逾期利息，按贷款利率加收50%计收复利，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。公式为：复利=到期未还利息*实际贷款利率*150%*逾期天数/360。若借款人未按规定按时足额偿付到期贷款本息时，借款人同意以其在贷款人及贷款人总行系统内其他营业机构的部分或全部账户作为还款账户，并授权贷款人随时扣收到期未偿还的本金、利息、罚息及为实现债权而支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）。借款人所偿付(含贷款人扣划)的款项，按下列顺序逐一清偿，但贷款人对此顺序保留变更的权利：(1)实现债权和担保权的费用；(2)违约金；(3)赔偿金；(4)复利；(5)罚息；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项。还款计划表载明，徐东良、何玉珍需于2019年4月至2020年2月的每月15日各支付本息20000元、2020年3月27日支付本息337777.1元。同日，孙雪华、鲍康明、东能公司作为保证人，分别与苏州银行作为债权人签订《保证合同》，约定被告孙雪华、鲍康明、东能公司为上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。东能公司出具股东会决议一份，同意为上述借款合同项下债务承担连带清偿责任。2019年3月27日，苏州银行依约向徐东良、何玉珍发放贷款50万元，相应的借款借据中载明借款到期日为2020年3月27日，年利率为14%，还款日为15日，还款方式为按灵活等额本息。另查明，2019年11月1日，苏州银行与江苏立泽律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由苏州银行委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师费为24637元。2019年10月28日，苏州银行委托江苏立泽律师事务所通过EMS分别向徐东良、何玉珍、孙雪华、鲍康明、东能公司邮寄律师函各一份，均载明：徐东良、何玉珍的上述借款已经多次逾期。现苏州银行通知：1、徐东良、何玉珍必须在2019年10月31日前归还全部欠款（以偿还之日的欠款金额为准）；2、孙雪华、鲍康明、东能公司必须在2019年10月31日前代偿全部欠款；3、逾期不还，苏州银行宣布上述借款于2019年11月1日提前到期。上述律师函分别于2019年10月29日、2019年10月30日被签收。审理过程中，苏州银行陈述：贷款发放后，徐东良、何玉珍仅按期足额履行了2019年4月15日、2019年5月15日两期还款。自第三期2019年6月15日开始陆续逾期还款，目前已经还清了截至2019年8月15日前的本金、利息、罚息、复利。2019年8月15日之后仅分别于2019年9月15日归还利息734.19元、于2019年9月30日归还罚息64.59元、于2019年9月30日归还复利35.41元、于2019年9月21日归还复利1.58元。并明确主张：利息从2019年8月16日起至2019年11月1日止，以本金425254.02元为基数，按年利率14%计算，并扣除已经支付的734.19元；罚息以425254.02元为基数，从2019年11月2日起计算至实际还款之日止，按年利率21%计算；复利以应还未还利息为基数，从2019年8月16日起至实际还款之日止按年利率21%计算。本院认为：原告苏州银行与被告徐东良、何玉珍签订的《借款合同》以及原告苏州银行与被告孙雪华、鲍康明、东能公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告苏州银行依约发放贷款后，被告徐东良、何玉珍未按合同约定还本付息，已构成违约，原告苏州银行吴江支行有权依据借款合同的约定宣布贷款提前到期，并要求被告徐东良、何玉珍就已到期贷款及提前宣布到期的贷款归还尚欠的借款本金425254.02元并支付相应欠息。原告苏州银行吴江支行主张的利息、罚息、复利的计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因原、被告双方在借款合同中对此有明确约定，计算标准不违反相关规定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院亦予以支持。被告孙雪华、鲍康明、东能公司作为保证人，理应根据保证合同的约定，对被告徐东良、何玉珍的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐东良、何玉珍应于本判决生效后十日内共同归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金425254.02元，并支付相应欠息（利息自2019年8月16日至2019年11月1日止，以本金425254.02元为基数，以合同约定的非等额本息还款方式（还款计划表）按年利率14%计算，并扣除734.19元；复利以2019年8月16日至2019年11月1日期间按非等额本息还款方式（还款计划表）确定的各期应付利息为基数自各期应付利息逾期之日起至实际清偿之日止按年利率21%计收，并扣除已支付的36.99元；罚息：以2019年8月16日至2019年11月1日期间按非等额本息还款方式（还款计划表）确定的各期应还本金为基数自各期应还本金逾期之日起计算至2019年11月1日止，自2019年11月2日起计算至实际清偿之日止以425254.02元为基数，均按年利率21%计收，并扣除已支付的64.59元。）二、被告徐东良、何玉珍应于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失24637元。三、被告孙雪华、鲍康明、吴江东能纺织有限公司对被告徐东良、何玉珍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：苏州银行股份有限公司吴江支行，开户行：苏州银行股份有限公司吴江支行，账号：32058400115622419901000005）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4095元、诉讼保全费2870元，合计6965元，由被告徐东良、何玉珍、孙雪华、鲍康明、吴江东能纺织有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十五日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 康 琳二〇一九年十二月二十四日书记员 江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。