江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8257号原告：南昌科音声光科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃花路月池路住宅小区4栋1单元401室（第四层），统一社会信用代码913601033994380700。法定代表人：陈允强，男，1979年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李竹青，江西洪城律师事务所律师，执业证号13601199910511612。委托诉讼代理人：王蕾，江西洪城律师事务所实习律师。被告：杨齐文，男，1985年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告南昌科音声光科技有限公司与被告杨齐文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌科音声光科技有限公司的法定代表人陈允强及委托诉讼代理人李竹青、王蕾到庭参加诉讼，被告杨齐文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌科音声光科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付230000元货款，并承担逾期违约金（自2019年3月1日以年利率6%计算至归还欠款之日止，最后一笔10000元自2019年8月15日以年利率6%计算至归还欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，原、被告双方就被告向原告采购一批音响设备共同签署了《设备项目合同书》。合同约定收到230000元订金后按预定的日期发送设备，被告支付180000元后可提货，原告将设备安装调试后两个月内支付180000元，合同还对双方的权利义务等内容进行了约定。合同签署后原告积极组织货源于2019年1月中旬完成了到货的任务，按约定被告需要支付180000元后方可提货，但被告以各种理由拖延，为了不影响被告就把的开业进程，原告还是同意被告先提货，并克服困难于2019年1月25日将设备全部安装、调试到位，完成了合同约定的义务，现被告仍有230000元货款未付，故原告诉至法院，望判如所请。被告杨齐文辩称，1、原告提供的货物是给抚州高新技术产业园区麦克斯娱乐中心使用的，应由该公司承担付款责任；2、该公司已全部支付货款，原告起诉的230000元，是给了黄河，被告杨齐文不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2018年11月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《设备项目合同书》，主要内容为：……甲方向乙方订购设备及附件一批……二、交货期限：签订合同后45日内，如遇国家法定节假日和自然灾难，交货期顺延。三、付款方式。1、合同总款项：人民币600000元整；2、付款流程按：乙方收到甲方230000元整订金后，按预定的日期将设备发出，并提供相应的物流信息，货到达当地物流，乙方通知甲方到物流点清货物，乙方收到甲方180000元后，提出货物，乙方将设备安装调试后，贰个月之内付给乙方180000元整，剩余尾款每个月付3000元，拾个月付清给乙方。3、如甲方未能按合同付款，乙方有权不提供货物，订金不退；4、如甲方未能按合同付款，逾期超过15天，乙方有权对未付的贷款按银行借贷利率收取甲方的违约金……。原告在乙方处签字、盖章，被告在甲方、甲方代表签字处签字。2019年1月16日，原告法定代表人陈允强在两份音响验收清单上签字，并载明：“以上设备以全部交付。”被告在该清单上签字，并载明：“全部收到。”两份音响验收清单款项总计602860元。2019年1月25日，该批设备全部安装调试完毕。2018年11月28日，被告通过艾欢萍账户向原告法定代表人陈允强转账460000元，2019年1月16日，被告通过艾欢萍账户向原告法定代表人陈允强转账100000元。2019年2月4日，被告通过艾欢萍账户向原告法定代表人陈允强转账40000元。原告认为被告尚有230000元货款未支付，被告认为货款已付清，故原告起诉至法院提出如上诉请。另查明，《设备项目合同书》封面购货方（甲方）为：抚州市麦克斯酒吧。2018年11月25日签订合同时，抚州市麦克斯酒吧尚未登记注册。抚州高新技术产业开发区麦克斯娱乐中心于2018年11月28日注册，于2019年7月26日注销(统一社会信用代码92361003MA38939Q7C，经营者汪享兰，系个体工商户)。还查明，微信号：×××系被告杨齐文本人使用。2018年11月27日，被告通过该微信号向原告法定代表人陈允强发送微信内容：中国建设银行抚州市临川大道抚州市分行，户名：黄河，账号62×××85。2018年11月28日，原告法定代表人陈允强向上述账户转款230000元，收款人附言为：杨齐文。原告法定代表人陈允强汇款后，通过微信告知被告杨齐文已转账230000元，并发送了转账凭证，被告回复：“嗯”。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原、被告签订的《设备项目合同书》系原、被告真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守约定，履行义务。被告辩称，音响设备系抚州高新技术产业园区麦克斯娱乐中心使用，被告不应承担责任。本案中，《设备项目合同书》签订时，该合同封面载明的“抚州市麦克斯酒吧”、被告所述的“抚州高新技术产业开发区麦克斯娱乐中心”均未成立，被告在合同上签字，被告即为合同当事人，依法享有合同权利并履行合同义务。合同签订后，原告已按照约定履行了提供设备的义务，被告应当按约支付货款600000元。被告辩称其已支付货款600000元，其不应再支付货款，本院不予采信，理由如下：1、《设备项目合同书》约定被告支付230000元订金，但被告实际转账460000元，与合同约定不符；2、根据微信聊天记录，被告于2018年11月27日向原告法定代表人陈允强发送了案外人黄河的账号，次日，原告法定代表人陈允强收到460000元转账后，向案外人黄河转款230000元，收款人附言为：杨齐文，并微信告知被告转账事宜，被告回复：“嗯”，说明原告法定代表人陈允强的转账行为是受被告的指示。故被告向原告实际支付的货款应为370000元,对原告要求被告支付货款230000元的诉请予以支持。根据《设备项目合同书》的约定，逾期15天未付应按银行借贷利率支付违约金。原告于2019年1月16日交付货物，被告应支付货款180000元，但被告截止2019年2月4日仅支付了140000元，故对原告自2019年3月1日起以40000元为基数按年利率6%计算逾期付款违约金的诉请予以支持。根据《设备项目合同书》的约定，设备于2019年1月25日安装调试后，被告须在2个月内付款180000元，故原告可自2019年4月10日起以180000元为基数按年利率6%计算逾期付款违约金。原告陈述《设备项目合同书》的“剩余尾款每个月付叁仟元，十个月付清给乙方”系笔误。经本院核查，根据合同约定，剩余尾款为10000元，每月付3000元，应四个月内付清，故“十个月付清”系笔误，故对于原告主张自2019年8月15日起以10000元为基数按年利率6%计算逾期付款违约金的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨齐文于本判决生效之日起十日内向原告南昌科音声光科技有限公司支付货款230000元并支付逾期付款违约金（具体计算方式：其中40000元自2019年3月1日起按年利率6%计算至款项清偿之日止；其中180000元自2019年4月10日起按年利率6%计算至款项清偿之日止；其中10000元自2019年8月15日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告南昌科音声光科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告杨齐文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 裴 玲人民陪审员 程 红人民陪审员 胡久玲二〇一九年十二月二十三日法官助理黄纯书记员郭洋洋