河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1224号 原告：朱培，男，1945年6月18日出生，汉族，农民，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：潘长通，男，1998年9月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市平乡县。 被告潘兰祥，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市平乡县。 被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：冯新源，该公司员工。 原告朱培与被告潘长通、潘兰祥、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称燕赵财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱培的委托诉讼代理人段书军、被告潘长通、被告潘兰祥、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人冯新源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱培向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、评残费等共计116242.48元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月26日16时许，潘长通驾驶登记车主为潘兰祥的冀Ｅ×××××东风雪铁龙轿车沿高重线由南向北行驶至新邢清线交叉口北200米处时，与原告驾驶的金彭牌电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。事发后，原告先被送到平乡县人民医院检查治疗，后又转到邢台市冀中能源矿业集团有限责任公司总医院治疗。2019年5月21日，平乡县交警队作出道路交通事故认定书，认定潘长通负事故的全部责任。本次事故给原告造成的各种损失有126242.48元。第一、二被告应当赔偿原告的全部损失，因该车在第三被告公司投保交强险和不计免赔的100万元商业第三者责任保险，故保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事发后，保险公司已垫付了1万元。被告应赔偿原告损失。为了维护权益，原告向法院提起诉讼。请求法院查明事实后判决支持原告的诉讼请求。待二次手术后，原告保留二次手术费及相关费用的诉权。 潘长通未作答辩。 潘兰祥未作答辩。 燕赵财险邢台中心支公司辩称，在潘长通驾驶证行驶证有效前提下，对原告各项损失依法赔偿，被告燕赵财险已为原告垫付医疗费1万元，再赔偿时应该扣除，本案的诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险责任，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月26日16时40分许，潘长通驾驶冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿高重线由南向北行驶至北200米处（邢清线-重义疃6公里）时，与朱培驾驶的金彭牌电动三轮车发生道路交通事故，此事故造成：朱培受伤、两车不同程度损坏。2019年5月21日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120190000086号道路交通事故认定书，认定潘长通应承担此事故的全部责任，朱培不承担此事故责任。事故发生后，朱培先被送到平乡县人民医院检查治疗1天后，又转到冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗79天。冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车行驶证所有人系潘兰祥，潘长通系潘兰祥的儿子，潘长通在借用该车的过程中发生交通事故，该车在燕赵财险邢台中心支公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险，此事故发生在保险期间内。朱培系金彭牌电动三轮车车主。燕赵财险邢台中心支公司在朱培住院期间为其垫付医疗费10000元。因原告申请，本院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心对其伤情和误工期、护理期和营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.朱培右肱骨远端粉碎性骨折术后，遗留右肘关节活动受限，为九级伤残；腰3-5椎体压缩性骨折，为九级伤残；2.护理期为80日，营养期为80日。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告的误工费问题。原告请求误工费按100元／天计算150天。燕赵财险邢台中心支公司辩称，原告系1945年出生，事故发生时已近74岁，也没有提供工资卡流水等证据证明其收入确实减少。虽然原告申请司法鉴定时请求事项包括误工期，鉴定意见也包含误工期150日，但综合考虑原告的实际年龄、身体状况及社会常情，对原告的该项请求，不予支持为宜。2.关于护理人员朱汝根的误工费即护理费问题。原告提供了护理人员朱汝根的身份证、护理人员工作单位营业执照、误工及亲属证明、工资表，住院病历及鉴定意见书,主张护理人员的误工费为160元／天，护理期为80天。燕赵财险邢台中心支公司辩称，除了上述证据外，还应提供工资卡的流水或社保手续来证明护理人员的收入，否则保险公司不认可原告主张的护理费，但同意按109元／天来赔偿80天的护理费。护理人员朱汝根系朱培的儿子，原告方提交的证据虽有瑕疵，但综合考虑证据及本案实际情况，护理费应按160元／天计算。3.关于电动三轮车损失及公估费问题。原告朱培自行委托河北千美保险公估有限公司对因事故受损的金彭牌电动三轮车进行了损失评估，损失数额为3050元，公估费400元。燕赵财险邢台中心支公司辩称，此系原告单方个人委托，且未拆解仅依据外观评估，保险公司不予认可。虽然该损失评估系原告个人委托，但电动三轮车严重受损是事实，而且保险公司也未申请重新进行评估鉴定，故该证据的证明力可以认定。4.关于营养费问题。原告主张营养费为40元／天，燕赵财险邢台中心支公司认为应按30元／天计算。参照本地居民生活水平，按照30元／天计算较妥。5.关于残疾赔偿金和精神损抚慰金问题。原告两处九级伤残，原告请求按23%的赔偿责任系数计算残疾赔偿金，主张10000元精神损害抚慰金。燕赵财险邢台中心支公司则辩称应按22%的赔偿责任系数计算残疾赔偿金，给付6000元精神损害抚慰金。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认为原告主张的残疾赔偿金赔偿责任系数和精神损害抚慰金数额并无不妥，但是，原告在事故发生时，仅差一个多月就年满74周岁，故其残疾赔偿金按6年2个月计算比较合理。6.关于交通费问题。原告虽未提供交通费票据，但其入院、转院、出院、鉴定，确有交通费用的实际支出，故原告请求1000元，本院予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命权、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。造成他人财产损失的，也要依法予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、结合原告的诉讼请求及司法鉴定意见，并参照《河北省2019年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的计算标准，原告朱培因该起交通事故所造成的合理损失计算如下：1.医疗费：52602.57元；2.护理费：160元／天×80天＝12800元；3.住院伙食补助费：50元／天×80天＝4000元；4.营养费：30元／天×80天＝2400元；5.交通费：1000元；6.残疾赔偿金：（6＋2÷12）年×23%×14031元／年＝19900.63元；7.精神损害抚慰金：10000元；8.电动三轮车损失：3050元；9：公估费：400元；10.鉴定费：1600元；以上共计107753.2元。冀Ｅ×××××东风牌小型轿车在燕赵财险邢台中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险，事故发生后，燕赵财险邢台中心支公司为原告朱培垫付了医疗费10000元，因潘长通负事故全部责任，故在扣除燕赵财险邢台中心支公司已垫付的10000元后，燕赵财险还应赔偿原告朱培医疗费42602.57元、护理费12800元、住院伙食补助费4000元、营养费2400元、交通费1000元、残疾赔偿金19900.63元、精神损害抚慰金10000元、电动三轮车损失3050元，以上合计95753.2元。因司法鉴定费、评估费属于间接费用，不属于保险公司的赔偿范围，故公估费400元和鉴定费1600元，应由车辆使用者潘长通负担。 综上所述，原告诉讼请求中，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱培医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损失等各项经济损失共计95753.2元（该赔偿款打入平乡县人民法院在邢台银行平乡支行账户，户名平乡县人民法院，账号88×××55）。 二、被告潘长通于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱培司法鉴定费和公估费共计2000元。 三、驳回原告朱培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，原告朱培负担100元，被告潘长通负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  许增运 二〇一九年十二月二十一日 书记员  崔筱嵩