安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初7018号 原告：兰清，女，1991年4月4出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告：郭阁，女，1993年6月16出生，汉族，住武汉市武昌区。 二原告共同委托诉讼代理人：高和利，湖北言达律师事务所律师。 被告：合肥市福顺餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业区3号车间，社会统一信用代码：91340100675874419A（1-1）。 法定代表人：魏常亮，总经理。 委托诉讼代理人：王高强，安徽合望律师事务所律师。 原告兰清、郭阁与被告合肥市福顺餐饮管理有限公司（以下简称福顺餐饮公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告兰清、郭阁委托代理人高和利，被告福顺餐饮公司委托代理人王高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰清、郭阁向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方签订的《特许经营合同书》或确认兰清、郭阁解除《特许经营合同书》的行为合法有效；2、福顺餐饮公司立即返还加盟代理费98000元并按照中国人民银行贷款利率向兰清、郭阁赔偿资金占用损失；3、福顺餐饮公司承担兰清、郭阁往返武汉、合肥两地的交通费472元。兰清、郭阁庭审中请求确认涉案合同于2019年7月9日解除。事实和理由：2019年3月2日，兰清、郭阁与福顺餐椅公司签订了《特许经营合同》一份。授权兰清、郭阁以“和福顺”特许标识从事相关餐饮服务,兰清、郭阁按照约定向福顺餐饮公司支付了商标使用费98000元。合同签订后,兰清、郭阁由于家庭资金出现困难,福顺餐饮公司未提供项目选址方案,承诺的交通费未予报销,兰清、郭阁逐渐丧失继续开店的信心。且双方签订的《特许经营合同书》系典型的格式合同,合同约定的权利、义务和责任明显有利于福顺餐饮公司,且福顺餐饮公司未对这些条款作出说明和提示。兰清、郭阁缴纳商标使用费后,未实际享受到任何经营资源。2019年7月9日,兰清、郭阁依据《商业特许经营管理条例》第十二条的规定,依法解除双方于2019年3月2日签订的《特许经营合同书》,但福顺餐饮公司至今仍未退还商标使用费。 福顺餐饮公司辩称：不同意解除双方合同，单方解除权已经超过合理期限；兰清、郭阁存在违约行为，其公司一直积极为选址提供方案和建议，兰清、郭阁拒绝配合其公司提供服务；签订合同后，兰清、郭阁所在的市场一直没有办法开发利用，给其公司造成损失。请求法院依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，兰清、郭阁组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 福顺餐饮公司成立日期于2008年6月5日，经营范围为：餐饮管理咨询；调味料产品生产、销售；企业电子邮箱为676×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。 2019年3月2日，兰清、郭阁（乙方）与福顺餐饮公司（甲方）签订了《特许经营合同》一份。授权乙方在湖北省武汉市经营以“和福顺”特许标识的餐饮消费和服务，乙方需向甲方交纳98000元人民币加盟费10000元人民币履约保证金。合同约定，甲方对乙方在经营场所的装饰陈列和品牌形象标识系统应用的的规划安装有建议权和决定权，为维护公司收银系统的统一性，乙方必须使用公司规定的标准收银系统，对乙方的经营管理服务质量及经营状况有监督检察建议和考核的权利。甲方为乙方免费提供一次选址评估，协助乙方装修规划、营建指导、工程施工、物质计划、现场监理验收等方面工作。乙方获得甲方指定商号、特许标识及其基金管理制度和规范的使用权。获得甲方在日常经营管理中的专业指导服务及市场营销和广告策划上的支持。乙方在确定好经营地址后，须及时以书面或传真形式通知甲方存档备案，否则视为乙方违约，承担相关责任。协议有效期为三年，自2019年3月2日至2022年3月1日止。合同第九条第2项约定合同的正常解除为1、双方经双方协商，统一解除合同的；2、合同到期，双方无意续约的；3、因不可抗力因素而导致任何一方无力继续经营的。如是由该三种因素引起，甲方应在合同正常解除后无息退还乙方所交纳的履约保证金不退还加盟费。另，双方还就各自的权利义务、违约责任、单方解除、变更、配送货物等事项进行了约定。 补充条款：①开业店长带店15天，研发部总厨调味15天；②带店礼包1.8万元加5套锅电磁炉；③保证金店铺确定后支付。 合同签订后，兰清、郭阁依约向福顺餐饮公司支付了98000元，在福顺餐饮公司进行考察学习。后郭阁与福顺餐饮公司的工作人员程度明就车旅费报销和开店选址一事多次进行微信沟通，福顺餐饮公司对郭阁、兰清的车旅费未予报销，程度明督促郭阁店面选址，郭阁未予选址，未开店经营。2019年7月9日，郭阁通过微信向程度明发送解除合同的请求，同日，郭阁向邮箱为676×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送解除合同的邮件，双方经协商未果。 另查明：第19657405号“和福顺”注册商标，注册人魏常亮3401111982xxxxxxxx，有效期自2017年6月7日至2027年6月6日。第10851186号“和福顺”图文注册商标，注册人魏常亮3401111982xxxxxxxx，有效期自2013年8月7日至2023年8月6日。 2017年8月24日，魏常亮在合肥市瑶海区注册经营“合肥瑶海区保利和福顺餐厅”。2016年9月13日，魏常亮在合肥市包河区开店经营“合肥市包河区腊月焖锅店”。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，福顺餐饮公司将其拥有的“和福顺”品牌授予兰清、郭阁经营使用，兰清、郭阁交纳的98000元为特许经营费用，并在福顺餐饮公司统一管理、统一模式下进行经营，福顺餐饮公司对兰清、郭阁经营进行指导、监督。综上，双方所签订的《特许经营合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，合法有效。 关于涉案合同是否予以解除，本院有如下考量：根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人和被特许人应当在特许经营权合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款赋予被特许人一定期限内的任意解除权，其原因更多是考虑特许经营合同双方在商业实力、经营经验、信息掌握方面具有明显差异，被特许人在信息获取、风险判断、谈判地位等方面相对处于劣势地位而给予其特别保护，以缓冲被特许人的冲动投资，尽量实现特许经营合同双方在缔约能力上的实质平衡。这种单方解除权的行使不需要以对方违约为前提就可以按照自身意愿单独解除合同，涉案合同于2019年3月2日签订，兰清、郭阁与福顺餐饮公司双方就开店事宜经协商未达成一致，兰清、郭阁并未实际使用福顺餐饮公司的特许经营资源，郭阁于7月9日向福顺餐饮公司提出解除合同，可以认定其在一定的合理期限内行使了单方解除权。故对兰清、郭阁要求确认解除双方签订的合同本院予以支持。 兰清、郭阁诉称福顺餐饮公司未提供选址服务、未报销路费导致其未开店经营主张，因合同中并未明确约定返还路费相关事宜，因此不能认定福顺餐饮公司违反了合同约定；合同履行过程中，福顺餐饮公司督促兰清、郭阁进行选址，兰清、郭阁怠于履行合同约定的权利义务，现有证据不能证实福顺餐饮公司在合同履行过程中存在根本性违约行为，故对兰清、郭阁诉称其未开业经营为福顺餐饮公司行为导致的主张，本院不予采纳。 对兰清、郭阁要求返还加盟费的主张，本院综合考虑合同签订时的情况、提出解除合同的时间等因素，酌定返还特许经营费用的数额85000元。兰清、郭阁要求以中国人民银行同期贷款利率为标准，支付自2019年7月9日起计算至款项付清之日止利息损失，不违反法律规定，亦当予以支持，但基数应当以本院认定的数额为准。其主张的其他损失，因涉案合同是因为兰清、郭阁行使单方解除权而导致解除，相关费用损失的发生不能完全归咎于福顺餐饮公司，故兰清、郭阁主张的赔偿损失,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告兰清、郭阁与被告合肥市福顺餐饮管理有限公司于2019年3月2日签订的《特许经营合同》； 二、被告合肥市福顺餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兰清、郭阁特许经营费用85000元并支付利息损失（以85000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月9日起计算至实际付清款项之日止）； 三、驳回原告兰清、郭阁的其他诉讼请求。 案件受理费2262元，原告兰清、郭阁负担762元，被告合肥市福顺餐饮管理有限公司负担1500元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  赵 晨 人民陪审员  茆雪梅 人民陪审员  孙世仓 二〇一九年十二月三十日 法官助理张莹 书记员赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： ……（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。