云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2081号 原告：张嘉鹏，男，1979年9月1日生，彝族，南涧县人，中专文化，农民，住南涧县。 被告：李朝武，男，1983年1月18日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大理中心支公司。 统一社会信用代码：91532900MA6K6Y7F9C。 负责人：郑功兰。 住址：大理市经济开发区。 委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张嘉鹏与被告中华联合财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下称保险公司）、被告李朝武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张嘉鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人吴孔榕、被告李朝武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向张嘉鹏赔偿损失费用81397.02元，具体为医疗费3418.02元、误工费40500元、营养费3000元、护理费6000元、治疗辅助费用253元、餐费90元、鉴定费2600元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金21536元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日晚23时38分，被告李朝武驾驶云Ｌ×××××轻型货车行驶至杭瑞高速2498公里300米时，与护栏碰撞发生交通事故，事故发生后李朝武未按规定摆放安全警示标志，导致张嘉鹏驾驶的云Ｌ×××××汽车避让不及发生碰撞。此事故造成云Ｌ×××××驾驶员张嘉鹏及车载人员罗金、谢青菊、刘开勇均不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月19日大理州交警支队楚大高速路大队认定，事故双方驾驶员负同等责任。原告张嘉鹏受伤后送祥云县医院治疗，当天送大理州医院急诊，诊断为“L1-2右侧横突骨折；左侧第5前肋骨折；双下肺挫伤；全身多处皮肤软组织挫伤”。后经司法鉴定，张嘉鹏构成十级伤残,需后续治疗费4000元，支出鉴定费2600元。综上所述，此事故给原告造成了人身伤害和经济损失，依据相关法律法规向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求，请求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告损失费用，不足部分由被告驾驶员李朝武承担。 被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险及商业险的赔付范围内赔偿，按照四受害人损失、比例在交强险122000元内予以分担，交强险赔偿后，仍有不足部分，保险公司在商业险范围内根据保险合同约定进行赔偿，具体赔偿方式为，同等责任按照50%的比例赔偿，同时，根据保险条款27条第一款第一项约定，驾驶员或保险机动车方在事故中负同等责任时，保险公司免赔10%，由于被保险车辆在本案中未购买不计免赔险，故保险公司在商业险范围内仅仅承担40%的赔偿责任。2、原告的损失以答辩状为准，原告的误工费，根据最高院人损解释的规定，误工费的赔偿有固定收入的，按照其实际减少的收入计算，无固定收入的，参照相近或相同行业上一年度标准进行计算，二者择其一，本案中，原告属于有固定收入来源的工作人员，误工费的赔偿应当以其实际减少的收入计算。后续治疗费认可1500元，营养费以15元/天计算，误工认可120日；鉴定费、诉讼费、治疗辅助费不在赔偿范围。 被告李朝武辩称：保险公司赔偿40%我有异议，要求我承担10%是不合理不合法的，我的答辩意见与保险公司一致。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：A1、身份证复印件一份；A2、道路交通事故认定书一份；A3、出院记录、大理州医院诊断证明书、报告单各一份；A4、医疗费发票八张，用药清单一份，担架轮椅收费服务卡一张，江尾飞龙正骨医院收费票据三张，就餐费收据一张；A5、收入证明一份、工资凭条四份、劳动合同一份、会议纪要一份；A6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；A7、上岗从业人员资格证一份、技术人员职称证书一份、安全生产考核证书一份。被告保险公司提交法庭证据：B1、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。被告李朝武未提交证据。 经法庭质证，二被告对证据A1、A2、A3三性无异议。被告保险公司对证据A4至A7有异议，认为证据A4医疗费票据、用药清单三性无异议，其他票据形式要件不合法；证据A5三性无异议，但原告方误工应以其实际减少的收入为准，证据A6鉴定意见书三性无异议，但后续治疗费我方仅认可1500元每月，鉴定费不在保险公司的赔偿范围；证据A7无关联性。 上述证据经本院审查认为，证据A7与本案无关联，证据A4中的餐费发票不具备合法性，本院不予确认，其余证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能达到其证明目的，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年4月17日晚23时38分，被告李朝武驾驶云Ｌ×××××轻型货车行驶至杭瑞高速2498公里300米时，与护栏碰撞发生交通事故，事故发生后李朝武未按规定摆放安全警示标志，导致张嘉鹏驾驶的云Ｌ×××××汽车避让不及发生碰撞。此事故造成云Ｌ×××××驾驶员张嘉鹏及车载人员罗金、谢青菊、刘开勇均不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月19日大理州交警部门认定，事故双方驾驶员负同等责任。原告张嘉鹏受伤后送祥云县医院治疗，当天转大理州医院急诊，诊断为“L1-2右侧横突骨折；左侧第5前肋骨折；双下肺挫伤；全身多处皮肤软组织挫伤”；后到飞龙正骨医院就诊；支出3585.02元、担架轮椅费60元。经司法鉴定，张嘉鹏构成十级伤残,需后续治疗费4000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，并支出鉴定费2600元。被告李朝武驾驶云Ｌ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险、100万的商业三者险，未投不计免赔险，该车发生肇事时，在投保期内。另查明，李朝武作为云南本林建筑工程有限公司项目经理，月工资为8100元，换算成日工资为270元/天。因本次事故，在2019年4月18日至2019年7月31日，计105天，公司发放原告工资为800元/月，换算成日工资为26.67元/天，该期间公司扣发原告工资25549.65元；2019年8月l日至2019年9月14日，计45天，公司发放原告工资为1500元/月，换算成日工资为50元/天，该期间公司扣发原告工资9900元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司在交强险赔偿后的不足部分应由原告及被告李朝武按照各自过错的比例分担责任。因肇事双方负事故的同等责任，根据案件事实及法律规定，由被告李朝武对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。原告自行承担50%的经济损失，应另案诉讼，由相关人员承担。 原告合理合法的损失为：医疗费3585.02元、担架轮椅费60元、误工费35449.65元、营养费1800元、住院伙食补助费（餐费）90元、护理费6000元、鉴定费2600元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金21536元，合计75120.67元。先由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告48102.61元。不足部分27018.06元，由被告李朝武赔偿原告50%即13509.03元，其余损失由原告自己承担。被告李朝武赔偿原告13509.03元，因被告李朝武在被告联合保险投保了第三者商业险，未投保不计免赔险，该款由被告联合保险支付80%即10807.22元；余款2701.81元由被告李朝武赔偿。综上，原告关于要求被告保险公司赔偿其医疗费等损失58909.83元,原告关于要求被告李朝武赔偿其医疗费等损失2701.81元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告联合保险关于只赔付后续治疗费1500元等辩解，被告李朝武关于由被告联合保险全部赔付责任的辩解，均与本案事实及法律规定不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张嘉鹏医疗费等损失58909.83元。 二、被告李朝武于本判决生效后十日内赔偿张嘉鹏医疗费等损失2701.81元。 三、驳回原告张嘉鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币407元，由原告张嘉鹏、被告李朝武各负担203.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李永恩 二〇一九年十二月十日 书记员  褚江玲