福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2584号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴昌石，男，1988年11月11日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省吉安市遂川县。因盗窃，于2010年5月5日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十二日；因盗窃，于2010年9月4日被晋江市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年12月13日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同月15日被变更强制措施为监视居住，期间于2019年3月28日因本案盗窃行为被晋江市公安局行政拘留十三日，后再因实施盗窃行为，于2019年5月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。 辩护人陈淑嘉，福建泉佳律师事务所实习律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1720号起诉书指控被告人吴昌石犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月30日召开庭前会议，并于同年12月10日公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人吴昌石到庭参加诉讼。晋江市法律援助中心指派施纯朴律师、陈淑嘉实习律师出庭为被告人吴昌石辩护。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：1.2019年3月7日，被告人吴昌石到晋江市租房内，盗走被害人吴某1、刘某、洪某价值共计人民币（币种下同）1432元的财物。次日，公安机关在晋江市梅岭街道五店市公交站附近抓获被告人吴昌石，并从其身上、住处查获上述被盗物品。案发后，上述物品已发还被害人。2.2019年3月28日，被告人吴昌石到晋江市，盗走被害人金某可查明价值为106.3元的财物及无法估价的衣物等物品。同日，公安机关在晋江市抓获被告人吴昌石，并查获上述被盗物品。案发后，上述物品均已发还被害人。3.2019年5月1日，被告人吴昌石到晋江市，溜门入户，盗走被害人蔡某现金70元、被害人张某一部手机（无法估价）及现金400元。同日，公安机关在晋江市灵源街道抓获被告人吴昌石。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频及截图等。公诉机关认为，被告人吴昌石的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以定罪量刑。 被告人吴昌石对指控第一、二起盗窃事实并无异议，但辩称其并未实施指控第三起盗窃，当时是去手机店卖其本人的vivo牌手机，其系因公安机关对其刑讯逼供才作出有罪供述，但其无法提供其被刑讯逼供的相关线索材料。 被告人吴昌石的辩护人提出如下辩护意见：1.本案盗窃涉案数额不高，量刑时应予从轻；2.本案部分退赃，可从轻量刑。 经审理查明： 1.2019年3月7日，被告人吴昌石到晋江市租房内，盗走被害人吴某1一台价值783元的华硕牌Ｘ84Ｈ型笔记本电脑、一台价值112元的利视达牌ＬＤ-1088型便捷式多媒体播放器；盗走被害人刘某五瓶价值共计300元的可迪尔干红葡萄酒、一箱价值37元的雪津啤酒；盗走洪某一部价值200元的华为牌ＫＩＷ-ＴＬ00Ｈ型手机。次日，公安机关在晋江市梅岭街道五店市公交站附近抓获被告人吴昌石，并从其身上、住处查获上述被盗物品。案发后，上述物品已发还被害人。 2.2019年3月28日，被告人吴昌石到晋江市灵源街道××社区××路××号租房，盗走被害人金某一个价值44元的恒夫牌883型电吹风、一个价值19元的ＪＹＲＹＨＤ牌排插、2袋价值15元的999牌医用退热贴、8袋价值共计8.7元的999牌板蓝根颗粒、一瓶价值19.6元的蓝月亮牌深层洁净护理洗衣液及其他衣物等物品（均无法估价）。同日，公安机关在晋江市灵源街道××社区××路××号抓获被告人吴昌石，并对其行政拘留十三日。公安机关抓获被告人吴昌石后，从被告人处查获上述被盗物品并发还被害人。 3.2019年5月1日，被告人吴昌石到晋江市，溜门入户，盗走被害人蔡某现金70元、被害人张某一部手机（无法估价）及现金400元。同日，公安机关在晋江市灵源街道××社区××塑胶厂楼下抓获被告人吴昌石。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.常住人口信息，证实被告人吴昌石的身份情况。 2.查获经过、抓获侦破经过说明，证实本案的破获及被告人的归案经过。 3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、财物入库清单、财物出库清单、发还清单，证实涉案物品扣押及发还情况。 4.行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证实被告人吴昌石的违法犯罪情况，其中因本案盗窃，于2019年3月28日被晋江市公安局行政拘留十三日。 5.晋江市看守所入所健康检查登记表、体检报告单，证实被告人吴昌石被羁押进看守所前的健康检查未见明显异常、体表亦未见明显伤情。 6.证人吴某2的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、监控视频截图，证实2019年5月1日下午16时40分许，一男子（经辨认为被告人吴昌石）拿了一部玫瑰金的ＯＰＰＯＡ37型手机（账号前缀153，后面为＊号）要出售，因吴昌石无法提供手机账号密码，其便不答应回收，吴昌石便离开了，过了十多分钟，吴昌石又返回问起是否可以回收该手机，其再次拒绝。 7.被害人蔡某述称，2019年5月1日下午13时许至15时许，其位于晋江市的家中财物被盗，具体被盗财物有其钱包内的七、八十元现金及农行Ｋ宝、保姆张某的一部ＯＰＰＯ手机及放置在手机里的400元现金。 8.被害人张某的陈述、现场辨认照片，证实2019年5月1日下午13时30分左右，其到晋江市罗山福埔蔡某家中做卫生，当天蔡某先给其400元，其怕做卫生时放在口袋里会掉，就将该400元放在其手机（ＯＰＰＯＡ37）皮套内，再将手机放置在入户门进来的一张桌子上，到当天下午15时许，其发现手机不见了，便告知蔡某，后蔡某也发现她放在客厅沙发上的包内几十元现金及一个卡丢了，便报案。 9.被害人金某、吴某1、刘某、洪某的陈述、现场辨认照片，证实各自财物被盗事实。 10.价格认定结论书，证实涉案被盗物品的价格认定情况。 11.现场勘验笔录、现场照片、现场平面比例图，证实公安机关对指控第一、三起盗窃事实的案发现场勘验情况。 12.提取笔录、提取电子数据清单、监控视频截图，证实盗窃现场附近监控拍摄到被告人吴昌石的事实。 13.被告人吴昌石的供述、现场辨认笔录及照片，证实其对指控的第一、二起盗窃事实供认不讳；另关于指控第三起盗窃，其于2019年5月2日供述称，其于2019年5月1日下午到晋江市，见一套房门没有关，其便溜门进去偷了门旁边的一部玫瑰金ＯＰＰＯ牌手机，以及客厅桌子上钱包里面的钱，之后其便离开现场，并搭乘公交车道路灵源五里开发区，欲把手机卖给一家手机店，但是店主不要，其便将手机扔到马路边的垃圾桶里，其所偷的手机后壳里面装有现金，加上钱包里的现金，共计偷了五百元左右现金。 上述证据，均经法庭举证、质证，本院均予以确认。 被告人吴昌石关于其系受刑讯逼供而供认指控第三起盗窃事实及其并未实施该起盗窃的辩解意见。经查，被告人吴昌石在庭前提出排除其于2019年5月2日所作供述的申请，并称其受刑讯逼供，但其无法提供其被刑讯逼供的相关线索材料，且根据其入所身体健康检查并无异常，故其供述可作为定案根据。根据被害人蔡某、张某的陈述及证人吴某2的证言，结合被害人蔡某家附近的监控视频及证人吴某2店外监控视频，以及被告人于2019年5月2日所作供述，可以证实被告人实施指控第三起盗窃的事实，对被告人关于其未实施指控第三起盗窃的辩解意见，不予采纳。 本院认为，被告人吴昌石以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴昌石曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人入户实施指控第三起盗窃，予以酌情从重处罚；鉴于本案部分赃物已追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。辩护人被告人具有部分退赃的从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见，缺乏依据，不予采纳。被告人吴昌石因实施指控第二起盗窃被行政拘留十三日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴昌石犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十一日，予以折抵刑期，即自2019年5月1日起至2020年2月8日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴昌石退赔被害人蔡某人民币70元、被害人张某人民币400元及一部手机或相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  颜新艳 人民陪审员  叶兴灿 二〇一九年十二月二十六日 法官助理吴水龙 书记员林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 －8－ －7－