安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4478号原告：安徽德力日用玻璃股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县工业园，统一社会信用代码91341100743082836K。法定代表人：施卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所律师。被告：蔡知霖，男，1990年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住浙江省义乌市。原告安徽德力日用玻璃股份有限公司（以下简称安徽德力公司）与被告蔡知霖保证合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告安徽德力公司的委托诉讼代理人姜盼盼到庭参加诉讼，被告蔡知霖经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。安徽德力公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡知霖承担连带责任，支付货款178334.3元及利息(自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）;2.本案律师费5000元由蔡知霖承担；3.本案诉讼费用由蔡知霖承担。事实与理由：安徽德力公司与蔡知霖长期存在业务合作，蔡知霖为其业务合作单位南京华力玻璃制品有限公司（以下简称南京华力公司）欠付的178334.3元货款提供担保并承诺分期向安徽德力公司还款，但至今未还。安徽德力公司也找不到蔡知霖了，多次催要未果。蔡知霖未提出答辩，也未提交证据。安徽德力公司为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.安徽德力公司营业执照复印件、蔡知霖户籍证明各一份，证明安徽德力公司、蔡知霖的主体资格。2.代理商申请（电子件）及QQ聊天界面截图各一份，证明蔡知霖的身份信息及主体资格；蔡知霖申请增加南京华力公司为新业务合作单位的详情。3.年度代理协议、对账单各一份，证明安徽德力公司与南京华力公司之间买卖合同关系及欠付货款数额；安徽德力公司主张律师费的依据。4.担保还款协议一份，证明蔡知霖作为连带保证担保人应承担还款责任。本院审查后认为，蔡知霖经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。安徽德力所举上述证据符合证据的形式要件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：蔡知霖的申请载明：与安徽德力公司在2019年度的业务合作中因本人业务需要，特向贵公司申请在本年度的业务合作中，增加新的业务合作单位（单位名称：南京华力公司，统一社会信用代码：913201006946273686）。因新增该业务合作单位所产生的税务、财务等风险，均由本人承担无限连带责任。2019年3月3日，安徽德力公司（供应商、甲方）与南京华力公司（经销商、乙方）签订《产品经销合同》一份，约定：1.2乙方承诺完成经销区域内的2019年度销售目标为180万元，以甲方开票金额（含税）为准……7.违约责任7.2如果乙方应付的任何违约金或其他款项未得到支付，甲方有权单方面通知后，即可提前终止或解除本合同。7.3甲方有权自应付给乙方的任何款项中扣除乙方依据本合同承担的赔偿责任和违约金，不足部分继续追偿。同时，乙方应承担因此对甲方造成的包括但不限于预期利润、律师费、诉讼费等包括直接损失间接损失在内的所有损失的赔偿责任。……附件1授权委托书，附件2送达确认书，附件3奖励政策，附件4担保函，附件5承诺书。安徽德力公司在甲方处加盖安徽德力公司合同专用章，南京华力公司在乙方处加盖公章，蔡知霖在授权代表处签名捺印。同日，安徽德力公司（甲方、债权人）与南京华力公司（乙方、债务人）、蔡知霖（丙方、担保人）签订《担保函》一份（附件4），约定：第一条担保条款。丙方及其共有人自愿以其全部财产为乙方所欠付甲方的全部债务，在一千万范围内提供不可撤销的最高额连带保证责任，保证期间自本合同最后一笔交易货款支付期限届满次日起两年。第二条违约责任。乙方因非甲方责任不按合同规定支付给甲方货款的，丙方应承担如下违约责任（1）自乙方债务到期之日起按同期贷款利率四倍支付利息；（2）赔偿甲方造成的一切经济损失，包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、公证认证费、评估拍卖费、代理费等……南京华力公司在乙方处加盖公章，蔡知霖在丙方处签名捺印。安徽德力公司向南京华力公司出具的《应收账款确认书》载明：南京华力公司：截止2019年3月31日，我司账面体现贵司应付我司货款金额为178334.3元，2019年度贵司与我司的交易情况如下：时间2019年1月1日-2019年3月31日，贵司采购额178334.3元，贵司付款额92215.61元，贵司期末应付额178334.3元。请贵司对上述金额进行核对，若信息无误请在“信息相符”处盖章，若信息有误，请注明不符的金额及原因，便于我司与贵司往来的核对。蔡知霖在“信息相符”处签字捺印，南京华力公司在“信息相符”处加盖公章确认。2019年5月16日，安徽德力公司（甲方）与蔡知霖（乙方）签订《担保还款协议》一份，约定：甲、乙双方在平等自愿、协商一致的基础上就南京华力公司欠甲方货款相关事宜达成如下协议：经对账，确认截止2019年3月31日南京华力公司方欠甲方货款178334.3元；由于其资金困难一直未履行该还款义务，乙方作为担保人承担南京华力公司全部款项偿还，并承诺：在2019年5月31日前回款3万元，2019年6月30日前再次回款5万元，并在2019年7月31日前结清所有款项；本协议未尽事宜，遵照有关法律、法规和规章办理。本协议一式两份，甲、乙方各执一份，具有同等法律效力。罗昆在甲方授权代理人处签名并加盖安徽德力公司公章，蔡知霖在乙方处签名捺印。安徽德力公司起诉来院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡知霖与安徽德力公司签订的《担保还款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同；蔡知霖与安徽德力公司之间保证合同关系成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。蔡知霖在《担保还款协议》中约定其是担保人，未明确约定保证方式，故蔡知霖应按连带责任保证承担保证责任。安徽德力公司提交的《产品经销合同》、应收账款确认书，能够证明南京华力公司拖欠安徽德力公司货款178334.3元的事实，南京华力公司未履行还款责任，故安徽德力公司要求蔡知霖履行保证责任、支付货款178334.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，安徽德力公司（甲方）与南京华力公司（乙方）、蔡知霖（丙方）签订的《产品经销合同》附件4《担保函》中，第二条违约责任约定乙方如因非甲方责任不按合同规定支付给甲方货款的，丙方应承担如下违约责任：（1）自乙方债务到期之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息。安徽德力公司主张自起诉之日即2019年9月2日起支付利息的诉讼请求，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利率标准应按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。安徽德力公司要求蔡知霖承担律师费5000元的诉讼请求，因未提交证据证明其已支付上述款项，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡知霖于本判决生效后十日内偿还原告安徽德力日用玻璃股份有限公司货款178334.3元及利息（利息自2019年9月2日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告安徽德力日用玻璃股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元，由原告安徽德力日用玻璃股份有限公司负担108元，被告蔡知霖负担3859元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  桂 斌审 判 员  赵 燕人民陪审员  陆承全二〇一九年十二月二十五日代理书记员  刘文琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。