湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初2385号原告李爱英，女，1943年11月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人晏新华，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市秀峰西路659号。负责人陈涛，该公司总经理。委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何情，男，汉族，1981年11月22日出生，住湖南省安化县。被告黄立，男，汉族，1987年12月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告李爱英（以下简称原告）与被告何情、黄立、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告李爱英的委托代理人殷绍怀、被告黄立、被告保险公司的委托代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。被告何情经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月1日20时10分，被告何情驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车在益阳市路段时，撞上推着轮椅的行人原告李爱英及行走的行人漆仲林，致漆仲林、原告李爱英受伤的交通事故。事故发生后，原告李爱英在益阳市中心医院住院75天，用去医药费及床位费共计46025元。经鉴定，原告李爱英的伤情构成九级伤残。被告何情驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车的登记车主为被告黄立，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计131713.28元。被告何情未到庭，亦未提交答辩状。被告黄立辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我已垫付原告赔偿款26020元，请求在本案中一并处理。我同意核减医保外用药10%。何情系我老表，我自愿承担何情的赔偿责任。被告保险公司辩称，原告的诉求过高，请求依法核减。需核减医保外用药10%。保险公司已垫付原告赔偿款10000元，请求依法扣减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2018年9月1日20时10分，被告何情驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车在益阳市路段时，撞上推着轮椅的行人原告李爱英及行走的行人漆仲林，致漆仲林、原告李爱英受伤的交通事故。2018年9月3日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告何情负事故的全部责任，漆仲林无责任，原告李爱英无责任。2018年9月1日至2018年11月15日，原告李爱英在益阳市中心医院住院75天，用去医药费及床位费共计46025元。2019年4月17日，原告李爱英之子漆志刚委托益阳市银城司法鉴定所作出鉴定意见书，被鉴定人李爱英闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右足部皮肤裂伤，右侧外踝骨折诊断成立，其损伤程度构成九级伤残，误工180日，住院期间需护理，营养90日，用去鉴定费1200元。事故发生后，被告保险公司垫付原告李爱英赔偿款10000元，被告黄立垫付原告医药费26020元。另查明，原告李爱英系城镇户籍。被告何情具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车的登记车主为被告黄立，两人系老表关系，被告黄立自愿承担被告何情在本次交通事故中的赔偿责任。湘Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告何情驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车撞上推着轮椅的行人原告李爱英，造成原告李爱英受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实的依据采信。被告何情驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告李爱英先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告何情一方承担的赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药10%，因被告黄立同意核减医保外用药10%，故本院对其主张予以支持。关于原告的损失，原告李爱英住院75天，共用去医疗费用46025元，鉴定费1200元，有医药费发票及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费3750元，本院依法予以认定。原告李爱英系城镇户籍，故其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为36698元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为12580元。此次交通事故造成原告伤情构成九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为8000元。营养费本院酌情认定为1400元，交通费本院酌情认定为1200元。原告主张轮椅费520元，但未提交任何证据证实，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李爱英医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失58478元，合计68478元，扣减已支付的10000元，还应支付58478元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李爱英损失38772元；三、被告黄立赔偿原告李爱英损失3603元（已支付26020元）；四、被告何情不承担本案的民事赔偿责任。支付明细：被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款97250元，其中原告李爱英在该保险理赔款中得75313元（含诉讼费480元），被告黄立在该保险理赔款中得21937元（已扣减诉讼费480元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费960元，减半收取480元，由被告黄立负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年十二月二十七日法官助理彭波书记员吴畅附原告李爱英的损失明细：1、医药费：46025元2、住院伙食补助费：50元/天×75天=3750元3、营养费：1400元4、残疾赔偿金：36698×5×20%=36698元5、护理费：61227÷365×75天=12580元6、精神损害抚慰金：8000元7、交通费：1200元8、鉴定费：1200元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。