盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初2923号原告:金玉满，男，1963年5月9日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被告：艾博，男，1993年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：毛小达，辽宁双兴律师事务所律师。被告：吉荣，女，1991年4月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地：盘锦市双台子区育红路148号。负责人：陈胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。原告金玉满诉被告艾博、吉荣、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告金玉满及其委托诉讼代理人杨学然、被告艾博及其委托代理人毛小达、被告吉荣、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医药费68610.64元、伙食费7050元、交通费1000元、电动车施救费200元，截止伤残鉴定之前共计76860.64元；其他费用在进行伤残鉴定后另行主张（包括但不限于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、护理费、误工费、二次手术费等），其中被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业第三者责任险赔偿，超出保险公司赔偿部分全部由被告艾博承担，被告吉荣承担连带责任；2、判令诉讼费和伤残鉴定费由被告承担；3、对原告此次交通事故造成的身体健康隐患的诉权进行保留。鉴定后第一项诉请中的部分费用变更为:医疗费58896.79元（68896.79元扣除保险公司已垫付的1万）、护理费19060元、误工费40500元、伙食补助费14300元、营养费7050元、伤残赔偿金74684元，精神抚慰金1万元、二次手术费8600元、鉴定费1728元，共计236018.79元；第三项诉请变更为保留对将来可能要进行的接筋手术产生的相关费用再次主张的权利。事实和理由：2019年1月25日17时30分，被告艾博驾驶车牌号辽Ｌ×××××的小型客车，在盘锦市兴隆台区泰业岗路段时，与金玉满骑电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，致双方车辆和金玉满受伤的交通事故。事故发生后，由120急救中心将原告送至辽河油田中心医院抢救治疗，住院143天，共花费医疗费68610.64元，出院诊断为胫骨平台骨折，膝关节损伤，腓总神经损伤，踝关节损伤，小腿皮感觉神经损伤，腰部损伤，颈部损伤，肩部损伤，肘部损伤，前臂损伤，手指损伤，膝内侧半月板撕裂，膝外侧半月板撕裂，髌韧带损伤，膝关节内侧副韧带部分断裂，膝关节十字韧带损伤，下肢静脉血栓形成。经交警部门责任认定，艾博承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。2019年11月21日，经司法鉴定金玉满肢体损伤，其伤残等级属十级伤残，后期医疗费鉴定为8600元。被告吉荣于2018年6月为其所有的辽Ｌ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、限额1000000元商业险。原告多次找被告协商未果，诉至法院。被告艾博辩称：我是驾驶人，我方驾驶的车辆在被告中国人寿保险公司处投保了机动车交强险及商业险，本次事故发生在保险期间，原告的诉请赔偿损失数额未超出保单范围，故依法应该由被告保险公司依照合同进行赔偿。被告吉荣辩称：同意艾博意见，我是案涉车辆的车主。被告人寿保险公司辩称：事故车辆辽Ｌ×××××在我公司投保了交强险和第三者责任险，责任限额100万元含不计免赔，事发在保险期间内，对于原告诉请有事实及法律依据的，我公司同意依法进行赔偿。我公司已经向原告垫付医药费1万元，诉讼费及鉴定费不在保险理赔的范围，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对无争议的事实和证据予以确认，原告提交的病例原件1份（含检查的报告单）、用药明细原件、道路交通事故认定书原件、住院病历、门诊病志、医药费票据、用药明细、住院期间的发票原件4张、鉴定意见书、取出钢板的二次手术费8600元、鉴定书发票3张、医疗费收据2张；被告人寿保险公司提交的保险代抄单，各方质证均无异议，本院予以采信。对有争议的事实和证据认定如下：原告提交的电动车拖车发票原件1张、护理人户口本、身份证复印件、原告户口本、原告及护理人金宝鑫工作单位出具的误工证明、工作单位的营业执照、赵家村委会出具的证明、租房协议、原告事故发生前三个月的工资明细，证明原告和护理人的父子关系、主体身份，原告在住院期间由儿子金宝鑫护理，护理人因护理原告造成的误工损失共计19060元，护理费应按此计算；原告于2014年9月至今居住于，此处为主城区，原告已经在城镇居住一年以上，相应费用应按城镇标准予以计算，原告的误工损失共计40500元。被告艾博质证，对赵家村委会及租房协议有异议，此租房协议按其记载内容可知为2014年9月初写，但无落款时间，纸张崭新不符合客观常理，不足以证明真实租赁关系，赵家村委会记载赵家村郭岗子6组并未在主城区，该组证据不能证明原告应按城镇居民人口予以赔付；对金玉满与金宝鑫所在单位出具的工资证明有异议，因没有劳动保险关系和劳动合同，不能证明金宝鑫、金玉满两人的工资收入。被告吉荣质证，同意艾博的质证意见。被告人寿保险公司质证，同意艾博的质证意见，单独证明及工资表不能反映真实劳动关系的存在，应提供相应的劳动合同、社保缴纳证明、银行工资发放流水来确认原告实际的工资损失；施救费发票并不是交警部门出具，且费用过高；鉴定费不应由其承担。本院认证，对于电动车施救费，虽然没有交警部门出具的发票，但兴隆台区新先锋机车商行出具的施救费发票与事故现场车辆受损的事实相印证，对电动车的200元施救费予以采信；对原告出具的租房协议和赵家村委会出具的证明材料，予以采信，能证明原告金玉满自2014年9月1日起在居住，应按照城镇居民赔偿标准对原告进行赔偿；对于原告及护理人工作单位出具的误工证明及收入证明、工作单位的营业执照，虽然没有其他证据予以佐证，但综合全案证据，能够证明原告及护理人的误工费损失及护理费支出情况，本院予以采信；但对于具体补偿天数，按照法律规定，予以确定。根据当事人当庭陈述和经本院确认的上述有效证据，本院认定事实如下：2019年1月25日17时30分，被告艾博驾驶车牌号辽Ｌ×××××的小型客车，在盘锦市兴隆台区泰业岗路段时，与金玉满骑电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，致金玉满受伤，双方车辆受损。经盘锦市交通警察支队兴隆台大队盘兴公交认字（2019）第0000253号道路交通事故认定书认定艾博承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往辽河油田中心医院治疗。原告金玉满在辽河油田中心医院住院治疗计143天，共花费医疗费68610.64元。出院诊断为胫骨平台骨折，膝关节损伤，腓总神经损伤，踝关节损伤，小腿皮感觉神经损伤，腰部损伤，颈部损伤，肩部损伤，肘部损伤，前臂损伤，手指损伤，膝内侧半月板撕裂，膝外侧半月板撕裂，髌韧带损伤，膝关节内侧副韧带部分断裂，膝关节十字韧带损伤，下肢静脉血栓形成。原告金玉满于2019年8月28日请求本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、二次手术费用取钢板进行鉴定。本院于2019年9月5日，经盘锦市中级人民法院委托大洼区人民医院法医司法鉴定所对金玉满进行伤残等级鉴定，于2019年9月27日补充法医鉴定材料。该所于2019年11月21日作出（大洼区人民医院法医司鉴所［2019］司鉴字第236号）《司法鉴定意见书》，鉴定金玉满肢体损伤，其伤残等级属十级伤残；关于后期医疗费鉴定为捌仟陆佰元（人民币8600元）。辽Ｌ×××××号车辆为被告吉荣所有，其在被告人寿保险公司为该车投保了交强险和限额1000000元商业三者险。被告人寿保险公司垫付医疗费10000元。原告金玉满损失如下：医疗费合计68896.79元；住院伙食补助费14300元（143日×100元/日）；营养费4290元(143日×30元/日)；残疾赔偿金37342元/年×20年×10%=74684元；误工费参照原告提供的平均工资计算应为4500元/月×9个月=40500元；二次手术费8600元；鉴定费1728元；电动车施救费200元；根据原告住院情况酌定交通费500元；根据原告伤残等级情况，酌定精神损害抚慰金6000元；护理费参照护理人金宝鑫的平均工资计算应为（48000年/元÷365天）元×（143）=18805元；上述款项合计238503.79元。本院认为，被告艾博违法驾驶车辆，负本案交通事故的全部责任，应对原告金玉满承担侵权赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆的承保单位，应当先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额予以赔偿，仍有不足由被告艾博承担。被告平安保险公司承担赔偿责任后，免除被告艾博相应责任。被告吉荣虽为肇事车辆的所有人，但没有证据证明其对本次交通事故损害的发生存在过错，原告请求被告吉荣承担连带赔偿责任无法律依据，不予支持。原告的伤残及二次治疗费用，经司法鉴定，本院予以确认，经审查原告的各项损失共计238503.79元。对上述款项，被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告金玉满医疗费10000元（已经垫付），在财产损失赔偿限额内赔偿原告金玉满电动车施救费200元，在伤残赔偿限额内赔偿原告金玉满残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金6000元，合计90884元。扣除交强险赔偿金以及被告人寿保险公司垫付的10000元，被告人寿保险在商业三者险限额内赔偿原告金玉满剩余各项损失147619.79元。（238503.79元-90884元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在财产损失赔偿限额内赔偿原告金玉满电动车施救费200元、在伤残赔偿限额内赔偿原告金玉满残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金6000元，合计80884元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在商业三者险限额内赔偿原告金玉满剩余各项损失147619.79元；被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司给付原告后，免除被告艾博在此范围内相应的赔偿责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇一九年十二月二十七日书记员  吕 旭