本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1418号原告：许影，女，1968年11月30日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：贾蕊，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被告：朱海涛，男，1985年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市华运物流有限公司，住所地本溪市平山区市场街。法定代表人：王培运，该公司经理。委托诉讼代理人：寇仲野，系该公司职员。被告：中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地明山区胜利路。法定代表人：伊晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李芝武，男，1981年9月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被告：章洪军，男，1973年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区华程路38栋1-2层。法定代表人：王凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立媛、高鹏，系该公司工作人员。原告许影诉被告朱海涛、本溪市华运物流有限公司（以下简称“华运物流”）、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“中国人寿”）、李芝武、章洪军、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“中华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告许影与委托诉讼代理人贾蕊、被告朱海涛、被告华运物流的委托诉讼代理人寇仲野、被告中国人寿委托诉讼代理人王湘宁、被告章洪军、被告中华保险委托诉讼代理人徐立媛、高鹏到庭参加了诉讼。被告李芝武经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告朱海涛、李芝武、章洪军赔偿原告医药费38633.58元、误工费30024.96元、护理费14539.2元、住院伙食补助费645元、营养费6000元、交通费658.8元、器具费560元、病志复印费92元、陪护椅60元，二次手术费10000元、伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金25765.98元、鉴定费3160元，合计：301912.37元，扣除中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司垫付一万元，被告还应赔偿原告各项损失291912.37元，被告本溪市华运物流有限公司在收取被告朱海涛管理费范围内承担连带责任。二、请求判令被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在保险的限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。三、因原告5颗门牙被撞脱落，3颗门牙骨折治疗未终结和左眼因该起交通事故造成内置肌嵌顿；眼球移位、塌陷，还需进行再次手术治疗，基于该2项费用没实际发生，也无法进行鉴定，故请求保留诉讼权。四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月18日20时，原告乘坐被告朱海涛拥有的挂靠在被告本溪市华运物流有限公司由王浩驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车在行驶到竖井路时，与被告李芝武拥有的由王绍军驾驶的辽Ｅ×××××号重型车相撞，造成原告左眼外伤、左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，视神经损伤，（双眼）脸外翻、眼球移位（内直肌嵌顿）、头部外伤、面部皮肤挫伤、面骨骨折（颜面骨多发骨折）、鼻骨骨折（鼻部外伤，鼻中隔骨折）,颈部外伤，胸部外伤，腹部外伤，右上肢外伤，右肱骨髁间粉碎性骨折，牙齿外伤上颌骨骨折，下牙槽骨骨折，门牙脱落5颗，良性阵发性位置眩晕等重伤。此事故经公安局交通警察支队溪湖大队第210503120190000009号道路交通事故认定书认定原告在该起事故中无责任，被告朱海涛拥有的挂靠在被告本溪市华运物流有限公司由王浩驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车负此事故的主要责任，王绍军驾驶的被告李芝武拥有的辽Ｅ×××××号重型车负此事故的次要责任，辽Ｅ×××××号小型轿车在中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了座位险。辽Ｅ×××××号重型车在中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了交强险和商业三者责任险。原告被撞伤后，中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司垫付了一万元医药费，事故发生后，因原告无力支付后续治疗费用，先行到被告中国人寿保险股份有限公司本溪中分公司进行理赔，该公司一共给予原告先期赔付了90213.96元，还有差额部分没有依法赔偿到位，现因与各被告之间无法达成一致赔偿意见，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱海涛辩称：对交通事故没有异议。我的车在中国人寿投保了座位险，每座100万元。对原告要求赔偿的项目同意让保险公司赔偿。被告华运物流辩称：肇事车辆是挂靠在我公司运营，我们只收取管理费用，我公司与车主有约定发生事故由车主赔偿，与我公司无关。中国人寿辩称：华运物流和我公司签订的出租车司乘人员团体意外伤害保险协议，保险中的保额其中伤残最高赔偿限额是100万元，医疗最高赔偿限额是35万元，其中包括赔偿项目是医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费。除上述赔偿项目以外其他不在保险赔偿范围。对精神抚慰金、鉴定费、器具费、营养费、复印费、租床费、诉讼费都不在保险赔偿范围；针对于本案，因为是双方事故，我方投保的车辆负主要责任。对于原告的赔偿应由对方车辆的交强险赔付完毕后超出的部分我公司按照合同约定的赔偿项目及赔偿数额的70%承担责任；在案件发生以后我公司已向原告支付了90213.96元，我们是分项计算的。请法庭核实原告的赔偿项目，扣除强险后70%的限额内将我们已赔付的扣除。被告章洪军辩称：车是我的，对交通事故没有异议。我的车在中华保险投保了交强险。我也是受害方，我修车也花了一万元。被告中华保险辩称：肇事车辆在我公司投保，车牌号辽Ｅ×××××。我公司在出险后已垫付医疗费1万元，针对交强险医疗费用项下的赔偿项目医药费、伙食费、营养费、原告主张的二次手术费、伙食费、营养费由于已超过我公司赔偿限额我公司不予赔偿。伤残赔偿项下的项目：误工费因原告未提供劳动合同等证据同意按户籍性质赔偿。伤残赔偿金原告鉴定为三处十级伤残，原告主张累进到九级伤残，这个赔偿系数23%，我公司有异议。在实务应用中应以十级伤残作为基础赔偿系数即10%，其他两处伤残应按伤残附加指数进行累加，另外两处十级伤残累加系数为2%，针对伤残赔偿金系数我公司认为应按照12%确定，分级累进只适用于工伤，不适用于道交赔偿。同理精神抚慰金的系数应按照12%确定。鉴定费、诉讼费、陪床椅租赁费、复印费我公司不赔偿。我公司交强险限额11万，误工费、护理费、交通费、器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金超出部分我公司不予赔偿。本案还有另外一名伤者，由于该伤者未提供相关材料我公司无法核实其费用，请法院在交强险范围预留其赔偿份额。被告李芝武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书；2、辽宁省健康产业集团本钢总医院病案、用药明细和护理证明；3、医疗费票据；4、本溪成义人力资源有限公司出具的证明和工资表；5、复印费和陪护椅收据；6、交通费票据；7、器具费票据；8、本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；9、鉴定费票据；10、原告户籍证明。被告中国人寿提交以下证据：1、出租车司乘人员团体意外伤害保险协议和保险条款；2、中国人寿向原告赔偿了90213.96元明细表及支付凭证。被告华运物流提交以下证据：1、本溪市现有巡游出租汽车管理服务协议书、巡游出租车服务管理合同。被告中华保险提交以下证据：保险单和支付原告一万元的凭证。被告章洪军庭后提交以下证据：车辆买卖合同一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年2月18日20时25分，王浩驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车由彩屯南路向彩屯北路方向行驶，行至竖井山水水泥厂路段驶入路左时，与对向王绍军驾驶的辽Ｅ×××××重型自卸货车相撞，致辽Ｅ×××××号小型轿车内乘客许影、邓洋义受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，王浩负事故主要责任，王绍军负事故次要责任，原告许影无责任。事故发生后，原告到本钢总医院住院治疗。经诊断为多发外伤，头部外伤，面部皮肤裂伤，颜面骨多发骨折，鼻部外伤，鼻骨、鼻中隔骨折，左眼外伤，左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，牙齿外伤，上颌骨骨折，下牙槽骨折，颈部外伤，胸部外伤，腹部外伤，右上肢外伤，右肱骨髁间粉碎性骨折，内直肌嵌顿，眼球移位，视神经挫伤。共住院治疗43天，住院期间一级护理7天，二级护理36天。原告共花费住院及复查费用105334.59元。原告在住院期间申请中国医科大学附属第一医院张洋教授手术花费6000元。另原告购置医用外固定护具花费560元。在诉讼过程中，经本溪市中心医院司法鉴定所对原告做出伤残等级鉴定，原告面部瘢痕的伤残程度为十级，左眼下睑外翻的伤残程度为十级，右上肢损伤的伤残程度为十级。本次外伤误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天，原告二次手术期间的误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天，原告右上肢固定取出手术费用约为10000元，共花费鉴定费3160元。原告系非农业家庭户口。辽Ｅ×××××号小型轿车所有人为被告朱海涛，王浩系朱海涛雇佣的司机，该车挂靠在华运物流经营。被告华运物流（甲方）与被告朱海涛（乙方）于2018年9月28日签订《本溪市现有巡游出租汽车管理服务协议书》、《巡游出租车服务管理合同》，约定甲方每月收取服务费100元，发生交通事故时所引起的民事及其他纠纷甲方协助乙方处理，应赔偿的费用由乙方支付，甲方不承担民事与法律责任。合同期限为2018年9月28日至2019年9月27日。被告华运物流与被告中国人寿签订了《出租车司乘人员团体意外伤害保险协议》，为辽Ｅ×××××号小型轿车投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，交通事故发生在保险期间。被告中国人寿已赔偿原告90213.96元。辽Ｅ×××××重型自卸货车实际所有人为被告章洪军，其于2018年11月20日从被告李芝武处购得该车辆，王绍军系其雇佣的司机。事故发生后，中华保险赔偿原告医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门做出的道路交通事故认定书，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，应当由被告朱海涛与被告章洪军承担相应的赔偿责任。因肇事车辆辽Ｅ×××××重型自卸货车在被告中华保险投保了交强险，辽Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人寿投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，对于原告的损失，由中华保险在交强险责任限额内赔偿，不足部分由中国人寿在其保险限额内承担70%赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告朱海涛、章洪军按照责任比例予以赔偿。被告朱海涛挂靠在被告华运物流公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告主张被告华运物流在收取朱海涛管理费范围内承担连带责任，本院予以支持。自2018年9月28日至2019年2月18日，管理费共计600元。关于原告要求被告李芝武承担赔偿责任一节，结合庭审查明的事实，肇事车辆辽Ｅ×××××重型自卸货车于2018年11月20日变更为章洪军实际所有，原告要求李芝武承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告许影因此次交通事故产生的损害赔偿项目和标准应当依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，本院核定为105334.59元。原告在手术期间花费的出诊费6000元，系原告在原有的医疗条件上，额外发生的费用，对该部分费用本院不予支持。二次手术费，根据司法鉴定意见书的意见，本院核定为10000元。关于误工费，原告提交的工资表发放明细表及证明不能够充分证明其用工的情况，可按2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算(37342元/年)，结合原告住院天数及鉴定的误工期，其误工费为27621元（37342/365*270天）。二次手术期间误工费，结合司法鉴定意见书的意见，误工费为6138元（37342/365*60天）。关于护理费，可按照2019年辽宁省居民服务业在岗平均工资计算（52707元/年），结合原告住院病案及司法鉴定意见书的意见，原告住院期间及出院后的护理费为14006.8元（52707/365*97天）。二次手术期间护理费为4332元（52707/365*30天）。关于营养费，原告住院病案医嘱体现为“流食、半流食、软食”，可按每天50元标准计算，结合原告住院天数及司法鉴定意见书的意见，营养费为4500元（50*90天）。关于原告主张的二次手术期间营养费，原告二次手术为上肢固定物取出术，故对该部分营养费本院不予支持。关于住院期间伙食补助费，结合原告住院天数，每天按50元计算，共计2150元（50*43天）。关于交通费，本院酌定为400元。关于器具费560元，是辅助治疗必须发生的费用，本院予以支持。关于陪床椅，复印费，该部分费用不是治疗必须发生的项目，本院不予支持。关于残疾赔偿金，经鉴定原告伤残等级为三处十级伤残，可按照上一级即九级伤残标准计算赔偿数额，根据2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，原告的伤残赔偿金为149368元（37342*20年*20%）。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定为22000元。关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，核定为3160元。综上，原告的各项损失共计349570.39元。上述损失，中华保险在交强险医疗费限额内已赔偿10000元，应予以扣除。被告中华保险在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金22000元、残疾赔偿金88000元，共计110000元。由中国人寿在出租车司乘人员团体意外伤害保险伤残赔偿限额内按照责任比例赔偿原告残疾赔偿金42957.6元[（149368-88000）*70%]。由中国人寿在医疗费限额内按照责任比例赔偿原告医疗费73734.21元[（105334.59+10000-10000）*70%]、伙食补助费1505元（2150*70%），交通费280元（400*70%），误工费及二次手术期间误工费23631.3元[（27621+6138）*70%]，护理费及二次手术期间护理费12837.16元[（14006.8+4332）*70%]，共计154945.27元，扣除中国人寿已赔付的90213.96元，被告中国人寿还需赔付原告64731.31元。保险不足部分，由被告朱海涛按照责任比例赔偿原告营养费3150元（4500*70%），器具费392元（560*70%），鉴定费2212元（3160*70%）。以上共计5754元。由被告章洪军赔偿原告医疗费31600.38[（105334.59+10000-10000）*30%]，伙食补助费645元，交通费120元，误工费10127.7[（14006.8+4332）*30%]，护理费5501.64元[（14006.8+4332）*30%]，营养费1350元，残疾赔偿金18410.4元[（149368-88000）*30%]，鉴定费948元，器具费168元，以上共计68871.12元。关于原告主张的因原告5颗门牙被撞脱落，3颗门牙骨折治疗未终结和左眼因该起交通事故造成内置肌嵌顿；眼球移位、塌陷，还需进行再次手术治疗，可待实际发生治疗费用后另行诉讼。被告李芝武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许影医疗费73734.21元、伙食补助费1505元、交通费280元、误工费及二次手术期间误工费23631.3元、护理费及二次手术期间护理费12837.16元、残疾赔偿金42957.6元，共计154945.27元，扣除中国人寿保险股份有限公司本溪分公司已赔付的90213.96元，被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司还需赔付原告许影64731.31元；二、被告朱海涛于本判决生效后十日内赔偿原告许影营养费3150元、器具费392元、鉴定费2212元，以上共计5754元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许影精神损害抚慰金22000元、残疾赔偿金88000元，共计110000元；四、被告章洪军于本判决生效后十日内赔偿原告许影医疗费31600.38元，伙食补助费645元，交通费120元，误工费10127.7元、护理费5501.64元、营养费1350元，残疾赔偿金18410.4元、鉴定费948元，器具费168元、以上共计68871.12元；五、被告本溪市华运物流有限公司在收取管理费600元范围内对被告朱海涛的赔偿责任承担连带责任；六、驳回原告许影其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元，适用简易程序减半收取2839元，由原告许影负担426元，由被告朱海涛负担1670元，被告章洪军负担743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇一九年十二月二十六日书记员  于 嫚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。