河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10094号原告：刘彩勤，女，汉族，出生于1969年2月20日，住河南省新密市。原告：张志远，男，汉族，出生于1993年12月10日，住河南省新密市。原告：张晓燕，女，汉族，出生于1990年8月25日，住河南省新密市。原告：张晓娟，女，汉族，出生于1992年12月24日，住河南省新密市。四原告共同委托诉讼代理人：李晓莉、王振东，河南京原律师事务所律师。被告：王争如，男，汉族，出生于1984年12月27日，住河南省新密市。被告：张巧玲，女，汉族，出生于1982年2月10日，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周文伟，男，汉族，出生于1993年7月6日，住郑州市金水区。系该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。统一社会信用代码：91410100MA44HPC211。负责人：潘序，系该公司经理。委托诉讼代理人：司晓阳，男，汉族，出生于1988年1月11日，住河南省新密市。系该公司员工。原告刘彩勤、张志远、张晓燕、张晓娟诉被告王争如、张巧玲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、长安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彩勤、张志远、张晓燕及四原告委托诉讼代理人李晓莉、被告王争如、张巧玲、人寿保险公司委托诉讼代理人周文伟、长安保险公司委托诉讼代理人司晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿四原告亲属张振卿住院期间医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计960000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日19时40分，被告王争如驾驶登记在被告张巧玲名下的豫Ａ×××××号轿车由西向东行驶到新密市周甘路大隗镇河屯路段时，与原告亲属张振卿停放在路边的四轮拖拉机追尾相撞。新密市公安局交巡警大队作出事故认定书认定，被告王争如负事故的主要责任，张振卿负事故的次要责任。被告王争如驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告人寿保险公司投保有商业险、在被告长安保险公司投保交强险。事故发生后，张振卿被送往郑州煤炭工业（集团）有限公司总医院抢救，因伤情严重，又转往郑州大学第一附属医院抢救，后张振卿又转回郑州煤炭工业（集团）有限公司总医院，于2019年11月20日21时31分在郑州煤炭工业（集团）有限公司总医院去世。原告为支持其诉讼请求，向本院提交道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费发票、外购药品处方、外购药品发票、住院病历、救护车发票、病历复印费发票、遗体火化证明、居民死亡医学诊断证明书、法医学检验鉴定意见书、村委会证明、户口本身份证复印件、车损估价鉴定报告、评估费发票、拖拉机行车证复印件、民事裁定书、保全费票据、保全责任保险费电子发票复印件、交通费票据、房产证复印件、房屋买卖协议、支付购房款的收到条、证明、证人证言、电费票据、交水费记录、商业险、交强险保单复印件、行车证驾驶证复印件等证据。被告王争如主要质证和答辩意见：1、保全费用应由申请人承担；2、张振卿住院期间其垫付费用500元，应予以扣除。被告王争如未向法庭提交相关证据。被告张巧玲对原告主张及诉求无异议。被告张巧玲未向法庭提交相关证据。被告人寿保险公司主要质证和答辩意见：1、医疗费应扣除20%非医保费用，外购药品发票并未显示实际购药情况，与处方无法相印证；2、病历复印费不属于医疗费,其公司不承担；3、车损估价报告系原告单方评估，金额较高，其公司不予认可；4、交通费票据不予认可；5、原告提交的房产证产权所有人为王春亮，房屋买卖协议及支付房款的收到条真实性存疑，水电费票据与本案无关，无法证明张振卿生前在城镇居住，死亡赔偿金计算应以农村标准；6、原告诉请精神抚慰金过高；7、鉴定费、诉讼费系间接损失，其公司不承担。被告人寿保险公司未向法庭提交相关证据。被告长安保险公司主要质证和答辩意见：1、尸检报告为复印件且无新密市公安局物证鉴定专用章；2、原告提交的车辆损失估价报告系单方评估，价格过高；3、其公司愿意在交强险范围内对原告合理合法的诉求进行赔偿，前期已垫付原告1万元医疗费；4、其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告长安保险公司未向法庭提供相关证据。经本院审理查明：2019年10月12日19时40分，被告王争如驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，由西向东行驶到新密市周甘路大隗镇河屯村路段时，与张振卿驾驶四轮拖拉机停放在公路上相撞，致张振卿受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。新密市公安局交通警察大队二中队作出事故认定书认定，被告王争如负事故的主要责任，张振卿负事故的次要责任。另查明：1、事故发生时被告王争如所驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告张巧玲；车辆在被告长安保险公司投保有机动车交强险，在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，本次事故发生在交强险及商业险保险期间内；2、事故发生后，张振卿于2019年10月12日至2019年10月21日，在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，诊断为：1.失血性休克；2.腹部闭合伤：（1）脾破裂，（2）肝破裂，（3）肾挫伤，（4）胰尾损伤；3.左髂骨骨折；4.肺挫伤；5.多发肋骨骨折；6.腹腔积液；7.胸腔积液；8.低钠血症，实际住院治疗9天，花费医疗费共计50453.77元；3、张振卿于2019年10月21日至2019年11月18日转入郑州大学第一附属医院治疗，诊断为：1.肺部感染，呼吸衰竭；2.肺栓塞；3.多发伤，创伤性脾破裂、肝破裂、肺挫伤、多发肋骨骨折；4.双下肢血栓形成，住院治疗28天，花费医疗费共计256399.33元；4、张振卿于2019年11月18日至2019年11月20日转回郑州煤炭工业（集团）有限公司总医院住院治疗，住院治疗2天，诊断为：1.胸腹部多发伤术后；2.肝功能衰竭；3.肾功能衰竭；4.低蛋白血症；5.电解质紊乱；6.凝血功能异常，出院医嘱为：临床死亡，送入太平间，花费医疗费共计4894.13元；5、郑州煤炭工业（集团）有限公司总医院出具居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，显示张振卿于2019年11月20日21时31分死亡，新密市公安局物证鉴定所鉴定所检验：张振卿系交通事故所致胸腹腔多发脏器损伤死亡，张振卿于2019年11月24日在新密市殡仪馆进行遗体火化。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告的各项损失认定如下：1、丧葬费27998元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准计算所得，本院予以支持；2、医疗费312647.23元，有郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院及郑州大学第一附属医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病历，郑煤集团总医院处方、药品购买发票等证据予以证实；关于原告主张的外购药品人血白蛋白费用，仅有2019年11月20日，郑煤集团总医院出具的处方与同日在郑州市瑞华医疗连锁有限公司康惠药店的购买发票能相互印证；郑煤集团总医院出具的处方上明确显示：处方当日有效，原告所主张的2019年11月1日购买人血白蛋白费用11700元，无相关医院同日出具的处方予以印证，故对原告主张的外购药品中的11700元，本院不予支持；3、住院伙食补助费2000元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准，并结合原告亲属张振卿实际住院治疗天数计算所得，本院予以支持；4、营养费800元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准，并结合原告亲属张振卿实际住院治疗天数计算所得，本院予以支持；5、误工费4350元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准，并结合原告亲属张振卿实际住院治疗天数计算所得，本院予以支持；6、护理费4350元，原告的该项主张不超过本院参照相关赔偿标准，并结合原告亲属张振卿实际住院治疗天数计算所得，本院予以支持；7、死亡赔偿金637483.8元，原告的该项主张不超过本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入×20年计算所得，本院予以支持；8、交通费，本院结合原告亲属张振卿实际住院治疗天数40天，酌定支持为800元；9、车辆损失，本院结合原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，酌定支持为4356元；10、精神损害抚慰金，本院结合受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定为50000元；11、救助费1300元，有郑煤集团总医院收款划价通知单、门诊收费票据、救护服务发票予以证实，本院予以支持。关于原告主张的保全责任保险费，无相关法律规定予以支持，本院不予支持。因原告未提供相关证据证明被告张巧玲作为肇事车辆的登记车主存在过错情形，故对于原告要求被告张巧玲承担赔偿责任的主张本院不予支持。以上原告的各项损失共计1046085.03元，应由被告长安保险公司在豫Ａ×××××号小型普通客车交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、救助费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计110000元；超出交强险医疗费用限额、财产损失限额、死亡伤残限额的部分应由被告王争如按照事故责任比例承担赔偿责任，因本案事故被告王争如负事故主要责任，故被告王争如应按照70％承担赔偿责任，因被告王争如所驾驶车辆在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任保险，故对超出交强险医疗费用限额、财产损失限额、死亡伤残限额的部分应由被告人寿保险公司在商业三责险限额范围内按照70％承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计646859元（取整）。另，被告王争如前期向原告垫付费用500元、被告长安保险公司前期垫付原告医疗费10000元，应在上述赔偿款项中予以扣除。综上，扣除前期垫付医疗费10000元后，被告长安保险公司应赔偿四原告各项损失共共计112000元；被告人寿保险公司应赔偿四原告各项损失共计646859元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘彩勤、张志远、张晓燕、张晓娟各项损失共计112000元（其中支付给原告刘彩勤、张志远、张晓燕、张晓娟111500元，支付给被告王争如500元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘彩勤、张志远、张晓燕、张晓娟各项损失共计646859元；三、驳回原告刘彩勤、张志远、张晓燕、张晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6700元、保全费1270元，共计7970元，由被告王争如负担5579元，由原告刘彩勤、张志远、张晓燕、张晓娟负担2391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇一九年十二月二十七日法官助理张建东书记员闫宇涵