河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4886号   原告：许文华，男，1996年10月16日出生，满族，现住遵化市。   委托诉讼代理人：郑国帅，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   被告：赵学刚，男，1988年9月2日出生，汉族，现住遵化市。   被告：遵化市堡子店鑫尊铁选厂，住所地：遵化市堡子店镇堡子店村。   负责人：王树华。   被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。   负责人：张春生，公司经理，   委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司员工，代理权限为特别授权代理。   原告许文华与被告赵学刚、遵化市堡子店鑫尊铁选厂及中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告许文华向本院提出诉讼请求为：1.主张被告连带赔偿原告损失211554.92元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月2日9时10分许，被告赵学刚驾驶被告遵化市堡子店鑫尊铁选厂所有的×××号小型客车行驶至遵化市镇海南北道的×××号小型客车行驶至遵化市××道刘禾果密门口与原告许文华骑行电动自行车发生交通事故，造成许文华受伤，车辆损坏，此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，赵学刚承担事故的全部责任，许文华无责任，赵学刚驾驶的×××号小型轿车在被告人保遵化公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。   被告赵学刚辩称：车辆在被告保险公司投保保险，应由保险公司承担保险责任，事故发生后为原告垫付医疗费4000元。   被告遵化市堡子店鑫尊铁选厂辩称，车辆在被告保险公司投保保险，应由保险公司承担保险责任。   被告人保遵化公司辩称：对事故车辆投保事实及事故发生经过无异议，在审核双证合法有效的前提下在合法的范围内承担责任；诉讼费、鉴定费不属于赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：2018年11月2日9时10分许，被告赵学刚驾驶被告遵化市堡子店鑫尊铁选厂所有的×××号小型客车行驶至遵化市镇海南北道的×××号小型客车行驶至遵化市××道刘禾果密门口与原告许文华骑行电动自行车发生交通事故，造成许文华受伤，车辆损坏。此次事故，经遵化市公安交通警察大队认定，赵学刚承担事故的全部责任，许文华无责任。赵学刚驾驶的×××号小型轿车在被告人保遵化公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告为原告垫付4000元。   上述事实，双方均无异议，本院予以确认。   原、被告争议事项为：1、医疗费，2、二次手术费，3、营养费，4、住院伙食补助费，5、护理费，6、误工费，7、伤残赔偿金，8、精神抚慰金，9、交通费，10、鉴定费，11、病历复印费，12、住院用品开支。   针对原、被告双方争议的事故造成损失，本院认定如下：   1、医疗费：医疗费73179.04元，原告提交医疗费票据和费用清单，被告抗辩应扣除非医保用药及相关外购药151.8元、辅助器械996元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定“医疗费根据医疗部门出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告人保遵化公司主张扣除非医保用药费用，但未提供非医保用药的具体项目、数量及金额，亦未提供非医保用药与伤者治疗无必要性、合理性的相应证据，故对被告抗辩，本院依法不予采信。对于外购药151.8元，因未提供相应的医嘱，本院依法不予支持。对于辅助器械996元，结合的受伤部位及手术需要，系事故发生后，原告在治疗过程中，造成的实际合理必要开支，本院予以支持，综上原告的医药费为73027.24元   2、二次手术费：二次手术费12000元，经司法鉴定，且被告无异议，本院予以确认。   3、营养费:营养日90日，经司法鉴定，结合原告的病情状况及受伤部位，本院予以采信。标准每日可参照40元计算，经核算为40元X90日=3600元.   4、住院伙食补助费：原告住院38天，每天可参照40元，经核算为1520元。   5、护理费：护理日90日，经司法鉴定，本院予以采信。原告提供了住院期间的护工服务合同书，营业执照、护工人员的资质及增值税发票，证明了住院期间的实际开支情况，本院予以支持。经核算原告住院38天开支护理费为8550元，对于出院后的护理费因原告未提供任何证据，可参照居民服务业赔偿标准日工资109元/天计算，经核算出院后的护理费为109元X（90日-38日）=5668元；综上护理费共计14218元。   6、误工费：误工期240日，已经司法鉴定，本院予以确认。对于误工费标准，原告提交了事故前于遵化市龙飞网络科技有限公司、遵化市愚北路老家春饼饭店及遵化市加盟东街圣博尼的营业执照、误工证明及部分工资微信转账，证明事故前每月工资3500元，鉴于原告从事的行业不稳定，其收入不固定，可参照所从事的居民服务行业标准日工资109元计算，经核算误工费为109元X240日=26160元。   7、伤残赔偿金：原告之伤，经司法鉴定为十级伤残，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算，提供了事故前在遵化市遵化市龙飞网络科技有限公司、遵化市愚北路老家春饼饭店及遵化市加盟东街圣博尼先后工作的误工证明，工资给付等证据，且提供了事故前在遵化市城中区租房的租房协议及出租房主的当庭作证，证明了其经常居住地、收入来源地及消费地均在城中，故原告主张，理据充足，本院依法予以支持。经核算，伤残赔偿金为32997元X20年X10%=65994元。   8、精神抚慰金，此次事故造成原告两处十级伤残、确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，予以支持。根据原告的伤情，本院依法酌定精神损害抚慰金4000元。   9、交通费：原告主张交通费，提供了部分票据，但鉴于原告住院治疗、复查和伤情鉴定确系需开支交通费用，结合原告的住院治疗、司法鉴定及当地的交通情况，本院酌定交通费1000元。   10、鉴定费：鉴定费2200元，系原告为查明其损失的造成的必要、合理开支，且原告提供了正规票据，本院予以确认元。   11、复印费：原告主张复印费开支86.4元，提供了医院出具的票据，本院依法支持。   12、住院用品：原告主张住院用品开支472元，但未提供正规票据，本院依法不予支持。   综上，原告的损失共计203805.64元。   本院认为：此次事故中造成原告许文华受伤，被告赵学刚驾驶×××号小型客车在被告人保遵化投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间，故被告人保遵化应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿限额下赔偿原告11万元（护理费+误工费+交通费+伤残赔偿金+精神抚慰金）。超出交强险及交强险之外的损失83805.64元，被告人保遵化应在商业三者范围内赔偿。对于被告赵学刚已垫付的4000元，应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告许文华203805.64元。   二、原告许文华在获得上述保险赔偿款时，返还被告赵学刚为其垫付的4000元。   三、驳回原告许文华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费4473元，减半收取2236.5元，由原告许文华负担89.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担2147元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 汪艳君     二〇一九年十二月二十六日   书记员 张丽红