河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初1824号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。被告：菅腾飞，男，1990年12月24日，住清苑区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告菅腾飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人马书林到庭参加诉讼，被告菅腾飞经本院向其依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、诉讼风险提示书、司法公开告知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还由原告代被告支付的代偿款6167.5元；2.被告支付原告代偿款资金占用利息，以6167.5元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，12.34元，1、2项合计6179.84元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告为购买保定市北市区讯诚通讯店的手机而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“惠普快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权惠普快信以被告名义借款。依据被告授权，惠普快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3750元，其中商品价款3000元（由商家收取），借款管理费750元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年8月14日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6167.5元。被告菅腾飞未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月将被告诉于本院，以2015年8月14日，被告为购买保定市北市区讯诚通讯店的手机而寻求借款，与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“惠普快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权惠普快信以被告名义借款，依据被告授权，惠普快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3750元，其中商品价款3000元（由商家收取），借款管理费750元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年8月14日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行，《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6167.5元为由，请求依法支持原告的诉讼请求。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、个人借款申请表，该证据载明，被告菅腾飞于2015年8月14日申请借款3000元用以购买保定市北市区讯诚通讯店的苹果6（16G金色）手机，首次还款日2015年9月14日，每月还款日为14号。2、授权委托书，该证据载明，被告菅腾飞于2015年8月14日授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告的名义在有利网发布年化收益率不高于被告与深圳普惠快信金融服务有限公司签订的《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款与条件》中规定的全部借款费用之和的信息。3、《个人借款合同条款与条件》，该证据载明，2015年8月14日被告菅腾飞与深圳普惠快信金融服务有限公司约定，借款人菅腾飞拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的商品，借款本金以个人借款申请表所列借款金额及客户服务供应商根据根据约定一次性收取的借款管理费之和为准，每一期期款的到期日以个人借款申请表所列每月还款日为准。4、《有利网借款协议》，该证据载明，2015年8月17日甲方（借款）：菅腾飞乙方（出借人）：有利网丙方：深圳普惠快信金融服务有限公司丁方：深圳市诚信祥融资担保有限公司戊方：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网经营权）……甲方同意通过有利网平台向乙方借款借款用于个人消费年利率11%借款本金数额3750还款起止日期：2015年8月17日至2016年5月17日止……丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丁方保证范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用。5、商品交付确认书，该证据载明，被告菅腾飞已于2015年8月14日领取了购买的手机。6、还款提示单，该证据载明，2015年8月14日深圳普惠快信金融服务有限公司已经告知并提示被告按时还款的责任，被告已经理解并同意。7、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细，该证据载明，2018年5月8日北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司通知原告，被告借款逾期，要求原告对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。8、代偿逾期借款情况证明，该证据载明，2018年5月8日原告代被告偿还金额6167.50元，用以证明被告到期未还款，原告已经代被告偿还借款本息及相关费用。被告菅腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。2015年8月14日，被告为购买保定市北市区讯诚通讯店的苹果6（16G金色）手机授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告的名义进行借款，借款金额3000元，上述事实，有原告提交的个人借款申请表、授权委托书及《个人借款合同条款与条件》为证，本院予以采信。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）进行借款，约定原告向有利网借款，借款用于个人消费，年利率11%，借款本金数额3750，还款起止日期：2015年8月17日至2016年5月17日止，原告同意在被告未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，被原告保证范围为：被告的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因被告提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，逾期罚息按照0.05%/日的利率计收，逾期违约金按照0.05%/日的利率计收，上述事实，有原告提交的《有利网借款协议》为证，本院予以采信。被告授权深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）进行借款3000元，《有利网借款协议》约定借款3750元，其中包含借款本金3000元，借款管理费750元，上述事实，有个人借款申请表、授权委托书、《个人借款合同条款与条件》、《有利网借款协议》及原告的陈述为证，本院予以采信。2015年8月14日，被告从商户处领取该商品，《有利网借款协议》实际履行，上述事实，有原告提交的商品交付确认书为证，本院予以采信。被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6167.5元，上述事实，有原告提交的代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细及代偿逾期借款情况证明为证，本院予以采信。本院认为，被告应按照合同的约定履行还款义务，合同约定的期限届满，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）向原告主张了担保的债权，原告承担了保证责任后，有权向债务人追偿，但原告主张的款项中包括借款本金3000及借款管理费750元，借款本金应以实际借款数额3000元为准，管理费750元不应计算在借款本金之内，故被告应偿还原告代其偿还的借款本金3000元；原告要求被告给付管理费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；协议中约定了借款期限内年利率为11%，故借款期限内（自2015年8月17日起至2016年5月17日止）利息应为248.63元，因协议中约定的逾期罚息和违约金分别按照0.05%/日的利率计收，上述之和已超过年利率24%，根据法律规定，对于超出部分不予支持，据此计算，逾期利息和违约金按年利率24%自逾期之日即2016年5月18日起计算至原告代偿之日即2018年5月8日止应为1422.25元，故被告应偿还原告代其偿还的借款利息共计1670.88元，综上，被告应偿还原告代其偿还的借款本金3000元、利息1670.88元，共计4670.88元；原告主张按年利率6%计算代偿款利息的诉讼请求，不符合法律规定和当事人约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告偿还原告代其偿还的借款本金3000元、利息1670.88元，共计4670.88元，于判决生效后十五日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告菅腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈芹芹