福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初13826号 原告：陈申请，男，1973年10月29日，汉族，住晋江市永和镇菌边村西区38号，公民身份号码3505821973××××××××。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：曾诗娇，女，1985年9月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：欧阳立威、陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 原告陈申请与被告曾诗娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈申请的委托诉讼代理人陈纯利，被告曾诗娇的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈申请向本院提出诉讼请求：曾诗娇立即共同偿还其建材货款109704元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息。事实和理由：曾诗娇因经营需要，向其购买建筑材料，于2011年9月25日结欠其货款109704元。经催讨，曾诗娇并未付款。 曾诗娇辩称，1.陈申请并非本案适格的原告，本案债权凭证记载的债权人为“恒美”，并非陈申请；2.其并非适格的被告，本案债权凭证的债务人落款为“年代曾诗娇”，而“年代”便是晋江市年代装饰设计工程有限公司，本案债务人系晋江市年代装饰设计工程有限公司，其系晋江市年代装饰设计工程有限公司的具体经办人员，履行职务行为，应由晋江市年代装饰设计工程有限公司承担相应的法律责任；3.陈申请主张的逾期付款利息缺乏法律依据；4.本案债权凭证出具的时间为2011年9月25日，陈申请的起诉已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：曾诗娇于2011年9月25日出具欠条1份，载明：“欠恒美109704元整.壹拾万玖仟柒佰零肆元整.2011.9.25年代.曾诗娇”。嗣后，陈申请持本案欠条向本院提起诉讼。本案双方当事人争议的焦点为：一、本案陈申请是否适格原告；二、曾诗娇是否本案债务人，是否系适格的被告；三、本案陈申请的起诉是否超过诉讼时效；四、本案逾期付款利息的认定及处理。对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，本案《欠条》上载明债权人为“恒美”，但曾诗娇并未证实“恒美”的具体情况，结合本案陈申请持有本案债权凭证，可认定陈申请为本案合法的债权人，系本案适格的原告。而《欠条》中，债务人的落款为“年代.曾诗娇”，而曾诗娇并未举证证明其系晋江市年代装饰设计工程有限公司的职员，履行职务行为出具本案《欠条》，晋江市年代装饰设计工程有限公司亦未确认曾诗娇系履行其职务行为；且经释明后，亦未在限定期限内向本院申请追加相关当事人参加诉讼，故本院对曾诗娇的主张，因举证不力，不予认定。本案《欠条》并未约定还款期限，即债权人可随时主张其债权，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”曾诗娇主张陈申请的起诉超过诉讼时效，未能举证证明陈申请知道或者应当知道其的权利受到损害，故本案的诉讼时效应适用“二十年”的时效，故本院认定，陈申请的起诉并未超过诉讼时效。陈申请主张曾诗娇自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，因中国人民银行同期同类贷款基准利率已取消，故不再适用，逾期付款利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，本院认为，陈申请与曾诗娇间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。曾诗娇尚欠陈申请建材货款109704元，事实清楚，证据充分，予以认定。陈申请请求曾诗娇立即偿还货款109704元，并支付逾期付款利息，予以支持；超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告曾诗娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈申请货款109704元，并自2019年10月18日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 二、驳回原告陈申请的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2494元，因适用简易程序减半收取计1247元，由被告曾诗娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇一九年十二月二日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。