福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初13338号 原告：张经良，男，1949年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈莹，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴珮雯，福建联合信实律师事务所实习律师。 被告：周斌，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨赟，女，1977年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张经良与被告周斌、杨赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张经良及其委托诉讼代理人陈莹、吴珮雯，被告周斌、杨赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张经良向本院提出诉讼请求：1.判令周斌、杨赟返还借款本金1965000元；2.判令周斌、杨赟支付借款利息及逾期还款利息（利息以本金1965000元为基数，按月利率2%计至实际还款之日止），并支付财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费2469.03元；3.判令周斌、杨赟承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月1日起至2018年5月25日止，周斌陆续向张经良借款共计九次，相应签订九份借据。后周斌于2019年3月1日与张经良签订载有上述所有借款明细的对账单。截至起诉前，周斌未偿还借款本金1965000元及利息。由于该笔债务发生于周斌、杨赟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由周斌、杨赟共同偿还。张经良多次要求周斌、杨赟偿还债务未果，故诉至本院。 周斌辩称，一、张经良无权要求周斌提前偿还2018年1月1日借款500000元及2018年2月26日借款300000元，周斌是分批向张经良借款，均出具不同的借据，借款均是独立的借款合同约定，不是存续在同一笔借款，张经良起诉时，上述两笔借款期限尚未届满，无权要求其提前偿还。二、2018年1月26日、2月13日的借款，周斌支付的超出年利率36%的利息张经良应返还，并用于抵扣周斌应偿还的本金，其中2018年1月26日的借款已付七个月利息，超出年利率36%部分的利息为7000元。而2018年2月13日的借款，超出部分的利息为1000元，周斌超出年利率36%多支出的8000元款项应用于抵扣周斌尚欠张经良的本金。三、2018年5月25日的借款未付利息仅为3900元，张经良主张13650元没有依据。四、周斌向张经良所借的款项属周斌个人债务，不属于夫妻共同债务。 杨赟辩称，一、张经良要求杨赟向其归还周斌离婚后的借款没有法律依据。二、周斌与杨赟婚姻关系存续期间收到的款项不是杨赟与周斌的共同债务，杨赟不应承担还款责任。杨赟对周斌是否对外举债毫不知情。三、依据张经良证据体现的周斌收到案涉款项的时间，周斌与杨赟婚姻关系存续期间收到的五笔款项总金额900000元即便认定属于借款，张经良对杨赟主张还款也已超过诉讼时效。周斌在离婚后对债务作出的单方确认，只对其本人产生诉讼时效中断的效力。 本院经审理认定事实如下： 张经良分别于2013年12月31日、2015年8月28日、2016年6月27日、2017年5月7日、2018年1月26日、2月8日、2月13日通过其尾号2013的建设银行账户向周斌转账300000元、150000元、150000元、300000元、200000元、300000元、100000元，张经良分别于2018年3月13日、5月25日通过其尾号6847的工商银行账户向周斌转账50000元、2000元，案外人林玲于2014年12月23日通过其尾号6860的工商银行账户向周斌转账200000元，案外人张丽??于2015年2月5日通过其尾号7859的平安银行账户向周斌转账100000元，案外人杨宝治于2018年5月25日通过其尾号2942的工商银行账户向周斌转账80000元，案外人张丽珠分别于2017年12月1日、2017年8月11日使银行账户向周斌转账70000元、60000元。林玲、张丽??、杨宝治、张丽珠均出具一份《代付款证明》，证明其根据张经良指示向周斌转款，系本人代张经良向周斌支付。 庭审中，周斌对张经良提供的账单中林玲、张丽??、杨宝治、张丽珠的转账事实予以确认。 周斌、张经良根据双方的转账交易对账，对款项往来确认如下： 一、2018年1月1日出具的《借据》一，载明：周斌向张经良借到500000元，期限为两年（自2018年1月1日至2020年1月1日），利息为每月两分。借款本金于2013年12月31日转款300000元、2014年12月23日转款200000元。周斌分别于2014年3月24日、6月30日、9月30日、2015年1月1日、4月1日、7月3日、9月24日、12月30日、2016年4月1日、7月2日、6月30日、2017年1月3日、4月1日、6月30日、9月30日、2018年1月2日、4月4日通过银行转账方式向张经良偿还18000元、18000元、18000元、18000元、30000元、30000元、30000元、30000元30000元、30000元（转账两笔为27000元、3000元）、30000元、30000元、30000元、30000元、30000元、30000元、30000元，十九笔转账还款共计462000元。 二、2018年5月6日出具的《借据》二，载明：周斌向张经良借到400000元，借期一年（自2018年5月6日至2019年5月6日），利息每月8000元。借款本金于2015年2月5日转款100000元、2017年5月7日转款300000元。周斌分别于2015年5月6日、8月6日、11月6日、2016年2月4日、5月7日、2016年8月6日、11月6日、2017年2月7日、5月6日、8月7日、11月6日、2018年2月7日、5月11日、6月28日、8月20日通过银行转账方式向张经良偿还6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、24000元、24000元、24000元、24000元、10000元、6000元，周斌于2018年11月13日通过微信转账两笔4000元，合计8000元，十七笔转账还款共计174000元。 三、2018年2月26日出具的《借据》三，载明：周斌向张经良借到300000元，期限为两年（自2018年2月26日至2020年2月26日），利息为每月两分。借款本金于2015年8月28日转款150000元、2016年6月27日转款150000元。周斌分别于2015年11月30日、2016年2月27日、5月30日、8月30日、9月27日、11月30日、12月19日、12月27日、2017年2月27日、5月27日、8月28日、11月27日、2018年3月1日通过银行转账方式向张经良偿还9000元、9000元、9000元（转账两笔为6000元、3000元）、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、18000元、18000元、18000元、18000元、18000元，十四笔转账还款共计162000元。 四、2018年1月26日出具的《借据》四，载明：周斌向张经良借到200000元，期限五个月（自2018年1月26日至2018年6月26日），利息每月七千元。借款本金于当日的转款200000元。周斌分别于2018年6月28日、8月20日通过银行转账方式向张经良偿还35000元、14000元，两笔转账还款共计49000元。 五、2018年2月8日出具的《借据》五，载明：周斌向张经良借到300000元，期限为五个月（自2018年2月8日至2018年7月8日），利息为每月三分五。借款本金于当日的转款300000元。 六、2018年5月13日出具的《借据》六，载明：周斌向张经良借到100000元，借款期限六个月（自2018年5月13日至2018年11月13日），利息为每月三分五。借款本金于2018年2月13日转款100000元。周斌分别于2018年4月17日、5月14日通过银行转账向张经良偿还7000元、3500元，两笔转账还款共计10500元。 七、2018年6月13日出具的《借据》七，载明：周斌向张经良借到50000元，借期为三个月（自2018年6月13日至2018年9月13日），利息为每月三分。借款本金于2018年3月13日转款50000元。周斌于2018年6月16日通过银行转账方式向张经良还款4500元。 八、2018年5月25日出具的《借据》八，载明：周斌向张经良借到100000元，借期为三个月（自2018年5月25日至2018年8月25日），每月利息为3000元。借款本金于2018年5月25日转款80000元、2000元及现金支付18000元。 九、2018年5月25日出具的《借据》九，载明：周斌向张经良借到130000元，借期为三个月（自2018年5月25日至2018年8月25日），每月利息为4550元。借款本金于2017年8月11日转款60000元、12月1日转款70000元。周斌分别于2017年11月14日、2018年5月24日、8月27日、9月16日通过银行转账向张经良偿还6300元、27300元、100000元、15000元，四笔转账还款共计148600元。 本案审理期间，经张经良、周斌共同确认：周斌向张经良借款九笔共计2080000元，其中借款1200000元约定的利息为月利率2%，借款150000元约定的利息为月利率3%，借款730000元约定的利息为月利率3.5%。周斌陆续向张经良还款，其中约定月利率2%的利息还款截至2019年2月17日共还利息798000元；约定月利率3%的利息还款截至2018年6月16日共还利息4500元；约定月利率3.5%的利息还款截至2018年8月20日共还93100元，其中按月利率3%计算利息79800元，超过3%的部分抵扣借款本金13300元，周斌另外已偿还张经良借款本金115000元，两项合计偿还借款本金128300元，该款项128300元系偿还约定月利率3.5%的借款本金730000元，仍尚欠借款本金601700元。综上，周斌共尚欠张经良借款本金1951700元及部分利息。 庭审中，张经良确认，案涉款项的借款及还款结算系其与周斌本人发生的，杨赟并未参与。 另查明，周斌、杨赟于2004年12月15日登记结婚，于2016年9月9日解除婚姻关系。 本案审理过程中，本院依据张经良提出的财产保全申请，于2019年6月27日依法作出（2019）闽0203民初13338号民事裁定，裁定冻结周斌、杨赟名下价值2469033元的存款或等值财产。张经良为此支付财产保全费5000元、诉讼保全责任保险费2469.03元。 以上事实，有张经良提供的《借据》九张、对账单、DCC储蓄活期明细查询单、《代付款证明》四份、借记卡账户历史明细清单、财产保全费发票、诉讼保全责任保险费发票、结婚证、离婚协议书及离婚登记审查处理表，周斌提供的离婚证、离婚协议书及本院庭审笔录、质证笔录、询问笔录为证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张经良依据前述证据主张其与周斌之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。案涉周斌出具的《借据》二、四、五、六、七、八、九的借款期限均已届满，债务应当清偿。周斌出具的《借据》一、三的借款期限虽尚未届满，但至起诉之日止，周斌已逾期支付利息，由此可见周斌已以自己的行为表明不履行双方借款合同义务，张经良可以在履行期限届满之前要求其承担还款责任。周斌提出对其出具的《借据》一、三的借条约定还款期限未届满，张经良无权要求其提前偿还借款的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。张经良已通过诉讼催告剩余还款，债务应当清偿。根据张经良、周斌双方共同确认，周斌共尚欠张经良借款本金1951700元，其中借款1200000元约定的月利率2%的利息还至2019年2月17日止，借款150000元约定的月利率3%的利息还至2018年6月16日止，借款730000元约定的月利率3.5%的利息还至2018年8月20日止（其中已抵扣和偿还本金128300元，余欠借款本金601700元），之后的利息未再支付。周斌未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。张经良要求周斌偿还借款本金1951700元及利息（该利息以借款本金1951700元为基数，其中借款1200000元自2019年2月18日起，借款150000元自2018年6月17日起，借款601700元自2018年8月21日起均按月利率2%标准计至实际还款之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。张经良有权要求周斌支付其为实现债权产生的财产保全费5000元、诉讼保全责任保险费2469.03元。张经良要求周斌支付上述财产保全费、诉讼保全责任保险费的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款金额远超家庭日常生活所需，张经良未能举证证明该债务用于周斌、杨赟夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务不属于夫妻共同债务，张经良要求杨赟承担共同还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 1、周斌应于本判决生效之日起十日内偿还张经良借款本金1951700元及利息（以借款本金1951700元为基数，其中借款本金150000元自2018年6月17日起，借款本金601700元自2018年8月21日起，借款本金1200000元自2019年2月18日起均按月利率2%标准计至实际还款之日止）； 2、周斌应于本判决生效之日起十日内向张经良支付财产保全费5000元、诉讼保全责任保险费2469.03元； 三、驳回张经良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26366元，减半收取计13183元，由周斌负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年十二月十七日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。