广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初8032号原告:广州市嘉合纺织科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美新村友谊街8号首层。法定代表人：马卓升，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏强、何文芳，广东金鹏律师事务所律师、实习律师。被告：广州雅雷偲服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇铁塔路10号二楼。法定代表人：谢康汇，该公司总经理。被告：谢康汇，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：周蓓蕾，女，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上述被告的共同委托诉讼代理人：莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。原告广州市嘉合纺织科技有限公司（以下简称“嘉合公司”）与被告广州雅雷偲服装有限公司（以下简称“雅雷偲公司”）、谢康汇、周蓓蕾买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴文山独任审判，并公开开庭进行了审理。原告嘉合公司的委托诉讼代理人魏强，被告雅雷偲公司、谢康汇、周蓓蕾的共同委托诉讼代理人莫荣标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉合公司诉讼请求：1、被告雅雷偲公司向原告支付拖欠的货款290286元；2、被告雅雷偲公司向原告支付逾期付款违约金（违约金以290286元为基数，按照每月2%的标准，从2019年9月17日起计算至清偿日止）；3、被告雅雷偲公司向原告支付本案律师费10000元；4、被告谢康汇、周蓓蕾对上述拖欠的货款、违约金、律师费承担连带清偿责任；5、被告雅雷偲公司、谢康汇、周蓓蕾承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年起，被告雅雷偲公司持续从原告处购买布匹。2019年7月26日，原告与被告雅雷偲公司签订了《购销合同》，约定被告雅雷偲公司从原告处购买布料，具体金额按实际数量结算。被告雅雷偲公司应在货到工厂45天内付款，如逾期付款，被告雅雷偲公司应以欠款金额为基数，按月利率2%向原告支付违约金，因追索债务产生的律师费、差旅费等由被告雅雷偲公司及担保方被告周蓓蕾承担。合同签订后，被告雅雷偲公司共计向原告供货440286元，截止目前被告雅雷偲公司尚欠原告货款290286元。原告多次向被告雅雷偲公司、谢康汇、周蓓蕾催收，未果。被告雅雷偲公司为自然人独资有限责任公司，被告谢康汇为被告雅雷偲公司的法定代表人及唯一股东，被告周蓓蕾为涉案合同的担保人。因此，被告谢康汇、周蓓蕾应就被告雅雷偲公司的上述欠款承担连带责任。为充分保障原告的合法权益，特根据法律规定向贵院提起民事诉讼，恳请法院公正审理，支持原告的诉讼请求。被告雅雷偲公司辩称：我公司承认与原告进行案涉交易并产生货款合共440286元的事实，至今已向原告支付了15万元，仍欠290286元未付无异议；由于我司的某批货物被扣，致不能继续支付原告货款；对原告主张的违约金计算方式过高，且律师费为其自身需要所产生，应由其自行承担。被告谢康汇辩称：我方只是雅雷偲公司的法定代表人和股东，不应对公司的债务承担责任，且案涉欠款是由于雅雷偲公司自身经营的原因导致，而非我方的过错造成，所以我方不应承担责任。被告周蓓蕾辩称：依照合同约定由我方作为担保人，对按合同约定承担担保责任无异议，但担保范围仅限于货款的支付，不应包括律师费、违约金等在内。经审理查明：2019年7月26日，原告嘉合公司（销方、甲方）与被告雅雷偲公司（购方、乙方）签订《广州市嘉合纺织科技有限公司购销合同》，内容记载：甲乙双方本着平等互利的原则，经协商一致，就乙方向甲方采购布料等相关事宜达成此框架合同，双方须守信遵约，乙方具体的采购订单遵照此合同执行，以传真、邮件方式亦视为有效；并对交易货物的款号、颜色、数量、单价以及金额等事项进行列表记载。主要约定：按实际数量结算，签订合同后5-10天内交完；乙方应在甲方交货当日进行验收，并在验收当日就外包装及数量问题向甲方提出书面异议，逾期未提出书面异议的，视为货物外包装及数量没有问题；甲方在收到乙方按照本合同约定提出的质量异议的书面通知后，经查验如确属甲方质量问题，应对质量异议的货物作出退货或换货处理；乙方指定其公司人员春英负责收货、验收，并指定春英负责与甲方对数、付款；付款方式为货到工厂45天内付款，逾期付款，乙方应以欠款总金额为基数、按月利息2%向甲方支付违约金，并且甲方有权通过法律途径进行解决，因追索债务产生的律师费（起诉金额的15%）、差旅费等由乙方及担保方承担；如有纠纷，双方友好协商解决，协商不成，提交甲方所在地法院诉讼解决。同时约定，担保人自愿对本合同中需方承担的付款及其他全部义务向供方提供连带担保责任，保证需方完全履行本合同义务，及时付款给供方，担保期限至本协议约定的需方付款期限或其他义务履行期限届满之日起三年。除此外，合同还对其他事项进行了约定。并由被告周蓓蕾于担保人处签名并附注身份证号码进行确认。上述合同签订后，原告制作《广州市联盛（嘉合）纺织品有限公司》送货单于2019年7月28日-8月2日向被告雅雷偲公司进行多次送货，当中记载的货款金额合计440286元，并均由合同指定的收货人进行签收确认。于2019年7月30日，被告雅雷偲公司向原告嘉合公司转账付款15万元。2019年9月10日，原告在涉案诉前向本院提出财产保全并提供担保，经本院审查并作出（2019）粤0118财保310号民事裁定书，裁定冻结被申请人广州雅雷偲服装有限公司、谢康汇所有的价值933541.48元的财产。其后因上述保全财产的价值不足，原告遂申请追加保全查封被告周蓓蕾名下相当于价值289800.28元财产及被告谢康汇的其他财产，经本院审查并作出（2019）粤0118民初8032号民事裁定书，裁定冻结被申请人周蓓蕾的银行存款289800.28元或查封、扣押等值的其他财产，以及冻结被申请人谢康汇名下银行账户存款289800.28元。为此，原告预交保全费5000元。又查，被告雅雷偲公司于2018年2月6日成立，商事类型为有限责任公司（自然人独资），登记状态为在营（开业）企业，法定代表人及唯一股东为谢康汇。另查，原告因涉诉纠纷与广州金鹏律师事务所签订《民事委托代理合同书》以聘请该所律师作为委托代理人，该所委派魏强律师为原告委托代理人并约定前期律师费10000元；于2019年9月25日由该所出具广东增值税专用发票，确认收取原告支付民事诉讼代理服务费10000元。庭审中，原告主张案涉合同中已约定由被告周蓓蕾对被告雅雷偲公司的付款及其他的全部义务承担担保责任，其担保范围应包括违约金和律师费在内；且被告雅雷偲公司是一人独资公司，被告谢康汇是其唯一股东，在未有证据证明其与被告雅雷偲公司财产独立的情况下，应当对公司案涉债务承担连带责任；至于违约金的计算标准为合同明确约定，且并未显著过高，应予遵照执行。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告雅雷偲公司签订的案涉《广州市嘉合纺织科技有限公司购销合同》为双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立、有效，双方理应恪守履行。现原告依约向被告雅雷偲公司履行了货物交付义务，被告雅雷偲公司理应向原告履行相应的付款义务。鉴于被告雅雷偲公司承认尚欠原告货款290286元未付，故对原告请求被告雅雷偲公司支付货款290286元，本院予以支持。又因被告雅雷偲公司至今未予切实履行货款清偿义务，构成违约，应予承担相应的违约责任；依照合同约定的付款方式为货到工厂45天内付款，而双方交易的最后一批货物于2019年8月2日签收，现原告主张逾期违约金从2019年9月17日起计算，符合合同约定，本院予以照准。至于违约金的计算标准，结合双方在合同中明确约定了逾期付款违约金按月利息2%计算，为当事人的意思自治，且被告雅雷偲公司亦未能举证证明该约定的违约金为超过其违约造成原告实际损失的情形存在，故原告请求违约金按月利率2%计算，本院予以照准。则案涉货款逾期违约金为以290286元为基数，自2019年9月17日起按月利率2%标准计付至实际清偿之日止。对于律师费的承担问题。根据涉案购销合同约定“甲方有权通过法律途径进行解决，因追索债务产生的律师费、差旅费等由乙方及担保方承担。”为当事人对费用承担作出的意思承诺，具有法律约束力；现原告为主张涉案律师费10000元，提供了相关《民事委托代理合同书》及律师费发票等为凭，故原告要求被告雅雷偲公司对该费用进行承担，符合双方的意思约定，本院亦予支持。关于被告谢康汇、周蓓蕾的承责问题。本案中，被告雅雷偲公司的商事类型为有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司；依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”据此，鉴于被告谢康汇作为雅雷偲公司的唯一股东，对其个人财产独立于公司财产的情形至今并未提出相关证据予以佐证；故对原告请求由被告谢康汇对雅雷偲公司的涉案债务承担连带责任，本院予以支持。而被告周蓓蕾自愿以担保人身份在案涉购销合同中签名确认，当中合同载明“因追索债务产生的律师费、差旅费等由乙方及担保方承担”，以及同时约定担保人对被告雅雷偲公司需承担的付款及其他全部义务承担连带担保责任，显然在被告雅雷偲公司出现未履行付款义务的违约情形，被告周蓓蕾应予及时履行其连带担保责任，即向原告支付相应货款，但至今案涉货款仍未予清偿，所产生的合同违约责任应由担保人承担连带责任，否则缺乏为设立担保所确立的法律意义；故被告周蓓蕾抗辩其担保范围不包括违约金及律师费等的承担，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，原告请求被告周蓓蕾对被告雅雷偲公司的案涉债务承担连带责任，本院亦予支持。被告周蓓蕾在履行保证责任后，有权向债务人被告雅雷偲公司予以追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州雅雷偲服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市嘉合纺织科技有限公司支付货款290286元及逾期付款违约金（以未付货款金额为基数，自2019年9月17日起按月利率2%标准计付至付清款日止）；二、被告广州雅雷偲服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市嘉合纺织科技有限公司支付律师费10000元；三、被告谢康汇、周蓓蕾对被告广州雅雷偲服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其中被告周蓓蕾在承担保证责任后，有权向被告广州雅雷偲服装有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元、财产保全费5000元，合计11625元（原告已预交），由被告广州雅雷偲服装有限公司、谢康汇、周蓓蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判审判员  吴文山二〇一九年十二月二十五日书记员  李志雯附相关其他主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。