广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初27612号原告：王辉珍，男，*年*月*日出生，汉族，身份证住址广东省平远县。委托诉讼代理人：林丽蓉，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：陈安祥，男，*年*月*日出生，汉族，身份证住址广省电白县。原告王辉珍诉被告陈安祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王辉珍的委托代理人林丽蓉到庭参加诉讼，被告陈安祥因下落不明无法送达，本院依法发出公告，期满仍未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金1755000元及利息（以1755000元为基数，自2018年7月10日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.依法判令被告支付律师费176440元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承揽工程需要资金周转，自2017年9月先后多次向原告借款。被告向原告借款过程中大部分借款签订了《借款协议》并通过银行转账方式出借，还有部分转账或现金交付没有签订协议，双方约定合同期内借款利息按月利率3%计算，逾期除收取利息外还加收日0.2%的违约金。2019年3月18日原、被告经过对账签订《还款协议书》，被告确认截止至2019年3月15日尚欠原告本金1755000元，并承诺分期履行本息，约定逾期利息为月3%，同时出具《确认函》确认已收到利息411000元，尚欠本金1755000元及利息、违约金，原告多次要求被告归还未果，故原告为维护自身权益提起诉讼。被告陈安祥没有提供证据及到庭答辩。经审理查明：原、被告为朋友关系，原告为建筑工程公司的高管，被告承揽建筑工程并有项目挂靠在原告公司。2017年9月27日至2018年4月26日期间，被告因承揽工程需要资金周转为由向原告多次借款，双方共签订9次《借款协议》，原告均以银行转账方式出借款项给被告或其指定账户，合共168万元。原告于2018年2月1日至8月1日期间还分四次向被告出借50000元、5000元、15000元及5000元，合共75000元，但没有签订协议。2019年3月18日，双方签订《还款协议书》，确认被告截止至2019年3月15日尚欠原告借款本金1755000元，承诺分三期偿还本息，并约定被告应当承担因原告主张权利产生的所有费用。被告共支付三次利息分别为14.8万元、15万元和11.3万元，合计41.1万元，但签订《还款协议书》后分文未还，并以各种理由推托。原告委托律师代理本案已支付律师费3000元。原告为证明其主张提供以下证据证明：1.落款日期为2019年3月18日被告亲笔签名并加盖指模的打印《还款协议书》一份，内容包括原告作为债权人、被告作为债务人，经对账确认于2017年9月27日至2018年4月26日期间因工程施工期间资金不足先后向原告借款9笔共175.5万元，被告同意分三期偿还借款，第一期于2019年4月20日前偿还5850000元及前期所欠所有利息，第二期于2019年5月20日前偿还585000元，第三期于6月20日前偿还585000元及该日前应付的所有利息；原告因主张权利产生的各项费用包括律师费、保全费等由被告承担，被告还需向原告支付月利率3%的逾期利息等。拟证明被告确认截止至2019年3月15日，尚欠原告借款本金1755000元，承诺分期履行本息，约定律师费、诉讼费等主张权利产生的费用由被告承担，并约定了逾期利息是月息3%；2.落款日期为2019年3月18日被告亲笔签名并加盖指模的打印《确认函》一份，内容包括被告收到原告的9笔借款共计175.5万元，被告共支付三次利息分别为14.8万元、15万元和11.3万元，合计41.1万元，利息和违约金按约定计算。拟证明被告确认向原告借款175500元并确认已支付过411000元利息，尚欠借款本金1755000元、利息及违约金；3.落款日期分别为2017年9月27日、2017年10月11日、2017年10月16日、2017年10月31日、2017年11月13日、2017年11月22日、2017年12月26日、2018年4月3日、2018年4月26日的被告签名并加盖指模的打印《借款协议》九份，拟证明被告因资金周转需要，与原告签订九份《借款协议》，共计向原告借款1680000元，约定合同期内利息按照借款总额3%计算，逾期除合同规定的借款利率外，加收每天0.2%的违约金；4.银行流水记录若干，拟证明原告依《借款协议》向被告账户、或被告指定账户转账共计1650000元；5.申明书、身份证复印件，拟证明2017年12月26日付款人黄洁怡代原告向被告指定账户支付借款，该50000元原告于2018年1月3日已转回给付款人黄洁怡；6.银行流水记录、微信记录，拟证明原告向被告通过转账、银行取现现金及微信借款向被告出借35000元；7.《民事委托合同》一份，拟证明原告为主张债权，委托律师代为起诉所支付的合理费用；8.原告名下广发银行个人活期对账单一份，该账户为《还款协议书》的指定还款账户，拟证明从协议签订至今被告没有向该账户还款。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告为证明向被告出借1755000元，提交了《借款协议》、《还款协议书》、《确认函》、银行转账凭证等证据证明，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告的主张予以采信，确认原、被告的债权债务关系成立。关于利息问题，原告主张以1755000元为本金基数按年利率24%的标准计算利息无超过法定上限，本院予以支持。原告主张双方口头确认已支付的411000元为支付至2018年7月9日的利息，计算标准为按《借款协议》上约定的月利率3%从每笔借款出借之日起算，故主张从2018年7月10日起算利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”由于被告已经按照年利率36%履行部分利息，已经履行的部分有效，被告从2018年7月10日开始无支付利息，故原告主张从该日起支付利息合法合理，本院予以支持。关于律师费问题，原告主张被告支付律师费176440元，由于除3000元外的其余律师费尚未产生，原告该请求于法无据，由于双方在《还款协议书》上约定违约一方需支付律师费，故本院对已经实际产生的律师费3000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告陈安祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王辉珍偿还借款本金1755000元及利息（以本金1755000元为基数按年利率24%的标准从2018年7月10日起计至被告还清款项时止）；二、被告陈安祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王辉珍支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25556元（原告王辉珍已预付）由被告陈安祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹海媚人民陪审员  吴小琼人民陪审员  熊丽霞二〇一九年十二月十七日书 记 员  卢俊霖法庭记录黄天福牟元源