广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8913号原告：宋丹虹，女，汉族，1963年10月21日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师。被告：长沙庆氏汽车零部件制造有限公司，住所地浏阳制造产业基地纬二路。法定代表人：曾四均。原告宋丹虹与被告长沙庆氏汽车零部件制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋丹虹的委托代理人岑嘉培到庭参加诉讼，被告长沙庆氏汽车零部件制造有限公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋丹虹向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款117811.11元及利息（以货款117811.11元为本金，按中国人民银行贷款年利率4.35%的标准自2016年4月22日起计付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与广州大华仁盛铝合金管业有限公司存在买卖合同关系，约定由被告在广州大华仁盛铝合金管业有限公司处订购货物，并向广州大华仁盛铝合金管业有限公司支付相应货款。但在双方交易过程中，被告却违反约定，拖欠货款，现经广州大华仁盛铝合金管业有限公司核算，被告仍拖欠货款117811.11元。根据原告与广州大华仁盛铝合金管业有限公司于2016年3月16日签订的《债权转让协议》，广州大华仁盛铝合金管业有限公司已将对被告方享有的117811.11元债权及债权利息转让由原告行使。原告在受让上述债权后，已依法向被告发出《债权转让通知书》，并多次向被告催讨欠款，但被告均拒绝偿还。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告长沙庆氏汽车零部件制造有限公司答辩称：无答辩。经审理查明：2013年7月26日，广州大华仁盛铝合金管业有限公司向被告发出《催款函》，记载：“由于贵司长期拖欠货款，已严重影响我司资金正常周转，对我司日常经营造成严重损害。故现对贵司所欠货款依法进行催收，请贵司予以积极配合。从2012年7月1日起，贵司已对我公司逾期付款，截止到2013年7月1日止，贵司累计拖欠我公司货款本金共计607127.76元。请贵司在收到此函后，在2013年8月30日前将欠款本息予以还清。如贵司未上述时间内付款，我司将积极依法通过法律途径予以起诉追讨。”被告法定代表人在该催款函下方签名，并承诺“每月定期给贵公司大约陆万整”。被告同时加盖印章确认。2016年3月16日，广州大华仁盛铝合金管业有限公司（转让方、甲方）与原告（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲、乙双方遵循自愿、公平、诚实信用的原则，经友好协商，甲方向乙方转让其对第三方（长沙庆氏汽车零部件制造有限公司）拥有的债权，以此来抵偿甲方所欠乙方的到期债务，就相关事宜达成一致意见。第一条转让标的。甲方对第三方（长沙庆氏汽车零部件制造有限公司）拥有的合法到期债权人民币：117811.11元，详见甲方与第三方签订的买卖合同、收货单及发票。甲方将该到期债及债权利息一并转让给乙方。第二条、债权转让后，由乙方行使对第三方的合同债权。乙方可通过合法正当的途径向第三方行使债权，追讨债务。第三条甲方的承诺。1、本协议生效后，及时就本债权转让事宜向该转让债权的债务人即第三人出具债权转让通知书；2、本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方，并对转让标的拥有合法、有效的处分权；本协议生效后，也不会再转让给任何第三方；3、本协议生效前，向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件，且对真实性、完整性负责，并承担因隐瞒、虚报所引起的一切法律责任。该《债权转让协议》上有原告的签名捺印，并加盖广州大华仁盛铝合金管业有限公司的公章。同日，广州大华仁盛铝合金管业有限公司向被告出具《债权转让通知书》，内容为：“关于贵公司拖欠广州大华仁盛铝合金管业有限公司（以下简称：大华管业公司）的货款117811.11元一事，现大华管业公司与宋丹虹已于2016年3月16日签订《债权转让协议》，协议约定：将长沙庆氏汽车零部件制造有限公司的货款117811.11元的债权，转让给宋丹虹行使。自本通知发出之日起，由宋丹虹直接向贵公司行使上述债权，望贵公司收到本通知后直接向宋丹虹履行还款义务，否则宋丹虹将采取相关法律措施维护其合法权益”。广州大华仁盛铝合金管业有限公司在通知人（转让人）处加盖公司印章，原告在“受让方”处签名捺印。2016年4月22日，原告向被告住所地通过EMS寄送上述债权转让通知书，该邮件因拒收被退回。诉讼中，原告为证实广州大华仁盛铝合金管业有限公司在2013年至2015年期间与被告交易情况，向本院提交了《广州大华仁盛铝合金管业有限公司客户2013年至2015年对账单（截止于10月29日）》及两张销售出库单予以佐证。上述对账单记载2013年1月15日至2015年10月29日期间的销售订单号、发货单号、管型、长度、材质、数量、单价、金额、发票编号、收款时间及金额、应收账款金额，截止至2015年10月29日的应收账款金额为217811.11元，有广州大华仁盛铝合金管业有限公司的印章，但对账单中无被告签章。销售出库单记载的客户为被告，到货时间分别为2013年7月15日及2013年10月15日，发货单号在上述对账单中有相应记录，有广州大华仁盛铝合金管业有限公司的印章，但也均无被告的签章。原告确认被告在2015年10月29日之后有支付货款100000元，尚欠货款117811.11元。原告向本院申请向广州市白云区税务局调取广州大华仁盛铝合金管业有限公司开具发票的记录及发票抵扣情况。广州市白云区税务局向本院回复的广州大华仁盛铝合金管业有限公司增值税专用发票开票情况记载的部分发票号码与《广州大华仁盛铝合金管业有限公司客户2013年至2015年对账单（截止于10月29日）》记载的发票编号一致。以上事实，有催款函、对账单、销售出库单、债权转让协议、债权转让通知书、增值税专用发票开票情况及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案的焦点问题为：一、广州大华仁盛铝合金管业有限公司是否对被告享有117811.11元债权？二、原告与广州大华仁盛铝合金管业有限公司之间的债权转让行为是否对被告发生了法律效力？一、关于广州大华仁盛铝合金管业有限公司对被告是否享有117811.11元的债权。首先，被告在广州大华仁盛铝合金管业有限公司出具的《催款函》上加盖印章并承诺分期还款，可确认截止至2013年7月1日被告与广州大华仁盛铝合金管业有限公司之间存在买卖交易关系，被告尚欠广州大华仁盛铝合金管业有限公司货款607127.76元未予支付。第二，原告主张被告在2015年10月29日之后有支付货款100000元，尚欠货款117811.11元，虽原告提交的《广州大华仁盛铝合金管业有限公司客户2013年至2015年对账单（截止于10月29日）》、销售出库单中均无被告盖章，但是上述证据可以相互印证，且《广州大华仁盛铝合金管业有限公司客户2013年至2015年对账单（截止于10月29日）》记载的发票号码与广州市白云区税务局向本院回复的广州大华仁盛铝合金管业有限公司增值税专用发票开票情况记载的部分发票号码一致，在被告未到庭提供相反证据的情况下，本院对原告提交的上述证据及陈述的真实性均予以采信，认定被告尚欠广州大华仁盛铝合金管业有限公司货款117811.11元，故广州大华仁盛铝合金管业有限公司对被告的债权成立。二、关于广州大华仁盛铝合金管业有限公司与原告之间的债权转让行为是否对被告发生法律效力的认定原告与广州大华仁盛铝合金管业有限公司签订的《债权转让协议》加盖了广州大华仁盛铝合金管业有限公司的公章，并有原告方的签名捺印，具备了合同约定的“双方签字”的要件，对原告及广州大华仁盛铝合金管业有限公司产生了法律效力。根据本案查明，债权转让后，广州大华仁盛铝合金管业有限公司与原告共同向被告出具《债权转让通知书》，并由原告邮寄至被告住所地，该邮件因拒收被退回，但因寄送的地址为被告的住所地，足以证实广州大华仁盛铝合金管业有限公司已经履行了对被告的通知义务，债权转让行为对被告发生了法律效力，被告应向原告偿还尚欠货款。综上，原告要求被告清偿货款117811.11元于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告未能及时支付货款，原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率标准予以计付，并无不当，本院予以支持。另，被告在《催款函》中作出分期还款的承诺，结合《广州大华仁盛铝合金管业有限公司客户对账单（截止于10月29日）》记载的应付货款金额是截止至2015年10月29日，故原告诉请自2016年4月22日起计付逾期付款利息至上述货款实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。故逾期付款利息应以117811.11元为本金，自2016年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止。被告长沙庆氏汽车零部件制造有限公司经本院公告传唤，期满未到庭发表陈述意见，均视为对其自身抗辩陈述权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，长沙庆氏汽车零部件制造有限公司向宋丹虹清偿货款117811.11元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以117811.11元为本金，自2016年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元，由长沙庆氏汽车零部件制造有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  叶会会人民陪审员  张小君二〇一九年十二月十二日书 记 员  翁向雯