广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5017号原告：刁天成，男，1996年1月10日出生汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：王治同，男，1966年10月20日出生汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：阜南银海物流运输有限公司（统一社会信用代码：91341225551801584C），住安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北路。法定代表人：赵跃山。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（统一社会信用代码：913412258521800210），住阜阳市阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。负责人：李健，职务：经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告刁天成诉被告王治同、阜南银海物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，由审判员李秋玲依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刁天成的委托诉讼代理人吴盛河，被告保险公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼，被告王治同、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁天成向本院提起诉讼请求：判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内和被告阜南银海物流运输有限公司，王治同连带赔偿原告人民币193725.055元（精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿，被告垫付13000元）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告保险公司在交强险和商业险的限额内和被告阜南银海物流运输有限公司，王治同连带赔偿原告人民币138904.72元，同时我方主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。事实和理由：2018年8月31日23时30分许，王治同驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号牌重型低平板半挂车在从化区温泉镇冲口加油站驶入105国道行驶至105国道2483公里600米时，与刁天成驾驶的沿105国道南往北方向行驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成刁天成受伤，车辆损坏的交通事故。2018年9月4日广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书》，认定王治同承担事故的主要责任，刁天成承担事故的次要责任。原告受伤后到从化区中医医院住院治疗，于2018年9月21日出院（住院21天），医院诊断为：第2腰椎压缩性骨折、尾椎粉碎性骨折等，出院医嘱：1、住院期间有陪护一人，2、加强营养，出院后全休2个半月，3、不适随诊。2019年1月18日广东天鉴司法鉴定所鉴定评定，刁天成为十级伤残，并为此支付鉴定费1956元。被告王治同驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，车辆所有人是阜南银海物流运输有限公司，在被告保险公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，事故发生在保险期内。被告王治同、物流公司未答辩。被告保险公司辩称:一、保险公司承保的被告王治同车辆交强险和商业险在保险期内，其中商业险的保额是100万元含不计免赔；二、保险公司对鉴定意见有异议，认为原告不构成十级伤残，开庭前已提供EMS邮寄提交书面重新鉴定申请书；三、残疾赔偿金有异议，认为原告不构成十级伤残，已提交重新鉴定申请书，即使最终法院不同意重鉴申请，判决认为原告构成十级伤残，我方认为应该按照农村标准计算残疾赔偿金，理由是原告户籍地是农村，其提供的证据材料不足以证明适用城镇标准；四、营养费、住院伙食费、交通费无任何发票佐证，且诉讼费用过高，请法院酌定。营养费按照粤高法（2018）39号的规定，最高不超过500元。交通费630元；五、误工费有异议，对误工标准以及误工时间均有异议，按照规定，误工时间为96天（21+75）；六、被扶养人生活费有异议，不应该赔偿，事故发生时以及伤残鉴定时其小孩并未出生；七、精神损害抚慰金有异议，应按交通事故认定书责任划分，按责承担相应的精神损害抚慰金；八、鉴定费不认可。经审理查明，2018年8月31日23时30分许，被告王治同驾驶皖Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号牌重型低平板半挂车在从化区温泉镇冲口加油站驶入105国道行驶至105国道2483公里600米时，与原告刁天成驾驶的沿105国道南往北方向行驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成刁天成受伤，车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队作出第440184420180001805号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王治同负主要责任，原告刁天成负次要责任。事故导致原告刁天成受伤在从化区中医医院住院21天后出院。伤情经广东天鉴司法鉴定所鉴定原告刁天成脊柱损伤达十级伤残。被告王治同驾驶的号牌为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为被告物流公司在被告保险公司处购买交强险和商业三者险（商业三者险保险限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的广州市公安局交通警察支队从化大队第440184420180001805号《道路交通事故认定书》、《入院记录》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》、《广东天鉴司法鉴定所鉴定意见书》等证据予以证实，被告王治同、物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及质证意见，被告对原告提交的以上证据本院视为其放弃质证权利。原告提交的以上证据来源合法，与待证事实相关联，并形成证据链条，本院予以采纳。关于原告请求赔偿的项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号文）相关规定，认定如下：一、医疗费，原告提供了从化区中医医院的《出院记录》、《诊断证明》、《费用清单》及《广东省医疗收费票据》等证据证明，证实其因本次交通事故住院产生医疗费21852.68元。被告保险公司质证无异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费，原告主张2100元（21天×100元/天），被告保险公司无异议。参照粤高法（2018）第39号文的相关规定，住院伙食补助费为“100元/天×住院天数”，原告住院21天，故确认原告住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。三、护理费，原告主张3750元，被告保险公司无异议。据出院医嘱记载：“住院期间有陪护一人”。参照省高院文件标准，住院护理费的标准为150元/天，故本院确定原告的护理费为3150元（21天×150元/天）。四、营养费，原告主张1000元。被告保险公司抗辩认为最高不超过500元。本院参照粤高法（2018）第39号文的相关规定，按“5000元×残疾赔偿系数”计算，确定营养费为500元（5000元×10%）。交通费，原告主张1000元。被告保险公司抗辩认为最高不超过630元。本院参照粤高法（2018）第39号文的相关规定，交通费应确定为630元（30元/天×21天）。六、残疾赔偿金，原告主张84132元，按2019年标准广东省城镇居民人均收入可支配收入42066元/年计算：42066元/年×20年×10%=84132元，为此提交由广东天鉴司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，证明原告评定为十级伤残。被告保险公司抗辩认为原告不构成十级伤残，即使法院认定构成，也应按农村标准计算。本院认为原告为从化区温泉镇人，该地区为城乡一休化管理，原告主张的标准、金额符合法律及上述文件规定，本院予以确认。七、评残费，原告主张其因进行伤残鉴定花去鉴定费1956元，并提供了收费票据予以证明。由于本次鉴定的合法性本院予以确认，因此被告须承担鉴定费1956元。八、误工费，原告主张其从事保安工作，按收入3000元/月的标准，误工天数138天（计算至评残前一天）为13800元。保险公司同意按3000元/月标准计算，但认为据医嘱原告出院后休息2个半月，误工天数应为96天（住院21天+75天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前天。”的规定，原告于2019年1月18日被鉴定为伤残，因此误工时间可从事故发生日2018年8月31日计算至定残日2019年1月17日共计138天，原告的主张符合该司法解释的规定，被告保险公司的抗辩无理，本院不予采纳，确认原告主张的误工费13800元。九、精神损害抚慰金，原告主张其被鉴定为十级伤残，主张精神损害抚慰金10000元。被告保险公司辩称，应按交通事故认定书责任划分，按责承担相应的精神损害抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金依法应当结合侵权人的过错程度、经济能力、受伤害程度及其所在地的平均生活水平等因素确定，本起交通事故的直接侵权人王治同在本次事故中承担主要责任，原告主张精神损害抚慰金10000元与其过错不符，被告保险公司抗辩有理，本院予以采纳，酌定精神损害抚慰金7000元。十、被扶养人生活费，原告主张25987.5元（28875元/年×18年×10%÷2人），被告保险公司辩称，被扶养人生活费有异议，不应该赔偿，事故发生时以及伤残鉴定时其小孩并未出生。本院参照粤高法（2018）第39号文的相关规定，被扶养人为胎儿或者未成年人的，扶养年限计算至18周岁。故本院对原告的主张予以确认。综上，核定本次交通事故原告的经济损失如下：医疗费21852.68元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、护理费3150元、交通费630元、误工费13800元、残疾赔偿金84132元、评残费1956元、被扶养人生活费25987.5元合计154108.18元。另外，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金7000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王治同驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车与原告刁天成驾驶无号牌普通摩托车发生交通事故，造成原告刁天成受伤，应承担侵权赔偿责任。根据双方均无异议的交警部门作出的《道路交通事故认定书》的认定，被告王治同应承担事故的主要责任，原告刁天成承担事故的次要责任。当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。号牌为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车车主为被告阜南银海物流运输有限公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），原告本次事故损失中，其中医疗费21852.68元、住院伙食补助费2100元、营养费500元合计24452.68元纳入交强险医疗费分项赔偿范围内，应先由被告保险公司在该限额范围内予以赔偿10000元给本案原告，剩余部分为14452.68元，应由被告保险公司在商业三者险限额100万元范围内按被告王治同承担本次事故的主要责任赔付70%即10116.88元（14452.68元×70%）；原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他损失合计136655.5元纳入交强险伤残赔偿分项范围内，被告保险公司在该限额11万元（优先赔偿精神损害抚慰金7000元）范围赔偿内赔偿后，不足赔偿部分为26655.5元，应由被告保险公司在商业三者险限额100万元范围内按被告王治同承担本次事故的主要责任赔付70%即18658.85元（26655.5元×70%）。鉴于被告保险公司已足够赔偿原告损失，故被告王治同、阜南银海物流运输有限公司无须再承担赔偿责任。该两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告刁天成120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内赔付原告刁天成28775.73元；三、驳回原告刁天成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2087元（原告刁天成已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司公司负担1638元，原告刁天成负担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李秋玲二〇一九年十二月二十五日书记员  杨日斌