江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初492号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告单位江苏海达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义南庄村。 诉讼代表人梅正强，江苏海达电缆有限公司副总经理。 辩护人吴成玉，江苏冠文律师事务所律师。 被告人吕荣芳，男，1958年12月25日出生，汉族，江苏海达电缆有限公司总经理，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月17日被取保候审。 辩护人李天奇，江苏法舟律师事务所律师。 被告人张黎辉，男，1975年12月7日出生，汉族，江苏海达电缆有限公司副总经理，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月17日被取保候审。 辩护人吴益平，江苏誉天律师事务所律师。 被告人张宣东，男，1971年3月22日出生，汉族，江苏海达电缆有限公司副总经理，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年6月27日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月10日被该局监视居住，7月18日被该局刑事拘留，同年8月2日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕，同年10月14日被取保候审。 辩护人吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。 被告人施祖新，男，1965年2月2日出生，汉族，江苏海达电缆有限公司车间主任，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年6月28日被阜宁县公安局监视居住，7月2被该局刑事拘留，同年8月2日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕，同年10月14日被取保候审。 辩护人过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告单位江苏海达电缆有限公司（以下简称海达公司）、被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告单位海达公司诉讼代表人梅正强及其辩护人吴成玉、被告人吕荣芳及其辩护人李天奇、被告人张黎辉及其辩护人吴益平、被告人张宣东及其辩护人吕征宇、被告人施祖新及其辩护人过巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告单位海达公司与国网江苏省电力有限公司物资分公司签订低压电缆采购合同，约定由海达公司向江苏省电力公司盐城市阜宁公司提供规格为ZC-YJV220.6/1KV4*240的电缆线。2018年12月，被告人吕荣芳为节省原料成本，与被告人张黎辉计议按照国家标准铜的80%生产该批电缆，后被告人张黎辉将该决定传达给被告人张宣东（分管生产的副总经理），再由张宣东指使被告人施祖新按照低于国家标准的要求，组织生产该批电缆线。2019年1月，被告单位海达公司将上述1153米，销售金额576154.1元的电缆线，配送至阜宁县阜城街道向阳人家工地。2019年1月17日，阜宁县市场监督管理局对向阳人家小区的该批电缆线进行抽样调查。经河南省产品质量监督检验院检验，海达公司生产的上述电缆线导体直流电阻、金属铠装钢带最小厚度、热延伸实验—载荷下最大伸长率、冷却后最大永久伸长率、护套最薄处厚度等指标均不符合国家标准。2019年7月17日，被告人吕荣芳、张黎辉主动向阜宁县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告单位海达公司以不合格产品冒充合格产品，生产、销售金额在五十万元以上不满二百万元，被告人吕荣芳、张黎辉为被告单位直接负责的主管人员，被告人张宣东、施祖新为被告单位的其他直接责任人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，均应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人张宣东、施祖新在共同犯罪中系从犯；被告单位海达公司、被告人吕荣芳、被告人张黎辉犯罪以后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人张宣东、施祖新归案后如实供述犯罪事实；被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公安机关建议以生产、销售伪劣产品罪，判处被告单位海达公司罚金；判处被告人吕荣芳有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处被告人张黎辉有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处被告人张宣东有期徒刑三年至四年，并处罚金；被告人施祖新有期徒刑三年至四年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据证实。 被告单位的诉讼代表人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议。其辩护人提出的辩护意见是1.海达公司应当认定为自首；2.案发后，被告单位及时更换了不合格的电缆线，有效防止了危害结果的发生。 被告人吕荣芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人吕荣芳系自首，且认罪认罚，可以减轻处罚；2.被告人及时更换了不合格电缆，未导致严重后果；3.被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪。 被告人张黎辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人及时更换了不合格电缆，未导致严重后果；3.被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪。 被告人张宣东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人张宣东系自首；2.被告人张宣东在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人张宣东系初犯、偶犯，认罪悔罪。 被告人施祖新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人施祖新归案后如实供述犯罪事实；2.被告人施祖新在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人施祖新系初犯、偶犯、认罪悔罪。 经审理查明，2018年9月，被告单位海达公司与国网江苏省电力有限公司物资分公司签订低压电缆采购合同，约定由海达公司向江苏省电力公司盐城市阜宁公司提供规格为ZC-YJV220.6/1KV4*240的电缆线。2018年12月，被告人吕荣芳为节省原料成本，与被告人张黎辉计议按照国家标准铜的80%生产该批电缆，后被告人张黎辉将该决定传达给被告人张宣东，再由张宣东指使被告人施祖新按照低于国家标准的要求，组织生产该批电缆线。2019年1月，被告单位海达公司将上述1153米，销售金额576154.1元的电缆线，配送至阜宁县阜城街道向阳人家工地。2019年1月17日，阜宁县市场监督管理局对向阳人家小区的该批电缆线进行抽样调查。经河南省产品质量监督检验院检验，海达公司生产的上述电缆线导体直流电阻、金属铠装钢带最小厚度、热延伸实验—载荷下最大伸长率、冷却后最大永久伸长率、护套最薄处厚度等指标均不符合国家标准。 另查明，2019年3月25日，阜宁县公安局依法查扣案涉不合格电缆1002米。2019年7月17日，被告人吕荣芳、张黎辉主动向阜宁县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人张宣东、施祖新归案后，如实供述犯罪事实。被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新均认罪认罚。 上述事实，被告单位海达公司、被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍信息、案发经过说明、被告人到案经过说明、认罪认罚具结书、生产单、采购合同、到货验收单，证人崔某某、沈某、余某、吕某、杨某等人的证言，被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新的供述，河南省产品质量监督检验院检测报告等证据证实证实，足以认定。 本院认为，被告单位海达公司以不合格产品冒充合格产品，生产销售金额在五十万元以上不满二百万元，被告人吕荣芳、张黎辉作为被告单位直接负责的主管人员、被告人张宣东、施祖新作为被告单位的其他直接责任人员，其行为均已触犯刑律，均构成生产、销售伪劣产品罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人吕荣芳作为公司法定代表人，自动投案并如实交代被告单位海达公司的犯罪事实，故被告单位海达公司构成自首，依法可以从轻处罚。被告人吕荣芳、张黎辉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张宣东、施祖新归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吕荣芳、张黎辉作为被告单位的直接负责的主管人员，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所实施的全部犯罪处罚；被告人张宣东、施祖新作为其他责任人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。基于以上相同理由，对于被告单位海达公司、被告人吕荣芳、张黎辉、张宣东、施祖新的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人张宣东的辩护人提出被告人张宣东应当认定为自首的辩护意见，本院认为，被告人张宣东虽经公安机关传唤主动到案，但归案后未能及时如实供述自己的罪行，不应当认定为自首，故对该点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告单位江苏海达电缆有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币九十万元。 （罚金人民币九十万元已预缴。) 二、被告人吕荣芳犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五十万元已预缴。) 三、被告人张黎辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四十万元已预缴。) 四、被告人张宣东犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三十万元已预缴。) 五、被告人施祖新犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三十万元已预缴。) 六、对阜宁县公安局查扣的1002米案涉电缆，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 顾 标 审 判 员 彭 艳 人民陪审员 孙 进 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理 王佳佳 书 记 员 曹 艺 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。