北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11878号原告：李海东，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地河北省承德市滦平县，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：朱宏宇，北京仁道律师事务所律师。被告：李海军，男，1978年2月13日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，现住河北省张家口市怀来县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，营业场所河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。统一社会信用代码91130428MA07WHQG0F。负责人：杨铮，经理。委托诉讼代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。原告李海东诉被告李海军、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财保肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海东之委托诉讼代理人朱宏宇，被告李海军、中煤财保肥乡支公司之委托诉讼代理人张彦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费525.85元、营养费750元（15天，50元/天）、护理费2700元（15天，180元/天）、误工费11600元（58天，200元/天）、交通费800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日18时0分，在北京市密云区西统路云蒙大桥北侧路段，我乘坐王立华驾驶的×××车辆由南向北行驶，适有李海军驾驶×××小轿车由西向北转弯，与我乘坐车辆的左前侧接触，造成我受伤，伤情经北京市密云区医院诊断为脑震荡等。事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，李海军负全部责任，我无责。李海军驾驶的车辆投保于中煤财保肥乡支公司。此次事故给我造成了巨大的经济损失，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告李海军辩称：认可发生交通事故的事实及责任认定。事发后，我为李海东垫付了医疗费1362.42元，要求解决。其他意见与保险公司一致。被告中煤财保肥乡支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险附加不计免赔100万元，事故发生在保险期间，我公司同意依法承担保险责任，诉讼费不同意赔偿。诊断证明、病历、医疗费发票真实性认可，同意在本案中一并解决李海军为原告垫付的医疗费。营养费和护理费不认可，无需要营养和护理的相关证明。误工费不认可，原告未提供相关的工资、工作证明、缴纳社保及纳税证明。结合受伤情况，我公司认为交通费不超过200元。本院经审理认定事实如下：李桂英、王立华系夫妻关系。2018年12月12日18时0分，在北京市密云区西统路云蒙大桥北侧路段，王立华驾驶车牌号为×××的车辆载李海东、李桂英、李桂荣、李桂华（四乘车人系兄弟姐妹关系）由南向北行驶，适有李海军驾驶×××小型轿车（以下称肇事车辆）由西向北转弯，两车发生交通事故，造成车辆损坏，包括李海东在内的四名乘车人受伤。事发后四人被送至北京市密云区医院治疗，李海东之伤经诊断为“脑震荡、胸部软组织损伤”等，后8次于该院复诊，医嘱共计建议休养58天。事故经北京市公安局密云分局交通大队第112802500000438032号道路交通事故认定书认定“李海军负全部责任”。肇事车辆在中煤财保肥乡支公司投保了交强险和商业第三者险附加不计免赔100万元，事故发生在保险期间。为治疗，李海东共计产生医疗费1888.27元，其中李海军为其支付了1362.42元。就损失赔偿问题，李海东诉至本院。为证明其主张的误工损失情况，李海东向本院提交了营业执照显示其为北京某商贸中心的投资人，经营范围包括销售日用品、租赁建筑工程机械与设备等；但未就其损失的具体数额提交相应证据。李海东另称其护理方式为家庭护理。就其主张的营养费、护理费，李海东未提交相应证据。另查，关于交强险分配问题，李桂英、李桂华、李海东、王立华均同意在交强险限额范围内先行赔偿李桂荣。上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，密云区医院诊断证明书、病历、医疗费票据，营业执照，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、行驶证、驾驶本等证据材料在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李海军违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安交通部门认定，李海军承担事故全部责任，现原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认，故李海军应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。肇事车辆在中煤财保肥乡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，故中煤财保肥乡支公司应在其责任限额内对原告因本次交通事故造成的经济损失承担理赔责任。李海东同意在交强险限额范围内先行赔偿另一伤者李桂荣，系其自愿，本院不持异议。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的医疗费，本院凭医疗费票据予以核定。原告主张的营养费及护理费，虽无医嘱，但根据其年龄及伤情应予适当支持，其主张过高部分本院不予支持。原告虽提交了营业执照以佐证其存在误工损失，但就损失的具体数额未提交相应的证据，故本院对其主张的误工费数额难以采纳；但原告因受伤，势必会造成自身及家人工作生活的不便，产生一定误工损失亦属合理，且其主张的休养期间与医嘱相符，故对原告因此次交通事故所产生的误工费损失，本院参考医嘱并结合实际情况等予以酌定。原告受伤后为就医产生交通费属正当合理范围，应予赔付的具体数额，本院根据原告伤情及其诊疗情况，并考虑乘坐合理的交通工具予以酌定。原告主张的诉讼费，不属于保险理赔范围，具体负担由法院依法确定。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的累诉，本院同意在本案中一并解决李海军垫付的费用；原、被告对李海军垫付的医疗费数额均予以认可且有医疗费票据为证，本院予以认定。因垫付费用未在原告诉讼请求中，故先计入赔偿总额，扣除李海军应承担的案件受理费后，再由中煤财保肥乡支公司予以返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险限额内给付原告李海东医疗费一千八百八十八元二角七分、营养费二百八十元、护理费八百四十元、误工费五千八百元、交通费五百四十元，以上共计九千三百四十八元二角七分（其中，被告李海军垫付的医疗费共计一千三百六十二元四角二分，扣除其应承担的案件受理费后，余款一千三百三十七元四角二分，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司直接给付被告李海军）；二、驳回原告李海东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百零五元，由原告李海东负担八十元（限本判决生效之日起七日内交纳）；由被告李海军负担二十五元（已折抵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宁二〇一九年十二月十日法官助理 潘燕书 记 员 郑冉