安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6870号原告：栾桂友，男，1983年10月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：郭峰，男，1967年7月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县水务局，住所地：住址：太和县健康东路13号法定代表人：李和斌，局长被告：中国水电基础局有限公司，住所地：天津市武清区雍阳西道86号，统一社会信用代码：911202221030604602法定代表人：阎君，该公司经理委托代理人：胡海军，该单位员工被告：杨明礼，男，1972年12月20日生，汉族，住江苏省沛城香城路歌风新区。被告：李炳和，男，1965年2月17日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师被告：谢小创，男，1983年10月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：郝洋洋，男，1990年5月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告栾桂友与被告太和县水务局、中国水电基础局有限公司、杨明礼、李炳和、谢小创、郝洋洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾桂友及其委托代理人郭峰、被告中国水电基础局有限公司的委托代理人胡海军、被告杨明礼、被告李炳和的委托代理人谢义海、被告谢小创均到庭参加了诉讼，被告太和县水务局、被告郝洋洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告栾桂友诉称：太和县水务局将太和县引水入城设计施工一体化工程项目发包给中国水电基础局有限公司，由被告杨明礼、李炳和、谢小创、郝洋洋分包该工程，原告在此工程窨井施工当中，于2017年10月20日下午1时许，由于被告提供的电锯开关损坏，关不了电源，在原告使用电锯锯料后，原告只有将电锯电源插头拔掉，方可停止电锯转动；在原告将电源拔掉后，在原告转身时，当中原告左手腕和腕关节韧带创伤性破裂、左拇指长短伸肌腱开放断裂等症状。太和县人民医院抢救治疗期间，被告谢小创、郝洋洋二人支付6600元医药费，原告出院后要求理赔，被告拒不理赔，为此原告起诉，要求判令被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计139293.59元；本案诉讼费由被告负担。被告中国水电基础局有限公司辩称：原告因饮酒行为，医院方未及时给原告救治；我们单位申请对原告的伤情进行鉴定，我们在原告施工前已经尽到告知安全生产注意义务，原告也应知情。我们是从水务局总承包，劳务分包给杨明礼总负责；原告受伤一事，是在2018年2、3月份原告到项目部说事我们才知道。被告杨明礼辩称：先转达下太和县水务局意见如下：水务局是发包方，工程发包给被告中国水电基础局有限公司，发生事故的责任承担应由被告中国水电基础局有限公司负责处理；我是被告中国水电基础局有限公司的下属工区的负责人，负责人就我自己，我让李炳和进行施工，郝洋洋是李炳和的现场负责人，谢小创是代班的，原告是谢小创找去干活的；我是在2017年阴历12月份，原告到我们项目部闹事，我才知道原告受伤的；我们给工人买的都有保险，当时觉得事情不大、且原告有饮酒原因保险公司不予赔偿，所以当时没有报保险；原告受伤是因为喝酒，反映迟钝操作不当造成的，电锯坏了完全可以不予使用；我只承担监督不力责任，工人上班喝酒的情形我们没有及时发现；我安排李炳和的活不需要相关资质，单纯的劳务。被告李炳和辩称：我只是受杨明礼指派施工的，不认识本案原告，没有雇佣原告施工，原告起诉主体错误。原告受伤施工是与其他人员承揽关系，原告应自己承担责任，受伤后垫付的药费6600元，应从应赔偿款里扣除，其他诉求无事实和法律依据，我已申请重新鉴定，原告是因酒后操作不当，本身具有重大过错，本案事实即便成立，也应属于工伤事故，应先进行工伤认定，进行仲裁前置，原告不具有先向法院起诉的诉讼条件，综上，请依法驳回原告对被四的诉讼请求。被告是从杨明礼那里拿的活，但合同不是被告签的，然后被告又把木工活包给谢小创的，郝洋洋只是负责给被告看工地的，原告的工钱都是谢小创发的。被告谢小创辩称：原告起诉我，无正当理由，我是郝洋洋找到做木工的，原告是姓陈的找来的，姓陈的是我找来帮忙的；我们干的都是木工，各干各的；原告受伤时我不在场，我当天下午知道的，郝洋洋打电话给我，让我去工地上看看，让我去先行垫付的，钱郝洋洋还没给我，工钱目前也没有结；垫付的原因是因我和原告熟悉；原告的工钱是由郝洋洋支付。经审理查明：2015年10月16日，被告中国水电基础局有限公司中标被告太和县水务局太和县引水入城工程设计施工一体化工程后，将工程劳务分包给被告杨明礼总负责，被告杨明礼将劳务活分包给被告李炳和，被告李炳和将木工劳务活分包给被告谢小创，被告谢小创通过陈姓工友介绍让原告在木工劳务中做工，2017年10月20日下午1时许，原告在工地上被安排干活期间，电锯致原告左手腕和腕关节韧带创伤性破裂、左拇指长短伸肌腱开放断裂，后被送至太和县中医院自2017年10月20日至2017年11月9日就诊，住院20天，花医疗费8626.49元，2018年1月23日，原告委托安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人栾桂友因电锯切割伤致左手拇指肌腱断裂，经手术治疗后，现遗有左手拇指活动受限，其左手拇指功能丧失分值超过10分，评定为X（十）级伤残。2、建议其误工期210日，护理期150日，营养期60日。3、建议其后续治疗费为人民币3000元。由于被告李炳和申请对原告的鉴定申请重新鉴定，经原、被告共同委托，2019年10月28日安徽天正司法鉴定中心重新鉴定意见为：1、被鉴定人栾桂友因故致左腕部电锯切割伤：左手拇长短伸肌腱开放断裂、左手拇长展肌腱开放断裂、左侧桡神经损伤，均未构成相应的伤残等级。2、被鉴定人栾桂友的误工期评定为210日、护理期评定为150日、营养期评定为60日。原告栾桂友受伤后被告谢小创为其支付了6600元医疗费，同时查明原告栾桂友在工作前有少量饮酒。2019年7月17日原告栾桂友诉至本院。上述事实由原、被告当庭陈述、原、被告各自提供证据复印件予以证明并记录在卷。本院认为：原告栾桂友受雇于被告中国水电基础局有限公司经过多次分包后的雇主，在所从事的木工活中因故受伤，原告因此所遭受的经济损失，经其他被告相互印证，被告谢小创作为直接雇主应承担相应民事责任，原告栾桂友在从事劳务过程中存在饮酒且未尽到安全注意义务，其本身也应承担相应责任；其因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带清偿责任。被告太和县水务局作为招标监管单位将工程招标给中标单位中国水电基础局有限公司，属于行政监管部门，原告要求其承担受害赔偿主体责任理由不足，本院不予支持，原告鉴于被告郝洋洋是受聘于被告李炳和负责看工地人员，庭审中申请对其撤诉并无不当，本院予以准许；原告因未提供公安户籍部门相关居住证明，其要求按城镇居民赔偿标准计算本院无法采信；因重新申请的鉴定改变了原鉴定意见，故申请鉴定的双方以各自负担委托鉴定费用为宜；原告栾桂友要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费、后续治疗费等全部损失中的合理部分本院予以支持，其中原告栾桂友于2017年10月20日至2017年11月9日入住太和县中医院，住院20天，花医疗费8626.49元，护理费123.48元X150天=18522元，住院伙食补助费50元X20天=1000元，误工费113.08元X210天=23746.8元，营养费50元X60天=3000元，交通费10元X20天=200元，后续治疗费3000元，合计58095元；结合双方各自过错程度，各被告应酌定赔偿原告栾桂友合理费用的80%即46476元，被告先行垫付的6600元费用应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：一、被告谢小创、中国水电基础局有限公司、杨明礼、李炳和赔偿原告栾桂友各项损失39876元(46476-6600=39876)于判决书生效之日起十日内付清；二、四被告谢小创、中国水电基础局有限公司、杨明礼、李炳和互负连带清偿责任；三、驳回原告栾桂友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张卫权二〇一九年十二月十日书记员  张琪帆