西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初15789号 原告：李长水，男，1978年6月19日出生，汉族，个体工商户，住西安市未央区谭家街道团结村39号，公民身份号码612525197806195751。 原告：王娜，女，1984年4月10日出生，汉族，个体工商户，住西安市未央区谭家街道团结村39号，公民身份号码610502198404106822。 共同委托诉讼代理人：刘楠，北京德恒（西安）律师事务所律师。 被告：沈玉泉，男，1961年10月10日出生，汉族，住江苏省海门市麒麟镇麒北村二十二组，公民身份号码320625196110102959。 原告李长水、王娜与被告沈玉泉承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娜及其与原告李长水的共同委托诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼，被告沈玉泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李长水、王娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付剩余加工款253958元；2、判令被告向其支付延迟履行期间的债务利息32369元（按照中国人民银行同期贷款利率从最后一次付款之日计算至起诉之日），并应支付至实际给付之日；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，自2011年起共同在西安市未央区北辰大道广陶建材城经营石材加工生意。2013年10月，被告向其表示承接了“户县御泉湾假日酒店装饰装修工程”。该工程需要使用部分石材，希望从其处进行加工订购。后经双方协商达成一致，约定双方按被告需加工石材的规格、数量协商确定单价后签订《订货单》，其按照《订货单》载明的规格及数量对被告所需石材进行加工、安装，被告在签收石材后，分期向其支付加工订货款。2013年10月16日至2014年9月26日期间，双方共计签订20份《订货单》，加工订货金额共计368958元。2016年9月18日，被告的工长程建武向其出具了《户县御泉湾结算清单明细》，对双方签订的《订货单》所载内容及金额进行了确认。期间，被告于2016年5月9日向原告王娜银行账户付款1万元、2016年7月3日付款2万元、2016年7月14日付款3万元、2016年9月22日付款2万元、2016年10月31日付款2万元、2016年11月24日付款1.5万元、共计付款11.5万元。剩余253958元款项经其多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。 被告沈玉泉未到庭亦未提交答辩状及相关证据。 经审理查明，庭审中，原告提交了四组证据，第一组证据为2013年10月6日至2014年9月26日《订货单》20份，证明：1、其与被告建立加工承揽合同关系，该加工承揽合同关系依法成立并合法有效；2、基于双方确认并已实际履行的石材订购单所形成的加工承揽合同，对双方均具有约束力；3、其与被告自2013年10月16日建立加工承揽合同关系起至2014年9月26日止，被告共计从其处订购石材20单，金额共计368958元，现其已按约定履行了全部义务，被告亦应依约足额履行付款义务。第二组证据为：1、西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初742号民事判决书；2、《户县御泉湾结算清单明细》。民事判决书事实查明部分载明：后原告（沈玉泉）指派工长程建武组织工人进入工地施工”《户县御泉湾结算清单明细》显示：订购人沈玉泉订购黑金沙过门石等建材金额共计368958元，程建武于2016年9月18日签名确认。该组证据证明：2016年9月18日，经原、被告结算，被告确认货款结算金额为368958元。第三组证据为原告王娜的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，显示：2016年5月9日被告向原告王娜转款1万元、2016年7月3日被告向原告王娜转款2万元、2016年7月14日被告向原告王娜转款3万元、2016年9月22日被告向原告王娜转款2万元、2016年10月31日被告向原告王娜转款2万元、2016年11月24日被告向原告王娜转款1.5万元，上述转款共计11.5万元。该组证据证明被告先后分六次向原告支付货款11.5万元，尚欠原告货款253958元未付，根据法律规定，法院应判令被告向原告支付所欠货款并支付迟延履行期间的债务利息。第四组证据为2018年12月5日原、被告《微信聊天记录》，证明原告于2018年12月5日向被告催要欠款，被告对欠款事实予以确认。经询，原告表示其与被告于2013年10月经朋友介绍认识，双方之间未签订书面合同，《户县御泉湾结算清单明细》上的程建武系被告雇佣的工长，程建武的身份有西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初742号民事判决书认定的事实佐证。原告明确其诉请的利息计算方法为：以253958元为基数，自2016年11月24日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算。案件审理中，经原告申请，本院于2019年9月24日作出了（2019）陕0112民初15789号民事裁定书，裁定对被告沈玉泉名下的银行账户存款286327元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。由于被告未到庭，致无法调解。 上述事实，有订货单、西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初742号民事判决书、户县御泉湾结算清单明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据《订货单》《西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初742号民事判决书》《户县御泉湾结算清单明细》《中国建设银行个人活期账户交易明细》《微信聊天记录》提起诉讼，根据民事判决书事实查明部分的记载，程建武系被告的工长，故本院对程建武签名确认的《户县御泉湾结算清单明细》应认定为原、被告就建材加工款达成的结算确认单。根据原告提交的其他证据，可以认定原、被告之间存在加工承揽合同法律关系。《户县御泉湾结算清单明细》确认原、被告结算款项为368958元，扣除被告已支付的11.5万元，被告尚欠原告加工款253958元，故本院对原告关于被告支付其剩余加工款253958元的诉讼请求应予支持。被告拖欠加工款未付构成违约，故本院对原告诉请的利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告沈玉泉于本判决生效后十日内支付原告李长水、王娜剩余加工款253958元； 二、被告沈玉泉于本判决生效后十日内支付原告李长水、王娜迟延履行利息（自2016年11月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述均以253958元为基数）； 三、驳回原告李长水、王娜的其余诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5594元、保全费1951元、公告费800元（原告李长水、王娜已预交），现由被告沈玉泉承担，与上述款项一并支付原告李长水、王娜。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  汶 辉 人民陪审员  樊魁元 人民陪审员  强晓晨 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  金智华