吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1945号 原告：孙立侠，女，1971年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：张卓超，吉林朗业律师事务所律师。 被告：司大兴，男，1988年9月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。 主要负责人：魏志刚，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 主要负责人：刘富军，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦雯，女，该公司法务。 原告孙立侠与被告司大兴、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称太平洋保险吉林分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙立侠的委托诉讼代理人张卓超、司大兴、太平洋保险长春支公司的委托诉讼代理人秦雯到庭参加诉讼。太平洋保险吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立侠向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险长春支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由司大兴承担赔偿责任。孙立侠因交通事故受到的各项损失如下：医疗费3087.80元、住院伙食补助费2400元、误工费14573.70元、护理费7286.85元、交通费300元、营养费3000元、后续治疗费5000元、电动车修理费240元、鉴定费3200元、律师代理费5000元。事实及理由：2019年2月15日，司大兴驾驶吉AHB637号小型轿车沿东岭南街由北向南行驶至东岭南街鸿城国际西门时，遇孙立侠骑电动自行车沿东岭南街由北向南行驶至鸿城国际西门时滑倒，吉AHB637号小型轿车右侧与电动自行车左侧接触，造成两车受损及孙立侠受伤的交通事故。经南关区交警大队出具的道路交通事故认定书，认定司大兴承担事故的全部责任，孙立侠无责任。经查，司大兴驾驶的车辆在太平洋保险长春支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。孙立侠受伤后，到吉林省人民医院住院治疗，24天后出院，诊断为左中指末节指骨基底闭合性骨折，左中指伸肌腱损伤。此次交通事故给孙立侠造成了物质和精神损害，特诉至法院。 司大兴对事故发生无异议。 太平洋保险长春支公司辩称，涉案车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故真实性无异议，同意在保险合同范围内履行赔偿义务，超过保险合同约定的鉴定费、律师代理费、诉讼费不同意赔偿。 太平洋保险吉林分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月15日，司大兴驾驶车牌号为吉AHB637号小型轿车沿东岭南街由北向南行驶至东岭南街鸿城国际西门附近时，遇孙立侠骑电动自行车至上列地点附近时滑倒，吉AHB637号车辆右侧与电动自行车左侧接触，造成两车受损及电动自行车驾驶员孙立侠受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，司大兴负全部责任，孙立侠无责任。事故发生后，孙立侠前往吉林大学中日联谊医院检查，花费门诊费142.40元，医嘱建议手术治疗。同日，孙立侠前往吉林省人民医院治疗，共住院24天，花费门诊费11元、住院费2000元，医嘱术后6周摄左中指正侧位片若骨折愈合，取出内外固定，功能练习；定期复查；切口避免粘水及理化刺激；休息一个月。2019年3月29日，孙立侠前往吉林省人民医院复诊，花费门诊费917元。2019年4月2日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人孙立侠的后续治疗费用需人民币0.5万元；2.被鉴定人孙立侠此次损伤的护理期限评定为45日；3.被鉴定人孙立侠此次损伤的误工期限评定为90日；4.被鉴定人孙立侠此次损伤的营养期限评定为30日。孙立侠为此支付鉴定费3200元。孙立侠修理电动自行车花费240元。 另查明，吉AHB637号小型轿车所有人系司大兴，该车辆在太平洋保险长春支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，司大兴对该起事故的发生负全部责任，又因吉AHB637号车在太平洋保险长春支公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，故太平洋保险长春支公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额部分由其在商业险限额内赔偿，不足部分由司大兴承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，太平洋保险长春支公司抗辩鉴定费、律师费、诉讼费超出保险理赔范围，故不同意赔偿。但对于双方保险合同中约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”的免责条款，太平洋保险长春支公司未提供证据证明其已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费应由太平洋保险长春支公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由太平洋保险长春支公司承担。 关于孙立侠的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，孙立侠花费医疗费3070.40元应予确认； 2.住院伙食补助费：孙立侠住院24天，住院伙食补助费确定为2400元（100元/日×24日）； 3.营养费：依据鉴定意见，孙立侠此次外伤营养期限为30日，营养费3000元（100元/日×30日），本院予以认可； 4.后续治疗费：依据鉴定意见，孙立侠因此次外伤产生的后续治疗费为5000元，本院予以保护； 5.误工费：依据鉴定意见，孙立侠此次外伤误工期限为90日，故确定误工费为14573.70元（161.93元/日×90日）； 6.护理费：依据鉴定意见，孙立侠此次外伤护理期限45日，护理费为7286.85元（161.93元/日×45日）； 7.交通费：结合孙立侠入院、出院的实际情况，交通费酌定保护300元； 8.修理费：孙立侠因此次交通事故导致电动自行车损坏，修理费花费240元，本院予以认可； 9.律师代理费5000元、鉴定费3200元，系孙立侠为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿孙立侠医疗费3070.40元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、后续治疗费1529.60元、护理费7286.85元、误工费14573.70元、交通费300元、财产损失240元，共计32400.55元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿孙立侠后续治疗费3470.40元、律师代理费5000元、鉴定费3200元，共计11670.40元； 三、驳回孙立侠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年十二月十二日 书记员 马盛邦