河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初5622号原告：侯昌伟，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：毛全岭，男，汉族，1979年10月13日生，住河南省襄城县。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层，统一社会信用代码：914104000533618113。负责人：丁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊杰，男，汉族，1987年9月10日，住河南省襄城县，该公司员工。原告侯昌伟与被告毛全岭、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯昌伟及其委托诉讼代理人林素敏、被告毛全岭、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯昌伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失费、施救费、交通费等167020元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日凌晨1时5分，被告毛全岭驾驶豫Ｄ×××××号轻型自卸货车沿S325线由东向西行驶至郾城区龙城镇博士眼镜店门前时，与由西向东张向杰驾驶的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车相撞，造成两车不同程度损坏、张向杰受伤及路边树木广告牌、灯杆、道边石损坏的交通事故，该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队事故认定，被告毛全岭负事故全部责任张向杰不负责任。被告毛全岭驾驶车辆在第三被告处投保有交强险及三责险。张向杰驾驶的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号挂货车实际车主为原告侯昌伟。为此，原告为维护自身合法财产权益，依据法律相关规定具状起诉，请求人民法院依法判决。被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，在肇事车辆不存在免责事由下，对原告提出的合理合法损失，首先在交强险范围内赔偿，超出部分按照事故责任比例承担，保险公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，对于原告提出的停运损失费，根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一条之规定，对于车辆停驶损失不予赔偿，该损失在真实存在的情况下应由其他被告承担。被告毛全岭辩称，事故属实，我有保险，由保险公司处理，我为伤者张向杰垫付4600元，要求保险公司返还。经审理查明：2019年4月29日凌晨1时5分左右，毛全岭驾驶豫Ｄ×××××号轻型自卸货车沿S325线由东向西行驶至郾城区龙城镇博士眼镜店门前时，与由西向东张向杰驾驶的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车相撞，造成两车不同程度损坏、张向杰受伤及路边树木、广告牌、灯杆、道边石损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出的漯公交认字[2019]第0429号道路交通事故认定书认定，被告毛全岭应负事故的全部责任，张向杰不负该事故责任。豫Ｄ×××××号轻型自卸货车登记所有人为毛全岭，毛全岭持有C1驾驶证，该车辆在被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保交强险、50万元第三者责任保险并有不计免赔，保险期间自2018年10月25日0时起至2019年10月24日24时止。侯昌伟与平顶山市易安达物流服务有限公司于2019年3月11日签订了《车辆挂靠协议书》，豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车实际所有人为原告侯昌伟，该车辆挂靠在平顶山市易安达物流服务有限公司名下经营，已被核发道路运输证。庭审中原告侯昌伟提交了平顶山市易安达物流服务有限公司于2019年5月11日出具的证明一份，主要内容为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车2019年4月29日在漯河市发生的交通事故由实际车主侯昌伟向有关赔偿义务方主张赔偿，平顶山市易安达物流服务有限公司不再主张。经原告申请，本院委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车因交通事故造成的车辆损失和停运损失进行鉴定。2019年9月9日，评估机构作出漯鑫评估字[2019]086号价格评估意见书，评定豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车的车辆损失为85720元，每日停运损失为900元。评估费2000元。豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车事故后在漯河经济开发区燕山汽车维修中心维修，花费85930元，已开具发票，2019年7月11日漯河宏运集团燕山汽车修理有限公司出具证明一份，主要内容为，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车2019年4月29日发生交通事故损坏后于2019年7月10日修复竣工出厂。豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车发生事故后，现场施救花费（8000元+4000元），发票开具方为漯河市源博道路救援有限公司，由事故停车场运往修理厂又花费施救费1500元，发票开具方为郾城区城关镇金盾维修施救中心。本院认为，本次事故发生的事实有交警部门出具的事故认定书证实，本院予以确认，被告毛全岭负事故的全部责任，豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车的驾驶人张向杰不负事故责任，故被告毛全岭应对豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车在本次事故中产生的财产损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保交强险、50万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内，驾驶人毛全岭持有合格驾驶证，故被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当在其保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”原告侯昌伟作为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车的实际所有人，有权直接向被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司主张赔偿，豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车因交通事故产生的维修费用85720元、施救费13500元（8000元+4000元+1500元）、评估费2000元，有评估报告或票据在卷佐证，交通费本院酌定为200元，以上共计101420元（维修费85720元+施救费13500元+评估费2000元+交通费200元），被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当向原告赔偿。原告主张的车辆停运损失费，不在保险公司赔偿范围内，应由实际侵权人即被告毛全岭承担赔偿责任。本院对漯鑫评估字[2019]086号价格评估意见书评定的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车每日营运损失900元予以确认。原告主张停运天数72天，二被告均不予认可，虽然原告提交了漯河宏运集团燕山汽车修理有限公司出具的证明，用于证明2019年7月10日修复竣工出厂，但原告车辆的停运天数确实较长，根据该车辆的损坏程度、交警部门处理案件所需的时间，本院综合认定豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂号货车在本起事故中的停运天数为50天，超过50天部分的损失由原告自行承担。被告毛全岭应向原告侯昌伟赔偿停运损失费45000元（900元×50天）。关于被告毛全岭要求被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司返还其为伤者张向杰垫付的4600元，因本案原告的诉请为车辆相关财产损失，张向杰也非本案当事人，为伤者垫付的费用不属于本案处理范围，被告毛全岭可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决书生效后十日内向原告侯昌伟赔偿各项损失共计101420元；二、被告毛全岭于判决书生效后十日内向原告侯昌伟赔偿车辆停运损失45000元；三、驳回原告侯昌伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元（减半收取），由被告毛全岭负担1600元，由原告侯昌伟负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十一日法官助理高源书记员黎萌