四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2992号 原告:谢香福，男，1963年11月08日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李碧祥（系原告谢香福之妻），女，1965年01月20日出生，汉族，住四川省邻水县，特别授权。 被告:廖洋，男，1991年10月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：鲁德珍，女，1970年06月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告谢香福与被告廖洋、鲁德珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告谢香福的委托诉讼代理人李碧祥到庭参加诉讼，被告廖洋、鲁德珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢香福向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款本金12万元人民币、违约金1万元人民币及资金利息（利息从2015年05月09日起按月息2%计算至该笔借款本息还清日止），庭审中，谢香福将诉讼请求变更为由二被告共同偿还原告借款本金13万元人民币及资金利息（利息从2015年05月09日起按月息2%计算至该笔借款本息还清日止）；2、本案诉讼费、保全费、执行费等原告为实现债权所产生的一切费用均由二被告负担。事实及理由：原告与二被告一家系多年生意伙伴。2015年03月08日，被告廖洋、鲁德珍以资金周转困难为由向原告借款12万元人民币。被告廖洋当时向原告出具了截图一张并签字捺印，借条载明：“今谢香福借给廖洋120000元人民币，大写壹拾贰万元整，期限为11个月，全部借款定于2016年02月05日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金人民币10000元”，被告鲁德珍对该债务进行了担保。借款后，被告二人按口头约定月息4%支付了2个月利息共计人民币9600元，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，借款到期后原告多次催收，二被告仍未归还，双方于2017年01月24日再次签订《借条》，约定2017年06月底归还人民币65000元，余款2017年底全部归还，二次借条签订到期后，原告多次打电话要求二被告偿还本金及利息，二被告均以各种理由推诿、拒付。时至今日，二被告都拒绝偿还原告借款本息，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律法规提起诉讼，恳请人民法院依法判决被告还本付息。 被告廖洋经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和相关证据。 被告鲁德珍经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和相关证据。 原告谢香福围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、当事人的身份证复印件；2、2015年03月08日二被告向原告谢香福出具的借条的照片、2017年01月24日二被告向原告谢香福出具的借条；3、被告廖洋与沈东俊签订的房屋共建协议及房屋买卖合同、沈东俊向被告廖洋出具的购房款收条；4、被告廖洋与原告谢香福签订的房屋买卖合同。 上列证据经庭审调查核实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告鲁德珍系被告廖洋之母，原、被告两家系多年的生意伙伴。2015年03月08日，被告廖洋、鲁德珍以需要资金周转为由，提出向原告谢香福借款12万元，原告谢香福同意后，于当晚8点左右在原告谢香福原住处邻水县城北镇赵家桥居委会2组家里将12万元现金交给了二被告，被告廖洋向原告谢香福出具了借条。借条载明：“今谢香福借给廖洋人民币120000元整（大写）壹拾贰万元整。借款期限自2015年03月09日起至2016年02月05日止，共11个月。全部借款于2016年02月05日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款、违约金、赔偿金、出借人实现债权的的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力”，被告廖洋作为借款人在借款上签字纳印，被告鲁德珍作为担保人在借条上签字纳印。原、被告借款时除约定了1万元的违约金外，还口头约定了4%的月息。借款到期后，二被告除支付了两个月的利息9600元外，未再付息。 2014年06月24日，被告廖洋与邻水县城北镇东北村2组村民沈东俊签订《房屋共建协议》，在该处所建的砖混结构房屋中，第5楼90平方米和第6楼120平方米由被告廖洋自行出资修建。房屋建成后，于2014年06月24日沈东俊与被告廖洋签订《房屋买卖合同》，沈东俊将坐落于邻水县城北镇东北村2组80号第5楼1号房屋（建筑面积90平方米）和第6楼2号房屋（建筑面积110平方米）卖给被告廖洋，两套房屋价款共计21万元。原、被告双方结算，截止2016年10月22日，被告欠原告谢香福借款12万元、未付的违约金1万元及未付的17个月利息8万余元（双方约定取整数8万元），共计21万元。2016年10月22日，原告谢香福与被告廖洋签订《房屋买卖合同》，被告廖洋将上述两套房屋作价21万元卖给原告谢香福，以抵偿所欠原告谢香福的债务。因被告廖洋在与原告谢香福签订《房屋买卖合同》之前已经将房屋卖给了他人，被告廖洋与原告谢香福签订的《房屋买卖合同》未实际履行。 2017年01月24日，二被告重新向原告谢香福出具了借条，借条载明：“因借谢香福130000元整（大写壹拾叁万元整），因现在资金无法周转，定于2017年06月底归还一半65000元，余款于2017年底归还”，二被告作为借款人在借款上签字纳印。重新出具的借条中，包含了2015年03月08日借条中约定的1万元违约金，二被告至今未归还借款。 本院认为，原告举示的两张借条、以房抵债的房屋买卖合同及原告委托诉讼代理人在庭审中的相关陈述，证明了原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告系出借人，二被告系借款人，二被告负有共同还款义务。2015年03月08日这张借条，证明了被告廖洋系借款人，被告鲁德珍系担保人，借款金额为12万元，并约定了违约金1万元。借款时双方口头约定月息4%，原告与被告于2016年10月22日签订的以房抵债的房屋买卖合同能证明利息约定这一点。2017年01月24日这张借条改变了之前的借款约定：一是将违约金1万元计入借款本金，借款金额由12万元变为13万元；二是这张借条既没约定借期内利息，也没约定逾期利息；三是原来的担保人鲁德珍变更为共同借款人。从2015年03月09日起至2017年01月24日止，双方结算认可违约金1万元，加上已付的两个月利息9600元，合计19600元，未超过法律规定的年利率不得超过24%的规定，双方约定将1万元违约金计入借款本金符合法律规定，案涉借款本金应为13万元。关于原告的利息请求，因第2张借条既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，一半的借款本金65000元的利息，从2017年07月01日起按照年利率6%计算至借款还清之日止，另一半借款本金65000元的利息，从2018年01月01日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖洋、鲁德珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告谢香福借款人民币13万元并支付利息（利息以本金65000元为基数从2017年07月01日起按年利率6%计算至该部分借款还清之日止和以本金65000元为基数从2018年01月01日起按年利率6%计算至该部分借款还清之日止）； 二、驳回原告谢香福的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告廖洋、鲁德珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长 谢 诚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李秋芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。