河北省蔚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0726刑初131号公诉机关河北省蔚县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1950年1月22日出生，河北省蔚县人，汉族，现住河北省蔚县。系本案被害人马某5的妻子。附带民事诉讼原告人马某1，男，1972年4月9日出生，河北省蔚县人，汉族，现住河北省蔚县。系本案被害人马某5的长子。附带民事诉讼原告人马某2，男，1986年9月18日出生，河北省蔚县人，汉族，现住河北省蔚县。系本案被害人马某5的次子。附带民事诉讼原告人马某3，女，1973年10月24日出生，河北省蔚县人，汉族，现住河北省蔚县。系本案被害人马某5的长女。附带民事诉讼原告人马某4，女，1981年7月16日出生，河北省蔚县人，汉族，现住河北省蔚县。系本案被害人马某5的次女。被告人（附带民事诉讼被告人）屈永军，男，1982年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山西省大同市南郊区，捕前住河北省阳原县。2019年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年5月27日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现羁押于蔚县看守所。辩护人张素花，河北冀北律师事务所律师。辩护人于立勇，河北冀北律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。法定代表人杨东山，该公司经理。委托代理人晋忠，天津云创律师事务所律师。蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人屈永军犯交通肇事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、马某1、马某2、马某3、马某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蔚县人民检察院检察员邱建国、李海红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某3，被告人屈永军及其辩护人张素花、于立勇，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称中心支公司）的委托代理人晋忠到庭参加诉讼。期间因需要补充侦查，蔚县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。因补充侦查完毕，蔚县人民检察院建议恢复审理，本院决定恢复审理。现已审理终结。蔚县人民检察院指控，2019年5月16日14时40分许，被告人屈永军驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××解放牌重型半挂车，由南向北行驶至109国道蔚县221KM+30M路口（蔚县黄梅乡黄梅村路口）时，遇被害人马某5驾驶的二轮摩托车由西向东驶来，双方车辆发生碰撞，致马某5当场死亡。事故发生后被告人屈永军弃车逃逸。2019年5月18日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某5符合生前钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。2019年5月23日经蔚县公安局交警大队认定，被告人屈永军应承担事故的主要责任，被害人马某5应承担事故的次要责任。就上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，故认为被告人屈永军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人马某3诉称，因被告人屈永军的肇事行为给其家庭造成了巨大的经济损失，请求被告人屈永军、附带民事诉讼被告人中心支公司赔偿因马某5死亡发生的停尸费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费等各种经济损失共计人民币22万元。当庭诉讼请求变更为30万元。就上述事实，附带民事诉讼原告人马某3未举证。关于刑事部分，被告人屈永军对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实供认不讳。关于附带民事部分，其表示愿意尽最大努力赔偿原告方的经济损失，其无30万元的经济能力。辩护人张素花辩称，1、事故发生后，被告人屈永军拨打了120和110，在现场等候一段时间后，因怕死者家属激动对其伤害离开了现场，次日早上到交警大队接受调查，据此公诉人认为被告人屈永军弃车离开现场的行为是为了逃避法律追究，肇事逃逸不符合实际情况。2、被告人屈永军的行为不构成交通肇事罪。被告人屈永军在事故发生的过程中未有明显违章、违法行为。在事发过程中屈永军采取了刹车右躲和事后拨打120、110的行为，该行为不是交通违法，与被害人马某5的死亡无刑法意义上的因果关系且事发路段是否属于危险路段无法评定，交警部门作出的责任认定错误。交警部门作出的责任认定无事实依据。交警部门依据行政法规认定被告人屈永军应承担事故的主要责任，应是行政责任，不能等同刑事责任。被害人马某5横穿路口、无证驾驶未登记摩托车、未戴安全头盔、横穿路口未降低车速的交通违法行为是其导致死亡的直接原因，因此被害人应为自己的后果承担责任。综上，被告人屈永军的行为不构成交通肇事罪。3、被告人屈永军有自首情节，系初犯，过失犯罪，认罪悔罪，且被害人有过错，建议对被告人屈永军适用缓刑。附带民事诉讼被告人中心支公司辩称，被告人屈永军肇事逃逸，保险公司仅在交强险的限额内承担赔偿责任。经审理查明，2019年5月16日14时40分许，被告人屈永军驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××解放牌重型半挂车，由南向北行驶至109国道蔚县221KM+30M路口（蔚县黄梅乡黄梅村路口）时，遇被害人马某5驾驶的二轮摩托车由西向东驶来，双方车辆发生碰撞，致马某5当场死亡。事故发生后被告人屈永军弃车逃逸。2019年5月18日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某5符合生前钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。2019年5月23日经蔚县公安局交警大队认定，被告人屈永军应承担事故的主要责任，被害人马某5应承担事故的次要责任。上述事实，有经庭审举证质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、常住人口基本信息，证人马某2的证言，被告人屈永军的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被害人马某5，1950年1月22日出生，农民。肇事车辆晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车在附带民事诉讼被告人中心支公司投有交强险和第三者商业险。本院认为，被告人屈永军驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且其肇事后为了逃避法律追究，弃车逃逸，并应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人屈永军作为司机，应知道发生交通事故后应当救助被害人，在现场等候接受调查，其以怕受到被害人亲属伤害为由弃车离开现场，假想的事实不能成为其离开现场的合法理由，不能排除其弃车逃逸是为了逃避法律追究的犯罪事实。故其辩护人关于公诉人指控被告人屈永军弃车离开现场的行为是为了逃避法律追究，肇事逃逸不符合实际情况的辩护意见本院不予采纳。本案在侦查阶段，被告人屈永军收到道路交通事故认定书后未在法定的期限内申请复核，该案侦查机关出具的道路交通事故认定书是已生效的法律文书，辩护人认为被告人屈永军应承担事故的主要责任应是行政责任，不能等同刑事责任的辩护意见无法律依据，故对此辩护意见本院不予采纳。国道与乡村道路的交叉路口属于危险路段是常识，司机驾驶机动车在通过上述路段交叉路口时应当降低行驶速度确保安全，故辩护人关于事发路段是否属于危险路段无法评定的辩护意见本院不予采纳。被告人屈永军驾驶机动车肇事后弃车逃逸，被害人马某5无证驾驶未登记摩托车、未戴安全头盔的交通违法行为可减轻被告人屈永军的责任，侦查机关据此认定被告人屈永军应承担事故的主要责任。因此次交通事故致马某5的死亡，马某5的死亡与被告人屈永军的肇事行为有直接的因果关系。故辩护人关于死者马某5横穿路口、无证驾驶未登记摩托车、未戴安全头盔、横穿路口未降低车速的交通违法行为是其导致死亡的直接原因，其应为自己的后果承担责任的辩护意见无事实根据，本院不予采纳，死者马某5的交通违法行为是造成其死亡的次要因素。辩护人依据以上辩护理由认为被告人屈永军的行为不构成交通肇事罪的辩护意见本院不予采纳。因辩护人为被告人屈永军作无罪辩护，故辩护人关于量刑的辩护意见不再采纳。被告人屈永军肇事后弃车逃逸，次日主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可对其减轻处罚。案发后，被告人屈永军主动拨打了110、120，可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人可得到肇事车辆交强险赔偿款，可对被告人屈永军酌情从轻处罚。被害人马某5死亡发生的经济损失应包括：丧葬费71633元÷2=35816.5元，死亡赔偿金14031元/年×11年=154341元，共计人民币190157.5元。因被告人屈永军肇事后逃逸，附带民事诉讼被告人中心支公司仅在交强险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元。因被害人马某5应承担事故的次要责任，剩余经济损失被告人屈永军应承担70%赔偿责任，赔偿金额为（190157.5-11000）元×70%=56110.25元。关于附带民事诉讼原告人的其他主张，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人屈永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年11月16日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、马某1、马某2、马某3、马某4因马某5死亡发生的死亡赔偿金人民币110000元。该款在本判决生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人（被告人）屈永军赔偿附带民事诉讼原告人高某、马某1、马某2、马某3、马某4因马某5死亡发生的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币56110.25元。该款在本判决生效后十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人高某、马某1、马某2、马某3、马某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  赵全荣审判员  龚建文审判员  张世富二〇一九年十二月三十日书记员  梁燕飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”