四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2019）川0683民初1369号原告：四川绵竹恒达运输有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇春溢街85号。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。被告：四川盛世伟业文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路58号1-2幢13楼15号。法定代表人：黄明才，董事长。被告：黄明才，男，汉族，53岁，住四川省广汉市新丰镇。原告四川绵竹恒达运输有限责任公司（以下简称恒达运输公司）与被告四川盛世伟业文化传播有限公司（以下简称盛世伟业公司）、被告黄明才广告合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒达运输公司的委托诉讼代理人周晖到庭参加诉讼，被告盛世伟业公司、被告黄明才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒达运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除与盛世伟业公司于2018年9月14日签订的城镇公交车车体广告承包合同。2.判令盛世伟业公司向其支付广告承包经营发布费10万元。3.判令盛世伟业公司向其支付违约金2万元。4.判令盛世伟业公司向其支付公交车车身变更费7260元。5.判令盛世伟业公司向其支付滞纳金30600元（从2019年1月1日起每日按10万元的千分之二计算至起诉之日，实际计算至原告付清广告承包经营发布费之日止），诉讼中，恒达运输公司放弃第五项诉讼请求。6.判令盛世伟业公司向其支付本案律师费2万元。7.本案诉讼费由盛世伟业公司承担。事实和理由：恒达运输公司与盛世伟业公司于2018年9月14日签订城镇公交车车体广告承包合同，约定盛世伟业公司承包恒达运输公司所有城镇公交车车体户外广告发布权以及车内媒体广告发布权，期限为2018年10月1日起至2021年9月30日止，费用为10万元/年，盛世伟业公司需在2018年12月31日前一次性付清首年费用，2019年10月1日前付清第二年费用，2020年10月1日前付清第三年费用。截止起诉之日，恒达运输公司仍未支付首年车体广告承包经营发布费，根据双方合同的约定，恒达运输公司有权解除双方签订的合同，同时按照合同约定，盛世伟业公司应当向其支付违约金、滞纳金及公交车车身变更费。故恒达运输公司诉至法院请求判如所请。盛世伟业公司未作答辩。黄明才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，恒达运输公司与盛世伟业公司签订《城镇公交车车体广告承包合同》，约定盛世伟业公司承包恒达运输公司所有城镇公交车车体户外广告发布权以及车内媒体广告发布权，期限为2018年10月1日起至2021年9月30日止，费用为10万元/年，盛世伟业公司需在2018年12月31日前一次性付清首年费用，2019年10月1日前付清第二年费用，2020年10月1日前付清第三年费用。盛业伟业公司未按约定的时间、方式支付广告承包经营发布费，经合理催告后仍不按约定履行，视为盛世伟业公司严重违约，恒达运输公司有权解除合同，同时盛世伟业公司需承担恒达运输公司车辆变更恢复原貌的违约金2万元，车辆行驶证变更费用220元/台，有权要求盛世伟业公司支付为主张费用产生的律师费、诉讼费、差旅费等损失。合同还约定了其他方面的权利何义务。双方签订合同后，恒达运输公司按照合同约定提供了城镇公交车33辆交由盛世伟业公司制作、发布车体户外广告，并对其中23辆城镇公交车进行了行驶证变更登记。盛世伟业公司至今未按照合同约定向恒达运输公司支付第一年的车体广告承包经营发布费用10万元。恒达运输公司于2019年6月3日与四川君唐律师事务所签订委托代理合同，四川君唐律师事务所指派律师周晖作为诉讼代理人向本院提起诉讼。恒达运输公司为此支付代理服务费2万元。另查明，盛世伟业公司于2010年3月29日成立，注册资本100万元，股东为王理、李蓉丽，分别认缴出资95万元和5万元。2010年6月12日，王理、李蓉丽完成认缴出资，公司实收资本100万元。2015年9月18日，盛世伟业公司变更注册资本为1000万元，股东王理认缴新增注册资本855万元，李蓉丽认缴新增注册资本45万元，认缴出资日期为2025年9月16日。2018年6月11日，王理、李蓉丽将其全部股权转让给黄明才。2018年6月21日，公司股东由王理、李蓉丽变更为黄明才，企业类型变更为一人有限责任公司。诉讼中，恒达运输公司当庭撤回对王理、李蓉丽的起诉，本院予以准许。以上事实，有当事人陈述、并有工商登记信息、身份信息、《城镇公交车车体广告承包合同》、33辆公交车的行驶证及车辆照片、承诺函、委托代理合同、四川省增值税普通发票等证据证实。上述证据经过庭审审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，恒达运输公司与盛世伟业公司于2018年9月14日签订的广告承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。广告承包合同对双方的权利和义务进行了约定，双方应当自觉诚信履行。恒达运输公司依照合同约定在33辆城镇公交车车体上发布了车身广告，盛世伟业公司应该按照合同约定向其支付广告发布费用10万元。恒达运输公司对其中23辆城镇公交车进行了行驶证变更登记，所产生的费用按照合同约定也应由盛世伟业公司承担。但是至今盛世伟业公司未向恒达运输公司支付广告发布费、行驶证变更登记费，已属违反合同约定的行为，盛世伟业公司应承担相应的违约责任。根据合同约定，恒达运输公司要求于2019年10月1日与盛世伟业公司解除广告合同，支付2018年10月1日至2019年9月31日的广告发布费用10万元，以及23辆城镇公交车行驶证变更费用5060元（220元/辆×23辆），车辆变更恢复原貌的违约金2万元以及产生的律师费用2万元，于法有据，本院予以支持。对于恒达运输公司要求黄明才就盛世伟业公司的上述债务应向恒达运输公司承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，在黄明才不能证明盛世伟业公司系一人有限责任公司期间的公司财产独立于个人的财产情况下，黄明才应该对盛世伟业公司系一人有限责任公司期间的债务承担连带清偿责任。盛世伟业公司及黄明才经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，由其承担法律上的不利后果。综上所述，盛世伟业公司及黄明才应当向恒达运输公司给付所欠的广告合同发布费10万元、23辆城镇公交车行驶证变更费用5060元、车辆变更恢复原貌的违约金2万元、律师费2万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告四川绵竹恒达运输有限责任公司与被告四川盛世伟业文化传播有限公司签订的《城镇公交车车体广告承包合同》于2019年10月1日解除；二、被告四川盛世伟业文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告四川绵竹恒达运输有限责任公司支付广告发布费用10万元；三、被告四川盛世伟业文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告四川绵竹恒达运输有限责任公司支付车辆变更恢复原貌的违约金2万元；四、被告四川盛世伟业文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告四川绵竹恒达运输有限责任公司支付车辆行驶证变更费用5060元；五、被告四川盛世伟业文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告四川绵竹恒达运输有限责任公司支付律师费2万元；六、被告黄明才对上述第二、三、四、五项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由被告四川盛世伟业文化传播有限公司、被告黄明才共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张小波人民陪审员  刘朝平人民陪审员  廖 健二〇一九年十二月十七日法官 助理  黄琳玲书 记 员  周永庆