安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初8080号原告：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务新区新城国际D座39楼，统一社会信用代码913400000955212032。法定代表人：谷峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。被告：阜新中科环保电力有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县伊吗图镇伊吗图村，统一社会信用代码912109215553592791。法定代表人：周义力，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。法定代表人：开晓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：锦州中科绿色电力有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市大凌河街道办事处靠山村，统一社会信用代码91210724676898797L。法定代表人：康忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告安徽中安融资租赁股份有限公司(以下简称：中安融资租赁公司)与阜新中科环保电力有限公司（以下简称：中科电力公司）、安徽盛运环保（集团）股份有限公司(以下简称：盛运环保股份公司)、开晓胜、锦州中科绿色电力有限公司（以下简称：锦州中科公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后曾于2018年11月30日作出(2018)皖0104民初3057号民事判决书，被告中科电力公司不服原一审判决提起上诉。2019年6月28日，合肥市中级人民法院（2019）皖01民终3860号民事裁定书以原审判决违反法定程序为由，将该案发回本院重审。案件发回后，本院重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中安融资租赁公司的委托诉讼代理人王翔，被告中科电力公司、盛运环保股份公司及锦州中科公司的共同委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。被告开晓胜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中科电力公司向原告支付剩余租金16779464.26元，扣除项目保证金400万元后，合计12779464.26元；2、判令被告中科电力公司承担本案的全部诉讼费用和原告的律师费75000元；3、判令被告盛运环保股份公司、开晓胜及锦州中科公司对被告中科电力公司应承担的上述租金、律师费、诉讼费等全部款项承担连带保证责任。事实与理由：2015年4月3日，原告与被告中科电力公司签订编号为中安租字[201500801]的《融资租赁合同》和编号为中安租字[201500802]的《资产转让合同》。《融资租赁合同》约定：双方通过签订《资产转让合同》，由原告向被告中科电力公司购买租赁物后，再将租赁物出租给被告中科电力公司使用。租赁期间，租赁物的所有权属于原告，被告中科电力公司在租赁期内只享有使用权。被告中科电力公司应当在起租日当日向出租人支付400万元租赁保证金，若出租人未履行或未完全履行本合同项下的义务，出租人有权以租赁保证金冲抵已到期应付未付租金、迟延利息、其他应付款项等承租人对出租人的欠款。同时根据该合同16.2条和17.3条的约定，若被告中科电力公司未按期、足额向原告支付租金及其他应付款项，视为被告中科电力公司根本违约，原告有权提前终止合同，并向被告中科电力公司追索本合同项下应付的所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金、提前终止合同损失金、留购价款以及其他应付款项。被告盛运环保股份公司、开晓胜及锦州中科公司作为保证人，对被告中科电力公司在《租赁合同》项下全部债务包括但不限于全部或部分租金、迟延利息、提前终止合同损失金、留购价款以及其他应付款项、原告为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估等费用）承担连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了全部义务，但是被告中科电力公司未按时足额支付租金。截止到2018年3月20日，扣除保证金后，被告中科电力公司共欠原告租金费用合计12779464.26元，被告盛运环保股份公司、开晓胜及锦州中科公司亦未承担连带保证责任。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中科电力公司、盛运环保股份公司及锦州中科公司共同答辩称：1、对于原告与被告中科电力公司形成融资租赁合同关系，原告已经购买融资租赁标的物供被告中科电力公司使用以及被告盛运环保股份公司、锦州中科公司与原告形成保证合同关系的事实不持异议；对于扣除400万元租赁保证金后，被告中科电力公司至今尚欠原告融资租赁合同项下租金12779464.26元，没有异议；2、原告未履行催告义务，并给予被告合理支付期限，其径行起诉行使解除权，违反法律规定；3、被告盛运环保股份公司未召开股东会决议，没有出具股东会决议材料，依法不应承担保证责任；4、双方合同书中有关免除原告催告义务、被告承担实现债权费用等条款，属原告制作的格式条款，上述条款因免除了自身义务并加重了对方责任，依法应属无效条款，被告无需据此向原告支付律师费等其他费用。被告开晓胜未提供证据，也未提交答辩意见。经审理查明：2015年4月3日，中安融资租赁公司（甲方、出租人、租赁标的物受让方）与中科电力公司（乙方、承租人、租赁标的物转让方）分别签订了《融资租赁合同》和《资产转让合同》各一份，约定：本次融资租赁采用售后回租的方式，即甲方向乙方购买租赁物[详见合同附件一资产清单]后，再将上述物品出租给乙方使用；租赁期间为5年，租赁本金为《资产转让合同》中的租赁物转让价款，共计4000万元，租赁保证金400万元，租赁利率为6.0375%，每期租金的支付日期和金额详见《租金支付概算表》及《租金支付表》（即第1、2期租金603750元，第3-16期每期租金为3460892.86元）；起租日为2015年4月3日，租赁物的留购价款为1000元，租金分16期支付，每三个月支付一期；保证金期末一次性返还不计利息，若承租人未履行或未完全履行本合同项下的义务，出租人有权以租赁保证金冲抵已到期应付未付租金、延迟利息、其他应付款项等承租人对出租人的欠款；如承租人未按合同约定支付出租人租金及其他应付款项，承租人应当自支付日就逾期金额按日万分之五向原告支付迟延利息；下列情况之一发生时，视为承租人根本违约：（1）承租人未按期、足额向甲方支付租金及其他应付款项；若承租人根本违约，出租人有权采取下列一项或多项措施：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下应付的所有到期未付租金、迟延利息、全部未到期租金、提前终止合同损失金、留购价款以及其他应付款项，并要求乙方赔偿甲方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费用、代理费、公证费、差旅费、律师费等）。当日，盛运环保股份公司（保证人）、锦州中科公司（保证人）、开晓胜（保证人）分别与中安融资租赁公司（债权人）签订保证合同各一份，明确盛运环保股份公司、锦州中科公司、开晓胜自愿就《融资租赁合同》项下中科电力公司对中安融资租赁公司所负的全部债务承担连带保证责任，保证期间为租赁合同项下最后一期债务履行期限届满后两年。盛运环保股份公司、锦州中科公司并向中安融资租赁公司提供了由其董事会出具的同意为中科电力公司融资租赁合同项下债务提供连带责任保证担保的董事会决议。2015年4月3日，中安融资租赁公司在扣除400万元租赁保证金后向中科电力公司实际支付了租赁物剩余价款3600万元，并由中科电力公司出具了收到融资租赁物的接受证书。此后，中科电力公司在合同履行过程中陆续出现逾期支付租金情形。至今，扣除中科电力公司缴纳的400万元租赁保证金，中科电力公司尚欠中安融资租赁公司融资租赁租金12779464.26元未予清偿（16779464.26元-400万元）。2018年5月，中安融资租赁公司委托安徽华人律师事务所追索本案项下债权，为此支出律师费75000元。上述事实有原告提交的原被告身份信息资料、《融资租赁合同》及其附件、租金支付表、租金调整通知书、《资产转让合同》、《保证合同》3份、购买租赁物银行汇款凭证、聘请律师合同、律师费发票、律师费转账凭证、盛运环保股份公司的董事会决议、锦州中科公司的董事会决议及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原被告之间的签订的融资租赁合同、资产转让合同、保证合同均不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。原告在依约购买并提供融资租赁合同项下标的物供被告中科电力公司租赁使用后，被告中科电力公司在融资租赁期限届满后至今仍拖欠原告融资租赁租金12779464.26元未付，其行为显属违约。原告起诉要求被告中科电力公司支付上述欠付的租金及合同约定的律师费损失75000元，事实清楚，本院予以支持。原告作为案涉债务的债权人在与保证人盛运环保股份公司、锦州中科公司、开晓胜签订保证合同时已经对各保证人身份以及公司对外担保所可能涉及的公司董事会决议等资料进行了审查，尽到了必要的注意义务，也无其他证据能够反映原告在订立案涉保证合同时存在恶意或重大过失，故被告盛运环保股份公司、锦州中科公司、开晓胜依法应对被告中科电力公司的案涉债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后依法有权向被告中科电力公司予以追偿。各方在融资租赁合同中对于承租方违约应赔偿相对方律师费损失的约定，不属于免除自身责任、加重对方负担的免责条款，各被告关于上述条款应属无效，被告中科电力公司不应负担律师费损失的主张，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、阜新中科环保电力有限公司于本判决生效之日起十日支付安徽中安融资租赁股份有限公司剩余租金12779464.26元；二、阜新中科环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽中安融资租赁股份有限公司律师费损失75000元；三、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜、锦州中科绿色电力有限公司对阜新中科环保电力有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向阜新中科环保电力有限公司予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98927元，保全费5000元，合计103927元，由阜新中科环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜、锦州中科绿色电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  汤本刚人民陪审员  薛维铸人民陪审员  夏守余二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杜晓婵附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。