山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7320号 原告：康某某，男，2005年10月7日出生，汉族，济南第十八中学初二九班学生，住济南市。 法定代理人：孟某某，系原告母亲。 委托诉讼代理人：吕庆鹏，山东东城律师事务所律师。 被告：薛某，男，2008年1月31日出生，汉族，济南市历城区*小学六年级二班学生，住济南市。 法定代理人：薛某某，系被告父亲。 法定代理人：张某某，系被告母亲。 被告：张某某，女，1981年9月4日出生，汉族，贝诺教育培训员工，住济南市。 被告：薛某某，男，1979年4月20日出生，汉族，贝诺教育培训员工，住济南市。 三被告共同委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。 原告康某某与被告薛某、薛某某、张某某健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告康某某的法定代理人孟某某及其委托诉讼代理人吕庆鹏，被告薛某的法定代理人张某某及三被告共同委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。原告康某某向本院申请司法鉴定，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对其进行司法鉴定。鉴定意见作出后，于2019年11月22日再次公开开庭进行了审理。原告康某某的法定代理人孟某某及其委托诉讼代理人吕庆鹏，被告薛某的法定代理人张某某、薛某某及三被告共同委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康某某向本院提出诉讼请求：1.判令薛某、张某某、薛某某向康某某赔礼道歉；2.判令薛某、张某某、薛某某赔偿康某某医疗费700元（牙冠修复费用及种牙费用待鉴定后另行明确或费用实际发生后另行主张）；3.判令薛某、张某某、薛某某赔偿薛某精神损害抚慰费9000元；4.本案诉讼费等由薛某、张某某、薛某某承担。事实与理由：2018年11月9日20时左右，康某某同朋友在*新区7号楼后面踢足球时，因球飞出边界，康某某前去捡球，恰遇薛某路过，薛某突然过来抢球，事出突然，康某某反应不及，两人相撞，康某某摔倒在地，薛某接着摔倒在地压在康某某身上，造成康某某门牙磕到地面受损。后康某某前往济南市中心医院治疗，诊断为门牙牙冠部分断裂，牙根受损，牙髓外漏。医生建议修补牙冠，颌骨定型后进行种植牙。目前康某某牙齿疼痛，进食困难，影响美观和说话，给康某某造成了精神上的伤害。康某某的受伤系薛某的侵权行为所致，由此康某某向本院提起诉讼。 薛某、张某某、薛某某共同辩称，康某某摔倒致牙齿损伤系其个人原因造成，薛某对康某某的伤情并无过错，三被告不应承担任何赔偿责任。首先，2018年11月9日20时左右，康某某在小区广场踢球，康某某踢球的广场是水泥及大理石广场，根本不是足球场，没有草坪等防护措施，不具备踢球的条件。康某某自己带着球在此踢球本身就存在重大过错。其次，康某某是自己踩到足球后摔倒的，并不是其诉状中陈述的康某某与薛某相撞后摔倒的。事故发生时，康某某13岁体重一百多斤且在少林寺习武五年左右，薛某年仅10岁体重70斤左右，两人年龄、体重相差较大，如果是相撞摔倒，也是薛某先被撞飞倒地，而非康某某先倒地。并且通常情况下，相撞倒地是同时倒地，不会存在先后之分，所以本案中明显是康某某自己踩球后摔倒致使牙齿摔坏，与薛某没有任何关系，薛某不应承担赔偿责任。康某某的父母未尽到监护职责，对康某某的损害负主要责任。康某某为限制民事行为能力人，其监护人未尽到看护义务，放任康某某带球在薛某小区内的水泥地面踢足球且在康某某踢球时没有尽到看护义务，最终导致了康某某受伤，其受伤是监护人的过错导致，与薛某无关。因薛某对康某某的损害不存在任何过错，无需向康某某赔礼道歉及支付医疗费，且康某某所诉的精神抚慰金的请求无事实和法律依据。综上，请求法院判决驳回康某某的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 2018年11月9日20时左右，康某某和案外人田某、张某、付某、赵某在济南市历城区*新区7号楼后面小区广场踢足球时面部朝下摔倒，当时薛某也摔到康某某的背部，康某某门牙磕到地面受损。小广场地面是大理石材地面，现场有灯光。康某某受伤后于当日21时25分前往济南市中心医院进行门诊治疗。2018年11月10日康某某又前往济南市口腔医院进行门诊治疗，诊断为：21纵裂；11牙震荡。治疗计划：21拔牙术；11嘱勿咀嚼，调和观察，2周后复查牙髓活力，若出现牙髓坏死或牙冠变色，需及时到院根管治疗。康某某因此支出门诊医疗费用合计700元。 审理中，康某某申请对其牙齿受损是否构成伤残、义齿更换周期及后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对其进行司法鉴定。山东政法学院司法鉴定中心于2019年10月22日出具《终止鉴定告知书》，认为因康某某年龄未达到鉴定标准年龄，致使该案无法继续进行，决定终止此次鉴定工作。经质证，双方对于该告知书均无异议。 康某某与薛某就摔倒原因争议较大。康某某称其系与同学一起分组踢足球，薛某并没有参与，球出界后康某某前去捡球，其并没有发现薛某，薛某突然过来抢球，康某某反应不及，两人相撞后，康某某摔倒，薛某也摔倒后压到康某某身上，导致康某某门牙受损。对此，薛某不予认可，称薛某当时也参加了踢球，但当时是大家围成一个圈玩“耍猴”游戏，球没有出界，有人将球传给薛某，薛某往前踢球时康某某就来抢球，薛某看到康某某过来，赶紧往一边躲闪，康某某自己踩球滑倒，薛某也被带倒，导致薛某面朝上摔倒。薛某胳膊肘撑地受伤，屁股着地，左腿搭到了康某某的后背上，并不是后背压到了康某某身上。 对此，康某某提交付某、田某、张某书面证言三份并申请付某出庭作证。三份书面证言均称薛某没有参与踢球，当时球出界了，康某某跑过去捡球，薛某突然跑过去抢球，康某某没有看到薛某，两人就撞到一块了，康某某先倒了脸朝地，薛某也倒了压在康某某头部，康某某牙断了，鼻子也流血了。付某出庭作证称，其是康某某的同学，也认识薛某，当时踢球的人有六七个，没有分伙，抢球玩，界限大约是10米乘10米，薛某并没有参与。球出界后康某某跑出去捡球，薛某也跑了过去，康某某没有注意到薛某，他俩就撞到一块了。康某某倒在地上，面朝下，薛某压在他身上，面朝上。康某某发现自己的牙断了，鼻子也破了，断牙在地上找到了。大家给康某某妈妈打电话，把康某某送回了家，薛某也跟着一块过去了。在康某某家里，薛某哭着说不小心撞到康某某了，把康某某的牙撞断了。经询问，付风远表示，踢球的地点是在小广场靠西侧中间的位置，球出界以后，康某某向西刚跑下台阶，薛某也突然从台阶上下来，双方发生了相撞。相撞的瞬间其并没有看到，田盛霖叫其看那边时，发现康某某倒地上了。台阶只有一级，相撞的地点是在台阶下半米左右。康某某没有看到薛某以及康某某先倒地的情况是康某某说的。经质证，薛某不予认可，认为付某与康某某系同学关系，其和康某某交流后出庭作证，证言不可信。 康某某提交2019年7月24日晚双方协商时的录音一份，拟证实事发后薛某承认是其冲撞康某某导致康某某受伤，双方曾达成一致，被告愿意支付医疗费，但后就医疗费数额产生纠纷。薛某提交2019年7月视频一份，称双方确实协商过，但是在场人还有田某、付某等，康某某自认是其踩到足球后摔倒，故康某某摔倒系自身过错导致，薛某不存在任何过错，不应承担赔偿责任。经质证，双方对对方的证据均有异议，对证明目的也有异议。经审查本院认为，原、被告确实就赔偿问题进行过协商，但从双方交谈的内容来看，对于事发原因及责任承担问题双方不能达成一致，均是坚持己见、指责对方，均不能证实各自的证明目的。 本院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，足球运动本身是具有较高风险性的运动，康某某与同学等均为限制民事行为能力人，一起在小区广场的石材地面上踢球，更应该提高注意力，控制动作，防范风险。其监护人也应尽到相应的提醒、管理责任。康某某在不具备安全条件的小区广场上踢球，本身具有一定的过错。关于薛某是否参加了运动、康某某的摔倒受伤是发生在运动中还是捡球时，双方陈述不一致。对此本院认为，根据证人付某的证言，康某某与薛某摔倒的地点位于小区广场踢球区域旁台阶下不远处，其仅看到两人倒地后的情况，对两人倒地的具体过程并没有看到，结合原、被告提交的录音、视频及当庭陈述综合判断，本院对证人付风远所述的康某某、薛某摔倒地点予以采信，即康某某系在足球出界后捡球过程中发生的摔伤。康某某及薛某在捡球过程中本应放慢速度，观察周围情况，注意自身及他人安全，但康某某陈述并未看到薛某，且其陈述系被薛某撞倒并无证据证实，故康某某应承担主要责任。薛某也摔倒并压到了康某某，其认为康某某的受伤与其无关，本院不予采信。薛某未尽到注意义务的行为对康某某的损伤也有一定的因果关系，应承担次要责任。薛某系未成年人，其父母作为监护人，应承担一定的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定被告薛某某、张某某承担30%的赔偿责任为宜。因康某某牙齿受损是否构成伤残及后续治疗费未达到司法鉴定条件，康某某可待具备条件后另行依法主张。康某某主张精神损害抚慰金9000元，根据本案损害发生的原因、双方的过错程度，本院认为该项请求不符合法律规定，对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告薛某、张某某、薛某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告康某某医药费210元（700元×30%）； 二、驳回原告康某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告薛某、张某某、薛某某负担8元，由原告康某某负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇一九年十二月二十日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽