河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2877号原告:陈朋举，男，汉族，生于1973年6月27日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告:段清振，男，汉族，生于1964年5月9日，住河南省镇平县。被告:马连飞，男，汉族，生于1978年4月20日，住淅川县。被告:马照瑞，男，汉族，生于1989年6月12日，住河南省唐河县。被告:陈燕青，男，汉族，生于1980年12月13日，住淅川县。被告:河南省淅川水泥有限公司。住所地:淅川县城灌河路405号。法定代表人：牛永毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾继业，河南赏春律师事务所律师。被告:英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地:河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺。负责人：马建功，该公司经理。委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。原告陈朋举与被告段清振、马连飞、马照瑞、陈燕青、河南省淅川水泥有限公司（以下简称：淅水公司）、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：英大泰和保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朋举及其委托诉讼代理人陈帅、被告段清振、马连飞、陈燕青、被告淅水公司委托诉讼代理人贾继业、被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人魏学玲到庭参加了诉讼，被告马照瑞经本院依法送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失:医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计为137812.17元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。事实和理由：2018年10月16日，原告陈朋举和雷保贵、张兴华、崔德光、陈朋飞等经被告段清振介绍，到淅水公司干活。约定工资按天发放，每天300元，由被告段清振发放。10月18日上午，马连飞安排车牌号为豫Ｒ×××××的吊车作业。根据段清振的安排，原告、雷保贵、张兴华三人在距离地面4-5米的豫Ｒ×××××吊车吊着的除尘器上进行切割作业。上午10时许，由于吊车的安全措施不到位，吊车连接除尘器的钢丝绳断裂，除尘器上正在切割作业的陈朋举从高空掉落地面。随后陈朋举被紧急送入淅川县第二人民医院进行救治，随后伤情严重被转入南阳文和骨科医院继续治疗。原告认为，被告段清振、马连飞、淅水公司均未尽到安全提示和劳动保障的义务;被告马兆瑞作为实际侵权人、陈燕青作为豫Ｒ×××××吊车的所有人、英大泰和保险公司作为豫Ｒ×××××吊车交强险和商业险的保险人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。被告段清振辩称，陈朋举是我喊的，跟着马连飞干活，工资由我发放，对事故发生的事实没有异议。被告马连飞辩称，我是从水泥厂承包的活，然后又承包给段清振，全部是36000元，具体事情是段清振自己安排干活。被告陈燕青辩称，事故发生的过程属实，马兆瑞是我雇佣关系，假如马兆瑞在本次事故中要承担责任，我愿意替马兆瑞承担。被告淅水公司辩称，我与原告之间没有合同关系，也没有劳务关系，我公司不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对我公司的起诉。被告英大泰和保险公司辩称，1、交强险的范围赔偿对象是机动车在道路上发生交通事故至本车人员及受害第三人的损失赔偿责任，而本案事故的发生并不属于交通事故，是在施工作业中产生的受害，因此交强险不承担赔偿责任，关于商业险请求法院依法确认原告以及工程的承包方、车辆所有人的过错程度，我公司按照相应的责任比例赔偿；2、原告方要求的数额过高，精神抚慰金不属于伤者三者的赔偿范围；3、诉讼费，鉴定费有实际侵权人承担。被告马照瑞缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证1份、证人证言及证人身份证各3份、被告马连飞证明原件1份，证据侵权事实的发生及原告的工作情况。2、浙水公司企业信息、段清振户籍证明、马连飞驾驶证、马照瑞驾驶证、陈燕青行驶证、豫Ｒ×××××号吊车保险单等各1份，证明各原告的身份信息。3、淅川县第二人民医院诊断证明、病历、住院总发票原件各1份；南阳文和骨科医院诊断证明、出院证、住院证、病历、住院总发票、费用汇总清单原件各1份，门诊费发票3张，证明原告住院情况及花费。4、护理人身份证，证明护理人的身份信息和护理情况。5、南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件2份、鉴定费及检查费发票原件4张，证明原告事故造成十级伤残、护理期60日、营养期90日、后续治疗费及鉴定花费情况。6、原告户口本、父母户口本、父母身份证、被扶养人关系证明各1份，证明原告的被扶养人及身份关系。7、交通费发票若干，证明原告因此次事故的交通花费情况。被告马连飞向本院提交如下证据：事故发生第二天，我与段清振、丁新兵之间的谈话录音，主要内容是证明发生事故的工程项目是36000元，是包给段清振的。被告陈燕青向本院提交如下证据：马兆瑞的驾驶证及我吊车的行驶证。被告淅水公司向本院提交如下证据：2018年10月10日我公司与被告马连飞签订的施工合同。被告段清振、马照瑞、英大泰和保险公司未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合各方举证及庭审陈述，对本案事实，本院认定如下：被告淅水公司与马连飞于2018年10月10日签订《施工合同》一份，约定工作内容：一台烘干机收尘器拆除工程项目施工，工作地点：淅水公司，工作期限：2018年10月11日至30日。马连飞承包该施工项目后，分包给被告段清振，由段清振负责找到原告等人施工，并按天发放工资。2018年10月18日上午，原告等人在车牌号为豫Ｒ×××××的起重车所吊着的除尘器上进行切割作业，未系安全绳或采取其他安全措施，此时吊车连接除尘器的钢丝绳突发断裂，导致原告从高空坠落受伤。原告受伤后被送至淅川县第二人民医院住院治疗，医疗费3988.42元，10月20日原告转院至南阳文和骨科医院住院治疗17天，医疗费32071.75元，门诊费295元。出院诊断：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、双肺挫伤伴双侧胸腔积液。经原告自己委托鉴定机构，2019年7月10日南阳万和法医临床司法鉴定所对原告伤残程度作出司法鉴定意见：陈朋举左肩部骨折术后目前的左肩关节活动度丧失属十级伤残。同日该所并作出司法鉴定咨询意见：陈朋举护理期60日；营养期90日。评定其二次去除内固定物费用大约需11000元左右。为此次鉴定原告花费鉴定费1970元。另查明，陈朋举系农村居民，长子陈月洋生于2004年1月6日。陈朋举兄弟姐妹4人，父亲陈甲聚生于1942年8月23日，母亲杨秀珍生于1947年4月17日。豫Ｒ×××××起重车所有人陈燕青，驾驶人马照瑞系陈燕青雇佣的司机。该车在被告英大泰和保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元；2018年度河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元；2018年度河南省居民服务业年平均工资45677元。本院认为，原告是在为被告段清振提供劳务过程中，因第三人即豫Ｒ×××××起重车驾驶人马照瑞原因而受伤，原告与段清振形成个人之间的劳务关系，原告与豫Ｒ×××××起重车司机及车主之间系普通侵权关系，故本案存在提供劳务者受害责任纠纷和健康权纠纷的竞合。庭审时经本院释明，原告自愿选择本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，故被告马照瑞作为豫Ｒ×××××的起重车司机，陈燕青作为该车车主及马照瑞的雇佣者，英大泰和保险公司作为车辆承保人均在本案中不承担责任。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告段清振作为接受劳务一方未向原告提供足够的安全防范措施具有过错，原告作为提供劳务一方未尽到注意自身安全的义务也有一定过错，本院酌定段清振承担原告损失的70%责任，原告自己承担30%责任为宜。因被告马连飞、段清振、淅水公司作为分包人未向本院提供证据证明马连飞、段清振具有相应合法资质或安全生产条件，故被告淅水公司作为发包人、被告马连飞作为分包人均应在段清振承担责任的范围内，承担连带赔偿责任。被告段清振在承担赔偿责任后，可以向马照瑞和陈燕青追偿。因原告为本次事故所做鉴定为单方鉴定，被告虽提出异议但未提供相反的证据推翻原告所做鉴定，逾期也没有向本院提出书面鉴定申请，故本院对原告的鉴定予以认可。经核定，原告因该事故造成的损失如下：1、医疗费：3988.42+32071.75+295=36355.17元2、后续治疗费：11000元3、误工费：因未提供固定收入证明，故酌定按照上年度河南省居民服务业平均工资计算至定残前一日为45677元/年÷365×264=33037元4、护理费：按照上年度河南省居民服务业收入标准计算45677元/年÷365天×60天=7509元5、营养费和住院伙食补助费：90天×20元/天+19天×50元/天=2750元6、残疾赔偿金：按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算为13830.74元/年×20年×10%=27661元。被扶养人生活费（截止定残之日2019年7月）：长子陈月洋10392.01元/年×10%×3年÷2人=1559元。父亲陈甲聚10392.01元/年×10%×4年÷4人=1039元，母亲杨秀珍10392.01元/年×10%×8年÷4人=1039元。此项合计31298元7、鉴定费：1970元8、精神损害抚慰金：根据伤残程度等级和伤害后果，本院酌定5000元9、交通费500元原告的其他诉讼请求因缺乏证据证明，本院依法不予支持。上述合计129419.17元，被告段清振负担129419.17元×70%=90593.41元，被告马连飞、淅水公司承担连带赔偿责任。被告段清振在承担上述赔偿责任后，可以向马照瑞、陈燕青追偿部分或全部。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段清振在本判决生效后十日内赔偿原告陈朋举各项损失共计90593.41元，被告马连飞、河南省淅川水泥有限公司对该数额承担连带责任。二、驳回原告陈朋举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告陈朋举负担445元，被告段清振负担1083元，被告马连飞、河南省淅川水泥有限公司对1083元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 幸