福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10323号 原告：黄共平，男，1973年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：康根祥,福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕剑,福建高融律师事务所实习律师。 被告：洪维凭，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡秀孟，女，1980年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄共平与被告洪维凭、蔡秀孟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄共平及其委托诉讼代理人康根祥、黄燕剑到庭参加诉讼；被告洪维凭、蔡秀孟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄共平向本院提出诉讼请求：判决洪维凭、蔡秀孟立即给付黄共平喷涂材料货款102400元，并支付从起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算产生的利息损失。事实和理由：洪维凭、蔡秀孟是夫妻关系，共同经营喷漆生意。2013年开始，洪维凭、蔡秀孟开始共同向黄共平购买喷涂材料，洪维凭于2018年12月2日在《结欠款凭证》签字确认截止2018年10月31日尚欠黄共平货款98622元。之后，洪维凭、蔡秀孟继续向黄共平购买喷涂材料，截止至2019年4月10日洪维凭、蔡秀孟通过微信确认结欠黄共平喷漆材料款为102400元。之后，洪维凭、蔡秀孟一直未能支付上述款项。上述债务发生于洪维凭、蔡秀孟夫妻关系存续期间，其二人系共同经营喷漆生意，经营收入也是其家庭主要生活来源，蔡秀孟也通过微信向黄共平确认了账单并答应支付货款，故上述债务属于其夫妻共同债务，应由其二人共同清偿。请求判如所请。 洪维凭、蔡秀孟均未作答辩。 黄共平向本院提供如下证据：1.居民身份证，以证明黄共平的身份信息及主体资格；2.户籍证明两份，以证明洪维凭、蔡秀孟的身份信息及主体资格；3.结欠款凭证一份，以证明洪维凭签名确认截止到2018年10月31日尚欠黄共平货款98622元；4.微信聊天记录及微信语音文字整理稿，以证明洪维凭、蔡秀孟共同经营喷漆生意，蔡秀孟通过微信向黄共平购买喷漆涂料并确认尚欠货款102400元，该债务系夫妻共同债务等事实；5.结婚登记档案材料，以证明洪维凭、蔡秀孟系夫妻关系，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间；6.移动公司单据，以证明洪维凭、蔡秀孟的手机号码信息与微信、支付宝关联；7.微信、支付宝操作记录光盘一份，以证明通过分别操作微信和支付宝，添加洪维凭、蔡秀孟的手机号码搜索出的微信号与证据4的微信号一致，支付宝可实名验证该手机号码的机主分别是洪维凭、蔡秀孟；8.收款收据三张，以证明在2018年11月8日至12月24日期间，洪维凭、蔡秀孟又向黄共平购买价值17418元的喷涂材料。 本院认为，洪维凭、蔡秀孟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。关于黄共平提供的证据，本院认定如下：证据1、2、5来源合法，内容客观真实，可证明双方当事人的基本身份情况及洪维凭、蔡秀孟于2003年7月2日办理结婚登记的事实。证据3结欠款凭证系原件，欠款人处有洪维凭签名，对其真实性予以确认，可认定洪维凭于2018年12月2日确认截至2018年10月31日止结欠黄共平货款98622元的事实。证据6、证据7，对其真实性、合法性予以确认，该两份证据与证据4微信聊天记录相互印证，可证明手机号码136××××7511的机主为洪维凭，该手机号码绑定的微信号×××（昵称：泰升）系洪维凭的微信号；手机号码139××××9822的机主为蔡秀孟，该手机号码绑定的微信号×××（昵称：随心所欲）系蔡秀孟的微信号，故可认定证据4微信聊天记录确系黄共平与洪维凭、蔡秀孟之间的聊天记录，对其真实性予以认定。证据8收款收据虽无洪维凭、蔡秀孟签名确认，但从证据4黄共平与洪维凭的微信聊天记录来看，洪维凭、蔡秀孟分别于2018年12月2日、12月24日通过洪维凭的微信向黄共平下单，与收款收据的时间一致；黄共平于2019年1月22日通过微信与洪维凭对账，双方确认尚欠货款共计116040元，该金额与黄共平提供的结欠款凭证及收款收据所载明的款项总额一致，故对证据8真实性予以认定，并可认定洪维凭于2019年1月22日确认结欠黄共平货款116040元的事实。洪维凭、蔡秀孟均未举证证明其付款情况，黄共平自认蔡秀孟委托其出售机台得款13000元用于抵扣货款、退货一桶材料600元、蔡秀孟微信付款40元，尚欠货款金额为102400元，与2019年3月17日、2019年6月5日黄共平与蔡秀孟的微信聊天记录内容均可相对应，本院对此予以认定。证据3结欠款凭证中虽仅有洪维凭签名，但在其后的微信聊天记录中洪维凭、蔡秀孟均有向黄共平下单买货、确认结欠货款金额的行为，蔡秀孟亦承诺要付款，故黄共平关于洪维凭、蔡秀孟系共同经营并共同向其购买喷涂材料的主张，本院予以采信，诉争债务系洪维凭、蔡秀孟在夫妻关系存续期间因共同经营所负债务，应认定为夫妻共同债务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪维凭与蔡秀孟系夫妻关系，于2003年7月2日办理结婚登记。洪维凭、蔡秀孟因共同经营需要，多次向黄共平购买喷涂材料，并由洪维凭于2018年12月2日签署结欠款凭证一份交由黄共平收执，确认截至2018年10月31日止结欠黄共平货款98622元。洪维凭、蔡秀孟在2018年11月8日至12月24日期间另向黄共平购买了价值17418元的货物，洪维凭于2019年1月22日通过微信确认结欠黄共平货款116040元。其后，蔡秀孟委托黄共平出售机台得款13000元用于抵扣货款，退回价值600元的货物，并于2019年3月17日通过微信支付40元给黄共平，双方确认余欠货款金额为102400元。之后洪维凭、蔡秀孟均未再付款。黄共平经催讨未果，于2019年8月20日诉至本院。 本院认为，黄共平与洪维凭、蔡秀孟之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。洪维凭、蔡秀孟尚欠黄共平货款102400元，双方未约定付款期限，黄共平可随时要求洪维凭、蔡秀孟履行付款义务，现黄共平请求洪维凭、蔡秀孟支付尚欠货款，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约责任，洪维凭、蔡秀孟经黄共平催告后仍未付款，黄共平请求洪维凭、蔡秀孟支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。洪维凭、蔡秀孟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告洪维凭、蔡秀孟应于本判决生效之日起十日内向原告黄共平支付货款102400元及自2019年8月20日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由被告洪维凭、蔡秀孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 （） 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－