广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初5642号原告：周昭淑，女，1952年4月8日出生，汉族，住重庆市永川区，被告：孔友河，男，1964年8月25日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告周昭淑诉被告孔友河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周昭淑、被告孔友河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周昭淑向本院提出如下诉讼请求：1.被告孔友河赔偿原告周昭淑2017年2月17日至2019年6月15日医药费10186.60元；2.被告孔友河支付原告周昭淑误工费5321.58元；3.被告孔友河支付原告周昭淑从2017年3月至2019年6月的交通费2435元；4.本案诉讼费由被告孔友河负担。事实和理由：我在2004年7月3日承包被告孔友河经营的雄业制衣厂二车间车位剪线，到了结算工资的时候，我把数量对好后，要求被告孔友河支付工资，被告孔友河不仅拒绝支付，还将我开除了。2004年7月31日中午，我向被告孔友河追讨工资，被告孔友河用重拳推打我的右手臂，我受不了用左手打了被告孔友河一巴掌，被告孔友河夫妻两人在办公室打我，赶我走。我不走，被告孔友河夫妻就用重拳头推打我出厂门外，还把雨伞甩出厂门外摔坏了。村治安室治保主任看到我被被告孔友河夫妻两人打得很严重，他多次劝我到医院，但我没有钱，我要求被告孔友河把工资给我，让我可以去治疗伤病，但被告孔友河夫妻还是不给我。2004年8月3日下午，我再次向被告孔友河追讨工资，被告孔友河不给我工资，还将我拖出厂门口，用很重的拳头推打我的腰部、胸部、右手臂，将我打倒在地，我疼得十分厉害。我去报警，警察看见我的伤很严重，让我去医院治疗。我找老乡借钱去医院治疗、拍片，医生告诉我伤了神经疼痛时间会很长，也有医生说会引起我中风。我因为没有钱而没有继续治疗。因被告孔友河把我打得很严重，把我打残疾了，引起我痹症、头痛、头晕、心跳、心慌、手痛很严重，导致我很严重的骨质增生和全身严重的风痛，没有工作而生活困难痛苦。从2017年2月17日至2019年6月15日，我因经常后续治疗伤痛而支出医疗费10186.60元，医院出具证明书证明我的伤痛，医生也建议我需要休息，误工费从2017年3月4日至2019年6月5日共33天，应按兼职剪线161.28元/天计算的误工费为5321.58元，要求被告孔友河赔偿从2017年3月至2019年6月去相关部门的一切交通费共2435元。书面证人刘某、周某、徐某、熊某、闫某的证言都是真实的，他们可以证明我是被被告孔友河打伤的。医院出具疾病证明书证明我现在治疗的伤病是被被告孔友河打伤造成的。生效法律文书确认是被告孔友河在2004年8月3日打伤我。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条赔偿义务人应当予以赔偿的规定，被告孔友河打伤我应该赔偿一切费用。希望法院依法判决，支持我的全部诉讼请求。被告孔友河答辩称，我从来都没有伤害原告周昭淑，原告周昭淑主张不成立。这么多年来，原告周昭淑多次起诉要求我赔偿，法院都未支持原告周昭淑的诉讼请求，希望法院按照之前的判决处理，不同意原告周昭淑的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周昭淑在2004年7月间承包孔友河经营的雄业制衣厂剪线工序（车间）。同年8月3日，因劳动报酬发生争议，孔友河将周昭淑推出厂门外，导致周昭淑右上肢外伤。因上述纠纷，周昭淑曾向广州市番禺区人民法院提起诉讼，要求孔友河赔偿医疗费81.80元以及误工费、营养费各1000元，合计2081.80元。广州市番禺区人民法院于2004年11月20日作出（2004）番法民初字第7546号民事判决书，判决：“一、被告孔友河在判决生效后当天赔偿原告周昭淑的医药费、误工费、营养费共56.78元。二、驳回原告周昭淑其余诉讼请求。本案诉讼费103元，由原告周昭淑负担82元，被告孔友河负担21元。”周昭淑不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉，在该案二审期间，因周昭淑提供的地址不当导致二审庭审传票被退回，广州市中级人民法院作出（2005）穗中法民一终字第1550号民事裁定书，裁定：“本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。”此后，周昭淑就2004年11月18日至2010年3月9日的医疗费2658.40元、交通费1299元；2010年3月26日至2012年8月10日的医疗费4606.40元、2010年3月至2012年7月17日的交通费5820.50元、系列案件的诉讼费用；2012年9月15日至2015年4月5日的医疗费7552.10元、2012年12月17日至2015年3月21日共32天的误工费4224元、特快专递最高人民法院申诉状和材料费65元、2012年9月至2015年3月的交通费7915元、系列案件诉讼费用、一切赔偿金利息等损失；2015年4月21日至2017年2月11日的医疗费、2015年5月18日至2017年2月6日共计34天的误工费、2015年4月至2017年2月的交通费等损失曾先后四次分别向广州市番禺区人民法院以及本院提起诉讼，周昭淑以上述损失是被孔友河于2004年8月3日将其右上肢打伤所致，因而要求孔友河赔偿上述损失。广州市番禺区人民法院先后于2010年5月27日、2012年8月29日分别作出（2010）番法民一初字第1236号、（2012）穗番法民一初字第1445号民事判决书，本院于2015年5月14日、2017年4月17日分别作出（2015）穗南法岗民初字第110号、（2017）粤0115民初991号民事判决书，均判决驳回周昭淑的全部诉讼请求。周昭淑均不服上述民事判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院先后于2010年11月16日、2012年12月14日、2015年8月26日、2017年8月8日分别作出（2010）穗中法民一终字第4002号、（2012）穗中法民一终字第5721号、（2015）穗中法民一终字第4425号、（2017）粤01民终11615号民事判决书，均判决：“驳回上诉，维持原判。”因周昭淑不服广州市中级人民法院作出的上述前两份民事判决，分别向广东省高级人民法院、广州市中级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）粤高法民一申字第4883号民事裁定书，裁定：“驳回周昭淑的再审申请。”广州市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）穗中法民申字第273号民事裁定书，裁定：“驳回周昭淑的再审申请。”现周昭淑就2017年2月17日至2019年6月15日的医疗费、2017年3月至2019年6月的交通费以及2017年3月4日至2019年6月5日的误工费等损失向本院提起诉讼。诉讼中，周昭淑主张孔友河于2004年8月3日将其右上肢打伤，其在2017年2月17日至2019年6月15日因治疗被孔友河打伤后引起的“痹症、风湿关节炎、骨质增生、头痛、手痛、头晕、心跳、心闷、心慌”及“腰部骨质增生、风湿关节炎”而支出的医疗费共计10186.60元，为此，周昭淑向本院提供了广州市南沙区第六人民医院门（急）诊病历原件8份、广州市南沙区第六人民医院门（急）诊病历原件18份、广州市南沙区第六人民医院疾病证明书原件18份、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据原件15份、永川区大安中心卫生院诊断证明原件1份、重庆市永川区大安街道社区卫生服务中心处方签原件1份、广东省医疗收费票据原件35份、收据原件24份、收款收据原件29份、重庆市门诊医药费专用收据原件2份、广州市南沙区第六人民法医院中药单门诊处方笺原件1份予以证实。其中，疾病证明书记载的疾病诊断分别为“头晕、痹症”“头晕查因、痹症”“头晕（气血亏虚）、痹症”“痹症、关节炎、心悸”“眩晕”等，建议全休合计28天；广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据金额合计109.50元；广东省医疗收费票据金额合计3689.10元；收据金额合计3044元；收款收据金额合计3650元；重庆市门诊医药费专用收据金额合计137.90元，上述挂号、诊金、医药费合计10630.5元。诉讼中，周昭淑申请对其治疗上述疾病和孔友河将其右上肢打伤之间是否存在因果关系进行司法鉴定。本院依周昭淑申请依法于2019年11月11日委托广东恒鑫司法鉴定所进行司法鉴定。2019年12月4日，广东恒鑫司法鉴定所向本院发函称根据本案送检现有材料不能作出客观、公正的鉴定意见，并表示不能受理鉴定委托。2019年12月11日，周昭淑亦向本院撤回司法鉴定申请。周昭淑主张因到医院治病、到相关部门反映情况而支出交通费2435元，周昭淑没有提供交通费发票予以证明。对于误工费，周昭淑称退休后有打零工，2018年上半年有做剪线，没有固定收入，其提供的“南沙区大岗镇强业制衣厂工资单”原件3份记载其2018年3月12日、2018年4月15日、2018年5月9日的工资分别为162元、316.80元、327.60元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，虽然周昭淑曾于2004年8月3日被孔友河推致右上肢受伤，但是，该次受伤产生的医疗费已由人民法院作出了判决处理，周昭淑没有证据证明该次伤病仍需后续治疗，也没有证据证明本案诉请的医疗费与该伤病的治疗相关，且其虽申请进行司法鉴定，但是，鉴定机构接收委托鉴定书、检材后，其称因根据本案送检的现有材料不能作出客观、公正的鉴定意见，表示不能受理鉴定委托，周昭淑也撤回了司法鉴定申请，即最终未通过司法鉴定确认其因果关系，周昭淑应承担举证不能的不利后果，对其要求孔友河赔偿医疗费10186.60的诉讼请求，本院不予支持。对周昭淑请求孔友河赔偿交通费、误工费的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，赔偿范围内所包含的交通费、误工费应是为就医治疗的支出，如上所述，由于周昭淑不能举证证明本案诉请的医疗费与该伤病的治疗相关，因此，周昭淑要求孔友河赔偿交通费、误工费的诉讼请求，亦因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周昭淑的全部诉讼请求。本案案件受理费252.58元，由原告周昭淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭志峰人民陪审员  梁灿华人民陪审员  何慧玲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  梁楚莹