广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5520号原告：谢秀平，女，1983年10月14日出生，汉族，住广州市从化区。被告：肖波，男，1977年11月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告谢秀平与被告肖波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。因被告肖波对小额诉讼程序提出异议，本院转换适用简易程序的其他规定公开开庭进行审理。原告谢秀平与被告肖波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2308元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、误工费3636元、营养费1000元、精神抚慰金5000元，以上费用合计14144元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系阳光乐园教育托管的股东。2019年1月28日晚上10点，谢秀平和另一名股东邓某到位于从××××号的阳光乐园教育托管（美育艺术培训中心）查询财务账目。在查账的过程中，原告与邓某发现账目存在假账，并立即咨询负责做账的财务即被告肖波，没想到另一名股东陈某（其负责托管所的日常管理与经营）见我们发现存在假账后，就让肖波把所有账目资料原件收回，同时在邓某拿起行政资料时，肖波就过来抢并用脚踹伤邓某的手，用头撞伤原告的嘴巴和鼻子等。原告被殴打后，被朋友送至广州市从化区南方医科第五附属医院接受治疗，期间住院五天，原告的胸部、嘴巴和鼻子受伤，花费了4616元医疗费。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告肖波辩称，一、原告于2018年6月份，私自占用公款不上交，经公司法人陈立红多次催促后无果，并不再来公司上班。公司法人陈立红于2018年7月对外宣布原告离职，同时通知原告，原告收到信息后，没有做出任何反驳意见。在2018年7月份至2019年1月27日之间，原告没有来过公司和参与公司的任何经营活动。二、2019年1月28日公司进行2018年7月至2019年1月份的财务对账，在对账进行的过程中，原告突然出现，并要求参与对账，被严词拒绝。原告竟开始于当晚10点进行盗窃公司财务资料及其他公司财产，在其指示下，原告的姐姐谢某清、邓某、钟某萍等多人也参与其中进行盜窃。当时被告恰巧经过，上前阻止，对方改盗窃为抢夺，原告不断以拉扯、拖拽强行阻扰被告捍卫公司财产的意图，由于对方人多，被告一人又被强行阻扰，无法捍卫公司财产安全，致使大量公司资料被抢走，致使公司在后期运营中遇到重大损失。被告努力去追赶抢匪，原告又在×××号阳光乐园教育托管门口限制被告的人身自由，拉扯距离上百米，期间还侮辱被告要强奸她，吸引路人围观，其无赖行为令人发指。被告一直保持理智行为，合理挣脱，但原告更加嚣张，竟然拉扯被告头发、抢夺被告眼镜，并用脚踩踏被告眼镜，致使被告眼镜损坏。在整个抢夺过程中，原告同伙邓某用手机在距离3米处全程拍摄，事后其手机视频一直不愿拿出。三、被告的姐夫冷某得到消息后，赶到现场，看到原告的野蛮行为后，忍无可忍一脚将原告踢飞，随后警察赶到，原告指认自己的伤势被冷冰用脚踢伤，倒地时磕碰所致，在敲诈冷冰无果后，才改口说是由被告头撞所致，原告的言词前后不一。由于冷某身为公务人员，并有踢人的举动，所以在后期与原告协商达成一致，赔偿了原告所有的损失，包括医药费、护理费等等。四、原告提出的医药费2308元、护理费800元、住院伙食补助费400元、误工费3636元、营养费1000元等一切费用，冷某已经支付，原告故意把原有费用重复计算，纯属敲诈行为。另事发后，原告住院期间，陈某多次去医院看望原告，而原告经常外出，并不在医院治疗休养，躺在病床上的是其姐谢某清。五、原告提交的所有材料中交通费1000元，没有发票和收据，其真实性非常可疑，并且这些费用与冷冰支付的费用重叠。六、原告提交的误工费所依据的是收入证明，首先没有具体的日期，无法证明当时其在该公司上班，应该以缴纳的社保为依据；另所提出的工资为8000元整，明显不符合从化本地的工资标准，其具有明显的造假行为。七、原告提出的医疗费中，竟然有邓某的一张医疗收费票据，与本案毫无关系（另关于邓某的事情处理完毕）。八、原告提出的精神抚慰金5000元，不知道依据是什么？九、被告反诉原告赔偿眼镜损失。十、被告反诉原告诬蔑其做假账行为，并到处诋毁被告。十一、被告反诉原告盗窃及抢夺公司财产行为，造成公司损失。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：收入证明、广州市从化区公安司法鉴定中心鉴定文书、住院证明书、出院记录、门诊病历、住院费用明细清单、医疗费收费票据、广州市公安局从化区分局治安调解协议书、广州市公安局从化区分局行政处罚决定书、报警回执、协议书。被告提交以下证据：阳光乐园教育托管家长群微信聊天记录、阳光乐园教育托管股东群聊天记录、家长转账记录。为查明案件事实，本院庭前到广州市公安局从化区分局河东派出所调取了原告、被告及案外人冷某的询问笔录。原告对其本人的笔录无异议，认为冷某的笔录中，说原告有扯被告的头不是事实，原告从来没有碰被告的头。肖波的笔录中一直有说原告是培训中心的股东，不清楚被告为什么现在说原告不是股东，也不清楚为什么说原告的受伤是冷某导致的。原告跟陈某在2019年3月5日签订的协议，证明原告是股东。被告对其自己及冷某的笔录无异议，但认为原告在2018的年7月16前是培训中心的股东，但之后与公司无关，2019年3月5日签署的股东协议书，是因为长时间内无法联系原告，陈某一直把2018年上半年的钱全部扣下来，全部股东都没有分红。2019年1月28日下午原告过来想闹事，并在笔录中说没有扯我头发，希望法官调取冷某把她踢开的视频，原告不断在说谎，其在笔录中没有如实反映情况。我被拘留是因为邓某和原告到处闹事，导致公安压力大，被迫做了处罚决定。原告与被告均表示事情发生经过，与其各自在公安派出所的询问笔录中陈述的内容一致。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院查明以下事实：原告与被告曾是美育艺术培训中心的同事，2019年1月28日因财务问题，产生纠纷。当晚原告同案外人邓某等人到该培训中心想拿培训中心的资料出来查账，被告看到后阻止，于是就起了争执。原告主张是被告用头撞了一下其嘴巴，造成鼻子和嘴巴受伤肿胀，后来案外人冷某一脚踢中原告，导致原告摔倒在地。被告否认用头撞伤原告。原告于2019年1月29日凌晨，到南方医科大学第五附属医院门诊CT平扫检查（颅脑、胸部）、DR检查（颈椎正侧位），主诉被打伤头面部头晕及胸部疼痛3小时，并要求住院，收入创伤骨科，住院至2019年2月2日出院，共住院4天，产生医疗费4616.04元。出院诊断：全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1、加强营养，忌烟酒、辛辣饮食；2、多休息；3、积极治疗××疾患；4、不适随诊。2019年2月4日，广东省广州市从化区公安司法鉴定中心出具《鉴定文书》，载明有以下内容：谢秀平鼻部见2.0㎝×1.5㎝肿胀，上唇见1.5㎝×1.0㎝肿胀。根据检验所见，伤者谢秀平鼻部、上唇有钝物作用所致损伤，比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条之规定，其损伤程度属轻微伤。鉴定意见：谢秀平的损伤程度为轻微伤。2019年1月28日，广州市公安局从化区分局河东派出所对谢秀平作出的询问笔录记载“问：你今天报案要反映什么情况？答：2019年1月28日22时许，我和同事邓某、钟某萍正在我们工作的美育艺术培训中心（店面招牌是阳光乐园，地址是从××××号）里工作，当时我的姐姐和肖波也在，因为邓某是在培训中心做行政的，想拿走培训中心的一些关于行政的资料，肖波就过来制止我们不给我们拿走，随后我们就争吵起来，我姐姐担心我的安全，就打了110报警，报完警我姐姐就走了，我就和肖波走来培训中心门口继续争论，肖波突然用头撞了我的嘴巴一下，当时我就感觉嘴巴很疼，接着冷某突然从店外走过来一脚揣在我的肚子上，我被踹得倒退了两三米然后摔倒在地上，然后肖波和冷某就没再动手打我了，接着河东派出所民警到场处警就将我和肖波带来河东派出所调查了解情况。”2019年2月18日，广州市公安局从化区分局河东派出所对谢秀平作出的询问笔录记载“问：你今天来广州市公安局从化区分局河东派出所有什么事吗？答：我是来河东派出所补充反映我于2019年1月28日被殴打一事。问：你还有何需要补充的吗？答：有，当时在从××××号美育艺术培圳中心（店面招牌是阳光乐园教育托管）有我和同事邓某、钟某萍、我姐姐钟某清、肖波在那里，当时邓某拿着培训中心的一些行政资料，肖波就过去抢邓某的资料，后来邓某手上的资料被抢掉在地上，邓某就蹲下去捡地上的资料，这时肖波就用脚踩了一下邓某的手；不让她捡地上的资料，后我也过去拦住肖波，后肖波就用头撞我的嘴巴和鼻子一下，当时我的嘴巴和鼻子感觉很疼，后冷某突然从店外走过来一脚踹在我的胸部上，我当时被踹得倒退了两三米摔倒在地上，当时冷某的妻子陈某就拉住冷某，后河东派出所的民警到场处警。”2019年3月18日，广州市公安局从化区分局河东派出所对谢秀平作出的询问笔录记载“问：那2019年1月28日22时你和肖波是在阳光乐园有何肢体的接触？答：我和肖波在阳光乐园里面是没有肢体上的接触的，但是在阳光乐园外面的尚景路有肢体的接触的，当时因为他想去追我的姐姐，我有拉住他的衣服不给他去追，拉扯了有一定时间的，我和肖波一边拉就一边走，也没有其他的动作的，后来我们就停留在一个台阶，他就双眼瞪着我，接着就突然用额头撞我的嘴巴，除了他用头撞我的嘴巴，还有我有手拉住他的衣服以外就没有其他的肢体冲突了。”2019年1月29日，广州市公安局从化区分局河东派出所对肖波作出的询问笔录记载“问：将当时的情况详细讲清楚？答：好的。于2019年1月28日晚上22时许，我去从××××号的美育艺术培训中心（店面的招牌是阳光乐园）。我走进中心发现谢秀平和她的姐姐（真名不详）以及培训中心的工作人员邓某正在培训中心里，谢秀平的姐姐双手抱着一摞我们培训中心的行政资料（包括我们培训中心的学员名单、教师名单，培训中心的规章制度以及我们培训中心与教师签订的劳动合同等）往培训中心外面走，而邓某则在地上准备抱起一摞我们培训中心的行政资料，我连忙拿出手机打我们培训中心的法人代表陈某，向陈某报告了此事，为了维护培训中心的利益，我就用脚踢了一下邓某准备拿走的资料，资料散在地上，邓某和谢秀平就去地上捡那些资料，我就出门去追谢秀平的姐姐，想将谢秀平姐姐拿走的那些行政资料追回来，谢秀平则追上来拉着我的衣服阻止我去追她的姐姐，一路上我都在挣脱谢秀平，想追上谢秀平的姐姐，但是我每次挣脱后，谢秀平又追上来拉着我的衣服，在这期间，谢秀平还诬陷我说我非礼她、想强奸她，并说我打了她，我不想和她理论，一心想追上谢秀平的姐姐，但是谢秀平一直拉着我，并伸手抓掉了我的眼镜，导致我的眼镜掉在地上摔坏了，最后谢秀平的姐姐就跑掉了，陈某的他的丈夫冷某到了现场，接着河东派出所的民警也到场处警了，而谢秀平的老公随后也赶来现场，谢秀平的老公还威胁我要打我，被民警制止了，随后河东派出所民警就将我和谢秀平等人带来河东派出调查了解情况。”2019年1月30日，广州市公安局从化区分局河东派出所对肖波作出的询问笔录记载“问：你和谢秀平是否有肢体冲突？答：有的，我是在培训中心外面尚景路要追她姐姐的时候，谢秀平就过来拉住我不让我去追，她拉扯我的衣服，然后我就用身体左右摇摆去挣脱她的拉扯，期间她就用手指着她的嘴唇说是我弄伤她，但是我完全没有察觉我有弄伤她的嘴唇，我也没有动手打她。”2019年2月1日，广州市公安局从化区分局河东派出所对肖波作出的询问笔录记载“问：你再说说你于2019年1月28日晚上22时在从××××号的美育艺术培训中心与邓某、谢秀平的争执的情况？答：于2019年1月28日晚上22时许，当时我过去美育艺术培训中心看看有什么情况，发现谢秀平和她的姐姐（真名不详）以及邓某正在培训中心里，谢秀平的姐姐双手抱着一摞我们培训中心的资料往培训中心外面走，与我擦肩而过，我没来得及去阻止，然后我就进去店里打算与谢秀平、邓某理论，这时候我就见到邓某用手捧着基本我们培训中心的行政资料准备离开，然后我本着想减少公司损失，不给邓某拿走资料，于是我就用脚将邓某的资料踢翻在地，但是我没有踢到她的，接着我就在地上收拾了几本资料并且打算去追谢秀平的姐姐，但是我被谢秀平拉扯住不让我去追，然后我就和谢秀平争执起来，但是整个过程里面我没有动过手，都是谢秀平拉着我。而这时候邓某离我很远的，我也没有和她有过任何争执。问：你与邓某及谢秀平有何肢体上的冲突？答：没有，都是谢秀平拉扯我，都是她拉扯我的衣服还有扯我的眼镜扔到地上。我没有拉扯过她的衣服，也没有和她有任何肢体冲突。而邓某，我是踢了她手中的资料一脚，我没有踢到她。”2019年3月18日，广州市公安局从化区分局河东派出所对肖波作出的询问笔录记载“2019年1月28日晚上22时许在阳光乐园培训中心你和何人有肢体上的接触？答：我和谢秀平和邓某因纠纷，在培训中心附近和她们有过肢体上接触。问：你是在何处与谢秀平有身体上的接触的？答：我是在培训中心外面尚景路要追她姐姐的时候，当时我有打开我的手机视频，谢秀平就过来拉住我不让我去追，她拉扯我的衣服，说不要让我走，而我想摆脱她，就用身体左右摇摆去挣脱她的拉扯，视频最后她就用手指着她的嘴唇说是我弄伤她，但是我完全没有察觉我有弄伤她的嘴唇，这个过程中我是没有动手打过她的，我提供的视频上可以推测出我都没有很大的动作，而且谢秀平用手指着她的嘴唇说是我弄伤她。问：你和谢秀平有身体接触前，谢秀平有没有说她受伤了？答：没有。问：你和谢秀平有身体接触后，谢秀平有没有说她受伤了？答：有，她就指着她的嘴唇说我弄伤她要等警察来。问：那这身体接触一前一后的时间是否就你和谢秀平两人在拉扯？答：是的。问：你是否知情这身体接触一前一后的时间谢秀平是如受伤的？答：我并不知情。”2019年1月29日，广州市公安局从化区分局河东派出所对冷某作出的询问笔录记载“问：你有无殴打谢秀平？答：我没有动手打她，但当时我见她在拉扯我妹夫，而且还有其他人在抢我老婆辅导社的资料，所以我当时火起就用右脚踢开谢秀平，踢中了她的肚子。问：谢秀平有无受伤？答：不清楚，反正我踢中了她的肚子。”另查明，2019年3月18日，广州市公安局从化区分局作出穗公从行罚决字[2019]×××号行政处罚决定书，决定对有殴打他人行为的肖波处以行政拘留三日。该行政处罚决定书载明有以下内容：现查明肖波于2019年1月28日22时许和同事邓某、钟某萍及谢秀平正在广东省广州市从化区江埔街×××美育艺术培训中心里因口角发生争吵，继而引发肢体冲突，后在肢体冲突过程中肖波用头撞了谢秀平的嘴巴一下以及踢了邓某的手一下，致使谢秀平、邓某受伤，经刑警法医鉴定谢秀平的伤情为轻微伤，邓某的伤情鉴定为未达到轻微伤。肖波的行为已构成殴打他人。再查明，案外人冷某于2019年3月5日签署了《广州市公安局从化区分局治安调解协议书》，双方达成协议如下：乙方冷某愿意赔偿壹拾陆万元人民币给甲方谢秀平，其中壹拾贰万元是谢秀平与冷某的妻子陈霜合股开设阳光乐园辅导社的退股费，肆万元就是作为谢秀平被冷某用脚踢伤的医药费、营养费、误工费等一切费用，双方达成调解协议，甲方不再追究乙方的任何法律责任，日后双方不得再因此事发生任何矛盾及挑拨事端，否则公安机关从严处理。对于原告提出的各项损失，结合双方当事人的诉辩情况及相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认定如下：一、医疗费：原告提交医疗费发票、门急诊病历、住院证明书、出院记录等证据予以佐证，发票金额合计4616.04元，本院予以确认。二、护理费：原告主张其住院期间是其姐姐请假护理，按200元/天计算住院4天共计800元，本院认为，原告未提交护理人员的收入情况，原告主张200元/天标准过高，参照本地的护工标准150元/天，本院酌情认定为600元（150元/天×4天）。三、住院伙食补助费：原告主张按100元/天计算住院4天共计400元，本院予以支持。四、交通费：原告主张1000元，未提供发票予以证明，根据原告的伤情和治疗经过，本院酌定主为120元。五、误工费：原告提供广州市×××人力资源有限公司出具的收入证明，主张以月均税后收入为8000元。本院认为，原告提交的收入证明未写明原告的工作时间，亦未提交工资表、劳动合同、纳税证明、社保记录等证据予以佐证，本院不予采信。原告存在投资阳光乐园有分红的情况，本院确认原告收入来源于城镇，原告住院4天，出院医嘱未要求全休，故误工费参照2017年全省城镇居民人均可支配收入标准40975元/年的标准计算4天，共计449.04元（40975元/年÷365天×4天）。六、营养费：原告主张1000元，出院记录中载明加强营养，本院认为原告住院4天，营养费应计算为80元（20元/天×4天）。七、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，原告未提供证据证明造成其精神损害严重后果，故对原告主张精神损害抚慰金不予支持。综上，本院确认原告的损失共计6265.08元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，不容侵害。在2019年1月28日事件中，被告虽然不认可用头撞伤原告的鼻子和嘴唇，但未提供证据反驳原告的主张，根据广州市公安局从化区分局河东派出所对各方当事人所作出的询问笔录、广州市从化区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、原告提交的病历等证据，结合广州市公安局从化区分局作出的行政处罚决定书所查明的事实及原告受伤的事实，本院确认原告鼻子和嘴巴受伤与被告有因果关系。但事件的发生，是由原告与其姐姐及其他案外人私自抱走美育艺术培训中心的资料导致，其自身对事件的发生存在一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。鉴于原告的自身行为引起事件的发生，存在过错，本院认定原告自行承担30%的责任。原告受伤入院，诊断为全身多处软组织挫伤，是被告肖波与案外人冷某各自的行为分别导致的。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”，结合广州市公安局从化区分局河东派出所对各方当事人所作出的询问笔录及原告的伤情，本院确认被告肖波承担20%×70%的责任，案外人冷某承担80%×70%的责任，因冷冰已与原告庭外和解，对其应赔偿的部分本案不作处理，故被告肖波需赔偿原告的损失877.11元（6265.08元×20%×70%）。至于被告反诉原告赔偿眼镜损失、反诉原告诬蔑其做假账并到处诋毁被告的行为、反诉原告盗窃及抢夺公司财产行为，造成公司损失的问题。因该些请求与本案法律关系不同，本院不予受理，由被告另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告肖波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿877.11元给原告谢秀平；二、驳回原告谢秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77元，由原告谢秀平负担52元，被告肖波负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年十二月十二日书记员  萧童尹