广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初603号 原告：秦运发，男，1981年4月9日出生，汉族，住桂林市灵川县。 委托诉讼代理人：阳远志，广西鑫顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部，住所地：广西灵川县灵川大道80号15栋二层6号商铺。 负责人：秦程骞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海燕，该公司法务。 被告：苏丽刚，男，1973年12月27日出生，汉族，住广西省桂林市象山区。 原告秦运发与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部（以下简称保险公司）、苏丽刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦运发的委托诉讼代理人阳远志，被告保险公司的委托诉讼代理人杨海燕，被告苏丽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦运发向本院提出诉讼请求：1.判决保险公司在机动车第三者强制责任险限额内对秦运发的损失57839.34元承担赔偿责任；2.判决苏丽刚在保险公司按照保险合同限额承担赔偿后不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日18时40分许，苏丽刚驾驶桂Ｃ×××××号小轿车（桂Ｃ×××××号小轿车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险）由雁山草坪大田村方向往雁山草坪方向行驶，因其行驶线路错误，在行驶至潜鱼线（潜经一渔村）大田村路口三叉路口安全岛左转弯，秦运发驾驶桂Ｈ×××××号摩托车在其后方行驶，苏丽刚采取紧急制动后，秦运发跟着紧急制动时摔倒（并未撞击桂Ｃ×××××号小轿车），造成秦运发受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，秦运发被送往181医院治疗，伤势为1.右锁骨中断粉碎性骨折；2.右下肺挫伤；住院治疗7天，医嘱加强营养，休息三个月，定期每月回院复诊。2019年3月11日，雁山区交警大队认定秦运发在此次交通事故中承担主要责任。2019年7月15日，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定秦运发因本次事故致人身损害误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期医疗费1.2万元。秦运发认为保险公司应在机动车第三者强制责任险限额内对秦运发的损失予以赔偿；不足部分损失按照保险合同限额承担赔偿；赔偿后不足部分由苏丽刚承担。综上所述，秦运发为维护自己的合法权益，根据法律的相关规定，特向贵院起诉，请求贵院支持秦运发的诉讼请求。 保险公司辩称：1.苏丽刚驾驶的桂Ｃ×××××号车辆在保险公司承保了交强险及商业险（100万元含不计免赔）。在核对苏丽刚的驾驶证和行驶证后，对秦运发主张的合理经济损失先在交强险限额内进行赔偿，不足部分按苏丽刚承担的次要责任在商业三者险内承担30%的赔偿责任。2.对于医药费，2019年6月19日的门诊发票没有病历佐证，不予赔偿；对于营养费，按照20元/日计算；对于护理费，按照131.96元/日计算；交通费未提供相应的票据，不予赔偿；鉴定费未提供发票且不属于保险合同赔付范围，不予赔偿；后续治疗费未实际产生，按照1万元计算赔偿；车辆施救费，根据秦运发的车辆性质及事实赔偿80元。3.保险公司不承担诉讼费。 苏丽刚辩称：同意保险公司的答辩意见。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：秦运发诉请的项目及金额有无事实和法律依据，应否支持。 综合全案证据及审理查明的事实，依照法律规定，本院对本案的审判要素归纳如下： 一、事故责任的认定及民事赔偿责任的承担 秦运发驾驶机件不符合技术标准的机动车未与前车保持安全距离，是导致此道路交通事故发生的主要过错；苏丽刚驾驶机动车左转弯时未提前开启左转向灯，是导致此道路交通事故发生的次要过错。2019年3月11日，桂林市公安局交通警察支队雁山大队作出第450311120190000003号道路交通事故认定，确定秦运发承担此交通事故的主要责任；苏丽刚承担此交通事故的次要责任。该认定未违反法律法规的强制性规定，故本院予以采纳，作为定案的依据。秦运发主张苏丽刚应承担全部或者主要责任，理由不充分，证据不足，本院不予支持。结合本案事实和当前的审判实际，本院按照7︰3的责任比例由秦运发和苏丽刚分担赔偿责任。 二、原告主张赔偿的项目及金额和赔偿标准的确定 公民的健康权应当依法得到保障。秦运发因此次道路交通事故遭受损害。根据案件事实及秦运发的诉求，依照法律规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，秦运发主张赔偿57839.34元，其中的项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费15377.2元，有相应的票据及庭审查明的事实证实，本院予以确认。保险公司对原告2019年6月19日的门诊发票（金额21.39元）有异议，认为没有病历佐证，不予赔偿。本院认为，原告于2019年6月19日的门诊治疗与其伤情有关联，保险公司虽有异议，但未提交相反的证据予以推翻，本院不予采信； 2.住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律规定，本院予以确认； 3.营养费1800元，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定原告的营养期为90日，被告对此没有异议，本院予以认定。原告主张营养费40元/天×90天=3600元，本院认为，原告的诉求过高，结合当前的审判实际，本院按每天20元予以确认； 4.护理费8406元，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定原告的护理期为60日，被告对此没有异议，本院予以认定。原告主张护理费150元/天×60天=9000元，保险公司对此提出异议，认为应按131.96元/天计算。按居民服务、修理和其他服务业每年51137元计算为51137元/年÷365天/年=140.1元/天，本院按此予以确认，即140.1元/天×60天=8406元； 5.误工费15600元（130元/天×120天），经桂林市正兴司法鉴定所鉴定原告的误工期为120日，被告对此没有异议，本院予以认定。原告主张按130元/天计算，与事实相符，被告亦无异议，本院予以确认； 6.交通费300元，结合原告处理交通事故、住院治疗和距离远近等实际情况，本院予以确认； 7.鉴定费1262.14元（有鉴定机构出具的发票证实），有事实和法律依据，本院予以确认； 8.后期治疗费11000元，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定原告后期治疗约需医疗费10000元-12000元，结合当前的审判实际和案件事实，本院依法折中按11000元予以确认； 9.车辆施救损失410元（有施救站出具的发票证实），有事实和法律依据，本院予以确认。 综上，对于秦运发的损失，本院依法认定的是：医疗费15377.2元，住院伙食补助费700元，营养费1800元，护理费8406元，误工费15600元，交通费300元，鉴定费1262.14元，后期治疗费11000元，车辆施救损失410元，合计54855.34元。 三、责任主体的担责方式和赔偿责任主体及其赔偿金额的确定 肇事车辆桂Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人系苏丽刚。桂Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为1000000元）、不计免赔率险。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条明确责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。为此，保险公司应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿秦运发医疗费10000元、护理费8406元、误工费15600元、交通费300元、鉴定费1262.14元、车辆施救损失410元，合计35978.14元。秦运发余下损失医疗费5377.2元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、后期治疗费11000元，合计18877.2元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”秦运发和苏丽刚按照7︰3的责任比例分担赔偿责任，即苏丽刚应当承担5663.16元（18877.2元×30%）。苏丽刚应担责任在保险责任限额范围内，故依法亦应由保险公司承担。 综上所述，秦运发的损失35978.14元+5663.16元=41641.3元，由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部在本判决生效之日起20日内赔偿原告秦运发损失41641.3元。 二、驳回原告秦运发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1246元，减半收取623元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部负担450元，原告秦运发负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1246元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 欧阳东 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘克政 书 记 员 唐凡竣