湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3149号原告：颜松荣，男，1969年3月8日出生，汉族，住衡阳县。原告：贺前德，女，1929年12月1日出生，汉族，住衡阳县。二原告委托诉讼代理人：刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：何清兰，女，1973年7月29日出生，汉族，户籍地衡南县，现住衡阳县。被告：贺仁军，男，1972年7月21日出生，汉族，住衡阳县。原告颜松荣、贺前德与被告何清兰、贺仁军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告颜松荣、贺前德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告颜松荣的医疗费、检查费、误工费、鉴定费、营养费、交通费等各项损失6390元；2、判令二被告连带赔偿原告贺前德住院医疗费、康复医疗费、鉴定费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等各项损失7625.11元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月30日上午8点30分左右，二原告与被告贺仁军家因新建楼房开窗的问题发生冲突，被告何清兰用手里的安全帽砸伤原告贺前德的额头，使其在医院住院治疗了5天。原告颜松荣也在纠纷中受伤，并进行了门诊治疗，何清兰因为打人而被公安机关行政拘留十日，并处罚款1000元。被告贺仁军与原告颜松荣于2019年8月1日签订《房屋临垛采光协议》，被告贺仁军违反该协议，对引起本案诉争要负全部责任，本次纠纷经井头派出所调解未果，故诉至贵院，请求依法处理。被告何清兰辩称，其用安全帽打了贺前德属实，但不是故意的，另外拖了颜松荣的衣服，把他衣服扯烂了，并没有打颜松荣。故不同意赔偿二原告的损失。被告贺仁军辩称，其建房是建在自己的宅基地上，也没有打贺前德，不同意承担责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实，本院作如下分析认定：因当事人对原告的证据1（房屋临垛采光协议、公安机关的询问笔录）无异议，可以确认以下事实：①、被告贺仁军建房未按协议安窗；②、原告颜松荣、贺前德的伤系被告何清兰所致。根椐二被告的陈述，并在被告贺仁军未向本院提供承包合同以证明建房施工系案外人张位顺个人承包的情况下可以确认：①、被告贺仁军拟建五层楼房；②、案外人张位顺、被告何清兰均系贺仁军雇请的施工人员且张位顺无建筑施工资质。本院经审理查明：二原告系母子关系，与被告贺仁军系邻居。2019年8月1日，原、被告签订房屋临垛采光协议，第1条约定：“当事人张阶云、颜松云（荣）同意当事人贺仁军在两间房屋临垛位置（每层两米以上）开窗采光”。尔后，贺仁军建房一、二层均未按照协议安窗，当时社区和派出所均责成贺仁军按协议整改，而贺仁军并未整改。2019年9月30日上午9时许被告贺仁军的房屋建到第三层，务工人员被告何清兰在倒水泥楼面时，二原告即前去阻工，何清兰予以制止，便拉扯颜松荣衣服、与其推搡、互殴，何清兰并用头上的安全帽打向颜松荣，因颜松荣躲开而未打着便打在贺前德的额头上。原告颜松荣伤后即在衡阳县中医医院检查治疗，贺前德入住衡阳县人民医院进行治疗，同年10月5日出院。2019年10月8日，衡阳市明正司法鉴定所对二原告的伤势分别进行了鉴定，对颜松荣的鉴定意见为（详见衡明正司鉴所【2019】临鉴字第286号司法鉴定意见书）：1、损伤程度为轻微伤;2、建议医疗费、检查费1000元；3、误工期15天、营养期7天。对贺前德的鉴定意见为（详见衡明正司鉴所【2019】临鉴字第285号司法鉴定意见书）：1、损伤程度为轻微伤;2、住院医疗费凭票认定，建议后期医疗费600元；3、护理期为住院日、营养期7天。另查明：被告贺仁军拟建房五层，其雇请案外人张位顺、被告何清兰共同进行建房施工。本院认为，自然人的人身自由，人格尊严受法律保护，任何他人不得随意侵犯。被告何清兰在纠纷中故意致伤二原告，其行为已构成侵权，依法应承担侵权民事赔偿责任；被告贺仁军未按事先达成的协议施工建房，且对违约行为不听劝阻、不进行整改，对纠纷的引起负有重要责任，对二原告虽未直接实施致害行为，但何清兰系其雇佣的施工人员，雇员致他人损害，作为雇主的被告贺仁军对损害后果依法应承担连带赔偿责任。二原告阻工方法欠妥，自身存在一定的过错，综合全案，本院酌情按2:8比例由原、被告双方分担责任。参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准进行审查，原告颜松荣的各项损失分别为：①、医疗费：176.3元，对其提供的金额为406元的医疗费证明，因无病历资料、医药发票佐证，本院不予认定；②、按双方确认的200元/天的计费标准计算误工费：3000元（200元/天×15天）；③、营养费：350元（50元／天×7天）；④、交通费酌情认定300元；⑤、法医鉴定费：440元，以上损失合计4266元。原告贺前德的各项损失分别为：①、医疗费：4705.11元，因法医鉴定的后期医疗费尚未发生，也非必然发生，仅系法医建议而己，故本院暂不宜认定；②、护理费：656元（47885元／年÷365天×5天）；③、住院伙食补助费：500元（100元／天×5天）；④、营养费：350元（50元／天×7天）；⑤、交通费酌情认定300元；⑥、法医鉴定费：420元，以上损失合计6931元。二原告总损失为11197元，由被告何清兰赔偿80%计8957.6元，其余损失2239.4元由二原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告何清兰于本判决生效后十日内赔偿原告颜松荣、贺前德各项损失合计8957.6元；二、被告贺仁军对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告颜松荣、贺前德共同负担30元，被告何清兰、贺仁军共同负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇一九年十二月四日法官助理吴婷书记员刘瑶附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条第一款（八）项承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。