宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3867号 原告（反诉被告）：浙江新三友环保工程技术有限公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告（反诉原告）：宁夏鑫昊缘特种合金有限公司。 法定代表人：代某。 委托诉讼代理人：王某3。特别授权代理。 委托诉讼代理人：葛某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。 原告（反诉被告）浙江新三友环保工程技术有限公司（以下简称“浙江三友公司”）与被告（反诉原告）宁夏鑫昊缘特种合金有限公司（以下简称“鑫昊缘公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，鑫昊缘公司提起反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告浙江三友公司的委托诉讼代理人王某2、被告鑫昊缘公司的委托诉讼代理人王某3、葛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江三友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告承揽款1200000元；2.判令被告支付逾期付款利息160550元[（1200000元-220000元）=980000元×4.75%/年×3年（2016.12.17至2019.12.16）=139650元；220000元×4.75%/年×2年（2017.12.17至2019.12.16）=20900元]；合计1360550元；3.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2016年7月3日原告（合同承包方即乙方）、被告（合同发包方即甲方）双方签订了《宁夏鑫昊缘特种合金有限公司1×36000KVA密闭硅锰合金炉项目净化系统设备制作、安装工程商务合同》，合同签订地点为平罗县。合同约定了合同总价款220万元，付款方式等。2016年12月16日，原、被告双方办理了“密闭炉净化除尘系统设备调试竣运行移交单”手续，被告对运行移交验收服务评价为“满意”，至此，原告已向被告交付了工作成果。被告在履行合同中，支付原告承揽款100万元，尚欠承揽款120万元。原告于2016年12月19日向被告出具了承揽增值税专用发票220万元整（三张），被告已做增值税专项抵扣。经原告以各种方式催要尚欠的承揽款，被告均推诿导致原告无法实现合同目的。 被告鑫昊缘公司辩称，1.对原、被告双方签订合同的事实无异议，对诉讼请求中原告主张承揽款120万元有异议，应当扣除原告在合同履行过程因管理不规范造成厂区内起火，应当扣除罚款8500元；2.合同中对逾期付款利息没有约定，被告对此不认可；3.原告制作安装的净化设备存在严重质量问题，在2016年12月份移交后，在被告的生产过程中多次出现质量问题，并要求原告维修、更换，至今原告也未解决设备发生的质量问题，按照合同约定，应当扣留10%的质保金，或者冲抵给被告造成的生产经济损失。 反诉原告鑫昊缘公司提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人维修、更换设备所产生的费用519100元；2.判令被反诉人承担反诉人因净化设备出现故障造成的经营损失；3.判令被反诉人承担本案反诉案件受理费。 事实与理由：反诉人与被反诉人于2016年7月3日达成协议，约定由被反诉人承建反诉人公司的1×36000KVA密闭硅锰合金炉净化成套设备。在2016年11月8日送电运行后，2017年5月份，出现了净化风机转子轴承损坏，维修、更换后，该台风机于2017年11月再次出现风机震动幅度大的现象，接二连三的设备运行故障问题已严重影响到反诉人公司的安全生产，并导致多次停产。同时，多次出现尘降仓烧结问题后，被反诉人也一直未予以解决。反诉人高价引进被反诉人承揽的净化设备已直接影响了反诉人公司的安全生产，并造成了严重经济损失。 原告浙江三友公司为证明其本诉主张，向本院提交以下证据： 1.宁夏鑫昊缘特种合金有限公司1×36000KVA密闭式硅锰合炉项目净化系统设备制作安装工程商务合同及技术协议各1份。证明1.原、被告双方是承揽合同相对方法律关系主体，2.合同中对承揽的工程的设备、名称、价款、质保金、付款方式、双方权利义务等进行具体约定，在技术协议中主要是对承揽设备的技术指标作出明确而具体的要求及设备所应承担的工作效率。 2.财务往来清单1份、银行承兑汇票复印件5张，证明2016年7月20日，被告支付承揽款50万元，2016年9月28日支付承揽款30万元，2018年2月12日支付承揽款20万元，合计支付承揽款100万元，尚欠承揽款120万元。 3.浙江增值税专用发票复印件3张，证明原告于2016年12月19日已向被告出具了220万元增值税专用发票，且被告已做增值税的专项抵扣。 4.密闭炉净化除尘系统设备调试竣运行移交单1份，证明2016年12月16日，被告对原告承揽的涉案合同除尘系统设备在运行后验收的评价为满意，且全套设备已移交给本案被告方。 5.国内标准快递EMS回执1份，催款通知书复印件1份，证明原告于2017年3月6日向被告发出催款通知的要求并要求被告按合同约定付款的事实。 被告对原告本诉证据的质证意见，对证据1、3、4无异议；对证据2无异议，但应当从120万元的欠款中扣除8500元罚款；对证据5的真实性无异议，但未按合同约定付款的原因是原告定做安装的净化设备存在严重质量问题，经多次催告，原告一直未对质量问题进行解决，被告自行维修更换设备，支付519100元。 被告鑫昊缘公司针对本诉及反诉提交以下证据： 1.罚款单3份，公司财务核算明细1份，证明被告尚欠原告承揽款120万元，因原告在合同履行过程中未尽到安全管理义务，造成厂区起火，烧毁场内财产，被告公司根据公司制度及合同约定对原告公司进行8500元的罚款。 2.通知函1份，证明案涉设备原告移交后，被告在使用过程中净气风机转子轴承损坏，被告购买了转子轴承，由原告技术员到现场确认后进行修复更换；2017年11月份，风机再次出现震动幅度较大现象，严重影响安全生产，同时出现尘降仓烧结问题，经被告多次催告原告及时维修更换，履行售后保修义务，原告一直未予解决。 3.费用报销审批单1份、增值税专用发票1张，证明案涉设备移交后，在质保期内，被告生产过程中发生设备风机转子轴承损坏，由被告公司购买风机转子轴承一套，价值98000元。 4.发票7张、销货清单5张、采购入库单7张，证明该设备在移交后在质保期内设备除尘布袋出现质量问题，尘降仓烧结等严重影响生产，经催告原告维修，原告不予配合后被告购买除尘布袋支付300140元。 原告浙江三友公被告证据的质证意见，对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，被告无权对原告进行罚款处罚，该罚款不应从原告的承揽款中扣除;对证据2的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，达不到被告的证明目的;对证据3真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，该设备的购买时间及发票出具时间为2018年1月25日，质保期截止时间为2017年12月15日，设备的购买不在质保期限范围内;对证据4的真实性、合法性、关联性不予认可，达不到被告的证明目的。 原告针对反诉无证据出示。 本院认证，原告的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告鑫昊缘公司出示的证据1、2、3、4达不到被告的证明目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，原告浙江三友公司（承包方、乙方）与被告鑫昊缘公司（发包方、甲方）签订《1×36000KVA密闭硅锰合金炉项目净化系统设备制作、安装工程商务合同》。合同总价款220万元，付款方式为承兑支付（开17%增值税发票）；合同生效后，鑫昊缘公司预付30%到浙江三友公司账户上，（土建交工）之日起算工期；设备发货前，再付总价的15%，设备主体安装完工后七天内再付总价的15%，全部安装结束后具备试车条件前付总价的15%，设备运行三个月后，符合《技术协议》的验收和运行标准后付总价款的15%，留总价的10%做质保金；在验收合格第一天起十二个月内设备运行无重大故障一次性全部付清，设备因质量问题或安装所造成的人身、物质损失及设备故障其维修费由浙江三友公司承担；在正常工期内交付、验收，验收合格后一年内为质保期，如因鑫昊缘公司原因造成浙江三友公司无法正常安装、调试、试运转、负荷试车和设备的交接验收等工作及完工进度，从而影响浙江三友公司提供设备的无法验收，质保期为浙江三友公司交付设备到鑫昊缘公司工厂后十六个月，质保期内正常操作情况下出现的设备质量问题均有浙江三友公司负责。合同签订后，原告向被告交付了涉案设备。被告鑫昊缘公司于2016年12月16日在密闭炉净化除尘系统设备调试运行移交单中签字盖章，运行移交验收服务评价为满意。2016年12月19日，原告开具220万元增值税发票，被告鑫昊缘公司于2016年7月20日支付50万元，于2016年9月28日支付30万元，于2018年2月12日支付20万元。2017年3月6日，原告浙江三友公司通过EMS向被告鑫昊缘公司邮寄催款通知，要求被告鑫昊缘公司尽快按合同约定付款。被告鑫昊缘公司于2017年3月11日签收。因被告鑫昊缘公司未支付下剩款项，引起原告诉讼。鑫昊缘公司以涉案设备存在质量问题为由提出反诉。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告依约履行了承揽义务，被告应支付相应的承揽款。对原告浙江三友公司要求被告鑫昊缘公司支付工程款120万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鑫昊缘公司迟延支付承揽款的行为构成违约，应承担相应违约责任。双方签订的合同约定全部安装结束后具备试车条件前应付总价的75%，设备运行三个月后，符合《技术协议》的验收和运行标准后付总价款的15%，留总价的10%为质保金，质保金在验收合格后第一天起十二个月内设备运行无重大故障一次性付清。2016年12月16日被告鑫昊缘公司在设备调试竣运行移交单中签字盖章。原告要求被告支付自2016年12月17日起至2019年12月16日的逾期付款利息，本院分段予以计算：第一段应当以2016年12月16日前应当支付而未支付的承揽款为基数计算三个月至2017年3月16日（2200000元×75%-800000元）×4.35%÷12×3个月=9244元；第二段以2016年12月16日前应支付而未支付的承揽款为基数计算，因2018年2月12日支付20万元，因此该部分分为两段：2017年3月17日计算至2018年2月11日（2200000元×90%-800000元）×4.35%÷12月×10个月25天=46340元，2018年2月12日至2019年12月16日（2200000元×90%-800000元-200000）×4.75%×1年10个月零5天=85988元。2017年12月17日至2019年12月16日的利息以质保金220000元为基数计算（220000元×4.75%×2年=20900元）。以上共计162472元，原告主张160550元，本院依法予以支持。因此对原告浙江三友公司的第二项诉讼请求本院依法支持被告鑫昊缘公司支付原告逾期付款利息160550元。被告鑫昊缘公司以涉案设备存在质量问题为由提出反诉，但提交的证据不能证实涉案设备在质保期内出现质量问题，因此对鑫昊缘公司的反诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）宁夏鑫昊缘特种合金有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告（反诉被告）浙江新三友环保工程技术有限公司承揽款120万元，支付逾期付款利息160550元，合计1360550元； 二、驳回被告（反诉原告）宁夏鑫昊缘特种合金有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费17045元，由被告（反诉原告）宁夏鑫昊缘特种合金有限公司负担。反诉案件受理费4496元，由被告（反诉原告）宁夏鑫昊缘特种合金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  王连福 人民陪审员  周翠梅 人民陪审员  王尽国 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李旭霞 书 记 员  王 颖 附件二：与当事人的权利和义务有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。