浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初4513号原告周相忠，男，1973年9月9日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人（特别授权）：林祺、黄俪，福建国品律师事务所律师。被告郑坚，男，1979年6月25日出生，汉族，浙江温州市人，住温州市鹿城区。被告上海昊畅物流有限公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3133室，统一社会信用代码：9131011500729756080。法定代表人：王杰，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：石铁峰、周浙健，浙江月白律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王运建、楚正楠，上海市信本律师事务所律师。被告韦泽泉，男，1988年3月1日出生，汉族，安徽省临泉市人，住杭州市萧山区。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路89号金地时代广场1号楼9-11层，统一社会信用代码：91341200726318384N。负责人：吕亮，公司经理。委托诉讼代理人：刘雷，系公司员工。原告周相忠与被告郑坚、上海昊畅物流有限公司（以下简称昊畅物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）、韦泽泉、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周相忠的委托诉讼代理人林祺、被告昊畅物流公司委托诉讼代理人石铁锋、平安财险上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，被告郑坚、韦泽泉、平安财险阜阳中心支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周相忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑坚、昊畅物流公司、韦泽泉赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费等各项损失359868.72元；2、被告平安财险上海分公司、平安财险阜阳中心支公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，李章良驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型厢式货车，途经常台高速公路往台州方向210公里处与由韦泽泉驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号挂车发生交通事故，造成沪Ｄ×××××号车乘车人即原告受伤及车载货物受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队认定，由李章良负全部责任。原告受伤经诊断为全身多处骨折，肌肉损伤等，经鉴定已构成伤残。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告郑坚未到庭亦未提交书面答辩意见。被告昊畅物流公司辩称：事故发生是事实，李章良、郑坚均系公司职员，发生事故时系从事职务行为，赔偿责任由公司承担。我公司在平安财险上海分公司投保有乘客险，同时无责车辆也应在无责限额内承担责任。原告主张的部分请求过高，医药费中应扣除无关的费用，误工费、护理费过高，交通费应提供有效的票据。伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿，被抚养人如有生活来源，则该项费用不应支持。精神抚慰金应在3000元以内。被告平安财险上海分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆投保有乘客险，限额为20万元。原告主张赔偿的项目金额过高，医药费中应扣除伙食费及非医保用药费用，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不承担。被告韦泽泉未到庭亦未提交书面答辩意见。被告平安财险阜阳中心支公司书面辩称：我公司仅在无责交强险限额12000元内承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的身份证复印件、被告信息、事故认定书等没有异议，本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下:原告提供的营业执照、企业登记信息、城乡统计代码，可以证实原告系个体工商户，可以参照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以认定；户口本及常住人口登记表，可以证实原告的被抚养人的情况，本院予以认定；对于住院记录、出院记录、医药费发票及用药清单，对其真实性本院予以认定，但对其金额应在扣除与本次交通事故无关的部分费用后予以核定；对于鉴定报告评定的原告治疗中用药合理性关联性和误工、护理、营养期限，因被告昊畅物流公司提出重新鉴定，本院根据重鉴报告综合予以认定。审理中，被告昊畅物流公司就原告周相忠的伤残和误工、护理、营养期限、用药合理性关联性申请重新鉴定，经本院准许并委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定。经该所鉴定，原告周相忠七次住院及多次门诊就诊均与2017年7月15日所致右胫腓骨下段开放性骨折、软组织及肌肉、神经损伤，经及伤后遗留皮肤软组织缺损、关节功能障碍存在直接因果关系；除氨氯地平片、卡托普利片等药品与本次事故无关，其余未发现不合理医疗用药情况。同时评定误工时间十一个月、护理五个月、营养五个月。该证据经质证，原告与被告昊畅物流公司、平安财险上海分公司均没有异议。被告郑坚、韦泽泉及平安财险阜阳中心支公司未到庭亦未提交书面质证意见，视为对质证权利的放弃。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年7月15日21时30分许，李章良驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型厢式货车沿GW15（常台）高速往台州方向210公里处时，与被告韦泽泉驾驶的牌号为皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××的重型半挂车发生碰撞，造成沪Ｄ×××××号车上的乘客即原告周相忠受伤、车辆损坏及路产损坏的交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交警总队绍兴支队三大队认定，由李章良负事故的全部责任。原告周相忠受伤后到上虞中医院治疗，后又转至温州医科大学附属第二医院住院治疗。其伤经诊断为右胫腓骨下段开放性骨折、右腓骨长短肌损伤、右腓肠肌损伤、右腓浅神经损伤及多处软组织挫伤。经住院行右腓骨骨折切复内固定等手术治疗，现治疗已基本结束。原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。同时评定误工期限为330日，护理期限为151日，营养期限为151日。审理中，被告昊畅物流公司就伤残和误工、护理、营养期限、用药合理性关联性申请重新鉴定，经本院准许并委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，其评定的误工时间为11个月，护理期限为5个月，营养期限为5个月；同时认为原告的损伤与本次事故有直接因果关系；原告的医药费中除氨氯地平片、卡托普利片等药品与本次事故无关，其余未发现不合理医疗用药情况。综上，原告因本起事故造成的损失有：医药费167311.92元（已扣除与本次外伤无关的用药）、住院伙食补助费2740元、护理费27300元、营养费3000元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费27966.4元、误工费47520元、交通费3000元、鉴定费1900元。另查明，沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有人为被告昊畅物流公司，李章良为事故发生时的驾驶员、被告郑坚为事故发生后处理相关事宜的人员，二人均为被告公司员工。该车在被告平安财险上海分公司投保车上乘客险，投保金额为200000元，本次事故发生在保险期间内。皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××的重型半挂车在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告昊畅物流公司已支付50000元。本院认为:公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定李章良负全部责任。因李章良及被告郑坚均系被告昊畅物流公司员工，发生事故时系从事公司指派的工作，故本次事故对原告周相忠造成的损失应由被告昊畅物流公司承担。被告韦泽泉驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半挂车在本次事故中无责，但根据法律规定，其应承担无责赔付责任，并由其承保交强险的公司即被告平安财险阜阳中心支公司在保险限额内予以承担。同时因沪Ｄ×××××号重型厢式货车在被告平安财险上海分公司投保有乘客险20万元，为减少讼累，在本案中一并予以处理，对于周相忠的损失由被告平安财险上海分公司在该保险限额内予以承担。超过部分，则由被告昊畅物流公司自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成原告周相忠受伤，根据损害程度及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。原告主张要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费，并提供了营业执照、城乡区划代码等证据予以证实，对该项请求本院予以支持。对于其门诊医药费中有关与本次外伤无关的费用应予以扣除。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告郑坚、韦泽泉、平安财险阜阳中心支公司经传唤未到庭，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险无责赔付责任限额内赔付原告周相忠损失计人民币12000元，此款限于判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付原告周相忠损失人民币200000元，限于判决生效后十日内付清；三、被告上海昊畅物流有限公司赔偿原告周相忠损失人民币179886.32元，精神抚慰金4000元，合计人民币183886.32元，扣除已赔付的50000元，尚应赔付133886.32元，限于判决生效后十日内付清；四、驳回原告周相忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6698元，减半收取3349元，由被告上海昊畅物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十二月二十五日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。