湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1062号 原告：肖小琴，女，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南辰辉律师事务所律师。 被告：谭玲，女，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告肖小琴与被告谭玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告肖小琴及其委托诉讼代理人陈树元、被告谭玲及其委托诉讼代理人胡宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金82546元及利息（按月利率2%，从2019年7月11日计算至借款清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月23日，被告向原告借款30000元，原告通过支付宝向被告转账30000元，被告收到款项后，向原告出具借条，双方约定利息按月利率2%计算。2019年2月3日，被告又向原告借款100000元，双方约定利息按月利率2%计算，原告通过其丈夫陈将平银行账户将100000元转至被告银行账号上。以上两笔借款，合计130000元。借款后，被告仅偿还了原告部分款项。2019年7月11日，经双方结算，被告尚欠原告剩余借款82546元，并承诺按月偿还2000-3000元。后经原告多次催讨，被告至今未还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告肖小琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的居民身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告的驾驶员信息资料复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格适格； 3、借条及支付宝转账电子回单各一份，拟证明被告向原告借款本金30000元，原告履行了借款的交付义务； 4、《出资证明》及银行转账电子回执、结婚证复印件各一份，拟证明被告于2019年2月3日向原告借款100000元，原告通过其丈夫陈将平的银行账户向被告银行转账100000元，原告履行了借款的交付义务； 5、《出资证明》一份，拟证明2019年7月11日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款82546元未偿还，被告承诺两年还清，每月还2000-3000元； 6、微信转款记录，拟证明被告按约以100000元为基数，按月利率2%，于2019年3月5日、4月5日、5月5日，通过微信转账方式向原告支付三笔利息款，共计6000元； 被告谭玲辩称：1、原告所述事实与客观情况不相符合。被告从未向原告借款，原、被告之间不存在借贷关系，原告的起诉没有事实和法律依据，依法应当驳回原告的起诉；2、被告谭玲分两次收到了原告肖小琴130000元是事实，但该两笔款项是原告肖小琴向GMG理财平台公司的投资款，并非是被告向原告借款，原告要求被告归还借款，并向法院提起诉讼，没有事实和法律依据；3、投资有风险，原、被告投资的GMG理财平台公司因经营不善，现已是人去楼空，双方都是投资的受害者，对投资风险，应由原、被告各自承担。原告通过被告理财账户进行理财，是一种投资行为，不能等同为被告向原告借款；4、原告依据2019年7月11日双方签订的《出资证明》认定被告尚欠原告借款82546元，没有事实和法律据。本案被告谭玲既不是GMG理财平台公司的法定代表人，也不是授权代表，其不具备对原告的投资款进行清算的主体资格。被告谭玲与原告的结算行为，在未取得GMG理财平台公司追认之前属于一种无效状态，更何况《出资证明》载明了两年的还款期限，原告即使要主张权利，条件也未成就。综上，原、被告双方既不存在借贷关系，被告也不是GMG理财平台公司授权的代表，原告主张被告归还其借款，没有事实和法律依据，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告谭玲为支持其诉辩主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告的微信聊天记录，拟证明原告肖小琴主动要求将100000元放在被告的理财账户上进行投资，与原告提供的单方面出资证明相印证。 对本案的证据审核认定如下：被告对原告提供的证据1，表示没有异议。被告对原告提供的证据2，表示有异议，认为原告提供的被告身份信息。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月23日，被告向原告借款30000元，原告通过支付宝将出借资金30000元转账给被告，被告收到款项后，向原告出具借条，双方约定利息按月利率2%计算。2019年2月3日，原告通过其丈夫陈将平银行账户将100000元转至被告银行账号上，被告向原告出具了《出资证明》。双方约定：投资款期限为三个月，即从2019年2月5日至2019年5月5日，利息按月利率2%计算，按月付息，到期一次性归还全部本金。以上两笔款项，合计130000元。借款后，被告按约支付原告借款30000元一年（即2018年3月23日至2019年3月23日）的利息；通过微信转账方式于2019年3月5日、4月5日、5月5日支付原告投资款100000元的利息，共计6000元。2019年7月11日，经原、被告结算并签订《出资证明》，被告尚欠原告剩余款项82546元，并承诺两年内还清，每月偿还2000-3000元。后经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，结合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争执的焦点是：一、双方诉争的两张《出资证明》所涉金额130000元是借款还是投资款；二、本案原告起诉的条件是否成就。 一、关于原、被告诉争的两张《出资证明》所涉金额130000元是借款还是投资款的问题。原告认为，该《出资证明》实质上符合借款的构成要件：第一、原告交付了现金给被告谭玲，并约定了利息和还款期限；第二、被告谭玲收到原告的现金后，出具了借条和相关手续；第三、《出资证明》中双方没有明确约定投资的权利和义务，原告自始至终未参与投资经营，且《出资证明》中所列GMG理财平台公司回款已作为还款本金扣除。因此，案涉金额130000元，应认定为被告谭玲的个人借款。被告谭玲以该130000元系原告肖小琴在“GMG理财平台”的投资款为由进行抗辩，但被告谭玲没有提供证据予以证明。本院认为，原告肖小琴与被告谭玲双方签订的《出资证明》，虽名为投资，但内容并未约定投资项目、投资用途及投资的风险承担，仅仅约定了投资金额、投资期限、逾期偿还本息的违约金及按月利率收取固定利息，且项目方为何方亦不知晓，更谈不上原告肖小琴参与投资经营的问题。因此，从该《出资证明》的内容来看，该涉案的《出资证明》更符合民间借贷的法律关系。从原告提供的转账凭证及双方当事人的微信聊天记录来看，原告肖小琴与被告谭玲已进行了款项的实际交付，形成了借贷合意，被告谭玲亦每月按时向原告肖小琴支付借款利息。综上，原告肖小琴与被告谭玲之间的借贷关系成立，该《出资证明》所涉金额130000元可认定为被告谭玲的个人借款。 二、本案原告起诉的条件是否成就。本院认为，原、被告于2019年7月11日经结算明确约定，被告尚欠原告剩余款项82546元，承诺两年内还清，每月偿还2000-3000元。但被告至今分文未付，被告实际上以自己的行为表明不履行还款义务，已构成逾期违约，故尽管双方约定的还款期限尚未届满，原告有权起诉要求被告提前偿还全部剩余款项。被告以双方约定的还款期限未到，原告起诉条件尚未成就进行抗辩，理由不成立，本院不予支持。 综上，合法的借贷关系受法律保护。原告肖小琴与被告谭玲之间形成民间借贷法律关系，而非投资关系，被告谭玲提出《出资证明》所载明的款项系投资的抗辩，本院不予采纳。被告谭玲作为借款人向原告肖小琴借款后未按约定归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还剩余借款82546元，本院应予支持。另原告要求被告支付该借款的利息，应双方未明确约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告谭玲在本判决生效后十日内归还原告肖小琴借款本金82546元； 二、驳回原告肖小琴的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，由被告谭玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  王鸿程 人民陪审员  陈罗积 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。