广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初16542号原告(反诉被告)：肇庆市天一建材有限公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸要南二路体育中心对面20米。法定代表人：张卓基。委托诉讼代理人：邹锦富、钟剑初，分别系广东瀚杰律师事务所律师、实习人员。被告(反诉原告)：广东迅发实业发展公司，住所地广东省广州市天河区东圃车陂路70号七层北710房。法定代表人：李晓峰。委托诉讼代理人：连坚雄，系该公司职员。原告肇庆市天一建材有限公司(下简称天一公司)诉被告广东迅发实业发展公司(下简称迅发公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本诉与反诉合并，公开开庭进行了审理。原告天一公司的委托诉讼代理人邹锦富，被告迅发公司的委托诉讼代理人连坚雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天一公司提起诉讼请求：1.判令迅发公司向天一公司双倍返还定金10万元；2.判令迅发公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日，天一公司与迅发公司签订《海沙购销合同》约定：“签订合同后的2天内，天一公司向迅发公司交付定金5万元，第一船到货且通过验收后在支付15万定金。天一公司每一次要求迅发公司发货前天一公司应向迅发公司支付每次发货总量30%的预付款，迅发公司提供装货视频或者天一公司跟船。”。2019年2月20日，天一公司向迅发公司支付定金5万元。2019年2月22日，迅发公司授权代表连坚雄在与天一公司沟通海沙供应事宜时表明：海螺水泥厂那里现在这样，明天送货，也不需要考虑用什么船，反正都是包卸，明天他们船到锚地通知天一公司去看货天一公司就要把15万保证金打过去，他们报大船号过来，才安排装船给小船报备，天一公司就不用装船给30%了，货到天一公司付清款卸货。”天一公司对此也表示同意，双方重新约定先看货，然后支付剩金15万元保证金，最后货到后付清全款卸货，之后双方也是遵照上述约定实际履行。2019年2月22日至25日期间，迅发公司向天一公司表明运沙船已经到了，可以安排天一公司上船看货，天一公司也立即动身前往码头进行验货，未想到了码头后迅发公司却以天气原因码头不能停靠、未落实好小船接驳船、船务公司不准外人上船等为由拒绝天一公司上船看货。事实上，天一公司当时已经联系好相应领导陪同前往，希望双方最终能对海沙样板予以确认，能够尽早确认关于本合同的所有履行细节事宜。遗憾的是，最终迅发公司一直未按照约定安排天一公司上船，导致未拿到海沙样板，未能进行实地海沙看货，双方未能交易成功。被告迅发公司答辩及反诉称：迅发公司于2019年2月19日与天一公司签订《海沙购销合同》,合同签订后，迅发公司按照合同提供了船号，天一公司也确认的。按照合同迅发公司第一船到货后验收再支付15万定金，装船时提供视频或者天一公司跟船再支付货款的30%，但是天一公司以公司不同意为理由拒绝不配合，本来这己经是天一公司违反合同里面的约定的了，但是迅发公司考虑现在生意难做，因为是朋友的关系介绍，迅发公司也做了让步，同意这迅发公司的船到货后天一公司验货之后再付15万定金。但是22号当天天一公司接收货物的目的地下了大雨，大风大雨，而且天一公司原来报给迅发公司的卸货码头是靠不了5000吨的船卸货的，迅发公司也派了船家去现场实地检测，也在现场通知了天一公司，天一公司才提出可以送附近的另外码头。这样一来22号当天就没有办法送货，原先迅发公司的船是停在珠海杜山海域的锚地这边的，但是由于风雨天不安全，因此货船被迫要开到东莞中威码头头避风雨。货船去到东莞中威码头后，由于没有泊位，又只能折回珠海桂山海域找安全的海域停靠，迅发公司也把情况及时通知天一公司，让天一公司等迅发公司通知船舶停靠的具体位置再安排上船验货，但是天一公司不听。23号天还是下着雨，天一公司自行与其项目方的领导去珠海，说要去验货，还一直催迅发公司提供沙板和视频，同时还要迅发公司安排上船去验货。因为大风大雨天气，出于安全考虑，一般都不能在下雨天安排户外作业的，所以迅发公司暂时没有办法安排天一公司上去船舶拿砂板和在船上拍视频的要求，而且下雨天也没有办法安排其他抓斗船和接驳船只作业，这是事实的。更何况货船不像车喜欢停哪里就停哪里的，开船停船都需要申请报航线给海事部门审批报备的。风雨天气属于不可抗力因素（合同里面也有相关约定，属于正常的原因），天一公司去珠海途中还是一直下雨的，去到的时候天一公司也说雨己经停了，但是珠海其它地方的海域还没有停雨，证明珠海的天气。海事部门也不会因为雨一停就可以批准船舶起航的。天一公司他们一直在珠海等上船验货，迅发公司己经尽力向天一公司如实的沟通。当天晚上天一公司等到不耐烦就离开珠海了，以上过程也都不是最重要的。最重要原因是：25号中午等到珠海那边天气转好了，迅发公司也安排船主发了船上海沙的图片，视频(说明是给迅发公司送的货)，船本资料发给天一公司确认，天一公司当时以没有时间要送领导为由，说让迅发公司去珠海拿了沙板后送到南沙项目部给天一公司确认后就可以安排。还发了项目部的地址定位给迅发公司，于是迅发公司连忙开车去珠海，协调船主安排人用快艇送了一袋10斤左右的沙板给迅发公司，拿到沙板后迅发公司马上又开车按照天一公司说的送到广州南沙项目部给天一公司确认，差不多去到广州南沙项目部的时候，天一公司来电话说他要送领导去东堯，要求迅发公司把沙板送过去东莞，还发了东莞的地址定位，于是迅发公司又马上开车上高速往天一公司指定的地址定位方向，但是虎门大桥高峰时段刚好塞车，迅发公司开得快过了拥堵路段，路上与天一公司通电话，天一公司告诉迅发公司因为塞车他们还在迅发公司后面，于是迅发公司约定在广深高速厚街服务区北行汇合给沙板天一公司去确认及沟通相关安排送货情况。终于等到天一公司到了，迅发公司给了沙板给天一公司，同时告知迅发公司己经安排好送货的一切工作，他们只要确定下来就开始装船送货，第二天上午可以送到，晚上十点前要确认下来，如果不行也告诉迅发公司可以另外再安排送货。天一公司当时也没有任何异议，拿了沙板就匆匆忙忙走了，晚上八点前迅发公司一直在追问天一公司怎么样是否可以确定，天一公司说等十分钟左右，后来发微信说跟项目方关系搞到有点僵，又说送领导回去，要九点答复，等到十点前就一直没有回复，迅发公司通知天一公司不回复就当不要这船货，迅发公司另外再安排时间送了。后来因为等的时间太久了，天一公司一直没有回复，于是迅发公司打电话联系天一公司，天一公司说主要原因是他们上面的项目方，取消了这个项目的单，不用他们送货了，所以做不了，这个才是最重要的原因。迅发公司说奇怪了，天一公司不是有签合同的吗？因为每一个经济合同都是要受《合同法》约束的，难道你们没有与项目方签合同？为计么项目方能够随便说取消送货就取消？迅发公司还问他们项目方老总不是与你们老板是兄弟吗？天一公司后来说迅发公司违约，当时迅发公司听了也非常生气，因为迅发公司付出了巨大的代价，损失惨重，迅发公司接这个单前期的定金20万己经支付出去，而且迅发公司还另外调两条小船去接驳，又给了2万元诚意金，还要跑来跑去花了一些路费差旅费，为了这个单迅发公司几天几夜不停的忙，所以对迅发公司来说打击较大。天一公司说迅发公司违约，从合同条款来说，迅发公司没有哪一条是违反合同的约定的。合同约定是从收到预付款开始生效和收到预付款后五天内送到。最重要的原因是因为天一公司上面项目部单方面取消供应合同，使迅发公司与天一公司签订的购销合同没有办法进行下去。天一公司要告应该是起诉他们上面的项目方才对，而不是起诉迅发公司。事后迅发公司也是非常诚恳，希望他能够继续找个单，迅发公司还是继续帮天一公司送货，迅发公司在保持这个原来的供应价格水平上，大家重新协商好，把双方的损失降到最低，但是天一公司基本没有诚意了，迅发公司才是最大的受害者。综上所述：导致这次交易失败的原因是由于天一公司单方面终止了购销合同，属于单方面取消合同，所有证据显示，违约的是天一公司一方，而不是迅发公司违约，天一公司对迅发公司的起诉是缺乏法律依据的，对迅发公司的指控是不能成立的。同时迅发公司提出反诉天一公司违约。被告迅发公司反诉请求：天一公司赔偿迅发公司违约金10万元，扣除已付5万元，还需赔偿5万元。原告天一公司对被告迅发公司反诉辨称：迅发公司违约在先，其在2019年2月22日-24日连续4天内均未能向天一公司交付任何一期的样板砂，且在该期间内天一公司已经安排了项目方的工作人员前往迅发公司所指引的地点进行验收，但迅发公司均未能够依约履行，已经构成根本违约。结合迅发公司答辩状第二页的陈述，双方真实的交易流程为第一船到货后，且天一公司验收之后再支付15万元定金，不需要天一公司按照发货总量付30%转船预付货款，进一步证明双方对于第一船的验货砂是按照天一公司支付5万元之后由迅发公司交付该船砂供天一公司验货，通过后后续再进行交易，综上请求法庭驳回迅发公司的反诉请求。经审理查明：2019年2月19日，天一公司、迅发公司签订《海沙购销合同》，约定购销货品海沙(不要福建海沙，以封板为准)，供货地点江门海螺水泥厂码头，购买数量暂定100万立方米，月均供量10万立方米单价每立方米110元，供货期限12个月。签订合同后2天内迅发公司提供营业执照，法人身份证及船号。天一公司向迅发公司交付定金5万元，第一船到货且通过验收后再支付15万元定金。此20万元定金合同期满后原款退回或者直接最后抵扣货款。如因天一公司单方面取消合同此押金不作退回。天一公司每一次要求迅发公司发货前天一公司应向迅发公司支付每次发货额30%预付款，迅发公司提供装货视频或迅发公司跟船，货到码头验收后付70%。供货日期以收到天一公司30%预付款之日为准等条款。期后，天一公司转付迅发公司款项5万元。天一公司提供与迅发公司人员连坚雄间的微信往来，其中：天一公司要求发船牌号，迅发公司“你不打款发船本你一报备我们就麻烦了，请理解”，后发船号。迅发公司“你这边5点30分之前不打款，明天那船就安排给别人，你迟点要的话就要打20万元定金才给船本了，且要迟点送货”，迅发公司“你这边打定金15万元，这边就发小船号明天大船到货装小船时可以过去验货，货不对板可以不要退回20万元定金，5000吨的船到码头验收付清卸货。就是这条件，可以就尽快落实打款，发船给你，不得就无法送了，退回5万给你”，天一公司“因为合同已签定，钱也支付了”，迅发公司“那就没办法合作了”另解释合同条款，天一公司“在哪里登船，现在出发”，迅发公司发送语音，天一公司“不行明天早上卸货也行，只要给个准确时间”，迅发公司发送图片明确这个就沙板。迅发公司“现在落实几点到东莞中威码头上船看货，还有落实小船和抓斗船。可以了就安排去看货关键我们现在要落实小船和抓斗需要时间”，天一公司“你可以先安排上船验货，因上船也需时间，先去验货，验好交接一下也要不少时间的”，迅发公司“海螺水泥厂那里现在这样，明天送货，也不需要考虑用什么船，包送，明天他们船到锚地通知看货就要将15万元保证金打过去，他们报大船号过来才安排给装船报备就不用装船给30%了，货到付款卸货”，迅发公司“等等船停止在哪里，还有落实抓斗和驳船，这些没落实看了也没有用”，天一公司“我现在已往高栏港走了，还有100公里到”，迅发公司“我都说你们等我通知才过去，现在还没有安排好，等等”，迅发公司期后联系、安排。“他们同船上联系了，船务公司不准外人上船，没有办法”，天一公司“让他拿板下来，已到九州港了、拍视频照片”，迅发公司“现在找到小船了但又不肯运到你们海螺水泥厂对面那边”，天一公司“就运到海螺水泥厂”，迅发公司“船实在是到了，昨天如果你们这边同意说再补15万元，可能今天有货供…”，天一公司“当时签合同你答应，现在搞成这样，今天让一群人白等了一天，连船号也没有”，迅发公司“我海南砂口这边客户没有问题，人是要20万元定金加预付30%大船就可以送，我明天会安排的”，天一公司“你不说因为小船问题？”，迅发公司“是，问题是想办法租一条5000吨小船接驳，什么都会提供…”“本来原来那边也是同意先打5万元给我送的，结果现在那些船家不干，一定要收大船30%才送，基本隔天就要有船来的，2船大伙货又给别人拿去了。19号签的合同，打款20万早送货了，船务不见款马上给别人了，你们又说22号才送，南沙24号才开工是不是，所以前天晚上我才安排临时调货应急的…早打款早送了…昨天我们也在协商，但是昨天风雨崖门那边风浪大，小船不能送”，天一公司“有无办法叫人送出南沙，我现在去南沙拿”，后天一公司发送海螺水泥厂定位并明确9点答复，迅发公司“尽快回复，不要要寄回砂板给我…又15分钟，要还是不要？五分钟内不回复当不要”，天一公司“合同讲明卸货时间，你这么迟讲，哪里安排人卸货，现场验版，而且你已经根本违约了。周五讲好安排第一般版沙验收通过给15万元，但等了一天都不能交货，又说东莞不能停船，又说不能上船，已违约了”，迅发公司“现在都没有到验收时间，今天送到也是早上，这不是理由，我们给了人家20万元定金，现在也不知如何处理。我们定的海南砂本来明天也会到，我们两条腿走路，收了定金，在约定在时间送货给你们违约？你们要明天还可以继续送货，但你们取消这张单是另一回事，是你们不要。”。迅发公司则向本院提供如下证据：1.2019年2月21日船只申报珠海横琴中海油终端码头申报成功的截图；2.2019年2月15-23日间的天气预报，明确小雨，其中2月17日东风5-6级、19日南风3-4级、23日东北风3-4级；3.迅发公司与广州玉弘易贸易有限公司签订的《海沙购销合同》，2019年2月20日支付5万元诚意金和收款人陈涉玲出具的收据确认收取迅发公司购沙定金15万元。本院认为：天一公司、迅发公司签订的《海沙购销合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。上述合同约定第一船货验收时间“签订合同后2天内迅发公司提供营业执照，法人身份证及船号。天一公司向迅发公司交付定金5万元，第一船到货且通过验收后再支付15万元定金。此20万元定金合同期满后原款退回或者直接最后抵扣货款。如因天一公司单方面取消合同此押金不作退回。天一公司每一次要求迅发公司发货前天一公司应向迅发公司支付每次发货额30%预付款，迅发公司提供装货视频或迅发公司跟船，货到码头验收后付70%。供货日期以收到天一公司30%预付款之日为准”，在履行合同中，天一公司已向迅发公司支付定金5万元，而在第一船货的验收方面，双方存在争议。对此从双方提供的微信聊天记录可以反映，在首次交货验收时，由于时间紧迫问题引致迅发公司不能及时安排货物验收以及当时天气问题导致，对此不能归责于迅发公司。在其后，迅发公司已向天一公司交付砂版，但天一公司未能及时回复是否验收合格并同意供货，在此时双方已产生纠纷，之后双方未再就验收或继续供货予以协商处理，故对于第一船货的验收双方未能确定，期后双方矛盾产生不可调和，造成合同的不能继续履行，其责任不可归责于任一方，双方也均具过错责任，损失各自承担，故天一公司请求双倍返还定金，迅发公司反诉请求违约赔偿不当，本院均不予支持。基于上述合同不能继续履行，迅发公司收取天一公司款项5万元应予返还。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东迅发实业发展公司于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告肇庆市天一建材有限公司款5万元；二、驳回原告肇庆市天一建材有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告广东迅发实业发展公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告肇庆市天一建材有限公司负担1150元，被告广东迅发实业发展公司负担1150元。反诉费1150元由被告广东迅发实业发展公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  刘彬山人民陪审员  邹允洪二〇一九年十二月四日书 记 员  王施琪杨春霞