文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初6862号原告：张中录，男，汉族，1955年8月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被告：张维园，男，汉族，1992年4月6日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈代贞，重庆市北碚区天府法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人：张世海，公司总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，公司员工。原告张中录诉被告张维园、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保财险巴南支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张中录的委托诉讼代理人刘俊，被告张维园的委托诉讼代理人陈代贞，被告人保财险巴南支公司的委托诉讼代理人孟春燕等到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告张中录向本院提出诉讼请求称：1、判令被告人保财险巴南支公司在保险限额内赔偿原告各项费用；2、判令被告张维园在被告人保财险巴南支公司赔付不足的范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年2月25日7时25分，张维园驾驶由人保财险巴南支公司承保的渝BMXXXX号小型轿车行驶至北碚区XX加油站路段时，与对向张中录驾驶的渝BHXXXX号二轮摩托车相撞，造成张中录受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，由张维园承担全部责任，张中录无责任。事故发生后，张中录被送医治疗，现双方就赔偿事宜无法协商一致，特诉至法院，要求依法判决。被告张维园答辩称，交通事故发生属实。事故发生后我方对原告积极垫付医疗费用37226.91元，购买拐杖和支架2678元，护理费3560元，救护车交通费570元，其他生活用品260元。我方车辆在人保财险巴南支公司投保有交强险和商业三者险，相关费用应由保险公司赔付。被告人保财险巴南支公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生在保险承保期限内，同意按照保险合同及法律规定承担赔偿责任。我司已经垫付了原告医疗费40000元，要求在本案中一并处理。我司不承担非医保费用，不承担本案鉴定费和诉讼费，原告的具体诉讼请求以质证意见为准。经审理查明，2019年2月25日，张维园驾驶渝BMXXXX号小型轿车从北碚区XX方向往XX方向行驶，07时25分，车行至北碚区XX加油站路段时，车头与对向张中录驾驶的渝BHXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成张中录受伤，两车受损的交通事故。事故经重庆市公安局北碚区分局交巡警支队认定，由张维园承担全部责任，张中录无责任。事故发生当日9时，张中录被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，当日14时根据重庆市北碚区中医院作出的“上级医院继续治疗”医嘱转至重庆新桥医院住院治疗，住院12天后于2019年3月9日出院。出院医嘱：1、休息3月……，加强营养及护理……。2019年3月11日，张中录到重庆市北碚区中医院住院治疗，住院病历现病史记载“……入院症见：神清、精神可，右下肢支具外固定在位，……”。住院8天后于2019年3月19日出院，当日再次入住重庆市北碚区中医院治疗，并于2019年3月22日出院。出院当日张中录到重庆新桥医院住院治疗，并于2019年5月8日出院，出院医嘱：1、……加强营养……，3、……可扶拐无负重活动……。还查明，经重庆海力律师事务所委托，重庆法医学会司法鉴定所对张中录的伤残等级、护理时限、营养时限作出司法鉴定意见，认定：1、张中录右膝关节功能丧失50%以上属九级伤残；2、张中录的护理时限、营养时限建议至出院后半年。经人保财险巴南支公司申请，本院依法委托重庆法庭科学司法鉴定所对张中录医疗费中非医保费用进行审查，重庆法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见认定：张中录2019年2月25日入住新桥医院后在两家医院的住院费用共计101867.48元，其中非医保项目费用为25733.26元，鉴定费用1000元由人保财险巴南支公司预付。庭审中，人保财险巴南支公司同意按照医疗费费用的20%扣除非医保用药，张维园提出异议，同意按10%的比例扣除非医保用药。还查明，张维园驾驶的渝BMXXXX号小型轿车在人保财险巴南支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为150万元，并投保有不计免赔，事故发生在承保期限内。2019年3月25日，张中录向本院申请先予执行，要求张维园、人保财险巴南支公司先行支付医疗费52248.7元，本院于2019年4月10日作出（2019）渝0109民初3293号民事裁定书，裁定：由张维园、人保财险巴南支公司于裁定书送达之日起六日内先行支付张中录医疗费30000元。此后，人保财险巴南支公司垫付了张中录医疗费用共计40000元，张维园垫付了张中录医疗费共计37226.91元、残疾辅助器具费2500元，张维园还支付了张中录260元用于购买生活用品。庭审中，张维园辩称还垫付护理费3560元、交通费570元，花费178元为张中录购买拐杖一根，但人保财险巴南支公司对金额提出异议，张维园除提交护工手写收条、停车场票据之外未提交其他足够证据予以证实。还查明，张中录系农转非人员，庭审中，其提交重庆大崧钢管租赁有限公司出具的误工证明一份，拟证明张中录自2018年3月起在该公司工作，事故发生后未上班，工资停发，被告均认为无相应收入流水及劳务合同等佐证，对此证明提出异议。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、发票、收据、民事裁定书、户口页、证明等证据材料以及当事人的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。交通事故中，事故车辆投保交强险和商业三者险的，应先由交强险和商业三者险的承保单位在交强险责任限额内以及商业三者险约定承保范围内对被侵权人予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人承担侵权责任。本案中，张维园驾驶机动车与张中录驾驶的车辆相撞，致使张中录受伤，并承担事故的全部责任。故张维园应对张中录的经济损失承担全部赔偿责任。因人保财险巴南支公司系张维园驾驶车辆的承保单位，故张中录的损失应由人保财险巴南支公司在承保范围内予以赔付，不足部分，由张维园予以赔付。关于人保财险巴南支公司要求按照20%的比例扣除非医保用药的答辩意见，本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所认定张中录共计101867.48元的医疗费用中有25733.26元系非医保项目费用，但无证据显示相应诊疗项目无需进行，也无法证实该非医保项目费用扣除后，相应的医保范围内替代性治疗费用的金额，即人保财险巴南支公司并未完全完成自己的举证责任。张维园在庭审中自愿按10%的比例承担非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以确认。关于张中录的经济损失，本院做如下认定：1、医疗费，张中录先后治疗花费医疗费108606.11元，双方均无异议，且有票据为据，本院予以确认；2、护理费，张中录先后5次住院，其中3次住院产生护理费共计11320元，有相应发票、收条（含见证医生签名及护工本人证件复印件）为据，本院予以确认。另有2次住院期间（2019年2月25日中医院住院；2019年2月15日至2019年3月9日新桥医院住院）护理费系张维园垫付，本院对该事实予以确认，但垫付金额双方发生争议，张维园仅提交护工手写收条，金额真实性无法做出认定，本院对张维园垫付的护理费金额不予确认，张维园可根据保险合同自行向人保财险巴南支公司办理理赔手续。张中录出院后的护理费，根据鉴定意见，出院后护理期限为半年，故本院确认张中录出院后护理费为10800元（180日×60元/日）；3、住院伙食补助费4260元，双方均无异议，本院予以确认；4、营养费，本院综合考虑医疗机构的医嘱、张中录伤情及鉴定意见，酌定张中录营养费为2000元；5、误工费，张中录在事故发生时已年满63周岁，达退休年龄，无充足证据显示其仍在务工，本院对其该项主张不予支持；6、鉴定费1480元，有相应票据为据，本院予以确认，人保财险巴南支公司辩称不承担鉴定费的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。人保财险巴南支公司为鉴定非医保用药支付的1000元鉴定费，本院酌定由人保财险巴南支公司负担500元，由张维园负担500元，人保财险巴南支公司与张维园可就该费用自行解决，本案中不予处理；7、伤残赔偿金，本院综合考虑张中录的伤情、年龄、户口等因素，确定残疾赔偿金为118622.6元（34889元/年×17年×20%）；8、交通费，本院综合考虑张中录就医情况，酌定交通费为1000元，张维园自称垫付部分交通费，张中录予以认可，本院对张维园垫付事实予以确认，但张维园无法证实垫付金额，本院对张维园垫付金额不予确定，张维园可根据保险合同自行向人保财险巴南支公司办理理赔手续；9、精神抚慰金，本院综合考虑张中录的伤情以及其在本次事故中的过错程度，酌定为5000元；10、残疾辅助器具费，本院根据张中录为骨折受伤以及新桥医院要求扶拐活动的医嘱等事实，对张中录需残疾辅助器具的情况予以确认，相关费用有拐杖120元，支具3500元（含张维园支付的2500元），有相应票据为据，本院予以确认，张中录主张的助行器168元，无证据显示该费用与本案的关联性，且相应票据字迹模糊，真实性已无法确认，该笔费用本院不予支持。此外，张中录自愿放弃被抚养人生活费，并要求另案主张续医费，均不违反法律规定，本院予以准许。其中，关于张中录的医疗费，抵扣人保财险巴南支公司在交强险医疗费承保范围内已垫付的10000元后，余款为98606.11元，其中10%即9860.61元由张维园赔付，另有90%即88745.5元以及张中录的住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计96485.5元由人保财险巴南支公司在商业三者险限额内予以赔付。关于张中录的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费等共计150362.6元，其中110000元由人保财险巴南支公司在交强险死亡伤残承保范围内予以赔付，余款40362.6元由人保财险巴南支公司在商业三者险承保范围内予以赔付。综上，抵扣张维园已经支付的医疗费（37226.91元）、残疾辅助器具费（2500元），购买生活用品费（260元），张维园无需再向张中录支付费用，差额部分30126.3元（37226.9元+2500元+260元-9860.61元）可作为人保财险巴南支公司的垫付款，由张维园将该款及其垫付的护理费、交通费等一并根据保险合同向人保财险巴南支公司办理理赔手续。人保财险巴南支公司在商业三者险承保范围内仍需支付的费用可确认为76721.8元（96485.5元+40362.6元-30000元-30126.3元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张中录赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费等共计110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险承保范围内向原告张中录赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等共计76721.8元；三、驳回原告张中录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告张中录负担466元，由被告张维园负担1969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇一九年十二月十六日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋