重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23778号 原告：李影，女，1976年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈矫，女，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4，统一社会信用代码915001122035421276R。 法定代表人：刘志强（已死亡）。 原告李影与被告陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司（以下简称华伦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李影到庭参加了诉讼，被告陈矫、华伦公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李影向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金55万元、截至2014年4月21日利息49766元，并支付利息（以55万元为基数，从2014年4月22日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年2月8日、3月28日，原告与刘志强分别签订《借款协议》，约定刘志强向原告借款40万元、15万元，并对借款利率、期限作出约定。当日，原告依约向刘志强支付上述借款，被告华伦公司分别向原告出具了40万元、15万元的《收据》。2016年4月5日，被告华伦公司分别出具《财务确认单》，对上述借款本金及利息作出确认，并于2019年8月13日再次确认加盖公章，表明对刘志强的借款债务自愿成为共同偿债人。2014年3月31日，刘志强因病去世。被告陈矫系刘志强之妻，案涉借款属于夫妻共同债务，被告陈矫应当承担共同还款责任。被告华伦公司自愿作为共同偿债人加入债务，也应当承担共同还款责任。 被告陈矫未到庭陈述答辩意见，但向本院提交了书面答辩状，辩称其对案涉借款并不知情，刘志强系代表被告华伦公司履行职务行为，该借款由被告华伦公司收取，应当由被告华伦公司承担归还责任。案涉借款未用于家庭，不属于夫妻共同债务，应当依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告华伦公司未作答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证、收据、财务确认单证据，本院核实无误后予以采信。 由此本院查明如下事实： 2013年2月8日，刘志强（甲方）、原告李影（乙方）签订《借款协议》，约定内容：甲方向乙方借款40万元，借款期限自2013年2月8日至2014年2月8日，如需要甲方可提前还款或乙方需要提前收回借款都应在十五天前通知对方。借款利息按月利率2%计算，每月付息，到期后如双方愿意续借，另订协议。刘志强在甲方处签字，原告李影在乙方处签字，被告华伦公司以担保人的身份在协议上加盖公章。2014年2月8日，刘志强在该协议下方手写：“双方同意继续执行本协议壹年”。 2013年2月8日，原告李影通过银行转账方式向刘志强支付40万元。同日，被告华伦公司出具《收据》一张，载明收到原告李影交来借款40万元。 2013年3月28日，刘志强（甲方）、原告李影（乙方）签订《借款协议》，约定内容：甲方向乙方借款15万元，借款期限自2013年3月28日至2014年3月27日，如需要甲方可提前还款或乙方需要提前收回借款都应在十五天前通知对方。借款利息按月利率2%计算，每月付息，到期后如双方愿意续借，另订协议。刘志强在甲方处签字，原告李影在乙方处签字，被告华伦公司以担保人的身份在协议上加盖公章。同日，被告华伦公司出具《收据》一张，载明收到原告李影交来借款15万元。 2016年4月5日，被告华伦公司出具《财务确认单》，载明内容：2013年2月8日向原告李影借款本金40万元，按照月利率2%付息至2014年3月8日，截至2014年4月21日，尚欠借款本金40万元、利息11466元，合计411466元。2019年8月13日，被告华伦公司再次确认截至2019年8月13日尚欠原告李影411466元。 2016年4月5日，被告华伦公司出具《财务确认单》，载明内容：2013年3月28日向原告李影借款本金15万元，按照月利率2%付息至2014年4月21日，截至2014年4月21日，尚欠借款本金15万元、利息38300元，合计188300元。2019年8月13日，被告华伦公司再次确认截至2019年8月13日尚欠原告李影188300元。 庭审中，原告李影陈述被告均未归还过任何款项。 另查明，刘志强死亡时其法定继承人为被告陈矫（妻子）、案外人刘婧如（女儿），且案外人刘婧如已发表声明放弃继承。被告华伦公司的股东为刘志强、被告陈矫。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告庭审举示了《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证、收据、财务确认单，上述证据形成了完整的证据锁链，表明其已经实际履行出借义务，本院依法认定原告向刘志强出借55万元借款本金的事实成立。双方又通过《财务确认单》的方式确认，截至2014年4月21日，刘志强尚欠原告借款本金55万元及利息49766元。 被告华伦公司以担保人的身份在《借款协议》上加盖公章，自愿为刘志强的借款债务承担担保责任，但未明确约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告华伦公司承担担保责任的最后期限为2014年9月27日，担保期限已过，被告华伦公司不再承担担保责任。但被告华伦公司又于2016年4月5日出具《财务确认单》，确认尚欠原告借款事宜，表明愿意归还借款，被告华伦公司自愿以债务人的身份加入案涉借款债务，应当承担共同还款责任。故本案中，被告华伦公司应当向原告偿还借款本金55万元、利息49766元，并支付利息（含逾期利息，以借款本金55万元为基数，从2014年4月22日起按照月利率2%计算至付清时止）。 原告以案涉借款系刘志强与被告陈矫的夫妻共同债务为由，要求被告陈矫对该笔借款承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告华伦公司的股东为被告陈矫与刘志强，原告庭审举示的《收据》、《财务确认单》可以证明案涉借款系用于被告华伦公司的生产经营，属于借款债务用于夫妻共同生产经营这一情形。故被告陈矫对案涉借款应当承担共同还款责任。原告的诉请具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 被告陈矫作为原债务人刘志强（已死亡）的继承人，也应当承担责任，但原告李影要求被告陈矫承担夫妻共债的责任，该责任范围大于或等于其以继承人身份承担责任的范围，并不加重债务人即被告华伦公司的负担，故本院予以准许。 被告陈矫、华伦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李影借款本金55万元、利息49766元，并支付利息（含逾期利息，以借款本金55万元为基数，从2014年4月22日起按照月利率2%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800，减半收取4900元，由被告陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲