江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14184号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人:葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人:崔小钢，该行职员。 委托诉讼代理人:刘伟，该行职员。 被告：秦晓雷，男，1980年1月4日出生，汉族，住常熟市。 被告：薛燕，女，1978年5月3日出生，汉族，住常熟市。 被告：程军，女，1970年8月1日出生，汉族，住常熟市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行诉被告秦晓雷、薛燕、程军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，后依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告秦晓雷、薛燕、程军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦晓雷偿付原告借款本息合计人民币454777.83元，其中本金418334.2元，利息34728.71元，罚息和复利1714.92元（从2019年3月20日暂计至2019年10月10日止，2019年10月11日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）。2、判令被告薛燕、程军对被告秦晓雷的款项承担连带清偿责任。3、判令3被告承担本案及其他一切实现本诉债权的相关费用。 事实和理由：2018年10月12日原告泰隆银行常熟支行与被告秦晓雷、薛燕、程军签订了(320201601181009)浙泰商银(保借)字第(0119460200)号保证借款合同。依据该保证借款合同，被告薛燕、程军对原告泰隆银行常熟支行与被告秦晓雷签订的保证借款合同产生的42万元整的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年10月12日被告秦晓雷向原告借款人民币42万元整，约定月利率为8.5‰，合同借款起止期限为自2018年10月9日起至2019年10月9日止。 2019年10月9日为贷款到期还款日，被告剩余本息均未偿还。经原告多次催讨，被告仍未偿还剩余借款本息。鉴于前述事实，为维护我行的合法权益，决定依据原告与被告签订的保证借款合同中的约定及时向被告主张权利。现我行根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告秦晓雷、薛燕、程军未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年12月12日，被告秦晓雷(借款人)、被告薛燕（保证人）、程军（保证人）与原告泰隆银行常熟支行（贷款人）签订（320201601181009）浙泰商银（保借）字第（0119460200）号的《保证借款合同》，约定：自2018年10月9日起至2019年10月9日止，借款人向贷款人借款人民币42万元整，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；本合同约定贷款用途为归还借款（保证人程军、薛燕签字确认用途已知晓并阅读）；借款利率为月利率8.5‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，本次贷款还本付息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人应于2019年10月9日偿还全部借款本金；本合同项下借款资金发放及支付方式为自主支付；借款人不按本合同约定归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息等，借款人和保证人均同意贷款人有权直接从借款人和担保人在贷款人或浙江泰隆商业银行股份有限公司的其他分支机构或其他金融机构开立的任何账户进行止付、划收相应款项；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 2018年10月12日，原告按约向被告秦晓雷发放贷款42万元，月利率为8.5‰，借款用途为归还借款，借款到期日为2019年10月9日。 借款发放后，被告秦晓雷于2019年1月17日支付利息8308.71元，于2019年2月12日偿还本金1665.8元、支付利息25.49元，2019年3月21日支付利息0.43元，之后未再偿还借款本息。 截至2019年10月10日，被告秦晓雷结欠原告借款本金418334.20元，利息34728.71元、罚息177.79元、复利1537.13元。 以上事实，由原告提交的原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、保证借款合同、借款凭证、账户明细对账单、业务系统打印件及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告秦晓雷、薛燕、程军签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约发放借款后，被告秦晓雷在借款到期后未能按约还款，应承担相应的还款付息的责任。故原告要求被告秦晓雷偿付涉案原告借款本息诉讼请求，本院予以支持。被告薛燕、程军愿意对秦晓雷的涉案债务承担连带清偿责任，且对涉案借款用于归还借款的用途知晓，故原告泰隆银行常熟支行要求被告薛燕、程军对被告秦晓雷的涉案付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告秦晓雷、薛燕、程军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦晓雷于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币418334.20元，支付计算至2019年10月10日的利息34728.71元、罚息177.79元、复利1537.13元，并支付自2019年10月11日起至实际履行之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告薛燕、程军对被告秦晓雷的涉案付款义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人秦晓雷追偿。 案件受理费减半收取人民币4061元，由被告秦晓雷负担，被告薛燕、程军承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审判员  李丽 二〇一九年十二月五日 书记员  于涵 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。