广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7996号原告：韩某1，女，1954年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告：何某，女，1965年1月13日出生，汉族，住广州市番禺区，原告：韩某2，女，1999年12月5日出生，汉族，住广州市番禺区，三原告共同委托诉讼代理人：钟灿成、孔淑莹，系广东百健律师事务所律师。被告：韩某3，男，1959年1月19日出生，汉族，住广州市番禺区，原告韩某1、何某、韩某2与被告韩某3继承纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，并适用简易程序审理。本院于2019年9月9日裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩某1、何某及其委托诉讼代理人钟灿成、孔淑莹，被告韩某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1、何某、韩某2向本院提出诉讼请求：1.被继承人韩某6名下原××县沙湾镇××的房屋一间及其土地使用权[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第11-00XX41号、字(88)第11-00XX41号]（现门牌登记为广州市番禺区沙湾镇XX坊XX巷13号，下称“涉讼房产”）由原告一韩某1享有八分之一份额，原告二何某享有八分之三份额，原告三韩某2享有八分之三份额，被告韩某3享有八分之一份额；2.被继承人高某名下广州市番禺区沙湾XX村经济合作社XX3队股份份额10股（下称“涉讼股权份额”），由原告一韩某1享有三分之一份额，原告二何某享有六分之一份额，原告三韩某2享有六分之一份额，被告韩某3享有三分之一份额；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人韩某6，是广州市番禺区沙湾镇XX村村民，已于多年前去世，其父母信息不详，均先于其死亡。韩某6去世前并未立下遗嘱，去世后各继承人尚未办理继承手续。被继承人高某，是韩某6的配偶，广州市番禺区沙湾镇XX村村民，其父母信息不详，均先于其死亡。韩某6与高某两人婚后共生育4个儿女，分别是：韩某5，未婚未育，先于韩某6、高某死亡；原告韩某1；被告韩某3及被继承人韩某4。高某于2011年9月28日在广州市番禺公证处立下《遗嘱》[(2011)粤穗番内证字第30XX5号]“高某与韩某6是夫妻关系，韩某6已去世。坐落在原××县沙湾镇××的房屋一间及其土地使用权[房屋所有权证：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：番府集建总字第11-00XX41号；字（88）第11-00XX41号]虽以韩某6的名义登记产权，但该房屋是我与丈夫韩某6的夫妻共有财产，各占二分之一。现我立下遗嘱，于我去世后，将上述房地产中属于我所有的份额指定由我儿子韩某4继承。若日后上述房屋拆建、改建或者加建的，仍按上述遗嘱内容进行分配。”高某于2017年3月28日去世，去世后各继承人尚未办理继承手续。继承人韩某4，系广州市番禺区沙湾镇XX村村民，其配偶为原告二何某，韩某4与何某婚后育有一女儿，为原告三韩某2，韩某4于2018年10月12日因病去世，去世前并未立下遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始”；第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理：有遗赠扶养协议的，按照协议办理”；第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的相关规定，涉讼房产为被继承人韩某6及高某的夫妻共同产权，有二分之一的产权属于韩某6的遗产。由于韩某6父母以及其长子韩某5先于其死亡，因此在韩某6去世后，在其没有立下遗嘱的情况下，应由其配偶高某以及三个子女韩某1、韩某3、韩某4按照法定继承的规定均等地享有继承份额，即高某、韩某1、韩某3、韩某4分别继承涉讼房产八分之一的份额，高某共享有涉讼房产八分之五的份额。高某于韩某6去世后，立下遗嘱，约定其去世后将涉讼房产中属于其所有的份额指定由韩某4继承，根据遗嘱继承，在高某去世后，由韩某4继承涉讼房屋八分之五的份额，即韩某4共享有涉讼房产八分之六的份额。对于高某享有的涉讼股权份额，由于其没有在《遗嘱》中予以分配，且其父母、配偶韩某6、长子韩某5先于其死亡，根据法定继承应当由其三个子女韩某1、韩某3、韩某4三人均等地享有继承份额，即由韩某1、韩某3、韩某4三人分别继承涉讼股权份额三分之一的份额。韩某4去世后，其继承的涉讼房产八分之六的份额以及涉讼股权份额三分之一的份额属于其遗产，由于其去世前没有立下遗嘱，按照法定继承应由其配偶何某及女儿韩某2均等享有继承份额，即何某、韩某2分别享有涉讼房产八分之三的份额，分别享有涉讼股权份额六分之一的份额。三原告根据相关法律规定，多次要求被告配合办理继承的各项手续，但被告均予以拒绝，为维护三原告的合法权益，特向贵院提起诉求贵院按照相关法律规定，查明案件事实，判允三原告的全部诉讼请求。被告韩某3答辩称不同意原告的诉讼请求，其才是涉案房屋的唯一继承人，其也不同意分割位于广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社XX3队的股权。本院经审理认定事实如下：被继承人韩某6于2000年12月24日死亡，被继承人高某于2017年3月28日死亡，韩某6、高某的父母均先于其死亡；韩某6与高某生前系夫妻关系，二人共生育六名子女，分别是韩某5、韩某1、韩某3、韩某4、无名氏女儿（已于幼年夭折）、名叫阿英的女儿（已于幼年死亡，姓名不详）。被继承人韩某6生前无订立遗嘱或遗赠扶养协议。另查明，原番禺市公安局沙湾派出所的常住人口登记表显示，被继承人的其中两名子女分别是韩某5、韩某3。广州市番禺区沙湾镇XX村民委员会出具证明，内容为：我村村民韩某6，及其配偶高某共生育6名子女，分别是长子韩某5、二女“无名氏”，三女韩某1，四子韩某3，五女“阿英”，六子韩某4；因二女“无名氏”和五女“阿英”均年幼去世，无户籍登记资料；另，长子韩某5，二女“无名氏”以及五女“阿英”生前均未婚未育，均先于韩某6、高某死亡。韩某5于1987年11月5日死亡，韩某5生前未婚未育；韩某4于2018年10月12日死亡，韩某4与原告何某于××××年××月××日登记结婚，韩某4与何某仅生育韩某2一个子女。韩某6生前无订立遗嘱或遗赠扶养协议。再查明，高某于2011年9月28日立下遗嘱，遗嘱内容为：立遗嘱人：高某……我（高某）与韩某6是夫妻关系，韩某6已去世。坐落在原××县沙湾镇××的房屋一间及其土地使用权[房屋所有权证：粤房字第××号、字（88）第11-00XX41号]虽以韩某6的名义登记产权，但该房屋是我与丈夫韩某6的夫妻共有财产，各占二分之一。现我立下遗嘱，于我去世后，将上述房地产中属于我所有的份额指定由我的儿子韩某4继承。若日后上述房屋拆建、改建或加建的，仍按上述遗嘱内容进行分配。本遗嘱是公证员根据我本人意愿作成文字，经我确认无误，由我在上面盖章。上述遗嘱经过广东省广州市番禺公证处公证，并于2011年9月30日出具了（2011）粤穗番内证字第30XX5号公证书。又查明，位于广州市番禺区沙湾镇XX村XX坊4巷8号房屋（不动产权证书号：23XXXX3，土地使用证号：11-00XX41），登记在韩某6名下，房屋所有权取得方式为祖屋，登记日期为1988年9月20日，所有权人占有份额为全部。高某为广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社的社员股东，股权证编号为03XX3，股份数额壹拾股，发证日期为2005年7月18日。庭审中，原告陈述称，被继承人韩某6、高某是夫妻关系且生前仅有一段婚姻，婚后共生育六个子女，分别是韩某5、韩某1、韩某3、韩某4、一个没有名字的女儿、另一个名叫阿英的女儿；没有名字的女儿出生几个月后就夭折了；阿英的具体名字不清楚，其在四岁时就去世了；韩某5、没有名字的女儿、名叫阿英的女儿均是先于被继承人韩某6、高某死亡，三人生前均未婚未育；韩某4于2018年10月12日死亡，其生前仅有一段婚姻，其配偶为原告何某，两人仅生育一女儿原告韩某2；根据继承法等规定，被继承人韩某6、高某的法定继承人为本案原、被告四人；被继承人韩某6生前没有订立遗嘱或者遗赠扶养协议，被继承人高某生前于2011年9月28日在广州市番禺区公证处订立遗嘱一份，广州市番禺区公证处于2011年9月30日作出公证书；被继承人韩某6的遗产有位于广州市番禺县沙湾镇XX村XX坊四巷8号的房屋一间及土地使用权1/2份额；被继承人高某的遗产有位于广州市番禺县沙湾镇XX村XX坊四巷8号的房屋一间及土地使用权1/2份额，以及被继承人韩某6死亡后由高某继承的1/8份额，共5/8份额，高某还有广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社股权份额10股。原告何某在庭审中明确称，涉案遗产中应由韩某4继承的法定继承部分，直接归韩某4个人所有，其不要求分割该夫妻共同财产。被告韩某3到庭参加诉讼，并称不同意原告的诉讼请求，其才是涉案房屋的唯一继承人，其也不同意分割高某在广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社XX3队的股权；被继承人韩某6生前没有订立遗嘱或者遗赠扶养协议，其不知道被继承人高某的遗嘱是如何订立的，高某生前没有订立遗嘱。庭审结束时，被告韩某3拒绝在笔录上签名确认。以上事实，有常住人口登记表、农业户口登记册、结婚证、出生医学证明、广州市番禺区沙湾镇XX村民委员会出具的《证明》四份及《门牌变更证明》、高某及韩某4的户口注销证明、死亡医学证明书、遗嘱、公证书、股权证、不动产登记查册表、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证以及原告韩某1、何某、韩某2与被告韩某3的陈述等证据予以证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，位于广州市番禺区沙湾镇XX村XX坊4巷8号房屋虽登记在韩某6名下，但系韩某6与高某夫妻关系存续期间取得，依法应属于韩某6与高某的夫妻共同财产。分割时，由韩某6占二分之一的房屋产权份额，由高某占二分之一的房屋产权份额。韩某6死亡后，上述房屋二分之一的产权份额为韩某6的遗产。韩某6生前无订立遗嘱或遗赠扶养协议，应按法定继承处理其遗产，韩某6死亡时，高某、韩某1、韩某3、韩某4为被继承人韩某6的第一顺序继承人，四人应共同继承、等份分割，由高某、韩某1、韩某3、韩某4各继承八分之一的房屋产权份额。继承后，由高某享有涉案房屋八分之五产权份额，由韩某1、韩某3、韩某4各享有八分之一产权份额。高某死亡后，涉案房屋八分之五的产权份额以及在广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社的股权一份为高某的遗产。高某于2011年9月28日通过公证遗嘱的形式处分涉案房屋，将涉案房屋属于其名下的所有份额指定由法定继承人韩某4继承，其遗嘱的形式和内容均合法有效，本院予以确认。高某死亡后，应按其遗嘱处理该遗产，高某所享有的八分之五的房屋产权份额由韩某4继承，继承后，韩某4总共享有该房屋四分之三的产权份额。另外，高某对在广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社的股权没有订立遗嘱及遗赠扶养协议，应按法定继承处理该遗产，高某死亡时，韩某1、韩某3、韩某4为被继承人高某的第一顺序继承人，三人应共同继承、等份分割，继承后，被继承人高某名下位于广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社的股权壹份由韩某1、韩某3、韩某4各享有三分之一的份额。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。由于韩某4于遗产分割前死亡，且无证据显示其有放弃继承的表示，其继承遗产的权利转移给其法定继承人即何某及韩某2，所属份额由何某及韩某2均等分割继承。何某在本案中明确表示不要求分割韩某4法定继承的遗产份额，该份额属于韩某4名下的个人财产，该主张不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。故韩某4死亡后，由韩某4继承的涉案房屋四分之三的产权份额及涉案股权份额由何某、韩某2共同继承、等份分割。继承后，由何某、韩某2各享有涉案房屋八分之三产权份额。综上，位于广州市番禺区沙湾镇XX村XX坊4巷8号房屋由原告何某、原告韩某2各享有八分之三的产权份额，由原告韩某1、被告韩某3各享有八分之一的产权份额；被继承人高某名下位于广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社的股权壹份由原告何某、原告韩某2各享有六分之一份额，由原告韩某1、被告韩某3各享有三分之一份额。被告韩某3称其为上述房屋的唯一继承人及不同意分割高某名下的股权，无法律及事实依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于广州市番禺区沙湾镇XX村XX坊4巷8号房屋（不动产权证书号：23XXXX3，土地使用证号：11-00XX41）由原告何某、原告韩某2各享有八分之三的产权份额，由原告韩某1、被告韩某3各享有八分之一的产权份额。二、被继承人高某名下位于广州市番禺区沙湾镇XX村经济合作社的股权壹份由原告何某、原告韩某2各享有六分之一份额，由原告韩某1、被告韩某3各享有三分之一份额。三、驳回原告韩某1、何某、韩某2的其余诉讼请求。案件受理费8850元，由原告何某、原告韩某2各负担3319元，由原告韩某1、被告韩某4各负担1106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈玉梅人民陪审员  黄映文人民陪审员  邓苗苗二〇一九年十二月十七日书 记 员  卢婉萤