调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2639号 原告:刘某某，女，汉族，无业。 被告：张某某，男，汉族，无业。 被告：史某某，女，汉族，无业。（未出庭） 被告：史某甲，女，汉族，无业。（未到庭） 三被告共同委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁某律师事务所律师。 原告刘某某与被告张某某、史某甲、史某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告张某某，及三被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失26622.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月31日21时许，在调兵山市某西门外原告与3被告因探望孩子问题发生争吵，被告张某某（前夫张某父亲）动手殴打原告，后来被告史某某（前夫张某妈妈）和被告史某甲（前夫张某姐姐）一起殴打原告，原告直接住进了医院，原告住院期间7天，3被告未曾谋面，都是原告妈妈支付的医疗费4727.3元、误工费805元、护理费1050元、住院伙食补助费770元、营养费770元。经过7天治疗我的病情好转了需要在家休养3个月，我妈妈的年纪大了没有照顾我的能力，我妈妈花了13500给我请的护工。此事对我造成了极大的伤害和精神侮辱，精神损失费5000元。经派出所调解双方协商赔偿未果，对被告张某某罚款五百元。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 被告史某某辩称，原告诉称我殴打其并要求我赔偿其所谓损失，原告诉称与事实根本不相符。本案中，我根本与原告没有任何肢体接触，我没有殴打过原告，我不承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告史某甲辩称，原告诉称我殴打其并要求我赔偿其所谓损失，原告诉称与事实根本不相符。本案中，我根本与原告没有任何肢体接触，我没有殴打过原告，我不承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告张某某辩称，本案中，在原告因孩子探视问题要打我老伴史某某时，我只用胳膊搪了一下原告的胳膊，我没有殴打原告，不承担赔偿责任。2019年8月31日下午四点，原告在我家接走我二个孙女，九点多钟，把二个孩子送到我儿子张某居住的某一楼家中后，原告呆在窗边不走，喊小女儿的名字，孩子就哭，因原告老不走，儿子张某就给我老伴史某某打电话，让他妈来劝劝原告，二个孩子要开学了，别让孩子分心，于是我开车拉着我老伴史某某就去张某家了，在张某家楼下，遇见了我妻侄女史某甲，我们在小区西门遇见了原告，我老伴想和原告唠唠，说二个孩子明天开学，别老来打扰孩子，别让孩子分心，原告说她一年多没看孩子了，回来弥补母爱来了，还说我儿子她前脚离婚，后脚就结婚了，越说越激动，说着就要动手打我老伴，见此情形，我就下车了，用胳膊搪了一下原告的右胳膊，这就是事情经过，我没有殴打原告，不承担赔偿责任。二、本案中，原告没有受伤，不应住院，原告主张的全部损失没有事实依据，人民法院不应支持。原告主张的医疗费，原告没有受伤，不应该住院，如发生医疗费应自己承担。原告没有工作，不存在误工事实，不应给付其误工费，原告不应住院，如发生护理费、住院伙食补助费应自己承担，原告主张营养费770元、护工费13500元，精神损害抚慰金5000元，没有事实依据，不应支持。 2019年11月21日，原告刘某某在举证期限内及第一次庭审中，未向法庭提交证据，第一次庭审中，本院就原告未提交证据询问其理由，原告提出“因精神状态不好”，本院当庭认定该理由不成立。于当庭告知原告，立案时法院已经向你出示风险告知书，你应当在举证期限内向法庭提交相关证据，又当庭再次释明逾期举证责任，被告同意延期开庭，向法庭提交证据。当庭本院告知原告，决定延期审理，如原告再次开庭仍未向法庭提供证据将承担不利后果，如提供的证据法院采纳将对你进行训诫或罚款。 2019年11月29日，本院再次开庭审理，原告刘某某为支持自己的主张提供如下证据，三被告进行了质证，当庭本院审核后告知原告刘某某，对其提供的证据，其中部分予以采纳，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第65条规定，于庭后5日内向法庭缴纳罚款500元，并领取罚款通知书，未缴纳罚款本庭对你提交的证据不予采纳，后原告刘某某在指定期限内缴纳了罚款，本院对原告刘某某提供证据进行了认证。 1、门诊病志、住院收据6张，证明住院期间花费共计4727.3元（包括公安卷宗内132元收据复印件，该证据公安机关遗失）。三被告质证对真实性无异议，原告的伤不是被告造成的，被告张某某在原告要打其老伴史某某时只是用胳膊挡了一下胳膊，原告在本案中没有受伤，其支出的门诊费及住院医疗费属于扩大损失，应由原告自己承担，三被告不承担赔偿责任。本院认为，虽然原告刘某某未向法庭提供用药清单，及部分票据原件，但被告对该证据无异议，故本院予以确认。 2、收条一份，证明住院期间发生护理费。三被告质证提出有异议，原告没有提交住院病志，只提交了门诊病志，因原告没有住院治疗，不应给付其护理费。本院认为，护理费为住院期间发生费用，原告虽然没有提交住院病志，但其提供的住院医疗费票据记录了入院时间为2019年8月31日至2019年9月6日，故本院认定其住院6天，被告未提供护理人员少收入证据，故本院按《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业职工平均工资予以计算。 3、工作证明一份，证明因被告将我打伤住院无法上班。三被告质证提出有异议，该证明是以个人名义出具的不是用工单位出具的，因此不具有证据效力，同时原告还应提供银行流水、工资发放凭证等相关证据佐证其误工收入，原告在第一次庭审时自认其没有职业，因此此份证据不是真实的。本院认为，该证据原告拟证明其为某某服装有限公司职工，但却由个人出具的工作证明，不能认定其客观性，该证据本院不予确认。 三被告未向法庭提供证据。 经三被告申请，法院依法调取调兵山市公安局治安卷宗，三被告对该卷宗的的证明目，证明三被告没有殴打原告，不承担赔偿责任。原告质证提出，与事实不符，是三被告打我。是张某某先动手打的我，然后另外两个被告也打了我。另外两个人也应该受到治安处罚。被告史某甲质证无异议。被告史某某质证无异议。被告张某某质证提出，有异议，张某某没有推倒原告，不应对张某某进行罚款。本院认为，公安机关做出的行政处罚生效后，具有公定力，其做出处罚认定的事实，本院应予认定，故原告刘某某与被告张某某提出的异议不成立。 依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年8月31日21时许，在调兵山市某小区西门外，原告刘某某与其前夫张某父亲被告张某某关于探望孩子问题发生争吵，被告张某某将原告刘某某推到在地。 原告刘某某于2019年8月31日至2019年9月6日住院6天治疗。 调兵山市公安局中华路派出所，于2019年9月17日以被告张某某殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对其罚款500.00元。 现处罚决定已生效。 本院认为，本案为一般侵权法律关系。因此，调兵山市公安局中华路派出所认定被告张某某殴打他人的事实，对其行政处罚，应认定被告张某某对侵害原告刘某某行为造成原告刘某某住院治疗，具有因果关系，被告张某某主观具有过错，故原告张某某对原告刘某某合理的请求应予赔偿。 公安机关未认定被告史某甲、史某某殴打过原告刘某某，故被告史某甲、史某某不承担赔偿责任。 根据原告刘某某诉讼请求，本院认定具体赔偿项目及数额： 1、医疗费4727.3元； 2、误工费240.92元（原告刘某某举证未达到证明其实际工作及误工损失，由于其提供身份信息为农村户口，其误工费按《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均可支配收入14656.00元计算，14656.00÷365天×住院6天=240.92）； 3、住院期间护理费866.41元（原告刘某某举证未证明其护理人员少收入证据，故其护理费按《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业在岗职工平均工资52707.00元计算，52707.00÷365天×住院6天=866.41）； 4、住院伙食补助费300.00元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天50.00元，50.00×6=300元）； 5、营养费不予支持（原告未举证住院和出院医嘱及鉴定结论需要营养支持）； 6、出院护理费不予支持（原告未举证其因构成伤残需要护理依赖）； 7、精神损失费不予支持（原告未举证其构成伤残）。 合计，6134.00元（取整数）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后五日内给付原告刘某某6134.00元； 二、被告史某甲、史某某不承担赔偿责任。 诉讼费500元（原告已预交）由原告刘某某负担385.00元；被告张某某负担115.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭 市中级人民法院。 审判员 邓 辉 二〇一九年十二月五日 书记员 付雪萌