广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29716号原告深圳市尚丽美容美发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道银田路玉湖湾花园商铺038号，统一社会信用代码91440300M5DH94P5L。法定代表人张明，总经理。委托代理人杨越，广东广和律师事务所律师。委托代理人管欣，广东广和律师事务所实习律师。被告滕永强，男，汉族，1986年9月22日出生，身份证住址江苏省东海县，原告深圳市尚丽美容美发有限公司诉被告滕永强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市尚丽美容美发有限公司的委托代理人杨越、管欣，被告滕永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市尚丽美容美发有限公司诉请，判令：1、解除原、被告于2017年9月12日签订的《合作协议》（协议标的金额22万元）；2、被告向原告支付2017年12月至合同实际解除之日的每月应得收益（计至2018年11月15日为11万元）；3、被告向原告支付违约金10万元；上述金额共计21万元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。本案相关情况原告成立于2016年7月27日，注册经营地址为深圳市宝安区西乡街道银田路玉湖湾花园商铺038号；有两名股东，其中，李声祥占股80％，张宁占股20％；2018年12月25日，原告的法定代表人由李声祥变更为张明。原告的原法定代表人李声祥曾对被告以合同纠纷，在本院另案提起诉讼，案号为（2019）粤0306民初2980号,2019年4月11日，本院出具民事裁定书，驳回了李声祥的起诉。本案原告亦因涉案合同纠纷对被告提起过诉讼，案号为（2019）粤0306民初23063号，因其未在规定时间内预交案件受理费，被本院按撤诉处理。2017年9月12日，原告的原法定代表人李声祥与被告签订《合作协议》一份，约定李声祥提供深圳市宝安区银田路与兴业路交汇处玉湖湾商铺038号，以合作的方式交由被告经营；被告负责出资对店面进行装修升级（包含装修期间的房租、水电、员工补贴及相关费用）；以现金流为标准，经营利润按月分红，次月15日前分红，分红比例为李声祥20股被告80股；被告负责店面经营管理、人员安排、财务管理、房租水电、员工工资等一切经营成本，李声祥不承担运营期间亏损；合同期限为2017年9月12日至2019年9月12日；合同期内双方不得无故单方面毁约，若有一方单方毁约赔偿对方10万元违约金；被告在经营期间若有违法违纪经营行为以及转租他人经营行为，李声祥有权及时制止并终止该合同，不对被告做任何赔偿；被告保障李声祥每月最低收入10,000元。原告当庭确认李声祥系代表原告签署该协议，协议所涉及的合作项目系原告的经营权，被告对此予以认可。上述协议签订后，李声祥将涉案美容美发店交由被告经营。被告对涉案美容美发店进行了部分装修。起初，被告还能依约向李声祥支付每月最低收入保障。后被告因经营不善，欲将涉案商铺转租给案外人余呈祥。原告提交的一份被告与余呈祥于2017年12月26日签订《转让协议》显示，被告与余呈祥约定被告将涉案店铺经营权80％以41,800元价格转让给余呈祥，余呈祥于2017年12月28日正式进场；余呈祥承担接收后所有门店的开支以及原店老板的20％分红……。原告称对于被告上述转让行为并不知情，系事后发现被告的转让行为，而且被告向案外人余呈祥收取了转让费。为此，原告亦提交了人民调解协议书，以及由余呈祥出具的《情况说明》予以证明。被告对转让协议的真实性予以认可；对人民调解协议书及《情况说明》的真实性均不予确认。人民调解协议书载明内容显示，该协议由李声祥和余祖国签订；因2018年11月15日，在原告注册经营地址，双方因租赁纠纷发生争执、拉扯，各自受伤；经西乡街道人民调解委员会调解，双方自愿和解，各自承担自己的医疗费及其他费用，此事互不追究……。《情况说明》载明内容显示，2018年11月11日李声祥在与余呈祥协商未果时停了涉案店铺的水电，说余呈祥没有经营权、合同无效。吵架至西乡派出所达七次之多无法解决；李声祥限余呈祥在11月22日之前搬出涉案商铺；余呈祥于2018年11月22日搬出涉案商铺，结清了2018年10月份以来所有的账单。被告主张，原告对于被告将涉案店铺转让给余呈祥事实清楚，且各方在2018年1月11日进行了沟通，为此，被告提交了一份2018年1月11日晚上的录音证据予以证明。原告认可该录音的真实性，但表示对其完整性和全面性不予认可。经查，上述录音中对话的当事人有李声祥、李声祥的配偶齐巧、被告的合伙人敖磊、余呈祥等人。录音中敖磊对齐巧说：“我们把这个水电费帐啊、水电费结清，就是这边店里的帐事情，基本上跟我们没关系了，然后后面那个餐费我们跟那边对接就可以了。”齐巧回应“那个就不存在了。”……之后齐巧要求余呈祥明天上午将身份证带过来，余呈祥回复称“我们不可能搞一两年的，就不搞。我们要搞久一点”，齐巧回复称“就他这个合同期到的日期前两个月吗？”，敖磊回应“对，他正常的也是合同到期前三个月谈续签”……敖磊对齐巧说：“就是你们跟他签了合同，我们的合同你就毁了就可以了？”齐巧回答：“我们就撕掉，或者微信签一下就是说以前什么什么也可以。”齐巧还说：“我明天就签，看到没？这合约到2021年7月30号吗？我们就签到四月，明白没有？提前三个月，因为到时候我要跟房东商量，明白没有？”齐巧还有说：“这个店相当是我们的对不对？你买他们的经营权对不对？他们的经营权，第一个水电还有一个员工的工资要发，明白没有？还有一个最主要是什么呢，还有一个房租。”另，原、被告均提供了微信转账记录，对方对真实性均予以认可。经查，被告在2017年10月31日支付9月份房租水电5,997.88元；2017年12月6日支付房租5,500元；2017年12月7日支付10月分红6,451.61元；2018年1月11日19点51分支付给齐巧4,500元；2018年1月11日19点54分支付给齐巧1,005元。被告确认仅支付了原告一个月的收益，同时主张在2018年1月11日支付的1,005元是水电费和物业费，4,500元则是最后一个月的房租。而原告仅认可收到的两笔钱是物业费及水电费。其后，原、被告之间的《合作协议》并未撕毁。原告称原告也没有再与余呈祥签订合同。以上事实，原、被告当庭陈述，有原告提交的营业执照、卫生许可证、房屋租赁证、合作协议、转让协议、人民调解协议书、情况说明、微信转账记录、民事裁定书，被告提交的录音光盘及文字整理资料、微信转账记录截图等证据在卷为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，原告通过其法定代表人与被告签订《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，现无证据证明上述协议违法了法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。本案的争议焦点在于涉案《合作协议》于何时解除。根2018年1月11日的录音资料显示，原告、被告及案外人余呈祥就更换经营人的问题已进行了协商，原告方代表齐巧的意思表示明确，对被告变更经营者的行为表示了同意。之后各方虽未签订书面协议，但被告于当晚向原告支付了两笔款项后，原告未能提供证据证明被告仍在涉案店铺经营，在长达数月的经营过程中被告或其合伙人均未向原告支付其他费用，原告称对于被告转让行为不知情，认为案外人余呈祥系被告的员工，不符合逻辑，且均无事实依据，本院不予采信，本院依法采信被告主张，原、被告在2018年1月11日已就解除涉案《合作协议》协商一致，《合作协议》应当在2018年1月11日解除，原告主张不符合的部分本院不予支持。关于原告主张被告支付收益的问题，根据以上认定事实，被告从2017年9月12日至2018年1月11日期间经营涉案店铺，故应当按照《合作协议》的约定，每月保证原告最低收入10,000元。被告虽主张经营惨淡，原告放弃主张相应收益，但未能提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信被告的该项抗辩。经核算，被告应当向原告支付2017年9月12日至2018年1月11日期间的收益40,000元（10,000元×4个月），现被告当庭确认仅支付了一个月的收益，根据微信转账记录显示金额为6,451.61元，故被告仍需向原告支付相应的差额33,548.39元（40,000元-6,451.61元），原告主张超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张违约金的问题，根据查明事实，涉案的《合作协议》系原、被告双方协商一致解除，故被告无须支付违约金，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市尚丽美容美发有限公司与被告滕永强在2017年9月12日签订的《合作协议》于2018年1月11日解除；二、被告滕永强应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市尚丽美容美发有限公司支付2017年9月12日至2018年1月11日期间的收益差额33,548.39元；三、驳回原告深圳市尚丽美容美发有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,225元，由原告深圳市尚丽美容美发有限公司承担1,870元，由被告滕永强承担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇一九年十二月十一日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。