山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2587号原告：程某（曾用名王某1），女，汉族，山西省孝义市村民，现住孝义市，身份证号：×××。法定代理人：付某，女，1980年3月5日出生，汉族，西省孝义市村民，现住孝义市，系原告程某之母。委托诉讼代理人：王某1，山西仁睿成律师事务所律师。被告：王某2（曾用名王守斌），男，汉族，山西省孝义市村民，住孝义市。原告程某诉被告王某2不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人付某，委托诉讼代理人王某1，被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地补偿款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的母亲付某与被告王某2于2003年7月结婚，婚后共同生育一女，取名王某1，后因夫妻感情不和双方于2005年经孝义市人民法院判决离婚，女儿王某1随母亲付某共同生活。同年，付某携女儿王某1嫁至孝义市××镇，随后王某1改名为程某。2017年6、7月份，被告所在的孝义市××乡在的孝义市××乡给村在的孝义市××乡民发放土地补偿款，其中原告应得20万元，该款由被告领取，原告多次与被告协商均未果。无奈，原告只得提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告王某2辩称，1、原告的诉请没有事实依据，被告没有侵犯原告的任何权益，不存在不当得利的返还问题。2、被告虽然于2017年9月在孝义市××乡整体搬迁过程中领取了女儿王某1的土地补偿款和安置费，但该款项属于被告本人给予女儿个人的财产，因王某1尚未成年，还不能独立保管个人财产，而王某1分得的款项数额巨大，被告将该笔款项以王某1的名义投保保险，待王某1成年后由其自行保管，在此期间王某1的所有开支由被告承担。因此，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告程某针对其主张提供如下证据：1、原告程某、法定代理人付某的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、孝义市人民法院（2005）孝民初字第15号民事判决书1份，证明经孝义市人民法院判决，女儿王某1随母亲付某共同生活；3、孝义市下堡镇西程庄村民委员会书面证明1份，证明付某与程鹏夫妇有两女一子，长女程某，原名王某1，系付某与前夫离异后，付某带至西程庄村改名为程某；4、孝义市下堡镇书记程厚福、镇长张俊燕情况说明1份，证明孝义市下堡镇领导曾组织付某与王某2就女儿程某（又名王某1）在孝义市××乡获得的20万元人头补偿款的保管问题进行调解，双方就该款项的保管互不相让，未达成一致意见；5、原告复印于孝义市南阳乡农经中心的收条2支，证明被告于2017年9月12日分两次领取了原告应得的人头土地补偿款20万元；6、原告与被告的微信聊天记录截屏12份，证明被告承认领取属于原告的人头土地补偿款，并提出待原告成年后交付原告；7、原告亲书说明1份，证明原告委托母亲付某向生父王某2索要原告应得的人头土地补偿款20万元是原告的真实意思表示，原告同意该款由母亲保管。被告王某2对原告提供的证据1、2的真实性无异议。对证据3的真实性不予认可，王某1改名程某未经被告的同意，程某不应由其抚养。对证据4、5的证明目的不予认可，被告是领取了女儿的20万元人头补偿款，但领取的是王某1名下的款项，不是程某的款项。对证据6的真实性无异议，但聊天记录是女儿为了向其要钱才加的微信。对证据7的真实性不予认可。被告王某2针对其诉讼请求提交如下证据：1、王某1户口本复印件1份，证明王某1的身份情况；2、农银人寿保险股份有限公司保险合同1份，证明被告已将女儿王某1名下的补偿款代替女儿办理了保险，待王某1成年后即可支取；3、转账记录1份，证明被告已将保险款20万元转至保险公司的账户。原告程某对被告提供的证据的真实性不予认可，王某1的身份证号码与本案原告的身份证号码不一致，原告认为是被告借用王某1的名字虚拟了一个身份，但王某1应当与本案原告是同一人，即使保险合同是真实的，保险到期后原告也无法实现保险利益。审理过程中，原告向本院提出申请，请求本院依法向孝义市农经局调取以王某2家庭为单位领取补偿款的领取记录及以王某2父亲王正满家庭为单位领取补偿款的领取记录，本院依法向孝义市农经局调取并复印相关的四支领取记录，原告对该证据的真实性无异议，原告表示孝义市南阳乡山头村的村委账目显示，被告王某2共计领取了四次款项，其中一支是四人的补偿款12万元/人，共计48万元，另一支也是四人的补偿款8万元/人，共计32万元，剩余的两笔款项就是属于原告的款项。被告对该证据的真实性无异议，被告表示不止领取过48万元，但属于原告的款项不是被告领取的，签字不是被告的笔迹。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。本院对原、被告有争议的事实分析认定如下：被告王某2又名王守斌。被告王某2与原告的法定代理人付某于2003年农历7月16日举行婚礼后开始同居生活，共同生育一女，取名王某1，身份证号为×××。2005年1月10日，付某以原告身份对王守斌即本案被告以同居期间财产、子女纠纷向本院提起诉讼，本院于2005年3月30日作出（2005）孝民初字第15号民事判决书，判决王某1随付某共同生活，判决生效后王某1随母亲付某共同生活。2005年付某携王某1与孝义市下堡镇西程庄村的程鹏结婚，付某将王某1的名字更改为程某，身份证号码为×××，户籍登记在养父程鹏名下。2017年，被告所在的孝义市××乡在的孝义市××乡进行拆迁安置，为每位村民发放人头土地补偿费20万元。经被告争取，孝义市南阳乡山头村给原告也发放人头土地补偿费20万元，该款由被告的父亲王正满代替被告于2017年9月12日分两次领取。原告因上学需要，多次与被告以微信聊天的方式向被告索要属于原告的款项，被告认可孝义市南阳乡山头村给原告发放的人头土地补偿款20万元由其领取。就原告的人头土地补偿费由谁掌管的问题，孝义市下堡镇多次组织原、被告进行调解均未果。双方产生争议，故原告的法定代理人提起诉讼。另查明2019年11月23日，被告在未征得原告同意的情况下将其保管的原告的补偿款20万元，以王某1的名义与农银人寿保险股份有限公司山西分公司签订保险合同，投保农银财富通养老保险（万能型），保费200000元，第二日被告将保费转至承保人的银行账户。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当得利返还受损失的人。2017年间孝义市南阳乡山头村给原告发放的款项未经原告同意由被告领取后，被告未及时给付原告，经多次通过微信索要及孝义市下堡镇相关人员调解未果的情况下，被告又再次将此款用于以王某1的名义与农银人寿保险股份有限公司山西分公司签订保险合同，被告的行为给原告造成损失。依据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经期同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。王某1即原告程某的抚养权经本院生效法律文书已经确定由付某抚养，被告王某2每月支付抚养费100元，判决生效后程某随母亲付某共同生活至今，在此期间原告仅是对姓名进行更改，而抚养权未发生变更。虽付某与王某2作为原告的父母亲，均有管理和保护原告财产的义务，但原告同意由母亲付某掌管和保护原告的财产，且付某作为与原告共同生活的一方监护人，由其照顾原告的生活，掌管和保护原告的财产符合法律规定。现被告不能以原告还未成年，剥夺原告使用个人合法所有财产的权利，更不能以原告将来能够获得保险利益为由拒绝原告使用个人合法所有的财产，被告应当将其掌管的孝义市××乡给原告发放的土地补偿款20万元交付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十条、第二十条之规定，判决如下：被告王某2给付原告程某土地补偿款20万元，于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 王 红 二〇一九年十二月二十五日法官助理 张辉辉书 记 员 杨雅俊