松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7230号 原告：刘文瑞（反诉被告），男，1965年8月13日生，汉族，现住宁江区滨江嘉园小区B区38号楼1单元201室。 被告：张紫民（反诉原告），男，1985年4月11日生，汉族，现住宁江区绿野小区3号楼2单元402室。 被告：张庆堂（反诉原告），男，1950年10月26日生，汉族，现住宁江区绿野小区3号楼2单元402室。 原告刘文瑞诉被告张紫民、张庆堂健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘文瑞，被告张紫民（反诉原告）、张庆堂（反诉原告）到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告刘文瑞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10604.02元，伙食费4400元（200元/天×22天），营养费2200元（100元/天×22天），护理费2200元（100元/天×22天），误工费8800元（200元/天×22天×2人），交通费500元，精神损失费20000元，后续治疗费5000元，合计53704.02元。事实和理由：2019年1月30日12时许被告与原告在中东城市广场地下一层发生口角，后被告张紫民对原告进行殴打，致使原告受伤。分开后原告继续辱骂被告父子二人继续对于原告进行殴打，原告报警后经松原市宁江二分局沿江所出警处理。经鉴定原告的伤情为轻微伤，该起纠纷致使原告住院22天，经前郭县医院诊治，确诊为头皮挫伤、鼻骨骨折、面部外伤。肋骨骨折（右侧7肋），产生相关费用合计53704.02元。 被告张紫民、张庆堂辩称，一、原告起诉状的起诉事实经过不属实。被告张紫民是中东地下一层紫旭珠宝个体业主，刘文瑞是在中东地下一层摆地摊。张庆堂是张紫民的父亲，负责帮儿子张紫民经营看店。刘文瑞在卖货的过程中与顾客讲价，张庆堂为了促成刘文瑞的生意，好心帮助调和了一下价格。事后刘文瑞就辱骂被告张庆堂。被告张紫民询问原告骂人原因，随即原告就辱骂被告张紫民，并顺手拿起摊位上的铜佛摆件向张紫民头部砸来，然后原告刘文瑞就死咬住张紫民手臂不松口，被告张紫民用手将原告强行推开。被告张紫民的行为属于正当防卫合法行为，不应承担任何法律责任，也不应承担赔偿责任。本案完全是刘文瑞的侵权行为所引发，刘文瑞应当承担全部法律责任。即便是被告张紫民防卫过当，原告刘文瑞也应承担主要过错责任。2，经过公安机关鉴定，张紫民的伤情为轻微伤。原告刘文瑞殴打60岁以上的老人，其行为恶劣、严重违背社会道德规范，被告张庆堂在现场只是拉架、调解行为，并没有实施侵权行为。不应承担任何责任，而原告刘文瑞却对张庆堂实施了殴打，致张庆堂受伤，经医院诊断张庆堂为突发心脏病，在此前张庆堂并无心脏病史。受此次事件影响所致，故刘文瑞对此次事件应付全部责任。3、据悉原告刘文瑞存在吸毒史，有前科劣迹，并受过刑事处罚，在平时的处事中易动怒，脾气暴躁。此次事件中存在现场挑衅行为，属于寻衅滋事违法行为，应依法受到法律制裁。4、被告张紫民在公安机关所作陈述的事实内容不存在虚假情况，有事发现场影像资料为证。相反原告刘文瑞在公安机关所作陈述与原告刘文瑞证人所陈述的事实经过不属实，存在做伪证的嫌疑，不应当被法律采信，应当受到法律的制裁。二。原告起诉的诉讼请求不符法律规定，不受法律保护。原告的诉讼请求不合法，医疗费不合理，轻微伤医疗费过高使用大量无关药物，住院伙食补助费2人不受法律保护，营养费请求没有依据，护理费请求不合法，提供证据轻微伤不需要护理，行动完全自由，病例记载意识清，肌张力正常，误工工资不符合法律规定，交通费法律保护住院和出院50元足以，没有伤残不保护精神损失，后续治疗费没有事实根据和法律依据。被告张紫民、张庆堂承担次要责任，即30%责任。 反诉原告张庆堂向本院提出诉讼请求：1、反诉被告刘文瑞的诉讼请求与事实依据不符，请求法院驳回反诉被告的诉讼请求。2、判令反诉被告刘文瑞赔偿反诉原告张庆堂医疗费4871.89元，住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），误工费2266.6元（161.9元×14天），护理费299元，合计8837.49元。事实和理由：2019年1月30日12时许，刘文瑞在卖货的过程中，张庆堂为了促成刘文瑞的生意，好心相互帮助调和价格。午餐后刘文瑞大量酗酒后寻找张庆堂，并进行辱骂张庆堂，张紫民闻讯后询问骂人原因，刘文瑞随即又开始辱骂张紫民，并顺手拿起摊位上的铜佛摆件向张紫民头部砸来，咬伤张紫民的手臂。经公安机关鉴定，张紫民的伤情为轻微伤。张庆堂只是拉架、调解行为，并没有事实侵权行为。张紫民的行为属于正当防卫合法行为，不应承担任何法律责任，也不应承担赔偿责任。本案完全是刘文瑞的侵权行为所引发，刘文瑞应当承担全部法律责任。刘文瑞对张庆堂实施了殴打，致张庆堂受伤。经医院诊断张庆堂为突发心脏病，在此前张庆堂并无心脏病史。受此次事件影响所致，故刘文瑞对此次事件应付全部责任。 反诉被告刘文瑞辩称，反诉原告说的与事实不符，我不同意赔偿反诉原告的诉讼请求。 经审理查明，张紫民与张庆堂系父子关系。2019年1月30日12时许，在松原市宁江区中东城市广场地下一层辽金古玩城内，刘文瑞与张紫民因琐事发生口角，后张紫民对刘文瑞进行殴打。当日刘文瑞入住前郭县医院，诊断为头皮挫伤，鼻骨骨折，肋骨骨折。住院22天，二级护理。共花医疗费10604.02元。张庆堂于2019年6月4日入住前郭县医院，诊断为胸痹、心肾阳虚挟血瘀。住院13天，二级护理。共花医疗费4871.89元。2019年6月4日松原市公安局宁江二分局作出宁二公（沿）行罚决字[2019]62号行政处罚决定书，决定分别给予刘文瑞、张紫民、张庆堂行政拘留十三日，并处罚款柒佰元的行政处罚。松原市公安局经济开发区分局认定事实如下：现查明2019年1月30日12时许，在松原市宁江区中东城市广场地下一层辽金古玩城内，刘文瑞与张紫民因琐事发生口角，后张紫民对刘文瑞进行殴打。分开后因刘文瑞继续辱骂，张紫民、张庆堂二人对刘文瑞再次进行殴打，期间刘文瑞将张紫民胳膊咬伤，并对张庆堂进行踢打，致刘文瑞、张紫民受伤。经鉴定刘文瑞与张紫民的伤情均为轻微伤。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告刘文瑞的住院病历、刘文瑞的吉林省医疗机构住院收费专用票据、刘文瑞的出院诊断书、刘文瑞的前郭县医院住院病人费用清单、张庆堂的住院病历、张庆堂的预交款收据、张庆堂的收款收据张庆堂的门诊收费票据、公安卷宗、光盘一份、照片等在卷为凭，并经当庭质证，认证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告之间的纠纷原因是刘文瑞与张庆堂因卖货问题发生纠纷。被告张紫民没有冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而是与原告发生争执并打伤原告。被告张紫民、张庆堂对原告刘文瑞损害结果的发生应承担责任。原告刘文瑞自身也存在一定的过错，故被告张紫民、张庆堂应承担50%的赔偿责任，原告刘文瑞自负50%。事发后公安机关对此事进行了处理，被告对公安机关的行政处罚决定书予以认可，证明了原告所受伤害的事实存在且原告所受伤害与被告的行为存在直接的因果关系。原告的合理损失确定为：医疗费10604.02元，二级护理22天，刘文瑞主张护理费2200元，本院予以支持。住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），误工费3562.46元（161.93元/天×22天），交通费应保护50元为宜。合计18616.48元。原告主张的营养费、精神损失费用不符合法律规定，本院不予支持。原告对后续治疗费没有提供证据证明，本院不予支持。反诉原告张庆堂所发生的医疗费用等是在2019年6月4日发生的，反诉原告张庆堂没有提供证据证明2019年6月4日住院治疗的疾病与2016年1月30日的纠纷有因果关系，故对反诉原告张庆堂的赔偿请求本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告张紫民、张庆堂于本判决生效后立即赔偿原告刘文瑞经济损失9308.24元（医疗费10604.02元，交通费50元，护理费2200元、误工费3562.46元（161.93元/天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）合计18616.48元的50%） 二、驳回反诉原告张庆堂的诉讼请求。 二、驳回原告刘文瑞其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理269元由二被告承担134.5元,原告自负134.5元，原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。反诉费250元由反诉原告张紫民、张庆堂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十一日 本件与原本核对无异 书记员  张莹