湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0503民初2118号 原告龙艳秋，女，汉族，1943年10月23日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人胡新佳，邵阳市大祥区和谐法律服务所法律工作者。 被告黄艳娟，女，汉族，1985年10月6日出生，住新邵县。 被告谭酿检，男，汉族，1986年9月19日出生，住址同上，系被告黄艳娟之夫。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 负责人陈青松，该公司总经理。 委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人孙朝，该公司总经理。 委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 原告龙艳秋诉被告黄艳娟、谭酿检、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告龙艳秋的特别授权代理人胡新佳，被告黄艳娟、谭酿检，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人葛顺喜，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙艳秋向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失69317.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日6时30分许，被告黄艳娟驾驶小型轿车，沿邵阳市大祥区宝庆中路由东向西行驶至与中心路交叉口时，将正在由南向北通过人行横道的行人龙艳秋撞倒，导致原告龙艳秋受伤的交通事故，经邵阳市交通警察支队大祥大队认定，当事人黄艳娟承担此次交通事故的全部责任，当事人龙艳秋无责任。原告受伤后在邵阳市中心医院住院治疗67天，垫付医疗费16318.42元，后经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人龙艳秋所受损伤评定为拾级伤残。预计后期医疗费用3000元，护理期90日，营养期90日，鉴定费2200元。故此事故造成原告各项经济损失共计69317.42元。另查明，被告黄艳娟所驾驶肇事车辆以被告谭酿检的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司分别投保了交强险及商业三责险。被告保险公司应在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任，不足部分再由被告黄艳娟、谭酿检承担全部赔偿责任。现因原、被告双方多次协商未果，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的请求。 被告黄艳娟、谭酿检辩称，本案鉴定费过高，诉讼费应由原告承担，我们在医院出了1000元给原告。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，1、在东莞分公司投保了交强险，在湖南分公司投保了商业三责险。2、交通事故发生后，东莞分公司在交强险范围内先支付了10000元的抢救费。3、关于原告的诉讼请求，医疗费损失保险公司只在范围内承担，后续治疗费应待实际发生，伙食补助费50元/天没异议，时间只有66天，营养费、护理费期限过长，标准过高，精神损害抚慰金6000元过高，交通费应提供票据，鉴定费保险公司不承担。4、保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年3月28日6时30分许，被告黄艳娟驾驶小型轿车，沿邵阳市大祥区宝庆中路由东向西行驶至与中心路交叉口时，将正在由南向北通过人行横道的行人原告龙艳秋撞倒，造成原告龙艳秋受伤的交通事故。原告受伤后被送至邵阳市中心医院住院治疗，至2019年6月3日出院，住院66天，用去医疗费16318.42元（被告黄艳娟支付1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付10000元）。2019年3月29日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定书，黄艳娟负全部责任，龙艳秋无责任。2019年6月27日，邵阳市中兴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人龙艳秋所受损伤评定为拾级伤残。2、被鉴定人龙艳秋所受损伤护理期90天、营养期90天，自受伤之日起计算。原告用去鉴定费2200元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司不服，申请重新鉴定，2019年11月29日，邵阳市普爱司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人龙艳秋左侧耻骨上、下支骨折，骨盆未见畸形愈合，未构成伤残。 另查明，被告黄艳娟驾驶小型轿车，由被告谭酿检在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司投保了交强险及在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三责险。保险期间为自2018年4月20日至2019年4月20日，保险金额为30万元，不计免险。 上述事实，有当事人的身份资料，驾驶证，行驶证，保单，病历资料，发票，司法鉴定书及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄艳娟驾驶小型轿车将正在通过人行横道的行人原告龙艳秋撞倒，造成原告受伤，经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出交通事故认定书，黄艳娟负全部责任，龙艳秋无责任。原告龙艳秋在本次交通事故中受伤，有权请求赔偿，肇事的轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司投保了机动车交通事故强制保险及在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了第三者商业责任险，但中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司无独立民事责任能力，其民事责任应由其主管单位中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强保险及第三责任保险的赔偿限额内承担保险代位赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，原告的损失：医疗费16318.42元（被告黄艳娟已支付1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已支付10000元），住院伙食补助费3300元（66天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费16200元，后期医疗费3000元，交通费酌情认定800元，鉴定费2200元，共计人民币44518.42元，原告提出过高的诉讼请求，本院不予支持。被告谭酿检不是侵权人，在本案交通事故中无责任，故被告谭酿检不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告龙艳秋因本案交通事故造成经济损失共计人民币44518.42元，被告黄艳娟已赔偿1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已赔偿10000元，余款33518.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后10日内支付给原告龙艳秋32318.42元，被告黄艳娟在本判决生效后10日内支付给原告龙艳秋1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告龙艳秋的其他诉讼请求。 案件受理费767元，由原告龙艳秋负担167元，被告黄艳娟负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 周 智 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 夏何曦子 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。