陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019）陕0122民初2522号     原告：闵晓英，女，1977年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。   委托诉讼代理人：杨雄伟，陕西泰普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张小明，陕西泰普律师事务所律师。   被告：樊西武，男，1969年9月26日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：李红刚，男，1981年4月18日出生，汉族，住西安市蓝田县第二村民，农民。   被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。   法定代表人：周奇，系该公司总经理。                                    委托诉讼代理人：曹育飞，该公司员工。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：李腾，系该公司总经理。                                    委托诉讼代理人：曹育飞，该公司员工。   委托诉讼代理人：王智慧，该公司员工。   原告闵晓英诉被告樊西武、李红刚、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财保公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵晓英及其委托诉讼代理人张小明、被告李红刚、被告永安财保公司之委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼，被告樊西武、华安财保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。     原告闵晓英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费1477.18元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费300元、误工费1000元、护理费1000元、车辆损失98012元、施某某1700元，共计104289.18元，按照事故比例承担30%即35890.78元（其中人身3577元，财产损失32313.18元），不足部分由被告樊西武、李红刚连带清偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日10时30分许，闵晓英驾驶陕AXXXXX号小轿车载乘姚小娟、王苗、韩亚妹，沿107省道由东向西至61+300米处左转弯掉头时，适逢樊西武驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车同方向行驶至此，因闵晓英驾驶车辆转弯未让道路内正在进行的车辆优先通过，观察不周，樊西武亦未保持安全车速致两车发生碰撞，造成闵晓英、姚小娟等四人受伤及车辆受损的交通事故。2019年4月28日，蓝田县公安局交通管理大队做出交通事故责任认定书，认定闵晓英负事故的主要责任，樊西武负次要责任，姚小娟等人无责任。事发后，原告先后前往蓝田县人民医院、渭南市中心医院治疗，被诊断为：肋骨骨折、头皮血肿，共计花费1477.18元。原告闵晓英所驾车辆经被推定为全损，扣除残值后车辆损失为98012元。被告所陕AXXXXX号重型自卸货车在被告永安财保公司投保有交强险、商业险和不计免赔险，故保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，被告樊西武、李红刚应连带清偿。为维护原告权益，原告遂提起本案之诉。   被告樊西武未答辩。   被告李红刚辩称，原告所述交通事故的发生及责任划分被告均无异议。被告李红刚系该车车主，樊西武系该车司机。该车在被告华安财保公司投有交强险，在永安财保公司投有50万的商业险及不计免赔险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。   被告华安财保公司邮寄答辩状称，陕AXXXXX号重型自卸货车在本公司投保了交强险，且本事故发生在保险期间，被告华安财保公司愿意在交强险分项限额内承担原告本起事故的损失。原告的医疗费凭有效票据认定，愿意在10000元的限额内承担责任，同时应为本事故的其余伤者预留份额；误工费、护理费均认可1000元；营养费无医嘱，应不予认可；原告未住院治疗，故对其住院期间伙食补助费不予认可；交通费认可50元；车辆损失及施某某，被告在交强险的财产限额内认可2000元；本案诉讼费、鉴定费被告均不负担。   被告永安财保公司辩称，陕AXXXXX号重型自卸货车在本公司投保有50万的商业险及不计免赔险，原告合理请求部分应由承保交强险的公司先行承担，超出部分被告永安财保公司愿意承担不超过30%的赔偿责任，另该车超载，应扣除10%的绝对免赔率。本案诉讼费、鉴定费被告均不负担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的事故责任认定书、被告李红刚的身份证、驾驶证、李红刚车辆的行驶证、交强险、商业险保单、门诊病历、医疗费票据、诊断证明真实、合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的渭南市中心医院提交的门诊票据，虽无门诊病历，但与原告伤情及治疗相吻合，应予以认定；对施某某发票及定损单，真实、合法，可佐证本案事实，被告永安财保公司虽提出异议，但无相应证据反驳，对该两证据，本院依法予以认定。对被告永安财保公司提交的保险公司询问笔录，真实性无法核对，亦无其他证据佐证该车载重情况，应不予认定；   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日10时30分许，闵晓英驾驶陕AXXXXX号小轿车载乘姚小娟、王苗、韩亚妹，沿107省道由东向西至61KM+300米处左转弯掉头时，适逢樊西武驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车同方向行驶至此，因闵晓英驾驶车辆转弯未让道路内正在进行的车辆优先通过，观察不周，被告樊西武亦未保持安全车速致两车发生碰撞，造成闵晓英、姚小娟等四人受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告即被送往蓝田县人民医院、渭南市中心医院门诊检查、治疗。原告之伤被诊断为：肋骨骨折、头皮血肿，共计花费1377.18元。2019年4月28日，蓝田县公安局交通管理大队做出交通事故责任认定书，认定闵晓英负事故的主要责任，樊西武负次要责任，姚小娟等人无责任。2019年7月3日，经闵晓英所驾车辆被推定为全损，扣除残值后车辆损失为98012元。2019年7月25日，原告诉至本院，要求被告樊西武、李红刚、永安财保公司赔偿损失。后原告于2019年8月27日申请追加陕AXXXXX号重型自卸货车的交强险承保单位华安财保公司为本案被告，本院已依法予以追加。本事故另一伤者姚小娟同时起诉，要求被告对其人身及财产损失进行赔偿。经本院认定姚小娟的医疗费、营养费、误工费、护理费等费用共计为14089.10元，其中医疗费用项下损失为11789.10元，死亡伤残赔偿项下损失2300元。   另查明，陕AXXXXX号重型自卸货车车辆实际车主为被告李红刚，该车的行驶手续合法，驾驶人具有相应驾驶资格。该车在被告华安财保公司投保了交强险，在被告永安财保公司投保限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告闵晓英驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车违反交通安全法的相关规定，造成原告及承载人受伤、所驾车辆受损的交通事故。本事故经交警部门认定被告樊西武负事故的次要责任，原告闵晓英付主要责任，该认定书事实清楚、程序合法，依法予以认定。被告樊西武系被告李红刚雇佣的司机，被告李红刚作为雇主应当根据责任比例赔偿原告因该交通事故产生的人身及财产损失。因李红刚所有的陕AXXXXX号重型自卸货车在被告华安财保公司投有交强险，在被告永安财保公司投有商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，事故车辆的行驶手续及驾驶人资格均合法有效，故对原告的人身损失，应由被告华安财保公司根据原告和事故另一伤者姚小娟各自损失所占交强险比例在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任由被告永安财保公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，由原告自负70%赔偿责任。原告的财产损失，应首先由被告华安财险公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，不足部分由商业险承保单位即被告永安财保公司和原告根据事故责任比例由永安财保公司承担30%的责任，其余70%由原告自负。被告永安财保公司对车损数额有异议，并主张被告所驾车辆超载，应享有10%绝对免赔率，但其放弃鉴定车损亦未提交有效证据，故被告之辩称不能成立，本院对其辩称依法不予采信。   原告主张的医疗费，本院结合治疗票据计算为1377.18元。原告未提交证据佐证原告本人及护理人员收入证明，考虑原告受伤且需要护理的实际，本院参照当地的标准，确定误工、护理的日标准为100元，原告主张10天的期限，与其受伤程度相符，本院予以照准，故原告的护理费、误工费分别为1000元。原告请求营养费300元，亦无不妥，本院依法予以支持。原告未提交证据证实其交通费，本院依照原告伤情、就医次数，酌情支持200元。原告未实际住院，其请求的住院期间伙食补助费无法律依据，本院不予支持。原告车辆因本事故被推定为全损，扣除残值后车损为98012元，另有施某某1700元，故车损共计99712元。   上述原告的财产损失为99712元，人身损失为3877.18元。人身损失中医疗费用项下医疗费、营养费损失共计1677.18元，死亡伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费损失共计2200元。原告闵晓英与另一伤者姚小娟的交强险死亡伤残项下赔偿费用并未超过该赔偿限额，故应由被告华安财保公司在交强险的死亡伤残项下支付原告闵晓英2200元。本院根据原告闵晓英和另一伤者姚小娟的医疗费用所占交强险医疗费用的比例，确定被告华安财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闵晓英1245.47元（赔偿另一伤者姚小娟8754.53元），超出医疗费用限额部分431.71元，由被告永安财保公司承担30%，即129.51元，其余70%，即302.20元由原告承担。原告车损99712，应首先由被告华安财保公司在交强险财产损失限额内支付原告闵晓英2000元，其余97712元被告永安财保公司承担30%的赔偿责任，即29313.60元，其余70%，即68398.40元，由原告自行负担。综上，被告华安财保公司在交强险限额内支付原告人身损失3445.47元、财产损失2000元，共计5445.47元。被告永安财保公司在商业险限额内支付原告人身损失129.51元、财产损失29313.60元，共计29443.11元，其余损失由原告负担。   据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用分项限额内支付原告闵晓英人身损失3445.47元、财产损失2000元，共计5445.47元。   二、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内支付原告闵晓英人身损失129.51元、财产损失29313.60元，共计29443.11元,其余损失由原告全卫玲自行负担。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1107元(原告已预交)，由原告闵晓英负担 775元，由被告李红刚负担332元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  杨红娟         人民陪审员  张淑玲                         人民陪审员  史新民     二○一九年十二月十二日     书记员  聂丹丹      1