河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初5705号原告：张三东，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。被告：谢亚启，男，汉族，1983年3月8日生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市伊群渣土清运有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路与白云山路北路口，统一社会信用代码：91411102MA40X8R32E。法定代表人：王延丽，该公司执行董事。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，该公司经理。委托诉讼代理人：邵许召，男，汉族，1989年7月17日生，住河南省西峡县，该公司员工。原告张三东与被告谢亚启、漯河市伊群渣土清运有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三东的委托诉讼代理人程骞，天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人邵许召，到庭参加诉讼。被告谢亚启、漯河市伊群渣土清运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张三东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、维修费等各项损失共计65000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月9日11时，谢亚启驾驶车牌号为L-K9070的重型自卸车沿金山路由北向南行驶至金山路与淞江路转盘30米处时，与同向行驶的张三东驾驶的豫Ｌ-×××××号小型轿车发生事故，致使张三东受伤和车辆损失。事故发生后漯河市公安局沙北分局交管巡防大队出具了第20190509号道路交通事故认定书，认定谢亚启应负该起事故的全部责任，张三东无责任。本次事故给原告造成医疗费、误工费、维修费等各项损失共计65000元，原告多次与被告协商不成，为维护自身合法权益，特具状起诉，望予以支持。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，一、我公司承保车辆在无免赔拒赔双证齐全，年检有效，事故发生在保险期间内的前提下，我公司愿意在交强险及商业险分项限额内按责任比例承担原告合理合法部分损失；二、原告诉请过高，过高部分不应支持；三、本案诉讼费及其他间接损失我公司不予承担；四、我公司承保车辆在本年另一次事故中承担事故责任，应预留份额；五、原告车辆评估为单方委托，未通知我公司参与评估，评估金额过高与实际损失不符，我公司申请对该车辆重新评估；六、原告修车期间租车费属于间接损失，我公司不予承担。被告谢亚启、漯河市伊群渣土清运有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2019年5月9日11时许，被告谢亚启驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的重型自卸货车沿金山路由北向南行驶至金山路与淞江路转盘北30米处时，与同向行驶原告张三东驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生事故，致使双方不同程度车损、张三东受伤。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的第20190509号道路交通事故认定书认定，谢亚启应负该起事故的全部责任，张三东无责任。豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为原告张三东。豫Ｌ×××××的重型自卸货车的登记所有人为被告漯河市伊群渣土清运有限公司，驾驶人谢亚启持有B2驾驶证。豫Ｌ×××××的重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保交强险、100万元第三者责任保险并有不计免赔，保险期间自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止。原告张三东在事故中受伤后被送往漯河市中心医院住院治疗，2019年5月9日入院，2019年5月14日出院，实际住院5天，被诊断为“脑外伤后综合症、胸部损伤”，共花费医疗费3652.79元。原告提交了由漯河市公安局沙北分局交管巡防大队委托河南亚宇价格事务所有限公司作出的豫亚价评字[2019]0203号价格评估报告结论书，评定豫Ｌ×××××号小型轿车因事故造成车损43028元，并提交了漯河市宝捷汽车销售服务有限公司开具的维修发票（金额45077元），评估费2150元。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司认为车辆评估为单方委托，评估金额过高，不予认可，并申请重新鉴定。2019年5月14日，原告张三东与漯河市酷迈二手车交易有限公司签订《车辆租赁合同》，张三东向漯河市酷迈二手车交易有限公司租赁车辆号为豫Ｌ×××××的帕萨特轿车一辆，租期25天，租金每天280元，期间油费、过路费和停车费由张三东负担。原告提交的租车发票金额为8680元，发票开具单位为漯河市酷迈二手车交易有限公司，开票日期2019年6月28日。原告张三东系漯河市美伦广告有限公司的法定代表人，该公司经营范围为广告的设计、制作、代理、发布，企业营销策划、企业形象策划服务、庆典礼仪服务，LED显示屏亮化工程施工、钢结构活动板房建设、装饰装修，标识标牌、不锈钢制品、装饰材料、办公用品等的销售。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年，2018年度河南省批发和零售业从业人员平均工资为46683元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门出具的事故认定书认定，被告谢亚启应负该起事故的全部责任，原告张三东无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”被告谢亚启应对原告因交通事故造成的人身损害和财产损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××的重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保交强险、100万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内，驾驶人具有相应的驾驶资格，故原告直接要求被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司承担相应的赔偿责任，有法律依据和事实依据，本院对其诉请的合法合理部分予以支持。原告向被告漯河市伊群渣土清运有限公司主张赔偿，未提出事实和法律依据，本院不予支持。本案中查明的原告具体损失如下：1、医疗费3652.79元，有票据和病历在卷佐证，予以支持。2、住院伙食补助费，按50元/天标准计算，原告住院5天，住院伙食补助费为250元（50元×5天）。3、营养费，按20元/天标准计算，原告住院5天，营养费计算为100元（20元×5天）。4、护理费，原告护理期为住院天数即5天，按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，原告护理费为541.4元（39522元÷365天×5天）。5、误工费，原告误工天数按其住院天数5天计算较妥。根据原告提交的漯河市美伦广告有限公司营业执照，原告系该公司法定代表人，因原告未提交证据证明其固定收入，广告业属于服务业中的传媒业，装饰用品、办公用品的销售属零售业，故原告误工费应按2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资39522元/年和2018年度河南省批发和零售业从业人员平均工资46683元/年标准的中间数计算为590.45元[（39522元+46683元）÷2÷365天×5天]。6、车辆租赁费，原告的车辆在事故中受损，维修期间租赁替代性交通工具具有合理性，根据原告提交的《车辆租赁合同》的租期和每日租金，本院认定原告的车辆租赁损失为7000元（280元×25天），予以支持，原告提交的租车发票金额为8680元，超出部分原告未作合理性解释，由原告自行承担。以上共计12134.64元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当向原告赔偿，被告谢亚启不再赔偿，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司称车辆租赁费用系间接损失不予赔付的抗辩，无法律依据，本院不予采信。关于原告主张的车辆维修费用45077元，因被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司对原告提交的评估结论提出异议，且该评估报告确系单方委托作出，故原告该项诉请，本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效后十日内向原告张三东赔偿各项损失共计12134.64元；二、驳回原告张三东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（减半收取），由被告谢亚启负担60元，由原告张三东负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十七日法官助理高源书记员黎萌