云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11817号原告（反诉被告）：云南正邦科技有限公司住所：云南省昆明市西山区海口工业园区新区8号路法定代表人：王寿元总经理统一社会信用代码：915301125527135869委托诉讼代理人：周芝，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：江苏大亚机电设备安装技术有限公司住所：苏州工业园区娄葑镇创投工业坊7号厂房法定代表人：周炳福执行董事统一社会信用代码：91320594565319019G委托诉讼代理人：郭燕萍，江苏华为律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶瑞，男，汉族，1986年10月4日生，江苏省宿迁市人，身份证登记住址：江苏省宿迁市宿城区，系被告江苏大亚机电设备安装技术有限公司员工，特别授权代理。原告（反诉被告）云南正邦科技有限公司诉被告（反诉原告）江苏大亚机电设备安装技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）云南正邦科技有限公司的委托诉讼代理人周芝、罗金鹏，被告（反诉原告）江苏大亚机电设备安装技术有限公司的法定代表人周炳福及委托诉讼代理人郭燕萍、叶瑞到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告（反诉被告）云南正邦科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还原告多支付的工程款人民币3441143.58元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日云南正邦科技有限公司与江苏大亚机电设备安装技术有限公司签订了《VAE、乙烯、公共区动力工程》合同，由江苏大亚机电设备安装技术有限公司负责云南正邦科技有限公司的VAE、乙烯、公共区动力工程施工，双方约定合同总价为6900000元。竣工后，被告未向原告申请竣工验收，也未向原告移交合格规范的工程竣工材料，经原告清点，被告实际施工的工程量价款为3448298.10元，原告向被告支付工程款6889441.68元，原告多支付工程款3441143.58元。原告多次找被告协商，要求共同清点工程量，进行工程结算，被告以各种理由搪塞，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告（反诉原告）江苏大亚机电设备安装技术有限公司辩称，涉案工程已于2016年8月竣工验收并交付原告使用，双方于2016年8月26日签署了动力工程验收交接单，由原告现场负责人及主管领导签字确认，被告多次向原告提交竣工材料，原告均以被告提交的材料不规范为由拒绝签收。合同明确约定合同价格为固定、不变价，双方不得以任何理由要求对总价进行变更与调整，被告在向原告提交工程款支付申请表的时候都附上了工程明细表，经原告现场负责人及主管领导清点签字确认后才支付了工程款项，并且原告方已经接收了被告共计6900000元的工程款发票，但原告只支付了6889441.68元，尚欠被告工程款10558.32元未付,请求依法驳回原告诉讼请求。被告（反诉原告）江苏大亚机电设备安装技术有限公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付拖欠工程款（质保金）10558.32元和逾期付款利息损失人民币1081.35元（从2017年8月27起算，按中国人民银行1-5年贷款利率4.75%计算至2019年10月24日）；2、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2015年6月23日云南正邦科技有限公司与江苏大亚机电设备安装技术有限公司签订了《VAE、乙烯、公共区动力工程》合同，由江苏大亚机电设备安装技术有限公司为云南正邦科技有限公司提供电缆铺设安装工程，合同总价为6900000元，合同约定10%保固金自工程验收合格一年后退还给江苏大亚机电设备安装技术有限公司，云南正邦科技有限公司按合同约定时间向承包人拨付工程款，若云南正邦科技有限公司无法及时支付工程相关款项，则按央行同期基准贷款利率向江苏大亚机电设备安装技术有限公司支付利息。本案涉案工程于2016年8月竣工，双方于2016年8月26日签署《动力工程验收交接单》后交付给云南正邦科技有限公司使用，按照合同约定，2017年8月26日质保期满，云南正邦科技有限公司应将质保金690000元支付给江苏大亚机电设备安装技术有限公司，但云南正邦科技有限公司至今尚有10558.32元保固金未付。为维护反诉人的合法权益，特向法院提起反诉。原告（反诉被告）云南正邦科技有限公司辩称，本案涉案工程未按合同约定进行验收和复验，不满足支付质保金的条件。实际工程款为3448298.10元，原告已经支付了6889441.68元的工程款，请求法院驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人针对本诉及反诉进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：VAE、乙烯、公用区动力工程合同及报价明细表、原告支付工程款及税收缴款的凭证、动力工程验收交接单、动力工程移交资料清单、工程款支付申请表及项目进度明细及结算表、安装工程款发票、被告向原告催款的律师函及邮寄凭证签收记录、原、被告双方邮件及短信往来记录，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据：工程清算书1份，欲证明：被告实际施工的工程量与被告请款单总明细表数量差额巨大，被告实际工程款应为3448298.10元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均不认可，认为该工程结算书的形式要件不完备，系原告单方制作未经双方确认签字，且清点是在原告改变工程现场后进行的；本院认为，因该证据系原告单方制作，且被告亦不认可，故对此证据本院不予确认。综上所述，本院根据确认的证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：原、被告双方于2015年6月23签订《VAE、乙烯、公共区动力工程》合同，由被告江苏大亚机电设备安装技术有限公司为原告云南正邦科技有限公司提供电缆铺设安装工程，合同总价为6900000元，合同约定：本合同属闭口包干合同，合同价格为固定、不变价，双方不得以任何理由要求对总价进行变更与调整，工程完工相关竣工资料提供完整及验收合格原告应付至合同总价款的90%，10%的保固金自工程验收合格一年后退还被告，原告应按合同约定时间向被告拨付工程款，若原告云南正邦科技有限公司无法及时支付工程相关款项，则按央行同期基准贷款利率向江苏大亚机电设备安装技术有限公司支付利息。该工程已于2016年8月26日竣工验收并交付原告使用，并由双方负责人在工程验收交接单上签字确认，相关工程资料也于2016年9月28日及2017年3月1日两次交付原告，截止2019年1月13日，原告按照合同约定共计向被告支付了90%工程款及部分保固金共计人民币6889441.68元，被告也向原告提交了工程安装的明细清单及单价，剩余的10558.32元，原告至今未向被告支付，被告曾发函向原告催要；原告陈述被告安装的设备已投入使用，现未出现质量问题。庭审中，原告当庭提出对涉案工程实际工程量及对应的工程价款申请司法鉴定。综上，本院认为，本案的争议焦点为：被告承揽安装实际完成的工程量及对应的工程价款是否需要通过司法鉴定进行确认。对此本院评判如下，原被告双方的行为系纯商业行为，双方的权利义务已由双方签订的《VAE、乙烯、公共区动力工程》合同明确约定，该合同现并未出现无效或可撤销情形，双方在合同中已明确约定工程总价为固定、不变价，双方不得以任何理由要求对总价进行变更与调整，现被告安装的工程已经经原告验收，且原告当庭陈述安装好的工程设备已实际投入使用并未出现质量问题，原告除向被告支付90%的工程款外，还于2017年8月至2019年1月13日一直通过小额支付的方式不断向被告支付质保金，剩余质保金已不足总款的1%，进一步说明合同的签订及条款的约定系原告方真实意思表示，而原告现又提出要求对被告安装的实际完成的工程量及对应的工程价款进行司法鉴定确认，无事实及法律依据，也不符合双方约定，且也无鉴定的必要，故对原告的鉴定申请本院不予准许。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原、被告双方签订的《VAE、乙烯、公共区动力工程》合同，已成立并生效，双方在合同中明确约定了合同总价为6900000元，为固定不变价，双方不得以任何理由要求对总价进行变更与调整，被告按合同履行了自己的义务，并向原告提交了安装工程明细及单价，原告按合同约定及被告提供的工程明细和单价陆续向被告支付了超过90%的工程款，现原告根据自己单方的清点，认为被告施工的工程量不足，多收取了工程款，要求被告退还，但从原告向被告支付款项的情况看，原告只是按合同约定向被告支付了相应的报酬，并未出现多支付的情况，故原告主张由被告退还多支付的工程款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。对于被告提出的反诉请求，因被告已按合同约定完成工作任务并经原告验收，安装好的设备于2016年8月已交付原告使用，且原告当庭陈述被告安装好的工程设备在使用过程中至今未出现质量问题，按合同约定原告于2017年8月至2019年1月13日通过小额支付的方式向被告支付剩余工程款（保固金）679441.68元，尚欠10558.32元未支付，经被告发函催要后，至今仍未向被告支付，故原告除应向被告支付拖欠的工程款（保固金）10558.32元外，还应支付逾期付款利息损失人民币1081.35元，被告的反诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）云南正邦科技有限公司的全部诉讼请求；二、由原告（反诉被告）云南正邦科技有限公司于判决生效后十日内支付被告（反诉原告）江苏大亚机电设备安装技术有限公司工程款（保固金）人民币10558.32元和逾期付款利息人民币1081.35元，合计：11639.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币34330元（此款原告已预交），由原告云南正邦科技有限公司承担；反诉案件受理费90元（此款被告已预交），由原告正邦科技有限公司承担（此款由原告在支付上述款项时一并支付给被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王新华人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  官明英二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 娅