四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1981号 原告：北京农信小额贷款有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街27号17层1701，统一社会信用代码：911101083354691690。 法定代表人：杨健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑潇，四川本真律师事务所实习律师。 被告：屈治强，男，1973年2月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：刘翠华，女，1971年4月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告北京农信小额贷款有限公司（以下简称农信公司）与被告屈治强、刘翠华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司委托其诉讼代理人管莎到庭参加诉讼，原告农信公司的法定代表人杨健及其委托诉讼代理人陈剑潇、被告屈治强、刘翠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农信公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告屈治强立即向原告农信公司偿还借款本息227,417.57元，并向原告支付相应利息（以227,417.57元为本金从8月21日起按年利率11.5%计算利息至本息付清止）；2、判令被告屈治强向原告支付原告的律师代理费9,000元；3、判令被告刘翠华就上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告农信公司向本院提交变更诉讼请求为：1、判令二被告立即向原告农信公司偿还借款合计227,417.57元（该金额含借款本金、利息、违约金、罚息，该数据计算至2019年8月20日）并向原告支付利息、违约金、罚息（以227,417.57元为本金从2019年8月21日起，按年利率11.5%计算利息至本息付清止；违约金计算方式为逾期本息×5%；罚息计算方式为逾期本息×0.05%×自2019年8月21日起至本息偿清时止期间天数）；2、判令二被告向原告支付原告的律师代理费9,000元；3、本案诉讼费由二被告承担。原告农信公司在庭审中变更第一项诉讼请求为：要求二被告共同偿还借款199,989元及利息、罚息、违约金至借款本息付清时止（其中借款本金26,900元从2019年5月11日起计算利息，剩余借款本金173,089元从2019年1月11日起计算利息，均按年利率11.5%计算至本息付清时止；违约金计算方式为逾期本息×5%；罚息计算方式：逾期本息×0.05%×逾期天数）。事实及理由：二被告系夫妻关系，2018年5月4日，原告农信公司与被告屈治强协商一致，签订编号为NX201805041925001的《合作框架协议》。协议约定自2018年5月4日起至2019年5月3日止，被告屈治强可通过使用农信平台（简称“平台”）产品或服务而形成对关联公司的债务，债务总额度为叁拾万元。在债务总额度使用期限内，被告屈治强可以一次性或分次多次循环使用债务总额度，单次债务的到期日以农信公司或其关联公司与被告屈治强所签署的具体协议为准。此外，该《合作协议框架协议》还约定被告屈治强可依据自身业务需要在平台自由选择由关联公司提供的产品或服务，并签署相关协议（包括线上以数据电文形式签署的协议与线下协议），被告屈治强认可所签署协议的法律效力并应按照协议约定承担相应义务。同日，被告刘翠华为被告屈治强就上述编号为NX201805041925001的《合作框架协议》提供无条件且不可撤销的连带责任担保并均向农信公司出具了《最高额担保函》。在借款合同有效期内，被告屈治强于2018年11月7日与原告农信公司签订编号为NFD20181107124101的《借款协议》借款14,340元，2018年1月9日与原告农信公司签订编号为NFD20181109162201的《借款协议》借款27,800元，2018年11月23日与原告农信公司签订编号为NFD20181123185301、NFD20181123185901的《借款协议》，合计借款34,194元，2018年11月27日与原告农信公司签订编号为NFD20181127102701的《借款协议》借款23,630元，2018年11月29日与原告农信公司签订编号为NFD20181129095401、NFD20181129095502的《借款协议》，合计借款38,225元，2018年12月6日与原告农信公司签订编号为NFD20181206082101的《借款协议》，借款17,525元，2018年12月15日与原告农信公司签订编号为NFD201812151436014、NFD20181215144001《借款协议》，合计借款金额为29,775元，2018年12月18日与原告农信公司签订编号为NFD20181218104702的《借款协议》借款14,500元。11份《借款协议》合计借款199,989元均约定所借每笔款项均用于定向支付借款人于农信平台提交的订单，利息均为年利率11.5%，还款方式为按月付息到期还本，借款期限均为6个月，均是每月10日还款，违约金计算方式均为逾期本息×5%，罚息计算方式均为逾期本息×0.05%×逾期天数。被告屈治强所借款项均已到期，原告遂起诉至本院。 被告屈治强未答辩，亦未提交证据。 被告刘翠华未答辩，亦未提交证据。 本案原告农信公司围绕诉讼请求提交了证据，二被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、二被告的结婚证复印件、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份、《合作框架协议》、《最高额担保函》、送达地址确认书、《借款协议》11份、订单详情11份、分账账户明细单22份、确认书、委托代理合同以及增值税发票、图片两张，本院经审查后，本院予以确认后附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告农信公司（乙方）与被告屈治强（甲方）签订协议编号为NX201805041925001的《合作框架协议》，约定：甲方根据自身生产经营需要，注册平台用户，线上申请金融类、电商类等各类线上产品或服务……甲方使用平台产品或服务而形成对乙方债务的，其债务总额及使用期限约定如下：债务总额度300,000元，借款期限自2018年5月4日至2019年5月3日止，甲方在使用期限内可以一次性或分多次循环适用债务总额度，单次债务的到期日以具体协议为准。在债务总额度使用期限内，乙方有权自行实时调整总额度及使用期限、使用方式，而无需征得甲方同意。甲方在平台申请线上产品或服务的，需依据各产品或服务的具体要求签署相关协议（包括线上以数据电文形式签署的协议与线下协议），甲方认同其签署协议的法律效力并承诺严格遵照执行……。在甲方使用平台账户、密码、验证码等交易口令申请乙方、关联公司或合作机构提供的信贷类产品、其他产品与服务签约时，甲方数字证书将用于签署相关协议，并视为是甲方真实意思表示。甲方在平台的账户、密码、验证码等交易口令是平台识别甲方身份及指令的唯一标志，其平台账户下的所有行为都视为甲方行为。甲方应妥善保管自身账户、密码、交易码等交易口令信息及其他个人信息。同日，被告刘翠华向农信公司出具了《最高额担保函》，载明为保证债务人屈志强与原告农信公司在2018年5月4日至2019年5月3日期间签订的所有借款协议、借款额度授信协议或产品服务协议等协议项下全部债务得以清偿，其自愿作为担保人向债权人提供无条件且不可撤销的连带责任担保，担保范围为约定债务发生期限内债务人于农信平台以数据电文方式与债权人签署的一系列主合同而形成的全部债务，包括但不限于合同应付金额、本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、已付与将付的律师费、评估费等），最高担保额度为人民币300,000元，即在债务人于农信平台签署一系列主合同而形成的债务本金余额不超过该额度的前提下在约定担保范围内承担担保责任；就每一单独主债务而言，担保期限为自借款发放之日或主债务发生之日起至每一单独主债务期限届满（含提前到期）之日起两年......。2018年11月7日，被告屈志强通过农信平台申请贷款，与原告农信公司签订编号为NFD20181107124101的《借款协议》，协议约定借款金额：14,340元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811071241270001，合同签订后，原告于当日12:43分向户名为屈志强的账户转入款项14,340元。2018年11月9日，被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181109162201的《借款协议》，协议约定借款金额为：27,800元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811091621570001，合同签订后，原告于当日16:23分向户名为屈志强的账户转入款项27,800元。2018年11月23日，被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181123185301的《借款协议》，协议约定借款金额为：17,375元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811231853000001，合同签订后，原告于当日18:55分向户名为屈志强的账户转入款项17,375元。2018年11月23日被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181123185901的《借款协议》，协议约定借款金额为：16,819元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811231859080001，合同签订后，原告于当日19:00分向户名为屈志强的账户转入款项16,819元。2018年11月27日，被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181127102701的《借款协议》，协议约定借款金额为：23,630元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811271027380001，合同签订后，原告于当日10:29分向户名为屈志强的账户转入款项23,630元。2018年11月29日，被告屈治强与原告农信公司签订编号为NFD20181129095401的《借款协议》，协议约定借款金额为：17,375元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811290954030001，合同签订后，原告于当日09:55分向户名为屈志强的账户转入款项17,375元。2018年11月29日，被告屈志强与原告农信公司签订NFD20181129095502的《借款协议》，协议约定借款金额为：20,850元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1811290955470001，合同签订后，原告于当日09:56分向户名为屈志强的账户转入款项20,850元。2018年12月6日，被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181206082101的《借款协议》，协议约定借款金额为：17,525元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1812060821340001，合同签订后，原告于当日08:23分向户名为屈志强的账户转入款项17,525元。2018年12月15日，被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181215143601的《借款协议》，协议约定借款金额为：17,375元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1812151436450001，合同签订后，原告于当日14：37分向户名为屈志强的账户转入款项17,375元。2018年12月15日，被告屈志强与原告农信公司签订协议编号为NFD20181215144001的《借款协议》，协议约定借款金额为：12,400元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1812151439590001，合同签订后，原告于当日14：40分向户名为屈志强的账户转入款项12,400元。2018年12月18日，被告屈志强与原告农信公司签订编号为NFD20181218104702的《借款协议》，协议约定借款金额为：14,500元，借款用途：定向支付借款人于农信平台提交的服务订单，订单号：1812181047110002，合同签订后，原告于当日10：48分向户名为屈志强的账户转入款项14,500元。上述十一份《借款协议》还约定：利息：年利率11.5%；还款方式：按月付息到期还本；借款前期限：6个月；还款日：每月10日，最后一期利随本清；违约处理：违约金=逾期本息×5%；罚息=逾期本息×0.05%×逾期天数；借款人为自然人的，其依据本协议申请的贷款系用于家庭共同生活，申请贷款的意思表示均视为其本人及其截止本协议签署日的合法配偶的共同意思表示，由此产生的债务视为夫妻共同债务。2018年12月31日，被告屈治强出具《确认书》内容为：“本人/单位确认：依据《合作框架协议》（协议编号：NX201805041925001）约定，自2018年11月1日起至2018年12月31日止，本人/单位共通过农信平台（……）已获得贷款或者其他资金支持共计人民币199989（小写）元（大写：壹拾玖万玖仟玖佰捌拾玖元整），……依据线上借款合同约定，由北京农信小额贷款有限公司依据本人/单位指示支付11笔订单共计人民币199989（小写）元（大写：壹拾玖万玖仟玖佰捌拾玖元整）。……特此确认！确认人/单位（签字/盖章）屈治强身份证号/证照号：512923XXXXXXXXXXXX”。 另查明，被告屈志强与被告刘翠华系夫妻关系。原告农信公司因本案委托诉讼代理人参加诉讼支付了律师代理费9,000元。 本院认为，原、被告之间签订的《合作框架协议》、《最高额担保函》、《借款协议》等均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方应当按照合同约定恪守义务。合同签订后，原告按约先后11次将借款共计199,989元（未超出合作框架协议中约定的债务总金额上限）转入被告屈治强的账户，履行了合同约定的义务，但被告屈治强作为借款人未能举证证明已经按约偿还了上述款项，故本院对于原告要求其偿还借款本金199,989元的请求予以支持。根据借款合同约定每月10日为还款日以及合同约定的年利率、违约金、罚息等，原告主张被告屈治强应当自2019年5月11日起以借款本金26,900元为基数，自2019年1月11日起以借款本金173,089元为基数均按照年利率11.5%支付利息的请求符合合同约定且不违反法律约定，本院予以支持。利息、罚息、违约金总金额不得超过年利率24%，超出部分不予支持。被告刘翠华自愿对上述款项提供连带责任保证担保，故其对上述费用依法承担连带清偿责任。原告主张律师费9,000元，该费用系因被告未能按期偿还款项造成诉讼后原告的损失费用，原告的该项主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告屈治强于本判决生效之日起十日内向原告北京农信小额贷款有限公司偿还借款本金199,989元以及相应利息、违约金、罚息（利息计算方式：自2019年5月11日起以借款本金26,900元为基数，自2019年1月11日起以借款本金173,089元为基数均按照年利率11.5%计算至本院判决指定履行之日止；罚息计算方式：逾期本息×0.05%×逾期天数；违约金计算方式：逾期本息×5%。上述利息、罚息、违约金总金额不得超过年利率24%；若未按本判决确定的给付之日给付利息、罚息、违约金，则上述利息、罚息、违约金计算至被告实际付清借款本金之日止）； 二、被告刘翠华对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告屈治强、刘翠华于本判决生效之日起十日内共同向原告北京农信小额贷款有限公司支付律师费9,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,631元，由被告屈治强、刘翠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡静