四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1181刑初176号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人苏永洪,男,1972年8月25日出生,汉族,初中文化,户籍所在地四川省峨眉山市。因涉嫌行贿罪,于2019年5月5日被峨眉山市监察委员会留置,同年7月19日被刑事拘留,同月25日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 指定辩护人梁桂花，四川仙山律师事务所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2019]168号起诉书指控被告人苏永洪犯行贿罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人苏永洪及其指定辩护人梁桂花到庭参加诉讼。 峨眉山市人民检察院指控，2011年下半年的一天,被告人苏永洪与蒋某某（另案处理）为了超面积修建“碧峨轩”酒店一事得到关照,在峨眉一茶楼,向峨眉山风景名胜区管理委员会龙洞管理处执法中队时任中队长余某某送现金3万元。2013年2月的一天,被告人苏永洪与胡某某（另案处理）为了超面积修建“碧峨轩”酒店的顺利进行,在峨眉山市,向峨眉山风景名胜区管理委员会龙洞管理处时任处长袁某某送现金1万元、土鸡1只和腊肉1块。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，并认为，被告人苏永洪为谋取不正当利益,向国家机关工作人员行贿,行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以行贿罪追究其刑事责任。苏永洪到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。苏永洪自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人苏永洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人苏永洪的指定辩护人对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议，但出以下辩护意见：1.被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人承认公诉机关指控犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。3.被告人苏永洪向袁仕彪行贿的11000元赃款已由受贿人袁仕彪退赃。4.被告人苏永洪与蒋某签订的酒店协议约定苏永洪占比例的47%利润，而蒋某占53%，那么苏永洪在共同行贿是从犯。5.被告人苏永洪一贯表现良好，没有犯罪前科的，也没有被行政处罚，是初犯偶犯。6.1997年修订的《中华人民共和国刑法》第390条对行贿的处罚没有罚金，2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》增加了罚金处罚，被告人苏永洪行贿的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据从旧兼从轻原则应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第390条的规定，不判出罚金。综上，请求法庭采纳辩护人的辩护意见，对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2011年下半年的一天,被告人苏永洪与蒋某为了超面积修建“碧峨轩”酒店一事得到关照,在峨眉一茶楼,向峨眉山风景名胜区管理委员会龙洞管理处执法中队时任中队长余某送现金3万元。沐川县人民法院于2017年11月14日对余某犯受贿罪依法进行了判决，其违法所得由扣押机关上缴国库。 2013年2月的一天,被告人苏永洪为了超面积修建“碧峨轩”酒店的顺利进行,通过其亲戚胡某介绍，在峨眉山市,向峨眉山风景名胜区管理委员会龙洞管理处时任处长袁仕彪送现金1万元、土鸡1只和腊肉1块。本案受贿赃款已由袁仕彪退出，在另案中由扣押机关上缴国库。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的初步核实决定书、立案决定书，苏永洪户籍资料，《峨眉山风景名胜区管理委员会办公室景区经营户办证工作会会议纪要》，碧峨轩酒店审判资料，碧峨轩酒店工商营业证明材料，涉案管委会相关工作人员任免文件，峨眉山景区违建农房专项整治工作指挥部办公室《关于碧峨轩酒店违法建筑面积的情况说明》，沐川县人民法院（2017）川1129刑初53号刑事判决书，犍为县人民法院（2018）川1123刑初10号刑事判决书，证人蒋某、胡某、余某及袁仕彪的证言，被告人苏永洪的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏永洪为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿四万元，其行为已构成行贿罪，公诉机关的相关指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。苏永洪自愿承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人处以有期徒刑6个月至12个月，并适用缓刑的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人苏永洪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人苏永洪犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 欣 人民陪审员  张安会 人民陪审员  张启洪 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄星霖 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国有利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。