辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2130号原告：夏云福，男，1968年9月15日生，汉族，沈阳市丰瑞装饰材料厂员工，户籍地辽宁省法库县，现住调兵山市。委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：于清元，男，1959年1月27日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。被告：铁岭市亿通客运有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道文化街49号1-2电业组团二栋。法定代表人：郑立民，系该公司经理。被告：李振军，男，1970年9月10日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区兴华街南段18号。负责人：胡晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛娜，辽宁铁宁律师事务所律师。被告：亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴一路32号1层32-7号。负责人：蔡哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈垚佳，男，1995年10月26日生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市铁西区。原告夏云福与被告于清元、铁岭市亿通客运有限公司、李振军、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭分公司）、亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称亚太财险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏云福的委托诉讼代理人和新、被告于清元的委托诉讼代理人王亚萍、被告李振军和被告铁岭市亿通客运有限公司的委托诉讼代理人高涛、被告人保财险铁岭分公司委托诉讼代理人牛娜、被告亚太财险丹东支公司的委托诉讼代理人陈垚佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏云福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失232826.50元（医药费82308.51元、住院伙食补助费5550元、二次手术费6480元、营养费3350元、护理费17328元、残疾赔偿金74684元、误工费29326元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费4000元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月26日22时10分，在新三线（开原与彰桓线交叉路口处，孙凤禹驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车超载由北向南闯红灯行驶，与张春贵驾驶辽Ｍ×××××号客车由东向西行驶相撞，发生交通事故，造成乘坐客车的原告受伤。经交通责任认定孙凤禹承担主要责任、被告张春贵对乘客承担次要责任、原告无责任。原告受伤后到开原市中心医院、法库县中心医院治疗。孙凤禹驾驶的肇事车辆车主为被告于清元，在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。原告乘坐的客车系被告李振军所有，挂靠在被告铁岭市亿通客运有限公司名下，故要求上述被告赔偿各项损失232826.50元。被告于清元辩称：对事故经过和责任划分无异议。其所有的肇事车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，对于原告的合理损失应由保险公司再保险限额内赔偿。从第一次医大的出院小结看出继续到当地医院换药治疗一个月，建议休息一个月后复查，但没有建议住院，对原告之后的住院费用不同意赔偿。从第三次医大医院的出院小结写明术后一个月门诊复查，而原告出院后的第四天又进行了第四次住院，所以对其擅自住院的行为花销的费用不同意赔偿；如果按照社区证明，原告从2015年就在调兵山市居住，从街道管理看每年都应该在社区有登记，原告应该补正从2015年至今居住的记录，应该也未提供在调兵山居住的房屋信息，从房屋买卖协议来看，买房人系李向红，是否与应该是夫妻关系无法证明；被告铁岭亿通客运有限公司、李振军辩称：事故车辆辽Ｍ×××××客车的实际所有人为李振军，挂靠在铁岭亿通客运有限公司，该车辆在被告亚太财险丹东支公司投保了客运承运人责任险，每人限额75万元。对于被告承担的赔偿责任，应由被告亚太财险丹东支公司在限额内予以赔偿。根据原告提供的病历首页记载现住址和户口地址均为法库，有三本病历没有工作单位及地址记载，仅有一本记载为法库。从原告病历记载可以看出，其并没有相应的工作单位，并且住为农村，要求残疾赔偿金按农村计算。被告人保财险铁岭分公司辩称：被告于清元所有的事故车辆在其公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿，不足部分符合保险条款按责任比例赔偿。该车辆未年检，根据保险合同约定，不应当承担商业险赔偿责任。另该车辆存在超载情形，第三者责任险免赔10%。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。对原告的医疗费用同意按医保费用给付，超出标准不同意赔偿；原告提供的误工证明没有公司营业执照，无法确认主体资格，只能证明2018年工作，本案事故是2019年。被告亚太财险丹东支公司辩称：铁岭亿通客运有限公司在其公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额75万元。根据责任认定书的责任划分，车牌为辽Ｍ×××××客车承担30%责任，同意在此责任内赔偿。本案的发生后原告代理人及伤者并未与我司联系，同时我司也不知道需要四次住院，因为原告并未与保险公司沟通，所以我们不同意理赔。第四次住院临时医嘱只有一天、长期医嘱是两天，但住院显示67天，存在挂床行为，而饮食规定的是普食，不需要营养费；原告住址提供不准，和原告地址提供的地址信息不准，和病历记载的地址相矛盾，应以病历住所地为准，应按农村标准计算伤残赔偿金；原告证明2018年12月25日后全厂放假，不存在误工，同时没有记载误工造成的损失是多少。围绕诉讼请求，原告向本院提交了交通事故认定书、开原市中心医院门诊病历、法库县中心医院门诊病历、住院病案、药费收据、费用清单、诊断书、护理费收条、误工证明、交通费票据、损失衣物；被告人保财险铁岭分公司提交了保险条款、投保人声明；被告亚太财险丹东支公司提交了保险单、保险条款；被告李振军提交了行车证、驾驶证、挂靠合同；被告铁岭市亿通客运有限公司提交了保险单等证据。经庭审质证，对无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.关于被告住院病志记载的内容，原告有未经医嘱擅自住院，所产生的费用不同意赔偿，原告四次住院均是医院认为病情需要住院治疗。对改组证据予以确认。2.关于原告出具的房屋买卖协议、曙光社区证明及原告妻子户口复印件，被告对其居住的城市的证据有异议，改组证据存在瑕疵，不能证明原告与李向红是夫妻。房屋买卖协议亦不能证明是原告所购买的房，同时也没有证据证明该房屋是出卖人的。此组证据无法形成证据链，本院不予采信。3.关于原告提交的工作工资证明，被告对此有异议，因原告未提交相关劳动合同、银行流水、工资表，且该证明中载明本单位在2018年12月25日全厂放假，故该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日22时10分，在新三线（开原与彰桓线交叉路口处，孙凤禹驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车，由北向南闯红灯超载行驶与被告张春贵驾驶的辽Ｍ×××××号客车载包括原告在内的45名乘客由东向西行驶相撞，造成原告受伤的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队事故认定：孙凤禹承担主要责任、张春贵对客车内的乘车人受伤的损害后果承担次要责任、原告无责任。原告受伤后到中国医科大学附属盛京医院治疗，住院8天，被诊断为后天性头皮缺失、手部擦伤、头皮撕脱、头皮开放性损伤、头皮血肿、头皮异物，花去治疗费29183.41元。出院后又到辽宁省健康产业集团铁煤总医院，住院治疗18天，花去治疗费3485.37元。又于2019年2月21日到中国医科大学附属第一医院治疗，住院18天，被诊断为左侧头皮缺损，花去治疗费33485.69元。出院后又到辽宁省健康产业集团铁煤总医院治疗，住院67天，被诊断为左颞部及额部头皮感染，花去治疗费14306.52元。原告的伤情于2019年9月30日被铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、二次手术费6480元。另查明，孙凤禹驾驶的黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车为被告于清元所有，在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告张春贵驾驶的辽Ｍ×××××客车为被告李振军所有，挂靠在被告铁岭市亿通客运有限公司名下，并在被告亚太财险丹东支公司投保了道路客运乘运人责任保险，每个人限额75万元。原告的合理损失有：医药费82308.51元、护理费17039.20元（144.4元×118天）、住院伙食补助费5500元（110元×50天）、营养费3350元（50元×67天）、残疾赔偿金29312元（14656元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费10608.40元（48.22元×220天）、二次手术费6480元、交通费2500元、鉴定费1800元，合计163898.11元。本院认为，公民生命健康权及财产权受法律保护。被告于清元所有的车辆驾驶人孙凤禹违反交通法规闯红灯，与被告张春贵驾驶的正常行驶的客车相撞发生交通事故，应承担该起事故的主要责任；被告张春贵驾驶客车对乘车人未尽到安全提示义务、未提醒乘车人扣好安全带，以致事故发生后加重了乘车人的损害后果，故应对乘车人受伤的损害后果承担次要责任；原告系受伤的乘客，无责任。对于开原市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以支持。原告系农村户口，其居住城市的证据不充分，故其残疾赔偿金应按农村标准保护。其误工证据不充分，不予支持，应按农民日工资标准保护。被告于清元所有的事故车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和100万元不计免赔责任险，保险公司应在其承保的限额内承担赔偿责任。该事故车辆超载运输，根据保险合同被告人保财险铁岭分公司主张免赔10%，本院予以支持。免赔10%的部分由被告于清元自己承担。被告张春贵系职务行为，应由车辆所有人李振军承担赔偿责任，其事故车辆在被告亚太保险丹东支公司投保了乘运人责任险，每人限额75万元，原告系乘车人，故被告亚太保险丹东支公司应承担赔偿责任。被告张春贵系职务行为，不应承担赔偿责任。事故车辆辽Ｍ×××××在被告亚太财险丹东支公司投保了乘运人责任险，每人限额75万元，原告系乘车人，故被告亚太财险丹东支公司应在其承保限额内依法、依合同承担赔偿责任。被告张春贵驾驶的事故车辆挂靠在被告铁岭市亿通客运有限公司名下，被告铁岭市亿通客运有限公司对该事故车辆所承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。因该起事故遭受的损失超过被告人保财险铁岭分公司承保的限额，因此，被告人保财险铁岭分公司应在其承保的限额内按比例赔偿所有原告的损失。鉴定费、案件受理费应由车辆实际所有人按责任比例负担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决发生法律效力后30日内在其承保的交强险限额内赔偿原告夏云福医药费3100.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费2500.00元、误工费1344.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决发生法律效力后30日内在其承保的商业险限额内赔偿夏云福医药费79208.51元、住院伙食补助费5500.00元、二次手术费6480.00元、营养费3350.00元、护理费17039.20元、误工费9264.40元、残疾赔偿金29312.00元，合计150154.11元的70%，即105107.88元，扣除免赔的10%还应赔偿94597.09元；三、被告亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿夏云福经济损失55557.02元；四、铁岭市亿通客运有限公司对上述一、二、三项原告的损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3577元，由被告于清元负担2504元、被告李振军负担1073元；鉴定费1800元，由被告于清元负担1260元、被告李振军负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  罗 杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  秦 好