山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)晋0722民初822号 原告：高宏玉，男，1973年7月18日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：马良，男，1994年1月29日出生，汉族，住左权县。职业司机。 委托诉讼代理人：马旭东，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：左权县鑫宏源煤化有限公司，住所地左权县寒王乡石港村太阳坡。 法定代表人：樊朝霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永飞，男，左权县城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王志栋，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。 负责人：王秉赢，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 原告高宏玉与被告马良、左权县鑫宏源煤化有限公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高宏玉委托诉讼代理人李冬红、陈忠杰、被告马良及其委托诉讼代理人马旭东、被告左权县鑫宏源煤化有限公司委托诉讼代人王永飞、王志栋、被告平安财险委托诉讼代理人樊丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宏玉向本院提出诉讼请求：1.请求被告平安财险赔偿医疗费40255.11元；住院伙食补助费6200元（100元/天*62天）；营养费5200元（50元/天*104天）；误工费95500元（250元/天*382天）；护理费14976元（144元/天*104天）；伤残赔偿金62070元（31035元*20年*10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1500元；交通费400元；以上共计231101.11元；2.不足部分，由被告马良向原告承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月17日11时许，马良驾驶晋Ｋ×××××号桑塔纳牌小型轿车，从和顺县到左权县城，由北向南行驶至左权县突堤村附近路段时，因未保持安全车距，与前方同向行驶的张中华驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐高宏玉）发生追尾碰撞，造成了张中华、高宏玉受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。2018年5月14日，山西省左权县公安局交通警察大队作出左公交认字第1407220201800089号道路交通事故认定书（简易程序），认定：马良在本起事故中应负全部责任；张中华在本起事故中无责任，高宏玉在本起事故中无责任。 马良驾驶晋Ｋ×××××号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险、商业三者险等险种，且事故发生在保险合同存续期间。 被告马良辩称，1.事故发生时，其是被告鑫宏源的职工，当时在2018年4月17日，下班后其开的单位车辆出去办事发生事故；2.原告主张的损失过高，对于其主张的损失根据原告举证和法庭质证依法确认。 被告左权县鑫宏源煤化有限公司辩称，1.被告马良系其公司司机，2018年4月17日下班之后，被告马良在处理个人事务时，发生交通事故，与其公司无关。故其公司对于保险公司赔偿的不足部分不承担任何责任；2.关于原告主张的各项赔偿费用请求人民法院在法庭调查后，根据原告提供的证据以及被告方的质证意见对原告请求各项费用依法认定。请求法庭依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告平安财险辩称，1.关于事故发生时的事故车辆在其公司投保交强险和10万元商业险，事故发生在保险期间；2.本次事故两名伤者，另一名伤者张中华，已经由左权县人民法院（2019）晋0722民初99号判决，判决书第六页张中华与另一伤者同意主张保险限额一半的赔偿方式，交强险已垫付10000元在山西大医院，商业险支付张中华10万元已于2019年5月5日支付完毕，故目前保险限额余额为11万元，请求法庭在限额内对原告方合理合法的损失进行判决，超出的其公司不承担任何赔偿责任，其公司不承担共同责任和连带责任，只承担保险责任；3.原告主张各项损失过高；4.诉讼费、鉴定费其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高宏玉向本庭提供证据一：事故认定书（证明事故发生经过及责任认定情况）；证据二：医药费票据11支、左权县人民医院费用总清单一份（证明原告受伤情况和支出情况）；证据三：左权县人民医院住院病历一份、出院证一份（证明原告受伤情况和住院62天，出院医嘱卧床休息、加强营养，术后功能锻炼，拆除石膏及一年内取出内固定）；证据四：建设工程有限责任公司劳动合同书复印件一份（证明原告是该公司的职工，工种掘进工，合同期限2018年4月1日-2019年3月31日，工作地点山西潞安集团左权县阜生煤业，工资每日250元）；证据五：户口本复印件一份、护理人员身份证复印件一份（因伤情严重由弟弟、弟媳、母亲共同陪侍，按照一人护理主张，依据2018年农林牧渔业144元主张，计算104天）；证据六：鉴定意见书一份、鉴定费发票一份（证明原告构成十级伤残）证据七：证明一份（证明原告2018年在左权县蛤蟆瘫村居住，该村属于城镇范围内。）对于证据一，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险对左权县人民医院的治疗票据无异议，本院予以确认，对在左权县博爱医院票据提出异议，无主治医生外购用药遗嘱，结合左权县人民医院病历认可该票据，对该左权县博爱医院票据（544元），本院予以确认；对于证据二，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险无异议，本院予以确认；对于证据三，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险无异议，本院予以确认；对于证据四，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险提出异议，认为其系复印件，不是原件；对于证据五，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险对其真实性无异议，本院予以确认；对于证据六，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险无异议，本院予以确认；对于证据七，被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险提出异议，证明形式不合法，无经办人签字，本院不予确认。被告左权县鑫宏源煤化有限公司向本庭提供车辆管理制度一份；证人证言两份（证明被告马良是私自驾驶公司车辆造成交通事故），原告高宏玉、被告马良对其真实性无异议，本院予以确认。被告平安财险向本庭提供2019晋0722民初99号判决书一份（判决书第六页记载事故车辆的投保情况。张中华与另一伤者高宏玉同意各自按50%的限额赔偿，张中华主张的损失在交强险、第三者商业险范围内赔偿医疗费60000元，在商业三者险范围内赔偿50000元。同时最终判决其赔偿10万元，扣除已垫付的医疗费10000元）；垫付10000元和判决下达之后支付张中华10万元的支付信息一份。原告高宏玉、被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司无异议，本院予以确认。本院依原告高宏玉申请调取劳动合同书原件（从本次调取的劳动合同书看与原告在第一次庭审中提供的劳动合同书内容一致）；同时，本院工作人员依职权调取了原告高宏玉的工资表（证明工资180元/天）和企业变更名称的核准通知书；本案关联案件二审判决书（维持原判）；另，本院就原告提供的证明进行核实，阜生煤业公司向本院出具了说明（内容为原告相关证明加盖公章非本公司公章）,原告高宏玉、被告马良、被告左权县鑫宏源煤化有限公司、被告平安财险对其真实性无异议，本院予以确认。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2018年4月17日11时许，马良驾驶晋Ｋ×××××号桑塔纳牌小型轿车，从和顺县到左权县城，由北向南行驶至左权县突堤村附近路段时，因未保持安全车距，与前方同向行驶的张中华驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐高宏玉）发生追尾碰撞，造成了张中华、高宏玉受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。2018年5月14日，山西省左权县公安局交通警察大队作出左公交认字第1407220201800089号道路交通事故认定书（简易程序），认定：马良在本起事故中应负全部责任；张中华在本起事故中无责任，高宏玉在本起事故中无责任。 另查明，晋Ｋ×××××号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险、商业三者险（10万元）等险种。事故发生在保险期间。且本起事故另有一名伤者张中华，本院（2019）晋0722民初99号判决为本案原告高宏玉在交强险及商业险范围内预留50%份额。 关于原告高宏玉主张损失情况，本院认定如下：（一）关于医疗费。根据原告高宏玉提供的医疗费发票，原告主张40255.11元，经审查核实，医疗费应为39523.86元；（二）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数62天，原告主张伙食费6200元（100元/天*62天），符合法律规定，本院予以确认；（三）关于营养费。晋中道交一体化标准为30元/天，结合原告高宏玉病历，本院确认营养费900元（30元/天*30天）；（四）关于误工费。根据本院调取原告高宏玉工资表（180元/天），结合原告高宏玉病历，本院确认误工费16200元（180元/天*90天）；（五）关于护理费。原告高宏玉未提供护理人员的收入状况，晋中道交一体化标准为100元/天结合原告伤情，本院确认护理费9000元（100元/天*90天）；（六）关于伤残赔偿金。本起事故另有一名伤者张中华，该生效判决中已按照城镇标准进行赔偿，本案原告也应按照城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据山西省统计局2018年统计数据，城镇居民人均可支配收入31035元，结合鉴定结论（十级伤残），原告主张伤残赔偿金62070元（31035元*20年*10%）符合法律规定，本院予以确认；（七）关于精神抚慰金5000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；（八）关于鉴定费1500元，属于为查明案件事实而发生的必要、合理的费用，本院予以确认；（九）关于交通费。原告高宏玉无相关证据支持，本院不予认定。以上共计140393.86元。 本院认为，一、关于原告高宏玉主张的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告高宏玉因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费(39523.86元)、伙食费(6200元)、营养费（900元）、误工费（16200元）、护理费（9000元）、伤残赔偿金（62070元）、精神抚慰金（5000元）鉴定费（1500元），以上共计140393.86元。综上，原告高宏玉在本次事故中损失共计140393.86元。二、关于责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告马良承担本起事故全部责任，原告高宏玉在本起事故中无责任，被告马良驾驶车辆在被告平安财险投保机动车第三者强制保险及10万元第三者责任商业险。结合被告马良同意承担赔偿责任的陈述，原告高宏玉主张的损失由被告平安财险在机动车第三者责任强制保险医疗费、伤残赔偿项下赔偿60000元，在商业三者险限额内赔偿50000元，超出保险赔偿部分30393.86元由被告马良支付。 综上所述，被告平安财险在交强险及商业险范围内赔偿原告高宏玉各项损失110000元；被告马良赔偿30393.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告高宏玉各项损失110000元； 二、被告马良于判决生效后30日内赔偿原告高宏玉各项损失30393.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担3698元，由被告马良负担1022元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  刘 焱 人民陪审员  王瑞琴 人民陪审员  杨亚军 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈雨晴