海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2019）琼9005民初3235号   原告：海南文昌农村商业银行股份有限公司，住所地海南省文昌市文城镇东风路21号。   法定代表人：孙恒保，董事长。   委托诉讼代理人：吴多武，公司职员。   委托诉讼代理人：卢彩欧，公司职员。   被告：傅青苗，女，1975年12月23日出生，汉族，原住海南省文昌市。   被告：王雁，男，1974年3月18日出生，汉族，原住海南省昌江黎族自治县。   原告海南文昌农村商业银行股份有限公司（以下简称文昌农商行）与被告傅青苗、王雁小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文昌农商行的委托诉讼代理人卢彩欧到庭参加诉讼。被告傅青苗、王雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告文昌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅青苗立即偿还原告借款本金人民币100,000元以及直至借款实际清偿之日止的利息（截至2019年6月20日，被告傅青苗已拖欠利息41,294.98元，拖欠本息合计141,294.98元；2019年6月21日起的利息以拖欠的100,000元本金为基数，按年利率14.4%计算至贷款实际清偿之日止;并对未支付的利息按年利率14.4%计收复利）;2.判令被告王雁对被告傅青苗的上述债务承担连带偿还责任；3.判令各被告承担本案有关的诉讼费、保全费、公告费（包含但不限于诉讼阶段中的公告费、判决书送达公告费、上诉状送达公告费）等原告为实现债权而实际发生的一切费用。事实和理由：一、原告与被告之间的借贷关系和担保关系清楚。原告与被告傅青苗、王雁于2014年9月4日签订编号为农信小额借字2014年第64110120140904001号《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》(以下简称《贷款合同》)，约定“被告傅青苗向原告借款人民币100,000元，借款期限36个月，自2014年9月4日至2017年9月4日；按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还借款本金。借款年利率14.4%（含诚信奖励率4.68%）。原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告傅青苗负担。同日，被告王雁与原告签订编号为文昌市农村信用合作联社头苑信用社2014年保字第48-001号《保证合同》，自愿为被告傅青苗的以上借款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。二、借款发放后被告傅青苗严重违反合同约定，未能依约归还借款本息，被告王雁作为担保人亦未履行担保责任。《贷款合同》签订后，原告依约向被告傅青苗发放了100,000元借款，被告傅青苗未按照合同约定归还借款本息。现该笔借款已到期，被告傅青苗拖欠原告借款本息的行为已严重违反《贷款合同》约定。截止2019年6月20日，被告傅青苗拖欠贷款本金100,000元，拖欠利息41,294.98元，拖欠本息合计141,294.98元。原、被告之间签订的《贷款合同》合法有效，对双方均有约束力，被告傅青苗与其担保人王雁应按约还本付息及承担担保责任。为了维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判如所请。   被告傅青苗、王雁未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.傅青苗、王雁身份证及结婚证复印件，拟证明两被告的主体资格适格；2.贷款合同、保证合同，拟证明原告与被告傅青苗签订借款合同，对借款本金、还本计划、年利率等进行了约定，被告王雁为被告傅青苗的借款提供连带责任保证担保，应对被告傅青苗的上述债务承担连带清偿责任；3.借款借据，拟证明原告已向被告傅青苗发放借款10万元，原告已履行借款合同义务；4.欠息明细表、还款流水，拟证明傅青苗的还款情况和拖欠本息情况。本院认为上述证据形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。   综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：   为了筹集资金养殖石斑鱼，被告傅青苗（借款人）、王雁（保证人）于2014年9月4日同原告所辖文昌市农村信用合作联社头苑信用社（贷款人）签订编号为农信小额借字2014年第64110120140904001号《贷款合同》，约定：贷款人向借款人发放信用贷款，贷款金额100,000元，借款期限自2014年9月4日起至2017年9月4日止；借款人按年利率14.4%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信奖励率；贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款基本利率为9.72%，诚信奖励金率为4.68%；贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的基本利率为贷款年利率，诚信奖励金率为零；从贷款发放之日起，合同项下贷款依据实际贷款天数按日计息，按日计算诚信奖励金和贡献奖励金；按月结息，结息日为每月的20日，并按到期一次性归还方式偿还贷款本金；本合同项下担保为保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年。同日，被告王雁与贷款人另行签订编号为文昌市农村信用合作联社头苑信用社2014年保字第48-001号《保证合同》，载明被告王雁自愿为被告傅青苗的上述贷款提供连带责任保证担保。   上述合同签订后，原告依约向被告傅青苗发放了贷款100,000元，但傅青苗自2016年8月22日起多次未按合同约定进行清偿利息，在贷款到期后亦未依约偿还拖欠的贷款本息。截至2019年6月20日，被告傅青苗仍拖欠贷款本金100,000元，拖欠利息41,294.98元，拖欠本息合计141,294.98元，被告王雁未承担连带清偿责任。2019年6月20日后，两被告未偿还过拖欠的本息。   另查明，被告傅青苗与王雁于1997年11月27日登记结婚；文昌市农村信用合作联社于2015年12月31日变更为海南文昌农村商业银行股份有限公司。   本院认为，被告傅青苗（借款人）为了筹集资金养殖石斑鱼，向原告所辖文昌市农村信用合作联社头苑信用社申请贷款100,000元。原告所辖文昌市农村信用合作联社头苑信用社与被告傅青苗、王雁签订了《贷款合同》和《保证合同》，并向被告傅青苗发放了贷款100,000元，原、被告之间已经形成借款合同关系和保证担保合同关系，两份合同均为双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在原告依约发放贷款后，被告傅青苗应当按照《贷款合同》约定的期限及方式偿还贷款本金及利息，如傅青苗不履行合同义务，原告有权要求被告王雁按照《贷款合同》和《担保合同》的约定承担连带清偿责任。本案中，傅青苗未按照《贷款合同》约定还本付息，王雁亦未按照《贷款合同》和《担保合同》的约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告主张被告傅青苗偿还拖欠的贷款本金及利息，并主张被告王雁承担连带责任于法有据，本院予以支持。对于原告要求对被告未支付的利息按年利率14.4%计收利息的主张，双方在合同中未作约定，原告亦未提供证据予以证实，本院对原告的该部分主张不予支持。关于原告要求各被告承担本案有关的受理费、保全费、案件从起诉到判决生效阶段的所有公告费及原告实现债权的其他费用的主张应否支持问题。因两被告未及时清偿被告傅青苗上述债务，原告为保障其债权顺利实现而提出本案诉讼，并在诉讼过程中申请法院采取财产保全措施，由此产生的案件受理费及保全费应由两被告承担。对于原告主张的公告费，由于本案诉讼过程中因被告下落不明，本院依法通过公告向两被告送达应诉材料及诉讼文书，由此产生的公告费应由两被告承担。原告未提交证据证明其存在实现债权的其他费用，本院对其该部分主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：   1被告傅青苗向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金100,000元及至贷款本息实际清偿之日止的利息[截止2019年6月20日，利息为41,294.98元，2019年6月21日起至贷款本息实际清偿之日止的利息，以本金100,000元为基数，按贷款年利率14.4%计算]。限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；   2被告王雁对被告傅青苗的上述债务承担连带清偿责任；   3保全费1226.47元由被告傅青苗、王雁负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿完毕；   4原告海南文昌农村商业银行股份有限公司因公告送达本案应诉材料及裁判文书而垫付的公告费（金额以原告提供公告的正式发票为准）由被告傅青苗、王雁负担，限被告傅青苗、王雁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿完毕；   五、驳回原告海南文昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3125.9元由被告傅青苗、王雁负担，原告已预缴的案件受理费3125.9元，本院予以退还，限被告傅青苗、王雁于本判决发生法律效力之日起十日内向向本院交纳案件受理费3125.9元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 长 刘玉龙   人民陪审员 梁振忠   人民陪审员 唐怀仙     二〇一九年十二月二日   法官 助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。