江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11604号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码:91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201010678650。委托代理人：梁文君，江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201911086364。被告：胡伟云，男，1970年11月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：戴丽丽，女，1977年10月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江琴，女，1979年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张弢，男，1976年11月27日生，汉族，住址同上。被告：万梅香，女，1960年11月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：施振锐，男，1976年5月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：万娟，女，1982年1月1日生，汉族，住址同上。被告：胡誉泉，男，1951年10月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：南昌冠鑫实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场B栋25层2502室，统一社会信用代码：9136010067244101X0。法定代表人：张弢，该公司总经理。被告：南昌世海科技发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区沿江南路象湖威尼斯花园33栋1单元304房，统一社会信用代码：913601006647792721。法定代表人：万小军，该公司总经理。被告：江西省天强数码科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路4号，统一社会信用代码：9136010067795683X7。法定代表人：胡誉泉，该公司执行董事。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告胡伟云、戴丽丽、施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁文君、被告施振锐到庭参加诉讼，被告胡伟云、戴丽丽、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.解除原告与被告胡伟云、戴丽丽签订的《综合授信合同》，被告胡伟云、戴丽丽偿还借款本金1392666.33元、利息及罚息21620.23元（暂计算至2019年7月22日，此后至实际清偿日止的利息按合同约定计算）；2.被告胡伟云、戴丽丽支付原告律师费8000元；3.被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司对被告胡伟云、戴丽丽的上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告施振锐辩称：是原告要求被告施振锐与家人（被告万娟、）及被告南昌世海科技发展有限公司为被告胡伟云、戴丽丽提供担保，且被告施振锐帮助被告江琴、张弢、胡誉泉、胡伟云归还贷款数额已超过原告要求被告施振锐应支付的借款本息。被告胡伟云、戴丽丽、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：胡伟云、戴丽丽。签约情况：原告与被告胡伟云、戴丽丽签订的《综合授信合同》，原告与被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司签订《最高额担保合同》。借款金额：140万元。借款期限：自2018年6月29日至2019年6月29日。还款方式：按月付息，到期还本。借款利率：浮动利率，基准利率上浮130%，初始年利率为10.005%。罚息利率：逾期归还借款本金，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）欠款情况：截止至2019年11月29日，尚欠借款本金1392664元、利息8183.35元、罚息91702.42元。保证担保:被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司为借款提供最高额连带责任保证。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本院认为，原告与被告胡伟云、戴丽丽签订的《综合授信合同》及原告与被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司签订的《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告胡伟云、戴丽丽未按约还款，属违约。现原告主张解除合同，并要求其归还借款本息，符合约定，本院予以支持。原告主张截止2019年11月29日，尚欠借款本金1392664元、利息8183.35元、罚息91702.42元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对已实际发生的律师费4000元予以确认，对超出部分，本院不予支持。被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司作为保证人，应对被告胡伟云、戴丽丽的上述债务承担连带清偿责任。被告施振锐辩称其帮助被告江琴、张弢、胡誉泉、胡伟云归还贷款数额，已超过原告要求其应支付的借款本息，因其提供的证据均为复印件，且与本案处理无关，本院不予采纳。被告胡伟云、戴丽丽、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告胡伟云、戴丽丽签订的《综合授信合同》（编号：935032017351414）；二、被告胡伟云、戴丽丽于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1392664元，并支付利息、罚息（截止2019年11月29日，利息8183.35元、罚息91702.42元，自2019年11月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告胡伟云、戴丽丽于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费4000元；四、被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司对被告胡伟云、戴丽丽上述第二、三项债务，承担连带清偿责任。被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告胡伟云、戴丽丽追偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17600元、财产保全费5000元，合计22600元，由被告胡伟云、戴丽丽负担，被告施振锐、万娟、万梅香、胡誉泉、江琴、张弢、南昌冠鑫实业有限公司、南昌世海科技发展有限公司、江西省天强数码科技有限公司对此款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  李 萍人民陪审员  万淑婛二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡 炫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。