湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6117号原告：彭雨田，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟晋，湖南昌祥律师事务所律师。被告：周罗香，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：胡清娥，女，1945年12月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：张爱兰，女，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：黄丹妮，女，1996年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告彭雨田（以下简称原告）与被告周罗香、胡清娥、张爱兰、黄丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晋到庭参加诉讼。被告周罗香、胡清娥、张爱兰、黄丹妮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周罗香向原告偿还本金100000元及自2015年10月23日起至实际清偿之日止的利息（月利率按3%计算，现暂计算至2019年6月7日，欠付利息为130500元）；2、判令被告周罗香向原告支付聘请律师的前期律师代理费6000元；3、判令被告胡清娥、张爱兰、黄丹妮对被告周罗香所负原告的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告周罗香及黄杰于2015年10月23日签订《借款合同》约定，被告周罗香因经营需要向原告借款10万元，借款期限为2个月，即自2015年10月23日起至2015年12月23日止，月利率为3.5%。由黄杰就上述借款的本金、利息、违约金承担连带保证责任，保证期限至合同项下的借款本金、利息、违约金及一切相关款项还清为止。合同签订后，原告依约向被告周罗香提供了10万元借款。被告周罗香在获得借款后，并未依约向原告偿还借款本金及利息。原告于借款到期后多次向被告周罗香及黄杰催收欠款，被告周罗香及黄杰均未予清偿。原告将被告周罗香及黄杰起诉至贵院（2019湘0111民初1547号）。在该案审理中，原告方得知黄杰已离世，被告胡清娥、张爱兰、黄丹妮均系黄杰的法定继承人并继承了黄杰的遗产。鉴于被告周罗香有意清偿所负原告的债务，故原告将该案撤诉。但被告周罗香在原告撤诉后并未清偿其债务。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告周罗香、胡清娥未答辩。被告张爱兰、黄丹妮提交书面答辩状辩称：两人作为黄杰的遗属，并不知晓黄杰生前替被告周罗香的借款做保证人一事。在未查清借款事实及签名是否为黄杰本人签署的情况下，不应承担任何责任。假设黄杰确属该笔借款的保证人，但保证具有人身属性，黄杰死后其保证责任也应消灭，且黄杰的保证期间已过。经审理查明，2015年10月23日，原告（甲方）与被告周罗香（乙方）及黄杰（债务连带担保保证人）签订《借款合同》约定：甲方同意在丙方为乙方向甲方借款承担连带还款担保保证责任的基础上，借给乙方10万元整，本借款由甲方通过银行转账或现金等方式付给乙方；乙方每月支付甲方借款利息3.5%；借款期限为2个月，自2015年10月23日至2015年12月22日止；乙方如未按时偿还甲方本金和利息，除按照本合同上述约定继续支付本金和利息外，借款每逾期一天，还应支付以借款总额为基数的3.5‰支付逾期还款违约金，直到还清所有款项为止。同时，甲方为追索乙方逾期的借款本金和利息以及违约金所产生的包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、食宿费、公证费等由乙方承担；丙方作为借款人的连带还款担保人应积极督促乙方履行还款义务，在乙方未按照本合同履行还款责任时，甲方有权依据本合同要求丙方承担乙方的全部还款责任，向甲方支付乙方应付的借款本金和利息、违约金以及甲方为追索债务所支付的律师费、交通费、诉讼费、食宿费、公证费等一切相关费用；本合同中的担保保证人的担保保证责任期为本《借款合同》各方签字生效之日起至本合同项下的借款本金、利息、违约金及一切相关款项还清为止。2015年10月23日，原告通过银行转账方式向被告周罗香支付借款100000元。由于被告周罗香及黄杰未依约向原告偿还借款本金和利息，原告于2017年8月通过短信要求黄杰承担还款责任。原告为处理与被告周罗香及黄杰的民间借贷纠纷，于2018年11月16日委托湖南昌祥律师事务所代理诉讼，并为此支付前期律师费6000元。2019年1月22日，原告向本院提起诉讼。在审理过程中，本院查明黄杰已于2018年3月9日去世。原告向本院申请撤诉，本院于2019年4月23日作出（2019）湘0111民初1547号民事裁定，准许原告撤诉。原告撤诉后，被告周罗香仍未还款，原告遂于2019年6月19日再次起诉。另查明被告胡清娥是黄杰的母亲，被告张爱兰是黄杰的妻子，被告黄丹妮是黄杰的女儿。黄杰去世后，被告胡清娥、张爱兰、黄丹妮就遗产继承问题在长沙市芙蓉区人民法院达成调解协议，并出具了（2018）湘0102民初3873号民事调解书约定：黄杰名下的财产均归被告张爱兰所有，由被告张爱兰、黄丹妮以现金方式补偿被告胡清娥100万元，此外还约定黄杰和被告张爱兰所负债务均由被告张爱兰负责偿还。上述事实，有《借款合同》、银行历史交易明细、民事委托代理合同、律师代理费发票、（2019）湘0111民初1547号民事裁定书、（2018）湘0102民初3873号民事调解书、当事人陈述和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告与被告周罗香及黄杰签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自义务。被告周罗香收到原告的100000元借款后，未按约定偿还借款本金及利息，原告要求被告周罗香立即归还本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按月息3%计算利息过高，本院依法调整为月息2%，以100000元为基数，从2015年10月23日计算至实际清偿之日。由于原告因本案诉讼花费了前期律师费6000元，根据《借款合同》约定，该律师费应由被告周罗香承担。黄杰作为连带责任保证人，应当对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。由于黄杰已经去世，遗产由被告胡清娥、张爱兰继承，故被告胡清娥、张爱兰应对黄杰的债务在继承遗产的范围内承担连带清偿责任。被告胡清娥、张爱兰在承担连带保证责任后，可以向被告周罗香追偿。被告张爱兰虽对《借款合同》上黄杰的签名提出异议，但并未提出相反证据证明，故本院对该异议不予采纳。被告张爱兰还辩称已超过保证期间。本院经审查后认为，《借款合同》约定担保保证责任期至本合同项下的借款本金、利息、违约金及一切相关款项还清为止。该保证期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《借款合同》约定的还款期限是2015年12月22日，原告已在2017年8月向黄杰主张权利，故原告要求黄杰承担连带保证责任，并未超过保证期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周罗香自本判决生效之日起五日内偿还原告彭雨田借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%，从2015年10月23日计算至实际清偿之日止）；二、被告周罗香自本判决生效之日起五日内支付原告彭雨田律师费6000元；三、被告胡清娥、张爱兰对上述第一、二项确定的债务在继承黄杰遗产的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告彭雨田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4848元，公告费560元，共计5408元，由被告周罗香、胡清娥、张爱兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 涵人民陪审员  陈端秀人民陪审员  章海如二〇一九年十二月十二日书 记 员  段 娟附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。