文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初3232号原告:屈明华，女,1956年5月26日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告:黄高升,男,1985年8月10日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。原告屈明华与被告黄高升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈明华的委托诉讼代理人姜建翔、被告黄高升及委托诉讼代理人秦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈明华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失289286.98元。事实和理由：2019年1月15日17时许，被告驾驶渝AXXXXX号小型客车行驶至潼南区涪江大桥往凉风垭方向行驶至江南山庄外，与正在人行道上行走的原告发生碰撞，致原告头面部受伤、牙折断、肋骨骨折、腰椎骨折等。后交警部门认定，原告无责任，被告负全责。原告受伤后在潼南区中医院住院治疗49天，产生各项损失，应由被告赔偿。被告黄高升辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，其垫付原告住院医药费70000余元，以及出院后的费用30000元，事故发生时渝AXXXXX小型客车没有投保交强险，但投保了商业三者险，原告主张的费用过高。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日17时15分许，黄高升驾驶渝AXXXXX小型客车沿潼南区涪江大桥往凉风垭方向行驶至江南山庄外，与行人屈明华发生碰撞，发生致屈明华受伤的交通事故。经重庆市潼南区交通巡逻警察支队认定，黄高升承担此次事故的全部责任，屈明华无责任。屈明华受伤后在潼南区中医院住院治疗49天，被诊断为急性闭合性颅脑损伤中型、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、额部裂伤、鼻部裂伤、创伤性牙折断、左侧多发肋骨骨折、多发腰椎横突骨折、左侧创伤性气胸、肺挫伤、右肾挫伤、急性出血性贫血、泌尿道感染、心包积液、双侧额颞顶部硬膜下积液，住院期间的医疗费由黄高升垫付。出院医嘱载明：1、离院继续休息二月，出院后一月于口腔科随访牙齿情况及治疗方案（拟后期拔牙）；2、出院后3月内每月复查头颅CT、胸片、腰椎平片了解病情恢复情况；3、避风寒、调情志、防跌倒，不适随诊。屈明华出院后，黄高升垫付屈明华30000元赔偿款。本院依据屈明华的申请，分别委托重庆法正司法鉴定所、重庆法庭科学司法鉴定所对屈明华的伤残等级、后续治疗费、康复费、出院后护理时限和智能损害伤残等级进行鉴定。重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见为：1、屈明华开颅术后、牙齿缺失、左侧多发肋骨骨折的伤残等级分别属十级、十级、十级。2、屈明华后续治疗费：（1）择期行祛斑整容治疗以改善面部美观，费用约为3000元；（2）①可择期行21123烤瓷冠修复治疗，费用约为5000元/次，烤瓷冠每8-10年更换；②择期去除原765烤瓷冠，再行下颌半口活动义齿整铸修复，首次费用约为3000元，活动义齿每5-8年更换，更换费用约为2500元/半口。3、屈明华康复费约为3000元。4、屈明华出院后护理时限综合评定以120日认定为宜。重庆法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见为屈明华颅脑损伤属九级伤残。屈明华共计支付鉴定费4350元。黄高升为渝AXXXXX小型客车的车主，此次交通事故发生时，该车未投保交强险。黄高升申请追加该车的商业三者险保险人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为被告，屈明华拒绝追加中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为被告，只要求黄高升承担赔偿责任，因此本院未追加中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为被告。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、潼南区中医院住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本次交通事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，黄高升承担此次事故的全部责任，原告无责任。该认定责任划分适当，程序合法，本院予以采信。被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告申请追加商业三者险保险人为共同被告参加诉讼，但原告不同意，且本案并非必要的共同诉讼，被告可另案起诉保险人赔偿。原告主张其因受伤产生误工费34430元，被告不予认可。本院认为，原告仅提供上海市闵行区文远通讯设备经营部出具的证明为证，没有提供劳动合同、工资收入等证据，且上海市闵行区文远通讯设备经营部的经营者郭文远系原告之子，故原告的证据不能其主张，本院对其误工费不予支持。本院依法认定原告因本次交事故受伤所产生的经济损失如下：1、医疗费5603.54元。原告主张出院后用去门诊医疗费19753.99元，被告只认可西南医院的门诊费用，对其他门诊票据因无病历或检查报告单佐证，无法证明与本案的关联性，故不予认可。本院认为，原告出示潼南区人民医院2019年5月29日门诊医药费收据两张（金额共计14100元），称用于活动义齿的整铸修复，但重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见书中载明2019年7月25日鉴定人对原告进行检查并未发现原告有做义齿或烤瓷牙修复，故原告不能证明该14100元与本次交通事故具有关联性，本院对该证据不予采信；对于原告出示的其他门诊医疗费收据，因中医院出院医嘱载明院后一月于口腔科随访牙齿情况及治疗方案（拟后期拔牙），出院后3月内每月复查头颅CT、胸片、腰椎平片了解病情恢复情况，而原告出示的医疗费收据大部分为医学影像检查所产生的费用以及治疗费用，应当为原告因复查以及鉴定所产生的合理费用，本院应予以采信；对于原告出示的非正规票据两张，因无法核实其真实性，本院不予采信。2、后续治疗费21000元。（1）祛斑整容治疗费用3000元；（2）烤瓷冠修复治疗费用10000元。烤瓷冠每8-10年更换，费用约为5000元/次，酌情支持两次，共计10000元。（3）下颌半口活动义齿整铸修复费用5500元。活动义齿每5-8年更换，首次费用约为3000元，更换费用约为2500元/半口，酌情支持三次，共计8000元。3、住院伙食补助费60元/天×49天=2940元。4、残疾赔偿金34889元/年×18年×23%=144440.46元。屈明华为城镇居民，其开颅术后、牙齿缺失、左侧多发肋骨骨折的伤残等级分别属十级、十级、十级，颅脑损伤属九级伤残。被告认为重庆法庭科学司法鉴定所出具的鉴定意见屈明华颅脑损伤属九级伤残没有充分的依据，故该鉴定意见不应采信。本院认为，被告没有提供证据证明该鉴定意见书不客观真实，故对其辩解本院不予采纳。5、康复费3000元。6、护理费（49+120）天×120元/天=20280元。原告主张其儿子、儿媳为原告护理，护理费标准按2018年度社平工资6814元/月÷21.75天=313元/天计算。被告不予认可。本院认为，原告未提供证据证明护理人员以及护理人员因护理减少的收入，故本院依据当地标准酌定护理费按照120元/天计算。7、交通费酌定800元。本院根据原告伤情、住院天数及治疗情况，酌定支持原告交通费800元。8、鉴定费4350元。原告主张精神损害抚慰金10000元。本院酌定依据原告的残疾情况酌定支持精神损害抚慰金6900元。以上损失共计209314元，应由被告向原告支付。扣除被告先行垫付的赔偿款30000元，被告实际还应支付原告179314元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告黄高升于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告屈明华因本次交通事故所产生的各项损失共计179314元；二、驳回原告屈明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取923元，由原告屈明华负担350元，被告黄高升负担573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张娥二〇一九年十二月三十一日书记员  李星