济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5625号 原告：刘丕成，男，1964年4月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑敏，山东里手律师事务所实习律师。 被告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：913701007292602105），住所地济南市。 法定代表人：张鹏，总经理。 被告：邢余国，男，1982年10月6日出生，汉族，住济南市。 被告：李小军，男，1977年8月10日出生，汉族，住济南市。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司（统一社会信用代码：91370181MA3C958316），住所地山东省济南市。 代表人：尹继凯，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年12月21日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 被告：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（统一社会信用代码：91370125069030267K），住所地山东省济南市济阳县。 代表人：孙浩，总经理。 委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。 原告刘丕成与被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司（简称联通公司）、被告邢余国、被告李小军、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司（简称鑫安保险）、被告紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丕成的委托诉讼代理人张光明、被告邢余国、被告鑫安保险的委托代理人**、被告紫金财险的委托诉讼代理人靳先凯到庭参加诉讼，被告联通公司、被告李小军经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘丕成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费51050.24元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、误工费21670.69元、护理费11702.17元、伤残赔偿金94917.6元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费1.2万元、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费2900元，共计205040.7元。事实和理由：2018年12月18日6时31分许，在济南市天桥区英贤街8号门前，薛福和驾驶鲁AH9X28号轻型厢式货车由东向西行驶，刮拽下垂的被告联通公司所属的光缆线，造成该光缆线垂地，2018年12月18日6时32分许，被告邢余国驾驶鲁A001JP号小型面包车由西向东行驶，刮拽垂地的光缆线，造成该光缆线鞭打由东向西步行的原告刘丕成，造成原告刘丕成受伤。后双方因赔偿问题发生争执，原告刘丕成诉至本院，要求判如所请。 被告联通公司提交书面答辩状辩称，光缆线系被薛福和驾驶的车辆挂拽下垂，造成光缆垂地，邢余国驾驶的车辆又挂拽光缆造成原告受伤。薛福和与邢余国有过错，应当承担责任，我公司无过错。二保险公司应当在保险限额内承担责任。 被告邢余国辩称，对事故发生事实无异议，请求依法处理。 被告鑫安财险辩称，该事故没有报案，我司具体无法查证肇事车辆为承保车辆，请求法院协助验车；肇事车辆并不是直接侵权方，请求法院调取监控录像查实是否由该车辆造成的光缆线垂地，我司认为应该由光缆线管理方被告联通公司及被告邢余国及被告紫金财险承担赔偿责任，我司不予承担。即使肇事车辆造成光缆线垂地，但我方没有直接维修的义务，而且据交警认定书显示，事发时多趟3.3米高公交车往返营运，均未造成光缆线垂地，肇事车辆高度仅为3.08米，且没有发现肇事车辆有违规加载超载等现象，证实光缆线垂地也有可能是被告联通公司维护及管理不善导致脱落，肇事车辆仅是路过，理应由被告联通公司及其他直接侵权方承担赔偿责任。 被告紫金财险辩称，事故发生在保险期间内，鲁A001JP号小型面包车在我司投保交强险；关于事故责任方面，行人未走人行横道存在过错，被告联通公司未尽管理义务，也有过错，被告鑫安财险承保车辆通行拖拽光缆后未采取有效处置措施，致使后通行车辆避让不及导致事故发生，存在重大过错，事故责任承担应当由被告联通公司按其过错承担赔偿责任，不足部分在不存在交强险拒赔事由的情况下，由我司在交强险有责或无责范围内按照比例分担合理合法的损失及赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日6时31分许，在济南市天桥区英贤街8号门前，薛福和驾驶鲁AH9X28号轻型厢式货车由东向西行驶，刮拽下垂的被告联通公司所属的光缆线，造成该光缆线垂地，2018年12月18日6时32分许，被告邢余国驾驶鲁A001JP号小型面包车由西向东行驶，刮拽垂地的光缆线，造成该光缆线鞭打由东向西步行的原告刘丕成，造成原告刘丕成受伤。2018年12月29日，济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具事故证明：事故事实及形成原因无法查清。鲁A001JP号小型面包车登记车主系被告邢余国，该车在被告紫金财险处投保交强险，鲁AH9X28号轻型厢式货车登记车主系被告李小军，该车在被告鑫安财险处投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告刘丕成申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、刘丕成右腕关节活动功能障碍构成十级伤残，颈脊髓损伤行手术治疗构成十级伤残。2、刘丕成伤后误工时间为180天。3、刘丕成伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、刘丕成伤后营养时间为90天。5、刘丕成内固定物需适时取出，约需二次手术费1.2万元或以实际发生为准。后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天。营养时间为10天。 原告刘丕成主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费51050.24元，原告提交门诊病历2份、急救病历2份、住院病历2份、费用清单6份、医疗费发票25张，证明事故发生后，原告刘丕成被送往济南市中心医院后转往齐鲁医院治疗，经诊断为：颈椎外伤等，共住院8天。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险对住院时间仅认可病历记载的8天；且根据住院病历记载，原告有原发疾病，根据用药明细，有治疗和检查肝炎及糖尿病等原发疾病，建议扣除10%的非合理用药；对尾号为6066、7813、7812的发票有异议，认为上述发票无法证实与事故的关联性。 住院伙食补助费800元，原告主张因事故受伤住院8天，每天按照100元主张住院伙食补助费800元。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险认可8天，标准无异议。 营养费5000元，原告主张根据鉴定报告，营养期限为100天（包含后续治疗期间的10天），按照每天50元计算营养费5000元。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险认可每天30元。 误工费21670.69元，原告提交工作证明1份、社保缴纳证明1份，根据鉴定报告，主张误工期限为200天（包含后续治疗期间的20天），按照城镇标准每天108元计算误工费。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险误工期限应扣除后续治疗期间。 护理费11702.17元，原告提交护理人员身份证复印件2份，结合鉴定报告，主张护理期限为100天（包含后续治疗期间的10天），其中住院期间两人护理，其余时间一人护理，标准按照城镇标准每天每人108元计算。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险无异议。 伤残赔偿金94917.6元，原告提交户口本1份、房产证1份、结婚证1份，根据鉴定报告，主张其因事故构成两处十级伤残，按照城镇标准计算，赔偿系数按照0.12计算伤残赔偿金。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险无异议。 精神损害抚慰金2000元，原告因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金2000元。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险认为原告主张过高。 后续治疗费1.2万元，原告根据鉴定报告主张需要后续治疗费1.2万元。被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险无异议。 交通费2000元、住宿费1000元，原告主张系实际损失，请法院酌情认定。经质证，被告邢余国、被告鑫安财险、被告紫金财险对住宿费不认可，交通费请法院酌定。 鉴定费2900元，原告提交发票1张，主张鉴定费2900元。经质证，被告鑫安财险、被告紫金财险主张不予承担。被告邢余国对鉴定费无异议。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门对事故现场勘验、检查、调查情况，薛福和驾驶车辆经过时，光缆线已经下垂，其进一步刮拽光缆线导致垂地的行为给过路车辆、行人带来危险因素，其有义务通过报警、报修、设置警示标志等方式明示风险、消除隐患，薛福和未履行该义务，其行为对于事故的发生具有过错。被告邢余国驾驶的车辆刮拽垂地的光缆，直接造成光缆鞭打步行的原告刘丕成，造成原告受伤的后果，邢余国在行驶过程中有注意观察路况及路上障碍、保障安全驾驶等义务，其行为对事故的发生亦具有过错。综上，结合事故的形成原因、当事人的过错程度，本院认定薛福和、邢余国按照三七比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因两事故车辆分别投保交强险，故由被告鑫安保险、被告紫金财险在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，因薛福和系受被告李小军雇佣，故由被告李小军按照30%的比例赔偿，由被告邢余国按照70%的比例赔偿。 原告刘丕成、被告邢余国、被告鑫安保险、被告紫金财险主张被告联通公司应承担赔偿责任，对此其应举证证明被告联通公司具有光缆线路高度设置不合理、或疏于管理、维护光缆线路、未在合理时间内对垂地光缆进行维修等过错的存在，原告未举证证明，故其对被告联通公司的诉讼主张，本院不予支持。 关于原告刘丕成的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费51050.24元，经审查，本院支持原告医疗费共计51009.24元，由被告紫金财险、被告鑫安财险分别在交强险范围内赔偿1万元，余额31009.24元由被告李小军按照30%的比例赔偿9302.77元，由被告邢余国按照70%的比例赔偿21706.47元。 住院伙食补助费800元，营养费5000元，上述主张均系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告李小军按照30%的比例赔偿住院伙食补助费240元，营养费1500元，由被告邢余国按照70%的比例赔偿住院伙食补助费560元，营养费3500元。 误工费21670.69元，根据鉴定报告，误工期限为200天，原告主张按照城镇标准每天108元计算，本院予以支持，误工费21670元由被告鑫安财险在交强险范围内赔偿10835元，由被告紫金财险在交强险范围内赔偿10835元。 护理费11702.17元，根据鉴定报告，护理期限为100天，住院期间两人护理，其他时间一人护理，原告主张按照城镇标准每天每人108元计算护理费，本院予以支持。护理费11702元由被告鑫安财险在交强险范围内赔偿5851元，由被告紫金财险在交强险范围内赔偿5851元。 伤残赔偿金94917.6元，原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告鑫安财险在交强险范围内赔偿47458.8元，由被告紫金财险在交强险范围内赔偿47458.8元。 精神损害抚慰金2000元，原告因事故构成两处十级伤残，本院予以支持。由被告鑫安财险在交强险范围内赔偿1000元，由被告紫金财险在交强险范围内赔偿1000元。 后续治疗费1.2万元，原告该项项主张，本院予以支持，由被告李小军按照30%的比例赔偿3600元，由被告邢余国按照70%的比例赔偿8400元。 交通费2000元，根据原告伤情，本院酌情支持交通费800元，由被告鑫安财险在交强险范围内赔偿400元，由被告紫金财险在交强险范围内赔偿400元。 住宿费1000元，原告对该项主张未举证证明，本院不予支持。 鉴定费2900元，该项主张系因本次事故产生的合理支出，本院予以支持，由被告李小军按照30%的比例赔偿870元，由被告邢余国按照70%的比例赔偿2030元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘丕成医疗费1万元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘丕成医疗费1万元。 三、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘丕成误工费10835元、护理费5851元、伤残赔偿金47458.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计65544.8元。 四、被告紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘丕成误工费10835元、护理费5851元、伤残赔偿金47458.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计65544.8元。 五、被告李小军于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘丕成医疗费9302.77元、住院伙食补助费240元，营养费1500元、后续治疗费3600元、鉴定费870元，合计15512.77元。 六、被告邢余国于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘丕成（医疗费21706.47元、住院伙食补助费560元，营养费3500元、后续治疗费8400元、鉴定费2030元，合计36196.47元。 七、驳回原告刘丕成其他诉讼请求。 八、驳回原告刘丕成对被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告李小军负担656.25元，由被告邢余国负担1531.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨贝贝