云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初3845号原告：沈玉翠，女，1977年5月4日生，彝族，大学文化，云南省楚雄市人，公务员，住云南省楚雄市。原告：沈正新，男，1948年2月17日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市，系原告沈玉翠之父）。原告：李美珍，女，1949年8月2日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，系原告沈玉翠之母）。原告：杨连福，男，2001年10月15日生，彝族，云南省楚雄市人，学生，住址同上，系原告沈玉翠之子）。四原告共同委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：郭朝清，男，1976年4月21日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：鞠香，女，1978年8月3日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市东南新区珑曦苑小区22栋1、10、11楼，统一社会信用代码：91532300745252966N。法定代表人：罗杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王魏娟，女，该公司员工(特别授权)。原告沈玉翠、沈正新、李美珍、杨连福与被告郭朝清、鞠香、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在诉讼过程中申请对原告沈玉翠的伤残等级进行重新鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈玉翠及四原告的共同委托诉讼代理人陆绍芬，被告郭朝清、鞠香，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托诉讼代理人王魏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉翠、沈正新、李美珍、杨连福向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告郭朝清、鞠香赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计371522.39元（总损失391803.79元-已付20281.4元），具体如下:治疗费：住院60828.35元+15457.28元+13960.06元=90245.69元+门诊8989.30元=99234.99元，误工费：2500元，住院伙食补助费19600元（34天+26天+36天）×100元，残疾赔偿金221020.80元（33488元/年×20年×（30%+3%），被抚养人生活费17612元，其中父亲沈正新：9123元×10年×30%÷4人=6842元、母亲李美珍：9123元×11年×30%÷4人=7526元；儿子杨连福：21626元×30%÷2人=3244元，护理费49236元（120天×160.3元/天），后期治疗费17000元，营养费12400元（120天×20元/天），鉴定费2200元，交通费1000元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月14日6时50分，原告沈玉翠驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿楚雄市阳光大道由东向西行驶，当车行至阳光大道李水塘村外路段时，其所驾车辆与被告郭朝清驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车尾部发生相撞，造成两车受损，原告沈玉翠及乘车人杨连福受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往楚雄州人民医院骨二科抢救治疗，其伤经医生检查诊断为：1.左股骨骨折，2.肝挫伤，3.肠挫伤，4.卵巢挫伤，5.头部外伤，6.全身多处软组织挫伤，7.左膝开放性损伤，8.右膝开放性损伤。后于2019年1月15日在全麻插管下行“小肠切除、肠吻合术”，于2019年1月29日行“股骨干、股骨颈骨折切开复位髓内针内固定术”。住院治疗34天后因伤势较重，在医生的建议下分别于同年2月17日、3月15日两次转入康复医学科住院治疗。原告先后共住院三次，至今仍未痊愈。其伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为：一项八级伤残、一项九级伤残，需内固定物取出费、复查费17000元，误工期240天、护理期120天、营养期120天。该事故经楚雄市公安局交通警察大队责任认定：被告郭朝清承担此次道路交通事故的次要责任，原告沈玉翠承担此次道路交通事故的主要责任。后原告对责任认定不服申请复核，楚雄州公安局交警支队于2019年3月25日作出维持原责任认定的复核结论。经查，被告郭朝清驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和商业险，车辆所有人为被告鞠香。至今，被告郭朝清仅垫付了治疗费10281.40元，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司仅垫付了治疗费10000元，其余费用拒绝支付；而原告沈玉翠的伤尚未痊愈，急需费用继续治疗。综上所述，由于被告郭朝清驾驶车辆未达到快速车道规定的行驶速度，未在慢速车道行驶导致发生交通事故，最终造成原告及乘客杨连福受伤、车辆受损的事实客观，此次事故不但给原告造成了巨大的经济损失，也给其造成精神伤害。为保护原告的合法权益，特此起诉，请判决支持原告的以上诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：1.被告郭朝清驾驶的车辆云Ｅ×××××在被告处投保了交强险和商业险，其中商业第三者保险额度为100万元及不计免赔，本次事故发生该保险期限内，被告愿意在保险责任范围内依法承担相关损失费用；2.被告前期交强险垫付1万元医药费已经支付到楚雄州人民医院账户；3.交警事故认定书已经明确被告郭朝清负此次事故次要责任，原告沈玉翠负主要责任，原告驾驶摩托车为机动车，被告在超出交强险限额赔付外商业险按30%的责任赔偿；4.第一次的鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，被告不予承担；5.原告主张的经济损失部分不符合法律规定，被告不予承担。被告郭朝清、鞠香辩称：1.此次事故为摩托车追尾小车的事故，沈玉翠提供的证据材料无州交警支队提出的复核事故申请，事故发生后，平安公司勘查员到场可以作证；2.沈玉翠之子于2019年大年初三纠集人员到小区闹事，对自己进行人格侮辱，对被告精神造成损害，事故发生后，被告的车在修理厂停放了1个多月，给被告造成出行不便，之后交警考虑到对方是摩托车，要求被告郭朝清承担次要责任，沈玉翠承担主要责任，汽车维修后修理费为3297.69元及施救费400元都是由被告垫付的，希望公开公正依法审理此案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈玉翠、沈正新、李美珍、杨连福针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.居民身份证、常住人口登记卡，2.居民身份证、常住人口登记卡，3.居民身份证、常住人口登记卡、证明，4.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，5.楚雄州人民医院住院证、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、出院证、住院收费票据（2019.1.14至2019.2.17，第一次住院），6.楚雄州人民医院住院证、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、出院证、住院收费票据（2019.2.17至2019.3.15，第二次住院），7.楚雄州人民医院住院证、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、出院证、住院收费票据（2019.3.15至2019.4.20，第三次住院），8.门诊收费票据，9.护理证明，10.楚中大法医鉴字[2019]第208号司法鉴定意见书，11.云南增值税普通发票，12.证明，13.云南通用定额发票。被告郭朝清、鞠香针对其辩称向本院提交了以下证据：1.沈玉翠提出复核申请书及道路交通事故复核结论，2.发票两张。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司针对其辩称向本院提交了垫付支付回单。本院认为，原告沈玉翠、沈正新、李美珍、杨连福提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9，经质证，二被告无异议，本院予以采信并在卷佐证；证据8中的门诊收费票据能够证实原告沈玉翠住院时在门诊支付的费用，本院予以采信，云南增值税普通发票系出院后的支出，本院不予采信；证据10中能够证实原告沈玉翠需内固定物去除费、复查费17000元，误工期240天、护理期120天、营养期120天的结论，本院予以采信，伤残程度与第二次鉴定的不一致，本院不予采信；证据11能够证实原告沈玉翠支出鉴定费的情况，本院予以采信；证据12能够证实原告沈玉翠因交通事故受伤，请假后被扣工资2500元的事实，本院予以采信；证据13不能证实原告沈玉翠因交通事故受伤产生交通费的情况，本院综合本案酌情支持。被告郭朝清、鞠香提交的证据1中的道路交通事故复核结论经质证，原告沈玉翠、沈正新、李美珍、杨连福及被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司无异议，本院予以采信并在卷佐证，申请书与本案无关，本院不予采信；证据2与本案无关，本院不予评判。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提交的证据经质证，原告沈玉翠、沈正新、李美珍、杨连福及被告郭朝清、鞠香无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日6时50分，原告沈玉翠驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿楚雄市阳光大道由东向西行驶，当车行至阳光大道李水塘村外路段时，其所驾车辆与被告郭朝清驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车尾部发生相撞，造成两车受损，原告沈玉翠及乘车人杨连福受伤的道路交通事故。该事故经楚雄市公安局交通警察大队认定，原告沈玉翠承担此次道路交通事故的主要责任，被告郭朝清承担此次道路交通事故的次要责任。后原告沈玉翠对该事故责任认定书不服，申请复核，楚雄州公安局交通警察支队于2019年3月25日作出维持原责任认定的复核结论。事故发生后，原告沈玉翠被送往楚雄州人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左股骨骨折，2.肝挫伤，3.肠挫伤，4.卵巢挫伤，5.头部外伤，6.全身多处软组织挫伤，7.左膝开放性损伤，8.右膝开放性损伤。后在医生的建议下分别于同年2月17日、3月15日两次转入康复医学科住院治疗。2019年7月5日，经楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定，其伤情为：1.沈玉翠的部分肠切除的伤残构成八级伤残；2.沈玉翠左股骨颈骨折内固定术后导致左髋关节活动度丧失63.1%的伤残构成九级伤残；3.沈玉翠肠功能紊乱，关节功能康复，内固定物取出费、复查费一次性评定为17000元；4.沈玉翠的误工期240天、护理期120天、营养期120天。在原告沈玉翠住院期间，被告郭朝清垫付了住院费10281.40元，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司垫付了住院费10000元。在诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司申请对原告沈玉翠的伤残程度重新鉴定，本院委托昆明法医院司法鉴定中心重新鉴定。2019年11月19日，经昆明法医院司法鉴定中心重新鉴定，沈玉翠此次损伤的致残程度评定为两项九（玖）级伤残。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司表示愿意承担原告沈玉翠在重新鉴定中产生的交通费1000元及鉴定费1030元。另查明，被告郭朝清驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和商业险，车辆所有人为被告鞠香。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告沈玉翠与被告郭朝清交通事故发生后，经云南省楚雄市公安局交通警察大队现场勘查后认定原告沈玉翠在此次事故中负主要责任，被告郭朝清在本次交通事故负次要责任。原告沈玉翠在法定期限内申请复核，楚雄州公安局交通警察支队作出维持原责任认定的复核结论，故本院对该事故责任认定书予以采信，即被告郭朝清在此次事故中负次要责任，原告沈玉翠在本次交通事故中负主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告郭朝清驾驶的云Ｅ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司处购买了交强险和商业三者险，根据法律规定，原告沈玉翠的经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；赔偿后，原告沈玉翠的剩余损失，根据责任认定，由被告郭朝清承担赔偿责任。因被告郭朝清驾驶的车辆登记在被告鞠香名下，故由被告郭朝清、鞠香承担共同赔偿责任。四原告主张的住院费60828.35元，误工费2500元，护理费19236元，内固定物取出费、复查费17000元、营养费2400元符合本案实际，本院予以支持。购买药品的286元系原告沈玉翠出院后的支出，本院不予支持，故门诊费应为8703.30元。四原告主张的住院伙食补助费过高，按照原告沈玉翠住院的天数，以每天50元予以计算，为4800元；主张的残疾赔偿金，虽然第一次鉴定原告沈玉翠鉴定的伤残程度为八级伤残，但根据中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司申请重新鉴定后的鉴定结论，原告沈玉翠的伤残程度为两个九级伤残，故本院确认原告沈玉翠的伤残程度为两个九级伤残，故残疾赔偿金应为154044.80元；主张的被抚养人生活费，原告沈正新的应为4105.35元，原告李美珍的应为4561.50元，原告杨连福已经年满18周岁，故不支持其被抚养人生活费；主张的交通费，本院酌情支持800元。经审核，原告沈玉翠、沈正新、李美珍的损失为：住院费90245.69元，门诊费8703.30元，误工费2500元，住院伙食补助费4800元（50元/天×96天），护理费19236元（160.30元/天×120天），营养费2400元（20元/天×120天），内固定物取出费、复查费17000元，交通费800元，被抚养人生活费8666.85元[其中原告沈正新的为4105.35元（9123元×9年×20%÷4人），原告李美珍的为4561.50元(9123元×10年×20%÷4人)]，残疾赔偿金154044.80元（33488元/年×20年×23%），以上合计308396.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险和商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在庭审中表示愿意承担原告沈玉翠在重新鉴定过程中发生的交通费1000元及鉴定费1030元不违反法律规定，本院予以准许。原告沈玉翠因为鉴定伤情支出的鉴定费2200元由被告郭朝清、鞠香承担660元，由原告沈玉翠承担1540元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告沈玉翠、沈正新、李美珍医疗费、误工费、内固定物取出费、复查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等经济损失，合计176519元（款交本院）；二、由被告郭朝清、鞠香于本判决生效后十五日内赔偿原告沈玉翠鉴定费660元（款交本院）；三、驳回原告杨连福的诉讼请求。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元（已减半收取），由原告沈玉翠、沈正新、李美珍负担825.30元（已交），由被告郭朝清、鞠香负担353.70元（未交，限本判决生效后十五日内一次交纳，款交本院）。交通费1000元及鉴定费1030元由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司承担（已交）。扣减被告郭朝清已先行垫付的费用10281.40元后，被告郭朝清还应在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付给原告沈玉翠的款项中领取9267.70元；扣减被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司垫付的费用10000元后，原告沈玉翠、沈正新、李美珍还应领取157251.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一九年十二月三十日书记员  向 宇