河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初8515号原告吴峰，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告周二力，男，1961年6月14日出生，汉族，住河南省汝南县，被告周坤，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告吴峰与被告周二力、周坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴峰到庭参加诉讼，被告周二力、周坤因下落不明经本院依法向其公告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴峰诉称，其与被告周二力系战友关系，2007年2月，被告周二力因购买车辆资金紧张向其借款45000元，双方约定借款月利率2%，被告周二力向其支付借款利息至2009年底，由于被告周二力自2010年开始不再向其支付利息，2015年3月1日，其与周二力对于双方之间的欠款本息进行了结算，结算结论为自2010年初至2015年3月1日止，周二力共计欠其借款本息合计90000元，周二力向其出具了一份借条。2009年7月6日，由其与单中强进行担保被告周二力以其儿子周坤的名义在驻马店农村商业银行贷款30000元，贷款到期后，周坤没有按照贷款期限履行还款义务，驻马店农村商业银行多次向其追要贷款，其作为担保人代周坤向银行偿还贷款本息43000元。其多次向周二力、周坤催要欠款本息无果，要求判令被告周二力偿还借款90000元及利息（利息按月利率2%自2015年3月1日起计算至还清全部借款之日止）；判令被告周坤偿还欠款43000元及利息（利息按同期贷款利率2%自2018年6月30日起计算至还清全部借款之日止）；由二被告承担诉讼费用。被告周二力经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。被告周坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告吴峰与被告周二力系战友关系。2007年2月，周二力因购买车辆需要资金向吴峰借款45000元，双方口头约定借款月利率2%，吴峰以现金方式将借款支付给周二力。周二力借款后按照双方约定的借款月利率向吴峰支付借款利息至2009年底。由于周二力自2010年开始不再向其支付利息，2015年3月1日，吴峰与周二力对于双方之间的欠款本息进行了结算，结算结论为截止至2015年3月1日止，周二力共计欠吴峰借款本息合计90000元，于是周二力重新向吴峰出具了一份借条，借条载明“今借吴峰现金本金连利息玖万元整（90000元），周二力，2015.3.1”。2009年7月6日，周坤由吴峰、单中强担保向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行借款30000元，借款月息9厘7.8毫，借款期限一年。借款到期后，周坤没有按照借款期限向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行履行还款义务，驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行多次向担保人吴峰、单中强追要借款，要求吴峰、单中强承担还款责任，2018年6月30日，吴峰作为借款人周坤的担保人代周坤向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行偿还借款本息合计43000元。上述事实，有当事人陈述、借条、农村信用社贷款借据、银行贷款本金利息收回凭证、驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行出具的证明等证据予以印证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告吴峰主张被告周二力欠其借款90000元，吴峰向本院提供了周二力向其出具的借条为证。被告周二力经本院依法传唤没有到庭对吴峰提交的证据进行质证，本院对吴峰提交的证据的真实性予以采信，吴峰提交的证据已充分证明了周二力向其借款的事实，吴峰与周二力之间的民间借贷关系成立。对于周二力向吴峰实际借款金额，周二力于2007年2月向吴峰借款45000元，双方约定借款月利率2%，由于周二力按照约定仅向吴峰支付部分利息，2015年3月1日，吴峰与周二力对于双方之间的欠款本息进行了结算，结算结论为截止至2015年3月1日止，周二力共计欠吴峰借款本息合计90000元，该结算结果符合法律规定，因此，周二力欠吴峰的借款金额应当以该结算金额90000元予以认定。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。由于周二力向吴峰出具借条时双方没有约定还款期限，吴峰作为权利人可以随时要求借款人周二力在合理期限内返还借款，吴峰多次向周二力追要借款，已经履行了出借人催告的合理期限，因此，吴峰要求周二力偿还借款90000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于吴峰向周二力主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。由于借款人周二力向出借人吴峰出具的借条上双方没有约定借款利息，应当视为不支付利息。因此，吴峰要求周二力按照月利率2%自2015年3月1日起向其支付借款利息的请求没有法律依据，吴峰的该部分诉讼请求依法不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。2009年7月6日，周坤由吴峰、单中强担保向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行借款30000元，借款时双方约定了借款期限及借款利息，由于借款人周坤没有按照借款期限向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行履行还款付息的义务，吴峰作为担保人在驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行多次追要下履行了担保义务，代为周坤向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行偿还借款本息合计43000元。吴峰作为担保人承担了担保责任后有权向借款人周坤行使追偿权，吴峰行使追偿权的金额应当以吴峰实际承担的还款金额43000元予以认定。因此，原告吴峰要求被告周坤返还其代为向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行偿还借款本息43000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。但是对于吴峰向周坤主张的利息，由于追偿权系法律赋予付出一定义务的人在经济上请求补偿的权利，这种权利系基于特定的法律关系而产生，专属于一定的民事主体。作为借款合同的保证人行使追偿权的前提条件只能是保证人在承担了保证责任后才能取得行使追偿权的权利，并且其行使追偿权的范围为保证人为主债务人向债权人实际清偿的债务金额及履行保证责任而支出的费用金额为限。因此，吴峰作为周坤的借款保证人，向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行承担了保证责任，吴峰依法取得了向周坤行使追偿权的权利，但吴峰行使追偿权的范围为其实际向驻马店农村商业银行股份有限公司开发区支行偿还借款本息的金额。吴峰要求周坤按照同期银行贷款利率向其支付自2018年6月30日起至返还借款之日止利息的诉讼请求没有法律依据，吴峰的该项请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周二力于判决生效后十日内偿还原告吴峰借款90000元。二、限被告周坤于判决生效后十日内偿还原告吴峰借款43000元。三、驳回原告吴峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告周二力、周坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉人民陪审员  陈金才人民陪审员  藏 红二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王倩楠