湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初2450号原告：荣峦艳，女，1963年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：周国福，湖南省东安县天一法律服务所法律工作者。被告：郑满娟，女，1963年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：邓利金，女，1970年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告荣峦艳与被告郑满娟、邓利金健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣峦艳及委托诉讼代理人周国福、被告郑满娟、邓利金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荣峦艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告赔偿原告受伤造成的各项经济损失共计20908元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系妯娌关系，被告郑满娟是嫂子，被告邓利金是弟媳。2019年9月19日，被告郑满娟的老公仇朝生在原告承包的大罗塘水库用鱼笼偷鱼，被原告发现后，将偷鱼工具交给了横塘派出所，被告郑满娟的老公仇朝生怀恨在心，第二天便指使其妻子(被告郑满娟)和弟媳(被告邓利金)对原告进行报复。2019年9月20日早上6点多，原告丈夫唐顺林将原告送至承包的水库查看情况，原告顺便放牛，唐顺林前去喂鱼。原告在放牛的时候看见两被告手持棍棒冲到原告水库鱼棚处，并对原告说赔偿她的地笼(已交给派出所的偷鱼工具)，原告说地笼已经交给派出所了，这时两被告手持棍棒朝原告扑过来，一棍将原告打倒在地上。原告在毫无准备和手无寸铁的情况下，被告郑满娟抓住原告的头发将原告按压在鱼棚旁边的两根钢棒上，被告邓利金就大打出手，将原告打得死去活来，原告大呼救命，被告郑满娟说：“你叫救命也没用，今天要打死你，撞死你。”并抓住原告头发将原告的头往钢棒上撞。原告想用手机做视频录像，被被告邓利金抢去并甩掉，造成原告手机屏幕被砸坏(花费修理费110元)。后原告被打昏过去，两被告是怎么逃离现场的原告也不知道。大概过了半个小时后，原告才有点知觉，然后找到被砸坏的手机给唐顺林打了个电话，之后又昏迷过去了。事后，原告老公向横塘派出所报了警，并叫救护车将原告送往东安县人民医院进行住院治疗，共住院17天。2019年9月9日经永州龙溪司法鉴定所“永龙溪司鉴所[2019]临鉴字第354号”司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人荣峦艳颈部、胸部、左前臂、左手背部、右上臂、右肘关节、右膝关节、左小腿软组织挫伤，被评定为轻微伤。2、根据伤情，建议鉴定前医药费参考医院发票，鉴定后继续治疗费在壹仟伍佰元左右，鉴定费用在外。3、建议伤后休息30日，住院期间需壹人护理，营养20日。经计算，原告各项经济损失共计20908元。因原、被告双方无法达成一致调解协议，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告邓利金辩称：被告郑满娟没有参与打架，只是在远处劝原、被告双方不要打架，不应当列为本案被告。原告所述被告在大罗塘水库偷鱼没有法律依据。人民政府于2018年7月对大罗塘水库污染案作出书面《处理意见》：因水质污染严重，影响村民饮水，该水库禁养5年，时间从2018年到2023年，原告及其丈夫唐顺林负责清理污染淤泥。被告信赖政府处理意见，在禁养期内用小鱼笼放小鱼小虾没有侵犯原告权益，不构成偷鱼行为。原告拿走小鱼笼，于法无据，更不存在指使，也不存在报复。反而原告仇恨水库边村民，利用报警、诉讼等司法手段来威胁、报复被告及村民，最终使村民敢怒不敢言，继续污染水源，危害村民生命健康。被告邓利金并没有持棍棒打原告，没有碰原告的手机，原告也没有出现昏倒的状况，被告郑满娟也没有抓原告头发，也没有说威胁的话。真实情况如下：2019年8月20日，被告邓利金前往大罗塘水库鱼棚，语气很好地与原告沟通、说理，告知原告现在在禁养期内，自己放小鱼笼没有侵害原告利益，是合法合规的，请原告返还两个小鱼笼。但原告大吼并拒还，被告看到鱼棚里有渔网，以为是自己的两个小鱼笼，便想去拿。没有拿到，原告一拳挥来，将被告的右手打肿，被告因疼痛就顺手扯住原告的衣服，两个人扭打在一起。被告2009年因腰椎盘突出导致右腿已瘸，没有力气，原告抓住被告衣领，勒住被告脖子，后松开后跑到车子上拿手机打电话，被告邓利金就离开了。事后，被告邓利金因伤导致已瘸右腿出现更加恶化的情况，以致于近一个月不能行动，因被告邓利金是贫困户，无钱去大医院治病，也不懂做司法鉴定，只是去农村诊所拿药治疗，合计花费约五千多元，身上的伤二个月才逐渐痊愈。原告的医疗费存在假报，因其自身存在其他疾病，却将费用一并予以要求赔偿。综上，被告邓利金只是正当防卫，没有对他人进行任何侵害，故请求法院依法判决。被告郑满娟辩称：被告郑满娟答辩意见与被告邓利金一致。原告所述都是诬告，被告郑满娟没有参与打架，不应当赔偿原告任何经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1，本院对其真实性予以采信，对其证明内容，本院将结合本案其他证据综合予以采信；对原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，因其符合证据“三性”，且相互之间形成了完整的证据链，本院对此予以采信；对原告提供的证据7，因无正式发票，本院将酌情处理。对被告提供的政府相关文件，因该文件已经被东安县人民政府在《东安县人民政府不予受理行政复议申请决定书》解释中明确该处理意见不是正式规范性文件，不具有法律效力，故本院对此不予支持。本院经审理认定事实如下：两被告系妯娌关系，被告郑满娟是嫂子，被告邓利金是弟媳。2019年9月19日，被告邓利金在原告所承包的大罗塘水库放小鱼笼，原告将该小鱼笼收走。2019年9月20日，被告邓利金找到原告鱼棚处找原告理论，理由为该水库在禁养期内，被告可以在此放鱼笼，双方为此发生口角，继而动手，被告邓利金将原告打伤，原告被送往东安县人民医院住院治疗17天，共花去医疗费10976.83元。2019年9月9日，原告伤势经永州龙溪司法鉴定所作出的司法鉴定意见为：1、被鉴定人荣峦艳颈部、胸部、左前臂、左手背部、右上臂、右肘关节、右膝关节、左小腿软组织挫伤，被评定为轻微伤。2、根据伤情，建议鉴定前医药费参考医院发票，鉴定后继续治疗费在壹仟伍佰元左右，鉴定费用在外。3、建议伤后休息30日，住院期间需壹人护理，营养20日。原告出院后，多次与两被告协商，因无法达成一致调解协议，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。另查明：原告丈夫唐顺林承包了大罗塘水库，虽然该水库在人民政府下发的《寿竹塘村大罗塘水库水质污染案处理意见》中提出该水库进行为期五年（2019年至2023年）禁养等相关意见。唐顺林不服该意见，向东安县人民政府复议，东安县人民政府作出了《不予受理行政复议申请决定书》，认为人民政府作出的《处理意见》不是规范的、具有法律约束力的《行政处理决定书》，不属于行政复议的受理范围，并对该决定书作出了解释，指出该处理意见是行政指导行为，不具有法律约束力。本院认为：根据东安县人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》的意思，人民政府作出了大罗塘水库禁养五年（2019年至2023年）的处理意见并没有强制性的法律约束力，故该水库依旧在原告丈夫唐顺林的管理范围内，被告邓利金擅自在他人承包的水库放鱼笼的行为属于侵权，原告有权将该鱼笼收走，交给相关部门处理。被告邓利金因此找原告理论，并与原告发生争执，进而动手将原告打伤，其行确属不当，被告邓利金应当负本次纠纷的主要责任。原告与他人发生争执，也有一定的责任，故原告应当负本次纠纷次要责任。综上，本院认为原告应当负本次纠纷20%的责任，被告邓利金应当负本次纠纷80%的责任。原告的各项经济损失为：1、医疗费10976.83元，包含门诊费和住院费；2、误工费3556.1元；3、护理费2015.1元；4、酌情考虑交通费100元，因原告丈夫已经计算了护理费，其回家问题不应考虑，只考虑原告治病后回家交通费的情形；5、住院伙食补助费850元；6、司法鉴定费800元；7营养费600元；8、手机屏幕损失费110元；以上共计19008.03元，被告邓利金按责任比例赔偿原告各项经济损失共计15206.42元。原告请求被告赔偿后期医疗费1500元，因本案是在2019年9月份发生，而且只是皮外伤，原告在近三个月的时间内并没有继续治疗的情况，故本院对此不予支持。原告要求被告郑满娟承担赔偿责任，因现有证据无法证明被告郑满娟是否参与了打架，原告对被告郑满娟是否参与打架负举证责任，因其无法提交相关证据，本院对原告要求被告郑满娟承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓利金赔偿原告荣峦艳各项经济损失共计15206.42元；二、驳回原告荣峦艳的其他诉讼请求。该款在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：59×××64的东安县人民法院执行案款专户。）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费285元，减半收取142.5元，由原告荣峦艳负担52.5元，被告邓利金负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇一九年十二月二十六日书记员  唐 军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。