平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初4749号原告：史建伟，男，汉族，1980年10月13日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：陈君锋，河南炳东律师事务所律师。被告：阎跃强，男，汉族，1984年11月30日出生，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路580号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。统一社会信用代码9141110067674101XY。主要负责人：周洪涛，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：谭浩然，男，汉族，1991年1月31日出生，住漯河市源汇区。公司员工。原告史建伟与被告阎跃强、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史建伟的委托诉讼代理人陈君锋，被告人寿财险漯河公司、人寿财险郑州公司的共同委托诉讼代理人谭浩然到庭参加诉讼，被告阎跃强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。史建伟向本院提出诉讼请求：1、判令阎跃强赔偿史建伟医疗费60824.16元、住院伙食补助费1250元、营养费1200元、误工费29659元、护理费10011元、残疾赔偿金63748元、被扶养人生活费17871元（长女史某某10495元+母亲杨雪7346元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元，扣除阎跃强垫付医疗费2000元和人寿财险郑州公司垫付10000元，实际应赔偿191933.16元；2、人寿财险郑州公司、人寿财险漯河公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日12时10分许,阎跃强驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿新城区复兴路由西向东行驶至新城××东侧信号灯处,撞到史建伟乘坐的豫Ｄ×××××号小型客车,致史建伟受伤。后史建伟被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗,被诊断为颈脊髓损伤,花去医疗费64824.16元。2018年1l月19日，平顶山市交警支队事故预防和处理大队做出事故认定书,认定阎跃强负事故全部责任,史建伟无责。据了解豫Ｄ×××××号车在人寿财险漯河公司投保有交强险,在人寿财险郑州公司引投保有商业险。在贵院委托下平顶山市保险业社会法庭主持原被告共同挑选平顶山平安法医鉴定所为本案的鉴定机构,该机构于2019年5月30日作出鉴定意见书,确定史建伟伤残等级为十级，护理期限、营养期限均为60日，后续治疗费为8000元。由于协商无果，故史建伟依据《民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院,请求判如所请。阎跃强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人寿财险郑州公司、人寿财险漯河公司共同辩称，史建伟要求公司承担赔偿责任应当提供有效的驾驶证、行车证、事故认定书等证据证明事故真实性，若手续齐全，公司愿意在保险责任限额内对史建伟合理合法的损失予以赔付，史建伟请求误工费237天过高，应依据三期标准计算天数，应扣除非医保及与治疗本次事故无关的医药费。该案件有其他人伤，在交强险内预留份额。公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。经审理查明，2018年10月5日12时10分许,阎跃强驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市新城区复兴路由西向东行驶至新城××东侧信号灯处，追尾碰撞正在等信号灯的由杨培涛驾驶的豫Ｄ×××××号车，致豫Ｄ×××××号车乘坐人史建伟、徐建国受伤，梁忠凯财产受损、车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：阎跃强负事故全部责任，杨培涛、史建伟、徐建国、梁忠凯无责任。事故发生后，史建伟被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：1、车祸伤颈脊髓损伤；2、头部外伤；3、多发软组织损伤。史建伟住院治疗25天，花去医疗费64824.16元，于2018年10月30日出院，住院期间两人护理，出院医嘱：1、出院后注意休息，颈托固定3个月，避免过度低头；2、适当功能锻炼；3、出院后1、3、6、12月门诊复查，如有不适，随时就诊。现各方当事人就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车分别在人寿财险漯河公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）、人寿财险郑州公司投保有限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在交强险和商业险保险期间内；2、事故发生后，人寿财险漯河公司向史建伟垫付10000元，阎跃强向史建伟垫付2000元；3、平顶山市保险业社会法庭委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对史建伟因本案事故所受伤害的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行评定。2019年5月30日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为史建伟损伤致残程度为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费用为8000元左右，史建伟花去鉴定费1900元。4、史建伟提供加盖平顶山市卫东区北环路街道办事处寺沟社区居民委员会印章的证明，载明：“兹有我社区居民史法根（男，汉族，身份证号：）与杨雪（女，汉族，身份证号：）是夫妻关系，史建峰（男，汉族，身份号码：）与史建伟（男，汉族，身份号码：）此二人是史法根夫妇的儿子，除此二人外，无其它子女，特此证明。2019.8.27。”；5、史建伟女儿史某某出生于2009年7月14日；6、河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45667元/年。上述事实，有史建伟供的事故认定书、住院证、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、保单复印件、证明、户本口及庭审笔录等在卷证实。本院认为，阎跃强驾驶豫Ｄ×××××号车与史建伟乘坐的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致史建伟受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防与处理大队认定阎跃强负事故全部责任，史建伟无责任，该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号小型普通客车分别在人寿财险漯河公司、人寿财险郑州公司投保有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，人寿财险漯河公司应在其承保的交强险各分项限额内对史建伟的各项损失承担赔偿责任，不足部分由人寿财险郑州公司在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，史建伟的合理损失为：1、医疗费64824.16元；2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费10011元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×25天×2人+45677元/年÷365天×35天×1人=10637.1元，因史建伟诉求金额为10011元，本院予以支持）；5、误工费14391.38元（本院酌定史建伟误工期为115天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×115天）；6、伤残赔偿金63748元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年×10%）；7、被扶养人生活费16791元（被扶养人史某某生活费：参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×10%×9年÷2人=9445元，被扶养人杨雪生活费：参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×10%×7年÷2人=7346元）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定500元；10、鉴定费1900元；11、后续治疗费酌定8000元，以上损失合计187615.54元。史建伟的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费64824.16元、住院伙食补助费1250元、营养费1200元、后续治疗费8000元，合计75274.16元，该损失超出交强险医疗损失赔偿限额，因阎跃强向史建伟垫付2000元，故超出部分63274.16元（75274.16元-10000元-2000元）应由人寿财险郑州公司在第三者责任保险范围予以承担。史建伟的损失交强险伤残赔偿项下有护理费10011元、误工费14391.38元、残疾赔偿金63748元、被扶养人生活费16791元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计112341.38元，该损失超出交强险伤残赔偿限额，故超出部分2341.38元（112341.38元-110000元）应由人寿财险郑州公司在第三者责任保险范围予以承担。综上，结合事故发生后阎跃强向史建伟垫付的2000元，人寿财险漯河公司向史建伟垫付的10000元，人寿财险漯河公司应赔偿史建伟110000元，人寿财险郑州公司应赔偿史建伟65615.54元（63274.16元+2341.38元）。史建伟的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。因保险限额已足够赔偿，故阎跃强不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿史建伟110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿史建伟65615.54元；三、驳回史建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4139元，由史建伟负担327元，阎跃强负担3812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫兴斌人民陪审员  王朝美人民陪审员  张秀丽二〇一九年十二月二十四日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。