湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初285号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人汪丑燕，曾用名汪楚燕、汪燕四，绰号老四、燕伢，男，1971年12月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，户籍地岳阳市岳阳楼区，住岳阳县。曾因犯抢劫罪，于1991年5月8日被本院判处有期徒刑五年；又因犯抢劫罪，于2001年1月10日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产七千元，经减刑于2008年12月23日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2019年6月7日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]265号起诉书指控被告人汪丑燕犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人汪丑燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控：（1）2017年12月份，李某、余某在岳阳县新开镇某甲村借土地平整项目之机在工地上盗采砂石，某甲村村民周某1、周某2等人阻止拖砂的车辆，余某闻讯后和李某、被告人汪丑燕等人来到工地，与周某1、周某2等人发生争执；余某让冯某开车到新开镇某乙村接来四人后，与被告人汪丑燕等人对周某1、周某2二人进行殴打，并让周某1、周某2跪在地上扇自己耳光，致周某1、周某2二人轻微伤；（2）2018年2月7日，被告人汪丑燕因从新开镇某丙村运出砂石遭到了村民蔡某的举报、阻拦，便打电话约蔡某到新开镇某饭店协商，蔡某、易某来后，双方因言语不合发生争执继而扭打，被告人汪丑燕又拿着一根钢管对蔡某、易某进行殴打，蔡某躲到车上，被告人汪丑燕又对蔡某的车进行打砸；经鉴定，蔡某车损价值人民币3130元。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人汪丑燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，犯寻衅滋事罪，且系恶势力其他成员，提请本院依法判处。 被告人汪丑燕辩称殴打周某2、周某1时自己没有动手，和余某等人纠集在一起是因为自己在余某处工作，不属于恶势力其他成员；殴打蔡某、易某是因为蔡某先动手打人，请求本院从轻处罚。 经审理查明：2017年11月，李某（另案处理）、余某（系恶势力犯罪，已判刑）承接在岳阳县新开镇某甲村的土地平整项目后借机在工地上盗采砂石，余某聘请被告人汪丑燕帮助对盗采的砂石量方、计数。2017年12月26日19时许，岳阳县新开镇某甲村村民周某1、周某2和胡某三人来到土地平整项目工地附近，阻止拖砂的车辆外运砂石。余某闻讯后，与李某、冯某和被告人汪丑燕等人来到土地平整项目工地上。余某等人与周某1、周某2、胡某发生争执，后胡某离开。余某让冯某到新开镇接几个人来，冯某即开车到新开镇接了“刀疤”等四人到现场。接的人来后，余某等人对周某1、周某2拳打脚踢；之后，余某等人又逼迫周某1、周某2跪在地上，继续殴打，被告人汪丑燕让周某1、周某2自己扇自己耳光；后周某1、周某2二人趁机逃离。经鉴定，周某1、周某2的伤情均构成轻微伤。 2018年1月，岳阳县新开镇某丙村因维修水利工程挖了一堆砂，余某买下砂石后转让给了被告人汪丑燕和童某。被告人汪丑燕将砂石运出时遭到了村民蔡某的举报、阻拦。2018年2月7日傍晚，被告人汪丑燕打电话给蔡某，要蔡某赶到新开镇某饭店协商。晚8时许，蔡某让易某开着自己的一台本田缤智轿车来到某饭店后，双方言语不合发生争执，被告人汪丑燕与易某扭打起来，蔡某上前帮忙，于是，被告人汪丑燕从旁边的菜地里抽了一根钢管对蔡某、易某进行殴打，蔡某躲到车上，被告人汪丑燕对蔡某的轿车前挡风玻璃、左侧反光镜等多处进行打砸。被告人汪丑燕和蔡某、易某三人均不同程度受伤。经鉴定，蔡某车损价值人民币3130元。 上述事实有被告人汪丑燕的抓获经过、户籍资料、前科材料、余某等人寻衅滋事案判决书、通话详单等书证，证人周某3、胡某、汪某、姚某、喻某等人的证言，被害人周某1、周某2、蔡某、易某等人的陈述，被告人汪丑燕的供述与辩解，同案人余某、冯某等人的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人汪丑燕与人结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，又任意毁损私人财物，造成财产损失三千多元，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪丑燕犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪丑燕与余某为首的恶势力团伙经常纠集在一起，明知是为了共同实施违法犯罪活动，仍然按照纠集者的组织而参与违法犯罪，应认定为恶势力其他成员。虽然认定被告人汪丑燕动手殴打周某2、周某1的证据不充分，但有证据证实在余某等人殴打周某2、周某1的过程中，被告人汪丑燕让周某2、周某1“自己打自己嘴巴（耳光）”，被告人汪丑燕在侦查阶段也多次作了供述；被告人汪丑燕辩称自己不属于恶势力其他成员的辩解意见与事实和法律的规定不符，不予采纳。被告人汪丑燕约蔡某来谈事不成后与蔡某、易某互殴，用钢管殴打蔡某、易某，还故意损毁财物，没有证据表明是蔡某先动手打人。被告人汪丑燕有犯罪前科，应酌情从重处罚。在殴打周某2、周某1的共同犯罪中，被告人汪丑燕起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人汪丑燕到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人汪丑燕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年4月30日起至2021年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  贺红伟 人民陪审员  陈庆霞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。