江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初1927号原告：扬州汇海投资担保有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇引江居委会引江路40号。法定代表人：杭海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：于润，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：江苏宝来得机械有限公司，住所地扬州市江都区张纲工业园区。法定代表人：张国安，该公司董事长。被告：扬州市世纪星物流有限公司，住所地扬州市江都区长江东路288号。法定代表人：吴桂红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹松奎，该公司总经理。被告：江苏超洋生态农业科技有限公司，住所地扬州市江都区现代花木产业园区雅典娜路。法定代表人：曹超，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹松奎，该公司总经理。被告：扬州市增骏机械有限公司，住所地扬州市江都区仙城工业园区。法定代表人：张国安，该公司董事长。被告：张国安，男，1967年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州汇海投资担保有限公司（以下简称汇海公司）与被告江苏宝来得机械有限公司（以下简称宝来得公司）、扬州市世纪星物流有限公司（以下简称世纪星公司）、江苏超洋生态农业科技有限公司（以下简称超洋公司）、扬州市增骏机械有限公司（以下简称增骏公司）、张国安担保追偿纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告汇海公司的委托诉讼代理人于润，被告宝来得公司、增骏公司法定代表人即被告张国安、被告世纪星公司、超洋公司的委托诉讼代理人曹松奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇海公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宝来得公司偿还原告代偿款209.0279万元、利息30.1万元（利息按月利率6‰从2017年3月10日计算至2019年3月9日）；2.请求判令被告世纪星公司、超洋公司、增骏公司、张国安对上述债务承担连带责任担保；3.请求判令被告承担律师费28000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，被告宝来得公司向江都农村商业银行张纲支行（以下简称农商行）借款190万元，当日，原告为该笔借款提供担保，同时，原告与被告世纪星公司、超洋公司、增骏公司、张国安签订《最高额保证合同书》，被告世纪星公司、超洋公司为原告的担保提供反担保。上述借款到期后，被告宝来得公司未能按约向农商行还款，原告承担保证责任，于2017年3月2日向农商行代偿2090279元。2017年3月9日，被告宝来得公司、增骏公司、张国安向原告出具还款承诺书，被告宝来得公司承诺分期还款，且被告增骏公司、张国安承担担保责任。因各被告未能按约履行还款义务，故原告诉至法院。被告宝来得公司、增骏公司、张国安辩称，原告诉称属实，起诉前我方已与原告商议签订和解协议，但原告后改变主意，要求到法院起诉。被告世纪星公司、超洋公司辩称，1.因曹超向农商行借款由汇海公司担保，应原告汇海公司要求提供了十多分空白合同给原告，原告汇海公司在世纪星公司、超洋公司不知情的情况下盗用空白合同进行担保，我方要求追究其刑事责任；2.农商行的最高额保证合同中，没有超洋公司，仅有世纪星公司；3.原告汇海公司的担保合同没有编号，日期也修改了，农商行的保证合同是7月9日，而汇海公司的担保合同日期是6月份；4.即使如原告所述由超洋公司、世纪星公司共同担保，但农商行并未向超洋公司、世纪星公司主张过；5.原告与保证人签订的还款协议中也无超洋公司、世纪星公司；6.原告汇海公司为曹超担保100万元贷款，曹超未能按期还款，汇海公司为其代偿，100万元保证金汇入了杭海青的个人帐户，说明汇海公司偷逃税款。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日，农商行与被告宝来得公司签订编号为“江农商循借（503520150709601）号”的《流动资金循环借款合同》一份，约定被告宝来得公司可在合同生效之日至2016年5月15日期间在190万元的额度内循环使用借款，由被告宝来得公司按月结息，结息日为每月20日，年利率为6.72%，逾期还款罚息为贷款利率加收50%。合同同时约定，该合同属于担保人原告汇海公司与农商行签订的编号为“江农商高保573520150709601号”的最高额保证合同项下的主合同。同日，农商行与原告汇海公司、被告世纪星公司签订编号为“江农商高保（573520150709601）号”的《最高额保证合同》一份，约定为确保宝来得公司与农商行签订的“江农商循借（503520150709601）号”切实履行，由原告汇海公司、被告世纪星公司为被告宝来得公司自2015年7月9日至2016年5月15日期间在农商行处形成的主债务最高本金余额190万元范围内提供最高额连带保证责任担保，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。原告汇海公司、被告世纪星公司均在合同中加盖公司印章。当日，原告汇海公司与被告宝来得公司、世纪星公司签订《扬州汇海投资担保有限公司最高额保证合同书》一份，约定由被告世纪星公司为原告汇海公司因宝来得公司贷款向农商行提供的担保提供反担保，被告世纪星公司的担保范围包括本金190万元及其利息、汇海公司因代偿而实际发生的利息损失，并包括而不限于汇海公司为代偿担保责任、实现反担保债权而实际发生的所有费用和利息、违约金、诉讼费、律师费等，保证期限为汇海公司履行代偿义务发生后两年内。合同中加盖了原告汇海公司、被告宝来得公司、被告世纪星公司的印章。原告汇海公司与被告宝来得公司、超洋公司亦签订《扬州汇海投资担保有限公司最高额保证合同书》，合同约定由超洋公司提供反担保，其余内容与世纪星公司提供反担保所签订的合同一致，合同中加盖了宝来得公司、汇海公司、超洋公司的印章，落款“2015年7月9日”中数字“7”处有由“6”改动而来的痕迹。被告宝来得公司在借款到期后，未能及时偿还，原告汇海公司于2017年3月1日代为偿还了本金190万元、利息190279元，农商行并于2017年3月2日出具了《代偿证明》一份。2017年3月9日，被告宝来得公司、增骏公司、张国安共同向原告出具《还款承诺书》一份，载明宝来得公司承诺上述代偿209.0279万元代偿款按月利率6‰计算利息，自承诺书出具之日起计算至实际还款之日，此外，宝来得公司亦承诺了分期付款的金额及日期，并承诺如有一期未能按约足额支付，宝来得公司应立即偿还剩余全部款项，并承担因此产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等为实现债权而发生的一切费用。承诺书同时载明，增骏公司、张国安自愿为宝来得公司的上述还款义务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于代偿款本息以及汇海公司为实现债权而发生的各项费用，保证期限自全部债务到期之日起二年。宝来得公司、增骏公司在承诺人处加盖印章，张国安在承诺人处署名。2019年2月28日，原告汇海公司与江苏君诚兴律师事务所签订《委托代理人合同》一份，约定江苏君诚兴律师事务所因担保追偿纠纷一案接受汇海公司委托，指派于润律师为汇海公司的诉讼代理人。2019年3月4日，于润作为汇海公司的委托诉讼代理人向本院提起诉讼。2019年5月29日，江苏君诚兴律师事务所向原告汇海公司开具金额为28000元的案件代理费的增值税普通发票。本院认为，被告宝来得公司向农商行借款，原告汇海公司、被告世纪星公司与农商行签订的《最高额保证合同》、原告汇海公司与被告宝来得公司、世纪星公司签订的《最高额保证合同书》以及原告汇海公司与被告宝来得公司、超洋公司签订的《最高额保证合同书》均加盖了公司印章，可以认定为各方当事人真实意思表示，上述合同亦不违反法律规定，应认定为合法有效。被告宝来得公司未能按约还款，原告汇海公司按《最高额保证合同》约定履行了保证责任代偿了本金1900000元、利息190279元，其就代偿债务取得了对被告宝来得公司的追偿权，原告起诉亦未超出担保期限，被告世纪星公司、超洋公司作为反担保人，应当承担连带清偿责任。被告世纪星公司、超洋公司辩称《最高额保证合同书》系原告盗用空白合同签订，但其未能举证证明，本院对此不足以采信。被告宝来得公司、增骏公司、张国安向原告出具承诺书，但未按约履行分期还款的义务，依照承诺书约定，增骏公司、张国安提供连带责任保证，且在保证期间内，应当对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，被告宝来得公司与农商行前的借款合同中约定年利率为6.72%，逾期还款加收50%的罚息，被告世纪星公司、超洋公司分别与原告签订的《最高额保证合同书》亦约定世纪星公司、超洋公司逾期不能偿付应当按主合同约定利率50%加收罚息，而宝来得公司、增骏公司、张国安出具的承诺书中则明确代偿款利息按月利率6‰计算，现原告主张变更利息标准按年利率7.2%计算，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告现主张利息30.1万元，不超出以上述标准计算所得数额，故本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，《最高额保证合同书》及《承诺书》中均有约定，该收费标准亦不违反相关规定，本院依法应予支持。关于被告世纪星公司、超洋公司的辩称，本院认为，世纪星公司、超洋公司与原告汇海公司、被告宝来得公司单独签订了反担保协议，宝来得公司与农商行的借款合同中未载明世纪星公司、超洋公司，农商行不能超出合同向世纪星公司、超洋公司主张，但不影响该两公司向原告承担反担保责任；而原告与宝来得公司、增骏公司、张国安签订的还款协议，并不加重世纪星公司、超洋公司的保证责任，亦不影响其承担保证责任；超洋公司签订的《最高额保证合同书》中落款时间修改痕迹，并不能改变合同中超洋公司提供反担保的意思表示；关于偷税漏税问题，与本案并无关联，被告世纪星公司、超洋公司可依法向税务行政管理部门举报。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏宝来得机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州汇海投资担保有限公司给付代偿款2090279元、利息301000元、律师费28000元，合计2419279元；二、被告扬州市世纪星物流有限公司、江苏超洋生态农业科技有限公司、扬州市增骏机械有限公司、张国安对上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州市世纪星物流有限公司、江苏超洋生态农业科技有限公司、扬州市增骏机械有限公司、张国安承担连带清偿责任后，有权向被告江苏宝来得机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26154元，由被告江苏宝来得机械有限公司负担，此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 俊人民陪审员  郭智勇人民陪审员  徐 述二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李 茜