江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0702民初4598号 原告：江西乐贷投资管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路6号富地中心10栋5#店面。 统一社会信用代码：9136070007425760X6。 法定代表人：罗青青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：艾景勇，男，1991年6月23日出生，住江西省赣州市兴国县。 被告：陈佛连，女，1989年8月11日出生，住江西省赣州市兴国县。 被告：陈定兴，男，1960年3月14日出生，住江西省赣州市兴国县。 原告江西乐贷投资管理有限公司(以下简称乐贷公司)与被告艾景勇、陈佛连、陈定兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐贷公司的委托诉讼代理人肖俊功到庭参加诉讼，被告艾景勇、陈佛连、陈定兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾景勇、陈佛连归还原告借款本金60000元及自2016年7月4日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息（暂计至2019年6月4日为42000元）；2、判令被告艾景勇、陈佛连支付原告为实现债权的律师费7060元；3、判令被告陈定兴对被告艾景勇、陈佛连的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告艾景勇、陈佛连于2013年6月24日登记结婚。2015年8月15日，被告艾景勇、陈佛连向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《网络借款电子借条》，借条载明：1、贷出者：*峰等人，借入者：艾景勇，管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司；2、借款金额为6万元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月24日，借款利率：年利率18%;3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等由违约方承担；4、当借款人逾期超过30天未还款，管理方自动对该债权进行收购。2015年7月30日，被告艾景勇、陈佛连、陈定兴出具了《借款承诺书》，承诺如未按期还款自愿承担每日万分之五的罚息等违约责任，且被告陈定兴为担保人。同日，被告陈佛连、陈定兴还出具了《担保函》，自愿为被告艾景勇的债务提供连带保证担保。被告艾景勇、陈佛连取得借款后，未按照借条载明内容按时归还借款。此后，北京同城翼龙网络科技有限公司依约对该笔债权进行了收购后，又将该债权转让给原告，由原告向被告主张权利。原告取得债权后，多次要求被告偿付本息，但被告对原告的请求置之不理，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告的身份证及结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格及两借款人系夫妻关系； 证据3、注册网页截图、《翼龙贷注册协议》，证明出借人及被告均在翼龙贷网注册了账户，阅读并同意了《翼龙贷注册协议》内容，翼龙贷有权将权利转让给合作的第三方，翼龙贷对被告的通知可通过平台短信、站内信、手机短信等方式进行，通知发送之日视为已送达； 证据4、《网络借款电子借条》、被告艾景勇的翼龙贷网账户信息、资金结算账单，证明被告通过翼龙贷网借款的事实以及借款已支付给了被告，被告预留了接收通知的手机号码； 证据5、出借人郭峰等人的翼龙贷网账户信息、债权转让协议、债权收购证明，证明被告违约后，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定收购债权后，将债权转让给了原告； 证据6、债权转让及还款通知书、平台短信通知记录、站内信通知记录、短信记录，证明本案债权转让事宜，已经通过平台短信、站内信以及被告预留手机短信多次通知了被告； 证据7、借款承诺书、担保函，证明被告承诺如逾期还款自愿承担日万分之五的罚息等违约责任，且被告陈佛连、陈定兴自愿为被告艾景勇的债务提供连带保证担保； 证据8、贷款收费明细表，证明被告同意在借款中自动扣除部分费用； 证据9、委托代理合同，证明原告为实现本案债权应付律师费7060元。 被告艾景勇、陈佛连、陈定兴未作答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告艾景勇、陈佛连系夫妻关系，双方于2013年6月24日登记结婚。2015年8月5日，被告艾景勇以承包乡村公路硬化工程为由向北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000元，并向北京同城翼龙网络科技有限公司出具了《网络借款电子借条》，载明借入方为艾景勇，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，借款本金为60000元，借期自2015年8月5日起至2016年8月4日止，借款年利率18%，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，当借款人逾期超过30天未还，管理方自动对该债权进行收购。2015年7月30日，被告艾景勇、陈佛连、陈定兴向北京同城翼龙网络科技有限公司出具一份《借款承诺书》，承诺如未按期还款自愿承担每日万分之五的罚息等违约责任。被告陈定兴作为担保人在借款承诺书上签名捺印。当日，被告陈定兴、陈佛连向原告出具《担保函》，载明为被告艾景勇的借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债权本金及其利息、罚息，借款人应支付的违约金，催收费用等实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告艾景勇、陈佛连取得借款后，按约支付利息至2016年7月4日，此后的利息及借款本金未再支付。2018年12月24日，北京同城翼龙网络科技有限公司将上述债权转让给了原告，并与原告签订了《债权转让协议》。当日，北京同城翼龙网络科技有限公司向被告艾景勇发出了《债权转让及还款通知书》。原告取得上述债权后向三被告追偿，三被告均未归还，原告遂诉至本院。 本院认为，根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且经通知债务人即发生法律效力。现原告基于其与原债权人之间签订的《债权转让协议》向三被告主张权利符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告艾景勇未按约归还借款本金，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。被告陈佛连与被告艾景勇系夫妻关系，被告陈佛连向原告出具《借款承诺书》和《担保函》的行为，可以认定被告陈佛连对本案债务是认可的，故本案债务应当认定为被告陈佛连与被告艾景勇的夫妻共同债务。现原告要求被告艾景勇、陈佛连归还借款本金并支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费7060元，虽然双方对此有约定，但因原告未提供支付该项费用的正式发票，本院不予支持。关于原告要求被告陈定兴承担连带清偿责任的诉请，因本案借款到期日为2016年8月4日，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案已过担保时效期间，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告艾景勇、陈佛连、陈定兴经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告艾景勇、陈佛连于本判决生效之日起七日内归还原告江西乐贷投资管理有限公司借款本金60000元； 二、由被告艾景勇、陈佛连于本判决生效之日起七日内向原告江西乐贷投资管理有限公司支付自2016年7月5日起至清偿之日止的利息(以本金60000元为基数，按月利率2%计算)； 三、驳回原告江西乐贷投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元，由被告艾景勇、陈佛连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 肖 军 审判员 喻红峰 审判员 温文斐 二〇一九年十二月四日  法官助理陈晓玲 书记员吴金凤