福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初1523号 原告：翁水明，男，1965年5月9日出生，汉族，驾驶员，户籍地福建省南平市延平区，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：翁水兰，女，1963年12月19日出生，汉族，住福建省建瓯市，系翁水明姐姐。 被告：邓长禄，男，1970年7月4日出生，汉族，驾驶员，住福建省三明市三元区。 被告：陈华彬，男，1989年9月2日生，汉族，驾驶员，住福建省三明市宁化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢13层，统一社会信用代码9135040066036394XE。 负责人：赖秀丽，公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢，统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，公司总经理。 委托诉讼代理人：伍静芳，中国人民财产保险股份有限公司清流支公司职员。 被告：三明市环宇运输有限公司联运分公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢1902室A，统一社会信用代码913504007416807872。 负责人：巩芳淮，公司经理。 委托诉讼代理人：林继尧，公司职员。 原告翁水明与被告邓长禄、陈华彬、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称：联保三明公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称：人保三明公司）、三明市环宇运输有限公司联运分公司（以下简称：环宇联运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁水明的委托诉讼代理人翁水兰，被告联保三明公司的委托诉讼代理人谢星儒，被告人保三明公司的委托诉讼代理人伍静芳，被告环宇联运公司的委托诉讼代理人林继尧到庭参加诉讼，被告邓长禄、陈华彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁水明向本院提出诉讼请求：1.判令邓长禄、陈华彬、联保三明公司、人保三明公司、环宇联运公司共同赔偿翁水明二次手术的医疗费15898.64元、误工费12564.18元、护理费3741.64元、住院伙食补助费690元、营养费690元、交通费1000元，合计34584.46元；2.诉讼费由邓长禄、陈华彬、联保三明公司、人保三明公司、环宇联运公司负担。事实和理由：2017年1月14日11时35分，邓长禄驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车，由明溪县往清流县城区方向超速行驶，行经岭文县357ｋｍ＋290ｍ路段，与相向行驶翁水明驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂引车、闽Ｈ×××××号重型普通半挂车会车时，因遇陈华彬驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车超车，邓长禄驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车车头越过道路中心线与闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车车头相碰发生交通事故，造成翁水明受伤及车辆损坏，经公安交警责任认定，邓长禄、陈华彬各负责事故的同等责任，翁水明不负责任。翁水明受伤后到医院抢救治疗，第一次赔偿已按清流县人民法院（2017）闽0423刑初56号刑事附带民事判决后得到赔偿。依据该判决书对后续治疗费待实际发生后另行主张的判决，翁水明为了二次手术于2018年7月14日住院，因手术条件不具备未进行手术。2019年8月26日至9月20日住院治疗，正式施行二次手术。现诉至法院，请法院判如所请。 联保三明公司辩称，1.保险公司是保险合同关系不侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务。2.根据（2017）闽0423刑初56号判决书，联保三明公司已在交强险范围内赔偿翁水明114475.17元。交强险死亡伤残项下限额还剩余5524.83元，因本起交通事故中闽Ｇ×××××号车上有多人受伤，闽Ｇ×××××号车主为环宇联运公司，闽Ｇ×××××号车上受伤人员已由环宇联运公司代为先行赔偿，后环宇联运公司向联保三明公司索赔，经联保三明公司核定，联保三明公司共赔偿环宇联运公司8759.87元，该赔款在交强险限额内赔偿2085.84元。综上，联保三明公司交强险死亡伤残项下限额还剩余5524.83-2085.84＝3438.99元。翁水明的损失应在交强险剩余限额3438.99元内先行赔付，不足部分由第三者责任险按事故责任比例50%赔付。3.翁水明诉讼请求中赔偿项目不合理，联保三明公司认为：（1）根据出院记录记载，翁水明住院天数为22天，住院伙食补助费、营养费未在医嘱中体现，不予认可。护理费应按住院天数22天计算；（2）交通费无票据，酌情认可220元；（3）误工费不合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，（2017）闽0423刑初56号判决书中已判决了误工费，翁水明不能再重复主张。联保三明公司已根据判决赔偿了残疾赔偿金，残疾赔偿金就是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力而产生的收入损失的补偿，对翁水明所产生的后续误工损失已做出了相应的补偿，故不予认可翁水明的误工费。翁水明未提供证据证明第二次住院及后续休息期从事交通运输行业，不能按交通运输行业标准主张。4.根据保险合同及条款，医疗费应扣减非医保，非医保按医疗费比例15%扣减2384.8元。5.诉讼费不属于保险责任，联保三明公司不承担。 人保三明公司辩称，1.后续治疗费应以医疗机构出具的正式发票结合伤者就诊记录确定。人保三明公司恳请法院审核伤者的医疗就诊记录及医疗发票，确认伤者因本次事故造成损伤的医疗费用。根据环宇联运公司与人保三明公司签署的保险协议，约定事故产生的医疗费按照90%赔付，（2017）闽0423刑初56号判决中体现人保三明公司按照90%赔付医疗费。2.住院伙食补助费，根据出院记录，翁水明后续治疗住院天数为22天，伙食补助费按照住院22天，每天30元。3.营养费，由于医疗材料中没有加强营养的医嘱记录，不予支付。4.护理费，鉴于伤者伤情，同意按每天140元的标准，以住院22天确定护理费。5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。（2017）闽0423刑初56号判决已经判决了误工费和残疾赔偿金。翁水明重复主张的误工费不予赔付。6.交通费，同意按住院22天，每天10元的标准计算交通费。7.诉讼费，不属于保险责任，不予赔付。 环宇联运公司辩称，1.本起事故经清流交警大队责认定闽Ｇ×××××客车与ＧＤＮ797小型轿车（在联保三明公司投保了交强险和商业险）负同等责任，翁水明人身损害赔偿合理的部分应按责任的比例进行分担。2.翁水明具体的各项损失数额由人保三明公司予以确定。3.环宇联运公司的闽Ｇ×××××客车在人保三明公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险额为100万元和不计免赔，所以合理分担的赔偿也应在人保三明公司第三者责任险100万元限额内直接赔偿给翁水明。4.根据环宇联运公司与人保三明公司的保险合作协议第一条第九项，本案诉讼费用按比例由人保三明公司承担。 邓长禄、陈华彬未提交答辩状，未提交证据。 翁水明围绕诉讼请求和事实理由提交了证据，联保三明公司提交了证据，环宇联运公司提交了证据，人保三明公司未提交证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院确认如下法律事实： 一、2017年1月14日11时35分，被告人邓长禄驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车，由明溪县往清流县城区方向超速行驶，行经岭文线357ｋｍ＋290ｍ路段，与相向行驶翁水明驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、闽Ｈ×××××号重型普通半挂车会车时，因遇陈华彬驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车超车，邓长禄驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车车头越过道路中心线与闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车车头相碰发生交通事故，造成翁水明受伤及车辆损坏的后果。经清流县公安局交通管理大队认定，邓长禄负事故的同等责任，陈华彬负事故的同等责任，翁水明不负事故责任。福建鼎力司法鉴定中心鉴定，翁水明的伤残程度为九级伤残，附加一个十级伤残。翁水明的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计355144.15元，该赔偿款已支付完毕。（2017）闽0423刑初56号刑事附带民事判决书认为，翁水明的“后续治疗费待实际发生后另行主张。” 二、环宇联运公司的闽Ｇ×××××客车在人保三明公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险额为100万元。陈华彬的闽Ｇ×××××号小型轿车在联保三明公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险额为100万元。 三、翁水明为了取出左髌骨、右手舟骨骨折内固定，于2018年7月14日到南平市第二医院住院，因手术条件不具备未进行手术，花去医疗费2558.19元。翁水明于2019年8月26日至9月17日在南平市第二医院住院治疗22天，进行取出左髌骨、右手舟骨骨折内固定手术，花去医疗费13340.45元，两次医疗费共计15898.64元。联保三明公司、人保三明公司、环宇联运公司对医疗费15898.64元予以确认无异议。《南平市第二医院疾病证明书》建议翁水明出院后休息一个月。 四、联保三明公司交强险还剩余3438.99元，人保三明公司交强险还剩余5524.83元。 本案争议焦点：（1）翁水明的误工费能不能支持；（2）护理费是按城镇居民平均工资还是按农、林、牧、渔业工资计算；（3）交通费问题。 翁水明认为，本起事故对翁水明身体造成极大的伤害，治疗期间没有办法工作，要求赔偿误工费，事故前翁水明是驾驶大型车辆，应按运输行业标准计算误工费。翁水明是居民户口，应按城镇标准计算护理费。因为本起交通事故，翁水明的诉讼委托代理人到清流法院起诉、交材料及开庭，往返六趟交通费共计1000元。 联保三明公司、人保三明公司认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。（2017）闽0423刑初56号判决已经判决了误工费和残疾赔偿金，所以，翁水明重复主张误工费不予赔付。护理费应按农、林、牧、渔业标准计算。翁水明的诉讼委托代理人到清流法院起诉的交通费不予赔偿，同意给予翁水明住院22天每天10元的交通费，计220元。 环宇联运公司认为，赔偿项目和金额都同意保险公司的意见，车辆都有投保，都由保险公司负责赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，是对伤残一次性治愈的确定，并未对需要第二次手术误工费进行确定。本起交通事故造成翁水明的伤残程度为九级伤残，附加一个十级伤残，对翁水明身体造成极大的伤害。本案是二次手术赔偿问题，住院期间和出院休息时间，翁水明不能工作必然造成损失。这是二次误工损失，与（2017）闽0423刑初56号刑事附带民事判决书判决的误工损失不存在重复计算问题。翁水明事故发生前的职业是大货车驾驶员，应以2018年度福建省统计局公布的“交通运输、仓储和邮政业”年平均工资87852元计算，住院22天加上休息30天，误工费为12515.90元（87852元/365天*52天）。护理费计算问题，应以2018年度福建省统计局公布的“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资60174元计算，护理费为3626.92元（60174元/365天*22天）。翁水明的诉讼委托代理人到本院起诉的交通费，不是本案赔偿项目范围，不予支持。联保三明公司、人保三明公司同意支付翁水明住院期间交通费每天10元，共计220元，予以准许。 翁水明的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照《2018年度福建省城镇非私营单位平均工资数据》予以认定，损失认定如下： 1、医疗费：15898.64元。 2、误工费12515.90元。 3、护理费3626.92元。 4、住院伙食补助费660元（22天*30元）。 5、营养费660元（22天*30元）。 6、交通费220元（22天*10元）。 以上各项损失合计33581.46元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康应予赔偿。本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…….。邓长禄、陈华彬负事故的同等责任，翁水明不负事故责任。陈华彬的闽Ｇ×××××号小型轿车在联保三明公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险额为100万元，第一次赔偿后交强险还剩余3438.99元。邓长禄驾驶环宇联运公司所有的闽Ｇ×××××客车在人保三明公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险额为100万元，第一次赔偿后交强险还剩余5524.83元。本案中翁水明的各项损失共计33581.46元：由联保三明公司在交强险范围内赔偿3438.99元，在商业险范围内赔偿13351.74元；由人保三明公司在交强险范围内赔偿5524.83元，在商业险范围内赔偿11265.9元。人保三明公司认为其与环宇联运公司签署保险协议，约定事故产生的医疗费按照90%赔付。人保三明公司与环宇联运公司签署的保险协议是双方之间的协议，不能对抗第三方，人保三明公司的观点，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在第三者责任强制保险额范围内赔偿翁水明3438.99元，在第三者责任商业保险额范围内赔偿翁水明13351.74元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在第三者责任强制保险额范围内赔偿翁水明5524.83元，在第三者责任商业保险额范围内赔偿翁水明11265.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回翁水明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664.6元，减半收取332.3元，由中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司、陈华彬共同负担166.15元，由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、三明市环宇运输有限公司联运分公司共同负担166.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖永德 二〇一九年十二月二十六日 书记员  戴雅丽 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关的诉讼时效中止、中断的决定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。