河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初896号 原告：高朋涛，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：牛怀宾，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：河北盛创塑料制品有限公司，住所地鸡泽县工业区聚集区S214省道东北环路路北。 法定代表人：丁春景，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郗立民，河北金坝律师事务所律师。 原告高朋涛与被告河北盛创塑料制品有限公司（以下简称盛创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，后发现本案不宜适用简易程序，依法改为普通程序，并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。两次庭审时，原告高朋涛委托诉讼代理人牛怀宾、被告盛创公司委托诉讼代理人郗立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高朋涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令盛创公司偿还高朋涛借款本金250000元，及暂计算至2019年8月22日（按照年利率6%）的逾期利息99500元以及实际履行完毕之日的逾期利息；2.本案的诉讼费用由盛创公司承担。事实和理由：高朋涛与盛创公司的法定代表人丁春景认识，2012年盛创公司因公司经营需要资金提出向高朋涛提出借款的请求，高朋涛同意后于2012年10月22日借给盛创公司现金15万元，盛创公司向高朋涛出具一份借据，内容为“今借到高鹏涛现金壹拾伍万元整，小写（150000），丁春景，2012年10月22日”。并在该借据上签字后加盖公司印章。2013年4月24日，盛创公司再次向高朋涛提出借款的请求，高朋涛又借给盛创公司现金10万元，同意给高朋涛出具了借据，内容为“借条，今借到高鹏涛现金壹拾万元整，小写（100000），丁春景，2013年4月24日”。出具借条的同时加盖了公司印章。高朋涛向盛创公司借款后，一直向盛创公司催要，盛创公司一直推脱，直到2018年8月22日高朋涛找到盛创公司的法定代表人丁春景，其在两份借据上签字确认了两笔借款未予偿还。之后高朋涛再次追要借款，但其仍拒不偿还。为维护高朋涛的合法权益，特诉至法院，望依法支持诉请。 为支持其主张，高朋涛向本院提交以下证据： 1、高朋涛身份证复印件1份，以此证明高朋涛的主体资格； 2、借条原件2份，以此证明盛创公司共计向高朋涛借款本金250000元；2018年8月22日高朋涛再次催促还款后盛创公司法人丁春景在两份借条上签字按手印说明盛创公司收到高朋涛借款的事实。 盛创公司辩称，高朋涛诉称款项借款系盛创公司法定代表人丁春景所为，盛创公司没有收到上述借款现金，高朋涛应提供转账流水与借据形成证据链条方可采纳。高朋涛所出示的借据上没有约定利息，即使至2018年8月丁春景与高朋涛依然未对涉案款项的利息进行约定，高朋涛主张借款利息于法无据。 对其辩称，盛创公司未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于高朋涛提交的《借条》证据，盛创公司认可系丁春景签字捺手印，盛创公司公章亦是丁春景所盖，故对该借条的真实性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：高朋涛与盛创公司法定代表人丁春景相识。2012年10月份，盛创公司因做生意资金紧张向高朋涛提出借款150000元，高朋涛表示同意。高朋涛于2012年10月22借给盛创公司现金150000元，盛创公司于当天向高鹏涛出具借条一份，内容为：“今借到高鹏涛现金壹拾伍万元整小写（150000元）丁春景2012年10月22号”，丁春景在该借条上签字，并加盖“河北盛创塑料制品有限公司”公章，武士军作为证明人在该借条上签字确认。2013年4月24日，高朋涛借款给盛创公司100000元，盛创公司当庭为高朋涛出具借条一份，内容为：“借条今借到高鹏涛现金壹拾万元整。小写（100000元）丁春景2013年4月24号”丁春景在该借条上签字捺手印，并加盖“河北盛创塑料制品有限公司”公章。对于借款盛创公司一直未予偿还，经高朋涛催要，丁春景于2018年8月22日分别在上述两张借条上再次签字捺手印予以确认。高朋涛于2019年8月26日诉至本院，要求判如所请。 审理过程中，高朋涛表示，诉讼请求中要求盛创公司支付逾期利息计算方式为：按照年利率6%分段计算，其中，150000元本金自2012年10月22日至2019年8月22日止的利息为61500元；100000元本金自2013年4月24日至2019年8月22日止的利息为38000元，8月23日之后的利息以本金250000元为基数，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，高朋涛与盛创公司之间签订的《借条》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定。同时，丁春景作为盛创公司法定代表人于2018年8月22日再次在《借条》上签字确认，表明盛创公司收到了高朋涛的借款，故本院对双方之间的借贷关系予以确认，盛创公司应当向高朋涛履行偿还借款的义务。对于借款本金，高朋涛主张为250000元，且盛创公司未提交证据证实偿还过该笔借款，故本院认定借款本金的数额为250000元。对于高朋涛要求盛创公司按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息的主张，本院认为逾期利息应自2019年8月26日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。对于盛创公司辩称该款项未到达盛创公司，对此未提交证据证实，且丁春景系该公司的法定代表人，其签字及盖章行为足以证实丁春景系履行职务行为，故对其辩称本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、河北盛创塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高朋涛借款本金250000元及按照年利率6%支付自2019年8月26日起至实际履行完毕之日止的逾期利息； 二、驳回高朋涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6542.5元，由河北盛创塑料制品有限公司负担5100元，高朋涛负担1442.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素卿 审 判 员  刘 丽 人民陪审员  慕青娟 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 ——