广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初22543号原告：广州思普润科技有限公司，住所地：广州市越秀区淘金路50号丽晶大厦8楼C室。法定代表人：曹元振。委托诉讼代理人：欧阳艳萍，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱祺，广东正大联合律师事务所实习律师。被告：福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号（原东城边街东侧与温泉支路交叉处）恒宇国际1#楼13层05商务办公。法定代表人：江志强。被告：江志强，男，汉族，1978年11月29日出生，身份证住址：福建省古田县。原告广州思普润科技有限公司诉被告福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司（以下简称嘉讯伟业公司）、江志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曹元振以及委托诉讼代理人欧阳艳萍、陈昱祺到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉讯伟业公司向原告支付货款185705元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，计算时间起诉之日即自2019年5月6日至被告偿清货款之日止）；2、判令被告嘉讯伟业公司向原告支付违约滞纳金人民币92852.5元（根据双方签订的合同第二条第四款计算，被告嘉讯伟业公司收到货物60天后2018年11月29日开始起算，以185705元为本金，每月按百分之十算滞纳金至实际清偿之日止，暂计至2019年4月为92852.5元）；3.判令被告江志强对上述两项债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：原告与被告嘉讯伟业公司2018年9月26日签订了《销售合同》，约定原告向被告嘉讯伟业公司销售电话系统一套，价格为245705元。合同签订后，原告已经依约向被告嘉讯伟业公司发货，被告嘉讯伟业公司于2018年9月29日收到了全部货物，但被告嘉讯伟业公司仅支付了60000元的货款，剩余185705元货款未在合同约定的期限内支付。为此，原告多次向被告嘉讯伟业公司追讨，但均无果。2019年3月3日向被告嘉讯伟业公司发送了《律师函》要求被告嘉讯伟业公司于2019年3月15日支付剩余货款，但被告嘉讯伟业公司收到上述《律师函》后仍然拒绝付款。根据《销售合同》约定，被告嘉讯伟业公司应在合同签订后向原告预付25%货款，余款在其收到货后的60天内一次性支付合同余款的75%，被告嘉讯伟业公司每延期1个月付款，被告嘉讯伟业公司向原告支付滞纳金为合同余款的10%直至付清之日止。同时，《销售合同》还约定，任何一方交货迟延或支付迟延，针对迟延部分由违约方向对方按合同规定支付违约滞纳金。被告嘉讯伟业公司拖延支付货款的行为已经构成违约，应向原告支付滞纳金。2019年3月20日，被告江志强签署了《担保书》，向原告承诺为被告嘉讯伟业公司的上述欠款承担连带担保责任。综上，为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。两被告无答辩意见。经审理查明，2018年9月26日，原告（乙方）与被告嘉讯伟业公司（甲方）就甲方向乙方订货一事签订《销售合同》（编号为Spring-180917-1），约定：订购电话设备为“电话系统”，金额为245705元；交货时间为，合同签订后，并收到预付款后的7日内发货，到货以NEC或分次发货清单为准；付款方式为，合同签订后甲方向乙方支付合同预付款25%，余款在甲方收到货后的60天内，甲方向乙方一次性支付合同余款75%，总计245705元，甲方每延迟1个月（未满30日按1个月计算）付款，甲方向乙方支付滞纳金为合同余款的10%，直至付清为止；除不可抗力，任何一方的交货迟延或支付迟延，针对迟延部分由违约方向对方按合同规定支付违约滞纳金。原告为证实已经向被告嘉讯伟业公司交付了《销售合同》项下的货物，提供了：原告开具给被告嘉讯伟业公司的发票以及原告与被告嘉讯伟业公司盖章的《电话交换机设备清单》。《电话交换机设备清单》盖章处双方的签署时间均为2018年9月29日，其中《电话交换机设备清单》备注部分有“以上货物已全部到齐江志强”的字样。有江志强签名的《担保书》载明：本人江志强，自愿为嘉讯伟业公司担保合同（销售合同订货方嘉讯伟业公司，供货方广州思普润科技有限公司，合同编号为Spring-180917-1）及有关合同承诺书的履行责任，自愿无条件的承担由嘉讯伟业公司原因引起的任何有关合同方广州思普润科技有限公司的经济损失，自愿为嘉讯伟业公司承担连带责任。落款签名时间为2019年3月20日。原告表示，今收到被告嘉讯伟业公司支付的60000元货款，被告嘉讯伟业公司尚欠185705元货款未付。原告主张还曾于2019年3月3日向被告嘉讯伟业公司发出《律师函》（编号：宏安信律函［2019］第13号）。但原告提供的妥投情况显示签收人为陈洋洋。以上事实有原告提供的：《销售合同》、发票、《电话交换机设备清单》、《担保书》等为证。两被告在本案未就原告主张提出抗辩或反驳证据。本院认为,两被告经本院依法传唤未到庭就原告主张提出抗辩或反驳证据，依法应承担相应的举证不能的不利责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，由原告与被告嘉讯伟业公司盖章的《电话交换机设备清单》显示，被告嘉讯伟业公司已于2018年9月29日收取了《销售合同》项下的货物，故被告嘉讯伟业公司应依照《销售合同》约定向原告支付货款。《销售合同》约定，合同总金额245705元，被告嘉讯伟业公司向原告支付合同预付款25%，余款在被告嘉讯伟业公司收到货后的60天内一次性支付合同余款75%。现全部货款的付款期限已经届满，原告确认被告嘉讯伟业公司仅支付了60000元，故原告要求被告剩余货款185705元的请求成立。关于原告主张的滞纳金，因《销售合同》约定，被告嘉讯伟业公司每延迟1个月（未满30天按1个月计算）付款，嘉讯伟业公司向原告支付滞纳金为合同余款的10%，直至付清为止，故原告可在本案主张被告嘉讯伟业公司支付逾期付款的滞纳金。关于滞纳金计算的金额，每月计算合同余款的10%直至付清为止的约定标准过高，在原告并无证据证实其因被告嘉讯伟业公司的违约行为发生的损失的情况下，本院仅支持合同余款的24%作为滞纳金计算的上限，即被告嘉讯伟业公司应向原告支付滞纳金44569.20元。同时，因滞纳金实质属于违约损失，原告主张的利息实质也属于违约损失，在本院已支持滞纳金的情况下，本院对原告同时主张利息的请求不予支持。被告江志强出具《担保书》，明确表示对本案《销售合同》项下因被告嘉讯伟业公司的原因导致原告的损失承担连带责任，故原告在本案主张被告江志强对被告嘉讯伟业公司的债务承担连带清偿责任的请求成立。被告江志强在承担连带担保责任后，有权向被告嘉讯伟业公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州思普润科技有限公司支付货款185705元。二、被告福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州思普润科技有限公司支付滞纳金44569.20元。三、被告江志强对被告福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司上述债务承担连带清偿责任；被告江志强在承担连带清偿责任后，有权向被告福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司进行追偿。四、驳回原告广州思普润科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5478元、保全费1912.79元（原告均已预付），由原告广州思普润科技有限公司负担受理费720.89元、保全费241.42元，由被告福州嘉讯伟业通讯技术开发有限公司、江志强负担受理费4757.11元、保全费1671.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丽娟人民陪审员  张丽婵人民陪审员  李伟祥二〇一九年十二月二日法官助理刘晓纯书记员文蓓婕法庭记录林晓玲