宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初677号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人俞宏波，男，1981年12月8日出生于浙江省宁波市汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。2007年12月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年4月4日再次被取保候审。 被告人戴佩波，男，1983年8月20日出生于浙江省宁波市汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。2002年5月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2010年12月15日因犯聚众斗殴罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2013年3月31日刑满释放；2014年5月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月19日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年5月4日再次被取保候审；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人司徒鲁山，男，1986年6月10日出生于浙江省宁波市汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。2012年3月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金三千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月2日被取保候审，2019年5月2日再次被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）756号起诉书及甬奉检刑变诉（2019）46号指控被告人俞宏波、司徒鲁山犯寻衅滋事罪，被告人戴佩波犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，上述被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪事实 1.2016年上半年的一天，被告人俞宏波在本区西坞街道茗山前村，因琐事与被害人吴某1、吴某2发生争执，后准备对吴某1、吴某2进行殴打，但被村民拉开。 2.2016年六月左右一天，被告人俞宏波在本区西坞街道茗山前村敬老院工地，因琐事对被害人杨某1采用打巴掌等方式进行殴打。案发后，被告人俞宏波赔偿了被害人杨某1人民币三万元，并取得了杨某1的谅解。 3.2016年下半年的一天，被告人俞宏波在本区西坞街道茗山前村，因琐事持棒球棍欲对被害人董某进行殴打，但被村民拉开，后将被害人董某的妻子的电瓶车踢倒。 4.2018年3月19日晚，被告人俞宏波在本区西坞街道茗山前村，因琐事持棒球棍伙同被告人戴佩波、司徒鲁山对被害人丁某进行殴打，致丁某多处受伤。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，丁某右侧眼眶内侧壁骨折，L4/5、L5/S1椎间盘变性伴膨出，体表多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人俞宏波家属赔偿了被害人丁某的损失，被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山取得了被害人丁某的谅解。 上述事实，被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山在开庭审理中无异议，并有被害人吴某1、吴某2、杨某1、董某、丁某的陈述、证人周某、张某、杨某2、陈某、霍某等人的证言、人体损伤程度鉴定书、检验报告、情况说明、收条、协议书、谅解书、认罪认罚具结书和人口信息等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶罪事实 2019年8月30日凌晨，被告人戴佩波酒后无证驾驶号牌为浙Ｂ×××××号小型普通客车从本区岳林街道甬利会停车场出发经大城东路某往东驶往奉化舒家。当日0时29分许，其驾车至大城东路与天峰路路口附近时被民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人戴佩波体内的酒精含量为109mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人戴佩波的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为129mg/100ml。 2018年3月29日和同年4月24日，被告人俞宏波、司徒鲁山先后主动到公安机关投案。 另查明，2018年4月19日，民警在宁波市奉化区中国银行将被告人戴佩波抓获。被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人戴佩波在开庭审理中无异议，并有证人王某的证言、呼气式酒精测试结果单、提起血样登记表、机动车和驾驶员信息查询结果单、行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、照片、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 根据被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人俞宏波有期徒刑一年四个月，适用缓刑；建议以寻衅滋事罪判处被告人戴佩波有期徒刑一年，以危险驾驶罪判处被告人戴佩波拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；建议以寻衅滋事罪判处被告人司徒鲁山有期徒刑九个月，适用缓刑。 本院认为，被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山单独或合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人戴佩波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴佩波犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪，应予以并罚。被告人戴佩波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人俞宏波、司徒鲁山自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人戴佩波到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人俞宏波、戴佩波、司徒鲁山的量刑建议适当。对被告人俞宏波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人戴佩波均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人司徒鲁山依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞宏波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人戴佩波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人司徒鲁山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周燕 二〇一九年十二月二十六日 法官助理张冬冬 书记员骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索的，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。