四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4697号 原告:谭昌珍，女，1943年8月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周魏，四川全兴律师事务所实习律师。 被告:张黄飞，男，1981年1月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人:张正权，男，1950年8月25日出生，汉族，住四川省双流县，系张黄飞之父。 委托诉讼代理人：赵咏梅，四川广都律师事务所律师。 被告：林昌云，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何若兰，四川君合律师事务所律师。 被告：袁华平，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何若兰，四川君合律师事务所律师。 被告：成都金勤佳和物业管理有限公司，住所地成都市锦江区东光南二巷30号。 法定代表人：廖准，执行董事。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何若兰，四川君合律师事务所律师。 原告谭昌珍与被告张黄飞、林昌云、袁华平、成都金勤佳和物业管理有限公司（以下简称“佳和公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭昌珍的委托诉讼代理人徐海富，被告张黄飞的委托诉讼代理人张正权、赵咏梅，被告林昌云、袁华平、佳和公司的共同委托诉讼代理人张锡菊、何若兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谭昌珍向本院提出诉讼请求：一、判令张黄飞、林昌云、袁华平、佳和公司向谭昌珍支付护理费、营养费、伙食费、交通费等各项费用共计23500元;二、本案诉讼费用由张黄飞、林昌云、袁华平、佳和公司承担。事实和理由:谭昌珍、张黄飞系小区业主，佳和公司系小区物业公司，林昌云、袁华平系佳和公司员工。2019年8月9日早上，谭昌珍从金茂光明城市小区二期二号门进入小区的途中，张黄飞、林昌云、袁华平不知何原因发生肢体上的冲突将谭昌珍撞倒在地，谭昌珍倒地后随即被送往四川宝石花医院就诊，经过诊断，谭昌珍第1腰椎骨折，骶尾部挫伤，第4腰椎滑脱I度，需住院就医。在住院期间，谭昌珍与被告方就费用承担问题一直未协商一致，谭昌珍为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规提起诉讼，望判如所请。 张黄飞辩称：一、谭昌珍身体受到损害这一事实，张黄飞无任何过错依法不应当承担任何赔偿责任。1、张黄飞不存在强行闯卡寻衅滋事的行为，公安机关对其进行刑事拘留后，根据被害人陈述及现场监控最后得出了其不构成犯罪的结论。2、本案中，虽然张黄飞用身体撞到了谭昌珍，但是谭昌珍在公安机关的陈述和现场监控录像清楚、直接地证明了张黄飞是在背对谭昌珍不知道谭昌珍在背后时被林昌云、袁华平用力往后推才在不知情的情况下撞倒了谭昌珍导致其倒地受伤。张黄飞并不是撞到谭昌珍的发力者，其身体只是起到了被迫承受力量、传输力量的媒介作用，张黄飞在此次事件中主客观方面均不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十八条规定:“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”所以谭昌珍遭受的损害是侵权责任法中规定的"第三人”即林昌云、袁华平造成的，其二者及物管公司应当承担对谭昌珍的侵权责任；二、本案的林昌云、袁华平在主观上放任了损害事实的发生、客观上实施了对谭昌珍的侵权行为，其二者及物管公司应当承担全部的赔偿责任。1、在本案中张黄飞也是受害者，因为以前投诉过物业保安存在过节，此次编出的“强行冲岗”等等，均为整人的借口而已，此次伤害是物业保安蓄意报复造成的，是其粗暴阻挡、推扯造成的。根据监控录像可以看到林昌云、袁华平面对谭昌珍且在有围观群众时，明知用力往后推张黄飞会撞到他人，但仍置他人的安危于不顾，仍旧实施了侵权行为，其二人应当承担全部赔偿责任。2、作为小区的管理者，借助自己手中管理的权利，在公安机关调查事实真相时，为逃避责任违背事实真相谎称谭昌珍受伤是被告张黄飞要冲卡时自己转身把谭昌珍撞到的，这种蛮横、不负责任的管理态度和行为应当依法承担全部的法律责任。且物业提出的一人一卡一刷，不能尾随进入是不符合客观现实的；三、谭昌珍的诉讼请求赔偿的各项费用与被告张黄飞无关。 林昌云、袁华平、佳和公司答辩称：1.本案为侵权纠纷，谭昌珍应当就侵权构成的四要件承担举证责任。1、谭昌珍应当就其诉讼请求要求张黄飞、林昌云、袁华平、佳和公司承担赔偿费用进行明确，是要求张黄飞、林昌云、袁华平、佳和公司承担连带责任还是其他责任。2.谭昌珍要求林昌云、袁华平、佳和公司承担侵权责任，应当对侵权四要件承担举证责任，尤其是对林昌云、袁华平对谭昌珍实施了侵权行为承担举证责任。目前，没有任何证据证明谭昌珍受伤系因林昌云、袁华平的行为导致。二、本案的侵权人是张黄飞，所有的侵权责任应当由其承担。1.本案事发前，由于光明城市小区出现多次盗窃案件，且非小区人员增加，业主反映强烈。佳和公司系光明城市小区的物业管理公司，应业主要求，为履行安保职责，特在小区门口公示“住户请刷卡,访客请登记”，该小区其他业主均遵守该规则并支持该规则。2.2019年8月9日早上，张黄飞在进小区时跟随其他业主试图进门，林昌云阻拦，但是张黄飞拒不刷卡,也不登记核实其业主身份，对林昌云、袁华平言辞辱骂并发生争议，有其他小区业主询问笔录为证。3.张黄飞在争论无果后试图从其它门进入小区，在后退和转身过程中将谭昌珍撞到在地，导致谭昌珍受伤。张黄飞是本案的直接侵权人，在事发后未对谭昌珍采取任何救治措施，在事件过程中拒不听取林昌云、袁华平及围观业主的劝告。因该次纠纷被华阳派出所处以刑事拘留，后转为行政拘留并罚款500元，有相应的行政处罚决定书及调查卷宗为证。4.佳和公司在事件发生后为了使谭昌珍得到救治先行垫付14378.93元医疗费及护理费，请求在本案中一并处理，由张黄飞承担。三、谭昌珍诉请的赔偿金额过高，应当依法调减，且谭昌珍自身也应当承担一定的责任比例。谭昌珍年过七旬，自己在发生争议时现场围观且不保持安全距离，自身对于损害结果的发生也存在过错，应当承担一定的责任比例。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日上午8时30许，张黄飞经过“光明城市”2号门行人通道时，小区保安林昌云、袁华平要求张黄飞出示业主卡，张黄飞拒不出示并与保安发生冲突，在与保安推搡过程中，张黄飞将谭昌珍撞倒在地，至谭昌珍受伤。随后，谭昌珍在四川宝石花医院住院治疗，于2019年9月1日出院，花费医疗费10418.93元、护理费3800元。《四川宝石花医院出院证》载明，出院诊断第1腰椎骨折，骶尾部挫伤，第4腰椎滑脱Ｉ度；出院医嘱及建议：1、全休三个月，留陪一人，加强营养，维持腰背部外固定，行双下肢功能锻炼；2、出院后口服对症药物；3、伤后1、3、6月来院复查ＤＲ片，决定下一步治疗方案；4、如有不适，及时就诊。 另查明，佳和公司系“光明城市”小区物业管理公司。谭昌珍住院期间的医疗费10418.93元及护理费3800元，共计14218.93元，均系佳和公司垫付。 上述事实有公安机关的讯问和询问笔录、成天公（华）行罚决字[2019]1799号行政处罚决定书、《四川宝石花医院出院证》、医疗费发票、护理费发票、视频资料以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案中，张黄飞拒绝出示业主卡并与保安林昌云、袁华平发生冲突、推搡，将谭昌珍撞伤，张黄飞应承担主要责任，林昌云、袁华平承担次要责任。林昌云、袁华平系履行职务行为，其责任应由佳和公司承担。本院认为双方应该按照8:2的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，根据当事人的诉讼主张，本院确认本案各项损失如下：1.医疗费：10418.93元；2.住院伙食补助费：690元（23天×30元/天）；3.营养费：460元（23天×20元/天）；4.护理费：5600元（院内3800元，院外酌定30天×60元/天）；5.医疗期间交通费酌定300元。上述费用共计17468.93元，张黄飞承担13975.14元，佳和公司承担3493.79元。为减少各方诉累，本院将代垫费用一并处理，由于佳和公司代付医疗费与护工费共计14218.93元，经过品迭，张黄飞需支付佳和公司10725.14元，支付谭昌珍3250元。关于谭昌珍的后续治疗费，待实际发生后可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张黄飞于本判决生效之日起十日内支付成都金勤佳和物业管理有限公司垫付费用10725.14元； 二、张黄飞于本判决生效之日起十日内支付谭昌珍赔偿费3250元； 三、驳回谭昌珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由张黄飞负担160元，成都金勤佳和物业管理有限公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敖富 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐萌