广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27577号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭，董事长。委托诉讼代理人：何伟彬，该司职员。被告：杨宝仲，男，汉族，1970年3月12日出生，户籍地址广州市白云区。被告：梁祥见，女，汉族，1972年7月20日出生，户籍地址广州市白云区。被告：颜志厂，男，汉族，1974年7月30日出生，户籍地址广州市白云区。被告：谢婉贞，女，汉族，1978年12月27日出生，户籍地址广州市白云区。被告：梁祥忍，女，汉族，1970年4月11日出生，户籍地址广州市白云区。被告：黄东胜，男，汉族，1967年6月13日出生，户籍地址广州市荔湾区。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司诉被告杨宝仲、梁祥见、颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何伟彬到庭参加了诉讼。被告颜志厂、谢婉贞下落不明，经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉；被告杨宝仲、梁祥见、梁祥忍、黄东胜经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司因被告杨宝仲、梁祥见、颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜拖欠其借款，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨宝仲、梁祥见偿还借款本金254454.11元（当庭变更）及支付自2019年7月16日起的逾期利息、复利，逾期利息、复利计付至欠款清偿之日止，其余各被告对上述借款本金及逾期利息、复利承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费等实现债权费用由各被告承担。经审理查明：2016年8月24日，原告（贷款人）与被告杨宝仲（借款人）、梁祥见（共同借款人）、颜志厂（保证人）、谢婉贞（保证人）、梁祥忍（保证人）、黄东胜（保证人）签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为借新还旧；本合同项下借款金额为人民币500000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2019年7月15日止，月利率为12‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；从放款次月开始，每月归还固定贷款本金3000元，余下到期一次性结清；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回本合同及贷款人与借款人之间的其他合同项下的借款和其他融资款项；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自各方签署之日起生效，至借款人、保证人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。2016年8月24日，原告向被告杨宝仲的账户发放了涉案的借款本金共计500000元。庭审中，原告确认被告杨宝仲的上述账户于同日偿还旧贷款本息511813.53元，借新还旧中的旧贷款于该日已清偿完毕。同时，原告确认被告杨宝仲的账户于2016年9月至2019年6月期间每月还本金3000元，合计102000元，另于2019年7月15日归还本金3545.06元、2019年8月15日归还本金50000元、2019年9月27日归还本金20000.83元，2019年10月24日归还本金50000元、2019年11月11日归还本金20000元，尚欠本金254454.11元，而利息已归还至2019年7月15日。现无证据证实各被告已向原告清偿剩余本金及相应的逾期利息、复利，原告主张逾期利息、复利从2019年7月16日起以尚欠的借款本金为基数按合同约定标准计算至欠款清偿之日止。上述事实，有保证借款合同、借款借据、付款还款明细账页及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告杨宝仲、梁祥见、颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜签订的涉案保证借款合同，为各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金500000元，履行了合同义务，根据合同约定，被告杨宝仲、梁祥见作为借款人应当在借款到期日即2019年7月15日偿还所有借款本息。但根据还款明细显示，截止至2019年7月15日，被告杨宝仲、梁祥见仅偿还了借款本金105545.06元（102000元+3545.06元），其后另于2019年8月15日归还本金50000元、2019年9月27日归还本金20000.83元、2019年10月24日归还本金50000元、2019年11月11日归还本金20000元，但剩余本金254454.11元至今无证据证实已经清偿完毕，而利息亦仅归还至2019年7月15日，故被告杨宝仲、梁祥见的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求借款人即被告杨宝仲、梁祥见偿还借款本金254454.11元及自2019年7月16日起按合同约定标准计算的逾期利息、复利，并无不当，本院予以支持。原告所主张的逾期利息及复利应按合同约定标准分段计算：以394454.94元（500000元－105545.06元）为本金自2019年7月16日起计付至2019年8月15日止，以344454.94元为本金自2019年8月16日起计付至2019年9月27日止，以324454.11元为本金自2019年9月28日起计付至2019年10月24日止，以274454.11元为本金自2019年10月25日起计付至2019年11月11日止，以254454.11元为本金自2019年11月12日起计付至本判决确定的清偿之日止。同时，被告颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜作为涉案借款的保证人，依约应对被告杨宝仲、梁祥见的涉案债务承担连带保证责任。因保证期间根据合同约定为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故原告主张被告颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜对被告杨宝仲、梁祥见的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，上述被告在承责后有权向被告杨宝仲、梁祥见追偿。被告颜志厂、谢婉贞下落不明，经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉；被告杨宝仲、梁祥见、梁祥忍、黄东胜经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。各被告未到庭应诉的行为，应视为各被告对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告杨宝仲、梁祥见向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金254454.11元及逾期利息、复利（该逾期利息、复利按合同约定标准分段计算：以394454.94元为本金自2019年7月16日起计付至2019年8月15日止，以344454.94元为本金自2019年8月16日起计付至2019年9月27日止，以324454.11元为本金自2019年9月28日起计付至2019年10月24日止，以274454.11元为本金自2019年10月25日起计付至2019年11月11日止，以254454.11元为本金自2019年11月12日起计付至本判决确定的清偿之日止）；二、被告颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告杨宝仲、梁祥见追偿；三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7216.8元，由被告杨宝仲、梁祥见、颜志厂、谢婉贞、梁祥忍、黄东胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  杨春兰人民陪审员  张 涛二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈芷清