黑龙江省北安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1181刑初126号 公诉机关北安市人民检察院。 被告人沈亭轩（曾用名沈浩），男，1993年4月18日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省北安市。2019年6月25日因涉嫌聚众斗殴被北安市公安局刑事拘留，2019年8月1日经北安市人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。 被告人蔡佳明，男，1999年3月10日出生于黑龙江省克山县，汉族，原系黑龙江省卫生专业学校在校学生，无固定职业，住黑龙江省克山县。2019年3月13日因涉嫌聚众斗殴被北安市公安局取保候审。2019年8月1日经北安市人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，2019年9月2日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。 被告人孙楠（曾用名孙虎），男，1995年12月10日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省北安市。2019年8月1日经北安市人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪决定逮捕，2019年9月17日由北安市公安局执行，2019年11月8日被北安市人民检察院取保候审。2019年11月13日经本院决定取保候审。 被告人姚书怀，男，1998年9月17日出生于黑龙江省北安市，汉族，原系黑龙江省卫生专业学校在校学生，现系北安市第二人民医院护士，住黑龙江省北安市。2019年8月1日经北安市人民检察院以涉嫌聚众斗殴决定逮捕，2019年10月23日由北安市公安局执行。2019年11月8日被北安市人民检察院取保候审。2019年11月13日经本院决定取保候审。 北安市人民检察院以黑北检未刑诉（2019）8号起诉书，指控被告人沈亭轩、蔡佳明、孙楠、姚书怀犯聚众斗殴罪,于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人沈亭轩、蔡佳明、孙楠、姚书怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月23日上午，因在黑龙江省卫生专业学校上学的周某在学校被同学欺负一事，周某的继母闵某2领着被告人沈亭轩、孙楠、闵某3等人前往周某就读的卫校在放学时找到了与周某发生矛盾的同学纪某等人，双方发生矛盾并有厮打行为，但闵某2对卫校学生进行了赔偿，达成了和解。下午16时许，纪某与同学王某1因上午产生矛盾一事再次通过电话找到了沈亭轩及沈亭轩的女朋友毕某，双方在电话里产生矛盾，相约在北安市庆华烈士公园约仗。沈亭轩和毕某找了孙楠、闵某3等人，并准备了镐把先到庆华烈士公园等候。纪某和王某1找了被告人蔡佳明，蔡佳明带领同寝室的被告人姚书怀、王某2、杨某2（二人均另案处理）等人，蔡佳明并联系了王某3等人取了扎枪等作案工具，前往庆华烈士公园寻找沈亭轩等人。17时30分许双方见面后，蔡佳明等人手持扎枪与沈亭轩、孙楠等人手持镐把，双方冲向对方并厮打在一起。经法医鉴定：孙楠右手损伤构成轻伤二级，左臀部损伤构成轻伤二级。 经侦查，被告人沈亭轩于2019年6月25日在北安市被公安机关抓获，并如实供述自己的罪行，蔡佳明、孙楠、姚书怀分别于2017年3月13日、2019年9月17日、2019年10月23日到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，以上四人均认罪认罚。 公诉机关认为，被告人沈亭轩伙同孙楠等人与被告人蔡佳明伙同姚书怀等人相互斗殴，造成一人二处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。沈亭轩到案后能如实供述自己的罪行，蔡佳明、姚书怀、孙楠三人系自首，沈亭轩、蔡佳明系主犯，孙楠、姚书怀系从犯，以上四人到案后均认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。同时向法庭提供如下证据：1.书证北安市公安局接处警综合单，受案登记表，到案经过，被告人沈亭轩、蔡佳明、姚书怀、孙楠等人户籍证明、证明、在校学生证明、在校表现证明、孙楠住院病历等；2.证人王某1、纪某、毕某、赵某、邢某、刘某、相某、孙某、闵某1、葛某斗、于某、夏某、翟某、杨某1等人的证言；3.被告人沈亭轩、蔡佳明、孙楠、姚书怀供述和辩解及同案犯年启昊、王某2、杨某2供述和辩解；4.北安市公安局刑事技术大队鉴定书；5.现场勘验检查笔录。并建议法庭对被告人沈亭轩在有期徒刑三年六个月以上四年以下确定刑罚期限；对被告人蔡佳明在有期徒刑三年四个月以上三年十个月以下确定刑罚期限；对被告人孙楠在有期徒刑三年以上三年六个月以下确定刑罚期限，可适用缓刑；对被告人姚书怀在有期徒刑三年以上三年六个月以下确定刑罚期限，可适用缓刑。 被告人沈亭轩、蔡佳明、孙楠、姚书怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人沈亭轩、蔡佳明纠集多人持械聚众斗殴，被告人孙楠、姚书怀积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，沈亭轩、蔡佳明系主犯；孙楠、姚书怀系从犯，应当从轻处罚；沈亭轩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚；蔡佳明、孙楠、姚书怀犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；蔡佳明组织未成年人聚众斗殴，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人沈亭轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2023年4月24日止。） 二、被告人蔡佳明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2023年7月1日止。） 三、被告人孙楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、被告人姚书怀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  万 玲 人民陪审员  隋淑琴 人民陪审员  魏子涵 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的， 依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。