江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5567号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟、张君，江苏开炫（南通）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：朱春梅，女，1966年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告朱春梅保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼，被告朱春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款544244.4元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，以赔付保险金544244.4元为基准，自原告支付保险金之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）运营、维护）向各投资人共计借款500000元，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为各投资人。同时根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，各投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到网金公司索赔申请书后支付了保险金共计544244.4元，同时网金公司作为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告未归还任何款项，截止到起诉之日尚欠544244.4元赔付款未偿还。被告朱春梅未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，朱春梅向人保公司投保了借款合同履约保证保险（白领融），保险单载明：投保人为朱春梅，保险金额为500000元，保险期间12个月，自2017年7月7日零时起至2018年7月3日二十四时止。保费缴纳方式为银行转账，保费率为60‰，保费32663.73元。特别约定清单载明：投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将赔偿款支付至宁波银行账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。2017年7月7日，借款人（投保人）朱春梅通过网金公司所运营的宁波银行投融资平台进行互连网融资。平台上的合资格投资人在平台融资项目（项目编码：优选投资项目【0500400117000456】下通过平台借款予朱春梅。投资人、借款人分别与网金公司通过平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借款关系。网金公司所运营平台已向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达相关指令，将投资人借款500000.00元支付至借款人账户。贷款发放后，因被告朱春梅逾期还款，2018年7月4日，网金公司向人保公司申请保险赔偿，赔偿金额合计人民币544244.40元（其中本金人民币500000.00元，利息人民币44244.40元）。2018年7月9日，人保公司按照合同约定向宁波银行赔付了保险金544244.40元。同日网金公司向原告出具了《债权转让书》。上述事实，由原告人保公司提供的保险单、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明、出险通知书、未还款证明、损失确认书、网上银行电子回执、债权转让书，原告的当庭陈述等证实。本院认为，被告朱春梅作为融资人通过网金公司所运营的宁波银行投融资平台进行互连网融资，投资人、融资人分别与网金公司通过平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借款关系,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。被告朱春梅为该笔贷款向原告人保公司投保借款合同履约保证保险，原告人保公司予以承保并出具保单，双方形成合法有效的借款保证保险合同关系。因朱春梅未按约足额向被保险人归还贷款本息，人保公司根据保证保险合同约定，向宁波银行赔付了贷款本息共计544244.40元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故原告有权向被告追偿，被告朱春梅应向原告偿还544244.40元。对原告提出的要求被告支付理赔款544244.40元的诉讼请求，本院予以支持。关于损失问题。原告要求被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，以赔付保险金544244.4元为基准，自原告支付保险金之日即2018年7月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止。本院认为，因原、被告双方合同对经济损失未作约定，故原告可以赔付保险金544244.4元为基准，自支付保险金之日即2018年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔款544244.4元；二、被告朱春梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付经济损失（该损失以保险理赔款544244.4元为基数，自2018年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9242元，减半收取4621元（原告已预交），由被告朱春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9242元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 黄亚洲二〇一九年十二月十九日法官助理 李 艳书 记 员 徐卓然适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。