北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初8108号原告：桑德集团有限公司，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号。法定代表人：文一波，董事长。委托诉讼代理人：杜超，女，汉族，1985年1月3日出生，桑德集团有限公司职员。被告：天津六六顺企业管理服务有限公司6865号金融贸易中心北区1-1-803-7。法定代表人：蒋金生。被告：六六微货国际物流（天津）有限公司6865号金融贸易中心北区1-1-602-6。法定代表人：蒋金生。被告：尹国欣，女，回族，1970年9月30日出生，身份证住址天津市河西区XXX号。原告桑德集团有限公司（以下简称桑德公司）与被告天津六六顺企业管理服务有限公司（以下简称六六顺公司）、被告六六微货国际物流（天津）有限公司（以下简称微货公司）、被告尹国欣公司增资纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。桑德公司委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼，六六顺公司、微货公司、尹国欣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑德公司向本院提出诉讼请求：1．要求解除桑德公司与六六顺公司签订的《增资扩股协议》；2．要求六六顺公司、微货公司、尹国欣共同返还投资本金313万元及利息损失（以313万元为基数，自2018年5月28日起计算至实际给付之日止，按照年利率12%的标准计算）；3．本案诉讼费用由六六顺公司、微货公司、尹国欣负担。事实和理由：2018年5月10日，桑德公司与六六顺公司、微货公司签署《增资扩股协议》，约定微货公司为目标公司，增资扩股前，注册资本3000万元；实缴资本2856．5万元。六六顺公司为微货公司唯一股东，尹国欣为微货公司实际控制人。增资扩股后，微货公司注册资本增加至6130万元，其中六六顺公司出资3000万元，持股49%；桑德公司出资3130万元，持股51%。桑德公司分三期支付投资款，第一百投资款313万元放款后三个工作日内，六六顺公司向工商登记机关提出本次增资扩股的工商变更登记申请，并于放款日后三十个工作日内完成本次增资扩股的工商变更登记手续。桑德公司按照协议于2018年5月28日向六六顺公司账户支付第一笔投资款313万元，但六六顺公司始终未履行变更工商登记信息的义务。桑德公司于2018年12月11日向六六顺公司发出违约通知书，明确告知六六顺公司、微货公司及尹国欣的违约行为，桑德公司解除协议，并要求六六顺公司、微货公司、尹国欣承担返还投资款并给付利息的义务。桑德公司多次催要未果，故提起本案诉讼。六六顺公司、微货公司、尹国欣未答辩，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对桑德公司提交的《增资扩股协议》、电子回单、工商登记手续的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明，2018年5月10日，六六顺公司作为现有股东、桑德公司作为投资者、尹国欣作为实际控制人、微货公司作为目标公司共同签署《增资扩股协议》，约定目标公司是一家依据中国法律有效设立和合法存续的有限责任公司，截至本协议签署之日，目标公司的注册资本为3000万元，公司实缴资本为2856．5万元，现有股东合计持有目标公司100%的股权，实际控制人直接和间接持有目标公司44%的股权。目标公司拟通过增资方式引入新的投资人以扩大经营规模，其股东授权实际控制人具体负责本次增资事宜，扩大公司注册资本至6130万元。新增注册资本3130万元。本次增资价格由双方协商确定，价格为1元/股。新增股东用现金认购新增注册资本，投资者认购新增注册资本3130万元，认购价为3130万元。公司现有股东同意投资者以投资款3130万元的对价受让转让人在目标公司的51%的股权及相应的股东权利。投资者分三期支付其投资款共计3130万元，第一期投资款313万元，第二期投资款313万元，第三期投资款2504万元。目标公司应于第一期投资款放款日后三个工作日内向工商登记机机关提出本次增资扩股的工商变更登记申请，并于放款日后30个工作日内完成本次增资扩股的工商变更登记手续后，即取得工商登记机关就本次增资扩股向目标公司合法的变更后的《企业法人营业执照》。若目标公司未能在上述约定的时间内取得变更后的《企业法人营业执照》的，投资者有权单方解除本协议，目标公司应按投资者发出的书面解除协议中载明的还款时间及还款方式向投资者支付还款金额，现有股东和实际控制人对该等还款金额承担连带责任。前述还款金额=投资款*（1+n*12%）（注：n=放款日至目标公司返还投资之日间的天数÷365）。违约责任为如本协议任何一方未能履行其在本协议下的实质性义务或承诺，以至于他方无法达到签署本协议的目的，或如本协议任何一方在本协议中所作的任何声明或保证在任何实质性方面不真实，则应当承担相应的违约责任，及时赔偿守约方的损失，以使守约方恢复到该违约事件不发生的情形下守约方可以达到的状态。此外，各方还约定了其他内容。协议签订后，桑德公司于2018年5月28日向微货公司转款313万元。同时，桑德公司向微货公司快递寄送了股东决定等工商登记变更材料。微货公司至今未办理工商登记变更手续。审理过程中，桑德公司申请财产保全，本院于2019年2月27日作出（2019）京0112财保79号民事裁定书，裁定查封、冻结六六顺公司、微货公司、尹国欣银行存款336．87万元或同等价值的财产。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六六顺公司、微货公司、尹国欣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。桑德公司与六六顺公司、微货公司、尹国欣之间签订的《增资扩股协议》，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，桑德公司按照约定给付首笔款项，微货公司至今未能按约办理相应的工商变更手续，至今未取得变更后的《企业法人营业执照》。桑德公司有权解除《增资扩股协议》。故本院对桑德公司要求解除协议的请求予以确认。协议解除后，微货公司理应返还桑德公司相应款项并承担相应违约责任。六六顺公司作为微货公司的股东、尹国欣作为微货公司的实际控制人，亦应按照协议对还款金额承担连带责任。故桑德公司要求六六顺公司、微货公司、尹国欣共同偿还款项并给付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告桑德集团有限公司与被告天津六六顺企业管理服务有限公司、被告六六微货国际物流（天津）有限公司、被告尹国欣于2018年5月10日签订的《增资扩股协议》解除；二、被告天津六六顺企业管理服务有限公司、被告六六微货国际物流（天津）有限公司、被告尹国欣共同返还原告桑德集团有限公司投资款313万元及利息损失（以313万元未给付款项为基数，自2018年5月28日起计算至实际给付之日止，按照年利率12%的标准计算），于本判决生效之日起七日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33749元，由被告天津六六顺企业管理服务有限公司、被告六六微货国际物流（天津）有限公司、被告尹国欣共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。财产保全费5000元，由被告天津六六顺企业管理服务有限公司、被告六六微货国际物流（天津）有限公司、被告尹国欣共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际票据金额为准），由被告天津六六顺企业管理服务有限公司、被告六六微货国际物流（天津）有限公司、被告尹国欣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  智耀军人民陪审员  刘振义人民陪审员  马 磊二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨思涵