内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初2158号 原告:杜某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杜某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：呼某，杭锦旗法律援助中心律师。 被告:刘某1，个体工商户，现住陕西省靖边县。 委托诉讼代理人：刘某2，现住陕西省靖边县。 被告：中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码916108000712865449。 法定代表人：夏某。 委托诉讼代理人：闫某，1996年1月23出生，现住陕西省榆林市佳县。 原告杜某1与被告刘某1、中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杜某2、呼某，被告刘某1的委托诉讼代理人刘某2、被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某1向本院提出诉讼请求：一、被告中航安盟财产保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费用48830.47元、住院期间伙食补助费28天×100元／天=2800元、营养费28天×100元／天=2800、护理费28天×91.65元／天=2566.2元、误工费23930元（208天×115元）、交通费1000元、车损2000元，以上合计83916.67元，扣除交强险已赔偿10000元，应赔偿73916.67元×40%=29566元；二、被告刘某1对上述损失不足部分承担赔偿责任；三、保留原告后续治疗费用的诉权；四、被告承担本案诉讼费。 本案相关情况 一、损害事实的发生经过：2019年7月6日12时许，原告驾驶无号宗申牌二轮摩托车沿杭锦旗独贵塔拉镇原杭二中门前道路由东向西行驶至独贵塔拉路交叉路口直行通过路口时，与沿独贵塔拉路由北向南行驶直行通过该路口的被告刘某1驾驶的大众汽车发生相撞，造成原告及摩托车乘车人杜某3受伤，杜某3经抢救无效于2019年7月9日4时死亡，两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告出示鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具的道路交通事故认定书1份，证明目的：杜某1承担此次事故的主要责任，刘某1承担此次事故的次要责任，以及被告刘某1驾驶的车辆在被告保险公司处购买了第三者商业险的事实。二被告对此予以认可，本院认为原告出示的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 三、原告受伤情况：原告受伤后在乌拉特前旗人民医院住院治疗28天。经诊断为右胫骨下肢粉碎性骨折，右腓骨上肢骨折，急性颅脑损伤。 四、医疗费:原告产生医疗费48830.47元，出示证据一组：乌拉特前旗人民医院出具的病历1份、乌拉特前旗人民医院诊断书1份、乌拉特前旗人民医院住院发票1张、乌拉特前旗人民医院门诊发票8张、乌拉特前旗人民医院病人费用清单4页、李氏医院的发票1张，证明目的：原告因此次事故花费医疗费48830.47元以及住院28天的事实。被告保险公司、被告刘某1委托诉讼代理人质证称对该组证据真实性及证明目的均认可。本院确认原告产生医疗费48830.47元。 五、住院伙食补助费：原告请求2800元（28天×100元／天），二被告称对于原告住院天数28天予以认可，但应当按照每天30元予以补助。根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对原告主张的2800元住院伙食补助费予以支持。 六、护理费：原告请求护理费2566.2元（28天×91.65元／天），按照内蒙古自治区上一年度居民和其他服务业的计算标准所计算得出。出示住院病历一份，护理期为28天。被告保险公司质证称认可按照28天计算，对于每天计算的金额不予认可，应当按照80元每天计算。被告刘某1的委托诉讼代理人质证称认可原告的护理费请求。参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业计算，原告的护理费应为2566.1元（33451元÷365天×28天）。 七、营养费：按照内蒙古自治区上一年度国家一般工作人员出差补助计算标准所计算得出营养费2800元（100元／天×28天）。二被告称认可28天，营养费应按照每天20元计算。本院依法确认原告的营养费为2800元。 八、误工费：原告请求误工费23920元（208天×115元／天），原告认为，乌拉特前旗人民医院出院记录第二项，出院医嘱第一项中载明，原告需休息6个月避免外出劳动。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工及误工费的规定，原告出院以后的误工期应当根据医嘱或者是鉴定机构进行计算认定为180天。被告保险公司质证称，对原告主张的误工费天数、计算金额均不认可，应当按照每天80元计算。被告刘某1的委托诉讼代理人认可原告的请求。本院根据出院医嘱中建议休息6个月，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定的规定，本院确认原告的误工费为23869.28元（41886元÷365天×208天）。 九、交通费：原告请求交通费1000元，无证据出示，原告认为因事故发生在杭锦旗独贵塔拉镇，原告受伤后需前往乌拉特前旗人民医院及五原县李氏医院进行治疗，产生交通费用是必然的，请法庭酌情予以支持。二被告称因原告没有提供票据，不予认可。本院认为，事故发生在杭锦旗独贵塔拉镇，因伤情需要，原告前往乌拉特前旗人民医院及五原县李氏医院治疗，虽无发票，却实际产生费用，本院酌情支持原告交通费用200元。 十、车损：原告请求车损费用2000元，无证据出示。 二被告对于原告请求的财产损失的2000元予以认可。本院确认车辆损失费用2000元。 十一、受害方已获得赔偿情况：原告已获得中煤财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿的10000元以及被告刘某1个人垫付7000元。二被告予以认可。 十二、有关保险合同主体、类型、内容： 被告刘某1驾驶×××号大众汽车在被告保险公司投保商业三者险，保险限额为100万元，并附加不计免赔，商业三者险保单号2051696108012019000273，事故发生在承保期内。 十三、责任比例划分：原告认为此次事故被告应承担40%的责任，交管队出示的机动车交通事故责任认定书认定被告承担次要责任，根据案涉双方驾驶的车辆，被告刘某1驾驶的车辆在强度、硬度、重量、安全性都优于原告驾驶的摩托车，根据优者负担的原则，被告应当承担40%的责任。被告保险公司称被告保险公司应承担30%的赔偿责任，因责任事故认定书认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告刘某1的委托诉讼代理人称按照责任认定书进行赔付。本院认为，根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具的道路交通事故认定书载明的事故形成原因分析，原告承担70%责任，被告承担30%责任更为公平合理。 判决结果 本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。本案为机动车交通事故责任纠纷案件，原告杜某1驾驶机动车与被告刘某1驾驶机动车发生碰撞，致原告受伤及其驾驶的车辆受损，公安交通管理部门认定原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任，根据事故形成的原因，本院据此确定被告按照30%的比例承担侵权赔偿责任。经本院核定，原告杜某1医疗费为48830.47元、住院伙食补助费2800元、护理费2566.1元、营养费2800元、误工费23869.28元、交通费200元、车辆的损失费用2000元，合计83065.85元。因原告在交强险范围内获得赔偿10000元，被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在商业险范围内应赔偿原告21919.75元（73065.85元×30%）。被告刘某1个人向原告垫付的7000元，另案主张，本案不予处理。根据原告的伤情，对原告保留二次诉权的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失21919.75元，款于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求； 三、保留原告杜某1后续治疗诉权。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由原告杜某1负担96元，由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司负担174元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  单志敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋志东 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。