山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7202号 原告：刘怀梅，女，1970年5月15日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：郭东，男，1992年11月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所临沂经济技术开发区沂河路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码91371300694428713M。 法定代表人：王存现，副总经理。 委托代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 原告刘怀梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂支公司）、郭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀梅的委托诉讼代理人孟凡军，被告郭东、人寿临沂支公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘怀梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令郭东、人寿临沂支公司赔偿刘怀梅各项损失合计159035.54元。事实和理由：郭东与刘怀梅发生交通事故，郭东负主要责任，刘怀梅负次要责任。刘怀梅的具体损失为：医疗费40157.84元、复印费79元、误工费19503元、护理费9767.7元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、伤残赔偿金十级79098元、精神抚慰金1000元、鉴定费2020元、车辆损失费1560元、评估费300元、施救费200元、交通费1000元。 人寿临沂支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，无合同免责免赔情况下，同意承担合理合法的损失，交警认定驾驶员承担事故的主要责任，商业险部分按照不超过70%承担赔偿责任，残疾赔偿金及误工费按照户籍性质予以承担，鉴定费、诉讼费、评估费、复印费等程序性费用不予承担。 郭东辩称，发生交通事故属实，我在保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，赔偿应由保险公司先赔偿，不足部分按法律规定办。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日8时30分，郭东驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿省道240线由西向东行驶至52公里100米路段（民居庄路段）时，与由北向南行驶刘怀梅驾驶的台铃牌电动二轮车发生碰撞，致刘怀梅受伤，两车不同程度受损，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出第371326420190000263号道路交通事故认定书，认定郭东负主要责任，刘怀梅负次要责任。 事发当日，刘怀梅到平邑县人民医院治疗，共住院55天，支付医疗费40157.84元。住院期间由其对象冯爱江护理，支付抚养费79元，郭东为刘怀梅垫付医疗费10000元。 依据刘怀梅申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2019年9月10日做出医专司鉴所（2019）临鉴字第1306号司法鉴定意见书，认为刘怀梅损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。刘怀梅支付鉴定费2000元。2019年10月12日，刘怀梅自行委托临沂市恒信价格评估有限公司对其电动自行车进行评估，经评估认定刘怀梅车辆损失为1560元，支付评估费300元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、涉案车辆购买交强险、商业三者险100万含不计免赔的事实无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，双方争议的焦点为：一是能否按城镇标准赔偿；二是是否存在非医保用药及无关联用药；三是关于伤残等级、误工期、营养费的认定；四是交通费数额及施救费的认定；五是车辆损失的数额认定；六是本案是否应当划分赔偿责任。 关于焦点一，刘怀梅及其护理人员冯爱江的身份证及户口本显示其住所地址为“平邑县兴水街192号”，服务处所为平邑镇一村，应按照城镇标准予以赔偿。 关于焦点二，人寿临沂支公司并未举证证明刘怀梅使用了非医保用药及无关联用药，依现有证据，不能认定本案使用了非医保用药及无关联用药，故本案不存在扣减非医保用药及无关联用药。 关于焦点三，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人定残后享受残疾赔偿金，残疾赔偿金和误工费均系对受害人收入减少的一种补偿，性质上相同。本案事故发生日期为2019年6月2日，定残日为2019年9月10日，鉴定误工期为180日，该误工期长于定残前一日，误工费和残疾赔偿金重叠，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条第二款、第二十五条规定，应将误工期计算至定残日前一天，即2019年9月9日，故本院认定刘怀梅的误工期为100日；刘怀梅的伤残等级、营养期有经本院委托的临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，郭东、人寿临沂支公司未提供有效证据予以证实本案伤残等级过高及营养期过长，也未有证据证实本案伤残等级及营养期违反法律规定，故本案刘怀梅的伤残等级为十级，营养期为90日。 关于焦点四，对于交通费，本院根据住院天数、治疗地点、居住地等因素酌情认定交通费600元。对于施救费200元，因本案交通事故发生的事实存在，且刘怀梅提供施救费发票予以证实，本院予以认定。 关于焦点五，本案电动自行车损失价值评估系刘怀梅单方委托，人寿临沂支公司对此有异议，本院酌定1248元。 关于焦点六，本案中郭东的车辆依法在人寿临沂支公司投保交强险和商业三者险，刘怀梅的各项损失应该先由人寿临沂支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人寿临沂支公司根据保险合同在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由刘怀梅、郭东按照过错责任比例承担。 对于刘怀梅在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：残疾赔偿金79098（790980*10%）元、误工费10835元（100天*108.35元/天）、护理费9751.5元（90天*108.35元/天*1人）、精神抚慰金1000元、交通费600元。医疗费用限额项下：医疗费40157.84元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费1650元（55天*30元/天）。财产损失限额项下：车损1248元、施救费200元。其他费用：复印费79元、鉴定费2000元、评估费300元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条第二款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告刘怀梅伤残费用项下损失：残疾赔偿金79098、误工费10835元、护理费9751.5元、精神抚慰金1000元、交通费600元，合计101284.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿101284.5元； 二、原告刘怀梅医疗费用项下损失：医疗费40157.84元、营养费2700元、住院伙食补助费1650元，合计44507.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元； 三、原告刘怀梅医疗费用项下的其余损失34507.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司按70%的比例，在商业三者险责任限额内赔偿24155.49元； 四、原告刘怀梅财产费用项下损失：车损1248元、施救费200元，合计1448元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿1448元； 五、原告刘怀梅其他损失：评估费300元、鉴定费2000元、复印费79元，合计2379元，由被告郭东赔偿1665.3元，原告刘怀梅自行承担713.7元。 六、驳回原告刘怀梅的其他诉讼请求。 被告郭东为原告刘怀梅垫付的医疗费10000元，可在履行义务时互相折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案6228401827163570361账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3481元，减半收取1740.5元，由原告刘怀梅负担204.5元，由被告郭东负担1536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇一九年十二月十二日 书记员  甄俊超