河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2009号原告：尹福佳，男，1989年9月29日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海月，河北澜森律师事务所律师。被告：张奇，男，1983年2月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：绥中县欣旺运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县清华园C区21号B106门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：王丙森，公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，该单位工作人员。原告尹福佳与被告张奇、绥中县欣旺运输车队（以下简称“欣旺车队”）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称“人保葫芦岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹福佳的委托诉讼代理人张海月到庭参加诉讼，被告张奇、欣旺车队、人保葫芦岛公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹福佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张奇、欣旺车队连带赔偿原告损失共计260968.14元；2.判令被告人保葫芦岛公司在交强险和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，尹福佳将第一项诉讼请求变更为：判令被告张奇、欣旺车队连带赔偿原告损失共计247739.15元。事实和理由：2018年8月30日10时许，原告尹福佳的父亲尹振华驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车载原告沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区平家营村路段时，因躲避其他车辆驶入逆线，与对向行驶至该处被告张奇驾驶的欣旺车队所有的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型半挂车碰撞肇事，造成双方车辆损坏、原告与其父亲受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安局交警大队现场勘验，认定原告父亲尹振华负此次事故的主要责任，被告张奇负此次事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆辽Ｐ×××××重型半挂牵引车在人保葫芦岛公司投保了交强险和商业险，事发时正值保险期间。原告受伤后在保定市中心医院、北京朝阳急诊抢救中心、中国人民解放军陆军总医院治疗，造成损失若干，故起诉至人民法院。张奇未作答辩。欣旺车队未作答辩。人保葫芦岛公司辩称：1.辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在我公司下辖绥中支公司投保有机动车交强险和商业三者险，被保险人为绥中县，其中商业三者险保险限额100万元，事故发生在保险期内。2.对原告诉求的各项费用，提出以下意见：（1）医疗费，以原告提交的正规医疗费发票金额为准，我单位同意赔付住院期间的医疗费；（2）误工费，我单位同意按照城镇居民纯收入标准支付至定残前一日；（3）护理费，应提交护理人身份信息、护理人误工证明，认可原告住院期间的护理费，如每月工资超过3500元，应提交完税证明；（4）交通费，同意每天按照5元赔偿其住院期间的交通费；（5）伙食补助费，同意按照每天30元赔偿住院期间的伙食补助费；（6）营养费，同意每天30元赔偿60天，即1800元；（7）残疾赔偿金，我单位对原告的伤残等级无异议，同意按照伤残系数11%赔偿；（8）精神抚慰金，原告诉求过高，鉴于原告的伤情和鉴定结论，同意最高赔偿5000元；（9）被扶养人生活费，无证据证明其父母无经济来源且丧失劳动能力，原告主张其父母的被扶养人生活费于法无据，原告子女的被扶养人生活费应按抚养年限乘以伤残系数除以2计算具体金额；（10）鉴定费，系间接损失，不属于保险赔偿范围，我单位不予承担；（11）施救费，应提供正规施救费发票予以佐证；（12）二次手术费，同意鉴定金额。对原告诉求的合理损失，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，按照30%在商业三者险限额内承担赔偿责任。3.投保人与被投保人订立的保险合同约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于我公司的保险责任，故我公司不承担本案的诉讼费用。原告针对事故情况、车辆的保险情况、原告受伤后的治疗过程及伤残情况，提交以下证据：1.原告尹福佳的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。2.冀Ｆ×××××号机动车行驶证，登记的所有人为尹福佳。3.尹振华的驾驶证，用于证明尹振华具有驾驶资格。4.张奇的驾驶证，用于证明张奇具有驾驶资格。5.辽Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证，登记的所有人为绥中县。6.保定市徐水区公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，载明了发生交通事故的经过及事故责任。7.机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车商业保险保险单一份。载明被保险人为绥中县，被保险机动车号牌号码为辽Ｐ×××××，保险期间分别为2018年8月9日至2019年8月8日、2018年8月13日至2019年8月12日。8.保定市中心医院出具的诊断证明书和病历。9.北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书和病历。10.中国人民解放军陆军总医院出具的诊断证明书和病历。11.保定成宝医院出具的尹福佳在该医院两次住院的诊断证明书和病历。12.保定市法医鉴定中心于2019年3月15日出具的司法鉴定意见书一份。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日10时许，原告尹福佳的父亲尹振华驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车载原告沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区平家营村路段时，因躲避其他车辆驶入逆线，与对向行驶至该处被告张奇驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型半挂车碰撞肇事，造成双方车辆损坏及尹福佳、尹振华受伤的交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队于2018年9月7日作出道路交通事故认定书，认定尹振华应负此次事故的主要责任、张奇应负此次事故的次要责任、尹福佳无责任。冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记的所有人为尹福佳，辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型半挂车登记的所有人为绥中县。辽Ｐ×××××重型半挂牵引车在人保葫芦岛公司投保了交强险和商业险（含第三者责任保险、不计免赔），第三者责任保险的保险金额为100万元。事故发生在保险期间。原告受伤当日到保定市中心医院住院治疗，诊断为右肱骨干粉碎性骨折，右股骨干粉碎性骨折，右股骨颈骨折，右足跖附关节骨折、脱位，双侧腓骨骨折，头皮、面部挫裂伤缝合术后，多发软组织损伤、脂肪肝；2018年9月18日，在全麻下行“右肱骨干骨折切开复位内固定术+右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术+右股骨粗隆下骨折闭合复位内固定术”。病历记载患者要求出院，劝阻无效，签自动出院告知书后自动出院。原告于2018年9月19日出院，自2018年8月30日至2018年9月19日，原告实际住院20天。出院当日到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2018年9月20日出院，实际住院1天，医院建议继续住院治疗。出院当日到中国人民解放军陆军总医院住院治疗，2018年10月10日出院，实际住院20天；出院建议定期门诊复查，不适随诊。出院当日到保定成宝医院住院治疗，2018年12月10日出院，实际住院61天；出院医嘱：普通饮食、注意休息、适当锻炼、病情变化随诊。2018年12月13日，原告再次到保定成宝医院住院治疗，2019年1月26日出院，实际住院44天；出院医嘱：低盐低脂饮食、注意休息、适当锻炼、继续康复理疗等对症治疗、病情变化随诊。尹福佳受伤后住院的时间合计146天。保定市徐水区公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心对原告尹福佳的伤情进行鉴定，该法医鉴定中心于2019年出具司法鉴定意见书，载明：受理日期为2019年3月5日，鉴定日期为2019年3月14日，被鉴定人为尹福佳；鉴定意见为：尹福佳分别属十级、十级伤残，二次手术取内固定物费用需18000元，误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告主张的损失有：一、医疗费228776.69元。被告人保葫芦岛公司同意按正规医疗票据赔偿。原告提交以下证据：1.保定市中心医院出具的医疗费票据十张，合计99748.36元，其中一张金额为65.6元的票据系调取病历的复印费。2.北京朝阳急诊抢救中心出具的医疗费票据四张，合计3346.27元。3.中国人民解放军陆军总医院出具的医疗费票据三张，合计96219.26元。4.保定成宝医院医疗费票据三张，合计29462.8元。上述医疗票据的金额合计228776.69元。本院认为，上述票据系医疗机构出具，具有真实性，本院予以确认，但原告的病历复印费65.6元不属于医疗费用，不应计算在医疗费用的范围内，故本院认定原告尹福佳的医疗费为228711.09元。二、住院伙食补助费14600元（原告住院146天，按每天100元计算）。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。三、营养费7300元（原告住院146天，每天按照50元计算）。本院认为，原告的住院病历中虽然没有加强营养的医嘱，但被告人保葫芦岛公司同意按每天30元赔偿60天的营养费计1800元，本院对该保险公司的意见予以采纳，认定原告的营养费为1800元。四、误工费27314.56元。按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业每日收入139.36元计算，自2018年8月30日计算至评残前一天即2019年3月14日，共计196天（计算公式139.36元×196天=27314.56元）。原告提交营业执照一份。注册名称：保定市徐水区福佳百货商店，经营者：尹福佳，类型：个体工商户，经营场所：徐水区商业城长天商贸楼。本院认为，原告提交的证据具有真实性，本院予以确认。原告经营百货商店，误工费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业每人每日平均工资139.36元计算。原告的伤情鉴定为两个十级伤残，误工期评定为90-270天。关于误工时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告于2018年8月30日受伤住院，鉴定日期为2019年3月14日，根据上述规定，误工时间可计算至2019年3月13日，即195天。每日按139.36元计算，本院认定原告的误工费为27175.2元。五、护理费15978.24元。原告住院期间由原告妻子朱芸周护理，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业每人每年平均工资39947元（每人每日平均工资109.44元）计算，原告住院天数146天，护理费为15978.24元。本院认为，关于护理期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告的护理期评定为60-90日，但原告的伤已构成伤残，实际住院146天，原告主张按实际住院时间计算护理费，且人保葫芦岛公司同意，故本院对原告主张的护理期限予以支持。原告主张按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业每人每日平均工资109.44元计算护理费，本院予以支持。原告实际住院146天，护理费按每天109.44元计算，本院认定护理费为15978.24元。六、二次手术费18000元。本院认为，保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载尹福佳需二次手术取内固定物，费用为18000元，且被告人保葫芦岛公司同意鉴定金额，故本院认定原告尹福佳的二次手术费为18000元。七、残疾赔偿金79192.8元。原告现在城镇生活居住，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元计算，原告为两个十级伤残，伤残赔偿系数按照12%计算，原告现30岁，应当赔偿20年，残疾赔偿金为32997元×20年×12%=79192.8元。原告提交的证据有：1.原告的营业执照（本院已确认）。2.原告父亲尹振华于2009年7月7日签订的商住楼认购协议一份，载明购买的商住楼为长天大厦东侧商住楼8栋11单元。3.尹振华自2014年至2019年对上述商住楼交纳天然气费用的凭证。4.尹振华在2017年至2019年交纳水费、电费的收据，均加盖长和小区收费专用章。5.保定市徐水区城区金屿社区居民委员会于2019年7月4日出具的书面证明，证明尹振华、高焕玲、尹福佳、朱芸周四人现居住于福佳超市。6.保定市徐水区留村镇刘祥店村村民委员会于2019年5月9日出具的书面证明，主要内容为：我村村民尹振华、高焕玲夫妇二人于2009年7月份购买徐水区长天商贸城8号楼11号的商住楼，之后二人与其子尹福佳、儿媳朱芸周等全家人一直在那生活居住至今。本院认为，原告系个体工商户，在保定市徐水区的城区经营福佳百货商店，能够证明原告的主要收入来源于城镇，其提交的其他证据也证明原告在城镇居住；诉讼中，人保葫芦岛公司答辩时同意按城镇居民收入标准计算原告的误工费，应视为对原告相关损失适用城镇居民相关标准的认可。残疾赔偿金可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元计算20年；原告为两个十级伤残，其要求赔偿系数按12%计算，本院予以支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为79192.8元。八、被扶养人生活费138072.48元。分别为：1.原告系独生子女，原告父亲尹振华1958年1月28日出生，现61周岁，主张被扶养年限19年，按照人均消费支出22127元标准计算，22127元×19年×0.12÷1人=50449.56元。2.原告母亲高焕玲1960年1月12日出生，现59周岁，主张被扶养年限20年，按照人均消费支出22127元标准计算，22127元×20年×0.12÷1人=53104.8元；3.原告育有一子尹棫枫，2012年6月23日出生，现7岁，主张扶养年限11年，按照人均消费支出22127元标准计算，22127元×11年×0.12÷2人=14603.82元；4.原告育有一女尹玮畅，2016年2月27日出生，现3岁，主张扶养年限15年，按照人均消费支出22127元标准计算，22127元×15年×0.12÷2人=19914.3元。原告提交的证据有：1.保定市徐水区留村镇刘祥店村村民委员会于2019年3月7日出具的证明两份。其中一份证明的主要内容为：尹福佳系尹振华和妻子高焕玲夫妻二人的独生子，尹振华现年62岁，高焕玲现年60岁，尹福佳单独赡养二位老人。另一份证明的主要内容为：尹福佳和朱芸周夫妻生育尹棫枫、尹玮畅两个孩子，尹棫枫现年8岁，尹玮畅现年3岁，现由夫妻二人抚养。2.户主为尹振华的居民户口簿，登记的住址为刘祥店村，记载高焕玲系尹振华之妻，尹振华的出生日期为1958年1月28日，高焕玲的出生日期为1960年1月12日。3.户主为尹福佳的居民户口簿，登记的住址为刘祥店村，记载尹福佳与朱芸周系夫妻关系，儿子尹棫枫的出生日期为2012年6月23日，女儿尹玮畅的出生日期为2016年2月27日。本院认为，原告的伤残赔偿金参照城镇居民相关标准计算，其被扶养人生活费也应参照城镇居民相关标准计算，故被扶养人生活费可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出22127元计算。原告之父尹振华的出生日期为1958年1月28日，至原告的定残日2019年3月14日，尹振华的年龄约为61岁2个月，其被扶养人生活费应计算18年10个月，赔偿系数12%，尹振华的被扶养人生活费为50007.02元。原告之母高焕玲的出生日期为1960年1月12日，至原告的定残日2019年3月14日，高焕玲未满60周岁，其被扶养人生活费应计算20年，赔偿系数12%，高焕玲的被扶养人生活费为53104.8元。原告之子尹棫枫的出生日期为2012年6月23日，至原告的定残日2019年3月14日，尹棫枫的年龄约为6岁9个月，计算至18周岁，被扶养人生活费应计算11年3个月，现原告要求按11年计算，不违反法律规定，本院准许。尹棫枫应由原告夫妻二人抚养，赔偿系数12%，尹棫枫的被扶养人生活费为14603.82元。原告之女尹玮畅的出生日期为2016年2月27日，至原告的定残日2019年3月14日，尹玮畅的年龄约为3岁1个月，计算至18周岁，应计算14年11个月，尹玮畅应由原告夫妻二人抚养，赔偿系数12%，尹玮畅的被扶养人生活费为19803.66元。上述四人的被扶养人生活费合计137519.3元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。根据上述规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，计入后，原告的残疾赔偿金为216712.1元（79192.8元+137519.3元）。九、交通费3000元，证据有：北京市朝阳区紧急医疗救援中心于2018年9月20日出具的车费票据1张，金额100元；客运发票8张，每张100元；交通费票据总金额为900元。本院认为，原告主张交通费3000元，人保葫芦岛公司同意按每天5元赔偿原告住院期间的交通费，原告提交的交通费票据合计900元，本院酌情确认原告的交通费为800元。十、鉴定费3062.4元。证据有保定法医医院于2019年3月5日出具的票据1张，金额为3062.4元。本院认为，该票据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，认定鉴定费为3062.4元。十一、车辆施救费500元。证据有保定鑫太行车辆救援服务有限公司出具的发票1张，开票日期为2018年9月19日，名称为冀Ｆ×××××，拖车费为500元。本院认为，该发票系正式票据，本院予以确认，认定车辆施救费为500元。十二、精神损害抚慰金1万元。原告现30岁，依据司法鉴定意见书，原告伤情为两个十级伤残，对原告精神造成一定的损害，主张1万元精神抚慰金。本院认为，原告受伤后鉴定为两个十级伤残，对原告造成了一定的精神损害，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费228711.09元、住院伙食补助费14600元、营养费1800元、误工费27314.56元、护理费15978.24元、二次手术费18000元、残疾赔偿金216712.1元、交通费800元、鉴定费3062.4元、车辆施救费500元、精神损害抚慰金5000元，合计532478.39元。本院认为，被告张奇驾驶辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××号重型半挂车与原告尹福佳的父亲尹振华驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，造成双方车辆损坏及尹福佳、尹振华受伤。保定市徐水区公安交通警察大队认定尹振华应负此次事故的主要责任、张奇应负此次事故的次要责任、尹福佳无责任。原告要求被告赔偿损失，诉讼中被告张奇与被告欣旺车队均未到庭，无法查清车辆驾驶人与车辆登记所有人之间的法律关系，对原告的损失由张奇、欣旺车队共同承担相应的赔偿责任。辽Ｐ×××××重型半挂牵引车在人保葫芦岛公司投保了交强险和第三者责任保险。对于原告的损失按本院确认的数额首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计11万元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆施救费500元；以上赔偿款合计120500元。原告的其余损失由事故责任方按照责任承担，被告张奇负本次交通事故的次要责任，本院确定按30%赔偿，由人保葫芦岛公司在第三者责任保险限额内直接赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告尹福佳的损失：医疗费228711.09元、住院伙食补助费14600元、营养费1800元、误工费27314.56元、护理费15978.24元、二次手术费18000元、残疾赔偿金216712.1元、交通费800元、鉴定费3062.4元、车辆施救费500元、精神损害抚慰金5000元，合计532478.39元；由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险责任限额内赔偿120500元，于判决生效后十日内履行清。二、原告的其余损失411978.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车第三者责任保险限额内按30%赔偿原告123593.52元，于判决生效后十日内履行清。三、驳回原告尹福佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5016元，减半收取计2508元，由张奇、绥中县欣旺运输车队负担2471元，尹福佳负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王伟二〇一九年十二月九日法官助理宁凤娟书记员王汉