广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初1059号 原告：赵银莲，女，1977年1月1日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西志明律师事务所律师。 被告：张华，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦北区，常住隆安县。 原告赵银莲与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，适用简易程序进行审理，因被告张华长期外出，无法联系送达案件法律文书，本院依法裁定本案转为普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵银莲的委托诉讼代理人闭世浩到庭参加诉讼，被告张华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵银莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000元并支付利息（利息以50000元本金为基数，按月利率2%，自2019年2月27日计至还清本息之日止，现暂计至起诉之日约为5000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经案外人陆某介绍认识。2018年11月26日陆某向原告声称被告急需资金周转，出借款项给被告可以获得每月6%的利息，经过原告的考虑最终决定出借50000元给被告，被告也同意由原告先行扣除一个月的利息，故原告委托陆某将47000元转账给了被告，由被告向原告出具了《借据》一份，将有关借款期限、金额等约在其中。款项出借之后，被告仅通过陆某归还一期利息给原告，其余款项至今未归还。原告认为，被告逾期未归还借款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，现原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告张华未作答辩，也没有提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.被告身份证复印件一份，证实被告的身份情况2.《借据》一份，证实被告向原告借到50000元的事实；3.农商银行转账凭证一份，证实原告将款项交付被告的事实；4.《情况说明》一份，证实被告通过案外人陆某支付利息的事实以及原、被告约定利息为月利率6%的事实；5.证人陆某出庭作证，证明原被告之间的借贷是陆某介绍，以及原告按双方约定的月利率6%从本金50000元中预扣利息3000元后，实际付给被告的本金为47000元的事实。经开庭质证，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，对于原告提交的证据，本院经审核后依法予以确认，证据的内容可以作为案件认定事实的依据。 综合全案证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告以经营二手车买卖需要资金周转而通过案外人陆某介绍与原告认识。被告于2018年11月26日向原告借款50000元，被告填写由原告提供的空白格式《借据》，约定借款期限为6个月（从2018年11月26日至2019年5月26日止），双方还口头约定月利率为6%（即年利率为72%，下同）。原告预先在本金中扣除1个月利息3000元后，将借款47000元付给案外人陆某，由案外人陆某于2018年11月26日通过农商银行古潭分行的账户转账方式付给被告借款本金47000元。借款后，被告通过陆某于2019年1月2日支付给原告利息3000元。被告付给原告的利息共计6000元（从借款之日的2018年11月26日起截至2019年1月25日共计2个月，每月3000元）。此后，被告未能还本付息。原告于2019年7月29日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据双方的借贷事实，双方成立的是定期有息借贷关系，各方当事人应当按照约定全面履行合同义务。双方约定的借款本金为50000元，而原告从本金中预扣了一个月的利息3000元，实际支付给被告的借款本金为47000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，应当将原告实际出借的金额认定为本金，即原告借给被告的本金为47000元，双方的借款合同从原告委托案外人陆某于2018年11月26日将该借款存入被告账户时生效。关于双方约定的借款利息问题。双方约定借款的利息为年利率72%，原告支付借款时预扣了1个月的利息3000元，被告在借款后至2019年1月2日期间已支付1个月的利息3000元，即被告已支付给原告2个月的利息，计息期间从借款之日的2018年11月26日起截至2019年2月25日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告对其已支付超过年利率36%部分的利息没有提出抗辩，视为被告认可自愿支付超过法律规定的利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以确认。双方成立借款合同后，原告按约定将借款支付给被告，被告应当在约定的期限内及时返还借款，逾期不还，应当承担违约责任。根据双方的实际借款数额及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张的利息应以实际借款47000元为基数，从2019年2月26日起至被告清偿欠款之日止，按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵银莲借款本金47000元及利息（利息以本金47000元为基数，从2019年2月26日起至清偿欠款之日止，按年利率24%计算）。 上述应付款项，义务人应按指定的期限自动履行，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费1174元，由被告张华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌永良 人民陪审员  黄春雷 人民陪审员  周 群 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  黄文凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。