上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异1389号异议人(被执行人)：吴国华，男，1954年9月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区通河一村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：邹文，上海骏丰律师事务所律师。申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：陈林海，董事长。被执行人：上海宝达工程机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐济亚，执行董事。被执行人：上海宝达工程机械租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐济亚，总经理。被执行人：上海宝山建筑机械厂有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐济亚，执行董事。被执行人：上海宝山托泰工程设备安装有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐济亚，董事长。被执行人：上海宝达电梯有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：徐济亚，董事长。被执行人：南通宝达工程机械有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：徐济亚，总经理。被执行人：徐济亚，男，1948年10月9日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：何振础，男，1949年8月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：祝国平，男，1960年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：史仁亭，男，1960年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2018)沪0115执19795号申请执行人友博融资租赁(上海)有限公司与被执行人上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司、上海宝山建筑机械厂有限公司、上海宝达托泰工程设备安装有限公司、上海宝达电梯有限公司、南通宝达工程机械有限公司、吴国华、徐济亚、何振础、祝国平、史仁亭融资租赁合同纠纷一案中，吴国华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人吴国华称，异议人作为本案的担保人，在执行程序中被法院扣划了银行存款1,222,771.56元，异议人认为根据本案民事调解书，法院应当先执行调解书中抵押车辆，如果车辆拍卖所得款项未能全额清偿债务，异议人可以在担保范围内承担保证责任，异议人因此提出异议，请求法院：一、将划拨的异议人账户中的1,222,771.56元款项执行回转，并退还给异议人。二、先予执行上海宝达工程机械有限公司名下抵押车辆，如抵押物不足以偿还判决款项，异议人愿意在担保责任范围内承担担保责任。经审查查明，原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司、上海宝山建筑机械厂有限公司、上海宝达托泰工程设备安装有限公司、上海宝达电梯有限公司、南通宝达工程机械有限公司、吴国华、徐济亚、何振础、祝国平、史仁亭融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出(2017)沪0115民初97240号民事调解书，载明：“一、被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司应付原告《融资租赁合同》项下租金人民币3,168,400元，截至2018年8月30日的违约金为168,633元、留购款1,000元、律师费200,000元、案件受理费16,967元(案件受理费33,934元减半收取、原告已预缴)、财产保全费用5,000元，上述款项被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司应于2018年8月31日之前支付300,000元，应于2018年9月30日之前支付2,200,000元，其余欠款1,060,000元以被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司支付的保证金1,060,000元抵扣；二、如被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司未按约足额履行上述协议第一项中任何一期还款义务的，则原告友博融资租赁(上海)有限公司有权就被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司所有到期和未到期的应付款项一并向法院申请执行，且本协议第一项约定被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司应付原告的违约金金额变更为760,000元；三、如被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司未履行上述第一项付款义务，原告友博融资租赁(上海)有限公司可就抵押车辆(车牌号为沪JAXXXX、沪KHXXXX、沪KHXXXX、沪KFXXXX、沪JAXXXX、沪HSXXXX、沪HSXXXX、沪HSXXXX、沪KDXXXX、沪J3XXXX、沪KFXXXX、沪BRXXXX、沪B0XXXX、沪ATXXXX、沪AYXXXX，共15辆)与被告上海宝达工程机械有限公司协议折价，或者拍卖、变卖上述抵押物，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司继续清偿;四、被告上海宝山建筑机械厂有限公司、上海宝达托泰工程设备安装有限公司、上海宝达电梯有限公司、南通宝达工程机械有限公司、吴国华、徐济亚、何振础、祝国平、史仁亭对被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告上海宝山建筑机械厂有限公司、上海宝达托泰工程设备安装有限公司、上海宝达电梯有限公司、南通宝达工程机械有限公司、吴国华、徐济亚、何振础、祝国平、史仁亭承担保证责任后有权向被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司追偿;五、原告友博融资租赁(上海)有限公司对NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下的租赁物设备(附表)享有所有权，原告友博融资租赁(上海)有限公司收到本调解协议项下全部款项后，上述租赁物所有权归被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司所有，被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司如未按期足额履行调解协议书项下给付义务的，则原告友博融资租赁(上海)有限公司有权就上述租赁物与被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司协议折价或将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司上述第一项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司所有；六、如被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司如期足额履行调解协议第一项付款义务的，原告友博融资租赁(上海)有限公司收到被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司支付的所有款项之后，原告与被告上海宝达工程机械有限公司、上海宝达工程机械租赁有限公司之间基于本融资租赁事项发生的全部债权债务结清。”友博融资租赁(上海)有限公司持上述民事调解书于2018年10月10日向本院申请执行，执行案号为(2018)沪0115执19795号。执行过程中，本院扣划了异议人吴国华名下工商银行存款1,222,771.56元，该款项于2019年6月6日入账，6月24日发放给申请执行人。异议人吴国华于2019年7月30日向本院提出书面异议。以上事实，由(2018)沪0115执19795号执行案件卷宗材料在案予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对执行行为提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议人提出的异议所针对的款项已于2019年6月24日发放给申请执行，对该款项的执行程序已经终结，异议人在程序终结之后提出的异议，不符合执行异议案件受理条件。异议人同时要求对已发放给申请执行人的款项进行执行回转，亦不属于执行异议审查范围。综上，本案不符合执行异议案件受理条件，本院依法驳回其申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人吴国华的申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇一九年十二月十八日书记员  阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。……