云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1974号原告：杨帮春，女，生于1963年10月1日，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：钱祥斌，云南意衡律师事务所律师。被告：程兴荣，男，生于1999年5月1日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“都邦财保公司”）。统一社会信用代码：915300007951973289。营业场所：云南省昆明市东风西路288号德春商务大厦8楼。法定代表人：丁国文，公司总经理。委托诉讼代理人：刘一财，男，生于1967年1月16日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：巧家县人民医院。统一社会信用代码：12532123431589398P。住所：巧家县白鹤滩镇迤博社区七组。法定代表人：李继赋，院长。委托诉讼代理人：张明金，云南南博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称“财保巧家支公司”）。统一社会信用代码：915306222170400466。营业场所：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇新华北路12号。法定代表人：李灿章，公司经理。委托诉讼代理人：陈志波，女，生于1987年5月15日，云南省巧家县人，系该公司员工，住巧家县。被告：黄训陆，男，生于1968年1月7日，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。原告杨帮春诉被告程兴荣、都邦财保公司、巧家县人民医院、财保巧家支公司、黄训陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨帮春及其委托诉讼代理人钱祥斌、被告程兴荣、都邦财保公司的委托诉讼代理人刘一财、巧家县人民医院的委托诉讼代理人张明金、财保巧家支公司的委托诉讼代理人陈志波、黄训陆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨帮春诉称：2019年3月28日16时30分程兴荣驾驶云Ｃ×××××普通摩托车（该车已在都邦财保公司购买保险，并在保险期内）行驶至巧家县xx路段时与行人杨帮春发生碰撞，造成杨帮春受伤的交通事故，该事故经巧家县公安局交通警察大队认定程兴荣承担全部责任，杨帮春无责任。杨帮春受伤当日送巧家县人民医院治疗，做基本检查后由巧家县人民医院救护车送昭通市医院治疗。当晚23时09分被告黄训陆驾驶无牌轮式装载机在昭阳区行驶，当行至交叉口时，该车右前位置与巧家县人民医院救护车（由朱某某驾驶牌号为云Ｃ×××××小型专用客车）左前位置相撞，救护车受损，救护车中人员（易某1、唐某某、易某2、易某3、何某某、程兴荣、程某某、杨帮春）受伤的交通事故。该事故经昭通市昭阳区公安分局交通警察一大队认定，黄训陆、朱某某承担此事故的同等责任，易某1、唐某某、易某2、易某3、何某某、程兴荣、程某某、杨帮春无责任。巧家县人民医院救护车（云Ｃ×××××小型专用客车）已在财保巧家支公司投保，肇事时在保险期内。杨帮春受伤后先送往巧家县人民医院检查、后至昭通市中医院住院治疗24天，住院期间由其女儿易某3护理，杨帮春自付医疗费用3345元，其余费用由巧家县人民医院垫付。2019年8月12日杨帮春经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，误工期180日、伤后护理期60日、营养期60日，后期治疗费5000元，杨帮春的伤系拾级伤残。原告为维护其合法权益，故诉至法院，诉请判令五被告赔偿原告杨帮春各项经济损失83019元[医疗费3413元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日）、营养费3000元（50元/日×60日）、护理费13440元（160元/日×84日）、误工费28800元（160元/日×180日）、鉴定费2600元、交通费800元、伤残赔偿金21536元（10768元/年×20年×0.1)、精神抚慰金2000元]。由被告承担本案诉讼费用。被告程兴荣辩称：发生交通事故是事实，但其驾驶的肇事车辆在都邦财保公司购买了交强险，首先应由都邦财保公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分再由我补充赔偿。被告都邦财保公司辩称：我司与本案被保险人就“交强险”形成保险合同关系，基于此合同关系发生的交通事故对受害人进行理赔，原告所主张的赔偿数额与事实及法律规定不符，我司仅在查清事实依法在保险责任范围内赔付，并考虑二次事故应承担的赔偿责任，请求驳回原告不符合事实及法律的诉讼请求。医疗费原告出院后产生的医疗费应计入后期医疗费内，不应重复主张；营养费3000元不认可，因无医疗机构相关证明及支付依据；护理费13440元不认可，护理时间应从受伤之日起计算，住院期间包含在护理期范围内，原告主张的赔付标准过高，应为每天100元；误工费28800元不认可，误工期应计算至定残前一日，为137天，司法鉴定意见认定为180日不能成立，且标准过高，应为每天100元；交通费800元不认可，因无票据证明；精神抚慰金2000元不认可，因本案为过失性交通事故，并未造成原告严重精神损害之后果，同时原告已获残疾赔偿金赔付，原告此请求不应得到支持；鉴定费2600元不认可，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》10.4条及有关赔偿项目的规定，诉讼费用和鉴定费用不应由保险公司承担，此主张不应支持。被告巧家县人民医院辩称：1.原告并未在第二次交通事故受到伤害，因此我方不应该承担赔偿责任；2.若法庭认为我方应承担责任，因我院已为涉案车辆向本案被告财保巧家支公司购买了赔偿额度为20000元的座位险，应当由该保险公司赔付后不足部分由我方承担；3.我院为原告垫付医疗费19214.30元，应由原告方返还。被告财保巧家支公司辩称：发生交通事故是事实，本案肇事车辆云Ｃ×××××小型专用客车在我司购买了车上人员险，保额为每座20000元，但因本案原告在第二次交通事故中未受伤，因此我司不承担赔偿责任。被告黄训陆辩称：因本案原告在第二次交通事故中未受伤，我就不承担赔偿责任。庭审中，原告杨帮春对其诉讼主张提供以下证据加以证明。1.原告杨帮春身份证复印件、易某3身份证复印件各1份，用于证明原告的基本身份情况以及护理人易某3的基本身份信息，杨帮春系本案适格主体；2.交通事故认定书复印件2份，用于证明原告在与程兴荣的交通事故中，程兴荣承担事故的全部责任，原告无责任。原告在黄训陆与朱某某的交通事故中，作为救护车上的乘车人，无责任，朱某某与黄训陆承担同等责任；3.巧家县人民医院CT检查报告单、昭通市中医院护理证明、病案首页、出入院记录、住院证、检查报告单、短期与长期医嘱原件各1份，用于证明原告受伤后到巧家县人民医院检查，后转院至昭通市中医医院住院治疗，共计住院24天的事实；4.收据、发票复印件3张，用于证明原告自付医疗费3413元，其中昭通市中医院的费用预交收据，因原告出院费用结算由巧家县人民医院处理，故住院发票在巧家县人民医院处；5.鉴定意见书3份、鉴定费发票复印件，用于证明原告的伤经鉴定，达到十级伤残，后期治疗费5000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日，鉴定费合计为2600元及鉴定书邮寄费用30元的事实。经被告程兴荣、都邦财保公司、巧家县人民医院、财保巧家支公司、黄训陆质证，对1.2.3.4.5.组证据无异议。以上5组证据具备证据的三性，予以采信作为本案证据使用。庭审中，被告程兴荣向本庭提交下列证据。1.程兴荣身份证复印件1页，用于证明被告程兴荣的身份情况，系本案适格主体；2.巧家县人民医院门诊治疗单复印件1页、CT检查申请单复印件1页、彩超、彩色多普勒检查申请单复印件1页、心电图扫描申请单复印件1页、云南省医疗门诊收费票据复印件2页、巧家县人民医院处方笺复印件1页、救护车费证明复印件1页，用于证明被告程兴荣为原告垫付医疗费5268.32元的事实；3.中华人民共和国机动车驾驶证复印件1页，用于证明被告程兴荣取得合法的驾驶资格；4.中华人民共和国机动车行驶证复印件1页，用于证明被告程兴荣所驾驶的肇事车辆经检验合格，合格有效期至2020年；5.强制保险标志复印件1页，用于证明被告程兴荣驾驶的肇事车辆在都邦财保公司购买了交强险的事实。经原告及被告都邦财保公司、巧家县人民医院、财保巧家支公司、黄训陆质证，对1.2.3.4.5.组证据无异议。以上5组证据具备证据的三性，予以采信作为本案证据使用。庭审中，被告都邦财保公司向本庭提交下列证据。1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各1页，用于证明被告都邦财保公司的身份情况，系本案适格主体；2.机动车交通事故责任强制险保险单1页，用于证明被告程兴荣驾驶的肇事车辆在我公司购买了交强险的事实。经原告及被告程兴荣、巧家县人民医院、财保巧家支公司、黄训陆质证，对1.2.组证据无异议。以上2组证据具备证据的三性，予以采信作为本案证据使用。庭审中，被告巧家县人民医院向本庭提交下列证据。1.事业单位法人证书、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各1页，用于证明被告巧家县人民医院的身份情况，系本案适格主体；2.云南省医疗住院收费票据复印件1页、昭通市中医院诊断证明书付一件2页、病人结账汇总清单复印件3页，用于证明被告巧家县人民医院为原告杨帮春垫付医疗费19214.30元的事实。经原告及被告程兴荣、都邦财保公司、财保巧家支公司、黄训陆质证，对1.2.组证据无异议。以上2组证据具备证据的三性，予以采信作为本案证据使用。庭审中，被告财保巧家支公司向本庭提交证据为，营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各1页，用于证明被告财保巧家支公司的身份情况，系本案适格主体。经原告及被告程兴荣、都邦财保公司、巧家县人民医院、黄训陆质证，对财保巧家支公司提交的证据无异议。以上证据具备证据的三性，予以采信作为本案证据使用。庭审中，被告黄训陆向本庭提交证据为，黄训陆身份证复印件1页，用于证明黄训陆的身份情况，系本案适格主体。经原告及被告程兴荣、都邦财保公司、巧家县人民医院、财保巧家支公司质证，对黄训陆提交的证据无异议。以上证据具备证据的三性，予以采信作为本案证据使用。综上，本院确认如下法律事实：2019年3月28日16时30分程兴荣（持E类驾驶证）驾驶云Ｃ×××××普通摩托车（该车所有人苟文友，发动机号码JXXXXX6）行驶至巧家县xx路段时与行人杨帮春发生碰撞，造成杨帮春受伤的交通事故，该事故经巧家县公安局交通警察大队(第5xxxxx7号）认定程兴荣承担全部责任，杨帮春无责任。杨帮春受伤当日送巧家县人民医院治疗，支出医疗费5268.32元(程兴荣垫付），当晚杨帮春由巧家县人民医院救护车（牌号为云Ｃ×××××小型专用客车，朱某某持B2E类驾驶证驾驶）送昭通市级医院治疗，救护车（载：易某1、唐某某、易某2、易某3、何某某、程兴荣、程某某、杨帮春）。23时09分救护车行至昭阳区，与黄训陆（持A1A2类驾驶证）驾驶无号牌轮式装载机在二环南路由西向东行驶至二环西路交叉口处时，该车右前位置与救护车左前位置相撞，造成云Ｃ×××××小型专用客车上九人不同程度受伤及车辆受损的伤人道路交通事故。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队（第5xxxxx2号）认定，黄训陆、朱某某承担此事故的同等责任，唐某某、杨帮春、易某1、易某2、易某3、何某某、程兴荣、程某某无事故责任，在“当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况”栏，载明：朱某某、唐某某、易某1、易某2、易某3、何某某、程兴荣、程某某在此事故中受伤。杨帮春由120送昭通市中医医院住院治疗24天出院，入院诊断：1.右侧枕部硬膜外血肿；2.双侧额叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨乳突部骨折；5.双侧乳突内见积液；6.双肺下叶挫伤；7.双侧胸腔少量积液；8.T12-L4椎体骨折；9.左侧多根肋骨骨折；10.低蛋白血症，支出医疗费22214.30元（巧家县人民医院垫付19214.30元＋杨帮春自付3000元），出院后杨帮春自支医疗费413元。2019年8月12日杨帮春经昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，杨帮春的损伤为十（拾）级伤残，后期治疗费5000元，误工期180日、护理期60日、营养期60日。程兴荣驾驶的云Ｃ×××××普通摩托车（发动机号码JXXXXX6）已在都邦财保公司购买交强险，肇事时在保险期内。巧家县人民医院救护车（云Ｃ×××××小型专用客车）已在财保巧家支公司投保，肇事时在保险期内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告对巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书(第5xxxxx7号）、昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书（第5xxxxx2号）交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认，故第一次程兴荣承担全部责任，杨帮春无责任，第二次黄训陆、朱某某承担事故的同等责任，唐某某、杨帮春、易某1、易某2、易某3、何某某、程兴荣、程某某无事故责任。据昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书（第5xxxxx2号）中，杨帮春在第二次交通事故中未受伤，故被告巧家县人民医院、财保巧家支公司、黄训陆对杨帮春受伤不承担赔偿责任。程兴荣驾驶肇事的云Ｃ×××××普通摩托车（发动机号码JXXXXX6）在都邦财保公司投保交强险，杨帮春的经济损失依法首先由都邦财保公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，超出的损失由程兴荣赔偿。杨帮春因交通事故造成的经济损失：一.伤残赔偿：1.残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×0.1)，予以支持；2.护理费13440元（160元/日×84日），不予采纳，被告都邦财保公司提出护理时间应从受伤之日起计算，住院期间包含在护理期范围内的抗辩理由成立，酌定护理期为60日，每日160元为宜即：60日×160元/日＝9600元；3.误工费28800元（160元/日×180日），不予采纳，酌定误工期为120日，每日160元为宜即：120日×160元/日＝19200元；4.精神抚慰金2000元，不予支持，被告都邦财保公司提出因本案为过失性交通事故，未造成杨帮春严重精神损害之后果，同时杨帮春已获残疾赔偿金赔付的抗辩理由成立，予以采纳；5.交通费800元，不予支持，被告都邦财保公司提出因无票据证明的抗辩理由成立，予以采纳。以上第1-3项合计50336元，由都邦财保公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿。二.医疗费用：1.住院伙食补助费2400元，予以支持；2.营养费3000元，予以支持，被告都邦财保公司提出无医疗机构相关证明及支付依据的抗辩理由不成立，不予采纳；3.后期治疗费5000元，予以支持；4.医药费27482.62元（巧家县人民医院垫付19214.30元＋杨帮春自付3000元＋程兴荣垫付在巧家县人民医院就医5268.32元），予以支持，出院后杨帮春自支医疗费413元，不予支持，被告都邦财保公司提出杨帮春出院后产生的医疗费应计入后期医疗费内，不应重复张主的抗辩理由成立，予以采纳。以上1-4项合计37882.62元，由都邦财保公司在机动车交强险医疗费用限额10000元内赔偿，超出部分37882.62元-10000元＝27882.62元由程兴荣承担赔偿。三.鉴定费2600元及邮寄费30元由程兴荣承担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告杨帮春因交通事故所造成的经济损失60336元（在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿50336元＋在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元）。此款限于本判决生效之日起15日内支付。二、被告程兴荣在本判决生效之日起15日内赔偿原告杨帮春因交通事故所造成的经济损失25244.30元[超出保险限额的医疗费22614.30元（已扣除垫付的5268.32元）＋鉴定费2600元＋邮寄费30元]。三、由原告杨帮春从获赔款项中返还被告巧家县人民医院为其垫付的医疗费19214.30元。四、驳回原告杨帮春的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由原告杨帮春负担65元，由被告程兴荣负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  **二〇一九年十二月二十三日书记员  成燕