湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初2912号原告：曾美香，女，1963年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解、和解等。被告：孙慧，女，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：龙四聪，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖北省监利县。原告曾美香诉被告孙慧、龙四聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐春艳担任审判长，与人民陪审员袁跃平、徐建伟组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告曾美香的委托代理人聂海燕到庭参加诉讼，被告孙慧、龙四聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的货款111590元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年到2016年，原告在九天布辅市场一楼1048号商铺开设了美香布行从事布匹批发生意，两被告从事服装加工生意，两被告于2016年向原告购买了布匹。原告先发货给两被告，两被告再支付货款。2016年8月之前双方的钱货两清。2016年8月至12月期间，经统计两被告共计进货221590元，而两被告仅支付了110000元货款，欠111590元货款未支付。原告多次催讨货款，但两被告一拖再拖。两被告现在也没有在株洲经营服装加工生意，故为维护自身合法权益，诉至法院。被告孙慧、龙四聪未答辩，未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。原告围绕其诉请依法提交了：原告身份证、市场证明、居住证明、购销合同、记账单、两被告户籍人口基本信息、结婚登记档案信息、银行流水等证据，经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。对原告提交的自制的记账单，与购销合同相印证部分以及被告确认的部分予以采信。原告提交的美香布业购销合同、记账单，虽有部分购销合同上签收人为“龙世聪”，原告主张系被告龙四聪本人的签名，且根据对账单上对应的被告孙慧签字确认的供货记录，根据证据的高度盖然性规则，本院有理由相信，签收人为“龙世聪”即为被告龙四聪本人，故对对账单中2016年10月31日前的美香布业购销合同所证实的两被告在原告处采购货物的事实，本院依法予以采信；对包括2016年10月31日及之后的美香布业购销合同，虽然对账上没有两被告的签字确认，但购销合同上面均有被告龙四聪或被告孙慧的签字予以确认，故本院对上述美香布业购销合同予以采信；结合美香布业购销合同和对账单，双方能够相互佐证，故对对账单本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾美香于2014年至2016年期间在株洲市商铺从事布匹批发生意，商铺名称为“美香布行”，没有办理工商登记。两被告自2016年8月至2016年12月从原告处多次购买布匹，根据原告提供的美香布行购销合同和记账单显示，原告上述期间共向原告供货53笔，合计金额为227743元。其中共发生四笔退货，分别为2016年10月6日退货价格为76元、2016年10月25日退货价格为759元、2016年11月1日退货价格为1968元、2016年11月2日退货金额为3090元，合计退货总额为6693元。被告分别于2016年9月27日支付原告货款15000元、2016年10月2日支付5000元、2016年10月16日支付20000元（被告龙四聪通过银行转账支付到原告账户，被告孙慧在原告提供的对账上备注支付了该笔款项）、2016年10月31日支付30000元、2016年11月29日支付40000元，共计支付货款110000元。故被告方至今尚欠原告货款111050元（227743元-6693元-110000元）。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。另查明，被告龙四聪、孙慧系夫妻关系，双方于2012年1月6日在监利县民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告已经提供了被告龙四聪每次订货时的购销合同，购销合同上对本次交易的货物及数量、金额进行了确认，根据本地的市场交易习惯，一般收货后在购销合同上签名。两被告或指定收货地点的收货人在单据上进行了签收确认。故原被告之间存在合法的买卖合同关系。根据原告提供的购销合同及对账单，能够体现被告至今尚欠原告货款111050元，双方并未对货物价款支付时间进行约定，被告应当在收到货物同时支付，且被告龙四聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相反的证据予以反驳，故被告龙四聪应当支付原告货款111050元。被告龙四聪、孙慧系夫妻关系，原告陈述尚欠的货款为被告龙四聪、孙慧夫妻共同生产经营所欠，原告提供的美香布业购销合同上有部分系被告孙慧签收，且被告龙四聪于2016年10月16日转账支付原告货款20000元，被告孙慧也在原告提供的对账单上进行了该款支付款项进行了确认，足以证明被告孙慧与被告龙四聪共同经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。两被告未应诉，也未提交相反的证据予以反驳，故对原告诉请被告龙四聪、孙慧共同偿还货款，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙四聪、孙慧于本判决生效之日起十日内支付原告曾美香货款111050元；二、驳回原告曾美香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2532元，财产保全费1090元，公告费860元，合计4482元，由被告龙四聪、孙慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐春艳人民陪审员  徐建伟人民陪审员  袁跃平二〇一九年十二月三十日书 记 员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。