山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3041号原告张秀红，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人李恒印、于水顺，山东兴茌律师事务所律师。被告孙长虎，男，1982年11月1日出生，汉族，司机，住茌平县。委托诉讼代理人王庆井，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，住茌平县，系被告孙长虎之妻。被告东阿县鑫达运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇郭口村。负责人张长习，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人姚志宏，总经理。委托诉讼代理人杨萌，公司员工。原告张秀红与被告孙长虎、东阿县鑫达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中财保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀红及委托诉讼代理人李恒印、于水顺，被告孙长虎的委托诉讼代理人王庆井，被告中财保险聊城公司的委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼。被告东阿县鑫达运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计169856.3元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月4日下午，张秀红驾驶电动三轮车沿105国道自行向东行驶至105国道452km+50m处时与孙长虎驾驶的沿连接线自北向男行驶的鲁Ｐ×××××-XT31号重型货车相撞，造成张秀红身体多处受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，经茌平县交警大队认定，孙长虎承担此次事故的全部责任。东阿县鑫达运输有限公司系鲁Ｐ×××××-XT31号重型货车的所有人，鲁Ｐ×××××-XT31号重型货车在中财保险聊城公司投保交强险及商业三者险等保险。为维护原告合法权益请求法院判如所请。被告孙长虎辩称：其是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在东阿县鑫达运输有限公司名下，且在中财保险聊城公司投有交强险及商业三者险1000000元，且有不计免赔。被告中财保险聊城公司辩称，肇事车辆在我司投保情况属实，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告东阿县鑫达运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。围绕争议焦点原告张秀红向本院提交下列证据：1、交通事故责任认定书；2、原告在茌平县人民医院的住院病历；聊城市人民医院的住院病历、诊断证明；3、保险单复印件；4、茌平县人民医院票据3张；5、聊城市人民医院票据2张；6、鉴定费票据3张；7、山东海高价格评估公司鉴定费发票一张；8、张秀红户口本一套、张露、张秀军身份证复印件；9、茌平县振兴街道办事处谢庄村村委会证明一份、户口薄一套复印件、司好英身份证复印件；10、茌平县茌冠汽车配件有限公司证明一份；11、茌平县振兴办事处丁庄村村委会证明一份、张某证明一份；12、营业执照复印件一份；13、聊城市人民医院司法鉴定意见书一份；14、车损价格评估报告一份；15、交通费票据120张；16、转院施救、护理、车辆费用票据1张；17、病历复印票据1张；18、茌平县永鑫汽车救援服务有限公司票据一张。原告张秀红主张其损失为：医疗费37679.52元；病历复印件费13元；转院救护车费用、大夫陪同费、药品费1000元；后续治疗费2000元、残疾赔偿金71706.8元、误工费19200元、护理费21316.98元、住院期间伙食补助费780元、营养费1800元、被抚养人生活费3099.25元、三轮车损失3000元、交通费1200元、鉴定费3100元、车辆救援费260元、精神损失费5000元。以上共计169856.3元。被告中财保险聊城公司质证后辩称：对证据7：鉴定费为间接损失，不承担；对证据10：应补充张秀红前三个月工资清单，证明其收入为可持续性收入。对证据11：因提供张秀军事故发生前三个月工资清单、超出纳税部分的纳税证明。对证据15：交通费票据为连号发票，不认可。对证据16：与护理费重复，应予以扣除。对证据17：复印费为间接损失不予承担。其它证据无异议。病历复印件费不予承担；误工费、护理费应提供相应的收入证明，不认可；住院期间伙食补助费不认可、营养费不认可、交通费不认可、鉴定费不认可、精神损失费不认可。其它无异议。被告孙长虎质证后无异议。原告张秀红述称：车损鉴定费是法庭依法委托的鉴定，是因事故实际支出的费用，被告应承担；证据10：庭后提交工资清单；证据11：被告主张不能成立；对证据15：原告去医院多次用车形成的费用，是一次性所要的票据；对证据16：护理费不重复，该费用是是转院过程中医院医师进行的医疗护理，并非亲属陪护费；对证据17：是原告因事故实际支出的费用，被告应承担。张秀红上班的公司在茌平县，具体工作内容是出汽车水箱的管子，公司一共有20人左右工作，张秀红从2019年春节后开始在此工作，工资4500元左右，现金发放，发放时间不固定，有时一个月发一次，有时两个月发一次。在这之前在茌平县鲁冠汽车配件公司（在赵官屯赵东村）工作了六年，具体工作内容是接汽车水箱的袋子，工资3800-3900元左右。经原告张秀红申请，证人张某依法出庭作证，张某述称：我是包工头，承保村里私人楼房的建设，主要工作内容是承保土建等，没有建筑资质。张秀军从2010年开始至今在我处工作，工作内容主要是带工、技术指导，一般就十四五个人干活，天天有活，张秀军工资是280元每天，工资一年清三次（过麦、过秋、过年），是现金发放，其余人员工资有的一百二三、有的一百七八左右，张秀军每月最少工作二十七八天。平时我不在工地的时候都是张秀军管理工人。张某出具的张秀军工作证明是我本人所写。原告张秀红质证后辩称：无异议。该材料足以证实被告要求张秀军出示事故前三个月工资清单的要求不能成立，证人已述每年只发放三次工资。被告中财保险聊城公司质证后辩称：真实性无异议，张秀军是按天记工，要求提供发生事故前三个月的考勤工作表，与什么时候发工资没有冲突。被告孙长虎向本院提交茌平县人民医院门诊费单据1张、预约金证明两份，证明垫付款共计5080元。原告张秀红质证后无异议。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：关于误工费，张秀红主张事故发生前其在茌平县茌冠汽车配件有限公司从事质检工作，月工资4500元，但未提交工资明细，其当庭陈述的工作经历与提交的茌平县茌冠汽车配件有限公司证明内容不一致，不能证明其收入的真实性，故对其误工费应以其居住地和户口性质农村居民的标准计算。关于护理费，原告仅提交了护理人员张秀军的工作收入证明和证人张某的陈述，不能证明其收入的真实性，对其护理费主张应以张秀军居住地和户口性质农村居民的标准计算；原告提交了聊城市成岳商贸有限公司的营业执照，证明张露为该公司法定代表人，对其该部分护理费主张，经审查符合客观实际，予以认定，应参照批发和零售业工资标准计算护理费用。交通费结合张秀红转诊、就医时间及地点酌定支持2000元（含救护车费1000元）。张秀红主张的住院期间伙食补助费、营养费应按照其治疗情况和鉴定意见计算。张秀红因此次事故形成两处伤残，其精神损害抚慰金的主张存有事实和法律依据，本院认为精神损害抚慰金支持3000元为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日下午，张秀红驾驶电动三轮车沿105国道自行向东行驶至105国道452km+50m处时与孙长虎驾驶的沿连接线自北向男行驶的鲁Ｐ×××××-XT31号重型货车相撞，造成张秀红身体多处受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队经现场勘查、询问当事人分析认为，孙长虎驾驶机动车进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二项的规定，出具第371523120190000198号道路交通事故认定书，认定孙长虎承担事故全部责任，张秀红对此事故不负责任。事故发生后，原告张秀红入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为右侧多发肋骨骨折，住院至2019年6月16日，共住院12天，支出医疗费16714.17元（含孙长虎垫付门诊治疗费用1080元）。2019年6月16日原告张秀红入聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为闭合性胸外伤，住院至2019年6月30日，共住院14天。共计支出医疗费22045.35元、救护车费1000元。2019年9月26日经原告张秀红申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心出具了聊医司鉴中心[2019]临鉴字第419号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张秀红右侧2-11肋骨骨折，其中右侧7-11肋骨畸形愈合，属于九级伤残；左侧2-5腰椎横突骨折影响腰部功能属于十级伤残；2.被鉴定人张秀红误工期限为自张秀红受伤起到伤残评定时为止；护理期限评定为60天；住院期间评定为2人护理，出院后1人护理；营养期限评定为60天。3.张秀红后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需1000元至2000元。张秀红支出鉴定费用2600元。经原告申请，茌平县人民法院委托，山东海高价格评估事务所有限公司对张秀红驾驶的金万福牌电动三轮车车辆损失，并于2019年9月16日出具了山海高评报字（2019）第915号价格评估报告书，鉴定意见为车辆损失总价格为3000元，支出评估费500元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2019年6月4日17时20分许，发生在孙长虎、张秀红之间的交通事故已被第371523120190000198号道路交通事故认定书所确认，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××-XT31号重型货车在被告中财保险聊城公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故。被告中财保险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告张秀红的损失。因被告孙长虎承担事故全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告孙长虎对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告中财保险聊城公司在机动车商业第三者保险限额范围内承担赔偿责任。根据本案案情及原告的诉讼请求，本院认定原告张秀红的损失为:医疗费38759.52元（含孙长虎垫付门诊治疗费用1080元）、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、营养费30元/天×60天=1800元、后续治疗费1500元、误工费75.53元/天×128天=9667.84元、护理费173.73元/天×26天+75.53元/天×60天=9048.78元、残疾赔偿金16297元/年×20年×22%=71706.8元、被扶养人生活费11270元/年×5年×22%÷4人=3099.25元，该项费用根据法律规定应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金71706.8元+3099.25元=74806.05元、交通费2000元（含救护车费1000元）、精神损害抚慰金3000元、车损费3000元、施救费260元、鉴定费2600元、评估费500元、复印费13元。被告中财保险聊城公司应在交强险限额内赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、施救费10000元+9667.84元+9048.78元+74806.05元+2000元+3000元+2000元=110522.67元。被告中财保险聊城公司在商业三者险限额内赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、施救费38759.52元+780元+1800元+1500元+3000元+260元-12000元=34099.52元。被告孙长虎应赔偿原告张秀红鉴定费、评估费、复印费3113元。原告张秀红应返还被告孙长虎5080元-3113元=1967元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费、施救费110522.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、施救费34099.52元。三、原告张秀红返还被告孙长虎垫付款1967元。四、驳回原告张秀红的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，由原告张秀红负担275元，被告孙长虎负担1574元，被告东阿县鑫达运输有限公司对被告孙长虎负担的诉讼费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 晴