江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初2027号原告：镇江市诚信担保有限责任公司，统一社会信用代码91321100714175654C，住所地镇江市京口区市政路1号。法定代表人：李向阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江升隆机械制造有限公司，统一社会信用代码91321112141370638K，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道18号。法定代表人：罗敏，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。被告：薛卫龙，男，1973年2月19日出生，住镇江市润州区黄山。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。原告镇江市诚信担保有限责任公司与被告镇江升隆机械制造有限公司、薛卫龙民间借贷纠纷一案，本院2019年5月9日立案，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭审理。后因发现存在不宜适用简易程序的情形，遂于2019年8月1日裁定转为普通程序，并于2019年9月4日公开开庭审理。二次庭审中，原告镇江市诚信担保有限责任公司（以下简称诚信公司）的委托诉讼代理人金雷，被告镇江升隆机械制造有限公司（以下简称升隆公司）、薛卫龙的共同委托诉讼代理人蔡政伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚信公司向本院提出诉请，要求判令：1.被告升隆公司偿还人民币4713462.45元并支付逾期利息（以242万元为基数，自2017年6月1日起计至款项全部还清之日止，按照银行同期同档贷款利率加倍计算）；2.被告薛卫龙对被告升隆公司上述还款义务中的242万元承担连带偿还责任；3.由被告承担全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2013年12月26日，原告和两被告签订“还款协议书”一份，约定经三方审核，自2012年9月至2013年6月25日，升隆公司欠原告代偿款、借款、利息合计11493462.45元，其中升隆公司以所欠合计920万元作为还款本金并承诺分期还款，如逾期超过六个月或累计逾期额超过100万元则应按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率加倍承担利息。薛卫龙自愿对还款协议第三款即920万元本金部分承担连带偿还保证责任。协议签订后，两被告陆续还款，在2017年5月31日还款后，至今再未偿还，尚欠本金242万元及相应利息。被告升隆公司辩称，对欠款事实无异议，存在借款事实，当时升隆公司严重资不抵债改制，通过政府协调借了这笔钱，用于搬迁及新厂基建。但改制后基本上未正常生产，目前无偿还能力。借款时由薛卫龙担保，已偿还的大部分款项，是薛卫龙通过各种途径给升隆公司偿还的。此外，利息的计算应从起诉之日起算。被告薛卫龙辩称，协议就薛卫龙的担保范围不明确，当时主要目的是为了对升隆公司进行重组，并非对还款进行担保。按照法律规定，未约定担保期限的连带担保，时效只有六个月，现薛卫龙承担责任的时效已过，不应再承担连带责任。经审理查明：2011年12月23日，江苏银行股份有限公司镇江分行就升隆公司、诚信公司金融借款合同纠纷诉来本院，审理中，各方达成一致意见，并于2012年3月5日在本院签收了（2012）京商初字第22号民事调解书，协议内容为：⒈升隆公司欠江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金540万元，由升隆公司于2012年9月25日前返还；欠借款利息2096661.90元（截止2012年2月15日），由升隆公司于2012年12月20日前返还336661.90元、2013年6月25日前返还88万元、余款88万元于2013年12月25日前付清；升隆公司于2013年12月25日前给付江苏银行股份有限公司镇江分行自2012年2月16日起至实际付清之日止的利息（利息按合同约定的借款利率计算）；⒉升隆公司于2012年12月20日前给付江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的费用12.8万元；⒊诚信公司为升隆公司上述给付义务承担连带保证责任；⒋案件受理费50946元，减半收取25473元，保全费5000元，合计30473元，由升隆公司、诚信公司承担。此后，诚信公司于2012年9月25日代为升隆公司向银行支付了540万元。2013年12月26日，诚信公司（甲方）、升隆公司（乙方）和薛卫龙（丙方）三方签订还款协议书一份，其中：协议第一款约定，经三方审核，自2012年9月至2013年6月25日，乙方差欠甲方下列款项：⒈代乙方偿还的江苏银行借款本金540万元；⒉乙方向甲方借款380万元；⒊乙方须支付给甲方的债务利息合计2293462.45元。鉴于乙方因系改制企业，经资产审计、评估，客观上存在严重资不抵债事实；改制以来乙方经营活动一直未能实现扭亏为盈，负债居高不下，严重缺乏偿债能力；乙方同意向丙方所控制的企业转让股权、实现资产重组以促进转型升级、彻底扭转长期亏损局面。据此，三方就债务事项达成谅解并形成本协议。协议第三款系关于还款总额和还款期限的约定，即乙方以所欠本金合计920万元作为还款本金，2013年11月30日以前还款380万元；2014年3月30日以前还款40万元；2014年9月30日以前还款100万元；2015年3月30日以前还款100万元；2015年9月30日以前还款100万元；2016年3月30日以前还款100万元；2016年9月30日以前还款100万元。协议第四款约定，乙方依据上述还款期限、还款额清偿债务，则甲方免除乙方在本协议第一款第3项的全部利息。关于违约责任则约定，乙方未按约定期限如期如额还款，应按中国人民银行规定的同期同档贷款利率承担利息；逾期超过六个月，或者累计逾期额超过100万元，则应按中国人民银行规定的同期同档贷款利率加倍承担利息。此外，协议还约定“丙方对本协议第三款承担连带保证责任”。协议签订后，升隆公司陆续向诚信公司还款合计678万元，其中：2013年12月5日通过江苏银行转账给付280万元，2013年12月6日通过江苏银行转账给付100万元，2014年2月28日给付40万元，2014年5月8日通过镇江源龙铝业有限责任公司（以下简称源龙公司）转账给付35万元，2014年5月9日通过源龙公司转账给付15万元，2014年9月24日通过源龙公司给付10万元，2014年11月27日通过江苏银行转账给付40万元，2015年3月31日通过江苏银行转账给付20万元，2015年4月30日通过江苏银行转账给付10万元，2015年7月30日通过江苏银行转账给付5万元，2015年8月31日通过江苏银行转账给付3万元，2015年9月30日通过江苏银行转账给付10万元，2015年11月6日通过江苏银行转账给付10万元，2015年12月30日通过江苏银行转账给付12万元，2016年1月29日通过交通银行转账给付10万元，2016年5月31日通过工商银行转账给付10万元，2016年6月30日通过工商银行转账给付5万元，2016年7月29日通过工商银行转账给付10万元，2016年8月30日通过江苏银行转账给付10万元，2016年9月30日通过交通银行转账给付10万元，2016年10月31日通过交通银行转账给付5万元，2016年12月19日通过源龙公司给付6万元，2017年1月26日通过交通银行转账给付5万元，2017年3月31日通过交通银行转账给付10万元，2017年4月28日通过交通银行转账给付2万元，2017年5月31日通过交通银行转账给付5万元。2019年5月9日，诚信公司诉来本院。另查明：一、升隆公司成立于1979年12月20日，系自然人投资或控股的有限责任公司，现任法定代表人为罗敏，经营范围为脱粒机、收获加工机械、齿轮箱及配件、机械设备及配件、电气设备、工程机械的制造等。诚信公司成立于1999年6月29日，系有限责任公司，现任法定代表人为李向阳，其股东中包括源龙公司。经营范围为融资性担保：贷款担保、票据承兑担保、贸易型担保、信用证担保；诉讼保全担保，投资担保、预付款担保、工程履约担保等履约担保业务；与担保业务有关的融资性咨询、财务顾问中介服务；以自有资金进行投资。源龙公司成立于2003年8月27日，系自然人投资或控股的有限责任公司，现任法定代表人为薛卫龙，经营范围为铝及铝合金、复合材料的生产和销售等。二、自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已被贷款市场报价利率所取代。上述事实，有本院（2012）京商初字第22号民事调解书、银行汇款凭证、协议书、本院调查材料以及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，借款人向贷款人（即出借人）借款，到期返还借款并支付利息的行为，属于借款合同关系，而类似本案企业之间进行资金融通的行为亦称为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，诚信公司与升隆公司、薛卫龙签订的还款协议书，系各方对之前借款等款项结算对账的基础上达成的合意，是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，各方当事人均应按协议的约定履行各自的义务。经审理，升隆公司欠诚信公司242万元借款本金以及结算欠2293462.45元利息的事实清楚，故诚信公司要求升隆公司偿还借款本金242万元及所欠2293462.45元利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息。协议约定的最后一期还款期限为2016年9月30日前，升隆公司最后一次履行还款的时间在2017年5月31日，现诚信公司要求以242万元为基数，自2017年6月1日起算，不违反法律规定，本院予以支持。至于结算所依据的利率，协议中明确约定了逾期还款后的利率标准，故诚信公司要求按银行同期同档贷款利率加倍计算，本院予以支持，但鉴于2019年8月20日起原基准利率已被贷款市场报价利率取代，故本案逾期利率标准亦应进行相应调整。虽然薛卫龙在还款协议上签名明确自己为担保人，对保证方式也约定承担连带保证责任，但还款协议未就薛卫龙的担保期限作出约定。依照法律规定，诚信公司作为债权人应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人即薛卫龙承担保证责任。现有证据显示，还款协议中所约定的主债务最后一期履行期限为2016年9月30日前，即诚信公司应当在2017年3月31日前要求薛卫龙承担保证责任。现诚信公司除2019年5月诉来本院外，并无其他证据证实主债务到期后向薛卫龙主张过权利。此外，就协议的主债务，升隆公司最后一次履行还款的时间在2017年5月31日，距诚信公司主张权利也远超六个月。根据法律规定，在约定的保证期间和主债务履行期届满之日起六个月，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，诚信公司要求薛卫龙承担连带还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、镇江升隆机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司借款本金242万元；二、镇江升隆机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司所欠利息2293462.45元；三、镇江升隆机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司逾期利息（以242万元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率加倍计算；自2019年8月20日起至该242万元全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍计算）；四、驳回镇江市诚信担保有限责任公司对薛卫龙的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44508元，保全费5000元，合计49508元（原告已预交），由被告镇江升隆机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  朱龙顺人民陪审员  沈 芸二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈 香附：1、相关法律条文2、上诉须知附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。