北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初38007号原告：郭成旭，男，1989年8月27日出生，汉族，乐金化学显示器材料（北京）有限公司职员，住北京市通州区。被告：万平军，男，1976年10月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县滨海大道家天下B区。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所山东省临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：亓君，总经理。委托诉讼代理人：李倩，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。负责人：**，总经理。原告郭成旭与被告万平军、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告郭成旭，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人黄雅丽、大地保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告鑫安保险公司、万平军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭成旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费18025元、医药费1745.31元、交通费882元、误工费12915.6元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月16日在北京市通州区马驹桥镇其他道路苏宁仓库门口庄晓驾驶×××重型半挂牵引车与原告驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损、原告受伤。万平军为实际车主，山东凌智运输有限公司为挂靠公司，庄晓驾驶车辆在三保险公司处投有保险。故起诉。大地保险公司辩称，我方承保了挂车的商业三者险50万元，仅就挂车根据法律规定和合同约定承担责任。该挂车存在超长装载的情况，根据合同约定，我方不承担赔偿责任。中华联合保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，请求法院核实事故的真实性以及是否存在拒赔、免赔情形，在证件合法有效的情况下，我方在交强险内承担合理合法损失，程序性费用不同意承担。鑫安保险公司庭前向本院邮寄的书面答辩状载明，我司对本次事故的责任认定无异议。庄晓驾驶的肇事车辆主车在我司投保商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔）。原告诉请的医疗费、交通费、误工费损失在交强险保险责任范围内赔偿。车辆修理费的请求要求提供维修清单、维修发票等必要索赔材料，否则我司不予认可。在资料齐全、真实的情况下，根据商业保险条款，我司认可大地保险公司定损金额18025元，故车损损失18025元车辆修理费，在扣除交强险财产损失赔偿限额后，按照主挂车保险人的三者险责任限额的比例承担责任。诉讼费和律师费等间接费用不属于保险赔偿范围，保险人不承担赔偿责任。万平军未作答辩。经审理，本院认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成郭成旭受伤，郭成旭驾驶车辆（车牌号为×××）损坏；庄晓系肇事重型半挂牵引车（车牌号为×××/×××）驾驶人，庄晓驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险，重型半挂牵引车主车在鑫安保险公司投保商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），挂车在大地保险公司投保商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，本院予以确认。经当庭拨打万平军电话，万平军称，其系肇事车辆的实际所有权人，庄晓系其雇佣的员工，事发时系履行职务行为。庄晓驾驶的肇事车辆主车登记在山东凌智运输有限公司名下，挂车登记在临沂市华瑞顺翔运输有限公司名下。郭成旭于2019年12月13日撤回对庄晓、山东凌智运输有限公司的起诉。事发后，郭成旭被送至首都医科大学附属北京潞河医院治疗，经诊断伤情为车祸致伤后软组织损伤、颈部腰部外伤、无骨折脱位型颈髓损伤。郭成旭提交首都医科大学附属北京潞河医院治疗开具的诊断证明书六张，以证明其因事故发生的误工期。另郭成旭称万平军为其垫付医疗费用1976元，但万平军垫付的费用不再在郭成旭主张的医疗费数额内。经询问中华联合保险公司及大地保险公司均不同意在本案中一并处理万平军垫付的医疗费。经核算，郭成旭的合理损失为医疗费1495.31元、车辆维修费18025元、交通费800元、误工费12915.60元，共计33235.91元。本院认为：万平军与鑫安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，庄晓驾驶机动车与郭成旭发生交通事故，致使郭成旭受伤，郭成旭驾驶车辆受损，庄晓负事故全部责任，因此庄晓应对郭成旭的合理损失承担相应的赔偿责任。因肇事机动车在中华联合保险公司投保有交强险，重型半挂牵引车主车在鑫安保险公司投保商业三者险，挂车在大地保险公司投保商业三者险，故应由中华联合保险公司先在交强险限额内对郭成旭承担赔偿责任，超出交强险部分由鑫安保险公司及大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，因万平军系庄晓雇主，庄晓事发时系履行职务行为，故应当由万平军承担赔偿责任。大地保险公司主张肇事车辆超长装载，属于免赔事项，但事故认定书并未载明庄晓驾驶的肇事车辆存在超长装载情形，且大地保险公司提交的事发时肇事车辆照片并未不足以证明肇事车辆超长装载，故本院对于大地保险公司的辩解不予采纳，大地保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。现对郭成旭的诉讼请求核对如下：关于郭成旭主张的医疗费，本院按照其提交的正规医疗费票据予以核算。关于郭成旭主张的误工费，首都医科大学附属北京潞河医院治疗开具的诊断证明书足以证明其主张的误工期，郭成旭提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、个人所得税纳税记录、乐金化学显示器材料（北京）有限公司开具的误工信息确认书足以证明其主张的误工期间收入损失情况，其主张的误工费具备事实及法律依据，本院予以支持。关于郭成旭主张的交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离等情况酌情予以支持，其主张的过高部分不予支持。关于郭成旭主张的车辆维修费，中华联合保险公司及大地保险公司对此不予认可，但并未提交证据予以证明，郭成旭驾驶的车辆因事故受损并已提交修车费发票，其主张的车辆维修费，于法有据，本院予以支持。另，关于万平军垫付的医疗费，因中华联合保险公司及大地保险公司不同意在本案中一并处理，万平军可以另行向其投保交强险及商业三者险的保险公司主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭成旭医疗费1495.31元、交通费800元、误工费12915.60元、车辆维修费2000元，共计17210.91元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭成旭车辆维修费10736.75元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭成旭车辆维修费5288.25元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告郭成旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告郭成旭负担3元（已交纳），由被告万平军负担317元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 薛德胜二〇一九年十二月十八日法官助理 何 娇书 记 员 侯康丽