广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7834号原告：贵港市高新凤凰圆实业发展有限公司，住所地贵港市金港大道863号（中银大厦）1幢3015号。法定代表人：曾海坤。委托诉讼代理人：高全龙，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾利霞，广东正平天成律师事务所律师。被告：广东冠宝饮料有限公司，住所地广州市番禺区东环街天保路1号。法定代表人：吴天生。被告：广州白云山潘高寿药业股份有限公司，住所地广州市番禺区东环街天保路11号。法定代表人：杨东升。委托诉讼代理人：张俊，该公司员工。原告贵港市高新凤凰圆实业发展有限公司（以下简称凤凰圆公司）诉被告广东冠宝饮料有限公司（以下简称冠宝公司）、广州白云山潘高寿药业股份有限公司（以下简称潘高寿公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凤凰圆公司的委托诉讼代理人高全龙、被告冠宝公司的法定代表人吴天生、被告潘高寿公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰圆公司向本院提出诉讼请求：1、被告冠宝公司退还原告保证金10万元，并从2019年3月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍支付利息至付清之日；2、被告冠宝公司向原告支付退货货款30830元，并从2019年3月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍支付利息至付清之日；3、被告冠宝公司支付原告代付的快递费用8780元；4、被告冠宝公司支付因退货产生的物流费8797元；5、被告冠宝公司承担本案诉讼费；6、被告潘高寿公司对上述1-5项承担连带清偿责任。事实和理由：原告是一家从事快销品销售的公司，被告冠宝公司是潘高寿公司的生产和销售商。原告从2018年12月份试销被告的产品。2019年1月10日，原告与冠宝公司签订《一级经销商合同书》，冠宝公司授权原告在广西××、××、××市作为其“潘高寿”苹果醋系列饮料的一级经销商。合同签订后，原告依据合同约定向被告支付保证金10万元，被告冠宝公司分批送货80830元。后双方于2019年3月7日签订《保证书》，约定不再合作，冠宝公司承诺2019年3月15日前退还保证金。合同解除后，原告与冠宝公司沟通将没有销售的货物退回，但冠宝公司不理会，仅退回5万元货款，且未支付原告代付的快递费。因冠宝公司是潘高寿公司“潘高寿”系列饮料全国运营总部，且两被告的办公地址在一起，冠宝公司使用潘高寿公司的信签纸、名片等，潘高寿公司应承担连带清偿责任。故提出本案起诉。被告冠宝公司辩称：1、我方收取原告的合同保证金10万元，于2019年4月18日已退还50000元给原告；2、关于原告所说退货问题，当初原告订货时是以低价买一赠一处理，因产品有保质期，故无法退货；3、物流我方拒绝签收，是因原告没有经过我方同意，在我方不知情的情况下把货退回，我方不认可原告主张的物流费用。被告潘高寿公司辩称：我方与冠宝公司是相互独立的法人单位，对于原告与冠宝公司签订合同而产生的有关责任，我方不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冠宝公司是潘高寿公司饮料产品的运营单位。2018年底，凤凰圆公司与冠宝公司协商经销合作，由冠宝公司授权凤凰圆公司作为“潘高寿”苹果醋系列饮料产品的一级经销商。双方商定在签订正式合同前，先由凤凰圆公司试销一批产品。冠宝公司因此于2018年12月至1月期间供应了共计2213箱饮料给凤凰圆公司（供货时间分别是2018年12月15日、2018年12月21日、2018年12月25日、2019年1月9日、2019年1月21日），冠宝公司在价格方面给予了凤凰圆公司“买一送一”的优惠，最终凤凰圆公司实际支付货款80380元（其中2019年1月21日的150箱饮料优惠后为货款0元）。2019年1月10日，凤凰圆公司与冠宝公司正式签订《一级经销商合同》，约定了授权经销的相关权利义务，并约定：合同签订7天内凤凰圆公司向冠宝公司支付保证金10万元，合同期限届满后退还；凤凰圆公司保证一年的销售任务为2000万元，先款后货，首次进货任务金额为140万元加1个月库存数量，共计货款160万元；冠宝公司负责送货到仓库并负责物流费用，凤凰圆公司负责仓储事宜。合同签订后，凤凰圆公司按约定向冠宝公司支付了保证金10万元。后双方协议解除合同，2019年3月7日共同签署了《保证书》，约定“……双方决定不合作，合同解除销毁后即日起保证金10万元在2019年3月15日前退回给贵港市高新凤凰圆实业发展有限公司指定的个人银行账户：姓名：曾海坤银行账户……”。2019年4月18日，冠宝公司退还5万元至凤凰圆公司指定的账户，余款未退。凤凰圆公司于2019年6月诉至本院，提出本案诉讼请求。庭审中，凤凰圆公司表示：1、其诉称的退货是指尚未销售的饮料1754箱，现均已过了保质期，存放于凤凰圆公司仓库，退货货款数额30380元是用80830元减去冠宝公司2019年4月18日退还的50000元。2、快递费用8780元是2018年12月冠宝公司发货产生的物流费用。3、退货物流费用8797元是合同解除后，其将退货货物通过物流发送给冠宝公司、冠宝公司拒绝收货而产生的物流费用。本院认为，本案是合同纠纷。凤凰圆公司与冠宝公司签订的《一级经销商合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制规定，合法有效。本案涉及的问题有：1、冠宝公司是否应退还保证金给凤凰圆公司；2、冠宝公司是否应接受凤凰圆公司的退货、退还相应货款给凤凰圆公司，并承担退货产生的物流费用；3、冠宝公司是否应负担2018年12月试销货物的快递费用；4、潘高寿公司是否应承担连带清偿责任。关于第1个问题，凤凰圆公司、冠宝公司经协商一致解除合同，共同签署《保证书》，其中明确约定由冠宝公司在2019年3月15日前退还10万元保证金给凤凰圆公司，该约定合法有效。其后冠宝公司仅于2019年4月18日退还5万元保证金，余款至今未付，违反了上述约定。冠宝公司应退还剩余5万元保证金，并支付逾期付款违约金。双方未约定逾期付款违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应以同期银行逾期贷款利率确定，即基准利率上浮30%-50%。凤凰圆公司要求按基准利率的2倍计算过高，本院以基准利率上浮50%为准计算。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故逾期付款利息自2019年8月20日起应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率相应上浮50%计算。综上，逾期付款利息的计算方式为：1、以10万元为基数自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年4月18日；2、以5万元为基数自2019年4月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日；3、以5万元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日。关于第2个问题，案涉2213箱饮料交易系双方在正式签订《一级经销商合同》之前基于试销的合意而发生，目的是最终决定是否签约。凤凰圆公司支出货款购买该批试销货物，系其订立合同的成本之一，且冠宝公司给予了价格上的显著优惠，故凤凰圆公司原则上应承担试销风险。在双方解除合同后，凤凰圆公司主张冠宝公司接受退货，至少应证明存在下列情形之一：（1）双方解除合同时曾协商一致退货；（2）货物存在质量问题；（3）冠宝公司对合同解除负有过错；（4）冠宝公司的过错导致货物不能如期销售或变质。本案中，双方在解除合同时并未约定可退货，凤凰圆公司也未能举证证明冠宝公司存在有上述过错。相反，《一级经销商合同》中约定凤凰圆公司应在签订合同后首批进货160万元，无证据显示凤凰圆公司已经履行了该合同义务。故本院对凤凰圆公司退货及相应物流费的请求不予支持。关于第3个问题，如前所述，凤凰圆公司应承担试销的风险。在双方未约定试销货物运输费用如何负担的情况下，凤凰圆公司要求冠宝公司负担，缺乏依据，本院不予支持。关于第4个问题，凤凰圆公司未能举证证明冠宝公司与潘高寿公司存在人格混同的情况，仅凭两公司的销售运营关系以及表面上办公地点和办公用品的关联，要求潘高寿公司承担连带清偿责任，既缺乏事实依据，也缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的规定，判决如下：一、被告广东冠宝饮料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告贵港市高新凤凰圆实业发展有限公司退还保证金5万元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方式为：1、以10万元为基数自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年4月18日；2、以5万元为基数自2019年4月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日；3、以5万元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告贵港市高新凤凰圆实业发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，由原告贵港市高新凤凰圆实业发展有限公司负担1985元、被告广东冠宝饮料有限公司负担1107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长     审 判 长  申 燕人民陪审员  黄健媚人民陪审员  孔展平二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨嘉瑜