吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0322刑初463号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人程国富，男，1964年8月11日生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，现住梨树县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2010年6月21日被刑事拘留，同年7月7日被梨树县公安局取保候审，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于四平市看守所。 被告人程国生，男，1968年8月21日生于吉林省四平市，汉族，初中文化，农民，现住梨树县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2010年6月21日被刑事拘留，同年7月7日被梨树县公安局取保候审，2019年5月6日被梨树县公安局取保候审，同年10月14日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人程国富、程国生犯故意毁坏财物罪一案，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员经哲出庭支持公诉。被告人程国富、程国生到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2010年5月1日下午，被告人程国富指使被告人程国生用四轮拖拉机所带的灭茬机，毁坏被害人付某种植的位于四平市铁西区孟家岭镇马家油坊村五组搬洞沟新营造的林地内幼林（红松、云杉）3787株，毁坏林地面积7575平方米。经鉴定损失价值为5945元。 吉林省梨树县人民检察院指控的上述犯罪事实所列举的证据有：被告人程国富、程国生的供述，被害人付某的陈述，证人刘某、田某等人的证言，现场勘查笔录、鉴定书、归案情况等。 吉林省梨树县人民检察院认为：被告人程国富指使被告人程国生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 在法庭审理时，被告人程国富对公诉机关指控的犯罪事实不供述，辩称，我毁的是碾盘子地里的我家玉米茬子，没毁坏他人树苗。并提供了林权执照，证明其在老队长儿子手中得到了1982年马家油坊村五社碾盘子和搬洞沟等地块林业执照。 被告人程国生对公诉机关指控的犯罪事实供认。 本院经审理查明：2010年5月1日下午，被告人程国富指使被告人程国生用四轮拖拉机所带的灭茬机，毁坏被害人付某种植的位于四平市铁西区孟家岭镇马家油坊村五组搬洞沟新营造的林地内幼林（红松、云杉）3787株，毁坏林地面积7575平方米。经鉴定损失价值为5945元。案发后，被告人程国富、程国生家属与被害人付某达成和解协议。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、抓获经过，证明2010年6月21日9时许，公安机关将被告人程国富、程国生抓获归案。 2、报案材料，证明人工林地地点搬洞沟总面积为36299公顷，此地2010年4月22日由承包者付某造林树种红松、云杉在5月1日下午被程国富等人毁掉，被毁林地3-4亩左右。 3、被毁林地技术鉴定报告，证明经过GPS卫星定位仪实测，该林地坐落在孟家岭镇马家油坊村6林班内，为马家油坊村2008年五社林改测量林地，被毁林地面积7575平方米，总株数为3787株。 4、会议记录、公告、林权登记表，证明转让搬洞沟、老牛圈沟、西山铜矿集体林地的会议记录及公告。 5、招标会议，林木、林地转让合同书、收据，证明付某招标搬洞沟林地后与马家油坊村五组签订的转让合同及交款收据。 6、估价鉴定结论书，证明马家油坊村五社被毁林涉及云杉、红松树金额为5,945元。 7、现场勘查笔录，证明地点为马家油坊村五社搬洞沟，现场位于大顶山铜矿家属区南300米处，被毁林地用GPS卫星定位仪测量面积为7575平方米，均由灭茬机毁坏，被灭茬机搅碎幼树碎硝散布在林地内，被拔掉的幼树放在林地周边，共计310株树种为云杉和红松，两种。 8、梨树县三家子林场证明，2010年4月20日春季造林期间我场给付某由柳河带回造林用苗云杉，红松共计7000株，总计人民币7500元。 9、孟家岭镇马家油坊村林权登记表，证明1982年3月15日林权登记表为马家油坊村五社集体所有林地，此表无碾盘地林地名称。 10、赔偿协议、收据，证明2010年7月6日程国富、程国生赔偿付某毁地款人民币12000元。 11、情况说明等，证明2010年4月，付某与程国富竞标承包马家油坊村五组林地，付某以33000元竞标成功搬洞沟林地，以20000元价格竞标成功西山铜矿林地一块。 12、证人刘某证言，证实我们林地的转让过程是按照县林该办的知道精神于2010年3月26日村上发出公告，竞标流转原则先组内，后村内在社会的顺序进行竞标，村民优先报名。4月3日开始竞标，后经合法竞标被五社付某所得并形成会议记录与合同。转让给付某3.6299公顷的林地。这块地是程国富非法开垦的林地，该林地付某还林后被程国富毁了。 13、证人韩某证言，证实孟家岭镇马油房村五社小地名搬洞沟那块林地的权属是集体马油房村五社的。2008年经梨树县林业设计大队测量为36299平方米，按1982年林权登记表上和2008年的外业调查得出的这个数，这块地的实际面积是36299平方米。按照林改政策村上可以不通过林业站，自己有权转让集体林木、林地。我们林业站不清楚他们转让的事。 14、证人田某证言，证实2010年4月22日付某雇我栽树，栽的都是红松和云杉两种幼树，给我2700元钱。2010年5月1日下午4点多钟，我骑摩托车路过搬洞沟时，看见程国富和兄弟程国生开四轮车带着灭茬机在地里灭茬子，同时把幼树也给毁了，之后我就转告付某了。 15、被害人付某陈述，证实被毁这块林地的权属是我们五社小队的，通过村民代表会议这块林地要转让。2010年4月3日在村上公开竞标，程国富没有我出的钱多，他就退出竞标了，这样我就买了这块地（3.6299公顷），并和村上签了转让合同。2010年5月1日下午4点多钟，程国富和弟弟程国生等人把林地毁了，毁了有一公顷左右。按照1公顷计算是5000株，是红松和云杉都是四年生的。我有程国富他们在毁林的现场的照片13张。 16、被告人程国富供述，2010年5月初的一天下午，我和我弟弟程国生说：付某种树那块地不是他从村里买的那块地，接着我和弟弟程国生开他家的四轮车就去搬洞沟了，到地我俩就开始绞树，没等绞完付某跟田某就来了，用相机对被绞的林地进行拍照，拍完就走了。付某承包之前这块林地我种了能有10多年了。我认为付某承包的这块地不合法，所以我就给毁了。 17、被告人程国生供述，2010年5月份的一天下午，我和我哥哥程国富从大顶山采石场下班回家，程国富对我说：付某种树那块地不是他从村里买的那块地，让我回家取四轮子车用灭茬机把树都给绞了。咱们接着种地，我就回家取四轮车，用灭茬机将付某栽种的幼树苗给绞了，没等绞完付某与田某就来林地进行拍照，拍完就走了。 本院认为，被告人程国富指使被告人程国生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人程国富虽在庭审中否认其犯罪事实，但有其在侦查机关的供述以及其他相关证据予以佐证，足以认定其犯罪无疑，故对该辩解不予采纳。对其提出毁坏地块是碾盘子地块，并提供了碾盘子地块的林权执照，经查，因有孟家岭马家油坊村及林业部门的林权登记表等，均能够证明被毁地块为搬洞沟地块，对该证据的真实性无法确认，故不予采信。在共同犯罪中，被告人程国富起主要作用，系主犯，被告人程国生起次要作用，系从犯。视被告人程国富、程国生家属已赔偿了被害人的经济损失，及被告人程国生当庭表示认罪认罚等事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条（故意毁坏财物罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人程国富犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年1月22日止。先行羁押17天已折抵）。 二、被告人程国生犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  崔 仁 审 判 员  朱 颖 人民陪审员  王晓光 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张芷颀