汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事判决书                             （2019）陕0702民初2776号     原告：程贤义，男，汉族，生于1968年5月25日，住陕西省汉中市汉台区。   委托诉讼代理人：程世涛，男，汉族，生于1994年10月20日，住陕西省汉中市汉台区,系原告之子。   委托诉讼代理人：陈昱行，汉中市汉台法律服务所法律工作者。   被告：周阳华，男，汉族，生于1981年1月9日，住陕西省汉中市汉台区。   原告程贤义诉被告周阳华健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程贤义及其委托诉讼代理人程世涛、陈昱行；被告周阳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告程贤义向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计14947.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2019年2月18日19时许，原告出门办事，刚走到铺镇磨桥村801公交站旁边遇到正在散步的被告。因两家经常为生活琐事发生矛盾，加之2018年1月被告和原告配偶发生冲突，被告怨气在心，便辱骂起原告，还用随身携带的金属水杯砸向原告，致原告头部受伤。原告遂即报警，汉中市公安局汉台分局铺镇派出所出警处理查明案件事实，并于2019年3月20日对被告作出《行政处罚决定书》处以罚款500元，并告知原告就医疗费等赔偿问题向法院起诉。原告受伤后在汉中市人民医院进行了治疗，被诊断为“头皮挫裂伤和脑积水”。现原告为了维护自己合法权益，诉至法院，请求支持以上诉讼请求。   被告周阳华辩称，原告诉称的事实与实际情况不符。原告与被告发生矛盾的原因是之前原告盗窃被告堆放在施工现场的红砖，被告母亲当场抓住原告并报警，对此原告一直怀恨在心，伺机报复。事发当日，原告碰见了被告，原告先辱骂被告，并用钢管来戳被告，被告用水杯挡了一下，水杯掉在地上了，原告就离开了。原告于2019年2月18日在汉中市人民医院急诊科进行了就医，2019年2月20日又前往汉中市人民医院住院治疗，在住院期间治疗的是脑积水和梅毒，故2019年2月20日之后产生的医疗费与本案无关。被告接受公安机关的处罚是因为被告觉得签字就能了结本案，以致不耽误被告外出务工。综上，应驳回原告的诉请。   经审理查明，原、被告系邻居，双方因被告家修房等生活琐事多次发生矛盾。2019年2月18日19时许，被告周阳华与其妻子刘娟在铺镇磨桥村801公交站旁散步，遇到程贤义，程贤义与周阳华发生口角，后周阳华用其携带的金属材质水杯砸向程贤义，致使程贤义头部受伤。原告于当日在汉中市人民医院急诊科行头部伤口清创缝合包扎、头颅CT检查，給予口服抗感染、神经营养、消肿止痛等治疗后回家休息。2019年2月20日，原告以头疼症状加重再次在汉中市人民医院急诊科就诊，被急诊科收住入院。原告在汉中市人民医院共住院12天，被诊断为：1、头皮裂伤；2、脑积水；3、潜伏性梅毒。原告在汉中市人民医院住院期间，进行了监测血压、脉搏、呼吸变化；CT复查等对症治疗。程贤义于2019年2月18日在汉中市人民医院急诊科花费医疗费565.2元，住院期间花费医疗费2734.47元，出院后分别于19年3月5日花费医疗费82.6元，19年3月27日花费医疗费82.6元。程贤义住院期间，由其妻护理。2019年3月20日，被告周阳华被汉中市公安局汉台分局行政处罚500元。   以上事实有以下证据予以证实 ：1、原告身份证及被告户籍证明。以上证据被告方无异议，确认在卷。对于原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费发票、门诊病历、处方，被告一方不予认可，合议庭认为以上证据均是汉中市人民医院出具，来源合法，被告方对真实性虽有异议，但无足以反驳的证据，故予以采信。对于原告提交的铺镇派出所接警记录及行政处罚决定书，被告对真实性予以认可，但是对行政处罚决定书中记载的被告违法行为不予认可，合议庭认为，被告对于真实性无异议，对于违法行为不予认可，同样没有提出任何反证反驳，故予以采信。对于被告提交的保证书及照片两张，证明双方之间发生的矛盾，合议庭认为以上证据证明的内容与本案非同一次侵权事实，不予审查。对于本院从汉台区铺镇派出所调取的原、被告询问笔录，双方均对对方陈述的事实部分不予认可，周阳华当庭亦承认自己笔录中的内容确实与事实不符，故对于周阳华笔录中陈述的事实部分不予认可；对于程贤义的笔录，因其陈述的事发经过与派出所认定的事实基本一致，故对于该笔录中与派出所认定事实一致部分予以采信。   本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方原系邻居，本应和睦相处，双方却常发生矛盾，导致邻里关系不睦。被告周阳华虽一直不认可是其砸伤程贤义，但根据双方一致陈述，双方发生矛盾时，只有原、被告及被告妻子刘娟在场，并无第三方在场，双方发生纠纷时原告不可能遭受第三方伤害，自伤亦不符合常理，故周阳华一致辩称的原告的外伤与其无关的理由不能成立。事发当日，双方只是路上偶遇，便发生口角之争，以致周阳华用水杯砸伤了原告程贤义，双方在明知关系不睦，争吵有可能扩大双方之间矛盾的情况下亦没有理智对待，故双方对本案损害后果的发生均有过错，但原告的伤确系被告用水杯主动砸伤，故被告周阳华应承担本案的主要责任（70%），原告程贤义承担次要责任（30%）。现对原告程贤义的各项损失依法确认如下：1、医疗费，纠纷当天的急诊费用565.2元有急诊病历及处方单佐证，予以认可，对于其住院费用，被告认为病历上记载的原告病情有潜伏性梅毒及脑积水，以上病情与外伤无关，故被告不应承担原告的住院费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于原告治疗的合理性及必要性，若赔偿义务人有异议的话，赔偿义务人一方应承担举证责任，现被告无反证来证明原告的脑积水与本案是否有关联以及治疗脑积水及潜伏性梅毒的具体费用，故被告应承担举证不能的责任。对于原告住院期间的费用予以认可。原告出院之后的的2次就医，其中3月5日与住院病历的出院医嘱对应，应予以确认；3月27日既无医嘱对应又无处方佐证，故不予认可。医疗费综合认定为3382.27元。2、住院伙食补助费，原告共住院12天，每天30元，确认为360元。3、营养费，营养期结合住院天数，共计12天，每天20元，共计240元。4、误工费，误工期因原告出院时，医嘱继续休息，故结合医嘱及原告受伤情况，确定误工期为20天；误工费标准，原告未提交证据证明其误工收入减少状况，故结合一般司法实践，确定为每天80元，误工费计1600元。5、护理费，护理期结合原告住院天数确定为12天，护理费标准因是亲属护理，且未提交证据证明护理人员收入状况，故酌情确定为每天80元，计960元。6、交通费，结合原告的治疗情况，确定为50元。7、财产损失，无证据支持，不予认可。原告以上损失共计6592.27元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告周阳华于本判决生效后30日内向原告程贤义赔偿4615元（6592.27元×70%）。   二、驳回原告程贤义其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费500元，由被告周阳华承担300元，原告程贤义承担200元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                           审判长陈琴   人民陪审员贺福庆   人民陪审员付红利     二〇一九年十二月十日        （院印）   书 记 员 张缘                1