江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初10172号原告：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室，统一社会信用代码：913601006674515208。负责人：郭玉安，该支行行长。委托诉讼代理人：肖双武，该支行风险部员工。委托诉讼代理人：史佳丽，该支行风险部员工。被告：江西省德信服装实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园昌东大道瑞达办公楼，统一社会信用代码：913601115711806822。法定代表人：黄建梅，该公司经理。被告：江西驰宸实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县塘南镇渡口村昌万公路旁，统一社会信用代码：91360121589249246B。法定代表人：万鹏，该公司经理。被告：黄建梅，女，1978年4月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄建春，男，1974年9月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：魏美亮，男，1975年8月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：万鹏，男，1979年10月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：胡卿卿，女，1983年4月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告江西银行股份有限公司南昌新建支行与被告江西省德信服装实业有限公司(以下简称“德信服装公司”)、江西驰宸实业有限公司（以下简称“驰宸实业公司”）、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人史佳丽到庭参加诉讼，被告德信服装公司、驰宸实业公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿经送达开庭传票均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告江西省德信服装实业有限公司立即向原告清偿尚欠的贷款本金280万元及利息(含欠息、当期利息、罚息、复利，暂计至2019年9月9日共56733.8元，从2019年9月10日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)；2、被告江西驰宸实业有限公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿对被告江西省德信服装实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：1、授信协议、借款合同及担保合同的签订情况：2018年12月24日，原告与被告德信服装公司签订一份《授信协议》和《流动资金借款合同》，约定原告向被告德信服装公司提供280万元一次性授信额度，授信期间及借款期限均为12个月（自2018年12月24日至2019年12月23日止），借款用途为借新还旧。贷款年利率为9.048%，借款自发放日起依据实际天数按日计息，按月结息，每月的21日为结息日，借款到期日一次性偿还本金，合同并约定了违约条款，若被告未按约定归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款罚息利率上浮50%计收复利，并有权要求被告提前归还借款本息。同日，原告分别与被告驰宸实业公司、万鹏、胡卿卿、与被告黄建梅、黄建春、魏美亮签订一份《最高额保证合同》,约定由被告驰宸实业公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿对被告德信服装公司的上述借款提供最高额连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围：主合同项下债权本金及债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。2、贷款发放及还款情况：原告于2018年12月24日向被告德信服装公司指定账户发放贷款280万元，被告德信服装公司及其法定代表人黄建梅在借款借据上签字盖章确认，借款借据约定与合同约定一致。在合同履行中，截至2019年7月21日，被告德信服装公司共支付原告借款利息126122.24元，之后开始逾期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告德信服装公司、驰宸实业公司营业执照复印件、组织机构代码证及企业信息，被告黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿身份证复印件及户籍信息、《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、借款借据录入凭证、贷款欠息截屏、交易流水、还款记录、快递邮寄底单、担保人履行责任通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告德信服装公司、驰宸实业公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿均未到庭，也未提交证据材料。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原告与被告德信服装公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》，与被告驰宸实业公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿共同签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告按约发放贷款，被告德信服装公司未如期还款，属违约，应承担相应的违约责任。被告驰宸实业公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿作为连带责任保证人，依法应对被告德信服装公司的上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告德信服装公司追偿。故原告诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告德信服装公司、驰宸实业公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省德信服装实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌新建支行借款本金280万元；二、被告江西省德信服装实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西银行股份有限公司南昌新建支行借款利息（含罚息、复利）[以借款本金280万元为基数，2019年8月20日前的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算，2019年8月20日之后至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]；三、被告江西驰宸实业有限公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿对被告江西省德信服装实业有限公司在本判决第一、二项中的应付款项承担连带清偿责任，被告江西驰宸实业有限公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿承担连带清偿责任后，有权向被告江西省德信服装实业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29650元（原告已预交），由被告江西省德信服装实业有限公司、江西驰宸实业有限公司、黄建梅、黄建春、魏美亮、万鹏、胡卿卿共同承担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  夏冬兰人民陪审员  阚林茹人民陪审员  万 俊二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙雅雯附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。