连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7006号原告：何岩，女，1991年3月6日出生，汉族，住连云港市高新区。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴传盛，江苏云港律师事务所实习律师。被告：宋婷，女，1983年5月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。原告何岩与被告宋婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何岩及其委托诉讼代理人朱晓冬，被告宋婷及其委托诉讼代理人张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13万元及利息（自2019年2月11日至付清为止，按月息三分计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同事关系，2017年10月份，被告因生意需要向原告借款3万元，并约定月息3分，无借款期限。2018年2月、3月、7月被告又因生意需要向原告借款10万元，并约定月息3分，无借款期限。被告在此期间向原告出具多份借条。至此，被告向原告共借款13万元，约定月息3分，无借款期限。2019年2月起，被告找各种理由拖延利息，经原告多次催要，被告便以无钱为由拖延拒付。被告的行为己侵犯了原告的合法权益，为此根据法律规定特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋婷辩称，第一，借条中载明的日期并非实际借款日期，应以实际借款日期为准计算利息。第二，借条中约定的月息6分违反法律规定，被告多支付的利息应当抵扣本金。2017年7月19日的借条中未约定利息，应按年利率6%计算。第三，被告陆续将原告偿还了部分借款本金及利息。对于被告还款的数额，除去原告提供的转账记录中载明的款项，被告还于2019年1月、2月分别向原告给付现金3万元、1400元。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2016年9月24日至2018年7月23日，被告宋婷陆续向原告借款10笔，金额共计185400元。其中，2017年7月19日，被告向原告出具借条一张，载明“今借何岩人民币叁万元整（30000）”。2018年2月3日、2018年2月4日，被告向原告出具借条两张，分别载明“今借何岩人民币肆万元整（40000），月息6分，到期归还本金”，“今借何岩人民币叁万元整（30000），月息6分，到期归还本金”。2016年11月24日至2019年2月19日期间，被告宋婷通过支付宝、微信转账方式陆续向原告何岩还款41笔，金额合计152000元。现经原告催要，被告未能偿还尚欠的借款本金及利息。在本案审理过程中，原告当庭表示被告尚未支付的利息自2019年2月后按年利率24%计算。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的3张借条、转账记录、微信聊天记录、被告举证的转账记录等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告未能按约归还借款本息，应承担相应违约责任。第一，关于借款金额，依据原告举证的转账记录，原告共计向被告出借185400元，对于该事实被告当庭予以认可，本院予以确认。第二，原告主张约定利息为月息6分，被告辩称月息6分违反法律规定，且其于2017年7月19日出具的借条中并未载明利息，该部分借款应当按年利率6%计算。本院认为，虽然上述借条中并未载明约定利息，但原告举证的微信聊天记录中被告确认其均按照月息6分向原告还款，该聊天记录亦与被告还款的转账记录、及2018年2月3日、2018年2月4日的借条相互印证。因此，原告的举证可以证实双方约定的利息为月息6分。而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故本案中原、被告的约定违反上述规定。第三，对于被告已还款的数额，依据原告举证的转账记录，被告通过支付宝及微信转账方式共计向原告还款152000元，对于该部分还款被告亦无异议，本院予以确认。此外，被告主张其于2019年1月、2月分别向原告给付现金3万元、1400元，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。第四，关于被告尚欠原告的借款本金数额。由于双方约定的利息为月息6分，依照每次还款先冲抵利息后冲抵本金，且已还款项利息按月息6分（年利率36%）计算后，被告宋婷尚欠原告的借款本金为68413元。由于被告最后一次还款为2019年2月19日，故原告主张的利息，自2019年2月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何岩支付借款本金68413元及利息（自2019年2月20日起均至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告何岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由原告负担1374元，由被告负担1526元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  曹洪卫人民陪审员  朱国跃人民陪审员  韩继军二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行