江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11321号上诉人（原审被告）：苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区通园路58号。法定代表人：金海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宗凯，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：常熟市沙家浜镇苏兴建材经营部，经营场所常熟市沙家浜镇唐北村南桥。经营者：姜荣安，1978年1月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司（以下简称金荣公司）因与被上诉人常熟市沙家浜镇苏兴建材经营部（以下简称苏兴经营部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初1682号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。金荣公司上诉请求：撤销原判，依法改判为无需支付利息。事实和理由：双方于2017年6月8日的付款计划中仅约定了利息，没有约定利息是贷款利息还是合期利息，苏兴经营部所指的银行同期贷款利率的三倍，金荣公司不予认可。苏兴经营部辩称，金荣公司于2017年6月8日出具的付款计划汇总清楚载明“如到期未付按银行利息3倍计算”，一审认定并无错误，请求驳回上诉，维持原判。苏兴经营部向一审法院起诉请求：判令金荣公司支付货款1462795元，并支付以1462795元为基数自2017年8月15日起至实际履行之日止按照年利率14.25%计算的逾期付款利息。一审审理中，苏兴经营部变更诉讼请求：判令金荣公司支付货款1462795元，并支付以1462795元为基数自2019年4月16日起至实际付款之日止按照银行同期同类贷款利率的3倍计算的逾期付款利息。一审法院经审理查明：2014年6月26日，苏兴经营部（供方、甲方）与金荣公司（需方、乙方）签订购销合同书1份，合同约定：甲方向乙方供应水泥、石子、黄沙等建材，甲方送货到乙方玲珑墅工地；每10万元材料款到时付60%，主体结束付全款60%，余款验收后半年内付清。2015年1月至2017年9月，苏兴经营部、金荣公司在履行上述合同中共计发生货款1924053元。2017年6月8日，金荣公司法定代表人金海荣向苏兴经营部出具付款计划1份，付款计划载明“因玲珑花园工地材料（黄沙、擅自）款，欠款还款计划安排2017年7月15日前付款壹拾万元正（100000元），2017年8月15日前再付款壹拾万元正（100000元），后面所有材料欠款按合同付款，尾款可房子抵付或付款，如到期未付按银行利息3倍计息金海荣2017年6月8日”。业务期间，金荣公司向苏兴经营部支付了货款461258元。2018年5月6日，金荣公司给付苏兴经营部委托书1份，委托书载明“常熟市万家房地产有限公司：截止2018年2月15日，我公司共欠常熟市苏兴建材经营部黄沙、石子、水泥款（供应常熟市玲珑墅工程用）合计人民币1462795元。鉴于我公司目前资金周转比较困难，同意委托由贵公司将上述款项直接支付给常熟市苏兴建材经营部，该款项请贵公司在玲珑墅工程的建筑工程款中扣减。在办理过程中我公司将积极协助完善相关手续。特此委托。金荣公司（章）公司法人：金海荣2018年5月6日”。后金荣公司通过金海荣儿子向苏兴经营部支付了1万元货款。玲珑墅工程于2018年10月15日竣工验收。一审庭审中，苏兴经营部表示：双方业务过程中，金荣公司欠款较多，金海荣应其要求出具了付款计划，付款计划中承诺了若到期未付，则按银行利息的3倍支付利息。但金荣公司未按付款计划付款。2018年5月6日，双方商量如何还款，金荣公司确认结欠其货款1462795元，并委托其到金荣公司开发商处结算欠款，因金荣公司未将委托书给开发商，其持委托书到开发商处要求付款时遭拒。无奈之下，其只得起诉。一审法院认为：价款应当及时支付，金荣公司结欠苏兴经营部货款1452795元，金荣公司并在其出具给苏兴经营部的付款计划中承诺了若逾期付款则计算利息，故金荣公司应给付苏兴经营部货款1452795元，并支付以1452795元为基数自2019年4月16日起至实际付款之日止按照银行同期同类贷款利率的3倍计算的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、金荣公司给付苏兴经营部货款人民币1452795元，并支付以1452795元为基数自2019年4月16日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算的逾期付款利息。二、驳回苏兴经营部的其他诉讼请求。案件受理费17965元，由苏兴经营部负担123元，由金荣公司负担17842元。二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。二审中，金荣公司主张，苏兴经营部一共供货1924053元，《付款计划》只涉及461258元，其已全部支付完毕，剩余的款项1462795元金荣公司让苏兴经营部找开发商沟通，违约责任不予承担，所以委托书上没有约定利息。本案争议焦点：苏兴经营部主张逾期付款利率为同期银行贷款利率的三倍是否成立。本院认为，金荣公司对于结欠苏兴经营部1452795元的事实没有异议，本院予以确认。关于逾期付款的违约责任，2017年6月8日金荣公司法定代表人金海荣在《付款计划》上签名，确认支付两笔10万元后，“后面所有材料欠款按合同付款，尾款可房子抵付或付款，如到期未付按银行利息3倍计算”，从文义理解，对“后面所有材料欠款”逾期付款违约责任的约定应及于后续所有款项。《委托书》系金荣公司向开发商出具，其中没有载明逾期付款利息，并不表示金荣公司和苏兴经营部协商一致取消了《付款计划》中关于逾期付款违约责任的约定。金荣公司主张其在《付款计划》项下付清了461258元，对余款即本案苏兴经营部主张的款项不应支付逾期利息损失，缺乏依据，本院不予支持。但2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故履行一审判决确定的付款义务时，对于2019年8月20日起的逾期利息，应按“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍”计算。综上所述，金荣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2169元，由苏州市金荣建筑安装工程发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇一九年十二月三十一日书记员  吴丹娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。