河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0526民初1240号原告：达兰轻，女，1953年6月15日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市任县。原告：刘红霞，女，1981年2月17日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市任县。原告：刘红叶，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，群众，住任县。原告：刘红亮，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，群众，住任县。委托代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。被告：白超杰，男，1990年1月13日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市南和县。被告：张丽，女，1990年10月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，系该分公司总经理。委托代理人：李会燕，1973年5月22日出生，汉族，职工，群众，住任县，系该公司员工。原告达兰轻、刘红霞、刘红叶、刘红亮(以下简称：四原告)与被告白超杰、张丽、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红霞、刘红叶、刘红亮以及四原告的委托代理人张建岭、被告白超杰、被告张丽、被告人保财险邢台分公司委托代理人李会燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达兰轻、刘红霞、刘红叶、刘红亮向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（在交强险内优先支付）、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计362168.97元。2.请求依法判令三被告赔偿原告达兰轻医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、电动车损失等各项费用共计26392.4元。3.本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日8时30分许，白超杰驾驶冀Ｅ×××××轻型货车沿隆南线由南向北行驶，行驶至，与由南向西转弯的刘兰省驾驶的电动三轮车（载达兰轻）发生交通事故。造成刘兰春受伤经抢救无效死亡、达兰轻受伤，双方车辆损坏。2019年9月9日任县公安交通警察大队作出的第130526120190000339号道路交通事故认定书（以下简称“认定书”），认定白超杰、刘兰春分别负此事故的同等责任，达兰轻无责任。冀Ｂ×××××轻型货车登记车主为张丽，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承保责任强制险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告达兰轻系刘兰春妻子、原告刘红霞系刘兰春长女、原告刘红叶系刘兰春次女、原告刘红亮系刘兰春长子。刘兰春受伤后被送至任县人民医院后转院至邢台市人民医院入院治疗，产生各项损失36216897元。原告达兰轻诊断为左手中指未节指腹皮肤软组织撕脱伤，住院14天，产生各项损失26392.4元，电动车损失1730元。依据法律规定被告应当依法承担赔偿责任，被告保险公司在责任限额内应当先行赔付。因调解不成，故诉请法院，望判如所请。白超杰没有提交答辩状，当庭辩称，我认可原告诉状中主张的事实及诉讼请求。但我要求人保邢台分公司返还我为死者刘兰春垫付的丧葬费30000元。张丽没有提交答辩状，当庭辩称，我认可原告诉状中主张的事实及诉讼请求。人保财险邢台分公司没有提交答辩状，其委托代理人当庭辩称，1、我公司承保的车辆驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行驶证。我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分按事故责任比例进行承担。2、该车辆投保一份交强险及商业三者险100万元（附加不计免赔）。3、我公司为原告垫付医药费10000元，请法庭在本次诉令中予以扣除。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。5.对交通事故发生的事实没有争议，对责任认定以事故认定书为准。各项赔偿数额应待质证后认定。经审理查明：2019年8月15日8时30分许，白超杰驾驶冀Ｅ×××××轻型货车沿隆南线由南向北行驶，行驶至，与由南向西转弯的刘兰省驾驶的电动三轮车（载达兰轻）发生交通事故。造成刘兰春（男，1952年6月4日出生）、达兰轻受伤，双方车辆损坏。刘兰春、达兰轻于事故当日先送至任县医院救治，并于同日均转入邢台市人民医院治疗。刘兰春住院3天，于同年8月17日19时15分因交通事故撞摔造成重型颅脑损伤死亡。达兰轻共住院4天，于同年8月19日出院。2019年9月9日，任县公安交通警察大队作出第130526120190000339号道路交通事故认定书，认定白超杰、刘兰春分别负此事故的同等责任，达兰轻无责任。冀Ｂ×××××轻型货车登记车主为张丽，该车在人保财险邢台分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，交强险的保险期间2018年12月7日至2019年12月6日、商业险的保险期间为2018年12月8日至2019年12月7日，案涉交通事故发生在保险期间内。达兰轻系刘兰春之妻、刘红霞系刘兰春长女、刘红叶系刘兰春次女、原告刘红亮系刘兰春长子。刘兰春的父母已去世。本次事故涉及刘兰春的损失如下：1.医疗费：82167.87元；2.丧葬费：71633元÷2=35816.5元；3.护理费：109.5元／天×3天=328.5元。4.住院伙食补助：50元／天×3天=150元。5.住院期间营养费：30元／天×3天=90元。6.交通费：原告没有提交相关票据，本院酌定600元.7.办理刘兰春丧葬事宜的误工费按3人3天酌定，计578.5元；支出的交通费酌定500元；合计1087.5元。8.死亡赔偿金：14031元／年×13年=182403元；9.精神损害抚慰金：50000元。10.鉴定费：3000元。11.尸体存放费：刘兰春死亡之日至死亡原因司法鉴定意见作出之日（2019年8月23日），共5天，每日120元计算，计600元。在此期间内存放尸体，是查清死亡原因需要，产生的尸体存放费是合理的损失。超过该期间产生的尸体存放费是原告方扩大的损失，应由原告方自行承担。以上费用合计：356243.37元。本次事故涉及达兰轻的损失如下：1.医疗费：17243.4元；2.护理费：109.5元／天×14天=1533元；3.住院伙食补助费：50元／天×14天=700元。4.营养费：30元／天×14天=420元。5.交通费：原告没有提交相应票据，本院酌定200元。6.电动车修理费用，因原告没有申请对该项损失进行鉴定，加之原告提交的修理费票据不是正规发票，故该项费用本院酌定1000元。以上6项费用合计：21096元。事故发生后，人保财险邢台分公司已支付医疗费10000元；白超杰已通过任县交警队向原告方支付了刘兰春的丧葬费30000元。庭审中，人保财险邢台分公司的代理人提出交强险医疗费用分项限额的10000元赔付给达兰轻，死亡伤残分项限额的110000元赔付刘兰春的损失，原告方对该赔付方案没有异议。本院认为，虽然《交通事故认定书》认定白超杰、刘兰春分别负此事故的同等责任，但案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，故刘兰春、达兰轻的损失中，超过交强险责任限额的部分，应由机动车方按75%比例进行赔偿。刘兰春的损失356243.37元，扣除交强险死亡伤残限额内赔付的110000元后，下余的246243.37元，应由白超杰承担75%，计184682.5元。扣除白超杰已向原告先行给付了刘兰春的丧葬费30000元，白超杰还应赔偿原告154682.5元。达兰轻损失21096元，除交强险医疗分项限额内已赔付的10000元，还应在交强险的财产分项限额内赔付电动车修理费用1000元；下余的10096元，由白超杰承担75%，计7572元；合计8572元。四原告诉讼请求中主张的赔偿金额超过上述数额的部分，本院依法不予支持。张丽对案涉交通事故的发生没有过错，无须承担赔偿责任。白超杰应当赔偿的金额，没有超过冀Ｅ×××××轻型货车商业三者险的保险金额，故白超杰的赔偿义务，应由人保财险邢台分公司替代赔付。即人保财险邢台分公司应向四原告赔付刘兰春的损失264682.5元、向达兰轻赔付损失8572元。原告代理人关于尸体存放费系医疗费的观点、人保财险邢台分公司的代理人关于丧葬费已包含了死者尸体存放费的观点，均不能成立。理由是，医疗费是对人类活体进行治疗所产生的费用，而尸体存放费是死亡之后产生的费用，显然不属于医疗费的范畴。丧葬费是安葬死者的费用。安葬死者的前提是查清死亡原因，故死亡之日至查清死亡原因期间产生的尸体存放费，是安葬死者之前产生的合理费用，不应计算在丧葬费内。因人保财险邢台分公司并没有提交证据证明车辆超载应减轻其赔付责任，故对人保财险邢台分公司代理人以此为由要求减轻赔偿责任的代理意见，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十五日内，向原告达兰轻、刘红霞、刘红叶、刘红亮赔偿刘兰春因案涉交通事故死亡而产生的各项损失264682.5元；赔付原告达兰轻8572元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7128元，减半收取计3564元，原告达兰轻、刘红霞、刘红叶、刘红亮负担1058元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担2506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘凤坤二〇一九年十二月十六日书记员  林 琳