济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5199号 原告：孙庚慎，男，1970年12月15日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。 被告：姜永厂，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：山东泰昌汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91370982MA3DRYUC3C），住所地山东省新泰市。 代表人：祝敬旭，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（统一社会信用代码：91370900749870171D），住所地泰安市。 代表人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。 原告孙庚慎与被告姜永厂、被告山东泰昌汽车服务有限公司（以下简称泰昌公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庚慎的委托代理人孟令波、被告姜永厂、被告平安财险的委托诉讼代理人范月东到庭参加诉讼。被告山东泰昌汽车服务有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙庚慎向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费58915.68元、住院伙食补助费3300元、营养费5400元、误工费37500元、护理费16860元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费11000元、交通费1000元、财产损失1800元、鉴定费2860元，共计228233.68元。事实和理由：2018年12月15日17时30分许，被告姜永厂驾驶鲁JA6027号重型仓栅式货车沿国道104线由北向南行驶，行驶至国道104线457公里（黄河大桥北头）处右转弯时，遇原告孙庚慎驾驶电动自行车由北向南行驶，货车右侧与电动自行车前部发生接触碰撞，造成两车受损、原告孙庚慎受伤。后双方因赔偿问题发生争执，原告孙庚慎诉至本院，要求判如所请。 被告姜永厂辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。 被告平安财险辩称，事故发生属实，责任划分正确，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，发生在保险期间内，对于原告合理、合法、有据的赔偿我司同意在交强险及商业险限额内予以承担，诉讼费、鉴定费不属于直接损失，我司不予承担；我司前期垫付医疗费1万元，要求一并处理。 被告泰昌公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日17时30分许，被告姜永厂驾驶鲁JA6027号重型仓栅式货车沿国道104线由北向南行驶，行驶至国道104线457公里（黄河大桥北头）处右转弯时，遇原告孙庚慎驾驶电动自行车由北向南行驶，货车右侧与电动自行车前部发生接触碰撞，造成两车受损、原告孙庚慎受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告姜永厂承担事故的全部责任，原告孙庚慎无责任。鲁JA6027号重型仓栅式货车登记车主系被告泰昌公司，该车在被告平安财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，被告姜永厂垫付5000元，被告平安财险垫付1万元，包含在原告的诉讼请求中。 原告孙庚慎申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法意见书，其结论为：1、孙庚慎因交通事故受伤致右踝关节功能部分丧失，构成十级伤残。2、孙庚慎误工时间为180日；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后为1人护理；营养期限为90日。3、孙庚慎后续治疗费约需1.1万元。 原告孙庚慎主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费58915.68元，原告提医疗费发票12张、住院病历1份、门诊病历1份、费用明细1份，证实事故发生后，其被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折等，住院33天。经质证，被告平安财险、被告姜永厂对医疗费证据真实性无异议，对于尾号为2012、2013、8307、8349、2490、2491、5744、3038的门诊收费票据（金额共计1212.13元），认为无对应的门诊病历佐证，无法证实与本次交通事故的关联性。 住院伙食补助费3300元，原告主张伤后住院33天，每天按照100元计算。经质证，被告平安财险、被告姜永厂主张标准过高，认可每天30元。 营养费5400元，原告根据鉴定报告，主张营养期限90天，每天按照60元计算。经质证，被告平安财险、被告姜永厂主张标准过高，认可每天30元。 误工费37500元，原告提交误工证明1份、劳动合同1份、居住证1份、租房合同2份，原告根据鉴定报告主张误工期限为225天，按照月收入5000元计算。经质证，被告平安财险、被告姜永厂对劳动合同真实性有异议，该合同不符合劳动合同的标准，且未在人力资源保障部进行留档，原告也没有提交出具单位的营业执照；误工证明没有日期及负责人签字，对其真实性不予认可，原告提交的居住证已过有效期，且发生事故时已经在有效期的范围之外，对其居住事实不予认可；对其租赁协议不认可，认为原告未提交所租赁房屋的房产权属信息，及原告的居住期间缴纳相关费用的材料，无法确定其在城镇居住的事实；原告也没有提交近三年的工资流水明细，社保记录及完税凭证，对其误工费的主张证据不充分，我司不认可。根据原告的身份信息，原告为农村户口。 护理费16860元，原告提交劳动合同1份、收入减少证明1份、身份证复印件2份，根据鉴定报告，原告主张其伤后护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，其中一人按照月收入4300元计算90天，另一人按照每天120元计算33天。经质证，被告平安财险、被告姜永厂主张劳动合同真实性需庭后审核，如果确实备案，真实性予以认可，未备案我司不予认可；原告未提交护理人员近两年的工资银行流水明细及社保缴纳记录；对其护理人员的误工证明真实性有异议，其内容与劳动合同中的时间不一致，误工证明中显示护理人员是自2018年1月起在公司工作但劳动合同中显示为2016年1月1日，对其护理人员的误工证明真实性不予认可。 伤残赔偿金79098元，原告主张其因事故构成一处十级伤残，按照城镇标准计算。经质证，被告平安财险、被告姜永厂认为根据原告的身份证信息，原告为农村户口，应按照农村标准计算。 精神损害抚慰金3000元，原告因事故构成伤残，据此主张。经质证，被告平安财险、被告姜永厂主张数额过高，请法院酌定。 后续治疗费11000元，原告主张根据鉴定报告，原告需要后续治疗。经主张，被告平安财险、被告姜永厂认为鉴定报告中记载约需11000元，并未明确，故认可1万元。 交通费1000元，原告提交交通费发票一宗。经质证，被告平安财险、被告姜永厂对原告提交的发票不予认可，发票中有连票，且并未标注因本次交通事故受伤治疗的始发地，其加油发票只是收据没有发票，真实性不予认可；原告主张金额过高，请法院酌定。 财产损失1800元，原告提交单据1张，证实电动车损失。经质证，被告平安财险、被告姜永厂对该收据真实性不予认可，没有正规发票且无法证实收据中的车辆为涉案车辆，且原告未提交车辆实际损失的相关证据，也没有保险公司定损，我司不予认可。 鉴定费2860元，原告提交发票1张予以证实。经质证，被告平安财险主张间接损失不予承担。被告姜永厂主张依法处理。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“姜永厂承担事故的全部责任，孙庚慎无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告平安财险处投保有交强险、商业三者险，故平安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿的项目，应在商业险范围内赔偿。超出保险公司赔偿范围的部分，由被告姜永厂、被告泰昌公司赔偿。 关于原告孙庚慎的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费58915.68元，原告提交的证据真实有效，系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告平安财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），在商业三者险范围内赔偿43915.68元，余额5000元作为理赔款给付被告姜永厂。 住院伙食补助费3300元、后续治疗费11000元，上述费用均系因本次事故产生的合理损失，本院予以支持，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 营养费5400元，根据鉴定意见，原告伤后营养期限为90天，本院酌情按照每天50元计算营养费为4500元，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费37500元，根据鉴定意见，原告误工时间为180天，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算误工费为19503元，由被告平安财险在交强险范围内赔偿。 护理费16860元，根据鉴定报告，原告伤后护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照济南市普通护工标准每人每天120元计算护理费为14760元，由被告平安财险在交强险范围内赔偿8399元，在商业三者险范围内赔偿6361元。 伤残赔偿金79098元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告平安财险在交强险范围内赔偿。 精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故构成伤残，该项主张本院予以支持。 交通费1000元，根据原告的伤情及治疗情况，本院予以支持。由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 财产损失1800元，根据事故认定书记载车辆受损情况，本院酌情支持财产损失1000元。由被告平安财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费2860元，原告提交的证据真实有效，本院予以支持，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙庚慎误工费19503元、护理费8399元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金3000元，合计11万元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告原告孙庚慎财产损失1000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告孙庚慎医疗费43915.68元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费11000元、营养费4500元、护理费6361元、交通费1000元、鉴定费2860元，合计72936.68元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告姜永厂理赔款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告孙庚慎负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨贝贝