贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初860号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 附带民事诉讼原告：赵某，女，1991年6月10日生，汉族，户籍地贵州省金沙县。 被告人罗文书，男，1983年3月29日出生苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。2019年6月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月20日被贵阳市公安局决定取保候审。2019年10月15日被我院决定取保候审。同年12月30日经我院决定逮捕，现押于贵阳市。 辩护人郑志军（执业证号：15201201910093692）、张成敏（实习），贵州宇泰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告：陈宝发，男，1966年1月30日生，汉族，住贵州省龙里县。 附带民事诉讼被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称鼎和公司），地址：贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层（新华社区）。 负责人：肖磊。 委托诉讼代理人：王旭东，男，1994年1月8日生，苗族，系该公司员工，住贵州省印江县。 附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人保黔南分公司），地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。 负责人：**。 委托诉讼代理人：姚东东，男，1991年11月20日生，汉族，住贵州省龙里县。 附带民事诉讼被告：黄文军，男，1985年11月24日生，土家族，住湖南省永顺县。 附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司（以下简称人保龙里支公司），地址：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路8号。 负责人：何颖。 委托诉讼代理人：姚东东，男，1991年11月20日生，汉族，系该公司职工，住贵州省龙里县。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2082号起诉书指控被告人罗文书犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告赵某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合开庭条件，决定合并审理，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、赵远鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告赵某，被告人罗文书及其辩护人郑志军、张成敏，附带民事诉讼被告鼎和公司的委托诉讼代理人王旭东、人保黔南分公司的委托诉讼代理人姚东东、人保龙里支公司的委托诉讼代理人姚东东到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告陈宝发、黄文军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵阳市南明区人民检察院指控，2019年4月8日22时，被告人罗文书驾驶牌照为贵Ａ×××××号重型罐式货车沿朝纲路从食品工业园方向往老干妈厂方向行驶，行至云关食品工业园公租房路口时，上坡过程中车辆往后滑行与黄文军驾驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车相撞之后，又与袁某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，袁某下车避险，被贵Ａ×××××号重型罐式货车碾压，造成三车受损，袁某抢救无效死亡，乘客赵某受伤的交通事故。 2019年4月19日，被告人罗文书向被害人袁某家属王某支付了前期费用十万元。 公诉机关认为被告人罗文书的行为已构成交通肇事罪，被告人在发生事故后明知他人报警，仍留在现场等待，且能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人在有期徒刑6个月至1年期间量刑。 附带民事诉讼原告赵某诉称：2019年4月8日22时30分，被告人罗文书驾驶贵Ａ×××××号重型罐式货车，沿朝纲路从食品工业园方向往老干妈厂方向行驶，行至朝纲××关食品工业××路口时，上坡过程中车辆往后滑行与黄文军驾驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车相撞之后，又与袁某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，袁某下车避险，被贵Ａ×××××号重型罐式货车碾压，袁某及原告（贵Ｆ×××××号小型普通客车）受伤，袁某经医院抢救无效死亡。后经贵阳市公安交通管理局双龙分局作出的第520109120190000005号《道路交通事故认定书》认定：罗文书承担全部责任，黄文军无责任，袁某无责任，赵某无责任。经查，贵Ａ×××××号重型罐式货车所有人为陈宝发，事故发生时系罗文书所驾驶，该车辆在鼎和公司投保了机动车交通事故强制保险，保险证号为：2131110020181101010196。原告受伤后在贵州省人民医院住院治疗13天后出院，原告自行垫付医疗费1500元，其余医疗费为罗文书支付。2019年9月25日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告赵某左腓骨钢板螺钉固定取出术治疗费所需的后期治疗费为10000元至12000元之间；误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告因此次车祸多次往返金沙县与贵阳市之间，造成交通费用6000元。本次事故给原告造成总损失为72902.47元，故首先应从鼎和公司所承保的保险范围内承担赔偿责任后，超出部分，由罗文书、陈宝发承担赔偿责任。合计赔偿总金额为72902.47元，此款应由被告全额赔偿给原告。故诉请：判令被告罗文书、陈宝发、鼎和公司支付原告治疗费1500元，二次医疗费用12000元，误工费28965.52元，护理费9936.95元，住院期间伙食补助费1300元，营养费9000元，精神抚慰金3000元，三期鉴定费1200元，交通费6000元，共计72902.47元。审理中，附带民事诉讼原告变更诉请为要求黄文军承担责任。本院依职权追加了人保黔南分公司、人保龙里支公司作为附带民事诉讼被告。现附带民事诉讼原告要求被告人罗文书及五名附带民事诉讼被告承担责任。附带民事诉讼原告针对其诉请提供了医疗票据、鉴定费用发票、购买拐杖发票、乘车发票、高速路过路费发票、个人收入证明、司法鉴定意见书证实。 被告人罗文书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对诉请的民事部分表示愿意赔偿。其辩护人以被告人有自首情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属损失，事故发生的主要原因是上坡过程中路面湿滑、刹车不灵，是不能预见的客观原因，是过失犯罪为由建议法院从轻或减轻处罚，对被告人适用缓刑。对于附带民事诉讼的赔偿金额认为应先由交强险赔偿，超出部分由商业险赔偿；二次医疗费根据鉴定报告取中间值11000元；护理费、误工费应当按照2018年服务业标准；伙食补助费无异议；营养费按照50元／天计算；交通费根据票据计算，无票据酌情支付1000元。罗文书为赵某垫付了42715.67元医疗费，其中鼎和公司垫付10000元，请法院一并处理。 附带民事诉讼被告陈宝发向本院提交了书面的答辩意见如下：肇事车辆贵Ａ×××××车辆已于2019年1月21日转卖给罗文书，仅是未办理过户手续，该车现实际由罗文书使用，实际使用权、所用权均已转移给罗文书。且在购车协议中载明了自购车之日起，该车发生的经济、法律责任由罗文书承担。故原告诉请认定我为该车车主与实际不符，我不应承担责任。 附带民事诉讼被告鼎和公司辩称：对本次事故发生和责任认定无异议。认为贵Ａ×××××在公司仅投保交强险，公司在交强险范围内为赵某垫付了10000元医疗费，对死者垫付了35000元医疗费，希望法院在交强险范围内予以扣除。该事故是三车事故，故另外一事故车辆贵Ｊ×××××也应一并承担赔付责任。原告诉请的费用同意罗文书代理人的意见，原告未达到伤残等级，故原告诉请精神抚慰金不符合规定，不应支持。 附带民事诉讼被告人保黔南分公司辩称：发生事故的两辆车的保险都是在龙里支公司购买的，与我公司无关，不应承担责任。 附带民事诉讼被告黄文军未提出答辩意见。 附带民事诉讼被告人保龙里支公司辩称：对责任划分无异议。对原告诉请的费用，意见与罗文书代理人一致。交通费酌情自愿给付1500元。本次事故损失先由交强险赔付，再由商业险赔付。此次事故与贵J车辆无关，贵A车辆是因超载发生事故，按照保险合同约定，我公司仅按照损失金额的90%商业险赔付。 经审理查明，2019年4月8日22时30分，被告人罗文书驾驶牌照为贵Ａ×××××号重型罐式货车沿朝纲路从食品工业园方向往老干妈厂方向行驶，行驶至朝纲××关食品工业××路口时，上坡过程中车辆往后滑行与黄文军驾驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车相撞之后，又与袁某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，袁某下车避险，被贵Ａ×××××号重型罐式货车碾压，造成三车受损，袁某抢救无效死亡，以及贵Ｆ×××××号小型普通客车上乘客赵某受伤的交通事故。当日，公安机关接警后到达事故现场找到罗文书，经询问，罗文书自称是事故中贵Ａ×××××号重型罐式货车的驾驶员，民警告知罗文书事故处理程序规定，事故处理期间罗文书积极配合。 事发后，被害人赵某被送往贵州省人民医院急救与住院，被告人罗文书支付了医疗费31425.67元，原告自行垫付1300元，贵Ａ×××××号重型罐式货车所投保的保险公司（鼎和公司）支付了医疗费10000元。同年4月19日，被告人罗文书向被害人袁某家属王某支付了前期费用100000元（含丧葬费），其中罗文书个人支付65000元，贵Ａ×××××号重型罐式货车所投保的保险公司（鼎和公司）支付35000元。 同年5月14日，贵阳市公安交通管理局双龙分局作出第520109120190000005号《道路交通事故认定书》，认定：罗文书承担全部责任，黄文军无责任，袁某无责任，赵某无责任。同年9月25日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第1962号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵某行左腓骨钢板螺钉内固定取出术治疗所需的后期医疗费用为10000元至12000元之间；因交通事故所受损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。赵某为此支付了鉴定费1200元。 另查明：贵Ａ×××××重型罐式货车登记在陈宝发名下，2019年1月陈宝发将该车卖给罗文书并交付给罗文书使用，但未办理过户手续。陈宝发就贵Ａ×××××车辆在鼎和公司投保了交强险（保险期间自2018年6月18日至2019年6月17日），在人保龙里支公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元（保险期间自2018年8月2日至2019年8月1日）。贵Ｊ×××××车辆登记在向志军名下，向志军就该车向人保龙里支公司投保了交强险（保险期间自2018年5月29日至2019年5月28日）。 审理中，原告变更其垫付医疗费金额为1300元，双方均同意后期治疗费按11000元支付，误工费按服务业标准计算，护理费按106元/天计算，伙食补助费1300元，营养费按50元/天计算，罗文书个人同意支付原告购买拐杖的费用120元。 上述审理事实，有公诉机关提交受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人户籍、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、黄文军户籍、袁某户籍、赵某户籍、被告人罗文书供述、证人黄文军、王某、张某、胡某、罗文林证词、被害人赵某陈述、筑公交鉴（病理）字（2019）107号鉴定书、筑公交鉴（理化）字（2019）0518号检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心（2019）鉴字第ＳＪＧＺ0200号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、检验、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、送达回执、到案经过、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、火化证明、情况说明、购车协议、收条、诊断证明书、入院记录、病程记录、中国建设银行单位客户专用回单、医疗费票据、鉴定费发票、购买拐杖发票、交通费票据、个人收入证明等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：被告人罗文书违反交通事故管理法规，驾驶机动车与他人发生交通事故并致人死亡的后果，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人明知他人报警在原地等候，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人辩护人的辩护意见与本院查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人罗文书有自首情节，本院对其从轻处罚。被告人罗文书认罪态度和悔罪表现较好，公诉机关的量刑建议适当。刑事附带民事诉讼原告赵某因被告人罗文书的犯罪行为遭受经济损失，据此提起附带民事诉讼，要求被告人罗文书予以赔偿，于法有据，对其诉请金额分项表述，按照法律规定予以支持。罗文书驾驶的事故车辆贵Ａ×××××车辆在鼎和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保龙里支公司投保了100万元的第三者责任商业保险，故鼎和公司及人保龙里支公司均应当在保险赔偿限额范围内承担相应赔偿责任。另一事故车辆贵Ｊ×××××车辆在人保龙里支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故人保龙里支公司应当在保险赔偿限额范围内承担相应赔偿责任。因被害人袁某的家属及被害人赵某已在本院分别起诉，因此，机动车第三者责任强制保险限额下对于赵某的赔偿数额应当根据2名被侵权人受到的损失合理确定。本案系多辆机动车发生交通事故，综合本案实际情况，由鼎和公司承担机动车交通事故责任强制保险责任限额即122000元的20%的责任为24400元，扣除已经垫付给赵某的10000元，应当为14400元；由人保龙里支公司承担机动车交通事故责任强制保险责任限额即122000元的10%的责任为12200元，不足部分应由人保龙里支公司根据第三者责任商业保险予以赔偿，仍有不足的，由侵权行为人罗文书负责赔偿。赵某要求贵Ａ×××××车主陈宝发承担责任，因陈宝发已将该车转让并交付罗文书使用，故原告的诉请无法律依据，本院不予支持。原告诉请要求贵Ｊ×××××驾驶员黄文军、人保黔南分公司承担责任，因黄文军在该起事故中认定为无责任，人保黔南分公司并未和陈宝发签订保险合同，故原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下： 1、后期医疗费用11000元，双方均无异议，从其自愿； 2、误工费28965.52元，未超出法律规定，从其自愿； 3、护理费，双方均同意按106元/天计算，为106元/天×60天＝6360元； 4、伙食补助费1300元，双方均无异议，从其自愿； 5、营养费，双方均同意按50元/天计算，为50元/天×90天＝4500元，从其自愿； 6、精神损害抚慰金3000元，属于精神损失，在附带民事诉讼中不予支持； 7、医疗费1300元、鉴定费1200元，符合法律规定且提供相关证据，本院依法予以支持。 8、交通费，原告虽提交了乘车发票及高速路收费票据，但并不能证明系处理该事故的支出，鉴于事故发生后原告确会来往两地处理相关事务，会产生一定的交通费用，现被告人保龙里支公司自愿支付交通费1500元，本院从其自愿。 故附带民事诉讼原告赵某的经济损失为人民币56126元（四舍五入到元）。鼎和公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应赔偿赵某14400元，人保龙里支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应赔偿赵某12200元，人保龙里支公司根据第三者责任商业保险赔偿赵某29526元。另外，罗文书自愿支付赵某购买拐杖费用120元，本院从其自愿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗文书犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年6月19日止）。 二、附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿附带民事诉讼原告赵某的经济损失人民币14400元； 三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿附带民事诉讼原告赵某的经济损失人民币12200元； 四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司在本判决生效之日起十日内根据第三者责任商业保险直接赔偿附带民事诉讼原告赵某的经济损失人民币29526元； 五、被告人罗文书在本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告赵某购买拐杖的费用120元。 六、驳回附带民事诉讼原告赵某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 宁 人民陪审员 刘 英 人民陪审员 李运华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 吕欢欢