山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初4997号原告：杨新秀，女，1961年06月17日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。被告：刘会义，男，1965年12月28日生，汉族，住青州市。被告：杨华明，男，1984年01月19日生，汉族，住青州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街226号。统一社会信用代码：91370700865462394Ｗ。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。原告杨新秀诉被告刘会义、杨华明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨新秀的委托诉讼代理人李先鹏、人民保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告刘会义、杨华明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿168719.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年05月20日09时15分许，刘会义驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿寿光青吕路由西向东行驶至青吕路10ＫＶ济青线055号线杆西侧路段处时，与在其前方沿青吕路行驶的张素娥驾驶赵玉玲、杨新秀乘坐的电动三轮车相撞。发生道路交通事故，致两车受损，电动三轮车所载物品受损，原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：刘会义承担事故全部责任，其他人无责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为杨华明，在人民保险公司投保交强险、商业险。人民保险公司辩称，医疗费中潍坊兴康经贸有限公司出具的125元发票无相关的诊断证明佐证不予认可、对潍坊市人民医院的三张门诊收费票据金额为400元、10元、8.5元均未提供门诊病历相佐证不予认可、对寿光市人民医院的十张门诊收费票据，金额分别为16元、23元、119.28元、282元、2.56元、114元、15元、446.7元、114元、15元也均未提供门诊病历佐证不予认可、对寿光市中医医院的三张门诊收费票据金额为2元、494.6元、5元均未提供门诊病历相佐证不予认可，对金通大药店的八张发票金额为41.1元、37.1元、43.2元、29.3元、529.5元、24元、49.9元、920元上述用药均未提供相关的医嘱及诊断证明，无法证明用药与本次事故有关联性不予认可，有些用药是用来治疗感冒，并非用于本次事故造成的伤情治疗，潍坊远东出具的365.8元的增值税复印件发票未提供原件，也未提供相关的诊断证明，无法证明与本次事故有关联性不予认可，对床垫300元未提供正规发票，也未提供诊断证明，无法证明与本次事故有关联性不予认可，非医保用药不予赔偿；住院伙食补助费应按30元/天计算；交通费无证据不予认可；误工时间至定残前一日仅197天，计算标准应按户籍性质农村标准计算，误工证明无制表人签名，无具体的扣发工资的时间及金额，也未提供劳动合同、社保交纳记录及考勤表，工资表无负责人签字，该公司系原告儿子为单位负责人，存在利害关系，对证据的真实性有异议，且该公司的住所也为纪台镇齐家庄村162号；残疾赔偿金的伤残等级过高，计算标准应按农村标准计算，事故发生的地点在纪台镇驻地附近，也离齐家庄村不远，从侧面证实了原告是长期在齐家庄村居住，村委出具的居住证明无制表人签名，小区委员会出具的证明无制表人和负责人签名，物业费、水费等收费清单未加盖该小区的物业章，且收费的时间段不足一年，提交的商品房买卖合同不能证明原告在此居住，购房的姓名为原告的儿子齐永波，应提供房产证，从原告的户口本及身份证均显示为农业家庭，故应按农村标准计算残疾赔偿金；鉴定费不属于我公司赔偿范围；精神损害抚慰金数额过高，请法庭酌情认定；原告仅提供了营业执照未提供护理人员的工资收入等证据，不应按行业标准计算护理费，应按农村标准计算，且护理时间过长；原告无需加强营养，对营养费不予认可；后续治疗费无具体的后续治疗的理由，且原告未进行内固定治疗，无需后续治疗费。刘会义、杨华明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月20日09时15分，刘会义驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿寿光青吕路由西向东行驶至青吕路10ＫＶ济青线055号线杆西侧路段处时，与在其前方沿青吕路由西向东行驶的张素娥驾驶赵玉玲、杨新秀乘坐的电动三轮相撞，发生道路交通事故，致两车受损，电动三轮车所载物品受损，张素娥、赵玉玲、杨新秀受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000170号认定书认定刘会义承担事故的全部责任，张素娥、赵玉玲、杨新秀不承担事故责任。事故发生后，杨新秀在寿光和信医院、潍坊市人民医院、寿光市人民医院、寿光市中医医院接受治疗，其中住院治疗26天。2019年12月4日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见为：１、杨新秀之伤构成十级伤残；２、误工时间为受伤后210日；３、护理为壹人护理90日（含住院期间）；４、营养期限60日（建议30元/日）；５、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定。杨新秀因本次交通事故造成的损失有：医疗费37937.80元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费1000元、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、误工费14877.44元（75.52元/天×197天）、护理费7650.38元（108.35元/天×26天＋75.52元/天×64天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元、交通费260元，共计101019.62元。同时查明，鲁Ｇ×××××小型普通客车的登记车主杨华明，刘会义为驾驶员，两者为借用关系。该车在人民保险公司投保交强险和不计免赔限额为500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、寿光和信医院住院病案、四张急诊发票、住院明细总清单、病人费用清单、潍坊市人民医院住院病案、门诊收费票据一宗、用药明细清单、寿光市人民医院门诊发票一宗、寿光市中医医院病历、门诊发票一宗、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，刘会义驾驶机动车与张素娥驾驶赵玉玲、杨新秀乘坐的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，电动三轮车所载物品受损，张素娥、赵玉玲、杨新秀受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000170号认定书认定刘会义承担事故的全部责任，张素娥、赵玉玲、杨新秀不承担事故责任。该事故认定书认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以采信。医药费，因人民保险公司未提供证据证实相关医药费与本案无关联性，医药费37937.80元均予支持；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证实事故发生前居住地和收入来源地均来源于城镇且一年以上，故残疾赔偿金确认按农村居民人均纯收入16297元/年计算，共计32594元（16297元/年×20年×10%）；误工费，原告提供的证据不足以证实其实际收入的减少，误工费确认按农村居民人均纯收入75.52元/天计算，误工时间最长计算至定残前一日，误工时间为197天，误工费共计14877.44元（75.52元/天×197天）；护理费，原告提供的证据不足以证实护理人员实际收入的减少，护理费住院期间确定按城镇居民人均可支配收入108.35元/天计算，出院后按照被护理人员户籍性质农村居民人均纯收入75.52元/天计算，共计7650.38元（108.35元/天×26天＋75.52元/天×64天）。原告其他损失均有证据证实，本院予以支持。鲁Ｇ×××××小型普通客车在人民保险公司投保交强险和不计免赔限额为500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，本案还有其他伤者，交强险限额内应预留相应份额。原告的损失应由人民保险公司在交强险限额内赔偿30000元（3000元医院费＋27000元伤残赔偿金等），超出交强险的部分由人民保险公司在商业三者险在责任限额内赔偿71019.62元（101019.62元－30000元）。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内赔偿原告杨新秀因交通事故造成的损失101019.62元元，于判决书生效后五日内履行；二、驳回原告杨新秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计3674元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。上述赔偿款及案件受理费汇入杨新秀的农村信用社账号，卡号：62×××38。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  袁素军二〇一九年十二月十八日法官助理付颢瑜书记员隋囡