广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1481刑初81号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人黄海燕，男，1977年6月2日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。因涉嫌盗犯伐林木罪，于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审至今。 辩护人覃登攀，广西安信律师事务所律师。 被告人刘文敏，男，1982年6月1日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，住马山县。2000年10月23日因犯盗窃罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年7月4日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审至今。 辩护人何立文，广西金和泰律师事务所律师。 被告人覃小利，女，1984年7月10日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，住大化瑶族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审至今。 辩护人张荣辉，广西沃城律师事务所律师。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人黄海燕、刘文敏、覃小利犯盗伐林木罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人黄海燕及其辩护人覃登攀、被告人刘文敏及其辩护人何立文、被告人覃小利及其辩护人张荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2017年9月，广西桂西公路管理局同意凭祥公路管理局请求砍伐其管养的位于省325线东兴至那坡（新规划G219线）K205-278、K301-K307路段两侧桉树的申请，并办理了采伐许可证。之后凭祥公路管理局将该项目对外招标。被告人黄海燕以南宁忠勤木材加工厂的名义中标，并与凭祥市公路管理局签订桉树砍伐合同。之后公路局工作人员与黄海燕一起对中标路段进行现场确认。黄海燕将中标的桉树以每吨木材90元的价格承包给被告人刘文敏砍伐，并带刘文敏确定了中标路段范围和中标树种。黄海燕又找来被告人覃小利负责雇请司机、办理木材运输证。2017年11月至2018年年初期间，刘文敏雇请10多名工人到中标的东兴至那坡（新规划219线）K205-278、K301-K307路段即凭祥市浦责屯附近至茶陋屯路口、凭祥市万通物流园附近上柳路口至宁某那雷村委路段砍伐路树。过程中，黄海燕明知中标并许可砍伐的只是桉树，仍叫刘文敏带工人把中标路段两侧的相思树一并砍伐。而覃小利负责办理运输证，并雇请司机将砍伐下的桉树的正材运往北海市、南宁市出售，将相思树正材运往南宁市黄海燕的木材加工厂进行加工，将桉树、相思树的柴火运往广西祥盛木业有限公司宁某厂出售。后经广西佳华林业调查规划设计有限公司对盗伐的林木进行鉴定，鉴定意见为：（1）省道东兴-那坡（S325）线凭祥段路树采伐超出规定树种的林木，西从上柳屯的K278路碑起，沿路向东至宁明县分界的夏石镇浦门村北山桥上，被砍伐的马尖相思105株、台湾相思127株、杂木2株、合计共计234株；蓄积量58.8立方米，出木材量36.97立方米。（2)省道东兴-那坡（S325)线宁某段路树采伐超出规定树种采伐林木，西从凭祥市与宁明县分界的夏石镇浦门村北山桥附近K244路碑起，沿路至宁明县碑止，砍伐的马尖相思462株、台湾相思10株，共计472株，蓄积量110.1立方米，出材量68立方米。砍完中标路段的路树后，黄海燕明知沿边路北山桥至夏石方向（K12+500至K18+600)的路段不在中标范围，仍叫刘文敏带工人到上述地点砍伐两天的相思树，同时叫覃小利雇请司机和办理运输证。覃小利在明知黄海燕和刘文敏系超中标路段范围砍伐相思树的情况下，仍帮忙办理木材运输证，并雇请司机将砍下的相思树正材运往南宁市给黄海燕用于加工成家具，余下柴火运往宁某县木材厂出售。经永丰林业技术服务有限公司对盗伐的林木进行鉴定，被盗伐的相思树共209株，蓄积量为88立方米，出材量57立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄海燕、刘文敏、覃小利以非法占有为目的，盗伐林木，数量特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，黄海燕系主犯，刘文敏、覃小利是从犯。被告人黄海燕具有自首、认罪认罚、部分赔偿损失等量刑情节，建议在有期徒刑2年8个月至3年的范围内对被告人黄海燕进行量刑，并处罚金，适用缓刑。被告人刘文敏具有前科、从犯、认罪认罚、部分赔偿损失等量刑情节，建议在有期徒刑2年8个月至3年的范围内对被告人刘文敏进行量刑，并处罚金，适用缓刑。被告人覃小利具有从犯、认罪认罚、部分赔偿损失等量刑情节，建议在有期徒刑2年4个月至2年6个月的范围内对被告人覃小利进行量刑，并处罚金，适用缓刑。 被告人黄海燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人亦同意公诉人的量刑建议，希望法院予以采纳并对黄海燕从轻处罚。 被告人刘文敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人亦同意公诉人的量刑建议，希望法院予以采纳并对刘文敏从轻处罚。 被告人覃小利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人亦同意公诉人的量刑建议，希望法院予以采纳并对覃小利从轻处罚。 经审理查明，2017年9月，广西桂西公路管理局同意凭祥公路管理局请求砍伐其管养的位于省325线东兴至那坡（新规划G219线）K205-278、K301-K307路段两侧桉树的申请，并办理了采伐许可证。之后凭祥公路管理局将该项目对外招标。被告人黄海燕以南宁忠勤木材加工厂的名义中标，并与凭祥市公路管理局签订桉树砍伐合同。之后公路局工作人员与黄海燕一起对中标路段进行现场确认。黄海燕将中标的桉树以每吨木材90元的价格承包给被告人刘文敏砍伐，并带刘文敏确定了中标路段范围和中标树种。黄海燕又找来被告人覃小利负责雇请司机、办理木材运输证。2017年11月至2018年年初期间，刘文敏雇请10多名工人到中标的东兴至那坡（新规划219线）K205-278、K301-K307路段即凭祥市浦责屯附近至茶陋屯路口、凭祥市万通物流园附近上柳路口至宁某那雷村委路段砍伐路树。过程中，黄海燕明知中标并许可砍伐的只是桉树，仍叫刘文敏带工人把中标路段两侧的相思树一并砍伐，其中省道东兴-那坡（S325)线凭祥段路树采伐超出规定树种的林木，西从上柳屯的K278路碑起，沿路向东至宁明县分界的夏石镇浦门村北山桥上，被砍伐的马尖相思105株、台湾相思127株、杂木2株、合计共计234株；蓄积量58.8立方米，出木材量36.97立方米；省道东兴-那坡（S325)线宁某段路树采伐超出规定树种采伐林木，西从凭祥市与宁明县分界的夏石镇浦门村北山桥附近K244路碑起，沿路至宁明县碑止，砍伐的马尖相思462株、台湾相思10株，共计472株，蓄积量110.1立方米，出材量68立方米。在砍完中标路段的路树后，黄海燕明知沿边路北山桥至夏石方向（K12+500至K18+600)的路段不在中标范围，仍叫刘文敏带工人到上述地点砍伐两天的相思树，被盗伐的相思树共209株，蓄积量为88立方米，出材量57立方米。覃小利在明知黄海燕和刘文敏系超中标树种、超中标路段范围砍伐相思树的情况下，仍帮忙办理木材运输证，并雇请司机将砍下的相思树正材运往南宁市黄海燕的木材加工厂进行加工，余下柴火运往宁某县木材厂出售。 另查明，在诉讼过程中，凭祥市人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议，被告人黄海燕、刘文敏、覃小利互负连带责任赔偿因盗伐林木造成的林木价值损失、评估费共计36763元，并于2020年3月底前根据凭祥公路管理局的评估、设计及要求补种护路林（朱槿灌木）7060株，经凭祥公路管理局验收达标，若2020年3月底，三被告人未能履行调解确定义务的，则互负连带责任赔偿补种护路林所需费用141200元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，凭祥市公路管理养护责任主体移交路线情况调查表，凭祥市公路管理养护责任主体移交协议，凭祥市公路管理所证明，公路路树采伐申请表、评标报告书、出售标书登记表、投标单位递交投标文件及签到表、投标报价记录表、合同文件、采伐安全合同、投标文件、法人授权委托书，采伐许可证，产地检验合格证复印件，木材运输证复印件，扣押物品决定书，抓获经过，谅解书，及相关存款凭单复印件，证人刘某、莫某1、赵某、许某1、周某、龙某、覃某1、罗某、许某2、潘某、蓝某、凡振平、黄某1、汤某、黄某2、覃某2、何某、黄某3、黄某4证言，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见书，被告人黄海燕、刘文敏、覃小利的供述，(2019)桂1481刑初81号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海燕、刘文敏、覃小利违反国家森林法规，以非法占有为目的，超越林业行政主管部门批准采伐许可范围盗伐林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄海燕起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人刘文敏、覃小利起次要作用,是从犯，依法可减轻处罚。被告人黄海燕、覃小利自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人刘文敏具有前科可酌情从重处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄海燕、刘文敏、覃小利愿意认罪认罚，部分赔偿损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄海燕犯盗伐林木罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘文敏犯盗伐林木罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人覃小利犯盗伐林木罪,判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  覃文军 审 判 员  周君和 人民陪审员  农汉普 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄学晓 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。