调兵山市某某法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2932号 原告：徐某某，住调兵山市。 委托诉讼代理人：王某，女，，住调兵山市。（系原告徐某某妻子） 被告：徐某，男，系辽Ｍ×××××号小型轿车驾驶人，住调兵山市。 被告：张某，男，系辽Ｍ×××××号小型轿车车主，住调兵山市。 被告：某某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地：调兵山市。 负责人：张某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨屹楠，系该公司法律顾问，辽宁富洲律师事务所律师。 原告徐某某与被告徐某、张某、某某财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称调兵山某某财保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王某、被告调兵山某某财保公司委托的诉讼代理人杨屹楠到庭参加诉讼，被告张某、徐某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费是3550元，二次手术费是11457元，误工费33540元（387天*86.67元/天，2600元/月÷30天），残疾赔偿金126962.8元（37342元*17年*20%），精神抚慰金1.5万，鉴定费1720元，财产损失11357元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月6日19时55分，被告徐某驾驶辽Ｍ×××××号轿车，沿调兵山市工人大街由北向南行驶至金都名苑小区东门南侧时与由南向北行走行人原告相撞，造成原告受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队做出责任认定，被告徐某承担此事故的全部责任，原告无责任。经查，辽Ｍ×××××号小型轿车车主系被告张某，并在被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司投了保险。此案已经调兵山市某某法院审理，判决被告赔偿原告医疗费、护理费等，剩余赔偿需原告另行告诉。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求依法判决。 被告调兵山某某财保公司辩称，被告徐某、被告张某车辆在被告调兵山某某财保公司投保交强险和不计免赔30万三者险，故被告调兵山某某财保公司同意依法在保险合同理赔范围内对原告进行赔偿。 被告张某、徐某未到庭，未举证、未质证、未发表辩论意见。 原告徐某某为支持自己的主张，提供以下证据，被告调兵山某某财保公司对证据进行了质证，本院对证据进行了认证，本院认定如下： 1、医疗费票据8张，证明原告支出医疗费3550元。被告调兵山某某财保公司质证称，对于调兵山市老百姓大药房有限公司出具的发票有异议。因为这个发票不是根据医嘱或者医生的要求购买的，是属于在医院范围外购买的药品，被告调兵山某某财保公司不予承担赔偿责任。本院认为，因原告在调兵山市老百姓大药房有限公司购买的药品不是在医院购买，没有相应的医嘱，故对调兵山市老百姓大药房有限公司出具的发票不予采信，对其他医疗费票据予以采信。 2、证明两份，证明原告在振兴社区做临时工及原告做临时工的工资情况。被告调兵山某某财保公司质证称，原告已经是在兀术街道的退休职工，有正式的养老金，所以对于误工费的请求，被告调兵山某某财保公司不应理赔，请法庭不予支持。本院认为，原告开具了2份证明，但均未说明受伤后收入受到损失，故不予采信。 3、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费1720元。被告调兵山某某财保公司质证称，对鉴定费用依法依合同，被告调兵山某某财保公司不予赔偿。本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 4、发票三张，吊牌一张，证明原告手表1480元，眼镜1000元，手机3200元，羊绒衣服2890元。原告的赔偿财产损失总计11357元。被告调兵山某某财保公司质证称，对以上证据的关联性有异议，原告只是出具了几份收据、发票等，但是以上证据并不能证明这些财产损失是发生在本次交通事故中，所以被告调兵山某某财保公司对此项请求不应理赔。本院认为，原告有2处部位被定为十级伤残，原告因此次事故有相应的财产损失合情合理，但是原告提供的证据不能证明原告在事故发生时具体哪样财物有所损失及财物损失的具体数额，故本院结合原告所述的财产损失情况及肇事车辆投保情况，酌情给付原告财产损失2000元。 5、道路交通事故责任认定书一份，证明原告无责任，被告全责。被告调兵山某某财保公司公司质证称，无异议。本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 经原告申请，本院依法委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、徐某某右侧股骨干粉碎性骨折经手术治疗后遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，伤残等级为十级。2、徐某某左膝前交叉韧带断裂外侧半月板撕裂外侧副韧带断裂经手术治疗后遗留左膝关节活动功能部分受限，伤残等级为十级。3、徐某某右侧股骨干骨折二次手术费用评估为11457元。原告对该鉴定无异议。被告调兵山某某财保公司质证称，三日内未向法院提出重新鉴定的申请，则视为被告调兵山某某财保公司对该份鉴定认可。本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 被告调兵山某某财保公司未向本院提供证据。 依据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2018年11月6日19时55分许，被告徐某驾驶辽Ｍ×××××号轿车，沿调兵山市工人大街由北向南行驶至金都名苑小区东门南侧时与由南向北行走的行人原告相撞，造成原告受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队做出责任认定，被告徐某承担此事故的全部责任，原告无责任。被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司系辽Ｍ×××××号小型轿车的保险公司，保险的内容为第三者责任强制保险和第三者责任商业险30万元，含不计免赔。原告徐某某系1955年9月1日生人，现64周岁，系城镇居民，系调兵山市兀术街道退休职工。2019年5月18日至2019年11月8日，原告陆续在辽宁省健康产业集团铁煤总医院花费医疗费540元。2019年11月28日原告徐某某被铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定为：1、徐某某右侧股骨干粉碎性骨折经手术治疗后遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，伤残等级为十级。2、徐某某左膝前交叉韧带断裂外侧半月板撕裂外侧副韧带断裂经手术治疗后遗留左膝关节活动功能部分受限，伤残等级为十级。3、徐某某右侧股骨干骨折二次手术费用评估为11457元。原告的具体损失为：医药费540元，二次手术费11457元，伤残赔偿金77671元（37342元*13%*16年=77671元，两处10级伤残，系数应为13%），财产损失2000元，共计91668元。 本院认为，公民的生命、财产安全受法律保护。被告徐某驾车与行人原告徐某某相撞，造成原告受伤，此次事故，被告徐某负全部责任，原告无责任，故被告徐某应对原告的损失承担全部责任。因原告未提供证据证明被告张某系肇事车辆的车主，张某是否有过错，故被告张某不应承担责任。关于原告误工费问题，因原告系退休职工，且原告未能提供证据证明原告的收入有实际损失，故不予支持原告的该项主张。因该肇事车辆在被告调兵山某某财保公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，投保额足以赔偿原告的损失，故被告徐某对原告的赔偿应由被告被告调兵山某某财保公司在保险理赔限额内予以赔偿。关于精神抚慰金的问题，根据原告所受伤情，本院酌情给付8000元。关于财产损失问题，原告有2处部位被定为十级伤残，原告因此次事故有相应的财产损失合情合理，但是原告提供的证据不能证明原告在事故发生时具体哪样财物有所损失及财物损失的具体数额，故本院结合原告所述的财产损失情况及肇事车辆投保情况，酌情给付原告财产损失2000元。本案诉讼费、鉴定费由被告调兵山某某财保公司承担为宜。依据《中某某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中某某某共和国侵权责任法》第十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起十日内在保险理赔限额内一次性给付原告医药费11997元（医药费540元，二次手术费11457元），精神抚慰金8000元，伤残赔偿金77671元，财产损失2000元，以上合计99668元。 二、被告徐某、张某不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告徐某某的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1518元、鉴定费1720（原告徐某某已预交），由被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于铁岭市中级某某法院。 审判员  刘德军 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭冰峰