宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4438号 原告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨某3，住宁夏回族自治区灵武市。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某3到庭参加了诉讼，被告杨某2经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.被告杨某2向原告偿还借款本金30万元，支付利息124712元（按月利率6.6‰计算,自2014年4月10日起至2019年7月10日止），本息合计424712元，并支付利息至借款还清之日止；2.被告杨某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2014年2月至4月期间，被告杨某2陆续向原告借款30万元用于生意周转，原告通过银行向被告履行了出借义务。2016年5月17日，原告与被告杨某2就上述借款本息进行对账，被告杨某2向原告出具借款本金30万元和利息5万元（按月息6.6‰计算）的借条一张。后经原告催要，2017年4月10日，由被告杨某3提供担保，被告杨某2、杨某3共同向原告出具《还款协议》一份。后二被告未按《还款协议》履行还款义务。为此，原告提起诉讼。 被告杨某3辩称：原告主张的借款是2014年我儿子杨某2向原告所借。后来我儿子无法偿还借款，经我调解，双方签订了一份还款协议，我只是组织双方调解，我并不是涉案借款的担保人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对双方当事人证据认定如下：原告提交的证据借条、《杨某1和杨某2借款还款协议》，结合被告的质证意见，能够证实被告杨某2分别于2014年2月17日向原告借款10万元；2014年2月28日向原告借款10万元；2014年4月9日向原告借款10万元，共计借款30万元。2016年5月17日，经双方结算，被告杨某2向原告出具35万元借条一张，其中30万元为借款本金，5万元为借款利息。后被告杨某2未及时偿还借款，经原告与被告杨某2协商，双方于2017年4月10日签订《杨某1和杨某2借款还款协议》一份，协议约定被告杨某2自2017年4月10日起每月向原告偿还借款本金3000元,如资金好转尽最大努力偿还杨某1的借贷本金。上述协议由借款人杨某2、放款人杨某1签字确认，被告杨某3以担保人的身份签字确认的事实，本院予以采信。 本案经审理认定事实如下：2014年2月17日、2014年2月28日、2014年4月9日，被告杨某2分三次共向原告借款30万元。被告杨某2借款后，未及时向原告偿还借款。2016年5月17日，经双方结算，被告杨某2向原告重新出具35万元借条一张，其中30万元为借款本金，5万元为借款欠息，借条载明：“今借到杨某1现金叁拾万元整人民币：?（350000）借款人：杨某22016年5月17日。”被告杨某2向原告出具上述借条后，仍未及时向原告偿还借款。2017年4月10日，经被告杨某3调解，原告与被告杨某2达成《杨某1和杨某2借款还款协议》一份，协议约定被告杨某2自2017年4月10日起每月向原告偿还借款本金3000元，如资金好转尽最大努力偿还杨某1的借贷本金。同时，被告杨某3以担保人的身份在《杨某1和杨某2借款还款协议》上签字确认。双方签订上述协议后，截止2017年9月30日，被告杨某2向原告共偿还借款本金5500元，下剩借款本金294500元，利息5万元未予偿还，被告杨某3亦未履行担保义务。另，被告杨某3在本案审理过程中，认可由其书写《杨某1和杨某2借款还款协议》一份，但否认上述协议中“担保人”三字并非其书写，口头申请对“担保人”是否由其书写进行司法鉴定，但其在法律规定的期限内未提交书面的鉴定申请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告杨某1与被告杨某2之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告杨某2向原告借款30万元的事实，由其出具给原告的借条予以证实，本院予以确认。原告主张的借款本金应扣减被告杨某2已偿还的5500元，故对原告主张的借款本金，本院支持294500元。原告主张被告按月利率6.6‰计算支付2014年4月10日至2019年7月10日期间利息124712元的诉讼请求，因双方在2016年5月17日借条及《杨某1和杨某2借款还款协议》中对利息未做约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张被告杨某2按月利率6.6‰计算支付借款利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。但双方在2016年5月17日，由被告杨某2向原告重新出具35万元借条中对此前利息结算为5万元，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张的利息本院支持5万元。关于原告主张被告杨某3承担连带担保责任的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中的保证方式为连带责任保证。另，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”双方签订的《杨某1和杨某2借款还款协议》，仅对涉案借款的履行起始时间约定为2017年4月10日，但未对履行债务的截止时间做明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可随时向被告杨某2主张债权。同时，原告陈述在被告杨某2欠款期间曾多次要求被告杨某2、杨某3承担还款责任，被告杨某3亦认可原告多次向其催要借款。综上，本院对原告所提由被告杨某3对借款承担连带保证责任的诉请予以支持。被告杨某3抗辩其非本案涉案借款担保人，不承担担保责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告杨某3对被告杨某2向原告的借款承担连带清偿责任后，有权向主债务人杨某2追偿。被告杨某2经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百零三条，判决如下： 被告杨某2于本判决生效后五日内向原告杨某1偿还借款本金294500元，支付利息5万元，本息合计344500元； 二、被告杨某3对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告杨某3承担连带清偿责任后，有权向被告杨某2追偿。 四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7670元，公告费300元，共计7970元，由被告杨某2、杨某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  哈 莉 人民陪审员  曹春萍 人民陪审员  王 悦 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  丁健花 案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。