河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3633号原告：周宗霞，女，汉族，生于1963年9月9日，住淅川县。委托诉讼代理人：李长志、王文毫（实习），河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：韦记伟，女，汉族，生于1989年7月26日，住邓州市。委托诉讼代理人：王超，男，汉族，生于1990年1月3日，住淅川县，系韦记伟丈夫。原告周宗霞诉被告韦记伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗霞的委托诉讼代理人李长志、王文毫，被告韦记伟及其委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周宗霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等共计113088元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日11时，被告驾驶三轮电动车沿S335省道行驶至棠西××省××香花镇丹东超市门口路段时与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损害的交通事故。经淅川县交警大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被紧急送往南阳市中医院进行治疗，经诊断原告腰椎严重骨折并行二次手术。后因治疗费用过高，转至香花镇卫生院治疗，至今生活不能自理。被告仅垫支5000元医疗费，故诉至法院。被告韦记伟辩称，道路交通事故认定书不应作为认定本案事实的依据，应重新划分责任。认定自己闯红灯的证据不足，自己不构成逃逸，原告驾驶技术不熟练，过路口疏于观察，操作不当，致使撞到自己车右后轮处摔倒，自己无过错，不负责任。原告第一腰椎骨折，医生叮嘱不能再拧腰，以免发生损伤，可原告丈夫当天夜里将原告抱上车拉回家中，第二天又拉回医院，××人造成二次伤害。原告的二次手术，是第一次手术不彻底、失败而造成，与本次骨折无关。原告早就能活动，自己看到她本人行走，不存在生活不能自理。原告住院手续应交给被告，前期5000元医疗费应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示了证据1、交通事故认定书；2、住院病历、发票；3、司法鉴定意见；4、鉴定费发票。被告质证认为事故发生时间是5月4日，原告当时已经入院，晚上私自回家，回去发生什么，也不清楚，后来又入院了，入院前有个报告显示有骨质增生，病历时间有间隔。对时间，入院都有异议。被告出示了香花镇卫生院的CT片子，照片、录像、录音一份，证人证言三份。原告质证认为照片、录像是事后自行录制、拍摄的，系间接证据，与本次交通事故的发生及责任划分无关联性；证人证言不能证明实质性内容，且证人未到庭，与本次交通事故无关联性。被告的证据不能与交警队出具的认定书相对抗，应以事故认定书认定的事实为主；关于周宗霞的片子、录音（动了两次手术），被告提出异议认为病历上有明确记载，应以医院的专业诊断和治疗为主。本院认为，根据《道路交通安全法》第73条的规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。交通事故认定书通过对交通事故现场勘验、检查、调查情况、有关检验、鉴定以及相关证据的分析判断，查明交通事故的基本事实、成因以及当事人造成交通事故后果的责任，为人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人的民事责任提供依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”从该解释规定来看，对于公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，在没有相反证据推翻的情况下，应当作为认定交通事故发生的事实和认定事故责任的证据采信。淅川县交警队对本次交通事故作出的事故认定书，尽管被告想提出复核申请，但未提出。本案中被告提供的证据不足以证明交通事故认定书内容处于不真实的状态，其并未完成对交通事故认定书反驳的证明义务。故我院仍然依据交通事故认定书认定案件事实。其他证据被告虽提出异议，但被告的证据不能否定原告提交证据，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日11时20分许，被告韦记伟驾驶三轮电动车沿S335省道淅川县香花街由北向南行驶，行驶至棠西××省××香花镇丹东超市门口路段时，与由香花镇水产方向往香花卫生院方向行驶周宗霞驾驶的两轮电动车相撞，造成周宗霞受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，韦记伟驾车逃逸。此事故经淅川县公安交通警察大队第411326120190000281号道路交通事故认定书认定韦记伟负事故全部责任，周宗霞无责任。原告周宗霞受伤后，在香花卫生院行CT示：腰Ⅰ椎体压缩骨折,花费317.72元。未经系统诊治，后到南阳市中医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折。原告于2019年5月29日出院，共住院24天，花费医疗费34262.84元。2019年6月9日到淅川县卫生院住院治疗，住院16天，花费医疗费2246.23元。被告韦记伟垫付医疗费5000元。经原告申请，受人民法院委托，2019年11月8日，南阳丹阳法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周宗霞腰Ⅰ椎体骨折钢棒内固定属于十级伤残。周宗霞腰Ⅰ椎体骨折术后护理80日；营养80日。周宗霞再次住院行腰Ⅰ椎体内固定取出需住院治疗总费用合计约9151元。周宗霞支付鉴定费1900元，检查费120元。本院认为，被告与原告发生交通事故，造成原告受伤，公安交通管理部门对此起事故作出由韦记伟负此事故的全部责任的事故认定书，本院予以确认。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，综合全部案情依法核实周宗霞在本案纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费36826.79元，有医疗费票、住院病历予以认定，本院予以支持。后续治疗费9151元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定”。如果仅判令被告支付已发生的费用，虽然较为客观，但今后将增加原告的诉累，且具有不确定性，对于保护原告的合法权益极为不利，因此本院支持一次性支付。合计原告诉请45977元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，每天50元，两次住院39天，计1950元。3、营养费，每天20元，司法鉴定80天，计1600元。符合河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院依法予以支持，被告称不应支持，无事实及法律依据，本院不予采纳。4、伤残损害赔偿金，2018年河南省农村居民人均纯收入13830元／年×20年×10%（十级）为27660元。5、误工费，对于原告诉请的误工费损失，因原告受伤时年满55周岁，已达法定退休年龄，且未提供证据证明原告在事故发生前有收入来源或因此事故造成收入实际减少，故对原告此项诉请本院不予支持。6、护理费，根据鉴定报告，为10011元【45677元／年（服务业）÷365天×80天】。7、交通费，结合其住院天数及治疗状况，39天×20元／天，合计780元。8、鉴定费2020元，有鉴定费发票及检查费发票予以证实，故本院予以支持。9、精神损害抚慰金，结合原告伤情及本案实际情况支持5000元。以上损失共计94998元，扣除被告已支付的5000元，被告还应支付89998元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告韦记伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宗霞各项损失共计89998元；二、驳回原告周宗霞的其他诉讼请求。【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告周宗霞负担261元，被告韦记伟负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月十七日书记员  王 明