江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初3611号 原告：祝冬芹，女，1964年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：晏小奇，男，1971年7月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告祝冬芹诉被告晏小奇债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝冬芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还2016年3月16日的借款本金150000元，并按月利率2%自2016年11月17日起支付利息（自2016年11月17日至2019年8月16日为99000元）至还清为止；2.判令被告偿还2016年3月27日的借款本金200000元，并自2016年11月28日起按月利率2%支付利息（自2016年11月28日至2019年8月27日为132000元）至还清为止；3.判令被告偿还2016年5月10日的借款本金250000元，并自2016年11月11日起按月利率2%支付利息（自2016年11月11日至2019年8月10日为165000元）至还清为止；4.判令被告偿还2016年5月28日的借款本金100000元，并自2018年01月28日起按月利率2%支付利息（自2018年1月28日至2019年8月27日为38000元）至还清为止；5.判令被告偿还2016年7月26日的借款本金100000元，并自2016年11月27日起按月利率2%支付利息（自2016年11月27日至2019年8月26日为66000元）至还清为止；6.判令被告偿还2016年12月4日的借款本金97000元，并自2016年12月5日起按月利率2%支付利息（自2016年12月5日至2019年8月4日为62080元）至还清为止；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与祝六毛是姐弟关系，祝六毛与被告是同学和朋友关系。被告因在北京开宾馆和会所需要资金周转，于2016年3月至12月期间多次向祝六毛借款，基于对朋友的信任，祝六毛陆续借款900000元给被告。借款后，被告支付利息至原告诉请的利息时止，后多次向被告催讨，但被告故意失去联系。后祝六毛将债权全部转让给本案原告，现原告向被告催讨偿还借款本息未果，遂诉至法院。 被告晏小奇未作答辩。 经审理查明，原告与祝六毛（案外人）系姐弟关系，祝六毛与被告系同学和朋友关系。被告因在北京开宾馆和会所，需要资金周转于2016年3月至12月期间多次向祝六毛借款，分别为：1、2011年3月20日，被告向祝六毛借款50000元。2016年3月16日，经双方结算被告仍欠祝六毛利息4000元及借款本金50000元。当日被告又向祝六毛借款100000元，祝六毛通过农行卡62×××68账户向被告晏小奇账户62×××12转账96000元，被告出具借条一张，内容为：“今借到祝六毛人民币共计壹拾伍万元整，小写150000元整。利息每月贰分计算。借款人：晏小奇。2016.3.16”。此后，被告按照双方约定支付利息至2016年12月16日，之后未再支付利息及偿还借款本金。2、2016年3月27日，被告向祝六毛借款200000元，当日祝六毛通过农业银行62×××68账户向晏小奇62×××12账户转账200000元，被告出具借条一张，内容为：“今借到祝六毛人民币共计贰拾万元整，小写200000元整。利息每月贰分伍计算。借款人：晏小奇。2016.3.27.”。此后，被告按照双方约定利率支付利息至2016年11月27日，之后未再支付利息及偿还借款本金。3、2016年5月10日，被告向祝六毛借款250000元，祝六毛通过农业银行62×××18账户向被告62×××72账户转账250000元，被告出具借条一张，内容为：“今借到祝六毛人民币共计贰拾伍万元，小写250000元整，利息每月贰分伍计算。借款人：晏小奇。2016.5.10”。此后，被告按照双方约定支付利息至2016年12月10日，之后未再支付利息及偿还借款本金。4、2016年5月28日，被告向祝六毛借款100000元，当日祝六毛通过62×××68账户向被告账户62×××12转账100000元，被告，出具借条一张，内容为：“晏小奇今借到祝六毛现金人民币壹拾万元整，小写100000元整，借期为叁个月，利息每月10000元整。借款人：晏小奇。2016.5.28”。此后，被告至2016年11月28日共支付利息60000元。原告主张按月利率3%计算该60000元利息，抵扣20个月即至2018年1月28日。2018年1月28日后以100000元为本金按月利率2%主张利息。5、2016年7月26日，被告向祝六毛借款100000元，当日祝六毛通过62×××68账户向被告62×××72转账100000元，被告出具借条一张，内容为：“晏小奇今借到祝六毛人民币现金壹拾万元整，小写100000元整，利息为每月二分计算。借款人：晏小奇。2016.7.26”。此后，被告按照双方约定利率支付利息至2016年11月27日，之后未再支付利息及偿还借款本金。6、2016年12月4日，被告向祝六毛口头借款100000元，双方约定按月利率3%，经被告同意扣除当月利息3000元，祝六毛实际向被告支付97000元。当日，祝六毛通过62×××68账户向被告62×××72转账50000元，向被告62×××12转账47000元，共计97000元，未出具借条，后该笔借款未支付利息。 另查，2019年8月，祝六毛将对被告晏小奇的债权（90万元借款本金及利息）全部装让给本案原告祝冬芹，因被告晏小奇无法联系，于2019年9月28日刊登修水报向被告公告告知。 以上事实，有原告庭审陈述、借条及转账记录、转让协议及修水报证据等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。 本院认为，本案调查重点是，1、被告晏小奇向祝六毛的借款是否真实；2、祝六毛将债权转让给原告对晏小奇是否有效。 被告晏小奇因资金周转需要陆续向祝六毛借款，有祝六毛向被告转账的记录在卷证实，且被告向祝六毛出具了借条，双方债权债务关系明确、合法，受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。对第6笔借款，预先扣除利息3000元，实际支付97000元，故第6笔借款本金认定为97000元。6笔借款本金共计897000元。前4笔借款约定的利率没有超过司法解释的规定，本院予以确认。第5笔借款100000元约定每月利息10000元，折合月利率10%，明显超过司法解释的规定，但原告主张被告支付的60000元利息按月利率3%折抵20个月的利息，不违反司法解释的规定，本院予以确认。第6笔借款，被告虽未出具借条，但结合前5笔借款及本案的实际情况，可以认定双方约定了利息，按照原告的陈述，足以认定双方约定月利率为3%。现原告对6笔借款均仅按月利率2%主张利息，符合司法解释的规定，本院予以支持。 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案，祝六毛将债权转让给本案原告，因被告无法联系通过登报纸向被告公告送达，符合送达方式，被告能通过该方式获得信息，故认定债权转让成立。该债权转让，没有因转让增加被告支付本息的数额，没有损害被告的权益，现原告要求偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告晏小奇于本判决生效之日起十日内向原告祝冬芹偿还借款本金897000元，并按月利率2%支付利息（其中，本金150000元自2016年12月17日起计算，本金200000元自2016年11月28日起计算，本金250000元自2016年12月11日起计算，本金100000元自2018年1月29日起计算，本金100000元自2016年11月28日起计算，本金97000元自2016年12月4日起计算）至本金付清时止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费17931元，由被告晏小奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  梁林芳 人民审判员  晏儒训 人民陪审员  晏承勇 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  丁玉宇