江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初7058号 原告：刘秀英，女，1951年1月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告：顾正华，男，1981年9月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告：顾迎春，女，1974年2月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告：顾迎娣，女，1978年2月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。 四原告共同委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。 被告：孙克勤，男，1970年1月1日出生，汉族，市民，住江苏省徐州市东海县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。 负责人：苗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄娜娜，女，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 原告刘秀英、顾正华、顾迎春、顾迎娣与被告孙克勤、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（平安财保连云港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员范红兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀英、顾正华、顾迎春、顾迎娣共同委托诉讼代理人孙克飞，被告平安财保连云港支公司的委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼，被告孙克勤、人民财保连云港分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘秀英、顾正华、顾迎春、顾迎娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告①丧葬费39870.5元。②死亡赔偿金47200×8=377600元。③办理丧事交通食宿费4000元。④精神抚慰金50000元（参与责任打折，实际要求35000元）。⑤医疗费10000元。⑥车损1500元。以上合计482970元，交强险部分赔偿121500元，剩余部分361470元要求赔偿65%，即234956元为商业三责险赔偿，两险合计要求赔偿356456元，交强险保险公司即平安公司赔偿121500元，剩余部分234965元由平安公司赔偿100/105，要求人民财保公司赔偿5/105，对驾驶员孙克勤垫付的20000元表示认可，并同意在本案中一并处理；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月22日8时左右，孙克勤驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，沿沪线（204国道）582KM由北向南行驶至与阜宁县大寨路时，与同方向行驶的由顾某驾驶的阜宁578390电动自行车发生碰撞，致顾某受伤，双方车辆不同程度损坏，顾某经医院抢救无效于当日死亡。此事故经交警部门认定，孙克勤、顾某分别承担本起事故的同等责任，另经查明，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险与1000000不计免赔商业三责险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了50000不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告孙克勤未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未作答辩。 被告平安财保连云港支公司辩称，对事故发生事实无异议，责任由法院依法审核，事故车辆苏Ｇ×××××在我公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。我公司对原告的诉讼请求意见为：我公司认为本起事故双方同等责任，我公司商业三责险最高认可60%的责任比例；精神抚慰金我公司认为在交强险内按30000元计算；我公司车损定损800元；办理丧事交通食宿费我公司认可2000-3000元；丧葬费、死亡赔偿金我公司没有意见；我公司不承担诉讼费；医疗费需要核实发票原件及抢救的相关医院材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日8时00分左右，孙克勤驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，沿沪线（204国道）582KM由北向南行驶至与阜宁县大寨路时，与同方向行驶的由顾某驾驶的阜宁578390电动自行车发生碰撞，致顾某受伤，双方车辆不同程度损坏，顾某经医院抢救无效于当日死亡。2019年7月22日，此事故经阜宁县交通警察大队第320923120190000197号道路交通事故认定书，认定孙克勤、顾某分别承担本起事故的同等责任，另经查明，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险与1000000不计免赔商业三责险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了50000不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。顾某受伤后，至阜宁县人民医院住院治疗，经医院抢救无效于当日死亡，花去医疗费1275.8元。事故发生后被告孙克勤垫付20000元。四原告系顾某亲属。现原告诉至法院，要求赔偿。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告的亲属顾某因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定孙克勤、顾某负事故的同等责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于肇事车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在平安财保连云港支公司投保了交强险与1000000不计免赔商业三责险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在人民财保连云港分公司投保了50000不计免赔商业三责险，故由被告平安财保连云港支公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保连云港支公司和人民财保连云港分公司商业第三者责任险限额内按投保比例赔偿。因本案是机动车与非机动车发生交通事故，且被告孙克勤负同等责任，故责任比例为65%。 对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.死亡赔偿金原告主张377600元，（1）赔偿年限，经查，顾某出生于1947年8月6日，死亡赔偿金的赔偿年限为8年。（2）赔偿标准，原告提供了顾某的中华人民共和国退休证，证明顾某为阜宁中学退休教师，顾某的赔偿标准按城镇居民标准计算。故本院确认死亡赔偿金为377600元。2.丧葬费原告主张39870.5元，根据江苏省2018年度在岗职工年平均工资79741元，六个月工资总额为39870.5元，故本院认定丧葬费为39870.5元。3.办理丧事交通食宿费原告主张4000元，结合司法实践，本院认定丧事交通食宿费3000元。4.精神抚慰金原告主张50000元，根据事故责任认定，以抚慰为主适当赔偿，本院酌定20000元，且在交强险内优先赔偿。5.医疗费原告主张10000元，被告平安财保连云港支公司要求核实发票原件及抢救的相关医院材料，本院通过核实相关发票认定原告医疗费用为1275.8元。6.财物损失原告主张1500元，因事故认定书上有“双方车辆损坏”的记载，该损失实际存在，原告未提供了损失程度的证据，本院酌定该损失500元。7.对被告孙克勤垫付的费用20000元，在本案中一并处理。 综上所述，本院确认原告因本起交通事故所致损失为：死亡赔偿金377600元、丧葬费39870.5元、办理丧事交通食宿费3000元、精神抚慰金20000元、医疗费1275.8元、财物损失500元，合计442246.3元。由被告平安财保连云港支公司在交强险限额赔偿111775.8元，被告平安财保连云港支公司和被告人民财保连云港分公司在商业第三者责任范围内赔偿204576.98元和10228.85元，被告平安财保连云港支公司计赔偿316352.78元，被告人民财保连云港分公司赔偿10228.85元。对被告孙克勤垫付的费用20000元由被告平安财保连云港支公司予以支付。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司因本起交通事故赔偿316352.78元，其中向原告刘秀英、顾正华、顾迎春、顾迎娣支付296352.78元（开户行：交通银行；开户名称：顾正华；卡号：62×××01），向被告孙克勤支付20000元（开户行：中国农业银行；开户名称：孙克勤；卡号：62×××70）。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司因本起交通事故向原告刘秀英、顾正华、顾迎春、顾迎娣支付10228.85元（开户行：交通银行；开户名称：顾正华；卡号62×××01）。限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6670元，减半收取3335元（原告已预交），由原告刘秀英、顾正华、顾迎春、顾迎娣负担275元，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担3035元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 范红兵 二〇一九年十二月三十日 法官助理 刘小凤 书 记 员 程荣乾