福建省武夷山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初220号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：温某，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 被告人龙华孙，男，1940年10月12日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。因涉嫌破坏生产经营罪于2015年8月4日被武夷山市公安局取保候审，同年10月14日被武夷山市人民检察院取保候审，2019年10月22日被本院取保候审。 辩护人占红亮，福建弘袍律师事务所律师。 附带民事诉讼委托诉讼代理人：龙小琴，女，住福建省武夷山市。系被告人龙华孙女儿。 福建省武夷山市人民检察院以武检生刑诉［2019］16号起诉书指控被告人龙华孙犯破坏生产经营罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人温某、被告人龙华孙及其辩护人占红亮、附带民事诉讼委托诉讼代理人龙小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2015年3月至2015年7月期间，被告人龙华孙，为了使被害人温某种植的茶叶不能正产生产经营，携带柴刀和喷雾器等工具，先后两次到武夷山市，土名“岱下”山场（又名“松香厂”山场），对被害人温某种植的“北斗”、“奇兰”、“毛蟹”、“白鸡冠”等茶树进行砍毁或者打农药。经武夷山市价格认证中心出具的鉴定，被毁坏林地面积为11.82亩，价值29.0333万元。公诉机关认为，被告人龙华孙为了个人利益，故意砍毁他人茶树，造成其无法正常经营，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任，并提供相应的证据予以佐证。 附带民事诉讼原告人温某诉讼请求：请求判令被告人龙华孙赔偿经济损失合计1016165.5元。事实和理由：2015年6月29日和2015年9月29日被告人龙华孙两次对温某种植的二十多年之久的各种武夷山品种茶进行毁损，经武夷山市物价委员会等部门到现场评估，实际损失折合人民币290333元，并预计茶树要四年才能恢复生产。由于被告龙华孙没有及时得到法律的惩罚，继续用农药在被砍茶树嫩枝进行喷洒、烧毁，茶园变成了荒地，需重新种植茶树，需十年后方能恢复生产，由此造成损失折合人民币725832.5元。为此龙华孙给温某造成的损失共计人民币1016165.5元。并提供了现场照片、武夷山市委会的证明、情况说明等证据。 被告人龙华孙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提出涉案林地其持有农村土地承包经营权证，该林地属其所有，是温某在其林地上种茶才砍茶树的。 辩护人占红亮对公诉机关指控被告人龙华孙犯破坏生产经营罪不持异议。提出被告人龙华孙具有自首情节，其法律意识淡薄，且是初犯、偶犯，建议对被告人龙华孙从轻处罚适用缓刑。 附带民事诉讼委托诉讼代理人龙小琴提出，只有被告人龙华孙的行为构成犯罪才能赔偿。 经审理查明，被害人温某于1992年在武夷山市，土名“岱下”山场（又名“松香厂”山场）种植茶树至今。被告人龙华孙以该山场林地系其所有为由，于2015年3月携带柴刀到该山场，将该山场内的“北斗”、“奇兰”、“毛蟹”、“白鸡冠”等茶树砍毁。经武夷山市价格认证中心评估，经济损失为280150元。 2015年7月期间，被告人龙华孙看见其砍毁的茶树发出新芽，又携带喷雾器到该山场，用“灭草灵”、“百草枯”对该山场的茶树进行喷洒，导致茶树被枯死。经武夷山市价格认证中心评估，经济损失为10183元。 案发后，被告人龙华孙于2015年7月15日主动到公安机关投案，并交出工具柴刀一把、喷雾器一部。 上述事实，被告人龙华孙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：柴刀、喷雾器；书证：武夷山市公安局出具的前科查询情况、到案经过、指认笔录、户籍证明；证人王某、龙某1、龙某2的证言；被告人龙华孙供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙华孙为了个人目的，破坏他人生产经营，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙华孙的辩护人提出被告人龙华孙能主动投案，如实供述犯罪事实属自首，依法可以从轻或者减轻处罚意见可以采纳。但提出对被告人龙华孙适用缓刑的意见，经查，被告人龙华孙对自己的犯罪行为没有悔过，两次对温某的茶树进行破坏，且数额已达到情节严重，不具备缓刑的条件，该意见本院不予采纳。被告人龙华孙年龄较大，可酌情从轻处罚。本院根据被告人龙华孙的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害性，决定对被告人龙华孙酌情从轻处罚。 对附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人温某因被告人龙华孙的犯罪行为遭受的物质损失，被告人龙华孙应当赔偿，但赔偿的金额，应当根据武夷山市价格认证中心评估的数额作为赔偿的依据，即数额为290333元。温某要求赔偿1016165.5元的诉请无证据证实，本院无法支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人龙华孙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年12月11日止。） 二、作案工具柴刀一把、喷雾器一部由扣押机关依法处理。 三、被告人龙华孙于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人温某经济损失290333元。 四、驳回附带民事诉讼原告人温某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  廖寒冰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 三、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。