黑龙江省富裕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0227民初117号 原告：李琦，男，1993年11月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。 被告：徐亚坤，男，1982年4月26日出生，汉族，无业，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 委托诉讼代理人：陆士军，齐齐哈尔市法律服务中心富裕县法律咨询服务所法律工作者。 原告李琦与被告徐亚坤健康权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琦的委托诉讼代理人赵杰、被告徐亚坤及其委托诉讼代理人陆士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币18,465.54元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日12时许，原告李琦与被告徐亚坤在富裕县佳合新城B区长吉物流对面，因佳合新城工地水管是否被损坏一事发生口角，被告将原告打伤，原告因此花费医疗费8,235.54元、误工费1,280元（80.00元/天×16天）、护理费2,798.71元、交通费200.00元、营养费850.00元、伙食补助费1,700.00元，合计人民币18,465.54元。 被告徐亚坤辩称，误工、护理费应该提供工资流水、护理证明、误工证明等，伙食补助我方认为过高，我方能够支付每天50.00元，交通费需要提供交通费票据，对药费无异议。 原告为证明其诉称理由，提供如下证据： 1.2018年10月29日富裕县公安局铁西派出所出具的行政处罚决定书复印件一份、2018年11月12日富裕县公安局铁西派出所出具的证明原件一份，证明本次人身伤害事故公安机关已经结案，并且对相关责任人进行处罚，证明原告受伤的事实。 被告徐亚坤质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议，原告方也对被告进行殴打，行政处罚并没有体现。 本院认为，被告虽称原告方也对被告进行了殴打，但因富裕县公安局对被告徐亚坤给予行政处罚的案件已经经过行政复议（行政复议予以维持），并且该行政处罚案件也经过了行政诉讼（行政诉讼驳回原告的诉讼请求），故富裕县公安局认定的事实及给予被告徐亚坤的行政处罚具有最终确定力，故本院对被告徐亚坤的辩称不予采信。本院对该份证据的效力予以认定。 2.住院诊断书、用药明细、病历原件各一份，医疗票据原件、复印件各两份，证明原告因此事受伤在富裕县人民医院住院治疗十六天，产生医药费共计8,235.54元。 被告质证认为，无异议。 本院认为，该份证据符合客观性、真实性，且被告没有异议，故对该份证据的效力予以认定。 被告徐亚坤未提供证据。 本院为查明案件事实，调取证据如下： 1.法院在富裕县公安局铁西派出所调取的行政处罚决定书复印件一份，证明原、被告打架并且公安机关对徐亚坤作出拘留处罚七日决定的事实；行政复议决定书复印件一份，证明被告徐亚坤对行政处罚决定书不服，提起行政复议的事实。 原告质证认为，没有异议。 被告质证认为，没有异议。 本院认为，该组证据符合客观性、真实性，且原、被告没有异议，故本院对该组证据的效力予以认定。 2.法院在富裕县公安局铁西派出所调取的和徐亚坤的询问笔录两份，证明徐亚坤在派出所陈述当时打仗的事实。 原告质证认为，没有异议。 被告质证认为，有异议，这是派出所所长强迫我说的，说我不承认事实就不放我出去，宣读的是两份笔录，我还有两份原始笔录，派出所没有提供。 本院认为，被告称笔录系派出所所长强迫其说的、还有两份笔录派出所没有提供，但被告未提供证据予以证明，故本院对其质证意见不予采信。本院对该组证据的效力予以认定。 3.在富裕县公安局铁西派出所调取的和李琦的询问笔录三份，证明李琦在派出所陈述当时打仗的事实。 原告质证认为，没有异议。 被告徐亚坤质证认为，有异议，不属实，前两份笔录前后不一致。 本院认为，该份证据需结合其他证据予以认定。 4.法院在富裕县公安局铁西派出所调取的和李胜的询问笔录三份，证明李胜在派出所陈述当时原告、被告打仗的事实。 原告质证认为，没有异议。 被告徐亚坤质证认为，有异议，三份笔录不一致，我承认第一份笔录，后两份笔录明显偏向原告，后来证人回办公室了，没看到别的。 本院认为，该份证据需结合其他证据予以认定。 5.法院在富裕县公安局铁西派出所调取的和刘志超的询问笔录一份，证明刘志超在派出所陈述当时原、被告打仗的事实。 原告质证认为，没有异议。 被告徐亚坤质证认为，有异议，证人当时不在现场，对他的调查笔录不认可。 本院认为，该份证据需结合其他证据予以认定。 6.法院在富裕县公安局铁西派出所调取的和张强的询问笔录一份，证明张强在派出所陈述当时原、被告打仗的事实。 原告质证认为，没有异议。 被告徐亚坤质证认为，没有异议。 本院认为，结合其他证据，该份证据能证明2018年8月14日12时许，在富裕县富裕镇二社区佳合新城B区长吉物流对面，徐亚坤与李琦因佳合新城工地水管是否被损坏一事发生口角（但是李琦开始说话带脏字），徐亚坤打了李琦一嘴巴，并将李琦推倒在地上的事实。 根据当事人的举证、质证、法院的调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2018年8月14日12时许，在富裕县富裕镇二社区佳合新城B区长吉物流对面，徐亚坤与李琦因佳合新城工地水管是否被损坏一事发生口角（李琦开始说话时带脏字），徐亚坤打了李琦一嘴巴，并将李琦推倒在地上。事发后当日，原告李琦到富裕县人民医院住院治疗，被诊断为头皮挫伤、左肘关节挫伤、腰部挫伤，原告李琦住院16天后好转出院。出院注意事项为出院后加强营养、注意休息、院外继续治疗、不适随诊。后富裕县公安局给予徐亚坤行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。徐亚坤不服处罚申请了行政复议，齐齐哈尔市公安局维持富裕县公安局作出的行政处罚决定。后徐亚坤又就该行政处罚案件提起了行政诉讼，富裕县人民法院驳回了徐亚坤的诉讼请求。 经查，原告李琦可获得的合理赔偿为：医疗费8,235.54元、误工费1,280.00元（80.00元/天×16天）、护理费1,280.00元（80.00元/天×16天）、营养费800.00元（50.00元/天×16天）、伙食补助费1,600.00元（100.00元/天×16天）。 本院认为，2018年8月14日，李琦与徐亚坤在富裕县佳合新城长吉物流对面因水管是否损坏一事发生口角，徐亚坤打了李琦一嘴巴，并将李琦推倒在地上。结合本院调取的富裕县公安局对原、被告及相关证人的询问笔录，可知事情发生原因系李琦开始说话带脏字，之后导致的被告徐亚坤推打李琦。原告李琦与被告徐亚坤即使发生冲突，也应相互之间和睦沟通交流，而不应采取不文明、不妥当的方式处理问题，故原告对事件的发生也应承担部分责任，被告做为打人方应承担主要责任。关于误工费的问题，因原告未提供相关证据证明其长期从事的是何行业，故应按城镇居民相关标准计算。关于护理费的问题，因原告亦未提供相关证据证明护理人员的收入标准，故应按城镇居民相关标准计算。关于交通费的问题，因原告未提供相关证据证明其产生了交通费损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称原告方也对被告进行了殴打，行政处罚并没有体现及有关证人在询问笔录中偏袒原告、富裕县公安局在对徐亚坤询问时强迫其承认有关事实的问题，因被告徐亚坤未提供证据证明其是受强迫而承认有关事实，且被告徐亚坤就富裕县公安局给予其行政处罚的案件申请了行政复议，齐齐哈尔市公安局维持了富裕县公安局作出的行政处罚决定，并且徐亚坤就该行政处罚案件提起了行政诉讼，富裕县人民法院驳回了原告的诉讼请求，故富裕县公安局认定的相关事实及给予被告徐亚坤的行政处罚具有最终确定力，故本院对被告徐亚坤的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告徐亚坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李琦医疗费、误工费、护理费等共计人民币9,236.90元（13,195.54元×70%）。 二、驳回原告李琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告徐亚坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  屈文祥 审判员  夏保贵 审判员  马 丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  李晓娇