河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9282号原告：王兰云，女，1962年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：白小燕，女，1986年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李战利，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。（系被告白小燕之夫）代理权限：特别授权。被告：李战利，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡市金融中心801、802、808室，社会统一信用代码：9132020078206338XX。法定代表人：张献忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王兰云与被告白小燕、李战利、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王兰云委托诉讼代理人李红旗、被告白小燕委托诉讼代理人李战利、被告李战利、被告阳光财险无锡支公司的委托诉讼代理人李昊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兰云向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、财产损失、评估费、交通费等共计137186.9元。事实与理由：2019年3月6日16时24分许，在线××××梁油坊路段，被告白小燕驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由北向南左转弯姚成位驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、姚成位及原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告白小燕和姚成位负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入永城市中心医院住院治疗23天，被诊断为右胫腓骨骨折、右内踝骨折，支付医疗费20676元，后被鉴定为十级伤残。涉案苏Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财险无锡支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔保险，事故发生在保险期限内。原告就赔偿事宜，与被告协商未果形成纠纷。现诉至贵院，望判如所请。被告李战利、白小燕辩称，我们已经替原告在医院交了7000元的押金，应当在诉讼请求数额中予以扣除。被告阳光财险无锡支公司辩称，在核实事故真实发生，驾驶证行驶证合法有效，无拒赔免赔情形的基础上，我公司愿意承担原告的合理合法损失。医疗费应当扣除15%的非医保用药及无关联用药。其他各项损失均应该按照河南农村标准予以计算，另不承担本案的诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年3月6日16时许，被告白小燕驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在永城市城市××梁油坊路段由南向北行驶时，与由北向南左转弯姚成位驾驶的电动二轮车相撞，致使车辆受损、姚成位及原告王兰云受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告白小燕、姚成位各负同等责任。2、被告李战利系肇事苏Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告阳光财险无锡支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告王兰云受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右内踝骨折。住院期间并行右胫腓骨骨折切开复位内固定术。住院23天。原告住院期间一人护理。4、被告李战利为原告垫付款7000元。5、2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年（每天108.28元），2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。二、双方当事人有异议的事实1、关于医疗费问题。被告阳光财险无锡支公司认为，医疗费应当扣除15%的非医保用药，本院认为，被告阳光财险无锡支公司未提供非医保用药情形，医疗行为是一个整体行为，××之间也有相互影响和作用的过程，不能从机械的非专业的角度对生命科学进行衡量，即便有治疗其他××的花费，亦系整体治疗需要。故对被告此辩称理由不予支持，本院依法确认原告花费医疗费20676.9元。2、关于误工费问题。因原告已达到国家规定的退休年龄，其要求误工费没有法律依据。3、关于鉴定意见书问题。原告之伤于2019年9月26日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王兰云右胫腓骨骨折、右内踝骨折后遗症构成十级伤残。后续治疗费约10000元，护理期限约需三个月。被告阳光财险无锡支公司认为，该司法鉴定与原告实际病情不符，达不到十级伤残，申请重新鉴定。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告阳光财险无锡支公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成十级伤残，花费鉴定费1900元。4、关于车辆损失问题。因本次事故姚成位所有的速派奇二轮电动车受损，经永城市公安交通警察大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车辆损失为380元，支付评估费100元。但姚成位未参加诉讼，该请求本院不予支持。5、关于原告王兰云的居住地问题，根据原告王兰云所提交永城市演集镇欧亚居委会证明、永城市水务局等证据，本院确认原告王兰云在城市居住一年以上，其各项赔偿标准，应按照城镇居民标准计算。6、关于交通费问题。原告提供的交通费票据，其中有姚艳华乘坐的深圳至商丘、郑州至深圳、永城至郑州的高铁票。但原告提供的永城市演集镇欧亚居委会证明，证明姚艳华居住在永城市东城区××与××交叉口向××北××楼，其去深圳、郑州、商丘的车票与本案没有关联性，本院不予支持。原告住院期间的交通费按每天20元计算为宜。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告白小燕驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车与姚成位驾驶的电动二轮车相撞，致使车辆受损、姚成位及乘坐电动车的原告王兰云受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告白小燕负同等责任，姚成位负同等责任，王兰云无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。被告白小燕应承担60%的事故责任比例，姚成位承担40%的事故责任比例。故原告王兰云要求被告白小燕在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，原告王兰云因本次交通事故产生如下损失：医疗费20676.9元、后续治疗费10000元、营养费460元（23天×20元）、住院伙食补助费1150元（23天×50元）、护理费12235.64元（113天×108.28元）、残疾赔偿金63748.18元（31874.19元×20年×10%）、鉴定费1900元，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费460元，以上合计113630.72元。鉴于肇事苏Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财险无锡支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告阳光财险无锡支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王兰云医疗费10000元、护理费12235.64元、残疾赔偿金63748.18元、精神损害抚慰金3000元、交通费460元、鉴定费1900元合计91343.78元。剩余损失22286.94元（113630.72元-91343.78元），由被告阳光财险无锡支公司在商业三者险限额内赔偿13372.16元（22286.94元×60%），以上合计赔偿104716元（四舍五入，保留整数）。因原告损失已由被告阳光财险无锡支公司足额赔偿，故被告白小燕、李战利不再承担赔偿责任。被告李战利为原告垫付的7000元，应视为先行替被告阳光财险无锡支公司垫付的款项，待被告阳光财险无锡支公司赔偿后通过本院返还给被告白小燕。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告王兰云医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计104716元（其中7000元通过本院返还给被告李战利），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王兰云其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元（已减半），由被告白小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇一九年十二月九日书记员  侯瑞