内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1304号 原告贾某，住兴和县。 身份证号：×××。 委托代理人李某1、李某2，系内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告赵某，住兴和县。 身份证号：×××。 被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司。 负责人王某。（未到庭） 委托代理人刘某。 原告贾某诉被告赵某、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市兴和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及委托代理人李某1、李某2，被告赵某、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、车辆损失等共计94339.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日12时10分，被告赵某驾驶×××号猎豹牌小型普通客车，沿兴和县G6G7连接线由北向南行驶至9公里+200米处转弯时，与相对方向行驶的由驾驶人贾某驾驶的×××号捷达牌小轿车相撞，造成驾驶人贾某、×××号小型普通客车乘员辛桂平、×××号小轿车乘员郝佃存、郝佃福受伤及两车部件损坏的道路交通事故。经查明被告赵某所有的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司投保了交强险与商业险。故起诉至人民法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告赵某辩称，交警部门有认定书，我是主要责任，车辆入了强险122000元，三者险50万元及不计免赔，我入了保险了，应当由保险公司赔偿原告的损失。营运损失有异议。对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司辩称，被告赵某所有的肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司对事故发生时间、地点、责任划分无异议。应当由强险承担赔偿责任，超出部分在商业险按照责任比例承担赔偿责任。本次事故原告车辆车上有两位乘客受伤，应该在交强险内进行分摊。对原告的诉讼请求做如下答辩，医疗费按票据金额与本次事故相关的病情治疗的费用我公司承担赔偿责任，住院伙食补助费按实际住院天数每天100元进行赔付，护理费计算标准应当按91.65元，原告主张的相关标准不符合法律规定，营养费根据医院材料主治医生做出相应加强营养的医嘱，我公司愿意承担相应费用，若无相关医嘱，我公司不承担该项赔偿费用，鉴定费属于间接损失，属于免责项，我公司不承担赔偿责任，交通费、住宿费应该提供相应的票据证明其费用存在，住宿费根据最高院人身损害赔偿司法解释该费用是救治过程中因无法办理入院治疗产生的住宿费，若不是该情形产生的住宿费，我公司不承担赔偿责任，车辆营运损失费原告主张金额无依据，该项损失属于间接损失，我公司不承担赔偿责；车辆损失费、施救费、原告应提供相应的维修正规发票和施救发票，诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月6日12时10分，被告赵某驾驶×××号猎豹牌小型普通客车，沿兴和县G6G7连接线由北向南行驶至9公里+200米处转弯时，与相对方向行驶的由驾驶人贾某驾驶的×××号捷达牌小轿车相撞，造成驾驶人贾某、×××号小型普通客车乘员辛桂平、×××号小轿车乘员郝佃存、郝佃福受伤及两车部件损坏的道路交通事故。事故发生后，经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出第150924120190000052号“道路交通事故认定书”认定：赵某承担事故的主要责任，贾某承担事故的次要责任。被告赵志文所有的JTXX号猎豹牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司投保了交强险，保险限额为122000元，商业三者险，保险限额为50万元及不计免赔。 另查明：原告贾某在兴和县医院住院20天支出医疗费7886.18元，在北京京煤集团总医院门诊支出医疗费1429.98元，在北京京煤集团总医院挂号费支出100元。经兴和县人民法院委托乌兰察布市司法鉴定中心对原告贾某的休息期、营养期、护理期进行了评定，评定结论为，误工期限100—120日；营养期限50-60日；护理期限50-60日，支出鉴定费1100元。经兴和县人民法院委托内蒙古首佳保险公估有限责任公司对贾某所有的×××号捷达牌小轿车车损及日营运损失进行鉴定，车辆损失为36379元，日营运损失为397元，支出鉴定费6000元，拖车费3500元。支出交通费640元，住宿费860元。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路运输证、赵某的身份证、驾驶证、投保的保单、交通事故认定书、原告在兴和县医院、北京京煤集团总医院的诊断证明、病例及费用票据、司法鉴定书一份、内蒙古首佳保险公估有限责任公司出具的保险公估报告书、住宿费发票、交通费发票。 经庭审质证，被告对原告个人的身份信息、事故责任认定、病例、诊断证明、三期鉴定报告不持异议，对原告车辆损失、日营运损失鉴定报告持有异议；对原告住宿费284元有异议。 本院认为：原、被告对本次交通事故发生的时间、地点及经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队认定原告贾某承担事故的次要责任，被告赵某承担事故的主要责任的责任划分予以确认。依照2019年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的规定，原告贾某在兴和县医院住院20天支出医疗费7886.18元，在北京京煤集团总医院门诊支出医疗费1429.98元，在北京京煤集团总医院挂号费支出100元。原告贾某出院后，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定原告贾某的休息期、营养期、护理期进行评定，本院酌定原告贾某休息期为110天、营养期为55天、护理期为55天。故误工费（110天×202元）22220元、护理费（55天×92元）5060元、营养费（55天×100元）5500元，住院期间伙食补助费（20天×100元）2000元，原告贾某提出支出交通费1000元，被告持有异议，经审核，原告所支出的交通费票据640元，故本院认定640元，住宿费860元，鉴定费支出1100元。经内蒙古首佳保险公估有限责任公司对贾某所有的×××号捷达牌小轿车车损及日营运损失进行鉴定，车辆损失为36379元，日营运损失为397元，因原告既是出租车车主又是驾驶员，按照原告的诉求，原告所有的车辆肇事时间为2019年8月6日，收到鉴定结论时间为2019年11月5日车辆修复期间为30日，原告误工时间与车辆修复期间相对等，故原告主张的日营运损失应当减去原告的误工费，故原告所有的车辆营运损失为（397元-202元×120天）23400元，拖车费3500元，支出鉴定费6000元。原告贾某在本起事故受到的损失共计116075.16元；介于被告赵某在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司为事故车辆×××号小轿车投保的交强险和商业险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司在交强险范围内赔偿原告贾某财产损失2000元，医疗费9416.16元，护理费5060元，误工费22220元，交通费640元，住宿费860元，共计40196.16元；在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助、营养费、车辆损失、拖车费（2000元+5500元+36379元-2000元+3500元）×70%，即31765.3元。被告赵某主张原告的营运损失应当由被告保险公司赔付，因营运损失属于间接损失，被告赵某没有投保这一险种，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司拒绝赔付的理由本院予以支持。被告赵某赔偿原告日停运损失（23400元×70%）16380元；原告贾某支出鉴定费7100元，按照事故责任比例被告赵某应承担鉴定费（7100元×70%）4970元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古乌兰察布市中心支公司在事故车辆投保的交强险、商业三者险内赔偿原告薛玉清医疗费、误工费、营养费等共计71961.46元； 二、被告赵某赔偿原告日停运损失16380元； 三、鉴定费4970元，由被告赵某承担。 款于本判决生效后十日内给付。（款汇至开户名兴和县人民法院开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××） 案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  梁太宝 二〇一九年十二月二十三日 书记员  武艳敏 附释法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。