湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16226号原告：龚滢，女，1992年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被告：潘颖，女，1985年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区。原告龚滢与被告潘颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚滢及其委托诉讼代理人石成金、被告潘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚滢向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息99000元（该利息按照年利率12%从2017年2月11日计至2019年11月11日止）及该借贷债务全部实际清偿之日前的全部利息（按12%年利率标准计）；2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年5月被告因需要资金周转遂向原告提出借款三十万元，并承诺每月支付借款本金1%的利息。原告答应后，遂于2016年5月11日向被告名下兴业银行股份有限公司长沙定王台支行卡号为62×××14的银行卡转账三十万元。被告于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到龚滢人民币叁拾万元整。借款人：潘颖。”后由于被告拖延支付利息，经原告屡次催促未果，被告提出宽限还款；被告遂于2018年5月6日重新出具借条，借条内容与前述一致，落款日期为出具当日。现至今被告仅支付了原告八个月利息（合计二万四千元）。后一直未向原告偿还借款本金并开始拒不支付利息，为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼，恳请法院依法受理并裁判所请。被告潘颖辩称：我确实是因为资金周转的问题还不了钱。借钱的原因是我的前夫和原告的姐夫两人有一份合同协议，协议中有一项约定我前夫彭超在中央美郡工程项目需垫资的50万元，工程完毕以后会退还这50万元。但实际上工程完毕后原告姐夫并没有退还50万元。因为50万元是我们从家里拿出来的钱，因家里催促，我们向原告姐姐要求归还50万元，原告姐姐要我先找原告借30万元进行周转。经审理查明：2016年5月11日，被告潘颖向原告龚滢出具《借条》一张，借条载明：今借到龚滢人民币叁拾万元整（￥300000.00）。原告于同日向被告转账支付300000元。被告于2016年5月11日至2018年5月6日期间归还原告19000元。2018年5月6日，被告潘颖向原告龚滢就上述借款重新向龚滢出具《借条》一张，借条载明：今借到龚滢人民币叁拾万元整（￥300000.00）。之后，被告于2018年11月21归还原告5000元，尚欠原告借款本金300000元及相应利息。原告催要未果，遂诉至本院，上述事实有双方当事人的当庭陈述及《借条》《业务凭证/客户回单》、微信转账记录、微信截图等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告龚滢与被告潘颖之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，且龚滢已将300000元借款给付潘颖，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。潘颖未按照合同约定归还龚滢借款，应当承担违约责任。原告主张其与被告口头约定案涉300000元的借款利息为月利率1%，并自认被告2016年至2018期间年共归还原告利息24000元。被告对此予以否认，认为上述24000元系归还原告借款本金及对原告借款的报酬。对此，本院认为，2016年5月11日及2018年5月6的借条均未约定未借款归还期限，亦未约定借款利息，但上述两张借条均明确借款本金为300000元，2018年5月6日的借条并未明确被告尚欠原告借款利息，因此，本院认定被告于2016年5月11日至2018年5月6日归还原告的19000元系归还原告300000元借款的利息，该19000元系原、被告约定的300000元借款在此期间的借款利息，由此确定原、被告口头约定300000元借款的年利率为3.1885%。300000元借款本金自2018年5月7至2018年11月21日的借款利息为5154.74元，被告于2019年8月21日归还原告5000元，由此确定截止2018年11月21日，被告尚欠原告借款本金300000元及借款利息154.74元。300000元借款本金自2018年11月22日按年利率3.1885%计算至2019年11月11日为9273.22元。故对原告请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息99000元的诉讼请求，本院予以部分支持，依法确认被告须偿还原告借款本金300000元及利息9427.96元。之后的利息以实际欠付借款本金为基数按年利率3.1885%的计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告潘颖在本判决生效之日起七日偿还原告龚滢借款本金300000元；二、限被告潘颖在本判决生效之日起七日支付原告龚滢借款利息9427.96元（该利息暂计算至2019年11月11日。之后的借款利息以实际欠付借款本金为基数按年利率3.1885%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告龚滢的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取3643元，由原告龚滢负担818元，由被告潘颖负担2825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇一九年十二月二十日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。