福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5933号 原告：何少义，男，汉族，1975年12月1日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：金松，男，汉族，1972年4月30日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：厦门灿盛物流有限公司，住所地厦门市同安区思兴路12号二楼南侧A区。统一社会信用代码91350212575008767N。 法定代表人：韩煜祥。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：方淑琼，女，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，住所地深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层。统一社会信用代码914403007085247669。 负责人：郑宇，总经理。 委托诉讼代理人：陈红石，福建冠德律师事务所律师。 何少义与被告金松、厦门灿盛物流有限公司(下称灿盛物流公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋财险厦门公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（下称人保财险福田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何少义委托诉讼代理人沈锦义、被告太平洋财险厦门公司委托诉讼代理人方淑琼、被告人保财险福田公司委托诉讼代理人陈红石到庭参加诉讼，被告金松、灿盛物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何少义向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失合计39839.87元，被告太平洋财险厦门公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告经济损失扣除交强险赔偿的不足部分，由被告人保财险福田公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，被告金松承担共同赔偿责任。事实和理由：2018年9月7日，金松雇佣的驾驶员程子良驾驶闽Ｄ×××××号车，行驶在马崎路段，碰撞到原告驾驶的闽Ｅ×××××号轿车，致原告及车上人员受伤和闽Ｅ×××××号轿车严重受损的交通事故。灿盛物流公司是事故车辆的投保人，太平洋财险厦门公司和人保财险福田公司是事故车辆的保险人，故四被告均应承担相应的赔偿责任。事故造成何少义的经济损失如下：1、医药费1979.87元；2、误工费318元；3、交通费1000元；4、营养费300元；5、车辆损失36242元。上述合计39839.87元。 太平洋财险厦门公司辩称，1、事故车辆在我司仅投保交强险，我司在交强险范围内予以赔偿。2、针对原告诉求：医疗费、营养费依据原告提供的证据民事判决书，我司交强险项下的医疗限额已经全部赔偿给另一伤者杨秀聪，我司不再赔偿；误工费无异议；交通费原告没有提供相关发票，不予支持，即使支持，应该4次×10元=40元为宜；车辆损失，事故认定书认定车辆是局部损失，原告应当提供相应的车损证明。且原告在一年后才对车辆进行估价，在这期间该车是否还有发生损害无法确定，对估价单的真实性无法认定。原告的车损主张，应当提供相应的维修发票及定损照片，原告没有尽到举证责任，我司不予赔偿。3、根据保险合同被告不承担本案的诉讼费。 人保财险福田公司辩称，1、我司只承保了商业三者险，因此在商业险范围内承担赔偿责任；2、本案被保险车辆是次要责任，我方按照30%的比例赔偿；3、根据保险合同，保险人不承担鉴定费、诉讼费；4、针对原告的各项诉求：医疗费，对原告提供的9月7日的发票予以认可，9月14日的发票没有相关医疗病历予以佐证，我司不予认可；对误工费，该部分是在交强险范围内赔偿，我方意见和太平洋财险厦门公司的意见一致；交通费应在交强险范围内赔偿，数额同意太平洋财险厦门公司的答辩意见；营养费原告并没有任何加强营养的证明，因此不应支持；车辆损失我方认为原告并没有提供证据证明其损失金额，原告没有尽到举证责任，不应予以支持。 金松、灿盛物流公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院确定如下： 2018年9月7日16时25分许，程子良驾驶闽Ｄ×××××号重型半牵引车后牵引闽Ｄ×××××号重型平板半挂车，沿国道福昆线由漳州市区往漳浦方向在路右快速车道行驶至，遇前方同向在路右慢速车道行驶由何少义驾驶的系闽Ｅ×××××号小型轿车（车内乘坐杨秀聪）往路左变更车道，于路右快速车道处闽Ｄ×××××号重型半牵引车车头右前角与闽Ｅ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，导致闽Ｅ×××××号小型轿车失控甩尾后与闽Ｄ×××××号重型半牵引车再次发生碰撞，造成何少义、杨秀聪受伤及双方车辆局部损坏的道路交通事故。经龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》责任认定，何少义应承担本事故主要责任，程子良应承担负本事故次要责任，杨秀聪不承担本事故责任。 闽Ｄ×××××号重型半牵引车的实际车主金松，车辆挂靠在灿盛物流公司，该车交强险投保于太平洋财险厦门公司，商业第三者责任险投保于人保财险福田公司（限额1000000元）。事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 原告系农村居民，本院按福建省农村居民标准计算原告的各项损失。事故造成原告的损失如下：事故造成何少义的经济损失如下：1、医药费1979.87元；2、误工费，由于原告受伤后只进行门诊治疗，其主张误工费318元，本院予以采纳；3、交通费40元。以上合计2337.87元。原告主张营养费，由于没有加强营养的证明，本院不予支持；原告主张车辆损失，由于其车辆尚未进行修复，该部分诉求待原告车辆实际维修后另行主张。 由于程子良驾驶闽Ｄ×××××号重型半牵引车的交强险投保于太平洋财险厦门公司，依法应由太平洋财险厦门公司先在交强险限额内予以赔偿原告经济损失，因该交强险医疗限额已赔付给本事故的另一伤者杨秀聪，故原告上述医疗费1979.87元由人保财险福田公司在商业险限额内按事故责任比例赔付。由于原告承担本事故主要责任，程子良负事故次要责任，人保财险福田公司赔偿原告593.96元（1979.87元×30%）。误工费及交通费共计358元由太平洋财险厦门公司赔付。金松、灿盛物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿何少义损失358元； 二、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司在商业第三者责任险限额内赔偿何少义损失1979.87元； 上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。 三、驳回何少义的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取计398元，由何少义负担373元,由金松负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐向东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。