宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4281号 原告：黄某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：周某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司（原名称湖南省朝辉建设开发有限公司）。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 被告：蔡某，住宁夏回族自治区灵武市。 原告黄某与被告中城建十五局第三工程建设有限公司、蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告中城建十五局第三工程建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付下欠货款98000元，并赔偿给原告造成的损失11889元（损失以98000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年6月23日至2019年7月1日共738天），两项共计109889元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告蔡某向原告表示，其是湖南省朝辉建设开发有限公司灵武项目的负责人，灵武项目需要建筑材料，要求原告进行供货，货款在供货结束时付清。达成约定后，原告按照被告指示向灵武市狼皮子梁团结村和郝家桥镇兴旺村的高效节水灌溉工程二标段工地供应灌溉材料，原告分批次完成了供货并经过验收合格。供货结束后，蔡某与黄某经过结算，明确共计发生货款188000元，已支付货款90000元，下欠98000元。原告多次催收要求支付，被告总以各种理由推脱。 被告中城建十五局第三工程建设有限公司、蔡某未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交证据1.企业信用信息公示报告，证明被告“中城建十五局第三工程建设有限公司”原名称为“湖南省朝辉建设开发有限公司”；证据2.法定代表人身份证明、授权委托书，证明根据被告该份证据，原告有理由相信蔡某系中城建十五局第三工程建设有限公司灵武市狼皮子梁团结村和郝家桥镇兴旺村的高效节水灌溉工程的项目负责人，负责全权处理该项目的全部事宜；证据3.销售清单九份、结算单、欠条各一份，证明从2017年4月开始，原告按照被告指示向灵武市的高效节水灌溉工程二标段工地供应灌溉材料，原告分批次完成了供货并经过验收合格。供货结束后，蔡某与黄某经过结算，明确共计发生货款188000元，已经支付货款90000元，下欠货款98000元，被告中城建十五局第三工程建设有限公司向原告出具了欠条。 本院审查认为，原告提交证据来源合法，内容真实与本案由关联性，能够证明原告主张事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2016年5月23日，湖南省朝辉建设开发有限公司授权委托蔡某为该公司代理人，全权处理灵武市2015年狼皮子梁团结村和郝家桥镇兴旺村高效节水灌溉工程相关事宜。2017年4月份，蔡某与黄某经协商，由黄某为蔡某负责的湖南省朝辉建设开发有限公司在××村高效节水灌溉工程提供建筑材料，2017年4月26日至2017年6月23日，黄某按照蔡某要求完成供货。除已支付9万元货款，下欠货款98000元，蔡某给黄某出具欠条一张，载明“今我公司欠黄某材料款玖万捌仟元正（98000元）狼皮子梁团结村和郝家桥镇兴旺村高效节水灌溉工程二标段使用湖南省朝辉建设开发有限公司经手人蔡某2018年10月15日”。欠条加盖湖南省朝辉建设开发有限公司2015年狼皮子梁团结村和郝家桥镇兴旺村高效节水灌溉工程项目部印章。 另查明，湖南省朝辉建设开发有限公司于2016年7月29日变更为湖南朝辉建设工程有限公司，2017年9月30日变更为中城建十五局第三工程建设有限公司。 本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实、自愿的意思表示，合法、有效，合法的买卖关系受法律保护。本案中，中城建十五局第三工程建设有限公司（原名称湖南省朝辉建设开发有限公司）向蔡某出具法定代表人身份证明及授权委托书后，蔡某在该涉案工程项目中对外民事权利、义务均由中城建十五局第三工程建设有限公司承担，原告黄某向该工程供货后，蔡某出具的结标单及欠条中欠款数额应由中城建十五局第三工程建设有限公司承担，故原告黄某主张中城建十五局第三工程建设有限公司支付货款98000元的诉讼请求，本院予以支持。蔡某在该工程项目中履行的是职务行为，故对外的民事权利及义务不承担责任。原告主张蔡某支付欠款98000元的诉讼请求不成立，本院不予支持。对原告主张逾期付款损失，因双方对逾期付款利息未约定，也未约定还款期限故对该诉讼请求本院不予支持。被告中城建十五局第三工程建设有限公司、蔡某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中城建十五局第三工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄某货款98000元。 二、驳回原告黄某其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，公告费600元，由被告中城建十五局第三工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  白灵军 人民陪审员  杨月兵 人民陪审员  白 萍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨小娟 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。