四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3090号 原告：林苓刚，男，1979年2月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川泸州腾飞运业有限公司，住所：叙永县叙永镇环城路水洞子腾飞公司内，统一社会信用代码：91510524742263379D。 法定代表人：杨银郁。 委托诉讼代理人：林佐忠，公司员工。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被告：任真重，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：徐凯。 委托诉讼代理人：李纯冰，系公司员工。 被告：谭仲海，男，1970年7月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告林苓刚与被告四川泸州腾飞运业有限公司（以下简称腾飞公司）、任真重、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保泸州公司）、谭仲海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，被告腾飞公司以谭仲海与本案有利害关系为由，申请追加谭仲海为被告，本院依法通知谭仲海参与诉讼。依法适用简易程序于2018年11月27日公开开庭进行了审理，原告林苓刚，被告腾飞公司的委托诉讼代理人林佐忠、何俊霖，被告任真重，被告联合财保泸州公司的委托诉讼代理人李纯冰，被告谭仲海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林苓刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费10386.63元，护理费3840元，误工费6400元，住院生活补助费640元，交通费（租车费）12000元，保险费3927.82元，办理按揭款手续费3000元，车辆购置税11200元，共计51394.45元；2.判决上述费用由保险公司在保险限额范围内直接赔偿原告，不足部分由腾飞公司及任真重予以赔偿；3.判决被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确其主张的误工费金额增加2800元。事实与理由，2019年6月2日，任真重驾驶川Ｅ×××××中型客车与林苓刚驾驶的川Ｅ×××××小型客车相撞，导致林苓刚及车上乘坐人员受伤、车辆毁损的交通事故。原告入院治疗32天出院，共计花费医疗费10385.6元。该交通事故经交警作出责任认定为任真重负全责，原告不负责任。后被告联合财保泸州公司就原告报废的车辆作出折价赔偿118800元，但对该车购置时的车辆购置费、按揭手续费、保险费等未作出赔偿。同时，被告腾飞公司及任真重也未对原告的医疗费、误工费、营养费等作出赔偿。原告认为，原告所购置的车辆从购车到事发仅6个月的时间，只行驶了3000多公里。原告购车实际支付了购置税、保险、按揭费等，现因该车报废已无修复价值，故上述费用应当认定为原告的实际损失。同时，在保险公司对车辆赔偿期间，原告因用车向租车行租赁车辆使用费均应由被告承担。被告联合财保泸州公司应对上述费用在保险限额内做出赔偿。故原告现为维护自身合法权益而提出前述诉讼主张。 被告腾飞公司辩称，对此次交通事故的发生和责任划分没有异议，涉案的川Ｅ×××××号车辆在被告联合财保泸州公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分应当由事实车主谭仲海承担，腾飞公司对谭仲海无力承担部分承担补充责任。对于原告主张的保险费、按揭费、车辆购置税不予认可。误工费仅认可按照住院期间以每天100元计算，交通费不予认可，对住院伙食补助费无异议。对于联合财保泸州公司主张扣除的15%的非基本医疗费用，由事实车主谭仲海承担。 被告任真重辩称，我是川Ｅ×××××号车辆的驾驶员，是谭仲海雇请我在腾飞公司开车的。对于原告主张的赔偿费用，与腾飞公司的答辩意见一致。 被告联合财保泸州公司辩称，对此次交通事故的发生和责任划分没有异议，涉案的川Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司按照保险合同约定承担责任。依照合同约定，我公司不承担诉讼费用。对原告主张的医疗费10386.63元无意义，但是主张扣除15%的非基本医疗费用。对于原告主张的保险费、按揭费、车辆购置税不予认可。误工费仅认可按照住院期间以每天100元计算，护理费不予认可，交通费由法院酌情认定，对原告主张的住院伙食补助费无异议。 被告谭仲海辩称，川Ｅ×××××号车确实是我的，是挂靠在腾飞公司名下，在腾飞公司指定的保险公司购买了保险的，应当由保险公司承担责任。对保险公司主张扣除15%的非基本医疗费用无异议且愿意承担该部分费用的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，任真重驾驶被告谭仲海所有的挂靠于腾飞公司的川Ｅ×××××中型客车，由后山往叙永方向行驶至叙赤路30公里时，与对向行驶的林苓刚驾驶的川Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损及中型客车乘坐人员受伤和小型客车驾驶员林苓刚受伤的交通事故。原告于受伤当日前往叙永县安民医院住院治疗32天后于2019年7月4日出院，共计产生医疗费10385.63元。出院诊断：1.头皮外伤；2.胸部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.建议院外休息2周；2.门诊随访。2019年10月15日，叙永县安民医院出具护理证明载明，建议林苓刚住院治疗（住院期间需要壹人护理）。本次交通事故发生后，叙永县公安局交通管理大队于2019年6月10日作出事故责任认定：当事人任真重负全部责任，当事人林苓刚无责任。 川Ｅ×××××中型客车在被告联合财保泸州公司投保有交强险与商业三者险，本次事故发生在保险责任期间。林苓刚的川Ｅ×××××小型客车2018年11月14日至2019年11月13日期间开支交强险、商业三者险保费3927.82元。2019年7月31日，被告联合财保泸州公司就原告的车辆损失赔付了53800元，包含交强险财产损失2000元。 2019年7月4日，原告与叙永县长峰汽车租赁有限公司签订《泸州市汽车租赁合同》，合同载明，原告租赁车辆为丰田牌汽车，时间从2019年7月4日起至2019年9月4日止，租金为每月6000元。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，交通事故责任认定书，原告的入院记录和出院记录和医疗费票据，租赁合同及票据，车辆经营安全目标责任书，保单，机动车损失计算书等证据与双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告任真重驾驶的车辆在被告联合财保泸州公司投保有交强险与商业三者险，故原告的损失应当首先由被告联合财保泸州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告主张的超出交强险限额以外的损失，根据事故责任认定，即任真重负事故全部责任，原告不负责任，当事人对该事故责任认定无异议，本院予以确认。 本院对原告主张的各项损失评析如下: 原告主张赔付保险费3927.82元、误工费9200元、医疗费10385.63元、住院期间伙食补助费640元、护理费3840元、交通费12000元、按揭手续费3000元、购置税11200元，被告腾飞公司、任真重、联合财保泸州公司、谭仲海认为，原告受伤为外伤，不需要护理，故不应支持护理费；租车应举证证明其租车合理性，且保险公司已经于2019年7月30日赔付了车辆损失，租车到9月4日不合理；对按揭手续费、保险费、购置税等，不应作为本次事故的损失予以主张。对此争议，本院认为，原告主张医疗费10385.63元，其提供了医院诊断证明、医疗费票据、出院证明等证据予以佐证，本院予以确认。原告主张住院期间伙食补助费640元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费9200元(46天×200元／天)，因其未举证证明其准确收入额或实际减少的收入数额，故根据原告主张的标准，结合医疗机构出具的出院后需要休息两周的医嘱证明，参照2018年度四川省农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准，支持原告的该项损失为5851元（46天×46429元／年/365天）。原告主张护理费3840元，因原告未举证证明护理人员存有收入或者雇佣护工，故参照2018年度四川省从事居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准，支持原告的该项损失为3441元（32天×39249元／年/365天）。原告主张交通费12000元，虽然其提供了租赁合同与票据，但是因其于2019年7月4日出院，租车时间也是从2019年7月4日开始，而医嘱明确尚需要休息两周，本院已支持了其该两周时间的误工费，结合本次事故后原告的车辆损失已于2019年7月31日赔付等事实可以佐证，原告租赁车辆欠缺合理性、必要性，故原告主张的租车损失，本院不予支持，但其因交通事故受伤必然产生相应的交通费损失，故本院结合本案实际，支持原告的该项损失为600元。因原告主张赔付保险费、按揭手续费、购置税损失无相应法律依据，本院依法不予支持。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失数额共计为20917.63元，其中医疗项损失为11025.63元，伤残项损失为9892元，对此，依法应当由被告联合财保泸州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿9892元，对原告的医疗费超出交强险限额部分，被告谭仲海在诉讼过程中与被告联合财保泸州公司达成一致意见，即剔除非基本医疗15%即为153.84元｛[10385.63－（10000-640）]×15%｝，该剔除部分由被告谭仲海承担。超出交强险医疗项损失的其余费用871.79元，应当依法由联合财保泸州公司依照保险合同约定在商业三者险范围承担赔付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告林苓刚医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告林苓刚误工费、护理费等损失9892元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告林苓刚医疗费871.79元； 三、被告谭仲海于本判决生效后十日内赔偿原告林苓刚医疗费153.84元； 四、驳回原告林苓刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告林苓刚负担322元，被告谭仲海负担220元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘彬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何芳