四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1822民初829号 原告：胡洪福，男，生于1964年4月11日，汉族，四川省荥经县人，居民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：姚江河，雅安市雨城区法律服务所法律工作者。 被告：王朝芳，男，生于1974年9月17日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被告：四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司，住所地四川省荥经县严道镇新南村5组。 法定代表人：张建明，该公司经理。 委托诉讼代理人：石峰，该公司经理助理。 被告：牟美燕，女，生于1985年11月25日，汉族，四川荥经县人，农民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：涂伟，男，生于1986年12月25日,汉族，四川省汉源县人，农民，现住址同上，系牟美燕之夫。 被告：中国人寿保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地雅安市雨城区熊猫大道9号1栋1层附11、12、13、18号。 法定代表人：何驿，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 原告胡洪福与被告王朝芳、四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司(以下简称：蜀通运业荥经分公司)、牟美燕、中国人寿保险股份有限公司雅安市中心支公司(以下简称：人寿保险雅安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡洪福及其委托诉讼代理人姚江河、被告王朝芳、被告牟美燕的委托诉讼代理人涂伟、被告蜀通运业荥经分公司的委托诉讼代理人石峰、被告人寿保险雅安支公司的委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪福向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失包括医疗费25875.87元、残疾赔偿金140692元（包含被扶养人生活费7828元）、后续治疗费13000元、误工费30975元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、精神损害赔偿金6000元、辅助器具费530元、车辆财产损失15000元、鉴定费1800元、交通费500元，以上损失合计：241872.87元。请求依法判令被告人寿保险雅安支公司在交强险内赔偿122000元（精神损害赔偿6000元在交强险内优先赔偿）和商业险范围内赔偿原告59036元，不足部分由被告王朝芳、蜀通运业荥经分公司、牟美燕承担连带赔偿责任。原告总损失价款为：241872.87元，应得181036元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告王朝芳承担。事实和理由：2019年5月4日7时35分许，被告王朝芳驾驶川Ｔ×××××小型普通客车由荥经县花滩镇沿六合乡古城村向荥经城区行驶至荥经县，驶入道路左侧，与相对方向行驶的由原告驾驶的Ｄ22999号微型轿车相撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故。该次交通事故经荥经县公安局交警大队认定王朝芳、胡洪福承担同等责任。胡洪福受伤被送往荥经县人民医院住院治疗一天后转天全县中医院住院治疗，经天全县中医院医院诊断为：1、左髋关节脱位伴髋臼粉粹骨折，2、陈旧性肋骨骨折。经住院治疗于2019年6月3日出院，出院医嘱建议休息半年。2019年9月16日，原告胡洪福的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后续治疗费13000元，解除固定物住院及休息时间为40日，护理时限为20日。被告王朝芳驾驶的车辆川Ｔ×××××小型普通客车登记车主为蜀通运业荥经分公司、实际车主牟美燕在人寿保险雅安支公司投有交强险（保单号：805072018511851003563）和第三者商业责任险（保单号：805112018511851003465），该次交通事故发生时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综上所述，原告因交通事故受损，应当享有相关赔偿。原告特根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定诉至贵院，请求依法予以支持。 被告人寿保险雅安支公司辩称，—、本案所涉被保险人蜀通公司在答辩人处为川Ｔ×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险和最高赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，对本案保险事故的赔偿只能严格按合同约定进行赔偿。二、对于交通事故责任强制保险,只能在该强制责任保险的分项责任限额内予以赔偿,即11万元的死亡伤残赔偿限额、1万元医疗费用赔偿限额及2千元的财产损失赔偿限额内,承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分应按事故责任比例确定本案被告的赔偿责任。三、对本案产生的诉讼费、鉴定费,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的约定，答辩人对本案诉讼费用、鉴定费不负责赔偿。四、对医疗费用的承担,答辩人对本案医疗费用审核的基本原则是自费药品不承担、甲类药品承担80%的赔偿责任、乙类药品承担66%的赔偿责任,对于超出的不属答辩人保险合同约定赔付范围的医疗费应由本案侵权被告按事故责任比例承担。五、本案原告诉请的诸多项目明显过高。原告的被抚养人系农村居民,应按上一年度农村居民人均消费性支出标准计算;残疾赔偿金应结合原告所在地农村收入标准予以计算；原告诉请的后续治疗费过高,认可7000元;原告自述其职业系建筑业,应当按照四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知中建筑业私营单位的平均工资计算原告工资标准,即122元／天，误工时限仅应计算至定残前—日；原告诉请的精神损害抚慰金过高,建议确认为3000元为宜;原告诉请的辅助器具费没有合法证据予以证明,依法不应支持;原告没有出具相关证据证实其车辆损失的大小,且该车损失已经保险公司核定定损金额为830Ｏ元（含施救费）,应当以定损金额确认车辆损失费用;交通费应以正式票据为凭；护理费应按其实际住院天数按每天80元的标准计算；5、住院伙食补助费按其实际住院天数按每天30元的标准计算。六、事故发生后答辩人已经向原告预付赔款1万元,应当在计算原告损失和答辩人承担损失金额时予以扣减。七、对于经强制责任保险赔偿后不足的部分,本案事故答辩人承保的川Ｔ×××××号车驾驶人,仅承担本次事故的同等责任。综上所述,恳请人民法院分清法律关系,查清本案事实,正确理解和适用法律,并充分尊重保险合同约定,依法公正裁判。 被告王朝芳辩称，我与原告是同等责任，我是开车为生计的，我车子也受损了，应该要同等分担。赔偿标准同意保险公司的意见，按保险公司权限赔付。 被告蜀通运业荥经分公司辩称，同意王朝芳和保险公司的意见。事故发生后都是他们自行处理的，我们没有参与，原告应该负同等责任，不应该完全由王朝芳承担，同意在保险权限内赔付。 被告牟美燕辩称，车子是我租给王朝芳的，我不承担责任，应该由王朝芳承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日7时35分许，被告王朝芳驾驶川Ｔ×××××小型普通客车搭载案外人彭万娣、宋衣瑞、郭智浩、熊兆钰、李文蓉、李兴田、游万香，由荥经县花滩镇沿六合乡古城村向荥经城区行驶至荥经县，驶入道路左侧，与相对方向行驶的由原告胡洪福未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂电Ｄ22999号号牌正在超车的微型轿车相撞，造成原告胡洪福、彭万娣、宋衣瑞、郭智浩、熊兆钰、李文蓉、李兴田、游万香受伤，两车受损的道路交通事故。2019年6月5日，荥经县公安局交通警察大队就该次道路交通事故作出第511822120190000036号道路交通事故认定书，认定：王朝芳、胡洪福在该事故中分别承担同等责任，彭万娣、宋衣瑞、郭智浩、熊兆钰、李文蓉、李兴田、游万香在该事故中无责任。 事故发生后，原告胡洪福被送至荥经县人民医院住院治疗。因原告家属要求转院治疗，遂于2019年5月5日转入天全县中医院住院治疗，2019年6月3日治疗好转出院。出院诊断为：1、左髋关节脱位伴髋臼粉粹骨折；2、陈旧性肋骨骨折；3、高血压。出院医嘱建议术后休息半年，期间禁重体力劳动，扶双拐行走至少2月等。原告胡洪福共花去医疗费35875.87元（其中被告人寿保险公司雅安支公司垫付10000元）。 2019年9月6日，原告胡洪福委托雅安雅正司法鉴定中心对其因本次道路交通事故所受伤情及后期医疗费进行评定，雅安雅正司法鉴定中心于2019年9月16日作出雅正[2019]临鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡洪福的致残程度等级，评定为九级；后续医疗费：共预计13000元，取出内固定物期间住院及休息共评定为40日，同时需一人护理20日。胡洪福支付鉴定费1800元。 另查明，原告胡洪福的常住人口卡上登记其为城镇居民。其父周玉章（生于1935年5月15日）与母亲胡芳云（已去世）婚后共同生育胡洪贵、胡洪福、周明康三个子女。周玉章居住于四川省荥经县，常住人口卡上登记其为农村居民。 川Ｔ×××××小型普通客车的登记车主为被告蜀通运业荥经分公司，实际车主为被告牟美燕，该车挂靠于蜀通运业荥经分公司，蜀通运业荥经分公司为该车在被告人寿保险雅安支公司购买了交强险122000元、商业三者险1000000元（不计免赔），此次事故发生在保险期内。事故后，被告人寿保险雅安支公司为该车定损为8300元。 2018年12月30日，被告牟美燕将该车出租给被告王朝芳，双方约定租期约5个月，租用期间车辆的日常维护及安全责任等全部由王朝芳负责，与牟美燕无关。 诉讼中，被告王朝芳与被告人寿保险雅安支公司经协商达成一致意见：被告王朝芳自愿承担医疗费中的10%作为自费药部分。 以上事实有身份证、常住人口登记卡、营业执照、法人身份证明、出院情况证明书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、住院费用结算票据、门诊票据、租车协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、车辆损失情况确认书、庭前调解协议、当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任，故原告要求被告赔偿经济损失的理由正当，其合理合法的请求本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案的道路交通事故发生后，荥经县公安局交通警察大队就该次道路交通事故作出第511822120190000036号道路交通事故认定书，认定：王朝芳、胡洪福在该事故中分别承担同等责任。该事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、车辆技术检验和分析，查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，程序、内容和形式均符合法律的规定，本院予以采纳。根据此认定书，被告王朝芳与原告胡洪福在该事故中应承担同等责任，即各承担50%。 案涉川Ｔ×××××小型普通客车的登记车主为被告蜀通运业荥经分公司，实际车主为被告牟美燕，后被告牟美燕将该车出租给被告王朝芳经营管理，该车挂靠于蜀通运业荥经分公司，蜀通运业荥经分公司为该车在被告人寿保险雅安支公司购买了机动车交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”及第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告人寿保险雅安支公司应当首先在交强险责任限额122000元内向原告承担赔偿责任，然后再在商业三者险责任限额1000000元内向原告按责任承担赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由被告王朝芳、蜀通运业荥经分公司承担连带赔偿责任。原告请求被告牟美燕和被告王朝芳、蜀通运业荥经分公司一并承担连带责任，因原告并未提供牟美燕对损害的发生有过错的证据，故原告的该项主张，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，原告要求被告赔偿因该交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金等主张符合法律规定，本院予以支持，但过高部分不予支持，其具体数额依法确定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的相关医疗费票据，本院予以确认原告因本次交通事故产生的医疗费用为35875.87元。 2、住院伙食补助费。原告住院30天，后续医疗鉴定20天，住院天数应为50天。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其诉求以30元/天计算符合法律的规定，故原告的住院伙食补助费为50天×30元/天=1500元。 3、护理费。原告住院30天，后续医疗鉴定20天，住院天数应为50天。但原告起诉要求按120元/天计算缺乏证据和法律依据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以110元/天计算，故原告的护理费为50天×110元/天=5500元。 4、误工费。根据“医嘱休息时间早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日期为准。医嘱休息时间届满日晚于首次定残日的，误工时间计算至首次定残前一日。后续治疗期在定残后，不计算误工费。”之规定，故原告的误工时间应计算至定残前一日为134天。原告主张按照177元/天计算缺乏证据和法律依据，被告人寿保险雅安支公司同意按建筑行业标准122元/天计算，略高于本院参照本地相同或者近似行业上一年度职工的平均工资计算标准，本院予以认可，故原告的误工费为134天×122元/天=16348元。 5、残疾赔偿金。原告登记为城镇居民，应当根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的相关标准计算。原告的伤残等级经评定为九级伤残，故原告的残疾赔偿金为33216元/年×20年×20%=132864元。 6、被扶养人生活费。原告之父周玉章生于1935年5月15日，与母亲胡芳云（已去世）婚后共同生育胡洪贵、胡洪福、周明康三个子女，登记其为农村居民，并居住于农村。故原告的被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为12723元/年×5年×20%÷3＝4241元。 7、精神抚慰金。原告主张6000元精神抚慰金过高，本院结合原告的伤残等级等情况酌情认可4000元。 8、交通费。原告主张交通费500元，虽未提供相应据予以证明，但考虑到原告住院及鉴定期间确实需要支出相应交通费用，故本院酌情认可交通费300元。 9、后续医疗费。原告主张后续医疗费13000元，其提供了相应的鉴定依据，故本院予以认可原告的后续医疗费为13000元。 10、车辆财产损失。原告主张车辆损失15000元，但未提供任何依据予以证明，且原告现已将该车出售给了废品公司，而被告人寿保险公司雅安支公司提供了该车定损为8300元的相应依据，故本院予以认可原告的车辆财产损失为8300元。 11、辅助器具费。原告主张辅助器具费530元，虽然原告只提供了两张收据，未提供正式发票，但根据原告的伤情及医嘱，拐杖、轮椅是必要辅助行走工具，故本院酌情认可450元。 12、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，其提供了相应的鉴定费发票，故本院予以认可原告的鉴定费为1800元。 以上费用共计222378.87元（不包括鉴定费）。由被告人寿保险雅安支公司首先在交强险责任限额内向原告赔付122000元，然后余款100378.87元的50%即50189.44元再在商业三者险责任限额内向原告赔付，不存在不足部分。鉴于被告王朝芳与被告人寿保险雅安支公司达成自愿承担医疗费中的10%作为自费用药的一致意见，故医疗费35875.87元的10%即3587.59元，由被告王朝芳承担赔付。故被告人寿保险雅安支公司实际应支付原告共计158601.85元（扣除被告已垫付的10000元），被告王朝芳应支付原告胡洪福3587.59元。 因被告人寿保险雅安支公司不是直接侵权人，其不应承担鉴定费、诉讼费，故原告要求被告王朝芳承担诉讼费、鉴定费的主张符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司雅安市中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险和机动车商业保险限额内支付原告胡洪福医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、车辆财产损失、交通费等损失共计158601.85元； 二、被告王朝芳在本判决生效之日起30日内支付原告胡洪福3587.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元、鉴定费1800元（原告已预交），由被告王朝芳负担，在给付上述款项时一并给付原告胡洪福。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李世香 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 丽