宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3493号 原告：屈某，陕西省神木县人，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：杨某，陕西富能律师事务所律师，一般授权代理。 被告：宁夏金海峰晟超阳化工有限公司。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 原告屈某与被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告屈某及其委托诉讼代理人杨某、被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告人民币3186428.08元（其中包括周转金2100000元，垫款利息84448.08元，违约赔偿金800000元，运费123980元，3900000元周转金的承兑贴息78000元）；2.本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原被告就原告垫资代被告结算电石款等事宜签订一份《双方合作协议》。合同签订后，原告如约给被告预交了8000000元周转金，被告开始陆续向北元化工供应电石，但一直未能达到协议约定“平均每天供应电石200吨左右”的要求。截止2018年7月14日，被告共发货12975.39吨，此后停止了供货，也终止了协议。按约结算后，到目前为止，被告下欠原告周转金2100000元，垫款利息84448.08元，垫付运费123980元，周转金3900000元的承兑利息78000元。此外按照协议约定，被告还应该支付在2017年4月15日至2018年7月14日合同履行期间的电石供应差额违约金800000元，以上各种欠款共计3186428.08元。原告多次向被告催要，被告一直推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司辩称，1.被告对双方签订的合作协议没有异议，但原告在履行合作协议的过程中并未按照合作协议的要求履行义务，原告在向北元化工收取货款后并没有将货款交付给被告财务，而是自行占有，导致原、被告之间的经济往来至今都没有结算,原告在庭审中向法庭提交了被告向其发放的空白收据，由于原告未将收据交付被告财务，导致双方的结算一直未能完成，原告应承担合同的违约责任；2.在本案合作协议履行过程中，被告已向原告支付返款共计952143.2元，已经全部按照合同约定履行了支付返款义务；3.关于向北元化工供货的数量问题，原告未提交任何证据证实其对供货数量向被告发出过书面的异议通知，被告不存在任何违约，虽然原、被告签订合作协议中要求供应电石为每天200吨左右，但是在北元化工洽谈的过程中，该公司要求按照其日采购计划数量进行供货，因此，被告不存在违约，相反是原告在与北元化工洽谈中无法达到与被告合作协议中的数额；4.对于垫付运费的事实，被告不知情，无法确定原告是否履行了垫付;5.原告认可收取北元化工3000000元的承兑是到期后向银行兑付，不存在贴息的事实。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，出示的证据有： 1．合作协议1份、付款凭证2张、银行承兑汇票复印件1张、运费结算单21张、短信截图打印件1张（证据来源原告手机内），证明：原、被告双方存在原告给被告电石垫资款的事实；原告按照协议履行了向被告预交了垫资款8000000元的事实；原告向被告垫付了123980元的运费，运费的事与被告公司陈志忠进行过协商。 该证据经庭审质证，被告对合作协议、付款凭证的真实性、合法性和关联性没有异议，认可双方签订了合作协议，原告支付约定的8000000元周转金的事实。银行承兑汇票系复印件，无法确定真实性，对运费结算单有异议，无法达到原告的证明目的，原、被告之前签订合作协议，原告作为被告的委托人负责向北元化工供货，相关的运费单据原告处都有空白的，按照原告诉状中所称，双方的合作协议在2018年7月14日终止，但原告提供的结算单日期是2018年9月12日，不能够达到其证明目的。对短信截图不予认可，无法达到原告的证明目的，其短信的相对方并不是被告公司的法定代表人及负责人，同时短信显示的时间是2018年1月，原告提供的结算单是2018年9月，双方在合作期间都不存在垫付运费的事实，不可能在双方合作终止后，原告再给被告垫付运费。 2．收据1本，证明：原告按照合作协议从被告处领取了空白收据1册。 该证据经庭审质证，被告没有异议，但认为该份证据原告应当在双方合同终止后按照合作协议的要求将收据归还给被告，双方进行核账。 3．发货单13张，证明：被告向北元化工发货共12957.39吨。 该证据经庭审质证，被告对该组证据中有马红梅签字的认可，没有其签字的都不认可。 被告为证明其抗辩主张，向法庭出示的证据有： 1．电石采购合同复印件1份，证明：被告与陕西北元化工集团有限公司签订电石采购合同之后，原、被告签订合作协议，按照被告与北元化工签订的电石采购合同履行合作协议，在电石采购合同中第12条明确要求，被告按照北元化工的日采购计划数量进行发货，因此被告不存在任何违约行为。 该证据经庭审质证，原告对该组证据的真实性及证明目的不认可，该合同跟原告无关，是被告与北元化工有限公司签订的，且原、被告双方签订的合作协议中第3条明确约定，被告与北元化工的约定，与原告无关。 本院对原告出示的证据审核后认为，原告出示的证据合作协议1份、付款凭证2张、银行承兑汇票复印件1张、运费结算单21张、短信截图打印件1张、收据、发货单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对被告向法庭提交的证据电石采购合同复印件1份，结合原告出示的证据审查，本院予以采信。 根据采信的证据，结合双方当事人当庭陈述，本院经审理认定案件事实如下：2017年4月25日，原、被告就原告垫资代被告结算电石款等事宜签订一份《双方合作协议》。合作协议约定：第一条，原告首次给被告预交电石款8000000元作为周转金，其中现金6000000元，银行承兑2000000元，合同终止，被告20日内全额退还原告周转金，支付方式为银行承兑汇票2000000元，现金6000000元。第二条，正常生产情况下，被告平均每天给原告供应电石200吨左右，并负责运输，发运地点为陕西北元化工集团有限公司，被告拉运到位后，原告必须保证按时完成被告拉运货物全部卸载，如果有一方违约，未能完成双方约定数量者，必须承担给另一方每吨80元的赔偿金。第三条，被告发往北元化工的电石质量验收标准及结算参照被告与北元已签订的“电石采购合同”之规定，与原告无关。第四条，被告委托原告指定专人去北元结算货款，结算时，由被告给原告出具授权委托书，原告在每次收到货款后必须交回被告财务，同时被告财务给原告发放空白收据一本，并在财务备案，待原告用完一本收据后，持已用收据换取空白收据。第五条，被告按北元每次结算数量给原告支付返款（垫款利息），支付方式采用银行承兑汇票，被告支付原告返款时，根据原告从北元结算的货款方式计算，如果结算的现金每吨按100元返款，如果结算的是银行承兑汇票每吨按80元返款。第六条，被告在合同履行期内发往北元的电石全部委托原告结算，不得再交于第三方结算。第七条，本协议签订后，从2017年4月15日起被告发往北元的电石计入原告的结算数量，15日之前被告发往北元的电石计入被告结算。 合同签订后，原告如约给被告预交了8000000元周转金，被告开始陆续向北元化工供应电石，从2017年4月15日至2018年7月14日止，被告共发货12957.39吨，后停止了供货。在合作协议履行过程中，被告以银行承兑汇票的方式向原告支付2900000元，后原告在委托结算时收取北元公司3000000元银行承兑汇票，被告尚欠原告周转金2100000元，原告垫付运费123980元。原告向被告催要下欠款项，被告未予支付，引起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告出示的证据，能够证实被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司欠原告屈某周转金2100000元的事实，故原告要求被告偿还周转金2100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告提出已经全部按照合作协议约定履行了支付返款义务及对于垫付运费不知情的意见，被告未向法庭提交相应证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予采纳；原告主张的垫款利息84448.08元，原告当庭认可被告已向其支付返款（垫款利息）952143.2元，被告向北元供应电石为12957.39吨，结算的货款以银行承兑汇票支付，故每吨按80元计算，本院予以支持84448元；原告主张的垫付运费123980元，按照《双方合作协议》约定，由甲方即被告负责运输，故对原告垫付的运费，本院予以支持；原告主张的周转金3900000元的承兑贴息78000元，按照合作协议约定合同终止，被告向原告退还周转金，支付方式为银行承兑汇票2000000元，现金6000000元，被告当庭认可向被告支付了2900000元承兑汇票，3000000元承兑汇票是北元化工支付给被告的，但原告收到该货款后未按合作协议约定交回被告财务，而是自己留取承兑，故本院按照合作协议的约定，对原告的该主张不予支持；原告主张违约赔偿金800000元，原、被告双方合作协议中约定正常生产情况下，被告每天给乙方供应电石200吨左右，并未约定每天供应电石不得低于200吨，合作协议签订后，从2017年4月15日至2018年7月14日，被告向陕西北元化工集团有限公司供电石过程中，原告未向被告提出异议，故对原告该项诉求，本院不予支持；以上被告应向原告支付的款项合计为2308428元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司于本判决生效后十五日内支付原告屈某周转金2100000元、垫款利息84448元、垫付运费123980元，合计2308428元； 二、驳回原告屈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32292元，由被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司负担23250元，由原告屈某负担9042元。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  王永碧 人民陪审员  薛新荣 人民陪审员  聂维生 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  康智龙 书 记 员  袁 娟 附：一、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人的权利义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。