江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初5298号原告：第某，男，1992年7月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1990年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。原告第某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理。依法先适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告第某及其委托诉讼代理人张继松、被告刘某及其委托诉讼代理人陈学军到庭参加诉讼。后因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告第某及其委托诉讼代理人张继松、被告刘某及其委托诉讼代理人陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原、被告离婚；2、无夫妻共同财产分割。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局登记结婚。婚后至今，原、被告未生育子女。原、被告经人介绍相识，短暂相处后便登记结婚，婚姻基础淡薄。婚后，原、被告常为琐事争吵，导致夫妻感情逐渐恶化，原、被告之间已经分居，分居期间无任何联系。2017年11月2日，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。2018年7月11日，原告又向法院提起离婚诉讼，法院再次判决不准原、被告离婚。之后，原、被告之间的夫妻关系没有得到任何改善。现原告认为原、被告之间的夫妻感情已破裂，故第三次向法院提起离婚诉讼。被告刘某辩称：原、被告彼此充分了解，感情深厚，有良好的感情基础。虽然原、被告于××××年××月××日登记结婚，但是双方于2012年1月13日就已经举办结婚仪式，后一直共同在西安生活。2012年3月，被告因身体不适经诊断患有肾病三级。后在原告的照顾下一直在西安进行治疗。2016年12月，被告为了能够得到更好的休养和调理，回江都治疗生活。在2017年11月原告第一次起诉离婚前，原告也曾联系被告，询问身体状况，表示两人要好好过。今年2月16日，原告及其母亲等人还和被告一起到苏北人民医院进行体检检查，医生也告诉原告，被告的身体状况及被告的病情是终身病。而且，夫妻之间争吵是家庭常事，原、被告之间因某些问题发生矛盾也在情理之中。原告之所以提起离婚诉讼，实质上是受原告父母的怂恿，逃脱照顾被告的责任和义务。综上，被告认为原、被告之间有深厚的感情基础，夫妻感情尚未彻底破裂，请求判决不准予原、被告离婚。本院审理后认定事实如下：原、被告经人介绍相识后恋爱。××××年××月××日，原、被告在扬州市江都区民政局登记结婚。婚后至今，原、被告未生育子女。婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生争执，导致夫妻关系不睦。2017年11月2日，原告认为与被告之间已无夫妻感情，第一次向法院提起离婚诉讼。2017年12月4日，本院作出（2017）苏1012民初7060号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2018年7月11日，原告第二次向法院提起离婚诉讼。2018年8月11日，本院作出（2018）苏1012民初4949号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2019年2月期间，原、被告以及家人之间产生冲突。2019年2月16日，原告曾陪同被告至医院检查治疗病情。现因原、被告夫妻关系未能得到有效改善，原告第三次向法院提起离婚诉讼。审理中，因原、被告存在分歧，致本院调解未果。2015年11月23日，原告第某购买陕Ａ×××××吉利美日牌小型轿车一辆，该轿车含税价为69800元。2019年7月22日，原告第某委托昆山市承诺汽车贸易有限公司对该车价格进行评估，该公司出具了旧机动车鉴定估价报告书，评估结论是车辆价款为26500元。审理中，原、被告对讼争车辆现值各执一词，原告认为该车现值约30000元，被告认为该车现值40000元。同时，原、被告均表示对讼争车辆价值不申请法院评估，由法院酌情认定处理。审理中，原告和被告一致认可被告的陪嫁物品有：西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台、金兰轩牌沙发一组、床上用品四件套、一床羽绒被、一张餐桌和四张椅子以及联想牌笔记本电脑一台。原告认为上述物品价值不超过10000元，上述陪嫁物品除联想牌笔记本电脑外均在原告处，联想牌笔记电脑不在原告处，早已损坏。被告认为购买上述物品花费约30000元，购买时间均较长，被告不要上述物品，由原告给付折价款，联想牌笔记本电脑购买后一直放在原告家中使用，电脑屏幕损坏，但仍可使用。同时，原、被告一致表示不申请对上述陪嫁物品进行价值评估。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间，原、被告因故产生矛盾，导致夫妻关系不睦。虽经法院两次判决不准离婚，夫妻关系未能得到有效改善，综合考量原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素，可以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于原、被告夫妻共同财产登记在原告第某名下的陕Ａ×××××吉利美日牌小型轿车一辆如何分割。本院认为，因原、被告均不申请对讼争车辆的市场价值进行评估，根据该车车辆型号、购买年限、使用状况等基本情况，结合车辆市场行情以及原、被告双方的分割意见，本院酌定该车辆的市场价值为40000元。考虑到讼争车辆一直由原告第某使用，该车可归原告所有，原告给付被告相应的车辆折价款20000元。关于原、被告一致确认的被告的陪嫁物品如何分割处理。本院认为，对于原、被告一致认可的现在原告处的陪嫁物品，鉴于上述物品现由原告使用，且被告明确表示不要上述陪嫁物品，故上述物品可归原告所有，由原告给付被告相应的折价款。关于双方争议的联想牌笔记本电脑，虽然原告否认该笔记本电脑现在原告处，考虑到被告购买该联想牌笔记本电脑后一直放在原告家中使用，原告亦应给付被告联想牌笔记本电脑相应的折价款。据此，综合考量上述陪嫁物品购买年限、品牌型号、使用状况等因素，加之原、被告均不申请评估鉴定，本院酌定原告给付被告折价款30000元。同时，考虑到被告身患疾病，自身收入亦有限，原告应当给付被告一定的经济帮助，综合考量原、被告目前的收入来源、居住情况、支出等因素，本院酌定原告一次性给付被告经济帮助款100000元。关于被告要求分割原告工资的主张。本院认为，被告未能提供证据证明原告婚后的工资收入状况以及现有的工资存款数额，原告对此又明确予以否认，故本院对被告的此项主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告第某与被告刘某离婚；二、原、被告夫妻共同财产登记在原告第某名下的陕Ａ×××××吉利美日牌小型轿车归原告第某所有，原告第某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘某车辆折价款20000元；三、现在原告第某处的被告刘某的陪嫁物品西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台、金兰轩牌沙发一组、床上用品四件套、一床羽绒被、一张餐桌和四张椅子归原告第某所有，原告第某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘某折价款30000元；四、原告第某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘某经济帮助款100000元。本案受理费240元，由原告第某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪德义人民陪审员  陈颂清人民陪审员  吉瑞香二〇一九年十二月十八日书 记 员  倪 超