昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11097号原告李后冠，男，1968年7月11日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。委托代理人王怀燕，上海汇鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告陈麟，男，1965年8月18日生，汉族，身份证住址云南省曲靖市罗平县。被告云南麟昊房地产开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区锦泰花园4幢305号法定代表人：陈麟统一社会信用代码：91530103563155559L原告李后冠诉被告陈麟、被告云南麟昊房地产开发有限公司（以下简称麟昊公司）民间借贷纠纷一案，本院2018年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月17日公开开庭进行审理,2018年11月26日作出（2018）云0112民初5959号民事判决书，原告李后冠不服判决提起上诉，云南省昆明市中级人民法院2019年7月16日作出（2019）云01民终3766号民事裁定书，认为本案严重违反法定程序，可能影响案件正确判决，将本案发回本院重审。本院2019年8月16日收到案件后，依法另行组成合议庭于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告李后冠的委托代理人王怀燕到庭参加了诉讼，被告陈麟、被告麟昊公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席进行审理。本案经合议庭合议，审判委员会讨论决定后，现已审理终结。原告李后冠向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈麟偿还原告借款本金416万元；二、判令被告陈麟支付原告以借款本金416万元为基数从2013年2月5日至2013年3月4日止按照月利息2%为标准计算的借款利息8.32万元；三、判令被告陈麟支付原告以借款本金416万元为基数从2013年3月5日至还清款项之日止按月利率2%为标准计算的逾期利息；四、判令被告陈麟支付原告为实现债权支出的费用1万元；五、判令被告云南麟昊房地产开发有限公司对被告陈麟上述债务承担连带担保责任；六、本案案件受理费由两被告承担。在法庭审理过程中，原告将其诉讼请求变更为一、要求被告陈麟归还借款400万元，并要求被告陈麟按年利率22.4%计算向原告支付借款400万元自2013年2月5日至2013年3月4的借款利息；二、被告陈麟按年利率22.4%计算向原告支付借款400万元自2013年3月5日至被告陈麟实际还清款项之日止的逾期利息；三、原告实现债权支出的律师费1万元由被告陈麟承担。四、被告麟昊公司对被告陈麟上述一、二、三项债务承担连带担保责任。事实与理由：2013年2月5日，被告陈麟因经营需要向原告借款416万元，被告麟昊公司提供连带责任担保，三方签订了《借款及担保合同》。三方在合同中主要约定：1、陈麟向原告借款416万元；2、借款期限为2013年2月5日至2013年3月4日；3、借款利率为同期人民银行贷款利率的四倍即22.4%，利息按月支付。被告麟昊公司在签述《借款及担保合同》中为陈麟该笔借款向原告提供担保，麟昊公司与原告约定：1、担保范围：麟昊公司为陈麟向原告所借416万元借款本息、罚金及实现债权的所有费用提供连带责任担保；2、保证方式：连带责任担保。2013年2月5日，原告委托其妻子金省清向被告陈麟转账支付借款384万元，原告向被告陈麟交付现金32万元。借款期限届满后，被告陈麟未偿还借款。2016年3月5日，被告陈麟向原告出具《情况说明》，承认其曾于2013年3月5日向原告借款416万元。2017年10月2日，被告陈麟、被告麟昊公司与原告就借款进行对账，并签订《借款及担保确认书》。经原被告三方一致确认：1、截至2017年10月2日，被告陈麟尚欠原告借款416万元；2、被告麟昊公司继续对该笔借款本息及其他所有费用提供连带责任担保，担保期至被告陈麟还清全部借款本息及其他所有费用时止；3、约定管辖法院为昆明市西山区人民法院。经原告多次催讨借款本息，两被告仍未偿还。现原告起诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告陈麟、被告麟昊公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。在法庭审理过程中，原告对其诉讼请求提交了如下证据材料：1、原告身份证、被告陈麟身份证明、被告麟昊公司企业工商公示报告、案外人金省清身份证明、原告与金省清结婚证复印件各一份，证明原、被告主体资格，原告与案外人金省清系夫妻关系。2、借款及担保合同一份，证明2013年2月5日，被告陈麟向原告借款416万元，借款期限为2013年2月5日至2013年3月4日，借款利率为同期人民银行贷款利率四倍，利息按约定支付。被告麟昊公司为借款本息及原告实现债权所产生的费用提供连带担保责任。3、银行卡明细，证明原告妻子案外人金省清，受原告委托向被告陈麟转账支付借款3840000元。4、情况说明一份，证明2016年3月5日，被告陈麟承认其于2013年2月5日向原告借款4160000元。被告陈麟以被告麟昊公司法定代表人身份，认可被告麟昊公司继续为其向原告所借416万元本息提供连带担保责任。5、2016年3月5日借款及担保确认书一份，证明2016年3月5日，两被告就本案借款与原告进行对账。三方确认截止2016年3月5日，被告陈麟尚欠原告借款本金416万元，利息303万元。被告麟昊公司自愿为该笔借款本息及其他费用提供连带担保责任，担保期至被告陈麟还清全部借款本息及产生的其他费用为止。原、被告三方约定管辖法院为西山区法院。6、2017年10月2日借款及担保确认书一份，证明2017年10月2日，原、被告三方就本案借款进行对账，截至该日被告陈麟尚欠原告416万元。被告麟昊公司自愿为该笔借款本息及其他费用提供连带担保责任，担保期至被告陈麟还清全部借款本息及产生的其他费用为止。原、被告三方约定管辖法院为西山区法院。7、委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费1万元。在法庭审理中，原告陈述：“借款416万元中包含按月利率4分计算的16万元利息，原告交给被告陈麟借款金额是400万元。利息是按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，借款时银行同期（1-6月）贷款利率为年利率5.6%，按此计算的年利率为22.4%。本院认为，两被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告提交的上述证据形式符合民事证据的要求，上述证据记载的内容及原告的自认，可以证实2013年2月5日原告借款给被告陈麟400万元，被告麟昊公司愿意为被告陈麟向原告借款的本息，及原告实现债权产生的费用承担连带担保责任。本院对原告提交的上述证据予以确认。综上，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2013年2月5日，原告李后冠作为贷款人、被告陈麟作为借款人、被告麟昊公司作为担保人签订《借款及担保合同》，三方约定:被告陈麟向原告借款416万元，借期自2013年2月5日至2013年3月4日。借款利息自借款之日起以实际借款数额按月计算，借款月利率为银行贷款利率的四倍。被告陈麟如逾期未按月向原告付利息，被告陈麟在支付利息基础上承担20%的违约金。被告麟昊公司以自有土地担保范围为被告陈麟的借款本息、罚金及实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费、强制执行等费用）承担连带担保责任。同日，案外人金省清通过其银行账户代原告向被告陈麟转账支付3840000元，2017年10月2日原告李后冠、被告陈麟、被告麟昊公司签订《借款及担保确认书》载明：“被告陈麟2013年2月5日向原告借款416万元，用于被告麟昊公司的房地产项目的开发，经原告催收被告陈麟不能还款，截止2017年10月2日经结算确认被告陈麟仍欠原告借款416万元。被告麟昊公司仍自愿为被告陈麟的借款承担连带保证责任，其担保范围为借款的本息及其他所有费用，担保期至被告陈麟还清原告本息为止（包括不限于诉讼费、律师费、强制执行等费用）。”原告因本案委托律师支付律师费10000元。在法庭审理中，原告陈述：“借款416万元中包含按月利率4分计算的16万元利息，原告交给被告陈麟借款金额是400万元。利息是按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，借款时银行同期（1-6月）贷款利率为年利率5.6%，按此计算的年利率为22.4%。现原告将诉讼请求变更为一、要求被告陈麟归还借款400万元，并要求被告陈麟按年利率22.4%计算向原告支付借款400万元自2013年2月5日至2013年3月4的借款利息；二、被告陈麟按年利率22.4%计算向原告支付借款400万元自2013年3月5日至被告陈麟实际还清款项之日止的逾期利息；三、原告实现债权支出的律师费1万元由被告陈麟承担。四、被告麟昊公司对被告陈麟上述一、二、三项债务承担连带担保责任。另查明：原告与案外人金省清1992年6月11日登记结婚，案外人金省清向本院提交了《情况说明》一份，载明因两被告向原告借款，其受原告委托于2013年2月5日向被告陈麟账户转账支付384万元。被告向原告借款416万元，其中16万元是借款利息，原告实际交付给被告借款400万元。被告麟昊公司2010年10月15日成立，营业期限至2020年10月14日，该公司注册资本2000万元，被告陈麟持有81%，实缴出资额1620元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除，履行预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告提交的证据证实2013年2月5日被告陈麟与原告签订《借款及担保合同》借款416万元，借期自2013年2月5日至2013年3月4日。同日原告委托其妻金省清通过银行向被告陈麟转账支付384万元，原告还以现金方式向被告支付16万元。后被告陈麟未按时还款，向原告出具《借款及担保确认书》明确欠原告借款416万元。庭审中原告自认416万元借款中有16万元是原告预先扣除的利息，原告实际交付给被告陈麟借款400万元，现原告要求被告陈麟归还借款400万元的诉讼请求，有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告陈麟按年利率22.4%计算，支付借款400万元自2013年2月5日至2013年3月4日止借款期限内利息，及自2013年3月5日至实际还清借款之日止逾期利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案原、被告在《借款及担保合同》中约定借款期间利息为银行同期贷款利率的四倍（经查2013年1-6月的贷款利率为5.6%），原告要求按照同期贷款利率的四倍22.4%计算借款利息及逾期利息，符合其约定，也在上述法律规定的范围内，原告的该项诉讼请求有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告陈麟承担其为实现债权支付律师费1万元的诉讼请求，本案被告陈麟在《借款及担保合同》及《借款及担保确认书》中签字，承诺被告麟昊公司为被告陈麟向原告借款本息及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等费用）承担连带保责任责任。被告陈麟签字可视为如被告陈麟违约，原告为实现债权支付的律师费由被告陈麟承担，现原告提交的证据证实原告为实现债权支出律师费1万元，原告交纳的1万元律师费在《云南省律师服务收费行业指引标准》规定的收费范围内，原告的该诉讼请求符合其约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。对于原告要求被告麟昊公司对被告陈麟向原告借款400万元的本息、实现债权的律师费承担连带担保责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案被告陈麟作为被告麟昊公司法定代表人，持有被告麟昊公司81%的股权，其作为持有被告麟昊公司三分之二以上股份有表决权的股东，有权代表被告麟昊公司对外进行担保。被告陈麟在《借款及担保合同》及《借款及担保确认书》中盖章确认，对被告陈麟向原告借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任，不违反法律禁止性规定，原告的该诉讼请求，有事实依据，符合其约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原、被告在《借款及担保确认书中》约定担保期至被告陈麟还清原告本息为止（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等费用），按照上述法律规定，被告麟昊公司对被告陈麟的担保期限应为二年，被告麟昊公司最后一次承诺承担连带担保责任是在2017年10月2日，原告2018年6月7日起诉至法院要求被告麟昊公司承担连带担保责任，在上述法定担保期限内，原告的该诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。两被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告陈麟于本判决生效之日起十日内归还原告李后冠借款人民币400万元，并按年利率22.4%计算向原告李后冠支付上款自2013年2月5日至2013年3月4日止的借款利息74667元；二、由被告陈麟于本判决生效之日起十日内以借款人民币400万元为基数，按年利率22.4%计算向原告李后冠支付自2013年3月5日至实际还清款项之日的逾期利息；三、由被告陈麟于本判决生效之日起十日内支付原告李后冠律师费人民币1万元；四、由被告云南麟昊房地产开发有限公司对被告陈麟上述一、二、三项债务承担连带担保责任。如果被告陈麟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币48422元，原告李后冠已预交，由被告陈麟承担，由被告陈麟在支付上述款项时一并支付给原告李后冠，被告云南麟昊房地产开发有限公司对此承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨婉琳人民陪审员  胡 云人民陪审员  唐海艳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈 伟