广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0621刑初208号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某，男，1990年3月15日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，中专文化，通讯工程施工队员，住崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月13日和2019年12月24日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄珊德出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，被告人黄某自2018年7月至2019年2月期间，多次伙同他人盗窃电缆，盗窃金额合计364155元。（一）2018年7月至12月期间，被告人黄某伙同农某、石某（均另案处理）到扶绥县，偷被害人黄某1所在单位中国电信扶绥分公司的架空电信电缆两次，将偷得的电缆剥线皮后，拿到崇左市都之都酒店斜对面收废旧点卖掉，得钱平分，黄某每次分得1000多元。经鉴定，被盗的电信电缆价格为8411元。（二）2018年7月至12月期间，被告人黄某伙同莫某、罗某2（均另案处理）等人到扶绥县东门镇旧电信营业厅附近，偷被害人罗某1所在单位中国电信扶绥分公司的架空通讯电缆和地下管道通讯电缆三次，将偷得的电缆剥线皮后，拿到崇左市火葬场路口收废旧点卖掉，得钱平分，黄某每次分得2000多元。经鉴定，被盗的电信电缆价格为106203元。（三）2018年11月至2019年1月期间，被告人黄某伙同莫某、罗某2等人到崇左市江州区沿山路江南四小后面，偷被害人何某所在单位中移铁通崇左分公司的通信电缆九次，将偷得的电缆剥线皮后，拿到崇左市都之都酒店斜对面、崇左市火葬场路口的收废旧点卖掉，得钱平分，黄某每次分得1000多元。经鉴定，被盗的电信电缆价格为216112元。（四）2019年1月30日，被告人黄某伙同莫某、周某（另案处理）到上思县昌菱农场场部农业银行门口附近，偷被害人黄某2所在单位上思电信分公司约100米长的电缆，将偷得的电缆剥线皮后，拿到崇左市火葬场路口右边的收废旧店卖掉，得钱平分，黄某分得约2000元。经鉴定，被盗的电缆价格为7287元。（五）2019年2月10日13时许，被告人黄某伙同莫某、周某到上思县昌菱农场办公区，偷被害人方某所在单位上思电信分公司约70米长的电缆。经鉴定，被盗的电缆价格为7355元。（六）2019年2月10日15时许，被告人黄某伙同莫某、周某到上思县邮政储蓄银行旁边，偷被害人黄某3所在单位上思电信分公司约10米长的通信电缆。经鉴定，被盗的电缆价格为3575元。（七）2019年2月10日20时许，被告人黄某伙同莫锦龙、周文山到上思县上上糖厂靠近公路边围墙处，偷被害人苏某所在单位上思电信分公司约130米长的通信电缆。当天将在昌菱农场办公区、那琴乡邮政储蓄银行旁边、上上糖厂靠近公路边围墙处偷得的通信电缆剥线皮后，拿到崇左市火葬场路口收废旧点卖掉，得钱平分，黄某每次分得约4000元。经鉴定，被盗的电缆价格为15212元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明，抓获经过说明，中国电信股份有限公司扶绥分公司提供的电缆被盗损失情况，证人黄某1、罗某1、何某、黄某2、方某、黄某3、苏某、黄某4的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。建议对被告人黄某判处有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币一万元。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月至2019年2月期间,被告人黄某多次伙同他人盗窃电缆,盗窃金额共计364155元。具体事实如下： 一、2018年10月至12月期间,被告人黄某伙同农某、石某(均另案处理)到崇左市扶绥县,通过使用剪线钳剪断电缆的方式偷走中国电信扶绥分公司的架空电信电缆两次,被盗的电信电缆价值8411元，并将偷得的电缆剥线皮后拿到崇左市都之都酒店斜对面收废旧点出售。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，中国电信股份有限公司扶绥分公司提供的电缆被盗损失情况，证人黄某1的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扶绥县价格认证中心扶价认定字〔2019〕65号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 二、2018年10月至12月期间,被告人黄某伙同莫某、罗某2(均另案处理)等人到崇左市扶绥县东门镇旧电信营业厅附近,通过使用剪线钳剪断电缆的方式多次偷走中国电信扶绥分公司的架空通讯电缆和地下管道通讯电缆,被盗的电信电缆价值106203元，并将偷得的电缆剥线皮后拿到崇左市火葬场路口的废旧收购店出售。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，中国电信扶绥公司提供的电缆被盗损失情况，证人罗某1的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扶绥县价格认证中心扶价认定字〔2019〕66号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 三、2018年11月至2019年1月期间,被告人黄某伙同莫某、罗某2等人到崇左市江州区,通过使用剪线钳剪断电缆的方式多次偷走中移铁通崇左分公司在此处的通信电缆,被盗的电信电缆价值216112元，并将偷得的电缆剥线皮后,分别拿到崇左市都之都酒店斜对面、崇左市火葬场路口的收废旧点出售。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，中国电信扶绥公司提供的电缆被盗明细，证人何某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，崇左市江州区价格认证中心江价认字〔2019〕055号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 四、2019年1月底的一天,被告人黄某伙同莫某、周某(另案处理)来到上思县昌菱农场场部农业银行门口附近,通过使用剪线钳剪断电缆的方式偷走中国电信上思分公司约100米长的电缆,被盗电缆的价值7287元，并将偷得的电缆剥线皮后拿到崇左市火葬场路口的收废旧收购店出售。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，证人黄某2的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，上思县价格认证中心上价认〔2019〕60号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 五、2019年2月的一天,被告人黄某伙同莫某、周某来到上思县昌菱农场办公区,通过使用剪线钳剪断电缆的方式偷走中国电信上思分公司约70米长的电缆，被盗电缆价值7355元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，证人方某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，上思县价格认证中心上价认字〔2019〕61号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 六、2019年2月的一天,被告人黄某伙同莫某和周某到上思县邮政储蓄银行旁边,通过使用剪线钳剪断电缆的方式偷走中国电信上思分公司约10米长通信电缆，被盗电缆价值3575元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，证人黄某3的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，上思县价格认证中心上价认字〔2019〕62号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 七、2019年2月的一天,被告人黄某伙同莫锦龙和周文山来到上思县上上糖厂靠近公路边围墙处,通过使用剪线钳剪断电缆的方式偷走中国电信上思分公司约130米长的通信电缆，被盗电缆价值15212元。后三人将在昌菱农场办公区、那琴乡邮政储蓄银行旁边、上上糖厂靠近公路边围墙处偷得的通信电缆剥线皮后拿到崇左市火葬场路口收废旧店出售。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，证人苏某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，上思县价格认证中心上价认字〔2019〕63号价格认定结论书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 本案综合证据如下： 1.户籍证明；2.抓获经过说明；3.扣押决定书、扣押清单；证人黄某4的证言。 上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次伙同他人窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某积极参与实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照参与的全部犯罪处罚。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2024年10月15日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄某退赔中国电信股份有限公司扶绥分公司经济损失114614元，退赔中移铁通崇左分公司经济损失216112元，退赔中国电信股份有限公司上思分公司33429元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  苏润青 人民陪审员  陈志谋 人民陪审员  何金学 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。