河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初4656号原告：李亚利，女，1968年4月10日出生，汉族，住保定市。委托诉讼代理人：陈战疆，河北辰方律师事务所律师。被告：王荣利，女，1955年1月20日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：高玉平，男，1958年1月23日出生，汉族，住保定市徐水区。共同委托诉讼代理人：王宝强，河北杜新月律师事务所律师。被告：宋艳东，男，1970年12月31日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。被告：刘可欣，男，1980年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。原告李亚利与被告王荣利、宋艳东、高玉平、刘可欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李亚利委托诉讼代理人陈战疆、被告王荣利、高玉平共同委托诉讼代理人王宝强、被告宋艳东委托诉讼代理人杨绍兴、被告刘可欣委托诉讼代理人魏文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚利向本院提出诉讼请求：1、请判令被告高玉平、王荣利共同偿还给原告借款20万元并按照年利率24%支付自2019年7月3日起至借款清偿完毕之日止的借款利息；2、请判令被告宋艳东、刘可欣连带清偿上述债务；3、本案诉讼费用四被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原告李亚利与被告高玉平、王荣利（高玉平、王荣利是夫妻关系）以及宋艳东、刘可欣签订《借款合同》该合同约定原告李亚利借给被告高玉平、王荣利20万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率3.5%。该合同还约定被告宋艳东、刘可欣承担连带担保责任。《借款合同》签订后，原告按约履行了出借借款的合同义务。借款期限届满后，被告高玉平、王荣利没有按照《借款合同》期限清偿借款木金，但支付了2019年7月2日前的借款利息。原告多次催促被告高玉平、王荣利清偿借款未果。原告李亚利向本院出示证据：1、借款合同，证明原告与被告高玉平、王荣利之间为债权债务人关系，三、四被告为担保人；2、高玉平、王荣利向原告出具的借据；3、李亚利向高玉平转账20万元的银行回单，证据2、3证明被告已经收到的借款。被告高玉平、王荣利辩称：1、被告在双方借款当日即转回1.4万元，实际借款金额为18.6万元；2、双方约定利率超过相关法律规定，超出部分应从借款本金中予以扣减。被告高玉平、王荣利向本院提交证据：1、被告向原告支付利息的银行流水5页、工商银行存款凭条5张、转账记录5页以及被告提供的对以上转账的汇总表，证明被告自借款之日起一直付息至2019年7月。被告一直按照约定根据双方协议规定的每月3.5%付息至2019年5月，5月份付的是两个月的利息，实际上是从2019年7月以后没有再付息。被告实际的支付利息数额超过转账记录所载明的136300元，但目前缺少部分付息的证据。2017年3月3日转给原告的1.4万元系砍头息，应当从借款本金20万元中予以扣除，从借款第2个月之日起借款本金应当按照18.6万元予以计算，利息应当按照每月3分计算，超出三分的部分应当从本金中予以扣除。自2019年7月份开始计算，应当按照法定月利率不超过月息2%计算，我们计算本金应为149080元。被告宋艳东辩称，同意以上被告的答辩意见，宋艳东作为保证人并没有与原告对保证期间予以约定，依据担保法第26条规定，债权人没有在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，本案中借贷双方约定的借款期限为2017年3月3日至2018年3月2日，保证期间截止期间应为2018年9月2日，因原告没有在该期限内主张权利，故要求宋艳东承担保证责任理据不足，应驳回对宋艳东的起诉。被告刘可欣辩称，在以上被告答辩的基础上，补充如下，在原告的起诉状中也陈述是一直多次催促被告高玉平、王荣利，并没有向保证人主张权利。被告宋艳东、刘可欣未向本院提交证据。被告高玉平、王荣利、宋艳东对原告李亚利证据1-3真实性无异议；被告刘可欣对原告李亚利证据1真实性无异议，合法性有异议，约定的利率超过法律规定标准，根据该借款合同借款到期日为2018年3月2日，保证期间依据法律规定应为2018年9月2日；对证据2、3无异议。原告李亚利对被告高玉平、王荣利证据的真实性认可，认可对方转给我们136300元，认可砍头息应予以扣除，本金按186000元计算，对方多支付的超过月3分的利息不应当折抵本金，应当计算为利息。被告宋艳东对被告高玉平、王荣利证据真实性、合法性均认可。被告刘可欣对被告高玉平、王荣利证据真实性、关联性、合法性无异议，借期一年内已给付部分利率应按月息3%计算，关于逾期利率根据最高院民间借贷司法解释29、30条规定，逾期利率不得超过年利率24%，借款人多支付的部分应折抵本金。经庭审质证，本院对当事人的证据认定如下：原告证据1、2的真实性，本院予以采信；被告证据1真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告李亚利与被告高玉平、王荣利以及被告宋艳东、刘可欣签订《借款合同》约定，原告李亚利出借给被告高玉平、王荣利20万元，借款期限为12个月自2017年3月3日至2018年3月2日，借款月利率3.5%；被告宋艳东、刘可欣承担连带担保责任。被告高玉平、王荣利还向李亚利出具了相应的《借据》。当日，原告李亚利将20万元打入被告高玉平账户，被告高玉平又转回给原告李亚利1.4万元。原告李亚利认可收到被告高玉平、王荣利了136300元，还认可此款已偿还了2019年7月2日之前的利息，超过月利率3%的部分不应当折抵本金，应当计算为利息。被告王荣利、高玉平认为原告李亚利自认利率按3.5%付至2019年7月2日。本院认为，原告李亚利出示证据能够形成完整的证据锁链，证实其与被告高玉平、王荣利存在民间借贷关系，被告高玉平、王荣利对借款事实亦无异议。原告李亚利与被告高玉平、王荣利对存在砍头息1.4万元事实无异议，本院认定实际借款本金为18.6万元。因借贷双方均系自然人，借款合同自原告李亚利提供借款时生效。现借款期限届满，被告高玉平、王荣利应偿还原告李亚利借款本金18.6万元及利息（自2019年7月3日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。原告李亚利与被告高玉平、王荣利约定的利率超过年利率36%的部分无效，本院不予支持；对未支付的利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告李亚利与被告高玉平、王荣利就利息偿还至2019年7月2日的事实无异议，本院予以认可。被告王荣利、高玉平主张已支付利息超过月利率3%部分，可另案主张返还。被告宋艳东、刘可欣自愿承担连带保证责任，符合法律规定，双方未约定保证期限，因此被告宋艳东、刘可欣担保期限为债务届满之日起六个月。现原告李亚利未提供证据证实其在担保期限内主张过担保责任，被告宋艳东、刘可欣免除担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高玉平、王荣利自本判决生效之日起三日内偿还原告李亚利本金18.6万元及逾期利息（利息：本金18.6万元自2019年7月3日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告李亚利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，共计3770元，由被告高玉平、王荣利负担2125元，由原告李亚利负担1645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵萍二〇一九年十二月十七日书记员  葛慧