河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4353号 原告：杨方芹，女，汉族，1972年3月8日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张爱花，女，汉族，1982年7月28日出生，住河北省邯郸市曲周县。 被告：张巧花，女，汉族，1979年8月4日出生，住河北省邯郸市曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，系该公司经理。 统一社会信用代码：911304008055652606。 委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 原告杨方芹与被告张爱花、张巧花、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨方芹的委托诉讼代理人孙月浩，被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼；被告张爱花、张巧花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨方芹向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计212811.2元；2．本案诉讼费及鉴定费2200元由被告负担。事实与理由：2018年3月14日07时许，张爱花驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿海河路由西向东行驶至海河路中石化加油站前时，与沿海河路南侧非机动车道由西向东步行的杨方芹发生通事故，造成杨方芹受伤，车辆损坏。事故经沧州市公安交警一大队作出公交认字［2018］第00021号道路交通事故认定书认定，张爱花负此次事故的全部责任，杨方芹无责任。经查，张爱花驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险邯郸分公司处投有交强险及商业三者险。又查，被告张巧花为该事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的车主。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。 被告人保财险邯郸分公司辩称，原告的各项诉讼金额过高，对其合理、合法损失我司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险限额的部分，我司依据商业三者险的合同约定承担保险责任。对精神抚慰金商业三者险不承担，因我司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。原告就本次事故在之前向运河区人民法院提起诉讼，我司已进行了相应赔付，本次判决保险金额不应超过我司剩余保险金额。 被告张爱花、张巧花缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，2018年03月14日07时许，张爱花驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿海河路由西向东行驶至海河路中石化加油站前时，与沿海河路南侧非机动车道由西向东步行的杨方芹发生交通事故，造成杨方芹受伤，车辆损坏。该事故经沧州市公安交警一大队作出公交认字［2018］第00021号道路交通事故认定书认定，张爱花负此次事故的全部责任，杨方芹无责任。原告受伤后在河北省沧州市人民医院医专肿瘤院区住院治疗187天。经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对原告伤情出具沧州法鉴［2019］临鉴字第0852号司法鉴定意见书认定，被鉴定人杨方芹外伤，脾破裂修补术后评定十级残；右肘关节活动受限评定为十级残；营养期90-120日，护理期90日；护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理；二次手术取内固定费用评估壹万元至壹万叁仟元，或以实际发生为准。 又查明，被告张爱花驾驶的冀Ｄ×××××号肇事车辆的车主为被告张巧花，该车在被告人保财险邯郸分公司投保交强险一份，投保了限额为300000元的商业三者险并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。2018年10月10日，本院作出（2018）冀0903民初2081号民事判决书，判决被告人保财险邯郸分公司赔偿原告杨方芹医疗费98082.23元，被告张爱花赔偿原告杨方芹担保费240元，判决生效后，各被告已经履行完毕。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告杨方芹造成的损失为：1．医疗费617.8元；2．住院伙食补助费9350元；3．营养费3150元；4．误工费19946.67元（3200元÷30天×误工期187天）；5．护理费9849.95元（河北省居民服务业年平均工资39947元÷365天×护理期90天）；6．残疾赔偿金72593.4元（32997元×20年×0.11）；7．精神损害抚慰金8000元；8．交通费4000元；9．二次手术费11500元；以上损失合计139007.82元。 本院认为，被告张爱花驾驶机动车与原告发生交通事故，被告张爱花负事故全部责任，故被告张爱花对原告的损失应当承担全部的赔偿责任。因为被告张爱花驾驶的肇事车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险一份，投保了限额为300000元的商业三者险并投保不计免赔险，故被告张爱花的赔偿责任应首先由被告保险公司在保险限额内予以承担。 原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元；原告主张的营养费过高，本院参照鉴定意见、住院病案及伤者年龄，酌情支持营养费3150元。被告人保财险邯郸分公司对沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，但未提交相反证据予以反驳，亦未在本院规定的期间内申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以认定。关于误工费，原告提交的证据不能证实原告存在“固定收入”，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对原告误工费计算标准参照其从事的批发零售业年平均收入进行计算，但原告主张的误工费标准低于该行业标准，故本院对原告主张的误工费标准予以支持，原告主张的误工期过长，本院参照原告住院时间，酌情支持误工期187日。关于护理费，原告提交的证据不能证实护理人有“固定收入”，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对护理费按照居民服务业年平均收入予以计算，原告提供的住院病历中未见一级护理，故本院确定原告护理期内为一人护理。原告的户籍地为运河区，该区域属于沧州市市区范围，故原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。原告主张的鉴定费，系原告为了查明本案事实必须的费用，本院依法予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持4000元。因被告人保财险邯郸分公司已经在交强险医疗责任限额内赔偿完毕，故还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分的损失29007.82元（139007.82元-110000元），应当由被告人保财险邯郸分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，共计139007.82元（110000元＋29007.82元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告杨方芹139007.82元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告杨方芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1467元，由原告杨方芹负担779元；鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李东卿