吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初234号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人张金生，男，1982年4月21日生，，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌诈骗，于2019年5月12日被抓获，于2019年5月16日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月28日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 指定辩护人**，吉林瑞邦律师事务所律师。 被告人张金生诈骗一案，由吉林省东丰县人民检察院于2019年11月18日以东丰检一部刑诉﹝2019﹞152号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉，被告人张金生及指定辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人张金生于2017年3月份，在本镇猴石村收购周某、唐某1、张某、徐某1等四户村民玉米，后将收购的玉米卖给东丰县杨木林镇“聚赢”收粮点，收获粮款108921元人民币被其挥霍。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视频资料等证据材料。公诉机关认为，被告人张金生虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张金生到案后如实供述罪行，是坦白，且能认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人张金生对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，表示自愿认罪。无证据向法庭提供。 被告人张金生的指定辩护人提出的辩护意见书是：1.被告人张金生具有从轻减轻情节；2.被告人张金生犯罪情节较轻，数额不是特别巨大；3.被告人张金生自愿认罪，态度好，有悔罪表现；4.被告人张金生如实供述，属于坦白，主观恶性不大；5.被告人张金生部分返赃，取得部分被害人谅解。无证据向法庭提供。 经审理查明，被告人张金生于2017年3月份，在东丰县猴石镇增和村赊购周某、唐某1、张某、徐某1四户村民玉米，张金生称将玉米变卖得到价款后就给付四人玉米款。张金生将收购的玉米卖给东丰县杨木林镇聚赢粮食收储有限公司，从该公司得到价款后对周某等人称未得到价款，周某等人向张金生索要玉米款时张金生拒绝给付，后张金生外出内蒙古务工，与周某等人失去联络，直至被抓获归案。被告人张金生共骗取玉米款人民币108921元，其中唐某2人民币32255元、周某人民币26913元、徐某2人民币27000元、张某人民币22753元，所得赃款除用于偿还个人债务外，余款被其挥霍。案发后，被告人张金生亲属代为返还唐某2人民币10000元，返还徐某2人民币10000元，唐某2、徐某2自愿对被告人张金生表示谅解，剩余赃款人民币88921元未追回。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、抓获经过，证实被告人张金生到案情况。 2、被告人张金生的供述，供述2017年3月份，我在猴石镇增和村收了老唐（具体名字不知道）、周某、王某（徐某2丈夫）、何二（张某丈夫）四家粮食，收粮食时我告诉他们先佘着，卖粮食就给他们钱，之后我把粮食卖给聚赢收粮点了，得到的粮款我没有给这几家，这几家向我要钱时，我说收粮点没有结算，结算了就给他们，后来我到内蒙古干活挣钱去了。我谎称没有结算粮款是欺骗行为。所卖粮款用于偿还之前债务和个人花销。对认定骗取唐某232255元、周某26913元、徐某227000元、张某22753元无异议的事实。 3、被害人周某的陈述，陈述2017年3、4月份张金生到家中收玉米4万多斤，当时说他卖完给他钱了就给我钱，张金生将粮食卖到杨木林镇姜小伟的收粮点，后来我就找不到张金生了，一共欠我28678元的事实。 4、被害人徐某2的陈述，陈述2017年春我家卖给张金生83000多斤玉米，共价值50000元，当时张金生说把玉米卖到收粮点，收粮点给他钱之后就给我钱。卖完不长时间给了我20000元，剩30000元没有给我，张金生说晚一段时间再给，后来就找不到张金生的事实。 5、被害人张某的陈述，陈述2017年春我家卖给张金生37300多斤玉米，共价值22753元，当时张金生说把玉米卖到收粮点，收粮点给他钱之后就给我钱，后来我向张金生要钱，张金生说晚一段时间再给，后来就找不到张金生了的事实。 6、被害人唐某2的陈述，陈述2017年3月22日，我家卖给张金生55000多斤玉米，当天给我3000元，还欠32600元。向张金生要钱时，张金生说让我等几天，卖粮点没有给他钱，等给他钱后就给我，后期问收粮点说把钱都给张金生了，后来就没有看见张金生，打电话也不接了的事实。 7、证人于某1的证言，证实2017年3月张金生到周某家收粮，经收粮点称重，粮重45000斤左右的事实。 8、证人姜某1的证言，证实其系东丰县杨木林镇聚赢粮食收储有限公司老板，张金生是粮贩子，四五年前张金生每年开春都来卖粮，2018年就没来卖过粮了，其不欠张金生粮款的事实。 9、证人张某1的证言，证实其系张金生父亲，张金生之前收粮，收粮之后应该卖给收粮点了，听说张金生欠周围不少人家粮款的事实。 10、证人李某1的证言，证实2018年3月份，徐某2问其能否找到张金生，说张金生欠她家三万多元钱，联系不上张金生了，孩子开学没有钱了，问其能不能联系上张金生，因其欠张金生3000元钱，就给了徐某23000元，当时说等联系到张金生再告诉他，大约两三个月后其将给徐某2钱的事情告诉张金生的事实。 11、证人李某2的证言，证实2017年张金生到其家中收玉米，一共13000元钱，后来给了10000元，还欠3000元，其从来没要过的事实。 12、证人高某1的证言，证实2015年前后张金生向其借款30000元，2017年5、6月份张金生还款10000元，还欠20000元的事实。 13、证人姜某3的证言，证实2015年春天张金生欠其20000多元粮食款，2016年春还了6000元，还欠15000元，张金生说剩下的先借给他，其表示同意的事实。 14、证人姜某2的证言，证实其曾帮张金生在外借款75000元，还欠其15000元粮款，2019年1月末还了利息钱10000元的事实。 15、证人于某2的证言，证实2017年3、4月份，张金生曾偿还其10000元钱的事实。 16、欠条，证实被告人张金生2016年收购张某（何文国）家玉米，后出具欠条并由担保人担保的事实。 17、通知书、原粮收购凭证、银行卡交易明细，证明被告人张金生收购粮食情况及其银行卡资金往来情况。 18、证明材料，证明被告人张金生违法记录查询情况。 19、谅解书、收条、询问笔录，证实被告人张金生部分赔偿被害人徐某2、唐某2并取得二被害人谅解的事实。 20、视听资料，证实对被告人张金生的讯问情况。 21、户籍证明，证实被告人张金生身份情况。 以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法，并经庭审中举证、质证，被告人张金生及指定辩护人虽对部分证据提出异议，但证据之间能够相互印证，形成锁链，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人张金生诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张金生犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可酌情予以从轻处罚。被告人张金生返还部分赃款，取得被害人徐某2、唐某2谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人张金生的指定辩护人提出的被告人张金生数额不是特别巨大、自愿认罪、有悔罪表现、有坦白情节、部分返赃、取得部分被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人张金生的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张金生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月12日起至2022年11月11日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人张金生违法所得人民币88921元，返还被害人（其中返还被害人周某人民币26913元、返还被害人徐某2人民币17000元、返还被害人张某人民币22753元、返还被害人唐某2人民币22255元）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尹国英 人民陪审员白大海 人民陪审员张启红 二〇一九年十二月三十日 书记员 罗祎凌