河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6087号原告：剧宏祥，男，汉族，1982年7月5日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所（特别授权）。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师（特别授权）。原告剧宏祥与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告剧宏祥的委托诉讼代理人乔俊海、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张龙玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剧宏祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计314290.28元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月13日0时10分许，原告驾驶其所有的车牌号为豫Ｒ×××××/RY537挂重型半挂列车搭乘周非，沿福银高速从东往西行驶至福银高速1056公里+200米处时，因跟车过近刹车不及追尾撞上党广明驾驶车牌号为豫Ｒ×××××/RJ670挂重型半挂列车，造成豫Ｒ×××××/RY537挂重型半挂列车乘员周非受伤，豫Ｒ×××××/RJ670挂所载货物受损及以上两车受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出事故认定，剧宏祥负全部责任，党广明、周非无责任。事故车辆在被告处投保交强险、商业险。因协商未果诉至法院，请求判如所请。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.投保属实，同意在承保限额内赔偿合理损失；2.部分诉求过高，超出部分不予赔偿；3.诉讼费、鉴定费、拖车费不予承担；4.事故中原告起诉赔偿数额包括了剧宏祥的车损及周非的医疗损失、三者车的车辆损失。本案诉求人为剧宏祥，并无周非，原告不能代周非请求医疗损失赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.南阳众企评估有限公司作出的《南阳众企评估【2019】机评鉴字第WL036号车损价值报告书》，评定豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在事故中的损失价值为213350元，豫RY537挂重型仓栅式半挂车在事故中的损失价值为9300元。被告辩称该鉴定数额过高且被告未参与鉴定，对鉴定结论不认可。本院认为,我院于2019年9月16日依法向被告送达通知书，要求被告于指定时间到我院选择鉴定机构，但被告无正当理由未参加我院组织的鉴定机构选择。我院委托鉴定程序合法，评估意见书内容规范，要件齐备，被告异议理由与事实不符，对该评估意见书本院予以确认。2.被告对豫Ｒ×××××/RJ670挂车驾驶人党广明的收款收据有异议，认为赔偿协议系原告与三者车主私下订立，并未经评估，不能证明三者车损失数额。经本院向党广明电话核实，党广明称受损车辆和剧宏祥的肇事车在同一修理厂维修，维修费用由剧宏祥承担，具体花费不清楚，收据“党广明”署名系本人所签。本院认为，被告车辆发生保险事故时，原告及时通知了被告，被告也派员到现场进行了勘验，但被告并未向本院提供其对第三方车辆损害作出的检验结果及是否就修理项目、方式和费用向原告提出赔偿建议，视为被告怠于行使保险合同约定的检验权，现第三方车辆已经修复，原告也向本院提供了第三方车辆的维修清单及发票，被告在未对维修情况提出具体意义的情况下，仅以未经保险公司定损为由对赔偿收据不予认可，异议不能成立。3.施救费13000元系原告为减少事故车辆损失而产生的必要合理费用,该证据系正规税务发票，来源合法，本院予以认定；4.鉴定费11100元系原告为确定车辆损失支付的必要合理费用,发票形式合法，客观真实，本院予以认定；5.医疗费用扣除非医保用药并无明确法律规定，被告该异议不能成立。原告提交的编号为112488654X和1124886531两张周非的门诊票据共计949.84元，并非正规税务发票，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日0时10分许，原告驾驶其所有的车牌号为豫Ｒ×××××/RY537挂重型半挂列车搭乘周非，沿福银高速从东往西行驶至福银高速1056公里+200米处时，因跟车过近刹车不及追尾撞上党广明驾驶车牌号为豫Ｒ×××××/RJ670挂重型半挂列车，造成豫Ｒ×××××/RY537挂重型半挂列车乘员周非受伤，豫Ｒ×××××/RJ670挂所载货物受损及以上两车受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出事故认定，剧宏祥负全部责任，党广明、周非无责任。此次事故原告豫Ｒ×××××/RY537挂重型半挂列车支出施救费（含吊车）11000元，第三方车辆豫Ｒ×××××/RJ670挂重型半挂列车支出施救费2000元，共计施救费13000元。原告所有的车牌号为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（豫RY537挂）在被告处投保交强险、车损险、第三者责任保险、车上人员责任保险及不计免赔。主车第三者责任保险限额100万元，挂车第三者责任保险限额5万元，主车车辆损失险限额为309408元，挂车车辆损失险限额为85595元。车上人员责任保险（乘客）限额为10万元。事故发生在保险期间内。保险合同载明投保人及被保险人为唐河县宏达物流运输有限公司，保单第一受益人为郑州市银行股份有限公司中州大道小微支行。诉讼中，原告提交了郑州市银行股份有限公司汽车金融中心出具的车险赔款确认书，确认书显示郑州市银行股份有限公司同意将RC1802重型半挂牵引车（豫RY537挂）赔偿款支付给剧宏祥，被告对该证据无异议。另查明，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（豫RY537挂）的实际所有人是剧宏祥，车辆挂靠在唐河县宏达物流运输有限公司名下。涉案事故车辆损失经南阳众企评估有限公司评估，于2019年10月23日出具评估意见：豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在事故中的损失价值为213350元，豫RY537挂重型仓栅式半挂车在事故中的损失价值为9300元。原告为此支付鉴定费11100元。事故造成豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（豫RY537挂）车辆乘坐人周非受伤，花费医疗费40380.7元。原告于2019年8月22日支付党广明豫Ｒ×××××/RJ670挂重型半挂列车车辆维修费19500元。因原告提供的维修费清单中“轮胎”及“轮圈”更换未显示数量，经核实，修理厂实际更换轮胎和轮圈各一个，多列4960元费用予以扣减，扣减后维修费应为14540元。本院认为，原、被告双方签订的交强险、商业险、车上人员责任保险及车损险保险合同是双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合同真实有效。保险期间内原告发生保险事故，造成原告车辆损失、乘坐人受伤及第三方损失，被告应当在其承保的责任限额范围内予以理赔。原告请求被告支付豫Ｒ×××××重型半挂牵引车车辆损失213350元，豫RY537挂车车辆损失9300元，均未超出其投保的车辆损失险限额，本院予以支持。施救费11000元系原告为减少事故车辆损失而产生的必要合理费用,本院予以认定。鉴定费11100元系原告为确定车辆损失支付的必要合理费用,本院予以认定。被告辩称，周非并未提交诉讼申请，虽与原告系夫妻关系，但属于不同法律主体，原告不能代周非请求医疗损失赔偿。本院认为，车上人员险是指在保险期间被保险机动车发生保险事故，致使车上人员遭受人身损害，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险公司基于合同约定进行代偿的保险。本案被保险人是唐河县宏达物流运输有限公司，但原告剧宏祥系保险车辆豫Ｒ×××××/RY537挂重型半挂车的实际所有人，对该车保险权益具有直接利益，也即实际的被保险人，被告作为保险人对原告在保险事故中应当承担的赔偿责任有替代赔偿义务，因此不论乘坐人与原告是否夫妻关系，原告均有向被告主张保险赔偿的权利。基于此，被告的抗辩理由本院不予采纳。关于原告请求的赔偿项目和数额：1.周非实际支出的医疗费用为40380.7元；2.误工费为1699.74元（121.41元/天×14天＝1699.74元）；3.住院伙食补助费按照每天50元计算，数额为700元（50元/天×14天＝700元）；4.营养费按照每天20元计算，数额为280元（20元/天×14天＝280元）;5.护理费为1750元（125元/天×14天＝1750元）;6.交通费系实际支出，酌定为280元。上述共计45090.44元，被告应当履行合同义务在车上人员责任保险（乘客）限额内赔付原告。原告请求的豫Ｒ×××××/RJ670挂重型半挂列车车辆损失14540元，在合同约定的保险限额内，该款已由原告先行支付给受损权利主体。现被告应履行合同义务向原告支付等额保险金，即在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元,在商业第三者责任保险责任限额内赔付12540元。为此产生施救费2000元，系为减少事故车辆损失而产生的必要合理费用,本院予以认定。上述共计16540元。上述车损及第三方损失总计应赔付款额为295280.44元。综上，原告请求诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,判决如下:被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告剧宏祥保险金295280.44元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6014元，减半收取3007元，鉴定费11100元，共计14107元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  贾钟爽二〇一九年十二月二十七日书记员  李子涵