广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初24113号原告：胡世昌，男，1958年2月26日出生，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：童鸿飞，广东宏安信律师事务所律师。被告：曾宝志，男，1953年10月25日出生，身份证住址广州市花都区，被告：广州市华成电线厂有限公司，住所地：广州市花都区马溪村港口工业开发区，统一社会信用代码91440101X187878251。法定代表人：罗庭福。原告胡世昌与被告曾宝志、广州市华成电线厂有限公司（以下简称华成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童鸿飞到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达，逾期未到庭。本案现已审理终结。案件事实一、自2010年6月21日至2015年6月26日期间，原告胡世昌分九次以转账的方式向被告曾宝志共出借1038.6万元，分别是：2010年6月21日20万元，2012年8月7日31.8万元，2013年12月26日9.8万元，2014年9月15日52万元，2014年9月18日40万元，2014年12月17日20万元，2014年12月22日10万元，2015年6月26日两笔500万元、355万元。九笔共计1038.6万元。二、2015年3月16日，原告（贷款人）、曾宝志（借款人）、广州市花都华成电线厂（保证人）签订《保证担保借款合同》（01号），约定：1、被告曾宝志因资金周转向原告借款20万元，月利率2%，期限自2015年3月16日至2018年3月15日，到期还本付息，按月收利息。2、保证人责任：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，此责任为不可撤销担保责任，保证人的保证责任不因本合同主债务的无效或解除而免除；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用。3、其他事项约定：实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费、评估费等为实现债权而发生的费用，借款人不按期清偿本金或利息的，上述费用由借款人和保证人承担。合同签订后，原告向曾宝志出借20万元。三、2015年3月17日，原告（贷款人）、曾宝志（借款人）、广州市花都华成电线厂（保证人）签订《保证担保借款合同》（02号），约定：1、被告曾宝志因资金周转向原告借款20万元，月利率按银行贷款基准利率4倍计算，期限自2015年3月17日至2018年3月16日，到期还本付息，按月收利息。2、保证人责任：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，此责任为不可撤销担保责任，保证人的保证责任不因本合同主债务的无效或解除而免除；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用。3、其他事项约定：实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费、评估费等为实现债权而发生的费用，借款人不按期清偿本金或利息的，上述费用由借款人和保证人承担。合同签订后，原告向曾宝志出借20万元。四、2016年3月1日，曾宝志确认截止2016年3月18日尚欠原告本息11872458元，结算过程记载“到2016年1月18日5841455元第二、三批至2016年2月18日一个月利息350487元”、“到2016年2月18日第一批500万元用到2016年3月18日一个月利息15万元”，从上述内容可以推算月利息分别是6%和3%，均高于法律规定的最高上限月利率2%。对被告确认的11872458元原告表示无法核算本金、利息的具体数额，并表示被告归还过部分利息，有部分用货款抵扣，有部分是现金。五、广州市花都华成电线厂成立于1999年4月22日，原为股份合作制企业，出资人有曾宝志、曾丽婷、曾丽芬，2017年2月21日经广州市花都区工商行政管理局核准改制为有限责任公司，名称为广州市华成电线厂有限公司，股东有曾宝志、曾丽婷，注册资本50万元。六、2019年6月18日，原告（委托人、甲方）与广东宏安信律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与曾宝志、华成公司借款合同纠纷一案，委托乙方为代理人，乙方接受甲方委托指派童鸿飞律师作为甲方代理人，代理一、二审、执行等工作，律师费15000元，签订合同后五天内支付。原告于2019年6月25日向广东宏安信律师事务所给付律师费15000元，广东宏安信律师事务所向原告出具发票。另外，原告因申请财产保全由中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司进行担保支出保费23937.73元。七、原告的诉讼请求：1、判令被告曾宝志、华成公司向原告偿还拖欠的借款本金11872458元及利息（利息按月利率2%，自起诉之日起计算至全部本息清偿之日止）；二、判令被告曾宝志向原告偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算至全部本、息归还之日）；被告华成公司承担连带清偿责任；三、判令被告曾宝志向原告偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率1.45%计算至全部本、息归还之日）；被告华成公司承担连带清偿责任；四、判令两被告支付因实现债权所产生的律师费15000元；五、判令两被告承担担保费23937.73元、保全费5000元及诉讼费。裁判结果本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。两被告确认截止2016年3月18日尚欠原告本息11872458元，至于本金、利息各是多少，原告表示无法核算，两被告经本院合法传唤无故不到庭也未能提供相关证据，应承担不利的法律后果。对原告请求两被告归还11872458元，本院予以支持。原告请求自起诉之日起至清偿之日止按月利率2%计算利息，因原告无法核算具体本金、利息以及被告归还款项的数额，本院无法判断是否超过法律规定的上限年利率24%，因此，对原告请求利息部分，本院不予支持。原告与两被告签订的两份《保证担保借款合同》，符合法律规定，合法有效，各方应恪守履行。01号合同约定月利率2%，02号合同约定月利率按银行贷款基准利率4倍，原告主张01合同按月利率2%计算利息以及主张02合同按月利率1.45%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告华成公司作为担保人按合同约定依法应承担连带清偿责任。原告支出担保费23937.73元、律师费15000元，按合同约定应由两被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保费》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告曾宝志、广州市华成电线厂有限公司向原告胡世昌给付借款本息共11872458元；二、自本判决生效之日起十日内，被告曾宝志向原告胡世昌给付借款本金200000元及利息（以200000元为基数自2015年3月16日起按年利率24%计算至清偿之日止）；三、自本判决生效之日起十日内，被告曾宝志向原告胡世昌给付借款本金200000元及利息（以200000元为基数自2015年3月17日起按年利率17.4%计算至清偿之日止）；四、被告广州市华成电线厂有限公司对判项第二、三项承担连带清偿责任；五、自本判决生效之日起十日内，被告曾宝志、广州市华成电线厂有限公司向原告胡世昌给付担保费23937.73元、律师费15000元；六、驳回原告胡世昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95454.6元和财产保全费5000元，由两被告负担，两被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  卢丽思人民陪审员  张 涛二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈珊珊