重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26988号 原告：重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇河堰村2组1幢1-1，统一社会信用代码915000000772578324。 负责人：杨进东，总经理。 委托诉讼代理人：方永，重庆锋语律师事务所律师。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生，董事长。 委托诉讼代理人：王旭春，江西融冰律师事务所律师。 原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司(以下简称科融检测公司两江分公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称第四冶金建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员肖雯雯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科融检测公司两江分公司的委托诉讼代理人方永，被告第四冶金建设公司的委托诉讼代理人王旭春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告科融检测公司两江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程检测费用51000元以及利息（以51000元为基数，自2017年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至款项付清时止）；2、判令被告向原告支付违约金10200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原、被告双方签订《空气质量检测承包合同》，约定：1、被告将两江新区水土工业园区万寿片区安置房二期工程一标段项目(6#-14#楼)工程的空气质量检测承包给原告；2、检测费用51000元；3、违约方应当赔偿因此而造成的后果和经济损失及一切责任，违约金按检测费的20%计算。合同签订，原告完成所有检测项目，但经原告多次催收，被告均置之不理。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方均应当信守执行。根据合同约定，被告除应当支付检测费用外，还应当向原告支付利息及违约金。 被告第四冶金建设公司辩称，认可尚欠原告的本金为51000元，但不应当支付违约金，因为没有给对方造成实际的损失。根据《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁以及予以适当减少。根据合同法司法解释二第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。万寿片区安置房二期一标段室内空气检测费51000余元，要求支付20%的违约金过高，重庆科融公司没有受到大的损失，主张违约金只能是经济损失填平原则，在无实际损失情况下不宜主张违约金，何况被告认为鉴于欠款形成的特殊情况，请求法院依法减少。为了合作愉快，被告主张双方可尽快达到一致，把本金支付完毕，另外考虑原告回笼资金的需要，被告可参照中国人民银行同期同贷利率，适当支付原告未付款部分的利息。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期一标段作为发包单位（甲方），科融检测公司两江分公司作为承包单位（乙方），双方签订《空气质量检测承包合同》，主要约定：甲方将两江新区水土工业园区万寿片区安置房二期工程一标段项目（6#-14#楼）工程室内空气质量检测项目定向承包给乙方（建筑面积17万㎡）。时间从2017年7月10日合同签约之日起，工程竣工之日止；本工程空气质量检测费（含税）按建筑面积0.3元/㎡包干收取，检测费合计价为51000元；检测费具体支付时间为甲方付清所有检测费时领取正式检测报告；合同中所订条款是双方的约束力，执行本合同是双方的义务，不得违约，因此而造成的后果和经济损失及一切责任均由违约方承担。违约金按检测费的20%计算。在前述《空气质量检测承包合同》尾部“甲方（盖章）”处加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目合同专用章”，“乙方（盖章）”处加盖了科融检测公司两江分公司的印章。前述合同签订后，科融检测公司两江分公司按约对案涉工程项目的空气质量进行了检测并出具了相应的检测报告。科融检测公司两江分公司于2017年8月30日将相关检测报告交付给了第四冶金建设公司，但第四冶金建设公司至今尚未支付科融检测公司两江分公司空气质量检测费51000元。目前，案涉工程项目已竣工验收。庭审中，科融检测公司两江分公司陈述第四冶金建设公司逾期付款给其造成的损失为资金占用利息损失。 本院认为，原告科融检测公司两江分公司与中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期一标段项目部签订的《空气质量检测承包合同》上加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期工程一标段项目合同专用章”，原告科融检测公司两江分公司在签订前述合同后实际进行了空气质量检测，并向被告第四冶金建设公司交付了相应的空气质量检测报告，第四冶金公司也认可科融检测公司两江分公司交付的检测报告并认可尚欠原告检测费51000元，由此可知，被告第四冶金公司对原告科融检测公司两江分公司与中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期一标段项目部签订的《空气质量检测承包合同》是明知且认可的。前述《空气质量检测承包合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。因中国第四冶金建设有限责任公司万寿片区安置房二期一标段项目部是被告第四冶金建设公司设立的内部机构，不具有独立的主体资格，所以应当由第四冶金建设公司享受《空气质量检测承包合同》的权利并承担相应的义务。原告科融检测公司两江分公司于2017年8月30日将检测报告交付给了被告第四冶金建设公司，按照《空气质量检测承包合同》中的约定，被告第四冶金建设公司应当在领取正式检测报告时付清所有检测费，但被告第四冶金建设公司至今尚欠原告科融检测公司两江分公司检测费51000元未支付，其行为构成违约，应当承担继续支付检测费的义务。故对原告科融检测公司两江分公司要求被告第四冶金建设公司支付检测费51000元的请求，本院予以支持。 被告第四冶金建设公司逾期未付清检测费构成违约金，按照《空气质量检测承包合同》中的约定，被告应当按照检测费的20%，即10200元（51000元×20%）向原告科融检测公司两江分公司支付违约金。原告科融检测公司两江分公司以被告逾期付款为由，要求被告支付违约金10200元以及自2017年8月20日起至款项付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。因被告第四冶金建设公司抗辩约定的违约金过高，要求本院予以减少，加之原告科融检测公司两江分公司陈述被告第四冶金建设公司逾期付款给其造成的损失为资金占用利息损失，所以本院以原告科融检测公司两江分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及原告的预期利益等综合因素衡量，依法将原告科融检测公司两江分公司主张的违约金和资金利息一并调整为由被告第四冶金建设公司支付原告科融检测公司两江分公司违约金6000元以及资金利息（以51000元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），但前述违约金和资金利息的总和以51000元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项付清之日止的资金利息为限。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司检测费51000元。 二、被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司违约金10200元以及资金利息（以51000元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），但前述违约金和资金利息的总和以51000元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项付清之日止的资金利息为限。 三、驳回原告重庆科融建筑工程质量检测有限公司两江分公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元（原告已预交），由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  肖雯雯 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁 青