山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0522刑初242号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人余代均，农民。因犯盗窃罪，于1997年4月8日被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2002年11月5日被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2010年8月18日被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金30000元，于2017年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月5日被阳城县公安局刑事拘留，经阳城县人民检察院批准,于同年4月16日被阳城县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。 指定辩护人尹利民，山西给力律师事务所律师。 被告人吴某甲(绰号“强娃”)，个体经商。因犯敲诈勒索罪，于2010年1月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月13日被四川省屏山县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金12000元，2018年11月8日刑满释放；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月21日被阳城县公安局刑事拘留，经阳城县人民检察院批准，于同年5月23日被阳城县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。 指定辩护人卢海军，山西获泽律师事务所律师。 被告人洪某，个体经商。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月9日被阳城县公安局取保候审。 被告人朱某，个体经商。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月9日被阳城县公安局取保候审。 辩护人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。 被告人李某，个体经商。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月9日被阳城县公安局取保候审。 辩护人杨金霞，山西汾水律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）189号起诉书指控被告人余代均犯盗窃罪，被告人吴某甲、洪某、朱某、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘福元出庭支持公诉，被告人余代均及指定辩护人尹利民、被告人吴某甲及指定辩护人卢海军、被告人洪某、被告人朱某及辩护人赵建宏、被告人李某及辩护人杨金霞到庭参加诉讼。经山西省晋城市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年1月，被告人余代均预谋盗窃阳城县北留镇北留村信誉超市黄金柜台。1月18日余代均入住阳城县家美招待所。1月19日余代均到现场进行踩点，后返回阳城县城购买了镐头、撬棍、剪刀、改锥、口罩、手套等作案工具。20日凌晨，被告人余代均来到信誉超市后门，通过三次撬门将门撬开后进入信誉超市内，用改锥、剪刀撬开“金玉山庄”金店柜台，将黄金饰品156件偷走，共计330余克，价值93300元。已追退黄金项链1条、黄金耳环1对、黄金1块（7.21克）。 2019年3月，被告人余代均预谋再次到阳城县乡镇超市盗窃黄金柜台，并购买了撬棍、镐头、改锥等作案工具。2019年3月21日，余代均入住沁水县玖捌快捷酒店。3月22日，余代均到阳城县蟒河镇台头村商贸中心慕光珠宝金店进行踩点。23日凌晨，余代均撬开卷闸门进入台头商贸中心内，用改锥撬开慕光珠宝金店黄金柜台，将97件黄金饰品偷走，其中足金75.17克，硬金41.434克，玛瑙手串18串，价值33872元。又将敏魁手机家电柜台内7部OPPO、红米、VIVO手机偷走，价值8039元。 被告人余代均作案后，找到被告人吴某甲、洪某、朱某、李某等人销赃。其中被告人吴某甲明知是赃物，仍两次帮助被告人余代均将160余克黄金在四川省成都市销赃给不明身份人员，价值45760元，在余代均第三次找到该销赃手机后，直接将7部手机销赃获款3500元，从中分得赃款1000元；被告人洪某明知是赃物，仍两次以15750元的价格收购73克黄金饰品，价值20440元；被告人朱某明知是赃物，仍四次以14108元的价格收购55.9克黄金饰品，价值15652元；被告人李某明知是赃物，仍两次以8391元的价格收购33.8克黄金饰品，价值9464元。案发后，洪某、朱某、李某已将赃物折价退赔。 公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人余代均的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人吴某甲、洪某、朱某、李某的刑事责任。被告人余代均曾因故意犯罪被被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人余代均到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚且部分退赃，依法可从轻处罚；被告人余代均盗窃数额巨大，建议对余代均判处有期徒刑五至六年，并处罚金。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人吴某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对被告人吴某甲在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人洪某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理，建议对被告人洪某在拘役三至四个月幅度内量刑，可以适用缓刑，并处罚金。被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人损失并获得谅解，依法可从轻、从宽处理，建议对被告人朱某在拘役二个月至三个月幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人损失并获得谅解，依法可从轻、从宽处理，建议对被告人李某在拘役一个月至二个月幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。 被告人余代均及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人余代均如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、部分退赃，依法可以从轻、从宽处理。 被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人吴某甲辩护人的辩护意见为，吴某甲没有盈利，第三次分得1000元是交通费，情节较轻；能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；前两次卖黄金，吴某甲只是介绍人，不应按53000余元认定其犯罪数额，对吴某甲应在有期徒刑三年以下幅度量刑。 被告人洪某对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。朱某辩护人的辩护意见为，朱某犯罪情节较轻，具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人损失且获得谅解，可从轻处罚；认罪认罚且庭前已签字具结，依法可从宽处理。建议对朱某免予刑事处罚。 被告人李某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。李某辩护人的辩护意见为，李某犯罪情节较轻，具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人损失且获得谅解，可从轻处罚，认罪认罚且庭前已签字具结，依法可从宽处理，应对李某免予刑事处罚。 经审理查明，2019年1月，被告人余代均预谋盗窃阳城县北留镇北留村信誉超市黄金柜台。1月18日余代均入住阳城县家美招待所。1月19日余代均到现场进行踩点，后返回阳城县城购买了镐头、撬棍、剪刀、改锥、口罩、手套等作案工具。20日凌晨，被告人余代均来到吴某甲经营的信誉超市后门，通过三次撬门将门撬开后进入信誉超市内，用改锥、剪刀撬开金玉山庄金店柜台，将黄金饰品159件（包含搭配有黄金饰品的玛瑙手串3串）盗走。经认定，被盗黄金饰品及手串价值93300元。案发后，已追回并退还吴某甲黄金项链1条及黄金耳环1对共计8.69克、黄金熔块1块共计7.21克，追退实物价值约4452元。 2019年3月，被告人余代均预谋再次到阳城县乡镇超市盗窃黄金柜台，并重新购买了撬棍、镐头、改锥等作案工具。2019年3月21日，余代均入住沁水县玖捌快捷酒店。3月22日，余代均到阳城县蟒河镇台头村商贸中心慕光珠宝金店进行踩点。23日凌晨，余代均用撬棍和洋镐撬开卷闸门的方式进入台头商贸中心，直接来到崔某经营的慕光珠宝店的黄金柜台前，用改锥撬开柜台，将97件黄金饰品、搭配有黄金饰品的玛瑙手串18串盗走；采用同样方式撬开慕光珠宝店旁边的由崔某及其丈夫李敏魁共同经营的敏魁手机家电柜台，将柜台内OPPO、红米、VIVO等7部手机盗走。经认定，被盗黄金饰品价值33872元，被盗7部手机价值8039元。 被告人余代均作案后，找到被告人吴某甲、洪某、朱某、李某等人销赃。其中，被告人吴某甲明知是赃物，仍先后三次协助被告人余代均将约163.63克黄金和7部手机在四川省成都市销赃给不明身份人员，销赃的黄金价值约45760元，余代均获利36000元，销赃的7部手机获利3500元，余代均分得2500元，吴某甲分得1000元；被告人洪某明知是赃物，仍两次以15750元的价格收购余代均约73克黄金饰品，价值约20440元；被告人朱某明知是赃物，仍四次以14108元的价格收购余代均56.04克黄金饰品，价值约15652元；被告人李某明知是赃物，仍两次以8391元的价格收购余代均约34.21克黄金饰品，价值约9464元。案发后，被告人洪某折价退赔被害人吴某甲1636元，退赔被害人崔某16047元；被告人朱某折价退赔被害人吴某甲10625元，退赔被害人崔某5632元；被告人李某折价退赔被害人吴某甲4200元，退赔被害人崔某5040元。 另查明，被告人余代均将盗窃吴某甲经营的金玉山庄金店约9.1克黄金于2019年1月20日低价销赃给临汾市侯马市的孙某，案发后，孙某退赔吴某甲2548元；于2019年1月21日、2019年3月初分两次共将盗窃吴某甲经营的“金玉山庄”约17克左右的黄金低价销赃给运城市万荣县陈某甲和陈某乙夫妇，案发后，陈某甲夫妇共退赔吴某甲4637元；2019年3月24日，被告人余代均将盗窃崔某经营的慕光珠宝店约8克左右的黄金低价销赃给运城市万荣县的陈某甲，案发后，陈某甲退赔崔某2240元。 针对以上事实，公诉机关提供并当庭宣读、出示了下列证据：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及相关物品照片和实物（吴某甲的白色苹果手机）；受案登记表、立案决定书，余代均、吴某甲、洪某、朱某、李某四被告人的户籍证明、归案说明、前科劣迹调查表，余代均的羁押证明、吴某甲的出所登记表，余代均在北留信誉超市作案的视频追踪轨迹、余代均在蟒河台头商贸中心作案的视频追踪轨迹，（2010）洪刑初字第72号刑事判决书、罪犯出监鉴定表、(2017)嘉州狱刑字第1029号释放证明书，尾号为6111和2695的两个中国移动手机号近六个月通话记录、基站位置等详细信息，（2010）番刑初字第89号刑事判决书、（2017）川1529刑初118号刑事判决书、川雷狱刑释字（2018）第1351号释放证明书，被害人吴某甲向朱某和李某出具的谅解书、被害人崔某向朱某和李某出具的谅解书，发还清单，公安机关情况说明及洪某、朱某、李某折价退赔被害人的手机转账照片；阮某证言及其提供的北留金玉山庄金店被盗黄金饰品明细、金店被盗前的照片，贾某证言、原某证言、张某证言、吴某乙证言、凌某证言、孙某证言、陈某甲证言及其提供收赃转账记录照片、陈某乙证言，郭林美证言；被害人吴某甲的陈述、被害人崔某陈述及其提供的销售、进货、手机进货单及照片等；被告人余代均、吴某甲的供述与辩解，被告人朱某的供述与辩解及其提供的收赃转账记录照片、被告人洪某的供述与辩解及其提供的收赃转账记录照片、被告人李某的供述与辩解及其提供的收赃转账记录截屏；价格认定结论书、（晋市）公鉴（法物）字[2019]184号鉴定文书、（晋市）公鉴（法物）字[2019]217号鉴定文书；余代均对购买撬棍等作案工具商店、对北留信誉超市作案现场及抛弃作案工具地点的的辨认笔录，北留信誉超市内金玉山庄金店被盗现场勘验笔录、现场平面图及照片、提取痕迹物证登记表，余代均对蟒河镇台头商贸中心作案现场、作案前的藏匿地点及藏匿作案工具和伪装衣物地点的辨认笔录及照片，蟒河镇台头村惠康超市部分专柜被盗现场勘验笔录、现场平面图及照片、提取痕迹物证登记表，对吴某甲手机的提取笔录、提取到吴某甲手机信息照片及支付宝转账记录页面截图，余代均对吴某甲、朱某、李某、洪某、孙某的辨认笔录，朱某、洪某、李某、原某、张某对余代均的辨认笔录；光盘四张（余代均在沁水玖捌宾馆住宿视频、在北留镇信誉超市盗窃金店的监控视频资料、在蟒河镇台头商贸中心盗窃金店的监控视频资料、洪某手机拍摄的余代均销赃物品视频等证据予以证实。 以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，证据之间能够相互印证，各被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人余代均以非法占有为目的，窃取他人财物价值达135211元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任；被告人吴某甲明知余代均的黄金饰品和手机系犯罪所得仍先后三次予以代为销售，数额达53799元，情节严重；被告人洪某、朱某、李某明知余代均的黄金饰品系犯罪所得而予以收购，被告人吴某甲、洪某、朱某、李某的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余代均、吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人余代均、吴某甲归案后能如实供述其罪行，属坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人余代均具有多次盗窃犯罪前科，依法可从重处罚。被告人余代均存在部分退赃情节，对该部分事实可酌情从轻处罚。被告人洪某、朱某、李某归案后能如实供述各自罪行，属坦白，认罪认罚且庭前签字具结，依法可以从宽处理。被告人洪某、朱某、李某案发后主动退赔被害人损失，且朱某和李某还获得被害人谅解，依法可根据各自情节，酌情从轻处罚。对于被告人吴某甲辩护人提出的吴某甲在第三次销赃过程中分得1000元是交通费且前两次销赃黄金过程中，只是介绍人，不应按53000余元的犯罪数额进行认定的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人洪某、朱某、李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对本案的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一三款、第七十三条第一三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人余代均犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2025年2月4日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2022年10月20日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。 四、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。 五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。 六、追缴被告人吴某甲违法所得一千元，予以没收，上缴国库。 七、责令被告人余代均继续退赔被害人吴小文六万五千二百零二元、退赔被害人崔素妮一万二千九百五十二元。 八、扣押在案的吴某甲白色苹果手机系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵建平 人民陪审员  许宽广 人民陪审员  张燕妮 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  石晋波 书 记 员  张亚妮