广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1124号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曾某，男，1989年9月27日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区灵山县。曾因犯抢夺罪于2013年3月28日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2013年9月28日。因本案于2019年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人亢德义，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1137号起诉书指控被告人曾某犯抢劫罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰、高忠华出庭支持公诉。被告人曾某及其辩护人亢德义到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2019年4月14日15时许，被告人曾某与张某1等两名男子在广州市增城区新塘镇白石村新沙大道北天域网吧门口路段，与驾驶三轮电动车路过此处的被害人黄某发生口角，被告人曾某动手殴打被害人黄某，并强行抢走其手机二台（经认定，价值人民币2067元）。被告人曾某于2019年4月15日被抓获。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录和现场照片、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人曾某的行为已构成抢劫罪。鉴于被告人曾某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款规定，判处刑罚。并建议对被告人曾某在有期徒刑三年至三年三个月的幅度量刑，并处罚金人民币一千元到三千元。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曾某选择在人口活动最频繁的时候在十字路口实施抢劫，是不合乎常理的。而且被告人曾某当时喝了酒，因争强好胜才参与其中。被告人曾某拿走被害人手机目的是为了阻止被害人打电话叫人过来打他们，并非以非法占有为目的，因此被告人曾某行为应构成寻衅滋事罪；2、被告人曾某具有坦白情节；3、案发后手机已缴回并发还给被害人。经审理查明：2019年4月14日15时许，被告人曾某酒后与张某1等两名男子经过广州市增城区新塘镇白石村新沙大道北天域网吧门口路段时，与驾驶三轮电动车路过此处的被害人黄某前发生口角，被告人曾某动手殴打被害人黄某前，并强行拿走其手机二台（经鉴定，价值人民币2067元）。被告人曾某于2019年4月15日凌晨被抓获。案发后缴回上述二台手机并发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案依法立案侦查。2、抓获经过，证实被告人曾某于2019年4月15日凌晨被公安机关抓获归案。3、被告人曾某的户籍证明，证实被告人曾某犯罪时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实案发现场概貌。5、搜查笔录、扣押清单，证实从被告人曾某处扣押手机二台。6、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2019]555号价格认定结论书，证实被缴获二台手机鉴定价值为人民币2067元。7、监控视频，证实案发时三名男子驾驶一辆摩托车去到案发现场后下车聊天等车辆通过，当被害人驾驶红色三轮电动车经过现场时，双方发生争吵，期间一名身穿白色衣服男子对被害人进行殴打的经过。8、本院的（2013）穗增法刑初字第284号刑事判决书，证实被告人曾某前科情况。9、被害人黄某前的陈述：2019年4月14日下午15时40分许，我驾驶一辆红色三轮电动车行驶至白石村天域网吧对出路面分隔护栏一个可以车辆掉头的缺口处时，有三名男子站在该位置，其中有一个男子还驾驶了一辆男装摩托车，当我经过时缺口时听到车后面帐篷位置有声响，我停车回头看发生什么情况，一名穿白色衣服的男子走过来说我撞到他的师父，我见到我车与剩下二名男子之间还有空间，就问他拍我车干嘛，我们因此发生争吵，后我拿起手机想打电话给我哥，该男子就说“还想打电话叫人是吧”，就用手掐着我的脖子，把我的手机抢了过去，并用手在我脸上打了四巴掌，另外两个男子其中一个就说“算了算了，不要打人”，该男子看到我左手还拿着一台手机，就又把那台手机抢走了，还叫我滚，我就跟那个男子道歉，说我错了，叫他把手机还给我让我去送快递，该男子说“你送快递关我什么事，你走不，不走我又打你了”，我怕他又打我，就开车离开了。我送完快递后见到该男子与另一名男子去了白石村金庄路。于是我就报警了。经被害人黄某前辨认照片，其指认出被告人曾某就是案发时殴打并抢走其手机的男子；指认出缴获二台手机就是其被抢手机；指认出案发时监控视频截图。10、证人张某1的证言：2019年4月14日12时多，我和老乡“九生二”、“阿罩”去乌石村喝酒，一直喝到下午15时多，我们才回白石村。在白石天域网吧门口的马路中间差点跟一辆三轮车相撞了，对方开车的那名男子要打电话，“阿罩”就上前去用双手抓住对方的脖子并抢了对方手上的手机．当时我没有说什么，“九生二”当时说“阿罩”打得好凶狠，后那名男子跑到对面马路的路边，我们就往金庄路走，当时我见到“阿罩”手上拿着1部黑色手机，问他为什么拿别人手机，他说是他的，我当时也是喝多了，没有再说什么就回去睡觉了。经证人张某1辨认照片，其指认出被告人曾某就是“阿罩”；指认出案发时监控视频截图。11、被告人曾某的供述：2019年4月14日中午的时候，我一班人一起在外面吃饭喝酒。大约15时许，一起吃饭的老板就叫他同学开摩托车送我和张师父回去，当行驶到我们出租屋外面的大路时，因为有车通过，老板同学就将摩托车停在了大路中间栏杆缺口处，我们就下车聊天，后有一辆三轮车多我们旁边开过，不知道三轮车的车篷碰到了谁，张师傅还是老板同学就拍了一下对方的车说你开车不小心啊。该男子转头看了一下我们，并对我们说你们等一下我打电话叫人来。老板同学坐在摩托车上说不要让他打电话，我就走过去拦住对方，用手抓住对方的衣领说你撞了人还打电话，骑三轮车的男子很火爆地骂我，但我听不懂他的四川话，然后我就打了对方一巴掌，打完后看见该男子手上拿着手机打电话就一手将对方的手机拿过来放在裤袋里，之后又见三轮车男子拿出另一台手机，我又从对方的手上将手机拿了过来。之后老板同学还是张师父叫对方走，该男子将车开到旁边就看着我们，我和张师傅就步行回去我们各自的出租屋。我回到出租屋就睡觉，睡醒后我看见从三轮车男子手上抢来的手机有一台是屏幕爆了的，不太像手机，于是我就将该手机装进胶袋走到出租屋楼顶将那部机器丢到对面楼房的楼顶去了，另外一台手机我就放在了我口袋里从出租屋出去了。直到15日凌晨0时许返回出租屋的时候就被民警抓获了。我拿对方手机只是想阻止他打电话。当时我喝醉酒，不清楚自己的行为。经被告人曾某辨认照片，其指认出案发现场、缴获二台手机、案发时监控视频截图。关于本案定性的问题，经查，被告人曾某归案后一直稳定供述在案发时其一方酒后与被害人因为碰撞发生矛盾继而争吵，期间为了阻止被害人打电话叫人来现场，其对被害人实施了殴打和拿走被害人手机的事实，该供述与证人张某1证言及现场监控视频能互相印证，再结合价格认定结论书、抓获经过等证据，可以证实被告人曾某一伙在事先没有抢劫预谋，案发时被告人曾某酒后在光天化日和大庭广众之下强行拿走被害人财物的目的是出于逞强好胜，其矛头所向并不在于他人财物，而在于显示自己的威风，其主观目的并不是占有他人财物。本案中被告人曾某犯罪动机是为了显示威风，客观上对被害人实施了强拿硬要行为，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，应以寻衅滋事罪追究被告人曾某的刑事责任。本院认为，被告人曾某无视国家法律，在公共场所强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾某犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。唯指控罪名有误，本院予以纠正（理由如上述）。鉴于被告人曾某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人曾某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述意见一致的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  贺道荣人民陪审员  杨秋如二〇一九年十二月二十日书 记 员  王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。