贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6571号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任勇，贵州维专律师事务所律师。被告：夏天浩，男，汉族，1995年6月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州创翔元金融服务有限公司诉被告夏天浩保证合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员龚前瑛、人民陪审员毛玲莉、戴忠庆组成合议庭，龚前瑛担任审判长公开开庭进行了审理，原告贵州创翔元金融服务有限公司到庭参加了诉讼，被告夏天浩经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贵州创翔元金融服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告向中国工商银行红花岗支行代为偿还的2018年11月、12月及2019年7月购车消费款101200.96元；2、判令被告按照合同约定以代偿款101200.96元为基数，自2019年7月31日起按照月利率2%支付原告违约金至代偿款还清之日止；3、判令被告支付原告为实现追偿权所支付的律师费3000元；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法设立的从事为购车提供非融资性担保的企业法人，被告因生活需要向案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（下称贷款银行）申请信用卡汽车专项贷款业务购买马自达阿兹特2014年2.0L天尊版小型汽车一辆，并委托原告为被告的汽车贷款提供担保，2018年8月15日原告与被告签订了一份《个人信用卡汽车专项分期付款业务贷款服务暨委托担保合同》；同日原告按照合同约定与被告及案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并根据合同约定向第三人出具《担保承诺书》。该合同载明被告的贷款金额为108400元，费率为9.8%，分36期，于每月25日前定期偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放贷款，被告获得马自达阿兹特2014年2.0L天尊版小型汽车一辆。2018年11月30日起，被告怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接扣划。依据《委托担保贷款协议书》的相关约定，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。并约定乙方为实现债权而支付的所有费用均由被告承担，因此被告应当承担原告为实现债权支付的律师费等费用。现被告严重违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告夏天浩亦未作任何书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因消费需要，向中国工商银行遵义红花岗支行申请贷款并于2018年8月15日签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，该合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商购买马自达阿兹特2014年2.0L天尊版小型汽车一辆，分期付款申请人自行支付首付款42670元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币108400元。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3015元，以后每期偿还的金额为人民币3011元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，分期付款申请人应按分期支付的方式及9.8%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费9670元。该合同还约定了其他权利义务。2018年8月15日，贵州创翔元金融服务有限公司（乙方）与被告夏天浩（甲方）签订《个人信用卡汽车专项分期付款业务贷款服务暨委托担保合同》，该合同第一条约定，甲方因生活需要，向汽车经销商购置马自达阿兹特2014年2.0L天尊版小型汽车一辆，甲方已向汽车销售公司支付了首付款，拟向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（下称发卡银行）申请信用卡汽车专项分期付款方式贷款108400元用于支付剩余费用。甲方已与发卡银行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，甲方委托乙方为其向发卡银行提供担保，乙方表示同意签订合同并出具了《担保承诺函》。2018年8月15日，创翔元金融公司向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具担保承诺函，承诺为夏天浩与该银行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的全部债务提供担保责任。上述合同签订后，工商银行按约向被告发放了贷款，但被告夏天浩未按《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》履行义务，导致原告创翔元金融公司分次从2018年11月、12月以及2019年7月31日其保证金账户扣款代偿夏天浩分期应付的借款本金、利息、违约金款项共计101200.96元。原告创翔元金融公司为追偿其为被告垫付的款项，诉至本院。2019年2月28日，中国工商银行遵义红花岗支行出具《关于贵州创翔元金融服务有限公司为其担保客户垫款流程的说明》，载明“兹有我行准入担保机构贵州创翔元金融服务有限公司与我行合作开展信用卡专项购车分期付款业务，按照我行与贵州创翔元金融服务有限公司签署的《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，该公司每月月底将为其担保客户垫付未按时还款款项，垫付款项先从贵州创翔元金融服务有限公司的保证金账户（24×××37）上退回公司在我行开立的帐户（户名：贵州创翔元金融服务有限公司，账号：24×××94）后，再将款项扣划入我行内部户：其他应付款异地、同城网外贷款暂收户（账号：24×××73），款项再从我行上述内部户划入违约客户还款卡中以结清客户当月未还款项”。另查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2018年8月15日签订的《个人信用卡汽车专项分期付款业务贷款服务暨委托担保合同》第五条约定：“若甲方违反约定未按时足额偿还，导致乙方为甲方代偿的,甲方应当在乙方为偿还之日起3日内向乙方支付代付款和违约金，违约金按代付金额的5%收取，若甲方逾期未支付，则自当期乙方代偿之日起按照日千分之二的利率计算违约金至甲方完全支付完毕代偿款和违约金为止。”庭审中，原告自愿放弃对律师费的诉讼主张。以上内容，有原告提供的信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、个人信用卡汽车专项分期付款业务贷款服务暨委托担保合同、银行凭证等证据予以佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《个人信用卡汽车专项分期付款业务贷款服务暨委托担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。原告基于与被告夏天浩的约定，为被告夏天浩在中国工商银行红花岗支行的贷款提供连带保证担保，后被告夏天浩未依约按期偿还贷款，原告为被告夏天浩代偿的借款本金、利息、违约金共计101200.96元，现原告要求被告偿还该款，本案应为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告创翔元公司承担了保证责任，现要求被告夏天浩偿还原告代偿的101200.96元，本院予以支持。关于原告主张被告按照合同约定以代偿款101200.96元为基数，自2019年7月31日（即代为清偿之日）起按照月利率2%支付原告违约金至代偿款还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。被告夏天浩经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，不影响本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行缺席审理。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告夏天浩于本判决生效后十日内支付原告贵州创翔元金融服务有限公司代偿款101200.96元及违约金（违约金以101200.96元为基数，从2019年7月31日起按照月利率2%支付至代偿款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，公告费400元，共计2820元，由被告夏天浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龚前瑛人民陪审员  毛玲莉人民陪审员  戴忠庆二〇一九年十二月十六日书 记 员  胡潜力