陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初4131号   原告：丁世鹏，男，汉族，1975年4月15日出生，山西省，户籍地山西省，现住山西省，身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：张刚，陕西理衡律师事务所律师。   被告：杨丽，女，汉族，1978年1月17日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市鑫潮餐饮有限公司，地址：陕西省安康市。   法定代表人：李杰玲， 总经理。   委托诉讼代理人：王义峰，男，汉族，1972年6月14日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   原告丁世鹏诉被告杨丽、安康市鑫潮餐饮有限公司（以下简称：鑫潮公司）合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁世鹏及其委托诉讼代理人张刚、被告杨丽及鑫潮公司委托诉讼代理人王义峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求: 1、判令二被告支付原告丁世鹏本金300万元，2019年7月底前的利息252000元，违约金60万元，并按月利率1.2%承担自2019年8月起至本金还清之日的利息;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告杨丽是鑫潮公司实际控制人（出资人）。2017年10月15日，原告丁世鹏与被告杨丽签订《安康市鑫潮餐饮有限公司股东合作协议书》，被告杨丽将鑫潮公司20%股权以300万元的价格转让给原告丁世鹏。协议签定后，原告丁世鹏按约定将股权转让款300万元转到鑫潮公司账户。但是原告未参与公司经营，被告也一直未协助办理股权转让变更登记，且挪用公司资金，拖延分红。为此丁世鹏、杨丽多次就公司经营相关问题进行磋商，2019年1月19日双方达成一致意见，丁世鹏、杨丽、鑫潮公司三方签订《股权转让协议书》，协议约定：1、丁世鹏将其于2017年10月15日在鑫潮公司以300万元投资的20%股权现仍以300万元的价格转让给杨丽；2、丁世鹏与杨丽2017年10月15日签订的投资协议《安康市鑫潮餐饮有限公司股东合作协议书》从2019年1月1日起正式解除；3、丁世鹏原投资300万元从2019年1月1日起转为杨丽和鑫潮公司共同借款，共同偿还；4、转为借款后从2019年6月1日起分期向丁世鹏偿还，即300万元每月偿还50万元本金及利息，依次计减，月利率按1.2%计算，至2019年11月底还清；5、如不按期偿还，每逾期一日除承担约定利息外另按未偿还余款20%承担违约责任。协议签订后原告丁世鹏按照协议履行了义务。2019年6月第一次还款义务履行期到来之前，原告多次提醒两被告按时足额还本付息，两被告均表示会按约履行义务，但是一直分文未付，期间原告多次催要，两被告均以各种理由推脱。2019年7月底，原告委托的律师从中调解，被告杨丽带着公司财务和原告及律师见面，当着原告及律师的面，被告杨丽和公司财务均承诺2019年8月30日前付清6月份应还的本金和所有已产生的利息，否则原告可以立即起诉。但是至原告提起诉讼时，两被告仍然分文未付。现依据《民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.股东合作协议、银行个人活期账户交易明细，证明2017年丁世鹏与杨丽签订股东合作协议书，依照协议书内容，丁世鹏分6次向安康市鑫潮餐饮有限公司转款总计300万元的事实。   2.股权转让协议书、借条，证明三方于2019年1月19日签订股权协议，约定将300万元转为二被告共同借款及约定违约责任。   被告杨丽答辩称: 我与丁世鹏签订《股权转让协议》自2019年6月应当按月给丁世鹏支付款项属实。受市场经营环境影响，自2018年至今经营收入支出一直持平，导致没有按时给丁世鹏付款。目前公司经营状况好转，我与他人协商转让股权并已达成协议，约定分批支付转让金。12月15日前收到股权转让金后，支付丁世鹏100万元，剩余款项按照之前约定的每月支付50万元。   被告鑫潮公司答辩称：一、丁世鹏所述与事实不符。1、丁世鹏与杨丽签订《股东合作协议书》，杨丽将答辩人20%股权以300万元价格转让给丁世鹏，协议书约定丁世鹏不参与公司经营，并不存在答辩人挪用资金问题；2、答辩人在经营过程中，按照丁世鹏与杨丽签订《股东合作协议书》约定，按照盈利情况给丁世鹏进行分红。2018年后由于市场环境原因，答辩人一直未盈利。2019年1月丁世鹏提出将转让答辩人的股权以原价转让给杨丽，在转让时丁世鹏提出依据《股东合作协议书》约定，2017年盈利分红分配50%，要求将2017年另外盈利分红50%予以分配。经丁世鹏与答辩人结算，答辩人应支付丁世鹏2017年盈利分红17.6万元，后答辩人也将上述费用支付给丁世鹏。答辩人严格按照丁世鹏与杨丽签订的《股东合伙协议书》约定支付盈利分红，丁世鹏所述延期分红与事实不符。二、丁世鹏诉请违约金不应当予以支持。依据《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定 的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，预定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法解释（二）》第二十八条规定，违约金的数额以不超过实际损失额为限。丁世鹏、杨丽与答辩人签订的《股权转让协议书》已约定按照月利率1.2%计算利息。约定的利息已经超过了实际损失，因此丁世鹏要求支付违约金的诉讼请求应当不予支持。   二被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：   1.股东合作协议、股权转让协议书与原告出示的一致；   2.中国农业银行转账交易明细，证明给原告已经分红了176000元。   经当事人举证、质证及陈述，本案事实认定如下： 2017年10月15日，原告丁世鹏与被告杨丽签订《安康市鑫潮餐饮有限公司股东合作协议书》，约定被告杨丽将鑫潮公司20%股权以300万元的价格转让给原告丁世鹏。协议签定后，原告丁世鹏分六次将转让款300万元支付给鑫潮公司。杨丽、鑫潮公司向丁世鹏支付了分红款17.6万元。2019年1月19日，杨丽与丁世鹏签订《股权转让协议书》，协议主要约定：丁世鹏将其于2017年10月15日在鑫潮公司以300万元投资的20%股权现仍以300万元的价格转让给杨丽；丁世鹏与杨丽2017年10月15日签订的投资协议《安康市鑫潮餐饮有限公司股东合作协议书》从2019年1月1日起正式解除；丁世鹏原投资300万元从2019年1月1日起转为杨丽和鑫潮公司共同借款，共同偿还；转为借款后从2019年6月1日起分期向丁世鹏偿还，即300万元每月偿还50万元本金及利息，依次计减，月利率按1.2%计算，至2019年11月底还清；如不按期偿还，每逾期一日除承担约定利息外另按未偿还余款20%承担违约责任。杨丽、丁世鹏在协议上签名，鑫潮公司在协议上加盖印章。同日，被告杨丽向原告丁世鹏出具了借条，载明：今借到丁世鹏现金300万元，本借条与股权转让协议约定义务相同。后原告丁世鹏催要未果，2019 年8月8日诉至本院。   本院认为，2017年10月15日，原告丁世鹏与被告杨丽签订《安康市鑫潮餐饮有限公司股东合作协议书》，约定被告杨丽将鑫潮公司20%股权以300万元的价格转让给原告丁世鹏，原告丁世鹏按约定支付了转让款300万元。2019年1月19日，杨丽与丁世鹏签订《股权转让协议书》，约定丁世鹏将鑫潮公司20%股权以300万元转让给杨丽，并从2019年1月1日起将该款转为杨丽和鑫潮公司的共同借款，同时约定了利息及违约金，被告杨丽向原告丁世鹏出具了借条。据此，原告丁世鹏与被告杨丽、鑫潮公司所形成的债权债务关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告丁世鹏请求被告杨丽、鑫潮公司偿还借款本金300元及从2019年1月1日按月利率1.2%支付利息的请求本院予以支持；原告丁世鹏请求被告杨丽、鑫潮公司支付60万元违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告杨丽、鑫潮公司未按约定偿还借款，以未偿还余款20%承担违约责任计算的违约金为60万元，以1.2%＋60÷300X＝2%计算X＝25，即该笔借款按照约定利率及违约金数额计算，在25个月内，原告的请求超过年利率24%的部分本院不予支持；在25个月外，应按约定偿还借款300万元，并按月利率1.2%支付利息及违约金60万元。   综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、由被告杨丽、安康市鑫潮餐饮有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告丁世鹏借款300万元，该笔借款利息从2019年1月1日起到2021年2月28日之间按月利率2%计算；从2021年3月1日起按月利率1.2%计算支付至还清借款之日，并支付违约金60万元。   二、驳回原告丁世鹏其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费37616元,由被告杨丽、安康市鑫潮餐饮有限公司负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长  徐东升   人民陪审员付长泽   人民陪审员郑选华   二O一九年十二月三十一日   书记员  李园园