北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初26042号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅,北京市自然律师事务所律师。被告：梁明宗，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：林清霞，女，1984年11月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：曲昌姝，女，1964年6月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告梁明宗、林清霞、曲昌姝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人墨帅到庭参加诉讼，被告梁明宗、林清霞、曲昌姝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁明宗立即偿还借款本金1299719．80元，支付截至2019年1月8日的罚息、复利218146．73元，以及自2019年1月9日起至全部欠款清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》约定的标准计算）；2．判令被告梁明宗支付原告为实现债权支付的律师费45535元；3．判令被告林清霞对上述第1、2项债务承担共同还款责任；4．判令原告有权从曲昌姝名下的位于北京市通州区XXXX号（产权证号：X京房权证通字第XXXX号）、北京市昌平区XXXX号（产权证号：X京房权证昌字第XXXX号）抵押房产的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务范围内优先受偿；5．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告民生银行与被告梁明宗签订了《综合授信合同》、与被告曲昌姝签订了《最高额担保合同》，曲昌姝自愿以名下房产为梁明宗上述合同项下贷款提供最高额抵押担保，林清霞系梁明宗配偶，书面表示知晓上述贷款并同意共同偿还。民生银行依约发放贷款，被告未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。民生银行提供了以下证据予以证明：证据1．《综合授信合同》，证据2．《最高额担保合同》，证据3．《小微授信申请表》、结婚证复印件，证据4．他项权证，证据5．借款凭证、放款通知书、借款支用申请书及确认部分，证据6．还款计划表及欠款明细表、还款明细，证据7．委托代理合同及律师费发票、业务回单。梁明宗、林清霞、曲昌姝既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：2013年5月13日，原告民生银行与被告梁明宗签订《综合授信合同》，约定以下合同要素：原告向被告提供最高130万元的授信额度，授信期限为60个月，自2013年5月13日至2018年5月13日，授信用途为经营。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。贷款发生逾期或者发生合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息；不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告民生银行与曲昌姝签订《最高额担保合同》两份，被告曲昌姝自愿以其名下位于北京市通州区XXXX号房产、位于北京市昌平区XXXX号的两处房产为梁明宗《综合授信合同》项下全部债务提供最高额抵押担保，抵押担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他合理费用。后民生银行就两处涉诉抵押房屋办理了最高额抵押房他证，两份房他证显示债权数额均为人民币1300000元。民生银行于2016年6月14日向梁明宗发放贷款1300000元，贷款到期日为2017年6月14日，执行利率6．525%，罚息利率9．7875%，还款方式按期付息到期还本。被告不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费由被告承担。现贷款已到期，截至2019年1月8日，梁明宗尚欠借款本金1299719．80元，罚息、复利218146．73元，构成违约。为本次诉讼，原告已向北京市自然律师事务所支付了9170元律师费。另查明，为申请案涉贷款，梁明宗、林清霞、曲昌姝与民生银行签署《小微授信申请表》并提交了梁明宗与林清霞的结婚证。梁明宗以申请人身份签字；林清霞以梁明宗配偶身份签字；曲昌姝以担保人身份签字。《小微授信申请表》背面申明（授权）部分申请人、申请人配偶（个人）声明部分载明：1、本人（本单位）保证申请表正面所述信息、提交予贵行的资料以及相关证明文件正确无误，并同意以此作为日后于贵行签订借款合同及其他相应法律文件的基础。如上述资料或文件失实或虚假，本人（本单位）愿承担由此引起的一切法律责任。2、本人（自然人适用）保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。对该声明，申请人梁明宗、申请人配偶林清霞均签字确认。在查，梁明宗与林清霞于2006年2月27日登记结婚,于2011年1月28日登记离婚。上述事实有原告民生银行向本院提交的证据1．《综合授信合同》，证据2．《最高额担保合同》，证据3．《小微授信申请表》、结婚证复印件，证据4．他项权证，证据5．借款凭证、放款通知书、借款支用申请书及确认部分，证据6．还款计划表及欠款明细表、还款明细，证据7．委托代理合同及律师费发票、业务回单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为，民生银行与梁明宗签订的《综合授信合同》、与曲昌姝签订的《最高额担保合同》，为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。本案中，民生银行向梁明宗发放贷款后，梁明宗并未依约足额偿还借款，其行为已经构成违约。因此，民生银行以梁明宗未依约偿还贷款本息为由诉至本院，请求判令梁明宗偿还借款本金、罚息、复利的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。现民生银行主张梁明宗承担律师费45535元，涉案合同虽约定民生银行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行已实际支出的部分，现民生银行实际已支出律师费9170元，故本院对民生银行该项诉讼请求中9170元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。根据合同约定，曲昌姝自愿以其名下房产为一定期间内将要连续发生的债权向民生银行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押行为应为有效，民生银行依法取得抵押权。在梁明宗未按约足额偿还借款本息的情况下，现民生银行主张对该抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十二条第（二）项规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。现民生银行主张林清霞承担共同还款责任。由于在梁明宗与林清霞提交申贷材料时、各方签订案涉合同时以及民生银行发放贷款时，梁明宗与林清霞已经离婚，案涉贷款并非发生在二者婚姻存续期间之内，并非夫妻共同债务，故不宜认定林清霞就案涉贷款负全面的、完整的共同还款责任。但须考虑到，林清霞在明知其已非梁明宗配偶的情况下，仍然以梁明宗配偶的身份在《小微授信申请表》签字，声明二者仍是夫妻关系，其本人知晓贷款事宜，并作出承诺保证配偶资料真实有效，愿以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。且承诺如所述虚假，愿承担由此引起的一切法律责任。客观上，林清霞的虚假声明及愿意全面担责的承诺，一定程度上促成了银行同意放款，进而产生了逾期贷款。林清霞应因其不诚信行为承担缔约过失责任，由此给原告造成的损失应予赔偿。故本院判令林清霞对涉案贷款承担补充清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十二条第（二）项、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁明宗于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截至2019年1月8日的借款本金1299719．80元，罚息、复利218146．73元，以及自2019年1月9日起至欠款实际清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》约定的标准计算）；二、被告梁明宗于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费9170元；三、如被告梁明宗未按本判决第一、第二项确认的内容履行给付义务，则原告中国民生银行股份有限公司北京分行有权就被告曲昌姝名下位于北京市通州区XXXX号、北京市昌平区XXXX号房产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿；曲昌姝承担抵押担保责任后，有权在其承担担保责任的范围内向梁明宗追偿；四、被告林清霞在梁明宗上述债务范围内承担补充清偿责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18870元，由原告中国民生银行股份有限公司北京分行负担709元（已交纳），由被告梁明宗、林清霞、曲昌姝负担18161元（于本判决生效后七日内交纳）；保全费5000元、公告费（以实际发生额为准），由被告梁明宗、林清霞、曲昌姝负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  舒 锐人民陪审员  付永生人民陪审员  李宝祥二〇一九年十二月十二日书 记 员  周魁英