西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初72号原告：王民胜，男，1950年10月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王玉芳，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：贾静，男，1973年9月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张鹏霄，陕西锐迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡二，陕西锐迈律师事务所律师。被告：陕西中天电力科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：贾静，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏霄，陕西锐迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡二，陕西锐迈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告王民胜与被告贾静、陕西中天电力科技有限公司（以下简称“中天公司”）、 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王民胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费64573.69元、住院伙食补助费6720元、营养费1800元、护理费54522元、交通费2000元、残疾赔偿金36650.9元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1599元、其他损失903元，共计171768.59元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年11月18日15时，XX号XX路由西XX路XX道线时，适遇原告推自行车沿此处由南向北横过道路至此，贾静驾车观察不周致两车相撞，原告倒地受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警莲湖大队认定，贾静负事故全部责任。后原告被送往西安市红会医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左侧后踝骨折、左侧腓总神经损伤等。因与被告未能就赔偿事宜协商一致，无奈诉至法院，望判如所请。被告人保西安分公司辩称，对事故发生经过及责任划分认可。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。对非因事故造成伤情的花费应当在赔偿金额中予以扣减，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告贾静、中天公司共同答辩称，对事故发生经过及责任划分认可。事故发生后贾静共给原告垫付医疗费、急救费、护理费等共计35853.27元，该费用应从原告的损失总额中抵扣。因肇事车辆在人保西安分公司投保交强险及商业险，对原告的合理损失，应由保险公司予以赔付。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：2017年11月18日15时，XX号XX路由西XX路XX道线时，适遇原告推自行车沿此处由南向北横过道路至此，贾静驾车观察不周致两车相撞，原告倒地受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队认定，贾静负事故全部责任。当日，原告被送往西安市红会医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左侧后踝骨折、左侧腓总神经损伤，住院治疗17天，于2017年12月5日出院。同年12月28日，原告再次入西安市红会医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后部分皮肤坏死、左侧腓总神经损伤后遗症、双下肢深静脉血栓形成、心律失常、不完全性右束支传导阻滞，住院治疗13天，于2018年1月10日出院。2018年1月11日，原告第三次入西安市红会医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后部分皮肤缺损、左侧腓总神经损伤后遗症、双下肢深静脉血栓形成、心律失常、不完全性右束支传导阻滞，住院治疗20天，于2018年1月31日出院。2018年2月5日，原告第四次入西安市红会医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后部分皮肤缺损术后、左侧腓总神经损伤后遗症、心律失常、不完全性右束支传导阻滞，住院治疗6天，于2018年2月11日出院。2018年6月1日，原告第五次入西安市红会医院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折术后骨折延迟愈合、左腓骨陈旧性骨折、左小腿钉道感染、心律失常、不完全性右束支传导阻滞、高血压2级，住院治疗28天，于6月29日出院。本案在审理中，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费进行鉴定，2019年11月8日，该鉴定中心作出西交司法鉴定中心【2019】临鉴字第471号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级属十级、护理期限为三个月、营养期限为二个月、无需后续临床费用。原告支付鉴定费2280元。该鉴定意见经法庭质证，各被告均未提出异议。另查，陕AXXXXX号小型轿车车主为中天公司，在人保西安分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保额为20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，贾静给原告垫付医疗费34053.27元、护理费1800元，合计35853.27元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本次事故贾静负事故全部责任，故对于原告的损失首先应由贾静驾驶车辆参保的人保西安分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由贾静承担赔偿责任。对于贾静已垫付医疗费，保险公司应在保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关的规定，本次事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告先后五次在西安市红会医院住院治疗，并数次门诊治疗，共花费急救费、医疗费、外购药费用等共计96576.96元，其中贾静垫付34053.27元，原告自行垫付62523.69元；2、住院伙食补助费。原告先后五次住院共84天，参照陕西省公务人员出差补助标准80元/天计算，为6720元；3、营养费。结合原告伤情、治疗情况及鉴定意见，营养期为60天，营养费按30元/天计算，为1800元；4、护理费。经鉴定原告护理期限为90天，贾静垫付10天的护理费，原告自行垫付82天护理费，并提交护理费的合同及发票，结合原告伤情及治疗情况，本院依法予以认定，故护理费共计16565元，其中贾静垫付1800元，原告自行垫付14760元；5、交通费。因原告数次治疗通过急救车辆接送，该费用已在医疗费项下予以认定，根据原告其他复查、治疗情况并结合其所提供的交通费票据，酌定交通费为500元； 6、残疾赔偿金。原告因此次事故致十级伤残，定残时年满69周岁，残疾赔偿金为36650.9元；7、精神损害抚慰金。此次事故给原告造成身体及精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，为3000元；8、残疾辅助器具费。事故发生后，原告购买拐杖、轮椅等，花费1599元；9、其他损失。原告因住院需提供护理人员床位，支付租床费用690元；购买护理垫花费93元，合计783元。以上合计128336.59元。原告先后五次入院治疗，所治疗项目均为因此次交通事故致伤部位的病症，对其主张的医疗费，予以认可。其主张家属陪护产生的误工损失，因医嘱及鉴定报告中均未显示需两人护理，故本院认定护理人员仅为一人，护理费根据原告提供的有效票据予以认定，对其家属因此产生的误工费，不予支持。原告主张交通费2000元，因其主要治疗多是通过急救车接送，该费用已在医疗费中予以认定，其提交的其他交通费票据与其提交的病案及医疗费票据时间并不完全吻合，故结合其治疗情况，抵扣急救费票据后，酌定交通费为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王民胜医疗费10000元、护理费14760元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金36650.9元、残疾辅助器具费1599元、其他损失783元，合计67292.9元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王民胜医疗费52523.69元、住院伙食补助费6720元、营养费1800元，合计61043.69元；三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险限额内赔付被告贾静垫付医疗费34053.27元、护理费1800元，合计35853.27元；四、驳回原告王民胜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元、鉴定费2280元（原告均已预交），由被告贾静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长     朱保建审    判    员     赵兴华审    判    员     郭富丽 二〇一九年十二月十日 书    记    员     焦莉萍  1