河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29143号原告：杨建成，男，1963年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：高西琴，女，1963年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：申燕军，女，1988年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨旭腾，男，2008年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：申燕军，女，1988年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨腾轩，男，2013年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：申燕军，女，1988年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。以上五原告共同委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：张俊巧，女，1973年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩与被告张俊巧、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申燕军及五原告共同委托代理人王秋锦、杨洋，被告张俊巧，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告张俊巧赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金等各项损失共计724709.63元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保范围内优先承担赔付责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日15时40分左右，因受害人杨朋飞所在公司需要调货，受害人杨朋飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车到位于中牟县××路××地（在××街西侧）和××地（在××街东侧）调货，从9号地调货后从宏达路路北的泰祥汽贸园9号地出口行驶至宏达路上，去往宏达路向西方向的泰祥汽贸园8号地，沿宏达路由东向西正常行驶至中牟县宏达路与文澜街交叉口时（此时约15时50分许），与被告张俊巧驾驶的由北向南行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，由于张俊巧驾驶速度过快，张俊巧驾驶车辆的左前方碰撞杨朋飞驾驶的车辆的右后侧，巨大的冲力导致杨朋飞从其驾驶的豫Ａ×××××号车辆驾驶室被甩出后摔落至地上后，豫Ａ×××××号机动车撞到宏达路西侧两车道中间的花坛后由于惯性又旋转至张俊巧所驾驶车辆的车辆的前方，事故造成两车不同程度损坏，受害人杨朋飞经医院抢救无效死亡。因事故发生地点无视频监控设备，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故证明，未划分事故责任，原告认为被告驾驶车辆时车速过快，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任。被告所有的豫Ａ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险和商业三责险（50万，并投有不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司应在承保范围内优先承担赔付责任。因原被告在事故发生后就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张俊巧辩称，首先张俊巧的车速未过高，张俊巧不应承担诉讼费，应当由原告车辆的车主**飞承担。其次对方杨朋飞驾驶的豫Ａ×××××面包车（注法院查封车，无交强险，逾期未年审），车辆逆行，闯红灯与张俊巧发生碰撞，因对方没系安全带，被车内甩出受伤。因当时无监控，对方伤无证词，中牟交警出了责任判定无法判定责任事故，经对方复议，结果是维持原判。路口绿灯张俊巧正常起步，车速不快，张俊巧刚起步，对方驾驶一辆不让上路的车辆逆行，闯红灯，高速行驶，导致事故发生，应负主要责任，请求判对方车主赔付张俊巧车辆维修费用损失以及张俊巧先垫付的丧葬费用、本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险和50万元第三者责任人险含不计免赔，原告合理合法损失，我公司在交强险范围内优先赔付，超过部分，因交警部门作出的事故证明，没有明确双方责任，应当依据公平责任判决双方共同承担责任；2、原告诉求的死亡赔偿金按照农村居民标准计算；3、受害人事故发生时驾驶的车辆逾期未年检且无交强险，对事故发生存在过错，索要的精神抚慰金过高，请求法院酌情支持；4、我公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日15时50分许，张俊巧驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿中牟县文澜街由北向南行驶至河南省郑州市中牟县万洪路南宏达路与文澜街交叉口时，与杨朋飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿宏达街由东向西行驶时发生事故，事故造成两车不同程度损坏，杨朋飞经医院抢救无效死亡。中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故调查后作出第410122120190000183号道路交通事故证明：无法查清交通事故成因。该道路交通事故证明载明，豫Ａ×××××小型普通客车，所有权人为**飞，非营运，无交强险，法院查封，逾期未年检。后申燕军向郑州市公安局交通警察大队申请复核，郑州市公安局交通警察大队作出郑公交复字结论【2019】第Z025号《道路交通事故复核结论》，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第410122120190000183号道路交通事故证明，程序合法，予以维持。事故发生后，杨朋飞于2019年7月24日16时39分被送至中牟县人民医院抢救，被诊断为：1、重度颅脑损伤；2、呼吸衰竭；3、吸入性肺炎；4、软组织损伤；5、休克；6、心脏停搏。2019年7月26日杨朋飞死亡，共住院2天，原告支出医疗费28488.25元。原告提交2019年7月24日河南大参林连锁药店有限公司开具的河南增值税普通发票显示，杨朋飞购买人血白蛋白12支，支付价款4800元。2019年7月27日，申燕军出具《借条》一份，载明：“今收到张俊巧现金30000元整（叁万元整），用于杨朋飞丧葬费用。借款人：申燕军”。原告提交2019年8月30日新郑市郭店镇大范庄村民委员会出具的《家庭成员关系证明》显示，杨建成和高西琴夫妇，此二人共育有三子，分别为长子杨朋飞，次子杨华鹏、三子杨超鹏。另查明，1、申燕军与杨朋飞系夫妻关系，二人共生育二子，长子杨旭腾，2008年12月15日出生；次子杨腾轩，2013年8月16日出生。2、豫Ａ×××××车登记所有人为张俊巧；该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及机动车商业保险，投保险种包含机动车商业三者险（限额为50万元）及不计免赔率险。上述保险期间均自2018年8月24日0时起至2019年8月23日24时止。本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。因本次交通事故经交警部门出具事故证明认定无法查清交通事故成因，本案原告、被告张俊巧双方对于本次事故情况各执一词，但均未提交有力证据证明对方行为与交通事故发生成立因果关系，故根据公平责任原则，本院确认杨朋飞、张俊巧双方对本次事故负有同等责任。原告杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：原告主张医疗费为28488.25元+4800元=33288.5元，有医疗机构出具的收费票据、费用清单及购买人血白蛋白的发票、药房出库单、微信转账记录为证，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院2天，可计住院伙食补助费为100元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院2天，可计营养费为40元。（四）护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其护理费，住院2天，可计护理费216.56元。（五）交通费：原告主张交通费1000元，依据杨朋飞及必要的陪护人员就医、办理丧葬事宜等情形，本院予以照准。（六）丧葬费：根据河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27998.5元。（七）死亡赔偿金：原告主张637483.8元，不违反法律规定，本院予以支持。（八）精神损害抚慰金：100000元。（九）被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费为220386元，不违反法律规定，本院予以支持。以上损失共计1020513.36元。豫Ａ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计110000元。原告各项损失不足部分为900513.36元。豫Ａ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当承担50%事故责任，在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿原告各项损失共计450256.68元。原告已收到被告张俊巧垫付之30000元，为减少当事人诉累，且被告张俊巧亦提出返还上述之费用，故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应将该30000元支付于张俊巧。鉴于杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩在本案中的各项损失已由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，张俊巧不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩各项损失共计540256.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告张俊巧30000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5524元，由原告杨建成、高西琴、申燕军、杨旭腾、杨腾轩承担1406元，由被告张俊巧、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担4118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  司振魁二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 萌