福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3688号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄美玲，福建勤贤律师事务所执业律师。 被告：郭建华，男，1984年11月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）与被告郭建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司的诉讼代理人黄美玲到庭参加诉讼。被告郭建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保厦门分公司向本院提出诉讼请求：判令郭建华赔偿人保厦门分公司保险金23611元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月17日起计至实际付清款项之日止）。事实和理由：案外人即被保险人徐凯凯将其闽Ｄ×××××号车辆在人保厦门分公司处投保了机动车损失保险等险种，保险期限自2016年6月22日至2017年6月21日。2016年12月26日，郭建华驾驶闽Ａ×××××号车沿环岛东路行驶时，与徐凯凯驾驶的闽Ｄ×××××号车发生碰撞，造成两车受损等后果。该事故经交警部门认定，由郭建华负全部责任，并承担全部损害赔偿责任。人保厦门分公司经对闽Ｄ×××××号车进行查勘定损，认定该车维修换件等费用共计23611元，对于该损失，郭建华应赔偿23611元。此后，郭建华未支付闽Ｄ×××××号车的损失费用。据此，被保险人徐凯凯向人保厦门分公司申请保险赔付。现人保厦门分公司已于2017年1月16日向徐凯凯支付了车辆损失费用23611元，依法取得代位求偿权。为维护人保厦门分公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 郭建华未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证，郭建华未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 人保厦门分公司承保了徐凯凯的闽Ｄ×××××号车辆损失险，保险金额为328500元，保险期间自2016年6月22日0时至2017年6月21日24时。2016年12月26日22时15分，郭建华驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的汽车，在厦门市，与徐凯凯驾驶的车牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的后果。同日，厦门市公安局交警支队湖里大队作出一份《道路交通事故认定（申请调解）书》，认定郭建华负该次事故全部责任。 交通事故发生后，闽Ｄ×××××的小型汽车经定损，确定维修费为23611元，此后实际支付维修费23611元。因郭建华未向徐凯凯赔偿闽Ｄ×××××的小型汽车因事故造成的损失，徐凯凯根据其与人保厦门分公司保险合同的约定，向人保厦门分公司提出索赔申请，并向人保厦门分公司出具《权益转让书》，将求偿权转让给人保厦门分公司。人保厦门分公司经核定，于2017年1月16日在其承保的商业险项下向徐凯凯转账支付了保险理赔款23611元。 本院认为，郭建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃抗辩和举证权利。郭建华驾驶闽Ａ×××××汽车与闽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故并承担事故的全部责任，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。闽Ｄ×××××小型汽车在交通事故中实际产生损失23611元，郭建华应赔偿该损失。郭建华未举证证明其已履行赔偿义务，人保厦门分公司在郭建华未承担侵权责任的情况下，作为闽Ｄ×××××小型汽车的保险人，根据被保险人徐凯凯的保险索赔，在承保限额内已实际向徐凯凯赔付了保险金23611元，依法取得了向郭建华代位求偿的权利，郭建华应当向人保厦门分公司赔偿23611元。人保厦门分公司主张郭建华应赔偿利息损失。因郭建华对其侵权行为应向徐凯凯承担的责任限额为23611元，人保厦门分公司是作为保险人向被保险人实际支付保险金而取得代位求偿权，保险人行使该权利的范围不应超过第三人的责任限额，而且保险制度的主要功能在于转移风险，保险人对符合约定的保险事故进行理赔是其应当履行的合同义务，故人保厦门分公司主张利息损失，于法无据，本院不予支持。郭建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭建华应于本判决生效之日起七日内偿付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险金23611元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由郭建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  宋阿娟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录： 序号证据名称证据提交人备注 1机动车保险报案记录（代抄单）原告 2道路交通事故认定书 3车辆损失情况确认书 4车辆损失情况简易确认书、项目清单 5发票 6权益转让书 7国内支付业务付款回单