文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0423民初1220号原告：赵玉兰，女，1962年10月12日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。委托诉讼代理人：尹芳，女，1988年8月7日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡山县（系赵玉兰儿媳）。被告刘中华，男，1978年11月26日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：腾小文，总经理。委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，汉族，衡阳市人，系该公司法务，住衡阳市雁峰区。原告赵玉兰与被告刘中华、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿财保衡阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵玉兰及其委托诉讼代理人尹芳，被告刘中华、人寿财产衡阳市中心支公司的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请依法判决被告刘中华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失49949元，由被告人寿财产衡阳市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。被告刘中华答辩要点：对起诉状所述事实无异议，对具体赔偿事宜以人寿财保衡阳中心支公司的意见为准。被告人寿财保衡阳中心支公司答辩要点：1、刘中华所驾的车辆在我公司购买了交强险和商业三责险。2、刘中华在此次交通事故中负主要责任，我公司在商业三责险保险范围内承担70%的赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，请法院依法予以核减，并扣除10%的非医保用药费用。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经本院审理查明，2019年10月6日13时许，刘中华驾驶湘Ｄ×××××号小型普通客车，沿衡山县公路由东往西行驶，至衡山县路段时，与相对方向赵玉兰驾驶的无牌普通摩托车相撞，致赵玉兰受伤、两车受损的交通事故。该事故经衡山县公安局交警大队认定，刘中华负主要责任，赵玉兰负次要责任。原告赵玉兰受伤后，被送到南华大学附三医院治疗，后转南华大学附一医院继续治疗，共住院18天，花费医疗费18071.50元。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，原告出院后全休102天，护理期为60天，营养期为60天，后期继续康复治疗、复诊、复查费3500元，也可按实际花费核算。事故发生后，被告刘中华为原告赵玉兰支付了医疗费5985.77元（含救护车费500元），被告人寿财保衡阳中心支公司已支付原告赵玉兰医疗费10000元。被告刘中华所驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在被告人寿财保衡阳市中心支公司投保了交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔。本次事故发生在有效保险期限内。本案在庭审过程中，原、被告就非医保用药费用达成了核减1000元的一致意见，就护理费计算标准达成了140元/天的一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任。本案中，本次事故经衡山县公安局交警大队认定，原告赵玉兰负次要责任，被告刘中华负主要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。根据事故发生的原因、当事人过错程度，本院酌定原告赵玉兰与被告刘中华承担事故责任的比例为3:7。被告刘中华所驾车辆在被告人寿财保衡阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，故被告人寿财保衡阳中心支公司应当在保险责任限额内承担民事赔偿责任。原、被告就非医保用药费用核减事宜及护理费计算标准事宜达成了一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照法庭一审辩论终结时湖南省公布的上一统计年度相关赔偿标准，核定原告的各项损失如下：一、医疗费18071.50元。二、后续医疗费3500元。三、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）。四、营养费酌情支持1800元（60天×30元/天）。五、误工费14693元（120天×122.45元/天）。六、护理费8400元（60天×140元/天）。七、交通费500元。八、摩托车修理费600元。九、法医鉴定费1160元。以上各项共计49624.50元。其中，医疗费项目下24271.5元（含非医保用药费用1000元）、伤残赔偿金项目下24193元、法医鉴定费1160元。故人寿财保衡阳中心支公司应当在交强险医疗费项目下赔偿原告10000元，尚余14271.50元，在伤残赔偿金项目下赔偿原告24193元，小计34193元；在商业三责险限额赔偿原告9290.05元[（14271.50元－非医保用药费用1000元）×70%]，合计43483.05元，已支付原告医疗费10000元，还应当赔偿原告33483.05元。被告刘中华应当赔偿原告1812元[（非医保有药费用1000元＋法医鉴定费1160元）×70%]，已支付5985.77元，原告应当退还其4173.77元。原告的其他损失应当自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告赵玉兰的各项损失为49624.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任范围内赔偿34193元、在商业三责险责任范围内赔偿9290.05元，合计43483.05元，已支付10000元，还应赔偿33483.05元；二、被告刘中华应当赔偿原告赵玉兰1812元，已支付5985.77元，原告赵玉兰应当退还其4173.77元；上述应当支付的款项，限各被告在本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告赵玉兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.24元，因适用简易程序审理减半收取548.62元，由被告刘中华负担（原告赵玉兰已垫付，执行时由被告刘中华直接支付给原告赵玉兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  吴春华二〇一九年十二月二十五日法官助理资衍黎书记员杨文娟            校对责任人：吴春华                    打印责任人：杨文娟      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十第一、三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。