广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36059号原告：珠海和利机电设备有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇东岸区桥湖北路食品厂家属区五号楼B栋202。法定代表人：黄素英，总经理。委托诉讼代理人：吴勇祥，广东至伦律师事务所律师。被告：广东省工业设备安装有限公司，住所地：广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：温建昌，该公司员工。委托诉讼代理人：范考辉，该公司员工。原告珠海和利机电设备有限公司诉被告广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴勇祥、被告委托诉讼代理人温建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款184209.39元；二、被告向原告支付利息损失（以各笔未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息标准计算，实际计算至付清之日止）；三、本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月20日签订编号“洲际航运-2016-003”的《工矿产品购销合同》，约定被告从原告处采购上海阀门机械有限公司生产的冠龙牌阀门，采购阀门合同总价格暂定为70万元，最终总价按实际供货数量确定，合同对交货方式、时间及产品质量等进行了约定。原告依照合同约定履行合同义务，合同实际供货金额为1073871.60元。2016年6月27日原、被告签订编号“洲际航运-2016-004”的《工矿产品购销合同》，约定被告从原告处采购“秦泰全钢低噪声横流方形冷却塔4套、冷却塔配套控制柜4套及ABB变频系统8台”，合同采购价为1678000元。原告依照约定履行供货义务，被告支付部分货款后未结清全部货款。原告遂向被告发送律师函，被告收到律师函后支付87300元货款，至今尚欠187174.29元货款未付。两份合同均约定到货总金额的5%作为质保金，质保期为三年，验收合格后返还合同总金额的3%，验收合格二年后返还合同金额1%，验收合格三年后返还合同总额1%；现两份合同供应货物验收合格逾两年，被告应支付合同总价99%的货款给原告，但被告至今欠货款184209.39元。被告辩称，根据原告的诉请，被告对原告供货的总额2751871.60元无异议，对付款金额2564697.31元也没有异议。根据合同约定，付款条件尚未成就，不存在欠款以及利息。经审理查明，2016年6月20日，原告（供方）与被告（需方）签订编号洲际航运-2016-003号《工矿产品购销合同》，约定，原告向被告销售“冠龙/上海”牌阀门，暂定金额为70万元，实际按需方每次物资采购订单为准，最终按需方确认的货物送货单进行结算；供方对其提供的产品负责保质、保修，质保期为自工程验收合格之日起计36个月；供方接收需方订单的指定联系人为梁成文，供方收到需方订单后15天内将订单要求的产品全部送达到需方项目部指定的到货地点，需方委派项目部材料员陆志聪、施工员詹天保对到货的产品数量进行确认，进行具体收货签收事宜，签名收货人将对到货的数量进行确认并承担相应的责任（需方的签收仅是货物到场的证明，并不作为产品合格及供方凭此单据作为结算及付款的依据）；需方在合同签订并收到供方提交相应金额的增值税专用发票后，向供方支付合同金额20%的预付款；货到工地后，经外观检验合格、工地有关人员确认规格及数量准确，并经业主、监理单位进场检验合格后，当月30日前，供方代表人或委托需方现场代表将签字及盖章确认后的送货单原件交回需方材料成控部，每批次供货后供方应主动向需方材料成控部记账员核对供货量及供货金额，核对无误后供方于一周内向需方提供相应金额的增值税专用发票；需方于收齐相关送货单和发票后起计1个月内向供方支付该批到货总金额的90%货款；工程竣工验收合格后七天内，向供方支付该批到货总金额的95%货款；到货总金额的5%作为质保金，质保期为三年，工程竣工验收合格一年后返还合同总额3%，工程竣工验收合格二年后返还合同总额1%，工程竣工验收合格三年后返还合同总额1%，需方在上述质保期期满之日起计30天内完成支付。原、被告确认该份合同项下，原告供货期为2016年7月12日至2016年11月24日，合计供货总额为1073871.60元。2016年6月27日，原告（供方）与被告（需方）签订编号洲际航运-2016-004号《工矿产品购销合同》，约定，原告向被告销售秦泰全钢低噪声横流方形冷却塔4组、冷却塔配套控制柜4套及ABB变频系统8台，暂定金额为1678000元，实际按需方每次物资采购订单为准，最终按需方确认的货物送货单进行结算；供方对其提供的产品负责保质、保修，质保期为自工程验收合格之日起计36个月；供方接收需方订单的指定联系人为李小敏，供方收到需方订单后60天内将订单要求的产品全部送达到需方项目部指定的到货地点，需方委派项目部管理员陆志聪、管理员詹天保对到货的产品数量进行确认，进行具体收货签收事宜，签名收货人将对到货的数量进行确认并承担相应的责任（需方的签收仅是货物到场的证明，并不作为产品合格及供方凭此单据作为结算及付款的依据）；需方在合同签订并收到供方提交相应金额的增值税专用发票后，向供方支付合同金额30%的预付款，发货前七日内支付到合同总额60%的提货款；供方应在到货10日历天内安装完毕，安装完毕五天内，需方必须会同建设单位和监理进行验收，验收合格后并且供方提交的资料满足项目部到货资料的要求，供方应主动向需方材料成控部记账员核对供货量及供货金额，核对无误后供方于一周内向需方提供相应金额的增值税专用发票；需方于收齐相关送货单和发票后起计1个月内向供方支付该批到货总金额的95%货款；到货总金额的5%作为质保金，质保期为三年，工程竣工验收合格一年后返还合同总额3%，工程竣工验收合格二年后返还合同总额1%，工程竣工验收合格三年后返还合同总额1%，需方在上述质保期期满之日起计30天内完成支付。原、被告确认该份合同项下，原告于2017年1月5日送货并完成安装，合计供货总额为1678000元。根据原告所提交的付款凭证，被告及其下属第二分公司向原告合计支付2564697.31元，其中于2016年8月23日支付140000元、于2016年9月7日支付503400元、于2016年9月28日支付41128.72元、于2016年11月11日支付503400元、于2016年11月18日支付201063.22元、于2016年12月28日支付588405.37元、于2017年3月1日支付200000元、于2017年7月14日支付100000元、于2017年11月1日支付100000元、于2018年2月13日支付100000元、于2019年6月4日支付87300元；付款凭证备注处未明确是支付哪份合同项下款项。被告称编号洲际航运-2016-003号《工矿产品购销合同》项下已付款为970597.31元，编号洲际航运-2016-004号《工矿产品购销合同》项下已付供货总额的95%即1594100元。原告否认被告的陈述，称两份合同没有分开付款，付款凭证也只是备注材料款。2019年8月7日原告向本院提起诉讼。庭审中，原告称被告尚欠货款187174.29元，由于部分质保金尚未到期，原告本案主张的金额为184209.39元。被告称案涉两份合同所供应的都是珠海洲际航运大厦，被告是空调的施工方，因为业主拖延导致工程一直未办理竣工验收，目前尚有部分工程施工中，项目尚未投入使用。本院认为,原告与被告签订编号洲际航运-2016-003号以及编号洲际航运-2016-004号《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应及安装设备，原告在履行供货安装义务后享有要求被告支付货款的权利。根据原、被告确认的事实，编号洲际航运-2016-003号《工矿产品购销合同》项下货物的供货时间为2016年7月12日至2016年11月24日，编号洲际航运-2016-004号《工矿产品购销合同》项下货物的送货及安装为2017年1月5日，原告共计向被告供货2751871.60元，被告已付2564697.31元，尚欠原告187174.29元。现被告以工程尚未竣工验收，合同约定付款条件未成就为由拒付剩余货款，本院对此认为：依据被告所述，被告为工程的空调项目施工方，办理竣工验收为被告义务，该事实从原、被告签订的编号洲际航运-2016-004号《工矿产品购销合同》约定被告必须会同建设单位和监理进行验收也可印证。现从原告供货安装至本案诉讼发生已超过两年半，被告至今未办理竣工验收，应为此向原告承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”被告不当阻止条件成就，应视为付款条件成就，被告应向原告支付剩余货款。现原告仅要求被告支付184209.39元，属原告对诉讼权利的处分，本院予以支持。被告的行为造成原告利息损失，利息从原告起诉之日（2019年8月7日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东省工业设备安装有限公司向原告珠海和利机电设备有限公司支付货款184209.39元以及利息（利息从2019年8月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告珠海和利机电设备有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4035元，由被告广东省工业设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟清人民陪审员  钟穗英人民陪审员  张长耕二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 丰