云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初9973号原告：昆明购车易汽车服务有限公司，住所：昆明市西山区广福路488号红星财富中心A座14楼。统一社会信用代码：91530100599343439U。法定代表人：龙俊。委托诉讼代理人：郭莉，女,1981年7月3日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市西山区,系原告员工,特别授权代理。委托诉讼代理人：伍春花，女,1996年10月5日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昭通市盐津县,系原告员工,特别授权代理。被告：高胜明，男，1996年8月29日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告昆明购车易汽车服务有限公司（以下简称：购车易公司）与被告高胜明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭莉、伍春花到庭参加了诉讼，被告高胜明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告购车易公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款债务68587.29元；2、被告赔偿原告违约金13717.46元；3、被告承担本案案件受理费、律师费、保全费、执行费等实现债权的费用。原告明确第3项诉讼请求中产生了案件受理费，不主张未产生的律师费、保全费、执行费。事实和理由：被告于2017年9月11日与中国工商银行昆明牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，约定被告支付28905元首付款，向中国工商银行昆明牡丹支行贷款96000元，向原告购买众泰T700汽车一辆，云南省昆明市中衡公证处为上述合同出具公证书。2017年9月11日，原告与被告签订《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》，约定原告为被告向中国工商银行昆明牡丹支行申请的96000元贷款业务提供担保。贷款发放后，被告归还了十四期银行贷款之后不按期还款。经原告及中国工商银行昆明牡丹支行多次催促，被告没有归还。原告与中国工商银行昆明牡丹支行系合作关系，原告在中国工商银行昆明护国支行开设了保证金账户。被告逾期偿还贷款，原告于2019年6月27日向中国工商银行昆明护国支行履行担保责任，代被告偿还了68587.29元。中国工商银行昆明牡丹支行向被告发出《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》，告知被告将贷款债权（包括但不限于主债权及车辆抵押权）转让给原告。原告受让贷款债权后，多次向被告追偿，但被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告高胜明没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高胜明经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》、《网上银行电子回单》，本院予以确认并在案佐证。原告提交的《顺风速运电子存根》，与本案缺乏关联性，在本案中本院不予确认。经审理，本院确认下列事实：2017年2月9日，原告购车易公司与中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称：工行牡丹支行）就合作开展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》。2017年9月11日，原告购车易公司与被告高胜明签订《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》，约定：被告委托原告向工行牡丹支行申请信用卡分期付款信用额度（即个人汽车消费贷款）用于购买众泰T700汽车并支付相关服务费用，所购车辆、分期金额、手续费等详见被告与贷款银行签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》（以下简称：主合同），原告为被告向贷款银行申请该笔分期还款的本金、手续费、利息、罚息及被告因违反主合同约定产生的相关费用承担不可撤销连带责任担保。被告向贷款银行所申请分期支付的贷款金额96000元，分期总额109440元，担保人手续费13440元，贷款银行手续费9302.4元，首期月供款3312.4元，每期月供款3298元。被告应按照与贷款银行签订的主合同中约定条款，全面履行其按时、足额还款的义务，如未按时、足额还款，其行为属违约，应承担相应的违约责任。在担保期限内，被告未按主合同约定履行还款义务，导致原告承担保证责任的，原告有权向被告追偿。原告与被告均应全面遵守和履行合同之全部条款,一方违反合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额最高30%的惩罚性违约金。被告累计发生五次或者连续四次不按时还款（包括未足额还款），按被告向贷款银行提供担保总额的20%惩罚性支付违约金，并提前结清贷款。2017年9月11日，被告与工行牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，约定：被告向原告购车易公司购买众泰T700汽车，总价138345元，被告自行支付首付款28905元，剩余购车款109440元通过其在工行牡丹支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付。汽车专项分期款项为专用款项，被告承诺向指定的原告进行支付。被告以按月分期等额方式向工行牡丹支行偿还透支的资金，分期还款分36期，首期偿还金额为3312.4元，以后每期偿还金额为3298元，从透支次月起于每月15日前偿还。被告应按分期支付手续费的方式及8.5%的分期付款手续费率向工行牡丹支行支付分期付款手续费9302.4元。被告未按时足额归还透支资金，工行牡丹支行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。被告用购买的众泰T700汽车为分期贷款提供抵押担保。如果工行牡丹支行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，工行牡丹支行有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩。2019年6月26日，工行牡丹支行向被告出具《牡丹信用卡购车分期业务提前终止通知书》，载明：“高胜明信用卡账户透支款项已严重逾期，截止2019年6月26日透支本息合计68579.38元。经催收无效，工行牡丹支行宣布此笔信用卡购车分期付款业务终止，此笔汽车分期业务由购车易公司进行全额代偿，工行牡丹支行将此笔业务债权转移至购车易公司。”2019年6月27日，原告为被告代偿了逾期贷款本息68587.29元。庭审中，原告明确本案系其承担担保责任后向被告主张追偿。本院认为，原告和被告订立《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》，被告委托原告向贷款银行申请办理个人信用卡分期购车，并由原告为被告的信用卡贷款提供担保。《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》涉及委托、担保服务两方面权利义务关系，是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、法规效力性强制性规定，合法有效。被告和工行牡丹支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》，以信用卡透支方式获取购车贷款，原告履行了《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》中的受托事务。2019年6月27日，原告为被告代偿了逾期贷款本息68587.29元。工行牡丹支行作为债权人，表示被告的汽车分期业务由原告全额代偿，认可了原告的清偿行为。原告虽然不是《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同/抵押合同》中的担保人，但实际为被告代偿了贷款本息，履行了《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》约定的担保义务。原告有权依据《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》的约定要求被告偿还代垫款并承担违约责任。原告要求被告偿还代偿款68587.29元的诉讼请求本院予以支持。《个人信用卡分期购车代理暨担保服务合同》约定，被告不按约归还银行贷款的行为属于违约行为，应当承担贷款担保总额最高30%的违约金。鉴于原告未向本院提交证据证明其具体损失的金额，故本院结合原告代偿时间、金额，酌情调整违约金为按照原告代偿款的15%支付，即10288元。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高胜明于本判决生效之日起十日内支付原告昆明购车易汽车服务有限公司代偿款68587.29元；二、被告高胜明于本判决生效之日起十日内支付原告昆明购车易汽车服务有限公司违约金10288元；三、驳回原告昆明购车易汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费1858元（原告已预交），由原告昆明购车易汽车服务有限公司承担78元，被告高胜明承担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  徐 静人民陪审员  夏书萍人民陪审员  母少萍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘俊毅