云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1299号 原告：茶菊香，女，1978年2月5日出生，彝族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 委托诉讼代理人：张云龙，耿马镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。 被告：段建云，男，1963年12月10日出生，汉族，云南省巍山自治县人，经商，住云南省大理州巍山彝族回族自治县，现住耿马自治县。 原告茶菊香诉被告段建云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告茶菊香及其委托诉讼代理人张云龙，被告段建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茶菊香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿伙食费、营养费、护理费、误工费及伤残赔偿金等共计30227.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告雇佣原告到其经营的装饰材料公司打工，2018年11月8日11时许，原告在为被告工作压制彩钢瓦过程中，彩钢瓦划伤原告的右脚，原告被送到临沧市第二人民医院进行检查和治疗，所产生的医药费被告已支付，但其它费用被告一直未赔偿给原告，包含住院期间伙食费：8天×100元/天=800.00元，误工费：38天×160.25元/天=6089.50元，营养费：8天×50元/天=400.00元，护理费8天×160.25元/天=4282.00元，辅助工具120.00元，伤残赔偿金21536.00元，以上共计30227.50元，被告的行为给原告的精神及肉体都带来极大的伤害，给原告造成的所有损失应由被告承担赔偿责任，原告多次找被告进行协商处理均未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院给予公正裁决，判如诉请。 被告段建云辩称，被告于2018年10月23日雇佣原告到其所经营的装修材料经营部打工，2018年11月8日11时，原告在工作期间，由于自身操作不当致使彩钢瓦划伤其右脚，被告知晓后，积极配合原告治疗，将原告送至临沧市第二人民医院住院治疗，还为其垫付了医药费，后又于2018年11月15日双方签订了茶菊香受伤责任承担协议书，约定了事故责任的解决方式等事项（详见协议书）。现原告已康复，为索要误工费、营养费、护理费等费用，双方协商未果而诉至法院。段建云认为1、原告虽然在工作期间发生事故受伤，但并非是被告提供的工作环境存在安全隐患或是被告指挥不当导致原告受伤，是因为原告自身原因，疏忽大意导致受伤，被告对员工提出了不能穿裸露脚背的鞋子的规定，就是为防止事故的发生，但原告不遵守规定，才导致自身右脚被彩钢瓦划伤，原告应对该事故承担大部分责任，而非由被告承担所有损失的赔偿责任。2、被告在原告受伤后积极配合治疗，对原告的医药费也已垫付，被告已经尽到相应的责任和义务，原告提出的误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等费用不应再由被告赔偿，应由原告自行承担。3、被告总共为原告垫付医疗费7000元，送原告去耿马县医院治疗时支付2000元医疗费，原告在临沧市第二人民医院住院治疗时支付现金5000元。据被告了解，原告医疗费已通过合作医疗报销大部分，其实际支出只有一千余元。原告因为此次工伤造成的实际损失其实很小，原告要求的赔偿数额远远大于实际损失。4、原告于2018年11月8日至2018年11月15日，共住院治疗8天，便好转出院，伤情轻微，在医院住院治疗期间已完全康复，不影响正常工作生活，其误工期应以住院实际天数8天计算。综上所述，为维被告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，希望法庭采纳被告的意见。 综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点：原告在被告处工作受伤自身是否存在过错，针对原告的赔偿双方要如何划分责任。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、耿马县人民医院医疗费票据原件4张、临沧市第二人民医院医疗费票原件1张、收据原件1张（拐杖费）、住院汇总清单原件2页、诊断证明原件、医保出院证明原件各一份，欲证明原告在被告经营的建材经营部工作期间受伤住院治疗并产生医疗费的事实。 A2、临沧市职工因工（病）劳动能力鉴定申请表、临劳鉴〔2019〕184号《关于茶菊香同志鉴定结论的通知》原件各一份，欲证明原告在被告处工作受伤，经鉴定结论为十级伤残，并且被告未在规定时间内申请再次鉴定申请，该鉴定系生效的鉴定。 A3、《茶菊香受伤责任承担协议书》原件一份，欲证明原告临时到被告处打工，每天劳动报酬100元，后原告受伤双方自愿达成的赔偿协议。 经质证，被告对A1证据没有意见，但是认为原告在耿马县医院产生的费用是被告交纳的，在临沧市第二人民医院向原告支付了5000元现金；对A2证据真实性认可，但被告现在才知道关于原告鉴定结论的通知，故由法庭来评判；对A3证据不认可。 被告段建云对其答辩理由向本院提交以下证据： B1、《茶菊香受伤责任承担协议书》一份，欲证明被告当时是让原告拿彩钢瓦，但发生事故后是原告方逼迫被告所签的协议，协议书上的证明人是原告家亲戚。 经质证，原告对B1证据无异议，认可协议是双方自愿签订的，协议是原告丈夫与本案被告商量后所写。 通过质证，对原、被告所提供的证据本院作如下认证：原告提供的A1证据，系原告受伤后住院的票据及相关病历材料，客观真实，本院予以采信。对A2证据，系原告受伤后提起的劳动能力鉴定申请表及鉴定结论的通知，鉴定申请表有各相关部门的盖章，关于原告鉴定结论的通知系临沧市劳动能力鉴定委员会出具，虽然《关于茶菊香同志的鉴定结论的通知》未向被告进行送达，经核实系原告的劳动能力鉴定申请表里未载明用人单位信息所致，未对被告进行送达不能表明该鉴定结论无效，对原告做出的鉴定结论程序合法，客观真实，对该组证据的真实性本院予以采信。对A3证据虽然被告认为是在受逼迫的情况下签订，但被告不能提供证据加以证实，对该组证据的真实性本院予以采信。被告提交的B1证据与原告提交的A3证据内容相同，系同一份协议，对该组证据的真实予以采信，对被告证明目的不予采纳。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2018年10月23日，被告雇用原告到其经营的装修材料经营部打工，双方未签订书面合同，口头约定每天报酬100元，2018年11月8日上午11时许，被告让原告拿彩钢瓦过程中，由于彩钢瓦下滑失落，划伤原告的右脚，被告立即将原告送至耿马县人民医院进行治疗，后由于病情需要，又于当天转院至临沧市第二人民医院住院治疗，经诊断为右足背切割伤（1、右足背动脉断裂；2、右足背大隐静脉及小隐静脉断裂；3、右足背神经断裂），住院8天，共产生医疗费7090.58元，由于原告行动不便，买拐杖产生费用120元。原告的医保出院证明在出院医嘱部分载明，营养饮食，建议全休1月，不适复诊。关于对原告的赔偿，双方于2018年11月15日达成一份协议即《茶菊香受伤责任承担协议书》，甲方为原告，乙方为被告，协议载明，“2018年10月23日，甲方到乙方经营部临时打工，每天100元。2018年11月8日11时，乙方因工作需要，叫甲方拿彩钢瓦不慎下滑失落，导致划伤甲方右脚住院和手术治疗，双方对事故产生所造成的医疗费、误工费、复查费等赔偿达成一致协议”。但实际上该份协议对原告的赔偿费用并未做出明确具体的数额约定。原告出院后，由于被告未向原告进行过赔偿，2019年8月22日，原告申请了劳动能力鉴定申请，经相关部门审核后，认为原告的伤残符合做鉴定，2019年9月30日，临沧市劳动能力鉴定委员会出具了临劳鉴〔2019〕184号《关于茶菊香同志鉴定结论的通知》，载明结论如下：该同志因伤导致右足部血管、神经、动脉损伤。按照中华人民共和国国家标准GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，茶菊香同志鉴定为伤残十级。 另查明，原告在耿马县人民医院的医疗费有2000元系被告支付，原告在临沧市第二人民医院住院期间，被告向原告支付了5000元现金。原告在被告处工作期间的劳动报酬被告已支付完毕。 关于原告的各项诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉请，本院作如下分析：原告诉请第1项住院伙食费800元=8天×100元/天，原告住院天数为8天，每天主张按100元计算符合法律规定，本院予以支持。原告诉请第2项误工费6089.50元=38天×160.25元/天，虽然根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。本案原告住院8天，医嘱建议原告出院全休一个月，故原告按38天计算，本院予以支持，但由于原告受伤前在被告处做临工，每天劳动报酬100元，故对原告的误工费本院按每天100元计算，原告误工费本院予以支持3800元。原告诉请第3项营养费400元=8天×50元/天，原告的出院医嘱载明原告应加强营养，原告住院8天，每天按50元计算符合法律规定，本院予以支持。原告诉请第4项护理费1282元=8天×160.25元/天，原告住院8天，由其丈夫进行护理，其丈夫系农村户口，参照云南省高级人民法、云南省公安厅《关于2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，2018年农、林、牧、渔业在岗年平均工资58494元计算，本院予以支持1282元=8天×160.25元/天。原告诉请第5项辅助工具120元，有票据为证，客观真实，本院予以支持。原告诉请第6项残疾赔偿金21536元=10768元/年×20年×10%，原告系农村户口，经鉴定达到十级伤残，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计27938元。 针对当事人争议焦点，本院作如下评析：被告作为直接雇佣原告的一方，其在对雇员的选任上未尽到注意与谨慎义务，且原告是在从事被告授权或指示范围内的劳务活动时不慎划伤右背导致构成十伤残等级，故被告应负主要责任。原告系完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，并非是第一天到被告的经营部工作，对被告店里有彩钢瓦并且对彩钢瓦的材质、功能及作用应是清楚的，在对拿或搬动彩钢瓦时应尽到注意与谨慎义务，原告自己也陈述在被告处什么活都做，即对拿或搬动彩钢瓦也属其工作的一部分，在穿着上就应引起注意，但事发当天（已进入冷天）原告穿着露脚背的鞋子且未穿袜子，即使被告在这方面未履行过告知义务或有过规定，原告也应按常识判断穿着来保护自己，原告穿着露脚背的鞋子且未穿袜子导致了事故损害的严重性，故其遭受人身损害自身存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告段建云的民事责任。具体到本案，原告自己存在过错，本院酌情让原告承担20%的责任，被告应承担80%的责任，即22350.40元=27938.00×80%由被告赔偿给原告。对被告辩解已支付给原告医疗费，因原告自身原因应承担大部分责任，其他费用不应再支付的辩解本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告段建云于本判决生效之日起三十日内赔偿原告茶菊香住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助工具费、残疾赔偿金共计22350.40元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由原告茶菊香负担元145元，由被告段建云负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  代凤波 二〇一九年十二月十日 书记员  李天美