辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初4548号原告：原慧娜，女，1939年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：胡海燕，女，1972年7月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告原慧娜与被告胡海燕、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原慧娜的委托诉讼代理人林琳，被告保险公司的委托诉讼代理人吴祥非到庭参加了诉讼。被告胡海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原慧娜向本院提出诉讼请求：1．请求判令各被告赔偿95,736.34元；2．本案的诉讼费各被告承担。事实与理由：2018年9月14日，胡海燕驾驶机动车辽Ｃ×××××行驶中遇行人原慧娜，车辆与行人身体接触碰撞，造成原慧娜受伤的交通事故。胡海燕负事故全部责任，原慧娜无责任。肇事车辆在保险公司投保了保险。原慧娜存在以下损失：医疗费18,394.94元、住院伙食补助费15,100元（100元＊151天）、营养费15,100元（100元＊151天）、护理费21,804.4元（144.4元＊151天）、残疾赔偿金18,671元（37342＊5年＊10%）、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、复印费52元、鉴定费1,114元，合计95,736.34元。上述损失要求各被告赔偿。胡海燕未到庭、未答辩。保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险50万元，同意在保险限额内依法赔偿合理损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。复印费、交通费、营养费均有异议。对鉴定结论不认可，保留重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原慧娜提供的复印费票据，不是法定赔偿项目，故不予采信。原慧娜提供的鉴定意见书、鉴定费票据，系鉴定机构作出，可以证明原慧娜的伤情构成伤残并支出鉴定费的事实，故予以采信。原慧娜提供的住院小结，可以证明其伤情需要加强营养，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日7时30分，胡海燕驾驶机动车辽Ｃ×××××行驶中遇行人原慧娜步行，车辆与行人相撞，造成原慧娜受伤的交通事故。胡海燕负事故全部责任，原慧娜无责任。辽Ｃ×××××的车主是胡海燕，辽Ｃ×××××在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原慧娜受伤后在鞍山市中心医院住院151天（2018年9月14日至2019年2月12日），诊断为胸椎骨折，支出合理医疗费18,394.94元。住院期间二级护理，出院医嘱记载增加营养。2019年12月2日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原慧娜胸椎骨折伤情评定为十级伤残。原慧娜支出鉴定费1,114元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，胡海燕驾驶机动车与原慧娜相撞导致原慧娜受伤，且胡海燕负事故全部责任；另保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，故对于原慧娜的各项合理损失，应由保险公司在交强险12.2万元的限额内依法先行赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿。鉴于保险限额可以足额赔偿原慧娜的合理损失，故胡海燕不需要再承担赔偿责任。关于原慧娜主张的医疗费18,394.94元、住院伙食补助费15,100元、护理费21,804.4元、残疾赔偿金18,671元（37342＊5＊10%）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,114元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，原慧娜提供了充分的证据证明费用发生的真实性及合理性，故本院对上述各项损失数额予以支持。关于原慧娜主张的营养费15,100元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定并结合其伤残等级，本院支持营养费1,500元。关于原慧娜主张的交通费500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合其住院天数、往返鉴定机构的需要，本院在合理范围内支持350元。关于原慧娜主张的复印费52元一节，因该损失不是法定赔偿项目，故本院不予支持。关于保险公司辩称对伤残等级不认可一节，因原慧娜提供的鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，故保险公司的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。综上，对于原慧娜的各项损失，本院支持如下：医疗费18,394.94元、住院伙食补助费15,100元、营养费1,500元、护理费21,804.4元、残疾赔偿金18,671元、精神损害抚慰金5,000元、交通费350元、鉴定费1,114元，合计81,934.34元。其中交强险医疗费限额内赔偿10,000元；交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金18,671元、护理费21,804.4元、交通费350元，合计45,825.4元；商业三者险限额内赔偿医疗费余额8,394.94元、住院伙食补助费15,100元、营养费1,500元、鉴定费1,114元，合计26,108.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险医疗费限额内赔偿原慧娜10,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原慧娜45,825.4元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险的限额内赔偿原慧娜26,108.94元；四、驳回原慧娜对胡海燕的诉讼请求；五、驳回原慧娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,194元，由原慧娜负担316元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1,878元（该款由原慧娜垫付，保险公司在履行判决给付义务时加付原慧娜1,878元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  沈 芳人民陪审员  宋 飏二〇一九年十二月十九日代理书记员  马梦娇