北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初29524号原告：聂国旗，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张英，女，1977年1月30日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被告：北京则一货运有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路2号2-3幢二层216，统一社会信用代码91110115MA019UBJ47。法定代表人：叶柱，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，1989年5月20日出生，汉族，北京则一货运有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层，统一社会信用代码914401018914480196。负责人：官照先，经理。原告聂国旗与被告北京则一货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂国旗及其委托诉讼代理人张英，被告北京则一货运有限公司之委托诉讼代理人孙海军到庭参加了诉讼。被告平安番禺支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂国旗诉称：2018年11月7日17时许，徐志强驾驶×××号半挂车将后挂的车号为×××的挂车违法停放在北京市首都机场横三路南侧的非机动车道内。2018年11月9日5时20分，聂国旗骑自行车由西向东行驶时，与在北京市首都机场横三路南侧的非机动车道内违法停放的×××车接触，聂国旗受伤，车辆受损。经北京首都国际机场公安分局交通支队认定，徐志强负事故同等责任，聂国旗负事故同等责任。经查，被告车辆在平安番禺支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告聂国旗造成如下损失：医疗费33662.6元、住院伙食补助费1500元、误工费5930.9元、护理费4000元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元、配眼镜费460元、自行车损失费4000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告方赔偿原告上述损失；2.诉讼费由被告负担。被告北京则一货运有限公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，事故车辆在平安番禺支公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。徐志强是我公司的员工，事故发生时是履行职务。原告的各项损失应该由保险公司赔偿。被告平安番禺支公司提交书面答辩状，辩称：×××车辆（车架号××××）在我公司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费，医保范围外的部分，我公司不同意赔偿。住院伙食补助费认可。护理费认可住院期间8天的护理费。误工费不认可。交通费认可300元。营养费无医嘱不认可。精神损害抚慰金不认可。配眼镜费不认可。诉讼费不同意承担。经审理查明：2018年11月7日17时许，徐志强驾驶×××号半挂车将后挂的车号为×××的挂车违法停放在北京市首都机场横三路南侧的非机动车道内。2018年11月9日5时20分，聂国旗骑自行车由西向东行驶时，与在北京市首都机场横三路南侧的非机动车道内违法停放的×××车接触，聂国旗受伤，车辆受损。经北京首都国际机场公安分局交通支队认定，徐志强负事故同等责任，聂国旗负事故同等责任。聂国旗受伤后被送至北京市顺义区医院门诊治疗，被诊断为：面部外伤、下颌骨折、牙折断、脑外伤后神经性反应、软组织损伤。聂国旗于2018年11月13日至2018年11月21日至首都医科大学附属北京口腔医院住院治疗，实际住院8天，被诊断为左下颌颏部骨折、牙槽突骨折。聂国旗后在北京市顺义区医院复查。聂国旗于2019年5月30日至2019年6月6日在首都医科大学附属北京口腔医院住院治疗，进行下颌骨多发骨折术后取钛板术，实际住院7天。聂国旗支付医疗费33662.6元。聂国旗主张误工费提交《中国国际航空股份有限公司误工证明》、个人所得税纳税记录、中国银行交易流水明细予以证明。《中国国际航空股份有限公司误工证明》记载该单位扣发聂国旗因交通事故产生的误工费5930.9元。聂国旗主张的财产损失费为眼镜重置费和自行车损失费，聂国旗提交北京市康亮眼镜销售有限公司《收据》和北京市宣医瑞德隆商贸公司捷安特自行车发票予以证明。《收据》记载2018年11月11日购买眼镜（自带架）的金额为460元。自行车购买的时间为2017年12月10日，发票金额为4000元。聂国旗主张精神损害抚慰金提交照片4张予以证明，照片显示其面部下颌处留有疤痕。徐志强为北京则一货运有限公司员工，事故发生时是履行职务，×××车辆在平安番禺支公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、住院病历、诊断证明等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告平安番禺支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。针对本次事故，平安番禺支公司同意承担赔偿责任，本院不持异议。聂国旗的各项合理损失，首先由平安番禺支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由北京则一货运有限公司按照50%的比例赔偿，北京则一货运有限公司所应当承担的赔偿责任由平安番禺支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由北京则一货运有限公司承担赔偿责任。原告聂国旗请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费，于法有据，本院予以确认。被告平安番禺支公司主张非医保用药部分免赔，但未提交证据予以证明其主张，故本院对其主张不予采信。原告主张的营养费、护理费、交通费、财产损失费过高，本院予以调整。原告因面部留有伤痕主张精神损害抚慰金，本院予以酌情支持。本院审核确认原告聂国旗因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费33662.6元，住院伙食补助费1500元，误工费5930.9元，护理费3000元，营养费1500元，交通费600元，精神损害抚慰金1000元，财产损失费1960元（眼镜损失460元、自行车损失1500元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告聂国旗各项损失合计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告聂国旗各项损失合计10530.9元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告聂国旗1960元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告聂国旗各项损失合计13331.3元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告聂国旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（原告聂国旗已预交），由原告聂国旗负担246元（已交纳），由被告北京则一货运有限公司负担348元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十二月十日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳