浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初1952号原告：薛远芳，女，1979年3月21日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被告：吴逸超，男，1992年9月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。被告：桐乡市中翼绿色豆制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道城西钱林二十八桥西侧，统一社会信用代码91330483L113559506。法定代表人：吴跃平，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。负责人：沈建洪，总经理。委托诉讼代理人：张晶，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：祝洁婷，女，系中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司员工。原告薛远芳与被告吴逸超、桐乡市中翼绿色豆制品有限公司（以下简称中翼公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。案件审理过程中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴中心分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保公司），符合法律规定，本院依法裁定予以准许。期间，经被告人保公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案适用普通程序于2019年9月23日、2019年11月14日、2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告薛远芳及委托诉讼代理人胡基云，被告吴逸超委托诉讼代理人曹东浩，被告人保公司委托诉讼代理人祝洁婷到庭参加诉讼，被告中翼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告薛远芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴逸超、中翼公司赔偿原告因交通事故造成的损失183859.50元（包括医疗费133.50元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费9960元、误工费24900元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费24218元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1900元，合计183859.50元）；2.判令被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求中部分赔偿项目进行变更：其中医疗费变更为27119.63元、护理费变更为10042元、增加残疾辅助器具费115元，总损失变更为211042.63元。事实和理由：2018年6月13日，被告吴逸超驾驶被告中翼公司所有的浙Ｆ×××××号车辆，途经科天线海宁市附近与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告吴逸超负事故全部责任。事故车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成严重损伤，为维护原告的合法权益，具状诉至法院，请依法判决。被告吴逸超辩称，答辩人系职务行为，不承担赔偿责任，本案中被答辩人的损失应由被告中翼公司赔偿，答辩人为被答辩人垫付的款项应返还。被告中翼公司未作答辩亦未提交证据。被告人保公司辩称，浙Ｆ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和1000000元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间。道路交通事故认定书认定被告吴逸超负事故全部责任，且事发后有驾车驶离现场情形，且调解过程中被答辩人提及被告吴逸超在发现撞倒被答辩人后仍驾车离开案发现场，故答辩人认为其商业三者险免赔，同意在交强险内承担赔偿责任。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月13日4时20分，被告吴逸超驾驶浙Ｆ×××××号轻型厢式货车由北往南行驶至科天线海宁市沈蒲路路口时，与停止的原告薛远芳发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，被告吴逸超驾车驶离现场。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，吴逸超负本起事故的全部责任，薛远芳无事故责任。原告受伤后先后在海宁市中心医院住院治疗16天、杭州余杭邦尔医院住院治疗40天，另门诊复查，共支付医疗费27119.63元、护理费2240元（2018年6月15日-6月28日）。2019年1月24日，原告之伤经浙江商检司法鉴定所鉴定，构成一个十级伤残，误工期建议150日，护理期建议60日，营养期建议60日，并支付鉴定费1900元。海宁市人民法院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定原告之伤构成一个十级伤残，被告人保公司支付鉴定费1560元。原告系失地农民，其所有的房屋和土地已被珙县余箐工业园区拆迁征用。原告父亲薛永富（公民身份号码5125301931××××××××），育有子女4人；原告女儿吴静颖，2009年10月17日出生。2018年1月-2018年10月期间，被告中翼公司为被告吴逸超缴纳社会保险。事故发生至今，被告吴逸超支付原告36788.80元。浙Ｆ×××××号轻型厢式货车登记在被告中翼公司名下且在被告人保公司处投保了交强险和1000000元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。2017年8月23日，被告中翼公司在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单特别约定及投保人声明处签章。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单，门诊病历、住院病案、医疗费发票及住院费用清单、护理费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，征地证明、家庭关系表、出生医学证明、花滩镇派出所证明；由被告吴逸超提交的社保证明；由被告人保公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险条款等证据予以证实。到庭当事人对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的卫生材料自费清单，证明原告受伤期间因购买残疾辅助器具（拐杖）支出115元的事实。经质证，被告吴逸超及人保公司认为，原告所购器具并无医嘱且非正式发票，对该份证据不予认可。本院认为，鉴于本起事故造成原告骨盆多发骨折，为辅助行走，其购买残疾辅助器具具有必要性且该费用在合理范围内，故对该组证据本院予以认定。关于被告吴逸超提交的费用支付明细，证明被告吴逸超因本起事故垫付金额为38788.80元的事实。经质证，原告认为被告提交的部分转账凭证收款人非原告方与本案缺乏关联性。本院认为，该组证据中收款方为第三方的凭证，因被告未举证证明与本案具有关联性，对该部分证据本院不予认定。经计算，被告吴逸超为原告垫付的款项应为36788.80元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。关于本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告请求的各项赔偿数额，本院认定如下：医疗费，被告人保公司提出应扣除非医保费用，未提交证据证明，本院对该意见不予采纳，根据发票金额认定27119.63元。住院伙食补助费，参照原告实际住院治疗情况，酌情按照嘉兴地区15元/天、嘉兴地区外30元/天计算。营养费，参照鉴定意见，结合原告治疗需要，酌情确认1800元。残疾赔偿金，原告户籍所在地为农村，但其名下土地及房屋已被征收拆迁，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算；被扶养人生活费应按照扶养人的情况适用城镇居民标准，结合扶养人数、扶养年限进行计算，计入残疾赔偿金项下。残疾辅助器具费认定115元。误工费，原告未提交证据证实其误工损失，可参照鉴定意见，按2018年浙江省私营单位就业人员平均工资144元/天计算。护理费，参照鉴定意见，原告提交的住院期间的护理费发票，费用在合理范围内，本院予以认定，出院后的护理费因原告未提交证据证实其护理人员收入情况，可参照144元/天计算。交通费，原告未提交证据予以证实，但鉴于原告就医期间必然支出交通费用的客观事实，根据原告就医的次数、地点等，酌定交通费为500元。鉴定费1900元，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以认定。参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中的举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费27119.63元、住院伙食补助费1440元（15元/天×16天+30元/天×40天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金131042元（55574元/年×20年×10%+被扶养人薛永富生活费34598元/年×5年×10%÷4人+被扶养人吴静颖34598元/年×9年×10%÷2人）、残疾辅助器具费115元、误工费21600元（144元/天×150天）、护理费8864元（2240元+144元/天×46天）、交通费500元、鉴定费1900元，共计194380.63元。另，本起事故造成原告一个十级伤残的较重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合本起事故双方的责任大小、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，符合有关法律规定，本院予以照准。原告的各项损失合计为199380.63元（财产性损失194380.63元+精神损害抚慰金5000元）。本起交通事故属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ｆ×××××号轻型厢式货车的交强险保险公司，即被告人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，原告的各项损失中交强险医疗费用赔偿限额项下的费用已超过10000元（包括医疗费27119.63元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元），死亡伤残赔偿限额项下的费用亦已超过110000元（包括残疾赔偿金131042元、残疾辅助器具费115元，误工费21600元、护理费8864元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元），故被告人保公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告120000元。就交强险限额外的损失77480.63元（不含鉴定费1900元），依据事故中双方的责任大小，应由被告吴逸超承担全部赔偿责任。事故发生时，被告吴逸超系被告中翼公司员工，正在执行中翼公司指派的工作，系履行职务行为，故应由被告中翼公司承担赔偿责任。被告中翼公司在被告人保公司处投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，现原告要求被告人保公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，应予支持。鉴定费1900元，依据事故双方的责任大小，应由被告中翼公司负担。重新鉴定费用1560元，系因被告人保公司申请鉴定产生，该费用由被告人保公司负担。本案中，因被告吴逸超已向原告垫付36788.80元，该款项可视为被告吴逸超分别替被告中翼公司垫付1900元，替被告人保公司垫付34888.80元，由被告吴逸超自行与被告中翼公司、被告人保公司进行结算。综上，被告人保公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告162591.83元（交强险120000元+77480.63元﹣34888.80元）。关于被告人保公司主张被告吴逸超有驾车驶离现场的行为，在其已尽到明确告知义务情况下，不承担商业三者险赔偿责任。本院认为，被告人保公司商业三者险免赔的意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采纳，理由如下：被告人保公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（二）项第1点约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。该条款系人保公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对于格式条款的解释应按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为该条款所述的在未依法采取措施的情况下离开现场应当是指驾驶员明知发生了交通事故，为逃避事故责任驶离现场，但是根据海宁市公安局交通警察大队事故认定书记载，事发后被告吴逸超虽有驶离现场情节，但未被认定构成逃逸，被告人保公司亦未提交证据证明事发时吴逸超明知发生了交通事故或存在主观恶意，或有逃避法律责任的故意，或存在其他未依法采取措施的情形符合了商业险责任免除条款的约定。同时，被告吴逸超驶离现场的行为并未影响交警部门对本次交通事故责任的认定。综上，对二被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对原告诉请中不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告薛远芳交通事故损失162591.83元；二、驳回原告薛远芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由原告薛远芳负担334元，由被告桐乡市中翼绿色豆制品有限公司负担1122元；重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范凤佳人民陪审员  李国梁人民陪审员  冯 华二〇一九年十二月十七日法官助理王莉莉书记员沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。