昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12141号原告:张仲国，男，1975年3月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：孔德辉，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。被告：祝建洪，男，1975年4月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：熊小艳，女，1978年9月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司。住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇阳光尚居B1-5-6号。统一社会信用代码：91530128MA6K5U6540。负责人：张云峰。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。原告张仲国与被告祝建洪、熊小艳、中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司（以下简称“人保禄劝公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仲国及其委托诉讼代理人孔德辉，被告祝建洪、熊小艳，被告人保禄劝公司的委托诉讼代理人熊星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张仲国向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的经济损失397849.27元（包括残疾赔偿金282681.77元、住院伙食补助费4200元、误工费19267.5元、护理费21600元、营养费9000元、交通费1000元、后期治疗费55000元、鉴定费5100元）及精神损害抚慰金30000元先由第三被告在交强险责任限额内赔偿；2.上述款项超出交强险责任限额部分按80%的比例（金额为246279.42元）先由第三被告在商业三者险限额内赔偿，超出部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月11日6时10分许，原告在昆明市春雨路地铁3号线大渔路站附近由北向南行走时，被第一被告驾驶车牌号为云Ａ×××××的江淮牌轻型厢式货车撞伤，经交警部门认定，该次事故由第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告先后到昆明市西山区人民医院、昆明同仁医院住院治疗，经诊断此次事故致原告闭合性重型颅脑损伤、局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、左侧肢体偏瘫等。经鉴定，原告所受损伤已达七级伤残，尚需后期治疗费55000元。该次事故发生后，原告至今有记忆力下降、反应迟钝、日常生活有关的活动能力受限等后遗症，不但给原告造成相应的经济损失，还给原告精神上带来巨大痛苦。被告除支付原告住院期间医疗费外，至今未依法赔偿原告。依照相关法律法规及司法解释的规定，原告因此次事故产生的经济损失及精神损害抚慰金应由作为肇事机动车交强险及商业三者险的第三被告先在交强险限额内赔偿。此外，鉴于第一被告在此次事故中承担主要责任，原告认为超出交强险责任限额的部分应由第一被告按80%的比例予以赔偿，第二被告作为货车车主，应与第一被告承担连带责任。由第一、二被告赔偿的款项，未超过商业三者险限额的部分，应由第三被告直接赔付原告，不足的部分，再依法由第一、二被告赔偿。祝建洪辩称，我方已购买保险，应由保险公司承担责任。熊小艳辩称，我方已购买保险，还购买了不计免赔，应由保险公司承担责任。人保禄劝公司辩称，对涉案交通事故发生的事实、事故发生在保险期间以及事故责任认定均无异议，本案商业三者险投保金额为50万元。根据责任划分，我公司认为应当按照主要责任70%、次要责任30%来处理，因车辆存在超载情况，故我公司应扣减10%的免赔率。对于医疗费，我公司认为应扣减非医保25%的比例；对于残疾赔偿金，应按照农村标准计算；原告住院41天，故住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费应按此时间计算；对于后期医疗费，各方在此之前已经共同委托进行过鉴定，应以第一次鉴定意见确定的金额45000元计算；我公司不认可三期鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日6时10分许，祝建洪驾驶云Ａ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车由富民县前往安宁市。途中，祝建洪驾车沿昆明市春雨路北向南方向车行道由北向南以约43公里时速行驶至春雨路地铁3号线大渔站路段时，恰遇车前有行人张仲国由北向南同向步行，由于事前祝建洪在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，临危见状避让不及，其所驾车车头前部与张仲国身体相碰撞，致张仲国倒地受重伤二级，车辆不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。经交警九大队认定，此事故形成的主要原因是祝建洪驾驶机动车上道路行驶时，对车前动态观察注意不足，未确保安全通行，次要原因是张仲国在没有人行道的道路上步行时，未靠路边行走，并确定由祝建洪承担此事故的主要责任，张仲国承担此事故的次要责任。事故发生后，张仲国被送至昆明市西山区人民医院住院治疗1天后于当日转院至昆明同仁医院住院治疗41天，出院诊断为闭合性颅脑损伤重型、局灶性大脑挫伤伴出血（右颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血（右额、颞、顶部）、头皮挫伤；偏瘫（左侧肢体）；出院医嘱为注意休息，加强营养，注意保护右颞部颅骨缺损区，出院后一月复查头颅CT，出院两月返院行颅骨修补术等。2019年3月8日，中国人寿财产保险股份有限公司昆明理赔客户服务分中心、张仲友、祝建荣共同委托云南乾盛司法鉴定中心对张仲国的后期医疗费用进行评估鉴定，该鉴定中心于2019年3月19日出具司法鉴定意见书，评定张仲国后期医疗费用为45000元。祝建洪为此支付鉴定费800元。2019年7月3日，张仲友委托昆明医科大学司法鉴定中心对张仲国的伤残等级，后期医疗费用，误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2019年7月12日出具司法鉴定意见书，认为张仲国此次损伤达七级伤残，后期医疗费用需55000元，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。张仲国为此支付鉴定费5100元（其中后期医疗费、三期评定的鉴定费分别为800元）。另查明，张仲国户口簿载明其户别为家庭户，其与前妻陈选堂于1998年2月26日生育一女张志巧、于2002年9月4日生育一子张志欢，双方于2019年7月9日离婚。2017年11月25日，张仲国与案外人袁正香签订《租房协议》，其中约定袁正香将位于昆明市晋宁县晋城镇仁和街24号203房出租给张仲国做住房使用，租期自2017年11月25日起至2019年11月25日止，房屋租金每年3600元。2019年2月17日、2月18日，鲁甸县龙头山镇光明村委会、鲁甸县龙头山镇人民政府出具《证明》，其中载明：“张仲国因家住偏远高寒山区，土地资源缺乏，广种薄收，家里无主要经济收入来源，现与母亲许正芬生活，主要经济靠张仲国外出务工维持，因其务工受伤致残，导致家庭困难，属我村辖区内困难家庭”。2019年11月23日，鲁甸县龙头山镇光明村委会出具《亲属关系证明》载明：“兹有张德发（男，汉族，身份证号码：××××××××，已于2011年3月因病死亡，户籍已注销）与许正芬（女，汉族，身份证号码：××××××××）系云南省昭通市鲁甸县龙头山镇光明村谭家坪子社村民，二人系夫妻关系。许正芬共有子女6人，与前夫生有一女王跃英（身份证号码：××××××××）。许正芬与张德发结婚后生育子女5人，分别为：张仲成（男，身份证号码：××××××××）；张仲英（女，身份证号码：××××××××）；张仲国（男，身份证号码：××××××××）；张仲朝（男，身份证号码：××××××××）；张仲友（男，身份证号码：××××××××）”。云Ａ×××××号车的登记车主系熊小艳，其与驾驶员祝建洪系夫妻关系，该车在人保禄劝公司投保交强险及商业三者险（投保金额50万元，已购买不计免赔）。张仲国就医治疗期间，祝建洪为其支付急救费575元，为其支付昆明市西山区人民医院产生的陪护费200元以及医疗费4578.96元，并为其支付昆明同仁医院产生的医疗费75912.01元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费及专家会鉴费发票、证明、租房协议、户口簿复印件、亲属关系证明；被告祝建洪、熊小艳提交的陪护服务协议及收据、医疗费票据、急救发票、鉴定费发票；被告人保禄劝公司提交的机动车保险报案记录、司法鉴定意见书在卷予以佐证。本院认为，被告祝建洪驾驶的云Ａ×××××号车投保了交强险及商业三者险，故本案造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，再根据双方的过错程度予以分担。根据道路交通事故认定书以及庭审查明的事实，本院确定由被告祝建洪承担80%的赔偿责任，剩余部分的损失由原告自行承担。至于被告熊小艳是否应与被告祝建洪承担连带责任的问题，虽然被告熊小艳系云Ａ×××××号车辆的车主，但原告并无证据证实其对车辆由被告祝建洪驾驶存在过错行为，故被告熊小艳无需承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：1.后期医疗费，根据庭审查明的事实，原告及被告各方在事故发生后已共同委托云南乾盛司法鉴定中心对原告的后期医疗费进行评估，现原告以前述鉴定时伤情尚不稳定为由自行委托二次鉴定没有相应的依据，故本院采信云南乾盛司法鉴定中心出具的原告需后期医疗费45000元的意见。2.护理费，对于原告在昆明同仁医院住院期间的护理费，根据原告的病情可以确认其住院期间确需人员护理，故本院对原告以每日120元的标准计算住院41天的护理费4920元予以支持。对于出院后的护理费，因原告未提交由医疗机构出具的其出院后仍需人员护理的相关证明，故本院对出院后的护理费不予支持。3.住院伙食补助费，原告因治疗伤情共计住院41天，故本院支持其住院伙食补助费4100元。4.营养费，根据原告提交的加强营养的医嘱，本院根据原告的具体伤情酌情支持其营养费2000元。5.误工费，因原告不能举证证实其工作及收入情况，故其主张按照2018年云南省城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准计算误工费为19267.5元，不违反相关法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金，根据原告提交的租房协议等证据，可以证实原告长期居住生活在城镇，故其残疾赔偿金可按照2018年云南省城镇常住居民人均可支配收入33488元予以计算，故本院确认原告因此次损伤致七级伤残的赔偿金为267904元。对于被扶养人生活费，对于原告主张的其母亲许正芬的生活费，因原告提交的证明可以证实其母亲许正芬主要依靠其务工维持生活，故本院结合许正芬生育6个子女的情况，根据原告的残疾程度以及许正芬的实际情况，按照2018年农村常住居民人均消费支出9123元的标准计算许正芬5年的被扶养人生活费为3041元；对于原告主张的其子张志欢的生活费，因其母亲对其仍负有抚养义务，故其生活费只应计算原告依法应当负担的部分，本院根据原告的残疾程度以及张志欢的实际情况，对原告按照2018年城镇常住居民人均消费支出21626元的标准计算主张的张志欢1.75年的被扶养人生活费7569.1元予以支持；根据有关规定，该笔被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院确定原告的残疾赔偿金为278514.1元。7.交通费，因原告在就医治疗的过程中确会发生一定的交通费用，故本院酌情支持其交通费500元。8.鉴定费，根据原告提交的鉴定机构开具的发票，本院对伤残等级评估产生的鉴定费3500元予以确认，对于其他鉴定费不予确认。9.精神损害抚慰金，因原告对本次交通事故的发生负有一定过错，故本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成损失有：后期治疗费45000元、护理费4920元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、误工费19267.5元、残疾赔偿金278514.1元（包含被扶养人生活费10610.1元）、鉴定费3500元，合计357301.6元。以上损失353801.6元（不包含鉴定费3500元），应由被告人保禄劝公司在交强险伤残赔偿及医疗费赔偿项下先行赔偿原告120000元；不足的部分233801.6元，由被告人保禄劝公司根据被保险人80%的责任比例在商业三者险限额范围内赔偿187041.28元，其余部分的损失由原告自行承担。至于被告人保禄劝公司提出因被保险车辆存在超载情况故应扣除10%免赔率的意见，因保险公司在本案中并未提交证据证实涉案车辆存在超载情形，故本院对该辩称意见不予采信。此外，鉴定费3500元由被告祝建洪按照80%的责任比例承担2800元，其余部分由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告张仲国120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告张仲国187041.28元；三、被告祝建洪于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张仲国2800元；四、驳回原告张仲国对被告熊小艳的诉讼请求；五、驳回原告张仲国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，已减半收取，由被告祝建洪负担（此款原告已预交，被告祝建洪于执行前款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 洁二〇一九年十二月二十七日书记员 王梦媛