吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初543号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人郭俊男，男，1984年10月29日生，满族，大专文化，吉林市良苗米业有限责任公司原法定代表人，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月18日被上海铁路公安处虹桥站派出所民警抓获，于2019年1月24日被刑事拘留；同年2月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人韩雪峰，吉林明达伟业律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人郭俊男犯合同诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、田甜出庭支持公诉，被告人郭俊男及其辩护人韩雪峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人郭俊男以非法占有为目的，于2014年6月7日与许某在签订了《借款协议书》和《车辆买卖协议》，其中《借款协议书》约定借款200万元，以其吉林市良苗米业有限责任公司（以下简称良苗米业）全部资产作抵押；《车辆买卖协议》中约定借款40万元，以被告人郭俊男名下的吉BXXX68号奔驰车作为抵押。此两份协议签订后，被告人郭俊男将吉BXXX68号车辆交付许某，许某通过银行转账及现金支付的方式陆续向被告人郭俊男给付借款人民币199万元。借款到期后，被告人郭俊男无力偿还借款，为继续欺骗许某，遂于2015年3月，以人民币2000元的价格通过网络办假证人员，伪造了良苗米业的《国有土地使用证》1本和《房屋所有权证》交给许某。2015年5月，被告人郭俊男在未告知许某情况下，将良苗米业土地和房屋更名过户到债权人朱某女儿朱梦迪名下。被告人郭俊男又以吉BXXX68号车辆需要年检为由，将车辆从许某处骗回，并于2014年12月在未告知许某的情况下，以人民币38.5万元的价格抵偿其债权人李某的债务。 被告人郭俊男以非法占有为目的，另于2014年12月1日与许某签订《房屋及车库买卖合同书》，将其名下位于吉林市丰满区鑫兴君府小区4号楼1单元5层7号的房屋及该小区2号楼28号车库作抵押向许某借款人民币50万元，并向许某交付了该房屋的《国有土地使用证》及《房屋所有权证》。被告人郭俊男于2015年6月，以该房屋权属证书丢失为由，在房屋及土地管理部门补办了《国有土地使用证》、《房屋所有权证》。并在未告知许某的情况下，以人民币58万元的价格将房屋售于郝某，后郝某又将房屋售于牛晓波并办理了过户登记。被告人郭俊男于2015年7月用该车库在吉林银行江南支行抵押借款10万元，因未还款，吉林市船营区人民法院于2016年6月将该车库查封。 综上，被告人郭俊男合同诈骗数额合计人民币249万元，所骗赃款均被其用于偿还银行贷款及其他债务。案发后，被告人郭俊男于2018年12月18日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人郭俊男之行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。 被告人郭俊男提出辩解意见：车库贷款10万元已经还清。在许某签订合同是200万，到我手里是180.5万，没有隐瞒真相，虚构事实，就是借款。 其辩护人提出辩解意见：一、起诉书指控被告人郭俊男以非法占有的目的，于2014年6月7日与许某签订了《借款协议书》和《车辆买卖协议》，其中《借款协议书》中约定借款200万元、《车辆买卖协议》中约定借款40万元，许某通过银行转账及现金支付的方式向郭俊男给付借款人民币199万元。公诉机关将该笔人民币199万元正常民事上的借款行为，认定为刑事上的合同诈骗行为，属于指控事实不清，证据不足，该笔借款不应认定为郭俊男合同诈骗罪行为。 第一、2014年6月7日郭俊男与许某签订《借款协议书》时，本案被告人郭俊男在该《借款协议书》第六条中已经明确告知许某良苗米业在中国建设银行吉林分行贷款人民币255万元，良苗米业的全部房屋及土地均在建行吉林分行办理抵押登记。而作为许某本人在出借款项时是完全知道良苗米业的全部房屋及土地是抵押给了建行吉林分行的，作为被告人郭俊男在借签订借款协议书时对被害人许某没有采取任何虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取许某钱款的事实。同时许某在与郭俊男签订《借款协议书》后，并没有针对粮苗米业的房屋及土地的残值办理抵押登记及民事查封，其自然不能对抗善意第三人取得该房屋及土地。根据《物权法》、《担保法》的规定不动产抵押权必须到不动产所在地的房屋及土地管理部门办理抵押登记后才生效，由于许某没有办理上述房屋及土地的抵押登记，故以良苗米业房屋及土地作为抵押无效。抵押无效，也就失去了抵押的意义，也可以说不存在有抵押物的事实。许某完全应该采取民事诉讼的方式对郭俊男提起诉讼并查封保全其财产，依法追回其借款本金及利息。 另外，吉林松花江律师事务所唐延年律师出具情况说明一份，在该份情况说明第三条“2014年6月7日办理见证时，提供吉林良苗米业有限责任公司的章程，股东会决议，开户许可证等资料，关于房证原件没有向我所提供。”从唐延年律师的该份说明中能够充分证实在2014年6月7日双方签订《借款协议书》的过程中，因该良苗米业的房证，土地证均抵押在建行吉林分行，被告人郭俊男在合同中也明确注明房屋及土地已抵押的事实。故不存在被告人虚构事实，隐瞒真相骗取许某钱款的事实。 第二、关于2015年3月郭俊男以人民币2000元的价格通过网络办假证人员，伪造了良苗米业的土地证1本和房屋所有权证4本交给许某。 首先在2014年6月7日双方签订《借款协议书》时，许某是完全悉知良苗米业的房证及土地证系抵押在建行吉林分行，且在松花江律师事务所办理见证时，唐延年律师也证明当时被告人没有提供房产证及土地证原件的。而在2015年3月份被告人给许某办理假房产证及土地证时，建行吉林分行的贷款尚未偿还，在未偿还贷款解除他项权利登记的情况下，郭俊男是无法将房产证及土地证从建行吉林分行取回来交给许某，这一点许某本人是完全知道的。而在2015年3月许某要求郭俊男提供房产证及土地证的真实目的是为了应付其妻子吕某，因为许某妻子吕某针对郭俊男的该笔借款未能按期偿还也未设定抵押一事。经常与许某发生争吵。许某为避免吕某经常与其争吵，才要求郭俊男提供房产证及土地证的。 其次，2015年3月被告人所办理的良苗米业假房证及土地证的行为，并不能起到骗取许某钱款的作用。因为该笔借款行为是发生在2014年6月7日，在当时借款时被告人对许某没有任何欺骗行为，而2015年3月办理假房产证，土地证时，借款行为已经完成近一年时间，被告人不需要通过办理假房产证及土地证来骗取许某钱款，故该假房产证的办理并不能起到骗取钱款的作用。 第三、关于2015年5月被告人郭俊男在未告知许某情况下，将良苗米业的土地和房产证更名过户到债权人朱某女儿朱梦迪名下。该房产及土地的过户系因郭俊男尚欠朱某借款未能偿还，朱某在2015年5月替郭俊男偿还了建行吉林分行255万元银行贷款的情况下，才将上述房屋及土地过户更名到朱梦迪名下的。因为当时许某并没有针对良苗米业的房屋及土地的剩余残值办理抵押登记，其无权对抗善意第三人办理过户更名手续。该行为完全属于民事法律行为，许某应该是通过提起民事诉讼的方式主张债权，人民法院不应认定，该行为属于刑事法律上的诈骗行为。 二、关于起诉书指控：《车辆买卖协议书》约定借款40万元，以被告人郭俊男名下的吉BXXX68号奔驰车作为抵押，被告人又以吉BXXX68车辆需要年检为由，将车辆从许某处骗回，并于2014年12月在未告知许某的情况下，以人民币38.5万元的价格抵偿债权人李某的债务问题。 首先，许某在2014年6月7日签订《车辆买卖协议》时根本就没有向郭俊男支付该笔购车款人民币40万元，该《车辆买卖协议》的签订完全是作为补充借款的抵押物，该车辆并未真实交易。 其次，该吉BXXX68号奔驰车被告人并非以需要年检为由，将车辆从许某处骗回，而是在许某本人的同意下，为了郭俊男出去办事有面子，让郭俊男将车开回来的。 再次，该吉BXXX68号奔驰车《车辆买卖协议》并非真实交易，且许某没有支付车辆对价款人民币40万元的情况下，被告人将该车以38.5万的价格抵偿给其他债权人李某是完全正常的民事行为，不应认定为合同诈骗行为。 三、关于2014年12月1日与许某签订《房屋及车辆买卖合同书》将其名下的房产及车库作为抵押向许某借款人民币50万元问题。 首先，被告人郭俊男对其将坐落于丰满区鑫兴君府小区4号楼1单元5层7号房屋出售给郝某一事表示认罪。但是对于该小区2号楼28号车库郭俊男并没有对外出售，该查封车库的行为并非郭俊男主观追求的结果。故针对该28号楼车库部分价值，不应认定到合同诈骗金额之中，应予扣除。 其次，该房屋及车库抵押给许某借款的金额并非50万元，被告人实际收到许某的借款金额为47.5万元，许某所提供的2014年12月1日20万元，12月2日27万元两笔取款凭证也能证明上述被告人实际收到的借款金额的事实。 四、被告人郭俊男分期偿还的52万元，应从合同诈骗金额中扣除。 五、吉林市粮苗米业有限责任公司由杨春钰代持的郭俊男100%的股权，于2016年5月18日以人民币1600万元的价格全部转让给了许某，人民法院应对良苗米业100%的股权现值进行评估，并将评估后的股权价值金额用于冲抵合同诈骗数额。 六、被告人郭俊男虽然是以个人身份向许某借款，但所借款项均是用于粮苗米业购买设备及生产经营之中。因此该合同诈骗罪应以单位犯罪追究法定代表人郭俊男刑事责任。 综上所述，本起案件主要是因为郭俊男所经营的粮苗米业急需资金生产经营，而许某以月息5%的高利息向其出借款项，并最终导致企业无法承受高额利息，无法按期偿还债务。作为被害人许某在本起案件中也存在严重过错及违法事实，故辩护人请求人民法院在审理此案时应严格区分民间借贷的民事行为与合同诈骗的刑事行为，并做出公正判决。 经审理查明：被告人郭俊男以非法占有为目的，于2014年6月7日与许某在签订了《借款协议书》和《车辆买卖协议》，其中《借款协议书》约定借款200万元，以其吉林市良苗米业有限责任公司（以下简称良苗米业）全部资产作抵押；《车辆买卖协议》中约定借款40万元，以被告人郭俊男名下的吉BXXX68号奔驰车作为抵押。此两份协议签订后，被告人郭俊男将吉BXXX68号车辆交付许某，许某通过银行转账及现金支付的方式陆续向被告人郭俊男给付借款人民币199万元。借款到期后，被告人郭俊男无力偿还借款，为继续欺骗许某，遂于2015年3月，以人民币2000元的价格通过网络办假证人员，伪造了良苗米业的《国有土地使用证》1本和《房屋所有权证》交给许某。2015年5月，被告人郭俊男在未告知许某情况下，将良苗米业土地和房屋更名过户到债权人朱某女儿朱梦迪名下。被告人郭俊男又以吉BXXX68号车辆需要年检为由，将车辆从许某处骗回，并于2014年12月在未告知许某的情况下，以人民币38.5万元的价格抵偿其债权人李某的债务。 被告人郭俊男以非法占有为目的，另于2014年12月1日与许某签订《房屋及车库买卖合同书》，将其名下位于吉林市丰满区鑫兴君府小区4号楼1单元5层7号的房屋及该小区2号楼28号车库作抵押向许某借款人民币50万元，并向许某交付了该房屋的《国有土地使用证》及《房屋所有权证》。被告人郭俊男于2015年6月，以该房屋权属证书丢失为由，在房屋及土地管理部门补办了《国有土地使用证》、《房屋所有权证》。并在未告知许某的情况下，以人民币58万元的价格将房屋售于郝某，后郝某又将房屋售于牛晓波并办理了过户登记。被告人郭俊男于2015年7月用该车库在吉林银行江南支行抵押借款10万元，因未还款，吉林市船营区人民法院于2016年6月将该车库查封。 综上，被告人郭俊男合同诈骗数额合计人民币249万元，所骗赃款均被其用于偿还银行贷款及其他债务。案发后，被告人郭俊男于2018年12月18日被公安机关抓获。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1.记事本1个，载明：许某6.7日100万、6.26日20万、7.6日40万。 2.伪造的国有土地使用证1本、房屋所有权证4本，证实被告人郭俊男向许某提供了房屋及土地的权属证明。 3.上海虹桥站派出所归案情况说明，载明郭俊男到案情况。 4.吉林松花江律师事务所情况说明，载明《借款协议》签订时申请人提供了房屋所有权证、土地使用证等原件及复印件。 5.郭俊男、孙某与许某关于鑫兴君府小区房屋及车库的《律师见证书》、《房屋及车库买卖合同书》、郭俊男出具的收到许某50万的购房款的收条、谈话记录，载明双方关于鑫兴君府小区房屋及车库买卖约定情况。 6.2014年6月7日郭俊男、许某关于吉BXXX68号奔驰车的《律师见证书》、《车辆买卖协议书》、郭俊男收到许某40万购车款的收条、谈话笔录、郭俊男孙某结婚证、松花江律师事务所证明，载明双方关于车辆买卖约定情况。 7.2014年6月7日郭俊男向许某借款200万的《借款协议书》、《律师见证书》，载明郭俊男以良苗米业全部资产进行担保向许某借款200万。 8.2014年6月7日收条，载明郭俊男、孙某自认收到许某200万元。 9.见证律师唐延年情况说明，载明第一、2014年6月7日第15号见证书中的吉BXXX18小型轿车一辆，在办理业务时郭俊男将车开到吉林松花江律师事务所门前，但车辆由于郭俊男自己急需使用，约定在2014年10月8日交付给许某，后期是否交付不清楚。第二、2014年12月1日办理房屋及车库买卖合同书见证，将交易的房屋及车库原件交给许某了。第三、2014年6月7日办理见证书时提供了吉林市良苗米业的章程、股东决议、开户许可证等资料，关于房证原件没有向我所提供，送达回执是6月10日后补的。第四、关于许某向郭俊男的200多万借款，是陆续给付的，并非一次性给付。虽签订吉BXXX68奔驰车买卖协议书，但实际上是郭俊男向许某借钱的一种担保措施，该车作价人民币40万元，特此说明。 10.吉林松花江律师事务所情况说明，载明借款协议签订时申请人提供了房屋所有权证土地使用证等原件及复印件。 11.郭俊男尾号7434吉林银行的账单明细，载明被告人郭俊男银行流水情况。 12.郭俊男笔记本复印页，载明大伟，230。 13.吉林市良苗米业有限责任公司章程、股东会决议、变更登记申请、机构信用代码证、开户许可证、验资报告，载明良苗米业股份及法人变更情况。 14.吉林市房屋登记簿，载明吉林市丰满区鑫兴君府小区4号楼1单元5层7号、2号楼28号车库所有权人郭俊男。 15.转账记录、收条、委托书、公证书、房屋买卖居间成交合同，载明郭俊男将吉林市丰满区鑫兴君府小区4号楼1单元5层7号房屋以58万元卖给郝某。 16.房屋登记簿，载明鑫兴君府2号楼28号车库于2016年6月16日、2016年9月16日被船营法院查封，该车库于2015年7月1日抵押吉林银行江南支行10万元。 17.房屋所有权补证申请，载明郭俊男2015年6月12日申请对鑫兴君府4-1-5-7房产证因丢失进行补办。 18.郭俊男购买鑫兴君府4-1-5-7的购房文书、房屋所有权转移登记，载明变更为牛晓波、代理人郝某，成交价69万。 19.个人借款合同、个人借款抵押合同，载明杨春钰向吉林银行江南支行借款50万，由郭俊男提供鑫兴君府房屋进行抵押。 20.郭俊男、孙某离婚协议书，载明二人于2013年6月17日离婚。 21.吉林永吉农村商业银行贷款审批表，载明郭俊男2016年4月27日贷款350万。 22.银行转账明细，载明吕某2014年7月6日向郭俊男汇款33万；2014年7月17日向郭俊男转账19万；2014年8月21日向郭俊男转账20万；2014年6月7日向郭俊男转账75万，共147万。 23.郭俊男农行尾号1315账户明细、农行尾号9279账户明细、建行尾号1234账户明细，证实没有体现郭俊男向许某、吕某还款的流水。 24.机动车转移申请表、机动车购买发票，载明郭俊男以20万将吉BXXX68出售给于辉。 25.房地产抵押估价预评估结果报告单，载明郭俊男车库估价181724元、良苗米业5197207元、鑫兴君府房屋611773元。 26.永吉县国土资源局土地登记申请书审批表、变更土地协议书、完税凭证、房屋买卖协议书、房权证，载明2015年5月良苗米业厂房、土地转让给朱梦迪并已办理更名过户。 27.建行转账凭条、建行个人贷款结清明细，载明朱某2015年5月20日向郭俊男转账255万；郭俊男向银行还款255万。 28.朱某提供郭俊男的借款借条、银行凭证，载明郭俊男向朱某借款情况。 29.证人孙某证言，证实两份松花江律师事务所的《见证书》都是我本人签字的。当时郭俊男和许某找到我，说要借款要用良苗米业厂子作抵押，因为我是股东需要我签字，当时说是借款200万，但不是当时就给200万，这200万包括在签《见证书》之前的欠款、利息，除去欠款、利息外再借款还要扣除借款当月的利息，这么的一个200万，具体怎么算的我不清楚。 当时借200万时许某是让郭俊男以名下资产作抵押，我说光良苗米业的土地、房产评估就值500万，还不包括机器设备，这不是超值抵押了吗，许某说他就想要一个保障，郭俊男借钱也不是不还，怕什么，这样车也抵押给许某了，没给钱，许某的意思是要把良苗米业转到他名下，在这儿前许某就提过要融资，入股什么的，以我们的欠款入股，我一直没同意这个事。 我和郭俊男在鑫兴君府的房子没卖给许某应该也是抵押，也是200万元内的抵押物，因为我与郭俊男离婚没说房产怎么处理，所以当时抵押我也签字了，也是在同一个律师事务所签的。这个房子后来卖了对方更没更名我不知道，卖了58万，还吉林银行的本金、利息大约53万，后期有一笔尾款4万汇给我了，我也给郭俊男了，是给的现金。 30.证人吕某的证言，证实在2014年6月7日郭俊男、孙某又通过孙天找我借钱，第一次借240万，其中200万用良苗米业作抵押，当时郭俊男、孙某给我提供良苗米业的土地证、房产证。其余40万用一辆奔驰汽车作抵押，车牌号吉BXXX68。2014年12月郭俊男、孙某又将其名下房屋、车库以50万的价格卖给我们。 2014年6月7日工行转给郭俊男75万，2014年7月6日建行转给郭俊男33万，2014年7月17日农行转给郭俊男19万，2014年8月21日农行转给郭俊男20万，总共147万。另外2014年12月1日我丈夫许某给郭俊男和孙某20万，2014年12月2日许某又提27万给郭俊男和孙某。剩余96万孙某借走现金20万，其他现金都是郭俊男零星借走的，每次十万二十万的，共计290万。借款这290万是在松花江律师事务所的见证下进行的，当时郭俊男和孙某将厂子的产权证和土地证一共5本，房子和车库的产权证和土地证一共4本与奔驰轿车的车照做的抵押交到我手中。因为郭俊男说房子和车库有贷款，郭俊男得把贷款还清后才能更名。我也是经常催促郭俊男尽快还清贷款给我更名，但是等到我察觉到不对的时候郭俊男已经把贷款还清并卖给其他人了。 当时奔驰车的车和大照都放在我这，其中的一天郭俊男管我借车说要用一下，当时也没有防备心理就让他开走了，当天就还回来了。第二次以检车的名义把车开走并把车照一起拿走后就没再归还。之后我们就是管他要钱，他俩也不还钱，没有别的资金往来了。 31.证人朱某证言，证实大约2014年3月左右他说要贷款300万，跟我借钱，我也借给他了，但是这笔钱后期没有贷下来，这样他就欠我300万，后来他又要买设备又向我借了200多万，但他迟迟不还钱，后期我为了减少损失，我与郭俊男协商的，我把郭俊男的良苗米业以土地、厂房等为抵押在吉林建设银行松江支行的贷款还上，他把良苗米业的土地、厂房转让给我，这样我又替他还了大约256万，然后到永吉房产局、土地局办理的产权证，已经办理完过户了，过户到我女儿朱梦迪名下。 32.证人杨某证言，证实公安机关办案人员给我打电话说郭俊男交代他的欠款有记录，记载在他以前用过的一部手机内，另外在一本日记本内和一张纸上，这些东西放在郭俊男母亲杨艳华住处，手机有密码我们打不开，日记本就是把那张纸夹页粘贴上了，别的没动。 33.证人刘某证言，证实我在良苗米业打更，郭俊男给我工资，他是老板，从2017年1月15日后没再给我开过工资。我是2015年来的，就看过企业试生产过，没正式生产。 34.证人李某证言，证实大约是2014年末的时候，郭俊男卖给我一辆奔驰EL300车，车牌号吉BXXX68，37.8万元卖给我的。 35.证人王某证言，证实我妻子于辉名下有一辆奔驰车，车牌号吉BXXX11，是在李某手里买的，原车主不是他，他是易车汇车行的，我是2015年4月22日交钱的，一共34万，通过手机银行转的钱。 36.证人郝某证言，证实我通过中介认识的郭俊男，我买的他在鑫兴君府小区4-1-5-7的房子，是2016年8月17日买的，先交了2万定金，8月17日转账给郭俊男工行62XXX54，52万元，后期等他把房子搬空后，我又支付了一笔4万元，是转给孙某的。这个房子全款是58万，有交易手续。 37.被害人许某陈述，证实我被郭俊男和孙某骗了一共290万元。大概五六年前，我通过朋友介绍认识了郭俊男和他媳妇孙某，2014年6月他俩找到我说他们在永吉县金家乡开了一家吉林市良苗米业有限责任公司，进货急需用钱，向我借钱，后来我俩谈是郭俊男名下一台车牌号是吉BXXX68的奔驰轿车以40万的价格抵押给我，然后再我这借现金200万，利息是月利5分，他用他经营的这家公司的土地证、房产证作抵押，借期四个月。我为了能把握些，2014年6月7日，找到吉林松花江律师事务所，在律师的见证下，由律师起草了借款协议书和律师见证书。这些手续都办完后，他将车和车的所有手续还有吉林市良苗米业公司的三个房屋所有权证和一个土地证交给了我，我把钱借给他两口子。这些钱有一部分是现金给的，一部分是银行汇款。 他的车载我这放了大概几天的时间，郭俊男找我说这台车的银行贷款要到期了，让我把手续和车还给他，他去办完还款手续再给我开回来，当时他的车确实是要到期了，我就把车给他了。结果他把车开走后就没再还我，我多次向他要车他说将车借给别人了或是谁用一阵，始终搪塞我，到现在我也没见到车。 2014年底郭俊男两口子又找我借钱，大概意思是孙某在单位借的钱到期了，要是不还单位要开除她，他俩想把位于丰满区鑫兴君府小区4号楼1单元5层7号自家住宅和2号楼28号车库卖给我，当时我们谈的价钱是50万，我为了稳妥，2014年12月1日我们也是在吉林市松花江律师事务所办理的律师见证书和房屋及车库买卖合同书。合同书里约定我支付他俩50万购房款，他俩将上述房产的房产证和土地证抵押给我，房屋允许他们居住到2015年我2月1号，到期后将和我去办理房屋转让手续。 我听说郭俊男经营的良苗米业公司法人已经更名了，我感觉事情不对，因为手续抵押在我这，正常他办不了更名，我到永吉县政务大厅经过查询，才知道他交给我的公司房产证和土地证都是假的。同时我又打听后他两口子抵押给我的位于鑫兴君府的房子和车库因为郭俊男用房产证抵押给我了别人还不上钱被船营法院查封了，这证明他抵押给我的房产证也是假的。我找郭俊男问情况，他后来承认了为了能在我这借到钱，才用的假证。 2014年6月7日的两个协议我一共支付给郭俊男240万。他当时是说厂子生产需要启动资金，良苗米业的土地证、房产证当天就交给我了，律师可以证明，然后不长时间郭俊男以什么理由我忘了把房证、土地证借走了，我管他要，他不长时间又送回来了，他当时给我土地证、房产证的时候律师帮我审核了，没有问题，后归还的没审核，我也没仔细看。我借给郭俊男钱的时候我知道良苗米业的房产、土地抵押给建行了。轿车当时开走了，后来孙天找我说车要年审，另外郭俊男出去办事有面子，车先让他开，我同意了，于是郭俊男把车开走了就没再还回来。 38.被告人郭俊男的供述与辩解，证实2014年6月我的吉林市良苗米业有限责任公司因为要买设备需要资金向许某借钱，当时想借200万，实际上是多次合计借我190万，当时借款的抵押物是我这个公司的全部资产，因为当时许某觉得用我这个公司作抵押不托底，又让我用自己的一台奔驰车作为抵押，当时签的是买卖合同，实际就是抵押，我还照常开。当时没有向许某提供抵押物的相关手续。在2015年良苗米业的土地和房产过户给朱凤华和朱梦迪之前，由于良苗米业的土地和房产作为抵押物在建设银行贷款逾期，许某向我要良苗米业的土地证和房屋产权证，我没逼得没办法，所以在网上找了一个做假证的，做了假的良苗米业的一本土地使用证和四本房屋产权证，土地使用证和房屋产权证的证号及证书的复印件都我邮给做假证的，一共花了2000元，然后我将这些假证交给了许某。现在良苗米业土地和公司房产转给朱某和朱梦迪名下了，设备还在厂子放着，公司转给许某了。我把公司转给许某时公司什么资产都没有了。在2014年6月7日签借款见证书时，公司有土地和房屋，没有其他。是许某要求把公司转给他的，但转给他时我没告诉他土地和房屋已经转给朱某父女了。 因为我在李某手里借了30万，当时把车交给李某作抵押了，时间应该是我和许某签订奔驰车买卖协议之后，由于车贷款没还清，我还欠李某几个月利息，这样就和车当时的价值差不多了，就把奔驰车给李某过户了。 我在许某手里借了50万，为了厂子买米和加工，我用我名下的房产和车库作抵押向许某借的钱，五分利，实际给我475000元，签的是买卖合同，抵押给许某的房证和土地证都是真的。房子让我以50多万的价格卖给别人了，卖房款大部分用于还吉林银行贷款，剩余4、5万给我前妻孙某了，因为她也帮我借过很多钱，这钱也是让她还借款了，车库被查封了。 三份协议都有孙某签字，当时我公司股东是我和孙某两个人，许某要求必须是我俩签字，我当时跟孙某已经离婚了，我告诉许某了，但许某也要求孙某签字，是我求着孙某签的，签协议的时候孙某都在场，是她本人签的，但借钱跟孙某没关系，钱都是我用了。 丰满区的房子和车库的产权证当时都交给许某了，厂子的房产证和土地证没交给他，因为厂子有贷款，证都在建行押着。 良苗米业最开始法人是我，股东是孙某，后期孙某将股份转让给我，我自己是股东，后我将股份转让给杨春玉，最后转给许某。杨春玉名下啥都没有，我把公司转给他之后，以杨春玉的名义贷款，公司在他名下证明他有还款能力，抵押物是我在丰满区鑫兴君府的房子和车库，在吉林银行贷款50万，因为我征信不好，直接以我的名义在银行不能贷款了。 2014年在律师事务所签订的三笔见证书中许某借给我的200万我实际用了190万，这些是没去掉利息的，江南房子和车库抵押借款50万，这些是没扣利息的，利息都是月息5%，总共到手就是228万。 黑色笔记本内粘贴的记录纸就是2014-2015年之间的借款数额，这上面许多帐已经还完了，这上面记录我欠许某230万，实际欠240万，因为我后期又借了10万，这应该是2015年初记的，我向许某借钱都是2014年，他是分多笔借给我的，我记的是个总数说明记录时他已经借给我了230万，说明记录日期应该是在我与他签第三个购房协议之后，那应该是2015年。 39.吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书5份，载明郭俊男提供给许某的五本权属证明系伪造。 40.郭俊男手机备忘录截图，载明郭俊男本人记载欠款事项。 上述证据均是侦查机关在依法调查此案时所获取的证明材料，其来源合法、可靠，证明内容客观、真实，证据之间能够形成完整的链条，本院予以采信。 本院认为，被告人郭俊男以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭俊男在借款合同中使用虚假的产权证明作为抵押向被害人许某借款，而被害人实现债权的方式为被告人所提供的物权担保，并不是良苗米业的公司股份，正是基于此，被害人向被告人提供了借款，郭俊男属于在合同签订、履行过程中虚构事实骗取被害人财物，故被告人郭俊男的行为构成合同诈骗罪，对辩护人的意见不予采纳；在房屋买卖合同中，被告人郭俊男在将权属证明交予被害人处后，又采取挂失、补办权属证明的手段将房屋卖出，造成被害人合同目的无法实现，属于在合同履行过程中骗取被害人财物，符合合同诈骗罪的犯罪构成，故对辩护人的意见亦不予以采纳。本案中所签订的合同，均为被告人郭俊男个人行为，良苗米业仅仅是为了实现债权目的的担保，故本案不属于单位犯罪，对辩护人意见，不予采纳。综上，根据本案中被告人郭俊男的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭俊男犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，予以折抵刑期6日，即自2019年1月24日起至2031年1月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人郭俊男退赔被害人许某人民币2490000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  迟大伟 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  孙春珍 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  常佳琦