吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5588号 原告：程显亮，男，汉族，住吉林省德惠市。 委托代理人：武长志，吉林华航律师事务所律师。 被告：包文芳，男，蒙古族，住长春市朝阳区。 委托代理人：张锐，吉林宇中人律师事务所律师。 第三人：王富，男,汉族，住长春市绿园区。 原告程显亮诉被告包文芳、第三人王富提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程显亮及其委代理人武长志、被告包文芳的委托代理人张锐、第三人王富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 程显亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费81,525.61元、外购药费146.23元、误工费25,398.00元、护理费12,610.80元、伙食补助费2,400.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费15,000.00元、交通费388.00元、鉴定费3,900.00元、固定支具费1,700.00元、残疾赔偿金113,276.00元、律师费5,000.00元，合计270,344.64元；2、诉讼费和律师代理费由被告负担。事实及理由：2019年6月份，被告安装货梯时通过王富找到原告并雇佣原告与王富共同为被告安装货梯，每天工资300.00元。原告于2019年6月6日开始到被告位于长春市隆化路院内安装货梯，2019年6月10日原告乘坐货梯调试时，上升的货梯因碰撞发生突然散落，致原告从离地4米高的货梯上坠落摔伤，原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院救治，经初步诊断：主要诊断为腰椎骨折，其他诊断为腰2椎体压缩性骨折、马尾神经损伤、双下肢不全瘫伴尿便功能障碍、腰2椎板骨折，因伤情严重需住院治疗，原告转入吉林大学中日联谊医院住院治疗，治疗中，做了骨折切开复位内固定术，共住院治疗24天，出院后回家修养至今，出院诊断为休息三个月。住院期间花医疗费81,525.61元、外购药费146.23元、购固定支具费1,700.00元、交通费388.00元。原告伤情经吉林中正司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续治疗费15,000.00元、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告与被告就损失问题协商未能达成协议。原告认为，被告雇佣原告安装货梯，在安装调试货梯过程中，造成原告损伤及经济损失，被告应承担民事责任。 被告包文芳辩称，电梯安装在包文芳经营货站场地的室外。一、原告与被告不存在劳务关系。原告与被告并不认识，第三人王富在给我施工期间主动提议安一部工程用电梯，我同意电梯所用材料工人均由王富负责，电梯安装后交付我使用，并由我支付材料款及人工费。至此，我与第三人王富就安装电梯形成了承揽法律关系。而原告是由第三人雇佣的，第三人与原告如何约定的工作内容我并不知晓，原告是直接受第三人的指派工作，我仅是同意由第三人每天支付原告的工资人民币三百元算作电梯安装的支出，原告的报酬也是由第三人支付，足见事实上原告系受雇于第三人王富，其与我不存在雇佣关系，以上事实有第三人与我的电话录音为证。依据法律规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，答辩人将安装电梯的任务交由第三人王富承揽，并一次性支付其承揽报酬；且王富为完成承揽任务，还雇请了原告程显亮为其提供劳务。由此可知我与第三人之间为承揽合同关系，第三人与原告之间为劳务关系。二、原告对于自身受到伤害存在一定的过错。原告受伤是在安装电梯的过程中，不听第三人王富的告诫，强行上升高度，导致跌落受伤，对此，第三人王富与原告的录音也可以证实。另外，原告没有电焊工资质的情况下从事电焊工作，也存在一定过错。三、第三人对于原告受伤也存在过错。第三人在没有电梯安装资质的情况下，提供给被告一个不相干公司的资质，被告在看到资质后才同意由第三人安装电梯，但是通过与第三人的电话录音可以证实，第三人并不具备电梯施工的资质，与提供资质的公司也无任何关系，第三人在不具备任何资质的情况下施工，对于原告的受伤具有一定过错。四、关于本案原告所诉赔偿数额。本案原告所做鉴定是自行委托鉴定机构所做，未经被告参与委托，被告不予认可。综上，原告向我主张损害赔偿无事实和法律依据，依法应驳回其诉求。 第三人王富述称，我不同意被告的说法，被告找我干活时我不是承揽，每次用人时都给被告打电话，他说用人你自己找，他给我们开工资，我们之间也没有合同，原告不是我雇佣的，是被告雇佣的原告，这个活我一个人也干不了，缺人的时候被告让我自己找，他给开工资。 经审理查明，原告程显亮通过第三人王富来到被告经营的货站场地安装货梯。2019年6月10日，原告程显亮在为被告包文芳安装电梯时，从高处坠落受伤。2019年6月10日至2019年6月11日原告在中国人民解放军第九六四医院住院一天，出院诊断为腰2椎体爆裂性骨折、马尾神经损伤、双下肢不全瘫伴尿便功能障碍、腰2双侧横突骨折、腰2椎板骨折。花费急救费用及医疗费用3,563.09元（107.00元+193.00元+2,719.55元+22.40元+184.00元+271.02元+55.12元+6.00元+5.00元）。2019年6月10日至2019年6月18日在吉林大学中日联谊医院住院8天，出院诊断为腰2椎体压缩性骨折、马尾神经损伤、双下肢不全瘫。出院后要求和注意：1、休息叁个月，近期避免腰部剧烈运动，佩戴支具酌情下床活动；2、定期复查，术后1、2、3、6、12个月复查症状、体征及影像学；3、出院后切口隔日换药，转入康复科行康复治疗。4、出院后一年复查X线检查，示骨折愈合情况决定是否取出内固定物。5、病情变化随诊。2019年6月18日至2019年7月4日在吉林大学中日联谊医院康复科住院16天，出院诊断为马尾综合征、不完全截瘫、神经源性膀胱、神经源性肠、腰椎骨折术后。花费医疗费用77,738.12元（57,353.52元+20,233.00元+11.00元+140.60元）、腰椎固定支具费用1,700.00元。原告程显亮于起诉前自行委托吉林中正司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定。该所于2019年8月9日出具吉中正司鉴所[2019]临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人程显亮脊柱损伤后果构成九级伤残。2、被鉴定人程显亮此次外伤的后续治疗费为15,000.00元。3、被鉴定人程显亮的误工期限为伤后180日。4、被鉴定人程显亮的护理期限为伤后90日。5、被鉴定人程显亮的营养期限为伤后90日。”原告此次花费鉴定费3,900.00元，律师代理费5,000.00元，交通费388.00元（300.00元+25.00元+30.00元+33.00元）。上述事实有医疗资料、缴费票据、录音光盘、鉴定意见书、笔录等在卷为证。 本院认为，第一，关于各方责任。原告在被告的安装货梯场地受伤，被告虽主张第三人王富与被告为加工承揽关系，原告与第三人为雇佣关系，但结合原告及第三人劳动报酬的结算方式、安装货梯期间所用材料费用的结算等，应认定原告与被告之间为劳务关系，被告应对第三人及原告的劳动过程存在相关管理责任，被告依法应对原告的损害后果承担相应民事责任；但原告与被告并不相识，第三人主动与被告沟通安装货梯事宜，在货梯安装前为取得被告信任、获得该份工作、获得相关经济收入，向被告提供相关的虚假资质，并找到原告为被告一同施工，原告在安装过程中受伤，结合原告受伤过程，第三人对原告的提醒等情况，第三人应对原告承担更多的监督、管理、安全的工作职责，故第三人对原告的损害后果亦应承担相关责任。关于原告的责任，原告在安装货梯检测时没有相关安全措施，在货梯上升时第三人提醒不能在上升的情况下，不听从指令，超过上升限度，造成货梯与上部物体相撞自身受伤，原告自身亦应承担部分责任。综合原、被告、第三人的过错程度，以及原告不对第三人主张权利的情况，被告适宜承担30%较为合理。第二，关于鉴定意见，原告在诉前自行委托具有资质的鉴定机构对伤残等级等作出的鉴定意见，不违反法律规定；被告包文芳虽对鉴定意见有异议，但未在本庭规定的期限内提交书面鉴定申请，应视为其放弃权利。因此，本院对吉林中正司法鉴定所的鉴定意见予以采信，并作为裁判依据。第三，原告因此次事故发生的各项合理损失范围及数额为，1、医疗费，原告在中国人民解放军第九六四医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗的医疗费共计为81,301.21元（3,563.09元+77,738.12元），有收费发票为凭，为治疗康复的合理费用，应予支持。2、误工费，原告提供其身份证证明其为农村居民，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，并根据鉴定意见，原告主张误工费为25,398.00元（141.10元/日×180日），符合法律规定，依法应予保护。3、护理费，依据鉴定意见及非医护人员护理费标准，原告护理期限为90日，原告主张护理费12,610.80元（90日×140.12元/日]，符合法律规定，依法应予保护。4、原告主张住院伙食补助费2,400.00元（24日×100.00元/日），符合法律规定，应予保护。5、营养费，根据鉴定意见，营养费应为9,000.00元（90日×100.00元/日），应予保护。6、腰椎固定支具费用1,700.00元，有医嘱，为支出合理费用，应予支持。7、关于交通费，原告主张388.00元，有票据为证，结合原告伤情应予保护。8、后续治疗费，根据鉴定意见，原告后续治疗费15,000.00元，应予保护。9、残疾赔偿金，原告为农村居民，且为九级伤残，其残疾赔偿金应为54,992.00元（13,748.00元/年×20%），依法应予保护。10、鉴定费3,900.00元，有票据为凭，应予保护。11、律师代理费5,000.00元，有票据为凭，属合理费用应予保护。12、关于原告主张的外购药费，2019年6月28日德惠高氏骨伤医院及2019年7月9日吉林大药房费用，无证据证明其支出的合理性，本院不予支持。综上，此次事故给原告造成的损失为医疗费81,301.21元、误工费25,398.00元、护理费12,610.80元、住院伙食补助费2,400.00元、营养费9,000.00元、固定支具费用1,700.00元、交通费388.00元、后续治疗费15,000.00元、残疾赔偿金54,992.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费3,900.00元，依法应予保护。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告包文芳于本判决生效后十日内赔偿原告程显亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、固定支具费用、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、律师代理费、鉴定费等计63,507.00元[（81,301.21元+25,398.00元+12,610.80元+2,400.00元+9000元+1700元+388元+15000元+54992元+5000元+3900元）×30%]，扣除被告已经支付10000元，被告包文芳还应支付原告程显亮53507元。 二、驳回原告程显亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2640元，由原告承担2071元，被告包文芳承担569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  张大伟