四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3555号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告：罗德权,男,汉族,生于1972年1月19日,住四川省达州市达川区。 被告：唐华斌,男,汉族,生于1968年5月9日,住四川省达州市达川区。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行（以下简称工行达州分行）与被告罗德权、唐华斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行达州分行的委托诉讼代理人赵清庭到庭参加诉讼。被告罗德权、唐华斌经本院公告送传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行达州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗德权向原告偿还借款本金177999.99元，并按合同约定支付借款利息、罚息、复利至债务清偿完毕止；2.被告唐华斌承担连带清偿责任；3本案实现债权的受理费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，原告与被告签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：贷款金额20万元，借款用途为购买鱼苗、饲料，借款期限1年，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率确定利息等。同时约定被告唐华斌为保证人，对合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用承担连带清偿责任。2017年10月18日，原告向被告发放贷款20万元并转至其6212262317008895068帐户，履行了合同义务。该笔贷款早已到期，被告仅归还了一小部分资金外，截止2019年6月21日，被告应偿还本金177999.99元，积欠利息9503.19元，已连续违约九期。原告为维护自身合法权益，现向本院提起诉讼。庭审中，原告主张被告罗德权在原告起诉后已还款20000元，故原告将诉讼请求由被告罗德权向原告偿还借款本金177999.99元变更为157999.99元。 被告罗德权未到庭应诉答辩。 被告唐华斌未到庭应诉答辩 原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告主体适格。 2.个人借款/担保合同、担保承诺书、个人借款凭证，证明被告罗德权因生意需要在原告处借款20万元用于购买鱼苗、饲料等；被告唐华斌出具担保书为此笔借款提供担保；原告依照合同约定将借款转入被告账户。 3.还款记录明细账单，证明被告已逾期数月未还贷。 4.借据处理明细本地查询，截止2019年11月21日，被告现下欠本金为159999.99元。 5.民事委托代理合同，证明原告因被告的违约行为支付律师费8500元。 被告罗德权、唐华斌未向本院提交证据。 根据原告的庭审陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，被告唐华斌向原告出具《担保承诺书》，该《担保承诺书》载明：“中国工商银行达州达川支行：借款人罗德权，身份证号码：5130211972××××××××，借款人向贵行申请个人经营贷款（致富创业贷款）20万元，期限一年，我们自愿提供保证担保，并承诺认真履行担保责任，若借款人违约，由我们负责偿还全部贷款本息。”被告唐华斌在承诺人一栏签字、按手印。2017年10月16日，被告罗德权与原告工商达州分行签订《个人借款／担保合同》（2017年版），《个人借款／担保合同》约定：“第一条、贷款种类和金额：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款（致富创业贷款），金额为200000.00元，（大写：贰拾万元整）（大小写不一致时，以大写为准）。第二条、贷款用途与担保方式：2.1本合同项下贷款用途为购买鱼苗、饲料等。未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。贷款人有权通过账户分析、凭证查验或现场调查等各种方式监督、核查贷款的使用。2.2本笔贷款的担保方式为保证，具体约定见本合同相关担保条款。第三条、贷款期限：本合同项下贷款期限为12月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条、贷款利率：4.1贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率＝年利率／12，日利率＝年利率／360。第六条、还款：经协商一致，借款人按按月付息、按一次性还本偿还贷款本息。第九条、罚息：9.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率加收50%确定。第十条、保证担保：保证人承担保证范围为全程连带责任保证，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、利息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告罗德权在借款人一栏签字、按手印。被告唐华斌在保证人一栏签字、按手印。原、被告签订《个人借款／担保合同》后，原告工行达州分行按照合同约定于2017年10月18日向被告罗德权发放20万元贷款。原告工行达州分行向本院提交借据历史处理明细本地查询一份，上面载明截止2019年6月21日，被告罗德权下欠原告工行达州分行本金合计177999.99元及下欠利息合计9503.19元。在庭审过程中，原告工行达州分行向本院提交借据历史处理明细本地查询一份，上面载明截止2019年9月30日，被告罗德权下欠原告工行达州分行本金合计157999.99元等。现原告催收无果，故原告诉讼来院要求依法判决。 同时查明，庭审中，原告主张由被告承担律师费8500元，但庭审中，原告仅向本院提交了委托代理合同，未向本院提交其完税的正式发票。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点：1.关于被告现尚下欠原告借款本金的确定问题；2.关于资金利息、罚息、复利的确定问题；3.关于保证担保方式及保证范围的确定问题。 一、关于被告现尚下欠原告借款本金金额的确定问题。原告工行达州分行与两被告签订的《个人借款/担保合同》，有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同成立；合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合同内容合法有效；原、被告之间的金融借款关系成立并受法律保护。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告工行达州分行依约履行了出借义务，被告罗德权应当依照约定履行还款义务。2017年10月18日，原告向被告罗德权发放贷款20万元后，被告罗德权陆续归还部分借款本金及利息，至今下欠本金157999.99元属实。此有原告提交的借《个人借款/担保合同》、个人借款凭证、历史处理明细本地查询、及原告的陈述等相关证据予以证明。本院予以确认被告罗德权应向原告偿还下欠本金为157999.99元。故原告该主张，理由成立，本院予以支持。 二、关于借款利息、罚息、复利的确定问题，原、被告双方签订《个人借款/担保合同》第四条、第六条、第九条等对利息、还款、罚息等做出了明确约定，被告罗德权应当按照该该借款合同有关约定向原告支付利息、罚息、复利等至本息还清之日止。故对于原告该主张本院予以支持。 三、关于保证担保方式及保证范围的确定问题。2017年9月29日，被告唐华斌出具担保承诺书，自愿为罗德权在中国工商银行达州达川支行贷款20万元提供保证担保，该担保承诺载明，若借款人违约，由保证人负责偿还全部贷款本息。同时，原告向本院提交《个人借款/担保合同》约定，其保证方式为全程连带责任保证，保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。同时被告唐华斌自愿在保证人一栏签名、捺印。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，故被告唐华斌承担连带保证责任，并对被告罗德权尚下欠原告贷款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任。庭审中，原告主张由被告承担律师费8500元，但庭审中，原告仅向本院提交了委托代理合同，未向本院提交其完税的正式发票，且原告向本院提起金融借款合同纠纷，其律师费并非实现其债权所必然产生费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，故原告该诉讼请求，理由不成立，本院不予以支持。被告罗德权、唐华斌经本院传票传唤未到庭，视为对其实体权利及程序权利的放弃，由其自行承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗德权在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司达州分行偿还本金157999.99元，并按《个人借款/担保合同》第四条、第六条、第九条等合同有关约定向原告中国工商银行股份有限公司达州分行支付其所欠款利息、罚息、复利至付清本息之日止; 二、被告唐华斌对以上第一项判决款项承担连带保证责任。 如到期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元，由被告罗德权、唐华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  何有发 人民陪审员  李小琴 人民陪审员  王 娇 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  贾秋菊