广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初426号 原告：周宝叁，男，1966年10月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县洞靖镇桥业街7号，现住广西壮族自治区田阳县。 委托诉讼代理人：梁素丽，广西阳升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。 被告：黄妃，女，1988年12月24日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 第三人：百色市鹏程装饰工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区利荷路C05-2地块闽盛家居建材广场B栋第四层402号。统一社会信用代码：91451000MA5MTMB12E。 法定代表人：吴熙鹏，该公司总经理。 原告周宝叁与被告黄妃、第三人百色市鹏程装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因需公告送达法律文书，本院于2019年7月4日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。原告周宝叁及其委托诉讼代理人罗敏，第三人百色市鹏程装饰工程有限责任公司的法定代表人吴熙鹏到庭参加诉讼。被告黄妃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宝叁向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还不当得利款合计58,795元及利息（利息计算方式：以58,795元为基数，按照年利率6%，从2018年8月31日起计付至款项实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，原告通过“土巴兔装饰网”认识被告，当时被告是第三人的员工，被告代表第三人与原告洽谈承揽原告的房屋装修事宜。2018年5月20日，原告与第三人签订《合同书》，合同约定：第三人装修原告位于田阳美好生活广场17栋5号房屋;第三人包工、部分包料，工程造价为69,000元，装修款分三次付清。当日，原告即向第三人支付装修首付款34,500元。随后，第三人组织人员进行施工。在第三人施工期间，被告找到原告，以提前支付完装修款有优惠价、公司有礼品回赠客户等承诺，致使原告分别于2018年5月22日、27日、29日及6月1日向被告支付装修款20,000元、10,000元、10,000元、20,000元，共计60,000元。2018年6月14日，被告以其做芒果生意为由向原告借款5000元，并承诺2天内还清。2018年6月16日，被告通过转账偿还原告借款4000元，剩余1000元是现金偿还。2018年6月下旬，第三人要求原告支付其他装修款时，原告才知道被告未将收取原告的装修款项转交给第三人。2018年6月22日，被告向原告出具借条，双方确认原告转给被告用于装修的款项借给被告，被告承诺于2018年8月30日前返还原告63,800元。2018年7月29日，被告向原告还款5005元，尚欠原告58,795元。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄妃未作答辩。 第三人百色市鹏程装饰工程有限责任公司述称，1.2018年5月20日，原告与第三人签订装修合同，双方约定第三人装修原告位于田阳县美好生活广场的房屋，合同总价为69,000元。合同签订后，原告向第三人支付了装修首期款34,500元。第三人已按约定正常施工，并于2018年6月20日左右完成相关工序，按约定原告应支付第二笔装修款。但是，原告在中期款未付的情况下，违背合同约定，将钥匙收回去，也不让公司施工，造成工程延期。2.原告和被告签署的收据、收条，实属原告和被告之间的借贷关系，与第三人无关。被告曾是第三人市场部的专员，但是原、被告发生借贷关系之前，被告已经离开公司。如被告以第三人的名义向原告借贷，第三人也是受害者，况且第三人和原告签订的合同已经约定：各期工程款由业主交到第三人财务处，以盖有第三人财务章的收据为有效付款凭证；如果业主将款项交与财务部门以外人员造成款项拆错、遗失，第三人不承担任何责任。综上，被告和原告的借款是个人行为，和第三人无关，本案中第三人也是受害方，第三人请求法院判决原告向第三人支付后续装修费34,500元及违约金13,800元。请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄妃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的如下证据合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认：1.原告身份证；2.被告身份证、名片；3、国家企业信用信息公示报告；4.原告与第三人于2018年5月20日签订的《合同书》、工程预算书；5.原告向第三人交纳工程预付款的收款收据、原告账号为62×××83的银行活期存款历史明细单；6.黄妃于2018年6月22日向原告出具的《借条》。到庭当事人对本院依职权调取的黄妃账号为62×××19的开户信息没有异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄妃是第三人百色市鹏程装饰工程有限责任公司的职员。2018年5月20日，原告（甲方）与第三人（乙方）签订《合同书》，主要内容：1.乙方装修甲方位于田阳美好生活广场17栋5号楼，乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料；2.本合同工程造价为69,000元；3.第一次签订合同既付首期款50%，即34,500元；第二次瓦工结束既付中期款45%，即31,050元；第三次签竣工单时既付尾期款5%，即3450元；4.特别注意：为保证甲、乙方利益，各期工程款由甲方交到乙方财务部，盖有乙方财务章的收据为有效付款凭证；如甲方将任何款项（“借款”等名目）交与乙方财务部门以外人员，造成款项拆错、遗失等，乙方不承担任何责任。合同签订后，原告向第三人支付了首期工程款34,500元。随后，第三人组织人员对原告的房子进行装修。2018年5月22日、5月27日、5月29日、6月1日，原告通过银行分别转款20,000元（交易摘要装修款）、10,000元（交易摘要装修）、10,000元（交易摘要装修）、20,000元到被告账户（账号为62×××19）。2018年6月14日，原告向被告上述账号转款5000元。2018年6月16日，被告上述账号向原告转款4000元。2018年6月22日，被告向原告出具《借条》，载明：今黄妃借到周宝叁网银转出的装修款人民币陆万叁仟捌佰圆整（¥63800元），本人黄妃承诺限于2018年8月30日一次性还清所有款项陆万叁仟捌佰圆整（¥63800元）；如有不兑现本人愿意承担所有法律责任，本借条具有法律效力，并由双方签字确认生效，切记金额陆万叁仟捌佰圆整（¥63800元），并承担总金额的千分之二每日违约金；周宝叁农商行转出：62×××83，黄妃农商行卡转入：62×××19；黄妃在借款人处签字捺印。2018年7月29日，被告上述账户向原告转款4990元。 2019年4月15日，原告以其向被告支付了装修款60,000元，但被告未转交给第三人，构成不当得利为由，向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，原告主张的法律关系与本院根据案件事实认定的不一致。经本院释明后，原告将诉讼请求变更为：1.判决被告向原告偿还借款58,795元及利息（利息计算方式：以借款本金58,795元为基数，从2018年8月31日起按年利率6%计付至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费费由被告承担。 根据各方当事人的诉辩意见，本案需要查明的问题：1.原、被告之间应为何种法律关系；2.原告诉请被告偿还借款58,795元及利息是否有事实和法律依据。 本院认为，关于本案定性问题。原告与第三人之间存在装修合同关系，根据双方签订的《合同书》中约定的付款方式，原告应根据房屋装修进度，按约定将装修款交付给第三人的财务部,且需以第三人财务盖章的收据作为有效的付款凭证。2018年5月22日、5月27日、5月29日、6月1日，原告向被告转款20,000元、10,000元、10,000元、20,000元，转款摘要备注为装修款。被告虽为第三人的职员，但根据原告与第三人的合同约定，被告无收取装修款的职权，其擅自收取款项的行为构成不当得利。但是，被告于2018年6月22日向原告出具借条，确认借到原告网银转出的装修款63,800元，根据原告提供的银行流水，双方在当天并无借条上载明账号的转款流水，可以认定该借条是双方对前期不当得利款项的确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原、被告的上述行为属于通过和解对不当得利这一基础法律关系进行终止结算后达成新的债权债务协议的行为，这种新的债权债务协议已被双方明确为民间借贷关系性质，故本院根据被告在借条中作出的意思表示，确认双方纠纷属于民间借贷关系。 关于原告诉请被告偿还借款58,795元及利息是否有事实和法律依据的问题。借条中载明的借款金额一般应认定为本金，但实际出借金额与借条载明不一致的，应以实际出借金额为借款本金。被告向原告出具借条载明借款金额为63,800元，但原告实际转款只有60,000元，因此，本院根据实际出借金额确定本案借款本金为60,000元。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提供证据证实其已偿还的借款数额，应承担举证不能的后果。庭审中，原告自认被告已偿还借款5005元，因此，本院根据原告自认确认被告尚欠原告借款54,995元（60,000元-5005元=54,995元）。被告承诺于2018年8月30日前偿还借款，其未按约定履行义务已构成违约，原告诉请被告按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 第三人主张原告在本案中支付后续装修款项，因第三人与原告之间的装饰装修合同纠纷与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系，故本院在本案不予处理。 综上所述，本院根据认定的事实，确认被告向原告偿还借款本金54,995元及支付逾期利息（利息计算方式：以54,995元为基数，从2018年8月31日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。被告黄妃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告黄妃于本案判决生效之日起十五日内向原告周宝叁偿还借款本金54,995元及支付利息（利息计算方式：以54,995元为基数，从2018年8月31日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告周宝叁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由原告周宝叁负担82元，被告黄妃负担1188元。公告费700元，由被告黄妃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李海连 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  梁旭世 二〇一九年十二月六日 法官 助理  李海燕 书 记 员  岑兰鲜