山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8489号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：石超，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 原告中银消费金融有限公司与被告石超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人张政国到庭参加诉讼，被告石超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.宣布本合同项下的贷款提前到期,要求被告提前清偿；2.判令被告立即偿还贷款本金66519.68元及对应的利息和滞纳金共11005.38元（暂计算至2019年7月10日）;3.判令被告以贷款本金66519.68元为基数按照年利率24％支付利息及滞纳费（自2019年7月11日起算至实际清偿之日止）;4.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费665元；（上述2-4项合计78190.06元）;5.本案诉讼费用、保全费用、公告费等由被告承担。案件审理过程中，原告放弃第一项诉讼请求，并明确第五项诉讼请求仅指诉讼费用及保全费用由被告承担，因公告费未实际发生，故放弃对公告费的请求。事实与理由：2017年8月24日石超与原告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告石超提供94000元贷款。年利率20.88％，贷款用途为家装。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告拒不按约履行还款义务，原告特依法起诉，望判如所请。 案经送达，被告石超未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、[新易贷]信用贷款额度申请表/[新易贷-信用贷]贷款正式申请表、[新易贷]现金贷款申请表/用款申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约原件及复印件各一份，证明事项：2017年8月24日，被告石超与原告在山东省日照市东港区海滨五路与黄海二路交汇处海洋国际大厦609室签订合约，约定被告向原告借款94000元整，用于家装，使用期限为36个月，年利率20.88%，每月等额本息还款。合约还载明如被告逾期付款，将加收滞纳费；另如被告未按约足额偿还本息，原告可提前宣告合同项下贷款到期，要求提前结清贷款并向被告主张实现债权相关费用等损失；证据二、新线借记卡历史交易明细清单原件及复印件各一份，证明事项，证明原告于2017年8月25日依约向被告发放了94000元的贷款；证据三、还款记录原件及复印件各一份，证明事项，被告未按约足额偿还本息，原告提前宣告合同项下贷款到期，要求被告提前结清贷款；证据四、外包诉讼合作协议、律师费发票原件及复印件各一份，证明事项，原告为实现债权委托律师事务所代理回收债权，为此须支付1%的费用，按合同约定应由被告承担。 对原告提交的上述证据，被告石超未予质证，视为放弃质证。经本院审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力，本庭予以确认。 根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告石超向中银消费金融有限公司出具[新易贷—信用贷]贷款正式申请表。2017年8月24日，被告石超向中银消费金融有限公司出具[新易贷]用款申请表。同日，双方签订[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约（合约编号2017年消借第0824020230号），该合约主要内容约定：甲方（贷款人）中银消费金融有限公司同意向乙方（借款人）石超提供贷款额度金额为玖万肆仟元；贷款用途：家装；贷款发放及使用期限：甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：被告石超，账号：62×××21），期限36个月；利率和费用：贷款执行固定月利率1.74%，按日计息；贷款发放同时，甲方将自动从乙方还款账户扣收贷款动用费，即动用金额的3%，并有权收取贷款相关授信管理和服务费，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元的每日滞纳费5元，逾期时贷款余额为10000元-20000元的每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000元-30000元的每日滞纳金15元……更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日计收；还款方式为等额本息还款，每月还款，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；违约责任：下列情形之一即构成或视为本合约项下违约……未按期足额归还贷款本息……，出现前款规定的违约事件时，甲方有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；甲方有权终止或解除本合约；本合约终止或解除并不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等）；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序一次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳金的顺序依次向甲方清偿。 2017年8月25日，中银消费金融有限公司按约向被告石超中国银行账户（账号：62×××21）发放贷款9.4万元。贷款发放后，被告石超按时偿还贷款本息至2018年11月1日，后未按时还款，截至2019年7月11日被告尚欠原告本金66519.68元，利息及滞纳金11005.38元。 另查明，本案审理过程中，本院依原告申请，于2019年10月31日作出（2019）鲁1102民初8489号之一号民事裁定，依法将被告石超名下的位于日照市户房产【产权证号：莲房权证城区字第××号】予以查封。原告中银消费金融有限公司为此支出财产保全费920元。另，原告中银消费金融有限公司因本案支出律师费665元。 本院认为：被告石超与中银消费金融有限公司签订的信用贷款合约，系双方当事人真实意思表示，双方之间借款合同关系成立，内容不违背法律、行政法规禁止性规定的部分合法有效，予以确认。合同签订后，中银消费金融有限公司按约向被告石超发放借款，被告石超亦应按约及时足额向中银消费金融有限公司偿还借款本息。然其未按约履行还款义务，显属违约。根据合约约定，被告石超未按期足额归还贷款本息，中银消费金融有限公司有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。故对中银消费金融有限公司要求被告石超偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。故原告中银消费金融有限公司要求被告石超偿还贷款本金66519.68元的请求，本院予以支持。 至于利息和滞纳金，中银消费金融有限公司主张被告偿还利息和滞纳金，约定的利息和滞纳金超过年利率24%的，自愿按照年利率24%计算。故原告要求被告石超按年利率24%支付利息及滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方借款合约约定，出现违约事件时，中银消费金融有限公司有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并由借款人承担中银消费金融有限公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等），且原告中银消费金融有限公司本案实际支出律师费665元，故对中银消费金融有限公司要求被告石超支付律师费665元的请求，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，系其对权利的自由处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石超于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金66519.8元以及截至2019年7月10日的利息和滞纳金11005.38元； 二、被告石超于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余部分利息及滞纳金（以66519.8元为基数，自2019年7月11日起吗，按照年利率24%计算至款项清偿之日止）； 三、被告石超于本判决生效之日起七日内支付原告中银消费金融有限公司律师费665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，减半收取877.5元，保全费920元，均由被告石超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇一九年十二月十日 书记员  黄秋扬