广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20298号原告：周鼎，男，1991年8月29日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人：周健宇、古胜中，均系广东凌信律师事务所律师。被告：雷明明，男，1996年2月13日出生，汉族，身份证住址重庆市忠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：汪智敏，广东广信君达律师事务所律师。被告：雷治忠，男，1968年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。原告周鼎与被告雷明明、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：平安财险公司）、雷治忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告周鼎的委托诉讼代理人古胜中，被告平安财险公司的委托诉讼代理人汪智敏到庭参加诉讼，被告雷明明、雷治忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鼎向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失合计148629.69元；2.本案诉讼费由三被告负担。案件事实（一）事故发生概况：2018年9月6日00时40分在广州市天河区科韵路（广州信息港段）出建业路南113米处，被告雷明明驾驶粤Ａ×××××号小型面包车（车主：雷治忠）与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。（二）交警部门的责任认定结果：原告周鼎和被告雷明明分别承担事故同等责任。（三）事故车辆投保情况：粤Ａ×××××号车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。（四）原告受伤情况：原告受伤后被送至中山大学××医院广东省胃肠肛门医院住院治疗，诊断为：1.尺骨鹰嘴骨折；2.左肘关节脱位。原告于2018年9月6日至2018年9月27日在该院住院21天。出院医嘱：1.加强营养、全休三月。三角巾悬吊患肢，可适当功能锻炼，严禁患肢负重；2.住院期间留陪护1人，出院3月内仍需陪护1人；3.出院带药；4.1年后X线复查骨折痊愈合后可取出内固定物，费用约1.5万；5.1月后复诊，不适随诊。南方医科大学司法鉴定中心于2018年12月19日出具南方医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2069号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人周鼎左尺骨鹰嘴粉碎性骨折并左肘关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级。本案审理过程中，被告平安财险申请重新鉴定，本院委托广东恒鑫司法鉴定所重新鉴定，广东恒鑫司法鉴定所于2019年11月11日作出鉴定意见认为周鼎伤残等级符合拾级。（五）原告损失本院审核如下：1.医疗费：原告发生医疗费35134.12元，其中原告自付12850.91元，被告雷明明垫付2283.21元，被告平安财险公司垫付20000元。2.后期治疗费：原告主张后期治疗费15000元，并提交了医生医嘱予以佐证，被告平安财险公司无异议。本院认为原告主张合理，予以支持。3.残疾赔偿金：原告主张81950元。被告平安财险公司认为对原告自行委托的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，经本院委托鉴定机构重新鉴定，两次鉴定意见结果一致，原告上述主张有理，本院予以采纳。4.被扶养人生活费：原告父亲周斌城于1956年6月30日出生，至原告定残时，原告父亲还需扶养18年，扶养人3人。原告主张按2017年全省城镇居民人均生活消费支出30198元/年计算，本院调整为按2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算。经核算，被扶养人生活费应为17325元（28875元/年×18年×10%÷3）。5.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元。被告认为费用过高，应酌定为5000元。本院认为，原告在本次交通事故中承担同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金6000元。6.住院伙食补助费：原告主张住院21天，住院伙食费为2100元（21天×100元/天）。7.护理费：原告主张住院期间21天按150元/天、出院后按120元/天计算90天，共计13950元，被告平安财险公司无异议，本院予以支持。8.误工费：原告主张误工费应按月工资4200元的标准计算113天（住院21天+出院后医嘱全休3个月）误工费为15820元，并提交了1.收入证明载明：原告就职于广州市情智有氧信息科技有限公司，月薪4200元，自2018年9月6日事故发生后，单位已停发全部工资；2.员工试用期合同。被告平安财险公司认为原告提供的证据不足以证明其月收入情况，因原告提交的广州市情智有氧信息科技有限公司收入证明载明入职时间为2018年7月至2018年9月，但员工试用期合同载明的入职时间为2018年8月，时间相互矛盾，故应按广州市最低工资标准去核算误工费；对于误工时间，应当计算至定残前一日103日。本院认为，关于误工费标准，对其在广州市情智有氧信息科技有限公司的收入4200元/月的主张提供了相应证据证明，且其主张在广东省城镇私营单位就业人员平均工资标准范围内，本院予以采纳；对于误工时间，应自事故发生之日计算至定残前一日即2018年12月18日共103天。经核算，误工费为14420元（4200元/月÷30天×103天）。9.营养费：根据原告的伤情，本院酌定营养费500元。10.交通费：原告主张2000元，被告平安财险公司认为过高，应酌情为500元。根据原告治疗情况以及伤情，本院酌定交通费720元。11.伤残鉴定费：原告主张鉴定费1956元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。12.物品损失：原告主张滑板车损失3036.94元，手机损失3788.97元，对此提交了相应购买发票予以佐证。被告平安财险公司不予认可。本院认为原告提交的证明未能证实原告的随身物品在该次交通事故中损失情况，也未提供相应的现场照片、维修发票予以佐证，故对原告的主张，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为：如前所述，原告的损失如下：1.35134.12元；2.后续治疗费15000元；3.残疾赔偿金81950元；4.被扶养人生活费17325元；5.精神损害抚慰金6000元；6.住院伙食补助费2100元；7.护理费13950元；8.误工费14420元；9.营养费500元；10.交通费720元；11.鉴定费1956元，总计189055.12元。上述款项已超出交强险的责任限额，故应由被告平安财险公司先在交强险伤残限额内赔付，因该司已在交强险医疗费限额内赔付1万元，故该司还应在死亡伤残限额内赔偿11万元。对于超过交强险的损失69055.12元（189055.12元-12万元），根据事故责任划分，被告雷明明承担同等责任，由被告平安财险公司在商业险第三者责任险限额内按60%比例予以赔付，由于被告雷明明已垫付2283.21元、被告平安财险公司已垫付1万元，被告平安财险公司在商业险第三者责任险限额赔付29149.86元（69055.12元×60%-2283.21元-1万元）。综上，被告平安财险公司应赔偿给原告139149.86元（11万元+29149.86元）。垫付的费用，各方自行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿给原告周鼎139149.86元；二、驳回原告周鼎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3272元，由原告周鼎负担189元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担3083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  方洪立人民陪审员  方文轩人民陪审员  薛永伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黄 娟