陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2019）陕01民终14268号     上诉人（原审被告）江苏常州荣盛工贸有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道5号。   法定代表人邵惠忠，公司总经理。   委托代理人周奇松，江苏中爵律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所，住所地西安市新城区金华北路16号。   负责人潘晓春，研究所所长。   委托代理人王高军，陕西泓瑞律师事务所律师。   委托代理人汪妍，陕西泓瑞律师事务所实习律师。   上诉人江苏常州荣盛工贸有限公司与被上诉人中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5878号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明， 2011 年 1 月 5 日，中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所、江苏常州荣盛工贸有限公司签订《产品销售合同》一份，合同编号为：JGS-PB-2011010501。江苏常州荣盛工贸有限公司向中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所采购草绿防水帆布 45557.2 米，单价 19 元∕米，金额865586.8 元，型号为 13∕13160cm 的阻燃里布 26400 米，单价为 9 元∕米，价款金额为 237600 元；型号为 600D150cm的迷彩涂层帐篷布 55034 米，单价为 23.5∕元，价款金额为1393299.00 元等合计为 2396485.80 元的货物。交货方式为“需方（江苏常州荣盛工贸有限公司）至供货方（中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所）仓库自提或供方代办运输，运费由供方承担”。结算方式为按约定待结标后在一星期内支付货款，违约责任按合同法执行。中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所生产完毕后，以代办托运的方式，在 2011 年 1 月 5 日、3 月 14 日向江苏常州荣盛工贸有限公司将上述的货物交付。其后江苏常州荣盛工贸有限公司仅支付了部分货款。2012 年 3 月14 日江苏常州荣盛工贸有限公司向中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所出具承诺书，承认欠中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所货款 1346055.10元，待结标后在一星期内支付货款。2014 年和 2018 年，江苏常州荣盛工贸有限公司再次对所欠中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所的货款 1346055.10 元进行确认。后经中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所多次催要，江苏常州荣盛工贸有限公司未予支付，中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所遂诉至一审法院。一审庭审中，江苏常州荣盛工贸有限公司承认中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所所述属实，表示现因发包方未结标或支付货款，因此其也无法支付给中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所。按照自己所给中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所所写的《情况说明》，江苏常州荣盛工贸有限公司也没有违约。表示同意按照合同的约定和承诺，待结算清后付款。一审法院询问江苏常州荣盛工贸有限公司，是否向其所称的发包单位“总后华东局”进行过主张，江苏常州荣盛工贸有限公司表示“我们只是到总后华东局进行多次催要，但没有进行诉讼和仲裁”。   原审法院认为，本案中，中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所、江苏常州荣盛工贸有限公司于2011年1月5日签订的《产品销售合同》表明，双方形成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法确认有效。合法有效的合同，合同双方应全面履行自己的义务。经查，本案中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所已完成合同中约定的产品的制造和交付义务。但江苏常州荣盛工贸有限公司至今未予支付完货款，经双方确认，江苏常州荣盛工贸有限公司所欠中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所的货款金额1346055.10元。虽然合同中及之后江苏常州荣盛工贸有限公司所写的三份《情况说明》中，均有“按约定待结标后在壹星期内付清货款”和“待华东局结算此款后，本公司在一星期内付清上述篷布款”等陈述，该约定属附条件民事法律行为，但一审法院询问江苏常州荣盛工贸有限公司，其是否向其所称的发包单位“总后华东局”进行过主张，江苏常州荣盛工贸有限公司表示“我们只是到总后华东局进行多次催要，但没有进行诉讼和仲裁”。表明江苏常州荣盛工贸有限公司怠于行使自己的权利。一审法院认为，本案所涉的《产品销售合同》与江苏常州荣盛工贸有限公司和发包方的合同是两个独立合同，江苏常州荣盛工贸有限公司的上述意见，表明江苏常州荣盛工贸有限公司从2011年起至今怠于行使自己的权利。根据法律规定，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就。故江苏常州荣盛工贸有限公司的行为应视为其“阻止条件成就”的行为，其应该履行约定的付款义务。故中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所要求江苏常州荣盛工贸有限公司支付货款1346055.10元的诉请，符合法律规定，依法予以支持。关于中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所所要求的利息部分，中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所、江苏常州荣盛工贸有限公司双方没有约定，故该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条之规定，判决：一、江苏常州荣盛工贸有限公司于十日内支付中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所货款1346055.10元。二、驳回中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16914元，由江苏常州荣盛工贸有限公司负担。   宣判后，江苏常州荣盛工贸有限公司不服向本院提起上诉称，一、其与中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所存在买卖合同关系，本案所欠货款属实，但本案所涉合同的支付条件并未成就，故其不应支付本案所涉货款；二、其并没有怠于行使自己的权利，其一直向“总后华东局”主张货款，故一审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原审判决，并依法改判：1、驳回中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所承担。   中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所答辩称，一、其与江苏常州荣盛工贸有限公司存在买卖合同关系，江苏常州荣盛工贸有限公司应履行支付本案货款的义务；二、江苏常州荣盛工贸有限公司怠于行使自己的权利，阻止本案支付条件成就，应视为支付条件已成就。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。本案中，中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所与江苏常州荣盛工贸有限公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所依约履行了合同义务，但江苏常州荣盛工贸有限公司并未完全履行支付货款的义务，后经本案双方确认，江苏常州荣盛工贸有限公司尚欠中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所货款1346055.10元，故中国人民解放军陆军研究院特种勤务研究所要求江苏常州荣盛工贸有限公司支付货款1346055.10元的诉讼请求，本院予以支持；关于江苏常州荣盛工贸有限公司上诉称本案所涉《情况说明》中，均有“按约定待结标后在壹星期内付清货款”和“待华东局结算此款后，本公司在一星期内付清上述篷布款”等约定，该约定属附条件的民事法律行为，现支付条件不成就其不应支付货款一节，经本院询问，江苏常州荣盛工贸有限公司表示其向发包单位“总后华东局”主张过权利，但并未采取诉讼或仲裁等方式予以主张，故一审法院认定江苏常州荣盛工贸有限公司怠于行使自己的权利，江苏常州荣盛工贸有限公司的行为应视为其“阻止条件成就”的行为，江苏常州荣盛工贸有限公司应该履行约定的付款义务，并无不当，本院予以维持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费16914元（江苏常州荣盛工贸有限公司预交），由上诉人江苏常州荣盛工贸有限公司负担。   本判决为终审判决。     审 判 长  杜 红 莉   审 判 员  王   珂   审 判 员  宋   亮     二〇一九年十二月四日     书记员   员 丹 妮