广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4284号原告：胡清华，女，1965年9月12日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。委托诉讼代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦恒，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。被告：蒲国群，女，1969年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。委托诉讼代理人：何帆，广东木棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪文，广东木棉律师事务所实习人员。原告胡清华诉被告蒲国群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年7月19日、同年10月31日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告胡清华及其委托诉讼代理人林家宝、李锦恒，被告蒲国群的委托诉讼代理人何帆、李雪文，均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告胡清华的委托诉讼代理人林家宝，被告蒲国群的委托诉讼代理人何帆、李雪文，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡清华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告人民币176662.93元。（具体包括：医疗费43265.26元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费8000元、营养费3000元、护理费19200元、误工费15866.67元、残疾赔偿金81950元、交通费3000元、残疾辅助器具费431元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金10000元、财产保全保险费1000元。以上费用合计人民币197662.93元，扣除被告已支付21000元，被告还需向原告赔偿人民币176662.93元）；二、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年11月10日20时50分许，原告胡清平步行至广州市番禺区前锋北路进光启大道东200米时，被蒲国群驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，造成原告胡清华严重受伤。原告被送往广州市石碁医院住院治疗，并行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，原告于2019年1月30日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨头粉碎性骨折、左桡骨远端骨折等。出院医嘱为：出院后休息3个月，住院期间留1人陪，出院后2个月内需陪人1名，加强营养，骨折愈合后拆除内固定，费用约10000元。2019年3月6日，原告经暨南大学司法鉴定中心评定为十级伤残。2018年11月13日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒲国群承担本次事故全部责任，原告无责任。另查，被告蒲国群无摩托车驾驶资格证，肇事摩托车无号牌且没有依法投保交通事故责任强制保险。被告应当依法向原告承担全部赔偿责任。为依法维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。原告人身损害赔偿项目如下：1、医疗费：43265.26元（被告已支付21000元，剩余由原告支付）；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食补助费：8000元；4、营养费：3000元；5、护理费：19200元；6、误工费：15866.67元；7、残疾赔偿金：81950元；8、交通费：3000元；9、残疾辅助器具费：431元；10、鉴定费：1950元；11、精神损害抚慰金：10000元；12、财产保全保险费：1000元。以上费用合计人民币197662.93元，扣除被告己支付21000元，被告还需向原告赔偿人民币176662.93元。被告蒲国群辩称：我方对事故认定有异议，事实不清，证据不足，与鉴定意见相矛盾。原告曾经威逼我方拿出钱财给我方。我方不同意原告的诉讼请求，医疗费，我方于2018年11月11日支付了医疗费3000元，2018年11月13日支付了医疗费18000元，原告患有多种疾病。后续医疗费，没有事实依据，不应支持。住院伙食补助费、营养费没有证据证明，不应支持。护理费过高，应驳回。误工费，原告没有提交社保缴纳证明及工资历史明细佐证，应当驳回。残疾赔偿金应以重新鉴定结论而定。交通费没有依据，应予驳回。残疾辅助器具费，应按照正规税务发票为准。精神损害抚慰金过高不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月10日20时50分许，在广州市番禺区前锋北路进光启大道东200米处，蒲国群驾驶普通摩托车与行人胡清华发生刮撞，致胡清华受伤。2018年11月13日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出440113420180012288号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蒲国群负事故全部责任，胡清华无责任。蒲国群、胡清华的配偶余X佐在事故认定书中具名确认。2018年11月10日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费947.57元，由蒲国群垫付。2018年11月11日至2019年1月30日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗，该院诊断其左胫骨平台骨折，左腓骨头粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：建议出院后休息3个月，住院期间留1陪人，出院后2个月内需陪人一名，加强营养，骨折愈合后拆除内固定，费用约10000元。2019年1月30日，广州市番禺区石碁人民医院医务科出具《说明》，记载胡清华住院期间医疗费共计43038.88元。胡清华持有上述住院期间的住院医疗费收费收据原件，金额22038.88元；蒲国群持有上述住院期间的住院预交金单据，金额共计18000元，持有在广州市番禺区石碁人民医院刷卡的签购单，金额共计3000元。2018年11月19日，胡清华在广州市番禺区石基供销社百货商店购买便盆和护理垫，花费43元。2018年12月5日，胡清华在广州市番禺区石基供销社百货商店购买拐杖和座便椅，花费230元。2019年2月27日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院门诊复查，花费门诊医疗费226.38元。2019年3月6日，暨南大学司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第L273号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：委托材料是符合、充分及关联的，予以采纳；胡清华符合钝性暴力致左胫骨平台骨折、左腓骨头粉碎性骨折，现遗左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。胡清华为此支付鉴定费1950元。诉讼中，蒲国群对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒【2019】临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：胡清华的伤残等级符合十级。蒲国群为此支付重新鉴定费用3000元。另查明，胡清华与配偶余X佐1990年6月19日登记结婚。余X佐2014年11月26日获发房产证，房屋坐落于南沙区××大道××街××房。2019年3月18日，广州xx公司出具《工作证明》，证实：胡清华2015年10月至2018年11月期间在我司工作，工作岗位为xx工，每月工资为2800元，2018年11月10日，胡清华因发生交通事故严重受伤住院，至今不能参加工作，我单位已停发其误工期间的所有工资。又查明，现行机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定蒲国群承担全部责任，胡清华不承担事故责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。蒲国群对事故认定有异议，本院认为，《道路交通事故认定书》系由广州市公安局交通警察支队番禺大队形成。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”广州市公安局交通警察支队番禺大队作为国家机关，其依职权制作的事故认定书具有较强的证明力，如蒲国群对上述《道路交通事故认定书》有异议，应当承担举证责任。蒲国群在上述事故认定书中已具名确认，其诉讼中再行提出异议，亦未就其异议举证，就该抗辩意见本院不予采纳。本案属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于胡清华因本次交通事故造成的损失，本院确定由蒲国群承担100%的侵权责任，事故发生时，蒲国群驾驶的无号牌摩托车未投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”胡清华请求侵权人蒲国群在交强险责任限额内承担责任，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿限额的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由侵权人蒲国群参照事故责任全额予以赔偿。综上，对于胡清华的损失，应当由蒲国群全额予以承担。胡清华作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据胡清华的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定胡清华因本事故造成的损失如下：一、医疗费22265.26元。2018年11月11日至2019年1月30日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗，该院出具证明记载胡清华住院期间医疗费共计43038.88元。根据胡清华及蒲国群提交的医疗费收费收据、住院预交金单据、刷卡的签购单，可证实胡清华支付其中的22038.88元，蒲国群支付21000元。2019年2月27日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院门诊复查，花费门诊医疗费226.38元。上述医疗费共计43265.26元，均有医疗机构的病历、费用清单佐证，本院予以支持。其中蒲国群垫付21000元应从上述医疗费中予以扣除，扣除后胡清华自付医疗费共计22265.26元。蒲国群诉讼中提交2018年11月10日的门诊医疗费947.57元，该费用，胡清华未起诉主张，本院不作扣减。二、后续医疗费10000元。2018年11月11日至2019年1月30日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗，该院诊断其左胫骨平台骨折，左腓骨头粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，行内固定术术，出院医嘱建议其骨折愈合后拆除内固定，费用约10000元。故胡清华请求后续医疗费10000元，属经医疗机构证明及经鉴定机构鉴定必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。三、住院伙食补助费8000元。2018年11月11日至2019年1月30日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗80日，住院伙食补助费按100元/日计算为8000元。四、营养费500元。胡清华因本次交通事故受伤，经鉴定机构评定为十级伤残，本院酌情支持500元的营养费。五、护理费19200元。2018年11月11日至2019年1月30日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗，医嘱住院期间留1陪人，出院后2个月内需陪人一名。故胡清华主张计算上述住院80日及出院后60日的护理人员费用，有医嘱佐证，本院予以支持，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院80日的护理费，120元/日计算出院后休息期间60日的护理费，计得19200元（150元/日×80日+120元/日×60日）。六、误工费15866.67元。2018年11月11日至2019年1月30日，胡清华至广州市番禺区石碁人民医院住院治疗80日，医嘱建议出院后休息3个月。故结合医嘱，本院支持胡清华误工期间为上述住院期间的80日及出院后90日，共计170日。胡清华请求按照2800元/月标准计算误工费，有收入证明佐证，且未超出广东省2018年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以采纳，误工费计得15866.67元（2800元/月÷30日/月×170日）。七、残疾赔偿金81950元。胡清华因交通事故受伤，鉴定机构鉴定其为十级伤残，定残时53周岁，残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数10%。胡清华与配偶2014年已在广州市南沙区购入房产，足以证实胡清华在广州市居住生活，故其残疾赔偿金应按广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。八、交通费2430元。结合胡清华的门诊及住院的事实，本院酌情支持交通费2430元。九、残疾辅助器具费273元。胡清华交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨头粉碎性骨折，左桡骨远端骨折受伤，其购买便盆、护理垫、拐杖和座便椅，花费273元，有收据佐证，且与其伤情相符，本院予以支持。胡清华仍请求购买日用品的损失，该损失非交通事故直接损失，无论胡清华受伤与否，日用品均为其生活必需品，故该请求本院不予支持。十、鉴定费1950元。胡清华起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1950元，有相应的发票予以证实，此为胡清华获得伤残赔偿金等项目而支出的必要费用，本院予以支持。蒲国群为重新鉴定预付的鉴定费3000元，因重新鉴定意见与胡清华自行委托的鉴定意见一致，故蒲国群的重新鉴定属于浪费诉讼资源，相应的重新鉴定费用为其自行扩大的损失，由蒲国群自行承担。十一、精神损害抚慰金10000元。胡清华因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，对其身心造成较大损害，胡清华事故中并无过错，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。胡清华诉讼中申请财产保全并提供保单保函作为担保，为此向保险公司支付了保险费1000元。本院认为，根据现行法律规定，财产保全申请人可提供多种担保物，例如现金、自有房产等，而保单保函并非唯一选择，故胡清华因保单保函而支付的费用，为其自行扩大的损失，本院不予支持。胡清华上述损失172434.93元，由蒲国群全额予以赔偿。胡清华超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：一、被告蒲国群于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡清华172434.93元；二、驳回原告胡清华的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3833元（原告胡清华已预缴），由原告胡清华负担92元，被告蒲国群负担3741元。本案财产保全申请费1403元，（原告胡清华已预缴），由原告胡清华负担34元，被告蒲国群负担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  姚 琳人民陪审员  卢佩玲人民陪审员  何伟明二〇一九年十二月十日书 记 员  叶嘉莹