北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初24965号原告：杨子文，男，1967年2月20日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马春生，男，北京亚欧出租汽车有限责任公司员工。被告：白云飞，男，1982年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张嵩磊，北京市华泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告杨子文（下称杨子文）诉被告白云飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称白云飞、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨子文及其委托诉讼代理人马春生、白云飞、保险公司委托诉讼代理人顾向婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨子文向本院提出诉讼请求：支付医疗费80882.49元、营养费800元、护理费600元、住院伙食补助费600元、残疾辅助器具费315元、承包金损失30156元、误工费69811元、交通费2317元、伤残赔偿金124722元、被扶养人生活费19140元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2650元，合计351993.49元。事实和理由：2018年2月8日19时许，在朝阳区首都机场5号滑行桥下，我驾驶×××号出租车与白云飞驾驶的×××号小客车碰撞，造成我受伤。白云飞辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在我名下，认可我全责，事发后我一直在催促杨子文治疗。认可医疗费真实性，但是杨子文存在发育性颈椎管狭窄、颈椎间盘突出，手术及诊断证明均有记载，医疗费并不是完全由交通事故造成。营养费，无医嘱，认可住院期间每天50元。住院伙食补助费，认可每天50元。护理费，无异议。残疾辅助器具费，无异议。不认可误工费，误工期过长且未提交工资实际减少的证据，法院依据具体情况酌情判定。交通费，法院据就诊医院及家庭住所酌定。不认可承包金，与本案无必然联系。误工费，与承包金冲突。认可伤残赔偿金，但是应结合参与度进行判定。不认可被扶养人生活费，证据不足。精神损害抚慰金，应在5000元左右。认可鉴定费。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔险，事发在保险期间，对事发情况和责任认定无异议。我公司已经在交强险财产损失内赔偿杨子文车损2000元，在商业三者险内赔偿车损9793元，诉讼费、鉴定费、承包金都不属保险责任范围，不同意赔偿。杨子文自身存在疾病，与其长期劳损有关，交通事故导致的参与度仅为1%-20%，杨子文所有诉讼请求均应考虑参与度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月8日19时50分，在北京市朝阳区首都机场五号滑行桥下，白云飞驾驶的×××号小客车与杨子文驾驶的×××号出租车及案外车辆发生交通事故，造成三车损坏，杨子文受伤。交通队认定白云飞负事故全部责任。×××号小客车登记在白云飞名下，在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发次日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为车祸伤、颈部、左肩软组织损伤、脊髓型颈椎病，医嘱全休3天。2018年2月22日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为颈椎外伤、颈脊髓损伤，医嘱休息1月。2018年2月26日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤，医嘱休息1月。2018年2月28日，杨子文至北京大学第三医院住院治疗5天，诊断为颈脊髓损伤、颈椎管狭窄（发育性）、颈椎间盘突出（C3-6）、黄韧带肥厚（C3-6）、颈椎骨折（C5前下缘）。2018年5月18日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为颈脊髓损伤、颈椎骨折术后，医嘱全休1月。2018年6月15日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为颈椎术后、便秘，医嘱休息1月。2018年7月13日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为颈椎术后，医嘱休息1月。2018年8月8日，杨子文至北京大学第三医院就诊，诊断为颈椎术后，医嘱休息1月。据核，杨子文支付医疗费发票80882.49元。杨子文据就医情况，主张住院伙食补助费600元、交通费2317元。审理中，经杨子文申请，我院委托北京盛唐司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该机构2019年7月23日出具鉴定意见：杨子文目前状况构成十级伤残。杨子文支付鉴定费2650元。杨子文据鉴定意见及医嘱主张营养费800元、护理费600元、承包金损失30156元、误工费69811元、伤残赔偿金124722元、被扶养人生活费19140元、精神损害抚慰金20000元，此外还提交了村委会证明、户口本、护理费发票600元、承包合同、运营情况表、公司证明、超市购物发票等佐证。据核上述证据，杨子文母亲1941年5月1日出生，有杨子文在内2名子女，杨子文系北京亚欧出租汽车有限责任公司司机，单班承包×××号出租车。经保险公司申请，我院委托北京盛唐司法鉴定所对杨子文伤情与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，该机构2019年7月23日出具鉴定意见：交通事故与杨子文颈部损伤之间存在因果关系，建议交通事故外伤在损伤后果中占轻微原因力，参与度为1%-20%。保险公司支付鉴定费2700元。二被告据此辩称杨子文全部诉讼请求均应按此参与度计算。杨子文主张残疾辅助器具费315元，对此提交了颈椎固定矫形器发票280元、尿壶棉垫塑料吸管发票35元。本院认为：据事故责任及白云飞车辆投保情况，杨子文因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者白云飞赔偿。据核算医疗费票据，杨子文主张的医疗费80882.49元，本院支持。据杨子文伤情所需，其主张的营养费800元、护理费600元，本院支持。据杨子文住院天数，本院支持其住院伙食补助费500元。据杨子文伤情所需及其所供证据，其主张的残疾辅助器具费315元，本院支持。据杨子文伤情及医嘱，本院酌情支持其医嘱期间承包金27000元、误工费27000元。据杨子文就医所需，本院酌情支持其交通费1500元。据鉴定意见及在案证据，杨子文主张的伤残赔偿金124722元、鉴定费2650元，本院支持，支持其被扶养人生活费10731.5元（计入残疾赔偿金项下）、精神损害抚慰金5000元。据鉴定意见，交通事故虽对杨子文颈部损伤占轻微原因力，参与度为1%-20%，但考虑事故加重了杨子文自身疾病程度及治疗的必要性，故本院适当提高二被告对杨子文各项损失的赔偿比例为40%。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告杨子文医疗费10000元、护理费240元、残疾辅助器具费126元、承包金损失10800元、误工费10800元、交通费600元、伤残赔偿金54181.4元、精神损害抚慰金2000元，合计88747.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告杨子文医疗费22353元、营养费320元、住院伙食补助费200元，合计22873元；三、被告白云飞于本判决书生效后七日内赔偿原告杨子文鉴定费1060元；四、驳回原告杨子文的其他诉讼请求。、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。案件受理费6580元，由原告杨子文负担4000元（已交纳），由被告白云飞负担2580元（于本判决书生效后七日内给付原告杨子文）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  程振华人民陪审员  赵 霖二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 兴