广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3093号 原告：刘昌东，男，1957年2月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：周以健，广西昌义律师事务所执业律师。 被告：黄枚，女，1971年2月3日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告刘昌东诉被告黄枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昌东的委托诉讼代理人周以健到庭参加诉讼，黄枚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昌东向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失费200804.8元。事实和理由：2018年8月23日13时05分，原告驾驶二轮摩托车在岑溪市国道207线3296KM+950M处与被告的摩托车、钟结运的自卸货车发生碰撞。岑溪市公安局交通管理大队对本次事故认定原告负事故的主要责任，钟结运、黄枚承担事故的次要责任。原告受伤后经医院治疗33天，花费医疗费用41544元。2019年9月23日，广西盛邦司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》鉴定原告损伤为一项六级伤残，两项十级伤残，伤后误工180日，护理90日，营养90日。本次交通事故造成原告的各项损失共644023.82元，其中医药费41544元，误工费30412.8元(168.69元×180天)，护理费11876.4元(131.96×90天)，营养费3600元(40元×90天)，住院伙食补助费3300元(100元×33天)，伤残赔偿金369770.4元(19年×32436元×60％)，交通2000元，残疾用具及其更换维修费、护理费等14932.22元(假肢41540元×3+维修费3000元×3次+初次康复误工陪护费30天×168.69元×2人更换二次陪护费7天×2次×2人+168.69元+轮椅费855.5元)，精神抚慰金30000元，鉴定费2200元。黄枚、钟结运和车主梁裕应分别承担200804.8元[(644023.82-240000）×40％+240000]/2＝200804.8元。钟结运和车主梁裕承担赔付部分已与原告达成调解协议，赔偿了195000元，但黄枚不愿赔偿其应承担的部分。根据相关法律规定，请求法院依法判决原告的诉讼请求。 黄枚没有出庭应诉，也没有提供书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案黄枚经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。对原告的身份证复印件、驾驶证、行驶证、营业执照、证明、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、伤残辅助器具配置证明书、鉴定费发票，购买轮椅发票、人身伤亡损失调解协议等来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2018年08月22日，刘昌东驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿岑溪市G207线由南渡镇往水汶镇水汶街方向行驶，13时50分驶至岑溪市国道207线3296K0M+950M时，在超越同向行驶的由钟结运驾驶的桂Ｄ×××××号中型自卸货车时，与相对向行驶由黄枚驾驶岑溪临时XXXXX号燃油助力车在相对向车道内发生碰撞，碰撞后摔倒在刘昌东行驶方向的右车道内被桂Ｄ×××××号中型自卸货车推压碾压，造成三车不同程度损坏，刘昌东和黄枚受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对本次交通事故认定刘昌东承担事故的主要责任，钟结运承担事故的次要责任，黄枚承担事故的次要责任。刘昌东受伤后到于2018年8月22日至2018年8月30日在岑溪市人民医院住院治疗，于2018年8月30日至2018年9月23日在岑溪市中医院住院治疗，出院诊断：1.左小腿截肢术后。2.右胫骨平台骨折。3.右足背软组织缺损伤。4.高血压病2级高危组。出院医嘱:1.继续门诊观察治疗；2.适当功能锻炼；3.如有不适，请随诊。2018年9月24日，原告购买轮椅支出855.5元。2019年1月28日，原告到岑溪市人民医院门诊检查。原告上述检查治疗，共用去医疗费41544.81元。2019年9月22日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：（一）被鉴定人刘昌东损伤构成一项六级伤残，两项十级伤残。（二）被鉴定人刘昌东伤后误工180日，护理90日，营养90日。原告因此支出鉴定费2200元。原告委托德林义肢矫型康复器材(深圳)有限公司南宁分公司就假肢安装事宜进行鉴定，该公司出具《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见为：(1)据该患者（刘昌东）的残肢及身体状况，适合安装国产普及型AKTQ2632碳纤欧柏膝加多耐德弹性脚，义肢单价为肆万壹仟伍佰肆拾元整(￥41540.00):产品使用寿命为六年；该产品每叁年维修处一次，每次维修费用为:叁仟元整(￥3000)。(2)初次装配者，需在我公司进行为期30天的康复训练；更换需7天康复训练;康复训练期间需陪护一人。 另查明，原告自2004年至事故发生前在岑溪市大隆市场从事猪牛肉零售。2019年11月6日，就钟结运在本次事故应承担的损失，原告与桂Ｄ×××××号中型自卸货车车主梁裕及承保桂Ｄ×××××号中型自卸货车交强险和第三者责任保险的华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司达成赔偿协议，且协议已经履行。 本院认为，岑溪市公安局交通管理大队对本次交通事故认定刘昌东承担事故的主要责任，钟结运承担事故的次要责任，黄枚承担事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。本次交通事故属于机动车与机动之间发生的交通事故，并综合双方当事人在事故中所负的责任及过错程度对事故发生的原因力大小因素，本院判定由原告承担70%民事责任，钟结运承担15%的民事责任，黄枚承担15%的民事责任。钟结运驾驶的桂Ｄ×××××号中型自卸货车投保有交强险，原告的损失应扣减交强险赔偿限额后，超出部分按上述责任比例承担。保险公司和钟结运承担部分，原告在本案中未主张，本院不作处理。由于黄枚驾驶的燃油助力车，法律并未强制要求投保交强险，故原告要求黄枚先在交强险限额范围内承担赔偿责任无依据，本院不予支持。 根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2018年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1.医疗费41544元，原告主张医疗费41544元有医疗机构出具的门诊收费票据和住院收费票据证实，且在合理范围内，予以确认。2.住院伙食补助费3200元，原告因伤住院治疗共32日，按每日100元计得住院伙食补助费3200元。3.营养费1800元，原告经鉴定伤后需要加强营养90就，按每天20元计算，营养费为1800元。4.护理费11876元，原告经鉴定伤护理期90日，其主张护理费11876元在合理范围内，予以确认。5.误工费30364元，事故发生时，虽然原告已年满60周岁，但原告举证证明在事故发生前从事猪牛肉零售，其主张误工费有依据，原告经鉴定伤误工期180日，误工费为30364元（168.69元/天×180天）。6.残疾赔偿金350309元，经鉴定原告的损伤构成一项六级伤残，二项十级伤残，残疾赔偿指数为60%，原告在定残时62周岁，按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为350309元（32436元/年×18年×60%）。7.残疾辅助器具费139066元，根据原告的年龄以及义肢安装机构的意见，原告需安装义肢三次，义肢单价为41540元，需要维修三次，每次3000元，故义肢费用为41540元/次×3次＝124260元，义肢维修费为3000元/次×3次＝9000元，另外，安装义肢进行康复训练需护理，根据义肢安装机构的意见，初次装配者，需进行为期30天的康复训练；更换需7天康复训练，康复训练期间需陪护一人，故护理费为131.96元/天×（30天＋2×7天）＝5806元。残疾辅助器具费为124260元＋9000元＋5806元=139066元。8.购买轮椅费用856元，系原告因交通事故支出的合理费用，予以确认。9.交通费1600元，根据原告的就诊地点、时间和次数，本院酌情支持1600元。原告在本次事故中负主要责任，存在很大的过错，其主张精神损害抚慰金无依据，本院不予支持。原告主张安装和更换义肢的误工费依据不足，本院不予支持。原告以上1-9项损失合计580615元，本院予以确认。该损失已超出交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额，扣减华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已在交强险赔偿限额赔偿的120000元，余下的460615元，由黄枚承担15%即69092元，其余由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄枚应赔偿69092元给原告刘昌东； 二、驳回原告刘昌东的其他诉讼请求。 本案诉讼受理费4312元（原告申请缓交），减半收取2156元，司法鉴定费2200元，合计4356元，由原告刘昌工东负担1393元，由被告黄枚负担2963元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃靖东 二〇一九年十二月十六日 书记员  谭镇源