江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初62号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人梅瑞元，绰号“水哥”，男，1962年2月10日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。1980年11月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；1983年4月6日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑两年六个月；1987年9月因犯盗窃罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑八年，1994年刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。辩护人张帆，江西明实律师事务所律师。被告人熊艳女，女，1984年12月16日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市红谷滩新区，现住南昌市西湖区。因涉嫌开设赌，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。辩护人吴韫珺，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告人邓玉平，男，1971年3月5日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市红谷滩新区，现住南昌市青云谱区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人李峰，江西听讼律师事务所律师。被告人李慎辉，男，1972年5月28日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市南昌县，现住南昌市。2011年10月因阻碍民警执行职务被南昌市公安局青云谱分局处行政拘留，2013年6月16日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日，2014年5月4日因犯非法拘禁罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月13日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人董国宾、魏梓斌，江西观睿律师事务所律师。被告人裘名春，男，1975年3月18日出生于江西省新建县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人黄勇，江西文澜律师事务所律师。被告人钟杰勇，男，1970年6月13日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住南昌市青云谱区。2005年6月30日因犯盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2007年11月9日因为赌博提供条件被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；2010年7月16日因为赌博提供条件被南昌市公安局西湖分局行政罚款伍佰元；2012年4月18日因犯开设赌场罪被南昌市西湖区人民法院判处管制一年；因本案于2016年4月26日被上海市公安局松江分局刑事拘留，2016年5月23日上海市公安局松江分局以钟杰勇为赌博提供条件决定行政拘留十日（已于2016年4月26日刑事拘留，刑事拘留期限折抵10天）并处罚款五百元，2016年5月23日被释放。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人李茂斌，江西联创律师事务所律师。被告人傅磊，男，1982年9月13日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省新余市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人叶勇斌，江西策源律师事务所律师。被告人刘海，男，1984年7月1日出生于江西省高安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省高安市，现住南昌市。2009年1月8日因犯故意伤害罪被高安市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月3日被南昌市公安局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人程梓铭，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告人杨世和，男，1982年9月18日出生于福建省连江县，汉族，本科文化，上海迅贸智能科技有限公司法人，户籍所在地福建省福州市连江县，现住上海市松江区。2009年4月9日因犯寻衅滋事罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月25日被南昌市公安局刑事拘留，2019年3月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人刘军，上海大吉律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、刘海犯开设赌场罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以需要继续补充侦查为由建议本院延期审理，并于2019年6月11日公诉机关以发现被告人杨世和涉嫌开设赌场罪应一并起诉和审理，以西检刑追诉[2019]9号追加起诉决定书向本院追加起诉，本院依法决定合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李某1、杨某出庭支持公诉。被告人梅瑞元及其辩护人张帆、被告人熊艳女及其辩护人范隽姬、吴韫珺、被告人邓玉平及其辩护人李峰、被告人李慎辉及其辩护人董国宾、魏梓斌、被告人裘名春及其辩护人黄勇、被告人钟杰勇及其辩护人李茂斌、被告人傅磊及其辩护人叶勇斌、被告人刘海及其指定辩护人程梓铭、被告人杨世和及其辩护人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2018年4月期间，被告人梅瑞元组织领导被告人熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、刘海等犯罪团伙，长期聚集在一起，在赌博“公司”老板梅瑞元的组织领导下，分工合作，长期以开设赌场为业，在上海市、西安市、南昌市、宁波市、奉新县等地以赌博机或网络赌博的方式开设赌场。1.2014年至2017年9月间，梅瑞元组织带领熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊等人，在上海市松江区环城路550号世纪动漫城内以赌博机开设赌场。2016年4月25日，上海市公安局松江分局在世纪动漫城内查获并认定赌博机10台共计80个游戏机位。2017年5月3日，上海市公安局松江分局在世纪动漫城内查获并认定赌博机9台共计65个游戏机位。2017年9月，因多次受到公安机关查处，被告人梅瑞元等人将世纪动漫城关停。2.2014年至2018年1月间，梅瑞元组织熊艳女、邓玉平、李慎辉、钟杰勇、傅磊等人在陕西省西安市雁塔区小魔仙动漫城利用赌博机开设赌场。2015年2月6日，民警在该赌场内查获赌博游戏机52台。2018年1月，被告人梅瑞元等人将小魔仙动漫城关停。3.2017年11月左右，梅瑞元、熊艳女、裘名春、邓玉平等人取得“申博”赌博网站代理后，开设会员账户提供给万某2进行赌博，共接受万某2充值上分（以下称“投注”）人民币2662600元，下分兑现1940500元。4.2017年12月左右，梅瑞元组织熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、傅磊、钟杰勇等人，租赁南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号，将其设为赌场用以进行赌博活动。现查明，该场所接受参赌人员胡某3投注86300元、胡某2投注29000元、胡某1投注151300元。2018年2月始，被告人刘海为梅瑞元在南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号的赌场招揽赌博人员，并以赌博人员赌博投注流水金额的0.8%收取分成。5.2018年1月，梅瑞元组织邓玉平、裘名春、李慎辉、钟杰勇等人与宋某（另案处理）在南昌市建设西路888号君尚养生会所合伙开设网络赌博场所。宋某提供赌博场地和人员服务，梅瑞元提供“卡利”（欧博）四个赌博账户、密码及后台赌博上分充值、兑付服务，同时提供上网所需的设备及安装。经远程勘验发现，梅瑞元等人提供给宋某的四个赌博账号自2018年3月23日至4月6日间有效下注金额为4624237.7元。6.2018年1月，梅瑞元组织傅磊等人在宁波市外潜龙巷19号用赌博网站账号开设赌场，3月9日该赌场人员全部撤回南昌。7.2018年3月12日，梅瑞元组织邓玉平、裘名春、傅磊伙同刘海前往江西省奉新县冯川镇步行街209号402室邹某（另案处理）家中安装网络赌博设备，并向刘海、邹某提供赌博账号及上分充值、下分兑付服务。刘海居中与裘名春、邹某单线联系奉新赌博点上分充值、下分兑付，结算、支付“码粮”、返利事宜。刘海按赌场赌博流水金额1%比例分成“码粮”，另以赌场赢利的3%分成返利。该赌博点共接受投注35000元。8.2018年3月，梅瑞元指派邓玉平、钟杰勇等人前往葛某3（另案处理）等人在南昌市红谷滩新区普瑞花园4栋1802号开设的赌场安装网络赌博设备，并提供赌博账号，葛某3提供赌博场地和服务人员。4月2日葛某3向梅瑞元交纳赌资128500元。被告人梅瑞元为赌博“公司”人员统一提供食宿、配置作案用手机、对讲机、电脑、接收赌资的银行卡等作案工具，按月发放工资及奖金，对赌博团伙实行公司化管理。该赌博团伙人数众多，骨干成员稳定，人员分工明确，为共同实施开设赌场犯罪组成较为固定的犯罪组织，长期共同以开设赌场为业，多地持续进行开设赌场犯罪活动，是犯罪集团。梅瑞元系该犯罪集团的领导组织者，熊艳女、邓玉平、裘名春、李慎辉、傅磊、钟杰勇系骨干成员，刘海系一般成员。被告人熊艳女自2016年始在被告人梅瑞元上海市松江区环城路550号世纪动漫城赌场内工作，负责掌管赌场资金。2017年11月始，被告人梅瑞元取得赌博网站代理后，被告人熊艳女充当后台客服人员向赌博人员提供后台上分充值、下分兑付服务。同时，被告人熊艳女负责赌博资金账户管理，接收梅瑞元的指令对赌博资金进行调拨。被告人邓玉平自2016年始在被告人梅瑞元上海市松江区环城路550号世纪动漫城赌场内工作，负责赌场内赌博机的维护及分值管理。2017年11月左右，被告人梅瑞元取得赌博网站代理后，被告人邓玉平受梅瑞元指派用电脑棒、无线上网宝、电视机组装成上网终端，为南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号、南昌市建设西路888号君尚养生会所、南昌市红谷滩新区普瑞花园、江西省奉新县冯川镇步行街209号402室各赌场安装、调试登录赌博网站设备、系统。被告人邓玉平掌管赌博网站代理管理账号，接受梅瑞元指令给各赌场、赌博人员开设赌博账户接受投注，并管理、记录各赌博账户运营情况。被告人李慎辉自2016年春节后在被告人梅瑞元上海市松江区环城路550号世纪动漫城赌场内工作，在赌场内给参赌人员提供上分、下分等服务工作。2017年9月份到梅瑞元在西安市雁塔区小魔仙动漫城赌场工作。2018年1月，被告人李慎辉回到南昌后，受被告人梅瑞元指派到南昌市建设西路888号君尚养生会所合伙开设的网络赌博点工作。2018年2月，被告人李慎辉被梅瑞元调至南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号赌场内工作。被告人李慎辉在赌场内负责日常管理，为赌博人员上分下分，收取、赔付参赌人员赌资，并用自己的微信、支付宝、银行卡或梅瑞元指定银行卡接收、支付参赌人员胡某3、胡某2、胡某1等人赌资。被告人裘名春自2016年底在被告人梅瑞元上海市松江区环城路550号世纪动漫城赌场内工作，在赌场内给参赌人员提供上分、下分等服务工作。2017年11月始，被告人梅瑞元取得赌博网站代理后，被告人裘名春充当后台客服人员向赌博人员提供后台上分充值、下分兑付服务。被告人裘名春发展参赌人员万某2，并向其提供梅瑞元指定的银行账号接收赌资。万某2共投注人民币2662600元。2018年1月，被告人裘名春受被告人梅瑞元指派到南昌市建设西路888号君尚养生会所合伙开设的网络赌博点工作。2018年2月，被告人裘名春被梅瑞元调至南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号赌场内工作。被告人裘名春在赌场内负责日常管理，为赌博人员上分下分，收取、赔付参赌人员赌资，并用自己的微信、支付宝、银行卡或梅瑞元指定银行卡接收、支付参赌人员胡某3、胡某2、胡某1赌资。被告人钟杰勇自2014年始在梅瑞元开设的赌博机赌场内工作，在赌场内负责给赌博人员上分充值、下分兑现。2016年4月25日在被告人梅瑞元上海市松江区环城路550号世纪动漫城赌场工作时，被上海市公安局松江分局抓获，因证据不足以追究刑事责任被行政拘留十天并处伍百元罚款。2017年9月世纪动漫城关停后，被告人钟杰勇受梅瑞元指派，到梅瑞元在西安市雁塔区小魔仙动漫城赌场内工作。2017年12月，被告人梅瑞元回南昌开设网络赌场后，被告人钟杰勇回到南昌在赌博团伙内负责采买、运输等外勤工作。被告人傅磊2016年始在被告人梅瑞元上海市松江区环城路550号世纪动漫城赌场内工作，负责赌场内赌博机的维护及分值管理。2017年9月，被告人傅磊到梅瑞元在西安市雁塔区小魔仙动漫城工作。2017年12月，被告人梅瑞元取得赌博网站代理后，被告人傅磊受梅瑞元指派用电脑棒、无线上网宝、电视机组装成上网终端，为江西省奉新县冯川镇步行街209号402室、宁波市外潜龙巷19号赌场安装、调试登录赌博网站设备、系统。2018年1月至3月间，被告人傅磊受梅瑞元指派，同李伟波（另案处理）、刘某（另案处理）在宁波市外潜龙19号设立赌场，傅磊负责赌场设备、系统的维护，赌资的管理，并协助邓玉平一起负责整个赌博“公司”的赌博账户管理、后台上分充值、下分兑付。被告人刘海无业，常年以赌博及为赌场拉客源提成为收入来源。2018年2月始，被告人刘海为被告人梅瑞元在南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号的赌场招揽赌博人员，并以赌博人员赌博投注流水金额的0.8%收取分成。2018年3月被告人裘名春代表赌博团伙与刘海协商在奉新县设立一处赌场，被告人刘海发展奉新县邹某为其下线。被告人刘海按赌场赌博流水金额1%比例分成“码粮”，另以赌场赢利的3%分成返利。3月12日被告人刘海带领被告人裘名春、邓玉平、傅磊前往江西省奉新县冯川镇步行街209号402室邹某家中安装网络赌博设备，被告人邓玉平、裘名春向刘海、邹某提供网络赌博账号及接收赌资银行账号。奉新县邹某家赌博点设立后该赌博点共投注35000元。被告人刘海居中与裘名春、邹某单线联系奉新赌博点上分充值、下分兑付，结算、支付“码粮”、返利事宜。2018年4月3日16时许，民警在江西省高安市德亿广场抓获刘海。当日21时许，民警在南昌市和谐花园3栋2单元19A03号内抓获梅瑞元、熊艳女，在南昌市中大紫都6栋1单元601号内抓获邓玉平。当日22时许，民警在南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号内抓获李慎辉、裘名春、钟杰勇。2018年4月4日0时许，民警在江西省新余市恒大城14栋2单元2302室抓获傅磊。民警在上述被告人身上和住处查获涉案手机、对讲机、电脑、银行卡、现金等物品。与此同时，公诉机关还指控：2014年，被告人杨世和投资经营上海市松江区环城路550号世纪动漫城。2015年左右，被告人杨世和出售世纪动漫城的部分股份给被告人梅瑞元及李伟波（在逃）、刘某（另案处理）。上述股东伙同被告人熊艳女、邓玉平、裘名春、李慎辉、傅磊、钟杰勇等人以营利为目的，在上海市松江区环城路550号世纪动漫城以赌博机的方式开设赌场。2016年4月25日，上海市公安局松江分局在世纪动漫城内查获并认定赌博机10台共计80个游戏机位。2017年5月3日，上海市公安局松江分局在世纪动漫城内查获并认定赌博机9台共计65个游戏机位。2017年9月，因多次受到公安机关查处，梅瑞元、杨世和等人将世纪动漫城关停。针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.赌博机照片等物证；2.抓获经过等书证；3.证人宋某、张某1等人的证言；4.被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、刘海、杨世和的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、搜查、辨认笔录；7.视听资料、电子数据等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊共同以营利为目的，伙同他人设置赌博机和在网上设立赌博场所，聚众进行赌博，情节严重；被告人刘海以营利为目的，伙同他人在网上设立赌博场所，聚众进行赌博；被告人杨世和伙同他人以营利为目的，设立赌博场所，聚众进行赌博，情节严重；上述九被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、刘海，为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中，被告人梅瑞元系首要分子，被告人熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊系积极参加人员，均是主犯；被告人刘海系一般参加人员，是从犯，上述八被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定。被告人杨世和具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款及第二十六条第一款规定的共同犯罪中的主犯之情节。被告人李慎辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的一般累犯情节。此外，被告人杨世和伙同他人以营利为目的，设立赌博场所，聚众进行赌博，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款及第二十六条第一款规定的共同犯罪的主犯之情节。请依法判处。被告人梅瑞元对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。被告人熊艳女辩称：起诉书指控其掌控财务有异议，西安其去过但没有参与。其行为是否构成开设赌场罪不清楚，但自愿认罪。被告人邓玉平、裘名春、傅磊、刘海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。被告人李慎辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。同时称其从始至终都是打工的，在上海店里面有营业执照也有文化部门的许可证。被告人钟杰勇辩称自己没有在普瑞花园安装赌博设备，3月份的时候只是去送了沙发、电视、椅子，送完就走了。此外，养生会所也没有参与，是李慎辉叫其送了一个袋子给宋某，去了就回来了。其都是在厨房打杂没有参与其他工作，其不是主要人员。其2014年在梅瑞元的场子里面没有负责上下分。其法律意识比较淡薄，对罪名没有异议。其当庭自愿认罪，希望从轻处罚。被告人杨世和辩称：2017年5月份公安机关查获赌博机与其无关，其当庭自愿认罪。被告人梅瑞元的辩护人辩称：一、起诉书指控梅瑞元在上海市开设赌场不符合法律规定，2014年至2017年在上海松江以赌博机开设赌场应追究刑事责任，证据不足。松江公安对世纪动漫城进行查处，且对相关的人员进行了行政处罚，也是撤销该案，公诉机关依据上海公安查明的事实代替上海公安重新追究梅瑞元的刑事责任没有法律依据，超出了其职能权限，是一事两罚。二、起诉书指控梅瑞元在西安利用赌博机开设赌场事实不清、证据不足，从西安公安查处的事实看，被查处时老板是周罗子而不是梅瑞元，傅磊也在公安机关未指证梅瑞元是小魔仙的老板，傅磊供述其是2015年6月认识梅瑞元的，其也就是说在查处的时候并不认识梅瑞元。本案赌博机的认定牵涉到公安及文化部门的认定，而当时小魔仙被查处的赌博机均有文化部门的许可证。公诉机关指控的52台赌博机没有任何事实基础。三、梅瑞元接受万某2投注2662600元，下分兑现1940500元，事实不清，证据不足，根据网络赌博关赌资额的司法解释，赌资额可以按照网络上投注或赢取的实际点数乘以每一点代表的金额来认定，对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，无法说明合法来源的，可以认定为赌资。起诉书认定的只是银行流水，而不是银行账户内的资金，资金流水不等于资金。四、梅瑞元当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人熊艳女的辩护人辩称：对起诉书指控被告人熊艳女构成开设赌场罪不持异议，但指控熊艳女的部分犯罪事实证据不足，认定其为主犯与其在犯罪中地位和所起的作用不符。一、上海世纪动漫城、西安小魔仙、万某2、恒茂，认定熊艳女负责掌管赌场资金，没有达到证据确实充分，无法排除合理怀疑。在上海，熊艳女只是负责买菜及购买店内的消防器材等，其在公安机关陈述其管理资金是对该行为的误解，其只是应梅瑞元的要求进行进出管账的事务。梅瑞元的陈述及其他的被告人证实熊艳女没有在西安参与开设赌场。在万某2和恒茂的赌场中其也只是负责上下分，没有管理资金，邓玉平才是真正的管理财务和资金，梅瑞元用他人的账户操控赌资是常态，可以通过手机自由支取熊艳女开具的账户，并且邓玉平和案外人员都有帮助梅瑞元转账的行为，因此不能认定熊艳女是管理资金人员。二、熊艳女是赌场的主要人员与事实不符。其不是赌场的管理人员，赌场资金都是梅瑞元管理，邓玉平管理资金，熊艳女在赌场的工作极其轻微，只是按照梅瑞元的安排转账、后勤，上下分等事务。三、熊艳女管账、管钱只是口供上的说辞，真正的管理人另有其人，熊艳女是受梅瑞元的安排和授意来参与本案，主观恶性较小，相对参与程度较低，造成危害结果的产生较小，熊艳女的工资只有三千元，没有其他的分红，认定熊艳女是主犯与其地位不相符，应认定其为从犯，可以从轻、减轻处罚。熊艳女没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚被告人邓玉平的辩护人辩称：一、公诉机关指控邓玉平犯罪事实涉及参与上海、西安的不是犯罪行为，而是一般的违法行为。二、指控邓玉平的其他犯罪事实同意邓玉平自己的意见。熊艳女的辩护人提出是邓玉平掌管资金，与本案的证据不符，与指控不符。熊艳女的账户接受梅瑞元的指令管理账户，邓玉平并不承担这些，不同意熊艳女辩护人对邓玉平的指控。熊艳女的辩护人没有权利指控邓玉平管理资金、发放工资等，这个指控是违背事实依据的，也与证据材料相矛盾。三、量刑上，邓玉平归案后如实供述了犯罪事实，系坦白。邓玉平愿意接受处罚，符合刑诉法第十五条的规定。邓玉平不宜认定为主犯，应为从犯。邓玉平是处于被组织、被领导、被指派、被雇佣的状态，其每月三千元的工资也不能按时发放，邓玉平在组织中的作用，负责组装调试设备，是辅助性的。邓玉平本人参与本案也是朋友的情谊，主观恶性是比较小的，应该与其他的追求高额的利益这样的犯罪区分开来，给其一个公正的判决。被告人李慎辉的辩护人辩称：一、公诉机关在指控李慎辉属于犯罪集团的骨干，属于积极参与者，与事实不符。1、公诉机关指控李慎辉长期与同案犯聚集在一起，以开设赌场为业没有事实基础，李慎辉只是在三个很短的时间段，在三个不同的地点进行了服务性工作。在上海世纪动漫城工作期间他曾离开该动漫城在船厂里工作过一段时间，后来到西安工作了一个来月又回到南昌打了几个月散工，后来才到南昌恒茂点的会所工作了2个月左右，其参加的时间分散，且未达到长期聚集。2、李慎辉没有共同营利的目的，李慎辉在跟随梅瑞元期间所赚取的是每月三千元的固定工资，没有提成、分红，大部分经济利益都被梅瑞元个人所攫取。3、从本案的分工来看，本案有领导管理人，有业务人员，有计数人员，李慎辉的工作是仅限于接待和上下分，是服务型工作，不能对赌博网站的核心技术提供支持及资金结算等工作，仅仅是辅助性服务性的工作。二、上海赌场在2016年4月24日被查获，这个时间没有涉及到李慎辉，其在上海工作是从2016年6、7月份开始的。李慎辉在西安至工作了两个月，其认为该场所有文化牌照就是一般的工作，且上海、西安都经过了公安机关的查处。2018年1月份只在君尚待了一个星期，却以李慎辉合伙开设为指控不符合事实，且涉及的三百多万的赌资也是在3月份。在恒茂的事实中李慎辉所从事的只是服务性辅助的工作。公诉机关认为李慎辉构成情节严重，这个与事实不符，肯请合议庭充分综合考量，并结合其如实供述的情节，给其一个从轻处罚。被告人裘名春的辩护人辩称：对起诉书指控的罪名不持异议。指控裘名春关于上海世纪动漫城的犯罪，该起不是犯罪，上海公安已经对该事实作出了处罚和认定，不应该在没有撤销的情况下再予以指控。公诉机关认定裘名春为犯罪集团骨干分子，辩护人认为没有事实根据。裘名春在共同犯罪中的作用是一般性、辅助性的，没有入股和分红，每个月只拿取了三千元的工资，从作用看没有管理资金，没有维护设备、账号，没有调配人员，只是为客户提供一定服务的辅助作用，应属于从犯。不能以万某2转账的金额来认定投注的金额，应该是以有效投注额作为犯罪金额。裘名春具有坦白的情节，当庭自愿认罪，无前科劣迹，系初犯。被告人钟杰勇的辩护人辩称：起诉书指控钟杰勇在上海世纪动漫城、西安小魔仙、恒茂、及为君尚送过东西来认定其为主犯，事实不清、证据不足。钟杰勇是在2016年春节后到上海工作的，2017年8月被梅瑞元安排到小魔仙，只工作了一个月，恒茂是2018年春节后到案发，其他时间没有在梅瑞元的工作场所工作，而且上海、西安的工作时间是前后相继的，虽然钟杰勇在上海被行政处罚过，但其是顶替别人上分的工作，主要工作是打杂、帮厨，偶尔客串上下分。钟杰勇参与了上海、西安、南昌恒茂的开设赌场，在恒茂是打杂，帮助采购日用品，运送物品，没有参与君尚和普瑞的工作，他虽然被李慎辉指派去运送过东西，但不能表明其参与了两处赌场的建设工作，钟杰勇从事的只是一般性事务性工作，没有参与场地的租赁，不应该认定为犯罪。钟杰勇参与程度不深，领取普通的工资三千元，虽然有奖金但是不高，梅瑞元没有为其配置手机、电脑等赌场的用具，没有接受过赌资，也没有给自己的卡给梅瑞元使用，没有参与过开设赌场的工作，其不是犯罪集团的成员，更不是积极参加者。在上海的上下分仅是一般的犯罪行为，其在上海为同一事件被羁押，羁押的时间应记录本次的服刑时间。被告人傅磊的辩护人辩称：被告人具有法定、酌定的从轻处罚情节，傅磊在本案中归属于从犯，仅参与了起诉书指控的1、2、4、6起，而第1、2起已经被公安机关做出了行政处罚的情况下，在本案中不应该继续作为指控犯罪事实，涉案金额最大的是3、5、8起，傅磊是梅瑞元雇佣的员工，领取固定工资，不是股东也没有分红，只是一个打工者，因此辩护人认为傅磊符合法律规定的从犯。起诉书指控其是犯罪集团的积极参与者是不准确的，应以从犯对其从轻处罚。傅磊具有坦白的情节，交代犯罪事实，主动配合公安机关供述，当庭认罪。傅磊无犯罪前科，系初犯、偶犯。傅磊本人和家属愿意积极缴纳罚金，请求合议庭综合考虑其情节，建议判处其三年以下有期徒刑，有利于其改过自新。被告人刘海的指定辩护人辩称：1、辩护人认为认定刘海是从犯无异议，但指控刘海属于犯罪集团有异议。公诉机关认为本案犯罪有组织性，而刘海与其他的被告人联系并不紧密，好多被告人都没有见过面，其仅是介绍者并不是积极参与者，建议以一般从犯减轻量刑。2、刘海具有坦白情节，认罪态度好，其法律意识淡薄走上犯罪道路，也受社会不良风气影响。3、刘海长期无业，且有小孩和老人需要抚养，建议法庭对其从轻处罚，让其早日回归家庭。被告人杨世和的辩护人辩称：同意其他辩护人提到的关于上海世纪动漫城被查处过，一事不再罚的意见。杨世和并不是真正的组织者，其没有参与管理，对购买安装赌博机也不知情，可能他不具备直接故意。且在经营期间其没有分红，最后动漫城被梅瑞元卖掉后，他也没有分钱，不能认定他为本案的主犯，此外其没有参与网络赌博。经审理查明：2014年开始，被告人梅瑞元以开设赌场为业网罗被告人熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊等人，先后在上海市、江西省南昌市、浙江省宁波市、江西省奉新县等地以摆放赌博机或网络赌博的方式开设赌场，具体如下：一、通过摆放赌博机的方式开设赌场的事实2014年，被告人杨世和投资经营上海市松江区环城路550号世纪动漫城。2015年左右，被告人梅瑞元及李伟波（在逃）、刘某（另案处理）等与被告人杨世和联系并达成一致，从被告人杨世和手中取得了世纪动漫城的部分股份。被告人梅瑞元先后召集被告人熊艳女、邓玉平、裘名春、李慎辉、傅磊、钟杰勇、傅磊等人以营利为目的，在上海市松江区环城路550号世纪动漫城以摆放赌博机的方式开设赌场。2016年4月25日，上海市公安局松江分局在世纪动漫城内查获并认定赌博机10台共计80个游戏机位。2017年5月3日，上海市公安局松江分局在世纪动漫城内查获并认定赌博机9台共计65个游戏机位。2017年9月，因多次受到公安机关查处，梅瑞元、杨世和等人将世纪动漫城关停。其中，被告人熊艳女在该赌场工作期间主要负责采购、转账等后勤服务工作。被告人邓玉平在该赌场工作期间主要负责赌场内赌博机的维护及分值管理，同时也负责赌资的收取等财务工作。被告人李慎辉、裘名春、钟杰勇在该赌场工作期间负责给参赌人员提供上分充值、下分兑现等服务工作。被告人傅磊在该赌场工作期间，主要负责赌场内赌博机的维护及分值管理，同时也受被告人梅瑞元指令进行转账等。另查明，被告人钟杰勇于2016年4月26日被上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月23日被处以行政拘留十天并处伍百元罚款的行政处罚，并于当日释放。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据：案发现场照片、涉案物品照片、钟杰勇指认现场照片；上海市公安局松江分局中山派出所出具的情况说明、行政案件处理报告、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、罚款缴纳通知书、呈请释放报告书、释放通知书、上海市公安局案（事）件接报回执单、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书、拘留证、呈请延期拘留期限报告书、延长拘留期限通知书、抓获经过、网上比对记录、清点记录、呈请扣押报告书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收缴物品清单、举报世纪动漫城赌博的接警单信息查询情况表、银行卡客户交易明细清单；检查笔录；上海市公安局松江分局赌博机认定书，鉴定意见通知书；证人张某2、黎某、吴某、熊某1、刘某、张某1、王某、葛某1、裴某、廖某、万某1、程某的证言；辨认笔录及照片；钟杰勇的询问笔录；被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、裘名春、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、杨世和的供述等证据证实，足以认定。二、通过赌博网站开设赌场的事实1、2017年11月左右，被告人梅瑞元取得“申博”赌博网站代理后，安排被告人熊艳女、裘名春、邓玉平等人开设会员账户提供给新建区长麦路的万某2进行赌博，共接受万某2充值上分（以下称“投注”）人民币2662600元，下分兑现1840500元。上述事实，被告人梅瑞元、熊艳女、裘名春、邓玉平在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡客户交易明细清单；证人万某2的证言；被告人梅瑞元、熊艳女、裘名春、邓玉平的供述；微信聊天记录；万某2的行政处罚决定书；万某2用于赌博上下分的银行账号截图；证据保全决定书及证据保全清单、收缴物品清单；辨认笔录及照片等证据，足以认定。2、2017年12月左右，被告人梅瑞元带领被告人邓玉平、裘名春等人租下南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号并将该地点设为赌场进行赌博活动，同时指派被告人熊艳女、邓玉平、裘名春、李慎辉、傅磊、钟杰勇等人在该赌场为赌客提供上分充值、兑付以及提供上网所需的设备安装及维护等服务。现查明，该场所接受参赌人员胡某3投注86300元、胡某2投注29000元、胡某1投注151300元。2018年2月始，被告人刘海通过被告人裘名春为该赌场招揽赌博人员，并以赌博人员赌博投注流水金额的0.8%收取分成。上述事实，被告人梅瑞元、裘名春、邓玉平在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的下列证据：现场指认照片；房屋租赁合同复印件；微信转账记录及微信聊天记录；转账记录截图；胡某3、胡某2、胡某1的行政处罚决定书；证人万某3、熊某2、邓某1、郭某、龚某1、胡某1、胡某2、胡某3、葛某2、唐某、徐某的证言；证人邓某1、龚某1的辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场图及照片；辨认笔录、照片；被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊的供述等证据予以证实，足以认定。3、2018年1月，被告人梅瑞元组织被告人邓玉平、裘名春、李慎辉、钟杰勇等人与宋某（另案处理）在南昌市建设西路888号君尚养生会所合伙开设网络赌博场所。由宋某提供赌博场地和人员服务，由被告人梅瑞元提供“卡利”（欧博）四个赌博账户、密码及后台赌博上分充值、兑付服务，同时提供上网所需的设备及安装。经远程勘验发现，梅瑞元等人提供给宋某的四个赌博账号自2018年3月23日至4月6日间有效下注金额为4624237.7元。上述事实，被告人梅瑞元、裘名春、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的以下证据：莫某农业银行账户流水、交易记录截图；莫某、李某2、史某、汪某、戴某的行政处罚决定书；证人宋某、莫某、李某2、史某、汪某、戴某的证言；辨认笔录、照片；远程勘验工作记录；被告人梅瑞元、邓玉平、裘名春、李慎辉、钟杰勇的供述等证据证实，足以认定。4、2018年1月，被告人梅瑞元指派被告人傅磊等人在宁波市外潜龙巷19号用赌博网站账号开设赌场，具体由被告人傅磊使用电脑棒、无线上网宝、电视机组装成上网终端，为该赌场安装、调试登录赌博网站设备、系统。同时同年3月9日该赌场人员全部撤回南昌。上述事实，被告人梅瑞元、傅磊在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的下列证据：房屋租赁合同；证人熊某1、邓某2、黎某、张某2的证言；辨认笔录及照片；被告人梅瑞元、熊艳女、裘名春、傅磊的供述等证据证实，足以认定。5、2018年3月12日，被告人梅瑞元组织邓玉平、裘名春、傅磊伙同刘海前往江西省奉新县冯川镇步行街209号402室邹某（另案处理）家中安装网络赌博设备，并向刘海、邹某提供赌博账号及上分充值、下分兑付服务。被告人刘海居中与被告人裘名春以及邹某单线联系奉新赌博点上分充值、下分兑付，结算、支付“码粮”、返利事宜。被告人刘海按赌场赌博流水金额1%比例分成“码粮”，另以赌场赢利的3%分成返利。该赌博点共接受投注35000元。上述事实，被告人梅瑞元、裘名春、邓玉平、傅磊、刘海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据：微信转账记录及微信聊天记录；记分记录复印件；证人邹某、龚某2、龚某3的证言；辨认笔录及照片；被告人梅瑞元、邓玉平、裘名春、傅磊、刘海的供述等证据证实，足以认定。6、2018年3月，被告人梅瑞元指派被告人邓玉平、钟杰勇等人前往葛某3（另案处理）等人在南昌市红谷滩新区普瑞花园4栋1802号开设的赌场安装网络赌博设备，并提供赌博账号，葛某3提供赌博场地和服务人员。4月2日葛某3向梅瑞元交纳赌资128500元。其中被告人邓玉平在该赌场主要负责赌博设备联接、赌博账号的开设及关停工作，被告人钟杰勇为该赌博场所提供采购、运输设备电视机、空气净化器、桌椅等外勤服务工作。上述事实，被告人梅瑞元、邓玉平、钟杰勇在开庭审理过程中亦无异议，有经庭审举证、质证的以下证据：赌博网站登录页面截图；辨认笔录、照片；证人葛某3、唐某、徐某的证言；被告人梅瑞元、邓玉平、钟杰勇的供述等证据证实，足以认定。2018年4月3日16时许，民警在江西省高安市德亿广场抓获刘海。当日21时许，民警在南昌市和谐花园3栋2单元19A03号内抓获梅瑞元、熊艳女，在南昌市中大紫都6栋1单元601号内抓获邓玉平。当日22时许，民警在南昌市恒茂国际华城7栋B座1805号内抓获李慎辉、裘名春、钟杰勇。2018年4月4日0时许，民警在江西省新余市恒大城14栋2单元2302室抓获傅磊。民警在上述被告人身上和住处查获涉案手机、对讲机、电脑、银行卡、现金等物品。另查明，案发后被告人梅瑞元委托其家属主动退缴违法所得50000元；被告人邓玉平委托其家属主动退缴违法所得10000元。上述事实，还有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，协助查询财产通知书、银行账户明细清单；常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、微信截图；证人魏某的证言、辨认笔录及照片；证人郑某1、刀剑妤、曹某、郑某2、周某的证言；远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、电子物证检验报告；同步录音录像等视听资料等证据证实，足以认定。对于控辩双方争议的焦点问题综合评判如下：1、关于辩护人辩称的公诉机关起诉被告人梅瑞元等人在西安开设小魔仙动漫城赌场已由公安机关处罚不应再认定构成犯罪的辩护意见，经查，西安市公安局雁塔分局出具的抓获经过证实2015年2月6日23时许，公安人员到达小魔仙动漫城后当场将查获的涉赌52台游艺机砸毁并收缴游艺机主板六个，上述事实还有现场照片、被告人傅磊的供述以及证人涂某的证言相印证，因涉案的游艺机未经鉴定部门鉴定是否具有赌博功能，且该起事实已经当地公安机关进行了行政处罚，故不应认定该起事实构成开设赌场罪。辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。2、关于被告人熊艳女及其辩护人辩称其不是资金管理人员的辩护意见，经查，被告人梅瑞元、邓玉平、熊艳女、李慎辉、裘名春、傅磊的供述均证实在起诉书指控的七处赌场中负责转账、发放工资以及管理资金等财务工作的不仅有被告人熊艳女，被告人邓玉平、傅磊也在一些赌场内也负责发工资、管理资金银行账户，且银行卡账户明细清单也证明各赌场资金所关联的银行卡掌控权并不在被告人熊艳女手中，而是由被告人梅瑞元最终调度资金，故被告人熊艳女及其辩护人的辩护意见与事实相符，可采纳。3、关于被告人熊艳女、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊的辩护人辩称其不是犯罪集团的骨干分子，是从犯的辩护意见，评判如下：首先，本案各被告人的供述及证人证言中均证实被告人熊艳女在本案中并未参与起诉书指控的所有开设赌场的犯罪活动，且也是接受被告人梅瑞元的指派对赌博资金进行调拨即转账、取现以及采购生活物资等工作，在被告人梅瑞元取得赌博网站代理后，被告人熊艳女偶尔会充当后台客服人员向赌博人员提供后台上分充值、下分兑付服务。被告人李慎辉、裘名春在本案中主要是应被告人梅瑞元的邀请在赌场内为赌博人员上分下分，收取、赔付参赌人员赌资，并用自己的微信、支付宝、银行卡或梅瑞元指定银行卡接收、支付赌资等工作。被告人钟杰勇因上海公安机关查获世纪动漫城开设赌场案时作为犯罪嫌疑人被询问时即供认自己在该赌场是负责为参赌人员上下分的工作，其在通过网站开设赌博案中主要负责的是负责采买、运输等外勤工作。被告人傅磊在上海世纪动漫城赌场内主要负责赌博机的维护及分值管理，也会负责帮梅瑞元管账，其在宁波赌场内负责赌场设备、系统的维护和赌资的管理，同时负责赌博账户管理、后台上分充值、下分兑付，此外，其在君尚养生会所及江西省奉新县的赌场中用电脑棒、无线上网宝、电视机组装成上网终端，主要负责安装、调试登录赌博网站设备、系统。其次，根据《中华人民共和国刑法》第26条第二款规定：“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。”犯罪集团的成立必须具备以下条件：（1）参加人数必须是三人以上；（2）具有较为明确的犯罪目的性，即犯罪集团是其成员以反复多次实施一种或几种犯罪为目的而组织起来的；（3）具有相当的稳固性，即犯罪集团的成员是为了在较长时期内多次进行犯罪活动而组织起来的，而不是临时或者偶尔纠合在一起的，有明显的首要分子，主要成员固定，一般在实施一次犯罪后，犯罪人之间的相互联系和组织形式仍然存在；（4）具有较强的组织性，即犯罪集团具有较严密的组织，表现在组织制度上，往往通过一定的成文或不成文的律规维系在一起，有较严格的组织纪律，明确的组织宗旨；在组织结构上，成员较为固定，且内部之间有较明确、固定的组织分工和等级划分，存在领导与被领导的明显层级关系，可分为首要分子、骨干分子、一般成员分子等。经查，现有的证据能够证实的是虽然本案以被告人梅瑞元为首纠集被告人熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、傅磊等人，或分或合地多次到多地实施开设赌场的犯罪行为，但上述被告人之间并没有明确的领导与被领导的层级关系，也没有成文或者不成文的组织纪律或者“帮规”，各被告人内部之间没有明确、固定的组织分工和等级划分，诸如被告人熊艳女在恒茂国际华城的赌场内偶尔会充当后台客服人员提供上分充值、下分兑付的服务工作，在上海世纪动漫城则负责采购生活物资、帮助转账、取现的工作，被告人钟杰勇在普瑞花园和君尚养生会所赌场内主动负责采买、运输等工作，在上海世纪动漫城会帮助赌博人员上下分，各被告人的分工并不具体明确、固定，更没有等级划分，组织管理松散且没有形成一定规模，不具有组织性的特征，不宜认定为犯罪集团。此外，被告人邓玉平的供述证实其属于管理层，主要负责赌博网站与其他点的设备联接、赌博账户的管理上分及下级账户的开设、关停。被告人梅瑞元、熊艳女、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊的供述均证实其在被告人梅瑞元所开设的赌场中，除了宁波的赌场邓玉平没有亲自参与管理外，其余赌场的开设、经营均亲力亲为，同时还协助被告人梅瑞元调集赌场资金及发放工资，银行转账等财务工作，其参与时间不仅长而且程度深，在共同犯罪中应与被告人梅瑞元一样认定为主犯，被告人熊艳女、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊在本案共同犯罪中所起的是次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。4、关于被告人刘海的指定辩护人辩称的刘海不属于犯罪集团成员的辩护意见，经查，被告人刘海在本案中只参与了起诉书所指控的南昌恒茂国际华城及江西省奉新县两处的开设赌场犯罪，且被告人李慎辉、裘名春、刘海的供述均证实被告人刘海仅与被告人李慎辉、裘名春等人具体联系以赌博人员赌博投注流水金额的百分比来收取分成，依照刑法关于犯罪集团的相关规定，被告人刘海并没有加入被被告人梅瑞元召集并实施开设赌场的行为，仅仅是因其将赌博人员带到被告人梅瑞元等人所开设的赌场后根据赌博人员的投注流水金额提成，与被告人梅瑞元邓玉平、裘名春等人的之间且不存在上下级的领导关系、更不存在明显的层级关系而是一种单纯的合作关系，在该共同犯罪中所起的是次要、辅助的作用，应认定为从犯，依法对其减轻处罚。指定辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。5、关于被告人杨世和辩称2017年5月份公安机关查获赌博机与其无关以及被告人杨世和的辩护人辩称的被告人杨世和并不是真正的组织者，其没有参与管理，对购买安装赌博机也不知情，在经营期间其没有分红，最后动漫城被梅瑞元卖掉后也没有分钱，不能认定他为本案的主犯的辩护意见，经查，被告人杨世和在公安机关的第一次供述即证实其在动漫城除去拿回的本金外，最后分红了二十多万元，且公安机关提供的中国建议银行的银行卡客户交易明细清单显示被告人邓玉平的中国建议银行卡号62×××38先后于2017年8月1日、8月9日、9月5日、11月13日（分两笔）分别向杨世和的银行卡号62×××46转出209477元、20000元、10000元、73920元、6000元，以上共计319397元。同时还有被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊的供述，证人刘某的证言，被告人邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇的辨认笔录及照片等证据证实上海世纪动漫城的老板有被告人梅瑞元、杨世和等人，且在该赌场营业期间被告人杨世和还曾亲自或者指派专人去该赌场了解经营状况。此外，公安机关出具的接警单信息查询情况表证明上海市公安局松江分局中山派出所自2015年1月21日起至2016年4月23日、2016年6月至2017年4月25日以及2017年5月20日至2017年6月16日频繁接到群众举报环城路550号世纪动漫城有人正在使用赌博机进行赌博，被告人邓玉平的供述还证明2018年3月初，其还与被告人梅瑞元、熊艳女、傅磊等人到上海与被告人杨世和就动漫城进行结账的事实，综上，可以认定被告人杨世和与被告人梅瑞元一起在上海世纪动漫城共同开设赌场犯罪即共同犯罪的主犯，其不仅是该赌场的老板，且明知该赌场中存在使用赌博机进行赌博的情况，并直接参与了该赌场的实际经营及分红，故被告人杨世和及其辩护人上述辩解意见与事实不符，不予采纳。6、关于被告人梅瑞元、邓玉平、裘名春、杨世和的辩护人辩称的上海世纪动漫城开设赌场的犯罪事实已经被公安机关行政处罚，再重新追究被告人的刑事责任是一事两罚没有法律依据的辩护意见，经查，虽然被告人梅瑞元等人在上海世纪动漫城开设赌场经上海市公安局松江分局进行了立案侦查，但因证据不足仅对到案的被告人钟杰勇进行了行政处罚，现因被告人梅瑞元等人陆续到案，相关证据能够证明各被告人在上海世纪动漫城开设赌场的行为已经构成犯罪，应当追究各被告人的刑事责任，故不属于一事再罚，被告人钟杰勇因本案已被先行羁押的时间依法应当予以折抵，故辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。7、关于被告人梅瑞元的辩护人辩称的关于被告人梅瑞元接受万某2投注2662600元，下分兑现1940500元，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，有证人万某2的证言以及银行交易明细等相关证据证实，且根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人梅瑞元通过银行账户接受万某2投注的金额应为2662600元，下分兑现1840500元，该起犯罪事实应认定为被告人梅瑞元等人在网上开设赌场的犯罪行为，辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人梅瑞元无视国家法律规定，以营利为目的，纠集被告人熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊以设置赌博机和通过网站开设赌博场所，聚众进行赌博，情节严重；被告人刘海以营利为目的，伙同同案人在网上设立赌博场所，聚众进行赌博；被告人杨世和伙同同案人以营利为目的，以设置赌博机的方式设立赌博场所，聚众进行赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李慎辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梅瑞元、钟杰勇、刘海、杨世和具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、傅磊在归案后能如实供述其所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人梅瑞元、邓玉平主动退缴违法所得且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人熊艳女、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、刘海、杨世和均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人梅瑞元、熊艳女、邓玉平、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊主动认缴全部或者部分罚金，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人梅瑞元、邓玉平、杨世和是主犯，被告人熊艳女、李慎辉、裘名春、钟杰勇、傅磊、刘海是从犯，根据各被告人在共同犯罪中所起的作用、地位以及参与程度和时间的长短，在量刑时予以一定的区分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅瑞元犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三十万元（限判决生效后一个月内一次性付清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2022年6月3日止）。二、被告人熊艳女犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内一次性付清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2020年10月3日止）。三、被告人邓玉平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元（限判决生效后一个月内一次性付清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2021年6月3日止）。四、被告人李慎辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2021年2月3日止）。五、被告人裘名春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2020年10月3日止）。六、被告人钟杰勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人钟杰勇被先行羁押二十八日应予以折抵，即自2018年4月4日起至2020年11月6日止）。七、被告人傅磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2020年10月3日止）。八、被告人刘海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年1月2日止）。九、被告人杨世和犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币十五万元（限本判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年2月24日止）。十、对公安机关扣押在案供犯罪所用的手机、电脑、IPAD、电脑棒、无线上网宝、对讲机、硬盘、计算机主板、U盾、U盘、银行卡、手机卡、存折、银行卡及现金等物品（详见扣押清单）予以收缴，由扣押机关依法处理。对被告人梅瑞元主动退缴的违法所得五万元、被告人邓玉平主动退缴的违法所得一万元均予以没收，依法上缴国库；继续追缴各被告人的违法所得，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉芳人民陪审员  喻 萍人民陪审员  殷俊文二〇一九年十二月十八日书 记 员  袁 芳