重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12908号 原告：谢自秀，女，1939年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。 被告：冉昌华，男，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王苍松，男，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人：魏光健，男，汉族，1961年11月4日出生，住重庆市万州区，公司经理。 委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师，一般代理。 原告谢自秀与被告冉昌华、王苍松、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司(以下简称人保万州五桥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢自秀的委托诉讼代理人彭咏，被告冉昌华，被告王苍松，被告人保万州五桥支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2019年3月20日10时30分，冉昌华驾驶车牌号为渝F06XXX的小型客车，沿重庆市万州区白岩路行驶至重庆市万州区白岩路末端时，由于未注意观察，与此时横过道路的行人谢自秀发生碰撞，造成行人谢自秀受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年3月22日，重庆市万州区交巡警支队高笋塘勤务大队对本次事故作出认定，本次交通事故由冉昌华负主要责任，谢自秀负次要责任。 三、受害人概况：1、谢自秀系城镇居民。2、事故发生后，谢自秀被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2019年4月22日出院，住院33天，产生住院医疗费52892.97元、护理费4760元；出院诊断：老年性骨质疏松、左侧股骨颈骨折，出院医嘱：患肢保护下功能康复锻炼，加强髋关节活动范围训练及下肢肌力锻炼，禁止下蹲、坐矮板凳、翘“二郎腿”等致屈髋关节大于90度、髋关节内收内旋的活动，卧位时保持下肢外展位，以防止髋关节脱位，继续补钙、抗凝、抗骨质疏松以及营养支持治疗等。3、2019年10月21日，谢自秀向本院提出鉴定申请，经本院委托，重庆市渝万司法鉴定所于2019年11月4日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：谢自秀的伤残等级为X级；谢自秀的康复治疗费用大约3500元左右或以实际支出费用为准，谢自秀属部分护理依赖(三级护理依赖)；谢自秀的护理时间建议确定为出院后5个月左右；谢自秀住院治疗期间产生费用清单8页，收据1张，计50340.42元，其中医保范畴的共计31909.98元（甲类22012.85元按90%报销+乙类9897.13元按80%报销），超限14080.71元及丙类（自费类）4349.73元，不属基本医疗保险报销范畴。鉴定费4600元，谢自秀垫付3700元，人保万州五桥支公司垫付900元。 四、关于保险合同的主体和类型：渝F06XXX小型客车在人保万州五桥支公司投保了交强险及商业三者险(限额100万元)，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、被告方垫付情况：王苍松垫付谢自秀医疗费40340.42元(50340.42元-人保万州五桥支公司垫付的10000元)、护理费4760元，共计45100.42元；人保万州五桥支公司垫付谢自秀医疗费10000元；王苍松和人保万州五桥支公司均要求在本案中处理垫付费用。 六、其他与本案相关的情况：王苍松系渝F06XXX小型客车的所有人，冉昌华系王苍松雇请的驾驶员，本次事故发生于冉昌华履行职务期间。 七、原告诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费2552.55元、复查费200元、辅助器具费350元、住院期间伙食补助1980元、营养费1980元、出院后护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金34889元、精神抚慰金8000元、康复费3500元、后续治疗费4000元、出院后营养费5400元、鉴定费3700元；本案诉讼费用由被告承担。 以上事项中，双方有争议的为第三(3)项、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。根据谢自秀和冉昌华在本次事故中的过错程度，本院确认由谢自秀承担20%，冉昌华承担80%为宜。冉昌华系王苍松雇请的驾驶员，冉昌华在提供劳务期间造成谢自秀的损害，应由王苍松承担侵权责任。渝F06XXX小型客车在人保万州五桥支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，谢自秀因本次事故受到的损害，应由人保万州五桥支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由谢自秀和王苍松按照各自过错程度承担。 本院对谢自秀的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费52892.97元，非医保费用根据鉴定意见确定为18430.44元(14080.71元+4349.73元)；2、复查费，谢自秀未提供正式的医疗费发票佐证，本院不予支持；3、辅助器具费350元，系谢自秀治疗期间必要的支出，且有相关票据予以佐证，本院予以支持；4、住院伙食补助费1980元（60元/天×住院33天）；5、营养费（含出院后营养费），根据医嘱，本院酌情支持2000元；6、护理费，谢自秀住院期间王苍松聘请护工护理，支出护理费4760元，本院予以确认，出院后的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情支持120元/天，护理费确认为13760元（4760元+120元/天×出院后部分护理5个月×30天/月×50%）；7、交通费，本院酌情支持500元；8、残疾赔偿金34889元（34889元/年×5年×20%）；9、精神损害抚慰金，根据谢自秀的伤情，本院酌情支持6000元；10、康复费3500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；11、后续治疗费，谢自秀未举证证明，本院不予支持；12、鉴定费4600元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；以上损失共计120471.97元，由人保万州五桥支公司交强险和商业三者险范围内承担95433.02元，由王苍松承担14744.35元，由谢自秀自行承担10294.60元。摒除王苍松垫付的45100.42元及人保万州五桥支公司垫付的10900元（医疗费10000元+鉴定费900元），实际由人保万州五桥支公司支付谢自秀54176.95元、支付王苍松30356.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内支付原告谢自秀54176.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十五日内支付被告王苍松30356.07元； 三、驳回原告谢自秀在本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，因适用简易程序减半收取333元，由原告谢自秀负担67元、被告王苍松负担266元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李智林