吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初7175号 原告：顾一平，男，1982年9月4日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：顾润生，男，1952年6月5日出生，住所吉林省延吉市。 被告：陈诚，男，1985年3月7日出生。 被告：吉林省尊咖网络科技有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：陈诚，总经理。 原告顾一平诉被告陈诚、吉林省尊咖网络科技有限公司（以下简称尊咖网络公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2019年12月25日对本案公开开庭进行了审理，原告顾一平、被告陈诚并作为尊咖网络公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 顾一平向本院提出诉讼请求：1.判令陈诚、尊咖网络公司立即支付股权转让金50万元；2.判令陈诚、尊咖网络公司支付从起诉之日起至清偿本息之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.由陈诚、尊咖网络公司承担本案诉讼费、保全费；4.确认顾一平与陈诚签订的2019年10月9日股权转让协议有效。事实与理由：2018年7月初，陈诚邀请我合作经营网咖，经双方口头协商后，约定双方合作设立尊咖网络公司，我出资50万元，占该公司20%股份，陈诚出资270万元，占80%股份。我于2018年7月12日至11月9日期间，共向陈诚转款50万元用于尊咖网络公司的设立及经营。因双方未签订书面合同，2018年12月1日，双方补签《网咖合伙并股补充协议》，将双方的权利义务以书面行使进行确定。尊咖网络公司设立经营后，每月均为盈利状态，但因双方经营理念不同，双方逐渐出现分歧。2019年10月9日，双方签订《股权转让协议》，约定我将尊咖网络公司的25%股权以50万元价格转让给陈诚，如法律规定不允许一人公司，陈诚应在10日内找到名义股东，我应配合转让到名义股东名下。并约定双方在工商行政登记机关办理股权变更登记后，陈诚向我支付股权转让金。现我已按照协议约定及陈诚的要求将股权转让给陈诚指定的案外人尹某某并办理工商及税务登记，但陈诚并未向我支付股权转让金。故诉至法院。 陈诚及尊咖网络公司辩称：顾一平说尊咖网络公司去年经营是盈利的，但是顾一平没仔细清楚的算账，虽然房屋租赁费和其他费用算在了成本费用里，但实际尊咖网络公司单月盈利达不到9万元，是负债的，这些还不包含装修费用和折旧费。我和顾一平签过合伙协议，明确约定了提前退股和尊咖网络公司宣告破产时退股的比例，但我为了考虑与顾一平之间的友情，没有按照合伙协议履行，而是全额退股，顾一平签订退股协议之前说父母身体不好，希望我能理解，我说可以，没有问题，所以签订退股协议。 经审理查明：2018年7月25日，尊咖网络公司注册成立，注册资本为2000万元，顾一平认缴出资为500万元，占注册资本的25%，陈诚认缴出资为1500万元，占注册资本的75%。2018年7月12日至2018年11月9日期间，顾一平陆续向陈诚支付出资款50万元。2018年12月1日，陈诚（甲方）与顾一平（乙方）签订《网咖合伙并股补充协议》，内容为：“为维护合伙企业、合伙人的合法权益，顺利开展合伙事务，甲、乙双方经平等协商，一致同意，达成本合伙协议书，合伙协议书内容如下：第一条合伙企业基本情况企业名称：吉林省尊咖网络有限公司。经营地址：吉林省延边州延吉市进学街120号。出资额（人民币）：320万元（大写：叁佰贰拾万圆整）；……第二条合伙期限5年期，自工商部门核发营业执照之日起开始计算。第三条各合伙人出资额、出资方式、缴付期限如下：甲方姓名：陈诚出资额（单位：270万元）比例：80%，出资方式：现金；乙方姓名：顾一平出资额（单位：50万元）比例：20%；出资方式：现金。……”2019年4月24日，延边州自由国度电竞有限公司注册成立，注册资本为100万元，陈诚认缴出资为95万元，占注册资本的95%，案外人张某某认缴出资为5万元。占注册资本的5%。延边州自由国度电竞有限公司注册成立后，陈诚在顾一平持有的《网咖合伙并股补充协议》书第一条企业名称处，添加了延边州自由国度电竞有限公司，并加盖了尊咖网络公司的公章。2019年10月8日，陈诚为顾一平出具《公司股权转让协议书》，内容为：“目标公司：吉林尊咖网络科技有限公司、延边州自由国度电竞有限公司。注册地址：延吉市海兰路新世纪综合楼。法定代表：陈诚。经股东会协商，由顾一平转让自己所持有百分之二十股权，由公司法人接收，陈诚付股东顾一平股金五十万元整，自收齐股金之日，配合公司法人代表陈诚办理各项手续。”。2019年10月9日顾一平（甲方）与陈诚（乙方）签订《股权转让协议》，约定：“一、甲方同意将甲方持有的吉林省尊咖网络科技有限公司25%的股权以50万元转让给乙方，乙方同意接收甲方25%股权。如法律规定不允许一人公司，乙方应在10日内找到名义股东，甲方应予以配合转到名义股东名下。二、本协议生效后，甲乙双方应按《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》等相关法律、法规之规定，在10日内办理完毕股权转让事宜。双方在工商行政登记机关办理股权变更登记后，乙方向甲方支付股权转让金。……七、乙方如在一年内向甲方支付股权转让金，甲方免收利息。如超过1年，乙方应从股权变更登记次日起按月二分利向甲方支付利息。……”。2019年10月29日，顾一平按照陈诚的要求将其名下的尊咖网络公司股权变更登记到案外人尹某某名下。 认定上述事实的证据有：中国建设银行个人活期账户交易明细3张、《网咖合伙并股补充协议》一份、《公司股权转让协议书》一份、《股权转让协议》一份、准予变更登记通知书一份及当事人的陈述。 本院认为，顾一平主张其曾为尊咖网络公司的股东，出资金额为50万元，庭审中，陈诚对此予以认可，且结合顾一平提交的证据，可以证明顾一平出资50万元的事实。顾一平与陈诚签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，合法有效，顾一平已按约定将其名下尊咖网络公司的股权变更登记到陈诚指定的案外人尹某某名下，陈诚应按约定向顾一平支付股权转让款50万元。对顾一平要求陈诚支付转让款50万元的诉讼请求，本院予以支持。对于陈诚提出的尊咖网络公司不存在盈利的抗辩主张，本院认为，尊咖网络公司是否盈利，不影响《股权转让协议》的效力，陈诚与顾一平仍应按《股权转让协议》履行义务，对陈诚的该项抗辩主张，本院不予支持。 对于顾一平要求尊咖网络公司向其支付转让款的诉讼请求，本院认为，顾一平主张陈诚与尊咖网络公司公私财产混同，故尊咖网络公司亦应承担付款义务的主张，无法律依据，本院不予支持。 对于顾一平主张的利息部分，本院认为，依据双方签订《股权转让协议》，其中明确约定如陈诚在一年内向顾一平支付股权转让款，则顾一平免收利息，而顾一平系于2019年10月29日将名下股权变更登记到尹某某名下，至今未超过一年，故顾一平现无权向陈诚主张利息部分，对顾一平的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈诚于本判决发生法律效力之日立即向原告顾一平支付股权转让款50万元； 二、被告陈诚于本判决发生法律效力之日立即向原告顾一平支付保全费3020元； 三、驳回原告顾一平的其他诉讼请求。 如被告陈诚未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元（原告已预交），减半收取4400元，由被告陈诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 瑶 二〇一九年十二月二十六日 书记员 林美娜