河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8337号原告：任留轩，男，汉族，1948年12月13日生，住许昌市建安区。原告：崔钦，女，汉族，1949年10月4日生，住许昌市建安区。二原告共同委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。被告：张国丰，男，汉族，1958年6月1日生，住许昌市魏都区。被告：许昌市中心医院南区医院（原许昌市公费医疗医院），住所地许昌市七一路888号。法定代表人：牛锋，任院长。委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，任经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告任留轩、崔钦诉被告张国丰、被告许昌市中心医院南区医院（以下简称中心医院南院）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任留轩、崔钦的共同委托诉讼代理人何旭辉，被告许昌市中心医院南区医院的委托诉讼代理人陈超，被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人李东，到庭参加了诉讼。被告张国丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任留轩、崔钦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、院外营养费、误工费、交通费等共计83144.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月07日11时50分左右，被告张国丰驾驶豫Ｋ×××××号小型专用客车沿许昌市莲城大道由西向东行使至魏武大道交又路口右转时，与原告任留轩由西向东正常骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，辆车受损的交通事故。本次事故经许昌市公安局交通管理支队第一执勤大队认定，张国丰承担事故的全部责任。经査，豫Ｋ×××××号小型专用客车为第二被告医院所有，在第三被告处购买有交强险、商业三责险等保险。双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，基于上述事实与理由，特提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告张国丰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告许昌市中心医院南区医院辩称：驾驶员张国丰系医院职工，发生事故时是履行医院的职务行为，事故车辆在被告公司投有交强险及商业险，在核实合法合理的损失后，其赔偿责任应由保险公司承担。被告人保财险许昌公司：原告诉请各项赔偿数额过高，且部分赔偿项目没有事实依据，请予以审核。诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年5月07日11时50分左右，被告张国丰驾驶豫Ｋ×××××号小型专用客车沿许昌市莲城大道由西向东行使至魏武大道交又路口右转时，与原告任留轩由西向东正常骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，辆车受损的交通事故。本次事故经许昌市公安局交通管理支队第一执勤大队认定，张国丰承担事故的全部责任。事故发生时，张国丰持有C1E驾驶证。驾驶证、行驶证均在正常的年检期限内。事故发生当日13时，原告任留轩被送往许昌县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、面颅骨多发骨折；2、右面部皮肤挫裂伤；3、牙齿松动；4、右下肢皮肤擦挫伤。2019年7月5日出院，共计住院59天。花费住院医疗费23500.33元。长期医嘱单显示留陪护一人。事故发生当日，原告崔钦被送往许昌县人民医院进行治疗，伤情诊断为：1、右肩关节损伤；2、右肘、双膝软组织损伤；3、××。2019年7月5日出院，住院59天。花费住院医疗费17300.83元。长期医嘱单显示留陪一人。二原告系居民家庭户口，户籍地均为河南省××××岗头卢村。原告任留轩系许昌市建安区五女店镇老店村卫生所乡村的负责人，该卫生所有许昌市建安区卫生和计划生育委员会颁发的医疗机构执业许可证，其医疗机构执业许可证登记号为PDY11403041102312D6001。原告任留轩持有乡村医生执业证书，其执业证号为20114110230110004。另查，豫Ｋ×××××号小型专用客车登记所有人为许昌市公费医疗医院（现更名为许昌市中心医院南区医院）、被保险人为被告许昌市中心医院南区医院，在被告人保许昌公司投有交强险、商业三者险及不计免赔率险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）；商业三者险责任限额为200000元，期间均自2019年01月24日0时起至2020年01月23日24时止。被告人保财险许昌公司支付原告任留轩垫付6000元、支付原告崔钦4000元医疗费。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医院病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费总清单、户口本及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民的人身权利受法律保护。张国丰驾驶豫Ｋ×××××号小型客车与任留轩驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致使任留轩与崔钦两人不同程度受伤及两车受损。该事故经公安交警部门认定，张国丰承担事故全部责任，任留轩、崔钦不负该事故责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因张国丰在为被告医院执行职务过程中发生本次事故，依据有关法律规定，其法律后果应由被告医院承担。鉴于事故车辆豫Ｋ×××××号小型客车在被告人保许昌公司投有交强险、商业三者险，故二原告的损失应由被告人保许昌公司在交强险和商业三者险保险责任限额内予以赔偿。对于不足部分依法由被告公疗医院予以赔偿。结合二原告的长期医嘱单、临时医嘱单中记录的诊疗情况，鉴于存在没有实际用药诊疗的记录等内容，参考保险公司的质证意见，应认定存在相应的挂床现象，综合本案案情，本院支持二原告的合理住院期间为45天，并按照该天数计算相应的损失。经本院依法审核，原告任留轩的合理损失为：1、医疗费23500.33元、被告公司辩称的扣除15%用药的意见、理由不力，本院不予支持；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元）；3、营养费900元（45天×20元）；4、鉴于原告未提供护理人员的收入状况，结合本案案情，本院按照护理行业的年平均工资标准即39522元计算其护理费，故护理费为4872.58元（39522元÷365天×45天）；5、任留轩虽已经达到退休年龄，但鉴于其持有乡村执业医师资格证、并系村卫生所的负责人，其继续提供医疗服务获取报酬符合日常情理，综合本案案情，本院参照卫生服务行业的年平均工资标准即74914元计算其误工费，其误工期支持为60天。故其误工费为12314.63元（74914元÷365天×60天）；6、交通费为900元（45天×20元）。以上损失合计44737.54元，扣除保险公司垫付的6000元，剩余38737.54元由被告人保财险许昌公司予以赔偿。原告崔钦的合理损失为：1、医疗费17300.83元。被告公司辩称的扣除15%用药的意见、理由不力，本院不予支持；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元）；3、营养费900元（45天×20元）；4、鉴于原告未提供护理人员的收入状况，结合本案案情，本院按照护理行业的年平均工资标准即39522元计算其护理费，故护理费为4872.58元（39522元÷365天×45天）；5、交通费为900元（45天×20元）。以上损失合计26223.41元，扣除保险公司垫付的4000元，剩余22223.41元由被告人保财险许昌公司予以赔偿。被告医院不再承担上述两个部分的赔偿责任。二原告的其他过高请求，理由不力，本院不予支持。被告保险公司辩称的其他意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告任留轩各项损失共计38737.54元；本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告崔钦各项损失共计22223.41元；三、驳回原告任留轩、崔钦的其他诉讼请求。案件受理费1025元，原告任留轩、崔钦共同负担354元，被告许昌市中心医院南区医院负担671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年十二月三十日书记员  赵发强