广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4455号原告：李水连，女，1955年8月10日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：江勇，系广东映日律师事务所律师。委托诉讼代理人：江海腾，系广东映日律师事务所律师。被告：许奕伦，男，1994年7月30日出生，汉族，住广州市从化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区花城街凤凰北路。负责人：何艳艳，职务：经理。原告李水连诉被告许奕伦、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员李国洲适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李水连的委托诉讼代理人江勇、江海腾及被告许奕伦到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李水连向本院提起诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、就医交通费、住院伙食补助费等各项费用，总计44624.28元；二、判令被告许奕伦、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司对原告的全部损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，原告主张的医疗费金额由31624.28元变更为30943.28元，因撤回其中一张医疗费发票金额为681元，发票日期为2019年5月16日，发票号码为KT130805，该费用原告主张另循途径解决，故诉讼总标由44624.28元变更为43943.28元。事实和理由：2019年3月25日，被告许奕伦驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型轿车，沿广州市从化区城郊街西宁中路由东往西方向行驶至广州市从化区城郊街新城中路交汇时，适遇原告骑二轮自行车沿广州市从化区城郊街西宁西路由南往北横过道路，结果双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队出具《道路交通事故认定书（简易程序)》第440184420190000821号认定，被告许奕伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，是造成事故的全部过错原因，承担本次事故的全部责任；原告无事故责任。受伤后的原告到南方医科大学第五附属医院接受治疗，医院诊断为腰椎体骨折，后经手术治疗后才康复出院。期间，被告许奕伦从未对原告进行任何赔偿。因被告许奕伦是肇事车辆粤Ｌ×××××的小型轿车的驾驶人，同时也是车主，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司处分别购买了交强险及第三者商业险，商业险限额为1000000元。原告认为，被告保险公司应在投保的保险范围内承担赔偿责任，被告许奕伦存在重大过错应承担连带赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如原告所请。被告许奕伦辩称，一、我方驾驶的车辆有购买交强险和商业险，原告方主张的损失首先在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分再由被告承担责任；二、对于道路交通事故认定书无异议；三、对于原告方主张的赔偿项目均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“保险公司”）未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状辩称，一、被告许奕伦所有的粤Ｌ×××××号牌车在我司处投保了交强险和商业险，机动车第三者责任保险保额100万（含不计免赔），被保险人为许奕伦、行驶证车主为许奕伦，保险期限为2018年8月22日至2019年8月21日。二、我司对事故认定书确认的事实无异议，对于原告的各项赔偿请求意见如下：1、医疗费、护理费、住院伙食补助费：认可；2、营养费：未达伤残，不认可；3、交通费：过高，请求酌定不超过200元；4、精神损害抚慰金：无法律依据，不予认可。三、我司非事故侵权人，无违约行为，不承担诉讼费。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、住院证明书、住院病历、出院记录、医疗费票据等证据。本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年3月25日，被告许奕伦驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型轿车，沿广州市从化区城郊街西宁中路由东往西方向行驶至广州市从化区城郊街新城中路交汇时，适遇原告李水连骑二轮自行车沿广州市从化区城郊街西宁西路由南往北横过道路，结果双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月27日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出第440184420190000821号《道路交通事故认定书（简易程序)》，认定被告许奕伦承担本次事故的全部责任，原告李水连无事故责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗共10天（住院时间为2019年3月25日至2019年3月28日，2019年5月24日至2019年5月31日）。《出院记录》的最后诊断：“1、腰1椎体新鲜骨折；2、腰椎间盘突出症；3、腰椎管狭窄症；4、腰部软组织损伤；5、高血压2级。”出院医嘱：“1、住院期间留陪一人，多卧床休息，加强营养；2、出院带药；3、禁负重、剧烈运动、避免外伤及摔倒；4、如有不适，请及时到我院门诊就诊。”另查明，被告许奕伦驾驶的粤Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人为其本人，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（最高赔偿限额122000元）和商业第三者责任险（不计免赔最高赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内。被告许奕伦及被告保险公司没有垫付过赔偿款给原告李水连。本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：一、医疗费，原告的医疗费总金额为31624.28元，本案在审理过程中，原告请求撤回其中一张医疗费发票，金额为681元，发票日期为2019年5月16日，发票号码为KT130805，该费用原告主张另循途径解决，本院予以准许。现原告主张医疗费为30943.28元，根据原告提供的2019年3月25日至2019年3月28日，2019年5月24日至2019年5月31日期间的医疗费发票3张、住院记录等证据，本院予以认可。二、护理费，原告主张住院10天，按150元/天计算护理费为1500元。根据原告提供的出院记录、医嘱“住院期间留陪1人”等证据，原告的主张符合法律规定，本院予以认可。三、营养费，原告主张营养费2000元。结合医嘱：“加强营养”、原告的受伤情况、住院病历等证据，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，本院酌情认定营养费为200元。四、交通费，原告主张交通费500元。本院结合原告就诊的详细情况及原告住所地至医疗机构所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院酌情认定交通费为300元。五、住院伙食补助费，原告主张住院10天，按100元/天计算住院伙食补助费为1000元，符合法律规定，本院予以认可。六、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金8000元。原告在本次交通事故中受伤属于腰部软组织损伤，未造成原告伤残，本院结合原告的伤情及治疗情况，原告主张精神损害抚慰金8000元，理据不充分，本院不予支持。此次交通事故给原告造成的损失合计33943.28元，其中，医疗费30943.28元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，其他损失1800元。本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故对广州市公安局交通警察支队从化大队作出第440184420190000821号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告许奕伦承担本次事故的全部责任，原告李水连无事故责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”关于机动车交通事故责任强制保险医疗费限额的认定问题。根据粤高法[2018]39号文涉及交强险医疗费计算项目的规定，住院伙食补助费及营养费亦归属医疗费的赔偿项目。本案医疗费30943.28元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，合计32143.28元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元医疗费给原告。关于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额的认定问题。此次交通事故给原告造成的其他项目损失合计1800元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元内赔偿1800元给原告。关于商业第三者责任险的赔偿认定。原告超出交强险医疗费限额损失为22143.28元，由于被告许奕伦承担事故的全部责任，被告保险公司应在商业第三者责任险（不计免赔最高赔偿限额100万元）中对原告的损失按100%比例承担赔偿责任，即赔偿22143.28元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元给原告李水连；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿1800元给原告李水连；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿22143.28元给原告李水连；四、驳回原告李水连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元（原告已预交），其中，由原告李水连负担109.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担348.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国洲二〇一九年十二月二日书记员  黎紫晴