广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2197号原告：蒋雪贵，女，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律所事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：王爱霞、徐小丽，均系广东富临国泰律师事务所律所律师。被告：朱冠棋，女，1995年10月2日出生，汉族，住广州市白云区。被告：朱永宁，男，1966年2月11日出生，汉族，住广州市白云区。共同委托诉讼代理人：周丽云，女，1970年3月20日出生，汉族，住广州市黄埔区，系朱冠棋、朱永宁家属。原告蒋雪贵诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安财保广东分公司)、朱冠棋、朱永宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告蒋雪贵的委托诉讼代理人邝敏婷，被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人王爱霞、徐小丽，被告朱冠棋、朱永宁的共同委托诉讼代理人周丽云到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，原告蒋雪贵的委托诉讼代理人邝敏婷，被告平安财保广东分公司委托诉讼代理人徐小丽，被告朱冠棋、朱永宁的共同委托诉讼代理人周丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保广东分公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失384168元；2、判令被告朱冠棋、朱永宁超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中原告变更诉请医疗费为5114.67元，撤回对后续治疗费10000元的诉请。事实与理由：2017年7月27日8时13分，朱冠棋驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车（车主系朱永宁）与行人蒋雪贵在起××号对出路段发生碰撞，造成原告蒋雪贵受伤的交通事故。原告蒋雪贵被送往中山大学附属第三医院门诊医治，医院诊断为左腓骨下端骨折、左足股骨骨折。2017年11月1日被送往广东省工伤康复医院治疗，期间住院119天，出院后分别前往广州市正骨医院及南方医科大学南科医院门诊复查。2018年12月19日原告经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2017年7月27日出具《道路交通事故认定书》，朱冠棋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告于本次事故中造成的损失有：医疗费136689元（含后续医疗费10000元），伤残赔偿金81950元，精神损失费10000元，抚养费合计61908元，误工费54516元，住院护理费17850元，住院伙食补助费11900元，营养费2000元，评残费2700元，交通费2000元，生活器具费180元，生活服务费2475元。上述各项费用共计384168元。涉案车辆粤Ａ×××××号牌小轿车在被告平安财保广东分公司处购买了交强险和商业险，故被告平安财保广东分公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。朱冠棋为本次事故承担全部责任，故被告朱冠棋、朱永宁应对上述损失超过保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。综上，请依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。被告平安财保广东分公司辩称：1.本案中涉案车辆购买第三者险五十万，含不计免赔，事故发生时在保险期限内，同意在保险限额内承担相应责任。事故发生后，已向原告支付5000元医疗费，应做相应扣减。2.原告的证据不足以证实被告在事故发生时连续在城镇居住一年以上且有固定收入，故此应当按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。3.原告请求的精神损害抚慰金10000元不同意支付，保险公司在本次事故中并非直接的侵权人，且根据商业险条款约定，精神损害抚慰金不属于赔偿范围。被告朱冠棋、朱永宁辩称同意平安财保广东分公司意见，另已垫付原告治疗费、损失及生活费等合计8556.22元。经审理查明：2017年7月27日8时13分左右，朱冠棋驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车在广州市黄埔区起××号对出路段因忽视行车安全与行人蒋雪贵发生碰撞，造成蒋雪贵受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2017年7月27日作出《道路交通事故认定书》（简易程序）［编号：0024908］，认定朱冠棋承担事故全部责任，蒋雪贵无责任。蒋雪贵受伤后被送往中山大学附属第三医院门诊医治，诊断为左腓骨下端骨折、左足股骨骨折。2017年11月1日，蒋雪贵前往广东省工伤康复医院住院治疗，2018年2月28日出院，共119天。多份医院医嘱分别载明定期复查、1月/次、术后半年视骨折愈合情况拆除内固定，建议全休一个月，不适门诊随诊。蒋雪贵出院后分别前往广州市正骨医院及南方医科大学南科医院门诊复查。原告治疗期间，共产生住院医疗费和门诊医疗费合计126689元，原告个人实际支付费用为5114.67元。另，原告住院期间支出护工简单护理费用2475元。原告主张其因病情需要购买拐杖、大便盘花费合计180元，并提供由广州市博惠大药房出具的发票及收据予以证明。2018年12月19日，中山大学法医鉴定中心以中大法鉴中心【2019】临鉴字第L64620号《司法鉴定意见书》对蒋雪贵的伤残等级和后续治疗费作出鉴定，认定蒋雪贵伤残等级评定为十级伤残，蒋雪贵左腓骨内固定取出术，预计需10000元。蒋雪贵为此支出鉴定费2700元。原告系农业家庭户口，其母亲已经去世，其父亲蒋月出生于1956年5月7日，其父亲和母亲共生育包括原告在内两名子女。原告与丈夫刘阳春共生育刘淑慧生、刘宇轩两名子女，两人分别出生于2006年12月6日及2014年4月7日。原告为证明其在事故发生前在广州居住生活满一年并有收入向本院提交：1、欧菲影像技术（广州）有限公司出具的个人收入证明，该证明载明蒋雪贵自2017年4月起在该公司工作，近一年月均税后收入为3950元；2、缴费历史明细表，显示欧菲影像技术（广州）有限公司自2017年4月至2018年7月为原告缴纳社保；3、2017年6月9日至2018年8月7日存款历史交易明细清单，显示户名为蒋雪贵的中国银行账户自2017年6月9日起每月有收入，2017年8月至2018年7月期间原告的工资收入合计为17356.74元，原告另陈述其工资发放模式为该月发上个月的工资。原告主张其每月工资为3950元，因本次事故产生误工费54516元[3950元/月÷30天×413天（住院119天+全休至定残日前一日）]。根据原告提供的自2017年8月26日起至2018年9月25日的病假建议书、疾病诊断证明书、病假证明书等，显示原告全休280天。事故发生后，平安财保广东分公司已垫付蒋雪贵医疗费5000元，朱冠棋、朱永宁垫付原告治疗费及损失和生活费合计8556.22元。粤Ａ×××××号牌小型轿车的登记车主是朱永宁，平安财保广东分公司承保了该车的交强险与机动车第三者第三者责任险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、诊断证明、入院记录、手术记录、出院证明、出院小结、病假证明书、门诊病历、医疗发票、发票清单、生活服务费发票、生活辅助器具发票及收据、收入证明、银行流水账单、亲属关系证明、户口本、鉴定费发票、司法鉴定书，保险单、机动车和驾驶人信息查询结果单、社保缴费历史明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，有事实和法律依据。根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告平安财保广东分公司应先在交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由承保商业第三者险的平安财保广东分公司按其承保车辆在事故中的承责比例在商业第三者险的限额范围内承担赔偿责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故作出的《道路交通事故认定书》，本院确定被告平安财保广东分公司在交强险限额120000元内对原告蒋雪贵承担赔偿责任，在承保的商业第三者险限额500000元内对原告蒋雪贵超出交强险的损失承担赔偿责任。又，交强险及商业第三者险的保险金额足以赔偿原告蒋雪贵的损失，依法被告朱冠棋、朱永宁不需承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院核定如下:1.医疗费114.67元。原告住院治疗及门诊复查期间发生的医疗费用有门诊病历、疾病诊断证明、医疗费发票及费用清单等相佐证，本院予以认可。原告个人实际支付费用为5114.67元，又被告平安财保广东分公司已垫付医疗费5000元应予扣除，故本院支持原告医疗费为114.67元（5114.67元-5000元）。原告以未治疗终结，仍需继续治疗为由撤回后续治疗费10000元的诉请是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。2.误工费35178.26元。原告因交通事故受伤严重，其请求误工费有事实和法律依据。首先，关于误工期，原告2017年7月27日发生交通事故，于2017年11月1日至2018年2月28日住院治疗119天，于2018年12月19日经中山大学法医鉴定中心鉴定十级伤残，根据原告提供的自2017年8月26日起至2018年9月25日的病假建议书、疾病诊断证明书、病假证明书等，本院核定原告误工期为399天，原告主张误工期413天系计算有误，本院予以纠正。其次，关于误工费的计算标准，原告提供了用人单位的收入证明，被告平安财保广东分公司抗辩称原告的银行流水显示与收入证明记载的金额不符，本院认为，银行流水反映的是原告误工期间的收入，并非原告正常工作期间的收入，原告已尽举证责任，且被告平安财保广东分公司亦没有提供相应证据反驳，故本院对原告主张按照月平均工资3950元计算误工费予以支持。又，原告提供的2017年8月至2018年7月的中国银行交易流水明细清单显示原告在该期间的工资收入为17356.74元，该部分收入应予扣除，故蒋雪贵的误工费为35178.26元（3950元/月÷30天×399天-17356.74元）。对原告诉请超过的部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费11900元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院119天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为11900元（100元/天×19天）。4.营养费500元。原告因交通事故造成十级伤残，其身体恢复需要加强营养，结合其伤情和医嘱，本院酌定营养费为500元，原告诉请超出部分本院不予支持。5.护理费17850元。原告受伤住院治疗共119天，结合原告伤情，本院按150元/天的标准计算原告住院期间护理费为17850元（150元/天×119天），被告平安财保广东分公司抗辩称护理费应按照100元/天计算没有事实和法律依据，本院不予支持。另，原告明确诉请的生活服务费2475元系住院期间护工简单护理费用，被告平安财保广东分公司亦表示异议，因该费用属于护理费范畴，前述本院已支持原告相应护理费，故本院对原告主张的生活服务费2475元不予支持。6.交通费500元。原告因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，原告主张2000元的交通费用过高，本院酌情支持交通费500元。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（一）残疾赔偿金81950元。原告因交通事故造成一个十级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。根据原告提供的社保缴纳明细、银行个人账户对账单、收入证明等可形成证据链证明其在事实发生前已在广州连续居住一年以上，其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。（二）被扶养人生活费52594.85元。首先，原告因本案事故造成十级伤残，伤残系数按10%计算，原告诉请被扶养人生活费按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算有事实依据且不违反法律规定。其次，原告定残时，其父亲蒋月生（1956年5月7日生）的被抚养年限为209个月，由原告和蒋柏桥共同抚养；其女刘淑慧（2006年12月6日生）和其子刘宇轩（2014年4月7日生）的被抚养年限分别为72个月和172个月，由原告和丈夫刘阳春共同扶养，抚养系数均为1/2，又由于被扶养人为众人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人人蒋月生、刘淑慧、刘宇轩的生活费总额为52594.85元[30198元/年÷12个月×172个月×10%+30198元/年÷12个月×37（209-172）个月×10%]。原告主张被扶养人生活费超出部分系计算有误，本院不予支持。8.鉴定费2700元。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级进行评估，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费2700元，有相应的伤残鉴定费发票佐证，本院予以支持。9.残疾辅助器具费180元。原告提供了相应发票收据，本院认为原告诉请上述费用确为原告治疗所需，本院予以照准。原告上述1-9项损失共计203467.78元，原告因被告的侵权行为造成十级伤残，必将在生活中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原、被告双方的过错程度，本院支持其精神损害抚慰金10000元。原告的损失中医疗费114.67元、住院伙食补助费11900元、营养费500元共计12514.67元，由被告平安财保广东分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余2514.67元由被告平安财保广东分公司在商业第三者险限额内赔偿。另，原告确认被告朱冠棋、朱永宁垫付原告治疗费及损失和生活费合计8556.22元，被告朱冠棋、朱永宁就其垫付的费用可另行向被告平安财保广东分公司主张，在本案中不再处理。由于原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，故原告除医疗费、营养费及住院伙食补助费后的全部损失含精神损害抚慰金共200953.11元（203467.78元+10000元-12514.67元）由被告平安财保广东分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余90953.11元，由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。即，被告平安财保广东分公司还需要在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共93467.78元（90953.11元+2514.67元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告蒋雪贵赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋雪贵医疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共93467.78元；三、驳回原告蒋雪贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5089元，由原告蒋雪贵负担763元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4326元。上述费用原告已预缴3531元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在履行判决主义务时向原告蒋雪贵迳付2768元，向本院缴纳1558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭雪峰人民陪审员  林 芳人民陪审员  吴洪流二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘婉仪