内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初2313号 原告:杨某1，现住河北省承德县。 原告:赵某1，现住河北省遵化市。 原告:杨某2，现住河北省遵化市。 法定监护人赵某1，现住河北省遵化市。系杨某2母亲。 原告:赵某2，现住河北省遵化市。 四原告委托诉讼代理人：奇某，系内蒙古锡尼律师事务所律师。 被告:王某，现住河北省承德市兴隆县。 被告:陈某，现住河北省遵化市，系×××(×××)车车主。 被告:遵化市明昌运输有限公司，统一社会信用代码91130281MA0CHPYQ83。 法定代表人:李某。 被告:中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，统一社会信用代码91130227805134276T。 法定代表人:郁某。 委托诉讼代理人：脑某，系内蒙古德方律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，统一社会信用代码91130281805166366B。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人：任某，系内蒙古德方律师事务所律师。 原告杨某1、赵某1、杨某2、赵某2诉被告王某、陈某、遵化市明昌运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及四原告委托诉讼代理人奇某，被告王某、陈某、运输公司法定代表人李某，人保迁西公司委托诉讼代理人脑某、人保遵化公司委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、被告王某、陈某、运输公司、人保迁西公司赔偿原告400711.9元;二、被告人保遵化公司赔偿原告100000元；三、五被告按各自的责任比例承担案件受理费。 被告王某辩称，作为被告陈某的雇员，不应该承担赔偿责任。被告陈某辩称，车辆在保险期间内，应由人保迁西公司赔付。被告运输公司辩称，被告陈某与本公司系挂靠关系，签有挂靠协议，不承担赔付责任。被告人保迁西公司辩称，对原告的合理损失在核实被告王某的驾驶证、行驶证、上岗证的情况下在保险限额内予以赔付。被告人保遵化公司辩称，在无保险免赔情况下予以赔偿。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2019年10月5日20时10分许，杨有臣(已死亡)驾驶×××(×××)号解放牌重型半挂列车沿内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗运煤专线由北向南行驶至12KM+128M处时撞于前方同向行驶的王某驾驶的×××(×××)号欧曼牌重型半挂列车尾部造成杨有臣当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具《道路交通事故认定书》认定，杨有臣应承担此事故的主要责任，王某应承担此事故的次要责任。 原告出示鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队第150625120190000162号《道路交通事故认定书》1份。五被告无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 三、各项损失费用： 1、死亡赔偿金：原告主张766100元。原告提交死亡医学证明1份、死亡注销证明1份。五被告，无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据事故情况，受害人杨有臣当场死亡，按照自治区上一年度城镇居民可支配收入计算，认定死亡赔偿金为766100元（38305元×20年）。 2、丧葬费：原告主张37800元。被告王某、陈某、运输公司，无异议。被告人保迁西公司及人保遵化公司质证称，应按照年平均工资63084元计算。 根据自治区上一年度职工月平均工资标准计算，确认丧葬费为31542元（63084元÷12个月×6个月）。 3、精神抚慰金：原告主张50000元，优先在交强险限额内予以赔偿。五被告，无异议。 根据受害人死亡的情况，确认精神抚慰金为50000元。 4、被抚养人生活费：原告主张126610元（①父亲杨某1，12661元×13年=164593元÷2=82296.5元；②儿子杨某2，12661元×7年=88627元÷2=44313.5元）。原告提交户口本1份、二拔子村民委员会关系证明5份。被告王某、陈某、运输公司无异议。被告人保迁西公司及人保遵化公司质证称，村委会证明及关系证明应由负责人签字，且该证明无法证明杨某1有两个儿子，应有公安机关的户籍证明予以佐证。原告辩称，村委会证明是客观真实的，虽然无签字，但是可以证明被害人是兄弟两人，无其他兄弟姐妹，且受害人与父亲不在一个户口上，所以公安机关无法出具证明。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 经审查，杨某1育有两个儿子，分别为长子杨有军、次子杨有臣。受害人父亲杨某1（1952年2月26日出生），六十七周岁，职业为农民，已满法定退休年龄，应当认为已丧失劳动能力，参照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算，确认受害人父亲生活费为82296.5元[（12661元×13年）÷2人（子女）]；受害人儿子杨某2（2008年2月10日出生），十一周岁，属未成年，参照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算，确认受害人儿子杨某2生活费为44313.5元[（12661元×7年）÷2人（父母）]。 5、误工费：原告主张亲属处理交通事故支出的误工费1830元（122元×3人×5天）。被告王某、陈某、运输公司无异议。被告人保迁西公司及人保遵化公司质证称，无证据证明是农民，应按照居民服务业计算。 根据事故情况，当事人未举证证明收入情况，参照上一年度自治区农、林、牧、渔业职工平均工资计算，确认亲属处理交通事故支出的误工费为1721.34元（41886元÷365日×3人×5日）。 6、交通费：原告主张亲属处理交通事故支出的交通费4000元。原告提交油费收据1支、油票5支、过路费票据4支。五被告质证称，请法庭酌情认定。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据事故客观情况，亲属居住河北省，事发后多次跨省往返两地，交通费酌情支持4000元。 7、住宿费：原告主张亲属处理交通事故支出的住宿费3000元。原告提交宾馆收据1支。五被告质证称，请法庭酌情认定。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据事故情况及客观需要，原告住宿费的请求标准低于自治区出差住宿标准，故对该项请求本院予以支持，确认住宿费为3000元。 8、伙食补助费：原告主张参加事故人员伙食补助费1500元。五被告，无异议。 根据事故情况及客观需要，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确认伙食补助费为1500元（100元×3人×5天）。 四、有关保险合同主体、类型、内容： 王某驾驶的×××(×××)号欧曼牌重型半挂列车的车主为陈某，挂靠于遵化市明昌运输有限公司，车辆在人保迁西公司投保了交强险（保单号:PDZA20191302000006 7385）及商业三者险（保单号;PDAA201913020000091408,限额100万元）,事故发生在保险期间内。 受害人杨有臣驾驶的×××(×××)号解放牌重型半挂列车在人保遵化公司投保了车上人员责任险（司机）（保单号：PDAA201813020000320217，含不计免赔险，限额10万元），事故发生在保险期间内。 五、受害方已获得赔偿情况：被告陈某向原告方已赔付32000元。 六、责任比例划分： 依据交管部门出具的道路交通事故认定书，结合案件实际情况，认定杨有臣承担此事故的主要赔偿责任（70%），王某承担此事故次要赔偿责任（30%）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，杨有臣驾驶的×××(×××)号解放牌重型半挂列车上道路行驶时未与前车保持足以采取制动措施的安全距离；王某驾驶安全设施不全（后反光标识）的机动车上道路行驶，造成杨有臣当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。依据交管部门认定，结合事故客观情况，认定杨有臣承担此事故的主要赔偿责任（70%），王某承担此事故次要赔偿责任（30%）。被告王某驾驶的×××(×××)号欧曼牌重型半挂列车在被告人保迁西公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），故被告人保迁西公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告陈某向原告方赔偿了32000元。经审查，被告陈某既是被告王某的雇主也是受害人杨有臣的雇主，故对该项赔偿本案中不予处理。根据四原告提供的证据，对原告的各项损失认定为984473.34元。根据四原告的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按责任比例，被告人保迁西公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元（含死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元），被告人保迁西公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失262342元［（984473.34元-交强险110000元）×30%］。本案中，受害人杨有臣驾驶的×××(×××)号解放牌重型半挂列车在被告人保遵化公司投保了车上人员责任险（司机，限额10万），经审查无免赔事项，故被告人保遵化公司应依据保险合同约定在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告各项损失100000元。对原告上述合理的赔偿请求予以支持。被告王某在从事雇佣活动中致人损害，且无故意及重大过失，故应由雇主陈某承担赔偿责任，被告王某不承担赔偿责任。被告王某驾驶的×××(×××)号欧曼牌重型半挂列车挂靠于被告运输公司，挂靠车辆发生交通事故引起的损害赔偿责任，应由车辆业主承担，车辆业主不能承担的，由被挂靠单位承担，本案中的被挂靠车辆×××(×××)引起的损失已由被告人保迁西公司赔付，故被告运输公司不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告杨某1、赵某1、杨某2、赵某2各项损失372342元（户名：赵某1，开户行：中国农业银行遵化市马兰峪支行，账号为：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告杨某1、赵某1、杨某2、赵某2各项损失100000元（户名：赵某1，开户行：中国农业银行遵化市马兰峪支行，账号为：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 三、被告王某不承担赔偿责任； 四、被告陈某、遵化市明昌运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 五、驳回原告杨某1、赵某1、杨某2、赵某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担3254元、由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1150元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郭 文 华 二〇一九年十二月三日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》 第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。 (一)当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元(合本数，以下类同)以下的金额酌情给付死者近亲属多人提出精神报害赔偿的，给付精神抚配金的金额由死者近亲属自行协商分配。 (二)当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额的酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。 (三)当事人身体受到损伤量未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。 第十六条被扶养人生活费城镇居民按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；农牧区居民，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。