安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初6419号原告：孔某1，男，2016年12月16日生，汉族，住太和县。法定代理人：孔某2，男，1989年6月10日生，汉族，住址。（系孔某1之父）被告：太和县大新镇中心卫生院，住所地:太和县大新镇人民路。法定代表人：李春,该中心卫生院院长。委托代理人：朱冠军，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告孔某1诉被告太和县大新镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告孔某1的法定代理人孔某2，被告太和县大新镇中心卫生院的委托代理人朱冠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害的相关损失46529.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2016年12月16日，原告的母亲在被告处生产原告，因被告的医生不负责任，未能诊断出巨大儿，在原告出生过程中，造成原告的左侧臂丛神经损伤、出生后窒息等。经鉴定确认被告存在过错。太和县大新镇中心卫生院辩称：对本案的事实和上海迪安司法鉴定有限公司（原上海华医司法鉴定所）出具的鉴定书确认的责任无异议，但是，被告已经对原告的合理损失作出了赔偿，本案中，原告提供的部分证据属于无效证据，故请求法院依法公正判决。根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2016年12月16日，原告的母亲吴晓彬因“停经9月余，规律性腹痛伴下腹坠胀4小时”入住被告医院生产原告，诊断为“孕2产1孕40+1周宫内妊娠枕右前位临产”，12月16日22：:00分在会阴切下经阴道分娩一活男婴，体重4500g，呈新生儿窒息、新生儿上肢活动受限等表现，产后诊断为：1.孕2产1孕40+1周枕右前位难产；2.巨大儿。原告在大新镇中心卫生院3天，开支医疗费700元。2016年12月18日，原告转入太和县人民医院住院治疗，入院诊断为：新生儿（左）臂丛神经损伤、新生儿窒息、新生儿感染。原告在太和县人民医院住院治疗6天，开支医疗费7070.13元。2017年3月10日复旦大学华山医院肌电图示：新生儿左臂丛神经损伤。原告臂丛神经损伤问题目前正在治疗恢复中。上述医疗费合计7770.13元（已赔偿）。2017年7月5日，原告申请医疗过错鉴定，经双方当事人同意，本院依法委托上海迪安司法鉴定有限公司（原上海华医司法鉴定所）鉴定，意见为：大新镇中心卫生院对被鉴定人吴晓彬的诊疗行为存在医疗过错，该过错与孔某1（吴晓彬之子）的左侧臂丛神经损伤、出生后窒息等存在因果关系，建议过错参与度为60%左右。原告开支鉴定费12900元（已赔偿）。2017年6月16日，孔某1诉讼来院，请求本院依法判令被告赔偿其各项经济损失218718.25元。本案在审理过程中，2018年3月10日，原告变更诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7770.13元、护理费596.12元，住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费500元、鉴定费12900元。2、被告承担本案诉讼费用。太和县人民法院以（2019）皖1222民初3226号民事判决书判决被告太和县大新镇中心卫生院赔偿原告孔某1各项损失19855.60元（已兑现）。2017年3月7日-3月10日，孔某1为做康复医疗到上海华山医院就医，另支出交通费：907元、医疗费1027元，合计1934元；2017年4月11日-4月17日，孔某1在上海华山医院就医，另支出交通费：1115元，医疗费1210元，合计2325元；2017年7月11日-7月13日，孔某1在北京积水潭医院医治，另支出交通费：936元、医疗费1430元，合计2366元；2017年4月21日-2018年4月22日，孔某1在青岛康复医院就医，支出交通费：560元、住宿费：550元、治疗费：18900元。2017年4月23日，吴晓彬（孔某1母亲）与刘永华签订《租赁合同一份》，约定：乙方（吴晓彬）一次性支付甲方（刘永华）人民币18000元。虽然没有向本院提供自2017年4月23日-2018年4月22日期间的租赁费税务发票，但本院考虑到租赁费系必然发生，因此，本院酌定租赁费为8000元，合计28010元；2019年7月9日-7月11日，孔某1在北京积水潭医院就医，支出交通费：454元、治疗费：700元，合计1145元,以上共计35780元。2019年7月4日，孔某1以被告对上述医疗费、交通费、住宿费及房屋租赁费等未予以赔偿为由再次诉讼来院，请求法院依法判令被告赔偿原告人身损害的其他相关损失47927.60元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对上述事实无异议。本院认为：原、被告对双方之间存在医患关系无异议，鉴定书确认被告在医疗过程中存在过错，参照鉴定书确认的过错责任程度，结合本案的实际情况，综合考虑本院确定被告赔偿原告合理损失的70%为宜。孔某1为治疗左侧壁丛神经损伤，2017年3月7日-3月10日期间，在上海华山医院就医，另行支出交通费：907元、医疗费1027元，合计1934元；2017年4月11日-4月17日期间，孔某1在上海华山医院就医，另支出交通费：1115元，医疗费1210元，合计2325元；2017年7月11日-7月13日，孔某1在北京积水潭医院医治，另支出交通费：936元、医疗费1430元，合计2366元；2017年4月21日-2018年4月22日（租房屋居住），孔某1在青岛康复医院就医，支出交通费：560元、住宿费：550元、治疗费：18900元，孔某1虽然没有向本院提供自2017年4月23日-2018年4月22日期间的房屋租赁费税务发票，但本院考虑到孔某1长时间在青岛康复医院就医，租房居住的租赁费系必然发生，因此，本院酌定孔某1租房屋的租赁费为8000元，合计28010元；2019年7月9日-7月11日，孔某1在北京积水潭医院就医，支出交通费：454元、治疗费：700元，合计1145元,以上各项费用共计35780元。上述各项费用，事实清楚，证据充分，由原告提供的交通费票据、由上海华山医院、青岛康复医院及北京积水潭医院出具的医疗费票据为证，本院予以支持。本案中，关于被告辩称原告提供的部分证据属于无效证据的意见，证据不足，故本院不予采信请。本院根据本案的案情，被告赔偿原告各项损失的70%为宜即25046元（35780元×70%），因此，被告应赔偿原告各项损失共计25046元整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告太和县大新镇中心卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔某1各项损失25046元。二、驳回原告孔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费998元，由原告孔某1负担572元，被告太和县大新镇中新卫生院负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  长 高鹏飞人民 陪 审员 唐文华人民 陪 审员 郭良俊二〇一九年十二月二十六日书记员（代） 方帅帅附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。