云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1170号原告：林某，女，汉族，1955年8月23日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：钱珍珍，云南谦泰律师事务所专职律师，系由曲靖市妇女联合会指派。特别授权代理。原告：高某1（曾用名高凤花），女，汉族，1979年9月8日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，（系原告林某之女）被告：高某2，男，汉族，1982年9月25日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。（系原告林某之子）委托诉讼代理人：李家芬（系被告高某2之妻），住云南省曲靖市马龙区。特别授权代理。原告林某、高某1与被告高某2法定继承纠纷一案，本院原于2018年11月21日立案，后于2019年4月15日作出（2018）云0321民初850号民事判决。宣判后，原告林某、高某1不服，提起上诉。2019年9月24日，曲靖市中级人民法院作出（2019）云03民终1700号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定：1.撤销曲靖市马龙区人民法院（2018）云0321民初850号民事判决；2.本案发回曲靖市马龙区人民法院重审。本院于2019年11月8日重新立案后，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人钱珍珍、原告高某1、被告高某2的委托诉讼代理人李家芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某、高某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告继承的位于马龙区的高华朴（曾用名高华卜）的房屋归原告所有，价值约10000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告林某与高华朴在马龙区登记结婚。在婚姻存续期间，高华朴在曲靖市马龙区占地面积126.79平方米的土木结构房屋。该房屋属于高华朴与原告林某的夫妻共同财产。高华朴于2010年11月23日去世，留下位于马龙区房屋一套。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，高华朴的第一顺序继承人有：其妻林某、其女高某1、其子高某2。因此，被继承人高华朴房屋遗产的二分之一由原告林某、高某1和被告高某2继承。在被继承人高华朴在世期间，被告高某2不履行对被继承人高华朴的赡养义务，在高华朴生病期间不管不问，还经常暴力殴打自己的母亲林某。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查清事实，分清是非，正确适用法律”和《老年人权益保护法》第二条“国家保障老年人依法享有的权益，禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人”的规定，特提起诉讼，请依法判如所请。被告高某2辩称，1.老人林某一直和我在一个屋檐下生活，我从来没有说不养老人，她的生活开支都是由我支付；2.我父亲已去世多年，当年没有人来和我分财产，现在因国家修建车马碧水库有了搬迁利益，才来扯继承分财产，已经过了诉讼时效；3.高某1根本没有同母亲林某共同生活，她是自苦自吃，而且已经书面已声明土地、财产全都不要，现在又起诉要求分割遗产，根本没有道理。原告林某、高某1针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告的林某、高某1的《居民身份证》复印件各一份，证明原告林某、高某1的身份信息。2.曲靖市马龙区车章村民委员会出具的《证明》一份，证明：原告林某与高华朴于××××年××月××日登记结婚，二人系合法夫妻；高华朴于2010年12月13日死亡。3.户口薄复印件一份，证明：原告林某、高某1和被告高某2属于同一家庭户成员，户主为被告高某2。4.马龙县公安局马过河派出所出具的《户口注销证明》一份，证明：高华卜（朴）生前的户籍登记地为云南省曲靖市马龙县马过河镇车章村民委员会小车章村四社193号，因其已死亡，户口于2010年12月13日被注销。5.《农村宅基地使用证（存根）》、《马龙县农村有偿使用宅基地清理表》复印件各一份，证明：1987年5月1日宅基地清理登记及1991年4月29日办理宅基地使用证时，马龙县马过河镇车章村民委员会小车章村四社193号房屋的宅基地均登记在高华卜（朴）名下，该房屋属于原告林某与高华朴所有。6.《农村土地承包经营权证申请书》、《土地承包情况登记表》复印件各一份，证明：2007年11月1日办理《农村土地承包经营权证》时，高华朴一户的承包经营权共有人有高华朴及原告林某、高某1（高凤花）、被告高某2、李家芬等7人。7.曲靖市马龙区车章村民委员会2018年10月22日出具的《情况说明》复印件一份，证明：被告高某2与原告林某经常发生矛盾，经过马过河司法所和车章村民委员会多次调解无效。8.《全户人员简况表》复印件一份，证明被告高某2一户的家庭人口情况（共有高某2、李家芬、林某、高某1等9人）；9.曲靖市马龙县马过河镇车章村民委员会小车章村四社193号房屋照片6张，证明本案诉争房屋的概况。10.原告林某2019年3月6日书写的《声明》一份，证明：原告林某因与被告高某2关系不和，书面声明今后不需要被告高某2赡养，其名下的土地、房产均归林某所有，不让被告高某2享受和继承。11.马过河镇马过河社区居民委员会2017年6月1日出具的《证明》复印件一份，证明：高某1虽然嫁到马过河镇马过河村，但户口还在马过河镇小车章村四社193号，其丈夫的户口也于2004年迁到该社193号。经质证，被告高某2对原告提交的证据提出以下意见：1.对证据1、2、3、4、5、7、9没有意见。2.对证据6有意见，方洪文等人是写声明那年（2017年）才将户口迁过来的，落在高某2的户头下，他们没有分得土地；对证据8有意见，既然打官司了，他们就不再是我们家的人了；对证据10有意见，是林某自己不要我养她，而不是我不养她，林某也是一直和我一起生活；对证据11有意见，方洪文是马过河村的人，所以马过河社区居委会偏向他。被告高某2针对其答辩主张向本院提交了下列证据：1.马集用（2001）字第0177号《集体土地使用证》复印件一份，证明：2001年4月28日，马龙县人民政府、马龙县土地管理局向高华朴颁发了《集体土地使用证》，高华朴享有位于马龙县房屋的宅基地使用权，使用面积为148.35平方米。2.《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件一份，证明：2018年6月29日，马龙县人民政府向高某2户颁发了农村土地承包经营权证，确认高某2为承包方代表，并记载了承包方的成员情况。3.原告林某、高某1、被告高某2等人共同签名、马过河车章村民委员会盖章证明的《声明》复印件一份，证明：2017年7月18日，原告林某、高某1及被告高某2等人共同签署声明：今因修车马碧水库，以户籍为主，高某1、方洪文、方俊杰、方振海为移民户口，其现在小车章高某2名下的土地、房产及所有生产资料属于高某2所有，高某1一家4口人只享受移民补助和待遇；移民搬迁宅基地按人口分，高某1有权享受4人面积，按户分高某1不享受宅基地；如按人口分宅基地由村委会协调分开。4.云南电网发送的电费交纳信息三条，证明：“高华卜”户号下的电费（即本案诉争的193号房屋的电费）直到现在仍然由被告高某2的妻子李家芬负责交纳，从而证明高某2对老人尽到了赡养义务。5.《农村土地承包经营权证登记薄》复印件一份,证明：原告高某1的丈夫方洪文在马过河村有承包土地。经质证，原告林某对被告高某2提交的证据提出以下意见：1.对证据1“三性”无异议。2.对证据2有意见，该土地承包经营权证是马龙区人民政府颁发的，不能随意涂改，我方将就涂改问题向相关部门进行咨询；对证据3有意见，该声明没有记载本案争议的房屋，与本案没有关系；对证据4不予认可，从证据上看不出是哪个人用的电；证据5与本案无关，“三性”均不予认可。原告高某1对被告高某2提交的证据提出以下意见：1.对证据1“三性”无异议。2.对证据2有意见，土地承包经营权证有被涂改的情形，被涂改的有高某1、高某1的丈夫等人，高婷和林某也是手写上去的，哪个写的哪个要负法律责任；对证据3有意见，是我写的，但和本案没有关系，不起作用；对证据4不予认可，我不知道，我妈不看电视；（对证据5未发表意见）。为查明案情，本院依职权收集了下列证据：1.向曲靖市马龙区人民政府调取了《曲靖市车马碧水库工程移民搬迁安置协议书（集中安置）》一份、《调查表》三份，证明：因车马碧水库工程建设征地需要，2018年10月13日，曲靖市马龙区人民政府与被告高某2签订《曲靖市车马碧水库工程移民搬迁安置协议书（集中安置）》，确定给予高某2户（9人）房屋补偿费197817.50元、附属建筑物补偿费23306.66元、零星树木补偿费18270.00元、宅基地补偿费8059.05元、过渡期补助费10800.00元（1200.00元/人）、搬迁安置补助费13338.00元（1482.00元/人）、室内水电补助费1800.00元（200元/人），置换宅基地135.13平方米5086.02元、置换生产用地100平方米3763.80元、置换菜地100平方米3763.80元。2.《曲靖市车马碧水库工程建设征地移民安置土地补偿协议书（货币安置）》一份，证明：因车马碧水库工程建设征地需要，2018年10月13日，曲靖市马龙区人民政府与被告高某2签订《曲靖市车马碧水库工程建设征地移民安置土地补偿协议书（货币安置）》，确定给予高某2征收土地（水田、旱地、园地共3.01亩）补偿款79891.92元。3.对证人夏某（马过河镇小车章村四社会计）、冯某（马过河镇小车章村四社组长）、刘某（马过河镇车章村民委员会调解员）进行了调查询问，制作调查笔录三份。该三份调查笔录共同证明：原告高某1结婚后是在其夫家生活，但户口没有从原籍迁走。后来因为国家规划建设车马碧水库，国家有补偿，高某1家其他成员的户口也迁到小车章村四社“高某2”户下。征地前的土地、财产调查登记都是以户为单位进行的，因高某1、高某2的父亲此前已经死亡，其名下的房屋、生产资料等财产就登记在高某2户下。林某、高某1与被告高某2签订的《声明》是他们自己协商的，村上的人进行了见证。经质证，原告林某、高某1对本院收集的证据提出以下意见：1.对证据1、2无异议；2.对询问笔录的真实性、合法性没有意见，但是对关联性有意见，与本案无关，而且继承权男女平等。被告高某2对本院收集的证据没有意见。综合当事人的质证意见，本院认为，对于当事人无异议且与本案具有关联性的证据，予以采信；对于当事人有异议但有其他证据印证，且证明内容与本案诉争房产继承纠纷具有关联性的证据，亦予以采信；对于当事人有异议且无其他证据印证的证据，或者与本案诉争房产继承纠纷无关的证据，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林某与高华朴（卜）系合法夫妻（××××年××月××日登记结婚）。双方共生育二个子女：原告高某1（1979年9月8日出生）和被告高某2（1982年9月25日出生）。2010年12月13日，高华朴（林某之夫，高某1、高某2之父）死亡。其生前与妻子（原告林某）在本村（曲靖市马龙县马过河镇车章村民委员会小车章村四社）先后于1984年、1987年和1991年建房，宅基地均登记在高华朴名下，所建房屋的门牌号为“马过河镇小车章村193号”。2001年4月办理《集体土地使用证》时，登记的土地使用者为“高华朴”，房产包括土木结构楼房二间、砖木结构平房一间、杂房、厩房、厨房等。高华朴死亡后，其遗产未分割，其户的户主变更为被告高某2（高华朴之子），实际的户成员有原告林某、高某1及被告高某2一家四口。原告高某12003年结婚后户口没有迁走（嫁到马过河镇马过河村），后来因国家规划修建车马碧水库，原告高某1的丈夫方洪文及二个孩子的户口均迁到被告高某2的户头下。至此，该户的成员达到9人。2017年7月18日，原告林某、高某1及被告高某2共同签署声明，内容为：“今因修车马碧水库，以户籍为主，高某1、方洪文、方俊杰、方振海为移民户口，其现在小车章高某2名下的土地、房产及所有生产资料属于高某2所有，高某1一家4口人只享受移民补助和待遇；移民搬迁宅基地按人口分，高某1有权享受4人面积，按户分高某1不享受宅基地；如按人口分宅基地由村委会协调分开。”2018年10月13日，“马过河镇小车章村193号”房屋及房屋占用范围内的宅基地被国家征收（在车马碧水库淹没区范围内）。为此，曲靖市马龙区人民政府与户主（被告高某2）签订了《曲靖市车马碧水库工程移民搬迁安置协议书（集中安置）》和《曲靖市车马碧水库工程建设征地移民安置土地补偿协议书（货币安置）》。其中第一份协议确定给予“乙方马过河镇车章村委会小车章村四村民小组（户主高某2，家庭成员9人）”房屋补偿费197817.50元、附属建筑物补偿费23306.66元、零星树木补偿费18270.00元、宅基地补偿费8059.05元、过渡期补助费10800.00元（1200.00元/人）、搬迁安置补助费13338.00元（1482.00元/人）、室内水电补助费1800.00元（200元/人），置换宅基地135.13平方米5086.02元、置换生产用地100平方米3763.80元、置换菜地100平方米3763.80元；第二份协议确定给予“乙方马过河镇车章社区居民委员会小车章村四居民小组（法定代表人高某2）”征收土地（水田、旱地、园地共3.01亩）补偿款79891.92元。2018年11月21日，原告林某、高某1向本院提起诉讼，要求判如所请，并且在诉讼过程中坚持不变更诉讼请求。本院认为，本案当事人诉争的坐落于马龙区房屋），系原告林某与其丈夫高华朴在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产。2010年12月13日高华朴死亡后，按照《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）的相关规定，该房屋的二分之一归原告林某所有，另外二分之一属于高华朴的遗产，应由其第一顺序继承人即其妻（原告林某）、其女（原告高某1）、其子（被告高某2）继承。继承法第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。据此，尽管原告林某、高某1和被告高某2在高华朴死亡后并没有对高华朴的遗产进行分割，但三人已经自高华朴死亡之时共同继承了该遗产。因没有充分的证据证明有继承人丧失继承权的情形，故该遗产应由三人共同继承，分割时每人占三分之一份额。也就是说，对于本案诉争的小车章村193号房屋，在分割时原告林某应占三分之二，原告高某1占六分之一，被告高某2占六分之一。而该房屋占用范围内的宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，该宅基地系由农村集体经济组织无偿提供给高华朴户使用的，其所有权属于集体，而且农村村民一户只能拥有一处宅基地，故不属于高华朴的遗产。该宅基地被国家征收后，所对应的补偿款应按相关法律、法规、政策及当事人的协议进行处理。需要特别指出的是，1.根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、第49条、第51条的规定，继承人在继承开始后、遗产分割前，可以以书面形式向其他继承人表示放弃继承，放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。2.继承权纠纷的诉讼时效期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。原告林某、高某1在曲靖市马龙区人民政府与被告高某22018年10月13日签订安置协议后，于2018年11月21日向本院提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间。因本案诉争的小车章村193号房屋在继承开始后、原告提起诉讼前就已经被国家征收，原告林某、高某1已经不可能再取得该房屋的所有权，其只能请求对与该房屋对应的征收补偿款进行分配。据此，原告林某、高某1虽然对小车章村193号房屋享有继承权，但其要求判决该房屋归其所有明显不当，且坚持不肯变更诉讼请求，其诉讼请求依法应当驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告林某、高某1的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告林某、高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高云东人民陪审员  秦芳苹人民陪审员  查绍尉二〇一九年十二月十五日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。