上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1521号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某甲。辩护人陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师，系上海市青浦区法律援助中心指派。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]3637号起诉书指控被告人李某甲犯抢夺、盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员魏韧思出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人陆瑜芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、抢夺部分（一）2009年8月29日19时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙（均已判刑）等人经事先预谋，结伙至广东省深圳市宝安区公明街道三和百货商场内张万福珠宝店内，由被告人李某甲、李某乙等人望风接应，由邓某某佯装购买黄金首饰，要求营业员唐某拿出1根重约50.987克价值13,150元（币种为人民币，下同）的千足金项链，趁唐某不备抢走该金项链，后因邓某某在逃跑途中被商场保安抓获而未遂，该金项链被缴获并已发还被害单位。（二）2011年11月20日16时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至山东省烟台市芝罘区大润发超市一楼中国黄金柜台，由被告人李某甲与李某乙望风接应，由邓某某采用上述方法抢得重54.84克的千足金项链1根。（三）2011年12月20日12时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至安徽省马鞍山市花山区华联商厦一楼南华宝庆黄金柜台，由被告人李某甲与李某乙望风接应，邓某某采用上述方法抢得价值37,512元的重84.87克千足金项链1根。案发后，该金项链被公安机关扣押并已发还被害单位。（四）2012年1月8日12时许，被告人李某甲、邓某某、李某乙、侯某某（已判刑）经事先预谋，结伙至位于上海市青浦区公园路615号的上海亚一黄金珠宝经营管理有限公司青浦店，由被告人李某甲与李某乙、侯某某望风接应，由邓某某采用上述方法抢得价值42,018元的重103.75克的千足金项链1根。二、盗窃部分（一）2011年12月18日16时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至江苏省南京市白下区太平南路279号太平商场周大生黄金柜台，由李某乙、邓某某佯装购买金手镯诱使营业员打开黄金柜台并分散营业员注意力，由被告人李某甲乘隙窃得价值17,759元的重40.18克的千足金手镯1只。（二）2011年12月18日18时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至江苏省南京市鼓楼区中山北路107号山西路百货一楼周大生黄金柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得价值8,809元的重19.93克的千足金戒指1枚。案发后，该戒指被公安机关扣押并已发还被害单位。（三）2011年12月30日11时许，被告人李某甲伙同李某乙、邓某某等人经事先预谋，结伙至安徽省合肥市包河区芜湖路万达广场万千百货二楼潮宏基珠宝柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得价值41,257元的重101.87克千足金项链1根。（四）2011年12月30日18时许，被告人李某甲伙同李某乙、邓某某等人经事先预谋，结伙至安徽省芜湖市镜湖区沃尔玛超市一楼周六福金店专柜柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得重66.26克的千足金项链1根。（五）2011年12月31日10时许，被告人李某甲伙同李某乙、邓某某等人经事先预谋，结伙至安徽省宣城市宣州区新百百货一楼宝庆银楼黄金柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得重61.21克的千足金手链1根。（六）2012年1月8日10时许，被告人李某甲伙同李某乙、侯某某等人经事先预谋，结伙至上海市普陀区长寿路亚新生活广场一楼新数码生活店，采用上述相同方法，由李某乙实施盗窃，窃得IPHONE4S手机2部。经估价，其中1部手机价值4,900元，案发后，该部手机被公安机关调取并已发还被害单位。（七）2012年1月8日18时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙、侯某某经事先预谋，结伙至江苏省苏州市金阊区石路新苏天地百货一楼老庙黄金柜台，采用上述相同方法，由李某乙在柜台内窃得价值30,387元的重75.03克的千足金手镯1只。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：被告人李某甲的供述、证人李某乙、邓某某、侯某某、张某、唐某、于某、夏某、王某、顾某某、毕某某、丁某某、诸某某、柏某、李某某、薛某、龙某某、谢某某、徐某、胡某某、张某某、姜某某、唐某、唐某某、翁某某、谢某、姚某某、邓某某的证言及相关辨认笔录，监控视频，上海市公安局青浦分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录、深圳市公安局现场勘验检查工作记录、现场照片，深圳市公安局光明分局提取笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单及照片、上海市公安局青浦分局扣押物品清单、发还物品清单，国家金银制品质量检验中心检验报告、上海市青浦区物价局物品财产估价鉴定结论书、深圳市宝安区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，多次公然夺取公私财物，数额较大，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某甲伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲已经实施第一节抢夺犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以对该节犯罪比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条之规定，依法审判。被告人李某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人以其当事人能当庭认罪等为由建议法庭从轻处罚。经审理查明：一、抢夺部分（一）2009年8月29日19时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙等人经事先预谋，结伙至广东省深圳市宝安区公明街道三和百货商场内张万福珠宝店内，由被告人李某甲、李某乙等人望风接应，由邓某某佯装购买黄金首饰，要求营业员唐某拿出1根重约50.987克价值13,150元的千足金项链，趁唐某不备抢走该金项链，后因邓某某在逃跑途中被商场保安抓获而未遂，该金项链被缴获并已发还被害单位。（二）2011年11月20日16时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至山东省烟台市芝罘区大润发超市一楼中国黄金柜台，由被告人李某甲与李某乙望风接应，由邓某某采用上述方法抢得重54.84克的千足金项链1根。（三）2011年12月20日12时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至安徽省马鞍山市花山区华联商厦一楼南华宝庆黄金柜台，由被告人李某甲与李某乙望风接应，邓某某采用上述方法抢得价值37,512元的重84.87克千足金项链1根。案发后，该金项链被公安机关扣押并已发还被害单位。（四）2012年1月8日12时许，被告人李某甲、邓某某、李某乙、侯某某经事先预谋，结伙至位于上海市青浦区公园路615号的上海亚一黄金珠宝经营管理有限公司青浦店，由被告人李某甲与李某乙、侯某某望风接应，由邓某某采用上述方法抢得价值42,018元的重103.75克的千足金项链1根。二、盗窃部分（一）2011年12月18日16时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至江苏省南京市白下区太平南路279号太平商场周大生黄金柜台，由李某乙、邓某某佯装购买金手镯诱使营业员打开黄金柜台并分散营业员注意力，由被告人李某甲乘隙窃得价值17,759元的重40.18克的千足金手镯1只。（二）2011年12月18日18时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙经事先预谋，结伙至江苏省南京市鼓楼区中山北路107号山西路百货一楼周大生黄金柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得价值8,809元的重19.93克的千足金戒指1枚。案发后，该戒指被公安机关扣押并已发还被害单位。（三）2011年12月30日11时许，被告人李某甲伙同李某乙、邓某某等人经事先预谋，结伙至安徽省合肥市包河区芜湖路万达广场万千百货二楼潮宏基珠宝柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得价值41,257元的重101.87克千足金项链1根。（四）2011年12月30日18时许，被告人李某甲伙同李某乙、邓某某等人经事先预谋，结伙至安徽省芜湖市镜湖区沃尔玛超市一楼周六福金店专柜柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得重66.26克的千足金项链1根。（五）2011年12月31日10时许，被告人李某甲伙同李某乙、邓某某等人经事先预谋，结伙至安徽省宣城市宣州区新百百货一楼宝庆银楼黄金柜台，采用上述方法，由被告人李某甲在柜台内窃得重61.21克的千足金手链1根。（六）2012年1月8日10时许，被告人李某甲伙同李某乙、侯某某等人经事先预谋，结伙至上海市普陀区长寿路亚新生活广场一楼新数码生活店，采用上述相同方法，由李某乙实施盗窃，窃得IPHONE4S手机2部。经估价，其中1部手机价值4,900元，案发后，该部手机被公安机关调取并已发还被害单位。（七）2012年1月8日18时许，被告人李某甲伙同邓某某、李某乙、侯某某经事先预谋，结伙至江苏省苏州市金阊区苏州新苏天地百货一楼老庙黄金柜台，采用上述相同方法，由李某乙在柜台内窃得价值30,387元的重75.03克的千足金手镯1只。以上事实，有被告人李某甲的供述、证人李某乙、邓某某、侯某某、张某、唐某、于某、夏某、王某、顾某某、毕某某、丁某某、诸某某、柏某、李某某、薛某、龙某某、谢某某、徐某、胡某某、张某某、姜某某、唐某、唐某某、翁某某、谢某、姚某某、邓某某的证言及相关辨认笔录，监控视频，上海市公安局青浦分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录、深圳市公安局现场勘验检查工作记录、现场照片，深圳市公安局光明分局提取笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单及照片、上海市公安局青浦分局扣押物品清单、发还物品清单，国家金银制品质量检验中心检验报告、上海市青浦区物价局物品财产估价鉴定结论书、深圳市宝安区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实。本院认为，被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，多次公然夺取公私财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处；被告人李某甲又伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处并予以数罪并罚。被告人李某甲已经着手实施第一节抢夺事实，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该节事实依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某甲到案后拒不供认自己的罪行，但在庭审中能予以供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪罪名及认定其抢夺部分系部分犯罪未遂、应予数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以其当事人能当庭认罪等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符且于法不悖，故予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2029年7月16日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某甲的违法所得予以追缴并发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈宝琴人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  曹爱珍二〇一九年十二月十二日书 记 员  肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。