wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执564号申请执行人：任达娇，男，贵州省石阡县人。被执行人：范正宇，男，贵州省湄潭县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1007号民事判决书，于2019年11月2日向被执行人范正宇发出执行通知书，责令被执行人范正宇履行下列义务：1、被执行人范正宇支付申请人任达娇租金50000元；2、由被执行人范正宇承担案件受理费1300元，缴纳执行费650元。被执行人范正宇至今未向申请执行人任达娇履行51300元的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范正宇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，被执行人逃避执行，至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人范正宇有银行可用银行存款余额共计1068.62元（本院已扣划811.56元），财付通有余额457.72元（本院已扣划274.7元），支付宝有余额274.7（本院已扣划274.7元）；2.有石化油服（证券代码：6008**）证券200股（本院已冻结未能实际处置），无工商登记信息；3.有云雀牌（贵ADN9**）、力帆牌（贵JSE2**）汽车各一辆（未能实际控制）。通过告知申请执行人任达娇，对上述查明的财产及执行措施表示认可并明确要求不处置。三、经贵阳市、湄潭县、石阡县不动产登记中心查询，被执行人范正宇无房产登记信息。四、经向湄潭县人民法院委托调查，未能查找到范正宇可供执行财产及财产线索。五、因被执行人范正宇未履行法律文书所确定的义务，本院已向被执行人范正宇发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，申请人范正宇明确表示不申请律师调查令和提起自诉追究被执行人的刑事责任，但愿意出资10000元申请执行悬赏公告。本院已告知申请执行人任达娇本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任达娇未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查及执行措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产及财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执732号案件的本次执行程序。被执行人范正宇负有继续向申请执行人任达娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇一九年十二月十二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1513号申请执行人：刘秀荣,女性,1955年5月1日出生,住茌平县。被执行人：张长刚,男性,1977年3月4日出生,住茌平县。本院在执行刘秀荣与张长刚民间借贷纠纷一案中，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初1784号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额70000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人刘秀荣送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人刘秀荣未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人张长刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控。轮候冻结被执行人工资账户，冻结被执行人住房公积金。未能发现被执行人张长刚的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人刘秀荣进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月十六日书记员  闫晨光
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3544号原告：黄永成，男，1969年12月19日出生，汉族，住东阿县。被告：马殿伟，男，1960年2月16日出生，汉族，住东阿县。原告黄永成与被告马殿伟劳务合同纠纷一案。本案受理后，在送达过程中发现被告住址错误、不详。本院通知原告提供明确的被告及详细地址等相关信息，但原告未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回黄永成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇一九年十二月六日书记员  赵 建
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1162号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号楼办公综合楼1-5层，统一社会信用代码:91370700680662250A。 负责人：陈志红，职务：行长。 被申请人：陈涛，男，1995年9月4日生，汉族，住 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人陈涛金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款132369.89元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈涛银行存款132369.89元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月五日 书记员  吴秋平
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0823刑初115号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人吴某1（绰号：蠢仔），男，1974年11月1日生于江西省永丰县，汉族，初中文化，农民，家住江西省峡江县。因本案于2019年10月14日被峡江县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年12月4日被取保候审。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2019）112号起诉书指控被告人吴某1犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控,2019年9月25日15时许，被害人严某来到深圳自然村的东坑稻田处，准备用抽水机抽水灌溉稻田。严某见在此抽水灌溉稻田的被告人吴某1停止抽水后，便将被告人吴某1之前堵住的水渠挖深后抽水。严某抽水十分钟许，被告人吴某1来到抽水处与严某发生争执。被告人吴某1夺走严某手中的锄头，严某动手欲抢回锄头，被告人吴某1用锄头往严某左脚砸一下。峡江正盛医学司法鉴定所鉴定，严某的左胫腓骨等处损伤，伤情为轻伤二级。 案发后，被告人吴某1于2019年10月14日被公安机关抓获归案。2019年11月8日，在峡江县马埠镇人民调解委员会的主持下，被告人吴某1的亲属与被害人严某达成了赔偿协议，赔偿严某的医疗费等经济损失二万四千元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人吴某1故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并以被告人吴某1积极赔偿被害人经济损失，得到了谅解，且自愿认罪认罚等为由，建议法庭从轻处罚，判处被告人吴某1管制八个月。公诉机关提交了被告人吴某1供述，被害人严某陈述，证人吴某2、李某、曾某、陈某证言，公安机关的受案登记表、归案情况说明书，司法鉴定机构司法鉴定意见书，赔偿协议书、赔偿款收据及谅解书等证据证实。 被告人吴某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴某1构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某1能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，具有认罪悔罪表现，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当。据此，根据被告人吴某1的犯罪情节和认罪悔罪表现，结合社区矫正机构出具的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某1犯故意伤害罪，判处管制八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周根珠 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 红 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5623号 被执行人韦柳力，男，1967年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 广州市荔湾区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）粤0103刑初685号刑事判决已发生法律效力，要求被执行人履行退赔被害人3272元的义务。本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向有关金融部门、房管部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但均无发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴伟华 二〇一九年十二月十三日 书记员  陆健勇
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0406执806号 申请执行人:张长红 被执行人:山东欧亚建设发展有限公司 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年12月5日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  **涛 二〇一九年十二月十五日 书记员  王慎瑜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢235号之八申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街1189号。法定代表人：尹勋章,总经理。被执行人：纪秀英，女,1975年5月5日生，汉族，住茌平县。被执行人：李淑青，女,1973年11月24日生，汉族，住茌平县。被执行人：曹桂菊，女,1973年7月16日生，汉族，住茌平县。被执行人：**，男,1976年9月1日生，汉族，住茌平县。被执行人：张成军，男,1973年12月1日生，汉族，住茌平县。被执行人：王善强，男,1971年10月10日生，汉族，住茌平县。被执行人：茌平信腾纺织有限公司，社会统一信用代码91371523595228513L，住所地茌平县信发工业园永昌路东首路南。法定代表人：刘春明,总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与纪秀英、李淑青、曹桂菊、**、张成军、王善强、茌平信腾纺织有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑青在中国农业银行股份有限公司茌平县支行15×××32账户中存款25042350.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月三十日书记员  张 萌
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4108号原告：杨锡忠，男，1964年5月18日出生，汉族，住茌平县。被告：杨延山，男，1975年12月24日出生，汉族，住茌平县。原告杨锡忠与被告杨延山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锡忠到庭参加诉讼，被告杨延山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨锡忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金227000元及利息（自原告起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村庄乡关系。被告长年从事运输行业，因资金周转困难向原告借款现金227000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告承诺缓几天再还款。原告念及同乡关系，给了被告缓和期，但被告迟迟不还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告杨延山未作应诉答辩，亦未向本院提交任何的抗辩证据。原告杨锡忠围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、借条一张，以证明原、被告之间存在本案借贷关系；3、书证及身份证复印件各六份，以证明案涉借款的款项来源情况。为查清本案事实，本院庭审前对原告提交的证据3即书证的包括杨希平在内六出证人进行调查，并分别制作了调查笔录。对于原告提供的上述证据及本院制作的调查笔录，因被告杨延山缺席，可视为其放弃对原告的起诉进行抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，且与本院制作的调查笔录相互印证，对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系同村庄乡关系。被告长年从事运输行业，因资金周转困难自2003年至2006年期间多次向原告借款。原告出借款项的来源系向他人借款，包括2003年在杨希平处借款5万元（分两次），在李长友处借款3万元，2004年在杨玉根处借款3万元，2005年在王金英处借款4万元，2005年在李传亭处借款6万元（分两次），2006年在杨玉忠处借款5万元（分两次）。以上借款均约定月利率1.5%，现均已由原告杨锡忠清偿完毕。原告在借到上述款项后又出借给被告。后经双方核算，截至2019年2月10日，被告尚欠原告借款227000元，并为原告出具借条一张，约定当日还清。该款后经原告多次催要未果，原告故诉至法院，要求判如所请。本院认为，公民合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，有被告为原告出具的上述借条为凭，该借条是确定双方债权、债务关系的凭证，双方之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，本院予以确认。借款应当偿还，该笔借款被告并未按期还款，有违诚信原则，已构成违约。故对原告要求被告杨延山偿还借款227000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款利息，原告要求被告杨延山支付自起诉之日即2019年10月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率（现已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，于法有据，本院予以支持。被告杨延山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨延山于本判决生效之日起十日内偿还原告杨锡忠借款227000元及逾期还款利息（自2019年10月28日起至实际还款之日止，以227000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号：86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，汇款时注明案号、承办人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2353元，由被告杨延山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李本山二〇一九年十二月二日书记员  李 贺
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初2119号原告：墨沙沙，女，汉族，1989年6月9日生，住安国市。被告：秦博文，男，1994年5月25日出生，汉族，住安国市。原告墨沙沙与被告秦博文为服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨沙沙到庭参加诉讼，被告秦博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告墨沙沙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告健身卡办卡费500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月20日，被告以经营安国市盘古健身会所为由收取原告健身会员卡次卡办卡费500元，未开卡。被告收取费用后原告才得知被告已于2019年7月2日将安国市盘古健身会所给吕峰经营。原告多次找被告协商退费事宜遭被告拒绝，故原告向院提起诉讼，请依法裁决。被告秦博文未到庭，无文字答辩。本院经审理认定事实如下：被告开办安国市盘古健身房，2019年8月20日，原告通过微信转账给被告500元，用于办理健身卡（次卡），后被告并未给原告开卡，该健身房已于2019年10月停止营业。故原告起诉至本院，请求被告退还卡费500元。原告为支持自己的主张，提交身份证复印件、微信转账记录一份，上述事实和证据由原告陈述并记录在卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告向被告支付了健身卡费，双方形成了服务合同关系，但被告未给原告开卡，其所经营的健身房于2019年10月停止营业，已无法提供健身服务，原告请求被告返还已支付的卡费500元，本院应予支持。综上所述，原告诉讼请求本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦博文于本判决生效之日起十日内退还原告墨沙沙卡费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦博文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 兴二〇一九年十二月二十五日书记员 王一萱
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执336号之四 申请执行人：潘克华，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被执行人：廖文淼，男，1994年5月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘祥林，男，1970年9月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人潘克华申请执行被执行人廖文淼、刘祥林民间借贷纠纷一案中，于2019年1月28日以（2019）皖1203执336号执行裁定书，对被执行人刘祥林位于阜阳市颍东区房改办安居工程C7#楼306室房产进行了查封(未登记)。申请执行人潘克华另案申请执行被执行人廖洪战、陈玲、刘祥林民间借贷纠纷一案在诉讼期间，本院以（2018）皖1203民初3154号民事裁定书于2018年11月6日保全查封了被执行人刘洪林该处房产（首封），申请执行人申请与本案合并执行。本院于2019年11月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人董胜怡以550000元的最高价竞得。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、阜阳市颍东区房改办安居工程C7#楼306室房产一处的所有权归买受人董胜怡所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人董胜怡时起转移； 二、买受人董胜怡可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇一九年十二月二十日 书记员  翟珂珂
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执8351号之二 申请执行人：关旭坤，男，1962年4月8日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。 被执行人：梁培旺，男，1935年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：梁艳青，女，1962年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：梁志文，男，1968年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黎敏华，女，1996年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黎某1，男，2002年9月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 法定代理人：黎某2，男，1968年2月6日出生，汉族，住广东省，系黎某1父亲。 本院受理的申请执行人关旭坤与被执行人梁培旺、梁艳兰、梁艳青、梁志文建设用地使用权转让合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初2441号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）901543.75元，并承担执行费11451.44元，合计912959.19元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月13日立案执行。执行期间，被执行人梁艳兰死亡，根据申请执行人请求，本院作出（2019）粤1972执异115号执行裁定书，追加被执行人梁艳兰第一顺序继承人黎敏华、黎某1为本案被执行人，二人在继承梁艳兰遗产范围内对本案生效民事调解书确定的债务承担清偿责任。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。诉讼期间，本院于2018年2月13日保全查封梁艳兰名下位于东莞市虎门镇宴岗社区十二巷1号集体土地使用权，土地证号为（1989）1900061810122号，查封期限为叁年，该土地使用权面积136.4平方，上盖多层建筑，本院拟拍卖该财产清偿本案债务，案外人黄洋世、萧桂江等20人提出异议，主张前述土地使用权及地上建筑所有权，本院已受理，案号为（2019）粤1972执异442号。本院又于2019年11月27日查封梁艳兰名下位于东莞市虎门镇宴岗社区十一巷4号集体土地使用权，产权证号为（1989）第1900061810106号，查封期限为叁年，该土地使用权面积仅为42.2平方，地上有两层建筑，其中一面墙与相邻房屋共用，现由黎某1、黎敏华、梁培旺等人使用。综上，梁艳兰名下有两处土地使用权，案外人对面积较大的土地使用权及地上建筑物主张权利，本院暂不处置该土地使用权及地上建筑物，待异议结果再作决定，而另外的土地使用权面积极小，价值不大，且涉及案外人权益，考虑到执行的同时亦需保障被执行人及其所扶养的家属生活所必须的居住条件，现时执行该土地使用权及地上建筑物可能没有余款清偿本案债务，对本案债务的清偿并无益处，本院决定暂时不处置该土地使用权，待针对另一土地使用权的异议结果再作决定。另外，本院于2019年12月25日冻结梁艳兰于东莞农村商业银行账户07×××81、70×××27CNY0，冻结被执行人梁培旺于东莞农村商业银行账户07×××27，冻结被执行人梁志文于广发银行账户62×××83，冻结期限均为壹年。上述财产查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结）的，应在期限届满前十五日内书面向本院提出。本院于2019年12月25日对被执行人梁志文实施司法拘留十五天。本院又向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产或前述异议被驳回时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或前述异议被驳回的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡 鹏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1223号 申请人：何素娟，女，1971年8月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街8888号。 申请人何素娟与被申请人潍坊亿丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款254192元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司银行存款254192元或者查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1791元，由申请人何素娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇一九年十二月二十日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1427号 申请执行人：杨德明，男，汉族，生于1967年3月2日，住四川省西充县。 申请执行人：文淑蓉，女，汉族，生于1970年5月17日，住四川省西充县。 被执行人：四川可瑞特实业有限公司，住四川省西充县晋城镇阳光路426号。 申请执行人杨德明、文淑蓉与被执行人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1544号民事判决书已发生法律效力,被执行人四川可瑞特实业有限公司应向申请人杨德明、文淑蓉支付违约金10946元、案件受理费100元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人四川可瑞特实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券登记信息；3、前往不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产信息，本院对不动产进行了查封，暂时无法处置；4、对被执行人住所地进行了实地调查、电话询问了被执行人户籍所在地社区委员会工作人员，未发现可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院未能执行的标的额为案款10946元、案件受理费100元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初1544号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月五日 书记员 曾智皓
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2624号 申请执行人：刘富君,男,1976年4月24日出生,住四川省资中县。 被执行人：张建,男,1978年4月9日出生,住四川省泸州县。 本院在执行（2019）川1421民初2757号刘富君与张建劳务合同纠纷一案中，至今未履行生效法律文书确定的给付劳务费125500元及利息，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院通过全国执行网络查控系统和委托仁寿县综治网格办分别进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人自愿终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2757号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 瑾 审判员 杨志强 审判员 颜 利 二〇一九年十二月十七日 书记员 李 政
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1403执恢429号 四川应林企业集团彭山川化工有限公司： 四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初458号民事调解书确认你公司应负担案件受理费275元。现你公司已主动缴纳案件受理费275元，故（2016）川1403民初458号民事调解书确认你公司应负担的案件受理费已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初458号民事调解书确认四川应林企业集团彭山川化工有限公司应负担的案件受理费275元执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0405执恢83号之一 申请执行人：方超，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，现住长沙市。 被执行人：长沙鑫宏创惠机电科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：曹军，执行董事。 被执行人：曹军，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住长沙市。 被执行人：黄微，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市，现住长沙市岳麓区。 本院执行的申请执行人方超与被执行人长沙鑫宏创惠机电科技有限公司、曹军、黄微建设工程合同纠纷一案，本院在财产保全过程中查封了被执行人黄微所有的坐落在湖南省湘潭市房产。现该案在执行过程中双方已达成和解协议，并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄微所有的坐落在湖南省湘潭市房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十二月三日 书记员  周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋71刑更483号 罪犯段笑亮，男，1990年4月3日出生，汉族，山西省怀仁县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2012年9月3日作出(2012)同刑初字第90号刑事判决，以被告人段笑亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。2015年9月、2017年11月经太原铁路运输中级法院分别裁定减刑十个月、八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯段笑亮在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯段笑亮在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年1月至2019年2月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯段笑亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯段笑亮减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  支 鹏 审 判 员  闫 莉 审 判 员  胡 彦 二〇一九年十二月二十日 法官助理  乔倩倩 书 记 员  王 昊
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1278号上诉人（原审被告）：安宁双行道酒店有限公司，住所：云南省安宁市连然街道办事处嵩华路汽配城三楼。法定代表人：李啟芬。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：安宁双行道酒店有限公司东湖分公司，住所：云南省安宁市中心旧城改造11-2北项目金色螳川商贸城C栋。负责人：李啟芬。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。上诉人安宁双行道酒店有限公司（以下简称双行道酒店）和上诉人安宁双行道酒店有限公司东湖分公司（以下简称东湖分公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理过程中，上诉人双行道酒店和上诉人东湖分公司因与被上诉人音集协达成和解协议，故于2019年12月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人双行道酒店和上诉人东湖分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许安宁双行道酒店有限公司和安宁双行道酒店有限公司东湖分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币330元，减半收取，计165元，由上诉人安宁双行道酒店有限公司和上诉人安宁双行道酒店有限公司东湖分公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜跃林审判员  沈 灵审判员  陈 姣二〇一九年十二月二十六日书记员  张 晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4610号被执行人：陈凤书，男，1971年3月15日出生，汉族，中专文化，农民，住兴化市。关于被执行人陈凤书犯虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2018）苏1281刑初609号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈凤书犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元；撤销南京市玄武区人民法院（2017）苏0102号刑初385号刑事判决主文中对被执行人陈凤书判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金人民币二万元的缓刑宣告部分；与原犯虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑八个月并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四十二万元。本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年10月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2018）苏1281刑初609号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月二十五日书记员  李 康
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1111刑初306号 公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。 被告人戴某甲，无业。被告人戴某甲曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月被江苏省镇江市京口区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人戴某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被取保候审。2019年12月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人戴某甲犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月7日20时40分许，被告人戴某甲无证驾驶悬挂伪造号牌为苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿本市润州路由北向南行驶至润州路朱方路路口附近时，被值勤民警查获。经江苏大学司法鉴定所鉴定，戴某甲的血液中乙醇含量为320毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 归案后，被告人戴某甲如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人戴某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人戴某甲拘役四至五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人基本信息、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、血样提取登记表、受案登记表等书证；证人费发文、戴某乙、张某等人的证言，被告人戴某甲的供述和辩解；江苏大学司法鉴定所、上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所等机构出具的鉴定意见；警务执法仪拍摄的现场查获和呼气式酒精含量检测、提取血样视频等视听资料等证据证实。 被告人戴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴某甲构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人戴某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月12日起至2020年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵勤 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭燕 本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2674号 申请执行人：欧文泽，男，1962年8月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人欧文泽与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧文泽于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年11月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。查封了被执行人位于四川省邛崃市以及位于邛崃市住宅用房、位于邛崃市XXX号、XXX号、XXX号车位三个。上列查封财产，本院经另案已启处置程序。申请执行人欧文泽表示待以上财产处置完毕后依法参与分配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执2674号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁仁伟
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行终458号上诉人（原审原告）李喜山，男，1940年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）李文宽，男，1958年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府。法定代表人王冰，区长。原审第三人李彦，男，1957年1月出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人李喜山、李文宽因诉内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府（以下简称赛罕区政府）房屋行政登记一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01行初413号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。对于“利害关系”的认定需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求来予以确定，首先，应将当事人是否具有法律保护的权益作为判定当事人是否具有原告主体资格的重要标准；其次，在当事人确有法律可保护权益的情况下，还需要考虑该权益是否应当通过本案的行政诉讼来保护。在有些情况下，即使当事人具有可保护的法律权益，但该权益应当通过民事诉讼或者直接对其设定权利义务的行政行为提起行政诉讼等方式来保护，则当事人虽然有法律保护的权益，但针对本案不具有原告主体资格。本案中，二原告认为被告赛罕区政府给第三人李彦颁发蒙A03-100000569号房屋所有权证的行为侵犯其对涉案房屋的共有权，应提交证据证明其享有涉案房屋的共有权以及被告的行为侵害其合法权益，但原告提交的房屋所有权证、房屋赠与子女协议书、证人证明书、放弃继承权声明书均不能证明其享有涉案房屋的共有权。故在本案诉讼中，原告并非与被诉行政行为具有利害关系的当事人，被告的行为对其权利义务不产生实际影响，针对本案原告不具有主体资格，其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条、第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定：驳回原告李喜山、李文宽的起诉。上诉人李喜山、李文宽上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。二上诉人作为继承人，依法享有对涉案房屋的合法权益。做为对案涉房屋享有法律所保护权益的利害关系人,认为被上诉人房屋行政登记行为错误，侵犯了二上诉人的权益。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定的情形。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人李喜山、李文宽对1999年6月30日原呼和浩特市郊区人民政府为原审第三人李彦颁发编号为A03-100000569号蒙村房屋所有权证提起诉讼，虽然该房屋所有权证项下房屋已经由原审第三人李彦翻盖，房屋已经灭失，但二上诉人以继承人的身份主张共有人权利，在无确实证据否认二上诉人与该蒙村房权证项下房屋具有利害关系的前提下，一审裁定以没有利害关为由驳回二上诉人的起诉，属认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01行初413号行政裁定；二、本案指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院对李喜山、李文宽的起诉重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  杨文辉审判员  博 赫审判员  张 艳二〇一九年十二月二十八日书记员  张梦宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执2107号申请执行人：王芬，女，1971年5月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：王文海，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李海娟，女，1977年5月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。王芬申请执行张军建、李海娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0243民初635号民事判决书已经发生法律效力。权利人王芬于2018年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院于2018年10月11日向被执行人张军建、李海娟发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人王芬支付借款本金390000元、违约金70000元、律师费10000元，负担申请执行费6950元、案件受理费8900元、保全措施费3070元。本案在执行过程中，申请执行人王芬于2019年12月10日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执2107号案件的执行。(2018)渝0243民初635号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月十日书记员  张 滔
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3569号申请执行人：郑开恩，男，1988年5月13日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，现住济南市历城区。被执行人：孙海义，男，1977年1月10日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请执行人郑开恩与被执行人孙海义民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月7日作出的（2019）鲁0112民初89号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：孙海义于本判决生效之日起十日内偿还郑开恩借款本金63560元及借款利息（以63560元为基数，自2019年1月3日始至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1390元，公告费300元，均由孙海义负担。因被执行人孙海义未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑开恩向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件退回后，本院向其公告送达上述文书，责令孙海义履行生效法律文书确定的义务，其未履行。在执行过程中，本院向孙海义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因其违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。2.2019年8月8日、9月29日、11月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人孙海义名下银行账户有存款因金额较小，未采取冻结措施，无不动产、证券、工商、车辆等财产。3.2019年10月8日，本院委托山东省烟台市牟平区人民法院调查得知，孙海义名下无不动产登记信息。4.2019年12月12日，本院约谈申请执行人郑开恩，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供孙海义可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案郑开恩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙海义的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙海义的财产进行了调查，未发现孙海义可供执行的财产线索，郑开恩亦未提供孙海义可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇一九年十二月十三日书记员  白明娟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1362号南通大力建筑机械设备租赁有限公司：本院在审理你与南部县锦兴建筑安装工程有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年12月31日冻结了被申请人南部县锦兴建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆北碚蔡家支行的银行账户一个，账号50×××67_1，（实际）冻结168000.00元，冻结时间自2019年12月31日至2020年12月31日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇一九年十二月三十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初1154号 原告：张传爱，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：孟晓勇，男，1998年2月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告张传爱与被告孟晓勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传爱的委托诉讼代理人庞立伟、被告孟晓勇到庭参加诉讼。原告张传爱曾将泰山财产保险股份有限公司列为共同被告，后于开庭审理前申请撤回对该公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 张传爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张传爱医疗费286334.25元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，孟晓勇驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿613省道由东向西行驶至25公里10米处台子地路段时，与由南向北推单轮手推车横过道路的张传爱发生碰撞，致使张传爱特重型颅脑损伤及全身多处骨折住院治疗，截止2019年8月21日，张传爱已经支出医疗费796334.25元。日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第3711031201800004881号道路交通事故认定书，认定孟晓勇负事故的全部责任，张传爱无责任。孟晓勇驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车在泰山财产保险股份保险公司投保了交强险及50万元商业险，事故发生后，保险公司已将交强险医疗费1万元及商业险50万元赔付。张传爱因家庭困难，现就部分医疗费提起诉讼，望予以支持。 孟晓勇对事故发生事实和责任划分无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，孟晓勇驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿613省道由东向西行驶至613省道25公里10米处台子地路段时，与由南向北推单轮手推车横过道路的张传爱发生碰撞，致张传爱受伤、车某。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2018年11月19日作出道路交通事故认定书，认定孟晓勇承担事故的全部责任，张传爱不承担事故责任。 孟晓勇持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车系其本人所有，该车在泰山财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元）。 事故发生后，张传爱于2018年11月15日-2019年8月21日在日照市中医医院住院治疗279天，经诊断为特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、右侧小脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液漏、面颅多发骨折、颈脊髓损伤、枕骨髁骨折、右侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折、右桡骨骨折、右腓骨骨折、腹腔脏器损伤等，支出住院医疗费796334.25元。张传爱陈述上述医疗费已由泰山财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额内支付1万元、在商业三者险限额内支付50万元，本案主张286334.25元，结合其提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据，予以支持。 孟晓勇提交预交金收据3张，以证实其在日照市中医医院为张传爱垫付10200元，张传爱未提异议，本院予以采信。孟晓勇另主张其为张传爱在岚山区巨峰医院垫付2000元，但未提交相应单据，且张传爱未就其在岚山区巨峰医院的花费情况在本案中起诉，故对该2000元不予处理。 根据张传爱申请，本院于2018年11月22日作出（2018）鲁1103财保197号民事裁定书，裁定将孟晓勇所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车予以扣押，保全价值5万元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。孟晓勇驾驶机动车辆与张传爱发生涉案交通事故，致张传爱受伤，孟晓勇承担事故的全部责任，应对张传爱因事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 孟晓勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张传爱医疗费286334.25元，与其已垫付的10200元相抵扣后，孟晓勇仍需赔偿张传爱276134.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5595元，减半收取2797.50元，由孟晓勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇一九年十二月十三日 书记员 宋慧娇
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0581民初1128号 原告：张占焕，女，1947年3月8日出生，汉族，农民，住南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1987年6月26日出生，汉族，住南宫市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申文波，男，该公司职员。 原告张占焕诉被告张磊、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后。2019年12月27日，原告张占焕于2019年12月27日向本院提出撤回对被告华农财产保险股份有限公司河北分公司起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占焕撤回对被告华农财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 审判员  刘刚庆 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郭庆锋
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初472号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人伏乔山，男，1962年9月29日出生，居民身份证号码532226196209292313,汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县阿岗镇高桥村委会高桥村195号。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月29日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2019年10月22日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。被告人陈富坤，男，1973年3月3日出生，居民身份证号码532226197303032352,汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县。因涉嫌非法经营罪于2019年9月29日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局2019年10月22日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人伏乔山、陈富坤犯非法经营罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人伏乔山、陈富坤（均未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年5月21日，罗平县烟草专卖局和罗平县公安局阿岗派出所在罗平县阿岗镇海马村委会海马村陈富坤家新建房屋处查获烟叶11684公斤。经质量鉴定，有等级的烟叶10281.92公斤，无使用价值的烟叶1402.08公斤。经价格鉴定，涉案烟叶价值为454569元。查获烟叶系被告人伏乔山明知他人非法经营烟叶而帮助他人联系被告人陈富坤，由被告人陈富坤出租房屋为他人非法经营烟叶提供仓储条件。公诉机关认为，被告人伏乔山、陈富坤违反国家规定，非法经营初烤烟叶，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。”的规定，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。同时，二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定情节，系从犯。二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人伏乔山判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金；建议对被告人陈富坤判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人伏乔山、陈富坤的供述及辩解，同案人李建骆、缪某、陈某等人的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，罚没烟叶暂存单，涉案烟叶价格认定协助书，涉案烟叶价格认定结论书，涉案烟叶去向说明，电子数据提取笔录，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伏乔山、陈富坤违反国家规定，非法经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。”之规定，构成非法经营罪。二被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人伏乔山犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币80000元（已缴纳）。二、被告人陈富坤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、涉案初烤烟叶11684公斤，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一九年十二月二十七日书记员  梁瑞芬
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2232号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路25号前座，统一社会信用代码：914407838894291504B。负责人：刘海健，该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被执行人：甄小红，女，1979年2月16日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市长沙街道办事处。申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人甄小红银行卡纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初2932号民事判决书，依上述民事判决:一、被告甄小红应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为6259960012760XX4的贷记卡（信用卡）透支款40916.36元（含本金38296.77元、利息2087.61元、手续费531.98元）及自2018年6月14日起至款项清偿之日止的利息（以38296.77元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。案件受理费869元、保全费447元，合计1316元（已由原告预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担受理费38元、保全费20元，被告甄小红负担受理费831元、保全费427元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费831元、保全费427元，由本院予以退回；被告甄小红应向本院补缴案件受理费831元、保全费427元。上述民事判决书于2019年3月11日已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月27日向被执行人甄小红发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人甄小红按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人甄小红仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2019年8月22日、2019年11月11日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人甄小红的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人甄小红银行账户有少量存款，本院已对被执行人甄小红名下的四个银行账户以41430.36元为限作额度冻结，截至2019年12月5日以上银行账户实际冻结金额为84.2元，对被执行人甄小红名下的网络资金账户截至2019年8月27日止实际冻结金额为19.83元，本院依法查封了被执行人甄小红名下粤J22VXX众泰牌汽车档案，（查封期限从2019年9月10日至2021年9月9日止），该车辆未能实际控制。另经传统查控未发现被执行人甄小红有可供执行财产。现本院已依法将被执行人甄小红纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人甄小红仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行卡号为6259960012760XX4的贷记卡（信用卡）透支款40916.36元（含本金38296.77元、利息2087.61元、手续费531.98元）及自2018年6月14日起至款项清偿之日止的利息（以38296.77元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）、执行费514元未付。本院于2019年12月5日将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行，要求申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行提供财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行表示现未能向本院提供被执行人甄小红可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人甄小红是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甄小红的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行亦未提供被执行人甄小红其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2232号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月六日书 记 员 苏 海 贤
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0225民初字5428号原告：李旭光，男，1974年11月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告：陈海青，女，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。被告：张红菊，女，1968年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孙润尧，安徽瀛国伦律师事务所律师。原告李旭光、陈海青与被告张红菊排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。李旭光、陈海青向本院提出诉讼请求：1、判令被告从原告所有的无为县无城镇锦绣苑小区D9幢7、8号门面房搬出；2、判令被告赔偿由于其强行占用原告门面给原告造成的损失暂定10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告于2011年1月4日取得无为县无城镇锦绣苑小区D9幢678号三间门面房的房地产权。现原告得知被告将上述房地产中7、8两件门面房强行占有，经社区工作人员多次协调，要求其搬出，但被告不予理睬，仍继续强行占有原告的门面。被告的行为导致原告无法将门面出租和进行其他商业活动，致使原告蒙受重大经济损失。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，案涉房屋系被告母亲姚国平房管公房拆迁安置所得，姚国平自2004年居住至2017年去世，其二女儿张梅于2005年便一直跟随姚国平居住案涉8号门面房中的两间（面积为33.4平方米）至今。本案被告户籍地为深圳福田区，现陪其子上高中居住在无为县襄安镇。原告无充足证据证明被告系该案涉房屋的实际侵权人，故诉请被告张红菊排除妨害的主体不适格。综上，原告请求判令被告搬出涉案房屋并赔偿损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告在证据充足时可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李旭光、陈海青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  骆俊生二〇一九年十二月五日书记员  季 伟附件:本裁定引用的法律及司法解释原文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2942号申请执行人：蒋启能，男，1973年1月13日出生，侗族，住广东省开平市。被执行人：开平富鑫服装有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人：麦松润。关于蒋启能与开平富鑫服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）480号仲裁调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，执行人开平富鑫服装有限公司应支付工资2487.1元给申请执行人蒋启能，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人开平富鑫服装有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人开平富鑫服装有限公司未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2019年11月4日、2019年12月3日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人开平富鑫服装有限公司的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，执行人开平富鑫服装有限公司名下所有的机械设备一批已由本院（2019）粤0783执2968号案件依法处置中，待上述财产处置完毕后，本案参与分配。现本院已依法对被执行人开平富鑫服装有限公司采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人蒋启能，申请执行人蒋启能未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2942号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十二月九日书 记 员 李 海 新
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7204号原告：谌金华，女，汉族，1962年6月20日出生，身份证住址江西省高安市，被告：周邦仁，男，汉族，1971年4月20日出生，身份证住址湖南省安仁县，上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谌金华到庭参加诉讼，被告周邦仁经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告谌金华的诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币20000元及该款利息33600元，合计人民币53600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月25日向原告丈夫胡必库借款人民币20000元，并口头承诺2013年12月30日归还欠款，被告向原告丈夫出具借条一份，但还款期限届满后被告并未归还该笔借款，经原告丈夫多次催讨均无果。2019年1月5日原告丈夫去世，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告周邦仁没有提交书面答辩意见。本院查明的事实原告述称与案外人胡必库系夫妻关系，原告提供的《居民死亡医学证明（推断）书》显示胡必库于2019年1月6日死亡。原告并主张被告与胡必库系朋友关系，被告向胡必库借款人民币20000元后未偿还，双方未约定借款期限，对此原告提供了《借条》予以证明。借条系周邦仁、张某某于2013年6月25日出具，为复印件，主要内容为：今借到胡必库人民币贰万元正。对于借条上张某某的签名，原告庭审中表示不清楚该人，后又称本人认识，但本人只认被告借贷，双方有约定借贷利息3%。另查明，原告提供的户口本显示户主姓名为胡必库，常住人口登记卡原告页的“户主或与户主关系”一栏由“妻”修改为户主，“婚姻状况”一栏已修正为丧偶；内地居民采集表显示原告2017年12月13日起在广东省××龙××、广东省××龙××所××组吓呃新村××201居住。以上事实，有原告提供的借条、居民死亡医学证明（诊断）书、户口本、内地居民采集表等证据以及庭审笔录予以证实。本院判决理由和结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案为民间借贷纠纷，原告作为案外人胡必库第一顺序继承人提起诉讼，主张被告欠款未还，但经本院审查，其向法庭提交的《借条》为复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。原告在本案中未提供原件或与原件核对无异的复印件，同时亦未提供相应款项支付凭证予以佐证，不能有效证明案涉借贷事实的存在，故本院对原告的主张不予采信，原告依法承担举证不能的不利后果，本院对其相应的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谌金华的全部诉讼请求。本案受理费人民币1140元，由原告谌金华负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 杨  泽  文人民陪审员 彭    冲二〇一九年十二月十三日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2504执1011号 申请执行人：弥勒市道路运输管理局。住所地：弥勒市弥阳镇人民路北段。 法定代表人：刘丽芸，系该局工作人员。 委托代理人：王磊，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住泸西县旧城镇旧城村四社。系弥勒市道路运输管理局工作人员。代理权限：特别授权。 被执行人：杨保国，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。 关于申请执行人弥勒市道路运输管理局与被执行人杨保国行政非诉执行一案，弥勒市人民法院于2018年7月23日作出（2018）云2504行审99号行政裁定书。裁定书发生法律效力后，义务人杨保国未履行判决书确定的义务。2019年5月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年5月17日立案执行。 执行过程中，本院于2019年5月24日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人25000元，交纳执行费275元。被执行人未实际履行。 本院于2019年5月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨保国名下的银行存款、网络资金、车辆等信息，本院已依法查封并扣押被执行人名下的云Ｇ×××××长安牌小型面包车一辆。被执行人无足额存款。 被执行人杨保国于2019年6月5日向本院提出执行异议，要求解除扣押该车辆，本院于2019年6月10日以（2019）云2504执异9号立案审查，并于2019年7月22日驳回异议人杨保国的异议请求。同年7月25日，被执行人杨保国向红河州中级人民法院申请复议，红河州中级人民法院于2019年9月23日以（2019）云25执复34号执行裁定书裁定驳回杨保国的复议申请，维持弥勒市人民法院（2019）云2504执异9号执行裁定。红河州中级人民法院于2019年11月12日将卷宗退回弥勒市人民法院，本院继续执行。 本院于2019年12月6日通过阿里淘宝网进行网络公开拍卖被执行人杨保国名下云Ｇ×××××长安牌小型面包车一辆，最终以11200元最高价成交，扣除本案执行费275元后，余10925元发放申请执行人。 本院于2019年5月17日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人杨保国与宋丽霞共有位于弥勒市朋普镇锁龙寺江边林业局1-3-1号的房屋一套（房产证号：00××98号，面积：68.74㎡），本院于2019年12月25日依法查封。经询问申请执行人，申请执行人暂不要求评估拍卖该房屋。 本院于2019年12月25日通过电话联系被执行人居住地进行社区调查，向竹园镇土桥村委会土桥村村长吴世清了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人杨保国父亲已经过世，仅母亲在世，平时不在家，以前开的修理厂已倒闭，现在外做小生意，具体在何处不清楚。其与其妻子离婚，有子女，在黄粮田有土地，但未建盖房屋。 在执行过程中，本院于2019年5月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文兵 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李达伦
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执2225号申请执行人：重庆美作实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道一碗水后街3号蓝天锦园2幢5单元5-2-2号，组织机构代码79073892-2。法定代表人：段美川，该公司总经理。被执行人：重庆周朝实业有限公司。住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙盛街127号名人山庄B幢1-9。组织机构代码66640714-9。法定代表人：周伟，该公司经理。被执行人：重庆红平百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区松石大道45号龙脊大厦1幢-1-2、3。法定代表人：李红平，该公司经理。被执行人：周伟，男，1976年1月12日出生，住重庆市渝北区。申请执行人重庆美作实业有限公司与被执行人周伟、重庆红平百货超市有限公司、重庆周朝实业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院作出的(2012)渝北法民初字第7485号民事调解书已发生法律效力，重庆市高级人民法院指定该案由本院执行。(1)申请执行的债权是：强制执行被执行人归还借款320万元（其中债务本金300万元，截止2011年9月18日的利息20万元）及从2011年9月19日起以300万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。(2)执行经过：本院在执行中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令被执行人履行还款义务，但被执行人一直未履行。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询。本院工作人员到被执行人住所地调查及查找，均未查获被执行人其他财产线索。(3)查明的被执行人财产：本案查明的被执行人财产经核实皆为已处置或轮候查封。(4)采取的执行措施、强制措施：依法对被执行人采取限制高消费。(5)实现的债权：0元。(6)申请执行人对终结本次执行程序的意见：本案合议庭评议后，报院长审批，依法对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，在执行中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0102执2225号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张太友审 判 员 郑德生审 判 员 陈 伟二〇一九年十二月二十五日法官助理 彭 杰书 记 员 李亚灵
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112财保188号 申请人：成都江南昊园置业有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇上游社区四组。 法定代表人：俞玉兴，董事长。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖权方，四川南北律师事务所律师。 被申请人：李书童，男，1980年4月28日出生，汉族，住所地四川省资阳市乐至县大佛镇红鞍独柏树村5组。 被申请人：宋飞飞，女，1990年12月6日出生，汉族，住所地山东省金乡县。 申请人成都江南昊园置业有限公司与被申请人李书童、宋飞飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李书童、宋飞飞共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋在价值60万元内予以保全。申请人成都江南昊园置业有限公司提供锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函（保单号码：202××××527）为该财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人成都江南昊园置业有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李书童、宋飞飞的共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋在价值60万元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都江南昊园置业有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇一九年十二月二十日 书记员  张明丽
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执1002号 申请执行人：刘述英，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：王绍培，男，1992年10月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人刘述英与被执行人王绍培劳务合同纠纷一案，四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1360号民事调解书确认被执行人王绍培欠申请执行人刘述英劳动报酬1750元，此款于2019年10月25日前全部付清，并承担诉讼费25元。被执行人王绍培未按生效调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人刘述英于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王绍培欠款1750元及逾期付款利息。执行过程中，申请执行人于2019年12月4日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1423执1002号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 玲
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2854号 原告：绥阳县安捷汽车货运有限责任公司，住所地绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）5幢4-2号。 法定代表人：何琴，总经理。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨，该公司经理。 被告：邓林磊，男，1990年9月5日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被告：陈长万，男，1968年8月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 本院在审理原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司与被告邓林磊、陈长万挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司撤诉。 案件受理费728.00元，减半收取364.00元，由原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司负担。 审判员  冯再萍 二〇一九年十二月十三日 法官助理罗宁博 书记员卢丽娟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2767号 申请执行人李昌杰。 被执行人周荣强。 山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终1277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人周荣强银行存款60400元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 马学梅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢506号申请执行人：杨立国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张亚臣，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：赵淑芹，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：张亚臣，董事长。申请执行人杨立国与被执行人张亚臣、赵淑琴、舒兰市商贸中心有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年10月26日作出了（2015）舒民一初字第909号民事判决书。判决主文为：“被告张亚臣、赵淑芹偿还原告借款本金654.35万元，并自2015年6月25日起到实际给付之日止，以654.35万元为本金按照年利率24%支付利息；被告舒兰市商贸中心有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。上列款项于本判决发生法律效力后立即履行。驳回原告杨立国其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。3、2019年12月5日，本院依法冻结被执行人赵淑琴在中国银行账户157225826101CNY0，冻结期限12个月；同日，本院依法冻结被执行人在中国工商银行账户0802268501205070848，冻结期限12个月。2019年12月25日，本院依法扣划被执行人赵淑琴在中国银行账户157225826101CNY0，扣划金额5064.66元。同日本院依法扣划被执行人在中国工商银行账户0802268501205070848，扣划金额1067.97元。4、2019年12月25日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢506号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十五日书记员  张 亮
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1944号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人雷强，男，1981年10月30日出生于吉林省梅河口市，汉族，公民身份号码×××，大专文化，原系北京众信四海投资管理有限公司销售总监，户籍地吉林省梅河口市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人石宇辰，北京市炜衡律师事务所律师。辩护人周浩，北京市炜衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕1938号起诉书指控被告人雷强犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月12日向本院提起公诉；并以京朝检公诉刑变诉〔2019〕218号变更起诉决定书，于2019年12月10日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉。被告人雷强及其辩护人石宇辰、周浩到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人雷强于2013年至2016年间，在北京市朝阳区东三环等地，以投资项目理财为由，公开宣传并承诺还本付息，单独及带领团队向不特定的社会公众吸收资金2000余万元人民币。后被告人雷强于2019年4月20日向公安机关投案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、书证、被告人供述等证据材料，指控被告人雷强的行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，予以惩处。被告人雷强对指控事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，本案系单位犯罪，雷强系从犯，有自首情节，建议减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年至2015年，被告人雷强在北京众信四海投资管理有限公司北京分公司任职期间，在北京市朝阳区等地，公开宣传并承诺还本付息，为公司向不特定的社会公众吸收资金。雷强及其团队业务员参与吸收44名投资人人民币2000余万元。雷强于2019年4月20日投案，退缴人民币5万元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的投资人的证言、报案材料，协议书，对账单，到案经过及被告人雷强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷强向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控雷强犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于雷强系从犯，有自首、退赔情节，认罪认罚，本院对其从轻处罚。继续追缴雷强违法所得，连同在案退赔款，发还相应投资人。辩护人所提本案系单位犯罪的辩护意见，经查，公司以非法集资为主要活动，不属于单位犯罪，本院对此辩护意见不予采纳。其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据雷强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的罪责，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人雷强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2022年7月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人雷强违法所得，连同在案退赔款人民币五万元，发还相应投资人（名单另附）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付想兵人民陪审员  张明昊人民陪审员  刘帅锋二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 然
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初2111号原告：张玉兰，女，汉族，1983年2月4日生，住安国市。被告：秦博文，男，1994年5月25日出生，汉族，住安国市。原告张玉兰与被告秦博文为服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉兰到庭参加诉讼，被告秦博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告健身卡办卡费1314元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月2日，被告经营安国市盘古健身会所期间，原告通过微信转账给被告1314元用于办理健身会员卡两年卡，未开卡。2019年7月2日被告将安国市盘古健身会所转给吕峰经营。原告多次找被告协商退费事宜遭被告拒绝，故原告向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告秦博文未到庭，无文字答辩。本院经审理认定事实如下：被告开办安国市盘古健身房，2019年1月2日，原告通过微信转账支付给被告卡费1314元，用于办理健身卡，后被告未给原告开卡，该健身房已于2019年10月停止营业。现原告起诉至本院，请求被告退还卡费1314元。原告为支持自己的主张，提交身份证复印件、收据原件、微信转账记录一份，上述事实和证据由原告陈述并记录在卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告向被告支付了健身卡费，双方形成了服务合同关系，被告至今未给原告开卡，其所经营的健身房2019年10月停止营业，已无法提供健身服务，故原告请求被告返还已支付的卡费1314元，本院应予支持。综上所述，原告诉讼请求本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦博文于本判决生效之日起十日内退还原告张玉兰卡费1314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦博文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 兴二〇一九年十二月二十五日书记员 王一萱
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421财保62号 申请人:王建，男，生于1958年5月15日，汉族，居民，现住四川省仁寿县。 法定代理人：王永胜（系王建次子），男，生于1986年9月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆永立，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被申请人:徐宏（曾用名徐洪），男，生于1965年8月26日，汉族，住四川省仁寿县。 申请人王建于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人徐宏名下的房产。申请人王建自愿用其所有的商业用房为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐宏所有的位于仁寿县住房一套（产权证号：仁房权证监证字第××号、01××39号）； 二、查封申请人王建所有的位于仁寿县房屋（产权证号：仁房权证富加镇字第Ｒ－××8，仁国用（1997）第13XX号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，由申请人王建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 君
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0406刑初208号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人张井某，男，1958年1月13日出生于枣庄市山亭区，汉族，高中文化，中共党员，农民，住浙江省宁波市北仑区。2014年5月5日被告人张井某因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局山亭分局监视居住，2019年4月3日被取保候审；2019年10月22日被本院取保候审。 指定辩护人徐延明，山东宝亭律师事务所律师。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人张井某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序立案受理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2019年11月4日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭出庭支持公诉，被告人张井某及指定辩护人徐延明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2014年4月12日21时许，被告人张井某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿山亭区新城邾国路由北向南行驶至龙珠丽都小区东门口处时，与由南向北行驶向左转弯的梁某驾驶的小型普通客车发生交通事故，致张井某、张某受伤，车辆损坏。经抽血检验，张井某的上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为200.8mg/100ml。公诉机关为支持其指控提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张井某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张井某判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张井某对公诉机关指控的罪名、事实、出示的证据及量刑建议均无异议。指定辩护人提出以下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人张井某犯危险驾驶罪无异议。2、被告人张井某主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。3、被告人张井某系初犯、偶犯，自愿认罪，有悔罪表现。4、被告人张井某人身危险性较小。5、被告人张井某患有高血压，并已缴纳罚金。 经审理查明，2014年4月12日21时许，被告人张井某未取得机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车载张某，沿山亭区新城邾国路由北向南行驶至龙珠丽都小区东门口处时，与由南向北行驶向左转弯的梁某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通汽车发生道路交通事故，致张井某、张某受伤，车辆损坏。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学鉴定，张井某的上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为200.89mg/100ml。经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，张井某、梁某分别承担事故的同等责任，张某不承担责任。 另查明，被告人张井某与被害人梁某达成调解协议，被告人张井某对被害人张某进行了赔偿并取得谅解。被告人张井某在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张井某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、张某的陈述，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、证明、报警单、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、诊断证明、协议书、血样提取登记表、酒精含量检验报告及告知书、道路交通事故认定书及送达回证、谈话笔录、调解书、证明书、组织证明、认罪认罚具结书、量刑建议调整书，被告人张井某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张井某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张井某未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，酒精含量超过200mg/100ml,酌情从重处罚。被告人张井某认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张井某向被害人张某进行赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张井某判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张井某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀利 人民陪审员  任丽丽 人民陪审员  管孝纯 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高 恒
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执942号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。 法定代表人：李旭升。 委托代理人：谢晓泳、李彬，广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。 被执行人：李惠汉，男，1956年6月25日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与李惠汉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等材料，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）向广东揭东农村商业银行股份有限公司付还借款本金50000元及利息（利息计算详见判决书）；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）负担案件受理费1185元及本案执行费650元。被执行人至今未履行还款义务，本院对被执行人的财产进行查询，发现被执行人李惠汉虽有可供执行财产，但都由另案处置中，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 人民陪审员  徐剑锐 人民陪审员  温勇群 二〇一九年十二月十日 书 记 员  谢金洽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初12559号 原告：银川市兴庆区宝一通配件经销部，经营场所：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 经营者：韩青飞，男，1981年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：虎明，男，1994年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 （被告未到庭，以上身份信息由原告提供） 原告银川市兴庆区宝一通配件经销部与被告虎明合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区宝一通配件经销部经营者韩青飞到庭参加诉讼。被告虎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还贷款11752元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月至2018年12月在原告处担任销售经理一职，在业务期间将收取的货款11752元私自挪用，至今未将欠款归还给原告。后被告于2019年1月2日向原告出具欠款欠据并承诺于2019年5月1日归还，现已超过期限仍未归还。综上所述，根据相关法律规定，特诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：欠款欠据真实、合法，与本案待证事实相关联，结合原告当庭陈述，对其证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月2日，被告向原告出具《欠款欠据》一份，载明：“今欠到宝通韩青飞配件款11752元，合计金额（大写）壹万壹仟柒佰伍拾贰元整。约定于2019.5.1日还清。欠款人：虎明，2019年1月2日。”现原告因催要欠款未果，诉至本院请求判如所请。 本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。不当得利纠纷是指因不当得利这一事实引起的权利义务纠纷，结合原告提交的证据及其主张法律关系，本案案由应为合同纠纷。本案中，被告向原告出具欠款欠据载明欠付原告配件费11752元，并承诺于2019年5月1日付清，被告应依约履行支付义务，故原告请求被告支付欠款11752元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告虎明于本判决生效后五日内支付原告银川市兴庆区宝一通配件经销部欠款11752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47元，由被告虎明负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月五日 书记员 李小梅
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1403号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人邵继军，院长。被执行人黄向阳,男,住鱼台县。本院在执行被执行人黄向阳罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2016）鲁0828刑初302号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十二月十六日书记员  任 静
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执恢122号 申请执行人：广发银行股份有限公司韶关分行，住所地广东省韶关市武江区。 法定代表人：梁志辉。 被执行人：韶关市胜达物资贸易有限公司，住所地广东省韶关市浈江区。 法定代表人：李元胜。 被执行人：李元胜，男，1959年7月29日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：李海，男，1989年2月4日出生，汉族，住韶关市武江区。 本院在执行广发银行股份有限公司韶关分行与韶关市胜达物资贸易有限公司、李元胜、李海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求与被执行人自行协商解决，请求本院暂缓执行，并撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0203执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄佳鹏