四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3190号 原告：代小华，女，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：易清华，男，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：洪彬，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：洪彬，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地：四川省成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李森林，经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告代小华与被告易清华、被告洪彬、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告代小华及委托诉讼代理人周雄伟、被告洪彬（同时为被告易清华诉讼代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代小华向本院提出的诉讼请求为：判令被告易清华、被告洪彬连带赔偿原告代小华各项损失共计136528.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月20日18时30分许，易清华驾驶洪彬所有的川Ａ×××××号货车与代小华驾驶电动自行车相撞，造成两车损坏，代小华受伤。代小华受伤后两次住院治疗，产生各项损失。中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司承保川Ａ×××××号车的车辆保险。 被告易清华、被告洪彬辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议。易清华系洪彬雇佣的驾驶员，本次事故发生在易清华从事雇佣工作中。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议，该保险公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付10000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：2018年6月20日18时30分许，易清华驾驶洪彬所有的川Ａ×××××号重型仓栅式货车沿临邛镇南江路由前进镇往临邛镇城区方向行驶至南江路6号外越过中心双实线实施左转弯驶出南江路过程中，遇代小华驾驶电动自行车沿南江路相对方向于右侧非机动车道行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，代小华受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：易清华承担此事故全部责任，代小华不承担此事故责任。代小华受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗41天，产生医疗费23326.25元（含门诊费用），其中中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司垫付10000元。代小华出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱骨折，多处皮肤软组织擦挫伤。代小华出院时医嘱意见有：注意休息，加强口服营养，定期复查，骨折愈合后取内固定约需8000元等。2018年12月6日，代小华的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工120日、护理期60日、营养期60日，产生鉴定费3000元。2019年10月21日，代小华在邛崃市医疗中心医院住院行内固定取出术，住院19天，产生医疗费6728元，出院医嘱意见为：均衡营养，全休2周等。 易清华系洪彬雇佣的驾驶员，本次事故发生在易清华从事洪彬安排的工作过程中。洪彬为川Ａ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本次事故发生前，代小华一直居住在城镇。代小华有一名被扶养人，即其母王子英（1936年6月21日出生），王子英有6名扶养人（含代小华）。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、出院证明书、医疗费票据、处方签、鉴定意见书、鉴定费发票、居住登记回执、情况说明、证明、结算票据、收据、通知、亲属关系证明、被告提交的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、服务资格证、保单及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为30054.25元，双方对自费药扣除比例不能达成一致也不申请鉴定，本院确定自费药扣除比例为15%，即自费药为4508.14元。住院伙食补助费，根据原告的住院天数及本地生活水平，本院确定为30元/天×（41天+19天）=1800元。营养费，根据原告的伤情及医嘱意见，本院确定为1800元。护理费，根据原告的伤情、本地护理人员收入情况并参考鉴定意见，原告主张护理费80元/天×60天+80元/天×19天=6320元，符合规定，本院予以确认。误工费，根据原告的伤情并参考鉴定意见，本院确定误工费为100元/天×120天=12000元。至于原告主张第二次手术产生的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间最多计算至定残前一日，原告在定残后主张误工费，与该规定不符，本院不予支持。残疾赔偿金，原告在本次事故发生前在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院根据其伤残等级及四川省上年度统计数据确定为33216元/年×20年×10%=66432元。被扶养人生活费，根据审理查明的事实，本院确定被扶养人生活费为23484元/年×5年×10%÷6人=1957元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为3500元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。修车费，原告主张715元，被告无异议，本院予以确认。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为3000元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿90509元、在财产损失限额内赔偿715元，共计101224元。原告的损失超出交强险赔偿部分为19146.11元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由被告易清华承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告易清华在为被告洪彬提供劳务过程中发生本次事故，由被告易清华承担的赔偿责任应由被告洪彬承担。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司承保川Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，根据上述规定，被告洪彬应承担部分由该保险公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告代小华，即代为赔偿19146.11元。本案产生自费药4508.14元、鉴定费3000元，合计7508.14元，不属于保险公司的赔偿范围，根据上述确定的费用承担方式，由被告洪彬承担。为减少诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司赔偿原告代小华110370.11元，由被告洪彬赔偿原告代小华8876.14元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告代小华各项损失共计110370.11元； 二、被告洪彬于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告代小华各项损失共计8876.14元； 三、驳回原告代小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，原告代小华已预交，该款由原告代小华承担88元，由被告洪彬承担1368元，被告洪彬应承担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告代小华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 桉