广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0117民初5604号原告：广州市德盾保安服务有限公司，住所地广州市从化区鳌头镇城鳌大道中路499号102室，统一社会信用代码914401050803794948。法定代表人：冼启华。委托诉讼代理人：邝骏华，广东广从律师事务所律师。被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市从化区江埔街从樟一路1088号，统一社会信用代码91440101718192726Q。法定代表人：卢丹亚。原告广州市德盾保安服务有限公司与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后,依法由审判员薛志军适用简易程序,并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝骏华到庭参加诉讼,被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告垫付的工人工资320675元以及支付原告管理费65850元，以上共计386525元，并从2019年9月9日起至付清款项之日止，以386525元为本金，按月利率2%计付利息给原告，利息暂计至2019年11月1日，利息为11596元；2.判令被告向原告支付违约金42000元；3.判令被告向原告支付本案律师费12000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告于2018年11月30日签订《广州星亚高新塑料科技股份有限公司保安服务合同》，合同约定由被告委托原告代为聘请保安人员到被告位于从化凤一村的厂区为被告提供保安服务，并由被告于每月支付保安服务费14000元给原告，保安服务期限至2019年11月30日止，并对被告拖欠原告的2017年至2018年的费用的处理问题进行了约定处理。由于被告经济困难，原告一直垫付保安的工资款。因此原告与被告于2019年9月6日签订《解除协议书》，约定由被告在解除合同之日起3日内支付原告保安服务费和违约金，如逾期未支付的，原告可从逾期之日起按照月利率2%计付利息，并由被告盖章确认原告垫付的保安工资和管理费。款项到期后，被告仍然未予支付上述款项，为维护原告的合法利益，特诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.保安服务合同；2.解除合同协议书；3.工资结算书；4.民事委托代理合同及发票。被告无辩称。经审理查明:2018年11月30日，原告与被告签订《保安服务合同》，合同约定被告将保安服务外包给原告，原告需每天至少安排2人为被告从事保安服务工作，服务地点是在被告公司（从化凤一村厂区）。合同第六条共同事项约定：1.鉴于被告目前经营状况，根据资金状况协商支付服务费，原告正常开具发票。待被告恢复正常状态后。一次性支付过往欠款（该日期不得超过2019年10月30日），并在接下来的服务期限内由2019年6月份开始按每月支付上个月服务费，原告每月底开具上个月服务费发票。2.本保安服务合同总期限：自2018年12月1日至2019年11月30日止。每月服务费合计14000元。（此费用为被告提供免费住宿、水电、饮水外支原告每月的总包费用）。2019年9月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《解除合同协议书》，双方就被告拖欠原告保安服务费达成一致意见如下“一、甲、乙双方确认于2019年9月6日解除双方于2018年11月30日签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司保安服务合同》；二、甲、乙双方确认于签订本协议书之日起三日内由甲方安排保安人员撤离乙方公司办公现场；三、甲、乙双方确认乙方从2017年5月1日起至2019年9月6日止拖欠甲方的保安服务费386525元及违约金42000元；在签订本协议之日起三日内由乙方支付全部款项给甲方；四、如乙方不能按期支付上述款项的，甲方可要求乙方从逾期之日起以欠付的保安服务费为基数，按照月利率2%至付清款项之日止计付利息；五、如因乙方逾期未能支付保安服务费的，甲方采取法律途径实现债权的，乙方应承担甲方为实现债权所产生的一切费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费、公证费、保险费等）。六、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，甲、乙双方盖章即生效。本协议未尽事宜，双方可协商解決，协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”又查，原告向本院提交一份由被告于2019年9月6日出具并盖章确认的《工资结算书》，载明如下内容“我司自2014年起，委托广州市德盾保安服务有限公司了聘请保安人员为我司提供安保服务，并签订《保安服务劳务外包协议》等文件资料，但从2016年起，因我司经济困难，存在拖欠保安人员工资的问题，现出具本协议，确认拖欠工资的相关事宜如下：一、现我司确认从2017年5月1日至2019年9月6日止共拖欠三名保安员工工资共计320675元。二、现我司确认从2017年5月1日至2019年9月6日止共拖欠广州市德盾保安服务有限公司管理费共计65850元。”又查，原告向本院提交了一份《民事委托代理合同》及律师费发票，证明原告因本案诉讼委托律师代理案件而支出的律师费是12000元。本院认为，原告与被告在前存在服务合同关系，双方之间的合同在不违反法律和行政法规的强制性规定的前提下，该合同真实、合法、有效，双方当事人均应受合同的约束。现双方的合同虽已解除，但被告对拖欠原告的款项应予以支付。本案主要涉及以下几个问题：一、关于原告主张被告支付保安员工工资以及管理费的问题原告为被告提供保安服务，被告应按照约定支付服务管理费给原告。根据原告的陈述及其提交的《解除合同协议书》、《工资结算书》等证据足以证实被告尚欠原告保安员工工资320675元及管理费65850元。截至一审辩论终结前，被告未向本院提交任何证据证明其已向原告支付上述款项，因此，被告应向原告支付上述保安员工工资320675元及管理费65850元，两项款项合计386525元。二、关于支付利息的问题被告未按照合同的约定向原告支付拖欠的款项已构成违约，且被告占用原告的款项，必然会造成原告该部分资金的占用损失，被告应予以赔偿。且原、被告在合同中约定被告需于签订解除合同协议书之日起三日内即2019年9月8日前支付拖欠的款项，逾期按照月利率2%支付利息，故原告要求被告以尚欠的款项386525元为本金，从2019年9月9日起至付清款项之日止，按照月利率2%计付利息给原告的诉求有理，本院予以支持。三、关于支付违约金的问题原告与被告已在《解除合同协议书》确认被告拖欠原告的违约金为42000元，系双方的真实意思表示，故原告要求被告支付违约金42000元有理，本院予以支持。四、关于律师费的问题原告与被告在《解除合同协议书》中约定因被告逾期未能支付保安服务费的，原告采取法律途径实现债权的，被告应承担原告为实现债权所产生的一切费用，该费用包括律师费。且原告提交的《民事委托代理合同》及律师费发票证实原告为本案诉讼支出的律师费为12000元，故本院对于原告要求被告支付律师费12000元予以支持。被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付款项合计386525元给原告广州市德盾保安服务有限公司；二、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（利息以尚欠款项为本金，从2019年9月9日起至付清款项之日止，按照月利率2%计付）给原告广州市德盾保安服务有限公司；三、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付违约金42000元给原告广州市德盾保安服务有限公司；四、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付律师费12000元给原告广州市德盾保安服务有限公司。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4041元，由被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇一九年十二月十七日书记员  李嘉玮