云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初2661号原告：云南鲁辰机械设备租赁有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区世纪城望春苑10幢1单元10C号。法定代表人：郭焕真，该公司总经理。委托诉讼代理人：***，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201311358976。被告：云南盛博建筑工程有限公司临沧分公司。住所地：临沧市临翔区时代广场。负责人：程琅，该分公司总经理。被告：云南盛博建筑工程有限公司。住所地：文山市凤凰路华宇印象江南苑小区21幢03号。法定代表人：李顺利，该公司董事长。第三人：唐颜彬，男，1981年10月28日出生，汉族，重庆市大足区人，居民，住重庆市大足区。原告云南鲁辰机械设备租赁有限公司（以下简称鲁辰公司）与被告云南盛博建筑工程有限公司临沧分公司（以下简称盛博公司临沧分公司）、云南盛博建筑工程有限公司（以下简称盛博公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，本院依职权追加唐颜彬作为本案第三人参加诉讼。2019年12月20日，本院公开开庭进行了审理。原告鲁辰公司的委托诉讼代理人***、第三人唐颜彬到庭参加诉讼，被告盛博公司临沧分公司、盛博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告鲁辰公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同支付原告机械设备租金80000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年3月，被告盛博公司临沧分公司因承建“林翔时代广场”项目，需要使用吊塔及施工升降机设备遂向原告租赁。使用机械设备过程中，被告盛博公司临沧分公司支付了部分租赁费。2018年1月15日，原告与被告结算租金，经双方确认后，被告盛博公司临沧分公司向原告出具结算单，结算内容为：“刘兆山的施工升降机和塔吊从A3A4栋开始使用到2018年元月10日止，共计欠租金230000元整，扣减2017年9月1日支付20000元、2017年12月16日支付10000元、2018年1月15日支付70000元，尾款还有130000元整。”结算单出具后，被告于2019年1月支付了50000元租金，剩余80000元租金至今未付。经原告多次催要，被告以各种理由拖延，故原告起诉至法院要求解决。被告盛博公司临沧分公司、盛博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。第三人唐颜彬陈述，原告起诉被告盛博公司临沧分公司、盛博公司欠其机械设备租赁费80000元是事实。最初是被告盛博公司临沧分公司与原告签订租赁协议，后来施工队撤场后就终止了租赁协议。第三人唐颜彬又来接手该项目，挂靠在被告盛博公司名下，并由自己以被告盛博公司临沧分公司名义与原告重新签订租赁协议。具体租赁机械设备自2014年12月进场至2018年1月10日，机械设备现已经全部归还。今年初“林翔时代广场”开发公司支付给被告盛博公司工程款310万元，但被被告盛博公司挪作他用，从而才导致该笔租赁费未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本案中，双方当事人对原告鲁辰公司主张的租赁费80000元应当由谁支付存在争议。原告鲁辰公司就其主张提交了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的诉讼主体资格及身份情况；2.证明一份，用以证明刘兆山系原告的经理，自2015年开始至今负责临沧片区塔吊、施工升降机等设备的租赁及租赁费收取事宜；3.租金总结账单一份，用以证明被告出具结算单，内容为：“截止2018年元月10日止，被告共计欠租金230000元整，扣减2017年9月1日支付20000元、2017年12月16日支付10000元、2018年1月15日支付70000元，尾款还有130000元整。”被告盛博公司临沧分公司、盛博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，质证意见欠缺。经质证，第三人唐颜彬对3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为结算后支付过50000元租赁费。被告盛博公司临沧分公司、盛博公司、第三人唐颜彬未向本院提交证据材料。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告鲁辰公司提交的3组证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告盛博公司临沧分公司因承建“林翔时代广场”项目，向原告鲁辰公司负责临沧片区的经理刘兆山租赁吊塔及施工升降机。使用机械设备过程中，被告盛博公司临沧分公司支付了部分租赁费。2018年1月10日，被告将租赁使用的设备归还原告鲁辰公司。同年1月15日，经双方结算，被告盛博公司临沧分公司出具给原告鲁辰公司《租金总结账单》1份，载明：“刘兆山的施工升降机和塔吊从A3A4栋开始使用到2018年元月10日止，共计欠租金230000元整。2017年9月1日支付20000元，2017年12月16日支付10000元，2018年1月15日支付70000元，尾款还有130000元整。”结账人为第三人唐颜彬，并加盖“云南盛博建筑工程有限公司临沧分公司”的公章。后被告于2019年1月支付了50000元租金，剩余80000元租金至今未付。原告经多次催要未果遂提起诉讼。另查明，被告盛博公司临沧分公司系被告盛博公司的分支机构，在临沧市临翔区工商行政管理局进行了工商注册登记。第三人唐颜彬系被告盛博公司临沧分公司的“林翔时代广场”项目负责人，该工程现已完工并交付使用。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告盛博公司临沧分公司与原告鲁辰公司租赁施工升降机和塔吊，原告鲁辰公司已将租赁物交付给被告盛博公司临沧分公司使用，双方之间的合同已经生效并具有法律约束力，被告盛博公司临沧分公司应当按照约定支付租金。现被告盛博公司临沧分公司未按照约定全额支付租金，应当承担支付剩余租金80000元的责任。被告盛博公司临沧分公司系被告盛博公司的分支机构，其对于被告盛博公司临沧分公司所负债务，应当与其共同承担支付责任。故原告鲁辰公司要求被告盛博公司临沧分公司、盛博公司共同支付剩余租金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告鲁辰公司在法庭辩论阶段提出要求第三人唐颜彬与二被告承担连带清偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。被告盛博公司临沧分公司、盛博公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证等诉讼权利，由其自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南盛博建筑工程有限公司临沧分公司、云南盛博建筑工程有限公司应当自本判决生效之日起十日内共同支付原告云南鲁辰机械设备租赁有限公司设备租金80000元；二、驳回原告云南鲁辰机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告云南盛博建筑工程有限公司临沧分公司、云南盛博建筑工程有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 悦审 判 员  沈 娟人民陪审员  李玉香二〇一九年十二月二十四日书 记 员  牟嘉琳