山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初3630号 原告：王付花，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：相修华，男，1978年3月5日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：相瑞合，男，1948年10月1日出生，汉族，住泗水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。统一社会信用代码：91371700740960912W。 负责人：赵辉总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。 原告王付花与被告相修华、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王付花申请对其伤残等级进行司法鉴定并追加相瑞合为共同被告，并本院依法予以准许并扣除该期间审限，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付花的委托诉讼代理人张皓、被告相修华、相瑞合、被告保险公司的委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王付花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因发生交通事故造成的经济损失25万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日19时20分许，被告相修华驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿省道244由南向北行驶至泗水县，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致车辆受损，王付花受伤，造成交通事故。经认定，被告相修华负事故全部责任。 被告保险公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、行车证驾驶资格有效及被保险车辆审验合格情况下，根据商业险、交强险条款约定在保险限额内对原告合理合法的损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费、非医保等间接损失属保险免责范围我公司不承担。依照交强险保险条例第二十一条，商业险条款第二张26条第6款对于超出国家基本医疗标准的医疗费用我公司不承担赔偿责任，比例暂定15%。 被告相修华、相瑞合辩称，事故属实，车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险三者100万元不计免赔，原告损失应该保险公司承担。保险公司主张剔除非医保、鉴定费、诉讼费没有法律依据，我方不承担，应该保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人没有争议的事实如下： 1.事故发生过程及双方责任大小，相修华承担事故的全部责任。2.原告王付花于2018年11月9日至2019年1月7日在济宁医学院附属医院共住院治疗59天，共花费医疗费126038.44元，被告相修华垫付医疗费73818元，被告保险公司垫付10000元。3.被告相修华与相瑞合系父子关系，其驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记在相瑞合名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险范围内。4.经原告申请，本院技术室委托，济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，证实原告颅脑损伤十级伤残一处、原告三颗牙齿缺损，修复费用参照济宁医学院附属医院对外会诊意见书，（1）修复费用1500元-4500元，3-5年定期复查，检查是否需更换；（2）若行固定桥修复（不建议使用固定桥修复），约需5000元-28000元。原告颅脑损伤后的护理期限为90日。山东安康精神疾病司法鉴定意见书，原告精神障碍构成十级伤残。原告两次共支付鉴定费5900元。5.济宁圣诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，证实原告自行车车辆损失价值为150元。6.原告提交其母韩庆荣身份信息及泗水县泗张镇罗家庄村民委员会证明，证实其被抚养人韩庆荣1944年4月4日生，共生育三个子女。 对于双方有争议的事实，本院认定如下： 原告王付花的具体损失： 1．医疗费，126038.44元；被告保险公司主张扣除非医保用药费用，并提交申请要求鉴定非医保及医保用药之间的差额，但伤者用药系由医师根据伤情决定，非因伤者个人意愿，即使存在非医保用药也因其疗效和伤情需要，且医保用药亦分多种，价格亦千差万别，被告保险公司的该项鉴定申请不具有唯一性、确定性，故对其鉴定申请本院不予准许，其异议不予采信；2.护理费，原告住院59天，济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书证实其伤后的护理期限为90日，结合其伤情本院对其主张护理天数90日本院予以支持，前59天按两人护理，后31天按一人护理，按护工工资标准每天80元计算，计款11920元。3.住院伙食补助费，原告住院59天，按每天50元计算，计款2950元。4.误工费，原告受伤致残，结合其伤情及定残时间，本院支持150日，按农民居民标准每天44.65元计算，计款6697.5元；5.伤残赔偿金，原告构成两处十级伤残，被告保险公司虽有异议，但未提交相关证据或重新鉴定申请，故对原告伤残等级本院予以认定。原告构成两处十级伤残，按农村居民标准计算16297元/年×20年×12%=39112.8元；原告因交通事故致残且造成日常活动能力部分受限，其主张被抚养人生活费本院予以支持。根据原告母亲的身份信息，以定残之日计算，需抚养5年，11270元×12%×5年÷3人=2254元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告伤残赔偿金共计41366.8元。6.交通费，结合原告住院地点、天数，其交通费本院酌情支持1000元;7.精神抚慰金，原告受伤致残，结合其伤情，酌情支持2000元；8.鉴定费，5900元；该费用系计算损失的必要合理支出，本院予以支持；9.车辆损失费，150元；10.后续治疗费，原告王付花主张牙齿修复费，根据济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书及济宁医学院附属医院对外会诊意见书，该费用具有不确定性，原告亦对后续增加修复费用申请保留诉权，故本案中本院不予处理，原告可待上述费用发生后另行主张权利。以上原告损失共计198022.74元。 本院认为，原告王付花驾驶自行车与被告相修华驾驶的机动车发生交通事故，致原告王付花受伤，车辆受损，事实清楚，责任明确，原告损失由被告相修华承担赔偿责任，车辆虽登记在被告相瑞合名下，但在本次事故中被告相瑞合无过错，故不承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称不赔偿评估费、诉讼费等间接费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对评估费、诉讼费等必要、合理费用，因系事故给原告造成的实际损失，原告应该得到赔偿；至于该费用应由投保人承担还是由保险公司承担，双方在保险合同中可以进行约定，如没有约定或虽有约定但存在对投保人（被保险人）依法不产生效力的情形，则由保险公司承担。本案中，被告保险公司主张不承担该类费用，但没提供相关有效约定支持己方主张，故对其该项主张本院不予采纳。综上原告王付花的损失198022.74元，应由被告保险公司予以赔偿，已支付10000元，还需支付188022.74元。被告相修华垫付的73818元，由原告王付花返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王付花188022.74元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、原告王付花返还被告相修华73818元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  盛秋寒 二〇一九年十二月三十日 书记员  郝瑞雪