广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17800号原告：梁加福，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省南部县，委托诉讼代理人：江小春，广东上方律师事务所律师。被告：殷建军，男，1974年8月29日出生，汉族，住江苏省如皋市，原告梁加福与被告殷建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁加福及其委托诉讼代理人江小春到庭参加诉讼。被告殷建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁加福向本院提出诉讼请求：被告向原告支付人身损害赔偿款102231.2元，包括医疗费17582.3元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费1000元、护工费140元、误工费5970.2元[57346元/年÷365天/年×（住院8天+医嘱休息30天）]、护理费1729元（78888元/年÷365天/年×8天）、鉴定费2730元、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×0.1）、精神损失费5000元、被扶养人生活费7705.5元（15411元/年×5年×0.1×1/2+15411元/年×5年×0.1×1/2）、交通费1000元，以上暂计127789元，被告应支付102231.2元（127789元×80%）。事实与理由：被告承包了中山市大涌镇振辉科技园的装修，聘请原告做大涌振辉科技园7楼的装修泥水工。2017年12月24日，原告依被告的吩咐去到中山市大涌镇振辉科技园7楼做泥水工装修，于当日下午两点左右，从泥水梯上摔倒跌落。事后，被告立即将原告送去中山市大涌镇人民医院，但由于伤势严重，于当日下午6点左右送至中山市中医院。经检查发现原告右踝关节多处粉碎性骨折，要住院进行手术治疗，随后进行手术，加入内固定。中山市第一人民法院作出（2018）粤2071民初6164号民事判决书，在判决书中对原、被告各自的责任进行了二、八划分，被告承担原告受伤八成的损失。原告经后续治疗后于2019年6月份进行评残，经中山市公量司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为10级，现原告根据相关法律规定，主张前述诉讼请求，恳请法院依法公正判决。原告梁加福为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.广东省医疗收费票据23张、陪护费收据；2.入院记录、出院记录、手术记录；3.鉴定费发票及司法鉴定意见书；4.证明、出租屋备案登记回执、房东身份证复印件、广东省流动人口办理居住登记回执；5.（2018）粤2071民初6164号民事判决书；6.身份证复印件；7.证明。被告殷建军未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院作出的已发生法律效力的（2018）粤2071民初6164号民事判决书查明如下事实：梁加福主张殷建军承包中山市大涌镇振辉科技园7楼中山尚博服饰有限公司的装修工程，后经案外人曾凯雄的介绍，聘请梁加福从事水泥装修工作。2017年12月24日14时，梁加福在离地2米左右的架子上用锤子打墙、拆墙时架子断裂，导致梁加福从高处摔下受伤。梁加福受伤后，被送到中山市大涌医院治疗，因伤情严重立即转送中山市中医院住院治疗。入院情况：患者以“高处坠落伤致右踝及右足部肿痛畸形、伤口流血、活动受限3小时余”为主诉入院。入院诊断：1.右踝及右足压榨伤并多发骨折脱位；2.右足骨筋膜室综合征。经治疗，梁加福于2018年2月7日出院，共住院45天。出院诊断：l.右踝及右足压榨伤并多发骨折脱位；1.1.右腓骨外踝粉碎性骨折；l.2.右胫骨内踝粉碎性骨折；1.3.右距骨粉碎性骨折；1.4.右跟骨、骰骨、足舟骨骨折；1.5.右第5跖骨基底部骨折；1.6.右踝关节半脱位；1.7.右距腓前韧带损伤；1.8.右腓浅神经挫伤；2.右足骨筋膜室综合征；3.右踝、足部外伤术后皮肤组织坏死；4.右足骨筋膜室综合征减张术后；5.低蛋白血症。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，调饮食，畅情志，加强营养；2.暂休息壹个月，嘱患肢适当加强功能锻炼；3.每天至门诊复查换药、术后约14天，伤口拆线；4.不适随诊，出院带药。梁加福在住院期间花费医疗费56657.3元、陪护费900元。梁加福于2018年2月14日、2月26日、3月5日、3月12日、3月19日到中山市中医院门诊治疗，中山市中医院于2018年3月19日出具疾病证明书，诊断：右踩骨折、右足第5跖骨骨折术后。建议：休贰周（3月7日起）。梁加福共花费门诊医疗费1678.3元，加上住院期间费用，合计花费医疗费58335.6元、陪护费900元。梁加福向中山市西区康悦贸易商行购买优拓脂质水胶敷料、拐杖花费182元。殷建军向中山市中医院支付医疗费38335.6元。（2018）粤2071民初6164号民事判决书认定：梁加福与殷建军之间存在劳务（雇佣）关系，殷建军应对梁加福的受伤承担80%的赔偿责任，梁加福自担20%的责任。后判决殷建军向梁加福赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、误工费、护理费、交通费共计30504.88元。判决后，梁加福又于2018年4月2日、4月18日、5月7日、7月19日、2019年2月1日到中山市中医院门诊治疗，花费医疗费1532.1元，并于2019年2月21日因拆除内固定到中山市中医院住院治疗，主诉：右踝及右足压榨伤并多发骨折术后1年余，入院诊断右踝及右足多发骨折术后；2.右踝关节创伤性关节炎。2019年2月22日，梁加福进行右踝及右足多发骨折术后内固定取出+踝关节镜检查及治疗术。经治疗，梁加福于2019年3月1日出院，共住院8天，花费医疗费15287.8元。出院诊断：1.右踝及右足多发骨折术后；2.右踝关节创伤性关节炎；3.右距骨骨折软骨损伤。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，调饮食，畅情志，不适随诊；2.暂休息一个月，嘱患肢注意加强功能锻炼；3.门诊2楼显微创伤科门诊复诊治疗；4.不适随诊，出院带药。同日，广东广物管理有限公司出具陪护费收据，梁加福住院期间花费陪护费140元（20元/天×7天）。出院后，梁加福分别于2019年3月11日、3月22日、5月15日、6月3日、6月4日到中山市中医院门诊治疗，共花费医疗费762.4元。以上住院及门诊医疗费合计17582.3元。2019年6月4日，梁加福委托广东公量司法鉴定中心对其损伤参照《人体损伤致残程度分级》进行伤残等级评定。2019年6月21日，该中心作出公量司鉴中心[2019]临鉴字第87号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁加福因高处坠落致右腓骨外踝粉碎性骨折，右胫骨内踝粉碎性骨折，右距骨粉碎性骨折，右跟骨、骰骨、足舟骨骨折，右第5跖骨基底部骨折，右踝关节半脱位，右距腓前韧带损伤，右腓浅神经挫伤，右足骨筋膜室综合征，经治疗后目前遗留右踝关节功能丧失69.9%，评定为十级伤残。梁加福花费伤残鉴定费2730元。因殷建军未赔偿上述费用，梁加福遂于2019年7月5日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2019年6月26日，案外人李容欢出具《证明》，内容为：兹证明，梁加福身份证住址四川省南部县双峰乡七村一社，于2015年至今居住在广东省中山市××镇环××村出租房133号住房9号。2019年7月1日，四川省南部县双峰乡麻溪寺村村民委员会出具《证明》，内容为：兹证明本辖区村民梁能德（男，汉族，1936年12月14日，身份证号）与李时英（女，汉族，1939年2月22日生，身份证号）系夫妻关系，该夫妻生育子女情况如下：子：梁加福，男，汉族，1964年1月23日生，身份证号；女：梁菊南，女，汉族，1973年12月13日生，身份证号。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本院作出的生效法律文书（2018）粤2071民初6164号民事判决书已认定梁加福与殷建军之间存在劳务（雇佣）关系，殷建军对梁加福的受伤承担80%的赔偿责任，梁加福自担20%的责任，并判决殷建军向梁加福赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、误工费、护理费、交通费共计30504.88元。该费用是梁加福第一次住院时治疗及安装内固定手术的各项费用，本案是梁加福第二次住院时进行拆除内固定手术的各项费用，亦属于梁加福因受伤受到的损失，故殷建军亦应承担80%的赔偿责任，梁加福自担20%的责任。关于赔偿的具体数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述司法解释的规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”梁加福住院及门诊医疗费合计17582.3元有中山市中医院出具的票据为证，予以认定。二、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”依照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，梁加福住院8天，故住院伙食费为800元（100元/天×8天）。三、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然出院医嘱没有加强营养的内容，梁加福也没有提供实际支出营养费的票据，但梁加福因伤致残，必定需要营养，故本院酌情支持800元。四、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于梁加福的误工时间。梁加福住院8天，出院医嘱建议休息一个月，故误工时间为38天（8天+30天）。关于梁加福的工资标准。梁加福未举证证明其近三年来的平均收入状况，故本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“房屋建筑业”53346元/年的标准计算其的工资标准，故梁加福的误工费为5553.83元（53346元/年÷365天/年×38天）。梁加福于2019年因拆除内固定误工，其要求参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中“房屋建筑业”57346元/年的标准计算其的工资标准，没有事实与法律依据，本院不予支持。五、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”梁加福住院8天，其虽然未提供医院证明其有人护理，但由于梁加福因拆除右足内固定住院治疗，住院期间行动不便，需护理人员，故本院认定梁加福在住院期间有人护理。由于梁加福没有提供护理人员近三年来的工资收入证明，故本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》中的“其他服务业”标准72353元标准计算，梁加福共住院8天，故其护理费为1585.82元（72353元/年÷365天/年×8天）。梁加福于2019年住院，其要求护理人员收入参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》中的“其他服务业”标准78888元标准计算，没有事实与法律依据，本院不予支持。加上梁加福支出的护工费140元，故护理费共计1725.82元（1585.82元+140元）。六、关于伤残鉴定费。伤残鉴定费2730元有鉴定机构出具的票据为证，予以认定。七、关于伤残赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定,根据梁加福提交的房东出具的证明，梁加福在中山市工作、生活已超过一年，而中山市已实行城乡一体化，故本院按城镇居民的标准计算梁加福的残疾赔偿金。根据广东公量司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，梁加福被评定为十级伤残，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“2018年全省城镇居民人均可支配收入”42066元/年的标准计算，故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。八、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”梁加福因伤被评定为十级伤残，给其造成较为严重的后果，故本院对梁加福要求精神损害抚慰金5000元的请求予以支持。九、关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”梁加福的父亲梁能德、母亲李时英为农村户口，梁加福没有提交证据证明梁能德、李时英在中山市工作、生活超过一年，故本院按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“2018全省农村居民人均年生活消费支出”15411元/年的标准计算被抚养人生活费。梁加福于2017年12月24日受伤时，梁能德81岁、李时英78岁，故被扶养人梁能德、李时英的生活费均为3852.75元（15411元/年×5年×10%÷2），共计7705.5元。十、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”梁加福虽然没有提供其支出交通费的票据，但其受伤后到中山市中医院住院治疗以及门诊治疗，必然要花费交通费用，故本院酌情支持500元。综上，赔偿数额共计126529.45元（17582.3元+800元+800元+5553.83元+1725.82元+2730元+84132元+5000元+7705.5元+500元）。殷建军承担80%的赔偿责任即为102223.56元[（126529.45元-5000元）×80%+5000元]。梁加福自愿要求精神损害赔偿金也按80%计算，是其对自身权利的处分，本院予以照准，故殷建军应赔偿101223.56元（126529.45元×80%）。其余费用由梁加福自担。综上所述，原告梁加福的诉求合理部分，本院予以支持。被告殷建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告殷建军于本判决发生法律效力之日起七天内向原告梁加福赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计101223.56元；二、驳回原告梁加福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，简易程序减半收取1172元（原告梁加福已预交），由原告梁加福负担10元，由被告殷建军负担1162元。被告殷建军负担的部分，于本判决生效之日起七日直接返还给原告梁加福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇一九年十二月五日法官助理梁永凤书记员陈奇