上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88361号原告陈娣姑，女，1964年3月29日生，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。被告王棋民，男，1992年2月24日生，汉族，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人孙文胜，男。原告陈娣姑与被告王棋民、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈娣姑的委托代理人褚俊杰到庭参加诉讼。被告王棋民、人保上海市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈娣姑诉称，2018年9月7日，被告王棋民驾驶牌号为沪C5XXXX小客车与原告所驾驶的电动自行车在上海市浦东新区周浦镇康新公路出周祝公路南约100米处发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王棋民负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告人保上海市分公司处。现原告的损失为：医疗费人民币(下同)15,494.50元、住院伙食补助费160元、交通费200元、律师代理费1,000元。上述损失，要求被告人保上海市分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告王棋民承担赔偿责任。被告王棋民未具答辩。被告人保上海市分公司书面辩称，对事故经过及责任认定要求法院依法核实。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为200万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因本案中交强险医疗限额及伤残限额已全部用尽，故仅同意在商业三者险内承担保险责任。对于医疗费要求扣除伙食费及非医保费用，对伙食补助费认可，对交通费认可100元。经审理查明，2018年9月7日16时28分许，在上海市浦东新区康新公路出周祝公路南约100米处，被告王棋民驾驶沪C5XXXX小型面包车与骑电动自行车的原告不慎相撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，被告王棋民负事故全部责任，原告无责任。另查明，沪C5XXXX车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险、商业三者险(责任限额为200万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。又查明，2019年7月11日，原告曾诉至本院要求被告方赔偿相关损失，本院依法作出(2019)沪0115民初62799号民事判决书，该判决已生效。后原告于2019年9月25日入院治疗，并行取除骨折内固定装置(L1骨折术后)，为此原告共支出医疗费15,280.50元，住院治疗8日。上述事实，由本院(2019)沪0115民初62799号民事判决书、病史资料、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告王棋民负事故全部责任。原告在交通事故中产生的拆除内固定前的合理损失，本院上述判决已作出处理。故对原告在本案中的合理损失，本院确认由被告人保上海市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担全部赔偿责任，该损失先由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告王棋民予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费214元后，凭据核定为15,280.50元。被告人保上海市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费160元，被告人保上海市分公司没有异议，本院予以照准。3、交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持200元。4、律师代理费，本院根据本案案件难易程度和原告获赔金额等因素，酌情支持1,000元。以上各项损失合计16,640.50元，本院确认由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告15,640.50元；律师代理费1,000元由被告王棋民予以赔偿。被告王棋民、人保上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈娣姑15,640.50元；二、被告王棋民于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈娣姑1,000元；三、驳回原告陈娣姑的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取计110.5元(原告陈娣姑已预交98元)，由原告陈娣姑负担2.5元，被告王棋民负担108元,被告王棋民负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇一九年十二月二十日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。