重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)渝8601民初731号原告：赖良秀，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:**，男，1977年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：重庆美天恒康汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号第四层，统一社会信用代码915001067453154290。法定代表人：何浪，总经理。委托诉讼代理人：陈懿，男，公司员工。委托诉讼代理人：袁政，男，公司员工。原告赖良秀与被告**、重庆美天恒康汽车运输有限公司（以下简称美天恒康公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后依法适用简易程序,于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告赖良秀，被告**，美天恒康公司的委托诉讼代理人陈懿、袁政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖良秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的误工费7200元、交通费900元、护理费2000元、住院期间伙食补助费1000元、营养费2000元、精神损失费3400元、后续医疗费3000元，其他费用500元，合计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：2019年5月14日4时52分许，原告乘坐被告**驾驶的隶属于美天恒康公司的车牌号为渝B7XXXX的出租车在鲤鱼池小学路段十字路口发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗8天，诊断为：车祸伤、急性外伤后头痛、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、颈椎病等。原告认为被告未尽到运输合同的义务，应承担赔偿责任。被告**辩称，对原告受伤的事实无异议，对赔偿项目及金额有异议。被告美天恒康公司辩称，认可与原告构成运输合同关系，对赔偿项目及金额有异议。经审理，本院认定事实如下：2019年5月14日4时52分许，案外人邱浩伦驾驶车牌号为渝BNXXXX的小型客车行驶至鲤鱼池小学路段十字路口时，与被告**驾驶车牌号为渝B7XXXX的小型客车碰撞，渝B7XXXX又与案外人陈亮停放在路边的渝D2XXXX和案外人雷波停放在路边的渝AQXXXX刮撞，造成渝B7XXXX车上乘客赖良秀受伤。经重庆市公安局江北分局交通巡逻警察支队认定，赖良秀在此次事故中无责任。事故发生后，赖良秀被送往重庆市第四人民医院住院治疗8天，同月22日出院。出院诊断为：车祸伤、急性外伤后头痛、头皮血肿、全身多处软组织挫伤……。出院医嘱：清淡饮食、休息一周；出院后继续服药；骨科、神外科随访；如有不适，及时就诊。2019年6月4日，赖良秀至重庆市第四人民医院复诊，诊断为：急性外伤后头痛、多处软组织伤，产生医疗费164.98元，医嘱：继休一周，不适随访；2019年6月14日，赖良秀再次在重庆市第四人民医院进行复诊，诊断为：急性外伤后头痛，多处软组织伤，产生医疗费159.98元，医嘱：全休一周，门诊随访。另查明，原告在涉案事故发生当日支付医疗费180元。综上，赖良秀因本次事故支付医疗费共计504.96元。再查明，被告**在本次事故中驾驶渝B7XXXX车辆系履行职务行为。上述事实有道路交通事故认定书、出院记录、门诊医药费专用收据、重庆市第四人民医院门诊处方笺、重庆市第四人民医院门诊部疾病证明书及双方当事人陈述等证据经庭审质证，在卷为凭，足以认定。本院认为，原告赖良秀搭乘被告美天恒康公司的出租车，形成出租汽车运输合同关系，被告美天恒康公司有义务将原告赖良秀安全送往目的地。因被告**未尽到上述义务，导致原告赖良秀在此次交通事故中受伤，被告美天恒康公司作为本案出租汽车运输合同的相对方，应承担违约责任。被告**虽系事故车辆驾驶员，但其系履行职务行为，其民事责任应由被告美天恒康公司承担。关于原告赖良秀诉请的各项损失分别评析如下：1.医疗费。《最高人民法院的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据，原告伤后共支付医疗费504.96元（164.98+159.98+180），本院予以支持；2.护理费。《最高人民法院的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……。因原告陈述系家属护理，但未举证证明家属的收入情况，且原告住院期间并未完全丧失自理能力，其护理费本院酌情认定为60元/天。护理费为60元×8天=480元；3.住院伙食补助费。《最高人民法院的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，依据《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》，原告诉请按60元/天计算符合法律规定，其住院天数为8天，住院伙食补助费为8天×60元/天=480元；4.营养费。《最高人民法院的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该项费用无医疗机构或鉴定机构相关意见，本院不予支持；5.精神损失费。本案系出租汽车运输合同纠纷，原告诉请精神损失费于法无据，本院不予支持。6.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告举示的车票真实性无法核实，本院酌情认定为300元；7.后续医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中无医嘱证明且无鉴定机构相关意见，续医费本院不予支持；8.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告举示的收入证明真实性无法核实，且原告未提供其他证据证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，误工费本院酌情认定为100元/天。结合原告举示的疾病诊断证明，原告误工时间为2019年5月14日至2019年6月21日，共计39天。误工费计算为：100元/天×39天=3900元；9.其他费用。该笔费用无证据，本院不予支持。综上，被告应向原告支付医疗费504.96元、住院伙食补助费480元、护理费480元、交通费300元，误工费3900元，以上共计5664.96元。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆美天恒康汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖良秀各项损失共计5664.96元；二、驳回原告赖良秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖良秀负担108元，由被告重庆美天恒康汽车运输有限公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王凝思二〇一九年十二月九日法官助理 郭小梅书 记 员 何云艳