福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10454号 原告：依思有限公司，住所地福建省晋江市洪山路建发大厦B幢四楼。 法定代表人：庄晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢普殿，男，该公司工作人员。 被告：胡进龙，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李芳，女，1985年9月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告依思有限公司（以下简称依思公司）与被告胡进龙、李芳合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告依思公司的委托诉讼代理人卢普殿到庭参加诉讼。被告胡进龙、李芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依思公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《区域联营合同》；2.胡进龙、李芳支付依思公司营业款共计2123807.1元及利息（自2019年5月9日起按每日万分之四计算至实际还款之日）。庭审过程中，依思公司申请撤回第一项诉求。事实和理由：依思公司与胡进龙于2018年11月20日签订《区域联营合同》，期限一年。合同约定：双方共同在南京市联营开设“依思Q”专卖店；联营期间，依思公司负责提供店铺的所有货品，拥有对店铺货品的所有权；胡进龙必须在每日的16时前将前一天的全部营业款如实存入甲方依思公司的银行账户。合同履行的过程中，胡进龙多次违规擅自截留营业款，截止至2019年4月30日，胡进龙应返还依思的营业款已累计达2123807.1元。后经协商，依思公司与胡进龙签订《还款协议》，但胡进龙未能按该协议约定的还款期限如期还款。根据《还款协议》约定，依思均有权要求胡进龙一次性归还所有营业款，并自《还款协议》签订之日起，按每日万分之四收取利息。同时胡进龙与李芳于2017年8月31日登记结婚，该营业款欠款发生在夫妻关系存续期间，故该债务为胡进龙与李芳的共同债务，应共同偿还。 胡进龙、李芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，胡进龙、李芳未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日，依思公司（甲方）与胡进龙（乙方）签订一份《区域联营合同》，约定：双方共同在南京市开设“依思Q”合作专卖店/柜，合作期限自2018年10月1日至2019年9月30日；乙方自收银店铺，必须于每日的16时前将前一天的全部营业款如实存入甲方指定的银行账户，违规截留营业款一天的按500元/次扣罚，超过一天的按10000元/扣罚。 2019年5月9日，依思公司（甲方）与胡进龙（乙方）签订《还款协议》，载明：截止2019年4月30日，乙方尚欠甲方营业款共计2123807.1元，现经双方协商，特制定如下还款协议：1.乙方在本协议签订当日向甲方归还营业款0元；2.乙方在2019年6月15日前向甲方归还营业款323807.1元；3.剩余营业款180万元，由乙方按100000元／期的标准，分18期归还，每一个自然月为一期，自2019年6月起开始归还，每月25日前支付；4.以上任何一笔或一期营业款未按时归还的，甲方均有权要求乙方一次性归还所有营业款，并自本协议签订日起，按每日万分之四收取利息；5.乙方同意将以下夫妻共同财产作为本次还款保障：福建省龙岩市长汀县金龙商务城Ａ栋412室房产、车牌号苏Ａ×××××车辆；6.因乙方未按时还款的，甲方可向本协议签订地厦门市湖里区人民法院提起诉讼。 诉讼过程中，依思公司向本院请求冻结胡进龙、李芳银行存款100万元或者查封、扣押其等值财产，本院于2019年8月13日作出（2019）闽0206民初10454号民事裁定，并于2019年9月3日冻结了胡进龙名下于建设银行南京大明路支行的6217001370023450547_0103_2账户（当日实际冻结20元）、于招商银行厦门分行的62×××69账户（当日实际冻结2073.96元）、于中国光大银行厦门分行的083753000010100089328（当日实际冻结7.75元），于2019年9月20日查封了李芳名下位于福建省长汀县金龙商务城Ａ幢412号之房产。 本院认为，胡进龙与李芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。胡进龙与依思公司签订《区域联营合同》、《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在《还款协议》签订后，胡进龙应当按约定于2019年6月15日前归还依思公司营业款323807.1元，剩余营业款1800000元分18期归还。现胡进龙未能如期还款，故依思公司有权依照《还款协议》的约定要求其一次性归还所有营业款。胡进龙逾期还款，依思公司要求其从2019年5月9日起按日万分之四支付利息，有合同和法律依据，本院予以支持。依思公司称讼争债权发生在胡进龙、李芳夫妻关系存续期间，要求李芳承担共同还款责任，本院认为，讼争债权已超出日常生活需要，依思公司亦无证据证明款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对依思公司要求李芳共同还款的诉讼请求，不予支持。胡进龙、李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、胡进龙应于本判决生效之日起十日内，归还依思有限公司营业款2123807.1元及利息（自2019年5月9日起按每日万分之四计算至实际还款之日）； 二、驳回依思有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费24205元，减半收取计12102.5元，由胡进龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇一九年十二月四日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。