贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7467号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字楼。负责人：潘国强，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王小康，男，汉族，生于1974年9月26日，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：阴朝中，男，汉族，生于1995年12月27日，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：鲍刊，男，汉族，生于1973年1月20日，贵州省习水县人，住习水县。上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）因与被上诉人王小康、阴朝中、鲍刊机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险公司的上诉请求：1、撤销原审判决主文第一项、第二项；2、上诉费由被上诉人负担。事实及理由：一、对王小康的伤残等级鉴定不服；二、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算错误；三、被扶养人生活费不应当支持。被上诉人王小康、阴朝中、鲍刊二审未答辩。王小康在一审的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿其经济损失共计136755.37元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，一、2018年12月12日13时33分，被告阴朝中驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从习××县温水镇群英村卫星组方向往习××县温水镇梨园村方向行驶，该车行驶至温水镇群英村路段转弯时，因未让直行车辆先行与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经习水县公安局交通警察大队作出认定，被告阴朝中负主要责任，原告王小康负次要责任。二、事故发生后，原告在习××县温水镇卫生院救治后，送至合江张氏骨科医院住院治疗，于2019年1月11日出院，出院情况：今日查房见患者精神状态可，诉饮食及二便正常，右膝部及右足部疼痛不明显，查体见右膝部及右足部皮肤轻度肿胀，皮温及皮色正常，压痛不明显，石膏托外固定在位，右足各趾感觉、活动可，今患者要求办理出院，回家疗养。出院诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右足第2趾近节趾骨骨折；3、右足拇趾皮肤挫裂伤；4、头皮血肿。出院医嘱：1、好转出院；2、门诊随访；3、暂休贰月；4、院外继续石膏托外固定患肢，患肢制动。原告受伤后，共产生医疗费和检查费共计14140.57元。被告阴朝中共计垫付的费用为6279.00元。三、原告王小康因交通事故导致的伤残等级，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，作出川菲司鉴所[2019]临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王小康的损伤评定为十级伤残。鉴定产生鉴定费1000.00元。四、被告阴朝中驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车实际车主为被告鲍刊，该车在被告阳光财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。五、原告的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车产生施救费309元。原告王小康父亲王林周出生于1934年5月8日，现年85周岁，原告王小康母亲杨洪德出生于1942年4月14日，现年77周岁，王林周与杨洪德共生育5个子女。王小康与妻子何云芳生育的未成年子女为王敏和王健，王敏生于2007年4月18日，王健生于2008年8月3日。一审法院经审理认为，本案的焦点为：一、原告因本次交通事故的损失是多少。二、原告的损失承担赔偿责任的主体是谁。对原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，原告王小康的损失依法确定为：1、医疗费14140.57元，有票据予以佐证，予以支持。2、原告主张住院伙食补助费计算为30天×100元/天=3000.00元，予以支持。3、原告伤残等级为十级，其主张残疾赔偿金63184.00元，符合法律规定，予以支持。被告阳光财险公司对原告提交的四川菲斯特司法鉴定所作出的伤残等级的鉴定意见持异议，申请重新鉴定，因阳光财险公司未提供证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，作为鉴定机构的四川菲斯特司法鉴定所资质合法、鉴定程序正当，鉴定意见书应当作为认定案件事实的证据，对阳光财险公司所提的重新鉴定申请，不予准许。4、护理费，对护理人员工资标准，参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为119.60元/天×30天=3588.00元。5、原告主张营养费900.00元，其出院医嘱中并未载明原告需加强营养，且原告亦未提交证据予以证明，对该项费用，不予支持。6、原告主张交通食宿费2000.00元，未提供票据予以证明，但结合原告就医及鉴定情况，交通费酌情支持1000.00元。7、原告主张的被扶养人生活费，原告父母王林周和杨洪德的计算为4157.60元，原告子女王敏和王健的计算为13152.20元，合计17309.80元符合法律规定，予以支持。8、鉴定费1000.00元，系为查明原告受伤导致的伤残等级所产生的，予以支持。9、对原告主张的误工费的天数计算至定残前一日为190日，但结合原告住院天数为30天和出院医嘱载明暂休2月的医嘱，误工天数认定为90日，标准按贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为119.60元/天×90天=10764.00元。10、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及原告在事故中承担次要责任的情况，酌情支持1500.00元。11、原告虽提交了施救费309元的发票，但在诉请中并未主张，认定为其放弃主张的权利。综上，原告王小康因交通事故受伤导致的各项损失，依法确认为115486.37元。二、原告的损失承担赔偿责任的主体是谁的问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告阴朝中驾驶的鲍刊所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光财险公司投保交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，原告王小康的损失115486.37元由被告阳光财险公司在交强险限额122000元范围内赔付。被告阴朝中垫付的费用为6279.00元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，垫付的费用在本案中一并处理为宜，故确定由阳光财险公司支付原告王小康109207.37元，支付给被告阴朝中垫付的款项6279.00元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告王小康的损失109207.37元；二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告阴朝中垫付的款项6279.00元；三、驳回原告王小康的其余诉讼请求。案件受理费减半收取490.00元，被告阴朝中承担343.00元，原告王小康承担147.00元。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。本院认为，王小康的伤残等级系由有鉴定资质的四川菲斯特司法鉴定所进行评定的，上诉人阳光财险公司虽主张鉴定结论缺乏真实性，但并未提交充分证据对诸如鉴定机构及鉴定人员的资质、检材真实性与完整性等鉴定程序与鉴定意见的实质内容予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对鉴定机构作出王小康十级伤残的鉴定结论予以采信，对上诉人请求重新鉴定的上诉主张不予支持。由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。所以，一审参照贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算王小康残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。王小康受伤时，其父母均已年满六十周岁，达到退休年龄，其因交通事故受伤致残，势必导致其劳动能力下降，一审根据其伤残等级计算被扶养人生活费正确，本院予以确认。综上所述，上诉人阳光财险公司的上诉请求均不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  娄 强审判员  施正高二〇一九年十二月十六日法官助理杨颜竹书记员伍宏