江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初3012号 原告：彭忠联，男，汉族，1968年10月07日出生，上高县人，建筑工人，住江西省宜春市上高县。 原告：邹财花，女，汉族，1965年02月28日出生，上高县人，建筑工人，住江西省宜春市上高县。 两原告委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师，特别授权。 被告1：李龙，男，汉族，1988年09月11日出生，宜丰县人，务工，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：罗丹，女，汉族，1991年8月20日出生，上高县人，住江西省宜春市上高县，系被告李龙的妻子，特别授权。 委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告2：郜木林，男，汉族，1966年08月22日出生，上高县人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：鲁光辉，男，汉族，1950年5月26日出生，高安市人，住江西省高安市，系被告郜木林表兄弟，特别授权。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊。 原告彭忠联、邹财花与被告李龙、郜木林、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下宜春财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠联、邹财花及其委托诉讼代理人黄晓兵，被告李龙的委托诉讼代理人罗丹、张佳，被告郜木林的委托诉讼代理人鲁光辉到庭参加诉讼，被告宜春财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭忠联、邹财花向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告驾驶员李龙赔偿原告门诊费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等其他各项费用合计260537元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在保险责任限额承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险部分优先赔偿)；三、本案诉讼费及其他各项费用由各被告承担。事实及理由：2019年03月14日12时05分许，李龙驾驶赣Ｃ×××××(行驶证车主郜木林)的农用车在塔下乡晨茂汽车城南侧通往新界埠乡的道路上由东向西实施倒车，12时05分许经过晨茂汽车城南侧路段时，与彭忠联驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成彭忠联、邹财花受伤，两车受损的一般人伤交通事故。经江西省上高县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李龙承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告彭忠联和邹财花被送入上高县人民医院救治，彭忠联全身多处软组织挫伤，住院12天，无伤残等级。治疗费由被告支付。邹财花住院61天，经上高县人民医院诊断为：1、左大腿皮肤撕脱伤;2、右锁骨骨折;3、右第四肋骨折;4、骨盆骨折(双侧耻骨，左侧坐骨骨折);5、第五腰椎右侧横突骨折伤等，治疗费由被告支付，门诊费754元由原告垫付。经宜春司法鉴定中心评定：邹财花为一个十级伤残一个九级伤残，后续治疗费48000元整，误工期180天、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费2300元。经查明，被告李龙驾驶的赣Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期内，现原、被告就赔偿事宜无法达成一致，特诉至贵院，望准我之诉请! 被告李龙辩称，1、答辩人驾驶的赣Ｃ×××××在保险公司购买了交强险，两原告的合理损失在交强险范围内由保险公司承担理赔责任。2、事故认定书责任划分不公平，答辩人驾驶的车辆倒车，与原告行驶的电动车发生碰撞，原告的速度过快及未注意倒车车辆等原因造成案涉事故，原告不承担责任，明显事实不清，划分责任显失公平。3、两原告住院期间的医疗费及部分门诊费用答辩人已支付，由保险公司在交强险医疗费部分赔付返还给答辩人。4、误工费标准应按农业类81.64元/天计算，其中邹财花误工时间计算至定残日前一天即128天。5、住院伙食补助标准过高，应按30元/天计算。6、营养费天数及标准过高，邹财花营养期应为住院天数。7、护理费天数及标准过高，标准应按农业类81.64元/天计算，护理天数为住院天数。8、精神损害抚慰金诉请待重新鉴定后确定数额。9、伤残赔偿金，伤残等级申请重新鉴定，异议理由为邹财花骨盆骨折经医治后已恢复（对位良好，可见少许骨痂生成），鉴定意见中的严重畸形愈合完全不符，骨盆部位不达九级伤残。10、后期治疗费中的左大腿和小腿皮肤撕脱伤后瘢整形修复不是整容费，不属于法律规定的后期治疗费范围，不予支持。11、门诊费用以原告案涉交通事故损伤必要医治费用为准，整形相关费用不予支持。12、交通费以票据结合原告就医产生的费用。13、其他待质证后发表意见。 被告郜木林辩称，肇事车辆是被告郜木林于2013年9月买的，2014年10月份卖给了石脑的高辉，之后高辉又卖给了罗义，再之后就是罗义卖给了李龙。我们不承担任何过错，我们只是没有将车辆过户。 被告宜春财保公司未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年03月14日12时5分许，被告李龙驾驶赣Ｃ×××××农用车在塔下乡晨茂汽车城南侧通往新界埠乡的道路上由东向西实施倒车，许经过晨茂汽车城南侧路段时，与原告彭忠联驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告彭忠联、邹财花（电动车乘客）受伤，两车受损的交通事故。经上高县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李龙承担本次事故的全部责任，彭忠联、邹财花不负责任。事故发生后，原告彭忠联和邹财花被送入上高县人民医院医治，彭忠住院12天，花费医疗费4697.54元，邹财花住院61天，花费医疗费40748.81元，共计医疗费45446.35元，其中李龙垫付44958.35元。2019年6月29日邹财花委托江西宜春司法鉴定中心就伤残、后续治疗费、“三期”进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级为一个十级伤残，一个九级伤残。后续治疗费48000元整（瘢痕整形修复费40000元，内固定取出费8000元）。误工期180天、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费2300元。被告李龙因对该鉴定意见不服，就邹财花的伤残等级、后续治疗费向本院申请重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心重新进行鉴定，鉴定意见为：邹财花右肩关节损伤伤残等级评定为十级、骨盆损伤伤残等级评定为十级，后续治疗（整形修复）费不予评定。李龙支付鉴定费3190元。 另查明，赣Ｃ×××××车的登记车主为被告郜木林，经多次转让后最后转让给了被告李龙，被告李龙是实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内，赣Ｃ×××××车的行驶证及被告李龙的驾驶证均在检验有效期内。彭忠联和邹财花自2017年8月至事发时在江西宏兴建筑工程有限公司位于上高县晟茂汽车城工地做小工，但未提供有效的工资证明。 本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，被告李龙负事故的全部责任，原告彭忠联、邹财花不负责任，事实清楚、责任划分恰当，被告李龙虽有异议，但未提出正当理由及有效证据，故本院对事故认定书的结果依法予以确认。原告彭忠联、邹财花的合理损失依法先由被告宜春财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李龙承担。被告李龙请求一并处理其垫付的医疗费及鉴定费，因本次事故肇事车辆只购买了交强险，其医疗费限额10000元还不足以赔偿原告在本次事故中所造成的在医疗费范畴中的损失，故本院不予支持。 原告彭忠联、邹财花在事故中产生的医疗费等均有正式票据予以证实，且其主要收入来源于城镇，故本院对其在事故中产生的相关合理、必要的费用予以支持，并以城镇标准计算相关赔偿金。原告邹财花的“三期”经正规司法鉴定中心评定，符合实际情形；伤残等级、后续治疗费经鉴定机构重新评定，原、被告均无异议，本院予以认可。 彭忠联的各项损失经本院依法核定为： 1、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）； 2、营养费360元（12天×30元/天）； 3、误工费1566.72元（130.56元/天×12天），按照江西省上年度私营单位建筑业就业人员日平均工资标准130.56元/天，计算12天； 4、护理费1247.52元（103.96元/天×12天），按照江西省上年度私营单位其他服务业就业人员日平均工资标准103.96元/天，计算12天； 5、交通费酌定120元； 邹财花的各项损失经本院依法核定为： 1、门诊费488元； 2、后续治疗费8000元，尽管重新鉴定中后续治疗费中整形修复费不予评定，但没有否定前次鉴定里后续治疗费中内固定取出费8000元，因此对整形修复费不予支持，对后续治疗费中内固定取出费8000元予以支持； 3、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天） 4、营养费2700元（90天×30元/天）； 5、伤残赔偿金74401.8元（33819元/年×20年×0.11），按照江西省上年度城镇居民可支配收入33819元/年标准，计算20年； 6、误工费23500.8元（130.56元/天×180天），按照江西省上年度私营单位建筑业就业人员日平均工资标准130.56元/天，计算180天； 7、精神损害抚慰金酌定6000元； 8、护理费9356.4元（103.96元/天×90天）； 9、鉴定费，由于重新鉴定的结果已变更，依据公平原 则，本院酌定原、被告各方支付的鉴定费由各自承担； 10、交通费酌定610元； 综上所述，彭忠联的各项损失共计3654.24元、邹财花的各项损失共计126887元，合计130541.24元，被告宜春财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元；剩余10541.24元（130541.24元-10000元-110000元）由被告李龙承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告彭忠联、邹财花各项经济损失120000元； 二、被告李龙赔偿原告彭忠联、邹财花损失10541.24元； 三、驳回原告彭忠联、邹财花的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，减半收取2604元，由原告彭忠联、邹财花承担1300元，被告李龙承担1304元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月三十日 法官助理胡建伟 书记员肖雪