江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初5247号 原告：陆某某，男，1968年5月12日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1968年1月15日生，汉族，住海门市。 被告：海门市飞鹤公共交通有限公司（统一社会信用代码913206845866758487），住所地海门市海门街道人民西路442号 法定代表人：叶建辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈忠，该公司员工。 原告陆某某与被告李某某、海门市飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某某及其诉讼代理人成耀、被告李某某、被告飞鹤公司的诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿损失58576元[（291441元-12万元）×40%－1万元]。事实与理由：2018年9月2日，原告陆某某骑电动自行车沿东通线行驶时，与被告李某某驾驶苏Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。事发后公安机关认定原告陆某某负主要责任，被告李某某负次要责任。因原告的损失超出了交强险责任限额，故诉至法院请求被告予以赔偿。 被告李某某辩称，对事故事实、责任认定没有异议，发生交通事故时我在从事职务行为，应由被告飞鹤公司赔偿原告损失。 被告飞鹤公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，事故车辆只投保了交强险。被告李某某发生交通事故时是在从事职务行为，我公司愿意依法赔偿交强险责任限额之外的损失。我公司已经垫付了1万元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日11时40分许，原告陆某某骑电动自行车沿东通线由西向东行驶至海门市包场镇海洪磷肥厂东侧地段时，与被告李某某驾驶苏Ｆ×××××号大型普通客车沿东通线行驶至事故地段停车上下客时发生碰撞，事故造成原告陆某某受伤、两车损坏。同年9月5日，海门市公安局交通警察大队认定原告陆某某负事故主要责任，被告李某某负次要责任。事故发生后，原告陆某某即被送至南通市第一人民医院住院治疗，于2018年9月17日出院。 2019年3月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所受海门市王浩法律服务所委托，对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2019年3月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆某某因交通事故致颅脑外伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、陆某某误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人，其余时间为1人，营养期为60日。 另查明：1、苏Ｆ×××××号大型普通客车登记在被告飞鹤公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），但未投保商业三者险；2、事故发生后，被告飞鹤公司垫付了1万元。 2019年5月30日，原告陆某某与保险公司经海门市交通事故网上数据一体化处理中心（以下简称道交一体化）组织调解，达成（2019）苏0684调00271号调解协议书，协议内容如下：1、申请人保险公司在交强险责任限额内赔偿申请人陆某某本次交通事故造成的损失医疗费1万元、误工费15600元、残疾赔偿金94400元，合计12万元，于2019年6月30日前付清（款汇：户名：陆某某；开户行：中国建设银行海门刘浩支行；账号：43×××19）；2、申请人陆某某的残疾赔偿金已赔付完毕，医疗费超过1万元的部分、误工费超过15600元的部分及其他赔偿项目由申请人陆某某另行向责任人主张权利；3、申请人陆某某自愿放弃车损1800元；4、申请人陆某某与申请人保险公司就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。2019年6月18日，本院作出（2019）苏0684民特125号民事裁定书，确认上述调解协议有效。 原告陆某某主张其因交通事故造成的总损失为291441元。庭审中，原、被告一致认可医疗费120675元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费7500元、残疾赔偿金94400元、鉴定费3700元，本院对该无争议事实予以认定，但鉴定费纳入诉讼费用予以处理。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、误工费。原告主张误工费54000元（180天×300元/天），表示其在济南舜海建筑劳务有限公司工作，因孩子开学请假回家发生交通事故，并提供工资证明表，证明其2016至2018年度工资总额分别为68120元、86625元、54300元。被告李某某表示原告陆某某住在其附近，其知道原告是在工地上打工。被告飞鹤公司表示误工费由法院审核。 本院认为，原告主张其在自然人独资的有限责任公司工作，但其未能提供充分证据证明其近三年的平均收入。鉴于被告李某某亦表示原告从事建筑行业，本院参照2018年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资55353元/年，认定原告的误工费为27297.37元（180天×55353元/年÷365天）。 2、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元。 3、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费2946元（29462元/年×2年×0.1÷2人），并提供出生医学证明，证明其女儿陆颖萍（2002年4月29日生）需被扶养。两被告认可被扶养人生活费1473元（扶养年限计算为1年）。 本院认为，原告陆某某被评定为伤残时，其女儿陆颖萍系16周岁，扶养年限为2年，故本院认定原告的被扶养人生活费为2946元（29462元/年×2年×0.1÷2人）。 4、交通费600元，本院酌情认定。 综上，本院认定原告陆某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费120675元、住院伙食补助费270元、营养费600元、误工费27297.37元、护理费7500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金为2000元、被扶养人生活费2946元、交通费600元，以上合计256288.37元（不含鉴定费），其中交强险责任限额内的损失为12万元（详见调解协议书），交强险责任限额外的损失为136288.37元（含精神损害抚慰金2000元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陆某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告陆某某与保险公司就交强险责任限额内的损失达成调解协议，对此本案不予理涉。其交强险责任限额外的损失136288.37元，因原告陆某某驾驶非机动车并负事故主要责任，按照事故责任计算后的赔偿款为55715.35元（134288.37×40%＋2000元）。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故交强险责任限额外的赔偿款55715.35元，由被告李某某的用人单位即被告飞鹤公司承担赔偿责任。被告飞鹤公司垫付的1万元，从其赔偿款中予以扣除。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告海门市飞鹤公共交通有限公司在交强险责任限额外按责赔偿原告陆某某损失合计55715.35元，扣除其已付的1万元，尚需支付原告陆某某45715.35元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。 案件受理费586元，减半收取计243元，鉴定费3700元，合计3943元，由原告陆某某负担2263元，由被告海门市飞鹤公共交通有限公司负担1680元（该款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 586元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇一九年十二月九日 书记员  陈誉明