四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6375号 原告：邓有华，女，1966年8月6日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：彭伟，男，1986年12月7日，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住成都市新都区，系邓有华婚生子。 被告：谢刚，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住成都市新都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司员工。 原告邓有华与被告谢刚、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年8月20日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告邓有华及其委托诉讼代理人彭伟到庭参加诉讼，被告谢刚到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓有华向本院提出诉讼请求：1、判令谢刚、平安财保锦城支公司赔偿邓有华各项损失共计人民币260044.27元（1、住院伙食补助费：1760元；2、护理费：14280元；3、交通费：500元；4、残疾赔偿金：192774.4元；5、精神损害抚慰金：20000元；6、鉴定费：1040元；7、医疗费：10529.87元；8、误工费17040元；9、后续治疗费：800元；10、营养费1320元），精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2018年10月27日19时04分，谢刚驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区大丰镇无名路往利民路方向行驶，行驶至新都区时因操作不当，与横过道路的行人邓有华发生碰撞，事故致邓有华受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年12月27日作出了第510114420180022604号道路交通事故认定书，认定谢刚负事故主要责任、邓有华负事故次要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护邓有华的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持邓有华的诉讼请求。 谢刚、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180022604号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年10月27日19时04分，谢刚驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区大丰镇无名路往利民路方向行驶，行驶至新都区时因操作不当，与横过道路的行人邓有华发生碰撞，事故致邓有华受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年12月27日作出了第510114420180022604号道路交通事故认定书，认定谢刚负事故主要责任、邓有华负事故次要责任。邓有华受伤后被送往四川现代医院住院治疗44天，发生医疗费79529.87元，其中谢刚垫付22000元，平安财保锦城支公司垫付47000元，出院医嘱载明卧床休息2-3月。谢刚系川Ａ×××××号的小型客车的所有权人，谢刚为事故川Ａ×××××号的小型客车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年8月4日0时起至2019年8月3日24时止。四川华西法医学鉴定中心于2019年3月18日作出法临2019-425号司法鉴定意见书，鉴定邓有华的伤残等级为一处九级伤残，两处十级伤残，发生鉴定费1040元。庭审中，平安财保锦城支公司对邓有华的伤残等级提出异议，申请对邓有华伤残重新鉴定并鉴定邓有华医疗费中的自费药金额，四川德正司法鉴定所于2019年11月9日作出川德正司鉴［2019］临鉴字第1313号法医临床鉴定意见书，鉴定邓有华的伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残，自费药为15985.7元，发生鉴定费3590元。第一次伤残评定时邓有华为52周岁。邓有华长期从事家政保洁工作，其长期居住在成都市新都区。庭审中，邓有华、谢刚、平安财保锦城支公司同意邓有华的住院伙食补助费按照30元／天计算，同意邓有华的交通费按照500元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180022604号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、四川现代医院出院证明书、病情证明书、医疗费清单及票据、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、基础信息采集入户调查表、居住登记回执、垫支付回单、收据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。谢刚驾驶的小型客车与行人邓有华发生此次交通事故，致邓有华受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢刚负事故主要责任、邓有华负事故次要责任。庭审中，邓有华对成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180022604号道路交通事故认定书提出异议，举证证明其不应当承担责任，但其所举证据证明力不足，本院对此不予采信。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%赔偿责任”，据此，认定由谢刚对本次交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任，邓有华承担事故20%的责任，有关本案费用分述如下： 1、邓有华主张住院伙食补助费1760元，营养费1320元，护理费14280，由于邓有华确因本次交通事故受伤住院44天，出院医嘱载明休息2-3月，庭审中，邓有华、谢刚、平安财保锦城支公司同意邓有华的住院伙食补助费按照30元/天计算，本院综合本地、本案的实际情况，确认邓有华的住院伙食补助费为1320（30元/天×44天），营养费为1320（30元/天×44天），护理费为5280元（120元/天×44天）。 2、邓有华主张残疾赔偿金192774.4元。邓有华长期从事家政保洁工作，其长期居住在成都市新都区，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认邓有华残疾赔偿金为139507元（33216元／年×20年×21%）。 3、邓有华主张误工费17040元，由于邓有华因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为119天（按照医嘱载明出院后休息2-3月计算），邓有华长期从事家政保洁工作，由于邓有华所举收入证据证明力不足，本院按照2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算其误工费为12796元（39249元÷365天×119天）。 4、邓有华主张精神损害抚慰金20000元。邓有华认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金20000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。邓有华因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对邓有华主张的精神损害抚慰金确认为10000元。 5、邓有华主张后续治疗费800元，由于邓有华未向本院提交的发生后续治疗费证据，本院对此不予确认，邓有华可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，邓有华因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：63544.17元（已扣除自费药15985.7元）；2、住院伙食补助费：1320元；3、营养费1320元；4、护理费：5280元；5、残疾赔偿金：139507元；6、误工费：12796元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、交通费：500元，合计234267元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金10000元），余额114267元，按照责任比例由谢刚承担80%赔偿责任为91414元，该款由平安财保锦城支公司在商业三者险赔偿范围内承担，按照责任比例由邓有华自行承担20%责任为22853元。自费药15985.7元，鉴定费4630元，合计20615.7元，不属于保险公司赔偿范畴，按照责任比例由谢刚承担16493元，按照责任比例邓有华自行承担4123元。由于前期谢刚垫付22000元，平安财保锦城支公司垫付50590元，故平安财保锦城支公司应支付邓有华155317元，平安财保锦城支公司应支付谢刚5507元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告邓有华因本次交通事故造成的各项损失共计155317元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付谢刚共计5507元。 三、驳回原告邓有华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元（已减半收取），由被告谢刚负担2072元，按照责任比例由邓有华负担518元（此款原告邓有华已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年十二月九日 书记员  侯欢益