连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初4561号原告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇深港商业总汇1幢。负责人：林军，经理。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：王经文，男，1963年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：柏里，男，1989年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称“人寿财保赣榆支公司”）与被告王经文、柏里保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保赣榆支公司的委托诉讼代理人徐丙军到庭参加诉讼，被告王经文、柏里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保赣榆支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付死亡伤残费用赔偿款110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月18日12时许，被告王经文自有车辆苏Ｇ×××××号车（在原告处投保交强险）由未依法取得机动车驾驶资格人员被告柏里驾驶行驶到青口镇金陵路与时代东路路口时与谭某1驾驶的苏Ｇ×××××号车相撞，造成两车损坏，苏Ｇ×××××车乘坐人谭某2受伤的交通事故。经交警处理，被告柏里负事故全部责任。因两被告未赔偿谭某2的相关医疗费用，后谭某2诉至法院，经法院审理判决，原告在交强险内先行赔偿谭某2死亡伤残费用110000元。依据交强险条例及原告与被告王经文之间的保险合同约定，该交通事故不属于保险赔偿责任范围，原告在交强险内赔偿受害人死亡伤残费用110000元只是基于交强险立法本意，保证受害人先行得到救济，原告在先行赔偿后依法取得追偿权。原告多次要求两被告返还赔偿款，但两被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告柏里、王经文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王经文系苏Ｇ×××××车的所有人，其在原告处投保了交强险。2014年1月18日12时许，被告柏里未依法取得机动车驾驶证驾驶其借用被告王经文的苏Ｇ×××××车沿连云港市赣榆区青口镇金陵路由南向北行驶至时代东路与金陵路交叉路口处，与案外人谭某1驾驶苏Ｇ×××××车载案外人谭某2由东向西行驶相撞,造成谭某2受伤及车辆不同程度损坏。事故发生后，被告柏里弃车逃逸。2014年2月14日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出赣公交认字[2014]第096号道路交通事故认定书，认定被告柏里未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，发生事故后未保护现场、抢救伤员，肇事逃逸，应负事故的全部责任，谭某1、谭某2无事故责任。后谭大力将本案原告人寿财保赣榆支公司（原中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司）、被告王经文、柏里诉至连云港市连云区人民法院要求支付费用572319.64元，该院经审理于2016年8月23日作出（2016）苏0703民初149号民事判决书，判决人寿财保赣榆支公司赔偿谭某2因事故造成损失110000元，柏里赔偿谭某2因事故造成损失425768元、王经文对其中的170307元承担连带赔偿责任。2016年9月19日，原告人寿财保赣榆支公司通过连云港市连云区人民法院支付谭某2赔偿款110000元。后谭某2不服上述判决中王经文、柏里应承担部分并提起上诉，连云港市中级人民法院于2017年3月2日作出（2016）苏07民终字第4011号民事裁定书，载明谭某2与王经文达成调解，裁定准予谭某2撤回上诉。本院认为，被告王经文为其所有的苏Ｇ×××××车在原告人寿财保赣榆支公司处投保了交强险，并交纳了保险费，双方之间的保险合同关系依法成立，应受法律保护。在保险期间内，被告柏里未依法取得机动车驾驶证驾驶苏Ｇ×××××车与案外人谭某1驾驶苏Ｇ×××××车载谭某2相撞，造成谭某2受伤及车辆受损。因被告柏里存在未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶、肇事逃逸等情形，交警部门作出的事故认定书认定被告柏里承担事故全部责任，故人寿财保赣榆支公司根据保险合同约定及法院判决书赔偿了案外人谭某2110000元后有权在赔偿范围内向侵权人追偿，故对原告要求被告柏里赔偿损失110000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王经文作为车辆的所有人，将涉案车辆出借给未依法取得机动车驾驶证的被告柏里使用，对事故发生亦存在一定过错，故应当就其中的40%承担赔偿责任。被告柏里、王经文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柏里应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司垫付赔偿款110000元，被告王经文对其中的44000元承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告柏里、王经文负担（原告已预交，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  宋慧秋审 判 员  曹书源二〇一九年十二月十六日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。