北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26001号原告：郭清华，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍地河南省西平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邹子乾，北京邦文律师事务所律师。被告：孙宁，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住河北省燕郊市，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告郭清华与被告孙宁、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭清华之委托诉讼代理人邹子乾，被告孙宁，被告平安保险北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭清华向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付医疗费43891．94元，住院伙食补助费12800元，营养费4500元，误工费72000元，护理费9000元，交通费2000元，残疾赔偿金203970元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费9658．35元，财产损失2000元，住宿费2815元。2．要求被告平安保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任。3．诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年11月2日18时，在北京市顺义区北务镇木北路与市场西路交叉路口南侧，孙宁驾驶小型轿车由北向南行驶时，适有郭清华由东向西行走，小型轿车右前部与郭清华身体相撞，造成郭清华受伤，小型轿车损坏。经顺义分局交通支队处理，认定孙宁为主要责任，郭清华为次要责任。涉诉车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险。被告平安保险北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿，商业三者险赔付比例不超70%，鉴定费不同意支付。医疗费、住院伙食补助费认可。营养费过高，认可每天30元。关于误工费，原告提交的调解书及三方协议书真实性认可，关联性不认可，不能证明原告现在的生活工作情况。关于护理费，认可住院期间有发票的1200元，出院后家人护理没有证据不认可。关于交通费，认可打车的票据，火车票中非本人票据与本案无关，不认可。关于残疾赔偿金，户口本及村委会证明真实性认可，特种作业操作证真实性不认可，操作证显示电焊气焊，和瓦工没有关联性，该证不能证明其居住生活情况，残疾赔偿金城镇标准不认可。被扶养人生活费认可2年，城镇标准不认可。关于财产损失，事故认定书上没有记载财产损失，不认可。住宿费系家属产生的费用，与本案无关，该证据也证明原告在北京无居所。被告孙宁辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在平安保险北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应保险公司赔偿，我给原告垫付了医疗费，票据在我手中，其他质证意见同保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日18时，在北京市顺义区北务镇木北路与市场西路交叉路口南侧，孙宁驾驶车号为×××的小型轿车由北向南行驶时，适有郭清华由东向西行走，小型轿车右前部与郭清华身体相撞，造成郭清华受伤，小型轿车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，孙宁为主要责任，郭清华为次要责任。郭清华受伤后至北京市顺义区医院住院治疗,从2018年11月2日至11月15日，住院13天，后到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，2018年11月16日至11月22日，住院6天，后2018年11月22日至11月29日，住院7天，后在西平平安骨科医院住院，从2018年12月12日至2019年3月23日，住院102天，后在首都医科大学附属北京同仁医院复查，经诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、右侧颞骨、鹳骨骨折、右眼晶状体脱位、右侧眼球挫伤等。郭清华支付医疗费43891．94元。孙宁为郭清华支付了部分医疗费，相关票据在被告孙宁手中。2019年8月7日，经北京市公安局顺义分局交通支队委托华夏物证鉴定中心对郭清华的伤残等级、赔偿指数，误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定为：郭清华颅脑损伤致开颅术后构成×级伤残，右眼损伤致右眼人工晶体术后构成×级伤残，综合赔偿指数为15%;误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。郭清华为此支付鉴定费4400元。平安保险北京分公司对鉴定意见的真实性认可，但表示需要审核是否申请重新鉴定，在本院规定的期限内保险公司并未提交重新鉴定申请。郭清华现有儿子需要抚养，其子郭某，2003年7月13日出生。车号为×××的小型轿车在平安保险北京分公司处投保了交强险及商业三者险一百万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、鉴定报告、特种作业操作证、村委会证明、银行流水、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。孙宁因过错造成他人损害，应承担侵权责任。郭清华违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。平安保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向郭清华承担相应的保险赔偿责任。综上，孙宁、平安保险北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。郭清华请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合理合法，本院予以支持；郭清华主张的误工费过高，提交的证据不足以证明主张的损失，本院予以酌情调整；郭清华主张的交通费过高，本院根据郭清华伤情和复查就医需要及相关证据酌情确定；郭清华主张的住宿费系家人来京探望所产生的的住宿费，不符合法律规定的支付条件，本院不予支持；郭清华主张的衣物损失及手机损失过高，本院酌情支持；郭清华因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定；被扶养人生活费数额本院计入残疾赔偿金中一并计算。经过庭审质证，本院审核确认郭清华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费43891．94元，住院伙食补助费12800元，营养费4500元，误工费30000元，护理费9000元，交通费1500元，残疾赔偿金213628．35元（含被扶养人生活费9658．35元），精神损害抚慰金7500元，财产损失1000元。郭清华的上述各项合理损失，首先由平安保险北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由孙宁按照70%的比例承担赔偿责任。孙宁所应当承担的赔偿责任由平安保险北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。孙宁垫付的费用未提交证据，孙宁可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭清华医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失赔偿金1000元，共计121000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭清华各项损失费共计141974．21元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告郭清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4400元（原告郭清华已预交），由原告郭清华负担1320元，被告孙宁负担3080元，被告孙宁于本判决生效之日起七日内支付给原告郭清华。案件受理费3425元（原告郭清华已预交），由原告郭清华负担347元，被告孙宁负担3078元，被告孙宁于本判决生效之日起七日内支付给原告郭清华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇一九年十二月十日法官助理 王利侠书 记 员 王 东