文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初11285号原告:陈某某，男，汉族，2008年1月7日出生,住重庆市大渡口区。监护人：汪某某，女，汉族，1983年6月18日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：温凯，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：尹小红，男，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：袁华胜，男，汉族，1986年11月5日出生，住贵州省习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码915203007366178201。负责人：刘庆九，总经理。委托诉讼代理人：汪继谋，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告陈某某与被告尹小红、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员唐意独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某法定代理人汪某某及委托诉讼代理人温凯，被告尹小红及其委托诉讼代理人袁华胜，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人汪继谋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费，合计1024392.06元，陈炯言与尹小红承担同等责任，超出交强险限额以上部分由尹小红承担80%的责任。尹小红以及太平洋财产保险公司应付的赔偿款计（1024392-110000）×80%+110000=841513.65元。事实与理由：2018年8月29日05点35分许，被告尹小红驾驶车牌号为贵CXXX的小型汽车在G5001重庆绕城高速公路下行121KM+759.1M(重庆市江津区境内)与陈炯言(事故发生时位于渝Dxxx号小型汽车车外，具体事故发生时陈炯言是位于超车道内还是左侧路缘带内无法确定)相撞，致陈炯言受伤。经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出事故责任认定，由尹小红承担同等责任，陈炯言承担同等责任。陈炯言伤后送重庆市江津中心医院抢救治疗，经长期治疗后未能好转，经抢救治疗无效后死亡，产生巨大损失。鉴于上述事实，根据《侵权责任法》、《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《重庆市道路交通安全条例》等相关法律法规及相关司法解释。经查，被告二承保贵CXXX小型汽车交强险以及商业第三者责任险。原告认为应当由被告二在交强险责任险额和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分，由被告被告一承担。综上所述，现原告起诉来院，提出上述诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称：1、本次事故发生属实，责任比例由法院核定，我方建议按照5：5的责任比例进行判决，根据事故认定书，其对事实的载明何原因的分析中认定，是将死者及死者所驾驶的车辆视为一个整体，而非是以行人的身份来认定死者当时的身份情况，所以本案应该依照机动车与机动车发生交通事故的情形进行判决，即便是行人与车辆相撞也不应超过6/4的合理比例。2、本案事故车辆承保有交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生后，我司为死者向医院支付医疗费60000元，交强险项下的医疗费限额10000元已经用尽，3、我司与被告就本次事故所产生的医疗费应扣除20%的非基本医疗保险费用达成一致。4、死者在重症监护室期间的护理费、伙食补助费、营养费，由于均包含在住院期间的医疗费，该部分费用不应支持。5、诉讼费、鉴定费不属于我司赔付范围。被告尹小红辩称：同意扣除20%的非基本医疗保险费用，本次事故，其已支付了原告6000元现金。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，尹小红驾驶贵CXXX号小型普通客车由习水往重庆方向行驶，5时35分许，车辆行驶至G5001重庆绕城高速公路下行121KM+759.10M时，车辆左侧与发生事故后位于车外的渝D17A77号小型轿车驾驶人陈炯言发生碰撞，造成渝D17A77号小型轿车驾驶人陈炯言受伤，贵CXXX号小型普通客车左侧受损的道路交通事故。本次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队认定，陈炯言驾驶机动车在高速公路上发生道路交通事故后，未按规定采取安全警示措施，人员未转移至安全地点，其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第四十三条“机动车在道路上发生故障、交通事故、难以移动的，应当按照规定采取安全警示措施。驾驶人、乘车人应当迅速离开车辆，转移至安全地点”之规定，在本次道路交通事故中有过错。尹小红驾驶机动车在行驶过程中未确保行车安全，忽视观察前方路面情况，措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在本次道路交通事故中有过错。陈炯言、尹小红均承担本次事故同等责任。原告受伤后于当日入江津区中心医院住院治疗至2019年4月15日死亡（共计229天）。住院期间，从2018年10月3日至2019年4月15日为两人护理。贵CXXX号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，被告太平洋保险公司在交强险限额内已垫付部分医疗费（其中交强险限额内10000元），此款原告未在本案中进行主张。被告太平洋保险公司与被告尹小红均同意按20%的比例扣除非基本医疗保险费用。被告尹小红给付了原告6000元。陈某某（2008年1月7日出生）系陈炯言的被扶养人。因本次事故本案产生了如下损失：医疗费24164.8元、住院伙食补助费13740元、误工费21889.26元、护理费50880元、交通费800元（就医时产生）、死亡赔偿金697780元、丧葬费40882元、被扶养人生活费84539元、精神抚慰金25000元、为治疗支出的其他合理费用2000元，处理丧葬事宜支出的误工费900元、住宿费900元、交通费3000元。共计：966475.06元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定以及结合本案的实际情况，本次事故发生时，陈炯言已不在车上，系位于车外与尹小红驾驶的车辆发生碰撞，因此，本院确定被告尹小红承担60%的民事责任。关于费用的计算，原告主张的医疗费24164.8元，有票据为证，予以支持。住院伙食补助费13740元（60元/天×229天），符合法律规定，予以支持。误工费21889.26元（按34889元/年，计算229日），符合法律规定，予以支持。护理费50880元（120元/天×34天＋120元/日×195天×2人），根据原告护理卡以及陈炯言的伤情，本院认为，死者生前住院期间确需两人完全护理，也确有部分时间为两人护理，因此，本院对原告主张的护理费予以支持。死亡赔偿金697780元（34889元/年×20年），符合法律规定，予以支持，被扶养人生活费98056元（24154元/年×8年/2人），本院根据其年龄，确定为84539元（24154元/年×7年/2人），死亡赔偿金（含被扶养人生活费），合计782319元。丧葬费40882元（重庆市上一年度职工平均工资81764元÷2），符合法律规定，予以支持。精神抚慰金50000元，根据被告的过错大小，确定为25000元。交通费5000元，本院根据就医的次数以及距离，确定为800元。残疾辅助器具费5000元（护理垫、消毒湿纸巾、纸巾等消耗性用品），该费用应属于为治疗支出的合理性费用，本院对此酌情确定为2000元。处理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费，共计10000元，本院酌情确定为误工费900元、住宿费900元、交通费3000元。营养费5000元，虽然死者伤情严重，但除了医疗机构专门的医疗行为外，无证据证明能够采用其他方式为其加强营养，因此，该费用应当已包含在医院的相关费用里面，故本院对此不予支持。鉴定费2000元（陈炯言住院期间为行驶正常的民事权利，作行为能力鉴定产生的鉴定费），该费用并非与被告的侵权行为有法律上的因果关系，本院不予支持。以上本院支持的费用共计966475.06元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元。下剩的医疗费24164.8元扣除20%的非基本医疗保险费用4832.96元后，为19331.84元与住院伙食补助费13740元、误工费21889.26元、护理费50880元、死亡赔偿金612780元、丧葬费40882元、被扶养人生活费84539元、为治疗支出的其他合理费用2000元、处理丧葬事宜支出的误工费900元、住宿费900元、交通费3800元（含死者就医产生的交通费），共计851642.1元。由被告太平洋保险公司承担510985.26元。对于非基本医疗保险费用4832.96元，由被告尹小红承担2899.77元，被告尹小红已支付6000元，在本案中不再支付，对于已多给付3100.23元，此款由其与保险公司另行处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈某某精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、共计110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、为治疗支出的其他合理费用，处理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费，共计510985.26元，扣除尹小红已支付的3100.23元，实际支付507885.03元。三、被告尹小红于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某某医疗费2899.77元，此款已支付，不再实际支付。四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12132元，减半收6066元，由原告陈某某承担2426.4元，被告尹小红承担3639.6元。案件受理费原告已预交，本院退回原告3639.6元，此款限被告尹小红于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  唐 意二〇一九年十二月十二日法官助理  梁利君书 记 员  刘洪伟