长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初6618号原告刘珊，女，汉族，1972年12月27日出生，住湖南省醴陵市。委托代理人唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人杨明，湖南湘达律师事务所实习律师。被告龚晓林，男，汉族，1964年10月29日出生，住湖南省湘乡市。被告长沙鸿基实业有限公司，住所地长沙市杨家山天心花园公寓6栋2门304室。法定代表人张建伟。委托代理人李晨希，男，汉族，1991年8月30日出生，住长沙市雨花区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。代表人孙朝。委托代理人崔亿，湖南人和律师事务所律师。委托代理人李伟源，湖南人和律师事务所律师。原告刘珊与被告龚晓林、长沙鸿基实业有限公司（以下简称鸿基实业）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘珊及其委托代理人唐园，被告龚晓林，被告鸿基实业的委托代理人李晨希，被告平安财保湖南分公司的委托代理人崔亿、李伟源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珊请求本院依法判令：1、龚晓林、鸿基实业赔偿刘珊271292元；2、平安财保湖南分公司在保险责任范围承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）；3、龚晓林、鸿基实业、平安财保湖南分公司赔偿刘珊鉴定检查费605元。其中271292元包括前期医疗费用57134.4元；后续治疗费15000元；住院伙食费补助费3240元（54天×60元/天）；营养费2000元；残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）；护理费8100元（135元/天×2个月×30天/月）；误工费36000元（3500元/月×4个月+22000元）；交通费3000元；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费10025.6元，其中刘珊之父刘云华抚养费：25064/年×5年÷5×20%=5012.8元、刘珊之母邓菊香抚养费：25064/年×5年÷5×20%=5012.8元；鉴定费2000元，以上合计271897元。被告龚晓林辩称：我前期垫付了25000元。后续治疗费15000元，只要保险公司认可我就认可被告鸿基实业辩称：我方与龚晓林是承包合同，除保险外，其他费用应由龚晓林支付。被告平安财保湖南分公司辩称：第一、湘Ａ×××××在我公司处投保交强险，并未购买不计免赔特约险，免赔率为20%。本次事故我公司已经垫付了2万元医药费，根据我公司与其他被告的约定，本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担；第二、对于医药费用应当在交强险外商业限额内依照事故责任比例扣除15%的非医保用药；第三、本案刘珊主张的各项费用过高，应做相应的核减。对于医药费用的请求在核实票据原件的情况下予以认定相应数额，后续治疗费主张过高，应待实际发生后再行主张，营养费、交通费均主张过高，关于残疾赔偿金，刘珊的户口性质为农村户口，应按照农村标准予以计算该项赔偿，同时其伤残并不能达到刘珊主张的级别，护理费应当按照城镇私营服务行业标准予以计算，且护理期过长，对于误工费，刘珊的主张的相关证明不足以证实其在事故后产生了相应的误工损失，对此项费用应当不予支持或在提供相关事故发生后的流水予以佐证的前提下结合本案事实情况进行计算，精神抚慰金请求过高，应按照实际伤残级别予以认定，关于被抚养人生活费，刘珊主张的两位被扶养人均系农村户口，应当按照农村的标准进行计算，且计算系数过高，应当按照实际的伤残级别进行计算；关于鉴定费不应当由我公司承担。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：2018年11月5日6时30分，龚晓林驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型客车沿长沙市芙蓉区八一路清水塘路口由东往西行驶，彭小满驾驶电动自行车沿长沙市芙蓉区八一路清水塘路口由东往西行驶，刘珊当时搭乘彭小满所驾驶的车辆。因龚晓林驾驶车辆遇险采取措施不力，致使两车在上述地点发生相撞，造成彭小满、刘珊受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队出具了《道路交通事故认定书》，认定龚晓林负此次事故全部责任，刘珊、彭小满不承担责任。刘珊受伤后被送往湖南中医药大学第二附属医院接受治疗，住院共计54天，花费医疗费57134.4元，其中平安财保湖南分公司垫付医疗费20000元，龚晓林垫付医疗费25000元。因平安财保湖南分公司不服刘珊自行委托湖南师范大学所出具的《司法鉴定意见书》，其向本院提出重新鉴定申请，要求对刘珊的伤残等级予以重新鉴定。本院依法委托湖南省人民医院对刘珊的伤残等级进行重新评定，经鉴定刘珊因交通事故致多发肋骨骨折等，构成十级伤残；后续治疗费用预计需要15000元；误工期为150日，护理期为60日，营养期60日（含二期手术时间）。龚晓林驾驶的湘Ａ×××××号小型客车为鸿基实业所有，该车已向平安财保湖南分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。刘珊在事故发生前在长沙圣翼美品餐饮管理有限公司工作，其工资由长沙翼水岸文化传播有限公司代发，长沙圣翼美品餐饮管理有限公司与长沙翼水岸文化传播有限公司法人均为尹峰。刘珊受伤前11个月月平均工资为3014.9元。因刘珊父亲刘云华（1949年出生）、母亲邓菊香（1947年出生）年岁已高，无收入来源，现由刘珊与其姐弟五人共同赡养。判决结果和理由本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的身体权、健康权应当承担赔偿责任。本案中，因龚晓林驾车行驶过程中违反交通法规，致使刘珊受伤，龚晓林具有过错，负事故的全部责任，应当承担相应的法律责任。对于刘珊的受损程度，本院依法委托湖南省人民医院对刘珊的伤残等级进行重新鉴定，湖南省人民医院对此出具《司法鉴定意见书》，据此，对于刘珊因受伤所造成的损失，本院经审核认定如下：1、医疗费用57134.4元，有发票佐证，本院予以确认；2、后续治疗费15000元，鉴定意见已明确，本院予以确认；3、住院伙食补助费，刘珊主张按照60元／天计算，本院予以支持，共计为3240元（60元／天×54天）；4、营养费，结合刘珊的伤情，鉴定意见明确营养期为60日，刘珊主张营养费按照2000元计算，本院予以支持；5、残疾赔偿金，本案为交通事故责任纠纷应统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，刘珊为十级伤残，根据2018年湖南省城镇居民可支配收入36698元／年，计算应为73396元（36698×20×10%）；6、护理费，鉴定意见明确护理期为60日，护理费参照2018年度湖南省居民服务业平均收入61227元／年计算，为10204.5元（61227元／12×2），刘珊仅主张护理费8100元，本院视为其放弃自身权利，故对刘珊主张护理费8100元本院予以支持；7、交通费本院酌情确定为1000元；8、对于精神抚慰金，因刘珊已经获得伤残赔偿金，故不再另行支持精神抚慰金；9、误工费，鉴定意见明确误工期为150日，刘珊受伤前11个月月平均工资为3014.9元，故对刘珊主张应支付误工费36000元，本院仅在15074.5元范围内予以支持；10、鉴定费2000元系刘珊立案前自行委托，对该部分费用本院不予支持；11、被抚养人生活费5012.8元，刘云华（刘珊之父）：25064／年×5年÷5×10%＝2506.4元、邓菊香（刘珊之母）：25064／年×5年÷5×10%＝2506.4元；12、鉴定检查费605元，有发票佐证，本院予以采信。上述损失合计180562.7元。龚晓林所驾驶的湘Ａ×××××号小型客车已向平安财保湖南分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内，故平安财保湖南分公司应当在交强险责任限额122000元范围内对刘珊的损失予以先行赔偿，剩余部分由龚晓林承担。平安财保湖南分公司已经垫付医疗费20000元，应当从保险限额内予以扣除，故平安财保湖南分公司仍应当向刘珊支付保险理赔款102000元。剩余的58562.7元应当由龚晓林自行负责赔偿，因龚晓林已经垫付医疗费25000元，应当予以扣除，故龚晓林仍应当向刘珊支付赔偿款33562.7元。鸿基实业虽为肇事车辆湘Ａ×××××号小型客车的所有人，但本案实际的肇事人是龚晓林，故对刘珊要求鸿基实业对龚晓林的上述义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第而十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向原告刘珊支付赔偿款102000元；二、被告龚晓林向原告刘珊支付赔偿款33562.7元；三、驳回原告刘珊的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、龚晓林于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1656元，因适用简易程序减半收取828元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、龚晓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇一九年十二月二十六日法官助理童柳莎书记员张依