广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1549号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人金永春，男，1981年5月11日出生，朝鲜族，出生地吉林省吉林市，文化程度硕士研究生，住广东省广州市天河区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月10日被取保候审。辩护人吴丽萍，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。辩护人陈贤敏，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1412号起诉书指控被告人金永春犯职务侵占罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙靖出庭支持公诉，被告人金永春及辩护人吴丽萍、陈贤敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月至7月期间，被告人金永春担任被害单位广州宝洁有限公司（以下简称宝洁公司）销售部现代零售渠道沃某纺织品和家庭护理品类客户经理，工作职责包括负责申请管理和分配免费货、小样和赠品等促销物资。被告人金永春经与同案人李某、陈某等人（均另案处理）共谋倒卖宝洁公司赠品资源，利用其负责管理和分配促销物资的职务便利，违反公司规定指示物流代理商将其名下的赠品资源碧浪专业去渍无磷洗衣粉（自然清新型）300克（赠品）3266袋、碧浪亮洁柔香无磷洗衣粉300克（赠品）216843袋（经鉴定，价值共计人民币340746元）发运至广东省东莞市南城区沃某购物中心，由销售代表陈琚（另案处理）配合签收后，再转移至同案人陈某等人控制的东莞市隽豪日用品有限公司进行销赃。被告人金永春共计分得赃款人民币279913元，其他赃款则由同案人陈某等人分得。2019年7月10日，被告人金永春到公安机关投案自首。案发后，被告人金永春主动退赔被害单位宝洁公司人民币559826元，并取得被害单位的谅解。公诉机关认为：被告人金永春身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人金永春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人金永春积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金永春一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人金永春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金永春的辩护人提出的辩护意见是：被告人金永春是初犯，其犯罪数额不高，且有自首情节，自愿认罪认罚，其已双倍退出违法所得并取得被害单位谅解，同时积极配合被害单位开展内部员工教育活动，有良好的悔罪表现，故请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人金永春犯职务侵占罪的事实清楚，有被害单位广州宝洁有限公司出具的《营业执照》《广州市职工劳动合同》《员工登记表》《关于金永春劳动关系及岗位职责的说明》《金永春工作履历情况说明》等情况说明材料、委托书及该单位委托的报案人苏艳芳的陈述、同案人陈某、梁某、李某的供述、电子邮件、促销物资送货单、《客户维护总表》、银行账户交易明细清单、穗埔价认定[2019]640号、642号、643号、644号价格认定结论书、招商银行转账汇款凭证、广州宝洁有限公司出具的《谅解书》、《到案经过》、户籍材料、被告人金永春的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人金永春身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人金永春犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人金永春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人金永春已向被害单位赔偿全部经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人金永春的犯罪事实、情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。被告人金永春自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人金永春犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一九年十二月九日书记员  陈慧金池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。