青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初2741号   原告：索生功，公民身份号码：×××,男，汉族，1959年12月7日出生，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：刘明丽、程斌，青海泰宏律师事务所律师。   被告：史小强，公民身份号码：×××,男，汉族，1988年8月1日出生，住西宁市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。   负责人：邹建刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王正香、王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。   原告索生功与被告史小强、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索生功的委托诉讼代理人刘明丽，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人王正香到庭参加诉讼，被告史小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告索生功向本院提出诉讼请求：一、史小强赔偿原告医疗费3611.22元、误工费23400元（180天×130元）、护理费4305元（63天×2050元/30天×1人）、交通费2000元、营养费5000元、鉴定费4440元，共计42756.22元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在其承保范围内承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2019年5月3日02时许，被告史小强驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，沿西宁市城中区同安路由南向北行驶至华盛路交叉路口北侧时，冲入施工场地，将正在车行道内施工作业的原告索生功撞伤，造成原告头部和身体多处损伤，以及身体多处骨折。后经西宁市公安局交通警察支队城中大队第630103120190000503号《道路交通事故认定书》认定：被告史小强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故发生后，被告史小强除支付了住院期间的医疗费和住院伙食补助费外，再未给予原告任何赔偿，也未看望过原告。现原告虽已出院，但其视力模糊，无法正常说话，日常生活均需要家人照顾，甚至精神上也受到了严重的打击。被告史小强的行为已给原告造成了严重的人身损害，×××号“五菱”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司处进行了投保，故依法提起诉讼。   被告史小强未向本院提交答辩状。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：我公司对该案发生的事故起因及事故责任认定书无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的理赔限额是500000元。事故发生后，被告史小强垫付了原告的前期医疗费用，史小强向我公司提出理赔，我公司就住院期间的医疗费对史小强进行了理赔；原告主张的诉讼费和鉴定费不在保险公司的理赔范围内，保险公司不予承担赔偿责任；对原告主张的后续医疗费、检查费用，经保险公司核实为3014.72元；对原告主张的护理费，保险公司认可；误工费和营养费过高，误工费要求按照鉴定的误工期限取中间值作为误工天数，每日金额130元过高，且原告提供的证据不足以证明每日的工资为130元，误工工资应按照每日100元计算。营养费因原告未鉴定，所以我要求按照住院天数最高27日计算，我们要求按照每日30元计算，交通费我要求按照有效票据确定。   原告索生功在庭审中提交以下证据：   证据一、道路交通事故认定书，证明该交通事故由被告史小强承担全部责任。证据二、青海仁济医院住院病案首页、相关诊断报告及出院记录，青海省人民医院住院病案首页、相关检查报告及出院记录，证明原告受伤住院的情况及伤情，原告住院的时间为27天，根据医嘱，原告出院后尚需复诊的事实。证据三、后期复诊治疗的相关医药费票据，证明原告出院后花费的相关医药费。证据四、工资转账记录，证明原告平均每天的工资为130元。证据五、交通费票据，证明原告住院期间以及出院后多次复诊期间花费的交通费。证据六、青海省2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位，证明原告受伤后的护理费。证据七、司法鉴定意见书，证明原告因伤所致的误工期、护理期、护理依赖程度、护理人数及后续治疗费。证据八、鉴定费发票，证明原告为鉴定支付的鉴定费。   被告史小强未到庭进行质证。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司质证认为：对证据一、二、六、七认可；对证据三中的收据和药店收款凭证不认可，其余均认可，对青海省人民医院出具的发票“索有秀，金额为254.97元”不认可，其余认可，认可金额为2759.75元；对证据四不认可，因为转账时间发生在事故发生之后，为2019年6月14日，且转账人无法显示，无法证实该笔款项是索生功1.5个月的工资；证据五不认可，该份证据均为手撕票，无法证明何人、何时、何地、何原因、乘坐何种交通工具，我要求法庭予以核减；对证据八真实性认可，但鉴定费不在我公司的理赔范围内。   本院认为，证据一、二、六、七能证明原告的证明方向，予以采信；对证据三，结合原告的病情，系实际发生的费用，予以认定；对证据四，参照发生交通事故时原告正在从事的行业相关标准，原告主张每天的工资130元较为合理，予以采纳；对证据五，根据案件事实，结合实际发生的费用予以确定；证据八的真实性予以认定。   被告史小强未向本院提交证据。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在庭审中提交证据保单抄件2份，证明案涉车辆在我公司投保交强险和商业三者险（理赔限额为50万元）。   原告索生功经质证，予以认可。   本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提交的证据能证明其证明方向，本院予以采信。   经审理查明：2019年5月3日02时许，被告史小强驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，沿西宁市城中区同安路由南向北行驶至华盛路交叉路口北侧时，冲入施工场地，将正在车行道内施工作业的原告索生功撞伤。后原告于2019年5月3日至5月10日在青海仁济医院住院治疗，后于2019年5月10日转院至青海省人民医院继续进行治疗，2019年5月30日出院。被告史小强支付了原告住院期间的医疗费及住院伙食补助费用。对医疗费用，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向被告史小强进行了理赔。2019年6月11日，西宁市公安局交通警察支队城中大队出具了第630103120190000503号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人史小强承担事故的全部责任，施工人员索生功不承担事故责任。   本案在审理过程中，经原告申请，本院委托西宁市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、出院后的护理人数、护理期、误工期进行司法鉴定。2019年10月15日，该鉴定所出具宁法司法鉴定所（2019）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人索生功不构成伤残，因损伤所致的误工期120-180日，护理期60-90日；后续治疗费3000元左右，具体费用以实际发生额为准，需要部分护理依赖，在临床治疗终结前需1人护理。该鉴定意见送达后，原、被告均无异议，此次鉴定原告支付鉴定费用4440元。   另查明，×××号“五菱”牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通强制保险和商业三者险，理赔限额为50万元。此次交通事故发生在保险期限内。   本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队城中大队出具了第630103120190000503号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该责任认定书，机动车驾驶人史小强承担事故的全部责任，故被告史小强应向原告承担民事赔偿责任。因×××号“五菱”牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了理赔限额50万元的机动车交通强制保险和商业三者险，故中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在理赔限额50万元范围内向原告进行赔偿。   关于原告索生功所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：医疗费3611.22元，系原告因此次交通事故受伤，为治愈伤情实际发生的费用，本院予以确认。误工费，参照发生交通事故时原告正在从事的行业的相关标准，原告主张每天的工资130元较为合理，予以采纳，鉴定书确定被鉴定人因损伤所致的误工期120-180日，本院酌定为150日，原告的误工费为19500元（130元×150天）。护理费，应参照西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中护理人员平均工资3334元计算，原告住院共计27天，住院期间护理费为3000.6元（3334元÷30天×27天）；鉴定书确定需要部分护理依赖，临床治疗终结前需1人护理，护理期60-90日，本院酌定护理期为75天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条并参照《工伤保险条例》第三十四条第二款“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%、30%。”，该期间原告的护理费应为2500.5元（护理人员工资3334元÷30天×75天×30%），上述护理费共计5501.1元（3000.6元＋2500.5元）。营养费，考虑原告受伤后确需加强营养，原告住院时间27天，酌定每天按50元计算，共计1350元（27天×50元）。交通费，结合原告的居住地、住院地点和住院时间等因素，酌定为1500元。上述医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计31462.3元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车交通强制保险和商业三者险理赔范围内进行赔偿。司法鉴定费4440元，系原告为鉴定实际发生的费用，本院予以确认，该费用应由被告史小强承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告索生功医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计31462.3元。   二、被告史小强于本判决发生法律效力后十日内给付原告索生功司法鉴定费4440元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费476元（原告已预交），减半收取238元，由被告史小强负担（此款随同上述款项一并给付）。   如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇一九年十二月二十日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿损失：   (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明费机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。