辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初617号原告：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该行行长。委托诉讼代理人：高天浩，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：韩伯阳，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连永欣香榭里实业有限公司，住所地：大连市中山区长江路311-335号（单号）。法定代表人：王宏洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有闯，辽宁健业律师事务所律师。被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：武立民。被告：杨晓巍，女，1972年2月4日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王润祥，男，1958年1月7日出生，汉族，住大连市中山区。原告锦州银行股份有限公司大连分行（以下简称锦州银行）与被告大连永欣香榭里实业有限公司（以下简称永欣公司）、被告大连润天房屋开发有限公司（以下简称润天公司）、被告杨晓巍、被告王润祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行的委托诉讼代理人高天浩、韩伯阳，被告永欣公司的委托诉讼代理人李有闯到庭参加诉讼。被告润天公司、被告杨晓巍、被告王润祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。锦州银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告永欣公司偿还原告借款本金2,950万元及暂计算至2018年6月5日的利息、罚息共计9,034,374.66元，自2018年6月5日起至清偿全部欠款之日止，按借款合同约定标准支付利息及罚息；二、判令被告永欣公司承担原告因实现债权支付的律师代理费24万元；三、判令被告润天公司、杨晓巍、王润祥对被告永欣公司欠原告全部债务承担连带保证责任；四、诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：2014年7月18日，锦州银行与被告永欣公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：锦银[大连分]行[2014]年流借字第[039]号）。《流动资金借款合同》约定，被告永欣公司向锦州银行申请借款人民币2,950万元，借款期限为十二个月，借款利率为年利率9%，按月结息，到期一次性偿还全部欠款。逾期还款的借款人还应支付罚息及实现债权的有关费用，罚息利率按合同约定利率上浮50%。2015年7月16日，锦州银行与被告永欣公司、润天公司签订《展期借款合同》（合同编号：锦银[大连分]行[2015]年展借字第[059]号）。《展期借款合同》约定，本合同是主债权借款合同，合同编号（锦银[大连分]行[2014]年流借字第[039]号）（以下简称原借款合同）项下借款（以下简称原借款）的展期合同。展期借款金额为2,950万元，展期期限为原借款展期至2016年7月15日止。展期利率为年利率9%，展期期限到期，借款人应一次性偿还借款，到期不还，按照逾期贷款处理。逾期还款的借款人还应支付罚息及实现债权的有关费用，罚息利率按合同约定利率上浮50%。担保人仍继续为借款人展期借款提供连带保证责任，保证期间为2年，自展期期限届满之日起计算。2014年7月18日，原告与被告润天公司签订《借款保证合同》（合同编号：锦银[大连分]行[2014]年保字第[039]号）。《保证合同》约定，担保的主债权为原告依据《流动资金借款合同》对永欣公司享有的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权和担保权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2015年7月16日，原告与被告润天公司签订《借款保证合同》（合同编号：锦银[大连分]行[2015]年保字第[059]号）。《保证合同》约定，担保的主债权为原告依据《展期借款合同》对被告永欣公司享有的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权和担保权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2015年7月16日，原告与被告杨晓巍、王润祥签订《借款保证合同》（合同编号：锦银[大连分]行[2015]年保字第[059-1]号）。《保证合同》约定，担保的主债权为原告依据《展期借款合同》对被告永欣公司享有的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权和担保权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，锦州银行依约向借款人发放全部借款本金2,950万元，完全履行了合同义务。还款期限届满后，各被告未按约定履行还款义务，已构成违约。被告永欣公司答辩称：同意原告关于借款本金的诉讼请求，不同意原告关于利息及律师费的诉讼请求。被告润天公司、杨晓巍、王润祥未作答辩。原告锦州银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《展期借款合同》、借款凭证、三份《借款保证合同》、两份润天公司董事会决议、《委托代理协议》、律师费发票、转账记录等证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告润天公司、杨晓巍、王润祥未予质证。对原告提交的上述证据，因客观真实，与本案相关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，原告与被告永欣公司签订《流动资金借款合同》（编号：锦银[大连分]行[2014]年流借字第039号），约定：被告永欣公司向原告申请借款2,950万元，借款期限为12个月，自2014年7月18日至2015年7月17日，借款用途为采购地板，合同利率执行固定年利率9%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，每月20日结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日。借款人永欣公司未按合同约定偿还借款本息，原告有权宣布合同项下借款本金立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息及有关费用。同日，原告与被告润天公司签订《借款保证合同》（编号：锦银[大连分]行[2014]年保字第039号），约定：为了确保2014年7月18日永欣公司与原告所签订的借款合同项下借款人义务得到切实履行，被告润天公司愿意向债权人提供连带责任保证。合同担保的主债权为债权人依主合同发放的贷款，金额为2,950万元，保证人向债权人提供保证的方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告润天公司向原告出具了股东会同意为被告永欣公司贷款提供担保的股东会决议。2014年7月18日，原告向被告永欣公司发放贷款2,950万元，借款借据载明约定还款日为2015年7月17日，利率为（年）9%。2015年7月16日,原告与被告永欣公司、被告润天公司签订展期借款合同》（编号：锦银[大连分]行[2015]年展借字第059号），约定，本合同是主债权借款合同（编号：锦银[大连分]行[2014]年流借字第039号）项下借款的展期合同，原借款期限自2014年7月18日至2015年7月17日，原借款金额2,950万元，展期借款金额为2,950万元，展期期限为原借款展期至2016年7月15日，展期利率为年利率9%，展期期限到期，借款人应主动归还借款，到期不还，按照逾期贷款处理。担保人润天公司继续为借款人永欣公司展期借款提供连带保证责任，保证期间为两年，自展期期限届满之日起算。除展期合同另有约定外，借款人、贷款人、担保人三方的权利义务及有关事项，仍按原借款合同和原保证合同的约定执行。同日，原告与被告润天公司签订《借款保证合同》（编号：锦银[大连分]行[2015]年保字第059号），约定：为了确保2015年7月16日永欣公司与原告所签订的借款合同（编号：锦银[大连分]行[2015]年展借字第059号）项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证。合同担保的主债权为债权人依主合同发放的贷款，金额为2,950万元，被告润天公司向债权人提供保证的方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告润天公司向原告出具了股东会同意为被告永欣公司贷款展期提供担保的股东会决议。同日，原告与被告杨晓巍、被告王润祥签订《借款保证合同》（编号：锦银[大连分]行[2015]年保字第059号-1），约定：为了确保2015年7月16日永欣公司与原告所签订的借款合同（编号：锦银[大连分]行[2015]年展借字第059号）项下借款人义务得到切实履行，被告杨晓巍、被告王润祥愿意向债权人提供连带责任保证。合同担保的主债权为债权人依主合同发放的贷款，金额为2,950万元，保证人向债权人提供保证的方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告永欣公司自2015年12月25日开始欠息，2016年7月15日案涉借款到期后亦未偿还借款本金。原告于2016年1月21日扣划了0.34元用于偿还借款利息。原告与辽宁法大律师事务所、辽宁法大（沈阳）律师事务所签订《委托代理协议》，约定，辽宁法大律师事务所、辽宁法大（沈阳）律师事务所接受原告的委托，为原告代理与被告永欣公司关于人民币2,950万元金融借款合同纠纷案件；原告向辽宁法大律师事务所支付律师代理费人民币24万元（含税），协议生效后，自辽宁法大律师事务所、辽宁法大（沈阳）律师事务所向原告提供增值税专用发票之日起十五个工作日内一次性付清。2018年5月28日，原告向辽宁法大（沈阳）律师事务所汇款24万元。本院认为，原告与被告永欣公司签订的《流动资金借款合同》、《展期借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同订立后，原告依约向被告永欣公司发放了2,950万元借款,被告永欣公司未依约足额偿还借款本金和支付利息，已构成违约，故被告永欣公司应向原告偿还借款本金2,950万元及按照《流动资金借款合同》、《展期借款合同》计算的利息、罚息。利息应以欠款本金为基数，以年利率9%为标准，自欠息之日，即2015年12月25日起至贷款到期之日，即2016年7月15日止计收，利息总额须扣减原告已扣划的0.34元。罚息应以欠款本金为基数，以年利率13.5%（9%加收50%）为标准，自贷款到期次日，即2016年7月16日起至款项还清之日止计收，本院对原告的相应诉请予以支持。关于被告润天公司、杨晓巍、王润祥承担保证责任一节，案涉《借款保证合同》合法有效，对合同双方具有约束力，被告润天公司、杨晓巍、王润祥是案涉借款的连带保证人，应当承担连带还款责任。根据《借款保证合同》第二条、第三条、第四条、第五条之约定及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告要求被告润天公司、杨晓巍、王润祥对案涉债务承担连带偿还责任的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的律师代理费能否成立一节,案涉《流动资金借款合同》约定被告永欣公司未按合同约定偿还借款本息，原告有权要求被告永欣公司立即偿还合同项下所有到期或未到期的本金、利息及有关费用；案涉《借款保证合同》亦约定保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），原告现已实际支付律师代理费24万元，符合《委托律师合同》中约定律师代理费标准，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告有权要求被告永欣公司给付律师代理费24万元，并要求被告润天公司、杨晓巍、王润祥对此承担连带偿还责任。被告润天公司、被告杨晓巍、被告王润祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连永欣香榭里实业有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告锦州银行股份有限公司大连分行借款本金2,950万元；二、被告大连永欣香榭里实业有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告锦州银行股份有限公司大连分行利息（以2,950万元本金为基数，以年利率9%为标准，自2015年12月25日起至2016年7月15日止,利息总额扣减0.34元）、罚息(以欠款本金为基数，以年利率13.5%为标准，自2016年7月16日起至款项还清之日止)；三、被告大连永欣香榭里实业有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告锦州银行股份有限公司大连分行律师代理费24万元；四、被告大连润天房屋开发有限公司、被告杨晓巍、被告王润祥对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告大连永欣香榭里实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235,672元，保全费5,000元，合计240,672元（原告已预交），由被告大连永欣香榭里实业有限公司、被告大连润天房屋开发有限公司、被告杨晓巍、被告王润祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 林荣峰二〇一九年十二月十六日书记员 李 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。