河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4817号原告：尚飞，男，1985年6月23日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：庄中华，男，1985年2月21日出生，住山东省曲阜县。被告：曲阜忠远运输服务有限公司，住所地：曲阜市书院工业园C区山东恒心特种纸有限公司院内。法定代表人：刘明，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁支公司，住所地:山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵善勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告尚飞与被告庄中华、曲阜忠远运输服务有限公司（以下简称忠远运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁支公司（以下简称太平洋财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚飞的委托诉讼代理人杨文华，被告太平洋财险济宁支公司的委托诉讼代理人王云燕均到庭参加了诉讼。被告庄中华、忠远运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失78005元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日21时41分，原告父亲尚俊杰驾驶原告的车牌号为豫Ｍ×××××的奥迪牌小型轿车，沿连霍高速由东向西行驶至809公里558米时，与庄中华驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁H568Q挂解放牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成尚俊杰受伤，上述两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定，尚俊杰、庄中华负本次事故的同等责任。经交警队查，被告庄中华驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁H568Q挂解放牌重型仓栅式半挂车，车辆登记车主为忠远运输公司，于2019年1月18日，在太平洋财险济宁支公司为鲁Ｈ×××××、鲁H568Q挂解放牌重型仓栅式半挂车投保强制险保单，保险期限为2019年1月14日至2020年1月14日。投保商业险，险种为机动车损失险、三责险100万、不计免赔险等保险，保险期限为2019年1月18日至2020年1月17日。综上所述，原告父亲尚俊杰驾驶原告的车辆与被告庄中华驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁H568Q挂解放牌重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成原告损失，被告庄中华驾驶的车辆所有人被告忠远运输公司在被告太平洋财险济宁支公司投保机动车保险；事故车主及司机应承担侵权责任，保险公司作为事故车辆的保险人应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，判如所请。被告庄中华未予答辩。被告忠远运输公司未予答辩。被告太平洋财险济宁支公司辩称：1、应当查明事故发生时驾驶员有无有效的驾驶证，有无从业资格证，所投保车辆有无年检，是否为有效的行驶证，有无营运证，如属于可追偿的赔偿，请求法院写明被告的追偿权。如存在免责情形，被告不予赔偿；2、经查事故车辆在被告处投保有交强险和100万元限额的商业三责险。被告已将车损险中的2000元付给被告忠远运输公司，商业三责险应当按事故责任比例50%予以赔偿；3、被告愿意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法有证据证明的直接损失，间接损失不予赔偿；4、被告并非侵权人，承担的是替付责任，根据保险合同约定，被告不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定如下事实：2019年7月15日21时41分，尚俊杰驾驶尚飞所有的车牌号为豫Ｍ×××××的奥迪牌小型轿车，沿连霍高速由东向西行驶至809公里558米时，与庄中华驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁H568Q挂解放牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成尚俊杰受伤，上述两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，尚俊杰、庄中华负本次事故的同等责任。事故发生后，经三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对豫Ｍ×××××号车辆损失进行价格鉴定。三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2019年8月16日出具三正鉴字（2019年）第141号鉴定结论书，确认豫Ｍ×××××号车辆损失为149610元（已扣除残值200元），尚飞支出评估费3000元，有三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具的发票予以印证。审理中，尚飞提交灵宝市正义汽车救援有限公司出具的拖车费发票一张，欲证明其支付从交警队停车场至修理厂拖车费600元的事实；提交三门峡路畅道路救援有限公司出具的拖车施救费发票一张，欲证明其支付施救费800元的事实。庭后与庄中华核实事故发生过程，其称尚飞所有的车辆右前部与庄中华驾驶车辆左前部相撞后，尚飞所有车辆左侧碰撞道路交通设施。另查明，1、庄中华具有A2驾驶资格，初次领证日期为2007年6月14日。2、鲁Ｈ×××××、鲁H568Q挂车辆登记在忠远运输公司名下，该车在太平洋财险济宁支公司投保交强险，保险期间自2019年1月14日16时至2020年1月14日16时止。投保商业三责险100万元及不计免赔，保险期间自2019年1月18日0时至2020年1月17日24时止。3、太平洋财险济宁支公司于2019年7月24日将2000元赔偿款转入忠远运输公司的账户。4、庄中华系忠远运输公司的员工，事故发生时属于职务行为。本院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在太平洋财险济宁支公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，应先由太平洋财险济宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例（50%）承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告尚飞的损失，本院确认如下：1、车辆损失：149610元，有评估报告予以印证，本院予以支持。2、评估费3000元，有发票予以印证，同时评估费用系为确定货物损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。3、拖车施救费：800元，有发票予以印证，本院予以支持。4、拖车费：600元，因该费用属于原告二次拖车产生的费用，属于其自行扩大费用，本院不予支持。上述合计153410元。被告太平洋财险济宁支公司在交强险范围内赔偿原告尚飞车辆损失2000元，超过交强险部分151410元按照责任比例（50%）即75705元，被告太平洋财险济宁支公司共计赔偿原告尚飞各项损失共计77705元，因被告太平洋财险济宁支公司已经将上述赔款中2000元支付被告忠远运输公司，故被告太平洋财险济宁支公司仍需赔偿原告各项损失共计75705元，被告忠远运输公司向原告返还其收到的交强险赔款2000元。被告庄中华系职务行为不承担赔偿责任。被告太平洋财险济宁支公司辩称车辆受损右侧，左侧损失不应当赔偿。庭后与被告庄中华核实事故发生过程，其称原告所有的车辆右前部与庄中华驾驶车辆左前部相撞后，原告所有车辆左侧碰撞道路交通设施。由此可见，原告车辆的左侧在事故中应当有损失，被告平洋财险济宁支公司辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院仅支持部分诉求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁支公司在保险范围内赔偿原告尚飞各项损失合计75705元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告曲阜忠远运输服务有限公司向原告尚飞返还其收到的交强险赔偿款2000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告尚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元（已减半），由被告曲阜忠远运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 瀚