上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64771号原告：章嘉微，女，2000年3月28日生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：刘弘。被告：上海野言文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈晓佳，执行董事。委托诉讼代理人：张理雨，上海兰迪律师事务所律师。原告章嘉微与被告上海野言文化传播有限公司(以下至判决主文前简称野言公司)健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告章嘉微的委托诉讼代理人刘弘，被告野言公司的委托诉讼代理人张理雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章嘉微向本院提出诉讼请求称：1、要求被告赔偿医疗费人民币88元、护理费8,750元、误工费(原告母亲所产生)9,000元、营养费4,200元、鉴定费1,950元、法律服务费5,000元、后续治疗费8,000元。事实和理由：原告系上海同济大学嘉定校区在校学生。2018年9月20日，原告在室友处拿到被告在上海嘉定安亭汽车博览公园举办的首场《疯狂5K》活动入场票，该票是被告给同济大学职业发展协会的。原告按照被告要求于2018年9月22日8点半左右用截屏和身份证照片在活动举办地领了活动装备并参加相关活动。原告在被告方健身教练指导下做了一些准备活动，被告项目主持人就让原告和其他人员开始体验第一个游戏项目起点大滑梯。2018年9月22日上午9点多，原告和几个同学爬上滑梯顶部，见先滑下去的一个同学未能及时离开(后来得知该同学也是脚部受伤不能移动)，其他活动参与人又不断地爬上气垫滑梯顶部。因此气垫滑梯上没有其他出口或后退的地方，原告只能朝下口滑去。滑下去后，原告发现自己脚部受伤。受伤后，原告产生了各项损失。现原告诉至法院，要求判如所请。被告野言公司辩称，1、安全保障义务不是无限责任，而是合理限度内的注意义务。本案中被告主办的活动经过周密安排，活动报名阶段，被告已经尽到了告知义务。被告方为了活动租赁了专门场地，活动设备是全气垫设计，考虑了安全性，活动前被告也安排了专门教练组织热身，也有专业人员进行管理。被告于现场配备了医护人员及急救车，原告摔倒后及时将原告送医且垫付了相关费用以避免原告伤情延误，故被告已经尽到了合理的注意义务。2、原告也应有自我保护义务。原告作为成年人，应当对危险有预判和应对。在滑梯底部人员未撤离时，原告仍选择下滑且姿势有误造成自己受伤，原告应承担全部责任。故被告方认为被告没有过错，要求驳回原告的诉讼请求。对于后续治疗费，因尚未实际发生，被告不同意本案中一并处理。至于被告方先行支付的费用，被告方认为，如果被告方需要承担责任，则该些费用作为垫付费用一并处理。如果被告方先行支付的费用超过了被告方应承担的部分，亦不要求原告返还。本院经审理查明事实如下：原告系上海同济大学在读学生。2018年9月22日，原告凭票参加被告野言公司于上海嘉定安亭汽车博览公园举办的《疯狂5K》活动。同日上午8时半，原告于被告野言公司指导下做了一些准备活动后，与其他人员一起开始体验第一个项目“大滑梯”。“大滑梯”项目的主要内容系参与者在无安全措施的情况下从距离地面4-5米的气垫滑梯滑至地面的气垫上。同日9时许，原告与其他同学一起攀爬至“大滑梯”顶部，滑下去后原告脚踝处受伤。事发后，被告野言公司将原告送至上海市嘉定区安亭医院就医。原告受伤后，被上海市嘉定区安亭医院诊断为双踝骨折，后原告又于上述医院进行了门急诊及住院治疗。原告因受伤共计产生医疗费37,455.52元(其中被告野言公司垫付37,367.52元)。事发后，被告野言公司还垫付了辅助器具费258元、原告母亲住宿费2,400元，与垫付的医疗费合计,被告野言公司共计垫付40,025.52元。原告为本案诉讼，聘请法律服务工作人员，支付法律服务费5,000元。受本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，鉴定结论为：原告因伤未达到人体损伤致残疾程度，伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养90日。今后若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。为鉴定，原告支付鉴定费1,950元。另查明，事发当日，原告与同学随某某一同前往参加“大滑梯”项目，随某某滑至滑梯底部时双脚陷入气垫，导致右足周状骨骨折、左踝关节扭伤。审理中，原告提交事发时的视频，视频显示当原告在“大滑梯”上参与活动时，“大滑梯”顶部无被告方工作人员在现场维持活动秩序。上述事实，由原、被告的陈述，校园一卡通(复印件)、病史资料、医疗费发票、手机截屏、鉴定费发票、鉴定报告、视频资料、发票、大型活动防恐告知书等证据所证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。被告作为群众性活动的经营者、组织者，对参加其活动的人员负有安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。涉案“大滑梯”项目系在无安全保障措施的情况下从4-5米的滑梯上滑下，具有较高的人身危险性。被告野言公司作为活动组织者，应采取必要措施防止损害的发生或降低损害发生的可能性，对涉案“大滑梯”可能存在的安全隐患进行及时排查，配备必要的具有资质的工作人员指导参与者正确、安全地参与活动，避免因未尽安全保障义务而造成的人身损害发生。同时，本院注意到，案外人随某某亦于同日参加同一项目时受伤，更能说明被告提供的气垫滑梯确实可能存在致人损害的危险隐患。综上，被告对娱乐设施未尽到安全保障义务，对原告的受伤负有过错，应当承担相应的侵权责任。原告作为一名成年人，应知晓该项目的危险性，但原告自愿参加该项目，对该行为的安全性过于自信，故因原告未尽到充分的自我保护义务，应当自负一定责任。综上，本院根据双方的过错责任程度酌情确定被告承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。关于原告的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费，因双方并无异议，本院确定为37,455.52元(其中原告支付88元，被告垫付37,367.52元)。2、护理费，被告对原告的主张无异议，本院对原告主张的8,750元予以确认。3、误工费，原告主张其母亲的误工费，无法律依据且与护理费重复计算，对此本院不予支持。4、营养费，原告主张40元/日计算105日，对此被告认可20元/日计算105日，本院认为原告的主张并无不当，本院对于营养费4,200元予以确认。5、鉴定费，本院凭据确定为1,950元。6、法律服务费，考虑到本案标的及案情的难易程度，本院酌情确定为3,000元，此损失不再按责分担。原告虽未主张辅助器具费258元，但因被告已经垫付上述该项费用，故本案中应一并处理。至于被告垫付的住宿费，本院认为，考虑到原告的陪护人员需至上海进行陪护，原告的陪护人员为原告就医产生的住宿费系合理损失，结合原告的就医情况，本院酌情确定该项费用为1,000元。原告的上述合理损失合计56,613.52元，依据原、被告各自过错程度，由被告承担80%的赔偿责任，即45,890.82元。被告为原告实际垫付的费用为40,025.52元，故本院确认被告还需支付原告5,865.3元。至于后续治疗费，因原告该项损失尚未产生，且被告不同意一并处理，故原告可待实际发生后另行主张该项费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：一、被告上海野言文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章嘉微医疗费、护理费、营养费、鉴定费、法律服务费、辅助器具费、住宿费合计5,865.3元；二、驳回原告章嘉微其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元(原告章嘉微已预交)，减半收取计262元，由原告章嘉微负担53元，被告上海野言文化传播有限公司负担209元(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  田亚靖二〇一九年十二月二十五日书记员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。