四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1703刑初306号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某，男，生于1994年5月3日，汉族，个体经营者，住四川省达州市达川区，系本案被害人。 被告人王孝杰，男，生于1998年5月28日，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因犯抢劫罪，2017年6月22日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月6日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年6月20日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人孙传建，四川虹信律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人王孝杰犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某、被告人王孝杰及其指定辩护人孙传建、侦查人员梁军、钟毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达州市达川区人民检察院指控： 1.2018年5月16日凌晨4时许，被告人王孝杰在达川区“叮叮猫大排档”与朋友吃宵夜时，喊经营者瞿某继续拿啤酒。瞿某见被告人王孝杰已经喝醉，遂不愿意再拿啤酒给王孝杰，被告人王孝杰认为是瞿某看不起他，便与瞿某发生争执和抓扯。期间，被告人王孝杰掏出了随身携带的匕首。随后，大排档另一经营者郑某见此情形，便将被告人王孝杰推开，并手拿敲碎的啤酒瓶与王孝杰发生争吵。随后，被告人王孝杰用匕首将郑某右侧胸部、左侧上手臂刺伤后逃离现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度，被害人郑某的右侧胸部伤情评定为轻伤二级。 2.2019年6月5日中午，被告人王孝杰与李某1、陈某（17周岁）、李某2（15周岁）商量后，一起乘车来到达州市达川区仙鹤路777号的洲河湾小区，由被告人王孝杰出资128元承租了该小区6栋11楼3号的房屋。随后，被告人王孝杰购买了300元的冰毒，在房屋内与李某1、陈某、李某2共同吸食。经检测，李某1、陈某、李某2的人体尿样毒品检测均呈阳性。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人王孝杰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王孝杰提供场所容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王孝杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人王孝杰在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年5月16日，附带民事诉讼原告人郑某在自己经营的店中被被告人王孝杰捅伤，于当日入住达州华康医院，住院17日。2018年12月11日再次入住达州市达川区人民医院治疗，住院10日，现已治疗终结。被告人王孝杰的行为已严重侵犯附带民事诉讼原告人的合法权益，故特请求被告人王孝杰向附带民事诉讼原告人赔偿医疗费12931.54元、误工费405元、伙食补助费810元、护理费4050元、交通费1000元、后续治疗费10000元，以上各项费用共计32841.54元。附带民事诉讼起诉人为支持其诉讼请求，向本院提交了住院病历、检验报告单、住院费用结算票据、费用清单等证据，并当庭自认，被告人王孝杰在案发后向其赔偿了2000元医疗费。 被告人王孝杰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，对容留他人吸毒罪提出异议，其辩称：起诉书所指控的容留他人吸毒的房间不是其提供的，该房间系李某1的妈妈出资（李某1妈妈通过微信转账将钱转给王孝杰）、由李某2出面以李某2的身份信息租用的，与其没有关系，故其行为不构成容留他人吸毒罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关所指控的吸毒场所并不是被告人王孝杰个人提供的，租房人是李某2，故被告人王孝杰不构成容留他人吸毒罪。2.公诉机关指控的故意伤害罪的事实中，被害人郑某存在过错，请求对被告人王孝杰酌情从轻处罚。 对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人王孝杰表示赔偿金额过高，对于附带民事诉讼原告人所提的交通费和后续治疗费不予认可，对于其他费用其表示认可，请求法院依法认定。 经审理查明： 一、刑事案件事实： （一）关于公诉机关指控的故意伤害罪： 2018年5月16日凌晨，被告人王孝杰和朋友在位于达州市达川区的“叮叮猫大排档”喝酒。当日凌晨5时许被告人王孝杰要求经营者瞿某继续上酒，瞿某见王孝杰已经喝醉了就不同意继续上酒，王孝杰便与瞿某发生争执和抓扯。期间，被告人王孝杰掏出了随身携带的匕首。大排档另一经营者郑某见此情形，便将被告人王孝杰推开，并手持敲碎的啤酒瓶与王孝杰发生争吵。随后，被告人王孝杰用匕首将郑某右侧胸部、左侧上手臂刺伤后逃离现场。经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定，被害人郑某的右侧胸部伤情评定为轻伤二级。 上述事实，被告人王孝杰及其辩护人在庭审中均无异议，且有经过庭审举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等强制措施文书、抓获经过、被告人王孝杰的身份信息、刑事判决书、辨认笔录及照片、刑事犯罪现场辨认笔录、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人郑某的陈述、证人瞿某的证言、被告人王孝杰的供述等予以证实，足以认定。 （二）关于公诉机关指控的容留他人罪： 2019年6月5日中午，被告人王孝杰与李某1、陈某（17周岁）、李某2（15周岁）商量后，一起乘车来到达州市达川区仙鹤路777号的洲河湾小区，由被告人王孝杰出资128元承租了该小区6栋11楼3号的房屋。随后，被告人王孝杰购买了300元的冰毒，在房屋内与李某1、陈某、李某2共同吸食。经检测，李某1、陈某、李某2的人体尿样毒品检测均呈阳性。 关于上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据如下： 1.人体尿样毒品检测单及照片证明：经检测，2019年6月6日，王孝杰、陈某、李某1、李某2四人的尿样检测含毒反映均呈阳性。 2.情况说明和微信转账记录照片证明：2019年6月5日，容留他人吸毒的场所的128元租金系王孝杰通过微信分两次支付给房东李某3的。 3.证人证言： （1）证人李某1的证言证明：2019年6月5日晚，其与王孝杰、李某2、陈某四人一同在位于达州市达川区的日租房内吸食冰毒的事实。2019年6月5日下午3时许，其和王孝杰、李某2三人在南外升华广场吃完饭后，因为当天是王孝杰生日，李某2就联系房东在达州市达川区开了一个单间（租金是王孝杰给李某2的），然后三人就入住了该房间。后来王孝杰联系“猪脑壳”购买了300元的冰毒，由其从“猪脑壳”处取回冰毒后，其和王孝杰、李某2、陈某四人就一起在该房内吸食冰毒。 （2）证人陈某的证言证明：2019年6月5日晚10时许，其与王孝杰、李某2、李某1四人一同在位于达州市达川区的日租房内吸食冰毒的事实。2019年6月5日下午1时许，王孝杰打电话叫其出去吃饭，饭后王孝杰在南外聚龙茶楼旁的巷子内看见有租房广告，就打电话询问价格和地点，然后其和王孝杰、李某1、李某2四人就乘坐出租车来到南外仙鹤路777号6栋楼下，王孝杰就叫李某2去租房，并把手机交给李某2，让李某2使用微信支付房费。所以该日租房是用李某2的身份信息租的，王孝杰给的钱。 （3）证人李某2的证言证明：2019年6月5日晚10时许，其与王孝杰、李某1、陈某四人一同在位于达州市达川区的日租房内吸食冰毒的事实。2019年6月5日王孝杰给李某2拿了200元现金，让李某2使用李某2的身份证去租房，房东来了以后，王孝杰用自己的手机给房东微信转账128元租金。次日上午10时许，王孝杰又通过微信向房东转账128元租金。所以该日租房是王孝杰让其去租的，而且用的是其的身份信息。 （4）证人李某3的证言佐证：被告人王孝杰租用位于达州市达川区的日租房的事实。2019年6月5日14时许，其接到一名男子的电话，向其询问租房的价格和房子的地点。其就向男子介绍说洲河湾的房子可以，要交押金200元。对方表示同意，并说马上到。之后一名姓李的男子和其在洲河湾6栋楼下碰头后，告知其住房的人当晚只有其一个人，次日其哥哥有可能要来住。然后其就说要住128元的房间，给其交了200元的押金，并承诺说一会儿把房费转给其。后来其通过微信收到房费128元。次日中午其去查房发现房内有两人居住，姓李的男子介绍说另外一人是他的哥哥（王孝杰），然后其就要求把他哥哥的身份证拍照发给其，然后男子的哥哥就把身份证照片给了其，并说还要续租一天，给其拿了200元现金，其通过微信转账退了72元回去。 4.被告人王孝杰在2019年6月6日18时21分至19时11分的供述： 2019年6月5日中午，其和李某2、李某1陈某四人饭后在涛源大酒楼附近看见张贴的日租房出租信息，其向房屋中介电话咨询，与大家商议后决定租用在洲河湾的日租房。到了洲河湾后，其让李某2与房东打电话，并给李某2拿了200元现金，李某2就用自己的身份证信息把房子租了，后用其的手机向房东微信转账128元租金。之后四人就一同进入洲河湾6栋11楼3号的日租房内，其联系“猪脑壳”购买300元的冰毒后，由李某1去取回冰毒，四人就一同在该房内吸食冰毒。因为其是网上追逃人员不能租房，所以其就让李某2去租房。其知道李某2是2001年出生的，据陈某自己说她已年满18周岁。 被告人王孝杰在2019年6月20日的供述：其因为涉嫌故意伤害罪和容留他人吸毒罪被羁押于达州市看守所。 5.刑事犯罪现场辨认笔录、视频资料等证明：经被告人王孝杰辨认，其容留他人吸食冰毒的地点位于达州市达川区的日租房内，该日租房系其支付的租金。 6.现场勘验笔录及照片证明：被告人王孝杰容留他人吸食冰毒的地点位于达州市达川区的房间内。 对于上述证据，经被告人王孝杰及其辩护人当庭质证，除对微信转账记录照片和被告人王孝杰2019年6月6日18时21分至19时11分、2019年6月20日在侦查机关作出的供述提出异议以外，其余证据均无异议。被告人王孝杰的质证意见为：1.对微信转账记录照片有异议，称该笔钱虽然是系转账给房东的，但是该笔钱实际上是李某1妈妈的，李某1妈妈通过微信转账给陈某，陈某又转给其的，而且案发当天租房使用的是李某2的身份证，第二天续房才使用的其的身份证。2.被告人王孝杰以侦查人员采取威胁手段为由，申请排除其于2019年6月6日18时21分-19时11分、2019年6月20日在侦查机关作出的供述。 经查，被告人王孝杰对于微信转账记录的合法性、客观性、关联性均无异议，仅对证据的证明目的提出异议，经本院审查，该证据客观真实，并相互关联，符合法律规定。故对微信转账记录照片，本院依法予以采信。 关于被告人王孝杰申请排除的两次讯问笔录，为查明讯问笔录收集程序的合法性，本院依法通知侦查人员梁军、钟毅对上述两次讯问笔录作出说明： 侦查人员梁军的说明：案发当天侦查人员在洲河湾小区抓获被告人王孝杰、吸毒人员李某1和另外两名未成年。之后对李某1进行讯问，李某1供述道案发当天自己从妈妈处骗了500元钱给王孝杰做生日礼物。之后他们几人在天益广场外看见租房广告，王孝杰说自己是逃犯不方便（租房），所以就让李某2去开房。王孝杰所述的，“我看口供内容和我所说的不一致我就不愿意签，然后就这样僵持了五六次，公安就把李某2叫过来，当着我的面扇了他一耳光，我才签了字”不属实，梁军在对王孝杰做讯问笔录时，并没有打过李某2，对被告人王孝杰也没有打骂行为，系依照法律规定进行讯问的。 侦查人员钟毅的说明：2019年6月6日18时21分至19时11分、2019年6月20日的两次讯问笔录系其制作的，两次讯问过程均是依照法定程序进行的。王孝杰所述的，“我看口供内容和我所说的不一致我就不愿意签，然后就这样僵持了五六次，公安就把李某2叫过来，当着我的面扇了他一耳光，我才签了字”不属实，侦查人员在对王孝杰进行讯问时没有打骂行为，讯问笔录均是王孝杰阅读后自己签字的。 被告人王孝杰当庭辩称，梁军在6月6日当天确有殴打李某2的行为，且讯问时钟毅并不在场，仅有梁军在场，钟毅是负责故意伤害罪讯问的警官，并没有参与容留他人吸毒罪的讯问。 经查，涉案的两次讯问笔录载明，两次讯问过程中侦查人员钟毅均在场，且涉案两次讯问笔录每页均有被告人王孝杰的签字捺印，王孝杰在笔录末尾签署“以上笔录我看后和我所说相符”字样，结合侦查人员梁军、钟毅当庭作出的说明，涉案两次讯问过程均系依照法定程序进行，故对2019年6月6日18时21分至19时11分、2019年6月20日的两次讯问笔录，本院依法予以采信。本院认为，被告人王孝杰提出非法证据排除的理由不成立，本院不予支持。综上，对于公诉机关当庭出示的指控被告人王孝杰犯容留他人吸毒罪的证据，本院均予以采信。 二、附带民事诉讼部分的事实： 2018年5月16日，郑某因“右胸前利刃刺裂伤”、“气胸”入住达州华康医院，同年6月1日出院，实际住院17天，期间共计花费5470.54元。2018年12月11日，郑某再次因气胸入住达州市达川区人民医院，同年12月20日出院，实际住院9天，期间共计花费7461.86元。案发后，被告人王孝杰主动向附带民事诉讼原告人郑某赔偿2000元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示的下列证据予以证实，经被告人王孝杰当庭质证均无异议，经审查证据客观真实，并相互关联，符合法律规定，本院予以确认。 1.身份证复印件证明：附带民事诉讼原告人郑某的身份情况。 2.达州华康医院（陆军医院）住院病案、检验报告证明：2018年5月16日，郑某因“右胸前利刃刺裂伤”、“气胸”入住达州华康医院，同年6月1日出院，实际住院17天。 3.达州市达川区人民医院住院病案、检验报告证明：2018年12月11日，郑某因右侧自发性气胸等症状入住达州市达川区人民医院，同年12月20日出院，实际住院10天。 4.达州华康医院住院费用结算票据证明：郑某在华康医院住院期间共计花费5470.54元（其中治疗费2671.79元、化验费548元、西药费473.77元、放射检查费16元、床位费336元、其他费270元、材料费179.50元、氧气费408.6元、护理费172.88严、ＣＴ费250元。） 5.达州市达川区人民医院住院费用结算票据证明：郑某在达州市达川区人民医院住院期间共计花费7461.86元。 针对控辩双方的争议焦点，结合全案事实和证据，本院综合评判如下： 关于被告人王孝杰是否构成容留他人吸毒罪的问题。被告人王孝杰当庭辩称，起诉书所指控的容留他人吸毒的房间系李某1的妈妈出资（李某1妈妈通过微信转账将钱转给王孝杰）、由李某2出面以李某2的身份信息租用的，该房间不是其提供的，故其行为不构成容留他人吸毒罪。经查，从房东李某3的手机上提取的微信转账记录照片载明，被告人王孝杰在2019年6月5日分两次向李某3转账128元租金，这与证人李某3、李某2的证言相互印证，足以证明公诉机关指控的容留他人吸毒的房间系被告人王孝杰通过微信支付租金所租用的。结合被告人王孝杰的供述、证人李某2的证言，涉案房间系王孝杰指使李某2去租用的，故起诉书所指控的容留他人吸毒的房间系被告人王孝杰出资并以他人名义租用的，其在案发当日对该房屋享有支配和使用权，应认定该吸毒场所系王孝杰提供。被告人王孝杰为多人吸食毒品提供场 所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王孝杰的辩解并无其他证据可以印证，故对被告人王孝杰的该辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王孝杰提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人王孝杰明知刀具系危险性工具，却在与他人争执过程中使用刀具伤害他人身体，并致使他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王孝杰归案后如实供述自己犯故意伤害罪的事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王孝杰在案发后向被害人履行部分赔偿义 务，可以酌定从轻处罚。被告人王孝杰在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人王孝杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。 被告人王孝杰故意伤害他人身体，其行为确已给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，本院认定如下：1.所提的医疗费12932.4元（5470.54＋7461.86＝12932.4元），有住院的相关病例资料予以证实，本院予以支持；2.所提的误工费、交通费，附带民事诉讼原告人未能提供相应的凭据，但由于该项支出系必然发生，本院综合附带民事诉讼原告人的伤情、就医地点、就医次数等酌情认定误工费为2160元［80元／天＊（17天＋10天）＝2160元］，交通费为500元。3.所提的伙食补助费，根据住院的相关病例资料和本地标准，认定为540元［20元／天＊（17天＋10天）＝540元］；4.所提的护理费，由于附带民事诉讼原告人两次出院医嘱并没有护理事项，且其没有提供出院后护理费支出的相关凭据，故应以其住院期间实际产生的护理费来认定。根据其所提供的住院期间的病历和收费凭据，其在达州市华康医院住院期间产生的护理费已包含在医疗费中，故在此不重复计算。其在达州市达川区人民医院住院期间的护理费，按照其住院天数酌情认定为（80＊10天＝）800元。6.所提的后续治疗费，该项支出不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，附带民事诉讼原告人可以在产生后续治疗费后另行提起民事诉讼，故在此不予认定。综上，由于被告人王孝杰在案发后已向附带民事诉讼原告人支付2000元赔偿款，故被告人王孝杰应赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项损失共计14932.4元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十七条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、撤销达州市通川区人民法院（2017）川1702刑初119号刑事判决书对被告人王孝杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元中的宣告缓刑部分； 二、被告人王孝杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；与前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2022年6月5日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳，若已缴纳则不需再缴。) 三、被告人王孝杰向附带民事诉讼原告人郑某赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计14932.4元； （此赔偿款限本判决发生法律效力之日内付清） 四、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  章雪梅 审 判 员  柏 燕 人民陪审员  杨 素 二〇一九年十二月六日 书 记 员  廖 娇