浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初280号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人胡绍军，男，1971年9月20日出生，汉族，初中文化，杭州豪帆木业有限公司原法定代表人，住浙江省淳安县。2017年9月20日因本案被淳安县公安局刑事拘留，2017年10月10日变更为取保候审。2018年10月9日因本案被淳安县人民检察院决定取保候审。2019年12月12日因本案被本院决定取保候审。2019年12月17日因本案被本院依法决定逮捕，现羁押于淳安县看守所。 被告人管卫国，男，1951年12月8日出生，汉族，小学文化，退休职工，住浙江省淳安县。2017年9月20日因本案被淳安县公安局刑事拘留，2017年10月9日变更为取保候审。2018年10月9日因本案被淳安县人民检察院决定取保候审。2019年12月12日因本案被本院决定取保候审。2019年12月17日因本案被本院依法决定逮捕，现羁押于淳安县看守所。 辩护人孙勇，浙江天册律师事务所律师。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人胡绍军、管卫国犯虚假诉讼罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人胡绍军、被告人管卫国及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，2014年年初，被告人胡绍军、管卫国在淳安县千岛湖镇筹办豪帆木业有限公司，后豪帆木业有限公司经营不善，2016年8月5日，淳安县信用联社向淳安县人民法院申请对豪帆木业有限公司实现担保物权。2017年1月，豪帆木业有限公司员工可以其工资向淳安县人民法院申请支付令。被告人胡绍军、管卫国作为公司的控制人，以捏造虚假劳动关系或薪资的方式，与他人恶意串通，以申请支付令方式套取“工资”，具体如下： 1、被告人胡绍军与管卫国经预谋，捏造管卫国为豪帆木业有限公司欠薪员工，管卫国向淳安县人民法院申请支付令人民币（以下币种同）10万元。2017年2月13日，淳安县人民法院据此作出支付令判决。 2、被告人胡绍军、管卫国与胡某1（另案处理）经预谋，将管卫国个人债务捏造为胡某1作为豪帆木业有限公司员工形成的劳动报酬，与胡某1的实际薪资2万元，一并向淳安县人民法院申请支付令10万元。2017年3月1日，淳安县人民法院据此作出支付令判决。 3、被告人胡绍军、管卫国与胡某东（另案处理）经预谋，将胡绍军欠胡某2的个人债务捏造为胡某东作为豪帆木业有限公司员工的劳动报酬，向淳安县人民法院申请支付令共计3万元。2017年3月1日，淳安县人民法院据此作出支付令判决。 4、被告人胡绍军、管卫国与管某（另案处理）经预谋，将管卫国欠其他亲属的个人债务捏造为管某作为豪帆木业有限公司员工的劳动报酬，与管某将承揽豪帆木业有限公司运输业务形成的报酬3万元，一并向淳安县人民法院申请支付令共计8万元。2017年3月1日，淳安县人民法院据此作出支付令判决。 5、被告人胡绍军与胡某3（另案处理）经预谋，将胡绍军欠胡某3的个人债务5万元，捏造为胡某3作为豪帆木业有限公司员工形成的劳动报酬，与胡某3劳务承揽形成的报酬25600元，一并向淳安县人民法院申请支付令75600元。2017年3月1日，淳安县人民法院据此作出支付令判决。 管卫国、胡某、胡某东、管某、胡某3等向淳安县人民法院申请执行，在执行过程中被法院发现。2017年5月3日，上述人员撤回执行申请。 公诉机关认为被告人胡绍军、管卫国归案后如实供述犯罪事实，在审判阶段自愿认罪认罚，建议对被告人胡绍军判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币10000元；对被告人管卫国判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人胡绍军提出管卫国为其公司出钱出力，公司应当给管卫国10万元；对公诉机关其他指控及罪名和量刑建议没有异议，已签字具结。 被告人管卫国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结。其辩护人提出公诉机关指控的第1起事实证据不足，管卫国与豪帆木业有限公司存在事实劳动关系；指控的第2起事实虚假诉讼金额值得商榷；指控的第3起事实管卫国未参与；指控的第4起事实虽理不可恕，但情有可原；另胡绍军是否与管卫国商量、预谋值得商榷。管卫国年老多病，自愿认罪，建议对管卫国适用缓刑。 法庭审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，二被告人供述互相印证，并有同案人胡某1、胡某东、管某、胡某3等人的供述与辩解，营业执照、欠薪明细、情况说明、申请书、支付令、执行裁定书、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。 关于被告人胡绍军、被告人管卫国的辩护人提出的辩解辩护意见，审理认为，公诉机关指控的二被告人的犯罪事实，有二被告人的供述和同案人的供述及其他证据相印证，被告人及其辩护人的意见与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人胡绍军、管卫国结伙以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人在审判阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人管卫国的辩护人据此提出对被告人管卫国从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡绍军犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2020年11月24日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人管卫国犯虚假诉讼罪,判处拘役六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2020年5月25日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  席维花 二〇一九年十二月三十日 书记员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零十七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。