文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初12987号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文阳，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：涂安梅，女，汉族，1982年3月28日出生,住重庆市江津区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告涂安梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人康文隽到庭参加诉讼，被告涂安梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款43682.40元（包含本金42534.11元、利息1063.78元、罚息84.51元）；2.被告向原告支付逾期保险费2475.95元；3.被告向原告支付违约金（以43682.40元为基数，从2014年7月15日起，按年利率24%计算至该款付清之日止）；4.被告承担本案律师费及诉讼费、保全费。事实和理由：2013年9月26日，被告向重庆银行股份有限公司建新东路支行借款50000元，年利率6.65%，借款期36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重庆银行股份有限公司建新东路支行为被保险人，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定了保险期间、保险费、违约金等。同日，重庆银行股份有限公司建新东路支行向被告发放了贷款。被告自2014年4月26日起再未履行合同约定的还款义务。原告于2014年7月15日向重庆银行股份有限公司建新东路支行支付了理赔款共计43682.40元。重庆银行股份有限公司建新东路支行向原告出具《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告催收未果。被告涂安梅未作答辩。原告保险公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.重庆银行长江▪快易贷小额贷款合同、重庆银行个人贷款借款借据各一份，拟证明被告向重庆银行借款50000元，重庆银行向其放款50000元的事实。2.平安个人贷款保证保险保险单一份，拟证明被告向原告投保了信用保险以及原告向银行理赔的时间、逾期保险费计算公式、违约金计算方式。3.代偿债务通知书、代偿债务确认书各一份，拟证明原告按约定代偿了被告拖欠重庆银行的本金、利息及罚息共计43682.40元。4.扣款明细一份，拟证明被告逾期未付本金、利息、保险费时间，以及已欠保险费情况。被告涂安梅未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月26日，被告向重庆银行股份有限公司建新东路支行申请贷款，双方签订《小额贷款合同》，主要约定：贷款金额50000元；借款用途购家具；贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。被告就该借款向原告投保个人消费贷款保证保险，2013年9月26日，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》，主要约定：被保险人重庆银行股份有限公司建新东路支行；投保人涂安梅；保险金额59450元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费金额950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费（即投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保期/30），从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2013年9月26日，重庆银行股份有限公司建新东路支行按约向被告发放了贷款50000元。后被告未按约定履行还款义务。2014年7月15日，原告按保险合同约定向重庆银行股份有限公司建新东路支行代偿款项共计43682.40元。重庆银行股份有限公司建新东路支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认原告已为被告代偿贷款本息共计43682.40元，并向被告出具《代偿债务通知书》，通知被告将需向中国平安财产保险股份有限公司偿还其对银行代偿的上述款项。另截至理赔当日（即2014年7月15日），被告欠缴保险费金额为2475.95元。本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告未按约定向重庆银行股份有限公司建新东路支行履行还款义务，原告按照保险合同约定向重庆银行股份有限公司建新东路支行代偿了被告拖欠的贷款本息43682.40元，被告应按约向原告支付全部理赔款项，逾期未付，依法应承担相应民事责任。故原告要求被告支付理赔款项43682.40元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于逾期保险费，按照保险合同的约定，被告应在原告理赔后支付未付保险费。而根据前述查明事实，截至理赔之日即2014年7月15日，被告尚欠原告保险费2475.95元。故原告诉请被告支付逾期保险费2475.95元，理由成立，本院予以支持。关于违约金，保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保险费的，视为投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从保险人理赔当日开始计算缴纳违约金。被告逾期已超过30天，仍未履行上述付款义务，已构成违约，应按双方约定支付违约金。原告主张被告以尚欠代偿理赔款43682.40元为基数，按年利率24%，从2014年7月15日起计付违约金至付清之日止的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》中约定保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，但未指明律师费，且原告亦未对律师费的产生举示证据，故原告请求被告支付律师费于法无据，对其主张律师费的诉请，本院不予支持。被告涂安梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告涂安梅于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43682.40元；二、被告涂安梅于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2475.95元；三、被告涂安梅于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以43682.40元为基数，按年利率24%，从2014年7月15日起计算至该款付清之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告涂安梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，减半收取计1137元，由被告涂安梅负担。此款原告中国平安财产保险股份有限公司已预交，经其同意，由被告涂安梅随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇一九年十二月十八日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨