云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11249号原告：李艳，女，1992年10月7日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：何琴英，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：张筠，男，1993年8月21日生，身份证登记住址：四川省屏山县。原告李艳与被告张筠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳的委托诉讼代理人何琴英到庭参加了诉讼，被告张筠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付借款本金105000元；2、请求法院依法判令被告按中国人民银行同期贷款利率6%支付自起诉之日起至实际偿还之日止的资金占用金；3、请求法院依法判令被告支付违约金15000元；4、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年在网上认识，系男女朋友关系。自2016年起，被告以开酒吧、开网吧资金需要周转、手机店资金需要周转为由，陆续向原告提出借款需求，原告通过微信、现金等方式陆续向被告支付借款。原被告双方于2017年10月13日结算，截止2017年10月13日被告尚欠原告欠款总金额为105000元，并且向原告出具借条，借条载明，“1、欠款总额：105000元；2、还款期限：第一年2017.10.14-2018.10.13还30000元；第二年2018.10.14-2019.10.13还40000元；剩余金额2021年4月13日前还清；3、如到期未还，约定向昆明市五华区法院或昆明范围内法院起诉并赔偿违约金15000元等”。第一期还款时间届满后，被告并未向原告履行还款义务，第二期还款也分文未见，原告多次打电话向被告催要，被告均以各种理由推脱，避而不见，现在已经拒绝接听原告的电话、不回复原告的催款信息，没有丝毫愿意还款的迹象。被告的行为已严重违反借条的约定，并且以其行为表示拒绝履行借条的义务，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张筠经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告李艳为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、身份证复印件，欲证实原被告诉讼主体适格。二、证明、居住证、民事裁定书，欲证实原告自2016年6月20日至今一直居住在昆明市西山区福海街道办事处李长官新村70号。原告向五华区法院起诉，五华区法院以管辖为由予以驳回。三、借条，欲证实被告2017年10月13日向原告出具借条，尚欠原告105000元，约定2017年10月14日至2018年10月13日还30000元，2018年10月14日至2019年10月13日还40000元，剩余金额于2021年4月13日前还清，同时如到期不还则赔偿违约金15000元。到期后被告一直未偿还过任何借款，且原告无法联系被告，被告以其行为表示不还原告借款。四、支付宝转账回单，欲证实原告已经实际向被告支付借款，履行了借款义务。对于原告李艳提交的以上证据材料，被告张筠未到庭质证。被告张筠经本院依法公告送达举证通知（一）、举证通知书（二），未向本院提交证据材料。通过以上当事人的举证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，具有合法性、客观性及关联性，本院予以确认。原告提交的证据材料三，在无相反证据的情况下，本院对真实性予以确认。原告提交的证据材料四，本院予以确认。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月21日，本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请要求被告归还借款本金105000元、按年利率6%支付自起诉之日起至实际偿还之日止的资金占用金、支付违约金15000元，并承担本案的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等费用。本案受理后，本院向被告公告送达了应诉材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，为证实其诉讼主张，原告向本院提交了相关证据。其中的支付宝转账电子回单显示，自2016年7月8日至2017年1月30日，原告通过支付宝向被告转款共计99480元。原告提交的借条载明，“张筠欠李艳总额：105000元，十万零五仟人民币，3年半还清，第一年2017.10.14-2018年10.13日还30000元，第2年40000元，2018.10.14-2019.10.13还,剩于（余）金额1年半内还清，还款期2021.4.13前还清。如果到期未还，约定起诉昆明市五华区法院或昆明范围内法院并赔违约金15000人民币一万伍仟人民币。转账记录从2017.10.14起，期间不得打扰、干扰还款人私生活，限正常还款。注①借条自2017年10月15日生效。②2017年10月14日前借条无效。借款人：张筠。2017.10.13。身份证号：5115291993××××××××，付（附）身份证复印件，口说无凭，特立此据”。庭审中，原告主张，原被告系男女朋友关系，被告以要开网吧、酒吧、手机店需要资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝向被告转款99480元，现金出借5520元，2017年10月13日，被告出具借条确认尚欠原告借款105000元，并约定分期还款，但被告至今未归还款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的借条，在无相反证据的情况下，本院予以确认。该借条表明，截止2017年10月13日，被告尚欠原告借款105000元，而对于该105000元借款的构成，原告在庭审中提交了支付宝转账回单，表明原告自2016年7月8日至2017年1月30日共向被告转款99480元，对于差额部分5520元，金额较小，原告亦进行了合理说明，故本院认为，原告主张的被告向其借款105000元具有事实依据，本院予以确认。从借条内容看，被告承诺105000元的借款分三期归还，但现无证据表明被告按约定归还过款项，故本院认为，原告有权要求被告归还所有应付款项。因此，对于原告诉请要求被告归还借款105000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条上未约定利息，故按照以上法律规定，被告除应归还借款本金外，还应当按年利率6%的标准计算向原告支付逾期利息，现原告主张从其起诉之日起支付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。即本案中，被告除应归还原告借款本金105000元之外，还应当以105000元为计息基数，按年利率6%的标准计算向原告支付自2019年8月21日起至付清款项之日止的资金占用利息。对于原告主张的违约金15000元，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对于违约金的金额，本院以105000元为计息基数，按照年利率24%的标准从第一期还款日届满之日，即2018年10月14日开始计算，计算到原告起诉之日即2019年8月21日。通过核算可知，原告主张的15000元的违约金在此范围内，故本院予以支持。对于原告主张的保全费、邮寄费、公告费等费用，因无证据证实，本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张筠于本判决生效之日起十五日内归还原告李艳借款105000元，并以105000元为计息基数，按照年利率6%的标准计算向原告李艳支付自2019年8月21日起至付清款项之日止的资金占用利息；二、由被告张筠于本判决生效之日起十五日内支付原告李艳违约金15000元；三、驳回原告李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（已由原告李艳预交）由原告李艳负担200元，由被告张筠负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王静波人民陪审员  唐海艳人民陪审员  周云宽二〇一九年十二月二十日书 记 员  张丽娟