四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3226民初207号 原告：贺朝兵，男，1975年9月12日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：刘麦（与原告贺朝兵系连襟关系），男，住四川省金川县，特别授权代理。 被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号。 法定代表人：倪福生，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏神龙海洋工程集团有限公司管理人。 被告：罗斌，男，1980年9月27日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 原告贺朝兵与被告江苏神龙海洋工程集团有限公司（以下简称神龙公司）、罗斌破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，原告贺朝兵于2018年2月1日向本院申请冻结被告神龙公司在四川省金川县农业水务局的工程质量保证金300000元，并以其所有的车牌号为川Ｕ×××××（车架号ＪＴＭＨＵ09Ｊ0Ｂ4035281）的陆地巡洋舰汽车一辆提供担保。经审查，本院于2018年2月2日对被告神龙公司在四川省金川县农业水务局的工程质量保证金300000元予以冻结；并对贺朝兵的担保财产予以查封。2018年6月15日，江苏省靖江市人民法院作出（2018）苏1282破申4号民事裁定，受理对被告神龙公司的破产重整申请，并于2018年6月28日指定江苏骥江律师事务所为被告神龙公司的破产管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》之规定，本院依法于2018年7月3日裁定解除对被告神龙公司在四川省金川县农业水务局的工程质量保证金300000元的冻结；解除对原告贺朝兵担保财产的查封。本案于2018年9月11日公开开庭进行了审理，并于2018年10月23日作出（2018）川3226民初51号民事判决。被告神龙公司不服该判决，向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）川32民终72号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告贺朝兵及其委托诉讼代理人刘麦到庭参加诉讼，被告神龙公司、罗斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺朝兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告机械租赁费273480元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由:被告神龙公司于2015年中标金川县农业水务局金川县独松乡独松沟防洪治理工程，承担该工程施工工作。2015年3月28日、2015年4月9日，工程负责人被告罗斌以被告神龙公司名义先后与原告贺朝兵签订了两份《工程机械租赁合同》，合同约定被告租赁原告现代225挖掘机一台，每月租赁费35000元；租赁日立250挖掘机一台，每月租赁费36000元。合同签订后，原告依约向被告工地提供挖掘机，后经结算租赁费为323480元。2015年9月17日被告罗斌支付原告贺朝兵租赁费50000元，现尚欠原告机械租赁费273480元拒不支付，为维护公民合法权益，特诉至贵院请求依法裁判。本案重审受理后，原告贺朝兵向本院提出变更诉讼请求申请，将二被告支付原告机械租赁费273480元的诉讼请求，变更为依法确认原告贺朝兵对被告神龙公司享有债权273480元。 被告神龙公司辩称：一、本案所涉金川县独松沟防洪治理工程项目公司并未实际施工，而是将工程分包给了罗斌。本案租赁行为系贺朝兵与罗斌个人之间的业务往来，神龙公司未在合同中加盖印章，贺朝兵与神龙公司之间不存在合同关系。神龙公司从未委托或者授权罗斌与贺朝兵签订任何协议，罗斌不是职务行为，也不构成表见代理。即使案涉工程结欠贺朝兵租赁费，根据合同相对性原则，应由罗斌承担给付责任。二、2018年6月15日，江苏省靖江市人民法院裁定神龙公司进入破产重整程序，2019年5月10日，该院发出（2018）苏1282破4号公告及（2018）苏1282破4号之二民事裁定书，裁定批准神龙公司重整计划草案。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，即使原告诉讼请求成立，神龙公司亦不得对贺朝兵进行单独清偿，贺朝兵须在重整计划执行完毕，按照同类债权的清偿条件行使权力。 被告罗斌未进行答辩也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭进行质证，对各方当事人提交的证据，认定如下：对原告贺朝兵提交的身份证复印件一份、《工程机械租赁合同》复印件两份、欠条复印件一份及证明复印件六份，其证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据链证明案件基本事实，对原告贺朝兵提交的证据，本院予以采信；对被告神龙公司提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、江苏省靖江市人民法院制作的（2018）苏1282破申4号民事裁定书及（2018）苏1282破4号之二民事裁定书复印件各一份，原告贺朝兵对被告神龙公司提交证据无异议，本院认为，被告神龙公司提交的证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。对本院依职权调取的：金川县勒乌镇城南社区出具的证明、金川县公安局勒乌派出所出具的证明及被告罗斌的户籍证明，原告贺朝兵无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告神龙公司、罗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年底，被告神龙公司中标金川县农业水务局金川县独松乡独松沟防洪治理工程项目。2015年3月28日、2015年4月9日，被告罗斌以被告神龙公司名义先后与原告贺朝兵签订了两份《工程机械租赁合同》，两份合同均由被告罗斌的管理人员李富贵代其签订，并加盖了被告神龙公司的印章。合同约定被告神龙公司租赁原告现代225挖掘机、日立250挖掘机各一台，用于独松沟防洪治理工程项目，现代225挖掘机每月租赁费35000元，机械工作时间为240小时为正常行为，超过240小时的另行计算租赁费为150元/小时，合同约定租赁期限为3个月。该台挖掘机的实际使用时间为2015年3月28日至2015年8月31日，共计5个月零3天，超时71小时，共计产生租赁费189150元。合同约定日立250挖掘机每月租赁费为36000元，机械工作时间为240小时为正常行为，超过240小时的另行计算租赁费为150元/小时，合同约定租赁期限为1个月。该台挖掘机的实际使用时间为2015年4月9日至2015年7月16日共计3个月零7天，超时75.8小时，打破碎8.2小时，共计产生租赁费134330元。被告罗斌先后以被告神龙公司名义租赁原告的上述两台挖掘机，共产生租赁费用323480元。2015年9月17日，被告罗斌向原告贺朝兵支付租赁费50000元。 另查明，2018年6月15日，江苏省靖江市人民法院依债权人冯进的申请，该院于2018年作出（2018）苏1282破4号民事裁定，受理对被告神龙公司的破产重整申请，并于2018年6月28日指定江苏骥江律师事务所为被告神龙公司破产管理人，2019年5月10日江苏省靖江市人民法院又作出（2018）苏1282破4号之二裁定书，裁定批准神龙公司重整计划草案，终止神龙公司重整程序。 本院认为，该案原审立案时，案由为租赁合同纠纷，原审立案后江苏省靖江市人民法院依债权人冯进的申请，于2018年6月15日作出（2018）苏1282破4号破产重整裁定，受理对被告神龙公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”以及《最高人民法院关于施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款“债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人并更其诉讼请求为确认债权”之规定，人民法院应当向当事人释明本案为确认之诉而非给付之诉。本案在重审立案后，本院依法向原告进行了释明，原告贺朝兵于2019年9月10日向本院提起变更诉讼请求的申请，故本案案由应变更为破产债权确认纠纷。本案中，被告罗斌以被告神龙公司名义与原告签订了两份《工程机械租赁合同》，并加盖了被告神龙公司印章。原告贺朝兵依约向被告神龙公司中标的独松沟防洪治理工程项目提供了挖掘机，履行了自己的合同义务，被告罗斌及其管理人员对原告贺朝兵租赁的挖掘机租金进行结算并出具欠条，双方之间形成的租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告罗斌的行为具有代表承包人神龙公司的表象，原告贺朝兵有理由相信罗斌能够代表神龙公司，且其所租赁的挖掘机也用于神龙公司中标的的金川县独松沟防洪治理工程项目，神龙公司未提供合法、有效的证据证明案涉项目工程所使用的挖掘机来源的相关证据，故被告神龙公司的抗辩主张，本院不予支持。被告神龙公司承包的案涉项目工程接收了在原告贺朝兵处租赁的挖掘机，该公司就应当承担给付原告贺朝兵租赁费的义务，双方之间产生的租赁费构成普通债权，依法应予以确认，故对原告贺朝兵请求其对被告神龙公司享有债权273480元的诉讼请求，本院予以确认。被告神龙公司、罗斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十九条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 依法确认原告贺朝兵享有对被告江苏神龙海洋工程集团有限公司债权273480元。 案件受理费5402元、保全费5402元、公告费1200元，共计12004元，由被告江苏神龙海洋工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判长  李正强 审判员  胡坤萍 审判员  戴利芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 《中华人民共和国企业破产法》 第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》 第九条第二款债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知该债权人变更其诉讼请求为确认纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。