海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2652号海南省东方市人民法院民事判决书（2019琼9007民初2652号原告：麦贤彪，男，1975年5月12日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。委托代理人：李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。被告：符华辉，男，1972年5月17日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。被告：杨泽壮，男，1979年9月16日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。被告：庄精朝，男，1973年12月20日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。第三人：林明云，男，1974年7月13日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。原告麦贤彪诉被告符华辉、杨泽壮、庄精朝提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，因林明云与本案有利害关系，本院依法追加林明云为本案第三人，分别于2019年8月21日和2019年11月19日公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告麦贤彪及其委托代理人李跃进，被告符华辉、杨泽壮、庄精朝、第三人林明云到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告麦贤彪及其委托代理人李跃进，被告符华辉、庄精朝到庭参加诉讼，被告杨泽壮，第三人林明云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告按其责任范围内赔偿原告各项经济损失79355.05元；2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告提出鉴定申请，鉴定后，原告变更诉讼请求为81055.05元。事实与理由：原告系农民工，被告1系该工地的包工头，被告2系该工地的搭架子工，被告3系房东。被告1叫原告到其承包的位于东方市××镇精朝房东建房，原告的工种系水泥工。2018年9月26日中午约12点左右，原告在该楼房二楼推水泥车的过程中，由于被告2搭建的铁管架子不牢靠，突然脱落导致原告从二楼摔下，造成原告受伤的事故。原告受伤后被被告送至东方市人民医院治疗，后转到海南市人民医院住院治疗。经医院诊断：“原告为1、胸部闭合性损伤；右侧6-11肋骨骨折、右肺挫裂伤。”本起事故给原告造成经济损失如下：2018年9月26日至2019年9月28日东方市人民医院治疗3天，花费医疗费6058.65元，2018年9月25日至2018年10月25日在海口市人民医院住院治疗27天，本案花费医疗费合计28434.59元，农合报销9403.54元，个人支付19031.05元；误工费暂定120天×100元/天＝12000元；护理费为60天×150元/天＝9000元；营养费60天×50元/天＝3000元；住院伙食补助费30天×100元／天＝3000元；鉴定费3220元；交通费1000元；残疾赔偿金暂定为12902元/年×20年×10%=25804元；精神抚慰金暂定5000元；以上合计人民币81055.05元。因原告是在为被告工作中受伤，三被告依法按其责任范围内赔偿原告上述经济损失，特依法起诉维权。综上所述，原告认为：原告是在为被告工作时遭受人身损害，三被告理应依法在其承担责任赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失。特此，现根据《民法通则》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《2018年度海南省在岗职工平均工资征缴社会保险费和计发保险待遇的通知》及参照《2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告符华辉辩称：本人虽然是带头干工的，但也是替人干工的，且在施工过程中，因架子不牢固，才导致原告从二楼摔伤。本人不是本案适格的被告，原告摔伤的责任不应由本人负责，应由包工头林明云负责。被告林泽壮辩称：虽然搭架板的铁管是本人的，但当时本人未在家，第三人林明云未经本人同意私自从围墙爬入本人家中去拿的，所以原告受伤，本人不应负责任。被告庄精朝辩称：楼房是本人建的，本人将房屋倒天面的工程包给被告符华辉，工程款总共是1100元。林明云是本人的妹夫，是来帮忙的，林明云去找被告杨泽壮租铁管搭架板。原告受伤本人有一定的责任，责任大小由法院依法确定。第三人林明云述称：本人是被告庄精朝的妹夫，庄精朝因建房叫本人来帮忙干活。庄精朝的二楼楼顶要倒天面，需要拿铁管搭架，本人了解到被告杨泽壮有铁管出租，因杨泽壮在八所不在家，便通过电话与其联系，其提出租铁管的租金是400元，本人同意。由于杨泽壮及其家人均不在家，本人就带原告等人去杨泽壮家拿铁管了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、《身份证及户口本》，证明原告的身份信息；证据2、东方市人民医院《疾病证明书》、《首次病程记录》、《入院记录》、《住院费用清单》、《门诊发票》，证明原告的伤情及在该院治疗的费用；证据3、海南省人民医院《疾病证明书》、《住院病历》、《入院记录》、《住院费用清单》、《门诊发票》、《医疗结算单》，证明原告在该院住院治疗的费用。被告符华辉对上述证据没有异议。被告杨泽壮认为上述证据与其无关，不予质证。被告庄精朝对上述证据没有异议。第三人林明云认为上述证据与其无关，不予质证。本院认为，原告提交的上述证据能够反映本案案情，本院予以采信。经审理查明：被告庄精朝因建房需要倒楼顶天面，叫第三人林明云帮忙搭架板，找到被告符华辉负责倒楼顶天面，符华辉又找到原告等人给房屋倒天面，符华辉按点工120元/天付工资给原告。2018年3月26日上午，在建房施工过程中，原告在推水泥车作业施工时，由于用铁管子所搭的架板不牢固承受力不够和操作不当致使脚架板倒塌，原告从二楼摔下，造成原告受伤的事故。原告先后在东方市人民医院和海口市人民医院住院治疗，其中在东方市人民医院住院治疗3天，花去医疗费2882.13元，在海口市人民医院住院治疗27天，花费医疗费12972.4元。两项合计15854.53元。原告的伤情，经三亚市人民医院法医鉴定中心鉴定构成十级伤残。被鉴定人误工期120天，护理期60天，营养期60天。鉴定费2700元。被告庄精朝、符华辉在原告受伤后分别支付了5000元、3000元。后原告与三被告协商未果，故提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计81055.05元。另查明，原告、被告庄精朝、第三人林明云均认可搭架板所需要的铁管是与被告杨泽壮租来的。被告杨泽壮是同意出租铁管给被告庄精朝的。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的关键在于认定各方当事人之间的法律关系及赔偿责任。被告庄精朝将自己的房屋楼顶倒天面工程交由被告符华辉承做，且已交付工程款给符华辉，虽双方无书面约定但双方在实质上形成了承揽关系。雇佣合同是雇员从事雇主授权或指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的活动。关于原告和符华辉之间关系的问题。综合双方的举证、质证，原告与符华辉之间存在着原告自主提供劳务服务，符华辉支付报酬，彼此之间不其他存在人身隶属关系或人身依附关系。双方地位是平等的；原告在事发前只是提供简单的劳动力；工作场所根据提供劳务的需要随时变动；符华辉所要求的劳动服务内容并不复杂，一次性或在某一特定期间就可以完成。在劳动方完成与用工方约定的劳务后，双方关系可自然解除。两者之间没有雇佣关系的显著特征。被告符华辉承揽了庄精朝的房屋楼顶倒天面工程后，又找到原告来一起倒天面，原告在符华辉处领取工资，并约定日工资为120元/天，符华辉与原告之间建立的是劳务关系。依照我国侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系完全民事行为能力人，其从事倒天面工作，应对自身的安全负有较高的注意义务。关于原告摔伤的成因，一方面是庄精朝派人搭架时不注意检查，用来搭架的铁管有些焊接不牢固，造成安全隐患，庄精朝对此存在疏忽大意的过失，这是造成原告从架上跌落受伤的主要原因。因此，庄精朝应对原告的受伤后果承担相应的责任，本院认为，应承担50%的责任。符华辉接受原告提供的劳务，但未在现场监督，且对安全生产缺乏必要的管理，符华辉对原告的受伤存在一定的过错，应承担相应责任，本院认为应承担20%的责任。被告杨泽壮出租的铁管焊接不牢固，造成架板不牢固，应当对事故负有相应的责任，本院认为应当承担20%的责任。原告在施工过程中，安全意识淡薄，未尽到应有的安全注意义务，对损害结果的发生负有过失，应自负部分损失，本院认为应当自己承担10%的责任。被告符华辉以原告受伤与其无关，其与原告都是被告庄精朝雇佣的的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告杨泽壮以原告受伤与其无关，其并未同意出租搭架所需的铁管给被告庄精朝的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于原告的各项损失，本院综合查明的事实及证据，评判如下：(一)原告诉请的医疗费19031.05元，原告计算有误，依据医疗机构收费票据计算应为15854.53元。（二）、原告主张的误工费12000元，没有违反法律规定，本院予以支持；（三）、原告主张的护理费9000元过高，因原告未提供护理人员收入情况，故本院根据原告护理时间60天，结合2018-2019年度海南省居民服务、修理和其他服务业收入36522元计算为6000元（36522元/年÷365天×60天），（四）、原告主张的营养费3000元过高，本院酌情每日按30元计算，即1800元（60天×30元/天）；（五）、原告主张的住院伙食补助费3000元（50元/元×60天），没有违反法律规定，本院予以支持；（六）、原告主张的鉴定费3220元，其中有鉴定发票的是2700元，本院支持2700元；（七）、原告主张的交通费1000元过高，本院酌情认定为500元；（八）、原告主张的残疾赔偿金25804元（12902元/年×20年×10%），没有违反法律规定，本院予以支持；（九）、原告主张的精神抚慰金5000元，本院认为，本案事故导致原告受伤且被评为十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，确需精神抚慰，结合其过错程度和本地平均生活水平，原告主张5000元，本院予以支持。原告以上费用共计72658.53元。被告庄精朝承担50%的责任即36329.27元，扣除其已支付的5000元，仍需向原告支付31329.27元。被告符华辉承担20%的责任即14531.71元，扣除其已支付的3000元，仍需向原告支付11531.71元。被告杨泽壮承担20%的责任即向原告支付14531.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告庄精朝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告麦贤彪经济损失31329.27元。二、被告符华辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告麦贤彪经济损失11531.71元。三、被告杨泽壮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告麦贤彪经济损失14531.71元。四、驳回原告麦贤彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891.69元（原告麦贤彪已预交），原告负担89.17元，被告庄精朝负担445.85元，被告符华辉、杨泽壮名负担178.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 蔡铨慧 二○一九年十二月二十日书记员   吴永颜附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第11雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第18医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。