四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川3424刑初113号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人赵静，男，1985年11月1日出生，汉族，四川省德昌县人，中专文化，凉山州公路局聘用职工，住四川省德昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月10日被德昌县公安局刑事拘留，同年12月15日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 辩护人郑森，四川明炬律师事务所律师。 被告人陈绍友，男，1955年10月13日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，住四川省德昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月10日被德昌县公安局刑事拘留，同年12月15日被德昌县公安局取保候审，2018年4月10日被德昌县人民检察院取保候审，2018年9月7日被本院取保候审。 辩护人胡志刚，男，1964年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 四川省德昌县人民检察院于2018年8月27日以德检公诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人陈建林、周继洪、赵静、邓永朝、陈绍友犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，在本案审理期间，德昌县人民检察院于2018年11月17日建议本案延期审理，本院于次日决定延期审理本案。同年12月14日德昌县人民检察院补充侦查完毕，建议本院恢复审理，本院于12月17日恢复本案的审理。2019年3月15日德昌县人民检察院第二次建议本案延期审理，本院于3月18日决定延期审理本案。同年4月17日德昌县人民检察院补充侦查完毕，建议本院恢复审理，本院于同日恢复本案的审理。本案于2019年10月18日报经上级法院批准延长审限三个月。德昌县人民检察院于2018年12月10日又以德检公诉刑变诉〔2018〕2号变更起诉决定书，对指控上列二被告人查明的事实部分予以变更，对德检公诉刑诉〔2018〕90号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人赵静、陈绍友及其辩护人郑森、胡志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。为了便于案件的审理，本院决定将此案中被告人陈建林犯故意伤害罪一案与（2018）川3424刑初170号中的被告人陈建林涉嫌犯强迫交易罪一案合并进行审理；被告人周继洪犯故意伤害罪一案与（2019）川3424刑初4号中的被告人周继洪涉嫌犯聚众斗殴罪一案合并进行审理；被告人邓永朝犯故意伤害罪一案与（2019）川3424刑初17号中的被告人邓永朝涉嫌犯寻衅滋事罪一案合并进行审理，在另案中对其依法判处。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2017年11月9日22时40分许，被害人叶某1及陈某1（已作行政处罚）、蒋某在德昌县被告人陈绍友开的“家佳超市”商店购买香烟时，因价格等问题双方发生争执，陈某1将商店柜台上的货物推倒，并用装满饮料的纸箱砸向陈绍友，造成陈绍友面部受伤，继而双方发生撕打。随后，陈某1与蒋某乘车离开现场，陈绍友及其妻子严某1、女儿陈某2将准备离开现场的叶某1抓住。陈绍友随即给其儿子陈建林打电话告知发生的事情。被告人陈建林接到电话后，与被告人赵静、周继洪、邓永朝赶往现场过程中，被告人陈建林在皇城歌城电梯内从周继洪背的包内拿出刀子放于自己的裤包内，由被告人赵静开车到达现场。随后，被告人陈建林、周继洪、赵静、邓某、陈绍友对被害人叶某1进行殴打，在此过程中被告人陈建林用刀将被害人叶某1捅伤，致其住院治疗。2018年9月11日19时许，被害人叶某1在德昌县人民医院死亡。经鉴定：被害人叶某1系被他人以锐器刺穿心脏，继发肺部感染、缺氧缺血性脑病、脑萎缩、中度贫血等，多器官功能衰竭死亡。2017年11月10日，被告人赵静、陈绍友等人到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人赵静、陈绍友等人无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人的行为还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款关于共同犯罪的规定。在共同犯罪中被告人赵静、陈绍友起次要作用，系从犯。案发后被告人赵静、陈绍友主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据予以证实。 被告人赵静辩解自己的行为不是故意伤害，而是寻衅滋事。其辩护人认为，赵静的犯罪行为不适用故意伤害致人死亡的共犯，应当认定为寻衅滋事罪；属初犯、偶犯、无犯罪前科，案发后主动投案自首，并积极赔偿且得到被害方谅解，请求对其宽大处理。 被告人陈绍友对起诉书指控的罪名无异议。其辩护人认为，陈绍友主动投案自首，并积极承担了被害人主要部分的赔偿且取得了被害人亲属的谅解，在本案中系从犯，认罪悔罪，请求对被告人减轻处罚。 被告人赵静、陈绍友及其辩护人在法庭上无证据出示。 经审理查明：2017年11月9日22时40分许，被害人叶某1及陈某1（已作行政处罚）、蒋某在德昌县陈绍友开的“家佳超市”商店购买香烟时，因烟的价格等问题双方发生争执，陈某1将商店柜台上的货物推倒，并用装满饮料的纸箱砸向陈绍友，造成陈绍友面部受伤，继而双方发生撕打。之后，陈某1与蒋某乘车离开现场，陈绍友及其妻子严某1、女儿陈某2将准备离开现场的叶某1抓住，陈绍友随即给其儿子陈建林（另案处理）打电话告知发生的事情。陈建林接到电话后，与被告人周继洪（另案处理）、赵静、邓永朝（另案处理）在赶往现场过程中，陈建林在皇朝歌城电梯内从周继洪帮其背的包内拿出刀子放于自己的裤包内，由赵静开车到达现场。随后，陈建林、周继洪、赵静、邓永朝、陈绍友对被害人叶某1进行殴打，在此过程中陈建林用刀将被害人叶某1捅伤，致其受伤住院治疗。2018年3月1日经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学鉴定，叶某1的损伤程度目前鉴定为重伤二级。2018年9月11日19时许，被害人叶某1在德昌县人民医院因多器官功能衰竭死亡。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，叶某1系被他人以锐器刺穿心脏，继发肺部感染、缺氧缺血性脑病、脑萎缩、中度贫血等，多器官功能衰竭死亡。 案发后，被告人赵静、陈绍友等人于2017年11月10日到公安机关投案。 以上事实有经庭审控方举证，被告人及辩护人质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实： 1.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、图示及照片，载明案发现场位于德昌县香城××××号家佳超市处，超市门口的人行道上有多处踩踏血迹、超市内的墙上有擦拭血迹等，均已提取。同时亦有被害人受伤及死亡后的照片。 2.指认笔录及照片，证实案发后，陈建林、周继洪、赵静对案发现场（德昌县家佳超市门口）进行了指认，并予以确认。同时陈建林对拿刀、丢刀的地点，周继洪对洗刀的地点已分别进行了指认，并予以确认。 3.到案经过，证实2017年11月10日14时许，被告人周继洪到公安机关投案。 4.住院病历，证实被害人叶某1以及陈绍友受伤后，分别在德昌县人民医院、攀枝花市中心医院住院治疗的情况。 5.证人陈某1的证言，证实2017年11月9日晚上10时40分左右，我和蒋某、叶某1一起到东云阁对面的一小卖部买烟，因烟的价格问题和老板（陈绍友）发生争执，我看见老板推了叶某1一下，我就冲上去抱起放在小卖部柜台上的一件饮料向老板砸过去，就将这个老板的脸砸出血了，这个老板冲过来打我，我们双方就发生了抓扯，叶某1在小卖部门口把这个老板挡到，叫我快点走，我就和我女朋友蒋某开车跑了。 6.证人蒋某的证言，证实因买烟的价格发生争执引发打架的情形与陈某1证实的内容基本一致。同时还证实，我们连拉带推把那个老板拉到了门市门口，那个老板把电话拨通以后说了句“你们快点来，这儿有人闹事。”陈某1和我就到东云阁门口开车走了。 7.证人陈某2的证言，证实2017年11月9日晚上10点过，我听见楼下我们家的门市上吵得很凶，我叫了我妈后就下楼去，看到超市被砸得很乱，我父亲头上流了很多血，他说有两个人跑了，我追到东云阁门口就看到一男一女上了一辆轿车开车跑了。我返回门市路边时我妈把一个小伙子拦住，我们就一起把这个小伙子拉回到家佳超市门口。过了分把钟，我二哥陈建林就到了，和他一起来的我只认识小保才（邓永朝）其他人我不认识。他们到以后，陈建林几脚就把这个小伙子踢倒在地上睡起。我去拉陈建林没拉住，他又上去踢了这个地上的小伙子几脚，然后就有很多人在那里围起了。之后110和120都到了,就把我爸和这个小伙子送去医院了。第二天中午我到果园村黄桷树那里去,我爸妈、二哥陈建林、小保才都在那里,听他们说被打到的这个人有点恼火,要找钱来出医药费，别的说了什么我不知道。 8.证人严某1的证言，证实2017年11月9日晚上10点过,我女儿陈某2来叫我说下面门市吵架了，我下楼去看到门市里的东西乱七八糟，陈绍友满脸是血站在门口，我女儿在路边拉着一个瘦瘦的小伙子，我和我女儿就把这个小伙子拉到门市门口来。过了一会儿，周继洪、陈建林、小保才、还有一个小伙子（赵静）就开了一辆黑色的车来，陈建林过来就问是哪个打的，陈绍友说“这个（指着被我们拉着的这个人），还跑了两个。”说完陈建林就上来打那个男的，其他几个人也围起上去，那个小伙子就坐在地上，感觉有气无力的，之后就把那个小伙子送上救护车去医院了。2017年11月10日中午，陈绍友叫我一起去果园村商量一下咋个整，说昨晚上那个男的有点恼火了。我们去时陈建林、小保才都已经在那里了，陈绍友问昨晚上你们动刀啦，人伤得有点恼火。陈建林说你不要管嘛,我们在外面找钱来医。陈绍友说事情因他而起,就由他来承担。然后就问陈建林是把什么样的刀子,陈建林说是一把黑色水果刀（跳刀）,然后用手比划给陈绍友看。之后就说去自首，找点钱把人医起，我和陈绍友就走了,吃完饭就去派出所了。 9.证人舒某的证言及辨认笔录、照片，证实我开了个烟酒门市和陈绍友的门市是挨着的，那天晚上10点左右我在守门市，听到外面吵得凶，我出去就看到两个年轻小伙子在和陈绍友争执，陈绍友的额头上有包，左边脸上还有血。有一个戴眼镜的男子还想扑上去打，又冲进店里去，这样那两个年轻男子和那个女的都进了店里。过了分把钟他们从店里出来，戴眼镜的那个男的和一个女的走前面，有个瘦点的男的走后面，当时陈绍友的老婆和女儿出来就把瘦点的男子拉着不准他走，把他拉到陈绍友的门市门口站着，陈绍友的女儿去追跑了的那两人没追到就回来了。过了三四分钟，陈老二（陈建林）就坐了一辆黑色的轿车来，从车上下来了四个人，最先动手的好像是有点胖的一个人，接着一个有点瘦的男子也跟着动手打，当时那个人就被他们打倒在地了，他们四个都还在踢对方，这个男的就躺在地上没有动了，过了一会警察就来了。同时，该证人对公安机关依法定程序提供的照片进行辨认后，指认出当晚在香城××××号门市门口殴打被害人的人是陈建林。 10.证人魏某1的证言，证实2017年11月9日23点左右，我驾驶出租车到东云阁斜对面农行上来点时，就看到右边小卖部门口有7、8个人围到吵闹，中间有一个年轻男的侧卧倒在地上，旁边的人在骂侧卧躺在小卖部门口的这个人，骂的内容没听清楚。 11.证人汪某均的证言及辨认笔录、照片，证实2017年11月9日晚上11点左右，我开车到德茨路口那个红绿灯处等绿灯时，我旁边一辆黑色奥迪轿车闯红灯开上去后，刹停在农行上方点路口那里，我在车上看到从那辆黑色奥迪车上下来几个人往右边冲过去，我把车开来停在这辆奥迪车后方，在车上看到刚才冲过去的4、5个人正在围到拳打脚踢的打一个男子，这个男子已经躺在地上了，我听到他们在喊还有一个跑了，我停了一二分钟就把车开走了。同时，该证人对公安机关依法定程序提供的照片进行辨认后，指认出自己看到当晚参与打架的人是“陈老二”。 12.证人魏某2的证言，证实当天晚上10点左右，叶某1打电话喊我到皇朝去耍，我给他说我在东云阁歌城，他说要过来耍。10点49分他还打电话问我在东云阁那个包间，我给他说了以后就挂了电话。11点36分我给叶某1打电话就没人接了。 13.证人叶某2、严某2的证言，均证实2017年11月9日晚上23点左右知道叶某1被杀伤后，赶到德昌县医院，医生叫我们送叶某1去打ＣＴ做检查,我们把叶某1用担架推起在坐电梯下楼过程中,他就不停说他倒霉，他是劝架就被杀到了。叶某2问他是哪个把你杀到的,叶某1说是陈老二把他杀到的。 14.证人郑某的证言，证实2017年11月10日7时左右我接到陈建林的电话，他叫我通知一下小保才他们见一面，小保才说他在果园村他侄儿子家。10时左右我到了果园村小保才的侄儿子家,小保才、陈绍友、陈绍友的老婆、王某（陈建林老婆）、陈建林后母的女儿先后也就到了。陈绍友又叫我去将陈建林接来，陈建林就叫我去将周继洪和赵静找到一起去自首。这时我又接到公安局的电话要我去配合调查，我就给卢老二（卢某）打电话转达了陈老二的意思,我就到公安局去了。 15.证人王某的证言，证实2017年11月10日上午我接到郑某的电话，他说让我把陈绍友喊起到果园上面去，我就和陈绍友、严某1一起到了那里。我们到以后看见陈建林、邓永朝、陈某2都在那里了,我们就在那里说人杀得有点恼火,要跑是跑不到，现在公安局在找人，总得找个人去。陈绍友说这个事情是因他而起，他在外面也起不到什么作用，他先去给公安机关说人是他杀到的顶起，让陈建林在外面找钱，把人医治起把事情解决了。大家基本同意这个方案，陈绍友就问陈建林是一把什么样的刀子他好跟公安机关说，陈建林就在纸上把刀子的样子画出来拿给陈绍友看。陈建林、邓永朝及当时参与的人都先去自首,之后还商量了费用的事情。 16.证人卢某的证言，证实2017年11月10日11时左右,郑某给我打电话让我去将周继洪、赵静找到,叫他们两个人来自首。我开车去把他们两个接起,就一起到了果园村黄桷树那里的一农户家,我们到了二楼上就看见邓永朝、陈建林、陈某3他们几个在楼上，陈建林过来给周继洪和赵静说一会儿打电话一起去自首，还叫我开车送他去理发,说完我们就走了。 17.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学鼎诚凉山司鉴［2018］临鉴字第0204号鉴定意见书，证实被鉴定人叶言键的损伤程度目前鉴定为重伤二级。凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公物鉴（死因）〔2018〕29号鉴定书，证实叶某1系被他人以锐器刺穿心脏，继发肺部感染、缺氧缺血性脑病、脑萎缩、中度贫血等，多器官功能衰竭死亡。 18.情况说明、照片，证实案发后，公安民警在德昌县彩虹桥下安宁河内，对陈建林丢弃在此的刀子进行打捞，但未果。 19.皇朝歌城出具的情况说明，证实德昌县公安局于2017年11月12日在皇朝歌城调取的电梯内监控，监控视频显示的时间比实际时间快了42分钟左右(不能具体精确到分秒)。 20.刑事附带民事调解书、谅解书，证实在本案审理期间，被告人与被害人的亲属已达成赔偿协议，并已全部给付了赔偿款额（100余万元）且取得了被害人亲属的谅解。 21.德州镇社区卫生服务中心的监控视频、执法记录仪视频、讯问被告人的同步录音录像光碟，经与陈建林、周继洪、赵静、邓永朝、陈绍友对相关视频内容进行核对后，陈建林证实在监控视频中二名穿黑衣服的人有一个是邓永朝，有一个是赵静，当时现场没有其他人，就我们车上四个人和我父亲、继母、妹妹和叶某1。我以前交代在叶某1倒地后，邓永朝去踢了他两脚，现在看了视频后，整个打架过程邓永朝在现场并对叶某1实施了殴打，在赵静接电话去了，翻动叶某1的那个人是邓永朝，之前是我没有注意到。周继洪证实在监控视频中的二名穿黑衣服的人，胖的一个是邓永朝，瘦的一个是赵静，我看到邓永朝打叶某1是在他倒地后打了他两拳。赵静接电话去了，翻动叶某1那人是邓永朝，在我印象中他是后来才打的，但今天看了视频，邓永朝在之前就动手打了叶某1了。赵静证实在打叶某1时，我左边是陈建林，右边是邓永朝，在我去接电话时，翻动叶某1那人是邓永朝，从我们到达现场到叶某1倒地我都是在现场的。邓永朝证实看了监控我也想不起来，在整个过程中我没有打过叶某1。从监控看打人时我是在现场，但我应该隔得有点远，去翻动叶某1那人不是我。陈绍友证实我当时踢了叶某1一脚，并叫他把跑了的两个人喊回来，但这些我都记不到了。从录像上看，除了周继洪和陈建林而外，还有两个穿黑衣服的人在对叶某1实施殴打，其中胖点的一个人是邓永朝，另一个瘦高的是赵静。叶某1被打到在地后，去翻他的那个人好像是邓永朝。同时，五人均证实在执法记录仪中出现的声音（“我打的”、“我想把他整死”、“……等他死了我赔钱”），都是邓永朝的声音。 22.同案人陈建林的供述，证实2017年11月9日晚22时57分左右，我们在皇朝歌城唱歌时，接到我父亲陈绍友的电话说他在门市上被打了。我要去看一下就喊赵静开车送我，邓永朝、周继洪也跟着出来了，在电梯上我从周继洪帮我背的挎包里拿了一把跳刀放在裤包里，当时赵静还挡过我不要动刀。赵静开车把我们拉到我父亲的门市上，当时看到我父亲满脸是血，自己比较气愤，我就问我父亲是谁打的，他说就是这个小伙子（叶某1），我就从右边裤包里把刀拿出来半开状握在手里，当时这个小伙子是背对着我的，我把他拉转身过来正对我，我握着刀就向他前胸捅了三四下，具体捅在那个部位我不清楚，这个男的一下就往地上躺了，这时我才发现跳刀已经完全打开了，我就把刀关着放到裤包里。当时周继洪、赵静也在动手打那个小伙子，在那个小伙子倒地后邓永朝还扑过去踢了两脚，后来就报警了。到了医院后我知道这个小伙子伤有点严重，当时周继洪来抢我的刀说让我把刀给他，他来顶这个事，我没有给他，我只是让周继洪把刀拿去洗一下后又还给我了。之后我开郑某的车到了彩虹桥，在桥上把车窗打开就把刀丢到了安宁河里。2017年11月10日来公安局之前，我和我父亲、邓永朝我们在果园邓永朝的侄儿子家商量关于当晚打架的事情，当时我提出来让我父亲帮我顶我杀人的事情，过后我们到公安局就这样说的。 23.同案人周继洪的供述，证实2017年11月9日晚我和陈建林、赵静、邓永朝在皇朝歌城唱歌喝酒，陈建林接了个电话后对我说有事情，他叫我把他的挎包拿起，我们四个一起从皇朝坐电梯下来。在电梯里陈建林从我帮他背的挎包里拿了东西放在自己包里，当时赵静和邓永朝在劝陈建林不要冲动，有什么事上去再说。我们四个坐车到门市门口，我先下车看见老爷子（陈绍友）满脸都是血，还看见老爷子用手抓着一个小伙子，我就上去用脚踢了那个小伙子，但没有踢到就被陈某2抓住拉开了。我想又绕过去打那个小伙子，看见他都倒下去了，才看见那个小伙子是我同学叶某1，过后我就没打他了，叶某1倒在地上后陈建林、赵静用脚踢了他几脚。到了医院，陈建林从身上拿了一把刀递给我叫我洗一下，我把刀洗完后就还给陈建林了。2017年11月10日中午，我走到辉煌网吧遇到陈建林、陈绍友、赵静，陈建林给我说一会儿到公安局去自首，把事情说清楚。之后我就到公安局去了。前几次公安问我时，我说人是我杀的，是因为当时我想陈建林的生意刚起步，他坐牢后家里娃儿没人照顾，我帮他顶的话我还年轻，至少家里我爸妈可以帮我带娃儿，我这样想后才说人是我杀的。 24.同案人邓永朝的供述，证实2017年11月9日晚上我们在皇朝唱歌时陈，老二接了一个电话后说我老汉（父亲）被打了，店子被砸了。我和陈老二、赵静、周继洪就一起从三楼坐电梯下来，然后坐车到陈绍友的超市门口下车，他们三个先下车就往陈绍友的超市冲过去，我也跟到冲过去了。我跑到陈绍友家超市门口的时候，就看到陈老二、赵静、周继洪等人在用脚踢手打一个躺在地上的男子，应该是把这个男子打躺在地上了，我到面前的时候看到人多，后面120和警察都来了。我当时说了些什么我记不清了，后来这个人就被120送走了。第二天上午8、9点郑某到我家里来说陈建林要找我商量，我说到我侄儿子刁志兵家去，随后我们就到了果园我侄儿子家。10点左右陈绍友、陈建林先后到了，就商量这个人被捅伤了看是由谁来顶这个事情，商量后就说这个事情由陈绍友来顶。陈绍友就先走了，之后周继洪和赵静也来了，陈建林当时就给他们两个说：到了公安机关以后不要说他动了刀，我当时也没有说什么。后来我们就到公安局去了。 25.被告人赵静的供述，证实2017年11月9日晚我们在皇朝歌城唱歌，陈建林接了个电话后就说他父亲被人打了。邓永朝就跟他一起要走，陈建林喊我开车送他一趟，我们三个从包间出来时，周继洪背着陈建林的包也从330包间跑过来了。我们进电梯后，我看到陈建林伸手到包里拿东西，后来周继洪和陈建林在抢一把刀子，我当时去挡未挡下来。之后我们四个人就坐我开的车到了陈建林父亲的门市，陈建林和周继洪、邓永朝就下车了，我将车停了车门都没关就跟着过去，看见周继洪正在用拳头打一个站着的小伙子，陈建林站在他父亲边上，后来周继洪踢了他一脚，这个小伙子就被踢的退了一点，我当时也上去扇了这个小伙子两耳光，邓永朝在那个小伙子倒地后上去踢了他几脚，陈建林具体是怎么打的我没看清。10号中午1点左右，卢老二打电话让我到果园路口，我上车后和卢老二、周继洪就到了果园上面的一家平房里，陈建林、小保才在里面，当时陈建林就叫我到公安局去该咋说就咋说，然后陈建林就让卢老二送他走了，后来我就到公安局去了。 26.被告人陈绍友的供述，证实2017年11月9日晚上10点半快11点时，来了两男一女到我门市上买烟，因烟的价格问题发生争执，他们就打了我。之后我就给我儿子陈建林打电话说店子被砸了，我也被打了。过了几分钟，陈建林他们就开着一辆黑色轿车来了，陈建林从车上下来就打了那个男的一拳，还踢了一脚，小保才还在边上说这个小伙子胆子还大哦，老爷子都敢打。我就只看到陈建林动手打了这个小伙子，其他三个人打的时候我并没注意看。第二天12点的时候，陈建林把我接到果园村上面的房子里，当时有邓永朝、陈建林和我在那里，当时就说这个人可能有生命危险，这个事情我顶着，处理起来要轻点，我也想着这个事情是因我引起的，也该我来顶，当时也说他们想办法把受伤的这个人医治好。我从果园下来就去派出所自首了。 本院认为，被告人赵静、陈绍友无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。德昌县人民检察院指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。 在案的证据证实，本案系因被害方在陈绍友的门市上买烟时，因价格问题引发纠纷并致陈绍友面部受伤。陈绍友受伤后，在事态已平息的情况下，缺乏理智，未能依法进行处理，而是将此事打电话告知其子陈建林。陈建林、周继洪、赵静、邓永朝闻讯后即迅速赶到案发地点，与陈绍友一起对被害人进行殴打，陈建林在用随身携带的刀将被害人捅伤的过程中，其他被告人并未主动劝阻，而是参与实施对被害人的伤害行为，以致造成被害人遭受重伤医治无效后死亡的严重后果，五被告人对该行为应承担相应的刑事责任。在共同犯罪中，陈建林起主要作用，系主犯；周继洪、赵静、邓永朝、陈绍友起次要作用，系从犯。对于从犯，应当减轻处罚。陈建林、周继洪、赵静、邓永朝、陈绍友的行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪，而并非是寻衅滋事罪。故被告人赵静及其辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。 公诉机关起诉书认定被告人赵静、陈绍友具有自首情节，二被告人的辩护人亦提出二被告人具有自首情节的辩护意见，经查，赵静、陈绍友及同案人在案发次日，即对如何顶罪以及如何供述事实等情形经共谋后，才陆续到公安机关投案。赵静、陈绍友虽自动到公安机关投案，但未如实供述自己及同案人的犯罪事实，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，不能认定被告人赵静、陈绍友的行为属自首。公诉机关对被告人赵静、陈绍友具有自首情节的认定不当,本院不予支持。二被告人的辩护人对此提出的辩护意见，不予采纳。 本案被害人叶某1受伤后，在数个月的医治过程中，被告人陈绍友、邓永朝主动筹措资金全力医治被害人，被害人在医治过程中无效死亡。事后，各被告人与被害人亲属已达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，在量刑时可酌定对各被告人从轻处罚。被告人赵静、陈绍友在法庭上能自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。二被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。 为此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、作用及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人赵静犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月十日起至二0二二年十一月九日止。） 二、被告人陈绍友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋丽萍 人民陪审员  崔光涛 人民陪审员  石文凡 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  何 未 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。