河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初3678号 原告：何存兰，女，1942年4月10日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国、彭杰婷，河北飞雁律师事务所律师。 被告：邹诗文，男，1982年4月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼，统一社会信用代码9113080275545246XU。 法定代表人：杜玮，职务：总经理。 委托诉讼代理人:王平，河北金山岭律师事务所律师。 原告何存兰与被告邹诗文、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告何存兰委托诉讼代理人康玉国、彭杰婷、被告邹诗文、被告平安财险承德支公司委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何存兰向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告各项损失50000.00元（具体数额以鉴定结论计算数额为准）；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日在丰宁县路段，被告邹诗文驾驶冀Ｈ×××××号轿车与崔振军驾驶的三轮电动车发生交通事故，原告何存兰系电动车上乘员，事故造成其受伤，在丰宁县医院住院治疗。电动三轮车损坏，经查被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，为保障原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告何存兰提交以下证据： 1、丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定2019年1月8日13时许，邹诗文驾驶冀Ｈ×××××号轿车行驶至国道112线丰宁县超越前方左转弯车辆，与崔振军驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成何存兰受伤，两车部分损坏。邹诗文负事故的全部责任。 2、丰宁满族自治县医院急诊观察病例、疾病诊断书2份、医疗费单据2张，证明何存兰2019年1月23日、2019年2月10日在丰宁满族自治县医院急诊观察治疗，诊断为：左侧肩胛骨骨折、腰椎骨质增生、右侧第7肋骨骨折、第6、7、8、9胸椎压缩性骨折、外伤后头痛头晕。何存兰伤后复查支出医疗费442.00元。 3、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据，何存兰损伤致左肩胛骨骨折，伤后保守治疗。所受损伤属十级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日，支出出诊费2000.00元、鉴定费4550.00元， 4、出租车发票16张，合计951.3元。证明何存兰出院之后及进行复查支出的交通费用。 5、家庭户口登记薄，证明何存兰伤残赔偿金的计算年限。 被告邹诗文辩称，鉴定费跟我有关系，我在平安财险承德支公司投保了交强险和商业险，其他的应由保险公司负责赔偿原告的损失。提交机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险卡（复印件），证明驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年8月29日-2019年8月29日。 被告平安财险承德支公司辩称，邹诗文驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，我公司对事故的发生经过及责任划分没有异议。2019年3月15日，经贵院调解，我公司已对原告的全部医疗费用与崔振军所有的电动车进行了赔偿。北京中衡司法鉴定所为司法鉴定机构，不具备收取出诊费的资质，支出2000.00元出诊费不属于医疗费用，我公司对此费用不承担赔偿责任。原告提供的交通费票据大多数均为同一车辆不同时间出具的大额出租车发票，对其真实性不认可。根据侵权法的规定，交通费的支出应当是基础交通工具，并非出租车。另外，司法鉴定意见书中，误工期并未考虑原告是否存在现实的误工情况，原告在事故发生时已经达到77岁高龄，故误工费的主张不应得到支持。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等。 本院经审理查明认定的事实，2019年1月8日13时许，邹诗文驾驶冀Ｈ×××××号轿车行驶至国道112线丰宁县超越前方左转弯车辆，与崔振军驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成何存兰受伤，两车部分损坏。邹诗文负事故的全部责任。何存兰受伤后被送往丰宁满族自治县医院急诊观察治疗，诊断为：左侧肩胛骨骨折、腰椎骨质增生、右侧第7肋骨骨折、第6、7、8、9胸椎压缩性骨折、外伤后头痛头晕，门诊治疗。本院于2018年3月15日作出（2019）冀0826民初798号民事调解书，被告平安财险承德支公司赔偿原告何存兰医疗费6257.96元、崔振军电动车修理费1000.00元。2019年10月12日，何存兰伤后复查支出医疗费442.00元。经本院委托北京中衡司法鉴定所对何存兰伤残等级、误工、护理、营养日期进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年11月4日出具司法鉴定意见书，何存兰损伤致左肩胛骨骨折，伤后保守治疗。所受损伤属十级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日，支出出诊费2000.00元、鉴定费4550.00元。何存兰于1942年4月10日出生，农业户口，年满77周岁。 另查明，被告邹诗文驾驶冀Ｈ×××××号轿车在平安财险承德支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年8月29日-2019年8月29日。 本院认为，邹诗文驾驶冀Ｈ×××××号轿车与崔振军驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成乘员何存兰受伤，两车部分损坏，邹诗文负事故的全部责任。邹诗文驾驶冀Ｈ×××××号轿车在平安财险承德支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间的事实，原告何存兰与被告邹诗文、平安财险承德支公司均没有异议，本院予以确认。交通事故造成何存兰受伤，两车部分损坏，平安财险承德支公司应优先在交强险限额内赔偿原告何存兰的各项损失。何存兰伤后复查支出医疗费442.00元、司法鉴定费4550.00元以其提供的单据为依据。原告为北京中衡司法鉴定所支出出诊费2000.00元属于鉴定支出项目，应由鉴定机构出具票据，原告未提供鉴定机构正式发票，本院不予支持。原告要求被告赔偿崔振军电动车的施救费300.00元，当庭放弃主张，本院予以确认。被告平安财险承德支公司辩称司法鉴定意见书关于误工期的确定并未考虑何存兰是否存在现实的误工情况，何存兰在事故发生时已经达到77岁高龄，已经丧失劳动能力，误工费的主张不应得到支持。本院认为，我国法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，何存兰未提供证明证实其依然依靠自己的劳动为生，结合我国人口的人均寿命及何存兰的实际年龄，对原告何存兰关于误工费的主张不予支持。根据原告的伤情、司法鉴定意见书，本院确定原告何存兰的护理期60日，营养期60日，护理费每日按100.00元计算，营养费每日确定为20.00元，出入院及门诊治疗的交通费酌定为600.00元；精神损害抚慰金确定为5000.00元，在交强险限额内优先赔偿；原告已经77周岁，伤残赔偿金按5年计算；鉴定费不在保险合同赔偿范围内，应由侵权责任人负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告何存兰医疗费442.00元；伤残赔偿金7015.50元（14031.00元x5年x10%）；精神损害抚慰金5000.00元；护理费6000.00元（60天x100.00元）；营养费1200.00元（60天x20.00元）；交通费600.00元。总计20257.5元。限判决生效后十日内一次性付清。 二、被告邹诗文于本判决生效后十日内赔偿原告何存兰鉴定费4550.00元。 三、驳回原告何存兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告邹诗文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  佟 苗