广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初606号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人朱仲庄，男，1967年10月10日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，高中文化，个体户，住钦州市浦北县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人张明喜，广西海竞律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人朱仲庄犯非法经营罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员彭伟出庭支持公诉，被告人朱仲庄及其辩护人张明喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2017年10月7日至12日期间，被告人朱仲庄与同案犯**凯、钟日承、侯鹿鸣、农瀚、杨竞、杨乐（均已判刑）等人受雇佣在南宁市江南区壮锦大道XX路的一个仓库内非法经营卷烟，被告人朱仲庄负责介绍、安排上述人员的工作，朱某负责将香烟运回仓库，再由侯某、杨某2、杨某1、农某等人在仓库内负责搬运、打包香烟，最后由钟某负责将打包好的香烟运到物流点邮寄。2017年10月12日12时许，公安人员查获该仓库并现场扣押到听装南洋红双喜香烟1600条、硬盒南洋红双喜香烟99条、软盒南洋红双喜香烟1039条。后公安人员在物流公司扣押到由钟某运送至物流公司的非法卷烟，其中：1.在南宁市江南区名宝物流园“宽嘴鱼物流公司”扣押到硬盒南洋红双喜300条、软盒南洋红双喜2100条；2.在南宁市“天宝物流”扣押到软盒南洋红双喜1200条；3.在南宁市“天宇物流”扣押到听装南洋红双喜香烟296条；4.在南宁市“林秋信德物流”扣押到听装南洋红双喜香烟300条；5.在南宁市“全广物流”查获听装南洋红双喜香烟300条；6.在广州市白云区庆丰物流园“广州市宽嘴鱼物流有限公司”扣押到听装南洋红双喜香烟995条、硬盒南洋红双喜香烟1945条、软盒南洋红双喜香烟2695条。经南宁市烟草专卖局检验鉴定，扣押到的涉案12869条卷烟均为真品卷烟，共价值人民币996448.32元。经查，上述人员均未办理《烟草专卖零售许可证》、《烟草专卖品准运证》。2019年7月10日14许，被告人朱仲庄在南宁市兴宁区济南路大和平商场一楼201号铺面被公安人员抓获。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，抽样取证物品清单，涉案物流单，关于10.12非法经营案涉案卷烟性质说明，广西壮族自治区烟草专卖局证明，银行开户信息、交易流水，刑事判决书，证人康某、施某、梁某、莫某、利某、洪某、何某、胡某的证言，同案犯朱某、侯某、杨某2、农某、杨某1、钟某的供述，被告人朱仲庄的供述，涉案烟草专卖品价值证明，烟草产品质量检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场照片，辨认聊天记录照片，现场扣押视频，同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人朱仲庄违反国家规定非法经营卷烟，情节特别严重，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人朱仲庄对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称其只在仓库工作两天，负责打包香烟和望风，其没有介绍、安排同案犯工作，其和同案犯均是由“九哥”雇佣及安排工作。 其辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控朱仲庄负责介绍、安排同案犯在仓库内负责搬运、打包香烟不能成立；2.朱仲庄在本案中起次要、辅助作用，系从犯；3.涉案卷烟被当场扣押，没有进入流通领域，社会危害后果不大，且其犯罪目的未能实现，属于未实行终了的未遂；4.朱仲庄没有犯罪前科，主观恶性不深；5.朱仲庄归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现。 经审理查明，2017年10月7日至12日期间，被告人朱仲庄与同案犯**凯、钟日承、侯鹿鸣、农瀚、杨竞、杨乐（均已判刑）等人受外号为“九哥”的男子等人雇佣在南宁市江南区壮锦大道的一个仓库内非法经营卷烟。被告人朱仲庄负责打包卷烟、望风与协调上述人员的工作，朱某负责将香烟运回仓库，再由侯某、杨某2、杨某1、农某等人在仓库内负责搬运、打包香烟，最后由钟某负责将打包好的香烟运到物流点邮寄。2017年10月12日12时许，公安人员查获该仓库并现场扣押到听装南洋红双喜香烟1600条、硬盒南洋红双喜香烟99条、软盒南洋红双喜香烟1039条。后公安人员在物流公司扣押到由钟某运送至物流公司的非法卷烟，其中：1.在南宁市江南区名宝物流园“宽嘴鱼物流公司”扣押到硬盒南洋红双喜300条、软盒南洋红双喜2100条；2.在南宁市江南区物流园“天宝物流”扣押到软盒南洋红双喜1200条；3.在南宁市城“天宇物流”扣押到听装南洋红双喜香烟296条；4.在南宁市城“林秋信德物流”扣押到听装南洋红双喜香烟300条；5.在南宁市永和大桥附近“全广物流”查获听装南洋红双喜香烟300条；6.在广州市白云区庆丰物流园“广州市宽嘴鱼物流有限公司”扣押到听装南洋红双喜香烟995条、硬盒南洋红双喜香烟1945条、软盒南洋红双喜香烟2695条。经南宁市烟草专卖局检验鉴定，扣押到的涉案12869条卷烟均为真品卷烟，共价值人民币996448.32元。经查，上述人员均未办理《烟草专卖零售许可证》、《烟草专卖品准运证》。2019年7月10日14许，被告人朱仲庄在南宁市兴宁区济南路XX商场被公安人员抓获。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，抽样取证物品清单，涉案物流单，关于10.12非法经营案涉案卷烟性质说明，广西壮族自治区烟草专卖局证明，银行开户信息、交易流水，刑事判决书，证人康某、施某、梁某、莫某、利某、洪某、何某、胡某的证言，同案犯朱某、侯某、杨某2、农某、杨某1、钟某的供述，被告人朱仲庄的供述，涉案烟草专卖品价值证明，烟草产品质量检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场照片，辨认聊天记录照片，现场扣押视频，同步录音录像等证据。 本院认为，被告人朱仲庄违反国家规定，受雇为他人非法经营卷烟提供打包、望风等帮助，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人朱仲庄犯非法经营罪成立。对于被告人及辩护人提出的被告人未介绍、安排同案犯工作，在共同犯罪中其系从犯的辩解及辩护意见，经查，同案犯朱某等人的供述、辨认笔录、相关聊天记录等证据相互印证，证实雇主为“九哥”等人，被告人朱仲庄参与介绍过部分同案犯工作，同时负责联系雇主、核对发货数量等居间协调工作。同时结合被告人朱仲庄的供述，其受“九哥”雇佣直接参与打包卷烟与望风两天，并按每日200元领取固定报酬（尚未领到）。故其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。辩护人提出的其是从犯辩护意见，本院予以采纳；其在共同犯罪中的参与程度，本院在量刑时予以体现。对于辩护人提出的涉案卷烟被当场扣押，未流入市场，被告人是犯罪未遂的辩护意见。经查，非法经营罪处罚的行为不仅限于流通环节，在本案中主要表现为烟草系国家专营、专卖物品，被告人及同案犯在没有经营烟草制品相关许可的情况下，仍为他人非法经营卷烟提供运输、存储、邮寄等帮助，已严重扰乱国家专营、专卖的管理秩序。且根据《关于最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。因此被告人的行为属于本罪处罚的环节之一，其并非犯罪未遂，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人朱仲庄归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下： 被告人朱仲庄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2021年3月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  曾江恒 人民陪审员  谢 芳 人民陪审员  罗谊生 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  余 卉 附适用法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 ——