陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     (2019)陕0328刑初51号   公诉机关千阳县人民检察院。   被告人张毓麟，绰号“张毛”，男，21岁，汉族，1998年5月20日出生于陕西省凤翔县，中专文化，户籍地及居住地凤翔县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月2日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被千阳县公安局刑事拘留，分别于同年9月4日，9月19日，12月9日，被千阳县公安局，千阳县人民检察院和本院取保候审。   被告人马腾，男，20岁，汉族，1999年5月19日出生于陕西省千阳县，中专文化，户籍地及居住地千阳县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2019年9月17日，9月19日，12月9日，被千阳县公安局，千阳县人民检察院和本院取保候审。   被告人常文博，曾用名常文悖，男，21岁，汉族，1998年5月8日出生于陕西省千阳县，初中文化，户籍地及居住地千阳县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2019年9月17日，9月19日，12月6日，被千阳县公安局，千阳县人民检察院和本院取保候审。   被告人李宇超，男，20岁，汉族，1999年9月6日出生于陕西省千阳县，初中文化，户籍地及居住地千阳县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2019年9月17日，9月19日，12月9日，被千阳县公安局，千阳县人民检察院和本院取保候审。   被告人谢亚军，男，21岁，汉族，1998年2月8日出生于陕西省千阳县，初中文化，户籍地及居住地千阳县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2019年9月17日，9月19日，12月9日，被千阳县公安局，千阳县人民检察院和本院取保候审。   千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2019）49号起诉书指控被告人张毓麟、马腾、常文博、李宇超、谢亚军犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。千阳县人民检察院指派检察员郑彩琴、代理检察员王德凤出庭支持公诉，被告人张毓麟、马腾、常文博、李宇超、谢亚军到庭参加了诉讼。现已审理完毕。   千阳县人民检察院指控，2018年10月25日晚，被告人常文博、张毓麟、马腾、谢亚军、李宇超和王某某、刘某甲（顾客）在千阳县XX镇XX街XX餐厅吃饭，喝了两瓶白酒和两箱啤酒。此后，马腾要求服务员上酒，服务员上酒后，又被在座的其他人员退回，其间反复了多次。该餐厅老板刘某甲协调无果后离开。马腾从包间内出来，在餐厅大厅内对老板刘某甲进行纠缠和挑衅，王某某劝解未果。老板刘某甲将马腾摔倒在地。马腾起身后，叫出包间内同行人员对老板刘某甲进行殴打。常文博、谢亚军、李宇超、张毓麟与劝架的李某某、尚某某厮打在一起。导致老板刘某甲、尚某某、李某某受伤。张毓麟等人为泄私愤，对人民公社餐厅桌椅、电磁炉等物品进行打砸，导致餐厅物品受损。后经千阳县物价局鉴定，损坏财物价值2447元，被告人当日消费395元，餐厅损失共计2842元。   公诉机关针对上述指控，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、监控视频等证据以佐证本案事实。并认为，张毓麟等五名被告人为发泄情绪，在公共场所任意殴打他人、任意毁坏财物、情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，五名被告人均具有坦白情节，且认罪认罚，建议对五名被告人各判处八个月有期徒刑以下及其刑罚，并适用缓刑。   五名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦表示自愿接受刑事处罚。   经审理查明，2018年10月25日晚，被告人张毓麟、马腾、常文博、李宇超、谢亚军和王某某、刘某甲（顾客）在千阳县XX镇XX街XX餐厅聚餐，并喝了两瓶白酒和两箱啤酒。此后，马腾要求服务员继续提供啤酒，服务员将啤酒送进包间后，又被在座的其他人员退回，其间反复了多次。该餐厅老板（股东）刘某甲见此情况，前往协调无果便退出包间。马腾从包间内出来后，在餐厅大厅内对老板刘某甲进行纠缠和挑衅，王某某劝解未果。随后，老板刘某乙将马腾摔倒在该餐厅的大厅内。马腾起身后叫出包间内聚餐的常文博、李宇超、谢亚军等一同对老板刘某甲进行殴打；尚某某上前阻止时，也遭到了马腾一方的围攻，继而双方发生了厮打。该餐厅另一老板李某某在劝架过程中，也遭到了马腾一方的殴打。老板刘某甲离开事发现场后，张毓麟为泄私愤，喊叫着要砸餐厅并对该餐厅的桌椅、菜架子、灯箱等物品进行打砸。期间，李宇超向其胞兄董礼超告知了其在该餐厅遭到他人殴打的情况。随后，董礼超、屈延亮、孙某某等人便赶往事发现场。千阳县城关派出所的民警接到报警来到事发现场了解情况时，孙某某便拿起餐厅的凳子再次对该餐厅电磁炉、桌椅等物品进行打砸。处警的民警欲缉拿孙某某时，遭到了常文博的阻拦，致使孙某某当场逃离。后经千阳县物价局鉴定，该餐厅被损坏的财物价值共计人民币2447元，被告人当日消费395元，餐厅损失共计2842元。   另查，本案在公诉机关审查起诉阶段，五名被告人向司法机关出具了认罪认罚具结书。在本案审理阶段，五名被告人均愿赔偿人民公社餐厅损失，共向本院交纳了人民币5000元的赔偿款。同时查明，人民公社餐厅的老板李某某明确表示，其将就餐厅的损失，另行提起民事诉讼；同时拒绝领取五名被告人向本院交纳的赔偿损失的款项。    本院认为，被告人张毓麟、马腾、常文博、李宇超、谢亚军为发泄情绪，在公共场所任意殴打他人、任意毁坏财物、情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究各被告人的刑事责任。张毓麟是毁坏财物的实施者，马腾是殴打他人的组织者，作用较大均系共同犯罪的主犯。常文博、李宇超、谢亚军在共同犯罪中作用较小，系从犯，可以依法从轻处罚；但常文博当众阻碍民警执行职务，影响恶劣，应酌定从重处罚。五被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚；在诉讼过程中，愿意赔偿被害人的损失，主动向法院交纳款项，并认罪认罚、具结悔过，均可以依法从宽处理及酌定从轻处罚。五被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。公诉机关和被告人关于从轻处罚的建议和请求，符合本案事实和法律规定，予以支持和采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪表现及悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六项，第四条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张毓麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；   二、被告人马腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；   三、被告人常文博犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；   四、被告人李宇超犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；   五、被告人谢亚军犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审 判 长   杨定强   人民陪审员   张秀丽   人民陪审员   邢亚丽                 二〇一九年十二月二十八日                      法官助理    赵侠霞                        书 记 员  辛镭               1