四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1181刑初57号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人梅海涛,男,1994年5月2日出生,汉族,中专文化程度,户籍所在地四川省峨眉山市,住四川省峨眉山市。2018年11月29日因涉嫌交通肇事罪被峨眉山市公安局取保候审。 辩护人黄英，四川仙山律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2019]51号起诉书指控被告人梅海涛犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员张友军出庭支持公诉，被告人梅海涛及其辩护人黄英到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2018年9月17日,被告人梅海涛驾驶川Ｌ×××××号小型轿车由双福往峨眉方向行驶,20时41分许,行驶至245国道693ＫＭ＋400Ｍ（双福立交桥路段）处,与行人李某相碰撞,致李某倒地,梅海涛驾车驶离现场。20时42分许,从双福往峨眉方向由李文驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车与倒在公路上的李某发生碾压,碾压后,李文驾车逃离现场,造成两车受损,李某当场死亡的交通事故。事发后,被告人梅海涛到峨眉山市投案自首。 经交警部门认定,梅海涛夜间气象条件下驾驶机动车时拨打接听手持电话,疏忽大意,对路面情况观察不仔细,未降低车速行驶,发生交通事故后,未立即停车报警,保护现场,救助伤者,驾车逃离事故现场,是造成事故发生及加重事故损害结果的主要原因,承担主要责任;李文夜间气象条件下驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶,疏忽大意,对路面情况观察不仔细,未降低车速行驶,发生交通事故后,未立即停车报警,保护现场,救助伤者,驾车逃离事故现场,是造成事故发生及加重事故损害结果的次要原因,承担次要责任;李某不承担责任。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据、证人证言、被告人供述与辩解等，并认为，被告人梅海涛违反交通运输管理法规,在交通运输肇事后逃逸,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅海涛犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人梅海涛对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，当庭认罪、悔罪。 被告人梅海涛的辩护人提出，对公诉机关指控被告人梅海涛犯交通肇事罪不持异议，但被告人梅海涛具有以下情节：1.梅海涛具有自首情节；2.梅海涛系初犯、偶犯；3.梅海涛自愿认罪、悔罪；4.梅海涛对被害人的损失已进行了赔偿并已取得被害人亲属的谅解；综上，请求法院对梅海涛减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月17日,被告人梅海涛驾驶川Ｌ×××××号小型轿车由双福往峨眉方向行驶,20时41分许,行驶至245国道693ＫＭ＋400Ｍ（双福立交桥路段）处,与行人李某相碰撞,致李某倒地,梅海涛驾车驶离现场。20时42分许,从双福往峨眉方向由李文驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车与倒在公路上的李某发生碾压,碾压后,李文驾车逃离现场,造成两车受损,李某当场死亡的交通事故。 经鉴定，被害人李某所受损伤符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡。 经交警部门认定,梅海涛夜间气象条件下驾驶机动车时拨打接听手持电话,疏忽大意,对路面情况观察不仔细,未降低车速行驶,发生交通事故后,未立即停车报警,保护现场,救助伤者,驾车逃离事故现场,是造成事故发生及加重事故损害结果的主要原因,承担主要责任;李文夜间气象条件下驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶,疏忽大意,对路面情况观察不仔细,未降低车速行驶,发生交通事故后,未立即停车报警,保护现场,救助伤者,驾车逃离事故现场,是造成事故发生及加重事故损害结果的次要原因,承担次要责任;李某无事故造成原因，不承担责任。 本案事发梅海涛驾车驶离现场后，于当晚21时01分用手机拨打122报警。接峨眉山市通知后，到案接受调查，如实供述了本案的案件事实。 案发后，被告人梅海涛于2018年9月27日向被害人的亲属赔偿了丧葬费21000元。本案审理中，被害人李某的亲属李桂芹提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。经本院主持调解，刑事附带民事原告人李桂芹与被告人梅海涛，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司峨眉山市支公司、饶桂莲达成民事调解协议，现该协议已全部履行完毕，被告人梅海涛取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表、122案件信息、立案决定书，户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场勘验照片，成都蓉城司法鉴定中心、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故认定书，通话清单，证人证言，被害人李某亲属关系证明，（2019）川1181刑初57号刑事附带民事调解书，丧葬费协议、收条及谅解书，被告人梅海涛的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅海涛违反交通运输管理法规驾驶机动车,发生交通事故,致一人死亡,且在事故发生后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅海涛自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人梅海涛在事发后对被害人亲属进行了赔偿，并已得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人梅海涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对梅海涛从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人梅海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 欣 人民陪审员 梁 军 人民陪审员 王焱明 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 邓雅心 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。