云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2928民初461号原告：永平县博南镇桃园寨子箐石厂，住所地云南省永平县博南镇桃园寨子箐。负责人：马栓柱，该厂投资人。委托诉讼代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宏桥路桥建设工程有限公司，住所地云南省昆明市海源北路丽阳星城SY1幢12号商铺二楼213室。法定代表人：曾国毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵丽娟，女，1993年7月2日，白族，云南宏桥路桥建设工程有限公司员工，云南省鹤庆县人，住所地云南省鹤庆县，特别授权代理。被告：云南宏桥路桥建设工程有限公司永平县2016年通村油路建设项目（第一批）一合同段项目经理部，住所地云南省永平县水泄乡咱咧村。负责人：张华国，该项目部经理。委托诉讼代理人：杜永波，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告：李远众，男，1972年7月21日生，汉族，农村居民，云南省南涧县人，住云南省南涧治县。原告永平县博南镇桃园寨子箐石厂（以下简称寨子箐石厂）与被告云南宏桥路桥建设工程有限公司（以下简称宏桥公司）、云南宏桥路桥建设工程有限公司永平县2016年通村油路建设项目（第一批）一合同段项目（经理）部（以下简称宏桥公司永平项目经理部）买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月19日立案受理，被告宏桥公司永平项目经理部于同年9月23日以李远众与案件有利害关系为由，向本院申请追加李远众为被告参加诉讼。本院依法通知李远众为被告参加诉讼后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告寨子箐石厂的委托诉讼代理人郭文显、被告宏桥公司的委托诉讼代理人赵丽娟、被告宏桥公司永平项目经理部的负责人张华国及其委托诉讼代理人杜永波到庭参加诉讼，被告李远众经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告寨子箐石厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏桥公司及宏桥公司永平项目经理部支付材料款620021元。2、判令被告宏桥公司及宏桥公司永平项目经理部支付分段计息基数的逾期付款利息和罚息，即①2018年5月4日起至同年10月17日的计息基数802921元；②2018年10月17日起至2019年2月2日的计息基数702921元；③2019年2月2日起至付清之日的计息基数620021元。3、判令被告宏桥公司及宏桥公司永平项目经理部承担诉讼费和保全费。事实与理由：被告宏桥公司承建永平县牛狮公路一标项目工程，与原告购买砂石料。2017年12月7日，双方签订了《物资采购合同》，约定“……材料供给结束后30天内剩余材料款必须一次性付清……”，经结算，截止2018年4月4日被告宏桥公司还欠付砂石材料款802921元。随后，被告宏桥公司相继于2018年10月17日付款10万元，2019年2月2日付款82900元，至今尚欠620021元。该款经催要未果，故提起诉讼。被告宏桥公司辩称，一、宏桥公司中标一标牛狮公路项目后便组建宏桥公司永平项目经理部作为承接主体（负责人为张华国），并以该项目经理部名义设立了账号为24×××54的共管账户。依据与张华国签订《工程施工经济承包协议》，项目业主方系于2016年12月22日将第一笔款项590万元直接付至该共管账户，用于对外支付工程有关款项。在张华国与常贵春签订《永平县牛狮公路合作协议》并将项目全权移交常贵春负责管理时，该共管账户内尚有款项3431220.50元，而该款项足以覆盖涉案砂石材料款，本案在原告提起诉讼后宏桥公司才得知其货款未得到支付；二、宏桥公司永平项目经理部原负责人张华国为保证项目如期推进，己于2017年12月至2018年4月期间，用自有资金先后分8次向被告李远众转款共计人民币136.3万元，用于直接支付包括涉案砂石材料款在内的有关工程款项，被告李远众系实际支配和使用项目工程款的主体，应由李远众及项目经理部实际管理人常贵春承担清偿责任，不应由宏桥公司重复付款；三、原告提交的《水泄一标砂石料统计明细》未明确约定付款期限，且宏桥公司不存在逾期付款的违约行为，原告主张的逾期付款利息及罚息无法律依据；四、本案釆取的诉讼保全措施足以说明永平县交通局未及时足额向宏桥公司支付工程款，宏桥公司并无逾期付款的主观故意及客观行为。综上，请求依法判决。被告宏桥公司永平项目经理部辩称，一、本案债务发生于牛狮公路项目工程承包人常贵春负责施工期间。依据宏桥公司永平项目经理部负责人张华国与案外人常贵春签订的《永平县牛狮公路合作协议》约定，该偿付责任应由常贵春承担，与宏桥公司永平项目经理无关。同时，被告李远众系宏桥公司永平项目经理部（常贵春控制期间）聘用的管理人员，其主要工作职责为管理项目人员工资、机械设备租赁费用、工地生活开支等工作。由于常贵春未足额支付原告结算款，张华国遂于2017年12月至2018年4月期间，用自有资金先后分8次向被告李远众转款共计136.3万元，用于支付包括涉案砂石材料款在内的有关工程款项，况且原告提交的《水泄一标砂石料统计明细》系被告李远众以欠款人身份确认，清偿责任应由被告李远众承担。虽然宏桥公司和宏桥公司永平项目经理部分别于2018年10月17日、2019年2月2日再次支付了182900元款项，但并不排除或免除常贵春、李远众付款责任之意。二、原告主张分段承担逾期付款利息和罚息，无事实和法律依据，该诉请不应予以支持。综上，请求依法判决。被告李远众在举证期限内向本院提交书面答辩材料称，一、其系张华国聘用的管理人员，其在《水泄一标砂石料统计明细》上签字属于职务行为，并非个人行为，欠付砂石材料款与其没有任何关系。二、其被张华国聘用为管理人员的主要工作职责是管理项目人员工资、机械设备租赁费用和工地生活开支，张华国向其转款136.3万元是用于前述费用，并非是本案争议的砂石材料款。对136.3万元款项的性质还可以通过张华国向南涧县人民法院起诉其不当得利纠纷案〔（2019)云2926民初602号〕予以佐证。原告寨子箐石厂围绕诉讼请求向本院提交证据：A1.物资采购合同1份，拟证明原告与被告宏桥公司的委托人张华国签订了采购合同，双方约定的砂石材料款结算方式为供应结束后30日内一次性付清。A2.水泄一标砂石料统计明细1份，拟证明宏桥公司永平项目经理部于2018年4月4日签章确认，向原告购买砂石料共计12397立方，总价款1152921元，已支付35万元，尚欠802921元；A3.收款收据1份、网上银行交易详情单3份，拟证明原告分别于2018年2月13日收到张华国的付款10万元，于2017年12月22日收到宏桥路桥公司法定代表人曾国毅的付款15万元，于2018年10月17日收到邓妲付款10万元，于2019年2月2日收到宏桥路桥公司法定代表人曾国毅付款82900元。A4.诉讼费（保全申请费）收据1份，拟证明原告申请诉讼保全交纳保全申请费4020元。经质证，被告宏桥公司及宏桥公司永平项目经理部对证据A1、A4的三性无异议；对证据A2、A3有异议，认为证据A2不具客观性，认为证据A3曾国毅和邓妲的付款行为属于个人行为，不能代表公司和项目部。被告宏桥公司对其答辩理由向本院提交证据：B1.项目印章使用承诺书1份，拟证明宏桥公司已经把项目印章交给张华国使用，且已经约定该印章不得用于结算。B2.收条1份，拟证明项目印章是宏桥公司交给张华国使用，张华国与常贵春合作，由常贵春管理使用并将印章交回公司。经质证，原告寨子箐石厂均有异议，认为证据B1不具三性，证据B2不具客观性和关联性。被告宏桥公司永平项目经理部均无异议。被告宏桥公司永平项目经理部其答辩理由向本院提交证据：C1.《中标通知书》1份，拟证明牛狮公路一标项目工程由宏桥路桥公司依法中标取得承建权利。C2.《工程施工经济承包协议》1份，拟证明牛狮公路一标项目工程内部承包给项目经理张华国，独立核算，自负盈亏。C3.《永平县牛狮公路合作协议》拟证明张华国与常贵春共同合作承接牛狮公路项目以及二人的合作情况。C4.《牛狮公路一合同标段职工工资发放表》17份，拟证明根据合作协议约定常贵春为承包人及项目工程实际负责人。C5.《大理劳动保障监察调查（检查）笔录》3份，拟证明牛狮公路的工人及常贵春本人均认可常贵春为牛狮公路的实际负责人，被告李远众属于管理人员。C6.《对公账户交易明细》5份，拟证明被告宏桥公司永平项目经理部有能力支付原告方的砂石料款。C7.张华国转账凭证1套，拟证明被告李远众为136.3万元工程款的实际使用人，应承担清偿责任。经质证，原告寨子箐石厂除对证据C1无异议外，对其它证据均有异议。被告宏桥公司则均无异议。通过原被告各方对上述证据的质证，经审查，上述证据符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:宏桥公司属具备从事公路工程施工资质的企业法人，该公司于2016年2月14日中标了永平县2016年农村油路建设项目（第一批）施工招标第一合同段瓦厂至狮子窝村委会公路建设工程（以下简称涉案公路工程），成立了宏桥公司永平项目经理部,由该项目经理部负责工程施工。2016年3月18日，张华国、常贵春、郝珉签订合作协议，约定以张华国为承包责任人，三人按份出资合伙承包涉案公路工程。2016年11月26日，被告宏桥公司与张华国签订《工程施工经济承包协议》，将涉案公路工程转包给张华国施工，并委托张华国为该项目部负责人。施工期间，张华国将涉案公路工程事务交由常贵春负责管理。在常贵春的聘请下，李远众成为管理人员。2017年I2月7日，寨子箐石厂与宏桥公司（代表人张华国）签订了《物资采购合同》，约定“……材料供给结束后30天内剩余材料款必须一次性付清……”，合同签订后，寨子箐石厂依约向涉案公路工程供应砂石料。2018年4月4日，经李远众签字并加盖宏桥公司永平项目经理部公章，确认宏桥公司永平项目经理部欠付寨子箐石厂砂石材料款802921元。2018年10月17日，张华国妻子邓妲通过银行给寨子箐石厂负责人马栓柱付款10万元，2019年2月2日宏桥公司法定代表人曾国毅通过银行给寨子箐石厂负责人马栓柱付款82900元，至今尚欠620021元。2019年10月23日，寨子箐石厂向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）云2928民初461号民事裁定书，对宏桥公司、宏桥公司永平项目经理部在永平县交通局数额为70万元工程款予以查封、扣押。寨子箐石厂为此向本院交纳保全申请费4020元。本院认为,宏桥公司是涉案公路工程的承包人，其通过设立宏桥公司永平项目经理部对该工程进行管理和施工，张华国是宏桥公司委托的该项目经理部负责人，该项目经理部系宏桥公司的临时内设机构，不具有独立的法律地位，项目经理部实施的行为后果应由宏桥公司承担。张华国作为宏桥公司永平项目经理部负责人期间，以宏桥公司名义与寨子箐石厂签订《物资采购合同》是代表公司的履行职务行为，该合同产生的民事责任无疑宏桥公司承担。张华国将涉案公路工程事务交由案外人常贵春负责管理，在常贵春的聘请下，被告李远众也成为管理人员。李远众签字确认欠付寨子箐石厂材料款是代表宏桥公司永平项目经理部履行职责行为，况且宏桥公司对其法定代表人曾国毅、宏桥公司永平项目经理部对其项目部经理张华国妻子邓妲相继向寨子箐石厂负责人马栓柱的付款行为又未能作出合理性解释，应确认宏桥公司及其项目经理部均已对李远众实施的行为予以追认，故李远众作为项目理部管理人员签字确认欠付寨子箐石厂砂石材料款的清偿义务应由宏桥公司承担。至于宏桥公司与张华国签订的《工程施工经济承包协议》，以及张华国与案外人常贵春、郝珉签订的《永平县牛狮公路合作协议》，因不属本案审理范围，本院不作评判。关于逾期付款利息和罚息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求支付逾期付款利息的请求，实质是逾期付款损失，该请求不违反法律规定，本院予以支持。本案《物资采购合同》约定材料供给结束后30天内剩余材料款必须一次性付清，对照约定，李远众于2018年4月4日签字确认欠付砂石材料款，该砂石材料款的付款时间应后延30日，即2018年5月4日。但付款期间届满后，宏桥公司未足额付款，应对逾期付款承担违约责任，寨子箐石厂主张分段计息符合法律规定。但寨子箐石厂在主张逾期付款利息的同时主张罚息，属于重复主张，本院不予支持。关于保全申请费，《诉讼费用交纳办法》第六条第二项规定“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；……”第十条第二项规定“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：……（二）申请保全措施；……”寨子箐石厂申请诉讼保全需要向本院交纳申请费，该费用属于诉讼费用的范畴，而诉讼费用系由败诉方负担，无疑本案系宏桥公司败诉，故该申请费用应由宏桥公司负担。本院作出的（2019）云2928民初461号民事裁定书确定本案申请费由寨子箐石厂负担，应视为垫付性质，最终应由败诉方即宏桥公司负担，故宏桥公司应向寨子箐石厂给付该费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《诉讼费用交纳办法》第六条第二项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南宏桥路桥建设工程有限公司支付原告永平县博南镇桃园寨子箐石厂材料款620021元；二、由被告云南宏桥路桥建设工程有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息赔偿原告永平县博南镇桃园寨子箐石厂逾期付款利息损失（分段计息：①2018年5月4日起至同年10月17日的计息基数802921元；②2018年10月17日起至2019年2月2日的计息基数702921元；③2019年2月2日起至清偿完毕之日止的计息基数620021元）；三、由被告云南宏桥路桥建设工程有限公司给付原告永平县博南镇桃园寨子箐石厂保全申请费4020元；四、驳回原告永平县博南镇桃园寨子箐石厂的其余诉讼请求。上述一、二、三项款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告云南宏桥路桥建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇一九年十二月二十一日书记员  赵 乐