西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     (2019)陕7102民初883号      原告：张长权。   委托诉讼代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：周青松。   被告：邓红梅。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   主要负责人：原廷会，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。   原告张长权与被告周青松、邓红梅、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称“平安保险公司”），本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长权及其委托诉讼代理人何炜，被告周青松，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵江峰于2019年11月4日参加了本院组织的庭前证据交换。本院于2019年12月23日开庭时，原告张长权及其委托诉讼代理人何炜，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼，被告周青松、邓红梅经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告张长权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费65 918.31元、住院伙食补助费2 000元、营养费2 700元、后续治疗费12 000元、护理费10 056.08元、误工费20 112.16元、交通费500元、残疾赔偿金113 284.6元、精神损害抚慰金4 000元、鉴定费2 280元，以上共计232 851.15元，扣除被告周青松垫付的5 000元及医保已报销的3 398.16元后，剩余部分按被告承担事故全部责任主张224 452.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日13时，被告周青松驾驶陕××号小型轿车，沿西安市西三环辅道由北向南行驶至科技二路左转弯时，适逢原告张长权驾驶徐氏巨龙牌黑色二轮电动自行车沿西三环东侧辅道由南向北行驶至此，二车相撞，致两车受损，原告张长权受伤，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队第610106420190004600号《道路交通事故认定书》认定，周青松负事故全部责任，张长权无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗11天，后在西电集团医院住院9天。事故发生后，肇事司机周青松垫付原告在西安市红会医院的住院费5 000元及在西安医学高等专科学校第一附属医院的全部门诊费用，门诊票据由周青松持有，具体金额原告不清楚，原告主张的医疗费金额中已经扣除了周青松垫付的5 000元住院费。原告因事故受伤，产生各项损失，因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求依法判决。   被告周青松及邓红梅未应诉答辩。   被告平安保险公司辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），附加不计免赔，事故发生在保险期间；同意在交强险及商业三者险限额内承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费及非医保用药部分不属于保险责任范围，其公司均不承担。   原告张长权为证明其主张向本院提交如下证据：   1.事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件，证明本案交通事故的发生经过及责任划分；被告主体适格；肇事车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。   2.西安市红会医院急诊病历1份、住院病案1套、诊断证明书1份、出院记录1份；西电集团医院门诊病历1份、住院病案1套、出院证1份，证明原告因本次事故受伤及治疗情况。   3.医疗费发票13张、消费明细单5页，证明原告在西安市红会医院门诊花费2 526.1元、住院花费56 960.91元，在西电集团医院花费医疗费2 913.48元，合计62 400.49元，其中原告自付医疗费57 100.49元，被告周青松垫付5 000元。   4.护理人员身份证复印件，证明事故发生后原告受伤期间由其家属护理。   5.证人证言2份，证明原告一直从事丧葬礼仪活动，事发后导致其收入减损，主张误工费按照陕西省私营单位就业人员年平均工资计算。   6.鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因本案交通事故经司法鉴定为九级伤残、后续治疗费12 000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费2 280元。   被告周青松、邓红梅、平安保险公司未举证。   被告平安保险公司对原告提交的证据1的真实性及证明目的均无异议；认可证据2的真实性，认为第二次住院诊断的急性胆囊炎与本次事故无关联性，产生的相关费用应予以扣减；对证据3中2019年7月23日前产生的费用无异议，认为原告2019年7月23日在西电集团医院以及之后产生的费用是治疗急性胆囊炎产生的，应予以扣减；认为证据4无法证明护理事实，仅认可真实性，对证明目的及关联性不认可；认为证据5的证人证言真实性无法判断，证人陈述的组织没有相关资质及职业证书，对证明目的不认可；对证据5中鉴定意见书的误工期结论不认可，认为原告已年满63周岁，且截止评残前一日的误工期应为157天，故不认可原告的误工期及误工费，鉴定费保险公司不承担。    被告周青松参加证据交换时对原告提交的证据1无异议，认可证据2的真实性，因缺席对原告提交的其他证据未发表质证意见。   被告邓红梅因缺席对原告提交的证据均未发表质证意见。   本院审核后，对原告提交的证据1、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2、3的真实性予以认定，对原告在西电集团医院住院治疗的急性胆囊炎与本案交通事故的关联性不予认定，对原告主张的相关费用不予支持。   本院对本案事实认定如下：2019年7月8日13时许，被告周青松驾驶被告邓红梅所有的陕××号小型轿车，沿西安市西三环辅道由北向南行驶至科技二路口左转弯时，适逢原告张长权驾驶徐氏巨龙牌黑色电动二轮自行车沿西三环东侧辅道由南向北行驶至此，两车相撞，致两车受损、原告张长权受伤，造成道路交通事故。2019年7月10日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出第610106420190004600号《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称“事故认定书”），认定周青松负事故全部责任，张长权无责任。原告受伤后，在西安市红会医院住院治疗11天，主要病情诊断为胸12椎体骨折。原告因本案事故共计产生医疗费58 714.41元（其中原告支付53 714.41元，被告周青松垫付5 000元）。诉讼期间，本院根据原告申请，提请西安铁路运输中级法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。2019年12月13日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴所[2019]临鉴字575号《司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”），鉴定意见为：1.被鉴定人张长权此次交通事故损伤致胸12椎体骨折，伴附件骨折行“胸12椎体骨折后路切复内固定术”后属九级伤残；2.被鉴定人张长权后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（￥12 000.00元）；3.被鉴定人张长权的误工期建议为180日；4. 被鉴定人张长权的护理期建议为90日；5. 被鉴定人张长权的营养期建议为90日。原告支付鉴定费2 280元。   另查明，被告邓红梅在被告平安保险公司处为陕××号车辆投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在交强险和商业三者险保险期间。   本院认为，侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告周青松负事故全部责任，原告张长权无事故责任，陕××号车辆在被告平安保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率特约险，事故发生在交强险和商业三者险保险期间，故原告的各项损失，应当由被告平安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任划分应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担；保险赔偿不足的部分，由被告周青松承担。   本院确认原告张长权因本案交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，原告因伤治疗产生医疗费58 714.41元，其中原告支付53 714.41元，被告周青松垫付5 000元，原告请求65 918.31元，超出部分本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告因本案交通事故住院11天，住院伙食补助费按100元/天计算为1 100元，原告请求2 000元，超出部分本院不予支持；3.营养费，鉴定意见书评定原告的营养期为90天，按20元/天计算为1 800元，原告请求2 700元，超出部分本院不予支持；4.后续治疗费，鉴定意见书评定原告后续治疗费约需人民币12 000元，原告请求合理，本院予以支持；5.误工费，截止定残前一日，原告的误工期为158天，原告事发前从事丧葬礼仪工作，其提交的证据无法证明其收入情况，本院酌定原告的误工费参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元(即111.73元/天)计算为17 654.01元，原告请求20 112.16元，超出部分本院不予支持；6.护理费，鉴定意见书评定原告护理期为90天，原告主张参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元计算其护理费为10 056.08元合理，本院予以支持；7.交通费，原告因伤住院，交通费属必然开支，本院酌定300元，原告请求500元，超出部分本院不予支持；8.残疾赔偿金，截止定残日，原告年满63周岁，原告伤情经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金应参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33 319元计算17年为113 284.6元，原告请求合理，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级酌定2 000元，原告请求4 000元，超出部分本院不予支持；10.鉴定费，本案鉴定存在必要性，原告支付鉴定费2 280元，其请求合理，本院予以支持。   上述第1-4项合计73 614.41元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下先行承担10 000元，超出部分63 614.41元，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担，扣除被告周青松已垫付原告的医疗费5 000元后，被告平安保险公司实际应在商业三者险限额内赔偿原告58 614.41元，并返还被告周青松垫付原告的医疗费5 000元；第5-9项合计143 294.69元，应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下先行承担110 000元，超出部分33 294.69元，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担；第10项鉴定费2 280元，根据事故责任划分应由被告周青松承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张长权医疗费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金120 000元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张长权医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金91 909.1元，并返还被告周青松垫付原告的医疗费5 000元；   三、被告周青松于本判决生效之日起十日内向原告张长权支付其应当承担的鉴定费2 280元；   四、驳回原告张长权的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2 333元，由原告张长权负担77元，被告周青松负担2 256元。因原告已预交，故被告周青松应当于本判决生效之日起十日内将2 256元诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                审判员   王娟娟       二○一九年十二月二十六日        书记员   高盈           1