安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初11109号原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路168号（马鞍山路风和园小区31幢），统一社会信用代码91340100711026514R。负责人：汪飙，行长。委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽江淮律师事务所律师。被告：李爱民，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行诉被告李爱民信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称“农业银行合肥包河区支行”）委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告李爱民经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行合肥包河区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付借款本金24499.73元，利息3481.42元，逾期还款违约金1405.44元，手续费349.26元（暂计至2019年5月20日，之后按合同约定计算至款清时止）2、判令被告承担实现债权的律师费800元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月1日，被告李爱民因个人消费需要向原告申请办理信用卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定：申请人、持卡人应向发卡银行提供真实、有效的个人身份资料；持卡人应当承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还债务。原告在完成前期的贷前审查后向被告发放了卡号为：62×××77信用卡一张。被告领卡后进行了消费透支，合同履行过程中，被告并未按期支付贷款本息，且己逾期多期。原告多次向被告催收欠款，但被告始终不予归还。鉴于以上事实，原告认为，借款合同一经成立，对于合同双方就具有法律约束力，双方应严格遵守。现被告未及时归还借款己构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，望判如所请。被告李爱民在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，被告李爱民向中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行（以下简称“农业银行合肥屯溪路支行”）申请信用卡一张，卡号为62×××77。被告李爱民在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上确认并签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第二款约定：“对于非现金交易，乙方（李爱民，下同）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额支付滞纳金”；第四条第五款约定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”第六条第五款约定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露”。《收费标准》中约定“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%”。原告发放该信用卡后，被告李爱民自2018年8月18日至2019年5月20日累计逾期275天，尚欠透支本金24499.73元、利息3481.42元、逾期还款违约金（滞纳金）1405.44元，合计29386.59元。根据2017年9月14日《中国银监会安徽监管局关于中农业银行股份有限公司合肥长江路支行等8家支行更名的批复》（皖银监复〔2017〕86号），中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行现已更名为中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行。原告农业银行合肥包河区支行为追索该笔债务，于2019年6月13日与安徽江淮律师事务所签订《委托代理协议》，并支付代理费800元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中国银监会安徽监管局文件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、账户详细信息及交易明细查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，被告李爱民在农业银行合肥屯溪路支行申领并启用信用卡，并自愿遵守领用合同（协议）的各项规则，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金24499.73元未及时偿还，应按照约定支付透支本金，农业银行合肥屯溪路支行现已更名为农业银行合肥包河区支行，故原告农业银行合肥包河区支行诉请被告李爱民支付上述款项，本院予以支持。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告李爱民除应向原告农业银行合肥包河区支行支付透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金（滞纳金）等，但原告同时主张利息及逾期还款违约金总利率过高，本院参照相关法律、司法解释规定，将利息、逾期还款违约金合计利率调整为按年利率24%计算（24499.73元*24%*275天/365天=4430.1元）。对于原告要求判令被告支付手续费349.26元的诉请，因原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中对该收费项目及标准均无明确约定，故原告的该项诉请无事实依据，本院不予支持。本案诉讼中，原告农业银行合肥包河区支行与安徽江淮律师事务所签订《委托代理协议》，授权该所律师代理其与被告李爱民之间的信用卡纠纷，为此支付800元律师代理费，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，应当由被告承担，故本院对原告要求被告给付为实现债权支付的律师费800元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李爱民于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2019年5月20日信用卡透支本金24499.73元及利息、逾期还款违约金合计4430.1元[之后利息、逾期违约金以未尝本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，但总和以年利率24%为限，自2019年5月21日起计算至实际给付之日止]；二、被告李爱民于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师代理费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由原告中国农业银行负担20元、由被告李爱民负担544元；公告费800元，由被告李爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈永骜人民陪审员  贾 容人民陪审员  陆 玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 玲附：本案适用法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。