汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2019)陕0702民初3627号      原告: 汉中市汉台区XX社，住所陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人：楚永安，该联社理事长。   委托代理人：马晓峰，该联社资产风险管理部科员。   被告：廖丽，女，生于1977年5月3日，汉族，四川省蓬溪县人，住陕西省汉中市汉台区，个体工商户，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：付小荣，女，生于1967年6月18日，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉中市汉台区XX社（以下简称汉台农村信用社）与被告廖丽、付小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉中市汉台区XX社的委托代理人马晓峰，被告廖丽、付小荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汉中市汉台区XX社向本院提出诉讼请求：1.要求被告廖丽归还原告贷款本金30万，并向原告支付自贷款欠息之日：2018年10月16日起至贷款还清之日止按月利率13.6563‰计算的罚息（截止2019年7月2日，罚息共计37062.62元）。2.要求被告付小荣对拖欠原告的贷款本金和罚息承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日被告廖丽向原告下设的汉水信用社申请借款。2015年10月16日被告廖丽与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额30万元整，借期自2015年10月16日至2018年10月15日。被告付小荣及其丈夫梁某某与原告签订了《保证担保合同》，为廖丽借款提供连带责任担保。上述《个人借款合同》和《保证担保合同》对借款和担保的相关事项进行了详细的约定。之后原告向被告发放了贷款30万元。借款期限届满后，原告多次要求各被告按约定归还贷款本金，并支付相应的利息，但各被告均以种某某由予以回绝，此事至今尚未解决。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》均是各方的真实意思表示，合法、有效，依法应当受到法律的保护。原告向被告廖丽发放了30万元贷款，已经履行了合同义务，但被告廖丽未按约定履行还本付息的义务，被告付小荣等也未按约定承担保证责任，该行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益。为此，原告现依法起诉，望贵院查明事实后依法判决。   被告廖丽辩称，原告诉称双方签订《个人借款合同》的时间，以及借款金额、借款期限，付小荣、梁某某夫妇是保证人，与原告了签订《保证担保合同》均属实。借款期限内的利息其已经全部支付清楚。其并非恶意拖欠原告贷款不还，而是因为其2018年承包伞铺街幼儿园的建设工程，发包方拖欠其工程款至今未支付，导致其欠原告的贷款未能偿还。XX园XX沟通，发包方承诺在2019年年前支付其工程款的70%，但是直至目前给付的工程款仅仅能支付部分工人工资。其认为原告主张的罚息过高，超出了其能承受的范围。请求原告给予其宽限期限，其从2020年2月开始按季度给原告偿还借款本金，罚息不予承担。担保人他们给与其的帮助，其非常感谢，愿意承担全部还款义务，不要求担保人承担还款责任。   被告付小荣辩称，其对贷款事宜及贷款的数额等均不知情，具体事宜是其丈夫梁某某和被告廖丽商量的，商量好后梁某某什么也没给其说，就是叫其去签字。由于丈夫脾气不好，稍不如意就动手打其，其就签了字。后来其丈夫因病去世，其到信用社查询时，信用社告知其不是其及丈夫的贷款，而是给廖丽借款做的担保。因此其不应承担连带还款责任，其也没有能力承担还款责任，请求法院判决其不承担担保责任。   当事人围绕其诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原告汉台农村信用社提交的被告廖丽的借款申请，借款借据，个人谈话备忘录，《个人借款合同》，借款人廖丽身份证、户口本复印件、居住证明、经营授权书，担保人付小荣身份证、户口本、结婚证复印件，签约照片，被告廖丽的还款计划、还款明细，催收通知书，以及被告付小荣提交的梁某某死亡医学证明、汉中殡仪馆火化证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《保证担保合同》，被告付小荣虽提出异议，但没有提供反证支持其异议，而该证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联系，依法亦予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月12日被告廖丽以其经营的涂料专卖店扩大规模、需要流动资金为由，向原告汉台农村信用社的汉水信用社申请贷款。同年10月16日，原告汉台农村信用社的汉水信用社（贷款人）与被告廖丽（借款人）签订《个人借款合同》，约定借款种类为中期借款，借款金额为300000元；借款期限自2015年10月16日至2018年10月15日；借款用途为经营周转；执行浮动利率，一年一定。本年度月利率9.1042‰，按季结息，结息日为月末或季末20日。还约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%等违约责任，以及贷款期限内如遇利率调整，按合同利率执行的其他约定等。同时，原告汉台农村信用社的汉水信用社（债权人、贷款人）与付小荣、梁某某夫妇（保证人）签订《保证担保合同》一份，约定保证人对廖丽上述贷款提供保证担保，保证范围为：借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；保证方式为：借款人未按时足额偿还全部或部分贷款，或相应利息时，保证人应无条件的向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项等内容，梁某某、付小荣在该合同的保证人处签字。上述两份合同签订当日，原告转账支付被告廖丽借款30万元，之后被告廖丽按约定支付了借款期限内的利息。2017年6月10日保证人梁某某因病去世。2018年10月15日借款到期，被告廖丽没有偿还原告借款本金，原告向其及保证人催要未果，遂于2019年8月7日提起诉讼。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告廖丽向原告汉台农村信用社的汉水信用社借款本金300000元未归还、借期内利息支付清楚属实，本院依法予以认定。并且双方约定借款月利率为9.1042‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按借款月利率上浮50%，也即按月利率13.6563‰支付逾期罚息，该罚息实质上为逾期违约金性质。原告与被告廖丽该逾期违约金的约定不违背相关法律法规的规定，故对原告要求被告廖丽偿还借款本金及按月利率13.6563‰支付罚息的请求，依法予以支持；并且原告与被告付小荣等签订的《保证担保合同》约定其为被告廖丽借款提供连带责任保证担保，现被告付小荣以签订《保证担保合同》系其在丈夫梁某某逼迫之下签订、其不承担保证责任的辩解意见，因被告付小荣没有提供证据证明，依法不予采信，对原告要求付小荣承担连带清偿义务之请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、限被告廖丽于本判决生效后三十日内归还原告汉中市汉台区XX社借款本金300000元，并向原告支付逾期利息（逾期利息计算：以本金30万为基数，按月利率13.6563‰计算自2018年10月16日起至本金结清之日止）。   二、被告付小荣与被告廖丽承担连带清偿义务。   案件受理费6356元，由被告廖丽负担，被告付小荣与被告廖丽承担连带支付义务。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审 判 长  武 永 妮   人民陪审员  王 庭 文   人民陪审员  张 惠 凡       二〇一九年十二月三十日       书 记 员  刘 娟