河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3372号原告：乔赖子，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：李江通，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，代领法律文书等特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心Ａ座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，提起上诉或反诉等特别授权。原告乔赖子与被告李江通、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，2019年12月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔赖子及委托诉讼代理人乔站朝、被告李江通、鼎和保险公司委托诉讼代理人范文帅、太平洋保险公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费等损失共计86100.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日13时40分，被告李江通驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车,沿八官线323省道由西向东行驶至八官线323省道204公里400米处时，与由西向北原告驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的普通摩托车发生相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县交警队认定被告李江通负事故同等责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院治疗，被诊断为：脑震荡，双侧鼻骨骨折伴积气，左侧额部皮下血肿伴积气，颈髓损伤，鼻中隔骨质上颌骨左份骨质连续性欠佳，牙齿缺失、松动，多处损伤，胆囊息肉等。住院治疗16天，花去医疗费8984.49元，期间前一天需二人陪护，十五天需一人陪护。豫Ｃ×××××号车辆在鼎和保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原告住院期间被告李江通支付2500元。被告鼎和保险公司辩称，1.原告诉求应有合法有效的证据和法律依据，没有事实和法律依据的不应得到支持；2.本案原告要求的各项费用过高，不符合客观情况，不应得到支持；3.本案原告治疗的疾病应与交通事故有因果关系；4.本案残疾辅助器具费不属于交强险赔偿范围，应由太平洋保险公司承担；5.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，鼎和保险公司不予承担。被告太平洋保险公司辩称，1.本案交强险由鼎和保险公司承保，超出交强险部分损失，答辩人只能依据事故责任比例按50％承担；2.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，太平洋保险公司不予承担。被告李江通辩称，1.原告无证驾驶报废摩托车且未佩戴头盔，根据国家规定原告应承担全责；2.答辩人承担50％是当时出于善心给医院打电话及给被告垫付医疗费等，原告要求赔偿8万多元不合理；3.原告8000多元的医疗费中有多项并非交通事故造成的，不应得到支持。经审理查明，2019年6月27日13时40分，李江通驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号小型客车沿八官323省道由西向东行驶至八官323省道204公里400米处时，与由西向北乔赖子驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的普通摩托车发生相撞，造成乔赖子受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190000367号道路交通事故认定书认定，李江通负同等责任，乔赖子负同等责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院住院治疗，被诊断为：1.脑震荡；2.双侧鼻骨骨折伴积气；3.左侧额部皮下血肿伴积气；4.颈髓损伤；5.鼻中隔骨质上颌骨左份骨质连续性欠佳；6.左上1234牙齿缺失、右上12牙齿Ⅲ°松动；7.多处损伤；8.胆囊息肉；9.低蛋白血症；10.颈椎退行性变；11.颈3/4椎间盘膨出；12.颈5/6椎间盘突出。住院16天，先后花去医疗费、检查费11129.9元，期间前一天需二人陪护，后十五天需一人陪护。出院医嘱:继续营养神经，至口腔科治疗。原告住院期间被告李江通支付2517.5元。另查明，豫Ｃ×××××号车辆登记所有人为李江通，该车在鼎和保险公司投保交强险、太平洋保险公司投保商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车在通过交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。宜阳县交警大队认定被告李江通负同等责任并无不当，且被告李江通未提供其不承担责任的证据，故对宜阳县交警大队第410327420190000367号道路交通事故认定书，本院予以采信。因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，故原告乔赖子与被告李江通之间的责任比例以5︰5为宜。豫Ｃ×××××号车辆在鼎和保险公司投保交强险、太平洋保险公司投保商业第三者责任险，鼎和保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李江通承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费以票据为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费在合理范围内，本院予以支持。原告主张的误工时间结合其伤情以75天为宜。关于原告主张的残疾辅助器具费64000元，其在交通事故中造成牙齿缺失、松动，在宜阳和瑞佳口腔门诊部有限公司种植牙齿未实际发生，本院不予支持。原告主张的复印费非有效票据不予支持。综上所述，原告的合理损失为:医疗费11129.9（含垫付款）元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、护理费1840.7元（39522元/年÷365天×17天×1人）、误工费8423元（40990元/年÷365天×75天）、交通费320元，以上合计22834元。该款由鼎和保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元、伤残限额内赔偿原告10584元。超出交强险损失2250元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%即1125元。李江通多垫付的2517.5元在鼎和保险公司赔偿原告的款中扣减，李江通可向鼎和保险公司理赔。鼎和保险公司赔偿原告18066.5元，太平洋保险公司赔偿原告1125元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告乔赖子损失18066.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告乔赖子损失1125元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告乔赖子其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取976元，由原告乔赖子负担700元，被告李江通负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年十二月二十五日书记员  张 浩附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。