山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初18778号 原告:陈前进,男,1978年4月25日生,汉族,住江苏省丰县。 原告:李玉芬,女,1976年10月25日生,汉族,住江苏省丰县。 二原告共同委托诉讼代理人:刘金登,临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告:王凯,男,1975年1月7日生,汉族,住山东省苍山县。 被告:陈久成,男,1968年4月8日生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人:尤程明,经理。 委托诉讼代理人:高树人,山东品众元律师事务所律师。 被告:安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦20层。 负责人:张筱,经理。 委托诉讼代理人:宋玉梅,女,该公司职工。 被告:阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司,住所地山东省枣庄市龙头路9号。 负责人:代广珍,经理。 委托诉讼代理人:鲁春晓,女，该公司职工。 原告陈前进、李玉芬与被告王凯、陈久成、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦临沂公司）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。陈前进、李玉芬的委托诉讼代理人刘金登，王凯，陈久成，平安深圳公司的委托诉讼代理人高树人，安邦临沂公司的委托诉讼代理人宋玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈前进、李玉芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的费用共计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月09日01时09分许,被告王凯驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××(行驶证登记所有人:被告临沂鲁达汽车运输有限公司)，沿临沂市兰山区Y013西外环由北向南行驶至省道229线交叉路口时,与沿省道229线由西向东的案外人盛继水驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车相撞,后鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车侧翻与原告陈前进驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××相撞。造成原告车辆受损及车载人员原告李玉芬受伤的交通事故,事故发生后,该事故由临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定被告王凯负该次交通事故的全部责任。经查实,被告王凯驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司及安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保车辆保险。案外人盛继水驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保车辆保险。现为维护原告的合法权益特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 王凯辩称，事故发生属实,依法判决。 陈久成辩称，事故发生属实,依法判决。 平安保险深圳公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者1000000元不计免赔情况属实。在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、运输证、从业资格证等信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后,交强险应优先赔偿。对原告的合理损失,我公司同意在保险范围内按照事故责任比例进行赔偿。兰陵县人民法院已判决我公司赔偿313428元。本案程序性费用不承担。 安邦保险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实。在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后,对原告的合理损失,我公司同意在保险范围内按照事故责任比例进行赔偿。交强险医疗费限额10000元经交警三大队出具垫付通知已为本事故另一伤者盛继水垫付10000元,事故造成两名伤者,应在两车的交强险限额内按比例分推。交强险财产损失2000元已经(2019)鲁1324民初4727号民事判决,判决支付给鲁Ｄ×××××号实际车主,财产限额已用完。本案程序性费用不承担。 阳光保险枣庄公司书面答辩，一、质证意见同本案的安邦和平安保险公司意见。二、我方车辆鲁Ｑ×××××车辆驾驶人在本次事故中无事故责任，不需要承担赔偿，仅在交强险无责任限额内承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年05月09日01时09分许,王凯驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂牵引车(行驶证登记所有人:被告临沂鲁达汽车运输有限公司)，沿临沂市兰山区Y013西外环由北向南行驶至省道229线交叉路口时,与沿省道229线由西向东的案外人盛继水驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号半挂牵引车相撞,后鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂牵引车侧翻与陈前进驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××相撞，造成原告车辆受损及车载人员原告李玉芬受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定，王凯负该次交通事故的全部责任。临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书补充说明载明：“该起事故造成陈前进的一部手机损坏。”。王凯驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂牵引车实际车主为陈久成，王凯系陈久成雇佣的驾驶员，该车在安邦保险临沂公司投保交强险，在平安保险深圳公司投保商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。案外人盛继水驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××半挂牵引车在阳光保险枣庄公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，李玉芬在临沂市人民医院住院治疗11天，后转至徐州市中心医院住院治疗18天，经诊断为足部套脱伤、骨盆骨折等，花费医疗费74129.89元。由其配偶陈前进护理。2019年8月14日，李玉芬委托山东医专附属医院司法鉴定所出具医专司鉴所【2019】临鉴字第1153号司法鉴定意见书载明：“1.被鉴定人李玉芬的损伤构成十级伤残。2.其误工期为120日,护理期60日,营养期60日。”。花费鉴定费1620元。被告均对该鉴定意见有异议，认为三期过长。伤残等级无异议。误工要求计算至定残前一天。各被告均未申请重新鉴定。陈前进委托山东尚正价格评估有限公司出具评估报告书载明“手机损失总值为2000元。”。 另查明，安邦保险临沂公司交强险内的医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额均已赔偿给案外人盛继水，平安保险深圳公司的商业险内已赔偿本次交通事故其余伤者313428元。 本院认为，王凯驾驶车辆与盛继水驾驶的车相撞,后车侧翻与陈前进驾驶的车相撞，造成陈前进车辆受损及车载人员李玉芬受伤的交通事故，王凯负该次交通事故的全部责任，以上事实，有事故认定书及司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。本案系侵权责任纠纷，公民的人身、财产权益受法律保护，侵犯他人权益的，依法承担相应责任。安邦保险临沂公司、平安保险深圳公司应在各自的保险限额内承担赔偿责任，阳光保险枣庄公司应在交强险无责险限额内承担赔偿责任。陈久成为王凯的雇主，王凯在从事雇佣活动中致他人人身、财产受损，根据法律规定，陈久成应王凯与承担连带赔偿责任。 对于原告因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费74129.89元，李玉芬提交了医疗费发票及用药明细等证据能够证实其主张，本院予以支持。2.住院伙食补助29天×30元/天=870元，符合法律规定，本院予以支持。3.护理费，根据提交的护理人员的道路运输从业资格证，护理费赔偿标准按照运输行业平均工资计算，即221元/天。根据司法鉴定意见书载明，李玉芬的护理天数为60天，护理费为60天*221元/天=13260元。4.误工费，李玉芬因伤误工，至定残前一日共计97天，按照江苏省误工赔偿标准，误工费为100元/天*97天=9700元。5.伤残赔偿金，李玉芬伤情构成十级伤残，按照江苏省农村赔偿标准为41690元。6.营养费，根据李玉芬的伤情，对于其主张的营养费，本院予以支持1000元。7.交通费，李玉芬两次共计住院29天，交通费予以支持290元。8.精神抚慰金，根据李玉芬的伤残等级及双方的事故责任，对于原告的精神抚慰金本院予以支持1000元。9.财产损失，本次交通事故造成陈前进手机受损失，经评估共计2000元，本院予以认可。10.鉴定费1620元、施救费1200元，系为确定损失支出的必要费用，有正规票据为证，本院予以支持。 综上，对原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。阳光枣庄公司经本院传票传唤未出庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告李玉芬因交通事故产生的医疗费74129.89元、住院伙食补助870元、营养费1000元，共计75999.89元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险无责险限额内赔偿1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿74999.89元； 二、原告李玉芬因交通事故产生的伤残赔偿金41690元、误工费9700元、护理费13260元、精神抚慰金1000元、交通费290元，共计65940元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿65940元； 三、原告陈前进因交通事故产生的手机损失2000元，施救费1200元，共计3200元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险无责险限额内赔偿100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿3100元； 四、原告李玉芬因交通事故产生的鉴定费1620元，由被告王凯、陈久成连带赔偿1620元； 五、驳回原告陈前进、李玉芬的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上赔偿款由被告支付至原告李玉芬在中国农业银行丰县宋楼支行开设的账户：62×××73内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3300元减半收取1650元、保全费220元，共计1870元，由原告陈前进、李玉芬负担41元，由被告王凯、陈久成负担1829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇一九年十二月十九日 书记员 张婷婷