沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9908号原告：武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区畅阳路15号。统一社会信用代码：912101135694295574。负责人：李瑞光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚阳，男，系该公司高级经理。被告：通化茂祥制药有限公司，住所地吉林省通化市新胜北路567号。统一社会信用代码：912205016052208157。法定代表人：贺天鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王成福，男，系该公司法务部职员。委托诉讼代理人：李龙升，男，系该公司法务部职员。原告武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司与被告通化茂祥制药有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚阳，被告委托诉讼代理人王成福、李龙升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费27611元及违约金（自2018年2月26日起至实际支付完毕之日止，按该应支付运费金额的日5‰计算）；2.由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月10日，原、被告双方签订货运代理服务合同，合同期限自2017年5月15日起至2018年5月14日止。合同约定原告为被告提供全国范围货运代理服务，被告定期结算运输费用，当月发生的费用次月25日之前结清。原告依约完成货物运输义务后，被告未能按照合同约定及时的履行支付运费义务。截至今日，被告仍拖欠运费27611元。被告构成违约，应依法履行支付运费义务的同时承担相应的违约责任。被告通化茂祥制药有限公司辩称，被告欠原告运费27611元没有争议，此款没有及时给付的原因是由于原告拖欠被告发票。原、被告有长期合作关系，双方自2007年开始合作，始终正常结款。在合作过程中，原告拖欠被告发票金额34630.02元。原告找被告结账时，被告多次要求原告把拖欠的发票一起带来，同时结清货款。如原告能及时补齐发票，我方收到发票后在10个工作日内将所欠运费付清。关于违约金，双方没有约定，不应支持。另外，原告作为分公司不具有独立法人资格，没有诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：被告对欠原告运费27611元的事实没有争议，本院予以确认。原、被告双方于2017年5月10日签订的《货运代理服务合同》第八条约定当月发生的费用在次月的25日之前结清；第十二条约定被告有义务在约定的期限内结算支付相应的服务费用，不得以货物索赔及其他任何理由单方扣除、抵消或延期支付，如逾期支付，则每日按应支付费用总额的5‰向原告支付违约金；第十九条约定合同有效期自2017年5月15日起至2018年5月14日。被告提供供应商明细账2份主张原告拖欠被告发票，原告质证认为其不欠被告发票。本院认证，被告提供的供应商明细账系其单方制作，故对该证据真实性和证明事项不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。被告在庭审中主张系原告违约故不同意支付违约金，根据“举重以明轻”的原则，应视为原告对违约金过高提出了抗辩，但被告未举证证明损失的金额，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率以不超过年利率24%为限，本院酌定逾期付款部分按年利率24%支付违约金。合同有效期至2018年5月14日，合同终止后，被告按合同约定应于次月25日前结清费用，故被告应于2018年6月25日前给付原告运费，被告逾期给付，应自2018年6月26日支付违约金。关于被告主张原告未足额开具发票的抗辩，被告现有证据不足以证明原告未足额向被告开具发票，且案涉合同中并未约定开具发票是被告支付货款的前提条件，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告主张原告作为分公司不具有独立法人资格，没有诉讼主体资格的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。故原告作为分支机构，虽不具备独立法人资格，但其可以作为民事诉讼的当事人，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，被告应向原告支付运费27611元及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告通化茂祥制药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司运费27611元；二、被告通化茂祥制药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告武汉三**宇物流有限公司沈阳分公司违约金（以27611元为基数，自2018年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半收取），由被告通化茂祥制药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇一九年十二月二十四日书记员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。