辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初10240号原告：丹东金页新闻纸销售有限公司，住所地：辽宁省丹东市中心南路16-5号2单元1703室。法定代表人：张万庆，该公司总经理。被告：辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二西路5号。法定代表人：程日奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春亮，该公司员工。被告：沈阳富路捷汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路22-2号。法定代表人：孔繁海，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告丹东金页新闻纸销售有限公司与被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员杨玉祥、李晓霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹东金页新闻纸销售有限公司的法定代表人张万庆，被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李春亮、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹东金页新闻纸销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费及服务费10446元；2、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付欠款利息至实际给付之日（暂计算至2018年7月10日，总金额为85.83元）；3、判令被告更正车辆的购买日期及保修日期；4、判令被告承担本案的维权成本（交通费280元）；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年5月，原被告签订买卖合同，约定向被告购买路虎揽胜运动版车辆，原告于2015年5月3日支付定金10万元，2015年5月4日支付余款95万元。2015年5月12日被告将车辆交付给原告并于2015年5月12日、5月22日分别开具案涉车辆购车发票，累计金额1015000元。车辆保修卡载明车辆保修期间“3年、10万公里，以先到达者为准。”、“防腐蚀保修6年，不限里程”、“车辆保修权益的起始日期为车辆销售给第一零售客户的日期，即零售发票日期。”2018年2月23日原告进行车辆维修被告知该车通过网络查询的车辆购买日期为2014年12月28日。原告得知该情况后多次与被告进行沟通，要求被告更正车辆购买日期及维保日期，但是被告均为进行更改。2018年4月10日原告维修车辆花费2785元、2018年5月10日维修车辆花费7661元。按车辆保修卡载明的购买日期起算，该车辆维修时尚处于维保期内，不应收取维修费。原告在维修后向被告主张返还上述维修款并更改车辆购买日期均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司辩称，第一、二项诉请我方认可，第三项不认可，厂商系统无权利更改，原告诉请第三项正确，造成错误原因有很多，最终造成这个结果。第四、五项诉请我方认可。被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司答辩意见同被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了购买车辆发票、工商信息、维修记录、维修发票、收款收据、付款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中原告丹东金页新闻纸销售有限公司变更诉讼请求为，1、判令被告赔偿原告车辆维修费及服务费10446元；2、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付欠款利息至实际给付之日（暂计算至2018年7月10日，总金额为85.83元）；3、判令被告赔偿5万元；4、判令被告承担本案的维权成本（交通费280元）；5、判令被告承担本案的诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原告前往被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司处购买车辆，约定购买车辆价值为105万元，车辆类型为越野乘用车，车辆识别代号为SALWA2VF4FA507012，发动机号码为14101416022306PS，并于2015年5月3日支付定金10万元，次日支付剩余价款95万元。2015年5月12日，被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司将涉案车辆及车辆保修卡交付给原告，并于2015年5月12日、22日分别开具两张购车发票，合计金额105万元。被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司交付的车辆保修卡载明车辆保修期间“3年、10万公里，以先到达者为准。”、“防腐蚀保修6年，不限里程”、“车辆保修权益的起始日期为车辆销售给第一零售客户的日期，即零售发票日期。”2018年2月23日，原告前往沈阳中升仕豪汽车销售服务有限公司进行车辆检查时得知该车购买日期为2014年12月28日。2018年4月10日，原告到沈阳尊荣路捷汽车销售服务有限公司进行车辆维修花费2785元。2018年5月10日，原告到被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司进行车辆维修花费7661元（其中维修费7615元、手续费46元）。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行相应的义务。本案庭审中，被告对原告提出的第一、二、四、五项诉讼请求均表示认可，依照当事人意思自治原则，本院予以支持。经沈阳尊荣路捷汽车销售服务有限公司售后服务显示，案涉车辆购买日期为2014年12月28日，早于原告丹东金页新闻纸销售有限公司交付被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司车辆定金的日期，被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司在车辆交付前未告知原告前述问题，对原告的知情权产生了一定程度的影响，对此被告应承担相应的赔偿责任。原告主张被告赔偿5万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丹东金页新闻纸销售有限公司车辆维修费及服务费10446元；二、被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丹东金页新闻纸销售有限公司欠款利息85.83元（暂计算至2018年7月10日，利息以维修费及服务费10446元为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丹东金页新闻纸销售有限公司50000元；四、被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丹东金页新闻纸销售有限公司交通费280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告辽宁尊荣亿方汽车销售服务有限公司、被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  杨玉祥人民陪审员  李晓霞二〇一九年十二月十日书 记 员  王昕莫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。