湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终459号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）米明，男，1986年9月28日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，住湖南省中方县。曾因犯非法持有毒品罪于2016年7月1日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月20日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。辩护人黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢景长，男，1973年12月30日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯抢劫罪于2004年2月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十二年，因犯容留他人吸毒罪于2016年2月24日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年1月20日刑满释放。因吸毒于2018年10月19日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年11月22日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。辩护人朱世友，湖南维清律师事务所律师。辩护人吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人米明、谢景长犯运输毒品罪一案，于二〇一九年九月十二日作出（2019）湘1202刑初363号刑事判决。原审被告人米明、谢景长不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定，2018年10月18日，被告人米明、谢景长经预谋后欲一道去贵州省天柱县找一个微信标注为“贵州天注”的男子（另案处理）购买毒品海洛因，后被告人谢景长又邀约夏成刚（另案处理）一同前往，并安排夏成刚去试吸欲购买的海洛因。当天下午16时许，廖某（不起诉）驾驶湘Ｎ×××××黑色福特车载着被告人米明，被告人谢景长驾驶湘Ｎ×××××黑色大众越野车载着夏成刚先后从怀化市鹤城区出发前往贵州省天柱县。当晚22时许，被告人米明在贵州省天柱县北京华联天柱缤纷天地店附近找到“贵州天注”，并由夏成刚试吸了“贵州天注”提供的毒品海洛因后双方达成交易，被告人谢景长付款给“贵州天注”数万元现金后，“贵州天注”将三百余克毒品海洛因交付给被告人米明。随后，被告人谢景长、米明又各自驾驶或乘坐原车前后从天柱县城赶回怀化市，途中夏成刚在会同上了高速后及在中方县桐木收费站欲下高速时均通过电话告诉了被告人米明安全。次日凌晨1时许，怀化市公安局鹤城分局禁毒大队民警在中方县桐木高速收费站将被告人米明乘坐的由廖某驾驶的湘Ｎ×××××黑色福特轿车截获，被告人米明害怕事情败露下车逃跑，不久被民警抓获，公安民警当场在湘Ｎ×××××黑色福特车副驾驶室车门储物盒内查获用白色毛巾包裹的毒品海洛因疑似物353.16克，在驾驶室车门储物盒内查获用透明塑料封口袋包装的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物2克。经检测，上述毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分，毒品冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关依法扣押被告人米明使用的ＶＩＶＯ牌及ＯＰＰＯ牌手机各一台、用于运输毒品的车牌号为湘Ｎ×××××的福特牌小汽车一辆。扣押被告人谢景长使用的ＶＩＶＯ牌手机一台及帮助运输毒品的车牌号为湘Ｎ×××××的大众途观牌小汽车一辆。另查明，车牌号为湘Ｎ×××××的大众途观牌小汽车为被告人谢景长本人所有；车牌号为湘Ｎ×××××的福特牌小汽车系为被告人米明与他人共有，案发前基本上由被告人米明使用。上述事实，有到案经过、高速公路收费站视频截图、通话详单、银行交易记录、鉴定意见、技侦工作笔记、现场勘查、辨认、称量笔录及照片、户籍资料、证人廖某、袁某、米某1等人的证言、被告人米明、谢景长的供述和辩解等经庭审质证的证据予以证实。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为，被告人米明、谢景长违反国家关于毒品的管理规定，运输毒品海洛因达三百五十余克，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人米明、谢景长均起主要作用，均系主犯。被告人米明、谢景长曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯；且被告人米明曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法应当对二被告人不同程度从重处罚。被告人米明、谢景长均系严重破坏社会秩序的犯罪分子，依法可以剥夺政治权利。据此判决：一、被告人米明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元；二、被告人谢景长犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元；三、扣押在案的毒品以及供犯罪所用车辆、手机等财物由扣押机关依法处置。上诉人米明、谢景长均提出“原判事实不清，证据不足，其无罪”的上诉理由。经审理查明：上诉人米明、谢景长经商议后决定共同前往贵州省天柱县找微信名为“贵州天柱”的毒品卖家购买毒品，并由谢景长邀约夏成刚（另案处理）同行，负责吸食毒品以判断质量。2018年10月18日16时许，廖某（不起诉）受米明邀约驾驶湘Ｎ×××××黑色福特车，搭乘米明从湖南省怀化市鹤城区前往贵州省天柱县。期间谢景长驾驶湘湘Ｎ×××××黑色大众越野车搭乘夏成刚亦从怀化市鹤城区出发，四人在途中会合相继达到天柱县后。谢景长让夏成刚试吸了少量毒品。夏成刚确认毒品质量后，谢景长通过中国工商银行ＡＴＭ机取款3万元，与米明共同从毒贩“贵州天柱”处购买了毒品。尔后谢景长、夏成刚驾乘大众车先行探路，米明、廖某驾乘福特车尾随，共同返回湖南省怀化市鹤城区。期间谢景长、米明使用手机频繁联系，商议回程路线。次日凌晨1时许，米明、廖某驾车从湖南省中方县桐木收费站离开高速公路时被公安人员拦截，坐在副驾驶座的米明在公安人员表明身份后下车欲逃，被公安人员抓获，藏匿在湘Ｎ×××××福特车上的毒品海洛因疑似物（净重353.16克）和甲基苯丙胺疑似物（净重2克）被当场查获毒品。2时许，谢景长驾车在湖南省怀化市鹤城区被公安人员抓获。经鉴定，查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分，含量为47.4%；查获的毒品甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为40.9%。另查明，湘Ｎ×××××大众车为谢景长本人所有，湘Ｎ×××××福特车为米明与他人所有。上述车辆及米明持有的ＶＩＶＯ牌手机一台、ＯＰＰＯ牌手机一台、谢景长持有的ＶＩＶＯ牌手机一台均被公安机关依法扣押。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：1、到案经过证明：2018年10月19日1时许，公安人员在湖南省怀化市中方县桐木高速收费站处查获湘Ｎ×××××涉毒嫌疑车辆，并将车中的米明等人抓获。2时许，公安人员湖南省怀化市鹤城区查获湘Ｎ×××××涉毒嫌疑车辆，并将车中的谢景长抓获。2、现场勘查笔录及照片、检查笔录、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明：案发现场方位和概貌；公安人员当场从湘Ｎ×××××车中查获毒品疑似物，并对涉案毒品、手机、车辆等物依法予以提取、扣押。3、取样笔录、称量笔录及照片证明：经称量，查获的毒品海洛因疑似物净重共计为353.16克，毒品甲基苯丙胺疑似物净重为2克，公安人员并对上述毒品疑似物进行取样。4、湖南省怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字（2018）0532号鉴定意见证明：从查获的米黄色毒品疑似物检出海洛因成分，从查获的粉末状毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。5、湖南省长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2019）8208号鉴定意见证明：查获的毒品海洛因含量为47.4%，查获的毒品甲基苯丙胺含量为40.9%。6、通话详单、有关技侦资料工作笔记证明：米明与谢景长、谢景长与夏成刚于案发前后通过手机多次联系的具体情况；谢景长与米明商议了去贵州天柱购买毒品、从天柱返回怀化的路径、邀约夏成刚共同前往贵州天柱试吸毒品以抵扣夏成刚所欠毒资等事宜，谢景长与夏成刚商议了共同前往贵州天柱的事宜。7、微信聊天记录截图证明：米明与毒品卖家在毒品交易过程中通过微信进行联系的具体情况。8、银行账户交易流水资料、中国工商银行天柱支行ATM机取款记录及视频证明：谢景长于2018年10月18日22时许在贵州省天柱县的中国工商银行ATM机上分6次取款共计3万元。9、高速公路收费站监控视频截图证明：湘Ｎ×××××、湘Ｎ×××××涉案车辆案发期间出入高速公路的具体情况。10、辨认笔录证明：在公安人员的组织下，米明分别辨认出谢景长、夏成刚、廖某；夏成刚分别辨认出米明、谢景长；谢景长分别辨认出米明、夏成刚、廖某；廖某分别辨认出米明、谢景长。11、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初207号刑事判决书、湖南省吉首监狱（2016）字第592号释放证明书证明：米明于2016年7月1日被湖南省怀化市鹤城区人民法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，于2016年11月20日刑满释放。12、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初78号刑事判决书、湖南省怀化监狱（2018）怀狱字第12号释放证明书证明：谢景长曾因犯抢劫罪于2004年2月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十二年，2011年4月刑满释放；于2016年12月24日被湖南省怀化市鹤城区人民法院以容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，于2018年1月20日刑满释放。13、湖南省怀化市公安局鹤城分局怀鹤公（城中）决字[2018]第1962号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城中）强戒决字[2018]第0570号强制隔离戒毒决定书证明：谢景长因吸食毒品于2018年10月19日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。14、户籍资料证明：米明、谢景长的基本情况。15、证人廖某的证言：2018年10月18日下午，廖某受米明邀约驾驶车牌号尾数为696的福特牌轿车与米明一同前往贵州省天柱县。途中一男子（夏成刚）驾驶车牌号尾数为913的大众牌车与谢景长赶到，四人并一起在路边某餐馆吃晚饭。22时许，四人分乘两车先后赶到天柱县城。后米明指示廖某在某一巷子停车等待后离开，于10月19日0时许返回。尔后廖某驾车与米明返回怀化，途中谢景长的车超车先行，在进出高速公路时米明与谢景长多次通过电话联系，后廖某按米明的指示在桐木收费站驶出高速公路，并在桐木收费站被公安人员拦截，米明见状弃车逃跑，仍被公安人员抓获。公安人员并当场从福特车中查获毒品海洛因约300克，冰毒2克。米明和谢景长常在一起活动，该福特车一般由米明使用，该大众车一般由谢景长使用。16、证人袁某的证言：2018年9月19日1时30分许，公安人员在包茂高速公路桐木收费站拦截了一辆黑色轿车，控制司机后，坐在副驾驶位的人（米明）下车逃跑亦被抓捕，后当场从车上副驾驶储物格查获一块毒品疑似物，从驾驶位储物格查获一小包毒品疑似物。17、证人周某均的证言：2018年8月，谢景长从怀化大众4Ｓ店购买了一辆大众途观车，并以身份证丢失为由将该车登记在周某均名下，车牌为湘Ｎ×××××。谢景长的手机号码为183××××3919。米明的手机号码有159××××7359、158××××6913、176××××9888。18、证人米某1的证言：2018年上半年，米某1和其兄米明共同出资从谢某1处购买了一辆福特牌轿车，车牌号为湘Ｎ×××××。该车平于2018年8月以后均是米明在使用。米明的手机号码是158××××6913、176××××9888。19、证人谢某1的证言：谢某1于2018年上半年购买了一辆二手的福特牌轿车，后出租给米明使用。2018年9月，谢某1将该车转卖给了米明、米某1两兄弟。20、证人米某2的证言：米某2曾出资30万元让其大儿子谢景长购买了一辆黑色越野车。为避免其小儿子获悉此事，米某2要谢景长不要将该车登记在自己（谢景长）名下。谢景长的手机号码是134××××1123。21、证人向某的证言：向某与谢景长是男女朋友关系，并计划结婚。谢景长的电话号码是134××××1123、155××××7900。22、证人谢某2的证言：账户为62×××77，户名为谢某2的银行卡由谢某2之子谢景长使用。23、共同作案人夏成刚的供述和辩解：2018年10月18日18时许，夏成刚受谢景长指使搭乘谢景长驾驶的大众牌车一同前往贵州省天柱县去试吸毒品海洛因。途中夏成刚、谢景长与米明及一名陌生男子（廖某）一同在某餐馆吃晚饭。后米明、廖某驾车与夏成刚、谢景长驾车先后赶到天柱县城，谢景长下车离开一个多小时带回一点毒品海洛因让夏成刚吸食，夏成刚吸食后表示毒品质量还可以。后谢景长让夏成刚陪同一起去取款，谢景长还在车内向一个陌生男子支付了七八万元现金。事毕谢景长与米明分别驾车一前一后返回怀化。途中二人通过电话商议路线，谢景长驾车在前定时向米明反馈状况，两车经国道到会同县后再上高速公路，谢景长并在桐木收费站驶出高速公路返回怀化市鹤城区。在去天柱县的途中，谢景长曾告知夏成刚，此次“进货”是米明联系。24、上诉人米明的供述和辩解：2018年10月18日下午，受米明邀约，廖某驾驶湘Ｎ×××××福特车搭乘米明、夏成刚驾驶湘Ｎ×××××大众车搭乘谢景长从怀化市鹤城区前往贵州省天柱县找微信名“贵州天柱”的人玩。到达天柱县后米明、谢景长与“贵州天柱”见面，十余分钟后四人驾车返回怀化。米明、廖某驾乘的福特车在桐木收费站被公安人员拦截，坐在副驾驶座的米明下车逃跑时被公安人员抓获，车上并被当场查获出毒品，米明称对该毒品不明知。米明的手机号码为176××××9888和159××××7359，微信号为×××（微信名“音乐人”）、ｗｘｉｄｐｖｊ7ｌａｔ2ｊ5ｋｎ22（微信名“另一半”）。25、上诉人谢景长的供述与辩解：2018年10月18日18时许，经米明邀约，谢景长驾驶湘Ｎ×××××号大众车搭乘夏成刚去贵州省天柱县玩。米明和廖某驾驶一辆福特车先行，途中四人会合并一起吃晚饭。饭后米明、廖某驾车先行，谢景长、夏成刚赶到天柱县后找朋友未果便返回怀化，期间谢景长并在天柱县工商银行ＡＴＭ取款机上使用两张银行卡共计取款3万元。回程时谢景长经国道赶到会同县上高速公路，并在桐木收费站驶出高速公路。本院认为，上诉人米明、谢景长共同将毒品海洛因353.16克从贵州省天柱县运输至湖南省怀化市，二人的行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，米明、谢景长均起主要作用，均系主犯。米明、谢景长均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，是累犯，应当从重处罚。米明曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。米明、谢景长均属严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。关于米明、谢景长均所提“原判事实不清，证据不足，其无罪”的上诉理由，经查在案证据能够形成证据锁链，证明米明、谢景长经预谋后共同前往贵州省天柱县购买毒品，然后运输至湖南省怀化市的事实，故对该上诉理由均不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  龚 琰审 判 员  田 芳二〇一九年十二月二十日代理书记员  阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。