北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初19562号原告赵翰卿，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市新市区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人胡纯利，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住北京市顺义区，公民身份×××。委托代理人粟红霞，北京德恒律师事务所律师。被告路振中，男，1987年1月8日出生，汉族，户籍所在地山东省茌平县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人杨莉，女，1988年7月8日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人武博，总经理。委托代理人顾向婷，女，1986年11月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。委托代理人韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。原告赵翰卿与被告路振中、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵翰卿之委托代理人胡纯利、粟红霞，被告路振中之委托代理人杨莉，被告太平洋财险北京分公司之委托代理人顾向婷、韩健伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵翰卿诉称：2018年8月24日，原告驾驶车牌号为×××的摩托车，与路振中驾驶的车牌号为×××的小客车在北京市顺义区顺沙路东海洪大红果路段发生交通事故，经交警处理并出具道路交通事故责任认定书，认定被告路振中负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告摩托车及骑行装备损坏，造成原告胫腓骨粉碎性骨折、脑外伤、鼻开放性损伤、左侧上颌骨额突骨折、尾2椎体后突等身体损伤，原告住院9天。原告至今生活不能自理，长期由妻子胡纯利护理，对原告的生活造成极大影响及重大经济损失。截止起诉时，原告已产生各项经济损失及精神损伤暂计395779元，包括医疗费用81614.60元，辅助器械费857.50元，摩托车及骑行装备损失18446元，误工费暂计112750元，护理费暂计169583元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，交通费3000元，拖车费608元，精神损失费5000元。经与被告路振中投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）公司华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华海财险聊城支公司）沟通，原告已获得该公司赔偿款112000元（包括医疗费10000元、车辆损失2000元，伤残补助金100000元），还有283779元损失未获得赔偿。被告路振中驾驶的车牌号为×××的小客车向被告太平洋财险北京分公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），太平洋财险北京分公司应对原告的上述主张承担保险赔付的连带责任。原告依据相关法律规定，诉至法院请求：1.判决二被告立即支付以上未获赔的损失暂计283779元，其中医疗费81614.60元、辅助器械费857.50元、误工费112750元、护理费169583元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费3000元、摩托车及骑行装备损失18466元、拖车费608元、精神损失费5000元，以上共计395779元，华海财险聊城支公司已赔偿112000元；2.二被告承担本案全部诉讼费。原告保留对进一步产生的医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失的赔偿权利。被告路振中辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆是我所有，各分项意见同太平洋财险北京分公司意见，事故后我没有为原告垫付费用。被告太平洋财险北京分公司辩称：路振中驾驶的车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，对事故事实及责任认定没有异议。医疗费中外购药、自费药不认可，2019年7月8日后的医疗费不认可；辅助器械费、误工费、护理费及营养费不认可；住院伙食补助费以法院核实为准；交通费主张过高；摩托车及骑行装备损失仅认可摩托车修理费，其余装备损失不认可；拖车费仅认可事故现场至交警队的费用；精神损失费主张过高；伤残补助金以户籍性质为准，由法院核实；鉴定费及诉讼费不在保险范围，不承担。事故后我公司没有垫付。经审理查明：2018年8月24日16时30分，在北京市顺义区顺沙路东海洪大红果路段，路振中驾驶×××小客车由北向东行驶，适有赵翰卿驾驶×××两轮摩托车由东向西骑行，路振中所驾车辆左前侧与赵翰卿所骑车辆前侧相接触，造成两车损坏，赵翰卿受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队处理，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定路振中为全部责任，赵翰卿无责任。事故发生后，赵翰卿被送往北京市顺义区医院治疗，被诊断为胫腓骨粉碎性骨折（右侧、闭合）、脑外伤后神经反应、鼻开放性损伤、左侧上颌骨额突骨折。2018年8月24日至2018年9月2日，赵翰卿在北京市顺义区医院住院治疗9天，行胫骨骨折闭合复位术、髓内针内固定术+腓骨骨折切开复位解剖锁定接骨板内固定术。出院后在该院及保定市第一医院复查。案件审理中，赵翰卿申请对其伤残等级进行鉴定。2019年9月18日，北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴[2019]临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵翰卿右下肢损伤鉴定为×××残疾。赵翰卿支付鉴定费2250元。太平洋财险北京分公司申请对赵翰卿因事故导致的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年8月23日，北京中正司法鉴定所出具北京中正鉴定所[2019]临鉴字第2267号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵翰卿的误工期可考虑为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限可考虑为240-300日；营养期限可考虑为240-300日。太平洋财险北京分公司支付鉴定费2100元。太平洋财险北京分公司对赵翰卿误工期、护理期、营养期的鉴定意见存有异议，北京中正司法鉴定所对其异议出具书面答复，太平洋财险北京分公司认为鉴定结论中误工期、护理期、营养期标准过高。庭审中，赵翰卿将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费83142.60元、医疗用品费1223.60元、误工费123000元、护理费152100元、住院伙食补助费900元、营养费15000元、交通费3000元、摩托车及骑行装备损失18466元、拖车费608元、精神损失费10000元、伤残补助金124722元、鉴定费2250元。上述损失扣除华海财险聊城支公司已经赔付的112000元及赵翰卿在交强险限额内自行承担的10000元，剩余部分要求二被告承担赔偿责任。赵翰卿系家庭户，主张按照2018年北京市城镇居民人均收入62361元的标准计算残疾赔偿金。关于医疗用品费，赵翰卿主张系购买冰袋、轮椅、拐杖等产生，提交电子发票及服务清单。关于误工费，赵翰卿主张误工期自2018年8月24日至2019年8月23日，每月10250元。提交一带一路（北京）国际物流有限公司出具的证明及赵翰卿北京银行个人账户对账单。关于护理费，赵翰卿主张护理期300天，由原告妻子胡纯利护理，每天507元，提交一带一路（北京）国际物流有限公司出具的证明及胡纯利北京银行个人账户对账单。关于财产损失，赵翰卿主张摩托车修理费10476元，头盔、鞋子、外套因事故损坏产生损失7990元。提交行驶本、北京极速烈焰商贸有限公司出具的证明、服务清单、发票、购买记录打印件、照片。×××二轮摩托车登记所有人系北京极速烈焰商贸有限公司，实际所有人为赵翰卿。×××小客车所有人系路振中，事故发生时华海财险聊城支公司承保该车的交强险，太平洋财险北京分公司承保该车的商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔）。事故发生后，赵翰卿与华海财险聊城支公司达成赔偿协议书，约定华海财险聊城支公司在交强险限额内赔偿赵翰卿112000元（包括医疗费10000元、伤残补助金100000元、摩托车损失2000元），华海财险聊城支公司在交强险范围内的赔偿义务终止。赵翰卿表示华海财险聊城支公司在交强险范围内未赔付的10000元由其个人承担。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、医疗用品费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失（即摩托车及骑行装备损失）、拖车费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费属于赵翰卿因此次交通事故造成的合理损失范围。对于赵翰卿上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、赵翰卿提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。对于赵翰卿主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费，本院根据赵翰卿提交票据的票面金额予以支持，其中外购药部分，于法有据，本院依法予以支持；2、医疗用品费，本院结合赵翰卿购买之物品予以酌定；3、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、拖车费，有事实和法律依据，本院予以支持；4、误工费、营养费、护理费，本院结合赵翰卿之伤情、证据、鉴定结论等予以酌定；5、交通费，系赵翰卿就医产生之必要费用，本院结合其就医时间、次数、距离、伤情酌定予以支持；6、财产损失，赵翰卿主张摩托车及骑行装备受损，本院对摩托车损失予以认可，对骑行装备损失结合证据予以酌定；7、精神损害抚慰金，涉案交通事故造成赵翰卿身体构成伤残，必然给其带来精神痛苦，但赵翰卿主张的金额过高，本院依法予以酌定。经过庭审质证，本院审核确认原告赵翰卿因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费82814.54元、医疗用品费957.50元、误工费73521元、护理费30264元、住院伙食补助费900元、营养费12000元、交通费2000元、财产损失15673元、拖车费608元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金124722元、鉴定费2250元，以上共计350710.04元。上述费用，扣除交强险已赔付的112000元及赵翰卿自行负担的10000元，剩余共计228710.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赵翰卿的上述合理损失首先由太平洋财险北京分公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足部分，由路振中承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵翰卿医疗费、医疗用品费、误工费等各项损失共计二十二万六千四百六十元零四分，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告赵翰卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费二千二百五十元（京民司鉴[2019]临鉴字第386号,原告赵翰卿已预交），由被告路振中负担，于本判决生效之日起七日内给付原告赵翰卿。鉴定费二千一百元（北京中正鉴定所[2019]临鉴字第2267号），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。案件受理费三千七百三十九元（原告赵翰卿已预交），由被告路振中负担，于本判决生效之日起七日内给付原告赵翰卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇一九年十二月九日书记员 王其其