江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6821号 原告：张早西，男，1942年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，江苏省沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：王广金，男，1985年2月5日出生，山东省临沭县人，居民，住山东省临沭县。 被告：徐先亮，男，1984年10月22日生，江西省弋阳县人，居民，住江西省弋阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号。 负责人：苏东，该公司总经理。 原告张早西诉被告王广金、徐先亮、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张法延、被告王广金到庭参加诉讼，被告徐先亮、平安财保浙江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告平安财保浙江公司赔偿原告误工费16480元、护理费26637元、住院伙食补助费468元、营养费2060元、交通费300元，合计45945元，超出交强险责任限额部分由被告王广金、徐先亮连带赔偿。诉讼过程中原告表示超出交强险部分不要求二被告赔偿，并自愿承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月24日，被告王广金驾驶被告徐先亮所有的浙Ａ×××××小型轿车于245线47K+17米处与原告驾驶的二轮电动自行车相撞，发生交通事故，至原告受伤、电动自行车损坏。该事故经交警部门处理作出了事故认定书，认定双方负事故的同等责任。浙Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险。交通事故发生后被告保险公司医疗费垫付了10000元，余下的医疗费都是由被告王广金、徐先亮支付。 被告王广金辩称，对交通事故的事实无异议，对交警的交通事故责任认定无异议，驾驶的车辆当时是在平安保险公司投保了交强险，但没有投保商业险。我和被告徐先亮共同支付了原告剩余医疗费，超出的费用我们也不要了。当时在交警队，我们交这么多钱，原告同意放车，双方同意纠纷了结。 被告徐先亮、平安财保浙江公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月24日13时10分许，原告驾驶二轮电动自行车沿245线由南向北行驶至47K+17M处，与由南向北行驶的被告王广金驾驶的浙Ａ×××××小型轿车相撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经交警部门处理，认定双方负事故的同等责任。原告受伤后于同日至沭阳仁慈医院住院治疗，诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右额颞顶部硬膜下血肿、头皮挫伤伴皮下血肿形成，支出医疗费31055.1元，于2015年6月17日伤情好转出院。出院医嘱：建议继续住院治疗、休息6月、加强营养、定期复查头颅CT或MRI、不适随诊。2015年8月25日，原告至沭阳仁慈医院检查支出148元。2016年12月10日，原告因“脑挫伤、蛛网膜下腔出血一年余伴头晕、头痛”至沭阳县人民医院桑墟分院住院治疗，诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血，支出医疗费1165.98元，于2016年12月12日好转出院。出院医嘱：继续治疗、休息6月、不适随诊。被告平安财保浙江公司为原告垫付医疗费10000元，剩余医疗费已由被告王广金、徐先亮给付原告。 原告曾分别于2017年5月9日、2017年10月26日、2018年9月26日向本院提起诉讼。本院于2017年6月30日作出（2017）苏1322民初7203号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉；于2018年3月15日作出（2017）苏1322民初17460号民事裁定书，裁定该案按原告张早西撤诉处理；于2019年3月1日作出（2018）苏1322民初16562号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。 另查明，被告王广金驾驶的浙Ａ×××××小型轿车系被告徐先亮所有，该车在被告平安财保浙江公司处投保交强险，未投保商业三者险。事故发生在保险期间内。 又查明，原告系农村居民，从2013年4月起在沭阳县佳安木业制品厂工作，月平均工资为2400元，因交通事故受伤致工资停发。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。 本院认为：本次事故经交警部门认定原告与被告王广金负事故同等责任并无不当，本院予以确认。本院确定被告王广金对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告王广金驾驶的车辆在被告平安财保浙江公司处投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由被告平安财保浙江公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告王广金按责赔偿。 庭审中原告与被告王广金一致陈述，被告王广金、徐先亮自愿给付原告剩余医疗费，双方纠纷了结。被告王广金表示放弃其已付的超出其应当承担的赔偿数额的部分费用，原告表示超出交强险责任限额部分的损失不要求被告王广金、徐先亮赔偿，并自愿承担诉讼费用，上述均系双方当事人真实意思表示，系对其民事权利的处分，本院予以准许。 原告的各项损失依照法律规定的赔偿项目、标准予以确定如下：医疗费32369.08元、误工费16480元（80元/天×206天）、护理费2663.2元（101.8元/天×24天+110元/天×2天）、交通费300元，合计51812.28元。住院伙食补助费、营养费与医疗费同属交强险医疗费用赔偿范围，限额为10000元，原告的医疗费已超过该限额，原告现表示超出交强险责任限额部分的损失不要求被告王广金、徐先亮赔偿，故本院对住院伙食补助费、营养费的数额不再确定。原告提供的沭阳县佳安木业制品厂证明、营业执照、工资条据，能够充分证明原告从2013年4月起即在沭阳县佳安木业制品厂工作，本次事故发生前三月平均工资2400元，因交通事故致工资停发的事实，故本院确定其误工费按其实际减少的收入计算。原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，其护理费可参照护理期间江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。原告主张其误工、护理期限均为206天，本院综合其伤情、住院治疗经过、出院时身体状况、出院医嘱考虑，酌定其误工、护理期限分别为206天、26天。原告主张交通费300元，未提供交通费票据等证据予以证实，结合其伤情及治疗情况，本院酌定交通费数额为300元。 综上，被告平安财保浙江公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失29443.2元，已垫付医疗费10000元应予扣除。被告徐先亮、平安财保浙江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张早西损失19443.2元（已垫付10000元已扣除）。 二、驳回原告张早西的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由原告张早西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  陈秀才 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨 宇 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。