江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6208号原告：江苏新雷模塑有限公司，统一社会信用代码913209026907506339，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：郑兴慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皆翠，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓伟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师（实习）。被告：中智环保新材料江苏有限公司，统一社会信用代码91320902575395672J，住所地在盐城市。法定代表人：王新，该公司总经理。原告江苏新雷模塑有限公司（以下简称“新雷模塑公司”）诉被告中智环保新材料江苏有限公司（以下简称“中智环保江苏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告新雷模塑公司的委托诉讼代理人张皆翠到庭参加诉讼，被告中智环保江苏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新雷模塑公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付：（1）编号ZM20160127-SL001号《塑料模开模合同书》项下的23付模具定作加工费750000元（10000套*75元/套=按照合同约定的整套模具价格750000元）；（2）中智空气净化器ZZ-500项下挡光板模具（增项）定作款25000元（2016.8.18报价单中价格）；（3）空气净化器挡光板等24付模具的设计变更费31400元（2016.6.24被告向原告发出的电子邮件、2016.9.30徐永伟签字确认的报价单）；（4）空气净化器上主体、底座等24个品种的模具注塑件加工费62195.8元。以上合计868595.80元。并要求被告承担从起诉之日即2019年9月17日至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期货款利率的标准计算）。被告中智环保江苏公司未到庭亦未答辩。经当事人陈述及举证，认定本案事实如下：2016年1月28日，新雷模塑公司（乙方）与中智环保江苏公司（甲方）签订《塑料模开模合同书》（编号ZM20160127-SL001）一份，约定由新雷模塑公司为中智环保江苏公司ZZ-500空气净化器制作塑胶模具，并约定：1、按照双方确认的3D图纸尺寸制造（样品作参考），如有改动，以甲方的书面通知为准，并视改动的具体情况乙方有权要求增加改模费用及制造周期。2、模具完成后乙方交试模样板给甲方，经甲方确认合格后，书面通知乙方，乙方即视为制造完成。模具交货地点按甲方指定地点交货。3、模具所有权归甲方所有，乙方不得将甲方的开发成果以任何形式转借或销售于第三者，否则将以总模价的20倍予以罚款，并追究其法律责任。4、合同签订后2016年3月15日之前试模，乙方需在合同规定时间内提供试模样板给甲方确认，若甲方需对模具进行修改（包括对模具进行表面加工），则交模日期顺延。5、模具价格与结算方式及期限：整套模具总价格为75万元（含税17%），模具费支付方式：甲方产品（在乙方注塑厂生产）批量生产之后4个月内产品数量达到10000套，并按每套产品75元的价格分摊模具费用，如果四个月内产品数量未达到100000套，甲方需支付乙方剩余的模具费。合同还就模具制造、验收等事项有具体明确约定。上述合同签订后，双方还经过协商对部分零部件模具进行了设计变更，并就变更设计费用协商一致，明确为31400元。期间，双方又新增了挡光板模具开模事项，并约定定作费用为25000元。此后，新雷模塑公司陆续完成上述约定定作工作后，将相关模具产品送交中智环保江苏公司，并经该公司确认及验收。为证明上述情况，原告新雷模塑公司提供了以下证据：1、2016年6月24日，徐永伟（原告陈述其为被告公司开发部负责人）与原告公司员工之间就中智ZZ-500空气净化器模具设计变更事宜商谈的往来邮件打印件2页。2、《中智ZZ-500模具开发设变报价》表一份，其中载明了零部件名称、图号、图片及各零部件的设变价格，合计总价为31400元。徐永伟在该表上签字，落款时间为2016年9月30日。3、《中智ZZ-500新开模具报价》表一份，所涉零部件为挡光板，载明的模具报价为2.5万元（含税）。2016年8月18日，徐永伟在该表上签字。4、2016年9月12日，徐永伟在《江苏新雷模塑有限公司中智ZZ-500项目一批模具验收报告》中客户验收栏签字。5、《江苏新雷模塑有限公司样品承认书》一份，2016年10月14日，徐永伟、倪仕元分别在中“客户”/“供货商”栏下“审核”和“拟制”栏签字，该承认书中客户名称为“中智环保新材料江苏有限公司”，产品品号为“ZZ-500-1-01等”，客户鉴定结论处载明“合格”，客户反馈意见处载明“正常”，上述两处均有“徐永伟”签字落款。6、2016年4月22日起至2017年6月24日期间送货单计17份。7、在《中智ZZ-500产品报价清单》一份，其上有叶姓（原告陈述其为被告公司姓叶的副总经理）人员于2017年7月20日签字。本案审理过程中，本院根据原告新雷模具公司向本院提出的财产保全申请，2019年9月20日作出(2019)苏0902民初6208号民事裁定书，裁定冻结中智环保江苏公司在金融机构的存款868595.8元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费4863元由新雷模塑公司预交。本院认为：被告中智环保江苏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对原告陈述的事实及所举证据的抗辩和质证。原告新雷模具公司的陈述及其提交证据能够相互印证，本院予以采信。本案中，原、被告签订的《塑料模开模合同书》，系双方当事人真实意思表示，协议内容均合法有效，原、被告双方均有权依据上述协议的约定和法律规定主张自己的合同权利或进行抗辩。合同签订后，原告按约为被告制作模具，被告予以接受，对此被告应根据合同约定支付对价。现被告中智环保江苏公司未能及时支付相应款项，应当承担相应的民事责任。关于被告应支付的款项金额。经审核发现，送货单、《中智ZZ-500产品报价清单》与《中智ZZ-500出货未结账明细》中关于零部件名称、送货时间、数量、单价等信息相印证吻合，被告应向原告支付的各项费用合计金额为868595.8元。关于原告主张的逾期付款利息问题。本案中双方所签订的合同中并未明确具体的付款时间，也未约定逾期付款后果。考虑到被告未及时支付价款给原告造成资金占用利息损失，原告的该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中智环保新材料江苏有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏新雷模塑有限公司868595.8元，并支付利息（从2019年9月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12486元，减半收取6243元，财产保全申请费4863元，合计11106元，由被告中智环保新材料江苏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审判员  夏凡二〇一九年十二月十六日书记员  封莉附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。…。