河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3822号原告：李道贤，男，1949年7月22日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张开森，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：孙红振，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省杞县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：杨建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯大王，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李道贤与被告孙红振、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张开森、被告孙红振及被告华海财险许昌中心支公司委托诉讼代理人冯大王到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李道贤向本院提出（变更后）诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8914.09元、误工费13440元、护理费6480元、伙食补助费800元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费700元、精神损害慰抚金1000元，共计33534.09元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日09时03分许，孙红振驾豫Ｂ×××××8轻型普通客车，沿106国道由北向南行驶至106国道杞县宗店乡彦青超市门口处，与李道贤驾驶自西向东进入道路的两轮电动车发生碰撞，造成李道贤受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经杞县公安交警大队认定孙红振负事故主要责任，李道贤负事故次要责任。原告受伤后被送至杞县宗店卫生院检查，转至杞县人民医院治疗，因伤势严重，又转至河南大学淮河医院治疗。原告经医院诊断为外伤性神经性耳聋、硬膜下血肿、双侧乳突积血、双侧上颌突炎。被告孙红振垫付3800元医疗费后拒绝再支付费用。被告孙红振系肇事司机及车主，该肇事车辆在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期间。被告的肇事行为给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，为维护合法权益，特提起诉讼，请贵院公判。被告孙红振辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告同意合理赔偿。被告华海财险许昌中心支公司辩称，原告主张的医疗费没有扣减被告孙红振已支付的垫付款3800元；原告要求支付误工费没有法律依据，主张的营养费、护理费、住院伙食补助费数额过高；主张交通费未提供票据，没有证据证实该费用的实际发生；主张精神损害慰抚金没有法律依据，答辩人不予认可；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日9时3分许，孙红振驾豫Ｂ×××××8轻型普通客车沿106国道由北向南行驶至106国道杞县宗店乡彦青超市门口处，与李道贤驾驶自西向东进入道路的两轮电动车发生碰撞，造成李道贤受伤及车辆损坏的交通事故。杞县公安交通警察大队对此次交通事故出具道路交通事故认定书，认定孙红振负事故主要责任，李道贤负事故次要责任。原告受伤后被送至杞县宗店卫生院检查后即转至杞县人民医院住院治疗9天（自2019年4月8日至2019年4月16日），支付医疗费4516.33元，另支付门诊检查费用分别为525.8元、1.5元、444.2元，计款971.5元。后因伤势严重，转至河南大学淮河医院住院治疗6天（自2019年4月16日至2019年4月22日），支付医疗费3324.26元，另支付门诊检查费分别为5.5元、96.5元，计款102元。原告住院期间由其女李红英护理，两次住院共支付医疗费用8914.09元。经原告申请本院委托开封金杞法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年4月29日作出金杞司法鉴定所［2019］临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李道贤的损失目前构不成损伤残；损伤三期综合评定为：误工90-120日、护理45-60日、营养45-60日。原告为此支付鉴定费700元。孙红振于事故发生后为李道贤垫付医疗费3800元。孙红振为其所有的肇事车豫Ｂ×××××8轻型普通客车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2018年度河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为45677元。依据上述事实及相关规定，结合原告诉求，经计算原告因此次事故所致各项合理经济损失数额如下：1、医疗费用8914.09元；2、护理费6257.12元（45677元/年÷365天×50天）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、交通费300元（20元/天×15天）；5、营养费1000元（20元/天×50天）；6、鉴定费700元。上述事实的认定，有当事方陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、杞县人民医院及河南大学淮河医院的诊断证明书、住院病历、医嘱单、出院证、医疗费发票、门诊票据、鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告孙红振合法驾驶其所有的肇事车辆发生交通事故，造成李道贤受伤及车辆损坏的交通事故。杞县公安局交通警察大队对此次事故出具的道路交通事故认定书具有事实根据及法律依据，本院予以采信。该事故认定书认定孙红振负事故主要责任，李道贤负事故次要责任，结合本案案情，根据相关规定，本院依法酌定孙红振、李道贤对此次事故应承担的责任比例为80%和20%。鉴于孙红振为该肇事车辆在华海财险许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，故原告因此次事故造成身体受伤所致各项合理损失应由保险人华海财险许昌中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由孙红振按事故责任比例承担赔偿责任。原告主张医疗费提供有医疗费发票、住院病历、诊断证明等证据予以证明，本院予以支持；主张护理费数额未超出合理的部分，本院予以支持；根据相关规定，原告于事故发生时年龄已超出国家法定退休年龄，其主张误工费损失因证据不足，本院不予支持；主张护理期及营养期过高，根据原告受伤程度，结合原告申请本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见书对原告的损伤三期评定意见，本院酌定原告护理期及营养期分别按当地上一年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资标准和20元／天各计算50天为宜；主张交通费过高，应结合原告实际住院时间15天按20元／天计算；主张精神抚慰金因缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失，对其未超出以上合理部分的诉讼请求，本院予以支持。孙红振为原告垫付的医疗费用3800元，扣除其应赔偿原告的费用，超出部分应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿李道贤医疗费用8914.09元、住院伙食补助费750元、营养费335.91元、护理费6257.12元、交通费300元，共计16557.12元；二、孙红振赔偿李道贤营养费664.09元、鉴定费700元，共计1364.09元的80%即1091.27元（已付清）；李道贤退还孙红振垫付款2540.73元；三、驳回原告李道贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，原告李道贤负担151元，被告孙红振负担168元（已付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 潘明伟二〇一九年十二月二十六日代书记员 王华敏