湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1872号 原告：虞某，男，2018年11月26日出生，汉族，住临澧县。 法定代理人：于某，虞某父亲，住临澧县。 委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师。 被告：黄义平，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊S-3栋三楼。 法定代表人：李智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 原告虞某与被告黄义平、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称阳光财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞某委托诉讼代理人李维，被告阳光财险常德公司委托诉讼代理人黄洁到庭参加诉讼。被告黄义平经本院传票传唤无正当理由未到庭、本案现已审理终结。 虞某向本院提出诉讼请求：2019年5月10日15时0分许，黄义平驾驶湘Ｊ×××××小型客车在临澧县遇案外人于某驾驶湘Ｊ×××××小型客车载虞某和侯蒙蒙相对驶来，黄义平超车时两车相撞，致于某、侯蒙蒙、虞某受伤。交警认定黄义平负事故完全责任，于某、侯蒙蒙、虞某无责任。虞某伤后产生医疗费16221元，经鉴定构成十级伤残，营养、护理期均为90天。损失有：医疗费16221元、住院伙食补助费1900元（100元／天＊19天）、营养费9000元（100元／天＊90天）、护理费16200元（180元／天＊90天）、交通费1000元、残疾赔偿金73396元（36698元／年＊20年＊10%）、精神损害赔偿5000元及鉴定费1500元等，共计124217元应由司机黄义平和肇事车湘Ｊ×××××车的保险公司赔偿。 黄义平未到庭，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。 阳光财险常德公司辩称，伤者损失应依法核减：医疗费应剔除非医保用药及护理费部分，且应提供正式发票；门诊发票要有相关病例佐证；营养费按50元/天计算；护理费标准过高应酌减；损伤后果虽经重新鉴定，但鉴定结论依然不确定，不能作为定案依据；精神损害抚慰金不应计算；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年5月10日，黄义平驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车（载案外人裴泽林）自临澧县新安镇驶往临澧县修梅镇。15时00分许，当车行至临澧县，遇案外人于某驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车（载侯蒙蒙及儿子虞某）相对驶来，黄义平驾车超越前方道路同向行驶的正三轮摩托车时致湘Ｊ×××××车驶入对方道路，导致该车前部与湘Ｊ×××××车前部相撞，造成于某、虞某、侯蒙蒙受伤。交警认定黄义平负事故完全责任，于某、虞某、侯蒙蒙无责任。虞某伤后在临澧县人民医院住院治疗19天，住院医疗费14837元（县人民医院221元＋常德市第一人民医院14616元）、门诊费1386元，医疗费共计16223元。经鉴定虞某为十级伤残，营养、护理均为90天；鉴定费1500元。虞某（2018年11月26日出生）仅出生6个月。 湘Ｊ×××××小车在阳光财险常德公司投保了交强险及责任限额100万元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。 统计数据显示，湖南省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为36698元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。 一、关于责任主体。 机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。黄义平负事故全部责任，应对虞某损失全额赔偿，阳光财险常德公司应在保险限额内承担相应的保险责任。 二、关于伤者可获赔偿的范围。 （一）医疗费保险项下。 1、医药费。伤者实际发生的医疗费16223元，阳光财险常德公司关于住院医疗费中含非医保用药和护理费应予剔除的抗辩主张无证据证实，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费。住院治疗19天，按100元/天计算即为1900元(100元/天*19天)； 3、营养费。按50元/天酌定，期限依司法鉴定意见（90天）4500元（50元/天*90天）。 以上1-3项合计22623元。 （二）死亡伤残保险项下。 4、护理费。依其伤情按150元/天酌定，期限依司法鉴定意见（90天）即13500元（150元/天*90天）； 5、残疾赔偿金。阳光财险常德公司因对其损伤后果不予认可而申请重新鉴定，结论仍为十级伤残。该公司虽仍持异议，但该鉴定结论程序合法、实体公正，且鉴定人出庭接受了质询，故应作为定案依据。该项损失即为73396元（36698元/年*20年*10%）。 6、精神损害抚慰金。依伤残等级确定为5000元； 7、伤者系婴幼儿，不能独立行走，交通费不予支持。 以上4-7项合计91896元。 8、鉴定费1500元。 虞某损失总计116019元。 三、关于赔偿责任的具体计算： 首先湘Ｊ×××××车投保的交强险应承担赔偿责任。因本起事故造成了虞某和及其父母三人损害，湘Ｊ×××××车交强险应按比例赔付三人的各项损失。于某损失（排除鉴定费和拖车费）有：医疗保险项下16372.6元＋死亡伤残保险项下8358元；侯蒙蒙损失（排除鉴定费）有：医疗保险项下39739.8元＋死亡伤残保险项下575916.6元【分别见本院（2019）湘0724民初1870、1871号民事判决书】。 1、虞某医疗费项下损失为22623元，与侯蒙蒙、于某三人在该项下的损失之和为78735.4元（虞某22623元＋侯蒙蒙39×××××.8元＋于某16372.6元），虞某占比为28.73%（22623元÷78735.4元），即湘Ｊ×××××车交强险医疗保险应赔偿虞某2873元（10000元＊28.73%）。虞某该项下损失剩余19750元（22623元-交强险赔2873元）。 2、虞某死亡伤残项下损失为91896元，与侯蒙蒙、于某该项下损失之和为676170.6元（虞某91896元＋侯蒙蒙57×××××.6元＋于某8358元），虞某占比13.59%（91896元÷676170.6元），即湘Ｊ×××××车交强险死亡伤残保险应赔偿虞某14949.7元（110000元＊13.59%）。虞某该项下损失剩余76946.3元（91896元-14949.7元）。 3、因湘Ｊ×××××车投保的商业三者险限额100万元且不计免赔，足以赔偿虞某的剩余损失，且黄义平负事故全部责任，故虞某上述二项下剩余损失96696.3元（19750元＋76946.3元）应由湘Ｊ×××××车商业三者险负责赔偿。 综上，阳光财险常德公司共应赔偿虞某114519元（交强险赔2873元＋14949.7元＋商业三者险赔96696.3元）。虞某鉴定费1500元应由侵权人黄义平负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿虞某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计114519元； 二、黄义平赔偿虞某鉴定费1500元。 上述一、二项均于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由虞某负担80元，黄义平负担1310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  齐先方 二〇一九年十二月十七日 法官助理卓晓 书记员游雅钧