吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2641号 原告：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地吉林省梅河口市河南街建国路4299号。 法定代表人：常萍，董事长。 委托诉讼代理人：王阳，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘正波，女，该单位员工。 被告：梅河口市张家利达土特产有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：张春茂，经理。 被告：张春茂，男，1973年10月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市福民街张家村。 被告：赵丽萍，女，1972年1月5日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市民生担保有限公司，住所地吉林省梅河口市银河大街127号。 法定代表人：初秀金，经理。 委托诉讼代理人：丁晓鑫，女，该单位员工。 原告梅河口民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告梅河口市张家利达土特产有限公司（以下简称张家利达公司）、张春茂、赵丽萍、梅河口市民生担保有限公司（以下简称民生担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅河口民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王阳、被告梅河口市张家利达土特产有限公司的法定代表人张春茂、被告张春茂、被告梅河口市民生担保有限公司的委托诉讼代理人丁晓鑫到庭参加诉讼，被告赵丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍立即向原告偿还其拖欠的贷款本金430万元、利息744，357.32元及罚息1，782，373.03元，共计6，826，730.35元（暂计算至2019年11月11日，罚息按照合同约定计算至被告还清全部贷款本息之日）；2.请求判令被告民生担保公司对被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍应支付的第1项诉讼请求的全部债务承担连带保证责任，履行连带还款义务；3.请求判令上述被告承担原告为实现债权所支付的案件受理费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2015年12月24日，原告与被告张家利达公司签订编号为72012015200069号的《借款合同》，借款430万元，用于采购松籽原材料，借款期限12个月，自2015年12月24日起至2016年12月23日止，合同约定贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动75%，确定为年利率7.6125%，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，该笔贷款利率不变；逾期利率为在该笔贷款利率基础上加收100%确定；未按合同约定用途使用借款的罚息利率为在该笔贷款利率基础上加收100%确定；结息方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清，被告张春茂为被告张家利达公司法定代表人，被告赵丽萍与被告张春茂系夫妻关系，三被告均在借款合同上签字确认；为保证借款能得到清偿，被告民生担保公司作为保证人，与原告签订编号为72012015200069号《担保合同》，民生担保公司自愿为该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告于当日依约足额向被告张家利达公司发放贷款430万元，被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍自贷款到期后未按照《借款合同》约定偿还贷款本息。根据《借款合同》第31条约定：“甲方（即被告张家利达公司）违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方（即原告）有权行使下述一项或多项权利：(1)对本合同项下的借款，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；……(3)有权行使担保权；……(5)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；(6)要求甲方承担适用的其他违约责任”。暂计算至2019年11月11日，被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍尚欠原告贷款本息合计6，826,730.35元未能偿还，被告的行为已经违反了《借款合同》，并严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院根据事实和法律，维护原告的合法权益。 被告张家利达公司、张春茂承认原告主张的事实和全部诉讼请求。 被告赵丽萍未作答辩。 民生担保公司辩称，《担保合同》中约定保证期限为债务人履行债务期限届满之日后两年，意味着担保责任期限为2018年12月23日前，在此之后原告要求民生担保公司承担保证责任已经超过法律保护的期限，不应当承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据如下：1.《借款合同》一份，2.《担保合同》一份，3.中国民生银行单位账户对账单一份，4.欠款明细表一份，5.梅河口市民生担保有限公司担保意向书一份，6.借款人家庭主要成员还款承诺书一份。以上证据，被告张家利达公司、张春茂、民生担保公司均无异议，被告赵丽萍未出庭举证、质证，本院对原告出示的证据审核后认为证据真实、可信，予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告民生担保公司主张保证期间已经超过，不应当对该笔贷款承担连带保证责任。原告反驳称，2015年12月4日签订的《担保意向书》中确定“贷款期限以银行借款日期为准，本次贷款本息全部还清即解除我公司担保责任，待贵行审批同意后，我给公司即与贵行签订正式保证合同。”主张被告民生担保公司应当承担担保责任。根据2015年12月24日签订的《担保合同》第28条第一款约定“本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。”本院认为，《中华人民共和国担保法》第十五条第一款第五项规定，当事人订立的保证合同应当包括保证的期间，且正式的担保合同与意向合同约定的内容不一致时，应当以正式的担保合同确定的内容为准，故被告民生担保公司对该笔借款的保证期间自2016年12月24日起至2018年12月23日止，原告2019年11月21日向本院起诉要求被告民生担保公司承担担保责任时，已经超过保证期间，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：被告张家利达公司因采购松籽原材料向原告借款430万元，双方于2015年12月24日签订编号为72012015200069号《借款合同》，合同约定借款期限12个月，即自2015年12月24日起至2016年12月23日止；贷款利率确定为年利率7.6125%，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，该笔贷款利率不变；逾期利率为贷款利率上浮100%；未按合同约定用途使用借款的罚息利率为贷款利率上浮100%；结息方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清，被告张春茂为被告张家利达公司法定代表人，被告赵丽萍与被告张春茂系夫妻关系，三被告均在借款合同上签字确认；为保证借款能得到清偿，被告民生担保公司作为保证人，于同日与原告签订编号为72012015200069号《担保合同》，民生担保公司自愿为该笔借款（全部债权，包括或有负债）承担连带责任保证，保证期间为主合同（即《借款合同》）约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，即自2016年12月24日起至2018年12月23日止。合同签订后，原告于当日依约足额向被告张家利达公司发放贷款430万元，被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍自贷款到期后未按照《借款合同》约定偿还贷款本息。计算至2019年11月11日，被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍尚欠原告贷款本息合计6，826,730.35元，因被告违约，原告诉至法院。 综上所述，原、被告在充分协商一致的基础上签订的《借款合同》及《担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定合同合法有效，本案双方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定。合同签订后，原告依约向被告张家利达公司发放贷款，被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍作为借款人未依约还款，属于违约行为，因此，原告要求被告张家利达公司、张春茂、赵丽萍偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵丽萍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。被告民生担保公司自愿为该笔贷款承担担保责任，但是在担保合同约定的保证期间内，原告未要求被告民生担保公司承担保证责任，故被告民生担保公司主张保证责任免除的抗辩理由成立，原告要求被告民生担保公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求四被告承担保全费、公告费等费用，因未向本院提交相关证据予以证明，故该部分诉讼请求本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十五条第一款、第二十一条、第二十六条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下： 一、被告梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍于本判决生效后10日内偿还原告梅河口民生村镇银行股份有限公司借款本金430万元及2019年11月11日以前欠付利息744,357.32元、罚息1,782,373.03元，合计6,826,730.35元；自2019年11月12日起，以借款本金430万元为基数，按照双方签订的《借款合同》约定的利率计息，利随本清； 二、驳回原告梅河口民生村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29,794.00元（已减半）由被告梅河口市张家利达土特产有限公司、张春茂、赵丽萍负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李辰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 —1—