云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2922刑初70号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。（漾濞彝族自治县以下简称“漾濞县”）被告人王德书，男，1974年8月6日生，云南省漾濞县人，白族，公务员，中共党员，大专文化，住漾濞县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被漾濞县人民检察院取保候审，2019年12月4日，本院决定取保候审。指定辩护人董全英，云南法阳（漾濞）律师事务所律师。被告人王德书涉嫌危险驾驶罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人王德书犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，2019年12月2日本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人王德书及指定辩护人董全英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日20时45分许，被告人王德书（持准驾车型C1的机动车驾驶证）在饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿平甸线向漾濞县城方向行驶，当车辆行驶至漾濞县城平甸××××处时，被现场查缉的民警查获，经鉴定，王德书的血液中乙醇含量为127.42mg／100ml。公诉机关认为，被告人王德书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德书归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。建议判处被告人王德书四个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金人民币贰仟元。被告人王德书辩称，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，但不认可公诉机关提出的量刑建议，王德书驾驶的是小型轿车，驾驶时速度较慢，没有造成财产损失或人员伤亡，被查获时意识清醒，举止得当，配合公安机关侦查，下车后主动交代其饮酒后驾车的事实并主动接受检测，社会危害性不大，综上几点，请求法庭免予刑事处罚。辩护人董全英的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人王德书犯罪情节较轻，社会危害性不大，依法可以免予刑事处罚，理由如下：被告人王德书在被公安机关查获时，体内酒精含量低，驾驶车辆危险性较低；被告人王德书积极配合民警进行检测，没有逃避侦查的行为；被告人王德书没有前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，有明显的悔罪表现；没有造成人身伤亡和财产损失，社会危险性低，主观恶性小。综上，请求法庭对被告人王德书免予刑事处罚。经审理查明，2019年9月24日20时45分许，被告人王德书饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车，沿平甸线向漾濞县城方向行驶，当车辆行驶至漾濞县城平甸××××处时，路遇执勤民警，民警发现其有喝酒的嫌疑，经鉴定，王德书的血液中乙醇含量为127.42mg／100ml。经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：一、受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件移送起诉告知书，证明2019年9月24日20时45分，王德书驾驶云Ｌ×××××号小型轿车行驶至平甸××××处，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被公安民警查获，2019年10月8日漾濞县公安局对王德书涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查，并将立案情况告知王德书。2019年10月29日，漾濞县公安局将该案移送漾濞县人民检察院审查起诉。二、三面照片、户口证明、前科情况，证明王德书的基本身份情况及外貌特征；王德书在户籍地无违法犯罪记录。三、抓获经过，证明王德书的归案情况，系被动归案。四、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证明2019年9月24日，漾濞县公安局交通警察大队对王德书醉酒驾驶机动车的违法行为，采取扣留驾驶证、检验血样、尿液的行政强制措施，2019年10月26日，该局给予王德书行政处罚，吊销了王德书的驾驶证。五、驾驶人身份证复印件、驾驶证复印件、信息卡、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、代驾人身份证、驾驶证及信息查询结果单，证明王德书的身份信息，准驾车型为C1，车辆类型为小型轿车；代驾人梅某的身份信息及驾驶证信息。六、呼气酒精含量检测结果告知记录及呼气酒精检测照片，证明2019年9月24日，漾濞县公安局交通警察大队民警对王德书进行现场呼气式酒精测试，测试结果为96mg／100ml。民警将检测结果告知王德书，王德书无异议。七、血样提取登记表及血样提取照片，证明2019年9月24日21时12分，医务人员在漾濞县医院提取王德书的血样两份。八、现场尿液检测报告书及尿样检测照片，证明经对王德书进行尿液检测，吗啡、冰毒均为阴性。九、鉴定聘请书、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、检验结论告知书、送达回执，证明经云南云通司法鉴定中心鉴定，王德书的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.42mg／100ml。以上鉴定结果已告知王德书。十、辨认笔录及照片，证明2019年10月8日，王德书对喝酒的地点漾濞县苍山西镇农贸市场2号商铺“瓦厂小吃”饭店进行辨认。十一、证人常某的证言，证明常某是王德书的侄儿子媳妇。常某在漾濞县农贸市场开了一个名为“瓦厂小吃”的饭店，2019年9月24日晚19时许，王德书一个人在“瓦厂小吃”饭店吃饭，吃饭时喝了一杯多的白酒。十二、认罪认罚具结书、量刑建议书，证明被告人王德书因只认罪，不认罚，所以，漾濞县人民检察院建议量刑四个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金人民币贰仟元。十三、被告人王德书的供述及辩解，证明2019年9月24日19时许，王德书下班后到“瓦厂小吃”饭店吃饭，喝了2两左右的白酒，吃饭后王德书搭乘一辆三轮车到河西大理州生态环境局漾濞分局，之后驾驶云Ｌ×××××号车回家，当车行至漾濞县米处时，遇执勤民警停车检查，民警发现王德书有酒驾的嫌疑，遂对王德书进行酒精呼气测试，结果为96mg／100ml，之后民警将王德书带去漾濞县医院抽血化验，经鉴定，王德书的血液中乙醇含量为127.42mg／100ml，王德书对鉴定结果无异议。经当庭举证，被告人王德书及其辩护人董全英未向法庭提交证据。经当庭质证，被告人及其辩护人对公诉机关当庭提交的证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据系侦查机关依法收集，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。本院认为，被告人王德书，醉酒驾驶机动车的犯罪行为事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人对醉酒驾车的犯罪行为能如实供述，属于坦白，可以酌情从轻处罚。被告人认罪，但不认罚，对公诉机关的量刑建议有异议。被告人及其辩护人提出免予刑事处罚的意见，因与事实和法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人王德书的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王德书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（未缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内予以缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍审 判 员  周建啸人民陪审员  马翠花二〇一九年十二月三十日法官助理袁忠菊书记员常伟