重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4388号原告:黄明坤，男，1995年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清（一般授权），重庆岱林律师事务所律师。被告:罗亮，男，1986年9月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:罗舒月，女，2009年12月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人:罗亮(系罗舒月之父)，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:黄在国，男，1957年11月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:赵代芝，女，1957年10月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告黄明坤与被告罗亮、罗舒月、黄在国、赵代芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄明坤及其诉讼代理人王海清、被告黄在国到庭参加诉讼。被告暨被告罗舒月的法定代表人罗亮、赵代芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄明坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗亮偿还原告借款本金12万元，并从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2.判令被告罗舒月、黄在国、赵代芝在继承黄明桂遗产的限额内对借款本金12万元，从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息承担偿还责任。3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：死者黄明桂与被告罗亮原系夫妻关系，2009年双方在巫山县民政局办理结婚登记。夫妻关系存续期间，黄明桂和罗亮因修建养鸡厂需要资金，于2015年5月25日，提出将原告在湖北省某某市某某镇某某村某某公司上班期间的工资12万元借给黄明桂和罗亮，原告同意后，某某公司的负责人张文昭便将原告工资中的12万元支付给了黄明桂和罗亮。2017年6月14日，黄明桂和罗亮在巫山县人民法院的主持下协议离婚，并依法制作了调解协议书。2018年7月28日，黄明桂因发生交通事故意外身亡，但原告处的借款一直未予偿还。经核实，黄明桂的第一顺序继承人有父亲黄在国、母亲赵代芝、女儿罗舒月。原告认为，因夫妻共同生活所负的债务为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。又因本案的债务人之一黄明桂已经死亡，根据《继承法》的规定，其继承人应在继承遗产的限额范围内清偿被继承人的债务。故为依法维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄在国辩称，原告诉称的是事实，黄明桂向原告黄明坤借12万元是事实。湖北省某某市某某镇某某村某某公司是罗亮的朋友开的，黄明坤去这个公司上班是罗亮介绍去的，黄明坤在这个公司的工资是罗亮结走的，黄明坤在鸡厂工作了18个月，每个月工资7000元。最后一笔4万多是打在罗亮的银行卡上的，这个事情我们跟公司老板张文昭打电话时录了音的。我是黄明坤和黄明桂的父亲，想到黄明坤和黄明桂是姐妹，黄明桂和罗亮是夫妻关系，又是罗亮介绍去的，所以黄明坤的工资是罗亮结的。被告暨被告罗舒月的法定代表人罗亮、赵代芝在答辩期限内未提出答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：黄在国与赵代芝系夫妻关系，黄在国与赵代芝育有一子黄明坤，一女黄明桂，黄明桂与罗亮曾系夫妻关系，育有一女罗舒月。2017年4月20日，罗亮向本院提起离婚诉讼，要求与黄明桂离婚，本院于同年6月14日作出（2017）渝0237民初1459号民事调解书，该调解书主文载明：“一、原告罗亮与被告黄明桂离婚……六、共同债务：原、被告共同生活期间……向赵代安借款12万元，向黄明坤借款12万元，均由被告黄明桂负责偿还……”该民事调解书于2017年6月15日发生法律效力。黄明桂于2018年7月28日因道路交通事故死亡。黄明桂的第一顺序继承人有其父亲黄在国、母亲赵代芝、女儿罗舒月。2018年10月8日，罗舒月向本院提出继承纠纷诉讼，本院于2019年9月27日作出（2018）渝0237民初4361号民事判决书，该判决书在本院查明部分载明：“对于黄明桂留下的遗产，原、被告均认可位于重庆市巫山县某某街道某某路某某号某某幢某某单元某某号房屋价值35万元，渝FBJXXX的丰田小轿车价值5万元，计40万元……”。该判决书判决：“位于重庆市巫山县某某街道某某路某某号某某幢某某单元某某号房屋、渝FBJXXX的丰田小轿车由被告黄在国和赵代芝所有；由被告黄在国和赵代芝在本判决生效后十日内折价补偿原告罗舒月15万元”。2018）渝0237民初4361号民事判决书于2019年10月25日发生法律效力。本院认为，本案立案案由为被继承人债务清偿纠纷，现查明的基础法律关系是民间借贷纠纷，被告黄在国、赵代芝、罗舒月是在继承的遗产的范围内，对黄明桂生前所欠债务，依照法律规定承担责任。罗亮系与黄明桂夫妻共同债务的债务人，不是黄明桂的继承人，故本案案由为民间借贷纠纷。黄明桂与被告罗亮在夫妻关系存续期间向原告黄明坤借款12万元，该笔借款已被生效法律文书确认，其债权债务关系明确，虽然黄明桂与罗亮在离婚时达成协议，该笔债务由黄明桂负责偿还，但该债务是双方在夫妻关系存续期间的共同债务，应由黄明桂与罗亮共同偿还。现原告要求被告罗亮偿还借款12万元，并从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求判令被告罗舒月、黄在国、赵代芝在继承黄明桂遗产的限额内对借款本金12万元及按照年利率6%支付资金占用期间利息承担偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告罗舒月、黄在国、赵代芝作为黄明桂的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。（2018）渝0237民初4361号民事判决书查明位于重庆市巫山县某某街道某某路某某号某某幢某某单元某某号房屋价值35万元，登记在罗勇名下车牌号为渝FBJXXX的丰田小轿车价值5万元，即黄明桂的遗产价值共计40万元。该判决书最终判决：“位于重庆市巫山县某某街道某某路某某号某某幢某某单元某某号房屋、渝FBJXXX的丰田小轿车由被告黄在国和赵代芝所有；由被告黄在国和赵代芝在本判决生效后十日内折价补偿原告罗舒月15万元”。因此，被告黄在国、赵代芝、罗舒月应在继承的遗产范围内承担偿还原告债务的义务。罗亮偿还的部分，原告不应再要求被告黄在国、赵代芝、罗舒月偿还；黄在国、赵代芝、罗舒月在继承的遗产范围内偿还的部分，原告不应再要求被告罗亮偿还。即被告罗亮、黄在国、赵代芝、罗舒月偿还原告的借款总额以本金12万元及利息为限，被告黄在国、赵代芝、罗舒月偿还的本金及利息以继承的遗产为限。综上所述，罗亮作为夫妻共同债务的一方，对原告主张的债权具有偿还义务，黄在国、赵代芝、罗舒月继承了黄明桂的遗产，在继承的遗产的范围内，对原告主张的债权具有偿还义务。两者不是同一法律关系，但都对原告主张的债权具有偿还义务，故在本院中一并处理，并不违反法律、法规强制性规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗亮、黄在国、赵代芝、罗舒月于本判决生效后十日内，偿还原告黄明坤借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，从2019年11月5日起按年利率6%计算至该款偿还完毕之日止）。但黄在国、赵代芝、罗舒月只在继承的遗产范围内承担责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告罗亮、黄在国、赵代芝、罗舒月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  丁发鑫二〇一九年十二月十二日书记员  龚秀玲