上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21221号原告：冉茗文，男，1982年5月20日生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：方强，男，1978年10月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王昊源，男。原告冉茗文与被告方强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王静、被告方强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王昊源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计164,966.16元，其中由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告方强负责赔偿。诉讼过程中，原告同意按照重新鉴定意见计算相关损失，故将其诉请金额变更为43,027.38元。事实和理由：2018年5月6日17时46分许，在奉贤区新塘路、六墩中心路路口处，被告方强驾驶沪D4XXXX学轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，方强负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，事故车辆沪D4XXXX学在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息120天、营养60天、护理60天。又经重新鉴定，原告因伤不构成伤残等级。被告方强辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪D4XXXX学在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元；事发后垫付过1,000元，自己的车损1,100元要求原告按责承担220元，同意赔偿原告律师费和诉讼费合计3,020元，相抵后再支付原告1,800元，当场付清。被告平安保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪D4XXXX学在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事发后已垫付原告10,000元；医疗费中应扣除非医保用药及伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费、护理费标准过高，误工费认可2,480元/月的标准，交通费酌定200元，衣物损酌定300元，修车费不认可，鉴定费不承担，律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的“三期”期限等情况属实；2、事故车辆沪D4XXXX学在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事发后保险公司已垫付原告10,000元；3、原告因伤住院治疗7.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费12,490.60元(已扣除伙食费126元)；4、原告因本次事故还支出住院期间护理费1,085.10元、修车费1,480元、鉴定费2,300元；5、被告平安保险公司因对原告的伤残等级持有异议，在本案诉调阶段申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，原告因伤不构成伤残等级，重新鉴定费2,250元，由被告平安保险公司预付；6、原告系来沪务工人员，因本次事故导致误工，造成误工损失；7、原告与被告方强已就超出保险赔偿部分的损失协商一致，并已履行完毕，本案诉讼费由原告自行负担。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告方强的驾驶证复印件、沪D4XXXX学车辆的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据、出院小结及费用清单、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、修车费发票，以及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告方强驾驶车辆沪D4XXXX学发生交通事故并负事故主要责任，因该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告平安保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为80%)，不足部分，原告与被告方强已协商处理，本院予以确认。对于原告的各项损失，其中医疗费12,490.60元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数7.5天计算为150元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张金额6,574.10元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，因原告未提供具体收入明细，本院酌情参照本市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为9,920元；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可300元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可300元；修车费1,480元，系原告合理损失，本院予以确认；鉴定费2,300元，因重新鉴定意见推翻了原来的鉴定意见，该费用由原告自行承担。综上所述，原告的各项损失合计为33,614.70元，应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付28,574.10元(含医疗费用10,000元，死亡伤残16,794.10元，财产损失1,780元)，不足部分5,040.60元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按责赔付4,032.48元。鉴于被告平安保险公司已经垫付10,000元，尚需实际支付22,606.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告冉茗文损失22,606.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告冉茗文负担；重新鉴定费2,250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇一九年十二月二十六日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。