广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初722号 原告周年庆，男，1971年6月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人黄海艳，女，1976年6月21日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，系原告妻子。 委托诉讼代理人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被告邓福坤，男，1951年5月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年9月30日 开庭日期2019年11月19日 原告诉讼请求1、判令被告赔偿原告各项经济损失76716.16元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月29日上午8时，原告驾驶桂Ｈ×××××号二轮摩托车从三江乡黄坪村往三江方向行驶至栗田村路段时，与被告（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车右转弯驶出时，与直行的原告车辆相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经恭城瑶族自治县交警队作出事故认定，原告承担此次交通事故的次要责任，被告承担此交通事故的主要责任。原告受伤后先后在恭城瑶族自治县人民医院（以下简称恭城县医院）、兴安界首骨伤医院共住院治疗19天，花去医疗费共42891.50元，出院医嘱载明扶双杖时间不少于半年，待骨折痊愈后需再次住院手术取内固定物。事故造成原告的损失为：医疗费42891.50元、误工费34486.70元（199天×173.30元/天）、护理费2717元（19天×143元/天）、住院伙食补助1900元（19天×100元/天），营养费9950元（199天×50元/天），交通费1000元，摩托车修理费360元，合计93305.20元。因被告未对其驾驶的车辆缴纳交强险，故被告应先行在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再按交通事故责任人责任大小承担相应的民事责任。结合本案实际，被告应承担80%的民事责任，据此，被告应先行赔偿原告医疗费10000元及摩托车修理费360元，原告的剩余损失82945.20元，应由被告赔偿80%即66356.16元。综上，就原告因事故已经造成的损失，被告应赔偿76716.16元（10000元+360元+66356.16元）。为维护原告合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。同时，原告保留就后续治疗费用及伤残赔偿金另行起诉的权利。 被告答辩意见被告邓福坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 查明事实2019年7月29日上午8时许，原告驾驶其所有的一辆桂Ｈ×××××号二轮摩托车从恭城瑶族自治县三江乡黄坪村往三江街方向行驶，当行驶至栗田村路段时，遇被告邓福坤驾驶一辆未购买交强险的无号牌普通二轮摩托车从三江乡栗田村的一家卖液化气的家门口右转弯驶出与直行的原告车辆相碰撞，造成双方受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告邓福坤承担事故主要责任，原告周年庆承担事故次要责任。事故发生后，原告到恭城县医院检查并住院治疗，次日出院并转院至兴安界首骨伤医院住院治疗，同年8月16日出院。恭城县医院出院医嘱内容大致为：建议继续住院手术治疗，住院期间留陪护一名……兴安界首骨伤医院医嘱内容大致为：暂扶双拐伤肢（术后3月内）不负重行走，扶双拐时间不少于半年；建议出院2周门诊复查第一次；骨折愈合后需要再次住院手术取出内固定物；加强功能锻炼，不适随诊……原告在两个医院花费了门诊及住院治疗费合计42891.50元，其中被告支付了原告15000元。原告治疗出院后，因就其因交通事故造成的其余损失向被告索赔无果，遂向本院起诉，形成本案。 本院意见公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，交通管理部门在对该事故现场进行勘查并结合其他证据材料，根据相关法律、法规所作出事故责任的认定客观真实，程序合法，本院依法予以采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）之规定，现对原告的损失作如下分析：1、医药费，原告提交了恭城县医院及兴安界首骨伤医院的医药费票据，根据票据载明的金额，本院确定原告花费的医药费为42891.50元；2、住院伙食补助费，原告实际住院19天，根据《标准》第6项之规定，本院确定为1900元（100元/天×19天）；3、护理费，结合原告的伤情、住院天数、住院医嘱及本案审理查明的原告由其妻子护理的情况，因原告妻子系农村居民，根据《标准》第4项“农、林、牧、渔业”之规定，本院确定原告主张的护理费为2507.24元（131.96元/天×19天），原告该主张中之超出部分，本院不予支持；4、误工费，结合原告实际住院天数、具体伤情及兴安界首骨伤医院“扶双拐时间不少于半年”之记载，本院根据《标准》第4项“农、林、牧、渔业”之规定确定原告误工费为26260.04元（131.96元/天×199天），原告按每月5200元标准主张误工费，因其所举恩达电路（深圳）有限公司出具的工资收入证明无其他证据予以佐证，该证据真伪无法核实，故本院对原告误工费主张之超出部分不予支持；5、交通费，虽然原告未提供相应票据证实，但该费用确属合理支出，综合事故发生地及原告治疗伤情等相关情况考虑，本院酌情支持600元，原告该主张之超出部分，本院不予支持；6、营养费，根据原告伤情并参考医疗机构医嘱记载情况，本院酌情支持5000元，原告该主张之超出部分，本院不予支持；7、车辆修理费，虽然原告提供的恭城县恭城镇如意摩托车行出具的《收据》不能完全反映原告花费的修理费数额，但原告支付的修理费确属因涉案事故造成的合理损失，本院酌情支持300元，原告该主张之超出部分，本院不予支持。综上，本院确定原告因涉案交通事故造成的合理损失为79458.78元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十九条第一款之规定，因被告未对其驾驶的涉案车辆购买交强险，故被告应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等损失合计10000元，并应在交强险伤残赔偿限额赔偿范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费等损失，同时应在交强险财产损失（有责）赔偿限额范围内赔偿原告车辆修理费300元，原告诉请被告先行在交强险赔偿限额范围赔偿医药费及车辆修理费，其余损失按当事人承担的事故责任比例赔偿，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。据此，本院确定被告应在交强险赔偿限额范围赔偿原告医药费、车辆修理费合计10300元。对于原告的其余损失69158.78元（79458.78元-10300元），应按事故责任比例，由承担事故主要责任的被告赔偿原告55327.02元（69158.78元×80%）。综上，本院确定被告邓福坤合计应赔偿原告65627.02元（10300元+55327.02元），与被告已支付原告的15000元相抵扣，被告实际还应赔偿原告50627.02元。如原告需进行后续治疗，所产生的损失由原告另行主张。 判决主文一、被告邓福坤应赔偿原告周年庆各项损失合计50627.02元；二、驳回原告周年庆的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款、第二十七条，《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。 诉讼费案件受理费1718元，因适用简易程序审理，依法 减半收取859元，由原告周年庆负担293元，被告 邓福坤负担566元。 上诉权利如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1718元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  周年斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  龙燕萍 附：本判决书所引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。