西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初10963号 原告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：贾育晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。 被告：代占文，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子出租汽车公司）与被告代占文合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵宁、被告代占文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天子出租汽车公司诉称，2014年7月24日原告天子出租汽车公司与被告签订《单车承包合同》合同第二条“承包标的”约定:甲方全额投资购置符合本市出租汽车行业管理部门要求，营运手续齐全有效、营运附属设施设备符合行业标准的比亚迪F3型出租汽车壹辆。车辆牌号:陕AXXXXX，车架号为：LGXXXX、发动机号为43F6AXXXX，随车配有车牌牌照、营运证件、营运标志标识、营运附属设施设备及随车工具等（以本合同附件《出租汽车车辆及附属设施设备等物品交接清单》为准）。合同第三条“标的移交验收”第二项约定:本合同解除或终止时，乙方须于解除或终止日当天将承包标的（以《交接清单》为准）移交给甲方，由甲方验收后收回。合同第五条“承包期限”约定:承包期限自2014年7月30日至2019年7月19日止。合同第三十一第一款第二项约定，逾期缴纳月承包金达10日以上的，甲方可单方面解除合同，按附件（交接清单）收回车辆牌照及相关营运手续和一切附属设施，并追究被告违约责任。合同签订后，被告开始承包经营原告的陕AXXXXX出租车。但自2019年3月起，被告拒绝向原告支付每月承包费5099元。被告共拖欠原告2019年3月至2019年4月承包费共计10198元。原告多次要求被告履行承包合同的约定支付承包金，但被告予以拒绝。对此，原告有权按照双方签订的《西安市出租汽车单车承包合同》第三十一条的约定解除合同并要求被告按照合同附件（交接清单）约定返还陕AXXXXX出租车及上述出租车营运手续及附属设施的义务。但被告一直拒绝返还陕AXXXXX出租车并将车辆牌照及相关营运手续和相关附属设施交还给原告，其行为已严重损害了原告公司的正常运营。现诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告返还车架号LGXC16AF5E009XXXX、发动机号为43F6AXXXX并附带营运标识、配备一把车辆主钥匙的陕AXXXXX出租车及陕AXXXXX出租车牌照、营运证照（行驶证、道路运输证、计价器周检测、车辆购置税完税证明）、营运附属设施（天然气钢瓶及燃气系统、计价器、GPS系统终端和LCD屏、服务评价器、顶灯、电子智能识别标签、座套、防劫网、灭火器、交接班导向牌、备胎、点烟器）、随车工具（千斤顶、专用套管、三脚架）；2、判令被告支付原告2019年3月1日至2019年7月19日期间承包费23662元；3、判令被告支付原告2019年7月20日至2019年11月20日期间的违约金24000元（违约金按每日200元计算，2019年11月20日以后违约金按每日200元计算至被告向原告返还出租车及附属设施之日止）；4、诉讼费由被告承担。 被告代占文辩称，原告要求被告返还车辆及附属设施，车辆和设备都属于被告个人，合同违反合同法52条及交通局政策规定，属于无效合同。这几年被告一直在申诉维护个人权益，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2014年7月24日，原告天子出租汽车公司（甲方）与被告代占文（乙方）签订《单车承包合同》，约定甲方将其全额投资购置符合本市出租汽车行业管理部门要求、营运手续齐全有效、营运附属设施设备符合行业标准的比亚迪F3型出租汽车（车牌号陕AXXXXX、车架号LGXC16AF5E009XXXX、发动机号43F6AXXXX）一辆交由乙方承包经营，随车配有车辆牌照、营运证件、营运标志标识、营运附属设施设备及随车工具等（以附件《交接清单》为准），承包期限为2014年7月30日起至2019年7月19日16:00时止；合同履行期届满，乙方向甲方交回承包车辆、运营牌照、营运证件、营运标识、营运附属设施设备以及随车工具等物品（以附件《交接清单》为准），并经甲方验收、确认后收回；乙方未按合同约定终止期限交回承包车辆及营运附属设施设备等物品时，应支付违约金300元/日。 2014年7月29日，原告将陕AXXXXX号出租汽车及附属设施设备等交付被告，被告在交接清单上签字确认。从2019年3月1日开始，被告未按约定交纳承包费。2019年7月19日，案涉车辆的经营承包期限届满，被告未向原告返还车辆及附属设施设备。2016年，代占文将天子出租汽车公司诉至本院，要求确认车牌号为陕AXXXXX的出租车的财产所有权和经营权归原告。一、二审法院均认定天子出租汽车公司系陕AXXXXX号出租车的所有权人及获准期限内的经营权人，驳回代占文的诉讼请求及上诉请求。 庭审中，原、被告均认可承包费变更为4441元/月。 以上事实，有《单车承包合同》、（2016）陕0113民初9091号民事判决书、（2017）陕01民终3977号民事判决书、收费单及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《单车承包合同》系双方真实意思表示，内容合法，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告系涉案车辆的所有权人及获准期限内的经营权人，将车辆发包给被告经营，被告应按照约定向原告支付承包费，现被告仅支付至2019年2月底，故其应向原告支付2019年3月1日至2019年7月19日的承包费20485.9元。同时，因现承包期限届满，双方未达成新的协议，因此被告不再享有继续承包经营的权利，原告要求被告返还车辆及附属设施设备符合合同约定，本院依法予以支持。对于违约金一节，合同约定的违约金为300元/日，现原告诉请按照200元/日主张，故被告应按200元/日向原告支付2019年7月20日起至实际返还车辆及附属设施设备之日止的违约金，计算至2019年11月20日为24800元，现原告仅主张24000元，本院予以支持。被告辩称原告第一项诉请中的车辆及附属设施设备属于其个人，不应当向原告返还，但未提交相应的证据予以证明，故被告该项辩称本院依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告代占文于本判决生效之日起十日内向原告西安天子出租汽车有限公司支付2019年3月1日至2019年7月19日的承包费共计20485.9元。 二、被告代占文于本判决生效之日起十日内向原告西安天子出租汽车有限公司返还陕AXXXXX号出租汽车（车架号LGXC16AF5E009XXXX、发动机号43F6AXXXX）及营运标识、车辆主钥匙、出租车牌照、营运证照（包括行驶证、道路运输证、计价器周检测、车辆购置完税证明）、营运附属设施（包括天然气钢瓶及燃气系统、计价器、GPS系统终端和LCD屏、服务评价器、顶灯、电子智能识别标签、座套、防劫网、灭火器、交接班导向牌、备胎、点烟器）、随车工具（包括千斤顶、专用套管、三脚架）。 三、被告代占文于本判决生效后十日内向原告西安天子出租汽车有限责任公司支付截止2019年11月20日的违约金24000元，并按200元/日支付自2019年11月21日起至实际返还上述车辆及附属设施设备之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告西安天子出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费992元，由被告代占文承担942元，剩余部分由原告自行承担。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  杨 冉 人民陪审员  张利侠 人民陪审员  赵 娟 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  赵琳博 打印：相丽华校对：王维2019年月日送达 1