宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0303刑初104号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。   被告人苏涛，男，1994年1月1日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。因殴打他人、故意毁坏财物于2018年7月13日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局行政拘留二十日并处罚款八百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2019年5月28日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   辩护人田忠明，宁夏兴业律师事务所律师。   被告人马波，男，1986年7月6日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2019年5月28日被执行逮捕，2019年11月21日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。2019年12月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   辩护人田亮，宁夏马家明律师事务所律师。   被告人买富，男，1994年2月5日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。因殴打他人于2018年7月13日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局行政拘留十三日并处罚款八百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2019年5月28日被执行逮捕，2019年11月8日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。2019年12月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   辩护人袁廷毅，宁夏麟祥律师事务所律师。   被告人苏有忠，男，1988年6月18日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月21日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2019年5月28日被该局取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。2019年12月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   指定辩护人袁海燕，宁夏银达律师事务所律师。   宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检一部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人苏涛、马波、买富、苏有忠犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员杨丽红、被告人苏涛及其辩护人田忠明、被告人马波及其辩护人田亮、被告人买富及其辩护人袁廷毅、被告人苏有忠及其辩护人袁海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，2018年7月12日19时许，吴忠市红寺堡区综合执法局工作人员马某2、王某在红寺堡区太阳山镇红星村执法过程中发现苏某3驾驶车辆运输渣土未遮盖篷布，苏某3谎称将渣土卸下后再接受处理，马某2、王某同意并驾驶×××号执法车辆与苏某3车辆同向行驶准备返回太阳山镇。苏某3给被告人苏涛打电话称综合执法局的工作人员要扣押其车辆，让过来帮忙。被告人苏涛、马波、买富遂驾驶车牌号为×××号黑色帕萨特轿车，对×××号执法车辆进行拦截，后一直尾随执法车辆追逐竞驶。在此过程中，被告人苏涛驾驶的车辆与对向行驶的一辆大车相撞，苏涛下车后在综合执法局执法车辆驾驶位置玻璃上打了两拳并辱骂王某和马某2。在王某驾驶执法车辆驶离现场时，苏涛驾驶帕萨特轿车继续追逐，并在超车后将执法车辆拦截，后苏涛使用其车上的鱼竿对综合执法车辆进行打砸，王某和马某2在驾驶车辆继续行驶过程中，苏涛指使买富驾驶其帕萨特轿车进行追赶，并指使苏有忠驾驶车辆对综合执法车辆进行拦截。在执法车辆被截停后，苏涛使用石头将驾驶员一侧玻璃砸烂，并伙同买富、马波对王某和马某2进行殴打，导致王某、马某2不同程度受伤，一部执法记录仪损坏。经吴忠市物价局鉴定，损坏的华德安牌执法记录仪及×××号综合执法车辆损坏部分价格共计4991元。马某2伤情为轻微伤。   公诉机关认为，被告人苏涛、马波、买富、苏有忠纠集在一起，无视国法，对执法人员及车辆进行追逐、拦截，随意殴打、辱骂，任意损毁执法车辆及执法记录仪，价值4991元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪，被告人苏涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人马波、买富、苏有忠起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人买富、苏有忠到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人苏涛、马波主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏涛积极赔偿被害人损失。各被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人苏涛判处有期徒刑一年二个月，对被告人马波判处有期徒刑一年一个月，对被告人买富判处有期徒刑十个月，对被告人苏有忠判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，辨认笔录，视听资料，手机通话记录，吴忠市红寺堡区综合执法局关于王某、马某2的身份证明，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2019）临鉴字第28、29号司法鉴定意见书，汽车维修结算清单，吴忠市价格认证中心吴价认字（2018）197号价格认定结论书，吴忠市公安局红寺堡区分局吴红公（柳泉）行罚决字（2018）10050、10051号行政处罚决定书，证人王某、马某2、苏某3、海某某证言，被告人苏涛、买富、马波、苏有忠供述，户籍证明，违法犯罪记录证明、违法犯罪情况查证工作记录，吸毒现场检测报告书，谅解书、收据等证据证实。   被告人苏涛、马波、买富、苏有忠对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏涛辩护人的辩护要点是被告人苏涛系自首且认罪认罚，积极赔偿了损失并取得谅解，建议适用缓刑；被告人马波辩护人的辩护要点是被告人马波具有从犯、初犯、自首、认罪认罚等从轻处罚情节；被告人买富辩护人的辩护要点是被告人买富具有从犯、坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节；被告人苏有忠辩护人的辩护要点是被告人苏有忠具有从犯、初犯、偶犯、坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因本案，被告人苏涛被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局行政拘留二十日并处罚款八百元，被告人买富被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局行政拘留十三日并处罚款八百元。   本院认为，被告人苏涛、马波、买富、苏有忠均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏涛起主要作用，是主犯；被告人马波、买富、苏有忠起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人苏涛、马波主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人买富、苏有忠到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人苏涛积极赔偿了因寻衅滋事行为造成的损失且取得了受伤人员的谅解，酌情从轻处罚。被告人苏涛、买富因本案被行政拘留的日期依法予以折抵刑期。辩护人关于对被告人苏涛适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见及公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人苏涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21起至2020年5月31日止。）   二、被告人马波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月8日止。）   三、被告人买富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月8日止。）   四、被告人苏有忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月2日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 陈昌宁     二〇一九年十二月十一日   书记员 赵淑靖   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。