山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4273号   原告：山西金融租赁有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心西塔楼17层。   法定代表人：李江雷，董事长。   委托诉讼代理人：高博，北京大成（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：翟睿延，北京大成（太原）律师事务所律师。   被告：恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区。   法定代表人：杨大安，总经理。   委托诉讼代理人：**，四川明炬律师事务所律师。   被告：恒昌融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区灵岩南路728号11幢306室。   法定代表人：于渌，总经理。   被告：四川省天光科技实业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路46号6栋12层1号。   法定代表人：杨大安，总经理。   委托诉讼代理人：**，四川明炬律师事务所律师。   原告山西金融租赁有限公司与被告恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司（以下简称恒昌融资四川分公司）、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司（以下简称恒昌融资公司）、被告四川省天光科技实业有限责任公司（以下简称四川天光科技公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西金融租赁有限公司的委托诉讼代理人高博、翟睿延，被告恒昌融资四川分公司、被告四川天光科技公司的共同委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告恒昌融资公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西金融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告恒昌融资四川分公司与被告恒昌融资公司向原告支付租金及留购价款共1570329.01元以及截止2019年7月20日的违约金120907.63元，暂共计1691236.64元，并向原告支付自2019年7月21日起至判决确定的给付之日止的违约金（以逾期未付租金及留购价款为基数按照日万分之五计算）；2.依法判令被告四川天光科技公司对被告恒昌融资四川分公司和被告恒昌融资公司的上述债务向原告承担连带还款责任；3.依法判令三被告向原告支付为实现债权支出的律师费50000元、保全保险费以及其他为实现债权支出的费用，并承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年10月23日，被告恒昌融资公司向原告提出融资租赁申请并授权被告恒昌融资四川分公司于2015年2月5日与原告签订《融资租赁合同》约定：采用售后回租融资租赁方式，融资租赁本金16180000元，租赁期限为48个月，租赁物为投影机、计箅机设备。被告恒昌融资四川分公司如构成违约，原告有权要求被告恒昌融资公司或被告四川天光科技公司立即付清未付租金及其他应付款项并支付违约金，违约金按照逾期部分的日万分之五支付。2015年2月5日，被告四川天光科技公司与原告签订《保证合同》约定：被告四川天光科技公司自愿为被告恒昌融资四川分公司对原告所负全部债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于被告恒昌融资四川分公司应当向原告支付的全部租金/租前息、留购价款、违约金、损害赔偿金（包括预期收益）等全部款项以及原告为实现债权的诉讼费、仲裁费、公证费、公告费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时的保管、维修、运输、拍卖、评估等费用，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下被告恒昌融资四川分公司全部债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2015年2月15日和2015年7月2日向被告恒昌融资四川分公司分别支付两笔租赁物转让价款10000000元和6180000元。被告未支付最后一期租金及留购价款共计1570329.01元。经原告多次催要无果，故诉至贵院，望判如所请。   被告恒昌融资四川分公司、被告四川天光科技公司共同辩称，原告与被告恒昌融资四川分公司之间的《融资租赁合同》，被告恒昌融资四川分公司已经于2018年4月28日履行完毕支付义务，且被告恒昌融资公司每一笔款项均是提前向原告支付，不存在违约行为，因此原告主张违约金没有事实和法律依据；被告四川天光科技公司不存在任何保证责任的承担问题，律师费属原告造成的，与我方均没有关系。原告应当责任自负，要求驳回原告的诉讼请求。   被告恒昌融资公司未提交书面答辩意见，亦到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2014年10月23日，被告恒昌融资公司向原告提出融资租赁申请载明：我公司现以回租方式向贵公司申请融资人民币壹仟陆佰壹拾捌万元（小写：16180000元）整，租赁物件为夹江县教育局中小学教学设备，融资期限4年，由被告四川天光科技公司提供连带责任保证。并出具授权书一份授权被告恒昌融资四川分公司于2015年2月5日与原告签订合同编号为晋金租ZH（15）001号的《融资租赁合同》载明：授权被告恒昌融资四川分公司代表被告恒昌融资公司办理上述业务，具体授权如下：（1）被告恒昌融资四川分公司代表被告恒昌融资公司签署编号为《ZH（15）001》的《融资租赁合同》及相关附件，代表被告恒昌融资公司履行上述合同项下的全部义务并直至上述《融资租赁合同》终止且该合同项下的债务履行完毕，包括签署、发送和接受上述合同履行过程中的附件、文件、通知，出售、承租并使用租赁物，开具租赁物销售发票、支付租金、收取租赁物转让价款等，被告恒昌融资四川分公司履行合同而产生的一切结果和责任均由被告恒昌融资公司承担；（2）上述《融资租赁合同》中，约定的融资总额度为16180000元，租赁期限4年；（3）被告恒昌融资公司对《融资租赁合同》项下的租赁物拥有完整的所有权，并授权被告恒昌融资四川分公司代表被告恒昌融资公司进行租赁物资产处分。被告恒昌融资公司承诺对于《融资租赁合同》的内容完全知晓并同意，愿意承担被告恒昌融资四川分公司在合同履行过程中产生的一切结果和责任，在被告恒昌融资四川分公司未按照合同约定履行或履行不当或原告有合理理由认为被告恒昌融资四川分公司将无法履行合同的，原告有权随时要求被告恒昌融资公司履行《融资租赁合同》，向被告恒昌融资公司追偿并主张违约责任。   2015年2月5日，被告恒昌融资四川分公司与原告签订合同编号为晋金租ZH（15）001号《融资租赁合同》主要约定：该合同为售后回租融资租赁方式，租赁物为投影机、计箅机设备。融资租赁本金为16180000元，合同租赁期限为48个月，起租日为原告向被告恒昌融资四川分公司支付第一笔租赁物购买价款的当日，租赁期限起始日为起租日，租赁期满日为起租日48个月后的前一日，租赁收益率是计算租金所适用的利率，双方确认，租赁收益率按照中国人民银行公布的人民币1-3年期贷款基准利率上浮43.73%计算，本合同签订时中国人民银行人民币1-3年期贷款基准利率为6%，含增值税租赁收益率为年10.09%，该收益率不随中国人民银行存、贷款基准利率的调整而调整；留购价款：租赁期满，被告恒昌融资四川分公司履行本合同约定的全部义务后有权以100元人民币的价格留购租赁物，留购价款由被告恒昌融资四川分公司在本合同约定的最后一期租金支付日连同最后一期租金向原告支付；本合同由被告四川天光科技公司提供连带责任保证；原告因参加诉讼、仲裁等程序而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费等全部费用，均由被告恒昌融资四川分公司承担，如未按约支付到期租金等其他应付款项，逾期部分按日万分之五向原告支付违约金。   2015年2月5日，被告四川天光科技公司与原告签订《保证合同》主要约定：为确保原告与被告恒昌融资四川分公司签订合同编号为晋金租ZH（15）001号《保证合同》，被告四川天光科技公司自愿为主合同项下被告恒昌融资四川分公司对原告所负全部债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于被告恒昌融资四川分公司应当向原告支付的全部租金/租前息、留购价款、违约金、损害赔偿金（包括预期收益）等全部款项以及原告为实现债权的诉讼费、仲裁费、公证费、公告费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时的保管、维修、运输、拍卖、评估等费用，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下被告恒昌融资四川分公司全部债务履行期限届满之日后两年止。   2015年2月5日，被告恒昌融资四川分公司与原告签订合同编号为晋金租ZH（15）001号《租赁物所有权转让凭证》载明：根据与原告签订的晋金租ZH（15）001号《融资租赁合同》的约定，被告恒昌融资四川分公司将所投资的租赁物按双方协商价格16180000元转让给原告所有，同时将租赁物租回使用。租赁物的实际占有和使用状况未发生改变，双方采取占有改定拟制交付，不进行租赁物的实际交付与验收。原告向被告恒昌融资四川分公司支付第一笔转让价款时，租赁物的所有权即归原告所有。庭审中，被告恒昌融资四川分公司确认于2015年2月15日收到原告支付的第一笔转让价款10000000元，租赁物的所有权自2015年2月15日起归原告所有。2015年7月2日被告恒昌融资四川分公司向原告出具《租赁物实物收据》证明被告恒昌融资四川分公司收到全部租赁物件并验收完毕，已交付的租赁物件符合双方《融资租赁合同》的约定。上述合同签订后，原告于2015年2月15日、2015年7月9日分两笔向被告恒昌融资四川分公司支付租赁物转让款共计16180000元。按照双方约定分八期支付租金，每期支付租金及租赁收益为2507900元，第七期、第八期应支付租金及租赁收益为5015800元，但被告恒昌融资四川分公司实际支付租金及租赁收益3445570.99元，尚欠租金及租赁收益1570229.01元。   被告恒昌融资四川分公司2015年8月15日向原告支付第一期租金及租赁收益2507900元、2015年12月14日向原告支付第二期租金及租赁收益2507900元、2016年5月13日向原告支付第三期租金及租赁收益2507900元、2016年11月3日向原告支付第四期租金及租赁收益2507900元、2017年5月26日向原告支付第五期租金及租赁收益2507900元、2017年11月2日向原告支付第六期租金及租赁收益2507900元。另，第七期租金及租赁收益2507900元应于2018年8月16日支付、第八期租金及租赁收益2507900元应于2019年2月16日支付，被告于2018年8月15日实际支付租金及租赁收益3445570.99元，尚欠第八期租金及租赁收益1570229.01元未付。   另查明，2018年4月8日原告向被告恒昌融资四川分公司邮寄《对恒昌融资租赁（上海）有限公司关于夹江县教育局项目应收融资租赁款确认函》，其中2018年8月15日至2019年2月15日两笔款项5015800元资金未回笼，并承诺如在2018年4月25日提前还款应还金额为4803078.23元。2018年4月12日，被告恒昌融资四川分公司出具《关于四川夹江县教育局融资租赁项目的结算函》载明：经核算被告恒昌融资四川分公司最终需支付原告租金额度为3441674.53元。原告为实现债权支付律师费50000元、保全费5000元、保险费2089.48元、公告费300元。   以上事实有融资租赁申请、《融资租赁合同》、《保证合同》、付款凭证、租赁物明细表、租赁物实物收据、租赁物所有权转让凭证、租赁物实物收据、租金支付表、银行单据等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告恒昌融资四川分公司签订的《融资租赁合同》、与被告四川天光科技公司签订的《保证合同》系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告按照合同约定向被告恒昌融资四川分公司支付全部租赁物转让款，并已履行租赁物交付义务。被告恒昌融资四川分公司未按合同约定的时间支付租金，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，故原告主张要求被告恒昌融资四川分公司支付租金及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告恒昌融资四川分公司、被告四川天光科技公司认为已履行完毕支付义务，不存在违约行为，不存在任何保证责任的承担问题。因原告和被告恒昌融资四川分公司于2015年2月5日签字盖章确认租金支付表并已列明从第1期至第8期分期应付的租赁本金和租赁收益具体数额，且被告恒昌融资四川分公司提供的证据不足以证明提前支付租金系基于原、被告双方合意，故对此抗辩本院不予采信。   被告恒昌融资四川分公司系被告恒昌融资公司的下属分公司，被告恒昌融资公司授权其与原告签订《融资租赁合同》，故原告要求被告恒昌融资公司与被告恒昌融资四川分公司共同承担上述债务的诉请，本院予以支持。原告要求被告恒昌融资四川分公司、被告恒昌融资公司、被告四川天光科技公司支付因实现债权而支付的律师费50000元、保全费5000元、保险费2089.48元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告四川天光科技公司作为担保人，应按《保证合同》约定对被告恒昌融资四川分公司的债务承担连带清偿责任，原告要求被告四川天光科技公司对上述债务承担保证责任的诉求，本院予以支持。被告恒昌融资公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告山西金融租赁有限公司支付租金1570229.01元，并支付自2019年7月21日起至实际付清全部欠付款项之日止的违约金（以逾期未付租金为基数按日万分之五计算）；   二、被告恒昌融资租赁（上海)有限公司四川分公司、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告山西金融租赁有限公司支付留购价款100元；   三、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告山西金融租赁有限公司支付律师费50000元、保险费2089.48元；   四、被告四川省天光科技实业有限责任公司对被告恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告四川省天光科技实业有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司追偿；   五、驳回原告山西金融租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20472元、保全费5000元、公告费300元（原告已预交），由被告恒昌融资租赁（上海）有限公司四川分公司、被告恒昌融资租赁（上海）有限公司、被告四川省天光科技实业有限责任公司共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 梁宏军   人民陪审员 陈新丽   人民陪审员 宋雅丽     二〇一九年十二月十七日   代书 记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百三十七条融资租赁合同是原告根据被告恒昌融资四川分公司对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给被告恒昌融资四川分公司使用，被告恒昌融资四川分公司支付租金的合同。   第二百四十八条被告恒昌融资四川分公司应当按照约定支付租金。被告恒昌融资四川分公司经催告后在合理期限仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。