安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6723号 原告：张相萍，女，1962年9月27日生，汉簇，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：黄恩山，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：任华，男，1971年11月23日生，汉族，住浙江省象山县。 被告：叶建挺，男，1971年11月23日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地浙江省宁波市宁海县城关中山中路89号，统一社会信用代码91330226844952319Ａ（1－1）。 负责人：薛建通，经理。 委托代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。 本院于2019年11月6日立案受理了原告张相萍与被告任华、叶建挺、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告张相萍的特别授权代理人黄恩山，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司的特别授权代理人徐龙中到庭参加了诉讼。被告任华、叶建挺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张相萍诉称，请求依法判令被告赔偿误工费16320元，护理费4445.28元，营养费1800元，伙食补助费1800元，交通费500元，精神抚慰金3000元，车辆损失1950元，评估费300元，合计人民币30115.28元；判令被告承担本案全部诉讼费用。 任华未作答辩。 叶建挺未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司辩称，答辩人对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万不计免赔。被告任华、叶建挺应提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则答辩人不承担相关责任。原告诉请金额计算标准过高，应依法核减。答辩人不承担评估费用及诉讼费用等间接损失。 张相萍提供的证据： 1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点经过，被告任华负事故的全部责任，原告无责任，原告在事故中受伤，车辆受损的事实； 2、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格； 3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告任华系肇事者，被告叶建挺系肇事车辆实际车主及车辆投保情况； 4、出院记录，证明原告的伤情、治疗过程，原告住院36天，医嘱建议休息2月，各被告应以此为依据计算赔偿； 5、评估报告、评估费发票，证明原告车辆事故中受损，经评估机构评定损失为1950元，各被告应以此依据计算赔偿；原告垫付车辆评估费300元； 6、营业执照、单位证明，证明原告事故前有稳定的工作和收入来源，各项赔偿应以此为依此为依据进行计算赔偿。 任华、叶建挺未到庭发表质证意见。 中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司的质证意见：对证据1、2无异议。对证据3要求核实驾驶证及行驶证原件，否则对此有异议。对证据4三性无异议，医嘱建议休息一到两个月。对证据5真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，无法确定该电动车所有人，评估费用票据并非是正规的发票，发票时间为2019年，同时评估报告看出评估时间是2018年5月份，没有对车损定损，故对此不认可。对证据6三性及证明目的有异议，原告没有提供相关的入职及工作发放记录，或相关的完税证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据和事实认定如下：2018年03月27日，被告任华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，在Ｘ007线52公里500米处，与朱宜胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱宜胜、电动自行车乘坐人原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，被告任华负事故全部责任，朱宜胜及原告无责任。原告经住院治疗36天，医疗费全部由被告垫付，原告的车辆损失经评估为1950元，花去评估费300元。现因被告未予赔偿，引起纠纷，原告遂提起诉讼。 本院认为：公民享有生命健康权。被告任华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车与朱宜胜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，被告任华应当承担事故全部责任，被告叶建挺系车辆的所有人，应当与被告任华承担共同赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司是事故车辆的承保人应在保险限额内承担保险理赔责任。原告因交通事故受伤造成的损失：误工费按照医嘱休息1-2个月折中1.5个月计算休息时间为9153元（113元×81天），护理费4445.28元（36天×123.48元），营养费1080元（36天×30元），住院伙食补助费1080元（36天×30元），交通费360元，车辆损失1950元，评估费300元，上述损失合计18368.28元，由被告任华、叶建挺赔偿评估费300元，余款均在交强险保险限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险保险限额内负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告张相萍交通事故各项损失18068.28元； 二、被告任华、叶建挺于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告张相萍评估费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告任华、叶建挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 敏 附法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 。