广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5148号原告：朱秋容,女,1973年10月1日出生汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。被告：袁爽琦,男,1992年7月20日出生汉族，住四川省南充市仪陇县。被告：吴俊杰,男,1983年1月28日出生（身份证号码：511324198301282596），汉族，住广东省佛山市南海区丽水镇沿江之和顺二中宿舍0137房。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（统一社会信用代码：91441900981951806U），住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。原告朱秋容诉被告袁爽琦、吴俊杰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，由审判员李秋玲依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告朱秋容的委托诉讼代理人周海生、被告袁爽琦到庭参加诉讼，被告吴俊杰、保险公司经本院的合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秋容向本院提起诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计70697.08元（其中：医药费60587.08元；住院伙食补助费1500元；残疾辅助器具费2750元；外购物品费860元；营养费3000元；交通费2000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审后宣判前，原告向本院提交书面申请，撤回诉请被告赔偿残疾辅助器具费2750元、外购物品费860元、营养费3000元、交通费2000元的相关主张。事实和理由：2019年8月15日5时44分许，被告袁爽琦驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车沿105国道南往北方向行驶，当车辆行驶至105国道2470公里300米（从化区良口镇明记农家菜路口）实施右转弯时，因被告袁爽琦驾车时违反转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，与原告驾驶的沿105国道南往北方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队于2019年8月19日作出编号第440184420190002507号道路交通事故认定书，认定被告袁爽琦承担事故的全部责任，朱秋容不承担责任。因原告伤情未稳定，不能进行伤残鉴定，原告就相关损失提起诉讼，其他费用待伤残等级确定后再变更诉讼请求或另行起诉。被告袁爽琦是肇事车辆粤Ｅ×××××号牌小型普通客车的驾驶员，被告吴俊杰是该车车主，被告保险公司对该车承保交强险和商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。被告袁爽琦辩称，原告诉称的事实和理由属实，要求由保险公司赔偿。被告吴俊杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告保险公司没有到庭参加诉讼，提交书面答辩称，粤Ｅ×××××号车辆在保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司垫付10000元。根据规定，保险公司不承担超出国家基本医疗保险标准范围内的非医保费用。其次，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合医疗资料和医疗清单据实计算。医疗费超出1万的，按交强险合同约定扣除非医保项目费用，针对扣除非医保项目费用有争议的，根据社保部门的证明或者司法鉴定意见认定依法判由该部分费用由直接侵权人承担。对原告诉求各费用的意见：1、医疗费请法院依法凭票审核，并认可非医保项目的费用，判由直接侵权人承担；2、外购物品费用无医嘱证明该费用的必要性，且住院医疗费、伙食费应已包含该部分费用，原告诉请该项与本案无关请予以驳回；3、营养费不予认可，且诉求过高；4、交通费与本案事故无关联，原告未提供对应证据举证，不予认可，且诉请数额过高。经审理查明，2019年8月15日05时44分许，被告袁爽琦驾驶粤Ｅ×××××号牌小型普通客车沿105国道南往北方向行驶，当车辆行驶至105国道2470公里300米（从化区良口镇明记农家菜路口）实施右转弯时，与原告朱秋容驾驶的沿105国道南往北方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成朱秋容受伤，车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队作出第440184420190002507号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告袁爽琦负事故的全部责任，原告朱秋容无责任。事故导致原告朱秋容受伤，当天到从化区中医医院住院治疗,2天后转到南方医科大学南方医院住院治疗，至2019年8月30日出院前后共住院15天。被告袁爽琦驾驶的粤Ｅ×××××号牌小型普通客车车主为被告吴俊杰，在被告保险公司处购买交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张被告赔偿医疗费损失60587.08元，为此提交广州市从化区中医医院的《门急诊病历》、《诊断证明》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》二张（金额2963.39元），南方医科大学南方医院的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》一张（金额67430.69元）予以证实，原告确认被告保险公司已垫付医疗费10000元，故确定原告医疗费主张本案被告仍需赔偿2019年8月30日前产生的医疗费60394.08元。被告保险公司在书面答辩称，认可非医保项目的费用，判由直接侵权人承担；外购物品费用无医嘱证明该费用的必要性，且住院医疗费、住院伙食补助费已包含该部分费用。被告保险公司虽提出异议，但其并未指出哪些为非医保用药，故本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。原告主张事故当天到从化区中医医院住院治疗,2天后转到南方医科大学南方医院住院治疗，至2019年8月30日出院前后共住院15天，住院伙食补助费为1500元，该主张符合法律规定，被告保险公司以上抗辩无理，本院不予采纳。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁爽琦驾驶的粤Ｅ×××××号牌小型普通客车与原告朱秋容驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，应承担侵权赔偿责任。鉴于根据双方均无异议的交警部门作出的《道路交通事故认定书》的认定，被告袁爽琦承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告2019年8月30日前产生的医疗费损失70394.08元、住院伙食补助费1500元，应由受保粤Ｅ×××××号牌小型普通客车的被告保险公司予以赔偿，其已在交强险医疗费限额中顶额赔偿原告10000元，余款60394.08元应在商业三者险中按被告袁爽琦在事故中负全责的过错予以全额赔偿给原告。原告在宣判前自愿撤回残疾辅助器具费、外购物品费、营养费、交通费的诉讼请求，是对自己诉讼权利的依法处分，本院予以准许。鉴于被告保险公司已足够赔偿原告损失，故被告袁爽琦、吴俊杰无须再承担赔偿责任。被告吴俊杰、保险公司经本院的合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿2019年8月30日前产生的医疗费60394.08元及住院伙食补助费1500元合计61894.08元给原告朱秋容；驳回原告朱秋容其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784元（原告朱秋容已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担759元，原告朱秋容负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李秋玲二〇一九年十二月十九日书记员  杨日斌