陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初1070号 原告（反诉被告）:陈某，(曾用名陈某)，女，生于1960年04月23日，汉族，住勉县。 委托代理人：何某某，男，生于1954年3月1日，汉族，住勉县，系原告之夫。 委托代理人：杜新武，勉县中心法律服务所法律服务工作者。 被告:康某，男，生于1962年03月04日，汉族，户籍地：陕西省兴平市，现住勉县。 被告（反诉原告）:屈某某，女，生于1966年04月22日，汉族，户籍地：陕西省兴平市，现住勉县。 二被告的共同委托代理人：汤九斌，陕西维公律师事务所律师。 原告陈某与被告康某、屈某某健康权纠纷一案，本院于2019年07月15日立案后，依法由审判员石济生适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告屈某某对原告陈某提出反诉，本院依法合并审理，原告陈某及其委托代理人何某某、杜新武、被告屈某某、康某及其共同委托代理人汤九斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陈某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔偿致伤原告的各项损失41985.43元（其中医疗费4434.43元、误工费17870.40元、护理费7467.60元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、鉴定费800元、交通费366元、财产损失费9157元）；2、本案诉讼费由二被告负担。 事实和理由：原告与被告系勉县农贸市场从事调味品生意的邻居。2018年7月15日20时许，原告用铁锨倒垃圾时，发现停靠在自己家店后东侧凳子上的自行车倒在地上，这时二被告也正在自己的店后收摊，手里一人拿一个铁架子，原告就对被告康某说：我的自行车咋倒了的？被告康某说：老子推到了的，原告说，你推到了你就给我扶起来，康某说：老子就是不给你扶。随后康某就拿了个铁架子朝原告面前扑打，同时被告屈某某也扑打过来，原告出于防卫就用铁锨抵挡。由于事发突然，原告在反击中铁锨掉在地上，被告康某用力将原告推倒在地，用腿将原告的胸口压住，用拳头击打原告的胸口，之后原告丈夫何某某将被告拉开，并对原告说：往屋里走。随后原告就昏沉沉的进了屋，被告屈某某就进原告经营的某土产店屋子里来，接着被告屈某某把原告屋子里的电壶扔在地上砸坏，又将店里的辣椒面推倒在地，拿起橱柜里的菜刀准备砍原告，原告就上去夺菜刀，在夺菜刀的过程中，右手中指被砍伤，然后就倒地了。过了一会儿，被告康某又进原告的店里来朝原告的身上脚踢拳打，原告趁势将被告康某的腿抱住，说我死都要死到你们屋里，你把我拖到你们屋里去。康某走后，原告从地上爬起来走到我们店后门处，由于当时浑身疼，原告就躺在地上，不久后公安民警赶到，纠纷平息。原告被送往勉县医院住院治疗，被诊断为：1、右侧第2、3、4、5肋骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折；3、多处软组织挫伤；4、右手中指软组织挫裂伤。住院23天。原告住院期间的医疗费由原告自行垫付，二被告未支付分文且态度嚣张拒不赔偿。经勉县公安局司法鉴定中心鉴定：肋骨骨折评定为轻伤二级，右手中指软组织挫裂伤为轻微伤。原告受伤治疗期间的误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。 由于二被告的侵权行为致使原告的身体严重受伤，并且留下了严重的后遗症，造成原告至今无法正常劳动，现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对被告反诉的答辩意见：1、对于被告反诉主张的医疗费8171.14元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、误工费17250元、护理费7800元、交通费500元、财产损失费5000元，合计40701.14元反诉原告应当提交相应证据证实，否则承担举证不能的法律后果；2、反诉原告在公安机关的询问笔录中陈述的事实存在瑕疵且相互矛盾，其陈述内容与实际不符，被告在反诉中称是原告手持菜刀来砍被告，被告在夺刀过程中左手小指被砍伤，但被告提交的诊断证明并没有左手小指受伤的诊断，相反是被告不仅不息事宁人，反而跑到原告的店内拿起原告家的菜刀准备砍原告，导致纠纷进一步扩大，原告出于正当防卫才上前夺刀，在夺刀过程中造成原告右手中指软组织挫裂伤的事实。3.并不是被告持原告店内的电壶反击，实际上是被告拿起原告店内的电壶砸到了原告面前。4.被告的伤情是如何造成的没有证据证明，请被告拿出异议的诊断证明、病历、医药费发票及用药清单加以证明，何况原告根本没有对被告实施侵权，谈何赔偿？请求人民法院依法驳回被告的反诉请求。 原告陈某为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、勉县公安局勉公（天）受案字【2018】1430号刑事案件卷宗材料一册（共计125页，其中包括⑴、犯罪嫌疑人康某正面照片；⑵、受案登记表；⑶、询问康某笔录；⑷、讯问康某笔录；⑸、询问陈某笔录；⑹、证人屈某某询问笔录；⑺、证人何某某询问笔录；⑻、证人曾安祥询问笔录；⑼、证人陈彩玉询问笔录；⑽、现场勘验笔录及照片；⑾、出警现场视频；⑿、证人陈某某录音及鉴定结论告知视频；⒀、鉴定文书；⒁、鉴定结论告知笔录；⒂、扣押决定书及扣押清单；⒃、诊断证明；⒄、住院病案资料；⒅、办案说明；⒆、户籍证明；⒇、证人何某某询问笔录；（21）、证人陈某某自行书写的材料；（22）、鉴定机构及鉴定人员资格证书；（23）、办案说明）；3、勉县医院关于原告陈某的诊断证明、住院病案、医疗费票据、汉中市中心医院关于原告陈某的诊断证明书、CT诊断报告书、处方、医疗费票据、交通费票据、财产损失清单；4、原告陈某的营业执照副本复印件；5、陕西公正司法鉴定所关于原告陈某的误工期、护理期、营养期的鉴定意见及鉴定费票据。以上证据证明原、被告发生纠纷的经过、纠纷中原告受伤的情况、住院治疗花费情况以及经陕西公正司法鉴定所鉴定对原告陈某的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，支付鉴定费800元的事实。 被告对原告提交的一、二、三、四、五组证据的真实性、合法性及关联性无异议，本院予以认定，但被告对财产损失清单的证明目的有异议，认为该照片虽然证明了原告财产损失的现状，但无法证明原告的财产损失为9157元。 本院认为，现场照片虽然直观地反映了原告财产损失的现状，但该财产损失未经现场登记，也未委托相关机构进行评估、鉴定，现场照片不能证明原告的财产损失金额，被告的质证意见有理，本院予以采纳，对原告主张的财产损失9157元不予认定，原告可以持相关证据另行主张权利。 被告（反诉原告）屈某某答辩及反诉称：一、反诉请求：1、请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失40701.14元（其中医疗费8171.14元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、误工费17250元、护理费7800元、交通费500元、财产损失费5000元）；2、反诉案件受理费由反诉被告承担。 二、事实与理由：1、对原告起诉的双方发生纠纷无异议，原告在诉状中陈述的部分案情属实；2、原、被告双方在本次纠纷中均有过错，双方均应承担相应的责任。3、对于原告主张的赔偿项目无异议，但误工费、护理费时间计算过长且标准偏高，财产损失没有具体依据，双方从事相同行业，在赔偿损失方面适用标准应当一致。具体意见如下： 反诉原、被告(以下简称：“原告”、“被告”)均系在勉县XX市场XX路临街从事调味品生意的邻居。2018年7月15日晚，原告在自家经营的关中调味品店后北侧收摊，被告在收摊过程中途经此处时发现自家的自行车倒地，便误认为是原告将其自行车推倒。后被告随即用右手所持铁锨指着原告要求其将倒地的自行车扶起来。原告说“我没有动你的车子，我为什么给你扶。”双方为此发生争执。邻居曾安祥闻讯后赶到，并劝说“别吵了，这么热的天，我给扶起来。”但被告不听劝阻随即用手里的铁锨把原告店后支撑货物的小铁架子、门前的竹筐等物打倒，原告之夫康某闻讯后赶来，将被打倒的物品捡回放好。但又被被告再次打倒，原告丈夫又将物品捡回放好，这时被告丈夫何某某到场说：“你没有推车子，它咋能倒了？”原告说：“你的车子咋倒的，你问我，我问谁?”何某某朝原告左胳膊处打了一拳，被告持铁锨铲伤原告左眼睑部皮肤。后原、被告双方发生撕扯。康某很生气，遂上前朝被告胳膊处打了一拳，何某某用胳膊勒住康某的脖子将其拉到北侧房屋栏坎处用手推康某，康某未站稳致双方都倒地。在场的邻居曾安详随即将何某某、康某拉劝开。后原告的姐姐陈彩玉也来到现场劝解，原、被告也松手停止了撕扯。原告满脸是血，邻居劝原告家人赶紧带其去看伤，流的血太多了。被告及其丈夫何某某随即回到自己店内，被告回到店里后手持菜刀称：“我要把你赶出勉县城，非要把你杀死不可。”原告随即上前夺刀，在此过程中原告左手小指被砍伤。在他人的帮助下，原告将被告所持菜刀夺下放至自家店内。后原告返回被告店内，要求被告为其看伤，被告又持店内拉卷闸门的铁钩击打原告胳膊，原告持被告店内的电壶反击，围观群众将被告使用的铁钩夺下，后被告又持凳子砸原告，原告也顺手拿起被告店内鱼料砸向被告，被告往后退时碰倒店内存放的辣椒面。原告流血过多昏倒在了被告店内冰箱处，被告见状也赶紧倒地。后原、被告双方被围观群众拉开，不久，公安民警接警后赶到现场，将被告陈某使用的铁锨、菜刀等物品扣押，原、被告双方也随即被送往勉县医院检查、治疗。原告被送往勉县医院后，经过专科检查，左眼睑及同侧面部中度肿胀，左眼颞侧见长3cm横行软组织裂伤，经清创缝合后给予抗感染、止血、消肿等对症治疗，被诊断为:1、左眼睑软组织裂伤；2、全身多处软组织挫伤。住院期间因被告打伤原告左眼睑部，致其面部麻木、感觉异常。原告遵医嘱多次到西安市第四医院检查、治疗，检查视力为：右眼0.8、左眼0.5，确诊为：三叉神经损伤。原告出院后又经勉县医院诊断为:1、左眼球钝挫伤愈后；2、双眼初期白内障。原告住院期间，原告之子从外地前来探望，在自家店内遭到被告家人及其亲属的撕扯、殴打，致其身体受伤。 综上所述：公民的身体健康权受法律保护，被告因经营琐事误认为原告侵害其财产权利，经原告澄清解释和他人劝解后，仍然持械致伤原告，致其身体受到损害，造成视力下降不可逆转的后果。由于被告实施侵权行为，理应承担民事赔偿责任。本案的发生引起了一系列后续问题，直接造成本案的民事赔偿事宜搁置至今。现原告依据《民法总则》第一百一十条，《侵权责任法》第六条、第十六条，《民事诉讼法》第五十一条、第一百一十九规定，提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告（反诉原告）屈某某为证明自己的答辩及反诉主张，向本院提供以下证据：1、被告康某、屈某某身份证复印件；2、康某故意伤害案刑事案件证据材料64页；3、接处警情况登记表；4、勉县医院、西安市第四医院关于被告屈某某的诊断证明、住院病案首页、门诊病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、收费清单、收费情况说明；5、被告屈某某在汉中市中心医院、勉县东方眼科医院的门诊医疗费票据；6、被告屈某某的受伤照片、现场财产损失照片；7、交通费票据。以上证据证明被告康华平、屈某某的身份信息及原、被告双方发生纠纷的经过以及屈某某受伤后的治疗及花费情况。 原告对被告屈某某提供的以上1、2、3、4组证据无异议，本院予以认定。 原告对第5组证据的真实性无异议，但对其与本案的关联性提出异议，认为该组证据与本案无关，对其支出的医疗费不予认可。本院认为，原告的医疗费票据虽然证明了被告屈某某在汉中市中心医院、勉县东方眼科医院进行了门诊治疗，但没有诊断证明和门诊病历，不能证明被告在该医院所治疗的伤情及与本案的关联性，原告的质证意见有理，本院予以采纳，对其医疗费不予认定。 原告对第6组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为现场照片不能证明被告的财产损失为5000元。 本院认为，该组证据虽然直观的证明了原告的受伤情况及财产损失现状，但其财产损失未经造册登记和委托相关机构评估、鉴定，无法证明其财产损失的具体金额，同时也不能证明其财产损失具体为5000元，对其证明目的本院不予采信，对被告主张的财产损失5000元本院不予认定。被告屈某某可以持相关证据另行主张权利。 对被告提交的第7组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，对其交通费损失认可100元。 本院认为，被告前往西安市第四医院治疗在本次纠纷中造成的伤情，交通费应当参照其检查、治疗的次数及结合就诊距离的远近予以确认。原告认可交通费100元明显与实际情况不符，被告主张的交通费290.5元基本属实，本院予以认定。 本院经审理认定如下法律事实：原、被告系勉县XX路XX段XX市场XX店的邻居，原告居西、被告居东。双方均系个体工商户且均有字号，原告的字号为某水产土产调味批发部，被告的字号为关中调味品店。 2018年7月15日20时许，被告屈某某夫妇在其店后收摊时无意间将西侧邻居即本案原告陈某家的自行车绊倒，原告陈某用铁锨铲着垃圾到其店后倒垃圾时，发现自家自行车倒在地上，遂与被告夫妇论理，进而发生争吵。陈某负气将被告家铺货的铁架子、凳子、竹筐子等物抄到路中间后，被告屈某某、康某就上前与原告陈某争夺铁锨，在争夺过程中，被告屈某某的面部被铁锨划伤，随后被告屈某某与原告陈某互相撕扯，铁锨落在地上，被告康某遂上前将原告陈某推倒在地，并朝陈某的胸部击打几拳，陈某之夫何某某看见后，上前用胳膊勒住康某的脖子将康某拉开并与康某厮打在一起，经在场群众拉劝开后，陈某起身进自家店内，屈某某紧跟其后，双方互相辱骂，原告陈某随手拿起橱柜上的菜刀，被告上前夺刀，双方相互撕扯在一起，在此过程中，被告屈某某左手小指受伤。之后，原、被告拿起店内调料相互扔砸对方，被告康某进店后，被告夫妇一同上前扑打原告陈某，致陈某倒地，康某再次上前在陈某胸前击打数拳，致原告陈某受伤严重。 纠纷发生后，原告陈某被送往勉县医院进行治疗，在骨一科住院治疗23天，被诊断为：1、右侧2、3、4、5肋骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折；3、右手中指软组织挫裂伤；4、多处软组织损伤。支付医疗费3954.43元，其中入院前门诊票据8张，门诊医疗费200.40元，住院票据1张，住院医疗费3759.03元。同年7月30日到汉中市中心医院门诊治疗被诊断为胸部右侧2、3、4、5肋骨骨折及左侧第3肋骨骨折。门诊票据4张，支付门诊医疗费475元。 2019年6月27日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2019）临鉴字第3628号鉴定意见书，结论为：陈某的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告陈某支付鉴定费800元、交通费256元。 纠纷发生后，被告屈某某在勉县医院眼科住院治疗26天，住院当天被诊断为：1、左眼睑软组织裂伤；2、全身多处软组织挫伤。住院票据1张，住院医疗费6636元；出院后，于同年8月23日被勉县医院诊断为：1、左眼球钝挫伤愈后；2、双眼初期白内障，门诊票据13张，支付门诊医疗费424元。后又在西安市第四医院门诊治疗，同年7月30日被诊断为：1、左眼钝挫伤；2、三叉神经损伤；同年8月7日被诊断为：左眼钝挫伤；同年8月13日被诊断为：三叉神经损伤；门诊票据8张，门诊医疗费925.40元。2018年10月5日,被告屈某某又在勉县东方眼科医院门诊治疗，门诊票据2张，支付门诊医疗费160元；同年10月8日，被告屈某某又在汉中市中心医院门诊治疗，门诊票据4张，门诊医疗费25元； 2018年8月22日勉县公安局天荡路派出所委托陕西省勉县XX中心对原告陈某的伤情进行鉴定，同年8月24日，陕西省勉县XX中心作出（陕）公（勉）鉴（伤）字【2018】085号损伤鉴定书，结论为：陈某肋骨骨折评定为轻伤二级，右手中指软组织挫裂伤评定为轻微伤。 后因原、被告就双方在纠纷中因身体受伤所造成的损失问题协商解决未果，原告起诉来院并提出前述诉讼请求，被告屈某某应诉后答辩并提出反诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因其自行车被被告夫妇无意绊倒，双方发生口角继而发生纠纷，纠纷中被告屈某某、康某故意致伤原告，致其右侧2、3、4、5肋骨骨折、左侧第3肋骨骨折、右手中指软组织挫裂伤及多处软组织损伤，被告屈某某在与原告陈某争夺铁锨的过程中被划伤眼睑部，争夺菜刀时被划伤左手小指，原、被告均被送往勉县医院住院治疗，并在其他医院门诊治疗，给双方均造成了一定的经济损失。对本次纠纷的发生双方均有过错，均应承担相应责任，其中被告夫妇承担主要责任，原告承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告因侵权行为造成原告损失，应承担相应的侵权赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。因被告夫妇对原告共同实施了侵权行为，二被告应该对原告承担连带赔偿责任。原告因侵权行为造成被告损失，也应承担侵权赔偿责任。原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求及被告要求原告赔偿经济损失的反诉请求本院均予以支持，但应按照各自的责任比例承担侵权赔偿责任。原告陈某申请对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，被告对原告申请鉴定的鉴定意见无异议，也未提出重新鉴定的申请，原告主张的误工期、护理期、营养期以鉴定意见为准。被告主张的误工期、护理期、营养期以其实际住院治疗的期限和医嘱意见为准。双方主张的误工费应按照当地从事相同行业的收入标准计算，本院酌定原、被告每天均按100元计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）陈某的经济损失为：医疗费4434.43元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、交通费256元，合计24580.43元。由被告康某、屈某某（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某损失人民币24580.43元的60%，即为14748.26元。 二、被告（反诉原告）屈某某的经济损失为：医疗费7985.40元、误工费2600元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、营养费520元、交通费290.5元，合计14775.90元。由原告（反诉被告）陈某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）屈某某损失14775.90元的40%，即为5910.36元。 以上一、二项互相折抵后，由被告（反诉原告）屈某某一次性赔偿原告（反诉被告）陈某经济损失人民币8837.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告（反诉被告）陈某的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）屈某某的其他反诉请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告康某、屈某某负担150元，原告陈某负担100；反诉案件受理费250元（减半收取），由被告康某、屈某某负担150元，由原告陈某负担100元；鉴定费800元，由被告康某、屈某某负担480元，原告陈某负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  石济生 二〇一九年十二月十日 书记员  殷 瑜 1