宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13749号 原告：姜加华，男，1954年9月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师。 被告：宁夏寅亿投资置业有限公司，住所地：宁夏回族自治银川市金凤区。 法定代表人：宋雨泽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李京儒，宁夏天器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璞，宁夏天器律师事务所实习律师。 被告：李福林，男，1966年4月24日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 原告姜加华诉被告宁夏寅亿投资置业有限公司、李福林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜加华及其委托诉讼代理人温友春到庭参加诉讼。被告宁夏寅亿投资置业有限公司的委托代理人李京儒、杨璞及被告李福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告宁夏寅亿投资置业有限公司按照结算协议书向原告支付垫付款项298600元；2、请求判决被告宁夏寅亿投资置业有限公司向原告按照垫付款项298600元每月月息2%计息，直至全部付清为止；3、请求判决被告李福林对被告宁夏寅亿投资置业有限公司的上述付款义务承担连带责任；4、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2016年5月1日至2019年4月底受聘于被告宁夏寅亿投资置业有限公司担任雅仕兰邸二期（雅仕兰邸综合商务中心）项目工程部总监工作，期间原告为被告宁夏寅亿投资置业有限公司垫付15万元的购车款以及王玉祥工资93900元、曹菡文工资12000元、姜家荣工资53500元，合计298600元。原告与被告李福林于2019年5月17日签订结算协议书，被告宁夏寅亿投资置业有限公司承诺将上述垫付款项支付给原告，并在结算协议书中约定被告宁夏寅亿投资置业有限公司在2019年10月底全部付清，如未付清则余款按月2%计息，直到全部付清为止。被告李福林对被告宁夏寅亿投资置业有限公司付款承担连带责任。结算协议书签订后，经原告多次催要，被告宁夏寅亿投资置业有限公司未履行上述付款义务，被告李福林也未履行但保责任。原告故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告宁夏寅亿投资置业有限公司辩称，一、原告提交的收入及纳税证明、结算协议书中加盖的宁夏寅亿投资置业有限公司公章、合同专用章、财务专用章系伪造。宁夏寅亿投资置业有限公司因合同专用章、财务专用章、法人章损坏，于2019年4月19日与银川华章印章有限公司签订《印章刻制合同》，重新刻制合同专用章、财务专用章、法人章，并在2019年4月22日新消息报第10版予以公告。从肉眼即可分辨，原告提交的结算协议书与印章刻制合同中的三枚印章字体均不同，且宁夏寅亿投资置业有限公司从未向原告出具收入纳税证明，更未在此证明中加盖公章。结算协议书中甲方处代表签字、财务签字的个人与宁夏寅亿投资置业有限公司无任何关系，其无权代表宁夏寅亿投资置业有限公司签名。故原告提交的收入及纳税证明、结算协议书系伪造的，不符合证据的真实性、合法性。二、本案缺少必要被告，如果原告提交的结算协议书系真实的，则丙方应当承担付款连带责任，丙方落款签字为邓某某、李福林二人，但原告起诉时仅将李福林列为共同被告，未将邓某某列为被告，缺少必要当事人，不利于事实的查明。三、王玉祥、曹菡文、姜家荣并非被告工作人员。王玉祥、曹菡文、姜家荣三人未在宁夏寅亿投资置业有限公司工作，宁夏寅亿投资置业有限公司不可能欠付该三人工资。原告未举证证明该三人系宁夏寅亿投资置业有限公司工作人员，其出示的收条的真实性无法确定，故原告应承担举证不能的不利后果。四、不存在以陈某某车辆抵顶工程款的事实。原告在诉状中自认垫付的15万元系购车款，但在《结算协议书》中又约定该款项为抵付的工程款，陈述前后矛盾。如结算协议书系真实的，原告应举证证明抵顶车辆的相关手续，原告未提交上述手续，应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应于驳回。 被告李福林辩称，原告的诉请是合情合理的，但是我不应该承担上述责任。被告宁夏寅亿投资置业有限公司也欠我的工程款，我只是一个证明人，不是担保人。因为不识字，所以我签字的时候也没有看合同，我没有义务给被告宁夏寅亿投资置业有限公司承担担保责任。 当事人围绕诉请提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的结算协议、在职证明、工作证、收条、身份证复印件，真实合法，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。原告申请出庭作证的证人陈某某、徐某某的证言，能够与原告的陈述及提交的证据相印证，能够达到证明目的，本院予以采信。被告宁夏寅亿投资置业有限公司提交的印章刻制合同、2019年4月22日新消息报，因被告未申请印章鉴定，本院不予采信。被告宁夏寅亿投资置业有限公司提交的招商银行业务回单、情况说明，经本院核实，与本案无关，本院不予采信。被告宁夏寅亿投资置业有限公司提交的邓某某身份证复印件，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述及本院经审查确定的证据，确定事实如下：2019年5月17日，原告姜加华（乙方）与被告宁夏寅亿投资置业有限公司（甲方）、被告李福林、案外人邓某某（丙方）签订结算协议书，约定甲方雇佣乙方工作，丙方为担保人担保协议有效履行和承担连带责任。甲、乙双方解除聘用关系并进行工资、费用等结算、付款订立本协议。乙方为协助甲方解决项目工程土方施工方工程款，协调担保以陈某某自有轿车一辆抵付土方施工方工程款（全部手续已办结并交财务结算），甲方还应付陈某某车辆款15万元。此款已由乙方代付给陈某某，甲方应结付给乙方。甲方同意结算付款。甲方同意乙方代收甲方欠付王玉祥工资93900元、曹菡文工资12000元、姜家荣工资53500元，合计148600元。丙方确认承担甲方付款的连带责任。签订协议时甲方欠付乙方款项，至2019年10月底全部付清。如未付清则按余款按月2%计息，直至全部付清为止。合同还对其他事项进行了约定。2019年5月10日，原告依据结算协议书代被告宁夏寅亿投资置业有限公司向王玉祥、曹菡文、姜家荣共支付工资148600元。至本案庭审时，此款项被告宁夏寅亿投资置业有限公司未向原告支付。至本案庭审时，被告宁夏寅亿投资置业有限公司亦未向原告支付原告垫付给陈某某的15万元的购车款。以上合计298600元。原告故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，案涉《结算协议书》真实合法，各方均应依约履行。原告履行了共计298600元的垫付义务，取得了向被告宁夏寅亿投资置业有限公司追偿的权利，原告诉请被告宁夏寅亿投资置业有限公司支付原告垫付款项298600元的主张，本院予以支持。被告宁夏寅亿投资置业有限公司未依约支付垫付款项构成违约，应依约支付利息。结合原告主张，被告宁夏寅亿投资置业有限公司应以欠付垫付款项为基数，以月利率2%为标准，计算并支付自2019年11月1日起至本判决定的给付之日止的利息。被告李福林承诺为上述款项承担连带担保责任，并在案涉《结算协议书》上作为保证人签字，应依约对上述垫付款项本息承担连带清偿责任。被告李福林承担保证责任后可向被告宁夏寅亿投资置业有限公司追偿。被告宁夏寅亿投资置业有限公司辩称加盖在案涉《结算协议书》及在职证明上的印章系伪造，因其未提出鉴定申请，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告宁夏寅亿投资置业有限公司关于应追加案外人邓某某为本案被告的辩解意见，本院不予采信。案外人被告宁夏寅亿投资置业有限公司辩称王玉祥、曹菡文、姜家荣非其公司工作人员且不存在以陈某某车辆抵顶工程款的事实，因其未提交有效证据证实，本院不予采信。被告李福林辩称在案涉《结算协议书》上签字并非其真实意思表示，因其未提交证据予以证实，亦未提起撤销权诉讼，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宁夏寅亿投资置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告姜加华垫付款项298600元，并以欠付垫付款项为基数，以月利率2%为标准，计算并支付自2019年11月1日起至本判决定的给付之日止的利息； 二、被告李福林为上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告宁夏寅亿投资置业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元（已减半收取），由被告宁夏寅亿投资置业有限公司、李福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 路 玮 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡彬雪