北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0116刑初175号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人姬殿杰，男，1964年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市海淀区，小学文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。1982年7月，因盗窃被收容审查，同年9月被劳动教养1年，后因逃跑被延长劳动教养期1年零6个月；1988年9月20日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被北京市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年8月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于同年2月3日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。辩护人沈君怀，北京市季诺律师事务所律师。被告人孙晋东，男，1987年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地山西省隰县，小学文化，无业，户籍所在地山西省隰县。2007年3月28日，因犯抢劫罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年7月19日刑满释放；2014年10月30日，因犯敲诈勒索罪，被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2015年6月26日刑满释放；2018年1月15日，因犯敲诈勒索罪被山西省隰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年1月9日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。指定辩护人郭跃，北京班镜律师事务所律师。被告人刘晋，男，1987年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地河北省张北县，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市张北县张北镇东关街东三区。2014年1月2日，因犯贩卖毒品罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2014年2月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。指定辩护人孙昊，北京市环亚律师事务所律师。被告人葛晓波，男，1991年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地山西省壶关县，初中文化，农民,户籍所在地山西省壶关县。2012年8月13日，因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2012年12月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于同年3月27日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。指定辩护人彭兴周，北京平北律师事务所律师。被告人石金峰，男，1978年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地河北省安国市，小学文化，农民，户籍所在地河北省安国市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。指定辩护人曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检一部刑诉〔2019〕81号起诉书于2019年7月25日向本院提起公诉，指控被告人姬殿杰犯诈骗罪、寻衅滋事罪，被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰犯寻衅滋事罪。后于2019年11月4日以京怀检一部刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人姬殿杰、孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰犯敲诈勒索罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院检察员韩殿云、高蕊出庭支持公诉，被害人薛某1及其诉讼代理人薛耀文、被害人杜某1、被告人姬殿杰及其辩护人沈君怀、被告人孙晋东及其指定辩护人郭跃、被告人刘晋及其指定辩护人孙昊、被告人葛晓波及其指定辩护人彭兴周、被告人石金峰及其指定辩护人曹乃春到庭参加诉讼。证人张某经本院依法通知，出庭作证。审理期间，公诉机关建议延期审理补充侦查一次。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控：2018年6月至2018年10月期间，被告人姬殿杰纠集被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰等人，以暴力威胁、恐吓等手段，在北京市怀柔区、密云区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力，该恶势力团伙有如下违法犯罪行为：一、犯罪行为1.被告人姬殿杰于2018年6月4日，在北京市怀柔区北房镇南房村，故意制造被害人薛某1不能按期还款的违约责任后，迫使被害人薛某1以人民币440万元的价格将其以人民币760万元价格承包的位于北京市怀柔区北房镇南房村的占地50余亩的鱼池及大院转让给被告人姬殿杰。2.被告人姬殿杰于2018年7月至8月期间，因通过被害人杜某1向被告人姬殿杰借款的杜某2未能按期还款，为从被害人杜某1处勒索钱财，纠集、指使被告人孙晋东、葛晓波、刘晋等人，多次到被害人杜某1位于北京市怀柔区庙城镇小杜两河村的家门口蹲守，威胁恐吓、尾随被害人杜某1家人，并采用到被害人杜某1工作的北京市怀柔区庙城镇小杜两河村村委会张贴带有侮辱性词汇的字条、堵门、蹲守等方式对被害人杜某1进行威胁、恐吓。被告人石金峰在被告人孙晋东的指使下，于2018年9月20日8时许，至北京市怀柔区庙城镇小杜两河村被害人杜某1家外，持镐把将事先被被告人刘晋约至此处的被害人杜某1打伤，后驾车逃离现场。后被害人杜某1迫于姬殿杰等人的压力，于2018年10月11日以签订虚假合同的方式将杜某2对姬殿杰的80万元债务转移至自己名下，至案发，杜某1未实际履行该债务。二、违法行为1.被告人姬殿杰于2018年5月至8月间，因杜某2未能按期偿还其债款，指使被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰等人多次至北京市怀柔区肖两河村及密云区卸甲山村杜某2经营的生猪养殖场，采取辱骂、殴打等方式向杜某2讨要债款，并恐吓猪场工作人员，影响猪场经营秩序。被告人刘晋同靳某（另案处理）于2018年10月11日，驾车在北京市怀柔区杨宋镇益田影人酒店附近道路上，别停正常行驶的杜某2乘坐的车辆，滋扰杜某2。2.被告人姬殿杰于2018年1月至2月间，因邹某1、马某夫妇未能按期偿还其债款，指使被告人孙晋东、葛晓波、刘晋及张某等人多次至北京市密云区西田各庄镇沿村，采取威胁、恐吓、辱骂等方式向邹某1、马某夫妇讨要债款。被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、石金峰于2019年1月9日被民警抓获，被告人葛晓波于2019年2月27日被民警抓获，后被告人石金峰如实供述了自己的罪行。公诉机关为证明上述指控，当庭出示了相关证据材料，认为被告人姬殿杰、孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰以非法占有为目的，采用辱骂、恐吓、殴打手段，索取他人财物数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙晋东刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚，且在缓刑考验期限内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，被告人姬殿杰部分犯罪行为未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。针对公诉机关指控的事实、罪名，被告人姬殿杰辩解称：第一，我没有用故意的方法制造薛某1不能还钱，也没有迫使他转让土地，双方一切行为都是自愿，是按照合同约定权利义务责任履行，没在合同外多要一分钱；我和薛某1的谈话录音内容虽不能反映整个事件过程，但足以证明我没有敲诈勒索的动机和行为，不是我故意制造欺骗造成他违约，双方是在没有威胁、迫使的情况下自愿协商解决。第二，我跟杜某1、杜某2的借款纠纷杜某1是担保人，双方履行合同约定不是敲诈，杜某1是当事人，80万元转到他名下是便于起诉执行，是自愿商定好的，更是他该承担的责任，如果不愿意当时就可以报警；是杜某1带人向杜某2要钱，而不是我指使他人向杜某1要钱；孙晋东、石金峰打杜某1是他们之间的矛盾，和我与杜某1、杜某2之间借款没有关系。第三，违法行为上，我没有指使任何人去杜某2的猪场要钱，我和邹某1、马某借款合同到期以后，原始合同重新变更是双方协商解决的，我只采用了老百姓最笨的办法要回自己的损失。第四，恶势力上，指控我欺压他们为欺压百姓不认可，找他们要钱事出有因，在还不了钱的情况下才引发后来的事，不是以非法占有为目的，是把我的钱要回来。被告人姬殿杰的辩护人沈君怀的辩护意见为：一、薛某1和姬殿杰签署的土地抵押借款合同是真实有效、合法的民间借贷，明确约定了期限、利息，到期不能归还借款将以抵押物土地作为补偿，或者执行土地实际价款四倍的违约金，双方没有选择最严厉的处罚条款，而是选择抵押物归姬殿杰所有的条款，过程中并不存在姬殿杰恶意制造违约，也不存在姬殿杰对薛某1制造还款障碍，姬殿杰和薛某1是相对和缓、平等自愿，没有暴力胁迫情况下充分协商，在村干部监督下签字流转的，薛某1得到440万元是在平等协商基础上形成的，没有直接证据显示有胁迫、压迫、恐吓、威胁的内容。二、杜某2通过中间人杜某1向姬殿杰借款，累计借款68万元没有归还，姬殿杰把债务人从杜某2变成杜某1，又让杜某2给杜某1打欠条，是三角的债务承接关系，杜某1承担了担保人的责任，杜某1有履行担保人义务的意愿，表达了愿意帮助姬殿杰把钱要回来的意思表示，三方在法院调解过程中如实陈述了债务关系如何转让，法院出具的调解书生效而且已进入执行程序。杜某2、杜某1之间形成了债权债务关系，在一定程度或同等数量上抵消掉姬殿杰与杜某2之间的债权债务关系，杜某1虽然给自己增加了一个责任，但也多了一个债权，关系上是平衡的，如内心不情愿可以双方协商取消，由姬殿杰直接向杜某2主张债权。三、违法行为上，邹某1房屋抵押问题，邹某1夫妇向姬殿杰借款30万元，约定10万元利息，是他们主动向姬殿杰提出的，并非姬殿杰以放贷人的身份向人推广有钱想放贷。违约是邹某1夫妇到期不能归还账款导致，违约后协商姬殿杰让步不要全部宅基地而是要西厢房，并且将来如果拆迁将拆迁款给姬殿杰，但是协议是无效协议，姬殿杰没有实现占有房屋的目的。姬殿杰无论是违法还是犯罪，都是由民间借贷而起，由于债务人失信到期违约不能归还借款，之后处理方法上双方确实有一些瑕疵，导致债务人心存不满。四、现有证据不能证明姬殿杰为团伙首脑掌控多人，他们的事件各自都有偶发性，不是由姬殿杰指使执行，认定姬殿杰为恶势力首脑，承担所有的罪责，证据不充分。指控姬殿杰犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，姬殿杰不构成敲诈勒索罪，也未形成恶势力团伙。如果法院最终认定姬殿杰有罪，考虑他目的没有实现，犯罪未遂可以酌情从轻处罚。针对公诉机关指控的事实、罪名，被告人孙晋东辩解称：我不认为我与姬殿杰、刘晋、葛晓波他们为同案，我指使石金峰打杜某1，是我跟杜某1个人的事情，与他跟姬殿杰的债务关系无关，是他说给我找活没找，还因为他拆散别人家庭我比较生气，七月份我俩吃饭吵起来，我一时生气跟石金峰说了，我不知道杜某1给姬殿杰打80万元欠条的事，我从未向杜某1要过钱，敲诈勒索罪名我不认；参与找杜某2的三次行为，第一次是我找的杜某1，后两次都是杜某1带我去的，杜某1带我去的理由是因为杜某2欠钱他是中间人不好说，让我帮他找杜某2，密云猪场、密云沿村我没有去过；我不是黑恶势力，没有欺负过任何百姓，我跟姬殿杰是朋友，他不是我大哥，我没有受他指示做过任何事情。被告人孙晋东的指定辩护人郭跃对指控定性不持异议，辩护意见为：被告人孙晋东属于犯罪未遂，且系从犯；指控孙晋东参与第二起违法事实证据不足，不能形成完整的证据链条。针对公诉机关指控的事实、罪名，被告人刘晋辩解称:我没有敲诈勒索过任何人，去杜某1家门口两三次，没有辱骂、殴打的行为，他挨打没有证据证明跟我有关系。密云杜某2的猪场我没去过，我没有参与去马某那儿帮姬殿杰要钱；恶势力是有集团有领导，我找杜某1没有任何人指使，不存在有人领导，我不是恶势力。被告人刘晋的指定辩护人孙昊对指控未提出异议，辩护意见为：刘晋并非自发积极的实施犯罪行为，未对受害人造成严重的损害后果，主观恶性较小，在整体犯罪活动中作用较小，其犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。针对公诉机关指控的事实、罪名，被告人葛晓波辩解称，我不认为我是敲诈勒索罪，没有什么恶势力团伙。被告人葛晓波的指定辩护人彭兴周对指控不持异议，辩护意见为：被告人葛晓波属于未遂犯；无主观恶性，法律意识淡薄，出于义气帮忙，主观没有非法占有目的，建议对其从轻或减轻处罚。针对公诉机关指控的事实、罪名，被告人石金峰辩解称：2018年5月到8月我在昌平长期租房，有合伙人一起住，我期间没有和他们一起来往，对敲诈勒索罪我不认，我没有和任何人要过一分钱，我承认随意殴打杜某1，我没有涉恶和他们长期纠结。被告人石金峰的指定辩护人曹乃春对指控石金峰犯敲诈勒索罪无异议，辩护意见为：违法部分只有杜某2一个人的辨认，没有其他证据证明，而且杜某1在当庭也没有指认石金峰到猪场，违法事实不成立；石金峰与本案除孙晋东之外其他人不认识，没有经济往来，石金峰和孙晋东之间的经济往来与打人时间不符，认定石金峰是恶势力团伙不成立；被告人石金峰如实交代犯罪事实，认罪态度较好，犯罪未遂，无前科劣迹；建议对其减轻处罚。经审理查明：2018年6月至2018年10月期间，被告人姬殿杰纠集被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰等人，以暴力威胁、恐吓等手段，在北京市怀柔区、密云区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。该恶势力团伙有如下违法犯罪行为：一、犯罪行为（一）被告人姬殿杰于2018年6月4日，在北京市怀柔区北房镇南房村，故意制造被害人薛某1不能按期还款的违约责任后，迫使被害人薛某1以人民币440万元的价格将其以人民币760万元价格承包的位于北京市怀柔区北房镇南房村的占地50余亩的鱼池及大院转让给被告人姬殿杰。上述事实，有下列证据及本案综合证据经法庭质证，在案证实：1.被害人薛某1在公安机关的陈述证明：2017年五六月份，其因资金周转不足，经张某介绍向姬殿杰借款300万元。2017年6月3日其同姬殿杰签订借款合同，借款300万元，期限一年，利息90万元，用其租赁的位于南房村的55亩鱼池作抵押，逾期不还支付土地实际价值的四倍违约金。其和儿子薛某2在借款合同上签字做了手续。2017年6月4日，姬殿杰分三次向薛某2的两张银行卡里共汇款300万元。借款合同在2018年6月3日到期，其怕出现违约问题，在2018年5月底提前给姬殿杰打电话，想和他谈谈续借一年还是还钱。姬殿杰说不在北京，等他回北京再当面谈。2018年5月31日左右，其又给姬殿杰打电话，他说在外地还是回不来，其和他说想再续借一年，他说等回来再说。其又说300万合同马上到期了，等你回来超期怎么办，他说没事，都好说好商量，他回来和其联系。听他说话很轻松，觉得等他回来再说不会有事，没有把这事看的多严重，就想着等他回来再说。2018年6月3日之前，其还让张某给姬殿杰打电话约他见面。2018年6月3日，张某给其打电话说姬哥回来了，让明天上午去南房村大院找他。6月4日上午，其到姬殿杰在南房村的大院，十点钟左右姬殿杰带着两个小伙子来了，在他办公室，他说合同违约超期了，要把地收了。其说如果要钱两三天之内把本钱和利息全部还了，另外再给他10万元，或者再续借一年给100万元的利息。姬殿杰说不行就要收地，在旁边站着的一个小伙子也说现在什么也别说，钱没还上就收你的地。当时其看他们的架势感觉心里很害怕，根本惹不起他们，求宽限一下他始终不同意，最后他同意再给50万元补偿。其实在没办法，被逼无奈同意了姬殿杰的要求。6月5日其在姬殿杰起草的土地承包流转协议上签字，把地流转给了姬殿杰。抵押给姬殿杰的土地是从竹某处以730万元的价格承包的，承包的土地中间有一块朱某的土地，为方便做事，其以30万元的价格承包了朱某的土地。辨认笔录证明：其辨认出葛晓波就是与姬殿杰一起多次说其违约，要收回其鱼池土地的人；辨认出孙晋东像是与姬殿杰一起，帮姬殿杰向其索要鱼池土地的人。2.证人王某1的证言证明：其从竹某流转南房村东边的土地，给了竹某流转费一共430万元或440万元，后薛某1找租这块地，其将这块地以不是720万元就是730万元的价格流转给薛某1。3.证人竹某的证言证明：2011年1月1日，其与李某1和南房村委会签订租地合同，40亩地租赁期限40年，每亩每年800元。2013年，南房村王某1找其要转租该土地，其同意，双方谈好以400余万元转租并签订合同。其不认识薛某1、薛某2，对以竹某名义与薛某2签订土地承办流转协议这件事不知情。其和南房村签的租地合同亩数是40亩，王某1没有威胁、恐吓，其征求李某1同意之后，自愿将土地转让给王某1，村干部没有参与这件事。4.证人李某1的证言证明：竹某同其共同租赁怀柔区大概面积30-40亩地，接手后又盖了十多间房，竹某在2012年或者2013年将该地转让，并将其投入的本金还给了其，不知道卖了多少钱，其同意转让。5.证人朱某的证言证明：其十多年前从南房村村委会租了6亩地，签订土地租赁合同，租期是30年。因为租的地有一部分与薛某1的鱼塘挨着，薛某1为方便经营管理，与其签订转租协议，把其中2亩7分地以30万元流转给了薛某1。6.证人薛某2的证言证明：其系薛某1之子，北京神州蓝天环保科技有限公司总经理，该公司实际负责人是薛某1，其哥哥薛某3是股东。因公司急需用钱，薛某1向姬殿杰借款300万元，因姬殿杰提出用公司租用的土地作为抵押，其作为公司法人，跟薛某1一起去找姬殿杰签订的借款合同，姬殿杰于2017年6月4日分三笔将借款转账给其后，将抵押鱼池的租地合同原件交给了姬殿杰。抵押给姬殿杰的鱼池是2013年从名叫竹某的人手里以730万元租来的，由王某1从中运作联系，并未和竹某见面，后期又直接跟南房村村委会单独签订租用该鱼池的租用合同。后期还没还钱其不知情，都是由薛某1经办的。北京神州蓝天环保科技有限公司营业执照、土地承包合同、土地流转合同书、房屋所有权证书证明：薛某1的资产情况。7.证人王某2的证言证明：其是怀柔区北房镇南房村的书记兼村主任。姬殿杰于2017年通过南房村委会在村南租了房子。薛某1通过南房村民张某认识了姬殿杰，向姬殿杰借款300万元，期限一年，利息有50万元，并用自己的50亩地作抵押，如违约将抵押土地给姬殿杰。8.证人王某3的证言证明：其是怀柔区南房村委会主任兼常务副主任。2018年五六月份，姬殿杰和张某找到其，说薛某1因欠姬殿杰借款三四百万元未还，自愿把村东一块40多亩的土地流转给姬殿杰顶账，让大队工作人员证实一下，后薛某1和姬殿杰在村委会王某2的办公室签订了流转合同，其和王某2也在协议上签了名字，如果协议上有盖章，盖的南房村人民调解委员会的章，这份合同村委会好像没有备案。9.证人杜某1的证言证明：2018年五六月份，有一次其跟张某吃饭，张某说薛某1需要钱，张某当中间人介绍薛某1从姬殿杰借出300万元高利贷，拿一块地作抵押，一年还清，结果到一年头上了，薛某1找姬殿杰还钱，找不到他本人了，应该是姬殿杰故意躲了，这样造成薛某1违约，第二天姬殿杰带着手下兄弟以薛某1到期没还钱违约为名，把这块地给生切过来霸占了。10.证人张某在公安机关的证言：2017年5月份薛某1经其介绍认识姬殿杰，薛某1向姬殿杰借款300万元。薛某1和姬殿杰300万合同到期前，薛某1给其打电话说借姬殿杰的钱还款期限快到了，他和姬殿杰联系想一起商量怎么办，但姬殿杰总说没时间不跟他见面，让帮着联系一下姬殿杰。其给姬殿杰打电话说薛某1要找你聊聊还钱的事，姬殿杰说他在外面有事，以后再说。过了几天的一天上午，姬殿杰给其打电话让其去他南房村的大院。到大院后，姬殿杰说薛某1还钱的日子过了，让其给薛某1打电话，让他过来该怎么办怎么办。其给薛某1打电话让他来姬殿杰的大院里，当天上午薛某1就来了。当时姬殿杰的兄弟小波也在大院里，薛某1来了进屋跟姬殿杰谈了大约一小时。他们进屋了其出去到院子里，小波进没进屋没看见。姬殿杰让其带小波去村里的复印店打印了土地流转协议，薛某1把村东边的鱼塘以440万元流转给姬殿杰，薛某1在土地流转协议上签字按手印。平时姬殿杰身边总有几个小弟，薛某1很怕他。辨认笔录证明：其辨认出姬殿杰的兄弟小波，即葛晓波。证人张某当庭证言与其在公安机关证言无实质性差异，其当庭称对现场有录音不知道。11.被害人薛某1向公安机关提交的废坑地租赁合同复印件证明：竹某、李某1与北京市怀柔区北房镇南房村村民委员会签订承包约46亩土地的情况。12.证人王某1向公安机关提交的鱼塘土地转让合同复印件证明：竹某于2010年4月1日自朱某处流转南房村四环渔场东鱼塘约40亩，价格120万元。13.被害人薛某1向公安机关提交的土地承包流转协议复印件证明：薛某2代表北京博盈利通新型保温建材有限公司于2013年12月20日与甲方竹某签订土地承包流转协议，流转金人民币730万元，以及证明人为王某1、王某2的情况。被告人姬殿杰住处扣押的土地承包流转协议证明：公安机关从被告人姬殿杰住处扣押的土地承包流转协议原件情况。该土地承包流转协议为薛某1向公安机关提交的土地承包流转协议复印件的原件。14.证人薛某2向公安机关提交的中国工商银行网上银行电子回单、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单证明：薛某2方于2013年11月至2014年1月，通过网上银行共向王某1转账人民币730万元的情况。15.中国建设银行股份有限公司北京怀柔迎宾路支行出具的银行账户交易明细清单证明：王某1的中国建设银行尾号7187账户于2013年12月12日至2014年1月28日收到薛某2、薛某3、薛某1等人转账款共计567万元的情况。中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行出具的银行账户交易明细清单证明：王某1的中国农业银行账户于2013年12月24日收到薛某1银行账户转账人民币33万元；于2014年4月15日收到薛某3银行账户转账人民币5.638万元。16.中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行出具的银行账户交易明细清单证明：竹某的中国建设银行尾号4335账户于2013年12月23日收到王某1尾号9114账户转账人民币100万元。17.被害人薛某1向公安机关提交的怀柔区农村土地租赁合同书以及被告人姬殿杰住处扣押的怀柔区农村土地租赁合同书均证明：北京博盈利通新型保温建材有限公司与北房镇南房村经济合作社签订的农村土地租赁合同情况。合同约定，北房镇南房村经济合作社将北房镇南房村东过南部至老鱼池铁网外一米处，北至东边北部至张某2南墙外，北边西半部至王某4南墙外30米，房西至泄水沟，西至苗某东墙外，南至小周道租赁给北京博盈利通新型保温建材有限公司，租赁期限自2010年1月1日至2040年12月31日，租期共30年；租赁用途为养殖、种植；租金每亩每年800元，一次性交清五年租金，每五年交租金3.2万元；合同期满双方共同协商，乙方首先由续租权，一切地上物属乙方所有，一切赔偿均归乙方所得。18.被害人薛某1向公安机关提交的收条、招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单证明：2015年2月26日，朱某收到薛某1土地流转金30万元；薛某3的尾号489账号于2018年8月24日向朱某尾号0381账号转账1.2万元，备注为鱼塘边租地。19.被害人薛某1向公安机关提交的借款合同及姬殿杰、薛某2、薛某1的身份证复印件证明：2017年6月3日，姬殿杰与薛某2、薛某1方签订借款合同，约定薛某2、薛某1从姬殿杰处借款人民币300万元，年息30%，借款期限为2017年6月3日至2018年6月3日，薛某2、薛某1将其与北房镇南房村经济合作社签订的土地租赁合同抵押给姬殿杰（土地价值约600万元），违约责任之一约定如果发生违约责任，违约方需向守约方支付此地块的实际价值的四倍作为违约金。合同上手书备注：姬总保留了原租地人竹某与南房村委会签订的租地合同及我与竹某签订的土地流转合同原件。20.中国工商银行北京雁栖支行出具的借记卡账户历史明细清单，被害人薛某1向公安机关提交的银行转账明细，中国农业银行北京怀柔支行出具中国农业银行银行卡交易明细清单证明：姬某的中国工商银行尾号1570账号于2017年6月4日两次向薛某3尾号4901账号转账人民币共计100万元；姬某的中国农业银行尾号8713账号于2017年6月4日向薛某2的尾号9374银行账号转账人民币200万元；于2017年8月4日向薛某3尾号3011账号转账人民币20万元，2017年10月23日薛某3的尾号7489银行账号向姬某银行账户转账20万元，备注“填坑费用转回”。21.北京市公安局怀柔分局刑侦支队调取的通话记录证明：薛某1的139××××0058手机号码与姬殿杰的136××××6170手机号码2018年5月26日前一个月二人无通话记录,2018年5月27日至6月5日双方多次通话；薛某1的139××××0058手机号码与张某的159××××8463手机号有多次通话记录。22.证人王某2向公安机关提供的房屋场地租赁合同复印件证明：姬殿杰于2016年11月30日与北京市怀柔区北房镇南房村村民委员会签订房屋场地租赁合同情况。23.被害人薛某1向公安机关提交的土地承包流转协议复印件证明：姬殿杰于2018年6月5日与薛某1签订土地承包流转协议情况，协议约定，薛某1自愿将2013年12月20日与竹某签署的土地承包流转协议，南房村东养鱼池及荒地的流转协议所包含的一切土地及地上的所有设施、建筑、树木、权利、义务流转给姬殿杰；薛某1自愿将2015年2月16日与朱某所签署的土地流转合同书及合同中所有的土地、地上所有一切，全部流转给姬殿杰；两块地的总流转金为440万元整，一次性支付。协议上标注此收款源为2017年6月3日借姬殿杰300万元整，利息90万元整，另行付款50万元整。24.搜查笔录、扣押清单、土地承包流转合同证明：北京市公安局怀柔分局于2019年1月9日在位于怀柔区北房镇南房村村南姬殿杰暂住的大院依法进行搜查，并扣押土地承包流转协议一份。土地承包流转协议内容与证据23的土地承包流转协议内容相同，但在甲方、乙方处均无签字，盖有怀柔区北房镇南房村人民调解委员会公章。25.被害人薛某1向公安机关提交的中国农业银行网上银行电子回单证明：姬某的尾号8713账户于2018年6月5日向薛某3尾号3011账户转账人民币50万元。26.受案登记表证明：公安机关受案情况。27.被告人姬殿杰于2019年1月24日在公安机关的供述：2017年夏天，经张某向其介绍，怀柔区南房村一个姓薛的人有50亩土地要出卖，三人在南房村其租赁的大院见面后，其和姓薛的人商定以300万元的价格成交，并签订了土地承包流转协议，其通过姐姐姬某的中国农业银行卡给姓薛的人转了100万元，通过工商银行卡转了200万元。过了几个月，姓薛的人找到其说300万元的成交价格太亏，让再转50万元，其用姬某的一张银行卡给姓薛的人又转了一笔50万元。双方是自愿完成交易，签订合同时姓薛的、姓薛的儿子在场。上述证据，经法庭质证，证人张某的庭前证言与当庭证言无实质性差异，与其他证据印证，本院对其所作的姬殿杰与薛某1谈话时其不在场的陈述存在质疑不予采信外，其他证言内容予以采信；被告人姬殿杰在公安机关的供述未如实供述事实，不予采信；其他证据均予以确认。被告人姬殿杰的辩护人向法庭提交手机录音音频，拟证明薛某1的证言与录音有较大出入，被告人姬殿杰未恶意制造薛某1借款逾期。音频主要内容为：录音开始姬殿杰问“你什么意思，你也说实话，什么意思。”薛某1称忘了姬殿杰、王某5就该地签订合同时间的前后，记得借款到期是六月十几号、二十几号，后发现是6月3日，就提前给姬殿杰打了电话，现在如果给一周或十天时间，能把钱还上。姬殿杰要求按合同履行按规矩做。薛某1因与王某5就该地有合作，打电话告知王某5，姬殿杰要把地拿走。谈话中薛某1称流转该地其花了760多万元，姬殿杰让薛某1回去与王某5先商量，他晚上等薛某1回话。庭审中，姬殿杰、薛某1对音频内容的真实性均无异议，是他们谈话内容。音频中有第三人声音，薛某1称是张某。被告人葛晓波当庭供述称，录音是用其OPPOR11手机随意录制，没有编辑，姬殿杰和薛某1谈还款时其不在场，其出去的时候不知道张某出去。本院对该手机录音音频是葛晓波录制予以采信，但其是否在谈话现场,现有证据不能充分证明。经法庭质证的手机录音音频，内容虽然真实可信，但不能反映姬殿杰与薛某1当时谈话的全部内容，本院对辩护人提出的证明目的不予采纳。（二）被告人姬殿杰于2018年7月至8月期间，因通过被害人杜某1向被告人姬殿杰借款的杜某2未能按期还款，为从被害人杜某1处勒索钱财，纠集、指使被告人孙晋东、葛晓波、刘晋等人，多次到被害人杜某1位于北京市怀柔区庙城镇小杜两河村的家门口蹲守，威胁恐吓、尾随被害人杜某1家人，并采用到被害人杜某1工作的北京市怀柔区庙城镇小杜两河村村委会张贴带有侮辱性词汇的字条、堵门、蹲守等方式对被害人杜某1进行威胁、恐吓。被告人石金峰在被告人孙晋东的指使下，于2018年9月20日8时许，至北京市怀柔区庙城镇小杜两河村被害人杜某1家外，持镐把将事先被被告人刘晋约至此处的被害人杜某1打伤，后驾车逃离现场。后被害人杜某1迫于姬殿杰等人的压力，于2018年10月11日以签订虚假合同的方式将杜某2对姬殿杰的80万元债务转移至自己名下，至案发，杜某1未实际履行该债务。上述事实，有下列证据及本案综合证据经法庭质证，在案证实：1.被害人杜某1于2019年1月14的陈述证明：2017年八九月份的时候，我一个本村的长辈杜某2找到我，问能不能帮他找点有息的借他点钱。我想到以前认识的朋友姬殿杰挺有钱的，有时也向别人放账。我带着杜某2去了怀柔区南房村姬殿杰的房子，在那里杜某2从姬殿杰那里借了20万元人民币，后来杜某2陆续又从姬殿杰那里借过几次钱，我知道的杜某2从姬殿杰那里总共借了38万元人民币。2018年5月11日，姬殿杰带着五个小兄弟让我领着去找杜某2还钱，到了杜某2家里，杜某2的媳妇不让其他人进去，我和姬殿杰进去后，杜某2说他腿折了，现在还不上钱，姬殿杰说管你腿折不折，没钱就拿猪场那块地作抵押。杜某2他媳妇说别在家里谈，姬殿杰就拉着杜某2说去猪场。我和杜某2、姬殿杰还有姬殿杰的小兄弟到了杜某2的猪场，杜某2、姬殿杰以及姬殿杰的小兄弟在里屋谈，我在外屋听着里屋有人殴打、恐吓杜某2，恐吓杜某2的声音是小波和东子，谈了一会他们就都出来了。听杜某2说，姬殿杰他们逼着他签了一个协议，把杜某2猪场其中两排抵押给姬殿杰。过了大约一两个月，杜某2的猪场拆迁，拆迁当天，姬殿杰的小兄弟和姬殿杰带着杜某2到我办公室，想当着我的面把欠钱的事情解决，姬殿杰知道猪场拆迁当然需要杜某2到场，姬殿杰怕拆迁之后拆迁款给了杜某2，就看着杜某2不让去拆迁现场签字。后来镇里的领导给我打电话，让告知杜某2去拆迁现场，我又给姬殿杰做工作，姬殿杰同意让杜某2去，姬殿杰的小兄弟带着杜某2去的拆迁现场，我也随着他们到了拆迁现场。到了拆迁现场，姬殿杰让那几个小兄弟看着杜某2，怕杜某2跑了，拆迁现场的工作人员问杜某2能不能签字，杜某2问姬殿杰能不能签字，姬殿杰不让杜某2签字，然后字没有签成，姬殿杰就让他的小兄弟将杜某2拉走了。这次姬殿杰带的小兄弟里有东子、小波，剩下的三四个不认识。又过了十多天，姬殿杰说现在找不到杜某2了，既然找不到杜某2就得你还钱，我说先给你打个欠条行不行，姬殿杰说不行，让去借钱，我说杜某2这钱不是我用了，就没有谈好。过了一两天，姬殿杰就派了东子、小晋、小波轮流上我办公室里来跟我谈，都没有谈好。2018年8月7日，我早上去大队上班，看到有一辆银色商务舱堵在我办公室的门口，门口的门上用白纸写着，杜某1、大傻逼，还钱，不要脸之类的话，门锁也被堵上了铁丝。我看到小晋在那里，问小晋谁弄的，小晋说他自己弄的。我说为什么这样，小晋指着我说欠他大哥姬殿杰钱，让我还钱，我俩就骂起来了。这时姬殿杰另外两个兄弟小波、东子也来到办公室外骂我，还把我从屋里向那辆银灰色商务舱车上拽，说找不到杜某2就弄死我，后来我报了警，警察还没有来，他们就走了。后来的一段时间内连续七八天，他们都开着银灰色商务舱，期间还带着别人来过，都是将车堵在我办公室门口，并且在办公室门口贴字条，字条内容与之前的大致一样。2018年8月17日，我从庙城镇政府出来，走到马路对面的便道上，听到一辆车有急加速轮胎挠地的声音，随后看见一辆黑色捷达车很快的逆行过来，兜了一个圈从我身后撞了过来，将我撞伤了，撞完我之后这辆车就逃跑了。在逃跑过程中还撞了一个环卫三轮车，我报了警。我被撞完之后过了十多天，小晋、东子、小波，轮流带着人到我工作的地方看着我、跟着我，还总在我家门口候着。直到2018年9月20日早上，小晋把我从大队叫出来，跟我聊杜某2还钱的事情，小晋让我给姬殿杰打个电话，我给姬殿杰打完电话，正和小晋聊着，我身后过来一名男子，用镐把打我，我随后和这名男子争抢镐把，打我的男子带着口罩和帽子。在争抢过程中，小晋没有帮我也没有帮这名男子，后来我抢过镐把，追打我的男子，追上之后扯下了他的口罩，看到了他的面貌，我不知道他叫什么，但是我在姬殿杰那里见过这个打我的男子。当天被打之后我也报警了。这件事发生之后，我害怕姬殿杰了，怕他再有其他的报复行为，就主动给姬殿杰打电话说聊聊杜某2欠姬殿杰钱的事情。后来我、杜某2、姬殿杰坐在一起，姬殿杰让杜某2给我打了一个80万元人民币的欠条，又让我给姬殿杰打了一张80万元人民币的欠条。打完欠条之后，姬殿杰又逼着让我起诉杜某2，我怕他又报复我，就去怀柔法院起诉了杜某2，法院给我们出了一个调解书，调解书上面是让杜某2在2018年12月20日前偿还我人民币80万元。姬殿杰的小兄弟在我家门口蹲守的时候，我家里人进出，受到过他们的威胁恐吓，说不让我家里人好受。长期跟着姬殿杰的是小波、小东、小晋，有什么大事小事都是姬殿杰让他们三个去。辨认笔录证明：其对姬殿杰进行了辨认；辨认出小波，即葛晓波；辨认出小晋，即刘晋；辨认出东子，即孙晋东；辨认出靳某是去小杜两河村委会向其要账，还和其去密云杜某2猪场要账的人；辨认出对其殴打的石金峰。2.证人杜某3的证言证明：我是怀柔区庙城镇小杜两河村的书记兼主任。杜某1从2007年至2018年12月底一直都是村委副主任。2018年8月初的时候，有几个人开车到村委会往杜某1办公室的门上贴过纸条，大概意思就是让杜某1还钱，具体都写的什么记不清了，纸条在杜某1的办公室门上贴了有半个多月。这些人往杜某1办公室门上贴纸条至少有两次。贴完纸条以后一直在他们的车里待着，车就停在杜某1的办公室门口。这些人的行为肯定会对村委会的正常工作有影响，他们往杜某1办公室贴还钱的纸条，老百姓来村委会办事的时候都能看到，不知情的还以为是村委会欠钱不还，严重影响了村委会两委班子的信誉，对我们开展工作造成阻碍。3.证人田某的证言证明：我是怀柔区庙城镇小杜两河村村委会的村委。2018年8月份，我在村委会办公，快下班的时候发现杜某1办公室的门上贴了几张A4纸的白纸，上面手写的大概内容就是向杜某1要钱，让杜某1还钱。贴完A4纸之后，总有几个人来村委会找杜某1，目的就是让杜某1还钱，杜某1要是不在村委会的话，他们就会在村委会找他，打听一下杜某1去哪儿了。4.证人刘某1的证言证明：我和杜某1是夫妻。2018年8月17日，我接到朱某1的电话，说杜某1在怀柔区庙城镇政府门口被人开车给撞了，还撞了一个环卫工人的三轮车，肇事车辆当时就跑了。我赶到了庙城镇政府门口，看到杜某1在政府大门对面的马路便道内躺着，杜某1说没有看清是谁开的车。杜某1被车撞的前几天，总有人在我们家门口和小杜两河村委会看着杜某1，不管黑天白天都在门口守着，有时还敲门，我出家门的时候，蹲守在我家门口的人还问我杜某1在哪里，让我联系杜某1，还有的人对我恐吓，说：“出门开车小心点，别哪天让车撞了”的话。在村委会，杜某1的办公室门口还被人贴了字条，意思就是让杜某1还钱。在杜某1被车撞之后过了一周左右，在我家门口蹲守的人又来了，有时晚上敲敲门，或者我出去的时候这些蹲守的人就问杜某1哪里去了。2018年9月20日，我接到我儿子的电话，说他爸爸在家出事了，我到家的时候杜某1已经报警并且在派出所了，我去派出所，当时派出所里还扣了一个人，就是之前在我家蹲守的男子其中一个，平时总是带着一个黑帽子。杜某1说打他的男子跑了，在这件事情之后，之前蹲守在我家门口的男子还继续蹲守了三四天，后来我就没有再见到过。杜某1曾经介绍杜某2从姬殿杰那里借过钱，杜某1说没有得到过好处费。辨认笔录证明：其辨认出刘晋是到其家门口蹲守杜某1的男子，是他对其说“出门开车小心点，别哪天让车撞了。”5.证人刘某2的证言证明：我和杜某1是父子关系。2018年5月份，当时杜某1还在庙城镇小杜两河村当副主任，有人来到庙城镇小杜两河村村委会找他要钱，还在他办公室门上、窗户上贴大白纸，白纸上面写着主要就是让杜某1还钱，还写了一些辱骂的言语。2018年6月份开始，这些人来我们家找杜某1，一直在我家门口四处转悠，最少的时候也有两个人在门口，人多的时候得有三四个人，他们主要是在我们家门口等着杜某1，想从他要钱，白天他们在门口堵着等着，晚上不管杜某1回没回家，门口堵着的人总是按我们家门铃或者敲我们家一层的护栏。这些人不仅在我家门口堵着杜某1，还有人来村委会继续找他，他办公室门上、窗户上被贴纸条辱骂，还把他在村委会的办公室门锁里面塞胶。在我家门口堵着的人见到我出门有时候会言语上威胁我，见到我开车出家门也总是开车在后面一直的跟着我。2018年8月份，杜某1在庙城镇政府门口东边的辅路上被车撞，去医院诊断为肋骨骨折。2018年9月20日，杜某1给我打电话说他在家门口挨打了，我赶紧回家之后看到他和一个总是在我家门口堵门的人站在门口，杜某1说打他的男子戴着口罩、帽子，人跑了。这些人在杜某1挨打之后又在门口堵了几天，等着杜某1从他要账。辨认笔录证明：其辨认出堵其家门口并用言语威胁其的刘晋；辨认出堵过其家门口并晚上按门铃找其父亲的葛晓波。辨认出到其家门口堵过门的孙晋东。6.证人李某2的证言证明：杜某1是我家邻居，但是平时没有什么往来。杜某1家门口确实有人长期蹲守。不知道他们为什么在杜某1家门口蹲守。辨认笔录证明：其辨认出刘晋是到杜某1家门口的男子。7.证人张某的证言证明：有两次我在姬殿杰的大院待着，姬殿杰对“小晋”、“东子”、“小波”说，你们去找杜某1要钱去，姬殿杰说完他们就去了。还有一次是“小晋”、“东子”、“小波”他们回到大院后对姬殿杰说，标语给杜某1贴上了，给贴了个大的。杜某1被车撞和被人打这两件事跟姬殿杰是否有关系我没证据，但是分析着应该都是姬殿杰派人去干的，被车撞这件事不好说，杜某1被人拿镐把打的时候“小晋”就在现场，谁都能看出怎么回事。辨认笔录证明：其辨认出葛晓波是姬殿杰兄弟小波；辨认出孙晋东是姬殿杰兄弟黑东子；辨认出刘晋是姬殿杰兄弟小晋。8.证人石某的证言证明：石某是石金峰邻居，于2018年11月看到石金峰开着一辆×××蓝色小轿车回老家，且回来后一直没走。2019年1月七八日，石某去给小孩到医院看病，看到石金峰有车就从他借来开，用完钥匙没有给他。9.证人肖某的证言证明：肖某和孙晋东是夫妻关系，其名下有一辆蓝色奇瑞QQ轿车，孙晋东一直开着，直到2015年孙晋东买了一辆轿车之后，这辆蓝色QQ轿车一直在北京就不开了，不清楚这辆车谁实际使用。10.北京市公安局怀柔分局庙城派出所出具的工作说明及照片证明：2018年8月17日，民警将庙城镇小杜两河村村委会办公室门上贴的纸条内容为“杜某1，谁去找我借钱时电话随时可接打，现在要还钱了，电话不接，人也不露面，你什么意思”“还钱，你这个傻×”的讨债辱骂字条拍照并打印附卷。11.北京市怀柔区人民法院卷宗材料中的借记卡账户历史明细清单、中国农业银行北京市分行交易明细证明：姬某的尾号1570账户于2017年8月9日向杜某4尾号4874的账户转账17万元，于2017年11月19日转账20万元；姬某的中国农业银行账户于2018年3月11日向杜某4账户尾号4874转账6万元，于2018年5月20日向杜某4账户尾号4874转账10万元。中国工商银行北京公园街支行出具借记卡账户历史明细清单、中国工商银行北京雁栖支行出具交易明细清单、中国农业银行北京怀柔支行出具中国农业银行银行卡交易明细清单对上述转账情况予以印证。12.被害人杜某1提交的借条、借款协议书、租赁协议明细、协议书复印件证明：杜某2为姬殿杰出具共68万元借款条、借款协议以及杜某2与廖某签定租赁协议等情况。13.监控视频证明：2018年9月20日，被害人杜某1与一男子谈话时被一个头戴迷彩色帽子、白色口罩的男子持镐把殴打的情况。14.被害人杜某1提交的木质镐把一个、白色口罩一个、监控录像光盘证明：2018年9月20日，民警从被害人杜某1处接受证据木制镐把一个、白色口罩一个、监控录像光盘一张。15.现场勘验笔录证明：2018年9月20日上午，杜某1被一名陌生男子殴打，现场地点位于北京市怀柔区庙城镇小杜两河村×号院东侧，现场提取玻璃拭子一处、镐把把手拭子一处、镐把头部拭子一处、口罩拭子一处并送检的情况。16.北京市公安司法鉴定中心出具的编号2018WZ7690号鉴定书证明：经鉴定，案发现场提取的口罩拭子上的DNA与石金峰的DNA相同。17.监控录像截图照片证明：殴打被害人杜某1的被告人驾驶的嫌疑车悬挂套牌×1作案后逃离现场，于2018年9月20日悬挂真实车牌出现在怀柔区庙城镇怀耿路；被害人杜某1家门前的蓝色两厢奇瑞牌汽车，车辆左侧后视镜为蓝色，右侧后视镜为红色。经查，该车辆真实号牌为×2，曾于2018年9月19日悬挂真实车牌出现在怀柔区杨宋镇京承高速第十五出口处。18.车辆信息查询单证明：经查询，车牌号×2蓝色奇瑞牌小型汽车的所有人为肖某。19.北京市公安局怀柔分局调取的北京市怀柔区人民法院民事一审诉讼卷宗复印件（包括民事起诉书、民事调解书等）、调取证据清单、接受证据清单、杜某1提交的北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初8175号民事调解书复印件及借条复印件证明：杜某2向杜某1出具落款日期2018年5月20日的80万元借款条情况；杜某1民事起诉称，2017年6月至2018年5月20日杜某2向杜某1分五笔借款80万元，因杜某1没钱，遂让其友姬殿杰转让，后杜某1已将该款还予姬殿杰，但杜某2未偿还杜某1，起诉要求杜某2归还借款80万元；怀柔法院于2018年11月20日出具民事调解书，调解杜某2于2018年12月20日前偿还杜某1借款人民币80万元。20.被告人姬殿杰处扣押的离婚协议书、保证书证明：杜某2与陈某离婚协议情况；杜某2因2017年11月10日向姬殿杰借款人民币20万元，于2018年5月11日出具保证书，用养殖场8号棚、9号棚做抵押的情况。21.北京市公安局怀柔分局庙城派出所出具的庙城派出所110接警单证明：杜某1于2018年9月20日8时48分许报警称，其在庙城小杜两河大队被打。22.北京市公安局怀柔分局庙城派出所于2018年9月20日出具的调取监控录像情况说明证明：2018年9月20日8时48分杜某1报案称，其在庙城小杜两河村大队被打。接警后民警立即赶到现场开展工作,当日民警在杜某1家中调取案发过程监控录像后刻制光盘一张的情况。上述证据，经法庭质证，合法有效，予以确认。二、违法行为（一）被告人姬殿杰于2018年5月至8月间，因杜某2未能按期偿还其债款，指使被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰等人多次至北京市怀柔区肖两河村及密云区卸甲山村杜某2经营的生猪养殖场，采取辱骂、殴打等方式向杜某2讨要债款，并恐吓猪场工作人员，影响猪场经营秩序。被告人刘晋同靳某（另案处理）于2018年10月11日，驾车在北京市怀柔区杨宋镇益田影人酒店附近道路上，别停正常行驶的杜某2乘坐的车辆，滋扰杜某2。上述事实，有下列证据及本案综合证据经法庭质证，在案证实：1.被害人杜某2的陈述证明：2017年7月下旬,其因养猪场需要资金周转，通过杜某1找到被告人姬殿杰，以其在肖两河村的猪场作为抵押，向被告人姬殿杰借款20万元，借款月利息是5%,约定5个月后还清，钱是通过姬殿杰的银行卡转账到其妹妹杜某4的工商银行账户里，转了17万元，扣掉的3万元是5个月的利息。2017年11月份，其继续向姬殿杰借款20万元，双方从新签订协议，以肖两河猪场作为抵押，一共借款50万元，月利息5%，还款日期是2018年5月10日。后因其腿骨折，与姬殿杰沟通后，姬殿杰同意暂不还款。2018年3月其又借了8万元，6万元是转账，2万元是现金，打了8万元的欠条，后来8万元还了。2018年5月10日姬殿杰带了四五个人和杜某1来找其，杜某2将姬殿杰等人带至位于肖两河村的养猪场，姬殿杰要求其还款，其称钱不够，后姬殿杰辱骂其，与姬殿杰一同来的两个人用脚踢了其大腿两脚又踹了后腰一脚，后姬殿杰等人强迫其签订合同，要求以猪舍其中的八九两排抵20万元，且仍欠姬殿杰50万元。2018年5月份，姬殿杰再次找其，要求把猪场的租地协议交给他，姬殿杰借给其10万元，其自己添5万元，将猪场的租地协议从刘某3处拿出来，后其给姬殿杰打了一张11万元的欠条，没有抵押物，并把租地协议交给了姬殿杰。后于当晚18时30分，姬殿杰、杜某2陆续到达杜某1家，姬殿杰提出由其给杜某1打一张80万元的欠条，再由杜某1给姬殿杰打一张80万元的欠条，其和杜某1不愿意，但因为没有办法就按照姬殿杰说的做了。2018年11月初，杜某2收到法院传票，杜某1起诉了其，后给杜某1打电话，杜某1称是姬殿杰逼他起诉。辨认笔录证明：其辨认出姬殿杰；辨认出葛晓波是多次跟姬殿杰一起找其要钱，对其多次殴打辱骂的人；辨认出孙晋东是多次跟姬殿杰一起找其要钱，对其多次殴打辱骂的人；辨认出刘晋是把其乘坐的车别停的人；辨认出石金峰是2018年5月和姬殿杰一起去肖两河村猪场向其要钱的人。2.证人杜某4的证言证明：其是杜某2的妹妹。其有一张工商银行银行卡给杜某2使用。2018年8月开始，陆续有几波人到其居住的地方要钱，在其家门外高喊杜某2还钱，并威胁杜某2不还钱就在其家门口搭帐篷不走了，这种情况持续了六七天。3.证人姬某的证言证明：其是姬殿杰的姐姐。姬某给过姬殿杰一张中国工商银行银行卡，开户人是其本人，银行卡归姬殿杰用，卡号不记得。4.证人高某的证言证明：2018年5月十几号的一天快中午的时候，其和孙某还有两名工人正在猪场干活，这时来了四五名男子，特横的问杜某2在哪，骂的特难听，还对工人说你们以后别在这干了，今天来就是收猪场，杜某2欠我们钱，要再来这干，你们小心点。他们好几个人身上都有纹身，一看就跟地痞流氓似的不好惹。有人还说看看有多少猪，给拉走了，就进猪棚里数猪。其他人在院里来回溜达瞎看。他们中有人给杜某2打电话，说在猪场让他回来一趟。他们来有一个多小时，东张西望不走等杜某2回来，不知道谁报警了，警察就来了。这帮人一看警察来了，其中有两名男子悄悄出院走了，有一人留在院子等着，剩下两个人被警察带走了。5.证人孙某的证言证明：其和媳妇高某还有其他几个工人在猪场干活，来了五六个男子，带着老板杜某2的侄子，除了老板杜某2侄子以外其他都是二三十岁的小伙子，身上基本都有纹身，一看就是地痞流氓一类的人，进来之后就骂骂咧咧说要找杜某2。其中一个人给杜某2打电话让他赶紧回猪场，这几个小伙子就在猪场里转悠，工人很害怕不敢干活了就离他们远远的看着。那几个小伙子到药房跟工人说，你们几个都别在这干了，杜某2欠我们大哥的钱还不上了，这猪场马上就是我们的了，我们准备把这些猪都卖了。一个小时左右，警察来了，警察到的时候有几个人还在猪场数猪的头数。警察把杜某2的侄子和其中一个小伙子带走了，其中两个小伙子看警察来偷偷溜走了，还剩下一个小伙子继续在猪场里看着，又过了二十多分钟，在猪场看着的小伙子也走了。事后猪场有两名工人说来那么多地痞流氓太害怕，不想干辞职了，其和高某也不想干了，杜某2求着说再走猪场就黄了，就留下来了。2018年8月份的一天上午，上回来的其中一个小伙子带着一个没见过的小伙子又来猪场找杜某2，到猪场里四处用手机拍照，前后半个小时左右，俩人就走了。确定的人只有一个，就是来猪场两次的小伙子。辨认笔录证明：其辨认出孙晋东就是两次到卸甲山猪场闹事的人。6.证人李某3的证言证明：2018年10月11日，其开车拉杜某2到怀柔刑警队，当天下午2点多他才出来，其开着车拉着去杨宋北年丰村口牌楼西北侧的饭店吃饭，开车到杨宋益田影人红绿灯向南刚拐过弯，就有一辆灰色轿车从左侧外道拐弯超过，把其别停在了机动车道上，那辆灰色轿车上下来了一高一矮两名男子，到其车右侧把两个车门都打开，其中高的男子拉开副驾驶车门往外拽坐在副驾驶的杜某2，边拽边说要带他找地方谈谈，拽了两下没有把杜某2拽出去。其往后倒了一下车，两名男子躲到了旁边，杜某2顺势把前后车门都关上，其把车门锁死后，让杜某2拨打110报警，并开车往杨宋派出所走。那两名男子一直在后面开车跟到了派出所里。民警把那两名男子叫到里面对他俩进行询问调解，其和杜某2就先走了。听那两名男子说话的意思是帮他们杰哥找杜某2要钱。辨认笔录证明：其辨认出刘晋是驾驶灰色小客车的人；辨认出靳某是坐在灰色小客车上的人。7.证人李某4的证言证明：杜某2从租赁过其猪场第八、九排两个大棚，2009年到2018年底为租期，杜某2还在第九排猪场大棚南侧翻盖了一排房，平时杜某2在那里住。在猪场拆迁前，小杜两河的杜某1和租赁猪场的杜某2找其让去一趟猪场。其到后见到杜某2、杜某1，还有一个岁数偏大、一个岁数小的两名男子。岁数偏大的男子长的有特点，这个人问猪场是不是租给杜某2了，其告诉只是将八号、九号大棚租给杜某2。辨认笔录证明：其辨认出姬殿杰是问是否将猪场租给杜某2的人。8.证人李某5的证言证明：其是杜某2猪场拆迁占地的房地产公司工作人员。杜某2的猪场占地补偿70万元人民币，拆迁前杜某2被几名男子带领找到其，这几名男子让把杜某2猪场拆迁补偿款直接给他们，其以不符合法律规定拒绝。拆迁当天杜某2又被这几名男子带到现场，后又被带走。辨认笔录证明：其辨认出姬殿杰是带杜某2来的男子。9.北京市公安局怀柔分局调取的民事一审诉讼卷宗复印件（包括民事起诉书、民事调解书等）、调取证据清单、接受证据清单、杜某1提交的北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初8175号民事调解书复印件及借条复印件证明：杜某2向杜某1出具落款日期2018年5月20日的80万元借款条情况；杜某1民事起诉称，2017年6月至2018年5月20日杜某2向杜某1分五笔借款80万元，因杜某1没钱，遂让其友姬殿杰转让，后杜某1已将该款还予姬殿杰，但杜某2未偿还杜某1，起诉要求杜某2归还借款80万元；怀柔法院于2018年11月20日出具民事调解书，调解杜某2于2018年12月20日前偿还杜某1借款人民币80万元。10.借记卡账户历史明细清单、中国农业银行北京市分行交易明细及中国农业银行北京市分行交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单证明：姬某的尾号1570账户于2017年8月9日向杜某4尾号4874的账户转账人民币17万元，于2017年11月19日转账人民币20万元，于2018年3月11日转账人民币6万元，于2018年5月20日转账人民币10万元，共计55万元。11.杜某1提供的借条、借款协议书、租赁协议明细、协议书复印件证明：杜某2为姬殿杰出具共68万元借款条、借款协议以及杜某2与廖某签定租赁协议等情况。12.被告人姬殿杰处扣押的离婚协议书、保证书证明：杜某2与陈某离婚协议情况；杜某2因2017年11月10日向姬殿杰借款人民币20万元，于2018年5月11日出具保证书，用养殖场8号棚、9号棚做抵押的情况。上述证据，经法庭质证，合法有效，予以确认。（二）被告人姬殿杰于2018年1月至2月间，因邹某1、马某夫妇未能按期偿还其债款，指使被告人孙晋东、葛晓波、刘晋及张某等人多次至北京市密云区西田各庄镇沿村，采取威胁、恐吓、辱骂等方式向邹某1、马某夫妇讨要债款。被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、石金峰于2019年1月9日被民警抓获，被告人葛晓波于2019年2月27日被民警抓获。上述事实，有下列证据及本案综合证据经法庭质证，在案证实：1.被害人邹某1的陈述证明：2017年7月，其通过老五向姬殿杰借款30万元，签订借款协议，利息10万元，借款期限从2017年7月10日到2018年1月10日，用西田各庄镇沿村北区×号作为抵押。2018年1月11日，老五和叫晓波的五六名年轻男子到其单位要钱。2018年1月12日后，老五和晓波还有几名男子连续一个星期左右找其及妻子要钱。2018年2月5日，邹某1被迫与姬殿杰重新签订合同，将其农村宅基地上东西厢房宅基地及地上物给姬殿杰，拆迁时东西厢房的补偿款直接给姬殿杰。辨认笔录证明：其辨认出晓波，即葛晓波；辨认出姬殿杰；辨认出老五，即张某。2.被害人马某的陈述证明：其和丈夫邹某1于2017年7月初，通过曹某和老五向姬殿杰借款30万元并签订借款协议，利息10万元，期限自2017年7月10日到2018年1月10日。2018年1月11日，老五和姬殿杰带着几名年轻小伙子找到其要求按照合同办，不要钱就要房子，马某报警后这些人离开。后老五带着一帮年轻小伙子多次威胁、辱骂其，还去其丈夫邹某1单位闹，影响她和邹某1的正常工作。2018年2月5日，其和邹某1被迫与姬殿杰签订了补充借款协议，内容是西田各庄沿村北区283号院宅基地中的东西厢房归姬殿杰所有。辨认笔录证明：其辨认出姬殿杰；辨认出孙晋东是跟姬殿杰一起去其家要账的男子；辨认出葛晓波是挺白净、个子挺高，辱骂过其的男子。3.证人张某的证言证明：2017年下半年，曹某联系让其帮忙给沿村的一个村民借钱，且邹某2说对方肯定能还钱，张某便找到姬殿杰，姬殿杰同意借给邹某130万元人民币，利息10万元，借款期限半年，邹某1提出如果还不上钱用邹某1家的房子做抵押。后姬殿杰、张某、小波等人多次找邹某1、马某要钱。后邹某1电话联系让其到沿村，其和姬殿杰、小波、迁儿、小五去了，邹某1还不上钱，姬殿杰说按照协议内容办，用房子来还钱，经双方协商签订补充协议，邹某1院子里东西厢房归姬殿杰所有。其是借款中间人。4.证人曹某的证言证明：2017年六七月份，邹某3因工程急需用钱找到其，其联系张某，张某说不借，后邹某2联系张某，张某同意并带着姬殿杰到马某家签订借款协议，用马某家房子作抵押向姬殿杰借款30万元，时间半年，到还款日还款40万元，如果不还钱房子归姬殿杰所有。还款期限过后，张某带着两个人找到其，让一起去马某家要钱，马某他们说现在没钱，再给几天时间。后其听张某说马某家房子的东西厢房加院子都归姬殿杰了。5.证人邹某3的证言证明：2017年，其找到曹某借钱，曹某把老五介绍给其，双方在其家中商量好借款30万元，期限半年，利息10万元，其提出用房子做抵押，后老五将姬殿杰带至其家中，在协议中加了违约金条款，姬殿杰和其、马某、邹某1签订借款协议。马某说借款到期后，姬殿杰方多次来家中和邹某1单位，还钱也不要，除非按照合同上写的20倍的本金加利息还钱，邹某1迫于无奈，将家里的厢房给了姬殿杰，并且和姬殿杰签了第二份协议。辨认笔录证明：其辨认出张某是来其家谈借钱的男子；姬殿杰是借给其钱的男子；葛晓波是姬殿杰的兄弟，来其家要过钱。6.证人邹某4的证言证明：2018年上半年的一天，村委会召开会议筹备阶段，进来两个小伙子直接往会场走，进会议室后直接找马某让她出来，开会的人不让马某出去，两个小伙子就在村委会院里带着脏话辱骂马某让她还钱。会议过程有人报警，警察来后把马某叫出去了解情况，散会后没看到这两个小伙子。7.证人邹某5的证言证明：2018年一月份，当天其正在开会时，几名男子从村委会门口进到院内就大声叫骂马某不要脸，欠钱不还。马某从会议室出来跟他们说话，他们谈了一会，这几名男子又开始骂马某，而且声音越来越大，影响到正常开会。其出来对这几名男子说你们有事说事，别在这影响开会。其中一名高个男子挺横的说就在这跟马某要钱。其制止劝说后高个男子还很横，村委会的人报了警，警察来了之后，经过工作这些人离开了。第二天他们又来了，还是有那名高个男子，进院就叫骂马某。这过程持续了几天，期间造成马某有几天上不了班，其去马某家中找马某，之前在村委会闹事的男子在马某家，这样的事其去过马某家中两次。马某家外和村委会墙外喷上了“马某，欠钱不还”的字样，没看到是谁喷的。他们到村委会要过五六次账，2018年三月份之后就没有再来。辨认笔录证明：其辨认出每次来村委会向马某要账的高个男子，即葛晓波；辨认出与高个男子一起来村委会的张某。8.证人邹某2的证言证明：邹某1的妻子马某找其让找人借她些钱，说她儿子邹某3干工程急着用钱。其联系一个叫老五的人，老五之前说他有个大哥是干放贷的。其把马某要借钱的事和老五说了，一天后老五带着三四个人来到村委会，他们去马某家谈的。之前马某说要用自己家的房做抵押借钱，老五知道要用房做抵押才借给马某钱。有一次村委会开会，老五带人来找马某，来了就骂马某，后来主任报警了。老五带人来了几次，都是骂马某。辨认笔录证明：其辨认出老五，即张某；辨认出和老五一起来村委会找马某要钱的孙晋东；辨认出来村委会找马某要钱的刘晋。9.借款协议证明：2017年7月10日，邹某1、马某、邹某3与姬殿杰签订借款协议及抵押情况。10.北京市公安局怀柔分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品及照片证明：民警在姬殿杰家中依法扣押身份证复印件、村民建房申请审批表、个人建设工程规划许可证、借款协议、补充借款协议、说明等情况。11.马某提供的补充借款协议、说明及接受证据清单证明：邹某1、马某签订的补充借款协议情况。12.中国农业银行北京怀柔支行出具的中国农业银行银行卡交易明细清单证明：姬某的中国农业银行尾号8713账户向邹某1尾号5417账户转账人民币30万元的情况。13.北京市公安局密云分局十里堡派出所出具的110处接警记录证明：邹某1、马某多次报警情况。14.受案登记表证明：案发情况。上述证据，经法庭质证，合法有效，予以确认。公诉机关出示下列综合证据经法庭质证：1.北京市公安局怀柔分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片证明：公安机关依法扣押被告人姬殿杰处手机一部。2.北京市公安局怀柔分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品及照片证明：公安机关依法对姬殿杰位于北京市昌平区回龙观镇进行搜查，对协议书、借条等涉案证据材料依法扣押；对石金峰的黑色VIVO手机一部、银白色IPHONE手机一部依法扣押；依法扣押车牌号×2蓝色QQ轿车一辆、黑色汽车钥匙一把；依法扣押孙晋东黑色苹果牌手机一部；依法扣押刘晋coolpad牌手机一部、oppo牌手机一部。3.中国农业银行银行卡交易明细证明：姬某中国农业银行账户于2017年7月19日向孙晋东银行账户转账人民币3万元；于2018年10月12日向葛晓波银行账户转账人民币3万元；葛晓波的银行账户于2018年10月12日收到姬某银行账户转账人民币3万元；孙晋东的银行账户于2017年7月19日收到姬某银行账户转账人民币3万元；孙晋东于2018年5月19日向石金峰的银行账户转账人民币3万元。4.北京市中级人民法院（1998）中刑字第434号刑事判决书、北京市高级人民法院（1988）高刑终字第212号刑事终审判决书、北京市海淀区人民法院（2012）海刑初字第2884号刑事判决书、北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第244号刑事判决书、北京市昌平区人民法院（2014）昌刑初字第1153号刑事判决书、刑满释放证明书、山西省隰县人民法院（2017）晋1031刑初82号刑事判决书及查询单证明：被告人姬殿杰、孙晋东、葛晓波、刘晋被刑事处罚情况，被告人石金峰无前科劣迹。5.到案经过证明：本案各被告人被抓获经过情况。6.户籍人口基本信息证明：各被告人的身份情况。上述证据，经法庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰以非法占有为目的，采用暴力及其他方法，勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据、确实充分，指控罪名成立。对于指控的第一起犯罪事实。在案证据印证证明，被害人薛某1在借款合同到期前，本人或通过证人张某联系被告人姬殿杰，被告人姬殿杰予以推托，在合同没有约定还款方式，亦未协商还款方式的情形下，被告人姬殿杰故意制造并肆意认定违约，且对被害人薛某1形成心理强制，迫使被害人薛某1低价流转承包土地，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成。被告人姬殿杰及其辩护人对于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。对于指控的第二起犯罪事实。被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、葛晓波对犯罪事实未如实供述，被告人石金峰仅供述部分犯罪事实，但在案证据相互印证，能证明被告人姬殿杰纠集被告人孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰以非法占有为目的，追索债务为名，采用暴力及其他方法，迫使与被告人姬殿杰没有债权债务关系的被害人杜某1接受他人数额特别巨大的债务，被告人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成。被告人因意志以外的原因，未取得财产，系犯罪未遂。被告人对该起事实性质的认识错误，不影响指控罪名的成立。被告人及辩护人对于本起事实、性质的辩解及辩护意见，本院不予采纳。对于违法事实。在案证据能够证实被告人孙晋东、葛晓波、刘晋、石金峰等人在被告人姬殿杰的纠集指使下，采取违法行为追索债务，公诉机关指控的违法事实成立。各被告人及辩护人对于违法事实的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰等人实施的违法犯罪行为，纠集者固定，被告人以暴力及其他方法，在北京市怀柔区、密云区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力的特征，本院对被告人及辩护人提出的关于恶势力认定的辩解及辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人姬殿杰为犯罪的纠集、组织、指挥者，系主犯，被告人孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰在共同犯罪中是起次要作用的从犯。被告人姬殿杰的辩护人提出如果认定被告人姬殿杰有罪，犯罪未遂酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙晋东的指定辩护人提出被告人孙晋东犯罪未遂，是从犯的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。被告人刘晋的指定辩护人提出被告人刘晋犯罪未遂，是从犯及从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。被告人葛晓波的指定辩护人提出被告人葛晓波犯罪未遂，是从犯，对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。被告人石金峰的指定辩护人提出被告人石金峰犯罪未遂，无前科劣迹，对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。被告人姬殿杰、刘晋、葛晓波均曾因故意犯罪被判处刑罚，本院对其酌予从重处罚。被告人孙晋东在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对所犯新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚；其因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人姬殿杰有部分犯罪未遂，本院对其犯罪未遂部分依法从轻处罚。被告人孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰具有从犯及未遂情节，本院依法对其减轻处罚。综上，根据被告人姬殿杰、孙晋东、刘晋、葛晓波、石金峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人姬殿杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2033年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、撤销山西省隰县人民法院（2017）晋1031刑初82号刑事判决书对被告人孙晋东判处有期徒刑一年，缓刑二年之缓刑部分；被告人孙晋东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2023年8月31日止，其中先行羁押的38日已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘晋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2023年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人葛晓波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人石金峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、冻结在案的被告人姬殿杰的银行存款，发还被害人薛某1人民币三百二十万元。七、扣押在案的物品依法处理（附后清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘景文审判员  孙福文审判员  邓少宇二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 娜