江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初3663号原告：张民，男，汉族，1968年6月20日出生，住铜山区。委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被告：杨武超，男，汉族，1976年5月3日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：杨武征，男，汉族，1968年7月13日出生，户籍所在地安徽省宿州市萧县，申领地住址徐州市鼓楼区。以上两被告共同委托诉讼代理人：郑庆普，江苏清韵律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地徐州市经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。法定代表人：曹忠雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，男，汉族，1980年10月31日出生，该公司职员，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市泉山区解放南路237号-1号祥悦大厦一楼。负责人：周宁，该公司经理。委托诉讼代理人：张华东，男，汉族，1981年7月1日出生，该公司职工，住徐州市泉山区。原告张民诉被告杨武超、杨武征、徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司（以下简称诚意混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张民的委托诉讼代理人刘长永、被告杨武超、杨武征的共同委托诉讼代理人郑庆普、被告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人李金龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司的委托诉讼代理人张华东参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告医疗费58698.67元、误工费51520元[（44+180）×230元］、护理费17920元[（44+180）×80元]、营养费6720元［（44+180）×34元］、住院伙食补助费2200（44×50元），交通费1000元，合计138058.67元。事实和理由：2018年6月18日5时50分，被告杨武超驾驶苏Ｃ×××××小型面包车载原告张民、郭冬梅和李君、胡金柱、程孝均、巩桂东6人沿徐州经济开发区诚意大道由西向东越过道路中心线行驶时，遇到曹红生驾驶的苏Ｃ×××××重型特殊结构货车，从诚意搅拌站3号门由北向西右转弯驶入诚意大道时发生交通事故，致苏Ｃ×××××车内上述乘客6人受伤及两车损坏，经交警部门认定杨武超负事故全部责任，货车司机曹红生和包括原告在内的面包车的6名乘客无责。曹红生驾驶车辆的所有权人为被告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司投保了交强险和商业险。事发时，杨武超驾驶其哥哥杨武征的面包车，接包括原告在内的6名乘客去大黄山镇大王庄村盖房子。事故发生后，原告受伤入住徐州仁慈医院住院治疗，被告杨武征为原告缴纳了部分医疗费。其余医疗费赔偿事宜与被告协商无果，诉至法院，请求支持原告诉请。被告杨武超辩称：发生交通事故是事实，我负事故全部责任，车辆的所有权人是杨武征。原告所称与我的雇佣关系不是本案争议焦点，与本案无关，本案就是交通事故纠纷。我已支付原告张民医疗费30000元。我认为原告诉请的营养费、住院伙食补助费、误工费等要求过高。我愿意在法律规定的范围内给予原告赔偿。被告杨武征辩称：原告诉请要求过高，请求依法判决。被告诚意混凝土公司辩称：发生交通事故是事实，驾驶苏Ｃ×××××重型特殊结构货车的司机曹红生是我公司驾驶员。曹红生在该起事故中没有责任，故我公司无需向原告付赔偿责任。车辆已购买交强险和商业险，人寿保险公司应在交强险范围内赔偿。被告人寿铜山支公司辩称：发生交通事故是事实，曹红生驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。司机曹红生在本次事故中无责，故我公司只在交强险无责的范围内进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年6月18日5时50分，杨武超驾驶苏Ｃ×××××小型面包车载李君、胡金柱、程孝均、郭冬梅、张民、巩桂东沿徐州经济技术开发区诚意大道由西向东越过道路中心线行驶时遇曹红生驾驶的苏Ｃ×××××重型特殊结构货车从诚意搅拌站3号门由北向西右转弯驶入诚意大道时候发生交通事故，致苏Ｃ×××××车内乘客李君、胡金柱、程孝君、郭冬梅、张民、巩桂东受伤及两车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出责任认定，杨武超负此次事故全部责任，张民无责任、曹红生无责任。另查明，曹红生驾驶的车辆在被告人寿铜山支公司投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生后，原告被送至徐州仁慈医院住院治疗，经诊断为1、胸椎骨折（T9、T10爆裂骨折；T3、8、11椎体骨折；T8910椎体附件多发骨折）；2、胸椎椎管狭窄（T9、10）；3、肋骨骨折（右侧9-12肋，左侧7-10肋）；4、胸腔积液（双侧、少量）；5、肺挫伤（双肺）；6、头部外伤；7、颈部损伤；8、颈椎间盘突出（C5／6）；9、腰椎滑落（L4）。原告住院44天，花费医疗费58698.67元。出院医嘱：1、适当加强营养；2、出院后一月、两月、三月、一年复诊；3、适当加强功能锻炼，禁止负重活动；4、佩戴腰围，定期复查予以去除；5、不适随诊。庭审中，原告提出与被告杨武超存在雇员与雇主的关系，希望一并审理，经本院释明，本案是机动车道路交通事故损害赔偿，原告该项请求与本案不属于同一法律关系，本案不予受理。另查明，原告张民与本次事故中乘车人郭冬梅为夫妻关系，经原告张民及郭冬梅申请，将人寿铜山支公司交强险免责范围内的赔偿全部用于赔偿张民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张民因交通事故受伤产生的医疗费等费用应当获得赔偿。杨武超已于张民入院后支付医疗费30000元，有原告提供的票据证据证明，庭审中原、被告均认可该事实，本院予以支持。被告杨武超负事故全部责任，张民及曹红生无责，根据道路交通安全法第七十六条的规定，被告人寿铜山支公司应在交强险无责范围内承担不超过百分之十的赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。关于医疗费58698.67元，扣除杨武超已支付的30000元，剩余28698.67元，由人寿铜山支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告1000元，被告杨武超、杨武征赔偿原告27698.67元；关于护理费，按照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（80元/天），结合原告住院天数及伤情酌定认定为60天计算为4800元；关于误工费，原告并未提供充分证据证明其受伤期间误工损失，考虑原告住院天数及伤情确有损失存在，故按照江苏城镇居民可支配收入标准酌情认定为90天（47200÷365×90），为11638元；交通费酌情认定600元，以上费用合计17038元，由人寿铜山支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告11000元，被告杨武超、杨武征赔偿原告6038元；住院伙食补助费按照每天50元的标准计算44天为2200元；营养费根据原告出院医嘱酌情认定为90天，34元/天，为3060元，以上合计5260元由被告杨武超、杨武征承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在保险范围内赔偿原告张民12000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨武超、杨武征赔偿原告张民38996.67元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张民的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告张民承担190元，被告杨武超、杨武征承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡先锋人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赵 静