云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云3323刑初106号公诉机关福贡县人民检察院。被告人战友叶，男，1998年5月5日生傈僳族，小学文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被福贡县公安局刑事拘留，同年7月9日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。被告人余友对，男，1999年3月4日生傈僳族，初中文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被福贡县公安局刑事拘留，同年7月9日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。被告人福友邓，男，1999年11月5日生傈僳族，小学文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被福贡县公安局刑事拘留，同年7月9日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。被告人怒叶保，男，2000年1月6日生怒族，专科文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被福贡县公安局刑事拘留，同年7月9日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。被告人小平，男，1994年5月6日生傈僳族，初中文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月4日被福贡县公安局取保候审，同年9月9日被福贡县人民检察院取保候审，同年12月18日被本院取保候审，同年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于福贡县看守所。福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2019〕75号起诉书，指控被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2019年6月3日0时4分，被告人福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平走了后又回到福贡县鹿马登乡赤洒底村阿路底街云歌会所KTV内，在KTV吧台前面过道里，战友叶与范某发生碰撞，福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平与范某、罗某在KTV吧台发生矛盾，余友对骂了罗某一句话，罗某就推了余友对一下后并发生争吵，随后福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平对罗某实施殴打，范某、普某见罗某被打就在一旁拉架，在KTV外面皮卡车上休息的陈某1听见KTV里面有动静后进来查看，发现同伴罗某被别人殴打就在一旁拉架，在KTV吧台位置打了约30秒后，福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平停止对罗某实施殴打。罗某在向KTV门口走去的过程中，福友邓从后面踹了罗某一脚，将其瑞倒后在KTV门口地上进行殴打，陈某1在拉架过程中也被战友叶、余友对、怒叶保、小平殴打。打了约30秒后，范某、普某、陈某1将罗某拉到皮卡车后，从KTV出来的刘某看见范某、普某、罗某、陈某1在皮卡车后面说话，就上前去了解情况，这个时候战友叶手拿一根竹竿向罗某走过去，福友邓、余友对、小平和手拿竹竿的怒叶保也跟着战友叶来到罗某面前，战友叶叫范某不要管这件事情，被告人福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平对罗某、刘某实施殴打，在殴打的过程中小平将怒叶保手中的竹竿拿了过来进行殴打，范某、普某一直在现场拉架，刘某见对方人太多，就回到KTV包间里，将陈某2叫了出来，陈某2见同伴罗某被打就前去帮忙，之后被福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平进行殴打，陆陆续续进行殴打时间持续3分钟。经福贡县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人罗某、刘某、陈某1、陈某2四人目前的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平在公共场所随意殴打他人，其五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因福友邓、战友叶、余友对、怒叶保自首，且自愿认罪认罚;小平系坦白，且自愿认罪认罚；被害人一方具有过错，可以依法对五被告人从宽处罚。建议判处被告人福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平有期徒刑一年。被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚。经审理查明：2019年6月3日0时许，被告人福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平从福贡县鹿马登乡赤洒底村阿路底街云歌会所KTV离开时，听到有人叫喊便返回KTV。在吧台前过道中，战友叶与范某发生碰撞；福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平与范某、罗某在KTV吧台发生争执。余友对骂了罗某一句，罗某就推了余友对一下，二人发生争吵，随后福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平对罗某实施殴打，范某、普某见罗某被打就在一旁劝架。此时，在KTV外皮卡车上休息的陈某1听见KTV里面有动静，便进来查看，其发现同伴罗某被别人殴打便在一旁劝架。在KTV吧台位置打了约30秒后，福友邓、战友叶、余友对、怒叶保、小平停止对罗某实施殴打。罗某在向KTV门口走去的过程中，福友邓从后面踹了罗某一脚，将其瑞倒后在KTV门口地上进行殴打，陈某1在劝架过程中也被战友叶、余友对、怒叶保、小平殴打。打了约30秒后，范某、普某、陈某1将罗某拉到皮卡车后，从KTV出来的刘某看见范某、普某、罗某、陈某1在皮卡车后面说话，就上前去了解情况，这个时候战友叶手拿一根竹棍向罗某走过去，福友邓、余友对、小平和手拿竹棍的怒叶保也跟着战友叶来到罗某面前。战友叶叫范某不要管这件事情，五被告人便对罗某、刘某实施殴打，在殴打的过程中小平拿过怒叶保手中的竹棍对被害人进行殴打，范某、普某一直在现场劝架。刘某见对方人太多，就回到KTV包间里，将陈某2叫了出来，陈某2见同伴罗某被打就前去帮忙，之后其被五被告人殴打。经福贡县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人罗某、刘某、陈某1、陈某2的损伤程度为轻微伤。上述事实有下列证据予以证明：物证：竹棍二根，书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，被告人户籍证明，行政处罚决定书，证人柯某1、柯某2、普某、范某、娜某、邓某对的证言，被害人罗某、刘某、陈某1、陈某2的陈述，被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、扣押、辨认、侦查实验笔录，辨认笔录，试听资料。本院认为，被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平任意殴打他人，致使罗某、刘某、陈某1、陈某2损伤程度达轻微伤，五被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。五被告人在本案中所起的作用相当，故本案不划分主从犯。被告人福友邓、战友叶、余友对、怒叶保主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚；被告人小平如实供述自己罪行的，且认罪认罚,本院依法予以从轻处罚。鉴于被害人具有一定的过错，本院酌情对被告人战友叶、余友对、福友邓、怒叶保、小平从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节，根据罪刑法定、罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人战友叶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止）二、被告人余友对犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止）三、被告人福友邓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止）四、被告人怒叶保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止）五、被告人小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止）六、随案移送竹棍二根，没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李荣华二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 幸附：与判决相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。