北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初43390号原告：北京双创街控股有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼9层C902C。法定代表人：苗春先，总经理。委托诉讼代理人：梁建权，山东悦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：于忻禾，北京双创街控股有限公司职员。被告：北京信智美文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区高里掌1号院15号楼3层2单元301室-103号。法定代表人：罗智勇，总经理。被告：罗智勇，男，1977年6月15日出生，汉族，北京信智美文化传媒有限公司总经理，住北京市朝阳区。原告北京双创街控股有限公司（以下简称双创街公司）与被告北京信智美文化传媒有限公司（以下简称信智美公司）、罗智勇服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双创街公司委托诉讼代理人梁建权、于忻禾与被告信智美公司法定代表人罗智勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双创街公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即支付拖欠原告的服务费人民币45万元，并以45万元为基数，自2019年6月15日起按照每日千分之一承担违约金。2、请求判令被告一赔偿原告律师费32000元。3、案件受理费、财产保全费、担保费等费用由被告承担。4、判令被告二对被告一的全部付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告一签订了一份《合作协议》，该协议就第三届“海峡杯”福建（晋江）创新创业大赛赛事的承接、落地执行、合作方式以及费用结算等事项进行了详细约定。协议签订后，原告履行了合同义务，被告一应按照约定向原告支付服务费55万元，但被告仅支付10万元，尚欠服务费45万元未付。2019年4月8日，原告及二被告三方签订了《还款协议》，约定被告一于2019年4月30日前支付12万元，于2019年6月15日前付清33万元余款，若被告一未按期付款，原告有权要求被告一立即支付全部剩余款项，并按照全部剩余款项的每日千分之一向原告支付违约金，因追索款项发生的诉讼费、律师费等损失由被告一赔偿。《还款协议》签订后，被告一分文未付。《还款协议》同时约定，被告二罗智勇对全部债务承担连带责任保证担保。另，2019年3月1日，原告变更了企业名称，由“北京双创街投资管理有限公司”变更为“北京双创街控股有限公司”。基于上述事实，根据《中华人民共和国合同法》及双方合同的约定，二被告应立即付清拖欠的服务费人民币45万元。此外，由于被告逾期付款，还应向原告支付违约金并承担诉讼费、律师费等费用。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法裁判。信智美公司辩称，案件事实认可，确实拖欠原告方服务费45万元，因2018年公司经营发生意外，导致经营陷入困境目前无力偿还拖欠原告的服务费及违约金等其他费用。罗智勇辩称，我确实签订了三定协议，作出了担保，出于对于履行付款的诚意，当时公司的经营还有好转的余地。目前公司经营陷入困境，公司和我的资金情况都很不乐观，但是我们没有想赖账，只是目前确实没有能力马上支付欠款。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，信智美公司（甲方）与双创街公司（乙方）签订了一份《合作协议》，该协议约定：甲方负责第三届“海峡杯”福建（晋江）创新创业大赛赛事的执行工作，乙方就本次大赛晋江赛区的宣传推进、资源协调、会务落地事项为甲方提供支持和协助，甲方需支付乙方服务费共计55万元。协议签订后，双创街公司履行了合同义务，信智美公司仅支付服务费10万元，尚欠服务费45万元未付。2019年4月8日，双创街公司与信智美公司及信智美公司法定代表人罗智勇三方签订《还款协议》，协议约定：就剩余45万元款项，信智美公司同意于2019年4月30日前支付12万元，于2019年6月15日前付清33万元余款，若信智美公司未按期付款，双创街公司有权要求信智美公司立即支付全部剩余款项，并按照全部剩余款项的每日千分之一向双创街公司支付违约金，双创街公司因追索款项发生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费用等）由信智美公司赔偿。《还款协议》同时约定，就信智美公司应支付的合同款、违约金、赔偿金，罗智勇向双创街公司承担连带责任保证担保，如信智美公司未按期付款，罗智勇自愿替信智美公司支付全部剩余款项及违约金。《还款协议》签订后，信智美公司至今分文未付。庭审中，双创街公司提交委托代理合同、付款申请单和发票，证明双创街公司委托山东悦程律师事务所提供本案一审阶段法律服务，律师服务费32000元，为分期支付，双创街公司先支付25000元，余款在一审判决或调解之日支付。双创街公司现已支付25000元律师服务费。双创街公司又提交委托保证合同、担保费支付凭证及发票，证明双创街公司与北京中关村科技融资担保有限公司签订了委托保证合同，双创街公司支付了担保费5000元。本案审理中，双创街公司申请诉讼财产保全并交纳保全费3020元。另查，2019年3月1日，双创街公司变更了企业名称，由“北京双创街投资管理有限公司”变更为“北京双创街控股有限公司”。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合依约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双创街公司与信智美公司签订的《合作协议》及双创街公司与信智美公司及罗智勇三方签订《还款协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应属有效，当事人均应严格依约履行各自义务。信智美公司至今欠付双创街公司服务费45万元，显属违约，应支付拖欠的服务费并支付双方约定的违约金。双创街公司要求信智美公司立即支付拖欠原告的服务费人民币45万元，并以45万元为基数，按照每日千分之一承担自2019年6月15日起至实际付清之日至的违约金的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。根据《还款协议》的约定，双创街公司因追索款项发生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费用等）由信智美公司赔偿，故双创街公司要求要求信智美公司赔偿原告律师费的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持，律师费的数额应以双创街公司实际支付的25000元为准。双创街公司支付的担保费5000元及保全费3020元亦应由信智美公司承担。根据《还款协议》的约定，罗智勇承诺就信智美公司应支付的合同款、违约金、赔偿金向双创街公司承担连带责任保证担保，故双创街公司要求罗智勇对信智美公司的上述全部付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、北京信智美文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付北京双创街控股有限公司服务费450000元及违约金（以450000元为基数，自2019年6月15日至付清之日按照每日千分之一计算）；二、北京信智美文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付北京双创街控股有限公司律师费25000元及担保费5000元；三、罗智勇对北京信智美文化传媒有限公司的上述全部付款义务承担连带责任；四、驳回北京双创街控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4265元（北京双创街控股有限公司已预交），由北京双创街控股有限公司负担52.5元；由北京信智美文化传媒有限公司及罗智勇负担4212.5元，于本判决生效后七日内交纳。案件保全费3020元（北京双创街控股有限公司已预交），由北京信智美文化传媒有限公司及罗智勇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周志辉二〇一九年十二月十六日书记员  陈雅楠