鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2667号原告：王庆香，女，汉族，1964年10月29日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：马维普，男，汉族，1956年6月23日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区南工人街三街坊福康小区4号楼西侧12层。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告王庆香诉被告马维普、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月22日、2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告王庆香、原告委托诉讼代理人郁然、被告马维普、被告平安保险鞍山支公司委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王庆香向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿医疗费861.02元、误工费4568元，共计5429.02元。二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭变更了第一项诉讼请求，要求被告赔偿医疗费1125.02元、误工费4600元、摩托车修理费520元。事实与理由：2019年5月22日上午8时50分，原告骑行电动车，沿铁西区大西街由南向北行驶至大西街1栋前实施左转弯时与被告马维普驾驶小型客车相碰撞，导致原告受伤。原告被送至鞍山市铁西区人民医院进行救治，医生认定为多处软组织损伤、腰部挫伤。经交警部门认定，原被告双方对等责任。原告找到被告要求赔偿，但被告不予配合，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。马维普辩称，事故处理时间违法，认定书上签字时间与当天时间不符，导致签字后不能提出复议。事故认定书根据道交法第76条第2款，属于适用法律错误，有意偏袒肇事者。平安保险鞍山支公司辩称，事故发生后，原告到我公司进行理赔，我公司进行了核算，由于事故认定书系真实公章，我公司按照理赔程序进行处理后，被告马维普提出案件认定事实有异议，无法进行正常理赔。鉴于被告马维普提出了行政诉讼，恳请法院作出最终的合法判决。但是本案的诉讼费用，我公司不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及原、被告在此次事故中所负的责任。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的机动车辆交通事故责任强制保险单，证明了事故车辆在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险、商业三者险。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊病志、门诊收费票据、收据丢失认证单，证明原告因此次交通事故花费的医疗费。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的住院疾病诊断书，证明原告的休工期限。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的鞍山市铁西区小虎电动车摩托车修理部收款收据，证明原告修理电动车花费520元。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的鞍钢建设集团有限公司建筑材料分公司证明、照片，证明了原告丈夫马绍英因交通事故截肢，由原告进行护理的事实。本院予以确认并在卷佐证。被告马维普提供的照片，证明事故发生的现场。本院予以确认并在卷佐证。本院调取了海城市人民法院（2019）辽0381行初210号行政裁定书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日8时50分，王庆香骑电动自行车，沿铁西区大西街由南向北行驶至大西街1栋前实施左转弯时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，遇马维普驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车沿大西街由北向南行驶至此相碰撞，致王庆香受伤和两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，王庆香负同等责任，马维普负同等责任。苏Ｆ×××××的小型客车在被告平安保险鞍山支公司处投保了交强险、商业险100万，包括不计免赔。保险期限自2018年10月10日至2019年10月9日。2019年8月8日，被告马维普不服鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出的道路交通事故认定，向海城市人民法院提起行政诉讼。2019年9月12日，海城市人民法院作出（2019）辽0381行初210号行政裁定书，驳回马维普的起诉。本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据鞍山市公安局交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，被告马维普负此次事故同等责任。由于事故车辆在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告平安保险鞍山支公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由原被告按照事故责任比例承担。关于原告要求被告赔偿医疗费1125.02元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了中国医科大学附属第一医院鞍山医院的两张门诊收据及一张收据丢失认证单予以证明，但原告提供的丢失认证单与第二次庭审中提供的门诊收据，时间、检查费数额及票据单位均相同，不能重复计算。因此，原告的医疗费为264元+597.02元＝861.02元。关于原告要求被告赔偿误工费4600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽然提供了鞍钢建设集团有限公司建筑材料分公司的证明，但其丈夫马绍英因交通事故截肢，鞍钢建设集团有限公司建筑材料分公司按月支付护理费用，就是对护理人员误工费用的赔偿，并不是原告王庆香的工资，且原告已经达到法定退休年龄，依法领取了社会保障金。因此，对原告的该项费用，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿电动自行车修理费520元一节，原告提供了鞍山市铁西区小虎电动车摩托车修理部收款收据予以证明，被告认为原告的电动自行车并没有损坏，但依据鞍山市公安局交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，此次事故造成了王庆香受伤、两车受损的后果，因此，原告骑行的电动自行车确实因此次交通事故受损。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费861.02元、电动自行车修理费520元，共计1381.02元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告平安保险鞍山支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费861.02元，在交强险财产损失项下赔偿原告修理费520元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王庆香1381.02元；二、驳回原告王庆香的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 吴 丽人民陪审员 张媛媛二〇一九年十二月四日书 记 员 杨玉旸