广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4533号原告：何锡其，男，1969年11月9日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。委托诉讼代理人：涂泽宁，系广东公忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贵勇，系广东公忠律师事务所律师。被告：李炎安，男，1984年12月14日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。原告何锡其诉被告李炎安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何锡其及其委托诉讼代理人涂泽宁到庭参加了诉讼，被告李炎安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何锡其向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付借款955000元、违约金9550元、利息（2017年8月13日至2017年10月30日利息146000元；以955000元为本金，按月利率2%从2017年11月1日计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被李炎安以生意资金周转困难为由，在2017年2月20日至2017年8月14日期间，共向原告借款人民币955000元，借款利息按月息5分计算。被告就上述借款向原告出具借条，承诺若逾期还款，则向原告承担违约金，违约金按1%计算。在借条约定的还款时间封期后，虽经原告多次催收，被告至今仍未归还任何欠款。故原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李炎安未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年2月17日至2017年8月14日期间，被告因工程需大量资金周转，共向原告借款9笔，并签订了9份《借条》。根据原告陈述，其出借方式包括银行转账及现金交付，具体转账出借款项应对所签《借条》情况如下：1.2017年2月17日，原告向被告转账29100元；2017年2月20日，原告向被告转账45200元，以上合计74300元。2017年2月20日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款80000元，承诺于2017年8月17日还清，逾期不还，承担违约金1%。2.2017年2月23日，原告向被告转账114000元，同日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款120000元，承诺于2017年8月23日还清，逾期不还，承担违约金1%。3.2017年3月3日，原告向被告转账10000元；2017年3月4日，原告向被告转账76600元；2017年3月5日，原告向被告转账10000元，以上合计96600元，2017年3月30日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款100000元，承诺于2017年9月30日还清，逾期不还，承担违约金1%。4.2017年4月8日，原告向被告转账92500元。2017年4月13日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款100000元，承诺于2017年10月12日还清，逾期不还，承担违约金1%。5.2017年4月14日，原告向被告转账10000元；2017年5月29日，原告向被告转账104000元，合计114000元。2017年8月28日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款120000元，承诺于2017年8月23日还清，逾期不还，承担违约金1%。6.2017年5月31日，原告向被告转账10000元；2017年6月5日，原告向被告转账64000元，以上合计74000元。2017年6月5日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款80000元，承诺于2017年9月5日还清，逾期不还，承担违约金1%。7.2017年7月1日，原告向被告转账48500元；2017年7月17日，原告向被告转账18000元；2017年7月24日，原告向被告转账134000元，以上合计200500元。2017年7月20日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款200000元，承诺于2017年8月20日还清，逾期不还，承担违约金1%。8.2017年6月9日，原告向被告转账10000元；2017年6月12日，原告向被告转账29000元；2017年6月25日，原告向被告转账47500元；2017年7月22日，原告向被告转账38700元，以上合计125200元。2017年8月3日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款130000元，承诺于2017年9月2日还清，逾期不还，承担违约金1%。9.2017年8月14日，原告向被告转账20000元。同日，被告向原告出具了《借条》，确认其借到原告出借借款25000元，承诺于2017年8月14日还清，逾期不还，承担违约金1%。以上转账金额共计911100元，《借条》载明金额共计955000元。2017年10月29日，被告在《利息确认表》上签名，确认被告向原告借款955000元。《利息确认表》列明被告向原告借款的利息，利息基本按每张借条期满之日起息，按月利率5%的标准计算；其中第九张借条起息时间为2017年9月14日，第四张借条的起息时间为2017年9月12日；《利息确认表》确定被告欠原告在2017年8月13日至2017年10月30日期间的借款利息合计146000元。庭审中，关于借款本金，原告陈述因为其出借的账户基本是租金收入账户，账户上有多少就现转给被告，故数额比较零散；且所有借条都是先转账后过几天才结算汇总后签订，在签订借条当天，原告会把借条数额剩余的部分用现金凑整出借给被告。至于为何第7份总金额少写500元，原告陈述是双方为了凑整数所以少写；第9份借条中的还款日期为笔误，实际约定日期为2017年9月14日。关于借款利息，原告陈述双方口头约定借款月利率为5%，逾期付款需另外支付借款金额1%的违约金。此外，原告陈述借款后被告并未支付过本息。诉讼中，本院根据原告的申请，依法查封了被告位于广州市南沙区大岗镇繁荣路8号大岗绿庭雅苑3座2梯501房的房产，原告为此交纳了保全费5000元。被告李炎安下落不明，本院于2019年9月27日发出应诉公告，公告期届满，仍未见被告李炎安与本院联系应诉。以上事实，有《借条》、《利息计算表》及庭审笔录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了有被告签名并捺印的《借条》及银行转账凭证，本院对被告向原告借款的事实予以确认。关于本案借款本金的认定问题，因自然人之间的借款合同系实践合同，借款本金应认定为债权人实际出借的金额，本案中，原告主张除银行转账出借的共计911100元借款外，另外43900元其以现金交付方式分9笔出借给被告，但原告提交的证据不足以证明，对此本院不予采信，故本院认定借款本金系911100元。现双方约定的借款期限届满，但被告并未按约归还，已构成违约，故原告主张被告应向其归还借款本金908000元的诉求，于法有据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于借款利息及违约金的计付问题。原告陈述双方口头约定借款期内利息为月利率5%（年利率60%），结合被告签名确认的《利息计算表》，本院对双方口头约定的月利率5%以及《利息计算表》中确认的起息时间予以采信，但本院仅支持其中未超过年利率24%的部分，超过24%的部分利息约定无效，故本院不与支持。至于双方约定的违约金计付，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，因双方约定的借款利息已超过了年利率24%，故对于原告诉请的违约金本院不予支持。综上，本案利息计算标准如下：1.以74300元为本金，自2017年8月19日起按年利率24%的标准计至借款还清止；2.以114000元为本金，自2017年8月23日起按年利率24%的标准计至借款还清止；3.以96600元为本金，自2017年8月30日起按年利率24%的标准计至借款还清止；4.以92500元为本金，自2017年9月12日起按年利率24%的标准计至借款还清止；5.以114000元为本金，自2017年8月28日起按年利率24%的标准计至借款还清止；6.以74000元为本金，自2017年9月5日起按年利率24%的标准计至借款还清止；7.以200500元为本金，自2017年8月20日起按年利率24%的标准计至借款还清止；8.以125200元为本金，自2017年9月2日起按年利率24%的标准计至借款还清止；9.以20000元为本金，自2017年9月14日起按年利率24%的标准计至借款还清止。被告李炎安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，视为放弃有关诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李炎安应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何锡其归还借款本金911100元及支付利息（计付标准：1.以74300元为本金，自2017年2月20日起算按年利率24%的标准计至2017年2月22日止；2.以188300元为本金，自2017年2月23日起算按年利率24%的标准计至2017年3月29日止；3.以284900元为本金，自2017年3月30日起算按年利率24%的标准计至2017年4月12日止；4.以377400元为本金，自2017年4月13日起算按年利率24%的标准计至2017年5月28日止；5.以491400元为本金，自2017年5月29日起算按年利率24%的标准计至2017年6月4日止；6.以565400元为本金，自2017年6月5日起算按年利率24%的标准计至2017年7月19日止；7.以765900元为本金，自2017年7月20日起算按年利率24%的标准计至2017年8月2日止；8.以891100元为本金，自2017年8月3日起算按年利率24%的标准计至2017年9月13日止；9.以911100元为本金，自2017年9月14日起算按年利率24%的标准计至借款付清之日止）；二、驳回原告何锡其的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17717元，保全费5000元，合计22718元（原告已预付），由原告何锡其负担1044元，由被告李炎安负担21674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。（本页无正文）审 判 长  肖陈翔人民陪审员  陈绍光人民陪审员  洪壮春二〇一九年十二月三十一日书 记 员  苏晓俭