山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7420号原告：孙国华，男，1945年11月29日生，汉族，现住寿光市。法定代理人：王秀兰，女，1949年04月21日生，汉族，现住寿光市。（系原告之妻）委托诉讼代理人：武希刚，山东圣龙律师事务所律师。被告：李坤，女，1988年03月11日生，汉族，住青州市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号。统一社会信用代码：91370705674500546C。负责人：宫献伟，经理。委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。原告孙国华诉被告李坤、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国华的委托诉讼代理人武希刚、被告李坤、亚太保险公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿736001.40元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日17时30分，被告李坤驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿省道323由东向西北行驶至66公里750米与省道321路口处左转弯时，与沿省道323由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使原告受伤，车辆受损。后经交警部门证明，无法认定李坤、孙国华事故责任。经查，鲁Ｖ×××××号小型轿车在亚太保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。亚太保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险1000000元，投保不计免赔，事故发生属实。本案原告遗漏当事人，本次事故是三方事故，应追加第三方及其保险公司作为本案的被告参加诉讼。对原告主张被告李坤承担事故全部责任，缺乏事实依据，根据道交法76条规定，应根据过错责任承担，本次事故中被告方李坤在事故中无过错，原告主张承担全部责任应提交相关证据。事故发生后我公司给原告垫付10000元医疗费。对寿光市中医医院、潍坊市脑科医院、寿光市人民医院病案及住院费发票无异议，对原告提交的门诊收费票据有异议，因无相关门诊病历相佐证，不能证实用药的合理性及与本次事故的关联性；对户口本的真实性无异议；对伤残鉴定意见书的真实性无异议，但其鉴定时不符合临床要求，对于颅脑损伤，至少应在事故发生后六个月进行鉴定，要求保留重新鉴定的权利或要求鉴定人员出庭做出说明；对后续治疗费的鉴定意见书无异议，但该费用应在实际发生后另行主张；对第一次鉴定费发票真实性无异议；原告在寿光市中医医院住院19天是在ＩＣＵ病房，根据ＩＣＵ病房的特例不需要护理人员进病房进行护理，应扣除该期间护理人员的护理天数，对护理人员证件的真实性无异议，但无从业单位的相关证明，仅提交驾驶证、从业资格证不能证实护理人员从事交通运输业，同时，无证据证明因护理而减少的收入，应按户口性质进行计算；住院伙食补助费应按30元/天计算；对护理依赖费护理标准有异议，同护理费的质证意见；交通费无证据不予认可；对残疾赔偿金无异议；鉴定费中的出诊费600元无正规发票不予认可；鉴定费不属于我公司承担范围；鉴定报告中无营养费的标准及天数记载，且原告也未提交实际支出的相关证据，因此对营养费不予认可；对精神损害抚慰金有异议，事故责任原告方无证据证实被告存在过错，不应承担；残疾器具费中的护理床发票1225元无异议，推拿中心出具的收据真实性不予认可，京东的购物发票不能证实与本次事故有关联性不予认可。提交光盘一份，证实事故发生路口红绿灯的通行情况，我方认为在本次事故中被告方无责任，我方申请对原告的电动三轮车是否是机动车进行鉴定。事故证明中虽然表明了事故无法查清，但根据交警部门调查得出的事实证实李坤依照红绿灯行驶，原告至今无证据证实李坤存在过错，其应当承担举证不能的责任。李坤辩称，事故发生时，其驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿省道323由东向西行驶至与省道321交叉路口处左转弯，左转弯方向是绿灯，没有看到孙国华驾驶电动三轮车的行驶方向。我所驾驶的车辆在被告保险公司仅投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告的损失同意被告保险公司的质证意见。给原告垫付了4020元，提交押金证明及凭证。在本次事故中我无责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日17时30分，李坤驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿省道323由东向西行驶至66公里750米与省道321路口处左转弯时，与沿省道323由西向东行驶的孙国华驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，鲁Ｖ×××××号牌小型轿车失控后又与停在路口西侧的李洪彬驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车发生道路交通事故，致孙国华受伤，三车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000297号事故证明书证明，因现场无监控录像设施，且各方当事人各执一词，事故事实无法查清，故无法认定李坤、孙国华事故责任，李洪彬无责任。原告受伤后在寿光市中医医院住院19天，在潍坊市脑科医院住院39天，在寿光市人民医院住院43天，共计住院101天,后经山东信源司法鉴定所鉴定，结论为：１、孙国华属一处二级、一处十级伤残；２、孙国华住院期间2人护理，出院后为完全护理依赖；３、孙国华需持续营养。原告的损失：医疗费226687.12元、护理费21886.70元（108.35元/天×101天×2人）、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、护理依赖费82694.40元（75.52元/天×365天×3年×100%）、交通费2000元、后续治疗费40000元、残疾赔偿金104952.68元（16297元/年×7年×92%）、鉴定费3350元、营养费32850元（30元/天×365天×3年）、辅助器具及其他费用1225元；共计520695.90元。另查明，李坤所驾驶的车辆在亚太保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。李坤给原告垫付4020元，亚太保险公司给原告垫付10000元。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故证明书、潍坊市脑科医院住院病案、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、寿光市中医医院住院病案、门诊病历、户口本（质证后原件收回留复印件）、山东信源司法鉴定意见书、鉴定费发票一张、山东信源司法鉴定意见书、护理床发票、孙卫泉身份证复印件、孙卫泉驾驶证和从业资格证复印件各一份、张建军身份证和驾驶证和从业资格证复印件各一份、李坤驾驶证和行驶证复印件各一份、交强险和商业三者险保单复印件各一份及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，2018年11月17日17时30分，李坤驾驶机动车沿省道323由东向西行驶至66公里750米与省道321路口处左转弯时，与沿省道323由西向东行驶的孙国华驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，李坤驾驶的机动车失控后又与停在路口西侧的李洪彬驾驶的机动车发生道路交通事故，致孙国华受伤，三车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析证明，因现场无监控录像设施，且各方当事人各执一词，事故事实无法查清，故无法认定李坤、孙国华事故责任，李洪彬无责任，该责任划分得当，本院依法确定李坤与孙国华的赔偿责任比例为5：5。鉴定意见书系双方委托法院共同选择的鉴定机构做出的，故该鉴定意见书真实有效，本院依法予以确认。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费真实合法，本院依法予以支持。原告主张的护理费标准无法律依据，本院依法确定护理费按城镇标准计算。原告主张的护理依赖费标准无法律依据，本院依法确定护理依赖费按农村标准计算。原告主张的鉴定费应扣除出诊费600元，本院依法确定鉴定费为3350元。原告主张的辅助器具及其他费用，本院依法确定为1225元。原告因该事故花费一定的交通费，本院酌情确定交通费为2000元。在本事故中原告承担同等责任，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。李坤所驾驶的车辆在亚太保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故亚太保险公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按比例承担赔偿责任。原告的损失由亚太保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元（已扣除垫付款10000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿200347.95元[400695.90元（520695.90元-120000元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙国华因该事故造成的损失110000元。二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙国华因该事故造成的损失200347.95元。三、原告孙国华返还被告李坤垫付款4020元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于判决生效后十日内付清如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5580元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担2790元，由原告孙国华负担2790元。上述款项（扣除垫付款4020元）及案件受理费均打入原告孙国华的法定代理人王秀兰的中国农业银行账号，卡号：62×××18；垫付款4020元打入被告李坤的中国农业银行账号，卡号：62×××11。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  夏宝山二〇一九年十二月二十五日书记员  隋 囡