成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5566号 原告：朱平芳，女，1976年1月12日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：杨远其，四川原石律师事务所律师。 被告：刘茂根，男，1967年5月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：杨红英，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：姚发明，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：华安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流县东升街道广都大道189号大成天府景秀1栋1楼2、3号。 负责人：杨运恒，经理。 委托诉讼代理人：杨萃，四川君合律师事务所律师。 原告朱平芳诉被告刘茂根、杨红英、姚发明，华安财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱平芳及其委托诉讼代理人杨远其，被告刘茂根、杨红英、姚发明，被告华安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称：保险公司）的委托诉讼代理人杨萃到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告朱平芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计494231.34元，另增加医疗费25533.13元、护理费8760元、住院伙食补助费3650元、营养费2920元、伤者本人的交通费2880.5元、必要陪护人员的交通费1178元；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告刘茂根驾驶川Ａ×××××号小型轿车从成都到越西县，17时许车辆行驶至Ｓ208省道108ＫＭ＋400Ｍ处右转时，因未确保安全行驶，与相对方向朱平芳驾驶并搭载金梦宇的电动自行车相撞造成朱平芳及金梦宇受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，刘茂根承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后进行了住院治疗。案涉机动车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期内。 被告刘茂根辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告是车辆驾驶人，车辆是姚发明的，投保人是杨红英。车子是借给我使用的。除了保险公司赔偿外的费用，由被告承担，不应由杨红英、姚发明承担。以保险公司的意见为准。为原告垫付医疗费3413.8元、交通费12000元（从事故地点拉到凉山、从凉山拉到西昌、从西昌拉到成都华西医院，就是事故后送原告就医产生的费用）。 被告姚红英、姚发明辩称：车子是杨红英的，姚发明是投保人、刘茂根是驾驶人，车子是借给刘茂根的。除了保险公司赔偿外的费用，由刘茂根承担，不应杨红英、姚发明承担。姚发明为原告垫付了费用，在朱平芳受伤案件中进行抵扣。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，对原告伤残等级无异议，原告诉请过高。在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 对于当事人无争议的事故发生及责任认定，川Ａ×××××号的交强险及商业第三者责任险投保情况，本院予以确认。 对于当事人争议的事实，本院经审理确认如下：原告受伤后于2017年11月30日至2019年1月3日在成都军建医院住院治疗。于2019年7月18日至2019年9月29日在成都军建医院治疗。 2019年4月8日，四川求实司法鉴定所以川求实〔2019〕临鉴926号法医学鉴定意见书鉴定朱平芳致残程度为九级、十级。 经保险公司申请，本院依法委托，成都联合司法鉴定中心于2019年11月5日以成联〔2019〕临鉴0599号司法鉴定意见书鉴定原告因交通事故住院时长评定为399天，误工期评定为399天，护理期评定为150天，营养期评定为120天。 庭审中，原告对刘茂根垫付了医疗费20000元无异议，对保险公司垫付了医疗费10000元无异议，本院予以确认。 根据刘茂根提交的票据，本院认定刘茂根另行为原告支付了医疗费3492元。 根据姚发明提交的转账记录以及医院出具收费票据，可以认定姚发明于2019年2月4日向医院转账支付了2500元，于2019年2月9日向医院转账支付了11000元。 同时查明，事故发生后，刘茂根向原告方转账6731元。姚发明向刘茂根转账支付了30000元。 金梦宇系朱平芳次子，生于2009年11月30日。 上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的病历资料、鉴定意见、转账记录以及票据等证据在案佐证，本院足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告刘茂根驾驶机动车致原告及金梦宇受伤，并承担事故全部责任，各方当事人均对交警队作出的事实认定及责任划分均无异议。案涉车辆登记车主系被告杨红英，杨红英与姚发明系夫妻，无证据证明杨红英、姚发明在车辆的管理上存在过错，因此杨红英、姚发明不承担责任。案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分先由被告保险公司在商业险限额内赔偿。自费药、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘茂根承担。被告刘茂根抗辩为原告支付交通费12000元，无证据证明，本院不予支持。 对原告的损失，本院评判如下： 1、医疗费168627.27元（含遵医嘱购买的人血白蛋白费用）。有医疗费发票在案为证，本院予以确认。各方协商扣除25%的自费药，不违反法律规定，本院予以确认，自费药为42156.82元； 2、残疾赔偿金139507.2元（33216元/年×20年×0.21）；原告虽然登记为农村户籍人口，但其为个体工商户，可以证实其收入主要来源于城镇，故按2018年四川省城镇居民我均可支配收入即33216元/年计算其残疾赔偿金，其赔偿系数为0.21，赔偿年限为20年； 3、被扶养人生活费22192.38元（23484元/年×9年×0.21÷2）。被抚养人金梦宇需被抚养年限为9年，按2018年四川城镇居民人均消费性支出23484元/年的标准计算，金梦宇的抚养义务人为2人； 4、误工费42905.07元（39249元/年÷365天/年×399天）。按照2018年四川省居民服务业标准即39249元/年计算，其误工时间为399天； 5、护理费19380元（150天×100元/天+73天×60元/天）。经鉴定住院期间需护理期限为150天，酌情按100元/天计算；后续治疗73天，酌情按60元/天计算； 6、住院伙食补助费14160元（472天×30元/天）。酌情按30元/天计算，两次治疗共计住院472天； 7、营养费3600元。根据案件情况，酌情认定； 8、交通费500元。根据案件情况，酌情认定； 9、车损500元。根据案件情况，酌情认定； 10、精神损害抚慰金8000元。根据案件情况，酌情认定； 12、鉴定费1200元。以鉴定费发票为依据。 综上，扣除自费药、鉴定费后，未超出保险赔偿范围，由保险公司赔偿377215.1元。其中被告姚发明垫付的13500元应予扣除，由保险公司直接支付给姚发明，扣除保险公司先行垫付的10000元后，保险公司应向原告赔偿353715.1元。自费药、鉴定费、诉讼费由刘茂根承担与刘茂根垫付的费用品迭后，刘茂根应赔偿原告14644.32元。刘茂根因处理交通事故向姚发明借支的30000元，应由刘茂根返还给姚发明。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱平芳353715.1元； 二、被告华安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后10日内支付被告姚发明13500元； 三、被告刘茂根于本判决生效后10日内赔偿原告朱平芳14644.32元； 四、被告刘茂根于本判决生效后10日内偿还被告姚发明30000元； 五、驳回原告朱平芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1510.5元，由被告刘茂根承担（此款已由原告预交，在上述款项中已经品迭，不再另行给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 陈 明 二〇一九年十二月十日 书记员 李其英