江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10613号 原告：杨春干，男，1954年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：黄某，女，1958年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所实习律师。 被告：王超，男，1996年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103、203室，统一社会信用代码:913213026829794113。 负责人：杨琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单超群，该公司员工。 原告杨春干诉被告王超、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“都邦财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后,依法适用简易程序，于2019年9月26日公开进行了听证，原告杨春干委托诉讼代理人李宏伟、被告王超、都邦财保宿迁支公司委托诉讼代理人单超群到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行审理，原告杨春干委托诉讼代理人李宏伟、被告王超、都邦财保宿迁支公司委托诉讼代理人单超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春干向本院提出诉讼请求：原告杨春干因交通事故产生的医疗费471148.53元、纸尿裤及药品费2924元、住院伙食补助费6408元、营养费3560元、护理费1416000元、残疾赔偿金708000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费1760元、财产损失2000元，共计2643800.53元，由被告赔偿1761170元（超出交强险部分赔偿65%）。 事实和理由：2018年11月17日，原告杨春干驾驶手扶拖拉机与被告王超驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车碰撞，致车辆损坏，原告杨春干受伤。该事故经交警部门处理，认定原告与被告王超承担本次事故的同等责任。 被告王超辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆挂靠在沭阳县金路达汽车出租有限公司，车实际上是我家的，事故车辆在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。 被告都邦财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。超出交强险部分的赔偿比例认可50%。医疗费应扣除20%非医保用药费用，并应提供医疗费收费收据原件；对鉴定意见书无异议，认可1人护理，原告为植物人，每两年赔偿一次，如两年后还生存，再行下一个两年赔偿；营养费、住院伙食补助费认可住院期间，标准无异议；交通费认可住院期间10元/天；残疾赔偿金认可农村标准计算15年；精神抚慰金应该按照责任计算；纸尿裤、药品费用无医嘱，不认可；财产损失无异议；鉴定费不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日17时35分，杨春干驾驶手扶拖拉机沿顾洼路由北向南行驶至沭阳县沭李路交叉路口，左转弯时，与沿沭李路由西向东行驶被告王超驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车（附载王某）发生碰撞，致车辆损坏，杨春干、王某受伤。2018年12月4日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（沭公交认字[2018]第905025号），认定杨春干、被告王超分别承担此次事故的同等责任，王某无责任。 原告伤后于2018年11月17日-2019年1月2日至沭阳仁慈医院住院治疗，出院诊断：重型颅脑损伤、脑挫伤、右侧硬膜下血肿伴脑疝形成、右侧硬膜外血肿、脑干出血、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、头皮挫裂伤伴血肿形成、多发肋骨骨折、右胫腓骨下段开放性骨折伴踝关节脱位、肺部感染、肝损害、消化道出血，出院情况为深昏迷状态，产生医疗费210668.5元；于2019年1月2日-2019年1月8日至沭阳协和康复医院治疗，产生医疗费6930元；于2019年1月8日-2019年9月25日至沭阳中山医院治疗，其中，2019年1月8日-2019年5月15日产生的医疗费为252800.03元；于2019年8月25日-2019年8月31日在沭阳汤涧医院产生门诊医疗费750元。原告于2019年11月27日在沭阳康济大药房有限公司万德福店支出一次性无菌医用无菌纸尿裤2700元。 在本案处理过程中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨春干因交通事故致重型颅脑损伤等伤，经治疗后处于植物生存状态已构成人体损伤一级伤残；损伤后营养期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为长期（因被鉴定人处于植物生存状态，其生存期限现无法预料，护理期限建议以实际发生为准）。原告支出鉴定费1760元。 2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 苏Ｎ×××××小型轿车在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权人按责赔偿。本院对交警部门作出的事故责任认定依法予以确认。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定被告王超对原告的损失承担50%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，原告的损失由被告都邦财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告都邦财保宿迁支公司赔偿50%。 原告的各项损失确定问题。原告主张的医疗费共计471148.53元，由相应的医疗费收费收据、出院记录、检查报告单、费用清单等证据为证，本院予以确认。被告都邦财保宿迁支公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药及替代药品的价格，本院对被告的该主张不予支持。原告支出的一次性无菌医用无菌纸尿裤2700元系其日常必要支出，本院对该费用予以支持，但原告支出的阿莫西林胶囊110元、清热散结胶囊114元无相应医嘱，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗312天，故本院确定其住院伙食补助费5616元。本院认定交通费为2000元。根据鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为708000元、营养费为3560元。根据原告的伤情、年龄，本院对原告的护理费从伤后暂计算5年为236000元，后续产生的费用可另行主张。原告主张护理人数为2人，未提供证据，本院不予支持。根据原告的伤残情况及被告王超的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为20000元。被告都邦财保宿迁支公司对原告主张的车辆损失2000元无异议，本院予以确认。鉴定费1760元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。综上，原告的损失合计1452784.53元，由被告都邦财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出部分1330784.53元由被告都邦财保宿迁支公司在商业三者险限额内赔偿50%即665392.27元。以上共计787392.27元，扣除原告自认的被告都邦财保宿迁支公司已垫付的40928元，被告都邦财保宿迁支公司还应赔偿原告746464.27元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春干各项损失共计746464.27元（该款项汇至原告杨春干指定账户，户名：杨春干；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县汤涧支行；账号：62×××88）； 二、驳回原告杨春干其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9205元（原告杨春干申请缓交），由原告杨春干负担5073元（该款由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接交沭阳县人民法院，并在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿总额746464.27元中扣减），被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担4132元（该款由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接交沭阳县人民法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  何占付 人民陪审员  王淑平 人民陪审员  袁金堂 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  梁 雪 书 记 员  刘 璐 书 记 员  舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。