连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8368号原告：孙传贵，男，1956年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：连云港华龙房地产开发有限公司，住所地连云港市开发区朝阳镇朝阳路106号。法定代表人：孙勇，总经理。委托诉讼代理人：梁文清，该公司工作人员。原告孙传贵与被告连云港华龙房地产开发有限公司（以下简称华龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传贵及其委托诉讼代理人陈宽明、被告华龙公司的委托代理人梁文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程款76542元及质保金20000元，合计96542元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年9月12日，原、被告签订了工程施工合同，同日交质保金20000元。1999年9月15日，该工程开工，1999年11月份工程竣工并交付使用，经过双方结算，工程总价款为1628270元，已付1551728元，尚欠76542元，经原告多次催要，被告拒不付款。现原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告华龙公司辩称，欠款理由不充分，没有事实依据，经过我公司会计核算，原告实际拿回工程款已经持平，本公司现在不欠原告一分钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙传贵举证的1999年9月7日施工协议2页、结算清单4页（2000年11月7日1页、2001年5月30日2页、2018年3月21日1页）、1999年9月12日20000元质保金收据、华龙公司工商登记信息表、（2018）苏0706民初9292号民事判决书、2018年4月26日（26日中的2被涂抹）结算清单，被告华龙公司举证的2007年10月1日领（借）款单、2010年9月14日华龙公司与原告儿子孙某签订的意向书一份、2010年9月14日100000元收据及转账凭证、2011年7月15日100000元收据及现金交款单、2015年12月30日40000元收据、2017年9月19日领（借）款单、华龙公司向孙传贵支付1551728元工程款的会计付款凭证，本院调取的2018年4月6日华龙公司与孙传贵对账单、（2018）苏0706民初9292号案件庭审笔录，双方当事人对真实性均不持异议，但对部分证据的证明目的和关联性有异议，故本院予以确认，并在卷予以佐证。根据以上采信的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：连云港市开发区金城房地产开发有限公司（以下简称金城公司），于2002年7月26日变更名称为华龙公司，孙勇为该公司法定代表人，刘立祥为该公司监事。1999年9月7日，刘立祥（甲方）与孙传贵（乙方）签订《施工协议》一份，主要内容如下：经上级有关部门批准，甲方取得位于市砖厂西坏场的土地使用权及规划许可证并获准在此地段建造二层住宅楼，交由乙方承建，承包范围包括土建、水电及附属下水道、道路、窨井等，开工日期为1999年9月15日，竣工日期为1999年11月15日，合同价款为390元/平方米一次包死，工程设计变更及增减项目按实调整，所建房屋建筑面积按现场尺寸测定，乙方在施工前向甲方预付质保金1.5万元，主体完成合格后归还乙方。双方还就其他事项进行了约定。1999年9月12日，孙传贵向金城公司交纳质量保证金20000元。2000年11月7日，孙永与孙传贵签订《结算书》，核定砖厂小区一期工程及变更工程量总造价为899000元（明细略）。2001年5月30日，孙永与孙传贵签订结算清单，核定砖厂小区二期工程结算价为346500元、附属工程结算价为7770元（明细略）。2001年9月13日，金城公司（甲方）与孙传贵（乙方）签订《协议书》，主要内容为，甲方取得位于海州市桥市鑫森机械制造有限公司厂区大门东侧地段的房地产开发权，乙方给付甲方质保金45万元，以云台建筑工程公司施工队名义参与投标。协议还就质保金的退还等其他内容进行了约定。甲方“孙永”签字并盖有金城公司合同专用章，乙方“孙传贵”签名。协议签订后，2001年9月13日至2002年6月27日期间，孙传贵分六笔向金城公司交纳质保金355000元。2018年3月21日，刘立祥在打印的《结算清单》上签“情况属实”并署名，打印内容为：“砖厂小区一期造价899000元、二期造价346500元、附属工程造价7770元，计1253270元，保证金37500元（孙传贵陈述为笔误，应为375000元），小计1628270元；一期借支918335元、二期借支593393元，小计1551728元；总合计76542元。”2018年4月6日，刘立祥在打印的《华龙公司与孙传贵对账单》上签“情况属实”并署名，对账单内容为：“砖厂小区工程项目领款情况：2002年以前领款926335元，2003年12月份前领款362993元，合计1289328元，已领取完毕。（清帐）鑫森机械房开工程质保金及利息：1999年9月12日交纳2万，2004年9月12日退还2万，利息：60个月/2万/1%＝1.2万元未付。2001年9月13日交纳10万，2004年9月13日退还10万，利息：36个月/10万/1%＝3.6万元未付。2001年11月13日交纳9万，2005年11月13日退还9万，利息：48个月/9万/1%＝4.32万元未付。2001年12月31日交纳6.5万，2007年12月31日退还6.5万，利息：72个月/6万/1%＝4.32万元未付。2002年3月13日交纳3万，2007年3月13日归退3万，利息：60个月/3万/1%＝1.8万元未付。2002年6月27日交纳5万，未退还，利息算至2018年3月27日，利息：189个月/5万/1%＝9.45万元未付。2002年9月3日交纳2万，未退还，利息算至2018年4月3日，利息：187个月/2万/1％＝3.74万元未付。质保金未退还余额7万元，质保金利息28.43万元。附属工程部分：1、华龙公司办公室购门窗：1.3万元；2、老法院围墙：7000元。华龙公司尚欠孙传贵质保金本息35.43万元，附属工程款2万元。共计37.43万元。”2018年11月15日，孙传贵诉至本院，要求华龙公司给付鑫森机械厂工程保证金及办公室门窗围墙工程款37.79万元，案号为（2018）苏0706民初9292号，孙传贵在该案中提供刘立祥于2018年4月6日签字的《华龙公司与孙传贵对账单》作为证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙传贵主张从华龙公司承揽了砖厂小区工程，华龙公司尚欠其工程款76542元及质保金20000元，主要提供了华龙公司监事刘立祥于2018年3月21日签字的《结算清单》作为依据。但是，孙传贵在另案中提供的刘立祥于2018年4月6日签字的《华龙公司与孙传贵对账单》，在2018年3月21日《结算清单》之后形成，对原有对账情况进行了补充和修正，结合其他在案证据分析可以证实：其一、2018年3月21日的《结算清单》之所以显示砖厂小区工程还欠付孙传贵76542元，是将鑫森机械厂工程的保证金355000元计入的结果；其二、砖厂小区及附属工程的结算总价为1253270元，孙传贵已经领取1289328元，双方已经清帐；其三，孙传贵于1999年9月12日交纳的保证金20000元，华龙公司已于2004年9月12日退还。综上，孙传贵诉请的砖厂小区工程款76542元及质保金20000元，华龙公司均已给付完毕，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙传贵的诉讼请求。案件受理费2214元（原告孙传贵已预交），由原告孙传贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  许娜娜二〇一九年十二月二十一日书记员  洪田田法律条文及上诉须知附录一、法律条文【一】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；【二】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。【三】《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。