河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3295号原告：张修道，男，1946年12月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：李少辉，男，1993年3月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，出庭、接受和解或调解，提出上诉、反诉，签署法律文书等特别授权。原告张修道与被告李少辉、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，立案后，原告自愿撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许。2019年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张修道委托诉讼代理人邢亚林，被告李少辉、保险公司委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的各项损失31771.93元；2.本案诉讼费、鉴定费等必要费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日10时50分，被告李少辉驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿南车247省道由南向北行驶至南车247省道100KM+900M处道路超车过程中与沿南车247省道由南向北行驶原告驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120180000081号事故认定书认定，李少辉负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次事故造成左侧额颞顶区硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部软组织挫伤、左侧肩胛骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折、右侧尺骨骨赘骨折等伤情，住院治疗69天。经查，事故发生时豫Ｃ×××××小型普通客车的驾驶员及车主均为李少辉，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。保险公司辩称，1.应提交驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单等证据，根据上述证据和保险责任属实且无免责前提下，我公司同意依据法律规定和保险条款的约定在保险范围内承担；2.对原告诉求各项损失的合理性均有异议，原告过高且不合理的诉求请法院依法驳回；3.原告本次所申请的护理期、营养期鉴定未通知我公司参与，应保留后续重新鉴定的权利。我公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担；4.诊断证明、××二级，××为原告自身疾病，××的治疗不应有保险公司承担；5.两张医疗费收费票据、住院费发票，应扣除非事故用药以及医保外费用20％进行赔付，第二张发票是由原告在进行鉴定时所产生的，不属于保险公司赔付范围，不应由我公司承担；6.专家出诊费证明有异议，并未加盖医院公章，其形式也不是正规发票，其内容仅注明在医院手术时请专家费用1600元，明显与事实不符，如有相关费用产生，也应计算在手术费用医疗费用当中，医疗费赔付项目中并无请专家费用此项，故对此不认可；7.陪护证明有异议，护理仅认可住院天数，一人陪护；8.原告并未提供劳动合同工资清单、或银行流水等相关证据，村委会没有出具工作证明的权利，对此项证明的效力不予认可。另外一张工资证明，证明人柳超杰并未到庭参加质证，也未提交相关工资清单或者是工资领款证明，我公司不清楚柳超杰是否与原告存在应当回避而未回避的事由，且原告已超60周岁，属于法定退休人员，对此费用认为不应赔付；9.复印费票据不认可，侵权责任纠纷当中并无复印费此项赔付项目，该票据下也没有原告名字，对此项证据不认可。交通费发票均为连码发票，不能证明为本次交通事故产生。李少辉辩称，垫付有25600元，救护车费用130元。经审理查明，2018年7月18日10时50分，李少辉驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车，沿南车247省道由南向北行驶至南车247省道100KM+900M处道路超车过程中，与沿南车247省道由南向北行驶张修道驾驶的三轮电动车发生相撞，造成张修道受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120180000081号事故认定书认定，李少辉负事故的全部责任，张修道无责任。事故发生后原告被送往宜阳县人民医院治疗，经诊断为：1.左侧额颞顶区硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞顶部软组织挫伤；4.右侧肩胛骨骨折；5.右侧第4.5肋骨骨折；6.右侧尺骨骨赘骨折；7.高血压2级中危层。住院69天，其中10天需陪护2人，59天需陪护1人。2019年9月4日经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张修道出院后30日内需1人护理，出院后营养期为30日。事故发生后被告李少辉垫付原告25730元。另查明，豫Ｃ×××××号车所有人为李少辉，该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付。不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足的由被告李少辉承担。结合原告住院就医情况对原告主张的交通费690元予以支持。原告主张的专家费1600元予以支持。关于误工费，原告按照每月900元计算，但事故发生时，原告年满71周岁，已达法定退休年龄，其提供的是一张手写的证明，出证人的身份无法确定，对此不予支持。原告的合理损失为：医疗费35269.13元（含被告垫付部分）、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、营养费1980元（99天×20元/天）、护理费11802.52元（39522元/年÷365天×10天×2人+39522元/年÷365天×89天×1人）、交通费690元、鉴定费1200元、复印费2元，以上合计54394元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿给原告10000元，在伤残限额内赔偿原告13693元，超出交强险部分30699元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。复印费2元由李少辉承担，与其垫付的25730元相抵后，多垫付的25728元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，李少辉可到保险公司理赔，扣减后，保险公司赔偿原告28664元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告张修道28664元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告张修道其他诉讼请求；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由被告李少辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇一九年十二月三十日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。