福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初565号 原告：银倩，女，1995年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。 被告：陈汉，男，1989年3月17日出生，汉族，住福建省福安市。 原告银倩与被告陈汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银倩及其委托诉讼代理人刘春光到庭参加诉讼，被告陈汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银倩向本院提出诉讼请求：判令陈汉偿还银倩借款60000元及利息（按月利率2%计算，自2019年7月7日起计算至实际还清之日止）。事实和理由：2018年4月，银倩与陈汉在网上打游戏认识，互加微信见面后发展为男女朋友关系。2018年11月9日、12月10日、12月14日、12月22日、2019年2月14日，陈汉以做生意缺乏资金为由分别向银倩借款40000元、2000元、10000元、10000元、6000元，共计向银倩借款68000元。上述借款，银倩均通过其支付宝账户转账至陈汉中国银行62×××20账户。2019年5月初，银倩与陈汉分手。2019年5月29日，银倩要求陈汉偿还上述借款，陈汉同意借款利息按月利率2%计算至2019年5月底为7000元，并同意按借款本息共计75000元偿还。但陈汉仅于2019年7月6日偿还银倩15000元（其中借款本金8000元，利息7000元），至今尚欠借款本金60000元未予偿还。 陈汉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。陈汉未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。银倩为证明其主张，向本院提供支付宝转账电子回单、陈汉支付宝账户实名单、手机短信记录、陈汉微信号单、微信对话记录、通话录音及通话录音文字、通话记录单、陈汉户籍证明为据。本院经审查认为，1.陈汉的户籍证明，经与原件核对，可证明陈汉的身份情况，本院予以认定。2.支付宝转账电子回单、陈汉支付宝账户实名单可证明银倩共计向陈汉转账支付68000元的事实；银倩与陈汉的手机短信记录、通话录音及通话录音文字、通话记录单可体现双方有就还款进行协商；陈汉微信号、银倩与陈汉微信对话记录可体现陈汉通过微信转账还款15000元；故该部分证据能够相互印证，形成证据链，可证明陈汉向银倩借款共计68000元的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月，银倩与陈汉认识后，发展成为男女朋友关系，后于2019年5月份分手。期间，陈汉因做生意缺乏资金，分别于2018年11月9日向银倩借款40000元，于2018年12月10日向银倩借款2000元，于2018年12月14日向银倩借款10000元，于2018年12月22日向银倩借款10000元，于2019年2月14日向银倩借款6000元，上述借款共计68000元。2019年5月29日，经双方协商确认，陈汉按借款本息计75000元进行偿还。此后，陈汉于2019年7月6日通过微信转账还款15000元，银倩陈述其中8000元用于偿还借款本金，7000元用于偿还利息。此后，因陈汉未再还款，银倩遂提起本案之诉。 本院认为，银倩主张陈汉向其借款共计68000元，有支付宝转账电子回单、陈汉支付宝账户实名单、手机短信记录、陈汉微信号单、微信对话记录、通话录音及通话录音文字、通话记录单及银倩庭审中的陈述为据，陈汉在本案审理期间亦未提出异议，本院予以认定。银倩与陈汉之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方于2019年5月29日经协商确认，陈汉按借款本息75000元进行偿还，故银倩陈述陈汉于2019年7月6日偿还的15000元中，8000元用于偿还借款本金，7000元用于偿还利息，本院予以确认。故陈汉尚欠银倩借款本金60000元未予偿还。现银倩以诉讼方式要求陈汉还款，陈汉仍未还款，其已构成违约，应承担还款的违约责任。故银倩诉请陈汉偿还借款本金60000元，本院予以支持。双方虽于2019年5月29日经协商确认陈汉按借款本息75000元进行偿还，但未再就此后的借款利息进行明确约定，故银倩关于按月利率2%计算利息的主张，依据不足，本院不予支持。基于陈汉的逾期还款行为确给银倩造成一定的逾期利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院支持借款本金60000元自起诉之日即2019年8月9日起至借款付清之日止，按年利率6%计算的利息。陈汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应予缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈汉应于本判决生效之日起十日内偿还银倩借款60000元及利息（计息时间从起诉之日即2019年8月9日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回银倩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由银倩负担50元，由陈汉负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  郑宝龙 审 判 员  王少金 人民陪审员  凌奶寿 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  詹 曦 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。