济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5801号 原告：山东省融资担保有限公司，住所地济南市，实际住所地济南市。 法定代表人：张海峰，董事长。 委托诉讼代理人：石莹莹，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晓波，山东舜天律师事务所实习律师。 被告：青岛金新潮特种混凝土制品有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：柳元第。 被告：青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司，住所地青岛市。 法定代表人：柳忠林。 被告：柳忠林，男，1964年2月11日出生，住山东省威海市。 原告山东省融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司（以下简称金新潮公司）、青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司（以下简称金潮公司）、柳忠林追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人石莹莹到庭参加了诉讼，被告金新潮公司、金潮公司、柳忠林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告金新潮公司偿还原告代偿款583571.47元及利息（自2019年2月25日起，均按银行同期贷款利率四倍计算至实际偿还之日）；2、被告金新潮公司向原告支付违约金116714元；3、被告金新潮公司向原告支付担保费98万元；4、被告金新潮公司偿还原告代偿款38000元及利息（自2015年5月20日起，按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）；5、被告金潮公司、柳忠林对第1、2、3项请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由三被告共同承担。 事实和理由：2017年12月14日，被告金新潮公司与天津银行股份有限公司济南分行（以下简称“天津银行济南分行”）签订20171205007号《流动资金借款合同》，借款金额：人民币壹仟万元；借款用途为借新还旧；借款期限12个月，自2017年12月14日至2018年12月13日。 针对上述借款，原告与被告金新潮公司签订2017年委托保证第01012号《委托保证合同》，与天津银行济南分行签订2017年天银济保字第1205007号《保证合同》。原告为被告金新潮公司的上述借款承担连带责任保证，并于2019年2月25日替被告金新潮公司向银行代偿利息、罚息、复利合计583571.47元。 2017年12月31日，被告金新潮公司向原告出具欠条载明：原告在2015年5月20日代被告金新潮公司垫付银行利息38000元；被告金新潮公司欠原告2015年、2016年、2017年三年的担保费73万元，分别是：1、2015年委托保证第01030号《委托保证合同》项下的担保费25万元；2、2016年委托保证第01014号《委托保证合同》项下的担保费25万元。被告一在2016年12月27日支付担保费2万元，尚欠担保费23万元；3、2017年委托保证第01012号《委托保证合同》项下的担保费25万元。 2019年2月25日，被告金新潮公司与天津银行济南分行签订20190102001《流动资金借款合同》。用途为：借新还旧，用于归还20171205007号《流动资金借款合同》项下的贷款壹仟万元。针对上述借款，原告与被告金新潮公司签订2019年委托保证第01002号《委托保证合同》，与天津银行济南分行签订2019年天银济保字第0107001号《保证合同》。原告为被告金新潮公司的上述借款承担连带责任保证，被告金新潮公司应向原告支付担保费25万元。 针对上述一系列《委托保证合同》，被告金潮公司、柳忠林均与原告签订《信用反担保合同》和《反担保保证书》，自愿为原告提供反担保，承担连带清偿责任。 原告与被告金新潮公司签订的《委托保证合同》第七条约定：如被告金新潮公司未履行或未完全履行合同的约定，导致原告代为清偿债务的，原告有权要求被告金新潮公司按代偿金额的20%支付违约金。第八条约定：被告金新潮公司应偿还原告代其清偿的全部款项及自清偿之日起的利息（利率：按银行同期贷款利率四倍计算）、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及其它为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、查询被告一的工商及房产等信息产生的查询费、差旅费等费用）。 综上，被告金新潮公司至今未按《委托保证合同》的约定向原告偿还代偿款621571.47元；亦未向原告支付担保费98万元。被告金新潮公司的行为已构成违约，应当按照合同约定承担支付担保费并偿还代偿款项及利息、违约金并赔偿原告为实现债权支出的费用等责任。被告金潮公司、金新潮公司也未按反担保合同的约定履行担保义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告融资担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1、2015年委托保证第01030号《委托保证合同》及信用反担保合同及反担保保证书、2016年委托保证第01014号《委托保证合同》及信用反担保合同及反担保保证书、2017年委托保证第01012号《委托保证合同》及信用反担保合同及反担保保证书和华夏银行电子回单。证明被告金新潮公司应按年担保金额2.5%向原告支付担保费共73万元，被告金潮公司、柳忠林承担连带还款责任。各份委托保证合同第七条约定如被告金新潮公司未履行或完全履行合同的约定，导致原告代为清偿的原告有权要求被告金新潮公司按代偿金额的20%支付违约金，第八条约定被告金新潮公司应偿还原告代其清偿的全部款项及自清偿之日起的利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算，滞纳金、违约金、损害赔偿金及其他实现债权而支出的费用均由被告承担。 证据2、被告金新潮公司与天津银行济南分行签订20190102001《流动资金借款合同》；原告与被告金新潮公司签订2019年委托保证第01002号《委托保证合同》，与天津银行济南分行签订2019年天银济保字第0107001号《保证合同》，2019年信用反担保合同及反担保保证书，证明原告为被告金新潮公司的上述借款承担连带责任保证，被告金新潮公司应按年担保金额的2.5%向原告支付担保费25万元。被告金潮公司、柳忠林承担连带清偿责任。 证据3、被告金新潮公司出具的欠条一份、招商银行电子回单、代偿证明和中国工商银行网上银行电子回单，证明2015年5月20日，原告为被告金新潮公司垫付利息款38000元，2019年4月18日原告为被告金新潮公司代偿583571.47元。 证据4、保全保险费发票及转账记录、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权而支出的相应费用，保全保险费3800元、律师费4.8万元均由三被告共同承担。 被告金新潮公司、金潮公司、柳忠林未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审调查，本院对原告融资担保公司提供的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 被告金新潮公司与天津银行股份有限公司济南分行自2015年存在流动资金借款1000万元的事实，借款期限为1年，2019年2月25日原告与该公司签订借新还旧的《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，用于归还前述项下的贷款，借款期限约定12个月，自2019年2月25日起至2020年2月25日止，年利率5.5%。 原告与被告金新潮公司先后签订2015年委托保证第01030号《委托保证合同》、2016年委托保证第01014号《委托保证合同》及2017年委托保证第01012号《委托保证合同》、2019年委托保证第01002号《委托保证合同》，均约定原告（甲方，保证人）作为被告金新潮公司（委托人，乙方）与天津银行股份有限公司济南分行的上述借款提供担保，约定乙方向甲方支付担保费，年担保费按2.5%收取，计25万元，自合同签订之日支付，如乙方不按期支付担保费，从到期之日起，甲方按原约定担保费用加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费。甲方履行了保证义务后取得债权人的地位，有权向乙方进行追偿。如乙方未履行或未完全履行本合同的约定导致甲方代为清偿债务的，甲方有权要求乙方按代偿金额的20%比例支付违约金。如乙方不履行主债权事项中的义务，甲方代为清偿债务后，有权向乙方追偿下列款项：1、甲方代为乙方清偿的全部款项及自清偿之日起的利息（利率：按银行同期贷款利率的四倍计算）、滞纳金、违约金、损害赔偿金；2、甲方为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于可能发生的律师费、诉讼费、执行费、评估费等）；3、乙方给甲方造成的其他损失。 此外，上述四份委托保证合同后均附《信用反担保合同》及《反担保保证书》，其中被告金潮公司（丙方）与原告（甲方）、被告金新潮公司（乙方）签订的《信用反担保合同》，约定针对乙方申请办理的金额1000元的流动资金贷款业务，丙方愿意为乙方向甲方提供反担保，信用反担保的范围为（一）主债权人要求甲方履行保证责任代债务人清偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息、实现债权而支出的全部费用；（二）《委托保证合同》中约定的甲方履行保证责任代乙方清偿的全部款项和自偿还之日起的利息（利率按银行同期贷款利率四倍计算）、滞纳金、违约金以及实现债权而支出的费用；（三）《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的所有费用。担保方式为：（一）丙方在其担保范围内承担连带担保责任，丙方应于甲方履行保证义务的次日代乙方向甲方履行清偿义务，保证期间为甲方履行担保责任之日起二年…。被告柳忠林与原告签订的《反担保保证书》，约定被告柳忠林为被告金新潮公司向原告提供反担保，担保范围为原告履行保证义务待债务人清偿的全部款项和自偿还之日起的利息、违约金及其他为实现债权而支出的费用，2、《委托保证合同》中约定的债务人应向原告支付的所有费用（包括但不限于债务人向甲方按协议约定支付的担保费、评审费、咨询费等），保证期间为原告履行担保责任之日起二年。 原告提交招商银行付款回单及工商银行电子回单，证实2015年5月20日，原告为被告金新潮公司向天津银行济南分行垫付利息款38000元，2019年2月25日原告再次为其代偿583571.47元。2017年12月31日，被告金新潮公司出具欠条，该欠条后附件中明确2015年2月20日原告为其垫付利息38000元，2015年12月18日欠付原告保费25万元，2016年12月27日欠付保费23万元，2017年12月欠付保费25万元。此后因履行2019年委托保证第01002号《委托保证合同》产生保费25万元，上述保费共计98万元，被告金新潮公司均未支付。 此后，原告于2019年2月25日为被告金新潮公司向天津银行济南分行支付代垫款583571.47元，并提交2019年4月18日天津银行济南中支行出具的代偿证明，载明原告为被告金新潮公司在我行贷款1000万提供连带责任保证担保，原告于2019年02月25日向我行内部账户(93810126200009)转入583571.47元用于代偿金新潮公司贷款逾期所产生的部分利息、罚息、复利等，特此证明! 另查，原告为参加诉讼与山东舜天律师事务所签订《委托代理合同》，支出代理费48000元、为保全支出保险费用3800元。 本院认为，被告金新潮公司、金潮公司、柳忠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金新潮公司向天津银行济南分行借款，因违反合同约定，出现多次欠息等违约情形，导致保证人融资担保公司向天津银行济南分行于2015年5月20日为其垫付利息款38000元，2019年4月18日为其代偿583571.47元，承担了保证责任。因此，融资担保公司有权向被告金新潮公司进行追偿。同时根据原告与金新潮公司签订的四份《委托担保合同》约定，金新潮公司未履行或完全履行合同的约定，导致原告代为清偿的，原告有权要求金新潮公司按代偿金额的20%支付违约金，金新潮公司应偿还原告代其清偿的全部款项及自清偿之日起的利息，利率按银行同期贷款利率四倍计算，滞纳金、违约金、损害赔偿金及其他实现债权而支出的费用均由被告承担，故此，原告主张被告金新潮公司偿还原告代偿款583571.47元及代偿款38000元，合计621571.47元，于法有据，本院予以支持。 原告主张的利息，应分别以代偿款583571.47元为基数，自2019年2月25日起，按银行同期贷款利率四倍计算至实际偿还之日，以代偿款38000元为基数，自2015年5月20日起，按银行同期贷款利率四倍计算至实际偿还之日。对于违约金，原告主张以代偿金额583571.47元的20%计算违约金116714元，符合上述约定及法律规定，本院予以支持。对于保费，本院认为，根据原告提交的被告金新潮公司出具的欠条及后附费用明细可证实被告金新潮公司欠付原告四份《委托保证合同》的保费合计98万元，原告主张被告金新潮公司支付该笔费用，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张被告金新潮支付律师费、保险费用的诉求，本院认为，原告为参加诉讼支出律师费48000元属实，原告主张该笔费用，本院予以支持，保险费用系原告为担保诉讼风险支出的费用，非实现债权的直接损失，故该笔费用本院不予支持。 对于被告金潮公司、柳忠林的责任问题，本院认为，《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”原告省担保公司为被告金新潮公司的借款提供担保时，由被告金潮公司、柳忠林提供反担保，承诺在省担保公司承担保证责任后，反担保人为金新潮的该笔债务承担连带责任保证，担保范围为原告履行保证义务代债务人清偿的全部款项和自偿还之日起的利息、违约金及其他为实现债权而支出的费用及《委托保证合同》中金新潮公司应向原告支付的所有费用（包括但不限于担保费、评审费、咨询费等），故原告要求被告被告金潮公司、柳忠林对金新潮公司的上述债务承担连带责任，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿款621571.47元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司利息，以583571.47元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准，自2019年2月25日起计算至实际偿还之日； 被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司利息，以38000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准，自2015年5月20日起计算至实际偿还之日； 被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司担保费98万元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司违约金116714元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司支付原告山东省企业融资担保有限公司律师费48000元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司、柳忠林对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币20260元、保全费5000元，由被告青岛市金潮特种混凝土制品有限责任公司、青岛金新潮特种混凝土制品有限公司、柳忠林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  宋伟琴 人民陪审员  梁 娟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张孝雅