北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初27298号原告：中国银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区车站路44号。负责人：牛军，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被告：杨诚，男，1988年6月4日出生，汉族，现被羁押于贵州省绥阳县看守所。被告：历丽，女，1992年7月21日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。二被告共同委托诉讼代理人：董刚，北京市荣德律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张鹏均，北京市荣德律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司北京通州支行（以下简称中行通州支行）与被告杨诚、历丽信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中行通州支行的委托诉讼代理人夏铮，被告杨诚、历丽的共同委托诉讼代理人董刚、张鹏均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行通州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨诚向中行通州支行一次性偿还信用卡剩余本金1555539.63元，给付截止至2019年6月17日的利息5248.4元以及还款违约金17405.45元（共计1578193.48元）；2.判令被告杨诚给付自2019年6月18日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；3.判令被告杨诚给付中行通州支行律师费18938.32元；4.判令中行通州支行有权就被告杨诚名下法拉利牌轿车（车牌号：×××、车辆识别号/车架号：ZFF83CME2J0234290）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令被告历丽对以上夫妻共同债务承担共同还款责任；6.判令被告杨诚、历丽承担本案诉讼费用、保全费用、公告费用等。事实和理由：2018年6月，中行通州支行与被告杨诚签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车及衍生消费专向分期付款合同》，约定中行通州支行向被告杨诚提供200万元汽车分期额度，期限36期，手续费一次性支付，费率11.5%，手续费总金额为23万元。被告杨诚在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款的，应按合同约定给付利息及违约金，并全额承担由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用。同日，中行通州支行与被告杨诚签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，就被告杨诚购置的涉案车辆向中行通州支行设置抵押担保并办理抵押登记手续。后中行通州支行依约放款，但被告杨诚未按照约定偿还借款本息。截止至2019年6月17日，被告杨诚拖欠透支本金、利息、还款违约金共计244873.48元。被告历丽作为被告杨诚配偶，在《中国银行信用卡汽车及衍生消费分期付款申请表》上签字，应就上述债务承担共同还款责任。中行通州支行作为涉案车辆的抵押权人，应对抵押车辆享有优先受偿权。被告杨诚答辩称，认可中行通州支行对其本人的全部诉讼主张。因被告杨诚目前涉刑被侦查机关冻结名下全部账户，故无法按时偿还借款本金、利息、违约金。被告杨诚自中行通州支行借款用于购买法拉利汽车一辆，系被告杨诚个人使用，为被告杨诚个人不合理开支，不属于夫妻共同债务，故被告历丽作为其配偶不应就该案债务承担共同给付义务。被告历丽答辩称，不同意中行通州支行的诉讼请求。本案借款系被告杨诚个人使用，不属于夫妻共同债务，与被告历丽无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月，中行通州支行与被告杨诚签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车及衍生消费专向分期付款合同》（以下简称信用卡合同），约定中国银行授予被告杨诚用于购置汽车（车辆识别号/车架号：ZFF83CME2J0234290）及相关衍生消费的信用卡分期付款专向额度200万元，专向额度款项一次性发放；手续费为专向额度*手续费费率11.5%即23万元，手续费在首个分期账单日一次性收取；专向额度款项按月均分还款，还款期限为36期，每月17日出具当期账单，免息期限为账单日后20日；被告杨诚须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如被告杨诚在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息及违约金；如被告杨诚未依规定时间足额存入款项，中行通州支行有权收取透支利息及违约金，并由被告杨诚全额承担由此而使中行通州支行产生一的切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；如被告杨诚信用卡账户逾期60天后，中行通州支行有权力将该账户下有效分期付款交易进行提前结清，中行通州支行对被告杨诚分期交易进行一次性记入账户入账处理；被告杨诚以法拉利汽车向中行通州支行提供抵押担保。随后被告杨诚签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》并领取了信用卡。被告历丽作为借款申请人被告杨诚的配偶在《中国银行信用卡汽车及衍生消费分期付款申请表》上签字，对被告杨诚的借款行为及如逾期未还款应承担的责任表示知情。2018年6月28日，中行通州支行向被告杨诚放款200万元。2018年9月13日，被告杨诚与中行通州支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告杨诚以名下法拉利汽车（车牌号：×××、车辆识别号/车架号：ZFF83CME2J0234290）为中行通州支行的债权设立抵押担保，担保范围为付款合同项下债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告杨诚违约而给中行通州支行造成的损失和其他所有应付费用。涉案车辆注册登记机动车信息显示该车已办理抵押登记，抵押权人为中行通州支行。被告杨诚足额偿还前9期还款，自2019年4月17日至2019年6月17日期间偿还部分借款本金，之后再未偿还款项。截止至2019年6月17日，被告杨诚尚欠借款本金1555539.63元未给付，因逾期未给付款项产生借记利息5248.4元，违约金17405.45元，合计1578193.48元。另，被告杨诚与被告历丽于2018年5月11日登记结婚。中行通州支行聘请北京市聚和律师事务所律师夏铮作为委托诉讼代理人主张权利，为此支出委托代理费用18938.32元。本院认为：根据已查明的事实，中行通州支行与被告杨诚签订的《信用卡合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应恪守履行。被告杨诚逾期还款已达多期，中行通州支行根据信用卡合同约定可一次性主张剩余借款本金。根据领用合约约定，被告杨诚依法应承担逾期未还款产生的利息及违约金，利息、违约金的计算标准以领用合约约定为准。现中行通州支行要求被告杨诚偿还借款本金及利息、违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。信用卡合同约定被告杨诚承担因逾期还款而使中行通州支行产生一的切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），故中行通州支行要求被告杨诚承担律师费的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告历丽以被告杨诚配偶身份在《中国银行信用卡汽车及衍生消费分期付款申请表》上签字，对被告杨诚的借款行为以及借款用途表示明知。被告杨诚所借款项系用于购买法拉利汽车。就涉案法拉利汽车非用于被告杨诚、被告历丽家庭日常生活需要，被告历丽未举证予以证明，应当承担不利的法律后果。故中行通州支行要求被告历丽就上述债务共同承担给付责任的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据信用卡合同约定以及注册登记机动车信息记载，被告杨诚以其名下法拉利汽车一辆（车辆识别号/车架号：ZFF83CME2J0234290）提供抵押担保，且办理了抵押登记，故中行通州支行依法取得了对该抵押物的抵押权。现被告杨诚到期未清偿借款本息，中行通州支行有权对该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，中行通州支行要求被告杨诚给付借款本金、利息、违约金、律师费的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持；中行通州支行要求被告历丽就上述债务承担共同还款责任的主张，理由正当，证据充足，本院予以支持；中行通州支行要求有权对拍卖、变卖涉案车辆所得价款优先受偿的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨诚给付原告中国银行股份有限公司北京通州支行借款本金1555539.63元及截止至2019年6月17日的利息5248.4元、违约金17405.45元（共计1578193.48元），于判决书生效之日起7日内交纳；二、被告杨诚给付原告中国银行股份有限公司北京通州支行自2019年6月18日起至实际给付之日止的利息、违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算），于判决书生效之日起7日内交纳；三、被告杨诚给付原告中国银行股份有限公司北京通州支行律师费18938.32元，于判决书生效之日起7日内交纳；四、被告历丽对上述债务承担共同还款责任；五、原告中国银行股份有限公司北京通州支行对被告杨诚名下法拉利汽车（车辆识别号/车架号：ZFF83CME2J0234290）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9587元，由被告杨诚、历丽共同负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  钱 笑二〇一九年十二月三十一日法官助理  马 帅书 记 员  张雨嫣