四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4585号 原告：泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司，住所地泸州市龙马潭区长乐街二段9号，统一社会信用代码91510504898843231。 法定代表人：李永红，总经理。 委托诉讼代理人：李翼，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：赵显风，男，汉族，1965年5月31日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵光华，四川鸿章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 被告：四川中油金诺石化有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105217232245269。 法定代表人：罗代榕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈倩茹，女，四川中油金诺石化有限公司员工。 原告泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司（以下简称泓合小额贷款公司）与被告赵显风、四川中油金诺石化有限公司（以下简称中油金诺石化公司）确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泓合小额贷款公司的委托诉讼代理人李翼、王云彩，被告赵显风的委托诉讼代理人赵光华、王大伟，被告中油金诺石化公司的委托诉讼代理人陈倩茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓合小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告中油金诺石化公司与被告赵显风于2017年10月12日签订的《房地产抵押合同》（抵押房产及土地：房权证泸县字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、泸县国用（2005）第2911号）系无效合同；2.判决撤销抵押房权证泸县字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、泸县国用（2005）第2911号的抵押登记；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中油金诺石化公司系原告泓合小额贷款公司的债务人，因被告中油金诺石化公司偿还原告的债务逾期，原告于2017年5月向泸县人民法院申请对中油金诺石化公司、四川金诺影视文化发展有限公司强制执行。被告中油金诺石化公司为逃避债务，与被告赵显风恶意串通，于2017年10月12日签订借款金额为293万元、借款期限为五年、无借款利息约定的虚假《个人借款合同》及《房地产抵押合同》，并将被告中油金诺石化公司名下房地产及土地（房权证泸县字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、泸县国用（2005）第2911号）抵押给被告赵显风。二被告签订虚假抵押合同，转移资产，逃避债务，严重损害了被告中油金诺石化公司赵债权人的合法权益。原告认为，二被告恶意串通，损害第三人的利益，二被告签订的房地产抵押合同属于无效合同。故请求法院依法判如诉请。 被告赵显风辩称，1.抵押合同是从合同，原告在没有要求主合同无效的情形下要去从合同无效是不合理的；2.原告要求撤销抵押登记，登记是行政行为不属于民事案件的审理范围；3.抵押合同真实有效；4.被告没有恶意串通损害原告的利益。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中油金诺石化公司辩称，1.二被告之间签订的借款合同是双方的意思自治，是根据资金需要发放的借款，该行为合法有效；2.被告中油金诺石化公司虽是原告的债务人，但在向原告借款时已经提供了足额的抵押物，不存在不能还款的情形，被告中油金诺石化公司处置名下的财产并无违法。应驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.二被告于2017年10月12日签订的《房地产抵押合同》、《个人借款合同》、泸县不动产中心《所有权抵押情况查询结果清单》、原告与被告四川中油金诺石化有限公司签订的《循环借款合同》、原告与被告四川中油金诺石化有限公司签订的《最高额抵押合同》、（2016）泸海字第2190号《公证书》、被告四川中油金诺石化有限公司法定代表人罗代榕签字的《交接说明》。该组证据证明二被告签订的借款金额巨大的《个人借款合同》，此时被告中油金诺石化公司财务状况已经恶化，并已处于债务危机，被告赵显风此时提供巨额借款无利息约定，不合常理，系虚假借款合同。被告中油金诺石化公司与原告签订的《循环借款合同》，在合同有限期间内以其财产向第三人抵押，须经贷款人同意。合同签订后，被告中油金诺石化公司即将印章托原告保管，便于原告监督贷款履行，保管时间为2016年5月6日至2019年1月29日，被告中油金诺石化公司在此期间使用虚假伪造的公司印章与被告赵显风签订了《借款合同》、《抵押合同》并骗取不动产登记机关办理了不动产抵押登记。2.（2017）泸海证字第2764号执行证书、2017年5月16日泸县人民法院（2017）川0521执361号《执行通知书》、泸县人民法院执行案件受理通知书。证明被告中油金诺石化公司因逾期偿还原告贷款，于2017年5月被原告申请强制执行，执行期间，被告中油金诺石化公司为逃避债务，故意通过借款关系转移资产。3.泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1468号民事判决书、泸州市江阳区人民法院（2017）川0502执1468号《执行裁定书》、泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2844号《民事裁定书》。证明二被告于2017年10月12日签订的《个人借款合同》、《房地产抵押合同》时，被告中油金诺石公司涉及多宗金额巨大的诉讼案件并被申请查封冻结资产、强制执行等，被告中油金诺石化公司已是明显财务状况恶化，并已处于债务危机。二被告此时利用虚假印章办理抵押明显存在恶意串通、转移资产、损害债权人利益的行为。 被告赵显风经质证后认为，1.二被告之间的借款合同认可其真实性合法性，不认可原告方的证明目的，无息借款不就代表违反条款，双方是有利息的，只是没有在合同中载明；2.抵押合同我方真实性；3.对于公章的真实性以及公章交接说明，我方对其是否是真实不知情；3.公证书载明的原告与被告中油金诺石化公司的借款合同我方认可其真实性，但是与我方无关；4.对于最高额抵押合同的主体是中油金诺石化公司与原告，我方认可其真实性，但是与我方没有关联性；5.执行证书，执行通知书、民事裁定书。执行案件通知书、判决书等我方认可其真实性。原告方所提供的证据不能证明被告是恶意串通，达不到其证明目的。 被告中油金诺石化公司同意被告赵显风的质证意见。对于交接说明是否系罗代榕签名需要核实。 被告赵显风提交的证据有：二被告之间签订的借款合同、中国银行网上银行的电子回单、房地产抵押合同、不动产抵押合同、所有权抵押情况查询结果清单。证明2017年10月12日二被告签订借款合同，双方是平等自愿签订的，此借款合同是真实有效的；被告中油金诺石化公司向赵显风借款2900万元，并且赵显风已经支付了相应的借款，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，该合同合法有效，不存在无效事由。 原告经质证后认为，被告方的转账依据总的金额是160万元，借款的金额是2900万元，金额不符，且有部分款项不能证明即是被告赵显风转给被告中油金诺石化公司。对于所有权查询清单，显示除了虚构的2900万元的债权债务外，二被告还有另外三笔的巨大的债权债务的抵押合同在同一天办理了抵押登记，证明了二被告之间是恶意串通。 被告中油金诺石化公司对被告赵显风提供的证据无异议。 对双方提交的证据，结合对方的质证意见，本院确认双方提交的证据具有真实性。其中对于原告出示的交接说明，庭审中被告中油金诺石化公司表示需要向罗代榕核实，本案开庭审理直至作出裁判前被告中油金诺石化公司均未向本院明确说明经向罗代榕核实后对签字予以否认，故对该证据的真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，被告赵显风（作为乙方）与被告中油金诺石化公司（作为甲方）签订《个人借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款2930万元，借款用途项目建设，借款期限：2017年10月12日至2022年10月12日；甲方以泸县福集镇城南街154号的部分动产设置抵押提供担保。违约责任条款约定：（1）借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。（2）借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。（3）借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，贷款方应追回贷款本息，对相关单位和直接责任人应追究行政和经济责任，情节严重的，由司法机关追究刑事责任等。同日，双方并签订了《房地产抵押合同》，合同约定，甲方（中油金诺石化公司）继续一笔资金用于项目建设，需要向乙方（赵显风）借款，双方经协商一致同意，甲方以其不动产，作为借款抵押物给乙方的条件下，由乙方提供双方商定的借款额给甲方。抵押总金额2930万元，抵押期限：自2017年10月12日至2022年10月12日，期限届满之日清偿。抵押物为登记在被告中油金诺石化公司名下位于泸县，产权证号为：房权证泸县字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、房权证字第××号、泸县国用（2005）第2911号）。前述抵押物双方于2017年10月17日办理了抵押登记。同时，二被告之间签订前述借款合同当日，双方还约定被告中油金诺石化公司向被告赵显风另行借款4070万元，被告中油金诺石化公司用其名下的位于泸县为该4070万元提供抵押担保，并办理了抵押登记。前述合同上，被告中油金诺石化公司加盖公司印章以及法定代表人印章，被告赵显风予以签字确认。二被告在前述合同签订后，被告赵显风于2017年10月13日、10月23日、10月31日以其妻子谢春艳向被告中油金诺石化公司法定代表人罗代榕转款共计150万元。 同时查明，2016年4月28日，被告中油金诺石化公司与原告（当时原告名称为泸州市龙马潭区三溪小额贷款有限公司）签订循环借款合同，约定被告中油金诺石化公司向原告借款1500万元用于流动资金周转，借款期限自2016年4月28日至2016年6月27日，月利率14.5‰，该贷款由四川金诺影视文化发展有限公司以其所有的位于泸州市江阳区提供抵押担保。其中《循环借款合同》第7.1.9条中约定：在本合同有效期内，被告中油金诺石化公司为他人债务提供保证或以其财产向第三人抵押、质押，应当提前30日书面通知原告并征得原告同意。2016年5月6日，原告、被告中油金诺石化公司以及四川金诺影视文化发展有限公司对前述借款合同、抵押合同经四川省泸州市海天公证处予以公证赋予合同具有强制执行效力。过后原告向被告中油金诺石化公司发放贷款1200万元。后被告中油金诺石化公司逾期未归还借款及利息。2017年4月15日，经四川省泸州市海天公证处出具（2017）泸海证字第2764号执行证书，载明被申请执行人中油金诺石化公司、四川金诺影视文化发展有限公司对申请执行人泓合小额贷款公司执行标的为：借款本金1200万元；逾期利息和违约金按照月利率2%计算（扣除已偿还的利息40.73万元），其中600万元从2016年5月25日起计算至还清款项之日止、另600万元从2016年6月6日起计算至款项还清之日止。后原告泓合小额贷款公司于2017年5月15日向泸县人民法院申请强制执行。后经强制执行拍卖抵押物，作价1170万元抵偿给原告，迄今被告中油金诺石化公司尚欠原告600余万元本息。 另查明，因被告中油金诺石化公司向原告借款，经双方协商后于2016年5月6日起被告中油金诺石化公司将其公司公章、财务章、法人章以及对公账户网银盾，交给原告保管。2019年1月29日，被告中油金诺石化公司法定代表人罗代榕与原告办理了交接说明，原告将前述印章等交还了罗代榕。 本院认为，本案中，被告中油金诺石化公司向原告借款后，双方协商后由原告对其公章、法定代表人印章等予以保管，其目的是预防被告中油金诺石化公司扩大债务，降低原告实现债权的风险。在原告保管印章期间，被告中油金诺石化公司明知其尚欠原告贷款1200万元贷款本息未还且原告已申请强制执行、并且双方约定在合同有效期内被告中油金诺石化公司以其财产向第三人抵押、质押，应当提前30日书面通知原告并征得原告同意的情况下，仍与被告赵显风签订大额借款合同并办理了抵押登记，虽被告提交的证据证明交付的款项有150万元，但该仅有的150万元尚不能证明即是本案讼争的2930万元借款中的款项（因同时二被告另有4070万元的抵押担保借款）。被告中油金诺石化公司的上述行为旨在虚增债务，故意通过将资产抵押给他人的合法形式达到其逃避债务的非法目的，损害债权人的合法权益。根据《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（三项）以合法形式掩盖非法目的”的规定，应认定二被告之间签订的借款合同无效。作为主合同的借款合同无效，则作为从合同的抵押合同也应确认无效。故原告请求确认二被告之间签订的抵押合同无效予以支持。 对原告请求撤销抵押房权证的抵押登记的主张，因抵押登记系行政机关作出的行政行为，原告请求撤销该抵押登记不属于民事诉讼的受案范围，本院对此不予处理。 据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第三项之规定，判决如下： 一、确认被告赵显风与被告四川中油金诺石化有限公司于2017年10月12日签订的《房地产抵押合同》无效； 二、驳回原告泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费186800元，由被告赵显风、四川中油金诺石化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  方 强 审 判 员  张正君 审 判 员  刘利君 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  邓 霞 书 记 员  王 健