湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1002刑初402号公诉机关郴州市北湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1991年3月7日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地湖南省郴州市北湖区，住湖南省郴州市。委托代理人杨某1，女，1981年4月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。系杨某的姐姐。被告人林锋，男，1981年5月11出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住址湖南省永兴县。因犯盗窃罪，于2013年6月20日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，于2013年8月26日刑满释放；因吸毒成瘾，于2014年7月25日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日、强制戒毒二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2019〕396号起诉书指控林锋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了合并审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人杨某1、被告人林锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月8日凌晨0时许，侯丁发在郴州市北湖区下，因认错人与刘俊豪（在逃）发生口角，之后，侯丁发在人民西路××一佳广场门口准备坐车离开时，被刘俊豪等十余人拖下车，侯丁发的朋友被害人谭某、杨某前来劝架，被告人林锋伙同刘永朋（另案处理）、刘俊豪、“月文”、“矮子”、“山鸡”湖南省（身份不明，均在逃）等人持刀、匕首将被害人谭某、杨某殴打致伤。经法医鉴定，杨某左胸壁的锐器刺透伤导致左胸腔（胸壁）积气、积液，评定为轻伤二级；谭某左腹外侧锐器刺伤，评定为轻微伤。案发后，被告人林锋被公安机关抓获到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人林锋在开庭审理过程中亦无异议，并有报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场监控视频资料、检查笔录及辨认笔录、司法鉴定意见书、行政处罚材料、被害人杨某及谭某的陈述、证人侯某及李佳丽等人的证言、被告人林锋的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人杨某向本院提出诉请：请求依法判令被告人林锋支付原告人杨某医疗费27694.9元、护理费4000元、营养费5000元、看护费4000元、误工费12351.34元、鉴定费800元等共计51846.24元。对以上诉请，被告人林锋无异议。另查明，附带民事诉讼原告人杨某因本案受伤后，于2018年10月8日在郴州市第一人民医院住院治疗，2018年10月20日出院，住院12天。附带民事诉讼原告人杨某因本案造成的损失包括:医疗费23860.9元、护理费酌定为1200元（100元×12天）、营养费酌定为600元（50元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、鉴定费800元、误工费463.3元（14093元÷365天×12天），共计28124.2元。上述事实有入院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、身份证明材料等证据予以证明。被害人杨某已在本院审理的（2019）湘1002刑初388号刘永朋犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案中提起刑事附带民事诉讼，在刘永朋一案中认定被告方尚需赔偿被害人杨某经济损失28124.2元。本院认为，被告人林锋伙同他人在公共场合持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人林锋起了主要作用，属主犯。被告人林锋到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人林锋有前科和劣迹，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人林锋赔偿鉴定费800元，于法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人杨某提出的医疗费27694.9元，因缺乏部分原始票据，故根据本院核对原始票据后认定医疗费为23860.9元；关于附带民事诉讼原告人杨某提出营养费和护理费过高，因无鉴定意见以及医嘱等证据予以佐证，按照住院总天数计算，故护理费酌定为1200元，营养费酌定为600元；住院伙食补助费按住院总天数计算，为1200元。关于附带民事诉讼原告人杨某提出误工费12351.34元，因其为个体工商户，附带民事诉讼原告人杨某仅提供由其经营店铺出具公章的经营现金明细，该证据的真实性存疑，故该份证据本院不予采纳，加之附带民事诉讼原告人杨某未能提供其长期在城市居住的证明材料，故附带民事诉讼原告人杨某的误工费应按照上年度农村居民人均可支配收入14093元来计算，其误工费为463.3元。公诉机关提出被告人林锋在犯寻衅滋事罪中有寻衅滋事致一人轻伤二级、一人轻微伤，有主犯、有犯罪前科和劣迹、坦白的量刑情节，建议本院对被告人林锋犯寻衅滋事罪判处二年以上五年以下有期徒刑，且不适用缓刑的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2022年6月4日止。）二、被告人林锋连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某损失共计二万八千一百二十四元二角，此款限被告人林锋于本院判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芬人民陪审员  王洪英人民陪审员  黄国东二〇一九年十二月三十日书 记 员  丁 铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。