江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5784号原告：王素兰，女，1959年10月21日生，汉族，农民，住滨海县蔡桥镇洼东村七组51号，现住滨海县。委托诉讼代理人：王本信，男，1947年12月19日生，汉族，农民，住滨海县。被告：陈永生，男，1974年10月8日生，汉族，居民，住滨海县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市中山北路30号益来国际广场39。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泽广，该公司员工。原告王素兰与被告陈永生、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素兰及其委托诉讼代理人王本信、被告陈永生、安邦公司委托诉讼代理人于泽广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故致原告受伤造成的各项费用合计34154.74元，2、被告保险公司在保险限额内赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日14时，陈永生驾驶苏Ｊ×××××轿车在滨海县中央花园北门不慎开车门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地头部受伤住入滨海县人民医院治疗10天。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告陈永生负此事故全部责任，王素兰无责任，电动自行车损坏。事后，原告多次与被告协商无果。被告陈永生辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生的第一天，我为原告垫付医疗费1600多元，要求一并处理。被告安邦公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。医疗费以票据金额审核，要求扣除10%的非医保用；原告已超过法定退休年龄55周岁，不认可误工费。我公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日14时左右，陈永生驾驶苏Ｊ×××××轿车在滨海县中央花园北门开车门时，与王素兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致王素兰受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，陈永生负此事故全部责任，王素兰无责任。王素兰受伤后在滨海县人民医院门诊治疗10天。被告陈永生垫付医疗费1667.36元。根据原告的申请，经本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对王素兰的误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为:被鉴定人王素兰因交通事故受伤，损伤造成脑震荡、多处软组织挫伤，建议误工期限为伤后45天，护理期限为10天（一人护理），营养期限为15天为宜。另查明，事故车辆苏Ｊ×××××轿车在被告安邦公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、鉴定意见书等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿。本起事故中陈永生负事故全部责任，其车辆承保的被告安邦公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告安邦公司要求扣除10%非医保用药，因其未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故对被告安邦公司的辩解，本院不予采纳。关于被告安邦公司提出不承担鉴定费、诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故安邦公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告安邦公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告王素兰因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费8113.05元。原告主张7656.84元，向本院提供滨海县人民医院门诊票据45张计6092.75元、滨海县第三人民医院门诊票据7张计187.92元、滨海县中医院门诊票据2张165.02元，被告陈永生向本院提交滨海县人民医院医疗费发票9张计1667.36元，合计8113.05元，均为有效医疗费票据，本院予以确认。2、营养费225元。原告主张40元/天×18天=720元,结合鉴定意见，参照相关规定，本院支持15元/天×15天=225元。3、住院伙食补助费200元。原告主张40元/天×18天=720元，原告受伤后没有住院仅在门诊治疗10天，但被告安邦公司认可每天30元，故本院支持30元/天×10天=300元。4、护理费800元。原告主张7000元÷30天×60天=14000元，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定意见及有关规定，本院对原告的护理费支持10天×80元/天=800元。5、误工费2361.95元。原告主张误工费47200元÷365天×60天=7758.9元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，因原告是农村居民，平时以种田为主，故本院按照上年度农村常住居民人均可支配收入标准，参照鉴定意见，本院酌情支持19158元/年÷365天×45天=2361.95元。6、交通费400元。原告主张1000元，提供出租车票据一张，经本院核实，该票据不能反映用于原告受伤治疗的时间、地点，缺乏真实性，本院不予认可，但原告受伤后产生交通费用客观实际，故本院酌情支持400元。7、物损399元。原告主张399元，原告因交通事故致车辆损坏客观存在，故本院予以支持8、通讯费0元。原告主张500元，但未有提供相应的证据，另该费用不在法定赔偿范围，故本院不予支持。以上费用合计12599元，由被告安邦公司在保险责任范围内赔偿，其中返还被告陈永生垫付款1600元，余款10999元赔偿原告王素兰。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王素兰10999元，返还被告陈永生垫付款1600元；二、驳回原告王素兰其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，均汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××45），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，鉴定、检查费760元，合计1087元，由原告王素兰承担300元，被告陈永生承担200元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费654元。审 判 员 尹虹霞二〇一九年十二月十一日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。