广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执异328号 异议人（申请执行人）：黄钊洪，男，1962年4月18日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：陈始华，男，1953年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：广州正东房地产开发有限公司，住所地广州市从化区城郊街旺城上横北路29号铺自编之三，统一社会信用代码：91440101554402060D。 法定代表人：温金路。 委托诉讼代理人：邓培启，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广东濠盈投资有限公司，地址广东省东莞市石龙镇龙升路濠兴逸苑6-9幢裙楼办公室之二。 法定代表人：陈启邦。 本院在执行申请执行人黄钊洪与被执行人陈始华、广州正东房地产开发有限公司（以下简称“正东公司”）、广东濠盈投资有限公司（以下简称“濠盈公司”）民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2016）粤0184执2033号〕过程中，异议人黄钊洪对本案（2016）粤0184执2033号之九执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄钊洪称，法院依据法律规定将执行款31630809.22元发放给异议人的行为合法有效，广州市中级人民法院受理正东公司破产一案程序违法，其要求法院追回已发放的上述执行款没有实施和法律依据。异议人的案件从执行立案至今已4年多，合法债权长期得不到实现，导致异议人陷入巨大的经济危机，甚至遭受人身安全威胁，现异议人已将收取的执行款全部支付了工人工资、材料款、清还银行和私人借款等，故法院发放的执行款已全部用完，现已无法回转。综上所述，请求撤销（2016）粤0184执2033号之九执行裁定书，并裁定异议人无需返还已退发的执行款31630809.22元。 本院查明，关于原告黄钊洪诉被告濠盈公司、正东公司、陈始华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）穗从法民二初字第183号民事判决书，判决如下：一、被告濠盈公司在本判决生效之日起10日内返还原告黄钊洪借款2000万元，并支付利息（从2013年9月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准四倍计算至本判决确定履行之日止，计算本金2000万元）；二、被告正东公司、陈始华对本判决第一项承担连带清偿责任。被告广州正东公司、陈始华承担保证责任后，有权向被告濠盈公司追偿；三、驳回原告黄钊洪的其他诉讼请求。濠盈公司不服上述判决，上诉至广州市中级人民法院，但未在规定期间内交纳二审案件受理费，广州市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）粤01民终6248号民事裁定书，裁定本案按上诉人濠盈公司自动撤回上诉处理。判决生效后，因被告未履行上述法律文书确定的还款义务，原告黄钊洪向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日以（2016）粤0184执2033号案立案执行。 关于龚达成诉被告陈始华、黄钊洪、正东公司、濠盈公司，第三人谢志军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）穗从法民二初字第1263号民事判决书，判决如下：一、被告陈始华在本判决生效之日起10日内返还原告龚达成借款2300万元，并支付利息（从2014年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定履行之日止）；二、被告黄钊洪、正东公司、濠盈公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告黄钊洪、正东公司、濠盈公司承担保证责任后，有权向被告陈始华追偿。判决生效后，因被告未履行上述法律文书确定的还款义务，原告龚达成向本院申请强制执行，本院于2015年2月15日以（2015）穗从法执字第643号案立案执行。 关于原告（反诉被告）从化市口岸千鸿房地产开发有限公司（千鸿公司）与被告（反诉原告）正东公司、被告陈始华、陈启邦建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2013年11月13日作出（2013）穗从法房初字492号之一民事裁定书，裁定查封被告正东公司位于从化市××温泉村“火界”地段[土地证号：2012-××0,2012-××1]。2015年8月18日，本院作出（2013）穗从法房初字492号民事判决书，判决如下：一、被告（反诉原告）正东公司在本判决发生法律效力之日起30日内支付土地使用权转让款42622400元及违约金（2012年11月11日起至2013年2月25日，以45622400元为本金按每月2%的标准计付。从2013年2月26日起至2013年10月28日以45622400元为本金、从2013年10月29日起至付清日止以42622400元为本金，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）给原告（反诉被告）从化市口岸千鸿房地产开发有限公司；二、被告陈始华、陈启邦对本判决第一项承担连带清偿责任；三、原告（反诉被告）从化市口岸千鸿房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内返还土地闲置费4582014元给被告（反诉原告）正东公司；四、原告（反诉被告）从化市口岸千鸿房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内在从国用（2012）第00140号、从国用（2012）第00141号的国有土地使用权证的红线图的界址点坐标竖界桩；五、驳回原告（反诉被告）从化市口岸千鸿房地产开发有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）正东公司的其他反诉请求。正东公司不服上述判决，上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）粤01民终9359号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告未履行上述法律文书确定的还款义务，原告从化市口岸千鸿房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日以（2016）粤0184执2648号案立案执行。 后上述三案合并执行正东公司名下位于从化市××温泉村“火界”地段[土地证号：2012-××0,2012-××1]的土地。根据不动产登记查册表，上述土地于2013年11月13日被本院以（2013）穗从法房初字第492号查封，查封期限为两年；于2014年9月3日被广东省东莞市第一人民法院以（2014）东一法龙执字第105号轮候查封，后变为首封，于2016年8月17日续封，查封期限至2019年8月16日；于2014年11月13日被本院以（2014）穗从法民二初字第1263号轮候查封；于2015年5月18日被本院以（2015）穗从法民二初字第183号轮候查封；于2015年11月13日被本院以（2013）穗从法房初字第492号轮候查封；于2016年2月19日被广东省东莞市第一人民法院以（2016）粤1971执2847号轮候查封；后还有多个法院轮候查封。 本院函询广东省东莞市第一人民法院是否能将上述土地交由本院处理，广东省东莞市第一人民法院于2017年1月10日作出复函，内容如下：“我院在执行被执行人正东公司过程中，依据（2014）东一法龙执字第105号之一执行裁定书首先查封被执行人正东公司所有的位于从化市××温泉村‘火界’地段土地证号分别为2012-××0、2012-××1的两块土地使用权；依据（2016）粤1971执2847号之一执行裁定书轮候查封上述土地使用权。鉴于上述土地使用权位于你院辖区，且正东公司在你院涉及三宗执行案件，同意你院对上述土地使用权进行评估拍卖……” 2017年1月18日，本院作出（2016）粤0184执2033号之四执行裁定书，裁定如下：一、拍卖被执行人正东公司所有的位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××1），以清偿债务。二、拍卖被执行人正东公司所有的位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××0），以清偿债务。本院于2017年8月29日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××1）进行第一次拍卖，于2017年10月20日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××1）进行第二次拍卖，于2017年12月19日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××1）进行第三次拍卖，但均因无人竞价而流拍。本院于2018年2月6日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××0）进行第一次拍卖，于2018年4月9日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地一幅（土地证号：2012-××0）进行第二次拍卖，但均因无人竞价而流拍。本院于2018年7月10日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地两幅（土地证号：2012-××0、2012-××1）进行第一次拍卖，于2018年8月28日委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地两幅（土地证号：2012-××0、2012-××1）进行第二次拍卖，均因无人竞价而流拍。2018年10月30日，本院委托广州公共资源交易中心对位于从化市××温泉村“火界”地段的土地两幅（土地证号：2012-××0、2012-××1）进行第三次拍卖，最终，上述两幅土地分别以4404.75496万元、7299.70096万元拍卖成交，买受人为广州市恒昊房地产开发有限公司。 本院向（2016）粤0184执2033号的申请执行人黄钊洪于2018年11月20日发放执行款2000万元，于2018年12月10日发放执行款11630809.22元。本院向（2015）穗从法执字第643号的申请执行人龚达成于2018年11月21日发放执行款11595143.37元，于2018年12月5日发放执行款98925元，于2018年12月10日发放执行款5171111.86元。 另查，广州市中级人民法院于2018年11月5日向本院发出（2018）粤01破88号《关于协助中止分配广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款的函》，告知其已于2018年10月25日裁定受理了广州正东房地产开发有限公司破产清算一案，并依法指定北京市盈科（广州）律师事务所担任广州正东房地产开发有限公司管理人（负责人为邓培启），要求本院依照上述规定中止分配广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款。”广州市中级人民法院于2018年12月10日向本院发出（2018）粤01破88号《关于协助划转广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款的函》，要求本院依照上述规定将广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款划转到本院代管款账户。2019年1月25日，广州市中级人民法院向本院发出（2018）粤01破88号《关于追回广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款的函》，要求本院追回已发放的土地拍卖款，并将该款项划转至其代管款账户。2019年4月25日，本院向广州市中级人民法院作出《关于追回广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款的复函》，函复广州市中级人民法院本院涉及被执行人广州正东房地产开发有限公司的三个案件情况、涉案土地的拍卖情况、拍卖款的发放情况、申请执行人对于追回已发放执行款的意见。2019年5月24日，广州市中级人民法院向本院发出（2018）粤01破88号《关于广州正东房地产开发有限公司土地拍卖款相关情况的函》，要求本院追回已发放的土地拍卖款，并将该款项划转至其代管款账户，并告知其决定将于十五日后对财产分配问题作出处理。 2019年11月29日，本院作出（2016）粤0184执2033号之八执行裁定书，裁定查封（冻结、扣划）属于申请人黄钊洪及其妻子何秀群名下所有的银行存款或价值相当的财产，暂以人民币31630809.22元为限。同日，本院作出（2016）粤0184执2033号之九执行裁定书，裁定黄钊洪在收到本裁定之日起十日内将已退发的执行款31630809.22元返还给广州市从化区人民法院。 本院认为，广州市中级人民法院于2018年10月25日裁定受理了广州正东房地产开发有限公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”，本院对正东公司的执行程序依法应当中止，并应当根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第16条的规定将已经扣划到账的银行存款、实际扣押的动产、有价证券等被执行人财产移交给受理破产案件的法院或管理人。本院对涉案执行款的发放行为发生于收到广州市中级人民法院关于告知本院正东公司破产案件受理情况之后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条“破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。”的规定，本院对涉案执行款的发放行为依法应当予以纠正。因此，本院作出（2016）粤0184执2033号之九执行裁定书，要求黄钊洪返还已退发的执行款31630809.22元符合法律规定。 综上所述，异议人黄钊洪的异议请求于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人黄钊洪的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑奕蕴