河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初3411号   原告：杨颖，女，1963年5月19日出生，汉族，住滦南县。   原告：赵德武，男，1964年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。   委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴立翠，河北存鹏律师事务所实习律师。   被告：常某，女，1986年5月19日出生，汉族，住滦南县。   委托诉讼代理人：常春明，男，1962年2月28日出生，汉族，现住滦南县。   被告：赵某，女，2009年9月7日出生，汉族，住滦南县。   法定代理人：常某（系赵某之母），女，1986年5月19日出生，汉族，住滦南县。   原告杨颖、赵德武与被告常某、赵某共有物分割纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）冀0224民初32号民事判决。被告常某不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）冀02民终5568号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨颖、赵德武及原告共同委托诉讼代理人郭建成、吴立翠，被告常某及其委托诉讼代理人常春明、被告赵某的法定代理人常某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵德武、杨颖诉称，原告赵德武、杨颖系死者赵春阳父母，被告常某系死者赵春阳的妻子。赵春阳在工作期间发生工伤死亡。经协商，唐山市南堡开发区南盐化工厂鸿鑫空调维修部已将赔偿款110万元打入被告常某账户内。但被告常某明确不给付二原告应得的赔偿款。按照工伤保险条例的要求，应当赔付的数额是1,179,574元，而实际赔付的是110万元，也就是说所占的比例系数是93.254%，而女儿赵某应当赔偿的年限是9年，乘以河北省统筹工资是每月5,439元，乘12个月，再乘60%，再乘30%等于105,734元；母亲杨颖是20年，乘以5,439元，乘12个月，再乘60%，再乘40%（因属孤寡老人比照30%上浮10%）等于313,286元；一次性工亡补助金是2017年全国城镇居民可支配收入36,396元乘20年等于727,920元；丧葬补助金应当是6个月乘5439等于32,634元；母亲应当得供养亲属的抚恤金是313,286元乘93.254%等于292,151.72元。一次性工亡补助金727,920元乘93.254%等于678,814.51元，丧葬补助金32,634元，乘93.254%等于30,432.51元。丧葬补助金加一次性工亡补助金由4个共有人平均分割，每人得177,311.75元。赵德武得177,311.75元，杨颖469,463.47元，上述两项之和等于646,775.22元。庭审中，原告放弃对丧葬费的分割要求，变更诉讼请求为要求被告给付原告赵德武应分赔偿款169,703.75元，杨颖应分赔偿款461,855.47元，两项合计631,559.22元。   原告赵德武、杨颖为证明其主张，向本院提交如下证据：   1、原告杨颖和案外人丁兆斌的离婚证，拟证明杨颖已经和赵德武离婚的事实；   2、柏各庄镇柏各庄六村的证明两份，拟证明杨颖系孤寡老人；杨颖系死者赵春阳母亲，没有其他供养人；   3、判决书复印件一份，其中的内容引用了劳动社会保障部第18号令，拟证明供养亲属有年龄限制，杨颖具备供养的情形，赵德武不具备供养情形，常某不具备供养资格；   4、中国统计年鉴（网上下载页），女性平均寿命是79.43岁，拟证明原告杨颖供养亲属抚恤金年限按20年计算的法律根据；   5、用人单位与杨颖、赵德武、常某签订的赔偿协议，拟证明供养亲属的范围、用人单位写的是杨颖和赵某，并且上述款项已包含在上述款项中，用人单位已经支付；   6、杨颖的常住人口登记卡，杨颖的出生年龄是1963年5月19日，拟证明杨颖已经超过55周岁，符合供养亲属的情形。   被告常某辩称，不认可原告的诉讼请求，根据河北省劳动和社会保障厅调整农民工一次性享受工亡保险长期标准有关问题的通知（冀劳社2007-59号），调整后的工亡保险待遇计算方法因公死亡农民工供养亲属一次性领取供养抚恤金的标准是配偶54个月统筹地区职工平均工资4,969元，赵某按每年4个月计算至18周岁止，赵某是9年零2个月21天，其他人33个月，但总数不能超过108个月，即常某为54个月乘4,969元等于268,326元，赵某按37个月算，37乘4969等于183,853元，其他人33乘4969等于163,977元。总数已超108个月，故108除124等于87%，在原有所得款项上，都乘以87%，常某得233,443.62元，赵某得159,922元，其他人得142,660元。扣除抚恤金、丧葬补助金110万元减去29,814元减去565,863元，等于534,134元。按比例得赵某无劳动能力，无经济能力按40%分得，常某按20%分得，其他人按40%分得。即常某为534,131元乘20%得106,826元，赵某得534,131元乘40%等于213,652元，其他人得534,131元乘40%等于213,652元。丧葬费已从赔偿款中支出，各继承人应从收益的款项中扣除，年幼的赵某除外。   被告常某为证明其主张，向本院提交如下证据：社保证明复印件1份，拟证明杨颖有经济来源，不享受供养的待遇。   被告赵某答辩意见同被告常某一致。   被告赵某未向本院提交证据。   经原、被告质证，两被告对原告举证证据均不认可；两原告对被告常某所举证据的真实性无异议，但不认可其证明内容。   本院经审理查明，赵春阳于2018年6月17日在唐山市南堡开发区南盐化工厂鸿鑫空调维修部工作时因工亡死亡，原告赵德武、杨颖系赵春阳的父母，原告杨颖、赵德武于1989年11月7日经齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院调解离婚。2007年原告杨颖回到××县同其子赵春阳同住。被告常某系赵春阳的妻子、被告赵某为常某与赵春阳婚生女。2018年6月25日唐山市南堡开发区南盐化工厂鸿鑫空调维修部与杨颖、常某、赵德武达成协议，由唐山市南堡开发区南盐化工厂鸿鑫空调维修部一次性赔偿工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金以及死者家属处理后事的食宿费、交通费以及死者亲属困难抚慰等全部费用，共计人民币110万元，此款已汇入常某的账户中。赵春阳死亡时原告杨颖年满55周岁，被告赵某未满18周岁。另查明，2017年全国城镇居民人均可支配收入为36,396元；2017年河北省全省城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准为5,439元/月。   本院认为，本案虽以继承纠纷立案，但经审查本案争讼的内容为一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金均不属于遗产范围，故调整本案案由为共有物分割纠纷。本案的争议焦点是：二原告主张分得的赔偿款数额是否合理。其中争议较大的问题是杨颖是否应分得供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金如何分配问题。因原、被告与唐山市南堡开发区南盐化工厂鸿鑫空调维修部签订的《赔偿协议》中已明确的约定了供养亲属为杨颖与赵某，该协议也已经实际履行，作为协议一方内部分割赔偿金时，被告以杨颖每月领取养老金为由否认其属于被供养人范围，理据不足，本院不予采信，应认定原告杨颖应分得供养亲属抚恤金。关于原告主张的抚恤金数额计算方式：杨颖生于1963年5月19日，工亡事故发生时已满55周岁，供养亲属抚恤金应按照20年计算，共计240个月。因本案原、被告均未能举证证明赵春阳实际月收入金额，故赵春阳工资标准应按照《工伤保险条例》第六十四条规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。结合原、被告与唐山市南堡开发区南盐化工厂鸿鑫空调维修部签订的《赔偿协议》及《工伤保险条例》应属合理。但原告主张的按照工资标准30%的基础上浮10%的主张，考虑原告杨颖在赵春阳供养之外每月均有一定养老金收入这一事实，对于上浮部分不予支持。原告杨颖应分得的供养人抚恤金数额为5,439元／月×60%×30%×240月=234,964.8元。原告主张赵春阳的一次性工亡补助金按照2017年全国城镇居民可支配收入36,396元计算20年为727,920元，乘系数后由原、被告均分的主张，参照《工伤保险条例》、《赔偿协议》具有其合理性，本院予以支持，二人分别应分得169,703.63元。   综上，原告赵德武应从赵春阳工亡赔偿款中分得金额为169,703.63元；原告杨颖应从赵春阳工亡赔偿款中分得金额为404,668.43元；依照《中华人民共和国继承法》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、国务院《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条的规定，判决如下：   被告常某、赵某于本判决生效立即给付原告赵德武赔偿金169,703.63元；   被告常某、赵某于本判决生效立即给付原告杨颖赔偿金404,668.43元；   驳回原告杨颖、赵德武其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费10,300元，诉讼保全费3,770元，合计人民币14,070元，原告赵德武、杨颖负担1,690元，被告常某、赵某负担12,380元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 杨会军   人民陪审员 张祝丰   人民陪审员 杨士秋     二〇一九年十二月二十六日   书 记 员 李中博