贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3263号原告：凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇凤鸣大厦，统一社会信用代码91520327MA6DQYML6U。法定代表人：沈小剑，该社董事长。委托代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。委托代理人：季娅文，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：毛立松，男，1979年3月7日出生，汉族，住贵州省福泉市。被告：熊瑛，女，1980年3月12日出生，苗族，住贵州省都匀市。被告：冯中友，男，1977年9月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：黄国祥，男，1966年12月26日，汉族，住贵州省凤冈县。原告凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社（以下简称龙泉供销社社员股金服务社）与被告毛立松、熊瑛、冯中友、黄国祥合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告龙泉供销社社员股金服务社的委托诉讼代理人马坡、季娅文到庭参加诉讼，被告毛立松、熊瑛、冯中友经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告黄国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙泉供销社社员股金服务社向本院提出诉讼请求：1.依法判决毛立松、熊瑛偿还借款本金210000元、支付律师代理费11500元，并按合同约定支付相应的利息（以210000元为基数，按年利率24%计算利息，计算利息的起至时间为2019年4月15日至还清借款本金利息之日）；2.依法判决冯中友、黄国祥对第1项承担连带清偿责任（冯中友在第一顺位中承担保证责任；黄国祥在第二顺位中承担保证责任）。事实和理由：龙泉供销社社员股金服务社与毛立松于2018年5月28日订立《社员股金调剂借款合同》，约定毛立松向龙泉供销社社员股金服务社借款210000元。借款用途为装修房屋，借款期限为6个月，借款利率（年利率）为24%；还款方式为每月15日支付利息，逾期支付利息超过24小时，龙泉供销社社员股金服务社有权追偿全部借款本金及利息。订立《借款合同》后，龙泉供销社社员股金服务社于同日向毛立松提供借款210000元。龙泉供销社社员股金服务社与毛立松、熊瑛（以共同借款人身份）于2018年11月28日签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2019年5月27日。毛立松、熊瑛向龙泉供销社社员股金服务社支付了2019年4月15日之前的利息。自2019年4月16日起，毛立松、熊瑛未按约定支付利息、未偿还借款本金。冯中友、黄国祥为毛立松、熊瑛所负担的案涉债务提供连带责任保证（冯中友在第一顺位中承担保证责任；黄国祥在第二顺位中承担保证责任）。根据相关法律规定，毛立松、熊瑛应向龙泉供销社社员股金服务社偿还借款本金210000元及支付相应的利息。冯中友、黄国祥应承担连带保证责任。毛立松、熊瑛、冯中友、黄国祥未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并作如下认证：龙泉供销社社员股金服务社提交的《社员股金调剂借款合同》《电汇凭证》《借款展期协议书》，具有真实性、关联性和合法性，作认定本案事实的依据；龙泉供销社社员股金服务社提交的《法律服务委托协议》《发票》《遵义市律师协会行业收费指导标准》具有真实性。本院经审理认定如下事实：龙泉供销社社员股金服务社与毛立松于2018年5月28日订立《社员股金调剂借款合同》，约定毛立松向龙泉供销社社员股金服务社借款210000元。借款用途为装修房屋，借款期限为6个月，借款利率（年利率）为24%；还款方式为每月15日支付利息，逾期支付利息超过35天时，龙泉供销社社员股金服务社有权宣布借款期限立即到期。订立《借款合同》后，龙泉供销社社员股金服务社于同日向毛立松提供借款210000元。冯中友、黄国祥为毛立松、熊瑛所负担的案涉债务提供连带责任保证（冯中友承担第一顺位的保证责任；黄国祥承担第二顺位的保证责任）。龙泉供销社社员股金服务社与毛立松、熊瑛（以共同借款人身份）于2018年11月28日签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2019年5月27日。毛立松、熊瑛向龙泉供销社社员股金服务社支付了2019年4月15日之前的利息。自2019年4月16日起，毛立松、熊瑛未按约定支付利息、偿还借款本金，冯中友、黄国祥未履行保证义务。另查明：为提起本案诉讼，龙泉供销社社员股金服务社支付律师代理费11500元。本院认为，第一、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的（五）法律规定的其他情形。”，第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，案涉债务为毛立松、熊瑛所负担的共同债务，毛立松、熊瑛应向龙泉供销社社员股金服务社偿还借款本金210000元、并按年利率24%支付相应的资金占用费，计算资金占用费的起至时间为2019年4月16日至还清借款本金、付清资金占用费之日。龙泉供销社社员股金服务社提出由毛立松、熊瑛按24%支付利息的诉讼请求，同时又提出由毛立松、熊瑛支付超过年利率24%的律师代理费等实现债权的费用的诉讼请求，不符合司法解释规定，本院依法不予支持。第二、《中华人民共和国担保法》第十六条规定“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”，第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，冯中友、黄国祥为毛立松、熊瑛所负担的案涉债务提供连带责任保证，在毛立松、熊瑛未向龙泉供销社社员股金服务社清偿债务的情况下，其应承担连带责任，根据当事人的约定，首先应由冯中友对龙泉供销社社员股金服务社承担保证责任。如果冯中友的财产经强制执行后仍不足以清偿案涉债务，黄国祥对未清偿案的债务部分承担连带责任。第三、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，冯中友、黄国祥承担保证责任后，有权就已承担保证责任的部分向毛立松、熊瑛追偿。第四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告毛立松、熊瑛、冯中友经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告黄国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛立松、熊瑛于判决生效后30日内共同向凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社偿还借款本金210000元及支付相应的资金占用费（以210000元为基数，按年利率24%计算资金占用费，自2019年4月16日至还清借款本金、付清资金占用费之日）；二、冯中友、黄国祥对第一项承担连带保证责任（冯中友的财产经强制执行后仍不足以清偿第一项债务，黄国祥对未经清偿债务的部分承担连带责任）；三、冯中友、黄国祥向凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社承担保证责任后，有权就已承担保证责任部分向毛立松、熊瑛追偿；四、驳回凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1570元，由凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社负担1020元，由被告毛立松、熊瑛、冯中友、黄国祥共同负担5000元（凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社已预交案件受理费、保全费共计6020元，在兑现本判决时，由毛立松、熊瑛、冯中友、黄国祥直接向凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社支付5000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  罗时友人民陪审员  陈世维人民陪审员  蒋先华二〇一九年十二月二十六日法官助理王鹏书记员张丽