陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2531号 原告：殷红祥，男，汉族。 委托诉讼代理人：党心君，代理权限为一般授权。 被告：刘磊，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：原延会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵江峰，代理权限为特别授权。 原告殷红祥与被告刘磊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人、被告刘磊、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费25286.49元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、交通费1000元、住宿费3640元、护理费17400元、后续治疗费8000元、误工费51000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费25627元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘磊驾驶陕A88RVO面包车，由西向东行驶至三原新都汇北门掉头时，与殷红祥在公路边继发碰撞事故，造成殷红祥受伤。经送至三原县医院诊断为：1、左桡骨小头粉碎性骨折；2、左肱骨外侧髁后缘骨折；3、左桡骨小头环状韧带损伤。原告经三原县医院手术治疗，现已经出院休养。三原县公安局交通警察大队2019年8月2日作出第2019618号道路交通事故认定书，刘磊应负此事故的全部责任。综上所述，为了保护原告合法权益，现诉至三原县人民法院。 被告刘磊辩称其对原告所述无异议，但是已经垫付了两千多元，具体是多少不清楚，可按2000元计算，是直接交给医院的，医疗费票都在原告手里。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，第一、保险公司在交强险医疗费项下已支付原告10000元；第二，针对具体诉讼请求在举证和质证时结合原告相关证据再进行详细答辩。 原告提供如下证据，并经被告质证： 第一组证据：交通事故认定书、刘磊驾驶证、行驶证；证明刘磊驾驶案涉车辆发生交通事故的事实和责任划分； 第二组证据：1、三原县医院门诊病历、诊断证明书、出院证、住院病案；2、西安市红会医院诊断证明书、门诊病历，证明原告受伤的情况，目前仍在治疗中，营养费、护理费及后续治疗费是必要开支； 第三组证据：三原县医院、西安市红会医院收费票据，证明原告治疗的花费是25286.49元。 第四组证据：保险单，证明被告保险公司应承担赔偿责任； 第五组证据：殷一菲、伊芳玲户口本、结婚证、亲属关系证明、学校证明、购房合同，证明原告是生活在城市，在城镇居住超过一年，误工费应按城市标准计算、被抚养人生活费应按城市标准计算。 第六组证据：原告劳动合同、误工证明、工资表、营业执照，证明误工费应按城镇标准及劳动合同作为依据。 第七组证据：司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明各项损失赔偿的数额。 第八组证据：李焕劳动合同、误工证明、银行流水，证明原告妻子工作情况收入情况，护理费计算应当以此作为依据。 被告刘磊对上述证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对第一组证据无异议；对第二组证据三原县医院及西安市红会医院病历无异议；对第三组证据收费票据12张真实性无异议；对第四组证据保险单无异议；对第五组证据真实性无异议，但是原告母亲不应算为被抚养人，不认可原告该项诉请；对第六组证据营业执照无异议，但是劳动合同不予认可，原告代表自己和公司签订劳动合同，负责人签字是原告殷红祥，证明目的不认可，工资表三性均不认可，企业的工资表进入财务账簿，要计入纳税，原告方没有提供财务账簿进行核对，没有会计制表审批，不符合财务制度，没有相关银行流水，反映不出因事故工资实际减少的情况，工资是8500元是要交税的，原告没有提供相关完税凭证，故不认可；对第七组证据真实性无异议，除误工期限之外，事故发生到鉴定前总共应为114天，该评估报告不符合三期规范，超出评定期前一天的天数不认可。鉴定费不认可，不属于保险公司赔偿范围；第八组证据劳动合同三性不认可，无企业营业执照，所盖印章无防伪标准，是否是合法企业不清楚，该证据不予认可。误工证明真实性不予认可，误工证明没有法定代表人和制作人的签字，无法核实其真实性，没有考勤表等相关证据，工资8000元没有完税凭证，流水单没有出现企业的信息及交易性质，证明目的不认可。 经审理查明：2019年7月11日23时，被告刘磊持证驾驶陕A88RV0面包车，由西向东行驶至三原新都汇北门掉头时，与殷红祥在公路边继发碰撞事故，造成殷红祥受伤。三原县公安局交通管理大队作出了第2019681号道路交通事故认定书，认定被告刘磊违反交通安全法第22条前款规定，刘磊应负此次事故全部责任。事故发生后，殷红祥受伤被送往三原县医院救治，住院14天（2019年7月15日-7月29日），支付医疗费为23549.49元（其中由被告刘磊垫付了2000元，由被告保险公司垫付了10000元）。后又经西安市红会医院治疗，支付康复治疗费1737元。诉讼中经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人殷红祥的伤残等级应属十级；2、被鉴定人殷红祥行“骨折内固定物取出术”的后续费用约需人民币捌仟元整（¥8000）；3、建议被鉴定人殷红祥的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。支付鉴定费2280元。刘磊驾驶的陕A88RV0面包车在事故发生时已在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），且在保险期间内。 又查，事故发生后，原告由其妻子李焕护理，李焕属尧润（上海）化学科技有限公司员工，月工资为8000元。其女为殷一菲（2013年3月20日生），其母为伊芳玲（1962年11月2日生）。 本院认为，原、被告对责任认定书无异议，本院予以确认，故被告应当赔偿原告的全部损失。首先由交强险予以赔偿，不足部分由商业三责险予以赔偿。关于赔偿范围应当合理确定，医疗费依据原告提供的医疗费票据确定，交通费可酌情支付，原告要求的住宿费未有证据支持，应不予确认，关于护理费，因护理人员李焕（原告之妻）有较为固定的收入，依据规定参照误工费的规定计算。关于原告的误工费，原告不能举证证明其工资为每月8500元，不予支持。关于原告之母的扶养费，因其母并未年满60岁，依照规定不符合支付抚养费的条件，故对该部分费用不予支持。鉴定费应由被告刘磊个人承担，不属于保险范围。 故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告殷红祥医疗费25286.49元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天=420元）、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）、交通费800元、护理费16000元（8000元/30元/天×60天=16000元）、后续治疗费8000元、误工费18000元（100元/天×180天=18000元）、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%=66638元）、被扶养人殷一菲生活费13179.6元（21966元/年×12年/2×10%=13179.6元）、精神损害赔偿金2000元，合计153024.09元，扣除被告保险公司已经支付的10000元，下余143024.09元，限判决生效后一个月内给付； 二、被告刘磊赔偿原告殷红祥鉴定费2280元，扣除已经支付的2000元，下余280元，限判决生效后一个月内给付； 三、驳回原告殷红祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2150元，原告负担150元，被告刘磊负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘红卫 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 宁