山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4674号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西勇立律师事务所律师。   被告：吕月祥，女，1963年7月1日出生，汉族，住山西省太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大太原分行）与被告吕月祥银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托诉讼代理人田玉萍到庭参加诉讼。被告吕月祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   光大太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金598423.9元;2、判令被告偿还原告利息10877.3元、违约金(即《中国光大银行信用卡领用合约》中约定的滞纳金)28802.73元(该利息、违约金暂算至2019年6月25日),并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息及违约金;3、判令被告偿还原告服务费47275.35元;4、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。事实与理由：2012年3月15日，被告向原告申请办理信用卡,账号为:000××××××,卡号为:×××,初始授信额度600000元,后被告开始使用该卡,从2016年3月25日起开始逾期。截止2019年6月25日,被告尚欠原告本金598423.9元,利息10877.3元,违约金28802.73元,服务费47275.35元,共计685379.28元。为维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   证据1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。   证据2、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体适格。   证据3、阳光商旅白金信用卡申请表，证明被告签字确认向原告申请办理信用卡；被告已阅读了解《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及《中国光大银行信用卡收费标准》并自愿遵守领用合约的各项规则。   证据4、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及《中国光大银行信用卡收费标准》，证明被告所使用信用卡的相关权利义务，《领用合约》第二条约定取现费、年费，《章程》第四条约定利息、滞纳金。   证据5、《中国光人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》以及《中国光大银行章程》（2017年版）、《中国光大银行信用卡费率表》（2017年版），证明《通知》第三条将滞纳金改为违约金。   证据6、《中国光大银行信用卡审批指引（2015）》，第五条约定申请人申请办理白金卡的要求。   证据7、被告在办卡时提供的相关证明文件，证明经原告核实，被告符合办理白金卡条件。   证据8、交易流水，证明被告于2012年4月26日开始交易使用该卡；被告于2017年1月25日还款200元之后再未还款。   证据9、催收历史，证明被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。原告曾于2018年4月15日联系到被告，向其主张欠款事实，因此本案属于诉讼时效期间。   证据10、欠款余额构成表，证明截止2019年6月25日，被告欠原告共计685379.28元，其中本金598423.9元、利息10877.3元、违约金28802.73元、服务费47275.35元。   证据11、山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107财保637号《民事裁定书》，证明原告在诉讼过程中已采取诉前保全的事实。   证据12、对账单，证明授信额度为60万元。   证据13、律师费、保全费票据，证明原告因本案支付的律师费和保全费的事实。   被告吕月祥未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提供证据，对原告提供的证据未提交书面质证意见。   本院经审理认定事实如下：2012年3月15日被告向原告申请办理准贷记卡，被告吕月祥填写了阳光商旅白金信用卡申请表，同意遵守光大银行信用卡领用合约等内容，并签字确认。根据《光大银行信用卡收费标准》，信用卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息,并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。原告向被告发放账号为000××××××，卡号为×××的信用卡,初始授信额度600000元,后被告开始使用该卡,从2016年3月25日起开始逾期。截止2019年6月25日,被告尚欠原告卡号为×××的信用卡本金598423.9元、利息10877.3元、违约金28802.73元、服务费47275.35元。   上述事实有信用卡申请表及中国光大银行信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡收费标准、交易记录、催收记录、欠款余额构成表等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申办、经原告审核发放准贷记卡后，即应按准贷记卡领用合约，在使用准贷记卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本息、费用的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。被告吕月祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吕月祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行截止2019年6月25日的欠款本金598423.9元、利息10877.3元、违约金28802.73元，自2019年6月26日起至欠款本金还清之日止的利息、违约金按双方合同约定计付；   二、被告吕月祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司太原分行服务费47275.35元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费收取10654元、保全费3947元，由被告吕月祥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 燕   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 赵玉萍     二〇一九年十二月九日   书 记 员 卢王一   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的费用低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的费用过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定费用的，违约方支付费用后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。