河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4562号原告：薛永涛，男，生于1970年8月5日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613091100258，特别授权代理。被告：李淼，女，生于1988年4月27日，汉族，住河南省西峡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司，住所南阳市伏牛路23号，统一社会信用代码914113001765205281。负责人：刘锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113200010641082，特别授权代理。原告薛永涛与被告李淼、中国财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序独任审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告薛永涛及其委托诉讼代理人薛光营、被告李淼、被告保险公司的委托诉讼代理人刘振良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛永涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计103832.35元，其中（一）薛月芹：医疗费5398.96元、误工费121元×11天1331元、护理费121元×11天×2人=2662元、伙食补助费11天×50元=550元、交通费110元，合计10051.96元。（二）丁海丽医疗费3688.2元、误工费121元×99=11979元、护理费121元×9天×2人=2178元、伙食补助费9天×50元=450元、交通费90元，合计18385.2元。（三）周玉华医疗费7009.6元、护理费121元×16天×2人=3872元、伙食补助费16天×50元=800元、、交通费160元，合计11841.6元。（四）贾聖凤医疗费3916.56元、误工费121元×10天=1210元、护理费121元×16天×2人=2420元、伙食补助费10天×50元=500元、交通费100元，合计8146.56元。（五）贾智博医疗费5392.58元、护理费121元×12天×2人=2904元、伙食补助费12天×50元=600元、交通费120元，合计9016.58元。（六）牛香华医疗费10979.01元、误工费121元×16天=1936元、护理费121元×16天×2人=3872元、伙食补助费16天×50元=800元、交通费160元，合计17747.01元。（七）李广州医疗费5674.61元、护理费121元×11天×2人=2662元、伙食补助费11天×50元=550元、交通费110元，合计8996.61元。（八）徐佩姿医疗费3714.05元、误工费121元×12天=1452元、护理费121元×12天×2人=2904元、伙食补助费12天×50元=600元、交通费120元、财产损失800元，合计9590.05元。（九）张留定医疗费4903.57元、误工费121元×11天=1331元、护理费121元×11天×2人=2662元、伙食补助费11天×50元=550元、交通费110元，合计9556.57元。（十）朱运来风景树及花生地毁坏赔偿500元。事实与理由：2019年7月22日，李淼驾驶豫Ｒ×××××轿车沿331省道自北向南行驶至高兰××省道××军马河××路段，与相对方向行驶薛永涛驾驶的机动车(乘坐人贾聖凤、徐佩姿、贾智博、周玉华、李广州、丁海丽、牛香华)碰撞，后豫Ｒ×××××大型普通客车碰住路边风景树后驶入路外花生地后又撞到石墙上，造成七乘坐人受伤、在花生地干活的村民张留定和薛月芹二人受到惊吓及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。西峡县交警大队对该事故做出认定，李淼负事故的全部责任，薛永涛及七乘坐人及张留定、薛月芹无责任。事故发生后，七乘坐人、张留定、薛月芹被送往医院治疗，治疗终结后，薛永涛与九人达成赔偿协议，另外本次事故造成村民朱运来风景树及花生地毁坏，薛永涛赔偿朱运来损失500元，赔偿款已全部履行。被告李淼驾驶的豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。被告李淼辩称，1.交通事故真实发生、投保情况属实。2.李淼购买的是全额保险，应由保险公司替代李淼赔偿。3.在交警部门处理事故时，一方面李淼以前未出过交通事故，比较紧张，另一方面事故发生后原告与李淼商量，因李淼全额投保，所以不需要说太多，李淼考虑到原告不容易，听从了原告的建议按全责处理。事故时原告的车速较高，乘车人均未系安全带，事故发生原告也有责任，对交警队的责任划分有异议，提出复议。被告保险公司辩称，1.根据保险合同约定，对原告合理的财产损失承担赔偿责任，原告起诉数额较高，赔偿项目所依据的标准较高，具体为：【（1）没提供各受害人因误工减少收入的相关证明，各受害人误工费不应当支持；（2）没提供各受害人交通费发票，各受害人交通费不应当支持；（3）丁海丽的护理期天数应按住院天数9天计算，各受害人住院期间2人陪护不真实，护理费应按住院天数按1人护理计算；（4）朱运来身份无法证明，对朱运来的赔偿不予认可】。2.不认可交警部门的事故责任划分，申请法院调取本次交通事故档案，查明认定事故责任的相关事实，对事故责任作出准确认定；3.不承担本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛永涛系RD1529的实际车主，2018年12月25日原告薛永涛与案外人河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司签订合同，将豫Ｒ×××××挂靠、登记于该公司名下。被告李淼驾驶的豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，第三者责任保险保险金额为100万元且不计免赔，保险期间为2018年8月29日至2019年8月29日。2019年7月22日李淼驾驶豫Ｒ×××××轿车沿331省道自北向南行驶至高兰××省道××军马河××路段，与相对方向行驶薛永涛驾驶的豫Ｒ×××××机动车碰撞，后豫Ｒ×××××大型普通客车碰住路边风景树后驶入路外花生地后又撞到石墙上，造成贾聖凤、徐佩姿、贾智博、周玉华、李广州、丁海丽、牛香华七乘坐人受伤、在花生地干活的村民张留定和薛月芹二人受到惊吓及风景树受损、花生地受损、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，西峡县交警大队对该事故做出认定，李淼负事故的全部责任，薛永涛及七乘坐人及张留定、薛月芹无责任。被告李淼在事故认定书上签名并收到事故认定书，但未在事故认定书载明的期限内提交书面复核申请，庭审中不认可交警部门的事故认定书。事故发生后，薛月芹、丁海丽、周玉华、贾聖凤、贾智博、牛香华、李广州、徐佩姿、张留定当天即被送往医院治疗，分别住院11天、9天、16天、10天、12天、16天、11天、12天、11天,医疗费分别为5398.96元、3688.2元、7009.6元、3916.56元、5392.58元、10979.01元、5674.61元、3714.05元、4903.57元，9人的长期医嘱记录单中均显示住院期间陪护2人，丁海丽的出院医嘱“……继续患肢固定制动，全休三个月……”。治疗终结后，薛永涛与上述9人达成赔偿协议，薛永涛作为驾驶员和实际车主分别与上述9人达成赔偿协议，协议显示薛永涛分别赔偿上述9人11000元、18400元、11500元、8100元、9230元、17800元、8900元、14666元、10500元，上述9人分别出具收到条，原告提交了上述9人的身份证复印件、医疗费发票原件、盖章的住院病历复印件、赔偿协议等证据，另提交了落款为朱运来的赔偿协议，赔偿协议显示薛永涛赔偿朱运来风景树和花生地损失500元，未在本院指定的期限内提交朱运来的身份证复印件。另查：2018年河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元/年，108.2元/天，农、林、牧、副、渔业平均收入为40990元/年，112.3元/天本院认为，公民合法权益受法律保护。本起交通事故是因被告李淼违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而致，事故责任认定书认定李淼全责，薛永涛和7乘车人及薛月芹、张定留无责，该事故责任认定书系交警部门依职权做出并已发生效力，本院对该事故责任认定书中的事故责任划分予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，李淼负事故全责，因此被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿12.2万元（其中医疗费分项限额10000元，伤残赔偿分项限额110000元，财产损失分项限额2000元），超出部分在第三者责任险限额内承担。薛月芹、丁海丽、周玉华、贾聖凤、贾智博、牛香华、李广州、徐佩姿、张留定作为薛永涛所驾驶车辆的乘坐人以及在事故中受到该车碰撞的人在事故中受伤，朱运来的风景树及花生地在事故中受损，原告薛永涛作为驾驶员和实际车主，在依法向受害人赔偿后有权向案涉车主及案涉车辆投保公司主张权利，赔偿过高部分由其自行承担。薛月芹、丁海丽、周玉华、贾聖凤、贾智博、牛香华、李广州、徐佩姿、张留定的合理损失为：1.医疗费：9人的医疗费有相关票据为证，本院予以确认；2.误工费：丁海丽的出院医嘱显示全休3个月，故其误工期应为住院天数9天加3个月为99天，薛月芹、周玉华、贾聖凤、贾智博、牛香华、李广州、徐佩姿、张留定的误工天数应以住院天数为准，9人的户籍均为农业户口，均未提供其有固定收入的证明，均应按2018年河南省农林牧副渔业平均收入112.3元/天计算，故误工费分别为薛月芹1235元、丁海丽11118元、贾聖凤1123元、牛香华1797元、徐佩姿1348元、张留定1235元。原告未主张周玉华、贾智博、李广州的误工费系其对民事权利的自行处分，不违背法律规定，本院予以确认。3.护理费：护理标准应按2018年河南省居民服务业和其他服务业收入108.2元/天计算，住院医嘱显示9人均2人陪护，故护理费分别为薛月芹2380元、丁海丽1948元、周玉华3462元、贾聖凤2164元、贾智博2597元、牛香华3462元、李广州2380元、徐佩姿2597元、张留定2380元。4.伙食补助费及交通费：伙食补助费原告按50元/天计算,交通费按10元/天计算未超过标准，本院予以支持。5.财产损失：原告主张徐佩姿眼镜损失800元，有正规发票为证，本院予以确认。原告主张朱运来的风景树及花生地损失500元，虽然有签名为朱运来的赔偿协议，但未提供朱运来的身份证复印件，没有其他证据相印证，无法证明赔偿协议的真实性，该项诉请证据不足，本院不予支持。综上，原告薛永涛依法应赔偿薛月芹9674元、丁海丽17294元、周玉华11432元、贾聖凤7804元、贾智博8710元、牛香华17198元、李广州8715元、徐佩姿9179元、张留定9178元，合计99184元。因被告李淼负事故全责，故上述损失数额由被告保险公司在交强险各分项限额内替代赔偿后，下余部分在三者险内替代赔偿。被告李淼辩称不认可交警部门的事故责任认定，提出复议，本院认为，公安交警部门是交通事故责任认定的法定责任部门，被告李淼在事故责任书上签名，收到了事故认定书，但未在事故认定书上载明的期限内提请书面复核申请，且未能提供相关反驳证据，故对其辩称本院不予采纳。被告保险公司辩称，各受害人的赔偿数额、赔偿标准较高，与本院上述认定一致的部分，本院予以采纳，不一致的部分，本院不予采纳；辩称不认可交警部门的事故责任认定书，没有相关依据，本院对其辩称不予采纳；申请法院调取相关档案材料，重新确定事故责任比例，因被告保险公司不认可交通事故认定书的主要原因是根据被告李淼的口述，没有其他相关证据，对其申请本院不予准许，对其此项辩称本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛永涛99184元；二、驳回原告薛永涛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告薛永涛负担58元，由被告李淼负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇一九年十二月二十六日书记员  魏彬附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！