河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3276号原告：聂风银，女，1959年1月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：李金兰，河南仕起律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。被告：李学科，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：伊振国，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或者反诉，代领法律文书等特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。原告聂风银与被告李学科、伊振国、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，2019年12月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清华、李金兰、被告人寿保险公司委托诉讼代理人邓小涛、中华保险公司委托诉讼代理人张校铭到庭参加诉讼，被告李学科、伊振国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失共计182044.62元；2.被告中华保险公司、人寿保险公司在保险责任范围内对原告的损失优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月4日20时20分，李学科驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官线由西向东行驶至八官线202公里+600米处道路超车过程中，与沿八官线由东向西行驶王文迪驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（后乘聂风银）发生碰撞，造成聂风银受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县交警队认定李学科负事故全部责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行救治，因宜阳县中医院治疗条件有限，原告于事故发生当晚被转院至河南省洛阳正骨医院进行救治，被诊断为腰椎骨折、腰椎间盘突出、全身多发软组织损伤，住院治疗19天。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，出院后误工期以130-150天为宜，护理期、营养期均以50-60天为宜。豫Ｃ×××××车辆登记车主为伊振国，该车在中华保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。被告中华保险公司辩称，1.保险公司对本案事故的发生无异议，但对原告诉求的各项损失有异议，同意在交强险各分项限额内承担合理、合法的损失；2.本案诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险赔偿范围公司不予承担。被告人寿保险公司辩称，1.如被保险车辆在答辩人处投有保险，机动车行驶证与其保险单载明的险种、驾驶员驾驶证相一致，且无违反相关国家法律及无违反保险合同约定，不存在拒赔不赔的情形，保险公司在商业险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应的赔偿责任。若无法核实以上原件，保险公司不承担赔偿责任；2.依据保险条款，答辩人对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，且答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3.原告主张的各项费用较高，且存在不合理的费用，对于不合理的费用应当予以扣减，不应当由答辩人承担。被告李学科、伊振国未作答辩。经审理查明，2019年2月4日20时20分，李学科驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官线由西向东行驶至八官线202公里+600米处道路超车过程中，与沿八官线由东向西行驶王文迪驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（后乘坐聂风银）发生相撞，造成王文迪、聂风银受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2019]第020403号道路交通事故认定书认定，李学科负此事故全部责任，王文迪、聂风银无事故责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行救治，当晚被转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为：1.腰椎骨折；2.腰椎间盘突出；3.全身多发软组织损伤。住院19天，先后花去医疗费83931.66元，期间需一人陪护。原告的伤情经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致第四腰椎骨折，并椎管占位，评定为九级伤残。原告出院后误工期以130-150天为宜，护理期、营养期均以50-60天为宜。另查明，豫Ｃ×××××号车辆登记所有人为伊振国，李学科借用车辆发生事故，该车在中华保险公司投有交强险、人寿保险公司投有商业第三者责任险（限额50万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车辆在中华保险公司投有交强险、人寿保险公司投有商业第三者责任险，中华保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李学科承担赔偿责任。该起事故造成二人受伤，交强险应根据受害人损失比例确定。伊振国在本次事故中无过错，原告主张伊振国承担赔偿责任，本院不予支持。被告保险公司均辩称原告伤残程度达不到九级，未提供足以反驳的证据，故对保险公司的辩称不予采信。原告主张住院期间的医疗费以票据为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、交通费在合理范围内，本院予以支持。事故发生时，原告聂风银已达法定退休年龄且未提供证据证明确有误工收入，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费有病历及鉴定结论为依据，本院予以支持。精神抚慰金根据侵权人的手段、方式、过错程度及侵权行为造成的后果综合考虑，本院支持10000元。综上所述，原告的合理损失为:医疗费83931.66元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1600元（20元/天×80天）、护理费8640元、残疾赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费及检查费1940元、交通费400元，以上合计162835元。该款由中华保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告9950元（另案预留）、伤残限额内赔偿原告76303元。超出交强险损失76582元，由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告聂风银损失86253元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告聂风银损失76582元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告聂风银其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，由原告聂风银负担170元，被告李学科负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年十二月十八日书记员  张 浩附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。