安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6875号原告：任效周，男，1962年5月4日生，汉族，住太和县。委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告：王卫邦，男，1964年10月17日生，汉族，住太和县。委托代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。第三人：李晓飞，男，1990年3月2日生，汉族，住太和县。原告任效周诉被告王卫邦、追加第三人李晓飞健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2019年9月3日、2019年12月10日两次公开开庭进行了审理。原告任效周及其委托代理人邱卫华，被告王卫邦及其委托代理人祝丽娟到庭参加了诉讼。第三人李晓飞经本院传票传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任效周诉称：2019年1月18日早晨8点左右，王卫邦自带私自改装的“喝麦机”到我家收购小麦，由于王卫邦操作喝麦机不当，致使我的左脚被卷入机器中，造成我的左脚受到严重伤害。后我报警，肖口派出所调解未成。我受伤后入住阜阳市人民医院治疗45天，入院诊断为：开放性足损伤（左足）。后经安徽泰和司法鉴定所鉴定，我的伤情构成十级伤残，其中，误工期为240天，护理期120天，营养期120天。后王卫邦拒绝赔偿我的任何损失。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令王卫邦赔偿我医疗费、护理费等各项经济损失合计169463.57元，本案的诉讼费、鉴定费由王卫邦承担。王卫邦辩称：原告的诉求无事实及法律依据。1、涉案的“喝麦机”系任效周向我借用，且我借给任效周机器时已经告知其可能存在风险，我不存在任何过错，因此，我不应对任效周的损失承担责任；2、任效周作为具备完全民事行为能力的成年人，完全应该能够预料到风险的存在，但其疏于防范，错误操作，被喝麦机所伤，任效周自身存在重大过错，所以任效周应对自身受伤所产生的经济损失承担全部责任；3、我家的“喝麦机”系从本案第三人李晓飞处购买的，因“喝麦机”出现了产品质量问题，因此，任效周的损失应由李晓飞承担责任；4、安徽泰和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的鉴定结论有误，系原告单方委托鉴定，因此，该鉴定结论不能作为赔偿依据。综上，请求法院依法驳回任效周的诉讼请求。第三人李晓飞未到庭也未作陈述。经审理查明：王卫邦在当地系从事收购小麦生意的。2019年1月18日早晨8点左右，王卫邦携带自己的农用“喝麦机”（又名吸粮机）到任效周家中收购小麦，当“喝麦机”在任效周麦茓子中吸麦的过程中，“吸麦机”突然歪倒，致站在“吸麦机”旁边（麦茓子里）的任效周的左足被卷入该喝麦机中，并绞伤其左足，造成任效周的左脚受到严重伤害。任效周受伤后被送往阜阳市人民医院（新院区）住院治疗45天，入院诊断为：开放性足损伤（左足），任效周住院期间共花去医疗费64814.19元（63767.1元+729.09元+178元+98元+42元）。2019年7月4日，任效周经安徽泰和司法鉴定所鉴定：1、任效周因农用吸麦机倒地后绞伤左足，致左足开放性足损伤，依照“人残标”评为十级伤残；2、误工期240日，护理期120日，营养期120日；3、如需二次手术，后续治疗费20000元左右。任效周支付鉴定费2200元。后王卫邦拒绝赔偿任效周的各项经济损失。本案在审理过程中，王卫邦申请追加李晓飞为本案第三人，并且对任效周先前单方委托（安徽泰和司法鉴定所）所作的“伤残等级”及“三期”的鉴定结论有异议，2019年9月2日向本院提出申请要求对任效周的“伤残等级”及“三期”进行重新鉴定。2019年11月11日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司[2019]临鉴字第1118号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任效周因外伤构成《伤残等级》十级伤残；2、任效周本次外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。后原、被告双方就任效周的各项损失赔偿事宜经太和县公安局肖口派出所调解未能达成一致协议。2019年7月17日，任效周诉讼来院，请求法院依法判令王卫邦赔偿其医疗费、护理费等各项经济损失合计169463.57元，并承担本案的诉讼费及鉴定费。上述事实，有任效周提供的本人身份证，太和县公安局肖口派出所接处警登记表，阜阳市人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、住院费发票，皖泰和司鉴所[2019]临鉴字第338号鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票，录音；王卫邦提供的本人身份证复印件、录音光盘及译文，李晓飞（丹丹）出具的购买吸麦机证明，皖公平司[2019]临鉴字第1118号鉴定意见书及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：公民享有健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。2019年1月18日早晨8点左右，王卫邦携带自己所有“喝麦机”到任效周家收购小麦，后因该“吸麦机”在喝麦的过程中突然歪倒，此时致站在“吸麦机”旁边的任效周的左足被卷入该喝麦机中，并绞伤其左足，造成任效周的左脚受到严重伤害。王卫邦作为多年从事收购小麦业务的经营者，在明知任效周未使用过“喝麦机”的情况下，应积极尽到说明、劝说、提醒和安全防范义务，但事发前未能尽到安全防范的注意义务，因此，王卫邦对“吸麦机”歪倒，致任效周的左足被绞伤而造成的相关损失应承担主要责任。但任效周作为完全民事行为能力人，其在不熟悉“喝麦机”如何使用的情况下却冒然操作，致其受到损害，因此，任效周对其损害结果也应承担一定的责任。故任效周要求王卫邦赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据本案案情，本院酌定王卫邦承担任效周损失70%的民事赔偿责任为宜，其余30%的损失应由任效周自行承担。任效周请求王卫邦赔偿的医疗费、护理费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失的合理部分，由王卫邦、任效周双方按上述比例分别予以承担。任效周虽然未有提供相关的交通票据，但考虑到交通费为实际必然支出，故交通费本院酌定为1000元。任效周的合理损失其中有：1、医疗费64814.19元（63767.1元+729.09元+178元+98元+42元）、护理费11113.2元（123.48元∕天×90天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元∕天）、营养费2700元（90天×30元∕天）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、伤残赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、精神抚慰金本院酌定为5000元、鉴定费2200元、交通费酌定为1000元、后续治疗费本院酌定为18000元，以上合计154523.79元。按70%责任比例计算，故王卫邦应赔偿任效周各项损失108166.65元即（154523.79元×70%）。任效周的其余30%的损失应由其自行承担。本案中，关于王卫邦辩称该涉案的“喝麦机”系任效周主动向其所借用，且对任效周在使用该喝麦机前已经告知可能存在的风险，其不存在任何过错，因此，其不应对任效周的损失承担赔偿责任的意见，由于王卫邦并未向本院提供相关的证据予以证明其主张，且任效周对此辩解不予认可，故对王卫邦的该辩解意见，本院不予采信。另外，关于王卫邦辩称其家的“喝麦机”系从本案第三人李晓飞处购买的，因涉案“喝麦机”出现了产品质量问题，因此，任效周的损失应由第三人李晓飞承担赔偿责任的意见，本院认为，涉案“喝麦机”的产品质量问题，与本案不属同一法律关系，也不属于本案审理范围，故对王卫邦的该辩解意见，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照最高人民法院《关于确定民事赔偿侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告王卫邦于本判决生效之日起十日内赔偿原告任效周各项经济损失108166.65元。二、驳回原告任效周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取1845元，由被告王卫邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇一九年十二月二十四日书记员  方帅帅《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、是定的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证据或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬便准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事赔偿侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。