福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初1103号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人蒋开锋，男，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾县。2019年2月26日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 指定辩护人林高翠、孙淑珺，福建闽佑律师事务所律师。 被告人蔡金煌，曾用名蔡子华，男，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市。2019年2月26日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人蔡振华，福建世平律师事务所律师。 被告人王友庚，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾县。2019年2月26日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 指定辩护人梁军征，福建择高律师事务所律师。 被告人蒋运江，男，1967年10月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省宜宾县。曾因犯盗窃罪于2008年6月11日被广东省龙川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2019年2月26日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 指定辩护人蔡美琴，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检未办刑诉〔2019〕1045号起诉书指控被告人蒋开锋、蔡金煌、王友庚、蒋运江犯绑架罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人蒋开锋、蔡金煌、王友庚、蒋运江及辩护人林高翠、蔡振华、梁军征、蔡美琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年初，被告人蒋开锋、蔡金煌共谋绑架他人勒索财物，并由蔡金煌物色被害人蔡某1为绑架目标，蒋开锋实施绑架。2019年2月11日，被告人蒋开锋以被告人王友庚名义在山西省侯马市租赁晋Ａ×××××起亚Ｋ2轿车，之后被告人蒋开锋准备了电警棍、汽车车牌、水果刀等作案工具，并与被告人王友庚驾车抵达厦门。到达厦门后，被告人蒋开锋向王友庚提议共同实施绑架，王友庚同意。2019年2月16日，被告人蔡金煌驾车从福清到厦门后拉载蒋开锋到厦门市思明区踩点，并向蒋开锋指认被害人蔡某1的住所、提供蔡某1的照片和车辆等信息。被告人蒋开锋又纠集被告人蒋运江来厦参与绑架。此后，被告人蒋开锋、王友庚、蒋运江多次到被害人蔡某1住所附近观察、等待时机，并于2019年2月25日最终确定蔡某1的外甥被害人苏某1（男，2003年12月4日出生，十五周岁）为绑架目标。当晚7时许，被告人蒋开锋、王友庚、蒋运江在本市思明区，将放学回家途经该处的苏某1强行劫持到晋Ａ×××××起亚Ｋ2轿车内，随后被告人蒋开锋、王友庚、蒋运江将被害人苏某1绑架至江西省进贤县。在厦门开往江西省的途中，被告人蒋开锋使用被害人苏某1手机向蔡某1勒索赎金人民币500万元，并要求蔡某1次日中午答复。2019年2月26日早上6时许，被告人蒋开锋与被告人蔡金煌联系，告知绑架了被害人苏某1的情况。随后，蔡金煌通过微信向蒋开锋转账人民币2888元用于作案。 2019年2月26日16时30分许，公安人员在江西省进贤县山上截获起亚Ｋ2轿车，抓获在车内的被告人王友庚、蒋运江，当场解救被害人苏某1。同日，被告人蒋开锋在江西省进贤县被抓获，被告人蔡金煌在福建省福清市被抓获。公安人员从被告人蒋开锋处扣押作案工具绳子一条、ＯＰＰＯ手机一部，从王友庚处扣押作案工具ＯＰＰＯ手机一部、ＶＩＶＯ手机一部、汽车牌照（豫Ｒ×××××）一套、汽车牌照（豫Ｎ×××××）一套，从蒋运江处扣押作案工具ＯＰＰＯ手机一部，从蔡金煌处扣押作案工具华为手机一部。四名被告人到案后如实供述了上述事实。 被告人蒋开锋、蔡金煌、王友庚、蒋运江均自愿认罪认罚并签字具结。本案有手机、起亚牌小轿车、绳子、膏药等物证，住宿登记单、购买止痛膏单据、租车合同等书证，证人张某、蔡某2、苏某2等人的证言；被害人苏某1、蔡某1的陈述，被告人蒋开锋、蔡金煌、王友庚、蒋运江的供述与辩解，物证鉴定书之鉴定意见，现场勘验笔录、被告人、被害人、证人的辨认笔录，监控录像截图之视听资料、手机通联记录、车辆行车轨迹之电子数据，户籍信息、到案经过、情况说明、公安机关工作情况和诉讼文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋开锋、蔡金煌、王友庚、蒋运江以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。四被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人蒋运江具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于此，本院决定对四被告人依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蒋开锋有期徒刑六年六个月以上七年六个月以下，并处罚金人民币二万元以下，判处被告人蔡金煌有期徒刑六年三个月以上七年三个月以下，并处罚金人民币二万元以下，判处被告人王友庚、蒋运江有期徒刑六年以上七年以下，并处罚金人民币二万元以下。辩护人的相应量刑意见予以采纳。另作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋开锋犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2026年2月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人蔡金煌犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2025年8月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人王友庚犯绑架罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2025年5月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 四、被告人蒋运江犯绑架罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2025年5月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 五、扣押在案的作案工具绳子一条、汽车牌照（豫Ｒ×××××）一套、汽车牌照（豫Ｎ×××××）一套和手机五部予以没收，由扣押机关依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  倪宗泽 人民陪审员  林岭水 人民陪审员  陈卫忠 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄子娟 代书记员  项 宇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。