福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初1269号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人张广田，男，1982年10月13日生，汉族，初中文化，滴滴司机，户籍地福建省漳平市，暂住厦门市同安区。因涉嫌伪造国家机关印章罪于2019年4月25日被取保候审。 被告人周平，男，1987年8月12日生，汉族，初中文化，原厦门唯捷城市配送有限公司合作货车司机，户籍地江西省抚州市临川区，暂住厦门市湖里区。因涉嫌伪造、买卖国家机关印章罪于2018年11月20日被刑事拘留，2018年12月7日被取保候审。 被告人丁建峰，男，1986年1月4日生，汉族，小学文化，原厦门唯捷城市配送有限公司合作货车司机，户籍地河南省太康县，暂住厦门市同安区。因涉嫌伪造、买卖国家机关印章罪于2018年11月10日被刑事拘留，2018年12月7日被取保候审。 被告人王凯，男，1977年5月16日生，汉族，初中文化，原厦门唯捷城市配送有限公司调度专员，户籍地江苏省睢宁县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌伪造、买卖国家机关印章罪于2018年11月10日被刑事拘留，2018年12月7日被取保候审。 辩护人吴晨楠，福建联合信实律师事务所律师。 被告人何凡，男，1993年7月13日生，汉族，初中文化，原厦门唯捷城市配送有限公司合作货车司机，户籍地湖北省石首市，暂住厦门市海沧区。因涉嫌伪造、买卖国家机关印章罪于2018年11月30日被取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉［2019］1221号起诉书指控被告人张广田、周平、丁建峰、王凯、何凡犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王凯系厦门唯捷城市配送有限公司（以下简称“唯捷公司”）调度员，2018年3月至5月间，被告人王凯为调度方便，在明知所办理的货车通行证系伪造的情况下，仍收集公司合作货车司机车牌号码等信息，按办理一张伪造的货车通行证600元的价格向货车司机收取费用后转给被告人丁建峰，再由被告人丁建峰将需要办理伪造货车通行证的信息及相应款项转给被告人周平，被告人周平再通过被告人张广田伪造相应的货车通行证，并按伪造一张货车通行证100元左右的价格支付相应费用给被告人张广田，差额由被告人周平与被告人丁建峰平分，被告人周平、丁建峰各分得6000元。 被告人何凡为自己送货方便，在明知货车通行证系伪造的情况下，仍于2018年5月提供自己的车牌号及相关信息给被告人王凯，并支付600元费用，让王凯帮其伪造一张货车通行证。 被告人周平取得上述伪造的货车通行证后，最终由被告人王凯分发给货车司机使用，其中被告人何凡取得其本人驾驶的闽Ｄ×××××货车的伪造通行证并使用至2018年8月，后被告人何凡将该伪造的货车通行证丢弃。 此外，被告人丁建峰还通过被告人周平，由被告人张广田伪造一张货车通行证自行使用，被告人周平通过张广田伪造一张货车通行证自行使用。 经被告人周平、张广田确认，查扣在案的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两张货车通行证，系被告人周平通过张广田伪造的，上述两张货车通行证上的“厦门市公安局交通警察支队思明大队”、“厦门市公安局交通警察支队湖里大队”的印章系张广田伪造并制作在上述两张货车通行证上。经鉴定，闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××两张货车通行证上的“厦门市公安局交通警察支队思明大队”、“厦门市公安局交通警察支队湖里大队”的印章系伪造。 经统计，被告人张广田共伪造货车通行证20张，其中3张被告人张广田伪造了“厦门市公安局交通警察支队思明大队”、“厦门市公安局交通警察支队湖里大队”的印章，并打印到该3张伪造的货车通行证上，其余17张，被告人张广田仅制作了货车通行证的样式，但未在相应的货车通行证上制作虚假的印章，而是将制作好的货车通行证样式提供给被告人周平，由被告人周平通过他人在相应的货车通行证上制作虚假印章。被告人王凯共为17名货车司机办理了18张伪造的货车通行证。被告人丁建峰为17名货车司机办理18张伪造货车通行证，以及自己办理一张伪造的货车通行证，共计19张。被告人周平为17名货车司机办理了18张伪造的货车通行证，为丁建峰以及其本人各办理一张伪造的货车通行证，共计20张。 经民警电话通知，被告人张广田、周平、丁建峰、王凯、何凡等人分别于2019年4月24日、2018年11月20日、2018年11月10日、2018年11月30日主动到公安机关投案，并如实供述自己的上述犯罪事实。 公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人张广田、周平、丁建峰、王凯、何凡具有自首的从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人张广田有期徒刑一年六个月以上一年九个月以下，并处罚金人民币一万元以下，同时宣告适用缓刑；判处被告人周平有期徒刑一年六个月以上一年九个月以下，并处罚金人民币一万元以下，同时宣告适用缓刑；判处被告人丁建峰有期徒刑一年六个月以上一年九个月以下，并处罚金人民币一万元以下，同时宣告适用缓刑；判处被告人王凯有期徒刑一年五个月以上一年八个月以下，并处罚金人民币一万元以下，同时宣告适用缓刑；判处被告人何凡拘役三个月以上四个月以下，并处罚金人民币五千元以下，同时宣告适用缓刑。 被告人被告人张广田、周平、丁建峰、王凯、何凡自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张广田、周平、丁建峰、王凯、何凡犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王凯辩护律师的相应意见予以采纳。扣押在案的作案工具、伪造的证件、犯罪违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第二、第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张广田犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人周平犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、被告人丁建峰犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 四、被告人王凯犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 五、被告人何凡犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 六、扣押在案被告人张广田的作案工具华硕牌电脑主机一台、HYUNSUN牌液晶电脑显示屏一台、伪造的车辆通行证二张，被告人周平、丁建峰的犯罪违法所得各人民币六千元予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （徐美玲） 二〇一九年十二月十三日 法官助理（李静怡） 代书记员（ 施梓 蕙） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。