上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18141号原告：上海弘浦供应链管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张哲，经理。委托诉讼代理人：常嘉，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国财，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：晋昇国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：熊建桥，总经理兼执行董事。原告上海弘浦供应链管理有限公司(以下简称弘浦公司)与被告晋昇国际贸易(上海)有限公司(以下简称晋昇公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告弘浦公司委托诉讼代理人李国财到庭参加诉讼。被告晋昇公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘浦公司向本院提出诉讼请求：1.判令晋昇公司支付弘浦公司剩余货款2,750,000元；2.判令晋昇公司支付弘浦公司逾期支付货款造成的上浮货款81,382.09元(3.5*29*801.794=81,382.09元)；3.判令晋昇公司支付弘浦公司违约金1,016,674.79元(10,166,747.92*10%=1,016,674.79元)。事实和理由：弘浦公司与晋昇公司于2016年1月签订《销售合同》及《补充协议》，约定弘浦公司销售801.794吨锌锭，单价12,680元/吨，总金额10,166,747.92元；晋昇公司应于2016年1月21日支付货款，每延付一天在合同单价基础上上浮3.5元/天*吨；晋昇公司不得晚于2016年2月19日17时支付全部合同款项，逾期视为违约；违约金为本次采购金额的10%。合同签订后，弘浦公司于2016年把合同约定的锌锭备齐交付给晋昇公司，并于2016年1月27日开具增值税发票给晋昇公司。晋昇公司在收到货物后却一直拖欠货款，经弘浦公司多次催促，晋昇公司截至2017年1月24日陆续向弘浦公司支付了7,416,747.92元，至起诉日，剩余款项晋昇公司再无支付。弘浦公司遂提起诉讼。晋昇公司未作答辩。弘浦公司围绕其诉讼请求向本院提交了《销售合同》《补充协议》、过户入库单、提货单、发票、银行回单、情况说明函、《确认书》《律师函》《关于延期支付货款的函》及寄件凭证等证据。晋昇公司未发表质证意见亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：弘浦公司与晋昇公司于2016年1月签订《销售合同》(销售订单号XXXXXXXXX01)，约定弘浦公司为供方、晋昇公司为需方，货物为锌锭、801.794吨、单价12,680元、合计10,166,747.92元；交(提)货地点、方式由需方自提，运杂费和出库费用由需方承担；需方付清全款款到提货、供方开具增值税发票，需方未按时付款、提货，供方可解除本订单，同时违约方应向守约方支付全货款15%的违约金；本订单双方盖合同章后亦生效，传真件具有同等效力；本协议以传真方式签订，涂改无效，并以供方留存的经双方签字盖章确认后的协议为准，传真与原件同等效力；等等。2016年1月21日，弘浦公司与晋昇公司又签订《补充协议》，约定双方经友好协商，一致同意就双方已签订的编号为XXXXXXXXX01的锌锭购销合同作出修改；合同第5条(需方付清全款款到提货、供方开具增值税发票)修改为合同单价12,680元/吨，若2016年1月21日需方未能付款至供方指定账户，则自2016年1月22日起，每延迟付款一天，单价在合同单价的基础上额外上浮3.5元/天*吨，需方最迟不晚于2016年2月19日17：00前将本合同项下全部货款付至供方指定账户，逾期视为需方违约，确定付款时双方出具结算单确认最终结算金额，供方在收到需方全部货款后当月向需方开具增值税发票；合同第6条(需方未按时付款、提货，供方可解除本订单，同时违约方应向守约方支付全货款15%的违约金)修改为供需双方应按照本合同及相关补充协议的约定完全履行合同，合同任一方未经对方同意，擅自变更、终止或解除合同，或者未按约定履行合同一方，经对方催告后3个工作日内仍不履行合同的，即构成违约，违约方需赔偿非违约方本次采购金额的10%作为违约金，违约金不足以弥补非违约方全部损失的，非违约方有权继续向违约方主张损害赔偿责任；其他条款不变等。弘浦公司向晋昇公司提供的货物系弘浦公司自案外人中国有色金属建设股份有限公司处购买，中国有色金属建设股份有限公司于2016年1月21日向弘浦公司出具801.794吨锌锭的《提货单》(提货单号NFC16-0016)，其中备注过户清卡，发货仓库为全胜曹安等。货物存放仓库于同日向弘浦公司出具上海全胜(曹安仓库)《过户入库单》，其中记载客户单位为弘浦公司，提货单号16-0016，供货单位为中国有色金属建设股份有限公司，货物为锌、697件、801.794吨，货位6区、7区等。同日，弘浦公司向晋昇公司出具提货单，提货单位为晋昇公司，编号16-0101，货物为锌锭、801.794吨，提货仓库为全胜物流，仓库地址为曹安库，另备注过户、清卡等。晋昇公司于2016年1月22日向弘浦公司出具《确认书》，确认其已于2016年1月21日收到弘浦公司依据编号为XXXXXXXXX01的锌锭销售合同开具的提货单，晋昇公司已于2016年1月21日前往全胜曹安仓库确认该批锌锭物权转移至晋昇公司并完成后手销售。2016年1月27日，弘浦公司按单价12,680元向晋昇公司开具了795.809吨锌锭的增值税专用发票，合计开票金额10,090,858.12元。晋昇公司于2016年2月24日至2017年1月24日期间共向晋昇公司付款7,416,747.92元，余款2,750,000元未予支付。广东法制盛邦律师事务所曾于2016年5月9日代表弘浦公司向晋昇公司发出《律师函》，主要内容为根据XXXXXXXXX01号《销售合同》及《补充协议》的约定，晋昇公司应不晚于2016年2月19日向弘浦公司支付合同货款10,245,323.73元(10,166,747.92元、78,575.81元)，但是截止至2016年5月4日，晋昇公司仅分批支付了4,866,747.92元，尚有5,378,575.81元没有支付，并要求晋昇公司在收到该律师函后的七个工作日内清偿所有债务等。晋昇公司于2016年5月12日向弘浦公司发出《关于延期支付货款的函》，主要内容为弘浦公司委托广东法制盛邦律师事务所于2016年5月9日发出的关于催收货款的《律师函》已收悉，晋昇公司承诺于2016年5月31日前清偿欠付的货款等。广东法制盛邦律师事务所针对晋昇公司上述《关于延期支付货款的函》又于2016年5月19日以《律师函》的方式进行了回复。本院认为，弘浦公司与晋昇公司所签订的《销售合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应恪守履行。弘浦公司已按约定向晋昇公司提供货物，晋昇公司亦应依约支付货款，但晋昇公司至今未足额付款，故弘浦公司要求晋昇公司支付全部剩余货款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。晋昇公司迟延付款构成违约，弘浦公司要求晋昇公司以一定期限内货款上浮及按合同总金额10%的标准支付违约金的形式承担延迟付款的违约责任，符合双方合同约定，且于法不悖，本院均予以支持。晋昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、晋昇国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海弘浦供应链管理有限公司剩余货款2,750,000元；二、晋昇国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海弘浦供应链管理有限公司因逾期支付货款造成的上浮货款81,382.09元；三、晋昇国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海弘浦供应链管理有限公司违约金1,016,674.79元。案件受理费37,584.46元，由晋昇国际贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  樊 蕾人民陪审员  宣永明人民陪审员  彭致坚二〇一九年十二月三日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。