海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2116号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初2116号原告：王华超，男，汉族，1992年10月17日出生，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：吴敦根，广东合邦律师事务所律师。被告：曾为平，男，1988年04月10日出生，海南省屯昌县人，现住海南省东方市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。统一信用代码：91460000901251499J。负责人：王新。委托诉讼代理人：李昌瑜，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司法务。原告王华超与被告曾为平、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华超的委托诉讼代理人吴敦根、被告曾为平到庭参加诉讼。被告平安财保海南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王华超当庭变更诉讼请求：1.请求判令被告曾为平赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，共计人民币156645.38元；2.请求判令被告平安财保海南分公司在交强险责任限额内优先赔偿上述第一项费用，不足部分由被告曾为平赔偿；3.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月25日08时40分许，被告曾为平驾驶一辆×××号小型轿车，在东方市八所镇东海路云天大酒店前路段，与原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。东方市公安局交通警察大队于2018年11月28日出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告曾为平负事故的次要责任。原告受伤后，送到海南省人民医院住院治疗，共住院33天。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：住院医疗费和门诊医疗费共计88021.96元。2、后续治疗费：根据海南医学院法医鉴定中心鉴定意见，内固定取出术20000元。3、住院伙食补助费：原告住院33天，按每天100元计算为3300元(100元×33天)。4、营养费：原告因事故造成身体多处功能障碍，需加强营养恢复身体机能，原告按照每天50元的标准主张营养费，鉴定营养期为90天，计算为4500元(50元/天×90天)。5、护理费：鉴定护理费为90天，按照海南省从事同等级级别护理的劳动报酬标准150天计算，护理费主张13500元(150天×90天)。6、误工费：原告因交通事故受伤后无法工作，丧失收入来源。经鉴定误工期为180天(6个月)，主张误工费22200元(3700×6个月)。7、残疾赔偿金：原告为非农业户口，因此参照2019-2020年度城镇居民人均可支配性收入33349元/年的标准计算残疾赔偿金。经鉴定原告的伤残等级为九级伤残，残疾赔偿金主张133396元(33349元×20年×20%)。8、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金主张20000元。9、交通费：原告因事故受伤住院33天，加上处理事故往返交警部门所发生的交通费用，原告酌情主张1000元。10、鉴定费2900元。原告上述各项诉讼请求，合计308817.96元。被告曾为平在该次事故中应承担次要责任，因此二被告应赔偿的金额为176645.38元[(308817.96-120000)×30%+120000]；二被告在原告住院期间已支付医疗费20000元，因此二被告还应向原告赔偿156645.38元(176645.38元-20000元)。被告平安财保海南分公司承保×××号小型轿车交强险；根据《侵权责任法》第四十八条以及《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，平安财保海南分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，对于超过机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告曾为平承担。被告曾为平辩称：医疗费由法院根据票据来计算，后续治疗费价格太高不合理，住院伙食补助费标准计算太高，原告每月的工资不是固定的，精神损害抚慰金不应支持，交通费不应支持，鉴定费不应支持。我已经向原告支付了11680元，保险公司支付了10000元。被告平安财保海南分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，病历、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口本、误工费证明、工资收入明细，2.被告曾为平提交的收据、建设银行转账回单、收费票据，以上证据均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日8时40分许，王华超驾驶二轮电动车搭载案外人王某从万福隆商场方向经东海路开往三角公园方向，车辆行驶至东方市八所镇东海路云天大酒店前路段时，适遇曾为平驾驶×××号小型客车从其左后方行驶而来，因王华超驾车压着实线实施左转弯，且曾为平驾车行经路口时未确保安全通行，致使辆车发生碰撞，造成王华超和王某两人不同程度受损及两车受损的交通事故。原告因此交通事故受伤后，于2018年11月25日到海南省人民医院治疗，住院33天，花费医疗费86941.56元；到海南省东方市中医院门诊治疗，花费医疗费923元；到海南省人民医院门诊治疗，花费医疗费157.4元。原告共花费医疗费用88021.96元。2018年11月28日，东方市公安局交通警察大队作出第469007420180001496号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王华超的行为是造成事故的主要原因，曾为平的行为是造成事故的次要原因，故王华超承担主要责任，曾为平承担次要责任，王某无责任。2019年3月14日，东方市公安局交警大队委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定。海南医学院法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王华超受伤致左距骨开放性脱位、左腓骨骨折、左小腿皮肤感染并缺损等并遗留左踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残；2.王华超需行左腓骨内固定取出术，费用约需人民币20000元；3.王华超“三期”综合评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日，均从受伤之日起计算。被告平安财保海南分公司对上述鉴定意见中的伤残鉴定有异议，在诉讼中提出对王华超的伤残等级进行重新鉴定。本院依法对外委托鉴定。海南华洲司法鉴定中心于2019年11月29日出具《退案说明函》，称因王华至左下肢内固定在位（影响关节活动度），未符合重新鉴定的时机，建议待左下肢内固定取出后再鉴定，故对案件作退案处理，并将案件相关材料退还本院。本院收到材料后，向当事人作出询问。原告王华超和被告曾为平、平安财保海南分公司均同意按十级伤残计算王华超的伤残等级。各方当事人对海南医学院法医鉴定中心出具的其他鉴定意见没有异议。另查明，×××号小型轿车在平安财保海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曾文平向王华超垫付医疗费11721.2元，平安保险海南分公司向王华超垫付医疗费10000元。涉本案交通事故的另一伤者王某承诺放弃对平安财保海南分公司主张交强险的份额。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求各被告赔偿其各项经济损失是否有事实根据和法律依据。关于原告要求各被告赔偿其各项经济损失是否有事实根据和法律依据问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民的生命权、健康权、身体权的，应当赔偿医疗费等损失。根据《道路交通事故认定书》作出的认定，王华超承担本道路交通事故的主要责任；曾为平承担本道路交通事故的次要责任，王某无责任，故原告要求被告曾为平赔偿其各项经济损失有事实根据和法律依据，即原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告曾为平承担30%的赔偿责任。关于原告因本案交通事故造成的经济损失计算如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告在本次交通事故发生后通过门诊、住院共花费医疗费用88021.96元。以上医疗费用有医疗机构出具的相关票据证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费。本院酌情按50元/天计算，原告住院共33天，产生住院伙食补助费为1650元（50元/天×33天）。3.护理费。根据司法鉴定意见，原告护理期90日，护理费参照2018年度居民服务、修理和其他服务标准，护理费计算为9399元（37596元/年÷12个月÷30天×90天）。4.营养费。根据司法鉴定意见，原告营养期90日，本院酌情按50元/天计算，即营养费为4500元（50元/天×90天）。5.交通费。原告受伤后先后在海南省人民医院和海南省东方市中医院治疗，交通费本院酌情为1000元。6.误工费。原告提交证据证明其月平均工资为3700元。故原告主张的误工费为22200元（3700元/月÷30天×180天）。7.精神损害抚慰金。原告主张20000元过高，本院调整为5000元。8.残疾赔偿金。各方当事人均同意按十级伤残计算原告的伤残等级，原告系非农业家庭户口，故残疾赔偿金为66698元（33349元/年×20年×10%）。9.后续治疗费。根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费鉴定为20000元，本院予以采纳。10.司法鉴定费2900元。以上各项费用，原告主张超出部分，本院不予支持。以上各项费用合计为221168.96元（88021.96元+1650元+9399元+4500元+1000元+22000元+5000元+66698元+20000元+2900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”曾为平驾驶的×××号小型轿车在平安财保海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，故对于曾为平应赔偿原告的各项损失，由平安保险海南分公司在交强险险范围内先予以赔偿，超出部分由曾为平按责任份额承担赔偿责任。以上原告的各项经济损失中，属交强险医疗费范围的为114171.96元（88021.96元+1650元+20000元+4500元），死亡伤残赔偿范围的为104097元（9399元+1000元+22000元+5000元+66698元）。故本案先由承保交强险的平安保险海南分公司在医疗费责任限额范围内赔偿10000元（保险公司已垫付，不再计算），在死亡伤残责任限额范围内赔偿104097元，扣除曾为平已支付的11721.2元，平安保险海南分公司尚应在交强险范围内赔偿原告92375.8元（104097元-11721.2元）。余款107071.96元（221168.96元-104097元-10000元），按被告曾为平应承担的30%责任32121.59元，由曾为平予以赔偿。曾为平已支付的11721.2元，由平安财保海南分公司支付给曾为平。综上所述，原告的主张有事实根据和法律依据的部分，本院予以支持；缺乏事实根据和法律依据的部分，本院不予支持。被告的抗辩意见有事实根据和法律依据的部分，本院予以采纳；缺乏事实根据和法律依据的部分，本院不予采纳。被告平安财保海南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共人民币92375.8元给原告王华超；二、被告曾为平于本判决生效之日起十日内赔付人民币32121.59元给原告王华超；三、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内支付人民币11721.2元给被告曾为平；四、驳回原告王华超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元（原告已预交），已减半收取，由原告王华超负担90.7元；由被告曾为平负担351.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的。误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年12月16日印发（共印12份） {文书日期}书记员 赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的。误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。