北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初546号原告：G2TravelLimited，住所地香港特别行政区北角英皇道25号景星中心7楼702室。代表人：MULENGAMWENYAAL，经理。委托诉讼代理人：赵则启，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，北京市振邦律师事务所实习律师。被告：北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区安贞西里三区26楼13层A1215-A1216。法定代表人：姜敏，董事长。委托诉讼代理人：王艳华，男，1977年8月28日出生，蒙古族，北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司职员。原告G2TravelLimited（以下简称G2）与被告北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司（以下简称台湾会馆公司）委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告G2委托诉讼代理人赵则启、孙莉，被告台湾会馆公司的委托诉讼代理人王艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。G2向本院提出诉讼请求：1.判令台湾会馆公司支付拖欠的合同团款841538.58欧元以及利息（以841538.58欧元为基数，自2018年6月1日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由台湾会馆公司承担。事实和理由：G2与台湾会馆公司系旅游企业。2017年3月，双方签订了《出境旅游组团社与境外接待社合同》（以下简称《出境旅游接待合同》），台湾会馆公司是组团社，G2是境外接待社，合同约定由G2负责台湾会馆公司组团的中国公民赴欧洲旅游的接待事宜。合同期内，G2圆满顺利完成了相应的地接服务，并为此垫付了大量的旅游团费，根据双方的合同约定台湾会馆公司应当在旅游团离开目的地国境之日后30内，用电汇方式把旅游团的全部旅行费用汇入G2账户。G2多次催促台湾会馆公司支付团费，然而，时至今日台湾会馆公司仍拖欠G2自2017年9月至2018年3月之间出发的团费855276.69欧元。台湾会馆公司拖欠团费迟迟不予支付的行为给G2造成了巨大的损失。特请求法院依法支持G2的诉讼请求。台湾会馆公司辩称，不同意G2的诉讼请求。马晓鹏与G2合作，具体负责旅游项目。并且，G2的诉讼请求与付款承诺书相比有变化，我们需要与马晓鹏核实。马晓鹏是否支付了团费我方不清楚，马晓鹏在2018年11月初带着所有的团队离开了公司，马晓鹏曾经实际控制台湾会馆公司，但马晓鹏不是台湾会馆公司的员工。我们现在无法核实马晓鹏是否向G2支付了相关款项。G2围绕诉讼请求提交了《出境旅游接待合同》、欠款明细（70个旅行团）、付款承诺书、行程安排表、定团确认单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，台湾会馆公司（甲方）与G2（乙方）签订《出境旅游接待合同》，内容包括：双方为发展共同的事业，本着平等互利的原则，经友好协商，为组织、接待中国公民赴欧洲旅行事宜，明确双方的权利义务，订立本合同。甲方同意将组织成行的旅游团交由乙方接待，乙方同意按照甲方所提出的接待标准，安排旅游团的旅行游览活动。甲方应在旅游团进入目的地国境之日前5个工作日内，以书面形式向乙方提供以下资料：接待标准、游程安排、旅游者名单、所需房间数、入境航班或车次。乙方按上述要求向甲方做出报价。经双方确认后作为执行该次旅行的标准。如甲方取消该旅行团，应在发团前14天通知乙方，如在14天内通知，甲方应支付团费的50%作为补偿。除非双方另有约定，甲方应当在旅游团离开目的地国境之前，用电汇方式把旅行团的80%旅行费用汇入乙方账户，剩余20%费用应于团队回国后一周内支付给乙方。一方违约，给对方造成损失的，违约方应赔偿对方因此受到的损失。本合同的订立、变更、解除、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。本合同自双方签订之日起生效，有效期为一年。经提前60天书面通知，任何一方均有权随时终止本合同，但双方应在合同终止前结清所有付款。台湾会馆公司在甲方处加盖公司印章。上述协议签订后，G2作为地接社陆续接待了台湾会馆公司组织的欧洲旅游团。由于台湾会馆公司拖欠团款，2018年4月20日，台湾会馆公司向G2出具《付款承诺协议书》，称由于台湾会馆公司原因，台湾会馆公司未依约向G2付款，导致积压拖延款项严重。截至目前，台湾会馆公司未付团款金额尚有近900000欧元，其中2017年发出的旅游团未付团款金额为238897欧元、2018年1月发出的旅游团未付团款金额为259665欧元、2018年2月发出的旅游团未付团款金额为233865欧元、2018年3月发出的旅游团未付团款金额为164838欧元，总计897265欧元。台湾会馆公司承诺将从2018年5月第一周开始，连续每周向G2支付团款至少50000欧元，以便尽快付清所有拖欠款项。按此进度，所有欠款将在2018年9月中旬前付清。台湾会馆公司在该承诺协议书上加盖公司出境业务专用章，并由马晓鹏签字。2018年6月13日，台湾会馆公司再次向G2出具《付款承诺协议书》，称由于台湾会馆公司原因，台湾会馆公司未依约向G2付款，导致积压拖延款项严重。截至目前，台湾会馆公司未付团款金额为897265欧元（团队出发日期为2017年—2018年3月），台湾会馆公司承诺将从2018年7月16日开始，连续每周向G2支付团款至少50000欧元，以便尽快付清所有拖欠款项，按此进度，所有欠款将在2018年11月付清。台湾会馆公司在承诺上加盖公司出境业务专用章，并由马晓鹏签字。根据G2的统计，台湾会馆公司现拖欠70个旅行团（出团日期为2017年—2018年3月）团款共计841538.58欧元。另，G2为证明其主张欠款的合理性，提交了70个欠费旅行团的定团确认书、出团通知书、团员名单。上述定团确认书为G2收到台湾会馆公司定团计划后向台湾会馆公司出具的报价单，台湾会馆公司在定团确认书上加盖公司出境业务专用章。G2主张的70个欠款旅行团中最后发团日期为2018年3月28日。审理中，台湾会馆公司认为《付款承诺协议书》上加盖的台湾会馆出境业务专用章不是公司备案印章，与G2签订《付款承诺协议书》系马晓鹏的个人行为。台湾会馆公司对上述主张未提交证据予以证明。本院认为：本案系委托合同纠纷案件，原告G2系在香港特别行政区注册成立的公司，故本案为涉港商事案件，应当参照涉外程序进行审理。本案诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告台湾会馆公司住所地位于北京市朝阳区，且本案起诉时案件标的额不足2亿元，根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订），本院对本案享有管辖权。关于本案的准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案中，当事人在《出境旅游接待合同》中明确约定适用中华人民共和国法律，应视为双方就本案适用的准据法达成合意，故本院依据当事人协议决定在本案中适用中华人民共和国法律。G2与台湾会馆公司签订的《出境旅游接待合同》系签约双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。在案证据表明，G2已按照《出境旅游接待合同》完成台湾会馆公司委托的旅行团境外接待义务，台湾会馆公司理应及时支付团款。现台湾会馆公司在已出具还款承诺协议书并明确了还款方式及期限的情况下仍继续拖欠，显属违约，台湾会馆公司应承担相应违约责任。台湾会馆公司主张《付款承诺协议书》上加盖的台湾会馆出境业务专用章不是公司备案印章，与G2签订《付款承诺协议书》系马晓鹏的个人行为，但未提交证据予以证明，本院对该抗辩不予支持。关于G2主张的欠费金额是否成立的问题。G2主张台湾会馆公司拖欠70个旅行团团费共计841538.58欧元，并提供了台湾会馆公司出具的付款承诺协议书、行程安排表、定团确认单等证据予以证明。台湾会馆公司对此不予认可，但未提交证据予以反驳。本院认为，根据台湾会馆公司于2018年6月13日出具的付款承诺协议书记载，2017年至2018年3月出发的团队未付团款金额为897265欧元。G2表示台湾会馆公司在出具上述承诺后又归还了部分欠款，故在本案中主张的欠款金额低于上述承诺金额，台湾会馆公司对G2主张的欠款金额不予认可，但是其作为委托方，有能力对欠款金额进行核实但在本院指定期限内未提交反驳证据，应承担举证不能的责任。综合全案情况，本院认为G2主张的欠款数额合法有据，本院依法予以支持。对于G2主张的逾期付款利息，根据《出境旅游接待合同》约定，台湾会馆公司应当在旅游团离开目的地国境之前，用电汇方式把旅游团的80%旅行费用汇入G2账户，剩余20%费用应于团队回国后一周内支付给G2。本案中，欠款旅行团中最后出团日期为2018年3月28日。G2主张计收逾期付款利息的起算点为2018年6月1日，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：被告北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告G2TravelLimited支付团费841538.58欧元以及利息（在本判决生效之日，将841538.58欧元按照中国人民银行发布的汇率标准折算为人民币，并以此为基数，自2018年4月20日起至2018年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60717元，由北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，G2TravelLimited可以在判决书送达之日起三十日内，北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  冀 东人民陪审员  李东英人民陪审员  王润华二〇一九年十二月六日法官 助理  王 静书 记 员  王玉婷