湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6717号原告：李星辉，男，1977年2月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈长庚，湖南湘民律师事务所律师。被告：王静，女，1958年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：徐家农，男，1939年11月23日出生，满族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：徐长卿，男，1989年10月17日出生，满族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：王双，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：王莉，女，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：胡迎春，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：郑文英，女，1952年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：王徐，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省望城区。被告：湖南悍马金属构件有限公司，住所地湖南省湘阴县湘阴工业园洋沙湖大道。法定代表人：王静，总经理。原告李星辉（以下简称原告）与被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐、湖南悍马金属构件有限公司（以下简称悍马金属构件公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈长庚，被告悍马金属构件公司法定代表人暨被告王静到庭参加诉讼。被告徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐偿还原告借款本金200万元及自2018年11月25日起，按月2%计算至付清之日止的利息；2、判令被告悍马金属构件公司对上述借款本金利息承担连带责任；3、判令由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月21日，原告与被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐、悍马金属构件公司签订《借款合同》约定，被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐向原告借款200万元，借款期限为3个月（2018年8月21日至2018年11月20日），用作资金周转，借款利息为月息3%。合同签订之日起，原告向被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐或者其指定的账户支付借款：户名：王静；账户：62×××57；开户行：长沙银行东城支行。借款到期后，被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐一次性归还原告借款本金及利息。被告悍马金属构件公司向原告提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、利息、违约金、罚息、实现债权的费用（公告费、律师费等），保证期间为自本合同约定的借款到期至次日起两年。被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐不履行债务或不能完全履行债务的，应承担违约责任，按借款金额的20%承担违约赔偿金。逾期还款期间，除偿还借款本息和违约金外，每逾期一日，还应向原告支付逾期付款本息额3‰的罚息。同时被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐还应承担原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。对此，被告悍马金属构件公司承担连带保证责任。本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，依法向本合同签订地点所在地有管辖权的人民法院起诉，本合同签订地点在长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城1栋28楼。2018年8月21日，被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐共同向原告出具借条：今借到原告人民币200万元整，借期3个月，月息3%。之后，原告于2018年8月21日分三次转账200万元给王静。《借款合同》签订后，原告积极履行了义务，但被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐除支付了期间3个月的利息共计17.5万元外，合同期内的利息未再支付，已经构成违约。合同期满后，未归还本金和利息，被告悍马金属构件公司也未代其支付，亦构成违约。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告王静、悍马金属构件公司辩称：借钱是用于公司周转，没有其他意见。被告徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐未答辩。经审理查明：2018年8月21日，原告（甲方、出借人）与被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐（乙方、借款人）及被告悍马金属构件公司（丙1方、保证人）签订《借款合同》约定：甲方和乙方协商一致，借款总金额为2000000元整，借款期限为三个月（2018年8月21日至2018年11月20日），借款用途为资金周转，借款利息为月息3%，甲方向乙方或乙方指定账户支付借款（户名：王静，账号：62×××57）；丙方向甲方提供连带责任保证，丙方的保证期间为自本合同约定的借款到期之次日起两年；乙方不履行债务或不能完全履行债务的，应承担违约责任，同时乙方还应承担甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、评估费及其它费用），丙方对此承担连带保证责任。被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐在《借款合同》借款人处签字按手印，被告悍马金属构件公司在保证人处加盖公章并由法定代表人暨被告王静签字。除《借款合同》外，被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐、悍马构件公司还出具《借据》一份载明：今借到李星辉人民币贰佰万元整，借期三个月，月息3%。同日，原告分三笔向被告王静中国农业银行账户（账号：62×××57）转账支付2000000元。之后，被告向原告支付了利息187000元。另查明，被告悍马金属构件公司法定代表人是被告王静。股东为2人，分别是被告王静、胡迎春。被告王静陈述，未召开股东会讨论决议被告悍马金属构件公司为上述借款提供担保的事项。上述事实，有银行个人明细对账单、《借款合同》、《借据》、当事人的陈述和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐、悍马构件公司签订的《借款合同》及《借据》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告已支付利息187000元，原告主张为3个月零4天的利息，本院予以确认。故被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐应向原告偿还借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，按月息2%，从2018年11月25日计算至实际清偿之日）。被告悍马金属构件公司虽未召开股东会讨论决议为上述借款提供担保的事项，但是公司的全部股东均在借款合同上签字，故被告悍马金属构件公司应对上述借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐自本判决生效之日起十日内共同偿还原告李星辉借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，按月息2%，从2018年11月25日计算至实际清偿之日）；二、被告湖南悍马金属构件有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25200元，诉讼保全费5000元，公告费560元，共计30760元，由被告王静、徐家农、徐长卿、王双、王莉、胡迎春、郑文英、王徐、湖南悍马金属构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 胡 涵人民陪审员 胡 南人民陪审员 朱楷人二〇一九年十二月十八日书 记 员 段 娟附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。