湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1357号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路印象巴厘小区B1栋201、203号。 统一社会信用代码：91431100675577799G。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王姣，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：永州旺达蓝山运输有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路，统一社会信用代码：914311276895285769。 法定代表人：杨光，该公司负责人。 被告：彭良聪，男，1965年3月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 第三人：邓诗政，男，1981年9月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 第三人：钟真良，男，1974年4月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）与被告永州旺达蓝山运输有限公司（以下简称旺达公司）、彭良聪、第三人邓诗政、第三人钟真良追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，本院适用简易程序。公开开庭进行了审理。除原告负责人王斌、第三人邓诗政未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人寿财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二返还原告垫付的保险理赔款66万元；2.请求被告一、被告二返还原告一审、二审、再审的诉讼费14362元；3.请求判令案件诉讼费由被告一、被告二承担。事实及理由：2014年10月29日，原告与被告就其所有的湘Ｍ×××××号客车签订《道路客运承运人责任保险》，约定每次／座的赔偿责任限额为50万元，保险期间为2014年11月11日-2015年11月09日。2015年2月21日9时许，钟真良驾驶湘Ｍ×××××号客车从蓝山县城驶往嘉禾县塘村镇方向途经蓝山县时，车辆翻入右侧路沟内，造成车辆受损，钟真良及车上搭乘人员钟爱秀、刘银红等19人受伤的道路交通事故，该案前期交警队事故认定书初步认定邓诗政为驾驶员，肇事司机驾驶员用姓名为：邓诗政的Ａ2驾驶证来人寿财产保险公司处理，被保险人旺达公司向人寿财产保险公司申请垫付款，原告依法对本案驾驶员驾驶资质进行审查，通过公安系统核实“邓诗政”所持Ａ2驾驶证符合相关要求，原告依据被告提交的事故认定书等证据于2015年5月3日向被保险人垫付金额200000元，2015年7月2日向被保险人垫付金额460000元，共计向被保险人垫付了660000元整。后经公安交警部门进一步调查核实，根据蓝山县交通警察大队作出的蓝公交重认字【2017】第001号《道路交通事故认定书》认定真实驾驶员钟真良（之前谎报驾驶员为邓诗政）违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，负事故全部责任。原告在收到【2017】第001号《道路交通事故认定书》时发现真正的驾驶员是钟真良，而非邓诗政。2016年5月9日，该案伤者钟爱秀、刘银红以邓诗政（被冒充的驾驶员）、永州市旺达蓝山运输有限公司（行驶证所有人）、彭良聪（车辆承包人）、钟真良（真实驾驶人）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（事故车辆保险公司）为被告分别向湖南省蓝山县人民法院提起诉讼。针对两伤者的损失，一审法院湖南省蓝山县人民法院出具（2017）湘1127民初1062号及755号《民事判决书》，判令保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任。后保险公司上诉，二审法院永州市中级人民法院出具（2018）湘11民终65号、69号《民事判决书》，判决撤销一审判决，判令保险公司无需承担赔偿责任。针对伤者的损失，由永州市旺达蓝山运输有限公司、彭良聪、钟真良承担连带赔偿责任。后永州市旺达蓝山运输有限公司提起再审，湖南省高级人民法院出具（2018）湘民申1309号《民事裁定书》裁定驳回其再审申请。由于本次事故造成人伤众多，损失巨大，根据被告提供不实的资料和申请分别于2015年5月3日、7月2日向被告垫付20万元及46万元（合计66万元）用于各伤者治疗。前期一审钟爱秀、刘银红诉讼，因人寿财产保险公司产生的诉讼费14362元最终二审法院判决人寿财产保险公司不承担合计674362元。现原告依据民事诉讼法等相关法律的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告一、被告二返还原告前期垫付的及不由保险公司承担的费用共计674362元。 旺达公司辩称：1.湘Ｍ×××××车虽是旺达公司名义，但实际车主是彭良聪，保险是彭良聪到原告处投保的；2.事故发生后彭良聪未向旺达公司汇报，而是彭良聪与保险公司自行协调处理的；3.垫付款也是保险公司与彭良聪协调好以后，保险公司才将款打入旺达公司账号的；4.保险公司经理签字同意后旺达公司才把钱打入彭良聪的账号；5.该事故发生后，旺达公司承担了14万元，一次性解决这个事，以后该事故与旺达公司无关，保险公司不应再将旺达公司列为被告。 彭良聪辩称：1.湘Ｍ×××××车的保险是由旺达公司盖章才生效的；2.2015年2月22日这台车出了交通事故，交通事故在保险范围内，应该赔偿。驾驶员是邓诗政，2015年3月2日交警队认定邓诗政负全责，根据二次判决保险公司都是要承担赔偿责任的；3.赔款所有的钱都是打到旺达公司的账户，我们才去领的，旺达公司和钟真良应负主要责任；4.关于赔偿时间，这66万元是2015年5月之前赔偿的，现在已经4年了，已过诉讼时效；5.这个案子我们共损失200万元，我们20多台车都是到原告处投保的。 第三人钟真良述称；事故是我引起的，我已经赔付了3万元，其余13万元是分期的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，原告与被告就其所有的湘Ｍ×××××号客车签订《道路客运承运人责任保险》，钟真良驾驶湘Ｍ×××××号客车从蓝山县城驶往嘉禾县塘村镇方向途经蓝山县时，车辆翻入右侧路沟中，造成车辆受损、钟真良及车辆搭乘人员钟爱秀、刘银红等19人受伤的道路交通事故。该案前期交警队事故认定书认定邓诗政为驾驶员，肇事司机驾驶员用姓名为邓诗政的Ａ2驾驶证到保险公司处理，被保险人旺达公司向原告申请垫付款，原告依法对本案驾驶员驾驶资质进行审查，通过公安系统核实邓诗政所持Ａ2驾驶证符合相关要求，原告依据被告提交的事故认定书等证据于2015年5月3日向被保险人垫付金额200000元，2015年7月2日向被保险人垫付金额460000元，共计向被保险人垫付了660000元赔偿款。后经公安机关进一步核实，根据蓝山县交通警察大队作出的蓝公交重认字【2017】第001号《道路交通事故认定书》认定真实驾驶员为钟真良（之前谎报驾驶员为邓诗政）违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，负事故全部责任，真正的驾驶员是钟真良，而并非邓诗政。 2016年5月9日，该案伤者钟爱秀、刘银红以邓诗政（被冒充的驾驶员）、永州市旺达蓝山运输有限公司（行驶证所有人）、彭良聪（车辆承包人）、钟真良（真实驾驶人）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（事故车辆保险公司）为被告分别向湖南省蓝山县人民法院提起诉讼。针对两伤者的损失，一审法院湖南省蓝山县人民法院出具（2017）湘1127民初1062号及755号《民事判决书》，判令保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任。后保险公司上诉，二审法院永州市中级人民法院出具（2018）湘11民终65号、69号《民事判决书》，判决撤销一审判决，判令保险公司无需承担赔偿责任。针对伤者的损失，由永州市旺达蓝山运输有限公司、彭良聪、钟真良承担连带赔偿责任。后永州市旺达蓝山运输有限公司提起再审，湖南省高级人民法院出具（2018）湘民申1309号《民事裁定书》裁定驳回其再审申请。 由于被告提供不实资料和伤者申请，保险公司分别于2015年5月3日、7月2日向被告垫付20万元、46万元（合计66万元）用于各伤者治疗。前期一审钟爱秀、刘银红诉讼，保险公司承当了诉讼费5562元。保险公司共计垫付665562元。保险公司要求被告偿还该垫付款，遂诉至法院，要求判如所请。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原告共为被告垫付赔偿款66万元及支付诉讼费5562元，根据已生效法律文书，该赔偿款应由永州市旺达蓝山运输有限公司、钟真良、彭良聪承担。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告提出的抗辩意见在一、二审及再审判决书中均已论述，本院不再赘述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告永州市旺达蓝山运输有限公司、被告彭良聪、第三人钟真良连带偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司垫付款660000元及诉讼费5562元。 上述款项应于本判决生效之日起三个月内向原告支付。 如不按本判决确定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10543.62元，依法减半收取计5271.81元，由被告永州市旺达蓝山运输有限公司、被告彭良聪、第三人钟真良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  雷渊兵 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条投保人或者被保险人变更受益人，当事人主张变更行为自变更意思表示发出时生效的，人民法院应予支持。 投保人或者被保险人变更受益人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予支持。 投保人变更受益人未经被保险人同意，人民法院应认定变更行为无效。 第十一条投保人或者被保险人在保险事故发生后变更受益人，变更后的受益人请求保险人给付保险金的，人民法院不予支持。 第十三条保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。