河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2855号原告：张书平，女，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：王景春，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，一般代理。被告：陈建许，男，汉族，生于1982年4月4日，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师，一般代理。被告：太平洋财产保险公司南阳分公司（下简称保险公司）法定代理人：孙琳，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师，特别授权。原告张书平与被告陈建许、太平洋财产保险公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告及他们的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求淅川县人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆重置费、伤残赔偿金、精神损失费共计176310.77元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月11日14时30分许，被告陈建许驾驶豫Ｒ×××××小型轿车与原告驾驶的两轮电动车在淅川县××线与××路交叉口路段发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损的后果。经交警部门认定，被告陈建许负事故的全部责任，原告张书平无责任。为维护原告合法权益提起赔偿诉讼，被告太平洋财产保险公司南阳分公司作为豫Ｒ×××××小型轿车的保险人依法应承担替代赔偿责任。原告围绕自己主张提交以下证据：1.淅川县交通警察大队第41132620180000678号道路交通事故认定书；2.淅川县第二人民医院医疗费票据、诊断证明、病历、医嘱单；3.南阳丹阳法医临床司法鉴定所【2019】临鉴字第76号法医临床鉴定书、法医临床医疗咨询报告书、鉴定费和检查费票据；4.户口本、社区证明、务工证明、水电费条据、工资转账凭证、房权证、结婚证、政府文件、公证书；5.电动车报废证明和购车发票、受损照片；6.交通费票据。被告陈建许辩称：1.自己驾驶的车辆在保险公司投有50万元的商业险，原告的损失应由太平洋财产保险公司南阳分公司赔偿；2.原告住院期间，自己给原告垫付有医疗费17000元，该款保险公司在理赔时应支付给自己。围绕自己主张提交以下证据：1.原告住院期间垫付17000元条据；2.保险保单；3.陈建许驾驶证和驾驶车辆行车证。被告太平洋财产保险公司南阳分公司辩称：1.被告陈建许事故发生后逃逸属于法律禁止行为，我公司不承担保险赔偿责任。2.原告有腰椎突出其伤残应进行交通事故因果关系和参与度鉴定以确定各方责任；原告三处横突骨折，按规定需四处以上，原告伤情不符合十级伤残鉴定标准；3.原告实际住院时间为36天，而不是90天，原告系农村居民应按照农村居民标准计付赔偿费用即原告请求过高，对不合理部分不应支持，不承担诉讼费用。围绕自己主张出示以下证据：保险投保单、投保人声明（复印件）。经庭审质证，认证原告出具的1.淅川县交通警察大队第41132620180000678号道路交通事故认定书；2.医疗费票据、诊断证明、病历、医嘱单及体温表；3.南阳丹阳法医临床司法鉴定所【2019】临鉴字第76号法医临床鉴定书、法医临床医疗咨询报告书、鉴定费和检查费票据；4.户口本、社区证明、务工证明、工资转账凭证、房权证、结婚证、政府文件、公证书；5.电动车报废证明和购车发票、受损照片；6.交通费票据；被告所出具的1.原告住院期间垫付17000元条据；2.保险保单；3.陈建许驾驶证和驾驶车辆行车证。客观真实可作为本案定案依据。被告所举投保单、投保人声明投保人签名不客观真实，不予采信。由以上有效证据结合原被告当庭称述、证人证言可认定本案事实如下：2018年11月11日14时30分许，被告陈建许驾驶豫Ｒ×××××小型轿车与原告驾驶的两轮电动车在淅川县××线与××路交叉口路段发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损的后果。事故发生后被告陈建许弃车逃逸，经交警部门认定，被告陈建许负事故的全部责任，原告张书平无责任。事故发生后，原告张书平在淅川县第二人民医院治疗，住院用药至2019年1月9日，2019年3月7日办理出院手续，医疗费48035.94元，被告陈建许垫付17000元。经淅川县第二人民医院诊断：张书平颈髓中央损伤综合症、腰椎横突多发骨折、脑震荡、颈7棘突骨折。南阳丹阳法医临床司法鉴定所鉴定：张书平多发多根横突及棘突骨折畸形愈合属于十级伤残。原告住院治疗时行椎间融合内固定术，后期颈部内固定取出，需再住院治疗，总费用合计约为11911元。另原告张书平1996年在淅川县金河社区购房居住，系淅川县常春藤第二幼儿园后厨员工，月工资1800元。豫Ｒ×××××小型轿车车主于2018年10月31日在被告太平洋财产保险公司南阳分公司投保机动车商业险和强制险。张书平的次子周荃2003年3月18日出生，尚未成年。本院认为，被告陈建许违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆造成原告伤残、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定,被告陈建许承担事故的全部责任,原告张书平不承担事故责任，故原告诉请被告陈建许赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆重置费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、后期治疗费的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张护理费标准较高，应按2018度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元计付；车辆重置费应考虑用车时间折旧计赔；住院天数，结合病历，考虑有效治疗时间以自2018年11月11日至2019年1月9日止较妥。被告保险公司主张被告陈建许有逃逸情形，依照保险单责任免除约定，太平洋财产保险公司南阳分公司不应承担商业险所承保的责任，被告出具的投保人声明无原物原件，下载件上虽有投保人的签字，但投保人予以否定，被告又未提交其他证据进一步证明，即被告保险公司现有证据不能证明自己就责任免除条款已向投保人进行详尽释明，依据保险法第十七条第二款“对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，由上，被告保险公司关于此主张，本院不予支持。被告保险公司辩称原告腰椎L2、L3、L4左侧椎体横突骨折和道路交通事故不存在因果关系，经查证原告发生事故后到医院经64排CT检查，即诊断到原告腰椎L2、L3、L4左侧椎体横突骨折，被告保险公司怀疑原告腰椎L2、L3、L4左侧椎体横突骨折和道路交通事故不存在因果关系，没有相关证据予以证明，所以被告保险公司此主张不予支持；被告保险公司辩称原告三处横突骨折，按规定需四处以上，原告伤情不符合十级伤残鉴定标准。经查证，原告因本案交通事故致腰椎L2、L3、L4左侧椎体横突骨折和颈椎C7棘突处骨折，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、安全部关于《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.3规定四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能；构成十级伤残。故被告保险公司此主张不予支持。被告保险公司辩称原告系农民可按照农村居民标准计赔误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费经济损失，经查证原告家庭1996年已经在城镇购房居住，并在此工作生活，应参照城镇居民标准给付原告经济损失，故被告保险公司此主张不予支持。因肇事车辆在被告保险公司投有较强保险故保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告陈建许负责赔偿。原告张书平因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费59946.94元（住院治疗48035.94元+后期治疗11911元）；2.误工费16740元（1800元÷30天×279天）；3.护理费6063元（39522元÷365天×56天）；4.住院伙食补助费2800元（50元×56天）；5.营养费2320元（20元×116天）；6.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%伤残十级）;7.被抚养人生活费2098.92元（20989.15元×2年×10%伤残十级÷2人）；8.精神抚慰金5000元；9.交通费1800元（20元×56天+680元）；10.车辆重置费2000元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65066.94元，由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余55066.94元由被告保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计95450.30元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，电动车损失费2000元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担，故被告保险公司应承担162517.24元。鉴定费用作为经济损失1740元被告陈建许承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险公公司南阳分公司在本判决书生效后十日内在交强险和商业险机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告张书平各项损失162517.24元。二、原告张书平在得到保险公司的赔偿后，立即返还被告陈建许17000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3834元，鉴定费1740元，由原告张书平负担340元，被告太平洋财产保险公司南阳分公司负担1800元，被告陈建许负担3434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  薛文武审 判 员  陈国富人民陪审员  时 雄二〇一九年十二月十五日书 记 员  李聪聪