江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初第11940号 原告：苏州市宏宇化工科技有限公司，统一社会信用代码913205815823328647，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道9号9-413。 法定代表人：彭光华。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常州市东燕纺织品有限公司，统一社会信用代码91320411690296928D，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。 法定代表人：冯建东。 原告苏州市宏宇化工科技有限公司（以下简称宏宇公司）与被告常州市东燕纺织品有限公司（以下简称东燕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。审理中，被告提出管辖权异议，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0581民初第11940号之一民事裁定书，驳回了被告对管辖权的异议。本院于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱建锋、被告的法定代表人冯建东到庭参加诉讼。后本院于于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李倩、被告的法定代表人冯建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币395300元，并支付起诉之日至判决给付之日期间以395300元为基数，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买分散染料及助剂产品，原告从2018年12月开始供货，至2019年8月业务结束，供货共581225元，被告共支付11万元，2019年9月被告退给原告75925元的货物，现仍结欠395300元。原告经多次催讨未果，故起诉。 被告东燕公司辩称：我公司内部进行了转让，公司财产转给了戴晓平夫妻，公司是张全龙和黄健在经营，现在公司都停产了，他们三个人有矛盾，停产后也没有人去接手。 原告宏宇公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、号码分别为20180117、20190026、20190041、20190054、20190059、20190065、20190080、20190092、20190100、20190113、20190115、20190120、20190156、20190166、20190196、20190225、20190233、20190240、20190267、20190282、20190294、20190299、20190311的送货单共23份，其中号码分别为20180117、20190026、20190041、20190054、20190059、20190065、20190080、20190092、20190100的出库单客户名称载明为苏州美达丝绒印花厂，收货人处分别由冯建东、吴燕、张某签名，其余的出库单载明客户名称为东燕公司，除号码为20190267的出库单收货人为“袁某某”（字迹不清楚，原告表示为袁克俊）外，其余收货人分别由吴燕、张某、黄健签收，金额分别为5775元、17700元、12900元、13500元、12600元、42800元、17700元、50000元、94000元、19800元、96000元、13500元、19800元、13500元、36700元、23000元、13200元、13500元、13200元、13750元、19800元、5000元、13500元，合计581225元。经质证，被告法定代表人冯建东对其签字的无异议，其他的不清楚，并确认张某是张全龙的妻子，吴燕是黄健的妻子，对袁克俊其不认识。2、号码为44481355、44481356、86619741、86619740、86619739、91221453的增值税发票6份，总计金额为529175元。经质证，被告法定代表人冯建东表示不清楚。3、2019年4月9日和2019年7月2日的通用回单2份，载明付款人为东燕公司，收款人为宏宇公司，金额分别为6万元和5万元。经质证，被告法定代表人冯建东表示不清楚。4、原告自行制作的退货明细一份，列明退货品名、数量、价格等明细，合计金额75925元。经质证，被告法定代表人冯建东表示不清楚。 被告东燕公司为证明其抗辩意见，向本院提供了以下证据：1、2018年签订的《企业资产转让协议》，载明甲方为冯建东、冯国平，乙方为史若愚、戴晓平，约定甲方将东燕公司的全部资产转让给乙方，并约定了双方之间的权利义务。2、2018年11月10日签订的《股东协议》，载明甲方为戴晓平、史若愚，乙方为黄健，丙方为张全龙，约定甲方将东燕公司的部分资产和股份出售给乙方及丙方，并由三方分别成为东燕公司的股东。上述证据经质证，原告认为具体不清楚，其是供货给被告的，被告公司内部的股东纠纷与本案无关。 另外，经本院向张某核实，其确认号码分别为20180117、20190026、20190041、20190054、20190059、20190065、20190080、20190092、20190100、名称载明为苏州美达丝绒印花厂的出库单是原告写错了，实际上是送货给被告东燕公司的，其是代表被告东燕公司签收的，并且苏州美达丝绒印花厂是其丈夫经营的，该厂与吴燕是无关的，并且该厂在2018年10月已不在经营了。 根据当事人提供的证据、本院对张某的调查，结合双方当事人陈述，本院确认以下本案事实：原、被告于2018年12月至2019年8月间发生业务关系，原告供应被告防皱剂、保险粉等产品，并由被告方人员进行了签收，原告自认被告退货金额为75925元。因被告未履行付款义务，故原告诉讼来院。 另根据被告的工商登记材料显示，被告的法定代表人为冯建东，股东为冯建东、冯国平。 庭审中，原告坚持其诉讼请求。被告表示由法院依法处理。因未有调解方案，致庭审中未能调解。 庭审后，原告表示对号码为20190267、收货人为“袁某某”的出库单载明的金额13200元在本案中暂不主张，保留今后主张的权利。 本院认为：原告宏宇公司为证明被告东燕公司结欠其价款，向本院提供了出库单、增值税发票、付款凭证（通用回单）作为证据，本院亦对张某作了调查。其中号码为20190267的出库单原告表示在本案中暂不主张，本院对该份出库单所涉金额在本案中不予理涉，其他证据本院予以认定，根据出库单上载明的货款金额，经计算合计为568025元，扣除被告已付款11万元及退货75925元后，被告尚结欠金额382100元。原告主张要求被告支付欠款并支付自起诉之日（2019年9月9日）至判决给付之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，其中对于利息损失计算标准按照新的规定，本院明确为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告提供的《企业资产转让协议》、《股东协议》系被告公司股东与案外人的内部关系，工商登记上亦未作出变更，且被告是以其公司名义与原告发生买卖法律关系，对外不影响原告向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告常州市东燕纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市宏宇化工科技有限公司支付价款人民币382100元元及利息损失（自2019年9月9日起至判决给付之日止，以382100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 （上述款项如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67，请注明案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3615元，财产保全费2520元，合计人民币6135元，由原告苏州市宏宇化工科技有限公司负担205元，被告常州市东燕纺织品有限公司负担5930元（原告同意其预交的案件诉讼费用中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告常州市东燕纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告苏州市宏宇化工科技有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员 许 标 二〇一九年十二月三十日 书记员 顾忆妍