重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初6868号原告：谭仁海，男，1952年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张开颜、曾灵，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县龙市初级中学，住所地：重庆市云阳县龙角镇龙角街道，统一社会信用代码1250023579800216X3。法定代表人：梁巨峰，系该校校长。委托诉讼代理人:许静，系该校工作人员。特别授权。被告：丁玉均，男，1983年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告谭仁海与被告云阳县龙市初级中学、丁玉均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，依法适用简易程序并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告谭仁海及其委托诉讼代理人张开颜，被告云阳龙市初级中学（以下简称龙市中学）的委托诉讼代理人许静、被告丁玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭仁海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、后期治疗费、后期护理费、精神抚慰金等共计48448.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系搬运空调的工人，2019年6月5日因被告龙市中学的教学楼拆卸空调需要人搬运空调，双方讲好搬运一套为30元，原告在搬运过程中不小心被空调砸到脚，导致骨折。事发后原告到云阳县龙角中心卫生院住院治疗22天，出院后，经鉴定后期取出内固定物需10000元，住院2周，90日内需部分护理，原告多次找到被告要求协商解决未果。被告龙市中学辩称，事情发生的经过是装卸旧空调，被告龙市中学先喊的杨代云来拆装，杨代云没空，杨代云喊的被告丁玉均来拆装，被告丁玉均喊的原告来搬运旧空调。由于原告年龄比较大不能胜任这个工作，原告自知自己能力不行还从事这个工作；被告龙市中学与原告没有合同关系，被告龙市中学的打款证明二被告之间系承揽关系，学校只支付被告丁玉均的报酬，应当由被告丁玉均承担责任，被告龙市中学不应当承担责任。原告与被告丁玉均形成雇佣关系，工资由被告丁玉均支付给原告的，与学校无关，原告的损失应当由被告丁玉均负担。原告的精神抚慰金不予支持，没有达到伤残等级。被告丁玉均辩称，是杨代云喊被告丁玉均去的，被告丁玉均告知被告龙市中学只负责安装不负责搬运，被告龙市中学的老师就让被告丁玉均找搬运，具体叫什么名字被告不清楚，被告丁玉均想着帮原告挣点钱，就喊原告去的，工资是被告龙市中学的校长让被告丁玉均垫付的，之后被告龙市中学转款给被告丁玉均。经本院组织原、被告双方进行举证、质证，对本案事实确认如下：原告系搬运空调的工人，2019年6月5日因被告龙市中学的教学楼拆装旧空调，被告龙市中学通过杨代云找到被告丁玉均负责拆装旧空调。由于旧空调需要搬运，被告丁玉均找到原告谭仁海，以每台30元的价格，让其搬运旧空调到指定的位置。原告谭仁海在搬运空调过程中，由于不小心被空调砸到脚，导致左腓骨骨折。事发后原告谭仁海到云阳县龙角中心卫生院住院治疗22天。2019年9月9日被告龙市中学通过银行转账向被告丁玉均支付了500元费用。2019年10月10日经云阳县司法鉴定所鉴定：被鉴定人谭仁海后期取出内固定物需人民币10000元，住院2周；出院后90日内需部分护理为宜。庭审中原告谭仁海变更诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、后期治疗费、后期护理费、精神抚慰金等共计48640.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的原、被告身份证明，原告常住人口登记卡，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费票据，医院住院病历及清单，调解记录；被告龙市中学提交的打款凭证、发票等证据在案佐证。本院根据原告的请求及举证，综合确认原告损失如下：1、原告主张医疗费17160.71元，原告提供了医疗费发票，经本院审查，对其中的费用16893.57元予以认可，但原告实际支付的是5181.80元。原告门诊费用为267.14元，经审查，盖有卫生院收费专用章的予以认可，其余的不予认可，本院认可门诊费为74.44元。综上，本院确认原告支出的医疗费为5256.24元。2、原告主张的住院伙食补助费为1320元，标准为60元天×22天=1320元，原告住院22天，标准为60元/天，符合规定，本院予以认可。3、原告主张的住院期间护理费为2640和9000元，标准为120元/天×22天=2640元，原告住院22天，标准为120元/天，符合规定，本院予以认可；鉴定结论中出院后的护理为部分护理90日，标准为50元/天，出院后的护理费应为4500元。综上，本院确认的住院期间和出院后的护理费为7140元。4、原告主张鉴定费1400元，有鉴定机构的发票为证，本院予以认可。5、原告主张交通费500元，根据原告住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情认可交通费为200元。6、原告主张的取出内固定物10000元及护理费、伙食补助费2520元，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院认可后续医疗费为10000元，对于其余的护理费、伙食补助费不予认可。7、原告主张的误工费1100元，由于原告已经年满67周岁，且没有提供证据证明其收入情况，本院不予认可。8、原告主张的精神抚慰金1000元，本院审查认为，原告受到伤害，但没有构成伤残，本院不予认可。11、原告主张的营养费2000元，没有医嘱或鉴定结论证明，本院不予认可。综上所述，原告属于本案赔偿范围的有医疗费5256.24元，住院伙食补助费1320元，护理费7140元，鉴定费1400元，交通费200元，后期治疗费10000元，合计25316.24元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点是原告谭仁海与被告龙市中学还是被告丁玉均之间形成雇佣关系以及赔偿责任的承担与划分？被告龙市中学与被告丁玉均之间形成承揽关系，双方均无异议。从本案确认的事实来看，被告丁玉均与被告龙市中学形成承揽合同关系，被告龙市中学支付了被告丁玉均500元费用；被告龙市中学提交的证据来看，被告丁玉均提供的发票上载明是空调安装费2台，单价是250元，共计500元，由被告龙市中学支付了被告丁玉均，虽然500元中包含了运输费用，但不能认定被告龙市中学与原告谭仁海形成雇佣关系。被告丁玉均辩称是被告龙市中学让其找人搬运空调的，但被告龙市中学予以否认，被告丁玉均亦没有举示证据证明是被告龙市中学让其帮忙雇佣原告谭仁海进行搬运活动。本案中原告谭仁海系被告丁玉均喊去搬运空调的，工钱60元也是由被告丁玉均在事发当日支付给了原告谭仁海。因此，本院认定原告谭仁海与被告丁玉均之间形成雇佣关系。被告丁玉均在接受劳务过程中应采取必要的安全措施，进行安全作业教育，保障提供劳务者的安全；但被告丁玉均雇佣原告进行搬运工作，在工作过程中没有采取必要的安全措施，亦未进行安全作业教育，致原告在工作过程中受伤，其存在过错，应当承担主要赔偿责任；原告谭仁海在工作过程中没有进行正确的、必要的防护，工作过程中由于自身的不小心，造成自身的伤害，具有一定的过错，本院认为原告谭仁海应对自己的损失承担次要赔偿责任，因此，本院认为在本次事故中，被告丁玉均承担80%的赔偿责任，由原告谭仁海自行承担20%的赔偿责任，被告龙市中学不承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告谭仁海在本次事故中受伤所产生的损失医疗费5256.24元，住院伙食补助费1320元，护理费7140元，鉴定费1400元，交通费200元，后期治疗费10000元，合计25316.24元。由被告丁玉均赔偿原告谭仁海20253元，其余损失由原告谭仁海自行承担。限在本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告谭仁海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告丁玉均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一九年十二月九日书记员  王伶俐