广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初671号原告：方友廷，男，1968年4月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：袁金雄，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县。现下落不明。原告方友廷与被告袁金雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告方友廷到庭参加诉讼，被告袁金雄经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方友廷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告袁金雄偿还原告借款本金人民币28200元及该借款自2015年10月1日起至该款项还清之日止按月2％的利率的利息(利息暂计算至2019年8月1日止为人民币26036元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系朋友关系。2015年9月30日，被告袁金雄以需要资金周转为由，找到原告借款，原告遂向被告交付现金人民币28200元。被告袁金雄在收到原告的现金借款后，向原告出具“借条”，双方并未约定还款期限，但口头约定借款利息按月3％计算支付。借款发生后，原告自己于2017年底因需要使用资金多次找到被告讨要借款本息，但被告均以暂时无力偿还为由，拒不向原告履行还款付息的义务，直至原告起诉之日被告都未曾向原告偿还过借款本息。综上所述，原告请求本院支持其上述诉讼请求。被告袁金雄未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告提交的证据认定如下：1.原告及被告的身份证复印件，证明原告与被告诉讼主体资格。本院对该证据予以采信。2.《借条》原件，证明被告袁金雄向原告借款28200元，原告已经将该款支付给被告的事实。经审查，该《借条》中显示“今借到方友廷人民币贰万捌仟贰佰元。”，且有“袁金雄”签名，时间2015年9月30日。另外，该借条上注明“另，平安信用卡账单分期24期，现已还款5期，每期4388，按账单还款。原卡号52×××20，在2015年9月30日11点挂失补卡，新卡方友廷使用，旧卡的消费由本人承担。袁金雄，2015年9月30日。”原告在庭审中陈述，被告使用原告的中国银行信用卡刷卡消费后，原告自行归还信用卡透支款28200元，双方协商将该款转为被告向原告借款28200元，由被告写下该《借条》交原告存执；另一部分针对平安银行信用卡的约定也是被告使用原告平安银行信用卡后双方对还款的约定，该部分被告已经还清。原告的上述陈述无其他证据佐证，又无法反映与该《借条》中的借款存在关联性，本院对该部分不作认定。对《借条》原件，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告确认向原告借到人民币28200元，并签下《借条》一张交原告存执。该《借条》中没有约定还款期限、利息及逾期还款利息。2019年8月7日，原告向本院提起诉讼。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款28200元，但逾期未能归还借款，应当承担归还借款的民事责任。关于还款时间，《借条》没有约定还款日期，原告也未能举证证明曾向被告主张归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,本院认定该借款的还款期限为原告向被告主张还款之日，即向本院提起诉讼之日。关于借款利息，原告称双方曾口头约定利息按月利息3%计算，但是《借条》中并未约定，且原告未能提交相关证据予以证明，故本院对该主张不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，应视为原告与被告没有约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求从2015年10月1日起按月利率2%计算利息，本院不予支持，但被告应当支付原告自逾期还款之日（即2019年8月7日）起按照年利率6%的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告袁金雄应于本判决生效之日起十日内归还原告方友廷借款人民币28200元及利息（利息从2019年8月7日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158.4元，公告费600元，合计1758.4元，由原告方友廷负担650元，被告袁金雄负担1108.4元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  唐荣鑫二〇一九年十二月四日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。