贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1899号 原告：向锋，男，1968年6月16日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住盘州市。 原告：瞿朴生（曾用名瞿卜生），男，1970年9月19日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住盘州市。 原告：邱天昌，男，1969年5月17日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住盘州市。 三原告共同委托诉讼代理人：李科，贵州善谋律师事务所律师。 被告：陆祖芬，女，1971年2月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白荣万，贵州疆道律师事务所实习律师。 被告：闫鹏，男，1977年2月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 原告向锋、瞿朴生、邱天昌与被告陆祖芬、闫鹏合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，经三原告申请，依法追加陆祖芬为共同被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向锋、邱天昌及三原告共同委托诉讼代理人李科，被告陆祖芬的委托诉讼代理人曾广鑫、白荣万到庭参加诉讼，被告闫鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向锋、瞿朴生、邱天昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫鹏支付三原告185000元及资金占用期间的利息15570.41元（从2018年4月16日起至2019年9月10日止按照年利率6%计算得利息15570.41元），并承担自2019年9月11日起至全部本金及利息清偿之日止按照年利率6%计算得利息。2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告陆祖芬承担相应的法律责任。 事实和理由：2017年7月，被告闫鹏找到三原告，准备将位于贵定县坡改梯工程承包给三原告，让三原告先支付150000元的履约金，三原告按照被告闫鹏的要求分三次支付了履约金。但不知什么原因，被告闫鹏未将工程交给三原告，三原告多次从盘州市到贵定找被告闫鹏协商解决，造成大量经济损失。2018年3月30日，被告闫鹏向三原告出具一份《承诺书》，该《承诺书》载明：“今承诺在2018年4月15日之前退还贵定县坡改梯工程履约保证金人民币壹拾伍万元整，另赔偿人民币肆万伍仟元整，如未履行承诺，其可凭承诺书上诉法院，以上合计人民币壹拾玖万伍仟元整”。承诺期届满后，经三原告多次催要，被告闫鹏仅在2018年8月5日向原告邱天昌支付了10000元，余款至今未付。原告多次催讨，被告闫鹏均以各种理由搪塞。因被告闫鹏未按《承诺书》履行自己的支付义务，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告闫鹏自2018年4月15日还款期限届满之日起，应当按照年利6%支付三原告资金占用期间利息15570.41元（从2018年4月16日起至2019年9月10日止按照年利率6%计算得利息15570.41元）。综上，被告行为已违反合同约定，故向法院提起诉讼，请依法判决。 被告陆祖芬辩称，闫鹏系私自收取保证金，其挂靠公司后，并未授权其收取保证金，涉案项目无法实施，从贵院受理的多起案件来看，闫鹏涉嫌合同诈骗罪，私自收取保证金行为能否涉及陆祖芬，待原告举证后，被告再做详细的答辩。 被告闫鹏未提交答辩意见。 根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告陆祖芬于2014年9月依法登记成立贵州陆通鑫工程建设有限责任公司，该公司为自然人独资的有限责任公司。2015年，该公司承包了贵定县德新镇新铺社区坡改梯水土流失治理工程施工，同年3月26日，被告闫鹏因上述工程施工问题与该公司签订挂靠协议，成立了贵州陆通鑫工程建设有限责任公司贵定县坡改梯水土流失综合治理工程项目部具体负责该工程。2017年6月初，罗国岗代表被告闫鹏找到原告邱天昌，与原告邱天昌商量工程部分劳务承包事宜。原告邱天昌遂邀约原告向锋、瞿朴生前往工地考察，与被告闫鹏达成承包意向，三原告亦口头达成合伙协议。2017年6月24日，原告向锋委托其侄子方彦理向被告闫鹏个人账户转入5万元。2017年7月16日，原告向锋以个人名义，被告闫鹏以该工程项目部名义，双方签订了《贵定县坡改梯水土流失综合治理工程劳务施工合同》及《贵定县坡改梯水土流失综合治理工程项目安全生产文明施工协议书》。合同约定：工程项目部将该工程浆砌石包劳务发包给原告，开工日期定于2018年8月15日，暂定工程量为5万立方米，原告交纳履约金5万元，工程开工三个月后一次性退还；合同还对完工日期、质量等级、合同价款及工程量、工程质量、双方的责任、检验与验收、工程款支付等项内容进行了明确约定。双方还口头约定开工日期为一个月以后。因被告闫鹏承诺，每缴纳5万元诚信金就可获得5万立方米工程量，为多做工程，签订合同当天，以原告向锋、瞿朴生的名义再次缴纳5万元诚信金。2019年7月31日，原告邱天昌向原告瞿朴生的堂弟瞿家华借款5万元，通过瞿家华的账户向被告闫鹏指定的罗国岗账户转入保证金5万元，至此，三原告共计向被告闫鹏缴纳诚意金15万元。后原告未得到合同约定的工程项目施工，三原告多次与被告闫鹏协商退还诚信金相关事宜。2018年3月30日，被告闫鹏出具《承诺书》，承诺于2018年4月15日之前退还贵定县坡改梯工程履约保证金人民币壹拾伍万元整，另赔偿人民币肆万伍仟元整，如未履行承诺，其可凭承诺书上诉法院。三原告及被告闫鹏均在《承诺书》上签字，三原告还提供原告向锋及原告邱天昌在农村信用合作联社的账号给被告闫鹏作为收款账户。被告闫鹏于2018年6月22日将10000元转人原告邱天昌账户，余款未继续履行。三原告要求被告闫鹏退还诚信金未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，贵州陆通鑫工程建设有限责任公司经被告陆祖芬申请，于2018年8月24日依法注销。 上述事实，有当事人陈述和依法提交的《贵定县坡改梯水土流失综合治理工程劳务施工合同》、《贵定县坡改梯水土流失综合治理工程项目安全生产文明施工协议书》、收据、转账凭证、《贵定县坡改梯水土流失综合治理工程施工合同》、《贵州陆通鑫工程建设有限责任公司项目部成立文件》、录音、照片、本院依职权向案外人方彦理、瞿家华所做的询问笔录等证据证明，经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，被告闫鹏以贵州陆通鑫工程建设有限责任公司贵定县坡改梯水土流失综合治理工程项目部名义同原告签订的《贵定县坡改梯水土流失综合治理工程劳务施工合同》是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。被告闫鹏未按照约定保障原告进行工程施工，应当按照约定在三个月内返还诚信金。虽然被告闫鹏挂靠贵州陆通鑫工程建设有限责任公司实施该工程，贵州陆通鑫工程建设有限责任公司应当承担连带责任，该公司注销后，应由该公司出资人陆祖芬承担。但三原告与被告闫鹏于2018年3月30日达成协议，接受被告闫鹏的承诺，同意由被告闫鹏退还诚意金15万元并补偿4.5万元，该协议不违反法律强制性、禁止性规定，对双方均有约束力，双方均应遵照执行，故被告陆祖芬不再承担连带责任。现三原告诉请由被告闫鹏返还履约金及损失共计18.5万元，本院予以支持。被告闫鹏承诺于2018年4月15日前支付上述款项，未按约履行，应承担违约责任。三原告要求按照年利率6%计付利息，因双方未约定利息计算方式，故从2018年4月16日起至2019年8月19日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告闫鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫鹏于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告向锋、瞿朴生、邱天昌诚信金及损失共计人民币壹拾捌万伍仟圆（￥185000.00）及利息（利息以185000.00元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本息付清时，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告向锋、瞿朴生、邱天昌其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，由被告闫鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  庭容舫 审 判 员  陈留龙 人民陪审员  覃 婷 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨 琳