山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2660号 原告:淄博发福汽车销售服务有限公司。住所地，淄博高新区北苑汽配城1-3。统一社会信用代码：91370303580424968H。 法定代表人：张传杰，经理。 被告：李景军，男，1965年11月27日生，汉族，住淄博高新区。 被告：刘业龙，男，1994年8月30日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告淄博发福汽车销售服务有限公司诉被告李景军、刘业龙财产损害赔偿纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告淄博发福汽车销售服务有限公司的法定代表人张传杰及被告李景军、刘业龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博发福汽车销售服务有限公司提出诉讼请求：1、判令二被告返还离职前偷走的两把钥匙并赔偿原告的经济损失22000元（新车因没有钥匙无法移动和出售的利息和贬值损失）；2、判令被告李景军赔偿在职期间撞坏未销售新车的损失20000元、修车费1789元；3、判令被告刘业龙因故意诽谤向原告道歉并赔偿经济损失3000元；4、诉讼费等费用由被告负担。 事实与理由：2019年2月24日被告李景军在自己倒车时撞到了原告新进的蓝色新云度新能源汽车，当时李景军承诺维修费用及损失，原告通过微信将此事告知李景军的表侄也即原告的股东李刚，李刚微信回复先修起车来，维修费1789元由李景军负担，新车由于被撞影响正常销售，公司只能低价处理，损失35000元，应由被告承担损失20000元。 2018年10月份到2019年4月份，二被告在原告华福大道云度新能源4S店负责销售，于4月21日二被告不辞而别，还偷走了新车的两把钥匙，至今未能要回来，造成新车五个月不能移动和销售，造成利息及车辆贬值损失共计22000元。 2019年10月29日，被告刘业龙公然在原告代理的厂家工作群中诽谤原告且声称厂家停止与原告的合作，原告在既未拖欠被告刘业龙一年工资，又未被法院列入黑名单的事实下，被告刘业龙的行为不仅影响了原告的声誉和荣誉，也给原告造成了极大的损失。为此，原告提起诉讼，提出了上述诉讼请求。 被告李景军辩称，原告的起诉没有事实，要求原告支付拖欠我们的工资及劳动仲裁认定的违约金。 被告刘业龙辩称，要求原告把之前拖欠的工资9500元，还有1500元的违约金立即支付给我，且原告起诉状中所述无事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年8月和10月，被告李景军、刘业龙先后入职原告公司工作，在工作期间因原告公司欠付工资等行为二被告申请了劳动仲裁，后双方在淄博高新技术产业开发区人事争议仲裁委员会的主持下进行了调解，调解双方的劳动关系自2019年3月15日解除；原告支付李景军工资、二倍工资、经济补偿金等共计18000元，支付刘业龙上述费用9500元等。后原告没有如期履行上述款项，原告就此申请法院强制执行，现原告已经于2019年12月将应付款项交至法院。刘业龙为了工资事宜于2019年10月29日在其与原告共处的微信群里称原告拖欠其工资一年多已被诉至法院，经法院调查已在黑名单之列，希望群内他人拒绝与原告合作等。 在原告与被告李景军进行微信聊天的内容如下：原告法定代表人张传杰在2019年5月14日称“昨天去临淄本是要向你要钥匙，但因周经理的家人在场没好意思跟你开口，钥匙藏于店内何处，今天我去拿出来，周经理说你把钥匙藏在店里了”，被告李景军回复“把我的工资款给我打到卡里一块把店里是我的物品拉走，我就告诉你，这是正常的过程，没有别的意思”；原告在2019年5月15日称“你把钥匙给我们后，给你打工资”，被告李景军回复“先把工资打卡上再说，做事要有先后，是你没诚信错在先，还有什么说的”。庭审中双方共同确认一把钥匙的价值为500元，原告当庭称如被告不能归还钥匙应当赔偿钥匙的损失。庭审中在本院释明后原告对其第一项诉讼请求中主张的新车因没有钥匙无法移动和出售的利息和贬值损失不申请做司法鉴定。 2019年2月24日被告李景军在自己倒车时撞到了原告的蓝色新云度新能源汽车，李景军称这是受原告的指派去接人的过程中蹭的车，其个人不应当承担责任，原告对李景军的该陈述不予认可。原告在修车过程中购买保险杠花费1218元、工时费200元，另外原告还主张购买保险杠运费171元和业内更换保险杠应得利润200元（保险杠是其公司自行维修）。原告还称该车辆因被撞而造成的贬值损失应当为35000元，其主张其中的20000元应当由李景军进行赔偿。现该车已经被原告销售，庭审中经本院释明原告当庭称不对贬值损失进行鉴定。 本院认为，本案双方争议的焦点问题有三个：一是原告所述的二被告拿走车钥匙是否属实，二被告有无返还钥匙及赔偿相关损失的义务；二是被告李景军是否应当赔付原告的修车费用；三是被告刘业龙是否应当向原告赔礼道歉和支付精神损失费。本院就此一一论述。 关于第一个焦点问题，本院认为，从原告的法定代表人张传杰与被告李景军的微信聊天记录可以证实，在对方声称李景军藏匿了钥匙并向其索要时，李景军的答复是让原告方先给其打工资然后再告诉钥匙所处的地方，该通话前后连贯，可以确认被告李景军藏匿钥匙的事实。鉴于现在李景军不承认该事实，更谈不上归还的问题，本院确认其应当向原告赔偿该二把钥匙的损失共计1000元。对于原告所主张的上述丢钥匙的车辆因没有钥匙而无法移动和出售的利息和贬值损失，因其没有提供相关证据证实，且经本院释明后不申请做司法鉴定，本院对此不予支持。同时原告无证据证实被告刘业龙存在藏匿钥匙的行为，其要求刘业龙承担该项请求中的损失于法无据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，本院认为，因被告李景军确实存在给原告撞车的行为，李景军称是受原告的指派去接人才发生的事故，但无证据证实，且被告对此不予认可，本院对其该主张不予确认，事发后双方均没有报案和报保险公司处理，李景军当前应当据实对被告进行赔偿。原告提供的证据可以证实其本次维修车辆花费费用1218元，本院对此予以支持；同时考虑其系公司自行修车，对其主张的工时费200元本院亦予以支持。但其主张的购买保险杠的运费171元无证据证实，还有主张的业内更换保险杠应得利润200元（保险杠是其公司自行维修）亦于法无据，本院对此均不予支持。综上，被告李景军应当赔偿原告修车费用1418元。关于原告主张的该车辆因被撞而造成的贬值损失20000元，原告无证据证实，现该车已经被原告自行销售，且庭审中经本院释明原告当庭称不对该贬值损失进行鉴定，本院对该主张不予支持。 关于第三个焦点问题，本院认为，虽然被告刘业龙在其工作的原告公司工作群里面有一定的不当言论，但该言论确实是基于原告欠其工资的基础上而声明的，其主观上不存在恶意的造谣生非，对于原告要求赔礼道歉及赔偿损失的主张，本院不予支持，但被告今后在维护自己的合法权益的时候应当注意方式方法。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下： 一、被告李景军赔偿原告淄博发福汽车销售服务有限公司二把钥匙的损失1000元，于本判决生效后十日内支付。 二、被告李景军赔偿原告淄博发福汽车销售服务有限公司车辆维修费用1418元，于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告淄博发福汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元（减半收取）、保全费520元，以上共计1005元，由原告淄博发福汽车销售服务有限公司负担953元，由被告李景军负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  彭 娟