温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9878号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人：吴晓红，分行行长。 委托诉讼代理人：叶小丽，分行员工。 被告：金晓冬，女，1980年11月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：张积寿，男，1951年1月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：项春柳，女，1951年2月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：张某，女，2012年3月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 法定代理人：金晓冬，系母亲。 原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告金晓冬、张积寿、项春柳、张某金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金晓冬、张积寿、项春柳、张某以继承借款人张波所得财产归还第一笔贷款本金人民币250000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利[暂算至2019年6月21日，期内利息合计4389.36元，期内利息复利合计25.64元。若实际还款日在2019年9月25日之前，则从2019年6月21日至2019年9月25日，期内利息以应还未还本金为基数，期内利息复利以应还未还期内利息为基数，按照年利率7.2%计收；若实际还款日在2019年9月25日之后，在前述利息基础上，从2019年9月25日至实际还款日，期内利息复利以应还未还期内利息为基数，逾期利息以应还未还本金为基数，按照年利率10.8%计收]。2.判令被告金晓冬、张积寿、项春柳、张某以继承借款人张波所得财产归还第二笔贷款本金人民币250000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利[暂算至2019年6月21日，期内利息合计4555.81元，期内利息复利合计27.67元。若实际还款日在2019年9月26日之前，则从2019年6月21日至2019年9月26日，期内利息以应还未还本金为基数，期内利息复利以应还未还期内利息为基数，按照年利率7.130838%计收；若实际还款日在2019年9月26日之后，在前述利息基础上，从2019年9月26日至实际还款日，期内利息复利以应还未还期内利息为基数，逾期利息以应还未还本金为基数，按照年利率10.696257%计收]。3.判令本案的诉讼费、公告费、保全费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2010年12月30日，借款人张波与原告签订编号为07601BL20101117号《个人白领通专用最高额借款合同（免年费）》，约定原告授予被告人民币20万元最高贷款限额，原告有权根据借款人的信用状况对最高额度进行调整，且无需征得借款人的同意，允许在合同有效期内周转使用其授信额度。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。按月结息，结息日为相应的每月20日，次日付息。同时约定，被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对被告应付未付的利息，原告有权对贷款期内的利息按合同约定的利率计收复利，对贷款逾期后的应付未付利息按合同约定的罚息利率计收复利。合同有效期为生效之日起三年，到期符合条件的自动延长3年，延长次数不限。 2013年11月29日，原告根据借款人授信额度的使用情况与需求以及合同的约定给予额度提升至50万。 上述合同签订后，2018年9月25日，借款人张波通过网上银行提款25万元，到期日为2019年9月2日，利率为年利率7.2%。贷款发放后，借款人张波已付清至2019年3月20日止的利息，之后支付利息210.64元。截止2019年6月2日，尚欠原告借款本金25万元、期内利息3439.36元、期内利息的复利14.85元。 2018年9月26日，借款人张波再次通过网上银行提款25万元，到期日为2019年9月2日，利率为年利率7.130838%。贷款发放后，借款人张波已付清至2019年3月20日止的利息。截止2019年6月2日，尚欠原告借款本金25万元、期内利息3614.94元、期内利息的复利16.3元。 另查明，借款人张波因意外死亡，于2019年5月21日被注销户口。第一顺位继承人为其父张积寿、其母项春柳、其妻金晓冬及其女张某。2019年5月29日，原告向借款人张波的继承人邮寄提前到期通知书，宣布上述贷款全部于2019年6月2日提前到期。审理过程中，被告张积寿、项春柳自愿放弃对张波的全部遗产的继承权。 本院认为，原告与张波签订的合同系当事人双方的真实意思表，未违反法律、法规的强制性规定，该合同依法有效，张波应按合同约定履行义务。因张波已亡故，被告金晓冬、张积寿、项春柳、张某系法定第一顺序继承人，根据法律规定，原告有权向张波的法定继承人主张权利，要求张波的继承人在其继承的遗产份额内承担还款责任。被告张积寿、项春柳在审理过程中明确表示放弃对张波全部遗产的继承，其依法无须对张波的债务承担偿还责任。根据合同约定，在借款人违约情况下，原告有权宣布贷款提前到期，现原告宣布本案贷款于2019年6月2日提前到期并送达借款人张波的继承人，原告依此起诉，符合约定，本院予以支持。但贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对原告要求逾期利息的诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金晓冬、张某于本判决生效之日起十日内在继承张波遗产范围内偿还原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金25万元、期内利息，期内利息的复利（截止2019年6月2日，期内利息为3439.36元，期内利息的复利为14.85元，之后的利息以本金25万元为基数，按年利率7.2%计算至还清之日止，期内利息的复利以利息3439.36元为基数，按年利率7.2%计算至2019年9月2日，自2019年9月3日起至实际付清之日止，按年利率10.8%计算）； 二、被告金晓冬、张某于本判决生效之日起十日内在继承张波遗产范围内偿还原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金25万元、期内利息，期内利息的复利、逾期利息（截止2019年6月2日，期内利息为3614.94元，期内利息的复利为16.3元，之后的利息以本金25万元为基数，按年利率7.2%计算至还清之日止，期内利息的复利以利息3614.94为基数，按年利率7.2%计算至2019年9月2日，自2019年9月3日起至实际付清之日止，按年利率10.8%计算）。 三、驳回原告宁波银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，减半收取4445元，保全费3020元，合计7465元，由被告金晓冬、张某在继承张波遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵亚兰 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 捷