四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5245号 原告：李智，男，汉族，生于1983年5月24日，住重庆市渝北区。 原告：苗燕，女，汉族，生于1977年11月6日，住四川省广安市广安区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨渊，四川爱众律师事务所律师，一般授权。 被告：向道康，男，汉族，生于1976年8月10日，住四川省广安市广安区。 原告李智、苗燕与被告向道康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智以及苗燕的委托诉讼代理人杨渊到庭参加了诉讼，被告向道康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 原告李智、苗燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金700000元（大写：柒拾万元整）。二、请求判令被告支付2016年10月至2017年10月期间利息105000元（大写：壹拾万伍仟元整），2017年10月之后的利息按照年利率10%计算至款项还清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实及理由：原告一与原告二系夫妻关系，2013年11月16日，原告方向被告出借人民币300000元（大写：叁拾万元整），并以原告一的银行账户向被告账户转账。2014年10月8日，原告方向被告出借人民币97416元（大写：玖万柒仟肆佰壹拾陆元整），并以原告二的银行账户向被告指定的收款人胡某某转账。2014年10月19日以及2014年11月5日，原告方分两次，每次五万元，向被告出借人民币合计100000元（大写：壹拾万元整），原告二通过银行转账的方式转入了被告妻子周某某的银行账户。2015年9月18日，原告方向被告出借人民币200000元（大写：贰拾万元整），并以原告二的银行账户向被告的银行账户转账。2017年9月29日，原告方为维护自身合法权益，要求被告向其出具借条，经原被告双方协商确认，确定借款本金共计700000元（大写：柒拾万元整），2016年10月至2017年10月的利息按照年利率15%计算，2017年10月以后的利息按照年利率10%计算。被告就上述四笔债务向原告方出具了借条一份。经原告方多次催告，被告仍未偿还借款本金以及支付利息，遂诉至贵院，望支持我方之诉求。 被告向道康未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方系多年好友，时有经济往来，2017年9月29日，原告李智、苗燕与被告向道康对之前的经济往来进行结算，并由被告向道康出具一份《欠条》内容为“欠条兹有向道康向李智和苗燕夫妇二人借钱，借款金额和时间不一，现作如下单列：2013年11月16日，300000（三十万元整）；2014年8月，100000（十万元整）；2014年11月，100000（十万元整）；2015年9月，200000（二十万元整）。后三笔借款金额属实，借款时间不太确定，合计借款共计700000（七十万元整）。借款双方达成一致，所有借款2016年10月至2017年10月，年利息按15%执行，2017年10月以后按照10%执行。口说无凭，特立此凭为据，双方签字为证。附：2017年利息暂未支付。借款人：向道康出借人：李智、苗燕2017年9月29日”。之后，被告向道康未向原告李智、苗燕偿还借款本、息。 为证明上述《欠条》中的借款属实，原告提交了如下支付证明： 1、2013年11月16日，原告李智通过中国建设银行向被告向道康的银行账户内转款300000元的转账凭条。 2、2014年10月8日，原告苗燕通过中国工商银行向案外人胡某某银行账户内转款97416元的明细清单。庭审中，原告陈述，款项经被告向道康指定转入案外人胡某某的银行账户内。原告提供案外人胡某某的一份《说明》，内容为：“兹有李智、苗燕夫妇代向道康向我账户：62×××25转款97416元（大写：玖万柒仟肆佰壹拾陆元整），转账日期为2014年10月8日我与李智、苗燕夫妇无任何债权债务关系。说明人：胡某某身份证号码5129231974××××××××”。 3、2014年10月19日，原告苗燕通过中国工商银行向被告向道康的妻子周某某银行账户内转款50000元的明细清单。 4、2014年11月5日，原告苗燕通过中国工商银行向被告向道康的妻子周某某银行账户内转款50000元的明细清单。 5、2015年9月18日，原告苗燕通过中国工商银行向被告向道康的银行账户内转款200000元明细清单。 同时查明，原告李智、苗燕系夫妻关系，被告向道康与案外人周某某系夫妻关系。 上述事实，有《欠条》、银行交易明细、结婚证以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告李智、苗燕累计五次借款给被告向道康共计人民币700000元的事实，有《欠条》、银行转款凭证、《说明》以及原告的陈述予以证实，足以认定。原告李智、苗燕与被告向道康形成的借款关系合法有效，应受法律保护，本院予以支持。对于利息，原被告双方在《欠条》中约定了利息，符合法律规定，本院予以支持。从《欠条》上载明的“附：2017年利息暂未支付”可知，利息应从2017年1月1日起计算。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告向道康在本判决生效后十日内向原告李智、苗燕偿还借款本金人民币700000元以及支付利息（利息从2017年1月1日至2017年10月31日按年利率15%计算，从2017年11月1日起按年利率10%计算利息至还清借款本息之日止）。 二、驳回原告李智、苗燕的其他诉讼请求。 本案受理费11850元，由原告李智、苗燕负担592元，被告向道康负担11258元，并分别向广安市广安区人民法院缴纳,公告费300元，由被告向道康负担，并直接支付给原告李智、苗燕。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭媛媛 人民陪审员  彭昌春 人民陪审员  兰宗禹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张睿智 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决； 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。